Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[autochthon]

was? ist der Gutste auch hier?
Joar.

[autochthon]

Wundert mich nicht, dass du dir solche antideutsche Scheisse reingezogen hast.
Er bestellt viele Bücher beim Schelm-Verlag. Er muss "Pro-Deutsch" sein.

[Blackbyrd]

Es wurden vom ukrainischen Volk 2014 absolut keine Fehler gemacht. Die Ukrainer hatten den russischen Statthalter Janukowytsch zum Teufel (Putin) gejagt,
man hatte von den ständigen russischen Bevormundungen endgültig die Schnauze voll.

Natürlich wollte Putin diese Schmach, ein relativ großes russlandfreundliches Land, welches direkt an Russland grenzt, zu verlieren, nicht auf sich sitzen lassen.

Minsk II, sollte da etwa mal wieder dein Glaube ins Spiel kommen?

Russland hatte mehrfach gegen Minsk II verstoßen.


Wie genau hatte denn Russland gegen Minsk II verstoßen?? Bitte mit Belegen!

(PS als kleiner Tipp - Russland war gar keine Vertragspartei von Minsk II, das waren die Ukraine mit dem Kiewer Regime und die ukrainischen Gebiete Lugansk/Donezk in Form der DVR, und LNR)

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Legenden über Minsk: Merkels Sätze und Putins Lügen - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Saetze-und-Putins-Luegen-article23819323.html)


Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.

[navy]

Pjöngjang soll noch "sauberer" als Moskau sein; um nicht zu sagen "besser gesäubert"...

werden Sozialmedia verdummten Experten in Deutschland nie erreichen, eine saubere Stadt, Die sind halt System verblödet der gesamte Politik Apparat, und diese "Zivile Gesellschaft". Jedes Tier ist lernfähig, aber nicht diese Vollidioten aus Politologen, Virologen, Sozilogen, und andere Müll und Fake Studien Gänge

[Soshana]

In dem Punkt gehen wir dann wieder auseinander. Was hätten deutsche Soldaten auf einer Parade anlässlich der Feier einer deutschen Niederlage, ja der sogar historisch größten deutschen Niederlage, verloren? Und es ist nach wie vor eine deutsche Niederlage. Dafür muss man kein Anhänger des Nationalsozialismus sein, um diesen Tag als Tag der Niederlage zu akzeptieren.

Ich sehe das mehr als Niederlage des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte und weniger als Niederlage des deutschen Volkes, weil viele Deutsche von den Faschisten missbraucht worden sind und selber zu Opfern wurden.

Nicht alle Deutsche sind Taeter. Ich betrachte Millionen Deutsche auch als Opfer des euroaeischen Faschismus der Achsenmaechte.

Bei der Operation Barbarossa haben auch Einheiten der Rumaenen, Franzosen, Niederlaender, Italiener, Ungarn, Belgier und Spanier mitgewirkt. Wenn ich mich da taeusche, kann mich jeder gerne hier verbessern.

Das war m.E. ein Angriff des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte auf die damalige Sowjetunion und keine rein deutsche Operation.

In Russland wird das jedenfalls so heute gesehen.

Man ist weit davon entfernt, hier nur die Deutschen als Taeter und Schuldigen darzustellen.

Da haben auch andere Kraefte die Verantwortung zu tragen.

Wer Hitler aufgebaut hat, siehe das Video letzte Nacht in diesem Strang von Nachdenkseiten, s.o.

Man kann heute durchaus sagen, dass Hitler massive Unterstuetzung aus dem Ausland bekommen hat.

Ohne diese Unterstuetzung waere sein Aufstieg so nicht moeglich gewesen.

[SprecherZwo]

Russland bleibt ein unüberwindbares Hindernis für Nazismus, Russophobie und Antisemitismus und wird mit den Exzessen kämpfen, die die Schergen dieser aggressiven zerstörerischen Ideen verüben“, sagte Putin in seiner Rede


https://www.welt.de/politik/ausland/article256091708/Russland-So-laeuft-Putins-grosse-Militaershow-in-Moskau.html
1:1 Antifa-Sprech. Und sojemandem huldigen "Deutsche Patrioten".

[Klopperhorst]

Feldwebel Schultz aus "Ein Kaefig voller Helden" kennst du sicher!? :)

Oder als Sergeant Hartman bei dem bayerischen Feldwebel anrief.
"Sie sagen mir jetzt ihren Namen!"

---

[witcher]

Die NVA sah ich als die deutschere Nachkriegsarmee an, die Russen machten viele Zugeständnisse bezüglich Übernahme preußischen Exerzierschrittes, Uniformstyle usw.
Eine deutsche Friedensarmee, die nur der Landesverteidigung dient, aber auch deutsche Traditionen hochhält, wäre eine adäquate Antwort auf den Tag der Kapitulation.

---
Bei den Preußen hatte ich schon mit dem alten Fritz und seiner mangelnden Pakttreue ein Problem, doch das steht wieder auf einem anderen Papier.
Eine Verteidigungsarmee, welche die Grenze mit Waffengewalt gegen illegale Einwanderer schützt und selbige auch außer Landes bringt, gefällt mir auch...

[Lykurg]

Nicht einmal beinharte Antisemiten und Schädelvermesser sitzen 24/7 vor dem PC um ihren Judenhass ins Netz zu schmieren.
Abas ist entweder ein Bot der Scheitelfraktion, oder - und das ist wahrscheinlicher - ein geisteskranker Rentner. Von denen gibt es einige hier. Politikqualle, Bon, tosh etc.

Sagt der dreckige Lügner und 24/7-Spammer Autochthon, der hier im Forum bereits selbst zur Ausrottung aller "Nigger" aufgerufen hat :haha:

[Maitre]

Ich sehe das mehr als Niederlage des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte und weniger als Niederlage des deutschen Volkes, weil viele Deutsche von den Faschisten missbraucht und selber zu Opfern wurden. Nicht alle Deutsche sind Taeter. Ich betrachte Millionen Deutsche auch als Opfer des euroaeischen Faschismus der Achsenmaechte.

Bei der Operation Barbarossa haben auch Einheiten der Rumaenen, Franzosen, Niederlaender, Italiener, Ungarn, Belgier und Spanier mitgewirkt. Wenn ich mich da taeusche, kann mich jeder gerne hier verbessern.

Das war m.E. ein Angriff des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte auf die damalige Sowjetunion und keine rein deutsche Operation.

In Russland wird das jedenfalls so heute gesehen.

Man ist weit davon entfernt, hier nur die Deutschen als Taeter und Schuldigen darzustellen.

Da haben auch andere Kraefte die Veratwortung zu tragen.

Wer Hitler aufgebaut hat, siehe das Video letzte Nacht in diesem Strang von Nachdenkseiten, s.o.

Man kann heute durchaus sagen, dass Hitler massive Unterstuetzung aus dem Ausland bekommen hat.

Ohne diese Unterstuetzung waere sein Aufstieg so nicht moeglich gewesen.

Solche Ereignisse werden immer auf vielfältige Weise gedeutet. Fakt ist doch aber: Das deutsche Reich erlitt eine Niederlage. Und während des Krieges haben die Alliierten auch wenig Zweifel daran gelassen, dass sie gegen Deutschland kämpfen. Erst nach dem Krieg, als die Sowjets uns und die Amerikaner die Westdeutschen brauchten, haben sie sich ihre Definitionen zurechtgebogen.

[Soshana]

Pjöngjang soll noch "sauberer" als Moskau sein; um nicht zu sagen "besser gesäubert"...

Ich habe in Kims Hauptstadt schon auch Schlagloecher letztes Jahr gesehen.

Habe da ein Video ins HPF reingestellt. Da war eine russische Reisegruppe vor Ort unterwegs. Natuerlich unter Aufsicht.

[Flaschengeist]

Was hat das mit meinem Beitrag zu tun?
Übrigens macht der bei euch so verhasste Selenski nichts anderes als Putin.
Mal davon abgesehen, dass der von dir Angeschriebene sich nie hasserfüllt über den Clown geäußert hat, folgt aus deiner Aussage, dass Selenski bei dir nicht verhasst hast.

Na toll, ein Jude der für ausländische Mächte gegen Deutschland agiert.

[navy]

Ich habe in Kims Hauptstadt schon auch Schlagloecher letztes Jahr gesehen.

Habe da ein Video ins HPF reingestellt. Da war eine russische Reisegruppe vor Ort unterwegs. Natuerlich unter Aufsicht.

sind halt Reiseleiter, wie früher in Kiew auch. Im Westen gibt es nur Reiseleiter, die jede Drogen Disco und jeden Abzocker Tempel kennen

[autochthon]

Sagt der dreckige Lügner und 24/7-Spammer Autochthon, der hier im Forum bereits selbst zur Ausrottung aller "Nigger" aufgerufen hat :haha:
Hast du wieder einen "Eimer geraucht"?

Wissen deine Kameraden daß du "Eimer rauchst"??

[Aquifolium]

Heute habe ich eine Abteilung der aegyptischen Armee auf dem Roten Platz marschieren sehen.

Fuer mich ist das ein Zeichen. El Sisi war auch da.

Haette ich was in Israel oder der BRD zu sagen, wuerden deutsche und israelische Truppen ebenfalls an der Seite der russischen Soldaten in Paradeuniformen auf dem Roten Platz vorbeimarschieren.

Es war am 8.5.1945 ein Sieg ueber den europaeischen Faschismus der sog. Achsenmaechte und kein Sieg ueber das deutsche Volk, das ich letztendlich ebenfalls als Opfer des Faschismus betrachte.

Den heutigen Eurofaschimus des 4. Reichs sehe ich in der Tradition des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte und somit in der Tradition des 3. Reichs und Hitlers.

In Russland wird das schon so gesehen.

Vorhin wurde im Russischen TV explizit vom "4.Reich" und vom "Eurofaschismus" gesprochen.

Schönen Europatag!
https://european-union.europa.eu/principles-countries-history/symbols/europe-day_de

[Maitre]

Daraus folgt - Selenski ist bei dir nicht verhasst. Na toll, ein Jude der für ausländische Mächte gegen Deutschland agiert.

Hmm, gegen Deutschland agieren mMn eher unsere eigenen Mächte die dem Zelensky und seinen Forderungen auch eine Nase hätten drehen können. Stattdessen pumpen sie Geld und Waffen in die Ukraine, während hier alles langsam aber sicher den Bach heruntergeht. Und wohl wissend, dass die Ukraine trotz all dieser Gaben nicht siegen kann. Zu so einer Geschichte gehören halt immer zwei.

[Soshana]

Solche Ereignisse werden immer auf vielfältige Weise gedeutet. Fakt ist doch aber: Das deutsche Reich erlitt eine Niederlage. Und während des Krieges haben die Alliierten auch wenig Zweifel daran gelassen, dass sie gegen Deutschland kämpfen. Erst nach dem Krieg, als die Sowjets uns und die Amerikaner die Westdeutschen brauchten, haben sie sich ihre Definitionen zurechtgebogen.

Ich habe doch mal erzaehlt, dass meine Freundin in den USA die Tochter des Praesidenten eines US-Weltkonzerns ist.

Das ist ein Milliardenunternehmen, welches mitunter als Teil des militaerisch-industriellen Komplexes der USA betrachtet werden kann.

Dieses Unternehmen, das ich hier geheim halte, hat auch Hitler unterstuetzt und zwar massiv.

Der Vater meiner Freundin hatte mir einmal zu einer stillen Stunde in der Nacht sehr stolz ein von Hitler gemaltes Landschaftsbild in seinem Arbeitszimmer gezeigt.

Das war ein Original von Hitler persoenlich und wohl ein Geschenk an den damaligen Firmenchef dieses US-Konzerns in der Zeit des 3. Reiches gewesen ?

Ich war damals total schockiert, als er mir das Bild praesentierte. Deshalb kann ich mich auch so gut daran erinnern.

Das ist die Wahrheit und ich wuerde sogar eine eidesstattliche Versicherung vor einem deutschen Gericht darueber abgeben.

Der Vater meiner Freundin ist Teil der NWO gewesen und er war mit sehr viel Macht ausgestattet. Er konnte jederzeit beim Bundeskanzler anrufen..., was ich von ihm persoenlich weiss.

Sein Name bleibt geheim und werde ich nicht ausplaudern, um seine Familie und die Familie meiner Freundin in den USA zu schuetzen.

Dass ich frueher Teil des Tiefen Staates gewesen bin, habe ich ja schon mehrfach hier angedeutet.

Den militaerisch-industriellen Komplex der NATO und die NWO dieses oben genannten Praesidenten habe ich als zutiefst faschistisch empfunden und ich betrachte das heute immer noch so.

[Grenzer]

Hmm, gegen Deutschland agieren mMn eher unsere eigenen Mächte die dem Zelensky und seinen Forderungen auch eine Nase hätten drehen können. Stattdessen pumpen sie Geld und Waffen in die Ukraine, während hier alles langsam aber sicher den Bach heruntergeht. Und wohl wissend, dass die Ukraine trotz all dieser Gaben nicht siegen kann. Zu so einer Geschichte gehören halt immer zwei.

Wir werden von Wahnsinnigen regiert !

Die schmeissen mit Geld um sich , das sie nicht haben, und die schauen ungerührt zu , wie Deutschland verkommt !

Soviel Irrenanstalten gibt es garnicht- wie wir bräuchten !

[SprecherZwo]

Ich habe doch mal erzaehlt, dass meine Freundin in den USA die Tochter des Praesidenten eines US-Weltkonzerns ist.

Das ist ein Milliardenunternehmen, welches mitunter als Teil des militaerisch-industriellen Komplexes der USA betrachtet werden kann.

Dieses Unternehmen, das ich hier geheim halte, hat auch Hitler unterstuetzt und zwar massiv.

Der Vater meiner Freundin hatte mir einmal zu einer stillen Stunde in der Nacht sehr stolz ein von Hitler gemaltes Landschaftsbild in seinem Arbeitszimmer gezeigt.

Das war ein Original von Hitler persoenlich und wohl ein Geschenk an den damaligen Firmenchef dieses US-Konzerns in der Zeit des 3. Reiches gewesen ?

Ich war damals total schockiert, als er mir das Bild praesentierte. Deshalb kann ich mich auch so gut daran erinnern.

Das ist die Wahrheit und ich wuerde sogar eine eidesstattliche Versicherung vor einem deutschen Gericht darueber abgeben.

Der Vater meiner Freundin ist Teil der NWO gewesen und er war mit sehr viel Macht ausgestattet. Er konnte jederzeit beim Bundeskanzler anrufen..., was ich von ihm persoenlich weiss.

Sein Name bleibt geheim und werde ich nicht ausplaudern, um seine Familie und die Familie meiner Freundin in den USA zu schuetzen.

Dass ich frueher Teil des Tiefen Staates gewesen bin, habe ich ja schon mehrfach hier angedeutet.

Den militaerisch-industriellen Komplex der NATO und die NWO dieses oben genannten Praesidenten habe ich als zutiefst faschistisch empfunden und ich betrachte das heute immer noch so.
Mal wieder ne tolle Paulanergarten-Geschichte :D

[Süßer]

Ja da fragt man sich:

Wieso hast DU noch keinen Orden bekommen ?

Bekommt man den nur, wenn man tot ist ?

Hey Virtuel,

diesen Beitrag mußte ich mit rot bewerten. Rot nutze ich eigentlich nicht aber hier hast Du einer Mitschreiberin (indirekt) den Tod gewünscht.
Das ist unehrenhaft von Dir und verlangt eine Entschuldigung!

[pixelschubser]

... :gp: ..
.. woher hast du diese Info ..

Nachts in der Bild gelesen. Aber auch die Tagesschau berichtet.

https://www.tagesschau.de/investigativ/kontraste/deutschland-russland-treffen-baku-100.html

[autochthon]

Ich habe in Kims Hauptstadt schon auch Schlagloecher letztes Jahr gesehen.

Habe da ein Video ins HPF reingestellt. Da war eine russische Reisegruppe vor Ort unterwegs. Natuerlich unter Aufsicht.
Du warst in Pjöngjang?

[ABAS]

Wo bleiben eigentlichen die vom juedischen Marionettenregime in Kiev angekuendigten Anschlaege auf die Teilnehmer der heutigen Siegesfeierlichkeiten in Moskau?


Kannst du diese Ankündigungen hochladen? Oder wolltest du lediglich wieder antisemitisch spammen?

Nimm das:


Kettner / 05.05.2025

Terror-Drohung gegen Moskau: Selenskyj kündigt Angriff auf Siegesparade an

In einer erschreckenden Entwicklung hat der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj unverhohlen damit gedroht, die traditionelle Militärparade zum "Tag des Sieges" am 9. Mai in Moskau anzugreifen. Diese Drohung markiert eine weitere gefährliche Eskalation in dem ohnehin schon aufgeheizten Konflikt zwischen der Ukraine und Russland.

Gescheiterter Konkurrenzversuch führt zu offenen Drohungen

Zunächst versuchte Kiew noch, eine Art Gegenveranstaltung zur Moskauer Siegesparade zu organisieren. Führende westliche Politiker wie Macron, Starmer und Merz sollten dafür nach Kiew eingeladen werden. Doch nachdem diese "Koalition der Willigen" sich als "Koalition der Hilflosen" entpuppte und die Einladungen ausgeschlagen wurden, ging Selenskyj zum offenen Angriffsmodus über.

Terrorismus als politisches Instrument

Besonders alarmierend sind die Äußerungen von Roman Kostenko, Sekretär des Parlamentsausschusses für nationale Sicherheit. Er bestätigte nicht nur die vorhandenen Fähigkeiten für einen solchen Angriff, sondern kündigte auch langfristige "Liquidierungen" an. Diese Rhetorik erinnert fatal an düstere Kapitel der europäischen Geschichte.

Putins deutliche Warnung

Der russische Präsident Putin reagierte auf diese Entwicklung mit deutlichen Worten. Er verwies auf die besorgniserregenden Parallelen zur Vergangenheit, insbesondere angesichts deutscher Panzer mit Eisenkreuzen auf ukrainischem Boden. Putin warnte eindringlich vor den Gefahren des Nationalismus, den er als Vorstufe zum Nationalsozialismus bezeichnete.

Beunruhigende Entwicklungen in der Ukraine

Besonders erschreckend sind Berichte über die Ausbildung von Kindern zwischen 10 und 14 Jahren für Kampfeinsätze in der Ukraine. Der ehemalige US-Oberst Daniel Davis zog hier erschreckende Parallelen zum deutschen "Volkssturm" der Kriegsendphase. Diese Entwicklung zeigt deutlich, wie weit sich die Ukraine von westlichen Werten entfernt hat.

Kritische Betrachtung der westlichen Position

Es ist äußerst bedenklich, wie der Westen diese gefährliche Entwicklung weitgehend ignoriert oder gar unterstützt. Die aktuelle Situation zeigt einmal mehr das Versagen der westlichen Politik, die offenbar blind den ukrainischen Provokationen folgt, statt auf Deeskalation zu setzen.

Die kommenden Tage werden zeigen, ob die ukrainische Führung tatsächlich so weit gehen wird, einen Terroranschlag auf eine Gedenkveranstaltung zu verüben. Die Konsequenzen eines solchen Vorgehens wären unabsehbar und könnten zu einer dramatischen Eskalation des Konflikts führen.

https://www.kettner-edelmetalle.de/news/terror-drohung-gegen-moskau-selenskyj-kundigt-angriff-auf-siegesparade-an-05-05-2025

[Flaschengeist]

Hmm, gegen Deutschland agieren mMn eher unsere eigenen Mächte die dem Zelensky und seinen Forderungen auch eine Nase hätten drehen können. Stattdessen pumpen sie Geld und Waffen in die Ukraine, während hier alles langsam aber sicher den Bach heruntergeht. Und wohl wissend, dass die Ukraine trotz all dieser Gaben nicht siegen kann. Zu so einer Geschichte gehören halt immer zwei.

Das meine ich mit "ausländische Kräfte" - aus Sicht der Ukraine. Selensky ist ja praktisch der Handlanger dieser Kräfte - die auch in der EU/Deutschland zu verorten sind.

[Soshana]

Hey Virtuel,

diesen Beitrag mußte ich mit rot bewerten. Rot nutze ich eigentlich nicht aber hier hast Du einer Mitschreiberin (indirekt) den Tod gewünscht.
Das ist unehrenhaft von Dir und verlangt eine Entschuldigung!

Ich habe das nicht so eng gesehen, weil sich meine Seite im Krieg gegen den Eurofaschismus der NATO-Achsenmaechte befindet.

Dass ich erbitterte Feinde habe, die mir den Tod wuenschen, weiss ich schon.

Deshalb schlafe ich ja nur mit ner Pisole unterm Kopfkissen.

[SprecherZwo]

Mal davon abgesehen, dass der von dir Angeschriebene sich nie hasserfüllt über den Clown geäußert hat, folgt aus deiner Aussage, dass Selenski bei dir nicht verhasst hast.

Na toll, ein Jude der für ausländische Mächte gegen Deutschland agiert.

Nach der Logik, die du sonst immer gerne bei deinen Sophistereien verwendest, agiert Selenski nur gegen die BRD und nicht gegen Deutschland. Kann also nicht so schlimm sein :hi:

[Maitre]

Das meine ich mit "ausländische Kräfte" - aus Sicht der Ukraine. Selensky ist ja praktisch der Handlanger dieser Kräfte - die auch in der EU/Deutschland zu verorten sind.

Von daher sehe ich Selensky als tragische Figur. Die Sache wird nicht gut für ihn enden und das weiß er wohl auch. Dafür geht mir aber dieses Melnyk-A-Loch ziemlich auf den Geist. Bei dem liegt zwischen wüster Beschimpfung und unwürdiger Arschkriecherei uns gegenüber auch nur sehr wenig, zu wenig, Fleisch.

[Minimalphilosoph]

Wundert mich nicht, dass du dir solche antideutsche Scheisse reingezogen hast.


Er bestellt viele Bücher beim Schelm-Verlag. Er muss "Pro-Deutsch" sein.

Ihr werdet doch nicht etwa noch Alliierte? :D

[ABAS]

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Legenden über Minsk: Merkels Sätze und Putins Lügen - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Saetze-und-Putins-Luegen-article23819323.html)


Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.

N-TV = Nasen TV

[Flaschengeist]

Nach der Logik, die du sonst immer gerne bei deinen Sophistereien verwendest, agiert Selenski nur gegen die BRD und nicht gegen Deutschland. Kann also nicht so schlimm sein :hi:

Da möchte ich dir nicht widersprechen. Mir soll es recht sein. Es erstaunt trotzdem, dass diese jüdische Marionette bei dir keine Hassgefühle auslöst, und du praktisch für ihn und seine Leute Partei ergreifst.

[Soshana]

Du warst in Pjöngjang?

Nee, im Video hab ich das Schlagloch gesehen. Eine russische Reisegruppe hatte es gefilmt.

Mich hatte es schon ueberrascht, dass man das so filmen konnte. Deshalb habe ich mir das auch so merken koennen.

Ansonsten waren die Strassen und Plaetze sehr sauber. Habe im Video viele glueckliche und zufriedene Menschen gesehen.

Bettler und arme obdachlose Menschen, die, wie bei mir in Little Beirut, auf der Strasse leben muessen, habe ich in Kims Hauptstadt nicht im Video entdecken koennen

Drogenabhaengige, die an der Nadel haengen, konnte ich auch nirgendwo sehen...

Die Hauptstadt Nordkoreas scheint sauberer als Wedding und Berlin-Gesundbrunnen zu sein ? Keiner dort, der einen gleich abstechen moechte.

Antanzende Araber konnte ich bei Kim ebenfalls nicht ausfindig machen.

[ABAS]

Nach der Logik, die du sonst immer gerne bei deinen Sophistereien verwendest, agiert Selenski nur gegen die BRD und nicht gegen Deutschland. Kann also nicht so schlimm sein :hi:


Da möchte ich dir nicht widersprechen. Mir soll es recht sein. Es erstaunt trotzdem, dass diese jüdische Marionette bei dir keine Hassgefühle auslöst, und du praktisch für ihn und seine Leute Partei ergreifst.

Der User SprecherZwo und die " NATO Sperrspitze " Wolodomyr Selenskji haben eine Gemeinsamkeit.
Beide sind NPD Mitglieder und Rheinmetall Aktionaere.

[autochthon]

Nee, im Video hab ich das Schlagloch gesehen. Eine russische Reisegruppe hatte es gefilmt.

Mich hatte es schon ueberrascht, dass man das so filmen konnte. Deshalb habe ich mir das auch so merken koennen.

Ansonsten waren die Strassen und Plaetze sehr sauber. Habe im Video viele glueckliche und zufriedene Menschen gesehen.

Bettler und arme obdachlose Menschen, die, wie bei mir in Little Beirut, auf der Strasse leben muessen, habe ich in Kims Hauptstadt nicht im Video entdecken koennen

Drogenabhaengige, die an der Nadel haengen, konnte ich auch nirgendwo sehen...

Die Hauptstadt Nordkoreas scheint sauberer als Wedding und Berlin-Gesundbrunnen zu sein ? Keiner dort, der einen gleich abstechen moechte.

Antanzende Araber konnte ich bei Kim ebenfalls nicht ausfindig machen.
Dann nichts wie hin, Träumerli.

[amendment]

Allen voran die, die mit Taurus für den Kreml, kriegsgeil herumphantastieren.

Also ich stehe dazu dass, sollte es zum Einsatz des Taurus kommen, dieser nur auf dem Gebiet der Ukraine in den Grenzen von 1991 eingesetzt werden sollte...

Damit nicht als Gegenreaktion so etwas wie "freie Berlinflüge" erfolgen könnten...

[amendment]

Russland muss sich heute gegen den NATO- und Eurofaschismus verteidigen.

Du meinst bestimmt aus russischer Sicht das hier: Angriff ist die beste Verteidigung!

[amendment]

Ja morgen stehen Putins Panzer auf der Oderbrücke in Frankfurt an der Oder.

:angst:

Ähm, von dem Krieg auf ukrainischem Boden, der vor drei Jahren von Putin angezettelt wurde, hast du nichts mitbekommen? Das ist für dich also kein Krieg? Nur wenn es gegen uns direkt geht?

[amendment]

Wenn man sieht, was der Eurofaschismus mit Deutschland, Ungarn, Frankreich, Griechenland und Rumaenien gemacht hat, dann sieht man in Russland schon ganz genau, dass bei Euch laengst ein 4. Reich entstanden ist.

Russland will sich halt nicht wie Deutschland aufloesen. Man sieht auch in Russland, wie das deutsche Volk mit seiner Identitaet, Kultur und Geschichte systematisch ausgerottet wird.

Sogar die groesste Opposition der BRD soll demnaechst verboten werden. 25 % der Deutschen sollen vom politischen Prozess ausgeschlossen werden.

Und das soll bei Euch ein demokratisches und freies System sein ?

Nein, Euer Eurofaschismus ist zutiefst undemokratisch !

Ich weiß aus sicherer Quelle, dass die AfD nicht verboten wird. Warum auch?

[Larry Plotter]

Und an deinen Worten solltest du nun selbst erkennen wie wichtig es wäre, dass ein europäisches Expeditionskorps von ca. 100.000 Mann seine Bereitsstellungsräume entlang des Dnjepr bezieht.

Auf Einladung der ukrainischen Regierung, versteht sich. Zu einem unbefristeten Großmanöver, wie es unter befreundeten Nachbarn und Nationen so üblich ist...

Also inzwischen sollte die Produktion der Taurus-Marschflugkörper die 1000-Stück-Marge erreicht haben...


Sollte , hätte , könnte.......ist aber nicht.

Wenn mal irgendwann so ein Einsatzkorps da ist, womit soll denn das Einsatzkorps kämpfen?

Wie schon geschrieben, nun tauchen auch "Andere" auf, die diese Missstände erkannt haben:


"Militärexperte rechnet ab: „Wir kippen Milliarden in nicht funktionierendes System“"


"Lange betont, dass grundlegende Veränderungen notwendig sind und dass es nicht weitergehen könne wie bisher: „Weniger Generäle geht auch. Das ist aber gar nicht so scherzhaft, das ist total ernst. Weniger Bürokratie, das Geld schnell ausgeben, die Industrie dazu bringen, dass sie sich auch mal Wettbewerb aussetzt und ein Risiko eingeht. Vielleicht auch mal billigere, einfache Dinge einkaufen. Davon aber ganz viele.“

Auch die Verantwortung gegenüber den Schulden, die für das Sondervermögen aufgenommen wurden, hebt er hervor: „Ich möchte als Staatsbürger eigentlich sehen, dass dieses viele Geld, das ja Schulden sind, mit wirklich harten Reformen verbunden ist. Man kann die doch nicht in ein nicht funktionierendes System reinkippen.“ "



Und.........

"An einem Beispiel macht Lange deutlich, wie groß die Unterschiede bereits jetzt sind: „Die Bundeswehr hatte Ende des Jahres 2024 ein bisschen mehr als 600 Drohnen, davon fünf bewaffnungsfähig, nicht mal bewaffnet. Die Ukraine hat allein im Jahr 2024 3 Millionen Drohnen produziert (https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/auf-das-maximum-hochgefahren-selenskyj-verkuendet-massive-ausweitung-der-drohnenproduktion_id_260768524.html).“ Für ihn ist klar: „Es muss in die richtige Richtung, technologisch nach vorn ausgegeben werden.“

Sein Fazit ist unmissverständlich: „Es müssen strukturelle Veränderungen damit verbunden sein. Dann gibt es auch eine Chance, dass das richtig angelegt ist, und dann kann man auch nicht immer nur sagen: Ja, wir brauchen nur noch mehr Geld, noch mehr Geld, noch mehr Geld und dann wird alles besser.“"





https://www.focus.de/politik/ausland/experte-kritisiert-merz-bundeswehr-milliarden-das-ist-doch-nicht-logisch_52ff82fd-4f79-4345-bf1d-76dcb4fe4a10.html



Ergebnis:
Politische Äusserungen und Wünsche sind das Eine, nur danach Handeln will eben Keiner.
Und der Russe kommt aus dem Lachen nicht mehr raus.

[amendment]

Ich schlafe ja nackt auf dem Boden.

Das SEK-Team muesste bei mir erst mal die Hand vor die Augen halten.

Hihi.

Hattest du nicht kürzlich gesagt, dass dich dein Nachbar jeden Morgen vom Kreuz nehmen muss?

[amendment]

Tu doch nicht so als ob nicht mindestens die Hälfte der Strangteilnehmer hier diese Parade sich als livestream reinziehen und so richtig geil finden.

Ich ziehe mir auch die Parade rein - aber mit gänzlich anderer "Wirkung": In spätestens 10 Jahren sollte die erste Parade zum Bestehen des Greater Europe stattfinden - durchgeführt von den gemeinsamen Europäischen Streitkräften, die ich in einer Gesamtstärke nicht unter einer Million Mann sehe!

[amendment]

Glaube ich nicht.
Persönlich kann ich dieser Sache auch nichts abgewinnen.
Aber eine Parade der Nationalen Volksarmee würde ich mir natürlich ansehen.

---

Ich würde tatsächlich lieber eine Parade der NVA sehen als eine Parade der Bundeswehr - aber rein aus militär-ästhetischen Gründen.

Gesteigert würde das natürlich nur durch eine Parade der LSSAH....

[ABAS]

Also ich stand und stehe dazu dass, sollte es zum Einsatz des Taurus kommen, dieser nur auf dem Gebiet der Ukraine in den Grenzen von 1991 eingesetzt werden sollte...

Damit nicht als Gegenreaktion so etwas wie "freie Berlinflüge" erfolgen könnten...

Aha! Du befuerwortest folglich mit Deinem Statement den Einsatz der Taurus Lenkflugkoerpern gegen Ziele in den neuen Republiken der Russischen Foederation Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja, obwohl die neuen Republiken voelkerrechtlich zum Staatsgebiet der Russischen Foederation gehoeren.

Angedenk der Tatsache, das die Taurus-Lenkflugkoerper deutscher Produktion sind und nur von besonders ausgebildeten Spezialisten der Deutschen Luftwaffe gesteuert werden koennen, befuerwortest Du somit den Kriegseintritt der BRD durch ein Verbrecher der Agression mit deutschen Lenkflugkoerpern auf russischen Staatsgebiet.

[amendment]

Heute habe ich eine Abteilung der aegyptischen Armee auf dem Roten Platz marschieren sehen.

Fuer mich ist das ein Zeichen. El Sisi war auch da.

Haette ich was in Israel oder der BRD zu sagen, wuerden deutsche und israelische Truppen ebenfalls an der Seite der russischen Soldaten in Paradeuniformen auf dem Roten Platz vorbeimarschieren.

Es war am 8.5.1945 ein Sieg ueber den europaeischen Faschismus der sog. Achsenmaechte und kein Sieg ueber das deutsche Volk, das ich letztendlich ebenfalls als Opfer des Faschismus betrachte.

Den heutigen Eurofaschimus des 4. Reichs sehe ich in der Tradition des europaeischen Faschismus der Achsenmaechte und somit in der Tradition des 3. Reichs und Hitlers.

In Russland wird das schon so gesehen.

Vorhin wurde im Russischen TV explizit vom "4.Reich" und vom "Eurofaschismus" gesprochen.

Es gibt keinen Eurofaschismus in einem 4. Reich; alle, die das behaupten, gehörten in die Klapsmühle!

[Schloss]

Kommst du wieder mit deinem Glauben?

Es war und ist wohl eher so, dass Putin es nicht zulassen wollte, dass sich die Ukrainer der EU zuwenden und somit Putins Einfluss schwinden würde.

Auch durch X-faches Wiederholen wird diese Lüge nicht wahrer.
Russland war mit der EU-Assoziierung einverstanden und bot gleichzeitig und parallel dazu die Integration in die EAEU an. Janukowitsch wollte beides, Russland erlaubte das, die EU hat es jedoch VERBOTEN!

[Xarrion]

Auch durch X-faches Wiederholen wird diese Lüge nicht wahrer.
Russland war mit der EU-Assoziierung einverstanden und bot gleichzeitig und parallel dazu die Integration in die EAEU an. Janukowitsch wollte beides, Russland erlaubte das, die EU hat es jedoch VERBOTEN!

:gp:

[amendment]

Ich habe in Kims Hauptstadt schon auch Schlagloecher letztes Jahr gesehen.

Habe da ein Video ins HPF reingestellt. Da war eine russische Reisegruppe vor Ort unterwegs. Natuerlich unter Aufsicht.

Natuerlich unter Aufsicht.

Natürlich....

[navy]

Und an deinen Worten solltest du nun selbst erkennen wie wichtig es wäre, dass ein europäisches Expeditionskorps von ca. 100.000 Mann seine Bereitsstellungsräume entlang des Dnjepr bezieht.

Auf Einladung der ukrainischen Regierung, versteht sich. Zu einem unbefristeten Großmanöver, wie es unter befreundeten Nachbarn und Nationen so üblich ist...

Also inzwischen sollte die Produktion der Taurus-Marschflugkörper die 1000-Stück-Marge erreicht haben...

Bist wohl neidisch, das Du nicht mitmarschieren darfst in Moskau

Deine Vorstellungen: von 100.000 Mann Kampftruppen, sind dann 99.990 Köche, Betreuer, Generalinnen, und Gender und Schwuchtel Trullas


https://www.youtube.com/watch?v=PDVK-VkdYXQ

Tolle Autos, ohne Elekronik Blödsinn, wie bei den Deutschen Dumm Hirni Autos der Geistesgestörten Autohersteller in Europa

[amendment]

Aha! Du befuerwortest folglich mit Deinem Statement den Einsatz der Taurus Lenkflugkoerpern gegen Ziele in den neuen Republiken der Russischen Foederation Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja, obwohl die neuen Republiken voelkerrechtlich zum Staatsgebiet der Russischen Foederation gehoeren.

Angedenk der Tatsache, das die Taurus-Lenkflugkoerper deutscher Produktion sind und nur von besonders ausgebildeten Spezialisten der Deutschen Luftwaffe gesteuert werden koennen, befuerwortest Du somit den Kriegseintritt der BRD durch ein Verbrecher der Agression mit deutschen Lenkflugkoerpern auf russischen Staatsgebiet.

Welche neuen Republiken Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja?

Für mich zählt nur das, was die internationale Staatengemeinschaft, vertreten durch die Vereinten Nationen, anerkennt oder nicht!

Da könnte ja jeder Geheimdienst-Lümmel mit seinen feuchten Träumen daherkommen...

[amendment]

Bist wohl neidisch, das Du nicht mitmarschieren darfst in Moskau

Deine Vorstellungen: von 100.000 Mann Kampftruppen, sind dann 99.990 Köche, Betreuer, Generalinnen, und Gender und Schwuchtel Trullas


https://www.youtube.com/watch?v=PDVK-VkdYXQ

Tolle Autos, ohne Elekronik Blödsinn, wie bei den Deutschen Dumm Hirni Autos der Geistesgestörten Autohersteller in Europa

Die neuen Europäischen Streitkräfte würden den Paradeschritt der NVA übernehmen, der ja von der Wehrmacht bzw. der kaiserlichen Armee stammt.

Bloß keine Zinnsoldaten wie die russischen mit ihrer extrem affektierten Haltung, desgleichen gilt für die Chinesen und Nordkoreaner.

Wer hat denen bloß erzählt, dass das gut aussieht?

[Old_Grump]

Und an deinen Worten solltest du nun selbst erkennen wie wichtig es wäre, dass ein europäisches Expeditionskorps von ca. 100.000 Mann seine Bereitsstellungsräume entlang des Dnjepr bezieht.

Auf Einladung der ukrainischen Regierung, versteht sich. Zu einem unbefristeten Großmanöver, wie es unter befreundeten Nachbarn und Nationen so üblich ist...

Also inzwischen sollte die Produktion der Taurus-Marschflugkörper die 1000-Stück-Marge erreicht haben...


Der Goebbels heisst jetzt amendment ....... :)

[navy]

Die neuen Europäischen Streitkräfte würden den Paradeschritt der NVA übernehmen, der ja von der Wehrmacht bzw. der kaiserlichen Armee stammt.

Bloß keine Zinnsoldaten wie die russischen mit ihrer extrem affektierten Haltung, desgleichen gilt für die Chinesen und Nordkoreaner.

Wer hat denen bloß erzählt, dass das gut aussieht?

Glaubst Du den Blödsinn, denn Du schreibst. Den verrotteten Haufen Bundeswehr, NATO in Europa, kann man nicht mit den Gender Spinnern in Funktion bringen

[ABAS]

Welche neuen Republiken Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja?

Für mich zählt nur das, was die internationale Staatengemeinschaft, vertreten durch die Vereinten Nationen, anerkennt oder nicht!

Da könnte ja jeder Geheimdienst-Lümmel mit seinen feuchten Träumen daherkommen...

Die Bevoelkerung der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja hatten ein Recht auf Selbstbestimmung bzw. Sezession, welches voelkerrechtskonform ausgeuebt wurde.

Somit sind die ehemaligen ukrainischen Oblaste Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja offiziell nach geltenden Voelkerrecht zu Republiken der Russischen Foederation geworden.
Deshalb kann der Anschluss der neuen Republiken an die Russischen Foederation nicht als voelkerrechtswidrige Annexion qualifiziert werden.

Eine Anerkennung seitens der UN ist dabei weder ueblich noch vorgeschrieben. Die militaerische Rueckfuehrung des Tibet in die VR China als Provinz der VR China, musste von der UN ebenfalls nicht anerkannt werden, weil der Tibet genau wie die ehemaligen Oblaste des failed-state Ukrainen nicht als eigenstaendige, souveraene Staaten im Mitgliederverzeichnis der Vereinten Nationen gelistet war.

Ich schlage Dir vor gemeinsam mit Annalena-Charlotte-Alma Bumsbock Nachhilfekurse in Voelkerrecht zu belegen. Das habt ihre beide dringend noetig.

[Old_Grump]

Ich würde tatsächlich lieber eine Parade der NVA sehen als eine Parade der Bundeswehr - aber rein aus militär-ästhetischen Gründen.

Gesteigert würde das natürlich nur durch eine Parade der LSSAH....


So eine Fackelzug-Parade des AZOV-Bataillons mit Mummenschanz in Berlin könnte dir sicher auch gefallen. Andre Melnyk als Redner der wiederauferstanden NS-Mumien legt eine schmissige Rede hin. Um dann wieder im Nachhinein um Waffen zu betteln. Und Abermilliarden um das Shit-Hole Ukruine aufrecht zu erhalten.

[Blackbyrd]

Kommst du wieder mit deinem Glauben?

Es war und ist wohl eher so, dass Putin es nicht zulassen wollte, dass sich die Ukrainer der EU zuwenden und somit Putins Einfluss schwinden würde.


Auch durch X-faches Wiederholen wird diese Lüge nicht wahrer.
Russland war mit der EU-Assoziierung einverstanden und bot gleichzeitig und parallel dazu die Integration in die EAEU an. Janukowitsch wollte beides, Russland erlaubte das, die EU hat es jedoch VERBOTEN!

Ja, auch durch deine x-fachen Einwände entsprechen deine Hinweise nicht der Wirklichkeit und der Wahrheit, d.h. der russische Statthalter Janukowytsch hat den Anweisungen Putins Folge zu leisten, und Putins Politik zielte gegen die EU ab.

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.

[Old_Grump]

Bist wohl neidisch, das Du nicht mitmarschieren darfst in Moskau

Deine Vorstellungen: von 100.000 Mann Kampftruppen, sind dann 99.990 Köche, Betreuer, Generalinnen, und Gender und Schwuchtel Trullas


https://www.youtube.com/watch?v=PDVK-VkdYXQ

Tolle Autos, ohne Elekronik Blödsinn, wie bei den Deutschen Dumm Hirni Autos der Geistesgestörten Autohersteller in Europa


Die doitsche Nachwuchs-Kavallerie übt schon. Nur abwarten ....... :crazy:



https://youtu.be/ECQO5zuxYMQ

[ABAS]

So eine Fackelzug-Parade des AZOV-Bataillons mit Mummenschanz in Berlin könnte dir sicher auch gefallen. Andre Melnyk als Redner der wiederauferstanden NS-Mumien legt eine schmissige Rede hin. Um dann wieder im Nachhinein um Waffen zu betteln. Und Abermilliarden um das Shit-Hole Ukruine aufrecht zu erhalten.

Wir sollten wie Ferengi bzw. US-Amerikaner denken. Das preiswerteste Endloesung mit maximalen Profit, ist die gesamte Ukraine vollstaendig nuklear zu zerstoeren. Die Bodenschaetze kann man danach mit Industrierobotern abbauen und profitabel vermarkten.

[tosh]

Die Bevoelkerung der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja hatten ein Recht auf Selbstbestimmung bzw. Sezession, welches voelkerrechtskonform ausgeuebt wurde.

Somit sind die ehemaligen ukrainischen Oblaste Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja offiziell nach geltenden Voelkerrecht zu Republiken der Russischen Foederation geworden.
Deshalb kann der Anschluss der neuen Republiken an die Russischen Foederation nicht als voelkerrechtswidrige Annexion qualifiziert werden.

Eine Anerkennung seitens der UN ist dabei weder ueblich noch vorgeschrieben. Die militaerische Rueckfuehrung des Tibet in die VR China als Provinz der VR China, musste von der UN ebenfalls nicht anerkannt werden, weil der Tibet genau wie die ehemaligen Oblaste des failed-state Ukrainen nicht als eigenstaendige, souveraene Staaten im Mitgliederverzeichnis der Vereinten Nationen gelistet war.

Ich schlage Dir vor gemeinsam mit Annalena-Charlotte-Alma Bumsbock Nachhilfekurse in Voelkerrecht zu belegen. Das habt ihre beide dringend noetig.

:gp:
Allerdings sind Donezk und Luhansk zwar gemäß Völkerrecht getrennt von der Terror-Ukraine aber mW haben diese beiden sich noch nicht an RU angeschlossen.

[Lykurg]

Hast du wieder einen "Eimer geraucht"?

Wissen deine Kameraden daß du "Eimer rauchst"??

Rede dich nicht raus, du Schwachkopf! Stehe zu deiner eigenen extrem rassistischen Hetze, wenn du hier schon andere angreifst.

[tosh]

So eine Fackelzug-Parade des AZOV-Bataillons mit Mummenschanz in Berlin könnte dir sicher auch gefallen. Andre Melnyk als Redner der wiederauferstanden NS-Mumien legt eine schmissige Rede hin. Um dann wieder im Nachhinein um Waffen zu betteln. Und Abermilliarden um das Shit-Hole Ukruine aufrecht zu erhalten.

Die Milliarden und auch weitere Waffen bekommt die Ukraine natürlich von der BRD weil "Deutschland in der Ukraine verteidigt wird". :D

[Lykurg]

Wir sollten wie Ferengi bzw. US-Amerikaner denken. Das preiswerteste Endloesung mit maximalen Profit, ist die gesamte Ukraine vollstaendig nuklear zu zerstoeren. Die Bodenschaetze kann man danach mit Industrierobotern abbauen und profitabel vermarkten.

Böse Zungen sagen aber, dass die großohrigen und krummnasigen Ferengi auch in der Ukraine die Macht haben...

[Maitre]

Wir sollten wie Ferengi bzw. US-Amerikaner denken. Das preiswerteste Endloesung mit maximalen Profit, ist die gesamte Ukraine vollstaendig nuklear zu zerstoeren. Die Bodenschaetze kann man danach mit Industrierobotern abbauen und profitabel vermarkten.

Als gute Ferengi würden wir beiden Seiten Waffen verkaufen. Beachte Erwerbsregeln 10 und 34!
Falls jemand herumjammert, unsere "Verbündeten" würden davon vor den Kopf gestoßen werden, dem möchte ich Erwerbsregel 6 ans Herz legen.

[autochthon]

Rede dich nicht raus, du Schwachkopf! Stehe zu deiner eigenen extrem rassistischen Hetze, wenn du hier schon andere angreifst.
Welche rassistische Hetze?

Wissen deine Kameraden, daß du einen "Eimer rauchst"??? Wie funktioniert das eigentlich?

[tosh]

Ja, auch durch deine x-fachen Einwände entsprechen deine Hinweise nicht der Wirklichkeit und der Wahrheit, d.h. der russische Statthalter Janukowytsch hat den Anweisungen Putins Folge zu leisten, und Putins Politik zielte gegen die EU ab.

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.

Dumme zionistische Lügen. :haha:

[Blackbyrd]

Die Bevoelkerung der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja hatten ein Recht auf Selbstbestimmung bzw. Sezession, welches voelkerrechtskonform ausgeuebt wurde.

Somit sind die ehemaligen ukrainischen Oblaste Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja offiziell nach geltenden Voelkerrecht zu Republiken der Russischen Foederation geworden.
Deshalb kann der Anschluss der neuen Republiken an die Russischen Foederation nicht als voelkerrechtswidrige Annexion qualifiziert werden.

Eine Anerkennung seitens der UN ist dabei weder ueblich noch vorgeschrieben. Die militaerische Rueckfuehrung des Tibet in die VR China als Provinz der VR China, musste von der UN ebenfalls nicht anerkannt werden, weil der Tibet genau wie die ehemaligen Oblaste des failed-state Ukrainen nicht als eigenstaendige, souveraene Staaten im Mitgliederverzeichnis der Vereinten Nationen gelistet war.

Ich schlage Dir vor gemeinsam mit Annalena-Charlotte-Alma Bumsbock Nachhilfekurse in Voelkerrecht zu belegen. Das habt ihre beide dringend noetig.

Sicherlich schreibst du mal wieder etwas vom russischen Völkerrecht, aber dazu benötigt man
absolut keine Nachhilfekurse. :haha:

Hier kannst auch du, mal wieder, nachlesen wie es sich mit der russischen Annexion verhält:

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.


Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

[Blackbyrd]

Ja, auch durch deine x-fachen Einwände entsprechen deine Hinweise nicht der Wirklichkeit und der Wahrheit, d.h. der russische Statthalter Janukowytsch hat den Anweisungen Putins Folge zu leisten, und Putins Politik zielte gegen die EU ab.

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.


Dumme zionistische Lügen. :haha:

Saudummer unqualifizierter Beitrag, aber typisch für Trolle deiner Kategorie. :haha:

[Lykurg]

Welche rassistische Hetze?

Ha, ha! Frag doch mal die anderen hier. Hatten wir doch alles schon, du unbeholfener Dummtroll :haha:

[tosh]

https://youtu.be/PDVK-VkdYXQ



Tolle Live-Übertragung der Parade in Moskau mit Dutzenden von Führern der freien Völker!

USrael und BRD fehlen natürlich.

Hoffentlich kommen die Nuklearwaffen nie zur Anwendung.

[navy]

Die doitsche Nachwuchs-Kavallerie übt schon. Nur abwarten ....... :crazy:



https://youtu.be/ECQO5zuxYMQ

Bestimmt mit Steuern finanziert, solche Dumm Orgien, wo das meiste Geld spurlos verschwindet

[Trusty]

Als gute Ferengi würden wir beiden Seiten Waffen verkaufen. Beachte Erwerbsregeln 10 und 34!
Falls jemand herumjammert, unsere "Verbündeten" würden davon vor den Kopf gestoßen werden, dem möchte ich Erwerbsregel 6 ans Herz legen.

Sehr gut - die Juden des Universums habens drauf :D
- Regel 10: Gier ist unendlich
- Regel 34: Krieg ist gut für das Geschäft
- Regel 6: Erlaube nie, daß deine Verwandten einem Profit im Wege stehn

Ich möchte noch ergänzen um Regel 35 und 76 :D

[tosh]

Wir sollten wie Ferengi bzw. US-Amerikaner denken. Das preiswerteste Endloesung mit maximalen Profit, ist die gesamte Ukraine vollstaendig nuklear zu zerstoeren. Die Bodenschaetze kann man danach mit Industrierobotern abbauen und profitabel vermarkten.

Du hast wieder deine schlimmen Träume. Warum nimmst du deine Medizin nicht? :D

[autochthon]

Ha, ha! Frag doch mal die anderen hier. Hatten wir doch alles schon, du unbeholfener Dummtroll :haha:
Nein. Wie man einen "Eimer raucht" wurde bislang nicht erläutert.

Abgesehen davon, halte ich Eimer rauchen für sehr undeutsch. Stammt das noch aus der Zeit, als du mit Assirussen in deinem Block abgehangen bist?

[navy]

.............

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.

Dummschwafel Fortsetzung

Quelle, für das "entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes." Reaö EU, Erpressungsversuch und von Berlin über den EU Kommissar Stefan Füle, einem korrupten Arsch finanziert

[Würfelqualle]

Ja genau :D
Interessante Steigerung:

1. Die Ukraine wird den Krieg gewinnen
2. Die Ukraine MUSS den Krieg gewinnen
3. Der Russe kommt!

:D

Aber wir haben seit Merz sehr strenge Kontrollen an den deutschen Grenzen. Da wird der Russe Probleme bekommen.

:D

[Maitre]

Sehr gut - die Juden des Universums habens drauf :D
- Regel 10: Gier ist unendlich
- Regel 34: Krieg ist gut für das Geschäft
- Regel 6: Erlaube nie, daß deine Verwandten einem Profit im Wege stehn

Ich möchte noch ergänzen um Regel 35 und 76 :D

Es scheint verschiedene Versionen zu geben. Die 10., die ich meinte, ist: "Ein toter Kunde kann nicht soviel kaufen, wie ein lebender."

[Würfelqualle]

Hoert sich gut an. Wenn allerdings die russischen Panzerbrigaden vorher die Polen, Ukrainer, Esten, Letten und Litauer zur bedingungslosen Kapitulation gezwungen haetten, waere das noch besser, weil das dem BRD Regime die bedingungslose Kapitulation erleichterte.

Das würde der Genosse Putin im vorbeifahren machen.

[Würfelqualle]

Ähm, von dem Krieg auf ukrainischem Boden, der vor drei Jahren von Putin angezettelt wurde, hast du nichts mitbekommen? Das ist für dich also kein Krieg? Nur wenn es gegen uns direkt geht?

Putin hat eine Krieg angezettelt ? Einfach so ?

[Blackbyrd]

Ja, auch durch deine x-fachen Einwände entsprechen deine Hinweise nicht der Wirklichkeit und der Wahrheit, d.h. der russische Statthalter Janukowytsch hat den Anweisungen Putins Folge zu leisten, und Putins Politik zielte gegen die EU ab.

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.


Dummschwafel Fortsetzung

Quelle, für das "entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes." Reaö EU, Erpressungsversuch und von Berlin über den EU Kommissar Stefan Füle, einem korrupten Arsch finanziert

Ja, du hast mit deinem Hinweis:"Dummschwafel Fortsetzung" sehr schön deinen Beitrag bezeichnet.

[Ossi]

Nein. Wie man einen "Eimer raucht" wurde bislang nicht erläutert.

Abgesehen davon, halte ich Eimer rauchen für sehr undeutsch. Stammt das noch aus der Zeit, als du mit Assirussen in deinem Block abgehangen bist?

Verwechselst Du da nicht ein wenig den kukturellen Hintergrund? :D

[Lykurg]

Nein. Wie man einen "Eimer raucht" wurde bislang nicht erläutert.

Abgesehen davon, halte ich Eimer rauchen für sehr undeutsch. Stammt das noch aus der Zeit, als du mit Assirussen in deinem Block abgehangen bist?

Du solltest nicht von deinem Mülleimer immer auf andere schließen. Leider bist du da noch nicht dauerhaft drin, aber das kommt sicherlich noch. Ja, deine rassistische Hetze hier...wir warten auf deine Antwort :D

P.S. Rausreden zwecklos! Zu viele Foristen wissen das

[Ötzi]

Du hast die Sichtweise eines westlich manipulierten, verblendeten, verbloedeten transatlantischen Systemlings.

Was sind denn dieses für Leute…westlich manipulierte, verblendete, verbloedete transatlantische Systemlinge …..Leute in dem du kleiner Russen-Jubler dich durchfüttern lässt ? Huschhusch ab zu deinem Idol…..und nicht hier auf ein freies demokratisches Land deinen Müll ausschütten ! Bei Leuten wie dir sollte man mal russische Methoden anwenden…..

[Flaschengeist]

Putin hat eine Krieg angezettelt ? Einfach so ?
Oh, wie unermesslich müssen die Kräfte Russlands sein, ein wahres Imperium der Unfassbarkeit!

Permanent schleudert es seine hybriden Attacken gegen unsere unschuldigen deutschen Stromleitungen und Wasserwerke, unsichtbar wie ein Geist, unhörbar wie ein Ninja, und doch so präzise, dass niemand je einen Beweis findet – genial! (Dank an Pistorius für diese Perle der Klarheit im Funke-Interview, Dezember 2024.)

Und wie könnte es anders sein? Schon im Herbst plant Russland, mit einem kleinen Ausflug von Belarus aus mal eben Polen und das Baltikum zu schlucken – ein Spaziergang, quasi ein militärisches Picknick. Die Beweise? Glasklar, wenn man Merz und Militärhistoriker Neitzel glaubt, die sicherlich nie übertreiben würden.

Was macht die Russen so übermenschlich? Natürlich ihre völlige Lebensverachtung, ihre furchtlose Hingabe ans Chaos! Europäisch sehen sie vielleicht aus, aber – Überraschung – tief drinnen schlägt das Herz wilder asiatischer Horden. Danke, Florence Gaub, dass du uns auf ZDFneo aus dieser Illusion gerissen hast.

Jetzt wird’s richtig kosmisch: Russland erobert den Weltraum! Atomwaffen im Orbit? Aber sicher, sagt NATO-Boss Rutte, und wer würde an solchen „Berichten“ zweifeln? Gleichzeitig täuscht Putin die USA mit einem Trick, der so raffiniert ist, dass er über das schmelzende Nordpolarmeer mit seiner Flotte direkt New York überfällt – Hollywood lässt grüßen, liebe FDP-Kriegerin Strack-Zimmermann!

Doch die absolute Frechheit, die rote Linie aller roten Linien? Russische Agenten, die unsere heiligen deutschen Auspuffrohre mit Bauschaum sabotieren! Unverzeihlich!

Da hilft nur eins: Billionen für Aufrüstung, denn obwohl wir Europäer schon jetzt drei- bis viermal so viel für Waffen ausgeben wie Russland (mit den USA das Zehnfache, aber wen interessiert’s), reicht es nie. Merz hat recht: Das Paradies ist passé, Zeit für Opfer – eure Ersparnisse, bitte!

Zum Glück hält die Ukraine die Stellung, unsere tapfere Firewall gegen die russische Apokalypse, selbst mit unserem leicht angestaubten Kriegsgerät. Ein Waffenstillstand? Frieden? Lächerlich! Generalinspekteur Breuer weiß: Putin würde sofort durchstarten und Europa überrollen.

Und weil das alles todernst ist – wirklich, ich hab’s nur aus den seriösesten Quellen, von ARD bis ZDF –, solltet ihr euch schleunigst einen schicken „BSSD Defence Bunker“ für lumpige 100.000 Euro zulegen, wie von Anne Will empfohlen.

Schutz vor mordenden, vergewaltigenden, Kinder raubenden Russen? Unbezahlbar! Ach, und passt auf vor diesen unpatriotischen Liedermachern wie Reinhard Mey, die tatsächlich ihre Söhne nicht für den heiligen Krieg opfern wollen – wie dreist!

Quelle (https://journalistenwatch.com/2025/04/13/wenn-derrr-rrrrusse-kommt/)

[Maitre]

Das würde der Genosse Putin im vorbeifahren machen.

Polen hat eine der am höchsten gerüsteten Armeen in Europa. Natüüüüürlich nur, um uns vor dem bösen Russen zu schützen. Versteht sich!

[autochthon]

Verwechselst Du da nicht ein wenig den kukturellen Hintergrund? :D
Nach eigenen Angaben ist er in einer Assisiedlung mit kriminellen Russen aufgewachsen.

[autochthon]

Du solltest nicht von deinem Mülleimer immer auf andere schließen. Leider bist du da noch nicht dauerhaft drin, aber das kommt sicherlich noch. Ja, deine rassistische Hetze hier...wir warten auf deine Antwort :D

P.S. Rausreden zwecklos! Zu viele Foristen wissen das
Schade, daß du deine Rauchtechniken nicht näher erläuterst. Nimmst du noch andere Drogen?

[navy]

Schade, daß du deine Rauchtechniken nicht näher erläuterst. Nimmst du noch andere Drogen?

Wende Dich an Deinen Betreuer, der erklärt Dir das dann

[Würfelqualle]

Polen hat eine der am höchsten gerüsteten Armeen in Europa. Natüüüüürlich nur, um uns vor dem bösen Russen zu schützen. Versteht sich!

Die nützt dem Polacken auch nichts mehr. Weil wenn der Russe in Polen einmarschieren würde, käme es zu einem Bündnisfall und das wäre dann der 3. Weltkrieg.

[autochthon]

Die nützt dem Polacken auch nichts mehr. Weil wenn der Russe in Polen einmarschieren würde, käme es zu einem Bündnisfall und das wäre dann der 3. Weltkrieg.
Gut aufgemerkt!
So weit denken unsere Forensowjets leider nicht.

[Würfelqualle]

Auti gibt dir keine Mühe mehr, du stehst bei mir auf dem Abstellgleis bei den anderen Vollpfosten. Da könnt ihr schön vor euch hin rosten.

[autochthon]

Auti gibt dir keine Mühe mehr, du stehst bei mir auf dem Abstellgleis bei den anderen Vollpfosten. Da könnt ihr schön vor euch hin rosten.
Ja. Bleibe in deiner Blase.
Du bist mit deinem Latein am Ende. So etwas zeichnet sich gesellschaftspolitisch auch in der realen Welt ab.

[Rabauke076]

Manche Therapieansätze gehen ja davon aus, das Familienbande stark über Generationen wirken. Vielleicht ist es ja deshalb wichtig anzumerken, dass etliche der heutigen Russlandhasser sehr aktive Nazis als Großeltern hatten.

Oder um’s mit Brecht zu sagen:
„Der Schoß ist fruchtbar noch, aus dem das kroch“

:dg:

Exakt ausgedrückt und auf den Punkt getroffen !

[Rabauke076]

Wenn du schweigst, denken alle, dass du blöd bist. Wenn du hier im Forum postest, sind sich alle sicher!

Schwierigleiten mit der Rechtschreibung !

Es heißt im ersten Satz Wenn ich und dass ich und im zweiten Satz nochmal Wenn ich und poste !

Dann passt es !

[observator]

Es gibt keinen Eurofaschismus in einem 4. Reich; alle, die das behaupten, gehörten in die Klapsmühle!

die Gutste stammt nicht aus dieser Welt, sie ist ein Musterbeispiel des Kommunismus und homo sovieticus

[observator]

Auch durch X-faches Wiederholen wird diese Lüge nicht wahrer.
Russland war mit der EU-Assoziierung einverstanden und bot gleichzeitig und parallel dazu die Integration in die EAEU an. Janukowitsch wollte beides, Russland erlaubte das, die EU hat es jedoch VERBOTEN!

nur weil du's bist: Die RF darf der Ukraine/Baltikum/PL usw. keine Befehle erteilen und keine Politik aufzwingen. Im Laufe dieses Krieges wird die RF zerteilt und mit Reparationen belegt, wie einst das ex-3. Reich

[amendment]

Putin hat eine Krieg angezettelt ? Einfach so ?

Natürlich musste er, damit er mit seinem Krieg auch die Zustimmung seines Volkes bekommt, etwas Wahres mit viel Lüge versetzen, damit seine Untertanen auch "kriegswillig" sind:

1. Es gab Gräueltaten an der pro-russischen Minderheit im ukrainischen Donbass!

2. Das wurde zu einem sogenannten "Genozid", also einer staatlich angeordneten Massenermordung einer ganzen Bevölkerungsgruppe propagandistisch und medial aufgebauscht! (Das wurde übrigens nie von den Vereinigten Nationen, von Amnestie International oder einer der Hilfsorganisationen Rotes Kreuz oder Roter Halbmond bestätigt - weltweit von keiner einzigen Menschenrechtsorganisation!)

3. Da das aber offensichtlich noch nicht für seinen beabsichtigten Angriffskrieg ausreichte, musste noch der angebliche Kampf gegen den wiedererstarkten Faschismus herhalten, den es aber nicht nur im Donbass, sondern im Grunde auch in der gesamten Ukraine und ja, letztlich auch in Europa, zu besiegen galt.

Diese drei konstruierten Kriegsgründe reichten dann aus, damit Putin einen Anlass hatte und mit einer Invasionsarmee in die Ukraine "begründet" einfallen konnte ...

[Anhalter]

nur weil du's bist: Die RF darf der Ukraine/Baltikum/PL usw. keine Befehle erteilen und keine Politik aufzwingen. Im Laufe dieses Krieges wird die RF zerteilt und mit Reparationen belegt, wie einst das ex-3. Reich

Ich glaube kaum das die RF zerteilt wird ...

[amendment]

die Gutste stammt nicht aus dieser Welt, sie ist ein Musterbeispiel des Kommunismus und homo sovieticus

Dem Sowjetmenschen müssen wir etwas entgegensetzen; etwas Überlegenes, etwas Gerechtes, etwas Ehrliches: den überlegenen (europäischen) Menschen!

Homo superior versus Homo sovieticus!

[amendment]

Schwierigleiten mit der Rechtschreibung !

Es heißt im ersten Satz Wenn ich und dass ich und im zweiten Satz nochmal Wenn ich und poste !

Dann passt es !


Du hast Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung? Ich bin sofort zur Stelle...

[Ossi]

Dem Sowjetmenschen müssen wir etwas entgegensetzen; etwas Überlegenes, etwas Gerechtes, etwas Ehrliches: den überlegenen (europäischen) Menschen!

Homo superior versus Homo sovieticus!


Oh Gott.....

Dich würde doch jeder bauer hinter dem Ural durch das Dorf treiben.....:D

[amendment]

Oh Gott.....

Dich würde doch jeder bauer hinter dem Ural durch das Dorf treiben.....:D

Jede Bauer hinterm Ural weiß zum Glück noch, was er bei Stallhasen wie dir abziehen kann...

[Anhalter]

Dem Sowjetmenschen müssen wir etwas entgegensetzen; etwas Überlegenes, etwas Gerechtes, etwas Ehrliches: den überlegenen (europäischen) Menschen!

Homo superior versus Homo sovieticus!


Es sollte eher um Gleichberechtigung gehen und nicht um Überlegenheit ...

[amendment]

Es sollte eher um Gleichberechtigung gehen und nicht um Überlegenheit ...

Es geht um die Gerechtigkeit, die überlegen sein sollte! Gleichheit ist nicht gleich Gerechtigkeit!

[Ossi]

Jede Bauer hinterm Ural weiß zum Glück noch, was er bei Stallhasen wie dir abziehen kann...

Ja mein Kleiner, laß dir nicht den Schnuller wegnehmen......:D

[observator]

https://www.youtube.com/watch?v=HtQSUwH_erI

und für unsre Hujlo-Devotees:


https://www.youtube.com/watch?v=Hx6Th2PMab8

[Nicht Sicher]

nur weil du's bist: Die RF darf der Ukraine/Baltikum/PL usw. keine Befehle erteilen und keine Politik aufzwingen. Im Laufe dieses Krieges wird die RF zerteilt und mit Reparationen belegt, wie einst das ex-3. Reich

Bist du beim Schreiben schon feucht geworden?:D

[Anhalter]

Es geht um die Gerechtigkeit, die überlegen sein sollte! Gleichheit ist nicht gleich Gerechtigkeit!

Gleichberechtigung ist nicht Gleichheit und Gerechtigkeit hat nichts mit Überlegenheit zu tun...

[luggi69]

Wegen dem Kommandozentrum im Wiesbaden sprechen die Russen sogar davon, dass das ein direkter NATO-Krieg gegen Russland sei, weil alles von der NATO von deutschem Boden aus geplant worden sein soll.

Siehe der New York Times Artikel dazu vor 4 Wochen.

Trump tut sich als Friendenengel hervor.

Bisher ohne Erfolg.

Der Krieg tobt weiter, und wer reibt sich die Hände???

[Maitre]

Die nützt dem Polacken auch nichts mehr. Weil wenn der Russe in Polen einmarschieren würde, käme es zu einem Bündnisfall und das wäre dann der 3. Weltkrieg.

So der dann einträte. Donald John I. hat ja schon angekündigt, dass er sich das gut überlegen werde. Mein Punkt ist aber ein anderer gewesen: Russland würde Polen schon deshalb nicht angreifen, weil das über sehr scharfe Zähne verfügt. Und weil der zu erzielende Gewinn den Aufwand nicht rechtfertigt.

[luggi69]

Die Hoffnung der USA ist halt die, dass die Oreshnik nur in Wiesbaden und nicht im Pentagon demnaechst einschlaegt.

Hihi.

Der III. WK wird nicht mit Panzern augestragen.

Und die Kriegsverantwortlichen verweilen in ihren Bunkern und auf gekauften Inseln jenseits des Kriegsgeschehens!

Zum Krieg müssen immer nur die armen und dummen!!!

[Old_Grump]

Sicherlich schreibst du mal wieder etwas vom russischen Völkerrecht, aber dazu benötigt man
absolut keine Nachhilfekurse. :haha:

Hier kannst auch du, mal wieder, nachlesen wie es sich mit der russischen Annexion verhält:

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
.
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


Interessanter Artikel. Da du aber hier ständig lügst und/oder Halbwahrheiten, erlaube ich mir einen Kommentar aus TP einzustellen, der deine Lügen auf den Punkt bringt:


Maidan mit keinem Wort erwähnt

"Der Artikel präsentiert die einseitige, westliche Sicht der Dinge, die die Ereignisse des Maidans bequemerweise ausblendet. Tatsächlich hat in der Ukraine ein gewaltsamer Putsch stattgefunden, die aktuelle Zentralregierung wird von Teilen des Landes nicht als legitim angesehen und es herrscht Bürgerkrieg. Dass dies die völkerrechtliche Beurteilung vollkommen ändern kann, scheint dem Autor bewusst zu sein, wenn er schreibt: "Nur wenn daraus unüberwindbare, den internationalen Frieden gefährdende Konflikte erwachsen, sei eine Sezession möglich." Seltsamerweise will er eben diesen, seit acht Jahren schwelenden Konflikt aber nicht wahrhaben."

[observator]

Bist du beim Schreiben schon feucht geworden?:D

ich merke, daß die wiederholte Nutzung des Wortes "infantil" auf deine sexuellen Deviationen doch hinweist

[Old_Grump]

Essay | Der leere Stuhl – oder: Erinnerung lässt sich nicht ausblenden
02. Mai 2025
Von: Sabiene Jahn



Ukraine – Blick von innen

Ich erhielt Ostermontag einen Brief von einer geflüchteten Ukrainerin, die heute in Rheinland-Pfalz lebt. Sie kam auf mich zu, weil sie spürte, dass ich zuhöre, wo andere abblocken. Weil sie wusste, dass es Räume geben muss, in denen das Unsagbare gesagt werden kann. Dieser Brief ist einer dieser Räume. Sie schrieb mir am 21. April 2025. Eine Ukrainerin, die weiß, wovon sie spricht. Ihre Worte tragen den Schmerz eines Landes, das sich selbst verloren hat – und ist Mahnung an jene, die noch zuhören wollen. Ihren Namen, so bat sie mich, soll ich aus Sicherheitsgründen anonymisieren. Den übersetzten Text veröffentliche ich ausführlich.

B. schreibt:

„Es schmerzt mich, auf mein Land zu blicken, das blutet. Aber ich verstehe, dass dieser ganze Horror nicht enden wird, solange es kein allgemeines Verständnis und keine Reue gibt. Ich verstehe, dass wir selbst an dieser schrecklichen Tragödie schuld sind. Wir haben es schweigend zugelassen, dass eine nationalistische Minderheit ihre Ideologie aufzwingt und umsetzt. Nicht alle haben die Maidan-Proteste in der Ukraine unterstützt. Und selbst unter denen, die sie unterstützt haben, waren viele nicht mit den Parolen des Maidan einverstanden. Ich erinnere mich sehr gut, wie damals die Hauptparole des ersten Maidan kultiviert wurde: „Moskali (abfällige Bezeichnung für Russen, Red.) an den Galgen!“ und „Wer nicht hüpft, ist ein Moskali!“

Könnt ihr euch vorstellen, dass in Europa eine Menge Menschen auf einen Platz geht und brüllt: „Polen an den Galgen!“ oder „Deutsche an den Galgen!“ oder „Franzosen aufhängen!“? Deshalb, wenn man sagt, „die Ukraine ist ein Opfer der Aggression“, ist das eine Lüge. Die Ukraine hat alles Mögliche und sogar Unmögliches getan, um Russland zu provozieren. Acht Jahre lang wurden wir mit Hass gegen Russen aufgeladen, acht Jahre lang war die Hauptparole: „Moskali an den Galgen!“ Darauf wurden die Kinder erzogen. Es war ja lustig, zu hüpfen und zu rufen: „Wer nicht hüpft, ist ein Moskali!“ oder „Moskali an den Galgen!“ Das war ein Boom – Videos wurden gemacht, wie kleine Kinder, die gerade sprechen gelernt hatten, hüpfen und diese Parolen brüllen, während die Erwachsenen daneben lachten und die Kinder dafür lobten. Ich erinnere mich an ein Video, in dem ein kleines Mädchen hüpfte und brüllte, und ihr Vater fragte sie: „Was wirst du machen, wenn du groß bist?“ – und es schrie zurück: „Ich werde Russen abschlachten!“ Die Erwachsenen lachten. Und solche Videos gab es viele.

Krank vor Hochmut

Sagt mir, was für Menschen können aus solchen Parolen heranwachsen? Warum wurde niemand für solche Mordaufrufe zur Verantwortung gezogen – nennen wir die Dinge endlich beim Namen. Warum wurde das nicht unterbunden und niemand bestraft? Warum wurden die Besitzer von Restaurants in der Westukraine nicht zur Rechenschaft gezogen, die auf ihren Speisekarten „Filet russischer Säuglinge“, „Cocktail Gorlowka-Madonna“ oder „Set Allee der Engel“ und viele weitere abstoßend sadistische Namen stehen hatten? Die “Gorlowka-Madonna” – das war eine junge Frau mit einem Kind auf dem Arm, die im Juli 2014 in Gorlowka (Donezk) starb, als sie ihr Kind vor ukrainischen Granaten schützte. Die “Allee der Engel” – das ist ein Kinderfriedhof in Donezk für Kinder, die seit 2014 durch Beschuss von ukrainischer Seite ums Leben kamen.

Kann mir jemand sagen, dass dies das Verhalten eines Opfers ist? Nein, das ist das Verhalten von Menschen, die von Hass zerfressen sind und nach Blut dürsten. Das ist gewöhnlicher Nazismus in seiner reinsten Form. Und diese kleine Bande abgebrühter Nazis hat – natürlich nicht ohne Hilfe von Sponsoren aus Übersee – nacheinander Maidans organisiert und es geschafft, ein riesiges Land unter ihre Kontrolle zu bringen. Leider war ein großer Teil der Gesellschaft leicht beeinflussbar. Einer der Todsünden ist Hochmut, und genau das ist hier ein leuchtendes Beispiel: eine ganze Nation ist tödlich krank vor Hochmut. Der Hauptslogan in der Ukraine lautet jetzt: „Ukraine über alles.“ Nicht Gott, nicht die Wahrheit, nicht die Gerechtigkeit – sondern die Ukraine an erster Stelle. Und die Ukrainer sind entsprechend die „höhere Rasse“.

Kommt euch (Deutsche, Red.) das bekannt vor?

Der Hass auf Russen ist einfach manisch geworden. Im ganzen Land werden historische Denkmäler zerstört, Straßen umbenannt, Bücher der größten Klassiker der Weltliteratur verbrannt, alles, was mit Russland zu tun hat, wird ausgelöscht. Und das begann nicht 2022, sondern 2014. Seit 2014 begann die Ukraine, ihre eigenen Bürger im Donbass zu bombardieren, weil sie sich weigerten zu hüpfen und zu brüllen: „Moskali an den Galgen!“, weil sie sich weigerten, ihre Denkmäler abzureißen und ihre Straßen nach Nazi-Verbrechern umzubenennen, weil sie in ihrer Muttersprache sprechen wollten. Über 50 Prozent der Bevölkerung im Donbass sind ethnische Russen, etwa 90 Prozent sprechen Russisch. Und dafür begann man, sie einfach zu bombardieren. Denn der Hass auf alles Russische war so groß, dass man meinte: Wer nicht alles Russische ablehnt, hat kein Recht auf Leben, der muss physisch vernichtet werden. Und ich frage noch einmal: Ist diese Ukraine ein armes, unschuldiges Opfer der Aggression?

Etwa 2019 führte eine internationale Psychologenorganisation Trainings in Tschernihiw (östlich von Kiew) für ukrainische Psychologen durch, die sich um Frauen kümmerten, die unter physischer und psychischer Gewalt gelitten haben. Einige von ihnen kamen aus den Frontgebieten Lugansk und Donezk. Sie berichteten von der Hölle, in der sie arbeiten mussten. Fast alle Schulmädchen in der Nähe der Frontlinie wurden vergewaltigt, regelmäßig. Eine Lehrerin wandte sich an den Kommandanten einer ukrainischen Einheit und bat ihn, seine Soldaten zu disziplinieren, weil bereits Mädchen schwanger wurden. Seine Antwort war grob und obszön: „Meine Soldaten sind Engel, und wenn du noch einmal kommst, wirst du es bereuen.“ Es fällt mir schwer, das zuzugeben, aber die Ukraine ist offensichtlich kein Opfer. Acht Jahre lang bombardierten sie den Donbass, töteten ihre eigenen Bürger, vergewaltigten Kinder. Und als das Maß voll war und die Antwort für diese monströsen Verbrechen kam, wurden wir plötzlich zum Opfer. Aber war der Donbass nicht Opfer der ukrainischen Aggression? Zwölf Jahre leben sie nun unter Beschuss. Dort ist eine ganze Generation von Kindern aufgewachsen, die nie Frieden gekannt haben. Wo ist die internationale Gemeinschaft, warum schließt sie die Augen vor der ukrainischen Aggression?


weiter hier;

https://globalbridge.ch/der-leere-stuhl-oder-erinnerung-laesst-sich-nicht-ausblenden/

[luggi69]

Die Russen haben ihr Imperium UdSSR im Zaum gehalten.

Die Amis haben sich stets als Weltpolizei aufgespielt!

In seinem eigenen Land Ordnung zu halten, erachte ich als als notwenig.

Auf der ganzen Welt eine fragwürdige Ordnung mit Waffengewalt: NEIN!

[pixelschubser]

Essay | Der leere Stuhl – oder: Erinnerung lässt sich nicht ausblenden
02. Mai 2025
Von: Sabiene Jahn





weiter hier;

https://globalbridge.ch/der-leere-stuhl-oder-erinnerung-laesst-sich-nicht-ausblenden/

Erinnern wir uns der Worte Poroschenkos: „Sie werden in Kellern sitzen!“

[Soraya]

Unterstützung für die Front...

https://twitter.com/ernsterjuenger/status/1920828575847944644

[Rabauke076]

Bestimmt mit Steuern finanziert, solche Dumm Orgien, wo das meiste Geld spurlos verschwindet

Absoluter Quatsch , dies wird dann auch noch Sport genannt !

Fehlt nur noch das dass irgendwann mal olympische Disziplin wird !

[Rabauke076]

Oh, wie unermesslich müssen die Kräfte Russlands sein, ein wahres Imperium der Unfassbarkeit!

Permanent schleudert es seine hybriden Attacken gegen unsere unschuldigen deutschen Stromleitungen und Wasserwerke, unsichtbar wie ein Geist, unhörbar wie ein Ninja, und doch so präzise, dass niemand je einen Beweis findet – genial! (Dank an Pistorius für diese Perle der Klarheit im Funke-Interview, Dezember 2024.)

Und wie könnte es anders sein? Schon im Herbst plant Russland, mit einem kleinen Ausflug von Belarus aus mal eben Polen und das Baltikum zu schlucken – ein Spaziergang, quasi ein militärisches Picknick. Die Beweise? Glasklar, wenn man Merz und Militärhistoriker Neitzel glaubt, die sicherlich nie übertreiben würden.

Was macht die Russen so übermenschlich? Natürlich ihre völlige Lebensverachtung, ihre furchtlose Hingabe ans Chaos! Europäisch sehen sie vielleicht aus, aber – Überraschung – tief drinnen schlägt das Herz wilder asiatischer Horden. Danke, Florence Gaub, dass du uns auf ZDFneo aus dieser Illusion gerissen hast.

Jetzt wird’s richtig kosmisch: Russland erobert den Weltraum! Atomwaffen im Orbit? Aber sicher, sagt NATO-Boss Rutte, und wer würde an solchen „Berichten“ zweifeln? Gleichzeitig täuscht Putin die USA mit einem Trick, der so raffiniert ist, dass er über das schmelzende Nordpolarmeer mit seiner Flotte direkt New York überfällt – Hollywood lässt grüßen, liebe FDP-Kriegerin Strack-Zimmermann!

Doch die absolute Frechheit, die rote Linie aller roten Linien? Russische Agenten, die unsere heiligen deutschen Auspuffrohre mit Bauschaum sabotieren! Unverzeihlich!

Da hilft nur eins: Billionen für Aufrüstung, denn obwohl wir Europäer schon jetzt drei- bis viermal so viel für Waffen ausgeben wie Russland (mit den USA das Zehnfache, aber wen interessiert’s), reicht es nie. Merz hat recht: Das Paradies ist passé, Zeit für Opfer – eure Ersparnisse, bitte!

Zum Glück hält die Ukraine die Stellung, unsere tapfere Firewall gegen die russische Apokalypse, selbst mit unserem leicht angestaubten Kriegsgerät. Ein Waffenstillstand? Frieden? Lächerlich! Generalinspekteur Breuer weiß: Putin würde sofort durchstarten und Europa überrollen.

Und weil das alles todernst ist – wirklich, ich hab’s nur aus den seriösesten Quellen, von ARD bis ZDF –, solltet ihr euch schleunigst einen schicken „BSSD Defence Bunker“ für lumpige 100.000 Euro zulegen, wie von Anne Will empfohlen.

Schutz vor mordenden, vergewaltigenden, Kinder raubenden Russen? Unbezahlbar! Ach, und passt auf vor diesen unpatriotischen Liedermachern wie Reinhard Mey, die tatsächlich ihre Söhne nicht für den heiligen Krieg opfern wollen – wie dreist!

Quelle (https://journalistenwatch.com/2025/04/13/wenn-derrr-rrrrusse-kommt/)

:gp:

Spitze , einfach nur Spitze !

[Dr Mittendrin]

Natürlich musste er, damit er mit seinem Krieg auch die Zustimmung seines Volkes bekommt, etwas Wahres mit viel Lüge versetzen, damit seine Untertanen auch "kriegswillig" sind:

1. Es gab Gräueltaten an der pro-russischen Minderheit im ukrainischen Donbass!

2. Das wurde zu einem sogenannten "Genozid", also einer staatlich angeordneten Massenermordung einer ganzen Bevölkerungsgruppe propagandistisch und medial aufgebauscht! (Das wurde übrigens nie von den Vereinigten Nationen, von Amnestie International oder einer der Hilfsorganisationen Rotes Kreuz oder Roter Halbmond bestätigt - weltweit von keiner einzigen Menschenrechtsorganisation!)

3. Da das aber offensichtlich noch nicht für seinen beabsichtigten Angriffskrieg ausreichte, musste noch der angebliche Kampf gegen den wiedererstarkten Faschismus herhalten, den es aber nicht nur im Donbass, sondern im Grunde auch in der gesamten Ukraine und ja, letztlich auch in Europa, zu besiegen galt.

Diese drei konstruierten Kriegsgründe reichten dann aus, damit Putin einen Anlass hatte und mit einer Invasionsarmee in die Ukraine "begründet" einfallen konnte ...

Das hat auch das ARD 2014 besttätigt habe dazu ein Video du Lügner.

Weitere Kriegsgründe .... wie oft noch für neue Deppen ???????
Die Krim sollte mit Gewalt zurück geholt werden
Minsk 1 und 2 von Kiev missachtet.


Beweise liegen heute noch da. Die Russische Sprache wird verboten.

[Dr Mittendrin]

Trump tut sich als Friendenengel hervor.

Bisher ohne Erfolg.

Der Krieg tobt weiter, und wer reibt sich die Hände???


Wenigstens konnte Trump die Eskaltion eindämmen, die Biden-seite hätte enorm eskaliert bis z Atomkrieg du Spinner.

[pixelschubser]

Unterstützung für die Front...

https://twitter.com/ernsterjuenger/status/1920828575847944644

Solche Bilder sind doch der ultimative Beweis, dass die Ukraine auf dem besten Weg ist, ein Teil „unserer“ wertewestlichen Demokratie zu werden/zu sein.

[Rabauke076]

Unterstützung für die Front...

https://twitter.com/ernsterjuenger/status/1920828575847944644

Ist das Kunst oder kann das weg ?

Es kann weg !

[Soraya]

Solche Bilder sind doch der ultimative Beweis, dass die Ukraine auf dem besten Weg ist, ein Teil „unserer“ wertewestlichen Demokratie zu werden/zu sein.

Allerdings. Ganz furchtbar.

[Virtuel]

https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12360407#post12360407)Ja da fragt man sich:

Wieso hast DU noch keinen Orden bekommen ?

Bekommt man den nur, wenn man tot ist ?


Hey Virtuel,

diesen Beitrag mußte ich mit rot bewerten. Rot nutze ich eigentlich nicht aber hier hast Du einer Mitschreiberin (indirekt) den Tod gewünscht.
Das ist unehrenhaft von Dir und verlangt eine Entschuldigung!

Soshana hat mir schon geantwortet und mich richtig verstanden.
Natürlich habe ich ihr nicht den Tod gewünscht, wie man deutlich sieht.
Deine Unterstellung ist daher unehrenhaft und sinnlos.

[Dr Mittendrin]

nur weil du's bist: Die RF darf der Ukraine/Baltikum/PL usw. keine Befehle erteilen und keine Politik aufzwingen. Im Laufe dieses Krieges wird die RF zerteilt und mit Reparationen belegt, wie einst das ex-3. Reich

Schreib den Wunsch dem Christkind.

[Dr Mittendrin]

Ja, auch durch deine x-fachen Einwände entsprechen deine Hinweise nicht der Wirklichkeit und der Wahrheit, d.h. der russische Statthalter Janukowytsch hat den Anweisungen Putins Folge zu leisten, und Putins Politik zielte gegen die EU ab.

Was der russische Statthalter Janukowytsch wollte, entsprach nicht den Wünschen und den Forderungen des ukrainischen Volkes.

Janukovic muss besser gewesen sein, da es keine Unruhen gab und Bürgerkrieg ..Separationsgedanken.

ich war 2020 in Kiev ( 2015 auch mal ), grottenschlechte Einkommen. Lehrerin 200 € netto.

[navy]

Absoluter Quatsch , dies wird dann auch noch Sport genannt !

Fehlt nur noch das dass irgendwann mal olympische Disziplin wird !

Geld stehlen, Fake Projekt schaffen: Regierungs Sport, seit langem auch in der Entwicklungshilfe. und dann wundern sich diese dreist Dummen Banden, das man kein Ansehen im Ausland mehr hat, was im Balkan anfängt, das Organisierte Verbrechen: Alt Parteien, was man auch bei Corona gut sah.

Eigene Alibi Betrugs Organisation hat man geschaffen, so nur die korruptesten Dummen der GTZ drinnen sitzen


Bei dem Geldregen aus Berlin hält auch die „Open Society Foundations“ von George Soros den Löffel raus und erhält Brei in Höhe von rund 5 Millionen für „Globale Partnerschaft für Drogenpolitiken und Entwicklung“. Kein Wunder, dass Bundeswirtschaftsminister Robert Habeck an zwei Veranstaltungen mit Bill Gates persönlich teilnehmen darf.

Denn auch bei dieser Art von Lobby-Gesprächen taucht wieder das Zentrum Liberale Moderne auf. Es ist Gastgeber für Habecks grünen Staatssekretär Michael Kellner, der sich zur Frage von „Potentialen einer deutsch-ukrainischen Biomethankooperation“ äußern darf. Annalena Baerbocks Staatsminister Tobias Lindner darf bei der „Liberalen Moderne“ das gewaltige Thema „Die Ukraine und wir“ vortragen.

Kurz: Die Bundesregierung wirft Abermillionen für Programme rotgrüner Stiftungen aus; es ist eine Art „Friends&Family-Programm“ der rotgrünen Society und ihrer Geldgeber in Form von US-Milliardärsstiftungen.


das Ministeriale BMZ Betrugs Projekt: DEval – Deutsches Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (https://geopolitiker.wordpress.com/2024/12/27/das-ministeriale-bmz-betrugs-projekt-deval-deutsches-evaluierungsinstitut-der-entwicklungszusammenarbeit/)

habe mal per email den Sauhaufen angeschrieben, da ich einschlägig bekannt bin

Wird in Betrugsabsicht, als unabhängig verkauft, obwohl 100 % vom eigenen Ministerium finanziert und mit Posten besetzt


Das DEval evaluiert die deutsche Entwicklungszusammenarbeit. Es gibt den staatlichen und nicht-staatlichen Organisationen der Entwicklungszusammenarbeit unabhängige und wissenschaftsbasierte Evidenz an die Hand, um ihre Strategien, Instrumente und Programme zu optimieren. Für die Wahrnehmung dieser Aufgaben ist das Institut vom Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung mandatiert.

https://www.deval.org/de/

valuierung, was für ein dummes Geschwätz, Täuschung für System Betrug, denn man hat wie vor 15 Jahren, keinerlei Experten aus Technik, Finanzen, um die Mittel Verwendung im Ausland kontrollieren zu können, nur verdummte Schwätzer, mit sinnlosen Berufen. Und das ist Aktenkundig auch vor 15 Jahren, die Betrugs Projekte sind Legende. Reiner Vorsatz Betrug Alles.

Solche Hirnlosen Berufe hat das im Mafia Klientel Stile aufgebaute und Unfugs Institut.


Gesellschafterin, Struktur und Finanzierung

Das Deutsche Evaluierungsinstitut der Entwicklungszusammenarbeit (DEval) ist eine gemeinnützige Gesellschaft mit beschränkter Haftung. Alleinige Gesellschafterin :fizeig:ist die Bundesrepublik Deutschland, vertreten durch das Bundesministerium für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (BMZ).


https://www.deval.org/de/ueber-uns/das-institut/gesellschafterin-struktur-und-finanzierung


Beiratsvorsitz

Vorsitzende: Susanne Frueh, Direktorin des Büros für Interne Aufsicht der OSCE und ehem. Vorsitzende der UN Evaluierungsgruppe

Erster stellvertretender Vorsitzender: N.N., Mitglied des Deutschen Bundestages (SPD)

Zweite stellvertretende Vorsitzende: Prof. Dr. Katharina Michaelowa, Professur für Politische Ökonomie und Entwicklungspolitik am Center for Comparative and International Studies (CIS), Universität Zürich und ETH

https://www.deval.org/de/ueber-uns/das-institut/unser-beirat

Der Chef, ein Politologen Depp und Abzocker

Jörg Faust (https://www.deval.org/de/ueber-uns/wer-wir-sind/team/prof-dr-joerg-faust) ist Direktor des Deutschen Evaluierungsinstituts der Entwicklungszusammenarbeit (DEval)und außerordentlicher Professor für Politikwissenschaft :fizeig:an der Universität Duisburg-Essen.

Politikwissenschaft, Sozialpsychologie, Psychologie, Menschenrechte, Klima Betrug: beim Betrugs Consults wie KPMG war man. Diplom-Sozialwirt


https://www.deval.org/de/evaluierungen/laufende-und-abgeschlossene-evaluierungen/menschenrechte-in-der-deutschen-entwicklungspolitik

[Dr Mittendrin]

Was sind denn dieses für Leute…westlich manipulierte, verblendete, verbloedete transatlantische Systemlinge …..Leute in dem du kleiner Russen-Jubler dich durchfüttern lässt ? Huschhusch ab zu deinem Idol…..und nicht hier auf ein freies demokratisches Land deinen Müll ausschütten ! Bei Leuten wie dir sollte man mal russische Methoden anwenden…..

Hier frei und demokratisch ?? schlimmer als in Russland.

[Dr Mittendrin]

Polen hat eine der am höchsten gerüsteten Armeen in Europa. Natüüüüürlich nur, um uns vor dem bösen Russen zu schützen. Versteht sich!

Die Bundeswehr würden die zum Frühstück nehmen.

[Xarrion]

Die Bundeswehr würden die zum Frühstück nehmen.

Die Bundeswehr ist ja auch keine Armee. :cool:

[Schloss]

nur weil du's bist: Die RF darf der Ukraine/Baltikum/PL usw. keine Befehle erteilen und keine Politik aufzwingen. Im Laufe dieses Krieges wird die RF zerteilt und mit Reparationen belegt, wie einst das ex-3. Reich

verstehendes Lesen mangelhaft.

Russland hat keinerlei "Befehle" erteilt. Es war die EU, die Janukowitsch mit Einstellungen von Zahlungen erpresst hat, um die Integration mit der EAEU abzusagen, als dann Russland mit Krediten eingesprungen ist, hat die EU Janukowitsch ein Ultimatum gestellt.

Jetzt die Preisfrage - wer gab der EU das Recht, der Ukraine "Befehle zu erteilen"?

[Maitre]

Die Bundeswehr würden die zum Frühstück nehmen.

Naja, das wäre aber auch keine große Leistung. Was aus dieser Armee gemacht wurde, ist doch nur noch beschämend.

[Kreuzbube]

Solche Bilder sind doch der ultimative Beweis, dass die Ukraine auf dem besten Weg ist, ein Teil „unserer“ wertewestlichen Demokratie zu werden/zu sein.

Das ganze Gegenteil sah man heute bei der Siegesparade in Moskau. Erst donnerte ein dreifaches Hurra über den Roten Platz, danach erklang die Nationalhymne. Kämpfer aller Waffengattungen marschierten vorbei; begleitet von schwerem Gerät. Da lachte das Herz! Die Russen sind nicht unsere Feinde!:dt::russland:

[navy]

Das ganze Gegenteil sah man heute bei der Siegesparade in Moskau. Erst donnerte ein dreifaches Hurra über den Roten Platz, danach erklang die Nationalhymne. Kämpfer aller Waffengattungen marschierten vorbei; begleitet von schwerem Gerät. Da lachte das Herz! Die Russen sind nicht unsere Feinde!:dt::russland:

wird Zeit, das die Russen ihre Biowaren, in die Deutschen Supermärkte lieferrn, auch aus Bosnien, bevor das Deutsche Volk, mit dem Gargill, Supermarkt Müll ganz vergiftet wird

[ABAS]

...

Du verlogene Juedin versuchst die tatsaechliche Rechtslage zu verwaessern und hast von Voelkerrecht in etwa soviel Ahnung wie die ehemalige Bundesministerin fuer Auswaertiges, Annalena-Charlotte-Alma " Bumsbock ".

Es gibt ein abgleitetes Recht auf Sezession. Ob sich die auf das abgeleitete Sezessionsrecht berufenden Voelker einem anderen Staat anschliessen, wie es z.B. im Falle des Volkes im Tibet, welche sich als autonome Provinz der Volksrepublik China angeschlossen haben und den ehemaligen ukrainischen Oblasten Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja, die sich im Status autonomer Republiken der Russische Foederation angeschlossen haben oder die vom Sezessionsrecht Gebrauch machenden Voelker sich unter Nichtanerkennung ihrer Eigenstaatlichkeit abspalten, wie es z.B. bei Taiwan noch immer der Fall ist, hat dabei keine wesentliche Bedeutung.

Du solltest wissen das die " Republik Taiwan " seitens der UN nicht als souveraener Staat anerkannt worden ist, weil
Taiwan ueber das Mutterland der VR China in den Vereinten Nationen verteten ist. Der Tibet war niemals und wird auch zukuenftig nicht als eigener Staat bei der UN gelistet, weil der Tibet den Status einer autonomen Provinz der VR China hat. Die Voelker der neuen Russischen Republiken Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja streben ueberhaupt keinen Status der Eigenstaatlichkeit mit Anerkennung und Auflistung bei der UN an, weil sie voelkerrechtlich zur Russischen Foederation sezessioniert sind und die Russische Foerderation als Vaterland offizielles Mitglieder der Vereinten Nationen und staendiges Mitglied des UN-Weltsicherheitsrates ist.


Verfassungsblog
19 November 2015

Völkerrecht und Sezessionen – Legitimität nur für Einigungswillige?

Katalonien, Schottland, Krim, Québec – Sezessionismus ist in diesen Tagen wieder einmal ein sehr aktuelles Phänomen, und das nicht nur in Europa. Um so mehr wächst das Bedürfnis danach, sezessionistische Bestrebungen völkerrechtlich und damit nach internationalen Standards zu bewerten. Doch bei der Frage, ob bzw. wann Sezessionen legitim sind, betreibt das Völkerrecht eine Art Versteckspiel mit Verfassungsrecht und Politik. Weder statuiert es ein ausdrückliches Recht auf Sezession noch verbietet es dieselbe, sondern überlässt es grundsätzlich dem jeweiligen nationalen Verfassungsrecht, ihre Rechtmäßigkeit zu beurteilen.

Lässt uns also das Völkerrecht mit dem Sezessionismus völlig alleine? Eine Antwort auf diese Frage gab diese Woche Andreas Paulus, Richter im Ersten Senat des Bundesverfassungsgerichts und Völkerrechtsprofessor in Göttingen, in einem Vortrag vor dem Wissenschaftlichen Dienst des Bundestages.

Einsamer Anknüpfungspunkt für eine völkerrechtliche Diskussion über das Sezessionsrecht ist das Selbstbestimmungsrecht der Völker in Art. 1 Nr. 2 der UN-Charta. Selbstbestimmung ist aber nicht das gleiche wie Sezession. Vielmehr steht das Sezessionsrecht im Spannungsfeld zwischen dem Selbstbestimmungsrecht der Völker und der Souveränität des Staates. Es kann nur unter bestimmten Voraussetzungen aus dem Selbstbestimmungsrecht abgeleitet werden.

Das Völkerrecht, so Paulus, schützt die staatliche Souveränität und territoriale Integrität. Im Zweifelsfall gehe die Stabilität der Staaten und der universellen Friedensordnung dem Recht auf Sezession vor. Aber das gelte nicht immer:

Wenn die Stabilität eines Staates nur eine scheinbare ist, weil eine Bevölkerungsgruppe nach Selbstbestimmung strebt, kann eine Sezession zur Lösung des Problems beitragen. Deshalb bilde sich, wenn auch nur allmählich, eine stärkere Verbindung der Begriffe Sezession und Selbstbestimmung heraus.

Wann kann sich aus dem Selbstbestimmungsrecht ein völkerrechtliches Sezessionsrecht ergeben?

Zunächst sind dabei drei Grundvoraussetzungen für alle Volksgruppen, die eine legitime Sezession anstreben, zu beachten. Die Sezessionsgruppen müssen erstens staatsfähig sein, also durch ein gewisses Solidaritätsgefühl zusammengehalten werden und eine Effektivität der Staatsgewalt garantieren. Zweitens dürfen keine Ministaaten entstehen, die nicht von allein lebensfähig seien, wie beispielsweise Abchasien oder Südossetien.

...

Drittens dürften die Sezessionsstaaten nicht selbst gegen grundlegende Normen des Völkerrechts – das ius cogens – verstoßen. Auch für sie gilt somit u.a. das Gewaltverbot, das Verbot von Völkermord, Sklaverei und Folter und das Gebot, die Menschenrechte zu achten.

Klassischerweise leitet die Völkerrechtswissenschaft aus dem Selbstbestimmungsrecht des Art. 1 Nr. 2 UN-Charta das Recht auf Sezession zur Entkolonialisierung ab. Sezessionsbewegungen außerhalb des kolonialen Zusammenhangs wurden kaum als Ausübung des Selbstbestimmungsrechts behandelt. Dies sieht Paulus skeptisch.

Eine geografische Trennung als Voraussetzung für ein Sezessionsrecht sei schwer zu vertreten. Zudem habe das Bundesverfassungsgericht schon in seiner Entscheidung zum Grundlagenvertrag von 1973 aus dem Selbstbestimmungsrecht der Völker das Recht auf Wiedervereinigung abgeleitet und sei damit über den Entkolonialisierungsansatz hinausgegangen.

Paulus wies in seinem Vortrag darüber hinaus auf eine moderne Tendenz hin, die beim Zerfall Jugoslawiens entstand: die „remedial secession“ in Fällen der krassen Diskriminierung oder Unterdrückung eines Bevölkerungsteils – also eine „Abhilfe-Sezession“ bzw. die „Sezession als Notwehrrecht“ für die unterdrückte Gruppe.

Grundlage für diese Ansicht ist Prinzip V Abs. 7 der Friendly-Relations-Declaration der UN-Generalversammlung:

Die vorstehenden Absätze sind nicht so auszulegen, als ermächtigten oder ermunterten sie zu Maßnahmen, welche die territoriale Unversehrtheit oder die politische Einheit souveräner und unabhängiger Staaten, die sich gemäß dem oben beschriebenen Grundsatz der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker verhalten und die daher eine Regierung besitzen, welche die gesamte Bevölkerung des Gebietes ohne Unterschiede der Rasse, des Glaubens oder der Hautfarbe vertritt, ganz oder teilweise auflösen oder beeinträchtigen würden.

Im Umkehrschluss zu diesem Prinzip schlussfolgern die Vertreter der „remedial secession“, dass eine Volksgruppe ein Recht auf Abspaltung hat, wenn die betreffende Regierung ihre Bevölkerung nicht mehr repräsentiert. Typischerweise kommt es in solchen Situationen zu schweren Diskriminierungen und Menschenrechtsverletzungen wie dem Ausschluss von Wahlen, politisch motivierten Vereinigungs- und Versammlungsverboten, Hausarresten und Inhaftierungen.

Bei Umkehrschlüssen ist jedoch Vorsicht geboten. Sie sind nicht immer ein zutreffendes Auslegungsmittel. Auch Paulus betonte, dass die „remedial secession“ prekär bliebe und dass sie die absolute Ausnahme darstellen solle.

Zuvor müssten alle anderen Mittel zur Beilegung des Konflikts zwischen Mutterstaat und Sezessionsgruppe ausgeschöpft sein. Gegner der „remedial secession“ wenden ein, dass die Formulierung „ohne Unterschied der Rasse, des Glaubens oder der Hautfarbe“ klar auf den kolonialen Kontext abstelle.

Außerdem gibt es tatsächlich keinen von der Staatengemeinschaft allgemein anerkannten Fall einer erfolgreichen „remedial secession“. Das aktuellste Beispiel ist die Ukraine: Obwohl der ukrainische Staat massive Gewalt gegen die separatistischen Bewegungen im Osten des Landes ausübt, bejaht die Staatengemeinschaft nicht automatisch ein Sezessionsrecht des Ostens. Die Grenzen der zulässigen Zwangsausübung eines Staates gegenüber seinen Bevölkerungsgruppen sind unscharf und der Zeitpunkt, wann eine „Notwehrsezession“ zulässig wird, daher nicht eindeutig zu bestimmen.

Selbst die Abspaltung des Kosovo 2008 wird nicht von allen Staaten anerkannt. Einerseits geschahen dort Menschenrechtsverletzungen, was für eine „remedial secession“ spräche. Andererseits war nicht sichergestellt, dass die Institutionen des Kosovo zum Zeitpunkt der Unabhängigkeitserklärung tatsächlich bereits effektive und unabhängige Gewalt über ihr Territorium ausübten. Somit bleibt die Frage ungeklärt, wie mit Situationen umzugehen ist, in denen nicht alle Voraussetzungen einer „remedial secession“ gleichzeitig vorliegen.

...

„Das Völkerrecht kann nur Hilfestellung für Einigungswillige geben – die Politik ersetzen kann es nicht“,


https://verfassungsblog.de/voelkerrecht-und-sezessionen-legitimitaet-nur-fuer-einigungswillige/

[Kreuzbube]

wird Zeit, das die Russen ihre Biowaren, in die Deutschen Supermärkte lieferrn, auch aus Bosnien, bevor das Deutsche Volk, mit dem Gargill, Supermarkt Müll ganz vergiftet wird

Später werden die Handelbeziehungen ausgeweitet. Wenn hier die richtigen Leute regieren.:)

[navy]

Später werden die Handelbeziehungen ausgeweitet. Wenn hier die richtigen Leute regieren.:)

Das ist es: Die richtigen Leute


Kriegsplanung von deutschem Boden

Zwei umfassende Beiträge der „New York Times“ und der Londoner „Times“ belegen, was lange bestritten wurde: die tiefe militärische und strategische Verwicklung von Nato-Mitgliedsstaaten in den Ukraine-Krieg. Demnach wird deren Kriegsbeteiligung seit Jahren vom europäischen Hauptquartier der US-Armee in Wiesbaden koordiniert. Für Deutschland stellen sich damit verfassungsrechtliche Fragen.
KARSTEN MONTAG, 25. April 2025, 2 Kommentare, PDF

Mehr als drei Jahre nach Beginn des russisch-ukrainischen Krieges berichten zwei große westliche Tageszeitungen über die tiefgreifende Beteiligung von Nato-Militärs an diesem Konflikt. Den Anfang machte die „New York Times“ (NYT). Unter dem Titel „Die Partnerschaft: Die geheime Geschichte des Krieges in der Ukraine“ erschien Ende März ein umfassender Artikel, (https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html) der laut Autor Adam Entous auf 300 Interviews mit Regierungs-, Militär- und Geheimdienstvertretern in der Ukraine, den Vereinigten Staaten sowie weiteren Nato-Partnern basiert. Es handle sich um die „unerzählte Geschichte“ der „versteckten Rolle“ der USA bei den ukrainischen Militäroperationen.
..............................................
Denn sowohl im Grundgesetz als auch im Zwei-plus-Vier-Vertrag, (https://www.auswaertiges-amt.de/de/aussenpolitik/regelbasierte-internationale-ordnung/voelkerrecht-internationales-recht/240218-240218) der die deutsche Wiedervereinigung ermöglichte, ist geregelt, dass von deutschem Boden nur Frieden und kein Krieg ausgehen darf. Daran sind rechtlich gesehen auch die in Deutschland stationierten Streitkräfte der Nato-Partner gebunden.
.................................................. ....................................
„Times“: „Führungsrolle britischer Militärs“

Im Gegensatz zur Darstellung der NYT fokussiert der Bericht der Londoner „Times“ auf die maßgebliche Rolle der britischen Generäle bei der militärischen Unterstützung der Ukraine. Explizit genannt werden Admiral Tony Radakin, oberster Befehlshaber der britischen Streitkräfte, General James Hockenhull, oberster strategischer Kommandeur, sowie General Roland Walker, Chef des Generalstabs, und Generalleutnant Charles Stickland. Diese hätten – im Gegensatz zu ihren US-Kollegen – auch die Freiheit gehabt, in die Ukraine zu reisen, „wann immer es nötig war“ – zur Not in Zivilkleidung.
.................................................. ..........................

Rechtswidriger Angriff auf Russland?

Nach Artikel 25 des Grundgesetzes sind die allgemeinen Regeln des Völkerrechts Bestandteil des Bundesrechts. Nach Artikel 26 sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und unter Strafe zu stellen.


https://multipolar-magazin.de/artikel/kriegsplanung-von-deutschem-boden

[Blackbyrd]

Sicherlich schreibst du mal wieder etwas vom russischen Völkerrecht, aber dazu benötigt man
absolut keine Nachhilfekurse. :haha:

Hier kannst auch du, mal wieder, nachlesen wie es sich mit der russischen Annexion verhält:

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.


Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


Du verlogene Juedin versuchst die tatsaechliche Rechtslage zu verwaessern und hast von Voelkerrecht in etwa soviel Ahnung wie die ehemalige Bundesministerin fuer Auswaertiges, Annalena-Charlotte-Alma " Bumsbock ".

Es gibt ein abgleitetes Recht auf Sezession. Ob sich die auf das abgeleitete Sezessionsrecht berufenden Voelker einem anderen Staat anschliessen, wie es z.B. im Falle des Volkes im Tibet, welche sich als autonome Provinz der Volksrepublik China angeschlossen haben und den ehemaligen ukrainischen Oblasten Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja, die sich im Status autonomer Republiken der Russische Foederation angeschlossen haben oder die vom Sezessionsrecht Gebrauch machenden Voelker sich unter Nichtanerkennung ihrer Eigenstaatlichkeit abspalten, wie es z.B. bei Taiwan noch immer der Fall ist, hat dabei keine wesentliche Bedeutung.

Du solltest wissen das die " Republik Taiwan " seitens der UN nicht als souveraener Staat anerkannt worden ist, weil
Taiwan ueber das Mutterland der VR China in den Vereinten Nationen verteten ist. Der Tibet war niemals und wird auch zukuenftig nicht als eigener Staat bei der UN gelistet, weil der Tibet den Status einer autonomen Provinz der VR China hat. Die Voelker der neuen Russischen Republiken Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja streben ueberhaupt keinen Status der Eigenstaatlichkeit mit Anerkennung und Auflistung bei der UN an, weil sie voelkerrechtlich zur Russischen Foederation sezessioniert sind und die Russische Foerderation als Vaterland offizielles Mitglieder der Vereinten Nationen und staendiges Mitglied des UN-Weltsicherheitsrates ist.


Ich habe mit dem Judentum nichts am Hut, du verblödeter FotzenABAS, schreib dir das endlich einmal hinter deinen schmierigen Ohren.

Warum sollte ausgerechnet ich etwas verwässern, was doch eindeutig aus dem Link bzw. aus dem Artikel hervorgeht? Dieser Artikel zeigt doch eindeutig die Fakten auf.

Bei deiner Aufzählung vermisse ich den Garten Eden.

[pixelschubser]

Das ganze Gegenteil sah man heute bei der Siegesparade in Moskau. Erst donnerte ein dreifaches Hurra über den Roten Platz, danach erklang die Nationalhymne. Kämpfer aller Waffengattungen marschierten vorbei; begleitet von schwerem Gerät. Da lachte das Herz! Die Russen sind nicht unsere Feinde!:dt::russland:

Hab ich mir nicht angesehen. Dahingehend bin ich weitgehend demilitarisiert. Aus Gründen.

[Blackbyrd]

Sicherlich schreibst du mal wieder etwas vom russischen Völkerrecht, aber dazu benötigt man
absolut keine Nachhilfekurse. :haha:

Hier kannst auch du, mal wieder, nachlesen wie es sich mit der russischen Annexion verhält:

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.


Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


Interessanter Artikel. Da du aber hier ständig lügst und/oder Halbwahrheiten, erlaube ich mir einen Kommentar aus TP einzustellen, der deine Lügen auf den Punkt bringt:

Ja, ein sehr interessanter Artikel.

Hier grassiert wohl bei dir und bei einigen deiner Genossen so eine Art Lügenphobie, wenn meine Postings hier erscheinen.
Da geht wohl schnell die Angst um, dass ich voll ins Schwarze treffe und Gegenargumente so wie sach- und fachliche Aussagen von "euch"
nicht geliefert werden können. So musst du und deine Genossen halt das "Lügenargument" verbreiten.

Meine Quelle ist doch sehr glaubhaft zu bewerten, denn diese Quelle wird hier ja des Öfteren anstandslos verlinkt.

[ABAS]

Ich habe mit dem Judentum nichts am Hut, du verblödeter FotzenABAS, schreib dir das endlich einmal hinter deinen schmierigen Ohren.

Warum sollte ausgerechnet ich etwas verwässern, was doch eindeutig aus dem Link bzw. aus dem Artikel hervorgeht? Dieser Artikel zeigt doch eindeutig die Fakten auf.

Bei deiner Aufzählung vermisse ich den Garten Eden.

Der von Dir gelinkte Artikel enthaelt keine Fakten sondern nur Mutmassungen und Interpretationen. Das aus dem Voelkerrecht abgeleitete Recht auf Sezession existiert zwar als Ausnahmefall, aber es existiert. Dabei wird leider, insbesondere vom transatlantischen westlichen Politikgesindel, in arglistige Taeuschungsabsicht der Eindruck erweckt, die Wahrnehmung, Ausuebung und Umsetzung des Sezessionsrechts sei von der " Zustimmung " bzw. " Bestaetigung " durch die Vereinten Nationen abhaengig.

Es ist aber weder eine voelkerrechtliche Zustimmung der Vereinten Nationen noch eine
politische Betaetigung durch " westlichen Wertlaender " der EU oder NATO notwendig.

Erfolgreiche Sezessionsbeispiele der Vergangenheit wie z.B. Taiwan, Tibet und Kosovo sowie der Gegenwart in Gestalt der neuen Republiken der Russischen Foederation, Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja machen das unmissverstaendlich, rechtlich unzweifelhaft deutlich.

[Zerschmetterling]

Wohlwollend nur im Sinne des eigenen Geldbeutels !

Yeah genau.
Ist Alles scheinheilig.
Prinz William engagiert sich ja offenbar sehr fuer Obdachlose.. der naechtse -tolle- Typ.. in sein Schloesslein laesst er aber keinen Einzigen rein.

Oder Prinz Andrew, Epstein Kontakte, aber aus der wohltaetigen Windsors Familie.

Und dann deren Wohltaetigkeitsorganisationen fuer die Voelker, deren Spendenklubs.
80 Prozent der Spenden die von den Voelkern in diese Spendenorganisationen gepumpt werden, verschwinden in der Buerokratie dieser Organisationen.
Hoechstens 20 Prozent kommen da wo es ankommen soll (und auch das ist schon gelogen).

Die Kohle die alle spenden, verschwindet nicht einfach so zu 80 Prozent in einer Buerokratie einer Spendenorganisation!

Die nehmen die Voelker aus, wie es nur geht im Deckmantel dessen Gutes zu tun.

[Nicht Sicher]

Das ganze Gegenteil sah man heute bei der Siegesparade in Moskau. Erst donnerte ein dreifaches Hurra über den Roten Platz, danach erklang die Nationalhymne. Kämpfer aller Waffengattungen marschierten vorbei; begleitet von schwerem Gerät. Da lachte das Herz! Die Russen sind nicht unsere Feinde!:dt::russland:

Stattdessen war man gestern aus Gayropa in Kiew und will ein Tribunal gegen Russland einrichten. Total gaga mittlerweile.

[Blackbyrd]

Nee , lügen tust du selber nicht , du quasselst nur die Lügen nach ohne nachzudenken !


Wenn du schweigst, denken alle, dass du blöd bist. Wenn du hier im Forum postest, sind sich alle sicher!


Schwierigkeiten mit der Rechtschreibung !

Es heißt im ersten Satz Wenn ich und dass ich und im zweiten Satz nochmal Wenn ich und poste !

Dann passt es !

Na haste mal wieder Schwierigkeiten und Probleme mit dem Lesen, weil dir meine Antwort nicht genehm war. :D

[Old_Grump]

Ja, ein sehr interessanter Artikel.

Hier grassiert wohl bei dir und bei einigen deiner Genossen so eine Art Lügenphobie, wenn meine Postings hier erscheinen.
Da geht wohl schnell die Angst um, dass ich voll ins Schwarze treffe und Gegenargumente so wie sach- und fachliche Aussagen von "euch"
nicht geliefert werden können. So musst du und deine Genossen halt das "Lügenargument" verbreiten.

Meine Quelle ist doch sehr glaubhaft zu bewerten, denn diese Quelle wird hier ja des Öfteren anstandslos verlinkt.


Nö ; du vertrittst halt einfach nur die verkommene Doppelmoral des Westens .......

Siehe Israel (Ostjerusalem, Golanhöhen, Westjordanland), Besetzung von Gebieten Syriens durch die Türkei, Syrisches Gebiet im Besitz der USA zwecks Ausplünderung der Ölquellen, Hawaii Annektierung, Puerto Rico und Guam Annektierung d. USA. Gab´s da irgendwelche Aufschreie, Sanktionen, Empörungen, etc. ?

Was interessiert uns da das Völkerrecht? Aber Russland gaaaanz slimm.....

Solange die Länder, die meinen nur Ihr System lebt nach den "demokratischen Werten", aber in Wirklichkeit mit zweierlei Maß messen, sind wir kein Deut besser.

[Blackbyrd]

Der von Dir gelinkte Artikel enthaelt keine Fakten sondern nur Mutmassungen und Interpretationen.

Aus dem von mir verlinkten Artikel gehen eindeutig die Tatsachen und Fakten hervor.

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.


Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

[Kreuzbube]

Stattdessen war man gestern aus Gayropa in Kiew und will ein Tribunal gegen Russland einrichten. Total gaga mittlerweile.

Glaube, da lachen die Russen. Wer die kernigen Typen mit den Baretten sah, weiß, auf welches Abenteuer er sich einlässt.

[Blackbyrd]

Ja, ein sehr interessanter Artikel.

Hier grassiert wohl bei dir und bei einigen deiner Genossen so eine Art Lügenphobie, wenn meine Postings hier erscheinen.
Da geht wohl schnell die Angst um, dass ich voll ins Schwarze treffe und Gegenargumente so wie sach- und fachliche Aussagen von "euch"
nicht geliefert werden können. So musst du und deine Genossen halt das "Lügenargument" verbreiten.

Meine Quelle ist doch sehr glaubhaft zu bewerten, denn diese Quelle wird hier ja des Öfteren anstandslos verlinkt.


Nö ; du vertrittst halt einfach nur die verkommene Doppelmoral des Westens .......

Siehe Israel (Ostjerusalem, Golanhöhen, Westjordanland), Besetzung von Gebieten Syriens durch die Türkei, Syrisches Gebiet im Besitz der USA zwecks Ausplünderung der Ölquellen, Hawaii Annektierung, Puerto Rico und Guam Annektierung d. USA. Gab´s da irgendwelche Aufschreie, Sanktionen, Empörungen, etc. ?

Was interessiert uns da das Völkerrecht? Aber Russland gaaaanz slimm.....

Solange die Länder, die meinen nur Ihr System lebt nach den "demokratischen Werten", aber in Wirklichkeit mit zweierlei Maß messen, sind wir kein Deut besser.

Ach so, wenn man z.B. deine politischen Ansichten und Einstellungen nicht teilt, dann ist man ein Lügner? :vogel:

[SprecherZwo]

Das ganze Gegenteil sah man heute bei der Siegesparade in Moskau. Erst donnerte ein dreifaches Hurra über den Roten Platz, danach erklang die Nationalhymne. Kämpfer aller Waffengattungen marschierten vorbei; begleitet von schwerem Gerät. Da lachte das Herz! Die Russen sind nicht unsere Feinde!:dt::russland:


Glaube, da lachen die Russen. Wer die kernigen Typen mit den Baretten sah, weiß, auf welches Abenteuer er sich einlässt.
Du stehst darauf von Ostslawen anal beglückt zu werden bis die Rosette glüht, gell.
Und dann über "Gayropa" lästern, hrhr

[ich58]

Ja , ja , versuchs nur !

Du hast explizit geschrieben das die Ukraine Renten-und Pensionen nur auf ukrainischen Boden auszahlt , Gesetzeslage hin oder her , damit hast du den Donbass zu russischem Boden erklärt !
Das hat keinen Zweck mit der Amsel zu diskutieren, denn das heisst Schwarzer Vogel auf Englisch. Den kannst du nicht mal zum Vogelschiessen gebrauchen.

[Kreuzbube]

Du stehst darauf von Ostslawen anal beglückt zu werden bis die Rosette glüht, gell.
Und dann über "Gayropa" lästern, hrhr

Zum Glück hat euer Völkerhass keine Chance.:)

[SprecherZwo]

Zum Glück hat euer Völkerhass keine Chance.:)
Cuck. :fuck:
Was glaubst du wohl was Russen über solch devote, schleimige Kreaturen wie dich wirklich denken?
Du bist nicht besser als der hier:
https://bnn.de/img/1907732/w3iVpmIZEWfEk0EmMbgK-A/85738020?size=1400&format=jpeg&variant=LANDSCAPE_16x9
https://www.hdg.de/lemo/bestand/objekt/foto-willy-brandt-kniefall.html

[Virtuel]

Ach so, wenn man z.B. deine politischen Ansichten und Einstellungen nicht teilt, dann ist man ein Lügner? :vogel:

Whataboutismus ist alles, was sie haben.

In einem Interview mit Latynina verwies Arestovich auf die Teilung der Tschechoslowakei, um die Abspaltung des Donbass zu rechtfertigen. Dieser Ausschnitt wird in allen sozialen Netzwerken verbreitet. Der dumme Lyosha ist sich offenbar (wie seine Anhänger) nicht bewusst, dass die Tschechoslowakei eine föderale Republik und die Ukraine ein einheitliches Land war. Und sein Beispiel ist, gelinde gesagt, ein Beispiel von Narren für Narren. Aber Alexey kann die Situation natürlich korrigieren, wenn er bedenkt, dass Russland ein föderaler Staat ist und Tschetschenien als Subjekt der Föderation immer noch das Recht hat, sich abzuspalten.


https://www.youtube.com/shorts/QR0DUz_dPv8

Sie können die NATO, die EU, die USA... und andere Verbände, denen Sie beigetreten sind, verlassen und freiwillig bleiben.
Die Russische Föderation gehört nicht dazu. - und genau deshalb wird die Russische Föderation nicht als solche eingestuft.

[Dr Mittendrin]

Aus dem von mir verlinkten Artikel gehen eindeutig die Tatsachen und Fakten hervor.

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.





Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

Riiichtig, Donbas eine Annexion, nur sehe ich Verhinderung eines Genozid. Lese davon Nichts.

[Klopperhorst]

Du stehst darauf von Ostslawen anal beglückt zu werden bis die Rosette glüht, gell.
Und dann über "Gayropa" lästern, hrhr

Du hast zu viele sexuelle Phantasien, woher kommt das?

Man kann sich auch eine chinesische oder chilenische Militärparade ansehen.
Inder sind auch ganz lustig, hat was zirkushaftes.

---

[Xarrion]

Du hast zu viele sexuelle Phantasien, woher kommt das?

Man kann sich auch eine chinesische oder chilenische Militärparade ansehen.
Inder sind auch ganz lustig, hat was zirkushaftes.

---

Ja, der Marschschritt der Inder ist in der Tat zirkusreif.

[SprecherZwo]

Du hast zu viele sexuelle Phantasien, woher kommt das?

Man kann sich auch eine chinesische oder chilenische Militärparade ansehen.
Inder sind auch ganz lustig, hat was zirkushaftes.

---
Die haben wenigstens keinen antideutschen Hintergrund.

[Kreuzbube]

Cuck. :fuck:
Was glaubst du wohl was Russen über solch devote, schleimige Kreaturen wie dich wirklich denken?
Du bist nicht besser als der hier...

Geh schlafen. Sandmann war schon da.

[Klopperhorst]

Die haben wenigstens keinen antideutschen Hintergrund.

Die russische 9. Mai-Parade ist auch nicht antideutsch, sondern antifaschistisch.
Wobei man über den Begriff Faschist/Nazi streiten könnte.
Fakt ist, sie haben es zu ihrem nationalen Mythos erhoben, den Krieg gegen Hitler gewonnen zu haben.
Gegen Deutsche als Volk waren die noch nie.

---

[Blackbyrd]

Whataboutismus ist alles, was sie haben.

:gp:

[ABAS]

Aus dem von mir verlinkten Artikel gehen eindeutig die Tatsachen und Fakten hervor.

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.


Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

Hier der in arglistiger Taeschungsabsicht vom juedischen Autor Norman Paech veroeffentliche Artikel in Volltext.
Die voelkerrechtlichen Begriffe Annexion, Selbstbestimmung und Sezession werden dabei absichtlich verwaessert.


Telepolis / 01.10.2022 / von Norman Paech

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion

Den Referenden im Südosten der Ukraine folgte nun die Annexion. Das ist nicht legitim, wird aber Fakten schaffen. Eine völkerrechtliche Analyse. Die Würfel sind gefallen. Nachdem die Referenden im Donbass die zu erwartenden Ergebnisse gebracht haben, erkannte Russlands Präsident Wladimir Putin den Beitritt von vier ukrainischen Gebieten in die Russische Föderation am gestrigen Freitag an und unterzeichnete die Kooperationsverträge.

Die Führungen der beiden "Volksrepubliken" Donezk und Luhansk sowie die Verwaltungen der Gebiete Cherson und Saporischschja hatten ihre Beitrittsgesuche an die russische Regierung bereits gestellt. Die Beratungen in der russischen Duma und dem Föderationsrat werden nicht lange dauern: Kommende Woche werden die Dokumente vom russischen Verfassungsgericht geprüft und von den beiden Kammern des russischen Parlaments – der Duma und dem Föderationsrat – wohl abgesegnet.

(Norman Peach ist Jurist und emeritierter deutscher Professor für Politikwissenschaft und für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg)

Damit steht vor einem formalen Abschluss, was schon am 21. Februar 2022 mit der Anerkennung der Separatisten in Donezk und Luhansk durch ein Dekret Putins begonnen wurde: Russland hat sich faktisch den ganzen Südosten der Ukraine mit der Krim einverleibt und von dem übrigen Territorium der Ukraine getrennt.

Doch was trotz der Rückeroberungsankündigung des ukrainischen Präsidenten Wolodomyr Selenskyj politisch und militärisch nunmehr definitiv und unumkehrbar erscheint, steht juristisch auf schwachen Füßen. Wir hatten die Fragen schon einmal, als die Russische Föderation auf der Basis eines ähnlich eindeutigen Referendums die Krim aufgenommen und offensichtlich problemlos in ihren Staatsverband integriert hat.

Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,1 in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde. Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck. Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.

Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses, der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung". Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

Entscheidende politische Bedeutung hat das Selbstbestimmungsrecht in den Jahre der antikolonialen Befreiungskriege vor allem in Afrika erlangt. Die Befreiungsbewegungen wurden als legitime Repräsentanten ihres Volkes anerkannt.
Als zentrale rechtliche Grundlage verschaffte das Recht auf Selbstbestimmung ihnen die juristische Legitimation für ihren Kampf gegen die Kolonialherren.

Gleichzeitig gestand es ihnen das Recht auf Sezession zu, um einen eigenen, unabhängigen Staat zu bilden. Bis zum Ende der Dekolonisation erfüllte sich das Selbstbestimmungsrecht in der Sezession, der Trennung von der alten Kolonialmacht.

Aber schon 1964, als die großen Kolonialmächte weitgehend ihren Rückzug angetreten hatten, bekannte sich die Organisation Afrikanischer Einheit (OAU) zu dem Grundsatz, dass den Völkern das Zusammenleben in den alten verbliebenen kolonialen Grenzen zuzumuten sei, wenn sie einmal die Unabhängigkeit von der kolonialen Herrschaft erlangt haben.

Nur wenn daraus unüberwindbare, den internationalen Frieden gefährdende Konflikte erwachsen, sei eine Sezession möglich.

https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html


Mit Ausnahme des von mir roten und fett markierten letzten Satzes entspricht der Artikel nicht den voelkerrechtlichen Grundlagen. Der juedische Autor Norman Paech ist ein befangener, verlogener transatlantischer Kriecher. Punkt!

[Kreuzbube]

Du hast zu viele sexuelle Phantasien, woher kommt das?

Man kann sich auch eine chinesische oder chilenische Militärparade ansehen.
Inder sind auch ganz lustig, hat was zirkushaftes.

---

Bei denen sind v.a. die Helme interessant. Wo sie die wohl her haben?

[Virtuel]

:gp:

Habe es um ein Video von Newzorow ergänzt.

[Nicht Sicher]

Die haben wenigstens keinen antideutschen Hintergrund.

Inder sind ganz dick mit den Israelis, Saar.

Gott bist du ein weltfremder Trottel.:D

[Blackbyrd]

Aus dem von mir verlinkten Artikel gehen eindeutig die Tatsachen und Fakten hervor.

Russland und die Ukraine: Über Selbstbestimmung und Annexion | Telepolis (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html)

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


Der Artikel entspricht nicht den voelkerrechtlichen Tatsachen und der Autor ist ein befangener, verlogener transatlantischer Kriecher. Punkt!

Selbstverständlich entspricht der Artikel mit seinen entsprechenden Hinweisen voll den bestehenden völkerrechtlichen Statuten,
des Weiteren sind diese doch auch glasklar beschrieben.

Es ist mir natürlich klar, dass du nur das russische Völkerrecht anerkennst.:D

Wie man sieht, hast du keine Belege/Beweise, die diese Fakten sach- und fachlich widerlegen könnten, also prügelst du auf den Autor ein.
Ein Armutszeugnis für dich.

[Ötzi]

Hier frei und demokratisch ?? schlimmer als in Russland.

Na sowas…schlimmer als in Rußland ? Und warum bist du dann noch hier……Wohl weil du hier frei deinen Blödsinn los lassen kannst und in einer herrlichen Demokratie lebst…..kann schon verstehen warum du hier bist und nicht in Rußland……

[navy]

Inder sind ganz dick mit den Israelis, Saar.

Gott bist du ein weltfremder Trottel.:D

wusste ich auch nicht! Also bin ich auch ein Trottel. Danke

[ABAS]

Selbstverständlich entspricht der Artikel mit seinen entsprechenden Hinweisen voll den bestehenden völkerrechtlichen Statuten,
des Weiteren sind diese doch auch glasklar beschrieben.

Es ist mir natürlich klar, dass du nur das russische Völkerrecht anerkennst.:D

Wie man sieht, hast du keine Belege/Beweise, die diese Fakten sach- und fachlich widerlegen könnten, also prügelst du auf den Autor ein.
Ein Armutszeugnis für dich.

Die von mir angefuehrten Belege/Beweise werden von Dir wie ueblich ignoriert oder abgestritten.

Wenn Du nicht die duemmste Juedin Deiner judischen Gemeinde in Wien waerst, floegen Deine groben Luegen nicht staendig auf und Du haettest Du vielleicht sogar den Aufstieg zur juedischen Advokatin bzw. Vorsitzenden des Zentralrates der Juden schaffen koennen, bei denen arglistige Luegen und Taeuschungen bekanntlich zum Kerngeschaeft gehoeren.

[Blackbyrd]

Selbstverständlich entspricht der Artikel mit seinen entsprechenden Hinweisen voll den bestehenden völkerrechtlichen Statuten,
des Weiteren sind diese doch auch glasklar beschrieben.

Es ist mir natürlich klar, dass du nur das russische Völkerrecht anerkennst.:D

Wie man sieht, hast du keine Belege/Beweise, die diese Fakten sach- und fachlich widerlegen könnten, also prügelst du auf den Autor ein.
Ein Armutszeugnis für dich.


Die von mir angefuehrten Belege/Beweise werden von Dir wie ueblich ignoriert oder abgestritten.

Wenn Du nicht die duemmste Juedin Deiner judischen Gemeinde in Wien waerst, floegen Deine groben Luegen nicht staendig auf und Du haettest Du vielleicht sogar den Aufstieg zur juedischen Advokatin bzw. Vorsitzenden des Zentralrates der Juden schaffen koennen, bei denen arglistige Luegen und Taeuschungen bekanntlich zum Kerngeschaeft gehoeren.

Du hast bezüglich der Sachen keinen einzigen Gegenbeleg oder Gegenbeweis vorlegen können, außer deinem Geschreibsel.

Jetzt wirst du aus Verzweiflung wieder persönlichen, kleiner FotzenAbas.

Bist du eigentlich geistesgestört und kannst die Tatsache nicht verarbeiten, dass ich mit dem Judentum nicht am Hut habe, du FotzenAbas


Hier nochmals die Fakten und Wahrheiten zur Sache, die du nachweislich nicht widerlegen kannst:

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

[Dr Mittendrin]

Na sowas…schlimmer als in Rußland ? Und warum bist du dann noch hier……Wohl weil du hier frei deinen Blödsinn los lassen kannst und in einer herrlichen Demokratie lebst…..kann schon verstehen warum du hier bist und nicht in Rußland……

Wenn ich eine tolle Frau dort noch finde zieh ich hin. War 7 mal dort, wurde nie schikaniert. Sogar bei fehlenden Formular nicht.

Den deutschen Horror mit Führerschein hätte ich dort nicht erlebt.

der lebt dort als Deutscher nicht schlecht und preiswert.


Aber du bist ja geBILDet
eine russophobe Zeitung


https://vm.tiktok.com/ZNd6t5mpt/ kapierst du hier alle Unfreiheiten nicht ???????????????????????????????????? facebookzensur und vieles mehr ??????????????????????????????????
Geldwäschegesetz


keine Sorge war auch skeptisch 2012 vor meiner ersten Russlandreise

[Virtuel]

Die Ukraine schickt den Krieg zurück nach Rußland



https://www.youtube.com/watch?v=fFP-1lX_cG0

[Ötzi]

Wenn ich eine tolle Frau dort noch finde zieh ich hin. War 7 mal dort, wurde nie schikaniert. Sogar bei fehlenden Formular nicht.

Den deutschen Horror mit Führerschein hätte ich dort nicht erlebt.

der lebt dort als Deutscher nicht schlecht und preiswert.


Aber du bist ja geBILDet
eine russophobe Zeitung


https://vm.tiktok.com/ZNd6t5mpt/ kapierst du hier alle Unfreiheiten nicht ???????????????????????????????????? facebookzensur und vieles mehr ??????????????????????????????????
Geldwäschegesetz


keine Sorge war auch skeptisch 2012 vor meiner ersten Russlandreise

Kannst Du mal schreiben, was Du meinst? Außer deinem Horror….mit Führerschein.

Solltest vielleicht den Alkohol weglassen wegen der Fahrerlaubnis…..

[ABAS]

Du hast bezüglich der Sachen keinen einzigen Gegenbeleg oder Gegenbeweis vorlegen können, außer deinem Geschreibsel.

Jetzt wirst du aus Verzweiflung wieder persönlichen, kleiner FotzenAbas.

Bist du eigentlich geistesgestört und kannst die Tatsache nicht verarbeiten, dass ich mit dem Judentum nicht am Hut habe, du FotzenAbas


Hier nochmals die Fakten und Wahrheiten zur Sache, die du nachweislich nicht widerlegen kannst:

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.

Das ist die juristische Interpretation eines juedischen Juristen in arglistiger Taeuschungsabsicht. Mit der tatsaechlichen Rechtslage hat der Artikel ueberhaupt nichts zu tun. Die Russische Foederation hat die neuen Republiken nicht annektiert sondern die in den oestlichen Oblasten lebende vom juedischen Marionettenregime in den Buergerkrieg gestuerzte, schikanierten, misshandelten, unterdrueckte und ethnischen Saeuberungen ausgesetzte russische Minderheitsvolksgruppe in den oestlichen Oblasten der Ukraine hat zur Russischen Foederation sezessioniert.

Die voelkerrechtliche Grundlage ist das sich das Regime der Ukraine zum Schurkenregime und der Staat Ukraine zu einem failed-state entwickelt haben. Die Sezession der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja war daher nach geltenden Voelkerrecht berechtigt. Vom einer " Annexion 2 kann deshalb ueberhaupt nicht die Rede sein.

[navy]

Du hast bezüglich der Sachen keinen einzigen Gegenbeleg oder Gegenbeweis vorlegen können, außer deinem Geschreibsel.

Jetzt wirst du aus Verzweiflung wieder persönlichen, kleiner FotzenAbas.

Bist du eigentlich geistesgestört und kannst die Tatsache nicht verarbeiten, dass ich mit dem Judentum nicht am Hut habe, du FotzenAbas...........]

Deinen Artikel hat dieser Mann geschrieben

Norman Paech (https://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Paech) ist Jurist und emeritierter deutscher Professor für Politikwissenschaft :fizeig:und für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg. ist Jurist und emeritierter deutscher Professor für Politikwissenschaft :fizeig:und für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg.


Paech wurde 1969 Mitglied der SPD und gehörte von 1972 bis 1973 dem Landesvorstand der Jusos in Hamburg an. 2001 trat er wegen des von der rot-grünen Mehrheit im Bundestag beschlossenen Einsatzes der Bundeswehr in Afghanistan jedoch aus der SPD aus.

der SPD Trottel Made by Hamburg, ist seit 20 Jahren in Pension, hat nie als Richter gearbeitet, oder in einer Firma, da zu blöde

[Blackbyrd]

Du hast bezüglich der Sachen keinen einzigen Gegenbeleg oder Gegenbeweis vorlegen können, außer deinem Geschreibsel.

Hier nochmals die Fakten und Wahrheiten zur Sache, die du nachweislich nicht widerlegen kannst:

Auszug aus dem Artikel:

"Die UN-Generalversammlung verabschiedete jedoch seinerzeit am 27. März 2014 eine Resolution,
1 (https://www.telepolis.de/features/Russland-und-die-Ukraine-Ueber-Selbstbestimmung-und-Annexion-7280516.html?view=fussnoten#f_1) in der das Referendum mit 100 gegen elf Stimmen bei 58 Enthaltungen für völkerrechtswidrig und ungültig bezeichnet wurde.
Die Resolution ist zwar nicht verbindlich für die Staaten, bringt jedoch ihre Ablehnung einseitiger Sezessionen von Teilen eines Staates zum Ausdruck.
Die territoriale Unversehrtheit der Staaten ist ihnen wichtiger als das Selbstbestimmungsrecht der Völker, auf das sich die sezessionswilligen Völker immer berufen.
Konnten sich das Referendum und die anschließende Eingliederung der Krim in die Russische Föderation noch auf die Friedlichkeit des Prozesses,
der kein Blut gekostet hat, berufen, so ist die Abtrennung der Donbass-Regionen eine eindeutige militärische Annexion. Darüber mögen auch die
Abstimmungen nicht hinwegzutäuschen und alle Berufung auf das Selbstbestimmungsrecht muss hier scheitern.

Seit seiner Kodifizierung in Art. 1 der beiden Internationalen Pakte über bürgerliche und politische sowie über wirtschaftliche, soziale und kulturelle Rechte
von 1966 wird dem Selbstbestimmungsrecht zwar zwingende völkerrechtliche Verbindlichkeit zuerkannt. "Kraft dieses Rechts", heißt es übereinstimmend in
beiden Pakten, "entscheiden sie frei über ihren politischen Status und gestalten in Freiheit ihre wirtschaftliche, soziale und kulturelle Entwicklung".
Ein Recht auf Sezession ist darin aber nicht enthalten.


Das ist die juristische Interpretation eines juedischen Juristen in arglistiger Taeuschungsabsicht. Mit der tatsaechlichen Rechtslage hat der Artikel ueberhaupt nichts zu tun. Die Russische Foederation hat die neuen Republiken nicht annektiert sondern die in den oestlichen Oblasten lebende vom juedischen Marionettenregime in den Buergerkrieg gestuerzte, schikanierten, misshandelten, unterdrueckte und ethnischen Saeuberungen ausgesetzte russische Minderheitsvolksgruppe in den oestlichen Oblasten der Ukraine hat zur Russischen Foederation sezessioniert.

Die voelkerrechtliche Grundlage ist das sich das Regime der Ukraine zum Schurkenregime und der Staat Ukraine zu einem failed-state entwickelt haben. Die Sezession der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja war daher nach geltenden Voelkerrecht berechtigt. Vom einer " Annexion 2 kann deshalb ueberhaupt nicht die Rede sein.

Es bleibt dabei.

Der Auszug aus meinem Link ist eindeutig, man muss sich diesen Auszug nur einmal langsam verinnerlichen.
Des Weiteren muss man auch die entsprechende Kodifizierung beachten.

Du kannst gerne weiter seitenlang dagegen "abstreiten", aber die Fakten aus dem Artikel kannst du nicht widerlegen.

[Dr Mittendrin]

Kannst Du mal schreiben, was Du meinst? Außer deinem Horror….mit Führerschein.

Solltest vielleicht den Alkohol weglassen wegen der Fahrerlaubnis…..

Erst mal rot für dich.
Es waren nur 0,46 promille, aber die MPU war der Hammer incl Akte von 120 Seiten. Wäre in Russland so nie abgelaufen, nicht mal in der DDR.

video hast eh nicht geschaut .... Hauptsache russophob sein, du du dummes indoktriniertes Schaf. Den Medien was ungeprüft nachplappern kann jeder Idiot.

Was ich meine ?? Russland ist demokratisch, wenig Bürokratie und frei.

[Blackbyrd]

Deinen Artikel hat dieser Mann geschrieben

Norman Paech (https://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Paech) ist Jurist und emeritierter deutscher Professor für Politikwissenschaft :fizeig:und für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg. ist Jurist und emeritierter deutscher Professor für Politikwissenschaft :fizeig:und für Öffentliches Recht an der Universität Hamburg.



der SPD Trottel Made by Hamburg, ist seit 20 Jahren in Pension, hat nie als Richter gearbeitet, oder in einer Firma, da zu blöde

Kannst du die beschriebenen Fakten sach- und fachlich widerlegen, die letztendlich zur Diskussion standen,
oder willst du jetzt den "Retter" für ABAS spielen?

[navy]

Kannst du die beschriebenen Fakten sach- und fachlich widerlegen, die letztendlich zur Diskussion standen,
oder willst du jetzt den "Retter" für ABAS spielen?

Bin ich Völkerrechtler? Ich habe da andere bekannte Wissenschaftler, aktive Völkerrechtler gebracht, die anderer Meinung als Norman Paech sind. Ähnlich beim Kosovo.

[Dr Mittendrin]

Kannst Du mal schreiben, was Du meinst? Außer deinem Horror….mit Führerschein.

Solltest vielleicht den Alkohol weglassen wegen der Fahrerlaubnis…..


Neue Schnüffel-Behörde: AMLA weiß alles
25. April 2025
Die Anti-Money Laundering Authority (AMLA), "Anti Geldwäsche Behörde", soll im Sommer offiziell an die Arbeit gehen. Erfasst werden u.a. Bankkonten, Aktien, Immobilien, Unternehmensanteile, Kryptowährungen, Edelmetalle.

Von Meinrad Müller

Ab Mitte 2025 nimmt die neue EU-Behörde AMLA im Frankfurter Messeturm sukzessive ihre Arbeit auf. Offiziell soll sie Geldwäsche und Terrorfinanzierung bekämpfen. Tatsächlich entsteht hier ein Überwachungsinstrument, das tief in das Leben der Bürger eingreift, vor allem in ihre Vermögensverhältnisse.

Die AMLA wird ein zentrales Register betreiben. Erfasst werden Bankkonten, Aktien, Immobilien, Unternehmensanteile, Kryptowährungen, Edelmetalle und Sachwerte wie Kunst, Jachten oder Oldtimer. Die Schwelle liegt bei 200.000 Euro. Sie kann jederzeit gesenkt werden.

Zusätzlich werden Melderegister, Sozialversicherungsdaten, KFZ-Register, Reisedaten und Zolldatenbanken angebunden. Der Zugriff ist nicht nur Behörden vorbehalten. Auch Journalisten, NGOs, Versicherungen und internationale Organisationen wie OECD oder UNO sollen Einsicht erhalten.

Im Koalitionsvertrag festgezurrt: der gläserne Bürger

Dass dies politisch gewollt ist, steht schwarz auf weiß im Koalitionsvertrag 2021 bis 2025, Seite 107, Zeile 40:



freies Deutschland ??

[ABAS]

Es bleibt dabei.

Der Auszug aus meinem Link ist eindeutig, man muss sich diesen Auszug nur einmal langsam verinnerlichen.
Des Weiteren muss man auch die entsprechende Kodifizierung beachten.

Du kannst gerne weiter seitenlang dagegen "abstreiten", aber die Fakten aus dem Artikel kannst du nicht widerlegen.

Der von Dir gelinkte Artikel enthaelt keine Fakten sondern verwaessert die voelkerrechtlichen Begriffe Annexion und Sezession in der Absicht arglistiger Taeuschung. Das Du dumme, transatlantisch verblendete Nuss darauf reinfaellst, ist fuer mich nicht verwunderlich. Wenn Du nicht so doof waerst, koenntest Du Dich fuer Deine dummes, penetrantes Auftreten schaemen.

[Dr Mittendrin]

Das ist die juristische Interpretation eines juedischen Juristen in arglistiger Taeuschungsabsicht. Mit der tatsaechlichen Rechtslage hat der Artikel ueberhaupt nichts zu tun. Die Russische Foederation hat die neuen Republiken nicht annektiert sondern die in den oestlichen Oblasten lebende vom juedischen Marionettenregime in den Buergerkrieg gestuerzte, schikanierten, misshandelten, unterdrueckte und ethnischen Saeuberungen ausgesetzte russische Minderheitsvolksgruppe in den oestlichen Oblasten der Ukraine hat zur Russischen Foederation sezessioniert.

Die voelkerrechtliche Grundlage ist das sich das Regime der Ukraine zum Schurkenregime und der Staat Ukraine zu einem failed-state entwickelt haben. Die Sezession der ehemaligen ukrainischen Oblaste Cherson, Donezk, Krim, Luhansk und Saporischschja war daher nach geltenden Voelkerrecht berechtigt. Vom einer " Annexion 2 kann deshalb ueberhaupt nicht die Rede sein.

in diese Oblaste flossen auch keine Renten mehr. muss ja wer Ordnung herstellen.

[Blackbyrd]

Bin ich Völkerrechtler? Ich habe da andere bekannte Wissenschaftler, aktive Völkerrechtler gebracht, die anderer Meinung als Norman Paech sind. Ähnlich beim Kosovo.

Der Autor meines Links beruft sich in seinem Artikel doch wohl auf die bestehenden UN-Statuten. So gesehen beruft er sich nicht auf seine Sicht der Dinge.

[ABAS]

in diese Oblaste flossen auch keine Renten mehr. muss ja wer Ordnung herstellen.

Ja! Die Russen sind voelkerrechtlich auf der sicheren Seite. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.

[navy]

Der Autor meines Links beruft sich in seinem Artikel doch wohl auf die bestehenden UN-Statuten. So gesehen beruft er sich nicht auf seine Sicht der Dinge.

Dein Autor ist 12. April 1938 (https://de.wikipedia.org/wiki/Norman_Paech) geboren. Die Frage ist schon. Kennt er die UN Statuten, oder manipuliert er Sowas: man lässt einfach wichtige Statute weg. ist ja normal heute im Politik Zirkus. ob er dement ist, kann heute nicht geklärt werden. Es gibt viele Leute wie Baerbock, oder Habeck, die mit 40 Jahren scdhon deppert sind, nur Blödsinn von sich geben

[DonauDude]

Kommst du wieder mit deinem Glauben?

Es war und ist wohl eher so, dass Putin es nicht zulassen wollte, dass sich die Ukrainer der EU zuwenden und somit Putins Einfluss schwinden würde.

Das ist Quatsch was du da erzählst. Wer denkt sich nur solchen Unfug aus? Außerdem besteht die russische Regierung nicht nur aus Putin.
Russland selbst wollte (oder will vielleicht immer noch) ursprünglich enge Kooperation mit der EU und hat auch kein Problem damit, wenn die Ukraine der EU beitritt, vorausgesetzt dass die Ukraine nicht abgeschnitten wird von Russland.

Problem nur dass wir inkompetentes Personal da in Brüssel haben.

[Blackbyrd]

Es bleibt dabei.

Der Auszug aus meinem Link ist eindeutig, man muss sich diesen Auszug nur einmal langsam verinnerlichen.
Des Weiteren muss man auch die entsprechende Kodifizierung beachten.

Du kannst gerne weiter seitenlang dagegen "abstreiten", aber die Fakten aus dem Artikel kannst du nicht widerlegen.


Der von Dir gelinkte Artikel enthaelt keine Fakten sondern verwaessert die voelkerrechtlichen Begriffe Annexion und Sezession in der Absicht arglistiger Taeuschung. Das Du dumme, transatlantisch verblendete Nuss darauf reinfaellst, ist fuer mich nicht verwunderlich. Wenn Du nicht so doof waerst, koenntest Du Dich fuer Deine dummes, penetrantes Auftreten schaemen.


Na, FotzenABAS, kannste nur wieder mit persönlichen Abwertungen kommen, statt endlich Fakten zu liefern?

Ich verwässere absolut nichts, sondern habe einen Link mit klaren und eindeutigen Fakten vorgelegt.
Wobei man auch nicht vergessen sollte, dass meine Quelle hier im Forum ja gerne genutzt wird, was auch dir bekannt sein sollte. :D

[Hitman]

Jetzt sollten sich endlich mal all die hiesigen Betarussen fragen, warum sie keine Solidarität mit Europa zeigen, sondern auf der Seite Russlands stehen…

Weil mich diese Kackländer nicht jucken.

[Dr Mittendrin]

Weil mich diese Kackländer nicht jucken.

Solidarität mit Schwulropa ??? :crazy:

[ABAS]

Na, FotzenABAS, kannste nur wieder mit persönlichen Abwertungen kommen, statt endlich Fakten zu liefern?

Ich verwässere absolut nichts, sondern habe einen Link mit klaren und eindeutigen Fakten vorgelegt.
Wobei man auch nicht vergessen sollte, dass meine Quelle hier im Forum ja gerne genutzt wird, was auch dir bekannt sein sollte. :D

Die voelkerrechtlichen Begriff Annexion und Sezession verwaessert hat der juedische Advokat, aus dessen Feder der bei Telepolis veroeffentlich Artikel stammt. Du transatlantisches Flittchen hast den verwaesserten Artikel nur ins HPF lanciert, weil er Deine kruden Ansichten und Vorurteilen als penetrantes Phrasenschwein bestaetigt.

[Ötzi]

Erst mal rot für dich.
Es waren nur 0,46 promille, aber die MPU war der Hammer incl Akte von 120 Seiten. Wäre in Russland so nie abgelaufen, nicht mal in der DDR.

video hast eh nicht geschaut .... Hauptsache russophob sein, du du dummes indoktriniertes Schaf. Den Medien was ungeprüft nachplappern kann jeder Idiot.

Was ich meine ?? Russland ist demokratisch, wenig Bürokratie und frei.

Ach Gottchen, was willst du mir denn jetzt für einen Bären aufbinden….wer bekommt denn bei 0,46 Promille ein MPU…na ja, wenn man als Alkoholix rückfällig wird….erklärt auch dein Kauderwelsch.

Und stimmt,dein Tiktok - Müll schau ich mir wahrlich nicht an.

Und nun gut…jubele über dein demokratisches und freies Russland…..aber wieviel ist es denn schon wieder…..weit über 0,46……..

[Dr Mittendrin]

Ja! Die Russen sind voelkerrechtlich auf der sicheren Seite. Daran besteht nicht der geringste Zweifel.

Russische Lehrer, Rentner verdienen mehr als Ukrainische Lehrer Rentner.


Meine Olga hatte in Kiev 200 €

[observator]

verstehendes Lesen mangelhaft.

Russland hat keinerlei "Befehle" erteilt.


dann weißte - wie häufig - nicht ganz gut, wovon du da sprichst - lies mal die Geschichte!



Jetzt die Preisfrage - wer gab der EU das Recht, der Ukraine "Befehle zu erteilen"?


Wenn du zueinem Sportclub beitreten willst, mußt du den Normen und Regeln dieses Club sentsprechen. Wenn dir dort gesagt wird: Du bist zu dick, komm, wenn du 10 Kilo weniger auf die Waage bringst, dann mußte ja Schlüsse ziehen.

[Politikqualle]

Man wollte sich der EU zuwenden, was Russland, also Putin, strikt ablehnte und Janukowytsch entsprechend instruierte.
.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..

[navy]

.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..

:D:gp: der liest nur Käse Blätter

[Old_Grump]

.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..


:gp:


In der Tat ! Solch haarsträubenden Schwachsinn liest man selten.

[Old_Grump]

Ach so, wenn man z.B. deine politischen Ansichten und Einstellungen nicht teilt, dann ist man ein Lügner? :vogel:

Es sind nicht meine politischen Ansichten und -sicher- bist du ein Lügner:

Part I


Kriegseintritt Russlands am 24. Februar 2022

Am Morgen des 24. Februar begannen russische Truppen in die Ostukraine einzumarschieren. Aus dem furchtbaren Donbass-Krieg wurde der noch schrecklichere Ukraine-Krieg.

Es gab in den westlichen Medien sehr viel Aufregung. Die Medien taten ganz überrascht und verschwiegen, dass in der Ukraine schon seit 2014 Krieg herrschte. Manchmal rutschte die Wahrheit aber doch heraus. So sagte der NATO-Generalsekretär Stoltenberg im Februar 2023:

„… weil der Krieg nicht im Februar letzten Jahres begonnen hat. Er begann im Jahr 2014 (im Original auf Englisch: … because the war didn’t start in February last year. It started in 2014).“

Diese Aussage war ein seltenes Versehen. Als Regel galt die millionenfach in den westlichen Medien wiederholte Sprachregelung „unprovozierter völkerrechtswidriger Angriffskrieg“. Das sollte als unumstößliche Tatsache ins öffentliche Bewusstsein eingebrannt werden, um das Feindbild zu festigen, Russland sei ein gesetzeswidriger Verbrecher.

So wurde das Völkerrecht für Kriegspropaganda missbraucht. Tatsächlich kann der Kriegseintritt Russlands stringent völkerrechtskonform begründet werden. Doch darüber gab es überhaupt keine Diskussion. Anstatt einer juristischen Klärung wurde das Wort „völkerrechtswidrig“ zu einem Schlagstock degradiert im Krieg gegen Russland.

Da diese Feststellung, dass der Kriegseintritt Russlands nicht völkerrechtswidrig war, für die meisten eine ungeheuerliche Neuigkeit darstellt, möchte ich an dieser Stelle die Zusammenhänge, aus denen sich das ergibt, kurz zusammenfassen, bevor ich es ausführlich erläutere.

Das Völkerrecht sieht vor, dass die Bevölkerung eines Landesteiles sich durch Mehrheitsbeschluss zu einem selbstständigen Staat erklären kann, sofern es die Voraussetzung erfüllt, über eine eigenstaatliche Organisationsstruktur zu verfügen. Einer Anerkennung dieser Selbstständigkeit durch andere Staaten bedarf es für die völkerrechtliche Gültigkeit dieses Schrittes nicht. Das war bei den Donbass-Republiken wie auch auf der Krim der Fall. Die Donbass-Republiken sind nach dem Völkerrecht selbstständige Staaten. (Ausführlich dazu im Buch „Wahrheitssuche im Ukraine-Krieg“ ab Seite 233.) Die militärischen Angriffe der Ukraine mit Artillerie- und Raketenbeschuss auf zivile und militärische Ziele in den Gebieten dieser Staaten sind ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg der Ukraine auf die Donbass-Volksrepubliken. Solange Russland die Republiken nicht als solche anerkannte, konnte es ihnen nicht völkerrechtskonform militärisch zu Hilfe kommen. Aber mit der Anerkennung war Russland berechtigt, einem von einem Aggressor völkerrechtswidrig angegriffenen Staat auf dessen Aufforderung hin militärisch beizustehen. Es kommt hinzu, dass ein Großteil der Bevölkerung der Republiken bereits die russische Staatsbürgerschaft hatte. Insofern war der Angriff auf die Republiken ein Angriff auf russische Staatsbürger.

Im westlichen Narrativ kommt all das nicht vor, weil die Willensbekundung der Menschen auf der Krim wie in den Donbass-Republiken negiert wird. Das Feindbild Russland macht es möglich, alles als erzwungenen Gewaltakt Russlands darzustellen. Dass dem nicht so war, habe ich ausführlich beschrieben und belegt. So ergibt sich aus den Fakten und der Analyse, dass die Ukraine einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg durchgeführt hat, und dass Russland dem Völkerrecht entsprechend den Donbass-Republiken bei ihrer legitimen Selbstverteidigung zu Hilfe gekommen ist. Russland ist nicht der völkerrechtswidrige Aggressor, sondern das ist die Ukraine. Die massive Steigerung des Beschusses der Volksrepubliken durch ukrainisches Militär ab dem
17. Februar 2022, auf die diese mit einer deutlich schwächeren Gegenwehr antworteten (was von der OSCE dokumentiert wurde), hatte den Zweck, Russland zum Kriegseintritt zu zwingen.

Ich betone ausdrücklich, dass diese völkerrechtliche Betrachtung keine Rechtfertigung des Krieges bedeutet. Denn auch wenn ein Krieg rechtlich zulässig ist, ist er immer schrecklich und erzeugt unendliches Leid. Ich halte es jedoch für wichtig, die Frage der rechtlichen Beurteilung und die Frage der moralischen Sinnhaftigkeit getrennt zu betrachten.

Im Folgenden will ich ausführlicher schildern, warum der Kriegseintritt Russlands nicht völkerrechtswidrig war.

Kriegsbeteiligung nach dem Völkerrecht

Die UNO-Charta als Basis des Völkerrechts nennt drei Gründe, die eine Kriegsbeteiligung rechtfertigen:

- Wenn ein Staat angegriffen wurde, darf er sich nach Artikel 51 verteidigen. Maßnahmen der Selbstverteidigung „sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen“.
- Der angegriffene Staat kann auch andere Staaten um Unterstützung bitten. Nach Art. 51 kann das Selbstverteidigungsrecht auch „kollektiv“ ausgeübt werden.
- Der Sicherheitsrat kann nach Artikel 42 ein Mandat für einen Militäreinsatz zur „Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit“ beschließen. Das hat dann Vorrang vor dem Selbstverteidigungsrecht nach Art. 51.
Für den Ukraine-Krieg bedeutet das: Die Ukraine hat die beiden Donbass-Volksrepubliken angegriffen. Diese verteidigten sich entsprechend Punkt 1. Sie baten Russland entsprechend Punkt 2 um militärische Hilfe. Der UNO-Sicherheitsrat hat entsprechend Punkt 3 keinen Beschluss getroffen. Sehen wir uns die Vorgänge noch genauer an.

21. Februar 2022: Anerkennung der Volksrepubliken und Beistandsabkommen
Für die Einwohner der Donbass-Volksrepubliken war der 21. Februar 2022 ein großer Tag, der bis in die Nacht gefeiert wurde. Der russische Präsident Putin hatte die Donbass-Republiken anerkannt und ein Beistandsabkommen mit ihnen geschlossen. Acht Jahre hatten die Volksrepubliken darauf gewartet. Die Hoffnung auf Frieden wuchs.

Damit man diesen Vorgang einordnen kann, führen wir uns den Hintergrund vor Augen. Seit dem 17. Februar 2022 nahm der Artillerie-Beschuss durch die ukrainische Armee stark zu, wie wir gesehen haben. Am Mittag des 18. Februar erklärte Denis Puschilin, der Regierungschef der Donezker Volksrepublik, dass die Bevölkerung der Region Donezk in die benachbarte russische Region Rostow evakuiert wird. Denis Puschilin schrieb in einer Erklärung: „Der ukrainische Präsident Wladimir Selenskyj wird in Kürze dem Militär den Befehl geben, in die Offensive zu gehen und einen Plan zum Einmarsch in das Gebiet der Volksrepubliken Donezk und Lugansk umsetzen.“

Die Evakuierung der Bevölkerung der Volksrepublik Donezk begann sofort am Nachmittag. Ein Bericht beschreibt die Stimmung: „Erste Busse für die Evakuierung fahren bereits in den Donbass-Städten und Dörfern vor! Unterdessen ist lautes Sirenengeheul des Katastrophen- und Zivilschutzes zu hören. Auch vor den Banken bilden sich Menschenschlangen. Es heißt, der ukrainische Großangriff gegen den Donbass stehe unmittelbar bevor.“ Auch die Lugansker Volksrepublik forderte die Bewohner auf, nach Russland zu fliehen.

Wie konkret die Kiewer Regierung einen Einmarsch in den Donbass vorbereitet hatte, ist nicht sicher belegt, auch wenn es die grundsätzliche Absicht von Kiew war, wie wir im letzten Kapitel gesehen haben. Zweifellos fand ein Artillerieangriff der Ukraine auf die Volksrepubliken statt.

Warum wurden die Volksrepubliken nach den Unabhängigkeitsreferenden 2014 acht Jahre lang von Russland nicht anerkannt? Hätte Russland ein Interesse daran gehabt, den Donbass zu integrieren, hätte es das 2014 relativ problemlos genauso tun können, wie es mit der Krim geschehen ist. Westliche Sanktionen hatte es sowieso gegeben, und durch eine Vereinigung mit dem Donbass wären sie kaum härter geworden. Russland wollte aber eine Lösung innerhalb der Ukraine und forcierte gegen die Widerstände in den Volksrepubliken das Minsk-Abkommen. Solange Russland dieses Ziel verfolgte, erkannte es die Unabhängigkeit der Volksrepubliken nicht an, um die Möglichkeit aufrecht zu erhalten, dass die unabhängigen Volksrepubliken autonome Teile der Ukraine werden.

In der Duma, dem russischen Parlament, wurde über die Anerkennung der Donbass-Republiken heftig gestritten. Darüber berichtet der Journalist Thomas Röper am 21. Februar 2022:

Die Kommunistische Partei Russlands (die keine Kommunisten mehr sind, sondern eher das, was früher die SPD in Deutschland war) fordert als einzige Partei schon seit Beginn des Konfliktes 2014, die Donbass-Republiken diplomatisch anzuerkennen. Ihr Argument ist, dass das der einzige Weg sei, wie man die Menschen dort vor dem Kiewer Beschuss schützen kann, denn Kiew würde es kaum wagen, die Gebiete zu beschießen, wenn Russland sie offiziell als Staaten anerkennt und unter seinen Schutz stellt. Eine Mehrheit gab es in der Duma dafür nie, denn die Bedenken, den Konflikt dadurch zu verschärfen, waren bei den anderen Parteien größer. (…) In den Monaten vor Februar 2022 ist die Stimmung aufgrund des aggressiven Verhaltens von Kiew, vor allem aber wegen der geradezu zügellosen Waffenlieferungen des Westens an die Ukraine, umgeschlagen. Inzwischen wird in Russland befürchtet, dass Kiew einen Angriff auf den Donbass beginnen und versuchen könnte, den Konflikt gewaltsam zu lösen. Die Tatsache, dass ein Kiewer Angriff Straßenkämpfe in dicht besiedelten Gebieten und massiven Artilleriebeschuss bedeuten würde, hat die Stimmung in letzter Zeit umschlagen lassen. Immer öfter ertönte der Ruf nach Anerkennung der Donbass-Republiken auch außerhalb der Kommunistischen Partei.

Dazu kam: Da die Reisepässe der Volksrepubliken, außer von Russland, von keinen anderen Staaten anerkannt wurden und sich Kiew weigerte, Dokumente in den Volksrepubliken auszustellen, bekamen die Donbass-Bewohner seit 2019 die Möglichkeit, russische Pässe zu beantragen, womit sie auch die russische Staatsbürgerschaft erhielten. So lebten Anfang 2022 in den Volksrepubliken über 700.000 russische Staatsbürger, für die sich Russland natürlich verantwortlich fühlte.

Der Sinneswandel in der Duma kam also zustande, weil Kiew immer offener sagte, dass es den Donbass-Krieg mit Gewalt lösen und das Minsker Abkommen nicht umsetzen will. So ging die Minsker Hoffnung auf Frieden verloren und die russische Duma forderte am 15. Februar 2022 die Anerkennung der Donbass-Republiken, überließ die endgültige Entscheidung darüber aber dem Präsidenten.

Kiew reagierte auf diese Entscheidung der Duma am 17. Februar 2022 provokativ mit einem stark erhöhten Artilleriebeschuss auf die Volksrepubliken. (Anm: Das ist in den OSCE-Berichten zu den Waffenstillstandsverletzungen dokumentiert. Diese wurden im Buch im vorherigen Kapitel analysiert.)

[DonauDude]

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Legenden über Minsk: Merkels Sätze und Putins Lügen - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Saetze-und-Putins-Luegen-article23819323.html)


Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.

n-tv mal wieder schlecht informiert oder bewusst irreführend. Das waren keine "russischen Truppen zusammen mit Separatisten", sondern das waren ausschließlich Separatisten mit Freiwilligen. Moskau war nicht involviert. Außerdem war das kein triftiger Grund für die Ukraine, Minsk II nicht umzusetzen. Sie hätten es umsetzen können und so das Problem lösen, wenn sie gewollt hätten.

Wollten sie aber von Anfang an nicht. Präsident Poroschenko sagte das, Merkel sagte das, Macron sagte das, Boris Johnson ebenso. Auch Selensky sagte das im Spiegel-Interview, dass er Minsk II nicht umsetzen wollte oder konnte.

https://anti-spiegel.ru/2023/nach-merkel-hollande-und-poroschenko-auch-selensky-wollte-minsker-abkommen-nie-umsetzen/

[Old_Grump]

Part II


Präsident Putin hielt dann am 21. Februar 2022 eine Grundsatzrede über die Geschichte der Sowjetunion und über die Fehler von Lenin und Stalin, die Republiken künstlich und totalitär zusammenzufügen, was zu den gegenwärtigen Problemen geführt habe. Putin sprach auch über die Missachtung russischer Interessen durch die NATO. Dann verwies er auf den Horror von acht Jahren Donbass-Krieg. „Jetzt vergeht praktisch kein Tag mehr, an dem nicht Städte und Dörfer im Donbass beschossen werden.“ Der Einsatz für das Minsker Friedensabkommen und die „Wahrung der territorialen Integrität der Ukraine“ seien umsonst gewesen, da die Kiewer-Regierung nur eine „militärische Lösung“ der Donbass-Frage anstrebe. Am Ende der Rede sagte Putin, dass er „die Unabhängigkeit und Souveränität der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk unverzüglich anerkennt“. Wichtig ist die folgende Warnung an die Kiewer Regierung:

Und von denen, die in Kiew die Macht übernommen haben und halten, fordern wir die sofortige Einstellung der Feindseligkeiten. Andernfalls wird die Verantwortung für die mögliche Fortsetzung des Blutvergießens ausschließlich auf dem Gewissen des Regimes lasten, das das Gebiet der Ukraine regiert.

Das Dekret zur Anerkennung der beiden Donbass-Republiken sah dann auch die Entsendung von russischen Truppen in den Donbass zur „Sicherung des Friedens“ vor.

Russland erkannte die beiden Donbass-Republiken also am 21. Februar 2022 an. Sie wurden nicht erst dadurch unabhängig, aber die Anerkennung hatte wichtige Konsequenzen. In den Republiken lebten inzwischen über 700‘000 Menschen mit russischem Pass. Jetzt konnten die Republiken Russland um Hilfe bitten gegen die militärische Aggression der Ukraine. Jetzt war es legal, wenn russisches Militär zu Hilfe kommt. Jetzt war der völkerrechtswidrige Angriff der Ukraine auf die Donbass-Republiken faktisch ein Angriff auf Russland selbst. (…)

Trotz Beistandsabkommen mit Russland: Ukrainische Armee führt Angriffskrieg im Donbass fort
Präsident Putin hatte in seiner Rede am 21. Februar 2022 eine klare Warnung an die Kiewer Regierung ausgesprochen, diese zur „sofortigen Einstellung der Feindseligkeiten“ aufgefordert, und russische Truppen wurden zur Friedenssicherung in den Donbass geschickt. Damit hatte sich die Situation im Vergleich zu den acht Jahren Donbass-Krieg davor deutlich verändert. Durch die Anerkennung der Republiken und das Beistandsabkommen war klar, dass ein weiterer Beschuss der Volksrepubliken zu militärischen Konsequenzen durch Russland führen musste.

Kiew hat den Beschuss auf die Volksrepubliken nach dem 21. Februar aber nicht beendet, sondern noch einmal demonstrativ erhöht. Es ist also festzuhalten, dass Kiew den Angriffskrieg fortführte und sogar den Krieg mit Russland aktiv suchte. Hätte die Kiewer-Regierung den Krieg mit Russland vermeiden wollen, dann hätte sie sofort den Befehl zum Einstellen aller Kampfhandlungen gegeben: Das hat sie aber nicht. Wenn von der ukrainischen Seite keine Granaten mehr gekommen wären, hätte man sehen können, ob auch die Donbass-Milizen ihren Beschuss einstellen. In jedem Fall hätte es keinen aktuellen Grund mehr für den Einmarsch russischer Soldaten gegeben. Stattdessen lieferte die Kiewer Regierung durch die fortgeführte Aggression den Grund für das völkerrechtskonforme Einschreiten der russischen Armee.

Russische Militäroperation ist nach Art. 51 UNO-Charta völkerrechtskonform
Nachdem Russland am 21. Februar 2022 die beiden Donbass-Republiken anerkannte, baten deren Regierungschefs am 23. Februar in einem Brief den russischen Präsidenten Putin um militärische Hilfe bei der Abwehr ukrainischer Angriffe. Am 24. Februar 2022 verkündete Putin in einer Rede den Beginn der russischen Militäroperation in der Ukraine. In seiner Rede bezog sich Putin auf Art. 51 der UNO-Charta, der das Recht auf Selbstverteidigung regelt:

In diesem Zusammenhang habe ich, gemäß Teil 7 Artikel 51 der Charta der Vereinten Nationen, mit Genehmigung des russischen Föderationsrates, und in Übereinstimmung mit den von der Bundesversammlung am 22. Februar dieses Jahres ratifizierten Verträgen über Freundschaft und gegenseitigen Beistand mit der Volksrepublik Donezk und der Volksrepublik Lugansk, beschlossen, eine Militäroperation durchzuführen.

Der Einsatz der russischen Armee wurde also mit Artikel 51 UNO-Charta begründet, der militärische Hilfe für ein angegriffenes Land vorsieht.

Wurden die Volksrepubliken angegriffen? Ja. Der Angriffskrieg der Ukraine gegen den Donbass begann mit der Entscheidung des Kiewer Sicherheitsrates am 13. April 2014. Er kostete bis 2021 über 14.000 Menschen das Leben. Ab dem 17. Februar 2022 nahm der Granatenbeschuss der Donbass-Republiken stark zu. Am 21. Februar erkannte Russland die Volksrepubliken an, schloss mit ihnen ein Beistandsabkommen und Putin forderte die ukrainische Regierung in Kiew zur sofortigen Einstellung des Beschusses auf. Kiew ignorierte das und tat das Gegenteil: Tausende weitere Granaten hagelten auf die Menschen im Donbass nieder. Am 23. Februar baten die Donbass-Republiken Russland schriftlich um Hilfe. – Damit waren die Voraussetzungen für einen militärischen Beistand nach Artikel 51 UNO-Charta gegeben.

Dazu kommt, dass Russland aufgrund des Minsk-2-Abkommens, das durch den Beschluss des UNO-Sicherheitsrates höchste völkerrechtliche Anerkennung erhielt, als Garantiemacht eine besondere Schutzverantwortung für die Unversehrtheit der Bevölkerung in den Donbass-Republiken hatte.

Diese völkerrechtliche Begründung wurde im Westen nicht diskutiert und gegenüber der Öffentlichkeit unterschlagen. Für die Dämonisierung Russlands brauchte es den millionenfach wiederholten Slogan vom „brutalen unprovozierten völkerrechtswidrigen Angriffskrieg“, um in den Emotionen der breiten Bevölkerung festzuschreiben, dass sich Russland an keine Gesetze halte, gefährlich und böse sei.


Zusammenfassung

Nach der russischen Anerkennung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk und dem Beistandspakt am 21. Februar 2022, nach dem fortdauernden und schließlich massiv gesteigerten Beschuss der beiden Volksrepubliken durch die ukrainische Armee, und nach dem Hilferuf der Volksrepubliken am 23. Februar 2022 an Russland, war Russland verpflichtet, in den Krieg einzutreten. Die diplomatischen Wege waren zu einem Ende gekommen. Der „militärische Sondereinsatz“ wurde von Putin zu Recht mit Art. 51 der UNO-Charta als völkerrechtskonform legitimiert. Die Ausweitung des Donbass-Krieges in den Ukraine-Krieg ist eine sehr schlimme Entwicklung. Eine realistische Alternative wurde aber bisher von niemandem vorgebracht. Dazu wäre eine Achtung der Autonomieinteressen der Donbass-Volksrepubliken durch die Ukraine und eine Achtung der Sicherheitsinteressen Russlands durch die NATO nötig gewesen. Dazu waren die NATO und die Ukraine aber nicht bereit.

Am 21. Februar 2022 schlossen Russland und die beiden Donbass-Volksrepubliken einen Beistandspakt. Dass ein weiterer Artilleriebeschuss des Donbass zu einem Eingreifen Russlands führen würde, war für die Ukraine ab diesem Moment glasklar. Die ukrainische Regierung beendete aber diese kriegerischen Handlungen nicht, sondern intensivierte sie stattdessen. Somit ist bewiesen, dass der Ukraine-Krieg und der Einmarsch russischer Truppen, der am 24. Februar 2022 begann, von der ukrainischen Regierung aktiv herbeigeführt wurde.

(Buchauszug ab Seite 442, Quellenangaben befinden sich im Buch.)


https://tkp.at/2024/01/02/kriegspropaganda-war-der-kriegseintritt-russlands-wirklich-ein-voelkerrechtswidriger-angriffskrieg/

[navy]

Part II


https://tkp.at/2024/01/02/kriegspropaganda-war-der-kriegseintritt-russlands-wirklich-ein-voelkerrechtswidriger-angriffskrieg/

Komplexes Thema gut zusammengefasst

[Old_Grump]

n-tv mal wieder schlecht informiert oder bewusst irreführend. Das waren keine "russischen Truppen zusammen mit Separatisten", sondern das waren ausschließlich Separatisten mit Freiwilligen. Moskau war nicht involviert. Außerdem war das kein triftiger Grund für die Ukraine, Minsk II nicht umzusetzen. Sie hätten es umsetzen können und so das Problem lösen, wenn sie gewollt hätten.

Wollten sie aber von Anfang an nicht. Präsident Poroschenko sagte das, Merkel sagte das, Macron sagte das, Boris Johnson ebenso. Auch Selensky sagte das im Spiegel-Interview, dass er Minsk II nicht umsetzen wollte oder konnte.

https://anti-spiegel.ru/2023/nach-merkel-hollande-und-poroschenko-auch-selensky-wollte-minsker-abkommen-nie-umsetzen/


Irgendwie lächerlich und hilflos hier Artikel von N-TV und MSN, etc. einzustellen. Diese Massenmedien sind für eine Tiefenprüfung der Komplexität des Ukrainekonflikts vollkommen untauglich.

[Panther]

Die BRD, GB, Frankreich, USA etc. erklären Ultimatum an Russland. Bis zum 11. Mail muss die russische Führung einem dreißigtägigen Waffenstillstand zustimmen
oder es wird noch schärfere Sanktionen eingeführt und die Ukraine kriegt mehr Waffen, Ausrüstung und Unterstützung.

Die Eskalationsspirale geht also weiter.
Kreml Sprecher Peskov hat bereits abgelehnt.

[Old_Grump]

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Legenden über Minsk: Merkels Sätze und Putins Lügen - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Saetze-und-Putins-Luegen-article23819323.html)


Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.


Klar doch du Dachschadenkandidat ......... :crazy:


Legenden über Minsk
Merkels Sätze und Putins Lügen

Von Denis Trubetskoy, Kiew
03.01.2023, 16:18 Uhr

Sieht mir aus wie ein Krim-Tatare .....


Denis Trubetskoy

Denis Trubetskoy ist in Sewastopol auf der Krim geboren und berichtet als freier Journalist aus Kyjiw für zahlreiche deutschsprachige Medien über ukrainische Politik und Gesellschaft, aber auch über Belarus, Russland und andere Staaten.

https://ukraineverstehen.de/author/denis-trubetskoy/


Ein Projekt von libmod.de


Gesellschafter

Ralf Fücks
Geschäftsführender Gesellschafter
ehem. Vorstand der Heinrich Böll Stiftung
Senator a.D. des Landes Bremen

Marieluise Beck
Parlamentarische Staatssekretärin a.D.

Deidre Berger
Direktorin, American Jewish Committee, Berlin

Prof. Hans Fleisch
Rechtsanwalt/Of Counsel bei Flick Gocke Schaumburg
ehem. Generalsekretär des Verbands Deutscher Stiftungen

Dr. Maritta Koch-Weser
Gründerin und Präsidentin, Earth3000 gGmbH

Alexandra Gräfin Lambsdorff
Kuratoriumsvorsitzende, Quistorp-Stiftung

Sabine Leutheusser-Schnarrenberger
Stellvertretende Vorsitzende der Friedrich-Naumann-Stiftung für die Freiheit

Karin Prien
Ministerin für Bildung, Wissenschaft und Kultur des Landes Schleswig-Holstein

Matthias von Randow
Staatssekretär a.D. im Bundesministerium für Verkehr, Bau und Stadtentwicklung

Prof. Gert Weisskirchen
MdB a.D., Osteuropa-Experte


Grünes Pack und Russenhasser par excellence

Das Foto von Marieluise Beck wo sie in Odessa mit einem Bandera-Nazi vom Rechten Sektor kuschelt, finde ich gerade nicht.

[Nicht Sicher]

ich merke, daß die wiederholte Nutzung des Wortes "infantil" auf deine sexuellen Deviationen doch hinweist

Passend zum heutigen Pracht-Tag!


https://www.youtube.com/watch?v=0cHilmzehFw

Selbst die Japaner wissen, was Sache ist! Bald haben wir sie als Verbündete in unserer geopolitischen Panregion!


https://www.youtube.com/watch?v=PaVvaXAZUEs

[tosh]

.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..

Als Zion-Knecht (Hasbara, Volksverräter) muss er solche zionistische Lügen ins Internet kotzen, dafür wird er bezahlt. :kotz:

[tosh]

Part II

https://tkp.at/2024/01/02/kriegspropaganda-war-der-kriegseintritt-russlands-wirklich-ein-voelkerrechtswidriger-angriffskrieg/
Grün!

[Old_Grump]

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.

Hier noch Lustiges gemäß deiner "Quellen" von dem Maoisten Fücks und Marieluise ..........


Vom totalen Sieg bis zum Vernichtungskrieg

Mit dem willkürlichen Geschichts- und Rechtsverständnis ist sie nicht alleine. In der ganz honorigen Mitte dieser Gesellschaft sind erschreckend viele dabei, die faschistische ‚Topografie‘ einzuebnen, und das nicht aus Versehen oder Unwissenheit, sondern im Wissen um die Affekte.

Dazu gehört ganz sicher die Firma „Zentrum Liberale Moderne“ (LIB Moderne). Man könnte es für eine Monty Python Simulation halten, doch diese Erleichterung gönnt man uns nicht. Der Geschäftsführer heißt Ralf Fücks, war mal strammer Maoist, also KBW-Mitglied, und kämpft nun ganz vorne und vorbildlich für das, was er damals mit Waffengewalt stürzen wollte. Ihm beigestellt ist seine Ehefrau, die es in dem Familienbetrieb immerhin bis zum „Senior Fellow“ geschafft hat. Wer sagt, dass Emanzipation nicht erfolgreich sein kann, kann es hier live erleben. Marieluise Beck bringt als Soft-Kapital ihr langjähriges Bundestagsabgeordneten-Dasein als GRÜNE ein.

Sie machen sich verdient mit dem, was ganz oben gebraucht und honoriert wird. Authentische Enttäuschung über die eigene politische Vergangenheit und einen enthemmten Hass auf jene, die ihrem Kotau nicht folgen wollen und werden. Also generieren so etwas wie einen privatkapitalistischen Verfassungsschutz und erstellen „Gegneranalysen“. Dazu zählt auch das Onlinemagazin „NachDenkSeiten“. Man kann ihre (innere und lukrative) Aufgabe auch so zusammenfassen: Sie müssen und wollen alles aus dem Weg räumen, was sie mit ihren Lebenslügen, mit ihren unterwürfigen Staatsdiensten in Verbindung bringen könnte.

All das müssen sie nicht nur in Friedenszeiten, sondern jetzt erst recht in Kriegszeiten beweisen. In dem Aufruf Das Ungeheuerliche nicht hinnehmen rechnet Ralf Fücks mit den Zögerlichen und Zaudernden in der Bundesregierung ab:

Russlands Vernichtungsfeldzug gegen die Ukraine zwingt uns zu entschiedenem Handeln – doch die deutsche „Zeitenwende“ ist auf halbem Weg steckengeblieben. Die deutsche Russland- und Ukraine-Politik muss ihre strategische Zweideutigkeit aufgeben.

Im Gegensatz zu den Weicheiern macht er einen auf dicke Hose:

Nur (die Niederlage) kann die Ausnüchterung von der Wahnidee eines großrussischen Reichs in Gang bringen. Solange Russland seiner imperialen Obsession folgt, gibt es weder einen stabilen Frieden in Europa noch die Chance auf eine demokratische Wende im Land.

Kein Wort verliert der Ex-Maoist über den alltäglichen Imperialismus der alten Supermächte. Dass Russland etwas macht, was eine imperiale Selbstverständlichkeit im Westen ist, fällt unter den Tisch. Dass fast alle internationalen Verträge vom Westen gebrochen werden, dass die westlichen Supermächte ganz selbstverständlich Einflusszonen und Sicherheitsinteressen über alle internationalen Gesetze hinweg bestimmen und gewaltsam aufrechterhalten, ist dem Chef vom „Zentrum Liberale Moderne“ einfach entfallen.

Stattdessen lässt es der Geschäftsführer Ralf Fücks so richtig krachen:

Der Krieg gegen die Ukraine zieht sich nun schon ein quälend langes Jahr. Vor unseren Augen spielt sich ein Vernichtungskrieg ab, wie ihn Europa seit dem 2.Weltkrieg nicht mehr gesehen hat.

Und dann will er sich als richtiger Heimkrieger beweisen, einer, der weiß, dass man sich von Drohungen nicht einschüchtern lassen darf.

Unsere Furcht vor Putins Drohung, den Krieg zu eskalieren, gibt ihm freie Hand, die Gewalt gegen die Ukraine immer mehr zu steigern. Wir dürfen nicht zusehen, wie ein europäisches Land, das für seine Freiheit und Unabhängigkeit kämpft, vernichtet wird. Das ist nicht nur eine Frage der Solidarität mit der Ukraine, sondern unserer eigenen Sicherheit, unserer Werte und unserer Selbstachtung.

So viel billigen Fusel habe ich schon lange nicht mehr ‚genossen‘. Was besonders unerträglich ist, dass ausgerechnet er an einem Geschichtsrevisionismus mitarbeitet, der nicht auf Ahnungslosigkeit und Dummheit basiert, sondern auf Kalkül. Dass dies auf eine breite Mitte stößt, belegen die Unterzeichner dieses Bekennerschreibens, die sich nicht mit Bildungsferne entschuldigen können: Das reicht von Gerhart Baum, Dany Cohn-Bendit, Joschka Fischer, Michel Friedman, Wolfgang Niedecken bis zu Marie-Agnes Strack-Zimmermann und Michael Wolffsohn.


Vernichtungskrieg: Nachgerechnet mit dem Taschenrechner

Natürlich weiß Ralf Fücks sehr genau, wenn er von einem „Vernichtungskrieg“ Russlands gegen die Ukraine und gegen den Rest der Welt spricht. Wenn Deutschland gerade dabei ist, eine „Führungsmacht“ im Krieg gegen Russland zu werden, vom inszenierten „Zögerer“ zum Antreiber, dann muss man die Erinnerung an den Vernichtungskrieg des deutschen Faschismus relativieren.

Markus Mohr hat sich die Mühe gemacht, hinter das Blendfeuer zu schauen:

Der Begriff „Vernichtungskrieg“ ist den Unterzeichnern doch wohl hoffentlich nicht einfach so aus dem Maul gerutscht, er ist doch historisch fixiert. Ja, kann es denn sein? Der Aufruf ist doch auch von dem Alt-Maoisten Karl Schlögel, seines Zeichens Professor für Geschichte unterzeichnet worden. Was mag den Historiker Schlögel eigentlich nur daran gehindert haben, hier einfach einmal eine Quellenkritik mit dem Taschenrechner zu probieren? Also: Die Sowjetunion hatte in dem explizit rasseideologisch motivierten Vernichtungskrieg des Deutschen Reiches gegen Slawen und Juden, d.h. in nationalsozialistischer Terminologie: „Untermenschen“, in der Zeit zwischen dem 22. Juni 1941 bis zum 8. Mai 1945 nach unterschiedlichen Schätzungen zwischen 24 bis 28 Millionen Tote zu beklagen. Legen wir hier die Totenbilanz pro Tag zugrunde, sprich: Der von Nazi-Deutschland gegen die Sowjetunion geführte Krieg dauerte 1414 Tage und teilt man das durch 27.000 Millionen Tote Sowjetbürger dann ergibt sich eine Totenzahl von etwa 19.100 Toten pro Tag. Zweifellos: Das ist ein gigantischer Leichenberg und eben das ist das Ergebnis, so der hier zielführende Begriff, von Vernichtungskrieg. Nehmen wir nun die Totenzahlen im aktuellen Krieg zwischen der Ukraine und der russischen Föderation so sind nach 365 Tagen Krieg nach groben, und aktuell ohnehin nicht ganz zufriedenstellend zu verifizierenden, Schätzungen, etwa 250.000 Tote, sprich Soldaten und Zivilisten, auf allen Seiten zu beklagen. Teilt man diese Totenzahl durch alle Kalendertage eines Jahres, so sind hier etwa 865 Tote pro Tag zu beklagen. Nun weiß man immerhin so viel: Die Zahl von 865 Toten pro Tag reicht auch im Entferntesten nicht an die Zahl von 19.100 Toten pro Tag heran.
(Gegen die, die schon wieder mit den Schweinsteufeln und Schlangengeistern tanzen!)

Allein mithilfe eines deutschen Taschenrechners (Made in China) kommt man zu dem Schluss:

Die Unterzeichnenden wollen mit der politisch falsch gespielten Assoziationskette „Zweiter Weltkrieg – Nazi-Deutschland – Angriffskrieg – Russische Föderation“ in einer Weise Stimmung machen, wie das schon einmal in der Bundesrepublik während des Angriffskrieges gegen die Bundesrepublik Jugoslawien im Frühjahr 1999 der Fall war. Es war Bundesaußenminister Fischer persönlich, der hier mit seinem „Auschwitz! Auschwitz! Auschwitz!“ – Geblöke den Ton vorgab.
(s.o.)

Dankenswerter Weise erinnert Jan Korte (Erster Parlamentarischer Geschäftsführer der Linksfraktion im Bundestag) ebenfalls an diesen grassierenden Geschichtsrelativismus:

Wenn (…) heute von führenden Politikern der Koalition und in größeren Teilen der Medien der Begriff des Vernichtungskrieges auf die russische Kriegsführung angewandt wird, dann ist das schlicht eine Form der Geschichtsrelativierung im Dienste der inneren Mobilmachung.
(ND vom 13.02.2023)

Selbstverständlich weiß Herr Fücks, das er Kriegspropaganda betreibt. Denn auch ohne (chinesische) Taschenrechner kann man sehr schnell das billige Outsourcing deutscher Kriegsverbrechen klären:

Wie lange bräuchte die russische Militärführung, um das Regierungsviertel in Kiew in Schutt und Asche zu legen? Also das Regierungsviertel, das regelmäßig von Kriegskoalitionären der Ukraine besucht wird, wo sie so empfangen werden, dass es ihnen an nichts fehlt. Selbst die Sirenen, die man beim Dreh im Hintergrund hören darf, haben nichts mit einer Gefahr zu tun, sondern gehören zur Atmo.

Oder ein anderer ganz schlichter Beweis, wie dreist der Vorwurf ist, Russland würde einen Vernichtungskrieg führen: Es wäre ein leichtes, die Zuglinien zu bombardieren, die regelmäßig von den Kriegskoalitionären an der Seite der Ukraine benutzt werden, um komfortabel in die Hauptstadt zu gelangen. Sie sind intakt und zudem holt man sich vom völlig unberechenbaren „Putin“ auch noch eine Sicherheitsgarantie.

Und ein Letztes, denn Herr Fücks weiß um diese Details sehr genau: Was wurde im Angriffskrieg gegen die ehemalige Bundesrepublik Jugoslawien 1999 gleich von Anfang an bombardiert? Zivile Ziele (wie Brücken, Staudämme, Kraftwerke, lebenswichtige Infrastruktur usw.) und … der staatliche Fernsehsender in Belgrad? Erinnern Sie sich, Herr Fücks!

Das Comeback der Dolchstoßlegende
Ganz zentral für eine reaktionäre und revisionistische Geschichtsschreibung ist die „Dolchstoßlegende“. Die Dolchstoßlegende wurde mit dem Ende des Ersten Weltkrieges geschmiedet, als die deutsche Reichswehr kapitulieren musste. In dieser Erzählung wurde der Krieg nicht an der Front verloren, sondern aufgrund der vielen Weicheier zuhause. Kriegsmüde Menschen bis hin zu Politiker an der Heimatfront hätten die tapferen Soldaten an der Front verraten.

Diese in das heutige Kriegsgeschehen einzubauen, ist das Verdienst des Journalisten Gabor Steingart, der in der Zeitschrift Focus seinen „Dolchstoß“ auspacken durfte. In seinem Gastbeitrag Mein Widerspruch zum Wagenknecht-Schwarzer-Manifest lehnt er das Anliegen, den Krieg auf dem Territorium der Ukraine mit sofortigen Verhandlungen zu beenden, kategorisch ab:

„Die Frage, wie lange soll gekämpft und gestorben werden, kann nur jenes Volk beantworten, dessen Menschen im Moment kämpfen und sterben. Alles andere wäre ein Dolchstoß, der auch dann ein Dolchstoß bleibt, wenn er aus edlen Motiven und vom deutschen Sofa aus durchgeführt wird.“

Damit imaginiert er ein Kriegsgeschehen, das alles leugnet, was zu einem Schlachtfeld führt und was eben nicht auf dem Schlachtfeld entschieden wird. Die Vorstellung, der Krieg können nur von den entschieden werden, die „im Moment kämpfen und sterben“, könnte Ernst Jüngers Roman In Stahlgewittern entnommen sein. Er lässt ausdrücklich und vorsätzlich jene Könige (Feldherren) auf dem Schlachtfeld verschwinden, die die Bauern (Soldaten) in der Schlacht verheizen.

Mit der Aktivierung der Dolchstoßlegende wird nicht nur ein Kriegsverbrechen umgeschrieben und Kriegsherren in Sicherheit gebracht. Ihre Wiederverwendung weist auch auf den nächsten (Welt-)Krieg hin, den man auf keinen Fall zuhause verlieren darf. Diese Lehre hat der Irokesen-Kolumnist des Magazins „Der Spiegel“ Sascha Lobo gezogen und „Lumpenpazifisten“ ausgemacht, die der Strategieberater Sascha Lobo vorauseilend auf sein publizistisches Schafott schleppt.




https://overton-magazin.de/kolumnen/kohlhaas-unchained/geschichtsrevisionismus-er-ist-wieder-da/

[Old_Grump]

Als Zion-Knecht (Hasbara, Volksverräter) muss er solche zionistische Lügen ins Internet kotzen, dafür wird er bezahlt. :kotz:


Die entsprechende "Bezahlung" sollte eigentlich ein herber Schlag mittels einer, rund 50-70 cm langen Dachlatte quer ins Gesicht sein. Das ist/wäre ein sozusagen fürstliches Salär.

[Dr Mittendrin]

Ach Gottchen, was willst du mir denn jetzt für einen Bären aufbinden….wer bekommt denn bei 0,46 Promille ein MPU…na ja, wenn man als Alkoholix rückfällig wird….erklärt auch dein Kauderwelsch.

Und stimmt,dein Tiktok - Müll schau ich mir wahrlich nicht an.

Und nun gut…jubele über dein demokratisches und freies Russland…..aber wieviel ist es denn schon wieder…..weit über 0,46……..

Kann ich erklären, warum 0,46 reichten. Es war ein Unfall, und da wird es ab 0,3 schon heiss.

Menge Punkte incl vorwurf Straftat gefährlicher Eingriff in den Verkehr unter Alkoholeinfluss.

zur MPU muss man 1,6 haben oder volles Punktekonto, das war bei mir.

Fordere mal deine Führerscheinakte an. Da kann sich allerhand ansammeln, sogar Beleidigung, das drückt man dem dann rein in der MPU.

Hab den in Ungarn neu gemacht :fuck:

Die haben mich nie als Alki gesehen, aber einer der Gesetze nicht so eng sieht.


aha video schaut er nicht, ist das unwahr dort ? dich Neuling habe ich zurecht rot bewertet, du kommst hier frech mit runter gelassener Hose rein.

[amendment]

Weil mich diese Kackländer nicht jucken.

Hatten deine Schweizer Eidgenossen eine Delegation nach Moskau entsandt? Oder warst du gar selbst in offizieller Mission vor Ort in Moskau? So zum Huldigen?

[observator]

Passend zum heutigen Pracht-Tag!

...

ja, lieber Tawarisch, zum Hujlo-Happening:


https://www.youtube.com/watch?v=5Lsdo1EwmHQ

[autochthon]

Die entsprechende "Bezahlung" sollte eigentlich ein herber Schlag mittels einer, rund 50-70 cm langen Dachlatte quer ins Gesicht sein. Das ist/wäre ein sozusagen fürstliches Salär.
Gewalt gegen Bürger, die hinter Israel stehen???

[Rabauke076]

Dass man dich bewusst falsch versteht kommt dir nicht in den Sinn?

Nennt man auch trollen um den Strang zu schreddern !

[Rabauke076]

Allen voran die, die mit Taurus für den Kreml, kriegsgeil herumphantastieren.

Ich frage mich was Merz , Starmer und Macron wieder herumphantasieren , die sind nämlich in Kiew !

Angeblich um Trumps vorschlag nach einer 30 tägigen Waffenruhe zu unzterstützen , aber natürlich ist allein Putin Schuld das es die noch nicht gibt !

Die 30 tägige Waffenruhe soll dazu genutzt werden Friedensverhandlungen mit Putin zu führen !

[navy]

Hatten deine Schweizer Eidgenossen eine Delegation nach Moskau entsandt? Oder warst du gar selbst in offizieller Mission vor Ort in Moskau? So zum Huldigen?

sei nicht neidisch, das Du nicht dabei warst, wo die Welt sich traf! Schwuchtel, Queer Militärs haben nur die NATO Doofis und Kapitäninnen, welche wegen Dummheit die eigenen teuren Schiffe versenken. sogar die "Gorch Fock" fährt wegen Dumheit nicht mehr, weil man keine Navigation, terristische Ausbildung und Navigation, Seemannschaft mehr kennt

[Rabauke076]

Da beschimpfen sie den Scholz über Jahre, um nun zu sagen, dass der " Taurus kein Game Changer ist"

https://twitter.com/rebew_lexa/status/1920547334569492755

UUppss , ganz neue Töne , ja , ja , das Amerika verboten hat die Taurus an die Ukraine zu liefern mögen sie nicht sagen !

Und keine Taurus für die Ukraine , da wird ja wieder einer heulen !

[Rabauke076]

.. lese gerade einen tollen Bericht von einem italienischen Journalisten der in Moskau ist ..
.

Sollte es tatsächlich noch Journalisten mit Verstand und Mut zur Wahrheit geben ?

[Rabauke076]

Ich glaube schon, dass die Drohungen aus Russland beim BND jetzt angekommen sind ?

Die Oreshnik ( Haselnuss ) geht jetzt in eine hoehere Stueckzahlenproduktion und es wird schon gemunkelt, dass beim deutsch-franzoesischen Einmarsch nach Odessa im August 2025 diese dann zum Einsatz gegen deutsch-franzoesische Truppen kommen werden...

BRICS furious as Zelensky tries to disrupt May 9

by Alex Christoforou

May 8, 2025


https://www.youtube.com/watch?v=qNDk7CJvvRw

Quelle:

https://theduran.com/brics-furious-as-zelensky-tries-to-disrupt-may-9/

2 neue russische Armeen, bestehend aus ca. 120.000 Mann, sollen dafuer bereit stehen.

Alle modern mit dem modernsten Militaergeraet Russlands ausgeruestet.

Alle bis in die letzte Haarspitze durchtrainiert.

Fuer Merz und Macron wird das im August in Odessa ein Himmelfahrtskommando werden.

Du hast den Starmer vergessen , die treten jetzt immer als Trio auf , zur Zeit gerade in Kiew !

[Rabauke076]

Mit freundlicher Unterstützung der USA, die dann selber die Flucht ergreifen mussten...

Stimmt , da waren ja noch andere die geflitzt sind wie die Karnickel !

[Rabauke076]

Die USA war doch gar nicht da, um irgendeinen Krieg zu "gewinnen", sondern um Drogenanbaufelder und Öl einzusacken

Man munkelt auch um wertvolle seltene Erden in den afghanischen Bergen zu finden !

Ein US amerikanischer General hatte doch mal gesagt : Wir haben alles gefunden was wir finden wollten !

[Rabauke076]

Ich ziehe mir auch die Parade rein - aber mit gänzlich anderer "Wirkung": In spätestens 10 Jahren sollte die erste Parade zum Bestehen des Greater Europe stattfinden - durchgeführt von den gemeinsamen Europäischen Streitkräften, die ich in einer Gesamtstärke nicht unter einer Million Mann sehe!

:dru:

[Rabauke076]

Der Goebbels heisst jetzt amendment ....... :)

:dg::gib5:

[Rabauke076]

Unterstützung für die Front...

https://twitter.com/ernsterjuenger/status/1920828575847944644

Hm , hohe Stirn , braune Augen .....

[Nicht Sicher]

ja, lieber Tawarisch, zum Hujlo-Happening:


https://www.youtube.com/watch?v=5Lsdo1EwmHQ

Hat nur mit der Realität so wenig zu tun, dass sogar Animationen benutzt werden müssen.:D

Ihr Nafoiden seid nur noch peinlich.

[Ossi]

Ich ziehe mir auch die Parade rein - aber mit gänzlich anderer "Wirkung": In spätestens 10 Jahren sollte die erste Parade zum Bestehen des Greater Europe stattfinden - durchgeführt von den gemeinsamen Europäischen Streitkräften, die ich in einer Gesamtstärke nicht unter einer Million Mann sehe!


In der Hauptstadt "Europia" und der Heerführer und seine europäischen Speichellecker stehen auf der Tribüne.....:D

Und paar jahre später werden die Standarten durch den Dreck geschliffen und die Kriegshetzer stehen endlich vor einem freien Gericht!

[Grenzer]

Hm , hohe Stirn , braune Augen .....

Ein absolut geeignetes Mitglied für das fahrende Front-Theater , welches die Ukros hoffentlich haben.
Bei der Wehrmacht waren jedenfalls zur Auffrischung der Kampfeslust solche Fronttheater sehr beliebt ! :appl:

[Maitre]

Hat nur mit der Realität so wenig zu tun, dass sogar Animationen benutzt werden müssen.:D

Ihr Nafoiden seid nur noch peinlich.

Ich finde es recht interessant, wie offen die Russlandhasser ihre ohnmächtige Wut über diese Parade kommunizieren. Das macht es den Russen natürlich noch besonders einfach, sie damit zu trollen. Die Contenance zu bewahren, ist ganz offensichtlich aus der Mode gekommen. Darin waren uns frühere Generationen noch weit voraus.

[Maitre]

Ein absolut geeignetes Mitglied für das fahrende Front-Theater , welches die Ukros hoffentlich haben.
Bei der Wehrmacht waren jedenfalls zur Auffrischung der Kampfeslust solche Fronttheater sehr beliebt ! :appl:

Wenn der Typ sich in Frontnähe wagt, werden die Ukros ihn einroden. So sehr mögen die slawischen Völker die "europäischen Werte" dann doch nicht.

[amendment]

sei nicht neidisch, das Du nicht dabei warst, wo die Welt sich traf! Schwuchtel, Queer Militärs haben nur die NATO Doofis und Kapitäninnen, welche wegen Dummheit die eigenen teuren Schiffe versenken. sogar die "Gorch Fock" fährt wegen Dumheit nicht mehr, weil man keine Navigation, terristische Ausbildung und Navigation, Seemannschaft mehr kennt

Findest du diese affige Habacht-Stellung von Putins "Paradesoldaten" etwa nicht schwuchtelig?

[Blackbyrd]

Aus diesem Artikel kannst du erkennen, wie Putin gegen Minsk II verstoßen hatte:

Legenden über Minsk: Merkels Sätze und Putins Lügen - n-tv.de (https://www.n-tv.de/politik/Merkels-Saetze-und-Putins-Luegen-article23819323.html)


Auszug aus dem Artikel:

"Unmittelbar nach Inkrafttreten der Waffenruhe von Minsk II, einem Maßnahmenkomplex zur Umsetzung der Vereinbarungen von September 2014,
stürmten und eroberten russische Truppen zusammen mit Separatisten die Stadt Debalzewe - erneut ein klarer Bruch einer gerade unterzeichneten Vereinbarung."

Jetzt bist du als Möchtegern-Gutachter gefragt, es sach- und fachlich mit entsprechenden Belegen ggf. zu widerlegen.


n-tv mal wieder schlecht informiert oder bewusst irreführend. Das waren keine "russischen Truppen zusammen mit Separatisten", sondern das waren ausschließlich Separatisten mit Freiwilligen. Moskau war nicht involviert. Außerdem war das kein triftiger Grund für die Ukraine, Minsk II nicht umzusetzen. Sie hätten es umsetzen können und so das Problem lösen, wenn sie gewollt hätten.

Wollten sie aber von Anfang an nicht. Präsident Poroschenko sagte das, Merkel sagte das, Macron sagte das, Boris Johnson ebenso. Auch Selensky sagte das im Spiegel-Interview, dass er Minsk II nicht umsetzen wollte oder konnte.

https://anti-spiegel.ru/2023/nach-merkel-hollande-und-poroschenko-auch-selensky-wollte-minsker-abkommen-nie-umsetzen/


Klar doch, Quellen, die einem nicht in den Kram passen, sind natüüürlich immer schlecht informiert oder irreführend. :D

Was soll ich so gesehen von deiner verblödeten Quelle denken?

[Blackbyrd]

Dieses wollte die ukrainische Bevölkerung, die wollte sich endlich von der Bevormundung Russlands, in Form des russischen Statthalters Janukowytsch, trennen.
Man wollte sich der EU zuwenden, was Russland, also Putin, strikt ablehnte und Janukowytsch entsprechend instruierte.


.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..

..... du saudämliche Politikqualle hast von Politik soviel Ahnung wie ein Schwein vom Stabhochsprung.

[Senator_74]

Ich finde es recht interessant, wie offen die Russlandhasser ihre ohnmächtige Wut über diese Parade kommunizieren. Das macht es den Russen natürlich noch besonders einfach, sie damit zu trollen. Die Contenance zu bewahren, ist ganz offensichtlich aus der Mode gekommen. Darin waren uns frühere Generationen noch weit voraus.

Ist absolut richtig! :gp:

[Senator_74]

..... du saudämliche Politikqualle hast von Politik soviel Ahnung wie ein Schwein vom Stabhochsprung.

Keine Details...auch wenns zutrifft.

[Maitre]

Ist absolut richtig! :gp:

Das ist natürlich nicht nur in dieser Angelegenheit der Fall. Beobachtet man Gesellschaft und Politik, scheint alles nur noch von Gefühlen gesteuert zu werden.

[Senator_74]

Das ist natürlich nicht nur in dieser Angelegenheit der Fall. Beobachtet man Gesellschaft und Politik, scheint alles nur noch von Gefühlen gesteuert zu werden.

Ja, leider auch das!

[Blackbyrd]

Kommst du wieder mit deinem Glauben?

Es war und ist wohl eher so, dass Putin es nicht zulassen wollte, dass sich die Ukrainer der EU zuwenden und somit Putins Einfluss schwinden würde.


Das ist Quatsch was du da erzählst. Wer denkt sich nur solchen Unfug aus? Außerdem besteht die russische Regierung nicht nur aus Putin.
Russland selbst wollte (oder will vielleicht immer noch) ursprünglich enge Kooperation mit der EU und hat auch kein Problem damit, wenn die Ukraine der EU beitritt, vorausgesetzt dass die Ukraine nicht abgeschnitten wird von Russland.

Problem nur dass wir inkompetentes Personal da in Brüssel haben.

Ich erzähle absolut keinen Quatsch.

Klar, die russische Regierung besteht nicht nur aus Putin, unstrittig ist doch wohl, dass getan und umgesetzt wird, was Putin sagt bzw. befiehlt.
Putin regiert nach "Moses", du sollst keine anderen Götter neben mir haben.

Russlands Putin wollte ursprünglich viel, leider viel zu viel. Geschuldet ist dieses mit Putins Trauma, welches er bis heute nicht verarbeitet hat,
nämlich den Untergang und die Pleite der Sowjetunion, des Weiteren die klare Feststellung von Obama, dass Russland nur eine Regionalmacht ist.

Dein Hinweis, dass die Ukraine nicht von Russland abgeschnitten wird, sagt schon sehr viel über deine putinsche Denkweise aus.

Kompetentes Personal in Moskau hat eine relativ kurze Lebenserwartung. Fensterstürze, Vergiftungen, Auftragsmorde usw. sprechen eine eindeutige Sprache eines verkappten 007-Agenten.

[Blackbyrd]

.. du dämlicher @ schwarzer Vogel hast von Geschichte ja nun wirklich keine Ahnung ... vollkommener Blödsinn den du hier schreibst ..


..... du saudämliche Politikqualle hast von Politik soviel Ahnung wie ein Schwein vom Stabhochsprung.


Keine Details...auch wenns zutrifft.

Moin,
"Politikqualle" hat hier noch nie mit Fakten und Details aufwarten können, ist halt ein kindlicher Dumm-Quatscher, der nie aus der Pubertät gekommen zu sein scheint.

[Schloss]

Fast ganz Europa gegen Putin!
Was für eine geschlossene Ablehnung; Als einzige europäische Politiker (von insgesamt 49 Ländern Europas!) nehmen nur der slowakische Premier Fico, Belarus, Bosnien-Herzegowina und der Präsident Serbiens an der Moskauer Siegesparade teil!

bitte größere Schrift und in Regenbogenfarbe und mindestens fünf Ausrufezeichen, das wäre nämlich dem kindischen Boykottversuch der EU gegen die Teilnahme an den Siegesfeiern gerecht. Einschüchterungen, Drohungen, EU-Beitrittsultimaten, und zuguterletzt Sperrungen des Luftraumes durch Polen und die Balten - und trotzdem haben es Vucic und Fico geschafft. Stinkefinger nach Brüssel!

[Senator_74]

Moin,
"Politikqualle" hat hier noch nie mit Fakten und Details aufwarten können, ist halt ein kindlicher Dumm-Quatscher, der nie aus der Pubertät gekommen zu sein scheint.

Ohne solche "Kreaturen" wäre der Spaß hier geringer...

[Würfelqualle]

bitte größere Schrift und in Regenbogenfarbe und mindestens fünf Ausrufezeichen, das wäre nämlich dem kindischen Boykottversuch der EU gegen die Teilnahme an den Siegesfeiern gerecht. Einschüchterungen, Drohungen, EU-Beitrittsultimaten, und zuguterletzt Sperrungen des Luftraumes durch Polen und die Balten - und trotzdem haben es Vucic und Fico geschafft. Stinkefinger nach Brüssel!

amendment würde ich nur noch weiße Schrift erlauben. Ich rede mal mit Kloppi.

:D

[Klopperhorst]

Fast ganz Europa gegen Putin!
Was für eine geschlossene Ablehnung; Als einzige europäische Politiker (von insgesamt 49 Ländern Europas!) nehmen nur der slowakische Premier Fico, Belarus, Bosnien-Herzegowina und der Präsident Serbiens an der Moskauer Siegesparade teil!

Es geht nur um Geld. Wenn das Geld nicht mehr fließt, ordnen sich auch die Konstellationen neu.

---

[amendment]

UUppss , ganz neue Töne , ja , ja , das Amerika verboten hat die Taurus an die Ukraine zu liefern mögen sie nicht sagen !

Und keine Taurus für die Ukraine , da wird ja wieder einer heulen !

Belege das mal mit dem angeblichen US-Verbot einer Tauruslieferung an die Ukraine!

[amendment]

Sollte es tatsächlich noch Journalisten mit Verstand und Mut zur Wahrheit geben ?

Du es gibt sie tatsächlich, die nicht bestechlichen Journalisten!

[Soraya]

Merz in Kiew und droht gleich Putin..völlig irre


BILD-Vize Paul Ronzheimer traf Kanzler Merz in Kiew zum exklusiven Gespräch.„Die Botschaft ist: Wir sind zusammen hier. Zum selben Zeitpunkt, mit derselben Botschaft: Wir unterstützen die Ukraine. Wir sind abgestimmt mit der amerikanischen Regierung, mit Donald Trump. Wir fordern eine 30-tägige Waffenruhe, damit in dieser Zeit Friedensverhandlungen vorbereitet werden können. Jetzt liegt der Ball bei Putin. Putin muss die Antwort auf dieses Angebot geben“, sagt Kanzler Merz.
Sollte nach dem Wochenende kein 30-tägiger Waffenstillstand stehen, weil Putin Friedensverhandlungen weiter ablehnt, seien sich die EU, Großbritannien und die USA einig, den Druck auf Russland zu erhöhen. Merz: „Es wird dann eine massive Verschärfung der Sanktionen geben und es wird weiter massive Hilfe für die Ukraine geben. Politisch ohnehin, finanzielle Hilfe, aber auch militärische.“ Die US-Amerikaner würden diese Verschärfung unterstützen. Donald Trump verliere „offensichtlich die Geduld mit Putin“, so Merz.


Über das Verhältnis zur US-Regierung sagt er: „Wir hatten eine auch für mich überraschend hohe Übereinstimmung in der Bewertung, was wir jetzt gemeinsam tun.“ Grund: „Dass wir uns darauf verständigt haben, anzubieten und zu fordern: Eine 30-tägige Waffenruhe in der Zeit, in der auch Friedensverhandlungen stattfinden können. Und auch die klare Botschaft: Wenn dies nicht gelingt, dann werden die USA ihre Sanktionen gegen Russland verschärfen. Ich stelle eine gewisse Übereinstimmung zwischen Amerika und Europa fest. Und auch die Bereitschaft, mit Europa als Ganzes die Gespräche fortzusetzen.“

Lord Helmchen interviewt Merz:

https://www.bild.de/politik/inland/exklusives-interview-in-bild-merz-droht-putin-mit-massiver-verschaerfung-der-sanktionen-681eea92c956e61cc27b35bd

[Blackbyrd]

Moin,
"Politikqualle" hat hier noch nie mit Fakten und Details aufwarten können, ist halt ein kindlicher Dumm-Quatscher, der nie aus der Pubertät gekommen zu sein scheint.


Ohne solche "Kreaturen" wäre der Spaß hier geringer...


:gp:

[Maitre]

bitte größere Schrift und in Regenbogenfarbe und mindestens fünf Ausrufezeichen, das wäre nämlich dem kindischen Boykottversuch der EU gegen die Teilnahme an den Siegesfeiern gerecht. Einschüchterungen, Drohungen, EU-Beitrittsultimaten, und zuguterletzt Sperrungen des Luftraumes durch Polen und die Balten - und trotzdem haben es Vucic und Fico geschafft. Stinkefinger nach Brüssel!

Ja, auch an der Stelle hat sich die EU mit ihrer gefühlsgesteuerten Herumwüterei mal wieder voll zum Horst gemacht. Man sollte eben nur Verbote verhängen, die man auch durchzusetzen vermag. Im Grunde hat doch gerade der östliche Teil der EU es inzwischen sehr gut drauf, den Eurokraten nach Bedarf den Mittelfinger zu zeigen. Sei es nun Orban, die PiSser in Polen oder jetzt Fico und Vucic. Ich würde mir an Brüssels Stelle überlegen, ob ich es vielleicht mal mit einer anderen Taktik versuche. Aber so weit denken die wohl nicht im Voraus.

[amendment]

Ich glaube schon, dass die Drohungen aus Russland beim BND jetzt angekommen sind ?

Die Oreshnik ( Haselnuss ) geht jetzt in eine hoehere Stueckzahlenproduktion und es wird schon gemunkelt, dass beim deutsch-franzoesischen Einmarsch nach Odessa im August 2025 diese dann zum Einsatz gegen deutsch-franzoesische Truppen kommen werden...

BRICS furious as Zelensky tries to disrupt May 9

by Alex Christoforou

May 8, 2025


https://www.youtube.com/watch?v=qNDk7CJvvRw

Quelle:

https://theduran.com/brics-furious-as-zelensky-tries-to-disrupt-may-9/

2 neue russische Armeen, bestehend aus ca. 120.000 Mann, sollen dafuer bereit stehen.

Alle modern mit dem modernsten Militaergeraet Russlands ausgeruestet.

Alle bis in die letzte Haarspitze durchtrainiert.

Fuer Merz und Macron wird das im August in Odessa ein Himmelfahrtskommando werden.

Hinter verschlossenen Türen wird fest davon ausgegangen, dass bei einem Angriff auf die europäischen Friedenstruppen durch die russischen Besatzer der Kremlherrscher mit einem Taurus-Gegenschlag mit über 100 Marschflugkörpern zu rechnen hat.

[amendment]

In der Hauptstadt "Europia" und der Heerführer und seine europäischen Speichellecker stehen auf der Tribüne.....:D

Und paar jahre später werden die Standarten durch den Dreck geschliffen und die Kriegshetzer stehen endlich vor einem freien Gericht!

Wie lange weißt du eigentlich schon, dass du Russe bist? Gib endlich deinen deutschen Pass ab, du Volksverräter!

[Blackbyrd]

Mit freundlicher Unterstützung der USA, die dann selber die Flucht ergreifen mussten...


Stimmt , da waren ja noch andere die geflitzt sind wie die Karnickel !


Ja, stimmt, das "glorreiche" russische Militär ist geflitzt wie die Karnickel, als in Syrien plötzlich die bewaffneten neuen Machthaber auftauchten.

[HerrMayer]

Merz in Kiew und droht gleich Putin..völlig irre





Lord Helmchen interviewt Merz:

https://www.bild.de/politik/inland/exklusives-interview-in-bild-merz-droht-putin-mit-massiver-verschaerfung-der-sanktionen-681eea92c956e61cc27b35bd

Und ewig grüsst das Murmeltier.

Soll er und seine Kumpanen endlich in den Krieg gegen Russland ziehen, wird Europa halt wieder verwüstet, mittlerweile ist mir das egal. Meine Meinung habe ich seit langem gebildet.

[amendment]

bitte größere Schrift und in Regenbogenfarbe und mindestens fünf Ausrufezeichen, das wäre nämlich dem kindischen Boykottversuch der EU gegen die Teilnahme an den Siegesfeiern gerecht. Einschüchterungen, Drohungen, EU-Beitrittsultimaten, und zuguterletzt Sperrungen des Luftraumes durch Polen und die Balten - und trotzdem haben es Vucic und Fico geschafft. Stinkefinger nach Brüssel!

Fast ganz Europa ist gegen Putin; gibt es etwas Schöneres als diese Gewissheit?

[amendment]

Es geht nur um Geld. Wenn das Geld nicht mehr fließt, ordnen sich auch die Konstellationen neu.

---
Und worum geht es der Handvoll internationaler Gäste, die der Parade beiwohnten? Welche Motivation mögen die wohl haben?

[Politikqualle]

Fast ganz Europa ist gegen Putin; gibt es etwas Schöneres als diese Gewissheit?
.
.. @ amendment .. weil sie alle , so wie du bis zum Hals im Arsch der Amis stecken und genüßlich die brauen Soße schlabbern .. :fizeig: .
.
...
Ja - und zwar im Arsch der Amis. Das ist mir durchaus bewusst. Aber ich verlasse doch nicht diese "warme" Umgebung bloß, damit ich mich in einen anderen Arsch verkrieche; so, wie es die hiesigen Putinfreunde machen. ....