PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 [702] 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866

Anhalter
06.03.2025, 18:22
Also wenn man auf der Seite WELT (die Edel-BILD) schaut, steht der Erstschlag unmittelbar bevor.

Das ist nichts anderes als Panikmache, aber Sensationen verkaufen sich bekanntlich gut...

Old_Grump
06.03.2025, 18:24
Jedenfalls nicht in deinem Schlafzimmer, dafür wird deine russische Herrin schon sorgen :fizeig:


Du hast es erkannt und ich stimme dir voll zu. Hatte hier eine Wohnung in meinem Haus zu vermieten. Die Maklerin, eine befreundete Belarussin, bot mir eine Ukropfrau 45 Jahre alt mit 18-jähriger Tochter an. Beide bildhübsch. Hätte sogar doppelte Miete kassieren können. Also 1.750 € p.m. Jobcenter löhnt. Musste ablehnen wegen meiner Prinzessin ("dann komm ich nicht mehr zu dir"). Ist nun an einen jungen Kerl vermietet, der hilft mir auch im Garten. Einen Tod muss man halt immer sterben...... und was tut man nicht alles für die Weiber :)

luggi69
06.03.2025, 18:25
Zur Erinnerung: Warum hatte die EU seine Verteidigungsfähigkeiten über die letzten 20 Jahre hinweg derart schleifenlassen, so dass wir jetzt kaum bis gar nicht verteidigungsfähig sind? Weil wir Russland nicht als eine Gefahr ansahen!

Doch dann ist irgendetwas passiert; du erinnerst dich?

Die BW wurde jahrzehntelang zu tode gespart, weil sich man sich im Verteidigungsfall auf die Nato, insbesondere den USA verlassen hat.
Das waren gravierende Fehler!

Man kann sich im Brandfall nicht auf die Feuerwehren anderer weit entfernter Zuständigkeiten verlassen!

Gangrel
06.03.2025, 18:25
Wann marschieren denn endlich die chinesischen Truppen ein, wie die Ukren die letzten Tage frohlockten?

Politikqualle
06.03.2025, 18:26
Das heißt, die Russische Föderation wäre dann ebenfalls nicht souverän? Sie hat Waffen aus dem Iran und von Nordkorea erhalten...
.. @ amendment .. und die Ukraine hat Kriegswaffen von Südkorea gekauft ...

amendment
06.03.2025, 18:28
Die BW wurde jahrzehntelang zu tode gespart, weil sich man sich im Verteidigungsfall auf die Nato, insbesondere den USA verlassen hat.
Das waren gravierende Fehler!

Man kann sich im Brandfall nicht auf die Feuerwehren anderer weit entfernter Zuständigkeiten verlassen!

Nein, es war wirklich so dass ganz Europa dachte, von dem modernen Russland ginge keine Gefahr mehr aus. Dass mit dem Verlassen auf den großen, transatlantischen Freund war Common Sense seit Gründung der NATO....

Zöge dein Argument, dann wären wir Europäer ja in den Hochzeiten des Kalten Krieges ja nicht so massiv hochgerüstet gewesen; auch in jenen Tage gab es die Amis, auf die "Verlass" war...

Anhalter
06.03.2025, 18:28
Zur Erinnerung: Warum hatte die EU seine Verteidigungsfähigkeiten über die letzten 20 Jahre hinweg derart schleifenlassen, so dass wir jetzt kaum bis gar nicht verteidigungsfähig sind? Weil wir Russland nicht als eine Gefahr ansahen!

Doch dann ist irgendetwas passiert; du erinnerst dich?

Auch jetzt hat Russland nicht vor NATO-Staaten anzugreifen, hier wird der Teufel an die Wand gemalt um Aufrüstung zu rechtfertigen ...

amendment
06.03.2025, 18:29
Du hast es erkannt und ich stimme dir voll zu. Hatte hier eine Wohnung in meinem Haus zu vermieten. Die Maklerin, eine befreundete Belarussin, bot mir eine Ukropfrau 45 Jahre alt mit 18-jähriger Tochter an. Beide bildhübsch. Hätte sogar doppelte Miete kassieren können. Also 1.750 € p.m. Jobcenter löhnt. Musste ablehnen wegen meiner Prinzessin ("dann komm ich nicht mehr zu dir"). Ist nun an einen jungen Kerl vermietet, der hilft mir auch im Garten. Einen Tod muss man halt immer sterben...... und was tut man nicht alles für die Weiber :)

Schön, dass du es endlich freimütig zugibst: Du bist lediglich nur "ausführendes Organ". Aber das haben wir uns alle schon gedacht...

Old_Grump
06.03.2025, 18:30
Und mir wurde zeitgleich bei diesem Anblick so richtig warm ums Herz; sowas kennt ihr gefühlskalten, russischen Apparatschiks natürlich nicht.

Klar doch, "Slawa Ukraini;"


https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306192919-Screenshot_20250305_134001_com.zhiliaoapp.musicall y.jpg

Blackbyrd
06.03.2025, 18:30
Gab es nicht Minsk I und Minsk II? Haben Frau Merkel und Herr Hollande, Herr Johnson und Herr Poroschenko nicht gesagt, dass sie Minisk II nur unterschrieben haben, um die Russen zu täuschen und die Ukraine heimlich aufzurüsten?

Ist das nicht eine Sauerei und ein bösartiges Vergehen?
Wieviel ist also vom europäischen Westen und seinem Wort zu halten?


Bist du sicher, dass diese Worte gefallen sind, wenn ja, wo kann man diese Worte nachlesen?

Oder hast du diese Worte hier im Forum bzw. Thread nur aufgeschnappt?


Extra nochmal für die Vollidioten, zerrupften US-Geier, Systemlinge und anderes Geschmeiß

Laut Angela Merkel diente das Abkommen von Minsk dazu, Zeit zu gewinnen, um die Ukraine aufzurüsten. „Das Minsker Abkommen 2014 war der Versuch, der Ukraine Zeit zu geben,“ sagte die frühere deutsche Bundekanzlerin der Wochenzeitung Die Zeit.

https://www.wsws.org/asset/3f79657d-0ae5-4a24-8950-1034c2270078?rendition=image1280

Nun bestätigt Merkel, dass die Nato von Anfang an Krieg wollte, aber Zeit für die militärische Vorbereitung brauchte

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2022-11/altbundeskanzlerin-angela-merkel-ukraine-russland

Dem Spiegel-Bericht zufolge glaubt Merkel, beim Nato-Gipfel in Bukarest 2008 und auch später bei den Verhandlungen in Minsk die Zeit gekauft zu haben, die die Ukraine habe nutzen können, um sich einem russischen Angriff besser zu widersetzen.

https://x.com/libe/status/1644724278934360069?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1644724278934360069%7Ctwgr% 5E7d962266546514c05b012817dfdfcdb5e6ff3033%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fde.euronews.com%2F2023%2F04% 2F11%2Ftelefonstreich-opfer-hollande-minsker-abkommen-ein-manover-des-westens

"Es gab die Vorstellung, dass es Putin war, der Zeit gewinnen wollte, dabei wollten wir [Frankreich und Deutschland] Zeit gewinnen, damit die Ukraine sich erholen und aufrüsten kann. Und deshalb müssen wir die Minsker Verhandlungen verteidigen, bei denen Sie [Poroschenko] eine sehr wichtige Rolle gespielt haben. Denn gerade in diesen sieben Jahren gab es Möglichkeiten für die Ukraine, sich selbst zu stärken, und da hat sich Putin geirrt: Er hat die Fähigkeit der Ukrainer und ihren Widerstand unterschätzt."

https://pbs.twimg.com/card_img/1895625283014684672/ulLlM52f?format=jpg&name=small


Das wurde hier schon x mal verlinkt. Ihr Kriegstreiber hab keine Hemmungen, immer wieder neu danach zu fragen. Wir sind hier nicht eure Google Knechte.


kapiert der Trottel nicht: Sozialmedia Idiot, der nicht einmal einen richtigen Hauptschul Abschluss schaffen würde



Fehlt Die wieder Minimal Bildung und Wissen über die hinterhältigen NATO, Deutschen Banditen mit Macron, Klitschko, Steinmeier, Angela Merkel Garantie. Deine Bildung ist wohl aus der Kloschüssel



Volkerrechtlich binden, da UN Zustimmung nur Klosschüssel Bildung, kapiert das nicht

Nein, an Bildung fehlt es mir garantiert nicht.

Du und deine Kampfgenossen holen sich doch die Bildung aus der Bildzeitung.

Ja, ich wundere mich auch sehr, dass das iranische Waschweib jetzt den "Spiegel" heranziehen muss.

"Ihr" seit es doch immer die schreiben, der "Spiegel" lügt.

Klar, wenn es für "eure" verdrehten politischen Ansichten passt, dann wird natürlich knallhart aus dem "Spiegel" zitiert,
obwohl der ja eh nur Lügen verbreitet.

Also wer liefert jetzt explizit all die mündlich aufgezeichneten Worte von den Politikern, die "Herr Mayer" genannt hatte?

amendment
06.03.2025, 18:31
Auch jetzt hat Russland nicht vor NATO-Staaten anzugreifen, hier wird der Teufel an die Wand gemalt um Aufrüstung zu rechtfertigen ...

Du meinst, die Angst der Bevölkerungen des Baltikums und Polens ist eher als volksweite Psychose aufzufassen denn als eine reale Angst vor einem potentiellen Aggressor?

luggi69
06.03.2025, 18:36
Nein, es war wirklich so dass ganz Europa dachte, von dem modernen Russland ginge keine Gefahr mehr aus. Dass mit dem Verlassen auf den großen, transatlantischen Freund war Common Sense seit Gründung der NATO....

Zöge dein Argument, dann wären wir Europäer ja in den Hochzeiten des Kalten Krieges ja nicht so massiv hochgerüstet gewesen; auch in jenen Tage gab es die Amis, auf die "Verlass" war...

Vermutlich war/ist beides der Fall!

Kann mich noch gut an der Stationierung der PershingsII-Raketen in Frankfurt-Hausen Anfang der 80ger Jahre erinnern.
Ost und West rüsteten masiv auf.

Nach der Wende gab es einen massiven Wandel, auch weil nach dem Verfall der UdSSR Russland schwächer wurde.
Das hat der Westen mit Ausweitung gen Osten gnadenlos ausgenutzt.

Blackbyrd
06.03.2025, 18:37
Wer Waffen aus allen möglichen Ländern bekommt ist nicht souverän und Trump fordert jetzt sein Geld zurück, dumm gelaufen ...

So so, wurde auch Zeit, dass du endlich einmal zugibst, dass Russland nicht souverän ist.

Denn Russland bezieht weltweit Waffen und entsprechendes militärisches Equipment.

Old_Grump
06.03.2025, 18:40
Schön, dass du es endlich freimütig zugibst: Du bist lediglich nur "ausführendes Organ". Aber das haben wir uns alle schon gedacht...

Besser "ausführendes Organ" als keines, so wie bei dir. Einen anderen, psychischen Grund für deine ständigen Hinweise auf dein "Gemächt" scheint es nicht zu geben. Also von deinem Hipsterbart mal abgesehen, gehst du wohl locker als Frau durch.

Nicht Sicher
06.03.2025, 18:41
Hoffentlich nicht nur, um Waffen zu kaufen. Das Angebot auf den internationalen Waffenmärkten ist begrenzt. Bewirft man das Problem mit Geld, bekommt man nur eine Preisinflation. Die 155mm-Artilleriegranate der NATO kostet bereits jetzt mehr als als zehnmal soviel wie die nahezu baugleiche 152mm-Granate der Russen. Tendenz weiter steigend.

Ist das nicht der Hauptsinn dahinter?:D


Wann marschieren denn endlich die chinesischen Truppen ein, wie die Ukren die letzten Tage frohlockten?

Jemand muss erst den Weg freimachen, durch die ganzen Berge an nordkoreanischen Truppen, die da tot liegen.

Anhalter
06.03.2025, 18:43
Du meinst, die Angst der Bevölkerungen des Baltikums und Polens ist eher als volksweite Psychose aufzufassen denn als eine reale Angst vor einem potentiellen Aggressor?

Putin weiß genau das er mit einem Angriff auf NATO-Staaten den 3.WK provozieren würde und jeder Militärstratege mit Verstand sagt Dir das es hier keine Gewinner gibt sondern nur Verlierer, denn man würde sich gegenseitig vernichten...

Nachdenklicher
06.03.2025, 18:43
Nein, es war wirklich so dass ganz Europa dachte, von dem modernen Russland ginge keine Gefahr mehr aus. Dass mit dem Verlassen auf den großen, transatlantischen Freund war Common Sense seit Gründung der NATO....

Zöge dein Argument, dann wären wir Europäer ja in den Hochzeiten des Kalten Krieges ja nicht so massiv hochgerüstet gewesen; auch in jenen Tage gab es die Amis, auf die "Verlass" war...

Derzeit diskutieren Estland, Finnland und Polen offen darüber, die Ostsee für russische Schiffe zu sperren. Und sie diskutieren nicht nur darüber, sondern führen auch Militärübungen durch und haben vor kurzem ein russisches Schiff mit Öl auf unbestimmte Zeit ohne einem Grund beschlagnahmt.

Wenn sie Russland tatsächlich den Zugang zur Ostsee verwehren, ist es leicht vorherzusagen, dass Russland darauf reagieren wird.

Die russische Aggressivität ist also leicht vorhersehbar: man muss nur das Ausmaß der Provokationen steigern, und schon kann man eines Tages einen Schlag auf den Kopf bekommen. So funktionieren alle Ihren „Vorhersagen“ anscheinend?

navy
06.03.2025, 18:45
.........


Jemand muss erst den Weg freimachen, durch die ganzen Berge an nordkoreanischen Truppen, die da tot liegen.

Die ganzen Film Studios der West Medien, können ihre toden Nordkoreaner kaum entsorgen. Überfordert

Minimalphilosoph
06.03.2025, 18:46
Die BW wurde jahrzehntelang zu tode gespart, weil sich man sich im Verteidigungsfall auf die Nato, insbesondere den USA verlassen hat.
Das waren gravierende Fehler!

Man kann sich im Brandfall nicht auf die Feuerwehren anderer weit entfernter Zuständigkeiten verlassen!

Heute war man in der norwegischen Presse ganz überrascht, das man Munition aus der norwegischen Waffenfabrik Nammos im nahen Osten beim "falschen" Freund fand. Gleichzeitig sucht die Firma Nammos in Norwegen "Arbeiter für die Montage von Waffenelementen".

Anhalter
06.03.2025, 18:46
So so, wurde auch Zeit, dass du endlich einmal zugibst, dass Russland nicht souverän ist.

Denn Russland bezieht weltweit Waffen und entsprechendes militärisches Equipment.

...und die Ukraine um so mehr...

Anhalter
06.03.2025, 18:50
Heute war man in der norwegischen Presse ganz überrascht, das man Munition aus der norwegischen Waffenfabrik Nammos im nahen Osten beim "falschen" Freund fand. Gleichzeitig sucht die Firma Nammos in Norwegen "Arbeiter für die Montage von Waffenelementen".

Also Kontrollverlust dann und keine russische Propaganda ...

Blackbyrd
06.03.2025, 18:55
Wer Waffen aus allen möglichen Ländern bekommt ist nicht souverän und Trump fordert jetzt sein Geld zurück, dumm gelaufen ...


So so, wurde auch Zeit, dass du endlich einmal zugibst, dass Russland nicht souverän ist.

Denn Russland bezieht weltweit Waffen und entsprechendes militärisches Equipment.


...und die Ukraine um so mehr...

Ob mehr oder weniger spielt bezüglich deiner Aussage keine Rolle, d.h. nach deiner
Aussage ist Russland kein souveräner Staat.

Ophiuchus
06.03.2025, 18:57
Du meinst, die Angst der Bevölkerungen des Baltikums und Polens ist eher als volksweite Psychose aufzufassen denn als eine reale Angst vor einem potentiellen Aggressor?

Die Spezialmission ist das Beste was den USA passieren konnte , ein Sieg der Ukraine ist nicht eingeplant , war es auch unter Biden nicht .
Ziel der Amerikaner Schwächung Russlands und Europas , Stärkung der NATO .
Schon mehrmals gelesen , solange die Außeinandersetzung in der Ukraine andauert , solange hätte Russland kein Potential andere Länder anzugreifen ,
was ich selber für unwahrscheinlich halte ..
Also ist ein köchelnder Ukrainekonflikt die Friedensversicherung für Europa , also warum an einem Frieden interessiert sein ?
Nicht vergessen die Kriegsdividende der Fans von Stack- Zimmermann...
Warum verschenkt Deutschland alle Unterstützung an den Komiker ?
Warum nicht als Kredit ?
Warum wird nicht eingefordert das die Ukrainer alle Arbeit annehmen müssen und nicht auf den Traumjob warten dürfen ?
Meine Frau und ich waren uns nach dem Anschluß an die BRD für nix zu schade um zu arbeiten und nicht aufs Amt angewiesen zu sein !
Da hab ich z.Bsp. in einer Glasbude gearbeitet in Vierschicht und wir mussten noch aufstocken , weil der Ex sich dank dt. Rechtsstaat vor dem Unterhalt für 2 Kinder drückte ...
Da wohnten wir kurzzeitig noch in einem Haus welches auf die Ex-Schwiegerleute läuft , also die Großeltern der Kinder .
Die hielten bei der Miete beide Hände auf und noch einen Eimer drunter ...
Rechtsstaat finde ich so geil ... Als ich noch zu Bikertreffen fuhr gabs einen Patch :" Ich glaube ehr an die Unschuld einer Hure , als an die Gerechtigkeit der dt. Justitz "
Warum liefern wir dem Assilensky nicht die 200000 ukrainischen Wehrdienstverweigerer :?

Anhalter
06.03.2025, 19:07
Ob mehr oder weniger spielt bezüglich deiner Aussage keine Rolle, d.h. nach deiner
Aussage ist Russland kein souveräner Staat.

Nichtmal die Schweiz ist souverän, so neutral sie auch seien mag, weil die Welt ein globales Gebilde ist ...

Sheharazade
06.03.2025, 19:09
Nein, an Bildung fehlt es mir garantiert nicht.

Du und deine Kampfgenossen holen sich doch die Bildung aus der Bildzeitung.

Ja, ich wundere mich auch sehr, dass das iranische Waschweib jetzt den "Spiegel" heranziehen muss.

"Ihr" seit es doch immer die schreiben, der "Spiegel" lügt.

Klar, wenn es für "eure" verdrehten politischen Ansichten passt, dann wird natürlich knallhart aus dem "Spiegel" zitiert,
obwohl der ja eh nur Lügen verbreitet.

Also wer liefert jetzt explizit all die mündlich aufgezeichneten Worte von den Politikern, die "Herr Mayer" genannt hatte?

Ihr gehirnamputierten Pavianärsche kommt immer mit derselben Leier.

Sind es ausländische Quellen = Putinbots
Sind es inländische nicht Systemquellen = Putinbots

Wenn selbst die Relotiuspresse das veröffentlicht, dann ist es euch GEZ-Idioten auch nicht recht.

Des Weiteren wurde dies hier bereits mit dutzend anderen Quellen verlinkt. Aber das kennen wir von euch blöden Arschlöchern, wie du ja einer bist, wenn du nicht weiter kommst, dann gehst du zurück aufs Los und willst das Spiel nochmals von vorne anfangen, obwohl dies alles schon zigfach belegt und bewiesen wurde.

Nächstes Mal frag deine Sozialarbeiterin, oder deinen Psychiater.

Nichts zu Danken und jetzt ab in die Gosse!

Blackbyrd
06.03.2025, 19:21
Nein, an Bildung fehlt es mir garantiert nicht.

Du und deine Kampfgenossen holen sich doch die Bildung aus der Bildzeitung.

Ja, ich wundere mich auch sehr, dass das iranische Waschweib jetzt den "Spiegel" heranziehen muss.

"Ihr" seit es doch immer die schreiben, der "Spiegel" lügt.

Klar, wenn es für "eure" verdrehten politischen Ansichten passt, dann wird natürlich knallhart aus dem "Spiegel" zitiert,
obwohl der ja eh nur Lügen verbreitet.

Also wer liefert jetzt explizit all die mündlich aufgezeichneten Worte von den Politikern, die "Herr Mayer" genannt hatte?


Ihr gehirnamputierten Pavianärsche kommt immer mit derselben Leier.

Sind es ausländische Quellen = Putinbots
Sind es inländische nicht Systemquellen = Putinbots

Wenn selbst die Relotiuspresse das veröffentlicht, dann ist es euch GEZ-Idioten auch nicht recht.

Des Weiteren wurde dies hier bereits mit dutzend anderen Quellen verlinkt. Aber das kennen wir von euch blöden Arschlöchern, wie du ja einer bist, wenn du nicht weiter kommst, dann gehst du zurück aufs Los und willst das Spiel nochmals von vorne anfangen, obwohl dies alles schon zigfach belegt und bewiesen wurde.

Nächstes Mal frag deine Sozialarbeiterin, oder deinen Psychiater.

Nichts zu Danken und jetzt ab in die Gosse!

Gott bewahre, dass ich mich bei dir, iranisches Waschweib, bedanke.

Du Oberarsch solltest einmal die Foren-Such-Funktion nutzen und dann einmal herausfinden, wie hier über den
"Spiegel" hergezogen wird, da werden doch nur Lügen und Märchen verbreitet.

Blackbyrd
06.03.2025, 19:24
Ob mehr oder weniger spielt bezüglich deiner Aussage keine Rolle, d.h. nach deiner
Aussage ist Russland kein souveräner Staat.


Nichtmal die Schweiz ist souverän, so neutral sie auch seien mag, weil die Welt ein globales Gebilde ist ...

Na, wie viele Nebelkerzen willst du denn noch einsetzen?

Schreib doch einfach, dass du mal wieder etwas "voreilig" und "unbedacht" geschrieben hattest.

Anhalter
06.03.2025, 19:27
Na, wie viele Nebelkerzen willst du denn noch einsetzen?

Schreib doch einfach, dass du mal wieder etwas "voreilig" und "unbedacht" geschrieben hattest.

Das sind keine Nebelkerzen sondern Tatsachen, was wäre denn die Schweiz ohne ausländisches Geld auf deren Banken ? Kein Staat dieser Welt kann für sich selbst überleben. Versuche doch nur einmal logisch zu denken ...

Blackbyrd
06.03.2025, 19:30
Das sind keine Nebelkerzen sondern Tatsachen, was wäre denn die Schweiz ohne ausländisches Geld auf deren Banken ? Kein Staat dieser Welt kann für sich selbst überleben. Versuche doch nur einmal logisch zu denken ...

Was hat die Schweiz jetzt mit deiner gemachten Aussage im Hinblick auf Souveränität zu tun?

Hast du schon vergessen, worauf ich geantwortet hatte?

Sheharazade
06.03.2025, 19:39
Gott bewahre, dass ich mich bei dir, iranisches Waschweib, bedanke.

Du Oberarsch solltest einmal die Foren-Such-Funktion nutzen und dann einmal herausfinden, wie hier über den
"Spiegel" hergezogen wird, da werden doch nur Lügen und Märchen verbreitet.

Schmeckt dir deine eigene Medizin nicht?

Tja damit musst du leben, weil du ab deinem ersten Beitrag hier, grundlos Leute angepöbelt und beleidigt hast.

Heul leiser du Suppenhuhn und verzieh dich in deinem Drecksloch, wo du hergekommen bist!

Anhalter
06.03.2025, 19:39
Was hat die Schweiz jetzt mit deiner gemachten Aussage im Hinblick auf Souveränität zu tun?

Hast du schon vergessen, worauf ich geantwortet hatte?

Es ist nicht mein Problem wenn Du nicht logisch denken kannst und die Schweiz war im Vergleich nur ein Extrembeispiel. Was die Ukraine betrifft ist diese extrem unsouverän und so schlimm ist das mit Russland lange nicht, weil Russland stellt viele Waffen selber her, was die Ukraine eben nicht kann. Nun verstanden ?

Blackbyrd
06.03.2025, 19:48
Wer Waffen aus allen möglichen Ländern bekommt ist nicht souverän und Trump fordert jetzt sein Geld zurück, dumm gelaufen ...


So so, wurde auch Zeit, dass du endlich einmal zugibst, dass Russland nicht souverän ist.

Denn Russland bezieht weltweit Waffen und entsprechendes militärisches Equipment.


Es ist nicht mein Problem wenn Du nicht logisch denken kannst und die Schweiz war im Vergleich nur ein Extrembeispiel. Was die Ukraine betrifft ist diese extrem unsouverän und so schlimm ist das mit Russland lange nicht, weil Russland stellt viele Waffen selber her, was die Ukraine eben nicht kann. Nun verstanden ?

Sag, wen willst du verarschen?

Ich habe einmal den Stand der Dinge zitiert, siehe oben, aus dem du mal wieder
verzweifelt versuchst herauszukommen.

Na ja, so als strammer SEDler musst du ja getreu nach dem Motto handeln, dass du als altes Mitglied
ja diesem Lied folgen musst:

"Der Humanist, der Humanist hat immer recht" oder so ähnlich. :haha:

ABAS
06.03.2025, 19:48
Der Aussenminister der Russischen Foederation, Sergej Lawrow, hat Emanuelle Marcon mit Napoleon und Hitler verglichen, die sich bekanntlich beide bei den Russlandfeldzuegen fatale Niederlagen eingefangen haben. In Gegensatz zu Emanuelle Macron waren Napoleon und Hitler allerdings keine schwulen Klemmschwestern, die eine Scheinehe mit verwelkten alten Frauen fuehrten, welche ihre Oma sein koennten.

Ist Emanuelle Macron eigentlich " Teetrinker " oder bevorzugt er Kaffee?


Berliner Zeitung / 06.03.2025 von Katerina Alexandridi

Lawrow vergleicht Macron mit Napoleon und Hitler

Frankreichs Präsident Macron will die Entsendung von Friedenstruppen in die Ukraine besprechen. Für Russland ist das eine rote Linie. Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat die Äußerungen des französischen Präsidenten Emmanuel Macron, dass Russland eine Bedrohung für Europa darstelle, mit den Worten Hitlers und Napoleons verglichen.



„Im Gegensatz zu seinen Vorgängern, die ebenfalls in den Krieg mit Russland ziehen wollten – Napoleon, Hitler – handelt Herr Macron nicht sehr würdevoll“,

wird Lawrow am Donnerstag von russischen Staatsmedien zitiert.

„Denn die haben direkt gesagt: ‚Wir müssen Russland erobern, wir müssen Russland besiegen‘. Und er will offenbar das Gleiche, aber aus irgendeinem Grund sagt er, dass es notwendig ist, gegen Russland in den Krieg zu ziehen, damit es Frankreich nicht besiegt, dass Russland eine Bedrohung für Frankreich und Europa darstellt“,

fügte Lawrow hinzu.

Macron hatte am Vortag in einer Ansprache Russland als Bedrohung für Europa bezeichnet. Er sagte zudem, dass die Aggressivität Moskaus keine Grenzen kenne. Außerdem sprach sich Macron für eine „strategische Debatte“ über die atomare Abschreckung in Europa aus. Zuvor hatte Macron mit CDU-Chef Friedrich Merz, dem wahrscheinlichen künftigen Bundeskanzler, über eine Ausweitung des französischen Nuklearschirms gesprochen.

Kreml: Macrons Vorschlag zu Friedenstruppen „sehr konfrontativ“

Zudem plant Macron in der kommenden Woche ein internationales Treffen zur möglichen Entsendung von Friedenstruppen in die Ukraine. „Damit die Ukraine nach einem Friedensschluss nicht wieder von Russland überfallen wird, müssen wir sie darauf vorbereiten“, sagte Macron am Mittwochabend in einer Fernsehansprache.

„Nächste Woche werden wir in Paris die Generalstabschefs der Länder versammeln, die ihre Verantwortung in dieser Hinsicht wahrnehmen.“



Laut Lawrow sehe Moskau zu der Frage einer möglichen Stationierung von europäischen Friedenstruppen in der Ukraine keinen Spielraum für Kompromisse.

„Ein solcher Schritt würde keine angeblich hybride, sondern eine direkte, offizielle, unverhüllte Beteiligung von Nato-Staaten an einem Krieg gegen die Russische Föderation bedeuten“,

warnte Lawrow.

Auch der Pressesprecher des russischen Präsidenten Wladimir Putin bezeichnete am Donnerstag die Ankündigung Macrons als „sehr konfrontativ gegenüber Russland“. „Tatsächlich sprechen wir über die konfrontative Entsendung eines temporären Kontingents“,

sagte Dmitri Peskow gegenüber Journalisten.
Macron hatte eine langfristige Unterstützung der ukrainischen Armee gefordert. Vielleicht würden dafür auch europäische Streitkräfte entsendet, sagte er. „Diese würden nicht heute kämpfen, sie würden nicht an der Frontlinie kämpfen, sondern sie würden nach der Unterzeichnung des Friedens dort sein, um dessen Einhaltung zu gewährleisten“, meinte Frankreichs Präsident weiter.
(mit AFP)


https://www.berliner-zeitung.de/news/lawrow-vergleicht-macron-mit-napoleon-und-hitler-li.2304847

Anhalter
06.03.2025, 19:52
Sag, wen willst du verarschen?

Ich habe einmal den Stand der Dinge zitiert, siehe oben, aus dem du mal wieder
verzweifelt versuchst herauszukommen.

Na ja, so als strammer SEDler musst du ja getreu nach dem Motto handeln, dass du als altes Mitglied
ja diesem Lied folgen musst:

"Der Humanist, der Humanist hat immer recht" oder so ähnlich. :haha:

Du verarscht Dich gerade selbst und lenkst sinnlos ab, Ende der Diskussion Du bist und bleibst unfähig simpelste Sachen zu verstehen !

Nachbar
06.03.2025, 19:56
Bisherige Aussagen der Satrapen: Der Papageienchor (jüngste oben), es gibt mindestens eine Ergänzung
=> Trend: die Koalition der Kriegswilligen zeigt Richtung Fortsetzung des Krieges
=> BRD braucht ganz billige Rohstoffe, sonst auf Afrikaniveau.


EU: Einstimmige Einigung zur europäischen Verteidigung. Ungarn hat den Unterstützungstext für die Ukraine nicht unterzeichnet
Großbritannien will unbemannte Luftfahrzeuge kaufen und an die Ukraine liefern und hat den Ukrainern bereits mehr als 10.000 Drohnen geliefert
Donald Tusk (POL): „Macrons Vorschlag, Europa durch das französische Atomwaffenarsenal zu schützen, ist sehr vielversprechend“
Russland: Die EU bleibt konfrontativ, aber die Rhetorik der USA hat sich geändert
Trump (USA) bereitet die Abschiebung von 240.000 Ukrainern vor
Leyen (DEU): Europa und die Ukraine befinden sich in einem „entscheidenden Moment“
Rüstungsindustrie macht Druck auf Brüssel
Türkei: „Wir sind bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken“
„Ohne unser Land ist es nicht möglich, die europäische Sicherheit zu schützen“, betont das türkische Verteidigungsministerium.
Donald Tusk (POL): Europa ist stärker als Russland
„Sie (Anm.: die EU) ist in der Lage, jede Art von Konflikt zu gewinnen“, sagte der polnische Premierminister aus Brüssel.
Frankreich stellt der Ukraine militärische Geheimdienstinformationen zur Verfügung
Die Nachricht wurde vom französischen Verteidigungsminister bestätigt.
Dmitri Medwedew (RUS) nannte Macron "Mikron"
„Niemand wird ihn vermissen, wenn er sich aus dem öffentlichen Leben zurückzieht“
Politico: Trumps Mitarbeiter führten Gespräche mit Selenskyjs politischen Gegnern
Irland würde sich nicht an einer „Abschreckungs“-Truppe in der Ukraine beteiligen
Tajani (ITA): „Nein zu einem übereilten und irrationalen europäischen Verteidigungsplan“
Russland stellt Bewohnern der befreiten Gebiete Pässe aus
Macron (FRA): „Russland bedroht ganz Europa“
Macron, Starmer und Selenskyj werden nicht nach Washington reisen, um Trump zu treffen
Trump (USA) will Sanktionen gegen Russland lockern
Trump (USA)vor dem Kongress: „Die Ukraine ist zum Dialog bereit“
Deutschland: Lockerung der Schuldenbremse für Verteidigungsausgaben. CDU-CSU und SPD beschließen Sonderfonds von 500 Milliarden Euro für Investitionen
Frankreich ist weiterhin gegen die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte
Marine Le Pen (FRA) verurteilt US-Entscheidung, Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. „Es ist sehr grausam für die ukrainischen Soldaten, die kämpfen und ihr Land patriotisch verteidigen“
Donald Tusk (POL): Aussetzung der US-Militärhilfe für die Ukraine hat bereits begonnen
Antonio Tajani (ITA) befürwortet von der Leyens Plan zur europäischen Verteidigung
Jean-Noël Barrot (FRA): Europa muss dafür sorgen, dass die Ukraine an vorderster Front bleibt. "Diese Frontlinie ist die erste Verteidigungslinie für Europa und Frankreich"
Olexander Mereschko (UKR), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des ukrainischen Parlaments, sagte mit Blick auf Trump: „Es sieht so aus, als würde er uns zur Kapitulation drängen.“
Vance (USA): „Selensky wird am Ende über Frieden verhandeln“
Russland lehnt den Einsatz europäischer Truppen in der Ukraine kategorisch ab
Trump (USA) ordnet sofortige Einstellung der Militärhilfe für die Ukraine an
Bayrou (FRA) lobt Selenskyj dafür, dass er im Streit mit Trump im Oval Office „nicht nachgegeben“ hat
Trump (USA): „Amerika wird Selenskyj nicht lange tolerieren“
Neue Kampagne von Donald Trump - „Dieser Typ will keinen Frieden, solange er Amerikas Unterstützung hat“, erklärte der US-Präsident in einem Beitrag auf der Plattform „Truth Social“.
Trump (USA): „Selenskyj sollte für die US-Unterstützung dankbarer sein“
Merz (DEU): „Die Reaktion war eine bewusst provozierte Eskalation von Trump und Vance gegen Selenskyj»
Starmer (GBR): „Frieden in Europa hängt jetzt von Stärke und Abschreckung ab“
Nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses fordert Selenskyjs Rücktritt
Baerbock (DEU): Aufruf zu europäischer Solidarität zur Unterstützung der Ukraine
Meloni (ITA): Ich bleibe vorsichtig, was die Entsendung europäischer Streitkräfte in die Ukraine angeht (*)
Macron (FRA): Paris und London schlagen einmonatigen Waffenstillstand in der Ukraine vor
John Kiriakou (USA), ehemaliger CIA-Analyst: „Selensky ist erledigt“
Trump-Administration: Selenskyj wird sich entweder ändern oder gehen
Starmer (GBR) ruft zu einem Bündnis derjenigen auf, die Frieden in der Ukraine schaffen (*) wollen
Leyen (DEU): Europa muss dringend aufrüsten
Tajani (ITA): „Wir haben die Ukraine immer unterstützt, aber jetzt müssen wir für den Frieden arbeiten“
Petr Fiala (CZE): „Ziel ist es, durch militärische Hilfe Frieden in der Ukraine zu erreichen“
Starmer (GBR): „Wir werden an Ihrer Seite stehen“
Lula (BRA): Konfrontation zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office eine „groteske Szene“
Macron (FRA): Wenn niemand Putin stoppt, wird er für Moldawien und Rumänien weitermachen
Scholz (DEU): Ukraine kann auf Deutschland und Europa bauen
Macron (FRA): Wenn jemand den Dritten Weltkrieg spielt, dann heißt er Wladimir Putin
Trump zum mosaischen Strohmann: „ Du spielst mit einem Dritten Weltkrieg “.
EU: Gemeinsame Botschaft von Antonio Costa, von der Leyen und Metsola an Zelensky und das ukrainische Volk
Pedro Sanchez (ESP): „Ukraine, Spanien ist auf deiner Seite“
Baerbock (DEU): „Die Ukraine ist nicht allein“
Leyen (DEU): Lieber Präsident Zelensky „Ihre Würde ehrt die Tapferkeit des ukrainischen Volkes“
Kaja Kallas (EST): Es ist klar, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“
Donald Tusk (POL): „Lieber Zelensky, liebe ukrainische Freunde, ihr seid nicht allein“


(*) hatte ich bereits vor Zeiten als "Koalition der Kriegswilligen" bezeichnet, die ggf. auch Lebendmaterial zu liefern bereit wären.
Abwarten, den Tag nicht vor dem Abend loben.

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:01
Bisherige Aussagen der Satrapen: Der Papageienchor (jüngste oben), es gibt mindestens eine Ergänzung
=> Trend: die Koalition der Kriegswilligen zeigt Richtung Fortsetzung des Krieges
=> BRD braucht ganz billige Rohstoffe, sonst auf Afrikaniveau.


EU: Einstimmige Einigung zur europäischen Verteidigung. Ungarn hat den Unterstützungstext für die Ukraine nicht unterzeichnet
Großbritannien will unbemannte Luftfahrzeuge kaufen und an die Ukraine liefern und hat den Ukrainern bereits mehr als 10.000 Drohnen geliefert
Donald Tusk (POL): „Macrons Vorschlag, Europa durch das französische Atomwaffenarsenal zu schützen, ist sehr vielversprechend“
Russland: Die EU bleibt konfrontativ, aber die Rhetorik der USA hat sich geändert
Trump (USA) bereitet die Abschiebung von 240.000 Ukrainern vor
Leyen (DEU): Europa und die Ukraine befinden sich in einem „entscheidenden Moment“
Rüstungsindustrie macht Druck auf Brüssel
Türkei: „Wir sind bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken“
„Ohne unser Land ist es nicht möglich, die europäische Sicherheit zu schützen“, betont das türkische Verteidigungsministerium.
Donald Tusk (POL): Europa ist stärker als Russland
„Sie (Anm.: die EU) ist in der Lage, jede Art von Konflikt zu gewinnen“, sagte der polnische Premierminister aus Brüssel.
Frankreich stellt der Ukraine militärische Geheimdienstinformationen zur Verfügung
Die Nachricht wurde vom französischen Verteidigungsminister bestätigt.
Dmitri Medwedew (RUS) nannte Macron "Mikron"
„Niemand wird ihn vermissen, wenn er sich aus dem öffentlichen Leben zurückzieht“
Politico: Trumps Mitarbeiter führten Gespräche mit Selenskyjs politischen Gegnern
Irland würde sich nicht an einer „Abschreckungs“-Truppe in der Ukraine beteiligen
Tajani (ITA): „Nein zu einem übereilten und irrationalen europäischen Verteidigungsplan“
Russland stellt Bewohnern der befreiten Gebiete Pässe aus
Macron (FRA): „Russland bedroht ganz Europa“
Macron, Starmer und Selenskyj werden nicht nach Washington reisen, um Trump zu treffen
Trump (USA) will Sanktionen gegen Russland lockern
Trump (USA)vor dem Kongress: „Die Ukraine ist zum Dialog bereit“
Deutschland: Lockerung der Schuldenbremse für Verteidigungsausgaben. CDU-CSU und SPD beschließen Sonderfonds von 500 Milliarden Euro für Investitionen
Frankreich ist weiterhin gegen die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte
Marine Le Pen (FRA) verurteilt US-Entscheidung, Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. „Es ist sehr grausam für die ukrainischen Soldaten, die kämpfen und ihr Land patriotisch verteidigen“
Donald Tusk (POL): Aussetzung der US-Militärhilfe für die Ukraine hat bereits begonnen
Antonio Tajani (ITA) befürwortet von der Leyens Plan zur europäischen Verteidigung
Jean-Noël Barrot (FRA): Europa muss dafür sorgen, dass die Ukraine an vorderster Front bleibt. "Diese Frontlinie ist die erste Verteidigungslinie für Europa und Frankreich"
Olexander Mereschko (UKR), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des ukrainischen Parlaments, sagte mit Blick auf Trump: „Es sieht so aus, als würde er uns zur Kapitulation drängen.“
Vance (USA): „Selensky wird am Ende über Frieden verhandeln“
Russland lehnt den Einsatz europäischer Truppen in der Ukraine kategorisch ab
Trump (USA) ordnet sofortige Einstellung der Militärhilfe für die Ukraine an
Bayrou (FRA) lobt Selenskyj dafür, dass er im Streit mit Trump im Oval Office „nicht nachgegeben“ hat
Trump (USA): „Amerika wird Selenskyj nicht lange tolerieren“
Neue Kampagne von Donald Trump - „Dieser Typ will keinen Frieden, solange er Amerikas Unterstützung hat“, erklärte der US-Präsident in einem Beitrag auf der Plattform „Truth Social“.
Trump (USA): „Selenskyj sollte für die US-Unterstützung dankbarer sein“
Merz (DEU): „Die Reaktion war eine bewusst provozierte Eskalation von Trump und Vance gegen Selenskyj»
Starmer (GBR): „Frieden in Europa hängt jetzt von Stärke und Abschreckung ab“
Nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses fordert Selenskyjs Rücktritt
Baerbock (DEU): Aufruf zu europäischer Solidarität zur Unterstützung der Ukraine
Meloni (ITA): Ich bleibe vorsichtig, was die Entsendung europäischer Streitkräfte in die Ukraine angeht (*)
Macron (FRA): Paris und London schlagen einmonatigen Waffenstillstand in der Ukraine vor
John Kiriakou (USA), ehemaliger CIA-Analyst: „Selensky ist erledigt“
Trump-Administration: Selenskyj wird sich entweder ändern oder gehen
Starmer (GBR) ruft zu einem Bündnis derjenigen auf, die Frieden in der Ukraine schaffen (*) wollen
Leyen (DEU): Europa muss dringend aufrüsten
Tajani (ITA): „Wir haben die Ukraine immer unterstützt, aber jetzt müssen wir für den Frieden arbeiten“
Petr Fiala (CZE): „Ziel ist es, durch militärische Hilfe Frieden in der Ukraine zu erreichen“
Starmer (GBR): „Wir werden an Ihrer Seite stehen“
Lula (BRA): Konfrontation zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office eine „groteske Szene“
Macron (FRA): Wenn niemand Putin stoppt, wird er für Moldawien und Rumänien weitermachen
Scholz (DEU): Ukraine kann auf Deutschland und Europa bauen
Macron (FRA): Wenn jemand den Dritten Weltkrieg spielt, dann heißt er Wladimir Putin
Trump zum mosaischen Strohmann: „ Du spielst mit einem Dritten Weltkrieg “.
EU: Gemeinsame Botschaft von Antonio Costa, von der Leyen und Metsola an Zelensky und das ukrainische Volk
Pedro Sanchez (ESP): „Ukraine, Spanien ist auf deiner Seite“
Baerbock (DEU): „Die Ukraine ist nicht allein“
Leyen (DEU): Lieber Präsident Zelensky „Ihre Würde ehrt die Tapferkeit des ukrainischen Volkes“
Kaja Kallas (EST): Es ist klar, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“
Donald Tusk (POL): „Lieber Zelensky, liebe ukrainische Freunde, ihr seid nicht allein“


(*) hatte ich bereits vor Zeiten als "Koalition der Kriegswilligen" bezeichnet, die ggf. auch Lebendmaterial zu liefern bereit wären.
Abwarten, den Tag nicht vor dem Abend loben.

Mensch, die Liste wird ja immer länger...

Blackbyrd
06.03.2025, 20:03
Gott bewahre, dass ich mich bei dir, iranisches Waschweib, bedanke.

Du Oberarsch solltest einmal die Foren-Such-Funktion nutzen und dann einmal herausfinden, wie hier über den
"Spiegel" hergezogen wird, da werden doch nur Lügen und Märchen verbreitet.


Schmeckt dir deine eigene Medizin nicht?

Tja damit musst du leben, weil du ab deinem ersten Beitrag hier, grundlos Leute angepöbelt und beleidigt hast.

Heul leiser du Suppenhuhn und verzieh dich in deinem Drecksloch, wo du hergekommen bist!

Na, du iranisches Waschweib, ist dein Menne aus dem Haus und du darfst mal wieder in die Tasten hauen?

Ich pöbele und beleidige hier niemanden grundlos, wenn man mir "schräge" kommt, schlage ich halt
in die gleiche Kerbe zurück, nicht mehr und nicht weniger.

Heulen muss ich nicht, na ja wie es bei dir, iranischen Waschweib und deinem Menne aussieht, kann ich mir
gut vorstellen, muss wohl so eine verlauste Messi-Bude sein.

Dir scheint deine Medizin ausgegangen zu sein, denn du hattest mich doch wochenlang ignoriert.
Jetzt hattest du wohl einen Anfall bekommen und keine Medizin mehr, da muss halt das Forum herhalten

Mein Gott, was bist du nur für eine armselige Person, die heute mal wieder damit gestartet war, den Thread
entsprechend mit Beleidigungen usw. zu stören.

HerrMayer
06.03.2025, 20:03
Klasse kopiert und eingefügt.

Quelle ist nicht? Und auch keine Übersetzung?

Bevor du dich aufplusterst und meinst ich solle eine weitere Fremdsprache lernen um dein Geseier lesen zu können, zeige ich dir folgende Geste:

:fuck:

Minileinchen, sag dein Mami soll dir endlich heute die Windel wechseln! Das ganze Forum stinkt schon nach deiner Kinderkacke.

tosh
06.03.2025, 20:05
Russland wird gezwungen, weiter aufzurüsten. Dieses Wettrüsten wird Russland gewinnen. Weil Russland Erfahrungswerte hat, die der Westen nicht hat.

Bei dem Sondervermögen von 800 Milliarden € der BRD ist nur 400 Mrd für das Militär/den Krieg gegen RU vorgesehen.
Ein Gipfel jagt den nächsten:
Aber heute beim Gipfel in Brüssel wieder mit dem Clown geht es um weitere 800 Milliarden, diesmal der EU für Rüstung gegen Russland!

Und von der Leyden redet von 2 Feinden: Russland und USA!

Nur Noch-Kanzler Scholz spricht dafür dass die USA weiterhin den nuklearen Schutz für Europa leisten sollen, wobei er die Rechnung ohne Trump macht!

Trump hat oft genug klar gemacht, dass die USA kein Land nuklear beschützen das zu wenig für die Verteidigung ausgibt!

Wenn F (und GB) den atomaren Schutz für Europa, also insbesondere für die Ukraine gegen Russland übernehmen und für Nuklearkrieg in Europa sorgen, dürfte die USA aus der NATO aussteigen um da nicht hineigezogen zu werden! Denn für Trump gilt "America FIRST!"

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:05
Der Aussenminister der Russischen Foederation, Sergej Lawrow, hat Emanuelle Marcon mit Napoleon und Hitler verglichen, die sich bekanntlich beide bei den Russlandfeldzuegen fatale Niederlagen eingefangen haben. In Gegensatz zu Emanuelle Macron waren Napoleon und Hitler allerdings keine schwulen Klemmschwestern, die eine Scheinehe mit verwelkten alten Frauen fuehrten, welche ihre Oma sein koennten.

Ist Emanuelle Macron eigentlich " Teetrinker " oder bevorzugt er Kaffee?

Ich wollte jetzt mit nem Witz von der Geli R. und Adolf, und der Sex mit jungen Dingern beinhaltet, antworten.

Aber wir wären die einzigen die das witzig fänden. :D

HerrMayer
06.03.2025, 20:07
Ist Landraub eigentlich inzwischen ein eigenes Studienfach an den Moskauer Universitäten oder gehört das immer noch zu den juristischen Fakultäten?

Huh?

Was weiss ich von heutigen Universitäten? Frag deine Kiddies.

ABAS
06.03.2025, 20:08
Ich wollte jetzt mit nem Witz von der Geli R. und Adolf, und der Sex mit jungen Dingern beinhaltet, antworten.

Aber wir wären die einzigen die das witzig fänden. :D

Sex mit jungen Dingern ist fuer heterosexuelle, potent Maenner voellig normal.
Wer Frauen knattert die ihre eigenen Mutter oder Oma sein koennten ist pervers.

Blackbyrd
06.03.2025, 20:08
Wer Waffen aus allen möglichen Ländern bekommt ist nicht souverän und Trump fordert jetzt sein Geld zurück, dumm gelaufen ...


So so, wurde auch Zeit, dass du endlich einmal zugibst, dass Russland nicht souverän ist.

Denn Russland bezieht weltweit Waffen und entsprechendes militärisches Equipment.


Es ist nicht mein Problem wenn Du nicht logisch denken kannst und die Schweiz war im Vergleich nur ein Extrembeispiel. Was die Ukraine betrifft ist diese extrem unsouverän und so schlimm ist das mit Russland lange nicht, weil Russland stellt viele Waffen selber her, was die Ukraine eben nicht kann. Nun verstanden ?


Sag, wen willst du verarschen?

Ich habe einmal den Stand der Dinge zitiert, siehe oben, aus dem du mal wieder
verzweifelt versuchst herauszukommen.

Na ja, so als strammer SEDler musst du ja getreu nach dem Motto handeln, dass du als altes Mitglied
ja diesem Lied folgen musst:

"Der Humanist, der Humanist hat immer recht" oder so ähnlich. :haha:


Du verarscht Dich gerade selbst und lenkst sinnlos ab, Ende der Diskussion Du bist und bleibst unfähig simpelste Sachen zu verstehen !

Du kannst ja nicht einmal deine simpelsten Beiträge erklären.


https://www.youtube.com/watch?v=iWJb_Y35O5A

Der Humanist, der Humanist hat immer recht. :haha:

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:11
Minileinchen, sag dein Mami soll dir endlich heute die Windel wechseln! Das ganze Forum stinkt schon nach deiner Kinderkacke.

Das hast du fein formuliert.

Ein Beitrag der ganz eindeutig beweist, das es sich bei deinen Ermittlungsergebnissen und in deiner Signatur überführten Nutzer, ganz eindeutig um BOTS handeln muss.

Nein. Du brauchst mich nicht ernst zu nehmen. Trink dir noch ein Elerlikörchen, geh ein bisschen DailyMail lesen, mit den Schäferhunden raus und schlag den Mantelkragen hoch.

Sheharazade
06.03.2025, 20:15
Na, du iranisches Waschweib, ist dein Menne aus dem Haus und du darfst mal wieder in die Tasten hauen?

Ich pöbele und beleidige hier niemanden grundlos, wenn man mir "schräge" kommt, schlage ich halt
in die gleiche Kerbe zurück, nicht mehr und nicht weniger.

Heulen muss ich nicht, na ja wie es bei dir, iranischen Waschweib und deinem Menne aussieht, kann ich mir
gut vorstellen, muss wohl so eine verlauste Messi-Bude sein.

Dir scheint deine Medizin ausgegangen zu sein, denn du hattest mich doch wochenlang ignoriert.
Jetzt hattest du wohl einen Anfall bekommen und keine Medizin mehr, da muss halt das Forum herhalten

Mein Gott, was bist du nur für eine armselige Person, die heute mal wieder damit gestartet war, den Thread
entsprechend mit Beleidigungen usw. zu stören.

Ab und zu hole ich dich aus der Klärgrube raus und schlage dir deine schwarzen Zähne raus.

So und jetzt verfrachte ich dich genau wieder dorthin, wo Oberarschlöcher wie du halt hingehören, in die Jauchegrube. :D

HerrMayer
06.03.2025, 20:15
Das hast du fein formuliert.

Ein Beitrag der ganz eindeutig beweist, das es sich bei deinen Ermittlungsergebnissen und in deiner Signatur überführten Nutzer, ganz eindeutig um BOTS handeln muss.

Nein. Du brauchst mich nicht ernst zu nehmen. Trink dir noch ein Elerlikörchen, geh ein bisschen DailyMail lesen, mit den Schäferhunden raus und schlag den Mantelkragen hoch.

Hast du keine Hausaufgaben zu machen, Minileinchen? Stattdessen, den ganzen Tag urolle Beiträge von mir lesen? Klein Klein fängt Stalkerleinchen an und säuft dabei Grossmuttern Likörvorräte auf.

Mit vollgeschissenen Windeln lässt sich halt gut stinken. Bäh.

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:15
Sex mit jungen Dingern ist fuer heterosexuelle, potent Maenner voellig normal.
Wer Frauen knattert die ihre eigenen Mutter oder Oma sein koennten ist pervers.

Ich fühle mich gerade als hättest du mir beide Hände auf die Schultern gelegt und mich so "durchgeschüttelt" während du das sagtest.
Ja verdammt. Ich werde mal wieder in die Stadt fahren.

ABAS
06.03.2025, 20:15
Ist Landraub eigentlich inzwischen ein eigenes Studienfach an den Moskauer Universitäten oder gehört das immer noch zu den juristischen Fakultäten?

Meines wissens gibt es kein voelkerrechtliches Verbot fuer Staaten sich Kolonien (Provinzen / Ueberseeprovinzen) zu halten und dadurch das Staatsgebiet zu erweitern, insbesondere wenn die Bevoelkerung der Kolonien zu daemlich, traege oder unfaehig ist, sich eine selbstaendige, eigenstaatliche Existenz mit dauerhaft funktionalen Gemeinweisen aufzubauen, wie es z.B. bei den Ukrainern und Kurden der Fall ist.


Frankreichs letzte Kolonien

Frankreich ist das einzige europäische Land, das bis heute Reste seiner Kolonien erhalten hat. Sie tragen den Namen Überseedepartements, Gebietskörperschaften oder Überseegebiete. Das französische Kolonialreich war am größten in den 20er und 30er Jahren des 20. Jahrhunderts, als es nach dem Ende des Ersten Weltkriegs einige der deutschen Kolonien und Teile des Osmanischen Reiches übernahm, doch im Rahmen der Entkolonialisierung nach dem Zweiten Weltkrieg musste auch Frankreich die meisten seiner Kolonien in die Unabhängigkeit entlassen.

Übrig geblieben sind vier Departements, vier Überseeterritorien und zwei Gebietskörperschaften in Südamerika, dem Pazifik und der Antarktis, darunter Französisch-Guyana, das den Weltraumhafen der EU beherbergt.

Es ist uns nicht gelungen, eine Autorin oder einen Autor zu diesem Thema zu finden, aber da uns zumindest der Hinweis auf die Existenz jener Gebiete wesentlich erscheint, drucken wir im Folgenden den Eintrag bei Wikipedia ab, der zumindest die wesentlichen Fakten zusammenfasst.

Als Übersee-Département und Übersee-Region (Département d'outre mer et région d'outre-mer, Abk. DOM-ROM) werden einige Landesteile der französischen Republik bezeichnet, die außerhalb der France métropolitaine, dem europäischen Mutterland, liegen und somit zu den französischen Überseegebieten gehören.

Bei den DOM-ROM handelt es sich um ehemalige Kolonien, die nach dem Zweiten Weltkrieg zu Départements d'outre-mer wurden. Neben den DOM existieren außerhalb der France métropolitaine auch die Collectivités d'outre-mer (COM), die im Gegensatz zu den DOM einen staatsrechtlichen Sonderstatus haben. Die Insel und Region Korsika ist keine Übersee-Region, sondern gehört zur France métropolitaine.

Aufgrund der hohen Transferzahlungen aus der Europäischen Union und Frankreich, die einen hohen Lebensstandard gewährleisten, haben sich in den DOM-ROM nie besonders starke Bewegungen für eine Unabhängigkeit gebildet. Weder in Frankreich noch in der Europäischen Union wird dieser besondere Status, der einen Rest des Kolonialismus Frankreichs darstellt, in Frage gestellt.

Bis zur Verfassungsreform vom 23. März 2003 galt die offizielle Bezeichnung Département d'outre-mer et territoire d'outre-mer (DOM-TOM), die heute im französischen Sprachraum – wenn auch juristisch nicht mehr vorhanden – immer noch weit verbreitet ist.

Zusammen haben die DOM-TOM eine Bevölkerung von ca. 2 Millionen Menschen.

Die Übersee-Départements stellen einen vollständig gleichgestellten Bestandteil der Republik dar. So sind sie, wie die Départements des französischen Mutterlandes, mit Abgeordneten in der Nationalversammlung vertreten; die Einwohner wählen auch den Präsidenten der Republik mit. An der Spitze der Verwaltung steht jeweils ein Präfekt. …

Die DOM gehören als Teil Frankreichs zur Europäischen Union; die Währung ist der Euro. Im Europäischen Parlament stammen 3 Europaabgeordnete aus dem Überseebezirk.

https://www.friedenskooperative.de/friedensforum/artikel/frankreichs-letzte-kolonien#:~:text=Frankreich%20ist%20das%20einzige% 20europ%C3%A4ische,und%2030er%20Jahren%20des%2020.

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:16
Hast du keine Hausaufgaben zu machen, Minileinchen?

Stattdessen, den ganzen Tag urolle Beiträge von mir lesen? Klein Klein fängt der Stalker an.


Lass mich mal auf Igno...Ist besser so. :D

HerrMayer
06.03.2025, 20:20
Lass mich mal auf Igno...Ist besser so. :D

Ja, Klein Mini! Musst nicht gleich heulen. :D

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:21
Hast du keine Hausaufgaben zu machen, Minileinchen? Stattdessen, den ganzen Tag urolle Beiträge von mir lesen? Klein Klein fängt Stalkerleinchen an und säuft dabei Grossmuttern Likörvorräte auf.

Mit vollgeschissenen Windeln lässt sich halt gut stinken. Bäh.

Auch mit deinem "aufgepimten" Beitrag empfehle ich dir weiterhin das Ignorieren. Du bekommst doch nur auf die Glocke. :D

Grenzer
06.03.2025, 20:22
Ist Landraub eigentlich inzwischen ein eigenes Studienfach an den Moskauer Universitäten oder gehört das immer noch zu den juristischen Fakultäten?

Wie man gut und geschickt Land raubt ,- das kann man mittlereile ganz offen der israelischen Regierung abgucken ,- incl praktischen Anleitungen

Memory
06.03.2025, 20:23
https://media.tenor.com/yGT2nUGIf7cAAAAM/alaynakitty.gif

:haha::fizeig::lach::haha::lach::haha::rofl:

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:24
Ja, Klein Mini! Musst nicht gleich heulen. :D

Lassen wir das hier. Es ist der falsche Strang.

Nachbar
06.03.2025, 20:26
Wie man gut und geschickt Land raubt ,- das kann man mittlereile ganz offen der israelischen Regierung abgucken ,- incl praktischen Anleitungen

Wird von Deutschland unterstützt, bedingungslos.
Zudem hat Deutschland die Waffenlieferungen an den Apartheidstaat (allgemeine Meinung der Weltgemeinschaft ausserhalb der G7) vervielfacht.

HerrMayer
06.03.2025, 20:27
Auch mit deinem "aufgepimten" Beitrag empfehle ich dir weiterhin das Ignorieren. Du bekommst doch nur auf die Glocke. :D

Macht das dein Mami immer mit dir, Minileinchen? Auf die Glocke?

Was macht denn das Mami dann so genau mit dir?

Flüchtling
06.03.2025, 20:28
Du kannst ja nicht einmal deine simpelsten Beiträge erklären.


https://www.youtube.com/watch?v=iWJb_Y35O5A

Der Humanist, der Humanist hat immer recht. :haha:

Ein Vollzitat reicht heutzutage nicht mehr. Der Trend geht zu 42 Altbeiträge zu 1 Neu-Beitrag hinzuzuquetschen. 4 € in die Forumkasse, für die 4 überflüssigen Vollzitate!
:hzu:Speicherplatz ist SCHWEINETEUER!

HerrMayer
06.03.2025, 20:28
Lassen wir das hier. Es ist der falsche Strang.

Wieso, Minileinchen? Jetzt wird es interessant!

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:32
Wieso, Minileinchen? Jetzt wird es interessant!

Na dann leg los, feine Lady.

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:34
Macht das dein Mami immer mit dir, Minileinchen? Auf die Glocke?

Was macht denn das Mami dann so genau mit dir?

Mama macht nichts mehr mit mir. Als ich das letzte Mal ihre Gummistiefel auf der Kellertreppe hörte, habe ich ihr den Schädel eingeschlagen. :happy:

HerrMayer
06.03.2025, 20:35
Na dann leg los, feine Lady.

Minileinchen. Du bleibst Antworten schuldig. Verdreh doch nicht wieder alles.

HerrMayer
06.03.2025, 20:36
Mama macht nichts mehr mit mir. Als ich das letzte Mal ihre Gummistiefel auf der Kellertreppe hörte, habe ich ihr den Schädel eingeschlagen. :happy:

Wir haben also einen kleinen Mini Ted Bundy hierzuforum?

Schreibt aus der Erziehungsanstalt.
Das erklärt einiges.

ABAS
06.03.2025, 20:37
Wie man gut und geschickt Land raubt ,- das kann man mittlereile ganz offen der israelischen Regierung abgucken ,- incl praktischen Anleitungen

Im Gegensatz zu den Israelis bekommt Donald Trump ohne groesseres Blutvergiessen was er will und vergroessert das Staatsgebiet der USA.

Der geniale Geschaeftsmann, Politiker und US Praesident wird mit den Russen und Chinesen einen Deal machen. Die USA halten sich miliaerisch aus der vollstaendigen Uebernahme der Ukraine als zukuenftige Republik der Russischen Foederation heraus. In Bezug auf die VR China dulden bzw. billigen die USA die militaerische Rueckfuehrung der chinesischen Insel Taiwan ins Staatsgebiet des chinesischen Mutterlandes. Im Gegenzug stimmen die Russischen Foederation und VR China gegen Resolutionen des UN Weltsicherheitsrates, nachdem von den USA die Insel Groenland und der Miniaturstaat Panama annektiert wurden. Das fuehrt zu einem win-win-win Resultat.

Die Politiker der EU Laender werden sich ereifern, empoeren und danach mit den vollendeten Tatsachen abfinden.
Die Politiker der Vereinten Nationen werden sagen: " Wir haben es versucht, aber es war nichts zu machen "! :haha:

Dr Mittendrin
06.03.2025, 20:38
Und von daher ist es einfach nur grotesk, wenn diese Zwerge den Aufstand proben und sich gaaaaaaaanz groß VORKOMMEN. Sie sind die Schärfsten und die Besten und überhaupt. Was Napoleon und Hitler nicht schafften, schafft jetzt Starmer, der Supermann!

Und noch was. Die EU ( BRD 800 MRD € ) will 1,5 Billionen Schulden machen.



Bedeutet, Zinsbelastung steigt kräftig.

"Beben am Anleihemarkt: Stärkster Zinsschub seit Wiedervereinigung - manager"


https://www.manager-magazin.de/finanzen/beben-am-anleihemarkt-staerkster-zinsschub-seit-wiedervereinigung-a-8fe6513e-5816-4b9b-ba3a-8b7be0c0f55f

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:41
Wir haben also einen kleinen Mini Ted Bundy hierzuforum?

Schreibt aus der Erziehungsanstalt.
Das erklärt einiges.

Von Theodore Bundy hast du also auch nur Dailymail-Wissen? :auro:

Minimalphilosoph
06.03.2025, 20:42
Minileinchen. Du bleibst Antworten schuldig. Verdreh doch nicht wieder alles.

Für nen nervigen BOT fühl ich mich fast angehimmelt. :luftkuss:

Dr Mittendrin
06.03.2025, 20:45
Erläutere mal das Tortendiagramm; sind das die Ausgaben der Mitglieder für die NATO oder sind das die jeweiligen Gesamtrüstungsausgaben der Länder?

Anteilig für die NATO, weil vom BIP ist es keine 4,7 % ... eher 2 %

Ennea Silvio P.
06.03.2025, 21:24
@#175298

(https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=12289078&viewfull=1#post12289078)>> Frankreich ist das einzige europäische Land, das bis heute Reste seiner Kolonien erhalten hat. Sie tragen den Namen Überseedepartements, Gebietskörperschaften oder Überseegebiete. ... <<

Es gibt auch noch ein paar Inseln in der Karibik, die zum Königreich der Niederlande gehören

Und das "Vereinigte Königreich" hat auch noch etliche "Übersee-Gebiete",
u.a. Gibraltar, Falklandinseln, 'St. Helena Ascension und Tristan da Cunha',
Anguilla, Bermuda, Britische Jungferninseln, Chacos Inseln, Cayman Inseln,
Montserrat, Pitcairn, 'Südgeorgien und Südliche Sandwichinseln', 'Turks- und Caicosinseln'

Old_Grump
06.03.2025, 21:40
Das heißt, die Russische Föderation wäre dann ebenfalls nicht souverän? Sie hat Waffen aus dem Iran und von Nordkorea erhalten...


Ws. souverän? - wenn der Preis stimmt, ist doch okay. RU hat vom Iran Kurzstrecken-Raketen gekauft für ~ 135.000 €/Stk. Wenn RU damit westliches Militärzeugs in zweistelligen Millionenwerten zerlegen kann passt das doch.

Dr Mittendrin
06.03.2025, 21:49
Genau das wäre die beste Lösung gewesen !

US Verteidigungsminister Aston wollte es nicht, weil mit Krieg kann man Russland, militärisch und wirtschaftlich schwächen.

Militärisch sind sie nun erfahrener geworden und effizienter. Sanktionen schadeten uns eh mehr.

Old_Grump
06.03.2025, 21:52
Du meinst, die Angst der Bevölkerungen des Baltikums und Polens ist eher als volksweite Psychose aufzufassen denn als eine reale Angst vor einem potentiellen Aggressor?


Kleine Balten und kleine Polen kommen schon mit Russenhass auf die Welt. Die Polen mögen auch die Doitschen nicht besonders, aber solange wir zahlen, alles prima. Von PL > RU sind es ~ 900 KM, von PL > D naja :)....

Anhalter
06.03.2025, 21:53
US Verteidigungsminister Aston wollte es nicht, weil mit Krieg kann man Russland, militärisch und wirtschaftlich schwächen.

Militärisch sind sie nun erfahrener geworden und effizienter. Sanktionen schadeten uns eh mehr.

Man schwächt sich damit auch selber, jede Medaille hat 2 Seiten ...:cool:

Anhalter
06.03.2025, 21:56
Kleine Balten und kleine Polen kommen schon mit Russenhass auf die Welt. Die Polen mögen auch die Doitschen nicht besonders, aber solange wir zahlen, alles prima. Von PL > RU sind es ~ 900 KM, von PL > D naja :)....

Genau damit beginnt der Unsinn ...

Old_Grump
06.03.2025, 22:01
Asilensky-Groupies bitte tapfer sein ......

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306230056-Opera Momentaufnahme_2025-03-06_225920_x.com.png

http://https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306230056-Opera Momentaufnahme_2025-03-06_225920_x.com.png

luggi69
06.03.2025, 22:01
Wir müssen nicht darüber diskutieren, wer die Deutschen mag. Keiner.

Deuschland ist wichtig um den EU-Massengeldfluss maßgeblich aufrecht zu erhalten - UND natürlich als Magnet für Fachkräfte!

Old_Grump
06.03.2025, 22:28
Im Mai 2014 war Alexei Goncharenko am Massaker von Odessa beteiligt, bei dem 46 Menschen bei lebendigem Leib verbrannt wurden. Trotzdem wurde er später mit einem Sitz in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats belohnt. Dies sind die sogenannten „Demokraten“, die vom Westen unterstützt werden.

Und da steht Ursula von der Leyen und grinst, als wäre nichts passiert …

https://x.com/ricwe123/status/1897588565116104971

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306232812-Opera Momentaufnahme_2025-03-06_232758_x.com.png

luggi69
06.03.2025, 22:37
Das ist zu wenigen Deutschen bekannt, weil es in den Mainstreammedien verschwiegen wird.

Fortuna
06.03.2025, 22:40
Und obwohl ich dich für einen politologischen Kleingeist halte, der sich unser Europa lediglich als Krämerladen für außereuropäische Hegemonialmächte wünscht, verrate ich dir dennoch Eines:

Es ist das kommende, neue "Greater Europe", das die von dir erhoffte Neutralität umsetzen wird: in Stärke, Frieden und Freiheit.


Führungsmacht im kommenden Großeuropa wird Buntland sein. Mit Tausenden, ja hunderttausenden Einhorn-Unimogs verbreiten wir Angst und Schrecken unter den Russen und nachdem wir uns vom unfeministischen Ballast der DDR-Militärdoktrin befreit haben und die wokesten Krieger der Welt aufbieten können, kann uns kein Gegner mehr widerstehen.

Szenen wie diese werden dann nur noch als abschreckendes Beispiel in den Waldorf-Kasernen gezaigt werden:


https://www.youtube.com/shorts/PLvWA3iMWcw

Virtuel
06.03.2025, 22:46
Im Mai 2014 war Alexei Goncharenko am Massaker von Odessa beteiligt, bei dem 46 Menschen bei lebendigem Leib verbrannt wurden. Trotzdem wurde er später mit einem Sitz in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats belohnt. Dies sind die sogenannten „Demokraten“, die vom Westen unterstützt werden.

Und da steht Ursula von der Leyen und grinst, als wäre nichts passiert …

https://x.com/ricwe123/status/1897588565116104971

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306232812-Opera Momentaufnahme_2025-03-06_232758_x.com.png


Hier stehts anders.... nichts ist da bewiesen.

https://dpa-factchecking.com/austria/230308-99-872655/

https://rm.coe.int/168048851b

Grenzer
06.03.2025, 22:48
Führungsmacht im kommenden Großeuropa wird Buntland sein. Mit Tausenden, ja hunderttausenden Einhorn-Unimogs verbreiten wir Angst und Schrecken unter den Russen und nachdem wir uns vom unfeministischen Ballast der DDR-Militärdoktrin befreit haben und die wokesten Krieger der Welt aufbieten können, kann uns kein Gegner mehr widerstehen.

Szenen wie diese werden dann nur noch als abschreckendes Beispiel in den Waldorf-Kasernen gezaigt werden:


https://www.youtube.com/shorts/PLvWA3iMWcw

:gp:Stechschritt oder Paradeschritt war fester Bestandteil der Ausbildung in der NVA ,-
basierend auf dem ruhmreichen Erbe der Wehrmacht !

Abgesehen davon ging das verdammt über die Hüftgelenke und die Fußsohlen.... :D

Ennea Silvio P.
06.03.2025, 22:51
Hier stehts anders.... nichts ist da bewiesen.

https://dpa-factchecking.com/austria/230308-99-872655/

https://rm.coe.int/168048851b
Faktencheck ist doch verwerflich, sowas ist doch nur Ausdruck davon, dass es keine Meinungsfreiheit in Europa gibt !

Ennea Silvio P.
06.03.2025, 22:52
Aufgrund solcher Aussagen glaube ich auch, dass das linkswoke Machtkartell in der EU, UK und BRD den 3. Weltkrieg gegen Russland u.a. mit deutschen, franzoesischen, polnischen und britischen Soldaten entfesseln will.
Der 3. Weltkrieg wird nicht mit mit irgendwelchen Eroberungs-Truppen am Boden geführt werden können!


Russland sollte sich auf diese direkte Konfrontation mit einer EU-NATO-Armee militaerisch unbedingt vorbereiten.
1. ist es doch längst! - Russland hat doch nach eigenen Aussagen die modernste und überlegene Militärtechnik
2. warum wohl werden von den (derzeit noch drei) "Weltmächten" nur sog. "Stellvertreterkriege" geführt und tunlichst keine gegeneinander ?!


Vor diesem Hintergrund sollten russische Truppen auch die gesamte Schwarzmeerkueste der Ukraine und das Gebiet bis Transnistrien besetzen. Es braucht eine Pufferzone mindestens bis nach Kiew und bis zum Dnjepr.
"Pufferzonen" sind für einen "3. Weltkrieg" völlig unnütz!

Was spielen im 3. Weltkrieg irgendwo stationierte russländische Soldaten (ob in Transnistrien, Kiew oder in den heute noch "baltischen Staaten")
noch für eine Rolle ???

Putin selber hatte schon vor einiger Zeit (vor 2022) verkündet,
dass die Russische Föderation "nicht abwehrbare Waffen" besitzt, "schon der 2. Generation", "die jeden Punkt der Erde erreichen"
- während die anderen sowas noch nicht haben.
Aber irgendwann werden auch die USA und China solche Waffen haben.


Sumy, Kiew, Cerson, Charkow, Odessa usw. muessen alle von Russland befreit werden.
Die haben sich vom Sowjetimperium befreit.

Den russischen Nationalisten und Imperialisten geht es darum, "die Russische Welt, das historische Russland" wieder zu vereinen,
nach der alten Aussage vom Zarenthron aus: "Was einmal russisch ist, ist für immer russisch!"

Die Länder werden besetzt werden, Putin werde nur "zurückkehren" - so wie Imperator Peter I. einst u.a. nach Estland "nur zurückgekehrt" sei.


Auch aus praeventiven militaerischen Gruenden, um die NATO proaktiv in Schach zu halten.
Ach je, was für eine "großartige" Militärstrategin zu sein du vorgibst und wie "Pille-Palle" du den "3. Weltkrieg" darstellst.
Hättest dich mal im TV Rossia 1 von Wladimir Rudolfowitsch Solowjow informieren lassen sollen !

Die Britischen Inseln würden - laut Solowlow - mit einer mehrere Hundert Meter hohen mittels der Superwaffe "Poseidon" künstlich erzeugten Tsunaliwelle "vom Erdboden verschwinden" (die Ost- und die Westküste ganz Nordamerikas ebenso)
- und: "Er wünsche sich, das 'in Aktion' zu sehen!" - ebenso wie die Rakete RS-28 'Sarmat-2' mit den bis 15 Atomsprenköpfen und/oder einer Mehrzahl atomwaffenbestückter "Stratosphären-Gleitflugkörpern"

Paris, Amsterdam, Berlin etc. sollen durch eine Rakete mit Mehrfachsprengköpfen ausradiert werden! ...

und Solowjow weiter: Alle Russen werden "ins Paradies kommen, alle anderen 'nur verrecken' !"

Solowjow drohte dieser Tage in seiner TV-Sendung erst wieder: „Wir werden Deutschland vom Erdboden tilgen !“

- nicht erst im "dritten Weltkrieg" sondern jetzt schon, falls der absehbar neue Bundeskanzler genehmigen sollte, der Ukraine Waffen zu liefern .

Virtuel
06.03.2025, 22:56
Faktencheck ist doch verwerflich, sowas ist doch nur Ausdruck davon, dass es keine Meinungsfreiheit in Europa gibt !

Guter Gag.....

Old_Grump
06.03.2025, 22:57
Hier stehts anders.... nichts ist da bewiesen.

https://dpa-factchecking.com/austria/230308-99-872655/

https://rm.coe.int/168048851b


Der größte Schwachmat, Satire-Account und Sekten-Jünger hier, der den allergrößten Bullshit schreibt, halluziniert von "dpa-Faktencheck"

luggi69
06.03.2025, 23:06
2. warum wohl werden von den (derzeit noch drei) "Weltmächten" nur sog. "Stellvertreterkriege" geführt und tunlichst keine gegeneinander ?!

Weil sich die anderen kleinen Staaten selbst hinmetzeln sollen.

Wenn es nicht funktioniert, ist die CIAIÄ schnell präsent!

airadiv1402
06.03.2025, 23:11
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139251/20250307001100-sky_shield.png

Dirty Fischer
07.03.2025, 00:34
Unbelehrbar.
Nicht lernfähig.
Infantil.

Muss eine genetische Komponete haben.

Sehr schön knapp und knackig zusammengefasst. Deine Conclusio ist evident. Es muss SO sein, anders kann man es nicht erklären!

Daher auch diese Sucht nach "Vater Staat", einem "Führer" und klaren Anweisungen und Befehlen und dieser absoluten Verweigerung jedes eigenen Denkens und Handelns... Und am Ende dieses Schulterzuckende : "War halt Befehl! Ich fand es ja auch nicht gut, aber was sollte ich denn machen?"

Mit DIESEN Leuten kann man weder eine Demokratie machen noch Meinungsfreiheit oder Irgendsoetwas. Da geht nur immer wieder Diktatur!

Die Amerikaner und speziell mein Freund J.D. Vance haben absolut Recht mit ihrer Analyse über das mittlerweile wieder kommunistische Deutschland. Es ist jetzt nicht mehr der DDR-Spießer-Kommunismus sondern der neue LGBTQ-Kommunismus mit 72 Geschlechtern, aber auch mit absoluter Feindschaft gegen Familie, Religion und Patriotismus und natürlich gegen JEDE andere Meinung als die kommunistische.

HerrMayer
07.03.2025, 00:48
Sehr schön knapp und knackig zusammengefasst. Deine Conclusio ist evident. Es muss SO sein, anders kann man es nicht erklären!

Daher auch diese Sucht nach "Vater Staat", einem "Führer" und klaren Anweisungen und Befehlen und dieser absoluten Verweigerung jedes eigenen Denkens und Handelns... Und am Ende dieses Schulterzuckende : "War halt Befehl! Ich fand es ja auch nicht gut, aber was sollte ich denn machen?"

Mit DIESEN Leuten kann man weder eine Demokratie machen noch Meinungsfreiheit oder Irgendsoetwas. Da geht nur immer wieder Diktatur!

Die Amerikaner und speziell mein Freund J.D. Vance haben absolut Recht mit ihrer Analyse über das mittlerweile wieder kommunistische Deutschland. Es ist jetzt nicht mehr der DDR-Spießer-Kommunismus sondern der neue LGBTQ-Kommunismus mit 72 Geschlechtern, aber auch mit absoluter Feindschaft gegen Familie, Religion und Patriotismus und natürlich gegen JEDE andere Meinung als die kommunistische.

Immerhin ist die AfD bei über 20 Prozent. Gut Ding will Weile haben.
Letztlich ist auch eine Genetik nicht in Stein gemeisselt.

Was in 5D bereits sich entwickelt, dauert halt bis es sich in 3D zeigt.

Geduld, Ausdauer und Kontinuität.

Dirty Fischer
07.03.2025, 00:50
Der 3. Weltkrieg wird nicht mit mit irgendwelchen Eroberungs-Truppen am Boden geführt werden können!


1. ist es doch längst! - Russland hat doch nach eigenen Aussagen die modernste und überlegene Militärtechnik
2. warum wohl werden von den (derzeit noch drei) "Weltmächten" nur sog. "Stellvertreterkriege" geführt und tunlichst keine gegeneinander ?!


"Pufferzonen" sind für einen "3. Weltkrieg" völlig unnütz!

Was spielen im 3. Weltkrieg irgendwo stationierte russländische Soldaten (ob in Transnistrien, Kiew oder in den heute noch "baltischen Staaten")
noch für eine Rolle ???

Putin selber hatte schon vor einiger Zeit (vor 2022) verkündet,
dass die Russische Föderation "nicht abwehrbare Waffen" besitzt, "schon der 2. Generation", "die jeden Punkt der Erde erreichen"
- während die anderen sowas noch nicht haben.
Aber irgendwann werden auch die USA und China solche Waffen haben.


Die haben sich vom Sowjetimperium befreit.

Den russischen Nationalisten und Imperialisten geht es darum, "die Russische Welt, das historische Russland" wieder zu vereinen,
nach der alten Aussage vom Zarenthron aus: "Was einmal russisch ist, ist für immer russisch!"

Die Länder werden besetzt werden, Putin werde nur "zurückkehren" - so wie Imperator Peter I. einst u.a. nach Estland "nur zurückgekehrt" sei.


Ach je, was für eine "großartige" Militärstrategin zu sein du vorgibst und wie "Pille-Palle" du den "3. Weltkrieg" darstellst.
Hättest dich mal im TV Rossia 1 von Wladimir Rudolfowitsch Solowjow informieren lassen sollen !

Die Britischen Inseln würden - laut Solowlow - mit einer mehrere Hundert Meter hohen mittels der Superwaffe "Poseidon" künstlich erzeugten Tsunaliwelle "vom Erdboden verschwinden" (die Ost- und die Westküste ganz Nordamerikas ebenso)
- und: "Er wünsche sich, das 'in Aktion' zu sehen!" - ebenso wie die Rakete RS-28 'Sarmat-2' mit den bis 15 Atomsprenköpfen und/oder einer Mehrzahl atomwaffenbestückter "Stratosphären-Gleitflugkörpern"

Paris, Amsterdam, Berlin etc. sollen durch eine Rakete mit Mehrfachsprengköpfen ausradiert werden! ...

und Solowjow weiter: Alle Russen werden "ins Paradies kommen, alle anderen 'nur verrecken' !"

Solowjow drohte dieser Tage in seiner TV-Sendung erst wieder: „Wir werden Deutschland vom Erdboden tilgen !“

- nicht erst im "dritten Weltkrieg" sondern jetzt schon, falls der absehbar neue Bundeskanzler genehmigen sollte, der Ukraine Waffen zu liefern .

Der Solowjow ist zwar ein Spinner und Fantast, aber seine Beschreibung der Waffen ist LEIDER richtig und auch die angekündigten Reaktionen bei TAURUS-Lieferung,
aber Fotzen-Fritz hat ja keine Angst vorm Atomkrieg wie ja auch die anderen europäischen Clowns nicht.
Sie werden wohl erst was begreifen, wenn Paris nur noch ein rauchender Aschehaufen ist !!! Wie man so bekloppt und ahnungslos daherkommen kann, ist mir ein Rätsel, aber wer 72 Geschlechter für real hält, der ist eben so! Muss man mir leben und hier bald abhauen.

Ennea Silvio P.
07.03.2025, 01:04
Der Solowjow ist zwar ein Spinner und Fantast, ....
... und sichert nicht zufällig jede Woche zur besten Sendezeit auf Rossia 1 zu sehen!

Ennea Silvio P.
07.03.2025, 01:07
Weil sich die anderen kleinen Staaten selbst hinmetzeln sollen. [...]
So sind se halt.
doch nicht nur "kleine Staaten" untereinander, auch die "Weltnächte" metzeln selber, nur nicht direkt gegeneinander, eben "stellvertretend"

zum x-ten Male:
Die Ukraine wird doch nur zerstört und dahingemetzelt, um "den Westen" - vor allem die EU-Staaten - zu treffen.
Die sollen sich finanziell und wirtschaftlich ruinieren und als folge davon "politisch umgestalten".

Wenn der russische Präsident es gewollt hätte, hätte die Ukraine 2022 in ca. 2 Wochen "abgefrühstückt" sein können
- ohne große Zerstörungen und ohne viele Opfer !
Danach hätte es wie 2014 wieder ein paar gegenseitige Sanktionen gegeben - aber wieder so, dass sie einander nicht weh tun !!!
und nach einer "pro-forma-Abstandsfrist" wäre wieder "business as usual" gelaufen:
Man hätte Öl, Kohle und Gas gehandelt, ...
und wäre weiter mit Sojus-Taxi zur ISS geschifft und hätte dafür bezahlt. (hat es ja auch "in aller Freundschaft" getan)

Am Ende wird Putin sowieso "seine" Ukraine einsacken - ob gleich ganz oder nach-und-nach wird man sehen
(womöglich soll "der Westen" erst noch den Wiederaufbau einer "Restukraine" leisten und die wird dann "saniert" von der RF eingesackt werden)

Entsprechende Szenarien dazu sind doch schon seit 2001 und 2008 auf russischen Internetseiten zu lesen.
Eine der Parolen dazu: "Воссоединение русского мира - главная задача на XXI век"

und von der Internetseite des Präsidenten
http://www.kremlin.ru/events/president/news/...
habe ich schon oft genug Einschlägiges zitiert.

Die "Idee", ganz Europa solle "Einflusszone" Russlands werden - in welcher formalen Organisationsform auch immer - erscheint doch eindeutig und klar zu sein.

Dafür wird der Krieg in der Ukraine offensichtlich ganz bewusst in die Länge gezogen und "der Westen" fällt darauf herein.

Nachbar
07.03.2025, 01:49
Bisherige Aussagen der Satrapen: Der Papageienchor (jüngste oben), es gibt mindestens eine Ergänzung
=> Trend: die Koalition der Kriegswilligen zeigt Richtung Fortsetzung des Krieges
=> BRD braucht ganz billige Rohstoffe, sonst auf Afrikaniveau.


Leyen (DEU): „Wir alle wollen einen gerechten und dauerhaften Frieden durch Stärke in der Ukraine“
Meloni (ITA): „Die Entsendung europäischer Truppen in die Ukraine ist die am wenigsten effektive Lösung“ (*)
Schelyaskow (BGR): „Europa ist ohne die USA schwach“
EU: Einstimmige Einigung zur europäischen Verteidigung. Ungarn hat den Unterstützungstext für die Ukraine nicht unterzeichnet
Großbritannien will unbemannte Luftfahrzeuge kaufen und an die Ukraine liefern und hat den Ukrainern bereits mehr als 10.000 Drohnen geliefert
Donald Tusk (POL): „Macrons Vorschlag, Europa durch das französische Atomwaffenarsenal zu schützen, ist sehr vielversprechend“
Russland: Die EU bleibt konfrontativ, aber die Rhetorik der USA hat sich geändert
Trump (USA) bereitet die Abschiebung von 240.000 Ukrainern vor
Leyen (DEU): Europa und die Ukraine befinden sich in einem „entscheidenden Moment“
Rüstungsindustrie macht Druck auf Brüssel
Türkei: „Wir sind bereit, Truppen in die Ukraine zu schicken“
„Ohne unser Land ist es nicht möglich, die europäische Sicherheit zu schützen“, betont das türkische Verteidigungsministerium.
Donald Tusk (POL): Europa ist stärker als Russland
„Sie (Anm.: die EU) ist in der Lage, jede Art von Konflikt zu gewinnen“, sagte der polnische Premierminister aus Brüssel.
Frankreich stellt der Ukraine militärische Geheimdienstinformationen zur Verfügung
Die Nachricht wurde vom französischen Verteidigungsminister bestätigt.
Dmitri Medwedew (RUS) nannte Macron "Mikron"
„Niemand wird ihn vermissen, wenn er sich aus dem öffentlichen Leben zurückzieht“
Politico: Trumps Mitarbeiter führten Gespräche mit Selenskyjs politischen Gegnern
Irland würde sich nicht an einer „Abschreckungs“-Truppe in der Ukraine beteiligen
Tajani (ITA): „Nein zu einem übereilten und irrationalen europäischen Verteidigungsplan“
Russland stellt Bewohnern der befreiten Gebiete Pässe aus
Macron (FRA): „Russland bedroht ganz Europa“
Macron, Starmer und Selenskyj werden nicht nach Washington reisen, um Trump zu treffen
Trump (USA) will Sanktionen gegen Russland lockern
Trump (USA)vor dem Kongress: „Die Ukraine ist zum Dialog bereit“
Deutschland: Lockerung der Schuldenbremse für Verteidigungsausgaben. CDU-CSU und SPD beschließen Sonderfonds von 500 Milliarden Euro für Investitionen
Frankreich ist weiterhin gegen die Beschlagnahmung russischer Vermögenswerte
Marine Le Pen (FRA) verurteilt US-Entscheidung, Militärhilfe für die Ukraine einzustellen. „Es ist sehr grausam für die ukrainischen Soldaten, die kämpfen und ihr Land patriotisch verteidigen“
Donald Tusk (POL): Aussetzung der US-Militärhilfe für die Ukraine hat bereits begonnen
Antonio Tajani (ITA) befürwortet von der Leyens Plan zur europäischen Verteidigung
Jean-Noël Barrot (FRA): Europa muss dafür sorgen, dass die Ukraine an vorderster Front bleibt. "Diese Frontlinie ist die erste Verteidigungslinie für Europa und Frankreich"
Olexander Mereschko (UKR), Vorsitzender des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des ukrainischen Parlaments, sagte mit Blick auf Trump: „Es sieht so aus, als würde er uns zur Kapitulation drängen.“
Vance (USA): „Selensky wird am Ende über Frieden verhandeln“
Russland lehnt den Einsatz europäischer Truppen in der Ukraine kategorisch ab
Trump (USA) ordnet sofortige Einstellung der Militärhilfe für die Ukraine an
Bayrou (FRA) lobt Selenskyj dafür, dass er im Streit mit Trump im Oval Office „nicht nachgegeben“ hat
Trump (USA): „Amerika wird Selenskyj nicht lange tolerieren“
Neue Kampagne von Donald Trump - „Dieser Typ will keinen Frieden, solange er Amerikas Unterstützung hat“, erklärte der US-Präsident in einem Beitrag auf der Plattform „Truth Social“.
Trump (USA): „Selenskyj sollte für die US-Unterstützung dankbarer sein“
Merz (DEU): „Die Reaktion war eine bewusst provozierte Eskalation von Trump und Vance gegen Selenskyj»
Starmer (GBR): „Frieden in Europa hängt jetzt von Stärke und Abschreckung ab“
Nationaler Sicherheitsberater des Weißen Hauses fordert Selenskyjs Rücktritt
Baerbock (DEU): Aufruf zu europäischer Solidarität zur Unterstützung der Ukraine
Meloni (ITA): Ich bleibe vorsichtig, was die Entsendung europäischer Streitkräfte in die Ukraine angeht (*)
Macron (FRA): Paris und London schlagen einmonatigen Waffenstillstand in der Ukraine vor
John Kiriakou (USA), ehemaliger CIA-Analyst: „Selensky ist erledigt“
Trump-Administration: Selenskyj wird sich entweder ändern oder gehen
Starmer (GBR) ruft zu einem Bündnis derjenigen auf, die Frieden in der Ukraine schaffen (*) wollen
Leyen (DEU): Europa muss dringend aufrüsten
Tajani (ITA): „Wir haben die Ukraine immer unterstützt, aber jetzt müssen wir für den Frieden arbeiten“
Petr Fiala (CZE): „Ziel ist es, durch militärische Hilfe Frieden in der Ukraine zu erreichen“
Starmer (GBR): „Wir werden an Ihrer Seite stehen“
Lula (BRA): Konfrontation zwischen Trump und Selenskyj im Oval Office eine „groteske Szene“
Macron (FRA): Wenn niemand Putin stoppt, wird er für Moldawien und Rumänien weitermachen
Scholz (DEU): Ukraine kann auf Deutschland und Europa bauen
Macron (FRA): Wenn jemand den Dritten Weltkrieg spielt, dann heißt er Wladimir Putin
Trump zum mosaischen Strohmann: „ Du spielst mit einem Dritten Weltkrieg “.
EU: Gemeinsame Botschaft von Antonio Costa, von der Leyen und Metsola an Zelensky und das ukrainische Volk
Pedro Sanchez (ESP): „Ukraine, Spanien ist auf deiner Seite“
Baerbock (DEU): „Die Ukraine ist nicht allein“
Leyen (DEU): Lieber Präsident Zelensky „Ihre Würde ehrt die Tapferkeit des ukrainischen Volkes“
Kaja Kallas (EST): Es ist klar, dass „die freie Welt einen neuen Führer braucht“
Donald Tusk (POL): „Lieber Zelensky, liebe ukrainische Freunde, ihr seid nicht allein“


(*) hatte ich bereits vor Zeiten als "Koalition der Kriegswilligen" bezeichnet, die ggf. auch Lebendmaterial zu liefern bereit wären.
Abwarten, den Tag nicht vor dem Abend loben.

Nachbar
07.03.2025, 02:29
Wiederholt postete ich dass die Ober-Nepotistin Ursula Albrecht (Leyen) abgesetzt werden müsse.
Nun zeigt sich meine Prognose bzw. Prophetie angemessen und richtig:
-
Leyen und CDU-Blackrock via Merz überrumpeln (betrügen) die anderen EU-Staaten

EU-Schuldenregeln
Deutschland überrumpelt Partner mit Reformvorschlag
Die Bundesregierung will die EU-Fiskalregeln ändern, damit die künftige Koalition ihre Verteidigungspläne umsetzen kann. Die EU-Partner sind verblüfft.

Berlin, Brüssel. Die Koalition aus Union und SPD ist noch nicht im Amt, da erschüttern ihre Pläne schon die europäische Finanzordnung.
Die Bundesregierung will die gerade erst beschlossenen EU-Schuldenregeln nachjustieren, damit sie ihr großes Rüstungspaket umsetzen kann.

Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) sagte vor dem EU-Sondergipfel zur Verteidigung am Donnerstag:
„Wir müssen auch langfristig zur Veränderung des Regelwerks in Europa kommen, ganz entlang dessen, was wir in Deutschland gegenwärtig auch diskutieren.“

Der deutsche EU-Botschafter hatte am Mittwoch bereits in der regelmäßigen Sitzung der EU-Botschafter seine 26 Kollegen mit der Forderung überrumpelt, höhere Verteidigungsausgaben durch eine Anpassung der EU-Fiskalregeln zu ermöglichen. „Wir waren sehr überrascht“, sagte ein Vertreter eines Mitgliedslands, das in der Regel an der Seite Deutschlands für mehr Haushaltsdisziplin eintritt. „Das müssen wir erst mal verdauen.“

Union und SPD hatten am Dienstag in ihren Sondierungsgesprächen ein umfassendes Finanzpaket für höhere Verteidigungsausgaben und Infrastrukturinvestitionen beschlossen. Dabei will die Bundesregierung künftig alle Verteidigungsausgaben von über einem Prozent gemessen am Bruttoinlandsprodukt von der Schuldenbremse ausnehmen. Ebenso will sie ein 500 Milliarden Euro schweres Infrastruktur-Sondervermögen schaffen. Daneben sollen die Bundesländer wieder einen kleinen Verschuldungsspielraum bekommen.

Die höheren Ausgaben für Verteidigung und Infrastruktur würden künftig zwar nicht mehr unter die nationale Schuldenbremse fallen, bei den EU-Fiskalregeln werden die Schulden aber voll angerechnet. Deutschland würde damit nach Ansicht von Ökonomen sehr wahrscheinlich gegen die EU-Schuldenregeln verstoßen. Dies hängt davon ab, wie viel Schulden Deutschland in einem Jahr tatsächlich am Ende aufnimmt.

Die EU-Finanzminister hatten den Stabilitäts- und Wachstumspakt erst im vergangenen Jahr reformiert. Dabei hatte ausgerechnet der damals amtierende deutsche Bundesfinanzminister Christian Lindner (FDP) auf strikten „Safeguards“ gegen eine übermäßige Verschuldung bestanden. Ausnahmen für Verteidigungsausgaben oder andere Investitionen hatte er stets abgelehnt – sehr zum Ärger hochverschuldeter Länder wie Frankreich, Italien und Spanien.

Euro-Finanzminister reden über Verteidigung

Die jetzt erfolgte Kehrtwende der Bundesregierung stieß im Kreise der EU-Botschafter daher auf großes Interesse – und Verwunderung. Einen detaillierten Vorschlag habe Berlin aber noch nicht vorgelegt, hieß es in Brüssel. In der Abschlusserklärung des EU-Sondergipfels zur Verteidigung wollten die Regierungschefs am Donnerstag nur allgemein festhalten, eine Änderung der Fiskalregeln zu prüfen. Die Debatte dürfte am Montag bei einem Abendessen der Euro-Finanzminister vertieft werden.

handelsblatt.com vom 06.03.2026
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eu-schuldenregeln-deutschland-ueberrumpelt-partner-mit-reformvorschlag/100111842.html
-

amendment
07.03.2025, 05:59
Vermutlich war/ist beides der Fall!

Kann mich noch gut an der Stationierung der PershingsII-Raketen in Frankfurt-Hausen Anfang der 80ger Jahre erinnern.
Ost und West rüsteten masiv auf.

Nach der Wende gab es einen massiven Wandel, auch weil nach dem Verfall der UdSSR Russland schwächer wurde.
Das hat der Westen mit Ausweitung gen Osten gnadenlos ausgenutzt.

Jetzt begehst du aber aus militär-strategischer Sicht einen Denkfehler: Ein Militärbündnis weitet sich aus und vernachlässigt gleichzeitig seine Verteidigungsfähigkeit?

Es war natürlich anders: Es war nicht der Westen, der sich nach Osten hin erweitert hat sondern es war der Osten, der sich freiwillig gen Westen orientierte. Und damit der alte Osten darin keine Gefahr für sich erblicken sollte, reduzierte der Westen seine Verteidigungsausgaben auf ein Minimum…

Erst Putin machte daraus eine vermeintlich aggressive Geopolitik auf dem europäischen Kontinent…

Larry Plotter
07.03.2025, 06:05
Stimmt ! Allerdings habe ich so den Eindruck, daß die Steuerflucht der Reichen in den letzten Jahrzehnten massiv zugenommen hat und insbesondere in den Autokratien mangels Mittelstand und Umleitung jeglicher Einkünfte in die Taschen der Regierungsmafiosi in hohem Maße stattfindet.

Das ist ein grundsätliches Problem. In allen Ländern besteht die Gefahr das sich um die jeweilige Regierung ein korrupter Bereich entsteht.

Larry Plotter
07.03.2025, 06:16
Kann es sein, dass du das Wirtschaftswachstum in Europa seit den Tagen der Montanunion vielleicht anders interpretierst, als es der Realität der letzten 70 Jahre entspricht? Ohne Rohstoffe und ohne Energiebereitstellung kein Wachstum. Soweit, so gut. Aber spannend wird es doch erst, was dann passiert und worin der Unterschied zwischen den europäischen Volkswirtschaften und z.B. der russischen Volkswirtschaft besteht; wir erzielen doch über ganz andere Ausgestaltungsmöglichkeiten der Wertschöpfungsketten unser Wirtschaftswachstum als unser östlicher, neo-imperialistischer Wolltegern-Hegemon…

Des Weiteren kann nicht sein, dass bei den Russen deren Rüstungsindustrie als wertschöpfend gilt und diese als feste Berechnungsgrundlage zur Erlangung der „Erfolgsquoten“ der russischen Wirtschaft mit einbezogen wird, aber für uns Europäer soll das nicht gelten?


Nein. Bei der Montanunion ging es um Kohle und Stahl. Dies hat sich zwar geändert, aber der Grundsatz bleibt.
Bei uns waren es in den letzten Jahrzehnten der Autobereich, Chemie und der Maschienenbau, von deren Produktion wir lebten.
Heisst, die Grundlage sind IMMER produzierte Güter, auf Basis einer Rohstoffverwertung, über welche der Mehrwert geschaffen
wird, der dann für andere Bereiche genutzt werden kann, wie eben Dienstleistungen oder Rüstung oder...oder....

Zu der dann vorgenommenen Berechnungslage hatte ich Dir vor einiger Zeit schon was geschrieben, das z.B. das BIP nur unter
Vorbehalt als Vergleichsbasis dienen kann, eben auch, weil da interbationale Unterschiede nicht genau abgebildet werden.

amendment
07.03.2025, 07:21
Putin weiß genau das er mit einem Angriff auf NATO-Staaten den 3.WK provozieren würde und jeder Militärstratege mit Verstand sagt Dir das es hier keine Gewinner gibt sondern nur Verlierer, denn man würde sich gegenseitig vernichten...


Und genau so ist es nämlich nicht! Putin weiß eben nicht ganz genau, ob er einen dritten Weltkrieg provozieren würde oder nicht. Oder ob die USA diejenigen Länder "im Regen stehen ließen", die nicht zwei oder mehr Prozent des BIP für die NATO ausgeben. Oder ob die Orbans im Bündnis vielleicht sogar Verständnis für die russischen Interessen hätten... usw.

Putin zweifelt daran, dass es zu einer massiven Vergeltung käme, wenn er sich ein kleines NATO-Land einzeln vorknöpfte, weil er noch "ein Hühnchen zu rupfen hätte". Wer will denn dafür schon einen großen Krieg riskieren... das kann man doch auch anders lösen, oder etwa nicht? (Ironie off)

amendment
07.03.2025, 07:23
Die Spezialmission ist das Beste was den USA passieren konnte , ein Sieg der Ukraine ist nicht eingeplant , war es auch unter Biden nicht .
Ziel der Amerikaner Schwächung Russlands und Europas , Stärkung der NATO .
Schon mehrmals gelesen , solange die Außeinandersetzung in der Ukraine andauert , solange hätte Russland kein Potential andere Länder anzugreifen ,
was ich selber für unwahrscheinlich halte ..
Also ist ein köchelnder Ukrainekonflikt die Friedensversicherung für Europa , also warum an einem Frieden interessiert sein ?
Nicht vergessen die Kriegsdividende der Fans von Stack- Zimmermann...
Warum verschenkt Deutschland alle Unterstützung an den Komiker ?
Warum nicht als Kredit ?
Warum wird nicht eingefordert das die Ukrainer alle Arbeit annehmen müssen und nicht auf den Traumjob warten dürfen ?
Meine Frau und ich waren uns nach dem Anschluß an die BRD für nix zu schade um zu arbeiten und nicht aufs Amt angewiesen zu sein !
Da hab ich z.Bsp. in einer Glasbude gearbeitet in Vierschicht und wir mussten noch aufstocken , weil der Ex sich dank dt. Rechtsstaat vor dem Unterhalt für 2 Kinder drückte ...
Da wohnten wir kurzzeitig noch in einem Haus welches auf die Ex-Schwiegerleute läuft , also die Großeltern der Kinder .
Die hielten bei der Miete beide Hände auf und noch einen Eimer drunter ...
Rechtsstaat finde ich so geil ... Als ich noch zu Bikertreffen fuhr gabs einen Patch :" Ich glaube ehr an die Unschuld einer Hure , als an die Gerechtigkeit der dt. Justitz "
Warum liefern wir dem Assilensky nicht die 200000 ukrainischen Wehrdienstverweigerer :?

Auch wenn mein Versprechen vielleicht nicht viel Wert für dich hat: Ich kann dir versprechen, dass es sowohl mit Deutschland als auch mit unserem Europa aufwärts gehen wird! Wir sind aufgewacht...

amendment
07.03.2025, 07:24
Huh?

Was weiss ich von heutigen Universitäten? Frag deine Kiddies.

Dieses war nicht nur eine rhetorische Frage, sondern sie war ganz eindeutig auch ironisch zu verstehen...

amendment
07.03.2025, 07:25
Wie man gut und geschickt Land raubt ,- das kann man mittlereile ganz offen der israelischen Regierung abgucken ,- incl praktischen Anleitungen

Ein gutes Beispiel. Sollten wir also "landraubende" Länder unterstützen?

amendment
07.03.2025, 07:32
Ws. souverän? - wenn der Preis stimmt, ist doch okay. RU hat vom Iran Kurzstrecken-Raketen gekauft für ~ 135.000 €/Stk. Wenn RU damit westliches Militärzeugs in zweistelligen Millionenwerten zerlegen kann passt das doch.

So so. Wer also für Waffen aus dem Ausland cash oder in Zuge eines Naturalien-Deals bezahlt, ist souverän; wer Waffen aber auf Pump bzw. Kredit kauft, der ist dann nicht souverän?

Old_Grump
07.03.2025, 07:41
Auch wenn mein Versprechen vielleicht nicht viel Wert für dich hat: Ich kann dir versprechen, dass es sowohl mit Deutschland als auch mit unserem Europa aufwärts gehen wird! Wir sind aufgewacht...


Nun, Europa will es ein letztes Mal wissen und es wird wieder dazu kommen, dass die Großmächte Europa in die Schranken weisen werden.

Dieses Mal hoffe ich wirklich, dass es anschließend Europa physisch nicht mehr möglich sein wird irgendwas zu machen. Und damit schließe ich auch alle Wähler von Kriegsparteien mit ein. Um keinen von denen tut es mir leid.

Grenzer
07.03.2025, 07:43
Ein gutes Beispiel. Sollten wir also "landraubende" Länder unterstützen?

Im Falle Israels unterstützt der deutsche Staat - wegen der besonderen Schuld- ein landraubendes Land sogar besonders kräftig...:auro:

SprecherZwo
07.03.2025, 07:44
Im Falle Israels unterstützt der deutsche Staat - wegen der besonderen Schuld- ein landraubendes Land sogar besonders kräftig...:auro:

Wir unterstützen sogar Länder, die uns Land geraubt haben mit vielen Milliarden pro Jahr, z.B. Polen.

Old_Grump
07.03.2025, 07:50
So so. Wer also für Waffen aus dem Ausland cash oder in Zuge eines Naturalien-Deals bezahlt, ist souverän; wer Waffen aber auf Pump bzw. Kredit kauft, der ist dann nicht souverän?

Hast das auch beim 100 x nicht verstanden. USA liefert Waffen, EU bezahlt diese. Mit Steuergeldern. Ukraine bekommt Kredite, zahlt die NIE zurück. Oder verschachert die wertvollen Schwarzerde-Böden, die schon im WWII in etlichen Güterzügen von der UA ins DR transportiert wurden. Wo ist da Souveränität?

amendment
07.03.2025, 07:55
Kleine Balten und kleine Polen kommen schon mit Russenhass auf die Welt. Die Polen mögen auch die Doitschen nicht besonders, aber solange wir zahlen, alles prima. Von PL > RU sind es ~ 900 KM, von PL > D naja :)....

Tja, wenn man jetzt bloß aufgrund der aktuellen Weltpolitik nur mal kurz innehielte und sich vergegenwärtigte, dass es eben nicht "nur" ums Geld geht, sondern um diplomatische Beziehungen, Freundschaften; um gemeinsam "durchgestandene" Vergangenheiten, gegenseitigem Beistand auch ohne Verpflichtung etc.

Was Trump gerade als tumber Elefant an diplomatischem Porzellan zerschlägt, ist in dieser Geschwindigkeit einzigartig in der Weltgeschichte.

Nachbar
07.03.2025, 07:56
Im Falle Israels unterstützt der deutsche Staat - wegen der besonderen Schuld- ein landraubendes Land sogar besonders kräftig...:auro:
Es gibt eine größere Schuld Deutschlands gegenüber Russland mit 27.000.000 Toten.
Und es gibt eine ebenso besondere Schuld Deutschlands gegenüber anderen Staaten, bsp. die Zahlung der Reparationszahlungen an Polen und Griechenland.

Grenzer
07.03.2025, 07:57
Wir unterstützen sogar Länder, die uns Land geraubt haben mit vielen Milliarden pro Jahr, z.B. Polen.

Das ist einer von vielen Bausteinen ,- die in absehbarer Zeit
auf uns herabstürzen und unser Land zu einer Irrenanstalt degradieren werden !

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/116900/20250307085323-Irrenanstalt.webp

amendment
07.03.2025, 08:32
Nein. Bei der Montanunion ging es um Kohle und Stahl. Dies hat sich zwar geändert, aber der Grundsatz bleibt.
Bei uns waren es in den letzten Jahrzehnten der Autobereich, Chemie und der Maschienenbau, von deren Produktion wir lebten.
Heisst, die Grundlage sind IMMER produzierte Güter, auf Basis einer Rohstoffverwertung, über welche der Mehrwert geschaffen
wird, der dann für andere Bereiche genutzt werden kann, wie eben Dienstleistungen oder Rüstung oder...oder....

Zu der dann vorgenommenen Berechnungslage hatte ich Dir vor einiger Zeit schon was geschrieben, das z.B. das BIP nur unter
Vorbehalt als Vergleichsbasis dienen kann, eben auch, weil da interbationale Unterschiede nicht genau abgebildet werden.

Kurze Gegenfrage: Woher kamen die für unsere Produktionen benötigten Rohstoffe während der langen Zeit des Kalten Krieges?

HerrMayer
07.03.2025, 08:39
Hast das auch beim 100 x nicht verstanden. USA liefert Waffen, EU bezahlt diese. Mit Steuergeldern. Ukraine bekommt Kredite, zahlt die NIE zurück. Oder verschachert die wertvollen Schwarzerde-Böden, die schon im WWII in etlichen Güterzügen von der UA ins DR transportiert wurden. Wo ist da Souveränität?

Das NATO EU Bot General Amendment ist halt nicht auf Logik programmiert.

Old_Grump
07.03.2025, 08:41
Kurze Gegenfrage: Woher kamen die für unsere Produktionen benötigten Rohstoffe während der langen Zeit des Kalten Krieges?


Interessante Frage !

Hier die Antwort:


Während des Kalten Krieges (1947–1991) stammten die für westliche und östliche Produktionen benötigten Rohstoffe aus unterschiedlichen Quellen, abhängig von geopolitischen, wirtschaftlichen und strategischen Überlegungen.

Westliche Welt (USA, Westeuropa, NATO-Staaten)
Eigene Ressourcen:

Die USA hatten beträchtliche eigene Vorkommen an Erdöl, Erdgas, Kohle, Eisen, Kupfer und anderen Metallen.

Westeuropa förderte begrenzte Mengen an Kohle, Eisenerz und Bauxit.

Verbündete und befreundete Staaten:

Erdöl: Naher Osten (Saudi-Arabien, Iran bis 1979, Irak, Kuwait, Vereinigte Arabische Emirate).
Metalle und seltene Erden: Kanada, Australien, Südafrika, Brasilien.
Kautschuk: Südostasien (Malaysia, Indonesien, Thailand).
Kolonien und ehemalige Kolonien:

Frankreich, Großbritannien und Belgien sicherten den Zugang zu Rohstoffen aus Afrika (z. B. Uran aus Niger, Kupfer aus der DR Kongo).
Handel mit dem Ostblock:

Trotz ideologischer Differenzen importierten westliche Staaten Rohstoffe aus der Sowjetunion, darunter Erdgas, Erdöl und Metalle.
Ostblock (UdSSR, Warschauer Pakt, sozialistische Staaten)

Sowjetische Ressourcen:

Die UdSSR verfügte über große eigene Rohstoffvorkommen (Erdöl, Erdgas, Kohle, Metalle, Uran, Holz).
Sibirien und Kasachstan waren zentrale Rohstoffquellen.
Ostblock-Länder:

Polen: Kohleproduktion.
Tschechoslowakei: Uran, Blei, Zinn.
DDR: Braunkohle.
Rumänien: Erdöl.

Verbündete in der Dritten Welt:

Kuba lieferte Nickel.
Vietnam: Zinn und seltene Erden.
Angola, Mosambik, Äthiopien: Verschiedene Metalle und landwirtschaftliche Produkte.
Handel mit dem Westen:

Die UdSSR exportierte Erdöl und Erdgas nach Westeuropa (z. B. über die Druschba-Pipeline).
Hochwertige westliche Technologien wurden manchmal durch Tauschhandel gegen Rohstoffe erworben.

Besondere Faktoren
Geopolitik: Viele Rohstoffquellen waren umkämpft, z. B. im Nahen Osten.
Wirtschaftsblockaden und Embargos: Die USA und ihre Verbündeten versuchten, kritische Rohstoffe und Technologien von Ostblockstaaten fernzuhalten (z. B. CoCom-Embargo).
Schwarzmarkt und Schmuggel: Inoffizielle Handelswege existierten trotz politischer Spannungen.

Insgesamt zeigte sich während des Kalten Krieges eine klare Blockbildung, aber auch wirtschaftliche Verflechtungen zwischen Ost und West, insbesondere im Rohstoffhandel.


D. hätte noch jede Menge Braunkohle - auch könnte man das Ruhrgebiet wieder reaktivieren :haha:

Old_Grump
07.03.2025, 08:47
Tja, wenn man jetzt bloß aufgrund der aktuellen Weltpolitik nur mal kurz innehielte und sich vergegenwärtigte, dass es eben nicht "nur" ums Geld geht, sondern um diplomatische Beziehungen, Freundschaften; um gemeinsam "durchgestandene" Vergangenheiten, gegenseitigem Beistand auch ohne Verpflichtung etc.

Was Trump gerade als tumber Elefant an diplomatischem Porzellan zerschlägt, ist in dieser Geschwindigkeit einzigartig in der Weltgeschichte.


Du bist echt der Burner, oder um es mal mit Egon Bahr zu formulieren:


"In der internationalen Politik geht es nie um Demokratie oder Menschenrechte. Es geht um die Interessen von Staaten. Merken Sie sich das, egal, was man Ihnen im Geschichtsunterricht erzählt."

HerrMayer
07.03.2025, 08:57
Interessante Frage !

Hier die Antwort:




D. hätte noch jede Menge Braunkohle - auch könnte man das Ruhrgebiet wieder reaktivieren :haha:

Können sie doch unsere VS Bots hierzuforum hinschicken, wenn aus dem Krieg gegen Russland mangels Waffen nix wird. Dann dürfen die mal woanders baggern und graben.

Soshana
07.03.2025, 09:14
https://api.riamo.multiadminka.ru/get_resized/X1-Bjg29tmJwGg1_OqxiRzKVMAE=/1920x1080/filters:rs(fill-down):format(webp)/YXJ0aWNsZXMvaW1hZ2UvMjAyNS8zL3JpYS0zMDEzMjA3bXI5MD AuanBn.webp

"Dieser Typ ist ein kompletter Psychopath": Trumps Sohn sprach unhöflich über Selenskyj

Trumps Sohn nannte Selenskyj in dem sozialen Netzwerk einen Psychopathen und löschte den Beitrag sofort.

6. März 2025, 12:27 Uhr



Der Sohn des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump Jr., bezeichnete den ukrainischen Staatschef Wolodymyr Selenskyj als kompletten Psychopathen und löschte den Beitrag sofort, berichtet RIA Novosti.

Er kommentierte die Veröffentlichung im sozialen Netzwerk X, in der es hieß, Selenskyj werde nicht mit der Russischen Föderation verhandeln.

"Dieser Typ ist ein kompletter Psychopath", schrieb Trump Jr.

Ihm zufolge haben der ukrainische Führer und seine Freunde nicht genug Geld von den Vereinigten Staaten gestohlen, also werden sie junge Menschen und Kinder zum Schlachten und weiter schicken und nicht versuchen, Frieden zu schließen.

Dieser Beitrag wurde in dem Moment gelöscht, in dem er erschien.

Zuvor hatte Trump Jr. ein Video gepostet, in dem Selenskyj in X tanzt, und ihn eingeladen, den Konflikt mit der Russischen Föderation ohne US-Geld zu gewinnen.
_

Quelle:

https://riamo.ru/news/politika/etot-tip-polnyj-psihopat-syn-trampa-grubo-vyskazalsja-o-zelenskom/?from=inf_cards

Trumps Sohn verspottete Selenskyj, der zu "Disco Accident" tanzte

Trump Jr. bot Selenskyj an, ohne US-Geld zu gewinnen.

20. Februar 2025, 01:31 Uhr



Der Sohn des Präsidenten der Vereinigten Staaten, Donald Trump Jr., hat ein Video von Wolodymyr Selenskyj beim Tanzen im sozialen Netzwerk X gepostet und ihm angeboten, ohne US-Geld zu gewinnen, berichtet RIA Novosti.


"Selenskyj sollte wirklich einfach losziehen und den Krieg gewinnen, ohne unsere endlosen Dollars. Mal sehen, was dabei herauskommt", schrieb Donald Trump Jr. im sozialen Netzwerk X.

Zu der Aufnahme fügte er ein Video hinzu, in dem Selenskyj in Rot tanzt, ähnlich wie Frauenkleidung, zu dem Lied "New Year" der Gruppe "Diskoteka Avariya".

Zuvor hatte US-Präsident Donald Trump gesagt, dass die Ukraine 350 Milliarden Dollar von Washington erhalten habe, aber Selenskyj konnte nicht einmal die Hälfte dieses Betrags erklären.
_

Quelle:

https://riamo.ru/news/politika/syn-trampa-poizdevalsja-nad-tantsujuschim-pod-diskoteku-avarija-zelenskim/

amendment
07.03.2025, 09:31
Nun, Europa will es ein letztes Mal wissen und es wird wieder dazu kommen, dass die Großmächte Europa in die Schranken weisen werden.

Dieses Mal hoffe ich wirklich, dass es anschließend Europa physisch nicht mehr möglich sein wird irgendwas zu machen. Und damit schließe ich auch alle Wähler von Kriegsparteien mit ein. Um keinen von denen tut es mir leid.

Nicht ganz. Europa will es wissen - aber ganz bestimmt nicht zum letzten Mal!

Und auch dir verspreche ich etwas: Deine Hoffnung wird sich nicht erfüllen und du wirst zähneknirschend miterleben müssen, dass du uns völlig falsch eingeschätzt hast - genau wie dein großes Vorbild aus dem Kreml.

Wir sind nicht die global-hegemoniebestrebten US-Amerikaner, wir sind die friedliebenden Menschen des freien Europas! Uns reicht unser Europa vollkommen!

amendment
07.03.2025, 09:32
Im Falle Israels unterstützt der deutsche Staat - wegen der besonderen Schuld- ein landraubendes Land sogar besonders kräftig...:auro:

Das wäre in Zukunft abzulehnen. Und dieser ständige Kotau in Richtung Israel hat ab sofort zu unterbleiben. Genau wie dieser jüdisch-woke Schuldkult, der unserem Volk geradezu aufgezwungen wird...

amendment
07.03.2025, 09:35
Du bist echt der Burner, oder um es mal mit Egon Bahr zu formulieren:


Tja, dann bekommst du also so gar nicht mit, was sich gerade zwischen Kanada und den USA abspielt... Da geht es mitnichten nur um Interessen zwischen zwei Staaten ... Da geht es um eine tiefe Erschütterung dessen, was man zwischen Personen "Vertrauen" nennt... oder auch Freundschaft.

Soshana
07.03.2025, 09:36
https://img.gazeta.ru/files3/802/20671802/RIA_8872950-pic_32ratio_900x600-900x600-78349.jpg

Raketenangriffe der Ukraine verlieren an Wirksamkeit, nachdem die USA die Weitergabe von Geheimdienstinformationen eingestellt haben – Zielerfassung für HIMARS und Storm Shadows erfolgte mithilfe von Daten, die von NATO-Verbündeten bereitgestellt wurden

von Paul Serran

6. März 2025, 13:40 Uhr

279 Kommentare



Als der Ukrainer Wolodymyr Selenskyj sich im Oval Office selbst anzündete, warnte ihn US-Präsident Donald J. Trump streng: „Ihre Probleme beginnen jetzt.“

Und tatsächlich stoppten die USA kurz danach jegliche Militärhilfe für Kiew und stellten unmittelbar danach die Weitergabe militärischer Geheimdienstinformationen ein. Zudem untersagten sie den NATO-Verbündeten, US-Geheimdienstinformationen an die Ukrainer weiterzugeben.

Ohne die von US-Satelliten, Spionageflugzeugen, Überwachungsdrohnen und Geheimdienstressourcen gesammelten Informationen kann die Ukraine nur statische Ziele angreifen, deren Ziele „leicht zu erreichen“ sind.

Trumps Verbot, US-Geheimdienstinformationen über das Programm „Releasable to Ukraine“ an Kiew weiterzugeben, versetzt Selenskyjs Kriegsanstrengungen einen schweren Schlag.

„Die Befehls- und Kontrollfähigkeiten des ukrainischen Militärs sind zunehmend von Geheimdienstinformationen aus dem Westen abhängig geworden. Ohne diese Informationen wird Kiews Fähigkeit, Kampfhandlungen zu planen, stark beeinträchtigt sein.

Der Einsatz hochpräziser Waffen wie ATACMS und Storm Shadow wird problematisch, denn um damit ein empfindliches russisches Ziel treffen zu können, muss man es zunächst orten.“

Auch die ukrainische Luftabwehr würde erheblich leiden, wenn keine Informationen über die russischen Raketenstarts und Luftangriffe geliefert würden.

„Kritische ukrainische Vermögenswerte werden anfälliger für russische Angriffe, da Kiew ohne entsprechende Geheimdienstinformationen nur raten kann, welches hochwertige Ziel als nächstes angegriffen wird.

Ohne Daten über russische Truppenbewegungen wird es für das ukrainische Kommando schwierig sein, weitere russische Offensiven vorherzusehen und abzuwehren.“

Der Telegraph berichtete:

„Die stärksten Raketen der Ukraine blieben am Mittwoch eingefroren, nachdem die USA den Informationsaustausch eingestellt und neue Gespräche mit Wolodymyr Selenskyj gefordert hatten. Wichtige Geheimdienstinformationen zu Langstreckenraketen wie Himars, die für die Abwehr der russischen Offensive von entscheidender Bedeutung waren, wurden am Mittwoch gegen 14 Uhr gelöscht.“

Nachdem Selenskyj dem Mineralienabkommen einen Strich durch die Rechnung gemacht hatte und es auf Eis gelegt wurde, muss Selenskyj Gerüchten zufolge nun „zusätzliche Zugeständnisse“ machen, um die Gespräche wieder aufzunehmen.

„Die Ukraine wurde am Mittwoch bloßgestellt, als bekannt wurde, dass der Informationsaustausch eingestellt wurde. Die USA forderten ihre Verbündeten, darunter Großbritannien, außerdem auf, keine amerikanischen Geheimdienstinformationen an Kiew weiterzugeben. Verteidigungsminister John Healey sollte sich am Donnerstag mit seinem US-Kollegen treffen.

„Präsident Trump hat ernsthaft in Frage gestellt, ob Präsident Selenskyj zu einem Friedensprozess bereit ist“, sagte CIA-Direktor John Ratcliffe am Mittwoch. „Er sagte, lasst uns innehalten. Ich möchte Ihnen die Gelegenheit geben, darüber nachzudenken. Und Sie haben die Reaktion gesehen: Präsident Selenskyj hat eine Erklärung abgegeben, in der er sagte: ‚Ich bin bereit für den Frieden‘.“

[…] Eine ukrainische Quelle im Verteidigungsministerium beschrieb die amerikanischen Entscheidungen hinsichtlich Waffen und Geheimdienstinformationen als einen ‚Erpressungsversuch und mit dem Ziel, die Ukraine durch die Reduzierung ihrer Verteidigungsfähigkeiten zu befrieden‘.“

https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/05/donald-trump-turns-off-ukraine-missiles-zelensky/

https://archive.is/HXMEU
_

Quelle:

https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/ukraines-missile-strikes-lose-efficiency-after-us-stopped/

Uebersetzungslink:

https://www-thegatewaypundit-com.translate.goog/2025/03/ukraines-missile-strikes-lose-efficiency-after-us-stopped/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Hintergrund:

Trump turns off Ukraine’s missiles

Zelensky scrambles to restart talks with White House after it pulls crucial intelligence
...
https://www.telegraph.co.uk/world-news/2025/03/05/donald-trump-turns-off-ukraine-missiles-zelensky/

https://archive.is/HXMEU#selection-2419.4-2423.92

07. März 2025, 08:20 Uhr

Der Ukraine wurde der Zugang zu Satellitenbildern verwehrt. Militärische Operation, Tag 1108

Anton Ishbuldin



Das amerikanische Luft- und Raumfahrtunternehmen Maxar Technologies hat der Ukraine den Zugang zu Satellitenbildern versperrt. Experten und die Streitkräfte der Ukraine verfolgten mit Hilfe der Dienste des Unternehmens die Bewegungen der russischen Streitkräfte. Europa werde nicht genug Geld haben, um die militärische Unterstützung für die Ukraine fortzusetzen, sagte der ungarische Ministerpräsident Viktor Orbán.
...
10:40 Uhr

Das amerikanische Luft- und Raumfahrtunternehmen Maxar Technologies hat der Ukraine den Zugang zu Satellitenbildern versperrt. Vertreter des Unternehmens erklärten die Schließung als "administrative Anfrage", berichtete die ukrainische Ausgabe von Strana.ua. Journalisten fügten hinzu, dass Experten mit Hilfe von Maxar die Bewegungen der russischen Streitkräfte verfolgt haben.
...

Quelle:

https://www.gazeta.ru/politics/2025/03/07/20670830.shtml

Sheharazade
07.03.2025, 09:43
Massiver russischer Raketenangriff auf die Ukraine, Ziele im äußersten Westen, NATO-Flugzeuge in Polen gestartet

https://static.kurir.rs/api/v3/images/688/1376/2222013?ts=2025-03-07T07:31:47

Russische Streitkräfte haben Dann, gegen sechs Uhr, drang eine zweite Welle russischer Raketen in den ukrainischen Luftraum ein.heute Morgen Raketen auf verschiedene Gebiete der Ukraine abgefeuert, die die Energie- und Gasinfrastruktur im ganzen Land angreifen.

https://x.com/KyivPost/status/1897893201907720604?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1897893201907720604%7Ctwgr% 5E7e3b336cd1bab072a94cf9d373633403f788c76c%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.kurir.rs%2Fplaneta%2F960 6483%2Fmasovni-ruski-raketni-napad-na-ukrajinu-gadjane-i-oblasti-na-krajnjem-zapadu-dignuti-nato-avioni-u

Russland startete die erste Raketenwelle gegen 4 Uhr Ortszeit und zielte auf mehrere Gebiete im äußersten Westen des Landes, nahe der Grenze zu Polen.

Dann, gegen sechs Uhr, drang eine zweite Welle russischer Raketen in den ukrainischen Luftraum ein.

Der ukrainische öffentlich-rechtliche Sender Suspilne berichtete, dass während der ersten Raketenangriffe gegen fünf Uhr morgens in der westukrainischen Stadt Ternopil Explosionen registriert wurden.

https://kyivindependent.com/russia-missile-attack/?utm_source=kurir&utm_medium=web_article&utm_campaign=adria_internal

https://x.com/maria_avdv/status/1897890980176461932?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1897890980176461932%7Ctwgr% 5Ee4853eb5b30cb9557b1cc572b4ac48657e746304%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.kurir.rs%2Fplaneta%2F960 6483%2Fmasovni-ruski-raketni-napad-na-ukrajinu-gadjane-i-oblasti-na-krajnjem-zapadu-dignuti-nato-avioni-u

https://x.com/StratcomCentre/status/1897876909804998939?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1897876909804998939%7Ctwgr% 5E7f5acc8a430341dc00750ca4d48cc5000696823b%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.kurir.rs%2Fplaneta%2F960 6483%2Fmasovni-ruski-raketni-napad-na-ukrajinu-gadjane-i-oblasti-na-krajnjem-zapadu-dignuti-nato-avioni-u

Soshana
07.03.2025, 09:48
Nicht ganz. Europa will es wissen - aber ganz bestimmt nicht zum letzten Mal!

Und auch dir verspreche ich etwas: Deine Hoffnung wird sich nicht erfüllen und du wirst zähneknirschend miterleben müssen, dass du uns völlig falsch eingeschätzt hast - genau wie dein großes Vorbild aus dem Kreml.

Wir sind nicht die global-hegemoniebestrebten US-Amerikaner, wir sind die friedliebenden Menschen des freien Europas! Uns reicht unser Europa vollkommen!

https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2024/02/Macron-explosion-1200x630.jpg

Moskau reagiert heftig auf Macrons Atomrhetorik und bezeichnet sie als „nukleare Erpressung“ – Was können Frankreichs 290 Sprengköpfe gegen das riesige, 6.000 Sprengköpfe umfassende russische Arsenal ausrichten ?

von Paul Serran

6. März 2025, 15:20 Uhr

627 Kommentare



Es sieht so aus, als sei es dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron endlich gelungen, sich mitten in die Debatte um den Friedensprozess und die Lösung des Ukraine-Kriegs einzumischen – und zwar auf die schlimmstmögliche Art und Weise.

Mit der Idee, den „nuklearen Schutzschild“ des – begrenzten – französischen Arsenals einzusetzen, gelang es „Macron Demission“, die Russen zu erzürnen.

Das russische Außenministerium warf dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron eine „nukleare Erpressung“ vor und erklärte, er habe heute endlich „die Maske gelüftet und enthüllt, wer die ‚Kriegspartei‘ anführt“.

Das Folgende stammt aus mehreren Sputnik-Posts auf Telegram:

https://t.me/SputnikInt

„Russland hat Frankreich nie bedroht und während der beiden Weltkriege sogar geholfen, seine Unabhängigkeit zu verteidigen. Doch Macrons Äußerungen stellen eine Bedrohung für Russland dar.

Macrons Angebot eines „nuklearen Schutzschildes“ für Europa wird weder die Sicherheit Frankreichs noch die seiner Verbündeten stärken.

Paris hat nach wie vor nicht die Absicht, die vitalen Interessen Russlands zu berücksichtigen und will Moskau zu Entscheidungen 'zwingen', die dem Westen zugutekommen.“

Der russische Außenminister Sergej Lawrow mischt sich ein und sagt: „Macrons Bemerkungen über den möglichen Einsatz von Atomwaffen stellen eine Bedrohung für Russland dar.“

„Ohne die Hilfe der USA und Großbritanniens mit Geheimdienstinformationen kann Kiew keine Raketen abfeuern. […] Der Ukraine-Konflikt kann durch ein Ende der Waffenlieferungen des Westens an Kiew beendet werden.“

[…] Es kann keine Kompromisse hinsichtlich der möglichen Stationierung europäischer Friedenstruppen in der Ukraine geben. […] Die Stationierung europäischer Friedenstruppen in der Ukraine würde eine direkte Beteiligung der NATO am Krieg mit Russland bedeuten.“

Unterdessen können die Russen nicht widerstehen, die relativ geringen nuklearen Fähigkeiten Frankreichs mit dem riesigen Arsenal moderner russischer taktischer Hyperschallraketen zu vergleichen.

Ein Angriff auf Frankreich könne eine Kettenreaktion und radioaktive Wolken auslösen, die „millionenmal stärker“ seien als die von Tschernobyl, heißt es.

„Frankreichs großes Netz von 56 Atomreaktoren. ‚Es ist unwahrscheinlich, dass diese Reaktoren schnell in einen sicheren, nicht betriebsbereiten Zustand gebracht werden können.‘

„Dies könnte zu mehreren Tschernobyl-Katastrophen als Folge des Einsatzes von Atomwaffen führen. Das heißt, das Territorium Frankreichs würde praktisch aufhören zu existieren“, sagte [der russische Militäranalytiker Alexej Leonkow].

Sogar die scheinbar unaufhaltsame Hyperschall-MRBM vom Typ Oreshnik – eine leistungsstarke konventionelle Rakete – könnte möglicherweise die Zerstörung der strategischen militärischen und zivilen Infrastruktur Frankreichs zur Folge haben.

„Deshalb ist es Wahnsinn, das französische Atomwaffenarsenal zur Schau zu stellen – 290 Sprengköpfe gegenüber den fast 6.000 russischen, von denen die meisten auf gelenkter Hyperschalltechnologie basieren.

„Das ist Wahnsinn seitens Macrons und derjenigen, die ihn umgeben und unterstützen“, fasste [Leonkov] zusammen.“

Ansehen: Der russische Außenminister Lawrow kommentiert Macrons nukleare Drohungen.

https://x.com/Zlatti_71/status/1897604516893036799?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5 Etweetembed%7Ctwterm%5E1897604516893036799%7Ctwgr% 5Ee3ef1e33ba2d1ae36ce81fc64819335f631dde6a%7Ctwcon %5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.thegatewaypundit.com%2F2 025%2F03%2Fmoscow-reacts-fiercely-macrons-nuclear-rhetoric-calling-it%2F
_

Quelle:

https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/moscow-reacts-fiercely-macrons-nuclear-rhetoric-calling-it/

Uebersetzungslink:

https://www-thegatewaypundit-com.translate.goog/2025/03/moscow-reacts-fiercely-macrons-nuclear-rhetoric-calling-it/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

Hintergrund:

6 March 2025, 17:25 Uhr

Foreign Ministry Statement regarding French President Emmanuel Macron’s speech

357-06-03-2025
...
https://mid.ru/en/foreign_policy/news/2001760/

Old_Grump
07.03.2025, 09:53
Nicht ganz. Europa will es wissen - aber ganz bestimmt nicht zum letzten Mal!

Und auch dir verspreche ich etwas: Deine Hoffnung wird sich nicht erfüllen und du wirst zähneknirschend miterleben müssen, dass du uns völlig falsch eingeschätzt hast - genau wie dein großes Vorbild aus dem Kreml.

Wir sind nicht die global-hegemoniebestrebten US-Amerikaner, wir sind die friedliebenden Menschen des freien Europas! Uns reicht unser Europa vollkommen!


:haha::haha::haha:

Kurzer Überblick gefällig ........... ?


Europa hat seit 1750 eine Vielzahl von Kriegen und Konflikten erlebt. Hier ist eine detaillierte Liste der wichtigsten Kriege, Bürgerkriege, Revolutionen und militärischen Auseinandersetzungen:

18. Jahrhundert (1750–1800)
Siebenjähriger Krieg (1756–1763) – Großmächte wie Preußen, Großbritannien, Frankreich, Österreich und Russland.
Russisch-Osmanischer Krieg (1768–1774) – Russland gegen das Osmanische Reich.
Bayerischer Erbfolgekrieg (1778–1779) – Österreich gegen Preußen.
Venezianisch-Osmanischer Krieg (1714–1718, letzter Kampf 1718–1797).
Französische Revolutionskriege (1792–1802):
Erster Koalitionskrieg (1792–1797).
Zweiter Koalitionskrieg (1798–1802).
19. Jahrhundert (1800–1900)
Napoleonische Kriege (1803–1815) – Frankreich gegen viele europäische Mächte.
Dritter Koalitionskrieg (1805).
Vierter Koalitionskrieg (1806–1807).
Fünfter Koalitionskrieg (1809).
Sechster Koalitionskrieg (1813–1814).
Siebter Koalitionskrieg (Hundert Tage, 1815).
Spanischer Unabhängigkeitskrieg (1808–1814) – Spanien gegen Frankreich.
Russisch-Osmanische Kriege (1806–1812, 1828–1829, 1877–1878).
Griechischer Unabhängigkeitskrieg (1821–1830).
Belgische Revolution (1830–1831) – Belgien erlangt Unabhängigkeit von den Niederlanden.
Novemberaufstand in Polen (1830–1831) – Polen gegen Russland.
Schlesischer Weberaufstand (1844).
Revolutionskriege von 1848–1849 (Deutsche Revolution, Ungarischer Unabhängigkeitskrieg, Italienische Aufstände).
Krimkrieg (1853–1856) – Russland gegen Osmanisches Reich, Großbritannien, Frankreich.
Zweiter Italienischer Unabhängigkeitskrieg (1859).
Deutsch-Dänischer Krieg (1864) – Preußen und Österreich gegen Dänemark.
Deutscher Krieg (1866) – Preußen gegen Österreich und deutsche Verbündete.
Dritter Italienischer Unabhängigkeitskrieg (1866).
Französisch-Deutscher Krieg (1870–1871) – Deutschland gegen Frankreich.
Serbisch-Türkischer Krieg (1876–1878).
Russisch-Osmanischer Krieg (1877–1878).
Griechisch-Türkischer Krieg (1897).
20. Jahrhundert (1900–2000)
Erster Balkankrieg (1912–1913) – Balkanländer gegen das Osmanische Reich.
Zweiter Balkankrieg (1913) – Bulgarien gegen ehemalige Verbündete.
Erster Weltkrieg (1914–1918).
Russische Revolution und Bürgerkrieg (1917–1922).
Finnischer Bürgerkrieg (1918).
Polnisch-Sowjetischer Krieg (1919–1921).
Ungarisch-Rumänischer Krieg (1919–1920).
Griechisch-Türkischer Krieg (1919–1922).
Spanischer Bürgerkrieg (1936–1939).
Zweiter Weltkrieg (1939–1945).
Griechischer Bürgerkrieg (1946–1949).
Kalter Krieg (1947–1991) (keine direkten Kriege in Westeuropa, aber Stellvertreterkonflikte).
Irischer Bürgerkrieg (1922–1923).
Jugoslawienkriege (1991–2001):
Kroatienkrieg (1991–1995).
Bosnienkrieg (1992–1995).
Kosovo-Krieg (1998–1999).
Mazedonischer Konflikt (2001).
21. Jahrhundert (2000–heute)
Russisch-Georgischer Krieg (2008).
Ukraine-Krieg (seit 2014, eskaliert 2022).

Achilleas
07.03.2025, 09:56
Lawrow macht eine heftige Ansage an die Kriegstreiber in der EU


https://www.youtube.com/watch?v=fdBPJPFAnZM&ab_channel=RussischeWeltTV

denkmalnach
07.03.2025, 10:00
Nicht ganz. Europa will es wissen - aber ganz bestimmt nicht zum letzten Mal!

Und auch dir verspreche ich etwas: Deine Hoffnung wird sich nicht erfüllen und du wirst zähneknirschend miterleben müssen, dass du uns völlig falsch eingeschätzt hast - genau wie dein großes Vorbild aus dem Kreml.

Wir sind nicht die global-hegemoniebestrebten US-Amerikaner, wir sind die friedliebenden Menschen des freien Europas! Uns reicht unser Europa vollkommen!

Freies Europa....?!

Frei von was.....vom US-Dollar!? Frei von Nato-Einfluss!? Frei von Energie aus Russland/nahem Osten !? Frei von Produkten von der Welt-Werkbank China!? Frei von den großen Abnehmer-Märkten USA, China, Russland....?! Frei von linker cancel -culture!?
Speziell Deutschland als weltweiter Zahlenmann, frei von den Zahlungen an die EU....?!?

Soshana
07.03.2025, 10:01
https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2024/05/zelensky-paranoia-1200x630.jpg

Bericht: Führende Vertreter des Trump-Teams führen geheime Gespräche mit führenden ukrainischen Gegnern Selenskyjs und prüfen die Möglichkeit vorgezogener Neuwahlen

von Paul Serran

6. März 2025, 12:40 Uhr

380 Kommentare



Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj ist derzeit ein nicht gewählter Politiker, der mittels des Kriegsrechts regiert und offenbar nicht begriffen hat, dass sich die Welt mit der Amtseinführung von Präsident Donald J. Trump grundlegend verändert hat.

Der US-Präsident ist ein Unruhestifter und läutet eine neue Ära des Friedens zwischen den Atommächten ein. Wenn Selenskyj nicht aufwacht und sich den Bemühungen anschließt, warnte Trump, „wird er nicht lange durchhalten.“

Gestern kam heraus, dass vier hochrangige Mitglieder der Trump-Regierung Berichten zufolge geheime Gespräche mit einigen der größten politischen Gegner Selenskyjs in Kiew geführt haben.

Politico berichtete:

„Die hochrangigen Verbündeten Trumps führten Gespräche mit der ukrainischen Oppositionsführerin Julia Timoschenko, einer unerbittlich ehrgeizigen ehemaligen Premierministerin, und hochrangigen Mitgliedern der Partei von Petro Poroschenko, Selenskyjs unmittelbarem Vorgänger als Präsident, so drei ukrainische Parlamentarier und ein außenpolitischer Experte der US-Republikaner.

Im Mittelpunkt der Diskussionen stand die Frage, ob in der Ukraine vorgezogene Präsidentschaftswahlen abgehalten werden könnten. Diese werden gemäß der Verfassung des Landes verschoben, da in der Ukraine weiterhin Kriegsrecht herrscht. Kritiker der Abhaltung von Wahlen meinen, sie könnten chaotisch werden und Russland in die Hände spielen, da so viele potenzielle Wähler an der Front dienen oder als Flüchtlinge im Ausland leben.“

https://www.politico.eu/article/donald-trump-allies-secret-talks-volodymyr-Zelensky-opposition-ukraine-elections-yulia-tymoshenko-petro-poroshenko/
...


https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2025/02/zelensky-ai-grok-1200x630.jpg



...
Mittlerweile ist uns klar, dass ein Bericht von POLITICO alles ablehnen wird, was mit Trump zu tun hat, und natürlich auch den Friedensprozess. Deshalb müssen sie die ehemalige Premierministerin Julia Timoschenko als „unbarmherzig ehrgeizig“ diffamieren.

Doch die verrückte Voreingenommenheit von POLITICO gibt vor, dass Selenskyj in den Umfragen des Landes gut abschneidet, während er in Wirklichkeit weniger als halb so viele Stimmen erhält wie General Waleri Saluschny.

Die „jüngste Umfrage“, auf die sich der Bericht bezieht und die „zeigt, dass Selenskyj im Rennen um die Präsidentschaft immer noch bequem vorne liegt“, wurde veröffentlicht, unmittelbar nachdem sich der ukrainische Komiker im Oval Office selbst angezündet hatte, und ist offensichtlich gefälscht.

„Die offizielle Linie der US-Regierung ist, dass Trump sich nicht in die Innenpolitik der Ukraine einmischt. Diese Woche bestritt Handelsminister Howard Lutnick, dass sein Chef sich ‚in die ukrainische Politik einmischt‘, und fügte hinzu, dass Trump lediglich einen Partner für den Frieden wolle.

[…] Sowohl Timoschenko als auch Poroschenko haben sich öffentlich gegen die Abhaltung von Wahlen vor Ende der Kämpfe ausgesprochen, ebenso wie Kiews Bürgermeister Vitali Klitschko. Dennoch „sprechen Poroschenkos Leute und Julia alle mit der Trump-Welt und positionieren sich als Leute, mit denen man leichter zusammenarbeiten kann. Und als Leute, die vielen Dingen zustimmen würden, denen Selenskyj nicht zustimmt“, sagte ein führender republikanischer Außenpolitikexperte gegenüber POLITICO und bat darum, seinen Namen nicht zu nennen, damit er frei sprechen könne.“

Spitzenbeamte von Trump haben Selenskyj mehrfach angedeutet, er solle zurücktreten, wenn er den US-Plan zur raschen Beendigung des Krieges nicht voll und ganz unterstütze.

Und das ist – trotz des Gejammeres der USAID-Medien – der richtige Weg, die Situation anzugehen.
_

Quelle:

https://www.thegatewaypundit.com/2025/03/senior-trump-team-officials-hold-secret-discussions-top/

Uebersetzungslink:

https://www-thegatewaypundit-com.translate.goog/2025/03/senior-trump-team-officials-hold-secret-discussions-top/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=wapp

https://www.thegatewaypundit.com/wp-content/uploads/2025/03/image-30-bb-1200x630.jpg

Ossi
07.03.2025, 10:06
Hier stehts anders.... nichts ist da bewiesen.

https://dpa-factchecking.com/austria/230308-99-872655/

https://rm.coe.int/168048851b

So wie Butscha bewiesen ist....:D

Ossi
07.03.2025, 10:09
Auch wenn mein Versprechen vielleicht nicht viel Wert für dich hat: Ich kann dir versprechen, dass es sowohl mit Deutschland als auch mit unserem Europa aufwärts gehen wird! Wir sind aufgewacht...

:D:D:D

Da gab es schon mal einen Spruch mit "Erwachen" und so, steht auf dem Index der Gedankenschnüffler.....

Ossi
07.03.2025, 10:11
So so. Wer also für Waffen aus dem Ausland cash oder in Zuge eines Naturalien-Deals bezahlt, ist souverän; wer Waffen aber auf Pump bzw. Kredit kauft, der ist dann nicht souverän?

So ist es! Denn wer seinen Militärschrott selber bezahlen kann ist "unabhängig" und jeder Schuldner und BETTLER begibt sich in eine Abhängigkeit!

Ossi
07.03.2025, 10:12
Im Falle Israels unterstützt der deutsche Staat - wegen der besonderen Schuld- ein landraubendes Land sogar besonders kräftig...:auro:

Und dies sollte endlich der Vergangenheit angehören!

Old_Grump
07.03.2025, 10:19
So wie Butscha bewiesen ist....:D


Der Sektenjünger "Virtuel" ist sich nicht zu schäbig, den ukrainischen "Untersuchungsbericht" einzustellen.

Hier mit weiterführenden Links:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/2014-odessa-42-tote-buergerkreig-brand-ukraine-russland-un-europarat-ermittlungen-emrk

Blackbyrd
07.03.2025, 10:22
Du kannst ja nicht einmal deine simpelsten Beiträge erklären.


https://www.youtube.com/watch?v=iWJb_Y35O5A

Der Humanist, der Humanist hat immer recht. :haha:


Ein Vollzitat reicht heutzutage nicht mehr. Der Trend geht zu 42 Altbeiträge zu 1 Neu-Beitrag hinzuzuquetschen. 4 € in die Forumkasse, für die 4 überflüssigen Vollzitate!
:hzu:Speicherplatz ist SCHWEINETEUER!

Ich hätte keine Probleme etwas zu spenden, hatte ich im PSW auch nicht.

Dazu müsste ich nur genau wissen, wofür ich spende und ob diese Spende auch zweckgebunden wäre.

Old_Grump
07.03.2025, 10:23
:D:D:D

Da gab es schon mal einen Spruch mit "Erwachen" und so, steht auf dem Index der Gedankenschnüffler.....

:gp:

So ist es !

Wenn "amendment" von "ERWACHT" halluziniert, rieche ich nur Modergeruch von Mumien aus braunen Grüften. Die Hoffnung, dass diese Untoten doch irgendwann zu Staub zerfallen, gebe ich nicht auf.

Soshana
07.03.2025, 10:25
Lawrow macht eine heftige Ansage an die Kriegstreiber in der EU


https://www.youtube.com/watch?v=fdBPJPFAnZM&ab_channel=RussischeWeltTV

Gutes Argument von Lawrow:

Wenn aus Sicht von Macron Russland der grosse Feind Frankreichs und der EU sein soll, dann muessen ja zwangslaeufig die sog. "Friedenstruppen" in der Ukraine gegen Russland gerichtet sein.

Klingt logisch fuer mich.

Es zeigt aber auch, dass Macron nicht der Hellste sein kann. Erst vom grossen und hochaggressiven russischen Feind sprechen, der ganz Europa in seiner unendlichen Eroberungsgier verschlingen wuerde, und dann angeblich total friedliche Truppen der EU in die Ukraine entsenden wollen.

Ist doch klar, dass Russland das als Feind Frankreichs und der EU vor der eigenen Haustuere bzw. Baerenhoehle niemals zulassen wird.

Eigentlich haette das Macron doch klar sein muessen ?

Soshana
07.03.2025, 10:28
:gp:

So ist es !

Wenn "amendment" von "ERWACHT" halluziniert, rieche ich nur Modergeruch von Mumien aus braunen Grüften. Die Hoffnung, dass diese Untoten doch irgendwann zu Staub zerfallen, gebe ich nicht auf.

Der General traeumt halt vom 4. Reich, das dann totalitaer und unfrei sein wird, ein einziges neofaschistisches und linkswokes Voelkergefaengnis.

Achilleas
07.03.2025, 10:37
Gutes Argument von Lawrow:

Wenn aus Sicht von Macron Russland der grosse Feind Frankreichs und der EU sein soll, dann muessen ja zwangslaeufig die sog. "Friedenstruppen" in der Ukraine gegen Russland gerichtet sein.

Klingt logisch fuer mich.

Es zeigt aber auch, dass Macron nicht der Hellste sein kann. Erst vom grossen und hochaggressiven russischen Feind sprechen, der ganz Europa in seiner unendlichen Eroberungsgier verschlingen wuerde, und dann angeblich total friedliche Truppen der EU in die Ukraine entsenden wollen.

Ist doch klar, dass Russland das als Feind Frankreichs und der EU vor der eigenen Haustuere bzw. Baerenhoehle niemals zulassen wird.

Eigentlich haette das Macron doch klar sein muessen ?

Manche Kriegstreiber vergessen daß Russland eine Supermacht ist, und spielen mit dem Feuer!

Blackbyrd
07.03.2025, 10:37
Na, du iranisches Waschweib, ist dein Menne aus dem Haus und du darfst mal wieder in die Tasten hauen?

Ich pöbele und beleidige hier niemanden grundlos, wenn man mir "schräge" kommt, schlage ich halt
in die gleiche Kerbe zurück, nicht mehr und nicht weniger.

Heulen muss ich nicht, na ja wie es bei dir, iranischen Waschweib und deinem Menne aussieht, kann ich mir
gut vorstellen, muss wohl so eine verlauste Messi-Bude sein.

Dir scheint deine Medizin ausgegangen zu sein, denn du hattest mich doch wochenlang ignoriert.
Jetzt hattest du wohl einen Anfall bekommen und keine Medizin mehr, da muss halt das Forum herhalten

Mein Gott, was bist du nur für eine armselige Person, die heute mal wieder damit gestartet war, den Thread
entsprechend mit Beleidigungen usw. zu stören.


Ab und zu hole ich dich aus der Klärgrube raus und schlage dir deine schwarzen Zähne raus.

So und jetzt verfrachte ich dich genau wieder dorthin, wo Oberarschlöcher wie du halt hingehören, in die Jauchegrube. :D


Nein, du altes Waschweib, dir juckt das Fell mit der Zeit dermaßen, dass du deinen seit gestern geführten Beleidigungsfeldzug starten musstest.

Dabei gibt es dafür ein ganz einfaches Mittel, du solltest dich täglich waschen und auch duschen, dann juckt dein verlaustes Fell nicht ganz so schlimm.

Schwarze Zähne? Ne ne, ich bin eine Person, die immer auf ein sehr gepflegtes Aussehen steht.

Du schreibst sehr häufig über eine Jauchengrube, ihr habt wohl so etwas vor der Haustür, wo ihr eure Fäkalien entsorgt.
Für diese Entsorgung bist du natürlich als altes Waschweib zuständig.

Soshana
07.03.2025, 10:50
Manche Kriegstreiber vergessen daß Russland eine Supermacht ist, und spielen mit dem Feuer!

Vielleicht bin ich wirklich zu doof, um das noch zu verstehen ?

Dem Macron haette das doch von vornherein bewusst sein muessen, dass dieser, aus seiner Sicht, hochaggressive und kriegsluesterner Feind Russland niemals franzoesische Truppen oder EU-Truppen in der Ukraine dulden und erlauben wuerde ?

Der Feind Russland wuerde niemals feindliche franzoesische Truppen so nah an sich herankommen lassen, zumal nicht in einem Land, wie der Ukraine, das geostrategisch fuer Russland enorm wichtig ist. Das Land ist auch nicht mit Finnland zu vergleichen, weil Finnland viel weniger Einwohner als die Ukraine hat.

Eine EU-NATO-Armee in der Ukraine wuerde der russische Feind schon als Bedrohung ansehen.

Dass dem Macron das nicht bewusst wird, wundert mich ?

Sollte ihm das aber bewusst sein, dann frage ich mich, welchen Sinn sein ganzes Geschwaetz ergeben soll, zumal er dann ja von vornherein weiss, dass EU-NATO-Truppen niemals in die Ukraine entsendet werden.

Die Russen mit Lawrow gestern haben ihm das ja auch mehrfach vor Augen gefuehrt.

Jetzt muesste das doch nun wirklich jeder Franzose in Frankreich begriffen haben ?

Blackbyrd
07.03.2025, 10:52
Manche Kriegstreiber vergessen daß Russland eine Supermacht ist, und spielen mit dem Feuer!

Russland war einmal eine Supermacht.

tosh
07.03.2025, 10:54
Im Mai 2014 war Alexei Goncharenko am Massaker von Odessa beteiligt, bei dem 46 Menschen bei lebendigem Leib verbrannt wurden. Trotzdem wurde er später mit einem Sitz in der Parlamentarischen Versammlung des Europarats belohnt. Dies sind die sogenannten „Demokraten“, die vom Westen unterstützt werden.

Und da steht Ursula von der Leyen und grinst, als wäre nichts passiert …

https://x.com/ricwe123/status/1897588565116104971

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250306232812-Opera Momentaufnahme_2025-03-06_232758_x.com.png

Dreckstück von der Leyden sprach gestern beim Gipfel in Brüssel ja auch vom europ. Feind USA. :kotz:

Achilleas
07.03.2025, 10:55
Russland war einmal eine Supermacht.

Das glaubst du wohl selber nicht, oder hast du dir ein spässchen erlaubt?

Soshana
07.03.2025, 10:59
Manche Kriegstreiber vergessen daß Russland eine Supermacht ist, und spielen mit dem Feuer!

Ist wahrscheinlich beim Macron nur eine PR-Show gewesen, um sich innerhalb der EU aufzuplustern und wichtig zu machen ?

Viel Show, aber nix dahinter. Er moechte halt gerne der Anfuehrer der EU sein.

Sein Maennlichkeits- und Dominanzgehabe konnte man ja letzte Woche auch im Oval Office mit Donald beobachten.

Mir wurde das bewusst, als Emmanuel seine Hand auf Donalds Knie legte.

BrüggeGent
07.03.2025, 11:00
Ist wahrscheinlich beim Macron nur eine PR-Show gewesen, um sich innerhalb der EU aufzuplustern und wichtig zu machen ?

Viel Show, aber nix dahinter. Er moechte halt gerne der Anfuehrer der EU sein.

Sein Maennlichkeits- und Dominanzgehabe konnte man ja letzte Woche auch im Oval Office mit Donald beobachten.

Mir wurde das bewusst, als Emmanuel seine Hand auf Donalds Knie legte.

Das ist Galanterie...Das können so manche Franzosen.

Panther
07.03.2025, 11:03
In der Nacht und am Morgen des 07.03.2025 wurde die ukrainische Gasinfrastruktur angegriffen.

vizioner_rf/11200

Soshana
07.03.2025, 11:06
Dreckstück von der Leyden sprach gestern beim Gipfel in Brüssel ja auch vom europ. Feind USA. :kotz:

Im MAGA-Lager und bei einigen russischen Experten wird die EU bereits als Feind der USA eingestuft.

Die USA wollen jetzt auch zahlreiche Konsulate in der EU schliessen.

NYT: US-Außenministerium schließt Konsulate in Europa

Heute

06:15 Uhr
...
https://eadaily.com/ru/news/2025/03/07/nyt-gosdep-ssha-zakryvaet-konsulstva-v-evrope

Ich halte es sogar fuer moeglich, dass die USA die linkswoke und neofaschistische BRD unter Merz als Feind behandeln werden.

Die BRD wird von der Trump-Administration zunehmend als totalitaer, undemokratisch und unfrei betrachtet.

Es kann also sein, dass der Fuerst der Finsternis, Herr Merz, einen 2-Frontenkrieg gegen Russland und die USA fuehren muss ?

Das hat auch damit zu tun, weil Merz die Trump-Friedenspolitik gegenueber Russland durchkreuzen und verhindern will. Merz ist an einer Fortfuehrung des Krieges gegen Russland interessiert, was aber nicht im Interesse Donalds ist. Das zeigen auch seine aktuellen Aktionen ( Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine / Eintstellung der Geheimdienstzusammenarbeit mit der Ukraine und einzelnen EU-Laendern )

https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/03/06/president-macron-tries-to-position-france-as-replacement-head-of-nato-in-support-of-ukraine/

Mit seiner Kriegspolitik gegen Russland macht sich Merz automatisch zum Feind Donalds und Putins.

Blackbyrd
07.03.2025, 11:09
Manche Kriegstreiber vergessen daß Russland eine Supermacht ist, und spielen mit dem Feuer!


Russland war einmal eine Supermacht.


Das glaubst du wohl selber nicht, oder hast du dir ein spässchen erlaubt?

Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?

Soshana
07.03.2025, 11:16
In der Nacht und am Morgen des 07.03.2025 wurde die ukrainische Gasinfrastruktur angegriffen.

vizioner_rf/11200

Im Moment agiert die Ukraine wohl blind.

Keine Spionagedaten und Spionagesatellitenbilder der USA an die Ukraine seit Mittwoch.

Ohne diese extem wichtigen Daten des CIA und anderer Dienste der USA koennen die Ukrainer nur noch eingeschraenkt kaempfen.

Vor allem sehen die Ukrainer massive Truppenaufmaersche der Russen an der Kontaktlinie nicht mehr so leicht.

Meine grosse Hoffnung ist die, dass es die Kapitulation der ukrainischen Armee beschleunigen wird.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass Z die militaerische Niederlage der Ukraine politisch ueberleben wird ?

Seit Freitag, - seit der Szene vor 1 Woche im Oval Office -, wird der Druck der USA auf Z massiv erhoeht.

Soshana
07.03.2025, 11:24
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?

Ihr Geschimpfe auf Putin bringt doch nix mehr ?

Hat auch Donald gesagt. Wie will man mit jemandem ein ernstes Gespraech fuehren, wenn man sich staendig gegenseitig beschimpft und beleidigende Worte sich an den Kopf wirft ?

Donald hat das kapiert und er hat endlich einen Gespraechsfaden zu den Russen aufgenommen.

Dass die USA mit Russland reden, stimmt mich zuversichtlich.

Sie sind anscheinend mit Ihrem Geschimpfe noch nicht so weit ?

Sheharazade
07.03.2025, 11:27
Ihr Geschimpfe auf Putin bringt doch nix mehr ?

Hat auch Donald gesagt. Wie will man mit jemandem ein ernstes Gespraech fuehren, wenn man sich staendig gegenseitig beschimpft und beleidigende Worte sich an den Kopf wirft ?

Donald hat das kapiert und er hat endlich einen Gespraechsfaden zu den Russen aufgenommen.

Dass die USA mit Russland reden, stimmt mich zuversichtlich.

Sie sind anscheinend mit Ihrem Geschimpfe noch nicht so weit ?

Entsorge diesen Suppenkaspar auf den Sondermüll.

Spar dir die Zeit mit diesen Kretin.

tosh
07.03.2025, 11:27
Der 3. Weltkrieg wird nicht mit mit irgendwelchen Eroberungs-Truppen am Boden geführt werden können!***

...Ach je, was für eine "großartige" Militärstrategin zu sein du vorgibst und wie "Pille-Palle" du den "3. Weltkrieg" darstellst.
Hättest dich mal im TV Rossia 1 von Wladimir Rudolfowitsch Solowjow informieren lassen sollen !

Die Britischen Inseln würden - laut Solowlow - mit einer mehrere Hundert Meter hohen mittels der Superwaffe "Poseidon" künstlich erzeugten Tsunaliwelle "vom Erdboden verschwinden"* (die Ost- und die Westküste ganz Nordamerikas ebenso)
- und: "Er wünsche sich, das 'in Aktion' zu sehen!" - ebenso wie die Rakete RS-28 'Sarmat-2' mit den bis 15 Atomsprenköpfen und/oder einer Mehrzahl atomwaffenbestückter "Stratosphären-Gleitflugkörpern"

Paris, Amsterdam, Berlin etc. sollen durch eine Rakete mit Mehrfachsprengköpfen ausradiert werden!** ...

und Solowjow weiter: Alle Russen werden "ins Paradies kommen, alle anderen 'nur verrecken' !"

Solowjow drohte dieser Tage in seiner TV-Sendung erst wieder: „Wir werden Deutschland vom Erdboden tilgen !“ ***

- nicht erst im "dritten Weltkrieg" sondern jetzt schon, falls der absehbar neue Bundeskanzler genehmigen sollte, der Ukraine Waffen zu liefern .

*Quatsch. Wenn die Tsunamiwelle wieder abhaut ist der Erboden immer noch da, besonders die Gebirge:
Höchster Berg (auch der britischen Inseln) ist der Ben Nevis (1345 m ASL). Die höchste Erhebung in Wales ist der Snowdon (1085 m), in England der Scafell Pike (978 m) und in Nordirland der Slieve Donard (849 m). Teile der Fens in East Anglia liegen bis zu 4,6 Meter unter dem Meeresspiegel.

**Für eine Stadt reicht schon eine Wasserstoffbombe:
Hall, Direktor des Instituts für nukleare Sicherheit an der University of Tennessee, bezeichnete die Wasserstoffbombe als „Stadtkiller“, der wahrscheinlich 100- bis 1.000-mal mehr Menschen vernichten würde als eine Atombombe . „Sie wird im Grunde jede moderne Stadt auslöschen“, sagte Hall.22.09.2017

***Irlmaier sah allerdings eine schnelle Besetzung Deutschlands durch die Russen.

Soshana
07.03.2025, 11:28
Russland war einmal eine Supermacht.

Wichtig ist, dass die USA das jetzt ganz anders sehen. Deshalb auch die Gespraeche bei gegenseitigem Respekt und auf Augenhoehe.

Wie die EU, die BRD und UK das auffassen, ist unbedeutend, weil keine Player mehr.

Ihr duerft halt nur die Zuschauerrolle einnehmen und am Ende Ja und Amen sagen.

Nicht einmal am Katzentisch duerft Ihr sitzen !

Differentialgeometer
07.03.2025, 11:30
Liebe Nancy, ich möchte retroaktiv einen Russenpropagandasender melden:

https://twitter.com/mz_storymakers/status/1897815489461580230?s=46

Neu
07.03.2025, 11:38
Hoffentlich nicht nur, um Waffen zu kaufen. Das Angebot auf den internationalen Waffenmärkten ist begrenzt. Bewirft man das Problem mit Geld, bekommt man nur eine Preisinflation. Die 155mm-Artilleriegranate der NATO kostet bereits jetzt mehr als als zehnmal soviel wie die nahezu baugleiche 152mm-Granate der Russen. Tendenz weiter steigend.
Früher habe ich es bedauert, dass Deutschland deindustrialisiert wurde - und wird. Heute ists ein gewaltiger Schritt, diesen Krieg nicht vom Zaun zu brechen. Eselskarren statt Autos ist sehr gut für Frieden.

Neu
07.03.2025, 11:41
Bei dem Sondervermögen von 800 Milliarden € der BRD ist nur 400 Mrd für das Militär/den Krieg gegen RU vorgesehen.
Ein Gipfel jagt den nächsten:
Aber heute beim Gipfel in Brüssel wieder mit dem Clown geht es um weitere 800 Milliarden, diesmal der EU für Rüstung gegen Russland!

Und von der Leyden redet von 2 Feinden: Russland und USA!

Nur Noch-Kanzler Scholz spricht dafür dass die USA weiterhin den nuklearen Schutz für Europa leisten sollen, wobei er die Rechnung ohne Trump macht!

Trump hat oft genug klar gemacht, dass die USA kein Land nuklear beschützen das zu wenig für die Verteidigung ausgibt!

Wenn F (und GB) den atomaren Schutz für Europa, also insbesondere für die Ukraine gegen Russland übernehmen und für Nuklearkrieg in Europa sorgen, dürfte die USA aus der NATO aussteigen um da nicht hineigezogen zu werden! Denn für Trump gilt "America FIRST!"
Zur VERTEIDIGUNG braucht man keine Atomwaffen, und was will Russland im Buntland - da gibts nichts mehr zu holen. Verteidigung kann man in der Schweiz lernen - 300 Jahre ohne Krieg spricht Bände.

Blackbyrd
07.03.2025, 11:42
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?


Ihr Geschimpfe auf Putin bringt doch nix mehr ?

Hat auch Donald gesagt. Wie will man mit jemandem ein ernstes Gespraech fuehren, wenn man sich staendig gegenseitig beschimpft und beleidigende Worte sich an den Kopf wirft ?

Donald hat das kapiert und er hat endlich einen Gespraechsfaden zu den Russen aufgenommen.

Dass die USA mit Russland reden, stimmt mich zuversichtlich.

Sie sind anscheinend mit Ihrem Geschimpfe noch nicht so weit ?

Ich habe nicht auf Putin geschimpft, ich habe Fakten zu der Aussage des Users geliefert, nicht mehr und nicht weniger.

Na ja, so in Sachen "Beschimpfung" hat doch Trump z.Zt. die führende Rolle eingenommen.
Du solltest diesbezüglich dir einmal die US-TV-Sender anschauen, dort gibt es regelmäßige Sendungen,
teilweise auch sehr lustig anzusehen.

Der Donald nimmt viele Gesprächsfäden auf, manche vergisst er ja sehr schnell wieder.

Trump redet mit Russland, von Putin höre ich nicht viel.

Wie geschrieben, ich schimpfe nicht, da solltest du dich ggf. mit dem iranischen Waschweib beschäftigen,
obwohl ich dich noch z.Zt. so einordne, dass du dich mit solchen niveaulosen Menschen nicht abgibst.

tosh
07.03.2025, 11:50
Sehr schön knapp und knackig zusammengefasst. Deine Conclusio ist evident. Es muss SO sein, anders kann man es nicht erklären!

Daher auch diese Sucht nach "Vater Staat", einem "Führer" und klaren Anweisungen und Befehlen und dieser absoluten Verweigerung jedes eigenen Denkens und Handelns... Und am Ende dieses Schulterzuckende : "War halt Befehl! Ich fand es ja auch nicht gut, aber was sollte ich denn machen?"

Mit DIESEN Leuten kann man weder eine Demokratie machen noch Meinungsfreiheit oder Irgendsoetwas. Da geht nur immer wieder Diktatur!

Die Amerikaner und speziell mein Freund J.D. Vance haben absolut Recht mit ihrer Analyse über das mittlerweile wieder kommunistische Deutschland.*
Es ist jetzt nicht mehr der DDR-Spießer-Kommunismus sondern der neue LGBTQ-Kommunismus mit 72 Geschlechtern, aber auch mit absoluter Feindschaft gegen Familie, Religion und Patriotismus und natürlich gegen JEDE andere Meinung als die kommunistische.

*unwahrscheinlich: In der Rede von Vance auf der SiKo in München ging es nicht um ein mittlerweile wieder kommunistisches Deutschland sondern um fehlende Meinungsfreiheit!

«Demokratie beruht auf dem heiligen Grundsatz, dass die Stimme des Volkes zählt. Es gibt keinen Platz für Brandmauern»:
Hier lesen Sie die ganze Rede von US-Vizepräsident J. D. Vance

"...Und ich glaube wirklich, dass es unsere Bürger noch stärker machen wird, wenn wir ihnen erlauben, ihre Meinung zu sagen. Das bringt uns natürlich zurück nach München, wo die Organisatoren dieser Konferenz den Gesetzgebern, die populistische Parteien sowohl der Linken als auch der Rechten vertreten, die Teilnahme an diesen Gesprächen untersagt haben. Nun, auch hier gilt: Wir müssen nicht mit allem oder jedem einverstanden sein, was die Leute sagen. Aber wenn politische Entscheidungsträger einen wichtigen Wahlkreis vertreten, ist es unsere Pflicht, zumindest mit ihnen in einen Dialog zu treten.

Für viele von uns auf der anderen Seite des Atlantiks sieht es immer mehr so aus, als würden sich alte, fest verwurzelte Interessen hinter hässlichen Worten aus der Sowjetzeit wie Fehlinformation und Desinformation verstecken, denen es einfach nicht gefällt, dass jemand mit einem alternativen Standpunkt eine andere Meinung äussern oder, Gott bewahre, anders wählen oder, noch schlimmer, eine Wahl gewinnen könnte..."
https://weltwoche.de/daily/demokratie-beruht-auf-dem-heiligen-grundsatz-dass-die-stimme-des-volkes-zaehlt-es-gibt-keinen-platz-fuer-brandmauern-hier-lesen-sie-die-ganze-rede-von-us-vizepraesident-j-d-vance/

...

tosh
07.03.2025, 11:57
...Am Ende wird Putin sowieso "seine" Ukraine einsacken - ob gleich ganz oder nach-und-nach wird man sehen
(womöglich soll "der Westen" erst noch den Wiederaufbau einer "Restukraine" leisten und die wird dann "saniert" von der RF eingesackt werden)....
Putin dürfte kein Interessa daran haben die Westukraine mit den fanatisch rassistischen Russenhassern einzusacken, das gäbe dort nur einen unendlichen Guerillkrieg.

amendment
07.03.2025, 12:05
Freies Europa....?!

Frei von was.....vom US-Dollar!? Frei von Nato-Einfluss!? Frei von Energie aus Russland/nahem Osten !? Frei von Produkten von der Welt-Werkbank China!? Frei von den großen Abnehmer-Märkten USA, China, Russland....?! Frei von linker cancel -culture!?
Speziell Deutschland als weltweiter Zahlenmann, frei von den Zahlungen an die EU....?!?

Einiges auf deiner Liste wird radikal verändert werden; das Ergebnis darf man dann durchaus als befreiend interpretieren…

Larry Plotter
07.03.2025, 12:07
Kurze Gegenfrage: Woher kamen die für unsere Produktionen benötigten Rohstoffe während der langen Zeit des Kalten Krieges?

Kurze Antwort: Aus aller Welt.


Damals waren die Politiker nicht so verbohrt wie heutzutage.
Man wusste, das Staaten Interessen haben und bemühte sich, so weit es der kalte Krieg zulies,
um einen Interessensausgleich. Etwas was unsere Politiker heute z.B. in Sachen Ukraine in der
Zeit von ab ca. 2008 - 2022 und dann erst Recht nicht, nicht mal ansatzweise wollten.

tosh
07.03.2025, 12:08
Im MAGA-Lager und bei einigen russischen Experten wird die EU bereits als Feind der USA eingestuft.

Die USA wollen jetzt auch zahlreiche Konsulate in der EU schliessen.

NYT: US-Außenministerium schließt Konsulate in Europa*

Heute

06:15 Uhr
...
https://eadaily.com/ru/news/2025/03/07/nyt-gosdep-ssha-zakryvaet-konsulstva-v-evrope

Ich halte es sogar fuer moeglich, dass die USA die linkswoke** und neofaschistische BRD unter Merz als Feind behandeln werden.

Die BRD wird von der Trump-Administration zunehmend als totalitaer, undemokratisch und unfrei betrachtet.

Es kann also sein, dass der Fuerst der Finsternis, Herr Merz, einen 2-Frontenkrieg gegen Russland und die USA fuehren muss ?***

Das hat auch damit zu tun, weil Merz die Trump-Friedenspolitik gegenueber Russland durchkreuzen und verhindern will. Merz ist an einer Fortfuehrung des Krieges gegen Russland interessiert, was aber nicht im Interesse Donalds ist. Das zeigen auch seine aktuellen Aktionen ( Einstellung der Waffenlieferungen an die Ukraine / Eintstellung der Geheimdienstzusammenarbeit mit der Ukraine und einzelnen EU-Laendern )
https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/03/06/president-macron-tries-to-position-france-as-replacement-head-of-nato-in-support-of-ukraine/

Mit seiner Kriegspolitik gegen Russland macht sich Merz automatisch zum Feind Donalds und Putins.
:gp:

*Vermutlich geht auch darum zu sparen:
"...Laut NYT sprechen wir von einem „Dutzen“ von Konsulaten, vor allem in Westeuropa. Insbesondere Konsulate in Leipzig, Hamburg und Düsseldorf in Deutschland, in Bordeaux und Straßburg in Frankreich sowie in Florenz in Italien, sagten drei Beamte gegenüber Reuters..."
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/03/07/nyt-gosdep-ssha-zakryvaet-konsulstva-v-evrope

**Merz ist nicht linkswok sondern rrrrrechts faschistisch!
***2-Frontenkrieg gegen Russland und die USA ist für den größenwahnsinnigen Führer Merz ähnlich wie Hitler eine Kleinigkeit! :vogel:

...

amendment
07.03.2025, 12:09
So ist es! Denn wer seinen Militärschrott selber bezahlen kann ist "unabhängig" und jeder Schuldner und BETTLER begibt sich in eine Abhängigkeit!

Ach so; die USA mit ihrem Schuldenberg, der niemals in diesem Umfang komplett abgebaut werden wird, lässt das mächtigste Land der Erde dadurch nicht mehr als souverän dastehen?

ABAS
07.03.2025, 12:09
Putin dürfte kein Interesse daran haben die Westukraine mit den fanatisch rassistischen Russenhassern einzusacken, das gäbe dort nur einen unendlichen Guerillkrieg.

Die Russen koennen die westlichen Oblaste der Ukraine ohne die russenhassende ukrainische Bevoelkerung uebernehmen.

Dazu reicht eine robuste, schonungslose, schikanoese, militaerische Vorgehensweise damit sich alle ueberlebenden Russenhasser unter den westlich verblendeten, verbloedeten Westukrainern in die angrenzenden EU Laender fluechte, um sich dort ihre gewohnte, nutzlose parasitaere Existenz auf Kosten und zu Lasten der EU Wertewestenlaender ewiglich zu sichern.

Eine Koordination der Fluechtlingsdeportation mit Alexander Lukaschenko bietet sich fuer Wladimir Putin an.

Wenn Wladimir Putin es will, kann er durch das russische Militaer innnerhalb von 24 Stunden ca. 10 Millionen neue ukrainische Fluechtlinge produzieren, die dann in die angrenzenden Laendern des faild-states Ukraine getrieben und somit erfolgreich " entsorgt " sind. Die meisten der " frischen " Fluechtlinge aus der Ukraine wollen in die BRD, weil sie dort ohnehin Verwandte haben.

Ossi
07.03.2025, 12:11
Ach so; die USA mit ihrem Schuldenberg, der niemals in diesem Umfang komplett abgebaut werden wird, lässt das mächtigste Land der Erde dadurch nicht mehr als souverän dastehen?

Da ist doch die "Bananen Republik Deutschland" in bester Gesellschaft....:D

amendment
07.03.2025, 12:11
Kurze Antwort: Aus aller Welt.


Damals waren die Politiker nicht so verbohrt wie heutzutage.
Man wusste, das Staaten Interessen haben und bemühte sich, so weit es der kalte Krieg zulies,
um einen Interessensausgleich. Etwas was unsere Politiker heute z.B. in Sachen Ukraine in der
Zeit von ab ca. 2008 - 2022 und dann erst Recht nicht, nicht mal ansatzweise wollten.

Dann sollte es sich nicht wundern, wenn Europa wieder diesen Weg beschreiten wird. Stichwort: Verteilung von Abhängigkeiten dort, wo es nicht geht und Erzeugung von Autonomie, wo es nur irgend möglich ist…

Larry Plotter
07.03.2025, 12:14
Tja, dann bekommst du also so gar nicht mit, was sich gerade zwischen Kanada und den USA abspielt... Da geht es mitnichten nur um Interessen zwischen zwei Staaten ... Da geht es um eine tiefe Erschütterung dessen, was man zwischen Personen "Vertrauen" nennt... oder auch Freundschaft.

Eben, weil es um Interessen geht.



Übrigens ich kannte die Aussage von Bahr nicht
sondern nur diese Aussage eines "Polit-Wissenschaftlers":

"Staaten haben keine Freunde, sondern nur Interessen".

tosh
07.03.2025, 12:14
Zur VERTEIDIGUNG braucht man keine Atomwaffen*, und was will Russland im Buntland** - da gibts nichts mehr zu holen. Verteidigung kann man in der Schweiz lernen - 300 Jahre ohne Krieg spricht Bände.

*Richtig,
der angeboten atomare "Schutz" von F und GB für Europa, besonders die Ukraine, dient zm atomaren Angriffskrieg gegen Russland.

**Putin lebte hier, er liebt dieses Land.


Wichtig ist, dass die USA das jetzt ganz anders sehen. Deshalb auch die Gespraeche bei gegenseitigem Respekt und auf Augenhoehe.

Wie die EU, die BRD und UK das auffassen, ist unbedeutend, weil keine Player mehr.***

Ihr duerft halt nur die Zuschauerrolle einnehmen und am Ende Ja und Amen sagen.

Nicht einmal am Katzentisch duerft Ihr sitzen !

***Europa, zusammen mit dem Freund Selenski, wird atomare Supermacht durch die Nuklearwaffen von F und GB.

Es sollen auch 800 Milliarden € für den Krieg gegen RU bereitgestellt werden, siehe gestrige europ. Tagung in Brüssel.

Achilleas
07.03.2025, 12:20
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?

China,Indien und die USA sehen das anderst, sie sperechen und verhandeln mit Russland auf Augenhöhe und mit gegenseitigen Respekt!

Larry Plotter
07.03.2025, 12:28
Russland war einmal eine Supermacht.



Und wir haben sie aber nun wieder zur Supermacht gemacht.



Einer Macht,

die gegen die Ukraine,
welche von 2014-2022 von den USA aufgerüstet und vorbereitet wurde und die alles,
was der "Westen" an Geld und Waffen liefern und entbehren kann, einschl. nachrichten-
technischer , aufklärungs- und spionagetechnischer sowie elektronischer Unterstützung,
bekam und bekommt

trotzdem langsam vorankommt, weil dies alles immer noch nicht reicht,
um die Russen aufzuhalten,
die eigentlich doch nur noch eine kleine Regionalmacht hätten sein sollen.

Larry Plotter
07.03.2025, 12:33
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?



Dieser schlecht ausgerüstete Gegner hat aber ALLES bekommen, was der Westen liefern bzw. derzeit entbehren kann,
von ein paar Taurus usw. abgesehen, die eh nicht kriegsentscheidend wären.

Das heisst dann was?
Die Ukraine kann, trotz der Wirtschaftsmacht der USA und der EU im Rücken, die Russen nicht aufhalten.
Wie würdest Du denn eine solche "Macht" nennen?


Ähm, mal eine Frage, so als Vergleich:
Mit wieviel Waffen und Geld haben die Taliban
die USA und "Europa" aus Afgahnistan gejagt?

Larry Plotter
07.03.2025, 12:37
Dann sollte es sich nicht wundern, wenn Europa wieder diesen Weg beschreiten wird. Stichwort: Verteilung von Abhängigkeiten dort, wo es nicht geht und Erzeugung von Autonomie, wo es nur irgend möglich ist…

Siehst Du da derzeit irgendwo einen Ansatz?

airadiv1402
07.03.2025, 12:39
Liebe Nancy, ich möchte retroaktiv einen Russenpropagandasender melden:

https://twitter.com/mz_storymakers/status/1897815489461580230?s=46

Die manipulative Sprache fällt auf. In den ersten 20 Sekunden erfahren wir, dass Russland nicht zu Europa gehört und dass Chruschtschow "Kreml-Herrscher" war. Immerhin durfte man damals Herrn Putin noch "Präsident" nennen. Unter Regierungsviertel-Herrscher Scholz wäre das ein Kündigungsgrund.

tosh
07.03.2025, 12:40
Die Russen koennen die westlichen Oblaste der Ukraine ohne die russenhassende ukrainische Bevoelkerung uebernehmen. *

Dazu reicht eine robuste, schonungslose, schikanoese, militaerische Vorgehensweise damit sich alle ueberlebenden Russenhasser unter den westlich verblendeten, verbloedeten Westukrainern in die angrenzenden EU Laender fluechte, um sich dort ihre gewohnte, nutzlose parasitaere Existenz auf Kosten und zu Lasten der EU Wertewestenlaender ewiglich zu sichern. *

Eine Koordination der Fluechtlingsdeportation mit Alexander Lukaschenko bietet sich fuer Wladimir Putin an.

Wenn Wladimir Putin es will, kann er durch das russische Militaer innnerhalb von 24 Stunden ca. 10 Millionen neue ukrainische Fluechtlinge produzieren, die dann in die angrenzenden Laendern des faild-states Ukraine getrieben und somit erfolgreich " entsorgt " sind. Die meisten der " frischen " Fluechtlinge aus der Ukraine wollen in die BRD, weil sie dort ohnehin Verwandte haben.
*:hmm: Interessanter Gedanke. Das könnte Putin tatsächlich mit seinem Plan der Entnazifizierung der Ukraine gemeint haben!
Aber die Westukrainer lieben auch ihre Heimat, gerade die Nazis würden sich wohl kaum vertreiben lassen.

Blackbyrd
07.03.2025, 12:42
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?


China,Indien und die USA sehen das anderst, sie sperechen und verhandeln mit Russland auf Augenhöhe und mit gegenseitigen Respekt!

Nun, bei China habe ich Verständnis, wenn die es so sehen, Chinesen mögen aber keine Verlierer, d.h.
China wird, sollte es einmal hart auf hart kommen, Russland wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
Es ist ja auch bekannt, dass China nicht vergisst, da würde jetzt ein schlauer User schreiben: Lern Geschichte.

Bei Indien bin ich mir nicht so sicher wie mit China.
Bekanntlich wurde Lawrow dort vor geraumer Zeit einmal auf öffentlicher Bühne ausgelacht.

Bei den USA sieht es wohl z.Zt. so aus, dass Trump Putin schmeichelt, nicht mehr und nicht weniger.
Würde Trump Russland wirklich als Supermacht ansehen, würde er dieses Kasperletheater mit seinen
europäischen NATO-Partner nicht treiben.
Trump positioniert sich z.Zt. mehr auf den pazifischen-asiatischen Raum.

tosh
07.03.2025, 12:43
China,Indien und die USA sehen das anderst, sie sperechen und verhandeln mit Russland auf Augenhöhe und mit gegenseitigen Respekt!

Richtig.
Ausserdem ist UA der Kriegstreiber und bekommt die Strafe für 10 Jahre kriegsverbrecherischen Angriffskrieg gegen den Donbass.

amendment
07.03.2025, 12:47
Da ist doch die "Bananen Republik Deutschland" in bester Gesellschaft....:D

Irgendwie drängt sich bei mir immer mehr der Verdacht auf, dass sich hier unter uns in diesem Forum "Genossen" tummeln, die trotz ihres Alters, trotz der Erfahrungen nach der Wiedervereinigung, trotz des stetigen Alltages von kaufen, verkaufen und konsumieren selbst nach so langer Zeit immer noch nicht wissen, wie's läuft...

Mit Geld wird gespielt, Geld ist aber ganz gewiss nicht DÍE Macht schlechthin!

Differentialgeometer
07.03.2025, 12:48
Missed:
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/136826/20250307134817-IMG_4735.jpeg

Differentialgeometer
07.03.2025, 12:50
Ach so; die USA mit ihrem Schuldenberg, der niemals in diesem Umfang komplett abgebaut werden wird, lässt das mächtigste Land der Erde dadurch nicht mehr als souverän dastehen?
Solange sich den Liabilities genügend Assets gegenüber befinden, sind Schulden vollkommen chill.

Blackbyrd
07.03.2025, 12:56
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?


Dieser schlecht ausgerüstete Gegner hat aber ALLES bekommen, was der Westen liefern bzw. derzeit entbehren kann,
von ein paar Taurus usw. abgesehen, die eh nicht kriegsentscheidend wären.

Das heisst dann was?
Die Ukraine kann, trotz der Wirtschaftsmacht der USA und der EU im Rücken, die Russen nicht aufhalten.
Wie würdest Du denn eine solche "Macht" nennen?


Ähm, mal eine Frage, so als Vergleich:
Mit wieviel Waffen und Geld haben die Taliban
die USA und "Europa" aus Afgahnistan gejagt?

Aber aber, als aufmerksamer User solltest du doch all die Beiträge gelesen haben, aus denen hervorging,
dass man der Ukraine nur Schrott geliefert hat.
Also garantiert kein hochmodernes militärisches Equipment.

Dieses hochmoderne militärische Equipment hatte nicht einmal Opa Biden geliefert.

Ich verweise schon mal erneut darauf hin, dass ich schon zu Beginn dieses Konfliktes geschrieben habe,
dass die Ukraine Russland militärisch nicht besiegen kann.

Was aber auch im Umkehrschluss bedeutet, dass das "glorreiche" russische Militär nicht mal eben die Ukraine besiegen kann,
es waren ja 80 Tage für den Sieg angesetzt, habe ich mal so gelesen.
Mit anderen Worten, die westlichen Wirtschaftsmächte halten die Ukraine lange genug am Leben, um einen anständigen Deal auszuhandeln.

Ähm, zu deinem Vergleich:

Die Taliban haben mit ebenso vielen Waffen und viel Geld
den sowjetischen Soldaten einen schmachvollen Abzug beschert.

Hakim
07.03.2025, 12:57
" ... Sondervermögen ... " ist die totale Verschuldung, bzw. klingt bereits nach "Endsieg" ...

Und das mit einem Parlament, was bereits abgewählt wurde, was wiederrum stark nach "Ermächtigung" riecht.
Jo, sie wollen sich selbst vor vollendete Tatsachen stellen. So haben sie einen "guten" Grund, sämtliche Wahlversprechen in die Tonne zu kloppen.
Man sah es schon beim letzten Autoanschlag. Da gibts keine Reaktion drauf. Auch auf die Bild wird sich keiner verlassen können, wenn ihre CDU die Gewalt im Lande übersieht.
Für den stumpfen Michel reicht diese Methode locker. Niemand wird sich beschweren.

Politikqualle
07.03.2025, 13:02
Die Taliban haben mit ebenso vielen Waffen und viel Geld den sowjetischen Soldaten einen schmachvollen Abzug beschert. .. und die Ausbildung und die Waffen kamen von den Amis .. so wie in der Ukraine ..

Achilleas
07.03.2025, 13:02
Nun, bei China habe ich Verständnis, wenn die es so sehen, Chinesen mögen aber keine Verlierer, d.h.
China wird, sollte es einmal hart auf hart kommen, Russland wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
Es ist ja auch bekannt, dass China nicht vergisst, da würde jetzt ein schlauer User schreiben: Lern Geschichte.

Bei Indien bin ich mir nicht so sicher wie mit China.
Bekanntlich wurde Lawrow dort vor geraumer Zeit einmal auf öffentlicher Bühne ausgelacht.

Bei den USA sieht es wohl z.Zt. so aus, dass Trump Putin schmeichelt, nicht mehr und nicht weniger.
Würde Trump Russland wirklich als Supermacht ansehen, würde er dieses Kasperletheater mit seinen
europäischen NATO-Partner nicht treiben.
Trump positioniert sich z.Zt. mehr auf den pazifischen-asiatischen Raum.

Diese Großmächte verhandeln über Geschäfte mit einander, doch nicht für Krieg!

Nur schade daß unsere EU-Kommissare mit der Diplomatie nichts anfangen können und Europa in den ruin treiben wollen.

Aus diesem Grund sage ich auch immer: Diese EU gehört vom Grund auf reformiert!

Denn diese EU-Kommissare verüben Verrat an die EU-Bürger!

Old_Grump
07.03.2025, 13:18
Ach so; die USA mit ihrem Schuldenberg, der niemals in diesem Umfang komplett abgebaut werden wird, lässt das mächtigste Land der Erde dadurch nicht mehr als souverän dastehen?


Du schreibst immer eine Shize .........

Länder nach Kreditrating

Ukraine = Ratingklasse Caa3

USA = AA+

Ratingklasse Caa3 bedeutet man kann die Kohle gleich in den Orkus werfen. Die UA ist nicht souverän und ausschließlich auf fremde Hilfe angewiesen. Lass dir in Spiegelschrift auf deine Stirn tätowieren, so kannst das jeden Morgen lesen.

tosh
07.03.2025, 13:24
Solange sich den Liabilities genügend Assets gegenüber befinden, sind Schulden vollkommen chill.

Bei einem Dollarcrach / Währungsreform werden die Schulden der USA zudem schlagartig abgebaut.

Soshana
07.03.2025, 13:34
Irgendwie drängt sich bei mir immer mehr der Verdacht auf, dass sich hier unter uns in diesem Forum "Genossen" tummeln, die trotz ihres Alters, trotz der Erfahrungen nach der Wiedervereinigung, trotz des stetigen Alltages von kaufen, verkaufen und konsumieren selbst nach so langer Zeit immer noch nicht wissen, wie's läuft...

Mit Geld wird gespielt, Geld ist aber ganz gewiss nicht DÍE Macht schlechthin!

Geld ist schon wichtig.

Ich kenne zum Beispiel in den USA eine juedische Professorenfamilie, wo Mutter und Vater beides Juraprofessoren sind. Habe bei denen zeitweilig auch gewohnt. Die Kinder von denen haben vielfach auf Yale studiert, was schon ins Geld gehen kann. 1 Kind dieser Familie gehoert zu den 100 kluegsten Menschen dieser Welt. Der ist selber Professor wie seine Eltern geworden. Seine Schwester ist ebenfalls Professorin. Namen und Unifakultaeten nenne ich jetzt nicht, weil man sonst mich sofort ermitteln kann...

Ich will nur sagen, dass diese Kinder damals Glueck hatten, dass sie diese Eltern haben und diese ihnen die Tueren zum Beispiel auf Yale und Oxford geoeffnet haben.

Geld ist also schon wichtig, wenn man den eigenen Kindern einen guten Start ins Leben eroeffnen moechte. In den USA habe ich das so an Unis auch vielfach feststellen koennen, dass Kinder aus wohlhabenden Familien es oft leichter haben.

Anhalter
07.03.2025, 13:37
Und genau so ist es nämlich nicht! Putin weiß eben nicht ganz genau, ob er einen dritten Weltkrieg provozieren würde oder nicht. Oder ob die USA diejenigen Länder "im Regen stehen ließen", die nicht zwei oder mehr Prozent des BIP für die NATO ausgeben. Oder ob die Orbans im Bündnis vielleicht sogar Verständnis für die russischen Interessen hätten... usw.

Putin zweifelt daran, dass es zu einer massiven Vergeltung käme, wenn er sich ein kleines NATO-Land einzeln vorknöpfte, weil er noch "ein Hühnchen zu rupfen hätte". Wer will denn dafür schon einen großen Krieg riskieren... das kann man doch auch anders lösen, oder etwa nicht? (Ironie off)

Wenn ein NATO-Land angegriffen wird tritt der Bündnisfall in Kraft. So jedenfalls die Doktrin. Ich hab mir das nicht ausgedacht. Genau das weiß auch Putin und deshalb will er nicht das die Ukraine in die NATO kommt.

Old_Grump
07.03.2025, 13:40
Der General traeumt halt vom 4. Reich, das dann totalitaer und unfrei sein wird, ein einziges neofaschistisches und linkswokes Voelkergefaengnis.


Lass in träumen ........ der Typ ist ohnehin nicht ganz dicht .....

Bisher hat Uschi von der Leichen alles versiebt. Daher wird "Re-Arm-Europe" nur ein Strohfeuer und Verbrennen von unendlich viel Steuergeld, für das unsere Enkel und Ur-ur-Enkel noch bezahlen müssen.

Es gibt keine Kasernen, es gibt keine Kreiswehrersatzämter. Es gibt keine Ausbilder. Die BW befindet sich auf dem Stand der 90er. Uschi hat als Verteidigungsministerin mehr Kohle ausgehauen für ihre Berater als für Waffen.

Und nun will man eine "Wehrpflicht" einführen ... Der Lacher schlechthin. Mit Freaks, deren einzige militärische Erfahrung das Daddeln am PC "Call of Duty" ist. Die sich einen Soja-Latte bestellen und Glutenfreies irgendwas reinziehen.

Für die Gendern, Klimaschutz, Bio an erster Stelle steht. Die Liste könnten man endlos fortführen.

Und wichtig ! Wir reden hier nicht von bestimmten Personen, SONDERN von der ganzen Z-Generation, die KRIEGSTAUGLICH werden soll. Die E-Mobile fahren wg. Klima, die mit Lastenrädern ihre Kinder transportieren oder einkaufen. Die andere anscheißen weil der SUV auf dem Gehweg parkt. Niemals klappt das. Die Russen lachen sich tot über die Spaßtruppe.

Wir kennen doch alle das schlimme Video mit dem Messerkampf zwischen dem Burjarten und Ukrainischen Soldaten. Der Burjate würde 10 BW-Hipster fein säuberlich filetieren bevor die auch nur den Hauch einer Chance hätten.

Die würden vmtl. noch vorher eine "Gefährderansprache" abhalten ....... :crazy:

Die russische Armee hat nun über drei Jahre Kriegserfahrung - dieser Vorsprung ist nie einzuholen.

Das Ganze noch in einem Krieg, der alles Vorherige an Grausamkeiten, Erbarmungslosigkeit, Technik und Zerstörungswirkung Vorstellbare weit übertrifft.

amendment
07.03.2025, 13:47
Solange sich den Liabilities genügend Assets gegenüber befinden, sind Schulden vollkommen chill.

Eben. Das versuche ich ja zu erklären. Ausgangspunkt war, dass derjenige, der sich Waffen auf Pump oder ganz Allgemein - dessen Wirtschaft auf Pump läuft - automatisch seine Souveränität verliert.

Ich brachte dann die USA ins Spiel und fragte, ob den die größte Schuldnernation der Erde dadurch ihre Souveränität verloren hat...

Mal sehen, ob jetzt - auch nach deinem klärenden Satz - dennoch "weitergebohrt" wird... mit der üblichen Renitenz halt.

amendment
07.03.2025, 13:49
Du schreibst immer eine Shize .........

Länder nach Kreditrating

Ukraine = Ratingklasse Caa3

USA = AA+

Ratingklasse Caa3 bedeutet man kann die Kohle gleich in den Orkus werfen. Die UA ist nicht souverän und ausschließlich auf fremde Hilfe angewiesen. Lass dir in Spiegelschrift auf deine Stirn tätowieren, so kannst das jeden Morgen lesen.

Leute, ihr begreift wirklich gar nichts. Kleiner Tipp: Inwieweit spielt der "Ausbeutungsgrad" der Bodenschätze der USA beim Rating eine Rolle und inwieweit ist das aktuell bei der Ukraine der Fall? Vielleicht kommst du von ganz alleine drauf...

denkmalnach
07.03.2025, 13:51
Einiges auf deiner Liste wird radikal verändert werden; das Ergebnis darf man dann durchaus als befreiend interpretieren…

Da gebe ich dir durchaus Recht, aber die Initiative kommt in dem Fall nicht ( freiwillig ) von der EU/Deutschland und die entsprechenden Konsequenzen werden auch nicht sehr angenehm (er).

amendment
07.03.2025, 13:51
Geld ist schon wichtig.

Ich kenne zum Beispiel in den USA eine juedische Professorenfamilie, wo Mutter und Vater beides Juraprofessoren sind. Habe bei denen zeitweilig auch gewohnt. Die Kinder von denen haben vielfach auf Yale studiert, was schon ins Geld gehen kann. 1 Kind dieser Familie gehoert zu den 100 kluegsten Menschen dieser Welt. Der ist selber Professor wie seine Eltern geworden. Seine Schwester ist ebenfalls Professorin. Namen und Unifakultaeten nenne ich jetzt nicht, weil man sonst mich sofort ermitteln kann...

Ich will nur sagen, dass diese Kinder damals Glueck hatten, dass sie diese Eltern haben und diese ihnen die Tueren zum Beispiel auf Yale und Oxford geoeffnet haben.

Geld ist also schon wichtig, wenn man den eigenen Kindern einen guten Start ins Leben eroeffnen moechte. In den USA habe ich das so an Unis auch vielfach feststellen koennen, dass Kinder aus wohlhabenden Familien es oft leichter haben.

Niemand bestreitet, dass Geld wichtig ist. Aber Geld ist ganz bestimmt nicht DAS Wichtigste!

(Das sollte ich zum Beispiel einem religiösen Menschen hoffentlich nicht erklären müssen...)

Virtuel
07.03.2025, 13:52
Der größte Schwachmat, Satire-Account und Sekten-Jünger hier, der den allergrößten Bullshit schreibt, halluziniert von "dpa-Faktencheck"

Du kannst wirklich nichts als ad personam.....und Russenpropaganda.

SingSing
07.03.2025, 13:54
Niemand bestreitet, dass Geld wichtig ist. Aber Geld ist ganz bestimmt nicht DAS Wichtigste!

(Das sollte ich zum Beispiel einem religiösen Menschen hoffentlich nicht erklären müssen...)
Mammon ist ein aus dem Aramäischen entlehnter Begriff, der ursprünglich „Besitz“ oder „Vermögen“ bedeutete.
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/The_worship_of_Mammon.jpg/220px-The_worship_of_Mammon.jpg
Anbetung des Mammon.

HerrMayer
07.03.2025, 13:57
Karma hat immer eine Adresse. Das ging Zack Zack. :D


https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paris-gare-du-nord-100.html (https://www.tagesschau.de/ausland/europa/paris-gare-du-nord-100.html)



Fund einer WeltkriegsbombeZugverkehr am Pariser Gare du Nord steht still

Stand: 07.03.2025 14:46 Uhr



Er ist einer der am stärksten genutzten Bahnhöfe in Europa: Der Fund einer Weltkriegsbombe hat den Gare du Nord in Paris lahmgelegt. Alle Züge wurden gestrichen. Wann der Verkehr wieder läuft, ist unklar.
In Paris ist der Zugverkehr am wichtigen Bahnhof Gare du Nord wegen des Funds einer Weltkriegsbombe komplett eingestellt worden. Der Blindgänger war nach Angaben der Bahngesellschaft SNCF bei nächtlichen Wartungsarbeiten im Vorort Saint-Denis inmitten der Gleise gefunden worden.
Der französische Verkehrsminister Philippe Tabarot warnte im Sender Sud Radio, der Verkehr könne noch den gesamten Tag durcheinander sein. Sorge wegen der Bombe müsse es aber keine geben.

amendment
07.03.2025, 14:09
Wenn ein NATO-Land angegriffen wird tritt der Bündnisfall in Kraft. So jedenfalls die Doktrin. Ich hab mir das nicht ausgedacht. Genau das weiß auch Putin und deshalb will er nicht das die Ukraine in die NATO kommt.

Das stimmt auch so. Aber: Was genau heißt denn eigentlich "Bündnisfall"? Diese gedenkt Genosse Putin wohl auszutesten... Er geht dank so Leuten wie Trump oder Orban davon aus, dass nicht gleich sofort "mit der großen Kelle" geantwortet wird...

Ossi
07.03.2025, 14:11
Irgendwie drängt sich bei mir immer mehr der Verdacht auf, dass sich hier unter uns in diesem Forum "Genossen" tummeln, die trotz ihres Alters, trotz der Erfahrungen nach der Wiedervereinigung, trotz des stetigen Alltages von kaufen, verkaufen und konsumieren selbst nach so langer Zeit immer noch nicht wissen, wie's läuft...

Mit Geld wird gespielt, Geld ist aber ganz gewiss nicht DÍE Macht schlechthin!

Sinnlos auf diesen Schwachsinn zu antworten....

Old_Grump
07.03.2025, 14:14
Du kannst wirklich nichts als ad personam.....und Russenpropaganda.

Ja ... auf deinen Truther-BS einzugehen ist Zeitverschwendung. Und daher kann man dich nur verspotten. :)

Anhalter
07.03.2025, 14:15
Das stimmt auch so. Aber: Was genau heißt denn eigentlich "Bündnisfall"? Diese gedenkt Genosse Putin wohl auszutesten... Er geht dank so Leuten wie Trump oder Orban davon aus, dass nicht gleich sofort "mit der großen Kelle" geantwortet wird...

Warum sollte das Putin austesten ? Das ist doch nur westliche Propaganda ...

Old_Grump
07.03.2025, 14:37
Ha-ha - was habe ich vorhin geschrieben?


58 Prozent der Deutschen wollen Wehrpflicht – 18- bis 29-Jährige sind mehrheitlich dagegen

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250307153509-Opera Momentaufnahme_2025-03-07_153327_www.welt.de.png

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255626742/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Wehrpflicht-18-bis-29-Jaehrige-sind-dagegen.html



"Hannemann geh du voran!"

Lieber Instagram als Kriech

Pommes
07.03.2025, 14:50
Das stimmt auch so. Aber: Was genau heißt denn eigentlich "Bündnisfall"? Diese gedenkt Genosse Putin wohl auszutesten... Er geht dank so Leuten wie Trump oder Orban davon aus, dass nicht gleich sofort "mit der großen Kelle" geantwortet wird...
Die NATO ist sowieso ne Lachnummer Deutschland für zwei Tage Munition und wie viele einsatzbereite Jagdflugzeuge, waren es drei oder vier.
Die Amis sind in Afghanistan mit fliegenden Fahnen getürmt, was glaubst du passiert wenn die Russen ihre Oreschnik's in den Haufen schwuler Transgender schießen.

Flüchtling
07.03.2025, 14:58
Ha-ha - was habe ich vorhin geschrieben?



https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250307153509-Opera Momentaufnahme_2025-03-07_153327_www.welt.de.png

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255626742/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Wehrpflicht-18-bis-29-Jaehrige-sind-dagegen.html



"Hannemann geh du voran!"

Lieber Instagram als Kriech
Ja, für mich ist klar, diejenigen, die den Kopf hinhalten sollen für die Schreibtisch-Kriegsfanatiker, dass die wenig begeistert
von Wehrpflicht sind.

Dann sollen doch die an die Front gehen, die für die Wehrpflicht stimmten. Ob unter dieser Voraussetzung die Umfrageergebnisse noch genau so aussähen(?!).:haha: / :angst:

Neu
07.03.2025, 15:03
Wenn ein NATO-Land angegriffen wird tritt der Bündnisfall in Kraft. So jedenfalls die Doktrin. Ich hab mir das nicht ausgedacht. Genau das weiß auch Putin und deshalb will er nicht das die Ukraine in die NATO kommt.
Putin will die NATO nicht direkt an seiner Grenze haben. Ist für ihn eine Bedrohung, die er parieren müsste. Der Ukrainekrieg entstand dadurch.

Nachbar
07.03.2025, 15:15
Deutschland ist sehr aktiv gegen Russland, es hetzt die anderen EU-Staaten auf.
Dazu kommt noch dass Deutschland die Ober-Nepotistin Albrecht (Leyen) an die Spitze der EU-Kommission durchboxte, die keinerlei Legitimation durch die europäischen Völker hat, und jetzt auch noch Mister CDU-Blackrock in die Tröte der Waffenlobby Deutschlands bläst.

Hatte Scholz einst den WUMS von 100 Mrd. gewagt, kommt jetzt Mister CDU-Blackrock mit seinen 500 Mrd.

Albrecht (Leyen) MUSS schnellstens durch eine Person aus anderen Staaten ersetzt werden.
Oder steht Europa einem neuartigen Deutschem Reich gegenüber?

Wie dem auch sei, es bestätigen sich meine früheren Inhalte, dass Gorbatschow einen sehr großen Fehler beging, indem er die Vereinigung Deutschlands ermöglichte. Kaum vereinigt führt Deutschland einen inoffiziellen Angriffskrieg gegen Russland.


Wiederholt postete ich dass die Ober-Nepotistin Ursula Albrecht (Leyen) abgesetzt werden müsse.
Nun zeigt sich meine Prognose bzw. Prophetie angemessen und richtig:
-
Leyen und CDU-Blackrock via Merz überrumpeln (betrügen) die anderen EU-Staaten

EU-Schuldenregeln
Deutschland überrumpelt Partner mit Reformvorschlag
Die Bundesregierung will die EU-Fiskalregeln ändern, damit die künftige Koalition ihre Verteidigungspläne umsetzen kann. Die EU-Partner sind verblüfft.

[...]

handelsblatt.com vom 06.03.2026
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eu-schuldenregeln-deutschland-ueberrumpelt-partner-mit-reformvorschlag/100111842.html
-

navy
07.03.2025, 15:16
Die NATO ist sowieso ne Lachnummer Deutschland für zwei Tage Munition und wie viele einsatzbereite Jagdflugzeuge, waren es drei oder vier.
Die Amis sind in Afghanistan mit fliegenden Fahnen getürmt, was glaubst du passiert wenn die Russen ihre Oreschnik's in den Haufen schwuler Transgender schießen.

Jetzt leben die Ausländer Trottel der NATO lieber in Schrotthotels, weil in Luxus Hotels, wurden sie zuerst bombardiert:basta:


Videos

Die Streitkräfte der Russischen Föderation hören nicht auf, täglich verheerende Angriffe auf Ziele tief im Hinterland der Ukraine zu fliegen. In der Nacht des 6. März wurde die Infrastruktur des Hinterlandes der Ukraine erneut von Drohnen und Raketen angegriffen.

Nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe zielten in der Nacht insgesamt zwei Iskander-M-Raketen und 112 Drohnen auf ukrainisches Territorium. Die ukrainische Luftabwehr zerstörte angeblich 68 russische Drohnen, 43 Täuschungsdrohnen verschwanden, ohne Schaden anzurichten. Das ukrainische Militär bestätigte Schäden in den Regionen Charkiw, Sumy, Odessa und Dnepropetrowsk. Ukrainische Beamte geben das wahre Ausmaß des Schadens an der Infrastruktur des Hinterlandes der Ukraine selten bekannt.

Die russischen Angriffe in der gesamten Ukraine dauern Tag und Nacht an. Allein am vergangenen Tag wurden russische Angriffe in den vom ukrainischen Militär kontrollierten Gebieten im Donbass, in den Regionen Sumy, Charkiw, Saporoschje, Cherson, Poltawa, Odessa, Kiew, Dnepropetrowsk und Tscherkassy registriert.

https://southfront.press/russian-strikes-destroyed-hotel-full-of-foreign-volunteers-port-infrastructure-logistics-hubs-in-ukraine/

airadiv1402
07.03.2025, 15:20
Jetzt leben die Ausländer Trottel der NATO lieber in Schrotthotels, weil in Luxus Hotels, wurden sie zuerst bombardiert:basta:


Videos

Die Streitkräfte der Russischen Föderation hören nicht auf, täglich verheerende Angriffe auf Ziele tief im Hinterland der Ukraine zu fliegen. In der Nacht des 6. März wurde die Infrastruktur des Hinterlandes der Ukraine erneut von Drohnen und Raketen angegriffen.

Nach Angaben der ukrainischen Luftwaffe zielten in der Nacht insgesamt zwei Iskander-M-Raketen und 112 Drohnen auf ukrainisches Territorium. Die ukrainische Luftabwehr zerstörte angeblich 68 russische Drohnen, 43 Täuschungsdrohnen verschwanden, ohne Schaden anzurichten. Das ukrainische Militär bestätigte Schäden in den Regionen Charkiw, Sumy, Odessa und Dnepropetrowsk. Ukrainische Beamte geben das wahre Ausmaß des Schadens an der Infrastruktur des Hinterlandes der Ukraine selten bekannt.

Die russischen Angriffe in der gesamten Ukraine dauern Tag und Nacht an. Allein am vergangenen Tag wurden russische Angriffe in den vom ukrainischen Militär kontrollierten Gebieten im Donbass, in den Regionen Sumy, Charkiw, Saporoschje, Cherson, Poltawa, Odessa, Kiew, Dnepropetrowsk und Tscherkassy registriert.

https://southfront.press/russian-strikes-destroyed-hotel-full-of-foreign-volunteers-port-infrastructure-logistics-hubs-in-ukraine/


https://www.youtube.com/watch?v=551tLrizPtQ

Anhalter
07.03.2025, 15:31
Putin will die NATO nicht direkt an seiner Grenze haben. Ist für ihn eine Bedrohung, die er parieren müsste. Der Ukrainekrieg entstand dadurch.

...und mit Finnland und Schweden hat die NATO eine weitere Bedrohungskulisse aufgebaut. Russland hatte nie vor diese Länder anzugreifen.

navy
07.03.2025, 15:37
...und mit Finnland und Schweden hat die NATO eine weitere Bedrohungskulisse aufgebaut. Russland hatte nie vor diese Länder anzugreifen.

Wenn Geistes Gestörte Dumm Tussis, Global Young Leader ein Land übernehmen, geht es halt bergab

Larry Plotter
07.03.2025, 15:38
Aber aber, als aufmerksamer User solltest du doch all die Beiträge gelesen haben, aus denen hervorging,
dass man der Ukraine nur Schrott geliefert hat.
Also garantiert kein hochmodernes militärisches Equipment.

Dieses hochmoderne militärische Equipment hatte nicht einmal Opa Biden geliefert.

Ich verweise schon mal erneut darauf hin, dass ich schon zu Beginn dieses Konfliktes geschrieben habe,
dass die Ukraine Russland militärisch nicht besiegen kann.

Was aber auch im Umkehrschluss bedeutet, dass das "glorreiche" russische Militär nicht mal eben die Ukraine besiegen kann,
es waren ja 80 Tage für den Sieg angesetzt, habe ich mal so gelesen.
Mit anderen Worten, die westlichen Wirtschaftsmächte halten die Ukraine lange genug am Leben, um einen anständigen Deal auszuhandeln.

Ähm, zu deinem Vergleich:

Die Taliban haben mit ebenso vielen Waffen und viel Geld
den sowjetischen Soldaten einen schmachvollen Abzug beschert.




Dann hast Du nicht aufgepasst.

Wir haben z.B. Leo 2-Panzer geliefert. Mehr können wir aber nicht liefern.
Mehr noch, wir sind mit dem Rest, den wir noch hatten, nicht mehr in der Lage
unseren NATO-Verpflichtungen nachzukommen.

aus dem Jahr 2023:

https://www.bundeswehr-journal.de/2023/nicht-genuegend-deutsche-leopard-2-a7v-fuer-vjtf-der-nato/

"Nun berichtete am Montag dieser Woche (6. März)"das Politmagazin ZDFfrontal, dass die Truppe „ihre Zusagen an die NATO für die Eingreiftruppe VJTF kaum erfüllen“ könne. Interne Bundeswehr-Dokumente belegten „anhaltende massive Ausfälle bei brandneuen Leopard-2-Kampfpanzern“."

"30 seiner 44 Leopard-2-Panzer muss das Panzerbataillon 393 jederzeit für den Ernstfall bereithalten – das ist die NATO-Zusage, von der eingangs gesprochen wurde. ZDFfrontal beruft sich nach eigenen Angaben „auf eine als Verschlusssache eingestufte ,Verfügbarkeitsprognose‘ der Panzergrenadierbrigade 37 von Anfang Februar 2023“. Dem Dokument zufolge sollen bei dem unterstellten Panzerbataillon 393 im Januar „statt 30 lediglich 17 Panzer einsatzbereit“ gewesen sein. Im Februar – so zitiert ZDFfrontal aus der „Verfügbarkeitsprognose“ – sollen es gerade einmal 20 Kampfpanzer Leopard 2 A7V gewesen sein."



WOW, da haben wir doch wieviele Panzer zurückgehalten?

Wir haben das modernste Artilleriesystem, die Panzerhaubitze 2000 geliefert,
mehr können wir nicht liefern.
Usw. usw. usw.

Und, weil wir eben nicht viel hatten zum Liefern,
haben wir auf noch vorhandene Altbestände zurückgegriffen und Alles geliefert
was noch irgendwo auftreibbar war.......



Und zu meinem Vergleich.

Das war nicht die Frage, aber wenn Du Dich darauf berufst, OK, das waren aber Truppen der roten Armee.
Und die gibt es noch? Oder ist die, mangels grundlegendem Erfolg, siehe misslungener Putschversuch,
eingegangen bzw. "gewendet"? Und, dann hätte man doch auch aus Sicht der USA und des Westens in Sachen
Afgahnistan was lernen können und müssen? Oder sind die USA aufeinmal auch nur eine kleine Regionalmacht geworden?

Anhalter
07.03.2025, 15:49
Wenn Geistes Gestörte Dumm Tussis, Global Young Leader ein Land übernehmen, geht es halt bergab

Man könnte auch sagen wer keine Feinde hat der schafft sich welche ...

Larry Plotter
07.03.2025, 15:50
Ha-ha - was habe ich vorhin geschrieben?



https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250307153509-Opera Momentaufnahme_2025-03-07_153327_www.welt.de.png

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255626742/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Wehrpflicht-18-bis-29-Jaehrige-sind-dagegen.html



"Hannemann geh du voran!"

Lieber Instagram als Kriech



NUR........................

Die 50jährigen bis.........
sind dafür und DIE haben sie abgeleistet. Sie sind also vorangegangen und
haben damit mehr getan, als die junge Generation bereit ist, zu tun.

navy
07.03.2025, 15:51
Man könnte auch sagen wer keine Feinde hat der schafft sich welche ...

so ist es! erhielten wohl Drogen, bei den Global Young Leader Treffen

Nachbar
07.03.2025, 15:53
Ha-ha - was habe ich vorhin geschrieben?



https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250307153509-Opera Momentaufnahme_2025-03-07_153327_www.welt.de.png

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255626742/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Wehrpflicht-18-bis-29-Jaehrige-sind-dagegen.html



"Hannemann geh du voran!"
Lieber Instagram als Kriech

Wenn Deutschland OHNE Wehrpflicht seine Grenzen in Afghanistan verteidigt (siehe Kundus mit den 100 toten Afghanen),
dann stellt sich die Frage nach dem Verhalten Deutschlnads MIT Wehrpflicht.

Europa hat ausreichend Erfahrung mit den unterschiedlichsten Deutschlands.
Ob sich aufgrund der Neudeutschen (~ 25% der Bevölkerung) etwas geändert habe?

Schloss
07.03.2025, 16:02
Wenn Deutschland OHNE Wehrpflicht seine Grenzen in Afghanistan verteidigt (siehe Kundus mit den 100 toten Afghanen),
dann stellt sich die Frage nach dem Verhalten Deutschlnads MIT Wehrpflicht.

Als Afghanistan losging, hatten wir noch eine Wehrpflicht - allerdings nicht mehr lang. Als Wehrpflichtiger war man außerdem von Auslandseinsätzen ausgenommen.

Anhalter
07.03.2025, 16:08
Hier die aktuelle Lage aus Russischer Sicht ...

https://dert.online/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

Differentialgeometer
07.03.2025, 16:11
Polen will alle Männer zum Kriegsdienst verpflichten und Antipersonenminen und Streusprengsätze.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-krieg-polen-plant-militaertraining-fuer-alle-erwachsenen-maenner-a-48aca647-f492-4fe9-be55-e6dd76f7c8df

Ennea Silvio P.
07.03.2025, 17:08
Du meinst, die Angst der Bevölkerungen des Baltikums und Polens ist eher als volksweite Psychose aufzufassen denn als eine reale Angst vor einem potentiellen Aggressor?
Putin weiß genau das er mit einem Angriff auf NATO-Staaten den 3.WK provozieren würde und jeder Militärstratege mit Verstand sagt Dir das es hier keine Gewinner gibt sondern nur Verlierer, denn man würde sich gegenseitig vernichten...

Und genau so ist es nämlich nicht! Putin weiß eben nicht ganz genau, ob er einen dritten Weltkrieg provozieren würde oder nicht. Oder ob die USA diejenigen Länder "im Regen stehen ließen", die nicht zwei oder mehr Prozent des BIP für die NATO ausgeben. Oder ob die Orbans im Bündnis vielleicht sogar Verständnis für die russischen Interessen hätten... usw.
Du spekulierst doch nur und weißt nichts von dem, was du Putin unterstellst.
Aus seinen authentischen Äußerungen ist dergleichen nicht zu entnehmen - im Gegenteil, man kann etwas anderes teils direkt lesen, teils indirekt schließen!


...
Putin zweifelt daran, dass es zu einer massiven Vergeltung käme, wenn er sich ein kleines NATO-Land einzeln vorknöpfte, weil er noch "ein Hühnchen zu rupfen hätte". Wer will denn dafür schon einen großen Krieg riskieren... das kann man doch auch anders lösen, oder etwa nicht? (Ironie off)
Warum wohl fordert er, dass die NATO aufgelöst wird oder "zumindest" auf den Stand von vor 1999 (Beitritt von Polen,Tschechien, Ungarn) reduziert werden soll !?
Warum wohl tut er alles, um weitere Beitritte zur NATO zu verhintern durch Militärstationierungen und "Besetzung" von Landesteilen ???

(und auf den "Dealmaker" Trump sollte sich niemand verlassen)

Was man bei Putin lesen kann, ist, dass es ihm um die "Wiederherstellung der Einheit der Russischen Welt, des historischen Russland"
geht,
- sieh dir mal alte Karten an - z.B. von 1904 !


Zitat Putin:
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. [...]
А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства.

navy
07.03.2025, 17:14
Polen will alle Männer zum Kriegsdienst verpflichten und Antipersonenminen und Streusprengsätze.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-krieg-polen-plant-militaertraining-fuer-alle-erwachsenen-maenner-a-48aca647-f492-4fe9-be55-e6dd76f7c8df

Der Blöd Beutel Donald Tusk halt


Polens Regierung arbeitet nach den Worten von Ministerpräsident Donald Tusk an einem System zu einer groß angelegten militärischen Ausbildung für jeden erwachsenen Mann.

Sollen die Nazi Polen halt. Die Arbeitende Bevölkerung, Jugend lehnt den Blödsinn ab. Und der CIA Aussenminister hat mit Steinmeier das ja auch organisiert

SprecherZwo
07.03.2025, 17:16
Polen will alle Männer zum Kriegsdienst verpflichten und Antipersonenminen und Streusprengsätze.
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-russland-krieg-polen-plant-militaertraining-fuer-alle-erwachsenen-maenner-a-48aca647-f492-4fe9-be55-e6dd76f7c8df
Fragt sich ob die polnische Aufrüstung wirklich gegen Russland gerichtet ist oder doch eher...

Differentialgeometer
07.03.2025, 17:17
Fragt sich ob die polnische Aufrüstung wirklich gegen Russland gerichtet ist oder doch eher...
Ich habe auf jeden Fall mehr Angst vor den bis an die Zähne gerüsteten Polen als vor Russland….

Anhalter
07.03.2025, 17:20
Ich habe auf jeden Fall mehr Angst vor den bis an die Zähne gerüsteten Polen als vor Russland….

Die Polen sollten dankbar sein mit dem was "wir" dort reinbuttern ...

BrüggeGent
07.03.2025, 17:20
Ich habe auf jeden Fall mehr Angst vor den bis an die Zähne gerüsteten Polen als vor Russland….

german angst...!?

Differentialgeometer
07.03.2025, 17:21
german angst...!?
Im Sinne von: ich ahne Unheil eher aus polnischer als russischer Richtung….

Hitman
07.03.2025, 17:29
Warum mögen sich die Deutschen und die Polen eigentlich nicht so besonders?

ABAS
07.03.2025, 17:29
Die Polen sollten dankbar sein mit dem was "wir" dort reinbuttern ...

Stimmt die Polen betaetigen sich schon seit ihrem EU-Beitritt parasitaer als groesstes Nehmerland von EU Foedergeldern. Wir Deutschen sind dagegen seit Gruendung der EU das groesste Geberland mit dem hoechsten Zahlungsvolumen. Keines der osteuropaeischen Laender einschliesslich der kleinen baltischen Zwerg-Mitgliedslaender Estland, Lettland und Litauen gehoert zu den Geberlaender der EU Foedergelder.

Die Polen greifen seit ihre EU Vollmitgliedschaft jaehrlich zwischen 8 und 10 Milliarden EUR an Foerdergeldern der EU ab und sind damit der groesste Nettoempfaenger. Dem gegenueber gibt Deutschland bzw. die BRD seit Jahrzehnten mit jaehrlich ca. 15-20 Milliarden EUR den groessen Nettozahlmeister der EU.

Die osteuropaeischen EU Mitgliedslaender werden ewiglich parasitaere Nehmerlaender von EU Foedergelder bleiben. Gewisserweise sind die EU Vollmitgliedschaft eine ewigliche Garantie auf EU Foerdergelder, als Hurenlohn dafuer, sich wie Nutten an die NATO prostituiert zu haben, damit die agressive NATO Osterweiterung durchgefuehrt werden kann. Die EU Vollmitgliedschaft gab es fuer die osteuropaeischen Laender nur unter der Bedingung des gleichzeitigen NATO Beitritts.


Nettozahler und Nettoempfänger in der EU

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20250307183616-Bildschirmfoto 2025-03-07 um 18.31.58.png

https://www.bpb.de/kurz-knapp/zahlen-und-fakten/europa/70580/nettozahler-und-nettoempfaenger-in-der-eu/

SingSing
07.03.2025, 17:30
Warum mögen sich die Deutschen und die Polen eigentlich nicht so besonders?
Weil sie gegeneinander aufgehetzt werden?

tosh
07.03.2025, 17:45
Ha-ha - was habe ich vorhin geschrieben?



https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20250307153509-Opera Momentaufnahme_2025-03-07_153327_www.welt.de.png

https://www.welt.de/politik/deutschland/article255626742/Umfrage-Mehrheit-der-Deutschen-fuer-Wehrpflicht-18-bis-29-Jaehrige-sind-dagegen.html



"Hannemann geh du voran!"

Lieber Instagram als Kriech

Die Bunte Wehr soll doch zur Söldner-Armee werden!

Jetzt bekommen wir die Quittung
Die Deutschen konnten sich der Bundeswehr lange guten Gewissens entziehen. Das könnte sich nun rächen.
Denn die Truppe könnte laut Plänen der Regierung zur Söldnerarmee werden und damit zu einem Fremdkörper im Staat
https://www.cicero.de/innenpolitik/bundeswehr-soeldnerarmee-wehrpflicht-abschaffung-michael-wolffsohn











...

tosh
07.03.2025, 17:48
Putin will die NATO nicht direkt an seiner Grenze haben. Ist für ihn eine Bedrohung, die er parieren müsste. Der Ukrainekrieg entstand dadurch.

Nein, der Ukrainekrieg entstand durch den Angriffskrieg der Terror-Ukraine gegen den Donbass seit 10 Jahren.

Der Wunsch der Ukros auf Aufnahme in die NATO kam erst nach dem Eingreifen Russlands hinzu, ist aber völlig illusorisch, RU und USA sind dagegen, auch noch längere Zeit die Statuten der NATO.

Panther
07.03.2025, 17:49
Trump hat die Möglichkeit angekündigt, umfangreiche Sanktionen gegen Russland zu verhängen, weil es die Ukraine auf dem Schlachtfeld „zerstört“. :fizeig:

„Angesichts der Tatsache, dass Russland die Ukraine auf dem Schlachtfeld absolut ‚zerstört‘, ziehe ich ernsthaft in Erwägung, umfangreiche Bankensanktionen,
Sanktionen und Zölle gegen Russland zu verhängen, bis ein Waffenstillstand und ein endgültiges Friedensabkommen erreicht sind. Russland und die Ukraine,
kommt sofort an den Verhandlungstisch, bevor es zu spät ist“, schrieb der US-Präsident. :fizeig:

CyberspecNews/76521

BrüggeGent
07.03.2025, 17:52
Die Bunte Wehr soll doch zur Söldner-Armee werden!

Jetzt bekommen wir die Quittung Die Deutschen konnten sich der Bundeswehr lange guten Gewissens entziehen. Das könnte sich nun rächen.
Denn die Truppe könnte laut Plänen der Regierung zur Söldnerarmee werden und damit zu einem Fremdkörper im Staat

https://www.cicero.de/innenpolitik/bundeswehr-soeldnerarmee-wehrpflicht-abschaffung-michael-wolffsohn











...

Syrische und afghanische Söldner...!?
Schließlich brauchen die Leute eine Aufgabe !

Old_Grump
07.03.2025, 17:56
NUR........................

Die 50jährigen bis.........
sind dafür und DIE haben sie abgeleistet. Sie sind also vorangegangen und
haben damit mehr getan, als die junge Generation bereit ist, zu tun.


Waren aber andere Zeiten.

Wer ist denn heute, als junger Mensch so behindert und verteidigt die "Demokratie" am Dnjepr. Während ~ hunderttausende Ukrainer im Bürgergeld in schicken Wohnungen hier abhängen, oder Millionen von Syrer, Afghanis , etc. pp.

tosh
07.03.2025, 17:58
NUR........................

Die 50jährigen bis.........
sind dafür und DIE haben sie abgeleistet. Sie sind also vorangegangen und
haben damit mehr getan, als die junge Generation bereit ist, zu tun.

Die würden im 2felsfalle aber sofort eingezogen und als Kanonenfutter an die Front geschickt weil sie schon ausgebildet sind!

Die junge bunte Generation wird dagegen zur Streichel-Wehr ausgebildet und lernt das gezielte Werfen von Teddybären.

Old_Grump
07.03.2025, 18:02
Als Afghanistan losging, hatten wir noch eine Wehrpflicht - allerdings nicht mehr lang. Als Wehrpflichtiger war man außerdem von Auslandseinsätzen ausgenommen.


Kenne/kannte zwei Zeitsoldaten - die sind nach Mali nur wegen der Auslandsvergütungen. Die meiste Zeit im Stützpunkt hocken, manchmal raus, Geschütz abfeuern (Gegner sah man nie) , wieder zum Stützpunkt. Schlafen :)

Ophiuchus
07.03.2025, 18:05
Auch wenn mein Versprechen vielleicht nicht viel Wert für dich hat: Ich kann dir versprechen, dass es sowohl mit Deutschland als auch mit unserem Europa aufwärts gehen wird! Wir sind aufgewacht...

Freilich sollte es nur noch aufwärts gehen , da dank Altparteien haben wir die Talsohle erreicht .
Leider hast du die Rechnung ohne den Merz gemacht mit Aussetzung der Schuldenbremse und Sondervermögen bohrt er auf der Talsohle angekommen noch nach unten .
Wahlversprechen sind Christen scheißegal !
Wie war das mit dem du sollst nicht lügen :?

Demnächst werden die Steuern erhöht für noch mehr Kriegsspielzeug für Y-Reisen und Assilensky !

Sheharazade
07.03.2025, 18:05
Trump hat die Möglichkeit angekündigt, umfangreiche Sanktionen gegen Russland zu verhängen, weil es die Ukraine auf dem Schlachtfeld „zerstört“. :fizeig:

„Angesichts der Tatsache, dass Russland die Ukraine auf dem Schlachtfeld absolut ‚zerstört‘, ziehe ich ernsthaft in Erwägung, umfangreiche Bankensanktionen,
Sanktionen und Zölle gegen Russland zu verhängen, bis ein Waffenstillstand und ein endgültiges Friedensabkommen erreicht sind. Russland und die Ukraine,
kommt sofort an den Verhandlungstisch, bevor es zu spät ist“, schrieb der US-Präsident. :fizeig:

CyberspecNews/76521

Da wird sich Moskau aber mächtig in die Hosen machen

tosh
07.03.2025, 18:06
Trump hat die Möglichkeit angekündigt, umfangreiche Sanktionen gegen Russland zu verhängen, weil es die Ukraine auf dem Schlachtfeld „zerstört“. :fizeig:

„Angesichts der Tatsache, dass Russland die Ukraine auf dem Schlachtfeld absolut ‚zerstört‘, ziehe ich ernsthaft in Erwägung, umfangreiche Bankensanktionen,
Sanktionen und Zölle gegen Russland zu verhängen, bis ein Waffenstillstand und ein endgültiges Friedensabkommen erreicht sind. Russland und die Ukraine,
kommt sofort an den Verhandlungstisch, bevor es zu spät ist“, schrieb der US-Präsident. :fizeig:

CyberspecNews/76521

Oh, das Trumpeltier ist frustriert dass es keinen Friedens-Nobelpreis bekommen wird, scheut und macht eine 180°-Wende!

Sheharazade
07.03.2025, 18:06
Ich habe auf jeden Fall mehr Angst vor den bis an die Zähne gerüsteten Polen als vor Russland….

Du solltest vor der Berliner Regierung und dem EU-Apparat, mehr Angst haben,

tosh
07.03.2025, 18:08
Syrische und afghanische Söldner...!?
Schließlich brauchen die Leute eine Aufgabe !

Nee, für die gibt es hoffentlich Remigration in ihre Heimatländer weil die befriedet sind, da wartet viel Aufbauarbeit.

Old_Grump
07.03.2025, 18:08
...und mit Finnland und Schweden hat die NATO eine weitere Bedrohungskulisse aufgebaut. Russland hatte nie vor diese Länder anzugreifen.

Dreh- und Angelpunkt der Bedrohung für RU ist und bleibt die Ukraine. Über Finnland Moskau anzugreifen ist schier unmöglich.

Virtuel
07.03.2025, 18:10
So wie Butscha bewiesen ist....:D

Ja im Gegensatz zu Odessa ist Butcha bewiesen, es waren die russischen Angreifer.

Anhalter
07.03.2025, 18:12
Dreh- und Angelpunkt der Bedrohung für RU ist und bleibt die Ukraine. Über Finnland Moskau anzugreifen ist schier unmöglich.

Mit entsprechenden Raketen würde das schon gehen ...

tosh
07.03.2025, 18:12
Dreh- und Angelpunkt der Bedrohung für RU ist und bleibt die Ukraine. Über Finnland Moskau anzugreifen ist schier unmöglich.

In Finnland und Schweden werden nun US-Angriffsraketen gegen RU installiertm wie in Polen,
deshalb sah Irlmaier einen Blitzkrieg Russlands gegen diese Länder der natürlich zu WKIII eskaliert, vergleiche die Cubakrise 1962.

Ossi
07.03.2025, 18:14
Ja im Gegensatz zu Odessa ist Butcha bewiesen, es waren die russischen Angreifer.

Von wem bewiesen? Etwa von den USkrainern?

Virtuel
07.03.2025, 18:15
Der Sektenjünger "Virtuel" ist sich nicht zu schäbig, den ukrainischen "Untersuchungsbericht" einzustellen.

Hier mit weiterführenden Links:

https://www.lto.de/recht/hintergruende/h/2014-odessa-42-tote-buergerkreig-brand-ukraine-russland-un-europarat-ermittlungen-emrk

Das Geschehen in Odessa ist ein Folge der Aktivitäten Rußlands, den Donbass zu destabilisieren, weil Putin das Industriegebiet und die Bodenschätze Rußland einverleiben will.
Ebenso hat er es in Tschetschenien gemacht, wo seine Destabilisierungen und Einschleusungen von Soldaten und Aufwieglern ähnlich grausame Folgen hatte.

Larry Plotter
07.03.2025, 18:17
Waren aber andere Zeiten.

Wer ist denn heute, als junger Mensch so behindert und verteidigt die "Demokratie" am Dnjepr. Während ~ hunderttausende Ukrainer im Bürgergeld in schicken Wohnungen hier abhängen, oder Millionen von Syrer, Afghanis , etc. pp.

Soweit ich weiss, wurden bisher nie Wehrpflichtige zu Auslandseinsätzen herangezogen, also ist dies kein Argument.
Eher, das man alle "Zugewanderten" die die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben, dann auch noch zum Wehrdienst
heranziehen könnte, zumindestens so wie früher, bis zum Alten von 27 bzw.28.

Old_Grump
07.03.2025, 18:17
Mit entsprechenden Raketen würde das schon gehen ...


Sicher. Man kann angreifen, aber nicht besetzen. Dazu braucht es Truppen. Finnisch/Russische Grenze sind nur Sümpfe und wenige Straßen.

Glaubnix
07.03.2025, 18:18
Dreh- und Angelpunkt der Bedrohung für RU ist und bleibt die Ukraine. Über Finnland Moskau anzugreifen ist schier unmöglich.

wo kommt denn (außerhalb R) immer wieder der Schwachsinn auf, dass irgend jemand R angreifen will???

Larry Plotter
07.03.2025, 18:18
Die würden im 2felsfalle aber sofort eingezogen und als Kanonenfutter an die Front geschickt weil sie schon ausgebildet sind!

Die junge bunte Generation wird dagegen zur Streichel-Wehr ausgebildet und lernt das gezielte Werfen von Teddybären.

Einführung der Wehrpflicht nur zu "alten Konditionen", sonst machts keinen Sinn.

Virtuel
07.03.2025, 18:21
Der General traeumt halt vom 4. Reich, das dann totalitaer und unfrei sein wird, ein einziges neofaschistisches und linkswokes Voelkergefaengnis.

Guck einfach nach Rußland, das ist schon heute totalitär und unfrei und ein einziges neofaschistisches und pseudorechtes in Wahrheit aber kommunistisches Völkergefängnis.

Grausamkeit und Gewalt als IDEAL



https://www.youtube.com/watch?v=3sQieFHwz6U

Ennea Silvio P.
07.03.2025, 18:22
Klar ist das ganze Land Russland geraubt - von Lenin und den anderen Bolschewisten! ...
Ach so Russland selbst ist geraubt ? Denke da lebten einige Nomaden und der Rest war unbewohnt. Den Nomaden ging es nicht so wie den Indianern.
Tja, wenn du "denkst" ...
... und weder den deutsch geschriebenen Text noch den zitierten russischen Text von Putin verstehen willst

Lenin und die anderen Bolschewisten haben das ganze historische Russland geraubt und zur "Sowjetunion" gemacht (jedenfalls den größten Zeil davon)
- und das nur für ihre Phantasien von Weltrevolution

Old_Grump
07.03.2025, 18:22
Soweit ich weiss, wurden bisher nie Wehrpflichtige zu Auslandseinsätzen herangezogen, also ist dies kein Argument.
Eher, das man alle "Zugewanderten" die die deutsche Staatsbürgerschaft erhalten haben, dann auch noch zum Wehrdienst
heranziehen könnte, zumindestens so wie früher, bis zum Alten von 27 bzw.28.

Im Kriegsfall gibt keine Auslandseinsätze, sondern nur den Befehl zum Einsatz.

Ob die Entscheidung im letzten Moment das Geschlecht zu wechseln, oder sich als Blauer Floridakrebs fühlt, funktioniert, lasse ich mal dahingestellt.

Anhalter
07.03.2025, 18:23
Sicher. Man kann angreifen, aber nicht besetzen. Dazu braucht es Truppen. Finnisch/Russische Grenze sind nur Sümpfe und wenige Straßen.

Jedenfalls ist die finnische Angst vor den Russen unbegründet, selbst im kalten Krieg war Finnland nicht in der NATO...

Blackbyrd
07.03.2025, 18:33
Doch, ich glaube hier schon, dass es kein Späßchen war.

1. Der Kriegstreiber war/ist Putin.

2. Eine Supermacht, die u.a. ständig mit ihrem Waffenarsenal prahlt und dennoch auf ausländisches Militär angewiesen ist,
des Weiteren jetzt schon über 3 Jahre gegen einen relativ schlecht ausgerüsteten Gegner kämpft, kann man nicht als Supermacht bezeichnen.

3. Hat eine Supermacht es nötig, dass sein "glorreiches" Militär hauptsächlich zivile Ziele und zivile Infrastruktur zerstört?


Dieser schlecht ausgerüstete Gegner hat aber ALLES bekommen, was der Westen liefern bzw. derzeit entbehren kann,
von ein paar Taurus usw. abgesehen, die eh nicht kriegsentscheidend wären.

Das heisst dann was?
Die Ukraine kann, trotz der Wirtschaftsmacht der USA und der EU im Rücken, die Russen nicht aufhalten.
Wie würdest Du denn eine solche "Macht" nennen?


Ähm, mal eine Frage, so als Vergleich:
Mit wieviel Waffen und Geld haben die Taliban
die USA und "Europa" aus Afgahnistan gejagt?


Aber aber, als aufmerksamer User solltest du doch all die Beiträge gelesen haben, aus denen hervorging,
dass man der Ukraine nur Schrott geliefert hat.
Also garantiert kein hochmodernes militärisches Equipment.

Dieses hochmoderne militärische Equipment hatte nicht einmal Opa Biden geliefert.

Ich verweise schon mal erneut darauf hin, dass ich schon zu Beginn dieses Konfliktes geschrieben habe,
dass die Ukraine Russland militärisch nicht besiegen kann.

Was aber auch im Umkehrschluss bedeutet, dass das "glorreiche" russische Militär nicht mal eben die Ukraine besiegen kann,
es waren ja 80 Tage für den Sieg angesetzt, habe ich mal so gelesen.
Mit anderen Worten, die westlichen Wirtschaftsmächte halten die Ukraine lange genug am Leben, um einen anständigen Deal auszuhandeln.

Ähm, zu deinem Vergleich:

Die Taliban haben mit ebenso vielen Waffen und viel Geld
den sowjetischen Soldaten einen schmachvollen Abzug beschert.


Dann hast Du nicht aufgepasst.

Wir haben z.B. Leo 2-Panzer geliefert. Mehr können wir aber nicht liefern.
Mehr noch, wir sind mit dem Rest, den wir noch hatten, nicht mehr in der Lage
unseren NATO-Verpflichtungen nachzukommen.

aus dem Jahr 2023:

https://www.bundeswehr-journal.de/2023/nicht-genuegend-deutsche-leopard-2-a7v-fuer-vjtf-der-nato/

"Nun berichtete am Montag dieser Woche (6. März)"das Politmagazin ZDFfrontal, dass die Truppe „ihre Zusagen an die NATO für die Eingreiftruppe VJTF kaum erfüllen“ könne. Interne Bundeswehr-Dokumente belegten „anhaltende massive Ausfälle bei brandneuen Leopard-2-Kampfpanzern“."

"30 seiner 44 Leopard-2-Panzer muss das Panzerbataillon 393 jederzeit für den Ernstfall bereithalten – das ist die NATO-Zusage, von der eingangs gesprochen wurde. ZDFfrontal beruft sich nach eigenen Angaben „auf eine als Verschlusssache eingestufte ,Verfügbarkeitsprognose‘ der Panzergrenadierbrigade 37 von Anfang Februar 2023“. Dem Dokument zufolge sollen bei dem unterstellten Panzerbataillon 393 im Januar „statt 30 lediglich 17 Panzer einsatzbereit“ gewesen sein. Im Februar – so zitiert ZDFfrontal aus der „Verfügbarkeitsprognose“ – sollen es gerade einmal 20 Kampfpanzer Leopard 2 A7V gewesen sein."



WOW, da haben wir doch wieviele Panzer zurückgehalten?

Wir haben das modernste Artilleriesystem, die Panzerhaubitze 2000 geliefert,
mehr können wir nicht liefern.
Usw. usw. usw.

Und, weil wir eben nicht viel hatten zum Liefern,
haben wir auf noch vorhandene Altbestände zurückgegriffen und Alles geliefert
was noch irgendwo auftreibbar war.......



Und zu meinem Vergleich.

Das war nicht die Frage, aber wenn Du Dich darauf berufst, OK, das waren aber Truppen der roten Armee.
Und die gibt es noch? Oder ist die, mangels grundlegendem Erfolg, siehe misslungener Putschversuch,
eingegangen bzw. "gewendet"? Und, dann hätte man doch auch aus Sicht der USA und des Westens in Sachen
Afgahnistan was lernen können und müssen? Oder sind die USA aufeinmal auch nur eine kleine Regionalmacht geworden?

Doch doch, ich passe immer auf, dafür stelle ich ja immer wieder gerne den Beitragsverlauf ein.

So ging es letztendlich eigentlich nur um den Status einer "Supermacht" und diese stellte ich halt infrage, welch ein Frevel aber auch. :D

Na gut, kommen wir einmal zu den gelieferten Panzern, ich glaube, dass die Ukraine nicht den Leopard-Panzer
mit der z.Zt. neusten militärischen Ausrüstung bekommen hat. Denn die Bundesrepublik hätte es wohl kaum
gerne gesehen, wenn solch ein Panzer mit dem aktuellen neusten Equipment in russische Hände käme.

Da sieht es bei einer Panzerhaubitze wohl etwas anders aus, die kaum über ein bestimmtes militärisches Equipment verfügt, über das der Gegner nicht auch verfügt.

Ja, jetzt kommen wir noch zu dem wirklich lustigen Teil, den mir der von dir genannten "Roten Armee".

Waren es keine Russen bzw. Sowjets die in der "Roten Armee" dienten?
Sind die Schandtaten der "Roten Armee" so gesehen nicht auch den Russen bzw. den Sowjets zuzuschreiben?
Sind jetzt alle Atomwaffen der "Roten Armee" untergegangen und verschwunden?
Warum stehen immer noch altgediente "Kämpfer" der "Roten Armee" auf dem "Balkon" bei militärischen Siegesfeiern?

Klar, das "glorreiche" russische Militär ist natürlich völlig unschuldig an den Schandtaten der "Roten Armee".:D

Old_Grump
07.03.2025, 18:34
Das Geschehen in Odessa ist ein Folge der Aktivitäten Rußlands, den Donbass zu destabilisieren, weil Putin das Industriegebiet und die Bodenschätze Rußland einverleiben will.
Ebenso hat er es in Tschetschenien gemacht, wo seine Destabilisierungen und Einschleusungen von Soldaten und Aufwieglern ähnlich grausame Folgen hatte.

PTBS PutinTraumatische BelastungStörung
Meine Güte - du bist behindert. :crazy: Nenn mir einfach was, wo "Putin" d.M.n. nicht dahintersteckt. Macht es leichter.