Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
melamarcia75
09.09.2024, 23:43
https://i.ibb.co/JmbG0C0/Screenshot-20240910-003810.png (https://ibb.co/QpqTzXz)
Endlich geht jemand mit gutem Beispiel voran
Wilders voll auf AFD Linie
AFD wie immer mit glücklichem Händchen auf gesinnungsgenossensuche in der EU
https://i.ibb.co/FD656wH/F-o-RWa-UWAAAKTh-H.jpg (https://ibb.co/kSK4K8m)
Dann machen wir es doch mal umgekehrt und wir fragen uns: In welchem Land ist die Medienvielfalt größer und die Pressefreiheit uneingeschränkter als in Deutschland?
Käme in diesem Ranking dann wirklich eine der von euch bevorzugten Autokratien vor?
Selbst in den USA ist die Medienvielfalt grösser als in Deutschland. Dort gibts mit Fox und CNN zwei absolute Gegenspieler.
Mich verbindet mit der Ukraine absolut NICHTS. Ich habe mehr persönliche Beziehungen zu Burkina Faso und Benin.
Hast du dort ein paar Negerfrauen die auf dich warten?
Mich verbindet mit der Ukraine absolut NICHTS. Ich habe mehr persönliche Beziehungen zu Burkina Faso und Benin.
sind halt billig, gibt es umsonst: IQ 50 würde ich mal Sagen
amendment
10.09.2024, 03:44
Sollen wir das wieder durchkauen?
Deine Demenz ist im Endstadium du Langweiler.
Immer wenn ich dich „an der Wand habe“, verrät mir das dein Duktus. Du kannst mich einfach „nicht knacken“ und wie sehr dich das wurmt, ist durch deinen Sprachstil für jedermann ersichtlich.
amendment
10.09.2024, 03:56
Shize auf Königsberg; das hatte die "glorreiche" Royal Air Force ohnehin mit ~ 500 Tonnen phosphorgefüllter Stabbrandbomben und Sprengbomben einplaniert und zu einem Schutthaufen verwandelt. 200.000 Königsberger wurden obdachlos, und etwa 5000 verloren ihr Leben, danke UK für die "Befreiung".
Königsberg brannte tagelang, kaum was blieb übrig, bedankt dich bei den Sowjets, dass die dem Schutthaufen wieder etwas Leben eingehaucht haben.
Das wäre den dortigen, einheimischen unter eigenen, deutschen Regierungen und mit deutscher Solidarität nicht gelungen?
Die Königsberger brauchten dazu die Sowjets? Die ostpreußischen Landsmannschaften haben größere Abneigungen gegen die Briten als gegen die Sowjets?
Deine prorussische DDR-Erziehung wirkt noch bis heute nach, da nutzen auch keine 35 Jahre deutsche Wiedervereinigung etwas. Den Sowjets ist es leider gelungen, einen Teil von euch mittels „Gehirnwäsche“ zu „Schläfern“ zu machen. Wenn der Rummel um die Ukraine erstmal vorbei ist, sollte sich um unsere volkseigene „Fünfte Kolonne“ dann intensiv gekümmert werden…
Ich hoffe nur, dass das die AfD schafft und hoffentlich erweist sich diese Partei nicht selbst als Werkzeug ebenjener Fünften Kolonne!
amendment
10.09.2024, 04:04
Vielleicht gezinkte Karten ?
In deinem Tarot zeihst du dann natürlich immer den Teufel ,der dann Putin ist .-oder ?
Als Atheist belächele ich selbstverständlich das Kartenlegen. Putin ist auch nicht böse, da es die Unterscheidung in gut und böse gar nicht gibt.
Wenn man sagt, das ist ein „guter“ Mensch meint man eigentlich, dass sein Handeln und Wirken richtig ist; wenn man von einem „bösen“ Menschen spricht meint man eigentlich, dass sein Handeln und Wirken falsch ist.
Gut und Böse sind Begriffe bzw. Narrative für gläubige Menschen, aber nicht für atheistische Freidenker.
amendment
10.09.2024, 04:14
Selbst in den USA ist die Medienvielfalt grösser als in Deutschland. Dort gibts mit Fox und CNN zwei absolute Gegenspieler.
Das vergleichst du wirklich? Medienvielfalt setzt du mit parteiischen Medien gleich?
Weisen die deutschen Medien etwa eine Parteilichkeit auf?
Selbst die aktuelle, vermeintlich alle Parteien und Medien infizierende Wokeness wird gerade einem Prozess der Selbstreinigung unterzogen; noch nicht bemerkt?
Und selbst ihr Schweizer bemerkt so langsam anhand des Ukrainekrieges, dass die Position des ewig neutralen „Zaungastes“ nicht mehr zeitgemäß ist…
Larry Plotter
10.09.2024, 06:43
Das vergleichst du wirklich? Medienvielfalt setzt du mit parteiischen Medien gleich?
Weisen die deutschen Medien etwa eine Parteilichkeit auf?
Selbst die aktuelle, vermeintlich alle Parteien und Medien infizierende Wokeness wird gerade einem Prozess der Selbstreinigung unterzogen; noch nicht bemerkt?
Und selbst ihr Schweizer bemerkt so langsam anhand des Ukrainekrieges, dass die Position des ewig neutralen „Zaungastes“ nicht mehr zeitgemäß ist…
Fettung durch mich.
Vor ca. 20 Jahren teilten "unsere Medien" mit, sie seien die 4.Gewalt und benötigten deshalb "ihre Privilegien"
wie Quellenschutz und dergleichen, weil sie den Parteien auf die Füsse treten würden, wenn diese Fehler machen.
Wo waren unsere Medien z.B. beim Erstarken von AfD und BSW?
Sie zogen und ziehen zwar über diese Parteien her, aber diese zwei Parteien sind nicht vom Himmel gefallen.
Diese zwei Parteien sind entstanden erst durch extreme demokratische Fehler der etablierten Parteien.
Fehler, welche aber NICHT von "unseren Medien" kommuniziert wurden und werden, weil die etablierten Parteien
dies absolut nicht hören wollen und sich lieber beweihräuchern wollen. Siehe dazu das derzeitige Verhalten von Scholz.
Sheharazade
10.09.2024, 07:08
Immer wenn ich dich „an der Wand habe“, verrät mir das dein Duktus. Du kannst mich einfach „nicht knacken“ und wie sehr dich das wurmt, ist durch deinen Sprachstil für jedermann ersichtlich.
Du hast gar nichts an der Wand, außer eine an der Waffel. Aber gewaltig
Wie gesagt, du langweilst mit deinen Fragen, die bereits tausendfach beantwortet wurden.
https://i.ibb.co/JmbG0C0/Screenshot-20240910-003810.png (https://ibb.co/QpqTzXz)
Endlich geht jemand mit gutem Beispiel voran
Wilders voll auf AFD Linie
AFD wie immer mit glücklichem Händchen auf gesinnungsgenossensuche in der EU
https://i.ibb.co/FD656wH/F-o-RWa-UWAAAKTh-H.jpg (https://ibb.co/kSK4K8m)
Rotterdam soll wohl wieder mal brennen? Die Seegrasbauern haben zu viel geraucht.
Rotterdam soll wohl wieder mal brennen? Die Seegrasbauern haben zu viel geraucht.
Wilders macht die Meloni 2.0 - hat wohl auch persönliche Leichen im Keller. Bei so einer 1-Mann-Partei, die sich über Jahre hält könnten einem schon Fragen kommen, wer HINTER Wilders steht.
Sheharazade
10.09.2024, 08:21
Wilders macht die Meloni 2.0 - hat wohl auch persönliche Leichen im Keller. Bei so einer 1-Mann-Partei, die sich über Jahre hält könnten einem schon Fragen kommen, wer HINTER Wilders steht.
Genauso ein trojanisches Pferd wie Meloni.
Klopperhorst
10.09.2024, 08:35
Genauso ein trojanisches Pferd wie Meloni.
Wenn diese rechts-konservativen Gestalten an der Macht sind, werden sie von den Hintergrundmächten gekauft und sind plötzlich auf Konsens aus.
Melone kann sicher sehr leicht mit Handtaschen, Luxusapartments und Callboys gekauft werden.
---
Overdrive
10.09.2024, 09:22
Hast du dort ein paar Negerfrauen die auf dich warten?
Nö, ich hatte über 20 Jahre 3 Arbeitskollegen aus Benin und Burkina Faso, dh. ich kenne einige Menschen von dort persönlich.
In der Ukraine war ich auch mal, aber kenne praktisch niemand.
Deshalb habe ich geschrieben: "Mich verbindet mit der Ukraine absolut NICHTS. Ich habe mehr persönliche Beziehungen zu Burkina Faso und Benin."
Erstaunlich, wie simpel manchmal Zusammenhänge sind, ganz ohne Negerfrauen ... :cool:
Overdrive
10.09.2024, 09:25
sind halt billig, gibt es umsonst: IQ 50 würde ich mal Sagen
Es ist immer ziemlich windig, über den IQ anderer Leute zu mutmassen .... So'n Glashaus ist ja auch durchsichtig ...:cool:
amendment
10.09.2024, 09:31
Fettung durch mich.
Vor ca. 20 Jahren teilten "unsere Medien" mit, sie seien die 4.Gewalt und benötigten deshalb "ihre Privilegien"
wie Quellenschutz und dergleichen, weil sie den Parteien auf die Füsse treten würden, wenn diese Fehler machen.
Wo waren unsere Medien z.B. beim Erstarken von AfD und BSW?
Sie zogen und ziehen zwar über diese Parteien her, aber diese zwei Parteien sind nicht vom Himmel gefallen.
Diese zwei Parteien sind entstanden erst durch extreme demokratische Fehler der etablierten Parteien.
Fehler, welche aber NICHT von "unseren Medien" kommuniziert wurden und werden, weil die etablierten Parteien
dies absolut nicht hören wollen und sich lieber beweihräuchern wollen. Siehe dazu das derzeitige Verhalten von Scholz.
Dass die Medien tendenziell „links“ sind, ist seit Jahrzehnten bekannt. Eine löbliche Ausnahme war die sog. „Springerpresse“. Desgleichen gilt übrigens auch für Universitäten und die Oberschüler an den Gymnasien: alle insgesamt tendenziell links!
Es ist endlich mal Zeit, dass der rechte Intellektuelle nicht nur „salonfähig“ wird, sondern dass er für Vernunft und Fortschritt steht und nicht sein linksintellektueller Widerpart…
amendment
10.09.2024, 09:33
Wilders macht die Meloni 2.0 - hat wohl auch persönliche Leichen im Keller. Bei so einer 1-Mann-Partei, die sich über Jahre hält könnten einem schon Fragen kommen, wer HINTER Wilders steht.
Lass mich raten: der Deep State der USA?
Es ist immer ziemlich windig, über den IQ anderer Leute zu mutmassen .... So'n Glashaus ist ja auch durchsichtig ...:cool:
Man kann da nach Welt Qualifizierung gehen. Wenn Du was nicht weisst, weil Deine Bildung Müll ist, einfach die Klappe halten
Lass mich raten: der Deep State der USA?
mit Sicherheit nicht! der ist zu dumm, selbst wenn man Krieg produziert. einfach Daniel Ganser lesen
Overdrive
10.09.2024, 10:38
Man kann da nach Welt Qualifizierung gehen. Wenn Du was nicht weisst, weil Deine Bildung Müll ist, einfach die Klappe halten
q.e.d. :cool:
Rotterdam soll wohl wieder mal brennen? Die Seegrasbauern haben zu viel geraucht.
ist ja Haupt Drogen Umschlagplatz auch für Kokain Einfuhr. Lauter Blöde halt, wie in Hamburg
Es ist - formal gesehen - nicht "Wissen"
sondern sind die Schlussfolgerungen
weil ich Putin ernst nehme und nicht von dem leiten lasse, was ich für "wünschenswert" halten würde.
a) aus authentischen Aussagen von Putin - insbesondere die "amtlichen Veröffentlichungen" auf der Internet-Seite kremlin.ru
(und dem, was von RT quasi-offiziell verbreitet wurde - vieles davon leider nicht mehr verfügbar)
b) aus dem Kriegsgeschehen in der Ukraine - schon seit 2014
auch der Dokumentation im Russischen TV darüber
c) ich traue der russländischen Armee weit mehr Fähigkeiten zu, als sie seit Februar 2022 in der Ukraine zeigt.
Sie hätte meiner Überzeugung nach 2022 innerhalb von 2-3 Wochen die gesamte Ukraine einnehmen können, wenn sie (d.h. wenn Putin) das gewollt hätte. (Die Panzer standen doch schon dicht vor Kiew.)
Ich bin sicher:
die Ukraine wäre (auch mit "rein konventionellen Mitteln") zu "erledigen" gewesen, ehe irgendwelche echt militärische "Hilfe" aus dem Westen überhaupt angekommen wäre!!! (aus Deutschland waren ja 5.000 Helme versprochen worden)
d) (am Rande) haben auch Beiträge von als "Putinisten" angesehenen Usern in verschiedenen Foren meine Schlussfolgerungen bestätigt.
In der Summe sind es absolut nicht meine "Wünsche", sondern meine nüchternen Schlussfolgerungen.
Der "quasi Bürgerkrieg" (laut Putin) wird beendet und die sogenannte „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ (Zitat Putin) wird garantiert "heim ins Reich" geholt, wenn Putin den Zeitpunkt für gekommen hält.
und Putin, 18. März 2014:
>> ... ich hoffe, dass die Bürger Deutschlands auch die Bestrebungen der russischen Welt, des historischen Russlands, nach Wiederherstellung der Einheit unterstützen werden. <<
Von der ausgebliebenen Unterstützung mag Putin ja enttäuscht sein
(abgesehen von inzwischen AfD und BSW - doch ob er deren Aussagen "... völkerrechtswidriger Angriffskrieg Russlands" vergisst, scheint mir fraglich).
https://img.gazeta.ru/files3/591/19642591/upload-2024-08-21T083147Z_975242904_RC28K9A6984L_RTRMADP_3_UKRAIN E-CRISIS-CNASIV-YAR-pic_32ratio_900x600-900x600-91414.jpg
Russland wird wohl Kurzziele, mittelfristige Ziele und Langfristziele haben bzw. geostrategische Ziele in verschiedenen Perspektivrichtungen ( kurz, mittel, lang ) ?
Russland ist eine Supermacht und Weltmacht bzw. ein Imperium. Es ist schon dazu gezwungen, solche Zielplanungen intern vorzunehmen. Das sind dynamische Prozesse, wobei vieles im Fluss sein duerfte... An diesen operativen Zielplanungen arbeiten die kluegsten Koepfe Russlands mit.
Putin bringt natuerlich auch seine Ideen ein, er ist aber nicht eine Person, die hier alleine alles bestimmen kann, da sein biologisches Alter zeitlich ist und Russland als Imperium ihn ueberdauern wird.
Die Russen planen gerne, zumindest schaetze ich den Kreml, SVR und den Generalstab bzw. verschiede Ministerien und Forschungseinrichtungen Russlands schon so ein, dass die sich dort immer wieder viele Gedanken machen. Natuerlich einiges im militaerischen Bereich streng geheim. Ich weiss nichts Naeheres.
Es gibt bei den oben genannten Stellen wahrscheinlich dynamische Zielanpassungen, die sich nach dem Geschehen auf dem Schlachtfeld und dem diplomatischen Geschehen bzw. den jeweiligen politischen Umstaenden anpassen ? Innerhalb eines Jahres kann viel passieren und Russland muss sich darauf dann einstellen und ausrichten.
Dass Russland die EU und die NATO in einer Langfristperspektive schwaechen will, habe ich von russischen Militaerexperten in muendlicher Form teilweise schon gehoert. Das hat damit zu tun, dass die NATO von Russland als hochaggressives Angriffsbuendnis wahrgenommen wird. Die NATO wird dabei vom US-Hegemon dominiert. Staaten, wie die BRD, sind hoerige und unsouveraene bzw. unfreie Vasallen bzw. Satelliten Washingtons. So zumindest die Sichtweise Moskaus.
Russland soll die Schwaechung der NATO in den letzten 3 Jahren zum grossen Teil gelungen sein. Stichwort: Leere Munitionsdepots und leere Kassen, u.a.
Einige echte russische Militaerexperten sagen auch, dass Russland mit der NATO fertig werden wuerde und diese besiegen koenne. Ich kann das aber nicht beurteilen, da mit das Fachwissen dazu fehlt.
Aus russischer Sicht soll sich die NATO und EU als Papiertiger entpuppt und erwiesen haben.
Das Pentagon und NATO-Hauptquartier in Bruessel bzw. West Point habe keine Ahnung von moderner Kriegsfuehrung gegen einen Gegner wie Russland. Das habe man die letzten 3 Jahre hautnah feststellen koennen... Siehe die gescheiterte Sommeroffensive der NATO letztes Jahr im Suedsektor und die gescheiterte NATO-Offensive im Raum Kursk. Alles von der NATO geplant, so die Aussage meiner russischen Quellen... Hinter Kursk sollen vor allem britische Militaerplanungen stecken...
UK habe gezeigt, dass es von richtiger Kriegsfuehrung keine Ahnung hat ! Kursk sei der Beleg dafuer.
Vielleicht hat deshalb Putin es zur massiven Unterstuetzung der ukrainischen Armee durch die NATO in den letzten 3 Jahren kommen lassen, um diese dann auf dem ukrainischen Schlachtfeld austesten, ausforschen und bekaempfen zu koennen ? Ziel sei immer die Demilitarisierung der NATO gewesen, so verschiedene russische Militaerexperten. Das ist aber inoffiziell.
Sollte das Putins Entscheidung gewesen sein, muss das wohl im Kontext mit Istanbul gesehen werden ? Im April 2022 waren die Friedenverhandlungen von Istanbul, die die massiven Todeszahlen der letzten 2 Jahre haetten verhindern koennen. Russische Stellen sagen immer wieder, dass sie damals zum Frieden bereit gewesen seien und nur der Westen das Istanbuler Abkommen torpetiert habe ( Boris Johnson ).
Die eigene Friedensbereitschaft wird mit dem Hinweis auf Istanbul immer wieder bekraeftigt. Das ganze Gemetzel haette aus russischer Sicht mit Istanbul vermieden werden koennen.
Fuer mich ist das ein schlagenes Argument und das spricht dann gegen die These, dass Russland die NATO kurzfristig auf dem Schlachtfeld schwaechen wollte.
Istanbul haette die Ausweitung des Krieges ja verhindert und die NATO haette dann dort nicht mehr so mitmischen koennen. Laut Istanbul sollte die Ukraine neutral werden. Zu einer Auseinandersetzung mit der NATO in der Ukraine waere es mit Istanbul nicht mehr gekommen. Ein Austesten und Ausforschen der NATO auf dem Schlachtfeld waere ausgeblieben, da Putin dafuer nicht die Gelegenheit mehr bekommen haette.
Sie sehen also daran, dass Russlands aktuelle Ziele auch von solchen Dingen wie in Istanbul abhaengig sind.
Im Oktober steht das BRICS-Plus Treffen in Kasan an. Die Tuerkei wird dort dem BRICS-Plus-Format beitreten, was ein echter Gamechanger ist. Fuer den US-Hegemon und die EU ist das ein ganz harter Schlag in die Magengrube und wird Russland enorme Vorteile gewaehren... Nix Isolierung Russlands !
Allerdings kann ich in Putins Kopf nicht hineinschauen und weiss selber nicht genau, was Putins Endziel in der Ukraine wirklich ist ? Die ganze Ukraine ? Nur die 4 neuen Oblaste heim nach Russland fuehren, ohne Odessa und Charkow plus Sumy und Kiew ?
Die NATO scheint den Krieg im Moment gerne weiter gegen Russland fortfuehren zu wollen ?
Mal schauen, wie lange die Ukrainer da mitmachen wollen und koennen ?
09. September 2024, 18:59 Uhr
Selenskyj wird beschuldigt, über die Zahl der Deserteure in den Streitkräften der Ukraine gelogen zu haben
Der Journalist Pantschenko sagte, Selenskyj lüge über die Zahl der Deserteure in den Streitkräften der Ukraine.
Anton Demidov
Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj lügt über die Zahl der Soldaten, die aus den Reihen der Streitkräfte der Ukraine desertiert sind. Dies erklärte die ukrainische Journalistin Diana Panchenko im sozialen Netzwerk X.
"Das Militär hat mir eine schockierende Tatsache erzählt. 200.000 Soldaten sind aus der ukrainischen Armee desertiert ! Es ist wie die gesamte Armee der Bundeswehr ! Lügt Selenskyj und unterschätzt er die Zahl der Deserteure ?", schrieb Panchenko.
Am 7. September teilte der Abgeordnete der Werchowna Rada, Ruslan Gorbenko, mit, dass in den Streitkräften der Ukraine seit Beginn der russischen Militäroperation (SMO) mehr als 80.000 Fälle von Desertion registriert wurden.
Er betonte auch, dass sich die Soldaten in den meisten Fällen für die Desertion entscheiden, nachdem sie gesehen haben, was während der Feindseligkeiten an der Front passiert.
Am 6. September sagte der Offizier der ukrainischen Streitkräfte und Kommandeur eines separaten Schützenbataillons, Roman Kovalev, dass in den Einheiten der Streitkräfte der Ukraine die Zahl der Deserteure bis zu 30 % ihres Personals erreichen könnte. Nach Angaben des Militärs ist das unbefugte Verlassen einer Einheit ohne Waffen in der Ukraine "alltäglich" geworden.
Zuvor war das ukrainische Militär nach Russland geflohen und hatte seinen Kollegen Ratschläge gegeben.
_
Quelle:
https://www.gazeta.ru/army/news/2024/09/09/23886271.shtml?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=3364&utm_term=84683&es=smi2&updated
https://i.ibb.co/JmbG0C0/Screenshot-20240910-003810.png (https://ibb.co/QpqTzXz)
Endlich geht jemand mit gutem Beispiel voran ...
Deppenalarm! Du verbreitest dümmliche Lügen!
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen Angriffskrieg gegen den Donbass und hat nun einen Angriffskrieg gegen Russland begonnen - beides ist völkerrechtswidrig.
Die Russen sind völkerrechtsgemäß gemäß Teil 7 Artikel 51 der UN-Charta berechtigt dagegen Widerstand zu leisten.
Die F-16 werden natürlich von den Russen abgeknallt. :haha:
Sollten holländische Kampftruppen sich am Krieg gegen RU beteiligen, werden sie eliminiert und RU ist berechtigt, Holland zB mit Hyperschallwaffen anzugreifen.
...
Minimalphilosoph
10.09.2024, 11:22
Dass die Medien tendenziell „links“ sind, ist seit Jahrzehnten bekannt. Eine löbliche Ausnahme war die sog. „Springerpresse“. Desgleichen gilt übrigens auch für Universitäten und die Oberschüler an den Gymnasien: alle insgesamt tendenziell links!
Es ist endlich mal Zeit, dass der rechte Intellektuelle nicht nur „salonfähig“ wird, sondern dass er für Vernunft und Fortschritt steht und nicht sein linksintellektueller Widerpart…
Du hast theoretisch oft sogar Recht. Das Problem ist leider, das IHR euch für die Intellektuellen haltet. Dir zeigt man die Verstrickungen und eben doch nicht existierende Pressefreiheit sogar mit einer Grafik. Trotzdem bist du so "intellektuell" sie anzuzweifeln. Angeblich bist du ja auch Teil dieses Netzwerkes.
Wie ist es eigentlich, dieses Gefühl sich geirrt zu haben? Schlimm kann das nur sein, wenn man sich weiterhin als Elite fühlt und keine Erkenntnisgewinne hat.
Deppenalarm! Du verbreitest dümmliche Lügen!
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen Angriffskrieg gegen den Donbass und hat nun einen Angriffskrieg gegen Russland begonnen - beides ist völkerrechtswidrig.
Russland ist völkerrechtsgemäß gemäß Teil 7 Artikel 51 der UN-Charta berechtigt dagegen Widerstand zu leisten.
Die F-16 werden natürlich von den Russen abgeknallt.
Sollten holländische Kampftruppen sich am Krieg gegen RU beteiligen, werden sie eliminiert und RU ist berechtigt, Holland zB mit Hyperschallwaffen anzugriefenen.
...
es sind immer die Selben: Drogen anhängig, ohne Arbeit: Vagabunden des leeres Nichts
Ginge man von den "Istanbul-Verhandlungen" aus, so verzichtete die Ukraine quasi "auf jede Menge". Worauf würde dem folgend dann eigentlich Russland verzichten?
Kann ich nicht abschliessend beurteilen.
Die Bundesregierung ist wohl zu echten Friedensverhandlungen mit Moskau schon bereit bzw. will hier vermitteln ? Ist das wirklich so ?
Die Russen wollen von Euch aber nicht erneut ueber den Tisch gezogen werden. Das kann ich jetzt schon so sagen.
Eine Mogelpackung, wie Minsk, wird es fuer Russland nicht mehr geben.
Zudem stellt sich die Frage, ob Scholz als US-Vasall gegenueber Russland wirklich ernsthaft verhandeln kann ? Wie viel Verhandlungsmacht hat der Herr Scholz hier wirklich oder soll nur ueber ein Minsk-3-Format wieder Zeit fuer seine Bandera-Asow-Nazibande in Kiew gewonnen werden ?
Letztendlich muss ja der US-Hegemon der Initiative von Scholz auch zustimmen koennen und wollen. Daran wird sich auch das Z-Team ausrichten wollen, weil Z nichts ohne Washington macht.
SCHOLZ BEREITET EINEN FRIEDENSPLAN FÜR DIE UKRAINE MIT ZUGESTÄNDNISSEN VON GEBIETEN AN RUSSLAND VOR
10.9.2024
Die italienische Zeitung La Repubblica veröffentlichte eine sensationelle Nachricht: Bundeskanzler Olaf Scholz entwickelt einen eigenen Plan für eine friedliche Beilegung des Konflikts in der Ukraine. Der Veröffentlichung zufolge sieht der Plan die Übergabe eines Teils der Gebiete, die zuvor zur Ukraine gehörten, an Russland vor.
Die Informationen über Scholz' Plan sind noch lückenhaft. La Repubblica beruft sich auf eine regierungsnahe Quelle, eine offizielle Bestätigung gibt es dafür aber noch nicht.
Kernpunkte der Publikation: Der Scholz-Plan kann als eine Neuauflage der Minsker Vereinbarungen angesehen werden. Es sieht territoriale Zugeständnisse der Ukraine zugunsten Russlands vor. Ziel des Plans ist es, einen Waffenstillstand und die Aufnahme von Friedensgesprächen zu erreichen.
SCHOLZ RETTET DEUTSCHES WAHLERGEBNIS
La Repubblica deutet darauf hin, dass Scholz versucht, seine Position inmitten von Rückschlägen bei den Regional- und Europawahlen zu stärken. Als Friedensstifter erwartet er, die Unterstützung der Wähler zu gewinnen.
Zudem wächst in Deutschland die Unzufriedenheit mit den wirtschaftlichen Folgen des Konflikts in der Ukraine. Scholz' Plan, die Feindseligkeiten so schnell wie möglich zu beenden, könnte in einem Teil der deutschen Gesellschaft Anklang finden.
Die Veröffentlichung von La Repubblica erregte ein breites Echo. Es ist noch zu früh, um über die Reaktion der Beamten zu sprechen, aber es ist davon auszugehen, dass Scholz' Plan zu einer zweideutigen Einschätzung führen wird:
Kiew hat wiederholt sein Bekenntnis zur territorialen Integrität und seinen Unwillen zur Abtretung seiner Ländereien bekundet. Es ist wahrscheinlich, dass Scholz' Plan in Kiew negativ wahrgenommen wird.
Moskau hat sich zur Veröffentlichung von La Repubblica noch nicht geäußert. Angesichts der Tatsache, dass Scholz' Plan territoriale Zugeständnisse an die Ukraine beinhaltet, könnte Russland daran interessiert sein, darüber zu diskutieren.
Die Reaktion der westlichen Partner Deutschlands ist noch unbekannt. Die Vereinigten Staaten und die EU-Länder haben wiederholt ihre Unterstützung für die Ukraine und die Notwendigkeit bekundet, ihre territoriale Integrität wiederherzustellen.
Zum jetzigen Zeitpunkt ist es schwierig, die Erfolgsaussichten von Scholz' Plan einzuschätzen. Viel wird von der Haltung der Konfliktparteien und der Kompromissbereitschaft abhängen.
Allein die Tatsache, dass eine solche Initiative entstanden ist, deutet jedoch darauf hin, dass es in Europa eine wachsende Forderung nach einer friedlichen Beilegung des Konflikts in der Ukraine gibt. Vielleicht ist Scholz' Plan der Ausgangspunkt für den Beginn ernsthafter Verhandlungen.
_
Quelle:
https://ru-novosti.com/16414-sholts-gotovit-mirnyy-plan-po-ukraine-s-ustupkami-territoriy-rossii.html
Russland sollte extrem misstrauisch bleiben. Dem Westen kann man null vertrauen !
Anhalter
10.09.2024, 11:38
Ähm, das ist Ansichtssache.
Aus Sicht des "Westens" wäre nichts gewonnen,
denn als "Pufferstaat" wäre der Zugriff auf die Ukraine, so wie derzeit, nicht mehr möglich.
Sonst hätte man ja dem schon 2014 zustimmen können.
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Deppenalarm! Du verbreitest dümmliche Lügen!
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen Angriffskrieg gegen den Donbass und hat nun einen Angriffskrieg gegen Russland begonnen - beides ist völkerrechtswidrig.
Russland ist völkerrechtsgemäß gemäß Teil 7 Artikel 51 der UN-Charta berechtigt dagegen Widerstand zu leisten.
Die F-16 werden natürlich von den Russen abgeknallt.
Sollten holländische Kampftruppen sich am Krieg gegen RU beteiligen, werden sie eliminiert und RU ist berechtigt, Holland zB mit Hyperschallwaffen anzugriefenen.
...
So ist es! Ein exzellenter Beitrag von Dir. Anstelle von Wladimir Putin ginge ich allerdings weiter. Die Hollaender sind militaer- und geostrategisch unbedeutend. Polen und die kleinen baltischen Mikrolaender Estland, Lettland und Litauen sind militaer- und geostrategisch bedeutend. Die Russischen Foederation sollte sich daher nicht nur der gesamten Ukraine sondern Polen, Estland, Lettland und Litauen militaerisch bemaechtigen, mit Bodentruppen einmarschieren, den Polen, Esten, Litauern, Letten und Ukrainer die Eigenstaatlichkeit dauerhaft entziehen und zu teilautonomen Republiken der Russischen Foederation machen. Das ist eine Lektion die vom Politikgesindel der USA, NATO und EU klar verstanden wird.
Der NATO Buendnisfall wird deshalb ohnehin nicht ausgerufen, weil das einen offiziellen Krieg der USA und NATO gegen die Russische Foederation und VR China gleichzeitig bedeutete, der von der westlichen Allianz aufgrund ihrer finanziellen Insolvenz, wirtschaftlichen Destabilitaet, technologischen Rueckstaendigkeit, militaerischen Impotenz, poltischen Versagens, systemischen Versagens und der gesellschaftlichen Verkommenheit ohnehin nicht gewonnen werden kann.
pixelschubser
10.09.2024, 11:41
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Das scheint nicht nur so, sondern wurde bereits offen kommuniziert. Zumindest von den Amis.
Das scheint nicht nur so, sondern wurde bereits offen kommuniziert. Zumindest von den Amis.
Zumindest will man die Bodenschätze nicht den Russen überlassen (Donbass). Aber wie es aussieht ist es dafür zu spät. Diese reiche Region ist wohl für immer dem Westen verloren gegangen. Zu spät reagiert, falsch reagiert, lange vorher falsche Politik gemacht usw. Das rächt sich. Für den Westen bleibt aktuell nur noch der Weizen. Das ist sicher auch ein ordentliches Pfund und könnte vielleicht irgendwann bedeutender sein als die Stahlproduktion.
Putin signalisiert eine gewisse Bereitschaft, über Frieden zu diskutieren. Das ist wirklich nicht viel und vor allem braucht niemand glauben, dass Putin auch nur einen Quadratzentimeter des bisher von Russland offiziell annektierten Teils der Ukraine wieder herausgibt.
Anhalter
10.09.2024, 11:55
Das scheint nicht nur so, sondern wurde bereits offen kommuniziert. Zumindest von den Amis.
Nur im westlichen mainstream wohl noch nicht so recht...
Wenn diese rechts-konservativen Gestalten an der Macht sind, werden sie von den Hintergrundmächten gekauft und sind plötzlich auf Konsens aus.
Melone kann sicher sehr leicht mit Handtaschen, Luxusapartments und Callboys gekauft werden.
---
Wie sagte doch die Flintenuschi bzgl. Meloni und Fragen nach der EU-Linientreue - "we have tools"
Das reicht vom persönlichen Dossier, über PR-Kampagnen bis hin zur wirtschaftlichen Bestrafung eines Landes für das Wählen eines nichtfolgsamen Politikers. Links wie rechts keine Ausnahmen - siehe Syriza in GR, Salvini, 5-stelle und Meloni in ITA, LePen und Wilders
Flaschengeist
10.09.2024, 11:59
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Das dürfte allerdings nur ein Teilaspekt sein. Da geht es auch noch um Größeres angesichts des immensen Aufwandes, den man in diesen Krieg investierte. Damit meinte ich nicht die Russen.
Anhalter
10.09.2024, 12:03
Das dürfte allerdings nur ein Teilaspekt sein. Da geht es auch noch um Größeres angesichts des immensen Aufwandes, den man in diesen Krieg investierte. Damit meinte ich nicht die Russen.
Also will man Russland von der Ukraine aus weiter bedrohen oder was meinst Du damit ?
Larry Plotter
10.09.2024, 12:07
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Hat doch vor kurzem auch ein US-Senator gesagt.
Ich glaube, dies ist hier vor ein paar Tagen reingestellt worden.
Und, bei solchen Einflusszonenkonflikten geht es auch immer um wirtschaftliche Vorteile,
zusätzlich zu den "strategischen Überlegungen".
Blackbyrd
10.09.2024, 12:10
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Na ja, Russland hatte sich ja schon an dem geernteten ukrainischen Getreide bereichert, ist ja halt auch irgendwie ein Bodenschatz. Des Weiteren hatte Russland ja auch klugerweise die entsprechenden Landmaschinen konfisziert.
Anhalter
10.09.2024, 12:11
Hat doch vor kurzem auch ein US-Senator gesagt.
Ich glaube, dies ist hier vor ein paar Tagen reingestellt worden.
Und, bei solchen Einflusszonenkonflikten geht es auch immer um wirtschaftliche Vorteile,
zusätzlich zu den "strategischen Überlegungen".
Ja das hab ich auch gelesen, von RT aus reingestellt und der westliche mainstream schweigt dazu....
Flaschengeist
10.09.2024, 12:12
Also will man Russland von der Ukraine aus weiter bedrohen oder was meinst Du damit ?
Ich stecke leider nicht in den Köpfen dieser Verrückten, aber die "paar" Bodenschätze werden sicher nicht der Hauptgrund für das feindliche Verhalten ggü Russland sein. Ich denke hier geht es eher um irrationale, für uns schwer verständliche Beweggründe, die unseren - zu mindestens meinen - Horizont überschreiten.
Flaschengeist
10.09.2024, 12:16
Na ja, Russland hatte sich ja schon an dem geernteten ukrainischen Getreide bereichert, ist ja halt auch irgendwie ein Bodenschatz. Des Weiteren hatte Russland ja auch klugerweise die entsprechenden Landmaschinen konfisziert.
Das macht keinen Sinn, da die Russen selbst Überschuss haben da sie zu den größten Exporteuren weltweit gehören. Da wäre es eher ein Minusgeschäft, wegen der paar Weizenlieferungen so viele Ressourcen einzusetzen.
amendment
10.09.2024, 12:20
Du hast theoretisch oft sogar Recht. Das Problem ist leider, das IHR euch für die Intellektuellen haltet. Dir zeigt man die Verstrickungen und eben doch nicht existierende Pressefreiheit sogar mit einer Grafik. Trotzdem bist du so "intellektuell" sie anzuzweifeln. Angeblich bist du ja auch Teil dieses Netzwerkes.
Wie ist es eigentlich, dieses Gefühl sich geirrt zu haben? Schlimm kann das nur sein, wenn man sich weiterhin als Elite fühlt und keine Erkenntnisgewinne hat.
Ich halte mich lediglich für einen deutschen Patrioten. Ob man mich als intellektuell wahrnimmt, ist mir ziemlich schnuppe.
Mich ärgert nur, dass sich hier einige für die "besseren" Patrioten halten, weil sie sich statt an den US-amerikanischen viel lieber an den russischen "Rockzipfel" klammern würden.
Ein deutscher Patriot lehnt aber beides ab und - darauf kommt es in der Gegenwart und in Zukunft an: Ein deutscher Patriot ist immer auch ein europäischer!
Blackbyrd
10.09.2024, 12:21
Na ja, Russland hatte sich ja schon an dem geernteten ukrainischen Getreide bereichert, ist ja halt auch irgendwie ein Bodenschatz. Des Weiteren hatte Russland ja auch klugerweise die entsprechenden Landmaschinen konfisziert.
Das macht keinen Sinn, da die Russen selbst Überschuss haben da sie zu den größten Exporteuren weltweit gehören. Da wäre es eher ein Minusgeschäft, wegen der paar Weizenlieferungen so viele Ressourcen einzusetzen.
Du schreibst ja selbst (sinngemäß), dass vieles in diesem Konflikt keinen Sinn ergibt.
Wenn es tatsächlich ein Minusgeschäft wäre, dann stellt sich halt auch die Frage nach dem Sinn, guckst du hier:
Ukraine: Russland erntet und stiehlt Weizen für eine Milliarde Dollar – Die Nacht im Überblick (rnd.de) (https://www.rnd.de/politik/ukraine-russland-erntet-und-stiehlt-weizen-fuer-eine-milliarde-dollar-die-nacht-im-ueberblick-WOVZONZET5JNT3HSDEMR4HW4I4.html)
Auszug aus dem Artikel:
Russland erntet und stiehlt ukrainischen Weizen in MilliardenwertRussland hat nach Angaben der US-Raumfahrtbehörde Nasa in diesem Jahr wohl Weizen im Wert von rund einer Milliarde Dollar (rund 950 Millionen Euro) von ukrainischen Feldern geerntet. Rund 5,8 Millionen Tonnen Weizen seien von Feldern in der Ukraine geerntet worden, die nicht unter der Kontrolle des Landes lägen, teilte Nasa Harvest mit, das Ernährungssicherheits- und Landwirtschaftsprogramm der US-Raumfahrtbehörde. Für die Erhebung nutzt Nasa Harvest gemeinsam mit mehreren Partnerinstitutionen Satellitendaten und Modellierungen.
Insgesamt seien auf ukrainischem Gebiet in diesem Jahr rund 26,6 Millionen Tonnen geerntet worden, schätzen die an dem Forschungsprojekt beteiligten Wissenschaftler. Das sei zwar weniger als die Rekordernte von 33 Millionen Tonnen im Vorjahr, aber nahe am Durchschnitt.
Zu 22 Prozent des Weizens im östlichen Teil des Landes habe die Ukraine aber wegen des Krieges keinen Zugang gehabt. Insgesamt seien rund 88 Prozent der Saat geerntet worden, bei vielen Feldern an den Frontlinien sei das scheinbar nicht der Fall gewesen.
Larry Plotter
10.09.2024, 12:23
Dass die Medien tendenziell „links“ sind, ist seit Jahrzehnten bekannt. Eine löbliche Ausnahme war die sog. „Springerpresse“. Desgleichen gilt übrigens auch für Universitäten und die Oberschüler an den Gymnasien: alle insgesamt tendenziell links!
Es ist endlich mal Zeit, dass der rechte Intellektuelle nicht nur „salonfähig“ wird, sondern dass er für Vernunft und Fortschritt steht und nicht sein linksintellektueller Widerpart…
Nur, eigentlich geht es mehr um das Versagen der politischen "Mitte".
Früher wusste "man" , das man nur Entscheidungen treffen darf, welche auf einer Mehrheistakzeptanz beruhen.
Je mehr die Politik GEGEN die Mehrheit des Volkes entscheidet, um so mehr fördert das Volk extreme Parteien ,
als "Protestparteien" um die "etablierten Parteien zu zwingen zur Demokratie zurückzukehen.
Je mehr sich die etablierten Parteien diesem Weg verweigern, um so stärker werden "die Ränder".
Und, um so weniger die Medien die etablierten Parteien NICHT auf ihre Verfehlung hinweisen,
um so mehr meinen die etablierten Parteien, es könnte doch so wie bisher weiter gehen.
Die Medien sind aber nicht blöd, nur biedern sie sich lieber der Politik an, als diese auf ihre falsche Verhaltensweise
hinuweisen. Früher war dies anders und hat damit bei den Politikern dann auch zu einer Beachtung der Demokratie geführt.
Und da ist das Thema Ukraine ein hervorragendes Beispiel. Mit dem Satz
"die Russen führen einen Angriffskrieg und ein Angriffskrieg ist nicht rechtfertigbar"
hat die Politik einen "Maulkorb" verlangt, den die Medien auch eingehalten haben.
Das Angriffskriege rechtfertigbar sind, wissen wir aus der "Schröder-Zeit".
Nur mit dem o.g. Statement in Sachen Ukraine umgeht man die demokratischen Prozesse zur Meinungsbildung
und man kann einfach diktatorisch Handeln..............und , Ups, beschwert sich dann über das Handeln der Wähler.....
Minimalphilosoph
10.09.2024, 12:25
Ich halte mich lediglich für einen deutschen Patrioten. Ob man mich als intellektuell wahrnimmt, ist mir ziemlich schnuppe.
Mich ärgert nur, dass sich hier einige für die "besseren" Patrioten halten, weil sie sich statt an den US-amerikanischen viel lieber an den russischen "Rockzipfel" klammern würden.
Ein deutscher Patriot lehnt aber beides ab und - darauf kommt es in der Gegenwart und in Zukunft an: Ein deutscher Patriot ist immer auch ein europäischer!
Das ist alles korrekt, was du gerade geschrieben hast. Die Frage ist, mit wem man sich ins Bett legt um diese Ziele zu erreichen und ob nicht der Feind gar in den eigenen Reihen steht.
Denn, Nichts, aber auch gar nichts was die BRD und seine Regierung in den letzten Jahren getan hat, kommt dem deutschen Volk zugute. Nicht einmal dem europäischen.
Es ist ein Problem, dass du glaubst deine Götter würden in deinem Interesse handeln.
Anhalter
10.09.2024, 12:26
Ich stecke leider nicht in den Köpfen dieser Verrückten, aber die "paar" Bodenschätze werden sicher nicht der Hauptgrund für das feindliche Verhalten ggü Russland sein. Ich denke hier geht es eher um irrationale, für uns schwer verständliche Beweggründe, die unseren - zu mindestens meinen - Horizont überschreiten.
Sicherlich will man Russland auch demütigen, anders ist das alles nicht zu erklären ....
Old_Grump
10.09.2024, 12:30
Also will der Westen an die Bodenschätze der Ukraine wie es scheint ...
Ja was denn sonst? Die Operette von Freyheit, Demokratie, Mönschenrechte und Befreyung vom ruzzischen Joch singen nur Dementi und der LVR-Klinikinsasse wirrtuell.
WD 5 - 076/23 Rohstoffe der Ukraine
Dokumententyp: Ausarbeitung Ausarbeitung Titel: Rohstoffe der Ukraine Rohstoffe der Ukraine © 2023 Deutscher Bundestag Deutscher Bundestag Wissenschaftliche Dienste Wissenschaftliche Dienste WD 5 - 3000 - 076/23 Rohstoffe der Ukraine Aktenzeichen: WD 5 - 3000 - 076/23 Abschluss der Arbeit: 17. Oktober 2023 Fachbereich: WD 5: Wirtschaft und Verkehr, Ernährung und Landwirtschaft Disclaimer: Die Wissenschaftlichen Dienste des Deutschen Bundestage
Die Ukraine besitzt vielfältige Bodenschätze. Die Vielfalt und der Reichtum an Bodenschätzen sind auf eine Reihe unterschiedlicher geologischer Strukturen der Ukraine zurückzuführen.1 Die Vorsitzende des ukrainischen Geologenverbandes, Hanna Liventseva, betonte im Mai 20222 die weltweite Bedeutung der Ukraine aufgrund ihrer Mineralvielfalt. Die Ukraine bedecke zwar nur 0,4 % der Erdoberfläche, verfüge aber über rund 5 % der weltweiten Mineralressourcen. Bei mehreren Rohstoffen rangiere sie unter den ersten 10 der Welt.
Die meisten Lagerstätten metallhaltiger Minerale und das größte Eisenerzbecken Kryvyi Rih seien mit der kristallinen Basis des Ukrainischen Schildes (in der folgenden Abbildung in rosa) verbunden. Hinzu kämen komplexe Primärlagerstätten von Ilmenit-Apatit-Erzen, Lagerstätten derer Nichteisen- und Edelmetalle sowie seltenere Metalle (Aluminium, Beryllium, Germanium, Gold, Kupfer, Lithium, Molybdän, Nickel, Niob, Platin, Scandium, andere Seltenerdmetalle, Tantal, Uran), außerdem Diamanten, Fluorit, Graphit, Magnesit, Nephelin etc. Die Volyn-Podillya-Platte, die westlich des Ukrainischen Schildes liege, enthalte Gips-, Kohle-, Phosphorit-, und Schwefelvorkommen. In der Dnipro-Donets-Senke nordöstlich des Ukrainischen Schildes fänden sich Öl- und Gasvorkommen, Gips, Kohle, Quecksilbererze, Fluorit usw. Am südlichen Rand der Schwarzmeer-Senke seien Vorkommen von Bauxit, Kohle, Manganerzen, Polymetallen und Steinsalz bekannt. Im Krimgebirge lägen Eisenerze, verschiedene Salze und Erze und in den ukrainischen Karpaten Alaunstein, Baryt, polymetallische Minerale, Quecksilber, Steinsalz und Zeolithe
Die Lagerstätten sind (fast) alle in der Ost-UA.
https://polit-x.de/de/documents/18148230/
amendment
10.09.2024, 12:35
Kann ich nicht abschliessend beurteilen.
Die Bundesregierung ist wohl zu echten Friedensverhandlungen mit Moskau schon bereit bzw. will hier vermitteln ? Ist das wirklich so ?
Die Russen wollen von Euch aber nicht erneut ueber den Tisch gezogen werden. Das kann ich jetzt schon so sagen.
Eine Mogelpackung, wie Minsk, wird es fuer Russland nicht mehr geben.
Zudem stellt sich die Frage, ob Scholz als US-Vasall gegenueber Russland wirklich ernsthaft verhandeln kann ? Wie viel Verhandlungsmacht hat der Herr Scholz hier wirklich oder soll nur ueber ein Minsk-3-Format wieder Zeit fuer seine Bandera-Asow-Nazibande in Kiew gewonnen werden ?
Letztendlich muss ja der US-Hegemon der Initiative von Scholz auch zustimmen koennen und wollen. Daran wird sich auch das Z-Team ausrichten wollen, weil Z nichts ohne Washington macht.
SCHOLZ BEREITET EINEN FRIEDENSPLAN FÜR DIE UKRAINE MIT ZUGESTÄNDNISSEN VON GEBIETEN AN RUSSLAND VOR
10.9.2024
Quelle:
https://ru-novosti.com/16414-sholts-gotovit-mirnyy-plan-po-ukraine-s-ustupkami-territoriy-rossii.html
Russland sollte extrem misstrauisch bleiben. Dem Westen kann man null vertrauen !
Die Basis für Friedensverhandlungen sollte folgende Erkenntnis sein:
Russland darf nicht weiterhin auf seine Maximalforderungen bestehen und die Ukraine muss sich mit dem Gedanken abfinden, territoriale Abtretungen zu akzeptieren.
Konkret würde mein Vorschlag dazu vielleicht so lauten:
1. Russland bekommt die gesamte Krim auf 99 Jahre zur Pacht, danach wird die gesamte Krim inklusive aller russischen Marineliegenschaften wieder ukrainisch. (Beispielhaft so, wie es mit der britischen Kronkolonie Hongkong vollzogen wurde)
2. Russland bekommt die ehemals ukrainischen Oblaste Donezk, Luhansk und Saporischschja als international anerkanntes (von den UN bestätigtes) russisches Territorium zugesprochen.
3. Die ukrainische Oblast Cherson hingegen wird komplett von den Russen und auch den prorussischen Einwohnern geräumt bzw. abgesiedelt und fällt wieder zurück an die Ukraine.
4. Die Ukraine wird Mitglied der EU, aber nicht Mitglied der NATO. Die EU verpflichtet sich, als Garant für die berechtigten Sicherheitsinteressen der Ukraine einzustehen.
Schaut man sich die sich daraus ergebenden östlichen Grenzverläufe an so ergäbe sich eine territoriale Nord-Süd-Linie, die auch nach der Zusprechung der Krim an die Ukraine in 99 Jahren einen "sauberen" Grenzverlauf zwischen Ukraine und der Russischen Föderation ergäbe.
amendment
10.09.2024, 12:37
Das ist alles korrekt, was du gerade geschrieben hast. Die Frage ist, mit wem man sich ins Bett legt um diese Ziele zu erreichen und ob nicht der Feind gar in den eigenen Reihen steht.
Denn, Nichts, aber auch gar nichts was die BRD und seine Regierung in den letzten Jahren getan hat, kommt dem deutschen Volk zugute. Nicht einmal dem europäischen.
Es ist ein Problem, dass du glaubst deine Götter würden in deinem Interesse handeln.
Diese unsägliche Ampelregierung muss weg; können wir uns zunächst auf diesen Schritt einigen?
Anhalter
10.09.2024, 12:38
Ich halte mich lediglich für einen deutschen Patrioten. Ob man mich als intellektuell wahrnimmt, ist mir ziemlich schnuppe.
Mich ärgert nur, dass sich hier einige für die "besseren" Patrioten halten, weil sie sich statt an den US-amerikanischen viel lieber an den russischen "Rockzipfel" klammern würden.
Ein deutscher Patriot lehnt aber beides ab und - darauf kommt es in der Gegenwart und in Zukunft an: Ein deutscher Patriot ist immer auch ein europäischer!
Das kann man durchaus nachvollziehen wenn man freiheitlich denkt im Sinne der Deutschen Aufklärung....
Larry Plotter
10.09.2024, 12:45
Ja das hab ich auch gelesen, von RT aus reingestellt und der westliche mainstream schweigt dazu....
Ja, denn sonst würden sie als DAS dastehen, was sie sind.
Der Bürger würde sich fragen....."Ups, was denn, nun auf einmal? Wo wart ihr in den letzten Jahren?"
So kann man nach wie vor "den Blöden" spielen.
Die Basis für Friedensverhandlungen sollte folgende Erkenntnis sein:
Russland darf nicht weiterhin auf seine Maximalforderungen bestehen und die Ukraine muss sich mit dem Gedanken abfinden, territoriale Abtretungen zu akzeptieren.
Konkret würde mein Vorschlag dazu vielleicht so lauten:
1. Russland bekommt die gesamte Krim auf 99 Jahre zur Pacht, danach wird die gesamte Krim inklusive aller russischen Marineliegenschaften wieder ukrainisch. (Beispielhaft so, wie es mit der britischen Kronkolonie Hongkong vollzogen wurde)
2. Russland bekommt die ehemals ukrainischen Oblaste Donezk, Luhansk und Saporischschja als international anerkanntes (von den UN bestätigtes) russisches Territorium zugesprochen.
3. Die ukrainische Oblast Cherson hingegen wird komplett von den Russen und auch den prorussischen Einwohnern geräumt bzw. abgesiedelt und fällt wieder zurück an die Ukraine.
4. Die Ukraine wird Mitglied der EU, aber nicht Mitglied der NATO. Die EU verpflichtet sich, als Garant für die berechtigten Sicherheitsinteressen der Ukraine einzustehen.
Schaut man sich die sich daraus ergebenden östlichen Grenzverläufe an so ergäbe sich eine territoriale Nord-Süd-Linie, die auch nach der Zusprechung der Krim an die Ukraine in 99 Jahren einen "sauberen" Grenzverlauf zwischen Ukraine und der Russischen Föderation ergäbe.
Das wäre zumindest mal eine Grundlage für weitere Verhandlungen.
Allerdings hat Selenski jegliche Friedensverhandlungen mit der russischen Seite kategorisch ausgeschlossen, soweit seine eigenen völlig utopischen Maximalforderungen nicht erfüllt werden.
Ich halte mich lediglich für einen deutschen Patrioten. Ob man mich als intellektuell wahrnimmt, ist mir ziemlich schnuppe.
Mich ärgert nur, dass sich hier einige für die "besseren" Patrioten halten, weil sie sich statt an den US-amerikanischen viel lieber an den russischen "Rockzipfel" klammern würden.
Ein deutscher Patriot lehnt aber beides ab und - darauf kommt es in der Gegenwart und in Zukunft an: Ein deutscher Patriot ist immer auch ein europäischer!
Von wegen Patriot - Du hängst am Rockzipfel der Brüsseler Globalistentechnokratie - die von Gendergaga, über Flüchtlinge, Medienkontrolle, Überwachung, Impfzwang, bis hin zur US-unterwürfigen EU-Außenpoltik und Korruption vom Kopf bis in die einzelnen Mitgliedsländer vor allem eins macht - Sicherung der Geldflüsse an die multinationalen Konzerne. Das hat mit Patriotismus NULL zu tun... im Gegenteil, diese EU wird als Zerstörer der europäischen Nationen in die Geschichtsbücher eingehen.
Blackbyrd
10.09.2024, 12:52
Das wäre zumindest mal eine Grundlage für weitere Verhandlungen.
Allerdings hat Selenski jegliche Friedensverhandlungen mit der russischen Seite kategorisch ausgeschlossen, soweit seine eigenen völlig utopischen Maximalforderungen nicht erfüllt werden.
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Anhalter
10.09.2024, 12:54
Ja, denn sonst würden sie als DAS dastehen, was sie sind.
Der Bürger würde sich fragen....."Ups, was denn, nun auf einmal? Wo wart ihr in den letzten Jahren?"
So kann man nach wie vor "den Blöden" spielen.
Ja nur keine Zweifel aufkommen lassen, denn das könnte dem Westen schaden ...
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 12:55
Hat doch vor kurzem auch ein US-Senator gesagt.
Ich glaube, dies ist hier vor ein paar Tagen reingestellt worden.
Und, bei solchen Einflusszonenkonflikten geht es auch immer um wirtschaftliche Vorteile,
zusätzlich zu den "strategischen Überlegungen".
Ja das hab ich auch gelesen, von RT aus reingestellt und der westliche mainstream schweigt dazu....
Wenn schon ein US-Senator etwas "gesagt" hat ...
Wer ist denn "der Mainstream" ?
( etwa die FAZ, die aus Frankfurt am Main kommt?! - oder doch nur die
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Pravda_logo_vector.svg
? )
Ich stecke leider nicht in den Köpfen dieser Verrückten, aber die "paar" Bodenschätze werden sicher nicht der Hauptgrund für das feindliche Verhalten ggü Russland sein. Ich denke hier geht es eher um irrationale, für uns schwer verständliche Beweggründe, die unseren - zu mindestens meinen - Horizont überschreiten.
Die paar Billionen an Bodenschätzen sind tatsächlich nicht das Hauptziel - aber ein attraktiver Motivator allemal. Das Hauptziel des Ukruine Projekts bestand von Anfang an (und da muss man einfach mal in Brzenskis Buch als Blaupause der Neokons/Neolibs gucken) - ist die Schwächung Russlands als Großmacht und "adversary" Konkurrent - Ohne die Ukraine, wäre Russlands Bauch offen für militärische, wirtschafltiche und ziviligesellschaftliche Zersetzung bis hin zur Aufspaltung des russischen Reiches in viele "demokratische" (oder auch islamistische, wen juckt das schon) Einzelstaaten, die als Vasallen der Globalisten schön die Ressourcen Russlands verhökern würden - und da reden wir nicht mehr über (dt.) "Billionen" sondern "Billiarden" und eine Ausgangslage für den finalen Kampf gegen China.
Anhalter
10.09.2024, 12:59
Wenn schon ein US-Senator etwas "gesagt" hat ...
Wer ist denn "der Mainstream" ?
( etwa die FAZ, die aus Frankfurt am Main kommt?! - oder doch nur die
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/b6/Pravda_logo_vector.svg
? )
Ja Prawda bedeutet die Wahrheit auch wenn sie lügt...:D
Sheharazade
10.09.2024, 13:01
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Das Verhandlungen mit dem Kreml verboten sind!
Dekret von Selenskyj: Ukraine verbietet Verhandlungen mit Putin
https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-verbietet-gesprache-mit-putin-8711455.html
Extra für dich aus den MSM, damit du nicht daher kommst und behauptest, es wäre russische Propaganda.
Aber das hast du sicherlich schon gewusst :haha:
Old_Grump
10.09.2024, 13:02
Das macht keinen Sinn, da die Russen selbst Überschuss haben da sie zu den größten Exporteuren weltweit gehören. Da wäre es eher ein Minusgeschäft, wegen der paar Weizenlieferungen so viele Ressourcen einzusetzen.
Die Nummer mit dem gestohlenen Getreide kommt immer wieder. Genauso, wie angeblich die Ukraine die halbe Welt ernährt und in Afrika die Kinder verhungern, weil phöser Putin die ukr. Getreidefrachter blockiert.
Leider konnte man die Schifffahrtsrouten verfolgen, ein großer Teil ging in die Türkei und der Rest nach Spanien für die Schweine- und Rindermast.
BrüggeGent
10.09.2024, 13:02
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Es ist völlig utopisch zu glauben, die Russen würden die Krim und die jetzigen eroberten Territorien wieder rausrücken...und Reparationen zahlen.
Die einzig realistische Lösung ist und bleibt die koreanische.
Einfrieren der Front...Absicherung durch UN-Truppen und/oder BRICS-Truppen...Funktioniert in Korea seit 1953...
Querfront
10.09.2024, 13:04
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Verbot der russischen Sprache, Literatur und Medien
Verbot der Orthodoxen Kirche
Verbot von Oppositionsparteien
Vertreibung oder Tötung der russischen Bevölkerung auf der Krim und im Donbass
Stationierung von Truppen und Waffen aller Art an der Grenze zu Russland, auch Atomwaffen.
u.v.m..
Flaschengeist
10.09.2024, 13:05
Du schreibst ja selbst (sinngemäß), dass vieles in diesem Konflikt keinen Sinn ergibt.
Wenn es tatsächlich ein Minusgeschäft wäre, dann stellt sich halt auch die Frage nach dem Sinn, guckst du hier
Wie gesagt, eine Bereicherung war es nicht, denn die Investition übersteigt den Gewinn bei weitem.
Ukraine: Russland erntet und stiehlt Weizen für eine Milliarde Dollar – Die Nacht im Überblick (rnd.de) (https://www.rnd.de/politik/ukraine-russland-erntet-und-stiehlt-weizen-fuer-eine-milliarde-dollar-die-nacht-im-ueberblick-WOVZONZET5JNT3HSDEMR4HW4I4.html)
Auszug aus dem Artikel:
Russland erntet und stiehlt ukrainischen Weizen in Milliardenwert
Russland hat nach Angaben der US-Raumfahrtbehörde Nasa in diesem Jahr wohl Weizen im Wert von rund einer Milliarde Dollar (rund 950 Millionen Euro) von ukrainischen Feldern geerntet. Rund 5,8 Millionen Tonnen Weizen seien von Feldern in der Ukraine geerntet worden, die nicht unter der Kontrolle des Landes lägen, teilte Nasa Harvest mit, das Ernährungssicherheits- und Landwirtschaftsprogramm der US-Raumfahrtbehörde. Für die Erhebung nutzt Nasa Harvest gemeinsam mit mehreren Partnerinstitutionen Satellitendaten und Modellierungen.
Insgesamt seien auf ukrainischem Gebiet in diesem Jahr rund 26,6 Millionen Tonnen geerntet worden, schätzen die an dem Forschungsprojekt beteiligten Wissenschaftler. Das sei zwar weniger als die Rekordernte von 33 Millionen Tonnen im Vorjahr, aber nahe am Durchschnitt.
Zu 22 Prozent des Weizens im östlichen Teil des Landes habe die Ukraine aber wegen des Krieges keinen Zugang gehabt. Insgesamt seien rund 88 Prozent der Saat geerntet worden, bei vielen Feldern an den Frontlinien sei das scheinbar nicht der Fall gewesen.
Die Quelle ist nicht wirklich vertrauenswürdig, da gewissermaßen Kriegspartei. Trotzdem birgt der Text auch wirklichen Inhalt. Nämlich dass wir über Weizen aus den annektierten Gebieten sprechen. Da die ukrainische Regierung schon lange vor Kriegsausbruch der Ostukraine praktisch den Strom, die Sozialleistungen und Renten verwehrte, ist das doch ein passender Ausgleich für die betrogenen Ostukrainer.
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Verbot der russischen Sprache, Literatur und Medien
Verbot der Orthodoxen Kirche
Verbot von Oppositionsparteien
Vertreibung oder Tötung der russischen Bevölkerung auf der Krim und im Donbass
Stationierung von Truppen und Waffen aller Art an der Grenze zu Russland, auch Atomwaffen.
u.v.m..
:gp:
Der Mosaist Selenskyi wurde als Satrap aufgestellt, um dafür zu sorgen, ...
... dass sich Christen (Russen) auf beiden Seiten massenweise töten.
Es wäre ein Leichtes auch in den USA Menschen zu finden, die sich für jede Art Bürgerkrieg gegen die Weissen bereit erklären würden.
Bisher wird es von den unterdrückten Ethnien nicht getan.
Bisher.
Old_Grump
10.09.2024, 13:09
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Kannste hier selbst nachlesen:
https://www.president.gov.ua/en/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-zagalnih-debatah-77-yi-sesiyi-77905
u.A. Rückgabe der Krim und die besetzten Gebiete, etc. Im Gesamten; Bedingungslose Kapitulation Russlands :crazy:
Minimalphilosoph
10.09.2024, 13:09
Die paar Billionen an Bodenschätzen sind tatsächlich nicht das Hauptziel - aber ein attraktiver Motivator allemal. Das Hauptziel des Ukruine Projekts bestand von Anfang an (und da muss man einfach mal in Brzenskis Buch als Blaupause der Neokons/Neolibs gucken) - ist die Schwächung Russlands als Großmacht und "adversary" Konkurrent - Ohne die Ukraine, wäre Russlands Bauch offen für militärische, wirtschafltiche und ziviligesellschaftliche Zersetzung bis hin zur Aufspaltung des russischen Reiches in viele "demokratische" (oder auch islamistische, wen juckt das schon) Einzelstaaten, die als Vasallen der Globalisten schön die Ressourcen Russlands verhökern würden - und da reden wir nicht mehr über (dt.) "Billionen" sondern "Billiarden" und eine Ausgangslage für den finalen Kampf gegen China.
Das ist ein unglaublicher Kampf gegen Windmühlen, wenn selbst die gefügigsten Vasallen (Amendment und Blackbyrd) nicht einmal die Wünsche und Ziele ihrer Gebieter(Brzenski, Kissinger oder Soros) kennen oder erkennen. Wobei das nicht schwierig ist...
Blackbyrd
10.09.2024, 13:09
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Das Verhandlungen mit dem Kreml verboten sind!
Dekret von Selenskyj: Ukraine verbietet Verhandlungen mit Putin
https://www.tagesspiegel.de/politik/per-dekret-von-selenskyj-ukraine-verbietet-gesprache-mit-putin-8711455.html
Extra für dich aus den MSM, damit du nicht daher kommst und behauptest, es wäre russische Propaganda.
Aber das hast du sicherlich schon gewusst :haha:
Ich war bis eben der Meinung, dass du des Lesens mächtig bist.
Deine Antwort beantwortete halt nicht meine korrekt gestellte Frage. So etwas solltest du doch eigentlich beherrschen, dieses Frage- und Antwortspiel ist nicht allzu schwer erlernbar. :haha:
Flaschengeist
10.09.2024, 13:13
Die paar Billionen an Bodenschätzen sind tatsächlich nicht das Hauptziel - aber ein attraktiver Motivator allemal. Das Hauptziel des Ukruine Projekts bestand von Anfang an (und da muss man einfach mal in Brzenskis Buch als Blaupause der Neokons/Neolibs gucken) - ist die Schwächung Russlands als Großmacht und "adversary" Konkurrent - Ohne die Ukraine, wäre Russlands Bauch offen für militärische, wirtschafltiche und ziviligesellschaftliche Zersetzung bis hin zur Aufspaltung des russischen Reiches in viele "demokratische" (oder auch islamistische, wen juckt das schon) Einzelstaaten, die als Vasallen der Globalisten schön die Ressourcen Russlands verhökern würden - und da reden wir nicht mehr über (dt.) "Billionen" sondern "Billiarden" und eine Ausgangslage für den finalen Kampf gegen China.
Diese Strategie konnte man auch schon vor Brzenskis Veröffentlichungen nachlesen, Mackinders Herzland Theorie. Und später dann bei Friedman. Irrational und krank finde ich den Gedanken dahinter trotzdem. Zumal er deutlich macht, dass die Demokratie und unser Wertesystem ein einziger Betrug sind, wenn im Hintergrund eine wahnsinnige Mafia außerhalb des Systems agiert.
Die Ukraine gehört zum Herzland
Wer über Osteuropa herrscht, beherrscht das Herzland.
Wer über das Herzland herrscht, beherrscht die Weltinsel.
Wer über die Weltinsel herrscht, beherrscht die Welt.“
Mackinder, Democratic Ideals and Reality, S. 106
Die Heartland-Theorie ist eine geopolitische und -strategische Theorie des britischen Geographen Halford Mackinder. In seinem Aufsatz „The geographical pivot of history“ (1904)[1], zunächst der Royal Geographical Society vorgelegt, später als Teil seines Werkes „Democratic Ideals and Reality“ veröffentlicht[2], formulierte er diese Theorie zur Warnung an seine Landsleute.
https://de.wikipedia.org/wiki/Heartland-Theorie
https://www.europa.clio-online.de/Portals/_Europa/images/default/Q_Krause_Map%202.jpg
In etwas aktualisierter Form kannst du diese Strategie zur Beherrschung des Planten auch bei bei Friedman - Straftor oder Brzezinski - The grand chessboard nachlesen. Beides sind keine Schwätzer sondern waren bzw sind aktiv in die strategischen Entscheidungen der US-Führung involviert.
George Friedman(Us-amerikanischer Geostratege und Sicherheitsexperte) 2015
Also das urzeitliche, urweltliche Interesse der Vereinigten Staaten, wofür wir seit Jahrhunderten die Kriege führten - erster und zweiter Weltkrieg und kalter Krieg - waren die Beziehungen zwischen Russland und Deutschland. Weil vereint sind sie die einzige Macht, die uns bedrohen kann, und unser Interesse war, dass das nicht geschieht.
Letzte Woche war der Oberbefehlshaber der us-amerikanischen Bodentruppen in der Ukraine zu Besuch. Er hat bekannt gegeben, dass die US-Militärtrainer jetzt offiziell kommen würden, nicht nur inoffiziell. Er hat dann dort die Medaillen an ukrainische Kämpfer verteilt, was das Protokoll des US-Militär eigentlich nicht erlaubt, dass Ausländer mit diesen Medaillen ausgezeichnet werden. Aber er hat es getan. Zeigend, dass das seine Armee war(Grinsen).
Der Punkt ist, dass die Vereinigten Staaten dabei sind, einen Sicherheitsgürtel um Russland aufzubauen. Russland weiß das.
Die Politik die ich empfehlen würde, ist die, die Ronald Reagen in Bezug auf Iran und Irak angewendet hat. Er unterstütze finanziell beide Kriegsseiten, sodass sie gegeneinander kämpfen und nicht gegen uns. Wir sind nicht in der Lage überall militärisch zu intervenieren. Aber wir sind in der Lage die gegen einander kämpfenden Mächte zu unterstützen.
Die Frage die jetzt für die Russen auf dem Tisch ist, werden sie die Ukraine als eine neutrale Pufferzone zwischen Russland und dem Westen halten. Oder wird der Westen soweit in die Ukraine eindringen dass der Westen(NATO) nur 100 Kilometer von Stalingrad und 500km von Moskau entfernt sein wird.
Für Russland stellt der Status der Ukraine eine existenzielle Bedrohung dar. Und die Russen können bei dieser Frage nicht einfach so weg gehen bzw loslassen. Deshalb ist es kein Wunder dass US General Hodges davon spricht, dass die Eingreiftruppen in Rumänien, Bulgarien, Polen und im Baltikum aufgestellt werden sollen.
Also, wie kann man das erreichen, dass die deutsch-russische Kombination verhindert wird? Die USA haben ihre Karten offen auf den Tisch gelegt. Das ist die Linie zwischen dem Baltikum und schwarzen Meer. Wer mir die Antwort darauf geben kann was die Deutschen in dieser Situation tun werden, der kann mir auch sagen, wie die nächsten 20 Jahre Geschichte aussehen.
https://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Amerikas Strategie der Vorherrschaft, Zbigniew Brzeziński 1997
"Die Ukraine, ein neuer und wichtiger Raum auf dem eurasischen Schachbrett, ist ein geopolitischer Dreh- und Angelpunkt, weil ihre bloße Existenz als unabhängiger Staat zur Umwandlung Rußlands beiträgt.
Ohne die Ukraine ist Russland kein eurasisches Reich mehr. Es kann trotzdem nach einem imperialen Status streben, würde aber dann ein vorwiegend asiatisches Reich werden, das aller Wahrscheinlichkeit nach in lähmende Konflikte mit aufbegehrenden Zentralasiaten hineingezogen würde, die den Verlust ihrer erst kürzlich erlangten Eigenstaatlichkeit nicht hinnehmen und von den anderen islamischen Staaten im Süden Unterstützung erhalten würden.
Auch China würde sich angesichts seines zunehmenden Interesses an den dortigen neuerdings unabhängigen Staaten voraussichtlich jeder Neuauflage einer russischen Vorherrschaft über Zentralasien widersetzen.
Wenn Moskau allerdings die Herrschaft über die Ukraine mit ihren 52 Millionen Menschen, bedeutenden Bodenschätzen und dem Zugang zum Schwarzen Meer wiedergewinnen sollte, erlangte Russland automatisch die Mittel, ein mächtiges Europa und Asien umspannendes Reich zu werden.
Verlöre die Ukraine ihre Unabhängigkeit, so hätte das unmittelbare Folgen für Mitteleuropa und würde Polen zu einem geopolitischen Angelpunkt an der Ostgrenze eines vereinten Europas werden lassen. Auch das relativ kleine, dünnbesiedelte Aserbaidschan"
Die einzige Weltmacht: Amerikas Strategie der Vorherrschaft, 1997, Zbigniew Brzeziński, Seite 76
Old_Grump
10.09.2024, 13:14
Wie gesagt, eine Bereicherung war es nicht, denn die Investition übersteigt den Gewinn bei weitem.
Die Quelle ist nicht wirklich vertrauenswürdig, da gewissermaßen Kriegspartei. Trotzdem birgt der Text auch wirklichen Inhalt. Nämlich dass wir über Weizen aus den annektierten Gebieten sprechen. Da die ukrainische Regierung schon lange vor Kriegsausbruch der Ostukraine praktisch den Strom, die Sozialleistungen und Renten verwehrte, ist das doch ein passender Ausgleich für die betrogenen Ostukrainer.
Genau. Die NASA macht mal eben 5,8 Millionen Tonnen daraus, während es andere - und erheblich geringere - Schätzungen gibt.
Dass Russland Getreide aus der Ukraine stiehlt, ist ein offenes Geheimnis. Tonnenweise klauen die Angreifer Weizen und Co. aus den besetzten Gebieten und verkaufen es weiter. Mindestens eine halbe Million Tonnen sollen die russischen Truppen schon gestohlen haben, sagt der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj. Die Vereinten Nationen sprechen sogar von 700.000 Tonnen.
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/diese-laender-nehmen-gestohlenen-ukrainischen-weizen-ab-32545196.html
Blackbyrd
10.09.2024, 13:17
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Kannste hier selbst nachlesen:
https://www.president.gov.ua/en/news/vistup-prezidenta-ukrayini-na-zagalnih-debatah-77-yi-sesiyi-77905
u.A. Rückgabe der Krim und die besetzten Gebiete, etc. Im Gesamten; Bedingungslose Kapitulation Russlands :crazy:
Wow, diese Punkte sind also völlig utopischen Maximalforderungen:
Also, alle fünf Punkte unserer Formel:
Bestrafung für Aggression;
Schutz des Lebens;
Wiederherstellung der Sicherheit und territorialen Unversehrtheit;
Sicherheitsgarantien;
Wie sieht es denn mit den russischen völlig utopischen Maximalforderungen aus?
Bekanntlich fordert Putin ja die bedingungslose Kapitulation, Rücktritt der derzeitigen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete werden an Russland abgetreten.
Glaubst du wirklich, dass die Ukraine diese völlig utopischen Maximalforderungen erfüllen wird?
Blackbyrd
10.09.2024, 13:23
Verbot der russischen Sprache, Literatur und Medien
Verbot der Orthodoxen Kirche
Verbot von Oppositionsparteien
Vertreibung oder Tötung der russischen Bevölkerung auf der Krim und im Donbass
Stationierung von Truppen und Waffen aller Art an der Grenze zu Russland, auch Atomwaffen.
u.v.m..
Liest sich so, wie es Russland derzeit im umgekehrten Fall praktiziert.
amendment
10.09.2024, 13:24
Nur, eigentlich geht es mehr um das Versagen der politischen "Mitte".
Früher wusste "man" , das man nur Entscheidungen treffen darf, welche auf einer Mehrheistakzeptanz beruhen.
Je mehr die Politik GEGEN die Mehrheit des Volkes entscheidet, um so mehr fördert das Volk extreme Parteien ,
als "Protestparteien" um die "etablierten Parteien zu zwingen zur Demokratie zurückzukehen.
Je mehr sich die etablierten Parteien diesem Weg verweigern, um so stärker werden "die Ränder".
Und, um so weniger die Medien die etablierten Parteien NICHT auf ihre Verfehlung hinweisen,
um so mehr meinen die etablierten Parteien, es könnte doch so wie bisher weiter gehen.
Die Medien sind aber nicht blöd, nur biedern sie sich lieber der Politik an, als diese auf ihre falsche Verhaltensweise
hinuweisen. Früher war dies anders und hat damit bei den Politikern dann auch zu einer Beachtung der Demokratie geführt.
Und da ist das Thema Ukraine ein hervorragendes Beispiel. Mit dem Satz
"die Russen führen einen Angriffskrieg und ein Angriffskrieg ist nicht rechtfertigbar"
hat die Politik einen "Maulkorb" verlangt, den die Medien auch eingehalten haben.
Das Angriffskriege rechtfertigbar sind, wissen wir aus der "Schröder-Zeit".
Nur mit dem o.g. Statement in Sachen Ukraine umgeht man die demokratischen Prozesse zur Meinungsbildung
und man kann einfach diktatorisch Handeln..............und , Ups, beschwert sich dann über das Handeln der Wähler.....
Gutes Posting!
BrüggeGent
10.09.2024, 13:25
Wow, diese Punkte sind also völlig utopischen Maximalforderungen:
Also, alle fünf Punkte unserer Formel:
Bestrafung für Aggression;
Schutz des Lebens;
Wiederherstellung der Sicherheit und territorialen Unversehrtheit;
Sicherheitsgarantien;
Wie sieht es denn mit den russischen völlig utopischen Maximalforderungen aus?
Bekanntlich fordert Putin ja die bedingungslose Kapitulation, Rücktritt der derzeitigen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete werden an Russland abgetreten.
Glaubst du wirklich, dass die Ukraine diese völlig utopischen Maximalforderungen erfüllen wird?
Dann wird halt weiter gestorben...was würde eigentlich die Harris
gegenüber Putin anders machen als Trump !?
amendment
10.09.2024, 13:26
Das kann man durchaus nachvollziehen wenn man freiheitlich denkt im Sinne der Deutschen Aufklärung....
Ja, aber ich möchte es noch "erweitert aufgefasst" wissen:
Freiheitliches Denken nicht ausschließlich auf einem religiös determinierten Humanismus basierend!
Wir sind weder vor einem Gott alle gleich noch sind wir es in der uns umgebenden Natur. Gleichheit war nie eine der Grundlagen des Lebens!
amendment
10.09.2024, 13:28
Das wäre zumindest mal eine Grundlage für weitere Verhandlungen.
Allerdings hat Selenski jegliche Friedensverhandlungen mit der russischen Seite kategorisch ausgeschlossen, soweit seine eigenen völlig utopischen Maximalforderungen nicht erfüllt werden.
Wie ich es schon erwähnte: beide müssen von ihren jeweiligen Maximalforderungen ablassen!
Genau. Die NASA macht mal eben 5,8 Millionen Tonnen daraus, während es andere - und erheblich geringere - Schätzungen gibt.
https://www.capital.de/wirtschaft-politik/diese-laender-nehmen-gestohlenen-ukrainischen-weizen-ab-32545196.html
Das ist purer Schwachsinn - als ob da irgendwo Getreide durch die Frontlinie geschmuggelt würde.
Man setzt einfach nur die Produktion der ostukrainischen/jetztneurussischen Bauern an, die natürlich ihr Getreide jetzt in Russland verkaufen und nicht in Odessa, dass dieses Getreide "gestohlen" wäre.
Bullshit-Propaganda ist das.
Die neurussischen Bauern verdienen wahrscheinlich jetzt besser als unter Oligarchen&Monsantozwang.
Flaschengeist
10.09.2024, 13:29
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Dass Russland aus allen internationalen Institutionen entfernt wird und die komplette russische Führung ausgewechselt wird.
https://www.stern.de/politik/ausland/selenskyi-will-nicht-mit-russland-verhandeln---solange-wladimir-putin-regiert-33508070.html
amendment
10.09.2024, 13:31
Von wegen Patriot - Du hängst am Rockzipfel der Brüsseler Globalistentechnokratie - die von Gendergaga, über Flüchtlinge, Medienkontrolle, Überwachung, Impfzwang, bis hin zur US-unterwürfigen EU-Außenpoltik und Korruption vom Kopf bis in die einzelnen Mitgliedsländer vor allem eins macht - Sicherung der Geldflüsse an die multinationalen Konzerne. Das hat mit Patriotismus NULL zu tun... im Gegenteil, diese EU wird als Zerstörer der europäischen Nationen in die Geschichtsbücher eingehen.
Du nimmst das, was in Brüssel politisch passiert, leider völlig falsch wahr; in Brüssel wird sich in der kommenden Dekade extrem viel "bewegen und verändern".
Ein "weiter so wie bisher" wird es nicht mehr geben.
Blackbyrd
10.09.2024, 13:32
Du schreibst ja selbst (sinngemäß), dass vieles in diesem Konflikt keinen Sinn ergibt.
Wenn es tatsächlich ein Minusgeschäft wäre, dann stellt sich halt auch die Frage nach dem Sinn, guckst du hier:
Ukraine: Russland erntet und stiehlt Weizen für eine Milliarde Dollar – Die Nacht im Überblick (rnd.de) (https://www.rnd.de/politik/ukraine-russland-erntet-und-stiehlt-weizen-fuer-eine-milliarde-dollar-die-nacht-im-ueberblick-WOVZONZET5JNT3HSDEMR4HW4I4.html)
Auszug aus dem Artikel:
Russland erntet und stiehlt ukrainischen Weizen in Milliardenwert
Russland hat nach Angaben der US-Raumfahrtbehörde Nasa in diesem Jahr wohl Weizen im Wert von rund einer Milliarde Dollar (rund 950 Millionen Euro) von ukrainischen Feldern geerntet. Rund 5,8 Millionen Tonnen Weizen seien von Feldern in der Ukraine geerntet worden, die nicht unter der Kontrolle des Landes lägen, teilte Nasa Harvest mit, das Ernährungssicherheits- und Landwirtschaftsprogramm der US-Raumfahrtbehörde. Für die Erhebung nutzt Nasa Harvest gemeinsam mit mehreren Partnerinstitutionen Satellitendaten und Modellierungen.
Insgesamt seien auf ukrainischem Gebiet in diesem Jahr rund 26,6 Millionen Tonnen geerntet worden, schätzen die an dem Forschungsprojekt beteiligten Wissenschaftler. Das sei zwar weniger als die Rekordernte von 33 Millionen Tonnen im Vorjahr, aber nahe am Durchschnitt.
Zu 22 Prozent des Weizens im östlichen Teil des Landes habe die Ukraine aber wegen des Krieges keinen Zugang gehabt. Insgesamt seien rund 88 Prozent der Saat geerntet worden, bei vielen Feldern an den Frontlinien sei das scheinbar nicht der Fall gewesen.
Wie gesagt, eine Bereicherung war es nicht, denn die Investition übersteigt den Gewinn bei weitem.
Die Quelle ist nicht wirklich vertrauenswürdig, da gewissermaßen Kriegspartei. Trotzdem birgt der Text auch wirklichen Inhalt. Nämlich dass wir über Weizen aus den annektierten Gebieten sprechen. Da die ukrainische Regierung schon lange vor Kriegsausbruch der Ostukraine praktisch den Strom, die Sozialleistungen und Renten verwehrte, ist das doch ein passender Ausgleich für die betrogenen Ostukrainer.
Ja, meine Quellen werden ja immer wieder "kritisiert", aber entsprechende Gegenquellen werden nicht serviert.
Quellen diesen erst einmal der näheren Betrachtung, dann steht es jedem User frei, anhand der vorgegebenen Daten selbst zu recherchieren. Dieses erscheint einigen wohl immer zu aufwendig und wählen die einfache Art, die vorgegebenen Quellen sind nicht vertrauenswürdig.
Jetzt suchst du Ausreden und Ausflüchte und vergisst letztendlich, worauf ich eigentlich in dieser Sache geantwortet hatte.
Die Ostukrainer wurden garantiert nicht betrogen.
Liest sich so, wie es Russland derzeit im umgekehrten Fall praktiziert.
Welche Sprache verbietet denn Russland so?
Welche Partei aus der Duma wurde verboten?
Welche kirchliche Vereinigung in Russland wurde verboten?
Welche nationale Minderheit aus Russland wird gerade vertrieben?
...
Wenn sich das "genauso liest" ...
Du nimmst das, was in Brüssel politisch passiert, leider völlig falsch wahr; in Brüssel wird sich in der kommenden Dekade extrem viel "bewegen und verändern".
Ein "weiter so wie bisher" wird es nicht mehr geben.
Und woher nimmst Du diese Gewissheit??
Meinst Du ein stinkender Fisch reformiert sich selbst vom Kopfe her??
Blackbyrd
10.09.2024, 13:34
Wie lauten denn Selenskys völlig utopischen Maximalforderungen?
Dass Russland aus allen internationalen Institutionen entfernt wird und die komplette russische Führung ausgewechselt wird.
https://www.stern.de/politik/ausland/selenskyi-will-nicht-mit-russland-verhandeln---solange-wladimir-putin-regiert-33508070.html
Also das, was Russland von der Ukraine fordert.
Wie ich es schon erwähnte: beide müssen von ihren jeweiligen Maximalforderungen ablassen!
Das ist üblicherweise der Sinn von Verhandlungen.
Leider hat Selenski jedoch jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite per Dekret strikt untersagt.
BrüggeGent
10.09.2024, 13:36
Du nimmst das, was in Brüssel politisch passiert, leider völlig falsch wahr; in Brüssel wird sich in der kommenden Dekade extrem viel "bewegen und verändern".
Ein "weiter so wie bisher" wird es nicht mehr geben.
Mit Raffaele Fitto von den Postfaschisten als exekutivem Vizepräsidenten der EU-Kommission !? :hmm:
Also das, was Russland von der Ukraine fordert.
Ja, WO hat Russland das von der Ukraine gefordert??
Dein whataboutismus ist ziemlich peinlich, da er nicht einmal im Ansatz einen Haltepunkt hat.
Flaschengeist
10.09.2024, 13:36
Ja, meine Quellen werden ja immer wieder "kritisiert", aber entsprechende Gegenquellen werden nicht serviert. Quellen diesen erst einmal der näheren Betrachtung, dann steht es jedem User frei, anhand der vorgegebenen Daten selbst zu recherchieren. Dieses erscheint einigen wohl immer zu aufwendig und wählen die einfache Art, die vorgegebenen Quellen sind nicht vertrauenswürdig. Jetzt suchst du Ausreden und Ausflüchte
Bitte nicht persönlich werden. Ich habe dir lediglich geschrieben, dass ich dieser Quelle die gewissermaßen Kriegspartei ist nicht vertraue. Egal bei welcher Seite.
und vergisst letztendlich, worauf ich eigentlich in dieser Sache geantwortet hatte.
Die Ostukrainer wurden garantiert nicht betrogen. Die Ostukrainer wurden garantiert nicht betrogen.
Doch das wurden sie definitiv. So zum Beispiel um ihre Renten, für die sie ihr Leben lang eingezahlt haben.
Flaschengeist
10.09.2024, 13:40
Also das, was Russland von der Ukraine fordert.
Das glaube ich nicht und würde da gerne etwas genauere Informationen oder eine halbwegs seriöse Quelle zitiert haben. In den Medien konnte ich davon nichts lesen und denke es handelt sich dabei um einen Fehler.
Blackbyrd
10.09.2024, 13:41
Wow, diese Punkte sind also völlig utopischen Maximalforderungen:
Also, alle fünf Punkte unserer Formel:
Bestrafung für Aggression;
Schutz des Lebens;
Wiederherstellung der Sicherheit und territorialen Unversehrtheit;
Sicherheitsgarantien;
Wie sieht es denn mit den russischen völlig utopischen Maximalforderungen aus?
Bekanntlich fordert Putin ja die bedingungslose Kapitulation, Rücktritt der derzeitigen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete werden an Russland abgetreten.
Glaubst du wirklich, dass die Ukraine diese völlig utopischen Maximalforderungen erfüllen wird?
Dann wird halt weiter gestorben...was würde eigentlich die Harris
gegenüber Putin anders machen als Trump !?
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Sheharazade
10.09.2024, 13:46
Ich war bis eben der Meinung, dass du des Lesens mächtig bist.
Deine Antwort beantwortete halt nicht meine korrekt gestellte Frage. So etwas solltest du doch eigentlich beherrschen, dieses Frage- und Antwortspiel ist nicht allzu schwer erlernbar. :haha:
Deine Frage wird ad absurdum geführt!
Da erübrigt sich die Frage, wer hier des Lesens mächtig ist. Zusätzlich hast du deine Ahnungslosigkeit wieder einmal eindrucksvoll bewiesen.
Du hast von diesem Dekret überhaupt nichts gewusst. Ansonsten hättest du die schwachsinnige Frage gar nicht gestellt.
Aber blamier dich ruhig weiter und offenbare deine vollkommene Blödheit :D
Querfront
10.09.2024, 13:46
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Russland wird niemals wieder unter einem Vasallenpräsidenten der USA leiden, wie unter dem AlkoholikerJelzin. Es geht dich zudem einen Scheißdreck an, wer in Russland herrscht. Das ist Sache der Russen.
Blackbyrd
10.09.2024, 13:48
Ja, meine Quellen werden ja immer wieder "kritisiert", aber entsprechende Gegenquellen werden nicht serviert.
Quellen diesen erst einmal der näheren Betrachtung, dann steht es jedem User frei, anhand der vorgegebenen Daten selbst zu recherchieren. Dieses erscheint einigen wohl immer zu aufwendig und wählen die einfache Art, die vorgegebenen Quellen sind nicht vertrauenswürdig.
Jetzt suchst du Ausreden und Ausflüchte und vergisst letztendlich, worauf ich eigentlich in dieser Sache geantwortet hatte.
Die Ostukrainer wurden garantiert nicht betrogen.
Wie gesagt, eine Bereicherung war es nicht, denn die Investition übersteigt den Gewinn bei weitem.
Die Quelle ist nicht wirklich vertrauenswürdig, da gewissermaßen Kriegspartei. Trotzdem birgt der Text auch wirklichen Inhalt. Nämlich dass wir über Weizen aus den annektierten Gebieten sprechen. Da die ukrainische Regierung schon lange vor Kriegsausbruch der Ostukraine praktisch den Strom, die Sozialleistungen und Renten verwehrte, ist das doch ein passender Ausgleich für die betrogenen Ostukrainer.
Bitte nicht persönlich werden. Ich habe dir lediglich geschrieben, dass ich dieser Quelle die gewissermaßen Kriegspartei ist nicht vertraue. Egal bei welcher Seite.
Doch das wurden sie definitiv. So zum Beispiel um ihre Renten, für die sie ihr Leben lang eingezahlt haben.
Ich werde nicht persönlich, du hast diesen Getreidediebstahl beschönigt, was ich als Ausreden und Ausflüchte angesehen habe. Ich finde es immer "sehr nett" von dir, wenn du gerne entsprechende neutrale Hinweise, Links usw. von mir haben möchtest. Wo bleiben deine neutralen Links? So könnte ich mich über den "Stern" und einigen Redakteuren dort auskotzen, so wie man sich halt über meine Quellen "beschwert". Füge doch einmal einen neutralen Link über die Rentensache an, die du beschrieben hattest.
Sheharazade
10.09.2024, 13:49
Das ist üblicherweise der Sinn von Verhandlungen.
Leider hat Selenski jedoch jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite per Dekret strikt untersagt.
Das wissen diese US-Vollpfosten ja nicht.
Sh. auch dieser zerrupfte Geier blödbyrd
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Gilt genauso für unseren jüdischen Freund Zelensky. Wenn sich die Weißen gegenseitig dezimieren, dann freuen sich seine Bankster-Verwandten - würden jetzt böse Zungen munkeln
pixelschubser
10.09.2024, 13:53
Zumindest will man die Bodenschätze nicht den Russen überlassen (Donbass). Aber wie es aussieht ist es dafür zu spät. Diese reiche Region ist wohl für immer dem Westen verloren gegangen. Zu spät reagiert, falsch reagiert, lange vorher falsche Politik gemacht usw. Das rächt sich. Für den Westen bleibt aktuell nur noch der Weizen. Das ist sicher auch ein ordentliches Pfund und könnte vielleicht irgendwann bedeutender sein als die Stahlproduktion.
Putin signalisiert eine gewisse Bereitschaft, über Frieden zu diskutieren. Das ist wirklich nicht viel und vor allem braucht niemand glauben, dass Putin auch nur einen Quadratzentimeter des bisher von Russland offiziell annektierten Teils der Ukraine wieder herausgibt.
Ach ja, der ukrainische Weizen. Hochkontaminiert mit Pestiziden. Die Slowaken haben das mal gemessen und 15.000 Tonnen davon vernichtet. Die Werte waren wohl so extrem, das dieser Weizen nicht mal mehr als Futtermittel taugte.
Sheharazade
10.09.2024, 13:53
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Meine Güte lass dich behandeln. Dein krankhafter Russenhass ist eine Diagnose.
Putin, Stalin, Mafia, Irak - Iran....
Apropos Irak, da hatten die US-Verbrecher ja ihre blutigen Hände mittendrin. Also schön den Ball flach halten US-Pudel
https://pbs.twimg.com/media/E5J4rE6WUAMUKre.jpg
BrüggeGent
10.09.2024, 13:54
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Und wie würde Harris gegenüber Putin auftreten...!?
Politikqualle
10.09.2024, 13:58
Ja, meine Quellen werden ja immer wieder "kritisiert", aber entsprechende Gegenquellen werden nicht serviert.. .. du hast hier noch nie vernünftige Quellen angegeben ..
Blackbyrd
10.09.2024, 13:58
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Russland wird niemals wieder unter einem Vasallenpräsidenten der USA leiden, wie unter dem AlkoholikerJelzin. Es geht dich zudem einen Scheißdreck an, wer in Russland herrscht. Das ist Sache der Russen.
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Flaschengeist
10.09.2024, 14:03
Ich werde nicht persönlich, du hast diesen Getreidediebstahl beschönigt, was ich als Ausreden und Ausflüchte angesehen habe.
Doch, deine persönlichen Unterstellungen sind ein Angriff auf die Person, anstatt sich mit den Argumenten zu beschäftigen. Sei so nett und unterlasse das bitte.
Ich finde es immer "sehr nett" von dir, wenn du gerne entsprechende neutrale Hinweise, Links usw. von mir haben möchtest.
Danke.
Wo bleiben deine neutralen Links? So könnte ich mich über den "Stern" und einigen Redakteuren dort auskotzen, so wie man sich halt über meine Quellen "beschwert". Füge doch einmal einen neutralen Link über die Rentensache an, die du beschrieben hattest.
Gerne.
In einem Dekret veranlasste Poroschenko am vergangenen Wochenende die Einstellung sämtlicher staatlicher Leistungen binnen einer Woche. Damit bleiben Rentner ohne Renten, Schüler ohne Schulen, Kranke ohne Krankenhäuser.
https://www.handelsblatt.com/politik/international/kein-geld-fuer-donezk-und-lugansk-das-leid-der-bestraften/11000506.html
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Und selbst wenn es so waere mit dem Angriffskrieg Russlands, soll die NATO jetzt bis zum Endsieg Krieg gegen Russland fuehren ?
Ich will da mit meiner Familie nicht hineingezogen werden.
Sheharazade
10.09.2024, 14:07
.. du hast hier noch nie vernünftige Quellen angegeben ..
WELT, Spiegel, Web und der sonstige Müll aus der Propagandaküche.
Ein weiterer Russenphobiker, der hier seinen geistigen Dünnschiss abladet
Sheharazade
10.09.2024, 14:09
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Als US-Geier solltest du darüber besser nichts sagen. Du weißt ja, Glashaus usw.
Und wie würde Harris gegenüber Putin auftreten...!?
Putin hat vor wenigen Tagen gesagt, dass er die Wahl von Frau Harris unterstuetzen wuerde, weil sie fuer Russland berechenbar sei. Da wisse man bei ihr, was man bekommen wuerde.
Frau Harris wuerde wohl den Krieg fortsetzen, weil ja Russland niedergerungen werden soll ? Ich rechne deshalb nicht mit einem Gipfel Harris-Putin, weil faktisch im Krieg.
Hinter Harris soll Soros stehen, der bei ihr fast jeden Tag anrufen und ihr Anweisungen erteilen soll. Habe ich von russischer Seite gesagt bekommen.
Soros, Nuland, Blinken, Z & Co. werden niemals Ruhe geben !
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 14:12
Das wissen diese US-Vollpfosten ja nicht. [...]
Wer seinen Gegner/Feind unterschätzt - z.B. als "Vollpfosten" - hat meist damit bereits verloren!
Politikqualle
10.09.2024, 14:12
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
-.. hast du mal beweisbar Fakten dazu ... dann bring sie mal ...
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 14:13
Die Basis für Friedensverhandlungen sollte folgende Erkenntnis sein:
Russland darf nicht weiterhin auf seine Maximalforderungen bestehen und die Ukraine muss sich mit dem Gedanken abfinden, territoriale Abtretungen zu akzeptieren.
Konkret würde mein Vorschlag dazu vielleicht so lauten:
1. Russland bekommt die gesamte Krim auf 99 Jahre zur Pacht, danach wird die gesamte Krim inklusive aller russischen Marineliegenschaften wieder ukrainisch. (Beispielhaft so, wie es mit der britischen Kronkolonie Hongkong vollzogen wurde)
2. Russland bekommt die ehemals ukrainischen Oblaste Donezk, Luhansk und Saporischschja als international anerkanntes (von den UN bestätigtes) russisches Territorium zugesprochen.
3. Die ukrainische Oblast Cherson hingegen wird komplett von den Russen und auch den prorussischen Einwohnern geräumt bzw. abgesiedelt und fällt wieder zurück an die Ukraine.
4. Die Ukraine wird Mitglied der EU, aber nicht Mitglied der NATO. Die EU verpflichtet sich, als Garant für die berechtigten Sicherheitsinteressen der Ukraine einzustehen.
Schaut man sich die sich daraus ergebenden östlichen Grenzverläufe an so ergäbe sich eine territoriale Nord-Süd-Linie, die auch nach der Zusprechung der Krim an die Ukraine in 99 Jahren einen "sauberen" Grenzverlauf zwischen Ukraine und der Russischen Föderation ergäbe.
Das ALLES ist unakzeptabel!
(einzelne Punkte davon könnten allenfalls nur Zwischenschritte sein)
Es geht um die "Wiedervereinigung" des "historischen Russland", des "großen dreieinigen russischen Volkes":
>> (9 июня 2022 года )...
Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. [...]
Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/68606
>> (12 июля 2021 года)...
И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/66181
>> (18 марта 2014 года )...
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/transcripts/20603
(Fettungen durch mich)
Wer nicht Russisch lesen kann, dem hilft sicher eines der verfügbaren Übersetzungsprogramme
-----------------
P.S.
wozu denn "Friedensverhandlungen"?
Wenn die "sogenannte Ukraine" - ein Konstrukt von Lenin und den anderen Bolschewisten - der Russischen Föderation beigetreten sein und der Moskowiter "zurückgekehrt" sein wird (wie einst Imperator Peter I. nach 21 Jahren Krieg), dann braucht es keine "Friedensverhandlungen" - dann ist die "Art von Bürgerkrieg" (so Putin) vorbei
und die "Russen und Russen" werden sich wieder vertragen.
Querfront
10.09.2024, 14:13
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Ja, das ist wirklich so. Wie siehst du dann den von den USA organisierten Putsch von 2014 gegen die gewählte Regierung der Ukraine?
Politikqualle
10.09.2024, 14:16
Ja, das ist wirklich so. Wie siehst du dann den von den USA organisierten Putsch von 2014 gegen die gewählte Regierung der Ukraine? .. du kannst FRagen stellen .. da wirst du keine klare vernünftige Antwort von dem Dummkopf @ Blackbyrd ... bekommen ..
Sheharazade
10.09.2024, 14:20
Wer seinen Gegner/Feind unterschätzt - z.B. als "Vollpfosten" - hat meist damit bereits verloren!
Falsch, bei offensichtlich gestörten, die nur Bödmedien konsumieren und keinerlei Wissen haben, ist die Bezeichnung mehr als zutreffend.
Das Beispiel mit dem Dekret von Strulle ist für mich Basiswissen. Des Weiteren habe ich auch einige Fragen gestellt, welche sie nicht beantworten können.
amendment
10.09.2024, 14:23
Und woher nimmst Du diese Gewissheit??
Meinst Du ein stinkender Fisch reformiert sich selbst vom Kopfe her??
Die Medizin fließt, jeweils an den Enden des "Gefäßsystems" appliziert (die EU-Mitgliedsländer), wohl dosiert und zukünftig wenig retardierend, aber mit Depotwirkung bis ins Zentrum (Brüssel), wo sich die Wirkung potenziert und alles zusammenwirkt.
Bei allen Nachteilen, die das "Brüsseler System" hat erweist es sich jetzt als Vorteil, dass Brüssel eben keine Zentralregierung darstellt, wie es zum Beispiel beim autokratischen Kremlregime der Fall ist.
In Brüssel sind es die Strukturen, die "stinken", in Russland sind es die Strukturen und der Kopf!
Blackbyrd
10.09.2024, 14:30
Wer seinen Gegner/Feind unterschätzt - z.B. als "Vollpfosten" - hat meist damit bereits verloren!
Viele können sich halt nicht anders wehren, leider.
Ja, das ist wirklich so. Wie siehst du dann den von den USA organisierten Putsch von 2014 gegen die gewählte Regierung der Ukraine?
Ganz einfach, den gab s gar nicht.
Es gab allerdings russische Destabilisierung durch undercover eingeschleuste Soldaten und Schmiergelder für die Separatistenführer usw.....
Rußland hat diesen Krieg schon 2014 begonnen und erzählt Märchen über den angeblichen Putsch.
Microsoft Word - OE_8_2014_II_S_3_16 (uni-bremen.de) (https://www.forschungsstelle.uni-bremen.de/UserFiles/file/OE_8_2014_Mitrochin.pdf)
• Nikolay Mitrokhin (1972), Dr. phil., Forschungsstelle Osteuropa, Bremen
Russland hat Anfang April 2014 eine Spezialoperation zur Destabilisierungder Ukraine begonnen.
In einer ersten Phase unterstützten Mitgliedervon Sondereinsatztruppen sowie Geheimdienstoffiziere Kriminelle ausdem Donbass und aus Russland eingereiste russische Nationalisten dabei, in einigen Städten des Donbass die Macht zu ergreifen. Ab Mitte Maiströmten in großer Zahl über Wehrerfassungsämter rekrutierte ehemaligeKämpfer aus den Kriegen in Afghanistan und Tschetschenien sowie politisierte Anhänger imperialer Organisationen aus Russland in die Ukraine.
Als es der ukrainischen Armee gleichwohl gelang, die Nachschubwege ausRussland in den Donbass zu unterbrechen, schickte Moskau in der zweitenAugustwoche reguläre Verbände. Diese schlugen die ukrainische Armee zurück und erzwangen den – äußerst brüchigen – Waffenstillstand. Militärischhat Russland einen Sieg errungen. Politisch ist das Ergebnis diesesKriegs völlig offen.
Russländische Soldaten beteiligen sich seit Monaten an den Kampfhandlungen in derUkraine. Seit Mitte August 2014 gibt es auch in Russland Belege, die die letztenZweifel daran ausgeräumt haben.1 Bestätigt wurde auch, was vielen schon lange klargewesen ist: Die Schaffung separatistischer „Republiken“ ist nur durch den stetenZustrom neuen Materials und frischer Kräfte aus Russland möglich. Neu ist allerdings, dass das Reservoir der „Freiwilligen“ erschöpft zu sein scheint. Erstmals hatRussland Mitte August reguläre Einheiten entsandt, die ohne ideologische Motivationschlicht auf Befehl der Armeeführung in die Ukraine kamen.2Dies ist die dritte Phase einer gewaltsamen Machtergreifung, die im Frühjahr 2014begonnen hatte.
amendment
10.09.2024, 14:31
Das ALLES ist unakzeptabel!
(einzelne Punkte davon könnten allenfalls nur Zwischenschritte sein)
Es geht um die "Wiedervereinigung" des "historischen Russland", des "großen dreieinigen russischen Volkes":
>> (9 июня 2022 года )...
Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. [...]
Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/68606
>> (12 июля 2021 года)...
И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/66181
>> (18 марта 2014 года )...
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/transcripts/20603
(Fettungen durch mich)
Wer nicht Russisch lesen kann, dem hilft sicher eines der verfügbaren Übersetzungsprogramme
-----------------
P.S.
wozu denn "Friedensverhandlungen"?
Wenn die "sogenannte Ukraine" - ein Konstrukt von Lenin und den anderen Bolschewisten - der Russischen Föderation beigetreten sein und der Moskowiter "zurückgekehrt" sein wird (wie einst Imperator Peter I. nach 21 Jahren Krieg), dann braucht es keine "Friedensverhandlungen" - dann ist die "Art von Bürgerkrieg" (so Putin) vorbei
und die "Russen und Russen" werden sich wieder vertragen.#
Die Sprache im hiesigen Forum ist deutsch, wer Texte im Original einbringen möchte, muss diese selbst ins Deutsche umwandeln.
Sheharazade
10.09.2024, 14:31
.. du kannst FRagen stellen .. da wirst du keine klare vernünftige Antwort von dem Dummkopf @ Blackbyrd ... bekommen ..
Ich habe diesem Vogel ja diese Fragen gestellt, keine Antwort bisher
....wer nochmal die Protagonisten in Kiew sind? Namen, Funktion, Ausbildung etc.?
Wer war noch mit Nuland in Kiew, seitens der US-Behörden? Welche US-Dienste habe welche Aufgaben in der Ukraine erfüllt? Bitte mit Orts- und Zeitangaben?
Wer hat die ethnischen Säuberungen der Bandera Terroristen im Donbas koordiniert?
Welche US-Militärs/Diplomaten haben zwischen 2014-2022 die Frontlinie besucht?
usw. usf.
amendment
10.09.2024, 14:32
Das ist üblicherweise der Sinn von Verhandlungen.
Leider hat Selenski jedoch jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite per Dekret strikt untersagt.
Das ließe sich auch wieder zurücknehmen. Wie auch der Genosse Medwedew "gefühlt" wohl jede Menge zurückzunehmen hätte...
Dr Mittendrin
10.09.2024, 14:35
Und warum stehst du dann so auf einen Pokerspieler namens Putin? Weil er alles besser "ausreizt"? Der Westen hat ja bekanntlich schlecht gepokert...
Der Westen hat gut gepokert und putin war naiv und blauäugig.
Denke doch mal an die Minsk Abkommen.
Minimalphilosoph
10.09.2024, 14:35
Das ließe sich auch wieder zurücknehmen. Wie auch der Genosse Medwedew "gefühlt" wohl jede Menge zurückzunehmen hätte...
Du Lappen.
Immer noch bockig? Mimimi, dann muss der Wladimir aber auch Entschuldigung sagen. Dann gibt es wieder eine mit der Schippe...:D
Blackbyrd
10.09.2024, 14:36
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Ja, das ist wirklich so. Wie siehst du dann den von den USA organisierten Putsch von 2014 gegen die gewählte Regierung der Ukraine?
Zu deiner Frage hatte ich bereits mehrfach Stellung bezogen bzw. beantwortet.
Dabei fällt mir gerade was was ein Kumpel von dir geschrieben hatte: " Wie gesagt, du langweilst mit deinen Fragen, die bereits tausendfach beantwortet wurden."
amendment
10.09.2024, 14:37
Mit Raffaele Fitto von den Postfaschisten als exekutivem Vizepräsidenten der EU-Kommission !? :hmm:
Diese Personalie sagte mir bis eben rein gar nichts; ich musste mich diesbezüglich einlesen.
Wenn Ursula von der Leyen ihn als exekutiven Vizepräsidenten der EU-Kommission beruft, dann ist das so und es zeigt, dass die Definition "Faschist" oder "Post-Faschist" jedenfalls in Brüssel keinem woken Mainstream zu folgen scheint...
Und das ist gut so!
....................
Wer hat die ethnischen Säuberungen der Bandera Terroristen im Donbas koordiniert?
Welche US-Militärs/Diplomaten haben zwischen 2014-2022 die Frontlinie besucht?
usw. usf.
[/B]
es müssen sehr hochrangige gewesen sein, auch von Pentagon Söldner Organisationen. Wenn man sieht, wer da Alles bei den Amerikanern auftauchte, als Chef Coordinator, bei und vor der Krainja Massaker Offensive der Kroatien, in 1995. Der Landstrich "Krainja" ist bis heute in Kroatien Menschen leer, was die Partner der MPRI (aufgekauft von Blackwater) als reale Terroristen so trieben vor Ort
Academi (https://de.wikipedia.org/wiki/Academi) (bis 2007 Blackwater USA, bis 2009 Blackwater Worldwide, bis 2011 Xe Services LLC [ˈzi], seit 2014 Teil der Constellis Holdings)[1] ist das größte US-amerikanische private Sicherheits- und Militärunternehmen.
amendment
10.09.2024, 14:39
Du Lappen.
Immer noch bockig? Mimimi, dann muss der Wladimir aber auch Entschuldigung sagen. Dann gibt es wieder eine mit der Schippe...:D
Dass du meine aktuellen Äußerungen als "bockig" fehlinterpretierst, lässt mich bei dir auf die "erste Rolle des Tages" schließen...
Das ALLES ist unakzeptabel!
(einzelne Punkte davon könnten allenfalls nur Zwischenschritte sein)
Es geht um die "Wiedervereinigung" des "historischen Russland", des "großen dreieinigen russischen Volkes":
>> (9 июня 2022 года )...
Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. [...]
Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/68606
>> (12 июля 2021 года)...
И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/66181
>> (18 марта 2014 года )...
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/transcripts/20603
(Fettungen durch mich)
Wer nicht Russisch lesen kann, dem hilft sicher eines der verfügbaren Übersetzungsprogramme
-----------------
P.S.
wozu denn "Friedensverhandlungen"?
Wenn die "sogenannte Ukraine" - ein Konstrukt von Lenin und den anderen Bolschewisten - der Russischen Föderation beigetreten sein und der Moskowiter "zurückgekehrt" sein wird (wie einst Imperator Peter I. nach 21 Jahren Krieg), dann braucht es keine "Friedensverhandlungen" - dann ist die "Art von Bürgerkrieg" (so Putin) vorbei
und die "Russen und Russen" werden sich wieder vertragen.
Peter der Große und diese Katharina haben die gesamte Geschichte aus eigennützigem Interesse Rußlands GEFÄLSCHT:
https://recentr.com/2022/04/15/moskau-erzaehlt-eine-gefaelschte-geschichte-zur-kiewer-rus/
Auszüge aus einem Aufsatz aus einer Sammlung von Jaroslaw Daschkewytsch, PhD., ein prominenter ukrainischer Historiker, der während seiner langen akademischen Laufbahn mehr als 950 Werke schrieb.
Die Zaren von Moskau und später Russland verstanden, dass es ohne eine imposante Vergangenheit unmöglich ist, eine große Nation und ein großes Reich zu schaffen. Deshalb war es notwendig, ihre historischen Wurzeln zu verherrlichen und sogar die Geschichte anderer Nationen zu fälschen. So setzten die Zaren von Moskau, beginnend mit Iwan dem Schrecklichen (1533-1584), all ihre Anstrengungen ein, um sich die Geschichte der Kiewer Rus, ihre ruhmreiche Vergangenheit, anzueignen und eine offizielle Mythologie für das Russische Reich zu schaffen.
WEITER IM LINK
Dr Mittendrin
10.09.2024, 14:41
Putin hat vor wenigen Tagen gesagt, dass er die Wahl von Frau Harris unterstuetzen wuerde, weil sie fuer Russland berechenbar sei. Da wisse man bei ihr, was man bekommen wuerde.
Frau Harris wuerde wohl den Krieg fortsetzen, weil ja Russland niedergerungen werden soll ? Ich rechne deshalb nicht mit einem Gipfel Harris-Putin, weil faktisch im Krieg.
Hinter Harris soll Soros stehen, der bei ihr fast jeden Tag anrufen und ihr Anweisungen erteilen soll. Habe ich von russischer Seite gesagt bekommen.
Soros, Nuland, Blinken, Z & Co. werden niemals Ruhe geben !
Ich glaube sowieso nicht das Putin das ernst meint mit Harris er will nur das Thema wahlbeeinflussung nicht an der Backe haben.
Sheharazade
10.09.2024, 14:42
es müssen sehr hochrangige gewesen sein, auch von Pentagon Söldner Organisationen. Wenn man sieht, wer da Alles bei den Amerikanern auftauchte, als Chef Coordinator, bei und vor der Krainja Massaker Offensive der Kroatien, in 1995. Der Landstrich "Krainja" ist bis heute in Kroatien Menschen leer, was die Partner der MPRI (aufgekauft von Blackwater) als reale Terroristen so trieben vor Ort
Du weißt es navy, weil du Ahnung hast. Die Krajina Säuberung wurde von US-Militärs geplant und auch der Name Oluja wurde von denen vergeben. Die erste Bombe war eine US-Fliegerbombe auf eine serbische Radarstellung in Lika. Ich habe mit den betroffenen Leuten gesprochen.
Dasselbe Spiel auch in der Ukraine, es läuft immer nach dem selben Schema ab.
Flaschengeist
10.09.2024, 14:42
es müssen sehr hochrangige gewesen sein, auch von Pentagon Söldner Organisationen. Wenn man sieht, wer da Alles bei den Amerikanern auftauchte, als Chef Coordinator, bei und vor der Krainja Massaker Offensive der Kroatien, in 1995. Der Landstrich "Krainja" ist bis heute in Kroatien Menschen leer, was die Partner der MPRI (aufgekauft von Blackwater) als reale Terroristen so trieben vor Ort
Laut Medienberichten agieren Academy/Blackwater schon seit 2014 in der Ukraine. Ich tippe mal die waren schon viel früher vor Ort. Keiner kann mir erzählen, dass dies ohne Genehmigung des Pentagon geschieht.
Blackbyrd
10.09.2024, 14:45
.. du kannst FRagen stellen .. da wirst du keine klare vernünftige Antwort von dem Dummkopf @ Blackbyrd ... bekommen ..
Sicherlich bekommt man von mir eine Antwort, wenn man an einer ordentlichen Diskussion Interesse hat. Leider überwiegen z.Zt. die Fragen, die immer mit persönlichen Beleidigungen und Abwertungen versehen sind.
Ich sehe so etwas als ganz bewusste Provokation an, um mich evtl. zu unbedachten Äußerungen zu bewegen, die dann ggf. mit Sanktionen belegt werden. Also gehe ich jetzt auf solche Fragen, die ganz bestimmte User stellen, nicht mehr ein. Beleidigungen und persönliche Abwertungen sind ein ganz schlechter Stil. Entweder möchte man auf Augenhöhe diskutieren oder man möchte hier nur einen Klamauk entfachen.
amendment
10.09.2024, 14:46
Der Westen hat gut gepokert und putin war naiv und blauäugig.
Denke doch mal an die Minsk Abkommen.
Wenn all ihr "Russenfreunde" doch endlich einmal an eurer politischen "Basiskalibrierung" eine Feinjustierung vornehmen könntet und dann endlich begreifen würdet, dass nicht die subtile Unterwanderung des östlichen Europas durch die CIA oder sonstige "US-Kräfte" zu einer NATO-Osterweiterung führte, sondern dafür alleinig ursächlich das außenpolitische und jetzt natürlich auch militärische Verhalten der Russischen Föderation sorgte, was eine nachvollziehbare Besorgnis in diesen Ländern um deren Sicherheit und Souveränität auslöste und letztlich den Anschluss an die westliche Werte- und Verteidigungsgemeinschaft vollziehen ließ...
amendment
10.09.2024, 14:48
Laut Medienberichten agieren Academy/Blackwater schon seit 2014 in der Ukraine. Ich tippe mal die waren schon viel früher vor Ort. Keiner kann mir erzählen, dass dies ohne Genehmigung des Pentagon geschieht.
Den Medien, denen du diese Fake News entnimmst, sollte man nicht trauen; das sind alles "Systemmedien".
amendment
10.09.2024, 14:50
Du weißt es navy, weil du Ahnung hast. Die Krajina Säuberung wurde von US-Militärs geplant und auch der Name Oluja wurde von denen vergeben. Die erste Bombe war eine US-Fliegerbombe auf eine serbische Radarstellung in Lika. Ich habe mit den betroffenen Leuten gesprochen.
Dasselbe Spiel auch in der Ukraine, es läuft immer nach dem selben Schema ab.
Ist das mit euch beiden so eine Art albanisch-serbische Solidarität? Ich kann euch versichern, dass daraus nicht wie schon einmal der Grund für einen Weltkrieg entstehen wird!
Flaschengeist
10.09.2024, 14:50
Den Medien, denen du diese Fake News entnimmst, sollte man nicht trauen; das sind alles "Systemmedien".
Kleingeistige Strangschredderei, statt sachlicher Argumente. Der Nächste bitte...
pixelschubser
10.09.2024, 14:51
Laut Medienberichten agieren Academy/Blackwater schon seit 2014 in der Ukraine. Ich tippe mal die waren schon viel früher vor Ort. Keiner kann mir erzählen, dass dies ohne Genehmigung des Pentagon geschieht.
Da braucht man nicht tippen. Da mussten Strukuren geschaffen werden. Sowas braucht Zeit. Derartige Dinge passieren nicht „hopplahopp“, die planen über längere Zeiträume.
Minimalphilosoph
10.09.2024, 14:51
Dass du meine aktuellen Äußerungen als "bockig" fehlinterpretierst, lässt mich bei dir auf die "erste Rolle des Tages" schließen...
Falsch. Es ist die fünfte!
Sheharazade
10.09.2024, 14:55
Ist das mit euch beiden so eine Art albanisch-serbische Solidarität? Ich kann euch versichern, dass daraus nicht wie schon einmal der Grund für einen Weltkrieg entstehen wird!
Für das Insiderwissen solltest du eigentlich bezahlen.
Aber ein Danke wäre auch angebracht
WEITER IM LINK TEIL II - zur Geschichte der Ukraine
Moskau erzählt eine gefälschte Geschichte zur Ukraine (gibt viele Videos dazu bei YT..)
https://recentr.com/2022/04/15/moskau-erzaehlt-eine-gefaelschte-geschichte-zur-kiewer-rus/
Dies wäre vielleicht weniger folgenreich gewesen, wenn ihre Mythologie nicht die zentralen Anliegen der Ukraine berührt hätte und wenn sie nicht auf die völlige Zerstörung der Ukraine abgezielt hätte: ihre Geschichte, Sprache und Kultur. Im Laufe der Zeit wurde klar, dass die Chauvinisten des russischen Kaiserreichs alles in ihrer Macht Stehende taten und tun, um dieses Ziel zu erreichen.
Über Hunderte von Jahren hinweg und vor allem seit Beginn des XVI. Jahrhunderts führten und führen sie eine Gehirnwäsche durch und behaupten, dass die Ursprünge der russischen Nation und des russischen Volkes im Großen Kiew-Königreich liegen. Sie behaupten, die Kiewer Rus sei die Wiege dreier Geschwistervölker – Russen, Ukrainer und Weißrussen – gewesen, und weil die Russen „ältere Brüder“ seien, hätten sie ein Recht auf das Erbe der Kiewer Rus. Bis heute machen russische Historiker und Beamte von dieser bedauerlichen Lüge Gebrauch, die von der „fünften Kolonne“ der Kommunisten und fast allen Abgeordneten der Partei der Regionen im [ukrainischen] Parlament wiederholt wird.
Die ethno-linguistische Karte Osteuropas aus dem 9. Jahrhundert entlarvt den Mythos der „Drei brüderlichen Nationen“ – an der Stelle des modernen Moskau leben nicht-slawische Stämme, während das Territorium der Ukraine und Weißrusslands von slawischen (slawischen) Völkern bewohnt wird.
Hier sind die Fakten:
Zur Zeit des Kiewer Reiches gab es keine Erwähnung eines Moskauer Volkes. Es ist bekannt, dass Moskau 1277 als ein der Goldenen Horde untergeordnetes Vasallengebiet oder „ulus“ geschaffen wurde, das vom Khan Mengu-Timur gegründet wurde. Zu diesem Zeitpunkt existierte die Kiewer Rus bereits seit mehr als 300 Jahren.
Es gibt bis zum XVI. Jahrhundert keine Hinweise auf eine Verbindung der Kiewer Rus mit den finnischen Volksgruppen im Land „Moksel“ oder später des Moskauer Fürstentums mit dem Fürstentum Kiewer Rus. Zu der Zeit, als die Kiewer Rus offiziell das Christentum angenommen hatte, lebten die finnischen Stämme in „Moksel“ in einem halb-primitiven Staat.
Wie kann man von „einem älteren Bruder“ sprechen, wenn dieser „ältere Bruder“ erst Jahrhunderte nach den Rus-Ukrainern auftauchte? Er hat weder das moralische Recht, sich selbst als „älterer Bruder“ zu bezeichnen, noch zu diktieren, wie die Menschen zu leben haben, noch seine Kultur, Sprache und Weltanschauung zu erzwingen. Es ist klar, dass es bis zum Ende des XV. Jahrhunderts keine russische Nation, keinen älteren Bruder „Großrusse“ und auch kein russisches Volk gab.
Stattdessen gab es das Land Susdal: das Land von Moksel, später das Moskauer Fürstentum, das in die Rolle der Goldenen Horde, der Nation Dschingis Khan, schlüpfte. Vom Ende des XIII. bis zum Beginn des XVIII. Jahrhunderts wurden die Menschen in diesem Land Moskowiter genannt. Und Moskauer Historiker schweigen zu dieser Frage ihrer nationalen Herkunft.
In der Zeit des Fürstentums Wassili III. (1505 – 1533) gebar Moskau die Idee seiner Größe, die von dem Vertreter der Moskauer Orthodoxie, dem Mönch Filofej, artikuliert wurde: „Zwei Roms sind gefallen, ein dritter steht noch, und es wird nie einen vierten geben“.
Von dort aus schufen sie die Idee eines allmächtigen und „von Gott auserwählten“ Moskau – das „dritte und letzte Rom“. Diese Ideen verbreiteten sich und wurden in ganz Moskau bestätigt.
Und wie viel Blut wurde von den Moskauer Fürsten und später den Zaren über diese Phantasie-Mythen vergossen!
Während der Herrschaft von Iwan IV. (dem Schrecklichen) griffen sie nicht nur nach dem Erbe der Kiewer Rus, sondern nun auch nach dem Byzantinischen Reich. So soll die „Mütze des Monomach“ Berichten zufolge von seinem Großvater, dem Basileus Konstantin IX., dem kiewerischen Prinzen Wolodymyr Monomach geschenkt worden sein.
Dies galt als Symbol für die Machtübergabe von Byzanz an die Kiewer Rus. Darüber hinaus war Yurii Dolgorukii, der sechste Sohn von Wolodymyr Monomakh, der erste Fürst von Susdal, so dass das Erscheinen dieser Mütze in Moskau ein „Beweis“ für die Legitimität des Vermächtnisses der Moskauer Herrscher nicht nur gegenüber dem Kiewer Großen Thron, sondern nun auch gegenüber dem Erbe des ehemaligen Byzantinischen Reiches war. Darüber hinaus fabrizierte Moskau einen trügerischen letzten Willen Wolodymyr Monomachs über die Übergabe der „Erbrechte“ an seinen Sohn Yurii Dolgorukii, den Eroberer des so genannten „Jenseits des Waldlandes“. Dies war alles Fiktion. In Wirklichkeit war „Monomachs Mütze“ eine goldene „Buchara-Tubeteika“, die Khan Usbekistan Ivan Kalyta (1319-1340) überreichte, der diese Mütze behielt, um seinen Ruhm zu fördern. (Логвин Ю. Кобила, Калита і і тюбетейка „Мономаха“.
Iwan IV. (der Schreckliche) wurde 1547 in der Kathedrale mit dem Titel „Moskauer Zar“ als „Erbe“ der griechischen und römischen Kaiser gesalbt. Von den 39 Unterschriften, die dieses aus Konstantinopel gesandte Dokument bestätigten, waren 35 Fälschungen. So wurde Iwan der Schreckliche zum „Erben der byzantinischen Kaiser“.
Damit wurde die Lüge offiziell gemacht.
Peter I. begann mit der massiven Verfälschung der Geschichte seines Volkes.
Im Jahre 1701 erließ er ein Dekret, um aus allen unterworfenen Völkern alle ihre aufgezeichneten nationalen historischen Artefakte zu eliminieren: alte Chroniken, Chronographen, alte Archive, Kirchendokumente usw. Dies richtete sich insbesondere gegen Ukraine-Rus.
Im Jahre 1716 „änderte Peter I. das Exemplar“ der so genannten Königsberger Chroniken, um nun die „Vereinigung“ der alten Chroniken der Kiewer mit den Moskauer Fürstentümern zu zeigen. Ziel war es, ein Fundament für die Einheit der slawischen und finnischen Länder zu legen. Allerdings wurden sowohl die falsche „Kopie“ als auch das Original versiegelt.
Peters Fälschung wurde zur Grundlage für weitere Fälschungen:
die Zusammensetzung der so genannten „General Rus Chronicles Collections“, die angeblich die Rechte Moskaus auf das Erbe der Kiewer Rus festschreiben sollten. Auf der Grundlage dieser Fälschungen proklamierte Moskau am 22. Oktober 1721 das Russische Reich, und alle Moskauer sollten nun – Russen sein.
Auf diese Weise stahlen sie von den legitimen Erben der Kiewer Rus, den Ukrainern, den historischen Namen der Rus. Petrus importierte aus Europa eine große Zahl von Spezialisten, darunter professionelle Historiker, die mit der Neuschreibung und Verfälschung der Geschichte des russischen Staates beauftragt wurden. Darüber hinaus hat jeder Ausländer, der in die Regierung kam, einen Eid geschworen, keine Staatsgeheimnisse preiszugeben und den Moskauer Staat niemals zu verraten. Bleibt die Frage, welche Regierungsgeheimnisse über die „Entstehung der russischen Geschichte“ der Antike es geben könnte. In jedem zivilisierten europäischen Land werden nach 30-50 Jahren alle Archive geöffnet.
Das Russische Reich hat große Angst vor der Wahrheit in seiner Vergangenheit. Todesangst!
Nach Peter I., der Moskau in den russischen Staat verwandelte, begann die Moskauer Elite über die Notwendigkeit nachzudenken, eine umfassende Geschichte des eigenen Landes zu schaffen. Kaiserin Katharina II. (1762-1796) nahm sich dieser Aufgabe intensiv an.
Sie konnte nicht zugeben, dass es in der Zaren-Dynastie gemeinsame tatarisch-mongolische Elemente gab. Katharina war eine intelligente und gebildete Europäerin, und nachdem sie die Archivquellen untersucht hatte, machte sie darauf aufmerksam, dass die gesamte Geschichte ihres Landes auf mündlichen Überlieferungen („byliny“) beruhte und keine faktische Unterstützung hatte.
Anhalter
10.09.2024, 14:56
Ja, aber ich möchte es noch "erweitert aufgefasst" wissen:
Freiheitliches Denken nicht ausschließlich auf einem religiös determinierten Humanismus basierend!
Wir sind weder vor einem Gott alle gleich noch sind wir es in der uns umgebenden Natur. Gleichheit war nie eine der Grundlagen des Lebens!
Freiheitliches Denken im Sinne eines atheistischen oder agnostischen Humanismus ist für mich angebracht. Gleichheit nur bis zu einem gewissen Grade, der Individualismus muß erhalten bleiben.
Sheharazade
10.09.2024, 14:58
WEITER IM LINK TEIL II - zur Geschichte der Ukraine
Moskau erzählt eine gefälschte Geschichte zur Ukraine (gibt viele Videos dazu bei YT..)
https://recentr.com/2022/04/15/moskau-erzaehlt-eine-gefaelschte-geschichte-zur-kiewer-rus/
Ach wieder der Benesch.
Hast du von Jolanda genug?
Flaschengeist
10.09.2024, 15:04
Da braucht man nicht tippen. Da mussten Strukuren geschaffen werden. Sowas braucht Zeit. Derartige Dinge passieren nicht „hopplahopp“, die planen über längere Zeiträume.
Eben. Und die Jungs wollen ja auch bezahlt werden. Warum die Russen da nicht schon viel eher Gegenmaßnahmen ergriffen. Vielleicht taten sie es, wurden aber von den Amerikanern/Briten ausgetrickst. Die Täuschung haben diese Psychologen echt gut drauf.
Anhalter
10.09.2024, 15:04
Ach wieder der Benesch.
Hast du von Jolanda genug?
Wer ist Jolanda ? :?
Ach wieder der Benesch.
Hast du von Jolanda genug?
Die Quelle heißt Jaroslaw Daschkewytsch, PhD., ein prominenter ukrainischer Historiker, der während seiner langen akademischen Laufbahn mehr als 950 Werke schrieb.
Kannst Du wieder nicht lesen?
Du weißt es navy, weil du Ahnung hast. Die Krajina Säuberung wurde von US-Militärs geplant und auch der Name Oluja wurde von denen vergeben. Die erste Bombe war eine US-Fliegerbombe auf eine serbische Radarstellung in Lika. Ich habe mit den betroffenen Leuten gesprochen.
Dasselbe Spiel auch in der Ukraine, es läuft immer nach dem selben Schema ab.
Zu mehr als zu Terror sind die NATO-Neofaschisten anscheinend nicht mehr faehig ?
Selbst in Kursk werden reihenweise russischen Zivilisten Genickschuesse verpasst und kleine Kinder brutal ermordet. Quellen dazu habe ich schon mehrfach hier erbracht.
Die BILD hat darueber bis heute natuerlich nicht berichtet.
Zu mehr als zu Terror sind die NATO-Neofaschisten anscheinend nicht mehr faehig ?
Selbst in Kursk werden reihenweise russischen Zivilisten Genickschuesse verpasst und kleine Kinder brutal ermordet. Quellen dazu habe ich schon mehrfach hier erbracht.
Die BILD hat darueber bis heute natuerlich nicht berichtet.
Was ideologisch so alles hinter der Neo-Sowjetunion Putins steckt, kann man hier nachlesen:
https://www.academia.edu/1113436/Pathologische_Tendenzen_im_russischen_Neoeurasismu s_Zur_Bedeutung_des_Aufstiegs_Aleksandr_Dugins_f%C 3%BCr_die_westliche_Russlandinterpretation?auto=do wnload&email_work_card=download-paper
Pathologische Tendenzen im russischen Neoeurasismus:
Zur Bedeutung des Aufstiegs Aleksandr Dugins für die westliche Russlandinterpretation
Leseprobe
Dort legt Dugin seine Interpretation der jüngeren Menschheitsgeschichte dar. Demnach sei diese von den Machenschafen der uralten geheimen Orden der »Atlantiker« und »Eurasier« geprägt, die sich seit Jahrhunderten in einem »okkulten punischen Krieg« befänden.
Innerhalb des »eurasischen« Lagers, als dessen heutiger Che'deologe sich Dugin emp'ehlt, habe es in der ersten Hälfe des 20. Jahrhunderts die »roten« und »weißen Eurasier« gegeben, wobei letztere in Europa dem deutschen Nationalismus nahe gestanden hätten.
»Wir 'n- den die Vertreter dieses [eurasischen] Ordens in der [Naziorganisation] Abwehr und später in den ausländischen Sektionen der SS und des SD (besonders im SD, dessen Chef Heydrich selbst ein überzeugter Eurasier war, weshalb er ein Opfer der Intrige des Atlantikers Kanaris wurde).«9 Der abstruse Artikel endet mit den Worten: »Schon schlägt die entscheidende Stunde Eurasiens…. Schon nähert der GROSSE KRIEG DER KONTINENTE sich dem Endpunkt.« (Hervorhebung im Original, A.U.)10
In seinem Artikel Linker Nationalismus von 1992, einer ausschweifenden Apologie des russischen Faschismus, betont Dugin, dass »die Exzesse [des Faschismus] in Deutschland eine Sache ausschließlich der Deutschen und ihrer nationalen Spezifika« sind.11 Trotz solcher und auch an anderer Stelle wiederholter Distanzierung Dugins vom Nazismus, bewegen sich einige seiner Frühschriften in offensichtlicher Nähe zur Ideologie der NSDAP.
In seinem 1993 erschienen Buch »Hyperboräische Theorie« schreibt Dugin etwa, dass »da, wo es wenigstens einen Tropfen arischen Blutes […] gibt, die Chance für ein rassisches Erwachen, für eine ›Wiederauferstehung des arischen primordialen Bewusstseins‹» existiere.12
Er schränkt allerdings ein, dass »die Arier ihrem Wesen nach nicht so sehr von der Biologie bestimmt [sind], als durch ihre metaphysische Mission […]. Die arische Rasse des Subjektes ist die Rasse der nordischen Kriegers-Priesters.«13 Nichtsdestoweniger: Das dem Arier entgegenstehende »Mensch-Tier ist nicht nur ein Nichtmensch (wie einfache Tiere), sondern ein Antimensch. […]
Hat Dugin das "für den Westen" und dort für die "Rechten" geschrieben?
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 15:28
Peter der Große und diese Katharina haben die gesamte Geschichte aus eigennützigem Interesse Rußlands GEFÄLSCHT ...
Nahezu ALLE, denen als Beiname der/die "Große" angehängt wird, sind zu den schlimmsten Feinden der Menschheit zu zählen, kriegsgeile Verbrecher, die dafür auch noch verherrlicht werden!!!
Auch Peter wird nicht wegen seiner Körpergröße (über 2 Meter) so genannt, sondern weil er kriegslüstern war.
Das ließe sich auch wieder zurücknehmen. Wie auch der Genosse Medwedew "gefühlt" wohl jede Menge zurückzunehmen hätte...
Das sieht Selenski leider anders.
Er lehnt jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite nicht nur ab, sondern er hat sie per Präsidialdekret sogar ausdrücklich verboten.
Damit ist jegliche Möglichkeit einer Verhandlungslösung unmöglich geworden.
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 15:29
Putin im Interview mit "Tucke Carlsson"
http://kremlin.ru/events/president/news/73411
>> ...
Ich gebe Ihnen einige ungewöhnliche Beispiele. Es gibt einen Zusammenstoß auf dem Schlachtfeld, ein konkretes Beispiel: Ukrainische Soldaten sind umzingelt – das ist ein konkretes Beispiel aus dem Leben, Militäreinsätzen – unsere Soldaten rufen ihnen zu: „Es gibt keine Chance, kapitulieren!“ Komm raus, du wirst am Leben sein, gib auf!“ Und plötzlich rufen sie von dort aus auf Russisch, gut Russisch: „Die Russen geben nicht auf!“ - und alle starben. Sie fühlen sich immer noch russisch.
In diesem Sinne ist das Geschehen gewissermaßen ein Element eines Bürgerkriegs. Und jeder im Westen glaubt, dass die Kämpfe einen Teil des russischen Volkes für immer vom anderen getrennt haben. Nein. Das Wiedersehen wird stattfinden. Es ist nirgendwo hingegangen.
... << (So vom "Google-Übersetzer")
auch in "English"-Fassung vom Kreml verfügbar:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73411
>>
I will give you very unusual examples. There is a combat encounter on the battlefield, it is a specific example: Ukrainian soldiers got encircled (this is an example from real life), our soldiers were shouting to them: “There is no chance! Surrender yourselves! Come out and you will be alive!” Suddenly the Ukrainian soldiers were shouting back in Russian, perfect Russian: “Russians never surrender!” and all of them perished. They still identify themselves as Russians.
What is happening is, to a certain extent, an element of a civil war. Everyone in the West thinks that the Russian people have been split by hostilities forever. No. They will be reunited. The unity is still there.
<<
Eine Anmerkung in aller Bescheidenheit:
Nicht "JEDER im Westen" denkt so.
Minimalphilosoph
10.09.2024, 15:30
Wer ist Jolanda ? :?
Die Sahra der Nawalnyfans.
Übrigens ist die hier ein "running gag". Kennt eigentlich jeder...
pixelschubser
10.09.2024, 15:30
Eben. Und die Jungs wollen ja auch bezahlt werden. Warum die Russen da nicht schon viel eher Gegenmaßnahmen ergriffen. Vielleicht taten sie es, wurden aber von den Amerikanern/Briten ausgetrickst. Die Täuschung haben diese Psychologen echt gut drauf.
Die Russen scheinen ne Menge nicht bemerkt zu haben. Die Amis und Briten pfuschen dort seit dem Zerfall des Warschauer Paktes rum.
Das ALLES ist unakzeptabel!
(einzelne Punkte davon könnten allenfalls nur Zwischenschritte sein)
Es geht um die "Wiedervereinigung" des "historischen Russland", des "großen dreieinigen russischen Volkes":
>> (9 июня 2022 года )...
Вот Пётр Первый Северную войну 21 год вёл. [...]
Всё Приладожье, там, где Петербург основан. Когда он заложил новую столицу, ни одна из стран Европы не признавала эту территорию за Россией, все признавали её за Швецией. А там испокон веков наряду с финно-угорскими народами жили славяне, причём эта территория находилась под контролем Российского государства. То же самое и в западном направлении, это касается Нарвы, его первых походов. Чего полез туда? Возвращал и укреплял – вот что делал.
Судя по всему, на нашу долю тоже выпало возвращать и укреплять. И если мы будем исходить из того, что вот эти базовые ценности составляют основу нашего существования, мы, безусловно, преуспеем в решении задач, которые перед нами стоят. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/68606
>> (12 июля 2021 года)...
И русские, и украинцы, и белорусы – наследники Древней Руси, являвшейся крупнейшим государством Европы. Славянские и другие племена на громадном пространстве – от Ладоги, Новгорода, Пскова до Киева и Чернигова – были объединены одним языком (сейчас мы называем его древнерусским), хозяйственными связями, властью князей династии Рюриковичей. А после крещения Руси – и одной православной верой. Духовный выбор святого Владимира, который был и Новгородским, и великим Киевским князем, и сегодня во многом определяет наше родство. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/news/66181
>> (18 марта 2014 года )...
Верю, что меня поймут и европейцы, и прежде всего немцы. Напомню, что в ходе политических консультаций по объединению ФРГ и ГДР на, мягко говоря, экспертном, но очень высоком уровне представители далеко не всех стран, которые являются и являлись тогда союзниками Германии, поддержали саму идею объединения. А наша страна, напротив, однозначно поддержала искреннее, неудержимое стремление немцев к национальному единству. Уверен, что вы этого не забыли, и рассчитываю, что граждане Германии также поддержат стремление русского мира, исторической России к восстановлению единства. ...
<< in http://kremlin.ru/events/president/transcripts/20603
(Fettungen durch mich)
Wer nicht Russisch lesen kann, dem hilft sicher eines der verfügbaren Übersetzungsprogramme
-----------------
P.S.
wozu denn "Friedensverhandlungen"?
Wenn die "sogenannte Ukraine" - ein Konstrukt von Lenin und den anderen Bolschewisten - der Russischen Föderation beigetreten sein und der Moskowiter "zurückgekehrt" sein wird (wie einst Imperator Peter I. nach 21 Jahren Krieg), dann braucht es keine "Friedensverhandlungen" - dann ist die "Art von Bürgerkrieg" (so Putin) vorbei
und die "Russen und Russen" werden sich wieder vertragen.
Was Putin da in den Kreml-Quellen sagt, ist in meinen Augen eine absolut richtige Schlussfolgerung.
Das russische Volk muss vor den NATO-Verbrechern langfristig beschuetzt werden. Deshalb muss auch die Ukraine unter russische Kontrolle gebracht werden, damit die NATO darauf keinen Zugriff mehr bekommen kann.
10. September, 11:26 Uhr,
Militäroperation in der Ukraine
Peskow nannte die NVO den einzigen Weg, um Russlands Ziele zu erreichen
MOSKAU, 10. September. /TASS/.
Eine militärische Spezialoperation in der Ukraine ist derzeit der einzige Weg, um die Ziele Russlands zu erreichen. Dies betonte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, bei einem Briefing.
"Für uns", sagte der Kreml-Sprecher auf eine Frage von TASS zu möglichen Vereinbarungen zwischen Moskau und Kiew, "ist das Wichtigste, unsere Ziele zu erreichen." "Und eine militärische Spezialoperation ist im Moment - in Ermangelung anderer Alternativen - der einzig mögliche Weg, um unsere Ziele zu erreichen."
"Deshalb geht es weiter", schloss Peskow.
_
Quelle:
https://tass.ru/politika/21824617
10. September 2024, 16:52 Uhr
Putin: Russland muss bereit sein, Aggressionen in jede Richtung abzuwehren
Dies ist notwendig, um die Souveränität und die nationalen Interessen zu schützen
Die Vereinigten Staaten streben nach militärischer Überlegenheit und dem Zusammenbruch des bestehenden Kräftegleichgewichts in der asiatisch-pazifischen Region. Darüber hinaus provoziere Washington ein Wettrüsten, sagte der russische Präsident Wladimir Putin während einer Videoschaltung zu Beginn der aktiven Phase der Ocean-2024-Übungen, berichtet TASS.
Das Staatsoberhaupt betonte, dass Russland auf jede Entwicklung der Ereignisse in der Welt vorbereitet sein müsse und dass die Streitkräfte des Landes eine mögliche militärische Aggression in jede Richtung abwehren müssten, auch "im Ozean und in der Meereszone". Dies ist notwendig, um die Souveränität und die nationalen Interessen der Russischen Föderation zu schützen.
Putin wies darauf hin, dass Einheiten der russischen Marine im Rahmen der Übungen Ocean-2024 die schwierigsten Aufgaben in der Nähe des Kampfes erarbeiten werden.
_
Quelle:
https://www.bfm.ru/news/557830
10. September, 15:20 Uhr
Wettrüsten und Abwehr von Aggressionen. Putins Äußerungen bei den Übungen "Ozean 2024"
Washington strebt eine militärische Überlegenheit an und bricht damit das bestehende Kräfteverhältnis im asiatisch-pazifischen Raum (APR) und provoziert zudem ein Wettrüsten. Dies erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, der per Videoschaltung am Beginn der aktiven Phase der Übungen "Ozean 2024" teilnahm.
Er wies auch darauf hin, dass das Land bereit sein müsse, eine mögliche militärische Aggression in jede Richtung abzuwehren.
TASS hat die wichtigsten Thesen des Staatsoberhauptes zusammengetragen.
Über die Ocean-2024-Übungen
Zum ersten Mal seit drei Jahrzehnten führen die russischen Streitkräfte "so groß angelegte" Führungs- und Stabsübungen auf See wie "Ocean-2024" durch.
https://tass.ru/armiya-i-opk/21827203
Sie werden gleichzeitig in den Gewässern des "Pazifischen und Arktischen Ozeans, des Mittelmeers, des Kaspischen Meeres und der Ostsee" vorbeifahren. Daran beteiligen sich nicht nur Schiffe der Marine, sondern auch die Langstrecken- und Militärtransportluftfahrt.
Die chinesische Armee nimmt an den Kommando- und Stabsübungen Ocean-2024 teil, und Vertreter von 15 Ländern fungieren als Beobachter.
Die Teilnehmer der Übungen Ocean-2024 werden Angriffe mit Hochpräzisionswaffen ausarbeiten und die Kohärenz der Marine und der Luftstreitkräfte überprüfen.
Zur Bereitschaft zur Abwehr von Aggressionen
Das Land müsse auf jede Entwicklung der Situation vorbereitet sein, und die Streitkräfte müssten "die Souveränität und die nationalen Interessen Russlands zuverlässig schützen und eine mögliche militärische Aggression in jede Richtung, auch in den Ozean- und Meereszonen, abwehren".
Über das Wettrüsten
Washington versuche, "durch seine aggressiven Aktionen" militärische Überlegenheit zu erlangen und damit die Sicherheitsarchitektur und das Kräfteverhältnis im asiatisch-pazifischen Raum zu brechen: "Tatsächlich provozieren die Vereinigten Staaten ein Wettrüsten und ignorieren dabei die Sicherheit ihrer europäischen und asiatischen Verbündeten."
https://tass.ru/politika/21827257
Die Vereinigten Staaten wollen Russland eine strategische Niederlage zufügen, wofür sie ihre Militärpräsenz in der Nähe ihrer Grenzen aufbauen: "Unter dem Vorwand, der angeblichen russischen Bedrohung entgegenzuwirken und die Volksrepublik China einzudämmen, bauen die Vereinigten Staaten und ihre Satelliten ihre militärische Präsenz in der Nähe der westlichen Grenzen Russlands, in der Arktis und im asiatisch-pazifischen Raum auf."
https://tass.ru/politika/21827241
Washington übt bereits die Verlegung und Stationierung seiner fortschrittlichen Raketensysteme im asiatisch-pazifischen Raum: "Die Vereinigten Staaten und ihre Verbündeten erklären offen ihre Pläne, Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen in den sogenannten Vorzonen zu stationieren."
Zur Stärkung der Marine
Russland werde die Marine stärken, "einschließlich ihrer strategischen nuklearen Komponente".
Vom Heldentum der Seeleute
Die Matrosen, die an der Spezialoperation teilnehmen, seien "echte Helden", die "dem Feind vernichtende Schläge zufügen".
...
Quelle:
https://tass.ru/armiya-i-opk/21827757
Die einzige Sprache, die Neofaschisten wie Biden, Harris, Clinton, Nuland, Soros und Blinken verstehen, ist die Sprache der militaerischen Staerke Russlands !
Putin hat das verstanden. Meine Unterstuetzung hat der Mann !
Sheharazade
10.09.2024, 15:36
Wer ist Jolanda ? :?
Die Nawalny Witwe.
Die Mumie aus Washington hat sie so genannt
Sheharazade
10.09.2024, 15:39
Die Quelle heißt Jaroslaw Daschkewytsch, PhD., ein prominenter ukrainischer Historiker, der während seiner langen akademischen Laufbahn mehr als 950 Werke schrieb.
Kannst Du wieder nicht lesen?
Den habe ich auch bemerkt, aber zu dem haben wir auch schon was gesagt.
Deshalb für dich nochmal, komm mal mit was neuem.
Blinken und der britische Außenminister reisen nach Kiew, um die Erlaubnis für Langstreckenangriffe gegen Russland zu verkünden,
berichtet ein Kongresskorrespondent der amerikanischen Publikation Axios.
Die USA verhängen wütend weitere Sanktionen gegen den Iran, nachdem sie behauptet haben, Teheran habe ballistische Raketen nach Moskau geschickt .
Außenminister Blinken warf dem Iran vor, durch die Bewaffnung Russlands die Lage in der Ukraine zu „destabilisieren“ (00:25 im oberen Video).
Im gleichen Atemzug kündigt Blinken an, dass #Biden und der britische Verteidigungsminister im Laufe dieser Woche mit einem Lastwagen nach Kiew fahren werden, um Selenskyj „aufmerksam zuzuhören“ (00:33 im unteren Video),
warum die Ukraine Langstreckenraketen einsetzen sollte, um noch mehr Zivilisten tief im Vorkriegs-Russland zu ermorden …
Die einzigen, die die Ukraine „destabilisieren“, sind Washington und seine westlichen Lakaien, indem sie Waffen im Wert von Milliarden Dollar in die Ukraine pumpen,
damit Selenskyj sein Volk opfern und dabei das ganze Land vernichten kann.
IntelRepublic/41345
Du weißt es navy, weil du Ahnung hast. Die Krajina Säuberung wurde von US-Militärs geplant und auch der Name Oluja wurde von denen vergeben. Die erste Bombe war eine US-Fliegerbombe auf eine serbische Radarstellung in Lika. Ich habe mit den betroffenen Leuten gesprochen.
Dasselbe Spiel auch in der Ukraine, es läuft immer nach dem selben Schema ab.
CIA Offizier Robert Baer, war mit Millionen dort unten, sollte Unruhen schüren. Die hatten sogar eine eigene Serbische Terroristen Organisation, um Sarajewo zu beschiessen. Quelle hätte ich da locker. Jeder weiß die Fakten im Balkan, das die Amerikaner das Ganze organisierten, oft über die Kontakte der Zigaretten Mafia: BAT
Laut Medienberichten agieren Academy/Blackwater schon seit 2014 in der Ukraine. Ich tippe mal die waren schon viel früher vor Ort. Keiner kann mir erzählen, dass dies ohne Genehmigung des Pentagon geschieht.
die sind eng ganz Oben beim Pentagon angesiedelt. erhielten Milliarden, als Bewachungs Team von der US Regierung im Jemen, Irak usw..
Das sieht Selenski leider anders.
Er lehnt jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite nicht nur ab, sondern er hat sie per Präsidialdekret sogar ausdrücklich verboten.
Damit ist jegliche Möglichkeit einer Verhandlungslösung unmöglich geworden.
Mit Nachfolgern von Z koennte schon eventuell verhandelt werden, also nach der Kapitulation der Ukraine und einem russlandfreundlichen Putsch in Kiew ?
Waere eine saubere Loesung.
Morgen schon könnte Russland mit weitreichenden US und UK Waffen angegriffen werden
Wenn ich Ami wäre, würde ich morgen einen Großangriff mit hunderten ATACMS starten auf hunderte Ziele wie Flugplätze, Kasernen, Industrieanlagen, Forschungseinrichtungen, Radaranlagen,
Stützpunkte, Depots, Öltanklager, Befehlszentralen bis zu einer Tiefe von 300 km bis nach Moskau.
melamarcia75
10.09.2024, 15:44
Deppenalarm! Du verbreitest dümmliche Lügen!
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen Angriffskrieg gegen den Donbass und hat nun einen Angriffskrieg gegen Russland begonnen - beides ist völkerrechtswidrig.
Die Russen sind völkerrechtsgemäß gemäß Teil 7 Artikel 51 der UN-Charta berechtigt dagegen Widerstand zu leisten.
Die F-16 werden natürlich von den Russen abgeknallt. :haha:
Sollten holländische Kampftruppen sich am Krieg gegen RU beteiligen, werden sie eliminiert und RU ist berechtigt, Holland zB mit Hyperschallwaffen anzugreifen.
...
Die Niederländer sind halt Pragmatiker und das was du schreibst scheint mehr als irgendwie befremdlich.
Woher denn all die Liebe für einen unbelehrbaren stalinisten?
Es ist die Geschichtsschreibung die die SU auf die Müllhalde der Geschichte befördert hat, und anstatt sich von der unsäglichen Vergangenheit aufs schärfste zu distanzieren baut er Denkmäler und setzt ausländische ministerpräsidenten die in ihrer Heimat sowjetische Denkmäler zerstören lassen auf hypothetische Fahndungslisten
Im übrigen wurden rote Linien bereits mehrfach überschritten , beispielsweise hat die Ukraine in Kursk natürlich auch von westlichen waffen gebrauch gemacht hat
Der russische Bär verblasst mehr und mehr
Sheharazade
10.09.2024, 15:45
Zu mehr als zu Terror sind die NATO-Neofaschisten anscheinend nicht mehr faehig ?
Selbst in Kursk werden reihenweise russischen Zivilisten Genickschuesse verpasst und kleine Kinder brutal ermordet. Quellen dazu habe ich schon mehrfach hier erbracht.
Die BILD hat darueber bis heute natuerlich nicht berichtet.
In der Ausbildung von Mordkommandos sind die NATO/US-Instruktoren ganz vorne mit dabei. Sh. Syrien, Libyen, Bosnien, Kosovo, Irak Chile etc.
Wer seinen Gegner/Feind unterschätzt - z.B. als "Vollpfosten" - hat meist damit bereits verloren!
Wer ständig nur von der Seite reinseiert und klugscheißt, gewinnt meist auch nicht viel....
Blinken und der britische Außenminister reisen nach Kiew, um die Erlaubnis für Langstreckenangriffe gegen Russland zu verkünden,
berichtet ein Kongresskorrespondent der amerikanischen Publikation Axios.
Die USA verhängen wütend weitere Sanktionen gegen den Iran, nachdem sie behauptet haben, Teheran habe ballistische Raketen nach Moskau geschickt .
Außenminister Blinken warf dem Iran vor, durch die Bewaffnung Russlands die Lage in der Ukraine zu „destabilisieren“ (00:25 im oberen Video).
Im gleichen Atemzug kündigt Blinken an, dass #Biden und der britische Verteidigungsminister im Laufe dieser Woche mit einem Lastwagen nach Kiew fahren werden, um Selenskyj „aufmerksam zuzuhören“ (00:33 im unteren Video),
warum die Ukraine Langstreckenraketen einsetzen sollte, um noch mehr Zivilisten tief im Vorkriegs-Russland zu ermorden …
Die einzigen, die die Ukraine „destabilisieren“, sind Washington und seine westlichen Lakaien, indem sie Waffen im Wert von Milliarden Dollar in die Ukraine pumpen,
damit Selenskyj sein Volk opfern und dabei das ganze Land vernichten kann.
IntelRepublic/41345
Was bedeutet, dass die gesamte Ukraine unter russische Kontrolle gebracht werden muss.
Ist doch logisch, weil vom NATO-Gebiet aus trauen sich Feiglinge wie Nuland und Blinken solche Raketen auf Russland nicht abzuschiessen.
Die beiden machen so etwas lieber ueber Dritte bzw. Stellvertreter,wie die Bandera-Asow-Nazis in der Ukraine.
Neocons, wie Graham, Nuland und Blinken, sind vor allem sehr feige Menschen. Solche Leute gehen lieber verschlagen hinterlistig vor...
Blackbyrd
10.09.2024, 15:47
Putin im Interview mit "Tucke Carlsson"
http://kremlin.ru/events/president/news/73411
>> ...
Ich gebe Ihnen einige ungewöhnliche Beispiele. Es gibt einen Zusammenstoß auf dem Schlachtfeld, ein konkretes Beispiel: Ukrainische Soldaten sind umzingelt – das ist ein konkretes Beispiel aus dem Leben, Militäreinsätzen – unsere Soldaten rufen ihnen zu: „Es gibt keine Chance, kapitulieren!“ Komm raus, du wirst am Leben sein, gib auf!“ Und plötzlich rufen sie von dort aus auf Russisch, gut Russisch: „Die Russen geben nicht auf!“ - und alle starben. Sie fühlen sich immer noch russisch.
In diesem Sinne ist das Geschehen gewissermaßen ein Element eines Bürgerkriegs. Und jeder im Westen glaubt, dass die Kämpfe einen Teil des russischen Volkes für immer vom anderen getrennt haben. Nein. Das Wiedersehen wird stattfinden. Es ist nirgendwo hingegangen.
... << (So vom "Google-Übersetzer")
auch in "English"-Fassung vom Kreml verfügbar:
http://en.kremlin.ru/events/president/news/73411
>>
I will give you very unusual examples. There is a combat encounter on the battlefield, it is a specific example: Ukrainian soldiers got encircled (this is an example from real life), our soldiers were shouting to them: “There is no chance! Surrender yourselves! Come out and you will be alive!” Suddenly the Ukrainian soldiers were shouting back in Russian, perfect Russian: “Russians never surrender!” and all of them perished. They still identify themselves as Russians.
What is happening is, to a certain extent, an element of a civil war. Everyone in the West thinks that the Russian people have been split by hostilities forever. No. They will be reunited. The unity is still there.
<<
Eine Anmerkung in aller Bescheidenheit:
Nicht "JEDER im Westen" denkt so.
Tucker Carlson hat sein Interview mit Putin längst bereut.
Tucker Carlson: Putins Erklärungen „das Dümmste“ - Kreml reagiert (merkur.de) (https://www.merkur.de/politik/erklaerungen-kreml-ukraine-krieg-tucker-carlson-wladimir-putin-propaganda-zr-92866007.html)
Klar, dass der Kreml darauf not amused war und zurück keilte. Stellt sich nur die Frage, warum Putin, der ja immer genau darauf achtet, wem er ein Interview gibt, Tucker Carlson dieses Interview genehmigte? :D
In der Ausbildung von Mordkommandos sind die NATO/US-Instruktoren ganz vorne mit dabei. Sh. Syrien, Libyen, Bosnien, Kosovo, Irak Chile etc.
Russland weiss das natuerlich und will solche Verbrecherbanden nicht in ihrer Naehe und schon gar nicht in der Ukraine wissen.
Ist doch total logisch.
Ich kann Russlands Politik hier absolut nachvollziehen.
Es gibt auch eine Schutzpflicht des russischen Staates gegenueber den eigenen Buergern.
Was bedeutet, dass die gesamte Ukraine unter russische Kontrolle gebracht werden muss.
Ist doch logisch, weil vom NATO-Gebiet aus trauen sich Feiglinge wie Nuland und Blinken solche Raketen auf Russland nicht abzuschiessen.
Die beiden machen so etwas lieber ueber Dritte bzw. Stellvertreter,wie die Bandera-Asow-Nazis in der Ukraine.
Wenn die ukrainische Energieinfrastruktur, Kraftwerke, Wasserversorgung, Brücken, Häfen, Schiffe jeder Art, Transportzüge, LKWs, Bahnhöfe, Dämme, Tunnel schon vor über 2 Jahren massiv angegriffen worden wären,
wäre dieser Krieg schon lange vorbei.
Wenn die USA und UK der Ukraine die Freigabe für ihre weitreichenden Waffen gegen Russland geben, muß Putin ein - Feuer frei - geben, auch und vor allem mit nordkoreanischen und iranischen Waffen.
Putin muss jetzt handeln ansonsten wird Russland massiv geschädigt.
Es gibt mit der angloamerikanischen Bestie kein friedliches Auskommen auf gleicher Augenhöhe. Gottes auserwähltes Volk will Herr über alle Völker sein und sie nach Lust und Liebe ausrauben und ausplündern.
Andere Völker sind nur als Diener und Sklaven auf dieser Welt für USA und GB.
Diese tollwütige satanische Bestie muss man totschlagen.
Tucker Carlson hat sein Interview mit Putin längst bereut.
Tucker Carlson: Putins Erklärungen „das Dümmste“ - Kreml reagiert (merkur.de) (https://www.merkur.de/politik/erklaerungen-kreml-ukraine-krieg-tucker-carlson-wladimir-putin-propaganda-zr-92866007.html)
Klar, dass der Kreml darauf not amused war und zurück keilte. Stellt sich nur die Frage, warum Putin, der ja immer genau darauf achtet, wem er ein Interview gibt, Tucker Carlson dieses Interview genehmigte? :D
Fuer Putinexperten, wie Alexander Mercouris, waren in dem Interview keine neuen Erkenntnisse anzufinden.
Das war eher ein Interview fuer Leute, die sich mit Putin noch nicht so beschaeftigt hatten. In dieser Hinsicht war das Interview inhaltlich gehaltvoll, weil Putin seine Position den Leuten im Westen vermitteln konnte.
Auf X war das schon ein voller Erfolg.
Danke Elon !
Wenn die ukrainische Energieinfrastruktur, Kraftwerke, Wasserversorgung, Brücken, Häfen, Schiffe jeder Art, Transportzüge, LKWs, Bahnhöfe, Dämme, Tunnel schon vor über 2 Jahren massiv angegriffen worden wäre,
wäre dieser Krieg schon lange vorbei.
Wenn die USA und UK der Ukraine die Freigabe für ihre weitreichenden Waffen gegen Russland geben, muß Putin ein - Feuer frei - geben, auch und vor allem mit nordkoreanischen und iranischen Waffen.
Putin muss jetzt handeln ansonsten wird Russland massiv geschädigt.
Es gibt mit der angloamerikanischen Bestie kein friedliches Auskommen auf gleicher Augenhöhe. Gottes auserwähltes Volk will Herr über alle Völker sein und sie nach Lust und Liebe ausrauben und ausplündern.
Andere Völker sind nur als Diener und Sklaven auf dieser Welt.
Diese tollwütige satanische Bestie muss man totschlagen.
Ich rechne ja in den kommenden Wochen mit einem Fluechtlingstsunami in Richtung BRD.
So um die 10 Millionen duerften kommen, was der BRD den Todesstoss versetzen wird, weil dann im Innern das Land total destabilisieren wird.
Scholz hat brutale Angst davor. Deshalb sein verzweifelter Versuch mit den Verhandlungen...
Wer seinen Gegner/Feind unterschätzt - z.B. als "Vollpfosten" - hat meist damit bereits verloren!
Die ueberheblichen, dummdreisten Amis haben ihre Gegner schon immer ueberschaetzt. Ohne die militaerische Hilfe der UDSSR haetten sie im 2. Weltkrieg anstaendig auf die Cowboyfessen bekommen und waeren in den Atlantik getrieben worden. Bei den durch die US Schurken gelegten Stellvertreterkriegen z.B. in Korea, Vietnam, Afghanistan, Kuba, Iran, Tibet und Syrien konnten die von den Cowboys unterschaetzten Gegner den Agressoren grandiose Niederlagen zufuegen.
Ach ja, der ukrainische Weizen. Hochkontaminiert mit Pestiziden. Die Slowaken haben das mal gemessen und 15.000 Tonnen davon vernichtet. Die Werte waren wohl so extrem, das dieser Weizen nicht mal mehr als Futtermittel taugte.
Für Afrika scheint er sich ja bestens zu eignen...
Ich rechne ja in den kommenden Wochen mit einem Fluechtlingstsunami in Richtung BRD.
So um die 10 Millionen duerften kommen, was der BRD den Todesstoss versetzen wird, weil dann im Innern das Land total destabilisieren wird.
Scholz hat brutale Angst davor. Deshalb sein verzweifelter Versuch mit den Verhandlungen...
Genau. Träum weiter, du perverser Deutschenhasser. Du wirst aber erleben, dass uns so schnell niemand den Todesstoß versetzt.
Flaschengeist
10.09.2024, 16:09
Das wie mit Gladio oder dem MIK. CIA und Drogenschmuggel haste auch noch nie gehört.
Übrigens, unterstelle mir nicht ich hätte der Bundeswehr Drogenschmuggel unterstellt. Das ist in der Gesamtheit meiner Beiträge und nach meinem Dafürhalten nicht geschehen. Auch wenn du mich auf diesen Pfad führen wolltest.
Falls mal wieder jemand beim NATO Terror-Netzwerk Gladio Stay behind von VT fabuliert...
https://en.wikisource.org/wiki/European_Parliament_resolution_on_Gladio
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/6c/Gladio_Resolution_EU-Parlament.jpg
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/6c/Gladio_Resolution_EU-Parlament.jpg (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/6/6c/Gladio_Resolution_EU-Parlament.jpg)
Minimalphilosoph
10.09.2024, 16:10
Für Afrika scheint er sich ja bestens zu eignen...
Ist das jetzt so ein Ausbeuterfingerzeig oder Kolonialistenschuldkack?
Du kannst doch gerne Scheisse mit anderen teilen, weil es einfach nur gerecht ist...
Meine Güte lass dich behandeln. Dein krankhafter Russenhass ist eine Diagnose.
Putin, Stalin, Mafia, Irak - Iran....
Apropos Irak, da hatten die US-Verbrecher ja ihre blutigen Hände mittendrin. Also schön den Ball flach halten US-Pudel
https://pbs.twimg.com/media/E5J4rE6WUAMUKre.jpg
Stalin ist also für dich eine Art Halbgott? :fizeig: Ausgerechnet Stalin, einer der größten Schlächter der Menschheitsgeschichte... du fühlst dich richtig gut, ja?
Blackbyrd
10.09.2024, 16:12
Tucker Carlson hat sein Interview mit Putin längst bereut.
Tucker Carlson: Putins Erklärungen „das Dümmste“ - Kreml reagiert (merkur.de) (https://www.merkur.de/politik/erklaerungen-kreml-ukraine-krieg-tucker-carlson-wladimir-putin-propaganda-zr-92866007.html)
Klar, dass der Kreml darauf not amused war und zurück keilte. Stellt sich nur die Frage, warum Putin, der ja immer genau darauf achtet, wem er ein Interview gibt, Tucker Carlson dieses Interview genehmigte? :D
Fuer Putinexperten, wie Alexander Mercouris, waren in dem Interview keine neuen Erkenntnisse anzufinden.
Das war eher ein Interview fuer Leute, die sich mit Putin noch nicht so beschaeftigt hatten. In dieser Hinsicht war das Interview inhaltlich gehaltvoll, weil Putin seine Position den Leuten im Westen vermitteln konnte.
Auf X war das schon ein voller Erfolg.
Danke Elon !
Dann war dieses Interview also nur für Menschen gedacht, die politisch nicht so interessiert sind? :?
Na ja, der Tucker Carlson ist ja eh ein Mensch, der beruflich gescheitert ist und sich auch schon vor diesem peinlichen Putin-Interview Putin mit seinen Berichten und Kommentaren nicht gerade mit Ruhm bekleckert hatte.
Ist das jetzt so ein Ausbeuterfingerzeig oder Kolonialistenschuldkack?
Du kannst doch gerne Scheisse mit anderen teilen, weil es einfach nur gerecht ist...
Nö, ist doch Fakt. Große Anteile des ukrainischen Weizens gehen nach Afrika. Glaubst du, irgendjemand misst dort die Schadstoffbelastung und weist die Sendung ab? Habe ich noch nie gehört. Du?
Minimalphilosoph
10.09.2024, 16:23
Nö, ist doch Fakt. Große Anteile des ukrainischen Weizens gehen nach Afrika. Glaubst du, irgendjemand misst dort die Schadstoffbelastung und weist die Sendung ab? Habe ich noch nie gehört. Du?
Ich dachte du zweifelst den Export von eventuell kontaminierten Weizen nach Afrika an. Klar verrottet der nicht in der Ukraine.
Und ich sah/las etwas unterschwellig moralisches. Irre, was die Werte der Demokratie mit mir machen.
Auch wenn Russen die besetzten Felder bestellen und das als Diebstahl bezeichnet wird (war jetzt ein lang ausgeholter Hieb...)
amendment
10.09.2024, 16:35
Freiheitliches Denken im Sinne eines atheistischen oder agnostischen Humanismus ist für mich angebracht. Gleichheit nur bis zu einem gewissen Grade, der Individualismus muß erhalten bleiben.
Richtig! Und Individualismus ist Ungleichheit!
amendment
10.09.2024, 16:37
Das sieht Selenski leider anders.
Er lehnt jegliche Verhandlungen mit der russischen Seite nicht nur ab, sondern er hat sie per Präsidialdekret sogar ausdrücklich verboten.
Damit ist jegliche Möglichkeit einer Verhandlungslösung unmöglich geworden.
Dann kriegt er halt weiter auf die Mütze oder andere werden statt seiner am Verhandlungstisch sitzen.
Genau. Träum weiter, du perverser Deutschenhasser. Du wirst aber erleben, dass uns so schnell niemand den Todesstoß versetzt.
Ich bin keine "perverse" Deutschenhasserin, unterscheide aber zwischen woken und antideutschen BRDlern und Deutschen.
Dass ich mich null mit der antideutschen und woken BRD identifizieren kann, habe ich mehrfach gesagt. Diese woke antideutsche BRD ist nicht meine Heimat und wird es auch nie sein !
Habe vorhin folgende Meldung aus Russland bekommen.
Das betrifft jetzt eine 1 Millionenstadt in der Ukraine und stellen Sie sich vor, in anderen Staedten dort wuerde es aehnlich ausschauen ?
Die Ukrainer haben jeden erdenklich und berechtigten Grund, in die BRD zu fliehen. Ich bin null boese auf die Ukrainer und kann sie sogar verstehen.
Allerdings glaube ich auch, dass ein Tsunami aus der Ukraine die antideutsche BRD destabilisieren koennte ?
10.09.2024, 14:44 Uhr
Der Ministerpräsident der Ukraine teilte mit, dass alle Wärmekraftwerke, die Charkow versorgen, zerstört wurden
Alle Blockheizkraftwerke (BHKW), die Charkow versorgen, seien "praktisch zerstört", sagte der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal.
"Wir bringen mobile Kesselhäuser dorthin, klein, mit einem Megawatt", sagte der Premierminister bei einem Briefing (zitiert von RIA Novosti).
https://ria.ru/20240910/kharkov-1971823677.html
Der Bürgermeister von Charkow, Ihor Terekhov, sagte im April, dass fast die gesamte Energieinfrastruktur der Stadt zerstört worden sei. Vor diesem Hintergrund wurden in Charkow Stromausfälle festgestellt. Ende Mai teilte Ukrenergo mit, dass es in der Ukraine kein einziges intaktes Wärmekraftwerk mehr gebe. Der Leiter des Energieministeriums der Ukraine, Herman Halushchenko, erwartet den härtesten Winter in der Geschichte des Landes.
_
Quelle:
https://www.kommersant.ru/doc/7044823?utm_source=smi2_agr
Dann kriegt er halt weiter auf die Mütze oder andere werden statt seiner am Verhandlungstisch sitzen.
Er bekommt leider nichts auf die Mütze.
Er wird sich rechtzeitig ins Exil absetzen.
Es sind die Soldaten an der Frontlinie, die absolut sinnlos verheizt werden.
Diese verdammte Scheiße muß endlich aufhören.
Dann kriegt er halt weiter auf die Mütze oder andere werden statt seiner am Verhandlungstisch sitzen.
Solange Ihr Eure Truppen aus Kursk nicht abzieht, gibt es sowieso keine Verhandlungen.
Hat Schoigu vorhin gesagt.
Und Eure Langstreckenraketen auf Moskau werden die Russen bestimmt nicht besaenftigen.
Ganz im Gegenteil. Denen platzt zunehmend die Hutschnur !
Richtig! Und Individualismus ist Ungleichheit!
Es ist der letzte innere freie Raum in der menschlichen Seele, in die Ihr nicht eindringen duerft !
Niemals !
Solange Ihr Eure Truppen aus Kursk nicht abzieht, gibt es sowieso keine Verhandlungen.
Hat Schoigu vorhin gesagt.
Und Eure Langstreckenraketen auf Moskau werden die Russen bestimmt nicht besaenftigen.
Ganz im Gegenteil. Denen platzt zunehmend die Hutschnur !
Die bislang gezeigte Geduld der Russen ist wirklich bewundernswert.
Wenn den Russen aber mal wirklich die Hutschnur platzt, dann gute Nacht Marie.
Aber dann ist das Geheule mal wieder groß.
Flüchtling
10.09.2024, 16:57
Die bislang gezeigte Geduld der Russen ist wirklich bewundernswert.
[...]
Ich dachte mir das erst heute früh auch wieder!
Wenn Russland solch eine Führung hätte wie die BRD, dann bräuchte auch die BRD keine Klimawandelpropaganda mehr.
Ich wollte dieses Gerücht mit dem Drogenanbau und Schmuggel gar nicht intensivieren. Trotzdem war ich überrascht das Nutzer Amendment trotz all seines Zuganges zu militärischen Operationen auch davon mal wieder nichts gehört hat.
Naja, Bundeswehr eben. :D
Damit sagst du aber aus, dass du überzeugt bist, in der Bundeswehr würde Drogenschmuggel betrieben. Denn die Möglichkeit räumst du nicht ein, der user @Amendment hätte nichts davon gehört weil eben an der Story nichts dran ist.
Man frägt sich, woher diese Überzeugung stammt, oder ist diese Frage unerwünscht?
Solange Ihr Eure Truppen aus Kursk nicht abzieht, gibt es sowieso keine Verhandlungen.
Hat Schoigu vorhin gesagt.
Und Eure Langstreckenraketen auf Moskau werden die Russen bestimmt nicht besaenftigen.
Ganz im Gegenteil. Denen platzt zunehmend die Hutschnur !
Ich dachte, die sei schon längst geplatzt und deswegen sei Putin in die Ukraine einmarschiert? Über wieviele Hutschnüre verfügt denn dieser Großkriminelle?
Ich bin keine "perverse" Deutschenhasserin, unterscheide aber zwischen woken und antideutschen BRDlern und Deutschen.
Dass ich mich null mit der antideutschen und woken BRD identifizieren kann, habe ich mehrfach gesagt. Diese woke antideutsche BRD ist nicht meine Heimat und wird es auch nie sein !
Habe vorhin folgende Meldung aus Russland bekommen.
Das betrifft jetzt eine 1 Millionenstadt in der Ukraine und stellen Sie sich vor, in anderen Staedten dort wuerde es aehnlich ausschauen ?
Die Ukrainer haben jeden erdenklich und berechtigten Grund, in die BRD zu fliehen. Ich bin null boese auf die Ukrainer und kann sie sogar verstehen.
Allerdings glaube ich auch, dass ein Tsunami aus der Ukraine die antideutsche BRD destabilisieren koennte ?
10.09.2024, 14:44 Uhr
Der Ministerpräsident der Ukraine teilte mit, dass alle Wärmekraftwerke, die Charkow versorgen, zerstört wurden
Alle Blockheizkraftwerke (BHKW), die Charkow versorgen, seien "praktisch zerstört", sagte der ukrainische Ministerpräsident Denys Schmyhal.
Quelle:
https://www.kommersant.ru/doc/7044823?utm_source=smi2_agr
Ja, mag ja alles sein, glaube ich, und wie geht es weiter: Was ist mit diesem Todesstoß für die BRD? Was kommt danach, was wünscht du dir, und werden diese neuen Leute die Wärmekraftwerke in der Ukraine reparieren und wollen diese neuen Leute die Ukrainer erfrieren lassen, oder was für ein Wunder soll nach dem Untergang der BRD stattfinden?
Die bislang gezeigte Geduld der Russen ist wirklich bewundernswert.
Wenn den Russen aber mal wirklich die Hutschnur platzt, dann gute Nacht Marie.
Aber dann ist das Geheule mal wieder groß.
Das stimmt. Russen sind von der Mentalitaet friedfertig, gemuetlich, geduldig, gelassen, besonnen, zutraulich, nervenstark, klug und weitsichtig. In Fabeln werden Russen mit " Baeren " vergleichen bzw. es ist vom " Russischen Baeren " die Rede.
Dazu faellt mir das Erlebnis einer befreundeten, eigentlich sehr huebschen aber vernarbten Chinesin ein. Sie ist als Kind in einer chinesischen Provinz geboren, wo es Pandabaeren gibt. Pandabaeren sind zwar reine Bambuspflanzenfresser, haben aber extrem scharfe, starke Zaehne und Krallen. Meine chinesische Freundin ist als Kind von einem Pandabaeren lebensgefaehrlich verletzt worden, weil sie mit dem " knuddeligen Nachwuchs " der Pandabaerenmutter " spielen " wollte, obwohl ihre Eltern ihr verboten hatten sich in unmittelbarer Naehe von Pandabaeren zu begeben.
Die Mutter des kleinen " knuddeligen " und " possierlichen " Pandabaeren Babys sah ihren Nachwuchs bedroht und hat der vermeintliche Angreiferin durch Einsatz ihres scharfen Zaehne und Krallen schwere Verletzungen zugefuegt.
Ich dachte du zweifelst den Export von eventuell kontaminierten Weizen nach Afrika an. Klar verrottet der nicht in der Ukraine.
Und ich sah/las etwas unterschwellig moralisches. Irre, was die Werte der Demokratie mit mir machen.
Auch wenn Russen die besetzten Felder bestellen und das als Diebstahl bezeichnet wird (war jetzt ein lang ausgeholter Hieb...)
Moral im HPF? Findest du das nicht ein bisschen spooky? Hier ist man doch gerne völlig enthemmt, ohne die Fesseln der Kultur, hier wird Gewalt propagiert und der Todesstoß für die BRD herbeigesehnt. seit Jahren schon. Na, bis jetzt steht sie noch, die gute, alte BRD. Aber Moral gibt es keine mehr. Weder von der Regierung noch von den meisten Menschen. An sich perfekt für einen Umsturz, das verstehe ich. Aber scheinbar sind se alle zu doof. Schicken einen alten Opa nach vorne, der es richten soll. Gestatten, drei mal kurz gekichert...
Übrigens ist das mit diesen Feldern so, dass die Russen keine Felder "bestellen", sondern nur ernten. Gesäht hatte noch die Ukraine.
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 17:12
Die Russen scheinen ne Menge nicht bemerkt zu haben. Die Amis und Briten pfuschen dort seit dem Zerfall des Warschauer Paktes rum.
Andere (vermeintlich) "Wissende" sagten "bereits seit den 1950er Jahren" !!!
(ob schon vor Stalins Tod oder erst danach, müsste nochmal nachgesehen werden)
Sicher und auch nachweisbar ist es, dass die USA bereits nach dem 1. Weltkrieg es mittels Nahrungsmittelhilfe versucht hatten - Stichwort A.R.A. - was dann aber 1923 durch die Bolschewisten beendet, untersagt und unterbunden wurde.
"Man" hoffte, dass die Russen "wieder zu Verstand kämen, wenn der Hunger überwunden" sei,
Herbert Hoover (Verantwortlicher bei der A.R.A., ab 1921 Handeldminister dann ab 1929 Präsident der USA) resummierte später
>> ... man habe die Sowjets nicht etwa destabilisieren können, sondern im Gegenteil „im Sattel gehalten“ <<
Das stimmt. Russen sind von der Mentalitaet friedfertig, gemuetlich, geduldig, gelassen, besonnen, zutraulich, nervenstark, klug und weitsichtig. In Fabeln werden Russen mit " Baeren " vergleichen bzw. es ist vom " Russischen Baeren " die Rede. Dazu faellt mir das Erlebnis einer befreundeten Chinesen ein. Sie ist als Kind in einer chinesischen Provinz geboren, wo es Pandabaeren gibt. Pandabaeren sind zwar reine Pflanzenfresser haben aber extrem scharfe, starke Zaehne und Krallen. Meine chinesische Freundin ist als Kind von einem Pandabaerchen lebensgefaehrlich verletzt worden, weil sie mit dem knuddeligen Nachwuchs der Pandabaeren " spielen " wollte. Die Mutter des kleinen " possierlichen " Pandabaeren Babys sah ihren Nachwuchs bedroht.
Je suis un Pandabär. Ich fühle mich von Chinesen auch bedroht, egal, in welchem Alter sie meine Wege kreuzen.
Je suis un Pandabär. Ich fühle mich von Chinesen auch bedroht, egal, in welchem Alter sie meine Wege kreuzen.
Du musst Dich ja nicht mit Chinesen einlassen und kannst ihnen aus dem Weg gehen. Es reicht voellig aus wenn Du
als " Deutsche Doofkartoffel " die konkurrenzlos billigen Importprodukte aus chinesischer Qualitaetsproduktion kaufst.
Die US Amerikaner machen das ja auch, obwohl sie sie ebenfalls Chinesen fuerchten, verachten bzw. sogar hassen, weil Chinesen " uebele Kommunisten " und wie Russen " eine Rote Gefahr " verkoerpern.
Die bislang gezeigte Geduld der Russen ist wirklich bewundernswert.
Wenn den Russen aber mal wirklich die Hutschnur platzt, dann gute Nacht Marie.
Aber dann ist das Geheule mal wieder groß.
Der größte Fehler war das Putin nicht gleich schon 2014 den Saustall in Kiew ausgemistet hat, stattdessen vertrauen die Russen auf die Minsker Gespräche und lassen sich am Nasenring durch die Manege ziehen.
Politikqualle
10.09.2024, 17:22
Sicherlich bekommt man von mir eine Antwort, wenn man an einer ordentlichen Diskussion Interesse hat..
.. siehste du lenkst wieder vom Thema ab , wie immer , bitte beantworte einfach mal meine Fragen und mit Fakten bitte belegen ..
Politikqualle
10.09.2024, 17:23
Der größte Fehler war das Putin nicht gleich schon 2014 den Saustall in Kiew ausgemistet hat, stattdessen vertrauen die Russen auf die Minsker Gespräche und lassen sich am Nasenring durch die Manege ziehen. .. ja , da gebe ich dir Recht ... Putin ist viel zu sanftmütig ..
Der größte Fehler war das Putin nicht gleich schon 2014 den Saustall in Kiew ausgemistet hat, stattdessen vertrauen die Russen auf die Minsker Gespräche und lassen sich am Nasenring durch die Manege ziehen.
Ja, das war in der Tat ein großer Fehler.
Andererseits konnte Putin aber auch nicht mit der Niedertracht des sogenannten Wertewestens rechnen.
Ich dachte, die sei schon längst geplatzt und deswegen sei Putin in die Ukraine einmarschiert? Über wieviele Hutschnüre verfügt denn dieser Großkriminelle?
Putin ist definitiv nicht in die Ukraine einmarschiert, denn wenn das so wäre, gäbe es die Ukraine nicht mehr.
Putin hat nichts anderes gemacht als den ethnisch russischen Minderheiten im Donbass zur Hilfe zu kommen, die seit 2014 unter ukrainischem Beschuß liegen.
Ja, das war in der Tat ein großer Fehler.
Andererseits konnte Putin aber auch nicht mit der Niedertracht des sogenannten Wertewestens rechnen.
Doch genau damit mußte Putin rechnen denn wozu der Wertewesten imstande ist hat er den Russen im Jugoslawien Krieg und im Georgienkonflickt demonstriert.
Das der Westen schon Jahre vor dem Maidan den rechten Sektor angezüchtet hat, durfte den Russen auch nicht unbekannt gewesen sein.
.. ja , da gebe ich dir Recht ... Putin ist viel zu sanftmütig ..
Jedenfalls hätte es 2014 seitens der Ukros so gut wie keinen Widerstand gegeben und der Westen hätte ebenfalls die Füße still gehalten.
Ja, das war in der Tat ein großer Fehler.
Andererseits konnte Putin aber auch nicht mit der Niedertracht des sogenannten Wertewestens rechnen.
Putin als gestandener KGB-Mann hat den "Wertewesten" lang genug studiert ,um solch einem fatalem Irrtum in der Einschätzung der Lage aufzusitzen !
Eindeutig einer seiner größten Fehler....
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 17:40
Das stimmt. Russen sind von der Mentalitaet friedfertig, gemuetlich, geduldig, gelassen, besonnen, zutraulich, nervenstark, klug und weitsichtig. In Fabeln werden Russen mit " Baeren " vergleichen bzw. es ist vom " Russischen Baeren " die Rede. [..]
... wie anders als "friedfertig, gemuetlich, ..." hätten sich die "Moskowiter" aus dem kleinen unbedeutenden Nebenfürstensitz "hinterm Wald"
über Nowgorod, alle "Rus" und bis ans Eismeer, die Ostsee, den Pazifik, das Schwarze und das Kaspische Meer den Kaukasus, den Altai ... ausweiten können ?
:ironie:( könnte immer möglich sein ! )
Putin ist definitiv nicht in die Ukraine einmarschiert, denn wenn das so wäre, gäbe es die Ukraine nicht mehr.
Putin hat nichts anderes gemacht als den ethnisch russischen Minderheiten im Donbass zur Hilfe zu kommen, die seit 2014 unter ukrainischem Beschuß liegen.
Korrekt ,- jedoch rein völkerrechtlich gesehen ein bedenklicher Akt !
Old_Grump
10.09.2024, 17:43
Ja, das ist wirklich Sache der Russen. So wie es Sache der Ukrainer ist, wer in der Ukraine an/in der Regierung sitzt.
Wobei man doch beachten muss, dass es Russland, also Putin war, der einen international anerkannten souveränen Staat mit international anerkannten Grenzen überfallen hat, da beißt die Maus keinen Faden ab.
Die “Russische Angriffskriegs und Überfall" Nummer ist echt nicht mehr zu ertragen.
Nach 14 Tausend Toten in 8 Jahren in den Donbass Republiken, die sich nach einem Putsch durch ukrainische Nazis mit Unterstützung der USA/NATO völkerrechtskonform für unabhängig erklärt hatten, ist Russland nach Anerkennung dieser Republiken einem legitimen Hilfsersuchen dieser Republiken um militärische Hilfe nachgekommen.
Erkläre uns und mir mal bitte deine Wortwahl vom "Überfall und Angriffskrieges”.
Fast 10 Jahre Kriegsverbrechen, dokumentiert durch die OSCE (OSZE). Die eine Beobachtermission vor Ort hatte und dokumentierte, wenn die Ukrainische Armee mal wieder mit Artillerie in die Städte feuert.
– https://www.osce.org/ukraine-smm/reports
Die eben genannte OSCE hatte bis zum 23.2.22 eine Beobachtermission vor Ort. Diese haben in ihren Daily Reports berichtet, dass die Ukrainische Armee beginnend am 15.2.22 das Feuer entlang der gesamten Kontaktlinie eröffnete.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20240910184328-Bildschirmfoto-2022-04-05-um-21.22.05.webp
Doch genau damit mußte Putin rechnen denn wozu der Wertewesten imstande ist hat er den Russen im Jugoslawien Krieg und im Georgienkonflickt demonstriert.
Das der Westen schon Jahre vor dem Maidan den rechten Sektor angezüchtet hat, durfte den Russen auch nicht unbekannt gewesen sein.
Und?
Er hat den in seiner Arroganz berechenbaren Wertewesten quasi demilitarisiert und lässt den europäischen Teil des Westens sich selbst deindustrialisieren - Das gibt Russland für gut und gerne 25 Jahre Ruhe aus dem Westen.
Und zusammen mit BRICS wird die (Petro)-Dollarhegemonie gebrochen was den Westen allgemein, also auch die USA künftig ehrliche Preise zahlen lassen wird, womit der Geldsammelplatz Wallstreet sich an neue "Bewertungen" gewöhnen werden muss. Da das US-BIP genau wie der US-Wehretat aus aufgeblähten Dollarzahlen besteht, die nur dazu dienen mit Geld noch mehr Geld zu verdienen, und nicht etwa etwas funktionierendes handfestes herzustellen (das geschieht ja alles aus Kostengründen in Asien) - wird auch die USA auf mittlere Sicht als Agressor ausfallen.
Allerdings, das Opfer das die Russen selbst bringen, vor allem beim ausführenden Personal, ist (wiedereinmal) groß - nur die Alternative wäre die Zerschlagung Russlands als souveräne Nation, die Russen wissen, dass es um ihre Existenz geht und deshalb halten sie zu Putin und zu ihrer Armee.
Der größte Fehler war das Putin nicht gleich schon 2014 den Saustall in Kiew ausgemistet hat, stattdessen vertrauen die Russen auf die Minsker Gespräche und lassen sich am Nasenring durch die Manege ziehen.
Das stimmt leider! Wladimir Putin haette eine militaerischen Operation in der Ukraine zur Stabilisierung der vom Volk legitimierten Regierung des damaligen ukrainischen Praesidenten Viktor Janukowitsch durchfuehren koennen. Der Praesident Viktor Janukowitsch hat ihn sogar darum schriftlich ersucht und das Ersuchen wurde protokolliert.
Der von der CIA durchgefuehrte Putsch gegen Praesident Viktor Janukowitsch haette militaerisch niedergeschlagen und abgewendet werden koennen. Die militaerische Unterstuetzung der Regierung Assad in Syrien, durch die Russische Foederation, erfolgte ebenfalls aufgrund des offiziellen Ersuchens der Regierung Assad, was im Einklang mit geltenden Voelkerrecht und internationalen Kriegsrecht stand.
INFOSPERBER / Max Jones / 14.03.2024
Der Putsch auf dem Maidan ist keine Verschwörungsphantasie
Medien sollten alle Seiten hinterfragen – auch den Mythos der «friedlichen Revolution». Der Krieg wird damit nicht gerechtfertigt.
Manche halten es für ausgeschlossen, dass US-Geheimdienste im Jahr 2014 am Putsch gegen den Präsidenten Janukowitsch beteiligt waren. Nachher wurde die Ukraine mit Hilfe der Nato aufgerüstet und die Absicht erklärt, die Ukraine in die Nato aufzunehmen. Doch dass dies für Putin Gründe waren, in die Ukraine einzumarschieren und sich den Donbas und die Krim zu sichern, halten manche für ausgeschlossen. Sie können auf die Lektüre dieses Beitrags verzichten.
...
Autor Max Jones schreibt regelmässig für Scheerpost und ist auch Drehbuchautor. Im Folgenden geht er in erster Linie auf den Maidan-Putsch ein. Noch am 24. Februar 2024 verbreitete beispielsweise die Tamedia-Zeitung «Der Bund», es seien Scharfschützen des danach gestürzten Präsidenten Janukowitsch gewesen, die auf dem Maidan-Platz Protestierende erschossen hätten.
Kein Zerpflücken der konkreten Aussagen
Nach dem jüngsten Interview von Tucker Carlson mit dem russischen Präsidenten Wladimir Putin hielten die meisten Medien die Öffentlichkeit davon ab, das Interview zu hören oder zu lesen. Putin habe eh «nichts Neues» gesagt und Carlson habe nur «Handlangerdienste» geleistet. Das Interview sei als pseudo-journalistische Propaganda zu ignorieren.
Auf Putins konkrete Aussagen gingen die meisten Journalisten grosser Medien nicht ein. Bereits seit dem Einmarsch Russlands im Februar 2022 stellten sie es als gegeben hin, dass niemand diesen Krieg provoziert habe (NYT, 31.5.2022, Präsident Joe Biden: «Eine unprovozierte Aggression»; NYT, 11.6.2022: «Putin’s unprovoked war», Washington Post, 4.1.2024: «Der unprovozierte Krieg Russlands in der Ukraine begann als ein Fiebertraum von Präsident Wladimir Putin».
Putin wurde und wird als expansionistischer Kriegstreiber charakterisiert, mit dem niemand jemals vernünftig reden konnte und könne. Doch es wäre Aufgabe der Journalisten gewesen, Putins Erzählung zu analysieren und die Fakten aufzuarbeiten, beispielsweise
• Putins Darstellung zu den Provokationen der USA und der NATO gegen Russland,
• seine Ausführungen, wie lange er versucht habe, sich mit dem Westen anzufreunden,
• seine Darstellung des fast abgeschlossenen Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland, das Boris Johnson zu Beginn des Krieges blockierte,
• seine Zusicherung, dass Russland keine Pläne habe, seine militärische Präsenz in die baltischen Staaten oder nach Polen auszudehnen,
• seine Aufrufe zu einer diplomatischen Beilegung des Krieges.
Die Medien hätten Carlsons Interview dazu nutzen können, einige der Erzählungen über die Vorgeschichte des Krieges noch einmal genauer zu analysieren. Als wichtigstes Vorkriegs-Ereignis sei der Maidan-Putsch im Jahr 2014 herausgegriffen, den die USA unterstützten und bei dem der demokratisch gewählte ukrainische Präsident Viktor Janukowitsch mit Hilfe der CIA gestürzt wurde.
«Die CIA hat ihren Job gemacht, um den Putsch zu vollenden.»
(Jen Psaki, bis Mai 2022 Pressesprecherin des Weissen Hauses)
In einer Reaktion auf Carlsons Interview bezeichnete die ehemalige Pressesprecherin des Weissen Hauses und heutige Journalistin Jen Psaki in ihrer MSNBC-Show Carlson als «bekannten Verschwörungstheoretiker» und bekanntes «Sprachrohr des Kremls». Als Beleg führte sie folgendes Beispiel an: «Tucker hat Putins unbegründetem Vorwurf, die USA hätten 2014 einen Putsch in der Ukraine inszeniert, nicht widersprochen.»
Psaki zitierte tendenziös. Denn Putin behauptete im Interview nicht, die USA hätten den Putsch auf dem Maidan «inszeniert». Vielmehr sagte er, der Putsch sei mit Unterstützung der CIA erfolgt [Red. Wörtlich sagte Putin: «Die CIA hat ihren Job gemacht, um den Putsch zu vollenden.»]
Doch Psaki hat nicht nur übertrieben. Sie verschwieg ihren Zuhörern auch, dass die USA der Opposition in der Ukraine seit 1991 mehr als 5 Milliarden Dollar zur Verfügung stellten, um ihre «europäischen Bestrebungen» zu verwirklichen. Das bestätigte Victoria Nuland, Bidens Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten.
Von der US-Regierung unterstützte Nichtregierungsorganisationen (NGO) spielten beim Entstehen der Proteste, die zum Maidan-Putsch führten, eine direkte Rolle. Einen grossen Einfluss darauf, die Proteste in Gang zu bringen, hatte nach Angaben der Financial Times ein Projekt der ukrainischen NGO Centre of United Actions mit dem Titel «New Citizen».
Finanziert wurde das Center of United Actions nach Angaben der Kyiv Post zu 36 Prozent durch Beiträge von Pierre Omidyars Omidyar Network und zu 54 Prozent von einer NGO namens «Pact Inc.», die vom USAID finanzierte wurde. Die restlichen Mittel wurden von der NGO International Renaissance Foundation von George Soros und der National Endowment for Democracy (NED) bereitgestellt.
Die NED, die vom US-Kongress finanziert wird, hat eine lange Geschichte der Unterstützung von US-Regime-Change-Operationen. Deren erster Direktor sagte einmal der Washington Post:
«Vieles von dem, was wir heute tun, führte die CIA vor 25 Jahren verdeckt durch.» Im Jahr 2013, dem Jahr vor dem Putsch, hatte die NED in der Ukraine 65 Projekte mit mehr als 20 Millionen Dollar finanziert. Als Schwerpunkte dieser Projekte wurden «Konfliktlösung», «Rechenschaftspflicht und Regierungsführung» und «demokratische Ideen und Werte» angegeben.
Auffälligerweise löschte – laut Monthly Review – die National Endowment for Democracy NED am 25. Februar 2022, dem Tag nach der russischen Invasion, alle Aufzeichnungen über die Finanzierung von Projekten in der Ukraine seit 2013 aus ihrer ‹Awarded Grants Search›-Datenbank. Eine Suche um 23:10 Uhr desselben Tages ergab «Keine Ergebnisse gefunden› für die Ukraine». Bis heute sind diese Daten nicht mehr zu finden.
Ursprünglich waren die Proteste auf dem Maidan das Ergebnis eines politischen Streits – insbesondere darüber, ob Präsident Janukowitsch ein Assoziierungsabkommen mit der EU akzeptieren sollte oder nicht. Der Gründer von Consortium News, der verstorbene Robert Parry, drückte es so aus:
«Es ging darum, ob [Janukowitsch] ein EU-Wirtschaftspaket akzeptieren sollte, das grössere Zugeständnisse an den [Internationalen Währungsfonds] beinhaltete, d.h. mehr Sparmassnahmen für die Ukraine, oder ob er ein grosszügigeres Paket mit einem 15-Milliarden-Dollar-Kredit von Russland akzeptieren sollte, das die Ukraine bereits durch vergünstigtes Erdgas unterstützte. Es war eine politische Frage und nicht die Frage, ob die Demokratie Fortschritte mache.»
[Red. Der damalige Premierminister Nikolai Asarow erklärte 2016 in einem Interview, warum Janukowitsch das Assoziierungsabkommen mit der EU vorläufig ablehnte.]
Politiker der USA mit Neonazi auf der Bühne
Psaki erinnerte ihre Zuhörerinnen und Zuhörer des Nachrichtensenders MSNBC auch nicht daran, dass John McCain, Senator Christopher Murphy (D-CT) und Victoria Nuland während der Unruhen in Kiew auf der Bühne zu den Demonstranten sprachen und ihre Unterstützung für deren Forderungen bekundeten. Die Demonstrationen endeten mit dem (zweiten) Sturz von Janukowitsch. Während ihrer Reden teilten sich McCain und Murphy die Bühne mit Oleh Tyahnybok, dem Führer der in der Svoboda-Partei vereinigten ukrainischen Neonazis.
Kurze Zeit später führten ultrarechte Paramilitärs aus, was Ivan Katschanowski, Professor an der Universität von Ottawa und Experte für den Maidan-Putsch, als «Massenmord unter falscher Flagge an den Maidan-Demonstranten» bezeichnete. Der Westen und die ukrainische Opposition schoben den Massenmord den Polizeikräften von Janukowitsch in die Schuhe und erleichterten damit den Sturz Janukowitschs aus dem Präsidentenamt.
Aussagen von fünf beteiligten georgischen Ex-Militärs
Psaki ignorierte auch entscheidende forensische Beweise für die von Katschanowski aufgedeckte Operation unter falscher Flagge sowie die Zeugenaussagen von fünf georgischen Ex-Militärs, die aussagten, direkt in das Massaker verwickelt gewesen zu sein. Sie belasteten die Maidan-Politiker. Professor Katschanowski berichtete für Consortium News:
«Zeugenaussagen von fünf georgischen Ex-Militärs gegenüber italienischen, israelischen [Quelle gelöscht], mazedonischen und russischen Medien sowie ihre veröffentlichten Aussagen gegenüber Berkut-Anwälten für den Prozess zum Massaker auf dem Maidan wurden ebenfalls ignoriert. Sie erklärten, einige Maidan-Protestierer und georgische Politiker hätten ihren Gruppen Waffen, Zahlungen und Befehle zum Massaker an Polizisten und Demonstranten gegeben.»
Die USA bestimmen den Premierminister
Psaki informierte auch nicht darüber, dass Nuland und Geoffrey Pyatt, damals US-Botschafter in Kiew, in einem geleakten Telefongespräch darüber sprachen, wer die ukrainische Regierung nach dem Staatsstreich bilden sollte, und dass sie Vertreter der Vereinten Nationen hinzuzogen, um ihre handverlesene ukrainische Regierung «zusammenzukleistern».
In dem Telefonat machte Nuland deutlich, dass sie Arsenij Jazenjuk als nächsten Premierminister der Ukraine haben wollte. Und tatsächlich ging Nulands Wunsch in Erfüllung, und Jazenjuk wurde nach dem Sturz Janukowitschs der nächste Ministerpräsident.
Psaki hatte guten Grund, Interviewer Carlson persönlich anzugreifen, statt Inhalte des Interviews zu analysieren. Hätte sie sich beispielsweise mit dem Maidan-Putsch befasst, würde die Erzählung, die sie während ihrer Amtszeit im Weissen Haus mitgestaltete und verbreitete, in sich zusammenfallen.
Die Tendenz vieler Journalisten, entgegengesetzte Darstellungen zu diffamieren und ihre ideologischen Gegner mit möglichst übertriebenen Begriffen in ein schiefes Licht zu stellen (z. B. Psaki: «Tucker ein Sprachrohr des Kremls») macht Medien zu Parteien. Und sie unterteilen das Publikum in Anti-Russen und Pro-Russen, in Rechte und Linke, in Gute und Böse.
...
https://www.infosperber.ch/politik/welt/der-putsch-auf-dem-maidan-ist-keine-verschwoerungsphantasie/
Korrekt ,- jedoch rein völkerrechtlich gesehen ein bedenklicher Akt !
Der ukrainische Genozid unter der ethnisch russischen Bevölkerung im Donbass ist ganz sicher völkerrechtlich nicht mehr vertretbar.
Nach meinem Rechtsempfinden hatten die Russen jedes Recht ihren Leuten militärisch zur Hilfe zu kommen, - zumal man ja auch lange genug auf Verhandlungen gesetzt hat 8 Jahre (Minsk).
Minimalphilosoph
10.09.2024, 17:50
Damit sagst du aber aus, dass du überzeugt bist, in der Bundeswehr würde Drogenschmuggel betrieben. Denn die Möglichkeit räumst du nicht ein, der user @Amendment hätte nichts davon gehört weil eben an der Story nichts dran ist.
Man frägt sich, woher diese Überzeugung stammt, oder ist diese Frage unerwünscht?
Diesbezüglich zieh dir den kompletten Dialog zu Gemüte.
Und?
Er hat den in seiner Arroganz berechenbaren Wertewesten quasi demilitarisiert und lässt den europäischen Teil des Westens sich selbst deindustrialisieren - Das gibt Russland für gut und gerne 25 Jahre Ruhe aus dem Westen.
Und zusammen mit BRICS wird die (Petro)-Dollarhegemonie gebrochen was den Westen allgemein, also auch die USA künftig ehrliche Preise zahlen lassen wird, womit der Geldsammelplatz Wallstreet sich an neue "Bewertungen" gewöhnen werden muss. Da das US-BIP genau wie der US-Wehretat aus aufgeblähten Dollarzahlen besteht, die nur dazu dienen mit Geld noch mehr Geld zu verdienen, und nicht etwa etwas funktionierendes handfestes herzustellen (das geschieht ja alles aus Kostengründen in Asien) - wird auch die USA auf mittlere Sicht als Agressor ausfallen.
Allerdings, das Opfer das die Russen selbst bringen, vor allem beim ausführenden Personal, ist (wiedereinmal) groß - nur die Alternative wäre die Zerschlagung Russlands als souveräne Nation, die Russen wissen, dass es um ihre Existenz geht und deshalb halten sie zu Putin und zu ihrer Armee.
Ich bin mir da nicht so sicher, wenn nämlich die angekündigten Langstreckenraketen doch noch tief nach Russland rein fliegen, könnten die Russen die Nerven verlieren, auch gibt es in den USA Kräfte die von atomaren Präventivschlägen fabulieren.
Amiland ist im Niedergang und der fallende Riese könnte die Welt in Brand setzen.
Damit sagst du aber aus, dass du überzeugt bist, in der Bundeswehr würde Drogenschmuggel betrieben. Denn die Möglichkeit räumst du nicht ein, der user @Amendment hätte nichts davon gehört weil eben an der Story nichts dran ist.
Man frägt sich, woher diese Überzeugung stammt, oder ist diese Frage unerwünscht?
wenn man Drogen Bossen, aus dem Kosovo, Visa gibt, im Kosovo als Partner agiert auch mit Drogen Bossen, Clans, baut man das System auf. Die Bundeswehr hat damit auch viel zu tun. Die Bundeswehr Helfer, Partner auch rund um Ecolog-Dubai, landeten mit Visa ausgestattet, direkt zur Ausbildung im Dollhouse in Hamburg, Eigentümer der Verbrecher Clan: Haradinaj, Dreschaj.
oft führen die Spuren der Chefs direkt in die Albaner Konsulate, die nur jedes gewünschte gefälschte Dokument besorgen, für Geld. Auch Kokain Service
Das stimmt leider! Wladimir Putin haette eine militaerischen Operation in der Ukraine zur Stabilisierung der vom Volk legitimierten Regierung des damaligen ukrainischen Praesidenten Viktor Janukowitsch durchfuehren koennen. Der Praesident Viktor Janukowitsch hat ihn sogar darum schriftlich ersucht und das Ersuchen wurde protokolliert.
Der von der CIA durchgefuehrte Putsch gegen Praesident Viktor Janukowitsch haette militaerisch niedergeschlagen und abgewendet werden koennen. Die militaerische Unterstuetzung der Regierung Assad in Syrien, durch die Russische Foederation, erfolgte ebenfalls aufgrund des offiziellen Ersuchens der Regierung Assad, was im Einklang mit geltenden Voelkerrecht und internationalen Kriegsrecht stand.
Ganz genau und damit wäre die Volkerrechtsdiskussion auch vom Tisch.
... wie anders als "friedfertig, gemuetlich, ..." hätten sich die "Moskowiter" aus dem kleinen unbedeutenden Nebenfürstensitz "hinterm Wald"
über Nowgorod, alle "Rus" und bis ans Eismeer, die Ostsee, den Pazifik, das Schwarze und das Kaspische Meer den Kaukasus, den Altai ... ausweiten können ?
:ironie:( könnte immer möglich sein ! )
In den Gebieten haben damals nur primitive Barbaren gehaust, die von der UDSSR mit der russischen Mentalitaet der russischen Kultur und dem russischen Sozialiamus bereichert wurden.
UdSSR/Sowjetunion
1. Toponymie
Deutsche Bezeichnungen - Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken (UdSSR), Sowjetunion
Amtliche Bezeichnung
1922–1991: russ. Sojuz Sovetskich Socialističeskich Respublik (SSSR, Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken)
Etymologie
Der Begriff „sojuz“ – „Union“ beziehungsweise „Verband“ – sollte suggerieren, dass es sich bei diesem neuen staatlichen Gebilde um einen freiwilligen Zusammenschluss von unabhängigen Regionen und Völkern, nicht aber um einen zentralistischen Staat handelte. Der Terminus „sozialistisch“ griff den – in den letzten Jahrzehnten des Zarenreiches auch dort in revolutionären Kreisen verbreiteten – Terminus auf, den bereits ausländische Arbeiterparteien im Namen führten (etwa die 1875 gegründete „Sozialistische Arbeiterpartei Deutschlands“, SAP; 1890 Umbenennung in „Sozialdemokratische Partei Deutschlands“). Der Begriff „Sozialismus“/„sozialistisch“ bezeichnet eine im Gegensatz zu den a priori als reaktionär angesehenen politischen Grundhaltungen „Konservatismus“ und „Liberalismus“ stehende revolutionäre Bewegung, die die bestehenden Gesellschaftsformen durch eine egalitäre Gesellschaft ersetzen will, die Gleichberechtigung aller Bürger – gleiches Recht und gleicher Besitz für alle – forderte. „Sovet/y“ – „Rat/Räte“ – wurden während der Revolutionen von 1905 und 1917 von Arbeitern, Bauern und desertierten Soldaten gebildet: basisdemokratische Zellen beziehungsweise Arbeiter-, Bauern- und Soldatenkomitees, die sich „Räte“ nannten. Als Instrument der Bolschewiki beanspruchten die „Räte“ schon vor der Februarrevolution 1917 politische und militärische Macht. Die Bolschewiki stützten sich auf diese Basis, unterwanderten und entmachteten sie aber gleichzeitig. Spätestens seit Ende der 1920er Jahre verloren die „Räte“ ihre Bedeutung als politischer Machtfaktor. Die Bedeutung des Begriffes „Sovet/Rat“ wurde allmählich politisch entleert und auf die staatlichen Behörden aller administrativen Ebenen übertragen (z. B. wurde am 16. März 1946 der „Rat der Volkskommissare“ in „Ministerrat der Sowjetunion“ umbenannt).
2. Geographie
Lage
Die UdSSR umfasste ganz Osteuropa, ganz Nordasien sowie große Teile Zentralasiens. Im Osten wurde die UdSSR vom Pazifik, im Norden vom Nordpolarmeer, im Westen von Finnland, der Ostsee, Estland, Lettland, Litauen, Polen, der Tschechoslowakei, Ungarn und Rumänien, im Süden von der Türkei, Iran, Afghanistan, China und der Mongolei begrenzt.
Die UdSSR erstreckte sich über 22.402.223 Quadratkilometer und zählte 290.100.023 Bewohner (1991).[1]
Topographie:
Verweise auf im Lexikon behandelte Länder, die bis 1991 Teil der Sowjetunion waren
Armenien, Aserbaidschan, Estland, Georgien, Kasachstan, Kirgisien, Lettland, Litauen, Moldawien, Tadschikistan, Turkmenien/Turkmenistan, Ukraine, Usbekistan, Weißrussland/Belarus.
Historische Geographie
Das erste staatliche Gebilde auf dem Boden des einstigen Russischen Reiches nach der sogenannten Oktoberrevolution war die Russische Sozialistische Föderative Sowjetrepublik (Rossijskaja Sovetskaja Federativnaja Socialističeskaja Respublika, RSFSR, gegr. am 7. November 1917). Mit dieser vereinigten sich – zum Teil gedrängt durch Einsatz der Roten Armee – die souveräne Ukrainische Sowjetrepublik (gegr. am 22. Januar 1919), die souveräne Litauisch-Weißrussische Sowjetrepublik (gegr. im März 1919) und die souveräne Transkaukasische Föderation (gegr. 1918), die Armenien, Aserbaidschan und Georgien umfasste. Am 30. Dezember 1922 begründeten sie die „Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken“ (UdSSR). In den folgenden Jahren wurden die übrigen, nach 1917 entstandenen, noch unabhängigen Republiken auf dem Boden des einstigen Russischen Reiches mehr oder weniger gewaltsam der Sowjetunion einverleibt.
Die Grenzen der Sowjetunion vor dem Zweiten Weltkrieg entsprachen zum großen Teil denen des 1917 untergegangenen Russischen Reiches. Im Nordwesten jedoch hatten sich die einstigen russischen Ostsee-Gouvernements [Ostzejskie Gubernii] Estland, Livland und Kurland (= Estland und Lettland) im Jahr 1917 – die Schwäche der nach der Februar-Revolution 1917 gebildeten bürgerlichen „Provisorischen Regierung“ (Ministerpräsident: Aleksandr Kerenskij [1881–1970]) nutzend – ihre Unabhängigkeit von Russland erklärt und waren selbständige Staaten geworden. Auch Litauen, das als Teil „Kongresspolens“ nach den drei Teilungen Polens (1772, 1793, 1795) und seit dem Wiener Kongress 1814/1815 mit Polen dem Russischen Reich eingegliedert war, konnte sich während der Wirren nach dem Ersten Weltkrieg im Zuge der Wiedererrichtung Polens und der Neuordnung Ostmitteleuropas als eigenständige Republik etablieren (1918, international bestätigt im Vertrag von Riga/Rīga 1921). Das Großfürstentum Finnland trennte sich in den Revolutionswirren ebenfalls von Russland (6. Dezember 1917), ebenso wie im Südwesten Bessarabien: Am 6. Februar 1918 bat dessen Landesrat (Sfatul Ţării) das benachbarte Rumänien um militärischen Beistand gegen die auch Bessarabien bedrohende Rote Armee, woraufhin rumänische Verbände das Gebiet besetzten. Am 9. April 1918 wurde die Eingliederung Bessarabiens an Rumänien verkündet (am 20. Januar 1920 völkerrechtlich anerkannt).
Auch im Westen ergaben sich aus der Wiedererrichtung Polens verschiedene Grenzveränderungen. Zwischen den beiden im Ersten Weltkrieg Krieg führenden Blöcken, den Mittelmächten und den Alliierten, bestand grundsätzlich Einigkeit über die Wiederherstellung der Staatlichkeit Polens. Während die Westgrenzen des künftigen Polens bereits im Friedensvertrag von Versailles (28.6.1919) weitgehend festgelegt waren, blieb die Frage der Grenzziehung zwischen Polen und der künftigen Sowjetunion offen. Als sich die deutschen Heeresverbände 1918 aus Ostmitteleuropa zurückzogen, stieß die noch im Aufbau befindliche Rote Armee nach, um – so die Kalkulation von Vladimir Il’ič Lenin (Ul’janov, 1870–1924) – Revolutionen im Westen zu befördern und dort politischen Einfluss zu gewinnen. Polnische Politiker (namentlich Marschall Józef Piłsudski [1867–1935], später Regierungschef Polens) wünschten die Wiederherstellung des territorialen Status von 1772. Um dem Vordringen der Roten Armee auf von Polen beanspruchte Territorien vorzubeugen, besetzten polnische Truppen 1919 Teile Weißrusslands und der Ukraine. Angesichts der polnischen Gebietsansprüche legte der „Oberste Rat der Entente“ in Paris am 8. Dezember 1919 eine Demarkationslinie (nach sprachlich-ethnischen Kriterien) zwischen Polen und der bolschewistischen RSFSR fest: die „Curzon-Linie“, die ungefähr der sowjetisch-polnischen Grenze nach dem Zweiten Weltkrieg entsprach. Im sogenannten „Polnisch-Sowjetischen Krieg“ (1920/21) verschob sich der Frontverlauf wiederholt gravierend (polnische Besetzung Kiews/Kyjivs 7.–15. Mai 1920, Mitte August 1920 Vordringen der Roten Armee bis kurz vor Warschau/Warszawa, anschließend erfolgreiche polnische Gegenoffensive [„Wunder an der Weichsel“]). Auf Druck Englands und Frankreichs wurde schließlich ein Waffenstillstand geschlossen (12. Oktober 1920). Im Frieden von Riga (18. März 1921) akzeptierte Lenin, dessen Regime von mehreren Armeen der zarentreuen „Weißen“ aufs Äußerste bedrängt wurde, eine Grenzlinie, die den polnischen Vorstellungen eher entsprach. Sie verlief 200 bis 250 Kilometer östlich der „Curzon-Linie““: Polen wurde das westliche Weißrussland/Belarus (mit Brest-Litovsk/Brėst/Breść nad Bugiem, Grodno/Hrodna, Baranowitschi/Baranavičy/Baranowicze) sowie die westliche Ukraine (Wolhynien und Galizien mit Lemberg/L’viv/Lwów) zugesprochen.
Mit dem Geheimen Zusatzprotokoll zum deutsch-sowjetischen Nichtangriffspakt (23. August 1939), in dem Iosif Vissarionovič Stalin (Džugašvili, 1878–1953) und Adolf Hitler (1889–1945) ihre Interessensphären in Ostmitteleuropa absteckten, zielte die sowjetische Führung auf eine Revision der im Vertrag von Riga 1921 festgeschriebenen territorialen Verluste. Bald nach dem Beginn des Zweiten Weltkriegs überschritt die Rote Armee, wie im Geheimen Zusatzprotokoll verabredet, die polnische Ostgrenze (17. September 1939). Die Grenze zwischen der sowjetischen und der deutschen Zone (mit Warschau) bildete im Wesentlichen der Fluss Bug. Am 30. November 1939 fiel die Rote Armee in Finnland ein („Winterkrieg“), das im Frieden von Moskau/Moskva (12./13. März 1940) erste Gebietsverluste hinnehmen musste. Nach erheblichen territorialen Gewinnen der Finnen im Anschluss an den deutschen Überfall auf die Sowjetunion mussten sich die finnischen Verbände, der sowjetischen Übermacht weichend, 1944 wieder aus Ost-Karelien zurückziehen und einen Separatfrieden mit der UdSSR (19. September 1944) abschließen. Im weiteren Verlauf des Zweiten Weltkriegs verlor Finnland schließlich die Region um Wiborg/Vyborg/Viipuri, das nordwestliche Umland des Ladogasees (mit der Klosterinsel Valamo), die Fischer-Halbinsel im Norden bei Murmansk sowie einen Gebietsstreifen östlich vom finnischen Salla an die Sowjetunion.
Im Frühjahr 1940 wurden – zunächst vorübergehend – die baltischen Staaten durch die Rote Armee besetzt, seit dem 18. September 1940 Bessarabien und die Nord-Bukowina mit Czernowitz/Černivci/Cernăuţi. Bei ihrem Vordringen nach Westen im „Großen Vaterländischen Krieg“ eroberte die Rote Armee 1944/1945 die seit 1941 von der Wehrmacht besetzten baltischen Staaten wieder, ebenso wie die umstrittenen ostpolnischen Gebiete, die Stalin dann auch auf den interalliierten Konferenzen von Jalta (4.–11. Februar 1945) und Potsdam (17. Juli – 2. August 1945) für die Sowjetunion beanspruchte.
Die UdSSR verfügte mit den Territorialgewinnen während und nach dem Zweiten Weltkrieg nicht nur über den gleichen territorialen Bestand wie das einstige Russische Reich, sondern hatte in Ostmitteleuropa mit den finnischen Abtretungen, mit dem nördlichen Ostpreußen, mit Ostgalizien, der Karpato-Ukraine und der nördlichen Bukowina ihre Grenzen sogar noch ein Stück nach Westen vorgeschoben.
Verweise auf im Lexikon behandelte Regionen
Altairegion, Baltikum, Baschkirien, Bessarabien, Bukowina, Dongebiet, Galizien, Karpato-Ukraine, Krim, Kurland, Livland, Schwarzmeergebiet, Sibirien, Turkestan, Wolgadeutsche ASSR, Wolgagebiet, Wolhynien.
...
https://ome-lexikon.uni-oldenburg.de/laender/udssr
Old_Grump
10.09.2024, 18:10
Ja, solange Putin und seine Kreml-Mafia die Zügel noch in der Hand haben, wird eine ganze junge russische Jugend ausgelöscht. Solche Erfahrungen hat leider auch der Iran machen müssen, im Krieg gegen den Irak. Russische Soldaten werden im Namen Putins sinnlos verheizt, Stalin lässt grüßen.
Klar; nach Putin kommt so eine Art Mahatma Gandhi oder Mutter Theresa.....
Und - btw - die Ukraine verheizt gerade seine Jugend, lässt Greiftrupps durch die Straßen und Diskos ziehen, um junge Männer an die Front zu schicken, wo sie dann zwei Tage überleben.
In der Russischen Armee kämpfen nur Berufssoldaten oder Freiwillige. Dass dort - wie in der UA - junge Männer auf der Straße gepackt und in Transporter geprügelt werden, findest du in RU nicht.
Anhalter
10.09.2024, 18:12
In den Gebieten haben damals nur primitive Barbaren gehaust, die von
der UDSSR mit der russischen Mentalitaet und Kultur bereichert wurden.
UdSSR/Sowjetunion
https://ome-lexikon.uni-oldenburg.de/laender/udssr
...und jetzt lebt man größtenteils friedlich dort, warum wird das nicht im westlichen mainstream erwähnt, denn auch das sind Errungenschaften !
...und jetzt lebt man größtenteils friedlich dort, warum wird das nicht im westlichen mainstream erwähnt, denn auch das sind Errungenschaften !
Weil die Angelsachsen und Satrapen weiterhin die Unterdrückermentalität ausleben (wollen).
Russland versteht sich als Nachfolger des Byzantinischen Reiches, in welchem etwa 1000 Jahre alle Völker friedlich leben konnten, bis ... bis die katholischen Kreuzritter (Westeuropa), kulturlos, das Land zerstörten und seinen Reichtum ausser Landes brachten, in den Westen.
Aus diesem Grunde darf NUR Russland den Doppelkopfadler tragen, das Symbol des Byzantinischen Reiches.
-
Eroberung von Konstantinopel durch Kreuzritter
https://de.wikipedia.org/wiki/Eroberung_von_Konstantinopel_(1204)
-
Old_Grump
10.09.2024, 18:23
Wow, diese Punkte sind also völlig utopischen Maximalforderungen:
Also, alle fünf Punkte unserer Formel:
Bestrafung für Aggression;
Schutz des Lebens;
Wiederherstellung der Sicherheit und territorialen Unversehrtheit;
Sicherheitsgarantien;
Wie sieht es denn mit den russischen völlig utopischen Maximalforderungen aus?
Bekanntlich fordert Putin ja die bedingungslose Kapitulation, Rücktritt der derzeitigen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete werden an Russland abgetreten.
Glaubst du wirklich, dass die Ukraine diese völlig utopischen Maximalforderungen erfüllen wird?
Die Mischung aus ukrainischem Morgenthau-Plan und Kiew/Versailler Vertrag wird garantiert nicht zu einem Frieden mit Russland führen.
Gerade die "Verbannung" Russlands aus allen internationalen Gremien scheint doch eher Wunschdenken der Transatlantiker, als ukrainisches Interesse zu sein.
Anhalter
10.09.2024, 18:26
Weil die Angelsachsen und Satrapen weiterhin die Unterdrückermentalität ausleben (wollen).
Russland versteht sich als Nachfolger des Byzantinischen Reiches, in welchem etwa 1000 Jahre alle Völker friedlich leben konnten, bis ... bis die katholischen Kreuzritter (Westeuropa), kulturlos, das Land zerstörten und seinen Reichtum ausser Landes brachten, in den Westen.
Aus diesem Grunde darf NUR Russland den Doppelkopfadler tragen, das Symbol des Byzantinischen Reiches.
-
Eroberung von Konstantinopel durch Kreuzritter
https://de.wikipedia.org/wiki/Eroberung_von_Konstantinopel_(1204)
-
Hat sich die katholische Kirche jemals dafür entschuldigt ? :?
Anhalter
10.09.2024, 18:28
Hat sich die katholische Kirche jemals dafür entschuldigt ? :?
Hat sich erledigt, habe gerade gelesen man hat sich dafür entschuldigt !
Hat sich die katholische Kirche jemals dafür entschuldigt ? :?
Hierzu mein Strang:
Römischer Bischof & Papst entschuldigt sich beim Vertreter des Christentums
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?152692-R%C3%B6mischer-Bischof-amp-Papst-entschuldigt-sich-beim-Vertreter-des-Christentums
-
Eine Entschuldigung ist nur ein Wort.
Auf dem Boden des Byzantinischen Reiches leben heute aus Sibirien eingewanderte Türken, die etwa 70 Ethnien terrorisieren, mit Duldung Deutschlands (Traditionspartner) und den USA.
Insbesondere Deutschland achtet sehr genau darauf, dass die christlichen Völker des Balkan nicht zueinander finden.
Auch dazu diente die Zerschlagung Jugoslawiens, immerhin gibt es heute vier (4) islamische Staaten auf diesem Gebiet:
# Bosnien
# Kosovo
# Albanien
# ehemals FYROM mit etwa 30% Moslems
Vielleicht wünscht sich der Balkan in Umkehrung die Islamisierung Deutschlands?
Wie sieht es denn mit den russischen völlig utopischen Maximalforderungen aus?
Bekanntlich fordert Putin ja die bedingungslose Kapitulation, Rücktritt der derzeitigen Regierung, die von Russland besetzten Gebiete werden an Russland abgetreten.
Glaubst du wirklich, dass die Ukraine diese völlig utopischen Maximalforderungen erfüllen wird?
Aha "bekanntlich" - Wo genau kann man diese russischen Forderungen genau nachlesen? Irgendwas offizielles? Oder ist das das "bekanntliche" NATO-Framing, was Du hier als Fakten unterjubeln willst... "weiß man doch, Putin frißt kleine Kinder zum Frühstück"
Die offiziellen Forderungen Russlands sind (unverändert seit Beginn der SMO)
- Absage an eine NATO-Mitgliedschaft und Wiederherstellung der verfassungsmäßigen Neutralität der Ukraine.
- Denazifizierung (klare Absage an Rechter Sektor, Asov, und alle Bandera-Verehrungen und Wiederherstellung der Minderheiten-Rechte aller Ethnien in der Ukraine)
- Demilitarisierung (Obergrenzen für die Streitkräfte und Waffengattungen, dazu gehört ein Verzicht auf Mittel- und Langstreckenraketen sowie nukleare Bewaffnung)
Das wäre im März 2022 OHNE Gebietsabtretungen möglich gewesen. Die "realities on the ground" kommen jetzt als Verhandlungsmasse dazu - und da ist der Donbass und Saporozhje und Cherson zur Hälfte jedenfalls weg für immer.
Flaschengeist
10.09.2024, 18:45
Schreck lass nach. Da liest man heute, dass sich olle Olaf für Verhandlungen und Frieden in der Ukraine stark macht
Bundeskanzler Scholz zufolge ist möglicherweise der Moment für diplomatische Gespräche mit Russland gekommen, um den Ukraine-Krieg zu beenden. Der Vorstoß stößt auf harsche Kritik der CDU.
Bundeskanzler Scholz schließt eine mögliche Ukraine-Friedenskonferenz mit Russland nicht aus.
Mit seiner diesbezüglichen Aussage erntet der Ampel-Chef nun harsche Kritik.
Die CDU warnt die Bundesregierung vor diesem Hintergrund davor, die Ukraine zu einem "Scheinfrieden" zu drängen.
https://www.prosieben.de/news/scholz-schliesst-ukraine-friedenskonferenz-mit-russland-nicht-aus-cdu-warnt-vor-scheinfrieden-429692 (https://www.prosieben.de/serien/newstime/news/scholz-schliesst-ukraine-friedenskonferenz-mit-russland-nicht-aus-cdu-warnt-vor-scheinfrieden-429692)
Ist das nicht der gleiche Olaf, der vor ein paar Monaten solche Aktivisten als Höllenengel bezeichnete?Woher der plötzliche Sinneswandel?
„Wer als Friedenstaube umherläuft, ist ein gefallener Engel, der aus der Hölle kommt“
Olaf Scholz zu Friedensaktivisten (https://www.ksta.de/politik/olaf-scholz-kriegsgegner-ukraine-gefallene-engel-aus-der-hoelle-muenchen-wuppertal-querdenker-spd-631482)
Sheharazade
10.09.2024, 18:49
Stalin ist also für dich eine Art Halbgott? :fizeig: Ausgerechnet Stalin, einer der größten Schlächter der Menschheitsgeschichte... du fühlst dich richtig gut, ja?
Stalin? Halbgott?
Aus welcher Anstalt schreibt ihr?
Auch für dich Hornochsen gilt, entweder äußerst du dich mit fundiertem Wissen zum Thema, oder lass es einfach. Nett ausgedrückt
Du musst Dich ja nicht mit Chinesen einlassen und kannst ihnen aus dem Weg gehen. Es reicht voellig aus wenn Du
als " Deutsche Doofkartoffel " die konkurrenzlos billigen Importprodukte aus chinesischer Qualitaetsproduktion kaufst.
Die US Amerikaner machen das ja auch, obwohl sie sie ebenfalls Chinesen fuerchten, verachten bzw. sogar hassen, weil Chinesen " uebele Kommunisten " und wie Russen " eine Rote Gefahr " verkoerpern.
Der Kommunismus hat weltweit abgedankt. Nur die Rednecks in den Hügeln von Dakota haben das noch nicht kapiert. Eine Gefahr verkörpern allerdings beide, heute mehr denn je. Die Farbe dieser Gefahr ist völlig egal.
Stalin? Halbgott?
Aus welcher Anstalt schreibt ihr?
Auch für dich Hornochsen gilt, entweder äußerst du dich mit fundiertem Wissen zum Thema, oder lass es einfach. Nett ausgedrückt
Anders kann man deine Worte schlecht deuten, wenn du Amendment vorwirfst, er wäre ein Russenhasser, und dabei auch noch den Namen "Stalin" wiederholst. Man muss kein Russenhasser sein, um diesen Schlächter abgrundtief zu verdammen.
Anhalter
10.09.2024, 18:57
Der Kommunismus hat weltweit abgedankt. Nur die Rednecks in den Hügeln von Dakota haben das noch nicht kapiert. Eine Gefahr verkörpern allerdings beide, heute mehr denn je. Die Farbe dieser Gefahr ist völlig egal.
Selbst wenn ich kein Kommunist mehr bin so wäre mir doch lieber der Imperialismus dankt ab !
Anhalter
10.09.2024, 18:59
Anders kann man deine Worte schlecht deuten, wenn du Amendment vorwirfst, er wäre ein Russenhasser, und dabei auch noch den Namen "Stalin" wiederholst. Man muss kein Russenhasser sein, um diesen Schlächter abgrundtief zu verdammen.
Natürlich muß man Stalin verdammen und das sage ich als Linker ! :basta:
wenn man Drogen Bossen, aus dem Kosovo, Visa gibt, im Kosovo als Partner agiert auch mit Drogen Bossen, Clans, baut man das System auf. Die Bundeswehr hat damit auch viel zu tun. Die Bundeswehr Helfer, Partner auch rund um Ecolog-Dubai, landeten mit Visa ausgestattet, direkt zur Ausbildung im Dollhouse in Hamburg, Eigentümer der Verbrecher Clan: Haradinaj, Dreschaj.
oft führen die Spuren der Chefs direkt in die Albaner Konsulate, die nur jedes gewünschte gefälschte Dokument besorgen, für Geld. Auch Kokain Service
Indirekt aufbauen ist was anderes als direkt mit Drogen handeln.
Diesbezüglich zieh dir den kompletten Dialog zu Gemüte.
ok *seufz* das wird wieder mühsam...
Putin ist definitiv nicht in die Ukraine einmarschiert, denn wenn das so wäre, gäbe es die Ukraine nicht mehr.
Putin hat nichts anderes gemacht als den ethnisch russischen Minderheiten im Donbass zur Hilfe zu kommen, die seit 2014 unter ukrainischem Beschuß liegen.
Er persönlich natürlich nicht. Der Rest deines Beitrags wundert mich nicht.
Sheharazade
10.09.2024, 19:04
Anders kann man deine Worte schlecht deuten, wenn du Amendment vorwirfst, er wäre ein Russenhasser, und dabei auch noch den Namen "Stalin" wiederholst. Man muss kein Russenhasser sein, um diesen Schlächter abgrundtief zu verdammen.
Ich gebe nur eure Worte wieder.
Ihr seid die einzigen Irren, die mit Stalin, Putin, Tschekisten, Kommunisten, Bolschewiken, Putin, Stalin, Kommunisten usw.
Das ist eine eindeutige Diagnose: Ihr seid besessen von Russen und Kommies!
Dazu kommt noch eure Schizophrenie.
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 19:06
[...]
Allerdings, das Opfer das die Russen selbst bringen, vor allem beim ausführenden Personal, ist (wiedereinmal) groß - nur die Alternative wäre die Zerschlagung Russlands als souveräne Nation, die Russen wissen, dass es um ihre Existenz geht und deshalb halten sie zu Putin und zu ihrer Armee.
Was für ein Unglaube!
Die Russische Föderation kann niemand "zerschlagen"
- sie hat die besten und modernsten Waffen der Welt zur Verfügung!
- sie ist die "stärkste Atommacht" der Welt,
- wenn ihre Existenz wirklich gefährdet würde, würden diese Waffen eingesetzt,
damit das UK im Meer versenkt, Westeuropa und Nordamerika "verdampft" ...
Was soll denn >> Russland als souveräne Nation << sein ???
meines Wissens
° ist die "Russische Föderation" ein "Vielvölkerstaat", kein "Nationalstaat"
° leben "Russen" in einer ganzen Reihe von Staaten - nicht nur allen "Nachfolgestaaten" der ehemaligen Sowjetunion (oder des einstigen Zarenreiches)
Schon vor Jahren hielt sich Lawrow als Außenminister der Russischen Föderation, für 5 Millionen seiner "Landsleute" allein in Deutschland für "zuständig" - inzwischen dürften es noch weit mehr sein.
° besteht der Präsident der Russischen Föderation darauf, dass "Russen und Ukrainer EIN Volk" sind (dazu auch noch die "Weißrussen")
Nach Putins Aussagen haben nur "die Bolschewisten" - für ihre Experimente - versucht, die "große dreieinige Russische Nation" in drei getrennte "slawische Völker" teilen zu wollen.
Und wie Präsident Putin dem Amerikaner T.C. anekdotisch berichtet hat,
verstehen sich selbst ukrainische Soldaten als "Russen" und lassen sich lieber (von anderen Russen) erschießen, als zu kapitulieren!
denn Zitat
>> ... наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. ... <<
Indirekt aufbauen ist was anderes als direkt mit Drogen handeln.
Teil 1, also Politiker wie der Hamburger Senat, hat Teil 2 gefunden, die für Geld mit Drogen Handeln, auch Hartz IV kassieren. So meinst du es nun mal ist auch EU Politik. nur mit Kriminellen und korrupten Gestalten
Differentialgeometer
10.09.2024, 19:24
Ukrainischer „Künstler“ liess sich Bein abnehmen, um Solidarität(?!) mit den Truppen zu zeigen und damit betteln zu gehen. Statt 1.000.000 hat er inmerhin 3.000 geschafft. Ich nominiere ihn für den Darwin Award.
https://twitter.com/vladi_the_gr8/status/1833558114840215865?s=46&t=LlKwIscS-YliOOJqArhLrg
Old_Grump
10.09.2024, 19:26
Ich gebe nur eure Worte wieder.
Ihr seid die einzigen Irren, die mit Stalin, Putin, Tschekisten, Kommunisten, Bolschewiken, Putin, Stalin, Kommunisten usw.
Das ist eine eindeutige Diagnose: Ihr seid besessen von Russen und Kommies!
Dazu kommt noch eure Schizophrenie.
Mach dir nix draus, man erkennt Schwurbler sehr gut daran, dass sie immer solche Phrasen raushauen. Nicht nur zu diesem Thema. Es sind Leute, die niemals über die Plattitüden nachgedacht haben, die sie von sich geben.
:gib5:
Sheharazade
10.09.2024, 19:26
Ukrainischer „Künstler“ liess sich Bein abnehmen, um Solidarität(?!) mit den Truppen zu zeigen und damit betteln zu gehen. Statt 1.000.000 hat er inmerhin 3.000 geschafft. Ich nominiere ihn für den Darwin Award.
https://twitter.com/vladi_the_gr8/status/1833558114840215865?s=46&t=LlKwIscS-YliOOJqArhLrg
Der ist ja noch blöder als diese Tussi
https://images.bild.de/66dc2000850ab075339c9e98/a9ef9f716fe8bb339edc467efcdd3ad1,68c4e653?w=992
Sheharazade
10.09.2024, 19:28
Teil 1, also Politiker wie der Hamburger Senat, hat Teil 2 gefunden, die für Geld mit Drogen Handeln, auch Hartz IV kassieren. So meinst du es nun mal ist auch EU Politik. nur mit Kriminellen und korrupten Gestalten
Der halbe Senat in Hamburg war von den Osmanis geschmiert!
Tonnen an Drogen kamen im Hafen an und wurde immer durchgewunken. Wie es heute ist, entzieht sich meiner Kenntnis
Was für ein Unglaube!
Die Russische Föderation kann niemand "zerschlagen"
- sie hat die besten und modernsten Waffen der Welt zur Verfügung!
- sie ist die "stärkste Atommacht" der Welt,
- wenn ihre Existenz wirklich gefährdet würde, würden diese Waffen eingesetzt,
damit das UK im Meer versenkt, Westeuropa und Nordamerika "verdampft" ...
Was soll denn >> Russland als souveräne Nation << sein ???
meines Wissens
° ist die "Russische Föderation" ein "Vielvölkerstaat", kein "Nationalstaat"
° leben "Russen" in einer ganzen Reihe von Staaten - nicht nur allen "Nachfolgestaaten" der ehemaligen Sowjetunion (oder des einstigen Zarenreiches)
Schon vor Jahren hielt sich Lawrow als Außenminister der Russischen Föderation, für 5 Millionen seiner "Landsleute" allein in Deutschland für "zuständig" - inzwischen dürften es noch weit mehr sein.
° besteht der Präsident der Russischen Föderation darauf, dass "Russen und Ukrainer EIN Volk" sind (dazu auch noch die "Weißrussen")
Nach Putins Aussagen haben nur "die Bolschewisten" - für ihre Experimente - versucht, die "große dreieinige Russische Nation" in drei getrennte "slawische Völker" teilen zu wollen.
Und wie Präsident Putin dem Amerikaner T.C. anekdotisch berichtet hat,
verstehen sich selbst ukrainische Soldaten als "Russen" und lassen sich lieber (von anderen Russen) erschießen, als zu kapitulieren!
denn Zitat
>> ... наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. ... <<
kannst Du auch irgendwas anderes als klugscheißen?
Dass Russland ein Viel-VÖLKER-Staat ist heißt noch lange nicht, dass Russland deswegen keine Nation oder nicht souverän sein kann
Russland =! "russisch"
PS: Grüße an den Mansplainer "Captain obvious"....
Ja, mag ja alles sein, glaube ich, und wie geht es weiter: Was ist mit diesem Todesstoß für die BRD? Was kommt danach, was wünscht du dir, und werden diese neuen Leute die Wärmekraftwerke in der Ukraine reparieren und wollen diese neuen Leute die Ukrainer erfrieren lassen, oder was für ein Wunder soll nach dem Untergang der BRD stattfinden?
Die BRD will noch im Herbst einen Waffenstillstand in der Ukraine erreichen, weiss aber nicht, wie sie das umsetzen kann, weil Russland im Moment auf dem Schlachtfeld siegreich ist und es sich abzeichnet, dass die NATO diesen Krieg verlieren wird.
Russland befindet sich im Moment auf der Siegerstrasse und will sich auf einen Waffenstillstand, wie ihn Herrn Scholz vorschwebt, nicht einlassen. Das bedeutet, dass die Lage fuer die BRD im Herbst extrem schwierig werden wird.
Zu Friedenverhandlungen wird es kaum kommen, weil das Z-Team am Ende ihre eigene Friedensformel durchsetzen moechte, also Totalabzug russischer Truppen und Kapitulation Russlands. Putin kann sich darauf aber nicht bei Verhandlungen einlassen, weil die Russen ihn sonst vom Hof jagen wuerden...
Was Z also fordert ist lachhaft und unrealistisch. Ausserdem fordert er einen Ruecktritt Putins, weil er sonst nicht verhandeln wuerde. Der Z hat sich verhandlungstechnisch da selber in eine ganz gefaehrliche Zwickmuehle gebracht, weil er seinen Spielraum im Vorfeld massiv eingeengt hat. Putin spielt das sogar jetzt in die Karten, weil dieser keinen Bock auf Verhandlungen hat, das bedeutet, er moechte seinen militaerischen Sieg in der Ukraine voll auskosten.
Da hat der Z einfach nicht weitsichtig vorausgedacht. Wahrscheinlich dachte er noch vor 2 Jahren wirklich, dass er Russland auf dem Schlachtfeld besiegen koennte ? Die NATO-Generaele duerften ihm das die ganze Zeit auch so eingefluestert und ihn umschmeichelt haben ? Vermute ich mal.
Juristische Top-Berater scheint Z in Kiew und Washington bzw. London und Berlin nicht zu haben ?
So bleibt fuer Putin im Moment seine Istanbuler Plus-Format-Friedensformel. Das ist die Basis, auf der Russland verhandeln wuerde.
Allerdings hat Russland darauf im Moment ueberhaupt keine Lust, was von Alexander Mercouris hier sehr gut erklaert wird.
UKRAINE ceasefire and the negotiation trap
by The Duran
September 10, 2024
https://www.youtube.com/watch?v=j-VbBZRMfOk
Quelle:
https://theduran.com/ukraine-ceasefire-and-the-negotiation-trap/
Geopolitisch wird das von Alexander sehr gut vermittelt, warum im Moment Indien und Brasilien Putin zu Verhandlungen draengen wollen. Kanzler Scholz wollte auf diesen Zug dann wohl aufspringen ?
Fuer Putin ist der BRICS-PLUS Gipfel in Kasan im Oktober sehr wichtig. Die Tuerkei wird dort dem BRICS-Format beitreten und es werden dort sehr wichtige Beschluesse gefasst werden, die fuer den US-Hegemon und die BRD gar nicht gut sein sollen:
Putin prepares BRICS Kazan payment system
by The Duran
September 9, 2024
https://www.youtube.com/watch?v=cnhM-2OU1NY
Quelle:
https://theduran.com/putin-prepares-brics-kazan-payment-system/
Alles in allem schaut es fuer die BRD gar nicht gut aus, zumal man sich auf eine Grenzschliessung bzw. Grenzkontrollen heute mit Herrn Merz nicht einigen konnte.
Bei diesem Krieg der NATO gegen Russland scheint sich die Ampel-Regierung mit den Kartellparteien total verspekuliert zu haben ?
Am Ende koennte das denen sogar den Kopf kosten, falls hier alles den Bach runtergehen sollte ?
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 19:32
In den Gebieten haben damals nur primitive Barbaren gehaust, die von der UDSSR mit der russischen Mentalitaet der russischen Kultur und dem russischen Sozialiamus bereichert wurden.
Mal richtig lesen -
und ein winziges bischen Geschichtswissen könnten auch helfen, solchen Unsinn zu unterlassen!
"damals" war mehrere Jahrhunderte vor irgendeinem Gedanken an die "UdSSR""
und unter den von den "Moskowitern" eroberten Gebieten waren
a) andere "Rus" und die bedeutende "Nowgoroder Republik"
b) Staaten mit älteren Kulturen als die "Rus" der Rurikiden
1904 (vor dem Russisch-Japanischen Krieg) hatte die "Russische Welt" als Zarenreich die größte Ausdehnung der Geschichte !!!
Anhalter
10.09.2024, 19:34
kannst Du auch irgendwas anderes als klugscheißen?
Dass Russland ein Viel-VÖLKER-Staat ist heißt noch lange nicht, dass Russland deswegen keine Nation oder nicht souverän sein kann
Russland =! "russisch"
PS: Grüße an den Mansplainer "Captain obvious"....
Ich antworte dem schon gar nicht mehr, der weiß sowieso alles besser ...
Der halbe Senat in Hamburg war von den Osmanis geschmiert!
Tonnen an Drogen kamen im Hafen an und wurde immer durchgewunken. Wie es heute ist, entzieht sich meiner Kenntnis
Europol hat den Hafen von Hamburg, mit Albaner Angestellten, Container als Zentrale Kokain Import Stelle festgestellt. Hohe Tonnen von Kokain. Einmal wurde vor wenigen Monaten 32 Tonnen Kokain beschlagnahmt
16 Tonnen Kokain hier
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?196095-die-Kosovo-Bau-Mafia-in-Hamburg-4-Tote-mit-gef%C3%A4lschten-P%C3%A4ssen-bei-dem-Bau-Hafen-City&p=11860555&viewfull=1#post11860555
oder sogar bei NZZ
Polizei und Zoll sind alarmiert, Hafenbetreiber haben die Sicherheit verstärkt. Doch das nützt wenig, wenn die Drogenmafia Insider im Hafen hat. Mit Kampagnen sollen jetzt die Mitarbeiter wachgerüttelt werden. Europa wird gerade von Kokain überflutet.
Susann Kreutzmann, Hamburg 04.05.2024, 05.30 Uhr
Der Hamburger Hafen ist der grösste in Deutschland und der drittgrösste Containerhafen in Europa.
Markus Tischler / Imago
«Er sagt, er braucht den Stellplatz des Containers.» - «Ich sollte ihm ein Foto von dem Siegel schicken.» - «Wir kannten uns vom Sport.» - «Als ich nicht mehr wollte, schickten sie mir ein Foto meiner Tochter.» All das sind keine Szenen aus Mafia-Filmen oder einer Serie über kolumbianische Drogenbosse. Das ist Realität im Hamburger Hafen und jetzt Teil einer Kampagne, in der Mitarbeiter vor Anwerbeversuchen gewarnt werden. Die Sorge ist gross, dass Deutschlands Seehäfen zum bevorzugten Umschlagplatz für den internationalen Drogenschmuggel werden. Experten sehen dafür Hinweise.
https://www.nzz.ch/international/kokain-im-hamburger-hafen-schmuggel-ist-nur-mit-insidern-moeglich-ld.1829009
Hier sind es in 2024 gleich 35 Tonnen auch Düsseldorf, Stuttgart stark dabei
Nochmal NZZ https://www.nzz.ch/international/deutsche-drogenfahnder-haben-so-viel-kokain-sichergestellt-wie-noch-nie-dank-einem-hinweis-aus-kolumbien-ld.1835360
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?193109-Hamburg-Senat-SPD-und-die-Super-Kokain-Mafia-In-Haft-nach-25-Jahren-Bashkim-Osmani&p=11985783&viewfull=1#post11985783
Differentialgeometer
10.09.2024, 19:37
Der ist ja noch blöder als diese Tussi
https://images.bild.de/66dc2000850ab075339c9e98/a9ef9f716fe8bb339edc467efcdd3ad1,68c4e653?w=992
Er hätte doch einfach aus Solidarität an die Front gehen können?! Ggfs selber Ausgang, aber eben echte Solidarität und nicht so einen Kack. Die Million ist doch eh entweder für ihn oder wäre in dunklen Kanälen versickert….
Der ist ja noch blöder als diese Tussi
...
Gute Kunden, um Blödsinn: Anti Depressiva und anderen Blödsinn zu schlucken und Blödsinn als Influenzer verbreiten
Die BRD will noch im Herbst einen Waffenstillstand in der Ukraine erreichen, weiss aber nicht, wie sie das umsetzen kann, weil Russland im Moment auf dem Schlachtfeld siegreich ist und es sich abzeichnet, dass die NATO diesen Krieg verlieren wird.
Russland befindet sich im Moment auf der Siegerstrasse und will sich auf einen Waffenstillstand, wie ihn Herrn Scholz vorschwebt, nicht einlassen. Das bedeutet, dass die Lage fuer die BRD im Herbst extrem schwierig werden wird.
................
die haben keine Vermittler mehr, die Ansehen in Russland haben. Es gibt Wenige die glaubwürdig sind und ich helfe diesen korrupten Deppen nicht: Basta! Glaubwürdigkeit ist Alles! Die Deutschen, EU Ratten haben Nichts mehr in der Welt
https://img5.eadaily.com/c533x328/o/426/1b1a7459cf317021a4b09a37f49da.jpeg
Es wurde von einer groß angelegten Gegenoffensive bei Kursk bekannt
Masch: Die russischen Streitkräfte haben eine groß angelegte Gegenoffensive in der Region Kursk gestartet
September 10, 2024 um 20:32 Uhr
Der Telegram-Kanal Mash berichtet, dass die russische Armee eine groß angelegte Gegenoffensive in der Region Kursk gestartet hat. Dem Sender zufolge haben die Streitkräfte der Russischen Föderation die Streitkräfte der Ukraine bereits aus dem Dorf Gordejewka vertrieben.
Das russische Verteidigungsministerium äußerte sich nicht zu diesen Informationen.
https://t.me/mash/57502
Laut Mash brauchten die russischen Kämpfer nicht mehr als anderthalb Stunden, um die Kontrolle über die Siedlung zu erlangen. Nach Angaben des Senders haben die Streitkräfte der Russischen Föderation im Laufe des Tages mehr als 10 Kilometer des Territoriums der Region von den Streitkräften der Ukraine geräumt.
Dem Sender zufolge operierten Marinesoldaten der Pazifikflotte in Gordejewka. Masch gibt an, dass die Kämpfer von vier Seiten in das Dorf eingedrungen sind - von Korenevo, Kulbaka, Martynowka sowie dem Dorf Netschajew. In der Veröffentlichung heißt es, dass die russische Armee derzeit in den Gebieten von Apanasovka und Martynovka vorrückt.
Am 10. September berichtete das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation, dass die Streitkräfte der Ukraine in Richtung Kursk im Laufe des vergangenen Tages mehr als 380 Soldaten verloren haben. Die Truppen verloren auch 15 Ausrüstungsgegenstände, darunter zwei Panzer und drei Artilleriegeschütze. Insgesamt verloren die Streitkräfte der Ukraine in der Nähe von Kursk über 11.800 Kämpfer, 93 Panzer, 42 Schützenpanzer, 74 Schützenpanzer, 649 gepanzerte Kampffahrzeuge, 382 Autos, 89 Artilleriegeschütze und 24 Mehrfachraketenwerfersysteme.
_
Quelle:
https://news.ru/regions/stalo-izvestno-o-masshtabnom-kontrnastuplenii-pod-kurskom/
...
Einheiten der Truppen des Kiewer Regimes sind aus fünf Siedlungen in der Region Kursk praktisch ausgeschaltet worden. Dies berichtete der Telegram-Kanal "Militärkorrespondenten des Russischen Frühlings".
"Einheiten der Streitkräfte der Ukraine sind buchstäblich schockiert über den Druck der Luftlandetruppen und Marines: Die Besatzer werden praktisch aus fünf Siedlungen vertrieben." - schreibt TC.
Die Rede ist von Korenevo, Snagosti, Vishnevka, Apanasovka und Gordeevka.
Es wird darauf hingewiesen, dass die russische Armee mit der starken Unterstützung von Artillerie, Luftwaffe und Angriffsdrohnen ihre Offensive in den Bezirken Sudschanski und Gluschkowski fortsetzt.
Wie EADaily bereits berichtete, hat die russische Armee eine Gegenoffensive in der Region Kursk gestartet. Dies berichtete der Telegram-Kanal "Militärkorrespondenten des Russischen Frühlings".
"Marines und Fallschirmjäger greifen an, werfen den Feind aus Korenevo zurück, schlagen Snagosti und Wischnewka und das Gebiet von Apanasovka aus. Außerdem sind die Marineinfanteristen in Gordejewka in der Gegend von Gluschkowski eingebrochen", schrieb das TC.
_
Quelle:
https://eadaily.com/ru/news/2024/09/10/vsu-prakticheski-vybity-iz-pyati-naselennyh-punktov-kurskoy-oblasti-voenkory
pixelschubser
10.09.2024, 19:57
Für Afrika scheint er sich ja bestens zu eignen...
Wenn die Afrikaner es schaffen, mal selbst anzubauen, bräuchten sie keinen Fremdweizen.
die haben keine Vermittler mehr, die Ansehen in Russland haben. Es gibt Wenige die glaubwürdig sind und ich helfe diesen korrupten Deppen nicht: Basta! Glaubwürdigkeit ist Alles! Die Deutschen, EU Ratten haben Nichts mehr in der Welt
Kann mir auch nicht vorstellen, dass Scholz hier als Vermittler noch gross gegenueber Russland auftreten kann ?
Die BRD ist faktisch mit Scholz Kriegspartei.
Olaf hat doch jedes Vertrauen verspielt ? Normalerweise gehoert der durch Kanzlerin Wagenknecht ausgewechselt. Der traue ich eine Vermittlerposition schon noch zu.
Kann mir auch nicht vorstellen, dass Scholz hier als Vermittler noch gross gegenueber Russland auftreten kann ?
Die BRD ist faktisch mit Scholz Kriegspartei.
Olaf hat doch jedes Vertrauen verspielt ? Normalerweise gehoert der durch Kanzlerin Wagenknecht ausgewechselt. Der traue ich eine Vermittlerposition schon noch zu.
das machte man früher über BND nahe Leute, auch im Auswärtigem Amt. Hinter den Kulissen wurden wichtige Dinge geregelt.
Klopperhorst
10.09.2024, 20:04
Dorf Gordejewka ... oh man.
---
Anhalter
10.09.2024, 20:07
das machte man früher über BND nahe Leute, auch im Auswärtigem Amt. Hinter den Kulissen wurden wichtige Dinge geregelt.
...und die Stasi spielte mit ! :D
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 20:11
Die BRD will noch im Herbst einen Waffenstillstand in der Ukraine erreichen, weiss aber nicht, wie sie das umsetzen kann, weil Russland im Moment auf dem Schlachtfeld siegreich ist und es sich abzeichnet, dass die NATO diesen Krieg verlieren wird. [...]
1. Wenn der Präsident der RF wollte, könnte er (nach meiner Überzeugung) in einigen Tagen / wenigen Wochen die ganze Ukraine einnehmen lassen
2. Wer nicht "Krieg führt", kann "den Krieg" auch nicht "verlieren" (auch das Militärbündnis NATO nicht)
3. Da Putin Krieg "im übertragenen Sinne" (!) "gegen den Westen" führt, wird sein "Krieg" indirekt geführt:
wirtschaftlich, finanziell und vor allem politisch in den Ländern "des Westens", vor allem der EU
- und den Krieg wird "der Westen" verlieren - und sei es dass es "21 Jahre" (also bis 2035) dauert.
Sheharazade
10.09.2024, 20:13
Er hätte doch einfach aus Solidarität an die Front gehen können?! Ggfs selber Ausgang, aber eben echte Solidarität und nicht so einen Kack. Die Million ist doch eh entweder für ihn oder wäre in dunklen Kanälen versickert….
Die Idioten sterben halt nie aus. Er kann ja noch seine Hände und seinen Pimmel amputieren lassen.
Strulle schenkt ihm bestimmt einen Blechorden
Nicht Sicher
10.09.2024, 20:14
Ich brauche keine "influenzenden" Bewertungen, um mir meine Meinung zu bilden.
Es ist doch völlig schnuppe, wie relevant andere Leute die Position Putins bei der Stasi einschätzen, also auch beim KGB.
Wichtig ist doch, dass jeder Informierte weiss, was für einen grundsätzlichen Chrakterzug eine Person haben muss, um es beim KGB überhaupt zu einer Stelle als Stabsoffizier schaffen zu wollen und zu können.
Die allererste Voraussetzung war, ein exorbitant guter Genosse zu sein, ein glühender Kommunist, ein Tschekist in der ersten Reihe des Kampfes gegen den Imperialismus, so die entsprechend blumige russische Propaganda dazu.
Was meinst Du, was für Siebe von Auswahlkriterien dazu aufgestellt wurden?!
Ich habe mir die letzten Geschichtsvorträge Putins angehört und angesehen.
Es ist die typisch sowjetische Betrachtunsgweise eines Typen, der den Zusammenbruch des Kommunismus letztlich betrauert und der meint, dass "sein" Russland noch genau so mächtig wäre, wie es das sowjetische Weltreich war und somit Forderungen an Nachbarn stellen zu können, der "vergessen" hat, warum alle Staaten, die von der Partei Putins von 45 bis 89 von kommunistischen Vasallen regiert wurden, nie wieder etwas mit Sowjets zu tun haben wollten und als erste Massnahme nach Vertreibung der Russen, die Aufnahme in die NATO beantragt haben, um nie wieder unter russische Knute zu kommen.
Unter welchem Stein bist du jetzt hervorgekrochen? Oder hast du unter dem Schwarzbuch des Kommunismus gehaust?
Es ist immer wieder lustig, wenn ahnungslose BRD-Trottel wie du versuchen ein auf Kenner zu tun, dabei aber nichts weiter als auswendig gelernte Klischees aus der Agitpropaganda repetieren. Die nicht nur wenig bis nichts mit der Realität zu tun haben, sondern nicht einmal in sich logisch sind. Und die "Analyse" über Putins Beweggründe, mit Betonung auf Anal da dabei nur Scheiße rauskommt, ist dann auch eben auf dem selben Niveau.
Jemand wurde nicht deshalb in der SU Offizier des KGB oder eines vergleichbaren Dienstes weil er glühender Kommunist war, oder Elite-Kommunist um es mal so bescheuert wie du zu formulieren, sondern weil er zu den Besten gehörte. Und zum Auslandseinsatz wurden wiederum nur die Besten unter diesen ausgewählt, nicht deshalb, weil jemand glühender Kommunist oder so war.
Wie doof muss man eigentlich sein, um überhaupt so eine Vorstellung zu haben? Man muss doch nur um eine Ecke denken können, um sofort zu verstehen, dass es so gar nicht funktionieren konnte, weil eben JEDER vorgeben konnte glühender Kommunist zu sein und es daher auch prinzipiell nichts wert war. Und selbst wenn man dem eine Bedeutung zuspricht die über das Formale hinaus geht, so konnte es nicht DIE zentrale Eigenschaft eines Offiziers sein.
Wer denkt sich so einen Scheiß eigentlich aus, den man in Russland ganz treffend als "Schwachsinn eines Geisteskranken" bezeichnet? Die Nuland-Kagan-Sekte mit ihren Metastasen?:D
Ich bin kein "Wiedergänger", ich war in der DDR, in den US und in Russland. Ich beherrsche die Sprachen Deutsch und Englisch fliessend und Russisch auf Niveau "Sprachkundigenprüfung". Das heisst, ich kann Medien in allen 3 Sprachen ziemlich sicher verstehen, lesen und mit entsprechend kognitiven Voraussetzungen verarbeiten, also denken.
Wow! Na dann haben wir ja hier einen richtigen Experten unter den Russland-Experten. Einen Elite-Experten sogar.
das machte man früher über BND nahe Leute, auch im Auswärtigem Amt. Hinter den Kulissen wurden wichtige Dinge geregelt.
Die Russen haben wohl bemerkt, dass Scholz innenpolitisch brutal unter Druck stehen koennte ?
Scholz' Aufruf zum Frieden ist der inneren Lage geschuldet - Politologe Meister
10.09.2024, 17:49 Uhr
Stefan Meister, Russland-Experte bei der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik, sagte in einem Interview mit der Berliner Zeitung, dass die Gespräche von Bundeskanzler Olaf Scholz über eine schnellstmögliche Beendigung des Ukraine-Konflikts auch zum Nachteil der Interessen Kiews auf innenpolitischen Druck auf den deutschen Regierungschef hindeuteten.
Die Berliner Zeitung erinnerte daran, dass sich Olaf Scholz im vergangenen Jahr kategorisch gegen Friedensgespräche zum Ukraine-Konflikt ausgesprochen hatte. Vor kurzem habe der deutsche Kanzler aber "plötzlich" gesehen, dass die Zeit für "mehr Diplomatie" gekommen sei.
"Scholz' Wunsch hängt weitgehend mit der innenpolitischen Situation zusammen", sagte der Politikwissenschaftler.
Der Druck der Oppositionsparteien, die in Thüringen und Sachsen gewonnen haben, sowie in seiner eigenen politischen Organisation sei so groß gewesen, dass er auf die wachsenden Forderungen in der deutschen Gesellschaft reagieren musste, den Krieg in der Ukraine durch Verhandlungen zu beenden.
Gleichzeitig stellte der Russland-Experte der Deutschen Gesellschaft für Auswärtige Politik fest, dass es auch notwendig sei, über andere Szenarien als den "vollständigen Sieg" der Ukraine in dem Konflikt nachzudenken und zu diskutieren. Dem Experten zufolge sei es "offensichtlich", dass die westliche Unterstützung für Kiew für einen "ukrainischen Triumph" nicht ausreiche.
Erinnern Sie sich an das Magazin Focus, das schrieb, dass die Landtagswahlen in den Bundesländern Sachsen und Thüringen der Koalitionsregierung von Bundeskanzler Olaf Scholz einen "schweren Schlag" versetzt hätten.
_
Quelle:
https://news-front.su/2024/09/10/prizyv-sholcza-k-miru-obuslovlen-vnutrennej-obstanovkoj-politolog-majster/
Ich frage mich dann halt auch, ob Scholz ueber eine wirkliche Verhandlungsmacht da verfuegen kann ?
Normalerweise braeuchte er doch fuer seine Initiative auch die Unterstuetzung des Grossen Bruders in Washington oder kann man so etwas einfach auf eigene Faust ohne vorherige Absprache mit dem US-Hegemon und Paris bzw. London machen ?
Darf die BRD-Regierung da eigene Initiativen starten ? Ich frage so naiv, weil ich mich da nicht auskenne ?
Wenn ich frueher als kleines Licht Millionenvertraege verhandelt habe, musste das vorher mit den Bossen im Hintergrund abgesprochen werden. Ich wusste dann, wie weit ich bei Verhandlungen nachgeben durfte, wo also meine roten Linien waren.
Ich habe auch mit Russen verhandelt und es ist immer gut gegangen. Allerdings durfte ich da nicht einfach so im luftleeren Raum agieren. Ich musste mich immer nach ganz Oben absichern.
Ennea Silvio P.
10.09.2024, 20:16
Ich antworte dem schon gar nicht mehr
- DEINE Entscheidung, hier kann niemand irgend jemanden "zwingen", zu "antworten"
der weiß sowieso alles besser ...
... bei weitem nicht "ALLES".
Die Russen haben wohl bemerkt, dass Scholz innenpolitisch brutal unter Druck stehen koennte ?
Scholz' Aufruf zum Frieden ist der inneren Lage geschuldet - Politologe Meister
10.09.2024, 17:49 Uhr
Quelle:
https://news-front.su/2024/09/10/prizyv-sholcza-k-miru-obuslovlen-vnutrennej-obstanovkoj-politolog-majster/
Ich frage mich dann halt auch, ob Scholz ueber eine wirkliche Verhandlungsmacht da verfuegen kann ?
Normalerweise braeuchte er doch fuer seine Initiative auch die Unterstuetzung des Grossen Bruders in Washington oder kann man so etwas einfach auf eigene Faust ohne vorherige Absprache mit dem US-Hegemon und Paris bzw. London machen ?
Darf die BRD-Regierung da eigene Initiativen starten ? Ich frage so naiv, weil ich mich da nicht auskenne ?
Wenn ich frueher als kleines Licht Millionenvertraege verhandelt habe, musste das vorher mit den Bossen im Hintergrund abgesprochen werden. Ich wusste dann, wie weit ich bei Verhandlungen nachgeben durfte, wo also meine roten Linien waren.
Ich habe auch mit Russen verhandelt und es ist immer gut gegangen. Allerdings durfte ich da nicht einfach so im luftleeren Raum agieren. Ich musste mich immer nach ganz Oben absichern.
Warum sollten die Russen,- also Genosse Putin,- mit einer Lusche wie Scholz verhandeln ?
Alle Welt weiss inzwischen , das die SPD-Schlaftablette beim eigenen Volk verschissen hat.
Putin ist es gewohnt, das an seinem Tisch richtige Männer sitzen,- keine Demenzgefährdeten Weicheier...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.