Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[pixelschubser]

...und wenn man denkt es kann nicht schlimmer kommen, wird noch einer draufgesetzt. Wo sind wir bloß gelandet ?

In einer Idiocrazy!

[Old_Grump]

...und wenn man denkt es kann nicht schlimmer kommen, wird noch einer draufgesetzt. Wo sind wir bloß gelandet ?


Naja; im Kleinen kann man das auch hier sehen, wo der Demente von "Friedentruppen" halluziniert, die aus doitschen Truppen und ohnehin - alle anderen gefälligst - unter doitschen Kommando stehen müssen. Also "Ostfeldzug 2.0".

Dass dann hunderttausende im Leichensack in die Heimat zurückkehren lässt er hierbei unerwähnt.

Doitsche "Friedentruppen" am Dnepr, Russland wird die gepflegt auslöschen - zu recht - da jeder Meter Boden bereits durch russisches Blut in der Vergangenheit verteidigt wurde.

[Anhalter]

Naja; im Kleinen kann man das auch hier sehen, wo der Demente von "Friedentruppen" halluziniert, die aus doitschen Truppen und ohnehin - alle anderen gefälligst - unter doitschen Kommando stehen müssen. Also "Ostfeldzug 2.0".

Dass dann hunderttausende im Leichensack in die Heimat zurückkehren lässt er hierbei unerwähnt.

Doitsche "Friedentruppen" am Dnepr, Russland wird die gepflegt auslöschen - zu recht - da jeder Meter Boden bereits durch russisches Blut in der Vergangenheit verteidigt wurde.

Davon sollte man lieber die Finger lassen, das ist es nicht wert ...

[Old_Grump]

Eine NS-Leitung ist ja noch intakt, aber die BRD will ja kein Russengas mehr….nur halt die Habeckschen paar Moleküle.


Kaufen wir lieber umgelabeltes Russengas zum drei- bis achtfachen Preis aus Indien oder Belgien. Und das Gewissen ist rein ..... :auro:

[MABF]

Eine NS-Leitung ist ja noch intakt, aber die BRD will ja kein Russengas mehr….nur halt die Habeckschen paar Moleküle.
Richtig. NS 1 sowieso und NS 2 die zweite Leitung, die aber - von Deutschland! - keine Betriebserlaubnis bekommen hat. Trotz aller Zertifizierungen.

[pixelschubser]

Kaufen wir lieber umgelabeltes Russengas zum drei- bis achtfachen Preis aus Indien oder Belgien. Und das Gewissen ist rein ..... :auro:

Norwegen und Schweden hatten bereits gesagt, dass sie wegen uns ihre Fördermengen nicht erhöhen werden. Und das ach so tolle LNG aus Mürika kommt auch nicht.

[pixelschubser]

Richtig. NS 1 sowieso und NS 2 die zweite Leitung, die aber - von Deutschland! - keine Betriebserlaubnis bekommen hat. Trotz aller Zertifizierungen.

Es ist eine riesige Investruine und (Steuer)Geldverschwendung was hier passiert.

[MABF]

Es ist eine riesige Investruine und (Steuer)Geldverschwendung was hier passiert.
Und das Volk schreit: "Weiter so!"

[Anhalter]

Und das Volk schreit: "Weiter so!"

Aber nur weil es von zuwenigen begriffen wird !

[Kurti]

Und das Volk schreit: "Weiter so!"Nicht das Volk schreit, sondern die Vernunft.
Sich derzeit in die Abhängigkeit von russischem Erdgas zu begeben,
würde Deutschland erpressbar machen.

[Anhalter]

Nicht das Volk schreit, sondern die Vernunft.
Sich derzeit in die Abhängigkeit von russischem Erdgas zu begeben,
würde Deutschland erpressbar machen.

Ist es etwa besser von den Amis erpressbar zu sein ? Hier darf doch sehr gezweifelt werden !

[pixelschubser]

Nicht das Volk schreit, sondern die Vernunft.
Sich derzeit in die Abhängigkeit von russischem Erdgas zu begeben,
würde Deutschland erpressbar machen.

Der Russe hat uns Jahrzehnte mit billigem Gas sehr zuverlässig beliefert. Die wollten weiterliefern aber eine BRD lehnte ab.

Waren wir all die Jahre erpressbar?

[Anhalter]

Der Russe hat uns Jahrzehnte mit billigem Gas sehr zuverlässig beliefert. Die wollten weiterliefern aber eine BRD lehnte ab.

Waren wir all die Jahre erpressbar?

Normale Wirtschaftsbeziehungen zu pflegen hat eigentlich wenig mit Erpressbarkeit zu tun ...

[luggi69]

Die Amis sind das friedlichste Land auf dem Planeten.

[Kurti]

Der Russe hat uns Jahrzehnte mit billigem Gas sehr zuverlässig beliefert. Die wollten weiterliefern aber eine BRD lehnte ab.

Waren wir all die Jahre erpressbar?Hast du etwa das russische Heckmeck um die Lieferung der Gasturbine in 2022 schon vergessen? Mach dich mal kundig!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

[Old_Grump]

Nicht das Volk schreit, sondern die Vernunft.
Sich derzeit in die Abhängigkeit von russischem Erdgas zu begeben,
würde Deutschland erpressbar machen.


Der einzige Wettbewerbsvorteil deutscher Industrie von Deutschland in der Vergangenheit bestand aus günstiger Energie aus RU.

Irgendwann wird auch der letzte Hirntote das begreifen .... oder auch NIE !

[pixelschubser]

Normale Wirtschaftsbeziehungen zu pflegen hat eigentlich wenig mit Erpressbarkeit zu tun ...

Eben. Aber für die Zukunft haben wir uns Wirtschaftsbeziehungen mit den Russen verschissen.

[MABF]

Aber nur weil es von zuwenigen begriffen wird !
Das wiederum ist der jahrzehntelangen gezielten Verblödung geschuldet. Bestes Beispiel: der Latrinenfeldwebel.

[Maitre]

Ist doch bei anderen Neubürgern auch so. Vor dem Krieg geflohen und dann gehts ab in den Heimaturlaub. Auf des Deutschen Steuerzahlers Kosten.

Ja, aber die anderen Neubürger will ja schon in ihren Heimatländern keiner haben. Aber in ein Land zurückzukehren, in dem man jederzeit auf der Straße von einem Presskommando shanghait, in eine Uniform gesteckt und für irgendeinen Propagandastunt an der Front verheizt werden kann, ist schon noch eine andere Kategorie.

[pixelschubser]

Hast du etwa schon das russische Heckmeck um die Lieferung der Gasturbine in 2022 schon vergessen? Mach dich mal kundig!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

Die war defekt und wurde von Siemens in Kanada repariert bzw. sabotiert und funktionierte nicht. Ausserdem haben sie die Rücklieferung immer wieder verzögert.

[Fortuna]

Abgesehen davon, daß es keinen Lieferstopp gab, egal wie oft diese peinliche Lüge wiederholt wird.

Klassiker war ja der beste Wirtschaftsminister aller Zeiten sinngemäß: in dem Gas aus Belgien könnte natürlich noch das ein oder russische Gasatom sein.

Wir wir wissen, sind die bekannten riesigen Gasfelder unterirdisch mit den russichen verbunden. Da kann das passieren.

Vielleicht hat er auch nur bei der Shebelinka-Belgorod-Kursk-Bryansk Gaspipeline einfach nur "Belgien" verstanden.

Hörfehler passieren.

[MABF]

Nicht das Volk schreit, sondern die Vernunft.
Sich derzeit in die Abhängigkeit von russischem Erdgas zu begeben,
würde Deutschland erpressbar machen.
Wie hat Russland denn Deutschland erpresst?
Gar nicht. Eben, Dummschwätzer.

Das ist genau so dämlich wie zu behaupten, die Sonne könnte uns erpressen, weil wir auf Solarenergie setzen.

[Larry Plotter]

Meinst Du, die können keine bunten Zettel drucken? Oder was meinst Du mit "Geld"?

Sollten die Russen die Ukraine übernehmen, können sie dies nicht mehr.
Dann würden auch keine "westlichen Hilfen" mehr fliessen, die zum Teil , ähm, nicht nachvollziehbar verschwindet.......

[luggi69]

Kein Gas mehr in die Ukraine aus Russland?

Das hat aber lange gedauert????

[pixelschubser]

Ja, aber die anderen Neubürger will ja schon in ihren Heimatländern keiner haben. Aber in ein Land zurückzukehren, in dem man jederzeit auf der Straße von einem Presskommando shanghait, in eine Uniform gesteckt und für irgendeinen Propagandastunt an der Front verheizt werden kann, ist schon noch eine andere Kategorie.

Ich zweifle da auch am Verstand dieser Kollegen. Hier waren sie vor dem Häschern des TRZ sicher und mussten keine Auslieferung befürchten.

[Maitre]

Der einzige Wettbewerbsvorteil deutscher Industrie von Deutschland in der Vergangenheit bestand aus günstiger Energie aus RU.

Irgendwann wird auch der letzte Hirntote das begreifen .... oder auch NIE !

Naja, unser wichtigster Wettbewerbsvorteil war mal, dass wir gut ausgebildete, motivierte und leistungsfähige Facharbeiter und Ingenieure hatten. Den haben wir aber schon lange über Bord geworfen, damit die Linken und Grünen das Quengeln einstellen (haben sie trotzdem nicht gemacht). Heute haben wir einen Haufen unproduktiver Mollusken mit dem Gemüt eines Wattebausches. Also verblieb nur noch die günstige russische Energie. Das Hauptproblem ist aber Ersteres.

[MABF]

Vielleicht hat er auch nur bei der Shebelinka-Belgorod-Kursk-Bryansk Gaspipeline einfach nur "Belgien" verstanden.

Hörfehler passieren.
Bei dem liegt der Fehler weiter innen als das Gehör.

[Anhalter]

Das wiederum ist der jahrzehntelangen gezielten Verblödung geschuldet. Bestes Beispiel: der Latrinenfeldwebel.

Jahrzehntelange Verblödung ist für mich schwer vorstellbar ...

[MABF]

Naja, unser wichtigster Wettbewerbsvorteil war mal, dass wir gut ausgebildete, motivierte und leistungsfähige Facharbeiter und Ingenieure hatten. Den haben wir aber schon lange über Bord geworfen, damit die Linken und Grünen das Quengeln einstellen (haben sie trotzdem nicht gemacht). Heute haben wir einen Haufen unproduktiver Mollusken mit dem Gemüt eines Wattebausches. Also verblieb nur noch die günstige russische Energie. Das Hauptproblem ist aber Ersteres.
Exakt. Schrieb ich ähnlich etwas ausführlicher an anderer Stelle.

Nur haben "wir" es tatsächlich geschafft, beide Vorteile binnen kürzester Zeit zu vernichten oder im Falle der Ingenieure und Techniker zu verteiben. Die Schweiz freut es. Werben hier gerade fleißig an. (Klar, wir sind in Bayern näher dran)

[Fortuna]

Bei dem liegt der Fehler weiter innen als das Gehör.


Leg schon mal den Bademantel bereit und brüh Kaffee auf, wenn morgen früh um 6 die Demokratie an Deine Tür klopft.

[MABF]

Jahrzehntelange Verblödung ist für mich schwer vorstellbar ...
Mußt Du Dir auch nicht vorstellen. Nur Augen aufmachen.

Oder bequem vom Sofa aus Straßenumfragen ansehen. Oder Abituraufgaben raussuchen.

[Kurti]

Die war defekt und wurde von Siemens in Kanada repariert bzw. sabotiert und funktionierte nicht. Ausserdem haben sie die Rücklieferung immer wieder verzögert.Du hast dich offensichtlich tendenziell informiert oder dein Gedächtnis spielt dir einen Streich. Lies meinen Link nochmal!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

[Larry Plotter]

Du hältst wohl "diese Leute" für dumm ?!

Schon mal was von "Panama-Papers" gehört?
- das war doch nur ein ganz kleines Fensterchen!
- und wer da alles mit ein paar Milliarden Dollar "auch dabei" war, ... (u.a. ein "klassischer Musiker", Cellist ...)

Und wenn in einer ersten Etappe der Wiedervereinigung der "Russische Welt" Kleinrussland "heimgeholt" wird,
heißt das noch lange nicht, dass "kleinrussische" Oligarchen enteignet werden, ...



Nein, ich halte sie nur für sehr gierig.
Und, ich kann mich erinnern, das nach dem Maidan die EU so um die 8 MRD Euro gezahlt hat, damit die Russen weiter durch
die Pipelines geliefert haben. DAS war so der Betrag, für den die ukrainischen Oligarchen sich an russischem ÖL und Gas bereichert hatten.
Nicht umsonst will die Ukraine in die Nato. Damit wäre auch sichergestellt, das keiner der ukrainischen Oligarchen einen Dauerurlaub
im russischen Osten erhält.

Wenn die Ukraine komplett fallen würde, würden diese "Leute" ins westliche Ausland "abwandern müssen".
Doch da haben sie nicht die korrupten, ähm, "Beziehungen" wodurch eine weitere Geldermehrung
sichergestellt sein würde.

[MABF]

Ich zweifle da auch am Verstand dieser Kollegen. Hier waren sie vor dem Häschern des TRZ sicher und mussten keine Auslieferung befürchten.
Geld ist die Lösung.

Ach nee, Ukraine ist ja nie nicht niemals unkorrupt. EU-reif sozusagen.

[MABF]

Leg schon mal den Bademantel bereit und brüh Kaffee auf, wenn morgen früh um 6 die Demokratie an Deine Tür klopft.
Morgen früh bin ich unterwegs Richtung Ausland ;)

[pixelschubser]

Du hast dich offensichtlich tendenziell informiert oder dein Gedächtnis spielt dir einen Streich. Lies meinen Link nochmal!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

Ja, weil das Ding im Arsch war! Du gibst dein Auto auch nicht in die Wewrkstatt und nimmst es nach einer „Reparatur“ wieder kaputt mit nach Hause.

[Anhalter]

Mußt Du Dir auch nicht vorstellen. Nur Augen aufmachen.

Oder bequem vom Sofa aus Straßenumfragen ansehen. Oder Abituraufgaben raussuchen.

Warum dann der Spruch : "Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar" ?

[pixelschubser]

Geld ist die Lösung.

Ach nee, Ukraine ist ja nie nicht niemals unkorrupt. EU-reif sozusagen.

Stimmt ja, die haben sich freigekauft und nen schönen Zettel bekommen….

[MABF]

Warum dann der Spruch : "Das Wesentliche ist für die Augen unsichtbar" ?
Weil der von Blinden kommt.

[MABF]

Stimmt ja, die haben sich freigekauft und nen schönen Zettel bekommen….
Wie kannst Du nur so etwas von der moralisch an der Spitze der Menschheit stehenden unbescholtenen, unbestechlichen Ukraine behaupten? :hzu:

[pixelschubser]

Wie kannst Du nur so etwas von der moralisch an der Spitze der Menschheit stehenden unbescholtenen, unbestechlichen Ukraine behaupten? :hzu:

Wird bestimmt gleich vom Hippo angezweifelt.

[Dr Mittendrin]

Du hast dich offensichtlich tendenziell informiert oder dein Gedächtnis spielt dir einen Streich. Lies meinen Link nochmal!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

Dummes Zeug, es war eine Turbine aus Kanada die Kanada sanktionsbedingt nicht lieferte 2022. Also !!!!!!

Die Russen bauen so was jetzt selbst.

[Kurti]

Ja, weil das Ding im Arsch war! Du gibst dein Auto auch nicht in die Wewrkstatt und nimmst es nach einer „Reparatur“ wieder kaputt mit nach Hause.Ein Probelauf der instandgesetzten Gasturbine vor Ort fand zu keiner Zeit statt. Gazprom verweigerte deren Annahme.

[Dr Mittendrin]

Wie hat Russland denn Deutschland erpresst?
Gar nicht. Eben, Dummschwätzer.

Das ist genau so dämlich wie zu behaupten, die Sonne könnte uns erpressen, weil wir auf Solarenergie setzen.

Kanada lieferte die Turbinen nicht.

[MABF]

Wird bestimmt gleich vom Hippo angezweifelt.
Deswegen schrieb ich es :) Sein Kampf gegen die Logik ist zu köstlich.

[MABF]

Kanada lieferte die Turbinen nicht.
Schrieb ich doch: Siemens.
Das war aber kein Stop, sondern nur Drosselung. Und das nur der korrumpierten Leitung. NS 2 war davon nicht betroffen.

[Kurti]

Kanada lieferte die Turbinen nicht.

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

Die kanadische Regierung hatte die Lieferung der gewarteten Turbine aufgrund eigener gegen Russland verhängter Sanktionen verboten. Das deutsche Außenministerium hatte die Kanadier deshalb mit einer drastischen Warnung unter Druck gesetzt. Sollte Putin das Ausbleiben der Turbine als Vorwand nehmen und Deutschland das Gas komplett sperren, könne es in Deutschland zu Volksaufständen kommen. Die kanadische Regierung erlaubte daraufhin die Ausfuhr der Turbine nach Deutschland. Über diesen Zwischenstopp soll sie nach Russland transportiert werden.

[MABF]

Wird bestimmt gleich vom Hippo angezweifelt.
Wie wir es voraussahen: er verliert schon wieder die Schlacht gegen die Logik.
Ohne Mittel auch schwierig ;)

Abgesehen davon merkt er nicht einmal, wie er sich selber widerspricht.

[pixelschubser]

Ein Probelauf der instandgesetzten Gasturbine vor Ort fand zu keiner Zeit statt. Gazprom verweigerte deren Annahme.

Weil die Russen sie vor dem Probelauf kontrolliert hatten und die Fehler feststellten.

[pixelschubser]

Wie wir es voraussahen: er verliert schon wieder die Schlacht gegen die Logik.
Ohne Mittel auch schwierig ;)

Abgesehen davon merkt er nicht einmal, wie er sich selber widerspricht.

Ich sehe da auch keine putinsche Vorführung Deutschlands. Wieder mal sone N-TV-Schnulze.

[ich58]

So ist es.

Die Auslandseinsätze der Bundeswehr waren allesamt wirkungslos, blamabel zudem.
Den Verein abschaffen, aber wohin dann mit den Irren sie nur angebrüllt reagieren?

[Vitalienbruder]

Hauptberufliche SA-Männer mit Gehalt? Allein dieser Käse zeigt, dass du von der NSDAP keine Ahnung hast. Wo sollen die gewesen sein? Ein SA-Mann war doch kein Angesteller, sondern ein freiwilliger Revolutionär. Die NSDAP war Ende der 20er Jahre noch völlig unbedeutend und wurde erst 1930 durch die Weltwirtschaftskrise mächtiger, wodurch auch Millionen neue Mitglieder plus Einnahmen kamen. Und ja, es gab natürlich noch einen Mittelstand damals. Es lebte doch nicht jeder Deutsche unter der Brücke.
Schon lustig, welchen Unsinn sie den Deutschen nach 1945 eingehämmert haben. Das ist übrigens teilweise DEINE Ideologie, die du nicht erkennst. Im Bezug auf das Christentum stimme ich durchaus zu.

Was ich oben geschrieben hatte, wurde mir ganz sicher nicht "eingehämmert", sondern das habe ich mir mühselig erarbeitet durch Recherche, Vergleich und logischer Kombination.
Deine Sichtweise deckt sich ja mit der offiziellen in so weit, dass die NSDAP die Deutschen durch ideologische Überzeugung als Wähler gewonnen habe.
Der einzige Unerschied ist, dass die Bewertung dieser Ideologie(und damit auch ihre Wähler) vom Mainstream als absolut obermegahyperböse und von Nasos als absolut supertoll und unfehlbar bewertet wird. Aber die Frage, wem Hitler letztendlich genutzt hat, stellt überhaupt gar kein Schwein! Entweder wird sie mit Greuelpropaganda übertüncht, oder mit Glorifizierung. Diese Frage soll bloß nicht ins Bewusstsein der Menschen kommen! Warum wohl? Ist natürlich nur meine Meinung. Ich habe versucht, den Aufstieg Hitlers und der NSDAP von beiden Seiten zu entmystifizieren und unideologisch, nüchtern und logisch zu betrachten und zu erklären, ohne irgendwelche Propagandamärchen der einen oder anderen Seite.

Aber so passen die Puzzleteile einfach nicht zusammen! Bei Wahlen wird das Produkt "Politik" verkauft. Ein Produkt, das keiner kennt, kauft auch keiner, also ist Marketing zwingend notwendig. Hier muss die NSDAP einen Vorteil gegenüber den anderen Parteien gehabt haben, sonst hätten sich die Stimmen dauernd mehr oder weniger gleichmäßig über die Parteien verteilt, so wie es ja sonst auch in der Weimarer Republik gelaufen ist. Den hatte sie auch durch die Finanzspritze aus Übersee. Ein verarmtes, verhärmtes Volk liest keine Parteiprogramme oder gar Bücher wie "Mein Kampf" und lässt sich schon gar nicht geschlossen zu derselben Ideologie überzeugen, sondern ist mit täglichem Überlebenskampf beschäftigt. Die NSDAP war bei der Wahlpropaganda und auf der Straße aufgrund ihrer "Zuwendungen" halt mit Abstand am präsentesten, außerdem hatte man die noch nicht "ausprobiert", also wählte man die halt, oft nach dem Motto "schlimmer kann's ja eh nicht mehr werden". Ich weiß auch von einem Zeitzeugen, dass die SA am Eingang zum Wahllokal herumstand, und ankommenden Wählern "empfahl", doch bloß die NSDAP zu wählen, "denn sie wüssten genau, wer es nicht tun würde". Ich weiß allerdings nicht, ob das ein Einzelfall war, aber ich kann mir gut vorstellen, dass solche Einschüchterungsaktionen an vielen Wahllokalen stattfand, und dass an vielen Orten die Ergebnisse auch gefälscht wurden. Schließlich war die SA eine paramilitärische Organisation, zu deren Mittel auch Gewalt gehörte.


Was die Medien betrifft: Glaube mal nicht an die Allmacht des Internets als "Gegenmedium". Auch da ziehen die Zionistenbosse insofern die Fäden, dass sie die großen E-Konzerne kontrollieren. Nur ist die Zensur noch nicht komplett ausgebaut. Du unterschätzt auch das Weichkochen der Massen und neuen Generation auf lange Sicht (z.B. durch Woke). Da hatten die Nationalsozialisten aber weitaus mehr Instinkt und Weitsicht als Leute wie du, was die Wichtigkeit der Medien betrifft.

Von einer Allmacht alternativer Kanäle habe ich auch nicht gesprochen. Auch jenseits von BigTech kann jeder Geheimagent einen Telegram- oder Odysee-Kanal usw. eröffnen und Desinformation verbreiten, um den Widerstand zu spalten und in verschiedene Richtungen auseinanderzutreiben. Am einfachsten geht das bei ideologisch Verblendeten, denn da hat jeder "Verein" seine ideologieeigenen Triggerpunktem über die er gesteuert werden kann. Das wird auch im großen Stil getan. Deshalb muss man seine Medienkompetenz entwickeln, Puzzleteile die nicht zusammenpassen verwerfen und die verbreitenden Kanäle aussortieren. Das ist jedenfalls sinnvoller, als auf UFOs von "Reichtsdeutschen" zu hoffen. ;)

[Vitalienbruder]

Sollten die Russen die Ukraine übernehmen, können sie dies nicht mehr.
Dann würden auch keine "westlichen Hilfen" mehr fliessen, die zum Teil , ähm, nicht nachvollziehbar verschwindet.......

Was sollen die denn mit "westlichen Hilfen"? Gibt es irgendwelche Resourcen, die sie nur vom Westen kriegen können? Würden russische Druckmaschinen auf magische Weise kaputt gehen, wenn Putin die Ukraine erobert?

[Kurti]

Weil die Russen sie vor dem Probelauf kontrolliert hatten und die Fehler feststellten.Bist du in der glücklichen Lage, hierfür eine Quelle zu liefern?

[pixelschubser]

Bist du in der glücklichen Lage, hierfür eine Quelle zu liefern?

Nöö. Such selber. Selbst hier im Strang wirste dazu fündig.

[Fortuna]

Morgen früh bin ich unterwegs Richtung Ausland ;)


Das Problem ist halt die Grenze Rein kommt man kinderleicht, raus kann es schwierig werden.

[Kurti]

Nöö. Such selber. Selbst hier im Strang wirste dazu fündig.
Phantasieprodukte suche ich nicht.

[pixelschubser]

Phantasieprodukte suche ich nicht.

Dann lass es halt sein. Nicht mein Problem.

[MABF]

Ich sehe da auch keine putinsche Vorführung Deutschlands. Wieder mal sone N-TV-Schnulze.
Er verschweigt ja auch, daß der Abnahmetest fehlgeschlagen ist. Deswegen haben die Russen den Verdichter nicht eingebaut.

Böse Zungen schwurbeln von Sabotage ;) Mein Kollege von Siemens sieht das ein wenig differenzierter.

[pixelschubser]

Er verschweigt ja auch, daß der Abnahmetest fehlgeschlagen ist. Deswegen haben die Russen den Verdichter nicht eingebaut.

Böse Zungen schwurbeln von Sabotage ;) Mein Kollege von Siemens sieht das ein wenig differenzierter.

Das meine ich ja. Und das wurde hier im Strang auch mit Belegen dokumentiert.

[MABF]

Das Problem ist halt die Grenze Rein kommt man kinderleicht, raus kann es schwierig werden.
Da hasse nu auch wieder wahr.
Aber ich könnte bei Aachen das Auto wechseln, dann hat es holländische Kennzeichen :)
Ups, dann komme ich ja nicht wieder rein.
Verzwickt.
Ich habs! Ich rufe Asyl!

[MABF]

Das meine ich ja. Und das wurde hier im Strang auch mit Belegen dokumentiert.
Paßt aber nicht ins Narrativ, also wird es geleugnet. Immer wieder. Dieses versuchte Rücksetzen auf 0 nervt nur noch.

[MABF]

Phantasieprodukte suche ich nicht.
Hat auch niemand verlangt. Pflege erst mal Deine Wunden.

[Kurti]

Hat auch niemand verlangt. Pflege erst mal Deine Wunden.Dann rekapitulieren wir mal: Im derzeitigen Kriegszustand ist Russland kein zuverlässiger Vertragspartner. Irgendwann - nach dem Ende des Kriegs und nach vielen vertrauensbildenden Maßnahmen - vielleicht wieder.

[pixelschubser]

Paßt aber nicht ins Narrativ, also wird es geleugnet. Immer wieder. Dieses versuchte Rücksetzen auf 0 nervt nur noch.

Das war und ist doch seit Beginn in beiden Ukrainesträngen so. Täglich grüßt das Murmeltier. Alles schon hunderte Male durchgekaut und dann kommen immer wieder die selben Spezialisten angetampert.

[MABF]

Dann rekapitulieren wir mal: Im derzeitigen Kriegszustand ist Russland kein zuverlässiger Vertragspartner. Irgendwann - nach dem Ende des Kriegs und nach vielen vertrauensbildenden Maßnahmen - vielleicht wieder.
Und schon wieder verloren. Langsam tust Du mir richtig leid.

[MABF]

Das war und ist doch seit Beginn in beiden Ukrainesträngen so. Täglich grüßt das Murmeltier. Alles schon hunderte Male durchgekaut und dann kommen immer wieder die selben Spezialisten angetampert.
Ja, schon lange vor meiner Anmeldung habe ich immer mal wieder hier reingesehen. Und mit Kollegen diskutiert.

Erschreckend ist, daß es beim deutschen Wahlsch(l)afvolk funktioniert.

Wie war das nochmal: .... laßt alle Hoffnung fahren.

[pixelschubser]

Ja, schon lange vor meiner Anmeldung habe ich immer mal wieder hier reingesehen. Und mit Kollegen diskutiert.

Erschreckend ist, daß es beim deutschen Wahlsch(l)afvolk funktioniert.

Wie war das nochmal: .... laßt alle Hoffnung fahren.

Ich hab hier anfangs auch erstmal nur mitgelesen, aber dann wollte ich die verlinkten Sachen eben auch mal sehen. War seinerzeit der NSU-Strang. @Fatalist brachte da immer ganz spannende Dinge.

[MABF]

Ich hab hier anfangs auch erstmal nur mitgelesen, aber dann wollte ich die verlinkten Sachen eben auch mal sehen. War seinerzeit der NSU-Strang. @Fatalist brachte da immer ganz spannende Dinge.
Das ist witzig. Auf den bin ich schon vor mehreren Jahren gestoßen. Und bin ihm sozusagen gefolgt. War wirklich spannend, interessant und auch erschreckend.

[pixelschubser]

Das ist witzig. Auf den bin ich schon vor mehreren Jahren gestoßen. Und bin ihm sozusagen gefolgt. War wirklich spannend, interessant und auch erschreckend.

Insbesondere die Leaks zu Polizei-/Ermittlererkenntnissen, die dann plötzlich verschwanden.
Inzwischen mehren sich ja die Stimmen, die die NSU-Nummer in der medial kolportierten Berichterstattung anzweifeln.

Das bezieht sich ebenfalls auf die Berichterstattung der westlichen Medien bzgl. der Ukraine….um mal wieder zum Thema zu kommen.

[MABF]

Insbesondere die Leaks zu Polizei-/Ermittlererkenntnissen, die dann plötzlich verschwanden.
Inzwischen mehren sich ja die Stimmen, die die NSU-Nummer in der medial kolportierten Berichterstattung anzweifeln.

Das bezieht sich ebenfalls auf die Berichterstattung der westlichen Medien bzgl. der Ukraine….um mal wieder zum Thema zu kommen.
Ja, im Grunde dasselbe Muster. Funktioniert ja auch bei den Minderbegabten.

An und für sich kein Problem. Würden denn diese Minderbegabten nicht 80 % der Wähler stellen.

[Kurti]

Und schon wieder verloren. Langsam tust Du mir richtig leid.Russland hat verloren. Inzwischen wurden fast alle Erdgas-Schlupflöcher zur EU geschlossen. Und Russlands Erdöl-Exporte durch die Ostsee mittels ominöser Tanker werden wohl auch in Kürze verhindert werden.

[pixelschubser]

Ja, im Grunde dasselbe Muster. Funktioniert ja auch bei den Minderbegabten.

An und für sich kein Problem. Würden denn diese Minderbegabten nicht 80 % der Wähler stellen.

Die Gesamtverblödung ist zunehmend immer deutlicher sichtbar. Jetzt wählen sie Merz, der mit Habeck zusammen den kläglichen Rest des Landes pulverisiert.

[MABF]

Russland hat verloren. Inzwischen wurden fast alle Erdgas-Schlupflöcher zur EU geschlossen. Und Russlands Erdöl-Exporte durch die Ostsee mittels ominöser Tanker wird wohl auch in Kürze verhindert werden.
Du bist zu köstlich :haha:

Genau, Russland bleibt auf seinen Rohstoffen sitzen.

[MABF]

Die Gesamtverblödung ist zunehmend immer deutlicher sichtbar. Jetzt wählen sie Merz, der mit Habeck zusammen den kläglichen Rest des Landes pulverisiert.
Kurti und der Möchtegerngeneral sind die besten Beispiele dafür.
Putin kann dieses Land binnen 6 Stunden platt machen, ohne eine einzige nukleare (oder BC) Waffe einzusetzen. Das Umland zuckt höchstens die Schultern und die USA lacht.

[autochthon]

Kurti und der Möchtegerngeneral sind die besten Beispiele dafür.
Putin kann dieses Land binnen 6 Stunden platt machen, ohne eine einzige nukleare (oder BC) Waffe einzusetzen. Das Umland zuckt höchstens die Schultern und die USA lacht.
Inwiefern platt machen? Wie soll sich das gestalten?

[MABF]

Inwiefern platt machen? Wie soll sich das gestalten?
Hast Du das Thema nicht verfolgt?
Stichworte Haselnuß und FAB 9000. Ansonsten einfach ein wenig recherchieren. Solltest aber VPN haben. Proton oder einfach Opera.

Soll ich tatsächlich die klassische Vorgehensweise beschreiben? Ramstein, Ruhrgebiet, Hamburg, Kraftwerke?
Und das nur rein materiell, ohne Weichware.

[pixelschubser]

Kurti und der Möchtegerngeneral sind die besten Beispiele dafür.
Putin kann dieses Land binnen 6 Stunden platt machen, ohne eine einzige nukleare (oder BC) Waffe einzusetzen. Das Umland zuckt höchstens die Schultern und die USA lacht.

Sollnse mal den Taurus liefern. Der Russe wird das nicht unbeantwortet lassen und dann gibts wieder mal lange Gesichter.

[Achilleas]

Russland hat verloren. Inzwischen wurden fast alle Erdgas-Schlupflöcher zur EU geschlossen. Und Russlands Erdöl-Exporte durch die Ostsee mittels ominöser Tanker werden wohl auch in Kürze verhindert werden.

Russland hat nicht verloren, sondern die EU!!!

...denk mal darüber nach warum!?

[autochthon]

Hast Du das Thema nicht verfolgt?
Stichworte Haselnuß und FAB 9000. Ansonsten einfach ein wenig recherchieren. Solltest aber VPN haben. Proton oder einfach Opera.

Soll ich tatsächlich die klassische Vorgehensweise beschreiben? Ramstein, Ruhrgebiet, Hamburg, Kraftwerke?
Und das nur rein materiell, ohne Weichware.
Ich schaue nur ab und an in diesen Faden, weil ich keinen Bezug zu diesem Konflikt habe.
Aber ich im Bilde, was losgetreten wird, wenn ein Nato-Mitglied angegriffen wird.

[MABF]

Ich schaue nur ab und an in diesen Faden, weil ich keinen Bezug zu diesem Konflikt habe.
Aber ich im Bilde, was losgetreten wird, wenn ein Nato-Mitglied angegriffen wird.
OK, dann sei Dir gesagt, daß die 6 Stunden optimistisch waren.

[MABF]

Sollnse mal den Taurus liefern. Der Russe wird das nicht unbeantwortet lassen und dann gibts wieder mal lange Gesichter.
Haben sie ja schon. Und Russland wird im eigenen Land von Drohnen und Stormshadows (Taurus ohne Ausfälle aber weniger Schnickschnack).
Zu unserem Glück ist Putin nicht nur sehr besonnen und weiß auch, wer der wirkliche Feind ist. Das deutsche Volk ist es nicht.

[Ramjet]

Die war defekt und wurde von Siemens in Kanada repariert bzw. sabotiert und funktionierte nicht. Ausserdem haben sie die Rücklieferung immer wieder verzögert.

Kurti und Konsorten sind Auftragstarner und Auftragstäuscher. Die sind an der Realität nicht interessiert, nur am Erhalt der gesellschaftlichen Gehirnwäsche. Es sind stumpfe Auftragslabertaschen die keine Sekunde an einer vernünftigen Diskussion interessiert sind.

[Rabauke076]

Du meinst also, es ist egal, was im Wahlprogramm steht und als was sich Parteien verkaufen, sie können alles über den Haufen werfen später.

Wozu dann noch Wahlen?

---

Nun ja , ist ja oft genug vorgekommen das vor der Wahl gesagtes nach der Wahl keine Gültigkeit mehr hatte , so nach dem Motto : Was stört mich mein Geschwätz von gestern............ !

Und ganz ehrlich , wenn Wahlen etwas bewirken würden wären sie längst verboten !

[Rabauke076]

Hilfe sollte immer nur auf Hilfe zur Selbsthilfe beschränkt sein.

Wer nicht bereit ist, seinen Hintern in Bewegung zu setzen, obwohl er es könnte, kann von mir aus verhungern.

Gut , wer nicht bereit ist , richtig , der braucht keine Hilfe bis zum Sankt Nimmerleinstag !

Aber , nicht vergessen , es gibt auch Menschen die einfach nicht arbeiten oder nicht mehr arbeiten können und die werden leider all zu oft mit den " Arbeitsfaulen " in einen Topf geworfen !

[Schloss]

Hast du etwa das russische Heckmeck um die Lieferung der Gasturbine in 2022 schon vergessen? Mach dich mal kundig!

Gazprom verweigert Annahme: Putin führt Deutschland mit Turbine vor - n-tv.de (https://www.n-tv.de/wirtschaft/Putin-fuehrt-Deutschland-mit-Turbine-vor-article23488569.html)

Auch dazu wurden bereits ausführliche Erklärungen geschrieben. Die Rücklieferung der Turbine sollte über Deutschland gehen und zwar ohne die relevanten Papiere, was genau in Kanada an der Turbine gemacht wurde (wegen kanadischer Sanktionen). Wer sich mit Technischer Überwachung bei potentiell gefährlichen Objekten auskennt, weiß, dass so etwas nicht geht. Gazprom hätte die Katze im Sack zurückgenommen, ohne Beleg und ohne Beschwerdemöglichkeit und der russische TÜV (RTN) hätte das so nie in Betrieb gehen lassen dürfen.

[Pommes]

Hilfe sollte immer nur auf Hilfe zur Selbsthilfe beschränkt sein.

Wer nicht bereit ist, seinen Hintern in Bewegung zu setzen, obwohl er es könnte, kann von mir aus verhungern.

Dazu muß aber bemerkt werden das jemand der arbeitet auch von seiner Arbeit leben können muß und zwar so das eine gesellschaftlich Teilhabe möglich ist.
Meine Kritik geht hier an die Wirtschaft, die sich nämlich zu gerne darauf verläßt das der Staat Hungerlöhne aufstockt.

[Pommes]

Hast Du das Thema nicht verfolgt?
Stichworte Haselnuß und FAB 9000. Ansonsten einfach ein wenig recherchieren. Solltest aber VPN haben. Proton oder einfach Opera.

Soll ich tatsächlich die klassische Vorgehensweise beschreiben? Ramstein, Ruhrgebiet, Hamburg, Kraftwerke?
Und das nur rein materiell, ohne Weichware.

Wer sich den VPN nicht kaufen will sollte den (Riseup) nehmen der ist kostenlos und wird über Spenden finanziert, ich hab den längere Zeit genutzt und hatte nie Probleme. Heute sollte man sowieso nicht ohne VPN ins Internet gehen, da sind inzwischen zu viele Volksverpetzer und andere Kriminelle unterwegs.

[amendment]

Ja, Kranke und vor allen Dingen alte Menschen, haben selbstverständlich einen Anspruch auf Unterstützung.
Allerdings meine ich damit keineswegs irgendwelche Leute, die zeitlebens nicht selbst vorgesorgt haben.

Ansonsten ist das ist gar keine Frage.

Du hast definitiv Verantwortung über deine Familie hinaus; ich muss lediglich meine Familie schützen; es ist jedenfalls für mich ein Hochgenuss, jetzt, als „saturierter Frisch-Rentner“ auf die Zukunft blicken zu können…

[Querfront]

Der Wertewesten macht jetzt Comical Ali Konkurrenz. Nordkoreanische Soldaten begehen an der Front Selbstmord aus Angst vor Kim. :haha:

https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100561510/ukraine-krieg-nordkoreanische-soldaten-begehen-laut-usa-suizid.html


Aus Angst vor Kims Rache
USA: Nordkoreanische Soldaten begehen in der Ukraine Suizid

Nordkoreanische Soldaten sollen laut Angaben der US-Regierung in großer Zahl an der Seite russischer Truppen in der Ukraine kämpfen und dabei unter extremen Umständen handeln. Dies erklärte John Kirby, Sprecher des Weißen Hauses, am Freitag. Demnach hätten sich einige nordkoreanische Soldaten aus Angst vor Repressalien gegen ihre Familien in Nordkorea selbst getötet, statt sich den ukrainischen Streitkräften zu ergeben.

Comical Ali meinte damals, dass US Soldaten vor den Toren Bagdads Selbstmord begehen, dabei waren sie gerade dabei, die Stadt einzunehmen.

[amendment]

Es ist immer wieder erfrischend, mit dir zu diskutieren.

Du siehst als Unternehmer eben die Dinge, wie sie tatsächlich sind.
Das ist leider selten geworden heutzutage.

Meist nur noch weltfremde Schwurbelei.


Ihr beide müsst mich wählen denn ich verspreche dem deutschen Unternehmertum des Mittelstandes „Goldene Zeiten“; ich wüsste genau, wie. Aber: Du und Maitre wüsstest es auch. Und andere unter euch auch! Wo aber seid ihr politisch vertreten, politisch repräsentiert? Ist es klassisch die FDP?

[Pommes]

Auch dazu wurden bereits ausführliche Erklärungen geschrieben. Die Rücklieferung der Turbine sollte über Deutschland gehen und zwar ohne die relevanten Papiere, was genau in Kanada an der Turbine gemacht wurde (wegen kanadischer Sanktionen). Wer sich mit Technischer Überwachung bei potentiell gefährlichen Objekten auskennt, weiß, dass so etwas nicht geht. Gazprom hätte die Katze im Sack zurückgenommen, ohne Beleg und ohne Beschwerdemöglichkeit und der russische TÜV (RTN) hätte das so nie in Betrieb gehen lassen dürfen.

Es geht um die Turbine.
Zitat:
Sie sollte eigentlich die Lieferkapazität für Nord Stream 1 erhöhen - doch noch steht sie versiegelt und einsatzbereit in Mülheim. Wann oder ob sie noch weiter nach Russland geschickt werden kann, ist nach wie vor unklar.
Die Turbine für die russische Gaspipeline Nord Stream (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/thema/nord-stream-2) 1 steht laut Siemens Energy weiter versiegelt und einsatzbereit in Mülheim an der Ruhr.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gasturbine-fuer-nord-stream-1-bleibt-vorerst-in-muehlheim-18249604.html

Angeblich seien die Russen Schuld das es nicht weiter geht, doch wer's glaubt wird selig.

[amendment]

Wenn man die Voraussetzungen schafft (Freigeld, Freiland u. Freihandel), reguliert sich der Markt auch unter sozialen Gesichtspunkten und nur dann nämlich weil in einem Freigeldsystem automatisch die breitesten Schultern den sozialen Ausgleich schaffen.
Um das zu verstehen muß man aber "Die Natürliche Wirtschaftsordnung" von dem Gesell gelesen und verstanden haben.
https://userpage.fu-berlin.de/~roehrigw/gesell/nwo/nwo.pdf

Warum bloß findet dein „Freigeld-Modell“ international keine Akzeptanz und ist auch unter Ökonomen höchst umstritten?

[amendment]

Finde ich richtig gut von den Polskis.

Sofort an die ukrainischen Behörden überstellen und ab an die Front.

Bin ganz eurer Meinung! Und grundsätzlich sollte gelten: Bürgergeld ausschließlich nur für deutsche Staats​bürger!

[Fortuna]

Da hasse nu auch wieder wahr.
Aber ich könnte bei Aachen das Auto wechseln, dann hat es holländische Kennzeichen :)
Ups, dann komme ich ja nicht wieder rein.
Verzwickt.
Ich habs! Ich rufe Asyl!

Besser noch Asyl rufen und Drohungen aussprechen. Dann hast Du VIP all inclusive und kannst vielleicht sogar Chefarzt werden,.

[Lykurg]

Was ich oben geschrieben hatte, wurde mir ganz sicher nicht "eingehämmert", sondern das habe ich mir mühselig erarbeitet durch Recherche, Vergleich und logischer Kombination.
Deine Sichtweise deckt sich ja mit der offiziellen in so weit, dass die NSDAP die Deutschen durch ideologische Überzeugung als Wähler gewonnen habe.
Der einzige Unerschied ist, dass die Bewertung dieser Ideologie(und damit auch ihre Wähler) vom Mainstream als absolut obermegahyperböse und von Nasos als absolut supertoll und unfehlbar bewertet wird. Aber die Frage, wem Hitler letztendlich genutzt hat, stellt überhaupt gar kein Schwein! Entweder wird sie mit Greuelpropaganda übertüncht, oder mit Glorifizierung. Diese Frage soll bloß nicht ins Bewusstsein der Menschen kommen! Warum wohl? Ist natürlich nur meine Meinung. Ich habe versucht, den Aufstieg Hitlers und der NSDAP von beiden Seiten zu entmystifizieren und unideologisch, nüchtern und logisch zu betrachten und zu erklären, ohne irgendwelche Propagandamärchen der einen oder anderen Seite.

Aber so passen die Puzzleteile einfach nicht zusammen! Bei Wahlen wird das Produkt "Politik" verkauft. Ein Produkt, das keiner kennt, kauft auch keiner, also ist Marketing zwingend notwendig. Hier muss die NSDAP einen Vorteil gegenüber den anderen Parteien gehabt haben, sonst hätten sich die Stimmen dauernd mehr oder weniger gleichmäßig über die Parteien verteilt, so wie es ja sonst auch in der Weimarer Republik gelaufen ist. Den hatte sie auch durch die Finanzspritze aus Übersee. Ein verarmtes, verhärmtes Volk liest keine Parteiprogramme oder gar Bücher wie "Mein Kampf" und lässt sich schon gar nicht geschlossen zu derselben Ideologie überzeugen, sondern ist mit täglichem Überlebenskampf beschäftigt. Die NSDAP war bei der Wahlpropaganda und auf der Straße aufgrund ihrer "Zuwendungen" halt mit Abstand am präsentesten, außerdem hatte man die noch nicht "ausprobiert", also wählte man die halt, oft nach dem Motto "schlimmer kann's ja eh nicht mehr werden". Ich weiß auch von einem Zeitzeugen, dass die SA am Eingang zum Wahllokal herumstand, und ankommenden Wählern "empfahl", doch bloß die NSDAP zu wählen, "denn sie wüssten genau, wer es nicht tun würde". Ich weiß allerdings nicht, ob das ein Einzelfall war, aber ich kann mir gut vorstellen, dass solche Einschüchterungsaktionen an vielen Wahllokalen stattfand, und dass an vielen Orten die Ergebnisse auch gefälscht wurden. Schließlich war die SA eine paramilitärische Organisation, zu deren Mittel auch Gewalt gehörte.



Von einer Allmacht alternativer Kanäle habe ich auch nicht gesprochen. Auch jenseits von BigTech kann jeder Geheimagent einen Telegram- oder Odysee-Kanal usw. eröffnen und Desinformation verbreiten, um den Widerstand zu spalten und in verschiedene Richtungen auseinanderzutreiben. Am einfachsten geht das bei ideologisch Verblendeten, denn da hat jeder "Verein" seine ideologieeigenen Triggerpunktem über die er gesteuert werden kann. Das wird auch im großen Stil getan. Deshalb muss man seine Medienkompetenz entwickeln, Puzzleteile die nicht zusammenpassen verwerfen und die verbreitenden Kanäle aussortieren. Das ist jedenfalls sinnvoller, als auf UFOs von "Reichtsdeutschen" zu hoffen. ;)

Wem hat Hitler denn genutzt? Wem hat Deutschlands Widerstand gegen die Hochfinanz überhaupt genutzt? Ist jede Rebellion der Geschichte jetzt "von den Mächtigen" geplant, wenn die Rebellen den Kampf verlieren? Wollte Braveheart auch in Wahrheit den englischen König unterstützen und hat deshalb die Schotten in den Kampf dagegen geführt? Wollte Spartacus in Wahrheit mehr Sklaverei im alten Rom und hat bewusst verloren? Wollte Hannibal den Römern mehr Macht verleihen und hat deshalb gegen sie bis zuletzt gekämpft??

Hast du überhaupt im Ansatz genug Hintergrundwissen bezüglich der wahren Kriegsursachen des WK2, dass du das beurteilen kannst? Und kannst du Hitler und die NSDAP selbst überhaupt beurteilen, wenn du nicht genug echtes Quellenmaterial von ihnen studiert hast? 1930 hatte die NSADP ihren Durchbruch aufgrund der massiven Wirtschaftskrise. Aber welche "Finanzspritze" aus Übersee soll sie denn von wem bekommen haben? Das solltest du endlich einmal offenlegen.

Und ja, natürlich haben Hitler und die NSDAP Millionen Deutsche überzeugt, denn ihre Argumente und ihr Auftreten war überzeugend. Ihre Anhänger opferbereit und mutig - auch im Kampf mit dem Bolschewismus auf der Straße in der Weimarer Republik. Dafür brauchte sie keine Millionen von Goldman-Sachs usw., die es zudem auch nicht gab. Aber gut, lassen wir das, jedem seine Meinung...

P.S.: Und der Zweite Weltkrieg läuft noch immer...by the way. Zu Ende ist er nicht. Warte mal ab...

[amendment]

Nun ja , ist ja oft genug vorgekommen das vor der Wahl gesagtes nach der Wahl keine Gültigkeit mehr hatte , so nach dem Motto : Was stört mich mein Geschwätz von gestern............ !

Und ganz ehrlich , wenn Wahlen etwas bewirken würden wären sie längst verboten !

Wie oft ist es denn in Deutschland vorgekommen, dass Wahlen wegen „Unregelmäßigkeiten“ wiederholt werden mussten? Im Vergleich zu allen Wahlen, die stattfinden, vielleicht 0,1 Prozent?

Mannomann, was habt ihr bloß für ein Demokratieverständnis? Leuten wie dir sollte mangels kognitiver Qualifikation das Wahlrecht dauerhaft entzogen werden…

[amendment]

Die Gesamtverblödung ist zunehmend immer deutlicher sichtbar. Jetzt wählen sie Merz, der mit Habeck zusammen den kläglichen Rest des Landes pulverisiert.

Ich überlege, ob ich aus wahltaktischen Gründen erstmals die FDP wähle, damit es Schwarz-gelb wird und nicht Schwarz-grün. Schwarz-rot muss unbedingt verhindert werden!

[Soshana]

Haben sie ja schon. Und Russland wird im eigenen Land von Drohnen und Stormshadows (Taurus ohne Ausfälle aber weniger Schnickschnack).
Zu unserem Glück ist Putin nicht nur sehr besonnen und weiß auch, wer der wirkliche Feind ist. Das deutsche Volk ist es nicht.

Ich fand gestern die aktuelle Lageanalyse bei The Duran ganz interessant.

Scott, von der Seite Kalibrated, wurde dort eingeladen. Der kennt sich militaerisch sehr gut aus und hat einige interessante Ansichten zu den kuenftigen Entwicklungen im Jahre 2025.

Ukraine frontline, closing in on the Dnepr (Live) w/ Scott from Kalibrated

by Alex Christoforou

January 2, 2025


https://www.youtube.com/watch?v=t5RKi8cgEj0&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Ftheduran.com%2 F&source_ve_path=MjM4NTE

Quelle:

https://theduran.com/ukraine-frontline-closing-in-on-the-dnepr-live-w-scott-from-kalibrated/

Scott kann man hier verfolgen:

https://www.youtube.com/channel/UCqWowwmm59TxdOwcKkBlrtA

https://x.com/squatsons

https://t.me/kalibrated

Er sieht die Russen weiter vorruecken und auf dem Vormarsch. Seine Lageanalyse ist auch deshalb sehr interessant, weil man so etwas niemals bei ARD, ZDF oder Welt-TV zu hoeren bekommt.

[Soshana]

Du bist zu köstlich :haha:

Genau, Russland bleibt auf seinen Rohstoffen sitzen.

Bei Welt-TV erzaehlen die auch immer, dass Russland verloren hat.

Keine Ahnung, in welcher Blase die bei Springer leben, aber viele BRDlinge scheinen das wirklich zu glauben ?

Wie kann Russland bitte verlieren, wenn sie jeden Tag immer weiter Richtung Westen und den Fluss Dnjepr vorruecken ? Das Oel und Gas wird zunehmend an China verkauft. Es wird einfach Richtung Osten und Asien umgeleitet.

Spaetestens mit der Eroberung Odessas und der Schwarzmeerkueste durch Russland muesste doch der duemmste BRDling erkennen, dass die Russen eher die Kriegsgewinner sind ?

Die ganze Westukraine werden die Russen m.E. aber gar nicht erobern wollen, da dauerhaft Klotz am Bein und weil dieses Gebiet kaum wirtschaftlich lebensfaehig ist.

Zu viele Bandera- und Asow-Nazis und Antirussen dort. Die Russen werden von der Westukraine m.E. vorsorglich deshalb die Haende lassen. Bis zum Fluss Dnjepr inklusive Schwarzmeerkueste werden sie aber wohl nach meiner aktuellen Einschaetzung vorruecken.

Z wird Russland mit seinem Team weiter in Ruhe lassen, weil Moskau keinen besseren Mann in Kiew haben kann. Z macht so viele gravierende militaerische Fehler, dass das den Russen in die Karten spielt. Warum ihn dann aus Kreml-Sicht ersetzen und austauschen wollen ?

Z sollte unbedingt weitermachen. Ich bin sehr zufrieden mit ihm. Guter Mann.

[Soshana]

Der russische Auslandsgeheimdienst SVR: Im Westen gibt es die Prognose zu einem bevorstehenden Zusammenbruch der ukrainischen Verteidigung

3. Januar 2025, 09:30 Uhr



Im Westen schließen sie einen schnellen Zusammenbruch der Verteidigung der Streitkräfte der Ukraine (APU) nicht aus und bemerken eine allgemeine Abnahme der Fähigkeit des Landes in der Konfrontation mit der russischen Armee. Dies wurde am 3. Januar in einer Mitteilung des Pressebüros des Auslandsgeheimdienstes (SVR) der Russischen Föderation angegeben.

«Ein schneller Zusammenbruch der AFU-Verteidigung wird nicht ausgeschlossen. Die scheidende Regierung [des US-Präsidenten] J. Biden versucht, ein solches Szenario zu verhindern. Der Schwerpunkt liegt auf der Lieferung von Waffen, einschließlich Raketensystemen mit erhöhter Reichweite », heißt es in der Erklärung.

Der SVR erklärte, Washington habe erkannt, dass die logistische Versorgung der AFU einfach nicht ausreichen werde, um die Frontlinie zu stabilisieren. Das Weiße Haus hat deshalb vom ukrainischen Präsidenten Wladimir Zelenski (Amtszeit abgelaufen am 20. Mai 2024) gefordert, das Mobilisierungsalter dringend auf 18 Jahre zu senken. Kiew bereitet sich darauf vor, diese Entscheidung bald zu treffen.

"Im Westen ist man sich bewusst, dass der Konflikt für Russland existenziell ist und es sich nicht zurückziehen wird. Es war von Anfang an klar, dass Kiews Ablehnung von Verhandlungen die Ukrainer in einen Fleischwolf treibt. Zelensky geht hier konsequent auf dem Weg der Zerstörung der Menschen in der Ukraine », — hat der SVR zusammengefasst.

Früher am 3. Januar sagte der kasachische Präsident Kasim-Zhomart Tokaev, dass es unmöglich sei, das gegenwärtige Russland militärisch zu besiegen. Die Aufgabe der Ukraine sei, den aktuellen Konflikt mit Hilfe des Westens einfach zu überleben, um zumindest keine Verlierer zu werden.

Zuvor hatte das US-Portal 19FortyFive am 1. Januar berichtet, dass der gewählte US-Präsident Donald Trump zur Beendigung des Ukraine-Konflikts gezwungen sein wird, großen territorialen Zugeständnissen seitens der Ukraine zuzustimmen. Außerdem wurde dort darauf hingewiesen, dass der zukünftige US-Chef öffentlich erklären muss, dass sich die Ukraine niemals der NATO anschließen wird.

Damals sprach der Politologe, Militäranalyst Vadim Mingalev über das Verständnis des Westens, dass es derzeit unmöglich ist, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, selbst wenn man sich zusammenschließt, um die Ukraine zu unterstützen. Vor diesem Hintergrund und Trumps Sieg bei den US-Wahlen könnten westliche Politiker zu Gesprächen mit Moskau bereit sein.

Ende Dezember 2024 äußerte der Oberstleutnant der US-Streitkräfte a.D., Daniel Davis, die Meinung, dass Trumps Position in den Verhandlungen zur Beilegung des ukrainischen Konflikts von Tag zu Tag nach seiner Amtseinführung am 20.1.2025 schwächer werden würde.
...

Quelle:

https://iz.ru/1817676/2025-01-03/v-svr-ozvuchili-prognoz-zapada-o-skorom-obvale-oborony-vsu?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885

Ich denke auch, dass man intern im Mossad, CIA, BND und MI-6 genau weiss, dass die Ukraine diesen Krieg verlieren wird ?

Die dann im Westen fuer alle sichtbare Niederlage kann nur noch hinausgezoegert werden, natuerlich auf Kosten hunderttausender ukrainischer Soldaten, die das Ruder an der Front nicht mehr herumreissen koennen.

Russland hat Zeit, viel Zeit sogar, weil es mit dem Westen gar nicht verhandeln muss. Es sitzt am laengeren Hebel.

Je weiter die russischen Truppen in Richtung Odessa und Dnjepr vorruecken umso groesser ist die verhandlungstechnische Hebelwirkung. Das wissen auch die Schachspieler im Kreml.

Was hat Trump Russland in einem Deal gross anzubieten, damit dieses zum Einlenken bewegt werden kann ?

Fallenlassen aller antirussischen Sanktionen ?

Wird Mordor ( Bruessel / Deep State / NATO / BlackRock usw.) da mitgehen wollen ?

Merz will doch den Krieg weiterfuehren ?

[Soshana]

https://img.gazeta.ru/files3/643/20091643/upload-2024-11-07T100833Z_189817539_RC290BAFBPRN_RTRMADP_3_UKRAIN E-CRISIS-EAST-DRILLS-pic_32ratio_900x600-900x600-68889.jpg

Was bei Welt-TV bis jetzt verschwiegen wird. Buntwehr-Generaele scheinen dort rat- und planlos zu sein ?

03. Januar 2025, 12:59 Uhr

In Frankreich wurde erklärt, dass die Streitkräfte der Ukraine an der Front "überall zusammenbrechen"

Der französische Militäranalyst Chamagne: Die Streitkräfte der Ukraine brechen entlang der gesamten Frontlinie zusammen.

Evgeny Falko



Die ukrainischen Streitkräfte werden entlang der gesamten Frontlinie besiegt. Diese Einschätzung der Entwicklung der Ereignisse in der NVO-Zone gab der französische Oberst und Militärexperte Régis Chamagne in einem Interview mit Stratpol ab.

https://stratpol.com/

"Die ukrainische Armee bricht überall zusammen. Dafür gibt es viele Gründe, unter anderem liegt es auch an der Demoralisierung. Es gibt viele Berichte darüber, wie die ukrainische Armee buchstäblich in Kämpfen auseinanderfällt", betonte er.

Herr Chamagne erinnerte daran, dass der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes angekündigt hatte, dass die Russische Föderation sich im Rahmen einer Spezialoperation in der Ukraine der Erreichung ihrer Ziele annähere.

Wie der französische Militäranalyst feststellte, haben die Staats- und Regierungschefs der EU-Länder endlich die Sinnlosigkeit einer direkten Beteiligung an dem Konflikt erkannt. Der russische Test des neuesten Oreschnik-Haselnuss-Raketensystems in der Ukraine habe eine Rolle dabei gespielt, dies zu verstehen, glaubt der Militärexperte.

Am 2. Januar erklärte der Herr Chamagne auch, dass die russischen Truppen während der NVO nicht nur die DVR und LVR, sondern auch den Rest des Territoriums des historischen Neurusslands, einschließlich der Gebiete an der Grenze zu Transnistrien, kontrollieren könnten.

Zuvor hatte man in Frankreich gesagt, dass die NATO in 5 Jahren aufhören könnte zu existieren.
_

Quelle:

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/01/03/24764432.shtml?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=3364&utm_term=84683&es=smi2

[Blackbyrd]

Die GEZ ist nicht der deutsche Staat, die Aufgabe kannst du im Netz nachlesen.


Letztendlich ging es, wenn du dich noch erinnern kannst, um die Medien im Vergleich zu "RT".

Resümee:
"RT" ist 100%ig in staatlicher Hand und wird somit vom russischen Staat finanziert.

Das vielseitige deutsche TV-Programm und die deutschen Printmedien sind eben nicht in staatlicher Hand.


Wo ist da jetzt der Unterschied ob man es über Steuern oder über eine Gebühr bezieht? Es ist ja nicht so, dass es ein Vorteil wäre, dass in Deutschland der ÖR direkt vom Bürger bezahlt wird. Warum? Weil er kein Mitspracherecht hat.

Die ÖR sind Körperschaften und vom vom Bund gegründet. Die ÖR haben einen gesetzlichen Sendeauftrag und werden zudem von den Rundfunkräten kontrolliert.

Das Programm der deutschen Staatssender mag ja vielfältiger sein, als das von RT aber nicht unbedingt besser. Über deutsche Innenpolitik und kriminelle Zustände in der Deutschen Politik berichtete RT immer wesentlich informativer als die Deutschen Sender. Aber das nur am Rande.

Was meinst du warum, die propagierte Meinung der ÖR(Rot/Grün) sich von dem Meinungsbild der Deutschen so unterscheidet? Weil die Politik das Programm mitbestimmt. Wie machen sie das? Über Rundfunk- und Fernsehräte. Die grauen Eminenzen die im Hintergrund, die ideologischen Richtlinien vorgeben.

Da wird entschieden, was der Michel im Abendprogramm zu sehen bekommt. Ob wir heute Palis oder morgen Russen hassen sollen. Ob wir gegen Israel oder für Israel demonstrieren sollen. Ob China gut oder böse ist.

Beachtenswert ist übrigens dass in diesen Gremien überproportional viele Vertreter der jüdischen Gemeinde zu finden sind.



Ich bleibe bei meiner "Aussage":

Letztendlich ging es, wenn du dich noch erinnern kannst, um die Medien im Vergleich zu "RT".
Resümee:
"RT" ist 100%ig in staatlicher Hand und wird somit vom russischen Staat finanziert.

[Blackbyrd]

Na ja, glücklicherweise wird der Ukraine-Krieg bald beendet sein, wenn man Trump glauben kann.

Trump sagte ja:
"Wenn ich Präsident wäre, würde ich den Ukraine-Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden" - das verkündet der frühere US-Präsident Donald Trump (https://www.zdf.de/nachrichten/thema/donald-trump-742.html) bereits seit Monaten."

Da lassen wir uns doch einmal überraschen. :D

[Soshana]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1306414.png.webp

Aktuelle Hintergundanalyse zum russischen Militaersektor.

BND-Agenten bitte die Augen verschliessen und nicht mitlesen, da die Analyse aus Russland stammt.

Ihr woken Superduperagenten der BRD duerft doch keine russischen Quellen lesen ? Annalena und der Robert haben Euch das doch verboten ?

3. Januar 2025, 09:20 Uhr

Wie Beloussow die russische Militärmaschinerie verändert



Text: Alexey Anpilogov

Eines der wichtigsten militärpolitischen Ereignisse des Jahres 2024 waren die Veränderungen in der Führung des russischen Verteidigungsministeriums. Das Ministerium wurde vom ersten stellvertretenden Ministerpräsidenten Andrej Beloussow geleitet. Warum ist ein Zivilist, ein Ökonom, der geeignetste Kandidat für das Amt des Leiters des Militärdepartements geworden, und welche Ergebnisse hat er bereits erzielt ?

Die Ernennung von Andrej Beloussow zum Verteidigungsminister anstelle von Sergej Schoigu, die im Mai 2024 erfolgte, kam unerwartet, war aber in gewissem Maße durch die Situation vorbestimmt, die sich zu Beginn des vergangenen Jahres in den Streitkräften entwickelt hatte. Trotz der erfolgreichen Abwehr der groß angelegten ukrainischen Gegenoffensive im Jahr 2023 drehte die russische Armee zu diesem Zeitpunkt mit aller Kraft "das Rad des Krieges" herum, nachdem sie die extrem schwierige und zähflüssige Offensivoperation um Awdijiwka erfolgreich bewältigt hatte.

Die militärischen Operationen des Modells 2024 unterschieden sich stark von den Bedingungen, unter denen Russland die Spezialoperation im Jahre 2022 startete. Zunächst einmal sind die finanziellen Ausgaben für die Armee aus offensichtlichen Gründen erheblich angestiegen. Jetzt belaufen sie sich auf 6,3 % des BIP, 2,5 % mehr als zuvor, was besondere Aufmerksamkeit auf die Kontrolle der Ausgaben und ihre Rationalität erforderte.

"Die Nominierung der Kandidatur Beloussows für dieses Amt ist weitgehend der Tatsache geschuldet, dass der gesamte Verteidigungsblock in der modernen Realität eine kompetente wirtschaftliche Führung braucht. Denn wie wir sehen können, ändert sich das Format der Feindseligkeiten und erfordert vor allem eine stabile militärische Versorgung auf verläßlicher logistischer Basis", sagte Pjotr Koltschin, Politikwissenschaftler und Analyst am Zentrum für die Unterstützung politischer Prozesse durch Experten.

https://www.gazeta.ru/social/2024/05/14/19077415.shtml

Darüber hinaus hat sich das Bild auf dem Schlachtfeld verändert, neue Arten von Waffen sind aufgetaucht, die auf neuen Kommunikations- und Informationsverarbeitungstechnologien basieren. Unter ihnen stachen unbemannte Fahrzeuge hervor, die sowohl die Taktik als auch die Strategie der Kampfhandlungen tatsächlich auf den Kopf stellten.

"Es liegt auf der Hand, dass die Digitalisierung im militärischen Bereich jetzt notwendig ist", sagte Jewgeni Minchenko, Präsident der Kommunikationsholding Minchenko Consulting, damals über die ersten Erwartungen an den neuen Chef des Verteidigungsministeriums. "Fragen im Zusammenhang mit Drohnen, elektronischen Kampfsystemen und Mikroelektronik werden eine Schlüsselrolle spielen", bestätigte der Militärexperte Boris Rozhin diese Idee. Und gerade die Beschaffung unbemannter Systeme überwachte Beloussow in seinem vorherigen Amt - als Erster stellvertretender Ministerpräsident der russischen Regierung.

https://vz.ru/politics/2024/5/13/1267804.html

https://vz.ru/news/2023/2/13/1199029.html

Wie das Jahr 2024 gezeigt hat, konzentrierten sich die Maßnahmen von Belousov daher auf mehrere kritische Bereiche in der Arbeit des Verteidigungsministeriums - sowohl auf die bereits erwähnten als auch auf eine Reihe anderer. Wir werden nur die wichtigsten und offensichtlichsten auflisten.

1. Rationalisierung der Militärausgaben. Die Erfahrung mit der Verwaltung ziviler Wirtschaftssysteme trug dazu bei, die Mittel des Militärhaushalts effektiver in die notwendigsten Bereiche zu lenken.

"Nach den Ergebnissen auf dem Schlachtfeld, nach der wachsenden Ausrüstung unserer Truppen und dem Anfangen der strategischen Initiative an der Front zu urteilen, hat das Verteidigungsministerium nicht nur die Qualität der militärischen Akzeptanz verbessert, sondern auch die Kontrolle über die Verwendung staatlicher Gelder eingeführt... Es gibt mehr Ordnung", sagt der Militärexperte Wassili Dandykin.

https://vz.ru/news/2024/12/16/1303791.html

2. Verbesserung der Qualität und Geschwindigkeit der Verwaltung durch Beseitigung unnötiger Verwaltungslinks. Der Leiter des Verteidigungsministeriums selbst sprach Mitte Dezember auf der Abschlusssitzung der Abteilung über die ersten Ergebnisse von Projekten zur Optimierung der Verwaltungsprozesse in einer Reihe von Strukturen der Abteilung - "die Anzahl der redundanten Verfahren kann um das 5- bis 10-fache und die Zeit um das 5- oder mehrfache reduziert werden". Das Verteidigungsministerium plant die Erschaffung eines integrierten Informationssystems.

https://www.interfax.ru/russia/997943

https://vz.ru/news/2024/12/16/1303751.html

Gleichzeitig wies Präsident Wladimir Putin im Vorstand des Verteidigungsministeriums an, einen einheitlichen Informationskreislauf in den Truppen zu schaffen, der Aufklärungs- und Vernichtungsmittel auf verschiedenen Kommandoebenen kombiniert.

https://tass.ru/politika/22681363

3. Das Setzen auf Erfindungen, Innovationen und neue technische Lösungen. Genau das, worauf Präsident Wladimir Putin bei der Ernennung eines neuen Abteilungsleiters geachtet hat. Unter dem neuen Verteidigungsminister haben sich die Veränderungen im Zusammenhang mit der Einführung neuer militärischer Systeme wie Drohnen, unbemannter Boote, Artilleriesysteme und präzisionsgelenkter Munition dramatisch beschleunigt.

https://vz.ru/news/2024/5/17/1268627.html

"Heute wird eine große Anzahl innovativer technischer Entwicklungen direkt in der Truppe durchgeführt und zeigt hohe Ergebnisse... All dies ermöglicht es uns, Tausende von Leben unserer Soldaten zu retten. In diesem Zusammenhang ist es notwendig, eine vollständige Bestandsaufnahme dieser militärischen Entwicklungen durchzuführen. Das Militär führt ihre Feldtests systematisch durch. Vor allem um die Serienproduktion der besten Muster zu organisieren", sagte Belorusov.

4. Unterstützung des "militärisch-industriellen Komplexes des Volkes". Militärangehörige führen in Zusammenarbeit mit zivilen Freiwilligen aktiv viele neue technische Lösungen auf dem Schlachtfeld ein. Militärische Innovatoren und Freiwillige, die Komponenten und Fertigprodukte liefern, die nicht für den Dienst oder die Lieferung angenommen wurden, all die Menschen, ohne die die aktuellen Kampfhandlungen kaum möglich wären.

https://vz.ru/society/2024/12/27/1305141.html

Das Verteidigungsministerium wandte sich unseren neuen Kulibins zu (einer der Hauptlieferanten von Produkten des "militärisch-industriellen Volkskomplexes" für die Truppen war übrigens der "Kulibin-Club" der "Volksfront"). Dort, in diesen Kellerwerkstätten, gibt es sowohl Angriffsdrohnen als auch sogenannte Closer - Zielsuchmodule, die eine Drohne, die in die Störzone des feindlichen Kuppelsystems für elektronische Kampfführung geflogen ist, zum Ziel bringen. Dort erschienen auch Evakuierungswagen für die Verwundeten, Robotertransporter, elektronische Aufklärungs- und Störsysteme, die von ein oder zwei Kämpfern getragen wurden.

5. Primäre Aufmerksamkeit für UAVs. Es ist dieses Mittel des bewaffneten Kampfes, das das Gesicht der Kriegsführung im 21. Jahrhundert verändert hat. Daher kündigte Andrej Beloussow bis Ende des Jahres die Schaffung eines neuen Truppentyps an - der Unbemannten Systemstreitkräfte (VAE). Vereinfacht ausgedrückt handelt es sich dabei um Einheiten, bei denen Drohnen - sowohl FPV-Drohnen als auch schwere Hubschrauber - das Hauptmittel der bewaffneten Konfrontation sind.

https://vz.ru/news/2024/12/21/1304844.html

Experten haben wiederholt die Frage aufgeworfen, dass Russland eine eigene zentralisierte Struktur in den Truppen benötigt, die die Entwicklung von Angriffsformationen, des Ausbildungssystems und taktischer Einsatzmodelle ermöglichen würde - bis hin zur Aufnahme von Normen für den Einsatz von Kampfdrohnen in die Kampfvorschriften der Boden- und Luftstreitkräfte. Heute herrscht unter heimischen Experten die Meinung, dass unbemannte Systeme die sogenannte "Ende-zu-Ende-Technologie" sind, die alle Zweige der Streitkräfte und des Militärs durchdringen sollte. Das bedeutet, dass die russischen VBS mit den Signaltruppen identisch sein können - sie können an der Einführung von Kampf- und Hilfsrobotersystemen in alle Strukturen des Heeres, der Marine und der Luftfahrt beteiligt sein. Nach der Tatsache zu urteilen, dass Beloussow während des NMD von der Entwicklung unbemannter Systeme "luft-, land- und seegestützt" sprach, wird das russische VBS so organisiert sein.

https://t.me/mod_russia/47143

* * *

Man muss sich darüber im Klaren sein, dass die Reformen Beloussows nicht nur dazu dienen, die Sonderoperation zu gewinnen. Der Verteidigungsminister sagt offen, dass sich das Land auf einen möglichen militärischen Konflikt mit der NATO vorbereitet, und zwar in den nächsten zehn Jahren. Das bedeutet, dass Russland jetzt Entscheidungen braucht, die zumindest langfristig ein Gleichgewicht in der anhaltenden globalen Konfrontation gewährleisten - trotz der Tatsache, dass der kollektive Westen über viel mehr Ressourcen verfügt, auch über rein militärische.

https://vz.ru/news/2024/12/16/1303726.html

In einer langfristigen Konfrontation mit dem Westen ist es wichtig, Wirtschaft und Militär geschickt miteinander zu verbinden. Nach den ersten Ergebnissen der Tätigkeit des Ökonomen Beloussow als Verteidigungsminister zu urteilen, sehen wir genau das.

Die Kriterien und Prinzipien der Militärausgaben ändern sich. Der Grundsatz, den Beloussow schon proklamierte, als seine Kandidatur im Parlament geprüft wurde, wird umgesetzt: "Man kann Fehler machen, man kann nicht lügen." Der militärisch-industrielle Komplex – einschließlich des "militärisch-industriellen Volkskomplexes" – wird zu einem der Hauptpunkte des wirtschaftlichen Wachstums in Russland, zu einem Ort der Konzentration der besten Köpfe, Ingenieure und Erfinder.

https://vz.ru/opinions/2024/5/15/1268007.html

Selbstverständlich werden "Beloussows Reformen" gemeinsam mit dem Abteilungsleiter und seinem Team umgesetzt – auch die Zusammensetzung der stellvertretenden Verteidigungsminister wurde aktualisiert. Und wenn die militärisch-operative Führung in der Person des ersten Stellvertreters, des Generalstabschefs Waleri Gerassimow, dieselbe blieb, dann wurde ein neuer Chef des Hinterlandes ernannt - der stellvertretende Minister, Generaloberst Andrej Bulyga, der Staatssekretär - stellvertretender Minister, verantwortlich für das Personal und die Leiterin der Stiftung "Verteidiger des Vaterlandes" Anna Zilewa, die stellvertretende Ministerin für Bau und Eigentum des Departements - Pjotr Fradkow. Allein diese Ernennungen machen deutlich, in welchen Bereichen die Aktivitäten des Verteidigungsministeriums im vergangenen Jahr verstärkt wurden.

https://vz.ru/news/2024/12/19/1304409.html

Bei all dem gibt es noch viel zu tun. Und vieles hängt davon ab, wie effektiv Beloussows Team im Verteidigungsministerium arbeiten wird, wie wahrheitsgemäß ihm die Informationen mitgeteilt werden, und auf dieser Grundlage die richtigen Schlussfolgerungen gezogen werden, vieles hängt ab - vom Ergebnis der NVO, ob Russland in der Lage sein wird, den militärischen Konflikten der Zukunft standzuhalten.
_

Quelle:

https://vz.ru/society/2025/1/3/1306414.html

Die aktuelle russische Analyse zeigt, dass auf den neuen Kanzler Merz, die Buntwehr und die woke antideutsche BRD gewaltige Kraftanstrengungen in den naechsten Jahren zukommen werden, wenn sie im anstehenden 3. Weltkrieg gegen Russland auf dem Schlachtfeld bestehen will.

[Soshana]

Na ja, glücklicherweise wird der Ukraine-Krieg bald beendet sein, wenn man Trump glauben kann.

Trump sagte ja:
"Wenn ich Präsident wäre, würde ich den Ukraine-Krieg innerhalb von 24 Stunden beenden" - das verkündet der frühere US-Präsident Donald Trump (https://www.zdf.de/nachrichten/thema/donald-trump-742.html) bereits seit Monaten."

Da lassen wir uns doch einmal überraschen. :D

Diese Aussage von ihm zeigt ja bereits, dass der liebe Donald von der Materie null Ahnung hat.

Ich hoffe, dass er bis zum 20.1. seine Hausaufgaben gemacht und sich besser bzgl. Russland eingearbeitet hat.

[Blackbyrd]

Diese Aussage von ihm zeigt ja bereits, dass der liebe Donald von der Materie null Ahnung hat.

Ich hoffe, dass er bis zum 20.1. seine Hausaufgaben gemacht und sich besser bzgl. Russland eingearbeitet hat.

Vermutlich haben sich wegen der Ahnungslosigkeit Trumps viele Putin-Verehrer diesen Mann als Präsident gewünscht, mein Kandidat war Trump nie.

[Flaschengeist]

Ich bleibe bei meiner "Aussage"
Das weiß ich. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es letztendlich keinen Unterschied macht ob diese Medien über Steuern oder über eine Gebühr finanziert werden - so wie es in Deutschland geschieht. Die ÖR in Deutschland sind Körperschaften und wurden vom Bund gegründet. Die ÖR haben einen gesetzlichen Sendeauftrag und werden zudem von den Rundfunkräten kontrolliert. Das Ergebnis ist bekannt - rot-grün gefärbtes Einheitsfernsehen.



Ich bleibe bei meiner "Aussage":

Letztendlich ging es, wenn du dich noch erinnern kannst, um die Medien im Vergleich zu "RT".
Resümee: "RT" ist 100%ig in staatlicher Hand und wird somit vom russischen Staat finanziert.

[Blackbyrd]

Das weiß ich. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass es letztendlich keinen Unterschied macht ob diese Medien über Steuern oder über eine Gebühr finanziert werden - so wie es in Deutschland geschieht. Die ÖR in Deutschland sind Körperschaften und wurden vom Bund gegründet. Die ÖR haben einen gesetzlichen Sendeauftrag und werden zudem von den Rundfunkräten kontrolliert. Das Ergebnis ist bekannt - rot-grün gefärbtes Einheitsfernsehen.

Ja, auch ich weiß, dass die russischen Medien fest in der Hand der Kreml-Mafia sind und somit nur als Propaganda des russischen Staates anzusehen sind
mit anderen Worten, somit ist eine neutrale ausgewogene "Berichterstattung" absolut nicht vorhanden.

[Flaschengeist]

Wer sich den VPN nicht kaufen will sollte den (Riseup) nehmen der ist kostenlos und wird über Spenden finanziert, ich hab den längere Zeit genutzt und hatte nie Probleme. Heute sollte man sowieso nicht ohne VPN ins Internet gehen, da sind inzwischen zu viele Volksverpetzer und andere Kriminelle unterwegs.
Sorry OT. Bei der VPN Auswahl sollte man vorsichtig sein. Die israelischen Geheimdienste stecken hinter einigen der größten VPN-Anbieter, wie Recherchen ergeben haben.

[Soshana]

Vermutlich haben sich wegen der Ahnungslosigkeit Trumps viele Putin-Verehrer diesen Mann als Präsident gewünscht, mein Kandidat war Trump nie.

Die Frage ist fuer mich halt auch die, wie weit sich Donald in diesen Krieg hineinziehen lassen wird ? Wird er die Ukraine fallen lassen oder wird er diese weiter mit Waffen ausstatten ? Kann Trump aussenpolitisch die USA aus diesem Krieg der NATO gegen Russland wirklich raushalten ? Wie weit wird der Tiefe Staat auf Donald da einwirken wollen oder werden die sich alle fuegen und kampflos die Russen den Dnjepr und Odessa einnehmen lassen ?

Gerade die Einnahme Odessas durch russische Truppen duerfte in der NATO und in Westeuropa Schockwellen ausloesen ?

Das muss auch ein Trump dann erst einmal verarbeiten koennen.

Waere ich Putins Beraterin, dann wuerde ich zu Eroberung der gesamten Schwarzmeerkueste der Ukraine einschliesslich Odessas ihm anraten. Putin wuerde historisch dann auf einer Stufe mit Katharina der Grossen stehen, weil er Neurussland wiederbelebt und Russland zur alten Groesse gefuehrt hat.

Aus imperialer Sicht Russlands sollte Odessa unbedingt erobert werden.

Mal schauen, wie das 4. Reich darauf reagieren wird ?

[Flaschengeist]

Ja, auch ich weiß, dass die russischen Medien fest in der Hand der Kreml-Mafia sind und somit nur als Propaganda des russischen Staates anzusehen sind
mit anderen Worten, somit ist eine neutrale ausgewogene "Berichterstattung" absolut nicht vorhanden.
Eben - wie bei den ÖR in Deutschland, die weder neutral noch ausgewogenen berichten. Bestes Beispiel: Migrationskrise/Kulleraugen.

[Soshana]

Eben - wie bei den ÖR in Deutschland, die weder neutral noch ausgewogenen berichten. Bestes Beispiel: Migrationskrise/Kulleraugen.

Ohne eigene woke LGBT-Propagandamedien wuerde das orwellsche 4. Reich doch gar nicht in der EU funktionieren ?

Fuer mich ist das sonnenklar.

Waere ich Chefin des Ladens wuerde ich das allen wichtigen Mitarbeitern intern direkt ins Gesicht sagen. Ohne Luegen ist das doch gar nicht ueberlebensfaehig ?

Ich bin mir sicher, dass die Oberbosse das auch alle wissen.

[Blackbyrd]

Die Frage ist fuer mich halt auch die, wie weit sich Donald in diesen Krieg hineinziehen lassen wird ? Wird er die Ukraine fallen lassen oder wird er diese weiter mit Waffen ausstatten ? Kann Trump aussenpolitisch die USA aus diesem Krieg der NATO gegen Russland wirklich raushalten ? Wie weit wird der Tiefe Staat auf Donald da einwirken wollen oder werden die sich alle fuegen und kampflos die Russen den Dnjepr und Odessa einnehmen lassen ?

Gerade die Einnahme Odessas durch russische Truppen duerfte in der NATO und in Westeuropa Schockwellen ausloesen ?

Das muss auch ein Trump dann erst einmal verarbeiten koennen.

Waere ich Putins Beraterin, dann wuerde ich zu Eroberung der gesamten Schwarzmeerkueste der Ukraine einschliesslich Odessas ihm anraten. Putin wuerde historisch dann auf einer Stufe mit Katharina der Grossen stehen, weil er Neurussland wiederbelebt und Russland zur alten Groesse gefuehrt hat.

Aus imperialer Sicht Russlands sollte Odessa unbedingt erobert werden.

Mal schauen, wie das 4. Reich darauf reagieren wird ?

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.

[Lykurg]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.

Deutschland "muss" gar nichts, du ekelhafter Kriegshetzer und US-Besatzerknecht! Wenn schon, dann muss Deutschland erst einmal souverän werden, denn das BRD-Gebilde ist nicht Deutschland. Dann kann man auch über eine entsprechende Armee sprechen. Deinen Atomkrieg kannst du aber so oder so selbst machen. Geh doch an die Front, du Großmaul!

Leute wie du sind ebenso abstoßend wie die Sowjet-Zäpfchen hier, die sich ein bolschewistisches Deutschland wünschen

[navy]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.

Deine Fabel Einfälle interessiert Niemanden. Genauso wenig der Hirnmurks aus Berlin und Brüssel

[Dr Mittendrin]

Vermutlich haben sich wegen der Ahnungslosigkeit Trumps viele Putin-Verehrer diesen Mann als Präsident gewünscht, mein Kandidat war Trump nie.



Trump ist besser, nur war er leider nicht Präsident zuletzt vor Kriegsbeginn. Es wäre anders gelaufen.

Das kleinere Übel in jedem Falle.

[Blackbyrd]

Deutschland "muss" gar nichts, du ekelhafter Kriegshetzer und US-Besatzerknecht! Wenn schon, dann muss Deutschland erst einmal souverän werden, denn das BRD-Gebilde ist nicht Deutschland. Dann kann man auch über eine entsprechende Armee sprechen. Deinen Atomkrieg kannst du aber so oder so selbst machen. Geh doch an die Front, du Großmaul!

Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Geh du doch in dein gelobtes Russland und küsse Putin den Mors.

Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Lässt du hier den Reichsbürger rausblicken?

[Blackbyrd]

Deine Fabel Einfälle interessiert Niemanden. Genauso wenig der Hirnmurks aus Berlin und Brüssel

Warum gehst du denn darauf ein? :haha:

[Dr Mittendrin]

https://img.gazeta.ru/files3/643/20091643/upload-2024-11-07T100833Z_189817539_RC290BAFBPRN_RTRMADP_3_UKRAIN E-CRISIS-EAST-DRILLS-pic_32ratio_900x600-900x600-68889.jpg

Was bei Welt-TV bis jetzt verschwiegen wird. Buntwehr-Generaele scheinen dort rat- und planlos zu sein ?

03. Januar 2025, 12:59 Uhr

In Frankreich wurde erklärt, dass die Streitkräfte der Ukraine an der Front "überall zusammenbrechen"

Der französische Militäranalyst Chamagne: Die Streitkräfte der Ukraine brechen entlang der gesamten Frontlinie zusammen.

Evgeny Falko


Quelle:

https://www.gazeta.ru/politics/news/2025/01/03/24764432.shtml?utm_source=smi2agr&utm_medium=exchange&utm_campaign=3364&utm_term=84683&es=smi2

Die russische Militärtaktik wird monatlich ausgefuchster, zwar auch ukrainische, hinkt aber weit hinterher.

Die Lähmung der Ukraine schreitet fort. Bald können sie Strom nur noch aus mobielen Aggregaten erzeugen.

[Dr Mittendrin]

Deutschland "muss" gar nichts, du ekelhafter Kriegshetzer und US-Besatzerknecht! Wenn schon, dann muss Deutschland erst einmal souverän werden, denn das BRD-Gebilde ist nicht Deutschland. Dann kann man auch über eine entsprechende Armee sprechen. Deinen Atomkrieg kannst du aber so oder so selbst machen. Geh doch an die Front, du Großmaul!

Leute wie du sind ebenso abstoßend wie die Sowjet-Zäpfchen hier, die sich ein bolschewistisches Deutschland wünschen

Seit 1990 wurde nirgends sowjetisiert, man arbeitet zusammen mit antiwestlichen Ländern, egal welcher Ideologie.


bullshit .... !!!!

[Flaschengeist]

Die Ukrainer - oder Briten, wie man's nimmt - haben angeblich zwei russische Helikopter runtergeholt. Das besondere - mit Hilfe von Seedrohnen.

"Truppen des Militärgeheimdienstes GUR haben am 31. Dezember 2024 erstmals mit Raketen, die von Schiffsdrohnen abgefeuert wurden, einen Mi-8-Kampfhubschrauber vor der Westküste der Krim abgeschossen, ein weiterer konnte sich, obgleich beschädigt, retten."

[Dr Mittendrin]

Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Geh du doch in dein gelobtes Russland und küsse Putin den Mors.

Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Lässt du hier den Reichsbürger rausblicken?

Du Aminutte, was nützt die USA uns ?????????????????????????


Ich fragte dich das schon 10 mal.

Komm mir nicht mit Ablenkung, will auch nicht von RU besetzt sein, sondern neutral.

[Lykurg]

Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Geh du doch in dein gelobtes Russland und küsse Putin den Mors.

Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Lässt du hier den Reichsbürger rausblicken?

Wer den US-Besatzern nicht den A..... wie du küsst, ist nicht automatisch ein Sowjetfreund. Nein, die BRD ist nicht souverän, du Lügner, und das wird auch immer deutlicher. Sie ist ein Marionettenregime der USA, nach wie vor. Gegen deutsche Atomwaffen habe ich zudem nichts, aber bestimmt nicht als Vasallenregime und Kanonenfutter der US-Führung. Also unserer Feinde, die Deutschland zu dem gemacht haben, was es heute ist: Ein ausgebluteter Trümmerhaufen. Gilt natürlich auch für die Waffenbrüder der USA, die Sowjets - hinter beiden stehen auch die gleichen Zionisten.

Abgesehen davon ist dieser Krieg ein reines Theater, bei dem Milliarden verschoben werden und höchstens Unschuldige geopfert werden.

[Soshana]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.

Eine grosse Expansion nach Westen waere zu kostspielig fuer Russland. Deshalb glaube ich nicht, dass Russland die Westukraine erobern wird, weil dieses Gebiet ein Klotz am Bein und ein permanenter Unruheherd fuer Russland waere ?

Es haelt sich ja jetzt schon aus Syrien raus, was zeigt, dass sich Russland imperial nicht verzetteln will. Es muss schon auch mit den eigenen Kraeften haushalten koennen. Eine imperiale Ueberdehnung waere ein Fehler. Diesen Fehler haben ja die USA gemacht, was sich zunehmend fuer Washington auch raechen wird. Deshalb will sich Donald ja auch mehr auf die USA innenpolitisch konzentrieren.

Ich glaube nicht, dass Donald die grosse Konfrontation mit Russland und China suchen moechte. Er weiss doch genau, dass er einen konventionellen Krieg gegen diesen Machtblock verlieren wuerde ?

Ich denke, am Fluss Dnjepr und etwas noerdlich von Odessa wird fuer Russland Schluss sein ? So expansiv ist Russland nicht, es will nur Ruhe an der eigenen Westflanke haben.

Die Nichteroberung der Westukraine ist dann auch ein Signal an Rumaenien, Ungarn, die Slowakei, Polen sowie die Baltischen Staaten. Die USA unter Trump werden das dann auch einordnen koennen. Putin wird Trump damit signalisieren, dass die Eroberung von Warschau, Berlin, Paris und London nicht auf dem Speiseplan Russlands steht... Igitt, das waere doch auch total unappetitlich fuer Russland ? Wer will sich all die woken LGBT-Leute im Westen freiwillig antun ? Russland kann darauf gut und gerne verzichten. So oder so ist das 4. Reich mit Mordor auf einem absteigenden Ast und wird sich selbst mit der Deindustralisierung, der Massenmigration, Islamisierung und Ueberschuldung zerstoeren. Die Gruenen in der BRD sind die besten Helfershelfer fuer Russland. Mein Dank geht direkt an Frau Baerbock und Herrn Habeck. Macht ruhig weiter so, weil diese Zerstoerungspolitik gegen Deutschland und Europa Euch nur weiter schwaechen wird.... Genau das wird Russland dann in die Karten spielen. Ein schwaches 4. Reich kann nur gut fuer Russland sein.

Mir ist aber klar, dass die NATO und das 4. Reich ganz gerne dieses Feindbild gegen Russland weiter pflegen wollen, um die eigene Aufruestung in den kommenden Jahren rechtfertigen zu koennen. Es wird also ein imaginaerer Feind erschaffen, um auch intern die eigene Macht im 4. Reich ausbauen und weiter verfestigen zu koennen.

Ohne Russland als Feind ist das neofaschistische Machtkartell der EU doch gar nicht lebensfaehig ? Das war schon bei Hitler so und zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Geschichte. Es braucht Russland als Feind wie die Luft zum Atmen.

Deshalb kann ich deren antirussische Haltung im HPF auch absolut nachvollziehen.

[Lykurg]

Seit 1990 wurde nirgends sowjetisiert, man arbeitet zusammen mit antiwestlichen Ländern, egal welcher Ideologie.


bullshit .... !!!!

Manche verherrlichen allerdings das Sowjetregime. Ich will keinen Krieg mit Russland. Ganz einfach! Und US-Besatzer raus! Punkt!


Mir ist aber klar, dass die NATO und das 4. Reich ganz gerne dieses Feindbild gegen Russland weiter pflegen wollen, um die eigene Aufruestung in den kommenden Jahren rechtfertigen zu koennen. Es wird also ein imaginaerer Feind erschaffen, um auch intern die eigene Macht im 4. Reich ausbauen und weiter verfestigen zu koennen.

Die NATO wurde von den Feinden des 3. Reiches gegründet, also deinen "Leuten". Nicht wieder lügen, Jüdin!

[Dr Mittendrin]

Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Geh du doch in dein gelobtes Russland und küsse Putin den Mors.

Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Lässt du hier den Reichsbürger rausblicken?

Aminutte wir sind nicht souverän. Immer noch Feindstaat



https://uncutnews.ch/die-feindstaatenklausel-in-der-un-charta/


https://t.me/meinolfschoenborn/17998

[Lykurg]

Aminutte wir sind nicht souverän. Immer noch Feindstaat



https://uncutnews.ch/die-feindstaatenklausel-in-der-un-charta/


https://t.me/meinolfschoenborn/17998

Korrekt! Wir sind noch offiziell Feindstaat! Nix "geheim". Aber sag das mal dem Rambo-Freak Blackbyrd...

[Dr Mittendrin]

Manche verherrlichen allerdings das Sowjetregime. Ich will keinen Krieg mit Russland. Ganz einfach! Und US-Besatzer raus! Punkt!


Ich erkläre es nochmal. Die Kommunisten sind in RU isoliert wie hier das "Deutsche Reich "

Denkst du ich kenne die Meinung der russischen Kommunisten nicht ? sie motzen gegen Putin, schätzen jedoch seine antiamerikanische Art.

[Dr Mittendrin]

Korrekt! Wir sind noch offiziell Feindstaat! Nix "geheim". Aber sag das mal dem Rambo-Freak Blackbyrd...

2+4 hat an der Feindstaatenklausel nicht ein Jota verändert, nur blabla

[Soshana]

Die russische Militärtaktik wird monatlich ausgefuchster, zwar auch ukrainische, hinkt aber weit hinterher.

Die Lähmung der Ukraine schreitet fort. Bald können sie Strom nur noch aus mobielen Aggregaten erzeugen.

Die Russen sollen laut The Duran und dem Video, das ich vorhin im Strang verlinkt habe, nur noch 4 Kilometer von der Grenze des Oblast Dnipropetrowsk stehen.

Sollten die Russen mit Truppen diese Grenze demnaechst ueberschreiten, dann ist das fuer mich das Zeichen, dass es bis zum Fluss Dnejpr und eventuell bis Odessa gehen koennte ?

https://de.wikipedia.org/wiki/Oblast_Dnipropetrowsk

[Lykurg]

[QUOTE=Lykurg;12209537]Manche verherrlichen allerdings das Sowjetregime. Ich will keinen Krieg mit Russland. Ganz einfach! Und US-Besatzer raus! Punkt!


Ich erkläre es nochmal. Die Kommunisten sind in RU isoliert wie hier das "Deutsche Reich "

Denkst du ich kenne die Meinung der russischen Kommunisten nicht ? sie motzen gegen Putin, schätzen jedoch seine antiamerikanische Art.

Es geht weniger um die Kommunisten, es geht um die jüdischen Oligarchen, die auch nach dem Fall des Sowjetreiches niemals entmachtet wurden. Welche Taktik sie gerade wählen - Bolschewismus oder Kaptalismus - ist erst einmal egal. Wie auch immer, dennoch will ich keinen Krieg mit Russland. Das ist der Punkt.

[ich58]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.
Gegen welche Scheibe bist du geflogen? Nur mit echter Neutralität und ohne EU kann Deutschland überleben, du geschädigte Amsel, denn das ist die Übersetzung von Schwarzer Vogel.

[Isegrins]

Wer den US-Besatzern nicht den A..... wie du küsst, ist nicht automatisch ein Sowjetfreund. Nein, die BRD ist nicht souverän, du Lügner, und das wird auch immer deutlicher. Sie ist ein Marionettenregime der USA, nach wie vor. Gegen deutsche Atomwaffen habe ich zudem nichts, aber bestimmt nicht als Vasallenregime und Kanonenfutter der US-Führung. Also unserer Feinde, die Deutschland zu dem gemacht haben, was es heute ist: Ein ausgebluteter Trümmerhaufen. Gilt natürlich auch für die Waffenbrüder der USA, die Sowjets - hinter beiden stehen auch die gleichen Zionisten.

Abgesehen davon ist dieser Krieg ein reines Theater, bei dem Milliarden verschoben werden und höchstens Unschuldige geopfert werden.

Warum plagst Du Dich so ab?
Setze Nutzer mit IQ unter Zimmertemperatur auf Ignore, und Du kannst Dich auf viel lehrreichere Diskussionen freuen.

[Flaschengeist]

Deutschland "muss" gar nichts, du ekelhafter Kriegshetzer und US-Besatzerknecht! Wenn schon, dann muss Deutschland erst einmal souverän werden, denn das BRD-Gebilde ist nicht Deutschland. Dann kann man auch über eine entsprechende Armee sprechen. Deinen Atomkrieg kannst du aber so oder so selbst machen. Geh doch an die Front, du Großmaul!

Leute wie du sind ebenso abstoßend wie die Sowjet-Zäpfchen hier, die sich ein bolschewistisches Deutschland wünschen
Hier im Forum? Ich kenne Niemanden der solche Wünsche äußerte. Wen meinst du konkret?

[Pommes]

Warum bloß findet dein „Freigeld-Modell“ international keine Akzeptanz und ist auch unter Ökonomen höchst umstritten?
Ganz einfach weil Freigeld Armut und Reichtum beseitigt, außerdem stimmt es gar nicht das Freigeld unter Ökonomen umstritten ist.
Da schau her: https://www.silvio-gesell.de/oekonomen.html

[Vitalienbruder]

Warum bloß findet dein „Freigeld-Modell“ international keine Akzeptanz und ist auch unter Ökonomen höchst umstritten?

Weil damit die Zinsknechtschaft gebrochen würde und die Bankierdynastien ihre Macht verlieren würden. Es ist, wie in das Revier einer Mafia einzudringen, nur viel, viel größer. Aber um das zu verstehen, muss man erst mal das bisherige Schuldgeldsystem verstehen:

https://www.youtube.com/watch?v=0VAJY0Oq6K8

[Pommes]

Sorry OT. Bei der VPN Auswahl sollte man vorsichtig sein. Die israelischen Geheimdienste stecken hinter einigen der größten VPN-Anbieter, wie Recherchen ergeben haben.
Ist mir wohl bewußt, aber ich mache im Internet ja auch keine kriminellen Geschichten und für Lappalien wie deutsche Politiker-Beleidigungen wird mich mein VPN wohl nicht in die Pfanne hauen, es spricht sich nämlich rum wenn der VPN nicht dicht hält und das dürfte äußerst schlecht fürs Geschäft sein.
Vor längere Zeit gab's da mal was mit Proton, die haben wohl mal ne IP preisgegeben, für mich war das schon ein Ausschlußkriterium.
Kaspersky hat übrigens auch ne VPN und weil die in Russland zuhause sind, denke ich mal das man dort das kleinste Risiko hat mit dem israelischen Geheimdienst Bekanntschaft zu machen.

[Pommes]

Weil damit die Zinsknechtschaft gebrochen würde und die Bankierdynastien ihre Macht verlieren würden. Es ist, wie in das Revier einer Mafia einzudringen, nur viel, viel größer. Aber um das zu verstehen, muss man erst mal das bisherige Schuldgeldsystem verstehen:

https://www.youtube.com/watch?v=0VAJY0Oq6K8



:gp:

Das Problem ist das die Banken vom Staat immer wieder gerettet werden denn jedes Zinsgeld hat ein Verfalldatum.
Wenn die Menschen das Geldsystem verstehen würden, hätten die Banken ganz schlechte Karten.

[Pommes]

Warum plagst Du Dich so ab?
Setze Nutzer mit IQ unter Zimmertemperatur auf Ignore, und Du kannst Dich auf viel lehrreichere Diskussionen freuen.

Nennt man das Streitkultur oder Kindergarten.

[Blackbyrd]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.


Gegen welche Scheibe bist du geflogen? Nur mit echter Neutralität und ohne EU kann Deutschland überleben, du geschädigte Amsel, denn das ist die Übersetzung von Schwarzer Vogel.

Sag, aus welchem Tierheim bist du entlaufen?

Was genau ist denn eine "echte Neutralität"?

Erkläre doch einmal, warum Schweden die Jahrhunderte andauernde Neutralität aufgegeben hat, so nach dem russischen Überfall auf die Ukraine?

[Isegrins]

:gp:

Das Problem ist das die Banken vom Staat immer wieder gerettet werden denn jedes Zinsgeld hat ein Verfalldatum.
Wenn die Menschen das Geldsystem verstehen würden, hätten die Banken ganz schlechte Karten.

Dazu kommt, dass jegliches Geld durch Kreditaufnahme entsteht.

Aber es wird dann eben nur das Geld für den Kredit gedruckt.
Nicht für die Zinsen.
Weshalb es immer ein paar auffällige Pechvögel geben wird, welche ihr Darlehen nicht zurück zahlen können.

Und wenn die Bank dann im Grundbuch steht...

[Flaschengeist]

Sag, aus welchem Tierheim bist du entlaufen?

Was genau ist denn eine "echte Neutralität"?

Erkläre doch einmal, warum Schweden die Jahrhunderte andauernde Neutralität aufgegeben hat, so nach dem russischen Überfall auf die Ukraine...

Die Antwort ist recht simpel: Psychologische Kriegsführung der NATO.

Gerade am Beispiel Schweden können wir gut festmachen, wie leicht es der Ostküste fällt die Meinung und auch die Politik eines Volkes/Landes zu manipulieren. In dem Falle gegen Russland aufzuhetzen und NATO-konform zu machen. Ich erinnere an die Geschichte mit den U-Booten in Schweden.

Mit relativ geringen Aufwand gelang es den US-Amerikanern, den Anteil der Schweden, die die Russen als „Bedrohung“ oder als „unfreundlich“ wahrnahmen, innerhalb 3 Jahre von 27 auf 83 Prozent zu erhöhen, was entsprechende Auswirkungen auf die Außenpolitik hatte.


Die Reagan-Regierung unter CIA-Chef William Casey gründete ein breites, behördenübergreifendes Komitee für psychologische Kriegsführung, das „Deception Committee“, mit dem erklärten Ziel, die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Sowjetunion aufzuhetzen. U-Boot-Operationen wurden von einem Büro in der US-Spitze aus geplant. Dies ist durch Interviews von US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger, Marineminister John Lehman und Admiral James „Ace“ Lyons gut dokumentiert.
Die Propaganda der Amerikaner hatte entscheidenden Einfluss auf das Verhältnis der Schweden zur Sowjetunion: Der Anteil der Schweden, die die Russen als „Bedrohung“ oder als „unfreundlich“ wahrnahmen, stieg im Zeitraum 1980 bis 1983 von 27 auf 83 Prozent. Die Schweden begannen zu glauben, dass „die Russen kommen“.
Die U-Boot-Fälle erweckten den Eindruck, dass Schweden von der Sowjetunion angegriffen würde und dass sich das Land nicht gegen seinen Nachbarn im Osten schützen könne – nicht einmal im eigenen Archipel. Dies gab den Gegnern von Palmes Entspannungspolitik gegenüber der Sowjetunion Munition.

Ola Tunander, Professor am norwegischen Institut für Friedensforschung, leitete daraus sowie aus weiteren Indizien die Theorie ab, dass ein großer Teil der eingedrungenen U-Boote den NATO-Staaten zuzurechnen wäre, und unterstellte eine Maßnahme der psychologischen Kriegsführung mit dem Ziel, die schwedische Neutralitätspolitik zu schwächen
https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorfälle_in_Schweden#Kontroverse (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#Kontroverse)

Dazu eine kleine Geschichte(aus dem norwegischen übersetzt).

Woher kamen die U-Boote?

Am 27. Oktober 1981 erwachten die Schweden mit der Nachricht, dass ein sowjetisches U-Boot (vom Typ Whiskey) auf einem Riff in der Nähe des schwedischen Marinestützpunkts (https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/krisen-med-u137-dagen-da-ryssen-kom-till-sverige/) in Karlskrona lag. Bis heute waren U-Boote (https://www.nytid.no/tag/ubater) aus Westdeutschland, Großbritannien und der Sowjetunion sowie italienische U-Boote unter amerikanischem Kommando außerhalb des schwedischen Archipels im Einsatz.

Danach bekamen wir humorvolle Versionen dieses Whiskey-on-the-Rocks-Vorfalls, der den russischen Geheimdienst lächerlich machte und die Sowjetunion in Verlegenheit brachte.

Der damalige US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger (1917–2006) und der britische Marineminister Keith Speed ​​(1934–2018) bestätigten im Jahr 2000 im schwedischen Fernsehen, dass sie selbst „regelmäßig und oft“ in schwedischen Gewässern geübt hätten. Nach der berühmten Whisky-Affäre gab es keine Hinweise auf sowjetische Verstöße gegen schwedische Gewässer.

Innerhalb kurzer Zeit wandte sich die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Russen. Olof Palme war nach der Wahl 1982 mit seinem Bericht der Palme-Kommission mit Gedanken zum Dialog und zur Zusammenarbeit gegenüber der Sowjetunion zurückgekehrt. Aber mit weit verbreiteten Gerüchten über ein sowjetisches Eingreifen wurde dies unmöglich: Es hieß: „Die Russen kommen“, und Palmes mildernde Politik wurde zunichte gemacht.

Es sei seltsam, so Mossberg weiter, dass Schweden das einzige Land der Welt sei, in dem die Erforschung dieser Frage umstritten sei. Und umstritten war es jedenfalls, als Schwedens damaliger Außenminister Lennart Bodström (1928–2015) Zweifel äußerte, ob es sich wirklich um die U-Boote der Russen handelte – und damit auch Zweifel an der vorherrschenden öffentlichen Meinung weckte. Dies löste Druck aus, nicht zuletzt seitens der Medien, der den Minister 1985 zum Rücktritt zwang, obwohl er später rehabilitiert wurde.

Im Jahr 2000 konnte der amerikanische Verteidigungsminister Caspar Winberger im schwedischen Fernsehen sagen, dass es sich bei dem Boot um ein westliches und nicht um ein sowjetisches handelte. Tunander geht tiefgreifend und detailliert auf technische Beweise und strategische Überlegungen zu den Ereignissen ein. Drei Hauptmerkmale sind jedoch wichtig, um die zugrunde liegende Ursache der U-Boot-Verstöße zu verstehen:

https://www.nytid.no/da-sverige-ble-lurt/

[Blackbyrd]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.


Eine grosse Expansion nach Westen waere zu kostspielig fuer Russland. Deshalb glaube ich nicht, dass Russland die Westukraine erobern wird, weil dieses Gebiet ein Klotz am Bein und ein permanenter Unruheherd fuer Russland waere ?

Es haelt sich ja jetzt schon aus Syrien raus, was zeigt, dass sich Russland imperial nicht verzetteln will. Es muss schon auch mit den eigenen Kraeften haushalten koennen. Eine imperiale Ueberdehnung waere ein Fehler. Diesen Fehler haben ja die USA gemacht, was sich zunehmend fuer Washington auch raechen wird. Deshalb will sich Donald ja auch mehr auf die USA innenpolitisch konzentrieren.

Ich glaube nicht, dass Donald die grosse Konfrontation mit Russland und China suchen moechte. Er weiss doch genau, dass er einen konventionellen Krieg gegen diesen Machtblock verlieren wuerde ?

Ich denke, am Fluss Dnjepr und etwas noerdlich von Odessa wird fuer Russland Schluss sein ? So expansiv ist Russland nicht, es will nur Ruhe an der eigenen Westflanke haben.

Die Nichteroberung der Westukraine ist dann auch ein Signal an Rumaenien, Ungarn, die Slowakei, Polen sowie die Baltischen Staaten. Die USA unter Trump werden das dann auch einordnen koennen. Putin wird Trump damit signalisieren, dass die Eroberung von Warschau, Berlin, Paris und London nicht auf dem Speiseplan Russlands steht... Igitt, das waere doch auch total unappetitlich fuer Russland ? Wer will sich all die woken LGBT-Leute im Westen freiwillig antun ? Russland kann darauf gut und gerne verzichten. So oder so ist das 4. Reich mit Mordor auf einem absteigenden Ast und wird sich selbst mit der Deindustralisierung, der Massenmigration, Islamisierung und Ueberschuldung zerstoeren. Die Gruenen in der BRD sind die besten Helfershelfer fuer Russland. Mein Dank geht direkt an Frau Baerbock und Herrn Habeck. Macht ruhig weiter so, weil diese Zerstoerungspolitik gegen Deutschland und Europa Euch nur weiter schwaechen wird.... Genau das wird Russland dann in die Karten spielen. Ein schwaches 4. Reich kann nur gut fuer Russland sein.

Mir ist aber klar, dass die NATO und das 4. Reich ganz gerne dieses Feindbild gegen Russland weiter pflegen wollen, um die eigene Aufruestung in den kommenden Jahren rechtfertigen zu koennen. Es wird also ein imaginaerer Feind erschaffen, um auch intern die eigene Macht im 4. Reich ausbauen und weiter verfestigen zu koennen.

Ohne Russland als Feind ist das neofaschistische Machtkartell der EU doch gar nicht lebensfaehig ? Das war schon bei Hitler so und zieht sich jetzt wie ein roter Faden durch die Geschichte. Es braucht Russland als Feind wie die Luft zum Atmen.

Deshalb kann ich deren antirussische Haltung im HPF auch absolut nachvollziehen.

Eine große Expansion ist relativ, da musst du einmal die Größe der Ukraine betrachten, an der sich Putin verschluckt hat.

Putin hält sich aus dem einfachen Grund aus Syrien heraus, weil Russland, also Putin, den menschenverachtenden Assad und seinen Clan politisch und militärisch unterstützt hatte.
Na ja, Putin dreht sich ja wie viele mit dem Wind, die Taliban lassen grüßen. Die Taliban standen noch auf den russischen Terror-Listen, da wurde schon eine Delegation der
Taliban mit allem diplomatischen Tamtam in Moskau empfangen. Putin zeigt sich doch jetzt schon als Pharisäer, indem er ganz bewusst gegen Assad agiert. Vielleicht
hofft er ja noch, dass er bei den neuen Machthabern, die er ja in Zusammenarbeit mit Assad extrem bekämpft hat, einschleimen zu können.

Die militärische Macht der USA wird hier immer gerne heruntergespielt. Die Tatsachen sehen doch so aus, dass Russland die Ukraine einfach nicht besiegen kann, jedenfalls z.Zt. nicht.
China weiß um die militärische Stärke der USA und wird keinen direkten Angriff starten.

Der Westen und die USA pflegen nicht absichtlich dieses Feindbild gegen Russland.

Es ist und war Putin, der dieses Feindbild wieder hat aufleben lassen und permanent dem Westen und der NATO droht.

Putin ist der Aggressor, der schon als "Motte" einen Schock bekam, wie das sowjetische Reich pleite und untergegangen ist. Jetzt will Putin wieder ein "Groß-Russland" aufbauen.
Dabei ist es ihm völlig egal, was der Rest der Welt darüber denkt.

[Blackbyrd]

Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Geh du doch in dein gelobtes Russland und küsse Putin den Mors.

Selbstverständlich ist Deutschland ein souveräner Staat. Lässt du hier den Reichsbürger rausblicken?


Wer den US-Besatzern nicht den A..... wie du küsst, ist nicht automatisch ein Sowjetfreund. Nein, die BRD ist nicht souverän, du Lügner, und das wird auch immer deutlicher. Sie ist ein Marionettenregime der USA, nach wie vor. Gegen deutsche Atomwaffen habe ich zudem nichts, aber bestimmt nicht als Vasallenregime und Kanonenfutter der US-Führung. Also unserer Feinde, die Deutschland zu dem gemacht haben, was es heute ist: Ein ausgebluteter Trümmerhaufen. Gilt natürlich auch für die Waffenbrüder der USA, die Sowjets - hinter beiden stehen auch die gleichen Zionisten.

Abgesehen davon ist dieser Krieg ein reines Theater, bei dem Milliarden verschoben werden und höchstens Unschuldige geopfert werden.

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.

[Nicht Sicher]

Sag, aus welchem Tierheim bist du entlaufen?

Was genau ist denn eine "echte Neutralität"?

Erkläre doch einmal, warum Schweden die Jahrhunderte andauernde Neutralität aufgegeben hat, so nach dem russischen Überfall auf die Ukraine?

Schweden war nicht neutral. Deine Suggestivfragen, die schon direkt mit einer Lüge anfangen, kannst du dir sonstwohin stecken.

Schon traurig, dass du es nicht besser kannst. Aber das ist ja der Normalzustand bei euch Versagern.

[emmi]

Die USA werden sich kaum raushalten, denn auch ein Trump wird wissen, wenn man Putin agieren lässt, wird Putin es weitertreiben
und sich all die abtrünnigen Staaten wieder einverleiben.

Sollten sich die USA zurückziehen, dann muss sich auch Deutschland entsprechend mit Atomwaffen ausrüsten, um Putin zu zeigen,
dass man "gerüstet" ist und entsprechend reagieren wird.


Aber sicher doch, schließlich haben wir es den Russen schon zwei mal gezeigt das wir gerüstet sind. Das Ergebnis dürfte sich selbst in der Vogelwelt inzwischen herumgesprochen haben.

[Blackbyrd]

Sag, aus welchem Tierheim bist du entlaufen?

Was genau ist denn eine "echte Neutralität"?

Erkläre doch einmal, warum Schweden die Jahrhunderte andauernde Neutralität aufgegeben hat, so nach dem russischen Überfall auf die Ukraine?


Schweden war nicht neutral. Deine Suggestivfragen, die schon direkt mit einer Lüge anfangen, kannst du dir sonstwohin stecken.

Schon traurig, dass du es nicht besser kannst. Aber das ist ja der Normalzustand bei euch Versagern.

Ich lüge nicht.

Ja, sehr traurig, dass du so völlig neben der Spur agierst, da bist du wohl der Versager.

Nato-Beitritt: In Schweden endet Neutralität nach 205 Jahren | Tages-Anzeiger (https://www.tagesanzeiger.ch/zeitenwende-auf-schwedisch-neutralitaet-endet-nach-205-jahren-188301360264)

[Nicht Sicher]

Ich lüge nicht.

Ja, sehr traurig, dass du so völlig neben der Spur agierst, da bist du wohl der Versager.

Nato-Beitritt: In Schweden endet Neutralität nach 205 Jahren | Tages-Anzeiger (https://www.tagesanzeiger.ch/zeitenwende-auf-schwedisch-neutralitaet-endet-nach-205-jahren-188301360264)
Wow, Lügenpropaganda copypasten.

[Lykurg]

Warum plagst Du Dich so ab?
Setze Nutzer mit IQ unter Zimmertemperatur auf Ignore, und Du kannst Dich auf viel lehrreichere Diskussionen freuen.

Ja, du hast ja Recht :D

[Lykurg]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.

Ja, sicher....die USA sind super. Die haben Rambo und Captain Ämerigga...und GI Joe...(obwohl GI Joe ja auch irgendwie cool ist. Cobra Power!)


https://www.youtube.com/watch?v=TZ3mxF4U__k

[navy]

Warum gehst du denn darauf ein? :haha:

im Teitlalter der Gehirnwäsche, Nudging, Manipulation, muss Die je jemand Sagen: Du bist auf einem Irrweg

[Grenzer]

Richtig. Man ging dabei aber von außereuropäischen Kriegen aus und halt: die Bezeichnung „ militärische Spezialoperation“ könnte den Grünen aus einem Dilemma helfen: Die Unterstützung hätte dann nichts mit einer Unterstützung in einem „richtigen“ Krieg zu tun…

Man bereitet uns durch die Medien nun darauf vor ,-
daß die Ukraine den Kampf wohl aufgeben wird:

Ukraine-Krieg im Liveticker +++ 15:46 Umfrage: Immer mehr Ukrainer offen für territoriale Zugeständnisse +++ https://www.n-tv.de/resources/79120859/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/79120859/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/79120859/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg (?subject=+++ 15:46 Umfrage: Immer mehr Ukrainer offen für territoriale Zugeständnisse +++&body=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/79120859/adaptive/images/icons/icon__print__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/15-46-Umfrage-Immer-mehr-Ukrainer-offen-fuer-territoriale-Zugestaendnisse--article23143824.html#) https://www.n-tv.de/resources/79120859/adaptive/images/icons/icon__linkshare__grey.svg (https://www.n-tv.de/politik/15-46-Umfrage-Immer-mehr-Ukrainer-offen-fuer-territoriale-Zugestaendnisse--article23143824.html#)
Folgen auf: (https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01)

(https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01) (https://www.whatsapp.com/channel/0029Va5cdVJD8SDp5YZgYF01) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade) (https://news.google.com/publications/CAAiEPMdif5mpRNxiLOeUpHCwwsqFAgKIhDzHYn-ZqUTcYiznlKRwsML?hl=de&gl=DE&ceid=DE%3Ade)

Laut einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) wären 38 Prozent der Ukrainer in nicht besetzten Gebieten bereit, Teile ihres Landes aufzugeben, um den Krieg mit Russland möglichst schnell zu beenden. Die Erhebung, durchgeführt vom 2. bis 17. Dezember 2024, zeigt einen Anstieg gegenüber Oktober, als 32 Prozent diese Position vertraten. Im Dezember 2023 stimmten 19 Prozent und im Dezember 2022 8 Prozent der Aussage zu. Damit sind die aktuellen Zahlen die höchsten seit Beginn der Messungen des KIIS im Mai 2022. 51 Prozent der Befragten lehnen territoriale Zugeständnisse strikt ab, auch wenn dies den Krieg verlängern könnte – ein Rückgang gegenüber 58 % im Oktober. Die Umfrage spezifizierte nicht, welche Gebiete aufgegeben werden könnten oder ob diese offiziell als russisches Territorium anerkannt oder nur vorübergehend unter russischer Besatzung bleiben sollten. Befragt wurden 2.000 Personen in von der Ukraine kontrollierten Gebieten per Telefon

[navy]

Man bereitet uns durch die Medien nun darauf vor ,-
daß die Ukraine den Kampf wohl aufgeben wird:
.................. [/URL]

Laut einer Umfrage des Kiewer Internationalen Instituts für Soziologie (KIIS) ..............n

deshalb gibt es Soziologische Institute:fizeig:

[Schloss]

Es geht um die Turbine.
Zitat:
Sie sollte eigentlich die Lieferkapazität für Nord Stream 1 erhöhen - doch noch steht sie versiegelt und einsatzbereit in Mülheim. Wann oder ob sie noch weiter nach Russland geschickt werden kann, ist nach wie vor unklar.
Die Turbine für die russische Gaspipeline Nord Stream (https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/thema/nord-stream-2) 1 steht laut Siemens Energy weiter versiegelt und einsatzbereit in Mülheim an der Ruhr.
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/gasturbine-fuer-nord-stream-1-bleibt-vorerst-in-muehlheim-18249604.html

Angeblich seien die Russen Schuld das es nicht weiter geht, doch wer's glaubt wird selig.

Du kannst so ein Ding nicht einfach einbauen ohne die korrekten technischen Papiere und dazu gehört, was die Kanadier an der Turbine repariert haben, das muss in den technischen Passports eingetragen sein.
Und manch ein Schelm - mit der Erfahrung von "Stuxnet" - könnte auch auf den Gedanken kommen, dass da vielleicht "JEMAND" an der Steuersoftware der Turbine rumgefummelt haben könnte. Die bizarre Weigerung der Kanadier, die Papiere auszustellen und die Turbine direkt an Russland zurückzugeben, hat vielleicht noch andere (Haftungsgründe) als nur Sanktionsbürokratie. Just saying.
Immerhin fand das BALTOPS Manöver, bei dem die Sprengladungen vermutlich in der Ostsee platziert wurden, erst nach der Annahmeweigerung Russland statt. (Mal angenommen eine technische "Fehlfunktion" war die Option 1 - da hätte man die Schuld super einfach den "unfähigen" Russen unterschieben können, und die Sprengung war nur der Plan B)

[MABF]

Wer sich den VPN nicht kaufen will sollte den (Riseup) nehmen der ist kostenlos und wird über Spenden finanziert, ich hab den längere Zeit genutzt und hatte nie Probleme. Heute sollte man sowieso nicht ohne VPN ins Internet gehen, da sind inzwischen zu viele Volksverpetzer und andere Kriminelle unterwegs.
Proton ist in der Grundversion auch kostenlos, Opera sowieso.

[MABF]

Besser noch Asyl rufen und Drohungen aussprechen. Dann hast Du VIP all inclusive und kannst vielleicht sogar Chefarzt werden,.
Muß ich am Sonntag mal versuchen. Habe aber Auto nicht getauscht, also mit deutschem Kennzeichen wieder raus.

[Pommes]

Dazu kommt, dass jegliches Geld durch Kreditaufnahme entsteht.

Aber es wird dann eben nur das Geld für den Kredit gedruckt.
Nicht für die Zinsen.
Weshalb es immer ein paar auffällige Pechvögel geben wird, welche ihr Darlehen nicht zurück zahlen können.

Und wenn die Bank dann im Grundbuch steht...
Genau der Zins ist nur über Neuverschuldung zu bedienen, auch schon deshalb weil es kein exponentielles Wirtschaftswachstum gibt.

[Schloss]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.

ROFL

sagt uns jemand, mit einem englischen Nutzernamen und der US-Flagge im Profilbild. Finde den Fehler...Sehr souverän das!

[MABF]

Bei Welt-TV erzaehlen die auch immer, dass Russland verloren hat.

Keine Ahnung, in welcher Blase die bei Springer leben, aber viele BRDlinge scheinen das wirklich zu glauben ?

Wie kann Russland bitte verlieren, wenn sie jeden Tag immer weiter Richtung Westen und den Fluss Dnjepr vorruecken ? Das Oel und Gas wird zunehmend an China verkauft. Es wird einfach Richtung Osten und Asien umgeleitet.

Spaetestens mit der Eroberung Odessas und der Schwarzmeerkueste durch Russland muesste doch der duemmste BRDling erkennen, dass die Russen eher die Kriegsgewinner sind ?

Die ganze Westukraine werden die Russen m.E. aber gar nicht erobern wollen, da dauerhaft Klotz am Bein und weil dieses Gebiet kaum wirtschaftlich lebensfaehig ist.

Zu viele Bandera- und Asow-Nazis und Antirussen dort. Die Russen werden von der Westukraine m.E. vorsorglich deshalb die Haende lassen. Bis zum Fluss Dnjepr inklusive Schwarzmeerkueste werden sie aber wohl nach meiner aktuellen Einschaetzung vorruecken.

Z wird Russland mit seinem Team weiter in Ruhe lassen, weil Moskau keinen besseren Mann in Kiew haben kann. Z macht so viele gravierende militaerische Fehler, dass das den Russen in die Karten spielt. Warum ihn dann aus Kreml-Sicht ersetzen und austauschen wollen ?

Z sollte unbedingt weitermachen. Ich bin sehr zufrieden mit ihm. Guter Mann.
Indien hast Du vergessen. Die nehmen auch gerne ab.

[Glaubnix]

Die Antwort ist recht simpel: Psychologische Kriegsführung der NATO.

Gerade am Beispiel Schweden können wir gut festmachen, wie leicht es der Ostküste fällt die Meinung und auch die Politik eines Volkes/Landes zu manipulieren. In dem Falle gegen Russland aufzuhetzen und NATO-konform zu machen. Ich erinnere an die Geschichte mit den U-Booten in Schweden.

Mit relativ geringen Aufwand gelang es den US-Amerikanern, den Anteil der Schweden, die die Russen als „Bedrohung“ oder als „unfreundlich“ wahrnahmen, innerhalb 3 Jahre von 27 auf 83 Prozent zu erhöhen, was entsprechende Auswirkungen auf die Außenpolitik hatte.


Die Reagan-Regierung unter CIA-Chef William Casey gründete ein breites, behördenübergreifendes Komitee für psychologische Kriegsführung, das „Deception Committee“, mit dem erklärten Ziel, die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Sowjetunion aufzuhetzen. U-Boot-Operationen wurden von einem Büro in der US-Spitze aus geplant. Dies ist durch Interviews von US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger, Marineminister John Lehman und Admiral James „Ace“ Lyons gut dokumentiert.
Die Propaganda der Amerikaner hatte entscheidenden Einfluss auf das Verhältnis der Schweden zur Sowjetunion: Der Anteil der Schweden, die die Russen als „Bedrohung“ oder als „unfreundlich“ wahrnahmen, stieg im Zeitraum 1980 bis 1983 von 27 auf 83 Prozent. Die Schweden begannen zu glauben, dass „die Russen kommen“.
Die U-Boot-Fälle erweckten den Eindruck, dass Schweden von der Sowjetunion angegriffen würde und dass sich das Land nicht gegen seinen Nachbarn im Osten schützen könne – nicht einmal im eigenen Archipel. Dies gab den Gegnern von Palmes Entspannungspolitik gegenüber der Sowjetunion Munition.

Ola Tunander, Professor am norwegischen Institut für Friedensforschung, leitete daraus sowie aus weiteren Indizien die Theorie ab, dass ein großer Teil der eingedrungenen U-Boote den NATO-Staaten zuzurechnen wäre, und unterstellte eine Maßnahme der psychologischen Kriegsführung mit dem Ziel, die schwedische Neutralitätspolitik zu schwächen
https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorfälle_in_Schweden#Kontroverse (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#Kontroverse)

Dazu eine kleine Geschichte(aus dem norwegischen übersetzt).

Woher kamen die U-Boote?

Am 27. Oktober 1981 erwachten die Schweden mit der Nachricht, dass ein sowjetisches U-Boot (vom Typ Whiskey) auf einem Riff in der Nähe des schwedischen Marinestützpunkts (https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/krisen-med-u137-dagen-da-ryssen-kom-till-sverige/) in Karlskrona lag. Bis heute waren U-Boote (https://www.nytid.no/tag/ubater) aus Westdeutschland, Großbritannien und der Sowjetunion sowie italienische U-Boote unter amerikanischem Kommando außerhalb des schwedischen Archipels im Einsatz.

Danach bekamen wir humorvolle Versionen dieses Whiskey-on-the-Rocks-Vorfalls, der den russischen Geheimdienst lächerlich machte und die Sowjetunion in Verlegenheit brachte.

Der damalige US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger (1917–2006) und der britische Marineminister Keith Speed ​​(1934–2018) bestätigten im Jahr 2000 im schwedischen Fernsehen, dass sie selbst „regelmäßig und oft“ in schwedischen Gewässern geübt hätten. Nach der berühmten Whisky-Affäre gab es keine Hinweise auf sowjetische Verstöße gegen schwedische Gewässer.

Innerhalb kurzer Zeit wandte sich die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Russen. Olof Palme war nach der Wahl 1982 mit seinem Bericht der Palme-Kommission mit Gedanken zum Dialog und zur Zusammenarbeit gegenüber der Sowjetunion zurückgekehrt. Aber mit weit verbreiteten Gerüchten über ein sowjetisches Eingreifen wurde dies unmöglich: Es hieß: „Die Russen kommen“, und Palmes mildernde Politik wurde zunichte gemacht.

Es sei seltsam, so Mossberg weiter, dass Schweden das einzige Land der Welt sei, in dem die Erforschung dieser Frage umstritten sei. Und umstritten war es jedenfalls, als Schwedens damaliger Außenminister Lennart Bodström (1928–2015) Zweifel äußerte, ob es sich wirklich um die U-Boote der Russen handelte – und damit auch Zweifel an der vorherrschenden öffentlichen Meinung weckte. Dies löste Druck aus, nicht zuletzt seitens der Medien, der den Minister 1985 zum Rücktritt zwang, obwohl er später rehabilitiert wurde.

Im Jahr 2000 konnte der amerikanische Verteidigungsminister Caspar Winberger im schwedischen Fernsehen sagen, dass es sich bei dem Boot um ein westliches und nicht um ein sowjetisches handelte. Tunander geht tiefgreifend und detailliert auf technische Beweise und strategische Überlegungen zu den Ereignissen ein. Drei Hauptmerkmale sind jedoch wichtig, um die zugrunde liegende Ursache der U-Boot-Verstöße zu verstehen:

https://www.nytid.no/da-sverige-ble-lurt/

eyeyey ..... schreibt sich über einen Vorfall von 1981 einen Wolf

erst vor ein paar Tagen hat ein russischer Frachter ein estnisches Stromkabel gekappt

[Schloss]

eyeyey ..... schreibt sich über einen Vorfall von 1981 einen Wolf

erst vor ein paar Tagen hat ein russischer Frachter ein estnisches Stromkabel gekappt

Echt?
Gibt's da schon ein Gerichtsurteil?
Oder nur Medienhetze und Piraterie auf "Verdacht"?

ansonsten bitte "soll haben" - und da wären wir genau wieder bei den "soll haben"-U-Booten der SU vor Schweden.

[Glaubnix]

Echt?
Gibt's da schon ein Gerichtsurteil?
Oder nur Medienhetze und Piraterie auf "Verdacht"?

ansonsten bitte "soll haben" - und da wären wir genau wieder bei den "soll haben"-U-Booten der SU vor Schweden.

:haha: sorry .... welche Reaktion erwartest du? .... hat die Crew den Anker möglichweise am Schrottplatz verhökert?

[MABF]

Echt?
Gibt's da schon ein Gerichtsurteil?
Oder nur Medienhetze und Piraterie auf "Verdacht"?

ansonsten bitte "soll haben" - und da wären wir genau wieder bei den "soll haben"-U-Booten der SU vor Schweden.
Eben. Bestätigt nur, daß sich die Vorgehensweise nicht geändert hat. Funktioniert ja auch immer noch.

[Old_Grump]

Zitat von Blackbyrd
Selbstverständlich muss sich Deutschland in absehbarer Zeit mit Atomwaffen ausrüsten, du ekelhafter putinscher Stiefellecker.

Warum hat denn Nordkorea Atomwaffen, warum hat Pakistan Atomwaffen, warum hat Indien Atomwaffen, warum bastelt der Iran an der Atombombe?

Deutschland ist 1975 dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten und somit Nicht-Nuklearer-Staat.

Außerdem ist im Zwei-plus-Vier-Vertrag geregelt, dass Deutschland keine Massenvernichtungswaffen - einschl. Atomwaffen - besitzt oder herstellt.

Dass hier US-Kernwaffen unter US-Kommando lagern ist schon schlimm, wenn aber komplett psychopathische Irre wie Merz, Pistorius, v.d. Lügen Befehlsgewalt über Atomwaffen haben, ist Armageddon nicht mehr weit.

[Flaschengeist]

eyeyey ..... schreibt sich über einen Vorfall von 1981 einen Wolf

erst vor ein paar Tagen hat ein russischer Frachter ein estnisches Stromkabel gekappt


Natürlich...Und wie üblich alles im Konjunktiv aber man plant wegen diesem Vorfall auf jeden Fall Neue Sanktionen. Wer U-Boot Sichtungen fakt, um die Politik eines Landes zu beeinflussen, der wird auch Unterseekabel oder Pipelines beschädigen.

[Schloss]

:haha: sorry .... welche Reaktion erwartest du? .... hat die Crew den Anker möglichweise am Schrottplatz verhökert?

was soll mit dem Anker sein, weißt du mehr als die Ermittlungsbehörden?
Der Anker ist am Schiff, wo er hingehört, die "Beschädigungen" am Rumpf sind ganz normale Verschleißerscheinungen, die hat jedes zweite Schiff vergleichbaren Alters.
Und übrigens, was haben die Cook Islands mit Russland zu tun, außer dass das Schiff mit russischem Öl befüllt war? Da kommt gleich das nächste "soll haben".... angebliche Schattenflotte (C 2024 - den Begriff gab es vorher nicht)

[Schloss]

Natürlich...Und wie üblich alles im Konjunktiv aber man plant wegen diesem Vorfall auf jeden Fall Neue Sanktionen. Wer U-Boot Sichtungen fakt, um die Politik eines Landes zu beeinflussen, der wird auch Unterseekabel oder Pipelines beschädigen.

...insbesondere solche, die nicht die eigenen sind.

würden transatlantische Verschwörungstheoretiker noch ergänzen.

[Old_Grump]

Du kannst so ein Ding nicht einfach einbauen ohne die korrekten technischen Papiere und dazu gehört, was die Kanadier an der Turbine repariert haben, das muss in den technischen Passports eingetragen sein.
Und manch ein Schelm - mit der Erfahrung von "Stuxnet" - könnte auch auf den Gedanken kommen, dass da vielleicht "JEMAND" an der Steuersoftware der Turbine rumgefummelt haben könnte. Die bizarre Weigerung der Kanadier, die Papiere auszustellen und die Turbine direkt an Russland zurückzugeben, hat vielleicht noch andere (Haftungsgründe) als nur Sanktionsbürokratie. Just saying.
Immerhin fand das BALTOPS Manöver, bei dem die Sprengladungen vermutlich in der Ostsee platziert wurden, erst nach der Annahmeweigerung Russland statt. (Mal angenommen eine technische "Fehlfunktion" war die Option 1 - da hätte man die Schuld super einfach den "unfähigen" Russen unterschieben können, und die Sprengung war nur der Plan B)


:gp:


Bereits zu Sowjetzeiten hatten die USA durch die CIA manipulierte US-Ölförderanlagen, bzw. dessen Equipment, die die Sowjets importierten, geliefert.

Die Manipulierungen wurden nicht bemerkt, das Ölfeld explodierte mit zahlreichen Toten und Verletzten. Ich finde den Artikel aus dem Spiegel aber nicht mehr.

[Anhalter]

:gp:


Bereits zu Sowjetzeiten hatten die USA durch die CIA manipulierte US-Ölförderanlagen, bzw. dessen Equipment, die die Sowjets importierten, geliefert.

Die Manipulierungen wurden nicht bemerkt, das Ölfeld explodierte mit zahlreichen Toten und Verletzten. Ich finde den Artikel aus dem Spiegel aber nicht mehr.

Ja hier der Artikel dazu ...
CIA lieferte Hightech mit kleinen Fehlern Während des Kalten Kriegs versuchte die US-Regierung unter Ronald Reagan, die UdSSR durch von der CIA geschmuggelte und manipulierte Technik zu sabotieren. Ein neues Buch enthüllt 20 Jahre später diese ganz besondere Form der West-Ost-Exporte.



https://www.spiegel.de/politik/ausland/sabotageexporte-an-die-sowjets-cia-lieferte-hightech-mit-kleinen-fehlern-a-288186.html

[Ossi]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.

Rot - warum auch, Du steckst schon total im Darm der USA....:D

[Old_Grump]

Kriegsgeile sollten sich mal das Video mit dem Titel “Nahkampf in Trudovoy” auf dem Kanal colonelcassad ansehen.

Ein Ukrop mit Helmkamera trifft im Nahkampf auf einen entschlossenen Burjaten.


https://t.me/boris_rozhin/149983 (https://t.me/boris_rozhin/149983)

[Ossi]

Vermutlich haben sich wegen der Ahnungslosigkeit Trumps viele Putin-Verehrer diesen Mann als Präsident gewünscht, mein Kandidat war Trump nie.

Stimmt, Du würdest Biden oder die Tusse gerne als US Oberhaupt sehen, schon klar, gleich und gleich gesellt sich gern.....

[Fortuna]

Muß ich am Sonntag mal versuchen. Habe aber Auto nicht getauscht, also mit deutschem Kennzeichen wieder raus.


Dr. Mabfuse klingt ganz gut.

https://www.ofdb.de/images/film/10/10832.jpg

[Ossi]

Ja, auch ich weiß, dass die russischen Medien fest in der Hand der Kreml-Mafia sind und somit nur als Propaganda des russischen Staates anzusehen sind
mit anderen Worten, somit ist eine neutrale ausgewogene "Berichterstattung" absolut nicht vorhanden.

Ersetze bitte rot durch "deutsche Medien" und blau durch "deutsche Polit Mafia" braun durch "Propaganda der deutschen US Marionetten" und schon stimmt Deine Aussage.....

[MABF]

Dr. Mabfuse klingt ganz gut.

https://www.ofdb.de/images/film/10/10832.jpg
Das F ist ja ohnehin weg (stand für die Abteilung) ;)

[pixelschubser]

Kriegsgeile sollten sich mal das Video mit dem Titel “Nahkampf in Trudovoy” auf dem Kanal colonelcassad ansehen.

Ein Ukrop mit Helmkamera trifft im Nahkampf auf einen entschlossenen Burjaten.


https://t.me/boris_rozhin/149983 (https://t.me/boris_rozhin/149983)

Gesehen. Da gehts richtig zur Sache. Zahn um Zahn. Und der Burjate lässt den Ukro einfach zum Sterben zurück. Und das wird nur ein Beispiel für diesen Kampf dort sein. Beide Seiten nehmen sich NICHTS. Dem Burjaten ist das Gesicht zerfetzt, das halbe Ohr fehlt und der gibt einfach nicht nach.

Für schwache Nerven: Tut euch das Video nicht an!

Was für eine sinnlose Scheiße!!!!

[Frankenberger_Funker]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.

Warum musste Kanzler Scholz sich dann in Washington von Biden sagen lassen, dass Nord Stream 2 von vornherein nicht in Betrieb gehen wird?

Kannst du mir das mal plausibel darlegen (und dass du jetzt nicht noch damit kommst, Biden hätte diese Aussage niemals nicht getätigt).

[Ennea Silvio P.]

... Biden hätte diese Aussage niemals nicht getätigt).
"niemals nicht" ?
- doppelte Verneinung, das heißt also "immer" !

[Sitting Bull]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.


Immer wieder interessant ,wenn jemand solche Aussagen trifft,denn schon Merkel eierte bei der Frage nur so rum ,und meinte dies stehe wohl in den 2 + 4 Verträgen.

Schäuble war zwar ein "Gauner " ,hatte aber wohl mehr Durchblick ,wenn ermeinte : Deutschland war zuletzt am 8.5.1945 souverän.

Wann ist ein Land überhaupt souverän ,wenn der einstige Natoschwätzer Stoltenberg meinte ,die USA bestimmen ,in wieweit ein Land souverän ist.

[Ennea Silvio P.]

[...] Was genau ist denn eine "echte Neutralität"?
Vielleicht, wenn man sich alles gefallen lässt ?


Erkläre doch einmal, warum Schweden die Jahrhunderte andauernde Neutralität aufgegeben hat,
es waren ca. 2 Jahrhunderte.
nachdem der russische Zar die Seiten gewechselt hat und in Leipzig gemeinsam mit den Schweden gegen Napoleon gekämpft hat ...


so nach dem russischen Überfall auf die Ukraine ?
Die Schweden haben womöglich auf kremlin.ru (http://en.kremlin.ru/events/president/news/68606) gelesen und wurden von Putin erinnert:
An 21 Jahre "Nordischen Krieg", in dem Imperator Peter den Schweden "nichts genommen haben", sondern "nur zurückgekehrt" sein soll.
>> 9 июня 2022 года 18:20
We visited the exhibition dedicated to the 350th birth anniversary of Peter the Great. Almost nothing has changed. It is a remarkable thing. You come to this realisation, this understanding.

Peter the Great waged the Great Northern War for 21 years. On the face of it, he was at war with Sweden taking something away from it… He was not taking away anything, he was returning. This is how it was. The areas around Lake Ladoga, where St Petersburg was founded. When he founded the new capital, none of the European countries recognised this territory as part of Russia; everyone recognised it as part of Sweden. However, from time immemorial, the Slavs lived there along with the Finno-Ugric peoples, and this territory was under Russia’s control. The same is true of the western direction, Narva and his first campaigns. Why would he go there? He was returning and reinforcing, that is what he was doing.

Clearly, it fell to our lot to return and reinforce as well. And if we operate on the premise that these basic values constitute the basis of our existence, we will certainly succeed in achieving our goals.

<< from http://en.kremlin.ru/events/president/news/68606

und daran dass der russische Zar als Verbündeter Napoleons (!) Krieg gegen Schweden geführt hat, Finnland "für alle Zeiten" (zurück ?) ins Russische Reich geholt hat ...

... und womöglich haben die Schweden erfasst, dass Putin/"die Russen" sie ja als "eigentlich" auch zu "den Russen" gehörend sehen könnten:

Die "Waräger", "Rus" - "Ruderer" - kamen nach altrussischen Quellen (u.a. "Nestorchronik") aus Skandinavien (heute Schweden)
Rjurik und seine Brüder Sineus und Truvor gelten doch als die "Urväter"-Fürsten der Rus (zunächst in Nowgorod, später wurde der Fürstensitz nach Kiew verlegt),
da könnte deren heutiger "Nachfolge-Herrscher" auf die Idee kommen, auch nach Skandinavien zum "Ursprung" nur "zurückzukehren".
Das liegt ja auch nahe, z.B. ist im Finnischen "Ruotsi" seit uralten Zeiten der Name für Schweden - erkenndar der gleiche Wortstamm!

Und nicht nur die Finnen, auch die anderen 3 "Balten-Völker" sind "eigentlich" Russen!
siehe bei Putin: er schreibt z.B. von der "Litauischen Rus" und
" ... Die süd- und westrussischen Länder wurden größtenteils Teil des Großherzogtums Litauen, das – am bezeichnendsten – in historischen Aufzeichnungen
als Großherzogtum Litauen und Russland bezeichnet wurde. "

Das Übel war vor allem, dass die Litauer Fürsten sich von der "Rechtgläubigkeit" abgewandt haben und (wie die Polen) "Römlinge" geworden sind.

>>
... The southern and western Russian lands largely became part of the Grand Duchy of Lithuania, which – most significantly – was referred to in historical records as the Grand Duchy of Lithuania and Russia.
[...]
Most importantly, people both in the western and eastern Russian lands spoke the same language. Their faith was Orthodox. Up to the middle of the 15th century, the unified church government remained in place.

At a new stage of historical development, both Lithuanian Rus and Moscow Rus could have become the points of attraction and consolidation of the territories of Ancient Rus. It so happened that Moscow became the center of reunification, continuing the tradition of ancient Russian statehood. Moscow princes – the descendants of Prince Alexander Nevsky – cast off the foreign yoke and began gathering the Russian lands.

In the Grand Duchy of Lithuania, other processes were unfolding. In the 14th century, Lithuania's ruling elite converted to Catholicism. In the 16th century, it signed the Union of Lublin with the Kingdom of Poland to form the Polish–Lithuanian Commonwealth. The Polish Catholic nobility received considerable land holdings and privileges in the territory of Rus. In accordance with the 1596 Union of Brest, part of the western Russian Orthodox clergy submitted to the authority of the Pope. The process of Polonization and Latinization began, ousting Orthodoxy. [...]

<< http://en.kremlin.ru/events/president/news/66181

[pixelschubser]

"niemals nicht" ?
- doppelte Verneinung, das heißt also "immer" !

Noch son trocken humorloser Typ!

Wäre dir „Niemals nie nicht“ lieber gewesen? Ist halt ein Pleonasmus und keine Tautologie.

Hier wird noch viel schlimmer gesprochen. Da biste manchmal echt geschockt, was die Menschen für Dinger raushauen.

Beispiel: Wir haben mal aus alten Plattenbauteilen, die in Hellersdorf/Berlin abgetragen wurden, ein Eigenheim aufm Dorf gebaut. Tiefstes Brandenburg.
Ein riesiger Kran stand im Dorf und ich hörte folgenden Satz: „Ick hätte nich jegloobt, damit die aus dit Zeuch noch sowat machen können tun!“

Da steht man doch sehr ungläubig daneben.

[Dr Mittendrin]

Immer wieder interessant ,wenn jemand solche Aussagen trifft,denn schon Merkel eierte bei der Frage nur so rum ,und meinte dies stehe wohl in den 2 + 4 Verträgen.

Schäuble war zwar ein "Gauner " ,hatte aber wohl mehr Durchblick ,wenn ermeinte : Deutschland war zuletzt am 8.5.1945 souverän.

Wann ist ein Land überhaupt souverän ,wenn der einstige Natoschwätzer Stoltenberg meinte ,die USA bestimmen ,in wieweit ein Land souverän ist.

https://t.me/meinolfschoenborn/17998


hier

[MABF]

Noch son trocken humorloser Typ!

Wäre dir „Niemals nie nicht“ lieber gewesen? Ist halt ein Pleonasmus und keine Tautologie.

Hier wird noch viel schlimmer gesprochen. Da biste manchmal echt geschockt, was die Menschen für Dinger raushauen.

Beispiel: Wir haben mal aus alten Plattenbauteilen, die in Hellersdorf/Berlin abgetragen wurden, ein Eigenheim aufm Dorf gebaut. Tiefstes Brandenburg.
Ein riesiger Kran stand im Dorf und ich hörte folgenden Satz: „Ick hätte nich jegloobt, damit die aus dit Zeuch noch sowat machen können tun!“

Da steht man doch sehr ungläubig daneben.
Seltsam, ich bringe die drei- bis vierfachen Verneinungen recht oft. Da beschwert sich nie niemand niemals nie nicht.

[Ennea Silvio P.]

Noch son trocken humorloser Typ! [...]
a) na immerhin ein "Typ" !

b) "Humor ist, wenn man trotzdem locht" !

[Agenoras]

... "Humor ist, wenn man trotzdem locht" !
Eckig oder rund?

[MABF]

Noch son trocken humorloser Typ!

Wäre dir „Niemals nie nicht“ lieber gewesen? Ist halt ein Pleonasmus und keine Tautologie.

Hier wird noch viel schlimmer gesprochen. Da biste manchmal echt geschockt, was die Menschen für Dinger raushauen.

Beispiel: Wir haben mal aus alten Plattenbauteilen, die in Hellersdorf/Berlin abgetragen wurden, ein Eigenheim aufm Dorf gebaut. Tiefstes Brandenburg.
Ein riesiger Kran stand im Dorf und ich hörte folgenden Satz: „Ick hätte nich jegloobt, damit die aus dit Zeuch noch sowat machen können tun!“

Da steht man doch sehr ungläubig daneben.
Dann mußt Du mal ins Ruhrgebiet fahren, Dortmund/Bochum z.B.
"Es fängt am Regen" (es fängt an zu regnen)
"Nö, fängt an auzuhöan"

Schneit datt?" "Datt schneit"

"Komma bei mich!" (komme mal zu mir her)
"Wem gehört dem Moppett?" "Mich!"

Und natürlich die Mama-Sätze: "Mama Kaffee", "Mama Tüa auf" , "Mama n Bia auf"

[pixelschubser]

Seltsam, ich bringe die drei- bis vierfachen Verneinungen recht oft. Da beschwert sich nie niemand niemals nie nicht.

Von dem kommt ja nicht mal ne wirklich Antwort. Der Neukollege müllt lieber mit zusammenkopierten und klugscheßerischem Gestammel die Stränge zu.

[pixelschubser]

a) na immerhin ein "Typ" !

b) "Humor ist, wenn man trotzdem locht" !

Gut, ich nenne dich, wegen des betonten „o“ in Zukunft Vogel.

Früher sagten wir mal: „Wasn das fürn Kunde!“

[MABF]

Von dem kommt ja nicht mal ne wirklich Antwort. Der Neukollege müllt lieber mit zusammenkopierten und klugscheßerischem Gestammel die Stränge zu.
Als ob das hier eine Ausnahme wäre :haha:

[pixelschubser]

Dann mußt Du mal ins Ruhrgebiet fahren, Dortmund/Bochum z.B.
"Es fängt am Regen" (es fängt an zu regnen)
"Nö, fängt an auzuhöan"

Schneit datt?" "Datt schneit"

"Komma bei mich!" (komme mal zu mir her)
"Wem gehört dem Moppett?" "Mich!"

Und natürlich die Mama-Sätze: "Mama Kaffee", "Mama Tüa auf" , "Mama n Bia auf"

Ruhrpott….ganz schlimme Ecke. Aus Köln willste auch ganz schnell wieder weg. Selbst die Bayern artikulieren deutlicher. Inzwischen sind diese Eigentümlichkeiten der dortigen Sprache aber eher Grunzlauten aus Fern- und Nahost gewichen.

Da sind jetzt eher „Whalla ischwör!“ oder „Ischfick dein Mutta!“ angesagt. Hier grassiert grad, auch unter Mädels das Wort „Alter!“. Letztens ein Paar im Netto gesehen, die sich nur in dieser Kanackensprache unterhalten haben. Deutsche Jugendliche!

Dieses Land geht vor die Hunde. Vor Jahren, war noch vor dem Jahrtausendwechsel las ich nen Bericht aus Berlin, dass schon 11 und 12 jährige Mädels sich verdingten, Pornos waren bereits damals üblich bei denen und die haben sie nachgemacht.

Der Zimmergenosse unseres Mittleren war 14 und nahm seit drei Jahren heftigste Drogen. Der Typ hörte bereits Stimmen.

[pixelschubser]

Als ob das hier eine Ausnahme wäre :haha:

Hier sind so einige Gestalten plötzlich aufgetaucht. Oder auch wieder aufgetaucht.

[MABF]

Ruhrpott….ganz schlimme Ecke. Aus Köln willste auch ganz schnell wieder weg. Selbst die Bayern artikulieren deutlicher. Inzwischen sind diese Eigentümlichkeiten der dortigen Sprache aber eher Grunzlauten aus Fern- und Nahost gewichen.

Da sind jetzt eher „Whalla ischwör!“ oder „Ischfick dein Mutta!“ angesagt. Hier grassiert grad, auch unter Mädels das Wort „Alter!“. Letztens ein Paar im Netto gesehen, die sich nur in dieser Kanackensprache unterhalten haben. Deutsche Jugendliche!

Dieses Land geht vor die Hunde. Vor Jahren, war noch vor dem Jahrtausendwechsel las ich nen Bericht aus Berlin, dass schon 11 und 12 jährige Mädels sich verdingten, Pornos waren bereits damals üblich bei denen und die haben sie nachgemacht.

Der Zimmergenosse unseres Mittleren war 14 und nahm seit drei Jahren heftigste Drogen. Der Typ hörte bereits Stimmen.
Köln geht gar nicht.
Und ich meinte das Ruhrgebiet von früher und natürlich die Älteren. Viele aus Pommern und Ostpreußen.
Deswegen wird das Wort "Pivo" von den Alten immer noch als Bier erkannt.
Irgendwo habe ich noch eine Aufnahme eine Taxifahrers, der uns seinerzeit zu einer Hochzeit gefahren hat. Ein Original und es klingt köstlich. So ungefähr der Antwort auf Anruf der Zentrale: "Hömma, quassel hier nicht. ich hab hier Fahrgäste mit denen ich mich unterhalte. Kommse späta nochmal rein, wenn ich Zeit für Dir habe"
(den herrlichen Slang kriege ich schriftlich nicht hin)

[pixelschubser]

Köln geht gar nicht.
Und ich meinte das Ruhrgebiet von früher und natürlich die Älteren. Viele aus Pommern und Ostpreußen.
Deswegen wird das Wort "Pivo" von den Alten immer noch als Bier erkannt.
Irgendwo habe ich noch eine Aufnahme eine Taxifahrers, der uns seinerzeit zu einer Hochzeit gefahren hat. Ein Original und es klingt köstlich. So ungefähr der Antwort auf Anruf der Zentrale: "Hömma, quassel hier nicht. ich hab hier Fahrgäste mit denen ich mich unterhalte. Kommse späta nochmal rein, wenn ich Zeit für Dir habe"
(den herrlichen Slang kriege ich schriftlich nicht hin)

Markus Krebs bekommt das echt hin. Der hat den Slang drauf.

[MABF]

Hier sind so einige Gestalten plötzlich aufgetaucht. Oder auch wieder aufgetaucht.
So genau habe ich da gar nicht drauf geachtet. Sollte ich wohl mal.

Ach ja: Nachtrag zu oben. Bayrisch ist ohnehin schon Fremdsprache für mich. Die Augschburger versteht man zwar besser, aber der Dialekt ist grausam. Mir geht ohnehin das "Grüß Gott" und "Servus" gegen den Strich. Das heißt: "Mojn!" Und zwar zu jeder Tageszeit :basta:

Ausnahme: "GlückAuf!" lasse ich gelten.

[MABF]

Markus Krebs bekommt das echt hin. Der hat den Slang drauf.
Nee, eben nicht. Da ist Torsten Sträter viel näher dran, aber der traut sich nicht.
https://www.youtube.com/watch?v=FadXq9e2IKo

Mal sehen, ob einbetten geht

https://www.youtube.com/watch?v=FadXq9e2IKo

[MABF]

Markus Krebs bekommt das echt hin. Der hat den Slang drauf.
Einen hab ich noch:

https://www.youtube.com/watch?v=0AFZdFrfXoA

[Isegrins]

Einen hab ich noch:

https://www.youtube.com/watch?v=0AFZdFrfXoA

Ich hab auch noch einen:

Der mit dem Cybertruck Sprengung USA war wohl als Söldner in der Ukraine.

https://luuul.ru/uv/service/hvtrs8%2F-dg.pt%2Ccmm-nmrfaoepiia-21179%3A-wsc-tepdceahvieep-ay%60eptpuak%2Fezpnoqimn%2Fdkeltg%2F

Einer der Kommentare:

Tote Zeugen sind gute Zeugen. Der Trump-Attentäter war auch in Fort Bragg/Fort Liberty. Das ist alles so zufällig!!! Die besten Verschwörungstheorien sind doch nur Untertreibungen der Realität…

[Achilleas]

https://www.youtube.com/watch?v=JQUiYm6iK7c&ab_channel=%D0%9C%D0%94%D0%A2%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0 %BD%D0%B8%D0%9C.%D0%9C.%D0%91%D0%A0%D0%9E%D0%92%D0 %A3%D0%9D%D0%90

[Rabauke076]

Nennt man das Streitkultur oder Kindergarten.

Streitkultur im Kindergartenformat !

[Rabauke076]

:haha: sorry .... welche Reaktion erwartest du? .... hat die Crew den Anker möglichweise am Schrottplatz verhökert?

Warst du persönlich vor Ort , gar Augenzeuge des " Geschehens " ?

[Reiner Zufall]

Mitgehangen, Mitgefangen.

Russland und Putin sind für die transatlantischen Eliten das ideale Ventil, um von den destaströsen Ergebnissen ihrer Ideologie abzulenken.
Und deren geplante Folgen!
Genauso ist es!

Schon am 13.8.15 schrieb
US-Historiker Zuesse: USA verfolgen eine „Strategie der Zerstörung Europas“
https://deutsch.rt.com/28837/international/us-historiker-zuesse-usa-verfolgen-eine-strategie-der-zerstoerung-europas/

Äußere Erscheinungsformen dieser Strategie zeigten sich unter anderem an der US-amerikanischen Geopolitik im Falle Libyens und Syriens sowie an der Entwicklung in der Ukraine.
Ziel der US-amerikanischen Destabilisierungspolitik in diesen Ländern sei es gewesen, Russland zu schwächen. Einen Folgeschaden für Europa hätte man dabei billigend in Kauf genommen, so Zuesse (http://www.strategic-culture.org/news/2015/08/07/us-is-destroying-europe.html) in einem Beitrag für Strategic Culture (http://www.strategic-culture.org/news/2015/08/07/us-is-destroying-europe.html).

Europa selbst solle in weiterer Folge dadurch destabilisiert werden, dass die Flüchtlingsströme, die sich auf Grund der chaotischen Lage in Libyen und Syrien in Richtung Europa bewegen, dort ein Erstarken rechtsextremer und rassistischer politischer Kräfte zur Folge hätten, die wiederum die dortigen Länder an den Rand der Unregierbarkeit bringen oder in sonstiger Weise schwächen könnten.
Was Zuesse nicht weiß oder wissen will, ist, daß es nicht sog. Rechtsextreme und Rassisten sind, die hier unsere Völker zerstören, sondern die Moslems, die in Millionenhöhe in Europa eingefallen sind und noch einfallen.

Und das machen sie im Auftrag der Muslimbruderschaft.
Aus dem Jahr 2005: Die Muslimbruderschaft ist aus dem arabischen Frühling als die einzige organisierte politische Kraft bekannt, die in der Lage ist, die Regierungsgewalt bei Parlamentswahlen im Nahen Osten zu gewinnen – zumindest in Zusammenarbeit mit ihren Vettern, den Salafisten – in Marokko, Tunesien und Ägypten. Sie ist auf dem Weg zur Macht in Libyen – und Syrien wird sie auch nehmen, wenn Assad durch den Westen abgesetzt worden ist.

Der Zentralrat, der sich selbst als Dachorganisation deutscher muslimischer Organisationen darstellt, ist zusammen mit der IGD und Milli Görüs der de facto-Repräsentant von drei Millionen deutscher Muslime geworden. Obwohl die IGD Mitglied des Zentralrats ist, arbeiten die beiden Organisationen oft unabhängig von einander. Ihre offenbare Unabhängigkeit ist geplant. Dadurch, dass viele Organisationen unter unterschiedlichen Namen arbeiten, führt die Muslim-Bruderschaft die deutschen Politiker an der Nase herum, weil diese glauben sie berieten sich mit einem breiten Spektrum an Meinungen.[66] Die Medien suchen nach Vertretern des Zentralrats, wenn sie die muslimische Sichtweise zu etwas haben wollen, sei es in der Debatte um die Zulässigkeit des Hijab (Kopftuch) in öffentlichen Schulen, dem Krieg im Irak usw. Politiker suchen die Befürwortung durch den Zentralrat, wenn sie die muslimische Gemeinde erreichen wollen. Viele deutsche Politiker sind über den Islam uninformiert und begreifen die Sichtweise und die Interpretation des Islam nicht, die der Zentralrat vermittelt, die IGD und die Milli Görüs – dass es sich dabei um die der Muslim-Bruderschaft handelt und nicht um die des traditionellen Islam.

Wenn sie aber auf Arabisch oder Türkisch vor ihren Mitmuslimen reden, lassen sie die Maske fallen und befürworten Radikalismus. Während ihre Repräsentanten im Fernsehen von Dialog zwischen den Religionen und Integration reden, predigen ihre Moscheen Hass und warnen die Beter vor dem Bösen der westlichen Gesellschaft. Während sie öffentlich die Morde an Pendlern in Madrid oder an Schulkindern in Russland verurteilen, sammeln sie weiter Geld für Hamas und andere Terror-Organisationen.
https://www.meforum.org/758/die-eroberung-europas-durch-die-muslim

Es gibt mehr als genügend Nachweise, wohin Europa geführt wird, aber wer will das sehen?
Es ist ja so toll mit den vielen Kulturen - die hier schon längst Teile der Macht erobert haben.

Kein
Reiner Zufall,
dass immer mehr dieser Verderber in Politik und Medien mit bestimmen.
Ein Blick in den Bundestag genügt! Von den ÖRR-TV ganz zu schweigen.

[Rabauke076]

Einen hab ich noch:

https://www.youtube.com/watch?v=0AFZdFrfXoA

Manta Platte

Pommes Schranke

[Isegrins]

Ich hab auch noch einen:

Der mit dem Cybertruck Sprengung USA war wohl als Söldner in der Ukraine.

https://luuul.ru/uv/service/hvtrs8%2F-dg.pt%2Ccmm-nmrfaoepiia-21179%3A-wsc-tepdceahvieep-ay%60eptpuak%2Fezpnoqimn%2Fdkeltg%2F

Einer der Kommentare:

Tote Zeugen sind gute Zeugen. Der Trump-Attentäter war auch in Fort Bragg/Fort Liberty. Das ist alles so zufällig!!! Die besten Verschwörungstheorien sind doch nur Untertreibungen der Realität…

Das war wahrscheinlich kein Attentat, sondern die Entsorgung eines untreu gewordenen Agenten der USA.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=666035

[Pommes]

Ruhrpott….ganz schlimme Ecke. Aus Köln willste auch ganz schnell wieder weg. Selbst die Bayern artikulieren deutlicher. Inzwischen sind diese Eigentümlichkeiten der dortigen Sprache aber eher Grunzlauten aus Fern- und Nahost gewichen.
Köln kannsse vergessen, is gar nich Pott liecht auch nich anne Ruhr, is einfach nur falsche Rheinseite, römische Kolonie.
In Bayern spricht jedes Dorf sein eigenen Dialekt und manche verstehen sich untereinander nicht.


Da sind jetzt eher „Whalla ischwör!“ oder „Ischfick dein Mutta!“ angesagt. Hier grassiert grad, auch unter Mädels das Wort „Alter!“. Letztens ein Paar im Netto gesehen, die sich nur in dieser Kanackensprache unterhalten haben. Deutsche Jugendliche!

Dieses Land geht vor die Hunde. Vor Jahren, war noch vor dem Jahrtausendwechsel las ich nen Bericht aus Berlin, dass schon 11 und 12 jährige Mädels sich verdingten, Pornos waren bereits damals üblich bei denen und die haben sie nachgemacht.

Der Zimmergenosse unseres Mittleren war 14 und nahm seit drei Jahren heftigste Drogen. Der Typ hörte bereits Stimmen.

Kanckisch nennt man das bei uns, im Pott ist das siebte Sohle.

[Glaubnix]

was soll mit dem Anker sein, weißt du mehr als die Ermittlungsbehörden?
Der Anker ist am Schiff, wo er hingehört, die "Beschädigungen" am Rumpf sind ganz normale Verschleißerscheinungen, die hat jedes zweite Schiff vergleichbaren Alters.

so so............
https://i.ds.at/NSIQBw/c:1200:800:fp:0.500:0.500/rs:fill:1600:0/plain/lido-images/2024/12/31/6e4334a0-35c0-4a01-92ea-410a06466083.jpeg



Und übrigens, was haben die Cook Islands mit Russland zu tun, außer dass das Schiff mit russischem Öl befüllt war?
Da kommt gleich das nächste "soll haben".... angebliche Schattenflotte (C 2024 - den Begriff gab es vorher nicht)

die Beweise zur direkten Täterschaft sind recht offensichtlich,
weiterhin ist es natürlich müßig den eigentlichen "Auftraggeber" zu überführen

legt man dazu westliche Maßstäbe zugrunde, wird eine Beweisführung zu dieser Art von Delikten schwierig, bis unmöglich sein,
nimmt man dagegen russische Maßstäbe, wäre die Urheberschaft zu 120% geklärt :D

[Blackbyrd]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.


Immer wieder interessant ,wenn jemand solche Aussagen trifft,denn schon Merkel eierte bei der Frage nur so rum ,und meinte dies stehe wohl in den 2 + 4 Verträgen.

Schäuble war zwar ein "Gauner " ,hatte aber wohl mehr Durchblick ,wenn ermeinte : Deutschland war zuletzt am 8.5.1945 souverän.

Wann ist ein Land überhaupt souverän ,wenn der einstige Natoschwätzer Stoltenberg meinte ,die USA bestimmen ,in wieweit ein Land souverän ist.

Ja, wirklich immer wieder interessant, diesen Blödsinn zu lesen, dass die Bundesrepublik Deutschland kein souveräner Staat ist.

Da muss von den Reichsbürgern und deren Anhang immer wieder die Mottenkiste, in die sie selbst hineingehören, geöffnet werden.

[Blackbyrd]

Warum musste Kanzler Scholz sich dann in Washington von Biden sagen lassen, dass Nord Stream 2 von vornherein nicht in Betrieb gehen wird?

Kannst du mir das mal plausibel darlegen (und dass du jetzt nicht noch damit kommst, Biden hätte diese Aussage niemals nicht getätigt).

Wann und wo hat Opa Biden diese Worte explizit an Scholz gegeben? Lege bitte doch einmal zu deiner Behauptung ein entsprechendes Protokoll vor,
denn alles, was der US-Präsident sagt, wird immer brav aufgezeichnet.

Ich kann so gesehen keine "Stellungnahme" abgeben, da ich nicht glaube, dass Opa Biden so etwas gesagt hat.

[Ή Λ K Λ П]

Kriegsgeile sollten sich mal das Video mit dem Titel “Nahkampf in Trudovoy” auf dem Kanal colonelcassad ansehen.

Ein Ukrop mit Helmkamera trifft im Nahkampf auf einen entschlossenen Burjaten.


https://t.me/boris_rozhin/149983 (https://t.me/boris_rozhin/149983)

Es handelt sich in diesem Fall nicht um einen Burjaten, sondern um einen Jakuten, ein türkisches Volk aus der kältesten Region der Welt in Sibirien. Putin weiß genau, warum er oft auf die Stärke und Loyalität der türkischen Völker in seinem Militär zurückgreift. Aber keine Sorge, auch für die kleine Ratte tickt die Uhr.

[Blackbyrd]

Ich krieche niemanden in den Arsch, ich bin halt westlich eingestellt, du kleiner putinscher Stiefellecker.

Selbstverständlich ist die Bundesrepublik Deutschland ein souveräner Staat und keinesfalls eine Marionette der USA.


ROFL

sagt uns jemand, mit einem englischen Nutzernamen und der US-Flagge im Profilbild. Finde den Fehler...Sehr souverän das!

Da schreibt der Trittbrettfahrer mal wieder nutzloses Zeug, was anderes hat dieser Trittbrettfahrer auch nie gelernt......Sehr peinlich anzusehen.

[Blackbyrd]

Warum gehst du denn darauf ein? :haha:


im Teitlalter der Gehirnwäsche, Nudging, Manipulation, muss Die je jemand Sagen: Du bist auf einem Irrweg

Im welchem Teitalter lebst Die? :haha:

[Blackbyrd]

Warum gehst du denn darauf ein? :haha:


Ja, sicher....die USA sind super. Die haben Rambo und Captain Ämerigga...und GI Joe...(obwohl GI Joe ja auch irgendwie cool ist. Cobra Power!)


https://www.youtube.com/watch?v=TZ3mxF4U__k

Ja, so super wie Russlands Helden:

Top 5 Russian comic superheroes - Russia Beyond (https://www.rbth.com/lifestyle/331156-russian-comic-superheroes)

:D:haha:

[Soraya]

Der olle Kiesewetter hat doch so einen Dachschaden..

https://twitter.com/SevimDagdelen/status/1875509603133161634

[Soshana]

Eine große Expansion ist relativ, da musst du einmal die Größe der Ukraine betrachten, an der sich Putin verschluckt hat.

Putin hält sich aus dem einfachen Grund aus Syrien heraus, weil Russland, also Putin, den menschenverachtenden Assad und seinen Clan politisch und militärisch unterstützt hatte.
Na ja, Putin dreht sich ja wie viele mit dem Wind, die Taliban lassen grüßen. Die Taliban standen noch auf den russischen Terror-Listen, da wurde schon eine Delegation der
Taliban mit allem diplomatischen Tamtam in Moskau empfangen. Putin zeigt sich doch jetzt schon als Pharisäer, indem er ganz bewusst gegen Assad agiert. Vielleicht
hofft er ja noch, dass er bei den neuen Machthabern, die er ja in Zusammenarbeit mit Assad extrem bekämpft hat, einschleimen zu können.

Die militärische Macht der USA wird hier immer gerne heruntergespielt. Die Tatsachen sehen doch so aus, dass Russland die Ukraine einfach nicht besiegen kann, jedenfalls z.Zt. nicht.
China weiß um die militärische Stärke der USA und wird keinen direkten Angriff starten.

Der Westen und die USA pflegen nicht absichtlich dieses Feindbild gegen Russland.

Es ist und war Putin, der dieses Feindbild wieder hat aufleben lassen und permanent dem Westen und der NATO droht.

Putin ist der Aggressor, der schon als "Motte" einen Schock bekam, wie das sowjetische Reich pleite und untergegangen ist. Jetzt will Putin wieder ein "Groß-Russland" aufbauen.
Dabei ist es ihm völlig egal, was der Rest der Welt darüber denkt.

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1305501.png

Die NATO bzw. der Westen haben jedoch mit ihrem Krieg gegen Russland, der eigentlich schon 2014 begann, das patriotische prorussische Lager und das russische Volk wiederbelebt und im russischen Volk einen neuen Lebens- und Widerstandsgeist gegen den Westen und sein 4. Reich erweckt.

Es ist ein neuer russischer Widerstandsgeist, der jedoch nicht nach Innen und nicht gegen den Kreml ( Putin ) gerichtet ist.

Der grosse Fehler war der, dass der Westen nicht nur das "Regime" im Kreml, sondern auch das russische Volk mit den Sanktionen abstrafen und ueberziehen wollte und nicht zwischen den Machthabern im Kreml ( Putin) und den einfachen Russen auf der Strasse, in den Staedten und Doerfern unterschieden hat.

Annalena sprach ausdruecklich vom "Krieg" gegen "Russland" und nicht von einem Krieg gegen Putin.

Frau Baerbock hatte also null differenziert. Ab da war vielen Russen klar, dass das 4. Reich mit Russland im Krieg stand.

Dadurch hat sich der Westen aber auch mit dem russischen Volk angelegt, das jetzt im Jahre 2025 begriffen hat, dass der Westen Russland wegen ihrer reichen Bodenschaetze und Rohstoffe vernichten will.

Viele Russen haben die westlichen Sanktionen auch als Kriegserklaerung der NATO und des Westens gegen Russland begriffen und dadurch den russischen Geist wiederbelebt.

Die Sanktionen sind zudem voelkerrechtlich illegal, da nicht vom UN-Sicherheitsrat und der UN-Versammlung abgesegnet. Was Annalena da mit den Sanktionen macht, ist total illegal !

Die Erkenntnis, dass der Westen Russland zerstoeren moechte, war im russischen Volk im Jahre 2014 noch nicht so stark verbreitet gewesen, weil viele Menschen in Russland damals noch glaubten, dass der Westen Russland positiv gesonnen sei. Die Ansichten im russischen Volk haben sich jedoch seit dieser Zeit bis heute im Jahre 2025 gewandelt.

Im Grunde genommen, hat der Westen Russland mit diesem Krieg einen Baerendienst erwiesen, und zwar entweder aus Dummheit, weil man Russland nicht naeher kannte bzw. aus Versehen, weil man toelpelhaft war oder es war Absicht, - wenn es aber Absicht gewesen ist, dann frage ich mich, warum das Machtkartell im Westen Russland wiederbeleben wollte ?

Hintergrund:

4. Januar 2025, 12:15 Uhr

Die russische Kultur ist endlich erwacht

Die russische Kultur erinnerte sich an ihre Freiheit, Größe und das Recht, über Dinge zu sprechen, die wirklich wichtig sind. Es stellte sich heraus, dass man mit seiner eigenen Stimme über seine eigenen Emotionen sprechen kann, und überhaupt, keine westliche Erfahrung mit Cancel Culture ist mehr beängstigend.
...
https://vz.ru/opinions/2025/1/4/1305501.html

[Soshana]

Der olle Kiesewetter hat doch so einen Dachschaden..

https://twitter.com/SevimDagdelen/status/1875509603133161634

In seinem Buecherregal steht ein Buch mit dem Titel "Putins Netzwerk".

Als ich das vorhin auf Welt-TV beim Fruehstueck sah, musste ich herzlich lachen.

Der Putin und sein Netzwerk scheinen ihm ganz schoen zuzusetzen ? Zumindest es beschaeftigt ihn ?

[Soshana]

Ja, so super wie Russlands Helden:

Top 5 Russian comic superheroes - Russia Beyond (https://www.rbth.com/lifestyle/331156-russian-comic-superheroes)

:D:haha:

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1306905.png.webp

Die NATO ist total verzweifelt, weil sie gerade sieht, dass sie diesen Krieg gegen Russland verloren hat.

Selbst ein Kanzler Merz wird daran nix mehr gross aendern koennen. Taurus hin oder Taurus her.

Dann kommt ins BND-Hauptquartier in Berlin sowieso die Haselnuss als Denkzettel herangeflogen. So schnell kann der liebe Kieswetter gar nicht schauen...

Den Artikel habe ich extra fuer Sie herausgesucht.

Schoenen Gruss von mir aus der Badstrasse in Berlin-Gesundbrunnen nach Wien !

Bei dem Artikel musste ich an Sie und Ihre NATO-Propaganda denken.

Teil1:

3. Januar 2025, 17:23 Uhr

Warum der Westen einen Mythos über einen bevorstehenden "russischen Angriff" kreiert



Text: Stanislaw Leschtschenko

Im vergangenen Jahr haben Politiker, Experten und Medien im Westen Angst vor dem bevorstehenden "Angriff" Russlands auf die baltischen und skandinavischen Länder geschürt. Als Motive dafür werden das "Wesen Russlands" und die Tatsache, dass die Bevölkerung unseres Landes aus "Zombies" besteht, und sogar der erfundene Wunsch Moskaus, "die Grenzen des Russischen Reiches wiederherzustellen", angegeben.

Tatsächlich hat der Westen mindestens zwei Gründe, die Bevölkerung der an Russland angrenzenden Länder mit einem solchen Szenario zu verängstigen.
Ende 2024 verblüffte die populäre finnische Publikation Italehti ihre Leser mit der Nachricht, dass Russland "einen Angriff" auf Finnland, Norwegen und die baltischen Staaten "vorbereitet" – und angeblich bereits entsprechende Übungen durchführe. Die Veröffentlichung beruft sich auf ungenannte Quellen in der NATO-Führung und behauptet, Moskau wolle eine "Pufferzone" an der Grenze zum Nordatlantischen Bündnis schaffen.

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b4568974-73c3-4c3a-abcb-fb5cd2f7db71

Dieselben Quellen enthüllten die Details des entsprechenden Plans. Es stelle sich heraus, dass russische Truppen beabsichtigen, die Küste Norwegens von Murmansk aus anzugreifen. Gleichzeitig würden russische Truppen in Finnisch-Lappland landen wollen, und Helsinki wird Raketenangriffen ausgesetzt sein.

Der Veröffentlichung zufolge planen die Russen, Kymijoki anzugreifen und dort Fuß zu fassen. Danach ist geplant, einen Vorstoß in die Puumalansalmi-Straße in der Region Süd-Savo zu machen, um Helsinki zu blockieren. Darüber hinaus beabsichtigen die Russen, ihre Präsenz in den nördlichen Regionen Skandinaviens zu konsolidieren und im Rahmen der Konfrontation mit der NATO in der Arktis "profitable Ländereien" zu erhalten.

Gleichzeitig wird eine Landinvasion der baltischen Länder beginnen - die russische 6. Armee wird versuchen, nach Estland und Lettland durchzubrechen und Tallinn und Riga einzunehmen. Litauen wird von den Russen vom Territorium Weißrusslands aus angegriffen werden, um den sogenannten Suwalki-Korridor zu erobern und eine Landverbindung zwischen dem Kaliningrader Gebiet und dem Rest der Russischen Föderation herzustellen. Wenn die Operation erfolgreich ist, werden die NATO-Truppen in den baltischen Staaten umzingelt sein.

https://vz.ru/news/2023/7/24/1222519.html

Der Italehti-Artikel wurde von vielen Medien in den baltischen Ländern abgedruckt. So ergänzt die lettische Zeitung Neatkarīga Rita Avize das Material mit der Mahnung, dass sowohl westliche Politiker als auch das Militär ständig von der "russischen Bedrohung" sprechen.

https://press.lv/post/putin-hochet-granitsy-xviii-veka-chto-eto-znachit-na-praktike-nekatkariga-poyasnyaet?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR3QiX3Plf0fS9 ClhZSZkd_C3n-DiovkHfm_egMT8PczgaIvOxZ0FTaNz2Y_aem_8z0rDUyuL9Y8i w4IwbUx-g

So deutete der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius an, dass Russland innerhalb weniger Jahre das Territorium der NATO-Staaten angreifen könnte. Gleichzeitig sagt der Chef des estnischen Auslandsgeheimdienstes, Kaupo Rosin, dass die NATO Russland in den nächsten 10 bis 20 Jahren eindämmen muss, um zu verhindern, dass Moskau "in Versuchung zum Angriff" komme. Er fügte hinzu: "Es ist möglich, aber der Westen muss dieses Problem ernst nehmen und in die Verteidigung investieren."

Eine ähnliche Denkweise teilt auch der Oberbefehlshaber der estnischen Armee, Andrus Merilo. Er erklärte beispielsweise, dass es notwendig sei, die Sprengung von Brücken und Gebäuden vorzubereiten, um die Bewegung der russischen Truppen zu erschweren.

Merilo glaubt, dass es nach dem Gewinn der NVO ( Spezialoperation ) "für Russland keinen Sinn mache, ausgebildete und erfahrene Einheiten nach Hause zu schicken, und sie müssen sofort irgendwohin verlegt werden". Der einfachste Weg wird dann sein, sie in die baltischen Staaten zu bringen.

Warum das für Russland eine Option ist, erklärte der Generalmajor jedoch nicht. Anscheinend werden russische Soldaten, so seine Logik, wie folgt denken: "Warum sofort nach Hause gehen ? Werfen wir auch einen Blick auf Estland."

Außerdem sprach Ende des Jahres der estnische Großunternehmer Oleg Osinovsky, der Vater des Bürgermeisters von Tallinn Jewgeni Osinowski, der die Stadt von allem Russischen reinigt, zu diesem Thema.

https://vz.ru/world/2024/5/6/1266684.html

Ossinovski sen., Inhaber eines großen Transportunternehmens, baute einst den Grundstein für sein Wohlergehen in der Zusammenarbeit mit Russland. Jetzt ruft er dazu auf, sich auf die Abwehr eines russischen Angriffs vorzubereiten. "Wir müssen darüber nachdenken, wie wir die Grenze verminen und Raketen kaufen, die nach St. Petersburg fliegen", fordert Oleg Ossinovsky.

https://rus.delfi.ee/statja/120344242/oleg-osinovskiy-v-intervyu-rusdelfi-chinovniki-durilki-kartonnye-ansip-sotvoril-chudo-voyny-s-rossiey-ne-izbezhat

Auf die Frage, ob Russland Estland angreifen könnte, antwortete Ossinovski: "Ich glaube, es ist keine Frage, ob es angreifen wird oder nicht. Die Frage ist, wann."

Die Unvermeidlichkeit eines Krieges mit Russland wird auch vom ehemaligen lettischen Ministerpräsidenten Einar Repše erklärt, unter dem dieser Staat vor 20 Jahren der NATO beigetreten ist. "Es ist ziemlich klar, dass es einen Krieg geben wird", sagte Repše im Februar 2024.

https://www.freecity.lv/politika/90901/

Weiterhin veröffentlichte vor kurzem das meistgelesene Portal in den baltischen Ländern, Delfi, einen Artikel, aus dem hervorgeht, dass die nahe gelegenen russischen Militäreinrichtungen voll von Militärangehörigen sind, die aktiv an der Ausbildung beteiligt sind.

https://rus.delfi.lv/52486617/interaktivnie-statji/56419704/chto-vidno-so-sputnikov-voennaya-mashina-rossii-u-granic-stran-baltii-kak-ona-rastet-i-menyaetsya
...

Quelle:

https://vz.ru/world/2025/1/3/1306905.html

[Soshana]

Teil 2:



...
Von besonderer Bedeutung für Delfi ist die militärische Infrastruktur des Kaliningrader Gebiets ( Königsberg in Ostpreußen ). Nach Angaben von NATO-Experten entwickelt Russland aktiv die Aufklärungs- und Sabotageinfrastruktur in Richtung Baltikum. Besorgt ist der Westen auch über die Tatsache, dass mehr als ein Dutzend kleiner Raketenschiffe der Klassen Buyan-M und Karakurt in die Baltische Flotte aufgenommen wurden. Sie sind mit Kalibr-NK-Raketen ausgestattet.

Auch das polnische Militär schlägt Alarm: Es geht davon aus, dass sich im Kaliningrader Gebiet bis zu hundert Atomsprengköpfe befinden könnten. Die Balten sind erschrocken über die vom russischen Verteidigungsministerium angekündigten Pläne, die Zahl der Militärangehörigen im Land bis 2026 auf 1,5 Millionen Soldaten zu erhöhen. Nach diesen Plänen werden etwa 120.000 Militärangehörige und tausend Panzer im Westlichen Militärbezirk konzentriert sein. Ohne die in den baltischen Staaten stationierten NATO-Kontingente beträgt die ständige Armee Estlands etwa 4.000 Mann, Lettland - fast 8.000 und Litauen - etwa 20.000 Mann.

Westliche Propagandisten ( wie der schwarze Vogel im HPF, hihi / Anm. ) stellen das verständliche Vorgehen der russischen Führung zur Sicherstellung der Verteidigung als Vorbereitung eines Angriffs dar. Warum sollte Russland, so westliche Politiker und Experten, die baltischen Staaten aber angreifen ? Was ist der wahre Grund ?

Sie beantworten diese Frage auf unterschiedliche Weise. So will Moskau nach Ansicht von Italehti-Experten angeblich zu den Grenzen zurückkehren, die durch den Krieg mit Schweden in den Jahren 1741-1743 erreicht wurden, als die Grenze des Russischen Reiches tief nach Finnland verschoben wurde.

https://vz.ru/society/2021/8/8/1112570.html

Als "Beweis" werden die Worte von Präsident Putin angeführt, die während der direkten Linie gesagt wurden - dass Russland "genug" Kräfte und Mittel hat, um alle seine historischen Gebiete wiederherzustellen.

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/75909#sel=240:1:yBH,240:47:j3g

Das Staatsoberhaupt beantwortete damit aber nur die Frage, ob Russland über genügend notwendige Ressourcen für die Entwicklung der Regionen Saporoschje und Cherson, der DVR und LVR verfüge, die finnische Zeitung verdrehte jedoch die Worte des russischen Führers und stellte sie so dar, als ob Moskau den Wunsch habe, die finnischen Gebiete, die einst Teil des Russischen Reiches waren, zurückzuholen.

Es ist schwer zu sagen, ob die Finnen die Worte des russischen Präsidenten absichtlich verzerrt haben oder ob der Übersetzer unter Analphabetismus litt - aber beides zeigt sehr anschaulich das aktuelle Niveau der finnischen Presse ( Anm. die Medien des 4. Reichs sind nicht besser ).

Andere bekennen sich demagogisch zur "irrationalen Bosheit" der Russen, zu ihrem Hass auf den "zivilisierten Westen" und ihrem Wunsch, ihn zu zerstören. "Diese Leute haben ihre Masken abgelegt. Es ist keine Biomasse – es ist schlimmer. Das sind Zombies, die den Selbstzerstörungsmodus eingeschaltet haben", sagt zum Beispiel Alvis Hermanis, ein berühmter lettischer Theaterregisseur ( der dank seiner Arbeit in Moskau internationalen Ruhm erlangte ).

"Das Wesen Russlands besteht darin, andere Völker zu erobern, zu unterwerfen, zu vernichten. Sogar Puschkin unterstützte den Völkermord", sagt Liana Langa, lettische Dichterin und Initiatorin der öffentlichen Kampagne "Lettland entrusstifizieren".

https://vz.ru/world/2024/11/19/1298667.html

Manchmal antworten sie auf die Frage "Warum sollte Russland angreifen ?" ganz nach dem Motto: "Die Katze weiß, wessen Fett sie gefressen hat." Ihrer Meinung nach kann Russland die russische Bevölkerung der baltischen Länder militärisch verteidigen.

Hier macht sich übrigens die lokale Propaganda, wie man so schön sagt, auf die Strecke. Auf der einen Seite wird die offensichtlichste Tatsache der Unterdrückung der Russen in den baltischen Staaten, der Menschen, deren Grundrechte verletzt werden und die selbst allen Arten von Schikanen ausgesetzt sind, als "Erfindung Moskaus" bezeichnet. Auf der anderen Seite müssen die Balten diese Tatsache selbst zugeben, wenn auch verstohlen, sonst ist es unmöglich zu erklären, warum Russland auch nur einen hypothetischen Grund haben könnte, sich in die lokalen Angelegenheiten einzumischen.

https://vz.ru/world/2024/10/31/1295369.html

In der Tat bleibt ein erheblicher Teil der Russen in Lettland, aber nur sehr wenige in Litauen, Estland, Finnland und noch mehr in Norwegen. Warum braucht Russland in diesem Fall Norwegen ? Diese Frage wird in der Expertengemeinde der skandinavischen Länder nicht einmal gestellt.

In den baltischen Staaten werden jedoch manchmal Stimmen der relativen Vernunft laut. So sagte der Kommandeur der Nationalen Streitkräfte Lettlands, Leonid Kalniņš, dass Russland in naher Zukunft definitiv nicht angreifen werde. "Wenn wir... wir meinen einen groß angelegten Angriff auf Lettland, die baltischen Länder, dann ist das natürlich völlig ausgeschlossen", sagte Kalniņš. Nach Ansicht des lettischen Militärführers wird Moskau auf Kosten der "Soft Power" zwar handeln, aber alles ohne die Beteiligung der "Hard Power".

https://rus.tvnet.lv/8162973/kalninsh-masshtabnoe-napadenie-rf-na-strany-baltii-seychas-nevozmozhno

Was sind die wirklichen Gründe für eine solche Propaganda über den russischen "Angriff" ? Es gibt zwei davon. Erstens, wie der Chef des russischen Auslandsgeheimdienstes ( SVR ), Sergej Naryschkin, erklärte, versucht der Westen, die baltischen Länder, Skandinavien und sogar Deutschland nach der Niederlage der Ukraine in einen Krieg mit Russland zu verwickeln.

https://vz.ru/news/2024/12/10/1302578.html

Das bedeutet, dass dies das notwendige Anheizen der westlichen Propaganda erfordert.

Zweitens lohnt es sich, sich an die Worte des russischen Führers zu erinnern, der bei dieser Gelegenheit einmal sagte: "Was sie über die Tatsache sagen, dass wir Europa nach der Ukraine angreifen werden, ist völliger Unsinn, Einschüchterung ihrer Bevölkerung, nur um ihnen und ihrem Volk das Geld wegzunehmen.

https://ria.ru/20240328/putin-1936281302.html

Vor allem vor dem Hintergrund, dass die Wirtschaft im Westen schrumpft und der Lebensstandard dort sinkt."
_

Quelle:

https://vz.ru/world/2025/1/3/1306905.html

[Flaschengeist]

Eine große Expansion ist relativ, da musst du einmal die Größe der Ukraine betrachten, an der sich Putin verschluckt hat.

Putin hält sich aus dem einfachen Grund aus Syrien heraus, weil Russland, also Putin, den menschenverachtenden Assad und seinen Clan politisch und militärisch unterstützt hatte.
Na ja, Putin dreht sich ja wie viele mit dem Wind, die Taliban lassen grüßen. Die Taliban standen noch auf den russischen Terror-Listen, da wurde schon eine Delegation der
Taliban mit allem diplomatischen Tamtam in Moskau empfangen. Putin zeigt sich doch jetzt schon als Pharisäer, indem er ganz bewusst gegen Assad agiert. Vielleicht
hofft er ja noch, dass er bei den neuen Machthabern, die er ja in Zusammenarbeit mit Assad extrem bekämpft hat, einschleimen zu können.
Es ist und war Putin, der dieses Feindbild wieder hat aufleben lassen und permanent dem Westen und der NATO droht.

Putin ist der Aggressor, der schon als "Motte" einen Schock bekam, wie das sowjetische Reich pleite und untergegangen ist. Jetzt will Putin wieder ein "Groß-Russland" aufbauen.
Dabei ist es ihm völlig egal, was der Rest der Welt darüber denkt.
@hervorgehoben...

Du wirfst anderen Nähe zu Putin vor?

[Schloss]

Das war wahrscheinlich kein Attentat, sondern die Entsorgung eines untreu gewordenen Agenten der USA.

https://www.dasgelbeforum.net/index.php?id=666035

Er soll sich mit einer Kaliber 50 selbst den Schädel weggeblasen haben. Laut Larry Johnson ein Unding, weil die Knarre einen Riesenrückschlag hat, wer die Absicht hat sich umzupusten nimmt sicherlich nicht so eine Wumme.

[Xarrion]

Er soll sich mit einer Kaliber 50 selbst den Schädel weggeblasen haben. Laut Larry Johnson ein Unding, weil die Knarre einen Riesenrückschlag hat, wer die Absicht hat sich umzupusten nimmt sicherlich nicht so eine Wumme.

In diesem Fall wäre vom Schädel ohnehin nichts mehr vorhanden, höchstens Fragmente.

0.50 ist übrigens auch ein beliebtes Kaliber für Sniper-Gewehre.

[Schloss]

Es handelt sich in diesem Fall nicht um einen Burjaten, sondern um einen Jakuten, ein türkisches Volk aus der kältesten Region der Welt in Sibirien. Putin weiß genau, warum er oft auf die Stärke und Loyalität der türkischen Völker in seinem Militär zurückgreift. Aber keine Sorge, auch für die kleine Ratte tickt die Uhr.

In Jakutien leben auch Burjaten
Und mit deinen Groß-Dörrgen haben die auch nichts zu tun, die Jakuten sind ein mongolisch-stämmiges "Turk"-Volk, die Mehrheit sind orthodoxe Christen und ein großer Teil sind schamanistische Buddhisten. Musel-dörggen gibts da so gut wie keine.

[Schloss]

@hervorgehoben...

Du wirfst anderen Nähe zu Putin vor?

8x Putin in 11 Sätzen... Vorgabe nicht eingehalten, es hätten 11 von 11 sein müssen. Das gibt nen Anpfiff vom Chef.

[Schloss]

Wann und wo hat Opa Biden diese Worte explizit an Scholz gegeben? Lege bitte doch einmal zu deiner Behauptung ein entsprechendes Protokoll vor,
denn alles, was der US-Präsident sagt, wird immer brav aufgezeichnet.

Ich kann so gesehen keine "Stellungnahme" abgeben, da ich nicht glaube, dass Opa Biden so etwas gesagt hat.

Es gibt sogar ein Video davon. Und Senilus Scholz steht nebendran und lächelt dazu.
https://www.youtube.com/watch?v=xWUuhNd37WI

[pixelschubser]

Die EU bzw. die EVP will keinen Frieden in der Ukraine.

Die Tagesschau berichtet:

Der EVP-Fraktionsvorsitzende Weber hat vor einem vorschnellen Abkommen zur Beendigung des Ukraine-Kriegs gewarnt. Putin müssten klare Grenzen gesetzt werden. Bei der zukünftigen Rolle der USA ist er skeptisch.
Der Vorsitzende der konservativen EVP im Europaparlament, Manfred Weber, hat vor einem übereilten Abkommen zur Beendigung des Ukraine-Kriegs gewarnt. Der Westen dürfe dem russischen Präsidenten Wladimir Putin keinen kurzfristigen Deal vorschlagen, sondern müsse ihm klare Grenzen setzen, sagte der CSU-Politiker. Der "Kriegsverbrecher" Putin stehe für imperiales Denken.
Der EVP-Politiker forderte mehr militärische Unterstützung der Ukraine. Deutschland gebe derzeit nur rund 0,64 Prozent seines Bruttoinlandsprodukts für Ukraine-Hilfen aus. "Die Frage ist doch nicht, ob wir als Europa den Krieg in der Ukraine finanziell durchstehen, das wird die EU mit ihrer Finanz- und Wirtschaftskraft immer im Kreuz haben", sagte er. Vielmehr gehe es "in diesem Jahr um die Frage, wie eine tragfähige Friedens- und Sicherheitsordnung in Europa mittel- und langfristig aussehen kann".


Weber fordert höhere VerteidigungsausgabenAußerdem müssten die deutschen Verteidigungsausgaben erhöht werden, sagte der EVP-Vorsitzende. Zwei Prozent der Wirtschaftsleistung in Verteidigung zu investieren sei "ein absolutes Minimum", sagte Weber den Zeitungen der Funke-Gruppe.
Deutschland und Europa seien im Fadenkreuz Russlands. "330 Millionen US-Amerikaner werden nicht dauerhaft 440 Millionen Europäer verteidigen wollen", so der EVP-Chef. Notwendig sei eine gemeinsame Beschaffung auf EU-Ebene, um günstiger Waffen zu kaufen sowie ein europäischer Raketenschutzschild und eine Cyber-Abwehrbrigade. Auch die NATO-Ostgrenze müsse gemeinsam gesichert werden.

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/weber-russland-ukraine-100.html

[Agenoras]

Schon Adenauer sagte ."Was interessiert mich mein Geschwätz von gestern". Aber an irgendwas muß man sich doch halten, sonst versinkt man in Anarchie ...
Bist DU "der neue Adenauer" oder eiferst du ihm nur nach?

[Anhalter]

Bist DU "der neue Adenauer" oder eiferst du ihm nur nach?

Das machen wohl eher unsere sogenannten Spitzenpolitiker, was soll ich damit zu tuen haben ? Ich bin für schnellstmöglichen Frieden in der Ukraine und gegen weiteres aufrüsten.

[Agenoras]

Das machen wohl eher unsere sogenannten Spitzenpolitiker,
"Eure"?


was soll ich damit zu tuen haben ? Ich bin für schnellstmöglichen Frieden in der Ukraine und gegen weiteres aufrüsten.
"Frieden" hat es weltweit nicht gegeben, seit es Staaten gibt,
auch in Europa seit Jahrhunderten nicht.

und "Frieden" wird es unter "den Russen" wohl sobald auch nicht geben - selbst wenn sie sich laut Putin nach dem jetzigen "Bürgerkrieg" wieder vereinigt haben werden.

Man sollte zunächst mal anstreben, dass die akuten Kriege beendet werden!
ein "Waffenstillstand wäre ein ERSTER Schritt, um zu einem "Modus vivendi" zu kommen - aber wirklichen "Frieden" wird es auf lange Sicht nicht geben - das wäre eine Illusion, so wie "weltweiter Kommunismus"
- selbst die angestrebte und wohl auch kommende NWO unter Führung aus Peking wird nicht globaler "Frieden" sein.

[Virtuel]

"Eure"?


"Frieden" hat es weltweit nicht gegeben, seit es Staaten gibt,
auch in Europa seit Jahrhunderten nicht.

und "Frieden" wird es unter "den Russen" wohl sobald auch nicht geben - selbst wenn sie sich laut Putin nach dem jetzigen "Bürgerkrieg" wieder vereinigt haben werden.

Man sollte zunächst mal anstreben, dass die akuten Kriege beendet werden!
ein "Waffenstillstand wäre ein ERSTER Schritt, um zu einem "Modus vivendi" zu kommen - aber wirklichen "Frieden" wird es auf lange Sicht nicht geben - das wäre eine Illusion, so wie "weltweiter Kommunismus"
- selbst die angestrebte und wohl auch kommende NWO unter Führung aus Peking wird nicht globaler "Frieden" sein.

Für manche Zeitgenosse ist ein "Frieden" a la Orwell in der kommenden NWO unter Führung aus Peking
eben auch ein Frieden..........

Dazu werden sie duckmäusern bis der Arzt kommt.......bleibt nichts anderes mehr übrig dann....

[Anhalter]

"Eure"?


"Frieden" hat es weltweit nicht gegeben, seit es Staaten gibt,
auch in Europa seit Jahrhunderten nicht.

und "Frieden" wird es unter "den Russen" wohl sobald auch nicht geben - selbst wenn sie sich laut Putin nach dem jetzigen "Bürgerkrieg" wieder vereinigt haben werden.

Man sollte zunächst mal anstreben, dass die akuten Kriege beendet werden!
ein "Waffenstillstand wäre ein ERSTER Schritt, um zu einem "Modus vivendi" zu kommen - aber wirklichen "Frieden" wird es auf lange Sicht nicht geben - das wäre eine Illusion, so wie "weltweiter Kommunismus"
- selbst die angestrebte und wohl auch kommende NWO unter Führung aus Peking wird nicht globaler "Frieden" sein.

Auch wenn es keinen Frieden gibt so wäre der Weg das Ziel, nur spürt man davon leider so gut wie nichts. Hier hat Du leider Recht ...

[Virtuel]

Ruhrpott….ganz schlimme Ecke. Aus Köln willste auch ganz schnell wieder weg. Selbst die Bayern artikulieren deutlicher. Inzwischen sind diese Eigentümlichkeiten der dortigen Sprache aber eher Grunzlauten aus Fern- und Nahost gewichen.

Da sind jetzt eher „Whalla ischwör!“ oder „Ischfick dein Mutta!“ angesagt. Hier grassiert grad, auch unter Mädels das Wort „Alter!“. Letztens ein Paar im Netto gesehen, die sich nur in dieser Kanackensprache unterhalten haben. Deutsche Jugendliche!

Dieses Land geht vor die Hunde. Vor Jahren, war noch vor dem Jahrtausendwechsel las ich nen Bericht aus Berlin, dass schon 11 und 12 jährige Mädels sich verdingten, Pornos waren bereits damals üblich bei denen und die haben sie nachgemacht.

Der Zimmergenosse unseres Mittleren war 14 und nahm seit drei Jahren heftigste Drogen. Der Typ hörte bereits Stimmen.

Die Unterschicht trennt sich von der Oberschicht, die Mittelschicht gibt es nicht mehr.

Vorbereitungen für die russisch-chineische NWO sind am Laufen......

[Agenoras]

Auch wenn es keinen Frieden gibt so wäre der Weg das Ziel, nur spürt man davon leider so gut wie nichts. Hier hat Du leider Recht ...
... und der "Weg" zur Wiederherstellung der Einheit der "Russischen Welt", des "historischen Russland" (so Putin) ist derzeit Krieg von "Russen gegen Russen" - und wenn der auch 21 Jahre dauen kann !!!

[Anhalter]

... und der "Weg" zur Wiederherstellung der Einheit der "Russischen Welt", des "historischen Russland" (so Putin) ist derzeit Krieg von "Russen gegen Russen" - und wenn der auch 21 Jahre dauen kann !!!

...und mir muß erlaubt sein keinen Sinn darin zu sehen ...

[amendment]

eyeyey ..... schreibt sich über einen Vorfall von 1981 einen Wolf

erst vor ein paar Tagen hat ein russischer Frachter ein estnisches Stromkabel gekappt


Aus deinem Wikipedia-Link ein Auszug:

(...) "Ola Tunander (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ola_Tunander&action=edit&redlink=1), Professor am norwegischen Institut für Friedensforschung (https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Friedensforschung), leitete daraus sowie aus weiteren Indizien die Theorie ab, dass ein großer Teil der eingedrungenen U-Boote den NATO-Staaten zuzurechnen wäre, und unterstellte eine Maßnahme der psychologischen Kriegsführung (https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung) mit dem Ziel, die schwedische Neutralitätspolitik (https://de.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A4t_(Internationale_Politik)) zu schwächen.[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Ola_Tunander-25)[26] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Tunander2004-26)Inzwischen wird auch die These vertreten, dass zumindest ein nicht unbeträchtlicher Teil der vermeintlichen U-Boot-Ortungen auf natürliche Phänomene wie Geräusche von Heringen (https://de.wikipedia.org/wiki/Heringe) oder ausgewilderten Nerzen zurückzuführen sei."

Es handelt sich um Thesen, Hypothesen, Theorien, Mutmaßungen.

Du jedoch leitest daraus faktisch ab, dass die USA die schwedische Bevölkerung bzw. die Regierung systematisch manipulierte, um das Volk psychologisch für einen NATO-Beitritt bereitzumachen.

Und wieder einmal habe ich bespielhaft offengelegt, wie die pro-russische Propaganda "arbeitet".

[Flaschengeist]

Telepolis hat endlich die Wende vom einst wissenschaftlichen und kritischen Medium zur Systemklitsche vollzogen.

Herzlich Glückwunsch Harald Neuber!



Kreml-Leaks: Russische Militärpläne gegen Japan und Südkorea aufgedeckt
Russland hatte bereits 2014 Angriffspläne gegen Japan und Südkorea. Das belegen geheime Militärdokumente aus dem Kreml. 160 Ziele standen auf der Liste.

Öffentlich gewordene russische Militärdokumente aus den Jahren 2013–2014 haben im Fall eines Konfliktes mit der Nato im asiatischen Raum offenbar detaillierte Pläne für mögliche Angriffe auf Ziele in Japan und Südkorea (https://www.ft.com/content/d345a6e7-2d72-4dcb-9c12-76d571ba75eb) enthüllt. Dies berichtet die Financial Times unter Berufung auf westliche Quellen, denen 29 geheime russische Militärdokumente vorliegen sollen.

Die Unterlagen stammen demnach aus russischen Offizierstrainings für potenzielle Konflikte an der Ostgrenze des Landes. Demnach hat das russische Militär 160 vorrangige Ziele in Japan und Südkorea identifiziert, sollte sich ein kriegerischer Konflikt mit der Nato nach Ostasien ausweiten.

https://www.telepolis.de/features/Kreml-Leaks-Russische-Militaerplaene-gegen-Japan-und-Suedkorea-aufgedeckt-10224028.html

Die Leserschaft geht wohl nicht so konform. Ein Kommentar


Beitrag grenzt an Desinformation (https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Kreml-Leaks-Russische-Militaerplaene-gegen-Japan-und-Suedkorea-aufgedeckt/Beitrag-grenzt-an-Desinformation/posting-44768428/show/)
Theoretisch ganz interessantes Thema, man ist an das Material für Militärübungen des Ruskies rangekommmen.
Vermutlich im Rahmen von "hybride Kriegsführung" - sprich man hat das Verteitigungsmknidterium gehackt...
Dummerweise handelt es sich bei dem Material lediglich um fiktive Planspiele, die ansonsten irrelevant sind.
Da der Tenor der Artikels - speziell die Headline - aber ganz andere Dinge suggeriert grenzt der Artikel m.M. nach an Desinformation.
Entsprechende Übungspläne gibt es auch bei der NATO - bei denen übrigens selbstverständlich regelmäßig Europa (inklusive Russland) in eine aromare Wüste verwandelt wird.
Das berichteten zumindestens an den NATO Manöver beteiligte deutsche Politiker...

[Agenoras]

[...] Putin hat bei seiner Rede (auf deutsch) damals im Bundestag ein Europa von Lissabon bis Wladiwostok angeregt, [...]
Du schreibst wieder lauter Unsinn (um nicht zu sagen, du lügst, weil du keine Ahnung von dem hast, was du für Märchen erzählst) !
nicht "Rede"
nicht "Bundestag"
nicht "Europa"

auch nicht "damals" - 2001
(als Putin während seines "Tschetschenien-Krieges" im Bundestag reden durfte).

[Ή Λ K Λ П]

In Jakutien leben auch Burjaten
Und mit deinen Groß-Dörrgen haben die auch nichts zu tun, die Jakuten sind ein mongolisch-stämmiges "Turk"-Volk, die Mehrheit sind orthodoxe Christen und ein großer Teil sind schamanistische Buddhisten. Musel-dörggen gibts da so gut wie keine.

Versuch mir nicht die türkische Welt zu erklären, die reicht schließlich weit über dein kleines Ossidorf hinaus. Wenn du irgendwann mal den Unterschied zwischen mongolischstämmig und turkstämmig verstanden hast, können wir vielleicht ein gescheites Gespräch führen. Jakuten sind ein türkisches Volk, nicht mongolisch, aber das scheint dir wohl entgangen zu sein. Die Burjaten sind ein mongolisches Volk, aber ihre Heimat ist hauptsächlich in der Mongolei und in der russischen Region Buryatien, nicht in Jakutien, wo eben turkstämmige Völker wie die Jakuten ansässig sind.

Und dass Jakuten christlich sind, hat sicher alles mit ihrer Herkunft zu tun, oder? Es gibt auch Türken, die jüdisch, buddhistisch oder was auch immer sind. Auf dem Balkan gibts sogar ein türkischstämmiges Volk, das orthodox ist. Mit ein bisschen Recherche könntest du vielleicht mal etwas Neues lernen, wäre ja auch mal ein Fortschritt.

[Flaschengeist]

Du schreibst wieder lauter Unsinn (um nicht zu sagen, du lügst, weil du keine Ahnung von dem hast, was du für Märchen erzählst) !
nicht "Rede"
nicht "Bundestag"
nicht "Europa"

auch nicht "damals" - 2001
(als Putin während seines "Tschetschenien-Krieges" im Bundestag reden durfte).


Dann hat Putin offensichtlich den Server des Bundestag gehackt, siehe vorliegendes Protokoll


Wortprotokoll der Rede Wladimir Putins im Deutschen Bundestag am 25.09.2001
Wladimir Putin, Präsident der Russischen Föderation:
(Simultanübersetzung)

Sehr geehrter Herr Präsident! Sehr geehrter Herr Bundeskanzler! Meine sehr geehrten Damen und Herren!

Ich bin aufrichtig dankbar für die Gelegenheit, hier im Bundestag zu Ihnen zu sprechen. Es ist das erste Mal in der Geschichte der deutsch-russischen Beziehungen, dass ein russisches Staatsoberhaupt in diesem Hohen Hause auftritt. Diese Ehre, die mir heute zuteil geworden ist, bestätigt das Interesse Russlands und Deutschlands am gegenseitigen Dialog.

Ich bin gerührt, dass ich über die deutsch-russischen Beziehungen sprechen kann, über die Entwicklung meines Landes sowie des vereinigten Europa und über die Probleme der internationalen Sicherheit - gerade hier in Berlin, in einer Stadt mit einem so komplizierten Schicksal.

https://www.bundestag.de/parlament/geschichte/gastredner/putin/putin_wort-244966

[amendment]

Deutschland ist 1975 dem Atomwaffensperrvertrag beigetreten und somit Nicht-Nuklearer-Staat.

Außerdem ist im Zwei-plus-Vier-Vertrag geregelt, dass Deutschland keine Massenvernichtungswaffen - einschl. Atomwaffen - besitzt oder herstellt.

Dass hier US-Kernwaffen unter US-Kommando lagern ist schon schlimm, wenn aber komplett psychopathische Irre wie Merz, Pistorius, v.d. Lügen Befehlsgewalt über Atomwaffen haben, ist Armageddon nicht mehr weit.

Es wird Zeit, dass Deutschland den Atomwaffensperrvertrag aufkündigt.

Und es ist eine unerhörte Anmaßung der Russischen Föderation, Deutschland einen permanenten Sitz im UN-Sicherheitsrat zu verweigern.

Genau deshalb muss die politische Struktur der EU, die im Grunde nichts anderes ist als eine supranationale Administration, umgehend politologisch zunächst auf Staatenbundebene, dann alsbald auf die Ebene eine föderalen Bundesstaates transformiert werden.

Und spätestens dann hat die EU den permanenten Sitz im UN-Sicherheitsrat!

[amendment]

Natürlich...Und wie üblich alles im Konjunktiv aber man plant wegen diesem Vorfall auf jeden Fall Neue Sanktionen. Wer U-Boot Sichtungen fakt, um die Politik eines Landes zu beeinflussen, der wird auch Unterseekabel oder Pipelines beschädigen.

Die Ostsee sollte komplett auf russische U-Boote hin "durchkämt" werden.

Die Ostsee ist definitiv ein NATO-Meer! Sämtliche Ostsee- Anrainer fühlen sich durch die Präsenz von Atomraketen bestückbaren russischen U-Booten in ihren Sicherheitsbelangen provoziert. (So ähnlich klang das doch auch bei der Ukraine, gelle?)

[Xarrion]

Es wird Zeit, dass Deutschland den Atomwaffensperrvertrag aufkündigt.

Und es ist eine unerhörte Anmaßung der Russischen Föderation, Deutschland einen permanenten Sitz im UN-Sicherheitsrat zu verweigern.

Genau deshalb muss die politische Struktur der EU, die im Grunde nichts anderes ist als eine supranationale Administration, umgehend politologisch zunächst auf Staatenbundebene, dann alsbald auf die Ebene eine föderalen Bundesstaates transformiert werden.

Und spätestens dann hat die EU den permanenten Sitz im UN-Sicherheitsrat!

Warum sollte man einem im Niedergang begriffenen Staat wie der BRD einen Sitz im Sicherheitsrat gewähren?
Der Sicherheitsrat ist für die führenden Staaten dieser Welt gedacht. Dazu gehört die BRD schon seit geraumer Zeit nicht mehr.
Wenn kleine Kläffer mit den großen Hunden pinkeln wollen, werden sie höchstens naß, mehr nicht.

Die BRD spielt auf der internationalen Bühne nur noch eine Nebenrolle.

[Glaubnix]

Aus deinem Wikipedia-Link ein Auszug:

(...) "Ola Tunander (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ola_Tunander&action=edit&redlink=1), Professor am norwegischen Institut für Friedensforschung (https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Friedensforschung), leitete daraus sowie aus weiteren Indizien die Theorie ab, dass ein großer Teil der eingedrungenen U-Boote den NATO-Staaten zuzurechnen wäre, und unterstellte eine Maßnahme der psychologischen Kriegsführung (https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung) mit dem Ziel, die schwedische Neutralitätspolitik (https://de.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A4t_(Internationale_Politik)) zu schwächen.[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Ola_Tunander-25)[26] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Tunander2004-26)Inzwischen wird auch die These vertreten, dass zumindest ein nicht unbeträchtlicher Teil der vermeintlichen U-Boot-Ortungen auf natürliche Phänomene wie Geräusche von Heringen (https://de.wikipedia.org/wiki/Heringe) oder ausgewilderten Nerzen zurückzuführen sei."

Es handelt sich um Thesen, Hypothesen, Theorien, Mutmaßungen.

Du jedoch leitest daraus faktisch ab, dass die USA die schwedische Bevölkerung bzw. die Regierung systematisch manipulierte, um das Volk psychologisch für einen NATO-Beitritt bereitzumachen.

Und wieder einmal habe ich bespielhaft offengelegt, wie die pro-russische Propaganda "arbeitet".

mein lieber amendment, Zustimmung zum Beitrag, nur.......
bei der Adressierung muss es sich wohl um eine Verwechslung handeln?

[Flaschengeist]

Die Ostsee sollte komplett auf russische U-Boote hin "durchkämt" werden.
Die Ostsee ist definitiv ein NATO-Meer! Sämtliche Ostsee- Anrainer fühlen sich durch die Präsenz von Atomraketen bestückbaren russischen U-Booten in ihren Sicherheitsbelangen provoziert. (So ähnlich klang das doch auch bei der Ukraine, gelle?)
Das war überhaupt nicht Thema. Eben sowenig deine langweiligen Ablenkungsmanöver. Nächster Versuch...

[amendment]

Immer wieder interessant ,wenn jemand solche Aussagen trifft,denn schon Merkel eierte bei der Frage nur so rum ,und meinte dies stehe wohl in den 2 + 4 Verträgen.

Schäuble war zwar ein "Gauner " ,hatte aber wohl mehr Durchblick ,wenn ermeinte : Deutschland war zuletzt am 8.5.1945 souverän.

Wann ist ein Land überhaupt souverän ,wenn der einstige Natoschwätzer Stoltenberg meinte ,die USA bestimmen ,in wieweit ein Land souverän ist.

Faktencheck!

(...) "Der ehemalige Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble (CDU) soll Deutschlands Unabhängigkeit angezweifelt haben. So soll er gesagt haben, Deutschland sei nach dem Zweiten Weltkrieg «zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän» gewesen.
Die Formulierung entstammt einem Vortrag auf dem 21. Europäischen Bankenkongress im Jahr 2011. Hier spricht Schäuble über die Währungsunion, wörtlich sagt er (https://youtu.be/1gfJ8lEJ7Gk?t=1313): «Und wir in Deutschland sind seit dem 08. Mai 1945 zu keinem Zeitpunkt mehr voll souverän gewesen. Das wusste übrigens das Grundgesetz, das steht schon in der Präambel 1949 – das Ziel, als gleichberechtigtes Glied in einem vereinten Europa, dem Frieden, der Welt zu dienen.»
Im Folgenden verweist er auf den damaligen Grundgedanken, dass die Nationalstaaten Europas nicht mehr alle Probleme nur in Eigenregie lösen konnten. Die Euro-Zone entspräche dem Versuch einer derartigen übergeordneten Systems, erklärt er. Gegen Deutschland als Nationalstaat spricht er sich damit nicht aus. Im Gegenteil: Noch im Vorfeld der zitierten Aussage verweist er auf die nationale Souveränität der Mitgliedsstaaten (https://youtu.be/1gfJ8lEJ7Gk?t=1155) hinsichtlich Finanzpolitik und Budgetrecht des Parlaments." (...)

aus: https://dpa-factchecking.com/germany/221220-99-973213/

[amendment]

Der olle Kiesewetter hat doch so einen Dachschaden..

https://twitter.com/SevimDagdelen/status/1875509603133161634

Roderich Kiesewetter wird der neue deutsche Verteidigungsminister. Davon gehe ich mal fest aus.

Guter Mann übrigens! Und immerhin Oberst a. D. (Er hatte das Gleiche an der Bundeswehr-Uni studiert wie ich, nur er in München und ich in Hamburg)

Er wäre der erste Verteidigungsminister Deutschlands, der wirklich "vom Fach" ist. Abgesehen natürlich von den Verteidigungsminister-Generälen der DDR.

[Xarrion]

Die Ostsee sollte komplett auf russische U-Boote hin "durchkämt" werden.

Die Ostsee ist definitiv ein NATO-Meer! Sämtliche Ostsee- Anrainer fühlen sich durch die Präsenz von Atomraketen bestückbaren russischen U-Booten in ihren Sicherheitsbelangen provoziert. (So ähnlich klang das doch auch bei der Ukraine, gelle?)

Die Ostsee ist ein internationales Gewässer, das folgerichtig dem internationalen Seerecht unterliegt.

Freedom of navigation.

Für die Malakka und auch die Taiwan Strait gilt übrigens das Gleiche.
Jedenfalls solange, wie keine nationalen Hoheitsgewässer verletzt werden.

Die Malakka Strait ist allerdings ein Sonderfall wegen der unzähligen Fischerboote, die in der Nacht vollkommen willkürlich die Kurse der Handelsschiffe kreuzen.
Für jeden Wachoffizier ein absoluter Alptraum. Hat mich manchen Schweißtropfen gekostet.

[amendment]

https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1306905.png.webp

Die NATO ist total verzweifelt, weil sie gerade sieht, dass sie diesen Krieg gegen Russland verloren hat.

Selbst ein Kanzler Merz wird daran nix mehr gross aendern koennen. Taurus hin oder Taurus her.

Dann kommt ins BND-Hauptquartier in Berlin sowieso die Haselnuss als Denkzettel herangeflogen. So schnell kann der liebe Kieswetter gar nicht schauen...

Den Artikel habe ich extra fuer Sie herausgesucht.

Schoenen Gruss von mir aus der Badstrasse in Berlin-Gesundbrunnen nach Wien !

Bei dem Artikel musste ich an Sie und Ihre NATO-Propaganda denken.

Teil1:

3. Januar 2025, 17:23 Uhr

Warum der Westen einen Mythos über einen bevorstehenden "russischen Angriff" kreiert


Quelle:

https://vz.ru/world/2025/1/3/1306905.html


1. Die NATO ist alles Andere als verzweifelt und hat auch keinen Krieg verloren, da sie sich überhaupt nicht im Krieg befindet.

2. Die NATO hat keinerlei Verluste im Ukrainekrieg zu verzeichnen, während Russlands "Casualties" in die Hunderttausende geht!

3. Der NATO geht es ganz im Gegenteil richtig prächtig: Es fließen die dringend benötigten Gelder, die Mitgliedsländer rüsten drastisch auf, das Ziel von 2 Prozent des BIP als Verteidigungsausgaben wird inzwischen fast von jedem Mitgliedsland erreicht, teilweise sogar deutlich übertroffen.

4. Deutschland wird demnächst die allgemeine Wehrpflicht einführen, wahrscheinlich wird das dann für jedes EU-Land gelten.

5. Es wird fieberhaft an neuen, überlegenen Waffensystemen gearbeitet, die Rüstungsindustrie boomt und kann sich vor Aufträgen kaum retten.

6. Wenn Russland so weiter macht und tatsächlich bis zum Dnepr vorstoßen sollte, kommt der Taurus. Nicht einer, oder ein Dutzend. Sie werden im dreistelligen Bereich ihre Ziele finden und neutralisieren.

[Soraya]

Roderich Kiesewetter wird der neue deutsche Verteidigungsminister. Davon gehe ich mal fest aus.

Guter Mann übrigens! Und immerhin Oberst a. D. (Er hatte das Gleiche an der Bundeswehr-Uni studiert wie ich, nur er in München und ich in Hamburg)

Er wäre der erste Verteidigungsminister Deutschlands, der wirklich "vom Fach" ist. Abgesehen natürlich von den Verteidigungsminister-Generälen der DDR.

Der ist in der eigenen Partei alles andere als unumstritten. Natürlich wird er das nicht

[fredlich]

1. Die NATO ist alles Andere als verzweifelt und hat auch keinen Krieg verloren, da sie sich überhaupt nicht im Krieg befindet.

2. Die NATO hat keinerlei Verluste im Ukrainekrieg zu verzeichnen, während Russlands "Casualties" in die Hunderttausende geht!

3. Der NATO geht es ganz im Gegenteil richtig prächtig: Es fließen die dringend benötigten Gelder, die Mitgliedsländer rüsten drastisch auf, das Ziel von 2 Prozent des BIP als Verteidigungsausgaben wird inzwischen fast von jedem Mitgliedsland erreicht, teilweise sogar deutlich übertroffen.

4. Deutschland wird demnächst die allgemeine Wehrpflicht einführen, wahrscheinlich wird das dann für jedes EU-Land gelten.

5. Es wird fieberhaft an neuen, überlegenen Waffensystemen gearbeitet, die Rüstungsindustrie boomt und kann sich vor Aufträgen kaum retten.

6. Wenn Russland so weiter macht und tatsächlich bis zum Dnepr vorstoßen sollte, kommt der Taurus. Nicht einer, oder ein Dutzend. Sie werden im dreistelligen Bereich ihre Ziele finden und neutralisieren.

Diese 6. Punke werten wohl im WWW arriviert werten.

Mal sehen wie mein Enke, es bald einschätzt.:happy:

[amendment]

Er soll sich mit einer Kaliber 50 selbst den Schädel weggeblasen haben. Laut Larry Johnson ein Unding, weil die Knarre einen Riesenrückschlag hat, wer die Absicht hat sich umzupusten nimmt sicherlich nicht so eine Wumme.

Selbstverständlich kann man sich auch mit einer Cal. .50 Handfeuerwaffe umpusten. Die Smith & Wesson Model 500 ist quasi die "Dirty Harry"-Magnum 2.0.

Wer indes ein abstraktes Kunstwerk an der Zimmerdecke hinterlassen möchte, nimmt stattdessen eine Doppelflinte, geladen mit zwei "Viertelchoke Rehposten"-Patronen und dazu noch Wasser in beide Läufe. Das funzt...

(Ich wollte mal vor 30 Jahren zusammen mit meinem Onkel den Jagdschein machen, war mir aber dann irgendwann zu viel Lernerei. Und so wirklich Jäger sein wollte ich dann doch nicht. Die Kosten sind nicht unerheblich.)

[Flaschengeist]

Aus deinem Wikipedia-Link ein Auszug:

(...) "Ola Tunander (https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Ola_Tunander&action=edit&redlink=1), Professor am norwegischen Institut für Friedensforschung (https://de.wikipedia.org/wiki/Institut_f%C3%BCr_Friedensforschung), leitete daraus sowie aus weiteren Indizien die Theorie ab, dass ein großer Teil der eingedrungenen U-Boote den NATO-Staaten zuzurechnen wäre, und unterstellte eine Maßnahme der psychologischen Kriegsführung (https://de.wikipedia.org/wiki/Psychologische_Kriegsf%C3%BChrung) mit dem Ziel, die schwedische Neutralitätspolitik (https://de.wikipedia.org/wiki/Neutralit%C3%A4t_(Internationale_Politik)) zu schwächen.[25] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Ola_Tunander-25)[26] (https://de.wikipedia.org/wiki/U-Boot-Vorf%C3%A4lle_in_Schweden#cite_note-Tunander2004-26)Inzwischen wird auch die These vertreten, dass zumindest ein nicht unbeträchtlicher Teil der vermeintlichen U-Boot-Ortungen auf natürliche Phänomene wie Geräusche von Heringen (https://de.wikipedia.org/wiki/Heringe) oder ausgewilderten Nerzen zurückzuführen sei."

Es handelt sich um Thesen, Hypothesen, Theorien, Mutmaßungen.

Du jedoch leitest daraus faktisch ab, dass die USA die schwedische Bevölkerung bzw. die Regierung systematisch manipulierte, um das Volk psychologisch für einen NATO-Beitritt bereitzumachen.

Und wieder einmal habe ich bespielhaft offengelegt, wie die pro-russische Propaganda "arbeitet".
Du hast nichts offen gelegt sondern lediglich bestätigt, nicht sachlich diskutieren zu wollen, stattdessen dein unterficktes Ego mit irgendwelchen Scheinkriegen und Miss-Erfolgen aufbessern zu wollen. Merke: Du bist nicht mein Gegner. Ich habe hier keine Gegner, maximal Diskussionspartner.

Dein gekürztes Zitat ist verfälschend, da in meinem weiteren Beitrag Belege für die erfolgreichen Manipulationsversuche der US-Amerikaner vorgetragen werden. Wenn du solche Methoden benötigst...


Die Reagan-Regierung unter CIA-Chef William Casey gründete ein breites, behördenübergreifendes Komitee für psychologische Kriegsführung, das „Deception Committee“, mit dem erklärten Ziel, die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Sowjetunion aufzuhetzen. U-Boot-Operationen wurden von einem Büro in der US-Spitze aus geplant. Dies ist durch Interviews von US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger, Marineminister John Lehman und Admiral James „Ace“ Lyons gut dokumentiert.
Die Propaganda der Amerikaner hatte entscheidenden Einfluss auf das Verhältnis der Schweden zur Sowjetunion: Der Anteil der Schweden, die die Russen als „Bedrohung“ oder als „unfreundlich“ wahrnahmen, stieg im Zeitraum 1980 bis 1983 von 27 auf 83 Prozent. Die Schweden begannen zu glauben, dass „die Russen kommen“.
Die U-Boot-Fälle erweckten den Eindruck, dass Schweden von der Sowjetunion angegriffen würde und dass sich das Land nicht gegen seinen Nachbarn im Osten schützen könne – nicht einmal im eigenen Archipel. Dies gab den Gegnern von Palmes Entspannungspolitik gegenüber der Sowjetunion Munition.


Allen tatsächlich Interessierten zu diesem Thema empfehle ich folgende Doku von Dirk Pohlmann. Zur Zeiten als man in westlichen Medien noch nicht so stark zensierte. Pohlmann, bis 2016 ein renommierter Autor und Dokumentarfilmer wird heute als VTler und Antisemit abgestempelt, weil er dem neuen Duktus nicht folgte und weiter kritisch berichtete.

Ab 46:20 wird Klartext geredet


https://www.youtube.com/watch?v=cN_cNRujILo


Woher kamen die U-Boote?

Am 27. Oktober 1981 erwachten die Schweden mit der Nachricht, dass ein sowjetisches U-Boot (vom Typ Whiskey) auf einem Riff in der Nähe des schwedischen Marinestützpunkts (https://www.expressen.se/kvallsposten/qs/krisen-med-u137-dagen-da-ryssen-kom-till-sverige/) in Karlskrona lag. Bis heute waren U-Boote (https://www.nytid.no/tag/ubater) aus Westdeutschland, Großbritannien und der Sowjetunion sowie italienische U-Boote unter amerikanischem Kommando außerhalb des schwedischen Archipels im Einsatz.

Danach bekamen wir humorvolle Versionen dieses Whiskey-on-the-Rocks-Vorfalls, der den russischen Geheimdienst lächerlich machte und die Sowjetunion in Verlegenheit brachte.

Der damalige US-Verteidigungsminister Caspar Weinberger (1917–2006) und der britische Marineminister Keith Speed ​​(1934–2018) bestätigten im Jahr 2000 im schwedischen Fernsehen, dass sie selbst „regelmäßig und oft“ in schwedischen Gewässern geübt hätten. Nach der berühmten Whisky-Affäre gab es keine Hinweise auf sowjetische Verstöße gegen schwedische Gewässer.

Innerhalb kurzer Zeit wandte sich die öffentliche Meinung Schwedens gegen die Russen. Olof Palme war nach der Wahl 1982 mit seinem Bericht der Palme-Kommission mit Gedanken zum Dialog und zur Zusammenarbeit gegenüber der Sowjetunion zurückgekehrt. Aber mit weit verbreiteten Gerüchten über ein sowjetisches Eingreifen wurde dies unmöglich: Es hieß: „Die Russen kommen“, und Palmes mildernde Politik wurde zunichte gemacht.

Es sei seltsam, so Mossberg weiter, dass Schweden das einzige Land der Welt sei, in dem die Erforschung dieser Frage umstritten sei. Und umstritten war es jedenfalls, als Schwedens damaliger Außenminister Lennart Bodström (1928–2015) Zweifel äußerte, ob es sich wirklich um die U-Boote der Russen handelte – und damit auch Zweifel an der vorherrschenden öffentlichen Meinung weckte. Dies löste Druck aus, nicht zuletzt seitens der Medien, der den Minister 1985 zum Rücktritt zwang, obwohl er später rehabilitiert wurde.

Im Jahr 2000 konnte der amerikanische Verteidigungsminister Caspar Winberger im schwedischen Fernsehen sagen, dass es sich bei dem Boot um ein westliches und nicht um ein sowjetisches handelte. Tunander geht tiefgreifend und detailliert auf technische Beweise und strategische Überlegungen zu den Ereignissen ein. Drei Hauptmerkmale sind jedoch wichtig, um die zugrunde liegende Ursache der U-Boot-Verstöße zu verstehen:

https://www.nytid.no/da-sverige-ble-lurt/