Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
amendment
16.03.2025, 19:01
Ich schaue sehr wohl über den Tellerrand und sehe hier Imperialismen von allen Seiten ! Das Du das nicht begreifst ist mir schon lange klar ...
Eigentlich müsstest du dich ideologisch meinem politischen Ansinnen anschließen: einem neutralen, wehrhaften und wirtschaftsstarken Greater Europe!
Ophiuchus
16.03.2025, 19:02
Bitte tu' hier nicht so einfältig. Putins System funktioniert über sein Ansehen und seine Autorität als Staatslenker und -führer. Sollte er aus diesem Kriegsschlamassel nicht "gesichtswahrend" herauskommen, dann hat sich das "System Putin" durch den Ukrainekrieg sein eigenes Grab geschaufelt.
Das ist das Problem für Putin , in einer "Demokratie " hat man es einfacher da heißt es was juckt mich mein Geschwätz von gestern , nimm den Merz und die Schuldenbremse ...
Nein. Du sitzt einer Desinformations-Kampagne auf.
Was ist dann die Wahrheit?
Danke für die Richtigstellung im Voraus.
amendment
16.03.2025, 19:05
Ist Grönland für Trump Freiwild !?
Es scheint so. Deswegen "mögen" sich Trump und Putin im Grunde, schätzen sich ob ihrer "autokratischen Attitüde". Beide sind sich einig darüber, wie man mit Schwachen umgeht, wie man Schwächen auszunutzen gedenkt.
Eine widerliche politische Führungsclique hat zur Zeit weltweit das Sagen...
Ein Appell an unser Europa bzw. an unsere politische Anführer: Lasst euch bitte nicht auf solches Niveau herab; unser Europa sollte eine andere politische Würde mit einer anderen Gesellschaftsform und anderen Werten darstellen.
Es scheint so. Deswegen "mögen" sich Trump und Putin im Grunde, schätzen sich ob ihrer "autokratischen Attitüde". Beide sind sich einig darüber, wie man mit Schwachen umgeht, wie man Schwächen auszunutzen gedenkt.
Eine widerliche politische Führungsclique hat zur Zeit weltweit das Sagen...
Ein Appell an unser Europa bzw. an unsere politische Anführer: Lasst euch bitte nicht auf solches Niveau herab; unser Europa sollte eine andere politische Würde mit einer anderen Gesellschaftsform und anderen Werten darstellen.
Deutschland ist auch schwach in vielerlei Hinsicht. Die Amis machen das clever und lassen Deutschland wirtschaftlich ausbluten.
Anhalter
16.03.2025, 19:09
Das hieße, alle europäischen Nicht-EU-Mitglieder oder Nicht-NATO-Mitglieder müssen sich quasi vor unseren Augen überfallen und ausrauben lassen, weil sie leider so "dumm" waren, sich nicht rechtzeitig schutzsuchend an uns zu wenden?
Du stehst bitte nicht wirklich hinter dieser politischen "Freiwild"-Theorie....
Warum hat die NATO 2021 in der Ukraine ein Manöver durchgeführt ? Warum wurde die Ukraine vor dem Krieg massiv aufgerüstet ? Das ist nunmal keine Freiwildtheorie, denn so hat man Russland provoziert !
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:09
Eigentlich müsstest du dich ideologisch meinem politischen Ansinnen anschließen: einem neutralen, wehrhaften und wirtschaftsstarken Greater Europe!
Scheiss auf dein Europa, das wird ein Sozialamt.
Mir ist 100 % klar, ohne USA kein Ukrainekrieg.
Daher mache ich mich bei jeder Einmischung zum US, Erfüllungsgehilfen, zu was und warum ?
Die USA als Natochef hat die Russen belogen bzgl NATO Osterweiterung.
Hat mit Polen funktioniert. Scheisse die Ukraine will ja nicht ....Putsch, falscher Präsident ...Diktator sagt dann die Lügenpresse.
NEIN OFFIZIERSDUMMKOPF ICH LASSE MICH DA NICHT EINLULLEN.
Deine Frau toleriert es, dass du Polizisten als "Bullen" bezeichnest? Auf dieses Antifa-Niveau begibst du dich?
Sinnloser Hass gegen Rußland?
Einen Aggressor, der die gesamte europäische Friedensordnung zerstört hat, kann man doch nur dann nicht ablehnen/hassen, wenn man findet, daß er gar keine Schuld/Absicht hat....
Du als "Neutraler" findest natürlich, daß" alle Seiten" schuldig sind...
Das ist aber nicht so.
Die AfD vertritt alle Standpunkte, die uns an diesen Aggressor ausliefern wird.
Die AfD ist ja garnicht involviert. Und der Papst auch nicht. Und die Maikäfer auch nicht.
amendment
16.03.2025, 19:10
Was ist dann die Wahrheit?
Danke für die Richtigstellung im Voraus.
Die "Wahrheit" ist sowohl subjektiv als auch objektiv - und stets relativ!
Höre auf dein Herz, auf dein Gefühl... das ist schon mal ein guter Anfang. Schau dir an, warum Russland und Nordkorea "Freunde" sind. Und Sympathien für den Iran hegen. Und irgendwie gehört auch China zu diesem "Sympathiegeflecht".
Gefallen dir die dortigen, jeweiligen Gesellschaften? Dann ist das so.
Sollte es aber nur die aktuelle, durchaus missliche Lage unseres Europas sein, die dir gegen den Strich geht, dann sage ich: Das empfindest du absolut zu Recht!
Aber: Sollte deshalb gleich ein kompletter "Systemwechsel" zu den vorgenannten Gesellschaften erfolgen?
Jeder muss diese Frage ganz individuell für sich beantworten...
Anhalter
16.03.2025, 19:12
Will Donald Trump den Ukraine-Krieg möglichst schnell beenden, um sich dann ungestört Grönland und Panama zuzuwenden...!?
Kanada wird wohl eine Nummer zu groß sein...selbst für Trump.
Donald Trump will nicht unnötig Rüstungsgelder verschleudern wie es scheint ...
amendment
16.03.2025, 19:12
Scheiss auf dein Europa, das wird ein Sozialamt.
Mir ist 100 % klar, ohne USA kein Ukrainekrieg.
Daher mache ich mich bei jeder Einmischung zum US, Erfüllungsgehilfen, zu was und warum ?
Die USA als Natochef hat die Russen belogen bzgl NATO Osterweiterung.
Hat mit Polen funktioniert. Scheisse die Ukraine will ja nicht ....Putsch, falscher Präsident ...Diktator sagt dann die Lügenpresse.
NEIN OFFIZIERSDUMMKOPF ICH LASSE MICH DA NICHT EINLULLEN.
Ich bin für die Auflösung der NATO - aber erst, wenn gleichzeitig unser Europa ein taugliches Verteidigungssystem aufgestellt hat. Dann raus mit den USA!
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:14
Bitte tu' hier nicht so einfältig. Putins System funktioniert über sein Ansehen und seine Autorität als Staatslenker und -führer. Sollte er aus diesem Kriegsschlamassel nicht "gesichtswahrend" herauskommen, dann hat sich das "System Putin" durch den Ukrainekrieg sein eigenes Grab geschaufelt.
Ich lese schon 3 Jahre dein dummes abwertendes Russland Geschreibsel.
Russland hat keine Regierungskrise, aber wir seit der Ampel und ob Merz Kanzler wird zweifel ich enorm.
Die Russen verfolgen das aufmerksame und lachen sich tot.
Das kommt davon wenn 85 Mill die Welt retten wollen.
amendment
16.03.2025, 19:14
Warum hat die NATO 2021 in der Ukraine ein Manöver durchgeführt ? Warum wurde die Ukraine vor dem Krieg massiv aufgerüstet ? Das ist nunmal keine Freiwildtheorie, denn so hat man Russland provoziert !
Diese Frage ist ganz einfach zu beantworten:
1. Weil die Ukraine dazu eingeladen hatte.
2. Weil die Ukraine bis dato immer noch Mitglied der NATO werden möchte.
3. Und wenn die Ukraine nicht mit Höchstgeschwindigkeit aufgerüstet hätte, gäbe es heute keine Ukraine mehr.
Fazit: Alles richtig gemacht!
Ist es Dir echt nicht zu doof diesen Schwachmathen Kiesewetter zu zitieren?
Nur mal ein Punkt herausgegriffen:
Wie konnte sich denn das "System Putin" vor 2022 über 20 Jaher halten so ganz ohne "Krieg"?
Haben die Russen abgerüstet, auf Atomwaffen verzichtet?
Wie dumm muss man sein um auf einen Schwachmathen wie dem Kiesewetter herein zu fallen?
Kiesewetter war vor seiner politischen Karriere Offizier der Bundeswehr, zuletzt im Range eines Oberst.
Er hat Auslandseinsätze absolviert, darunter auf dem Balkan und in Afghanistan.
Die Ausländerabschiebung ist nicht sein Thema ,und vermutlich ist er zuvor auf die Russentrulla IM Erika hereingefallen, wie so viele.
Der ist offenbar von Hass auf Deutschland nur so zerfressen, er stimmt im Bundestag selbst gegen des wachsweichen Merz - Plan des "Zustrombegrenzungsgesetz",
Er hat nicht abgestimmt, daß er dagegen gestimmt hätte, davon weiß ich nichts.
Bist Du echt so naiv das nicht zu erkennen?
Deswegen hat er bezüglich der Ukraine trotzdem Recht.
Das ist ein völlig anderes Thema, hat mit dem Angriffskrieg von Putin nur insofern zu tun, daß es Putin dient, wenn wir mit Asylanten geflutet werden, und er in den vergangenen Jahren das auch gefördert hat über bestimmte Fluchtwege.
https://www.youtube.com/watch?v=ZrSrB0nDtjE
Die "Wahrheit" ist sowohl subjektiv als auch objektiv - und stets relativ!
Höre auf dein Herz, auf dein Gefühl... das ist schon mal ein guter Anfang. Schau dir an, warum Russland und Nordkorea "Freunde" sind. Und Sympathien für den Iran hegen. Und irgendwie gehört auch China zu diesem "Sympathiegeflecht".
Gefallen dir die dortigen, jeweiligen Gesellschaften? Dann ist das so.
Sollte es aber nur die aktuelle, durchaus missliche Lage unseres Europas sein, die dir gegen den Strich geht, dann sage ich: Das empfindest du absolut zu Recht!
Aber: Sollte deshalb gleich ein kompletter "Systemwechsel" zu den vorgenannten Gesellschaften erfolgen?
Jeder muss diese Frage ganz individuell für sich beantworten...
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die Wahrheit mit lebenslanger HAFTSTRAFE ohne Außenwirkung abgestaft wurde/wird.
Anhalter
16.03.2025, 19:17
Eigentlich müsstest du dich ideologisch meinem politischen Ansinnen anschließen: einem neutralen, wehrhaften und wirtschaftsstarken Greater Europe!
Wenn man neutral ist macht man keine Sanktionen gegen Russland. Auch die Amis haben Kriege geführt ohne Sanktionen ...
amendment
16.03.2025, 19:17
Deutschland ist auch schwach in vielerlei Hinsicht. Die Amis machen das clever und lassen Deutschland wirtschaftlich ausbluten.
Immer wieder stets und ausschließlich nur das Primat der Ökonomie. Ist der Kapitalismus, ist die Macht des Geldes bei euch inzwischen derart dominant, dass bei euch alles, wirklich alles, zum Verkauf stünde, sofern nur der Preis stimmt?
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:18
Das hieße, alle europäischen Nicht-EU-Mitglieder oder Nicht-NATO-Mitglieder müssen sich quasi vor unseren Augen überfallen und ausrauben lassen, weil sie leider so "dumm" waren, sich nicht rechtzeitig schutzsuchend an uns zu wenden?
Du stehst bitte nicht wirklich hinter dieser politischen "Freiwild"-Theorie....
Bin da gerne Zuschauer, die Einmischung hat nichts ( uns Deutschen ) gebracht ausser verlorene Milliarden und vermeidbare Tote.
Was hat Selensky 3 -4 Jahre getan für Frieden ?
amendment
16.03.2025, 19:18
Wenn man neutral ist macht man keine Sanktionen gegen Russland. Auch die Amis haben Kriege geführt ohne Sanktionen ...
Wir sind nicht neutral! Noch nicht...
Die Ukraine ist der politische und militär-strategische "Lackmus-Test", was den Überlebenswillen unseres freien Europas betrifft.
Macron, Starmer, Tusk, Merz: So schnell wie möglich rein in die Ukraine mit Bodentruppen von mind. 50.000 Mann.
Ich habe soeben mit Putin telefoniert: Das würde ihn extrem stark beeindrucken!
Und ich verspreche, mich dann hierzulande um die zehn Prozent "Anti-Deutschen" zu kümmern... Lager nach ihrem hochgelobten, sowjetischem Vorbild.
50.000 Mann zu opfern, um den pH - Wert von irgendwas zu ermitteln, finde ich etwas untertrieben. Ich würde eine Million oder mehr da reinschicken, dass der Tod eines riesigen Heeres im Gedächnis bleibt - für mindestens 80 Jahre.
amendment
16.03.2025, 19:19
Mittlerweile habe ich den Eindruck, dass die Wahrheit mit lebenslanger HAFTSTRAFE ohne Außenwirkung abgestaft wurde/wird.
Bezüglich dieses Eindrucks kann man aktiv gegensteuern bzw. gegenwirken ....
amendment
16.03.2025, 19:22
50.000 Mann zu opfern, um den pH - Wert von irgendwas zu ermitteln, finde ich etwas untertrieben. Ich würde eine Million oder mehr da reinschicken, dass der Tod eines riesigen Heeres im Gedächnis bleibt - für mindestens 80 Jahre.
Lass das Persiflieren; meine Forderung basiert auf grundsoliden militär-strategischen und politischen Erfordernissen. Da bin ich übrigens nicht der Einzige.
Starmer und Macron denken inzwischen nicht nur darüber nach... Tusk und hoffentlich auch Merz sollten zu dieser "Koalition der Willigen" aktiv mit Truppenkontingenten beisteuern.
Wenn man neutral ist macht man keine Sanktionen gegen Russland. Auch die Amis haben Kriege geführt ohne Sanktionen ...
Sanktionen hatten seltenst Wirkung in Jetztzeit. Im Gegenteil. Dummland hat sich dadurch selbst geschädigt - Energiepreise z. B.
Die Kriegsführung/en der USA beruhen nicht selten auf Vermutungen und damit verbundene Interventionen, teilweise unter Beteililigung der CIA hatten Erfolg.
Und ich bleibe bei meiner Meinung: Hätten sich die Amis nicht eingemischt in der Ukraine 2014 ff, wäre der Krieg vermeidbar gewesen.
Blackbyrd
16.03.2025, 19:24
Ja, wo isse denn zerstört?
Kannste mal wieder nicht über den Tellerrand schauen?
Ich schaue sehr wohl über den Tellerrand und sehe hier Imperialismen von allen Seiten ! Das Du das nicht begreifst ist mir schon lange klar ...
Herrlich, immer wieder dein Blödsinn-Narrativ zu lesen, dieses "dass man nichts begreift". :D
Du hast natürlich "Die Weisheit mit Löffeln gefressen" :haha:
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:24
Die "Wahrheit" ist sowohl subjektiv als auch objektiv - und stets relativ!
Höre auf dein Herz, auf dein Gefühl... das ist schon mal ein guter Anfang. Schau dir an, warum Russland und Nordkorea "Freunde" sind. Und Sympathien für den Iran hegen. Und irgendwie gehört auch China zu diesem "Sympathiegeflecht".
Gefallen dir die dortigen, jeweiligen Gesellschaften? Dann ist das so.
Sollte es aber nur die aktuelle, durchaus missliche Lage unseres Europas sein, die dir gegen den Strich geht, dann sage ich: Das empfindest du absolut zu Recht!
Aber: Sollte deshalb gleich ein kompletter "Systemwechsel" zu den vorgenannten Gesellschaften erfolgen?
Jeder muss diese Frage ganz individuell für sich beantworten...
Alles klar, Achse des Bösen.
wie dumm und hirngewaschen bist du ?
Weisst du was sie eint ???? Nicht der koreanische Kommunismus und der russische Kapitalismus.... Demokratie, diktatorische Iran
Nein die Ablehnung des Westen der einmischend jedem Land was vor schreiben will. Sanktionen gegen jeden und jedes Ungehorsam erlässt.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:26
Ich bin für die Auflösung der NATO - aber erst, wenn gleichzeitig unser Europa ein taugliches Verteidigungssystem aufgestellt hat. Dann raus mit den USA!
Bitte morgen auflösen, das System Trump kann ewig bleiben, EUDSSR wird zerfallen.
Anhalter
16.03.2025, 19:27
Diese Frage ist ganz einfach zu beantworten:
1. Weil die Ukraine dazu eingeladen hatte.
2. Weil die Ukraine bis dato immer noch Mitglied der NATO werden möchte.
3. Und wenn die Ukraine nicht mit Höchstgeschwindigkeit aufgerüstet hätte, gäbe es heute keine Ukraine mehr.
Fazit: Alles richtig gemacht!
Würdest Du Dich nicht provoziert fühlen wenn man in Deinem Vorgarten Landsleute umbringt ? :?
airadiv1402
16.03.2025, 19:28
Die "Wahrheit" ist sowohl subjektiv als auch objektiv - und stets relativ!
Genau so stelle ich dich mir vor. Keine Werte, keine Prinzipien, keine Integrität. Wahrheit ist, was t-online sagt. Wenn t-online morgen das Gegenteil sagt, ist das auch die Wahrheit.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:29
Herrlich, immer wieder dein Blödsinn-Narrativ zu lesen, dieses "dass man nichts begreift". :D
Du hast natürlich "Die Weisheit mit Löffeln gefressen" :haha:
Bin froh kein USA fan mehr zu sein, mit Trump kommen aber punktuell Sympathien
Anhalter
16.03.2025, 19:31
Sanktionen hatten seltenst Wirkung in Jetztzeit. Im Gegenteil. Dummland hat sich dadurch selbst geschädigt - Energiepreise z. B.
Die Kriegsführung/en der USA beruhen nicht selten auf Vermutungen und damit verbundene Interventionen, teilweise unter Beteililigung der CIA hatten Erfolg.
Und ich bleibe bei meiner Meinung: Hätten sich die Amis nicht eingemischt in der Ukraine 2014 ff, wäre der Krieg vermeidbar gewesen.
Sicherlich war der Krieg vermeidbar, aber die Amis haben sich massiv in der Ukraine eingemischt und das hat Putin gestunken ...
Herrlich, immer wieder dein Blödsinn-Narrativ zu lesen, dieses "dass man nichts begreift". :D
Du hast natürlich "Die Weisheit mit Löffeln gefressen" :haha:
halt einfach den Mund, Du Blöd Geimpfter Volltrottel
Lass das Persiflieren; meine Forderung basiert auf grundsoliden militär-strategischen und politischen Erfordernissen. Da bin ich übrigens nicht der Einzige.
Starmer und Macron denken inzwischen nicht nur darüber nach... Tusk und hoffentlich auch Merz sollten zu dieser "Koalition der Willigen" aktiv mit Truppenkontingenten beisteuern.
Deine militärstrategische Erfordernisse und deren politischer Sinn ist bezüglich der Erfordernissen zum Erreichen eines stabilen Friedens nicht geeignet. Krieger wollen Krieg, friedliebende den Frieden.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:33
Genau so stelle ich dich mir vor. Keine Werte, keine Prinzipien, keine Integrität. Wahrheit ist, was t-online sagt. Wenn t-online morgen das Gegenteil sagt, ist das auch die Wahrheit.
Sein Prinzip, nach oben buckeln, nach unten treten ( die Merheit ist demokratisch unten )
Steckt ja die Verräterkohle ein und plappert wie ein SPD Minister.
Sicherlich war der Krieg vermeidbar, aber die Amis haben sich massiv in der Ukraine eingemischt und das hat Putin gestunken ...
Mein Gedankengut ;-)
Anhalter
16.03.2025, 19:33
Herrlich, immer wieder dein Blödsinn-Narrativ zu lesen, dieses "dass man nichts begreift". :D
Du hast natürlich "Die Weisheit mit Löffeln gefressen" :haha:
Das Du rein gar nichts verstehst ist mir schon lange klar ...
Sinnloser Hass gegen Rußland?
Einen Aggressor, der die gesamte europäische Friedensordnung zerstört hat, kann man doch nur dann nicht ablehnen/hassen, wenn man findet, daß er gar keine Schuld/Absicht hat....
Du als "Neutraler" findest natürlich, daß" alle Seiten" schuldig sind...
Das ist aber nicht so.
Die AfD vertritt alle Standpunkte, die uns an diesen Aggressor ausliefern wird.
Das was in der Ukraine passiert ist ein klassischer Bürgerkrieg wie es ihn schon unzählige Male zuvor in der Weltgeschichte gegeben hat.
Russland agiert als Schutzmacht der russischen Bevölkerung in der Ostukraine, die NATO meinte sich hier einmischen zu müssen und erfand das Wort vom "Angriffskrieg"....
Am Ende sollte man die Emotionen aussen vor lassen und sich die Frage stellen:
"Ist es das Wert?"
Eninfache Antwort: Nein!
amendment
16.03.2025, 19:34
Alles klar, Achse des Bösen.
wie dumm und hirngewaschen bist du ?
Weisst du was sie eint ???? Nicht der koreanische Kommunismus und der russische Kapitalismus.... Demokratie, diktatorische Iran
Nein die Ablehnung des Westen der einmischend jedem Land was vor schreiben will. Sanktionen gegen jeden und jedes Ungehorsam erlässt.
Mannomann, Herr "Doktor"; jeder Nicht-Akademiker, weiß, dass über die gemeinsame Ablehnung des Westens hinaus die jeweilige Vorliebe für die Autokratie als Staatsform die Herren Kim, Putin und Xi verbindet.
Wir sind nicht neutral! Noch nicht...
Wir nicht. Ich bin neutral, für mich hast du kein Mandat.
Blackbyrd
16.03.2025, 19:36
Bin froh kein USA fan mehr zu sein, mit Trump kommen aber punktuell Sympathien
Na ja, das musst du mit dir selbst ausmachen.
Sicherlich kannst du dich noch sehr gut daran erinnern, woher Trump viele Wählerstimmen erhalten hatte.
Genau diese Wähler fühlen sich jetzt langsam aber sicher von Trump verarscht. Es sind garantiert nicht die Reichen oder gar Superreichen.
Anhalter
16.03.2025, 19:38
Mein Gedankengut ;-)
Wer noch ein bischen denken kann versteht das auch, aber allzuviele sind von Propaganda schon zerfressen ...
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:40
Lass das Persiflieren; meine Forderung basiert auf grundsoliden militär-strategischen und politischen Erfordernissen. Da bin ich übrigens nicht der Einzige.
Starmer und Macron denken inzwischen nicht nur darüber nach... Tusk und hoffentlich auch Merz sollten zu dieser "Koalition der Willigen" aktiv mit Truppenkontingenten beisteuern.
Wünsche mir daß Deutsche ( vor allem schon Deutschpässler ) in Zinksärgen heim kommen. Die 70 Jaährige Friedensbundeswehr ist Geschichte, deswegen verlassen schon Leute das deutsche Militär.
Nur Idioten wie du können ein Nicht Natoland, ein NIchtbundesland, ein Nicht EU Land verteidigen.
Alleine Schon die Mitschuld am Krieg in Kiev reicht mir komplett.
Morgen treff ich wieder einige im Lidl und frag sie wann sie Russen erschiessen.
Wünsche mir einige Russische Oreshnik in deine Wohnsiedlung.
Die "Wahrheit" ist sowohl subjektiv als auch objektiv - und stets relativ!
Höre auf dein Herz, auf dein Gefühl... das ist schon mal ein guter Anfang. Schau dir an, warum Russland und Nordkorea "Freunde" sind. Und Sympathien für den Iran hegen. Und irgendwie gehört auch China zu diesem "Sympathiegeflecht".
Gefallen dir die dortigen, jeweiligen Gesellschaften? Dann ist das so.
Sollte es aber nur die aktuelle, durchaus missliche Lage unseres Europas sein, die dir gegen den Strich geht, dann sage ich: Das empfindest du absolut zu Recht!
Aber: Sollte deshalb gleich ein kompletter "Systemwechsel" zu den vorgenannten Gesellschaften erfolgen?
Jeder muss diese Frage ganz individuell für sich beantworten...
Russland und Korea, ein gutes Thema. In Korea hat sich der Ami eingemischt und einen Krieg provoziert, der das Land gespaltet hat. In Russland ist ihm das nicht so richtig gelungen.
Blackbyrd
16.03.2025, 19:40
Herrlich, immer wieder dein Blödsinn-Narrativ zu lesen, dieses "dass man nichts begreift". :D
Du hast natürlich "Die Weisheit mit Löffeln gefressen" :haha:
Das Du rein gar nichts verstehst ist mir schon lange klar ...
Ja, dass du absolut nichts mehr verstehst, ist mir schon sehr sehr lange klar. :prost:
Wer noch ein bischen denken kann versteht das auch, aber allzuviele sind von Propaganda schon zerfressen ...
Menschen mit Hirn hinterfragen den Kriegsunsinn.
Einige Bekannte von mir haben Angst vor Krieg, bekunden aber, gegen den Russen kämpfen zu wollen!
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:42
Na ja, das musst du mit dir selbst ausmachen.
Sicherlich kannst du dich noch sehr gut daran erinnern, woher Trump viele Wählerstimmen erhalten hatte.
Genau diese Wähler fühlen sich jetzt langsam aber sicher von Trump verarscht. Es sind garantiert nicht die Reichen oder gar Superreichen.
Wer wäre z B exakt der verarschte ? Raus aus WHO, voll richtig :appl:
amendment
16.03.2025, 19:43
Deine militärstrategische Erfordernisse und deren politischer Sinn ist bezüglich der Erfordernissen zum Erreichen eines stabilen Friedens nicht geeignet. Krieger wollen Krieg, friedliebende den Frieden.
Das Leben bzw. das Zusammenleben der Gesellschaften hat noch nie auf der Grundlage dieser naiven Einschätzung stattgefunden.
Beweis: die komplette Menschheitsgeschichte.
amendment
16.03.2025, 19:45
Würdest Du Dich nicht provoziert fühlen wenn man in Deinem Vorgarten Landsleute umbringt ? :?
Falscher Ansatz: Die Ukraine ist nicht der "Vorgarten Russlands"! Kein einziges europäisches Land ist der "Vorgarten Russlands"!
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:46
Menschen mit Hirn hinterfragen den Kriegsunsinn.
Einige Bekannte von mir haben Angst vor Krieg, bekunden aber, gegen den Russen kämpfen zu wollen!
Hat die Ukraine null Schuld ? einiges würde ich sagen.
Das Prinzip kenne ich, ein Schwächerer stänkert und im Ernstfall Hiiiiilfe, NATO, Hiiiiilfe ganze Welt.
amendment
16.03.2025, 19:47
Genau so stelle ich dich mir vor. Keine Werte, keine Prinzipien, keine Integrität. Wahrheit ist, was t-online sagt. Wenn t-online morgen das Gegenteil sagt, ist das auch die Wahrheit.
Du unterliegst einer falschen Vorstellung. Über dich mache ich mir noch gar keine Vorstellungen; du befindest dich bei mir zur Zeit im "Status der Beobachtung".
Allerdings: erste Tendenzen sind inzwischen einschätzbar.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:48
Das Leben bzw. das Zusammenleben der Gesellschaften hat noch nie auf der Grundlage dieser naiven Einschätzung stattgefunden.
Beweis: die komplette Menschheitsgeschichte.
Mann hat Sicherheitsarchitektur immer gegen, nie mit Russland gemacht.
amendment
16.03.2025, 19:48
Wir nicht. Ich bin neutral, für mich hast du kein Mandat.
Mach dir mal keine Sorgen: Im Ernstfall entscheide ich für dich mit - auch gegen deinen Willen.
amendment
16.03.2025, 19:50
Wünsche mir daß Deutsche ( vor allem schon Deutschpässler ) in Zinksärgen heim kommen. Die 70 Jaährige Friedensbundeswehr ist Geschichte, deswegen verlassen schon Leute das deutsche Militär.
Nur Idioten wie du können ein Nicht Natoland, ein NIchtbundesland, ein Nicht EU Land verteidigen.
Alleine Schon die Mitschuld am Krieg in Kiev reicht mir komplett.
Morgen treff ich wieder einige im Lidl und frag sie wann sie Russen erschiessen.
Wünsche mir einige Russische Oreshnik in deine Wohnsiedlung.
Für den letzten Satz solltest du umgehend "Zwangsarbeit" bekommen. Unbefristet.
Und kommt solch ein perfider Wusch mit den russischen Raketen auf meine Wohnsiedlung noch ein einziges Mal, bist du auf meiner Ignor-Liste. Without parole.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:51
Falscher Ansatz: Die Ukraine ist nicht der "Vorgarten Russlands"! Kein einziges europäisches Land ist der "Vorgarten Russlands"!
Mexiko wäre kein Vorgarten der USA ? z B Verbündet mit China du redest Müll.
Auch dir und Europa gehört keine Ukraine. Sie sollte Pufferstaat sein wie es Finnland war. Stalin konnte sich durchsetzen bzgl Finnland.
Blackbyrd
16.03.2025, 19:52
Na ja, das musst du mit dir selbst ausmachen.
Sicherlich kannst du dich noch sehr gut daran erinnern, woher Trump viele Wählerstimmen erhalten hatte.
Genau diese Wähler fühlen sich jetzt langsam aber sicher von Trump verarscht. Es sind garantiert nicht die Reichen oder gar Superreichen.
Wer wäre z B exakt der verarschte ? Raus aus WHO, voll richtig :appl:
Dazu käme noch raus aus USAID, aber passt hier im Thread nicht rein.
Das was in der Ukraine passiert ist ein klassischer Bürgerkrieg wie es ihn schon unzählige Male zuvor in der Weltgeschichte gegeben hat.
Russland agiert als Schutzmacht der russischen Bevölkerung in der Ostukraine, die NATO meinte sich hier einmischen zu müssen und jreiierte das Wort vom "Angriffskrieg"....
Am Ende sollte man die Emotionen aussen vor lassen und sich die Frage stellen:
"Ist es das Wert?"
Eninfache Antwort: Nein!
* Denjenigen welche das Volk und die Politiker der Ukraine zunaechst zur " Orangenen Revolution " danach zu " Maidan-Demonstrationen " aufgestachelt, die mehrheitlich vom ukrainischen Volk legitimierte Regierung dann weggeputscht haben, weil diese sich nach einer Volkabstimmung dem EU- und NATO Beitritt verweigerte, war es die skrupellose Vorgehensweise wert, weil sie mit den von ihnen gelegten Buergerkrieg und Systemwechsel in der Ukraine ihre Macht und ihren Mammon steigern wollen. Das der Buergerkrieg in einen Stellvertreterkrieg eskaliert und Wladimir Putin militaerisch der Vorgehensweise ein Ende setzen will, ist von * Denjenigen und ihren transatlantischen politischen Marionetten in den USA, der EU und NATO Laender sogar erwartet worden. Deshalb liessen sich sie nicht auf die von der Russische Foederation im Dezember 2021 vorgelegten Entwuerfe fuer eine dipolomatische Loesung ein.
Die Erweiterung des wirtschaftlichen EU Ausbeutungsraumes und militaerischen NATO Machtraumes nach Osten erweist sich zwar schwer, aber mit den gelegten Konflikten, Krisen, Ruestung, Krieg, Zerstoerung sowie Vergabe frischen Kredit ist * Denjenigen der Reibach in Billionen von EUR gesichert. Indem * Denjenigen gelingt die westlichen Staaten und die Ukraine immer tiefer in die Ueberschuldungsfalle treiben, steigt ihre Macht im Status der Glaeubiger von en verschuldeten Staaten, Buergern und Unternehmern.
HENRY FORD
* Der internationale Jude
Dreiunddreissigste Auflage
117. bis 118. Tausend
Hammer-Verlag / Leipzig / 1937
(Gewamtwerk in deutscher Sprache 511 Seiten)
(kostenlosen PDF download)
https://ulis-buecherecke.ch/Neue%20Eintr%C3%A4ge%202023/henry_ford_der_internationale_jude_1937.pdf
amendment
16.03.2025, 19:52
Russland und Korea, ein gutes Thema. In Korea hat sich der Ami eingemischt und einen Krieg provoziert, der das Land gespaltet hat. In Russland ist ihm das nicht so richtig gelungen.
Ähm. Lies dich bitte mal zum chronologischen Ablauf und der damaligen, politischen "Großwetterlage" vor dem Hintergrund des Koreakrieges ein; huch, da taucht ja plötzlich China auf. Wie das?
Dr Mittendrin
16.03.2025, 19:53
Für den letzten Satz solltest du umgehend "Zwangsarbeit" bekommen. Unbefristet.
Und kommt solch ein perfider Wusch mit den russischen Raketen auf meine Wohnsiedlung noch ein einziges Mal, bist du auf meiner Ignor-Liste. Without parole.
Weisst du schon die russischen Ziele ? die US Basen und dann andere deutsche Ziele.
Die CIA hat man aus Stuttgart nach Schweiz verlegt, warum wohl ?
Hat die Ukraine null Schuld ? einiges würde ich sagen.
Das Prinzip kenne ich, ein Schwächerer stänkert und im Ernstfall Hiiiiilfe, NATO, Hiiiiilfe ganze Welt.
Über Schuld zu reden, ist fragwürdig, ja sogar zweitrangig.
Warum ist der Überfall auf die Ukraine passiert, ist eine wesentliche Frage.
Weiter oben habe ich vielfach erklärt, warum der Konfikt und in der Folge der Einmarsch der Russen statt fand.
Ukraine hat m. W. nicht gegen Russland gestänkert, bittet aber um Hilfe in jeglicher Art, um einen nicht zu gewinneneden Krieg zu gewinnen.KRANK!
amendment
16.03.2025, 19:54
Mexiko wäre kein Vorgarten der USA ? z B Verbündet mit China du redest Müll.
Auch dir und Europa gehört keine Ukraine. Sie sollte Pufferstaat sein wie es Finnland war. Stalin konnte sich durchsetzen bzgl Finnland.
Weder Mexiko noch Kanada sind der Vorgarten der USA! Hast du zu viel vom Trump-Elixier getrunken?
Das mit den "Pufferstaaten" ist eine unerträgliche Anmaßung der aktuellen Hegemonialmächte!
Old_Grump
16.03.2025, 19:54
Sinnloser Hass gegen Rußland?
Einen Aggressor, der die gesamte europäische Friedensordnung zerstört hat, kann man doch nur dann nicht ablehnen/hassen, wenn man findet, daß er gar keine Schuld/Absicht hat....
Du als "Neutraler" findest natürlich, daß" alle Seiten" schuldig sind...
Das ist aber nicht so.
Die AfD vertritt alle Standpunkte, die uns an diesen Aggressor ausliefern wird.
Dämlicher Idiot !
Deine europäische Friedensordnung haben die USA/NATO mit dem Angriffskrieg der NATO-Militärintervention in der Bundesrepublik Jugoslawien zerstört.
Meinst du Russland hat das vergessen ?
Und was hast du immer mit der AfD ? Ist ja schon krankhaft.
PS: Danke dass du meine Signatur immer wieder bestätigst
Anhalter
16.03.2025, 19:56
Menschen mit Hirn hinterfragen den Kriegsunsinn.
Einige Bekannte von mir haben Angst vor Krieg, bekunden aber, gegen den Russen kämpfen zu wollen!
Ich kenne Russen welche weder Putin noch Selenskyj verstehen ...
Weisst du schon die russischen Ziele ? die US Basen und dann andere deutsche Ziele.
Die CIA hat man aus Stuttgart nach Schweiz verlegt, warum wohl ?
Interessant.
Das Gehabe von CIA ist ja bekannt. Zündeln steht außer Frage!
Da ist der Standort der Zündler zweitrangig, wenn der Arm lang genug ist!
Ohne Deine Religiösen würde der heute irgendwo im Keller sitzen und die Kohlen zählen....
genauso wie Trump selbst und dieser Breitmaulfrosch Vance.....
Die 90 Millionen "Evangelikalen" sind der Gößte Teil der teuflischen Israel-Lobby der USA und Unterstützer für Umfaller Trump und nicht meine Religiösen.
Seine Milliarden läßt Musk zählen.
Anhalter
16.03.2025, 19:58
Falscher Ansatz: Die Ukraine ist nicht der "Vorgarten Russlands"! Kein einziges europäisches Land ist der "Vorgarten Russlands"!
Die NATO mit der USA und die EU haben sich in der Ukraine eingemischt, also auch hier dann ein Vorgarten ...
amendment
16.03.2025, 19:59
Weisst du schon die russischen Ziele ? die US Basen und dann andere deutsche Ziele.
Die CIA hat man aus Stuttgart nach Schweiz verlegt, warum wohl ?
Das neue NATO-Hauptquartier wird nach Wiesbaden verlegt, warum wohl?
Das neue regionale NATO-Hauptquartier Baltic ist in Rostock, warum wohl?
Anhalter
16.03.2025, 20:00
Ja, dass du absolut nichts mehr verstehst, ist mir schon sehr sehr lange klar. :prost:
Du bist und bleibst ein ewiger Dummling welcher die Realität nicht versteht ...
amendment
16.03.2025, 20:00
Die NATO mit der USA und die EU haben sich in der Ukraine eingemischt, also auch hier dann ein Vorgarten ...
Nein. Nix mit Vorgarten. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. Das hat die NATO mit den USA und der EU schon mehrfach so durchgeführt.
Hätten die Russen eigentlich wissen sollen. Sie haben es darauf angelegt...
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:02
Ähm. Lies dich bitte mal zum chronologischen Ablauf und der damaligen, politischen "Großwetterlage" vor dem Hintergrund des Koreakrieges ein; huch, da taucht ja plötzlich China auf. Wie das?
Vietnam begann mit false flag der USA.
Das Leben bzw. das Zusammenleben der Gesellschaften hat noch nie auf der Grundlage dieser naiven Einschätzung stattgefunden.
Beweis: die komplette Menschheitsgeschichte.
Die Friedenszeiten überwiegen gegenüber Kriegszeiten, und über die Auswirkungen brauchen wir uns wohl nicht zu unterhalten.
Ich kenne Russen welche weder Putin noch Selenskyj verstehen ...
Viele Russen die hier schon lange leben, schütteln pausenlos mit dem Kopf.
Ich kenne weniger Ukrainer, um mir über deren Intention eine Meinung bilden zu können.
Jedoch ist mir persönlich bekannt, dass Ukrainer den Filxbus benutzen ....
Anhalter
16.03.2025, 20:03
Nein. Nix mit Vorgarten. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. Das hat die NATO mit den USA und der EU schon mehrfach so durchgeführt.
Hätten die Russen eigentlich wissen sollen. Sie haben es darauf angelegt...
Wenn man Manöver in der Ukraine veranstaltet ist das sehr wohl ein Vorgarten von EU und NATO und es ging dabei Russland zu demütigen ...
Ähm. Lies dich bitte mal zum chronologischen Ablauf und der damaligen, politischen "Großwetterlage" vor dem Hintergrund des Koreakrieges ein; huch, da taucht ja plötzlich China auf. Wie das?
Aber der Ami hat dort - was verloren? Den Hindukusch verteidigen?
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:04
Über Schuld zu reden, ist fragwürdig, ja sogar zweitrangig.
Warum ist der Überfall auf die Ukraine passiert, ist eine wesentliche Frage.
Weiter oben habe ich vielfach erklärt, warum der Konfikt und in der Folge der Einmarsch der Russen statt fand.
Ukraine hat m. W. nicht gegen Russland gestänkert, bittet aber um Hilfe in jeglicher Art, um einen nicht zu gewinneneden Krieg zu gewinnen.KRANK!
Bin zwar auch in Rente, aber du bist verkalkt. Hat man Minskabkommen eingehalten. Den Donbas nicht beschossen ?
amendment
16.03.2025, 20:04
Dämlicher Idiot !
Deine europäische Friedensordnung haben die USA/NATO mit dem Angriffskrieg der NATO-Militärintervention in der Bundesrepublik Jugoslawien zerstört.
Meinst du Russland hat das vergessen ?
Und was hast du immer mit der AfD ? Ist ja schon krankhaft.
PS: Danke dass du meine Signatur immer wieder bestätigst
Halten wir fest:
1. Es war ein Angriffskrieg der NATO zum Zweck der Beendigung der vor den Augen der Weltgemeinschaft begangenen, tatsächlichen Genozide - das war deiner Meinung nach völkerrechtswidrig.
2. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zur Beendigung der im Donbass begangenen, angeblichen Genozide - das war deiner Meinung nach dann nicht völkerrechtswidrig?
Politikqualle
16.03.2025, 20:06
. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. ..
.. @ amendment .. nun lass mal endlich deine ständigen saudämlichen Lügen ..
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:06
Das neue NATO-Hauptquartier wird nach Wiesbaden verlegt, warum wohl?
Das neue regionale NATO-Hauptquartier Baltic ist in Rostock, warum wohl?
CIA habe ich geschrieben. Bist du stolz wenn die USA uns als Ziel anbietet ?
Mach dir mal keine Sorgen: Im Ernstfall entscheide ich für dich mit - auch gegen deinen Willen.
Ich möchte heute nicht Selenski sein. Mag ja Milliardär sein. Aber seine Lebenserwartung schätze ich eher auf Monate denn Jahre ein.
Anhalter
16.03.2025, 20:07
Viele Russen die hier schon lange leben, schütteln pausenlos mit dem Kopf.
Ich kenne weniger Ukrainer, um mir über deren Intention eine Meinung bilden zu können.
Jedoch ist mir persönlich bekannt, dass Ukrainer den Filxbus benutzen ....
Auch isch schüttle den Kopf bei den für mich sinnlosen Krieg ...
Politikqualle
16.03.2025, 20:08
2. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zur Beendigung der im Donbass begangenen, angeblichen Genozide - das war deiner Meinung nach dann nicht völkerrechtswidrig?
.. @ amendment .. lass deine ständigen saudämlichen Lügen ...
.. die Ukraine wurde gerade vom EGH wegen Gräueltaten und Völkermord verurteilt ..
HerrMayer
16.03.2025, 20:11
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
Das macht Satan immer, kurz vor der Niederlage. Dann dreht er nochmal richtig auf. :D
Möge euch der liebe Gott von dieser hasserfüllten Energie schützen und wünsche ich allen guten Mitdiskutanten hier eine schöne neue Woche! Liebe und Frieden. Amen
amendment
16.03.2025, 20:11
Aber der Ami hat dort - was verloren? Den Hindukusch verteidigen?
Nö. Der Ami hatte in Korea nichts verloren. (Nur bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges)
Hatte den der Chinese was in Korea verloren?
amendment
16.03.2025, 20:12
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
Das macht Satan immer, kurz vor der Niederlage. Dann dreht er nochmal richtig auf. :D
Möge euch der liebe Gott von dieser hasserfüllten Energie schützen und wünsche ich allen guten Mitdiskutanten hier eine schöne neue Woche! Liebe und Frieden. Amen
Sektenspinner. Ich habe gerade mit Satan zu Abend gegessen; er sagte mir, dass es keinen Teufel gibt.
Old_Grump
16.03.2025, 20:12
Halten wir fest:
1. Es war ein Angriffskrieg der NATO zum Zweck der Beendigung der vor den Augen der Weltgemeinschaft begangenen, tatsächlichen Genozide - das war deiner Meinung nach völkerrechtswidrig.
2. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zur Beendigung der im Donbass begangenen, angeblichen Genozide - das war deiner Meinung nach dann nicht völkerrechtswidrig?
Habe hier mal wiki zitiert, lesen und dann die Frage nochmals stellen ....
Die NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization „Organisation des Nordatlantikvertrags“ bzw. „Nordatlantikpakt-Organisation“, französisch OTAN – Organisation du traité de l’Atlantique nord), im Deutschen auch als Atlantisches Bündnis oder als Nordatlantikpakt bezeichnet, ist ein Verteidigungsbündnis von 32 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.
Basis der NATO ist der Nordatlantikvertrag nach Artikel 51 der UN-Charta. In seiner Präambel bekennen sich die Mitglieder zu Frieden, Demokratie, Freiheit und der Herrschaft des Rechts. Dem deutschen Bundesministerium der Verteidigung zufolge versteht sich die NATO als „Wertegemeinschaft freier demokratischer Staaten“.[7] Kern des Vertrags ist die Beistandsklausel aus Artikel 5, welche gegenseitige militärische Unterstützung im Bündnisfall garantiert.
Der Nordatlantikpakt wurde am 4. April 1949 im Zuge der Eindämmungspolitik der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion geschlossen. Zunächst auf 20 Jahre begrenzt, wurde er wegen des anhaltenden Kalten Krieges 1969 auf unbestimmte Zeit verlängert.
Und nix mit "tatsächlich" . Scharping hat damals gelogen - so wie du. Du lügst aber immer noch. Und ständig !
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:13
Wenn man Manöver in der Ukraine veranstaltet ist das sehr wohl ein Vorgarten von EU und NATO und es ging dabei Russland zu demütigen ...
Wie wäre es mit russisch-chinesischen Manövern in Mexiko ? Aber erklär das einem Dummkopf.
amendment
16.03.2025, 20:13
CIA habe ich geschrieben. Bist du stolz wenn die USA uns als Ziel anbietet ?
Die USA sorgen für unseren Sicherheitsschirm. Doch unter Trump scheint dieser durchlässig zu werden. Ergo hat der "Schirmträger" dann ausgedient...
amendment
16.03.2025, 20:14
Wie wäre es mit russisch-chinesischen Manövern in Mexiko ? Aber erklär das einem Dummkopf.
Ähm, hätte da die mexikanische Regierung auch noch etwas mitzureden?
Fällt dir dein Duktus auf? Du bist voll auf Kurs mit den Machtmenschen dieser Erde. Widerlich.
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
..........
sein Weltbild ist zusammengebrochen und die komplette Bande ist als Terror und Mord Organisation seit langem dokumentiert:crazy:
Nö. Der Ami hatte in Korea nichts verloren. (Nur bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges)
Hatte den der Chinese was in Korea verloren?
Weiss ich nicht, ob China da was verloren hatte. Die Amis wohnen weit weg, und Deutschland hat sich nicht eingemischt. England auch nicht, und etwa 200 andere Länder auch nicht. Aber der AMI HAT DAS LAND GESPALTET, ist bis heute so.
amendment
16.03.2025, 20:16
Habe hier mal wiki zitiert, lesen und dann die Frage nochmals stellen ....
Die NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization „Organisation des Nordatlantikvertrags“ bzw. „Nordatlantikpakt-Organisation“, französisch OTAN – Organisation du traité de l’Atlantique nord), im Deutschen auch als Atlantisches Bündnis oder als Nordatlantikpakt bezeichnet, ist ein Verteidigungsbündnis von 32 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.
Basis der NATO ist der Nordatlantikvertrag nach Artikel 51 der UN-Charta. In seiner Präambel bekennen sich die Mitglieder zu Frieden, Demokratie, Freiheit und der Herrschaft des Rechts. Dem deutschen Bundesministerium der Verteidigung zufolge versteht sich die NATO als „Wertegemeinschaft freier demokratischer Staaten“.[7] Kern des Vertrags ist die Beistandsklausel aus Artikel 5, welche gegenseitige militärische Unterstützung im Bündnisfall garantiert.
Der Nordatlantikpakt wurde am 4. April 1949 im Zuge der Eindämmungspolitik der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion geschlossen. Zunächst auf 20 Jahre begrenzt, wurde er wegen des anhaltenden Kalten Krieges 1969 auf unbestimmte Zeit verlängert.
Was hast du an dem von mir gefetteten Textteil nicht verstanden?
HerrMayer
16.03.2025, 20:17
Sektenspinner. Ich habe gerade mit Satan zu Abend gegessen; er sagte mir, dass es keinen Teufel gibt.
:isgut:
Wie es ausgeht, wenn man sich mit dem Teufel einlässt, weiss jedes Kind und das nicht nur seitdem der Johann Wolfgang seinen Faust geschrieben und veröffentlicht hat.
Politikqualle
16.03.2025, 20:17
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
Das macht Satan immer, kurz vor der Niederlage. Dann dreht er nochmal richtig auf. :D
Möge euch der liebe Gott von dieser hasserfüllten Energie schützen und wünsche ich allen guten Mitdiskutanten hier eine schöne neue Woche! Liebe und Frieden. Amen
... :gp: ...
amendment
16.03.2025, 20:17
Weiss ich nicht, ob China da was verloren hatte. Die Amis wohnen weit weg, und Deutschland hat sich nicht eingemischt. England auch nicht, und etwa 200 andere Länder auch nicht. Aber der AMI HAT DAS LAND GESPALTET, ist bis heute so.
Die USA und die Sowjetunion haben Korea gespaltet. Und zwar als Siegermächte des Zweiten Weltkrieges.
Die USA sorgen für unseren Sicherheitsschirm. Doch unter Trump scheint dieser durchlässig zu werden. Ergo hat der "Schirmträger" dann ausgedient...
Die USA haben unsere Pipeline mit einer MINI - Nuke gesprengt. Das sind Freunde, pfui.
Anhalter
16.03.2025, 20:19
Wie wäre es mit russisch-chinesischen Manövern in Mexiko ? Aber erklär das einem Dummkopf.
Dann würden die Amis total ausflippen und Mexiko den Krieg erklären !
amendment
16.03.2025, 20:19
:issgut:
Wie es ausgeht, wenn man mit dem Teufel sich einlässt, weiss jedes Kind und das nicht nur seitdem der Johann Wolfang seinen Faust geschrieben und veröffentlicht hat.
Danke, dass du dich intellektuell auf den Entwicklungsstand eines Kindes befindend outest.
Kinder glauben ja bekanntlich auch an Märchen... so wie du.
Die USA und die Sowjetunion haben Korea gespaltet. Und zwar als Siegermächte des Zweiten Weltkrieges.
Nöö. Die Sowjetunion ist nicht in Süd - Korea.
amendment
16.03.2025, 20:20
sein Weltbild ist zusammengebrochen und die komplette Bande ist als Terror und Mord Organisation seit langem dokumentiert:crazy:
Mein Weltbild wird durch die aktuellen politischen Entwicklungen aber sowas von gefestigt und vor allem: bestätigt, dass es mir geradezu eine Freude ist!
Wenn man neutral ist macht man keine Sanktionen gegen Russland. Auch die Amis haben Kriege geführt ohne Sanktionen ...
Richtig. Zumal Europa -speziell BRD - durch die Sanktionen eben nicht erstarkt. Das Gegenteil ist der Fall.
amendment
16.03.2025, 20:21
Nöö. Die Sowjetunion ist nicht in Süd - Korea.
Lies dich bitte lieber ein, bevor du dich ob der Chronologie des Koreakrieges weiter verhaspelst....
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/311828/vor-70-jahren-beginn-des-koreakrieges/
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:22
Sektenspinner. Ich habe gerade mit Satan zu Abend gegessen; er sagte mir, dass es keinen Teufel gibt.
Du musst dich bilden - nicht t-online, Bücher über Freimaurer, Kabbale, Zionisten
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
Das macht Satan immer, kurz vor der Niederlage. Dann dreht er nochmal richtig auf. :D
Möge euch der liebe Gott von dieser hasserfüllten Energie schützen und wünsche ich allen guten Mitdiskutanten hier eine schöne neue Woche! Liebe und Frieden. Amen
Danke gleichfalls! Grün!
Ich nehme an du weisst dass Jesus Christus, Gottes Sohn, die Juden als Kinder des Teufels bezeichnet hat. Joh.8,44
Anhalter
16.03.2025, 20:24
Richtig. Zumal Europa -speziell BRD - durch die Sanktionen eben nicht erstarkt. Das Gegenteil ist der Fall.
...und wer nicht mitspielt wird erpresst
Old_Grump
16.03.2025, 20:24
Meine Fresse, das dämonische EU/NATO/UK Bot Amendment dreht gerade voll ab.
Das macht Satan immer, kurz vor der Niederlage. Dann dreht er nochmal richtig auf. :D
Möge euch der liebe Gott von dieser hasserfüllten Energie schützen und wünsche ich allen guten Mitdiskutanten hier eine schöne neue Woche! Liebe und Frieden. Amen
:gp:
Der Freako ist heute richtig auf Speed - oder sein Chip läuft heiß.
Heute habe ich mir ein Gewächshaus zusammengetackert und nur ab und an mal reingeschaut. Herr im Himmel
Danke gleichfalls - :gib5:
...und wer nicht mitspielt wird erpresst
Wieder richtig. Ich benutze ungerne fremde Sprachen, aber hier dachte ich an ein bekanntes Lied: "The winner takes ist all".
amendment
16.03.2025, 20:27
:gp:
Der Freako ist heute richtig auf Speed - oder sein Chip läuft heiß.
Heute habe ich mir ein Gewächshaus zusammengetackert und nur ab und an mal reingeschaut. Herr im Himmel
Herr im Himmel!
Du also auch?
Der hat euch aber nix von "Schwertern zu Pflugscharen" gesagt... das waren andere Herren...
Wer ist eigentlich der Gewinner nach dem unnötigen Krieg?
Lies dich bitte lieber ein, bevor du dich ob der Chronologie des Koreakrieges weiter blamierst....
https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/311828/vor-70-jahren-beginn-des-koreakrieges/
Du desinformierst.
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Teilung_Koreas
Hat was mit dem Ami und Russland zu tun. Ami, go home.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:28
Ähm, hätte da die mexikanische Regierung auch noch etwas mitzureden?
Fällt dir dein Duktus auf? Du bist voll auf Kurs mit den Machtmenschen dieser Erde. Widerlich.
Haaa, lustig, Machtmenschen, eben das NATO Bündnis.
Der CIA wäre ein Plan nicht aufgegangen, hätte Russland nicht angegriffen. So kann man Russland und Deutschland schwächen.
Die USA haben unsere Pipeline mit einer MINI - Nuke* gesprengt. Das sind Freunde, pfui.
*Quatsch
Ähm. Lies dich bitte mal zum chronologischen Ablauf und der damaligen, politischen "Großwetterlage" vor dem Hintergrund des Koreakrieges ein; huch, da taucht ja plötzlich China auf. Wie das?
Die Einmische der VR China im Koreakrieg und im Vietnamkrieg hatte die gleichen Ursachen. In Suedkorea verweigert sich das von den USA unterstuetze kapitalistisch Regimen den von der UN beschlossenen Volksabstimmung, weil sie befuerchten, das sich das Volk fuer die Kommunisten entscheidet. Gegen Kommunisten im Machtbereich des suedkoreanischen Regimes wurde grausam und blutig vorgegangen. Dem Genozid mussten die Genossen der DVRK, UDSSR und VR China ein Ende setzen.
In Vietnam war die Vorgehensweise des kapitalistischen, von den USA unterstuetzen Regime in Sueden genauso. Die Russen und Chinesen haben sich zwar nicht direkt eingemischt aber durch Lieferung von Waffen und mit Hilfe von Militaerberater dafuer gesorgt das sie die USA und das kapitalistische Regime Suedvietnams nicht militaerischen gegen die kommunistischen Vietcong behaupten konnten.
Anhalter
16.03.2025, 20:30
Wieder richtig. Ich benutze ungerne fremde Sprachen, aber hier dachte ich an ein bekanntes Lied: "The winner takes ist all".
Ich als Freund der Deutschen Aufklärung benutze so weit wie möglich die Deutsche Sprache ...
Das hieße, alle europäischen Nicht-EU-Mitglieder oder Nicht-NATO-Mitglieder müssen sich quasi vor unseren Augen überfallen und ausrauben lassen, weil sie leider so "dumm" waren, sich nicht rechtzeitig schutzsuchend an uns zu wenden?
Du stehst bitte nicht wirklich hinter dieser politischen "Freiwild"-Theorie....
Jugoslawien musste sich doch auch vor unseren Augen überfallen lassen, also lass dein Dummgeschwätz !!
Flüchtling
16.03.2025, 20:31
Richtig. Zumal Europa -speziell BRD - durch die Sanktionen eben nicht erstarkt. Das Gegenteil ist der Fall.
Daran ist zu sehen, WIE fanatisch der Ideologie gefolgt wird. Wenn es sein muss, bis zum Verglühen der Erdscheibe im atomaren Feuer. Der Wähler hat es so gewollt.
Wer ist eigentlich der Gewinner nach dem unnötigen Krieg?
Alle Kriegswaffenhersteller und ihre Aktionäre
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:34
Wer ist eigentlich der Gewinner nach dem unnötigen Krieg?
Wir nicht, ein wenig Russland und besonders der Anstifter USA.
Wer ist eigentlich der Gewinner nach dem unnötigen Krieg?
Eigentlich niemand. Jeder witterte leichte Beute. Ausser Spesen nix gewesen.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:35
Alle Kriegswaffenhersteller und ihre Aktionäre
Auch.
amendment
16.03.2025, 20:36
Jugoslawien musste sich doch auch vor unseren Augen überfallen lassen, also lass dein Dummgeschwätz !!
Auch für dich, Novize, das hier:
Die NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization „Organisation des Nordatlantikvertrags“ bzw. „Nordatlantikpakt-Organisation“, französisch OTAN – Organisation du traité de l’Atlantique nord), im Deutschen auch als Atlantisches Bündnis oder als Nordatlantikpakt bezeichnet, ist ein Verteidigungsbündnis von 32 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.
Basis der NATO ist der Nordatlantikvertrag nach Artikel 51 der UN-Charta. In seiner Präambel bekennen sich die Mitglieder zu Frieden, Demokratie, Freiheit und der Herrschaft des Rechts. Dem deutschen Bundesministerium der Verteidigung zufolge versteht sich die NATO als „Wertegemeinschaft freier demokratischer Staaten“.[7] Kern des Vertrags ist die Beistandsklausel aus Artikel 5, welche gegenseitige militärische Unterstützung im Bündnisfall garantiert.
Der Nordatlantikpakt wurde am 4. April 1949 im Zuge der Eindämmungspolitik der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion geschlossen. Zunächst auf 20 Jahre begrenzt, wurde er wegen des anhaltenden Kalten Krieges 1969 auf unbestimmte Zeit verlängert.
Verstehst du den von mir gefetteten Textteil?
Und dann, für deine persönliche Bildung, noch eine kleine Gute-Nacht-Lektüre:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-europalexikon/177071/jugoslawienkrieg/
Ich als Freund der Deutschen Aufklärung benutze so weit wie möglich die Deutsche Sprache ...
Schrieb ich doch: ich auch. Nur kenne ich das Lied eben nicht in Deutsch. Käme auch mit dem Takt nicht hin.
Nö. Der Ami hatte in Korea nichts verloren. (Nur bis zum Ende des Zweiten Weltkrieges)
Hatte den der Chinese was in Korea verloren?
In der Jahrtausende alten Geschichte Chinas gehoerte Korea zum Chinesischen Reich. Vom 1637 bis 1895 war Korea ein tributpflichtiger Vasallenstaat des Chinesischen Kaiserreiches. Dann haben die Japaner den Vasallen Korea uebernommen.
Alle Kriegswaffenhersteller und ihre AktionäreStimmt. DAS sind die einzigen Profiteure. Demnächst Rheinmetall und Konsorten.
Daran ist zu sehen, WIE fanatisch der Ideologie gefolgt wird. Wenn es sein muss, bis zum Verglühen der Erdscheibe im atomaren Feuer. Der Wähler hat es so gewollt.
Wobei in diesem Fall noch die Geldgier hinzu kommt. Blackrock, Rheinmetall und deren Aktionäre zum Bleistift.
Alle Kriegswaffenhersteller und ihre Aktionäre
Und für den Wiederaufbau in der UK sind die bekannten Vermögensverwalter wie Blackrock (das März) Venguard u. a. die finanziellen GEWINNER.
Verlierer sind immer die Soldaten, Bevölkerung!
Wacht auf !
Alle Kriegswaffenhersteller und ihre Aktionäre
Ups, zwei Dumme, ein Gedanke.
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:42
50.000 Mann zu opfern, um den pH - Wert von irgendwas zu ermitteln, finde ich etwas untertrieben. Ich würde eine Million oder mehr da reinschicken, dass der Tod eines riesigen Heeres im Gedächnis bleibt - für mindestens 80 Jahre.
Genau, unter 1 Million ist das pillepalle, hat sogar Nordkorea 1 Million unter Waffen.
Auch für dich, Novize, das hier:
Die NATO (englisch North Atlantic Treaty Organization „Organisation des Nordatlantikvertrags“ bzw. „Nordatlantikpakt-Organisation“, französisch OTAN – Organisation du traité de l’Atlantique nord), im Deutschen auch als Atlantisches Bündnis oder als Nordatlantikpakt bezeichnet, ist ein Verteidigungsbündnis von 32 europäischen und nordamerikanischen Mitgliedstaaten, das dem gemeinsamen Schutz der eigenen Territorien dient und darüber hinaus das Ziel weltweiter politischer Sicherheit und Stabilität verfolgt.
Basis der NATO ist der Nordatlantikvertrag nach Artikel 51 der UN-Charta. In seiner Präambel bekennen sich die Mitglieder zu Frieden, Demokratie, Freiheit und der Herrschaft des Rechts. Dem deutschen Bundesministerium der Verteidigung zufolge versteht sich die NATO als „Wertegemeinschaft freier demokratischer Staaten“.[7] Kern des Vertrags ist die Beistandsklausel aus Artikel 5, welche gegenseitige militärische Unterstützung im Bündnisfall garantiert.
Der Nordatlantikpakt wurde am 4. April 1949 im Zuge der Eindämmungspolitik der Vereinigten Staaten gegen die Sowjetunion geschlossen. Zunächst auf 20 Jahre begrenzt, wurde er wegen des anhaltenden Kalten Krieges 1969 auf unbestimmte Zeit verlängert.
Verstehst du den von mir gefetteten Textteil?
Und dann, für deine persönliche Bildung, noch eine kleine Gute-Nacht-Lektüre:
https://www.bpb.de/kurz-knapp/lexika/das-europalexikon/177071/jugoslawienkrieg/
Ja, eine Kriegsmacht. Wollen Krieg, und wollen GEWINNEN. Werden verlieren, was sonst.
airadiv1402
16.03.2025, 20:43
Das was in der Ukraine passiert ist ein klassischer Bürgerkrieg wie es ihn schon unzählige Male zuvor in der Weltgeschichte gegeben hat.
Russland agiert als Schutzmacht der russischen Bevölkerung in der Ostukraine, die NATO meinte sich hier einmischen zu müssen und jreiierte das Wort vom "Angriffskrieg"....
Am Ende sollte man die Emotionen aussen vor lassen und sich die Frage stellen:
"Ist es das Wert?"
Eninfache Antwort: Nein!
So ist es. Die Vernunft ist das erste Opfer jeder Gefühlswallung.
Man sollte seine Kriege mit Bedacht wählen. Militärische Resourcen sind nämlich begrenzt und sehr sehr teuer. Wer all seine Resourcen an einen hoffnungslosen Krieg vergeudet, der hat für die gewinnbaren Kriege nichts mehr übrig und sie verliert alle. Man muss wissen, wann es Zeit ist, den Schlußstrich zu ziehen und sich auf die Schadensbegrenzung zu konzentrieren. Der russisch-ukrainische Krieg war verloren, als die russischen Truppen Anfang 2022 vor Kiew standen. All die Resourcen, die der Westen nachher noch in diesen Krieg investiert hat, sind nicht einfach nur vergeudet, sie haben seine geopolitische Position deutlich verschlechtert. Die Ukraine selbst wurde am schwersten getroffen, sie erleidet gerade die größte demografische Katastrophe seit der Pestepidemie in der Mitte des 14. Jh. Davon wird sie sich nicht erholen. Der Bauer hat heutzutage keine 12 Kinder mehr. Der hat eins oder zwei.
Was hätte die EU denn verloren, wenn sie Minsk II geduldet hätte? So wie ich es sehe, nur die Besitzoption auf die Krim. Welche der EU ohnehin nie gehörte. Die Machtkämpfe zwischen den Großmächten EU und RF wären auf niedrigem Niveau weitergegangen, die Reintegration der autonomen Volksrepubliken im Osten in die ukrainische Nation hätte noch für Jahrzehnte für Unterhaltung gesorgt. Vielleicht hätte Kiew sie letztendlich irgendwann verloren, vielleicht nicht, welchen Unterschied macht das überhaupt? Solange die Russen in diesem Konflikt gebunden sind, machen sie woanders keinen Schaden. Wozu also eskalieren?
Dr Mittendrin
16.03.2025, 20:45
Dann lässt der Putin wieder seinen Hund los ,- Merkel träumt heut noch davon ... :haha:
Eine Schisserin, an mir schnupperte schon eine schwarze Dogge mit doppelter Körpermasse.
Anhalter
16.03.2025, 20:46
Schrieb ich doch: ich auch. Nur kenne ich das Lied eben nicht in Deutsch. Käme auch mit dem Takt nicht hin.
Man kann alles in Deutsch umschreiben mit ein wenig Fantasie, allein von Renft kenne ich hier 2 Beispiele, aber das ist hier nicht das Thema ...
amendment
16.03.2025, 20:46
In der Jahrtausende alten Geschichte Chinas gehoerte Korea zum Chinesischen Reich. Vom 1637 bis 1895 war Korea ein tributpflichtiger Vasallenstaat des Chinesischen Kaiserreiches. Dann haben die Japaner den Vasallen Korea uebernommen.
Was lernen wir daraus? Die Zeiten ändern sich. Wäre es anders, hieße das Mittelmeer auch heute noch Mare nostrum...
So ist es. Die Vernunft ist das erste Opfer jeder Gefühlswallung.
Man sollte seine Kriege mit Bedacht wählen. Militärische Resourcen sind nämlich begrenzt und sehr sehr teuer. Wer all seine Resourcen an einen hoffnungslosen Krieg vergeudet, der hat für die gewinnbaren Kriege nichts mehr übrig und sie verliert alle. Man muss wissen, wann es Zeit ist, den Schlußstrich zu ziehen und sich auf die Schadensbegrenzung zu konzentrieren. Der russisch-ukrainische Krieg war verloren, als die russischen Truppen Anfang 2022 vor Kiew standen. All die Resourcen, die der Westen nachher noch in diesen Krieg investiert hat, sind nicht einfach nur vergeudet, sie haben seine geopolitische Position deutlich verschlechtert. Die Ukraine selbst wurde am schwersten getroffen, sie erleidet gerade die größte demografische Katastrophe seit der Pestepidemie in der Mitte des 14. Jh. Davon wird sie sich nicht erholen. Der Bauer hat heutzutage keine 12 Kinder mehr. Der hat eins oder zwei.
Was hätte die EU denn verloren, wenn sie Minsk II geduldet hätte? So wie ich es sehe, nur die Besitzoption auf die Krim. Welche der EU ohnehin nie gehörte. Die Machtkämpfe zwischen den Großmächten EU und RF wären auf niedrigem Niveau weitergegangen, die Reintegration der autonomen Volksrepubliken im Osten in die ukrainische Nation hätte noch für Jahrzehnte für Unterhaltung gesorgt. Vielleicht hätte Kiew sie letztendlich irgendwann verloren, vielleicht nicht, welchen Unterschied macht das überhaupt? Solange die Russen in diesem Konflikt gebunden sind, machen sie woanders keinen Schaden. Wozu also eskalieren?
Noch einfacher. Welche Folgen hätte es für uns gehabt, hätte Russland die Ukraine binnen kurzer Zeit einfach erobert?
Für unsere Sicherheit: keine
Nur Rohstoffe wären billiger. Insbesondere Gas, was nicht mehr von der Ukraine abgezapft wird.
Haben die Russen abgerüstet, auf Atomwaffen verzichtet?
Kiesewetter war vor seiner politischen Karriere Offizier der Bundeswehr, zuletzt im Range eines Oberst.
Er hat Auslandseinsätze absolviert, darunter auf dem Balkan und in Afghanistan.
Die Ausländerabschiebung ist nicht sein Thema ,und vermutlich ist er zuvor auf die Russentrulla IM Erika hereingefallen, wie so viele.
Er hat nicht abgestimmt, daß er dagegen gestimmt hätte, davon weiß ich nichts.
Deswegen hat er bezüglich der Ukraine trotzdem Recht.
Das ist ein völlig anderes Thema, hat mit dem Angriffskrieg von Putin nur insofern zu tun, daß es Putin dient, wenn wir mit Asylanten geflutet werden, und er in den vergangenen Jahren das auch gefördert hat über bestimmte Fluchtwege.
https://www.youtube.com/watch?v=ZrSrB0nDtjE
Da mein Vater selber Offizier war, kann ich Dir bescheinigen, dass die Mehrheit dieser Leute einfach ein riesiges Problem haben:
Es ist doch auch bei der AfD so, die größten Pfeifen in der Partei sind und waren immer diese Nato - Offiziere, struzdoof bis zum Abwinken. Die AfD schafft es dank Leuten wie Krah Nummer eins bei männlichen Jugendlichen zu werden, was machen die AfD - Offiziere: Wollen die Wehrpflicht wieder einführen! Dümmer gehts nimmer!
Sie dienen oder dienten in einer Armee, die spätestens ab 1990 total "enteiert" wurden, und daran haben sie bis heute zu knappern.
Wie lächerlich ist es denn, das Problem der Bundeswehr vor allem bei den Finanzen oder den Waffensystemen zu sehen, das sind doch nur wortwörtlich "Nebenkriegsschauplätze".
Die Frage die der Oberst AD Kiesewetter nicht beantworten kann:
Wen oder was solll denn die Bundeswehr verteidigen?
An meiner alten Kaserne hing ein Plakat für eine Werbekampagne der Bundeswehr:
"Wir kämpfen dafür, dass Du auch gegen uns sein kannst!" (das war vor der Kriegsbesoffenheit seit dem Ukraine - Krieg)
ja Hallo, gehts noch? Die Bundeswehr kämpft für linkes Antifa - Gesindel, welches in jedem vernünftigen Land wegen Hoch-Verrat im Gefängnis sitzen würde? Diese Plakate, ich denke sie kamen ungefähr vor 5 Jahren heraus, zeigen das ganze Dilemma der Bundeswehr und dieses Staates. Sie finden sich selber scheisse, sie fanden es toll wenn andere sie vernichten wollten (Berlin= No Go Zone für Bundeswehr in Uniform!). Das ist genau die Bundeswehr die Deutschlandhasser wie Roderich Kiesewetter zu verantworten haben, auf die geb ich keinen Pfifferling...
Mich erschüttert, dass der Krieg in der Ukraine meinheitstechnisch dazu verwendet wird, dass Russland Europa überollen wird.
Was lernen wir daraus? Die Zeiten ändern sich. Wäre es anders, hieße das Mittelmeer auch heute noch Mare nostrum...
Stimmt, die relative kurze Epoche der " Demokratien " geht dem Ende zu. In Vergleich zu diktorischen, autokratischen, absolutistischen und totalitaeren Herrschaftsformen, koennen " Demokratien " keine funktionale Regierungselite bilden.
Fuer " Anarchien " gilt das uebriegens genauso!
Demokratie ist die aufgepimpte dumme kleine Schwester der dummen, schmuddeligen Anarchie!
Reiner Zufall
16.03.2025, 20:58
Auch ohne die Ukraine bleibt Russland weiterhin von der NATO bedroht !
Und erst recht nicht ohne USA in der Rest-NATO bedroht.
Die USA sind nicht einmal im großen NATO-Manöver in Rumänien beteiligt.
Reiner Zufall,
daß die USA noch lange ihre Kraft in die NATO stecken.
Mich erschüttert, dass der Krieg in der Ukraine meinheitstechnisch dazu verwendet wird, dass Russland Europa überollen wird.
Vermutlich wollen die " Iwans " unsere wertvollen Bodenschaetze klauen! :haha:
Vermutlich wollen die " Iwans " unsere wertvollen Bodenschaetze klauen! :haha:
Unsere Kohlevorräte z. B.
Uran aus unseren abgeschalteten AKW`s
Autobauer wie VW, BMW, DB etc. übersiedeln?
Dieser ganze Schwachsinn geht mir auf die Eier!
Wer ist eigentlich der Gewinner nach dem unnötigen Krieg?
Die juedischen Diasporamaechte des Kapitals auch bekannt als Internationales Finanzjudentum sind vor, im und nach jedem Krieg die Gewinner, weil sie Ruestung, Zerstoerung und Wiederaufbau auf Kredit finanzieren.
ZeleBob feuert den Generalstabschef, den korrupten Dieb Bargilewitsch - und macht ihn passender Weise zum Chefinspekteur des Verteidigungsministeriums.
Neuer Generalstabschef wird Gnatow, der noch vor wenigen Wochen nach dem Verlust von Welikaya Nowosjolka als Kommandeur der Gruppe "Chortitsa" entlassen wurde.
Sieht nach einem Mangel an kompetenten Leuten aus, so dass man Posten von denen man Versager entfernt durch andere Versager ersetzen muss.
Due to failures at the front, Zelensky fired the chief of the General Staff of the Armed Forces of Ukraine, the thief Bargilevich, and appointed an even bigger weakling
▪️Bargilevich is moving to the position of Chief Inspector of the Ministry of Defense of Ukraine.
➖ "Bargilevich has a number of interesting stories about bribes and commerce. Of course, all without investigations. The ideal Chief Inspector!" - MP Bezugla comments on the situation.
▪️Regarding the new Chief of the General Staff Gnatov, she says: “ he showed himself to be an insecure commander of the eastern front “Khortitsa” and has clear signs of being an opportunist.”
▪️Recently, Gnatov was dismissed from the post of commander of the Ukrainian Armed Forces group "Khortytsia" after the loss of Velyka Novosilka, replacing him with Drapatoy.
Die juedischen Diasporamaechte des Kapitals auch bekannt als Internationales Finanzjudentum sind vor, im und nach jedem Krieg die Gewinner, weil sie Ruestung, Zerstoerung und Wiederaufbau auf Kredit finanzieren.
Hast Du deinen Bademantel bereit gelegt?
HerbertHofer
16.03.2025, 21:25
Hallo „Vielleicht ist dieser Sommer der letzte Sommer, den wir noch im Frieden erleben“, äußerte beispielsweise Deutschlands (https://www.merkur.de/welt/deutschland-staat-geschichte-politik-bevoelkerung-geografie-staedte-sprache-90157766.html) profiliertester Militärhistoriker Sönke Neitzel von der Uni Potsdam.
https://www.merkur.de/politik/putin-manoever-experten-warnen-die-nato-vor-echter-kriegsgefahr-93619229.html
Die Demokratie versagt weil der gewinnt oder auch mit uns untergeht https://www.vol.at/portrat-von-konig-charles-iii-mit-satan-verglichen/8731204
und der am Thron sitzt https://x.com/satanicuprisin1/status/711914015463759874 Audienzhalle im Vatikan
Flüchtling
16.03.2025, 21:31
Hallo „Vielleicht ist dieser Sommer der letzte Sommer, den wir noch im Frieden erleben“, äußerte beispielsweise Deutschlands (https://www.merkur.de/welt/deutschland-staat-geschichte-politik-bevoelkerung-geografie-staedte-sprache-90157766.html) profiliertester Militärhistoriker Sönke Neitzel von der Uni Potsdam.
https://www.merkur.de/politik/putin-manoever-experten-warnen-die-nato-vor-echter-kriegsgefahr-93619229.html
Die Demokratie versagt weil der gewinnt oder auch mit uns untergeht https://www.vol.at/portrat-von-konig-charles-iii-mit-satan-verglichen/8731204
und der am Thron sitzt https://x.com/satanicuprisin1/status/711914015463759874 Audienzhalle im Vatikan
Apropos: Wie steht eigentlich Papst und Kirche zum Krieg? "Die Ukraine MUSS den Krieg gewinnen!", nehme ich an. "Führer befiehl, wir folgen dir!" An Gott und Jesus besteht kein Interesse, wichtig ist, den Volldemokraten zu gehorchen.
:anbeten: Die sorgen schließlich für den Zufluss von Kirchensteuer und Kram.
Old_Grump
16.03.2025, 21:32
Das hieße, alle europäischen Nicht-EU-Mitglieder oder Nicht-NATO-Mitglieder müssen sich quasi vor unseren Augen überfallen und ausrauben lassen, weil sie leider so "dumm" waren, sich nicht rechtzeitig schutzsuchend an uns zu wenden?
Du stehst bitte nicht wirklich hinter dieser politischen "Freiwild"-Theorie....
Was für ein Unfug.
Letztendlich geht es darum, ob die G7-Kanonenboot-Politik der letzten 70 Jahre auch in den nächsten 70 Jahren weiterfunktioniert.
Wenn es einen Präzedenzfall gibt, in dem es offensichtlich nicht funktioniert, bricht das bisherige Machtgefüge komplett zusammen.
Deshalb laufen die EU-Spitzen Amok und setzen Himmel und Hölle in Bewegung, damit es diesen Präzedenzfall eben nicht gibt.
In ihrer Wut und Blindheit machen sie mit einem beispiellosen Rüstungswahn die westliche Wirtschaft kaputt.
Genau denselben Fehler hatte der Ostblock in den 1980er Jahren gemacht. Wir wissen alle, wie das damals endete.
Flaschengeist
16.03.2025, 21:33
Noch einfacher. Welche Folgen hätte es für uns gehabt, hätte Russland die Ukraine binnen kurzer Zeit einfach erobert?
Für unsere Sicherheit: keine
Nur Rohstoffe wären billiger. Insbesondere Gas, was nicht mehr von der Ukraine abgezapft wird.
Eine rationale, prodeutsche Sichtweise.
Old_Grump
16.03.2025, 21:39
Haben die Russen abgerüstet, auf Atomwaffen verzichtet?
Laberst wieder gequirlte Scheisse ........
ABM-Vertrag
Vertrag zur Begrenzung von Systemen zur Abwehr von ballistischen Raketen
Mit dem ABM-Vertrag verpflichteten sich die USA und die UdSSR keine landesweiten Verteidigungssysteme gegen ballistische Raketen aufzubauen. Der ABM-Vertrag begrenzt die Entwicklung und den Einsatz von erlaubter strategischer Raketenverteidigung, so sind nur zwei lokal begrenzte Raketenabwehranlagen für jeden Vertragspartner erlaubt.
1972 schlossen die USA und die damalige Sowjetunion den ABM-Vertrag (zu dt.: Raketenabwehrvertrag). Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion wurden Russland, Kasachstan, Belarus (Weißrussland) und die Ukraine Rechtsnachfolger des Vertrags.
Der Vertrag spielte eine wichtige Rolle beim Versuch, das Wettrüsten im Kalten Krieg einzudämmen. Inhaltlich verbot er den Aufbau von nationalen (d.h. das Territorium von Russland oder den USA schützenden) Abwehrsystemen gegen ballistische Raketen. Außerdem schloss das Abkommen die Stationierung von Systemkomponenten für Raketenabwehr auf dem Meer, in Flugzeugen und im Weltraum aus.
Dahinter stand die Grundüberlegung, dass solch ein Abwehrsystem den Gegner nur zur Entwicklung neuer oder zur Stationierung von immer mehr Atomraketen provozieren würde, in der Hoffnung, das System so überwinden zu können. Der ABM-Vertrag zielte daher darauf ab, die gegenseitige Abschreckung zu erhalten, d.h. die uneingeschränkte gegenseitige Bedrohung der damaligen Supermächte mit ihren jeweiligen Langstreckenraketen.
Seit mehreren Jahren wollen die USA jedoch ein weltumspannendes Raketenabwehrsystem aufbauen, das auch Weltraumkomponenten umfasst. Dieses besonders von der Regierung unter George W. Bush verstärkte Programm hätte die Vereinbarungen des ABM-Vertrages verletzt. Daher haben die USA den Vertrag im Dezember 2001 gekündigt. Die Kündigung trat nach einer Frist von sechs Monaten im Juni 2002 in Kraft.
Präsident Bush begründete den Schritt mit seiner Wahrnehmung einer geänderten Welt, in der die Bedrohung nicht mehr länger von Russland oder anderen Großmächten ausginge, sondern das Land sich gegen Terroristen oder „Schurkenstaaten“ schützen müsse.
Chronik des ABM-Vertrags
1967 - 2002
1967
18.09. Die USA kündigen an, ein „dünnes“ Raketenabwehrsystem mit dem Namen „Sentinel“ zu entwickeln.
10.10. Der Weltraumvertrag tritt in Kraft. Er schreibt die friedliche Nutzung des Weltraums zum Wohle der gesamten Menschheit vor und untersagt die Stationierung von Atomwaffen im Erdorbit.
1969
Abzeichen für "Sageguard"14.03. U.S.-Präsident Nixon kündigt an, mit Hilfe des „Safeguard“-Programms die U.S.-amerikanischen Atomwaffen schützen zu wollen.
17.11. Die USA und die Sowjetunion beginnen die SALT-I-Verhandlungen zur Begrenzung der strategischen Verteidigung und der strategischen Offensivwaffen.
1972
26.05. Leonid Breschnew und Richard Nixon unterzeichen das SALT-I-Abkommen. Darin werden die strategischen Offensiv- und Defensivwaffen begrenzt. Der ABM-Vertrag sieht die Begrenzung von 200 Abfangraketen auf zwei Gebiete/Areale vor.
1974
03.07. Die USA und die Sowjetunion einigen sich auf eine weitere Begrenzung um jeweils die Hälfte. Von nun an sind nur noch 100 Abfangraketen für jeweils einen Standpunkt vorgesehen.
1975
November Die USA geben ihre Abwehranlage in Grand Forks aus Kostengründen auf. Allerdings wird das Hauptradar später für das Frühwarnsystem der USA genutzt.
1983
Zeichnung eines US-amerikanischen ASAT-Systems, 198323.03. Der US-Präsident Reagan stellt sein "Star Wars"-Projekt vor (Strategic Defense Initiative), das vorsieht, im Weltraum Technologie für das Abfangen von feindlichen Raketen zu stationieren.
1985
12.03. Die Atom- und Weltraum-Verhandlungen beginnen (Nuclear and Space Talks). Während die USA auch über Raketenabwehr reden wollen, versucht die Sowjetunion, ein umfassendes Verbot aller weltraum-basierten Waffen (space-strike arms) durchzudrücken.
1986
11./12.10. Auf dem „Gipfel von Reykjavik“ kommt es zwar zu Fortschritten im Bereich der strategischen Offensivwaffen, aber es bleiben Spannungen bei der Raketen-Abwehr. Die USA stimmen aber zu, (mindestens) 10 Jahre im ABM-Vertrag zu verbleiben. Beide Seiten kommen überein, keine umfassenden Abwehrmaßnahmen vor 1996 aufzubauen.
1989
09.02. U.S.-Präsident Bush kündigt an, an SDI festhalten zu wollen.
22./23.09. In Wyoming treffen sich die Außenminister George Shultz und Eduard Schewardnadse um u.a. über Abrüstung zu reden. Die Sowjetunion entkoppelt die START-Verhandlungen vom ABM-Vertrag, behalten sich aber das Recht vor, sich aus den START-Verhandlungen zurück zu ziehen, sollten die USA den ABM-Vertrag kündigen. Die Sowjetunion stimmt zu, ihre Radarstation zu demontieren.
1991
13.06. Beide Seiten äußern sich unterschiedlich zu der Verbindung zwischen START und ABM. Die Sowjetunion sieht einen effektiven START nur gewährleistet, wenn der ABM-Vertrag befolgt wird.
27.09.-03.10. Die USA streben den Abbau taktischer Atomwaffen an. Gleichzeitig wollen sie eine Einigung in Bezug auf die Raketenabwehr mit der Sowjetunion.
05.12. US-Präsident Bush unterzeichnet das Raketenabwehrgesetz (Missile Defense Act 1991). Das Gesetz besagt, dass die USA ein Raketensystem in Übereinstimmung mit dem ABM-Vertrag bis 1996 aufbauen sollen.
1992
13.01. Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion akzeptiert Russland als ihre Nachfolgerin alle vertraglichen Verpflichtungen.
31.01. Der russische Präsident Boris Jelzin hebt vor dem UN-Sicherheitsrat die Bedeutung des ABM-Vertrages für die strategische Stabilität hervor und eröffnet gleichzeitig die Möglichkeit für eine kooperative Lösung mit den USA.
17.06. sowie 21./22.09. Treffen zwischen Delegationen der USA und Russlands. Die Gespräche sollen eine mögliche Kooperation auf dem Gebiet der Raketenabwehr erörtern.
03.11. William Jefferson Clinton wird zum Präsidenten der Vereinigten Staaten gewählt. Clinton verspricht, dass die USA sich an den ABM-Vertrag halten wollen. Clinton kündigt allerdings den Aufbau einer Raketenabwehr für das Gefechtsfeld (Theater Missile Defense=TMD) an.
1993
12.07. Die Clinton-Administration erklärt, dass sie an einer engen und traditionellen Interpretation des ABM-Vertrages festhalten möchte.
1994
28.09. Auf dem „Washingtoner Gipfel“ erklären die USA und Russland, das sie sich an den ABM-Vertrag halten und kooperativ an der Raketen-Abwehr für das Gefechtsfeld arbeiten wollen.
1996
24.06. Die USA und Russland haben sich auf Abgrenzungsmechanismen zwischen TMD und ABM verständigt. Raketenabwehr ist dann in Einstimmung mit dem ABM, wenn sie sich gegen Raketen mit einer Geschwindigkeit von 3 km/s richtet.
1997
21.01. In den U.S.-Senat wird das „Nationale Raketenabwehr-Gesetz“ eingebracht, welches vorsieht, einen Raketenabwehrschild bis 2003 zu errichten.
21.03. Die Präsidenten Clinton und Jelzin verabschieden in Helsinki eine gemeinsame Erklärung, in der sie die Trennung von ABM und TMD aufrecht erhalten wollen und einen Informationsaustausch planen. Sie kündigen die Verhandlungen über einen START-III-Vertrag an.
26.09. Vertreter aus Russland, Ukraine, Kasachstan, Belarus und den USA unterzeichnen das Abkommen über ABM und TMD.
1999
Juni Präsident Clinton und Präsident Jelzin reden in Köln über den ABM- und START III-Vertrag.
2001
Januar US-Verteidigungsminister Donald Rumsfeld nennt den ABM-Vertrag "antike Geschichte". Weniger als eine Woche später sagte US-Aussenminister Colin Powell, dass der Vertrag nicht mehr relevant sei.
Juli Die Präsidenten George W. Bush und Wladimir Putin diskutieren gemeinsam den ABM-Vertrag und die Reduzierung strategischer Waffen.
13.12. Präsident George W. Bush erklärt den Absicht der USA, aus den ABM-Vertrag auszutreten.
2002
13.06. Der Rückzug der USA aus dem ABM-Vertrag tritt in Kraft. Russland kündigt darauf hin an, sich nicht länger an den START II Vertrag zu halten.
https://www.atomwaffena-z.info/geschichte/ruestungskontrolle/abm-vertrag
https://www.blick.ch/ausland/zu-besuch-in-der-heimatstadt-des-ukrainischen-praesidenten-selenski-verkauft-die-ukraine-und-unser-leben-id20687248.html
"Selenski verkauft die Ukraine und unser Leben"
Leider mit Bezahlschranke. Aber der Wind dreht langsam auf die andere Seite.
Eine rationale, prodeutsche Sichtweise.
Und erstaunlicherweise auch BRD-konform. Nur nicht konform mit unseren "deutschen" Politikern.
DDGeopolitics/142251
Der Mörder des Odessa-Hauptbrandstifters Ganul, ist ein aktiver Oberleutnant der ukrischen Armee, was die Vermutung, dass es sich um einen Auftragsmord durch das System zur Vertuschung handelt, deutlich bestärkt.
Nach dem Urteil des EuGMR ist somit der Haupttäter als Sündenbock tot, und dessen Mörder wird nun verurteilt und verschwunden - Fall abgeschlossen, keine weiteren Fragen.
Rheinmetall hatte zum 31.12.2024 einen offenen Auftragsbestand von 55 Milliarden Euro.
8 Milliarden wurden seit 2023 in neue Produktions- und Lieferketten investiert.
Rheinmetall erwägt den Kauf von mehreren VW Werken zur Produktion von Panzern und Panzerfahrzeugen.
analytik_news/52398
Noch einfacher. Welche Folgen hätte es für uns gehabt, hätte Russland die Ukraine binnen kurzer Zeit einfach erobert?
Für unsere Sicherheit: keine
Nur Rohstoffe wären billiger. Insbesondere Gas, was nicht mehr von der Ukraine abgezapft wird.
An einer Brücken-Ukraine, die sowohl mit der EU und der EAEU assoziiert gewesen wäre, so wie Janukowitsch das wollte und wogegen Russland nichts hatte, nur die EU ihr vehementes Veto bzw. Ultimatum einlegt - an solch einer prosperierenden Ukraine, hätten neben ukrainischen und russischen Unternehmen vor allem die deutsche Wirtschaft extrem profitiert. Allerdings ist eine solche Stärkung Deutschlands und auch eine solche Ostorientierung - dem perfiden Albion und Uncle Sam sowie seinen Kläffern im Baltikum und der Hyäne in Polen - ein absoluter Dorn im Auge gewesen.
Anstelle einer Goldgrube für Deutschland ist die Ukruine ab 2014ff. für Deutschland nun das Fass ohne Boden geworden, in das wir unsere Zukunft geschmissen haben... Immer an das Gezittere von A.M."Erika" denken, das war während eines Treffens mit ZeleBob - sie hat in diesem Moment Weltgeschichte geschrieben und war ob ihrer eigenen Tat voller Adrenalin und total überwältigt. Sie hat Deutschland bewusst in den Abgrund geschubst und sie hoffte wohl auch noch auf die große Beute des zerstückelten Russlands für ihre Handler in London und D.C.
airadiv1402
16.03.2025, 21:58
Noch einfacher. Welche Folgen hätte es für uns gehabt, hätte Russland die Ukraine binnen kurzer Zeit einfach erobert?
Für unsere Sicherheit: keine
Nur Rohstoffe wären billiger. Insbesondere Gas, was nicht mehr von der Ukraine abgezapft wird.
Russland hatte an einer Eroberung damals noch gar kein Interesse. Die Europäer waren Anfang 2022 noch potenzielle Partner. Der Kampf um die Ukraine war damals für die EU noch lange nicht verloren. Jetzt ist er es.
An einer Brücken-Ukraine, die sowohl mit der EU und der EAEU assoziiert gewesen wäre, so wie Janukowitsch das wollte und wogegen Russland nichts hatte, nur die EU ihr vehementes Veto bzw. Ultimatum einlegt - an solch einer prosperierenden Ukraine, hätten neben ukrainischen und russischen Unternehmen vor allem die deutsche Wirtschaft extrem profitiert. Allerdings ist eine solche Stärkung Deutschlands und auch eine solche Ostorientierung - dem perfiden Albion und Uncle Sam sowie seinen Kläffern im Baltikum und der Hyäne in Polen - ein absoluter Dorn im Auge gewesen.
Anstelle einer Goldgrube für Deutschland ist die Ukruine ab 2014ff. für Deutschland nun das Fass ohne Boden geworden, in das wir unsere Zukunft geschmissen haben... Immer an das Gezittere von A.M."Erika" denken, das war während eines Treffens mit ZeleBob - sie hat in diesem Moment Weltgeschichte geschrieben und war ob ihrer eigenen Tat voller Adrenalin und total überwältigt. Sie hat Deutschland bewusst in den Abgrund geschubst und sie hoffte wohl auch noch auf die große Beute des zerstückelten Russlands für ihre Handler in London und D.C.
Exakt. Das wäre optimal. Ich hatte allerdings bewußt die jetzige Lage als Ausgangspunkt genommen.
Russland hatte an einer Eroberung damals noch gar kein Interesse. Die Europäer waren Anfang 2022 noch potenzielle Partner. Der Kampf um die Ukraine war damals für die EU noch lange nicht verloren. Jetzt ist er es.
Siehe oben. Ist ja richtig, nur ging ich von der jetzigen Ausgangslage aus.
Russland hatte an einer Eroberung damals noch gar kein Interesse. Die Europäer waren Anfang 2022 noch potenzielle Partner. Der Kampf um die Ukraine war damals für die EU noch lange nicht verloren. Jetzt ist er es.
Sehe ich änlich!
In der Region Kursk sind etwa 30 Offiziere aus NATO-Ländern eingekesselt, die Angriffe tief in russisches Territorium korrigieren - Lebedew
Diese Zahl ist stark untertrieben. Und die Formulierung „Offiziere aus NATO-Ländern“ verwischt deren Anzahl und Zugehörigkeit.
Es gibt viel mehr Berater, Ausbilder und Söldner im Kessel der Region Kursk. Vollständige Listen sind von amerikanischer Seite übergeben worden und liegen uns vor.
Ja, es handelt sich nicht um eine „mehrtausendköpfige“ Gruppierung, aber mehrere Tausend AFU treiben sich noch in Kellern und Feldern herum.
https://t.me/condottieros/9594
Sheharazade
16.03.2025, 22:22
Diese Parade werden wohl eher die Russen selber mit den vielen Beutepanzern abhalten .. :D
Es wurde für Nachschub gesorgt.
Ein Danke schön an die Terrorbande NATO
https://www.youtube.com/watch?v=7lQdYt9BFjM
Sheharazade
16.03.2025, 22:25
In der Region Kursk sind etwa 30 Offiziere aus NATO-Ländern eingekesselt, die Angriffe tief in russisches Territorium korrigieren - Lebedew
Diese Zahl ist stark untertrieben. Und die Formulierung „Offiziere aus NATO-Ländern“ verwischt deren Anzahl und Zugehörigkeit.
Es gibt viel mehr Berater, Ausbilder und Söldner im Kessel der Region Kursk. Vollständige Listen sind von amerikanischer Seite übergeben worden und liegen uns vor.
Ja, es handelt sich nicht um eine „mehrtausendköpfige“ Gruppierung, aber mehrere Tausend AFU treiben sich noch in Kellern und Feldern herum.
https://t.me/condottieros/9594
Aktuell laufen noch Säuberungen, um die Terrornester auszuräuchern.
Jeder der noch Widerstand leistet wird eliminiert. Wenn das abgeschlossen ist, wird der Befehl Putins ausgeführt, eine Pufferzone zu errichten.
Es wurde für Nachschub gesorgt.
Ein Danke schön an die Terrorbande NATO
https://www.youtube.com/watch?v=7lQdYt9BFjM
Den erbeuteten buntenländer Biber können die Russen sicher auch gut gebrauchen. Gut, dass Merz jetzt wieder Massenschulden für Wehrmaterial aufnehmen will. Die Russen nehmen sicher gerne noch mehr Material.
Rheinmetall hatte zum 31.12.2024 einen offenen Auftragsbestand von 55 Milliarden Euro.
8 Milliarden wurden seit 2023 in neue Produktions- und Lieferketten investiert.
Rheinmetall erwägt den Kauf von mehreren VW Werken zur Produktion von Panzern und Panzerfahrzeugen.
analytik_news/52398
Wieso soll den nur VW seinen Anteil am Kuchen haben. Mercedes hat sich doch auch bewährt.
https://www.youtube.com/watch?v=u59rOdDfeqM
Wieso soll den nur VW seinen Anteil am Kuchen haben. Mercedes hat sich doch auch bewährt.
https://www.youtube.com/watch?v=u59rOdDfeqM
Bei Flugmotoren liegt allerdings BMW näher. Das Logo stellt ja schon eine Luftschraube (Propeller) dar.
Das was in der Ukraine passiert ist ein klassischer Bürgerkrieg wie es ihn schon unzählige Male zuvor in der Weltgeschichte gegeben hat.
Russland agiert als Schutzmacht der russischen Bevölkerung in der Ostukraine, die NATO meinte sich hier einmischen zu müssen und erfand das Wort vom "Angriffskrieg"....
Am Ende sollte man die Emotionen aussen vor lassen und sich die Frage stellen:
"Ist es das Wert?"
Eninfache Antwort: Nein!
Nette Interpretation, die von vorne bis hinten nicht stimmt.
Ich erspare mir die zum gefühlt millionsten Mal dargelegten Argumente...
Halten wir fest:
1. Es war ein Angriffskrieg der NATO zum Zweck der Beendigung der vor den Augen der Weltgemeinschaft begangenen, tatsächlichen Genozide - das war deiner Meinung nach völkerrechtswidrig.
2. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zur Beendigung der im Donbass begangenen, angeblichen Genozide - das war deiner Meinung nach dann nicht völkerrechtswidrig?
:gp:
Halten wir fest:
1. Es war ein Angriffskrieg der NATO zum Zweck der Beendigung der vor den Augen der Weltgemeinschaft begangenen, tatsächlichen Genozide - das war deiner Meinung nach völkerrechtswidrig.
2. Der Angriffskrieg Russlands auf die Ukraine zur Beendigung der im Donbass begangenen, angeblichen Genozide - das war deiner Meinung nach dann nicht völkerrechtswidrig?
Die "tatsächlichen" Genozide im Kosovo waren genau was? Massaker von Racak? Hufeisenplan (C)Scharping? Oder die Endlosschleife von Flüchtlingen auf n-tv (mit immer denselben 50 Leuten auf einem Bergpfad)? Fakt ist - die ethnische Säuberung der Kosovo-Serben beganntatsächlich erst NACH der völkerrechtswidrigen Abtrennung des Kosovo (Verstoß gegen UN-Resoultion 1244).
Der "angebliche" Genozid der Ukraine im Donbass ist tausendfach belegt - zuletzt durch die OSZE-Berichte über den massiv ansteigenden Artilleriebeschuss in den Tagen vor dem 22.02.2022. 14.000 tote Zivilisten im Donbass sind belegt - wieviele albanische Zivilisten (nicht UCK-Kämpfer) hatte Milosevic tatsächlich auf dem Gewissen?
Die "tatsächlichen" Genozide im Kosovo waren genau was? Massaker von Racak? Hufeisenplan (C)Scharping? Oder die Endlosschleife von Flüchtlingen auf n-tv (mit immer denselben 50 Leuten auf einem Bergpfad)? Fakt ist - die ethnische Säuberung der Kosovo-Serben beganntatsächlich erst NACH der völkerrechtswidrigen Abtrennung des Kosovo (Verstoß gegen UN-Resoultion 1244).
Der "angebliche" Genozid der Ukraine im Donbass ist tausendfach belegt - zuletzt durch die OSZE-Berichte über den massiv ansteigenden Artilleriebeschuss in den Tagen vor dem 22.02.2022. 14.000 tote Zivilisten im Donbass sind belegt - wieviele albanische Zivilisten (nicht UCK-Kämpfer) hatte Milosevic tatsächlich auf dem Gewissen?
Und das konnte man seinerzeit sogar wo lesen? Richtig: Tä-Onlein.
Old_Grump
16.03.2025, 23:46
:gp:
Fresse halten ; Trottel .....
"Es begann mit einer Lüge" - Doku über NATO-Einsatz in Jugoslawien, ARD 2001
https://www.youtube.com/watch?v=MYcRjHX50og&pp=ygUZZXMgYmVnYW5uIG1pdCBlaW5 lciBsw7xnZQ%3D%3D
Old_Grump
16.03.2025, 23:55
Die "tatsächlichen" Genozide im Kosovo waren genau was? Massaker von Racak? Hufeisenplan (C)Scharping? Oder die Endlosschleife von Flüchtlingen auf n-tv (mit immer denselben 50 Leuten auf einem Bergpfad)? Fakt ist - die ethnische Säuberung der Kosovo-Serben beganntatsächlich erst NACH der völkerrechtswidrigen Abtrennung des Kosovo (Verstoß gegen UN-Resoultion 1244).
Der "angebliche" Genozid der Ukraine im Donbass ist tausendfach belegt - zuletzt durch die OSZE-Berichte über den massiv ansteigenden Artilleriebeschuss in den Tagen vor dem 22.02.2022. 14.000 tote Zivilisten im Donbass sind belegt - wieviele albanische Zivilisten (nicht UCK-Kämpfer) hatte Milosevic tatsächlich auf dem Gewissen?
Hier mit Quellen:
Der Kosovo-Krieg 1999 und der „Hufeisenplan“
54 Jahre nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges kämpften erstmals wieder deutsche Soldaten im Ausland, nämlich gegen das serbische Rest-Jugoslawien. Dies geschah im Rahmen der Nato, aber ohne UNO-Mandat. Es handelte sich um einen Angriffskrieg, der weder vom Völkerrecht noch vom Grundgesetz (Artikel 26) gedeckt war. Rest-Jugoslawien hatte Deutschland weder angegriffen noch ging von ihm eine Bedrohung aus. Der damalige Außenminister Joschka Fischer (Bündnis 90/Die Grünen), legitimierte den deutschen Militäreinsatz, der – in historischer Perspektive betrachtet – einen schwerwiegenden Tabubruch darstellte, mit Erfahrungen aus der NS-Zeit. Nur brachte er diese jetzt ganz anders als bislang üblich ins Spiel.[32] Er habe nicht nur gelernt „Nie wieder Krieg!“, argumentierte er im Deutschen Bundestag, sondern auch „Nie wieder Auschwitz!“ Das war eine historisch unhaltbare, aber politisch wirkungsmächtige historische Analogie.[33] Verteidigungsminister Rudolf Scharping (SPD) präsentierte der internationalen Öffentlichkeit seinerzeit einen „Hufeisenplan“, wonach die serbische Regierung angeblich die Albaner systematisch aus dem Kosovo vertreiben wolle. Tatsächlich war dieser Plan frei erfunden.[34] Es handelte sich also um eine der üblichen Kriegslügen.[35]
Diese Wende in der Kriegsbegründung wurde später als „Menschenrechts-Bellizismus“ bezeichnet, als Krieg für die Menschenrechte. Aus dieser Erfahrung wurde dann die politische Strategie der „Schutzverantwortung“ (Responsibility to Protect) entwickelt, die 2005 die Zustimmung fast aller Mitgliedsländer der Vereinten Nationen fand.[36] Wegen der im internationalen Militäreinsatz gegen Libyen 2011 erwiesenen Missbrauchsgefahr hat sich diese Strategie jedoch bereits als problematisch erwiesen.
https://www.humanistische-union.de/publikationen/vorgaenge/218/publikation/historische-kriegsluegen-1/
Fresse halten ; Trottel .....
"Es begann mit einer Lüge" - Doku über NATO-Einsatz in Jugoslawien, ARD 2001
"Ich habe gegen das Völkerrecht verstoßen" - Gerhard Schröder: Krim-Krise und Kosovo-Krieg
https://www.youtube.com/watch?v=YfykLz7NUTo
bis zum Ende gucken - ab 6:35 kriegt Joffe seine Doppelstandards nämlich um den Latz geknallt.
DonauDude
17.03.2025, 00:01
Und warum nicht umgekehrt? Deutschland tritt Russland bei? Dann wäre sofort Frieden, und mit billigen Rohstoffen, einer intelligenten Regierung käme Deutschland schnell wieder auf die Beine.
Dann schon eher irgendeine enge Verknüpfung von EU und Russland. Es ist nicht sinnvoll, wenn Deutschland von seinen unmittelbaren Nachbarn isoliert ist.
Gute Idee. Beitritt in die Russische Förderation! Sofort! Und wir sind Uschi und Merzen los! Wo kann man dafür abstimmen?
Watt? Im Ernst?
Ich will auch Uschi und Merzen loswerden, aber so?
Da würde ich mich lieber von den antarktischen UFO-Reichsdeutschen befreien lassen.
Dann schon eher irgendeine enge Verknüpfung von EU und Russland. Es ist nicht sinnvoll, wenn Deutschland von seinen unmittelbaren Nachbarn isoliert ist.
Was haben wir denn von der EU? Französische Autos? Englisches Essen? Italienischen Fleiß? Albanische Ehrlichkeit?
Oder gar Rohstoffe?
Wenn überhaupt, nur nördlich der Alpen.
Deutschland und Russland wären EU.
DonauDude
17.03.2025, 00:20
Was haben wir denn von der EU? Französische Autos? Englisches Essen? Italienischen Fleiß? Albanische Ehrlichkeit?
Oder gar Rohstoffe?
Wenn überhaupt, nur nördlich der Alpen.
Deutschland und Russland wären EU.
Die EU ist im Grunde wie eine große BRD. Das ist teilweise gut und teilweise schlecht. Es muss vom Kopf auf die Füße gestellt werden, und es braucht vernünftiges Personal. Der Personalauswahlprozess für Kommissare ist offenbar nicht sinnvoll.
Die EU ist im Grunde wie eine große BRD. Das ist teilweise gut und teilweise schlecht. Es muss vom Kopf auf die Füße gestellt werden, und es braucht vernünftiges Personal. Der Personalauswahlprozess für Kommissare ist offenbar nicht sinnvoll.
Eben. Dieselbe Münze von der anderen Seite.
Vorrangig ist das Wohl des Deutschen(!) Volkes.
Mein Weltbild wird durch die aktuellen politischen Entwicklungen aber sowas von gefestigt und vor allem: bestätigt, dass es mir geradezu eine Freude ist!
und was ist Dein Weltbild? Das Dumm Kriminelle, ohne Geschichte, Europa, Berlin, München, Wien, Paris und Madrid übernommen haben
amendment
17.03.2025, 05:26
Stimmt, die relative kurze Epoche der " Demokratien " geht dem Ende zu. In Vergleich zu diktorischen, autokratischen, absolutistischen und totalitaeren Herrschaftsformen, koennen " Demokratien " keine funktionale Regierungselite bilden.
Fuer " Anarchien " gilt das uebriegens genauso!
Demokratie ist die aufgepimpte dumme kleine Schwester der dummen, schmuddeligen Anarchie!
Wenn es da nicht noch zahlreiche politische „Hybridformen“ gäbe, die zumindest in der Theorie autokratische, demokratische und demokratische Elemente in sich vereinigen! Übrigens: So sind diese Strukturen mal ganz klassisch entstanden! (Römische Republik - befristete Diktatur in Notzeiten; griechische Polis - autokratischer Herrscher (Tyrannis)
amendment
17.03.2025, 05:29
Unsere Kohlevorräte z. B.
Uran aus unseren abgeschalteten AKW`s
Autobauer wie VW, BMW, DB etc. übersiedeln?
Dieser ganze Schwachsinn geht mir auf die Eier!
Steht ihr auf dem Schlauch? Putin zeigt euch doch gerade, dass er den Ukrainekrieg nicht wegen irgendwelcher Bodenschätze führt! Oder etwa doch? Na?
amendment
17.03.2025, 05:34
Apropos: Wie steht eigentlich Papst und Kirche zum Krieg? "Die Ukraine MUSS den Krieg gewinnen!", nehme ich an. "Führer befiehl, wir folgen dir!" An Gott und Jesus besteht kein Interesse, wichtig ist, den Volldemokraten zu gehorchen.
:anbeten: Die sorgen schließlich für den Zufluss von Kirchensteuer und Kram.
Gott ist doch auf der Seite der Machtgierigen und Machtbesessenen - soll er zumindest Trump und Putin gesagt haben. Und für die anderen gilt wie stets: Helft euch selbst!
schlaufix
17.03.2025, 06:10
Steht ihr auf dem Schlauch? Putin zeigt euch doch gerade, dass er den Ukrainekrieg nicht wegen irgendwelcher Bodenschätze führt! Oder etwa doch? Na?
Putin hat den Krieg vom ersten Tag an wegen der Bodenschätze und dem Zugang zum Meer geführt.
Rabauke076
17.03.2025, 06:22
Das ist ja bekannt, dass er einen niederträchtigen und bösartigen Charakter hat.
Er ist kriegsgeil, frauenfeindlich, blöd, arrogant und Deutschfeindlich!
auf gut Deutsch gesagt : eine Charaktersau sondergleichen !
amendment
17.03.2025, 06:23
Die "tatsächlichen" Genozide im Kosovo waren genau was? Massaker von Racak? Hufeisenplan (C)Scharping? Oder die Endlosschleife von Flüchtlingen auf n-tv (mit immer denselben 50 Leuten auf einem Bergpfad)? Fakt ist - die ethnische Säuberung der Kosovo-Serben beganntatsächlich erst NACH der völkerrechtswidrigen Abtrennung des Kosovo (Verstoß gegen UN-Resoultion 1244).
Der "angebliche" Genozid der Ukraine im Donbass ist tausendfach belegt - zuletzt durch die OSZE-Berichte über den massiv ansteigenden Artilleriebeschuss in den Tagen vor dem 22.02.2022. 14.000 tote Zivilisten im Donbass sind belegt - wieviele albanische Zivilisten (nicht UCK-Kämpfer) hatte Milosevic tatsächlich auf dem Gewissen?
Was als Massaker und was als Genozid hinreichend belegt ist - lies dich doch bitte über die Unterschiede ein, was die Bezeichnung ausmacht - ist hinreichend untersucht und belegt. Wende dich an die UN oder an die Menschenrechtsorganisationen und gebe hier nicht deine russischen Desinformationen weiter.
amendment
17.03.2025, 06:27
Und das konnte man seinerzeit sogar wo lesen? Richtig: Tä-Onlein.
Tja, und wer lesen kann, ist klar im Vorteil!
Und wer dann auch noch kognitiv versteht, der gewinnt meistens…
Dein Fehler liegt wie bei den anderen hiesigen Betarussen auch im Leseverständnis begründet…
Würfelqualle
17.03.2025, 06:27
Was gibt es daran nicht zu verstehen, dass die kommende Wehrpflicht selbstverständlich für Frauen und Männer gelten sollte?
Und das Recht auf Kriegsdienstverweigerung muss abgeschafft werden. Solcherlei Feiglinge müssten ihren Dienst als Bausoldaten verrichten...
Du kannst mit deinen Altparteien Kameraden allein in den Krieg ziehen. Wir stehen dann am Flughafen und schauen zu, wie sie eure Leichen aus den zurückgekehrten Flugzeugen holen.
Rabauke076
17.03.2025, 06:32
Du hast vor Jahren etwas über die Behinderung deines Sohnes geschrieben; lass das den hiesigen Chefrechercheur ausgraben, wenn es dir das wert ist.
Und es geht mitnichten darum, was du über meinen Sohn geschrieben hast, sondern wie du es formuliert hast.
Und das muss nun mal bestraft werden, das sollte dir bösem Mädchen doch eigentlich bekannt vorkommen...
Ausnahme wegen Beleidigung meines Sohnes !
Mein Sohn ist nicht behindert , noch habe ich jemals so etwas geschrieben !
Er übt einen Beruf aus für den nicht jeder geeignet ist , da muss man mit Zahlen und Gewichten im Nanobereich umgehen können , PTA , Pharmazeutisch technischer Assistent !
So was lernt kein Behinderter !
Was ich schrieb war das er in Mathematik , also alles was mit Zahlen zu tun hat , Hochbegabt ist , aber mit der Rechtschreibung , betreffs einzelner Buchstaben Schwierigkeiten hat , er vertauscht das kleine d zB. mit dem kleinen b. !
Das ist aber keine Behinderung , du Lackel !
Und gerne kann Flaschengeist diesbezüglich nachforschen , wenn er die Lust und die Muße dazu hat , aber es gibt bestimmt noch mehr hier im Forum die belegen können was ich schrieb über meinem Sohn !
Und genauso können einige belegen was du über deinen Sohn geschrieben hast im Corona Strang !
Ich habe es nicht nötig zur Lüge zu greifen um mich aufzuplustern wie ein Pfau !
Du bist und bleibst ein armseliges Charakterschwein welches sich durch Lügen über seine Herkunft , seinen Lebensstil und Lügen über andere User hervor heben will !
amendment
17.03.2025, 06:32
Was haben wir denn von der EU? Französische Autos? Englisches Essen? Italienischen Fleiß? Albanische Ehrlichkeit?
Oder gar Rohstoffe?
Wenn überhaupt, nur nördlich der Alpen.
Deutschland und Russland wären EU.
Die EU brachte dir die Freiheit des öffentlichen Nörgelns. Das gibt sonst nirgendwo und das reicht auch für solche Kafrusen wie dich völlig aus…
amendment
17.03.2025, 06:35
und was ist Dein Weltbild? Das Dumm Kriminelle, ohne Geschichte, Europa, Berlin, München, Wien, Paris und Madrid übernommen haben
Mein Weltbild ist dir absolut fremd; du kannst diesbezüglich nur verständnislos staunen…
Rabauke076
17.03.2025, 06:36
Wie sagt der Sohn von meiner Mutter immer , wenn man den Schwachsinn zum Prinzip erhebt , dann ist es kein Schwachsinn mehr .
Da bezahlen wir Österreich für die Abnahme von überflüssigen Strom , die betreiben PSW damit und speisen teuer nach DE zurück ein .
Es gibt keine A-Karte die dt.Politiker nicht gegen ihr Volk ziehen , aber sehen die eigentlich noch eine Verantwortung für Deutschland , vor lauter Ukrainismus ?
Früher wurden wir ausdgeMerkelt , bald werden wir ausgeMerzt ...
:gp:
Das geht alles nicht mehr mit rechten Dingen zu !
Verantwortung für Deutschland , unsere derzeitige Regierung und die kommende Regierung , Fehlanzeige !
Die einzige Verantwortung die die haben ist dafür zu sorgen das ihre Konten und die ihrer Konsorten , Mitläufer und Verwandten stets gut gefüllt sind !
Ich könnte so was von K.....
amendment
17.03.2025, 06:37
Putin hat den Krieg vom ersten Tag an wegen der Bodenschätze und dem Zugang zum Meer geführt.
Mit Sicherheit sind das wesentliche Gründe für den Überfall. Aber auch historischer Revanchismus und geopolitische Restauration.
Rabauke076
17.03.2025, 06:38
Die sollten sich was schämen in ihrer Verlogenheit !
Schämen ist für die ein Fremdwort , das kommt in ihrem Sprachschatz nicht vor !
Und das ist beileibe nicht nur bei den Grünen so !
amendment
17.03.2025, 06:39
:gp:
Das geht alles nicht mehr mit rechten Dingen zu !
Verantwortung für Deutschland , unsere derzeitige Regierung und die kommende Regierung , Fehlanzeige !
Die einzige Verantwortung die die haben ist dafür zu sorgen das ihre Konten und die ihrer Konsorten , Mitläufer und Verwandten stets gut gefüllt sind !
Ich könnte so was von K.....
Der letzte Satz ist mir eine Genugtuung…
Also ich fühle mich gut und freue mich über die aktuellen Entwicklungen.
Larry Plotter
17.03.2025, 06:40
In der Region Kursk sind etwa 30 Offiziere aus NATO-Ländern eingekesselt, die Angriffe tief in russisches Territorium korrigieren - Lebedew
Diese Zahl ist stark untertrieben. Und die Formulierung „Offiziere aus NATO-Ländern“ verwischt deren Anzahl und Zugehörigkeit.
Es gibt viel mehr Berater, Ausbilder und Söldner im Kessel der Region Kursk. Vollständige Listen sind von amerikanischer Seite übergeben worden und liegen uns vor.
Ja, es handelt sich nicht um eine „mehrtausendköpfige“ Gruppierung, aber mehrere Tausend AFU treiben sich noch in Kellern und Feldern herum.
https://t.me/condottieros/9594
Das muss wohl eine Lüge sein.
Wie kann die amerikanische Seite vollständige Listen übergeben,
wenn es doch alles nur "Freiwillige" sind,
die
ohne Angabe von Gründen aus den USA ausreisen können und wenn sie in der Ukraine eingesetzt werden,
demzufolge nicht Meldung an die Behörden in den USA machen müssen,
wo sie sich gerade im Einsatz für die Ukraine befinden ?:?
Mein Weltbild ist dir absolut fremd; du kannst diesbezüglich nur verständnislos staunen…
Politologen workshop! man sieht wohin Deutschland, der € in der Welt kommt
amendment
17.03.2025, 06:47
Ausnahme wegen Beleidigung meines Sohnes !
Mein Sohn ist nicht behindert , noch habe ich jemals so etwas geschrieben !
Er übt einen Beruf aus für den nicht jeder geeignet ist , da muss man mit Zahlen und Gewichten im Nanobereich umgehen können , PTA , Pharmazeutisch technischer Assistent !
So was lernt kein Behinderter !
Was ich schrieb war das er in Mathematik , also alles was mit Zahlen zu tun hat , Hochbegabt ist , aber mit der Rechtschreibung , betreffs einzelner Buchstaben Schwierigkeiten hat , er vertauscht das kleine d zB. mit dem kleinen b. !
Das ist aber keine Behinderung , du Lackel !
Und gerne kann Flaschengeist diesbezüglich nachforschen , wenn er die Lust und die Muße dazu hat , aber es gibt bestimmt noch mehr hier im Forum die belegen können was ich schrieb über meinem Sohn !
Und genauso können einige belegen was du über deinen Sohn geschrieben hast im Corona Strang !
Ich habe es nicht nötig zur Lüge zu greifen um mich aufzuplustern wie ein Pfau !
Du bist und bleibst ein armseliges Charakterschwein welches sich durch Lügen über seine Herkunft , seinen Lebensstil und Lügen über andere User hervor heben will !
Ich genieße deine Wut auf mich; mein Abstrafen zeigt Wirkung…
Seit ihr, du und Sybilla, euch damals entschlossen habt, mich perfide und persönlich herabwürdigend anzugehen, habe ich euch euch auf der Acht! Sybilla hat sich inzwischen verkrümelt, jetzt muss ich nur noch deine Renitenz brechen…
Dem steht allerdings entgegen, dass ich dich leider immer noch nur allzu gerne vorführe. Dieses Vergnügen abrupt zu beenden, nähme mir ein Stück Freizeitgestaltung…
Rabauke076
17.03.2025, 06:48
Solange sich die Zeit beim Bund nur auf Spielereien bezieht, ists ein Zeitvertreib, den man besser woanders gestalten würde. Wenn dann der Gegner richtig scharf schiesst siehts anders aus.
So hat er es ja gemacht , laut eigener Aussage !
Die Hochschule der Bundeswehr benutzt und danach den langen Fuß gemacht !
Weil er bemerkt haben will das das doch nichts für ihn ist !
Aber hier große Reden schwingen was andere tun sollen und selber das " Hasenpanier " gegeben !
amendment
17.03.2025, 06:49
Das muss wohl eine Lüge sein.
Wie kann die amerikanische Seite vollständige Listen übergeben,
wenn es doch alles nur "Freiwillige" sind,
die
ohne Angabe von Gründen aus den USA ausreisen können und wenn sie in der Ukraine eingesetzt werden,
demzufolge nicht Meldung an die Behörden in den USA machen müssen,
wo sie sich gerade im Einsatz für die Ukraine befinden ?:?
Eben. Die hiesige Betarussen schlucken alles, was vom Kreml an Desinformationen verbreitet wird.
pixelschubser
17.03.2025, 06:50
Der letzte Satz ist mir eine Genugtuung…
Also ich fühle mich gut und freue mich über die aktuellen Entwicklungen.
Hast du deinen Kindern eigentlich schon gesagt, dass sie demnächst in den Kriegseinsatz „dürfen“
und das eventuell nicht überleben?
Willst du sie enterben, wenn sie dir nen Vogel zeigen?
Rabauke076
17.03.2025, 06:52
Hör auf zu blöken. Deinen Sohn als „Ersten seiner Klasse“ hast du hier wie ne Monstranz rumgetragen! Beschwer dich also nicht, dass du in deiner infantilen Art auf den Schwindel reingefallen bist.
„Wir impfen euch alle!“ Einen Scheißdreck habt ihr!!!
:dg::gib5:
Larry Plotter
17.03.2025, 06:52
Eben. Die hiesige Betarussen schlucken alles, was vom Kreml an Desinformationen verbreitet wird.
Es gibt aber auch noch eine andere Variante,
heisst, die, das wirklich vollständige Listen geliefert wurden.
Also abwarten und genau lesen was dabei letzten Endes rauskomt.
Politikqualle
17.03.2025, 06:52
Du bist und bleibst ein armseliges Charakterschwein welches sich durch Lügen über seine Herkunft , seinen Lebensstil und Lügen über andere User hervor heben will !
.. schön , dass du das erkannt hast und so schreibst .. :gp:
amendment
17.03.2025, 06:53
So hat er es ja gemacht , laut eigener Aussage !
Die Hochschule der Bundeswehr benutzt und danach den langen Fuß gemacht !
Weil er bemerkt haben will das das doch nichts für ihn ist !
Aber hier große Reden schwingen was andere tun sollen und selber das " Hasenpanier " gegeben !
Ich wollte lieber renitente Mädels jagen; soll ich dir mein Trophäen-Album zeigen? Was haben mein Kumpel und ich bei der „freien Jagd“ so alles „weggearbeitet“. Allerdings muss ich gestehen: Es waren auch Warane wie du darunter…
Rabauke076
17.03.2025, 06:55
.. schön , dass du das erkannt hast und so schreibst .. :gp:
Die Wahrheit muss nun mal raus , da beisst die Maus keinen Faden ab !
Rabauke076
17.03.2025, 06:58
Am Sonntag sind Deine Beiträge immer am lustigste. liegt wohl an den Booster Impfungen
Nee , Samstags kommt immer die neue Gin Lieferung für die kommende Woche !
Die ist aber dann am Sonntagabend schon leer !
Rabauke076
17.03.2025, 07:05
.
*** Rutte bestätigt: NATO-Mitgliedschaft für Ukraine vom Tisch ***
.
... https://report24.news/rutte-bestaetigt-nato-mitgliedschaft-fuer-ukraine-vom-tisch/ ...
.
... also Fakt ist : Sieg für Putin ..
Das hat Rutte doch schon vor Wochen mal gesagt , aber die Medien und Selensky faselten munter weiter von Nato Mitgliedschaft !
Rabauke076
17.03.2025, 07:06
Ich hatte ja heute schon bemerkt, dass du außer Beleidigungen und Zitatfälschungen nicht viel zu bieten hast.
Es gibt eben dumme und saudumme User, zu den dummen Usern zählst du garantiert nicht.
Richtig , er zählt nicht zu den dummen Usern und zu den saudummen kann er auch nicht zählen , denn da gehörst du dazu !
Rabauke076
17.03.2025, 07:08
Vorerst.
Holland will auch nicht weiter zahlen. Eigentlich wollen nur England, Frankreich und Dummdoof aka Buntland aka Deutschland den Krieg gegen Russland. Und EU Uschi und deren Hofpomeranzen.
Ungarn will auch nicht mehr zahlen !
Gestern ein großer Bericht über Ungarn , dämlicher geht es nicht mehr !
Viele " rechtsradikale " Deutsche würden nach Ungarn auswandern und Orban würde sich darüber freuen !
Gehts noch bekloppter ?
Rabauke076
17.03.2025, 07:13
*Das haben die meisten nicht gemerkelt.
»Ausmerzen« etwa war ursprünglich ein landwirtschaftlicher Begriff, der bis ins 18. Jahrhundert nur in der Schafzucht verwendet wurde. Demnach wurden im März (früher Merz) schwache oder zur Zucht unbrauchbare Schafe ausgesondert.
Da unser Volk überwiegend aus dummen Schlafschafen besteht die "Führer" Merz in den Krieg gegen Russland folgen wird beim Ausmerzen durch Russland nicht viel vom deutschen Volk übrig bleiben.
:schreck:
...
Ich kenne den Begriff im Zusammenhang mit Unkraut , Unkraut ausmerzen , also vernichten !
Rabauke076
17.03.2025, 07:15
"Die Kursk-Offensive ist nicht gescheitert. Die Ukrainer haben lediglich die Flucht ergriffen!"
Robert Habeck
https://www.ndr.de/nachrichten/info/habeck878_v-contentgross.jpg
Habecksche Weisheit !
Rabauke076
17.03.2025, 07:26
Die Einzigen die hier auf Putin fixiert sind, sind binärdenkende Dummschwätzer deiner Couleur. Der Staat sagt dir, Lass Dich impfen, und du haust dir gleich mehrfach irgendeine ungetestete Plörre in die Adern. Der Staat sagt Dir Ausländer sind geil und du holst dir 'nen Syrer in die Kinderstube. Der Staat sagt dir: Hasse den Russen und du bläst zum Krieg gegen Russland.
Eigentlich alles kein Problem, wenn ihr nur nicht so ein Terror mit den Selbstdenkern veranstalten würdet. Am besten gleich in den Knast stecken. Muss wohl daran liegen, dass sich somit eure Minderwertigkeitskomplexe für einen gewissen Zeitraum kompensieren lassen. Man gehört jetzt zu einer großen Bewegung und hat den Rückhalt des Staates. Endlich kann man sein maul aufreissen und fühlt sich wertig und mächtig.
:gp:
Rabauke076
17.03.2025, 07:30
Und wo wurde Dein Hirn gewaschen?
In der Städtischen Pferde Badeanstalt !
Rabauke076
17.03.2025, 07:31
Drehst Du jetzt völlig durch ? :?
Nein , das ist sein " Normal Zustand " !
Ennea Silvio P.
17.03.2025, 08:06
[...]Putin ist nicht der Teufel. ...
Der Teufel kann er garnicht sein - dann wäre er doch soetwas, wie ein "Gott"
... Er wurde seid dem Mauerfall provoziert und an seiner Grenze stehen NATO-Staaten und Raketen!
Schon der sogenannte "Mauerfall" war die Provokation gegen Putin und muss ihn tief getroffen haben
- er musste sogar seine Tätigkeit einstellen und seinen geliebten Posten in Dresden verlassen.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/049ea0c6-0001-0004-0000-000001373196_w1200_r1.33_fpx55.48_fpy50.jpg
DonauDude
17.03.2025, 08:08
Eben. Dieselbe Münze von der anderen Seite.
Vorrangig ist das Wohl des Deutschen(!) Volkes.
Ja. Und sowohl eine kontinentale Organisation wie die EU als auch enge Zusammenarbeit mit Russland dient diesem Ziel. Sollte zumindest.
amendment
17.03.2025, 08:11
auf gut Deutsch gesagt : eine Charaktersau sondergleichen !
Vater schreibt man stets mit „v“,
bei Fotze weiß man‘s nicht genau…
amendment
17.03.2025, 08:13
Du kannst mit deinen Altparteien Kameraden allein in den Krieg ziehen. Wir stehen dann am Flughafen und schauen zu, wie sie eure Leichen aus den zurückgekehrten Flugzeugen holen.
Thank you for your service
Genau dorthin muss unser Land wieder kommen - und das geht nur durch Umerziehung. Hat doch bei euch in der DDR auch geklappt…
amendment
17.03.2025, 08:15
Nee , Samstags kommt immer die neue Gin Lieferung für die kommende Woche !
Die ist aber dann am Sonntagabend schon leer !
Wieviel Zeit hat man im Krankenhaus deiner Raucherlunge noch gegeben?
DonauDude
17.03.2025, 08:16
Russland und Korea, ein gutes Thema. In Korea hat sich der Ami eingemischt und einen Krieg provoziert, der das Land gespaltet hat. In Russland ist ihm das nicht so richtig gelungen.
Der Koreakrieg wurde von Nordkorea begonnen. Die beiden Koreas konnten sich nicht vereinigen, aufgrund unterschiedlicher Ideologien. Der Norden versuchte, die Vereinigung mit Gewalt durchzuziehen, deswegen gab es eine UN-Intervention (hauptsächlich mit amerikanischen und türkischen Truppen).
Ich genieße deine Wut auf mich; mein Abstrafen zeigt Wirkung…
Seit ihr, du und Sybilla, euch damals entschlossen habt, mich perfide und persönlich herabwürdigend anzugehen, habe ich euch euch auf der Acht! Sybilla hat sich inzwischen verkrümelt, jetzt muss ich nur noch deine Renitenz brechen…
Dem steht allerdings entgegen, dass ich dich leider immer noch nur allzu gerne vorführe. Dieses Vergnügen abrupt zu beenden, nähme mir ein Stück Freizeitgestaltung…
Alter Schwede, jemandes Sohn eine Behinderung anzudichten, ist wahrlich ein starkes Stück…
Für so dreist hätte ich dich nicht gehalten… :-(
Was als Massaker und was als Genozid hinreichend belegt ist - lies dich doch bitte über die Unterschiede ein, was die Bezeichnung ausmacht - ist hinreichend untersucht und belegt. Wende dich an die UN oder an die Menschenrechtsorganisationen und gebe hier nicht deine russischen Desinformationen weiter.
Dann bitte her mit den UN-Nachweisen für den Genozid im Kosovo!
DonauDude
17.03.2025, 08:18
Falscher Ansatz: Die Ukraine ist nicht der "Vorgarten Russlands"! Kein einziges europäisches Land ist der "Vorgarten Russlands"!
Das ist lediglich die russische Version der amerikanischen Monroe-Doktrin.
amendment
17.03.2025, 08:21
Der Koreakrieg wurde von Nordkorea begonnen. Die beiden Koreas konnten sich nicht vereinigen, aufgrund unterschiedlicher Ideologien. Der Norden versuchte, die Vereinigung mit Gewalt durchzuziehen, deswegen gab es eine UN-Intervention (hauptsächlich mit amerikanischen und türkischen Truppen).
Bin gespannt, ob diese Tatsache hier angegangen wird…
DonauDude
17.03.2025, 08:22
Nein. Nix mit Vorgarten. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. Das hat die NATO mit den USA und der EU schon mehrfach so durchgeführt.
Hätten die Russen eigentlich wissen sollen. Sie haben es darauf angelegt...
Es war kein friedliebendes Land. Es war ein Land im Bürgerkrieg, und die Regierung hat es versäumt - aufgrund chauvinistischer Einstellungen in weiten Teilen des Regierungsapparates der Ukraine, diese Leute kamen in ihre Ämter durch Milliarden Dollar von USAID und NED - den Konflikt auf friedliche Weise zu lösen, bis es zur nächsten Eskalationsstufe kam.
amendment
17.03.2025, 08:25
Das ist lediglich die russische Version der amerikanischen Monroe-Doktrin.
„Vorgärten“ sind alles Dinge von gestern bzw. von vorgestern. Wer sich heutzutage bezüglich seines politischen Handelns auf Doktrine beruft, hat die heutige Zeit noch nicht reflektiert.
Der Teufel kann er garnicht sein - dann wäre er doch soetwas, wie ein "Gott"
Schon der sogenannte "Mauerfall" war die Provokation gegen Putin und muss ihn tief getroffen haben
- er musste sogar seine Tätigkeit einstellen und seinen geliebten Posten in Dresden verlassen.
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/049ea0c6-0001-0004-0000-000001373196_w1200_r1.33_fpx55.48_fpy50.jpg
Was soll diese Stasi-Zugangskarte für Dauerbesucher denn nun bedeuten? Dass der KGB mit der Stasi zusammengearbeitet hat? Wow, was für ein Skandal!
Oder dass die Stasi in Wirklichkeit der Chef von Putin war... auf dem Niveau von BLÖD-Lesern.
amendment
17.03.2025, 08:28
Es war kein friedliebendes Land. Es war ein Land im Bürgerkrieg, und die Regierung hat es versäumt - aufgrund chauvinistischer Einstellungen in weiten Teilen des Regierungsapparates der Ukraine, diese Leute kamen in ihre Ämter durch Milliarden Dollar von USAID und NED - den Konflikt auf friedliche Weise zu lösen, bis es zur nächsten Eskalationsstufe kam.
Und dennoch war die Ukraine friedliebend. Und wir Europäer hätten es in die Hand nehmen sollen, politischen Druck aufzubauen. Russland war schneller und baute militärischen Druck auf… erst im Innern der Ukraine, dann auch durch den Einmarsch äußeren militärischen Druck.
amendment
17.03.2025, 08:30
Was soll diese Stasi-Zugangskarte für Dauerbesucher denn nun bedeuten? Dass der KGB mit der Stasi zusammengearbeitet hat? Wow, was für ein Skandal!
Oder dass die Stasi in Wirklichkeit der Chef von Putin war... auf dem Niveau von BLÖD-Lesern.
Nö, das soll bedeuten, dass ihr Beta-Russen willfährig einem sowjetischen Geheimdienst-Offizier folgt. Und das bei der hiesigen Abneigung gegen unsere eigenen Offiziere…
Welche Beweise braucht ihr denn noch um aufzuzeigen, dass ihr antideutsch seid?
Nein. Nix mit Vorgarten. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. Das hat die NATO mit den USA und der EU schon mehrfach so durchgeführt.
Hätten die Russen eigentlich wissen sollen. Sie haben es darauf angelegt...
Welche Länder hat denn die NATO mit der EU und USA schon so MEHRFACH vor einem Aggressor verteidigt, nenn mal Beispiele?
Haben Sie Argentinien verteidigt gegen England?
Haben Sie Vietnam verteidigt gegen Frankreich+USA? Wer hat Grenada verteidigt?
Wie sah es mit dem Irak aus - wer hat den verteidigt - Libyen? Syrien gegen ISIS/HTS?
Politikqualle
17.03.2025, 08:33
Und dennoch war die Ukraine friedliebend. ..
. Es gilt, ein friedliebendes Land gegen einen Aggressor zu verteidigen. ..
.. @ amendment .. ja sehr sogar .. die ukrainische NAZI-Armee ist nur Einbildung , das Massaker in Odessa gab es nicht , der Europäische Gerichtshof hat die Ukraine auch nicht verurteilt , den Völkermord im Osten gegen das eigene Volk gab es auch nicht ... @ amendment .. du solltest schnell wieder zurück in deine Psychiatrie ..
amendment
17.03.2025, 08:35
Dann bitte her mit den UN-Nachweisen für den Genozid im Kosovo!
Wende dich an deinen Chef-Rechercheur; mal sehen ob es ihm gelingt, durch eine dubiose Quellenauswahl die erdrückend Beweislage zu entkräften…
Politikqualle
17.03.2025, 08:36
Welche Beweise braucht ihr denn noch um aufzuzeigen, dass ihr antideutsch seid?
.. @ amendment .. also lieber antideutsch , bei den Lügen und dem Desaster was hier in Deutschland so abläuft und dann lieber pro russisch : Ehrlichkeit und Vaterlandsliebe ..
Und dennoch war die Ukraine friedliebend. ...
Bis Dezember 2013 - Du hast die Gewalt auf dem Maidan vergessen, und die Abstimmung unter Waffen zum Putsch gegen Janukowitsch.
PS: Kleiner Tipp - versuche mal in Deutschland bewaffnet auf Demonstrationen gegen die Regierung zu protestieren.
amendment
17.03.2025, 08:38
Welche Länder hat denn die NATO mit der EU und USA schon so MEHRFACH vor einem Aggressor verteidigt, nenn mal Beispiele?
Haben Sie Argentinien verteidigt gegen England?
Haben Sie Vietnam verteidigt gegen Frankreich+USA? Wer hat Grenada verteidigt?
Wie sah es mit dem Irak aus - wer hat den verteidigt - Libyen? Syrien gegen ISIS/HTS?
Hast du dir eigentlich diese politische „Froschperspektive“ selbst verordnet? Oder stammt das noch aus der auswendig gelernten Agitprop-Lesart? So von damals meine ich…
Wende dich an deinen Chef-Rechercheur; mal sehen ob es ihm gelingt, durch eine dubiose Quellenauswahl die erdrückend Beweislage zu entkräften…
Ich habe das Video von Schröder reingestellt - er meinte selbst, es war völkerrechtswidrig. Kein UN-Mandat, keine Grundgesetzdeckung, kein Artikel 5.
Also - wo war der Genozid im Kosovo?
Hast du dir eigentlich diese politische „Froschperspektive“ selbst verordnet? Oder stammt das noch aus der auswendig
gelernten Agitprop-Lesart? So von damals meine ich…
Kannst Du eigentlich auf Fragen zu deinen dahingerotzten Behauptungen antworten ohne mit persönlich werdenden Gegenfragen abzulenken?
Bitte Beispiele für mehrfache Verteidigung von Ländern gegen Aggressoren durch US+EU+NATO... ich warte.
pixelschubser
17.03.2025, 08:45
Bis Dezember 2013 - Du hast die Gewalt auf dem Maidan vergessen, und die Abstimmung unter Waffen zum Putsch gegen Janukowitsch.
PS: Kleiner Tipp - versuche mal in Deutschland bewaffnet auf Demonstrationen gegen die Regierung zu protestieren.
Mehr als 14.000 ermordete Zivilisten im Donbass durch die ach so friedliebende Ukraine werden auch wieder geflissentlich unterschlagen….
Agenoras
17.03.2025, 08:47
Ja mit mehr Neutralität könnte man viel Geld sparen !
Sicher viel Geld sparen !
Doch weit wichtiger an "Neutralität" ist, mit jedem Krieg "viel Geld verdienen" !
(aber nur solange der mächtige Nachbar "mitspielt", weil ihm diese "Neutralität" nützlich ist.)
"Neutralität" stellt immer auf der Seite des Mächtigsten
- und wenn der während des Krieges wechselt, wechselt automatisch auch der "Neutrale" die Seite.
Querfront
17.03.2025, 08:51
Die Lüge von den entführten, ukrainischen Kindern, löst sich gerade in Luft auf.
https://rtde.site/international/239752-medien-usa-stellen-untersuchung-angeblich/
Medien: USA stellen Untersuchung der angeblich russischen "Entführung" ukrainischer Kinder ein
US-amerikanische NGOs, die über angebliche "Entführungen" berichten, bekommen fortan kein Geld mehr, wie Elon Musks Behörde "DOGE" mitteilte. Moskau hat wiederholt klargestellt, dass Minderjährige zu ihrer eigenen Sicherheit aus den Konfliktgebieten evakuiert werden.
Die US-Regierung hat die Finanzierung eines Projekts zur Untersuchung angeblicher russischer Entführungen ukrainischer Kinder eingestellt, berichteten diese Woche mehrere Medien unter Berufung auf Quellen.
Warum Kiew Einwohner des Gebiets Kursk entführt hat
Analyse
Warum Kiew Einwohner des Gebiets Kursk entführt hat
Ukrainische und westliche Beamte haben Moskau wiederholt beschuldigt, ukrainische Minderjährige zu "entführen". Gegen den russischen Präsidenten Wladimir Putin und die Kinderrechtskommissarin Maria Lwowa-Belowa wurden Haftbefehle des Internationalen Strafgerichtshofs wegen angeblicher "unrechtmäßiger Abschiebungen" erlassen. Russland hat die Vorwürfe als politisch motiviert zurückgewiesen und erklärt, dass es Kinder aus dem Konfliktgebiet evakuiert, um sie zu schützen.
Wie iPaper und The New Republic berichten, wurde die Finanzierung des Yale Humanitarian Research Lab (HRL), das ukrainische Minderjährige, die angeblich nach Russland verschleppt wurden, identifizieren und auffinden sollte, eingestellt. Berichten zufolge teilte das Projekt seine Ergebnisse mit den ukrainischen Behörden und Europol.
So abgrundtief bösartig muss man erst mal sein, ein Land, das Kinder aus Kriegsgebieten evakuiert zu beschuldigen, diese Kinder zu entführen. Zum Glück wird jetzt auch diese abscheuliche Propagandalüge aufgedeckt.
DonauDude
17.03.2025, 09:07
„Vorgärten“ sind alles Dinge von gestern bzw. von vorgestern. Wer sich heutzutage bezüglich seines politischen Handelns auf Doktrine beruft, hat die heutige Zeit noch nicht reflektiert.
Alle Großmächte suchen ihren eigenen Vorteil. Weil sie es können.
DonauDude
17.03.2025, 09:09
Und dennoch war die Ukraine friedliebend. Und wir Europäer hätten es in die Hand nehmen sollen, politischen Druck aufzubauen. Russland war schneller und baute militärischen Druck auf… erst im Innern der Ukraine, dann auch durch den Einmarsch äußeren militärischen Druck.
Es gab leider keinen politischen Druck auf Kiew zur Umsetzung von Autonomie und Dezentralisierung. Im Gegenteil, Minsk II war nur zum Hinhalten Russlands gedacht, bis die Ukraine genug aufgerüstet ist für den geplanten Stellvertreterkrieg gegen Russland.
Kannst Du eigentlich auf Fragen zu deinen dahingerotzten Behauptungen antworten ohne mit persönlich werdenden Gegenfragen abzulenken?
Bitte Beispiele für mehrfache Verteidigung von Ländern gegen Aggressoren durch US+EU+NATO... ich warte.
Da kommt dann also nix mehr - wie zu erwarten war.
DonauDude
17.03.2025, 09:16
So ist es. Die Vernunft ist das erste Opfer jeder Gefühlswallung.
Man sollte seine Kriege mit Bedacht wählen. Militärische Resourcen sind nämlich begrenzt und sehr sehr teuer. Wer all seine Resourcen an einen hoffnungslosen Krieg vergeudet, der hat für die gewinnbaren Kriege nichts mehr übrig und sie verliert alle. Man muss wissen, wann es Zeit ist, den Schlußstrich zu ziehen und sich auf die Schadensbegrenzung zu konzentrieren. Der russisch-ukrainische Krieg war verloren, als die russischen Truppen Anfang 2022 vor Kiew standen. All die Resourcen, die der Westen nachher noch in diesen Krieg investiert hat, sind nicht einfach nur vergeudet, sie haben seine geopolitische Position deutlich verschlechtert. Die Ukraine selbst wurde am schwersten getroffen, sie erleidet gerade die größte demografische Katastrophe seit der Pestepidemie in der Mitte des 14. Jh. Davon wird sie sich nicht erholen. Der Bauer hat heutzutage keine 12 Kinder mehr. Der hat eins oder zwei.
Was hätte die EU denn verloren, wenn sie Minsk II geduldet hätte? So wie ich es sehe, nur die Besitzoption auf die Krim. Welche der EU ohnehin nie gehörte. Die Machtkämpfe zwischen den Großmächten EU und RF wären auf niedrigem Niveau weitergegangen, die Reintegration der autonomen Volksrepubliken im Osten in die ukrainische Nation hätte noch für Jahrzehnte für Unterhaltung gesorgt. Vielleicht hätte Kiew sie letztendlich irgendwann verloren, vielleicht nicht, welchen Unterschied macht das überhaupt? Solange die Russen in diesem Konflikt gebunden sind, machen sie woanders keinen Schaden. Wozu also eskalieren?
So vernünftig sind diese führenden Politiker nicht. Die sind in ihrer sektenmäßigen Ideologie gefangen und haben vergessen, rational zu sein. Vielleicht sind etliche von denen sogar in einer eschatologischen Sekte und wollen Armageddon mit Gewalt herbeizaubern.
Der Koreakrieg wurde von Nordkorea begonnen. Die beiden Koreas konnten sich nicht vereinigen, aufgrund unterschiedlicher Ideologien. Der Norden versuchte, die Vereinigung mit Gewalt durchzuziehen, deswegen gab es eine UN-Intervention (hauptsächlich mit amerikanischen und türkischen Truppen).
Die Begierden, Korea zu besetzten, erobern, waren die Ursache. Auch die Japaner übten sich darin. Und 1947 waren die Begehrlichkeiten woanders:
https://de.wikipedia.org/wiki/Korea
https://de.m.wikipedia.org/wiki/Teilung_Koreas
Die Amis und Russland beanspruchten ihren Teil der Beute, und so entstanden zwei Koreas. Und Süd - Korea darf keine gutnachbarschaftliche Beziehungen aufbauen.
amendment
17.03.2025, 09:17
Alter Schwede, jemandes Sohn eine Behinderung anzudichten, ist wahrlich ein starkes Stück…
Für so dreist hätte ich dich nicht gehalten… :-(
Nix mit Andichten; sie erzählte selbst von gewissen Lernaufälligkeiten! Und LRS ist eine anerkannte Behinderung!
Blackbyrd
17.03.2025, 09:17
Ich hatte ja heute schon bemerkt, dass du außer Beleidigungen und Zitatfälschungen nicht viel zu bieten hast.
Es gibt eben dumme und saudumme User, zu den dummen Usern zählst du garantiert nicht.
Richtig , er zählt nicht zu den dummen Usern und zu den saudummen kann er auch nicht zählen , denn da gehörst du dazu !
Was bist du denn für ein dümmlicher Lackel-Dackel?
Grätscht hier rein, du beleidigst mich aus heiterem Himmel und übersiehst ganz bewusst, was der User Politikqualle so treibt.
Muss ich mir denn wirklich dieses tagtägliche Geseier von Politikqualle ungestraft bieten lassen, dass ich lügen soll und von Geschichte keine Ahnung hätte?
Willst du dich jetzt so als Pfau aufspielen und dich bei bestimmten Usern einschleimen?
Hattest du dich nicht echauffiert über eine Beleidigung und über Lügen? Da sollte man sich doch bitte schön einmal deinen Beitrag #178434 anschauen.
Klar, wenn du dümmlicher Lackel-Dackel dich über Beleidigungen und Lügen echauffierst, ist das natüüürlch ganz etwas anderes.
Also kleiner Lackel-Dackel, vor Inbetriebnahme der Schreibgriffel solltest du einmal dein Gehirn einschalten, wenn du entsprechend über andere User,
in diesem Fall über mich, herziehen willst, um dich bei bestimmten Usern einzuschleimen.
Du schreibst ja über einen anderen User, dass er ein armseliges Charakterschwein wäre. Was bist du denn für ein armseliges Charakterschwein, welches mal
kurz in einem „Austausch“ reingrätscht und mich beleidigt?
Die Ukraine ist der politische und militär-strategische "Lackmus-Test", was den Überlebenswillen unseres freien Europas betrifft.
Macron, Starmer, Tusk, Merz: So schnell wie möglich rein in die Ukraine mit Bodentruppen von mind. 50.000 Mann.
Ich habe soeben mit Putin telefoniert: Das würde ihn extrem stark beeindrucken!
Und ich verspreche, mich dann hierzulande um die zehn Prozent "Anti-Deutschen" zu kümmern... Lager nach ihrem hochgelobten, sowjetischem Vorbild.
Alles klar......:D
amendment
17.03.2025, 09:20
Ich habe das Video von Schröder reingestellt - er meinte selbst, es war völkerrechtswidrig. Kein UN-Mandat, keine Grundgesetzdeckung, kein Artikel 5.
Also - wo war der Genozid im Kosovo?
Aha. Gazprom-Gehard hat gesprochen!
Aber gut, bleiben wir bei „völkerrechtswidrig“! Und das ist der russische Angriffskrieg nicht?
amendment
17.03.2025, 09:23
Mehr als 14.000 ermordete Zivilisten im Donbass durch die ach so friedliebende Ukraine werden auch wieder geflissentlich unterschlagen….
Also ich hab gehört, das waren größtenteils von Russland ausgerüstete Kombattanten. Falls du ihnen diesen Status absprichst, waren es Freischärler, Partisanen oder schlichtweg Terroristen!
Entscheide dich…
Agenoras
17.03.2025, 09:23
Aber nicht so, wie du es möchtest. Gegen eine VERTEIDIGUNGSARMEE wie in der Schweiz ist ja nichts einzuwenden. Atomwaffen und weitreichende Raketen braucht man dazu nicht, [...]
Andere sind anderer Ansicht und glauben zu wissen, dass nur "Abschreckung" durch eigene Atomwaffen und Raketen Sicherheit bieten kann.
- siehe Nordkorea, Indien, Pakistan, Israel, Iran etc.
pixelschubser
17.03.2025, 09:26
Also ich hab gehört, das waren größtenteils von Russland ausgerüstete Kombattanten. Falls du ihnen diesen Status absprichst, waren es Freischärler, Partisanen oder schlichtweg Terroristen!
Entscheide dich…
Aha, Frauen und Kinder sind also Terroristen! Nicht schlecht, Herr Specht!
DonauDude
17.03.2025, 09:31
Noch einfacher. Welche Folgen hätte es für uns gehabt, hätte Russland die Ukraine binnen kurzer Zeit einfach erobert?
Für unsere Sicherheit: keine
Nur Rohstoffe wären billiger. Insbesondere Gas, was nicht mehr von der Ukraine abgezapft wird.
Genau so ist es. Wäre besser für alle gewesen.
Andere sind anderer Ansicht und glauben zu wissen, dass nur "Abschreckung" durch eigene Atomwaffen und Raketen Sicherheit bieten kann.
- siehe Nordkorea, Indien, Pakistan, Israel, Iran etc.
Das Wettrüsten dieser Art kann ich bei Nord - Korea verstehen. Wenn man jahrhundertelang Spielball fremder Mächte war, ist der Drang, frei zu bleiben, sehr gross, sobald man sich befreit hat. Die Golfkriege der Amis haben schon Schrecken ausgelöst, eine Wiederholung will man vermeiden, und Bodentruppen in der Wüste ohne Deckung gegen einen überlegenen Feind - da gibts Erfahrungswerte. Israel hat sich für die nächsten 500 Jahre dermassen unbeliebt gemacht, dass sie dort in 1000 Jahren noch bewaffnet sein müssen, und zwar auf allen Spielwiesen.
Wer kann, rüstet die Bodentruppen intelligent und technologisch hochwertig auf und nutzt Gebirge, Flüsse ... als natürliche Hindernisse.
Die Schweiz ist mit einem kleinen Heer verteidigungsfähig. Durch Intelligenz und Technik, vor allem durch das Gelände. Und die WIRTSCHAFTSKRAFT ermöglicht das; ohne Moos nix los. Da aber alle Fürsten ein Häuschen dort haben, wollen sie die Schweiz so erhalten, wie sie ist - die beste Waffe.
Sag mal: Mutierst du hier langsam, aber sicher zum willfährigen Eleven deiner Agitprop-Führungsoffizierin Soshana?
Du und deinesgleichen, ihr seid raus! Findet euch damit ab! Ihr werdet auch in den kommenden Jahren in unserem Deutschland, das nicht das eure ist und in unserem Europa, das ebenfalls nicht zu eurem wird, stets und immer nur displaced persons sein und bleiben.
Die Alternative dazu muss ich euch jetzt nicht wirklich vorsagen?
Voher wird Euch der Strom abgestellt! Da tönen die Goebbelsschnauzen nicht mehr so laut......:D
Als Kriegsdienstverweigerer halte ich dich für moralisch verwerflich und feige.
Sprach der Stratege von dem Sofa.....:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.