Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
amendment
13.04.2025, 18:42
Die intellektuell degradierten politischen Eliten des Westens sind auf niedrigsten Niveau. Das ist erbaermlich und schaemenswert.
Es gibt keine politischen Eliten im Westen, die weltweit einzige politische Elite gibt sich in Frunse ein Stelldichein!
amendment
13.04.2025, 18:43
Ich dachte, der Russe manipuliert seit Jahrzehnten den gesamten Westen und unterwandert Alles. Was denn nun?!
Eine flächendeckende Unterwanderung ist das Eine, ein flächendeckender Erfolg das Andere....
Du meinst, wir sollten lieber gleich kapitulieren und der Russe darf mit Europa machen, was er will?
Das wird der Russe bald - gemeinsam mit Trump ,- sowieso tun !
Die sind schon im WK II siegreich mit ihren widerstandsfähigen Panje-Pferdchen ins Deutsche Reich reingetrappelt !
Wir koennen darueber froh sein und haben Glueck gehabt. Haette die Russen nicht Berlin eingenommen und die Briten nicht Hamburg, waeren die deutschen Metropolstaedte Berlin und Hamburg von den US Amerikanern genuked worden. Die von den USA entwickelten nuklearen Bomben waren eigentlich fuer Berlin und Hamburg gedacht. Infolge der bedingungslose Kapitulation mussten die US Kriegsverbrecher dann ihre neue entwickelten Atombomben an der japanischen Zivilbevoelkerung der dicht besiedelten japanischen Metropolen Hiroshima und Nagasaki austesten.
amendment
13.04.2025, 18:52
Die Ukraine kommt nicht in die Nato , wie oft denn noch , Stoltenberg sagte und Rutte sagt auch nein !
Verabschiede dich endlich von dem Traum einer großen europäischen Streitmacht , auch die wird es nie geben , schon mal gar nicht in der Höhe von 1 Million Soldaten !
Zeitsoldate , Zeitsoldat , das von jemanden der vor Ablauf seiner Zeit als Zeitsoldat die Biege gemacht hat !
Ja , in vergangenen Zeiten mag es mal so gewesen sein das fast 700 000 deutsche Soldaten unter Waffen standen , wo sollten die heute herkommen ?
Und eine Bedrohungslage gibt es nicht , Russland hat nicht vor Europa oder Deutschland alleinig anzugreifen !
Der Reihe nach...
1. Also ich möchte gar nicht, dass die Ukraine in die NATO kommt, sondern "nur" in die EU. (An Russland: Seid also beruhigt!)
2. Schon mittelfristig ist mir an einer Auflösung der NATO gelegen; wir Europäer stellen unsere eigenen Verteidigungsstreitkräfte auf (An Russland: Seid also beruhigt!)
3. Diese Europäische Streitmacht muss fast schon zwingend aus rund einer Mio. Mann bestehen, betrachtet man sich nur alleine die Länge der Außengrenzen!
Von Finnland bis zum Schwarzen Meer....
4. Selbstverständlich gibt es eine Bedrohungslage; diese hat noch lange nichts mit einem realen Angriff zu tun. Merke: Aus militärischer Macht generiert sich politischer Druck bzw. Einfluss! Oder warum sonst hat ein 140-Millionen-Volk 6000 Atomsprengköpfe?
Und kommt von dir noch ein einziges Mal eine Spitze über meine Dienstjahre bei der Bundeswehr, bist du endgültig auf igno!
(Im Gegenzug thematisiere ich ab sofort auch nicht mehr dein Berufsleben als Altenpflegerin)
Es gibt keine politischen Eliten im Westen, die weltweit einzige politische Elite gibt sich in Frunse ein Stelldichein!
Ist Frunse ein Aussenposten vom Obersalzberg, wie es das Fuehrerhauptquartier Wolfschanze bei Goerlitz war?
amendment
13.04.2025, 18:55
Fein nachgeplappert.
Die Schubladen rechtsextrem und antisemitisch sind in der heutigen Zeit ein Ritterschlag.
Passenderweise beschreibt dieser ironische Zustandsbeschreibung viele Beispiele Deines Dummgeschwätzes.
Erkennst Du dich wieder, kleiner Mann? :)
Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich ein kleiner Mann wäre? Ich war 181 cm (laut Musterung; jetzt bin ich tatsächlich etwas kleiner) und das galt bei meinen Jahrgängen damals als mittelgroß. Wenn ich allerdings Sohnemann betrachte, der war mit Ende 15 schon so groß wie ich...
amendment
13.04.2025, 18:59
Ist Frunse ein Aussenposten vom Obersalzberg, wie es das Fuehrerhauptquartier Wolfschanze bei Goerlitz war?
Nein. Du verwechselst da etwas. Bad Tölz ist ein Außenposten vom Obersalzberg. Und da war ich...
Flaschengeist
13.04.2025, 19:00
Wie kommst du eigentlich darauf, dass ich ein kleiner Mann wäre? Ich bin 181 cm (laut Musterung; jetzt bin ich tatsächlich etwas kleiner) und das galt bei meinen Jahrgängen damals als mittelgroß. Wenn ich allerdings Sohnemann betrachte, der war mit Ende 15 schon so groß wie ich...
Wer so doof ist auf seinen Fotos Referenzen zum Vergleich anzubieten, darf sich nicht wundern.
Ich geb dir 1.65 cm, Du Minimaus :)
amendment
13.04.2025, 19:00
Das wird der Russe bald - gemeinsam mit Trump ,- sowieso tun !
Dann genieße einfach die jetzt anbrechende Zeitenwende für unser Europa. Wir beide werden das erleben, wir beide sind mittendrin...
Dann genieße einfach die jetzt anbrechende Zeitenwende für unser Europa. Wir beide werden das erleben, wir beide sind mittendrin...
Yep ,- leider sind wir allesamt mittendrin !
Vorteil : Wir werden prima Zeitzeugen sein.....:D
amendment
13.04.2025, 19:09
Wer so doof ist auf seinen Fotos Referenzen zum Vergleich anzubieten, darf sich nicht wundern.
Ich geb dir 1.65 cm, Du Minimaus :)
Sprechen wir doch mal über deinen Phänotyp... Leptosom? Oder gar Pykniker? Solltest du diesbezüglich hier nicht endlich mal ein Referenzfoto von dir einstellen?
Ich jedenfalls scheue den Vergleich nicht...
Ich gebe meinen Gegnern immer eine Chance; auf allen Gebieten! Also los, trau' dich...
amendment
13.04.2025, 19:10
Yep ,- leider sind wir allesamt mittendrin !
Vorteil : Wir werden prima Zeitzeugen sein.....:D
Na, wenigsten sind wir uns darin einig... :hsl:
War doch deine Aussage. Dann verstehe ich auch den Krieg nicht. Der Russe bekämpft sich selbst?
Bezieht sich das auf meine Antwort an Brügge-Gent?
Das ist eine Antwort auf einen Teilaspekt eines Verhaltensrepertoires, sich nicht anbiedern, sein eignes Ding machen, für seine Sicherheit sorgen ist für sich genommen noch keine Feindschaft.
Wobei man natürlich "für Sicherheit sorgen" so oder so verstehen kann.
Es gibt aber, soviel ich weiß, Kriterien in der Militärtheorie, die Verteidigungsvorbereitungen von Angriffsvorbereitungen unterscheiden.
Die komplette Umstellung auf Kriegswirtschaft bedeutet wohl, man plant Angriffe.
Jdenfalls dann, wenn man nicht gerade angegriffen wurde/wird, was ja, wie man hier sehen kann, anscheinend auch Interpretationen unterliegt.
Ich bin kein Experte, dann unterhalte Dich lieber mit denen, ich weiß solche Dinge nur von manchen Büchern die ich las, wie z.B. Suworow "Stalins verhinderter Erstschlag"- darin erklärt Suworow den Unterschied bzw. beweist auch über die Aufrüstungsaktivitäten Stalins, daß er einen Angriffskrieg vorhatte. So ist das heute mit Putin ebenfalls.
Sönke Neitzel z.B. sieht das so.
Die Ukraine kommt nicht in die Nato , wie oft denn noch , Stoltenberg sagte und Rutte sagt auch nein !
Verabschiede dich endlich von dem Traum einer großen europäischen Streitmacht , auch die wird es nie geben , schon mal gar nicht in der Höhe von 1 Million Soldaten !
Zeitsoldate , Zeitsoldat , das von jemanden der vor Ablauf seiner Zeit als Zeitsoldat die Biege gemacht hat !
Ja , in vergangenen Zeiten mag es mal so gewesen sein das fast 700 000 deutsche Soldaten unter Waffen standen , wo sollten die heute herkommen ?
Und eine Bedrohungslage gibt es nicht , Russland hat nicht vor Europa oder Deutschland alleinig anzugreifen !
Der Reihe nach...
1. Also ich möchte gar nicht, dass die Ukraine in die NATO kommt, sondern "nur" in die EU. (An Russland: Seid also beruhigt!)
2. Schon mittelfristig ist mir an einer Auflösung der NATO gelegen; wir Europäer stellen unsere eigenen Verteidigungsstreitkräfte auf (An Russland: Seid also beruhigt!)
3. Diese Europäische Streitmacht muss fast schon zwingend aus rund einer Mio. Mann bestehen, betrachtet man sich nur alleine die Länge der Außengrenzen!
Von Finnland bis zum Schwarzen Meer....
4. Selbstverständlich gibt es eine Bedrohungslage; diese hat noch lange nichts mit einem realen Angriff zu tun. Merke: Aus militärischer Macht generiert sich politischer Druck bzw. Einfluss! Oder warum sonst hat ein 140-Millionen-Volk 6000 Atomsprengköpfe?
Und kommt von dir noch ein einziges Mal eine Spitze über meine Dienstjahre bei der Bundeswehr, bist du endgültig auf igno!
(Im Gegenzug thematisiere ich ab sofort auch nicht mehr dein Berufsleben als Altenpflegerin)
Du hast doch Humor! An Deiner Stelle rueckte ich Deine Zeit als Chefredakteur bei den " St. Pauli Nachrichten " und dem Maennermagazin " MensHealth " mehr in den Vordergrund. Das waere ein win-win-win Situation fuer alle User des HPF. Die maennlichen, heterosexuellen User des HPF koenntest Du dann mit schluepfrigen Archivartikeln und Scheuerfotos osteuropaeischer Nutten versorgen. Die rechten Schwuchteln des HPF und die Userin Raubauke76 werden Dich wahrscheinlich um Uebermittlung reizvoller Archivfotos knackiger, genital prachtvoll ausgestatter junger Maenner bitten.
amendment
13.04.2025, 19:26
Du hast doch Humor! An Deiner Stelle rueckte ich Deine Zeit als Chefredakteur bei den " St. Pauli Nachrichten " und dem Maennermagazin " MensHealth " mehr in den Vordergrund. Das waere ein win-win-win Situation fuer alle User des HPF. Die maennlichen User des HPF koenntest Du dann mit schluepfrigen Archivartikeln und Scheuerfotos versorgen und die Userin Raubauke76 wird Dich wahrscheinlich um Archivfotos knackiger, genital prachtvoll ausgestatter junger Maenner bitten.
Ich wurde von der OHL gebeten, keine sexuellen Anspielungen in eine gewisse Richtung zu machen und daran halte ich mich....
Ich wurde von der OHL gebeten, keine sexuellen Anspielungen in eine gewisse Richtung zu machen und daran halte ich mich....
Schade! Das war mir nicht bekannt.
Flaschengeist
13.04.2025, 19:29
Sprechen wir doch mal über deinen Phänotyp...
Ich komme ganz nach Oppa und der war bei der LSSAH. :germane:
... Leptosom? Oder gar Pykniker? ...
Alles was du willst.
Solltest du diesbezüglich hier nicht endlich mal ein Referenzfoto von dir einstellen? Ich jedenfalls scheue den Vergleich nicht...Ich gebe meinen Gegnern immer eine Chance; auf allen Gebieten! Also los, trau' dich...
Ach Gottchen, meinst du mit solch kleingeistigen, komplexbehafteten Eitelkeiten kannst du mich aus der Reserve locken?
Wie schon empfohlen: Arbeite dich mal weniger an meiner Person ab. Das kann nur nach hinten losgehen. Versuchs mit meinen Inhalten.
amendment
13.04.2025, 19:30
Schade! Das war mir nicht bekannt.
Wo er Recht hat, hat er Recht.
Für unsere "Männerspäße" gibt es hier wirklich geeignetere Stränge...
pixelschubser
13.04.2025, 19:31
Bezieht sich das auf meine Antwort an Brügge-Gent?
Das ist eine Antwort auf einen Teilaspekt eines Verhaltensrepertoires, sich nicht anbiedern, sein eignes Ding machen, für seine Sicherheit sorgen ist für sich genommen noch keine Feindschaft.
Wobei man natürlich "für Sicherheit sorgen" so oder so verstehen kann.
Es gibt aber, soviel ich weiß, Kriterien in der Militärtheorie, die Verteidigungsvorbereitungen von Angriffsvorbereitungen unterscheiden.
Die komplette Umstellung auf Kriegswirtschaft bedeutet wohl, man plant Angriffe.
Jdenfalls dann, wenn man nicht gerade angegriffen wurde/wird, was ja, wie man hier sehen kann, anscheinend auch Interpretationen unterliegt.
Ich bin kein Experte, dann unterhalte Dich lieber mit denen, ich weiß solche Dinge nur von manchen Büchern die ich las, wie z.B. Suworow "Stalins verhinderter Erstschlag"- darin erklärt Suworow den Unterschied bzw. beweist auch über die Aufrüstungsaktivitäten Stalins, daß er einen Angriffskrieg vorhatte. So ist das heute mit Putin ebenfalls.
Sönke Neitzel z.B. sieht das so.
Neitzel ist ein Schwätzer, der genau das historisch belegt, was gefordert ist. Militärhistorisch ne Nulpe.
amendment
13.04.2025, 19:32
Ich komme nach Oppa und der war bei der LSSAH. :basta:
Alles was du willst.
Ach Gottchen, meinst du mit solch kleingeistigen, komplexbehafteten Eitelkeiten kannst du mich aus der Reserve locken?
Wie schon empfohlen: Arbeite dich mal weniger an meiner Person ab. Das kann nur nach hinten losgehen.
Abgemacht; das sollte allerdings gegenseitig gelten.
Zwischen uns existiert jede Menge "inhaltliche Divergenz", so dass wir im Grunde gar nicht ins Persönliche abdriften bräuchten...
amendment
13.04.2025, 19:37
Neitzel ist ein Schwätzer, der genau das historisch belegt, was gefordert ist. Militärhistorisch ne Nulpe.
Neitzel ist eine absolute Koryphäe auf seinem Gebiet!
Wie kommst du eigentlich dazu, dir diesbezüglich eine derart "unterirdische" Stellungnahme anzumaßen?
https://www.uni-potsdam.de/de/hi-militaergeschichte/soenke-neitzel/publikationen
Flaschengeist
13.04.2025, 19:38
US Gis in der Ukraine ? Das wäre mir neu ...
Offiziell nicht. Aber mittlerweile kennen wir ja die Taktik. Uniformen ausgetauscht, und fertig ist der Söldner.
Schon 2014 waren hunderte Blackwaters (Academi) in der Ostukraine am kämpfen. Das die nicht ohne Einverständnis des Pentagon/Regierung unterwegs sind, dürfte klar sein.
Neitzel ist ein Schwätzer, der genau das historisch belegt, was gefordert ist. Militärhistorisch ne Nulpe.
Aber die Kriterien sind definiert und eben nicht von Neitzel.
Und sie passen auf Putin.
Flaschengeist
13.04.2025, 19:42
Abgemacht; das sollte allerdings gegenseitig gelten.
Zwischen uns existiert jede Menge "inhaltliche Divergenz", so dass wir im Grunde gar nicht ins Persönliche abdriften bräuchten...
Spare dir deine Heuchelei. Das nimmt dir hier eh keiner mehr ab.
Bezieht sich das auf meine Antwort an Brügge-Gent?
Das ist eine Antwort auf einen Teilaspekt eines Verhaltensrepertoires, sich nicht anbiedern, sein eignes Ding machen, für seine Sicherheit sorgen ist für sich genommen noch keine Feindschaft.
Wobei man natürlich "für Sicherheit sorgen" so oder so verstehen kann.
Es gibt aber, soviel ich weiß, Kriterien in der Militärtheorie, die Verteidigungsvorbereitungen von Angriffsvorbereitungen unterscheiden.
Die komplette Umstellung auf Kriegswirtschaft bedeutet wohl, man plant Angriffe.
Jdenfalls dann, wenn man nicht gerade angegriffen wurde/wird, was ja, wie man hier sehen kann, anscheinend auch Interpretationen unterliegt.
Ich bin kein Experte, dann unterhalte Dich lieber mit denen, ich weiß solche Dinge nur von manchen Büchern die ich las, wie z.B. Suworow "Stalins verhinderter Erstschlag"- darin erklärt Suworow den Unterschied bzw. beweist auch über die Aufrüstungsaktivitäten Stalins, daß er einen Angriffskrieg vorhatte. So ist das heute mit Putin ebenfalls.
Sönke Neitzel z.B. sieht das so.
Das sind Luegen bzw. gezielt gestreute Desinformationen zur Diskreditierung von Stalin. Die Wahrheit ist schon lange bewiesen. Der Genosse Stalin wurde von Mao vor einem unmittelbar bevorstehenden Angriffskrieg der Deutschen Wehrmacht gewarnt. Fuer die rechtzeitige Warnung hat sich der Genosse Stalin sogar schriftlich beim Genossen Mao bedankt.
Das Deutsche Reich war Unterstuetzer der damaligen chinesischen Nationalisten und Kuomintang-Armee. In die Kuomintang eingebette Agenten der KP China haben von dem beabsichtigen Angriffskrieg gegen die UDSSR erfahren und die geschoepften Informationen der KP Fuehrung uebermittelt. Die KPF Fuehrung hat die wertvollen, wichtigen Informationen dann unverzueglich an die UDSSR Fuehrung durchgesteckt.
DIE WELT | 10.11.1999
Mao warnte Stalin vor Hitlers Angriff
Nicht nur in Japan gab es einen Richard Sorge - Doppelagent erfuhr von Berliner Plänen und informierte die chinesischen Kommunisten. Zwei Sekretäre von Mao Tse-tung verbrannten rasch noch die letzten Papiere und Geheimdokumente, während die Bomber der nationalistischen Kuomintang-Armee ihre Angriffe gegen Maos Hauptquartier in den Bergen der Provinz Shenxi flogen. Am 12. und 13. März 1947 wurde der berühmte Guerillastützpunkt im voll ausgebrochenen Bürgerkrieg zwischen Tschiang Kai-schek und Mao Tse-tung bombardiert. Am 19. März nahmen die Kuomintang-Truppen die Bergstadt Yanan ein.
Ein vergilbtes Telegramm war da längst in Asche aufgegangen - heute würde es im Archiv der Kommunistischen Partei Chinas einen Ehrenplatz finden. Es war sechs Jahre vorher, am 30. Juni 1941, aus Moskau im Namen des großen Stalin an die Kommunistische Partei Chinas adressiert worden.
"Stalin bedankte sich bei Mao, ihn vor Hitlers Überfall auf die Sowjetunion gewarnt zu haben. Sein Telegramm traf acht Tage nach Kriegsausbruch ein",
berichtet der einstige Russischdolmetscher Maos und heutige Vorsitzende der Wohlfahrtsgesellschaft, Yan Mingfu. Mitarbeiter Maos hätten sich an den Wortlaut des Telegramms so erinnert:
"Dank eurer korrekten Informationen war es uns möglich, für die sowjetische Armee noch vor dem deutschen Angriff den Alarmzustand auszurufen",
habe Stalin geschrieben. Gab es neben dem Agenten Richard Sorge, dessen Leben vor 55 Jahren am 7. November 1944 am Galgen endete, auch in China einen weiteren Warner vor Hitler? Einen, auf dessen Informationen - im Gegensatz zum weltberühmten Meisterspion in Japan - Stalin auch hörte?
Wie Maos Kommunisten Stalin über Hitlers Pläne zu unterrichten versuchten, ist eine bis heute unbekannt gebliebene Geschichte im Dunstkreis von Geheimdiensten, Kommunisten im Untergrund, dem Bürgerkrieg in China und strategischen Ränkespielen der Weltkriegsmächte. Der 68-jährige Yan Mingfu hat Grund, jetzt diese Geschichte zu erzählen, denn der Hauptbeteiligte, der Stalin die Warnung zuspielte, war sein eigener Vater Yan Baohang:
Der war aber kein professioneller Agent.
Yan kam an die Informationen über Hitlers Angriffsabsichten durch seine Freunde in der Führung der Kuomintang-Regierungspartei (KMT) in Chongqing am Jangtse-Strom. Die Stadt war in den vierziger Jahren nach Japans Angriff auf China vorübergehend zur Hauptstadt des Landes geworden. Die KMT-Nationalisten hatten ihren Bürgerkrieg gegen Maos Kommunisten eingestellt und sich mit ihnen auf ein Zweckbündnis gegen die Japaner eingelassen. In Chongqing erfuhr Yan im Juni 1941 von Hitlers bevorstehendem Überfall. Er gab die Nachricht
"In der Woche gleich nach dem 20. Juni wird Deutschland angreifen"
an den russischen Militärattaché N. V. Roschin und Tschou En-lai, den späteren Premier Chinas, weiter. Von diesem ging sie an Mao Tse-tung in Yanan, der sie am 16. Juni 1941 nach Moskau weiterdrahten ließ. Ein halbes Jahrhundert lang schwiegen sowohl Moskau wie Peking darüber. Erst 1995 verlieh Russland bei einer Feierstunde zum 100. Geburtstag Yan Baohangs in der Provinz Liaoning dem 1968 Verstorbenen posthum eine Verdienstmedaille zum 50. Jahrestag des Kampfs gegen den Faschismus.
"Die Russen vergaben ihre Medaillen nur an Lebende. Mein Vater war die einzige Ausnahme",
erinnert sich Sohn Yan Mingfu. Wie war es möglich, dass im von Berlin mehr als 10 000 Kilometer entfernten Chongqing Hitlers Angriffspläne auf die Sowjetunion bekannt waren und dass Yan davon erfuhr? Die Antwort gibt der heute noch lebende, über 80-jährige Luo Qingchang, einer der grauen Eminenzen der militärischen Aufklärung Chinas. Luo leitete in Yanan die militärische Spionage, wurde nach 1949 Vizebürochef von Premier Tschou En-lai und nach der Kulturrevolution Minister für Staatssicherheit. 1995 bekannte er in einer Gedenkschrift:
"Ich und Yan Baohang waren an der unsichtbaren Front tätig."
Yan sei 1937 heimlich in die Partei aufgenommen worden und Tschou En-lai direkt untergeordnet gewesen. Der Untergrundkommunist Yan Baohang wurde zu einem der höchsten Einflussagenten bei den Kuomintang-Führern in Chongqing. Diese hatte von der Doppelrolle des am 6. April 1895 in Nordostchinas Provinz Liaoning geborenen und als Christ erzogenen Yan Baohang keine Ahnung. Sein Ansehen unter ihnen bezog er aus seiner Freundschaft mit dem jungen Marschall Zhang Xueliang, der damals einer der mächtigen Kriegsherren in Nordostchina war und über ein Heer und eine eigene Luftwaffe verfügte. Yan genoss zudem das Vertrauen des Kuomintang-Präsidenten Tschiang Kai-schek und seiner Frau Soong Meiling. In Chongqing hatte Yan mit allen hohen Nationalistenführern engen Umgang.
So war es nicht verwunderlich, dass er schließlich von der nur für allerhöchste Kuomintang- Führer bestimmten Geheimnachricht vom bevorstehenden Überfall Hitlers erfuhr.
Sie war Anfang Juni von Berlin nach Chongqing gelangt und schlug dort wie eine Bombe ein.
Geheimdienstchef Luo vermutet, dass Hitler, der Moskau angreifen wollte, die Unterstützung durch Japan suchte. Damals wurde Japans Armee, die in China eingefallen war, von einem Widerstandsbündnis der Kuomintang und Kommunisten bekämpft, auf das sich KMT- Präsident Tschiang Kai-schek nach 1936 aber nur widerwillig eingelassen hatte.
Danach habe Deutschland versucht, die Kuomintang, die alte Kontakte zu Hitlers NSDAP unterhielt, ganz auf ihre Seite zu ziehen. Der Kuomintang-Militärattaché in Berlin sei frühzeitig informiert worden, dass Deutschland Russland nach dem 20. Juni angreifen werde. Er habe dies nach Chongqing weitergemeldet.
Die Absicht der deutschen Führung sei es gewesen, die Kuomintang zu überzeugen, künftig nicht auf die USA und England, sondern auf das Kriegsglück der Achsenmächte Deutschland und Japan zu setzen und nicht weiter gegen Japan zu kämpfen. Tokio hätte dann die Hände frei gehabt, um im Norden die Sowjetunion anzugreifen.
Chinesische Quellen behaupten heute, dass jene Nachricht aus Berlin bei der Führung der Kuomintang tatsächlich vorübergehend zu solchen Überlegungen geführt hätten. Die Nationalisten hätten darauf spekuliert, dass Japan nach dem Angriff Deutschlands auf die UdSSR seine Truppen in China nach Norden verlegen würde. Um die Sowjetunion von einem Zangenangriff zu entlasten, würde Mao dann seine kommunistischen Armeen den Japanern nachsetzen lassen.
Chinas nationalistische Truppen hätten dann nur noch abwarten brauchen, um sowohl die Japaner aus dem Kernland Chinas loszuwerden als sich auch die von den Kommunisten besetzten Guerillagebiete wieder zurückholen zu können. Einige Kuomintangführer waren über diese Aussichten so erregt, dass sie Yan Baohang in den Grund ihrer Freude einweihten.
Der heute in Peking lebende 92-jährige Li Zhengwen war als Verbindungsoffizier zwischen Yan Baohang und der Partei eingesetzt. Li hat sich an seine Zeit in Chongqing schriftlich erinnert.
"Ich arbeitete unter Yan zwischen April und Juni 1941."
Nachdem er von Yan Nachricht über den Angriffsplan Hitlers erhalten hatte, gab er sie an den Militärattaché Roschin und an Tschou En-lai weiter. Einer der Informanten Yans sei damals Sun Ke (1891- 1973), Leiter des KMT-Exekutivrats, gewesen.
Der Verrat von Yan Baohang blieb unentdeckt. Der schwärmerische Sozialist behielt seine Doppelrolle zwischen Kuomintang und Kommunisten. Als es Abhörspezialisten in Chongqing gelang, die japanischen Militärcodes zu entschlüsseln, und sie Tokios Pläne zum Angriff auf Inseln vor Hawaii mithörten, erfuhr es Yan in der zweiten Novemberhälfte. Seine Nachricht ging über Chinas KP an Stalin zur Information der USA weiter. So zumindest berichteten es einstige Beteiligte 1995. Wenn das stimmt, wäre es ein weiterer Scoop Yans. Am 7. Dezember 1941 überfiel Japan Pearl Harbor.
Besser belegt und heute noch in Moskauer Parteiarchiven auffindbar sind die von Yan im Herbst 1944 beschafften detaillierten Aufstellungspläne über die in der Mandschurei stationierten und gefürchteten japanischen Guandong-Truppenverbände. Nur eine Handvoll Leute wussten von Yans Doppelrolle, dessen Leistungen nach 1949 in Peking in Vergessenheit gerieten. Erst 1962, als sich die chinesisch-russischen Beziehungen radikal verschlechterten, bekannte sich Yan dazu. Der Anlass war eine Geheimrede des Premiers Tschou En-lai, der angesichts der Einstellung der Moskauer Hilfe an Peking daran erinnerte, wie China der Sowjetunion früher geholfen hatte.
Tschou sprach dabei das Telegramm Stalins an, der sich am achten Tag des Einmarschs Hitlers bei Mao über die Warnung bedankt hatte und sagte: "Ich weiß nur nicht mehr, welcher Genosse uns diese Informationen gab."
Yan Baohang, der dabei war, schrieb darauf in einem Brief an Tschou über seine Rolle. Der Premier kommentierte das Schreiben: "Was darin steht, stimmt. Zu den Parteiakten nehmen."
Yan Mingfu, der damals als Maos Dolmetscher davon erfuhr, fragte seinen Vater.
"Erst dann hat er uns Kindern alles erzählt. Er hat sich nie damit gerühmt."
https://www.welt.de/print-welt/article589925/Mao-warnte-Stalin-vor-Hitlers-Angriff.html
Anhalter
13.04.2025, 19:46
Offiziell nicht. Aber mittlerweile kennen wir ja die Taktik. Uniformen ausgetauscht, und fertig ist der Söldner.
Schon 2014 waren hunderte Blackwaters (Academi) in der Ostukraine am kämpfen. Das die nicht ohne Einverständnis des Pentagon/Regierung unterwegs sind, dürfte klar sein.
Mir fehlen hier verlässliche Quellen, hast Du was dazu ?
pixelschubser
13.04.2025, 19:46
Neitzel ist eine absolute Koryphäe auf seinem Gebiet!
Wie kommst du eigentlich dazu, dir diesbezüglich eine derart "unterirdische" Stellungnahme anzumaßen?
https://www.uni-potsdam.de/de/hi-militaergeschichte/soenke-neitzel/publikationen
Neitzel hat sich als historischer Propagandist vor erst ein paar Jahren im TV breitgemacht. Der hat etwa soviel Wert wie Guido Knopp oder wie die Pfeife von „Hitlers Helfer“ und ähnlichen Formaten heißt.
Und glaub mir, ich habe mir diese Dokus angesehen und fand in JEDER Widersprüche, die mit dem, was ich erfahren habe nicht in Einklang zu bringen waren.
Natürlich werden die russischen Streitkräfte nicht innerhalb eines Jahres doppelt so groß werden wie heute - das ginge ausschließlich mit einer Generalmobilmachung aller Bevölkerungsschichten. Aber dass die Streitkräfte bis dahin um 500.000 Mann wachsen werden, ist definitiv realisierbar.
Wir sollten uns auch das aktuelle "Angebot" der Ukraine vergegenwärtigen: Bei einem NATO-Beitritt stellte man uns 110 Kampfbrigaden zur Verfügung!
Ich erinnere an dieser Stelle an meinen hier schon mehrfach geäußerten Vorschlag, dass die Gesamtstärke der neu zu gründenden Europäischen Streitkräfte rund eine Million Mann erreichen sollte, gebildet aus einer Wehrpflicht aller EU-Länder - inklusive Frauen! - mit einem Grundstock aus Berufs- und Zeitsoldaten.
Wer meint, dem wäre zu viel dem sei gesagt, dass es in den vergangenen Jahrzehnten Zeiten gab, wo alleine fast 700.000 deutsche Soldaten (Bw und NVA) unter Waffen standen!
Es zeichnet sich ab, dass wir mit einer lang andauernden Bedrohungslage konfrontiert sein werden, die an die dunkelsten Zeiten des Kalten Krieges erinnern....
Und Russland wird ebenso aufrüsten. Sieht sich durch den Westen bedroht. Und nun? 2 Millionen Soldaten im Westen? Oder 20 Millionen? Wie wohl wird die Antwort Russlands darauf sein?
pixelschubser
13.04.2025, 19:48
Aber die Kriterien sind definiert und eben nicht von Neitzel.
Und sie passen auf Putin.
Wer hat denn die Kriterien definiert? Putin?
Flaschengeist
13.04.2025, 19:48
Mir fehlen hier verlässliche Quellen, hast Du was dazu ?
Wenn ich vom Sport zurück bin, such ich's dir raus.
Anhalter
13.04.2025, 19:49
Das sind Luegen bzw. gezielt gestreute Desinformationen zur Diskreditierung von Stalin. Die Wahrheit ist schon lange bewiesen. Der Genosse Stalin wurde von Mao vor einem unmittelbar bevorstehenden Angriffskrieg der Deutschen Wehrmacht gewarnt. Fuer die rechtzeitige Warnung hat sich der Genosse Stalin sogar schriftlich beim Genossen Mao bedankt.
Das Deutsche Reich war Unterstuetzer der damaligen chinesischen Nationalisten und Kuomintang-Armee. In die Kuomintang eingebette Agenten der KP China haben von dem beabsichtigen Angriffskrieg gegen die UDSSR erfahren und die geschoepften Informationen der KP Fuehrung uebermittelt. Die KPF Fuehrung hat die wertvollen, wichtigen Informationen dann unverzueglich an die UDSSR Fuehrung durchgesteckt.
Soweit ich weiß hat der Kundschafter Richard Sorge vor einem Angriff der Hitlerfaschisten auf die Sowjetunion gewarnt und Stalin hat das nicht für voll genommen ..
pixelschubser
13.04.2025, 19:52
Soweit ich weiß hat der Kundschafter Richard Sorge vor einem Angriff der Hitlerfaschisten auf die Sowjetunion gewarnt und Stalin hat das nicht für voll genommen ..
Da war der Kundschafter(sic!) Richard sicher voller Sorge.
Flüchtling
13.04.2025, 19:53
Und Russland wird ebenso aufrüsten. Sieht sich durch den Westen bedroht. Und nun? 2 Millionen Soldaten im Westen? Oder 20 Millionen? Wie wohl wird die Antwort Russlands darauf sein?
Das ist leider das Drama: Jede Seite hält die andere für die verabscheuungswürdige böse Seite.
Und sie haben recht damit.
Anhalter
13.04.2025, 19:56
Da war der Kundschafter(sic!) Richard sicher voller Sorge.
Nein er hat Geheimdepeschen abgefangen zwischen Deutschland und Japan ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge
Soweit ich weiß hat der Kundschafter Richard Sorge vor einem Angriff der Hitlerfaschisten auf die Sowjetunion gewarnt und Stalin hat das nicht für voll genommen ..
Stalin wurde durch die Chinesen vom bevorstehenden Angriff informiert. Die Soldaten der Deutschen Wehrmacht zunaechst durch ihre bewaehrte Blitzkriegtaktik grosse Gebietsgewinne machen zu lassen und anschliessend mit Hilfe des russischen Winters einzukesseln und aufzureiben, war eine geniale, weitsichtige und verantwortungsvolle Entscheidung der russischen Militaerstrategen. Adolf Hiltler war miliaerstrategisch ein Stuemper. Das haben damals sogar einige ranghohe Generaele der Deutschen Wehrmacht erkannt, aber sich leider nicht gegen Adolf Hitler durchgesetzt.
Zu den Ereignissen von Sumy heute:
Fake: Die russischen Streitkräfte haben in der Stadt Sumy absichtlich Zivilisten mit Iskander-Raketen getroffen, die sich auf dem Weg zum Gottesdienst anlässlich des Palmsonntages in die Kirche machten. Dies erklärte der ehemalige (also seit Mai 2024 de jure nicht mehr im Amt befindliche) ukrainische Präsident Selenski.
Wahr ist: Zwei hochpräzise Panzerabwehrraketen des Typs Iskander-M schlugen im Kongresszentrum der Universität Sumy ein, in dem Orden für hochrangige Kämpfer der ukrainischen Armee verliehen wurden. Die dort installierten Störsender konnte eine der Raketen ablenken. Die zweite Rakete traf genau das Ziel. Damit gefährdete die ukrainische Armee einmal mehr ihre eigene Zivilbevölkerung. Die Taktik der menschlichen Schutzschilde wird von den ukrainischen Streitkräften seit Beginn des Konflikts angewandt.
Die Anwesenheit des Militärs auf dem Gelände des Kongresszentrums wird auch durch die Fahrzeuge belegt, die auf den Aufnahmen der ukrainischen Medien zu sehen sind. Sie zeigen zum Beispiel mehrere Pickups der Armee, darunter auch solche mit einem taktischen Zeichen der Kiewer Truppen (Dreieck). Die Einheiten der ukrainischen Armee mit genau solchen taktischen Zeichen sind im August 2024 in die Oblast Kursk einmarschiert. Die Konzentration von Fahrzeugen dieses Typs ist für städtische Verhältnisse untypisch. Auch auf dem Video ist in den ersten Minuten nach der Explosion das ukrainische Militär zu sehen. Was sie am Sonntagnachmittag in der Nähe des angeblich „funktionsunfähigen“ Kongresszentrums taten, ist eine rhetorische Frage.
Die Tatsache der laufenden Zeremonie der Auszeichnung des Militärs bestätigt die Abgeordnete der Werchowna Rada Marjana Besuglaja:
"Appell an Syrskij und separat an den Kommandeur der Kräfte der Territorialverteidigung: versammeln Sie keine Militärs zur Ordensvergabe und vor allem in zivilen Städten - wieder, die Russen hatten Informationen über die Anhäufung. Und auf den Truppenübungsplätzen wird immer noch aufgestockt..."
Die ukrainische Propaganda unter der Führung des illegitimen Staatenlenkers Selenski versucht, die Ereignisse zu nutzen, um Russland zu dämonisieren und die Verhandlungen zwischen Moskau und Washington zu stören.
https://t.me/warfakes/27778
Das heißt, es ist wahr, dass es zivile Opfer gegeben hat.
Aber eine große Mitschuld daran trägt das Kiewer Regime, das große militärische Veranstaltungen mit voller Absicht in dicht besiedelten Gebieten abhalten lässt.
Es ist nicht zum ersten und nicht zum letzten Mal vorgekommen.
amendment
13.04.2025, 20:02
Offiziell nicht. Aber mittlerweile kennen wir ja die Taktik. Uniformen ausgetauscht, und fertig ist der Söldner.
Schon 2014 waren hunderte Blackwaters (Academi) in der Ostukraine am kämpfen. Das die nicht ohne Einverständnis des Pentagon/Regierung unterwegs sind, dürfte klar sein.
Wäre da nicht ein eklatanter, völkerrechtlich gewichtiger Unterschied:
1. Aktive Angehörige von Streitkräften, die in anderen Uniformen als den eigenen an Kampfhandlungen teilnehmen, begehen umgehend eine Straftat. Diese "Blackwaters" sind US-amerikanische Zivilisten, die sogar in Fantasieuniformen an Einsätzen teilnehmen können!
2. Was deine Unterstellung eines Einverständnisses seitens des Pentagons betrifft, so darfst du diesbezüglich gerne weiter spekulieren.
amendment
13.04.2025, 20:03
Spare dir deine Heuchelei. Das nimmt dir hier eh keiner mehr ab.
Wie du weißt, kann ich auch anders. Deine Entscheidung.
amendment
13.04.2025, 20:04
Neitzel hat sich als historischer Propagandist vor erst ein paar Jahren im TV breitgemacht. Der hat etwa soviel Wert wie Guido Knopp oder wie die Pfeife von „Hitlers Helfer“ und ähnlichen Formaten heißt.
Und glaub mir, ich habe mir diese Dokus angesehen und fand in JEDER Widersprüche, die mit dem, was ich erfahren habe nicht in Einklang zu bringen waren.
Ich nehme mir gerne die Zeit, deine Behauptungen hier im Strang aufzuarbeiten.
Das ist leider das Drama: Jede Seite hält die andere für die verabscheuungswürdige böse Seite.
Und sie haben recht damit.
Die einzige Frage dabei ist: Wer profitiert davon? Die auszuschalten, und sich mit Putin zusammensetzen, aufeinander zugehen ist der Königsweg.
Wäre da nicht ein eklatanter, völkerrechtlich gewichtiger Unterschied:
1. Aktive Angehörige von Streitkräften, die in anderen Uniformen als den eigenen an Kampfhandlungen teilnehmen, begehen umgehend eine Straftat. Diese "Blackwaters" sind US-amerikanische Zivilisten, die sogar in Fantasieuniformen an Einsätzen teilnehmen können!
2. Was deine Unterstellung eines Einverständnisses seitens des Pentagons betrifft, so darfst du diesbezüglich gerne weiter spekulieren.
Wieso hat man sich im Westen dann 2014 an den angeblichen russischen Soldaten auf der Krim ("ohne Hohheitsabzeichen") so aufgegeilt und als eines der Hauptargumente (ich erinnere mich noch sehr gut) für die vermeintliche russische Besatzung der Krim benutzt? Wo ist der Beweis dafür, dass die damaligen vermeintlichen russischen Soldaten auf der Krim tatsächlich aktive Mitglieder der russischen Streitkräfte waren? Haben alle westlichen Journalisten ihre Wehrpässe gesehen oder was?
amendment
13.04.2025, 20:11
Und Russland wird ebenso aufrüsten. Sieht sich durch den Westen bedroht. Und nun? 2 Millionen Soldaten im Westen? Oder 20 Millionen? Wie wohl wird die Antwort Russlands darauf sein?
Die EU mit Großbritannien und der Ukraine hat ungefähr eine Bevölkerung von 555 Millionen Einwohnern. Im Vergleich dazu Russland mit lediglich 144 Millionen.
Welches wirtschaftliche, aber auch militärische Potenzial sich daraus jeweils generieren ließe, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Ich möchte Russland empfehlen, nicht auf ein Wettrüsten hinzuarbeiten!
Die einzige Frage dabei ist: Wer profitiert davon? Die auszuschalten, und sich mit Putin zusammensetzen, aufeinander zugehen ist der Königsweg.
Schon vergessen?
Der von der Russischen Foederation im Dezember 2021 vorgeschlagene Entwurf fuer eine diplomatische Loesung des Ukrain-Konfliktes wurde von den ueberheblich, selbstgefaelligen politischen Fuehrern der USA und NATO ignoriert. Sie haben sich nicht mal auf Verhandlungen ueber eine weitere Ausgestaltung des von den Russen oeffentlich vorgelegten Entwurfes eingelassen.
Vertragsvorschlag zwischen USA und Russischer Foederation
17.12.2021
Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien
Inoffizielle Übersetzung
Entwurf
Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Russische Föderation, im Folgenden als „Parteien“ bezeichnet,
geleitet von den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Erklärung von 1970 über Grundsätze des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten in Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa sowie die Bestimmungen der Erklärung von Manila über die friedliche Beilegung von Streitigkeiten von 1982, der Charta für Europäische Sicherheit von 1999 und der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Nordatlantikpakt-Organisation und der Russischen Föderation,
unter Hinweis auf die Unzulässigkeit der Androhung oder Anwendung von Gewalt in irgendeiner Weise, die mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen sowohl in ihren gegenseitigen als auch in ihren internationalen Beziehungen im Allgemeinen unvereinbar ist,
Unterstützung der Rolle des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der die Hauptverantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit trägt,
in Anerkennung der Notwendigkeit vereinter Anstrengungen, um wirksam auf moderne Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen in einer globalisierten und voneinander abhängigen Welt zu reagieren,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit einer strikten Einhaltung des Grundsatzes der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten, einschließlich der Unterlassung der Unterstützung von Organisationen, Gruppen oder Einzelpersonen, die einen verfassungswidrigen Machtwechsel fordern, sowie der Unterlassung von Maßnahmen, die darauf abzielen, das politische oder soziale System zu ändern einer der Vertragsparteien,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, zusätzliche effektive und schnell zu startende Kooperationsmechanismen zu schaffen oder die bestehenden zu verbessern, um neu auftretende Probleme und Streitigkeiten durch einen konstruktiven Dialog auf der Grundlage gegenseitiger Achtung und Anerkennung der Sicherheitsinteressen und -anliegen des anderen zu lösen, wie sowie angemessene Antworten auf Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen auszuarbeiten,
in dem Bestreben, jede militärische Konfrontation und jeden bewaffneten Konflikt zwischen den Parteien zu vermeiden, und in der Erkenntnis, dass ein direkter militärischer Zusammenstoß zwischen ihnen zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte, der weitreichende Folgen hätte,
bekräftigend, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf, und anerkennend, dass alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um die Gefahr des Ausbruchs eines solchen Krieges zwischen Staaten, die Atomwaffen besitzen, zu verhindern,
in Bekräftigung ihrer Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr des Ausbruchs eines Atomkriegs vom 30. September 1971, des Abkommens zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Regierung von die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See vom 25. Mai 1972, das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Errichtung von Zentren zur Verringerung des nuklearen Risikos vom 15. September 1987, sowie das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung gefährlicher militärischer Aktivitäten vom 12. Juni 1989,
habe wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien arbeiten auf der Grundlage der Grundsätze unteilbarer, gleicher und unverminderter Sicherheit zusammen und zu diesen Zwecken:
darf keine Maßnahmen ergreifen, sich nicht an Aktivitäten beteiligen oder diese unterstützen, die die Sicherheit der anderen Vertragspartei beeinträchtigen;
führt keine Sicherheitsmaßnahmen durch, die von jeder Vertragspartei einzeln oder im Rahmen einer internationalen Organisation, eines Militärbündnisses oder einer Koalition beschlossen wurden und die Kernsicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei untergraben könnten.
Artikel 2
Die Vertragsparteien bemühen sich sicherzustellen, dass alle internationalen Organisationen, Militärallianzen und Koalitionen, an denen mindestens eine der Vertragsparteien beteiligt ist, sich an die in der Charta der Vereinten Nationen enthaltenen Grundsätze halten.
Artikel 3
Die Vertragsparteien nutzen die Hoheitsgebiete anderer Staaten nicht zur Vorbereitung oder Durchführung eines bewaffneten Angriffs gegen die andere Vertragspartei oder für andere Handlungen, die grundlegende Sicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei berühren.
Artikel 4
Die Vereinigten Staaten von Amerika verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der Nordatlantikpakt-Organisation zu verhindern und den Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt zum Bündnis zu verweigern.
Die Vereinigten Staaten von Amerika dürfen keine Militärstützpunkte auf dem Hoheitsgebiet der Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken errichten, die nicht Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation sind, ihre Infrastruktur für militärische Aktivitäten nutzen oder eine bilaterale militärische Zusammenarbeit mit ihnen entwickeln.
Artikel 5
Die Vertragsparteien sehen davon ab, ihre Streitkräfte und Waffen, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärbündnisse oder Koalitionen, in Gebieten einzusetzen, in denen ein solcher Einsatz von der anderen Vertragspartei als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit wahrgenommen werden könnte, mit Ausnahme von solchen Einsatz innerhalb der nationalen Hoheitsgebiete der Vertragsparteien.
Die Vertragsparteien sehen davon ab, in Gebieten außerhalb des nationalen Luftraums bzw. der nationalen Hoheitsgewässer schwere, für nukleare oder nichtnukleare Bewaffnung ausgerüstete Bomber zu fliegen oder Überwasserkriegsschiffe jeglicher Art, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen, einzusetzen wo sie Ziele im Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Die Vertragsparteien unterhalten den Dialog und arbeiten zusammen, um die Mechanismen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten auf und über hoher See zu verbessern, einschließlich der Vereinbarung der maximalen Anflugentfernung zwischen Kriegsschiffen und Luftfahrzeugen.
Artikel 6
Die Vertragsparteien verpflichten sich, keine bodengestützten Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen außerhalb ihres Staatsgebiets sowie in den Gebieten ihres Staatsgebiets zu stationieren, von denen aus solche Waffen Ziele im Staatsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Artikel 7
Die Vertragsparteien sehen von der Stationierung von Kernwaffen außerhalb ihres Staatsgebiets ab und bringen solche Waffen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags bereits außerhalb ihres Staatsgebiets stationiert waren, in ihr Staatsgebiet zurück. Die Vertragsparteien beseitigen alle bestehenden Infrastrukturen für den Einsatz von Kernwaffen außerhalb ihres nationalen Hoheitsgebiets.
Die Vertragsparteien bilden kein militärisches und ziviles Personal aus Nichtkernwaffenstaaten für den Einsatz von Kernwaffen aus. Die Vertragsparteien führen keine Übungen oder Ausbildungen für Allzwecktruppen durch, die Szenarien beinhalten, die den Einsatz von Kernwaffen beinhalten.
Artikel 8
Der Vertrag tritt am Tag des Eingangs der letzten schriftlichen Notifikation über den Abschluss der für sein Inkrafttreten erforderlichen innerstaatlichen Verfahren durch die Vertragsparteien in Kraft.
Ausgefertigt in zwei Urschriften, jeweils in englischer und russischer Sprache, wobei beide Texte gleichermaßen verbindlich sind.
Für die Vereinigten Staaten von Amerika
Für die Russische Föderation
Original als PDF download
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en
Vertragsvorschlag zwischen NATO und der Russischen Foederation:
17. Dezember 2021
Abkommen über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation und der Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation
Inoffizielle Übersetzung
Entwurf
Die Russische Föderation und die Mitgliedstaaten der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO), im Folgenden als Vertragsparteien bezeichnet, in Bekräftigung ihres Bestrebens, die Beziehungen zu verbessern und das gegenseitige Verständnis zu vertiefen, in der Erkenntnis, dass eine wirksame Reaktion auf aktuelle Herausforderungen und Bedrohungen der Sicherheit in unserer interdependenten Welt gemeinsame Anstrengungen aller Parteien erfordert, entschlossen, gefährliche militärische Aktivitäten zu verhindern und damit die Möglichkeit von Zwischenfällen zwischen ihren Streitkräften zu verringern, feststellend, dass die Sicherheitsinteressen jeder Partei eine bessere multilaterale Zusammenarbeit, mehr politische und militärische Stabilität, Berechenbarkeit und Transparenz erfordern,
in Bekräftigung ihres Bekenntnisses zu den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Föderation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, der Verhaltenskodex von 1994 zu politisch-militärischen Aspekten der Sicherheit, die Europäische Sicherheitscharta von 1999 und die Erklärung von Rom „Russland-NATO-Beziehungen: eine neue Qualität“, unterzeichnet von den Staats- und Regierungschefs der Russischen Föderation Föderation und NATO-Mitgliedstaaten im Jahr 2002,
haben wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien orientieren sich in ihren Beziehungen an den Grundsätzen der Zusammenarbeit, der gleichen und unteilbaren Sicherheit. Sie verstärken ihre Sicherheit nicht einzeln, innerhalb internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen auf Kosten der Sicherheit anderer Vertragsparteien. Die Vertragsparteien werden alle internationalen Streitigkeiten in ihren gegenseitigen Beziehungen mit friedlichen Mitteln beilegen und sich jeder Anwendung oder Androhung von Gewalt enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist.
Die Vertragsparteien schaffen keine Bedingungen oder Situationen, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit anderer Vertragsparteien darstellen oder als solche wahrgenommen werden könnten. Die Vertragsparteien üben Zurückhaltung bei der militärischen Planung und Durchführung von Übungen zur Verringerung des Risikos eventueller gefährlicher Situationen im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich derjenigen, die in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhütung von Zwischenfällen auf See außerhalb der Hoheitsgewässer und im darüber liegenden Luftraum niedergelegt sind, sowie in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten.
Artikel 2
Zur Behandlung von Fragen und zur Lösung von Problemen nutzen die Vertragsparteien die Mechanismen dringender bilateraler oder multilateraler Konsultationen, einschließlich des NATO-Russland-Rates. Die Vertragsparteien tauschen regelmäßig und freiwillig Bewertungen aktueller Bedrohungen und Sicherheitsherausforderungen aus, informieren sich gegenseitig über militärische Übungen und Manöver und die wichtigsten Bestimmungen ihrer Militärdoktrinen. Alle bestehenden Mechanismen und Instrumente für vertrauensbildende Maßnahmen sind zu nutzen, um Transparenz und Vorhersehbarkeit militärischer Aktivitäten zu gewährleisten. Es werden Telefon-Hotlines eingerichtet, um Notfallkontakte zwischen den Vertragsparteien aufrechtzuerhalten.
Artikel 3
Die Parteien bekräftigen, dass sie einander nicht als Gegner betrachten. Die Vertragsparteien pflegen den Dialog und die Zusammenarbeit zur Verbesserung der Mechanismen zur Verhinderung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See (hauptsächlich im Baltikum und in der Schwarzmeerregion).
Artikel 4
Die Russische Föderation bzw. alle Vertragsparteien, die am 27. Mai 1997 Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation waren, dürfen zusätzlich zu den dort stationierten Streitkräften keine Streitkräfte und Waffen auf dem Hoheitsgebiet eines der anderen Staaten in Europa stationieren dieses Hoheitsgebiet seit dem 27. Mai 1997. Mit Zustimmung aller Vertragsparteien können solche Einsätze in Ausnahmefällen erfolgen, um eine Bedrohung der Sicherheit einer oder mehrerer Vertragsparteien zu beseitigen.
Artikel 5
Die Vertragsparteien stationieren keine landgestützten Mittel- und Kurzstreckenraketen in Gebieten, die es ihnen ermöglichen, das Hoheitsgebiet der anderen Vertragsparteien zu erreichen.
Artikel 6
Alle Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation verpflichten sich, jede weitere Erweiterung der NATO, einschließlich des Beitritts der Ukraine sowie anderer Staaten, zu unterlassen.
Artikel 7
Die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, dürfen keine militärischen Aktivitäten auf dem Hoheitsgebiet der Ukraine sowie anderer Staaten in Osteuropa, im Südkaukasus und in Zentralasien durchführen.
Um Zwischenfälle auszuschließen, dürfen die Russische Föderation und die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, keine Militärübungen oder andere militärische Aktivitäten oberhalb der Brigadenebene in einer Zone vereinbarter Breite und Konfiguration auf beiden Seiten der Grenzlinie durchführen die Russische Föderation und die Staaten in einem Militärbündnis mit ihr sowie Vertragsparteien, die Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind.
Artikel 8
Dieses Abkommen berührt weder die Hauptverantwortung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit noch die Rechte und Pflichten und darf nicht so ausgelegt werden
der Vertragsparteien der Charta der Vereinten Nationen.
Artikel 9
Dieses Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, an dem mehr als die Hälfte der Unterzeichnerstaaten beim Verwahrer die Ratifikationsurkunden hinterlegt haben, die ihre Zustimmung zum Ausdruck bringen, durch es gebunden zu sein. Für einen Staat, der seine Ratifikationsurkunde zu einem späteren Zeitpunkt hinterlegt hat, tritt dieses Abkommen am Tag seiner Hinterlegung in Kraft. Jede Vertragspartei dieses Abkommens kann durch entsprechende Mitteilung an den Verwahrer davon zurücktreten. Diese Vereinbarung endet für diese Partei [30] Tage nach Erhalt einer solchen Mitteilung bei der Verwahrstelle. Dieses Abkommen wurde in russischer, englischer und französischer Sprache abgefasst, wobei alle Texte gleichermaßen verbindlich sind, und wird im Archiv des Verwahrers hinterlegt, der die Regierung von ...
Geschehen zu [Stadt …] an diesem [XX] Tag des [XX] zweitausendund [XX].
Original als PDF Download
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y
amendment
13.04.2025, 20:16
Wieso hat man sich im Westen dann 2014 an den angeblichen russischen Soldaten auf der Krim ("ohne Hohheitsabzeichen") so aufgegeilt und als eines der Hauptargumente (ich erinnere mich noch sehr gut) für die vermeintliche russische Besatzung der Krim benutzt? Wo ist der Beweis dafür, dass die damaligen vermeintlichen russischen Soldaten auf der Krim tatsächlich aktive Mitglieder der russischen Streitkräfte waren? Haben alle westlichen Journalisten ihre Wehrpässe gesehen oder was?
Es gibt keine Beweise, dass es aktive Angehörige der russischen Streitkräfte waren. Ich gehe jede Wette ein, dass die Soldaten weder Wehrpässe, Dienstausweise noch Erkennungsmarken mit sich führten.
Dann lass uns doch mal spekulieren, aus welchem Land denn ein solch riesige "Söldnertruppe" kommen könnte. Irgendeine Idee?
Und dann lass uns mal darüber spekulieren, welcher private Finanzier es sich ein Vermögen kosten ließe, dass seine private Söldnerarmee dafür kämpft, dass die Krim von Russland annektiert wird...
Meine Fantasie ist recht groß, aber ich komme nicht wirklich dahinter...
pixelschubser
13.04.2025, 20:21
Nein er hat Geheimdepeschen abgefangen zwischen Deutschland und Japan ...
https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Sorge
Der Kommi aus Baku…juchhu!
Die EU mit Großbritannien und der Ukraine hat ungefähr eine Bevölkerung von 555 Millionen Einwohnern. Im Vergleich dazu Russland mit lediglich 144 Millionen.
Welches wirtschaftliche, aber auch militärische Potenzial sich daraus jeweils generieren ließe, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Ich möchte Russland empfehlen, nicht auf ein Wettrüsten hinzuarbeiten!
Was fuer ein Wettruesten?
Die Russische Foederation hat doch militaerisch schon Alles. Was im Krieg an militaerischen Geraet verschliessen wird, kann die Russische Foederation durch die Profite der staatlichen Konzerne finanzieren und ersetzen.
Aufruesten muessen die geborenen Loser der NATO Staaten und zwar auf Kredit juedischer Geldverleiher, wodurch die ohnehin kaputten Volkswirtschaften der westlichen Laender, selbstverschuldet noch tiefer in die Ueberschuldungsfaelle sinken.
pixelschubser
13.04.2025, 20:23
Ich nehme mir gerne die Zeit, deine Behauptungen hier im Strang aufzuarbeiten.
Ey komm, belaste dich nicht so um diese Uhrzeit. Du musst doch noch die Welt retten. 181 Zentimeter gegen Putin.
Anhalter
13.04.2025, 20:24
Der Kommi aus Baku…juchhu!
Ne dar saß in Tokio ...
Die EU mit Großbritannien und der Ukraine hat ungefähr eine Bevölkerung von 555 Millionen Einwohnern. Im Vergleich dazu Russland mit lediglich 144 Millionen.
Welches wirtschaftliche, aber auch militärische Potenzial sich daraus jeweils generieren ließe, kann sich jeder selbst ausrechnen.
Ich möchte Russland empfehlen, nicht auf ein Wettrüsten hinzuarbeiten!
Sie werden 1000 Hyperschallraketen bauen - mit entsprechenden Sprengköpfen. Und mal 5 zur Abschreckung schicken.
amendment
13.04.2025, 20:28
Die Russische Foederatioin haben doch militaerisch schon Alles. Was im Krieg verschliessen wird, kann die Russische Foederation durch die Profite der staatlichen Konzerne finanzieren. Aufruesten muessen die geborenen Loser der NATO Staaten und zwar auf Kredit, wodurch die ohnehin kaputten Volkswirtschaften der westlichen Laender, selbstverschuldet noch tiefer in die Ueberschuldungsfaelle sinken.
Die Russische Föderation hat militärisch zwar schon alles, aber offensichtlich fehlt da noch "ein bisschen Territoriales" - so als Wiederherstellung der damaligen territorialen Größe aus vergangenen Sowjetzeiten, meine ich.
Und genau DAS unterstelle ich dem Genossen Putin als seine Hauptmotivation. Rohstoffvorkommen hat er genug. Pufferzonen braucht man vor dem Hintergrund heutiger, militärtechnischer Möglichkeiten nicht. Human Resources hat er ebenfalls genügend.
Es geht ihm schlichtweg um die "territoriale Restauration", um ein "Ungeschehenmachen" eines vermeintlichen Schmaches, den die Sowjetunion durch ihren Zerfall erlitten hat!
amendment
13.04.2025, 20:31
Sie werden 1000 Hyperschallraketen bauen - mit entsprechenden Sprengköpfen. Und mal 5 zur Abschreckung schicken.
Nö. Werden sie nicht.
Warum nicht? Weil es niemals zu einem "großen Krieg" kommen wird! Putin wird sich genau wie Trump schon bald um China kümmern müssen - ein jeder auf seine Weise...
Von uns Europäern geht keine Kriegsgefahr aus; erst recht nicht, wenn wir diese NATO durch unsere eigenen Europäischen Verteidigungskräfte obsolet machen.
Die Russische Föderation hat militärisch zwar schon alles, aber offensichtlich fehlt da noch "ein bisschen Territoriales" - so als Wiederherstellung der damaligen territorialen Größe aus vergangenen Sowjetzeiten, meine ich.
Und genau DAS unterstelle ich dem Genossen Putin als seine Hauptmotivation. Rohstoffvorkommen hat er genug. Pufferzonen braucht man vor dem Hintergrund heutiger, militärtechnischer Möglichkeiten nicht. Human Ressource hat er ebenfalls genügend.
Es geht ihm schlichtweg um die "territoriale Restauration", um ein "Ungeschehenmachen" eines vermeintlichen Schmaches, den die Sowjetunion durch ihren Zerfall erlitten hat!
Putin will aber nicht andauernd bedroht sein und mitrüsten müssen. Einfach mit ihm reden und seine Ängste ernstnehmen.
amendment
13.04.2025, 20:34
Ey komm, belaste dich nicht so um diese Uhrzeit. Du musst doch noch die Welt retten. 181 Zentimeter gegen Putin.
Du meinst, ich muss mich gegen Putin nicht anstrengen, weil ich deutlich größer - äh: länger - bin?
In der Länge liegt die Kraft? Oder doch nicht, sondern eher in der Größe?
Das sind Luegen bzw. gezielt gestreute Desinformationen zur Diskreditierung von Stalin. Die Wahrheit ist schon lange bewiesen. Der Genosse Stalin wurde von Mao vor einem unmittelbar bevorstehenden Angriffskrieg der Deutschen Wehrmacht gewarnt. Fuer die rechtzeitige Warnung hat sich der Genosse Stalin sogar schriftlich beim Genossen Mao bedankt.
Das Deutsche Reich war Unterstuetzer der damaligen chinesischen Nationalisten und Kuomintang-Armee. In die Kuomintang eingebette Agenten der KP China haben von dem beabsichtigen Angriffskrieg gegen die UDSSR erfahren und die geschoepften Informationen der KP Fuehrung uebermittelt. Die KPF Fuehrung hat die wertvollen, wichtigen Informationen dann unverzueglich an die UDSSR Fuehrung durchgesteckt.
Was für eine tolle Fantasy-Story von diesem Johnny Erling, dem China-Fan.
Ist so ähnlich wie die "Ukrainian Agony" offenbar eine Erfindung, ein Freundschaftsdienst an Rußlands und dessen Erzählung vermutlich.
Das Telegramm ging in Flammen auf und ein halbes Jahrhundert wurde darüber geschwiegen...
Nachdem Stalin vom geplanten Überfall Deutschlands "unterrichtet" worden war, hat er schnell die einseitigen Landkarten für seinen Angriffskrieg auf Deutschland drucken lassen? Man, man... das muß aber schnell gegangen sein.....von geplanter Verteidigung keine Spur.
Stalin ist von vielen Seiten gewarnt worden, daß Deutschland von seinen Plänen Wind hatte, aber er wollte es nicht glauben.
pixelschubser
13.04.2025, 20:36
Du meinst, ich muss mich gegen Putin nicht anstrengen, weil ich deutlich größer - äh: länger - bin?
In der Länge liegt die Kraft? Oder doch nicht, sondern eher in der Größe?
Über euch Zwerge kann ich nur schmunzeln.
l..............
..............
Es geht ihm schlichtweg um die "territoriale Restauratin", um ein "Ungeschehenmachen" eines vermeintlichen Schmaches, den die Sowjetunion durch ihren Zerfall erlitten hat!
Dieses Argument wird von vielen Seiten so gesehen ,-
der Zerfall der Sowjetunion -durch Gorbatschow und Jelzin beschleunigt und durchgezogen ,- hat mit Sicherheit das Herz vieler patriotischer Russen hart getroffen !
amendment
13.04.2025, 20:37
Putin will aber nicht andauernd bedroht sein und mitrüsten müssen. Einfach mit ihm reden und seine Ängste ernstnehmen.
Durch die Auflösung der NATO, sobald die Europäischen Streitkräfte stehen, verringerte sich das vermeintliche Bedrohungspotential erheblich. Wie das?
Die Amis wären "draußen" und es sollte keine einzige Liegenschaft der US-Streitkräfte mehr in Europa existieren, inklusive dem Abzug der 6. US-Flotte aus ihren Standorten am Mittelmeer.
Wenn eine solche Perspektive bei Putin keine Erleichterung auslöst, dann müssen wir Europäer ihm klarmachen: mehr Entgegenkommen gibt es nicht.
Nö. Werden sie nicht.
Warum nicht? Weil es niemals zu einem "großen Krieg" kommen wird! Putin wird sich genau wie Trump schon bald um China kümmern müssen - ein jeder auf seine Weise...
Von uns Europäern geht keine Kriegsgefahr aus; erst recht nicht, wenn wir diese NATO durch unsere eigenen Europäischen Verteidigungskräfte obsolet machen.
Europa heizt den Ukrainekrieg gegen Russland. Gemeinsam mit den Amis.
Durch die Auflösung der NATO, sobald die Europäischen Streitkräfte stehen, verringerte sich das vermeintliche Bedrohungspotential erheblich. Wie das?
Die Amis wären "draußen" und es sollte keine einzige Liegenschaft der US-Streitkräfte in Europa geben, inklusive dem Abzug der 6. US-Flotte aus ihren Standorten am Mittelmeer.
Wenn eine solche Perspektive bei Putin keine Erleichterung auslöst, dann müssen wir Europäer ihm klarmachen: mehr Entgegenkommen gibt es nicht.
Europa liefert immer noch Waffen ... in die Ukraine. Gegen Russland.
Es gibt keine Beweise, dass es aktive Angehörige der russischen Streitkräfte waren. Ich gehe jede Wette ein, dass die Soldaten weder Wehrpässe, Dienstausweise noch Erkennungsmarken mit sich führten.
Dann lass uns doch mal spekulieren, aus welchem Land denn ein solch riesige "Söldnertruppe" kommen könnte. Irgendeine Idee?
Und dann lass uns mal darüber spekulieren, welcher private Finanzier es sich ein Vermögen kosten ließe, dass seine private Söldnerarmee dafür kämpft, dass die Krim von Russland annektiert wird...
Meine Fantasie ist recht groß, aber ich komme nicht wirklich dahinter...
Von " Kaempfen " auf oder um die Krim kann nicht die Rede sein. Die ueberwiegend russisch sprachigen Krimbewohner haben den uniformierten, russischen Einbuergerungshelfern zugejubelt und sich auf eine achtfache Steigerung ihrer Erwerbseinkommen bzw. der Renten als zukuenftige Staatsbuerger der Russischen Foederation gefreut.
Kampfhandlungen hat es nur in der Fanatasie westlicher Politiker und Luegenmedien gegeben.
Die uniformierten Befreier aus der Russischen Foederation waren als Einbuergerungshelfer auf der Krim unterwegs.
Wg. der grossen Begierde der Krimbewohner nach der russische Staatsangehoerigkeit mussten Hundertausende russischer Paessen verteilt werden, damit die Krimbewohner ihre ukrainischen Paesse in die Tonnen schlagen konnten.
Das war eine operative und logistische Meisterleistung der uniformierten russischen Einbuergerungshelfer!
amendment
13.04.2025, 20:40
Dieses Argument wird von vielen Seiten so gesehen ,-
der Zerfall der Sowjetunion -durch Gorbatschow und Jelzin beschleunigt und durchgezogen ,- hat mit Sicherheit das Herz vieler patriotischer Russen hart getroffen !
Ja, das kann ich sogar nachempfinden. Wir Europäer müssen Russland glaubhaft versichern, dass wir keinen Quadratmeter russischen Territoriums begehren.
Und ein "überzeugender" Weg zu solch einer vertrauensbildenden Maßnahme wäre ein "Kick off" der USA aus unserem gemeinsamen Europa.
amendment
13.04.2025, 20:42
Von " Kaempfen " auf oder um die Krim kann nicht die Rede sein. Die ueberwiegend russisch sprachigen Krimbewohner haben den uniformierten, russischen Einbuergerungshelfern zugejubelt und sich auf eine achtfache Steigerung ihrer Erwerbseinkommen bzw. der Renten als zukuenftige Staatsbuerger der Russischen Foederation gefreut.
Kampfhandlungen hat es nur in der Fanatasie westlicher Politiker und Luegenmedien gegeben.
Die uniformierten Befreier aus der Russischen Foederation waren als Einbuergerungshelfer auf der Krim unterwegs.
Wg. der grossen Begierde der Krimbewohner nach der russische Staatsangehoerigkeit mussten Hundertausende russischer Paessen verteilt werden, damit die Krimbewohner ihre ukrainischen Paesse in die Tonnen schlagen konnten.
Das war eine operative und ogistische Meisterleistung der uniformierten russischen Einbuergerungshelfer!
Abee sicheee doch...
Ja, das kann ich sogar nachempfinden. Wir Europäer müssen Russland glaubhaft versichern, dass wir keinen Quadratmeter russischen Territoriums begehren.
Und ein "überzeugender" Weg zu solch einer vertrauensbildenden Maßnahme wäre ein "Kick off" der USA aus unserem gemeinsamen Europa.
Korrekt !
Ein lautes und ausdrückliches " Ami go home " wäre ein erster Schritt in die richtige Richtung !
amendment
13.04.2025, 20:43
Europa liefert immer noch Waffen ... in die Ukraine. Gegen Russland.
Oder anders. Europa liefert Waffen ... in die Ukraine. Für die Ukraine.
Was für eine tolle Fantasy-Story von diesem Johnny Erling, dem China-Fan.
Ist so ähnlich wie die "Ukrainian Agony" offenbar eine Erfindung, ein Freundschaftsdienst an Rußlands und dessen Erzählung vermutlich.
Das Telegramm ging in Flammen auf und ein halbes Jahrhundert wurde darüber geschwiegen...
Nachdem Stalin vom geplanten Überfall Deutschlands "unterrichtet" worden war, hat er schnell die einseitigen Landkarten für seinen Angriffskrieg auf Deutschland drucken lassen? Man, man... das muß aber schnell gegangen sein.....von geplanter Verteidigung keine Spur.
Stalin ist von vielen Seiten gewarnt worden, daß Deutschland von seinen Plänen Wind hatte, aber er wollte es nicht glauben.
Du bist ein zwangsneurotischer transatlantischer Luegenbold.
Oder anders. Europa liefert Waffen ... in die Ukraine. Für die Ukraine.
Nee. So nicht.
Anhalter
13.04.2025, 20:47
Korrekt !
Ein lautes und ausdrückliches " Ami go home " wäre ein erster Schritt in die richtige Richtung !
Genau sollte es sein !
https://www.youtube.com/watch?v=3CmJyn61j1k
Oder anders. Europa liefert Waffen ... in die Ukraine. Für die Ukraine.
... nicht nur fuer die Ukraine, sondern nach Behauptungen der Kriegshetzerin MASZ (Marie Agnes Strack Zimmemann)
fuer " unsere Freiheit ", " unsere Demokratie " und " unsere Sicherheit ".
Wer hat denn die Kriterien definiert? Putin?
Sämtliche Militärtheoretiker die es so gibt vermutlich.
Für einen Angriffskrieg bzw. bezüglich des Unterschieds zur Verteidigung gibt es Indizien.
Anhalter
13.04.2025, 20:53
... nicht nur fuer die Ukraine, sondern nach Behauptungen der Kriegshetzerin MASZ (Marie Agnes Strack Zimmemann)
fuer " unsere Freiheit ", " unsere Demokratie " und " unsere Sicherheit ".
Unsere Sicherheit bedrohen Typen wie Friedrich Merz welche Taurus in die Ukraine schicken wollen, das ist die knallharte Wahrheit und nichts anderes !
https://www.youtube.com/watch?v=JNZvxJmvd8k
Sämtliche Militärtheoretiker die es so gibt vermutlich.
Für einen Angriffskrieg bzw. bezüglich des Unterschieds zur Verteidigung gibt es Indizien.
... also die schwanzlutschenden Freunde Deines Vertrauens.
pixelschubser
13.04.2025, 20:58
Sämtliche Militärtheoretiker die es so gibt vermutlich.
Für einen Angriffskrieg bzw. bezüglich des Unterschieds zur Verteidigung gibt es Indizien.
Uuuuhhh, bei „sämtliche“ wäre ich gaaaanz vorsichtig. Hier nennt man die Relativierer, aber es gibt Leute, die geschichtliche Abläufe doch etwas differnzierter sehen und schildern. Auch theoretisch.
Senator_74
13.04.2025, 21:34
... nicht nur fuer die Ukraine, sondern nach Behauptungen der Kriegshetzerin MASZ (Marie Agnes Strack Zimmemann)
fuer " unsere Freiheit ", " unsere Demokratie " und " unsere Sicherheit ".
Wie sagt man dazu? Immer schön bei der Wahrheit bleiben.
amendment
13.04.2025, 21:41
Korrekt !
Ein lautes und ausdrückliches " Ami go home " wäre ein erster Schritt in die richtige Richtung !
:hsl:
Flaschengeist
13.04.2025, 21:42
Mir fehlen hier verlässliche Quellen, hast Du was dazu ?
Wenn ich vom Sport zurück bin, such ich's dir raus.
Anbei bissel Hintergrund...
Mai 2014
Einsatz gegen Separatisten - Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern
400 US-Söldner sollen in der Ostukraine gegen die Separatisten kämpfen. Das berichtet "Bild am Sonntag" und beruft sich dabei auf Geheimdienstinformationen. Die Kämpfer kommen demnach vom Militärdienstleister Academi, früher bekannt als Blackwater.
Berlin - Es war ein eindeutig formuliertes Dementi. "Unverantwortliche Blogger und ein Onlinereporter" hätten "Gerüchte" verbreitet, wonach Angestellte der Firma Academi in der Ukraine (https://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Einsatz seien. Das sei falsch und nichts mehr als ein "sensationalistischer Versuch, eine Hysterie zu kreieren". .
Die staatliche russische Nachrichtenagentur "Ria Novosti" legte freilich am 7. April (http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140407/268223480.html)nach: Blackwater-Kämpfer agierten in derOstukraine - und zwar in der Uniform der ukrainischen Sonderpolizei "Sokol". Eine unabhängige Bestätigung dafür gab es nicht.
Ein Zeitungsbericht legt nun nahe, dass an der Sache womöglich doch etwas dran sein könnte.
Laut "Bild am Sonntag" werden die ukrainischen Sicherheitskräfte von 400 Academi-Elitesoldaten unterstützt. Sie sollen Einsätze gegen prorussische Rebellen rund um die ostukrainische Stadt Slowjansk geführt haben. Demnach setzte der Bundesnachrichtendienst (BND) die Bundesregierung am 29. April darüber in Kenntnis.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-968745.html (https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html)
-------
Anfrage im Bundestag zu Academi in der Ukraine
Wann und wie wurde die Bundesregierung durch den Bundesnachrichtendienst (BND) informiert, dass die ukrainischen Sicherheitskräfte bei ihrem Einsatz in der Ostukraine von 400 Academi-Elitesoldaten (ehemals Blackwater) unterstützt werden, nachdem die Bundesregierung noch am 24. April 2014 in ihrer Antwort zu Frage 11 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/1222 mitteilte, dass sie "keine eigenen Kenntnisse darüber [hatte], ob Personal amerikanischer Sicherheitsunternehmen in der Ukraine eingesetzt wird"?
Inwieweit hat die Bundesregierung darüber Kenntnis, dass diese US-Söldner im Auftrag der US-Regierung mit Zustimmung der ukrainischen De-facto-Regierung und Kooperation der CIA in der Ukraine gegen die dortige Bevölkerung agieren, obwohl gegen die Firma Blackwater als Vorgänger von Academi Vorwürfe wegen verschiedenster strafbarer Aktivitäten, wie der Tötung von Zivilisten im Irak sowie illegale Waffenexporte und Waffenhandel, erhoben werden
https://dip.bundestag.de/vorgang/unterstützung-der-ukrainischen-sicherheitskräfte-durch-us-söldner/60186
------------
"DIE KUNST DES KRIEGES" - Blackwater ist mit dem Asow-Bataillon im Donbass
Die CIA und der MI6 reorganisieren derzeit die stay behind Netzwerke der NATO in Osteuropa.
Das Telefonat zwischen Präsident Biden und dem ukrainischen Präsidenten Zelensky "lief nicht gut", titelt CNN: Während "Biden warnte, dass die russische Invasion im Februar praktisch sicher ist, wenn das gefrorene Gelände es ermöglicht, dass Panzer passieren", bat Zelensky "Biden, seinen Ton zu senken, und argumentierte, dass die russische Bedrohung immer noch mehrdeutig ist".
Während der ukrainische Präsident selbst eine vorsichtigere Haltung einnimmt, versammeln sich die ukrainischen Streitkräfte im Donbass am Rande des von der russischen Bevölkerung bewohnten Gebietes von Donezk und Lugansk. Laut Informationen der OSZE-Sonderbeobachtermission in der Ukraine, die von unseren Mainstream-Medien, die nur über den russischen Einsatz sprechen, verschwiegen werden, gibt es da Einheiten der ukrainischen Armee und der Nationalgarde von etwa 150.000 Soldaten.
Sie sind von Militärberatern und Ausbildern aus den USA und der NATO bewaffnet und ausgebildet und daher de facto von ihnen auch befehligt.
Von 1991 bis 2014 stellten die Vereinigten Staaten der Ukraine nach Angaben des U.S. Congressional Research Service Militärhilfe in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, wobei nach 2014 mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar und mehr als 1 Milliarde US-Dollar aus dem NATO-Treuhandfonds bereitgestellt wurden, an dem auch Italien beteiligt ist.
Dies ist nur ein Teil der militärischen Investitionen, die von den größten NATO-Mächten in der Ukraine getätigt werden. Großbritannien zum Beispiel hat verschiedene militärische Abkommen mit Kiew geschlossen und insbesondere 1,7 Milliarden Pfund in die Potenzierung der ukrainischen Marinefähigkeiten investiert:
Dieses Programm sieht die Bewaffnung ukrainischer Schiffe mit britischen Raketen, die gemeinsame Produktion von 8 schnellen Raketeneinheiten, den Bau von Marinestützpunkten am Schwarzen Meer und auch am Asowschen Meer zwischen der Ukraine und Russland vor.
In diesem Zusammenhang stiegen die ukrainischen Militärausgaben, die 2014 3% des BIP entsprachen, im Jahr 2022 auf 6%, was mehr als 11 Milliarden US-Dollar entspricht.Zusätzlich zu den militärischen Investitionen des US-NATO-Blocks in der Ukraine sind die 10 Milliarden Dollar, die von Erik Prince, dem Gründer des privaten US-NATO-Militärunternehmens Blackwater – jetzt umbenannt in Academy – geplant wurden, das der CIA, dem Pentagon und dem Außenministerium Söldner für verdeckte Operationen (einschließlich Folter und Attentate) zur Verfügung stellte, und durch das Blackwater Milliarden Dollar verdient.
Erik Princes Plan, der durch eine Untersuchung des Time Magazine [1 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb1)] aufgedeckt wurde, besteht darin, eine Privatarmee in der Ukraine durch eine Partnerschaft zwischen der Kompanie Lancaster 6, über die Prince Söldner für den Nahen Osten und Afrika zur Verfügung stellte, und dem wichtigsten ukrainischen Geheimdienstbüro, das von der CIA kontrolliert wird, zu schaffen.
Man weiss natürlich nicht, was die Missionen der Privatarmee wären, die in der Ukraine vom Gründer von Blackwater geschaffen wurde, und sicherlich mit Mitteln der CIA. Auf jeden Fall kann man vorhersagen, dass es von der Basis in der Ukraine aus verdeckte Operationen in Europa, Russland und anderen Regionen durchführen würde.Vor einem solchen Hintergrund ist die Denunziation des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu besonders alarmierend, die darauf hinweist, dass es in der Region Donezk "private US-Militärfirmen gibt, die eine Provokation mit der Verwendung unbekannter chemischer Substanzen vorbereiten".
Dies könnte der Funke sein, der die Detonation eines Krieges im Herzen Europas provoziert: ein chemischer Angriff auf ukrainische Zivilisten im Donbass, der sofort den Russen in Donezk und Lugansk zugeschrieben wird, die von den überwiegenden ukrainischen Streitkräften, die bereits in der Region stationiert sind, angegriffen würden, um Russland zu zwingen, militärisch für ihre Verteidigung einzugreifen. An der vordersten Front, bereit, Russen aus dem Donbass zu massakrieren, befindet sich das Asowsche Bataillon, das von den USA und der NATO zum Spezialeinheitenregiment befördert und bewaffnet wurde und sich durch seine Heftigkeit bei den Angriffen auf die russische Bevölkerung der Ukraine ausgezeichnet hat.
Das Asow-Bataillon, das neonazistische Nazis aus ganz Europa unter dem Banner der SS Das Reich rekrutiert, wird von seinem Gründer Andrey Biletsky [2 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb2)] kommandiert, der zum Oberst befördert wurde. Es ist nicht nur eine militärische Einheit, sondern eine ideologische und politische Bewegung, deren charismatischer Führer Biletsky ist, insbesondere für die Jugendorganisation, die mit seinem Buch Die Worte des Weißen Führers im Hass auf Russen erzogen wird.
https://www.voltairenet.org/article215490.html
An der Tauruslieferung wird ihn die SPD hindern...
Als Witzbold bist du nicht authentisch.
amendment
13.04.2025, 21:44
Über euch Zwerge kann ich nur schmunzeln.
Und ich schmunzele in der Gewissheit, wie man dünne Speichen kinderleicht zu Fall bringen kann...
Du gibtst diesem Blödsinn Grün, weil Du nichts verstanden hast.
Ich hatte schon darauf hingewiesen, was mit den positiven Rezensionen zum Film "Ukrainian Agony" bei Amazon los ist...
Deine verlogenen zionistischen Rezessionen darfst du dir dahin stecken wo es besonders finster ist.
amendment
13.04.2025, 21:49
Unsere Sicherheit bedrohen Typen wie Friedrich Merz welche Taurus in die Ukraine schicken wollen, das ist die knallharte Wahrheit und nichts anderes !
https://www.youtube.com/watch?v=JNZvxJmvd8k
Ich habe gerade im TV die Sendung von Caren Miosga mit Friedrich Merz gesehen. Ansehen lohnt sich (Mediathek!)
Friedrich Merz hat soeben ganz eindeutig betont, dass der Taurus "in Marsch gesetzt" wird, sollte Russland militärisch so weitermachen wie bisher!
Die Ukraine muss militärisch in die Lage versetzt werden, endlich auf die russischen Einsätze lediglich nicht nur reagieren zu können, sondern aktiv das militärische Geschehen in diesem Krieg mitzubestimmen!
So oder so ähnlich kam das gerade eben zum Ausdruck!
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12331593#post12331593)
Sämtliche Militärtheoretiker die es so gibt vermutlich.
Für einen Angriffskrieg bzw. bezüglich des Unterschieds zur Verteidigung gibt es Indizien.
Uuuuhhh, bei „sämtliche“ wäre ich gaaaanz vorsichtig. Hier nennt man die Relativierer, aber es gibt Leute, die geschichtliche Abläufe doch etwas differnzierter sehen und schildern. Auch theoretisch.
Das bezog sich allgemein darauf, wer Kriterien z.B. für den Unterschied Angriffskrieg/Verteidigungskrieg festlegt und das tun Militärtheoretiker, und zwar alle - also sämtliche - Militärtheoretiker tun das, weil es die Aufgabe der Militärtheorie ist.
Diese Definitionen legen sie dann auch fest, sonst gäbe es keinen wissenschaftlichen Austausch.
Mit Meinungen zu unterschiedlichen geschichtlichen Abläufen hat das weniger zu tun.
Flaschengeist
13.04.2025, 21:55
Du gibtst diesem Blödsinn Grün, weil Du nichts verstanden hast.
Ich hatte schon darauf hingewiesen, was mit den positiven Rezensionen zum Film "Ukrainian Agony" bei Amazon los ist...
Die Leute glauben einfach, was ihnen dieser Film vorgaukelt.
Aber kaum etwas daran entspricht der Realität, wie in den "negativen" Rezensionen zu erkennen ist.
Deine verlogenen zionistischen Rezessionen darfst du dir dahin stecken wo es besonders finster ist.
Das Kuriose an den von Virtuel zitierten negativen "Rezensionen".
A) Sie stammen meist ab dem Jahre 2022, wohin gegen die anderen seit 2014 laufen.
B) Keine von denen sind verifizierte Käufe, wohingegen die positiven Bewertung meist verifiziert sind
pixelschubser
13.04.2025, 22:10
Und ich schmunzele in der Gewissheit, wie man dünne Speichen kinderleicht zu Fall bringen kann...
Haste Recht. Sonen fetten Zwergengnubbel bekomme auch ich nicht ohne Hilfe aus seiner Satte.
Hast du Gestalt eigentlich schon nen Anus Preter? Son Gang kann für Zwerge deiner Sorte echt tödlich enden, wenn sie die Treppe runterknallen.
War das nicht so, dass bei Fallis eher die Kleinwüchsigen gefragt waren. Bei Panzern waren das auch eher so die Spacken. Und die rote Mütze hattet ihr, damit man euch im Wald wiederfindet.
Das Kuriose an den von Virtuel zitierten negativen "Rezensionen".
A) Sie stammen meist ab dem Jahre 2022, wohin gegen die anderen seit 2014 laufen.
B) Keine von denen sind verifizierte Käufe, wohingegen die positiven Bewertung meist verifiziert sind
Welche Qualifikation haben anonyme "Rezessionen"? Eben.
Haste Recht. Sonen fetten Zwergengnubbel bekomme auch ich nicht ohne Hilfe aus seiner Satte.
Hast du Gestalt eigentlich schon nen Anus Preter? Son Gang kann für Zwerge deiner Sorte echt tödlich enden, wenn sie die Treppe runterknallen.
War das nicht so, dass bei Fallis eher die Kleinwüchsigen gefragt waren. Bei Panzern waren das auch eher so die Spacken. Und die rote Mütze hattet ihr, damit man euch im Wald wiederfindet.
Und wenn eine Taube draufgeschissen hat, wurden sie als Fliegenpilze gepflückt.
Ennea Silvio P.
13.04.2025, 22:26
Eigentlich schade! US Truppenkontingente in der Ukraine verkuerzten den durch die USA gelegten Stellvertreterkrieg in der Ukraine. Die US Gis holten sich eine anstaendige Tracht militaerischer Pruegel in der Ukraine ab, genau wie in dem durch das US Regime gelegten Stellvertreterkrieg in Vietnam.
doch in Afghanistan:
anno dunnemals hatte schon der Makedone Alexander Schwierigkeiten
später ham die Briten was einstecken müssen
und soweit wir uns erinnern, haben die Sowjetten abziehen müssen
und dann auch "die Anderen", die Amis und ihre Helfer.
Wobei das "Afghanistanabenteuer" ein wesentliche Beitrag zum Ende der Sowjetunion war, während alle anderen ihre erhaltenen Prügel "weggesteckt" haben.
Ich bin mir ziemlich sicher:
ohne "Afghanistan" und ohne Polen gäbe es heute noch die Sowjetunion (und vermutlich auch die DDR und dort die "Gesellschaft für Deutsch-Sowjetische Freundschaft")
Ich habe gerade im TV die Sendung von Caren Miosga mit Friedrich Merz gesehen. Ansehen lohnt sich (Mediathek!)
Friedrich Merz hat soeben ganz eindeutig betont, dass der Taurus "in Marsch gesetzt" wird, sollte Russland militärisch so weitermachen wie bisher!
Die Ukraine muss militärisch in die Lage versetzt werden, endlich auf die russischen Einsätze lediglich nicht nur reagieren zu können, sondern aktiv das militärische Geschehen in diesem Krieg mitzubestimmen!
So oder so ähnlich kam das gerade eben zum Ausdruck!
Der größenwahnsinnige depperte Kriegstreiber Merz will bekanntlich die Taurus an die Ukraine liefern zum Krieg gegen Russland. :vogel::kotz:
Die BRD gehört auch zur Koalition der Willigen Idioten die Truppen in die Ukraine senden wollen. :vogel: :kotz:
Zusätzlich stellt die BRD 400 Milliarden € für den Krieg bereit und die EU 800 Milliarden €. :vogel: :kotz:
Das bezog sich allgemein darauf, wer Kriterien z.B. für den Unterschied Angriffskrieg/Verteidigungskrieg festlegt und das tun Militärtheoretiker, und zwar alle - also sämtliche - Militärtheoretiker tun das, weil es die Aufgabe der Militärtheorie ist.
Diese Definitionen legen sie dann auch fest, sonst gäbe es keinen wissenschaftlichen Austausch.
Mit Meinungen zu unterschiedlichen geschichtlichen Abläufen hat das weniger zu tun.
Zu den mörderischen Angriffskriegen USraels gibt es keinen wissenschaftlichen Austausch sondern nur verlogene zionistische Propaganda. :128:
Welche Qualifikation haben anonyme "Rezessionen"? Eben.
Die haben den Inhalt also die Argumente und die sind überzeugend.
Peter Lustig
13.04.2025, 23:18
Friedrich Merz hat soeben ganz eindeutig betont, dass der Taurus "in Marsch gesetzt" wird,
der schwätzer hat auch verkündet das die grenze zu ist
und , es landen imer noch kuffnucken per flugzeug
Ennea Silvio P.
13.04.2025, 23:58
Soweit ich weiß hat der Kundschafter Richard Sorge [...]
Was ist der Unterschied zwischen "Kundschafter", "Agent", "Spion". ... ?
Richard Sorge war schließlich schon seit 1929 im Auftrag des sowjetischen Militär-"Nachrichtendienst" GRU tätig und unter wechselnden falschen Namen im Auslands-Einsatz,
erst in China, dann in Japan (dort GRU-Deckname "Ramsay")
Anbei bissel Hintergrund...
Mai 2014
Einsatz gegen Separatisten - Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern
400 US-Söldner sollen in der Ostukraine gegen die Separatisten kämpfen. Das berichtet "Bild am Sonntag" und beruft sich dabei auf Geheimdienstinformationen. Die Kämpfer kommen demnach vom Militärdienstleister Academi, früher bekannt als Blackwater.
Berlin - Es war ein eindeutig formuliertes Dementi. "Unverantwortliche Blogger und ein Onlinereporter" hätten "Gerüchte" verbreitet, wonach Angestellte der Firma Academi in der Ukraine (https://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Einsatz seien. Das sei falsch und nichts mehr als ein "sensationalistischer Versuch, eine Hysterie zu kreieren". .
Die staatliche russische Nachrichtenagentur "Ria Novosti" legte freilich am 7. April (http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140407/268223480.html)nach: Blackwater-Kämpfer agierten in derOstukraine - und zwar in der Uniform der ukrainischen Sonderpolizei "Sokol". Eine unabhängige Bestätigung dafür gab es nicht.
Ein Zeitungsbericht legt nun nahe, dass an der Sache womöglich doch etwas dran sein könnte.
Laut "Bild am Sonntag" werden die ukrainischen Sicherheitskräfte von 400 Academi-Elitesoldaten unterstützt. Sie sollen Einsätze gegen prorussische Rebellen rund um die ostukrainische Stadt Slowjansk geführt haben. Demnach setzte der Bundesnachrichtendienst (BND) die Bundesregierung am 29. April darüber in Kenntnis.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-968745.html (https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html)
-------
Anfrage im Bundestag zu Academi in der Ukraine
Wann und wie wurde die Bundesregierung durch den Bundesnachrichtendienst (BND) informiert, dass die ukrainischen Sicherheitskräfte bei ihrem Einsatz in der Ostukraine von 400 Academi-Elitesoldaten (ehemals Blackwater) unterstützt werden, nachdem die Bundesregierung noch am 24. April 2014 in ihrer Antwort zu Frage 11 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/1222 mitteilte, dass sie "keine eigenen Kenntnisse darüber [hatte], ob Personal amerikanischer Sicherheitsunternehmen in der Ukraine eingesetzt wird"?
Inwieweit hat die Bundesregierung darüber Kenntnis, dass diese US-Söldner im Auftrag der US-Regierung mit Zustimmung der ukrainischen De-facto-Regierung und Kooperation der CIA in der Ukraine gegen die dortige Bevölkerung agieren, obwohl gegen die Firma Blackwater als Vorgänger von Academi Vorwürfe wegen verschiedenster strafbarer Aktivitäten, wie der Tötung von Zivilisten im Irak sowie illegale Waffenexporte und Waffenhandel, erhoben werden
https://dip.bundestag.de/vorgang/unterstützung-der-ukrainischen-sicherheitskräfte-durch-us-söldner/60186
------------
"DIE KUNST DES KRIEGES" - Blackwater ist mit dem Asow-Bataillon im Donbass
Die CIA und der MI6 reorganisieren derzeit die stay behind Netzwerke der NATO in Osteuropa.
Das Telefonat zwischen Präsident Biden und dem ukrainischen Präsidenten Zelensky "lief nicht gut", titelt CNN: Während "Biden warnte, dass die russische Invasion im Februar praktisch sicher ist, wenn das gefrorene Gelände es ermöglicht, dass Panzer passieren", bat Zelensky "Biden, seinen Ton zu senken, und argumentierte, dass die russische Bedrohung immer noch mehrdeutig ist".
Während der ukrainische Präsident selbst eine vorsichtigere Haltung einnimmt, versammeln sich die ukrainischen Streitkräfte im Donbass am Rande des von der russischen Bevölkerung bewohnten Gebietes von Donezk und Lugansk. Laut Informationen der OSZE-Sonderbeobachtermission in der Ukraine, die von unseren Mainstream-Medien, die nur über den russischen Einsatz sprechen, verschwiegen werden, gibt es da Einheiten der ukrainischen Armee und der Nationalgarde von etwa 150.000 Soldaten.
Sie sind von Militärberatern und Ausbildern aus den USA und der NATO bewaffnet und ausgebildet und daher de facto von ihnen auch befehligt.
Von 1991 bis 2014 stellten die Vereinigten Staaten der Ukraine nach Angaben des U.S. Congressional Research Service Militärhilfe in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, wobei nach 2014 mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar und mehr als 1 Milliarde US-Dollar aus dem NATO-Treuhandfonds bereitgestellt wurden, an dem auch Italien beteiligt ist.
Dies ist nur ein Teil der militärischen Investitionen, die von den größten NATO-Mächten in der Ukraine getätigt werden. Großbritannien zum Beispiel hat verschiedene militärische Abkommen mit Kiew geschlossen und insbesondere 1,7 Milliarden Pfund in die Potenzierung der ukrainischen Marinefähigkeiten investiert:
Dieses Programm sieht die Bewaffnung ukrainischer Schiffe mit britischen Raketen, die gemeinsame Produktion von 8 schnellen Raketeneinheiten, den Bau von Marinestützpunkten am Schwarzen Meer und auch am Asowschen Meer zwischen der Ukraine und Russland vor.
In diesem Zusammenhang stiegen die ukrainischen Militärausgaben, die 2014 3% des BIP entsprachen, im Jahr 2022 auf 6%, was mehr als 11 Milliarden US-Dollar entspricht.Zusätzlich zu den militärischen Investitionen des US-NATO-Blocks in der Ukraine sind die 10 Milliarden Dollar, die von Erik Prince, dem Gründer des privaten US-NATO-Militärunternehmens Blackwater – jetzt umbenannt in Academy – geplant wurden, das der CIA, dem Pentagon und dem Außenministerium Söldner für verdeckte Operationen (einschließlich Folter und Attentate) zur Verfügung stellte, und durch das Blackwater Milliarden Dollar verdient.
Erik Princes Plan, der durch eine Untersuchung des Time Magazine [1 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb1)] aufgedeckt wurde, besteht darin, eine Privatarmee in der Ukraine durch eine Partnerschaft zwischen der Kompanie Lancaster 6, über die Prince Söldner für den Nahen Osten und Afrika zur Verfügung stellte, und dem wichtigsten ukrainischen Geheimdienstbüro, das von der CIA kontrolliert wird, zu schaffen.
Man weiss natürlich nicht, was die Missionen der Privatarmee wären, die in der Ukraine vom Gründer von Blackwater geschaffen wurde, und sicherlich mit Mitteln der CIA. Auf jeden Fall kann man vorhersagen, dass es von der Basis in der Ukraine aus verdeckte Operationen in Europa, Russland und anderen Regionen durchführen würde.Vor einem solchen Hintergrund ist die Denunziation des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu besonders alarmierend, die darauf hinweist, dass es in der Region Donezk "private US-Militärfirmen gibt, die eine Provokation mit der Verwendung unbekannter chemischer Substanzen vorbereiten".
Dies könnte der Funke sein, der die Detonation eines Krieges im Herzen Europas provoziert: ein chemischer Angriff auf ukrainische Zivilisten im Donbass, der sofort den Russen in Donezk und Lugansk zugeschrieben wird, die von den überwiegenden ukrainischen Streitkräften, die bereits in der Region stationiert sind, angegriffen würden, um Russland zu zwingen, militärisch für ihre Verteidigung einzugreifen. An der vordersten Front, bereit, Russen aus dem Donbass zu massakrieren, befindet sich das Asowsche Bataillon, das von den USA und der NATO zum Spezialeinheitenregiment befördert und bewaffnet wurde und sich durch seine Heftigkeit bei den Angriffen auf die russische Bevölkerung der Ukraine ausgezeichnet hat.
Das Asow-Bataillon, das neonazistische Nazis aus ganz Europa unter dem Banner der SS Das Reich rekrutiert, wird von seinem Gründer Andrey Biletsky [2 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb2)] kommandiert, der zum Oberst befördert wurde. Es ist nicht nur eine militärische Einheit, sondern eine ideologische und politische Bewegung, deren charismatischer Führer Biletsky ist, insbesondere für die Jugendorganisation, die mit seinem Buch Die Worte des Weißen Führers im Hass auf Russen erzogen wird.
https://www.voltairenet.org/article215490.html
Danke dafür!
:gp:
Anhalter
14.04.2025, 00:43
Anbei bissel Hintergrund...
Mai 2014
Einsatz gegen Separatisten - Ukrainische Armee bekommt offenbar Unterstützung von US-Söldnern
400 US-Söldner sollen in der Ostukraine gegen die Separatisten kämpfen. Das berichtet "Bild am Sonntag" und beruft sich dabei auf Geheimdienstinformationen. Die Kämpfer kommen demnach vom Militärdienstleister Academi, früher bekannt als Blackwater.
Berlin - Es war ein eindeutig formuliertes Dementi. "Unverantwortliche Blogger und ein Onlinereporter" hätten "Gerüchte" verbreitet, wonach Angestellte der Firma Academi in der Ukraine (https://www.spiegel.de/thema/ukraine_konflikt/) im Einsatz seien. Das sei falsch und nichts mehr als ein "sensationalistischer Versuch, eine Hysterie zu kreieren". .
Die staatliche russische Nachrichtenagentur "Ria Novosti" legte freilich am 7. April (http://de.ria.ru/post_soviet_space/20140407/268223480.html)nach: Blackwater-Kämpfer agierten in derOstukraine - und zwar in der Uniform der ukrainischen Sonderpolizei "Sokol". Eine unabhängige Bestätigung dafür gab es nicht.
Ein Zeitungsbericht legt nun nahe, dass an der Sache womöglich doch etwas dran sein könnte.
Laut "Bild am Sonntag" werden die ukrainischen Sicherheitskräfte von 400 Academi-Elitesoldaten unterstützt. Sie sollen Einsätze gegen prorussische Rebellen rund um die ostukrainische Stadt Slowjansk geführt haben. Demnach setzte der Bundesnachrichtendienst (BND) die Bundesregierung am 29. April darüber in Kenntnis.
https://www.spiegel.de/politik/ausla...-a-968745.html (https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-krise-400-us-soeldner-von-academi-kaempfen-gegen-separatisten-a-968745.html)
-------
Anfrage im Bundestag zu Academi in der Ukraine
Wann und wie wurde die Bundesregierung durch den Bundesnachrichtendienst (BND) informiert, dass die ukrainischen Sicherheitskräfte bei ihrem Einsatz in der Ostukraine von 400 Academi-Elitesoldaten (ehemals Blackwater) unterstützt werden, nachdem die Bundesregierung noch am 24. April 2014 in ihrer Antwort zu Frage 11 der Kleinen Anfrage der Fraktion DIE LINKE. auf Bundestagsdrucksache 18/1222 mitteilte, dass sie "keine eigenen Kenntnisse darüber [hatte], ob Personal amerikanischer Sicherheitsunternehmen in der Ukraine eingesetzt wird"?
Inwieweit hat die Bundesregierung darüber Kenntnis, dass diese US-Söldner im Auftrag der US-Regierung mit Zustimmung der ukrainischen De-facto-Regierung und Kooperation der CIA in der Ukraine gegen die dortige Bevölkerung agieren, obwohl gegen die Firma Blackwater als Vorgänger von Academi Vorwürfe wegen verschiedenster strafbarer Aktivitäten, wie der Tötung von Zivilisten im Irak sowie illegale Waffenexporte und Waffenhandel, erhoben werden
https://dip.bundestag.de/vorgang/unterstützung-der-ukrainischen-sicherheitskräfte-durch-us-söldner/60186
------------
"DIE KUNST DES KRIEGES" - Blackwater ist mit dem Asow-Bataillon im Donbass
Die CIA und der MI6 reorganisieren derzeit die stay behind Netzwerke der NATO in Osteuropa.
Das Telefonat zwischen Präsident Biden und dem ukrainischen Präsidenten Zelensky "lief nicht gut", titelt CNN: Während "Biden warnte, dass die russische Invasion im Februar praktisch sicher ist, wenn das gefrorene Gelände es ermöglicht, dass Panzer passieren", bat Zelensky "Biden, seinen Ton zu senken, und argumentierte, dass die russische Bedrohung immer noch mehrdeutig ist".
Während der ukrainische Präsident selbst eine vorsichtigere Haltung einnimmt, versammeln sich die ukrainischen Streitkräfte im Donbass am Rande des von der russischen Bevölkerung bewohnten Gebietes von Donezk und Lugansk. Laut Informationen der OSZE-Sonderbeobachtermission in der Ukraine, die von unseren Mainstream-Medien, die nur über den russischen Einsatz sprechen, verschwiegen werden, gibt es da Einheiten der ukrainischen Armee und der Nationalgarde von etwa 150.000 Soldaten.
Sie sind von Militärberatern und Ausbildern aus den USA und der NATO bewaffnet und ausgebildet und daher de facto von ihnen auch befehligt.
Von 1991 bis 2014 stellten die Vereinigten Staaten der Ukraine nach Angaben des U.S. Congressional Research Service Militärhilfe in Höhe von 4 Milliarden US-Dollar zur Verfügung, wobei nach 2014 mehr als 2,5 Milliarden US-Dollar und mehr als 1 Milliarde US-Dollar aus dem NATO-Treuhandfonds bereitgestellt wurden, an dem auch Italien beteiligt ist.
Dies ist nur ein Teil der militärischen Investitionen, die von den größten NATO-Mächten in der Ukraine getätigt werden. Großbritannien zum Beispiel hat verschiedene militärische Abkommen mit Kiew geschlossen und insbesondere 1,7 Milliarden Pfund in die Potenzierung der ukrainischen Marinefähigkeiten investiert:
Dieses Programm sieht die Bewaffnung ukrainischer Schiffe mit britischen Raketen, die gemeinsame Produktion von 8 schnellen Raketeneinheiten, den Bau von Marinestützpunkten am Schwarzen Meer und auch am Asowschen Meer zwischen der Ukraine und Russland vor.
In diesem Zusammenhang stiegen die ukrainischen Militärausgaben, die 2014 3% des BIP entsprachen, im Jahr 2022 auf 6%, was mehr als 11 Milliarden US-Dollar entspricht.Zusätzlich zu den militärischen Investitionen des US-NATO-Blocks in der Ukraine sind die 10 Milliarden Dollar, die von Erik Prince, dem Gründer des privaten US-NATO-Militärunternehmens Blackwater – jetzt umbenannt in Academy – geplant wurden, das der CIA, dem Pentagon und dem Außenministerium Söldner für verdeckte Operationen (einschließlich Folter und Attentate) zur Verfügung stellte, und durch das Blackwater Milliarden Dollar verdient.
Erik Princes Plan, der durch eine Untersuchung des Time Magazine [1 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb1)] aufgedeckt wurde, besteht darin, eine Privatarmee in der Ukraine durch eine Partnerschaft zwischen der Kompanie Lancaster 6, über die Prince Söldner für den Nahen Osten und Afrika zur Verfügung stellte, und dem wichtigsten ukrainischen Geheimdienstbüro, das von der CIA kontrolliert wird, zu schaffen.
Man weiss natürlich nicht, was die Missionen der Privatarmee wären, die in der Ukraine vom Gründer von Blackwater geschaffen wurde, und sicherlich mit Mitteln der CIA. Auf jeden Fall kann man vorhersagen, dass es von der Basis in der Ukraine aus verdeckte Operationen in Europa, Russland und anderen Regionen durchführen würde.Vor einem solchen Hintergrund ist die Denunziation des russischen Verteidigungsministers Sergej Schoigu besonders alarmierend, die darauf hinweist, dass es in der Region Donezk "private US-Militärfirmen gibt, die eine Provokation mit der Verwendung unbekannter chemischer Substanzen vorbereiten".
Dies könnte der Funke sein, der die Detonation eines Krieges im Herzen Europas provoziert: ein chemischer Angriff auf ukrainische Zivilisten im Donbass, der sofort den Russen in Donezk und Lugansk zugeschrieben wird, die von den überwiegenden ukrainischen Streitkräften, die bereits in der Region stationiert sind, angegriffen würden, um Russland zu zwingen, militärisch für ihre Verteidigung einzugreifen. An der vordersten Front, bereit, Russen aus dem Donbass zu massakrieren, befindet sich das Asowsche Bataillon, das von den USA und der NATO zum Spezialeinheitenregiment befördert und bewaffnet wurde und sich durch seine Heftigkeit bei den Angriffen auf die russische Bevölkerung der Ukraine ausgezeichnet hat.
Das Asow-Bataillon, das neonazistische Nazis aus ganz Europa unter dem Banner der SS Das Reich rekrutiert, wird von seinem Gründer Andrey Biletsky [2 (https://www.voltairenet.org/article215490.html#nb2)] kommandiert, der zum Oberst befördert wurde. Es ist nicht nur eine militärische Einheit, sondern eine ideologische und politische Bewegung, deren charismatischer Führer Biletsky ist, insbesondere für die Jugendorganisation, die mit seinem Buch Die Worte des Weißen Führers im Hass auf Russen erzogen wird.
https://www.voltairenet.org/article215490.html
:gp: Besten Dank für die Infos !!!
Man liest und hört mittlerweile so wenig von der Ukraine und Zelebob?
Warum?
Ich dachte wir müssen bis zum Ende der Ukraine zur Seite stehn?
Differentialgeometer
14.04.2025, 01:31
Ich habe gerade im TV die Sendung von Caren Miosga mit Friedrich Merz gesehen. Ansehen lohnt sich (Mediathek!)
Friedrich Merz hat soeben ganz eindeutig betont, dass der Taurus "in Marsch gesetzt" wird, sollte Russland militärisch so weitermachen wie bisher!
Die Ukraine muss militärisch in die Lage versetzt werden, endlich auf die russischen Einsätze lediglich nicht nur reagieren zu können, sondern aktiv das militärische Geschehen in diesem Krieg mitzubestimmen!
So oder so ähnlich kam das gerade eben zum Ausdruck!
Der Kasper hat bisher ALLE seine Versprechen gebrochen. Wenn er denn endlich Kanzler ist, wird er das nicht lange bleiben.
Peter Lustig
14.04.2025, 01:39
Der Kasper hat bisher ALLE seine Versprechen gebrochen. Wenn er denn endlich Kanzler ist, wird er das nicht lange bleiben.
ich denke auch der wird den ole noch unterbieten
heute angeblich geeinigt,und es knirscht und kracht schon an allen ecken , die basis rumort schon , jusos und junge union rebelieren schon , das geht nicht lange gut,
und alle wolllen was haben , nur es mangelt am geld für das eigene volk
Differentialgeometer
14.04.2025, 02:02
ich denke auch der wird den ole noch unterbieten
heute angeblich geeinigt,und es knirscht und kracht schon an allen ecken , die basis rumort schon , jusos und junge union rebelieren schon , das geht nicht lange gut,
und alle wolllen was haben , nur es mangelt am geld für das eigene volk
Es ist doch eine absurde Startbedingung: die SPD ist abgewählt und trotzdem wieder an der Regierung, schon wieder, seit 26+(minus vier Jahre Gurkentruppe und Wildsäue) und soll nun für „Fortschritt“ stehen, Grün ist abgewählt, setzt aber weiter die Agenda, Merz verspricht AfD Programm und nutzt nicht einmal die Drohung, mit der AfD zu koalieren, um auch nur einen Punkt seiner Versprechen umzusetzen und kaum ist der Koalitionsvertrag unterschrieben, fängt er an mit: da ist nix fix, und wie Du schreibst, die Jusos rotieren. :crazy: Das ist vollkommen absurde Vorstellung, noch bevor es losgeht. Der einzige Grund für Taurus wäre, dass Fotzenfritz im Krieg nicht abgewählt werden kann….
Peter Lustig
14.04.2025, 02:25
Es ist doch eine absurde Startbedingung: die SPD ist abgewählt und trotzdem wieder an der Regierung, schon wieder, seit 26+(minus vier Jahre Gurkentruppe und Wildsäue) und soll nun für „Fortschritt“ stehen, Grün ist abgewählt, setzt aber weiter die Agenda, Merz verspricht AfD Programm und nutzt nicht einmal die Drohung, mit der AfD zu koalieren, um auch nur einen Punkt seiner Versprechen umzusetzen und kaum ist der Koalitionsvertrag unterschrieben, fängt er an mit: da ist nix fix, und wie Du schreibst, die Jusos rotieren. :crazy: Das ist vollkommen absurde Vorstellung, noch bevor es losgeht. Der einzige Grund für Taurus wäre, dass Fotzenfritz im Krieg nicht abgewählt werden kann….
was ich nur nicht verstehe
der merz hat so iele lügen gemacht und es juckt ihm nicht , nur die Brandmauer da ist er eisern , warum bricht er da sein wort nicht auch nur ansatzweise ?
Mann könnte meinen , da steht irgendwer hinter ihm der im das messer im rücken hält , ob angela wohl ist , die ihn in der hand hat und noch ihre fäden zieht?
im grunde macht merz gerade politischen selbstmord
da würde er besser als minderheitsregierung seinen weg gehen , das wäre ehrlicher
Differentialgeometer
14.04.2025, 02:28
was ich nur nicht verstehe
der merz hat so iele lügen gemacht und es juckt ihm nicht , nur die Brandmauer da ist er eisern , warum bricht er da sein wort nicht auch nur ansatzweise ?
Mann könnte meinen , da steht irgendwer hinter ihm der im das messer im rücken hält , ob angela wohl ist , die ihn in der hand hat und noch ihre fäden zieht?
im grunde macht merz gerade politischen selbstmord
da würde er besser als minderheitsregierung seinen weg gehen , das wäre ehrlicher
Weil er keine Eier hat und die Merkelianer ihm mit Parteisplittung gedroht haben, wenn er das probiert. Es gibt lustigerweise dieselbe Mauer gegen die Linke, aber irgendwie ist die so löchrig wie eine alte Gardine.
amendment
14.04.2025, 03:49
Haste Recht. Sonen fetten Zwergengnubbel bekomme auch ich nicht ohne Hilfe aus seiner Satte.
Hast du Gestalt eigentlich schon nen Anus Preter? Son Gang kann für Zwerge deiner Sorte echt tödlich enden, wenn sie die Treppe runterknallen.
War das nicht so, dass bei Fallis eher die Kleinwüchsigen gefragt waren. Bei Panzern waren das auch eher so die Spacken. Und die rote Mütze hattet ihr, damit man euch im Wald wiederfindet.
Gehört es bei dir eigentlich dazu, sich selbst kleinzumachen, um auf verbale Weise Verachtung zum Ausdruck bringen zu können?
Du bist doch handwerklich begabt - das scheint ausdrücklich aber nicht der Fall zu sein… :fuck:
Meine Sprache ist mein Handwerk. Und darin hast du armer Geselle nun endlich deinen Meister gefunden …
amendment
14.04.2025, 04:02
Und wenn eine Taube draufgeschissen hat, wurden sie als Fliegenpilze gepflückt.
Dein Intellekt kommt gerade aber sowas von erdig rüber; von den vielen Baustellengängen bleibt also doch was an dir hängen - und sei es an den Gummistiefeln … :D
amendment
14.04.2025, 04:12
:gp: Besten Dank für die Infos !!!
Uffbasse: In dieser ellenlangen Texttapete sind Fakten und Meinungen geschickt miteinander verquickt. Deine eigene Meinung soll dadurch definitiv manipuliert werden. Die Impression ist in Wahrheit eine Suggestion…
Immer misstrauisch werden,wenn vermeintlich Faktisches vor deinem „inneren Auge“ lediglich ein Schwarz-Weiß-Bild entstehen lässt!
amendment
14.04.2025, 04:15
Man liest und hört mittlerweile so wenig von der Ukraine und Zelebob?
Warum?
Ich dachte wir müssen bis zum Ende der Ukraine zur Seite stehn?
Das tun wir auch in stillem Gedenken - du etwa nicht?
amendment
14.04.2025, 04:22
Der Kasper hat bisher ALLE seine Versprechen gebrochen. Wenn er denn endlich Kanzler ist, wird er das nicht lange bleiben.
Ich gebe zu bedenken: Die Lage in der Welt hat sich seit den Tagen des Bundestagwahlkampfes deutlich verändert. Merz hat umgehend darauf reagiert - so, wie man es von einem kompetenten Anführer erwarten darf!
Offensichtlich haben wir beide seinen Auftritt bei Caren Miosga demnach völlig unterschiedlich interpretiert…
amendment
14.04.2025, 04:31
Es ist doch eine absurde Startbedingung: die SPD ist abgewählt und trotzdem wieder an der Regierung, schon wieder, seit 26+(minus vier Jahre Gurkentruppe und Wildsäue) und soll nun für „Fortschritt“ stehen, Grün ist abgewählt, setzt aber weiter die Agenda, Merz verspricht AfD Programm und nutzt nicht einmal die Drohung, mit der AfD zu koalieren, um auch nur einen Punkt seiner Versprechen umzusetzen und kaum ist der Koalitionsvertrag unterschrieben, fängt er an mit: da ist nix fix, und wie Du schreibst, die Jusos rotieren. :crazy: Das ist vollkommen absurde Vorstellung, noch bevor es losgeht. Der einzige Grund für Taurus wäre, dass Fotzenfritz im Krieg nicht abgewählt werden kann….
1. Wir befinden uns nicht im Krieg.
2. Merz wird durch seine Kanzlerschaft nicht zum absolutistischen Herrscher; ein konstruktives Misstrauensvotum brächte ihn umgehend zu Fall.
3. Deutschland wird definitiv erstarken, sich wirtschaftlich erholen und sich auf europäischer Ebene politisch dominant und selbstbewusst einbringen.
4. Das sollte im Sinne eines jeden deutschen Patrioten sein!
Differentialgeometer
14.04.2025, 04:35
Ich gebe zu bedenken: Die Lage in der Welt hat sich seit den Tagen des Bundestagwahlkampfes deutlich verändert. Merz hat umgehend darauf reagiert - so, wie man es von einem kompetenten Anführer erwarten darf!
Offensichtlich haben wir beide seinen Auftritt bei Caren Miosga demnach völlig unterschiedlich interpretiert…
Die Lage war die exakt selbe am Abend der Wahl. Kaum waren die Ergebnisse da, hat er noch innder Wahlnacht gesagt, man könnte sich ja auch verschulden, was er vorher 2.5 Jahre kritisiert hat. Das ist unehrlich und ungezogen. Und zeigt, dass er keine Eier und kein Gewissen hat.Von den geschlossenen Grenzen etc fangen wir gar nicht an.
Differentialgeometer
14.04.2025, 04:37
1. Wir befinden uns nicht im Krieg.
2. Merz wird durch seine Kanzlerschaft nicht zum absolutistischen Herrscher; ein konstruktives Misstrauensvotum brächte ihn umgehend zu Fall.
3. Deutschland wird definitiv erstarken, sich wirtschaftlich erholen und sich auf europäischer Ebene politisch dominant und selbstbewusst einbringen.
4. Das sollte im Sinne eines jeden deutschen Patrioten sein!
Ad 1. das sagte ich auch nicht (laut Baerböckchen ja schon, aber egal). Schiessen wir Taurus auf RU eben schon. Und ja, wir! So funzt das Gerät nun mal.
Rabauke076
14.04.2025, 04:44
Amüsanter und gelungener Versuch die EU-Kriegsrhetorik und Propaganda gegen Russland auseinander zunehmen. Kompliment an den Autor. Ich musste mehr als einmal schmunzeln, auch wenn die dahinter stehende Realität alles andere als lustig ist
Wenn derrr Rrrrusse kommt
https://vg04.met.vgwort.de/na/d4b32fa3486645718f5a55f44be50f74
Oh, wie unermesslich müssen die Kräfte Russlands sein, ein wahres Imperium der Unfassbarkeit!
Permanent schleudert es seine hybriden Attacken gegen unsere unschuldigen deutschen Stromleitungen und Wasserwerke, unsichtbar wie ein Geist, unhörbar wie ein Ninja, und doch so präzise, dass niemand je einen Beweis findet – genial! (Dank an Pistorius für diese Perle der Klarheit im Funke-Interview, Dezember 2024.)
Und wie könnte es anders sein? Schon im Herbst plant Russland, mit einem kleinen Ausflug von Belarus aus mal eben Polen und das Baltikum zu schlucken – ein Spaziergang, quasi ein militärisches Picknick. Die Beweise? Glasklar, wenn man Merz und Militärhistoriker Neitzel glaubt, die sicherlich nie übertreiben würden.
Was macht die Russen so übermenschlich? Natürlich ihre völlige Lebensverachtung, ihre furchtlose Hingabe ans Chaos! Europäisch sehen sie vielleicht aus, aber – Überraschung – tief drinnen schlägt das Herz wilder asiatischer Horden. Danke, Florence Gaub, dass du uns auf ZDFneo aus dieser Illusion gerissen hast.
Jetzt wird’s richtig kosmisch: Russland erobert den Weltraum! Atomwaffen im Orbit? Aber sicher, sagt NATO-Boss Rutte, und wer würde an solchen „Berichten“ zweifeln? Gleichzeitig täuscht Putin die USA mit einem Trick, der so raffiniert ist, dass er über das schmelzende Nordpolarmeer mit seiner Flotte direkt New York überfällt – Hollywood lässt grüßen, liebe FDP-Kriegerin Strack-Zimmermann!
Doch die absolute Frechheit, die rote Linie aller roten Linien? Russische Agenten, die unsere heiligen deutschen Auspuffrohre mit Bauschaum sabotieren! Unverzeihlich!
Da hilft nur eins: Billionen für Aufrüstung, denn obwohl wir Europäer schon jetzt drei- bis viermal so viel für Waffen ausgeben wie Russland (mit den USA das Zehnfache, aber wen interessiert’s), reicht es nie. Merz hat recht: Das Paradies ist passé, Zeit für Opfer – eure Ersparnisse, bitte!
Zum Glück hält die Ukraine die Stellung, unsere tapfere Firewall gegen die russische Apokalypse, selbst mit unserem leicht angestaubten Kriegsgerät. Ein Waffenstillstand? Frieden? Lächerlich! Generalinspekteur Breuer weiß: Putin würde sofort durchstarten und Europa überrollen.
Und weil das alles todernst ist – wirklich, ich hab’s nur aus den seriösesten Quellen, von ARD bis ZDF –, solltet ihr euch schleunigst einen schicken „BSSD Defence Bunker“ für lumpige 100.000 Euro zulegen, wie von Anne Will empfohlen.
Schutz vor mordenden, vergewaltigenden, Kinder raubenden Russen? Unbezahlbar! Ach, und passt auf vor diesen unpatriotischen Liedermachern wie Reinhard Mey, die tatsächlich ihre Söhne nicht für den heiligen Krieg opfern wollen – wie dreist!
Ironie? Ach, Quatsch, das ist doch alles alternativlos. Also, ab in den Bunker und die Kreditkarte gezückt!
https://journalistenwatch.com/2025/04/13/wenn-derrr-rrrrusse-kommt/
:gp:
Ich liebe Ironie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rabauke076
14.04.2025, 04:45
An der Tauruslieferung wird ihn die SPD hindern...
Hoffentlich !!
Rabauke076
14.04.2025, 04:48
Wobei man noch berücksichtigen muß das die Russen über mehr als 6000 Atomsprengköpfe verfügen die sie sicher nicht nur just for fun lagern.
Ebenst und man kann davon ausgehen das die Russen ihre Waffen , egal welche , auch pflegen und alle einsatzbereit sind !
Du meinst, wir sollten lieber gleich kapitulieren und der Russe darf mit Europa machen, was er will?
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht und uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und uns so einen wirtschaftlichen Vorteil und einen ordentlichen Wohlstand ermöglicht, die Amis dagegen haben uns immer nur geplündert.
Dir kann ich nur sagen das du auf dem falschen Gaul sitzt und das auch noch verkehrt herum.
Rabauke076
14.04.2025, 04:52
Journalistenwatch (Eigenbezeichnung auch JouWatch) ist ein Internet-Blog, der vorwiegend die Berichterstattung anderer Medien behandelt.[1] (https://de.wikipedia.org/wiki/Journalistenwatch#cite_note-kurier2017-1) Inhaltlich wird der Blog teilweise als rechtspopulistisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtspopulismus) bis rechtsextrem (https://de.wikipedia.org/wiki/Rechtsextremismus) und islamfeindlich (https://de.wikipedia.org/wiki/Islamfeindlichkeit) angesehen.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Journalistenwatch#cite_note-2)[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Journalistenwatch#cite_note-Zeit2017-3)
Und schon alleine diese drei Behauptungen belegen das JouWatch richtig liegt !
Ebenst und man kann davon ausgehen das die Russen ihre Waffen , egal welche , auch pflegen und alle einsatzbereit sind !
Davon gehe ich wohl auch aus und wenn die mit ihren Hyperschallraketen in Deutschland die US Atomwaffenlager zerlegen, ist die Schublade zu,- versprochen.
Rabauke076
14.04.2025, 04:59
Der Reihe nach...
1. Also ich möchte gar nicht, dass die Ukraine in die NATO kommt, sondern "nur" in die EU. (An Russland: Seid also beruhigt!)
2. Schon mittelfristig ist mir an einer Auflösung der NATO gelegen; wir Europäer stellen unsere eigenen Verteidigungsstreitkräfte auf (An Russland: Seid also beruhigt!)
3. Diese Europäische Streitmacht muss fast schon zwingend aus rund einer Mio. Mann bestehen, betrachtet man sich nur alleine die Länge der Außengrenzen!
Von Finnland bis zum Schwarzen Meer....
4. Selbstverständlich gibt es eine Bedrohungslage; diese hat noch lange nichts mit einem realen Angriff zu tun. Merke: Aus militärischer Macht generiert sich politischer Druck bzw. Einfluss! Oder warum sonst hat ein 140-Millionen-Volk 6000 Atomsprengköpfe?
Und kommt von dir noch ein einziges Mal eine Spitze über meine Dienstjahre bei der Bundeswehr, bist du endgültig auf igno!
(Im Gegenzug thematisiere ich ab sofort auch nicht mehr dein Berufsleben als Altenpflegerin)
Dann setz mich doch endlich auf Igno !
Und noch mal , es gibt keine Bedrohungslage , die wird von gewissenlosen Politikern einfach herbei geschwafelt !
Wieviele atomare Sprengköpfe haben denn die USA !
Nicht viel weniger !
Russland hat 5580 atomare Sprengköpfe
USA haben 5044 atomare Sprengköpfe
Und , geht von den USA jetzt auch eine Bedrohungslage aus wie du sie bei Russland siehst ?
Rabauke076
14.04.2025, 05:00
Davon gehe ich wohl auch aus und wenn die mit ihren Hyperschallraketen in Deutschland die US Atomwaffenlager zerlegen, ist die Schublade zu,- versprochen.
Mehr als zu !
amendment
14.04.2025, 05:01
Die Lage war die exakt selbe am Abend der Wahl. Kaum waren die Ergebnisse da, hat er noch innder Wahlnacht gesagt, man könnte sich ja auch verschulden, was er vorher 2.5 Jahre kritisiert hat. Das ist unehrlich und ungezogen. Und zeigt, dass er keine Eier und kein Gewissen hat.Von den geschlossenen Grenzen etc fangen wir gar nicht an.
Anders. Das zeigt seine politische Qualifikation, um in anstehenden Koalitionsverhandlungen führend moderieren zu wollen.
Dass man in solch turbulenten Zeiten auf die sich ja fast täglich zu verändern scheinende Großwetterlage flexibel zu reagieren hat und nicht an starren Dogmen festhält, erwarte ich von einem Staatsmann von Format.
Genauso würde ich es auch von ihm erwarten, dass er bei einem eventuellen scheitern der Koalitionsverhandlungen diese Brandmauer fallenließe und umgehend in Koaltionsverhandlungen mit der AfD träte.
Politischer Starrsinn ist nie empfehlenswert. Das sage ich auch in Richtung AfD: Sie wäre schon längst bei 40 Prozent, würden die einen anderen Russlandkurs fahren…
Das sage ich auch in Richtung AfD: Sie wäre schon längst bei 40 Prozent, würden die einen anderen Russlandkurs fahren…
Das ist einfach geistiges Wellblech, die AfD wird gerade wegen ihres Russlandkurses geschätzt die meisten Deutschen wollen nämlich Frieden und billiges Öl und Gas.
amendment
14.04.2025, 05:07
Ad 1. das sagte ich auch nicht (laut Baerböckchen ja schon, aber egal). Schiessen wir Taurus auf RU eben schon. Und ja, wir! So funzt das Gerät nun mal.
Die Ukraine muss militärisch dazu in die Lage versetzt werden, das Kriegsgeschehen auf dem Schlachtfeld aktiv und nicht reaktiv zu gestalten. Deshalb halte ich es für notwendig, dass zu den Storm Shadows auch der Taurus hinzukommt. Aber nur auf ukrainischem Gebiet!
Obwohl da schon ein Reiz besteht, Engels 2 plattzumachen…
amendment
14.04.2025, 05:10
Das ist einfach geistiges Wellblech, die AfD wird gerade wegen ihres Russlandkurses geschätzt die meisten Deutschen wollen nämlich Frieden und billiges Öl und Gas.
Die Deutschen, von denen du sprichst, wollen auch Putin als Präsidenten von Deutschland. Mit Einstellungen wie der deinigen lädt man im Grunde jeden außereuropäischen Hegemon dazu ein, seine Interessen auf unsere Heimat auszudehnen.
Rabauke076
14.04.2025, 05:17
... nicht nur fuer die Ukraine, sondern nach Behauptungen der Kriegshetzerin MASZ (Marie Agnes Strack Zimmemann)
fuer " unsere Freiheit ", " unsere Demokratie " und " unsere Sicherheit ".
Und für die 70 Milliarden Menschen die die Ukraine versorgt ( hat ) !
Rabauke076
14.04.2025, 05:24
der schwätzer hat auch verkündet das die grenze zu ist
und , es landen imer noch kuffnucken per flugzeug
2800 sollen es insgesamt noch sein die noch vor Antritt der neuen Bundesregierung eingeflocgen werden solle !
Der Frei von der CDU schreit am lautesten das die alte Regierung dies unterlassen sollte weil die neue Regierung genau dieses nicht mehr will !
Ach , die SPD gehört zur alten und zur neuen Regierung , na , dann mal viel Spaß !
Rabauke076
14.04.2025, 05:27
Der Kasper hat bisher ALLE seine Versprechen gebrochen. Wenn er denn endlich Kanzler ist, wird er das nicht lange bleiben.
Seit Anfang des " Krieges " versuchen sie die Ukraine in die Lage zu versetzen das militärische Geschehen in diesem " Krieg " mitzubestimmen , wie lange wollen sie das denn noch versuchen ?
Rabauke076
14.04.2025, 05:30
Ich gebe zu bedenken: Die Lage in der Welt hat sich seit den Tagen des Bundestagwahlkampfes deutlich verändert. Merz hat umgehend darauf reagiert - so, wie man es von einem kompetenten Anführer erwarten darf!
Offensichtlich haben wir beide seinen Auftritt bei Caren Miosga demnach völlig unterschiedlich interpretiert…
Merz - kompetenter Anführer , au weh !
Peter Lustig
14.04.2025, 05:33
2800 sollen es insgesamt noch sein die noch vor Antritt der neuen Bundesregierung eingeflocgen werden solle !
Der Frei von der CDU schreit am lautesten das die alte Regierung dies unterlassen sollte weil die neue Regierung genau dieses nicht mehr will !
Ach , die SPD gehört zur alten und zur neuen Regierung , na , dann mal viel Spaß !
na um das gesocks von 2800 wieder einzufangen und auszufliegen brauchen die bestimmt 10 jahre
warum erteilt man nicht einfach landeverbot ?
1 LEO auf die landebahn stellen und es ist klar das es nichts wird
Rabauke076
14.04.2025, 05:33
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht und uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und uns so einen wirtschaftlichen Vorteil und einen ordentlichen Wohlstand ermöglicht, die Amis dagegen haben uns immer nur geplündert.
Dir kann ich nur sagen das du auf dem falschen Gaul sitzt und das auch noch verkehrt herum.
Und irgendwann fliegt er im hohen Bogen runter !
Das Glück der Pferde ist der Reiter auf der Erde !
Mögen wir ihm gönnen das er nicht in einem Moor landet !
Rabauke076
14.04.2025, 05:34
Das ist einfach geistiges Wellblech, die AfD wird gerade wegen ihres Russlandkurses geschätzt die meisten Deutschen wollen nämlich Frieden und billiges Öl und Gas.
:gp:
Rabauke076
14.04.2025, 05:37
na um das gesocks von 2800 wieder einzufangen und auszufliegen brauchen die bestimmt 10 jahre
warum erteilt man nicht einfach landeverbot ?
1 LEO auf die landebahn stellen und es ist klar das es nichts wird
Das trauen sie sich nicht und noch ist die neue Regierung nicht in " Amt und Würden " !
Frei lamentiert ja auch rum schnellstens und vermehrt abzuschieben , auch daraus wird nichts !
Die Deutschen, von denen du sprichst, wollen auch Putin als Präsidenten von Deutschland. Mit Einstellungen wie der deinigen lädt man im Grunde jeden außereuropäischen Hegemon dazu ein, seine Interessen auf unsere Heimat auszudehnen.
Wenn ich sehe was Putin für sein Land getan hat und mit dem vergleiche was Merkel hier angerichtet hat, wünsche ich mir Putin tatsächlich ins Kanzleramt und wenn ich sehe was Merz schon für Scheiße baut bevor er überhaupt Kanzler ist, hab ich die Zehennägel senkrecht inne Socken.
Und irgendwann fliegt er im hohen Bogen runter !
Das Glück der Pferde ist der Reiter auf der Erde !
Mögen wir ihm gönnen das er nicht in einem Moor landet !
Der Gute klebt halt dermaßen an seinem Weltbild das ihm die Realität glatt am Horizont vorbei geht.
Zitat:
Diewenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiteninteressiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dassaus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die großeMasse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Lastohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass dasSystem ihren Interessen feindlich ist.
GebrüderRothschild, 1863
amendment
14.04.2025, 06:11
Dann setz mich doch endlich auf Igno !
Und noch mal , es gibt keine Bedrohungslage , die wird von gewissenlosen Politikern einfach herbei geschwafelt !
Wieviele atomare Sprengköpfe haben denn die USA !
Nicht viel weniger !
Russland hat 5580 atomare Sprengköpfe
USA haben 5044 atomare Sprengköpfe
Und , geht von den USA jetzt auch eine Bedrohungslage aus wie du sie bei Russland siehst ?
Warum die USA und Russland ungefähr die gleiche Anzahl an Atomsprengköpfen haben, geht auf die SALT- und START-Verhandlungen bzw. Verträge zurück - Paritätische Abschreckung auf Augenhöhe!
Selbstverständlich fühlen sich die Russen von den USA bedroht. Aber noch nicht einmal militärisch, sondern geopolitisch. Die Amis wollen nicht von ihrer Macht über die Welt lassen. Wir Europäer müssen nun zeigen, dass wir ebenso wie Russland nicht unter die „Fittiche“ der USA wollen; wenn uns das gelingt, wird sich auch wieder das Verhältnis zu Russland normalisieren. Das wird allerdings mindestens eine Generation dauern - dank Putin….
amendment
14.04.2025, 06:19
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht und uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und uns so einen wirtschaftlichen Vorteil und einen ordentlichen Wohlstand ermöglicht, die Amis dagegen haben uns immer nur geplündert.
Dir kann ich nur sagen das du auf dem falschen Gaul sitzt und das auch noch verkehrt herum.
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht; was für eine Geschichtsverklärung! Darauf kann ich nur wie folgt (ironisch) kontern: Ronald Reagan hat die deutsche Einheit ermöglicht, in dem er die Sowjetunion zum Einsturz brachte!
Larry Plotter
14.04.2025, 06:25
All das wird parallel und zeitgleich passieren. Optimierungsprozesse werden simultan verlaufen…
Ja, ja, ..............warum?
Man hat doch nun genügend Geld um das zu versuchen, was Habeck schon letzte Legislaturperiode versuchen wollte.
Wo bitte ist der Zwang zur Entbürokratisiereung, wenn man doch Jedem Geld geben kann?
Larry Plotter
14.04.2025, 06:29
Wer das ideologische Primat der Volksgemeinschaft zum Ziel hat, muss nicht automatisch politisch links sein. Auch ein Intellektueller muss nicht links sein, das beweisen die national-patriotischen Burschenschaften Anfang des 19. Jahrhunderts, die Kommilitonen zur Kaiserzeit oder der Nationalsozialistische Deutsche Studentenbund NSDStB.
Stimmt, aber fast immer sind es nur die Linken, die genauso, wie Du, agieren,
heisst
richtige Analysen machen, aber dann realitätsferne Konzepte bringen.
Andere Parteien, wie die SPD, machen gleich realitätsferne Analysen,
von den Konzepten brauchen wir da erst garnicht zu reden...........
Larry Plotter
14.04.2025, 06:33
Diplomatisch war das bei weitem nicht , da hätte er den Schnabel halten sollen !
Alleine das die , wenn auch geringe Möglichkeit , bestanden hätte das Merz mit der AfD spricht hätte die Grünen und die SPD veranlasst mehr auf " Kuschelkurs " zu gehen , Merz hätte eine bessere Verhandlungsposition gehabt !
Aber , der ist so auf den Kanzlersessel fixiert das er sich regelrecht an die SPD und die Grünen verkauft hat !
Ein einziger Punkt hat etwas Gutes gebracht , Faeser ist abserviert , das ist aber auch schon alles was man gerade so noch als gut ansehen kann !
Mal sehen wo die Dame wieder auftaucht !
Dafür bekommt er sicher eine "noch kompetentere Ministerin" Frau Esken.
Larry Plotter
14.04.2025, 06:35
Der hat für mich überhaupt keinen Plan , lebt komplett in seiner eigenen Bubble Gum und will andere mit aller Macht davon überzeugen das er der einzige ist der den Durchblich hat !
Akzeptieren tut er nur Leute die ins gleiche Horn wie er blasen und wenn er keine Argumente mehr hat taucht er ab oder wie bei Frauen wird er dann direkt ausfallend !
Er überschätzt die Kompetenz und den Willen von Politikern, zu Wohle der Gesellschaft zu handeln, um den Faktor unendlich.
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht; was für eine Geschichtsverklärung! Darauf kann ich nur wie folgt (ironisch) kontern: Ronald Reagan hat die deutsche Einheit ermöglicht, in dem er die Sowjetunion zum Einsturz brachte!
Willst mich wohl erheitern, hey?
Ein Land das auf 62% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe sitzt kann man nicht zum Einsturz bringend die SU ist verraten worden.
amendment
14.04.2025, 06:39
Der Gute klebt halt dermaßen an seinem Weltbild das ihm die Realität glatt am Horizont vorbei geht.
Zitat:
Diewenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiteninteressiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dassaus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die großeMasse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Lastohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass dasSystem ihren Interessen feindlich ist.
GebrüderRothschild, 1863
Würdest du selbst heute noch Karl Marx für das „Verständnis der Welt“ hinzuziehen? Expropriiert die Expropriateure?
amendment
14.04.2025, 06:40
Willst mich wohl erheitern, hey?
Ein Land das auf 62% aller weltweit abbaubaren Rohstoffe sitzt kann man nicht zum Einsturz bringend die SU ist verraten worden.
Die Sowjetunion hatte das Wettrüsten verloren; daran gibt es nichts zu „deuteln“…
Würdest du selbst heute noch Karl Marx für das „Verständnis der Welt“ hinzuziehen? Expropriiert die Expropriateure?
Marx war ein Dummkopf ein Schwätzer der überhaupt nichts begriffen hat.
amendment
14.04.2025, 06:46
Er überschätzt die Kompetenz und den Willen von Politikern, zu Wohle der Gesellschaft zu handeln, um den Faktor unendlich.
Anders; Politik ist mein „Leibgericht“. Ich weiß aus dem Effeff, wie es zubereitet wird. Und genau wie man unserem hiesigen Mathematiker auf seinem Fachgebiet nichts vormachen kann, so ist das auch bei mir. Mit einem riesigen Unterschied: An die Mathematik traut sich Klein Erna nicht ran, wohingegen in meinem Fachgebiet regelrecht gewildert wird….
amendment
14.04.2025, 06:50
Wenn ich sehe was Putin für sein Land getan hat und mit dem vergleiche was Merkel hier angerichtet hat, wünsche ich mir Putin tatsächlich ins Kanzleramt und wenn ich sehe was Merz schon für Scheiße baut bevor er überhaupt Kanzler ist, hab ich die Zehennägel senkrecht inne Socken.
In Teilen gebe ich dir sogar Recht. In welchen Teilen, ahnst du bestimmt…
Die Sowjetunion hatte das Wettrüsten verloren; daran gibt es nichts zu „deuteln“…
Lächerlich!
Die SU verfügte über das weltweit größte Atomwaffenarsenal, die meisten Panzer und Flugzeuge und hatte im Falle eines Falles den Heimvorteil, selbst heute können sich die Russen auch ohne die Blockstaaten gegen den Westen wehren und das trotz der Sanktionen seit 2014.
Russland kann im V-Fall 64 Millionen Menschen unter Waffen nehmen, dem hat Europa nichts entgegen zu setzen.
In Teilen gebe ich dir sogar Recht. In welchen Teilen, ahnst du bestimmt…
Das kannste sehen wie du willst, ich bin in erster Linie Pazifist und dann Westfale und erst danach Deutscher.
Minimalphilosoph
14.04.2025, 07:07
....Meine Sprache ist mein Handwerk. Und darin hast du armer Geselle nun endlich deinen Meister gefunden …
Du beherrscht dein Handwerk nicht!
https://www.businessinsider.de/karriere/3-einfache-tricks-um-sofort-klueger-zu-wirken-laut-experten/
Der Gute klebt halt dermaßen an seinem Weltbild das ihm die Realität glatt am Horizont vorbei geht.
Zitat:
Die wenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiten interessiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dass aus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die große Masse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Last ohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass das System ihren Interessen feindlich ist.
GebrüderRothschild, 1863
Es gibt fast keine Kriege die nicht von der menschenverachtende, unstillbaren Gier nach Mammon und Macht getriebene Rothschild Familie auf Kredit finanziert wurde. Das juedische Finanzimperium besteht bis heute. Die Rothschild & Co. haben sich zwar offiziell andere Unternehmensleitlinien verpasst, aber das Juden sich fuer keine Luege zu schade sind, wenn sie dadurch Vorteile erlangen, ist nichts Neues.
Die Welt / 19.09.2012 / von Michael Stuermer
Bankhäuser
Mayer Amschel Rothschild, ein Alias für Geld
Mayer Amschel Rothschild (1743-1812) galt bei seinem Tod als reichster Bankier der Welt. Er wurde im Ghetto von Frankfurt geboren. Aber Mayer Amschel Rothschild hatte andere Lebenspläne. Er fand Wege, das Vermögen der Landgrafen von Hessen zu mehren, und stieg zum globalen Bankier auf.
Wo das Londoner Westend am elegantesten und am teuersten ist, halbwegs zwischen St. James’ Square und den alten Bäumen in St. James’ Park, findet sich ein elegantes Stadthaus am St. James’s Place, dessen Bewohner nur durch ein dezentes Schild zu identifizieren sind: fünf Pfeile im Bündel. Mayer Amschel Rothschild, Hoffaktor des Landgrafen von Hessen Cassel und Begründer der Bank-Dynastie der Rothschilds, hat dieses Wappen angenommen, um auf seine fünf Söhne zu verweisen, die von Frankfurt, London, Paris, Wien und Neapel aus das Geschäft der Staatsanleihen und der Vermögensverwaltung betrieben – mit dauerndem Erfolg, der bis heute anhält.
Mayer Amschel Rothschild, der am 19. September vor 200 Jahren in Frankfurt starb, kam noch aus dem Ghetto der Mainstadt. Das war das enge und gedrängte, den Juden zugewiesene Quartier, das unter strenger Polizeiaufsicht stand und die Juden, ob gut verbunden wie Rothschild oder mühsam von der Hand in den Mund lebend, jeden Tag ihren Minderstatus spüren ließ. Heraus zu kommen aus dem Ghetto war daher der wichtigste Schritt auf dem Weg in die bürgerliche Gleichberechtigung. Mayer Rothschild war einer der ersten, dem das gelang.
Erfolg macht nicht immer beliebt
Hoffaktoren mussten Finanzgenies sein, um den Fürsten im Heiligen Römischen Reich nicht nur aus der permanenten Geldklemme zu helfen, sondern ihnen auch die Güter des schönen Lebens zu beschaffen und, wenn die Zeiten schlecht waren, bei Heereslieferungen das Unmögliche möglich zu machen.
Die zumeist jüdischen Geldleute konnten dafür ihre familiären Verbindungen einsetzen, nicht nur für Informationsaustausch, sondern auch für Kredit und Arbeitsteilung. Erfolg aber macht nicht immer beliebt, und so unentbehrlich die schmale Geldelite ihren Auftraggebern war, so unbeliebt waren sie beim steuerzahlenden Volk.
Jud Süß in Württemberg büßte für seine Tüchtigkeit mit dem Leben. Friedrich der Große lenkte den berechtigten Hass der Bürger auf die Geldverschlechterer von sich weg und auf den Finanzier Ephraim ab. Die Oppenheims beschafften dem Fürstbischof von Köln Geld und die schönsten Dinge, die Geld damals kaufen konnte, bis sie in Grundstücks-, Steuer- , Haus- und Gründungsgeschäft einstiegen, über Generationen ernste Konkurrenten der Rothschilds. Die Kaudas finanzierten und rüsteten die Armee des Bayerischen Kurfürsten aus.
Zwischen Ghetto und Fürstenhof lag die Welt des alten Rothschild. Als der hessische Landgraf zu Geld gekommen war, vor allem durch den Verkauf seiner Landeskinder als Soldaten an die Briten – 1776 war die Rebellion in Nordamerika ausgebrochen gegen "George the Tyrant" und die Steuerpolitik des Londoner Parlaments – da brauchte es klugen Rat, und der kam von Rothschild.
Ein Teil des neuen Reichtums – die "Sternthaler" der Brüder Grimm zeigten den Stern des hessischen Hausordens und den Kopf des Landgrafen Friedrich II. – wurde in den Park von Wilhelmshöhe, den Schlossbau und die Antikengalerie investiert. Aber ein anderer Teil blieb flüssig, und als 1806 die französischen Armeen mit der Tür ins Haus fielen, hatte Rothschild schon dafür gesorgt, dass ein Großteil des Silbers Fulda- und Weserabwärts ins sichere England gerettet wurde.
Affinität zu Kunst und Mäzenatentum
Kein anderer als Rothschild verwaltete diese Gelder, während der Landgraf, nunmehr Kurfürst ohne Land, sehr knauserig mit dem Silber umging. Nicht nur, dass er seine Geliebte kurz hielt. Er war auch nicht bereit, für die Kriegsanstrengung gegen Napoleon tief in die Tasche zu greifen. Rothschild aber mehrte das Vermögen und dachte dabei, wie das unter Banken das Geschäftsmodell nun einmal ist, auch an sich selbst. Mit dem Reichtum des Kurfürsten Wilhelm I. stieg auch sein Vermögen. Als er vor 200 Jahren starb, galt er, jedenfalls was mobilisierbaren Reichtum anlangte, als der reichste Bankier der Welt.
Rothschild hatte das Glück des Tüchtigen, und es erwies sich als erblich. Genauso wie die Affinität zur Kunst und die Fortsetzung der jüdischen Tradition des Gebens für milde Zwecke. Aber mit dem Reichtum kommen auch öffentliche Missgunst, Neid und Hass, niemals tödlicher als mit den Nationalsozialisten. Dagegen war die Enteignung unter Frankreichs sozialistischem Präsident Mitterrand nur gehässige Episode. Das Erbe des Mayer Amschel Rothschild, anders als es den meisten Konkurrenten erging, jüdischen und nicht-jüdischen, reicht bis in die Gegenwart.
https://www.welt.de/kultur/history/article109326853/Mayer-Amschel-Rothschild-ein-Alias-fuer-Geld.html
Rothschild & Co.
Rothschild & Co ist eine führende globale Finanzdienstleistungsgruppe mit einer werteorientierten Kultur. Da wir seit über 200 Jahren im Zentrum der weltweiten Finanzmärkte stehen, sind wir dank unserer Fachkompetenz, unseres intellektuellen Kapitals und unseres globalen Netzwerks in der Lage, eine klare Perspektive zu bieten, die für unsere Kunden, die Gemeinschaften und den Planeten einen bedeutenden Unterschied macht.
Unser Erbe und unsere Leitprinzipien
" Unser Erbe bietet uns sowohl ein starkes Fundament als auch eine klare Vision für die Zukunft. "
(Geschäftsführender Vorsitzender Alexandre de Rothschild)
Wir sind ein werteorientiertes Unternehmen, das auf sieben Generationen Familienführung und einer 200-jährigen Tradition aufbaut.
Unsere führenden Finanzdienstleistungen basieren auf unserem Engagement für Exzellenz, unserer Kundenorientierung und unserer langfristigen Perspektive. Diese wiederum werden durch unsere Leitprinzipien untermauert:
Umsichtig, kreativ und prinzipientreu, inspiriert vom Motto der Familie Rothschild :
Concordia, Integritas, Industria (Harmonie, Integrität, Fleiß).
Unsere Grundsätze spiegeln sich auch in unserem Engagement für Best Practices und kontinuierliche Verbesserung im Bereich ESG wider. Wir fördern eine Kultur verantwortungsvollen Wirtschaftens, und unsere Mitarbeiter übernehmen Verantwortung für ihre Arbeit, ihr Handeln und die Auswirkungen, die sie auf unsere Mitarbeiter, unsere Branche, unsere Umwelt und unsere Gemeinschaft haben.
Nachdenklich
Kunden vertrauen darauf, dass unsere Perspektiven auf unserer langjährigen Erfahrung beruhen. Unsere talentierten Teams bauen auf diesem Erfahrungsfundament auf und erforschen objektiv jede Lösung, um die Bedürfnisse unserer Kunden zu erfüllen. Unsere Beratung und die von uns entwickelten Lösungen sind durchdacht, strategisch und langfristig ausgerichtet.
Prinzipientreu
Wir begegnen den Herausforderungen unserer Kunden mit der gleichen Sorgfalt und Verantwortung, die wir auch unserem eigenen Geschäft und unserem eigenen Geld entgegenbringen. Integrität und Einfühlungsvermögen sind für uns die Grundlage langfristiger, vertrauensvoller Beziehungen und eines fortschrittlichen Geschäfts. Dies spiegelt sich in unserem außerordentlichen persönlichen Engagement für die Herausforderungen unserer Kunden und unseren stets hohen Umsetzungsstandards in allem, was wir tun, wider.
Kreativ
200 Jahre Erfahrung im Unternehmertum und die Förderung innovativer Lösungen für unsere Kunden bedeuten, dass wir stets offen für neue Ideen sind. Unser fundiertes Wissen und unsere Erfolgsbilanz geben uns die Zuversicht, innovative Lösungen für unsere Kunden zu entwickeln und gemeinsam ihre individuellen Herausforderungen täglich zu meistern.
https://www.rothschildandco.com/en/about-us/#:~:text=These%2C%20in%20turn%2C%20are%20underpinn ed,harmony%2C%20integrity%2C%20industry).
Ein Unternehmen mit einer Geschichte von vier Jahrhunderten (Auszug
Vom späten 18. Jahrhundert bis heute sind wir das Zentrum der weltweiten Finanzmärkte geblieben. Die Grundlage unseres Geschäfts ist ein Ruf für Vertrauen, Integrität und kompetente Beratung. In den vergangenen 200 Jahren haben wir diesen Ruf durch enge Zusammenarbeit und durch die Akzeptanz und Förderung von Innovationen gepflegt, um an der Spitze unserer Branche zu bleiben.
...
Wir sind wie das Uhrwerk einer Uhr ... jedes Teil ist wichtig. Salomon von Rothschild an seinen Bruder Nathan Mayer, ca. 1818
Die Grundsätze der Vereinbarung wurden zu einem Geschäftsmodell, das seine fünf Söhne übernahmen, als sie das Unternehmen in den Finanzzentren Europas – London, Paris, Wien, Neapel und Frankfurt – gründeten.
1820er Jahre
Der Erfolg des neuen Unternehmens der Brüder beruhte auf dem Engagement der gesamten Großfamilie. Als die vier jüngeren Brüder in neue Länder kamen, begannen sie, ihre Frauen und ihre Familien, geschäftliche und soziale Beziehungen sowie Informationsnetzwerke aufzubauen.
...
Die fünf Brüder kombinierten ihr lokales Wissen, ihre Netzwerke und ihren Unternehmergeist, um zu Führungskräften und Innovatoren mit internationaler Reichweite zu werden.
Ein früher Erfolg war die Umgestaltung des Staatsanleihenmarktes, die sowohl für Kreditgeber als auch für Kreditnehmer bessere Ergebnisse brachte. Die Gruppe emittierte in der Folgezeit Anleihen und Kredite für Länder auf allen Kontinenten.
...
https://www.rothschildandco.com/en/about-us/our-story/
Das Rothschild-Archiv
https://www.rothschildarchive.org/
JUEDISCHE Allgemeine / 27.02.2024
Nachruf
Jacob Rothschild, versierter Finanzier und Philanthrop wurde 87 Jahre alt
https://www.juedische-allgemeine.de/juedische-welt/jacob-rothschild-versierter-finanzier-und-philanthrop/
Differentialgeometer
14.04.2025, 07:23
Seit Anfang des " Krieges " versuchen sie die Ukraine in die Lage zu versetzen das militärische Geschehen in diesem " Krieg " mitzubestimmen , wie lange wollen sie das denn noch versuchen ?
Bis die Natoländer Truppen schicken, die umgeballert werden und der Bündnisfall / Koalition der Willigen ausgerufen wird….
amendment
14.04.2025, 07:23
Davon gehe ich wohl auch aus und wenn die mit ihren Hyperschallraketen in Deutschland die US Atomwaffenlager zerlegen, ist die Schublade zu,- versprochen.
Die Atomwaffenlager knackt man nicht so einfach; jendenfalls nicht mit konventionellen Sprengköpfen…
amendment
14.04.2025, 07:25
Ja, ja, ..............warum?
Man hat doch nun genügend Geld um das zu versuchen, was Habeck schon letzte Legislaturperiode versuchen wollte.
Wo bitte ist der Zwang zur Entbürokratisiereung, wenn man doch Jedem Geld geben kann?
Optimierungsprozesse - du erwähnst es doch!
amendment
14.04.2025, 07:28
Ja, ja, ..............warum?
Man hat doch nun genügend Geld um das zu versuchen, was Habeck schon letzte Legislaturperiode versuchen wollte.
Wo bitte ist der Zwang zur Entbürokratisiereung, wenn man doch Jedem Geld geben kann?
Optimierungsprozesse - wie erwähnt!
amendment
14.04.2025, 07:30
Marx war ein Dummkopf ein Schwätzer der überhaupt nichts begriffen hat.
Nana, ganz so hart würde ich nun nicht über ihn richten wollen; er war schon seiner Zeit voraus…
amendment
14.04.2025, 07:34
Lächerlich!
Die SU verfügte über das weltweit größte Atomwaffenarsenal, die meisten Panzer und Flugzeuge und hatte im Falle eines Falles den Heimvorteil, selbst heute können sich die Russen auch ohne die Blockstaaten gegen den Westen wehren und das trotz der Sanktionen seit 2014.
Russland kann im V-Fall 64 Millionen Menschen unter Waffen nehmen, dem hat Europa nichts entgegen zu setzen.
Ähm, die Sowjetunion wurde während des Kalten Krieges nicht angegriffen! Durch das Wettrüsten wurde Russland nachweislich ökonomisch zu Fall gebracht …
amendment
14.04.2025, 07:37
Das kannste sehen wie du willst, ich bin in erster Linie Pazifist und dann Westfale und erst danach Deutscher.
Bei mir ist das nicht so kompliziert; ich bin deutscher Europäer!
amendment
14.04.2025, 07:42
Es gibt fast keine Kriege die nicht von der menschenverachtende, unstillbaren Gier nach Mammon und Macht getriebene Rothschild Familie auf Kredit finanziert wurde. Das juedische Finanzimperium besteht bis heute. Die Rothschild & Co. haben sich zwar offiziell andere Unternehmensleitlinien verpasst, aber das Juden sich fuer keine Luege zu schade sind, wenn sie dadurch Vorteile erlangen, ist nichts Neues.
Abas, ernsthaft: Solche Texttapeten liest hier keiner…
amendment
14.04.2025, 07:44
Bis die Natoländer Truppen schicken, die umgeballert werden und der Bündnisfall / Koalition der Willigen ausgerufen wird….
Worauf führst du denn die bisherige, zögerliche Unterstützung der Ukraine zurück? Auf die „Kriegslüsternheit“ des Westens?
Die Atomwaffenlager knackt man nicht so einfach; jendenfalls nicht mit konventionellen Sprengköpfen…
Das stimmt. Allerdings muss man die Atomwaffenlager des Gegners nicht zerstoeren. Wer ueber einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoerper in grossen Stueckzahlen verfuegt, was bisher nur bei der Russische Foederation, VR China und Islamische Republik Iran der Fall ist, kann die Schwachpunkte ballistischer mit nuklearen Sprengkoepfen bestueckter Raketen ausnutzen. Die Schwachpunkte bestehen unabhaengig davon ob die ballistischen Raketen stationaer, von mobilen Abschussrampen oder von U-Booten gestartet werden.
Dabei gibt es gleiche mehrere Schwachpunkte ballistischer Raketen. Die Startphase, die ballistische, parabolische, lange Flugbahn durch die Atmosphaere und Stratosphaere ins Orbit, der Scheitelpunkt im Orbit und die Wiedereintrittsphase in die Stratosphaere bzw. Atmosphaere.
Ballistische Raketen erreichen konstruktionsbedingt nur im luftleeren Orbit ihre maximale Geschwindigkeit. In der Start- und Wiedereintrittphase sind sie wg. des Luftwiderstandes, langsame, " lahme " Enten, die durch Nutzung von Hyperschall-Marschflugkoerpern abgeschossen werden koennen. Hyperschall-Marschflugkoerper erreichen innerhalb der Erdatmosphaere und Stratossphaere ihre extrem hohen Geschwindigkeiten von Mach 15 bis Mach 20, weil sie gegen die auftretende Reibungshitze des Luftwiderstandes geschuetzt sind und nicht vergluehen.
Versuchen die USA durch Einsatz von Kampfjets oder Langstreckenbombern ihre nuklearen Freifallbomben in Ziele auf dem Staatsgebiet der russichen Foederation zu bringen, hat die russische Luftabwehr relativ lange Zeit die US Kampfjets ebenfalls mit Hyperschall-Marschflugkoerpern auszuschalten.
SWARAJYA | 22. November 2024
VERTEIDIGUNG
Erklärt: Was sind Hyperschallraketen und warum Länder mit Atomwaffen sie brauchen
Indien testet Hyperschallrakete. Indien hat heute (16. November 2024) seine erste Langstrecken-Hyperschallrakete von der Insel Dr. APJ Abdul Kalam in Odisha erfolgreich getestet. Die von der DRDO entwickelte Rakete kann Nutzlasten über eine Reichweite von über 1.500 Kilometern transportieren.
Hyperschallraketen sind eine Klasse fortschrittlicher Waffensysteme, die Geschwindigkeiten von über Mach 5, also der fünffachen Schallgeschwindigkeit, erreichen. Während derartige Geschwindigkeiten seit Jahrzehnten mit ballistischen Raketen in Verbindung gebracht werden, zeichnet sich Hyperschallwaffen durch die Nutzung des aerodynamischen Auftriebs zum Manövrieren in der Atmosphäre aus, was ihre Leistungsfähigkeit im Vergleich zu herkömmlichen ballistischen Raketen deutlich steigert.
Ballistische Raketen folgen einer vorhersehbaren, parabolischen Flugbahn, werden in den Weltraum abgefeuert und treten dann in einem Hochgeschwindigkeitsbogen wieder in die Atmosphäre ein, um auf ihr Ziel zuzusteuern. Während diese Raketen beim Abstieg Hyperschallgeschwindigkeit erreichen können, fehlt ihnen nach dem Start die Fähigkeit, ihren Kurs zu ändern.
Im Gegensatz dazu nutzt die neue Generation von Hyperschallwaffen die sogenannte „Boost-Glide“-Technologie. Nach dem Start durch eine Rakete treten diese Fahrzeuge mit Hyperschallgeschwindigkeit wieder in die Atmosphäre ein und werden durch aerodynamischen Auftrieb auf ihr Ziel gelenkt. Im Gegensatz zu ballistischen Raketen, die einer festen Flugbahn folgen, können Boost-Glide-Hyperschall Marschflugkoerper während des Fluges Ausweichmanöver durchführen, was sie extrem schwer abfangbar macht.
Die Fähigkeit, mithilfe des aerodynamischen Auftriebs bei solch hohen Geschwindigkeiten zu manövrieren, verkürzt die Zeit, die sie zum Erreichen ihrer Ziele benötigen, erheblich und macht es für die aktuellen Raketenabwehrsysteme schwieriger, sie zu verfolgen und abzufangen.
Die Reichweite von Hyperschallwaffen mit Boost-Glide-Technologie kann Tausende von Kilometern betragen und entspricht damit praktisch Interkontinentalraketen (ICBMs). Diese Fähigkeit macht sie für Staaten mit Atomwaffenarsenalen attraktiv, da sie die Möglichkeit bieten, bestehende Verteidigungsmechanismen zu umgehen und die Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung zu gewährleisten.
Neben Boost-Glide-Raketen gibt es auch Hyperschall-Marschflugkörper, die nach einem anderen Prinzip funktionieren. Diese Raketen werden zunächst mithilfe eines Raketenboosters auf Hyperschallgeschwindigkeit beschleunigt und verfügen dann über ein luftatmendes Scramjet-Triebwerk, das sie während des gesamten Fluges mit Energie versorgt.
Der Scramjet-Antrieb ermöglicht es der Rakete, Hyperschallgeschwindigkeiten aufrechtzuerhalten, ohne dass ein herkömmlicher Raketenantrieb erforderlich ist. Dies macht sie für Langstreckenangriffe effizienter. Dieser Raketentyp bietet die gleichen Geschwindigkeits- und Manövriervorteile, verwendet jedoch eine andere Triebwerksarchitektur.
Die Bedeutung von Hyperschallraketen, insbesondere für Länder mit nuklearen Fähigkeiten, liegt in ihrer Fähigkeit, moderne Raketenabwehrsysteme zu überwinden.
Abwehrsysteme für ballistische Raketen, wie sie beispielsweise zum Abfangen von Interkontinentalraketen entwickelt wurden, sind darauf ausgelegt, Raketen auf vorhersehbaren Flugbahnen in großer Höhe zu verfolgen und abzufangen. Allerdings machen die Manövrierfähigkeit und Geschwindigkeit von Hyperschallraketen diese Abwehrsysteme wirkungslos, da sie sich nicht schnell genug an die Ausweichmanöver der Rakete anpassen können.
Für Atommächte bieten Hyperschallraketen eine zusätzliche Sicherheitsebene, indem sie gewährleisten, dass ihre Atomwaffen auch angesichts fortschrittlicher Verteidigungssysteme einsatzfähig bleiben.
Die Fähigkeit dieser Raketen, mitten im Flug den Kurs zu ändern und mit extremer Geschwindigkeit zu fliegen, macht sie zu einem strategischen Vorteil, der potenziell überwältigen oder einem Abfangen entgehen kann. Diese neue Waffenklasse verbessert somit nicht nur die Offensivfähigkeiten, sondern stärkt auch die Glaubwürdigkeit der nuklearen Abschreckung eines Landes.
Die Entwicklung von Hyperschallraketen stellt aufgrund der extremen Bedingungen, denen sie während des Fluges ausgesetzt sind, eine technische Herausforderung dar. Die hohen Geschwindigkeiten erzeugen durch die atmosphärische Reibung enorme Hitze. Daher sind fortschrittliche Materialien erforderlich, die diesen Temperaturen standhalten, wie beispielsweise Kohlenstoff-Kohlenstoff-Verbundwerkstoffe oder hitzebeständige Legierungen.
Darüber hinaus müssen die Antriebssysteme – ob Scramjets oder Raketenbooster – bei solch extremen Geschwindigkeiten effizient arbeiten, was die Konstruktion zusätzlich erschwert. Auch die Leitsysteme müssen präzise sein und auf fortschrittlicher Trägheitsnavigation und möglicherweise sogar künstlicher Intelligenz basieren, um den Kurs der Rakete in Echtzeit anzupassen.
https://swarajyamag.com/defence/explained-what-are-hypersonic-missiles-and-why-countries-with-nukes-need-them#:~:text=Ballistic%20missiles%20follow%20a%20p redictable,to%20change%20course%20once%20launched.
Atmosphäre der Erde
Die Hauptschichten der Atmosphäre: Troposphäre, Stratosphäre & Co.
...
https://www.eskp.de/grundlagen/schadstoffe/atmosphaere-der-erde-935158/#:~:text=Die%20Stratosph%C3%A4re%20bildet%20von%20 der,zu%20einem%20Temperaturanstieg%20kommen%20kann .
Differentialgeometer
14.04.2025, 07:50
Worauf führst du denn die bisherige, zögerliche Unterstützung der Ukraine zurück? Auf die „Kriegslüsternheit“ des Westens?
Angst. Vor einem Kriegs, in dem es keine Gewinner gibt.
amendment
14.04.2025, 07:53
Das stimmt. Allerdings muss man die Atomwaffenlager des Gegners nicht zerstoeren. Wer ueber einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoeper in grossen Stueckzahlen verfuegt, was bisher nur bei der Russische Foederation, VR China und Islamische Republik Iran der Fall ist, kann die Schwachpunkte ballistischer mit nuklearen Sprenkoepfen bestueckter Raketen ausnutzen. Die Schwachpunkte bestehen unabhaengig davon ob die ballistischen Raketen stationaer, von mobilen Abschussrampen oder U-Booten gestartet werden. Dabei gibt es gleiche mehrere Schwachpunkte ballistischer Raketen. Die Startphase, die ballistische, lange Flugbahn durch die Atmosphaere und Stratosphaere ins Orbit, der Scheitelpunkt im Orbit und die Wiedereintrittsphase in die Stratosphaere bzw. Atmosphaere.
Ballistische Raketen erreichen konstruktionsbedingt nur im luftleeren Orbit ihre maximale Geschwindigkeit. In der Start- und Wiedereintrittphase sind sie wg. des Luftwiderstandes, langsame, " lahme " Enten, die durch Nutzung von Hyperschall-Marschflugkoerpern abgeschossen werden koennen. Hyperschall-Marschflugkoerper erreichen innerhalb der Erdatmosphaere und Stratossphaere ihre extrem hohen Geschwindigkeiten von Mach 15 bis Mach 20, weil sie gegen die auftretende Reibungshitze des Luftwiderstandes geschuetzt sind und nicht vergluehen.
Versuchen die USA durch Einsatz von Kampfjets oder Langstreckenbombern ihre nuklearen Freifallbomben in Ziele auf dem Staatsgebiet der russichen Foederation zu bringen, hat die russische Luftabwehr relativ lange Zeit die US Kampfjets ebenfalls mit Hyperschall-Marschflugkoerpern auszuschalten.
Es wird zu keinem nuklearen Schlagabtausch kommen, das wissen die Russen, das wissen die Amis und auch wir Europäer.
Warum nur haben die Russen aber soviel Schiss vor dem Taurus? Ist doch nur eine weitere „Schrottwaffe“ …
Aber natürlich kenne ich die Antwort darauf…
amendment
14.04.2025, 07:56
Angst. Vor einem Kriegs, in dem es keine Gewinner gibt.
Ich nenne es so: Es ist die „Behutsamkeit“, diesen Krieg nicht eskalieren zu wollen und damit ausufern zu lassen…
Es wird zu keinem nuklearen Schlagabtausch kommen, das wissen die Russen, das wissen die Amis und auch wir Europäer.
Warum nur haben die Russen aber soviel Schiss vor dem Taurus? Ist doch nur eine weitere „Schrottwaffe“ …
Aber natürlich kenne ich die Antwort darauf…
Ja! Es kommt zu keinem nuklearen Schlagabtausch weil die Politiker der NATO Laender wg. der technischen Ueberlegenheit der Russen und Chinesen aus vorauseilenden Gehorsam bedingungslos kapitulieren.
Kein Russe hat " Schiss " vor Taurus Marschflugkoerper. Die Taurus Marschflugkoeper sind keine Hyperschall-Marschflugkoerper und daher zu langsam. Angaben zur Geschwindigkeit der Taurus werden deshalb
weder vom Hersteller noch von der BW veroeffentlich. Falls Taurus Marschflugkoerper auf das Staatsgebiet der Russischen Foederation abgeschossen werden, bleibt genug Zeit die Taurus abzufangen und zu zerstoeren.
Ausserdem hat den Genosse Wladimir Putin die Einfuhr von Tauraus Marschflugkoerpern mit 145 % Importzoll belegt. Fuer jede ueber dem Staatsgebiet der Russischen Foederation abgeschossene Taurus werden 145 % vom Einfuhrwert den Losern des BRD Regimes auf die Liste der zu erbringenden Reparationszahlungen gesetzt. :haha:
Lenkflugkörper Taurus KEPD-350
Der Lenkflugkörper Taurus KEPD-350 knackt auch Bunker. Der Taurus (Target Adaptive Unitary and Dispenser Robotic Ubiquity System) KEPD-350 (Kinetic Energy Penetrator and Destroyer) wird zur Bekämpfung von wichtigen Zielen über große Entfernung verwendet. Durch vier voneinander unabhängige Navigationssysteme findet der Luft-Boden-Lenkflugkörper sein Ziel sehr zuverlässig, auch bei gegnerischen Störmaßnahmen.
Der MEPHISTO Gefechtskopf des Taurus KEPD-350 durchschlägt im Zusammenwirken mit der Vor-Hohlladung selbst stark gehärtete Zielstrukturen, beispielsweise Bunkeranlagen oder Führungsgefechtsstände. Der Taurus KEPD-350 ist einer der modernsten Flugkörper der Luftwaffe. Er hat eine Reichweite von bis zu 500 Kilometern. Um ihn abzufeuern, müssen Piloten deshalb nicht in den feindlichen Luftraum eindringen.
Technische Daten
AUFGABEN
Bekämpfung von Hochwertpunktzielen
LÄNGE 5,1 m
BREITE 1,080 m
HÖHE 80,5 cm
GEWICHT 1,35 t
SPANNWEITE 2,06 m
Beim Abwurf fliegt der Taurus KEPD-350 zunächst senkrecht nach unten. Anschließend richtet er sich waagerecht aus und fliegt in sein zuvor bestimmtes Ziel.
Der Taurus KEPD-350 findet auch aus großen Höhen und über große Distanzen sein Ziel.
https://www.bundeswehr.de/de/ausruestung-technik-bundeswehr/ausruestung-bewaffnung/marschflugkoerper-taurus-kepd-350
amendment
14.04.2025, 08:39
Ja! Es kommt zu keinem nuklearen Schlagabtausch weil die Politiker der NATO Laender wg. der technischen Ueberlegenheit der Russen und Chinesen aus vorauseilenden Gehorsam bedingungslos kapitulieren.
Kein Russe hat " Schiss " vor Taurus Marschflugkoerper. Die Taurus Marschflugkoeper sind keine Hyperschall-Marschflugkoerper und daher zu langsam. Angaben zur Geschwindigkeit der Taurus werden deshalb
weder vom Hersteller noch von der BW veroeffentlich. Falls Taurus Marschflugkoerper auf das Staatsgebiet der Russischen Foederation abgeschossen werden, bleibt genug Zeit die Taurus abzufangen und zu zerstoeren.
Ausserdem hat den Genosse Wladimir Putin die Einfuhr von Tauraus Marschflugkoerpern mit 145 % Importzoll belegt. Fuer jede ueber dem Staatsgebiet der Russischen Foederation abgeschossene Taurus werden 145 % vom Einfuhrwert den Losern des BRD Regimes auf die Liste der zu erbringenden Reparationszahlungen gesetzt. :haha:
Ich würde gerne auf den ersten Taurus eine Botschaft schreiben:
„Ihr Russen habt die „Büchse der Pandora“ geöffnet, also macht ihr sie auch wieder zu!“
Ich würde gerne auf den ersten Taurus eine Botschaft schreiben:
„Ihr Russen habt die „Büchse der Pandora“ geöffnet, also macht ihr sie auch wieder zu!“
Deine vorgeschlagene Aufschrift waere sogar von Passagieren aus Verkehrflugzeugen erkennbar.
Habe mal gerade im Internet nach Geschwindigkeitsangaben fuer die Taurus recherchiert und bin fuendig geworden. Angeblich erreichen die Taurus Lenkflugkoerper Geschwindigkeiten von Mach 0.5 bis Mach 0.95 was umgerechnet 735 bis 1163 Km/h bedeutet. Die Hoechstgeschwindigkeit der Taurus ist damit nur etwas schneller als die Reisegeschwindigkeit konventioneller Verkehrsflugzeuge, die zwischen 800 und 900 Km/h betraegt.
amendment
14.04.2025, 09:14
Deine vorgeschlagene Aufschrift waere sogar von Passagieren aus Verkehrflugzeugen erkennbar.
Habe mal gerade im Internet nach Geschwindigkeitsangaben fuer die Taurus recherchiert und bin fuendig geworden. Angeblich erreichen die Taurus Lenkflugkoerper Geschwindigkeiten von Mach 0.5 bis Mach 0.95 was umgerechnet 735 bis 1163 Km/h bedeutet. Die Hoechstgeschwindigkeit der Taurus ist damit nur etwas schneller als die Reisegeschwindigkeit konventioneller Verkehrsflugzeuge, die zwischen 800 und 900 Km/h betraegt.
Richtig. Dass es sich um einen Unterschall-Marschflugkörper handelt, ist übrigens hinlänglich bekannt.
Vermute einfach mal, was die Gefährlichkeit ausmacht, wenn es nicht die Fluggeschwindigkeit sein kann?
Nana, ganz so hart würde ich nun nicht über ihn richten wollen; er war schon seiner Zeit voraus…
Er war auf dem Holzweg, glaubte den Kapitalismus mit der Verstaatlichung des Privateigentums besiegen zu können.
Grundsätzlich unterliegt die Wirtschaft aber immer dem Marktverhältnis sein Gegenspieler Proudhon hatte das begriffen, Marx leider nicht.
Bei mir ist das nicht so kompliziert; ich bin deutscher Europäer!
Ich bin kein Europäer, ich denke das die Völker deren Kulturen die über tausende von Jahren gewachsen ist nicht verwässern sollten.
amendment
14.04.2025, 09:46
Ich bin kein Europäer, ich denke das die Völker deren Kulturen die über tausende von Jahren gewachsen ist nicht verwässern sollten.
Aber all das hört nicht auf, zu wachsen! Völker wachsen, Kulturen wachsen und Nationen wachsen - man darf das allerdings nicht lediglich nur numerisch verstehen, sondern als sich verändernde Variablen.
Aber all das hört nicht auf, zu wachsen! Völker wachsen, Kulturen wachsen und Nationen wachsen - man darf das allerdings nicht lediglich nur numerisch verstehen, sondern als sich verändernde Variablen.
Das ist ja nicht direkt falsch, aber dieses Europa befindet sich in den Krallen völlig irrer Eliten die ihre Macht und ihre Geldgier bedienen wollen, da werden Staaten bis über die Halskrause verschuldet, Wahlen einfach für ungültig erklärt, wie justemeng auch in Rumänien, auch in Deutschland, seinerzeit von Merkel, ganze Völker der WHO ausgeliefert, tausende von Menschen tot geimpft und so weiter.
Lobbyisten brauchen nur einige wenige Köpfe in Brüssel verdrehen und haben gleich ganze Völker am Haken.
Da läuft was falsch verstehst du, wir hatten eine prima funktionierende EWG und mehr braucht es auch nicht.
amendment
14.04.2025, 10:15
Das ist ja nicht direkt falsch, aber dieses Europa befindet sich in den Krallen völlig irrer Eliten die ihre Macht und ihre Geldgier bedienen wollen, da werden Staaten bis über die Halskrause verschuldet, Wahlen einfach für ungültig erklärt, wie justemeng auch in Rumänien, auch in Deutschland, seinerzeit von Merkel, ganze Völker der WHO ausgeliefert, tausende von Menschen tot geimpft und so weiter.
Lobbyisten brauchen nur einige wenige Köpfe in Brüssel verdrehen und haben gleich ganze Völker am Haken.
Da läuft was falsch verstehst du, wir hatten eine prima funktionierende EWG und mehr braucht es auch nicht.
Es gibt definitiv Fehlentwicklungen, ja. Aber sind Gesellschaften im Grunde nicht soziologische und politische Strukturen, die zu einem großen Teil auf „Trial and Error“ basieren - wie übrigens auch jede Ideologie; und zwar ausnahmslos?
Es gibt definitiv Fehlentwicklungen, ja. Aber sind Gesellschaften im Grunde nicht soziologische und politische Strukturen, die zu einem großen Teil auf „Trial and Error“ basieren - wie übrigens auch jede Ideologie; und zwar ausnahmslos?
Wir reden hier über Menschen, da ist "Versuch und Fehlschlag" nicht das Mittel der Wahl, tot impfen, Kriege Mord und Totschlag geht da gar nicht, abgesehen davon sind zentral regierte Gemeinwesen immer in Abhängigkeit.
Richtig. Dass es sich um einen Unterschall-Marschflugkörper handelt, ist übrigens hinlänglich bekannt.
Vermute einfach mal, was die Gefährlichkeit ausmacht, wenn es nicht die Fluggeschwindigkeit sein kann?
Das muss ich nicht vermuten sondern ist mir bekannt. Die Taurus-Lenkfluegkoerper haben die Faehigkeit des Tieffluges ueber laengere Strecken in einer geringen Flueghoehe bis zu 50 Meter ueber dem Grund. Das machte bisher die Taurus-Lenkflugkoerper gefaehrlich. Die bisherigen russischen Luftabwehrsysteme konnten von der Taurus, unterflogen werden. Das ist uebrigens auch bei Kampfdrohnen der Fall.
Allerdings sind von den Russen und Chinesen spezielle Abwehrsysteme gegen niedrig fliegende Lenkflugkoerper und Kampfdrohnen zur Einsatzfaehigkeit entwickelt worden. Die speziellen Abwehrsysteme arbeiten mit Mikrowellen als Waffe und koennen ganze Schwaerme tieffliegender Lenkflugkoerpern bzw. Drohnen erkennen, zerstoeren und abfangen, bevor sie ihre Ziele erreichen. Wenn das juedische Marionettenregime der Ukraine gegen die Russen tatsaechlich Taurus-Lenkflugkoerper einsetzen koennten, gelangte davon keine ins Ziel.
GOLEM / 09.11.2024
LKW
China stellt Anti-Drohnen-Verteidigungssystem vor
Auf der Zhuhai Airshow haben chinesische Rüstungshersteller ein auf einem Lkw montiertes Hochleistungs-Mikrowellenwaffensystem vorgestellt, das Drohnen abwehren soll.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/120035/20250414115730-190632-478062-478061_rc.jpg
Chinesisches Drohnen-Abwehrsystem
(Bild: CSCG/NORINCO)
China South Industries Group Corporation (CSGC) und Norinco haben ein Lkw-gestütztes System zur Abwehr von Drohnenangriffen vorgestellt. Montiert ist die Mikrowellenwaffe auf einem 8×8-Lkw der Shacman-Serie SX2400/2500. Sie verfügt zudem über ein Radar zur Zielerfassung und -verfolgung, wie The War Zone berichtet. Die Plattformen verfügen außerdem über Sensoren wie Infrarotkameras, mit denen sie mehrere Bedrohungen aus der Luft gleichzeitig erkennen können.
Erweiterte Funktionen
Die Vielseitigkeit des Systems zeigt sich in seiner Fähigkeit, Hochleistungs-Mikrowellenstrahlen einzusetzen, die elektronische Systeme stören oder deaktivieren können, was insbesondere bei Drohnenschwärmen eine interessante Fähigkeit sein dürfte.
https://www.golem.de/news/lkw-china-stellt-anti-drohnen-verteidigungssystem-vor-2411-190632.html
amendment
14.04.2025, 10:51
Wir reden hier über Menschen, da ist "Versuch und Fehlschlag" nicht das Mittel der Wahl, tot impfen, Kriege Mord und Totschlag geht da gar nicht, abgesehen davon sind zentral regierte Gemeinwesen immer in Abhängigkeit.
Du begehst gerade einen Gedankenfehler: Trial and Error löst sich bestimmt nicht „binär“ in Schwarz und Weiß auf. Um beim Ukrainekrieg zu bleiben: Wie mannigfaltig die Gründe sowohl für Frieden, aber auch für Krieg sein können, machen uns nicht nur die beiden „Hauptprotagonisten“ vor, sondern auch die „sekundär“ unterstützenden Länder auf beiden Seiten…
amendment
14.04.2025, 10:58
Das muss ich nicht vermuten sondern ist mir bekannt. Die Taurus-Lenkfluegkoerper haben die Faehigkeit des Tieffluges ueber laengere Strecken in einer geringen Flueghoehe bis zu 50 Meter ueber dem Grund. Das machte bisher die Taurus-Lenkflugkoerper gefaehrlich. Die russischen Luftabwehrsysteme konnten von der Taurus, unterflogen werden. Das ist uebrigens auch bei Kampfdrohnen der Fall.
Allerdings sind von den Russen und Chinesen spezielle Abwehrsysteme gegen niedrig fliegende Lenkflugkoerper und Kampfdrohnen zur Einsatzfaehigkeit entwickelt worden. Die speziellen Abwehrsysteme arbeiten mit Mikrowellen als Waffe und koennen ganze Schwaerme tieffliegender Lenkflugkoerpern bzw. Drohnen erkennen, zerstoeren und abfangen, bevor sie ihre Ziele erreichen. Wenn das juedische Marionettenregime der Ukraine gegen die Russen tatsaechlich Taurus-Lenkflugkoerper einsetzen koennten, gelangte davon keine ins Ziel.
Fast richtig; der Taurus verfügt über ein vierfaches, von einander autark arbeitendes „Zielleitsystem“. Die Russen wissen, dass es nicht zu stören ist, jedenfalls nicht komplett.
Und wir müssen alles daran setzen, dass diese Technik nicht in die Hände der Russen fällt…
Das muss ich nicht vermuten sondern ist mir bekannt. Die Taurus-Lenkfluegkoerper haben die Faehigkeit des Tieffluges ueber laengere Strecken in einer geringen Flueghoehe bis zu 50 Meter ueber dem Grund. Das machte bisher die Taurus-Lenkflugkoerper gefaehrlich. Die bisherigen russischen Luftabwehrsysteme konnten von der Taurus, unterflogen werden. Das ist uebrigens auch bei Kampfdrohnen der Fall.
Allerdings sind von den Russen und Chinesen spezielle Abwehrsysteme gegen niedrig fliegende Lenkflugkoerper und Kampfdrohnen zur Einsatzfaehigkeit entwickelt worden. Die speziellen Abwehrsysteme arbeiten mit Mikrowellen als Waffe und koennen ganze Schwaerme tieffliegender Lenkflugkoerpern bzw. Drohnen erkennen, zerstoeren und abfangen, bevor sie ihre Ziele erreichen. Wenn das juedische Marionettenregime der Ukraine gegen die Russen tatsaechlich Taurus-Lenkflugkoerper einsetzen koennten, gelangte davon keine ins Ziel.
Unterfliegen ist auch bei den Russen Geschichte. Die setzen seit einiger Zeit Su-35S ein, die in großer Höhe fliegend als Mini-AWACS fungieren und die ermittelten Zieldaten an Systeme der Luftverteidigung- etwa das S400- weitergeben. Damit sind diese Systeme in der Lage, tief fliegende Ziele weit hinter dem Radarhorizont zuverlässig anzugreifen. Auf diese Art scheint es kürzlich die F-16 erwischt zu haben. Somit wird es schon für das Trägersystem schwierig, seine Abschussposition zu erreichen, weshalb die Erfolgsmeldungen in der letzten Zeit recht selten geworden sind. Das ist eben der ewige Wettlauf zwischen Schild und Schwert. Allerdings- und das verstehen halt nicht alle- kann man an dieser riesenlangen Frontlinie und in den beiden Flächenländern niemals eine 100% Abdeckung erzielen.
Von daher meine Prognose für eine eventuelle Taurus- Lieferung: Es wird einige überschaubare Anfangserfolge geben. Überschaubar deswegen, weil die Ukraine für einen wirklich massiven Angriff gar nicht genug Trägersysteme besitzt bzw. nicht sehr viele Flugzeuge auf einmal in die Luft bringen kann, ohne Aufmerksamkeit zu erregen. Die Fangemeinde wird ob dieser Anfangserfolge mit stolz gereckten Pimmelchen vom Endsieg träumen. Nach wenigen Einsätzen wird die Waffe kompromittiert sein und die Effektivität geht in den Keller. Es wird nach dem nächsten Gamechanger geschrien und der Kreislauf geht von vorn los. Ist seit 2022 so, wird so bleiben, bis hoffentlich irgendwann der Realismus einkehrt, dass man einer Atommacht schlicht und ergreifend nicht ungestraft in den Vorgarten stuhlt.
Larry Plotter
14.04.2025, 11:31
Anders; Politik ist mein „Leibgericht“. Ich weiß aus dem Effeff, wie es zubereitet wird. Und genau wie man unserem hiesigen Mathematiker auf seinem Fachgebiet nichts vormachen kann, so ist das auch bei mir. Mit einem riesigen Unterschied: An die Mathematik traut sich Klein Erna nicht ran, wohingegen in meinem Fachgebiet regelrecht gewildert wird….
Dann kannst Du sicher, entsprechend Deinem Fachgebiet schlüssig erklären, warum die Politik seit Jahrzehnten
gegen eine Entbürokratisierung kämpft, obwohl man schon 1998/1999 nachweisslich gesehen hat, das, die bereits
1998 vorhandene, Bürokratie die Poltik in ihrem Handeln nachhaltig behindert und das dann auch zum Schaden
des Wohles der Gesellschaft.
Auf diese Mathematik bin ich mal gespannt.
Larry Plotter
14.04.2025, 11:34
Optimierungsprozesse - du erwähnst es doch!
Und welche Optimierungsprozesse haben wir in den letzten 25 Jahren gesehen?
amendment
14.04.2025, 11:39
Dann kannst Du sicher, entsprechend Deinem Fachgebiet schlüssig erklären, warum die Politik seit Jahrzehnten
gegen eine Entbürokratisierung kämpft, obwohl man schon 1998/1999 nachweisslich gesehen hat, das, die bereits
1998 vorhandene, Bürokratie die Poltik in ihrem Handeln nachhaltig behindert und das dann auch zum Schaden
des Wohles der Gesellschaft.
Auf diese Mathematik bin ich mal gespannt.
Mein erstes Studium nannte sich „Wirtschafts- und Organisationswissenschaften; ich kann bürokratische Hemmnisse identifizieren, analysieren und auch strukturelle bzw. administrative Verbesserungen vorschlagen.
Dazu bedarf es jedoch unternehmerischer Einblicke unter Zuhilfenahme des Fachwissens und der Erfahrungen der im System Involvierten.
pixelschubser
14.04.2025, 11:42
Und welche Optimierungsprozesse haben wir in den letzten 25 Jahren gesehen?
Feministische Aussenpolitik. Optimiert wurden auch Messergewalt und das tägliche Aushandeln des Miteinanders.
Larry Plotter
14.04.2025, 11:46
Mein erstes Studium nannte sich „Wirtschafts- und Organisationswissenschaften; ich kann bürokratische Hemmnisse identifizieren, analysieren und auch strukturelle bzw. administrative Verbesserungen vorschlagen.
Dazu bedarf es jedoch unternehmerischer Einblicke unter Zuhilfenahme des Fachwissens und der Erfahrungen der im System Involvierten.
Nur,
was nutzt es, wenn man Hemmnisse identifiziert,
aber die Politik nicht handeln WILL?
Und genau an diesem Punkt stehen wir seit 1999 und seit dem geht es ständig nur in die falsche Richtung,
trotz des Wissens, das es in die falsche Richtung geht. Die Politik WILL einfach keine Änderung und der Zwang,
welcher nun dagewesen wäre, wurde wieder mal umgangen.
Und damit stehen wir wieder am Anfand der Debatte.
Du hoffst............., wir sehen die Realität, welche Du aber nicht wahrhaben willst.............
Larry Plotter
14.04.2025, 11:48
Feministische Aussenpolitik. Optimiert wurden auch Messergewalt und das tägliche Aushandeln des Miteinanders.
Sowas bringt natürlich eine Gesellschaft weit weit vorran und hebt den Lebensstandard ganz gewaltig.
Der Kasper hat bisher ALLE seine Versprechen gebrochen. Wenn er denn endlich Kanzler ist, wird er das nicht lange bleiben.
Merz strebt den Krieg an, dann gilt:
Im Verteidigungsfall übernimmt laut Artikel 115b der Bundeskanzler oder Bundeskanzlerin die Befehls- und Kommandogewalt über die Streitkräfte.
Artikel 115h, GG
Der Gemeinsame Ausschuß kann dem Bundeskanzler das Mißtrauen nur dadurch aussprechen, daß er mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder einen Nachfolger wählt.
Es ist doch eine absurde Startbedingung: die SPD ist abgewählt und trotzdem wieder an der Regierung, schon wieder, seit 26+(minus vier Jahre Gurkentruppe und Wildsäue) und soll nun für „Fortschritt“ stehen, Grün ist abgewählt, setzt aber weiter die Agenda, Merz verspricht AfD Programm und nutzt nicht einmal die Drohung, mit der AfD zu koalieren, um auch nur einen Punkt seiner Versprechen umzusetzen und kaum ist der Koalitionsvertrag unterschrieben, fängt er an mit: da ist nix fix, und wie Du schreibst, die Jusos rotieren. :crazy: Das ist vollkommen absurde Vorstellung, noch bevor es losgeht. Der einzige Grund für Taurus wäre, dass Fotzenfritz im Krieg nicht abgewählt werden kann….
Im Krieg gilt Artikel 115h, GG
Der Gemeinsame Ausschuß kann dem Bundeskanzler das Mißtrauen nur dadurch aussprechen, daß er mit der Mehrheit von zwei Dritteln seiner Mitglieder einen Nachfolger wählt.
was ich nur nicht verstehe
der merz hat so iele lügen gemacht und es juckt ihm nicht , nur die Brandmauer da ist er eisern , warum bricht er da sein wort nicht auch nur ansatzweise ?
Mann könnte meinen , da steht irgendwer hinter ihm der im das messer im rücken hält , ob angela wohl ist , die ihn in der hand hat und noch ihre fäden zieht?
im grunde macht merz gerade politischen selbstmord
da würde er besser als minderheitsregierung seinen weg gehen , das wäre ehrlicher
Du bist wie immer sehr lustig: Die Brandmauer hat Merz längst gebrochen.
pixelschubser
14.04.2025, 11:58
Sowas bringt natürlich eine Gesellschaft weit weit vorran und hebt den Lebensstandard ganz gewaltig.
Und die abgewählten Grazien Faeser und Baerbock(komisch, keine Umlaute) machen unbeirrt weiter. Als obs kein Morgen gibt schaufeln die weiter per Charterflug Afghanen und sonstiges Kroppzeug ins Land.
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht und uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und uns so einen wirtschaftlichen Vorteil und einen ordentlichen Wohlstand ermöglicht, die Amis dagegen haben uns immer nur geplündert.
Dir kann ich nur sagen das du auf dem falschen Gaul sitzt und das auch noch verkehrt herum.
Grün.
Amendment wird als Hasbara und Volksverräter von IsraHell bezahlt, verlogene zionistische Propaganda ins HPF zu kotzen!
Merz - kompetenter Anführer , au weh !
Merz, unser FÜHRER! Heil Merz! Auch Hitler wurde legal gewählt! :hzu:
Und irgendwann fliegt er im hohen Bogen runter !
Das Glück der Pferde ist der Reiter auf der Erde !
Mögen wir ihm gönnen das er nicht in einem Moor landet !
Der fliegt nicht runter weil er auf einem toten Gaul sitzt.
Das kannste sehen wie du willst, ich bin in erster Linie Pazifist und dann Westfale und erst danach Deutscher.
:appl:
Es wird zu keinem nuklearen Schlagabtausch kommen, das wissen die Russen, das wissen die Amis und auch wir Europäer.…
Das ist lediglich ein Irrglaube.
amendment
14.04.2025, 12:53
Und welche Optimierungsprozesse haben wir in den letzten 25 Jahren gesehen?
Das kann man so pauschal nicht umschreiben; um Optimierungsparameter in ihrem Einsatz und in ihrer Wirkung zu bestimmen, muss zuvor eine möglichst präzise Situationsbeschreibung erfolgen, die Ziele möglichst genau umrissen werden und... und... und.
Was grundsätzlich immer richtig ist:
1. Überhaupt zu handeln anstatt in Stasis zu verfallen.
2. Auf Situationsveränderungen oder Lageveränderungen flexibel zu reagieren und nicht unbedingt dogmatisch.
3. Möglichst wenige demokratisch-administrative Strukturen überwinden müssen, die stets die Reaktionszeit verlangsamen.
amendment
14.04.2025, 12:55
Feministische Aussenpolitik. Optimiert wurden auch Messergewalt und das tägliche Aushandeln des Miteinanders.
Optimiert wurde definitiv auch die mediale Präsenz der "LGBTQ"-Szene.
Ein Beispiel, was die Einen unter Optimierung verstehen und der "große Rest" unserer Bevölkerung zu erdulden hat...
amendment
14.04.2025, 12:58
Nur,
was nutzt es, wenn man Hemmnisse identifiziert,
aber die Politik nicht handeln WILL?
Und genau an diesem Punkt stehen wir seit 1999 und seit dem geht es ständig nur in die falsche Richtung,
trotz des Wissens, das es in die falsche Richtung geht. Die Politik WILL einfach keine Änderung und der Zwang,
welcher nun dagewesen wäre, wurde wieder mal umgangen.
Und damit stehen wir wieder am Anfand der Debatte.
Du hoffst............., wir sehen die Realität, welche Du aber nicht wahrhaben willst.............
Ich kann deiner Analyse nur zustimmen; und ich bitte festzuhalten: Ich sehe die Realität genau wie du/ihr.
Was man daraus für Schlussfolgerungen tätigen könnte/sollte/müsste, können wir ja gerne mal diskutieren. Aber in welchem Strang?
Rabauke076
14.04.2025, 13:05
Der Gute klebt halt dermaßen an seinem Weltbild das ihm die Realität glatt am Horizont vorbei geht.
Zitat:
Diewenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiteninteressiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dassaus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die großeMasse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Lastohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass dasSystem ihren Interessen feindlich ist.
GebrüderRothschild, 1863
Ja , SEIN WELTBILD ist ja auch das einzig richtige , meint er !
Rabauke076
14.04.2025, 13:06
Dafür bekommt er sicher eine "noch kompetentere Ministerin" Frau Esken.
Bloß nicht !
Rabauke076
14.04.2025, 13:09
Der fliegt nicht runter weil er auf einem toten Gaul sitzt.
Selbst da schafft er es im hohen Bogen abzufliegen !
Politikqualle
14.04.2025, 13:09
Dafür bekommt er sicher eine "noch kompetentere Ministerin" Frau Esken.
Bloß nicht ! .. also diese Esken als Bundespräsidentin , das wäre doch mal was .. :schock:
Rabauke076
14.04.2025, 13:10
.. also diese Esken als Bundespräsidentin , das wäre doch mal was .. :schock:
Äh , was hast du heute " genascht " ?
Flüchtling
14.04.2025, 13:11
Der Gute klebt halt dermaßen an seinem Weltbild das ihm die Realität glatt am Horizont vorbei geht.
Zitat:
Diewenigen, die das System verstehen, werden so sehr an seinen Profiteninteressiert oder so abhängig sein von der Gunst des Systems, dassaus deren Reihen nie eine Opposition hervorgehen wird. Die großeMasse der Leute aber, mental unfähig zu begreifen, wird seine Lastohne Murren tragen, vielleicht sogar ohne zu mutmaßen, dass dasSystem ihren Interessen feindlich ist.
GebrüderRothschild, 1863
Einrahmen und teilen!
pixelschubser
14.04.2025, 13:12
Optimiert wurde definitiv auch die mediale Präsenz der "LGBTQ"-Szene.
Ein Beispiel, was die Einen unter Optimierung verstehen und der "große Rest" unserer Bevölkerung zu erdulden hat...
Eine klitzekleine, geistesgestörte Minderheit diktiert dem „großen Rest“ was er zu erdulden hat. Dein Demokratieverständnis schockiert mich immer wieder.
Ihr seid irgendwie alle nicht ausgelastet.
Politikqualle
14.04.2025, 13:13
Äh , was hast du heute " genascht " ? ... :crazy: ...
Rabauke076
14.04.2025, 13:16
Warum die USA und Russland ungefähr die gleiche Anzahl an Atomsprengköpfen haben, geht auf die SALT- und START-Verhandlungen bzw. Verträge zurück - Paritätische Abschreckung auf Augenhöhe!
Selbstverständlich fühlen sich die Russen von den USA bedroht. Aber noch nicht einmal militärisch, sondern geopolitisch. Die Amis wollen nicht von ihrer Macht über die Welt lassen. Wir Europäer müssen nun zeigen, dass wir ebenso wie Russland nicht unter die „Fittiche“ der USA wollen; wenn uns das gelingt, wird sich auch wieder das Verhältnis zu Russland normalisieren. Das wird allerdings mindestens eine Generation dauern - dank Putin….
Es ging nicht um Bedrohung USA - Russland !
Es geht darum das herum lamentiert wird das die Russen eine Bedrohung für Europa sind !
Und das ist Russland eben nicht , auch wenn sie über 5000 atomare Sprengköpfe haben !
Versuche hier nicht wieder irgendwelche Nebelkerzen zu zünden !
Bleib beim Thema !
Mein Ausführung das die USA fast die gleiche Anzahl an Atomsprengköpfen hat sollte nur aufzeigen das andere Länder Russland in nichts nach stehen und uns auch nicht bedrohen !
Über 5000 Atomsprengköpfe ist noch lange keine Bedrohung !
Rabauke076
14.04.2025, 13:18
... :crazy: ...
Muss ja was " leckeres " gewesen sein !
Irre
https://pbs.twimg.com/media/GofrNKYXwAA_B_W?format=jpg&name=small
Rabauke076
14.04.2025, 13:20
Abas, ernsthaft: Solche Texttapeten liest hier keiner…
Du wahrscheinlich nicht , weil zu viel Input !
Klopperhorst
14.04.2025, 13:21
Optimiert wurde definitiv auch die mediale Präsenz der "LGBTQ"-Szene. ...
Neulich sah ich ein Video von 1995, wo eine Gruppe zur Love Parade nach Berlin fuhr.
Sie hatten die Fahrt auf VHS dokumentiert und man hörte auch das Autoradio im Hintergrund.
Die Moderatorin quatschte was vom Christopher Street Day, dem sog. schwulen 1. Mai und wie tolerant Berlin wäre.
Schon damals in den 90'ern fing das an.
Dann schlug es in Film & Fernsehen ein, immer mussten Schwule, Lesben irgendwo mitspielen.
Aber das waren gewissermaßen nur die Vorläufer der Wokeness-Bewegung mit ihrem Transhumanismus, bei dem es jetzt gar keine Geschlechter mehr gibt
und sich jeder als Hund oder Kaktus identifizieren kann.
---
Differentialgeometer
14.04.2025, 13:47
Neulich sah ich ein Video von 1995, wo eine Gruppe zur Love Parade nach Berlin fuhr.
Sie hatten die Fahrt auf VHS dokumentiert und man hörte auch das Autoradio im Hintergrund.
Die Moderatorin quatschte was vom Christopher Street Day, dem sog. schwulen 1. Mai und wie tolerant Berlin wäre.
Schon damals in den 90'ern fing das an.
Dann schlug es in Film & Fernsehen ein, immer mussten Schwule, Lesben irgendwo mitspielen.
Aber das waren gewissermaßen nur die Vorläufer der Wokeness-Bewegung mit ihrem Transhumanismus, bei dem es jetzt gar keine Geschlechter mehr gibt
und sich jeder als Hund oder Kaktus identifizieren kann.
---
Das fällt mir rückblickend auf. Selbst in den späten 80ern und frühen 90ern wurden bereits derlei Dinge eingestreut. Das fiel damals nicht so auf, weil es nicht mit dem Holzhammer eingeprügelt wurde. Damals war das halt im „Rahmen“ - aber schon mehr, als man heute glaubend machen will.
Flüchtling
14.04.2025, 13:50
Irre
https://pbs.twimg.com/media/GofrNKYXwAA_B_W?format=jpg&name=small
"Wieviel ist Deutschland bereit zu opfern?"
Alle und alles was der mächtigste Mann Europas, Führer Selensky, begehrt. Wenn es sein muss, 30 Millionen Deutsche auf dem Schlachtfeld.
Differentialgeometer
14.04.2025, 13:51
https://www.spiegel.de/ausland/ukraine-krieg-trump-nennt-russischen-angriff-auf-sumy-einen-fehler-a-617a8339-74a0-40d6-a11f-8ad28d57913d
Diese geheuchelte Empörung verglichen mit den Samthandschuhen beim Gazagemetzel - der Westen kann gar nicht schnell genug abkacken.
Man liest und hört mittlerweile so wenig von der Ukraine und Zelebob?
Warum?
Ich dachte wir müssen bis zum Ende der Ukraine zur Seite stehn?
Wie es aussieht, hat sich Deutschland (diverse Verräter und die SPD) den asiatischen NWO Plänen ausgeliefert, indem eine rechtzeitige umfangreiche Unterstützung der Ukraine von bestochenen korrupten U-Booten verhindert wurde.
Nicht nur das, sondern es beinhaltet auch einen ganz wesentlichen Teil und historischen Abschnittserfolg zur Zerstörung aller freien demokratischen liberalen Staaten.
In Amerika scheint es zumindest (auch) so weit zu sein !
Deine Hoffnung auf weltweite Autokratie und Diktaturen wird sich vielleicht sogar noch zu Deinen Lebzeiten erfüllen..
Und das alles, weil ein paar Hanseln sich schwul oder sonstwas fühlen.....?
Wohl kaum!
https://www.youtube.com/watch?v=ut2VToY3jds
"Wieviel ist Deutschland bereit zu opfern?"
Alle und alles was der mächtigste Mann Europas, Führer Selensky, begehrt. Wenn es sein muss, 30 Millionen Deutsche auf dem Schlachtfeld.
Es ist wirklich so ungeheuerlich was sich diese Ukraine inzwischen alles erdreistet
SprecherZwo
14.04.2025, 14:06
Das fällt mir rückblickend auf. Selbst in den späten 80ern und frühen 90ern wurden bereits derlei Dinge eingestreut. Das fiel damals nicht so auf, weil es nicht mit dem Holzhammer eingeprügelt wurde. Damals war das halt im „Rahmen“ - aber schon mehr, als man heute glaubend machen will.
David Bowie war schon in den 70er so unterwegs
https://images.theconversation.com/files/88176/original/image-20150713-9480-ospmei.jpeg?ixlib=rb-4.1.0&rect=0%2C87%2C1473%2C1208&q=20&auto=format&w=320&fit=clip&dpr=2&usm=12&cs=strip
Flaschengeist
14.04.2025, 14:06
"Wieviel ist Deutschland bereit zu opfern?"
Alle und alles was der mächtigste Mann Europas, Führer Selensky, begehrt. Wenn es sein muss, 30 Millionen Deutsche auf dem Schlachtfeld.
Und schaut man in ihre Gesichter, wird einem klar was das für deutsche Kampfmaschinen sind...
https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2025/04/Bundeswehr_2023_a.jpg
Klopperhorst
14.04.2025, 14:09
Und schaut man in ihre Gesichter, wird einem klar was das für deutsche Kampfmaschinen sind...
https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2025/04/Bundeswehr_2023_a.jpg
Skinny Fat.
---
Anhalter
14.04.2025, 14:10
Uffbasse: In dieser ellenlangen Texttapete sind Fakten und Meinungen geschickt miteinander verquickt. Deine eigene Meinung soll dadurch definitiv manipuliert werden. Die Impression ist in Wahrheit eine Suggestion…
Immer misstrauisch werden,wenn vermeintlich Faktisches vor deinem „inneren Auge“ lediglich ein Schwarz-Weiß-Bild entstehen lässt!
Ich habe nicht behauptet das alles so stimmen muß, aber vieles ist nachvollziehbar...
pixelschubser
14.04.2025, 14:11
Neulich sah ich ein Video von 1995, wo eine Gruppe zur Love Parade nach Berlin fuhr.
Sie hatten die Fahrt auf VHS dokumentiert und man hörte auch das Autoradio im Hintergrund.
Die Moderatorin quatschte was vom Christopher Street Day, dem sog. schwulen 1. Mai und wie tolerant Berlin wäre.
Schon damals in den 90'ern fing das an.
Dann schlug es in Film & Fernsehen ein, immer mussten Schwule, Lesben irgendwo mitspielen.
Aber das waren gewissermaßen nur die Vorläufer der Wokeness-Bewegung mit ihrem Transhumanismus, bei dem es jetzt gar keine Geschlechter mehr gibt
und sich jeder als Hund oder Kaktus identifizieren kann.
---
Kannste dich noch an den DEFA-Film „Coming Out“ von Heiner Carow erinnern? Das war 1989 und ich musste mir diesen Dreck mehrfach ansehen. War ja Saalpersonal im „Weltspiegel“ in Cottbus. Ähnlich abartig waren die Machwerke von Rosa von Praunheim.
Klopperhorst
14.04.2025, 14:17
Kannste dich noch an den DEFA-Film „Coming Out“ von Heiner Carow erinnern? Das war 1989 und ich musste mir diesen Dreck mehrfach ansehen. War ja Saalpersonal im „Weltspiegel“ in Cottbus. Ähnlich abartig waren die Machwerke von Rosa von Praunheim.
Habe sowas zum Glück nicht sehen müssen.
Das erste Mal, daß ich von Schwulen was vernahm, war auf einer Gartenfeier.
Meine Mutter sagte mir im Nachhinein, die beiden Männer, die dort grillten, wären ein Paar.
---
Flaschengeist
14.04.2025, 14:17
Wir befinden uns nicht im Krieg...
Neulich so...
Sag mal Junge, merkst du noch die Einschläge?
Wir befinden uns aktuell mitten in einem Krieg mit Russland!...
https://i.giphy.com/4pMX5rJ4PYAEM.webp
pixelschubser
14.04.2025, 14:20
David Bowie war schon in den 70er so unterwegs
https://images.theconversation.com/files/88176/original/image-20150713-9480-ospmei.jpeg?ixlib=rb-4.1.0&rect=0%2C87%2C1473%2C1208&q=20&auto=format&w=320&fit=clip&dpr=2&usm=12&cs=strip
In den 80ern schwappte der Rotz aus UK über den Kanal. Bronski Beat, Erasure und Duran Duran. Kerle, die sich schminkten und tuntig rumlatschten. New Romantic, Grufties und so Zeug. Schwul war das neue „Schick“.
...Selbstverständlich fühlen sich die Russen von den USA bedroht. Aber noch nicht einmal militärisch, sondern geopolitisch.* Die Amis wollen nicht von ihrer Macht über die Welt lassen. Wir Europäer müssen nun zeigen, dass wir ebenso wie Russland nicht unter die „Fittiche“ der USA wollen; wenn uns das gelingt, wird sich auch wieder das Verhältnis zu Russland normalisieren**.….
*Doch, die USA bedrohen Russland militärisch, mit immer mehr Raketen gegen RU nahe RU!
Und das führt bald zu WKIII, vergleiche die Cubakrise.
**Du pennst total. Europa koppelt sich gerade von den USA ab, aber nicht um das Verhältnis zu Russland zu normalisieren, sondern um Russland anzugreifen auch wenn Trump einen Waffenstillstand erreichen will.
SprecherZwo
14.04.2025, 14:25
In den 80ern schwappte der Rotz aus UK über den Kanal. Bronski Beat, Erasure und Duran Duran. Kerle, die sich schminkten und tuntig rumlatschten. New Romantic, Grufties und so Zeug. Schwul war das neue „Schick“.
The Cure fällt mir noch ein, obwohl ich deren Mucke nicht schlecht fand.
Agenoras
14.04.2025, 14:25
Der Russe hat die deutsche Einheit ermöglicht ....
Nanana, Du solltest nicht alle Übel "dem Russen" zurechnen und "in die Schuhe schieben"!
- Was "Deutschland" betrifft, war m.W. auch einer aus dem Kaukasus (m.E.n. ein Georgier) entscheidend beteiligt!
und:
Marx war ein Dummkopf ein Schwätzer der überhaupt nichts begriffen hat.
mag ja DEINE Meinung sein,
"den Kapitalismus seiner Zeit" hat er wohl "begriffen" und recht passend analysiert
(und auch schöne Liebes- und Naturgedichte verfasst)
doch er war ganz sicher kein "Russe", "nur" ein übler Rassist
- so wie er ausgerechnet gegen"die Russen", "den Juden",
gegen Menschen mit Vorfahren aus Afrika als "Negrillo" und "Abkömmling von Gorillas"
und gegen "die "Wasserpolacken"
gehetzt hat !
(und "Mohr" war auch recht "lebensuntüchtig", konnte seine Familie kaum ernähren, aber "fremdgehen" und das "Diensmädchen" schwängern)
Irre
https://pbs.twimg.com/media/GofrNKYXwAA_B_W?format=jpg&name=small
Aktuell sollten wir Ostern und Pfingsten opfern und wir sollten auch wieder 6 Tage pro Woche arbeiten damit die Ukros den Krieg gegen Russland gewinnen!
Bedenke auch: Deutschland wird in der Ukraine verteidigt! :hzu:
pixelschubser
14.04.2025, 14:31
Habe sowas zum Glück nicht sehen müssen.
Das erste Mal, daß ich von Schwulen was vernahm, war auf einer Gartenfeier.
Meine Mutter sagte mir im Nachhinein, die beiden Männer, die dort grillten, wären ein Paar.
---
Bei „Spur der Steine“ blieb ich freiwillig im Saal. Titanic oder Dirty Dancing habe ich weitgehend gemieden. Coming Out fand ich teilweise echt brechreizerregend.
Als die UFA uns dann ins Pornokino abschob war ich fast ein bischen froh. Binärer Sex zwischen Mann und Frau… Gut, Tracy Lords, Dolly Buster oder Theresa Orlowski waren schon ziemlich eklig.
pixelschubser
14.04.2025, 14:45
The Cure fällt mir noch ein, obwohl ich deren Mucke nicht schlecht fand.
The Cure liefen unter „geht so“. Eher son Mädchending wie INXS. Ich war und bin eh Metaller. War seinerzeit AC/DC-Fan. Neben Metallica und Motörhead.
Stundenlang für die AMIGA-Pressung von „Highway to Hell“ angestanden und beim Berliner Rundfunk/DT 64 bei „Duett, Musik für den Rekorder“ sämtliche Westmucke mitgeschnitten. Auf meinem Jugendweihegerät namens „Babett“.
*Doch, die USA bedrohen Russland militärisch, mit immer mehr Raketen gegen RU nahe RU!
Und das führt bald zu WKIII, vergleiche die Cubakrise.
**Du pennst total. Europa koppelt sich gerade von den USA ab, aber nicht um das Verhältnis zu Russland zu normalisieren, sondern um Russland anzugreifen auch wenn Trump einen Waffenstillstand erreichen will.
Wenn Merz das macht ,- dann kracht es !
https://www.n-tv.de/img/25703485-1744633885000/17-6/750/453085810.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html)
Kreml warnt mal wieder Merz erwägt Taurus-Lieferung an Ukraine - EU erfreut (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) In Luxemburg zeigt sich die EU-Chefdiplomatin Kallas erfreut, dass deutsche Taurus-Marschflugkörper doch noch an die Ukraine geliefert werden könnten. Friedrich Merz hatte sich dafür erneut offen gezeigt, sollten europäische Partner mitziehen. Aus Russland gibt es wie gewohnt scharfe Töne
Nanana, Du solltest nicht alle Übel "dem Russen" zurechnen und "in die Schuhe schieben"...
Blödsinn. Die Einheit war ein großer Glücksfall, die meisten Deutschen befürchteten dass die Trennung noch viele Jahrzehnte weiter gehen würde.
pixelschubser
14.04.2025, 14:55
Wenn Merz das macht ,- dann kracht es !
https://www.n-tv.de/img/25703485-1744633885000/17-6/750/453085810.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html)
Kreml warnt mal wieder Merz erwägt Taurus-Lieferung an Ukraine - EU erfreut
(https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) In Luxemburg zeigt sich die EU-Chefdiplomatin Kallas erfreut, dass deutsche Taurus-Marschflugkörper doch noch an die Ukraine geliefert werden könnten. Friedrich Merz hatte sich dafür erneut offen gezeigt, sollten europäische Partner mitziehen. Aus Russland gibt es wie gewohnt scharfe Töne
Eine Kallas sollte man mal auf ner Taurus festbinden. Son Flugunterricht kann aufschlussreich sein. Schon krass, wie die Balten ihre Fresse aufreißen. So, als Nehmerländer. Beitragen tun sie ja nix.
Bei „Spur der Steine“ blieb ich freiwillig im Saal. Titanic oder Dirty Dancing habe ich weitgehend gemieden. Coming Out fand ich teilweise echt brechreizerregend.
Als die UFA uns dann ins Pornokino abschob war ich fast ein bischen froh. Binärer Sex zwischen Mann und Frau… Gut, Tracy Lords, Dolly Buster oder Theresa Orlowski waren schon ziemlich eklig.
Ja, das muss uns die Demokratie und Freiheit des Westens ja wohl wert sein..( wieviele Ukrainer kassieren hier Bürgergeld?)
Anhalter
14.04.2025, 14:59
Wenn Merz das macht ,- dann kracht es !
https://www.n-tv.de/img/25703485-1744633885000/17-6/750/453085810.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html)
Kreml warnt mal wieder Merz erwägt Taurus-Lieferung an Ukraine - EU erfreut
(https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) In Luxemburg zeigt sich die EU-Chefdiplomatin Kallas erfreut, dass deutsche Taurus-Marschflugkörper doch noch an die Ukraine geliefert werden könnten. Friedrich Merz hatte sich dafür erneut offen gezeigt, sollten europäische Partner mitziehen. Aus Russland gibt es wie gewohnt scharfe Töne
Die Taurus zu liefern wäre ein großer Fehler !
Wenn Merz das macht ,- dann kracht es !
https://www.n-tv.de/img/25703485-1744633885000/17-6/750/453085810.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html)
Kreml warnt mal wieder Merz erwägt Taurus-Lieferung an Ukraine - EU erfreut
(https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) In Luxemburg zeigt sich die EU-Chefdiplomatin Kallas erfreut, dass deutsche Taurus-Marschflugkörper doch noch an die Ukraine geliefert werden könnten. Friedrich Merz hatte sich dafür erneut offen gezeigt, sollten europäische Partner mitziehen. Aus Russland gibt es wie gewohnt scharfe Töne
Wenn mit den Taurus Ziele in Russland angegriffen werden und Russland
mit Hyperschallraketen Ziele in der BRD angreift droht evtl. WKIII durch Ausrufung des NATO-Bündnisfalles. :schreck:
Der muß allerdings einstimmig (https://de.wikipedia.org/wiki/Einstimmigkeit) (d. h. ohne Gegenstimmen) von allen NATO-Mitgliedsstaaten beschlossen werden -
ich glaube keinesfalls dass die alle bereit sind sich für die BRD atomar vernichten zu lassen.
:trost:
P.S.
D. h. Es kracht also "nur" in der BRD.
Ich vermute nach wie vor dass es richtig losgeht wenn die USA auch in Finnland und Schweden Raketen gegen Russland installiert (Irlmaier sah Blitzkieg der Russen gegen Polen, Finnland und Schweden).
pixelschubser
14.04.2025, 15:05
Ja, das muss uns die Demokratie und Freiheit des Westens ja wohl wert sein..( wieviele Ukrainer kassieren hier Bürgergeld?)
Alle, die es Wert sind und sich ein Flixbusticket leisten können. Der klägliche Rest verreckt für den Horrorclown im Schützengraben. Wat sind die auch so arm, dass die sich nicht für poplige 5000€ vom Wehrdienst freikaufen können.
Nee, Mongos und andere Behinderte halten dem Russen stand. Während der Russe auf Nordkoreaner und Chinesen angewiesen ist.
amendment
14.04.2025, 15:19
Ja , SEIN WELTBILD ist ja auch das einzig richtige , meint er !
Ich stelle mein Weltbild jederzeit zur Diskussion; du auch das deinige?
amendment
14.04.2025, 15:21
Eine klitzekleine, geistesgestörte Minderheit diktiert dem „großen Rest“ was er zu erdulden hat. Dein Demokratieverständnis schockiert mich immer wieder.
Ihr seid irgendwie alle nicht ausgelastet.
1. Mein Demokratieverständnis ist ein anderes!
2. Unter Minderheitenschutz verstehe ich ganz bestimmt etwas Anderes als du!
3. Nach dem Prinzip eines politisch "gereiften" Minderheitenverständnisses wird übrigens demnächst die komplette EU "umgekrempelt".
Soll ich dir auch verraten, warum das genau so kommen wird?
amendment
14.04.2025, 15:25
Es ging nicht um Bedrohung USA - Russland !
Es geht darum das herum lamentiert wird das die Russen eine Bedrohung für Europa sind !
Und das ist Russland eben nicht , auch wenn sie über 5000 atomare Sprengköpfe haben !
Versuche hier nicht wieder irgendwelche Nebelkerzen zu zünden !
Bleib beim Thema !
Mein Ausführung das die USA fast die gleiche Anzahl an Atomsprengköpfen hat sollte nur aufzeigen das andere Länder Russland in nichts nach stehen und uns auch nicht bedrohen !
Über 5000 Atomsprengköpfe ist noch lange keine Bedrohung !
Es ist müßig, dir den Konsens sämtlicher Mitgliedsstaaten der EU - bis auf Ungarn und vielleicht noch die Slowakei - erklären zu wollen. Jedes Land hat dazu jede Menge Einzelstatements veröffentlicht, die EU als "Dachorganisation" tat Selbiges.
Dass dir das alles nicht in den Kram passt, haben wir alle schon mitbekommen...
amendment
14.04.2025, 15:26
Neulich sah ich ein Video von 1995, wo eine Gruppe zur Love Parade nach Berlin fuhr.
Sie hatten die Fahrt auf VHS dokumentiert und man hörte auch das Autoradio im Hintergrund.
Die Moderatorin quatschte was vom Christopher Street Day, dem sog. schwulen 1. Mai und wie tolerant Berlin wäre.
Schon damals in den 90'ern fing das an.
Dann schlug es in Film & Fernsehen ein, immer mussten Schwule, Lesben irgendwo mitspielen.
Aber das waren gewissermaßen nur die Vorläufer der Wokeness-Bewegung mit ihrem Transhumanismus, bei dem es jetzt gar keine Geschlechter mehr gibt
und sich jeder als Hund oder Kaktus identifizieren kann.
---
Das alles geht mir mindestens genau so auf den Keks wie dir!
amendment
14.04.2025, 15:58
Das fällt mir rückblickend auf. Selbst in den späten 80ern und frühen 90ern wurden bereits derlei Dinge eingestreut. Das fiel damals nicht so auf, weil es nicht mit dem Holzhammer eingeprügelt wurde. Damals war das halt im „Rahmen“ - aber schon mehr, als man heute glaubend machen will.
Da ich ja 20 Jahre älter bin als du kann ich mich noch an das „Einstreuen“ der „friedensbewegten“ Werte in die Gesellschaft erinnern. Oder an die „Atomkraft-nein,danke“-Ära…
Das waren Werte, die mir absolut gegen den Strich gingen und ich musste mich auch zuweilen aufgrund meiner Werte in der Öffentlichkeit verteidigen - nur weil ich vermeintlich provokativ Uniform trug. Das war in der DDR nicht nur anders, sondern definitiv besser!
Minimalphilosoph
14.04.2025, 16:00
Das alles geht mir mindestens genau so auf den Keks wie dir!
Deshalb nimmst du, wie selbst eingestanden, auch heute noch an solchen Veranstaltungen teil. Der Hamburger CSD ist bei dir ein Familienwochenende.
Ennea Silvio P.
14.04.2025, 16:00
Nanana, Du solltest nicht alle Übel "dem Russen" zurechnen und "in die Schuhe schieben"...Blödsinn. Die Einheit war ein großer Glücksfall, die meisten Deutschen befürchteten dass die Trennung noch viele Jahrzehnte weiter gehen würde.
Das mag (noch ? ! ) eine Mehrheit so sehen,
Davon ist bei vielen Diskutanten hier in diesem Forum aber nicht viel geblieben.
Hier lassen doch User vielfach ihren Ärger und ihre tiefste Verachtung raus:
- "der Russe" oder der "Verräter Gorbatschow" habe sie für schnöden Mammon "verkauft" ...
... und das doch nur - so vielfach hier zu lesen - damit "die Türken", "die Neger", "die Musels", ... von Deutschland Besitz ergreifen können ...
und jetzt vermehrt "die Nazis", die "Ukros", ...#
und gerade so tun sich besonders die aggressivsten Pöbler hervor und bestimmen damit das "Erscheinungsbild".
Wahlweise geht es dann auch um (einzelne oder "die") Parteien oder "die Demokratie"
Besonders beliebt war zeitweise "linksgrünversifft", "scheißliberal", ...
und wer immer eine "andere Meinung" äußert, muss "ein Bot" und/oder "bezahlter Lakai" von BND/VS/CIA/... sein.
Hier nur EIN Beispiel:
>> Thema ist. dass Dreckseuropäer wie der drecksdeutsche *** die Russen anpinkeln [...] dumme Wichser sind. <<
ähnliche Verachtung für "Europäer / Deutsche / Wessis / usw. " können doch zuhauf aus diesem Forum zitiert werden.
amendment
14.04.2025, 16:09
Es ist wirklich so ungeheuerlich was sich diese Ukraine inzwischen alles erdreistet
Also zumindest ich kann dir gerade nicht folgen... Wie meinst du das?
Silencer
14.04.2025, 16:11
Das mag (noch ? ! ) eine Mehrheit so sehen,
Davon ist bei vielen Diskutanten hier in diesem Forum aber nicht viel geblieben.
Hier lassen doch User vielfach ihren Ärger und ihre tiefste Verachtung raus:
- "der Russe" oder der "Verräter Gorbatschow" habe sie für schnöden Mammon "verkauft" ...
... und das doch nur - so vielfach hier zu lesen - damit "die Türken", "die Neger", "die Musels", ... von Deutschland Besitz ergreifen können ...
und jetzt vermehrt "die Nazis", die "Ukros", ...#
und gerade so tun sich besonders die aggressivsten Pöbler hervor und bestimmen damit das "Erscheinungsbild".
Wahlweise geht es dann auch um (einzelne oder "die") Parteien oder "die Demokratie"
Besonders beliebt war zeitweise "linksgrünversifft", "scheißliberal", ...
und wer immer eine "andere Meinung" äußert, muss "ein Bot" und/oder "bezahlter Lakai" von BND/VS/CIA/... sein.
Hier nur EIN Beispiel:
>> Thema ist. dass Dreckseuropäer wie der drecksdeutsche *** die Russen anpinkeln [...] dumme Wichser sind. <<
ähnliche Verachtung für "Europäer / Deutsche / Wessis / usw. " können doch zuhauf aus diesem Forum zitiert werden.
Also ich weiß nicht warum du dich hier beschwerst.
Die Begriffe sind korrekt und sie bedeuten das was sie ausdrücken - Mißstände
und Dummheit der Betroffenen.
amendment
14.04.2025, 16:12
Und schaut man in ihre Gesichter, wird einem klar was das für deutsche Kampfmaschinen sind...
https://overton-magazin.de/wp-content/uploads/2025/04/Bundeswehr_2023_a.jpg
Stell mal zum Vergleich eine angetretene Einheit beim Gelöbnis russischer Streitkräfte rein; aber bitte nicht gleich eure Fallschirmjäger - es muss von der Motivation der Soldaten her schon ungefähr gleich zu denen auf diesem Foto sein...
amendment
14.04.2025, 16:16
In den 80ern schwappte der Rotz aus UK über den Kanal. Bronski Beat, Erasure und Duran Duran. Kerle, die sich schminkten und tuntig rumlatschten. New Romantic, Grufties und so Zeug. Schwul war das neue „Schick“.
https://www.youtube.com/watch?v=4uQJaUtH8FA
Das Lieblingslied unserer beiden Mädels, als sie noch Kinder waren. Das musste ich beim Autofahren immer abspielen - und ich fand's gut, weil es mich an meine Jugend erinnerte...
amendment
14.04.2025, 16:18
Bei „Spur der Steine“ blieb ich freiwillig im Saal. Titanic oder Dirty Dancing habe ich weitgehend gemieden. Coming Out fand ich teilweise echt brechreizerregend.
Als die UFA uns dann ins Pornokino abschob war ich fast ein bischen froh. Binärer Sex zwischen Mann und Frau… Gut, Tracy Lords, Dolly Buster oder Theresa Orlowski waren schon ziemlich eklig.
Sarah Young war bestimmt eher dein Typ...
Unterfliegen ist auch bei den Russen Geschichte. Die setzen seit einiger Zeit Su-35S ein, die in großer Höhe fliegend als Mini-AWACS fungieren und die ermittelten Zieldaten an Systeme der Luftverteidigung- etwa das S400- weitergeben. Damit sind diese Systeme in der Lage, tief fliegende Ziele weit hinter dem Radarhorizont zuverlässig anzugreifen. Auf diese Art scheint es kürzlich die F-16 erwischt zu haben. Somit wird es schon für das Trägersystem schwierig, seine Abschussposition zu erreichen, weshalb die Erfolgsmeldungen in der letzten Zeit recht selten geworden sind. Das ist eben der ewige Wettlauf zwischen Schild und Schwert. Allerdings- und das verstehen halt nicht alle- kann man an dieser riesenlangen Frontlinie und in den beiden Flächenländern niemals eine 100% Abdeckung erzielen.
Von daher meine Prognose für eine eventuelle Taurus- Lieferung: Es wird einige überschaubare Anfangserfolge geben. Überschaubar deswegen, weil die Ukraine für einen wirklich massiven Angriff gar nicht genug Trägersysteme besitzt bzw. nicht sehr viele Flugzeuge auf einmal in die Luft bringen kann, ohne Aufmerksamkeit zu erregen. Die Fangemeinde wird ob dieser Anfangserfolge mit stolz gereckten Pimmelchen vom Endsieg träumen. Nach wenigen Einsätzen wird die Waffe kompromittiert sein und die Effektivität geht in den Keller. Es wird nach dem nächsten Gamechanger geschrien und der Kreislauf geht von vorn los. Ist seit 2022 so, wird so bleiben, bis hoffentlich irgendwann der Realismus einkehrt, dass man einer Atommacht schlicht und ergreifend nicht ungestraft in den Vorgarten stuhlt.
Deine exzellenten, fachkundigen und gehaltvollen Beitraege sind beeindruckend.
amendment
14.04.2025, 16:19
Wenn Merz das macht ,- dann kracht es !
https://www.n-tv.de/img/25703485-1744633885000/17-6/750/453085810.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html)
Kreml warnt mal wieder Merz erwägt Taurus-Lieferung an Ukraine - EU erfreut
(https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-Krieg-Merz-erwaegt-Taurus-Lieferung-EU-erfreut-article25703418.html) In Luxemburg zeigt sich die EU-Chefdiplomatin Kallas erfreut, dass deutsche Taurus-Marschflugkörper doch noch an die Ukraine geliefert werden könnten. Friedrich Merz hatte sich dafür erneut offen gezeigt, sollten europäische Partner mitziehen. Aus Russland gibt es wie gewohnt scharfe Töne
Ich teile die Einstellung der von mir geschätzten Kaja Kallas!
Also zumindest ich kann dir gerade nicht folgen... Wie meinst du das?
Dass ich es eine Frechheit finde was die ewig für Forderungen haben.
amendment
14.04.2025, 16:21
Eine Kallas sollte man mal auf ner Taurus festbinden. Son Flugunterricht kann aufschlussreich sein. Schon krass, wie die Balten ihre Fresse aufreißen. So, als Nehmerländer. Beitragen tun sie ja nix.
Ich finde die Vorstellung, Lawrow oder Medwedew auf ein "Haselnüsschen" geschnallt, deutlich erquickender... Dann bekämen diese Drecksäcke mal so richtig dnen Scheitel gezogen!
amendment
14.04.2025, 16:24
Deine exzellenten, fachkundigen und gehaltvollen Beitraege sind beeindruckend.
Ich könnte bei dem Posting des Genossen Maitre inhaltlich gegenhalten, werde ihn aber weiterhin aus gutem Grunde ignorieren.
amendment
14.04.2025, 16:25
Dass ich es eine Frechheit finde was die ewig für Forderungen haben.
Es sind regelrechte Verzweiflungsappelle an unsere "dürftige" Solidarität, die für die Ukraine allerdings überlebenswichtig sind!
Minimalphilosoph
14.04.2025, 16:31
Ich könnte bei dem Posting des Genossen Maitre inhaltlich gegenhalten, werde ihn aber weiterhin aus gutem Grunde ignorieren.
DAS kannst und könntest du mit Sicherheit nicht. Du hast es versucht. Vor einiger Zeit.
Du begehst gerade einen Gedankenfehler: Trial and Error löst sich bestimmt nicht „binär“ in Schwarz und Weiß auf. Um beim Ukrainekrieg zu bleiben: Wie mannigfaltig die Gründe sowohl für Frieden, aber auch für Krieg sein können, machen uns nicht nur die beiden „Hauptprotagonisten“ vor, sondern auch die „sekundär“ unterstützenden Länder auf beiden Seiten…
Genau, da sind die westlichen Eliten die die russischen Rohstoffe in ihre Gewalt bringen wollen und die Russen die das nach Kräften verhindern, die Ukros haben nur dummerweise den Arsch in der Tür, weil se sich haben instrumentalisieren lassen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.