Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Aber je länger wir Russland sanktionieren desto mehr produzieren die Russen, die Produkte die sie vorher importiert haben selber.
Logisch. Die Sanktionen schaden nur uns selbst.
Logisch. Die Sanktionen schaden nur uns selbst.
Klar jetzt kaufen wir die russischen Rohstoffe über Dritte und das schadet nur uns selbst, aber das ist ja so gewollt schließlich waren den Amis unsere Handelsüberschüsse stets ein Dorn im Auge.
Klar jetzt kaufen wir die russischen Rohstoffe über Dritte und das schadet nur uns selbst, aber das ist ja so gewollt schließlich waren den Amis unsere Handelsüberschüsse stets ein Dorn im Auge.
Nicht nur, daß wir dieselben Rohstoffe bis zu viermal teurer einkaufen, wir verkaufen auch nichts mehr. Frag mal Fendt und Co.
Nicht nur, daß wir dieselben Rohstoffe bis zu viermal teurer einkaufen, wir verkaufen auch nichts mehr. Frag mal Fendt und Co.
Gut, aber wenn wir nichts verkaufen, sind wir doch nicht insolvent. Da verkaufen dann halt nur andere.
Gut, aber wenn wir nichts verkaufen, sind wir doch nicht insolvent. Da verkaufen dann halt nur andere.
Ach ja, da bin ich natürlich nicht so umfassend ausgebildet wie unser Wirtschaftsminister.
Der hat doch kürzlich wieder so einen Klopper rausgebracht. Muß ich mal suchen.
Aber je länger wir Russland sanktionieren desto mehr produzieren die Russen, die Produkte die sie vorher importiert haben selber.
Wer da einmal draußen ist, kommt nie wieder rein. Die Russen lernen ihre Lektion und die dummdoofen Rotgrünen glauben tatsächlich, dass sie "nach dem grandiosen Sieg über Russland" wieder genau da anfangen können, wo sie ausgestiegen sind, als wäre nichts gewesen.
Jede buntendeutze Firma, die bei der Sanktionsorgie brav mitgespielt hat kriegt in Russland nie wieder ein Bein auf den Boden.
amendment
31.12.2024, 16:41
Richtig, der Krieg begann mit dem Maidanputsch !
Welcher Maidan-"Putsch"?
Hier mal etwas für die korrekte Allgemeinbildung:
https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/281640/kommentar-zwischen-realitaet-und-mythenbildung-der-maidan-vor-fuenf-jahren/
Anhalter
31.12.2024, 16:51
Welcher Maidan-"Putsch"?
Hier mal etwas für die korrekte Allgemeinbildung:
https://www.bpb.de/themen/europa/ukraine-analysen/281640/kommentar-zwischen-realitaet-und-mythenbildung-der-maidan-vor-fuenf-jahren/
Dort steht nicht von den 7 Milliarden US-Unterstützung für die Konterrevolution ...Ziemlich einseitig der Bericht !
amendment
31.12.2024, 16:51
Das können wir noch jahrelang täglich in der Tagesschau aufsaugen; wir können uns gegenseitig auf die Schulter klopfen und gegenseitig Friedenspreise verleihen. Unsere "Journalisten" können versuchen, nichtwestliche Politiker in grotesker Umkehrung ihres Berufsbildes von der Ansicht zu überzeugen, daß der Westen ganz doll im Recht ist.
Allein, es hilft nichts und es interessiert auch da draußen keinen mehr. Die Welt ordnet sich neu und Europa, bis vor hundert Jahren ihr umumschränkter Herrscher, sitzt dabei nur am Katzentisch. Ein Verbund von (lang ists her) ehemaligen Weltmächten, der Selbstmord begeht, um den Amerikanern zu gefallen - so etwas erntet halt nur Verachtung.
Ihr werdet euch noch alle wundern, was aus dem "Europa der 500 Millionen" wird; es wird zum "Europa der 800 Millionen".
Von den Anfangen der Montanunion über die Europäische Wirtschaftsgemeinschaft EWG zur Europäischen Gemeinschaft EG über die heutige Europäische Union EU bis zum zukünftigen Großeuropa GEU, dem vorläufigen Endstadium der politischen Entwicklungen auf dem europäischen Kontinent.
Wer heute immer noch wie zu Zeiten der EWG oder EG von Europa lediglich als eine Wirtschaftsvereinigung spricht hat nicht verstanden,
a) wohin die Entwicklung geht und
b) warum diese Entwicklung auch unbedingt und unabdingbar genau so stattfinden muss!
amendment
31.12.2024, 16:53
Dort steht nicht von den 7 Milliarden US-Unterstützung für die Konterrevolution ...Ziemlich einseitig der Bericht !
Dann liefere mir doch mal eine Quelle, woraus dieser 7 Mrd.-Transfer zu entnehmen ist und - ganz wichtig! - wofür diese Summe verwendet wurde....
amendment
31.12.2024, 17:00
Aber je länger wir Russland sanktionieren desto mehr produzieren die Russen, die Produkte die sie vorher importiert haben selber.
Genau so soll es sein! Genau das sollen die Sanktionen ja bewirken: Der Ukrainekrieg trägt nicht nur zum Ende des (ideologischen) Globalismus bei, er wird für die Russische Föderation zu einer recht eingeschränkten Globalisierung (Austausch technischer Errungenschaften) führen.
Entweder entscheidet sich Russland noch rechtzeitig für uns - dann als gleichberechtigter Partner Europas auf Augenhöhe... oder Russland bietet sich als willfähriger Juniorpartner in einem von China dominierten Wirtschaftsmacht-Konglomerat an.
Die Menschheit sollte von der Population her wieder auf eine globale Maximalzahl von ein bis zwei Milliarden zurückgeführt werden. Das wäre mit friedlichen Mitteln nur durch die bewusste Anwendung soziologischer Anreize und systematischer Geburtenkontrolle innerhalb von 150 Jahren machbar. Dazu ein wachsendes und verinnerlichtes, ökologisches Bewusstsein sowie ein nachhaltiges Wirtschaften und schon hätten wir die Entwicklung umgekehrt und das Elend besiegt, zu dem wir durch den „falschen Pfad der Religionen“ geführt wurden.
Ja, davon bin ich wirklich überzeugt: Es sind die weltweiten Religionen, die an der Überbevölkerung und rücksichtslosen Ausbeutung des Planeten schuld sind! Durch das „Mehret euch“ wurden zahllose Kriege ausgelöst und Religionen sind letztlich verantwortlich für das Elend in der Welt…
Das sehe ich genauso!
Im Mittelalter die Inquisitionen und danach Verbote der Geburtenkontrolle. u.a. wg. billiger Arbeitskraftbeschaffung, Übergang der Medizin in die Hände von Ärzten, Abschaffung der Naturmedizin usw.
Heinsohn und Steiger haben ein brisantes Buch dazu geschrieben mit unglaublich vielen aussagefähigen alten Quellen.
"Bessere Gesundheit" und längere Lebenserwartung haben ab 1500 damit noch nichts zu tun,
im Gegenteil war die Lebenserwartung in den Arbeitersiedlungen mit 10 Kindern geringer als jemals.
https://i.ibb.co/Dp8wsDh/Bev-lkerung-1500.jpg (https://ibb.co/m8Xh1Ck)
Anhalter
31.12.2024, 17:09
Dann liefere mir doch mal eine Quelle, woraus dieser 7 Mrd.-Transfer zu entnehmen ist und - ganz wichtig! - wofür diese Summe verwendet wurde....
Das kann man hier nachlesen ...
https://www.infosperber.ch/politik/welt/ukraine-chronik-der-westlichen-einmischung/
amendment
31.12.2024, 17:11
Gouverneur: Feuer durch Drohnenangriff in Smolensk
7.48 Uhr: Das ukrainische Militär hat nach eigenen Angaben ein russisches Öldepot in der Region Smolensk getroffen. Der ukrainische Generalstab teilte auf Telegramm mit, das Depot werde für militärische Zwecke genutzt. Es habe starke Explosionen gegeben und Tanks mit Ölprodukten seien in Brand geraten. Zuvor hatte der Gouverneur von Smolensk, Wassili Anochin, erklärt, Trümmer einer abgeschossenen ukrainischen Drohne hätten in einem Öldepot in der Region einen Treibstoffaustritt und einen Brand verursacht, die Situation sei aber unter Kontrolle.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100562448/ukraine-krieg-aktuell-kampfhubschrauber-mit-seedrohne-abgeschossen-.html
Komisch, in Russland werden Ziele stets und ausschließlich nur von herabfallenden Trümmern abgeschossener Flugkörper getroffen; grundsätzlich nie wird ein Ziel durch die Wirkung der vollen Sprengkraft neutralisiert.
Merkwürdig...
amendment
31.12.2024, 17:11
Ein Verletzter nach russischen Luftangriffen
13.06 Uhr: Die Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/) hat eigenen Angaben zufolge in der Nacht und am frühen Morgen sechs der 21 von Russland (https://www.t-online.de/themen/russland/) abgeschossenen Raketen abgefangen. In Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) sei geringer Schaden durch die Angriffe entstanden, teilt die Militärverwaltung der Hauptstadt auf Telegram mit. Eine Frau sei verletzt worden, berichtet das Innenministerium ebenfalls auf Telegram.
Unter den abgefangenen Raketen habe sich auch eine Kinschal-Hyperschallrakete befunden, teilt die ukrainische Luftwaffe (https://www.t-online.de/themen/luftwaffe/) mit. Zudem seien von Russland 40 Drohnen eingesetzt worden. 16 hätten zerstört werden können, 24 hätten ihr Ziel nicht erreicht.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100562448/ukraine-krieg-aktuell-kampfhubschrauber-mit-seedrohne-abgeschossen-.html
amendment
31.12.2024, 17:26
Das kann man hier nachlesen ...
https://www.infosperber.ch/politik/welt/ukraine-chronik-der-westlichen-einmischung/
Vorweg erstmal das hier: "Meine kurze Recherche ergab, dass diese Online-Zeitung anscheinend sehr häufig gängige Verschwörungstheorien verbreitet."
aus:https://forum.mimikama.org/on-hold-online-inhalte-recherche/infosperber-ch-serios-undserios/
Dann zum Artikel selbst: Diesem extrem tendenziösen Bericht ist nicht zu entnehmen, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen angeblichen "Maidan-Putsch" bezahlt hätten!
Anhalter
31.12.2024, 17:33
Vorweg erstmal das hier: "Meine kurze Recherche ergab, dass diese Online-Zeitung anscheinend sehr häufig gängige Verschwörungstheorien verbreitet."
aus:https://forum.mimikama.org/on-hold-online-inhalte-recherche/infosperber-ch-serios-undserios/
Dann zum Artikel selbst: Diesem extrem tendenziösen Bericht ist nicht zu entnehmen, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen angeblichen "Maidan-Putsch" bezahlt hätten!
Es ist alles mit Quellen belegt und ich sehe hier keine Verschwörungstheorien ! Behaupten kann man viel ohne Beweise ...
Flaschengeist
31.12.2024, 17:35
Vorweg erstmal das hier: "Meine kurze Recherche ergab, dass diese Online-Zeitung anscheinend sehr häufig gängige Verschwörungstheorien verbreitet."
Ja und? Wir leben nun mal mit Verschwörungen. Gut dass sich einer darum kümmert, anstatt wegzuschauen.
Dann zum Artikel selbst: Diesem extrem tendenziösen Bericht ist nicht zu entnehmen, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen angeblichen "Maidan-Putsch" bezahlt hätten!
Das gehört zum Allgemeinwissen eines jeden halbwegs politisch Interessierten. Diem Aussagen von Nuland zu den 7 Milliarden kannst du im Netz finden
Ja und? Wir leben nun mal mit Verschwörungen. Gut dass sich einer darum kümmert, anstatt wegzuschauen.
Das gehört zum Allgemeinwissen eines jeden halbwegs politisch Interessierten. Diem Aussagen von Nuland zu den 7 Milliarden kannst du im Netz finden
Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.
Ennea Silvio P.
31.12.2024, 19:24
Da wird viel vermengt.
Marx hat erst mal nur eine Analyse das kapitalistischen Systems geschrieben (Mehrwerttheorie, Kapitalakkumulation usw.).
Das Kommunistische Manifest von Marx/Engels war ein kleines Nebenwerk. [...]
Das "Manifest" war meines Wissens schon rein zeitlich lange vor dem "Kapital".
und inhaltlich war das vermeintlich "kleine Nebenwerk" für "die Kommunisten" bedeutender,
denn die Analyse des Kapitalismus seiner Zeit hat ihnen für ihren "Sozialismus" im 20. Jhd. ganz offensichtlich nicht viel gebracht.
Was ist denn überhaupt noch relevant geblieben ?!
- selbst die an der Regierung gebliebenen Kommunisten in China haben sich zur kapitalistischen Wirtschaft "bekehrt"
und ihre "typisch kommunistische Partei-Diktatur" kann man nicht dem alten "Muzelbart" anlasten.
Genau so soll es sein! Genau das sollen die Sanktionen ja bewirken: Der Ukrainekrieg trägt nicht nur zum Ende des (ideologischen) Globalismus bei, er wird für die Russische Föderation zu einer recht eingeschränkten Globalisierung (Austausch technischer Errungenschaften) führen.
Also ich kann deine Denke da nicht nachvollziehen, dir scheint gar nicht bewußt zu sein das wir von der Globalisierung leben, wir exportieren immerhin 50% unserer Wirtschaftsleiustung, das scheint in deinem Weltbild gar nicht vorzukommen, wir sind auf billige russische Rohstoffe angewiesen weil wir sonst am Weltmarkt gar nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Und was die technischen Errungenschaften betrifft so kommen die längst aus Asien, da verlieren wir dank der Intelligenzbestie im Wirtschaftsministerium immer mehr an Einfluß.
Entweder entscheidet sich Russland noch rechtzeitig für uns - dann als gleichberechtigter Partner Europas auf Augenhöhe... oder Russland bietet sich als willfähriger Juniorpartner in einem von China dominierten Wirtschaftsmacht-Konglomerat an.
Russland hatte sich doch längst für uns entschieden, es war der Westen der das abgelehnt hat,(siehe Rede Putin im Bundestag).
Also ich kann deine Denke da nicht nachvollziehen, dir scheint gar nicht bewußt zu sein das wir von der Globalisierung leben, wir exportieren immerhin 50% unserer Wirtschaftsleiustung, das scheint in deinem Weltbild gar nicht vorzukommen, wir sind auf billige russische Rohstoffe angewiesen weil wir sonst am Weltmarkt gar nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Und was die technischen Errungenschaften betrifft so kommen die längst aus Asien, da verlieren wir dank der Intelligenzbestie im Wirtschaftsministerium immer mehr an Einfluß.
Russland hatte sich doch längst für uns entschieden, es war der Westen der das abgelehnt hat,(siehe Rede Putin im Bundestag).
So ist es. Aber Du mußt Rücksicht auf seine kognitiven Behinderungen nehmen. Das wurde alles schon hundertmal durchgekaut. Reicht aber nicht, wie Du siehst.
Aber immerhin wissen wir jetzt, daß es tatsächlich jemanden gibt, der in Wirtschaft noch dümmer ist als unser bundeseigener Märchenbuchcoautor.
Anhalter
31.12.2024, 19:47
So ist es. Aber Du mußt Rücksicht auf seine kognitiven Behinderungen nehmen. Das wurde alles schon hundertmal durchgekaut. Reicht aber nicht, wie Du siehst.
Aber immerhin wissen wir jetzt, daß es tatsächlich jemanden gibt, der in Wirtschaft noch dümmer ist als unser bundeseigener Märchenbuchcoautor.
Vielen fällt es halt schwer zwischen die Propaganda zu schauen und so ergibt sich ein einseitiges Weltbild...
Ennea Silvio P.
31.12.2024, 19:51
Marx hat in erster Linie ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft, [...]
Echt - das soll Marx gewesen sein?
Dann nenne bitte mal, wo ich bei Marx was von kommunistischer "Zentralverwaltungswirtschaft" nachlesen kann.
Oder haben da nur sogenannte "Marxisten" ihrem namensgebenden Idol ihren eigenen Unfug "in die Schuhe geschoben" ???
Dann liefere mir doch mal eine Quelle, woraus dieser 7 Mrd.-Transfer zu entnehmen ist und - ganz wichtig! - wofür diese Summe verwendet wurde....
Schwafle doch wieder nicht Deinen Müll
Ukraine: Chronik der westlichen Einmischung
Helmut Scheben / 23.12.2022 Die Intervention des Westens im Umsturz von 2014 wird oft heruntergespielt. Sie passt nicht ins NATO-Narrativ von diesem Krieg.
Am 7. Februar 2014 wird auf Youtube ein Telefongespräch veröffentlicht, welches US-Staatsekretärin Victoria Nuland mit Geoffrey Pyatt führte, dem US-Botschafter in Kiew. Thema waren Pläne für einen Regierungswechsel in der Ukraine. Dieser war offensichtlich zu diesem Zeitpunkt beschlossene Sache. Nuland erörterte mit Pyatt bereits die Kandidaten für die neue Regierung.
Pyatt meint, der ehemalige Boxer und spätere Politiker Vitali Klitschko wolle zwar Vize-Premier werden, sei aber offensichtlich nicht der richtige Mann. Nuland müsse ihm dies in einem Telefonat klarmachen. So wie sie bereits «Yats» (gemeint ist Arsenij Jazenjuk) telefonisch mitgeteilt habe, er sei der richtige Mann.
Quelle hier
Das kann man hier nachlesen ...
https://www.infosperber.ch/politik/welt/ukraine-chronik-der-westlichen-einmischung/
Anhalter
31.12.2024, 19:57
Schwafle doch wieder nicht Deinen Müll
Quelle hier
Besten Dank für Deine Unterstützung, WÜNSCHE DIR EIN SCHÖNES NEUES JAHR !
Besten Dank für Deine Unterstützung, WÜNSCHE DIR EIN SCHÖNES NEUES JAHR !
ich Dir auch. der stellt mit Vorsatz, möglichst doofe Fragen. Dementi halt
So ist es. Aber Du mußt Rücksicht auf seine kognitiven Behinderungen nehmen. Das wurde alles schon hundertmal durchgekaut. Reicht aber nicht, wie Du siehst.
Aber immerhin wissen wir jetzt, daß es tatsächlich jemanden gibt, der in Wirtschaft noch dümmer ist als unser bundeseigener Märchenbuchcoautor.
Beruhigen tut mich das nicht unbedingt.
Anhalter
31.12.2024, 20:06
ich Dir auch. der stellt mit Vorsatz, möglichst doofe Fragen. Dementi halt
Realitätsverweigerer wird es leider immer geben, damit muß man leben ...
Realitätsverweigerer wird es leider immer geben, damit muß man leben ...
sind oft die Hofdeppen mit Schulung, der Schulung der Parteien und rund um Georg Soros. was Anderes lernen die nicht
Beruhigen tut mich das nicht unbedingt.
Mich auch nicht, es überrascht mich aber. Hätte ich nicht für möglich gehalten.
Echt - das soll Marx gewesen sein?
Dann nenne bitte mal, wo ich bei Marx was von kommunistischer "Zentralverwaltungswirtschaft" nachlesen kann.
Oder haben da nur sogenannte "Marxisten" ihrem namensgebenden Idol ihren eigenen Unfug "in die Schuhe geschoben" ???
Natürlich war es Marx der das Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete und die Produktionsmittel zu verstaatlichen gedachte.
So und wenn man die Wirtschaft verstaatlicht muß man zwangsläufig die Wirtschaftsleistung planen.
Marxisten hin oder her Marx macht einen Denkfehler denn nicht das Eigentum am Produktionsmittel bestimmt den Gewinn sondern das Marktverhältnis.
Anhalter
31.12.2024, 20:26
sind oft die Hofdeppen mit Schulung, der Schulung der Parteien und rund um Georg Soros. was Anderes lernen die nicht
Ja dieser Soros hat sich in die Ukraine eingekauft, gibt sogar Wikipedia zu ...
Natürlich war es Marx der das Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete und die Produktionsmittel zu verstaatlichen gedachte.
So und wenn man die Wirtschaft verstaatlicht muß man zwangsläufig die Wirtschaftsleistung planen.
Marxisten hin oder her Marx macht einen Denkfehler denn nicht das Eigentum am Produktionsmittel bestimmt den Gewinn sondern das Marktverhältnis.
Das konnte der arme Strick ja damals noch nicht ahnen...
Anhalter
31.12.2024, 20:35
Natürlich war es Marx der das Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete und die Produktionsmittel zu verstaatlichen gedachte.
So und wenn man die Wirtschaft verstaatlicht muß man zwangsläufig die Wirtschaftsleistung planen.
Marxisten hin oder her Marx macht einen Denkfehler denn nicht das Eigentum am Produktionsmittel bestimmt den Gewinn sondern das Marktverhältnis.
Das Marktverhältnis bestimmen ja trotzdem die Superreichen ...
Ja dieser Soros hat sich in die Ukraine eingekauft, gibt sogar Wikipedia zu ...
Die größten Landbesitzenden sind heute eine Mischung aus Oligarchen und einer Vielzahl ausländischer Interessenten. Mit einer Ausnahme sind die zehn größten Investor:innen in ukrainisches Land im Ausland registriert. Unter ihnen sind der Konzern Monsanto, der Chemiekonzern Dupont und das Agrarunternehmen Cargill. Größter Investor ist der US-Pensionsfond NCH mit 450 000 Hektar Pachtfläche. Doch auch die ukrainischen Großunternehmen werden nach Börsengängen von westlichen Banken und Investmentfonds kontrolliert. Die Oakland-Studie benennt unter den Akteuren etwa den US-amerikanischen Finanzdienstleister Vanguard Group, Kopernik Global Investors, die zu Goldman Sachs gehörende NN Investment Partners Holdings und Norges Bank Investment Management, das Norwegens Staatsfonds verwaltet.
Noch Fragen? Soviel zum Kampf für "unsere" Freiheit
https://www.fr.de/politik/ausverkauf-im-schatten-des-krieges-92565094.html
Anhalter
31.12.2024, 20:47
Noch Fragen? Soviel zum Kampf für "unsere" Freiheit
https://www.fr.de/politik/ausverkauf-im-schatten-des-krieges-92565094.html
Eigentlich müßten ja gerade diese Agrarkonzerne am Frieden in der Ukraine interessiert sein ...
Eigentlich müßten ja gerade diese Agrarkonzerne am Frieden in der Ukraine interessiert sein ...
Klar, aber nur wenn die Ukraine gewinnt. Jetzt ist es sowieso egal. Rund 1/3 derart verseucht, daß damit nichts mehr anzufangen ist. Nicht nur im Kampfgebiet, das Giftzeug wird ja rüber geweht.
Den Pharmakonzernen ist das natürlich egal.
(...)
Heute ist Rußland nicht mehr kommunistisch, sondern hat eine Marktwirtschaft, Privateigentum usw.
---Mit den schlechten Erfahrungen des Kommunismus kann man heutzutage kaum noch einen russischen Hund hinterm Ofen hervorlocken. Selbiges hat die Führungs-Clique Russlands wohlweislich erkannt, doch von den kommunistischen Unterdrückungsmethoden ist sie nicht abgerückt.
Anhalter
31.12.2024, 20:56
Klar, aber nur wenn die Ukraine gewinnt. Jetzt ist es sowieso egal. Rund 1/3 derart verseucht, daß damit nichts mehr anzufangen ist. Nicht nur im Kampfgebiet, das Giftzeug wird ja rüber geweht.
Den Pharmakonzernen ist das natürlich egal.
...und weil die Ukraine nicht gewinnt sieht es noch übler aus für diese Konzerne.
...und weil die Ukraine nicht gewinnt sieht es noch übler aus für diese Konzerne.
Richtig. Aber keine Bange: die BRD - also der deutsche Nettosteuerzahler - kommt für die Schäden auf. Nur dann nicht, wenn Russland die gesamte Ukraine einnimmt.
Ein Grund mehr, den Russen die Daumen zu drücken.
Anhalter
31.12.2024, 21:06
Richtig. Aber keine Bange: die BRD - also der deutsche Nettosteuerzahler - kommt für die Schäden auf. Nur dann nicht, wenn Russland die gesamte Ukraine einnimmt.
Ein Grund mehr, den Russen die Daumen zu drücken.
Ich glaube nicht das Russland überhaupt die ganze Ukraine will ...
Ich glaube nicht das Russland überhaupt die ganze Ukraine will ...
Natürlich nicht, wäre unsinnig.
Wäre für uns aber besser.
Anhalter
31.12.2024, 21:14
Natürlich nicht, wäre unsinnig.
Wäre für uns aber besser.
Außerdem wer will schon minenverseuchtes Land ...
Außerdem wer will schon minenverseuchtes Land ...
Das kommt noch hinzu.
Wenn es nach mir ginge, würde ich da ein Einkaufszentrum mir sehr großem Parkplatz draus machen. KDO sozusagen.
Jahresrueckblick von meinem russischen Freund Andrei Martyanov.
https://www.youtube.com/watch?v=dokp1i-4a40
Quelle:
https://smoothiex12.blogspot.com/2024/12/2024-summary.html
Die NATO hat den Krieg gegen Russland laut seiner Einschaetzung verloren.
Es wird Zeit, dass auch die woken cancel culture Buntwehr-Generaele der Realitaet ins Auge blicken und die Leute hier in der BRD nicht weiter beluegen.
Der Krieg kann gegen Russland nicht gewonnen werden. Die NATO und Buntwehr sind auf einem absteigenden Ast.
Anhalter
31.12.2024, 21:20
Das kommt noch hinzu.
Wenn es nach mir ginge, würde ich da ein Einkaufszentrum mir sehr großem Parkplatz draus machen. KDO sozusagen.
Was meins Du mit KDO ? :?
Was meins Du mit KDO ? :?
Kaufhaus des Ostens ;)
Das konnte der arme Strick ja damals noch nicht ahnen...
Doch, sein Gegenspieler Pierre-Joseph Proudhon hat Marx mit seinem Irrtum konfrontiert, Proudhon hatte nämlich erkannt das das Marktverhältnis maßgeblich ist und nicht das Eigentum am Produktionsmittel.
Das Marktverhältnis bestimmen ja trotzdem die Superreichen ...
Wäre intelligent gewesen wenn du das jetzt noch begründet hättest, das überläßt du mir jetzt gelle.
Marktverhältnis bestimmen ja trotzdem die Superreichen
Warum ist das so?
Ganz einfach das Kapital schafft über das Geldsystem Knappheiten und was knapp ist kann man richtig teuer verkaufen das wissen die Banker.
Hohe Kreditkosten verhindern Konkurrenz, ein mieses Spiel, aber so funktioniert das.
Knappheiten lassen sich aber verhindern, nämlich indem die Kreditkosten zu null gehen, in dem Fall könnten sich die Malocher auf der grünen Wiese ihre eigenen Produktionsmittel schaffen und die Superreichen in die Röhre gucken lassen.
Anhalter
31.12.2024, 21:54
Wäre intelligent gewesen wenn du das jetzt noch begründet hättest, das überläßt du mir jetzt gelle.
Warum ist das so?
Ganz einfach das Kapital schafft über das Geldsystem Knappheiten und was knapp ist kann man richtig teuer verkaufen das wissen die Banker.
Hohe Kreditkosten verhindern Konkurrenz, ein mieses Spiel, aber so funktioniert das.
Knappheiten lassen sich aber verhindern, nämlich indem die Kreditkosten zu null gehen, in dem Fall könnten sich die Malocher auf der grünen Wiese ihre eigenen Produktionsmittel schaffen und die Superreichen in die Röhre gucken lassen.
Was soll daran so schwer zu verstehen sein ? Wer das meiste Kapital hat, hat auch die größte Macht über den Markt den er dann sogar steuern kann nach Belieben. Wenn man hier was ändern will müßte man ua die Steueroasen austrocknen, denn diese verhindern gerechte Marktbeteiligung. War ja mal eine Idee von Schäuble...
Was soll daran so schwer zu verstehen sein ? Wer das meiste Kapital hat, hat auch die größte Macht über den Markt den er dann sogar steuern kann nach Belieben. Wenn man hier was ändern will müßte man ua die Steueroasen austrocknen, denn diese verhindern gerechte Marktbeteiligung. War ja mal eine Idee von Schäuble...
Deswegen schrieb ich ja das die Kapitalkosten runter müssen mit nem Nullzins gucken die Superreichen in die Röhre u. wenn wir dann das Geld mit ner Bargeldsteuer belegen müssen sie ihre Liquiditätspräferenz aufgeben.
(zum besseren Verständnis, nur Bargeld ist überhaupt Geld, alles andere sind nur Ansprüche auf Geld).
Deswegen schrieb ich ja das die Kapitalkosten runter müssen mit nem Nullzins gucken die Superreichen in die Röhre u. wenn wir dann das Geld mit ner Bargeldsteuer belegen müssen sie ihre Liquiditätspräferenz aufgeben.
(zum besseren Verständnis, nur Bargeld ist überhaupt Geld, alles andere sind nur Ansprüche auf Geld).
Genau genommen ist nicht mal Bargeld Geld sondern nur ein Versprechen.
Ennea Silvio P.
01.01.2025, 01:05
Marx hat in erster Linie ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft, [...]
Echt - das soll Marx gewesen sein?
Dann nenne bitte mal, wo ich bei Marx was von kommunistischer "Zentralverwaltungswirtschaft" nachlesen kann.
Oder haben da nur sogenannte "Marxisten" ihrem namensgebenden Idol ihren eigenen Unfug "in die Schuhe geschoben" ???
Natürlich war es Marx der das Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete und die Produktionsmittel zu verstaatlichen gedachte.
So und wenn man die Wirtschaft verstaatlicht muß man zwangsläufig die Wirtschaftsleistung planen.
Marxisten hin oder her Marx macht einen Denkfehler denn nicht das Eigentum am Produktionsmittel bestimmt den Gewinn sondern das Marktverhältnis.
Es ging aber nicht um "Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete"
sondern DEINE Erzählung Marx hätte "ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft" !!!
DAS scheint doch allenfalls DEINE Schlussfolgerung - oder gib mal konkret an, wo die "knallharte Wirtschaftsordnung" bei Marx zu finden ist.
Was und wie "Sozialismus" sein soll, ist mir bei Marx leider nicht geläufig (außer dass er allerlei "Sozialismen" verdammt)
Über seine Vorstellungen von "Wirtschaft im Kommunismus" ist auch kaum mehr als die eine Stelle in der "Kritik des Gothaer Programms" (MEW 19, S. 21) bekannt
>>
In einer höheren Phase der kommunistischen Gesellschaft, nachdem die knechtende Unterordnung der Individuen unter die Teilung der Arbeit, damit auch der Gegensatz geistiger und körperlicher Arbeit verschwunden ist; nachdem die Arbeit nicht nur Mittel zum Leben, sondern selbst das erste Lebensbedürfnis geworden; nachdem mit der allseitigen Entwicklung der Individuen auch ihre Produktivkräfte gewachsen und alle Springquellen des genossenschaftlichen Reichtums voller fließen - erst dann kann der enge bürgerliche Rechtshorizont ganz überschritten werden und die Gesellschaft auf ihre Fahne schreiben: Jeder nach seinen Fähigkeiten, jedem nach seinen Bedürfnissen!
<<
Genau genommen ist nicht mal Bargeld Geld sondern nur ein Versprechen.
Falsch, nur Bargeld ist laut Bundesbankgesetz Geld und der Wert wird durch den repräsentativen Warenkorn definiert.
https://de.wikipedia.org/wiki/Warenkorb
Es ging aber nicht um "Eigentum am Produktionsmittel als Ursache allen Übels betrachtete"
sondern DEINE Erzählung Marx hätte "ne knallharte Wirtschaftsordnung verkauft" !!!
DAS scheint doch allenfalls DEINE Schlussfolgerung - oder gib mal konkret an, wo die "knallharte Wirtschaftsordnung" bei Marx zu finden ist
Zunächst einmal wünsche ich dir ein frohes neues Jahr.
Und nun zu deinen Unklarheiten, ich zitiere hier mal auszugsweise meine Quelle:
Das Problem der freien Marktwirtschaft beschrieb er folgendermaßen: Kapitalisten, die er auch die Bourgeoisie nennt, besitzen Fabriken, Maschinen, Land und eben das gesamte Kapital, das zur Produktion von Waren benötigt wird. Der Arbeiter hingegen hat lediglich seine Arbeitskraft anzubieten, die er dem Kapitalisten verkauft. Da es sehr viele Arbeiter gibt, die einfache Fabrikarbeit machen können, hat ein einfacher Arbeiter eine äußerst schlechte Verhandlungsposition. Verlangt ein Arbeiter mehr Gehalt, kann der Kapitalist mühelos einen anderen finden, der den Job für noch weniger Geld macht. Und: Da ein Unternehmen wegen des Wettbewerbs an freien Märkten immer unter Preisdruck steht, versucht es, seine Kosten zu senken, indem es seinen Arbeitern so wenig wie möglich zahlt.
Für dieses Problem gab es aus Sicht von Karl Marx nur eine Lösung: die Verstaatlichung der Produktionsmittel. Wenn Fabriken, Land und Maschinen nicht mehr einzelnen Personen gehörten, sondern den Arbeitern selbst, dann würden die Arbeitsbedingungen besser und die Löhne fairer sein. Marx und Engels formulierten genau das in ihrem kommunistischen Manifest und riefen zur Revolution der Arbeiterklasse auf.
https://get-yuno.de/story/karl-marx-planwirtschaft/
Also eine neue Wirtschaftsordnung ohne die Marxens abstruse sozialistischen Träume eh nicht hätten umgesetzt werden können.
Das kommt noch hinzu.
Wenn es nach mir ginge, würde ich da ein Einkaufszentrum mir sehr großem Parkplatz draus machen. KDO sozusagen.
Hat den Vorteil, das die Nutten für den Rand schon da sind. Die Ukrainer aus unserem Block sind natürlich zum Urlaub in die Heimat gefahren, hier stört sie das Geböller, finde den Fehler. Alles Gute für das Neue Jahr.
amendment
01.01.2025, 11:29
Ja und? Wir leben nun mal mit Verschwörungen. Gut dass sich einer darum kümmert, anstatt wegzuschauen.
Das gehört zum Allgemeinwissen eines jeden halbwegs politisch Interessierten. Diem Aussagen von Nuland zu den 7 Milliarden kannst du im Netz finden
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Das hat sie meines Wissens in einem von den Russen abgehörten Telefongespräch gesagt und die Russen haben das auf Ria Novosti veröffentlicht.
Das Medium ist hier als RTde bekannt und in Deutschland gesperrt, der Demokratie sei Dank.
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!Na ja, der hochverehrte User Flaschengeist beliebt halt öfters mal zu scherzen. Doch wenn's um Leben und Tod geht, ist Scherzen unangebracht.
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Hier kannste dich mal schlau machen, Nuland schwadroniert von 5 Mrd. Dollar.
amendment
01.01.2025, 11:52
Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.
Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.
Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.
:achtung:
Flaschengeist
01.01.2025, 11:53
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
Wir leben also nicht mit Verschwörungen, sondern nur mit den Theorien dazu...Das muss ich mir merken, amendment. :)
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Wie geschrieben, das ist Allgemeinwissen. Diese Basics sollten jedem der hier mitreden will bekannt sein. Falls nicht, ist er nicht koscher oder hat von dem Thema kein Plan. Auf jeden Fall ist er es nicht der Mühe wert noch mal im Urschleim anzufangen.
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Nachdenkseiten:
Die USA hatten im Vorfeld des verfassungswidrigen Regierungswechsels laut der US-Spitzenpolitikerin Victoria Nuland über fünf Milliarden Dollar fließen lassen....
Quelle:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=110654
amendment
01.01.2025, 12:06
Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.
Bei euch Schmocks muss man immer wieder im Urschleim der Rationalität beginnen, da man - um eure kruden und hanebüchenen "Kausalitäten" zu entlarven - immer wieder aufs Neue an den Anfang zurück muss. Dort wird die Säge angesetzt, dort bringt man alles von euch zu Fall.
amendment
01.01.2025, 12:14
Also ich kann deine Denke da nicht nachvollziehen, dir scheint gar nicht bewußt zu sein das wir von der Globalisierung leben, wir exportieren immerhin 50% unserer Wirtschaftsleiustung, das scheint in deinem Weltbild gar nicht vorzukommen, wir sind auf billige russische Rohstoffe angewiesen weil wir sonst am Weltmarkt gar nicht mehr konkurrenzfähig wären.
Und was die technischen Errungenschaften betrifft so kommen die längst aus Asien, da verlieren wir dank der Intelligenzbestie im Wirtschaftsministerium immer mehr an Einfluß.
Russland hatte sich doch längst für uns entschieden, es war der Westen der das abgelehnt hat,(siehe Rede Putin im Bundestag).
Zunächst: Der größte Handelspartner Deutschlands ist die Europäische Union! Mehr als die Hälfte aller Exporte Deutschlands und damit Waren im Wert von rund 847,3 Milliarden Euro flossen im Jahr 2023 in die EU . Die EU in ihrer Gesamtheit ist damit der mit Abstand größte Handelspartner Deutschlands!
Zu Russlands Rohstoffen bzw. zu den weltweiten Rohstoffen.
Afrika ist mit Abstand der rohstoffreichste Kontinent. Der afrikanische Kontinent ist zweifellos der rohstoffreichste Kontinent. Ressourcen wie Gold, Diamanten, Öl, Erdgas, Kupfer, Uran usw. werden in verschiedenen Teilen des Kontinents abgebaut. Fast jedes Land Afrikas verfügt über Vorkommen an natürlichen Ressourcen.
Dann gäbe es da noch Australien: Australien zählt zu den rohstoffreichsten Ländern der Welt. Der fünfte Kontinent verfügt über bedeutende Rohstoffreserven und ist im weltweiten Vergleich führend bei der Produktion vieler mineralischer Rohstoffe.
Und Kanada: Das Land hat sich zu einem der bedeutendsten Rohstoffproduzenten der Welt entwickelt. Heute gehört das Land bei vielen Rohstoffen zu den 5 wichtigsten Lieferländern weltweit.
Fazit: Von keiner der oben aufgeführten Alternativen zum "Rohstofflieferant Russland" haben wir Atomraketen oder sonstige Erpressungsversuche bzw. Einflussnahmen auf unsere europäische Gemeinschaft zu befürchten!
Und was technische Innovationen betrifft: Du wirst erstaunt sein, zu welchen diesbezüglichen Leistungen unser gemeinsames Europa fähig sein wird.
Bleibe du aber gerne weiterhin pessimistisch...
amendment
01.01.2025, 12:21
Das Marktverhältnis bestimmen ja trotzdem die Superreichen ...
Aber nur, wenn man tatsächlich jegliches staatliche Eingreifen auf dem freien Markt ablehnt. Die Anhänger der "Freiwirtschaftstheorie" bzw. die heutigen Neoliberalen glauben tatsächlich allen Ernstes, nach all den diesbezüglichen Erfahrungen des Wirtschaftens der vergangenen 100 Jahre, dass ein unregulierter Markt schon irgendwie von ganz alleine die "sozialen Belange" der Marktteilnehmer im Fokus hat...
Dem ist natürlich nicht so! In einer sozialen Marktwirtschaft bestimmt ganz sicher nicht eine spezielle Menschengruppe das Marktverhältnis: die Superreichen!
amendment
01.01.2025, 12:23
Richtig. Aber keine Bange: die BRD - also der deutsche Nettosteuerzahler - kommt für die Schäden auf. Nur dann nicht, wenn Russland die gesamte Ukraine einnimmt.
Ein Grund mehr, den Russen die Daumen zu drücken.
Ich hoffe inständig, dass deine Baufirma, bei der du angestellt bist, keinen einzigen Auftrag aus der Ukraine bekommt, um dort am Wiederaufbau der landesweiten Infrastruktur beteiligt zu sein. Oder - was deutlich gerechter wäre: Deine Firma füllt sich die Auftragsbücher, aber du musst dich nach einem anderen Arbeitgeber umsehen...
amendment
01.01.2025, 12:26
Was soll daran so schwer zu verstehen sein ? Wer das meiste Kapital hat, hat auch die größte Macht über den Markt den er dann sogar steuern kann nach Belieben. Wenn man hier was ändern will müßte man ua die Steueroasen austrocknen, denn diese verhindern gerechte Marktbeteiligung. War ja mal eine Idee von Schäuble...
Was ist an folgendem schwer zu verstehen: Der Staat bietet die Marktplattform, der Staat sorgt für die entsprechenden Rahmenbedingungen und der Staat reguliert "asoziale Auswüchse", sollten diese im "Eifer des Gefechts" auf dem freien Markt entstehen.
Flaschengeist
01.01.2025, 12:27
Er fängt wieder bei Null an. Laß Dich nicht irritieren. Das ständie Wiederholen nervt nur.
Da ist jeden Morgen ein Wissen-Reset angesagt :)
Blackbyrd
01.01.2025, 12:28
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Das hat sie meines Wissens in einem von den Russen abgehörten Telefongespräch gesagt und die Russen haben das auf Ria Novosti veröffentlicht.
Das Medium ist hier als RTde bekannt und in Deutschland gesperrt, der Demokratie sei Dank.
Man findet komischerweise auch keine seriösen Quellen.
Lustig, wenn du jetzt von einem abgehörten Telefongespräch schreibst, das "leider" und natürlich nicht zur Verfügung steht, weil "RTde" gesperrt ist.
Na ja, "RT" ist bekanntlich ein vom russischen Staat finanzierter Sender und kann doch wohl kaum als seriöse Quelle angesehen werden.
Mal schreibst du von 7 Mrd. US-Dollar, dann mal von 5 Mrd. US-Dollar, alles sehr sehr unseriös.
amendment
01.01.2025, 12:29
Deswegen schrieb ich ja das die Kapitalkosten runter müssen mit nem Nullzins gucken die Superreichen in die Röhre u. wenn wir dann das Geld mit ner Bargeldsteuer belegen müssen sie ihre Liquiditätspräferenz aufgeben.
(zum besseren Verständnis, nur Bargeld ist überhaupt Geld, alles andere sind nur Ansprüche auf Geld).
Das stimmt natürlich nicht! Bargeld ist im wirtschaftstheoretischen Sinne ebenfalls lediglich "nur" ein "Tauschäquivalent", ähnlich wie bei einem Wechsel.
Akzeptiert nur einer der Handelspartner dieses Tauschäquivalent nicht, fällt ein avisierter Transfer von Waren, Gütern oder Dienstleistungen aus.
amendment
01.01.2025, 12:32
Das hat sie meines Wissens in einem von den Russen abgehörten Telefongespräch gesagt und die Russen haben das auf Ria Novosti veröffentlicht.
Das Medium ist hier als RTde bekannt und in Deutschland gesperrt, der Demokratie sei Dank.
Ich habe auch von diesem ominösen, abgehörten Gespräch gehört. Meines Wissens kam darin nicht ein einziges Mal das Wort "Putsch" vor....
Fazit: Von keiner der oben aufgeführten Alternativen zum "Rohstofflieferant Russland" haben wir Atomraketen oder sonstige Erpressungsversuche bzw. Einflussnahmen auf unsere europäische Gemeinschaft zu befürchten!
Von den Russen haben wir auch nichts zu befürchten die haben uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und zwar ohne uns zu drohen.
Allerdings darf der Westen sich nicht wundern wenn die Russen sich durch die NATO bedroht fühlen, zumal die Amis ja für ihre Raubzüge bekannt sind.
amendment
01.01.2025, 12:35
Hier kannste dich mal schlau machen, Nuland schwadroniert von 5 Mrd. Dollar.
Zur Kenntnisname: Es kommt nicht darauf an, ob es um 5 oder 7 Mrd. US-Dollar geht; es kommt darauf an, dass explizit davon die Rede war, dass diese Gelder von den USA für einen Putsch in der Ukraine bereitgestellt wurden.
DAS ist die Behauptung, die im Raume steht und die es von den Behauptenden zu verifizieren gälte....
Klopperhorst
01.01.2025, 12:36
Ich habe auch von diesem ominösen, abgehörten Gespräch gehört. Meines Wissens kam darin nicht ein einziges Mal das Wort "Putsch" vor....
In dem Gespräch war zu hören, wer nach Willen der USA neuer ukrainischer Präsident werden soll und daß man Klitschko nicht akzeptiert.
Also die USA haben den Präsidenten Arsenij Jazenjuk vorgeschlagen, der es dann auch wurde.
---
amendment
01.01.2025, 12:37
Von den Russen haben wir auch nichts zu befürchten die haben uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und zwar ohne uns zu drohen.
Allerdings darf der Westen sich nicht wundern wenn die Russen sich durch die NATO bedroht fühlen, zumal die Amis ja für ihre Raubzüge bekannt sind.
Wann endlich löst einer den argumentativen Widerspruch auf und erklärt, wie sich das riesige und mächtige Russland von einer desolaten NATO, deren Streitkräfte "am Tropf hängen" und deren Militärmaterial alt und marode ist, allen Ernstes bedroht fühlen kann?
amendment
01.01.2025, 12:39
In dem Gespräch war zu hören, wer nach Willen der USA neuer ukrainischer Präsident werden soll und daß man Klitschko nicht akzeptiert.
Also die USA haben den Präsidenten Arsenij Jazenjuk vorgeschlagen, der es dann auch wurde.
---
Das ist auch mein Kenntnisstand. Und dennoch steht die Erklärung aus, wie man aufgrund dieser Informationen kausal und seriös darauf schließen kann, dass die USA mit 7 Mrd. US-Dollar einen Putsch in der Ukraine inszeniert hat?
Man findet komischerweise auch keine seriösen Quellen.
Die hat Googel längst beseitigt.
Lustig, wenn du jetzt von einem abgehörten Telefongespräch schreibst, das "leider" und natürlich nicht zur Verfügung steht, weil "RTde" gesperrt ist.
Na ja, "RT" ist bekanntlich ein vom russischen Staat finanzierter Sender und kann doch wohl kaum als seriöse Quelle angesehen werden.
Na du bist mir mal'n Herzchen, was glaubst du denn wer unsere Medien finanziert.
Mal schreibst du von 7 Mrd. US-Dollar, dann mal von 5 Mrd. US-Dollar, alles sehr sehr unseriös.
Es ging um 5 Mrd. ich habe meine Quelle verlinkt, wer lesen kann ist deutlich im Vorteil.
Klopperhorst
01.01.2025, 12:41
Das ist auch mein Kenntnisstand. Und dennoch steht die Erklärung aus, wie man aufgrund dieser Informationen kausal und seriös darauf schließen kann, dass die USA mit 7 Mrd. US-Dollar einen Putsch in der Ukraine inszeniert hat?
Solche Putsche sind Standardtechnik der CIA, schon unzählige Male zuvor durchgeführt.
---
Nein, wir leben nicht mit Verschwörungen, sondern mit jeder Menge Verschwörungstheorien!
In welchem der Öffentlichkeit zugänglichen Medium sagte Nuland, dass die USA 7 Mrd. US-Dollar für einen Putsch in der Ukraine investiert hätte?
Wie du ja weißt muss derjenige, der das behauptet, "liefern"...
Ich habe bei meinen Recherchen im Netz diesbezüglich keine einzige seriöse Quelle gefunden!
Du lügst! sogar einen US Kongreß Untersuchungs Ausschuss gibt unter "Dana Rohrabacher"
Du bist ein System Lügner und Provokateur
https://www.youtube.com/watch?v=6TpZa4OMFVk
Quellen gibt es genug
Blackbyrd
01.01.2025, 12:43
Von den Russen haben wir auch nichts zu befürchten die haben uns Jahrzehnte lang mit billigen Rohstoffen versorgt und zwar ohne uns zu drohen.
Allerdings darf der Westen sich nicht wundern wenn die Russen sich durch die NATO bedroht fühlen, zumal die Amis ja für ihre Raubzüge bekannt sind.
Raubzüge der USA?
Gib einmal im Internet #"russische Raubzüge" ein, du wirst dich wundern, was deine russischen Freunde so treiben.
Das stimmt natürlich nicht! Bargeld ist im wirtschaftstheoretischen Sinne ebenfalls lediglich "nur" ein "Tauschäquivalent", ähnlich wie bei einem Wechsel.
Akzeptiert nur einer der Handelspartner dieses Tauschäquivalent nicht, fällt ein avisierter Transfer von Waren, Gütern oder Dienstleistungen aus.
Gesetz über die Deutsche Bundesbank
§ 14 Notenausgabe
(1) Die Deutsche Bundesbank hat unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union das ausschließliche Recht, Banknoten im Geltungsbereich dieses Gesetzes auszugeben. Auf Euro lautende Banknoten sind das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. Die Deutsche Bundesbank hat die Stückelung und die Unterscheidungsmerkmale der von ihr ausgegebenen Noten öffentlich bekanntzumachen.
(2) Die Deutsche Bundesbank kann unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union Noten zur Einziehung aufrufen. Aufgerufene Noten werden nach Ablauf der beim Aufruf bestimmten Umtauschfrist ungültig.
Hast du noch Fragen?
Flaschengeist
01.01.2025, 12:43
Zur Kenntnisname: Es kommt nicht darauf an, ob es um 5 oder 7 Mrd. US-Dollar geht; es kommt darauf an, dass explizit davon die Rede war, dass diese Gelder von den USA für einen Putsch in der Ukraine bereitgestellt wurden.
DAS ist die Behauptung, die im Raume steht und die es von den Behauptenden zu verifizieren gälte....
Wofür denn sonst? Für Schönheitscremes oder was? Extra für Schmaldenker wie du es bist, reden sie natürlich nicht von einem Putsch, sondern nennen, es demokratischen Umbruch. Aber wir alle - außer Du - wissen spätestens seit den ersten Farbenrevolutionen, dass demokratischen Umbrüche nichts weiter als von außen herbeigeführte Putsche sind.
Und die von Nuland kommunizierten 5/7 Milliarden sind nur die Spitze des Eisberges...
amendment
01.01.2025, 12:44
Da ist jeden Morgen ein Wissen-Reset angesagt :)
Nein. Es ist beileibe kein Wissens-Reset, es ist eher der morgentliche Kehraus von Fake News, Desinformationen und verschwörungstheoretischem Müll.
Ein Stall muss nun mal gesäubert werden, damit der Mist nicht irgendwann zum Himmel stinkt...
Ich habe auch von diesem ominösen, abgehörten Gespräch gehört. Meines Wissens kam darin nicht ein einziges Mal das Wort "Putsch" vor....
Recherchiere das selber, ich bin hier nicht dein Neger.
Blackbyrd
01.01.2025, 12:45
Solche Putsche sind Standardtechnik der CIA, schon unzählige Male zuvor durchgeführt.
---
Etwa so, wie sich Russland immer in die inneren Angelegenheiten seiner Anrainerstaaten einmischt, was letztendlich des Öfteren schon zu einem Regimewechsel geführt hat?
amendment
01.01.2025, 12:46
Wofür denn sonst? Für Schönheitscremes oder was? Extra für Schmaldenker wie du es bist, reden sie natürlich nicht von einem Putsch, sondern nennen, es demokratischen Umbruch. Aber wir alle - außer Du - wissen spätestens seit den ersten Farbenrevolutionen, dass demokratischen Umbrüche nichts weiter als von außen herbeigeführte Putsche sind.
Und die von Nuland kommunizierten 5/7 Milliarden sind nur die Spitze des Eisberges...
Du gibst also unverhohlen zu, dass wir uns bei dieser Thematik lediglich mit einer Interpretation bzw. Mutmaßung auseinanderzusetzen haben, keinesfalls jedoch mit etwas Faktischem?
Und nein: demokratische Umbrüche sind keinesfalls per se als von außen herbeigeführte Putsche aufzufassen! Wer hat dich denn auf dieses schmale Brett geführt?
Raubzüge der USA?
Gib einmal im Internet #"russische Raubzüge" ein, du wirst dich wundern, was deine russischen Freunde so treiben.
Erzähl uns mal von deinem Unfall!
amendment
01.01.2025, 12:48
Recherchiere das selber, ich bin hier nicht dein Neger.
Habe ich - mit dem Ergebnis: Das Wort "Putsch" kam in diesem abgehörten Gespräch überhaupt nicht vor!
Nein. Es ist beileibe kein Wissens-Reset, es ist eher der morgentliche Kehraus von Fake News, Desinformationen und verschwörungstheoretischem Müll.
Ein Stall muss nun mal gesäubert werden, damit der Mist nicht irgendwann zum Himmel stinkt...
Du bist der Maestro für Fake News. siehe #161832
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=12206841&viewfull=1#post12206841
Flaschengeist
01.01.2025, 12:49
Nein. Es ist beileibe kein Wissens-Reset, es ist eher der morgentliche Kehraus von Fake News, Desinformationen und verschwörungstheoretischem Müll.
Doch, ich habe es überprüft. Die wurden hier innerhalb der letzten zwei Jahre mehrfach - unter anderem von mir - Belege für Nulands Geständnis geliefert. Und heute willst du nichts mehr davon wissen. Ergo: Lügst du, oder du bist dement.
es ist eher der morgentliche Kehraus von Fake News, Desinformationen und verschwörungstheoretischem Müll.
Das Kuriose an der Sache...dein Gegenüber behält in der Regel recht, wohingegen sich deinen kopierte Propagandaphrasen regelmäßig als Lüge entlarven. Dir fliegen hier täglich deine Fake News um die Ohren, nicht den anderen....denk mal drüber nach.
Ein Stall muss nun mal gesäubert werden, damit der Mist nicht irgendwann zum Himmel stinkt...
Du und deine Kollegen säubern keinen Stall sondern scheissen ihn zu. Und das dermaßen penetrant, dass man manchmal gar nicht mehr hier reinschauen will.
Klopperhorst
01.01.2025, 12:51
Etwa so, wie sich Russland immer in die inneren Angelegenheiten seiner Anrainerstaaten einmischt, was letztendlich des Öfteren schon zu einem Regimewechsel geführt hat?
Ich empfehle über die Arbeit der CIA dieses Buch, wo die Putsche und Aktionen bis ca. 1985 beschrieben sind.
Habe ich mal aus dem Nachlass meines Großvaters erhalten.
https://images.booklooker.de/x/01Z2hm/Eberhard-Ullrich-Heinrich+Der-Krieg-einer-unsichtbaren-Armee-Portr%C3%A4t-der-CIA.jpg
---
amendment
01.01.2025, 12:52
Gesetz über die Deutsche Bundesbank
§ 14 Notenausgabe
(1) Die Deutsche Bundesbank hat unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union das ausschließliche Recht, Banknoten im Geltungsbereich dieses Gesetzes auszugeben. Auf Euro lautende Banknoten sind das einzige unbeschränkte gesetzliche Zahlungsmittel. Die Deutsche Bundesbank hat die Stückelung und die Unterscheidungsmerkmale der von ihr ausgegebenen Noten öffentlich bekanntzumachen.
(2) Die Deutsche Bundesbank kann unbeschadet des Artikels 128 Absatz 1 des Vertrages über die Arbeitsweise der Europäischen Union Noten zur Einziehung aufrufen. Aufgerufene Noten werden nach Ablauf der beim Aufruf bestimmten Umtauschfrist ungültig.
Hast du noch Fragen?
Das Obige widerspricht nicht meinem Gesagten. Bargeld ist als Tausch- und Transferäquivalent entstanden. Du hast doch genau wie ich Wirtschaft studiert. Von daher solltest du das wissen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Geldes#:~:text=Die%20Geschichte%20d es%20Geldes%20entstand,Form%20von%20Warengeld%20zu %20nutzen.
Flaschengeist
01.01.2025, 12:53
...
Und nein: demokratische Umbrüche sind keinesfalls per se als von außen herbeigeführte Putsche aufzufassen! Wer hat dich denn auf dieses schmale Brett geführt?
Bis heute wusstest du nicht mal was eine Farbenrevolution ist ... Sowohl der Maidan Putsch wie auch die Orangene Revolution wurden nachweislich von der USA finanziert. Das kannste gerne weiter leugnen, outest dich damit aber nur. Im Übrigen ein gewaltiger Verstoß gegen das Völkerrecht.
Wofür denn sonst? Für Schönheitscremes oder was? Extra für Schmaldenker wie du es bist, reden sie natürlich nicht von einem Putsch, sondern nennen, es demokratischen Umbruch. Aber wir alle - außer Du - wissen spätestens seit den ersten Farbenrevolutionen, dass demokratischen Umbrüche nichts weiter als von außen herbeigeführte Putsche sind.
Und die von Nuland kommunizierten 5/7 Milliarden sind nur die Spitze des Eisberges...
Genau, da sind im Vorfeld noch viel größere Summen geflossen aber das wirst du amendment nicht klar machen können, der sitzt einfach zu tief im Rektum der Amis.
Sheharazade
01.01.2025, 12:54
Das ist auch mein Kenntnisstand. Und dennoch steht die Erklärung aus, wie man aufgrund dieser Informationen kausal und seriös darauf schließen kann, dass die USA mit 7 Mrd. US-Dollar einen Putsch in der Ukraine inszeniert hat?
Sag mal, wie oft soll man dir das noch vorkauen?
Deine dummen Fragen, die bereits zum millionsten Male beantwortet wurden, sind einfach nur dumm.
Blackbyrd
01.01.2025, 12:56
Man findet komischerweise auch keine seriösen Quellen.
Lustig, wenn du jetzt von einem abgehörten Telefongespräch schreibst, das "leider" und natürlich nicht zur Verfügung steht, weil "RTde" gesperrt ist.
Na ja, "RT" ist bekanntlich ein vom russischen Staat finanzierter Sender und kann doch wohl kaum als seriöse Quelle angesehen werden.
Mal schreibst du von 7 Mrd. US-Dollar, dann mal von 5 Mrd. US-Dollar, alles sehr sehr unseriös.
Die hat Googel längst beseitigt.
Na du bist mir mal'n Herzchen, was glaubst du denn wer unsere Medien finanziert.
Es ging um 5 Mrd. ich habe meine Quelle verlinkt, wer lesen kann ist deutlich im Vorteil.
Klar, alles wurde beseitigt. Hattest du etwa einen häuslichen Unfall und findest für deine Behauptungen keine anderen Quellen mehr?
Finanziert die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Medien? Nein, aber der russische Staat finanziert diesen Propagandasender "RT".
Schreibst du etwas von den "Nachdenkseiten"?
Schon etwas her, da hatte ich einen negativen Artikel über Russland und Assad aus den "Nachdenkseiten" verlinkt, komisch, dass man da diese Quelle "zerrissen" hatte.
Sheharazade
01.01.2025, 12:59
Ich empfehle über die Arbeit der CIA dieses Buch, wo die Putsche und Aktionen bis ca. 1985 beschrieben sind.
Habe ich mal aus dem Nachlass meines Großvaters erhalten.
https://images.booklooker.de/x/01Z2hm/Eberhard-Ullrich-Heinrich+Der-Krieg-einer-unsichtbaren-Armee-Portr%C3%A4t-der-CIA.jpg
---
Dazu kann ich auf folgendes empfehlen.
https://images.thalia.media/-/BF2000-2000/055cdfd455734418a100efc33d125fd1/cia-taschenbuch-tim-weiner.jpeg
Tim Weiner wertete für sein Werk nach eigenen Angaben innerhalb von 20 Jahren 50.000 Dokumente aus und befragte hunderte Personen, darunter Mitarbeiter von Geheimdiensten, Ex-Agenten, Insider und mit den Nachrichtendiensten befasste Politiker oder Diplomaten. Im Vorwort gibt er an, dass er keine anonymen Quellen und keine Zitate ohne Nachweis verwendet. So sei sein Buch das erste über die CIA, das sich vollständig auf Informationen aus erster Hand und Primärdokumente bezieht.
Flaschengeist
01.01.2025, 12:59
Klar, alles wurde beseitigt. Hattest du etwa einen häuslichen Unfall und findest für deine Behauptungen keine anderen Quellen mehr?
Finanziert die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Medien? Nein, aber der russische Staat finanziert diesen Propagandasender "RT".
Faktencheck: Falsch!
Selbstverständlich finanziert die Bundesregierung Medien. Bspw Propagandasender wie ARD, ZDF, DW usw...
Blackbyrd
01.01.2025, 13:00
Ich empfehle über die Arbeit der CIA dieses Buch, wo die Putsche und Aktionen bis ca. 1985 beschrieben sind.
Habe ich mal aus dem Nachlass meines Großvaters erhalten.
https://images.booklooker.de/x/01Z2hm/Eberhard-Ullrich-Heinrich+Der-Krieg-einer-unsichtbaren-Armee-Portr%C3%A4t-der-CIA.jpg
---
Klar, so etwas ist natürlich die erste Wahl aus einem Verbrecherstaat und von einem Klassenfeind.
Ich glaube, wenn du lange genug suchst, findest du bestimmt auch entsprechendes Material aus Nordkorea. :haha:
amendment
01.01.2025, 13:00
Doch, ich habe es überprüft. Die wurden hier innerhalb der letzten zwei Jahre mehrfach - unter anderem von mir - Belege für Nulands Geständnis geliefert. Und heute willst du nichts mehr davon wissen. Ergo: Lügst du, oder du bist dement.
Das Kuriose an der Sache...dein Gegenüber behält in der Regel recht, wohingegen sich deinen kopierten Propagandaphrasen regelmäßig als Lüge entlarven. Dir fliegen hier täglich deine Fake News um die Ohren. nicht den anderen....denk mal drüber nach.
Du und deine Kollegen säubern keinen Stall sondern scheissen ihn zu. Und das dermaßen penetrant, dass man manchmal gar nicht mehr hier reinschauen will.
Es ist natürlich genau andersherum: Ich entlarve in schöner Regelmäßigkeit die Fake News und meine hiesigen Gegner blamieren sich daraufhin noch in gesteigerter Form, weil sie weiterhin auf ihr Gesagtes beharren.
Wenn du hier weiterhin behauptest, dass in "Nulands Geständnis" das Wort "Putsch" vorkommt, bist du nun mal ein Lügner! Aber dessen habe ich dich hier bereits schon zigmal überführt, es ist also nichts Neues...
Nachtrag: Alleine schon die Formulierung "Nulands Geständnis" offenbart für einen Medienprofi wie mich bereits deinen dilettantischen Versuch, unlautere Propaganda zu initiieren. Gähn. Bitte früher aufstehen, wenn du dich mit mir anlegen willst.
Das Obige widerspricht nicht meinem Gesagten. Bargeld ist als Tausch- und Transferäquivalent entstanden. Du hast doch genau wie ich Wirtschaft studiert. Von daher solltest du das wissen...
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_des_Geldes#:~:text=Die%20Geschichte%20d es%20Geldes%20entstand,Form%20von%20Warengeld%20zu %20nutzen.
Warum lügst du?
Dies waren deine Worte:
Akzeptiert nur einer der Handelspartner dieses Tauschäquivalent nicht, fällt ein avisierter Transfer von Waren, Gütern oder Dienstleistungen aus.
So und das ist eben Kinderkacke.
Bargeld ist ein gesetzliches Tauschmittel, das heißt das es Annahme pflichtig ist.
Blackbyrd
01.01.2025, 13:02
Faktencheck: Falsch!
Selbstverständlich finanziert die Bundesregierung Medien. Bspw Propagandasender wie ARD, ZDF, DW usw...
Dann kannst du dieses selbstverständlich mit Zahlen, seriösen Quellen usw. belegen.
Klar, alles wurde beseitigt. Hattest du etwa einen häuslichen Unfall und findest für deine Behauptungen keine anderen Quellen mehr?
Finanziert die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Medien? Nein, aber der russische Staat finanziert diesen Propagandasender "RT".
Schreibst du etwas von den "Nachdenkseiten"?
Schon etwas her, da hatte ich einen negativen Artikel über Russland und Assad aus den "Nachdenkseiten" verlinkt, komisch, dass man da diese Quelle "zerrissen" hatte.
Nenee, die ARD ist ausschließlich Spenden finanziert.
Leg dich mal ganz schnell wieder hin du, sonst kriegst mir noch 'n Kabelbrand im Herzschrittmacher.
Sheharazade
01.01.2025, 13:07
Faktencheck: Falsch!
Selbstverständlich finanziert die Bundesregierung Medien. Bspw Propagandasender wie ARD, ZDF, DW usw...
Wetten der Suppenkasper kommt gleich und sagt, das wäre eine Lüge?
https://www.deutschlandfunk.de/bundesregierung-zahlte-seit-2018-honorare-von-fast-1-5-millionen-euro-an-journalisten-100.html
Die Bundesregierung und nachgeordnete Bundesbehörden haben in den vergangenen fünf Jahren rund 1,5 Millionen Euro an Journalisten für Moderationen, Texte, Lektorate, Fortbildungen, Vorträge und andere Veranstaltungen gezahlt.
Rund 900.000 Euro seien an Journalisten des öffentlichen-rechtlichen Rundfunks und des Auslandssenders Deutsche Welle geflossen, und rund 600.000 Euro an Mitarbeiter privater Medien. Nicht enthalten in der Aufstellung sind den Angaben zufolge Honorare, die der Bundesnachrichtendienst an die Journalisten gezahlt hat. Zur Begründung wird auf das Staatswohl verwiesen. Die Kooperationen des BND seien „besonders schützenswert“.
Bundesregierung zahlte seit 2018 Honorare von fast 1,5 Millionen Euro an Journalisten
amendment
01.01.2025, 13:09
Faktencheck: Falsch!
Selbstverständlich finanziert die Bundesregierung Medien. Bspw Propagandasender wie ARD, ZDF, DW usw...
Hier auch ein Faktencheck:
In der Rangliste der Pressefreiheit (https://www.reporter-ohne-grenzen.de/fileadmin/Redaktion/Downloads/Ranglisten/Rangliste_2021/Rangliste_der_Pressefreiheit_2021_-_RSF.pdf) von Reporter ohne Grenzen belegt Russland 2021 Platz 150 von 180.
aus: https://osteuropa.lpb-bw.de/russland-presse-meinungsfreiheit
Klopperhorst
01.01.2025, 13:11
Dazu kann ich auf folgendes empfehlen.
https://images.thalia.media/-/BF2000-2000/055cdfd455734418a100efc33d125fd1/cia-taschenbuch-tim-weiner.jpeg
Tim Weiner wertete für sein Werk nach eigenen Angaben innerhalb von 20 Jahren 50.000 Dokumente aus und befragte hunderte Personen, darunter Mitarbeiter von Geheimdiensten, Ex-Agenten, Insider und mit den Nachrichtendiensten befasste Politiker oder Diplomaten. Im Vorwort gibt er an, dass er keine anonymen Quellen und keine Zitate ohne Nachweis verwendet. So sei sein Buch das erste über die CIA, das sich vollständig auf Informationen aus erster Hand und Primärdokumente bezieht.
Fakt ist, die haben Medienhäuser, ein großes Geflecht an Unternehmen weltweit.
Sie können Kampagnen fahren auf verschiedenen Kanälen.
Wegen Maidan:
Bis heute ist nicht klar, wer die Scharfschützen dort waren.
---
Flaschengeist
01.01.2025, 13:11
Es ist natürlich genau andersherum: Ich entlarve in schöner Regelmäßigkeit die Fake News und meine hiesigen Gegner blamieren sich daraufhin noch in gesteigerter Form, weil sie weiterhin auf ihr Gesagtes beharren.
Wenn du hier weiterhin behauptest, dass in "Nulands Geständnis" das Wort "Putsch" vorkommt, bist du nun mal ein Lügner! Aber dessen habe ich dich hier bereits schon zigmal überführt, es ist also nichts Neues...
Ich kann mich nicht entsinnen, dass du schon mal irgendeine "Fake News" von mir zerrissen hast. Das magst du vielleicht sehnsüchtig des Nächtens träumen aber mehr auch nicht. Allerdings weiß ich, dass das Meiste was du hier zu dem Thema absonderst sich im nachhinein als Lüge entlarvt.
Oder kannst du Beispiele liefern? Falls nicht - feuchter Traum :)
Blackbyrd
01.01.2025, 13:14
Klar, alles wurde beseitigt. Hattest du etwa einen häuslichen Unfall und findest für deine Behauptungen keine anderen Quellen mehr?
Finanziert die Regierung der Bundesrepublik Deutschland die Medien? Nein, aber der russische Staat finanziert diesen Propagandasender "RT".
Schreibst du etwas von den "Nachdenkseiten"?
Schon etwas her, da hatte ich einen negativen Artikel über Russland und Assad aus den "Nachdenkseiten" verlinkt, komisch, dass man da diese Quelle "zerrissen" hatte.
Nenee, die ARD ist ausschließlich Spenden finanziert.
Leg dich mal ganz schnell wieder hin du, sonst kriegst mir noch 'n Kabelbrand im Herzschrittmacher.
Ich habe nie geschrieben, dass die ARD ausschließlich durch Spenden finanziert wird.
Da bist du wohl wesentlich näher an einem Herzkasper dran, wenn man sich hier deine unkontrollierten Antworten anschaut, die nicht in deine Denke passen.
Hier noch ein entsprechender Hinweis in Sachen "RT":
RT, oder RT Deutsch, ist ein vom russischen Staat gegründeter und finanzierter Auslandsfernsehsender mit Sitz in Moskau. Der Sender steht immer wieder in der Kritik, Propagandakanal der russischen Regierung zu sein, indem gezielt Desinformation und Verschwörungstheorien verbreitet würden.
Quelle: Wikipedia
Zeig jetzt doch einmal, ob es sich in Deutschland mit den Medien genauso verhält. Denk bitte an deinen Blutdruck. :D
Sheharazade
01.01.2025, 13:15
Fakt ist, die haben Medienhäuser, ein großes Geflecht an Unternehmen weltweit.
Sie können Kampagnen fahren auf verschiedenen Kanälen.
Wegen Maidan:
Bis heute ist nicht klar, wer die Scharfschützen dort waren.
---
Die CIA und die anderen Dienste, haben sich der Zeit angepasst und agieren über die NGO´s, massiv in die inneren Angelegenheiten eines Landes.
Bez. Maidan habe ich eine gute Reportage angeschaut, habe den Namen vergessen, wo die vermeintlichen Schützen, Georgier waren, die von den Amis angeheuert wurden.
Wurde alles minutiös erklärt.
Ich glaube der Navy hat das mal gepostet.
Fakt ist, die haben Medienhäuser, ein großes Geflecht an Unternehmen weltweit.
Sie können Kampagnen fahren auf verschiedenen Kanälen.
Wegen Maidan:
Bis heute ist nicht klar, wer die Scharfschützen dort waren.
---
das waren ausgebildete Mörder aus Georgien, die mit Micheil Saakaschwil kamen, wo 4 Namen bekannt sind.
CIA: Zelimkhan Khangoshvili, Micheil Saakaschwili, Dmitri Jarosch (https://geopolitiker.wordpress.com/2024/09/05/stay-behind-nato-eu-bnd-terroristen-des-cia-zelimkhan-khangoshvili-micheil-saakaschwili-dmitri-jarosch/)
Die CIA und die anderen Dienste, haben sich der Zeit angepasst und agieren über die NGO´s, massiv in die inneren Angelegenheiten eines Landes.
Bez. Maidan habe ich eine gute Reportage angeschaut, habe den Namen vergessen, wo die vermeintlichen Schützen, Georgier waren, die von den Amis angeheuert wurden.
Wurde alles minutiös erklärt.
............
so ist es: Über die "Zivile Gesellschaft", NGOs organisieren die das wie auch mit der NED (https://de.wikipedia.org/wiki/National_Endowment_for_Democracy) in der Ukraine
NED Ukraine, stellte mit dem Chef, den Ersten Fake Präsidenten in der Ukraine in 2014: Arsenij Jazenjuk (https://de.wikipedia.org/wiki/Arsenij_Jazenjuk)
wunderbare Nazi und Terroristen Organisation, NED
https://www.youtube.com/watch?v=u8GabOwsESg
https://www.ned.org/watch-neds-solidarity-with-ukrainian-partners/
amendment
01.01.2025, 13:18
Warum lügst du?
Dies waren deine Worte:
So und das ist eben Kinderkacke.
Bargeld ist ein gesetzliches Tauschmittel, das heißt das es Annahme pflichtig ist.
Es ging nicht um gesetzliche Tauschmittel, die man im Inland akzeptieren muss, es ging um Geld als Tausch- und Transfermittel im Allgemeinen.
Und diesbezüglich muss die Akzeptanz zwischen den Handelspartnern gegeben sein!
Wenn du im Ausland Waren kaufst, dein hiesiges Bargeld aber nicht akzeptiert wird, dann musst du auf andere Tauschäquivalente ausweichen. Andere Währungen, Gütertausch etc.
Dass das inländische Bargeld im Inland als gesetzliches Zahlungsmittel gilt, darüber müssen wir uns doch nicht wirklich unterhalten...
Wenn du aber zum Beispiel hierzulande mit mongolischem Tögrög bezahlen willst, muss das nicht angenommen werden. In Polen wird der Euro als Zahlungsmittel angenommen, er muss aber nicht angenommen werden.
Klopperhorst
01.01.2025, 13:20
Klar, so etwas ist natürlich die erste Wahl aus einem Verbrecherstaat und von einem Klassenfeind.
Ich glaube, wenn du lange genug suchst, findest du bestimmt auch entsprechendes Material aus Nordkorea. :haha:
Die Aktionen der CIA z.B. beim Putsch in Chile (Allende) sind gut erforscht.
Es machte keinen Sinn, daß sie sich selbst Propaganda vorspielten, sondern es war für die DDR lebenswichtig, die CIA zu kennen.
---
amendment
01.01.2025, 13:22
Ich kann mich nicht entsinnen, dass du schon mal irgendeine "Fake News" von mir zerrissen hast. Das magst du vielleicht sehnsüchtig des Nächtens träumen aber mehr auch nicht. Allerdings weiß ich, dass das Meiste was du hier zu dem Thema absonderst sich im nachhinein als Lüge entlarvt.
Oder kannst du Beispiele liefern? Falls nicht - feuchter Traum :)
Du bist hier das "Fleißtier" in Sachen Recherche. Ich widerlege dich stets aufs Neue ad hoc. Das reicht mir. Und du weißt, wie sehr ich dir gegenüber auf meine täglichen Triumphe stehe...
Nie und nirgends hatte Nuland davon gesprochen, dass sie mit US-Milliarden einen Putsch in der Ukraine finanziert!
Hatten wir das schon mal mit dem "An-den-Eiern-haben"?
Flaschengeist
01.01.2025, 13:22
Dann kannst du dieses selbstverständlich mit Zahlen, seriösen Quellen usw. belegen.
Die oben genannten Sender sind Bestandteil des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk. Was meinst du wie sich der ÖR finanziert?
Dr Mittendrin
01.01.2025, 13:23
Die Aktionen der CIA z.B. beim Putsch in Chile (Allende) sind gut erforscht.
Es machte keinen Sinn, daß sie sich selbst Propaganda vorspielten, sondern es war für die DDR lebenswichtig, die CIA zu kennen.
---
Nicht dass ich den Untergang der DDR bedaure, aber das stimmt.
Flaschengeist
01.01.2025, 13:26
Du bist hier das "Fleißtier" in Sachen Recherche. Ich widerlege dich stets aufs Neue ad hoc. ...
Bring Beispiele für meine "Lügen und Fake News" die du angeblich zerrissen hast - so wie ich es auch tue. Sonst bleiben es deine feuchten Träume die nie in Erfüllung gehen werden. Ich bin gespannt.
So leicht kommste mir heute nicht davon :)
Dr Mittendrin
01.01.2025, 13:29
Klar, so etwas ist natürlich die erste Wahl aus einem Verbrecherstaat und von einem Klassenfeind.
Ich glaube, wenn du lange genug suchst, findest du bestimmt auch entsprechendes Material aus Nordkorea. :haha:
Bist du blöd, de DDR hatte das sicher nicht als Leselektüre für Westdeutschland bzw den Klassenfeind.
Interner Gebrauch.
Flaschengeist
01.01.2025, 13:29
Wetten der Suppenkasper kommt gleich und sagt, das wäre eine Lüge?
https://www.deutschlandfunk.de/bundesregierung-zahlte-seit-2018-honorare-von-fast-1-5-millionen-euro-an-journalisten-100.html
Die Bundesregierung und nachgeordnete Bundesbehörden haben in den vergangenen fünf Jahren rund 1,5 Millionen Euro an Journalisten für Moderationen, Texte, Lektorate, Fortbildungen, Vorträge und andere Veranstaltungen gezahlt.
Rund 900.000 Euro seien an Journalisten des öffentlichen-rechtlichen Rundfunks und des Auslandssenders Deutsche Welle geflossen, und rund 600.000 Euro an Mitarbeiter privater Medien. Nicht enthalten in der Aufstellung sind den Angaben zufolge Honorare, die der Bundesnachrichtendienst an die Journalisten gezahlt hat. Zur Begründung wird auf das Staatswohl verwiesen. Die Kooperationen des BND seien „besonders schützenswert“.
Bundesregierung zahlte seit 2018 Honorare von fast 1,5 Millionen Euro an Journalisten
Nicht nur das. Auch die Rundfunk-Gebühren werden staatlich eingetrieben. Die Deutschen zahlen praktisch sogar für die Regierungspropaganda. Das ist noch hinterfotziger als in Russland :)
Blackbyrd
01.01.2025, 13:30
Klar, so etwas ist natürlich die erste Wahl aus einem Verbrecherstaat und von einem Klassenfeind.
Ich glaube, wenn du lange genug suchst, findest du bestimmt auch entsprechendes Material aus Nordkorea. :haha:
Die Aktionen der CIA z.B. beim Putsch in Chile (Allende) sind gut erforscht.
Es machte keinen Sinn, daß sie sich selbst Propaganda vorspielten, sondern es war für die DDR lebenswichtig, die CIA zu kennen.
---
Wenn man ins s.g. Eingemachte gehen würde, dann würde man entsprechende Schweinereien der Sowjetunion aufdecken. All das steht hier aber nicht zur Diskussion.
Ich persönlich würde solch ein Buch, welches du vorgeschlagen hast, in den Müll werfen. Von einem Verbrecherstaat, auf dem die Recherchen beruhen sollen, kann man
keine neutralen Erkenntnisse erwarten.
Du kennst mich doch, angeblich sogar besser als mir lieb sein kann, dann kennst du doch meinen Hinweis, dass nicht nur die USA Dreck am Stecken haben.
Dr Mittendrin
01.01.2025, 13:31
Du bist hier das "Fleißtier" in Sachen Recherche. Ich widerlege dich stets aufs Neue ad hoc. Das reicht mir. Und du weißt, wie sehr ich dir gegenüber auf meine täglichen Triumphe stehe...
Nie und nirgends hatte Nuland davon gesprochen, dass sie mit US-Milliarden einen Putsch in der Ukraine finanziert!
Hatten wir das schon mal mit dem "An-den-Eiern-haben"?
Was kostet so ein Putsch ? Hatten Opositionelle so viel Geld ?
Klopperhorst
01.01.2025, 13:31
Wenn man ins s.g. Eingemachte gehen würde, dann würde man entsprechende Schweinereien der Sowjetunion aufdecken. All das steht hier aber nicht zur Diskussion. ...
Ich habe über die CIA gesprochen, die es heute noch gibt, den KGB gibts nicht mehr.
---
Wenn man ins s.g. Eingemachte gehen würde, dann würde man entsprechende Schweinereien der Sowjetunion aufdecken. All das steht hier aber nicht zur Diskussion.
Ich persönlich würde solch ein Buch, welches du vorgeschlagen hast, in den Müll werfen. Von einem Verbrecherstaat, auf dem die Recherchen beruhen sollen, kann man
keine neutralen Erkenntnisse erwarten.
.............
Geistiger Dummpiss, ohne Quelle, der Dümmsten die man in Europra finden kann
Habe hier genug Quellen gebracht, zu den US Umtrieben, als NAZI Motor, was auch mit Frank Wisner sen. ab dem 2 WK gut bekannt war.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=12206898&viewfull=1#post12206898
Blackbyrd
01.01.2025, 13:39
Faktencheck: Falsch!
Selbstverständlich finanziert die Bundesregierung Medien. Bspw Propagandasender wie ARD, ZDF, DW usw...
Dann kannst du dieses selbstverständlich mit Zahlen, seriösen Quellen usw. belegen.
Die oben genannten Sender sind Bestandteil des Öffentlich-Rechtlichen Rundfunk. Was meinst du wie sich der ÖR finanziert?
Du musst mir jetzt keine Fragen stellen, du sollst es mit Zahlen und Quellen belegen, wie ich es oben geschrieben habe. Also jetzt nicht bitte mit dieser "Umkehrung" anfangen.
Danach schauen wir uns dann an, wem RT gehört und wer RT somit finanziert. Obwohl, ich dieses ja schon Pommes geschrieben hatte.
Blackbyrd
01.01.2025, 13:47
Wenn man ins s.g. Eingemachte gehen würde, dann würde man entsprechende Schweinereien der Sowjetunion aufdecken. All das steht hier aber nicht zur Diskussion.
Ich persönlich würde solch ein Buch, welches du vorgeschlagen hast, in den Müll werfen. Von einem Verbrecherstaat, auf dem die Recherchen beruhen sollen, kann man
keine neutralen Erkenntnisse erwarten.
Du kennst mich doch, angeblich sogar besser als mir lieb sein kann, dann kennst du doch meinen Hinweis, dass nicht nur die USA Dreck am Stecken haben.
Geistiger Dummpiss, ohne Quelle, der Dümmsten die man in Europra finden kann
Habe hier genug Quellen gebracht, zu den US Umtrieben, als NAZI Motor, was auch mit Frank Wisner sen. ab dem 2 WK gut bekannt war.
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=12206898&viewfull=1#post12206898
Du geisteskranker User solltest den Ball flach halten, denn ich will mich ungern gleich am 1. Tag des neuen Jahres über saudumme User deiner Kategorie auslassen.
Also, benimm dich oder setze mich auf Igno.
Blackbyrd
01.01.2025, 13:50
Wenn man ins s.g. Eingemachte gehen würde, dann würde man entsprechende Schweinereien der Sowjetunion aufdecken. All das steht hier aber nicht zur Diskussion.
Ich persönlich würde solch ein Buch, welches du vorgeschlagen hast, in den Müll werfen. Von einem Verbrecherstaat, auf dem die Recherchen beruhen sollen, kann man
keine neutralen Erkenntnisse erwarten.
Du kennst mich doch, angeblich sogar besser als mir lieb sein kann, dann kennst du doch meinen Hinweis, dass nicht nur die USA Dreck am Stecken haben.
Ich habe über die CIA gesprochen, die es heute noch gibt, den KGB gibts nicht mehr.
---
Du hattest einen "alten Schinken" empfohlen und zu der Zeit wird es doch wohl noch den KGB gegeben haben.
Ab jetzt kommt kein Erdgas mehr über die "Bruderschaft-Sojus" Pipeline aus Russland über die Ukraine nach Mittel-, Ost und Westeuropa.
Moldawien bekommt auch kein Erdgas und Strom aus Transnistrien mehr wegen Zahlungsverweigerung.
Erdgas aus Russland kommt nur noch über zwei Rohrleitungen über die Türkei - Turkstream und Bluestream.
https://en.wikipedia.org/wiki/Urengoy–Pomary–Uzhhorod_pipeline
https://en.wikipedia.org/wiki/TurkStream
https://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Stream
boris_rozhin/149859
Flaschengeist
01.01.2025, 13:51
Du musst mir jetzt keine Fragen stellen, du sollst es mit Zahlen und Quellen belegen, wie ich es oben geschrieben habe. Also jetzt nicht bitte mit dieser "Umkehrung" anfangen.
Danach schauen wir uns dann an, wem RT gehört und wer RT somit finanziert. Obwohl, ich dieses ja schon Pommes geschrieben hatte.
Ich dachte es gehört zum Allgemeinwissen. Es ist doch kein Geheimnis, dass die ÖR vom Staat/Bürger finanziert werden. Dir wurden weiter oben schon ausgewählte Beispiele genannt. Anbei ein paar konkrete Zahlen dazu.
Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2013/heft/8/beitrag/finanzierung-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk.html)
Und hier der Grund warum das gerade in Deutschland absurd ist, dass man für die staatliche Propaganda auch noch selbst bezahlen muss.
Das „Datenprojekt“ „Volo-Frage“ unter Volontären der ARD und des Deutschlandradios löste 2020 eine Debatte um die Linkslastigkeit des Nachwuchses aus: In der internen Sonntagsfrage, bei der sich 77 von 150 Volontären bzw. 86 Umfrage-Teilnehmern beteiligten, gaben 92 Prozent an, Grüne, SPD oder Linkspartei wählen zu wollen und nur vier Prozent CDU/CSU oder FDP. Diese Ergebnisse stehen im starken Kontrast zum Wahlverhalten der allgemeinen Bevölkerung (siehe Bild).
https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Finanzierung
Blackbyrd
01.01.2025, 14:00
Du musst mir jetzt keine Fragen stellen, du sollst es mit Zahlen und Quellen belegen, wie ich es oben geschrieben habe. Also jetzt nicht bitte mit dieser "Umkehrung" anfangen.
Danach schauen wir uns dann an, wem RT gehört und wer RT somit finanziert. Obwohl, ich dieses ja schon Pommes geschrieben hatte.
Ich dachte es gehört zum Allgemeinwissen. Es ist doch kein Geheimnis, dass die ÖR vom Staat/Bürger finanziert werden. Dir wurden weiter oben schon ausgewählte Beispiele genannt. Anbei ein paar konkrete Zahlen dazu.
Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2013/heft/8/beitrag/finanzierung-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk.html)
Und hier der Grund warum das gerade in Deutschland absurd ist, dass man für die staatliche Propaganda auch noch selbst bezahlen muss.
Das „Datenprojekt“ „Volo-Frage“ unter Volontären der ARD und des Deutschlandradios löste 2020 eine Debatte um die Linkslastigkeit des Nachwuchses aus: In der internen Sonntagsfrage, bei der sich 77 von 150 Volontären bzw. 86 Umfrage-Teilnehmern beteiligten, gaben 92 Prozent an, Grüne, SPD oder Linkspartei wählen zu wollen und nur vier Prozent CDU/CSU oder FDP. Diese Ergebnisse stehen im starken Kontrast zum Wahlverhalten der allgemeinen Bevölkerung (siehe Bild).
https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Finanzierung
Du willst ganz einfach nicht zur Sache kommen. Mir geht es um den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen RT und den deutschen Medien.
Also, wer finanziert in Deutschland die TV-Anstalten und wer finanziert in Russland und im Ausland RT?
Klopperhorst
01.01.2025, 14:03
Du hattest einen "alten Schinken" empfohlen und zu der Zeit wird es doch wohl noch den KGB gegeben haben.
Der "alte Schinken", der die Aktivitäten der CIA bis 1985 aufzeigt, wie ich schrieb.
Denn es ging darum, daß die CIA schon etliche Putsche und Regime-Changes zuvor durchführte und die Vermutung,
der Putsch in der Ukraine wäre durch sie unterstützt worden, nicht so abwegig sein kann, zumal viele Aspete dafür sprechen.
Hier wurde ja behauptet, soetwas gäbe es gar nicht.
---
Flaschengeist
01.01.2025, 14:04
Du willst ganz einfach nicht zur Sache kommen. Mir geht es um den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen RT und den deutschen Medien.
Also, wer finanziert in Deutschland die TV-Anstalten und wer finanziert in Russland und im Ausland RT?
In Deutschland werden die ÖR vom Staat über Gebühren finanziert - siehe Link. Ich tippe mal nicht anders wie in Russland. Allerdings weiß ich nicht ob die Russen auch eine GEZ haben.
Blackbyrd
01.01.2025, 14:14
Der "alte Schinken", der die Aktivitäten der CIA bis 1985 aufzeigt, wie ich schrieb.
Denn es ging darum, daß die CIA schon etlische Putsche und Regime-Changes zuvor durchführte und die Vermutung,
der Putsch in der Ukraine wäre durch sie unterstützt worden, nicht so abwegig sein kann, zumal viele Aspete dafür sprechen.
Hier wurde ja behauptet, soetwas gäbe es gar nicht.
---
Vermutlich ist Geld geflossen, um die ukrainischen Bürger zu unterstützen, sich gegen den russischen Statthalter zu wehren, der ja dann letztendlich
zum Teufel Putin gejagt wurde. Selbst heute fließt ja viel Geld aus vielen Ländern in die Ukraine.
So stehen halt viele Staaten zu Bürgern, die sich ihnen zuwenden wollen.
Schau doch diesbezüglich einmal nach Syrien oder Kuba, wo die "Schutzmacht" Russland die Menschen vor Ort wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
Für den angefachten Dreck und die Hilfe der Bevölkerung ist dann wie immer der Westen oder die USA zuständig, dafür hat Russland kein Geld.
Schau doch diesbezüglich einmal nach Syrien oder Kuba, wo die "Schutzmacht" Russland die Menschen vor Ort wie eine heiße Kartoffel fallen lassen.
Für den angefachten Dreck und die Hilfe der Bevölkerung ist dann wie immer der Westen oder die USA zuständig, dafür hat Russland kein Geld.
Der war gut! Die USA lässt doch selbst jeden "fallen". Zudem ist sie für zahllose Völker "Schutzmacht", wie die Mafia auch "Beschützer" für alle ist, die Schutzgeld zahlen müssen...
Blackbyrd
01.01.2025, 14:20
Du willst ganz einfach nicht zur Sache kommen. Mir geht es um den kleinen, aber feinen Unterschied zwischen RT und den deutschen Medien.
Also, wer finanziert in Deutschland die TV-Anstalten und wer finanziert in Russland und im Ausland RT?
In Deutschland werden die ÖR vom Staat über Gebühren finanziert - siehe Link. Ich tippe mal nicht anders wie in Russland. Allerdings weiß ich nicht ob die Russen auch eine GEZ haben.
Die Gebühren müssen in Deutschland die Bürger zahlen. In Russland wird RT ausschließlich vom Staat finanziert, da solltest du doch den Wikipedia-Link gelesen haben, den ich Pommes hab zukommen lassen.
Ich hoffe, dass du jetzt den kleinen aber feinen Unterschied erkannt hast.
Flaschengeist
01.01.2025, 14:35
Die Gebühren müssen in Deutschland die Bürger zahlen. In Russland wird RT ausschließlich vom Staat finanziert, da solltest du doch den Wikipedia-Link gelesen haben, den ich Pommes hab zukommen lassen. Ich hoffe, dass du jetzt den kleinen aber feinen Unterschied erkannt hast.
Ich sehe da jetzt nur einen Unterschied. Der deutsche Staat holt sich die Kohle vom Bürger, was umso verwerflicher ist. Oder werden die Russen auch zur Kasse gebeten? Ich weiß es nicht. Du?
Flaschengeist
01.01.2025, 14:57
Genau, da sind im Vorfeld noch viel größere Summen geflossen aber das wirst du amendment nicht klar machen können, der sitzt einfach zu tief im Rektum der Amis.
Man nannte es selbstverständlich nicht Finanzierung eines Putsches sondern umschrieb es nett als Hilfe für Sicherheit, Wohlstand und Demokratie :)
Heute wissen wir, was eigentlich bezweckt wurde...
„Wir haben mehr als 5 Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine zu helfen, Wohlstand, Sicherheit und Demokratie zu garantieren.“
Victoria Nuland, (US-Europabeauftragte 13.12.2013)
Auch ein Herr Soros rühmte sich, seinen Einfluss beim Maidan geltend machen zu können
„Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit 1991 eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen.“
George Soros (Interview zum Maidan, 25. 05 2014)
Sheharazade
01.01.2025, 15:01
Nicht nur das. Auch die Rundfunk-Gebühren werden staatlich eingetrieben. Die Deutschen zahlen praktisch sogar für die Regierungspropaganda. Das ist noch hinterfotziger als in Russland :)
Da hast du natürlich recht, die GEZ-Zwangsabgabe ist perfide, da die Lügen- und Regierungspropaganda damit finanziert wird.
Was die verblödeten GEZ-Zombies natürlich verneinen.
erselber
01.01.2025, 15:09
Da hast du natürlich recht, die GEZ-Zwangsabgabe ist perfide, da die Lügen- und Regierungspropaganda damit finanziert wird.
Was die verblödeten GEZ-Zombies natürlich verneinen.
Es ist egal ob „Zwangs“-Gebühren finanziert oder über Steuern.
Letztendlich zahlt es immer der Bürger/Steuerzahler ob man eine Goe...Schnauze hat oder nicht.
Das Kind hat nur einen anderen Namen.
Anhalter
01.01.2025, 15:24
Aber nur, wenn man tatsächlich jegliches staatliche Eingreifen auf dem freien Markt ablehnt. Die Anhänger der "Freiwirtschaftstheorie" bzw. die heutigen Neoliberalen glauben tatsächlich allen Ernstes, nach all den diesbezüglichen Erfahrungen des Wirtschaftens der vergangenen 100 Jahre, dass ein unregulierter Markt schon irgendwie von ganz alleine die "sozialen Belange" der Marktteilnehmer im Fokus hat...
Dem ist natürlich nicht so! In einer sozialen Marktwirtschaft bestimmt ganz sicher nicht eine spezielle Menschengruppe das Marktverhältnis: die Superreichen!
Du meinst wir haben noch soziale Marktwirtschaft ?
Anhalter
01.01.2025, 15:26
Was ist an folgendem schwer zu verstehen: Der Staat bietet die Marktplattform, der Staat sorgt für die entsprechenden Rahmenbedingungen und der Staat reguliert "asoziale Auswüchse", sollten diese im "Eifer des Gefechts" auf dem freien Markt entstehen.
Ja so sollte es sein ...
Es ging nicht um gesetzliche Tauschmittel, die man im Inland akzeptieren muss, es ging um Geld als Tausch- und Transfermittel im Allgemeinen.
Und diesbezüglich muss die Akzeptanz zwischen den Handelspartnern gegeben sein!
Wenn du im Ausland Waren kaufst, dein hiesiges Bargeld aber nicht akzeptiert wird, dann musst du auf andere Tauschäquivalente ausweichen. Andere Währungen, Gütertausch etc.
Dass das inländische Bargeld im Inland als gesetzliches Zahlungsmittel gilt, darüber müssen wir uns doch nicht wirklich unterhalten...
Wenn du aber zum Beispiel hierzulande mit mongolischem Tögrög bezahlen willst, muss das nicht angenommen werden. In Polen wird der Euro als Zahlungsmittel angenommen, er muss aber nicht angenommen werden.
Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus, es ging unser Geld und nicht um irgendwelche Währungen, Punkt.
Ich diskutiere doch hier nicht über irgendwelche Drittweltwährungen.
Man nannte es selbstverständlich nicht Finanzierung eines Putsches sondern umschrieb es nett als Hilfe für Sicherheit, Wohlstand und Demokratie :)
Heute wissen wir, was eigentlich bezweckt wurde...
„Wir haben mehr als 5 Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine zu helfen, Wohlstand, Sicherheit und Demokratie zu garantieren.“
Victoria Nuland, (US-Europabeauftragte 13.12.2013)
Auch ein Herr Soros rühmte sich, seinen Einfluss beim Maidan geltend machen zu können
„Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit 1991 eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen.“
George Soros (Interview zum Maidan, 25. 05 2014)
Soros ist einer der größten Ganoven überhaupt, die Russen haben seinen Verein damals rausgeschmissen.
Hat den Vorteil, das die Nutten für den Rand schon da sind. Die Ukrainer aus unserem Block sind natürlich zum Urlaub in die Heimat gefahren, hier stört sie das Geböller, finde den Fehler. Alles Gute für das Neue Jahr.
Danke gleichfalls.
amendment
01.01.2025, 16:32
Bis heute wusstest du nicht mal was eine Farbenrevolution ist ... Sowohl der Maidan Putsch wie auch die Orangene Revolution wurden nachweislich von der USA finanziert. Das kannste gerne weiter leugnen, outest dich damit aber nur. Im Übrigen ein gewaltiger Verstoß gegen das Völkerrecht.
Und wieder gleich mehrere Lügen auf einmal.
1. Ich wusste, was man unter "Farbenrevolution" bzw. der "Orangenen Revolution" versteht.
2. Es gab keinen Maidan-"Putsch", sondern eine "Maidan-Revolution"; demzufolge haben die USA auch keinen Putsch in der Ukraine finanziert.
3. In diesem Zusammenhang kann deshalb auch nicht von einem "gewaltigen Verstoß gegen das Völkerrecht" die Rede sein.
amendment
01.01.2025, 16:36
Genau, da sind im Vorfeld noch viel größere Summen geflossen aber das wirst du amendment nicht klar machen können, der sitzt einfach zu tief im Rektum der Amis.
Es ist völlig unstrittig, dass von Seiten der USA mehrere Milliarden Dollar in die Ukraine geflossen sind.
Es ist aber eine propagandistische Lüge der "Pro-Russland-Fraktion", dass die Gelder für einen Putsch in der Ukraine vorgesehen waren.
Und ja, das wird man euch Schmocks tatsächlich nicht klarmachen können....
Flaschengeist
01.01.2025, 16:41
Und wieder gleich mehrere Lügen auf einmal.
1. Ich wusste, was man unter "Farbenrevolution" bzw. der "Orangenen Revolution" versteht.
Als ich dir davon hier das erste mal schrieb(2023), nanntest du das Schwurbelei/Verschwörungstheorie. Als ich dir dann Peter Scholl Latour zitierte, der ausführlich über die Orangene Revolution und Einmischung der CIA berichtete, warste auf einmal weg. :)
2. Es gab keinen Maidan-"Putsch", demzufolge haben die USA auch keinen Putsch in der Ukraine finanziert.
3. In diesem Zusammenhang kann deshalb auch nicht von einem "gewaltigen Verstoß gegen das Völkerrecht" die Rede sein.
Es ist nun hier mehrfach nachgewiesen worden, dass die USA Milliarden Dollar in die "Demokratisierung" der Ukraine investierten. Diese ausländische Einmischung ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Es ist völlig unstrittig, dass von Seiten der USA mehrere Milliarden Dollar in die Ukraine geflossen sind.
Es ist aber eine propagandistische Lüge der "Pro-Russland-Fraktion", dass die Gelder für einen Putsch in der Ukraine vorgesehen waren.
Und ja, das wird man euch Schmocks tatsächlich nicht klarmachen können....
Wer aufmerksam die Entwicklung in der Ukraine ab 2014 recherchiert, kann nur zu dem Schluss kommen, dass Amiland und CIA wieder einmal ganze Arbeit geleistet haben.
Als ich dir davon hier das erste mal schrieb, nanntest du das Schwurbelei/Verschwörungstheorie
Es ist nun hier mehrfach nachgewiesen worden, dass die USA Milliarden Dollar in die "Demokratisierung" der Ukraine investierten. Diese ausländische Einmischung ist ein Verstoß gegen das Völkerrecht.
Siehste, fängt wieder von vorne an. Längst mehrfach bewiesene Fakten immer wieder leugnen.
Einfach nicht ignorieren. Nervt nur.
amendment
01.01.2025, 16:44
Ich kann mich nicht entsinnen, dass du schon mal irgendeine "Fake News" von mir zerrissen hast. Das magst du vielleicht sehnsüchtig des Nächtens träumen aber mehr auch nicht. Allerdings weiß ich, dass das Meiste was du hier zu dem Thema absonderst sich im nachhinein als Lüge entlarvt.
Oder kannst du Beispiele liefern? Falls nicht - feuchter Traum :)
Nichts leichter als das.
"Die wurden hier innerhalb der letzten zwei Jahre mehrfach - unter anderem von mir - Belege für Nulands Geständnis geliefert. Und heute willst du nichts mehr davon wissen. Ergo: Lügst du, oder du bist dement." Aus deinem Posting #161843
Mit diesem Posting suggerierst du, dass Nulands abgehörtes Telefongespräch als Beleg dafür gilt, dass die USA einen Putsch in den USA finanziert hätten.
Oder wie sonst ist der Begriff "Geständnis" aufzufassen? Ich freue mich schon, wie du dich herauswinden wirst...
Es ist völlig unstrittig, dass von Seiten der USA mehrere Milliarden Dollar in die Ukraine geflossen sind.
Es ist aber eine propagandistische Lüge der "Pro-Russland-Fraktion", dass die Gelder für einen Putsch in der Ukraine vorgesehen waren.
Und ja, das wird man euch Schmocks tatsächlich nicht klarmachen können....
Neeeiiiiiin, auf keinen Fall damit haben die Amis den Oligarchen lediglich die Lokusschüsseln vergoldet.
Aber mal was anderes, wie konnte es passieren das jemand wie du, der ja genug IQ an Bord hat um Schreiben u. Lesen gelernt zu haben, sich so ein schiefes Weltbild hat andrehen lassen.
Oder wirst du für den Blödsinn bezahlt den du hier ablegst.
amendment
01.01.2025, 16:48
Nicht nur das. Auch die Rundfunk-Gebühren werden staatlich eingetrieben. Die Deutschen zahlen praktisch sogar für die Regierungspropaganda. Das ist noch hinterfotziger als in Russland :)
Herrlich, wie wenig du offensichtlich von den öffentlich-rechtlichen Medien, deren Struktur und Finanzierung weißt. Hier mal ein konkretes Beispiel anhand des ZDF:
https://www.zdf.de/zdfunternehmen/fragen-an-das-zdf-110.html
Und hier ganz allgemein zum öffentlich-rechtlichen Rundfunk; der Aufbau, die Finanzierung etc.
https://de.wikipedia.org/wiki/%C3%96ffentlich-rechtlicher_Rundfunk
Flaschengeist
01.01.2025, 16:51
Nichts leichter als das.
"Die wurden hier innerhalb der letzten zwei Jahre mehrfach - unter anderem von mir - Belege für Nulands Geständnis geliefert. Und heute willst du nichts mehr davon wissen. Ergo: Lügst du, oder du bist dement." Aus deinem Posting #161843
Mit diesem Posting suggerierst du, dass Nulands abgehörtes Telefongespräch als Beleg dafür gilt, dass die USA einen Putsch in den USA finanziert hätten.
Oder wie sonst ist der Begriff "Geständnis" aufzufassen? Ich freue mich schon, wie du dich herauswinden wirst...
Das ist deine Interpretation aber mitnichten eine Lüge...Selbstverständlich hat Nuland diese Unterstützung eingestanden. Also los, lass dich nicht lumpen: Du behauptest hier etliche Lügen und Fakenews von mir "zerrissen" zu haben. Welche waren das?
Siehste, fängt wieder von vorne an. Längst mehrfach bewiesene Fakten immer wieder leugnen.
Einfach nicht ignorieren. Nervt nur.
Das is'n Auftragschreiber, vermutlich irgend 'n Student der seine Kasse damit aufbessert.
Flaschengeist
01.01.2025, 16:52
Wer aufmerksam die Entwicklung in der Ukraine ab 2014 recherchiert, kann nur zu dem Schluss kommen, dass Amiland und CIA wieder einmal ganze Arbeit geleistet haben.
Die ARD berichtete damals - als sie noch etwas freier berichten durften:
"Es war wieder Victoria Nuland, die im Dezember bei einem Auftritt vor der US-ukrainischen Gesellschaft frank und frei erzählte, mit wie viel Geld die USA schon die Demokratie in der Ukraine unterstützt habe.
Nicht zufällig stand Victoria Nuland bei der US-ukrainischen Gesellschaft vor Sponsortafeln von Exxon und Chevron, zwei großen Energiefirmen. Was viele nicht wissen, beide US-Firmen haben auch massive wirtschaftliche Interessen in der Ukraine.
Da sind einmal große Schiefergasvorkommen. Schiefergasvorkommen, die Firmen wie Chevron und Shell mit der Fracking-Technik aus dem Boden holen wollen. Und die Firma Exxon würde gerne ein neues Gasfeld im schwarzen Meer erschließen.
https://i.imgur.com/t6CpRtG.jpeg
https://i.imgur.com/yOZwuDe.jpeg
amendment
01.01.2025, 16:53
Ich dachte es gehört zum Allgemeinwissen. Es ist doch kein Geheimnis, dass die ÖR vom Staat/Bürger finanziert werden. Dir wurden weiter oben schon ausgewählte Beispiele genannt. Anbei ein paar konkrete Zahlen dazu.
Die Finanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks (https://www.wirtschaftsdienst.eu/inhalt/jahr/2013/heft/8/beitrag/finanzierung-oeffentlich-rechtlicher-rundfunk.html)
Und hier der Grund warum das gerade in Deutschland absurd ist, dass man für die staatliche Propaganda auch noch selbst bezahlen muss.
Das „Datenprojekt“ „Volo-Frage“ unter Volontären der ARD und des Deutschlandradios löste 2020 eine Debatte um die Linkslastigkeit des Nachwuchses aus: In der internen Sonntagsfrage, bei der sich 77 von 150 Volontären bzw. 86 Umfrage-Teilnehmern beteiligten, gaben 92 Prozent an, Grüne, SPD oder Linkspartei wählen zu wollen und nur vier Prozent CDU/CSU oder FDP. Diese Ergebnisse stehen im starken Kontrast zum Wahlverhalten der allgemeinen Bevölkerung (siehe Bild).
https://de.wikipedia.org/wiki/Öffentlich-rechtlicher_Rundfunk#Finanzierung
Wer vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland als "Staatspropaganda" spricht gibt dadurch sogleich zu erkennen, wessen "Geistes Kind" er ist.
Es würde - wie bei so vielen anderen Indizien auch - die Festsetzung jener Subjekte erleichtern. Zu anderen Zeiten, versteht sich... ;)
Flaschengeist
01.01.2025, 16:56
Wer vom öffentlich-rechtlichen Rundfunk in Deutschland als "Staatspropaganda" spricht gibt dadurch sogleich zu erkennen, wessen "Geistes Kind" er ist.
Es würde - wie bei so vielen anderen Indizien auch - die Festsetzung jener Subjekte erleichtern. Zu anderen Zeiten, versteht sich... ;)
An meinen Argumenten scheiterst du, und glaubst dich jetzt an meiner Person abarbeiten zu müssen? Vergiss es, da ziehste auch den Kürzeren. Zumal ich ungerne nach unten trete und dann wieder mein Mitleid überhand gewinnt.
Die ARD berichtete damals - als sie noch etwas freier berichten durften:
"Es war wieder Victoria Nuland, die im Dezember bei einem Auftritt vor der US-ukrainischen Gesellschaft frank und frei erzählte, mit wie viel Geld die USA schon die Demokratie in der Ukraine unterstützt habe.
Newland: Fuck Germany
Nicht zufällig stand Victoria Nuland bei der US-ukrainischen Gesellschaft vor Sponsortafeln von Exxon und Chevron, zwei großen Energiefirmen. Was viele nicht wissen, beide US-Firmen haben auch massive wirtschaftliche Interessen in der Ukraine.
Da sind einmal große Schiefergasvorkommen. Schiefergasvorkommen, die Firmen wie Chevron und Shell mit der Fracking-Technik aus dem Boden holen wollen. Und die Firma Exxon würde gerne ein neues Gasfeld im schwarzen Meer erschließen.
https://i.imgur.com/t6CpRtG.jpeg
https://i.imgur.com/yOZwuDe.jpeg
Vikkys Kommentar: Fuck Germany!
amendment
01.01.2025, 16:58
Ich sehe da jetzt nur einen Unterschied. Der deutsche Staat holt sich die Kohle vom Bürger, was umso verwerflicher ist. Oder werden die Russen auch zur Kasse gebeten? Ich weiß es nicht. Du?
Ich halte mal fest: Es scheint irgendwie eine Kausalität zwischen "GEZ-Verweigerung - Coronaleugnung - Putinbewunderung - AfD-Sympathie - EU-Gegnerschaft - USA-Abneigung - BRD-Verachtung" zu bestehen.
Sollte ich mich diesbezüglich etwa irren?
Ich halte mal fest: Es scheint irgendwie eine Kausalität zwischen "GEZ-Verweigerung - Coronaleugnung - Putinbewunderung - AfD-Sympathie - EU-Gegnerschaft - USA-Abneigung - BRD-Verachtung" zu bestehen.
Sollte ich mich diesbezüglich etwa irren?
Ich nenne diese "Kausalität" einfach VERSTAND!
amendment
01.01.2025, 17:00
Man nannte es selbstverständlich nicht Finanzierung eines Putsches sondern umschrieb es nett als Hilfe für Sicherheit, Wohlstand und Demokratie :)
Heute wissen wir, was eigentlich bezweckt wurde...
„Wir haben mehr als 5 Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine zu helfen, Wohlstand, Sicherheit und Demokratie zu garantieren.“
Victoria Nuland, (US-Europabeauftragte 13.12.2013)
Auch ein Herr Soros rühmte sich, seinen Einfluss beim Maidan geltend machen zu können
„Ich habe in der Ukraine schon vor deren Unabhängigkeit 1991 eine Stiftung gegründet. Sie hat seither funktioniert und spielte eine große Rolle bei den jetzigen Ereignissen.“
George Soros (Interview zum Maidan, 25. 05 2014)
Aha. Du nennst endlich die Fakten. Und kommst sogleich zur Meinung bzw. Suggestion.
Soll ich dich wieder zum Stolpern bringen oder können wir das dem Strang ersparen?
amendment
01.01.2025, 17:03
Du meinst wir haben noch soziale Marktwirtschaft ?
Nein, werter Anhalter, leider haben wir die nicht mehr. Aber ich sage selbst heute immer noch, dass die Einführung der sozialen Marktwirtschaft eine Erfindung von uns Deutschen war und es bis dato kein gerechteres Wirtschafts- und Sozialsystem als dieses gab!
Flaschengeist
01.01.2025, 17:03
Ich halte mal fest: Es scheint irgendwie eine Kausalität zwischen "GEZ-Verweigerung - Coronaleugnung - Putinbewunderung - AfD-Sympathie - EU-Gegnerschaft - USA-Abneigung - BRD-Verachtung" zu bestehen.
Sollte ich mich diesbezüglich etwa irren?
So weit so grün so gut... Es wäre schön, wenn jeder Deutsche diese Einstellung hätte.
amendment
01.01.2025, 17:05
Aus der Nummer kommst du nicht mehr raus, es ging unser Geld und nicht um irgendwelche Währungen, Punkt.
Ich diskutiere doch hier nicht über irgendwelche Drittweltwährungen.
Es ging darum, dass Bargeld einst als Tausch- und Transferäquivalent eingeführt wurde. So wie es auch Gründe gab, Wechsel einzuführen bzw. das Giralgeld.
Punkt.
Anhalter
01.01.2025, 17:06
Nein, werter Anhalter, leider haben wir die nicht mehr. Aber ich sage selbst heute immer noch, dass die Einführung der sozialen Marktwirtschaft eine Erfindung von uns Deutschen war und es bis dato kein gerechteres Wirtschafts- und Sozialsystem als dieses gab!
Schön ! Dann verstehen wir uns wenigstens hier.
Nicht nur das. Auch die Rundfunk-Gebühren werden staatlich eingetrieben. Die Deutschen zahlen praktisch sogar für die Regierungspropaganda. Das ist noch hinterfotziger als in Russland :)
ungleblich, wie man diese Charakterlosen Ratten finanziert, in einem Erpressungs System der OK
Warten wir erst einmal ab, wie es mit den UKROS witer geht.
amendment
01.01.2025, 17:08
So weit so grün so gut... Es wäre schön, wenn jeder Deutsche diese Einstellung hätte.
Zum Glück fühle ich mich in Anbetracht deines Wunsches eindeutig als der politisch weiterentwickeltere Deutsche!
amendment
01.01.2025, 17:12
Ich nenne diese "Kausalität" einfach VERSTAND!
Das bestreite ich mal ganz fromm und frei. Wer die EU zerschlagen will, ohne sogleich eine an diese Stelle tretende, adäquate supranationale Alternative für unser Europa zu benennen, dem ist aus meiner Sicht der politische Verstand abhanden gekommen.
Flaschengeist
01.01.2025, 17:18
Zum Glück fühle ich mich in Anbetracht deines Wunsches eindeutig als der politisch weiterentwickeltere Deutsche!
Das glaub ich dir gerne, bedeutet dann im Gegenschluss, der "politisch weiterentwickeltere Deutsche" definiert sich durch "GEZ-Zustimmung - Corona-Gläubigkeit - Putin-Hass - AfD-Ablehnung - EU-Befürwortung - USA-Zuneigung - BRD-Bewunderung".
Anhalter
01.01.2025, 17:19
Das bestreite ich mal ganz fromm und frei. Wer die EU zerschlagen will, ohne sogleich eine an diese Stelle tretende, adäquate supranationale Alternative für unser Europa zu benennen, dem ist aus meiner Sicht der politische Verstand abhanden gekommen.
Die EU ist trotzdem ein bürokratisches Monster mit zuviel Ungleichheiten...
Dr Mittendrin
01.01.2025, 17:20
Das bestreite ich mal ganz fromm und frei. Wer die EU zerschlagen will, ohne sogleich eine an diese Stelle tretende, adäquate supranationale Alternative für unser Europa zu benennen, dem ist aus meiner Sicht der politische Verstand abhanden gekommen.
Früher war die EU gut, als es den Euro noch nicht gab.
Würde bereits reichen wenn man untereinander keine Zölle erhebt.
Bei technischen Normen ist GB immer schon eigensinnig gewesen.
Flaschengeist
01.01.2025, 17:20
Aha. Du nennst endlich die Fakten. Und kommst sogleich zur Meinung bzw. Suggestion.
Soll ich dich wieder zum Stolpern bringen oder können wir das dem Strang ersparen?
Du stellst dir höchstens selbst ein Bein. Niemand karikiert hier die System-Propaganda des Westens dermaßen gut wie du. Also los...Lass stolpern, amendment, so als Putins bester Mann. :)
Dr Mittendrin
01.01.2025, 17:23
Die EU ist trotzdem ein bürokratisches Monster mit zuviel Ungleichheiten...
Kommt drauf an welche Ungleichheiten. Die finanziellen gehen die BRD nix an.
Ich hatte z B in Ungarn andere Führerscheingesetze und Fragen als deutsche. So was kann man angleichen.
amendment
01.01.2025, 17:27
Das glaub ich dir gerne, bedeutet dann im Gegenschluss, der "politisch weiterentwickeltere Deutsche" definiert sich durch "GEZ-Zustimmung - Corona-Gläubigkeit - Putin-Hass - AfD-Ablehnung - EU-Befürwortung - USA-Zuneigung - BRD-Bewunderung".
Nicht ganz. Ich korrigiere aber gerne für dich:
"GEZ-Akzeptanz - Corona-Bekämpfungsnotwendigkeit - Putin-Verachtung - AfD-Interesse - EU-Befürwortung - USA-Relativierung - BRD-Akzeptanz"
Das is'n Auftragschreiber, vermutlich irgend 'n Student der seine Kasse damit aufbessert.
Für einen Studenten zu jung.
amendment
01.01.2025, 17:29
Die EU ist trotzdem ein bürokratisches Monster mit zuviel Ungleichheiten...
Korrekt. Und wir alle werden sehen, was sich alles an dringend notwendigen Veränderungen in nie gekannter politischer Geschwindigkeit auf europäischer Ebene ereignen wird....
Das glaub ich dir gerne, bedeutet dann im Gegenschluss, der "politisch weiterentwickeltere Deutsche" definiert sich durch "GEZ-Zustimmung - Corona-Gläubigkeit - Putin-Hass - AfD-Ablehnung - EU-Befürwortung - USA-Zuneigung - BRD-Bewunderung".
Zu meiner Zeit nannte man das noch geistig behindert.
Korrekt. Und wir alle werden sehen, was sich alles an dringend notwendigen Veränderungen in nie gekannter politischer Geschwindigkeit auf europäischer Ebene ereignen wird....
Keiner hat die EU gewählt, dennoch ist es das Monster in Europa schlechthin!
Anhalter
01.01.2025, 17:31
Kommt drauf an welche Ungleichheiten. Die finanziellen gehen die BRD nix an.
Ich hatte z B in Ungarn andere Führerscheingesetze und Fragen als deutsche. So was kann man angleichen.
Man könnte vieles angleichen, ist aber nicht Thema des Stranges ...
amendment
01.01.2025, 17:32
Du stellst dir höchstens selbst ein Bein. Niemand karikiert hier die System-Propaganda des Westens dermaßen gut wie du. Also los...Lass stolpern, amendment, so als Putins bester Mann. :)
Ich frage mich schon des längeren, wie einem der kognitive Spagat gelingt, mich als "Putins besten Mann" zu bezeichnen. Ich komm' einfach nicht drauf.
Hast du diesbezüglich eine Erläuterung parat?
Flaschengeist
01.01.2025, 17:33
Nicht ganz. Ich korrigiere aber gerne für dich:
"GEZ-Akzeptanz - Corona-Bekämpfungsnotwendigkeit - Putin-Verachtung - AfD-Interesse - EU-Befürwortung - USA-Relativierung - BRD-Akzeptanz"
Das sind mitnichten die gegenteiligen Maximal-Positionen wie du sie in deinem Beispiel angeführt hast. Deutsche Sprache schwere Sprache, Setzen 6!
Nicht destotrotz spiegeln sie jedoch recht anschaulich den degenerativen, gläubigen BRDling wieder.
Flaschengeist
01.01.2025, 17:36
Ich frage mich schon des längeren, wie einem der kognitive Spagat gelingt, mich als "Putins besten Mann" zu bezeichnen. Ich komm' einfach nicht drauf. Hast du diesbezüglich eine Erläuterung parat?
Dabei stand die Erklärung doch deutlich klar formuliert im Satz - offensichtlich immer noch zu kompliziert für "deine überlegenen rhetorischen Fähigkeiten".
Niemand karikiert hier die System-Propaganda des Westens dermaßen gut wie du.
amendment
01.01.2025, 17:37
Keiner hat die EU gewählt, dennoch ist es das Monster in Europa schlechthin!
Wenn du um die Entstehung sowie die politische Struktur der EU wüsstest dann wüsstest du auch, warum man die Entwicklung der EU administrativ initiierte und nicht per Wahl.
Und "das Monster" EU hat eine nicht unerhebliche Wirtschaftsmacht, die
a) strukturell, administrativ und vor allem legislativ noch deutlich zu optimieren wäre
b) zu einer außenpolitischen und militärischen Macht weiterentwickelt gehörte.
Das bestreite ich mal ganz fromm und frei. Wer die EU zerschlagen will, ohne sogleich eine an diese Stelle tretende, adäquate supranationale Alternative für unser Europa zu benennen, dem ist aus meiner Sicht der politische Verstand abhanden gekommen.
Es gibt kein "unser" Europa und es wird auch nie eines geben, die EU wird sich sukzessive auflösen weil ein solches Konglomerat aus unterschiedlichen Nationalstaaten, auf Dauer keinen Bestand haben KANN.
Wenn du um die Entstehung sowie die politische Struktur der EU wüsstest dann wüsstest du auch, warum man die Entwicklung der EU administrativ initiierte und nicht per Wahl.
Und "das Monster" EU hat eine nicht unerhebliche Wirtschaftsmacht, die
a) strukturell, administrativ und vor allem legislativ noch deutlich zu optimieren wäre
b) zu einer außenpolitischen und militärischen Macht weiterentwickelt gehörte.
Ich werde darüber 2025 nachdenken.
Für mich war die EWG ausreichend, weil das Monster EU ihr noch nicht in den Sack getreten hat!
amendment
01.01.2025, 17:44
Dabei stand die Erklärung doch deutlich klar formuliert im Satz - offensichtlich immer noch zu kompliziert für "deine überlegenen rhetorischen Fähigkeiten".
Niemand karikiert hier die System-Propaganda des Westens dermaßen gut wie du.
Bleiben wir also mal bei der Logik.
Wenn ich vermeintlich die hiesige "System-Propaganda" - was ist das nochmal genau? - karikiere und dadurch zu "Putins Mann" werde, bedeutet das aber auch, dass "die echten Kreml-Propagandisten" lediglich nur unsere System-Propaganda karikieren, keinesfalls aber unser System an sich ins Lächerliche ziehen können.
Siehst du wie leicht es mir fällt, deinen rhetorisch desavouieren wollenden Ansatz zu konterkarikieren?
Dr Mittendrin
01.01.2025, 17:48
Nicht ganz. Ich korrigiere aber gerne für dich:
"GEZ-Akzeptanz - Corona-Bekämpfungsnotwendigkeit - Putin-Verachtung - AfD-Interesse - EU-Befürwortung - USA-Relativierung - BRD-Akzeptanz"
GEZ-Akzeptanz - aber kein Lügen GEZ und das noch bezahlen. Bezahlen fände ich noch ok.
Corona-Bekämpfungsnotwendigkeit - ja aber nur wie eine Grippe bekämpfen, nicht wie die Pest, auch freiwillige Impfung.
Putin-Verachtung - ich hätte den Amerikanischen Putsch schon geplättet am Maidan, ohne Krieg. Ansonsten tut Putin mehr fürs Volk wie unsere Ampel-verräterpolitiker
AfD-Interesse - warum wohl ??? Weil den job den die CDU machte vor 20 - 30 Jahren die AfD übernehmen muss.
EU-Befürwortung - nicht wie sie heute aufgestellt ist, vor 30 Jahren noch ok.
USA-Relativierung - ja relativ, unter Trump etwas erträglicher. CIA, NGOs, Impfung von Bill Gates, false flag Aktionen, großes Übel
BRD-Akzeptanz, heute nicht mehr, unter Kohl noch so einigermasen ok.
Flaschengeist
01.01.2025, 17:49
Bleiben wir also mal bei der Logik.
Wenn ich vermeintlich die hiesige "System-Propaganda" - was ist das nochmal genau? - karikiere und dadurch zu "Putins Mann" werde, bedeutet das aber auch, dass "die echten Kreml-Propagandisten" lediglich nur unsere System-Propaganda karikieren, keinesfalls aber unser System an sich ins Lächerliche ziehen können.
Siehst du wie leicht es mir fällt, deinen rhetorisch desavouieren wollenden Ansatz zu konterkarikieren?
Das Problem bei deiner Logik: Du bist es der sich ständig blamiert und auf seine große Fresse fällt. Die "Kreml-Propagandisten" behalten in der Regel recht, da sie sich im Gegensatz zu Dir nicht einseitig informieren. Und das obwohl sie dir ggü klar im Nachteil sind. Trotzdem bist du es der die Systempropaganda ständig unfreiwillig lächerlich macht. Deshalb die Schlussfolgerung: Du bist Putins bester Mann an der Propagandafront.
amendment
01.01.2025, 17:51
Ich werde darüber 2025 nachdenken.
Für mich war die EWG ausreichend, weil das Monster EU ihr noch nicht in den Sack getreten hat!
Ja, ich weiß genau, wie du das meinst. Genau über dieses Thema schrieb ich damals mal eine Seminararbeit.
Aber - und das sollte inzwischen wirklich jeder verstanden haben: unsere Gemeinschaft der europäischen Nationen, unser gemeinsames politisches Anliegen geht ganz bewusst und zielgerichtet über die ursprünglich rein ökonomisch angedachten multilateralen Verbindungen zwischen den europäischen Nationen hinaus.
Das heißt eindeutig Staatenbund, wenn nicht gar (föderaler) Bundesstaat. Und mir persönlich ginge selbst das nicht weit genug: Ich bin für die Schaffung eines unitaristischen, nicht-föderalen Einheitsstaat Großeuropa!
(In der politisch-administrativen Struktur so ähnlich aufgebaut wie das heutige Frankreich: Keine Bundesländer, dafür aber Departements bzw. Gaue oder Landkreise; selbstverständlich blieben aber sämtliche lokalen und national-regionalen Identitäten erhalten!)
Dr Mittendrin
01.01.2025, 17:52
Bleiben wir also mal bei der Logik.
Wenn ich vermeintlich die hiesige "System-Propaganda" - was ist das nochmal genau? - karikiere und dadurch zu "Putins Mann" werde, bedeutet das aber auch, dass "die echten Kreml-Propagandisten" lediglich nur unsere System-Propaganda karikieren, keinesfalls aber unser System an sich ins Lächerliche ziehen können.
Siehst du wie leicht es mir fällt, deinen rhetorisch desavouieren wollenden Ansatz zu konterkarikieren?
Wer Masturbationräume in Kindergärten, Transen im Militär, Gendersprache, Islamisierung, Milliarden an shithole-staaten toll findet, darf sich nicht wundern von Polen und erst recht von Russen ausgelacht zu werden.
amendment
01.01.2025, 17:54
Das Problem bei deiner Logik: Du bist es der sich ständig blamiert und auf seine große Fresse fällt. Die "Kreml-Propagandisten" behalten in der Regel recht, da sie sich im Gegensatz zu Dir nicht einseitig informieren. Und das obwohl sie dir ggü klar im Nachteil sind. Trotzdem bist du es der die Systempropaganda ständig unfreiwillig lächerlich macht. Deshalb die Schlussfolgerung: Du bist Putins bester Mann an der Propagandafront.
Halten wir mal an dieser Stelle fest: Dein Versuch, mich argumentativ in der Sache bzw. in der Logik zu widerlegen, ist kläglich gescheitert. Deine obige Einlassung ist jedenfalls nicht mehr sinnfreie Rabulistik.
amendment
01.01.2025, 17:57
Wer Masturbationräume in Kindergärten, Transen im Militär, Gendersprache, Islamisierung, Milliarden an shithole-staaten toll findet, darf sich nicht wundern von Polen und erst recht von Russen ausgelacht zu werden.
All die von dir aufgezählten, zurecht als gesellschaftliche Fehlentwicklungen identifizierten Punkte werden weder Bestand haben, noch durch eine gesellschaftliche "Nachhaltigkeit" belohnt werden. Sie werden als "Treppenwitz der Zeitgeschichte" in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Und ja, wir brauchen dringend neue Orientierungen, dringend eine Neuzusammenstellung eines gesellschaftlichen Wertebündels.
Ja, ich weiß genau, wie du das meinst. Genau über dieses Thema schrieb ich damals mal eine Seminararbeit.
Aber - und das sollte inzwischen wirklich jeder verstanden haben: unsere Gemeinschaft der europäischen Nationen, unser gemeinsames politisches Anliegen geht ganz bewusst und zielgerichtet über die ursprünglich rein ökonomisch angedachten multilateralen Verbindungen zwischen den europäischen Nationen hinaus.
Das heißt eindeutig Staatenbund, wenn nicht gar (föderaler) Bundesstaat. Und mir persönlich ginge selbst das nicht weit genug: Ich bin für die Schaffung eines unitaristischen, nicht-föderalen Einheitsstaat Großeuropa!
(In der politisch-administrativen Struktur so ähnlich aufgebaut wie das heutige Frankreich: Keine Bundesländer, dafür aber Departements bzw. Gaue oder Landkreise; selbstverständlich blieben aber sämtliche lokalen und national-regionalen Identitäten erhalten!)
Vor 20 bis 30 Jahren hätte ich deinen Ausführungen vollumfänglich zugestimmt.
Jetzt wo ich mich seit vielen Jahren im Ruhestand befinde und täglich recherchiere, ist meine Meinungsbildung eine ganz andere geworden.
Solange man treu und mit Übereinstimmung auf Arbeit im Einklang ist, ist man Systemkonform. Wird auch mehr oder weniger erwartet.
Ich bin kein Mitläufer mehr und hinterfrage ALLES!
Dr Mittendrin
01.01.2025, 17:59
Ja, ich weiß genau, wie du das meinst. Genau über dieses Thema schrieb ich damals mal eine Seminararbeit.
Aber - und das sollte inzwischen wirklich jeder verstanden haben: unsere Gemeinschaft der europäischen Nationen, unser gemeinsames politisches Anliegen geht ganz bewusst und zielgerichtet über die ursprünglich rein ökonomisch angedachten multilateralen Verbindungen zwischen den europäischen Nationen hinaus.
Das heißt eindeutig Staatenbund, wenn nicht gar (föderaler) Bundesstaat. Und mir persönlich ginge selbst das nicht weit genug: Ich bin für die Schaffung eines unitaristischen, nicht-föderalen Einheitsstaat Großeuropa!
(In der politisch-administrativen Struktur so ähnlich aufgebaut wie das heutige Frankreich: Keine Bundesländer, dafür aber Departements bzw. Gaue oder Landkreise; selbstverständlich blieben aber sämtliche lokalen und national-regionalen Identitäten erhalten!)
Maximal sollte man eine EU so wie USA gestalten. ( nicht Frankreich ) Ein US Bundesstaat kann festlegen wie hoch die MWST ist z B.
Die USA hat Mindestlöhne von 6 $ bis 14 $, jenachdem was der Bundesstaat leistet. Schweiz hat z B Kantone wo jeder seinen Steuersatz festlegt.
Wenn der Kosovo arm ist, will ich keine höheren Bundessteuern um ihn zu nivellieren.
Jeder andere Schwachsinn ist Sozialismus, ja danach riecht es in Brüssel.
Dr Mittendrin
01.01.2025, 18:02
All die von dir aufgezählten, zurecht als gesellschaftliche Fehlentwicklungen identifizierten Punkte werden weder Bestand haben, noch durch eine gesellschaftliche "Nachhaltigkeit" belohnt werden. Sie werden als "Treppenwitz der Zeitgeschichte" in der Bedeutungslosigkeit verschwinden.
Und ja, wir brauchen dringend neue Orientierungen, dringend eine Neuzusammenstellung eines gesellschaftlichen Wertebündels.
Auch der monetäre Unvernunftsaspekt gehört dazu. Ich habe nix dagegen irgendwo Erdbebenhilfe zu leisten, aber nicht unfähigen Korruptionsstaaten.
Flaschengeist
01.01.2025, 18:03
Halten wir mal an dieser Stelle fest: Dein Versuch, mich argumentativ in der Sache bzw. in der Logik zu widerlegen, ist kläglich gescheitert. Deine obige Einlassung ist jedenfalls nicht mehr sinnfreie Rabulistik.
Es mag dir nicht auffallen, aber du machst dich hier tatsächlich regelmäßig lächerlich. Alleine der Kontrast deiner überdimensional großen Fresse mit dem Nichts Dahinter ist relativ einmalig und praktisch schon ein Fall für den Doktor.
Dr Mittendrin
01.01.2025, 18:09
Vor 20 bis 30 Jahren hätte ich deinen Ausführungen vollumfänglich zugestimmt.
Jetzt wo ich mich seit vielen Jahren im Ruhestand befinde und täglich recherchiere, ist meine Meinungsbildung eine ganz andere geworden.
Solange man treu und mit Übereinstimmung auf Arbeit im Einklang ist, ist man Systemkonform. Wird auch mehr oder weniger erwartet.
Ich bin kein Mitläufer mehr und hinterfrage ALLES!
https://sun9-78.userapi.com/impg/3gpRmul3iZojsJObEC-bNvxuh0GwfGMHwWy79g/kl-OWRDEn5w.jpg?size=720x1600&quality=95&sign=41fefe9ca939189a39ec3fd98e08489f&type=album
https://sun9-29.userapi.com/impg/MxUuCfZbPnV0ZpuKDNJNR3ffpfMgHPLw1gnawg/ZiKTEVUqjeM.jpg?size=2000x1233&quality=95&sign=341d7407460c8c1af6858e8d8c1aadb5&type=album
Die AfD muss die alte CDU von früher ersetzen.
https://sun9-8.userapi.com/impg/OgTFQVQOeaPdofrkMv430ovfadYsQyo_Aprdyw/xm2ViESLKYE.jpg?size=720x1008&quality=95&sign=b8eaeaf04ba0b1dfa2320a3c7246659a&type=album
Es ging darum, dass Bargeld einst als Tausch- und Transferäquivalent eingeführt wurde. So wie es auch Gründe gab, Wechsel einzuführen bzw. das Giralgeld.
Punkt.
Falsch, - ich habe dir erklärt das nur Bargeld überhaupt Geld ist, siehe Bundesbankgesetz und dieses Bargeld ist Annahmepflichtig.
Giralgeld dokumentiert nur einen Anspruch auf Geld, was natürlich nicht heißt das man auch solche Ansprüche auf Geld untereinander tauschen kann, eine weitere Möglichkeit sind so genannte Barter Geschäfte, dabei werden Waren untereinander ausgetauscht ohne das Geld fließt.
Für einen Studenten zu jung.
Jedenfalls isses 'n Spätzünder, der hat noch nicht kapiert das die Amis uns Jahrzehnte lang gegängelt haben und uns jetzt unsere Wirtschaft kaputt machen um ihre zu retten.
Was der auch noch nicht begriffen hat ist das das US Modell der "Eine-Weltordnung" immer nur den Amis nützen wird und immer nur den Eliten und sich immer gegen uns richten wird, nämlich wer die Macht über die Rohstoffe hat der kann den Preis bestimmen.
Solange Putin den Daumen drauf hat und die Konkurrent darstellt kann uns nix passieren.
Ne ganz einfache Überlegung aber das kriegt unser Freund nicht unter seinen Horizont.
Es mag dir nicht auffallen, aber du machst dich hier tatsächlich regelmäßig lächerlich. Alleine der Kontrast deiner überdimensional großen Fresse mit dem Nichts Dahinter ist relativ einmalig und praktisch schon ein Fall für den Doktor.Fettung durch mich
Die hiesigen Herabsetzungen einiger User verschaffen den russischen Streitkräften keinerlei Vorteile im Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Jedenfalls isses 'n Spätzünder, der hat noch nicht kapiert das die Amis uns Jahrzehnte lang gegängelt haben und uns jetzt unsere Wirtschaft kaputt machen um ihre zu retten.
Was der auch noch nicht begriffen hat ist das das US Modell der "Eine-Weltordnung" immer nur den Amis nützen wird und immer nur den Eliten und sich immer gegen uns richten wird, nämlich wer die Macht über die Rohstoffe hat der kann den Preis bestimmen.
Solange Putin den Daumen drauf hat und die Konkurrent darstellt kann uns nix passieren.
Ne ganz einfache Überlegung aber das kriegt unser Freund nicht unter seinen Horizont.
So ist es. Zudem glaubt der ernsthaft, die Sanktionen würden uns nutzen :wand:
So ist es. Zudem glaubt der ernsthaft, die Sanktionen würden uns nutzen :wand:
Logisch, als Taschengeldbezieher merkt der die Inflation nicht so.
amendment
01.01.2025, 19:20
Vor 20 bis 30 Jahren hätte ich deinen Ausführungen vollumfänglich zugestimmt.
Jetzt wo ich mich seit vielen Jahren im Ruhestand befinde und täglich recherchiere, ist meine Meinungsbildung eine ganz andere geworden.
Solange man treu und mit Übereinstimmung auf Arbeit im Einklang ist, ist man Systemkonform. Wird auch mehr oder weniger erwartet.
Ich bin kein Mitläufer mehr und hinterfrage ALLES!
Ich möchte nur mal kurz anregen darüber nachzudenken, warum "Systemkonformität" per se etwas Abzulehnendes sein muss... bzw. eben nicht sein muss.
Die Grundlage jeglichen gemeinschaftlichen Interagierens in der kleinsten Sozialgruppe ist die "Systemkonformität", d. h. die Übereinstimmung mit den "Parametern der Gruppe".
Logisch, als Taschengeldbezieher merkt der die Inflation nicht so.
Ach, ich Dummerchen. Daran hatte ich gar nicht gedacht.
Fettung durch mich
Die hiesigen Herabsetzungen einiger User verschaffen den russischen Streitkräften keinerlei Vorteile im Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Manche User setzen sich selber herab, beispielsweisen die die immer noch von nem, russischen Angriffskrieg schwadronieren.
Ach, ich Dummerchen. Daran hatte ich gar nicht gedacht.
Man kann ja gemein sein wa, lass uns die Lästerei mal beenden.
amendment
01.01.2025, 19:28
Maximal sollte man eine EU so wie USA gestalten. ( nicht Frankreich ) Ein US Bundesstaat kann festlegen wie hoch die MWST ist z B.
Die USA hat Mindestlöhne von 6 $ bis 14 $, jenachdem was der Bundesstaat leistet. Schweiz hat z B Kantone wo jeder seinen Steuersatz festlegt.
Wenn der Kosovo arm ist, will ich keine höheren Bundessteuern um ihn zu nivellieren.
Jeder andere Schwachsinn ist Sozialismus, ja danach riecht es in Brüssel.
Ein unitaristischer Einheitsstaat hat politologisch rein gar nichts mit Sozialismus zu tun.
Ich möchte nur mal kurz anregen darüber nachzudenken, warum "Systemkonformität" per se etwas Abzulehnendes sein muss...
Die Grundlage jeglichen gemeinschaftlichen Interagierens in der kleinsten Sozialgruppe ist die "Systemkonformität", d. h. der Übereinstimmung mit den "Parametern der Gruppe".
Das System, ganz gleich welches wird immer von elitären Subjekten gekapert, die das für sich ausnutzen, man darf also keinesfalls kritiklos an die Frage der Systemkonformität gehen, sonst wird man schnell mal tot geimpft oder in eine Weltkrieg hinein gezogen.
Die Systemmedien geben sich natürlich alle Mühe dich zu verwirren, dir die Gehirnwäsche zu verpassen und deswegen mußt du alles hinterfragen.
Ich möchte nur mal kurz anregen darüber nachzudenken, warum "Systemkonformität" per se etwas Abzulehnendes sein muss... bzw. eben nicht sein muss.
Die Grundlage jeglichen gemeinschaftlichen Interagierens in der kleinsten Sozialgruppe ist die "Systemkonformität", d. h. die Übereinstimmung mit den "Parametern der Gruppe".
welcher Dumm Georg Soros Kurs war das denn?
Manche User setzen sich selber herab, beispielsweisen die die immer noch von nem, russischen Angriffskrieg schwadronieren.Die Sichtweisen der hiesigen Leugner des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sind insgesamt gesehen komplett bedeutungslos.
Ein unitaristischer Einheitsstaat hat politologisch rein gar nichts mit Sozialismus zu tun.
Sehen wir doch, was mal sehr erfolgreich als europäische Wirtschaftsgemeinschaft (EWG) gestartet ist, ist heute ein faschistischer Sauhaufen mit Zentralregierung in Brüssel, ein Konstrukt aus dem wir schnellstens aussteigen sollten.
Anhalter
01.01.2025, 19:37
Das System, ganz gleich welches wird immer von elitären Subjekten gekapert, die das für sich ausnutzen, man darf also keinesfalls kritiklos an die Frage der Systemkonformität gehen, sonst wird man schnell mal tot geimpft oder in eine Weltkrieg hinein gezogen.
Die Systemmedien geben sich natürlich alle Mühe dich zu verwirren, dir die Gehirnwäsche zu verpassen und deswegen mußt du alles hinterfragen.
...und das System der Ukraine haben die Amis gekapert, um mal wider zum Thema zu kommen. Gehirnwäsche inklusive.
(...)
Die Systemmedien geben sich natürlich alle Mühe dich zu verwirren, dir die Gehirnwäsche zu verpassen und deswegen mußt du alles hinterfragen.Und wie stehst du zu den russischen Medien?
Die Sichtweisen der hiesigen Leugner des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sind insgesamt gesehen komplett bedeutungslos.
Das ist ein Irrtum, je mehr Leute erkennen das der Ukraine Krieg ein amerikanischer Stellvertreterkrieg ist desto mehr Leute werden ihre BT Wahl danach ausrichten.
amendment
01.01.2025, 19:39
Es mag dir nicht auffallen, aber du machst dich hier tatsächlich regelmäßig lächerlich. Alleine der Kontrast deiner überdimensional großen Fresse mit dem Nichts Dahinter ist relativ einmalig und praktisch schon ein Fall für den Doktor.
Diese Bewertung überlasse ich gerne all den Mitlesenden und aktiven Foristen. Meine an den Tag gelegte Arroganz ist als Stilmittel zu betrachten, um solche Charaktere wie dich und andere "im Zaum zu halten". Ich bin mir nicht zu fein, genau wie ihr propagandistische Plattitüden als rhetorisches Einsatzmittel zu benutzen.
Ein bisschen Spaß soll uns allen das Ganze doch wohl noch machen dürfen. Gerade aber bei den Genossen aus deiner ideologischen Ecke ist festzustellen, dass ihnen jegliche positive Wahrnehmung im Alltag gänzlich abhanden gekommen zu scheint.
Ich hoffe für euch, dass das Ergebnis der anstehenden Bundestagswahl etwas zur mentalen Gesundung beiträgt - und wenn es nur ein kleines bisschen ist...
Anhalter
01.01.2025, 19:42
Das ist ein Irrtum, je mehr Leute erkennen das der Ukraine Krieg ein amerikanischer Stellvertreterkrieg ist desto mehr Leute werden ihre BT Wahl danach ausrichten.
Genau deswegen wäre es gut Friedrich Merz als Bundeskanzler zu verhindern !
Das ist ein Irrtum, je mehr Leute erkennen das der Ukraine Krieg ein amerikanischer Stellvertreterkrieg ist desto mehr Leute werden ihre BT Wahl danach ausrichten.Lobe den Wahltag nicht vor dem Wahlabend.
Und wie stehst du zu den russischen Medien?
Äußerst kritisch, ich habe über VPN die Möglichkeit alle einzusehen, ich vergleiche also permanent Freund und Feind einerseits und suche dabei immer nach Referenzen um meine Meinungsbildung entweder zu bestätigen oder zu verwerfen.
amendment
01.01.2025, 19:45
Jedenfalls isses 'n Spätzünder, der hat noch nicht kapiert das die Amis uns Jahrzehnte lang gegängelt haben und uns jetzt unsere Wirtschaft kaputt machen um ihre zu retten.
Was der auch noch nicht begriffen hat ist das das US Modell der "Eine-Weltordnung" immer nur den Amis nützen wird und immer nur den Eliten und sich immer gegen uns richten wird, nämlich wer die Macht über die Rohstoffe hat der kann den Preis bestimmen.
Solange Putin den Daumen drauf hat und die Konkurrent darstellt kann uns nix passieren.
Ne ganz einfache Überlegung aber das kriegt unser Freund nicht unter seinen Horizont.
Von einer US-dominierten Weltordnung hielt ich noch nie etwas; zu keiner Zeit.
Ich sehe die zukünftige Weltordnung auch nicht als bipolar oder tripolar an; es werden weitere globale Hegemonialmächte hinzukommen.
Mir ist nur Eines mittelfristig wichtig: Eine dieser globalen Hegemonialmächte sollte unser kommendes, hoffentlich dann unitaristisches, aber wenigstens föderale Großeuropa sein.
Lobe den Wahltag nicht vor dem Wahlabend.
Klar, weil die Briefwahlen massiv gefälscht werden und wenn's dann immer noch nicht paßt kommt der Steinbeißer und annulliert die Wahl.
amendment
01.01.2025, 19:46
welcher Dumm Georg Soros Kurs war das denn?
Du bist hier einer derjenigen, der bei soziologischen Themen besser nicht den Mund aufmachen sollte...
Deine Expertisen als selbst ernannter Militärexperte sind schon krude genug.
Genau deswegen wäre es gut Friedrich Merz als Bundeskanzler zu verhindern !
Volltreffer und versenkt ;)
Flaschengeist
01.01.2025, 19:48
Diese Bewertung überlasse ich gerne all den Mitlesenden und aktiven Foristen. Meine an den Tag gelegte Arroganz ist als Stilmittel zu betrachten, um solche Charaktere wie dich und andere "im Zaum zu halten". Ich bin mir nicht zu fein, genau wie ihr propagandistische Plattitüden als rhetorisches Einsatzmittel zu benutzen...
Allein die Tatsache dass du in einem Diskurs ständig auf ihr oder euch wechseln musst, zeigt dass du deinem Gegenüber nicht beikommen kannst und im direkten Vergleich immer den Kürzeren ziehst. Deshalb traust du dich auch nicht :)
amendment
01.01.2025, 19:50
Die Sichtweisen der hiesigen Leugner des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine sind insgesamt gesehen komplett bedeutungslos.
So ist es. Selbst die AfD spricht offiziell von einem russischen Angriffskrieg - für den man aber auch Verständnis aufbringen sollte.
Leute wie Pommes und Konsorten würde ich einer gesellschaftlichen "Ein-Prozent-Minderheit" zuordnen.
Flaschengeist
01.01.2025, 19:50
Fettung durch mich
Die hiesigen Herabsetzungen einiger User verschaffen den russischen Streitkräften keinerlei Vorteile im Angriffskrieg gegen die Ukraine.
Dann erspare uns doch deine Boshaftigkeiten und Herabsetzungen anderer User anstatt hier rumzuschwafeln.
amendment
01.01.2025, 19:52
Allein die Tatsache dass du in einem Diskurs ständig auf ihr oder euch wechseln musst, zeigt dass du deinem Gegenüber nicht beikommen kannst und im direkten Vergleich immer den Kürzeren ziehst. Deshalb traust du dich auch nicht :)
Nein. Das zeigt lediglich auf, dass ich ganz bewusst "Fronten" aufmachen will und ich mir dadurch Klarheit darüber verspreche, wen ich auf welcher Seite der Fence Line verorten kann.
Wer heute immer noch eine Mauer im Kopf hat, sollte eher ans Renovieren denken als ans Abreißen.
Dazu trage ich meinen Teil bei! (Anfangs war ich für dieses Forum deutlich anders motiviert. Aber ich habe mich an die vorherrschende Lage angepasst)
Vitalienbruder
01.01.2025, 19:54
Das ist ein Irrtum, je mehr Leute erkennen das der Ukraine Krieg ein amerikanischer Stellvertreterkrieg ist desto mehr Leute werden ihre BT Wahl danach ausrichten.
Putin und Trump sind beides Chabad-Lubawitsch-Marionetten. (siehe https://t.me/traukeinempromioffiziell/5518 ) Entsprechend werden die Kriege und Handlungen beider Seiten nach deren Plänen("Prophezeihungen") und kabbalistischer Zahlenmystik dirrigiert.
Die Bundestagswahl hat darauf keinen Einfluss. Bei Wahlen werden nur Marionetten ausgetauscht. Die Politik bleibt die gleiche, da die oberhalb der wählbaren Marionetten entschieden wird.
Von einer US-dominierten Weltordnung hielt ich noch nie etwas; zu keiner Zeit.
Aber genau das wollen die Amis.
Ich sehe die zukünftige Weltordnung auch nicht als bipolar oder tripolar an; es werden weitere globale Hegemonialmächte hinzukommen.
Eher nicht, ich denke das werden Russland und China im Gleichschritt machen.
Mir ist nur Eines mittelfristig wichtig: Eine dieser globalen Hegemonialmächte sollte unser kommendes, hoffentlich dann unitaristisches, aber wenigstens föderale Großeuropa sein.
Europa muß ein loser Verbund der Vaterländer bleiben und zwar weil es sich bei uns im Gegensatz zu den Amis um über Jahrtausende gewachsene Kulturen handelt, die kann man nicht in einen Topf schmeißen und zentral verwalten, abgesehen davon macht sich jede Zentralverwaltung angreifbar für Lobbyisten die nämlich brauchen in dem Fall nur eine Hand voll Köpfe verdrehen um ganz Europa am Haken zu haben.
Du bist hier einer derjenigen, der bei soziologischen Themen besser nicht den Mund aufmachen sollte...
Deine Expertisen als selbst ernannter Militärexperte sind schon krude genug.
ist sowieso was für Dumme: Soziologen. Antwort erhielt ich nicht
Du bist hier einer derjenigen, der bei soziologischen Themen besser nicht den Mund aufmachen sollte...
Deine Expertisen als selbst ernannter Militärexperte sind schon krude genug.
ist sowieso was für Dumme: Soziologen. Antwort erhielt ich nicht
Korruption: Wohin mit all den Soziologen? – Wie die Grünen in Baden-Württemberg ihre nichtsnutzigen Mitarbeiter versorgen wollen
25.8.2024 11:47
Anscheinend stellen sich die Grünen darauf ein, demnächst nicht mehr der große Zampano zu sein. Weiterlesen » (https://www.danisch.de/blog/2024/08/25/korruption-wohin-mit-all-den-soziologen-wie-die-gruenen-in-baden-wuerttemberg-ihre-nichtsnutzigen-mitarbeiter-versorgen-wollen/)
Anruf eines erzürnten Soziologen
30.1.2024 21:31
Ich habe heute einiges an Soziologen-Bashing betrieben.
Ein Absolvent der Soziologie rief an, längeres Telefonat, weil er in Folge meines Artikels stinksauer war. 🙂 Weiterlesen » (https://www.danisch.de/blog/2024/01/30/anruf-eines-erzuernten-soziologen/#more-61518)
über die nutzlose Idiotenkaste
hier
https://www.danisch.de/blog/?s=soziologe
Korruption: Wohin mit all den Soziologen? – Wie die Grünen in Baden-Württemberg ihre nichtsnutzigen Mitarbeiter versorgen wollen
25.8.2024 11:47
Anscheinend stellen sich die Grünen darauf ein, demnächst nicht mehr der große Zampano zu sein. Weiterlesen » (https://www.danisch.de/blog/2024/08/25/korruption-wohin-mit-all-den-soziologen-wie-die-gruenen-in-baden-wuerttemberg-ihre-nichtsnutzigen-mitarbeiter-versorgen-wollen/)
Anruf eines erzürnten Soziologen
30.1.2024 21:31
Ich habe heute einiges an Soziologen-Bashing betrieben.
Ein Absolvent der Soziologie rief an, längeres Telefonat, weil er in Folge meines Artikels stinksauer war. ������ Weiterlesen » (https://www.danisch.de/blog/2024/01/30/anruf-eines-erzuernten-soziologen/#more-61518)
über die nutzlose Idiotenkaste
hier
https://www.danisch.de/blog/?s=soziologe
Anhalter
01.01.2025, 19:57
Volltreffer und versenkt ;)
Wenn die Taurus fliegen ist es zu spät, dann haben wir den 3.Weltkrieg !
Dann erspare uns doch deine Boshaftigkeiten und Herabsetzungen anderer User anstatt hier rumzuschwafeln.Ach du armer Kerl, fühlst du dich von mir boshaft herabgesetzt?
pixelschubser
01.01.2025, 19:59
Genau deswegen wäre es gut Friedrich Merz als Bundeskanzler zu verhindern !
Gib mal nen Tipp, wer es denn werden wird. Habeck, Scholz und Weidel sind es ganz sicher nicht.
Merz ist bereits fest eingeplant.
autochthon
01.01.2025, 20:00
Ach du armer Kerl, fühlst du dich von mir boshaft herabgesetzt?
Irgendwo in diesem Faden schrub er heute, daß Teilnehmer wie du ihm das Forum verleiden und man hier kaum noch reinschauen möchte.
Der Arme...... :D
Putin und Trump sind beides Chabad-Lubawitsch-Marionetten. (siehe https://t.me/traukeinempromioffiziell/5518 ) Entsprechend werden die Kriege und Handlungen beider Seiten nach deren Plänen("Prophezeihungen") und kabbalistischer Zahlenmystik dirrigiert.
Die Bundestagswahl hat darauf keinen Einfluss. Bei Wahlen werden nur Marionetten ausgetauscht. Die Politik bleibt die gleiche, da die oberhalb der wählbaren Marionetten entschieden wird.
Ganz so einfach will ich mir das nicht machen und solange die beiden im Klinsch liegen und die "Eine-Weltordnung" verhindern paßt das schon.
In welchem Umfang bei der Wahl nur Marionetten ausgetauscht werden wollen wir sehen, lass dich überraschen ;)
Anhalter
01.01.2025, 20:04
Gib mal nen Tipp, wer es denn werden wird. Habeck, Scholz und Weidel sind es ganz sicher nicht.
Merz ist bereits fest eingeplant.
Friedrich Merz wird es werden, ich hätte lieber Olaf Scholz behalten dann als kleineres Übel und was anderes kommt wie es scheint nicht in Frage ...
Klar, weil die Briefwahlen massiv gefälscht werden und wenn's dann immer noch nicht paßt kommt der Steinbeißer und annulliert die Wahl.Liest sich wie das Jammern der ständigen Wahlverlierer, die niemals eine absolute Mehrheit zustande bringen.
Flaschengeist
01.01.2025, 20:06
Nein. Das zeigt lediglich auf, dass ich ganz bewusst "Fronten" aufmachen will und ich mir dadurch Klarheit darüber verspreche, wen ich auf welcher Seite der Fence Line verorten kann.
Alterchen, wir sind hier in einem Diskussion Forum und nicht bei deinem Psychiater. Was brabbelst du hier was von Fronten aufmachen? Wenn du was auf die Fresse willst verpiss dich an die Front. Aber auch dafür biste zu feige und schwadronierst hier lieber im Schutze der Anonymität. Hier im Forum bist du auf jeden Fall kein Gegner, sondern ein minderbemittelter Psycho-Troll, der die erstaunliche Fähigkeit besitzt immer wieder auf die Fresse zu fallen und sich dabei selbst vorzuführen.
Dazu trage ich meinen Teil bei! (Anfangs war ich für dieses Forum deutlich anders motiviert. Aber ich habe mich an die vorherrschende Lage angepasst)
Heul mal nicht rum wie eine Homo-Muschi. Du hast hier von Anfang, beispielsweise meine Person persönlich angegriffen obwohl ich hier immer sachlich in die Kontroverse gehe. Von wegen angepasst.
Deine komischen Kampfansagen beruhen insofern nur auf irgendwelche Pauschal-Lügen, die du mit ihr oder euch verallgemeinern willst. Warum? Weil du feige bist und weißt, dass Deine Aussagen auf die jeweilige Person gar nicht zutreffen und die sie nie belegen kannst.
Gib mal nen Tipp, wer es denn werden wird. Habeck, Scholz und Weidel sind es ganz sicher nicht.
Merz ist bereits fest eingeplant.
Wer wählt denn jemanden der vor der Wahl in der derzeitigen Situation die Einführung der Wehrpflicht fordert einerseits und sich andererseits mit der weltgrößten Atommacht anlegt, der Merz hat doch nicht alle Latten im Zaun und wer halbwegs eine Synapsen im Griff hat wählt den auch nicht.
Flaschengeist
01.01.2025, 20:09
Ach du armer Kerl, fühlst du dich von mir boshaft herabgesetzt?
Deine inflationären Versuche der Herabsetzung meiner Person sind auffällig.
Liest sich wie das Jammern der ständigen Wahlverlierer, die niemals eine absolute Mehrheit zustande bringen.
Ich zähle mich eigentlich nicht dazu, als Libertärer präferiere ich ein ganz anderes System, ich wähle das kleiner Übel, aber Merz, Scholz, Habeck und Wagenknecht sind da nicht mehr im Rennen.
Wenn die Taurus fliegen ist es zu spät, dann haben wir den 3.Weltkrieg !
Da kannste Gift drauf nehmen, damit hätte Deutschland dann vollends gegen den zwei plus vier Vertrag verstoßen.
Sheharazade
01.01.2025, 20:19
Da kannste Gift drauf nehmen, damit hätte Deutschland dann vollends gegen den zwei plus vier Vertrag verstoßen.
Es ist eine Kriegserklärung! Da stehen wir über einen Verstoß der 2+4 Verträge.
D.h. Russland hat das Recht, Ziele in Deutschland anzugreifen.
Wenn jemand denkt, dass die USA einen thermonuklearen Krieg riskieren würden, ist vom Affen gebissen.
Liest sich wie das Jammern der ständigen Wahlverlierer, die niemals eine absolute Mehrheit zustande bringen.
Die AfD ist die erfolgreichste Parteineugründung Deutschlands ever!
Auch jetzt wird sie ihr Ergebnis mehr als verdoppeln!
Trotz aller konzertierten HETZE! :dg:
Anhalter
01.01.2025, 20:21
Da kannste Gift drauf nehmen, damit hätte Deutschland dann vollends gegen den zwei plus vier Vertrag verstoßen.
Wer BSW oder AfD wählt wählt Parteien für den Frieden, werden aber als extrem verschrien, wo sind wir nur gelandet ?
Deine inflationären Versuche der Herabsetzung meiner Person sind auffällig.An deiner Person bin ich verständlicherweise gänzlich desinteressiert. Wohl aber versuche ich, dein Eintreten für die übelsten Zeitgenossen in Grenzen zu halten.
autochthon
01.01.2025, 20:23
Die AfD ist die erfolgreichste Parteineugründung Deutschlands ever!
Auch jetzt wird sie ihr Ergebnis mehr als verdoppeln!
Trotz aller konzertierten HETZE! :dg:
Kannst du noch was anderes als nur Propaganda?????
Flaschengeist
01.01.2025, 20:25
An deiner Person bin ich verständlicherweise gänzlich desinteressiert...
Warum hängst du mir dann ständig am Bein und versucht meine Person zu diffamieren? Hast Du nichts besseres zu tun als im Schutze deiner Anonymität andere Menschen zu verleumden oder andersweitig zu belästigen, weil dir ihre Meinung nicht passt? Ist das nicht irgendwie krank was du da treibst?
Kannst du noch was anderes als nur Propaganda?????
Inhaltlich irgendwas beizutragen von dir?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.