Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Sheharazade
22.04.2024, 19:15
Fernsehturm in Charkow wurde außer Betrieb gesetzt.
Startschuss für die "Pufferzone" im Nordosten
https://t.me/intelslava/58067
sauber abgeknickt das Ding.
In Charkow wird die russische Fahne wehen!
Genau das habe ich bereits ´22 versprochen.
amendment
22.04.2024, 19:19
Schäbig finde ich eher wie sich unsere Politiker freuen, dass durch das 60 Mrd Paket das Leiden und Sterben weitergeht
Bist du wirklich der Meinung, dass sich unsere - und damit meine ich sowohl unsere deutschen als auch unsere europäischen Politiker - darüber freuen, dass das Leiden und Sterben in der Ukraine weitergeht?
Und dass diese "Freude" an der Verlängerung des Leidens auch für die Abgeordneten des US-Repräsentantenhauses sowie die Senatoren im US-Senat gilt?
Und auf eine andere Interpretation als die deinige kommst du nicht? Schließt du kategorisch aus?
Wassiliboyd
22.04.2024, 19:19
An Warnungen vor dem tollwütigen Putin fehlte es nicht, doch die Wenigsten konnten sich das Ausmaß seiner Kriegswut vorstellen.
Die verwirrten Altlinken in der SPD, wie z.B. dieser Mützenich, kamen jüngst mit der abenteuerlichen Idee mit dem Einfrieren des Konflikts.
Mützenich gehört auch zu denen, die deutsche Soldaten in alle Welt verschicken (Parlamentsarmee), aber dagegen sind, den Soldaten die notwendige Schutzausstattung zu erlauben, indem sie die Mittel verweigern.
Wassiliboyd
22.04.2024, 19:21
Das frage ich mich auch. Auf deinem offensichtlichen Fachgebiet wird Dich hier eh keiner schlagen. Es gab da mal einen, der könnte es mir dir aufnehmen, ist aber längst verschwunden. Man nannte ihn Auti.
Ach, gar?
Soso!:cool:
Die Verschwörungsschwurbler und Impfverweigerer gehen immer noch davon aus, dass Geimpfte früher sterben als Ungeimpfte? Das nenn ich jetzt mal "beharrlich"...
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139118/20240422202223-437934760_8066433986719470_7628083095731105680_n.j pg
ist zwar ot hier - aber solche Meldungen kann ich dir täglich liefern.
Komisch, dass ich kaum etwas zu korrigieren habe, denn ich weiß um den Unterschied zwischen einer Prognose (und deren Erwartungsparameter) und einer Mutmaßung bzw. Hoffnungsbekundung.
In einem Satz formuliert, sähe das ungefähr so aus: "Wenn diese und jene Voraussetzungen vorliegen, könnte dieses oder jenes Ereignis eintreten."
Kann es sein, dass ich gerade ein Déjà-vu habe und ich dir diesen Sachverhalt schon des Öfteren erklärt habe?
Ja, wenn die Hölle zufröre, könnte die Ukruine gewinnen und user amendment mal recht bekommen.
Die verwirrten Altlinken in der SPD, wie z.B. dieser Mützenich, kamen jüngst mit der abenteuerlichen Idee mit dem Einfrieren des Konflikts.
Mützenich gehört auch zu denen, die deutsche Soldaten in alle Welt verschicken (Parlamentsarmee), aber dagegen sind, den Soldaten die notwendige Schutzausstattung zu erlauben, indem sie die Mittel verweigern.
Damit das Politikgesindel der USA, NATO und EU ihre Niederlage nicht vor sich selbst, nicht vor ihren eigenen Voelkern und nicht vor der Weltoeffentlichkeit eingestehen muessen, kommen noch andere anbiederliche Vorschlaege der designierten Loser.
Das wird aber nichts bringen. Meine Genossen Wladimir Putin und Xi Jinping machen die politischen Ueberheblichkeiten vor Augen
der Weltoeffentlichkeit auf allen Ebenen in dem von ihnen begonnenen, unerklaerten, asymmetrischen Stellvertreterkrieg, Finanzkrieg, Wirtschaftskrieg, Technologiekrieg, Cyberkrieg, Gesellschaftskrieg, Medienkrieg und Systemkrieg zu Verlierern.
amendment
22.04.2024, 19:30
Das kannst du gar nicht wissen. Demzufolge kannst du es auch nicht als Fakt bezeichnen. Ziemlich einfach oder?
Da wir alle hier im Westen in parlamentarischen Demokratien mit einer funktionierenden Gewaltenteilung leben und keine einzige der westlichen Armeen für sich ein "Staat im Staate" darf man getrost mit einer 100-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ich mit meinen Behauptungen richtigliege.
Als Beispiel einer kausalen Argumentationslogik habe ich dir zur Veranschaulichung "Russells Teekanne" genannt. Ich dachte, du hättest diesen Hinweis verstanden.
amendment
22.04.2024, 19:33
Vollzitat
Ich habe mir mal einen aus meiner Sicht ganz zentralen Satz deines Postings herausgegriffen:
Putins "Erfolge" beruhen darauf, dass etwas mit dem Westen nicht stimmt...
Genau das ist der Punkt!
amendment
22.04.2024, 19:35
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139118/20240422202223-437934760_8066433986719470_7628083095731105680_n.j pg
ist zwar ot hier - aber solche Meldungen kann ich dir täglich liefern.
Und was soll das jetzt?
Ich kann dir eine ganze Welt von "überlebenden Geimpften" entgegenhalten!
Stanley_Beamish
22.04.2024, 19:40
Das kannst du gar nicht wissen. Demzufolge kannst du es auch nicht als Fakt bezeichnen. Ziemlich einfach oder?
Google mal nach Karl Popper, oder der Unmöglichkeit der Verifikation einer Hypothese, dass es etwas nicht geben würde.
Du kannst unsere Behauptung allenfalls falsifizieren, in dem du uns Bilder oder andere Belege einer US-Einheit in der Ukraine vorlegst.
Also ran ans Archiv, da muss es doch außer meinen Beiträgen noch andere Dokumente geben.
Ich habe mir mal einen aus meiner Sicht ganz zentralen Satz deines Postings herausgegriffen:
Putins "Erfolge" beruhen darauf, dass etwas mit dem Westen nicht stimmt...
Genau das ist der Punkt!
Ja! Allerdings ist es nicht nur " etwas " sondern vieles stimmt nicht im Westen, respektive den USA und westlichen Vasallen, welche die USA nach ihrem schaebigen Abbild, wie z.B. den GOLEM BRD geschaffen haben. Aufrichtigkeit wurde durch Arglistigkeit, Lauterkeit durch Unlauterkeit, Wahrheit durch Unwahrweit, Gerechtigkeit durch Ungerechtigkeit, Frieden durch Krieg, Sicherheit durch Unsicherheit, Freiheit durch Kapitalsklaverei, Bildung durch Verbloedung, fachliche Kompetenz und rationaler Verstand durch Inkompetenz und soziales Leben durch asoziales Leben ersetzt.
Stanley_Beamish
22.04.2024, 19:48
Bist Du Sprecher oder Valdyn oder Schlummi? Nein, dann antworte doch nicht für sie. Viellicht erleben wir ja bald wieder einen Stimmungswechsel bei dir, wenn sich manifestiert, dass die ukrainische Führung versagt hat. Man hätte schon 2014 friedlich vorgehen sollen, statt wild zu putschen. Jetzt ist der Zug abgefahren. Die Ukrainer & Russen bezahlen für diese Fehler mit ihrem Leben.
Haben sie dir ins Hirn geschissen, oder hast du dich mal wieder im Gestrüpp deiner Lügen und Provokationen verheddert?
Ich haben nicht für jemand anderen geantwortet, sondern auf einen an mich gerichteten Beitrag.
Du dagegen antwortest jetzt gerade für den anderen Putinboy. :fizeig:
bitchplease
22.04.2024, 19:51
In dem abgehörten Telefonat erzählen doch unsere Generäle, dass die Briten und "auffallend viele Ukrainer mit amerikanischem Akzent" in der Ukraine fleißig zu Gange sind.
Dr Mittendrin
22.04.2024, 19:52
Komisch, dass ich kaum etwas zu korrigieren habe, denn ich weiß um den Unterschied zwischen einer Prognose (und deren Erwartungsparameter) und einer Mutmaßung bzw. Hoffnungsbekundung.
In einem Satz formuliert, sähe das ungefähr so aus: "Wenn diese und jene Voraussetzungen vorliegen, könnte dieses oder jenes Ereignis eintreten."
Kann es sein, dass ich gerade ein Déjà-vu habe und ich dir diesen Sachverhalt schon des Öfteren erklärt habe?
Tippfehler, sollte "fast" heißen.
Kommt mir vor bei dir wie eine Landung auf der Sonne die unter gegebenen Umständen gelingen kann. Nachts z B. :muaha:
Zumindest musstest du die Schadenfreude wieder eintüten.
Stanley_Beamish
22.04.2024, 19:53
Ich habe mir mal einen aus meiner Sicht ganz zentralen Satz deines Postings herausgegriffen:
Putins "Erfolge" beruhen darauf, dass etwas mit dem Westen nicht stimmt...
Genau das ist der Punkt!
Unsere Regierungen sind einfach zu zögerlich. Und nicht im positiven Sinn.
Man sollte Olaf Scholz den Beinamen "Cunctator (https://de.wikipedia.org/wiki/Quintus_Fabius_Maximus_Verrucosus)" geben.
Es wird zwar geliefert, aber immer viel zu spät und viel zu wenig.
Sheharazade
22.04.2024, 19:53
Kather ist außer sich! :Nazi:
https://www.youtube.com/watch?v=porUcR2OPFE
Da hat die Metzgerin in Buxtehude ja mehr Ahnung!
Okay, Danke!
Ich war von Beginn an für ein Eingreifen der NATO.
Verträge haben Putin schließlich auch nicht die Bohne interessiert.
# gekürzt#
aha ein 3. Weltkriegsverfechter der sich wohl in Sicherheit wähnt. Warum bist du dann nicht mit all den anderen Kriegstreibern im Schützengraben an der Ostfront:?
Solchen Leuten wünsche ich ein langes qualvolles verrecken
Die Burns Memoiren sind natürlich genauso Fake News, wie in den Enddreißigern die Potockibriefe nach Hause (Warschau)
Tippfehler, sollte "fast" heißen.
Kommt mir vor bei dir wie eine Landung auf der Sonne die unter gegebenen Umständen gelingen kann. Nachts z B. :muaha:
Zumindest musstest du die Schadenfreude wieder eintüten.
Ich wage auch mal eine Vorhersehung: Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen noch gekriegt.
oder auch: Vertan, Vertan
Sprach der Hahn
Und stieg von der Ente
Ocheretino ist gefallen | Minen entlang der Grenze geräumt. Military Summary 22.04.2024.
https://t.me/RVvoenkor/66659
https://www.youtube.com/watch?v=HCS3QoEFQhg
Dr Mittendrin
22.04.2024, 19:55
Ich habe mir mal einen aus meiner Sicht ganz zentralen Satz deines Postings herausgegriffen:
Putins "Erfolge" beruhen darauf, dass etwas mit dem Westen nicht stimmt...
Genau das ist der Punkt!
Sowieso, beinahe alles von a - z. Niemand braucht eine ökonomieschädliche Transformation.
aha ein 3. Weltkriegsverfechter der sich wohl in Sicherheit wähnt. Warum bist du dann nicht mit all den anderen Kriegstreibern im Schützengraben an der Ostfront:?
Solchen Leuten wünsche ich ein langes qualvolles verrecken
Die Burns Memoiren sind natürlich genauso Fake News, wie in den Enddreißigern die Potockibriefe nach Hause (Warschau)
Dreist ist doch, zu behaupten, daß Putin Verträge gebrochen hätte.
Wie oft muß man noch beweisen, daß es der Westen war, der alle Verträge brach?
Selbst die DDR hätte Putin längst zurück verlangen können. Insofern hält er sich tatsächlich nicht an Verträge.
Da wir alle hier im Westen in parlamentarischen Demokratien mit einer funktionierenden Gewaltenteilung leben und keine einzige der westlichen Armeen für sich ein "Staat im Staate" darf man getrost mit einer 100-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ich mit meinen Behauptungen richtigliege.
Als Beispiel einer kausalen Argumentationslogik habe ich dir zur Veranschaulichung "Russells Teekanne" genannt. Ich dachte, du hättest diesen Hinweis verstanden.
Die Bezeichnung parlamentarische Demokratie und funktionierende Gewaltenteilung greife ich mal auf und stelle die BRD in Vergleich zur Islamischen Republik Iran. In Deutschland hat des Parlament einen sogenannten Ethikrat. Im Iran gibt es einen religioesen Waechterrat. Das ist in der Verfassung verankert. Ausser das der Ethikrat in der BRD nur beratende Funktion hat und es daher keine Entscheidungen ohne Zustimmung des Parlamentes gibt, existiert im Iran mit der parlamentarischen Demokratie, funktionierenden Gewaltenteilung und theokratis gepraegten Demokratie, kein massgeblicher Unterschied zur BRD.
bpb / 10.01.2020
Iran
Machtkonstante Theokratie: Iran nach 1979
Die Verfassung der Islamischen Republik Iran und die Verankerung der Theokratie
Irans politisches System ist einmalig:
Es verschränkt republikanische und theokratische Institutionen. Trotz ideologischer Widersprüche sowie innen- und außenpolitischer Krisen ist die Islamische Republik bemerkenswert stabil.
Der Iran-Experte Wilfried Buchta erklärt, warum.
Seit 1989 ist Ajatollah Ali Chamenei das geistliche Oberhaupt der Islamischen Republik. Seitdem konnte er seine Macht absichern. Bis heute weist Irans Regime eine bemerkenswerte innen- und außenpolitische Stabilität auf. Das war ihm nicht in die Wiege gelegt. Im Gegenteil: Die Islamische Republik erlebte in ihren Anfangsjahren ab 1979 nicht nur blutige Wirren und Richtungskämpfe, sondern war auch durch den achtjährigen Iran-Irak-Krieg härtesten Belastungen ausgesetzt. Dass Irans Regime dennoch stabil blieb, verdankt es nicht zuletzt der 1979 von Khomeinis Revolutionsführung durchgesetzten neuen Verfassung. Sie verankerte ein weltweit einzigartiges Hybridsystem aus ineinander verschränkten republikanischen und theokratischen Staatsinstitutionen.
Die republikanischen Institutionen sind das Amt des Präsidenten, der die Regierung führt, und das gesetzgebende Parlament. Beide werden alle vier Jahre vom Volk gewählt, wobei zu den Wahlen nur systemloyale Kandidaten zugelassen werden.
Deren Systemloyalität wiederum misst sich vor allem an einem Kriterium: der Akzeptanz der "Rechtsgelehrtenherrschaft" (velayat-e faqih), dem Kernkonzept der Verfassung.
Aufbauend auf diesem Konzept, schuf Ajatollah Ruhollah Khomeini 1979 ein auf ihn zugeschnittenes Amt, das über allen gewählten Organen steht und somit die republikanische Verfassungselemente des Präsidenten und des Parlaments neutralisiert:
das Amt des "Herrschenden Rechtsgelehrten" (vali-ye faqih), dessen Inhaber auch "Revolutionsführer" (rahbar) genannt wird.
Die Schiiten glauben an einen verborgenen Zwölften Imam, den als Erlöser am Jüngsten Gericht von Gott gesandten Mahdi. Der Revolutionsführer übt quasi stellvertretend für den Zwölften Imam bis zu dessen Rückkehr die Macht aus. Dabei hat der rahbar auch die Kompetenz, die allgemeinen Richtlinien der Politik vorzugeben. Und damit nicht genug: Er kontrolliert ebenso die Justiz, die Revolutionswächterarmee und die reguläre Armee, die Polizei und Geheimdienste, Justiz und staatliche Medien sowie informelle Organisationen und religiöse Stiftungen, die einen beträchtlichen Teil der nationalen Wirtschaft verwalten.
Der Revolutionsführer fungiert als oberster Streitschlichter und Vermittler in den permanenten Konflikten der in mehrere Lager zerfallenden Machtelite. In der Khomeini-Dekade von 1979 bis 1989 bildeten sich drei Lager: die Konservativen, die innen- und außenpolitisch pragmatischen Moderaten und schließlich die Linksislamisten, aus denen ab 1995, als sie sich politisch gemäßigt hatten, die heutigen, nach innenpolitischer Liberalisierung strebenden Reformer hervorgingen.
https://i.postimg.cc/RFyJfwHZ/308738-original.jpg
...
https://www.bpb.de/themen/naher-mittlerer-osten/iran/40110/machtkonstante-theokratie-iran-nach-1979/
Der Putsch gegen die halbwegs demokratische Regierung kam tatsächlich überraschend. Dass der Westen entgegen dem Völkerrecht sich da einmischte und den gewaltsamen Putsch akzeptierte war hingegen abzusehen. Schließlich investierten die westlichen Regierungen ja jahrelang in diese "Opposition".Der "gute", russische Pharisäer übersieht freilich geflissentlich den Balken im Auge Putins.
Die Bezeichnung parlamentarische Demokratie und funktionierende Gewaltenteilung greife ich mal auf und stelle die BRD in Vergleich zur Islamischen Republik Iran. In Deutschland hat des Parlament einen sogenannten Ethikrat. Im Iran gibt es einen religioesen Waechterrat. Ausser das der Ethikrat in
der BRD nur beratende Funktion hat und daher keine Entscheidungen ohne Zustimmung des Parlamentes gibt, existiert im Iran mit der parlamentarischen Demokratie und funktionierenden Gewaltenteilung, kein massgeblicher Unterschied zur BRD.
Weisungsgebundene Staatsanwälte und Richter unter Druck (oder gar Anklage)? Freie Presse? Bezahlt von der BRD und CIA?
Soviel zu Gewaltenteilung.
Dr Mittendrin
22.04.2024, 20:01
Ja! Allerdings ist es nicht nur " etwas " sondern vieles stimmt nicht im Westen, respektive den USA und westlichen Vasallen, welche die USA nach ihrem schaebigen Abbild, wie z.B. den GOLEM BRD geschaffen haben. Aufrichtigkeit wurde durch Arglistigkeit, Lauterkeit durch Unlauterkeit, Wahrheit durch Unwahrweit, Gerechtigkeit durch Ungerechtigkeit, Frieden durch Krieg, Sicherheit durch Unsicherheit, Freiheit durch Kapitalsklaverei, Bildung durch Verbloedung, fachliche Kompetenz und rationaler Verstand durch Inkompetenz und soziales Leben durch asoziales Leben ersetzt.
ich ergänze, Klimasteuern und Geld verschenken ins Ausland. Ökonomieschädliche grüne Gesetze die Steuereinnahmen mindern, wir schwächen uns bewusst und nachhaltig. Gegenüber den Sowjets waren wir noch stramm und kraftvoll, weil es anders das Todesurteil gewesen wäre.
Den Russen ist ein Durchbruch nördlich von Donezk durch die ukrainische Verteidigungsfront gelungen.
https://t.me/creamy_caprice/5220
https://t.me/RVvoenkor/66659
https://t.me/yurasumy/14740
https://t.me/ukraina_ru/197391
https://t.me/voenkorKotenok/55702
Old_Grump
22.04.2024, 20:33
Okay, Danke!
Ich war von Beginn an für ein Eingreifen der NATO.
Verträge haben Putin schließlich auch nicht die Bohne interessiert.
Schon wieder die Medikamentenausgabe verpasst???
Okay ....., dritter Weltkrieg? Klingt nach einem verdammt guten Plan.
Dich hat man ja schon angefixt für die kranke Idee. Gilt es noch den Rest zu überzeugen. Müssen die Medien dann 24/7 dem dummen Rest noch einhämmern; wir sind die gute Herren Rasse und Putin ein Untermensch und Ork, dann klappt das schon mit dem mobilisieren der Massen und Schrei nach Weltkrieg. Bei dir hat es ja schon als Gehirnprothesenträger gewirkt.
Am besten wäre es aber, wenn du dich an der Hauptkampflinie im heldenhaften Kampf gegen die russischen Orks bewährst.
Würfelqualle
22.04.2024, 20:46
Schon wieder die Medikamentenausgabe verpasst???
Okay ....., dritter Weltkrieg? Klingt nach einem verdammt guten Plan.
Dich hat man ja schon angefixt für die kranke Idee. Gilt es noch den Rest zu überzeugen. Müssen die Medien dann 24/7 dem dummen Rest noch einhämmern; wir sind die gute Herren Rasse und Putin ein Untermensch und Ork, dann klappt das schon mit dem mobilisieren der Massen und Schrei nach Weltkrieg. Bei dir hat es ja schon als Gehirnprothesenträger gewirkt.
Am besten wäre es aber, wenn du dich an der Hauptkampflinie im heldenhaften Kampf gegen die russischen Orks bewährst.
Ganz vorn in der ersten Verteidigungslinie mit Kopfschussgarantie.
Ganz vorn in der ersten Verteidigungslinie mit Kopfschussgarantie.
Das wäre noch human. Die meisten Soldaten und Söldner haben diese "Glück" nicht.
Peter Lustig
22.04.2024, 20:57
Der "gute", russische Pharisäer übersieht freilich geflissentlich den Balken im Auge Putins.
Dafür hast du das Brett vorm Kopf:cool:
amendment
22.04.2024, 21:00
Die Bezeichnung parlamentarische Demokratie und funktionierende Gewaltenteilung greife ich mal auf und stelle die BRD in Vergleich zur Islamischen Republik Iran. In Deutschland hat des Parlament einen sogenannten Ethikrat. Im Iran gibt es einen religioesen Waechterrat. Das ist in der Verfassung verankert. Ausser das der Ethikrat in der BRD nur beratende Funktion hat und es daher keine Entscheidungen ohne Zustimmung des Parlamentes gibt, existiert im Iran mit der parlamentarischen Demokratie, funktionierenden Gewaltenteilung und theokratis gepraegten Demokratie, kein massgeblicher Unterschied zur BRD.
Diesen abstrusen Vergleich solltest du mal einem Politikwissenschaftler unterbreiten; kannst du dir dessen Reaktion vorstellen?
Old_Grump
22.04.2024, 21:03
Ganz vorn in der ersten Verteidigungslinie mit Kopfschussgarantie.
Eher werden ihm von einer Drohne die Gliedmaßen abgerissen und er kann dann stolz verkünden, dass die Füße nicht mehr kalt werden und braucht keine Schuhe mehr zu kaufen.
Habeck hat sich wegen ein paar wütender Bauern vor Angst eingenässt und verkriecht sich in Kiew dreimal wg. "Luftalarm" im Bunker, während die Kiewer weiter seelenruhig im Café sitzen.
Eines ist aber sicher; während tausende Menschen im Krieg jämmerlich verrecken, werden die Politschranzen tausendfach geschützt.
amendment
22.04.2024, 21:05
Weisungsgebundene Staatsanwälte und Richter unter Druck (oder gar Anklage)? Freie Presse? Bezahlt von der BRD und CIA?
Soviel zu Gewaltenteilung.
Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.
Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).
amendment
22.04.2024, 21:07
Eher werden ihm von einer Drohne die Gliedmaßen abgerissen und er kann dann stolz verkünden, dass die Füße nicht mehr kalt werden und braucht keine Schuhe mehr zu kaufen.
Habeck hat sich wegen ein paar wütender Bauern vor Angst eingenässt und verkriecht sich in Kiew dreimal wg. "Luftalarm" im Bunker, während die Kiewer weiter seelenruhig im Café sitzen.
Eines ist aber sicher; während tausende Menschen im Krieg jämmerlich verrecken, werden die Politschranzen tausendfach geschützt.
Zum von mir Gefetteten: Damit meinst du in Wirklichkeit doch Wladimir Putin. Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht? Im Gegensatz zu Selenskij?
Eher werden ihm von einer Drohne die Gliedmaßen abgerissen und er kann dann stolz verkünden, dass die Füße nicht mehr kalt werden und braucht keine Schuhe mehr zu kaufen.
Habeck hat sich wegen ein paar wütender Bauern vor Angst eingenässt und verkriecht sich in Kiew dreimal wg. "Luftalarm" im Bunker, während die Kiewer weiter seelenruhig im Café sitzen.
Eines ist aber sicher; während tausende Menschen im Krieg jämmerlich verrecken, werden die Politschranzen tausendfach geschützt.
Deswegen schrieb ich ja: Kopfschuß ist in diesem Falle "Glück".
Dafür hast du das Brett vorm Kopf:cool:
Das ist eher ein ganzer Verbau.
Diesen abstrusen Vergleich solltest du mal einem Politikwissenschaftler unterbreiten; kannst du dir dessen Reaktion vorstellen?
In Amerika nennt man das "checks & balances" - funktioniert im Iran ganz gut.
Im Vergleich zu Jordanien, Saudi-Arabien oder anderen Staaten der Region - kann man das tatsächlich als Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung bezeichnen.
Probleme gibt es natürlich hier wie da ... heute zum Beispiel ist die leitende Staatsanwältin des Irans zurückgetreten, die gegen Staatspräsident Raisi ermittelte, wegen Betrug und Beihilfe zur Steuerhinterziehung. Sie war mit der Einmischung der Politik und Blockade der Ermittlungsarbeiten nicht mehr einverstanden. Kann sein, dass ich da jetzt was verwechselt habe... und das war gar nicht der Iran, sondern Germanistan....https://apollo-news.net/behinderung-der-scholz-ermittlungen-cum-ex-staatsanwaeltin-wirft-hin/
Leberecht
22.04.2024, 21:13
Diesen abstrusen Vergleich solltest du mal einem Politikwissenschaftler unterbreiten; kannst du dir dessen Reaktion vorstellen?
Für Politiker abstrus ist nur die Wahrheit.
Old_Grump
22.04.2024, 21:13
Zum von mir Gefetteten: Damit meinst du in Wirklichkeit doch Wladimir Putin. Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht? Im Gegensatz zu Selenskij?
Um den WP ging es grade nicht. Auch nicht um den Kiewer Bettelmönch, der selbstverständlich seine Show als "harter Frontkämpfer" laut Drehbuch CIA abziehen muss.
Um den WP ging es grade nicht. Auch nicht um den Kiewer Bettelmönch, der selbstverständlich seine Show als "harter Frontkämpfer" laut Drehbuch CIA abziehen muss.
Selenski war nie an der Front.
Was sollte Putin auch da? Kugelfang?
Zum von mir Gefetteten: Damit meinst du in Wirklichkeit doch Wladimir Putin. Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht? Im Gegensatz zu Selenskij?
1. Ein Green Screen ist keine "Front"
2. Ein grünes Sweatshirt macht aus einem Clown kein Militär
3. Haben Zivilisten - selbst, wenn sie den "Oberkommendierenden" spielen (oder es defacto wirklich sind) - NICHTS an der Front verloren!
Zum von mir Gefetteten: Damit meinst du in Wirklichkeit doch Wladimir Putin. Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht? Im Gegensatz zu Selenskij?
Der Politclown Selenskij ist kein Vergleich, der hat ja nichts zu befürchten, deine Frage ist also falsch gestellt, du hättest nach der Anzahl der Frontbesuche von Biden fragen müssen.
Der Politclown Selenskij ist kein Vergleich, der hat ja nichts zu befürchten, deine Frage ist also falsch gestellt, du hättest nach der Anzahl der Frontbesuche von Biden fragen müssen.
Wie soll der die den finden? Hinführen wird den keiner.
1. Ein Green Screen ist keine "Front"
2. Ein grünes Sweatshirt macht aus einem Clown kein Militär
3. Haben Zivilisten - selbst, wenn sie den "Oberkommendierenden" spielen (oder es defacto wirklich sind) - NICHTS an der Front verloren!
Eben. Schrieb ich ja, Der Clown war nie an der "Front", die es so auch gar nicht gibt.
Old_Grump
22.04.2024, 21:28
1. Ein Green Screen ist keine "Front"
2. Ein grünes Sweatshirt macht aus einem Clown kein Militär
3. Haben Zivilisten - selbst, wenn sie den "Oberkommendierenden" spielen (oder es defacto wirklich sind) - NICHTS an der Front verloren!
Ich verstehe die Aussage auch nicht: "Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht?"
War Obama in Afghanistan, Syrien? George Bush im Irak? Clinton in Jugoslawien?
1. Ein Green Screen ist keine "Front"
2. Ein grünes Sweatshirt macht aus einem Clown kein Militär
3. Haben Zivilisten - selbst, wenn sie den "Oberkommendierenden" spielen (oder es defacto wirklich sind) - NICHTS an der Front verloren!
Ach doch, der war ja doch an der Front. Seite an Seite mit Annalena Bockbär :D
Nicht Sicher
22.04.2024, 21:29
Zum von mir Gefetteten: Damit meinst du in Wirklichkeit doch Wladimir Putin. Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht? Im Gegensatz zu Selenskij?
Immer diese Frontmärchen vom ach so tapferen Strulenski, als ob ihm da auch nur irgendwas drohen würde. Russland WILL, dass er am Leben bleibt und so viele Fehler macht, wie nur möglich und so maximal möglichen Schaden am Projekt "Ukraine" anrichtet. Was wiederum auch eingeschränkt ist, da er am Ende überhaupt nichts Wichtiges zu entscheiden hat. Trotzdem ist er auch abseits davon als Aushängeschild für das Scheitern der Nato und des kollektiven Westens so wichtig.
Diese Grube hat sich der kollektive Westen wiederum selber gegraben, indem er diesen Vollidioten mit mehr als nur offensichtlichen geistigen Schwächen und seiner Drogensucht dazu als Aushängeschild nicht einfach aufgebaut sondern regelrecht aufgeblasen hat. Und jetzt kann keiner aus seiner Haut raus, weder der Junkie Strulenski mit seiner ihm untergejubelten Großmannsucht, noch der Westen mit seiner kollektiven Großmannsucht.
Wie soll der die den finden? Hinführen wird den keiner.
Der Mann wäre auch schon auf der Gangway in höchster Gefahr.
Der Mann wäre auch schon auf der Gangway in höchster Gefahr.
Wieso wäre? War er doch schon.
Ein Podium ist schon ein Risiko ohne Fallgeschirr.
Zivilisten an der Front = PR
und das ist das Einzige, worin der Westen den Russen überlegen ist. Nur gewinnt man damit keine Schlachten oder Kriege.
Zivilisten an der Front = PR
und das ist das Einzige, worin der Westen den Russen überlegen ist. Nur gewinnt man damit keine Schlachten oder Kriege.
Naja, EWG. Einer wird gewinnen. In diesem Falle Rüstungsindustrie und die korrupten Politiker. In der BRD und den VSA (USA darf man ja nicht mehr).
Immer diese Frontmärchen vom ach so tapferen Strulenski, als ob ihm da auch nur irgendwas drohen würde. Russland WILL, dass er am Leben bleibt und so viele Fehler macht, wie nur möglich und so maximal möglichen Schaden am Projekt "Ukraine" anrichtet. Was wiederum auch eingeschränkt ist, da er am Ende überhaupt nichts Wichtiges zu entscheiden hat. Trotzdem ist er auch abseits davon als Aushängeschild für das Scheitern der Nato und des kollektiven Westens so wichtig.
Diese Grube hat sich der kollektive Westen wiederum selber gegraben, indem er diesen Vollidioten mit mehr als nur offensichtlichen geistigen Schwächen und seiner Drogensucht dazu als Aushängeschild nicht einfach aufgebaut sondern regelrecht aufgeblasen hat. Und jetzt kann keiner aus seiner Haut raus, weder der Junkie Strulenski mit seiner ihm untergejubelten Großmannsucht, noch der Westen mit seiner kollektiven Großmannsucht.
Jedenfalls ist Selenskiy der Blödmann der für die großkotzigen Eliten am Ende die Suppe auslöffeln muß.
Nicht Sicher
22.04.2024, 21:34
Es gibt hier offenbar Schreiber die gar keinen Kompass mehr für solche positiven Eigenschaften haben. Was Du zu recht einforderst, setzt voraus, dass der Gegenüber bestimmte charakterliche Merkmale mit sich bringt. Anstand, Scham, Respekt, Empathie, Einsichtigkeit und vor allem Eier in der Hose. Das braucht man um in der Lage zu sein, sich zu entschuldigen, einen Fehler einzugestehen und einfach mal einen Schritt nach hinten zu machen.
Ja, leider. Aber wozu brauchen sie auch solche realen Werte, wenn sie doch die richtige, politisch korrekte Meinung haben? Dann brauchen sie diese nicht nur nicht, sie können auch das Gegenteil davon an den Tag legen. Schließlich geht es hier ja um den Kampf für alles Gute und gegen alles Schlechte. Und weil man eben der Gute ist und das Gute vertritt, rechtfertigt der Zweck auch die Mittel.
Im Kleinen, wenn man lügt und betrügt, als auch im Großen wenn man Nazis in der Ukraine unterstützt oder in Gaza den Massenmord an Zivilisten.
amendment
22.04.2024, 21:36
In Amerika nennt man das "checks & balances" - funktioniert im Iran ganz gut.
Im Vergleich zu Jordanien, Saudi-Arabien oder anderen Staaten der Region - kann man das tatsächlich als Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung bezeichnen.
Probleme gibt es natürlich hier wie da ... heute zum Beispiel ist die leitende Staatsanwältin des Irans zurückgetreten, die gegen Staatspräsident Raisi ermittelte, wegen Betrug und Beihilfe zur Steuerhinterziehung. Sie war mit der Einmischung der Politik und Blockade der Ermittlungsarbeiten nicht mehr einverstanden. Kann sein, dass ich da jetzt was verwechselt habe... und das war gar nicht der Iran, sondern Germanistan....https://apollo-news.net/behinderung-der-scholz-ermittlungen-cum-ex-staatsanwaeltin-wirft-hin/
Es ist etwas ganz und gar Anderes, den theokratischen Staat Iran mit Saudi-Arabien oder Jordanien zu vergleichen - oder mit Deutschland!
Nicht Sicher
22.04.2024, 21:37
Jedenfalls ist Selenskiy der Blödmann der für die großkotzigen Eliten am Ende die Suppe auslöffeln muß.
Ja, und er ist auch Lichtjahre davon entfernt, da auch nur irgendwas zu merken. Genauso wie die ganzen anderen ukropischen Geisteskranken des kiewer Regimes. Kuleba, Melnyk, Budanow und wie sie alle heißen mögen. Sie richten am Projekt Ukraine einen so großen Schaden an, das hat historische Ausmaße und reicht aus, um es voll und ganz zu töten. Sie steigern sich so in die Geschichte rein, dass sie am Ende die perfekten nützlichen Idioten werden, auf die man alles schieben kann ...
Old_Grump
22.04.2024, 21:38
Immer diese Frontmärchen vom ach so tapferen Strulenski, als ob ihm da auch nur irgendwas drohen würde. Russland WILL, dass er am Leben bleibt und so viele Fehler macht, wie nur möglich und so maximal möglichen Schaden am Projekt "Ukraine" anrichtet. Was wiederum auch eingeschränkt ist, da er am Ende überhaupt nichts Wichtiges zu entscheiden hat. Trotzdem ist er auch abseits davon als Aushängeschild für das Scheitern der Nato und des kollektiven Westens so wichtig.
Diese Grube hat sich der kollektive Westen wiederum selber gegraben, indem er diesen Vollidioten mit mehr als nur offensichtlichen geistigen Schwächen und seiner Drogensucht dazu als Aushängeschild nicht einfach aufgebaut sondern regelrecht aufgeblasen hat. Und jetzt kann keiner aus seiner Haut raus, weder der Junkie Strulenski mit seiner ihm untergejubelten Großmannsucht, noch der Westen mit seiner kollektiven Großmannsucht.
:gp: grün leider aus!
Interessanter Ansatz. Abseits des "Kollektiven Werte-Westens und der Regelbasierten Ordnung" lässt sich die Kunstfigur Selenskyj wunderbar vorführen. Drogensucht, Marionette, Wasserträger und Vernichter des ukrainischen Staats.
amendment
22.04.2024, 21:41
Ich verstehe die Aussage auch nicht: "Wie viele Frontbesuche hat dieser Feigling in den letzten zwei Jahren gemacht?"
War Obama in Afghanistan, Syrien? George Bush im Irak? Clinton in Jugoslawien?
Putin müsste doch nur ins benachbarte "Kleinrussland" reisen und nicht um die halbe Welt wie die US-amerikanischen Präsidenten.
Ist eigentlich euer Genosse Stalin während de vier Jahre Krieg mit Deutschland auch mal aus dem Kreml rausgekommen? Der Führer hatte immerhin wechselnde Führerhauptquartiere, um dem Frontgeschehen deutlich näher zu sein, als es Stalin jemals war...
pixelschubser
22.04.2024, 21:50
Jedenfalls ist Selenskiy der Blödmann der für die großkotzigen Eliten am Ende die Suppe auslöffeln muß.
Der wird einfach nur tot sein. Versager sterben halt durch den Auftraggeber.
Auslöffeln wird Europa und besonders die BRD die Suppe. Die BRD stellt sich bei solchen Veranstaltungen immer ganz vorne an!
Old_Grump
22.04.2024, 21:52
Putin müsste doch nur ins benachbarte "Kleinrussland" reisen und nicht um die halbe Welt wie die US-amerikanischen Präsidenten.
Ist eigentlich euer Genosse Stalin während de vier Jahre Krieg mit Deutschland auch mal aus dem Kreml rausgekommen? Der Führer hatte immerhin wechselnde Führerhauptquartiere, um dem Frontgeschehen deutlich näher zu sein, als es Stalin jemals war...
Nö; der Schickelgruber hatte seine FHQ immer weit hinter der Front. Und in den meisten war er noch nicht mal. In der Gruft - genannt auch "Führerbunker" - hatte er sich dann anno Anfang 1945 verzogen.
Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.
Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).
Völlig egal, da alle durch die zionistisch kontrollierten MSM gehirngewaschen sind.
Nicht Sicher
22.04.2024, 22:29
Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.
Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).
Richter in der BRD sind genauso wenig unabhängig wie auch überall anderswo. Sie unterliegen genauso der politischen Korrektheit bei der Interpretation der Gesetze und der Urteilsfindung und das betrifft gerade den Nachwuchs beim Werdegang. Da wird niemand ein Richter, der nicht stramm auf der politisch korrekten Linie ist.
Und das ist nicht nur besonders schlimm bei diesem Bananenstaat, sondern mittlerweile auch in den USA zum Beispiel, wo sich eine ganze korrupte Verbrecherclique ins Richtersystem eingeschlichen hat, die das Rechtssystem nach der woken politischen Korrektheit pervertiert.
Den Rechtsstaat mag es vielleicht früher mal im Westen zu großen Teilen gegeben haben, solange es nicht um die Eliten ging, aber mittlerweile ist dieser so tot wie er nur sein kann und fault schon lange.
Den Ukrops wird jetzt auf prorussischen sozialen Medien empfohlen, aus Charkow abzuhauen,
oder sie werden von ihren Nachbarn gehängt werden.
https://t.me/dva_majors/40614
Wir empfehlen Zivilisten, Charkow so schnell wie möglich zu verlassen.
https://t.me/svorezevv/38109
Die Russen bereiten im Norden etwas vor.
Flaschengeist
22.04.2024, 23:14
Da wir alle hier im Westen in parlamentarischen Demokratien mit einer funktionierenden Gewaltenteilung leben und keine einzige der westlichen Armeen für sich ein "Staat im Staate" darf man getrost mit einer 100-prozentigen Wahrscheinlichkeit davon ausgehen, dass ich mit meinen Behauptungen richtigliege.
Richtig liege...Und somit reduziert sich der angebliche Fakt auf deine persönlichen Meinung. Genau davor wollte ich dich bewahren, da man aus einen Konjunktiv schlicht keine Tatsachen basteln kann. Das solltest du doch eigentlich wissen, folge ich deiner löblichen Selbstbeschreibung
Den Ukrops wird jetzt auf prorussischen sozialen Medien empfohlen, aus Charkow abzuhauen,
oder sie werden von ihren Nachbarn gehängt werden.
https://t.me/dva_majors/40614
Wir empfehlen Zivilisten, Charkow so schnell wie möglich zu verlassen.
https://t.me/svorezevv/38109
Die Russen bereiten im Norden etwas vor.Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.
Flaschengeist
22.04.2024, 23:27
Haben sie dir ins Hirn geschissen...
Es ist nun mal so, dass die ukrainische Führung vorsätzlich versagt hat. Man hätte schon 2014 friedlich vorgehen sollen, statt wild zu putschen. Jetzt ist der Zug abgefahren. Da kannst du noch so empört rumkeifen :(
Nicht Sicher
23.04.2024, 00:13
Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.
Woher kommt eigentlich der Irrglaube, der offensichtliche Unsinn um es offen zu sagen, dass militärischer Erfolg darin besteht, dass man möglichst schnell Gebiete erobert? Militärischer Erfolg misst sich darin, dass man die gegnerischen Streitkräfte in möglichst großer Anzahl vernichtet, bei möglichst kleinen eigenen Verlusten.
Und das erreicht man, indem man langsam und sorgfältig vorrückt und dabei systematisch die feindlichen Kräfte vernichtet. Was heißt systematisch beispielsweise? Systematisch heißt zum Beispiel, dass man gegnerische Kräfte nicht vollkommen einkesselt, sondern ein Nadelöhr für die Versorgung übrig lässt. Das baut einerseits den Druck von Innen als auch von außen ab, auszubrechen, andererseits lässt es einen wohl definierten Korridor übrig, den man eben genau deswegen effizient unter Beschuss nehmen kann. Mehr noch, eben weil keine vollständige Einkesselung erfolgt, lässt man den Gegner in dem Irrglauben, dass er noch etwas erreichen kann und so ständig Verstärkungen nachschickt. Und zwar genau dorthin und durch den Korridor, den man wie gesagt effizient unter Beschuss nehmen kann und dort eine maximal mögliche Zahl von Soldaten und Technik vernichtet. Das wurde mehrmals so gemacht, Bachmut und Awdeewka zum Beispiel. Jetzt in Tschassow Jar.
Schnelles Vorrücken wie Anfang 2022, um für die Verhandlungen in Istanbul maximal Druck aufzubauen, sind dagegen mit sehr hohen eigenen Verlusten verbunden. Um so mehr dann, wenn man diese Gebiete später auch nicht richtig halten kann. Nein, Russland wird dann und dort schnell vorrücken, wenn dafür die Zeit gekommen ist. Waffenlieferungen durch den Westen werden da nichts grundsätzliches ändern können. Denn jede neue Iteration der kiewer Streitkräfte kann nur schwächer und schwächer werden. Und mittlerweile sind wir bei der welchen Version angelangt? Der vierten?
Old_Grump
23.04.2024, 00:16
80 Milliarden Dollar für Waffen an die Ukraine, Israel und Taiwan während die eigenen Städte zu einer versifften Kloake verkommen sind. So werden auch deutsche Städte bald aussehen. Freut Euch schon mal drauf!
DOWNTOWN Los Angeles COLLAPSE
https://www.youtube.com/watch?v=BZeidT2ZX9o
Die Russen müssen auf Gas treten, anstatt sich über Tage in der ukrainischen Tundra von Hühnerstall zu Hühnerstall zu kämpfen. Die Ukrops sollen ja angeblich unter Munitionsmangel und Personal leiden. Das scheinen die Russen aber irgendwie nicht ausnutzen zu können, oder wollen. Oder wartet man auf die Lieferungen aus dem Westen? Um es sich dann selbst noch schwerer zu machen? Komme da irgendwie nicht ganz mit.
Putin hat heute seinen Schwachsinn von, wir sind mit dem Westen auf eine friedliche Lösung in der Ukraine bereit, erzählt.
So beeindruckt man sicherlich seinen Feind, nicht.
Putin hat heute seinen Schwachsinn von, wir sind mit dem Westen auf eine friedliche Lösung in der Ukraine bereit, erzählt.
So beeindruckt man sicherlich seinen Feind, nicht.Vielleicht hat der Russe keine Ressourcen mehr?
Woher kommt eigentlich der Irrglaube, der offensichtliche Unsinn um es offen zu sagen, dass militärischer Erfolg darin besteht, dass man möglichst schnell Gebiete erobert? Militärischer Erfolg misst sich darin, dass man die gegnerischen Streitkräfte in möglichst großer Anzahl vernichtet, bei möglichst kleinen eigenen Verlusten.
Und das erreicht man, indem man langsam und sorgfältig vorrückt und dabei systematisch die feindlichen Kräfte vernichtet. Was heißt systematisch beispielsweise? Systematisch heißt zum Beispiel, dass man gegnerische Kräfte nicht vollkommen einkesselt, sondern ein Nadelöhr für die Versorgung übrig lässt. Das baut einerseits den Druck von Innen als auch von außen ab, auszubrechen, andererseits lässt es einen wohl definierten Korridor übrig, den man eben genau deswegen effizient unter Beschuss nehmen kann. Mehr noch, eben weil keine vollständige Einkesselung erfolgt, lässt man den Gegner in dem Irrglauben, dass er noch etwas erreichen kann und so ständig Verstärkungen nachschickt. Und zwar genau dorthin und durch den Korridor, den man wie gesagt effizient unter Beschuss nehmen kann und dort eine maximal mögliche Zahl von Soldaten und Technik vernichtet. Das wurde mehrmals so gemacht, Bachmut und Awdeewka zum Beispiel. Jetzt in Tschassow Jar.
Schnelles Vorrücken wie Anfang 2022, um für die Verhandlungen in Istanbul maximal Druck aufzubauen, sind dagegen mit sehr hohen eigenen Verlusten verbunden. Um so mehr dann, wenn man diese Gebiete später auch nicht richtig halten kann. Nein, Russland wird dann und dort schnell vorrücken, wenn dafür die Zeit gekommen ist. Waffenlieferungen durch den Westen werden da nichts grundsätzliches ändern können. Denn jede neue Iteration der kiewer Streitkräfte kann nur schwächer und schwächer werden. Und mittlerweile sind wir bei der welchen Version angelangt? Der vierten?Nach deiner Logik wäre die Wehrmacht nicht mal weiter als bis Lichtenstein gekommen. Blitzkrieg.
Je mehr Geländegewinne der Russe bis zum Kriegsende verzeichnen kann, umso besser für ihn und einer möglichen Pufferzone. Die Ukrops schaffen es ja immer noch, den Donbas zu bombardieren. Das wollte Putin doch als erstes abstellen. Desweiteren werden durch die neuen Lieferungen auch Waffen geliefert, welche die Reichweite um einiges erhöhen.
Das wird dem Russen und der Zivilbevölkerung einiges an Verlusten bescheren, also völlig unnötig. Da die Ukrops jetzt angeblich geschwächt sind, nutzt man die Lage einfach mal aus, zumal die Russen auch noch die Luftüberlegenheit haben. Es wäre problemlos möglich, die ukrainischen Stellungen in Schutt und Asche zu legen, ohne dabei selbst Soldaten riskieren zu müssen.
Aber irgendwie ist das ein komischer Krieg, wo niemand in die Vollen geht und mal zeigt, wo der Hammer hängt. Es scheint im Hintergrund irgendwelche Dinge abzulaufen, von denen wir alle nichts wissen. Aus irgendeinem Grund tritt der Russe auf der Stelle und nutzt sein Militär unzureichend. Es gibt nur 2 Gründe. Den einen habe ich bereits beschrieben und der andere wäre, die Russen können es nicht besser.
Vielleicht hat der Russe keine Ressourcen mehr?
Nach deiner Logik wäre die Wehrmacht nicht mal weiter als bis Lichtenstein gekommen. Blitzkrieg.
Je mehr Geländegewinne der Russe bis zum Kriegsende verzeichnen kann, umso besser für ihn und einer möglichen Pufferzone. Die Ukrops schaffen es ja immer noch, den Donbas zu bombardieren. Das wollte Putin doch als erstes abstellen. Desweiteren werden durch die neuen Lieferungen auch Waffen geliefert, welche die Reichweite um einiges erhöhen.
Das wird dem Russen und der Zivilbevölkerung einiges an Verlusten bescheren, also völlig unnötig. Da die Ukrops jetzt angeblich geschwächt sind, nutzt man die Lage einfach mal aus, zumal die Russen auch noch die Luftüberlegenheit haben. Es wäre problemlos möglich, die ukrainischen Stellungen in Schutt und Asche zu legen, ohne dabei selbst Soldaten riskieren zu müssen.
Aber irgendwie ist das ein komischer Krieg, wo niemand in die Vollen geht und mal zeigt, wo der Hammer hängt. Es scheint im Hintergrund irgendwelche Dinge abzulaufen, von denen wir alle nichts wissen. Aus irgendeinem Grund tritt der Russe auf der Stelle und nutzt sein Militär unzureichend. Es gibt nur 2 Gründe. Den einen habe ich bereits beschrieben und der andere wäre, die Russen können es nicht besser.
Wenn ich den Ukros Raketen mit Reichweite bis Moskau gebe, wo werden sie wohl hinschießen, die eigene Propaganda bedenkend…
Des weiteren bedeutet drückende Luftüberlegenheit auch nicht, dass man unbegrenzt Ressourcen zur Verfügung hat, nicht bei Munition sondern Zahl an Flugzeugen und Drohnen.
Ansonsten hält Russland einen Gutteil des Materials gegen mögliche Intervention der NATO zurück und will die Zivilbevölkerung, so gut es geht, schonen, die den Ukros wieder egal ist, bedenkt man die Angriffe aus Zivileinrichtungen wie Spitälern, Schulen, Wohnblocks etc
Wer von den NATO-Hetzern hier rumpöbelt, Russland sei so schwach, der solle mal bedenken, was bei einem Flächenbombardemond, zu dem Russland militärisch in der Lage wäre, passiert, aber das wollt ihr ja, die NATO soll endlich offen in den Krieg eintreten und nicht bloß ranghohe Militärs und Ausbildner in die Kommandozentralen/Bunker senden…
3. Weltkrieg, auf dass Europa endgültig verbrannte Erde sein möge, den Ami freuts…
Staatsanwälte haben als obersten Dienstherrn den Bundesjustizminister. Somit sind sie dienstrechtlich als Justizbeamte – anders als Richter! –weisungsgebunden.
Richter hingegen sind unabhängig und nur dem Gesetz unterworfen (Art. 97 Abs. 1 GG, § 1 GVG, § 25 DRiG).
Richter sind auch nur in beschränktem Maße unabhängig, denn wer entscheidet über die Karriere-Leiter, doch wohl nicht ihr sorgfältiger Umgang mit der Rechtspflege…
Wenn er als Bezirksrichter in Hintertupfing bleiben möchte, nimmt er seinen Auftrag ernst, ansonsten entscheidet halt wieder mal Ideologie…
In Amerika nennt man das "checks & balances" - funktioniert im Iran ganz gut.
Im Vergleich zu Jordanien, Saudi-Arabien oder anderen Staaten der Region - kann man das tatsächlich als Demokratie mit funktionierender Gewaltenteilung bezeichnen.
Probleme gibt es natürlich hier wie da ... heute zum Beispiel ist die leitende Staatsanwältin des Irans zurückgetreten, die gegen Staatspräsident Raisi ermittelte, wegen Betrug und Beihilfe zur Steuerhinterziehung. Sie war mit der Einmischung der Politik und Blockade der Ermittlungsarbeiten nicht mehr einverstanden. Kann sein, dass ich da jetzt was verwechselt habe... und das war gar nicht der Iran, sondern Germanistan....https://apollo-news.net/behinderung-der-scholz-ermittlungen-cum-ex-staatsanwaeltin-wirft-hin/
Interessante Leserbriefe.
Soviel zu Gewaltenteilung.
Diesen abstrusen Vergleich solltest du mal einem Politikwissenschaftler unterbreiten; kannst du dir dessen Reaktion vorstellen?
Da warst doch Politoffizier der BW. Daher gehst Du mit etwas guten Willen als befangenen politischer Wissenschaftler durch.
amendment
23.04.2024, 06:33
Nö; der Schickelgruber hatte seine FHQ immer weit hinter der Front. Und in den meisten war er noch nicht mal. In der Gruft - genannt auch "Führerbunker" - hatte er sich dann anno Anfang 1945 verzogen.
Und der andere, der russische Schnauzbart? Wie weit war der von der Front entfernt? Als die Deutschen vor Moskau standen, war er schon lange im Ural...
Worauf ich hinaus will: Hierzuforum werfen sich die gegnerischen Parteien jeweils wechselseitig vor, nicht an forderster Front in der Ukraine zu kämpfen. Ich möchte nur daran erinnern, dass das Führen von vorne mit der Wichtigkeit des Ranges und der Befugnisse abnimmt.
Der letzte englische König, der in der Schlacht ganz vorne führte und deshalb dann auch gefallen ist, war Richard III. Das war in der Schlacht von Bosworth 1485.
amendment
23.04.2024, 06:41
Richter in der BRD sind genauso wenig unabhängig wie auch überall anderswo. Sie unterliegen genauso der politischen Korrektheit bei der Interpretation der Gesetze und der Urteilsfindung und das betrifft gerade den Nachwuchs beim Werdegang. Da wird niemand ein Richter, der nicht stramm auf der politisch korrekten Linie ist.
Und das ist nicht nur besonders schlimm bei diesem Bananenstaat, sondern mittlerweile auch in den USA zum Beispiel, wo sich eine ganze korrupte Verbrecherclique ins Richtersystem eingeschlichen hat, die das Rechtssystem nach der woken politischen Korrektheit pervertiert.
Den Rechtsstaat mag es vielleicht früher mal im Westen zu großen Teilen gegeben haben, solange es nicht um die Eliten ging, aber mittlerweile ist dieser so tot wie er nur sein kann und fault schon lange.
Deine Aussage ist eindeutig falsch! Ein deutscher Richter ist ausschließlich seinem Gewissen gegenüber verantwortlich und natürlich dem normativen Recht auf der Basis der deutschen Verfassung.
Aber da ich mir sicher bin, dich nicht von deiner Meinung abbringen zu können, erübrigt sich jede weitere Diskussion über dieses Thema...
amendment
23.04.2024, 06:42
Richtig liege...Und somit reduziert sich der angebliche Fakt auf deine persönlichen Meinung. Genau davor wollte ich dich bewahren, da man aus einen Konjunktiv schlicht keine Tatsachen basteln kann. Das solltest du doch eigentlich wissen, folge ich deiner löblichen Selbstbeschreibung
Es heißt richtigliege. Richtig liegen hat eine ganz andere Bedeutung.
https://www.duden.de/rechtschreibung/richtigliegen
amendment
23.04.2024, 06:46
Richter sind auch nur in beschränktem Maße unabhängig, denn wer entscheidet über die Karriere-Leiter, doch wohl nicht ihr sorgfältiger Umgang mit der Rechtspflege…
Wenn er als Bezirksrichter in Hintertupfing bleiben möchte, nimmt er seinen Auftrag ernst, ansonsten entscheidet halt wieder mal Ideologie…
Wir haben keine "ideologischen" Richter und auch keine ideologischen Richterurteile. Wir haben Urteile, die mit den deutschen Rechtsnormen konform gehen müssen und natürlich auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Wenn man das allerdings auch schon als "ideologisch" auffasst, dann...
Um den WP ging es grade nicht. Auch nicht um den Kiewer Bettelmönch, der selbstverständlich seine Show als "harter Frontkämpfer" laut Drehbuch CIA abziehen muss.
Der juedische Filmschauspieler Wolodomyr Selenskyj ist als " Staatspraesident " des failed-states " Ukropystan " auch " NATO Sperrspitze " peinlich! Wg. seiner Kokainpsychose ist ihm das allerdings nicht bewusst. Staats-, Regierungs- und Volksfuehrer, welcher der Bezeichnung gerecht werden, machen keine " Frontbesuche ".
Soldaten sind Werkzeuge und Befehlsempfaenger die funktionieren muessen. Fuer den Fall physischer Beschaedigungen von Soldaten gibt es Militaersanitaeter und Militaeraerzte. Bei psychischen Beschaedigungen von Soldaten, sorgen Politoffiziere, Militaergeistliche, Militaerpsychologen und Militaernutten fuer die Wiederherstellung des soldatischen Seelenheiles.
Würfelqualle
23.04.2024, 06:49
Es heißt richtigliege. Richtig liegen hat eine ganz andere Bedeutung.
https://www.duden.de/rechtschreibung/richtigliegen
Dafür ist deine Signatur ein gedachter Fehler.
amendment
23.04.2024, 06:51
Da warst doch Politoffizier der BW. Daher gehst Du mit etwas guten Willen als befangenen politischer Wissenschaftler durch.
Nein, ich war Attaché an der deutschen Botschaft in Pjöngjang. Anhand der mir zugewiesenen, täglich wechselnden, schlitzäugigen "Dackel auf zwei Beinen" wurde mir bewusst, was Freiheit nicht ist....
amendment
23.04.2024, 06:52
Dafür ist deine Signatur ein gedachter Fehler.
Inwiefern?
Würfelqualle
23.04.2024, 06:58
Inwiefern?
Du kannst Europa nicht mit den USA vergleichen. Gehe dafür in die Geschichte. Wichtigster Punkt ist aber die Sprache. In der EU werden wieviele Sprachen gesprochen ? Kulturelle Unterschiede usw. Oder nehme das Beispiel Jugoslawien. Was ist jetzt aus Jugoslawien geworden ?
Nein, ich war Attaché an der deutschen Botschaft in Pjöngjang. Anhand der mir zugewiesenen, täglich wechselnden, schlitzäugigen "Dackel auf zwei Beinen" wurde mir bewusst, was Freiheit nicht ist....
Das passt nicht zu Dir und ist ausserdem rassistisch. Zu Dir passt eher die Rolle eines NATO Attachés, der es im Capital Alley Distrikt von Seoul anlaesslich seiner Dienstreisen mit geschlechtskranken, drogensuechtigen, versifften, suedkoreanischen Nutten bzw. Ladboys getrieben hat.
https://www.youtube.com/watch?v=sWT-Q8fnSK0
The Star / 09.07.2023 / South Korea
‘Why do people hate us?’: Sex workers in Seoul’s last red-light district fret over future
https://www.thestar.com.my/aseanplus/aseanplus-news/2023/07/09/why-do-people-hate-us-sex-workers-in-seouls-last-red-light-district-fret-over-future
Der Tagesspiegel / 16.08.2023
Flucht in die Diktatur: US-Soldat floh Nordkorea zufolge vor Rassismus in der Armee
Der nach Nordkorea geflohene US-Soldat will in dem Land bleiben, heißt es aus Pjöngjang. Der Mann hatte vor einem Monat bei einer Touristen-Tour die Grenze illegal übertreten.
Nordkoreas Machtapparat hat sich erstmals zum Verbleib eines jungen US-Soldaten geäußert, der vor einem Monat unerlaubt die innerkoreanische Grenze übertreten hatte. Er habe bei Ermittlungen zugegeben, illegal nach Nordkorea eingedrungen zu sein, berichteten die staatlich kontrollierten Medien des abgeschotteten Landes am Mittwoch. Er sei angeblich aus Verärgerung über „die unmenschliche Behandlung und die rassistische Diskriminierung in der US-Armee“ nach Nordkorea übergetreten.
Nach Darstellung Pjöngjangs äußerte der Mann den Wunsch, in Nordkorea oder einem Drittland Zuflucht zu suchen, weil er „desillusioniert wegen der ungleichen amerikanischen Gesellschaft“ sei. Der Fall des Soldaten gibt seit seinem Verschwinden im Juli Rätsel auf. Über seine Motive und Pläne war zunächst nichts bekannt. Nach Angaben der US-Streitkräfte in Südkorea hatte er an einer kommerziellen Tour entlang des südkoreanischen Teils der entmilitarisierten Zone teilgenommen und dann die Grenze zu Nordkorea absichtlich übertreten.
Nicht der erste Grenzübertritt eines Amerikaners
Wie das US-Verteidigungsministerium später mitteilte, hätte der Soldat eigentlich nach Hause zurückkehren sollen. In Südkorea hatte er demnach wegen einer Straftat eine gewisse Zeit in einer Haftanstalt verbracht. Nach dem Übertritt nach Nordkorea versicherte das Pentagon, sich dafür einzusetzen, den US-Soldaten nach Hause zu holen. Nordkorea ist eines der abgeschottetsten Länder der Welt: Diktator Kim Jong Un provoziert regelmäßig mit Raketentests und finanziert mit illegalen Mitteln sein Atomprogramm, während die Bevölkerung Hunger leidet. Regimekritiker werden in Arbeitslager gesteckt; aus dem Land zu fliehen, ist so gut wie unmöglich.
Die sogenannte entmilitarisierte Zone trennt die beiden koreanischen Staaten voneinander. In den vergangenen Jahrzehnten überquerten mehrfach US-Amerikaner die Grenze zu Nordkorea ohne Erlaubnis. Dort wurden sie meist zu mehrjährigen Haftstrafen verurteilt und erst nach langen Verhandlungen wieder freigelassen. (dpa, vib)
https://www.tagesspiegel.de/internationales/nach-grenzubertritt-letzten-monat-us-soldat-laut-nordkorea-vor-rassismus-in-der-armee-geflohen-10315366.html
Nicht Sicher
23.04.2024, 07:11
Vielleicht hat der Russe keine Ressourcen mehr?
Das hat Putin in ähnlicher Form auch schon vor einem Jahr und vor 2 Jahren und vor 3 Jahren etc. gesagt. Also irgendwo muss man schon a) die Realität wahrnehmen und b) dann auf Basis davon nachdenken und nicht irgendwo in Fantasiewelten aus Klischees ...
Das nennt man schlichtweg diplomatisches Gerede, während man sein Ding durchführt.
Nach deiner Logik wäre die Wehrmacht nicht mal weiter als bis Lichtenstein gekommen. Blitzkrieg.
Je mehr Geländegewinne der Russe bis zum Kriegsende verzeichnen kann, umso besser für ihn und einer möglichen Pufferzone. Die Ukrops schaffen es ja immer noch, den Donbas zu bombardieren. Das wollte Putin doch als erstes abstellen. Desweiteren werden durch die neuen Lieferungen auch Waffen geliefert, welche die Reichweite um einiges erhöhen.
Das wird dem Russen und der Zivilbevölkerung einiges an Verlusten bescheren, also völlig unnötig. Da die Ukrops jetzt angeblich geschwächt sind, nutzt man die Lage einfach mal aus, zumal die Russen auch noch die Luftüberlegenheit haben. Es wäre problemlos möglich, die ukrainischen Stellungen in Schutt und Asche zu legen, ohne dabei selbst Soldaten riskieren zu müssen.
Was sollen diese ständigen Vergleiche mit der Wehrmacht, welche hier viele Leute im Forum regelrecht zwanghaft machen müssen? Die Aufklärungsfähigkeiten waren damals gänzlich andere, ganz zu schweigen davon, dass dazu gegen Russland der ganze kollektive Westen mit seinen Aufklärungsfähigkeiten steht. Die Kriegsführung der damaligen Zeit ist heute gegen einen technologisch ebenbürtigen Gegner schlichtweg nicht möglich. Die krasse Offensive, welche dir da vorschwebt, würde bedeuten Hundertausende Russische Soldaten in den sicheren Tod zu schicken und ein Mehrfaches davon in die Verwundung. Um dann ein Gebiet zu erobern, welches weiterhin Widerstand leistet.
Ganz zu schweigen davon, dass jedem bekannt sein sollte, wohin die ach so tollen militärischen Fähigkeiten der Wehrmacht am Ende geführt haben ...
Aber irgendwie ist das ein komischer Krieg, wo niemand in die Vollen geht und mal zeigt, wo der Hammer hängt. Es scheint im Hintergrund irgendwelche Dinge abzulaufen, von denen wir alle nichts wissen. Aus irgendeinem Grund tritt der Russe auf der Stelle und nutzt sein Militär unzureichend. Es gibt nur 2 Gründe. Den einen habe ich bereits beschrieben und der andere wäre, die Russen können es nicht besser.
Das Thema wurde doch schon so oft diskutiert. Der militärische ist nur der Nebenschauplatz, der Hauptschauplatz läuft im wirtschaftlichen und geopolitischen ab. Und nein, der Russe tritt nicht auf der Stelle, sondern zerstört höchst erfolgreich das ukrainische Militär in Sachen Personal und Technik. Solange, bis die völlige Erschöpfung eintritt und der Zusammenbruch erfolgt. In der Zeit ist auch der Westen soweit geschwächt, dass für ihn eine weitere Unterstützung einfach nicht weiter tragbar wird. Und dann hat sich auch das Projekt Ukraine als solches soweit diskreditiert und die militärische Niederlage ist so extrem und nicht zu leugnen, dass jeder Widerstand sinnlos wird.
amendment
23.04.2024, 07:25
Du kannst Europa nicht mit den USA vergleichen. Gehe dafür in die Geschichte. Wichtigster Punkt ist aber die Sprache. In der EU werden wieviele Sprachen gesprochen ? Kulturelle Unterschiede usw. Oder nehme das Beispiel Jugoslawien. Was ist jetzt aus Jugoslawien geworden ?
Richtig. Deshalb vergleiche ich ja auch nicht das Zustandekommen der USA mit der Schaffung einer deutlich anderen politischen Struktur, als es in den USA der Fall ist.
Zum Kritikpunkt Sprache. Die Sprachvielfalt in Europa und die damit verbundenen Verständigungsschwierigkeiten werden sich allerspätstens in 50 Jahren "technisch" erledigt haben. Auf der ganzen Welt werden wir so eine Art Band um den Hals tragen mit winzigen Tonabnehmern (Kehlkopfmikrofonen) plus Ohrhörern, die via KI sämtliche Sprachen der Welt in Echtzeit übersetzen und dann auch als Sprachausgabe modulieren.
Das "Babel der Bibel" wird dann ein für alle Mal der Vergangenheit angehören...
Gerne würde ich mich zu den von mir angedachten Unterschieden in der politischen Struktur im Vergleich zu den USA näher einlassen, dieses Thema gehört aber nicht in diesen Strang.
Das hat Putin in ähnlicher Form auch schon vor einem Jahr und vor 2 Jahren und vor 3 Jahren etc. gesagt. Also irgendwo muss man schon a) die Realität wahrnehmen und b) dann auf Basis davon nachdenken und nicht irgendwo in Fantasiewelten aus Klischees ...
Das nennt man schlichtweg diplomatisches Gerede, während man sein Ding durchführt.
Was sollen diese ständigen Vergleiche mit der Wehrmacht, welche hier viele Leute im Forum regelrecht zwanghaft machen müssen? Die Aufklärungsfähigkeiten waren damals gänzlich andere, ganz zu schweigen davon, dass dazu gegen Russland der ganze kollektive Westen mit seinen Aufklärungsfähigkeiten steht. Die Kriegsführung der damaligen Zeit ist heute gegen einen technologisch ebenbürtigen Gegner schlichtweg nicht möglich. Ganz zu schweigen davon, dass jedem bekannt sein sollte, wohin die ach so tollen militärischen Fähigkeiten der Wehrmacht am Ende geführt haben ...
Das Thema wurde doch schon so oft diskutiert. Der militärische ist nur der Nebenschauplatz, der Hauptschauplatz läuft im wirtschaftlichen und geopolitischen ab. Und nein, der Russe tritt nicht auf der Stelle, sondern zerstört höchst erfolgreich das ukrainische Militär in Sachen Personal und Technik. Solange, bis die völlige Erschöpfung eintritt und der Zusammenbruch erfolgt. In der Zeit ist auch der Westen soweit geschwächt, dass für ihn eine weitere Unterstützung einfach nicht weiter tragbar wird.
Das ueberhebliche dummdreiste Politikgesindel der USA, NATO und EU hat sich exakt zu dem Zeitpunkt, als sie die von der Russischen Foederation im Zuge der Diplomatie unterbreiteten und veroeffentlichen * Vorschlagsentwuerfe ignoriert bzw. zurueckgewiesen haben, selbst zu Verlierern gemacht. Das war am 18. Dezember 2021. Die USA und ihre huendisch loyalen NATO Doofkoeter werden finanziell, wirtschaftlich, technologisch, militaerisch, gesellschaftlich, politisch, systemisch und last but not least im weltoeffentlichen Ansehen verlieren.
* Vertragsvorschlag zwischen USA und Russischer Foederation
17.12.2021
Vertrag zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Russischen Föderation über Sicherheitsgarantien
Inoffizielle Übersetzung
Entwurf
Die Vereinigten Staaten von Amerika und die Russische Föderation, im Folgenden als „Parteien“ bezeichnet,
geleitet von den Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Erklärung von 1970 über Grundsätze des Völkerrechts über freundschaftliche Beziehungen und Zusammenarbeit zwischen Staaten in Übereinstimmung mit der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa sowie die Bestimmungen der Erklärung von Manila über die friedliche Beilegung von Streitigkeiten von 1982, der Charta für Europäische Sicherheit von 1999 und der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Nordatlantikpakt-Organisation und der Russischen Föderation,
unter Hinweis auf die Unzulässigkeit der Androhung oder Anwendung von Gewalt in irgendeiner Weise, die mit den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen sowohl in ihren gegenseitigen als auch in ihren internationalen Beziehungen im Allgemeinen unvereinbar ist,
Unterstützung der Rolle des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen, der die Hauptverantwortung für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit trägt,
in Anerkennung der Notwendigkeit vereinter Anstrengungen, um wirksam auf moderne Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen in einer globalisierten und voneinander abhängigen Welt zu reagieren,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit einer strikten Einhaltung des Grundsatzes der Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten, einschließlich der Unterlassung der Unterstützung von Organisationen, Gruppen oder Einzelpersonen, die einen verfassungswidrigen Machtwechsel fordern, sowie der Unterlassung von Maßnahmen, die darauf abzielen, das politische oder soziale System zu ändern einer der Vertragsparteien,
unter Berücksichtigung der Notwendigkeit, zusätzliche effektive und schnell zu startende Kooperationsmechanismen zu schaffen oder die bestehenden zu verbessern, um neu auftretende Probleme und Streitigkeiten durch einen konstruktiven Dialog auf der Grundlage gegenseitiger Achtung und Anerkennung der Sicherheitsinteressen und -anliegen des anderen zu lösen, wie sowie angemessene Antworten auf Sicherheitsherausforderungen und -bedrohungen auszuarbeiten,
in dem Bestreben, jede militärische Konfrontation und jeden bewaffneten Konflikt zwischen den Parteien zu vermeiden, und in der Erkenntnis, dass ein direkter militärischer Zusammenstoß zwischen ihnen zum Einsatz von Atomwaffen führen könnte, der weitreichende Folgen hätte,
bekräftigend, dass ein Atomkrieg nicht gewonnen werden kann und niemals geführt werden darf, und anerkennend, dass alle Anstrengungen unternommen werden müssen, um die Gefahr des Ausbruchs eines solchen Krieges zwischen Staaten, die Atomwaffen besitzen, zu verhindern,
in Bekräftigung ihrer Verpflichtungen im Rahmen des Abkommens zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über Maßnahmen zur Verringerung der Gefahr des Ausbruchs eines Atomkriegs vom 30. September 1971, des Abkommens zwischen der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika und der Regierung von die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See vom 25. Mai 1972, das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken über die Errichtung von Zentren zur Verringerung des nuklearen Risikos vom 15. September 1987, sowie das Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken zur Verhütung gefährlicher militärischer Aktivitäten vom 12. Juni 1989,
habe wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien arbeiten auf der Grundlage der Grundsätze unteilbarer, gleicher und unverminderter Sicherheit zusammen und zu diesen Zwecken:
darf keine Maßnahmen ergreifen, sich nicht an Aktivitäten beteiligen oder diese unterstützen, die die Sicherheit der anderen Vertragspartei beeinträchtigen;
führt keine Sicherheitsmaßnahmen durch, die von jeder Vertragspartei einzeln oder im Rahmen einer internationalen Organisation, eines Militärbündnisses oder einer Koalition beschlossen wurden und die Kernsicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei untergraben könnten.
Artikel 2
Die Vertragsparteien bemühen sich sicherzustellen, dass alle internationalen Organisationen, Militärallianzen und Koalitionen, an denen mindestens eine der Vertragsparteien beteiligt ist, sich an die in der Charta der Vereinten Nationen enthaltenen Grundsätze halten.
Artikel 3
Die Vertragsparteien nutzen die Hoheitsgebiete anderer Staaten nicht zur Vorbereitung oder Durchführung eines bewaffneten Angriffs gegen die andere Vertragspartei oder für andere Handlungen, die grundlegende Sicherheitsinteressen der anderen Vertragspartei berühren.
Artikel 4
Die Vereinigten Staaten von Amerika verpflichten sich, eine weitere Osterweiterung der Nordatlantikpakt-Organisation zu verhindern und den Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken den Beitritt zum Bündnis zu verweigern.
Die Vereinigten Staaten von Amerika dürfen keine Militärstützpunkte auf dem Hoheitsgebiet der Staaten der ehemaligen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken errichten, die nicht Mitglieder der Nordatlantikpakt-Organisation sind, ihre Infrastruktur für militärische Aktivitäten nutzen oder eine bilaterale militärische Zusammenarbeit mit ihnen entwickeln.
Artikel 5
Die Vertragsparteien sehen davon ab, ihre Streitkräfte und Waffen, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärbündnisse oder Koalitionen, in Gebieten einzusetzen, in denen ein solcher Einsatz von der anderen Vertragspartei als Bedrohung ihrer nationalen Sicherheit wahrgenommen werden könnte, mit Ausnahme von solchen Einsatz innerhalb der nationalen Hoheitsgebiete der Vertragsparteien.
Die Vertragsparteien sehen davon ab, in Gebieten außerhalb des nationalen Luftraums bzw. der nationalen Hoheitsgewässer schwere, für nukleare oder nichtnukleare Bewaffnung ausgerüstete Bomber zu fliegen oder Überwasserkriegsschiffe jeglicher Art, auch im Rahmen internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen, einzusetzen wo sie Ziele im Hoheitsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Die Vertragsparteien unterhalten den Dialog und arbeiten zusammen, um die Mechanismen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten auf und über hoher See zu verbessern, einschließlich der Vereinbarung der maximalen Anflugentfernung zwischen Kriegsschiffen und Luftfahrzeugen.
Artikel 6
Die Vertragsparteien verpflichten sich, keine bodengestützten Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen außerhalb ihres Staatsgebiets sowie in den Gebieten ihres Staatsgebiets zu stationieren, von denen aus solche Waffen Ziele im Staatsgebiet der anderen Vertragspartei angreifen können.
Artikel 7
Die Vertragsparteien sehen von der Stationierung von Kernwaffen außerhalb ihres Staatsgebiets ab und bringen solche Waffen, die zum Zeitpunkt des Inkrafttretens des Vertrags bereits außerhalb ihres Staatsgebiets stationiert waren, in ihr Staatsgebiet zurück. Die Vertragsparteien beseitigen alle bestehenden Infrastrukturen für den Einsatz von Kernwaffen außerhalb ihres nationalen Hoheitsgebiets.
Die Vertragsparteien bilden kein militärisches und ziviles Personal aus Nichtkernwaffenstaaten für den Einsatz von Kernwaffen aus. Die Vertragsparteien führen keine Übungen oder Ausbildungen für Allzwecktruppen durch, die Szenarien beinhalten, die den Einsatz von Kernwaffen beinhalten.
Artikel 8
Der Vertrag tritt am Tag des Eingangs der letzten schriftlichen Notifikation über den Abschluss der für sein Inkrafttreten erforderlichen innerstaatlichen Verfahren durch die Vertragsparteien in Kraft.
Ausgefertigt in zwei Urschriften, jeweils in englischer und russischer Sprache, wobei beide Texte gleichermaßen verbindlich sind.
Für die Vereinigten Staaten von Amerika
Für die Russische Föderation
Original als PDF download
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790818/?lang=en
* Vertragsvorschlag zwischen NATO und der Russischen Foederation:
17. Dezember 2021
Abkommen über Maßnahmen zur Gewährleistung der Sicherheit der Russischen Föderation und der Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation
Inoffizielle Übersetzung
Entwurf
Die Russische Föderation und die Mitgliedstaaten der Nordatlantikvertragsorganisation (NATO), im Folgenden als Vertragsparteien bezeichnet, in Bekräftigung ihres Bestrebens, die Beziehungen zu verbessern und das gegenseitige Verständnis zu vertiefen, in der Erkenntnis, dass eine wirksame Reaktion auf aktuelle Herausforderungen und Bedrohungen der Sicherheit in unserer interdependenten Welt gemeinsame Anstrengungen aller Parteien erfordert, entschlossen, gefährliche militärische Aktivitäten zu verhindern und damit die Möglichkeit von Zwischenfällen zwischen ihren Streitkräften zu verringern, feststellend, dass die Sicherheitsinteressen jeder Partei eine bessere multilaterale Zusammenarbeit, mehr politische und militärische Stabilität, Berechenbarkeit und Transparenz erfordern,
in Bekräftigung ihres Bekenntnisses zu den Zielen und Grundsätzen der Charta der Vereinten Nationen, der Schlussakte von Helsinki von 1975 der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa, der Gründungsakte von 1997 über gegenseitige Beziehungen, Zusammenarbeit und Sicherheit zwischen der Russischen Föderation und der Organisation des Nordatlantikvertrags, der Verhaltenskodex von 1994 zu politisch-militärischen Aspekten der Sicherheit, die Europäische Sicherheitscharta von 1999 und die Erklärung von Rom „Russland-NATO-Beziehungen: eine neue Qualität“, unterzeichnet von den Staats- und Regierungschefs der Russischen Föderation Föderation und NATO-Mitgliedstaaten im Jahr 2002,
haben wie folgt zugestimmt:
Artikel 1
Die Vertragsparteien orientieren sich in ihren Beziehungen an den Grundsätzen der Zusammenarbeit, der gleichen und unteilbaren Sicherheit. Sie verstärken ihre Sicherheit nicht einzeln, innerhalb internationaler Organisationen, Militärallianzen oder Koalitionen auf Kosten der Sicherheit anderer Vertragsparteien. Die Vertragsparteien werden alle internationalen Streitigkeiten in ihren gegenseitigen Beziehungen mit friedlichen Mitteln beilegen und sich jeder Anwendung oder Androhung von Gewalt enthalten, die mit den Zielen der Vereinten Nationen unvereinbar ist.
Die Vertragsparteien schaffen keine Bedingungen oder Situationen, die eine Bedrohung für die nationale Sicherheit anderer Vertragsparteien darstellen oder als solche wahrgenommen werden könnten. Die Vertragsparteien üben Zurückhaltung bei der militärischen Planung und Durchführung von Übungen zur Verringerung des Risikos eventueller gefährlicher Situationen im Einklang mit ihren völkerrechtlichen Verpflichtungen, einschließlich derjenigen, die in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhütung von Zwischenfällen auf See außerhalb der Hoheitsgewässer und im darüber liegenden Luftraum niedergelegt sind, sowie in zwischenstaatlichen Abkommen zur Verhinderung gefährlicher militärischer Aktivitäten.
Artikel 2
Zur Behandlung von Fragen und zur Lösung von Problemen nutzen die Vertragsparteien die Mechanismen dringender bilateraler oder multilateraler Konsultationen, einschließlich des NATO-Russland-Rates. Die Vertragsparteien tauschen regelmäßig und freiwillig Bewertungen aktueller Bedrohungen und Sicherheitsherausforderungen aus, informieren sich gegenseitig über militärische Übungen und Manöver und die wichtigsten Bestimmungen ihrer Militärdoktrinen. Alle bestehenden Mechanismen und Instrumente für vertrauensbildende Maßnahmen sind zu nutzen, um Transparenz und Vorhersehbarkeit militärischer Aktivitäten zu gewährleisten. Es werden Telefon-Hotlines eingerichtet, um Notfallkontakte zwischen den Vertragsparteien aufrechtzuerhalten.
Artikel 3
Die Parteien bekräftigen, dass sie einander nicht als Gegner betrachten. Die Vertragsparteien pflegen den Dialog und die Zusammenarbeit zur Verbesserung der Mechanismen zur Verhinderung von Zwischenfällen auf und über der Hohen See (hauptsächlich im Baltikum und in der Schwarzmeerregion).
Artikel 4
Die Russische Föderation bzw. alle Vertragsparteien, die am 27. Mai 1997 Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation waren, dürfen zusätzlich zu den dort stationierten Streitkräften keine Streitkräfte und Waffen auf dem Hoheitsgebiet eines der anderen Staaten in Europa stationieren dieses Hoheitsgebiet seit dem 27. Mai 1997. Mit Zustimmung aller Vertragsparteien können solche Einsätze in Ausnahmefällen erfolgen, um eine Bedrohung der Sicherheit einer oder mehrerer Vertragsparteien zu beseitigen.
Artikel 5
Die Vertragsparteien stationieren keine landgestützten Mittel- und Kurzstreckenraketen in Gebieten, die es ihnen ermöglichen, das Hoheitsgebiet der anderen Vertragsparteien zu erreichen.
Artikel 6
Alle Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation verpflichten sich, jede weitere Erweiterung der NATO, einschließlich des Beitritts der Ukraine sowie anderer Staaten, zu unterlassen.
Artikel 7
Die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, dürfen keine militärischen Aktivitäten auf dem Hoheitsgebiet der Ukraine sowie anderer Staaten in Osteuropa, im Südkaukasus und in Zentralasien durchführen.
Um Zwischenfälle auszuschließen, dürfen die Russische Föderation und die Vertragsparteien, die Mitgliedstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind, keine Militärübungen oder andere militärische Aktivitäten oberhalb der Brigadenebene in einer Zone vereinbarter Breite und Konfiguration auf beiden Seiten der Grenzlinie durchführen die Russische Föderation und die Staaten in einem Militärbündnis mit ihr sowie Vertragsparteien, die Mitgliedsstaaten der Nordatlantikpakt-Organisation sind.
Artikel 8
Dieses Abkommen berührt weder die Hauptverantwortung des Sicherheitsrates der Vereinten Nationen für die Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit noch die Rechte und Pflichten und darf nicht so ausgelegt werden
der Vertragsparteien der Charta der Vereinten Nationen.
Artikel 9
Dieses Abkommen tritt an dem Tag in Kraft, an dem mehr als die Hälfte der Unterzeichnerstaaten beim Verwahrer die Ratifikationsurkunden hinterlegt haben, die ihre Zustimmung zum Ausdruck bringen, durch es gebunden zu sein. Für einen Staat, der seine Ratifikationsurkunde zu einem späteren Zeitpunkt hinterlegt hat, tritt dieses Abkommen am Tag seiner Hinterlegung in Kraft. Jede Vertragspartei dieses Abkommens kann durch entsprechende Mitteilung an den Verwahrer davon zurücktreten. Diese Vereinbarung endet für diese Partei [30] Tage nach Erhalt einer solchen Mitteilung bei der Verwahrstelle. Dieses Abkommen wurde in russischer, englischer und französischer Sprache abgefasst, wobei alle Texte gleichermaßen verbindlich sind, und wird im Archiv des Verwahrers hinterlegt, der die Regierung von ...
Geschehen zu [Stadt …] an diesem [XX] Tag des [XX] zweitausendund [XX].
Original als PDF Download
https://mid.ru/ru/foreign_policy/rso/nato/1790803/?lang=en&clear_cache=Y
Nicht Sicher
23.04.2024, 07:41
Deine Aussage ist eindeutig falsch! Ein deutscher Richter ist ausschließlich seinem Gewissen gegenüber verantwortlich und natürlich dem normativen Recht auf der Basis der deutschen Verfassung.
Aber da ich mir sicher bin, dich nicht von deiner Meinung abbringen zu können, erübrigt sich jede weitere Diskussion über dieses Thema...
Und wir wissen ja alle, welch tolles Gewissen BRDlinge so haben! Katholischer als der Papst sein, das ist hier eine Untertreibung, wenn es um politische Korrektheit geht, die man in Washington und London ausbrütet. Und für die so mancher BRDling sogar seine Mutter verraten und verkaufen würde.
Wie war übrigens nochmal die eine Geschichte mit dem deutschen Richter und den Corona-Maßnahmen? Wurde er nicht verurteilt, wegen vermeintlicher Rechtsbeugung?
Flaschengeist
23.04.2024, 07:42
Es heißt richtigliege. Richtig liegen hat eine ganz andere Bedeutung...
Ich hätte angenommen, dass du den Hinweis verstehen würdest. :( Sei's drum. Den Unterschied zwischen deiner persönlichen Meinung und Fakten haben wir aber hoffentlich geklärt.
80 Milliarden Dollar für Waffen an die Ukraine, Israel und Taiwan während die eigenen Städte zu einer versifften Kloake verkommen sind. So werden auch deutsche Städte bald aussehen. Freut Euch schon mal drauf!
DOWNTOWN Los Angeles COLLAPSE
https://www.youtube.com/watch?v=BZeidT2ZX9o
Das ist das Resultat des Kapitalismus. Zu doof fuer Diplomatie und zu doof selbst gelegte Stellvertreterkrieg zu gewinnen. :haha:
USA = the land of the slaves and the home of the stupid
FP / AUGUST 12, 2009 / by David Rothkopf
Land of the free, home of the stupid…
America has been suffering an outbreak of especially virulent and acute stupidity recently. It has been particularly manifest at town hall meetings devoted to “discussions” of health care reform in which incensed Republicans scream at the top of their lungs about provisions that are not actually in any of the legislation under consideration — for example the so-called “death panels” that would have bureaucrats deciding when to pull the plug on “grandma” (as President Obama characterized it yesterday).
Scientists are, of course, fascinated by this phenomenon which, given the behavior in question, has a better claim on the term swine flu than the current influenza flavor of choice does. Does it represent something new in the long history of stupidity? Or is it merely the latest manifestation of a time-honored component of the political process — the cries for help of one of America’s most important minority groups: idiots?
(At least I hope it is a minority. There is some debate about that. It calls to mind Gore Vidal’s famous line when asked about what he felt about studies that showed that only half of Americans read newspapers and only half vote and he said, something to the effect that at least he hoped it was the same half.)
Now, frankly, I don’t know what the idiots have to complain about. This country has done more for them than perhaps any other single segment of our society. The constitution is packed with protections for the stupid. Grade inflation was designed especially to make them feel good about themselves. Self-help sections in bookstores and most daytime television talk shows are focused around the idea that morons are entitled to the same self-esteem that is enjoyed by people who actually think before they speak and act.
In fact, catering to the nit-wit market has built the American entertainment industry into the world serving behemoth it is today (there are dummies everywhere, in fact globalization threatens a shift in the global balance of stupidity that may give an edge to more populous nations although China and India do have cultural inhibitions against some root causes of American assininity. They for example, as societies, seem to value education more and respect for those members of society that have somewhat more experience.)
Religious idiots are given the right to insert made up fairy tales for which is there is not nor could there be one single scintilla of evidence into “science” books as if they really happened. They demand and are actually accorded respect for ideas that are so preposterous that they wouldn’t make it into the cosmology of Sponge Bob Square Pants.
Conspiracy idiots have created an industry out of the idea that weather balloons are alien spacecraft and that those of us who are Jewish, who have been getting our asses kicked for all of human history, are actually in control of global affairs.
Special-interest idiots are given the right to plead the case that if their children fail at math, can’t spell or speak English badly enough then rather than being taught how to correct it, tests ought to be adjusted to ignore their shortcomings or, alternatively, their linguistic “innovations” ought to simply be treated as creativity or even as new forms of language. (You wonder why the math idiots have not managed to get algebra and calculus revised or just dropped from the curriculum for similar reasons. But then again… they are idiots.)
The financial industry caters to the idiot market and depends on the idiocy of congressional overseers to enable the embrace of techniques that anyone sound of reasoning would instantly reject. Congressional idiots are allowed to stand up and say that when legislation becomes too long it shouldn’t even be read. We even several years ago elected and then re-elected an idiot president of the United States.
Last week, I spent a couple days — after a beautiful trip of whitewater rafting in Colorado and hiking through the amazing Utah desert — in the idiot capital of America: Las Vegas, Nevada. While many decry Las Vegas as a fleshpot, a blight on civilization or just the tackiest place on the planet Earth, first and foremost it is the Capistrano of idiots, the place to which nature draws them all (or at least the ones who could not get full-time work in Washington or Hollywood). You can tell because even at the airport, they have games of chance that guarantee that whoever plays them will lose their money… and long lines of people waiting to play. And the airport is just the tip of the iceberg of an entire industry built on the notion that people can’t count or won’t, that they believe in magical outcomes (see earlier offensive religious reference) or are just too damn dumb to breathe.
The city offers shows that cater to idiot tastes (how else can one explain the long and flourishing career of Carrot Top or the fact that every other person in town seems to have a tattoo that they are certain to regret in a matter of months if not minutes?). The city even seems to think that if it doesn’t build windows into casinos that the idiots will lose track of the time and stay in them forever (much as horses will reputedly continue to eat until their stomachs explode or as right wing conservatives will continue incessantly to hammer the policies of the ’80s regardless of how outdated or discredited they have become).
In fact, it is telling that Las Vegas is so dependent on stupidity that it is one of the few cities in America where alcohol (read: stupid juice) is sold on every street corner and practically handed out free on casino floors. There is really nothing that gives you a clearer picture of what the city and much of America is about than watching a cluster of bloated conventioneers, recent excess testing the very limits of their pants’ sans-a-belt technology, weaving down the sidewalk along Las Vegas Boulevard while sucking on the twisting plastic straws in their two foot tall day-glo margherita containers.
This past weekend, despite the recession, Las Vegas was choked with people mouth-breathing their way from all-you-can-eat buffets to one opportunity after another to fritter away their kids college funds. Which just goes to show: There really is one recession proof market in the United States, a market that flourishes in good times and bad, and one that canny politicos everywhere are depending on as the last line of defense against common sense and the big fixes America urgently needs in health care, energy, climate and fiscal policy.
Powerful people in America have come to depend on our idiots precisely because they know that when it comes to stupidity, they will never let us down.
(JEWEL SAMAD/AFP/Getty Images)
https://foreignpolicy.com/2009/08/12/land-of-the-free-home-of-the-stupid/
Rabauke076
23.04.2024, 08:03
Mach dir keine Sorgen, da sind eine Menge Leute drauf angesetzt. Natürlich sind das alles Nachahmer. War aber wohl nicht das, was du meintest?
Richtig , die Nachahmer mein ich ganz bestimmt nicht , sondern diejenigen die mit den Originalen und den Nachahmern Schlitten fahren !
Rabauke076
23.04.2024, 08:07
Allerdings. Dazu noch weitere Versprechungen von unserem Steuergeld machen.
Können ja gerne der Ukruine etwas Geld geben. Und zwar nachdem:
- alle Straßen saniert sind
- alle Brücken saniert oder neu gebaut sind
- alle Schulen, Kindergärten und weiterführenden Schulen saniert sind
- die Arbeitslosenquote unter 2 % sinkt
- die Summe der Abgaben 30 % nicht mehr überschreitet
- Deutsche eine anständige Rente bekommen
- Bundestag und Bundesrat auf ein vernünftiges Maß verkleinert sind
- und ein paar weitere Dinge
:dg::gib5:
Hilfe muss man sich leisten können und dazu sind momentan weder die EU noch die BRD im speziellen in der Lage , sie tun es aber trotzdem , in dem Wissen das sie es nicht zurück zahlen müssen , sondern der
kleine Steuerzahler !
Rabauke076
23.04.2024, 08:10
Die freuen sich eher darüber, nicht selbst Mittel in ungeahnter Höhe abdrücken zu müssen, sondern daß das der große Bruder endlich übernommen hat.
Ach ja , wie war das noch mit der Winterhilfe und all dem anderen was der Ukraine in den Hintern geschoben wurde , bis jetzt ohne nennenswerte Erfolge !
Es sterben wieterhin hunderte von Menschen dort , auf beiden Seiten , das alles hätte nicht sein müssen wenn man den Verstand eingeschaltet und vernünftig miteinander geredet hätte !
Da hätten sie aber bei der Ukraine anfangen müssen und deren jahrelangen Beschuss des Donbasses !
Noch 2014 war die Rede vom Völkermord im Donbass , denn die Ukraine dort veranstaltete , davon soll nun nichts mehr wahr sein ?
amendment
23.04.2024, 08:12
Und wir wissen ja alle, welch tolles Gewissen BRDlinge so haben! Katholischer als der Papst sein, das ist hier eine Untertreibung, wenn es um politische Korrektheit geht, die man in Washington und London ausbrütet. Und für die so mancher BRDling sogar seine Mutter verraten und verkaufen würde.
Wie war übrigens nochmal die eine Geschichte mit dem deutschen Richter und den Corona-Maßnahmen? Wurde er nicht verurteilt, wegen vermeintlicher Rechtsbeugung?
Wenn ein Richter Recht beugt, muss er sich dafür verantworten. Kein Richter steht über dem Gesetz.
Und ich weiß ehrlich gesagt nicht, was BRDlinge sind - dafür weiß ich aber recht gut über Verschwörungslemminge Bescheid...
amendment
23.04.2024, 08:16
Ich hätte angenommen, dass du den Hinweis verstehen würdest. :( Sei's drum. Den Unterschied zwischen deiner persönlichen Meinung und Fakten haben wir aber hoffentlich geklärt.
Sicherlich - vermutlich aber nicht zu deiner Zufriedenheit. Die Beweislast einer Behauptung liegt grundsätzlich bei dem, der sie aufstellt und nicht beim anderen, der die Behauptung dann widerlegen muss.
Im konkreten Fall war die Behauptung, dass sich US-Einheiten bzw. NATO-Einheiten in der Ukraine befinden. Es galt also, diese Behauptung zu beweisen.
Rabauke076
23.04.2024, 08:21
https://twitter.com/tomdabassman/status/1782053992782057878
Hier werden die Dinger abgeschaltet , wegen Klimaschutz und so , da sollen sie wieder aufgebaut werden , weil in der Ukraine das Klima nicht geschützt werden muss !
Habecksche Logik , Hauptsache in der BRD wird das Klima geschützt !
Deine Aussage ist eindeutig falsch! Ein deutscher Richter ist ausschließlich seinem Gewissen gegenüber verantwortlich und natürlich dem normativen Recht auf der Basis der deutschen Verfassung.
Aber da ich mir sicher bin, dich nicht von deiner Meinung abbringen zu können, erübrigt sich jede weitere Diskussion über dieses Thema...
Und deswegen versetzt man AfD-Richter in den Ruhestand? Weil die ganz unabhängig sind?
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-richter-maier-106.html
Rabauke076
23.04.2024, 08:22
Rüstungsindustrieminister Habück...
https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/mehr-wirtschaft/ukraine-krieg-robert-habeck-sieht-sich-jetzt-auch-als-ruestungsindustrieminister-19671304.html
Das wird der Agnes zu Strack Zimmermann aber gar nicht gefallen !!
Rabauke076
23.04.2024, 08:24
Habeck als Lumpensammler, warum nicht? :schreck:
Auch das wird er nicht auf die Reihe kriegen !
Rabauke076
23.04.2024, 08:29
Die Zustimmung des Senats zum 61 Milliarden US Dollar Paket an Waffengeschenken fuer das Regime in Kiev gilt zwar als sicher, aber es gibt eine wichtige Einschraenkung, wovon die Waffenlieferungen abhaengig gemacht werden. Die Einschraenkung ist sogar plausibel nachvollziebar.
Die USA wollen sich nicht " nackt " machen sondern Waffen fuer einen Krieg gegen die Russischen Foederation, VR China und oder DVRK weiter in Reserve vorhalten. Es kommt daher auf die Produktionskapazitaeten des industriellen militaerischen Komplexes der US Wirtschaft an. Solange wie nicht genug neues schweres Kriegsgeraet nachproduziert wird, geht nicht eine Waffe an das Regime in Kiev. Bevor das Regime in Kiev aus den USA Waffen erhaelt, koennen viele Monate bzw. sogar Jahre vergehen. Von westlichen und oestlichen Militaerexperten wird das verkuendete 61 Milliarden US Dollar Geschenkpaket daher als " Mogelpackung " bezeichnet.
Anstelle des Juden Wolodomyr Selenskji fuehlte ich mich von den Amis " verscheissert " !
Die Amis behaupten geschickt und wahrheitsgemaess zwar Waffen liefern zu wollen, aber nicht in der Lage zu sein, die Waffen rechtzeitig liefern zu koennen.
:gp:
Tja , geschickt , geschickt , die USA liefern Waffen , nur wann sie geliefert werden sagen sie nicht !
Bis dahin ist Biden abgewählt !
Auch das wird er nicht auf die Reihe kriegen !
Wird er nicht, weil es schlicht hanebüchen, wenn nicht gar unmöglich ist. Aus stillgelegten Atomkraftwerken wird Null-Komma-Nichts irgendwo wiederverwendet. Geht nicht. Und was wollen sie aus den Kohlekraftwerken wiederverwenden? gebrauchte Turbinen? Das sind hochpräzise und ausgewuchtete Anlagen, die baut man nicht eben irgendwo mal aus und transportiert sie und baut sie dann wieder ein. Die würden beim Hochfahren auseinander fliegen. Neubau wäre da besser und günstiger... Nur zum Glück hat ja Siemens seine Gas- und Dampfturbinensparte eingestampft. 12% waren zu wenig Rendite - dafür macht man mit Windkraft jetzt ordentlich Minus.
amendment
23.04.2024, 08:32
Und deswegen versetzt man AfD-Richter in den Ruhestand? Weil die ganz unabhängig sind?
https://www.tagesschau.de/inland/innenpolitik/afd-richter-maier-106.html
Danke für den Link, aus dem die Begründung für die Versetzung dieses Richters in den einstweiligen Ruhestand deutlich hervorgeht.
Flaschengeist
23.04.2024, 08:33
...Die Beweislast einer Behauptung liegt grundsätzlich bei dem, der sie aufstellt und nicht beim anderen, der die Behauptung dann widerlegen muss.
Jetzt sind wir schon mal einen Schritt weiter. Zur Erinnerung:
Fakt ist: Es gibt keine US-amerikanischen Einheiten in der Ukraine, genau wie es auch keine dorthin befohlenen NATO-Einheiten vor Ort gibt!
Das ist kein Fakt, sondern deine persönliche Annahme, beruhend auf Aussagen Offizieller, die bekannterweise nur Offizielles vertönen. Fakt bedeutet in der Deutschen Sprache Unumstößliche Tatsache.
Rabauke076
23.04.2024, 08:34
Die Minenfelder an der Grenze zu Charkow und Sumy werden durch die russische Armee geräumt.
Eine russische Offensive könnte kurz bevor stehen.
Der Mai steht vor der Tür.
Und somit trockeneres Wetter und trockenere Böden !
Kleines OT : die Nacht dachte ich schon wir befinden uns auch im Krieg , 23.30 Uhr ging hier im Dorf die Feuersirene , nichts ungewöhnliches , aber in der Nacht heulte die noch dreimal los , samt der
Feuerwehrsirenen im näheren Umkreis !
Scjauen wir mal was am Samstag dazu im Kreisanzeiger zu lesen ist !
Muss ja ein Riesenfeuer gewesen !
:gp:
Tja , geschickt , geschickt , die USA liefern Waffen , nur wann sie geliefert werden sagen sie nicht !
Bis dahin ist Biden abgewählt !
Der Clou dabei ist - seit Dezember wurden schon Waffen geliefert, die jetzt mit dem Geld bezahlt werden müssen. Da bleibt am Ende für Neues eh nix mehr übrig.... nur der MIK bleibt halt nicht auf seinen Kosten sitzen und kann so allen fähnchenschwenkenden Kogressabgeordneten (Reps wie Dems) die nächsten Wahlkämpfe finanzieren.
amendment
23.04.2024, 08:35
:gp:
Tja , geschickt , geschickt , die USA liefern Waffen , nur wann sie geliefert werden sagen sie nicht !
Bis dahin ist Biden abgewählt !
Es sollten bezüglich der Lieferung militärischer Hilfsgüter, Munition oder Waffensysteme in der Öffentlichkeit grundsätzlich keine Liefertermine "herumposaunt" werden! Geht's noch? Am Besten werden die Lieferwege noch gleich mit veröffentlicht ...
Man kann den Russen doch wirklich nicht jede einzelne "Überraschung" vorweg nehmen... Übrigens: Wie sieht's mit diesbezüglichen Ankündigungen der Russen aus?
Danke für den Link, aus dem die Begründung für die Versetzung dieses Richters in den einstweiligen Ruhestand deutlich hervorgeht.
Und - die Begründung sind "Meinungsäußerungen" !!!
Rabauke076
23.04.2024, 08:38
Wird er nicht, weil es schlicht hanebüchen, wenn nicht gar unmöglich ist. Aus stillgelegten Atomkraftwerken wird Null-Komma-Nichts irgendwo wiederverwendet. Geht nicht. Und was wollen sie aus den Kohlekraftwerken wiederverwenden? gebrauchte Turbinen? Das sind hochpräzise und ausgewuchtete Anlagen, die baut man nicht eben irgendwo mal aus und transportiert sie und baut sie dann wieder ein. Die würden beim Hochfahren auseinander fliegen. Neubau wäre da besser und günstiger... Nur zum Glück hat ja Siemens seine Gas- und Dampfturbinensparte eingestampft. 12% waren zu wenig Rendite - dafür macht man mit Windkraft jetzt ordentlich Minus.
Das schlimme ist je hanebüchener oder gar unmöglich etwas ist umso mehr fährt Habeck drauf ab , denke an den Drachenstrom !
Mit den stillgelegten Atomkraftwerken , eine billige Entsorgung von Schrott , bei den Kohlekraftwerken , die Ukrainer werden es versuchen wenn sie tatsächlich die in Einzelteilen zerlegten Kraftwerke vor
die Tür geliefert bekommen und Habeck wird sich dafür feiern lassen !
Rabauke076
23.04.2024, 08:40
Der Clou dabei ist - seit Dezember wurden schon Waffen geliefert, die jetzt mit dem Geld bezahlt werden müssen. Da bleibt am Ende für Neues eh nix mehr übrig.... nur der MIK bleibt halt nicht auf seinen Kosten sitzen und kann so allen fähnchenschwenkenden Kogressabgeordneten (Reps wie Dems) die nächsten Wahlkämpfe finanzieren.
Und Selensky kann " seinem Volk " verkünden : Seht , sie helfen uns , aber mir am meisten !
pixelschubser
23.04.2024, 08:50
Jetzt sind wir schon mal einen Schritt weiter. Zur Erinnerung:
Das ist kein Fakt, sondern deine persönliche Annahme, beruhend auf Aussagen Offizieller, die bekannterweise nur Offizielles vertönen. Fakt bedeutet in der Deutschen Sprache Unumstößliche Tatsache.
Kurze Anmerkung dazu: Es ist bekannt und auch offiziell bestätigt, dass NATO-Angehörige Militärs in der Ukraine agieren. Deklariert als Berater, Ausbilder, Mechaniker/Techniker zur Wartung und Reparatur westlicher Waffensysteme.
Die treten dort zwar (offiziell) nicht an der Front auf und tragen weder Hoheitszeichen oder Rangabzeichen, aber……sie sind dort.
Dann gabs noch so ein Video, wo sich Soldaten einer ukrainischen Einheit in brüchigem Englisch mit anderen Soldaten unterhalten, die den breitesten Texasslang sprachen. Den Russen wurden und werden „grüne Männchen“ auf der Krim vorgeworfen……ein Schelm!
Und wir wissen ja alle, welch tolles Gewissen BRDlinge so haben! Katholischer als der Papst sein, das ist hier eine Untertreibung, wenn es um politische Korrektheit geht, die man in Washington und London ausbrütet. Und für die so mancher BRDling sogar seine Mutter verraten und verkaufen würde.
Wie war übrigens nochmal die eine Geschichte mit dem deutschen Richter und den Corona-Maßnahmen? Wurde er nicht verurteilt, wegen vermeintlicher Rechtsbeugung?
Google mal Frank Fahsel.
Rabauke076
23.04.2024, 08:52
Ja, wenn die Hölle zufröre, könnte die Ukruine gewinnen und user amendment mal recht bekommen.
Würde den Scholz sehr freuen , dann könnten keine gefallenen Engel aus der Hölle mehr für Frieden demonstrieren !
ZeleBob hat übrigens Zaluzhny eingelocht, bzw. der steht seit einem Monat unter Hausarrest, weil er sich weigerte, nach London zu gehen.
Begründung - politische Konkurrenz!
So geht Demokratie im EU-Kandidatenland. Bald auch in ganz Europa.
Zelensky arrested Zaluzhny due to political competition. This was reported by the Ukrainian telegram channel “Resident”.
Our source in the OP said that after Zaluzhny’s refusal to become ambassador to Britain, he was detained by the SBU a month ago and is being kept under heavy security. The President's Office wants to get him to agree to work in London and give up his political ambitions to become president,
- writes the channel.
After information about Zaluzhny’s detention appeared, Bankova decided to give information that the ex-Commander-in-Chief had been approved as ambassador to Britain. Ermak was in a hurry to remove Zaluzhny from the 404th before there was a power vacuum in order to prevent sabotage from the elites. After the vote in Congress, it became clear that the Biden Administration continues to support the war without a change of power.
Let us note that there has been no official information about Zaluzhny’s fate since his resignation on February 8.
Rabauke076
23.04.2024, 08:56
Ich wage auch mal eine Vorhersehung: Hätte der Hund nicht geschissen, hätte er den Hasen noch gekriegt.
oder auch: Vertan, Vertan
Sprach der Hahn
Und stieg von der Ente
:dg:
Rabauke076
23.04.2024, 08:59
Weisungsgebundene Staatsanwälte und Richter unter Druck (oder gar Anklage)? Freie Presse? Bezahlt von der BRD und CIA?
Soviel zu Gewaltenteilung.
Warte mal , da war doch was mit einer Richterin die den Vorsitz bei den Warburg Prozess hat/hatte !
Die hat ihre Brocken hingeschmissen , den Job verlassen : Begründung : Zuwenig Verurteilungen und Gerechte Strafen im Finanzspektrum !
Kam gestern in den Nachrichten !
amendment
23.04.2024, 09:00
Jetzt sind wir schon mal einen Schritt weiter. Zur Erinnerung:
Das ist kein Fakt, sondern deine persönliche Annahme, beruhend auf Aussagen Offizieller, die bekannterweise nur Offizielles vertönen. Fakt bedeutet in der Deutschen Sprache Unumstößliche Tatsache.
Und wieder nein.
Da die Behauptung, es kämen in der Ukraine US-Einheiten bzw. NATO-Einheiten zum Einsatz, nicht belegt werden kann ist davon zunächst einmal auszugehen, dass faktisch - also in Wirklichkeit! - sich dort auch keine Einheiten befinden!
Hast du das mit Russell's Teekanne überhaupt verstanden?
Wenn jemand behauptet, dass sich im Orbit eine Teekanne befindet, so muss er diese Behauptung belegen/beweisen.
Bis zur Beweiserbringung darf sein gegenüber davon ausgehen, dass sich "faktisch" keine Teekanne in der Erdumlaufbahn befindet.
Heißt: Bis zum Nachweis, dass sich US-Einheiten oder NATO-Einheiten in der Ukraine befinden darf davon ausgegangen werden, dass das solch eine Behauptung faktisch falsch ist!
Warte mal , da war doch was mit einer Richterin die den Vorsitz bei den Warburg Prozess hat/hatte !
Die hat ihre Brocken hingeschmissen , den Job verlassen : Begründung : Zuwenig Verurteilungen und Gerechte Strafen im Finanzspektrum !
Kam gestern in den Nachrichten !
Das war nicht die Richterin, sondern die ermittelnde Oberstaatsanwältin.
Rabauke076
23.04.2024, 09:05
Weisungsgebundene Staatsanwälte und Richter unter Druck (oder gar Anklage)? Freie Presse? Bezahlt von der BRD und CIA?
Soviel zu Gewaltenteilung.
Ich habe gegooglt !
Also , keine Richterin , aber die Chef Ermittlerin in den Cum Ex Fällen verlässt die Justiz !
Die Gründe sind eben das was ich schon geschrieben habe !
LTO Legal Tribune online
Presseschau vom 23.04.2024 !
Rabauke076
23.04.2024, 09:07
Das war nicht die Richterin, sondern die ermittelnde Oberstaatsanwältin.
Ich habe es doch schon korrigiert !
Die Chefermittlerin Brorhilker verlässt die Staatsanwaltschaft !
Flaschengeist
23.04.2024, 09:09
Kurze Anmerkung dazu: Es ist bekannt und auch offiziell bestätigt, dass NATO-Angehörige Militärs in der Ukraine agieren. Deklariert als Berater, Ausbilder, Mechaniker/Techniker zur Wartung und Reparatur westlicher Waffensysteme.
Die treten dort zwar (offiziell) nicht an der Front auf und tragen weder Hoheitszeichen oder Rangabzeichen, aber……sie sind dort.
Dann gabs noch so ein Video, wo sich Soldaten einer ukrainischen Einheit in brüchigem Englisch mit anderen Soldaten unterhalten, die den breitesten Texasslang sprachen. Den Russen wurden und werden „grüne Männchen“ auf der Krim vorgeworfen……ein Schelm!
Danke. Ist mir bekannt. Konkret ist es gar so, dass die NATO seit den 90ern dort Stützpunkte mit den Ukrainern unterhält.
Auch aus dem geleakten Gespräch der BW Fritzen ließ sich heraushören, dass Militärangehörige von NATO-Staaten dort unterwegs sind um bei der Bedienung der Waffen zu helfen.
Warte mal , da war doch was mit einer Richterin die den Vorsitz bei den Warburg Prozess hat/hatte !
Die hat ihre Brocken hingeschmissen , den Job verlassen : Begründung : Zuwenig Verurteilungen und Gerechte Strafen im Finanzspektrum !
Kam gestern in den Nachrichten !
Ja, und Informationen wurden - behördenseits! - nicht herausgegeben.
Staatsanwältin, nicht Richterin.
Nicht Sicher
23.04.2024, 09:10
Hier mal ein anschauliches Beispiel, in welchen Welten die westlichen Herrenmenschen leben. Wenn ich schreibe, dass die Hollywoodverblödung überall Einzug gehalten hat und die Menschen von der Realität entkoppelt. Diese wird nämlich nicht mehr so wahrgenommen, wie sie ist, sondern durch von Hollywood etc. gelieferte Schablonen, selbst wenn es übelster Fantasy- und Magie-Mist ist.
https://twitter.com/business/status/1781899273275064645
amendment
23.04.2024, 09:10
Und - die Begründung sind "Meinungsäußerungen" !!!
Nein. Das Richterdienstgericht sowie der Bundesgerichtshof verkünden keine "Meinungen", sondern rechtskräftige Urteile anhand des normativen Rahmens.
Richtig wäre allerdings: Bei anderem normativen Rahmen gäbe es andere Rechtssprechungen.
Flaschengeist
23.04.2024, 09:13
Und wieder nein.
Da die Behauptung, es kämen in der Ukraine US-Einheiten bzw. NATO-Einheiten zum Einsatz, nicht belegt werden kann ist davon zunächst einmal auszugehen, dass faktisch - also in Wirklichkeit! - sich dort auch keine Einheiten befinden!
Hast du das mit Russell's Teekanne überhaupt verstanden?
Wenn jemand behauptet, dass sich im Orbit eine Teekanne befindet, so muss er diese Behauptung belegen/beweisen.
Bis zur Beweiserbringung darf sein gegenüber davon ausgehen, dass sich "faktisch" keine Teekanne in der Erdumlaufbahn befindet.
Heißt: Bis zum Nachweis, dass sich US-Einheiten oder NATO-Einheiten in der Ukraine befinden darf davon ausgegangen werden, dass das solch eine Behauptung faktisch falsch ist!
Darum geht es hier nicht lieber amendment, sondern um deine Behauptung, es sei ein Fakt dass sich dort keine NATO-Soldaten aufhalten. Damit bist du arg über's Ziel hinausgeschossen. Korrekt wäre gewesen: Nach aktuellen Erkenntnissen oder nach meiner Annahme. Das bedingt die Deutsche Sprache. Fakt = unumstößliche Tatsache.
Rabauke076
23.04.2024, 09:13
Immer diese Frontmärchen vom ach so tapferen Strulenski, als ob ihm da auch nur irgendwas drohen würde. Russland WILL, dass er am Leben bleibt und so viele Fehler macht, wie nur möglich und so maximal möglichen Schaden am Projekt "Ukraine" anrichtet. Was wiederum auch eingeschränkt ist, da er am Ende überhaupt nichts Wichtiges zu entscheiden hat. Trotzdem ist er auch abseits davon als Aushängeschild für das Scheitern der Nato und des kollektiven Westens so wichtig.
Diese Grube hat sich der kollektive Westen wiederum selber gegraben, indem er diesen Vollidioten mit mehr als nur offensichtlichen geistigen Schwächen und seiner Drogensucht dazu als Aushängeschild nicht einfach aufgebaut sondern regelrecht aufgeblasen hat. Und jetzt kann keiner aus seiner Haut raus, weder der Junkie Strulenski mit seiner ihm untergejubelten Großmannsucht, noch der Westen mit seiner kollektiven Großmannsucht.
Gestern ist den Öffentlich Rechtlichen wieder ein peinliches Missgeschick passiert !
Selensky Video : Selenskys nächtliche Videoanspreche ans Volk , dumm wenn hinter Selensky , links hinter ihm , ein Fenster ist durch das hell die Sonne hereinstrahlt !
Rabauke076
23.04.2024, 09:15
Der Mann wäre auch schon auf der Gangway in höchster Gefahr.
Man sieht Biden immer seltener bei öffentlichen Auftritten , dabei ist doch Wahlkampf in den USA !
Das hat Putin in ähnlicher Form auch schon vor einem Jahr und vor 2 Jahren und vor 3 Jahren etc. gesagt. Also irgendwo muss man schon a) die Realität wahrnehmen und b) dann auf Basis davon nachdenken und nicht irgendwo in Fantasiewelten aus Klischees ...
Das nennt man schlichtweg diplomatisches Gerede, während man sein Ding durchführt.
Was sollen diese ständigen Vergleiche mit der Wehrmacht, welche hier viele Leute im Forum regelrecht zwanghaft machen müssen? Die Aufklärungsfähigkeiten waren damals gänzlich andere, ganz zu schweigen davon, dass dazu gegen Russland der ganze kollektive Westen mit seinen Aufklärungsfähigkeiten steht. Die Kriegsführung der damaligen Zeit ist heute gegen einen technologisch ebenbürtigen Gegner schlichtweg nicht möglich. Die krasse Offensive, welche dir da vorschwebt, würde bedeuten Hundertausende Russische Soldaten in den sicheren Tod zu schicken und ein Mehrfaches davon in die Verwundung. Um dann ein Gebiet zu erobern, welches weiterhin Widerstand leistet.
Ganz zu schweigen davon, dass jedem bekannt sein sollte, wohin die ach so tollen militärischen Fähigkeiten der Wehrmacht am Ende geführt haben ...
Das Thema wurde doch schon so oft diskutiert. Der militärische ist nur der Nebenschauplatz, der Hauptschauplatz läuft im wirtschaftlichen und geopolitischen ab. Und nein, der Russe tritt nicht auf der Stelle, sondern zerstört höchst erfolgreich das ukrainische Militär in Sachen Personal und Technik. Solange, bis die völlige Erschöpfung eintritt und der Zusammenbruch erfolgt. In der Zeit ist auch der Westen soweit geschwächt, dass für ihn eine weitere Unterstützung einfach nicht weiter tragbar wird. Und dann hat sich auch das Projekt Ukraine als solches soweit diskreditiert und die militärische Niederlage ist so extrem und nicht zu leugnen, dass jeder Widerstand sinnlos wird.
Ich finde es immer wieder lustig, wie man aus Unverständnis heraus, den Generalstab der Russen oder Putin selbst meint kritisieren zu müssen, weil es "nicht vorwärts" geht oder nicht schnell genug oder oder.
Das Prinzip Fleischwolf wird dabei komplett aus den Augen verloren. All die Waffen, die die NATO sendet, werden geschreddert....und das macht der Schredder solange, bis nichts mehr kommt. Denn diese Waffen waren eh für den Einsatz gegen Russland vorgesehen, besser also man vernichtet sie jetzt in einem konventionellen Stellvertreterkrieg, als später in einem neuen Konflikt.
Damit dieser Schredder funktioniert, muss die gesamte Frontlinie "unter Spannung" stehen, Geländegewinne sind für die Russen zweitrangig. Sie nehmen die logistischen Hubs der Ukrops unter Druck - und die sind gezwungen, diese zu halten um jeden Preis (siehe Bachmut, Awdejewka, Kupjansk, Siwersk, Tschasow Jar). Erst wenn der Nachschub in die Kessel erlahmt, machen die Russen den Sack zu.
Nun zur baldigen Offensive der Russen - die wird kommen, aber wir werden bis zum Start nicht wissen, wo und wie und wahrscheinlich wissen das die Generäle an den verschiedenen Frontabschnitten auch (noch) nicht. Momentan geht jeder General davon aus und bereitet sich darauf vor, dass die Offensive in seinem Abschnitt erfolgen wird. Kherson, Ugledar, Tschasow Jar mit Durchbruch Richtung Dnjepr, Kupjansk/Liman, Charkow, Sumy... oder gar eine Landung in Odessa. Alles ist möglich und momentan weiß nur Gerassimow und Putin - wo es passieren wird. Aber da die ganze Front unter Druck steht, können sich die Ukrops nicht auf eine Stelle konzentrieren und eingraben... man vergleiche die dilettantischen Ankündigungen der großen Ukrop-Counter-Oink-Offensive, wo der ganzen Welt sowohl die Stoßrichtung (Melitopol) sowie die genaue Anzahl an Mann und Ausrüstung Monate im Voraus verkündet wurden (weil das eben typisch ist für den Westen, der außer PR nichts kann ... und ZeleBob und seine Berater und best buddies kommen ja nicht von Ungefähr aus dem Entertainment business, PR können sie). So etwas wird man bei den Russen vergeblich suchen. Der Schlag wird kommen - Charkow steht hoch im Kurs, aber auch der Fernsehturm und die teilweise Minenräumung können immer noch ein Finte sein.
Rabauke076
23.04.2024, 09:15
Ja, und Informationen wurden - behördenseits! - nicht herausgegeben.
Staatsanwältin, nicht Richterin.
Man , nochmal , ich habe es längst korrigiert !
Nicht Sicher
23.04.2024, 09:17
Und wieder nein.
Da die Behauptung, es kämen in der Ukraine US-Einheiten bzw. NATO-Einheiten zum Einsatz, nicht belegt werden kann ist davon zunächst einmal auszugehen, dass faktisch - also in Wirklichkeit! - sich dort auch keine Einheiten befinden!
Hast du das mit Russell's Teekanne überhaupt verstanden?
Wenn jemand behauptet, dass sich im Orbit eine Teekanne befindet, so muss er diese Behauptung belegen/beweisen.
Bis zur Beweiserbringung darf sein gegenüber davon ausgehen, dass sich "faktisch" keine Teekanne in der Erdumlaufbahn befindet.
Heißt: Bis zum Nachweis, dass sich US-Einheiten oder NATO-Einheiten in der Ukraine befinden darf davon ausgegangen werden, dass das solch eine Behauptung faktisch falsch ist!
Kindchen, niemand muss euch irgendwas beweisen. Wie kommst du eigentlich auf den Trichter, dass ihr in der Position wärt hier irgendwelche Beweise einzufordern?
Es ist hingegen völlig hinreichend, euren Nato-Einheiten beispielsweise eine Iskander mit einem 750kg Sprengkopf auf den Kopf zu werfen, während sie beispielsweise irgendwo in einem früheren Hotel hocken und meinen sie seien ganz toll versteckt. Und danach werdet ihr ganz artig irgendwelche Lügengeschichten zwecks Deckung dieser Tode ausdenken. Gestorben bei einer Übung, gestorben bei einem Helikopterabsturz, gestorben wegen natürlicher Ursachen (polakischer General) usw. usf.
Da ihr ja als Imperium der Lügen die absoluten Weltmeister auf diesem Gebiet seid, werdet ihr euch schon was einfallen lassen, um eure Kadaver richtig zu deklarieren. Und das ist, was am Ende zählt: Das man so viele von euch in der Ukraine tötet, wie es nur geht.
Rabauke076
23.04.2024, 09:18
Ja, und er ist auch Lichtjahre davon entfernt, da auch nur irgendwas zu merken. Genauso wie die ganzen anderen ukropischen Geisteskranken des kiewer Regimes. Kuleba, Melnyk, Budanow und wie sie alle heißen mögen. Sie richten am Projekt Ukraine einen so großen Schaden an, das hat historische Ausmaße und reicht aus, um es voll und ganz zu töten. Sie steigern sich so in die Geschichte rein, dass sie am Ende die perfekten nützlichen Idioten werden, auf die man alles schieben kann ...
Das Erwachen und somit das harte Erkennen der Realität wird sehr schmerzvoll für die Genannten ausfallen !
amendment
23.04.2024, 09:19
Danke. Ist mir bekannt. Konkret ist es gar so, dass die NATO seit den 90ern dort Stützpunkte mit den Ukrainern unterhält.
Auch aus dem geleakten Gespräch der BW Fritzen ließ sich heraushören, dass Militärangehörige von NATO-Staaten dort unterwegs sind um bei der Bedienung der Waffen zu helfen.
1. Richtig ist: Es befinden sich Militärangehörige von NATO-Staaten in der Ukraine.
2. Falsch ist, dass die NATO Stützpunkte in der Ukraine unterhält.
Nicht jede Unterkunft, wo sich Militärangehörige von NATO-Angehörigen aufhalten, ist ein Stützpunkt!
Nein. Das Richterdienstgericht sowie der Bundesgerichtshof verkünden keine "Meinungen", sondern rechtskräftige Urteile anhand des normativen Rahmens.
Richtig wäre allerdings: Bei anderem normativen Rahmen gäbe es andere Rechtssprechungen.
Bist Du behindert?
Der Grund für seine Versetzung in den Ruhestand sind seine Meinungsäußerungen gewesen, noch dazu durch die Presse manipulierte und aus dem Kontext gerissene.
Oder auf deutsch - ein Richter wird entlassen, weil seine Gesinnung und Meinungsäußerungen nicht auf Linie sind. Und damit sind wir eben nicht mehr bei unabhängiger Justiz, sondern bei Gesinnungsjustiz - gepaart mit "Haltungsjournalismus" ein deutliches Zeichen für einen zunehmenden Willkürstaat. Das Gegenteil von "Recht und Freiheit".
Man , nochmal , ich habe es längst korrigiert !
Hatte ich da aber noch nicht gelesen. Mußte gerade den Sicherheitsfuzzi bestechen.
Rabauke076
23.04.2024, 09:24
Hatte ich da aber noch nicht gelesen. Mußte gerade den Sicherheitsfuzzi bestechen.
Damit ihr weiter grillen dürft ?
1. Richtig ist: Es befinden sich Militärangehörige von NATO-Staaten in der Ukraine.
2. Falsch ist, dass die NATO Stützpunkte in der Ukraine unterhält.
Nicht jede Unterkunft, wo sich Militärangehörige von NATO-Angehörigen aufhalten, ist ein Stützpunkt!
Ersetze mal NATO mit CIA...
und schon passts.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/laut-new-york-times-die-cia-baute-fur-die-ukraine-zwolf-spionagebunker-entlang-der-russischen-grenze-11297185.html
Flaschengeist
23.04.2024, 09:25
1. Richtig ist: Es befinden sich Militärangehörige von NATO-Staaten in der Ukraine...
Und das seit den 90er. Die NATO arbeitet seit jener Zeit mit den Ukrainern zusammen, ist vor Ort und betreibt dort Ausbildungzentren usw. Und das ist tatsächlich fakt :)
amendment
23.04.2024, 09:27
Darum geht es hier nicht lieber amendment, sondern um deine Behauptung, es sei ein Fakt dass sich dort keine NATO-Soldaten aufhalten. Damit bist du arg über's Ziel hinausgeschossen. Korrekt wäre gewesen: Nach aktuellen Erkenntnissen oder nach meiner Annahme. Das bedingt die Deutsche Sprache. Fakt = unumstößliche Tatsache.
Nein. Ich sage, dass sich auf dem Gebiet keine NATO-Einheiten aufhalten, das ist wäre im aktuellen Konfliktfall viel zu brisant.
Was aber definitiv so ist, dass sich vor Ort in der Ukraine sowohl US-Militärangehörige als auch Militärangehörige der europäischen NATO-Mitglieder aufhalten.
Meines Wissens halten sich duch auch russische Militärangehörige in der Ukraine auf... :D
SprecherZwo
23.04.2024, 09:29
Kindchen, niemand muss euch irgendwas beweisen. Wie kommst du eigentlich auf den Trichter, dass ihr in der Position wärt hier irgendwelche Beweise einzufordern?
Es ist hingegen völlig hinreichend, euren Nato-Einheiten beispielsweise eine Iskander mit einem 750kg Sprengkopf auf den Kopf zu werfen, während sie beispielsweise irgendwo in einem früheren Hotel hocken und meinen sie seien ganz toll versteckt. Und danach werdet ihr ganz artig irgendwelche Lügengeschichten zwecks Deckung dieser Tode ausdenken. Gestorben bei einer Übung, gestorben bei einem Helikopterabsturz, gestorben wegen natürlicher Ursachen (polakischer General) usw. usf.
Da ihr ja als Imperium der Lügen die absoluten Weltmeister auf diesem Gebiet seid, werdet ihr euch schon was einfallen lassen, um eure Kadaver richtig zu deklarieren. Und das ist, was am Ende zählt: Das man so viele von euch in der Ukraine tötet, wie es nur geht.
Ich finde die Grossmäuligkeit von euch Russen-Rumpelstilzchen angesichts der erbärmlichen Performance eurer "Armee" in der Ukraine immer wieder amüsant.:D
amendment
23.04.2024, 09:33
Kindchen, niemand muss euch irgendwas beweisen. Wie kommst du eigentlich auf den Trichter, dass ihr in der Position wärt hier irgendwelche Beweise einzufordern?
Es ist hingegen völlig hinreichend, euren Nato-Einheiten beispielsweise eine Iskander mit einem 750kg Sprengkopf auf den Kopf zu werfen, während sie beispielsweise irgendwo in einem früheren Hotel hocken und meinen sie seien ganz toll versteckt. Und danach werdet ihr ganz artig irgendwelche Lügengeschichten zwecks Deckung dieser Tode ausdenken. Gestorben bei einer Übung, gestorben bei einem Helikopterabsturz, gestorben wegen natürlicher Ursachen (polakischer General) usw. usf.
Da ihr ja als Imperium der Lügen die absoluten Weltmeister auf diesem Gebiet seid, werdet ihr euch schon was einfallen lassen, um eure Kadaver richtig zu deklarieren. Und das ist, was am Ende zählt: Das man so viele von euch in der Ukraine tötet, wie es nur geht.
Aber ganz bestimmt ist das so. Ihr Verschwörungslemminge könnt hier doch nicht einfach mal soeben die komplette Beweisführung umdrehen! Wer eine Behauptung aufstellt, muss diese belegen/beweisen. Das war noch nie anders und wer für sich zumindest den Hauch von Seriosität in Anspruch nehmen will, sieht das ebenso.
Das Schöne an all den widersprüchlichen Verschwörungstheorien ist, dass die Anhänger ebensolcher letztlich nur "Gläubige" sind - synonym zu religiös Gläubigen. Auch Letztere hadern bekanntermaßen mit dem Thema "Beweisführung".
Somit gilt: Du kannst hier behaupten, was du willst. Wenn du ernstgenommen werden möchtest, musst du mehr liefern als nur krude oder hanebüchne Behauptungen.
Rabauke076
23.04.2024, 09:36
Ersetze mal NATO mit CIA...
und schon passts.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/laut-new-york-times-die-cia-baute-fur-die-ukraine-zwolf-spionagebunker-entlang-der-russischen-grenze-11297185.html
Die Centrale Intelligenz Agentur !
Mag jeder drüber denken was er will , aber Intelligenz hat diese Agentur nicht im Angebot !
amendment
23.04.2024, 09:38
Bist Du behindert?
Der Grund für seine Versetzung in den Ruhestand sind seine Meinungsäußerungen gewesen, noch dazu durch die Presse manipulierte und aus dem Kontext gerissene.
Oder auf deutsch - ein Richter wird entlassen, weil seine Gesinnung und Meinungsäußerungen nicht auf Linie sind. Und damit sind wir eben nicht mehr bei unabhängiger Justiz, sondern bei Gesinnungsjustiz - gepaart mit "Haltungsjournalismus" ein deutliches Zeichen für einen zunehmenden Willkürstaat. Das Gegenteil von "Recht und Freiheit".
Du darfst es getrost dem BGH überlassen, was in der Sache aus dem Kontext gerissen wurde und was nicht. Das höchste Gericht hat entschieden, dass dieser Richter aufgrund seiner Meinungsäußerungen nicht mehr auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung steht. Bei einem Richter genügt schon der Verdacht, der sich aus den Meinungsäußerungen ergibt.
Aber alleine schon deine juristische Anmaßung zeigt, inwieweit du unsere höchste Gerichtsbarkeit achtest bzw. respektierst - nämlich gar nicht.
Es gibt in Deutschland keine Gesinnungsjustiz, aber sehr wohl einen Mainstreamjournalismus bzw. "Gesinnungsjournalismus". Aber auch nicht "flächendeckend, aber durchaus mehrheitlich.
Nicht Sicher
23.04.2024, 09:39
Aber ganz bestimmt ist das so. Ihr Verschwörungslemminge könnt hier doch nicht einfach mal soeben die komplette Beweisführung umdrehen! Wer eine Behauptung aufstellt, muss diese belegen/beweisen. Das war noch nie anders und wer für sich zumindest den Hauch von Seriosität in Anspruch nehmen will, sieht das ebenso.
Das Schöne an all den widersprüchlichen Verschwörungstheorien ist, dass die Anhänger ebensolcher letztlich nur "Gläubige" sind - synonym zu religiös Gläubigen. Auch Letztere hadern bekanntermaßen mit dem Thema "Beweisführung".
Somit gilt: Du kannst hier behaupten, was du willst. Wenn du ernstgenommen werden möchtest, musst du mehr liefern als nur krude oder hanebüchne Behauptungen.
Jetzt ist die Anwesenheit von Nato-Soldaten in der Ukraine auch schon eine Verschwörungstheorie. Herrlich.:D
Ich finde die Grossmäuligkeit von euch Russen-Rumpelstilzchen angesichts der erbärmlichen Performance eurer "Armee" in der Ukraine immer wieder amüsant.:D
Kindchen, das Thema hatten wir mit dir schon mehrmals. Diese "erbärmliche Perfomance" existiert nur in euren Wahnvorstellungen. Und so betreibt ihr selbstreferentiell ein Kreiswichsen.
amendment
23.04.2024, 09:40
Ersetze mal NATO mit CIA...
und schon passts.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/laut-new-york-times-die-cia-baute-fur-die-ukraine-zwolf-spionagebunker-entlang-der-russischen-grenze-11297185.html
Und eben ging es noch um NATO-Einheiten. Inwieweit ist die CIA oder Angehörige derselbigen eine NATO-Einheit?
Flaschengeist
23.04.2024, 09:44
Nein. Ich sage, dass sich auf dem Gebiet keine NATO-Einheiten aufhalten, das ist wäre im aktuellen Konfliktfall viel zu brisant...
Das kannst du gerne sagen, nur handelt es sich dabei um deine persönliche Einschätzung, mitnichten um ein Fakt wie von dir dargestellt. Ich hoffe jetzt hast Du's.
Bist du wirklich der Meinung, dass sich unsere - und damit meine ich sowohl unsere deutschen als auch unsere europäischen Politiker - darüber freuen, dass das Leiden und Sterben in der Ukraine weitergeht?
Und dass diese "Freude" an der Verlängerung des Leidens auch für die Abgeordneten des US-Repräsentantenhauses sowie die Senatoren im US-Senat gilt?
Und auf eine andere Interpretation als die deinige kommst du nicht? Schließt du kategorisch aus?
Ja. Denn sonst würde man sich ja um Frieden bemühen.
amendment
23.04.2024, 09:45
Jetzt ist die Anwesenheit von Nato-Soldaten in der Ukraine auch schon eine Verschwörungstheorie. Herrlich.:D
Kindchen, das Thema hatten wir mit dir schon mehrmals. Diese "erbärmliche Perfomance" existiert nur in euren Wahnvorstellungen. Und so betreibt ihr selbstreferentiell ein Kreiswichsen.
Nein. Dass Angehörige von NATO-Mitgliedsstaaten in der Ukraine sind, ist keine Verschwörungstheorie. Bist du noch in der Lage, der aktuellen Diskussion altersbedingt bzw. kognitiv zu folgen?
Die Ukrainer würden natürlich viel lieber unter den russischen Besatzern leben....
Sie können sich doch einfach unterwerfen und schon ist "Frieden" (oder WIE würdest DU das nennen?)...
Aber was machen wir mit den restlichen 83 % der Ukrainer ?
83 % der Befragten sind für einen EU-Beitritt der Ukraine.
https://www.dezim-institut.de/aktuelles/aktuelles-detail/umfrage-unter-ukrainerinnen-grosse-mehrheit-fuer-eu-beitritt/
Schlag mal was vor...
Man bekommt nicht immer alles was man will. Die , die nicht unter Russland leben wollen, müssen sich dann halt anpassen oder abreisen. Alles besser als der Krieg.
SprecherZwo
23.04.2024, 09:49
Jetzt ist die Anwesenheit von Nato-Soldaten in der Ukraine auch schon eine Verschwörungstheorie. Herrlich.:D
Kindchen, das Thema hatten wir mit dir schon mehrmals. Diese "erbärmliche Perfomance" existiert nur in euren Wahnvorstellungen. Und so betreibt ihr selbstreferentiell ein Kreiswichsen.
Ist ja gut, Comical Ivan, wir wissen alle, dass die "Spezialoperation" seit nun über 2 Jahren für Russland wie am Schnürchen läuft. :fizeig:
SprecherZwo
23.04.2024, 09:50
Ja. Denn sonst würde man sich ja um Frieden bemühen.
Du willst keinem Frieden, du willst dass Russland gewinnt. Das ist ein Unterschied. Sei wenigstens ehrlich.
amendment
23.04.2024, 09:51
Ja. Denn sonst würde man sich ja um Frieden bemühen.
Ich fasse mal kurz zusammen: Weil man den Russen nicht kleinbei gibt, empfindet man dann gleichsam "Freude" an der Verlängerung des Leidens?
Diese krude Kausalität ist ungefähr "gleichwertig" zu dieser hier:
Da sich Putins Invasionsarmee weiterhin nicht aus der Ukraine zurückzieht gilt das als Beweis dafür, dass die Russen Freude an der Verlängerung des Leidens empfinden...
amendment
23.04.2024, 09:54
Man bekommt nicht immer alles was man will. Die , die nicht unter Russland leben wollen, müssen sich dann halt anpassen oder abreisen. Alles besser als der Krieg.
Bist du eigentlich Russin? Du äußerst dich weder "deutsch" noch lässt dein Avatar vermuten, dass du deutsche Vorbilder oder Idole hast....
Du willst keinem Frieden, du willst das Russland gewinnt.Das ist ein Unterschied. Sei wenigstens ehrlich.
Nein. Aber ich bin realistisch genug und sehe, dass die Ukraine hier nie gewinnen wird...und wenn sie eh verloren ist besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende.
Nicht Sicher
23.04.2024, 09:57
Du willst keinem Frieden, du willst dass Russland gewinnt. Das ist ein Unterschied. Sei wenigstens ehrlich.
Was beides das Gleiche ist. Und zum anderen Beitrag von dir muss man eigentlich nichts sagen. Alle paar Wochen dackelst du BRD-Zwergdackel an und kläffst hier deine üblichen, immer wieder gleichen Phrasen. Dackelst dann wieder weg und der Kreis beginnt vom Neuen ...
Dackel, dackel ...
Ich fasse mal kurz zusammen: Weil man den Russen nicht kleinbei gibt, empfindet man dann gleichsam "Freude" an der Verlängerung des Leidens?
Diese krude Kausalität ist ungefähr "gleichwertig" zu dieser hier:
Da sich Putins Invasionsarmee weiterhin nicht aus der Ukraine zurückzieht gilt das als Beweis dafür, dass die Russen Freude an der Verlängerung des Leidens empfinden...
Die euphorischen Äusserungen einiger Politiker lassen leider nur den Schluss zu.
Und man kann noch so oft plärren " Putin ist schuld" und "Putin ist böse" ändert nur nix daran, dass er nun mal nicht aufgeben wird.
Bist du eigentlich Russin? Du äußerst dich weder "deutsch" noch lässt dein Avatar vermuten, dass du deutsche Vorbilder oder Idole hast....
Aha.
amendment
23.04.2024, 09:58
Das kannst du gerne sagen, nur handelt es sich dabei um deine persönliche Einschätzung, mitnichten um ein Fakt wie von dir dargestellt. Ich hoffe jetzt hast Du's.
Wir drehen uns im Kreis.
Dann halt anders.
Was für dich eine Einschätzung oder Annahme ist, ist für mich im konkreten Fall ein Faktum.
Warum? Das könnte ich dir militärpolitisch und diplomatisch-politisch und sicherheitsstrategisch beantworten. Für den, der davon wenig weiß, für den ist es eine Annahme. Für Andere mit mehr Erfahrung im Erörtern militärisch-politischer Zusammenhänge ist das faktisch...
amendment
23.04.2024, 10:00
Aha.
Magere Antwort. Geht's auch ein bisschen konkreter?
amendment
23.04.2024, 10:01
Die euphorischen Äusserungen einiger Politiker lassen leider nur den Schluss zu.
Und man kann noch so oft plärren " Putin ist schuld" und "Putin ist böse" ändert nur nix daran, dass er nun mal nicht aufgeben wird.
Er hat doch schon die Krim und vier ukrainische Oblaste erobert; kriegt der Kerl den Hals nicht voll?
Damit ihr weiter grillen dürft ?
Nee, damit habe ich ihn ja bestochen :D
Ein Zaun stand offen und Stiefelwaschanlage defekt. Grillen ist ja nicht verboten. Jdenfalls nicht im Weißbereich.
Flaschengeist
23.04.2024, 10:03
Wir drehen uns im Kreis.
Dann halt anders.
Was für dich eine Einschätzung oder Annahme ist, ist für mich im konkreten Fall ein Faktum.
Warum? Das könnte ich dir militärpolitisch und diplomatisch-politisch und sicherheitsstrategisch beantworten. Für den, der davon wenig weiß, für den ist es eine Annahme. Für Andere mit mehr Erfahrung im Erörtern militärisch-politischer Zusammenhänge ist das faktisch...
Militärpolitisch und diplomatisch-politisch und sicherheitsstrategisch beantworten - Machen wir das mal ruhig. Was glaubst du eigentlich, wie die Ukrainer erfolgreich Ziele in Russland angreifen können. Vielleicht sind das ja alles Nobelpreisträger aber auch die müssen lernen, wie man so eine Raketenstellung aufbaut, wie man sie bedient, wo man hinschiessen muss, usw. Die Ukrainer brauchen dabei Hilfe. Das geht nur über Spezialkräfte der NATO vor Ort. Dazu müssen sich NATO-Einheiten physisch in der Ukraine befinden.
Jetzt willst du mir erklären, es ist ausgeschlossen, dass sich NATO-Einheiten in der Ukraine befinden, wegen ... und jetzt kommt dein Einsatz, Deine Antwort.
Er hat doch schon die Krim und vier ukrainische Oblaste erobert; kriegt der Kerl den Hals nicht voll?
Ich denke, dass der keine Ruhe geben wird bis der olle Selenskyj und die Box Brüder abgesetzt sind
Ersetze mal NATO mit CIA...
und schon passts.
https://www.tagesspiegel.de/internationales/laut-new-york-times-die-cia-baute-fur-die-ukraine-zwolf-spionagebunker-entlang-der-russischen-grenze-11297185.html
So noch viel besser. Datum beachten.
Neue US-Militärbasis in der Ukraine nahe der Krim - infosperber (https://www.infosperber.ch/politik/welt/neue-us-militaerbasis-in-der-ukraine-nahe-der-krim/)
Er hat doch schon die Krim und vier ukrainische Oblaste erobert; kriegt der Kerl den Hals nicht voll?
die vom Deutschen Staat, finanzierte Knauff Fabrik haben die Russen schon vor 6 Monaten erobert und erhalten auch den Russen Ableger
Baustoffunternehmen Knauf zieht sich aus Russland zurück
22 Apr. 2024 16:32 Uhr
Der deutsche Baustoffhersteller Knauf, Weltmarktführer in der Gipsproduktion, will sich nach 30 Jahren von seinen russischen Aktivitäten trennen und diese an das lokale Management übergeben. Für den Abschluss der Vereinbarung ist die Zustimmung russischer Behörden erforderlich.
https://rtnewsde.com/wirtschaft/203471-knauf-zieht-sich-aus-russland/
Magere Antwort. Geht's auch ein bisschen konkreter?
Akzeptierst Du nur dann Deutsche wenn sie Marie Agnes Strack Zimmermann als Idol angeben? :haha:
Old_Grump
23.04.2024, 10:10
Aber was machen wir mit den restlichen 83 % der Ukrainer ?
83 % der Befragten sind für einen EU-Beitritt der Ukraine.
https://www.dezim-institut.de/aktuel...r-eu-beitritt/
Schlag mal was vor...
Man bekommt nicht immer alles was man will. Die , die nicht unter Russland leben wollen, müssen sich dann halt anpassen oder abreisen. Alles besser als der Krieg.
LOL - der Verpeilte mal wieder :crazy:
Nach aktuellen Berechnungen kostet ein EU-Beitritt der UA 190 Milliarden Euro. Allein 90 Milliarden davon gehen in die Landwirtschaft. Plus den Sozial-Kosten der Millionen geflüchteten Ukrops, usw., usf., die hier für ewig den Laumann machen werden.
Polen kassiert gerade mal 12 Milliarden pro Jahr. Man könnten auch eine Umfrage in Nigeria machen: 98% der Nigerianer sind für einen EU-Beitritt, oder Burkina Faso: "99% der Befragten sind für einen EU-Beitritt!"
Du darfst es getrost dem BGH überlassen, was in der Sache aus dem Kontext gerissen wurde und was nicht. Das höchste Gericht hat entschieden, dass dieser Richter aufgrund seiner Meinungsäußerungen nicht mehr auf dem Boden der freiheitlich demokratischen Grundordnung steht. Bei einem Richter genügt schon der Verdacht, der sich aus den Meinungsäußerungen ergibt.
Aber alleine schon deine juristische Anmaßung zeigt, inwieweit du unsere höchste Gerichtsbarkeit achtest bzw. respektierst - nämlich gar nicht.
Es gibt in Deutschland keine Gesinnungsjustiz, aber sehr wohl einen Mainstreamjournalismus bzw. "Gesinnungsjournalismus". Aber auch nicht "flächendeckend, aber durchaus mehrheitlich.
In einer freiheitlichen Grundordnung in der die Meinungsfreiheit gesetzlich garantiert ist, kann man also durch freie Meinungsäußerungen abseits der Ordnung stehen?
Hat dieser Richter zum Umsturz aufgerufen? Hat er den Staat und seine Gesetze delegitimiert? Hat er Menschen bedroht, ihre Würde angetastet oder in ihren Freiheiten eingeschränkt? Nein - aber er hat ein paar "radikale" Ansichten geäußert, die der herrschenden Meinung nicht passen... im übrigen nicht radikaler als was ich von so manchem hiesigen pseudo-nationalem Systemlurch lese.
Wenn ich Richter mit Meinungsäußerungen, die nicht auf Linie sind, entlasse - dann habe ich irgendwann nur noch Richter, die auf Linie sind.... und die sprechen dann auch Urteile, wie Richter, die auf Linie sind, ob aus freien Stücken oder aus vorauseilendem Gehorsam.
amendment
23.04.2024, 10:11
Militärpolitisch und diplomatisch-politisch und sicherheitsstrategisch beantworten - Machen wir das mal ruhig. Was glaubst du eigentlich, wie die Ukrainer erfolgreich Ziele in Russland angreifen können. Vielleicht sind das ja alles Nobelpreisträger aber auch die müssen lernen, wie man so eine Raketenstellung aufbaut, wie man sie bedient, wo man hinschiessen muss, usw. Die Ukrainer brauchen dabei Hilfe. Das geht nur über Spezialkräfte der NATO vor Ort. Dazu müssen sich NATO-Einheiten physisch in der Ukraine befinden.
Jetzt willst du mir erklären, dass es ausgeschlossen ist, dass sich NATO-Einheiten in der Ukraine befinden, wegen ... und jetzt kommt dein Einsatz, Deine Antwort.
Erster Absatz: stimmt alles. Die Ukrainer bekommen vor Ort militärische Unterweisung durch Militärangehörige der USA, wahrscheinlich auch von zivilen Rüstungsmitarbeitern.
Zweiter Absatz: zur Zeit ist es mit absoluter Gewissheit ausgeschlossen, dass sich NATO-Einheiten in der Ukraine befinden, weil...
... weil das einem völkerrechtlichen Kriegseinsatz der NATO gleichkäme! Das weiß die NATO, das weiß die EU, das wissen die Amis und das wissen auch die Russen.
Achte gerade mal auf die Feinheiten, wenn sich der Kreml äußert. Ist dort explizit von NATO-Einheiten die Rede? Ich würde mich sehr wundern, wenn dem so wäre.
Warum? Denn das wäre doch der Grund, dass Russland mit direkten Militärschlägen NATO-Einrichtungen in Europa angreifen dürfte... Und genau das gilt es nicht zu provozieren. Deshalb keine "offiziellen" Militäreinheiten. Military personnel ist etwas ganz Anderes....
Ich denke, dass der keine Ruhe geben wird bis der olle Selenskyj und die Box Brüder abgesetzt sind
Dann kommen neue Zionisten bzw. deren Diener. Aber genauso in Russland, wenn Eierkopf-Putin-Double die Löffel abgeben sollte. Es kommen einfach neue Marionetten der int. Hochfinanz. Natürlich auch in den USA und der EU. Dieser Krieg SOLL lange dauern und keiner soll ihn wirklich gewinnen. Er hilft bei der Vernichtung des europ. Mittelstandes, übt extremen Wirtschaftsdruck aus usw.
So noch viel besser. Datum beachten.
Neue US-Militärbasis in der Ukraine nahe der Krim - infosperber (https://www.infosperber.ch/politik/welt/neue-us-militaerbasis-in-der-ukraine-nahe-der-krim/)
:gp:Danke, man lernt nie aus. Das war wohl der "Ersatz" für die eigentlich auf der Krim geplante Basis.
pixelschubser
23.04.2024, 10:15
Danke. Ist mir bekannt. Konkret ist es gar so, dass die NATO seit den 90ern dort Stützpunkte mit den Ukrainern unterhält.
Auch aus dem geleakten Gespräch der BW Fritzen ließ sich heraushören, dass Militärangehörige von NATO-Staaten dort unterwegs sind um bei der Bedienung der Waffen zu helfen.
Tja, das wird von gewissen Leuten aber ausgeblendet oder geleugnet. Wie so viele Dinge in der Geschichte dieses Konfliktes.
Dann kommen neue Zionisten bzw. deren Diener. Aber genauso in Russland, wenn Eierkopf-Putin-Double die Löffel abgeben sollte. Es kommen einfach neue Marionetten der int. Hochfinanz. Natürlich auch in den USA und der EU. Dieser Krieg SOLL lange dauern und keiner soll ihn wirklich gewinnen. Er hilft bei der Vernichtung des europ. Mittelstandes, übt extremen Wirtschaftsdruck aus usw.
Es ist leider so. Selenskyj, Putin, von der Leyen, Scholz..egal ob DIE es sind oder dann andere..es wird alles immer genauso weiter gehen
die vom Deutschen Staat, finanzierte Knauff Fabrik haben die Russen schon vor 6 Monaten erobert und erhalten auch den Russen Ableger
Baustoffunternehmen Knauf zieht sich aus Russland zurück
22 Apr. 2024 16:32 Uhr
Der deutsche Baustoffhersteller Knauf, Weltmarktführer in der Gipsproduktion, will sich nach 30 Jahren von seinen russischen Aktivitäten trennen und diese an das lokale Management übergeben. Für den Abschluss der Vereinbarung ist die Zustimmung russischer Behörden erforderlich.
https://rtnewsde.com/wirtschaft/203471-knauf-zieht-sich-aus-russland/
Traurig - und ich kann sagen, Knauf macht das nicht freiwillig. Die wurden von Ukro-Aktivisten erst angeschwärzt, dann kamen Drohungen von ukrainischen Behörden, dann kamen sie auf ukrische Sanktionslisten...und man kann davon ausgehen, dass auch in Übersee solche Erfolgsgeschichten zwischen D und RU wie Knauf sie darstellt, ein gewaltiger Dorn im Auge waren.
"Verkauf ans lokale Management" - ist eine Variante, das Geschäft weiterzuführen, um es irgendwann vielleicht wieder zurückzukaufen, wenn die Welt sich wieder normal dreht.
Flaschengeist
23.04.2024, 10:18
Zweiter Absatz: zur Zeit ist es mit absoluter Gewissheit ausgeschlossen, dass sich NATO-Einheiten in der Ukraine befinden, weil...
Deine Einschätzung ist schlicht falsch, was mich bei deiner selbst attestierten Kompetenz etwas irritiert. Es ist Fakt, dass sich seit zwei Jahren NATO-Einheiten(Spezial- und Eliteeinheiten) mehrerer Länder in der Ukraine befinden, um die Ukrainer operativ auszubilden und somit dabei unterstützen erfolgreiche Angriffe gegen Russland durchzuführen. Wie sollte es auch anders sein.
Erster Absatz: stimmt alles. Die Ukrainer bekommen vor Ort militärische Unterweisung durch Militärangehörige der USA, wahrscheinlich auch von zivilen Rüstungsmitarbeitern.
Zweiter Absatz: zur Zeit ist es mit absoluter Gewissheit ausgeschlossen, dass sich NATO-Einheiten in der Ukraine befinden, weil...
... weil das einem völkerrechtlichen Kriegseinsatz der NATO gleichkäme! Das weiß die NATO, das weiß die EU, das wissen die Amis und das wissen auch die Russen.
Achte gerade mal auf die Feinheiten, wenn sich der Kreml äußert. Ist dort explizit von NATO-Einheiten die Rede? Ich würde mich sehr wundern, wenn dem so wäre.
Warum? Denn das wäre doch der Grund, dass Russland mit direkten Militärschlägen NATO-Einrichtungen in Europa angreifen dürfte...
Old_Grump
23.04.2024, 10:19
Er hat doch schon die Krim und vier ukrainische Oblaste erobert; kriegt der Kerl den Hals nicht voll?
Fehlt noch ~ 300 Km entmilitarisierte Zone, plus Russisch Odessa und Anschluss Transnistrien. Kiewer Regierung muss auch weg.
:gp:Danke, man lernt nie aus. Das war wohl der "Ersatz" für die eigentlich auf der Krim geplante Basis.
Inzwischen dürfen ja 1000 fremde Soldtaen mehr(!) als sonst ins Land. Nato-Soldaten.
Ukraine lässt mehr Nato-Soldaten ins Land – Ausbildung für Kampf gegen Separatisten (rnd.de) (https://www.rnd.de/politik/ukraine-lasst-mehr-nato-soldaten-ins-land-ausbildung-fur-kampf-gegen-separatisten-FZCJ2SGTHACNS2O25TYPC34OGY.html)
Und T-Online darf natürlich nicht fehlen :cool:
Nato-Einheiten operieren offenbar bereits in der Ukraine (t-online.de) (https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_92098812/nato-einheiten-operieren-offenbar-bereits-in-der-ukraine.html)
Deine Einschätzung ist schlicht falsch, was mich bei deiner überragenden Kompetenz etwas irritiert. Es ist Fakt, dass sich seit zwei Jahren NATO-Einheiten(Spezial- und Eliteeinheiten) mehrerer Länder in der Ukraine befinden, um die Ukrainer operativ auszubilden und somit dabei unterstützen erfolgreiche Angriffe gegen Russland durchzuführen. Wie sollte es auch anders sein.
Siehe meine links. Steht sogar in T-Onle.
Es ist leider so. Selenskyj, Putin, von der Leyen, Scholz..egal ob DIE es sind oder dann andere..es wird alles immer genauso weiter gehen
So lange das int. Netzwerk im Hintergrund nicht mit der entsprechenden Konsequenz und Härte angegriffen wird, läuft das so weiter. Außer es läuft sich von selbst irgendwann tot
SprecherZwo
23.04.2024, 10:26
Die euphorischen Äusserungen einiger Politiker lassen leider nur den Schluss zu.
Und man kann noch so oft plärren " Putin ist schuld" und "Putin ist böse" ändert nur nix daran, dass er nun mal nicht aufgeben wird.
Die Ukraine wird auch nicht aufgeben. Das kritisierst du, bei Putin kritisierst du es nicht. Deshalb kannst du dir deine Heuchelei, du wärst für Frieden, getrost sparen.
Old_Grump
23.04.2024, 10:27
Traurig - und ich kann sagen, Knauf macht das nicht freiwillig. Die wurden von Ukro-Aktivisten erst angeschwärzt, dann kamen Drohungen von ukrainischen Behörden, dann kamen sie auf ukrische Sanktionslisten...und man kann davon ausgehen, dass auch in Übersee solche Erfolgsgeschichten zwischen D und RU wie Knauf sie darstellt, ein gewaltiger Dorn im Auge waren.
"Verkauf ans lokale Management" - ist eine Variante, das Geschäft weiterzuführen, um es irgendwann vielleicht wieder zurückzukaufen, wenn die Welt sich wieder normal dreht.
Knauf ist weltweit vertreten. Insbesondere USA, Polen und die anderen Hater-Staaten. Da reicht ein Hinweis an die Konzern-Zentrale: "Wir prüfen eure Bilanzen demnächst besonders genau, wenn ihr euch nicht aus RU verpieselt!"
Traurig - und ich kann sagen, Knauf macht das nicht freiwillig. Die wurden von Ukro-Aktivisten erst angeschwärzt, dann kamen Drohungen von ukrainischen Behörden, dann kamen sie auf ukrische Sanktionslisten...und man kann davon ausgehen, dass auch in Übersee solche Erfolgsgeschichten zwischen D und RU wie Knauf sie darstellt, ein gewaltiger Dorn im Auge waren.
"Verkauf ans lokale Management" - ist eine Variante, das Geschäft weiterzuführen, um es irgendwann vielleicht wieder zurückzukaufen, wenn die Welt sich wieder normal dreht.
so ist! Wenn Hirnlose Politik Abzocker den Kanal nicht vollkriegen. Uralt Schrott Schiff versenken die Ukrainer, was die duemmsten der Medien als Erfolg verkaufen:haha:
Demütigung für Putin: Ukrainer versenken 111-jähriges Traditionsschiff auf der Krim
Stand:23.04.2024, 04:52 Uhr
Von: Michael Kister
https://www.merkur.de/assets/images/34/396/34396625-das-russische-bergungsschiff-kommuna-hier-im-herbst-2020-im-hafen-von-sewastopol-war-das-aelteste-militaerschiff-das-noch-kampfeinsaetze-durchfuehrte-3S70.jpg
Das russische Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte.
Das Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte. © IMAGO / Pond5 Images
Die Kommuna ist das weltweit älteste Schiff, das an Kampfmissionen teilnimmt. Nun wurde sie wohl zum Opfer einer ukrainischen Antischiffsrakete.
https://www.merkur.de/politik/putin-gedemuetigt-ukraine-versenkt-111-jaehriges-traditionsschiff-krim-wladimir-putin-ukraine-krieg-93027574.html
SprecherZwo
23.04.2024, 10:30
Was beides das Gleiche ist. Und zum anderen Beitrag von dir muss man eigentlich nichts sagen. Alle paar Wochen dackelst du BRD-Zwergdackel an und kläffst hier deine üblichen, immer wieder gleichen Phrasen. Dackelst dann wieder weg und der Kreis beginnt vom Neuen ...
Dackel, dackel ...
Und du hast bist heute nicht gerafft, welche Anti-Werbung für Russland deine Beiträge hier sind...
amendment
23.04.2024, 10:45
Akzeptierst Du nur dann Deutsche wenn sie Marie Agnes Strack Zimmermann als Idol angeben? :haha:
Nein. Aber die Soraya als devote Partnerin eines autokratisch herrschenden Monarchen steht nicht gerade für ein modernes Frauenbild. Und auch nicht für ein germanisches...
Nein. Aber die Soraya als devote Partnerin eines autokratisch herrschenden Monarchen steht nicht gerade für ein modernes Frauenbild. Und auch nicht für ein germanisches...
Na, wenn Du das sagst...
Glaubt mir mal eine Sache: Der WAHRE Feind der USA UND Russlands (also der zionistischen Fädenzieher im Hintergrund beider Mächte) ist nach wie vor Deutschland - wie im Zweiten Weltkrieg, der zudem noch andauert. Dafür geben sie ihre Milliarden an Rüstung wirklich aus, deshalb ziehen sie die Truppen in Europa mit dem Vorwand "Ukraine-Krieg" zusammen. Und deshalb ist auch das deutsche Restvolk in der BRD voll im Focus der Wirtschaftsvernichtung.
Die BRD ist der wahre Feind? Nein, die meine ich nicht...(aber das ist eher etwas für "Eingeweihte"). Das breite Schafsvolk versteht davon nur Bruchstücke, wenn überhaupt...
Larry Plotter
23.04.2024, 10:49
Er hat doch schon die Krim und vier ukrainische Oblaste erobert; kriegt der Kerl den Hals nicht voll?
??????
Also anfangs wollte Putin doch nur einen Regierungswechsel in der Ukraine,
damit diese weiterhin als Puffer bleibt.
Hast Du etwa andere Informationen?
amendment
23.04.2024, 10:49
In einer freiheitlichen Grundordnung in der die Meinungsfreiheit gesetzlich garantiert ist, kann man also durch freie Meinungsäußerungen abseits der Ordnung stehen?
Hat dieser Richter zum Umsturz aufgerufen? Hat er den Staat und seine Gesetze delegitimiert? Hat er Menschen bedroht, ihre Würde angetastet oder in ihren Freiheiten eingeschränkt? Nein - aber er hat ein paar "radikale" Ansichten geäußert, die der herrschenden Meinung nicht passen... im übrigen nicht radikaler als was ich von so manchem hiesigen pseudo-nationalem Systemlurch lese.
Wenn ich Richter mit Meinungsäußerungen, die nicht auf Linie sind, entlasse - dann habe ich irgendwann nur noch Richter, die auf Linie sind.... und die sprechen dann auch Urteile, wie Richter, die auf Linie sind, ob aus freien Stücken oder aus vorauseilendem Gehorsam.
Es ist die Freiheit und die freie Meinungsäußerung auf der Basis einer Grundordnung gesetzlich garantiert. Das ist ein riesiger Unterschied.
Und noch einmal: Die richterliche Entscheidungsfindung magst du ja persönlich für ungerecht und falsch halten; ganz gewiss folgt sie aber dem normativen Recht auf der Basis unserer demokratischen Grundordnung.
Falls du auch dieses anzweifelst, so befrage doch einen Volljuristen deiner Wahl danach, der wird dir das bestätigen.
Und falls du dann auch die Ansicht dieses Juristen in Abrede stellst so solltest du dich fragen, ob du nicht gegen alles bist, was nicht zu 100 Prozent nach deinem Gusto verläuft...
:gp:
Tja , geschickt , geschickt , die USA liefern Waffen , nur wann sie geliefert werden sagen sie nicht !
Bis dahin ist Biden abgewählt !
Nach meiner Erinnerung war sogar Joe Biden ausnahmsweise mal ehrlich bzw. hat sich diplomatisch ausgedrueckt. Von Beginn hat er in allen oeffentlichen Statements behauptet die Ukraine werde von der US Regierung solange finanziell und mit Waffen unterstuetzt, wie das die US Regierung koenne. Es kommt folglich nicht auf die Willensbekundung der US Politiker sondern auf ihre Faehigkeit helfen zu koennen, an. Ob der juedische Vollidiot, Kokainspychotiker in Kiev, Wolodomyr Selenskji, die geschickte Formulierung im Rahmen seiner selbsternannten Position als " NATO Sperrspitze " trotz mehrmaliger Wiederholung verstanden hat, stelle ich in Zweifel.
... Es kommt folglich nicht auf die Willensbekundung der US Politiker sondern auf ihre Faehigkeit helfen zu koennen, an. Ob der juedische Vollidiot, Kokainspychotiker in Kiev, Wolodomyr Selenskji, die geschickte Formulierung im Rahmen seiner selbsternannten Position als " NATO Sperrspitze " trotz mehrmaliger Wiederholung verstanden hat, stelle ich in Zweifel.
Wahlen will der Dumm Kriminelle nicht und es ist eine Frage der Zeit, bis er umgelegt wird
so ist! Wenn Hirnlose Politik Abzocker den Kanal nicht vollkriegen. Uralt Schrott Schiff versenken die Ukrainer, was die duemmsten der Medien als Erfolg verkaufen:haha:
Demütigung für Putin: Ukrainer versenken 111-jähriges Traditionsschiff auf der Krim
Stand:23.04.2024, 04:52 Uhr
Von: Michael Kister
https://www.merkur.de/assets/images/34/396/34396625-das-russische-bergungsschiff-kommuna-hier-im-herbst-2020-im-hafen-von-sewastopol-war-das-aelteste-militaerschiff-das-noch-kampfeinsaetze-durchfuehrte-3S70.jpg
Das russische Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte.
Das Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte. © IMAGO / Pond5 Images
Die Kommuna ist das weltweit älteste Schiff, das an Kampfmissionen teilnimmt. Nun wurde sie wohl zum Opfer einer ukrainischen Antischiffsrakete.
https://www.merkur.de/politik/putin-gedemuetigt-ukraine-versenkt-111-jaehriges-traditionsschiff-krim-wladimir-putin-ukraine-krieg-93027574.html
Sie haben also ein technisches Museum getroffen, was für ein Erfolg!
Es ist die Freiheit und die freie Meinungsäußerung auf der Basis einer Grundordnung gesetzlich garantiert. Das ist ein riesiger Unterschied.
Und noch einmal: Die richterliche Entscheidungsfindung magst du ja persönlich für ungerecht und falsch halten; ganz gewiss folgt sie aber dem normativen Recht auf der Basis unserer demokratischen Grundordnung.
Falls du auch dieses anzweifelst, so befrage doch einen Volljuristen deiner Wahl danach, der wird dir das bestätigen.
Und falls du dann auch die Ansicht dieses Juristen in Abrede stellst so solltest du dich fragen, ob du nicht gegen alles bist, was nicht zu 100 Prozent nach deinem Gusto verläuft...
in welchem Universum lebst Du denn?:crazy:
amendment
23.04.2024, 10:55
Deine Einschätzung ist schlicht falsch, was mich bei deiner selbst attestierten Kompetenz etwas irritiert. Es ist Fakt, dass sich seit zwei Jahren NATO-Einheiten(Spezial- und Eliteeinheiten) mehrerer Länder in der Ukraine befinden, um die Ukrainer operativ auszubilden und somit dabei unterstützen erfolgreiche Angriffe gegen Russland durchzuführen. Wie sollte es auch anders sein.
Auch das ist falsch.
Es befinden sich Angehörige vieler "Special Forces" in der Ukraine; dass sind aber nie mehr als "Teams" oder "Trupps", niemals ganze Einheiten. Bitte dazu den Begriff "militärische Einheit" nachlesen.
Und warum genau das, was du hier so fromm und frei unterstellst, von sämtlichen NATO-Staaten inklusive der USA tunlichst vermieden wird, sollte dir eigentlich klar sein: Es geht um die völkerrechtliche Vermeidung von Kriegsgründen.
Nun aber bin ich gewillt, den Spieß argumentativ "umzudrehen".
1. Befinden sich ganze russische Militäreinheiten - um nicht zu sagen: militärische Verbände! - in der Ukraine? Wenn ja, mit welchem Recht? Aufgrund welcher "Einladung"?
2. Befinden sich russische Spezialeinheiten - und zwar komplett - in der Ukraine? Wenn ja, mit welchem internationalen Recht geht das konform?
Nein. Aber die Soraya als devote Partnerin eines autokratisch herrschenden Monarchen steht nicht gerade für ein modernes Frauenbild. Und auch nicht für ein germanisches...
Stimmt! Allerdings war Soraya deutscher Abstammung und als Ehefrau des Schah von Persien, die Kaiserin der deutschen Herzen. In Bezug auf Geldgier stand sie ihrem persischen Ehegatten in Nichts nach.
DER SPIEGEL 11/2003
STEUERHINTERZIEHUNG
Zucker für Soraya
Eine Bochumer Staatsanwältin macht Jagd auf Steuersünder in Liechtenstein - und fand jetzt auch verschollene Millionen der einstigen Kaiserin von Persien.
Sie war eine der schönsten Frauen ihrer Zeit, eine, um die sich zahllose Mythen rankten:
Die persische Prinzessin Soraya Esfandiary Bakhtiary, die deutsche Vorfahren hatte, wurde mit 18 als Märchenkaiserin auf dem Pfauenthron gefeiert - und mit 25 schon wieder von Persiens Schah Mohammed Resa verstoßen, weil sie ihm keine Kinder gebar. Danach lebte die Ex-und-hopp-Kaiserin wild im schillernden Jet-Set von Marbella und Paris, ein Liebling der Paparazzi.
Vor anderthalb Jahren starb Soraya. Und jetzt wird eines ihrer letzten Geheimnisse gelüftet - ausgerechnet in der Ruhrpott-Metropole Bochum:
Dort, auf dem Schreibtisch der Staatsanwältin Margrit Lichtinghagen, 48, landete im Frühjahr 2000 eine silbergraue CD-Rom, Absender unbekannt.
Der Inhalt:
eine detaillierte Aufstellung von Kunden des Liechtensteiner Advokaten Prof. Dr. Dr. Herbert Batliner. Dessen Spezialität ist die Einrichtung verschwiegener Stiftungen mit phantasievollen Namen im Fürstentum, in denen das Geld seiner Kunden lange Jahre sicher vor Finanzbeamten war.
Rund 70 Fälle hat Lichtinghagen von der CD-Rom bisher abgearbeitet; ebenso viele hat sie noch vor sich. Ausgedruckt würden die Daten der kleinen Scheibe 150 000 Seiten DIN A4 füllen. Der Inhalt war Basis für einen SPIEGEL-Titel (51/1997), und daraus wurde danach das größte Steuerverfahren in Deutschland, mehr als 95 Millionen Euro mussten ertappte Hinterzieher bereits an Steuern, Strafen und Geldbußen zahlen. Der Hochadel ist dabei, die Politik, aber auch »ganz normale Steuerflüchtlinge«, so die Staatsanwältin - Metzgersgattinnen, Apotheker, Industrielle: »Irgendwann kriegen wir sie alle.«
Jüngst machte Lichtinghagen sich an den Papierstapel zur Stiftung »Zuccarello«, zu deutsch etwa »Zückerchen«. In den Akten fand sich auch die Selbstanzeige eines ehemaligen Angestellten der Dresdner Bank in Köln. Als der Mann hörte, dass Interna aus Batliners Büro bei Lichtinghagen gelandet waren, zeigte er sich aus schierer Angst selbst an und packte aus.
Am 8. Mai 1991 war für seine Kundin, die verstoßene Soraya, eine Stiftung bei Batliner in Liechtenstein gegründet worden, mit Hilfe eines Kontos bei der Dresdner Bank in Luxemburg. Der Schah hatte ihr eine stattliche Abfindung gezahlt, die sie trotz vier Jahrzehnten im Glitzerland ordentlich vermehrt hatte, ihr geschätzter Nachlass beläuft sich auf gut 50 Millionen Euro.
Fast 10 Millionen davon hatte die Ex- Kaiserin in der Stiftung gebunkert. Als Begünstigte setzte Soraya mehrere Tierschutzvereine ein - aber vor allem ihren Bruder Bijan Esfandiary. Doch der konnte das hübsche Erbe nicht mehr genießen, er überlebte Soraya im Oktober 2001 nur ein paar Tage. Seither haben schon einige Glücksritter versucht, sich als Erben zu präsentieren - freilich noch ohne von den Liechtensteiner Millionen zu wissen. Ein Trittbrettfahrer aus Siegburg etwa behauptete jüngst vor Gericht, er sei ein Sohn von Sorayas Bruder. Im vergangenen Jahr wurde Bijan Esfandiary deswegen exhumiert, ein DNS-Test entlarvte den Siegburger als Schwindler.
Jetzt könnten die Soraya-Millionen bald gleich auf zwei Wegen im Landeshaushalt von Nordrhein-Westfalen landen: Wenn Staatsanwältin Lichtinghagen mit dem Fall fertig ist, wird klar, wie viel Steuern aus dem Erbe zu zahlen sind. Und den Rest können NRW-Finanzbeamte womöglich ebenfalls einstreichen: Findet sich außer den Tierschützern kein sauberer Erbe, geht das Vermögen an das Bundesland, in dem Sorayas Bruder lebte - der Mann wohnte in Köln. Nicht immer fällt Lichtinghagen die Jagd auf Millionen so leicht wie im Fall Zückerchen.
In den Dateien der CD-Rom stieß die Staatsanwältin auch auf eine politisch brisante Stiftung, der Name: »Alma Mater«, nährende Mutter. Auf Mutters Konten liegen knapp acht Millionen Euro. Fahnder mutmaßen, das seien geheime Gelder der CDU aus der skandalumwitterten Spendenwaschanlage »Staatsbürgerliche Vereinigung 1954 e. V.« (SV). Sie wurde 1984 im Zuge der Flick-Affäre trockengelegt. Gut 13 Millionen Mark Spendengelder blieben damals verschwunden.
Die Begünstigte von »Alma Mater« ist nach den Batliner-Akten Christa Buwert, eine unbescholtene Witwe aus Köln. Lange behauptete die alte Dame, nichts von einer Stiftung zu wissen. Inzwischen hat sie freilich erklärt, es handele sich doch um ihr privates Vermögen. Möglich ist das. Aber der verstorbene Mann der Witwe hieß Hans Buwert - und war der Geschäftsführer der SV.
Nach der neuen Version der Witwe kommt eine saftige Steuernachforderung auf sie zu. Einerseits freut sich Lichtinghagen, »weil wieder ein paar Millionen in die Staatskasse fließen«. Andererseits wird die Skandal-Akte »Staatsbürgerliche Vereinigung« damit wohl endgültig geschlossen. Denn die Fahnder können nicht beweisen, dass Buwerts Geld schwarze CDU-Millionen sind. Sie können sich nur überhaupt nicht vorstellen, woher die Witwe sonst so viel Geld haben könnte. Und ihr Anwalt mag zu dem ganzen Vorgang gar nichts sagen.
(BARBARA SCHMID)
https://www.spiegel.de/politik/zucker-fuer-soraya-a-71cb4189-0002-0001-0000-000026557116
amendment
23.04.2024, 10:56
in welchem Universum lebst Du denn?:crazy:
Ich leben in der Realität auf diesem Planeten. Und du?
amendment
23.04.2024, 10:57
Stimmt! Allerdings war Soraya deutscher Abstammung und als Ehefrau des Schah von Persien, die Koenig der deutschen Herzen.
Deswegen bat ich die Userin netterweise um ein paar wenige, klärende Worte zu ihrem Avatarbildchen.
Soraya war eindeutig eine sehr hübsche Frau!
Old_Grump
23.04.2024, 10:59
Nein. Aber die Soraya als devote Partnerin eines autokratisch herrschenden Monarchen steht nicht gerade für ein modernes Frauenbild. Und auch nicht für ein germanisches...
Soraya war die Tochter einer deutschen Mutter und eines persischen Fürsten. Da müsste doch dein Wahn vom Germanischen :crazy:wieder hergestellt sein .... auch wenn es mit dem Ariernachweis nicht so passte. Obwohl Arier ja irgendwie aus Persien stammen sollen.
Ich leben in der Realität auf diesem Planeten. Und du?
du meist sowas, Freie Meinungsauesserung wie bei Corona auch
Varoufakis: "Der deutsche Staat schützt Israel dabei, Kriegsverbrechen zu begehen"
22 Apr. 2024 17:41 Uhr
Griechenlands ehemaliger Finanzminister, Yanis Varoufakis, nimmt in einem Interview zu dem Einreiseverbot Stellung, das gegen ihn verhängt worden war. Damit wurde sein Auftritt bei dem Palästina-Kongress in Berlin verhindert. Varoufakis zeigt sich schockiert über die deutschen Zustände.
https://de.rt.com/inland/203503-varoufakis-deutsche-staat-schuetzt-israel/
Schlimmer wie im Nazi Staat, und Aktionenen gegen Querdenker, die Recht hatten wie bekannte Professoren: ist Deutschland und Europa:lach::Nazi:
Nicht Sicher
23.04.2024, 11:00
Und du hast bist heute nicht gerafft, welche Anti-Werbung für Russland deine Beiträge hier sind...
Hinterhältigen und degenerierten Abschaum eurer Sorte sollte man auch nicht zum Freund haben. Dass wir das längst verstanden haben, das habt ihr nicht verstanden und glaubt immer noch ihr wäret so toll, dass jeder euch zum Freund haben wolle ...
Dummheit halt.
Und jetzt dackel wieder ab, damit du in ein paar Wochen/Monaten wieder andackeln kannst, wenn du dich getriggert fühlst.
Anhalter
23.04.2024, 11:02
Inzwischen dürfen ja 1000 fremde Soldtaen mehr(!) als sonst ins Land. Nato-Soldaten.
Ukraine lässt mehr Nato-Soldaten ins Land – Ausbildung für Kampf gegen Separatisten (rnd.de) (https://www.rnd.de/politik/ukraine-lasst-mehr-nato-soldaten-ins-land-ausbildung-fur-kampf-gegen-separatisten-FZCJ2SGTHACNS2O25TYPC34OGY.html)
Und T-Online darf natürlich nicht fehlen :cool:
Nato-Einheiten operieren offenbar bereits in der Ukraine (t-online.de) (https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_92098812/nato-einheiten-operieren-offenbar-bereits-in-der-ukraine.html)
Trotzdem droht eine Demütigung der USA
„Wie in Vietnam“: Laut Russland droht USA in der Ukraine Demütigunghttps://www.fr.de/politik/biden-trump-militaer-vietnam-russland-droht-usa-ukraine-krieg-demuetigung-putin-93024830.html
Es ist die Freiheit und die freie Meinungsäußerung auf der Basis einer Grundordnung gesetzlich garantiert. Das ist ein riesiger Unterschied.
Und noch einmal: Die richterliche Entscheidungsfindung magst du ja persönlich für ungerecht und falsch halten; ganz gewiss folgt sie aber dem normativen Recht auf der Basis unserer demokratischen Grundordnung.
Falls du auch dieses anzweifelst, so befrage doch einen Volljuristen deiner Wahl danach, der wird dir das bestätigen.
Und falls du dann auch die Ansicht dieses Juristen in Abrede stellst so solltest du dich fragen, ob du nicht gegen alles bist, was nicht zu 100 Prozent nach deinem Gusto verläuft...
Wer sagt Dir, dass ich kein Volljurist bin?
Richter Mayer jedenfalls war einer - und seine Anwälte waren mit Sicherheit auch Volljuristen und die hatten sicherlich eine andere Sicht auf die Dinge.
Außerdem - worin genau würdest Du das Verlassen der FDGO durch Richter Mayer sehen, an welcher seiner Meinungsäußerungen? Du persönlich, nicht immer nur auf Autoritäten verlassen...
Und zum BVG sei nur soviel gesagt - die Besetzung der Posten in Karlsruhe erfolgt wie und durch wen? Politische Unabhängigkeit - WO?
Wie kann der oberste Richter Deutschlands auf den Posten kommen, ohne je zuvor Richter gewesen zu sein? Muss man wohl Frau Merkel fragen?
https://jungefreiheit.de/politik/deutschland/2023/verfassungsgericht-harbarth/
https://www.bild.de/politik/inland/politik-inland/schlappe-fuer-stephan-harbarth-hammer-urteil-gegen-merkels-lieblingsrichter-82670054.bild.html
https://www.nzz.ch/international/bundesnotbremse-vor-gericht-wer-ist-stephan-harbarth-ld.1657135
https://www.thepioneer.de/originals/thepioneer-expert/articles/doppelspiel-mit-der-verfassung
Linkliste ließe sich ewig fortsetzen, nur als "Appetit-Happen".
Deswegen bat ich die Userin netterweise um ein paar wenige, klärende Worte zu ihrem Avatarbildchen.
Soraya war eindeutig eine sehr hübsche Frau!
Ja! Die Userin Soraya hat sich wahrscheinlich bei jedem BRD Besuch der persischen Monarchen unter die " Jubelperser " gemischt.
AStA-Fotobestand zu den Demonstrationen am 2. Juni 1967 anlässlich des Schah-Besuchs restauriert, erschlossen und digitalisiert / 09.06.2023
Schaulustige und Demonstrierende auf dem südlichen Gehweg der Bismarckstraße gegenüber der Deutschen Oper
https://i.postimg.cc/MKB9ymTf/2-Juni67-F-052.jpg
Bildquelle: Fotograf: Hermann / FU Berlin
"Jubelperser" auf dem John-F.-Kennedy-Platz vor dem Rathaus Schöneberg
https://i.postimg.cc/BZkhLVqG/2-Juni67-F-097.jpg
Bildquelle: W. Schulze / FU Berlin
Pressevertreter, Polizisten, Schaulustige und Demonstrierende auf dem John-F.-Kennedy-Platz vor dem Rathaus Schöneberg
https://i.postimg.cc/vZd3Xxgq/2-Juni67-F-119.jpg
Bildquelle: Fotograf: unbekannt / FU Berlin
Die Polizeigewalt während der Demonstrationen anlässlich des Schah-Besuchs am 2. Juni 1967 wird heute als ein wesentlicher Auslöser für die folgende Radikalisierung der Studentenbewegung angesehen. Der AStA der Freien Universität Berlin gründete am folgenden Tag einen autonomen Untersuchungsausschuss, der den Tod des FU-Studenten Benno Ohnesorg durch eine Polizeikugel und die weiteren Misshandlungen von Demonstranten im Zuge der Proteste aufklären sollte.
Die Studierenden beobachteten Gerichtsverhandlungen, protokollierten Diskussionen und trugen selbst Augenzeugenberichte und Fotos von Pressefotografen zusammen, mit deren Hilfe sie die Ereignisse rekonstruierten.
Die überlieferten Fotos, die einen Teilbestand der Sachthematischen APO-Sammlung bildeten und 2004 mit der Übernahme des gesamten APO-Archivs ins Universitätsarchiv gelangten, wurden dank einer Spende der Ernst-Reuter-Gesellschaft der Freunde, Förderer und Ehemaligen der Freien Universität Berlin e.V. zunächst von einem Wasserschaden restauriert. Erst danach konnten die Fotos digitalisiert und inhaltlich erschlossen werden. Viele der 131 Fotos waren unter anderem durch einen Schimmelbefall stark beschädigt und wurden nun hochauflösend digitalisiert, um sie trotz des schlechten Erhaltungszustands der Benutzung zugänglich zu machen.
Einzelne Fotos zeigen dabei einige Opfer der Gewaltexzesse. Der überwiegende Teil der Bilder dokumentiert jedoch die Demonstrationen und Interaktionen zwischen Demonstrierenden und Polizisten an den beiden Hauptschauplätzen der Proteste.
Am Vormittag des 2. Juni 1967 demonstrierten Studierende vor dem Rathaus Schöneberg gegen den Schah von Persien Mohammed Reza Pahlavi, als dieser sich während seines ersten Programmpunkts ins Goldene Buch der Stadt eintrug. Am Abend formierten sich Proteste vor der Deutschen Oper, wo der Schah mit seiner Frau zu einer Aufführung von Mozarts „Zauberflöte“ erwartet wurde. Darüber hinaus gibt es einige Fotos, die die Geschehnisse vor dem Schloss Charlottenburg und dem Café Kranzler auf dem Kurfürstendamm zeigen.
Die vom AStA gesammelten Fotos dienten dem autonomen Untersuchungsausschuss vor allem dazu, die Eskalation der Gewalt im Verlauf des 2. Juni 1967 nachzuvollziehen. Es steht zu vermuten, dass der AStA im Nachgang der Ereignisse Pressefotografen um die Überlassung ihrer Fotos gebeten haben. Die Perspektive einiger Fotos lässt darauf schließen, dass es sich um offizielle Pressevertreter gehandelt haben musste, da nur diese den abgesperrten Bereich betreten durften. In diesem Interesse versahen die beteiligten Studierenden zahlreiche der auf den Fotos abgebildeten Polizisten mit kleinen Aufklebern, auf denen sie ihnen Nummern zuordneten und verglichen, in welchen Situationen bestimmte Polizisten und Mitglieder der iranischen Geheimpolizei aufgetaucht waren. Auch die ebenfalls digitalisierten Rückseiten sind mit verschiedenen Nummernsystemen versehen. Zukünftig interessierte Forscher können nun beispielsweise untersuchen, ob sich ein Zusammenhang mit vorhandenen Zeugen aussagen herstellen lässt.
Der Fotobestand ist nun online recherchierbar unter:
https://archiv.fu-berlin.de/home/#/content/b9276c41b71f443d8a57a7e2df7dba67.
Aus urheberrechtlichen Gründen können nur die Erschließungsinformationen zu den Fotos veröffentlicht werden, nicht jedoch die Digitaliseite der Fotos, die aber auf Anfrage im Universitätsarchiv bestellt werden können unter: archiv@fu-berlin.de.
* Die Identität der Fotografen konnte entweder nicht verifiziert bzw. kein Kontakt für die Rechteklärung hergestellt werden. Für weitere Hinweise ist das Universitätsarchiv sehr dankbar.
(Lisa Eiling und Irina Zimmermann)
https://www.fu-berlin.de/sites/uniarchiv/fugeschichte/archivschaufenster/Fotos-2_-Juni/index.html
Trotzdem droht eine Demütigung der USA
„Wie in Vietnam“: Laut Russland droht USA in der Ukraine Demütigung
https://www.fr.de/politik/biden-trump-militaer-vietnam-russland-droht-usa-ukraine-krieg-demuetigung-putin-93024830.html
Wieso trotzdem? Ich habe das doch kommentarlos eingestellt.
Offensichtlich sind die schon länger dort. Genutzt hat es wohl nicht allzuviel. Viel hilft viel wird hier wohl kaum zutreffen. Zumal die Russen mehr von viel haben ;)
Soraya war die Tochter einer deutschen Mutter und eines persischen Fürsten. Da müsste doch dein Wahn vom Germanischen :crazy:wieder hergestellt sein .... auch wenn es mit dem Ariernachweis nicht so passte. Obwohl Arier ja irgendwie aus Persien stammen sollen.
Iran = Aryian = Land der Arier
wahrscheinlich "germanischer" als der Mischeuropäer "Homo Superior"...
Justiziar
23.04.2024, 11:14
Wer sagt Dir, dass ich kein Volljurist bin ?
Deine Beiträge. Wärest du Volljurist, wärest du mindestens Assessor jur., hättest du also das erste Referendar und zweite Assessor Staatsexamen absolviert, könntest du formal juristisch argumentieren und dich rechtskundig äussern. Annalena Baebock nennt sich Völkerrechtlerin, ohne eine einzige jurstische Prüfung abgelegt haben. Kein Wunder, dass sich hier her gelaufene Strolche Justiziar nennen, die nie Jura studiert haben.
Flaschengeist
23.04.2024, 11:15
Auch das ist falsch...
T-Online: Bericht: Nato-Einheiten operieren bereits in der Ukraine (https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/id_92098812/nato-einheiten-operieren-offenbar-bereits-in-der-ukraine.html)
Selbst in unseren Medien kann man über den Einsatz von NATO-Einheiten in der Ukraine lesen. Bei allem Respekt vor Deiner selbst attestierten Kompetenz, aber deinen Annahmen, Behauptungen, Einschätzungen und Fakten zu dieser Geschichte sind falsch.
so ist! Wenn Hirnlose Politik Abzocker den Kanal nicht vollkriegen. Uralt Schrott Schiff versenken die Ukrainer, was die duemmsten der Medien als Erfolg verkaufen:haha:
Demütigung für Putin: Ukrainer versenken 111-jähriges Traditionsschiff auf der Krim
Stand:23.04.2024, 04:52 Uhr
Von: Michael Kister
Das russische Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte.
Das Bergungsschiff Kommuna, hier im Herbst 2020 im Hafen von Sewastopol, war das älteste Militärschiff, das noch Kampfeinsätze durchführte. © IMAGO / Pond5 Images
Die Kommuna ist das weltweit älteste Schiff, das an Kampfmissionen teilnimmt. Nun wurde sie wohl zum Opfer einer ukrainischen Antischiffsrakete.
Quelle:
Merkur
Sie haben also ein technisches Museum getroffen, was für ein Erfolg!
Benutzt endlich Telegram als diese lügende und hetzende BRD Zionistenpresse.
Die Kommuna liegt immer noch unbeschädigt im Hafen von Sewastopol.
Satellitenbilder von gestern - 22.04.2024.
https://t.me/Slavyangrad/95265
Benutzt endlich Telegram als diese lügende und hetzende BRD Zionistenpresse.
Die Kommuna liegt immer noch unbeschädigt im Hafen von Sewastopol.
Satellitenbilder von gestern - 22.04.2024.
https://t.me/Slavyangrad/95265
Noch besser. Ghost of Kih-üff lässt grüßen.
Anhalter
23.04.2024, 11:24
Wieso trotzdem? Ich habe das doch kommentarlos eingestellt.
Offensichtlich sind die schon länger dort. Genutzt hat es wohl nicht allzuviel. Viel hilft viel wird hier wohl kaum zutreffen. Zumal die Russen mehr von viel haben ;)
Trotzdem weil trotz der massiven Unterstützung durch den sogenannten Wertewesten der Krieg für die Ukraine nicht zu gewinnen ist. Man muß sich damit abfinden Territorien zu verlieren.
Trotzdem droht eine Demütigung der USA
„Wie in Vietnam“: Laut Russland droht USA in der Ukraine Demütigunghttps://www.fr.de/politik/biden-trump-militaer-vietnam-russland-droht-usa-ukraine-krieg-demuetigung-putin-93024830.html
Die Pusher, Poser, Showmaker und Papiertiger der USA samt NATO koennen nicht genug gedehmuetig, mit Haeme, Hohn, Spott und Schadenfreude ueberzogen werden. Deshalb sollte sich Genosse Wladimir Putin nicht nur die gesamte Ukraine nehmen und zur Republik der Russischen Foederation machen, sondern zeitgleich der Genosse Kim Jong un Suedkorea militaerisch befreien und der Genosse Xi Jinping militaerisch die chinesischen Provinzinsel Formosa politisch-systemisch in das Mutterland der VR China ueberfuehren.
Benutzt endlich Telegram als diese lügende und hetzende BRD Zionistenpresse.
Die Kommuna liegt immer noch unbeschädigt im Hafen von Sewastopol.
Satellitenbilder von gestern - 22.04.2024.
https://t.me/Slavyangrad/95265
Im Bezug auf diesen Krieg lügen alle Beteiligten wie gedruckt. Da glaube ich gar nichts mehr
SprecherZwo
23.04.2024, 11:30
Hinterhältigen und degenerierten Abschaum eurer Sorte sollte man auch nicht zum Freund haben. Dass wir das längst verstanden haben, das habt ihr nicht verstanden und glaubt immer noch ihr wäret so toll, dass jeder euch zum Freund haben wolle ...
Dummheit halt.
Und jetzt dackel wieder ab, damit du in ein paar Wochen/Monaten wieder andackeln kannst, wenn du dich getriggert fühlst.
Getriggert scheinst eher du zu sein, weil ich mal wieder die militärische Unfähigkeit deiner Kanisterkopp-Truppe, die sich selbst "Armee" nennt, in Erinnerung gerufen habe.
Ihr seid und bleibt halt notorische Versager und Suffköppe, hätten die Amis nicht im 2 WK eure roten Ärsche gerettet, könntet ihr jetzt noch nicht mal große Töne spucken.:fuck:
Anhalter
23.04.2024, 11:32
Die Pusher, Poser, Showmaker und Papiertiger der USA koennen nicht genug gedehmuetig,
mit Haeme, Hohn, Spott und Schadenfreude ueberzogen werden.
Anscheinend haben die Amis noch nicht gemerkt das man mit Geld alleine keinen Krieg gewinnen kann. Vietnam läßt grüßen ...
Und somit trockeneres Wetter und trockenere Böden !
Kleines OT : die Nacht dachte ich schon wir befinden uns auch im Krieg , 23.30 Uhr ging hier im Dorf die Feuersirene , nichts ungewöhnliches , aber in der Nacht heulte die noch dreimal los , samt der
Feuerwehrsirenen im näheren Umkreis !
Scjauen wir mal was am Samstag dazu im Kreisanzeiger zu lesen ist !
Muss ja ein Riesenfeuer gewesen !
Hier flog vor 2 Jahren im Tiefflug ein Kampfflugzeug vorbei, so das der Boden wackelte und eine Gruppe von 6 US Black Hawk Hubschrauber flog Richtung Osten.
Habe ich noch nie erlebt. Da habe ich gedacht, jetzt gehts los.
Zu DDR Zeiten gab es ständig Überschallknalls durch Kampfflugzeuge der NVA und Roten Armee in großer Höhe.
Seit 2015 brennt es hier regelmäßig in der Umgebung. Häuser, Getreidefelder kurz vor der Ernte, Fahrzeuge.
Wahrscheinlich spontane Selbstentzündung.
Anscheinend haben die Amis noch nicht gemerkt das man mit Geld alleine keinen Krieg gewinnen kann. Vietnam läßt grüßen ...
Die Amis sind besonders dumm, dreist und lernresistent. Die Amis sind das duemmste Volk der Welt.
Dumme koennen nicht aus ihren gemachten Fehlern lernen und wiederholen die Fehler daher immer wieder.
Getriggert scheinst eher du zu sein, weil ich mal wieder die militärische Unfähigkeit deiner Kanisterkopp-Truppe, die sich selbst "Armee" nennt, in Erinnerung gerufen habe.
Ihr seid und bleibt halt notorische Versager und Suffköppe, hätten die Amis nicht im 2 WK eure roten Ärsche gerettet, könntet ihr jetzt noch nicht mal große Töne spucken.:fuck:
Korrekt! Genau das ist der Punkt! Die Wallstreet-Kapitalisten retteten einst den Bolschewismus mit ihrer Geld- und Militärmacht, um die neue Ordnung Deutschlands und Europas, den Nationalsozialismus, niederzuwerfen. Leugnen hilft da nichts, so war es
Querfront
23.04.2024, 11:37
Hier flog vor 2 Jahren im Tiefflug ein Kampfflugzeug vorbei, so das der Boden wackelte und eine Gruppe von 6 US Black Hawk Hubschrauber flog Richtung Osten.
Habe ich noch nie erlebt. Da habe ich gedacht, jetzt gehts los.
Zu DDR Zeiten gab es ständig Überschallknalls durch Kampfflugzeuge der NVA und Roten Armee in großer Höhe.
Seit 2015 brennt es hier regelmäßig in der Umgebung. Häuser, Getreidefelder kurz vor der Ernte, Fahrzeuge.
Wahrscheinlich spontane Selbstentzündung.
Die Bunte Wehr verlagert ihre Soldat*innen an die Ostfront. Ist angeblich nur eine Übung.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100391184/bundeswehr-nato-manoever-steadfast-defender-hochphase-hat-begonnen.html
Hochphase von Nato-Manöver beginnt
Bundeswehr warnt: "Werden der Bevölkerung einiges zumuten"
In den nächsten Wochen werden auf den deutschen Straßen vermehrt Militärkonvois zu sehen sein: Am Montag begann die "sichtbare Hochphase" des deutschen Beitrags zum Nato-Großmanöver "Steadfast Defender" (Standhafter Verteidiger), wie Bundeswehr-Generalinspekteur Carsten Breuer in Berlin sagte. "In den kommenden Wochen werden wir der Bevölkerung einiges zumuten", kündigte er an. Die Militärübung habe "Auswirkungen auf den Alltag". Er bat darum, Kolonnen auf den Autobahnen möglichst Vorrang zu gewähren.
Vor dem Hintergrund des russischen Kriegs in der Ukraine hatte die Nato im Januar das größte Manöver seit Jahrzehnten begonnen. Bei der Militärübung mit rund 90.000 Soldaten soll nach Nato-Angaben als Ernstfall ein russischer Angriff auf Bündnisgebiet geprobt
Trotzdem weil trotz der massiven Unterstützung durch den sogenannten Wertewesten der Krieg für die Ukraine nicht zu gewinnen ist. Man muß sich damit abfinden Territorien zu verlieren.
Ach so. Stand gerade auf dem Schlauch.
Noch besser. Ghost of Kih-üff lässt grüßen.
Laut ukrainisch-westlicher Propaganda haben die Russen seit 2 Jahren keine Raketen, Panzer und Munition mehr. Und die komplette Schwarzmeerflotte liegt versenkt auf dem Grund des Schwarzen Meeres.
Die Russen holen immer noch rostige Panzer aus ihren Depots und in den Instandsetzungs- und Reparaturwerkstätten im ganzen Land stapeln sich die beschädigten und reparaturbedürftigen Panzer, Fahrzeuge und Geschütze.
Russische Militärtechnik ist unglaublich robust und kompatibel untereinander.
Und die Massenproduktion von neuen Waffen hat seit Anfang 2024 erst richtig begonnen.
Die Bunte Wehr verlagert ihre Soldat*innen an die Ostfront. Ist angeblich nur eine Übung.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100391184/bundeswehr-nato-manoever-steadfast-defender-hochphase-hat-begonnen.html
Alle Zeichen stehen auf Sturm,- wenn die sich da mal nicht die Finger verbrennen ....
Alle Zeichen stehen auf Sturm,- wenn die sich da mal nicht die Finger verbrennen ....
Tun sie nicht. Die verbrennen unsere Finger.
Die Bunte Wehr verlagert ihre Soldat*innen an die Ostfront. Ist angeblich nur eine Übung.
https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100391184/bundeswehr-nato-manoever-steadfast-defender-hochphase-hat-begonnen.html
Hoffentlich hat der Verteidigungsminister Boris Pistorius fuer die BW eine Premium Mitgliedschaft beim ADAC abgeschlossen. Beim Nato-Grossmanoever " Steadfast Defender " (" Standhafter Verteidiger ") werden wieder zahlreiche BW Militaerfahrzeuge wg. technischer Defekte ausfallen und ihre " Standhaftigkeit " im Stand bzw. am Abschlepphaken von ADAC Bergungsfahrzeugen beweisen muessen.
Tun sie nicht. Die verbrennen unsere Finger.
Ach (stirnklatsch ),- hab ich doch glatt unsere Berufung als Verheiz-Material vergessen.....
Anhalter
23.04.2024, 11:46
Die Amis sind besonders dumm, dreist und lernresistent. Die Amis sind das duemmste Volk der Welt.
Dumme koennen nicht aus ihren gemachten Fehlern lernen und wiederholen die Fehler daher immer wieder.
Auch deren Machthaber sind dumm in ihrer Gier nach immer mehr ...
Wir haben keine "ideologischen" Richter und auch keine ideologischen Richterurteile. Wir haben Urteile, die mit den deutschen Rechtsnormen konform gehen müssen und natürlich auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Wenn man das allerdings auch schon als "ideologisch" auffasst, dann...
Das ist Bullshit, schon im Rahmen der Beweiswürdigung und Strafzumessung sind wir ideologisch bis zum geht nicht mehr, vor allem wenn’s um die Schwarzköpfe(Schwarze, Musel) bei ihren Gewaltdelikten geht…
Aber ist hier nicht Thema, wie viel Bier hast dir aufgemacht, als du davon gehört hast, dass die schlimmsten Kriegsverbrecher nach dem 2. Weltkrieg in Gestalt der Amis nun doch liefern?
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von amendment https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11935556#post11935556)
Wir haben keine "ideologischen" Richter und auch keine ideologischen Richterurteile. Wir haben Urteile, die mit den deutschen Rechtsnormen konform gehen müssen und natürlich auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Wenn man das allerdings auch schon als "ideologisch" auffasst, dann...
Du willst uns wohl verarschen?!
Libanesischer Messermörder und Gruppenvergewaltiger = Freispruch
Politisch kritischer Deutscher nach "Meinungsverbrechen" = Knast (Beispiel Horst Mahler usw.)
Das ist Alltag und nachprüfbare Wahrheit, du "Beamter"! Wo bist du noch mal gewesen? Beim Verfassungsschmutz?
Im Bezug auf diesen Krieg lügen alle Beteiligten wie gedruckt. Da glaube ich gar nichts mehr
Du verwechselst ukrainische Propagandakanäle mit russischen Seiten.
Wenn bei den Russen irgendein unwahrer Dreck oder Falschnachrichten verbreiten werden, wird das meist nach wenigen Stunden berichtigt.
Die Telegramkanäle und anderen Seiten werden von Russen und Ausländern mit sehr guten Kontakten zur russischen Armee betrieben.
Einige Betreiber berichten direkt von der Front.
Es sind aber überwiegend Privatleute, Ex-Soldaten oder Reporter von Anna News, Newsfront etc.
Wenn die Müll erzählen würden, wären sie schnell vom Fenster. Der Kanal von Newsfront ist in der BRD sogar gesperrt, weil der BRD die Wahrheit nicht schmeckt.
Der Betreiber von Intel Slava wurde beim Wagner "Aufstand" letztes Jahr vom FSB festgenommen und verhört, weil er sehr gute Kontakte zu Wagner Soldaten hatte.
Die russischen TG Kanäle haben so gute Kontakte zur Front, dass der russische Staat eingreifen musste und den Betreiber "empfahl", sich zurückzuhalten bei der Weitergabe von Informationen,
weil das dem Feind helfen würde.
Rybar und Colonel Cassad verbreiten seit über 10 Jahre sehr gute Infos zu allen weltweiten Konflikten.
Kritik an der russischen Armee üben viele. Fehler, Verluste, Mängel an Waffen und veraltete Ausrüstung, werden und wurden von Anfang an thematisiert,
in einer Offenheit, da würde jeder Betreiber in der BRD dafür im Knast wegen Geheimnisverrat und Spionage landen.
PS:
Kadyrow zeigte in Videos vor 2 Jahren unverpixelte Militärkarten wo seine Einheiten und russische Einheiten operieren, was viele erbost hat. Seither gibt es diese Fehler nicht mehr.
Du verwechselst ukrainische Propagandakanäle mit russischen Seiten.
Wenn bei den Russen irgendein unwahrer Dreck oder Falschnachrichten verbreiten werden, wird das meist nach wenigen Stunden berichtigt.
Die Telegramkanäle und anderen Seiten werden von Russen und Ausländern mit sehr guten Kontakten zur russischen Armee betrieben.
Einige Betreiber berichten direkt von der Front.
Es sind aber überwiegend Privatleute, Ex-Soldaten oder Reporter von Anna News, Newsfront etc.
Wenn die Müll erzählen würden, wären sie schnell vom Fenster. Der Kanal von Newsfront ist in der BRD sogar gesperrt, weil der BRD die Wahrheit nicht schmeckt.
Der Betreiber von Intel Slava wurde beim Wagner "Aufstand" letztes Jahr vom FSB festgenommen und verhört, weil er sehr gute Kontakte zu Wagner Soldaten hatte.
Die russischen TG Kanäle haben so gute Kontakte zur Front, dass der russische Staat eingreifen musste und den Betreiber "empfahl", sich zurückzuhalten bei der Weitergabe von Informationen,
weil das dem Feind helfen würde.
Rybar und Colonel Cassad verbreiten seit über 10 Jahre sehr gute Infos zu allen weltweiten Konflikten.
Kritik an der russischen Armee üben viele. Fehler, Verluste, Mängel an Waffen und veraltete Ausrüstungen, werden und wurden von Anfang an thematisiert,
in einer Offenheit, da würde jeder Betreiber in der BRD dafür im Knast wegen Geheimnisverrat und Spionage landen.
PS:
Kadyrow zeigte in Videos vor 2 Jahren unverpixelte Militärkarten, was viele erbost hat. Seither gibt es diese Fehler nicht mehr.
Ich muss auch sagen, dass ich teilweise sehr dankbar bin, dass meine Informanten bzw. Informationsquellen so gute Kontakte haben.
Senator_74
23.04.2024, 12:17
Ich muss auch sagen, dass ich teilweise sehr dankbar bin, dass meine Informanten bzw. Informationsquellen so gute Kontakte haben.
Das ist das halbe Leben, nicht nur für "influencer"!
Der Dritte hat Recht. Die Ukraine war nur bis zum durch die USA und Westmaechte gelegten Maidan-Putsch frei, demokratisch und unabhaengig. Durch den Maidan-Putsch und die danach installierten juedische Regimemarionetten, wurde die Ukraine zum fragile-state bzw. failed-state, dem unbedingt die NATO und EU Mitgliedschaft uebergestuelpt werden soll, damit aus niederen Beweggruenden der Mehrung von Macht und Mammon der militaerische Operationsbereich der NATO und wirtschaftliche Ausbeutungsbereich der EU nach Osten, um die Ukraine als ehemaligen sozialistische Republik der UDSSR erweitert wird.
Anstelle von Wladimir Putin ueberfuehrte ich nicht nur das gesamte Staatsgebiet der Ukraine als teilautonome sozialistische Republin in die Russische Foederation sondern naehme mir nur kleinen baltischen NATO- und EU Mikrolaender, Estland, Lettland und Litauen dazu. Damit machte ich den westlichen Politikgesindel klar zwischen ehemaligen Staaten des Warschauer Paktes und ehemaligen Republiken der UDSSR scharf zu differenzieren. Alle ehemaligen Staaten der UDSSR sind fuer einen Beitritt zur NATO und EU tabu. Wenn das Tabu seitens des Politikgesindels in der USA, NATO und EU Laendern nicht akzeptiert und nicht nachtraglich zum Zwei-Plus-Vier Vertag schriftlich zugesichert wird, gibt es militaerisch auf die ueberheblich, dummen, westlichen Hackfressen, bis kein Arzt mehr kommen muss.
Folgende ehemaligen Republiken der UDSSR sind mit sofortiger Wirkung und Rueckwirkung auf die kleinen baltischen Mikrolaender Estland, Lettland und Litauen fuer eine NATO / EU Erweiterung tabu:
Armenien
Aserbaidschan
Estland
Georgien
Kasachstan
Kirgisien
Lettland
Litauen
Moldawien
Tadschikistan,
Turkmenien/Turkmenistan
Ukraine
Usbekistan
Weissrussland/Belarus
Interessanterweise wird die Amtszeit von Z als Praesident der Ukraine offiziell am 21.5.2024 enden.
Danach verliert er jede demokratische Legitimitaet.
Es gibt im Moment zahlreiche Geruechte, dass Z nach dem 21.5. unter erheblichen innenpolitischen Druck vor allem von Seiten des rechten Sektors geraten koennte.
Einige scharren schon mit den Hufen und es koennte ein neuer Maidan in Kiew bald inszeniert werden ?
Deshalb sollen Spezialkraefte der USA jetzt nach Kiew eingeflogen worden sein, die extra zum Schutz von Z abgestellt wurden. Das Leben von Z sei in Gefahr, weil die Nazis in der Ukraine immer unzufriedener mit ihm werden.
Z werden viele Nachlaessigkeiten und Fehlentscheidungen zur Last gelegt. Wahrscheinlich wird man Z fuer die vielen Toten und all die Niederlagen am Ende verantwortlich machen ? Z ist ja ein Mann, dem man durchaus nachsagen kann, dass er die Ukraine zerstoert hat.
Von Seiten der Bandera-Asow-Nazis und einigen anderen wichtigen Akteuren droht nach dem 22.5.2024 eine Machtergreifung.
Die Bandera- und Asow-SS bzw. SA-Staffeln koennten dann die Macht in Kiew mit Hilfe dieses Staatsstreichs uebernehmen. Wir werden viele Fackelaufmaersche der Nazis in Kiew bald erleben...
Russland ist das natuerlich nicht entgangen. Es weiss ganz genau, dass in der Ukraine bald der Frontstaat der Nazis gegen Russland mit Hilfe der NATO und BRD weiter ausgebaut werden soll.
Auf die Staatsbesuche von Scholz und Macron bei den Nazis in Kiew bin ich jetzt schon ganz gespannt.
Zudem soll Russland die Kommandostrukturen im Militaer zuletzt weiter konzentriert haben. Der russische Generalstab soll einiges jetzt auf sich zentriert und konzentriert haben, was einige Beobachter als Hinweis fuer eine anstehende Grossoffensive deuten...
Die Machtergreifung der Nazis in Kiew sowie die russische Grossoffensive koennten ab 22.Mai 2024 das Feld von hinten neu aufmischen ?
Es bleibt also weiter sehr spannend.
Fraglich ist auch, ob Z rechtzeitig der Absprung nach Florida gelingen wird ?
Hintergrund:
https://www.youtube.com/watch?v=WvPKuI9BDMU
Quelle:
https://theduran.com/ukr-disastrous-day-rus-controls-50-ocheretino-ukr-admits-novomikhailovka-lost-budanov-crisis/
Ich rechne ja noch dieses Jahr mit der Kapitulation der Ukraine.
Das ist das halbe Leben, nicht nur für "influencer"!
Das stimmt.
Jacques Baud is a former member of Swiss strategic intelligence, a specialist in Eastern European countries and head of United Nations peace operations doctrine. He was engaged in negotiations with top Russian military and intelligence officials right after the fall of the USSR. Within NATO, he participated in programs in Ukraine and in particular during the Maidan revolution in 2014. Baud's Books: https://www.amazon.com.br/stores/auth... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbVRfakdpeFNYRWJBOVR1a284YzNKS1 VZYWJyQXxBQ3Jtc0ttemo3REp2UUdmYUEzdWNscjJ4R2dFdW5x SkZIclZUY1drUjU0LXQ4THhvcnpEWUV6Q0pISkk0LWlyWUdHNE ZXUW5sNjFkN0VCMHo0eldGYXdVZHE1cXNxV1hWVV9fN2JtaXY3 cUlzcF9oT1hRQjZ5cw&q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com.br%2Fstores%2Fautho r%2FB001K7ETPE&v=dD80PKo8ts4)
<span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" style="color: rgb(6, 95, 212);">
https://www.youtube.com/watch?v=dD80PKo8ts4
In einer freiheitlichen Grundordnung in der die Meinungsfreiheit gesetzlich garantiert ist, kann man also durch freie Meinungsäußerungen abseits der Ordnung stehen?
Hat dieser Richter zum Umsturz aufgerufen? Hat er den Staat und seine Gesetze delegitimiert? Hat er Menschen bedroht, ihre Würde angetastet oder in ihren Freiheiten eingeschränkt? Nein - aber er hat ein paar "radikale" Ansichten geäußert, die der herrschenden Meinung nicht passen... im übrigen nicht radikaler als was ich von so manchem hiesigen pseudo-nationalem Systemlurch lese.
Wenn ich Richter mit Meinungsäußerungen, die nicht auf Linie sind, entlasse - dann habe ich irgendwann nur noch Richter, die auf Linie sind.... und die sprechen dann auch Urteile, wie Richter, die auf Linie sind, ob aus freien Stücken oder aus vorauseilendem Gehorsam.
Sehr guter Beitrag. :top:
Ach (stirnklatsch ),- hab ich doch glatt unsere Berufung als Verheiz-Material vergessen.....
Dafür hast Du ja mich ;)
Jacques Baud is a former member of Swiss strategic intelligence, a specialist in Eastern European countries and head of United Nations peace operations doctrine. He was engaged in negotiations with top Russian military and intelligence officials right after the fall of the USSR. Within NATO, he participated in programs in Ukraine and in particular during the Maidan revolution in 2014. Baud's Books: https://www.amazon.com.br/stores/auth... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbVRfakdpeFNYRWJBOVR1a284YzNKS1 VZYWJyQXxBQ3Jtc0ttemo3REp2UUdmYUEzdWNscjJ4R2dFdW5x SkZIclZUY1drUjU0LXQ4THhvcnpEWUV6Q0pISkk0LWlyWUdHNE ZXUW5sNjFkN0VCMHo0eldGYXdVZHE1cXNxV1hWVV9fN2JtaXY3 cUlzcF9oT1hRQjZ5cw&q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com.br%2Fstores%2Fautho r%2FB001K7ETPE&v=dD80PKo8ts4)
<span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" style="color: rgb(6, 95, 212);">
https://www.youtube.com/watch?v=dD80PKo8ts4
Der kennt sich sehr gut mit dem russischen Militaer aus, weil sein Spezialgebiet.
Den Kanal oben im Video und Herrn Baud kann ich sehr empfehlen. Er war ja Panzerkommandant fuer Leos in der Schweiz, ist also wie der Offizier Amendment und sein General Freuding vom Fach.
Allerdings ist Baud ein gutes Kontrastprogramm zu den Kriegshetzern wie Kiesewetter, Strack-Zimmermann oder Paul Ronzheimer.
In einer freiheitlichen Grundordnung in der die Meinungsfreiheit gesetzlich garantiert ist, kann man also durch freie Meinungsäußerungen abseits der Ordnung stehen?
Hat dieser Richter zum Umsturz aufgerufen? Hat er den Staat und seine Gesetze delegitimiert? Hat er Menschen bedroht, ihre Würde angetastet oder in ihren Freiheiten eingeschränkt? Nein - aber er hat ein paar "radikale" Ansichten geäußert, die der herrschenden Meinung nicht passen... im übrigen nicht radikaler als was ich von so manchem hiesigen pseudo-nationalem Systemlurch lese.
Wenn ich Richter mit Meinungsäußerungen, die nicht auf Linie sind, entlasse - dann habe ich irgendwann nur noch Richter, die auf Linie sind.... und die sprechen dann auch Urteile, wie Richter, die auf Linie sind, ob aus freien Stücken oder aus vorauseilendem Gehorsam.
Art. 5 Abs. 1 S. 1 Fall 1 GG soll in der antideutschen und woken BRD die freie Aeusserung von Meinungen, also Aeusserungen, fuer die das Element der Stellungnahme und des Dafuerhaltens im Rahmen einer geistigen Auseinandersetzung kennzeichnend sind, schuetzen.
Sie fallen stets in den Schutzbereich des Art. 5 Abs. 1 S. 1 GG, ohne dass es dabei darauf ankaeme, ob sie sich als wahr oder unwahr erweisen, ob sie
begruendet oder grundlos, emotional oder rational sind, als wertvoll oder wertlos, gefaehrlich oder harmlos eingeschaetzt werden.
Im Rahmen des Schutzbereichs ist aus diesem Grunde auch nicht nach dem Inhalt und der Art der Aeusserung zu differenzieren. Das bedeutet, dass in den Schutzbereich nicht nur sachlich-differenzierte Aeusserungen, sondern zudem kritische Aeusserungen, die auch pointiert, polemisch und ueberspitzt ausfallen koennen, fallen.
Der Schutz gilt ungeachtet des womoeglich ehrschmaehlernden Gehalts einer Aeusserung. Dass eine Aussage polemisch oder verletzend formuliert ist, entzieht sie nicht dem Schutzbereich des Grundrechts.
Leider haben die woken LGBT-Neofaschisten in der BRD-Regierung und im VS das bis heute nicht verstanden. Denen fehlen elementare Kenntnisse des Grundrechtsschutzes und der Meinungsfreiheit.
Quelle und Hintergrund:
Diverse Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts sowie des Bundesverwaltungsgerichts / Fachbuecher zum Grundrechtsschutz ( u.a. Kommentare )
Dr Mittendrin
23.04.2024, 13:04
Wir haben keine "ideologischen" Richter und auch keine ideologischen Richterurteile. Wir haben Urteile, die mit den deutschen Rechtsnormen konform gehen müssen und natürlich auf dem Boden des Grundgesetzes stehen.
Wenn man das allerdings auch schon als "ideologisch" auffasst, dann...
Ja klar gibt es ideologische Urteile und damit man die hinbiegt begeht man Rechtsbeugung das hat nicht mehr mit einem Rechtsstaat zu tun. Ich kann das auch belegen aber du bist schneller mit den Lügen hier als man Belege finden kann.
Ja klar gibt es ideologische Urteile und damit man die hinbiegt begeht man Rechtsbeugung das hat nicht mehr mit einem Rechtsstaat zu tun. Ich kann das auch belegen aber du bist schneller mit den Lügen hier als man Belege finden kann.
Googel einfach nach (Richter) Frank Fahsel.
Dr Mittendrin
23.04.2024, 13:08
Getriggert scheinst eher du zu sein, weil ich mal wieder die militärische Unfähigkeit deiner Kanisterkopp-Truppe, die sich selbst "Armee" nennt, in Erinnerung gerufen habe.
Ihr seid und bleibt halt notorische Versager und Suffköppe, hätten die Amis nicht im 2 WK eure roten Ärsche gerettet, könntet ihr jetzt noch nicht mal große Töne spucken.:fuck:
Typen wie Du haben das Rückgrat einer Schnecke.
Da geht schon was vorwärts jetzt bei den Russen und wenn du willst ich kann dir gerne heute wieder dein älteres Posting einstellen.
Du verwechselst ukrainische Propagandakanäle mit russischen Seiten.
Wenn bei den Russen irgendein unwahrer Dreck oder Falschnachrichten verbreiten werden, wird das meist nach wenigen Stunden berichtigt.
Das sehe ich anders. Allein die "Entnazifizierungsgeschichte" ist bereits eine derart dreiste und freche Lüge / Augenwischerei - bei einer komplett jüdischen Regierung in Kiew - dass man den Rest der russ. Propagandageschichten ebenso kritisch hinterfragen muss wie die Bildzeitung oder das ZDF hier
Das sehe ich anders. Allein die "Entnazifizierungsgeschichte" ist bereits eine derart dreiste und freche Lüge / Augenwischerei - bei einer komplett jüdischen Regierung in Kiew - dass man den Rest der russ. Propagandageschichten ebenso kritisch hinterfragen muss wie die Bildzeitung oder das ZDF hier
Dürfen Juden keine Nazis sein? Das ist ja diskriminierend!
Ja klar gibt es ideologische Urteile und damit man die hinbiegt begeht man Rechtsbeugung das hat nicht mehr mit einem Rechtsstaat zu tun. Ich kann das auch belegen aber du bist schneller mit den Lügen hier als man Belege finden kann.
Ín der BRD wirkt sehr erfolgreich die Gehirnwäsche durch die zionistisch kontrollierten MSM.
Ergebnisse:
Richter die greise Menschen verurteilen weil sie vor 80 Jahren als Wachpersonal oder Sekretärin in einem KZ gearbeitet haben.
Es gibt auch schon längst Strafgesetze die das GG aushöhlen - Richter verurteilen entsprechend ohne diese Gesetze zu beugen untertänigst Menschen zu Freiheitsentzug weil die ihre freie Meinung äußern, die etwas von der Geschichtsschreibung USraels abweicht.
Dürfen Juden keine Nazis sein? Das ist ja diskriminierend!
Dürfen Judenclowns und Asow-Nazis - nicht denselben Sponsor haben?
Irgendwie habe ich bei Lykurg das Gefühl, dass wenn irgendwo "Nazi" draufsteht, dann muss das unbedingt "gut" sein - egal wer das Geld gibt und WOFÜR die "Nazis" überhaupt benutzt werden.
Jacques Baud is a former member of Swiss strategic intelligence, a specialist in Eastern European countries and head of United Nations peace operations doctrine. He was engaged in negotiations with top Russian military and intelligence officials right after the fall of the USSR. Within NATO, he participated in programs in Ukraine and in particular during the Maidan revolution in 2014. Baud's Books: https://www.amazon.com.br/stores/auth... (https://www.youtube.com/redirect?event=video_description&redir_token=QUFFLUhqbVRfakdpeFNYRWJBOVR1a284YzNKS1 VZYWJyQXxBQ3Jtc0ttemo3REp2UUdmYUEzdWNscjJ4R2dFdW5x SkZIclZUY1drUjU0LXQ4THhvcnpEWUV6Q0pISkk0LWlyWUdHNE ZXUW5sNjFkN0VCMHo0eldGYXdVZHE1cXNxV1hWVV9fN2JtaXY3 cUlzcF9oT1hRQjZ5cw&q=https%3A%2F%2Fwww.amazon.com.br%2Fstores%2Fautho r%2FB001K7ETPE&v=dD80PKo8ts4)
<span class="yt-core-attributed-string yt-core-attributed-string--white-space-pre-wrap"><span class="yt-core-attributed-string--link-inherit-color" style="color: rgb(6, 95, 212);">[video=youtube;dD80PKo8ts4]https://www.youtube.com/watch?v=dD80PKo8ts4[/video ...
Mitwirkung beim Maidan-Putsch sagt alles aus über den Charakter der USrael-Analraupe Baud. :kotz:
Dürfen Judenclowns und Asow-Nazis - nicht denselben Sponsor haben?
Irgendwie habe ich bei Lykurg das Gefühl, dass wenn irgendwo "Nazi" draufsteht, dann muss das unbedingt "gut" sein - egal wer das Geld gibt und WOFÜR die "Nazis" überhaupt benutzt werden.
Die Bezeichnung des Spielmaterials ist ohnehin nicht so wichtig.
Mitwirkung beim Maidan-Putsch sagt alles aus über den Charakter der USrael-Analraupe Baud. :kotz:
Hast Du eigentlich ne Ahnung? Oder gehört, was Baud zu sagen hat?
Dass er von der Schweiz zur NATO abkommandiert wurde als Verbindungsoffizier heißt noch lange nicht, dass er mit der NATO gemeinsame Sache gemacht hat. Aber was er sehen durfte, hat offensichtlich mit dazu beigetragen, was er jetzt zu sagen hat.
Zitat von ABAS https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11935795#post11935795) Die Amis sind besonders dumm, dreist und lernresistent. Die Amis sind das duemmste Volk der Welt.
Dumme koennen nicht aus ihren gemachten Fehlern lernen und wiederholen die Fehler daher immer wieder.
Auch deren Machthaber sind dumm in ihrer Gier nach immer mehr ...
Die Machthaber der USA sind Juden:
Sie verdummen die Amis durch Gehirnwäsche mittels der MSM die sie kontrollieren.
Ihre Gier nach immer mehr ist nicht dumm sondern teuflisch, angeboren da sie Kinder des Teufels sind. Joh. 8,44
Dürfen Juden keine Nazis sein? Das ist ja diskriminierend!
Richtig! Das schließt sich aus. Der echte Nationalsozialismus und das int. Judentum sind wie Feuer und Wasser. Das weiß auch jeder, der den NS verstanden hat. Natürlich gibt es "nationale Juden" bzw. Zionisten, aber das ist eben nicht das Gleiche. Wie gesagt, die "Entnazifizierung" ist reine Verarsche, was zudem zeigt, dass auch Putin bei dem Zionistenschwindel mitmacht und für sie arbeitet. Sonst würde er die Zionisten nämlich offen benennen.
Hast Du eigentlich ne Ahnung? Oder gehört, was Baud zu sagen hat?
Dass er von der Schweiz zur NATO abkommandiert wurde als Verbindungsoffizier heißt noch lange nicht, dass er mit der NATO gemeinsame Sache gemacht hat. Aber was er sehen durfte, hat offensichtlich mit dazu beigetragen, was er jetzt zu sagen hat.
Von Baud hatte ich bisher keine Ahnung, mir reicht zur Beurteilung wenn er beim teuflischen Maidanputsch mitwirkte.
Richtig! Das schließt sich aus. Der echte Nationalsozialismus und das int. Judentum sind wie Feuer und Wasser. Das weiß auch jeder, der den NS verstanden hat. Natürlich gibt es "nationale Juden" bzw. Zionisten, aber das ist eben nicht das Gleiche. Wie gesagt, die "Entnazifizierung" ist reine Verarsche, was zudem zeigt, dass auch Putin bei dem Zionistenschwindel mitmacht und für sie arbeitet. Sonst würde er die Zionisten nämlich offen benennen.
Dann mal anders gefragt - was denkst Du?
Sind Asow-Bataillon, Rechter Sektor und UON - "echt" oder "nicht echte" Nazis ?
Von Baud hatte ich bisher keine Ahnung, mir reicht zur Beurteilung wenn er beim teuflischen Maidanputsch mitwirkte.
*facepalm-smiley such...*
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.