Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
DAS würde umgehend die gesamte Weltöffentlichkeit erfahren! Also wieder einmal eine deiner gewohnten Falschmeldungen ...
Vielleicht war wirklich was an der Meldung gestern Abend bzgl. der hoechsten Alarmstufe russischer Atomstreitkraefte dran ? Meine Quelle hat Zugang zum Pentagon.
Russland soll ja eine Interkontinentalrakete abgeschossen haben, die mit oder ohne nukleare Sprengkoepfen bestueckt werden kann. 4 Sprengkoepfe kann die Rakete tragen.
Siehe mein Bericht oben. Habe ich extra fuer Ihren General a.D. Roland Kather uebersetzt.
Sollte das mit der Rakete stimmen, werte ich das schon als Warnung Russlands an den US-Hegemon und die NATO.
Es war wohl dann ein Testlauf der russischen Atomstreitkraefte, der gestern in Russland in Gang gesetzt worden ist ?
ALLE Kölner fordern mehr Hilfe für die Ukraine....sicher, sicher
https://www.youtube.com/watch?v=7JAEvwKI9HU
ALLE Kölner fordern mehr Hilfe für die Ukraine....sicher, sicher
........
FAZ Artikel für Blöde und mit Sicherheit bezahlt: Geld stehlen, soll gerechtfertigt werden wie im Balkan: Geisteskranke Politik und Medien Banditen bringen seit 30 Jahren sowas. Schreibt ein Chef bei der FAZ war Wahres, weil der in Syrien persönlich war, stirbt er kurz darauf vor Jahren
Frank Schirrmacher
Frank Dieter Schirrmacher (* 5. September 1959 in Wiesbaden; † 12. Juni 2014 in Frankfurt am Main) war ein deutscher Journalist, Essayist, Buchautor und 20 Jahre (von Anfang 1994 bis zu seinem Tod) Mitherausgeber der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ).
https://de.wikipedia.org/wiki/Frank_Schirrmacher
Wertlose BBC Show, Internet Lügen halt als Basis, für die Schrott GPS Marschflugkkörper
21 Nov. 2024 11:20 Uhr
Laut BBC hat die ukrainische Armee Raketen vom Typ Storm Shadow auf das Gebiet Kursk abgefeuert. Zu dem Schluss kommt der Sender aufgrund der Analyse von Aufnahmen aus dem Internet. Weder Moskau noch London und Kiew haben die Berichte bestätigt oder dementiert. https://rtnewsde.com/international/226693-bbc-ukraine-feuerte-storm-shadows/
Der Kreml sprach über die Angriffe der Streitkräfte der Ukraine durch den britischen Sturmschatten ( Storm Shadow ) auf Russland
Peskow nannte die Informationen über den Einsatz von Storm Shadows in Russland eine neue Eskalation.
November 21, 2024 bei 12: 18 Uhr
Die Informationen über den Einsatz britischer Storm Shadow-Raketen durch die Streitkräfte der Ukraine gegen Ziele auf russischem Territorium seien eine neue Eskalation, sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow. Er bezeichnete die Position der Regierung von US-Präsident Joe Biden, die Medienberichten zufolge Kiew die Erlaubnis zum Einsatz von Raketen erteilt hat, als unverantwortlich, berichtet TASS.
Es findet eine neue Eskalation statt. Das ist eine sehr unverantwortliche Position der scheidenden Regierung [Joe Biden]", sagte Peskow.
https://tass.ru/politika/22460875
Am Mittwoch, den 20. November, wurde bekannt, dass die ukrainische Armee von der US-Präsidialverwaltung die Erlaubnis erhalten habe, die Storm Shadow für Angriffe gegen Russland einzusetzen. Quellen aus der Downing Street wiesen darauf hin, dass London seit mehreren Monaten versucht habe, die Erlaubnis Washingtons zu erhalten.
Am selben Tag berichtete Bloomberg, dass die Streitkräfte der Ukraine zum ersten Mal britische Langstreckenraketen eingesetzt haben, um das Territorium der Russischen Föderation anzugreifen. Nach Angaben eines ungenannten westlichen Beamten wurden sie eingesetzt, um militärische Einrichtungen anzugreifen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.
Auch der Kriegskorrespondent Alexander Kots berichtete, dass die ukrainische Armee die Region Kursk mit Sturmschatten-Raketen angegriffen habe. Dem Journalisten zufolge hat der Feind das Gebiet in der Nähe von Rylsk angegriffen. Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.
_
Quelle:
https://news.ru/vlast/v-kremle-vyskazalis-ob-udarah-vsu-britanskimi-storm-shadow-po-rossii/
Anscheinend schaukelt sich das mit den Eskalationsstufen immer mehr auf ?
Nach einer Eskalation folgt die andere und immer so weiter ?
Die russische Interkontinentalrakete ist jetzt die Top-Meldung auf Welt-TV.
Schon interessant.
Darauf kannst du Gift nehmen!
Das Problem!
Die Dollar-Hegemonie des deep state ist am Ende.
Zusätzlich noch den Trump im Nacken.
Der Kreml reagierte auf Berichte über einen NATO-Angriffsplan auf Belarus
Peskow: Russland ist verpflichtet, Belarus vor einem möglichen NATO-Angriff zu schützen
Irina Schtscherbakowa
Jekaterina Lazareva
21. November 2024 um 14:09 Uhr
Der Kreml kommentierte Informationen über mögliche Pläne der NATO, Belarus anzugreifen und dort eine zweite Front zu eröffnen. Der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, wies auf die Verpflichtungen zum Schutz der belarussischen Seite im Rahmen der Unionsvereinbarungen und der Nuklearpolitik des Landes hin.
"Im Rahmen des Unionsstaates sind wir verpflichtet, die Sicherheit des verbündeten Belarus zu gewährleisten. Diese Verpflichtungen erscheinen in den Grundlagen unserer Nuklearpolitik", sagte Peskow während einer Telefonkonferenz. Er fügte hinzu, dass die Situation rund um das Land, einschließlich potenzieller Bedrohungen und eines unfreundlichen Umfelds, regelmäßig auf höchster Ebene zwischen den Präsidenten der beiden Länder - Wladimir Putin und Alexander Lukaschenko - diskutiert wird.
_
Quelle:
https://ura.news/news/1052846283?utm_source=smi2
Biden hatte genau zum Zeitpunkt, als er den Platz für Harris nicht freimachen wollte und auch ALLE Demokraten ihn loswerden wollten Corona bekommen. Jetzt ist wieder so ein Zeitpunkt, da gibt es doch sicher etwas besseres bei Ratiopharm?
Larry Plotter
21.11.2024, 11:17
Dass du gerade auch nur eine Meinung wiedergibst, ist dir bewusst? Und dass man da locker argumentativ gegenhalten kann?
1. Die Kriegsmaßnahmen gegen den Irak dienten lediglich der Verteidigung und wären als militärische Ahndung massiver Verstöße des Iraks gegen das internationale Völkerrecht einzuordnen!
2. Die Verurteilung des russischen Angriffskrieges ist durch die Vereinten Nationen erfolgt!
3. Im Völkerrecht gibt es keine Präzedenzfälle!
4. Frau Krone-Schmalz ist als kritiklose Verfechterin jeglicher Kremlvorgaben bekannt; ihre Reputation in der „schreibenden Zunft“ ist denkbar schlecht…
Zu 1
Irak.
Nein, denn der Irak hatte ja nachweisslich seine Chemiewaffen vernichtet. Auch der Krieg wird von verschiedenen Völkerrechtlern
als illegaler völkerrechtswiediger Angriffskrieg gewertet. Und trotzdem haben wir ihn gerechtfertigt und den Krieg mit einem satten
MRD-Betrag unterstützt...........nach einer langen innenpolitischen Debatte.
zu 2.
Ja und, aber auch da fand keine Aufarbeitung statt.
Und zum anderen, ist die Uno weisungsberechtigt gegenüber Deutschland?
Was hat also ein fehlender demokratischer innenpolitischer Prozess mit der Uno zu tun?
zu 3.
Wir sind aber nicht beim Völkerrecht, sondern beim GG und der "innenpolitischen Handlungsweise".
Auch "aussenpolitische Entscheidungen" basieren auf innenpolitischen Prozessen. Und wenn es da Präzedenzfälle gibt,
wie der innenpolitische Ablauf zu gestalten ist, dann gilt das GG und der Gleichbehandlungsgrundsatz.
zu 4.
DAS ist aber egal, denn es geht um die Meinungsfreiheit. Auch bei solch aussenpolitischen Problemen gilt
der demokratische Prozess. Heisst, alle Fakten müssen auf den Tisch und dazu gehört nunmal auch der Weg in den Krieg.
Kein Krieg fällt vom Himmel. Also müssen alle Für und Wieder besprochen werden und dann ergibt sich ein wie auch immer
geartetes Ergebnis und nicht einfach....................
"ihr blödes Volk habt erst dann anfangen zu denken, wenn wir es euch sagen
und in diesem Falle hat euer Denken beim russischen Einmarsch anzufangen!"
Und auch die Medien, als selbst ernannte 4.Gewalt, müssen dann zu einer umfassenden, breiten und tranperenten Debatte
mit entspr. breiter Informationslieferung beitragen, was aber nur sehr sehr bedingt (siehe eben Krone Schmalz) bis garnicht
stattfand.
Gibt es eigentlich offizielle Zahlen über die Insassen russischer Gefängnisse und „Lager“? Wo wir doch gerade über die bittere Wahrheit sprechen?
Wäre interessant, jedenfalls dürfte da mehr Ordnung herrschen als in den amerikanischen Bandenverwahranstalten.
USA brechen im Ukraine-Konflikt Tabu – und liefern Schützenminen
fr.de vom 21.11.2024
https://www.fr.de/politik/usa-brechen-im-ukraine-konflikt-tabu-und-liefern-schuetzenminen-93422086.html
-
Das sind Entscheidungen der mosaischen Würgepflanze um den Hals des US-Prsidenten Biden, die diverse Ämter über der Israel-Lobby erkauft hat.
Meines Wissens sollen die Kredite des Pseudo-Semiten und Pseudo-Ukrainers Selenskyi als aufgestellten Strohmann (=> Präsidenten, täglich im grüne Kampfanzug, nicht einmal gewaschen seit 1000 Tagen, eben Manipulation der Massen) von den USA abgeschrieben werden (über 4,5 Mrd. sollen es sein).
Das hat nicht der fast 100-jährige und demente Biden entschieden, das entschied seine mosaische Würgepflanze.
Gestern hat diese mosaische Würgepflanze auch bei der UNO zugeschlagen, indem sie das VETO gegen den Waffenstillstand in Gaza einlegte. Diese mosaische Würgepflanze will offenbar dass die echten Semiten (Palästinenser) in Palästina zumindest vertrieben werden (um es neutral zu formulieren).
https://img8.eadaily.com/c650x400/o/7fb/cdfc90a6c7225a0d57ccb5e44e6e6.jpeg
Immer wieder gibt es Geruechte, dass Biden und die NATO bis zum 20.1.2025 NATO-Truppen in die Ukraine als naechste Eskalationsstufe entsenden koennten, um die Restukraine dadurch automatisch in die NATO zu bringen ?
Die NATO wuerde dadurch knallhart Fakten schaffen und es waere wohl auch im Sinne von Amendments Zielvorstellungen ?
Das wuerde dann auch ein strategische Niederlage fuer Russland bedeuten, weil es ja die NATO am Ende in der Ukraine nicht verhindern konnte. Das Kriegsziel Russlands zur Neutralitaet der Ukraine waere dann verfehlt worden. Zumindest fuer die von der NATO besetzte Restukraine wuerde das gelten.
Biden und der NATO traue ich diese Eskalationsstufe schon zu, weil sie sich dadurch als Sieger gegenueber Russland praesentieren koennten ? Der Einmarsch der NATO in der Restukraine waere gesichtswahrend fuer den Westen.
Allerdings kommt dazu jetzt folgende aktuelle Meldung aus dem russischen Aussenministerium:
Außenministerium: Erreicht es den Westen ? Der Einmarsch der NATO in die Ukraine ist der Eintritt in den Krieg gegen Russland
21.11.2024, 11:37 Uhr
Das Auftauchen von NATO-Truppen in der Ukraine wird katastrophale Folgen für die ganze Welt haben und den Eintritt des Bündnisses in einen Krieg gegen Russland bedeuten.
Dies erklärte die Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Sacharowa, bei einem Briefing.
"Ich verstehe nicht, vielleicht verstehen sie es irgendwie nicht, dass das Erscheinen von NATO-Kontingenten auf dem Territorium der Ukraine den Eintritt des Bündnisses in den Krieg gegen unser Land bedeuten wird, wir haben ihnen wiederholt davon erzählt, weil dies zu katastrophalen Folgen nicht nur für Europa, sondern auch für die ganze Welt führen wird." - kommentierte die Diplomatin die Aussage des estnischen Außenministers Margus Tsahkna über die Notwendigkeit, Streitkräfte europäischer Länder in die Ukraine zu entsenden, um angeblich ein Friedensabkommen mit Russland zu "stärken". TASS zitiert sie so.
Wie Sacharowa feststellte, stachelt die estnische Außenministerin die übrigen Mitglieder des Bündnisses dazu an, sich "an einem absichtlich zum Scheitern verurteilten Abenteuer" zu beteiligen.
"Ich sehe, dass dieselben NATO-Länder jetzt die Eskalation mit den Leichen ukrainischer Bürger verstärken, das ist es, was sie gut können." wies sie darauf hin.
"Estland, und in der Tat auch andere baltische Regime, gehören zum radikalen Flügel des nordatlantischen Blocks und dieser ist ständig für aggressive, provokative, kriegerische Äußerungen gegen unser Land bekannt, übrigens mit einem ehr offenen nationalistischen Unterton." fügte sie hinzu.
Gleichzeitig betonte die Vertreterin der russischen diplomatischen Abteilung, dass es die NATO-Mitgliedstaaten sind, die das Kiewer Regime daran hindern, mit der russischen Seite zu verhandeln.
"Welche Vereinbarungen sprechen für den Einsatz von Langstreckenwaffen oder die Erlaubnis einer Reihe von NATO-Ländern zum Einsatz von Langstreckenwaffen auf dem Territorium der Russischen Föderation,... ? Wie wächst das alles in den gleichen Köpfen zusammen ? Daher handelt es sich um unverantwortliche, aggressive Erklärungen, die im Wesentlichen provokativ sind, wie in der Tat alle Aktivitäten des Nordatlantischen Bündnisses."schloss Sacharowa ab.
_
Quelle:
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/21/mid-do-zapada-ne-dohodit-vvod-nato-na-ukrainu-vstuplenie-v-voynu-protiv-rossii?utm_source=smi2aggr&utm_term=dc68d244459a2e93cf66988a30b808bc&utm_content=84683&utm_medium=pc
Esreicht!
21.11.2024, 11:27
Was haben diese beiden, ohne herumzutheoretisieren, Praktisches bewirkt???
Praktisch hat der jüdische Statthalter in Deutschland,ZdJ,Migranten auch zur Destabilisierung ins Land gepeitscht, denn jede sachliche Kritik daran wurde/wird mit der Rundum-Nazi-Rassisten-Antisemitismuskeule beantwortet.
Und der auf Deutschland kotzende Habeck hat die Umsetzung des Morgenthau-Plans hin zu einem Agrarstaat mit der Deindustrialisierung zügig vorangetrieben.
Auch hatten wir wie von dem Juden Morgenthau gewünscht 2 deutsche Staaten, die Russen sind abgezogen und wir haben ein Vereintes Restdeutschland!
kd
Laut ukrainischen Quellen soll erstmals die RS-26 Rubesch eingesetzt worden sein.
20 Mach
Gesamtgewicht: 50-80 Tonnen
Gefechtsgewicht mindestens 36 Tonnen mit 3-4 Gefechtsköpfen..
Staudammkiller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rubesch_(Rakete)
milinfolive/135504
milinfolive/135502
SingSing
21.11.2024, 11:31
...
2. Die Verurteilung des russischen Angriffskrieges ist durch die Vereinten Nationen erfolgt!
3. Im Völkerrecht gibt es keine Präzedenzfälle!
...
2. Einstimmig? :?
3. Russlands Veto im Sicherheitsrat gegen einen Resolutionsentwurf am 25. Februar 2022 zur Verurteilung seines Angriffskriegs ist nach der UN-Charta unzulässig. Unklar sind jedoch die daraus entstehenden rechtlichen Konsequenzen. Hier ist die Generalversammlung gut beraten, ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (ICJ) anzufordern.
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/suche/zvn/artikel/das-veto-in-eigener-sache
Laut ukrainischen Quellen soll erstmals die RS-26 Rubesch eingesetzt worden sein.
20 Mach
Gesamtgewicht: 50-80 Tonnen
Gefechtsgewicht mindestens 36 Tonnen mit 3-4 Gefechtsköpfen..
Staudammkiller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rubesch_(Rakete)
milinfolive/135504
milinfolive/135502
Sollte das mit der russischen Interkontinentalrakete und der gestern Abend aktivierten hoechsten Alarmstufe fuer die russischen Atomstreitkraefte stimmen, war das jetzt eine ernste Warnung an den US-Hegemon und die NATO.
Die Russen kennen anscheinend da keinen Spass mehr ?
Letzte Nacht rechnete ich sogar mit einem begrenzten russischen Atomschlag bzw. habe das gar nicht mal zu 100 % mehr ausgeschlossen.
Zumindest habe ich einen Enthauptungsschlag auf Kiev fuer moeglich gehalten.
Letzte Nacht sollen die Nerven bei Z auch blank gelegen haben.
Laut ukrainischen Quellen soll erstmals die RS-26 Rubesch eingesetzt worden sein.
20 Mach
Gesamtgewicht: 50-80 Tonnen
Gefechtsgewicht mindestens 36 Tonnen mit 3-4 Gefechtsköpfen..
Staudammkiller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rubesch_(Rakete)
milinfolive/135504
milinfolive/135502
Die Russen schießen nicht mit Kanonen auf Spatzen. Die RS 26 ist eine strategische Rakete keine taktische, also das übliche Propagandageschwätz aus der Ukraine.
Flaschengeist
21.11.2024, 11:42
Sei's drum. Wer sich gegen die derzeitige, russische Aggression entschieden hat, der schwimmt gegen den hiesigen Meinungsstrom...
Nein, keine Sorge. Die meisten Menschen und "Politiker" der westlichen Welt denken genauso wie du. Für sie gibt es nur einen Schuldigen der zwingend bekämpft werden muss. Der Böse Russe! Verhandlungen sind ausgeschlossen!
Dessen bin ich mir bewusst, trotzdem wirst du mich nicht von meiner Linie abbringen.
Niemand mit Verstand würde je solch einen Versuch starten.
Die RS-26 Rubesch soll aus der Region Wolgograd abgfeuert worden sein.
Für die NATO und die Ukrainer gibt es ab jetzt keine Vorwarnzeit mehr.
20 Mach , 7 km/s, 25 000 km/h
50-80 Tonnen schwer
mindestens 36 Tonnen schwerer Gefechtskopf
Die Rakete sollte eigentlich erst 2027 einsatzbereit sein.
Innerhalb von 5 Minuten schlägt diese Rakete und deren Schwester-Raketen überall in der Ukraine ein. Egal von wo die in Russland abgefeuert wurde.
https://t.me/c/1650798130/46938
РОССИЯ СЕЙЧАС
https://img4.eadaily.com/c400x246/o/b25/2e2a4d68fc934828a636589e6a764.jpeg
Biden und die NATO suchen anscheinend jetzt noch vor dem 20.1.2025 die totale Eskalation gegen Russland, um den direkten 3. Weltkrieg zu starten ?
Eventuell koennte dadurch auch Trump als Praesident vom westlichen Machtkartell verhindert werden und Biden bliebe ausnahmsweise weiter als Kriegspraesident im Amt ? Solche wilden Spekulationen gibt es bereits.
Russland warnte den Westen vor den Folgen eines Angriffs auf Belarus
21.11.2024, 12:13 Uhr
Russland ist bereit, die Verteidigung von Belarus als seinem engsten Verbündeten mit allen verfügbaren Kräften zu gewährleisten. Dies teilte heute, am 21. November, der Abgeordnete der Staatsduma der Russischen Föderation, Mitglied des Ausschusses für internationale Angelegenheiten, Dmitri Belik, mit.
"Der Angriff auf Belarus ist ein Schlag für die Avantgarde unserer nationalen Verteidigung, und es ist nichts Überraschendes an den Plänen des Westens, diesen Schritt zu gehen. Schließlich sind wir im Wesen und in der Mentalität ein Ganzes, was bedeutet, dass Russland jede Niederlage von Belarus als ihre eigene wahrnehmen wird." sagte er.
Belik glaubt auch, dass das Hauptziel darin besteht, Russland von Südwesten her in einen Halbkreis einzuschließen. Ihm zufolge ist das der Grund, warum die Führung der Russischen Föderation mit allen verfügbaren Kräften bereit ist, die Verteidigung von Belarus als ihren engsten Verbündeten zu gewährleisten.
"Wird der Westen jetzt diesen Schritt gehen ? Ich glaube das nicht. Zu hoch sind die Risiken eines globalen Konflikts, nach dem niemand mehr etwas zu teilen und zu verdienen haben wird, und das ist das Wichtigste für den kollektiven Westen." - sagte der Abgeordnete.
Der Vorsitzende des Verteidigungskomitees der Staatsduma, Andrej Kartapolow, betonte seinerseits in Russland, dass Russland Belarus im Falle eines Angriffs aus dem Westen die notwendige Unterstützung zukommen lassen werde.
"Natürlich wird es das. Das ist der Grund, warum in unserer aktualisierten Doktrin spezifische Verweise auf Belarus auftauchten, vorher gab es keine, es wurde Verbündete geschrieben und das war's, und jetzt ist es speziell aufgeschrieben. Das dient dazu, Hitzköpfe abzukühlen." sagte er.
Später kommentierte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, die Möglichkeit eines Angriffs auf Belarus und wies darauf hin, dass Russland sich für die Gewährleistung der Sicherheit von Belarus im Rahmen des Unionsstaates einsetzt. Ihm zufolge stehen Minsk und Moskau in ständigem Kontakt, sowohl durch die Geheimdienste als auch auf höchster Ebene.
Zuvor hatte der belarussische Fernsehsender ONT berichtet, dass die flüchtige Opposition zusammen mit dem Westen seit mehreren Jahren eine militärische Invasion von Belarus vorbereitet. Es wird darauf hingewiesen, dass sie vier Gebiete im Südwesten der Republik für die Eroberung identifiziert haben und Kampfgruppen dafür vorbereiten.
_
Quelle:
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/21/v-rossii-predupredili-zapad-o-posledstviyah-napadeniya-na-belorussiyu
Die RS-26 Rubesch soll aus der Region Wolgograd abgfeuert worden sein.
Für die NATO und die Ukrainer gibt es ab jetzt keine Vorwarnzeit mehr.
20 Mach , 7 km/s, 25 000 km/h
50-80 Tonnen schwer
mindestens 36 Tonnen schwerer Gefechtskopf
Die Rakete sollte eigentlich erst 2027 einsatzbereit sein.
Innerhalb von 5 Minuten schlägt diese Rakete und deren Schwester-Raketen überall in der Ukraine ein. Egal von wo die in Russland abgefeuert wurde.
https://t.me/c/1650798130/46938
РОССИЯ СЕЙЧАС
Sehe ich auch so.
War wohl ein Testlauf, um den US-Hegemon und die NATO zu warnen ?
Bei einem Einmarsch von NATO-Truppen in die Westukraine wird Russland vielleicht sogar taktische Nuklearwaffen einsetzen ? Halte ich jetzt fuer vorstellbar.
amendment
21.11.2024, 12:07
Frage: Warum hat die BRD keine Lager für Mörder, Vergewaltiger, Kinderficker und sonstige Kriminelle, die wenigstens einen Hauch von Strafe versprühen?
Ich würde die Arschgeigen in den Wismutminen schindern lassen. Atomstrom brauchen wir wieder und der Uranabbau wäre doch ne feine Sache.
Dafür müsste man nicht unbedingt Deutsche verheizen. Und BionTech verspricht ja ein Allheilmittel gegen Krebs.
:hsl:
amendment
21.11.2024, 12:11
Du bist ein gedrillter Sprechroboter der Psyopstruppen. Du hältst deshalb die Schnauze, wenn ich einen Beitrag schreibe oder es gibt jedesmal eine verbale Backpfeife für Waschmittelverkäufer wie dich.
Ich habe meiner Einschätzung bezüglich deiner Person nichts hinzuzufügen und setze dich jetzt auf igno. Dem Forenfrieden zuliebe.
amendment
21.11.2024, 12:13
Die Frage ist, was die NATO tun will, ruft sie den Bündnisfall aus, was nach den eigenen Statuten klar rechtswidrig wäre, dann steht ihr die Brics gegenüber und nach Material, Mannstärke und Mittlerweile auch Militärtechnik ist der Nordstlantikpakt unterlegen
Es warten noch gaaaaanz viele Tomahawks....
https://img7.eadaily.com/r650x650/o/e30/207ec249b15dd4f8cf3d5a35de47f.jpeg
Jetzt verstehe ich, warum Angela gegen diesen Merz gewesen ist, weil Kriegstreiber.
Merkel erklärte, warum sie gegen die Ukraine in der NATO sei
21.11.2024, 04:45 Uhr
Die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel (2005-2021) hat in ihren Memoiren "Freiheit. Memoiren 1954-2021" geschrieben, dass sie ihre Entscheidung, den beschleunigten Beitritt der Ukraine zur NATO nicht zu unterstützen, für richtig hält. Das Buch erscheint im November, Auszüge daraus sind bei der Bild erschienen.
https://www.bild.de/politik/inland/nato-entscheidung-so-rechtfertigt-merkel-ihren-grossen-ukraine-irrtum-673e4ee5f29c957d0cf66ee3
Im Jahr 2008 schlug der damalige US-Präsident George W. Bush auf dem NATO-Gipfel in Budapest vor, die Ukraine und Georgien in das Beitrittsprogramm des Bündnisses, den NATO Membership Action Plan ( MAP ), aufzunehmen, aber Merkel und Nicolas Sarkozy, der damalige französische Präsident, waren dagegen.
Laut Merkel würde die Gewährung eines MAP an die Ukraine eine "fast unumkehrbare Verpflichtung" bedeuten, das Land in die Union aufzunehmen.
"Die Aufnahme eines neuen Mitglieds sollte nicht nur seine Sicherheit erhöhen, sondern auch die Sicherheit der NATO selbst... Ich hielt es für grob fahrlässig, über den Status des MAP für die Ukraine und Georgien zu diskutieren, ohne den Standpunkt (des russischen Präsidenten Wladimir) Putin zu berücksichtigen." schrieb sie.
Merkel glaubt, dass der damals erzielte Kompromiss, der der Ukraine und Georgien den MAP-Status entzog, aber gleichzeitig die Aussicht auf ihre Mitgliedschaft im Bündnis bewahrte, "notwendig war, auch wenn er, wie jeder Kompromiss, seinen Preis hatte". Sie schreibt, Putin würde das Versprechen, beide Länder in die Union aufzunehmen, als "Kriegserklärung" auffassen.
Die Ukraine beantragte 2022, wenige Monate nach Beginn des Konflikts zwischen Moskau und Kiew, eine beschleunigte NATO-Mitgliedschaft. Im vergangenen Sommer haben die Mitglieder des Blocks auf dem Gipfel in Vilnius das Beitrittsverfahren für die Ukraine vereinfacht, aber der Zeitplan wurde nicht festgelegt, wie die ukrainische Seite betonte. Die Vereinigten Staaten und Deutschland bestehen darauf, dass Kiew nicht der NATO beitreten kann, solange es sich im Krieg mit Russland befindet. Um der Ukraine beitreten zu können, braucht sie die Zustimmung aller Mitgliedsländer des Blocks.
Die russischen Behörden fordern die Ukraine auf, ihren Wunsch, der NATO beizutreten, aufzugeben. Im Sommer schlug Putin seine Bedingungen für die Einstellung der Feindseligkeiten vor, die neben der Klausel über den neutralen, blockfreien und atomwaffenfreien Status der Ukraine den Rückzug der ukrainischen Truppen aus dem Territorium der Regionen DVR, LVR, Saporoschje und Cherson beinhalten. Putin sagte, Russland wolle keinen direkten Zusammenstoß mit der EU, sei aber auf jedes Szenario vorbereitet, erinnert RBC.
_
Quelle:
https://eadaily.com/ru/news/2024/11/21/merkel-rasskazala-pochemu-byla-protiv-ukrainy-v-nato
Mit einem Wort, der in den kommenden Wochen wohl anstehende Einmarsch von NATO-Truppen in der Westukraine wird Russland als Kriegserklaerung der NATO und des US-Hegemons werten.
Das wuerde dann auch den direkten Eintritt der BRD in den 3. Weltkrieg bedeuten.
Wahrscheinlich koennte das sogar schon bis zum 20.1.2025 werden, weil Trump als Praesident verhindert werden soll ?
Schon raffiniert, es gibt also den 3. Weltkrieg auch mit dem Ziel, um Trump als Praesidenten zu verhindern ?
amendment
21.11.2024, 12:14
Eigentlich zeigst nur du hier gerade mal wieder deinen Charakter, denn den Beleg für eine angebliche Fälschung bleibst du schuldig, ergo verleumdest du den Foristen navy. Ein Zeichen deiner Hilflosigkeit ihm gegenüber, denn der ist gut informiert.
Die Fälschung ergibt sich für einen jeden Polit-Kundigen aus dem Inhalt. Einfach mal überlegen, an welcher Formulierung man das kinderleicht festmachen kann...
amendment
21.11.2024, 12:17
Wäre interessant, jedenfalls dürfte da mehr Ordnung herrschen als in den amerikanischen Bandenverwahranstalten.
Das mit Sicherheit. Sogar Zucht und Ordnung!
amendment
21.11.2024, 12:19
Zu 1
Irak.
Nein, denn der Irak hatte ja nachweisslich seine Chemiewaffen vernichtet. Auch der Krieg wird von verschiedenen Völkerrechtlern
als illegaler völkerrechtswiediger Angriffskrieg gewertet. Und trotzdem haben wir ihn gerechtfertigt und den Krieg mit einem satten
MRD-Betrag unterstützt...........nach einer langen innenpolitischen Debatte.
zu 2.
Ja und, aber auch da fand keine Aufarbeitung statt.
Und zum anderen, ist die Uno weisungsberechtigt gegenüber Deutschland?
Was hat also ein fehlender demokratischer innenpolitischer Prozess mit der Uno zu tun?
zu 3.
Wir sind aber nicht beim Völkerrecht, sondern beim GG und der "innenpolitischen Handlungsweise".
Auch "aussenpolitische Entscheidungen" basieren auf innenpolitischen Prozessen. Und wenn es da Präzedenzfälle gibt,
wie der innenpolitische Ablauf zu gestalten ist, dann gilt das GG und der Gleichbehandlungsgrundsatz.
zu 4.
DAS ist aber egal, denn es geht um die Meinungsfreiheit. Auch bei solch aussenpolitischen Problemen gilt
der demokratische Prozess. Heisst, alle Fakten müssen auf den Tisch und dazu gehört nunmal auch der Weg in den Krieg.
Kein Krieg fällt vom Himmel. Also müssen alle Für und Wieder besprochen werden und dann ergibt sich ein wie auch immer
geartetes Ergebnis und nicht einfach....................
"ihr blödes Volk habt erst dann anfangen zu denken, wenn wir es euch sagen
und in diesem Falle hat euer Denken beim russischen Einmarsch anzufangen!"
Und auch die Medien, als selbst ernannte 4.Gewalt, müssen dann zu einer umfassenden, breiten und tranperenten Debatte
mit entspr. breiter Informationslieferung beitragen, was aber nur sehr sehr bedingt (siehe eben Krone Schmalz) bis garnicht
stattfand.
Du darfst ja gerne dieser Meinungen sein so wie ich an meinen Standpunkten festhalte. Und dass die Mehrheit auch nicht immer Recht hat, wissen wir beide ebenfalls. Aber wie es der Zufall so will, weiß ich mich mit meinen Meinungen mehrheitlich sowohl bei den politologischen als auch bei den juristischen Fachkompetenzen - und du leider nicht.
Aber wie gesagt, das alleine sagt noch nichts aus...
Flaschengeist
21.11.2024, 12:20
Einfach mal überlegen, an welcher Formulierung man das kinderleicht feststellen kann...
Na dann lass mal hören und zeige wie "polit-kundig" du bist. Welche Passage? :)
Die Fälschung ergibt sich für einen jeden Polit-Kundigen aus dem Inhalt.
Du musst die Fälschung schon nachweisen, bevor du hier andere Foristen verleumdest und unlautere Handlungen unterstellst.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20241121095755-GVbT0_2WEAARv_a.jpeg
amendment
21.11.2024, 12:21
Laut ukrainischen Quellen soll erstmals die RS-26 Rubesch eingesetzt worden sein.
20 Mach
Gesamtgewicht: 50-80 Tonnen
Gefechtsgewicht mindestens 36 Tonnen mit 3-4 Gefechtsköpfen..
Staudammkiller.
https://de.wikipedia.org/wiki/Rubesch_(Rakete)
milinfolive/135504
milinfolive/135502
Es wird Zeit, dass man sich mal intensiv um "Engels-2" "kümmern" sollte...
Es warten noch gaaaaanz viele Tomahawks....
Simmt, gut von Ihnen beobachtet.
Politico: Ukraine wird die USA um Erlaubnis bitten, mit Tomahawks anzugreifen
21. November 2024 12:44
Armen Khachikyants
Laut der Zeitung Politico könnte die Ukraine die Regierung von US-Präsident Joe Biden um Erlaubnis bitten, Tomahawk-Raketen einzusetzen, um das Territorium der Russischen Föderation anzugreifen.
Dieses Thema wird vom stellvertretenden Vorsitzenden des Komitees für nationale Sicherheit, Verteidigung und Geheimdienst der Werchowna Rada, Jegor Tschernew, angesprochen. Zuvor hatte die New York Times unter Berufung auf US-Beamte berichtet, dass einer der Punkte des vom ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj entwickelten sogenannten Siegesplans die Forderung nach der Übergabe von Tomahawk-Langstreckenraketen an Kiew enthielt. Vertreter der US-Regierung bezeichneten eine solche Anfrage jedoch als "absolut unmöglich".
Daraufhin äußerte Selenskyj seine Unzufriedenheit über die Leaks an die Medien und warf den westlichen Partnern mangelnde Vertraulichkeit vor.
Der Veröffentlichung zufolge erwähnte Tschernew, dass die ukrainische Führung eventuell die Möglichkeit des Einsatzes amerikanischer Waffen in Betracht zieht, bevor der mögliche zukünftige US-Präsident Donald Trump ins Weiße Haus zurückkehrt.
Er wies darauf hin, dass die Ukraine versuchen könnte, die Biden-Regierung davon zu überzeugen, den Einsatz von Tomahawks für Angriffe auf strategische Einrichtungen in Russland zu erlauben.
Die Ukraine hat derzeit keine Bestätigung für die Anwesenheit dieser Raketen.
Russland seinerseits äußert sich besorgt über die Waffenlieferungen an die Ukraine und erklärt, dass dies die Beilegung des Konflikts erschwert und die NATO-Länder in die Situation verwickelt, was ein gefährlicher Schritt ist. Der russische Außenminister Sergej Lawrow betonte, dass jede Lieferung von Waffen an die Ukraine als legitimes Ziel der russischen Seite angesehen wird.
Ihm zufolge sind die Vereinigten Staaten und die NATO aktiv an dem Konflikt beteiligt, indem sie nicht nur Waffen liefern, sondern auch Militärpersonal in Ländern wie Großbritannien, Deutschland und Italien ausbilden. Der Kreml betonte, dass die westliche Unterstützung für Waffen nicht zu den Friedensverhandlungen beiträgt und die Situation negativ beeinflusst.
_
Quelle:
https://www.ridus.ru/politico--ukraina-zaprosit-u-ssha-razreshenie-na-udary--tomagavkami--507444.html
Anscheinend wollen der US-Hegemon und die NATO bis zum 20.1.2025 immer mehr eskalieren ?
Das duerften noch stimmungsreiche, erwartungsvolle und hochexplosive Wochen bis zu diesem Datum werden ?
amendment
21.11.2024, 12:23
2. Einstimmig? :?
3. Russlands Veto im Sicherheitsrat gegen einen Resolutionsentwurf am 25. Februar 2022 zur Verurteilung seines Angriffskriegs ist nach der UN-Charta unzulässig. Unklar sind jedoch die daraus entstehenden rechtlichen Konsequenzen. Hier ist die Generalversammlung gut beraten, ein Gutachten des Internationalen Gerichtshofs (ICJ) anzufordern.
https://zeitschrift-vereinte-nationen.de/suche/zvn/artikel/das-veto-in-eigener-sache
Um beschlussfähig zu sein, muss lediglich nur der UN-Sicherheitsrat Einstimmigkeit vorweisen. Für Abstimmungen in der Generalversammlungen gibt es solch eine Bestimmung nicht.
Die Vereinten Nationen haben mehrheitlich den völkerrechtswidrigen Überfall Russlands auf die Ukraine scharf verurteilt. Daran gibt es nichts zu rütteln...
https://i.ibb.co/7JdD2jF/Gc5wj-Ys-XYAACPSS.jpg (https://ibb.co/bgMVzQn)
amendment
21.11.2024, 12:25
Sehe ich auch so.
War wohl ein Testlauf, um den US-Hegemon und die NATO zu warnen ?
Bei einem Einmarsch von NATO-Truppen in die Westukraine wird Russland vielleicht sogar taktische Nuklearwaffen einsetzen ? Halte ich jetzt fuer vorstellbar.
Ich halte diesbezüglich gar nichts vorstellbar, sondern dieses von dir konstruierte Szenario absolut abwegig.
Dass allerdings EU-Truppen auf Einladung der Ukraine in den Westen des Landes einrücken, halte ich zunehmend für wahrscheinlicher. Es sei denn, dem käme ein baldiger Waffenstillstand zuvor.
Das mit Sicherheit. Sogar Zucht und Ordnung!
Du stehst ja als BW Fan auf solchen Umgang, solltest es mal da ausprobieren, vielleicht haben die Verwendung für dich.
Achilleas
21.11.2024, 12:30
Leute was diskutiert ihr weiter rum?
Trump ist designierter US-Präsident und will den Krieg in 24 Stunden beenden!
Der gewählte US-Präsident Donald Trump braucht nach eigenen Aussagen nur "24 Stunden", um Russlands Krieg gegen die Ukraine zu beenden. Viele Ukrainer befürchten dagegen eine "schleichende Besetzung"
Quelle (https://www.dw.com/de/friedensplan-w%C3%A4hrend-trump-schweigt-diskutiert-die-ukraine/a-70830965)
Minimalphilosoph
21.11.2024, 12:33
Ich habe meiner Einschätzung bezüglich deiner Person nichts hinzuzufügen und setze dich jetzt auf igno. Dem Forenfrieden zuliebe.
Wenn du "Igno" meinst, stellst du den renitenten Schüler aber nur den Rest deiner Lehrstunde in die Ecke? Oder ist das so eine dauerhafte Sache, wie die "Schandbank"? :D
amendment
21.11.2024, 12:35
Na dann lass mal hören und zeige wie "polit-kundig" du bist. Welche Passage? :)
Du musst die Fälschung schon nachweisen, bevor du hier andere Foristen verleumdest und unlautere Handlungen unterstellst.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20241121095755-GVbT0_2WEAARv_a.jpeg
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
Da du aber mit den Begriffen "politische Kultur" und "verantwortungsvollem Journalismus" nichts anfangen kannst und du aus deiner diffusen Verschwörungsblase heraus schon lange keinen klaren Blick mehr darauf hast, was eine substanzielle, verifizierbare Information/Meldung ist und was zu den Fake News oder Desinformationskampagnen gehört, setze ich diesbezüglich auch keinen hohen Erwartungsmaßstab an dich.
Abschließend etwas Grundsätzliches: Derjenige, der solch eine Zitatfälschung raushaut, muss dazu Verifizierungsangaben machen und nicht derjenige, der sich zu verteidigen hat, muss seine Unschuld nachweisen.
Aber selbst diese juristisch bzw. soziologisch-kommunikative Übereinkunft im gegenseitigen Miteinander wird von dir und deinesgleichen mit Füßen getreten...
Nachtrag für Profis: In dieser Fälschung fehlt die Abführung des Zitates! Einem guten Redakteur oder Grafiker würde so etwas nicht passieren...
amendment
21.11.2024, 12:40
Wenn du "Igno" meinst, stellst du den renitenten Schüler aber nur den Rest deiner Lehrstunde in die Ecke? Oder ist das so eine dauerhafte Sache, wie die "Schandbank"? :D
Teilsteils. Bei mir sitzen sowohl die schweren Jungs ihre Strafe ab - allerdings inklusive anschließender Sicherheitsverwahrung! - als auch die zeitlich Befristeten.
Was die holde Weiblichkeit betrifft: Im Frauentrakt übt sich mutterseelenalleine eine renitente Magd in ihrer Bußfertigkeit. Bisher erfolglos.
Flaschengeist
21.11.2024, 12:46
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle". Da du aber mit den Begriffen "politische Kultur" und "verantwortungsvollem Journalismus" nichts anfangen kannst und du aus deiner diffusen Verschwörungsblase heraus schon lange keinen klaren Blick mehr darauf hast, was eine substanzielle, verifizierbare Information/Meldung ist und was zu den Fake News oder Desinformationskampagnen gehört, setze ich diesbezüglich auch keinen hohen Erwartungsmaßstab an dich.
Anbei die Originalquelle Spiegel, in der Blome sich genauso geäußert hat
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
https://x.com/derspiegel/status/1335887814211362819
"Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen."
Nikolaus Blome
Noch irgendwelche Fragen, Du Durchblicker? Außer warum du wieder suizidal unterwegs bist, anstatt einfach mal das Zitat vorher zu googlen?
Abschließend etwas Grundsätzliches: Derjenige, der solch eine Zitatfälschung raushaut, muss dazu Verifizierungsangaben machen und nicht derjenige, der sich zu verteidigen hat, muss seine Unschuld nachweisen.
Aber selbst diese juristisch bzw. soziologisch-kommunikative Übereinkunft im gegenseitigen Miteinander wird von dir und deinesgleichen mit Füßen getreten...
Da liegst du falsch. Wenn ich mich auf ein frei verfügbares Zitat einer Person beziehe, reicht es den Autor anzugeben. Falls du dann dieses Zitat anzweifelst, hast Du zu fragen wann oder wo er das gesagt haben soll. Was nicht dein Recht ist: Zu schreiben das sei eine Fälschung, wenn du es nicht gewiss weißt. Warum? Weil du Gefahr läufst den Autor als auch den Zitierer zu verleumden, was du in diesem fall getan hast.
Anscheinend hat Russland tatsächlich die Rubezh Mitttelstreckenrakete gegen die Ukraine eingesetzt, jedoch mit innerten Sprengköpfen, die man sonst bei Tests einsetzt. Schaut man sich die Aufnahmen an, so waren es 6 Raketen mit jeweils 6 Sprengköpfen, die in kleiner Streuung einschlagen.
DDGeopolitics/130707
intelslava/70229
intelslava/70225
DDGeopolitics/130702
Hier wird das russische Nuklearinventar diskutiert und warum ein Nuklearschlag nicht zu riskant für den Wertewesten ist.
http://youtu.be/iId3y9JtTbs?si=zh5XY55CBANo_2mw
Ich halte diesbezüglich gar nichts vorstellbar, sondern dieses von dir konstruierte Szenario absolut abwegig.
Dass allerdings EU-Truppen auf Einladung der Ukraine in den Westen des Landes einrücken, halte ich zunehmend für wahrscheinlicher. Es sei denn, dem käme ein baldiger Waffenstillstand zuvor.
EU-Truppen ?
So ganz verstehe ich nicht, wie das ablaufen soll ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Europaarmee
Gibt es schon eine EU-Armee unter dem Kommando der EU-Kommission ? Muss das EU-Parlament vorher zustimmen oder kann von der Leyen alleine den Befehl dazu erteilen ?
Ist von der Leyen die Befehlshaberin der EU-Armee ?
Muessen Parlamente in den einzelnen Mitgliedsstaaten, die Kontingente in die Westukraine bis zum 20.1. entsenden wollen, da zustimmen, also zum Beispiel der Bundestag ? Die Ukraine ist ja Kriegsgebiet.
Oder sind Mitgliedsstaaten dem Diktat der EU-Kommission schon wehrlos ausgeliefert und die BRD muss in den Krieg gegen Russland ziehen, wenn die EU-Kommission den Befehl dazu erteilt ?
Ich wusste gar nicht, dass die EU-Kommission mit eigener EU-Armee schon ueber so eine Befehlsgewalt verfuegt und EU-Mitgliedsstaaten bei der nationalen Verteidigungspolitik ihre Souveraenitaet bzw. Kompetenz in nationalen Verteidigungsangelegenheiten an die supranationale Einrichtung EU laengst abgegeben haben ?
Fuer mich ist das echt Neuland.
Ich muss da wirklich was in letzter Zeit verpasst haben.
amendment
21.11.2024, 12:54
Anbei die Originalquelle Spiegel, in der Blome sich genauso geäußert hat
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
https://x.com/derspiegel/status/1335887814211362819
"Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen."
Nikolaus Blome
Noch irgendwelche Fragen, Du Durchblicker? Außer warum du wieder suizidal unterwegs bist, anstatt einfach mal das Zitat vorher zu googlen?
Da liegst du falsch. Wenn ich mich auf ein frei verfügbares Zitat einer Person beziehe, reicht es den Autor anzugeben. Falls du dann dieses Zitat anzweifelst, hast Du zu fragen wann oder wo er das gesagt haben soll. Was nicht dein Recht ist: Zu schreiben das sei eine Fälschung, wenn du es nicht gewiss weißt. Warum? Weil du Gefahr läufst den Autor als auch den Zitierer zu verleumden, was du in diesem fall getan hast.
Du weißt, was eine Kolumne ist? Du weißt, was eine Glosse ist?
Unter diesen Oberbegriffen ist der gesamte Artikel zu verstehen! Als Glosse wird ein kurzer journalistischer Text bezeichnet, in dem sich der Autor mit aktuellen Nachrichten auf satirische Art und Weise auseinandersetzt.
Und das willst du aus dem Kontext heraus nicht verstanden haben?
Da unterstelle ich dir mal umgehend Böswilligkeit!
amendment
21.11.2024, 12:56
EU-Truppen ?
So ganz verstehe ich nicht, wie das ablaufen soll ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Europaarmee
Gibt es schon eine EU-Armee unter dem Kommando der EU-Kommission ? Muss das EU-Parlament vorher zustimmen oder kann von der Leyen alleine den Befehl dazu erteilen ?
Ist von der Leyen die Befehlshaberin der EU-Armee ?
Muessen Parlamente in den einzelnen Mitgliedsstaaten, die Kontingente in die Westukraine bis zum 20.1. entsenden wollen, da zustimmen, also zum Beispiel der Bundestag ? Die Ukraine ist ja Kriegsgebiet.
Oder sind Mitgliedsstaaten dem Diktat der EU-Kommission schon wehrlos ausgeliefert und die BRD muss in den Krieg gegen Russland ziehen, wenn die EU-Kommission den Befehl dazu erteilt ?
Ich wusste gar nicht, dass die EU-Kommission mit eigener EU-Armee schon ueber so eine Befehlsgewalt verfuegt und EU-Mitgliedsstaaten bei der nationalen Verteidigungspolitik ihre Souveraenitaet bzw. Kompetenz in nationalen Verteidigungsangelegenheiten an die supranationale Einrichtung EU laengst abgegeben haben ?
Fuer mich ist das echt Neuland.
Ich muss da wirklich was in letzter Zeit verpasst haben.
EU-Truppen sind lediglich militärische Kontingente, die von den jeweiligen nationalen Mitgliedern der EU entsendet werden könnten.
Noch haben wir leider keine einheitlichen EU-Streitkräfte; genau das aber ist das mittelfristige Ziel. Befehlsgewalt bleibt bei den Kommandostrukturen der jeweiligen Streitkräfte.
fredlich
21.11.2024, 12:59
Es warten noch gaaaaanz viele Tomahawks....
Mit denen wird das russische Volk keine Probleme haben. Die fürchten sich wohl mehr, wenn du und deine Kriegsgeilen Mannen das deutsche Volk an die Front werfen.
Ja das sind gefürchtete Krieger, die alle Russen mit Freude erschlagen wollen, da die „primitiven“ Menschen halt nicht „Demokratisch“ sind und hinter ihren “Diktator“ stehen.
Na dann werden sich deine Kinder freuen wenn es losgeht.:))
Wollt ihr den totalen Krieg? JA, JA, JA. :haha::haha:
Oder?:bäh:
Wenn du "Igno" meinst, stellst du den renitenten Schüler aber nur den Rest deiner Lehrstunde in die Ecke? Oder ist das so eine dauerhafte Sache, wie die "Schandbank"? :D
Ein Dr. Lecter - Typ fordert von mir höfliche Umgangsformen. Wenn die Hirnforschung soweit ist gibt es eine Ladung mit dem Narkosegewehr.
Flaschengeist
21.11.2024, 13:05
Du weißt, was eine Kolumne ist? Du weißt, was eine Glosse ist?...
Unter diesen Oberbegriffen ist der gesamte Artikel zu verstehen! Als Glosse wird ein kurzer journalistischer Text bezeichnet, in dem sich der Autor mit aktuellen Nachrichten auf satirische Art und Weise auseinandersetzt. Und das willst du aus dem Kontext heraus nicht verstanden haben? Da unterstelle ich dir mal umgehend Böswilligkeit!
Aus dem Artikel wird eindeutig klar, dass es sich nicht um Satire handelt. Herr Blome fordert eine Impflicht.
Böswilligkeit ist wohl jetzt er deine Ausrede zu behaupten, das wäre Satire. Mal unabhängig davon, dass du hier wieder deine Inkompetenz und Verlogenheit zur Schau gestellt hast, hab wenigstens die Eier in der Bux, dich beim Navy für deine Unterstellung zu entschuldigen.
Weder hat er ein Zitat gefälscht noch einen Fake gebracht, wie du behauptet hast.
Corona-Bekämpfung - Impfpflicht! Was denn sonst?
Eine Kolumne von Nikolaus Blome
.....
Doch ausgerechnet an diesem Punkt ziert sich die Obrigkeit und will regulatorisch außen vor bleiben, wiewohl absolut unbestritten ist: Wenn alle geimpft sind, die es gesundheitlich vertragen, sind Lockdown und hohe Infektionszahlen Geschichte. Hier wären die lenzschen »Freuden der Pflicht« endlich einmal wirklich welche.
Aber nein, die Politik fürchtet die Impfpflicht. Der Bundesgesundheitsminister verspricht den Leuten in die Hand, dass es keine geben werde.
Eine SPD-Ministerpräsidentin warnt vor »Sonderrechten« für Geimpfte, und die Bundesjustizministerin barmt gar ob der »gesellschaftlichen Nachteile«, die Ungeimpften drohen könnten.
Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.
Am wenigsten verstehe ich die Einlassungen des bayerischen Ministerpräsidenten. »Es wird keine Impfpflicht geben«, sagte Markus Söder vergangenen Donnerstag. »Aber eigentlich ist es ein Gebot, sich impfen zu lassen.« Ich hätte nicht gedacht, dass er einen so zentralen Punkt wie das Corona-Impfen im semantischen Graufeld moral-philosophischer Nuancen liegen lässt. Ist das politische Feigheit? Der Staat hat schon umstrittenere Sachen durchgepaukt.
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
:)
Mit dem Einsatz einer Interkontinentalrakete hat Russland eine „rote Linie“ überschritten! :cool:
:haha:
Was darf Satire....
Rabauke076
21.11.2024, 13:16
Eigentlich zeigst nur du hier gerade mal wieder deinen Charakter, denn den Beleg für eine angebliche Fälschung bleibst du schuldig, ergo verleumdest du den Foristen navy. Ein Zeichen deiner Hilflosigkeit ihm gegenüber, denn der ist gut informiert.
Richtig , navy hat immer super Informationen !
Rabauke076
21.11.2024, 13:17
ALLE Kölner fordern mehr Hilfe für die Ukraine....sicher, sicher
https://www.youtube.com/watch?v=7JAEvwKI9HU
Alle Kölner , aber sicher dat !
Wenn die alle auf den Straßen gewesen wären wäre niemand mehr durch gekommen !
Wassiliboyd
21.11.2024, 13:17
Praktisch hat der jüdische Statthalter in Deutschland,ZdJ,Migranten auch zur Destabilisierung ins Land gepeitscht, denn jede sachliche Kritik daran wurde/wird mit der Rundum-Nazi-Rassisten-Antisemitismuskeule beantwortet.
Und der auf Deutschland kotzende Habeck hat die Umsetzung des Morgenthau-Plans hin zu einem Agrarstaat mit der Deindustrialisierung zügig vorangetrieben.
Auch hatten wir wie von dem Juden Morgenthau gewünscht 2 deutsche Staaten, die Russen sind abgezogen und wir haben ein Vereintes Restdeutschland!
kd
MMn ist es eher so:
Niemand in den USA kann ein Interesse daran haben, Deutschland wirtschaftlich klein zu machen. Das würde nicht im Sinne des neuen Potus sein, ein Geschäftsmann usw.
Alles andere sind alberne Verschwörungstheorien.
Richtig , navy hat immer super Informationen !
Das stimmt allerdings.
Differentialgeometer
21.11.2024, 13:20
Jetzt sagen aie, es war doch keine ICBM….. ich verstehe nix mehr: https://www.nbcnews.com/news/world/russia-launched-icbm-ukraine-war-putin-rcna181131
Rabauke076
21.11.2024, 13:20
Das stimmt allerdings.
:dg::gib5:
Andere werden es anders sehen !
Dass du dich solcher niederträchtigen Fälschungen bedienst zeigt deinen wahren Charakter…
was soll daran eine Fälschung sein der Experten Fälscher Gruppe, die Politologie, Soziologei studiert haben, und so dumm sind, das man in keiner Firma je einen Job bekommen hat.
Also was soll da eine Fälschung sein? Drehst Du vollkommen durch in Deiner Märchenwelt der dummen Georg Soros Workshop und Bosch, Körber Stiftung auch der Hamburger Politikmafia.
Die Trottel Experten sind nun mal so drauf!
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
Da du aber mit den Begriffen "politische Kultur" und "verantwortungsvollem Journalismus" nichts anfangen kannst und du aus deiner diffusen Verschwörungsblase heraus schon lange keinen klaren Blick mehr darauf hast, was eine substanzielle, verifizierbare Information/Meldung ist und was zu den Fake News oder Desinformationskampagnen gehört, setze ich diesbezüglich auch keinen hohen Erwartungsmaßstab an dich.
Abschließend etwas Grundsätzliches: Derjenige, der solch eine Zitatfälschung raushaut, muss dazu Verifizierungsangaben machen und nicht derjenige, der sich zu verteidigen hat, muss seine Unschuld nachweisen.
Aber selbst diese juristisch bzw. soziologisch-kommunikative Übereinkunft im gegenseitigen Miteinander wird von dir und deinesgleichen mit Füßen getreten...
Nachtrag für Profis: In dieser Fälschung fehlt die Abführung des Zitates! Einem guten Redakteur oder Grafiker würde so etwas nicht passieren...
Das hat Blome genau so gesagt. Dass Du als freiwilliges Versuchskaninchen das jetzt nicht mehr wahrhaben willst, ist aber auch bezeichnend.
EU-Truppen sind lediglich militärische Kontingente, die von den jeweiligen nationalen Mitgliedern der EU entsendet werden könnten.
Noch haben wir leider keine einheitlichen EU-Streitkräfte; genau das aber ist das mittelfristige Ziel. Befehlsgewalt bleibt bei den Kommandostrukturen der jeweiligen Streitkräfte.
Ist dann die EU-Fahne auf der Uniform eingenaeht oder sind beide Fahnen auf der Uniform zu sehen, also die EU-Fahne plus die Fahne des jeweiligen EU-Mitgliedsstaates ?
Zum Beispiel Bundeswehrsoldaten in einer Uniform, die beide Fahnen tragen ?
Russland wuerde so einen Soldaten in der Westukraine m.E. schon als NATO-Soldaten auffassen, weil die BRD und die Bundeswehr Teil der NATO sind.
Beides, also NATO-Mitgliedschaft der BRD und EU-Truppe laesst sich m.E. strikt nicht trennen bzw. unterscheiden.
Ich gehe davon aus, dass Russland diesen Bundeswehrsoldaten dann schon als NATO-Soldaten einstufen duerfte, auch wenn die EU-Fahne auf der Uniform eingenaeht sein sollte ?
Einen grossen Unterschied macht das fuer Russland m.E. nicht, weil ja die "EU-Truppe" bewaffnet ist und mit der Restukraine in ein Kriegsgebiet gegen Russland entsendet wird.
Gebiete, wie Lemberg, im Westen sind ja von Russland schon attackiert worden. Dabei sollen schon sehr viele Soldaten aus dem Westen, die sich der Ukraine anschliessen wollten, umgekommen sein ?
M.E. ist auch mal im Westen des Landes eine Kinzhal in einen unterirdischen Kommandoposten der "NATO" eingeschlagen. Es soll mindestens 200 Tote gegeben haben ?
Ich will damit sagen, dass "EU-Truppen" nicht unberuehrbar fuer russische Gegenschlaege sind. Sie sind also nicht immun gegen russische Attacken und sie werden sich gewiss einer Todesgefahr aussetzen. Davon gehe ich jetzt schon aus, weil ich halt gesehen habe, dass viele Soldaten aus dem Westen in der Ukraine umgekommen sind.
Der Bundeswehrsoldat wird so oder so auch als Teil der "EU-Truppe" auf russische Soldaten schiessen. Dass das dann nicht offiziell im Namen der NATO geschieht, duerfte den Russen letztendlich egal sein.
Problematisch fuer Moskau duerfte sein, dass feindliche "EU-Truppen" auf Russen in der Westukraine schiessen werden. Die kriegerische Konfrontation ist somit vorprogrammiert.
Das allein zaehlt m.E. hier, sodass russische Truppen gegen diese "EU-Truppen" militaerisch wohl vorgehen duerften ?
Ob die EU und die BRD ausserhalb der NATO dieses Risiko eingehen werden ?
Muessen nicht Parlamente der EU-Mitgliedsstaaten solchen Einsaetzen in Kriegsgebieten vorher zustimmen ?
Die Bundeswehr ist meines Wissens eine Parlamentsarmee ?
Der Verteidigungsminister Pistorius kann m.E. solche deutschen EU-Truppen nicht ohne das Ja des deutschen Bundestages entsenden ? Scholz hat als Kanzler zudem die Richtlinienkompetenz, d.h., er muesste der deutschen EU-Truppe zustimmen ?
Alles in allem halte ich eine Entsendung von deutschen "EU-Truppen" vor dem 20.1.2025 fuer ausgeschlossen. Es sind ja auch Wahlen im Februar in der BRD. Ob der Scholz da einen Kriegswahlkampf machen moechte, halte ich eigentlich fuer sehr fraglich ?
Und ohne die BRD werden andere EU-Mitgliedsstaaten das wohl kaum machen und umsetzen wollen, weil die BRD hier noch Fuehrungsnation in der EU ist.
Polen und Frankreich werden das m.E. nicht gegen den Willen der BRD durchziehen wollen ?
Luftalarm in der gesamten Ukraine.
Weitere russische Interkontinalraketen im Anflug.
povitryanatrivogaaa/113642
Die Angloamerikaner haben die Büchse der Pandora geöffnet.
povitryanatrivogaaa/113646
https://api.nius.de/api/assets/office-hr/be34a18a-6097-4f50-8ada-b92b472d485d/blome.jpg?width=800
ist auch beim Spiegel immer noch nachzulesen...
https://www.nius.de/corona/news/moege-die-gesamte-republik-mit-dem-finger-auf-sie-zeigen-so-schwurbelt-sich-journalist-blome-bei-lanz-um-kopf-und-kragen/aa1fa3df-21db-4e1f-9233-cdfa6eaaea63
Es sind die vielleicht verstörendsten und zugleich prägendsten Sätze der Pandemie-Zeit, und sie hallen bis heute in den Köpfen vieler Menschen nach ...
Am 7. Dezember 2020 schrieb der Journalist Nikolaus Blome, damals noch beim Spiegel, über Menschen, die sich nicht gegen Covid impfen lassen wollten: „Ich hingegen möchte an dieser Stelle ausdrücklich um gesellschaftliche Nachteile für all jene ersuchen, die freiwillig auf eine Impfung verzichten. Möge die gesamte Republik mit dem Finger auf sie zeigen.“
Die Worte, die Blome damals mit inbrünstiger Überzeugung schrieb, kondensieren und dokumentieren ein historisches Versagen von Zivilgesellschaft und Journalismus.
Am Dienstagabend saß Blome nun im Talk bei Markus Lanz und bekam dort die Gelegenheit, sich für eben jene Worte zu entschuldigen. „Würden Sie den Satz heute noch einmal so schreiben?“, fragte ihn der Moderator.
Blome entgegnete ausweichend witzelnd: „Die lustige Antwort ist: Ich würde nicht bei mir selber abschreiben, darum würde ich ihn wahrscheinlich nicht noch einmal so schreiben.“
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
................
Du lügst einfach primitiv, denn gerade Spiegel ist dafür bekannt und die haben ja 2 mal Millionen € direkt von Bill Gates bekommen. Die Oberfälscher in Tradition
Jetzt schon wir mal was der so treibt
Nikolaus Hermann Blome (https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Blome) (* 16. September 1963 in Bonn) ist ein deutscher Journalist, Kommentator und Autor.
Seit September 2020 ist er Ressortleiter Politik und Gesellschaft in der Zentralredaktion der Mediengruppe RTL Deutschland[1] sowie Online-Kolumnist beim Nachrichtenmagazin Der Spiegel. Er war von 2011 bis 2013 und erneut von 2015 bis 2019 stellvertretender Chefredakteur der Bild-Zeitung und zuletzt verantwortlich für das Politik- und Wirtschaftsressort.[2] Von 2013 bis 2015 war Blome Mitglied der Chefredaktion des Spiegels, als Leiter des Hauptstadtbüros.
.........................................
Die Personalie war unter den Mitarbeitern des Spiegels sehr umstritten.[10][11][12] Auch die Herausgeber des Spiegels waren unterschiedlicher Meinung: Franziska Augstein kritisierte die Entscheidung, während ihr Bruder Jakob sich für die Berufung Blomes einsetzte.
Karriere, als NATO Volldepp für Lügen und beim NATO Gehirnwäsche Abteilungsratten in Brüssel SHAPE, wo schon "!Die Anstalt" in 2014, Medien berichtetw
Soldat auf Zeit und StudiumNach dem Abitur im Jahr 1983 wurde Blome für zwei Jahre Soldat auf Zeit bei der Bundeswehr, zuletzt im Dienstgrad eines Obergefreiten.[3] Davon leistete er 15 Monate Dienst im NATO-Hauptquartier SHAPE :blabla:in Mons (Belgien). Von 1985 bis 1989 studierte er Geschichte mit den Nebenfächern Volkswirtschaftslehre und Politikwissenschaft an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
:lügner::stecks dir::gruetzi:
Du drehst vollkommen durch, mit solchen Politologen Lügen Abschaum, gerade beim Corona Betrug waren die auch heftig dabei
https://api.nius.de/api/assets/office-hr/be34a18a-6097-4f50-8ada-b92b472d485d/blome.jpg?width=800
ist auch beim Spiegel immer noch nachzulesen...
https://www.nius.de/corona/news/moege-die-gesamte-republik-mit-dem-finger-auf-sie-zeigen-so-schwurbelt-sich-journalist-blome-bei-lanz-um-kopf-und-kragen/aa1fa3df-21db-4e1f-9233-cdfa6eaaea63
Alles normal bei Dementi, Hauptsache verleumden, lügen, Fakten verdrehen. Beim Spiegel haben die bis heute ein ganzes Rudel von Lügnern, Geschichten erfinden
Du bist wohl ganz ballerballer geworden Dementi
Also Meinungsstrom würde ich nicht sagen, denn
mit
"Russland führt einen Angriffskrieg. Ein Angriffskrieg ist nicht rechtfertigbar"
hat man ein Meinungsdiktat eingeführt, vor allem, weil 2 der 3 Parteien der Ampel,
sehr wohl Angriffskriege gerechtfertigt haben (und zwar unter Schröder)
und diese Fälle bzw. der jeweilige Ablauf des Beurteilungsprozeses
damit als Präzedenzfälle gelten.
D.h. eine Beurteilung des russischen Einmarsches bei uns politisch nach dem damaligen
Muster hätte abgearbeitet werden müssen (Gleichbehandlungsgrundsatz im GG),
was durch die vorgenannte Argumentation aber unterblieb.
Mehr noch, die Medien haben sich dieser "politischen Vorgabe" angeschlossen,
bis auf wenige Ausnahmen wie z.B. Frau Kone Schmalz usw.Verstehen kann ich den Putin sehr wohl, wenn ich mich in den Kopf eines ewig gestrigen, kriminellen Ex-KGBlers versetze. Doch billigen kann ich seinen Angriffskrieg nicht Bei gutem Willen hätten sich bestimmt auch friedliche Optionen aufgetan, die Ukraine in den russischen Einflussbereich zu locken.
Du lügst einfach primitiv, denn gerade Spiegel ist dafür bekannt und die haben ja 2 mal Millionen € direkt von Bill Gates bekommen. Die Oberfälscher in Tradition
Jetzt schon wir mal was der so treibt
Nikolaus Hermann Blome (https://de.wikipedia.org/wiki/Nikolaus_Blome) (* 16. September 1963 in Bonn) ist ein deutscher Journalist, Kommentator und Autor.
Seit September 2020 ist er Ressortleiter Politik und Gesellschaft in der Zentralredaktion der Mediengruppe RTL Deutschland[1] sowie Online-Kolumnist beim Nachrichtenmagazin Der Spiegel. Er war von 2011 bis 2013 und erneut von 2015 bis 2019 stellvertretender Chefredakteur der Bild-Zeitung und zuletzt verantwortlich für das Politik- und Wirtschaftsressort.[2] Von 2013 bis 2015 war Blome Mitglied der Chefredaktion des Spiegels, als Leiter des Hauptstadtbüros.
.........................................
Karriere, als NATO Volldepp für Lügen und beim NATO Gehirnwäsche Abteilungsratten in Brüssel SHAPE, wo schon "!Die Anstalt" in 2014, Medien berichtetw
Soldat auf Zeit und StudiumNach dem Abitur im Jahr 1983 wurde Blome für zwei Jahre Soldat auf Zeit bei der Bundeswehr, zuletzt im Dienstgrad eines Obergefreiten.[3] Davon leistete er 15 Monate Dienst im NATO-Hauptquartier SHAPE :blabla:in Mons (Belgien). Von 1985 bis 1989 studierte er Geschichte mit den Nebenfächern Volkswirtschaftslehre und Politikwissenschaft an der Rheinischen Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
:lügner::stecks dir::gruetzi:
Du drehst vollkommen durch, mit solchen Politologen Lügen Abschaum, gerade beim Corona Betrug waren die auch heftig dabei
Alles norma bei Dementi, Hauptsache verleumden, lügen, Fakten verdrehen
Du bist wohl ganz ballerballer geworden Dementi
Der war nach dem Abitur SaZ2 bei der Bundeswehr und ist lediglich als Obergefreiter ausgeschieden?
Und das auch noch als Stabsdienstsoldat.
Ziemlich schwaches Bild.
Luftalarm in der gesamten Ukraine.
Weitere russische Interkontinalraketen im Anflug.
Die Angloamerikaner haben die Büchse der Pandora geöffnet.
povitryanatrivogaaa/113646
Auf dem russischen Raketentestzentrum Kapustin Jar wurden verdächtige Aktivitäten festgestellt. :fizeig:
https://www.openstreetmap.org/relation/3733856#map=13/48.54906/45.79514
Jetzt sagen aie, es war doch keine ICBM….. ich verstehe nix mehr: https://www.nbcnews.com/news/world/russia-launched-icbm-ukraine-war-putin-rcna181131
Es war defintiv ein neuer Prototyp "Rubesh" - Erst wollte man sich im Westen echauffieren, ob der Eskalation durch die Russen. Jetzt hat man gemerkt, dass man damit bestätigt, dass die Russsen erfolgreich(!) eine neue Waffe getestet haben und dass damit eine klare Botschaft verbunden war - "wir haben Waffen, die ihr nicht abwehren könnt und beim nächsten mal haben die auch echte Sprengköpfe drauf"
Nun also Kommando zurück - alles nicht mehr wahr. Typische Narrativmanager am Werk in den westlichen Medien. Faustregel: Je weiter weg vom Zeitpunkt des eigentlichen Geschehens, desto größer der Spin und desto geringer der Wahrheitsgehalt.
Der war nach dem Abitur SaZ2 bei der Bundeswehr und ist lediglich als Obergefreiter ausgeschieden?
Und das auch noch als Stabsdienstsoldat.
Ziemlich schwaches Bild.
ist mir auch aufgefallen, der muss extrem unfähig gewesen sein, als Zeit Soldat: Obergefreiter:dru: Sogar der depperte Bierfang brachte es praktisch bis zum General, und Abteilungsleiter.
Nikolaus Hermann Blome wollte man mit Allen MItteln los werden bei der Bundeswehr, gefährdete wohl die Sicherheit der Truppe
Ziemlich absurde machten mit dem Gender Trulla Müll Karriere im Pentagon ebenso, die haben ein ganzes Heer von Schwuchtel und Transen. siehe Queer Club der Bundeswehr https://www.queerbw.de/
Eskalation zum Atomkrieg: US-General a.D. Flynn fordert "dringende" Absetzung von Biden
21 Nov. 2024 14:03 Uhr
Donald Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Michael Flynn will "den Wahnsinn stoppen, bevor der Dritte Weltkrieg unumkehrbar ist". Die Lage hat sich erheblich zugespitzt, seit Washington den Einsatz von ATACMS gegen das Territorium der Russischen Föderation genehmigt hat.
https://rtnewsde.com/nordamerika/226702-us-general-ad-flynna-fordert/
Es warten noch gaaaaanz viele Tomahawks....
Es warten noch ganz viele ICBMs auf Berlin, wobei dies zwecks Hygiene- und Restrukturierungsmaßnahmen wohl im Interesse der BRD läge…
Glaubst du ernsthaft, Nato hätte eine Chance. China hat die Manpower + Technik, Indien die Manpower, Russland die Technik und Ressourcen für den Nachschub…
Du weißt nicht im mindesten, mit welchen Mächten ihr euch da anlegt…
Der war nach dem Abitur SaZ2 bei der Bundeswehr und ist lediglich als Obergefreiter ausgeschieden?
Und das auch noch als Stabsdienstsoldat.
Ziemlich schwaches Bild.
Das ist in der Tat erbärmlich - OG wurde jeder W12er, wenn er nicht irgendwas ausgefressen hatte. Mit Schützenschnur und allen ATs wurden z.B. die Panzerleute als HG entlassen.
Ein SaZ2 sollte nach 2 Jahren mindestens HG oder StG sein.
Es warten noch gaaaaanz viele Tomahawks....
soso - wieviele dieser 70er-Jahre-Technologie warten denn dann so genau? ... und auf was?
Querfront
21.11.2024, 13:57
Trump Berater General a.D. Flynn fordert Absetzung von Biden.
https://rtde.site/nordamerika/226702-us-general-ad-flynna-fordert/
Eskalation zum Atomkrieg: US-General a.D. Flynn fordert "dringende" Absetzung von Biden
Donald Trumps ehemaliger nationaler Sicherheitsberater Michael Flynn will "den Wahnsinn stoppen, bevor der Dritte Weltkrieg unumkehrbar ist". Die Lage hat sich erheblich zugespitzt, seit Washington den Einsatz von ATACMS gegen das Territorium der Russischen Föderation genehmigt hat.
Michael Flynn, Generalleutnant der US-Armee im Ruhestand, hat US-Vizepräsidentin Kamala Harris aufgefordert, sich auf den 25. Verfassungszusatz zu berufen, um zu verhindern, dass US-Präsident Joe Biden in einen dritten Weltkrieg "schlafwandelnd" auslöst, nachdem er der Ukraine erlaubt hat, ATACMS-Raketen einzusetzen, um tief in russisches Territorium einzudringen....
"Das derzeitige Repräsentantenhaus muss Biden wegen Gefährdung der Vereinigten Staaten anklagen", schrieb Flynn in einem Beitrag auf X und argumentierte, dass sein früherer Chef wegen viel weniger angeklagt wurde. "Harris sollte sich sofort auf den 25. Verfassungszusatz berufen und Biden absetzen - er führt uns schlafwandlerisch in den Dritten Weltkrieg. Lasst uns zumindest verfassungsrechtlichen Druck auf Harris ausüben, denn Joes schlechtes Gedächtnis macht ihn unberechenbar."
Biden weiß gar nicht mehr, was er tut. Die treibenden, destruktiven Kräfte, sind in seinem näheren Umfeld zu suchen. Das sind Hochverräter, die gestoppt werden müssen.
Das ist in der Tat erbärmlich - OG wurde jeder W12er, wenn er nicht irgendwas ausgefressen hatte. Mit Schützenschnur und allen ATs wurden z.B. die Panzerleute als HG entlassen.
Ein SaZ2 sollte nach 2 Jahren mindestens HG oder StG sein.Manche brachten es sogar zum OGUA -Ohne Geist und Ahnung, wurde mir erzählt.
Das ist in der Tat erbärmlich - OG wurde jeder W12er, wenn er nicht irgendwas ausgefressen hatte. Mit Schützenschnur und allen ATs wurden z.B. die Panzerleute als HG entlassen.
Ein SaZ2 sollte nach 2 Jahren mindestens HG oder StG sein.
Tja, schon sehr merkwürdig.
Als SaZ2 mit Abitur wäre eigentlich der Dienstgrad Fahnenjunker, also quasi Uffz OA, fällig gewesen.
Trump Berater General a.D. Flynn fordert Absetzung von Biden.
https://rtde.site/nordamerika/226702-us-general-ad-flynna-fordert/
Biden weiß gar nicht mehr, was er tut. Die treibenden, destruktiven Kräfte, sind in seinem näheren Umfeld zu suchen. Das sind Hochverräter, die gestoppt werden müssen.
Blin...ken ist so ein russenhassendes Doppelgesicht mit ukro-jüdischen Wurzeln.
Blin...ken ist so ein russenhassendes Doppelgesicht mit ukro-jüdischen Wurzeln.
Nicht jedem bekannt.
Deshalb spreche ich doch seit Tag und Jahr davon: "Der Strohmann Selenskyi und sein religiöser Cousin Blinken".
Beide Pseudo-Ukrainer!
Beide den Staat im Staate vor Augen habend!
Nachtrag:
=> Diese Cliquen "Staat im Staate" gibt es in vielen Staaten.
Das duldet eine ECHTE Demokratie nicht, weil dieser mosaische Kreis kein demokratisches Bewusstsein hat.
Dieses Thema ist NICHT verhandelbar!
Es war defintiv ein neuer Prototyp "Rubesh" - Erst wollte man sich im Westen echauffieren, ob der Eskalation durch die Russen. Jetzt hat man gemerkt, dass man damit bestätigt, dass die Russsen erfolgreich(!) eine neue Waffe getestet haben und dass damit eine klare Botschaft verbunden war - "wir haben Waffen, die ihr nicht abwehren könnt und beim nächsten mal haben die auch echte Sprengköpfe drauf"
Nun also Kommando zurück - alles nicht mehr wahr. Typische Narrativmanager am Werk in den westlichen Medien. Faustregel: Je weiter weg vom Zeitpunkt des eigentlichen Geschehens, desto größer der Spin und desto geringer der Wahrheitsgehalt.
Erstmals in der Geschichte wurde eine Interkontinentalrakete gegen ein Ziel eingesetzt.
Brücken, Staudämme, Tunnel, Fabriken, Häfen in der Ukraine sind damit fällig.
Bei Mach 20 reicht auch die Aufprallenergie. Die nächsten Raketen werden scharf sein. Ich zählte 8 Sprengköpfe.
Es waren also eine nichtnukleare Variante des Sprengkopfes.
Die RS-26 Rubesch (Grenze) ist die kleinere Version der RS-28 Sarmat und eine Weiterentwicklung der RS-24 Yars.
Die RS-26 hat 4 Atomsprengköpfe im Raketenkopf mit einem Gesamtgewicht von 36 Tonnen.
Macht etwa 8 Tonnen pro nuklearen Sprengkopf.
https://en.wikipedia.org/wiki/RS-26_Rubezh
Die Rubesch (Grenze) hat eine Reichweite zwischen 6000 bis 11 000 km und kann damit locker die Ost- und Westküste der USA erreichen.
milinfolive/135506
Trump Berater General a.D. Flynn fordert Absetzung von Biden.
https://rtde.site/nordamerika/226702-us-general-ad-flynna-fordert/
Biden weiß gar nicht mehr, was er tut. Die treibenden, destruktiven Kräfte, sind in seinem näheren Umfeld zu suchen. Das sind Hochverräter, die gestoppt werden müssen.
Das geht schon von Biden aus. Wenn man dement ist handelt man nach einfachsten Wünschen ohne Besinnung auf die Folgen. Sein innigster Wunsch ist es nun mal, möglichst viele Russen zu töten. Lame Duck interessiert ihn nicht, 2 Monate sind ein großer Teil seiner Restlebenszeit, da will er noch Spaß haben. Jetzt sind US Patrioten gefragt, die ihn ausschalten. Genau für so einen Fall sind sie ja bis oben hin bewaffnet, um einen irre gewordenen Anführer zu entsorgen.
Esreicht!
21.11.2024, 14:22
MMn ist es eher so:
Niemand in den USA kann ein Interesse daran haben, Deutschland wirtschaftlich klein zu machen. Das würde nicht im Sinne des neuen Potus sein, ein Geschäftsmann usw.
Alles andere sind alberne Verschwörungstheorien.
Mit der Sprengung von NSII sind die Amis die deutsche Wirtschaftskonkurrenz losgeworden.Es war doch von Anbeginn klar, daß Deutschland durch die Russland-Sanktionen hochgradig geschwächt, ja endgültig als Exportnation einpacken kann!
kd
Mit der Sprengung von NSII sind die Amis die deutsche Wirtschaftskonkurrenz losgeworden.Es war doch von Anbeginn klar, daß Deutschland durch die Russland-Sanktionen hochgradig geschwächt, ja endgültig als Exportnation einpacken kann!
kd
aber nicht bei den Mafiösen EU Commisstions Deppren, welche 2014 das praktizierten, obwohl Sanktionen noch nie was brachten
amendment
21.11.2024, 14:29
Aus dem Artikel wird eindeutig klar, dass es sich nicht um Satire handelt. Herr Blome fordert eine Impflicht.
Böswilligkeit ist wohl jetzt er deine Ausrede zu behaupten, das wäre Satire. Mal unabhängig davon, dass du hier wieder deine Inkompetenz und Verlogenheit zur Schau gestellt hast, hab wenigstens die Eier in der Bux, dich beim Navy für deine Unterstellung zu entschuldigen.
Weder hat er ein Zitat gefälscht noch einen Fake gebracht, wie du behauptet hast.
:)
Und nochmal das Ganze:
1. Anhand der Formulierung, dass ein Herr Blome etwas "ersucht" - und zwar zum Nachteil einer nicht unerheblich großen Gesellschaftsgruppe! - ist zu erkennen, dass es sich um eine satirisch gemeinte Aufforderung handelt.
2. Aus gleichem Grunde würde ein "Demokrat par excellence", wie Herr Blome einer ist, auch nicht die öffentliche Ächtung einer ganzen Personengruppe fordern! (Fingerzeigen!)
3. Ich bleibe dabei: Wer diesbezüglich Anderes behauptet, tut das böswillig, wider besseren Wissens oder schlichtweg, um eine Persönlichkeit der öffentlichen Medien zu desavouieren.
4. @navy. Ich nehme hiermit zurück, dass an dem Wortlaut etwas "geschraubt" wurde; dieser ist nach Quellenverifikation authentisch. Ich halte dir auch zu Gute, dass du als Nichtdeutscher die Vita und das demokratische "Embedment" eines Herrn Blome nicht so gut kennst wie ich. Und zu guter Letzt: Ich mache dir auch keinen Vorwurf, dass du dieses Zitat deshalb als "Waffe" im politischen Diskurs verwendest.
Dir aber, "werter" Flaschengeist, unterstelle ich böswillige Durchtriebenheit, in dem du auf diese Thematik bewusst fehlinterpretierend aufgesattelt hast.
Anhalter
21.11.2024, 14:31
Mit der Sprengung von NSII sind die Amis die deutsche Wirtschaftskonkurrenz losgeworden.Es war doch von Anbeginn klar, daß Deutschland durch die Russland-Sanktionen hochgradig geschwächt, ja endgültig als Exportnation einpacken kann!
kd
Wir lassen uns zusehr von den Amis unterdrücken und das geht auf Dauer nicht gut.
Erstmals in der Geschichte wurde eine Interkontinentalrakete gegen ein Ziel eingesetzt.
Brücken, Staudämme, Tunnel, Fabriken, Häfen in der Ukraine sind damit fällig.
Bei Mach 20 reicht auch die Aufprallenergie. Die nächsten Raketen werden scharf sein. Ich zählte 8 Sprengköpfe.
Es waren also eine nichtnukleare Variante des Sprengkopfes............
Rentabel entsorgen! Wer soll die Technik, Kabel, Elektrik überprüfen, nach so vielen Jahren. Also besser abschiessen auf Ziele und entsorgen, ohne Atom Sprengstoff. 5 Tonnen Sprengstoff in so einer Raketen, zerstört genauf.
amendment
21.11.2024, 14:33
:haha:
Was darf Satire....
Siehst du, es geht doch. Und jetzt erzähl mir bitte keiner der "Gebildeten" hier, dass er nicht dazu imstande wäre, einen satirischen Text als solchen zu erkennen!
amendment
21.11.2024, 14:34
was soll daran eine Fälschung sein der Experten Fälscher Gruppe, die Politologie, Soziologei studiert haben, und so dumm sind, das man in keiner Firma je einen Job bekommen hat.
Also was soll da eine Fälschung sein? Drehst Du vollkommen durch in Deiner Märchenwelt der dummen Georg Soros Workshop und Bosch, Körber Stiftung auch der Hamburger Politikmafia.
Die Trottel Experten sind nun mal so drauf!
Ich habe mich dazu gerade geäußert und dich quasi "in Schutz" genommen.
Und nochmal das Ganze:
1. Anhand der Formulierung, dass ein Herr Blome etwas "ersucht" - und zwar zum Nachteil einer nicht unerheblich großen Gesellschaftsgruppe! - ist zu erkennen, dass es sich um eine satirisch gemeinte Aufforderung handelt.
2. Aus gleichem Grunde würde ein "Demokrat par excellence", wie Herr Blome einer ist, auch nicht die öffentliche Ächtung einer ganzen Personengruppe fordern! (Fingerzeigen!)
.........
Deine Ausreden, Ablenkungen werden immer absurder und lächerlicher. Blome ist ein lächerlicher Vollhonk, der in der Abteilung der Gehirnwäsche sogar der NATO arbeitete. Politologie studiert, ist keine Entschuldigung, für Dummheit noch Lügen
...... und dich quasi "in Schutz" genommen.
Dann kann ich heute ja ruhig einschlafen:dd:
amendment
21.11.2024, 14:38
Ist dann die EU-Fahne auf der Uniform eingenaeht oder sind beide Fahnen auf der Uniform zu sehen, also die EU-Fahne plus die Fahne des jeweiligen EU-Mitgliedsstaates ?
Zum Beispiel Bundeswehrsoldaten in einer Uniform, die beide Fahnen tragen ?
Russland wuerde so einen Soldaten in der Westukraine m.E. schon als NATO-Soldaten auffassen, weil die BRD und die Bundeswehr Teil der NATO sind.
Beides, also NATO-Mitgliedschaft der BRD und EU-Truppe laesst sich m.E. strikt nicht trennen bzw. unterscheiden.
Ich gehe davon aus, dass Russland diesen Bundeswehrsoldaten dann schon als NATO-Soldaten einstufen duerfte, auch wenn die EU-Fahne auf der Uniform eingenaeht sein sollte ?
Einen grossen Unterschied macht das fuer Russland m.E. nicht, weil ja die "EU-Truppe" bewaffnet ist und mit der Restukraine in ein Kriegsgebiet gegen Russland entsendet wird.
Gebiete, wie Lemberg, im Westen sind ja von Russland schon attackiert worden. Dabei sollen schon sehr viele Soldaten aus dem Westen, die sich der Ukraine anschliessen wollten, umgekommen sein ?
M.E. ist auch mal im Westen des Landes eine Kinzhal in einen unterirdischen Kommandoposten der "NATO" eingeschlagen. Es soll mindestens 200 Tote gegeben haben ?
Ich will damit sagen, dass "EU-Truppen" nicht unberuehrbar fuer russische Gegenschlaege sind. Sie sind also nicht immun gegen russische Attacken und sie werden sich gewiss einer Todesgefahr aussetzen. Davon gehe ich jetzt schon aus, weil ich halt gesehen habe, dass viele Soldaten aus dem Westen in der Ukraine umgekommen sind.
Der Bundeswehrsoldat wird so oder so auch als Teil der "EU-Truppe" auf russische Soldaten schiessen. Dass das dann nicht offiziell im Namen der NATO geschieht, duerfte den Russen letztendlich egal sein.
Problematisch fuer Moskau duerfte sein, dass feindliche "EU-Truppen" auf Russen in der Westukraine schiessen werden. Die kriegerische Konfrontation ist somit vorprogrammiert.
Das allein zaehlt m.E. hier, sodass russische Truppen gegen diese "EU-Truppen" militaerisch wohl vorgehen duerften ?
Ob die EU und die BRD ausserhalb der NATO dieses Risiko eingehen werden ?
Muessen nicht Parlamente der EU-Mitgliedsstaaten solchen Einsaetzen in Kriegsgebieten vorher zustimmen ?
Die Bundeswehr ist meines Wissens eine Parlamentsarmee ?
Der Verteidigungsminister Pistorius kann m.E. solche deutschen EU-Truppen nicht ohne das Ja des deutschen Bundestages entsenden ? Scholz hat als Kanzler zudem die Richtlinienkompetenz, d.h., er muesste der deutschen EU-Truppe zustimmen ?
Alles in allem halte ich eine Entsendung von deutschen "EU-Truppen" vor dem 20.1.2025 fuer ausgeschlossen. Es sind ja auch Wahlen im Februar in der BRD. Ob der Scholz da einen Kriegswahlkampf machen moechte, halte ich eigentlich fuer sehr fraglich ?
Und ohne die BRD werden andere EU-Mitgliedsstaaten das wohl kaum machen und umsetzen wollen, weil die BRD hier noch Fuehrungsnation in der EU ist.
Polen und Frankreich werden das m.E. nicht gegen den Willen der BRD durchziehen wollen ?
Alles nicht notwendig.
Die Angehörigen der Streitkräfte von EU-Mitgliedern sind als solche durch ihre nationalen Abzeichen an den Uniformärmeln zu erkennen. Dass es sich ausschließlich nur um EU-Streitkräfte handelte würde man
a) an den diesbezüglichen Nachrichten, Veröffentlichungen etc. erkennen und
b) daran erkennen, dass weder britische noch US-amerikanische Truppenkontingente in der Ukraine wären.
amendment
21.11.2024, 14:40
Der war nach dem Abitur SaZ2 bei der Bundeswehr und ist lediglich als Obergefreiter ausgeschieden?
Und das auch noch als Stabsdienstsoldat.
Ziemlich schwaches Bild.
Ich tippe auf Kohle. Es ist auffällig, dass er offensichtlich nicht Reserveoffizier werden wollte...
amendment
21.11.2024, 14:43
Es warten noch ganz viele ICBMs auf Berlin, wobei dies zwecks Hygiene- und Restrukturierungsmaßnahmen wohl im Interesse der BRD läge…
Glaubst du ernsthaft, Nato hätte eine Chance. China hat die Manpower + Technik, Indien die Manpower, Russland die Technik und Ressourcen für den Nachschub…
Du weißt nicht im mindesten, mit welchen Mächten ihr euch da anlegt…
Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich die USA sogar mit Russland und China gleichzeitig anlegen kann. So zumindest lautet seit vielen Jahren die US-amerikanische Militärdoktrin.... und deswegen geben dich auch Unsummen für ihr Militär aus.
Aber ich sehe das alles immer noch gelassen.
Es wird zu keinem dritten Weltkrieg kommen. Russland wird es nicht wagen, die gesamte Ukraine zu besetzen und der Krieg wird am Verhandlungstisch zu einem Ende geführt werden und zwar im nächsten Jahr.
Minimalphilosoph
21.11.2024, 14:44
Ich habe mich dazu gerade geäußert und dich quasi "in Schutz" genommen.
Wieso überrascht dich eigentlich Blomes Aussage und warum hast du sie bestritten? Hat das etwas mit deiner staatstreuen Medienausbildung zu tun?
Flaschengeist
21.11.2024, 14:44
Und nochmal das Ganze:
1. Anhand der Formulierung, dass ein Herr Blome etwas "ersucht" - und zwar zum Nachteil einer nicht unerheblich großen Gesellschaftsgruppe! - ist zu erkennen, dass es sich um eine satirisch gemeinte Aufforderung handelt.
2. Aus gleichem Grunde würde ein "Demokrat par excellence", wie Herr Blome einer ist, auch nicht die öffentliche Ächtung einer ganzen Personengruppe fordern! (Fingerzeigen!)
3. Ich bleibe dabei: Wer diesbezüglich Anderes behauptet, tut das böswillig, wider besseren Wissens oder schlichtweg, um eine Persönlichkeit der öffentlichen Medien zu desavouieren.
4. @navy. Ich nehme hiermit zurück, dass an dem Wortlaut etwas "geschraubt" wurde; dieser ist nach Quellenverifikation authentisch. Ich halte dir auch zu Gute, dass du als Nichtdeutscher die Vita und das demokratische "Embedment" eines Herrn Blome nicht so gut kennst wie ich. Und zu guter Letzt: Ich mache dir auch keinen Vorwurf, dass du dieses Zitat deshalb als "Waffe" im politischen Diskurs verwendest.
Dir aber, "werter" Flaschengeist, unterstelle ich böswillige Durchtriebenheit, in dem du auf diese Thematik bewusst fehlinterpretierend aufgesattelt hast.
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
....Zitatfälschung...
Nachtrag für Profis: In dieser Fälschung fehlt die Abführung des Zitates! Einem guten Redakteur oder Grafiker würde so etwas nicht passieren...
Weder Blome selbst, noch der Spiegel verstehen das als Satire, wie auch nachfolgende Interviews zeigten. Es ist mal wieder beschämend anzuschauen wie du dich windest und letztendlich deutlich machst, dass du weder von Politik noch von Medien die geringste Ahnung hast. Du hats behauptest Blome hätte so etwas nie geäußert und dass navy das Zitat gefälscht hätte. Beides ist falsch und verleumdend.
https://x.com/derspiegel/status/1335887814211362819
https://i.imgur.com/wyS9L9L.png
Ich tippe auf Kohle. Es ist auffällig, dass er offensichtlich nicht Reserveoffizier werden wollte...
Du meinst, er ist nur des Geldes wegen SaZ2 geworden?
Durchaus denkbar.
Spricht allerdings nicht gerade für ihn.
Allerdings als Abiturient mit 2 Jahren Verpflichtungszeit lediglich als OG auszuscheiden, ist auch nicht gerade ein Hinweis auf unbändigen Diensteifer.
amendment
21.11.2024, 14:47
soso - wieviele dieser 70er-Jahre-Technologie warten denn dann so genau? ... und auf was?
Es geht nicht um diese Tomahawks, die du meinst und die wir alle aus den Irak-Kriegen kennen, es geht um das hier:
Neben United States-Tomahawk-Marschflugkörpern geht es auch um Mehrzweckraketen vom Typ Standard Missiles (SM)-6 und neu zu entwickelnde Hyperschallraketen. Diese werden eine deutlich größere Reichweite als die derzeitigen landgestützten Systeme in Europa haben.
Die haben die neueste Technologie und werden für uns in Europa so lange als Schutzschild im Mittelstreckenbereich fungieren, bis unsere eigene europäische Produktion die nötigen Stückzahlen "auswirft".
Denn es stand und steht von Anfang an fest: Die "Ami-Dinger" kommen umgehend wieder weg, sobald wir unsere eigenen haben.
Weder Blome selbst, noch der Spiegel verstehen das als Satire, wie auch nachfolgende Interviews zeigten. Es ist mal wieder beschämend anzuschauen wie du dich windest und letztendlich deutlich machst, dass du weder von Politik noch von Medien die geringste Ahnung hast. Du hats behauptest Blome hätte so etwas nie geäußert und dass navy das Zitat gefälscht hätte. Beides ist falsch und verleumdend.
https://x.com/derspiegel/status/1335887814211362819
https://i.imgur.com/wyS9L9L.png
Ja, heute werden dem Psyopsler Amendment wieder kräftig die Hosen heruntergezogen. Allerdings ist er emotional daran nicht beteiligt, er zieht seine Hosen wieder an und macht Auftragsgemäß weiter, es ist nur ein Job für ihn, den er gedrillt für seine geistesgestörten Herrchen ausführt.
amendment
21.11.2024, 14:54
Wieso überrascht dich eigentlich Blomes Aussage und warum hast du sie bestritten? Hat das etwas mit deiner staatstreuen Medienausbildung zu tun?
Abschließend: Mich überraschte das Zitat, so ganz ohne Kontext. Erst wenn man das Ganze im Kontext wahrnimmt, erschließt sich einem die wahre Intention des Kommentators.
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass hier einer diesem Sozi-Bubi Blome unterstellt, er sei in Wirklichkeit ein verkappter Nazi und würde die Impfgegner am liebsten in Internierungslagern sehen...
Und nochmal das Ganze:
1. Anhand der Formulierung, dass ein Herr Blome etwas "ersucht" - und zwar zum Nachteil einer nicht unerheblich großen Gesellschaftsgruppe! - ist zu erkennen, dass es sich um eine satirisch gemeinte Aufforderung handelt.
2. Aus gleichem Grunde würde ein "Demokrat par excellence", wie Herr Blome einer ist, auch nicht die öffentliche Ächtung einer ganzen Personengruppe fordern! (Fingerzeigen!)
3. Ich bleibe dabei: Wer diesbezüglich Anderes behauptet, tut das böswillig, wider besseren Wissens oder schlichtweg, um eine Persönlichkeit der öffentlichen Medien zu desavouieren.
4. @navy. Ich nehme hiermit zurück, dass an dem Wortlaut etwas "geschraubt" wurde; dieser ist nach Quellenverifikation authentisch. Ich halte dir auch zu Gute, dass du als Nichtdeutscher die Vita und das demokratische "Embedment" eines Herrn Blome nicht so gut kennst wie ich. Und zu guter Letzt: Ich mache dir auch keinen Vorwurf, dass du dieses Zitat deshalb als "Waffe" im politischen Diskurs verwendest.
Dir aber, "werter" Flaschengeist, unterstelle ich böswillige Durchtriebenheit, in dem du auf diese Thematik bewusst fehlinterpretierend aufgesattelt hast.
Wenn Du nur einmal zugegeben könntest, dass Du auf dem falschen Dampfer warst, aber nein - jetzt hat er es nicht so gemeint.
Ich habe dir sein komplettes Statement vorgelegt und den Artikel von nius zur Lanz-Sendung, in welches sich Blome von seiner Aussage windender Weise distanziert hat.
Er hat es genauso gesagt - und er hat es genau so gemeint - als Meinungsführer in einem führenden Printmedium, weil es zu der Zeit vom BMG verordnete Politik war, Angst zu erzeugen und eben auch Angst vor gesellschaftlichem Ausschluss. Herr Blome ist kein Vorzeigedemokrat sondern ein Vorzeige-Hofberichterstatter.
Minimalphilosoph
21.11.2024, 15:00
Abschließend: Mich überraschte das Zitat, so ganz ohne Kontext. Erst wenn man das Ganze im Kontext wahrnimmt, erschließt sich einem die wahre Intention des Kommentators.
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass hier einer diesem Sozi-Bubi Blome unterstellt, er sei in Wirklichkeit ein verkappter Nazi und würde die Impfgegner am liebsten in Internierungslagern sehen...
Klar, du kannst versuchen abzulenken.
Stehen bleibt, dass offensichtlich einer deiner medialen Götter etwas sagte und auch meinte, was an dir völlig vorbei ging. Anstatt das zuzugeben, zündelst du woanders ein bissel.
Mensch, wir kennen uns doch nun schon viele Onlinejahre. :auro:
amendment
21.11.2024, 15:00
Du meinst, er ist nur des Geldes wegen SaZ2 geworden?
Durchaus denkbar.
Spricht allerdings nicht gerade für ihn.
Allerdings als Abiturient mit 2 Jahren Verpflichtungszeit lediglich als OG auszuscheiden, ist auch nicht gerade ein Hinweis auf unbändigen Diensteifer.
Richtig. Und um es hier klarzustellen: Ich bin mitnichten der Verteidiger eines Herrn Nikolaus Blome. Ich lese den Spiegel seit den 80ern und zwar nur aus einem einzigen Grund: um den politischen Gegner zu studieren!
Und Eines mache ich grundsätzlich ebenfalls nie: einem Gegner die Intelligenz abzusprechen. Unterschätze nie dein Gegenüber...
Bei aller politischen Unterschiede; der Spiegel bietet immer noch Top-Journalismus. Relotius hin, Relotius her.
amendment
21.11.2024, 15:03
Klar, du kannst versuchen abzulenken.
Stehen bleibt, dass offensichtlich einer deiner medialen Götter etwas sagte und auch meinte, was an dir völlig vorbei ging. Anstatt das zuzugeben, zündelst du woanders ein bissel.
Mensch, wir kennen uns doch nun schon viele Onlinejahre. :auro:
Tja - und ewig singen die Wälder... ihre Meinungen.
Es geht nicht um diese Tomahawks, die du meinst und die wir alle aus den Irak-Kriegen kennen, es geht um das hier:
Neben United States-Tomahawk-Marschflugkörpern geht es auch um Mehrzweckraketen vom Typ Standard Missiles (SM)-6 und neu zu entwickelnde Hyperschallraketen. Diese werden eine deutlich größere Reichweite als die derzeitigen landgestützten Systeme in Europa haben.
Die haben die neueste Technologie und werden für uns in Europa so lange als Schutzschild im Mittelstreckenbereich fungieren, bis unsere eigene europäische Produktion die nötigen Stückzahlen "auswirft".
Denn es stand und steht von Anfang an fest: Die "Ami-Dinger" kommen umgehend wieder weg, sobald wir unsere eigenen haben.
aha ... und WANN kommen die? (ich dachte, die "warten"?)
Wassiliboyd
21.11.2024, 15:07
Mit der Sprengung von NSII sind die Amis die deutsche Wirtschaftskonkurrenz losgeworden.Es war doch von Anbeginn klar, daß Deutschland durch die Russland-Sanktionen hochgradig geschwächt, ja endgültig als Exportnation einpacken kann!
kd
Nordstream II war den USA stets ein Dorn im Auge.
Es wird immer noch gemutmaßt, wer es war, der gesprengt hat. Da kommen etliche in Betracht, ua. die Ukraine.
Ich verurteile ein solches Vorgehen entschieden!
Damit das klar ist.
amendment
21.11.2024, 15:08
Wenn Du nur einmal zugegeben könntest, dass Du auf dem falschen Dampfer warst, aber nein - jetzt hat er es nicht so gemeint.
Ich habe dir sein komplettes Statement vorgelegt und den Artikel von nius zur Lanz-Sendung, in welches sich Blome von seiner Aussage windender Weise distanziert hat.
Er hat es genauso gesagt - und er hat es genau so gemeint - als Meinungsführer in einem führenden Printmedium, weil es zu der Zeit vom BMG verordnete Politik war, Angst zu erzeugen und eben auch Angst vor gesellschaftlichem Ausschluss. Herr Blome ist kein Vorzeigedemokrat sondern ein Vorzeige-Hofberichterstatter.
Ich versuche mal, mir diese Lanz-Sendung anzusehen um dann eventuell zu erkennen, wie sich Blome, in der Konfrontation mit seiner Glosse, windet oder nicht...
Entweder ich bestehe danach dann weiterhin darauf, dass bei der Interpretation Boshaftigkeit im Spiel ist oder ich entschuldige mich vollends. Versprochen.
Falls hier einer von euch schneller die richtige Lanz-Sendung parat hat, dann bitte. Ansonsten mach ich mich mal an die Recherche...
Abschließend: Mich überraschte das Zitat, so ganz ohne Kontext. Erst wenn man das Ganze im Kontext wahrnimmt, erschließt sich einem die wahre Intention des Kommentators.
Ich warte jetzt nur noch darauf, dass hier einer diesem Sozi-Bubi Blome unterstellt, er sei in Wirklichkeit ein verkappter Nazi und würde die Impfgegner am liebsten in Internierungslagern sehen...
Mit dem Kontext erst recht, wird klar, dass Blome es genauso gemeint hat
amendment
21.11.2024, 15:10
Ich versuche mal, mir diese Lanz-Sendung anzusehen um dann eventuell zu erkennen, wie sich Blome, in der Konfrontation mit seiner Glosse, windet oder nicht...
Entweder ich bestehe danach dann weiterhin darauf, dass bei der Interpretation Boshaftigkeit im Spiel ist oder ich entschuldige mich vollends. Versprochen.
Falls hier einer von euch schneller die richtige Lanz-Sendung parat hat, dann bitte. Ansonsten mach ich mich mal an die Recherche...
Edit: Müsste Lanz vom 9.4.24 sein.
Sheharazade
21.11.2024, 15:13
Weder Blome selbst, noch der Spiegel verstehen das als Satire, wie auch nachfolgende Interviews zeigten. Es ist mal wieder beschämend anzuschauen wie du dich windest und letztendlich deutlich machst, dass du weder von Politik noch von Medien die geringste Ahnung hast. Du hats behauptest Blome hätte so etwas nie geäußert und dass navy das Zitat gefälscht hätte. Beides ist falsch und verleumdend.
https://x.com/derspiegel/status/1335887814211362819
https://i.imgur.com/wyS9L9L.png
Jeder gut informierte weiß Bescheid über Blome. Ein widerliches Systemarschloch!
Nur dementi versteht wieder nur Bahnhof. Als 5-fach geboosterter, ist von seinem Spatzenhirn nichts mehr übrig.
Jeder gut informierte weiß Bescheid über Blome. Ein widerliches Systemarschloch!
Nur dementi versteht wieder nur Bahnhof. Als 5-fach geboosterter, ist von seinem Spatzenhirn nichts mehr übrig.
ist halt ein Impfschaden, Sozialmedia gestörter Hirni. Aber beim beleidigen, provozieren und Fakten verdrehen: Vorneweg
Flaschengeist
21.11.2024, 15:30
Jeder gut informierte weiß Bescheid über Blome. Ein widerliches Systemarschloch!
Nur dementi versteht wieder nur Bahnhof. Als 5-fach geboosterter, ist von seinem Spatzenhirn nichts mehr übrig.
Erstaunlich, wo er doch genauso wie Blome unterwegs ist...
Sheharazade
21.11.2024, 15:38
Erstaunlich, wo er doch genauso wie Blome unterwegs ist...
Ich glaube, er provoziert absichtlich.
Weil so blöde, kann keiner sein.
amendment
21.11.2024, 15:47
Erstaunlich, wo er doch genauso wie Blome unterwegs ist...
https://www.youtube.com/watch?v=IXhmj6iGwWo
Ab 23:30 Min. geht es um die Erläuterung des Satzes von Blome.
Ich stelle fest: Diese Aussage von Blome war nicht satirisch, sondern bewusst provokativ und ja, auch geradezu konfrontativ gemeint.
Somit habe ich mich aufgrund meiner Fehlinterpretation zu entschuldigen.
Zu deiner Vermutung, ich sei doch ebenso wie Blome "unterwegs", sage ich: Ich bin um ein Vielfaches mehr Nazi als er!
Zufrieden?
amendment
21.11.2024, 16:01
Ich glaube, er provoziert absichtlich.
Weil so blöde, kann keiner sein.
Ich fasse mich in diesem Forum ganz bewusst als ein inhaltliches "Gegengewicht" zu deinen politischen Positionen auf.
Du kannst das gerne als provokativ empfinden, ich empfinde es als ausgleichende Gerechtigkeit.
Du meinst, er ist nur des Geldes wegen SaZ2 geworden?
Durchaus denkbar.
Spricht allerdings nicht gerade für ihn.
Allerdings als Abiturient mit 2 Jahren Verpflichtungszeit lediglich als OG auszuscheiden, ist auch nicht gerade ein Hinweis auf unbändigen Diensteifer.
Ein frueherer Freund von mir aus dem Studium hat nach dem Abitur seinen Wehrdienst geleistet. Mindestens 2 Jahre und er ist auch Offizier geworden. Er bekam Bafoeg, weil er Offizier geworden war.
Er war sehr fleissig im Studium und eisern diszipliniert. Guter Schwimmer und durchtrainiert damals. Drahtiger Typ. Blond. Er kam aus Kiel.
Ich kann mich noch dunkel an autofreie Sonntage erinnern !
https://www.google.com/search?client=opera&q=autofreie+sonntage&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ich habe sie miterlebt und mußte nicht arbeiten, in meinem restaurant war nix los.
Flaschengeist
21.11.2024, 16:17
https://www.youtube.com/watch?v=IXhmj6iGwWo
Ab 23:30 Min. geht es um die Erläuterung des Satzes von Blome.
Ich stelle fest: Diese Aussage von Blome war nicht satirisch, sondern bewusst provokativ und ja, auch geradezu konfrontativ gemeint.
Somit habe ich mich aufgrund meiner Fehlinterpretation zu entschuldigen...
Bei wem und für was?
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
Da du aber mit den Begriffen "politische Kultur" und "verantwortungsvollem Journalismus" nichts anfangen kannst und du aus deiner diffusen Verschwörungsblase heraus schon lange keinen klaren Blick mehr darauf hast, was eine substanzielle, verifizierbare Information/Meldung ist und was zu den Fake News oder Desinformationskampagnen gehört, setze ich diesbezüglich auch keinen hohen Erwartungsmaßstab an dich.
...
Dass du dich solcher niederträchtigen Fälschungen bedienst zeigt deinen wahren Charakter…
https://www.youtube.com/watch?v=IXhmj6iGwWo
Ab 23:30 Min. geht es um die Erläuterung des Satzes von Blome.
Ich stelle fest: Diese Aussage von Blome war nicht satirisch, sondern bewusst provokativ und ja, auch geradezu konfrontativ gemeint.
Somit habe ich mich aufgrund meiner Fehlinterpretation zu entschuldigen.
Zu deiner Vermutung, ich sei doch ebenso wie Blome "unterwegs", sage ich: Ich bin um ein Vielfaches mehr Nazi als er!
Zufrieden?
Fuer mich ist Blome Neofaschist.
Rabauke076
21.11.2024, 16:21
https://www.google.com/search?client=opera&q=autofreie+sonntage&sourceid=opera&ie=UTF-8&oe=UTF-8
ich habe sie miterlebt und mußte nicht arbeiten, in meinem restaurant war nix los.
Ich habe sie ja auch mitgekriegt , samt die Radfahrer auf der Autobahn, wurde im Fernsehen gezeigt !
Und , was sollte der Schwachsinn , wir haben immer noch genug Öl !
Wie lange ist das jetzt her und all die damaligen Vorhersagen sind bis jetzt nicht eingetreten !
Wie war das denn damals mit dem sauren Regen oder dem Ozonloch ?
Rabauke076
21.11.2024, 16:33
was soll daran eine Fälschung sein der Experten Fälscher Gruppe, die Politologie, Soziologei studiert haben, und so dumm sind, das man in keiner Firma je einen Job bekommen hat.
Also was soll da eine Fälschung sein? Drehst Du vollkommen durch in Deiner Märchenwelt der dummen Georg Soros Workshop und Bosch, Körber Stiftung auch der Hamburger Politikmafia.
Die Trottel Experten sind nun mal so drauf!
navy , reg dich nicht auf , das lohnt sich nicht für den !
Du weißt doch wer es geschrieben hat !
https://sun9-3.userapi.com/impg/QQFXEgSSXiG8J5AxrCkeBgIJxlPMFtQqQaz89w/07I1spZblsk.jpg?size=720x1600&quality=95&sign=b1d5fed57d77c13e7a55b69e06aab35e&type=album
ukrainischer Hintergrund
Gut gemacht! Wieder ein Terrorgauner weniger in der Wildbahn!
navy , reg dich nicht auf , das lohnt sich nicht für den !
Du weißt doch wer es geschrieben hat !
ich rege mich nicht auf. Der dreht mit seinem erbärmlichen Hirn ja öfters durch, wenn er einen Hirnausfall hat. Damit lebe ich halt und Andere
Sei's drum. Wer sich gegen die derzeitige, russische Aggression entschieden hat, der schwimmt gegen den hiesigen Meinungsstrom. Dessen bin ich mir bewusst, trotzdem wirst du mich nicht von meiner Linie abbringen.
Warum auch?
Schon Goethe schrieb: "Gewissen Geistern muß man ihre Idiotismen lassen".....
Rabauke076
21.11.2024, 16:39
ich rege mich nicht auf. Der dreht mit seinem erbärmlichen Hirn ja öfters durch, wenn er einen Hirnausfall hat. Damit lebe ich halt und Andere
Er ist mal wieder auf die " Fressluke " gefallen , will es aber zum Verrecken nicht zugeben !
Wenn der privat auch so drauf ist , frage ich mich wie seine Familie das mit dem aushält !?
Stanley_Beamish
21.11.2024, 16:39
https://www.youtube.com/watch?v=IXhmj6iGwWo
Ab 23:30 Min. geht es um die Erläuterung des Satzes von Blome.
Ich stelle fest: Diese Aussage von Blome war nicht satirisch, sondern bewusst provokativ und ja, auch geradezu konfrontativ gemeint.
Somit habe ich mich aufgrund meiner Fehlinterpretation zu entschuldigen.
Zu deiner Vermutung, ich sei doch ebenso wie Blome "unterwegs", sage ich: Ich bin um ein Vielfaches mehr Nazi als er!
Zufrieden?
Wie dieses Sackgesicht dauernd seine Hände und Finger vor den Mund hält ... Nie war Gestik und Mimik verräterischer.
Wann werden denn endlich die reichen und verwöhnten Söhnchen der ukrainischen Oberschicht , Melnyk und Co , eingezogen ?
Wenn es an der Front Koks gibt?
Er ist mal wieder auf die " Fressluke " gefallen , will es aber zum Verrecken nicht zugeben !
Wenn der privat auch so drauf ist , frage ich mich wie seine Familie das mit dem aushält !?
mit dem kann es keine Familie aushalten, da bin ich mir sicher
Du hast erst mit 24 gewählt? Du warst mal politisch so unreif? Ich konnte es kaum abwarten um mit 18 endlich wählen zu dürfen. Meine Stimme bekam FJS! Leider gewann der Sozi Helmut Schmidt; aus meiner Sicht war das ein sozialistischer Softie… Heute in der Retrospektive beurteile ich das natürlich anders…
Früh wählen ist kein Ausdruck für einen keimenden Intellekt.....
Rabauke076
21.11.2024, 16:43
Trump Berater General a.D. Flynn fordert Absetzung von Biden.
https://rtde.site/nordamerika/226702-us-general-ad-flynna-fordert/
Biden weiß gar nicht mehr, was er tut. Die treibenden, destruktiven Kräfte, sind in seinem näheren Umfeld zu suchen. Das sind Hochverräter, die gestoppt werden müssen.
Schrieb ich doch schon , Biden hat das nicht entschieden , der plappert einfach nur alles nach was ihm eingetrichtert wird und setzt einfach seine Unterschrift drunter !
Gibt es eigentlich offizielle Zahlen über die Insassen russischer Gefängnisse und „Lager“? Wo wir doch gerade über die bittere Wahrheit sprechen?
Fett - so wie die Zahlen über gequälte Menschen in Guantanamo oder anderen KZ?
Rabauke076
21.11.2024, 16:45
Wenn es an der Front Koks gibt?
Ah , die " Herrschaften " warten auf Schnee !
Alles so schön weiß hier !!
https://twitter.com/ZentraleV/status/1859576156522987906
so sehen die Einschläge aus, über die der Westen jetzt am liebsten schweigt... mit Sprengkopf wäre natürlich etwas mehr Feuerwerk. Aber als Postkarte doch schon eindrucksvoll.
Rabauke076
21.11.2024, 16:46
mit dem kann es keine Familie aushalten, da bin ich mir sicher
Ergo , er hat gar keine Familie , keine Frau tut sich so jemanden freiwillig an !
amendment
21.11.2024, 16:47
Fuer mich ist Blome Neofaschist.
Und was wäre ich dann für dich?
Falls Russland es vorhaben sollte, ein Landungsunternehmen im Raum Odessa vorzunehmen, um durch einen Brückenkopf eine weitere Front im Rücken der Ukrainer aufzumachen, dann kracht es richtig…
Bei Dir in der Hose.....:D
amendment
21.11.2024, 16:49
Früh wählen ist kein Ausdruck für einen keimenden Intellekt.....
Muss nicht, kann aber.
Du sonders hier gerade gequirlte Scheiße ab!
Und was nu?
Auf diesem Gebiet bist Du doch der Spezialist....
Na klar doch; immer reintuten in das Horn deiner Russenblase!
Ekelhaft und respektlos; pöbeln wie Mini, Sherazade, Abbas und Konsorten.
Hab ich dir mal'n Grünen gegeben?
Tut mir heute leid!
Dem Grunde nach bist du und deine Blase nicht besser als die Verbote-Grünen, die jede andere Meinung am liebsten mit Knast bestrafen.
Also, regt euch nicht über die Grünlinge auf!
Sag mal geht es Dir gut?
Lass die Finger von Drogen.....
Larry Plotter
21.11.2024, 16:52
Du darfst ja gerne dieser Meinungen sein so wie ich an meinen Standpunkten festhalte. Und dass die Mehrheit auch nicht immer Recht hat, wissen wir beide ebenfalls. Aber wie es der Zufall so will, weiß ich mich mit meinen Meinungen mehrheitlich sowohl bei den politologischen als auch bei den juristischen Fachkompetenzen - und du leider nicht.
Aber wie gesagt, das alleine sagt noch nichts aus...
Tja, mit den Fachkompetenzen ist das immer so eine Sache, vorallem wenn man unterschiedlich handeln will.
Dann kann man eben zwar die Mehrheit auf seiner Seite haben, aber verliert die Fachkompetenz oder eben andersrum.
Wie demokratische Entscheidungsprozesse abzulaufen haben, hatten uns die Grünen bei Stuttgart 21 ausführlichst erklärt,
also die Partei, die sich derzeit auch NICHT an ihre eigenen Ausführungen hält. Insofern, da das für alle Parteien derzeit gilt,
passen eben politische und juristische Fachkompetenz derzeit leider nicht zusammen.
Also, ist Dein Post eine interessante Abwehrbehauptung, aber nicht mehr.
Ergo , er hat gar keine Familie , keine Frau tut sich so jemanden freiwillig an !
Davon gehe ich schon eine ganze Weile aus, daß er Familie nur erfunden hat. Seine einzige Familie sind die Pfleger.
amendment
21.11.2024, 16:52
Bei wem und für was?
Nicht bei dir persönlich, sondern bei den Foristen in diesem Strang im Allgemeinen.
Ich fasste das Zitat zunächst als nicht authentisch auf.
Dann, nach der Recherche, als satirisch.
Dann, zu guter Letzt, als provokativ bzw. regelrecht konfrontativ.
Aber dass ich wie Blome wäre, das kam doch von dir, richtig?
Wo verortest du denn NATO-Einheiten in der Ukraine? Weißt du als Kremlinsider denn, wieviele „Freiwillige“ Russland bisher im Kampf mit der Ukraine verheizt hat?
Die NATO keinen einzigen.
nöö, die Nato liefert "nur" Waffen und "Berater" und Söldner....
Ich hoffe, diese Brüder bekommen was ihnen zusteht!
amendment
21.11.2024, 16:54
Ich habe sie ja auch mitgekriegt , samt die Radfahrer auf der Autobahn, wurde im Fernsehen gezeigt !
Und , was sollte der Schwachsinn , wir haben immer noch genug Öl !
Wie lange ist das jetzt her und all die damaligen Vorhersagen sind bis jetzt nicht eingetreten !
Wie war das denn damals mit dem sauren Regen oder dem Ozonloch ?
Und was ist eigentlich mit den vielen, vielen vorhergesagten Weltuntergängen?
Rabauke076
21.11.2024, 16:55
Davon gehe ich schon eine ganze Weile aus, daß er Familie nur erfunden hat. Seine einzige Familie sind die Pfleger.
Die ihn in seiner Gummizelle betreuen !
Minimalphilosoph
21.11.2024, 16:55
Nicht bei dir persönlich, sondern bei den Foristen in diesem Strang im Allgemeinen.
Ich fasste das Zitat zunächst als nicht authentisch auf.
Dann, nach der Recherche, als satirisch.
Dann, zu guter Letzt, als provokativ bzw. regelrecht konfrontativ.
Aber dass ich wie Blome wäre, das kam doch von dir, richtig?
Auch von mir... :D Nicht fuchteln, lesen...
Mit dem Einsatz einer Interkontinentalrakete hat Russland eine „rote Linie“ überschritten! :cool:
Nöö, ixt nur eine konsequente Antwort!
amendment
21.11.2024, 16:56
nöö, die Nato liefert "nur" Waffen und "Berater" und Söldner....
Ich hoffe, diese Brüder bekommen was ihnen zusteht!
NATO-Söldner? Das ist ja mal was ganz Neues...
Schon mal davon gehört, dass wenn ein Angehöriger seiner Heimatstreitkräfte sich während seiner Dienstzeit als Söldner verdingte - zum Beispiel während des Urlaubes, denn anders wäre das kaum möglich - er umgehend unehrenhaft entlassen würde?
amendment
21.11.2024, 16:57
Nöö, ixt nur eine konsequente Antwort!
Das war von mir auch eher scherzhaft gemeint. Man beachte den Smiley...
amendment
21.11.2024, 16:58
Auch von mir... :D Nicht fuchteln, lesen...
Was macht mich denn so "blomig"?
Minimalphilosoph
21.11.2024, 17:03
Was macht mich denn so "blomig"?
Deine Beiträge.
Die ihn in seiner Gummizelle betreuen !
Erfolglos. Eher bewachen.
Rabauke076
21.11.2024, 17:10
Erfolglos. Eher bewachen.
Und um es leichter zu haben haben sie ihm sein Laptop gelassen !
Und um es leichter zu haben haben sie ihm sein Laptop gelassen !
So ergibt sich ein geschlossenes Bild.
Sheharazade
21.11.2024, 17:14
Ich fasse mich in diesem Forum ganz bewusst als ein inhaltliches "Gegengewicht" zu deinen politischen Positionen auf.
Du kannst das gerne als provokativ empfinden, ich empfinde es als ausgleichende Gerechtigkeit.
Du bist kein Gegengewicht, sondern nur ein lächerlicher und erbärmlicher Lügner!
Rabauke076
21.11.2024, 17:15
So ergibt sich ein geschlossenes Bild.
Bitte nicht öffnen , das führt zwangsläufig zur Katastrophe !
Bitte nicht öffnen , das führt zwangsläufig zur Katastrophe !
Einfach gar nicht ignorieren ;)
amendment
21.11.2024, 17:24
Die ihn in seiner Gummizelle betreuen !
Beobachtet euch doch mal selbst. Wie ihr euch zum Bashing zusammenrottet. Euch jedes Mittel Recht ist, den politisch-ideologischen Gegner zu desavouieren. Zu demütigen und zu erniedrigen.
Was ihr aber nicht versteht ist, dass sich meine gute Menschenkenntnis durch euer Verhalten bestätigt. Wie gerne wäre ich euer Jäger, Richter und Punisher in einem. Sylvester Stallone als "Judge Dredd" hatte das recht gut hinbekommen. Traust du mir das auch zu?
amendment
21.11.2024, 17:26
Deine Beiträge.
Blome und mich siehst du vom Schreibstil her als gleichermaßen eloquent an? Das ehrt mich jetzt aber.
Larry Plotter
21.11.2024, 17:29
Verstehen kann ich den Putin sehr wohl, wenn ich mich in den Kopf eines ewig gestrigen, kriminellen Ex-KGBlers versetze. Doch billigen kann ich seinen Angriffskrieg nicht Bei gutem Willen hätten sich bestimmt auch friedliche Optionen aufgetan, die Ukraine in den russischen Einflussbereich zu locken.
Das Problem dabei ist, das es hierbei dreiseitige, wenn nicht gar vierseitige, Interessen gibt,
(USA, EU, Ukraine, Russland) die alle sehr unterschiedlich sind.
Also sind zweiseitige Abkommen sinnlos.
Somit war das Kommen dieses Krieges eine zwangsläufige Folge der Interessenslage.
Flaschengeist
21.11.2024, 17:29
Nicht bei dir persönlich, sondern bei den Foristen in diesem Strang im Allgemeinen....
Wie wäre es mit navy, den du zu unrecht verleumdet hast weil er dir deine eng gesteckten Grenzen aufgezeigt hat?
Minimalphilosoph
21.11.2024, 17:30
Blome und mich siehst du vom Schreibstil her als gleichermaßen eloquent an? Das ehrt mich jetzt aber.
Klar. Ich halte dich auch gleichermassen eloquent mit dem Historiker Kellerhoff und dem Florian Harms von T-online... Eure Eloquenz ist gleich nivelliert. :appl:
so ihr öfen hier ist putin gerade live
https://www.youtube.com/watch?v=8ZgHplFIY3I
Klopperhorst
21.11.2024, 18:18
so ihr öfen hier ist putin gerade live
https://www.youtube.com/watch?v=8ZgHplFIY3I
Er kündigt Hyperschallangriffe mit 3 km pro Sekunde an.
---
https://uncutnews.ch/die-westliche-welt-ist-zur-idiotie-verkommen/
Die westliche Welt ist zur Idiotie verkommen
Paul Craig Roberts
November 20, 2024 (https://uncutnews.ch/2024/11/20/)
Tipp/Must read/Topthema/Aktuell (https://uncutnews.ch/category/tipp/)
https://uncutnews.ch/wp-content/uploads/2020/11/icon-signup.svg?x66971 (https://uncutnews.ch/kontakt/#newsletter)
Paul Craig Roberts
Der Schwachkopf Annalena Baerbock, Deutschlands Außenministerin, hat China gedroht, weil es Russland unterstützt.
Warum glauben westliche Politiker, dass sie die Außenpolitik souveräner Länder bestimmen können, und drohen mächtigen Ländern, die sie vom Erdboden verschwinden lassen können? Warum schüren sie so ungeniert mächtige Feinde, die sie vernichten können?
Annalena Baerbock ist eindeutig eine dumme Person. Das amerikanische Biden-Regime ist sogar noch dümmer. Die Biden-Idioten haben die russische Militärdoktrin und die Erklärung der russischen Regierung, dass alle nach Russland abgefeuerten Raketen als von den USA und der NATO abgefeuert betrachtet werden und eine Antwort erhalten werden, die den möglichen Einsatz von Atomwaffen einschließt, mit Verachtung betrachtet. Das idiotische Biden-Regime hat Russland die Nase gerümpft und dadurch, dass es die Warnung als „Putins Bluff“ ansah, einen Atomkrieg eingeladen.
Es ist möglich, dass Putin die Demütigung Russlands akzeptiert, um die Welt zu schonen, aber er muss wissen, dass er früher oder später kämpfen oder Russland an Washington ausliefern muss.
Was bringt es, ein solch unverantwortliches Risiko einzugehen? Es wäre eine Sache, wenn es sich nur um ein Risiko handeln würde, dessen Folgen nur die Idioten von Biden zu tragen hätten. Aber es ist eine andere, wenn das Risiko von der ganzen Welt getragen wird. Wo bleibt die Anklage der Welt gegen die Biden-Idioten, die die Welt einem Atomkrieg aussetzen? Welcher Zweck rechtfertigt dieses außergewöhnliche Risiko? Ist die ganze Welt so dumm wie Biden?
Die Vorstellung, dass Amerika, dessen Regierung demonstrativ verrückt ist, eine führende Rolle in der Welt spielt, ist mehr als absurd. Eine solche Bedrohung für das Leben, wie sie Washington darstellt, kann nicht groß gemacht werden. Sie kann nur beseitigt werden.
Wenn Sie verstehen wollen, wie dumm Millionen von Amerikanern sind, beachten Sie, dass etwa 45 % der Amerikaner, die an der Wahl teilgenommen haben, für die Demokraten gestimmt haben. Wenn fast die Hälfte der amerikanischen Bevölkerung völlig geistlos ist und mit ihren Stimmen einen militärischen Angriff auf Russland unterstützt, wie kann Trump dann Amerika wieder groß machen? Wie kann Amerika überhaupt überleben?
Wenn man darüber nachdenkt, wäre es für Trump sinnvoller, die Demokraten zu deportieren und die Hispanics aufzunehmen. Amerika wäre besser dran. Um groß zu sein, braucht ein Land kluge Leute, und Hispanics sind eindeutig klüger als Demokraten.
Wir müssen hoffen, dass Trump der Situation gewachsen ist, Putin gebeten hat, sich zurückzuhalten, und versprochen hat, die Politik nach seiner Amtseinführung umzukehren.
Zur Erinnerung: Ich habe davor gewarnt, dass wir diesen gefährlichen Punkt erreichen würden, weil Putin sich weigerte, den Konflikt mit der Ukraine mit ausreichender Gewalt zu beenden, bevor Washington sich tief einmischen konnte. In dem Versuch, einen größeren Krieg zu vermeiden, produzierte Putin einen.
Machen Sie sich mit der russischen Kriegsdoktrin vertraut (https://www.rt.com/russia/607857-putin-updates-nuclear-doctrine/):
Beachten Sie, dass die USA und die NATO bereits gegen diese neue Doktrin verstoßen.
So wurde beispielsweise gerade in Polen eine Aegis-Ashore-Anlage eröffnet, die fast identisch ist mit dem Aegis-Kampfsystem zur Abwehr ballistischer Raketen, das von US-Marineschiffen getragen wird. Dies ist die zweite Anlage dieser Art an der russischen Grenze (die erste befindet sich in Rumänien). Beide Anlagen sind mit dem dualen Mark 41-Startsystem ausgestattet, das sowohl ballistische Raketen als auch Tomahawk-Marschflugkörper, die mit Atomwaffen bestückt werden können, starten kann. Die Raketen kommen an und werden in die Abschussvorrichtungen geladen, die in großen Kisten versteckt sind, so dass es für Beobachter unmöglich ist, festzustellen, welcher Raketentyp gerade verwendet wird.
Es fällt schwer, solche provokativen Aktionen Washingtons zu verstehen, die die Welt eindeutig mit einem Atomkrieg bedrohen.
Quelle: The Western World Has Degenerated Into Idiocy (https://www.paulcraigroberts.org/2024/11/19/the-western-world-has-degenerated-into-idiocy/)
amendment
21.11.2024, 18:23
Wie wäre es mit navy, den du zu unrecht verleumdet hast weil er dir deine eng gesteckten Grenzen aufgezeigt hat?
Habe ich gemacht. Dass ein User wie Navy mir meine Grenzen aufzeigt, ist allerdings eher unwahrscheinlich.
Desgleichen gilt auch für dich...
amendment
21.11.2024, 18:25
Klar. Ich halte dich auch gleichermassen eloquent mit dem Historiker Kellerhoff und dem Florian Harms von T-online... Eure Eloquenz ist gleich nivelliert. :appl:
Das nehme ich freudig zur Kenntnis.
so ihr öfen hier ist putin gerade live
https://www.youtube.com/watch?v=8ZgHplFIY3I
Hau drauf Kamerad.
Flaschengeist
21.11.2024, 18:30
Dass ein User wie Navy mir meine Grenzen aufzeigt, ist allerdings eher unwahrscheinlich...
Ist doch gerade geschehen. Du hast mal wieder deutlich gemacht, im Gegensatz zu navy von Politik und Medien nicht den blassesten Schimmer zu haben. Du bist so hilflos, dass du auf navys korrekte Aussagen nur mit Verleumdungen reagieren kannst. Tagtäglich bekommst du hier deine Grenzen aufgezeigt. Besser als jede Therapie, oder? Nicht umsonst giltst du hier mittlerweile als Kremlschreiber, der die Argumentation des BRD-Politiker so lächerlich wir nur möglich erscheinen lassen soll.
Amdi ist eine verlorene Seele.
Russland setzt neues Waffensystem gegen die Ukraine ein.
Eine Hyperschall Mittelstreckenrakete mit Mehrfachsprengköpfen.
Das System "Haselnuss".
"Russland hält es für berechtigt, (Hyperschall-)Waffen gegen Einrichtungen jener Länder einzusetzen,
die den Einsatz ihrer Waffen gegen russische Einrichtungen gestatten" – Putin.
amendment
21.11.2024, 18:38
Ist doch gerade geschehen. Du hast mal wieder deutlich gemacht, im Gegensatz zu navy von Politik und Medien nicht den blassesten Schimmer zu haben. Du bist so hilflos, dass du auf navys korrekte Aussagen nur mit Verleumdungen reagieren kannst. Tagtäglich bekommst du hier deine Grenzen aufgezeigt. Besser als jede Therapie, oder? Nicht umsonst giltst du hier mittlerweile als Kremlschreiber, der die Argumentation des BRD-Politiker so lächerlich wir nur möglich erscheinen lassen soll.
Du passt ganz ausgezeichnet in meine Schublade für Verschwörungstheoretiker und Realitätsverweigerer jeglicher Couleur.
Ich muss nichts revidieren und fahre kontinuierlich die Bestätigungen bezüglich meiner Menschenkenntnis ein.
Was will man mehr?
amendment
21.11.2024, 18:40
"Russland hält sich für berechtigt, (Hyperschall-)Waffen gegen Einrichtungen jener Länder einzusetzen,
die den Einsatz ihrer Waffen gegen russische Einrichtungen gestatten" – Putin.
Die Frage stellt sich: Halten wir uns eigentlich für überhaupt irgendetwas als "berechtigt"?
Nicht Sicher
21.11.2024, 18:44
Hier wird das russische Nuklearinventar diskutiert und warum ein Nuklearschlag nicht zu riskant für den Wertewesten ist.
http://youtu.be/iId3y9JtTbs?si=zh5XY55CBANo_2mw
"Diskutiert" ist gut, wenn ich den Satz "Do They Still Work?" lese, weiß ich, dass die 'ne Schraube locker haben und keine Ahnung, wovon sie da überhaupt faseln. Wenn ich mir dann angucke, dass der ganze Kanal aus russenfeindlicher Agitationspropaganda besteht, dann müsstest du mir schon ordentlich Geld zahlen, dass ich mir diese Geisteskranken reinziehe.
Flaschengeist
21.11.2024, 18:45
Du passt ganz ausgezeichnet in meine Schublade für Verschwörungstheoretiker und Realitätsverweigerer jeglicher Couleur. Ich muss nichts revidieren und fahre kontinuierlich die Bestätigungen bezüglich meiner Menschenkenntnis ein. Was will man mehr?
Also bei navy hast Du falsch gelegen, bei Blome aus, bei mir fangen wir erst gar nicht an. Wie schon geschrieben, Du machst dich als unterbelichtete NATO-Schwuchtel dermaßen zum Affen, dass du für den Kreml schrieben musst. Eine andere rationale Erklärung habe ich nicht. Ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, dass jemand unentgeltlich sich selbst zum Deppen macht wie Du. Insofern - nur weiter so, amendment!
"Russland wird ukrainische Zivilisten vor bevorstehenden Angriffen warnen, damit sie das Gebiet verlassen können!
Dies geschieht, weil es weltweit keine Luftabwehrsysteme gibt, die Hyperschallsysteme wie "Haselnuss" abfangen können."
Putin
so ihr öfen hier ist putin gerade live
https://www.youtube.com/watch?v=8ZgHplFIY3I
Er soll einfach mal loslegen!
"Russland wird ukrainische Zivilisten vor bevorstehenden Angriffen warnen, damit sie das Gebiet verlassen können!
Dies geschieht, weil es weltweit keine Luftabwehrsysteme gibt, die Hyperschallsysteme wie "Haselnuss" abfangen können."
Putin
IntelRepublic/43856
amendment
21.11.2024, 18:52
Also bei navy hast Du falsch gelegen, bei Blome aus, bei mir fangen wir erst gar nicht an. Wie schon geschrieben, Du machst dich als unterbelichtete NATO-Schwuchtel dermaßen zum Affen, dass du für den Kreml schrieben musst. Eine andere rationale Erklärung habe ich nicht. Ich kann mir beim Besten Willen nicht vorstellen, dass jemand unentgeltlich sich selbst zum Deppen macht wie Du. Insofern - nur weiter so, amendment!
Ich habe dir hier vor allen Foristen die Hosen runtergezogen und dich als das entlarvst, was du bist.
Du darfst dir jetzt gerne ein Dutzend passender Ausdrücke ausdenken...
Und ich weiß noch genau um "unsere" Anfänge in der Kommunikation, wie du ein Bemühen heucheltest, mir gegenüber Objektivität und Niveau anzubieten.
Wie du weißt, bin ich darauf nicht hereingefallen...
So, und jetzt schaue ich weitere Folgen der SF-Serie "House of the Dragon; Season 2"...
pixelschubser
21.11.2024, 18:52
Ein Journalist vom Formate eines Nikolaus Blome würde niemals "... um gesellschaftliche Nachteile für Impfunwillige ersuchen"!
Ein Nikolaus Blome würde niemals dazu auffordern, dass die gesamte Republik mit dem Finger auf die oben Genannten zeigen solle".
Da du aber mit den Begriffen "politische Kultur" und "verantwortungsvollem Journalismus" nichts anfangen kannst und du aus deiner diffusen Verschwörungsblase heraus schon lange keinen klaren Blick mehr darauf hast, was eine substanzielle, verifizierbare Information/Meldung ist und was zu den Fake News oder Desinformationskampagnen gehört, setze ich diesbezüglich auch keinen hohen Erwartungsmaßstab an dich.
Abschließend etwas Grundsätzliches: Derjenige, der solch eine Zitatfälschung raushaut, muss dazu Verifizierungsangaben machen und nicht derjenige, der sich zu verteidigen hat, muss seine Unschuld nachweisen.
Aber selbst diese juristisch bzw. soziologisch-kommunikative Übereinkunft im gegenseitigen Miteinander wird von dir und deinesgleichen mit Füßen getreten...
Nachtrag für Profis: In dieser Fälschung fehlt die Abführung des Zitates! Einem guten Redakteur oder Grafiker würde so etwas nicht passieren...
Dann lies dir mal diesen Stuss von diesem Nikolaus durch. Unfassbar! Er fühlt sich als Geisel der Ungeimpften!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-wir-geiseln-der-ungeimpften-kolumne-a-6a9cc690-576a-4090-b8d6-cbe0b2cc6c5f
Er soll einfach mal loslegen!
Würde ich auch sagen. Nicht immer blablabla, sondern boom boom päng!
amendment
21.11.2024, 18:56
Dann lies dir mal diesen Stuss von diesem Nikolaus durch. Unfassbar! Er fühlt sich als Geisel der Ungeimpften!
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/corona-in-deutschland-wir-geiseln-der-ungeimpften-kolumne-a-6a9cc690-576a-4090-b8d6-cbe0b2cc6c5f
Haben wir alles schon gerade durchgekaut. Das Thema ist beendet und ich habe Fehler bezügl. meiner eigenen Interpretation eingesehen bzw. zugegeben und mich der hiesigen Interpretation angeschlossen. Der Mann wollte eindeutig provozieren!
Würde ich auch sagen. Nicht immer blablabla, sondern boom boom päng!
Dir Hintergrundmächte der Weltsubversion (J.E.) wollen einen langen Krieg, wann der endet, bestimmen sie.
Irgendwann ist er aus, dann treiben sie die nächste Sau durchs Dorf (lange schon keine Seuche mehr gehabt).
"Russland wird ukrainische Zivilisten vor bevorstehenden Angriffen warnen, damit sie das Gebiet verlassen können!
Dies geschieht, weil es weltweit keine Luftabwehrsysteme gibt, die Hyperschallsysteme wie "Haselnuss" abfangen können."
Putin
!!
Man vergleiche die Kriegsführung z.B. der Amis oder Israels - und die resultierenden Verhältnisse zwischen zivilen Toten und getöteten Militärs.
Das heutige Russland bleibt auch im Krieg eine zivilisatorische Kulturnation. Und das gibt langfristig den Ausschlag, wenn sich Länder des globalen Südens entscheiden zwischen menschenverachtenden Ex-Hegemon mit Mafia-Methoden oder BRICS unter dem militärischen Schutzschirm Russlands.
amendment
21.11.2024, 19:04
(...) "Der Ukraine fehlen spezialisierte Techniker, um die ATACMS zu programmieren. Putin kündigt für diesen Fall Konsequenzen an. Niemand womöglich außer Putin selbst weiß, was das konkret bedeuten würde. Aber die USA nehmen solche Drohungen ernst. Das wurde schon im Herbst 2022 deutlich, als russische Truppen bei Cherson eingekesselt waren.
Damals hatten die Russen den Dnipro überquert. Dann zerstörten die Ukrainer alle Brücken über den Fluss, nahmen die provisorischen Übergänge unter Dauerfeuer und schnitten die russischen Truppen so von ihrer Versorgung ab.
35.000 russische Soldaten standen dort, ohne Nachschub und quasi eingeschlossen zwischen der ukrainischen Armee und dem Fluss. Das wäre genau der Coup gewesen, den die Ukraine gebraucht hätte in jenen Tagen. Er kam aber nicht. Man ließ die Russen abziehen, ohne dass ein Schuss fiel. Warum? Weil der amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse - vornehmlich aus abgehörter Funkkommunikation - hatte, dass die reale Gefahr eines Atomschlags bestand. Auf taktischer Führungsebene der Russen wurde das konkret diskutiert. Laut Einschätzung der US-Nachrichtendienste damals standen die Chancen 50 zu 50, dass Russland Nuklearwaffen einsetzen würde.
Die Ukraine hat damals auf einen großen militärischen Erfolg an der Front verzichtet, um zu verhindern, dass ein in die Ecke gedrängter Putin eventuell zur Atomwaffe greift." (...)
aus: https://www.n-tv.de/politik/Weitreichende-ATACMS-Raketen-Die-USA-nehmen-Putins-Drohungen-sehr-ernst-article25370784.html
Flaschengeist
21.11.2024, 19:06
Ich habe dir hier vor allen Foristen die Hosen runtergezogen und dich als das entlarvst, was du bist...
Jemand der sogar etwas Mitleid mit Dir hat. So oft wie du hier auf die Fresse fällst - das schmerzt schon beim Zuschauen. Aber da du praktisch für den Kreml arbeitest, nehme ich es mit einem Lächeln und übergebe dich vorerst wieder in die pflegevollen Hände von Qualle, der da ganz auf deinem Niveau unterwegs ist. :)
Flaschengeist
21.11.2024, 19:08
Haben wir alles schon gerade durchgekaut. Das Thema ist beendet und ich habe Fehler bezügl. meiner eigenen Interpretation eingesehen bzw. zugegeben und mich der hiesigen Interpretation angeschlossen. Der Mann wollte eindeutig provozieren!
Einspruch: Du hast dich beim Navy nicht für deine Verleumdung entschuldigt. Dazu fehlen dir schlicht die Eier. Nicht mal bedankt hast du dich, dafür, dass er deinen beschränkten Horizont etwas erweitert hat. Oder zu mindestens den versuch unternahm.
Sheharazade
21.11.2024, 19:10
(...) "Der Ukraine fehlen spezialisierte Techniker, um die ATACMS zu programmieren. Putin kündigt für diesen Fall Konsequenzen an. Niemand womöglich außer Putin selbst weiß, was das konkret bedeuten würde. Aber die USA nehmen solche Drohungen ernst. Das wurde schon im Herbst 2022 deutlich, als russische Truppen bei Cherson eingekesselt waren.
Damals hatten die Russen den Dnipro überquert. Dann zerstörten die Ukrainer alle Brücken über den Fluss, nahmen die provisorischen Übergänge unter Dauerfeuer und schnitten die russischen Truppen so von ihrer Versorgung ab.
35.000 russische Soldaten standen dort, ohne Nachschub und quasi eingeschlossen zwischen der ukrainischen Armee und dem Fluss. Das wäre genau der Coup gewesen, den die Ukraine gebraucht hätte in jenen Tagen. Er kam aber nicht. Man ließ die Russen abziehen, ohne dass ein Schuss fiel. Warum? Weil der amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse - vornehmlich aus abgehörter Funkkommunikation - hatte, dass die reale Gefahr eines Atomschlags bestand. Auf taktischer Führungsebene der Russen wurde das konkret diskutiert. Laut Einschätzung der US-Nachrichtendienste damals standen die Chancen 50 zu 50, dass Russland Nuklearwaffen einsetzen würde.
Die Ukraine hat damals auf einen großen militärischen Erfolg an der Front verzichtet, um zu verhindern, dass ein in die Ecke gedrängter Putin eventuell zur Atomwaffe greift." (...)
aus: https://www.n-tv.de/politik/Weitreichende-ATACMS-Raketen-Die-USA-nehmen-Putins-Drohungen-sehr-ernst-article25370784.html
Meine Güte, was für ne Scheiße du hier absonderst.
NTV? Lt. amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse :haha:
„Das Material, das ich Ihnen heute vorlege, stammt aus unterschiedlichen Quellen. Es sind zum Teil amerikanische Quellen, zum Teil Quellen anderer Länder. Einige Quellen sind technischer Art, wie die abgehörten Telefongespräche und die Satellitenfotos. Andere Quellen sind Menschen, die ihr Leben riskiert haben, damit die Welt erfährt, was Saddam Hussein wirklich vorhat.“
– US-Außenminister Colin Powell am 5. Februar 2003 vor dem UN-Sicherheitsrat
Meine Güte, was für ne Scheiße du hier absonderst.
NTV? Lt. amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse :haha:..............
Da muss man ja verblöden, wenn man solche Dumm Info Quellen hat
Sheharazade
21.11.2024, 19:14
Ich habe dir hier vor allen Foristen die Hosen runtergezogen und dich als das entlarvst, was du bist.
Du darfst dir jetzt gerne ein Dutzend passender Ausdrücke ausdenken...
Und ich weiß noch genau um "unsere" Anfänge in der Kommunikation, wie du ein Bemühen heucheltest, mir gegenüber Objektivität und Niveau anzubieten.
Wie du weißt, bin ich darauf nicht hereingefallen...
So, und jetzt schaue ich weitere Folgen der SF-Serie "House of the Dragon; Season 2"...
Für jemanden, der bis zur Halskrause in der Scheiße steckt, riskierst du immer noch den dicke Lippe. Pass auf, dass du die Gülle nicht schluckst.
(...) "Der Ukraine fehlen spezialisierte Techniker, um die ATACMS zu programmieren. Putin kündigt für diesen Fall Konsequenzen an. Niemand womöglich außer Putin selbst weiß, was das konkret bedeuten würde. Aber die USA nehmen solche Drohungen ernst. Das wurde schon im Herbst 2022 deutlich, als russische Truppen bei Cherson eingekesselt waren.
Damals hatten die Russen den Dnipro überquert. Dann zerstörten die Ukrainer alle Brücken über den Fluss, nahmen die provisorischen Übergänge unter Dauerfeuer und schnitten die russischen Truppen so von ihrer Versorgung ab.
35.000 russische Soldaten standen dort, ohne Nachschub und quasi eingeschlossen zwischen der ukrainischen Armee und dem Fluss. Das wäre genau der Coup gewesen, den die Ukraine gebraucht hätte in jenen Tagen. Er kam aber nicht. Man ließ die Russen abziehen, ohne dass ein Schuss fiel. Warum? Weil der amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse - vornehmlich aus abgehörter Funkkommunikation - hatte, dass die reale Gefahr eines Atomschlags bestand. Auf taktischer Führungsebene der Russen wurde das konkret diskutiert. Laut Einschätzung der US-Nachrichtendienste damals standen die Chancen 50 zu 50, dass Russland Nuklearwaffen einsetzen würde.
Die Ukraine hat damals auf einen großen militärischen Erfolg an der Front verzichtet, um zu verhindern, dass ein in die Ecke gedrängter Putin eventuell zur Atomwaffe greift." (...)
aus: https://www.n-tv.de/politik/Weitreichende-ATACMS-Raketen-Die-USA-nehmen-Putins-Drohungen-sehr-ernst-article25370784.html
Lächerliche Märchengeschichte von Ente-Pfau (auch n-blöd genannt)
PS: auch hier gilt die Faustformel für westliche Narrativ-Propaganda - je weiter die zeitliche Entfernung vom tatsächlichen Geschehen, desto größer der Spin, das Framing und desto geringer der Wahrheitsgehalt - im vorliegenden Fall geht das bis zur Umkehr der Tatsachen.
Sheharazade
21.11.2024, 19:14
Er soll einfach mal loslegen!
Nur Geduld
„Wir sehen uns im Recht, unsere Waffen gegen militärische Objekte der Länder einzusetzen, die es zulassen, dass ihre Waffen gegen Objekte bei uns eingesetzt werden“, sagte er in einer Videoansprache in Moskau.
„Im Fall einer Eskalation aggressiver Handlungen werden wir entschieden spiegelbildlich handeln“, sagte er.
Oh geil - die SPD möchte im Wahlkampf besonders hart verkacken, damit Kriegskanzler Merz ans Ruder kann:
https://m.bild.de/politik/video-botschaft-an-spd-mitglieder-pistorius-verzichtet-auf-kanzler-kandidatur-673f7c1983652b12822d92b7
Agenoras
21.11.2024, 19:21
Wir werden jede Waffe einsetzen um Russland zu verteidigen und zu schützen...
Doch was ist "Russland" ?
Ist Königsberg/Kaliningrad "Russland", ist Warschau Russland - vor 110 Jahren war es im Reich des Zaren, so wie auch ganz Finnland ...
Ach ja ...
... die ganze iberische Halbinsel (bis Lissabon) war mal "Römisch",
wie auch Trier, römische Kaiser residierten dort ...
und das "dritte Rom" (Moskau) ist doch der recht mäßige Erbe von "Rom" !
Oh geil - die SPD möchte im Wahlkampf besonders hart verkacken, damit Kriegskanzler Merz ans Ruder kann:
https://m.bild.de/politik/video-botschaft-an-spd-mitglieder-pistorius-verzichtet-auf-kanzler-kandidatur-673f7c1983652b12822d92b7
Dafür gibt Habück alles, um an Merzens Seite weiterzumachen....
https://twitter.com/argonerd/status/1859539762425758056
https://twitter.com/hori_____zont/status/1859586416209961346
Wir werden jede Waffe einsetzen um Russland zu verteidigen und zu schützen...
vladi_the_gr8/61823
vladi_the_gr8/61824
Haben die Ukropy keine funktionierende Luftabwehr?
Jemand der sogar etwas Mitleid mit Dir hat. So oft wie du hier auf die Fresse fällst - das schmerzt schon beim Zuschauen. Aber da du praktisch für den Kreml arbeitest, nehme ich es mit einem Lächeln und übergebe dich vorerst wieder in die pflegevollen Hände von Qualle, der da ganz auf deinem Niveau unterwegs ist. :)Fettung durch mich
Ist wohl deine neue Masche, Verwirrung zu stiften.
Zum Sieg Russlands wird die sicher nicht beitragen.
(...) "Der Ukraine fehlen spezialisierte Techniker, um die ATACMS zu programmieren. Putin kündigt für diesen Fall Konsequenzen an. Niemand womöglich außer Putin selbst weiß, was das konkret bedeuten würde. Aber die USA nehmen solche Drohungen ernst. Das wurde schon im Herbst 2022 deutlich, als russische Truppen bei Cherson eingekesselt waren.
Damals hatten die Russen den Dnipro überquert. Dann zerstörten die Ukrainer alle Brücken über den Fluss, nahmen die provisorischen Übergänge unter Dauerfeuer und schnitten die russischen Truppen so von ihrer Versorgung ab.
35.000 russische Soldaten standen dort, ohne Nachschub und quasi eingeschlossen zwischen der ukrainischen Armee und dem Fluss. Das wäre genau der Coup gewesen, den die Ukraine gebraucht hätte in jenen Tagen. Er kam aber nicht. Man ließ die Russen abziehen, ohne dass ein Schuss fiel. Warum? Weil der amerikanische Geheimdienst Erkenntnisse - vornehmlich aus abgehörter Funkkommunikation - hatte, dass die reale Gefahr eines Atomschlags bestand. Auf taktischer Führungsebene der Russen wurde das konkret diskutiert. Laut Einschätzung der US-Nachrichtendienste damals standen die Chancen 50 zu 50, dass Russland Nuklearwaffen einsetzen würde.
Die Ukraine hat damals auf einen großen militärischen Erfolg an der Front verzichtet, um zu verhindern, dass ein in die Ecke gedrängter Putin eventuell zur Atomwaffe greift." (...)
aus: https://www.n-tv.de/politik/Weitreichende-ATACMS-Raketen-Die-USA-nehmen-Putins-Drohungen-sehr-ernst-article25370784.html
... und die USA haben sich fluchtartig aus Vietnam verschiedet, um den Vietcong einen grandiosen Sieg zu bescheren!
Sheharazade
21.11.2024, 19:34
Haben die Ukropy keine funktionierende Luftabwehr?
Das ist nicht abzufangen.
Flaschengeist
21.11.2024, 19:41
Fettung durch mich. Ist wohl deine neue Masche, Verwirrung zu stiften. Zum Sieg Russlands wird die sicher nicht beitragen.
Das ist mir relativ egal Kurti, da ich nicht fanatisiert bin wie du. Aber wenn ihr NATO-Deppen euch selbst vorführt sollte man das gutheißen. Denn ganz ehrlich, das ist wahrlich konstruktiv und hilft einen großen Krieg zu verhindern, wenn immer mehr Menschen über euch Lachen oder sich wenigstens angewidert abwenden. Kann man aktuell ja schön bei den Sympathien für die Bundesregierung erkennen :)
https://www.m24.ru/b/d/nBkSUhL2h1Enm8a-J76BrNOp2Z3z8Zj21iDEh_fH_nKUPXuaDyXTjHou4MVO6BCVoZ Kf9GqVe5Q_CPawk214LyWK9G1N5ho=zggtLhL-vpSCHOZq1tGlFw.jpg
Was ist über die Oreschnik-Rakete bekannt, die von den Streitkräften der Russischen Föderation auf ein Werk in Dnipro getroffen wurde ?
November 21, 2024 bei 9:21 pm
Autor: Mikhail Rodionov
Der russische Präsident Wladimir Putin sagte heute Abend, dass die russischen Streitkräfte am 21. November das Unternehmen Juschmasch in Dnipropetrowsk mit der ballistischen Hyperschallrakete Oreschnik getroffen haben. Was ist darüber bekannt, ist es eine Interkontinentalrakete (ICBM ), warum hat die Russische Föderation solche Waffen eingesetzt ?
Was Putin uns über den Angriff auf Juschmasch am 21. November in Oreschnik mitteilte
Am heutigen frühen Abend des 21. November wandte sich Putin an das Personal der Streitkräfte der Russischen Föderation und an alle Russen, um sie über die Ereignisse in der NVO-Zone zu informieren.
"Ich möchte das Personal der Streitkräfte der Russischen Föderation, die Bürger unseres Landes, unsere Freunde auf der ganzen Welt sowie diejenigen, die weiterhin Illusionen über die Möglichkeit einer strategischen Niederlage Russlands hegen, über die Ereignisse informieren, die heute in der Zone der Spezialoperation stattfanden, nämlich nach dem Einsatz von Langstreckenwaffen aus westlicher Produktion auf unserem Territorium", sagte das Staatsoberhaupt.
Während der Ansprache erwähnte der Präsident den Einsatz westlicher Langstreckenwaffen auf das Territorium Russlands, der Feind konnte jedoch seine Ziele mit seinen Angriffen nicht erreichen.
"Am 19. November griffen sechs in den USA hergestellte operationell-taktische ATACMS-Raketen und am 21. November während eines kombinierten Raketenangriffs die in Großbritannien hergestellten Systeme Storm Shadow und HIMARS aus US-Produktion militärische Einrichtungen auf dem Territorium der Russischen Föderation in den Regionen Brjansk und Kursk an. Seitdem hat der vom Westen provozierte regionale Konflikt in der Ukraine nach den Angriffen westlicher Langstreckenraketen auf die Russische Föderation Elemente globalen Charakters angenommen. <... > Im Gebiet Kursk wurde ein Angriff auf einen der Kommandoposten unserer Sever-Gruppe durchgeführt. Infolge der Flugabwehr gibt es leider Verluste und Tote unter den Mitarbeitern der externen Sicherheitseinheiten der Anlage und des Servicepersonals. Der Kommandostab wurde nicht verletzt", sagte Putin und wies darauf hin, dass der Einsatz von Langstreckenwaffen durch den Feind den Kurs der NVO nicht beeinflussen könne.
In diesem Zusammenhang hat das russische Militär am 21. November das neueste russische Mittelstreckensystem "Oreschnik" eingesetzt. Das Unternehmen Juschmasch in Dnipropetrowsk wurde erfolgreich von einer ballistischen Rakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung getroffen, sagte das Staatsoberhaupt.
Ihm zufolge werden die bestehenden Raketenabwehrsysteme, einschließlich amerikanischer Elemente in Europa, nicht in der Lage sein, Raketen wie Oreschnik abzufangen, da die neuesten russischen Systeme Ziele mit einer Geschwindigkeit von 2-3 km pro Sekunde angreifen.
Wird Russland Ziele in Europa und den Vereinigten Staaten treffen ?
Putin nannte den Einsatz von "Hazel" eine Reaktion auf die US-Pläne, Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen zu produzieren und zu stationieren. Ihm zufolge hält sich Russland für berechtigt, Waffen gegen die Einrichtungen derjenigen Länder einzusetzen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen russische Einrichtungen zulassen.
"Wir führen Kampftests des Oreschnik-Raketensystems als Reaktion auf das aggressive Vorgehen der NATO-Länder gegen Russland durch. Die Frage der weiteren Stationierung von Mittel- und Kurzstreckenraketen wird von uns in Abhängigkeit von den Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten entschieden. Die Ziele, die im Rahmen weiterer Tests zerstört werden sollen, werden auf der Grundlage von Bedrohungen für die Sicherheit der Russischen Föderation festgelegt. Wir glauben, dass wir das Recht haben, unsere Waffen gegen die Einrichtungen der Länder einzusetzen, die den Einsatz ihrer Waffen gegen unsere Einrichtungen zulassen. Im Falle einer Eskalation der Feindseligkeiten werden wir ebenso entschlossen und in gleicher Weise reagieren. Ich empfehle den herrschenden Eliten der Länder, die planen, ihre Militärkontingente gegen die Russische Föderation einzusetzen, darüber nachzudenken", sagte Putin.
Im Falle des Einsatzes solcher Raketensysteme gegen Ziele auf dem Territorium der Ukraine wird die Russische Föderation die Zivilbevölkerung und die Bürger befreundeter Länder vor dem bevorstehenden Angriff warnen. Nichtsdestotrotz bevorzuge Russland friedliche Mittel, sei aber auch zu jeder Entwicklung der Ereignisse bereit, "es wird immer eine Antwort geben", sagte Putin.
Der Angriff auf Juschmasch am 21. November, was bekannt ist
Am Nachmittag des 21. November sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj, dass die Russische Föderation zum ersten Mal in der Weltgeschichte eine Interkontinentalrakete eingesetzt habe.
"Heute gab es eine neue russische Rakete. Alle Eigenschaften - Geschwindigkeit, Höhe - [entsprechen] der Interkontinentalballistik. Die Untersuchungen sind jetzt im Gange", sagte Selenskyj.
VIDEO DER NEUEN RAKETE MIT DEN EINSCHLAEGEN
Der Militärblogger Juri Podoljaka schlug vor, dass der Angriff von der RS-26 Rubezh durchgeführt wurde, der neuesten russischen Interkontinentalrakete, die als Ersatz für die Topol-M-Raketen entwickelt wurde.
"Es ist klar, dass die Luftverteidigung der Streitkräfte der Ukraine versucht hat, zu funktionieren. Und sie trafen nicht. Weiterhin sind diese Einschläge, nach dem Intervall der Ankünfte zu urteilen, keine Blöcke einer Rakete. Alle vier Raketen funktionierten normal und wurden nicht abgeschossen ( die Flugbahnen sind klar, schön und ohne Abweichungen, gefolgt von Explosionen )", sagte Podolyaka.
"Es sieht nach einer Demonstrativaktion aus", stellte der Telegram-Kanal des Militärinformanten fest.
Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation äußerte sich nicht zu diesen Informationen.
_
Quelle:
https://news.ru/vlast/chto-izvestno-o-rakete-oreshnik-kotoroj-vs-rf-udarili-po-zavodu-v-dnepre/?utm_source=smi2
"Russland wird ukrainische Zivilisten vor bevorstehenden Angriffen warnen, damit sie das Gebiet verlassen können!
Dies geschieht, weil es weltweit keine Luftabwehrsysteme gibt, die Hyperschallsysteme wie "Haselnuss" abfangen können."
Putin
Das hört sich nach dem Einsatz von Kernwaffen im niedrigen Kilotonnen Bereich an.
Das System Haselnuss und deren Hyperschall-Raketen mit multiplen steuerbaren Sprengköpfen sollen auch nuklear bestückt werden können
Flaschengeist
21.11.2024, 19:46
Das hört sich nach dem Einsatz von Kernwaffen im niedrigen Kilotonnen Bereich an.
Warum sollten sie? Die Russen haben das doch gar nicht nötig und würden nur schlechte Imagepflege damit betreiben.
Warum sollten sie? Die Russen haben das doch gar nicht nötig und würden nur schlechte Imagepflege damit betreiben.
Warum.
Wenn man die Anwohner vorher warnt, dass die russische Armee, einen Flugplatz, Bunker, Anlage oder Verteidigungsstellung mit einer Nuklearwaffe angreifen und vernichten will,
wird es das weltweite Ansehen der Russen nicht beschädigen.
Man wird sicherlich alle Verbündeten vorher bescheid sagen.
Warum sollten sie? Die Russen haben das doch gar nicht nötig und würden nur schlechte Imagepflege damit betreiben.
Warst schneller, genau so ist es.
Die Wehrlosigkeit dagegen reicht völlig aus. Da reichen die üblichen Sprengstoffe.
Dem Getroffenen dürfte das ohnehin ziemlich gleichgültig sein.
Warum.
Wenn man die Anwohner vorher warnt, dass die russische Armee, einen Flugplatz, Bunker, Anlage oder Verteidigungsstellung mit einer Nuklearwaffe angreifen und vernichten will,
wird es das weltweite Ansehen der Russen nicht beschädigen.
Man wird sicherlich alle Verbündeten vorher bescheid sagen.
Und warum sollte das nuklear sein? Ergibt keinerlei Sinn. Thermobarisch schon eher.
Nicht Sicher
21.11.2024, 19:58
Das hört sich nach dem Einsatz von Kernwaffen im niedrigen Kilotonnen Bereich an.
Das System Haselnuss und deren Hyperschall-Raketen mit multiplen steuerbaren Sprengköpfen sollen auch nuklear bestückt werden können
Und warum sollte das nuklear sein? Ergibt keinerlei Sinn. Thermobarisch schon eher.
Wenn die Sprengköpfe per GLONASS gelenkt sind, dann könnten diese auch konventionell bestückt sein und jedes Ziel innerhalb von ~5000km innerhalb weniger Minuten zerstören. Selbst ohne Lenkung bei 50m CEP und 6 Sprengköpfen pro Rakete können alle Ziele zerstört werden, die nicht speziell gehärtet sind wie unterirdische Bunker und Raketensilos, weil diese Ziele Ausdehnungen im zweistelligen Meterbereich haben und da wird dann mindestens einer der Sprengköpfe einschlagen. Plus die Flächenwirkung durch die Splitter.
Sheharazade
21.11.2024, 20:05
Das hört sich nach dem Einsatz von Kernwaffen im niedrigen Kilotonnen Bereich an.
Das System Haselnuss und deren Hyperschall-Raketen mit multiplen steuerbaren Sprengköpfen sollen auch nuklear bestückt werden können
Werden sie nicht tun und ist auch nicht nötig. Aber wenn so ein Ding eine englische Raketenfabrik zerstört, dann wird der Westen dumm schauen.
Das ist nicht abzufangen.
...Putin wies darauf hin, dass die Raketenschützen das neue Raketensystem "Oreschnik" nannten. Diese neuesten russischen Raketen greifen Ziele mit einer Geschwindigkeit von 2-3 km pro Sekunde an, bestehende feindliche Raketenabwehrsysteme fangen sie nicht ab, sagte der Präsident.
...
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299209.html
Mit einem Wort, US-Basen koennen von Russland in der BRD zerstoert werden.
Selbst die Rheinmetallfabriken und der BND in Berlin sind nicht mehr sicher.
Herr Merz sollte sich das mit der Taurus vielleicht nochmals gruendlich durch den Kopf gehen lassen ?
Warum.
Wenn man die Anwohner vorher warnt, dass die russische Armee, einen Flugplatz, Bunker, Anlage oder Verteidigungsstellung mit einer Nuklearwaffe angreifen und vernichten will,
wird es das weltweite Ansehen der Russen nicht beschädigen.
Man wird sicherlich alle Verbündeten vorher bescheid sagen.
Haben die USA vor Abwurf der beiden Nuklearbomben auf Hiroshima und Nagasaki die Zivilbevoelkerung gewarnt? Nein!
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299209.html
Mit einem Wort, US-Basen koennen von Russland in der BRD zerstoert werden.
Selbst die Rheinmetallfabriken und der BND in Berlin sind nicht mehr sicher.
Herr Merz sollte sich das mit der Taurus vielleicht nochmals gruendlich durch den Kopf gehen lassen ?
Die Taurus werden gar nicht so weit von hier zusammen geschraubt. Komme ich dran vorbei, wenn ich zur A9 fahre.
Selbst die USA waren letzte Nacht wehrlos.
21. November 2024, 22:35 Uhr
Peskow: Moskau schickte 30 Minuten vor dem Start der "Hazel" eine automatische Warnung an die Vereinigten Staaten
Peskow kündigte eine automatische Warnung an die Vereinigten Staaten über das Nationale Zentrum für nukleare Operationen 30 Minuten vor dem Start der "Hazel" in der Ukraine an.
Text: Anton Antonov
30 Minuten vor dem Abschuss der Hyperschallrakete Oreschnik auf die Ukraine habe Moskau die Vereinigten Staaten über das russische Nationale Zentrum für nukleare Risikominderung automatisch davor gewarnt, sagte der Sprecher des Präsidenten, Dmitri Peskow.
Peskow erklärte, dass das NTSUNW automatisch arbeitet und eine "ständige Kommunikation mit einem ähnlichen System" der Vereinigten Staaten gewährleistet. "Die Warnung wurde 30 Minuten vor dem Start in einem spontanen automatischen Modus gesendet", zitierte TASS Peskow.
Er betonte, dass es sich bei der Oreschnik nicht um eine strategische Interkontinentalrakete handele, da es sich um eine "Mittelstreckenwaffe" handele, weshalb Moskau im Rahmen der einschlägigen Vereinbarungen und Regeln des Informationsregimes für den Start von Interkontinentalraketen keine Warnung an Washington gesendet habe.
Erinnern Sie sich daran, dass der russische Präsident Wladimir Putin sagte, dass eine der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine in Dnipropetrowsk von einem neuen Raketensystem "Oreschnik" getroffen wurde - einer ballistischen Mittelstreckenrakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung.
Peskow wies darauf hin, dass "Russland in Bezug auf Mittelstreckenraketen nicht verpflichtet ist", "Benachrichtigungen" an die Vereinigten Staaten und andere Staaten zu senden.
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299219.html
Man koennte den BND also vorab 30 Minuten vorher warnen und trotzdem wuerde die Rakete dort mit voller Wucht einschlagen, da null Abwehrmoeglichkeit.
Vielleicht sollte sich Pistorius das mit der Taurus nochmals gut ueberlegen ?
Sheharazade
21.11.2024, 20:12
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299209.html
Mit einem Wort, US-Basen koennen von Russland in der BRD zerstoert werden.
Selbst die Rheinmetallfabriken und der BND in Berlin sind nicht mehr sicher.
Herr Merz sollte sich das mit der Taurus vielleicht nochmals gruendlich durch den Kopf gehen lassen ?
Dazu Larry Johnson, der ehemalige CIA-Amalyst.
Mit der Zerstörung dieser einzigen Verteidigungsanlage in Dnipropetrowsk sendete Wladimir Putin also eine ganz klare Botschaft an den Westen: dass es noch mehr geben wird. Wir werden sehen, ob der Westen jetzt nachgeben wird oder nicht, sagte Johnson.
Ihm zufolge war der jüngste Raketenangriff auf die ukrainische Stadt Dnipropetrowsk für Präsident Putin eine Botschaft an den Westen und an die Vereinigten Staaten, die zuvor den INF-Vertrag „einseitig aufgekündigt“ hatten.
https://i.ytimg.com/vi/0gC-KmHTkF8/maxresdefault.jpg
Der oben erwähnte Angriff auf Dnipropetrowsk zeige, dass Russland „sowohl eine Kurz- und Mittelstreckenrakete als auch eine ballistische Mittelstreckenrakete mit MIRV-Fähigkeit entwickelt habe. Dabei handelt es sich um mehrere unabhängige Wiedereintrittskörper, sodass eine Rakete einen Sprengkopf mit mehreren Sprengköpfen tragen kann, die sich zerstreuen können.“
„Besonders interessant ist, dass es sich um ein Hyperschallgerät handelt, das sich also mit einer Geschwindigkeit bewegt, die kein westliches Luftabwehrsystem stoppen kann“, fügt Johnson hinzu. „Als Wladimir Putin diese eine Verteidigungsanlage in Dnepropetrowsk zerstörte, sandte er dem Westen eine sehr klare Botschaft, dass weitere folgen werden. Wir werden sehen, ob der Westen jetzt nachgibt oder nicht.“
https://sputnikglobe.com/20241121/vladimir-putin-puts-us-and-west-on-notice-with-state-of-the-art-missile-strike-1120957371.html
Mal schauen, ob der Blackrock noch immer ein 24h Ultimatum an den Kreml stellen möchte
Die Taurus werden gar nicht so weit von hier zusammen geschraubt. Komme ich dran vorbei, wenn ich zur A9 fahre.
Gut vorstellbar, dass die Fabrik im Falle eines Taurus-Einsatzes gegen Russland dann ins Visier genommen werden wird ?
Faktisch waere die Taurus ja als eine Kriegserklaerung der BRD an Russland zu werten.
Sheharazade
21.11.2024, 20:14
Selbst die USA waren letzte Nacht wehrlos.
21. November 2024, 22:35 Uhr
Peskow: Moskau schickte 30 Minuten vor dem Start der "Hazel" eine automatische Warnung an die Vereinigten Staaten
Peskow kündigte eine automatische Warnung an die Vereinigten Staaten über das Nationale Zentrum für nukleare Operationen 30 Minuten vor dem Start der "Hazel" in der Ukraine an.
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299219.html
Man koennte den BND also vorab 30 Minuten vorher warnen und trotzdem wuerde die Rakete dort mit voller Wucht einschlagen, da null Abwehrmoeglichkeit.
Vielleicht sollte sich Pistorius das mit der Taurus nochmals gut ueberlegen ?
Wo sind jetzt all die Experten von ARD/ZDF/NTV/WELT/RTL und den anderen Blödmedien, die im März ´22 behaupteten, Russland hätte keine Raketen mehr?
Da hatte Astro TV mehr Wahrheitsgehalt.
Jetzt hyperventilieren sie alle, die Hof- und Systemschranzen
Shahirrim
21.11.2024, 20:15
Ob der dekadente Westen die Warnung Putins von heute versteht?
Sheharazade
21.11.2024, 20:16
Die Taurus werden gar nicht so weit von hier zusammen geschraubt. Komme ich dran vorbei, wenn ich zur A9 fahre.
Sollte der Blackrock Heini wirklich die Taurus liefern und diese gegen Russland einsetzen, wird diese Produktionsstätte pulverisiert.
Sheharazade
21.11.2024, 20:17
Ob der dekadente Westen die Warnung Putins von heute versteht?
Zumindest die Presstituierten waren wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen.
Dazu Larry Johnson, der ehemalige CIA-Amalyst.
Mit der Zerstörung dieser einzigen Verteidigungsanlage in Dnipropetrowsk sendete Wladimir Putin also eine ganz klare Botschaft an den Westen: dass es noch mehr geben wird. Wir werden sehen, ob der Westen jetzt nachgeben wird oder nicht, sagte Johnson.
Ihm zufolge war der jüngste Raketenangriff auf die ukrainische Stadt Dnipropetrowsk für Präsident Putin eine Botschaft an den Westen und an die Vereinigten Staaten, die zuvor den INF-Vertrag „einseitig aufgekündigt“ hatten.
https://i.ytimg.com/vi/0gC-KmHTkF8/maxresdefault.jpg
Der oben erwähnte Angriff auf Dnipropetrowsk zeige, dass Russland „sowohl eine Kurz- und Mittelstreckenrakete als auch eine ballistische Mittelstreckenrakete mit MIRV-Fähigkeit entwickelt habe. Dabei handelt es sich um mehrere unabhängige Wiedereintrittskörper, sodass eine Rakete einen Sprengkopf mit mehreren Sprengköpfen tragen kann, die sich zerstreuen können.“
„Besonders interessant ist, dass es sich um ein Hyperschallgerät handelt, das sich also mit einer Geschwindigkeit bewegt, die kein westliches Luftabwehrsystem stoppen kann“, fügt Johnson hinzu. „Als Wladimir Putin diese eine Verteidigungsanlage in Dnepropetrowsk zerstörte, sandte er dem Westen eine sehr klare Botschaft, dass weitere folgen werden. Wir werden sehen, ob der Westen jetzt nachgibt oder nicht.“
https://sputnikglobe.com/20241121/vladimir-putin-puts-us-and-west-on-notice-with-state-of-the-art-missile-strike-1120957371.html
Mal schauen, ob der Blackrock noch immer ein 24h Ultimatum an den Kreml stellen möchte
Ich fuerchte, - da das woke westliche Machtkartell nicht besonders lernbereit ist und viel Unverstaendnis gegenueber Russland zeigt -, wohl noch viel mehr nette Botschaften aus Russland an den Westen in Zukunft notwendig sein werden ?
Zumindest die Presstituierten waren wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen.
Ein "Militaerexperte" auf Welt-TV sagte vorhin, dass die Rakete durch die Patriot abgeschossen werden koenne.
Ich habe daraufhin echt einen Lachanfall bekommen.
Keine Ahnung, was der geraucht hat, das Zeug muss aber verdammt gut gewesen sein !
Sheharazade
21.11.2024, 20:21
Ich fuerchte, - da das woke westliche Machtkartell nicht besonders lernbereit ist und viel Unverstaendnis gegenueber Russland zeigt -, wohl noch viel mehr nette Botschaften aus Russland an den Westen in Zukunft notwendig sein werden ?
Zuerst wird Moskau innerhalb der Ukraine eskalieren. In Kiew gibt es noch viele intakte Ziele: Ministerien, Generalstab, Dienste, Präsidentenpalast usw.
Anschließend kommen die militärischen Produktionsanlagen in Deutschland ins Visier, falls die Taurus zum Einsatz kommt.
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299209.html
Mit einem Wort, US-Basen koennen von Russland in der BRD zerstoert werden.
Selbst die Rheinmetallfabriken und der BND in Berlin sind nicht mehr sicher.
Herr Merz sollte sich das mit der Taurus vielleicht nochmals gruendlich durch den Kopf gehen lassen ?
Das JuschMasch-Werk in Dnjepropetrowsk war sicherlich schon mal ein gutes Ziel.
Kleine Vorschlagsliste für die nächsten:
- die neue Rheinmetall-Bude nahe den Karpaten (dann darf HAbeck gleich mal die Bundes-Versicherung vom eh schon existierenden Finanzloch bezahlen)
- den Logistik-Hub in Rzesczow
- die GUR-Zentrale in Kiew
- die NATO-Beraterzentrale in Kiew (insofern nicht identisch mit GUR)
- den Hafen in Odessa und den in Nikolaew
- die BAE Fabrik in England
für den Anfang...
Ob der dekadente Westen die Warnung Putins von heute versteht?
Wahrscheinlich nicht, da lernresistent ?
Mal schauen, ob UK und die USA heute Abend wieder ATACMS und Storm Shadows auf Russland abschiessen ?
Dann werden wir sehen, ob die neue russische Rakete die USA und UK beeindruckt hat.
Wann greift Putin jetzt endlich mal durch in der Ukraine?
Sheharazade
21.11.2024, 20:24
Ein "Militaerexperte" auf Welt-TV sagte vorhin, dass die Rakete durch die Patriot abgeschossen werden koenne.
Ich habe daraufhin echt einen Lachanfall bekommen.
Keine Ahnung, was der geraucht hat, das Zeug muss aber verdammt gut gewesen sein !
War der Experte vermutlich der Prakti? :D
Die Vollidioten wissen nicht einmal, was eine Hyperschallwaffe ist.
Werden sie nicht tun und ist auch nicht nötig. Aber wenn so ein Ding eine englische Raketenfabrik zerstört, dann wird der Westen dumm schauen.
Kein russisches Angriffsziel wurde bisher vorgewarnt. Die Aussage Putins macht deshalb überhaupt keinen Sinn.
Die macht erst Sinn, wenn man etwas abfeuern will was einen Zerstörungsradius von mehr hat, was man bisher abgefeuert hat und dazu zählt auch "Haselnuss".
Ein US Biowaffenlabor oder eine unterirdische ukrainische Anlage zur Herstellung von Kernwaffen, die Selenskij vor kurzen angedroht hat zu produzieren, wären entsprechende Ziele.
Was ein Taurus kann, das kann eine Hyperschallrakete mit nuklearem Sprengkopf noch viel besser.
Ein "Militaerexperte" auf Welt-TV sagte vorhin, dass die Rakete durch die Patriot abgeschossen werden koenne.
Ich habe daraufhin echt einen Lachanfall bekommen.
Keine Ahnung, was der geraucht hat, das Zeug muss aber verdammt gut gewesen sein !
Theoretisch geht da schon, die Patriot muss eben nur vorher ins Leere abgefeuert werden und dann muss sie darauf hoffen dass so eine Rakete aus dem Nichts ihre Bahn kreuzt.
Sheharazade
21.11.2024, 20:25
Das JuschMasch-Werk in Dnjepropetrowsk war sicherlich schon mal ein gutes Ziel.
Kleine Vorschlagsliste für die nächsten:
- die neue Rheinmetall-Bude nahe den Karpaten (dann darf HAbeck gleich mal die Bundes-Versicherung vom eh schon existierenden Finanzloch bezahlen)
- den Logistik-Hub in Rzesczow
- die GUR-Zentrale in Kiew
- die NATO-Beraterzentrale in Kiew (insofern nicht identisch mit GUR)
- den Hafen in Odessa und den in Nikolaew
- die BAE Fabrik in England
für den Anfang...
Ich erlaube mir aus deiner Liste, mein nächstes Wunschziel zu erwähnen: die GUR-Zentrale in Kiew.
Hoffentlich erwischen sie Budanow.
Das JuschMasch-Werk in Dnjepropetrowsk war sicherlich schon mal ein gutes Ziel.
Kleine Vorschlagsliste für die nächsten:
- die neue Rheinmetall-Bude nahe den Karpaten (dann darf HAbeck gleich mal die Bundes-Versicherung vom eh schon existierenden Finanzloch bezahlen)
- den Logistik-Hub in Rzesczow
- die GUR-Zentrale in Kiew
- die NATO-Beraterzentrale in Kiew (insofern nicht identisch mit GUR)
- den Hafen in Odessa und den in Nikolaew
- die BAE Fabrik in England
für den Anfang...
Zumindest hat Putin schon mal angedeutet, dass weitere Testlaeufe dieser neuartigen Rakete bald folgen koennten ?
Das westliche Machtkartell sollte das schon miteinkalkulieren.
Putin kann durchaus noch ne Schippe drauflegen.
Ich finde es erstaunlich, dass dieses neue russische Raketensystem im Westen vollkommen unbekannt ist
und man bisher nichts davon gehört und gelesen hat.
Die russische Hyperschallwaffe heißt Haselnuss, Sie wissen nicht warum?
Die einfliegenden Raketen sehen aus wie die Blüten des Haselnussbaums.
myLordBebo/51105
Sheharazade
21.11.2024, 20:28
Kein russisches Angriffsziel wurde bisher vorgewarnt. Die Aussage Putins macht deshalb überhaupt keinen Sinn.
Die macht erst Sinn, wenn man etwas abfeuern will was einen Zerstörungsradius von mehr hat, was man bisher abgefeuert hat.
Ein US Biowaffenlabor oder eine unterirdische ukrainische Anlage zur Herstellung von Kernwaffen, die Selenskij vor kurzen angedroht hat zu produzieren, wären entsprechende Ziele.
Was ein Taurus kann, das kann eine Hyperschallrakete mit nuklearem Sprengkopf noch viel besser.
Die Russen haben auch Bunkerbrecher und ja sie haben eine Liste mit Prio 1, 2 und 3 Zielen. Diese kann man jetzt akribisch abarbeiten.
Was die Warnung an die Bevölkerung angeht, hat 3 Gründe:
- Putins sensibles Vorgehen seit Beginn des Konflikts
- Ziele, die beim Einschlag eine gewaltige Explosion verursachen würden und
- Ziele im Zentrum Kiews!
Die GUR-Zentrale ist längst überfällig. Da erwarte ich einen Schlag.
Gut vorstellbar, dass die Fabrik im Falle eines Taurus-Einsatzes gegen Russland dann ins Visier genommen werden wird ?
Faktisch waere die Taurus ja als eine Kriegserklaerung der BRD an Russland zu werten.
Dann müßte ich den längeren Weg über die A8 Richtung München nehmen und dann auf die A9. Ich rufe Putin mal an.
Dr Mittendrin
21.11.2024, 20:30
Der hat also Bomben und im zweiten Fall Flüssigsprengstoff in Deutschland erhalten über einen ukrischen Verbindungsoffizier und kann damit gemütlich quer durchs Land spazierenfahren über die Grenze nach Polen und dort durchs ganze Land - und kein deutscher Geheimdienst oder sonstige Sicherheitsbehörden wollen etwas bemerkt haben?
Wir sind damit ganz offiziell Sponsoren von internationalem Terrorismus.
Wehe du reist vom Osten ein ( Belarus und Ru ) Polen und Deutsche nehmen dich ins Visier. Jedesmal der Zoll der fordert Koffer öffnen.
Sheharazade
21.11.2024, 20:31
Ich finde es erstaunlich, dass dieses neue russische Raketensystem im Westen vollkommen unbekannt ist
und man bisher nichts davon gehört und gelesen hat.
myLordBebo/51105
Das zeigt, dass Putin ein Schachspieler ist und die dicksten Dinger, noch im Depot auf ihren Einsatz warten.
Mit dem Einsatz hat Moskau dem Westen wieder einmal die Hosen runter gelassen. Wieso? Weil sie unterschiedliche Hyperschallwaffen haben und diese im realen Szenario, erfolgreich eingesetzt haben.
Die westl. Luftabwehrsysteme völlig hilflos sind.
Währenddessen die Tests der Amis größtenteils scheiterten.
Sheharazade
21.11.2024, 20:32
Dann müßte ich den längeren Weg über die A8 Richtung München nehmen und dann auf die A9. Ich rufe Putin mal an.
Nicht nötig, sag einfach was du auf dem Herzen hast. Er sitzt neben mir.
Die Russen haben auch Bunkerbrecher und ja sie haben eine Liste mit Prio 1, 2 und 3 Zielen. Diese kann man jetzt akribisch abarbeiten.
Was die Warnung an die Bevölkerung angeht, hat 3 Gründe:
- Putins sensibles Vorgehen seit Beginn des Konflikts
- Ziele, die beim Einschlag eine gewaltige Explosion verursachen würden und
- Ziele im Zentrum Kiews!
Die GUR-Zentrale ist längst überfällig. Da erwarte ich einen Schlag.
Ja, die Russen haben Bunkerbrecher, aber nicht mit der Sprengkraft und nicht mit der Reichweite.
Die Russen setzen seit nicht mal 1 Jahr Lenkbomben ein, was die USA seit dem Golfkrieg 1991 machen.
Um eine unterirdischen Bunker oder Anlage zu zerstören, benötigt man schwere Kaliber. Um Nasrallah zu töten, haben die Israeli 80 mal 1 Tonnen Bomben auf die gleiche Stelle abgeworfen.
Und das funktionierte nur, weil die Hisbollah über keine großartige Luftabwehr verfügen.
Werden sie nicht tun und ist auch nicht nötig. Aber wenn so ein Ding eine englische Raketenfabrik zerstört, dann wird der Westen dumm schauen.
Das sehe ich wg. des aktuellen Standes der Militaertechnik ebenfalls so. Das lernunfaehigen, ueberhebliche, westliche Politikgesindel in den USA, Israel und den westlichen Nuklearmaechten wie Frankreich und England bzw. in den NATO Staaten mit nuklearer Teilhabe, wollen nicht wahrhaben, das Nuklearwaffen durch die Erfindung von Hyperschall-Marschflugkoerper obsolet geworden sind. Die Russischen Foederation, VR China und Islamische Republik Iran habe einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoerper die Geschwindigkeiten von Mach 10 - Mach 16 erreichen, in Tausenden von Stueckzahlen produziert. Binnen weniger Minuten koennen damit alle Militaerstandorte an denen ballistische nukleare Raketen oder nukleare Freifallbomben stationiert sind, ausgeschaltet werden. Falls die Westmaechte noch versuchen nukleare Raketen von U-Booten aus ins Ziel zu bringen, werden die nuklearen Raketen entweder bereits kurz nach der Startphase auf ihrer ballistischen Flugbahn durch den Orbit oder vor dem Wiedereintritt in die Stratosphaere durch Hyperschall-Marschflugkoerper abgefangen.
Die geliebte, vertraute und gewohnte nukleare Abschreckungs- und Bedrohungskulisse der " Westmaechte " ist damit geplatzt wie eine schillernde Seifenblase, bzw. der Mythos vom israelischen " Iron Dom "! Die Nuklearwaffen der USA, NATO Laender und Israel sind vergleichbar mit einer Coca Cola Flasche, die sich Minderbepimmelte in ihre Jeans stecken, um auf " dicke Hose " zu machen.
Die eigenen Nuklearwaffen sind fuer die USA, Israelis, Briten und Franzosen sowie alle NATO Laender mit nuklearer Teilhabe sogar ein erhoehtes Gefahrenpotential, weil die Russen, Chinesen und Iraner nur die Eskalation in einen nuklearen Dritten Weltkrieg wirksam verhindern koennen, indem sie gegen die USA, NATO und Israel ohne Vorwarnung und mit einer Reaktionszeit die gegen Null geht, einen gezielten Praeventiv- und Entmachungsschlag unter koordinierten, zeitgleichen Einsatz Tausender mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen bestueckter Hyperschall-Marschflugkoerper fuehren.
Binnen 20 Minuten ist dann alles vorbei und den " Westmaechte " wird die Kapitulation gewaehrt.
Anstelle von Wladimir Putin und Xi Jinping setzte ich als optimalen Zeitpunkt fuer den Praeventiv- und Entmachtungschlag entweder den Heiligabend oder die Sylvesternacht fest. Joe Biden und seine NATO Doofkoeter duerfen dann kapitulieren und Donald Trump kann direkt nach seiner Amtsuebernahme am 9. Januar 2025 mit Wladimir Putin und Xi Jinping einen Friedensvertrag aushandeln.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1299216.png.webp
21. November 2024, 21:45 Uhr
Medwedew wandte sich nach dem Abschuss der Oreschnik-Rakete an den Westen
Medwedew kommentierte den Start der Oreschnik-Rakete auf dem Gelände der ukrainischen Verteidigungsindustrie.
Text: Valeria Gorodetskaya
Der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates Russlands, Dmitri Medwedew, kommentierte den Test der neuen Mittelstreckenrakete "Oreschnik" unter Kampfbedingungen.
Medwedew gab nach dem Angriff auf die ukrainische Verteidigungsindustrieanlage eine Erklärung auf seinem englischsprachigen Konto im sozialen Netzwerk X ab ( ehemals Twitter, in der Russischen Föderation gesperrt ).
"Das ist es also, was du wolltest ? Nun, du hast es verdammt gut verstanden ! Angriffe mit ballistischen Hyperschallraketen", schrieb er.
BILD
Zuvor hatte der russische Präsident Wladimir Putin erklärt, dass die russischen Streitkräfte eine der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine in Dnipropetrowsk mit einer ballistischen Mittelstreckenrakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung angegriffen haben.
Der Pressesprecher des russischen Präsidenten, Dmitri Peskow, sagte, dass Russland die Vereinigten Staaten und andere Länder nicht über den Start der Mittelstrecken-Hyperschallrakete Oreschnik informiert habe, da es keine solchen Verpflichtungen gebe.
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2024/11/21/1299216.html
Dr Mittendrin
21.11.2024, 20:38
Sollte der Blackrock Heini wirklich die Taurus liefern und diese gegen Russland einsetzen, wird diese Produktionsstätte pulverisiert.
Schrobenhausen, das wissen die Russen sicher auch.
Sheharazade
21.11.2024, 20:39
Ja, die Russen haben Bunkerbrecher, aber nicht mit der Sprengkraft und nicht mit der Reichweite.
Woher willst du das wissen?
Die Russen setzen seit nicht mal 1 Jahr Lenkbomben ein, was die USA seit dem Golfkrieg 1991 machen.
Wieso haben die Amis diese eingesetzt? Wieso hat Russland das bisher nicht gemacht? Denk mal nach
Um eine unterirdischen Bunker oder Anlage zu zerstören, benötigt man schwere Kaliber. Um Nasrallah zu töten, haben die Israeli 80 mal 1 Tonnen Bomben auf die gleiche Stelle abgeworfen.
Und das funktionierte nur, weil die Hisbollah über keine großartige Luftabwehr verfügen.
Die Israelis werden nicht mal mit denen fertig und ohne die Amis, haben die faktisch nichts.
Sheharazade
21.11.2024, 20:41
Schrobenhausen, das wissen die Russen sicher auch.
Evtl. hat sich Merz jetzt auch eingeschissen?
Mal schauen, aber eins kann ich nur raten, wenn er wirklich so größenwahnsinnig handelt, würde ich um Schrobenhausen einen weiten Bogen machen.
Sheharazade
21.11.2024, 20:45
Das sehe ich wg. des aktuellen Standes der Militaertechnik ebenfalls so. Das lernunfaehigen, ueberhebliche, westliche Politikgesindel in den USA, Israel und den westlichen Nuklearmaechten wie Frankreich und England bzw. in den NATO Staaten mit " nuklearer Teilhabe ", wollen nicht wahrhaben, das Nuklearwaffen durch die Erfindung von Hyperschall-Marschflugkoerper obsolet geworden sind. Die Russischen Foederation, VR China und Islamische Republik Iran habe einsatzfaehige Hyperschall-Marschflugkoerper die Geschwindigkeiten von Mach 10 - Mach 16 erreichen, in Tausenden von Stueckzahlen produziert. Binnen weniger Minuten koennen damit alle Militaerstandorte an denen ballistische nukleare Raketen oder nukleare Freifallbomben stationiert sind, ausgeschaltet werden. Falls die Westmaechte noch versuchen nukleare Raketen von U-Booten aus ins Ziel zu bringen, werden die nuklearen Raketen entweder bereits kurz nach der Startphase auf ihrer ballistischen Flugbahn durch den Orbit oder vor dem Wiedereintritt in die Stratosphaere durch Hyperschall-Marschflugkoerper abgefangen.
Die geliebte nukleare Abschreckungs- und Bedrohungskulisse der " Westmaechte " ist damit geplatzt wie eine schillernde Seifenblase, bzw. der
Mythos vom israelischen " Iron Dom "!
Die eigenen Nuklearwaffen sind fuer die USA, Israelis, Briten und Franzosen sowie alle NATO Laender mit " nuklearer Teilhabe " sogar ein erhoehtes Gefahrenpotential, weil die Russen, Chinesen und Iraner nur die Eskalation in einen nuklearen Dritten Weltkrieg wirksam verhindern koennen, indem sie gegen die USA, NATO und Israel ohne Vorwarnung und mit einer Reaktionszeit die gegen Null geht, einen gezielten Praeventiv- und Entmachungsschlag unter koordinierten, zeitgleichen Einsatz Tausender mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen bestueckter Hyperschall-Marschflugkoerper fuehren.
Binnen 20 Minuten ist dann alles vorbei und den " Westmaechte " wird die Kapitulation gewaehrt.
Anstelle von Wladimir Putin und Xi Jinping setzte ich als optimalen Zeitpunkt fuer den Praeventiv- und Entmachtungschlag entweder den Heiligabend oder die Sylvesternacht fest. Joe Biden und seine NATO Doofkoeter duerfen dann kapitulieren und Donald Trump kann direkt nach seiner Amtsuebernahme am 9. Januar 2025 mit Wladimir Putin und Xi Jinping einen Friedensvertrag aushandeln.
Ich gebe dir insoweit recht, wenn nicht die U-Boote wären. Diese Zweitschlagwaffen kannst du nicht auf einen Schlag neutralisieren.
Aber landgestützte Silos und Flugfelder, wo die strateg. Bomber parken, können in einem Erstschlag, mit diesen Hyperschallwaffen ausgeschaltet werden, bevor die Deppen es überhaupt merken.
Wollten die Amis nicht einen Flugzeugträger nach Russland schicken? Die Zirkon wartet schon
Nicht Sicher
21.11.2024, 20:45
Ja, die Russen haben Bunkerbrecher, aber nicht mit der Sprengkraft und nicht mit der Reichweite.
Die Russen setzen seit nicht mal 1 Jahr Lenkbomben ein, was die USA seit dem Golfkrieg 1991 machen.
Um eine unterirdischen Bunker oder Anlage zu zerstören, benötigt man schwere Kaliber. Um Nasrallah zu töten, haben die Israeli 80 mal 1 Tonnen Bomben auf die gleiche Stelle abgeworfen.
Und das funktionierte nur, weil die Hisbollah über keine großartige Luftabwehr verfügen.
Panther, du hattest jetzt wie viel Zeit deine Bildungslücken aufzuarbeiten? Vor zwei Jahren hatte ich dich darauf hingewiesen und vor einem Jahr auch noch und immer noch hast du es versäumt. Erstens haben die Amis keinerlei Bunkerbrecher mit großer Reichweite und zwar prinzipiell nicht, weil ihre Bunkerbrecher dickwandige (die ersten sogar aus 200mm-Geschützrohren) Bomben die keinerlei Flügel für den Gleitflug haben und daher kaum über 10km Reichweite haben und aufgrund der Physik gar nicht haben können.
Und Lenkbomben haben die Russen nicht erst seit einem Jahr, sondern genauso lange etwa wie die USA. Am Ende ist das wieder einmal ein peinlicher Panther-Beitrag nach dem üblichen Motto mit der wahrscheinlich üblichen Panther-Antwort, wo du frech werden wirst, statt deine Fehler einzusehen.
Die Russen haben auch Bunkerbrecher und ja sie haben eine Liste mit Prio 1, 2 und 3 Zielen. Diese kann man jetzt akribisch abarbeiten.
Was die Warnung an die Bevölkerung angeht, hat 3 Gründe:
- Putins sensibles Vorgehen seit Beginn des Konflikts
- Ziele, die beim Einschlag eine gewaltige Explosion verursachen würden und
- Ziele im Zentrum Kiews!
Die GUR-Zentrale ist längst überfällig. Da erwarte ich einen Schlag.
Glaubst du wirklich in der GUR-Zentrale sitzen noch viele rum? Die wären ja schön blöd...
Und Vorwarnung an die Zivilbevölkerung wäre dann gleichzeitig auch eine Warnung an das ukrainische Regime.
Mich würde eher mal interessieren, welchen Schaden die Rakete gestern denn nun angerichtet hat und was konkret das Ziel war...
Dr Mittendrin
21.11.2024, 20:56
Evtl. hat sich Merz jetzt auch eingeschissen?
Mal schauen, aber eins kann ich nur raten, wenn er wirklich so größenwahnsinnig handelt, würde ich um Schrobenhausen einen weiten Bogen machen.
Ich denke das ist von hier etwa 70 km weg.
Werden denn inzwischen die Studenten in Russland eingezogen oder holen die russischen Häscher immer noch ausschließlich die armen Jungs aus den Weiten ihrer asiatischen Steppen?
Die holen Minderheiten, die denken, sie sind in eine Goldgrube gepurzelt, und wenn sie dann tot sind, jubeln die Angehörigen, die sich schon zuvor nichts anderes wünschten, als endlich nicht mehr am Hungertuch zu nagen, weshalb ihr Sohnemann die Kohle ranschaffen mußte, und sei es um seinen Weg zum russischen Helden.....
https://www.youtube.com/watch?v=X1T4ccfzcs4
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1299168.png.webp
Die NATO kann also ganz schoen verpruegelt werden !
21 Nov 2024, 23:20 Uhr
"Hazel" ist zu einem nicht-nuklearen Schlagstock gegen die NATO geworden
Russland testete seine neueste ballistische Mittelstreckenrakete in der Ukraine.
Text: Andrey Rezchikov
Die russischen Streitkräfte haben mit Hilfe von "Hazel" eine der größten Fabriken in Dnipropetrowsk angegriffen. Dabei handelt es sich um die neueste ballistische Hyperschallrakete in nicht-nuklearen Geräten. Wladimir Putin nannte den Test von "Hazel" eine Reaktion auf Langstreckenangriffe mit Raketen aus den Vereinigten Staaten und Großbritannien. Experten zufolge hatte Russland durch den Einsatz einer grundlegend neuen, mächtigen Waffe seine unangekündigten Kampffähigkeiten Kiew bisher nicht gezeigt.
Am Donnerstagabend wandte sich Präsident Wladimir Putin dann an das Personal der russischen Streitkräfte und alle Russen, um sie über die neuesten Ereignisse in der Zone der Spezialoperation (SMO) zu informieren. Ihm zufolge haben die russischen Streitkräfte eine der größten Fabriken in Dnipropetrowsk mit einer ballistischen Mittelstreckenrakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung angegriffen.
Der Präsident nannte dieses Werk einen der größten und bekanntesten Industriekomplexe seit den Tagen der UdSSR, "in dem immer noch Raketentechnologie und andere Waffen hergestellt werden". Wie Experten zugeben, handelt es sich um das Kraftwerk Juschmasch.
"Als Reaktion auf den Einsatz amerikanischer und britischer Waffen haben die russischen Streitkräfte am 21. November dieses Jahres einen gemeinsamen Angriff auf eine der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes der Ukraine gestartet. Unter Gefechtsbedingungen wurde unter anderem eines der neuesten russischen Mittelstreckenraketensysteme getestet. In diesem Fall mit einer ballistischen Rakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung", sagte Putin.
Nach Angaben des Präsidenten nannte das Militär das neue Raketensystem "Oreschnik". Er greift das Ziel mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 - 2-3 km pro Sekunde an, so dass die vorhandenen Raketenabwehrsysteme des Feindes ihn nicht abfangen. Wie das Staatsoberhaupt betonte, werden Tests des neuen Raketensystems unter Kampfbedingungen als Reaktion auf das aggressive Vorgehen der NATO-Länder durchgeführt.
"Natürlich werden wir, falls notwendig und als Vergeltungsmaßnahme, die Ziele für die Zerstörung durch Systeme wie Oreschnik auf dem Territorium der Ukraine im Voraus ankündigen und die Bürger befreundeter Staaten, die sich dort befinden, bitten, die gefährlichen Zonen zu verlassen. Wir werden dies aus humanitären Gründen tun. Offen, öffentlich, ohne Angst vor Widerstand des Feindes, der diese Informationen ebenfalls erhält", sagte das Staatsoberhaupt.
"Warum ohne Angst ? Deshalb, weil es heute keine Mittel gibt, solchen Waffen etwas entgegenzusetzen. Moderne Luftverteidigungssysteme in anderen Weltgebieten und Raketenabwehrsysteme, die von den Amerikanern in Europa geschaffen wurden, fangen solche Raketen nicht ab, das ist absolut ausgeschlossen", fügte der Präsident hinzu.
Der Präsident betonte auch, dass Moskau das Recht habe, Waffen gegen die militärischen Einrichtungen der Länder einzusetzen, die ihre Waffen gegen russische Einrichtungen einsetzen. Gleichzeitig wird Russland auf die Eskalation des Konflikts entschlossen und in gleicher Weise reagieren. "Im Falle einer Eskalation aggressiver Aktionen werden wir auch entschlossen und in gleicher Weise reagieren. Ich empfehle, dass die herrschenden Eliten der Länder, die planen, ihre Militärkontingente gegen Russland einzusetzen, ernsthaft darüber nachdenken", sagte Putin.
Das Staatsoberhaupt wies auch darauf hin, dass Russland über die weitere Stationierung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen (INF) in Abhängigkeit von "den Aktionen der Vereinigten Staaten und ihrer Satelliten" entscheiden werde.
Zuvor hatte Putin eine spiegelbildliche Reaktion versprochen, falls die Vereinigten Staaten INF-Systeme einsetzen sollten. Die Parteien kündigten an, die Teilnahme am bilateralen Vertrag über die Beseitigung von Mittel- und Kurzstreckenraketen (INF-Vertrag) im Jahr 2019 auszusetzen. Zuerst tat es Washington, dann Moskau.
VIDEO MIT DEN EINSCHLAEGEN
Am Donnerstag sagte Wolodymyr Selenskyj, dass in der Nacht zum Mittwoch eine ballistische Interkontinentalrakete auf dem Dnjepr getroffen wurde. Er erklärte, dass dies durch die Eigenschaften wie Geschwindigkeit und Höhe angezeigt wurde. Selenskyj weigerte sich, den Raketentyp zu nennen, und sagte, dass derzeit eine Untersuchung im Gange sei.
Dass Russland angeblich zum ersten Mal in der Geschichte militärischer Konflikte eine Interkontinentalrakete eingesetzt hat, schrieben ukrainische und westliche Medien am Mittwochmorgen. Die Veröffentlichungen wurden von Videoaufnahmen begleitet, die den Moment des Angriffs auf Juschmasch zeigten. Als Versionen wurde berichtet, dass der Schlag von einer experimentellen RS-26 Rubesch-Rakete aus dem Territorium des Gebiets Astrachan ausgeführt wurde.
Später sagte der Pressesprecher des Staatsoberhaupts, Dmitri Peskow, in einem Gespräch mit TASS, dass "die russische Seite die Amerikaner vor dem Start des Oreschnik durch das russische Nationale Zentrum für nukleare Risikominderung gewarnt hat, das automatisch arbeitet und ständige Kommunikation mit einem ähnlichen System der Vereinigten Staaten aufrechterhält".
Laut dem Politologen Fjodor Lukjanow "geht das Spiel ins Endspiel". "Die Veröffentlichung der Details des Einsatzes einer neuen Rakete auf ein Ziel auf dem Territorium der Ukraine durch Wladimir Putin bedeutet, dass die Konfrontation bereits offen geführt wird, die maximale Öffentlichkeit der Aktionen sollte als Abschreckungsfaktor dienen", schreibt Lukjanow in seinem Telegram-Kanal.
https://t.me/ru_global/28887
Der Experte betonte die Verwendung des Konzepts "Test", das "den einmaligen und präventiven Charakter der Verwendung des Produkts betont und seine Fähigkeit demonstriert: "Aber es kann noch eine weitere Bedeutung hinzugefügt werden: Die Ukraine ist ein Testgelände, und das potenzielle Ziel sind die Länder dahinter."
"Darüber hinaus wurde eine Aussage über die Aneignung von "Elementen globaler Natur" durch den Konflikt gemacht, d.h. dass der Feind nicht regional, sondern global ist. Die Absicht, die Zivilbevölkerung im Voraus vor einem bevorstehenden Angriff auf eine militärische Einrichtung zu warnen, die keine Luftabwehr abfangen kann, dient der Glaubwürdigkeit", fügte Lukjanow hinzu.
Er verwies auch auf die Worte des Präsidenten, dass die Stationierung von Mittelstrecken- und Kurzstreckenraketen, die zuvor durch den INF-Vertrag begrenzt waren und jetzt in keiner Weise begrenzt sind, "nur als Reaktion auf die entsprechenden Schritte der Vereinigten Staaten erfolgen wird": "Das heißt, das freiwillige Moratorium, das Russland nach der Kündigung des INF-Vertrags übernommen hat, ist nicht vollständig verworfen worden. Das ist ein Signal für die Zukunft, auch wenn wir die Gegenwart noch normal leben müssen."
"Die Tatsache, dass Russland über Hyperschalltechnologien verfügt, ist für niemanden ein Geheimnis. Russland war das erste Land, das Hyperschall in Betrieb genommen hat", erinnert sich der Militärexperte Wadim Kosjulin, Leiter des IAAMP-Zentrums der Diplomatischen Akademie des russischen Außenministeriums.
...
Quelle:
https://vz.ru/society/2024/11/21/1299168.html
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1299201.png.webp
Teil 2:
...
Ihm zufolge sind nach Russland Hyperschallwaffen in China aufgetaucht, und "die Vereinigten Staaten, die über viele Hyperschalltechnologien verfügen, haben diese Raketen noch nicht in Betrieb genommen". "Daher ist die Tatsache, dass Russland plötzlich Hyperschall mit einer Geschwindigkeit von Mach 10 demonstriert hat, eine große Überraschung für Beobachter nicht nur in Russland, sondern auf der ganzen Welt. Dies ist ein Signal, dass Russland in der Reserve etwas zu überraschen hat", fügte der Experte hinzu.
Kosjulin erinnerte daran, dass der Westen der Aktualisierung der russischen Nukleardoktrin skeptisch gegenüberstehe. "Jetzt müssen unsere westlichen Partner jedoch im Auge behalten, dass Russland nicht nur Atomwaffen hat, die uns unsere Vorfahren als Vermächtnis hinterlassen haben, sondern auch die neuesten Entwicklungen", betonte der Redner.
https://vz.ru/politics/2024/11/19/1298775.html
Was die Entscheidung Russlands betrifft, die einfachen Ukrainer und Bürger befreundeter Länder vor weiteren Tests der "Haselnuss" zu warnen, erklärte Kozyulin, dass dies von den Normen internationaler Abkommen diktiert werde. "Im Rahmen von SVN-3 gibt es eine Vereinbarung, dass Russland und die Vereinigten Staaten sich gegenseitig über den Start ballistischer Interkontinentalraketen informieren, auch während der Tests, damit es keine Überraschung ist und nicht als nuklearer Angriff wahrgenommen wird. Russland, das um die internationale Sicherheit besorgt ist, sollte sicherstellen, dass die Tests der Hazel, die den in START-3 genannten Waffen ähnelt, nicht als nuklearer Angriff wahrgenommen werden", erklärte Kosjulin.
Darüber hinaus orientiert sich Russland auch an den Normen des humanitären Völkerrechts, das vorschreibt, dass die Zivilbevölkerung bei der Führung solcher Konflikte so wenig wie möglich leiden darf. Und Moskau hält sich eindeutig an diese Regel.
"Es ist wichtig, dass die Authentizität der Videos, die in den Medien veröffentlicht wurden, bestätigt wurde. Darüber hinaus erhielt ich über meine Kanäle Informationen über die Druckwelle in Dnepropetrowsk und die Geräusche von Explosionen, die Dutzende von Kilometern entfernt zu hören waren. Dem Video im Internet nach zu urteilen, betrug die Geschwindigkeit der Sprengköpfe etwa drei Kilometer pro Sekunde ", sagt der Militärexperte Alexej Anpilogow.
Wenn der Startpunkt das Testgelände von Kapustin Jar war, "dann flog die Rakete etwa tausend Kilometer nach Dnipropetrowsk". Anpilogov wies darauf hin, dass die Entfernung zwischen dem wahrscheinlichen Abschusspunkt und Dnipropetrowsk auf Eigenschaften hinweist, die mit denen einer Mittelstreckenrakete übereinstimmen.
Der Gesprächspartner erklärte auch, warum die Vereinigten Staaten zunächst an Selenskyjs Worten zweifelten, dass Russland angeblich eine Interkontinentalrakete (ICBM) gestartet habe. Ihm zufolge geht es nicht nur um die automatische Warnung der Amerikaner, sondern auch um die Tatsache, dass alle ICBM-Starts von Russland und den Vereinigten Staaten in Echtzeit verfolgt werden.
"Die Sowjetunion und jetzt auch Russland, die Vereinigten Staaten und China haben Satelliten in einer geostationären Umlaufbahn mit empfindlichen Infrarotteleskopen. Zuerst hatten wir das Oko-System, und jetzt haben wir das Tundra-System, das die Hitzefackel durch die Verbrennung von Raketentreibstoff verfolgt", erklärte der Experte.
"Tundra" macht es einfach, die Flugbahn eines ballistischen Raketenstarts vom Territorium eines möglichen Feindes aus zu erkennen, zu bestimmen und zu berechnen. "Die Informationen werden an das Frühwarnsystem für den Start ballistischer Raketen übermittelt. Die Vereinigten Staaten nennen dieses System NORAD, das die Kontrolle über die Luft und den erdnahen Weltraum und die Frühwarnung vor einem Luftangriff ermöglicht", sagte der Sprecher.
Bis zum letzten Moment tauschten Russland und die Vereinigten Staaten Informationen über Trainingsstarts und Flugrouten von Interkontinentalraketen aus, das Verfahren wurde durch Verträge geregelt, "die jetzt praktisch nicht mehr in Kraft sind". Ein solcher Informationsaustausch besteht jedoch nach wie vor im gegenseitigen Einvernehmen, um die Risiken einer Eskalation auszuschließen.
Der Experte räumt ein, dass die Evakuierung der amerikanischen Botschaft und einer Reihe anderer Länder, die am Vortag in Kiew stattfand, darauf hindeutet, dass die Vereinigten Staaten eine Art Benachrichtigung aus Russland über den bevorstehenden Abschuss erhalten haben könnten. Gleichzeitig bezogen sich die Informationen aus offensichtlichen Gründen nicht auf das wahrscheinliche Ziel auf ukrainischem Territorium. Zudem gab es später eine automatische Benachrichtigung.
"Der Abschuss selbst ist ein Signal an diejenigen, die die Ukraine als Plattform für Angriffe gegen Russland nutzen. Dies ist ein Beweis für unsere Fähigkeit, Objekte zu zerstören, auch ohne den Einsatz von Atomwaffen. Wir verfügen über die Träger- und Durchbruchsmittel der Luftverteidigung, die es uns ermöglichen, selbst an den am besten geschützten Objekten der Welt inakzeptable Schäden anzurichten", glaubt Anpilogov.
VIDEO MIT PUTIN
_
Quelle:
https://vz.ru/society/2024/11/21/1299168.html
Das ist mir relativ egal Kurti, da ich nicht fanatisiert bin wie du. Aber wenn ihr NATO-Deppen euch selbst vorführt sollte man das gutheißen. Denn ganz ehrlich, das ist wahrlich konstruktiv und hilft einen großen Krieg zu verhindern, wenn immer mehr Menschen über euch Lachen oder sich wenigstens angewidert abwenden. Kann man aktuell ja schön bei den Sympathien für die Bundesregierung erkennen :)Drastische Worte, doch auch solche werden den Krieg nicht siegreich für die derzeitige, russische Regierung beenden oder anderweitig Anerkennung bei der Mehrheit der freien Welt finden.
Nicht nötig, sag einfach was du auf dem Herzen hast. Er sitzt neben mir.
Wenn möglich, bitte zwischen Samstag morgens und Sonntag nachmittags. Da fahre ich garantiert nicht da lang.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1299201.png.webp
Teil 2:
Quelle:
https://vz.ru/society/2024/11/21/1299168.html
USA haben keine funktionierenden Hyperschallraketen.
Evtl. hat sich Merz jetzt auch eingeschissen?
Mal schauen, aber eins kann ich nur raten, wenn er wirklich so größenwahnsinnig handelt, würde ich um Schrobenhausen einen weiten Bogen machen.
Schade um die Spargelfelder dort.
Dr Mittendrin
21.11.2024, 21:04
Drastische Worte, doch auch solche werden den Krieg nicht siegreich für die derzeitige, russische Regierung beenden oder anderweitig Anerkennung bei der Mehrheit der freien Welt finden.
Trump wird sich unseren Wünschen nähern, das kommt davon so wie ihr schon seit Jahren seid.
Eine Reihe von querdenkenden Aktivisten hat im Februar 2024 die russische Generalstaatsanwaltschaft eingeschaltet, um zu klären, ob im Kreml überhaupt noch der echte Wladimir Putin sitzt...
https://www.youtube.com/watch?v=hKbBN0f_-iE
Schon seit Tagen verschwunden?
Wladimir Putin: Neue Aufnahmen des Kreml-Chefs lösen Doppelgänger-Wirbel aus | news.de (https://www.news.de/politik/857958583/wladimir-putin-von-doppelgaenger-ersetzt-bei-staatsbesuch-in-baku-kreml-chef-nicht-wiederzuerkennen-nach-sicherheitsrat-meeting/1/)
Ich gebe dir insoweit recht, wenn nicht die U-Boote wären. Diese Zweitschlagwaffen kannst du nicht auf einen Schlag neutralisieren.
Aber landgestützte Silos und Flugfelder, wo die strateg. Bomber parken, können in einem Erstschlag, mit diesen Hyperschallwaffen ausgeschaltet werden, bevor die Deppen es überhaupt merken.
Wollten die Amis nicht einen Flugzeugträger nach Russland schicken? Die Zirkon wartet schon
Die nuklear bewaffneten U-Boote der USA sind unbestritten ein Restrisiko, was allerdings durch gute Aufklaerungsarbeit der russischen chinesischen und iranischen Militaergeheimdienste und den Einsatz von Hyperschall-Marschflugkoepern minimiert werden kann.
Das Restrisiko kann damit als unbeachtlich bewertet werden.
Ein Praeventiv- und Entmachtungsschlag muss selbstverstaendlich zwischen der Russischen Foederation, VR China und Islamischen Republik Iran gemeinsam koordiniert werden und zeitgleich erfolgen. Der Gegner kann seine nuklearen Raketen zwar von U-Booten starten ohne aufzutauchen aber verfuegt nur ueber ballistische Raketen, welche ihre extrem hohen Geschwindigkeit erst in ausserhalb der Erdatmosphaere beim Uebergang von der Stratosphaere in den Orbit erreichen. Die Startphase bis zum Uebergang in den Orbit und nach der ballistischen Flugbahn der Wiedereintritt in die Stratosphaere und Atmophaere sind Schwachpunkte, die durch den Einsatz von Hyperschall-Marschfluggkoerpern ausgenutzt werden koennen, weil Hyperschall-Marschflugkoeper ihre extrem hohen Geschwindigkeiten von Mach 10-16 innerhalb der Stratosphaere und Atmosphaere erreichen. Ballistische Raketen sind sowohl in der Startphase und der Wiedereintrittsphase " lahme Enten ", weil sie bei hoeheren Geschwindigkeit durch die Reibungshitze vergluehten.
Dr Mittendrin
21.11.2024, 21:09
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1299201.png.webp
Teil 2:
Quelle:
https://vz.ru/society/2024/11/21/1299168.html
Was ist da so besonders an derr Rakete ?
Also fliegt min 1500 km in Hyperschallgeschwindigkeit. Durchlagskraft, Sprengkraft ?
Eine Reihe von querdenkenden Aktivisten hat im Februar 2024 die russische Generalstaatsanwaltschaft eingeschaltet, um zu klären, ob im Kreml überhaupt noch der echte Wladimir Putin sitzt...
(...)
Schon seit Tagen verschwunden?Ein Wladi Putin, es gibt nur ein Wladi Putin ...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.