PDA

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441 442 443 444 445 446 447 448 449 450 451 452 453 454 455 456 457 458 459 460 461 462 463 464 465 466 467 468 469 470 471 472 473 474 475 476 477 478 479 480 481 482 483 484 485 486 487 488 489 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 501 502 503 504 505 506 507 508 509 510 511 512 513 514 515 516 517 518 519 520 521 522 523 524 525 526 527 528 529 530 531 532 533 534 535 536 537 538 539 540 541 542 543 544 545 546 547 548 549 550 551 552 553 554 555 556 557 558 559 560 561 562 563 564 565 566 567 568 569 570 571 572 573 574 575 576 577 578 579 580 581 582 583 584 585 586 587 588 589 590 591 592 593 594 595 596 597 598 599 600 601 602 603 604 605 606 607 608 609 610 611 612 613 614 615 616 617 618 619 620 621 622 623 624 625 626 627 628 629 630 631 632 633 634 635 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 [659] 660 661 662 663 664 665 666 667 668 669 670 671 672 673 674 675 676 677 678 679 680 681 682 683 684 685 686 687 688 689 690 691 692 693 694 695 696 697 698 699 700 701 702 703 704 705 706 707 708 709 710 711 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 723 724 725 726 727 728 729 730 731 732 733 734 735 736 737 738 739 740 741 742 743 744 745 746 747 748 749 750 751 752 753 754 755 756 757 758 759 760 761 762 763 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 775 776 777 778 779 780 781 782 783 784 785 786 787 788 789 790 791 792 793 794 795 796 797 798 799 800 801 802 803 804 805 806 807 808 809 810 811 812 813 814 815 816 817 818 819 820 821 822 823 824 825 826 827 828 829 830 831 832 833 834 835 836 837 838 839 840 841 842 843 844 845 846 847 848 849 850 851 852 853 854 855 856 857 858 859 860 861 862 863 864 865 866

Blackbyrd
21.01.2025, 12:53
Geführt hat ja trotzdem die USA, wo soll das unwahr sein ? :?

Es ist doch ersichtlich, was du einmal mehr Falsches geschrieben hast.
Du hast eben nur die halbe Wahrheit geschrieben, wie immer.

Lars Gutsein
21.01.2025, 12:54
Die USA haben diesen völkerrechtswidrigen Krieg angeführt. Falls sich also hier jemand auf das Völkerrecht berufen möchte - viel Spass :)
der große Irrtum der jüdisch/amerikanischen Weltanschauung

diese Weltanschauung hat aber in Amerika zumindest, die letzten Jahre größere Risse bekommen

BrüggeGent
21.01.2025, 12:57
Es ist doch ersichtlich, was du einmal mehr Falsches geschrieben hast.
Du hast eben nur die halbe Wahrheit geschrieben, wie immer.

Die halbe Wahrheit... also 50 %...!?
Ab 0,5 wird in der Mathematik auf 1 aufgerundet...:)

Flaschengeist
21.01.2025, 12:57
der große Irrtum der jüdisch/amerikanischen Weltanschauung

diese Weltanschauung hat aber in Amerika zumindest, die letzten Jahre größere Risse bekommen


Welcher Irrtum? :?

Anhalter
21.01.2025, 12:57
Es ist doch ersichtlich, was du einmal mehr Falsches geschrieben hast.
Du hast eben nur die halbe Wahrheit geschrieben, wie immer.

Dann bestreitest Du also die Führungsrolle der USA in den Irakkriegen ? Was anderes hab ich nicht geschrieben also die Wahrheit aus meiner Sicht ! :cool:

Anhalter
21.01.2025, 13:00
Die halbe Wahrheit... also 50 %...!?
Ab 0,5 wird in der Mathematik auf 1 aufgerundet...:)

Warum die halbe Wahrheit ? Die USA hat diese Kriege angeführt und das ist die ganze Wahrheit !

Lars Gutsein
21.01.2025, 13:01
Welcher Irrtum? :?
dass man islamische Länder grundsätzlich verwestlichen könnte

auch Israel hat sich mal wieder nur Zeit "erkauft" ... erbombt triffts wohl eher
der nächste Gaza/Palikonflikt wartet schon, und selbst wenn es 20 Jahre bis dahin dauern sollte

in den USA immerhin sind weite Kreise inzwischen zu dieser Einsicht gekommen
immerhin

was Trumpi damit jetzt machen wird, wird man sehen
und ist letztlich auch nur temporär relevant

auch Trump wird letztlich nur 4 Jahre im Amt sein

BrüggeGent
21.01.2025, 13:05
Warum die halbe Wahrheit ? Die USA hat diese Kriege angeführt und das ist die ganze Wahrheit !

Deswegen schrieb ich Blackbyrd ja, daß eine halbe Wahrheit den Kern der Wahrheit schon in sich trägt...mathematisch/Algebra betrachtet.

Flaschengeist
21.01.2025, 13:05
dass man islamische Länder grundsätzlich verwestlichen könnte...
Wo hast du das denn aufgeschnappt?

Lars Gutsein
21.01.2025, 13:09
Wo hast du das denn aufgeschnappt?
nein, man kann sich Menschen auch nicht gefügig bomben
zumindest nicht dauerhaft

weite Teile der Amis scheinen das inzwischen zu checken
ob dieser Groschen auch noch bei den Israelis fallen wird, wird man sehen

Politikqualle
21.01.2025, 13:11
Warum die halbe Wahrheit ? Die USA hat diese Kriege angeführt und das ist die ganze Wahrheit ! .. und dazu gehört der Krieg in der Ukraine den die USA angezettelt haben ..

navy
21.01.2025, 13:13
.. und dazu gehört der Krieg in der Ukraine den die USA angezettelt haben ..

schon mit der "Rosa Revolution" 2003, die Demonstranten bekamen Geld und Visa nach Deutschland, wie jeder Kriminelle. Visa Skandal 2004 und Michael Friedmann mit Koks und Ukra Nutten war dabei.

Anhalter
21.01.2025, 13:13
Deswegen schrieb ich Blackbyrd ja, daß eine halbe Wahrheit den Kern der Wahrheit schon in sich trägt...mathematisch/Algebra betrachtet.

Ja so kann man das auch sehen und ohne USA wären diese Kriege nicht möglich gewesen ...

Blackbyrd
21.01.2025, 13:14
Ich meinte hier den 1.Irakkrieg (also den 2,Golfkrieg) welchen die USA geführt hat.


Du musst schon bei der Wahrheit bleiben.

Auszug aus Wikipedia:

Der Irakkrieg oder Dritte Golfkrieg (auch Zweiter Irakkrieg) war eine Militäroperation (https://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4roperation) der USA (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Staaten), Großbritanniens (https://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigtes_K%C3%B6nigreich) und einer „Koalition der Willigen (https://de.wikipedia.org/wiki/Koalition_der_Willigen)“ im Irak (https://de.wikipedia.org/wiki/Irak).

Nicht nur die USA haben also diesen Krieg geführt.


Warum die halbe Wahrheit ? Die USA hat diese Kriege angeführt und das ist die ganze Wahrheit !

Na, willst jetzt etwas verdrehen und falsch darstellen?

Kennst du den Unterschied zwischen geführt und angeführt?

Wie du sicherlich bei Wikipedia sehr schnell feststellen kannst, haben nicht nur die USA Krieg gegen den Irak geführt.

BrüggeGent
21.01.2025, 13:19
Na, willst jetzt etwas verdrehen und falsch darstellen?

Kennst du den Unterschied zwischen geführt und angeführt?

Wie du sicherlich bei Wikipedia sehr schnell feststellen kannst, haben nicht nur die USA Krieg gegen den Irak geführt.

Deswegen erlöst Trump die USA endlich von dummen Kriegen.

Flaschengeist
21.01.2025, 13:20
nein, man kann sich Menschen auch nicht gefügig bomben
zumindest nicht dauerhaft

weite Teile der Amis scheinen das inzwischen zu checken
ob dieser Groschen auch noch bei den Israelis fallen wird, wird man sehen


Ich stellte dir die Frage wo du aufgeschnappt hast, dass die jüdisch/amerikanischen Weltanschauung islamische Länder verwestlichen wolle.
Tatsächlich erleben wir das Gegenteil. Säkulare Staaten/Republiken werden von der USA/Israel islamisiert und dschihadisiert.

Lars Gutsein
21.01.2025, 13:22
Ich stellte dir die Frage wo du aufgeschnappt hast, dass die jüdisch/amerikanischen Weltanschauung islamische Länder verwestlichen wolle.
Tatsächlich erleben wir das Gegenteil
die Amis wollen das nicht mehr
aber gleichzeitig irgendwie doch alles richtig manchen

wollen die Israelis auch irgendwie

aber irgendwie machen beide alles falsch
obwohl sie eigentlich alles nur richtig machen wollen

war irgendwie schon immer das Schicksal Derer, die es jedem doch nur recht machen wollen
letztlich macht man damit alles nur falsch

Anhalter
21.01.2025, 13:22
Na, willst jetzt etwas verdrehen und falsch darstellen?

Kennst du den Unterschied zwischen geführt und angeführt?

Wie du sicherlich bei Wikipedia sehr schnell feststellen kannst, haben nicht nur die USA Krieg gegen den Irak geführt.

Ich hab das schon korrigiert, damit auch Du das verstehst, komisch nur das es andere verstehen und Du nicht ...

Blackbyrd
21.01.2025, 13:24
Ich denke , Trump wird der erste Präsident der USA sein, der
keine dummen Kriege mehr führt.
Das Grönland-und das Panamakanal-Thema wird mit Geld und Handelsabkommen gelöst werden.
Was haben die dänischen Imperialisten überhaupt in Grönland zu suchen !?

Da setze ich erst einmal auf "abwarten und Tee" trinken.

Eines seiner Wahlversprechen, betreffend des Ukraine-Krieges" hat bzw. wird er wohl nicht einhalten.
Auch die großmäuligen angekündigten, wesentlich höheren Importzölle gegen Kanada und Mexiko hat er nicht eingehalten.

Also, was soll man davon halten?

Blackbyrd
21.01.2025, 13:30
Na, willst jetzt etwas verdrehen und falsch darstellen?

Kennst du den Unterschied zwischen geführt und angeführt?

Wie du sicherlich bei Wikipedia sehr schnell feststellen kannst, haben nicht nur die USA Krieg gegen den Irak geführt.


Ich hab das schon korrigiert, damit auch Du das verstehst, komisch nur das es andere verstehen und Du nicht ...

Wenn es andere, wer auch immer diese sind, es verstanden haben sollten, dann waren/sind es wohl politische Blindschleichen.

Ich bin halt ein aufmerksamer Leser.

Sag, wie war es eigentlich völkerrechtlich gesehen, dass der Irak den Iran angegriffen hatte, oder als der Irak Kuwait ebenfalls angegriffen hatte?


Wo war da dein Aufschrei?

Anhalter
21.01.2025, 13:31
.. und dazu gehört der Krieg in der Ukraine den die USA angezettelt haben ..

Ja die USA haben 2014 geholfen eine rechtmäßige Regierung in der Ukraine zu stürzen ...

Anhalter
21.01.2025, 13:34
Wenn es andere, wer auch immer diese sind, es verstanden haben sollten, dann waren/sind es wohl politische Blindschleichen.

Ich bin halt ein aufmerksamer Leser.

Sag, wie war es eigentlich völkerrechtlich gesehen, dass der Irak den Iran angegriffen hatte, oder als der Irak Kuwait ebenfalls angegriffen hatte?


Wo war da dein Aufschrei?

Als Pazifist bin ich grundsätzlich gegen jede Form von Angriffskriegen nur Du scheinst das nicht zu merken und warum sollte ich jeden Krieg einzeln aufführen ?
Dann kann ich auch gleich ein Buch schreiben ...:crazy:

Differentialgeometer
21.01.2025, 13:39
Wenn es andere, wer auch immer diese sind, es verstanden haben sollten, dann waren/sind es wohl politische Blindschleichen.

Ich bin halt ein aufmerksamer Leser.

Sag, wie war es eigentlich völkerrechtlich gesehen, dass der Irak den Iran angegriffen hatte, oder als der Irak Kuwait ebenfalls angegriffen hatte?


Wo war da dein Aufschrei?
Also ich war beim ersten nicht geboren und beim zweiten 10….

Flaschengeist
21.01.2025, 13:44
Ich stellte dir die Frage wo du aufgeschnappt hast, dass die jüdisch/amerikanischen Weltanschauung islamische Länder verwestlichen wolle.
Tatsächlich erleben wir das Gegenteil. Säkulare Staaten/Republiken werden von der USA/Israel islamisiert und dschihadisiert.

die Amis wollen das nicht mehr
aber gleichzeitig irgendwie doch alles richtig manchen
wollen die Israelis auch irgendwie
aber irgendwie machen beide alles falsch
obwohl sie eigentlich alles nur richtig machen wollen
war irgendwie schon immer das Schicksal Derer, die es jedem doch nur recht machen wollen
letztlich macht man damit alles nur falsch

Esoterisch verklärter Schwachsinn. Nimm dir mal bissel Zeit und versuche deine Gedanken klar zu formulieren

Blackbyrd
21.01.2025, 13:44
Wenn es andere, wer auch immer diese sind, es verstanden haben sollten, dann waren/sind es wohl politische Blindschleichen.

Ich bin halt ein aufmerksamer Leser.

Sag, wie war es eigentlich völkerrechtlich gesehen, dass der Irak den Iran angegriffen hatte, oder als der Irak Kuwait ebenfalls angegriffen hatte?


Wo war da dein Aufschrei?


Als Pazifist bin ich grundsätzlich gegen jede Form von Angriffskriegen nur Du scheinst das nicht zu merken und warum sollte ich jeden Krieg einzeln aufführen ?
Dann kann ich auch gleich ein Buch schreiben ...:crazy:

Du bist ein falscher Fuffziger, nicht mehr und nicht weniger.
Echauffierst dich hier über den Krieg gegen den Irak und verschweigst ganz bewusst die Schandtaten
des S. Husseins.
In diesen Kriegen, die S. Hussein gegen den Iran und gegen Saudi-Arabien geführt hatte, sind sehr sehr viele Menschen gestorben.
Der Iran verlor dabei eine ganze Generation ihrer jungen Menschen, die sich gegen den Irak zur Wehr setzten.

Klar, so etwas zählt für dich nicht, du falscher Fuffziger, aber wenn es gegen die USA geht, dann stehst du immer in der ersten Reihe
und schreibst fataler Weise dann auch noch selten dumme Beiträge, Hauptsache es geht gegen die USA.

Flaschengeist
21.01.2025, 13:48
Du bist ein falscher Fuffziger, nicht mehr und nicht weniger.
Echauffierst dich hier über den Krieg gegen den Irak und verschweigst ganz bewusst die Schandtaten
des S. Husseins.
In diesen Kriegen, die S. Hussein gegen den Iran und gegen Saudi-Arabien geführt hatte, sind sehr sehr viele Menschen gestorben.
Der Iran verlor dabei eine ganze Generation ihrer jungen Menschen, die sich gegen den Irak zur Wehr setzten...
Es war Kuweit. Sollte man eigentlich wissen. Ebenso dass unter anderem der Westen den Irak mit Waffen versorgt hat um den Krieg gegen den Iran zu führen. Dann klären sich auch solch dumme Fragen, warum es keinen Aufschrei gab :)

Anhalter
21.01.2025, 13:49
Du bist ein falscher Fuffziger, nicht mehr und nicht weniger.
Echauffierst dich hier über den Krieg gegen den Irak und verschweigst ganz bewusst die Schandtaten
des S. Husseins.
In diesen Kriegen, die S. Hussein gegen den Iran und gegen Saudi-Arabien geführt hatte, sind sehr sehr viele Menschen gestorben.
Der Iran verlor dabei eine ganze Generation ihrer jungen Menschen, die sich gegen den Irak zur Wehr setzten.

Klar, so etwas zählt für dich nicht, du falscher Fuffziger, aber wenn es gegen die USA geht, dann stehst du immer in der ersten Reihe
und schreibst fataler Weise dann auch noch selten dumme Beiträge, Hauptsache es geht gegen die USA.

Also dann nochmal extra für Dich, ich bin gegen JEDEN Angriffskrieg welcher unrechtmäßig geführt wird !!! Wo bin ich dann ein falscher Fuffziger, nur weil Du es nicht begreifst ? Ist doch Dein Problem und nicht meins !

Lars Gutsein
21.01.2025, 13:50
Esoterisch verklärter Schwachsinn. Nimm dir mal bissel Zeit und versuche deine Gedanken klar zu formulieren
du musst nicht verstehen, und wenn du absichtlich nicht willst, schon gleich gar nicht
alles vergebene Liebesmüh, ned so wichtig

Lars Gutsein

Flaschengeist
21.01.2025, 13:53
du musst nicht verstehen, und wenn du absichtlich nicht willst, schon gleich gar nicht
alles vergebene Liebesmüh, ned so wichtig
Lars Gutsein
Ich geb mir ja wirklich Mühe mit Dir, aber du musst schon wenigstens etwas Substanz liefern und endlich mal Deutsch lernen. Man kommt sich bei dir vor, wie mit einen Schlaganfall-Patienten im Delirium zu plaudern. Dein nichts aussagendes esoterisch verklärtes Gebrubbel bringt uns da nicht weiter Wollen wir es nochmal ordentlich versuchen?

Wo hast du aufgeschnappt, dass die jüdisch/amerikanischen Weltanschauung islamische Länder verwestlichen wolle.
Tatsächlich erleben wir das Gegenteil. Säkulare Staaten/Republiken werden von der USA/Israel islamisiert und dschihadisiert.

Lars Gutsein
21.01.2025, 13:57
Ich geb mir ja wirklich Mühe mit Dir, aber du musst schon wenigstens etwas Substanz liefern und endlich mal Deutsch lernen. Man kommt sich bei dir vor, wie mit einen Schlaganfall-Patienten im Delirium zu plaudern. Dein nichts aussagendes esoterisch verklärtes Gebrubbel bringt uns da nicht weiter Wollen wir es nochmal ordentlich versuchen?

Wo hast du aufgeschnappt, dass die jüdisch/amerikanischen Weltanschauung islamische Länder verwestlichen wolle.
Tatsächlich erleben wir das Gegenteil. Säkulare Staaten/Republiken werden von der USA/Israel islamisiert und dschihadisiert.
Hugh
von mir ist dazu alles gesagt

Lars Gutsein

Blackbyrd
21.01.2025, 13:57
Also ich war beim ersten nicht geboren und beim zweiten 10….

Na ja, da kann man nichts machen, davon gibt es aber sicherlich sehr viele, die deinem Alter entsprechen.

Leider haben diese Menschen viel zu wenig Hintergrundwissen oder ggf. im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst.
Zum Glück könnte man sich ja im Notfall im Internet die entsprechenden Informationen einholen, machen aber auch viele
nicht und schreiben, so wie es "Anhalter" gemacht hatte, dummes Zeug, was nicht der Wahrheit entsprach.

Dann fühlen sich diese Typen auch noch im Recht und fangen an zu stänkern bzw. widersprechen, obwohl die Fakten unter Allgemeinwissen laufen.

BrüggeGent
21.01.2025, 14:02
Na ja, da kann man nichts machen, davon gibt es aber sicherlich sehr viele, die deinem Alter entsprechen.

Leider haben diese Menschen viel zu wenig Hintergrundwissen oder ggf. im Geschichtsunterricht nicht aufgepasst.
Zum Glück könnte man sich ja im Notfall im Internet die entsprechenden Informationen einholen, machen aber auch viele
nicht und schreiben, so wie es "Anhalter" gemacht hatte, dummes Zeug, was nicht der Wahrheit entsprach.

Dann fühlen sich diese Typen auch noch im Recht und fangen an zu stänkern bzw. widersprechen, obwohl die Fakten unter Allgemeinwissen laufen.

Hat Biden gestern eigentlich überhaupt noch begriffen, wie ihn Trump vorführte in seiner Beschreibung des panischen, unkontrollierten Abzugs der US-Truppen aus Afghanistan...mit 15 toten US-Soldaten ...!?

Blackbyrd
21.01.2025, 14:06
Du bist ein falscher Fuffziger, nicht mehr und nicht weniger.
Echauffierst dich hier über den Krieg gegen den Irak und verschweigst ganz bewusst die Schandtaten
des S. Husseins.
In diesen Kriegen, die S. Hussein gegen den Iran und gegen Saudi-Arabien geführt hatte, sind sehr sehr viele Menschen gestorben.
Der Iran verlor dabei eine ganze Generation ihrer jungen Menschen, die sich gegen den Irak zur Wehr setzten.

Klar, so etwas zählt für dich nicht, du falscher Fuffziger, aber wenn es gegen die USA geht, dann stehst du immer in der ersten Reihe
und schreibst fataler Weise dann auch noch selten dumme Beiträge, Hauptsache es geht gegen die USA.


Also dann nochmal extra für Dich, ich bin gegen JEDEN Angriffskrieg welcher unrechtmäßig geführt wird !!! Wo bin ich dann ein falscher Fuffziger, nur weil Du es nicht begreifst ? Ist doch Dein Problem und nicht meins !

Du warst es doch, der diesen Irak-Krieg, den die USA führten, hier eingebracht hatten.

Bevor ich solch eine Behauptung reinstelle, klopfe ich alle Fakten ab.
Dann befasse ich mich mit der Gesamtsituation, also auch mit den Kriegen, die der Irak führte.
Jetzt würde ich genau abwägen, wie ich was schreibe.

Kannst du diese normale Vorgehensweise begreifen, oder übersteigt es deinen Begriffshorizont?
Na ja, du konntest ja noch nie über den Tellerrand schauen.
Für dich war und ist es von höchster Priorität, immer gegen die USA und den Westen zu schreiben.
Du lebst wohl immer noch unter der Fuchtel von Ulbricht und Honecker.

Blackbyrd
21.01.2025, 14:11
Hat Biden gestern eigentlich überhaupt noch begriffen, wie ihn Trump vorführte in seiner Beschreibung des panischen, unkontrollierten Abzugs der US-Truppen aus Afghanistan...mit 15 toten US-Soldaten ...!?

Trump hatte in seiner Rede viele vorgeführt, so wie es einst Biden mit Trump machte, bei seiner Amtsübernahme.

Es ist doch völlig normal, dass der Nachfolger nachtritt. Kennst du eigentlich noch all die Versprechen, die Trump sofort nach seiner Amtsübernahme einlösen wollte?

BrüggeGent
21.01.2025, 14:13
Du warst es doch, der diesen Irak-Krieg, den die USA führten, hier eingebracht hatten.

Bevor ich solch eine Behauptung reinstelle, klopfe ich alle Fakten ab.
Dann befasse ich mich mit der Gesamtsituation, also auch mit den Kriegen, die der Irak führte.
Jetzt würde ich genau abwägen, wie ich was schreibe.

Kannst du diese normale Vorgehensweise begreifen, oder übersteigt es deinen Begriffshorizont?
Na ja, du konntest ja noch nie über den Tellerrand schauen.
Für dich war und ist es von höchster Priorität, immer gegen die USA und den Westen zu schreiben.
Du lebst wohl immer noch unter der Fuchtel von Ulbricht und Honecker.

Hast Du auch gesehen, wie Bill Clinton in er zweiten Reihe der Ehrengäste dem Trump öfters Beifall schenkte...!?...seine Hillary erinnerte mehr an eine Mafia-Witwe...kalt,kälter,tot...da verhielt sich Kamilla Harris besser,viel besser...

Blackbyrd
21.01.2025, 14:17
Hast Du auch gesehen, wie Bill Clinton in er zweiten Reihe der Ehrengäste dem Trump öfters Beifall schenkte...!?...seine Hillary erinnerte mehr an eine Mafia-Witwe...kalt,kälter,tot...da verhielt sich Kamilla Harris besser,viel besser...

Schreib doch einfach was dir alles aufgefallen ist, es bringt nicht viel jetzt einzelne Szenen vorzutragen.

Ich habe mir die Rede selbstverständlich komplett angeschaut. Für Nebenschauplätze hatte ich keinen Bedarf.

BrüggeGent
21.01.2025, 14:18
Trump hatte in seiner Rede viele vorgeführt, so wie es einst Biden mit Trump machte, bei seiner Amtsübernahme.

Es ist doch völlig normal, dass der Nachfolger nachtritt. Kennst du eigentlich noch all die Versprechen, die Trump sofort nach seiner Amtsübernahme einlösen wollte?

Trump hat in seiner ersten Amtszeit keine dummen Kriege
initiiert...
Versprechen von Politikern allgemein sollten wir hier als HPF-Politikbeobachter doch eh richtig einschätzen können...

Anhalter
21.01.2025, 14:19
Du warst es doch, der diesen Irak-Krieg, den die USA führten, hier eingebracht hatten.

Bevor ich solch eine Behauptung reinstelle, klopfe ich alle Fakten ab.
Dann befasse ich mich mit der Gesamtsituation, also auch mit den Kriegen, die der Irak führte.
Jetzt würde ich genau abwägen, wie ich was schreibe.

Kannst du diese normale Vorgehensweise begreifen, oder übersteigt es deinen Begriffshorizont?
Na ja, du konntest ja noch nie über den Tellerrand schauen.
Für dich war und ist es von höchster Priorität, immer gegen die USA und den Westen zu schreiben.
Du lebst wohl immer noch unter der Fuchtel von Ulbricht und Honecker.

Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest. Später war man dann gegen den Irak, sowas nenne ich Chaospolitik seitens der USA. Trotzdem ist es ja keine Frage das Sadam Hussein ebenso ein Kriegsverbrecher war. Ich klage also ALLE Kriegsverbrecher an als Pazifist ! Mit meiner Vergangenheit als DDR-Bürger hat das überhaupt nichts zu tun und ja ich habe hier schon oft genug Ulbricht und Honecker kritisiert ...Was denn nun noch ?

Lars Gutsein
21.01.2025, 14:22
Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest. Später war man dann gegen den Irak, sowas nenne ich Chaospolitik seitens der USA. Trotzdem ist es ja keine Frage das Sadam Hussein ebenso ein Kriegsverbrecher war. Ich klage also ALLE Kriegsverbrecher an als Pazifist ! Mit meiner Vergangenheit als DDR-Bürger hat das überhaupt nichts zu tun und ja ich habe hier schon oft genug Ulbricht und Honecker kritisiert ...Was denn nun noch ?
die Amis wollen immer übertrieben so viel richtig machen
die haben da teilweise n richtigen Knall

und machen dabei doch soviel falsch

aber das kann man hinterher schlauerweise ja immer sagen

das Dumme ist nur:
werden sie in Zukunft gar nix mehr machen, werden sie auch wieder alles falsch machen

"arme" Amis
wie sie es machen

es is immer falsch
und es wird immer falsch sein

... und jetzt machs mal richtig :D

Blackbyrd
21.01.2025, 14:23
Trump hatte in seiner Rede viele vorgeführt, so wie es einst Biden mit Trump machte, bei seiner Amtsübernahme.

Es ist doch völlig normal, dass der Nachfolger nachtritt. Kennst du eigentlich noch all die Versprechen, die Trump sofort nach seiner Amtsübernahme einlösen wollte?


Trump hat in seiner ersten Amtszeit keine dummen Kriege
initiiert...
Versprechen von Politikern allgemein sollten wir hier als HPF-Politikbeobachter doch eh richtig einschätzen können...

Mir scheint, dass du nicht richtig informiert bist, guckst du hier:

Fakten
Donald Trumps Amtszeit als republikanischer US-Präsident ging von Jänner 2017 bis Jänner 2021. Alleine der Krieg in Afghanistan dauerte von 2001 bis August 2021. Während Trumps Präsidentschaft waren Soldaten in Afghanistan stationiert, diese wurden erst unter der Regierung des Demokraten Joe Biden abgezogen (http://www.tagesschau.de/ausland/asien/us-abzug-afghanistan-107.html).
Im Jahr 2017 hat das Bureau of Investigative Journalism mehrfach über eine Ausweitung der US-Angriffe (http://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war) sowohl in Afghanistan, Somalia, dem Jemen als auch in Pakistan geschrieben. Am 6. Oktober 2017 – also zehn Monate nach Trumps Angelobung – fasste das Büro die Zahlen der vergangenen Jahre folgendermaßen zusammen (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-10-06/afghan-air-war-hits-seven-year-high): «Im September wurden mehr US-Bomben und Raketen auf Afghanistan abgeworfen als in jedem anderen Monat seit fast sieben Jahren.»
Am 22. November 2017 veröffentlichte das Institut einen Text mit der Formulierung «der US Luftkrieg in Afghanistan eskaliert» (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-22/us-reduces-transparency-as-air-war-escalates). Die Luftschläge in Somalia wurden kurz zuvor (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-19/new-rules-pave-way-for-escalating-war-in-somalia) wie folgt beschrieben: «Seit Trumps Amtsantritt hat sich die Zahl der Drohnenangriffe in dem ostafrikanischen Land verdoppelt.» Die Liste ließe sich mit unzähligen weiteren Beispielen ergänzen.
Auch für die anschließenden Jahre gibt es Quellen, die Dutzende zivile Opfer infolge von Angriffen des US-Militärs unter der Trump-Regierung nachweisen. Die Nachrichtenagentur AP berichtete (http://apnews.com/article/f82fa99e9c17486a81535a24f4ad7efe) etwa von Dutzenden getöteten und verwundeten afghanischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, Reuters schrieb (http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-casualties-idUSKCN1R60V0/) von zehn getöteten Kindern bei einem Luftangriff in Afghanistan.
Hervorzuheben gilt auch die Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani (http://slate.com/news-and-politics/2020/01/pentagon-officials-reportedly-stunned-trump-kill-soleimani.html) im Jänner 2020. Die anschließende Verlagerung (http://www.military.com/daily-news/2020/01/10/troops-middle-east-snap-deployment-may-be-entitled-these-extra-pays.html) von einer größeren Anzahl an Truppen in den Mittleren Osten ist ein weiterer Beweis dafür, dass es während der Amtszeit des 45. Präsidenten der USA zu kriegerischen Auseinandersetzungen kam. Da der sogenannte «Krieg gegen den Terror» unter Bush II zu einem Krieg in Afghanistan führte, tausende Todesopfer forderte, ein organisierter Einsatz war und auch als «Krieg» bezeichnet wurde (http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2021/04/krieg-gegen-den-terror-usa-9-11-afghanistan-truppenabzug/seite-2), kann die Weiterführung unter seinem Nachfolger ebenfalls als Krieg bezeichnet werden.
Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen. Jene, die er nach seinen Vorgängern weitergeführt hat, wurden aber auch nicht beendet. Zudem hat Trump das Atomabkommen mit dem Iran beendet, (http://www.tagesschau.de/ausland/iran-deal-usa-101.html) was an sich keinen Krieg darstellt, aber die atomare Aufrüstung zwischen den Erzfeinden Iran und USA normalisiert.
(Stand: 08.02.2024)

Quelle:

Manche Angriffe ausgeweitet - Auch Ex-Präsident Trump führte Kriege (https://dpa-factchecking.com/austria/240207-99-904944/)

Ossi
21.01.2025, 14:23
Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest. Später war man dann gegen den Irak, sowas nenne ich Chaospolitik seitens der USA. Trotzdem ist es ja keine Frage das Sadam Hussein ebenso ein Kriegsverbrecher war. Ich klage also ALLE Kriegsverbrecher an als Pazifist ! Mit meiner Vergangenheit als DDR-Bürger hat das überhaupt nichts zu tun und ja ich habe hier schon oft genug Ulbricht und Honecker kritisiert ...Was denn nun noch ?

Wir sehen doch wie überall mit zweierlei Maß gemessen wird...
Die USA hatte trotz allem in diesem Krieg nichts verloren!

BrüggeGent
21.01.2025, 14:27
Schreib doch einfach was dir alles aufgefallen ist, es bringt nicht viel jetzt einzelne Szenen vorzutragen.

Ich habe mir die Rede selbstverständlich komplett angeschaut. Für Nebenschauplätze hatte ich keinen Bedarf.

Nebenschauplätze, Kleinigkeiten verraten doch eine ganze Menge...daß Du Beobachtungen/Quellenforschung neben dem Mainstream für vernachlässungswürdig hältst...!?...
Die Frauen in meinem Bekanntenkreis redeten z.B. nicht nur über die politischen Aussagen, sondern auch über den Hut und das Kostüm von Frau Trump...Das ist für Dich dann eher zu vernachlässigen...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 14:28
Mir scheint, dass du nicht richtig informiert bist, guckst du hier:

Fakten
Donald Trumps Amtszeit als republikanischer US-Präsident ging von Jänner 2017 bis Jänner 2021. Alleine der Krieg in Afghanistan dauerte von 2001 bis August 2021. Während Trumps Präsidentschaft waren Soldaten in Afghanistan stationiert, diese wurden erst unter der Regierung des Demokraten Joe Biden abgezogen (http://www.tagesschau.de/ausland/asien/us-abzug-afghanistan-107.html).
Im Jahr 2017 hat das Bureau of Investigative Journalism mehrfach über eine Ausweitung der US-Angriffe (http://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war) sowohl in Afghanistan, Somalia, dem Jemen als auch in Pakistan geschrieben. Am 6. Oktober 2017 – also zehn Monate nach Trumps Angelobung – fasste das Büro die Zahlen der vergangenen Jahre folgendermaßen zusammen (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-10-06/afghan-air-war-hits-seven-year-high): «Im September wurden mehr US-Bomben und Raketen auf Afghanistan abgeworfen als in jedem anderen Monat seit fast sieben Jahren.»
Am 22. November 2017 veröffentlichte das Institut einen Text mit der Formulierung «der US Luftkrieg in Afghanistan eskaliert» (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-22/us-reduces-transparency-as-air-war-escalates). Die Luftschläge in Somalia wurden kurz zuvor (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-19/new-rules-pave-way-for-escalating-war-in-somalia) wie folgt beschrieben: «Seit Trumps Amtsantritt hat sich die Zahl der Drohnenangriffe in dem ostafrikanischen Land verdoppelt.» Die Liste ließe sich mit unzähligen weiteren Beispielen ergänzen.
Auch für die anschließenden Jahre gibt es Quellen, die Dutzende zivile Opfer infolge von Angriffen des US-Militärs unter der Trump-Regierung nachweisen. Die Nachrichtenagentur AP berichtete (http://apnews.com/article/f82fa99e9c17486a81535a24f4ad7efe) etwa von Dutzenden getöteten und verwundeten afghanischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, Reuters schrieb (http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-casualties-idUSKCN1R60V0/) von zehn getöteten Kindern bei einem Luftangriff in Afghanistan.
Hervorzuheben gilt auch die Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani (http://slate.com/news-and-politics/2020/01/pentagon-officials-reportedly-stunned-trump-kill-soleimani.html) im Jänner 2020. Die anschließende Verlagerung (http://www.military.com/daily-news/2020/01/10/troops-middle-east-snap-deployment-may-be-entitled-these-extra-pays.html) von einer größeren Anzahl an Truppen in den Mittleren Osten ist ein weiterer Beweis dafür, dass es während der Amtszeit des 45. Präsidenten der USA zu kriegerischen Auseinandersetzungen kam. Da der sogenannte «Krieg gegen den Terror» unter Bush II zu einem Krieg in Afghanistan führte, tausende Todesopfer forderte, ein organisierter Einsatz war und auch als «Krieg» bezeichnet wurde (http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2021/04/krieg-gegen-den-terror-usa-9-11-afghanistan-truppenabzug/seite-2), kann die Weiterführung unter seinem Nachfolger ebenfalls als Krieg bezeichnet werden.
Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen. Jene, die er nach seinen Vorgängern weitergeführt hat, wurden aber auch nicht beendet. Zudem hat Trump das Atomabkommen mit dem Iran beendet, (http://www.tagesschau.de/ausland/iran-deal-usa-101.html) was an sich keinen Krieg darstellt, aber die atomare Aufrüstung zwischen den Erzfeinden Iran und USA normalisiert.
(Stand: 08.02.2024)

Quelle:

Manche Angriffe ausgeweitet - Auch Ex-Präsident Trump führte Kriege (https://dpa-factchecking.com/austria/240207-99-904944/)

Trotzdem hat er keine INITIIERT...

Blackbyrd
21.01.2025, 14:28
Du warst es doch, der diesen Irak-Krieg, den die USA führten, hier eingebracht hatten.

Bevor ich solch eine Behauptung reinstelle, klopfe ich alle Fakten ab.
Dann befasse ich mich mit der Gesamtsituation, also auch mit den Kriegen, die der Irak führte.
Jetzt würde ich genau abwägen, wie ich was schreibe.

Kannst du diese normale Vorgehensweise begreifen, oder übersteigt es deinen Begriffshorizont?
Na ja, du konntest ja noch nie über den Tellerrand schauen.
Für dich war und ist es von höchster Priorität, immer gegen die USA und den Westen zu schreiben.
Du lebst wohl immer noch unter der Fuchtel von Ulbricht und Honecker.


Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest. Später war man dann gegen den Irak, sowas nenne ich Chaospolitik seitens der USA. Trotzdem ist es ja keine Frage das Sadam Hussein ebenso ein Kriegsverbrecher war. Ich klage also ALLE Kriegsverbrecher an als Pazifist ! Mit meiner Vergangenheit als DDR-Bürger hat das überhaupt nichts zu tun und ja ich habe hier schon oft genug Ulbricht und Honecker kritisiert ...Was denn nun noch ?

Na, versucht du jetzt ein paar Nebelkerzen zu werfen?

Bleib doch einfach bei dem, was du geschrieben hattest.

Es ging um einen Krieg, den die USA geführt haben sollen und dagegen hatte ich Einspruch erhoben.

Gegen meinen Einspruch, der völlig berechtigt war, dröhnst du jetzt seitenlang immer weiter.

Flaschengeist
21.01.2025, 14:32
Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest...
Die USA und Israel haben beide Länder mit Waffen versorgt. Da kommt die Hinterfotzigkeit dieser Kriegstreiberbande zum Vorschein.

Blackbyrd
21.01.2025, 14:34
Schreib doch einfach was dir alles aufgefallen ist, es bringt nicht viel jetzt einzelne Szenen vorzutragen.

Ich habe mir die Rede selbstverständlich komplett angeschaut. Für Nebenschauplätze hatte ich keinen Bedarf.


Nebenschauplätze, Kleinigkeiten verraten doch eine ganze Menge...daß Du Beobachtungen/Quellenforschung neben dem Mainstream für vernachlässungswürdig hältst...!?...
Die Frauen in meinem Bekanntenkreis redeten z.B. nicht nur über die politischen Aussagen, sondern auch über den Hut und das Kostüm von Frau Trump...Das ist für Dich dann eher zu vernachlässigen...

Für Kostüme, Hüte, Anzüge und Kleidungen aller Arten ist ein anderer User zuständig, der hatte doch
kürzlich seitenlang "tolle" Hochglanzfotos von der Familie Assad hier vorgetragen.

Ich achte auf die Wortwahl, die der neue Präsident gewählt hat, nicht mehr und nicht weniger.

Querfront
21.01.2025, 14:34
Na, versucht du jetzt ein paar Nebelkerzen zu werfen?

Bleib doch einfach bei dem, was du geschrieben hattest.

Es ging um einen Krieg, den die USA geführt haben sollen und dagegen hatte ich Einspruch erhoben.

Gegen meinen Einspruch, der völlig berechtigt war, dröhnst du jetzt seitenlang immer weiter.

Due USA haben deiner Meinung nach keinen Krieg gegen den Irak geführt :?

Dir haben sie wirklich ins Gehirn geschissen :vogel:

BrüggeGent
21.01.2025, 14:35
Mir scheint, dass du nicht richtig informiert bist, guckst du hier:

Fakten
Donald Trumps Amtszeit als republikanischer US-Präsident ging von Jänner 2017 bis Jänner 2021. Alleine der Krieg in Afghanistan dauerte von 2001 bis August 2021. Während Trumps Präsidentschaft waren Soldaten in Afghanistan stationiert, diese wurden erst unter der Regierung des Demokraten Joe Biden abgezogen (http://www.tagesschau.de/ausland/asien/us-abzug-afghanistan-107.html).
Im Jahr 2017 hat das Bureau of Investigative Journalism mehrfach über eine Ausweitung der US-Angriffe (http://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war) sowohl in Afghanistan, Somalia, dem Jemen als auch in Pakistan geschrieben. Am 6. Oktober 2017 – also zehn Monate nach Trumps Angelobung – fasste das Büro die Zahlen der vergangenen Jahre folgendermaßen zusammen (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-10-06/afghan-air-war-hits-seven-year-high): «Im September wurden mehr US-Bomben und Raketen auf Afghanistan abgeworfen als in jedem anderen Monat seit fast sieben Jahren.»
Am 22. November 2017 veröffentlichte das Institut einen Text mit der Formulierung «der US Luftkrieg in Afghanistan eskaliert» (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-22/us-reduces-transparency-as-air-war-escalates). Die Luftschläge in Somalia wurden kurz zuvor (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-19/new-rules-pave-way-for-escalating-war-in-somalia) wie folgt beschrieben: «Seit Trumps Amtsantritt hat sich die Zahl der Drohnenangriffe in dem ostafrikanischen Land verdoppelt.» Die Liste ließe sich mit unzähligen weiteren Beispielen ergänzen.
Auch für die anschließenden Jahre gibt es Quellen, die Dutzende zivile Opfer infolge von Angriffen des US-Militärs unter der Trump-Regierung nachweisen. Die Nachrichtenagentur AP berichtete (http://apnews.com/article/f82fa99e9c17486a81535a24f4ad7efe) etwa von Dutzenden getöteten und verwundeten afghanischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, Reuters schrieb (http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-casualties-idUSKCN1R60V0/) von zehn getöteten Kindern bei einem Luftangriff in Afghanistan.
Hervorzuheben gilt auch die Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani (http://slate.com/news-and-politics/2020/01/pentagon-officials-reportedly-stunned-trump-kill-soleimani.html) im Jänner 2020. Die anschließende Verlagerung (http://www.military.com/daily-news/2020/01/10/troops-middle-east-snap-deployment-may-be-entitled-these-extra-pays.html) von einer größeren Anzahl an Truppen in den Mittleren Osten ist ein weiterer Beweis dafür, dass es während der Amtszeit des 45. Präsidenten der USA zu kriegerischen Auseinandersetzungen kam. Da der sogenannte «Krieg gegen den Terror» unter Bush II zu einem Krieg in Afghanistan führte, tausende Todesopfer forderte, ein organisierter Einsatz war und auch als «Krieg» bezeichnet wurde (http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2021/04/krieg-gegen-den-terror-usa-9-11-afghanistan-truppenabzug/seite-2), kann die Weiterführung unter seinem Nachfolger ebenfalls als Krieg bezeichnet werden.
Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen. Jene, die er nach seinen Vorgängern weitergeführt hat, wurden aber auch nicht beendet. Zudem hat Trump das Atomabkommen mit dem Iran beendet, (http://www.tagesschau.de/ausland/iran-deal-usa-101.html) was an sich keinen Krieg darstellt, aber die atomare Aufrüstung zwischen den Erzfeinden Iran und USA normalisiert.
(Stand: 08.02.2024)

Quelle:

Manche Angriffe ausgeweitet - Auch Ex-Präsident Trump führte Kriege (https://dpa-factchecking.com/austria/240207-99-904944/)

Danke für Deinen Link...."Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen..." ziemlich weit unten im Text...falls Du es überlesen hast.
Ich schrieb, Trump hat keine Kriege initiiert...

BrüggeGent
21.01.2025, 14:38
Für Kostüme, Hüte, Anzüge und Kleidungen aller Arten ist ein anderer User zuständig, der hatte doch
kürzlich seitenlang "tolle" Hochglanzfotos von der Familie Assad hier vorgetragen.

Ich achte auf die Wortwahl, die der neue Präsident gewählt hat, nicht mehr und nicht weniger.

Hüte...!?...Ist das eigentlicher ein alter Hut...wenn man sagt, man solle Frauen ernstnehmen ...auch wenn sie komisch reden...!?

Blackbyrd
21.01.2025, 14:40
Mir scheint, dass du nicht richtig informiert bist, guckst du hier:

Fakten
Donald Trumps Amtszeit als republikanischer US-Präsident ging von Jänner 2017 bis Jänner 2021. Alleine der Krieg in Afghanistan dauerte von 2001 bis August 2021. Während Trumps Präsidentschaft waren Soldaten in Afghanistan stationiert, diese wurden erst unter der Regierung des Demokraten Joe Biden abgezogen (http://www.tagesschau.de/ausland/asien/us-abzug-afghanistan-107.html).
Im Jahr 2017 hat das Bureau of Investigative Journalism mehrfach über eine Ausweitung der US-Angriffe (http://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war) sowohl in Afghanistan, Somalia, dem Jemen als auch in Pakistan geschrieben. Am 6. Oktober 2017 – also zehn Monate nach Trumps Angelobung – fasste das Büro die Zahlen der vergangenen Jahre folgendermaßen zusammen (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-10-06/afghan-air-war-hits-seven-year-high): «Im September wurden mehr US-Bomben und Raketen auf Afghanistan abgeworfen als in jedem anderen Monat seit fast sieben Jahren.»
Am 22. November 2017 veröffentlichte das Institut einen Text mit der Formulierung «der US Luftkrieg in Afghanistan eskaliert» (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-22/us-reduces-transparency-as-air-war-escalates). Die Luftschläge in Somalia wurden kurz zuvor (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-19/new-rules-pave-way-for-escalating-war-in-somalia) wie folgt beschrieben: «Seit Trumps Amtsantritt hat sich die Zahl der Drohnenangriffe in dem ostafrikanischen Land verdoppelt.» Die Liste ließe sich mit unzähligen weiteren Beispielen ergänzen.
Auch für die anschließenden Jahre gibt es Quellen, die Dutzende zivile Opfer infolge von Angriffen des US-Militärs unter der Trump-Regierung nachweisen. Die Nachrichtenagentur AP berichtete (http://apnews.com/article/f82fa99e9c17486a81535a24f4ad7efe) etwa von Dutzenden getöteten und verwundeten afghanischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, Reuters schrieb (http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-casualties-idUSKCN1R60V0/) von zehn getöteten Kindern bei einem Luftangriff in Afghanistan.
Hervorzuheben gilt auch die Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani (http://slate.com/news-and-politics/2020/01/pentagon-officials-reportedly-stunned-trump-kill-soleimani.html) im Jänner 2020. Die anschließende Verlagerung (http://www.military.com/daily-news/2020/01/10/troops-middle-east-snap-deployment-may-be-entitled-these-extra-pays.html) von einer größeren Anzahl an Truppen in den Mittleren Osten ist ein weiterer Beweis dafür, dass es während der Amtszeit des 45. Präsidenten der USA zu kriegerischen Auseinandersetzungen kam. Da der sogenannte «Krieg gegen den Terror» unter Bush II zu einem Krieg in Afghanistan führte, tausende Todesopfer forderte, ein organisierter Einsatz war und auch als «Krieg» bezeichnet wurde (http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2021/04/krieg-gegen-den-terror-usa-9-11-afghanistan-truppenabzug/seite-2), kann die Weiterführung unter seinem Nachfolger ebenfalls als Krieg bezeichnet werden.
Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen. Jene, die er nach seinen Vorgängern weitergeführt hat, wurden aber auch nicht beendet. Zudem hat Trump das Atomabkommen mit dem Iran beendet, (http://www.tagesschau.de/ausland/iran-deal-usa-101.html) was an sich keinen Krieg darstellt, aber die atomare Aufrüstung zwischen den Erzfeinden Iran und USA normalisiert.
(Stand: 08.02.2024)

Quelle:

Manche Angriffe ausgeweitet - Auch Ex-Präsident Trump führte Kriege (https://dpa-factchecking.com/austria/240207-99-904944/)


Danke für Deinen Link...."Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen..." ziemlich weit unten im Text...falls Du es überlesen hast.
Ich schrieb, Trump hat keine Kriege initiiert...

Dennoch war er als oberster Chef der US-Truppen ebenfalls in/an Kriegen beteiligt, so steht es im oberen Bereich, falls du es überlesen haben solltest.

erselber
21.01.2025, 14:45
Baerbock SIEHT das aber garantiert ANDERS !



Vielleicht kann sie ihn überzeugen/umstimmen wenn die 100.000 KM lange Reise auf sich nimmt, eine 360 Grad Wende vollzieht und ihm auf dem Trampolin ihre "Künste" zeigt?

Flaschengeist
21.01.2025, 14:49
Hugh
von mir ist dazu alles gesagt

Lars Gutsein

Sei mal nicht bockig...

BrüggeGent
21.01.2025, 14:50
Dennoch war er als oberster Chef der US-Truppen ebenfalls in/an Kriegen beteiligt, so steht es im oberen Bereich, falls du es überlesen haben solltest.

"Dennoch" ist ein Adverb, das eine passive Abwehrhaltung in ein Gespräch einbringt..."Trotzdem" wäre eine Steigerung der Abwehrhaltung......Du hast zweiteres nicht gewählt...also bist Du gereift...Jeder reift im HPF...

Flaschengeist
21.01.2025, 14:50
Danke für Deinen Link...."Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen..." ziemlich weit unten im Text...falls Du es überlesen hast.
Ich schrieb, Trump hat keine Kriege initiiert...

:top: Eine Schreibhure zerlegt sich mit ihren eigenen Quellen

Lars Gutsein
21.01.2025, 14:52
Sei mal nicht bockig...
"bockig" ... falsches Adjektiv/Adverb

"dumm" wäre richtig gewesen

Flaschengeist
21.01.2025, 14:52
"bockig" ... falsches Adjektiv/Adverb

"dumm" wäre richtig gewesen

Ich finde bei dir passt Beides...

Lars Gutsein
21.01.2025, 14:54
Ich finde bei dir passt Beides...
man kennt dich halt ... langsam oder schnell
da lernt sogar irgendwann der Dümmste

Flaschengeist
21.01.2025, 15:01
man kennt dich halt ... langsam oder schnell
da lernt sogar irgendwann der Dümmste
Da habe ich bei dir so meine Zweifel.

Lars Gutsein
21.01.2025, 15:03
Da habe ich bei dir so meine Zweifel.
"Lars Gutsein" war der klare Beweis fürs ... Dazulernen

Flaschengeist
21.01.2025, 15:10
"Lars Gutsein" war der klare Beweis fürs ... Dazulernen
Für mich klingt das eher nach einem Schlaganfall. Egal, Hauptsache du verstehst dich selbst :)

Lars Gutsein
21.01.2025, 15:12
Für mich klingt das eher nach einem Schlaganfall. Egal, Hauptsache du verstehst dich selbst :)
so kann man "woke" Momente vielleicht auch nennen

Anhalter
21.01.2025, 16:21
die Amis wollen immer übertrieben so viel richtig machen
die haben da teilweise n richtigen Knall

und machen dabei doch soviel falsch

aber das kann man hinterher schlauerweise ja immer sagen

das Dumme ist nur:
werden sie in Zukunft gar nix mehr machen, werden sie auch wieder alles falsch machen

"arme" Amis
wie sie es machen

es is immer falsch
und es wird immer falsch sein

... und jetzt machs mal richtig :D

Warum müssen sich die Amis überall einmischen ? Warum dürfen Völker nicht souverän selbst bestimmen ? Gerhard Schröder hat ja zB den Irakkrieg abgelehnt und das war richtig so !

Lars Gutsein
21.01.2025, 16:22
Warum müssen sich die Amis überall einmischen ? Warum dürfen Völker nicht souverän selbst bestimmen ? Gerhard Schröder hat ja zB den Irakkrieg abgelehnt und das war richtig so !
letztlich: ... Schuldgefühle

bringt aber nix
wissen wir Deutschen doch

du kannst nicht die Geschichte im Nachhinein wieder gut machen
das wird nix

Anhalter
21.01.2025, 16:25
Na, versucht du jetzt ein paar Nebelkerzen zu werfen?

Bleib doch einfach bei dem, was du geschrieben hattest.

Es ging um einen Krieg, den die USA geführt haben sollen und dagegen hatte ich Einspruch erhoben.

Gegen meinen Einspruch, der völlig berechtigt war, dröhnst du jetzt seitenlang immer weiter.

Die Nebelkerzen wirfst eher Du und ich muß mich nicht ständig rechtfertigen wenn Du nichts kapierst ...Du lenkst doch ständig ab indem Du die Amis als die Guten darstellst welche sie eben oft nicht sind und so jetzt wieder und die Amis selbst waren oft genug Kriegstreiber das beweist die Geschichte eindeutig ...

Lars Gutsein
21.01.2025, 16:26
Die Nebelkerzen wirfst eher Du und ich muß mich nicht ständig rechtfertigen wenn Du nichts kapierst ...Du lenkst doch ständig ab indem Du die Amis als die Guten darstellst welche sie eben oft nicht sind und so jetzt wieder und die Amis selbst waren oft genug Kriegstreiber das beweist die Geschichte eindeutig ...
er meint(e) wohl eher die: "Gutmeinenden"
das ist letztlich was anderes, als die Guten

aber Gutmeinend wollen ja letztlich alle sein

Anhalter
21.01.2025, 16:26
Die USA und Israel haben beide Länder mit Waffen versorgt. Da kommt die Hinterfotzigkeit dieser Kriegstreiberbande zum Vorschein.

Ja die Amis wollten den Krieg zw. Irak und Iran am laufen halten, das kommt noch hinzu....

Anhalter
21.01.2025, 16:30
letztlich: ... Schuldgefühle

bringt aber nix
wissen wir Deutschen doch

du kannst nicht die Geschichte im Nachhinein wieder gut machen
das wird nix

Es geht nicht darum die Geschichte im Nachhinein wieder gut zu machen, sondern darum aus Fehlern zu lernen und das passiert oft zu wenig...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 16:31
letztlich: ... Schuldgefühle

bringt aber nix
wissen wir Deutschen doch

du kannst nicht die Geschichte im Nachhinein wieder gut machen
das wird nix

So ein Quatsch. Unabhängig vom diplomatischen Gesülze hat Schröder eine Beteiligung am Irakkrieg nicht wegen "deutscher Schuld" abgelehnt. Der hat wohl damals schon aus Moskau Signale bekommen, wo die BRD landen wird, wenn sie sich auf die Seite ihrer Restbesatzer schlägt.

Lars Gutsein
21.01.2025, 16:32
Es geht nicht darum die Geschichte im Nachhinein wieder gut zu machen, sondern darum aus Fehlern zu lernen und das passiert oft zu wenig...
ach, aus angeblichen Fehlern der Geschichte lernen führt letztlich nur zu neuen Fehlern und dazu, dass es hinterher eh immer alle schon besser wußten

Lars Gutsein
21.01.2025, 16:33
So ein Quatsch. Unabhängig vom diplomatischen Gesülze hat Schröder eine Beteiligung am Irakkrieg nicht wegen "deutscher Schuld" abgelehnt. Der hat wohl damals schon aus Moskau Signale bekommen, wo die BRD landen wird, wenn sie sich auf die Seite ihrer Restbesatzer schlägt.
mit Schuldgefühle waren nicht die der Deutschen gemeint

kognitives Lesen ist halt auch so eine Sache

Rabauke076
21.01.2025, 16:37
.
.. ich danke dir .. ich hoffe @ amendment .. wird es auch lesen .. :haha:

Unter Garantie wird er das lesen !

Anhalter
21.01.2025, 16:37
er meint(e) wohl eher die: "Gutmeinenden"
das ist letztlich was anderes, als die Guten

aber Gutmeinend wollen ja letztlich alle sein

Kriegstreiber meinen es nicht gut, sie wollen Herrschaft über andere ...

SprecherZwo
21.01.2025, 16:38
So ein Quatsch. Unabhängig vom diplomatischen Gesülze hat Schröder eine Beteiligung am Irakkrieg nicht wegen "deutscher Schuld" abgelehnt. Der hat wohl damals schon aus Moskau Signale bekommen, wo die BRD landen wird, wenn sie sich auf die Seite ihrer Restbesatzer schlägt.
Bestimmt. :auro:Manchmal ist es wirklich cringe, was du hier von dir gibst. Hat Moskau damals auch nur einen Finger für den Irak gerührt?
Schröder hat die Amis den Irak-Krieg von deutschem Boden aus führen lassen und nur weil die Buntwehr nicht aktiv daran teilgenommen hat, sich als Friedensapostel feiern lassen.

Anhalter
21.01.2025, 16:41
ach, aus angeblichen Fehlern der Geschichte lernen führt letztlich nur zu neuen Fehlern und dazu, dass es hinterher eh immer alle schon besser wußten

Es geht nicht um das Besserwissen sondern um die Vermeidung unsinniger Konflikte und hier muß man halt vorher nachhaltig nachdenken und hier fehlt es leider oft ...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 16:42
mit Schuldgefühle waren nicht die der Deutschen gemeint

kognitives Lesen ist halt auch so eine Sache

Kognitives Lesen?

Hier der Beitrag von Nutzer Anhalter:


Warum müssen sich die Amis überall einmischen ? Warum dürfen Völker nicht souverän selbst bestimmen ? Gerhard Schröder hat ja zB den Irakkrieg abgelehnt und das war richtig so !

Auf diesen reagiertes du so:


letztlich: ... Schuldgefühle

bringt aber nix
wissen wir Deutschen doch

du kannst nicht die Geschichte im Nachhinein wieder gut machen
das wird nix

Und ich dann mit meinem Kommentar.


So ein Quatsch. Unabhängig vom diplomatischen Gesülze hat Schröder eine Beteiligung am Irakkrieg nicht wegen "deutscher Schuld" abgelehnt. Der hat wohl damals schon aus Moskau Signale bekommen, wo die BRD landen wird, wenn sie sich auf die Seite ihrer Restbesatzer schlägt.


Vielleicht habe ich dich missverstanden? Welche "Schuldgefühle" und von wem meintest DU denn?

Rabauke076
21.01.2025, 16:42
Du verwechselst da was.

Die "alte Regierung" befördert in der Regel noch schnell vor der Wahl ihre in Amt und Würden befindlichen Parteikrieger.
Die neue Regierung denkt dann erst an "ihre Parteikrieger". Die Parteikrieger der Vorgängerregierung werden erstmal auf
ein gut bezahltes Abstellgeis geschoben bis in 4 Jahren dann vielleicht wieder die Gnadensonne der "eigenen Partei" hell lechtet.
Da ihnen aber auf dem Abstellgleis "langweilig" ist kommen die dann auf die abstrusestenden Ideen, welche man in der Bürokratie
unbedingt umsetzen müsste..........es kostet doch alles nix......

Stimmt , hast recht !

Aber zu kostet ja nix habe ich was !

www focus-online.de

Kommentar von Hugo Müller-Vogg

Für Habeck sind 3 Milliarden Peanuts - das zeigt das Grundübel linker Parteien

Rabauke076
21.01.2025, 16:44
Vielleicht kann sie ihn überzeugen/umstimmen wenn die 100.000 KM lange Reise auf sich nimmt, eine 360 Grad Wende vollzieht und ihm auf dem Trampolin ihre "Künste" zeigt?

Der wird sich vor Lachen nicht mehr einkriegen und sie weiter " hüpfen " lassen !

Minimalphilosoph
21.01.2025, 16:47
Bestimmt. :auro:Manchmal ist es wirklich cringe, was du hier von dir gibst. Hat Moskau damals auch nur einen Finger für den Irak gerührt?
Schröder hat die Amis den Irak-Krieg von deutschem Boden aus führen lassen und nur weil die Buntwehr nicht aktiv daran teilgenommen hat, sich als Friedensapostel feiern lassen.

Lass mal, zu versuchen mir Affinität zu den Russen vorwerfen zu wollen.

Faktisch hast du Recht. Und faktisch hat Schröder eine Beteiligung deutscher Soldaten verhindert. Das eben der Restbesatzer seine Flieger in der Besatzungszone auftankt, konnte auch Schröder nicht verhindern.

Larry Plotter
21.01.2025, 16:49
Stimmt , hast recht !

Aber zu kostet ja nix habe ich was !

www focus-online.de

Kommentar von Hugo Müller-Vogg

Für Habeck sind 3 Milliarden Peanuts - das zeigt das Grundübel linker Parteien


So ändern sich die Zeiten.
Für die deutsche Bank waren mal 50 Mio DM Peanuts, bei Habeck sind schon 3 MRD €.
Warum beschweren wir uns denn über das Geld, was in die Ukraine fliesst ?
Das sind doch nur ein paar Peanuts mehr........und bei größern Mengen Peanuts gibt sicher Rabatt.

SprecherZwo
21.01.2025, 16:50
Lass mal, zu versuchen mir Affinität zu den Russen vorwerfen zu wollen.

Faktisch hast du Recht. Und faktisch hat Schröder eine Beteiligung deutscher Soldaten verhindert. Das eben der Restbesatzer seine Flieger in der Besatzungszone auftankt, konnte auch Schröder nicht verhindern.
Ich glaube nicht, dass die Amis überhaupt eine Einbindung von BRD-Soldaten eingeplant haben. Die BRD war als Zahlmeister und Logistikscheibe vorgesehen, sonst nichts. Da gegen den militärisch wehrlosen Irak keine nennenswerten menschlichen Verluste zu erwarten waren, gab es auch kein Bedarf für deutsches Kanonenfutter.

Anhalter
21.01.2025, 16:51
Bestimmt. :auro:Manchmal ist es wirklich cringe, was du hier von dir gibst. Hat Moskau damals auch nur einen Finger für den Irak gerührt?
Schröder hat die Amis den Irak-Krieg von deutschem Boden aus führen lassen und nur weil die Buntwehr nicht aktiv daran teilgenommen hat, sich als Friedensapostel feiern lassen.

Das konnte leider Gerhard Schröder als Bundeskanzler nicht verhindern, aber daran sieht man das die Amis in der BRD eine Besatzungsmacht sind ...

Rabauke076
21.01.2025, 16:53
Gefährliche Sache, bis man von sowas sich erholt. Mich fragte der Chefarzt mit Team damals im Krankenhaus, mit meinem Sprunggelenk Bruch. "wir würden sie entlassen, wenn wir wüssten wie bei Ihnen das heilt! die hatten meine Super Blutwerte usw. Ich sagte: besser wire bei einem 30 jährigen, nehme ja keine Tabletten und jeden Tag unterwegs. Andere Leute machen hier mit sowas Monate herum, oder auch Jahre. Glück gehört auch dazu. Wichtig ist das Umfeld ebenso. Meine Erfahrung, weil ich das seit Jahrzehnten beobachte Deutschland und Europa wurde kaputt gemacht als man vor über 30 Jahren, die gute Segelausbildung kaputt machte, sich einem EU System anschloss. War ja einer der Lehrer, Ausbilder und Prüfer. Heute nur noch Verblödungs online Kurse und Prüfunge und Elektronic Navigation des Unfuges, Technik, die ständigen Ausfall hat

Posten gab es damals für den Dr. Paul (damals schon 80 Jahre, DSV Präsident) bei der EU, und Bergab ging es mit der Bildung Europa weit. Heute hat man locker 1 Million Schrott Boote im Mittelmeer, Polyester die Niemand entsorgen kann, Elektronischen Unfug der nicht funktioniert, niemand will die Boote repariern. Was für ein Umwelt Wahnsinn auch in der Bildung. Dafür gibt es überall Beton Bauten, die auch fast keiner mehr kauft, noch bewohnt rund um Geldwäsche Geschäfte

War heute unterwegs , einkaufen , kurz beim Arzt , aber nicht wegen Behandlung , sondern wegen der Sprechstundenhilfe , ist eine Russin und hat mir eine super Salbe empfohlen , gibt es in D nicht mehr , verboten , aber in Russland

weiter zu kaufen , eine antibiotische Salbe die Super wirkt , ihr Bruder war in Kaliningrad und hat mir auch zwei Tuben mitgebracht , 2 Euro für beide Tuben , Hersteller Stada !

Ach so , in der Human Medizin ist die Salbe verboten , angeblich krebserregend , in der Veterinärmedizin wird sie weiterhin verwendet !

Des weiteren hat sie mir Wasserstoff Peroxyd 3% empfohlen , zum Reinigen der Wunde , wirkt auch super und kostet die Flasche , 100 ml , um die zwei Euro in der Apotheke !

Seitdem wird meine Wunde immer besser und kleiner !

Nix teure Mittelchen !

SprecherZwo
21.01.2025, 16:55
Das konnte leider Gerhard Schröder als Bundeskanzler nicht verhindern, aber daran sieht man das die Amis in der BRD eine Besatzungsmacht sind ...
Vermutlich nicht, bleibt die Frage, ob er es überhaupt versucht hat, was ich sehr stark bezweifle.
Schröder hat 2002 mit der offiziellen Ablehnung des Irak-Kriegs die Wahl gegen Stoiber gewonnen, das war vermutlich seine Hauptmotivation.

Rabauke076
21.01.2025, 16:56
So ändern sich die Zeiten.
Für die deutsche Bank waren mal 50 Mio DM Peanuts, bei Habeck sind schon 3 MRD €.
Warum beschweren wir uns denn über das Geld, was in die Ukraine fliesst ?
Das sind doch nur ein paar Peanuts mehr........und bei größern Mengen Peanuts gibt sicher Rabatt.

Habeck meinte das im Zusammenhang mit dem Haushalt für 2025 , der beläuft sich wohl auf 489 Milliarden , Habeck nannte 480 Milliarden , noch nicht mal das weiß er genau was da beschlossen wurde , und deswegen wären die 3 Milliarden

eben für ihn nur Peanuts !

Anhalter
21.01.2025, 16:56
Ich glaube nicht, dass die Amis überhaupt eine Einbindung von BRD-Soldaten eingeplant haben. Die BRD war als Zahlmeister und Logistikscheibe vorgesehen, sonst nichts. Da gegen den militärisch wehrlosen Irak keine nennenswerten menschlichen Verluste zu erwarten waren, gab es auch kein Bedarf für deutsches Kanonenfutter.

Zahlmeister und Logistikscheibe ist schon schlimm genug ...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 16:57
Ich glaube nicht, dass die Amis überhaupt eine Einbindung von BRD-Soldaten eingeplant haben. Die BRD war als Zahlmeister und Logistikscheibe vorgesehen, sonst nichts. Da gegen den militärisch wehrlosen Irak keine nennenswerten menschlichen Verluste zu erwarten waren, gab es auch kein Bedarf für deutsches Kanonenfutter.

Das ist doch eine Spekulation oder Auslegen viele Jahre nach der realen Situation. Ich kenne die Pläne der VSA auch nicht im vorraus.

Die BRD ist schon Scheisse, aber da hat der Schröder was richtig gemacht. Innenpolitisch hat er die BRD um die eigentlichen SPD-Ziele geprellt.
Du reitest jetzt nur darauf rum, weil Schröder voll "Gazprom" ist. Und das ist er sicher nicht umsonst. Andere wurden "Black Rock" oder Shell.

Rabauke076
21.01.2025, 16:58
In den von Russland annektierten Gebieten gibt es keinen Energiemangel. Kann ja nicht, die Russen haben ja mehr als genug davon.

Ebenst !

Rabauke076
21.01.2025, 17:00
Erweckt den Eindruck von Putinkimschen Fassaden.

Und da ist er schon , der erste Realitätsverweigerer !

Herrgott , wie oft wurde darüber schon berichtet !

Anhalter
21.01.2025, 17:00
Vermutlich nicht, bleibt die Frage, ob er es überhaupt versucht hat, was ich sehr stark bezweifle.
Schröder hat 2002 mit der offiziellen Ablehnung des Irak-Kriegs die Wahl gegen Stoiber gewonnen, das war vermutlich seine Hauptmotivation.

Er hat jedenfalls den Irakkrieg abgelehnt, mehr weiß ich auch nicht ...

Larry Plotter
21.01.2025, 17:02
Habeck meinte das im Zusammenhang mit dem Haushalt für 2025 , der beläuft sich wohl auf 489 Milliarden , Habeck nannte 480 Milliarden , noch nicht mal das weiß er genau was da beschlossen wurde , und deswegen wären die 3 Milliarden

eben für ihn nur Peanuts !

Ach, die paar MRD kommen doch automatisch rein.
Die Gewerkschaften machen gute Lohnabschlüsse und die Progression macht den Rest.

Rabauke076
21.01.2025, 17:02
Ich denke , Trump wird der erste Präsident der USA sein, der
keine dummen Kriege mehr führt.
Das Grönland-und das Panamakanal-Thema wird mit Geld und Handelsabkommen gelöst werden.
Was haben die dänischen Imperialisten überhaupt in Grönland zu suchen !?

Bei Grönland stimme ich dir zu , beim Panamakanal nicht !

Larry Plotter
21.01.2025, 17:03
Ich denke , Trump wird der erste Präsident der USA sein, der
keine dummen Kriege mehr führt.
Das Grönland-und das Panamakanal-Thema wird mit Geld und Handelsabkommen gelöst werden.
Was haben die dänischen Imperialisten überhaupt in Grönland zu suchen !?

Grönes Land.

BrüggeGent
21.01.2025, 17:05
Bei Grönland stimme ich dir zu , beim Panamakanal nicht !

Warum beim "Panamakanal" nicht...!?

Rabauke076
21.01.2025, 17:06
Ach, die paar MRD kommen doch automatisch rein.
Die Gewerkschaften machen gute Lohnabschlüsse und die Progression macht den Rest.

Was ein Blödsinn , ganz ehrlich , hat die Ukraine nicht schon genug bekommen ?

Ach ja , lass die Inflation ruhig kräftig steigen , umso mehr TZG bekommt mein Mann , aber leider müssen andere Leiden unter den Preissteigerungen !

Sollen sie richtig wählen , dann hat sich das Thema vielleicht bald erledigt !

Ach ja , Grundstückssteuererhöhung , von 40 auf 288 Euro , bei uns !

Da kommt doch wieder Kohle in die leeren Kassen , nur verweilt sie da nicht lange !

BrüggeGent
21.01.2025, 17:07
Er hat jedenfalls den Irakkrieg abgelehnt, mehr weiß ich auch nicht ...

:gp:

Schloss
21.01.2025, 17:08
https://www.youtube.com/watch?v=yDQnLBBV-lA

navy
21.01.2025, 17:11
[....................................

und die Russen Hetze geht unverändert weiter auch heute. Gegen Donald Trump auch.

Nichts gelernt in 200 Jahren und die Vermögen wurden der Deutschen, Österreicher verpulvert

Putins Trump-Plan ist gescheitert

Von
Patrick Diekmann
21.01.2025 - 17:44 Uhr
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100579778/krieg-in-der-ukraine-putins-trump-plan-ist-gescheitert.html

Larry Plotter
21.01.2025, 17:12
Was ein Blödsinn , ganz ehrlich , hat die Ukraine nicht schon genug bekommen ?

Ach ja , lass die Inflation ruhig kräftig steigen , umso mehr TZG bekommt mein Mann , aber leider müssen andere Leiden unter den Preissteigerungen !

Sollen sie richtig wählen , dann hat sich das Thema vielleicht bald erledigt !

Ach ja , Grundstückssteuererhöhung , von 40 auf 288 Euro , bei uns !

Da kommt doch wieder Kohle in die leeren Kassen , nur verweilt sie da nicht lange !


Tja, ob die Leute richtig wählen?
Ich stimme zumindestens in Einem März zu, die Politik der "Etablierten" hat nur noch einen Schuss.
Wenn sie es diesmal nicht richtig machen, bekommt die AfD nächstes Mal 30% + X oder kann sogar alleine regieren.

Rabauke076
21.01.2025, 17:13
Hat Biden gestern eigentlich überhaupt noch begriffen, wie ihn Trump vorführte in seiner Beschreibung des panischen, unkontrollierten Abzugs der US-Truppen aus Afghanistan...mit 15 toten US-Soldaten ...!?

Garantiert nicht !

Anhalter
21.01.2025, 17:13
Warum beim "Panamakanal" nicht...!?

Am besten wäre es beides so neutral wie möglich zu halten ...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 17:13
Am besten wäre es beides so neutral wie möglich zu halten ...

Und nirgends anecken. :D

Rabauke076
21.01.2025, 17:16
Tja, ob die Leute richtig wählen?
Ich stimme zumindestens in Einem März zu, die Politik der "Etablierten" hat nur noch einen Schuss.
Wenn sie es diesmal nicht richtig machen, bekommt die AfD nächstes Mal 30% + X oder kann sogar alleine regieren.

Die AfD wird wohl bei dieser Wahl ihr bisher bestes Wahlergebnis einfahren und wenn die Etablierten so weiter machen wie bisher kann es tatsächlich sein das die AfD bei der nächsten Wahl in vier Jahren an allen vorbei zieht !

Anhalter
21.01.2025, 17:17
Und nirgends anecken. :D

Weil keiner das Recht hat über andere Völker zu bestimmen ...

Rabauke076
21.01.2025, 17:18
Kurz OT !

Senator , nicht noch mal eine Freundschaftsanfrage , hatten wir uns darauf nicht geeinigt ?

Warum dann jetzt schon wieder ?

Lass es endlich !

Xarrion
21.01.2025, 17:18
Was ein Blödsinn , ganz ehrlich , hat die Ukraine nicht schon genug bekommen ?

Ach ja , lass die Inflation ruhig kräftig steigen , umso mehr TZG bekommt mein Mann , aber leider müssen andere Leiden unter den Preissteigerungen !

Sollen sie richtig wählen , dann hat sich das Thema vielleicht bald erledigt !

Ach ja , Grundstückssteuererhöhung , von 40 auf 288 Euro , bei uns !

Da kommt doch wieder Kohle in die leeren Kassen , nur verweilt sie da nicht lange !

Unsere Grundsteuer ist sogar gesunken. Um einen ganzen Euro.

Was mache ich jetzt nur mit der ganzen Kohle?

Rabauke076
21.01.2025, 17:20
Unsere Grundsteuer ist sogar gesunken. Um einen ganzen Euro.

Was mache ich jetzt nur mit der ganzen Kohle?

Für einen Döner reicht es nicht !

Möhren für die Pferde !!

BrüggeGent
21.01.2025, 17:21
Unsere Grundsteuer ist sogar gesunken. Um einen ganzen Euro.

Was mache ich jetzt nur mit der ganzen Kohle?

Beim nächsten Besuch in Rom in den Trevibrunnen schmeißen...!!!

Xarrion
21.01.2025, 17:22
Garantiert nicht !

Bei Biden konnte man gestern deutlich sehen, daß er bereits nach wenigen Minuten der Zeremonie überhaupt nicht mehr folgen konnte.

Im Grunde genommen, tut mir der alte Mann wirklich leid.
Möge er nun in Frieden und in Ruhe seinen Lebensabend genießen können.

Rabauke076
21.01.2025, 17:22
Due USA haben deiner Meinung nach keinen Krieg gegen den Irak geführt :?

Dir haben sie wirklich ins Gehirn geschissen :vogel:

Geschissen nicht , aber Säure reingekippt !

BrüggeGent
21.01.2025, 17:24
Bei Biden konnte man gestern deutlich sehen, daß er bereits nach wenigen Minuten der Zeremonie überhaupt nicht mehr folgen konnte.

Im Grunde genommen, tut mir der alte Mann wirklich leid.
Möge er nun in Frieden und in Ruhe seinen Lebensabend genießen können.

Aber merkwürdigerweise klatschte Bill Clinton öfters zu Trumps Ausführungen...während Hillary Clinton ein Eisblock war...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 17:24
Kurz OT !

Senator , nicht noch mal eine Freundschaftsanfrage , hatten wir uns darauf nicht geeinigt ?

Warum dann jetzt schon wieder ?


Lass es endlich !

Ich finde es immer köstlich, wenn ich mal auf das Profil neuer Nutzer gehe. Meist hat der Senator dort schon seine Freundschaftswurzel versenkt. :D

Rabauke076
21.01.2025, 17:27
Bei Biden konnte man gestern deutlich sehen, daß er bereits nach wenigen Minuten der Zeremonie überhaupt nicht mehr folgen konnte.

Im Grunde genommen, tut mir der alte Mann wirklich leid.
Möge er nun in Frieden und in Ruhe seinen Lebensabend genießen können.

Ich habe nur das mitbekommen was in den Nachrichten berichtet wurde , die Extra Sendungen habe ich mir erspart !

Mir reicht heute schon wieder die Hetze gegen Elon Musk und dem " Hitler ähnlichen Gruß " den er gezeigt hat !

Mein Gott , die sind sich wirklich für nichts zu dämlich , Musk hatte die Hand erst aufs Herz gelegt und dann seitwärts ausgestreckt , das hat nichts im Entferntesten mit dem Hitler Gruß zu tun !

Biden soll seinen Lebensabend genießen , fraglich ob seine Jill an seiner Seite bleibt !

Rabauke076
21.01.2025, 17:29
Ich finde es immer köstlich, wenn ich mal auf das Profil neuer Nutzer gehe. Meist hat der Senator dort schon seine Freundschaftswurzel versenkt. :D

Ich weiß nicht wie oft ich seine Freundschaftsanfrage schon abgelehnt habe , beim vorletzten Mal gelobte er Besserung und gerade eben schon wieder ne Freundschaftsanfrage von ihm !

Rabauke076
21.01.2025, 17:29
:top: Eine Schreibhure zerlegt sich mit ihren eigenen Quellen

Macht er doch andauernd !

Rabauke076
21.01.2025, 17:38
Warum beim "Panamakanal" nicht...!?

Da kommt er nicht ran , da hängen zu viele andere Länder dran !

Bei Grönland wird es über ein Handelsabkommen klappen , Dänemark und Grönland haben das Geld nicht um die " Bodenschätze " , also Öl , zu fördern , da wird Trump den Hebel ansetzen !

Ophiuchus
21.01.2025, 17:44
Bei Grönland stimme ich dir zu , beim Panamakanal nicht !

Wäre ja nicht das erstemal :

https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Panama

navy
21.01.2025, 17:48
...............

Des weiteren hat sie mir Wasserstoff Peroxyd 3% empfohlen , zum Reinigen der Wunde , wirkt auch super und kostet die Flasche , 100 ml , um die zwei Euro in der Apotheke !

Seitdem wird meine Wunde immer besser und kleiner !

Nix teure Mittelchen !

Im Ausland, ist Alles erheblich billiger und mit bewährten Mitteln. Aber in Deutschland, da sind die Patente abgelaufen nach 25 Jahren, muss was Neues erfunden und verkauft werden.

Fängt bei Aspirin an, was man fast umsonst erhält ausserhalb der EU. Für normale Probleme, sind sogar Auslands Ärzte besser wie Deutsche. Hier wird nur noch teuer untersucht, finden dann Nichts, oder noch mehr Untersuchungen, die viel Geld der Krankenkasse kosten.

Helmut_Becker
21.01.2025, 17:53
https://i.ibb.co/G7cYWP9/image-1.jpg (https://ibb.co/MnMwcNf)

Getötete Zivilisten in einem von der russischen Armee befreiten Kursker Dorf gefunden

Gestern berichtete (https://tass.ru/proisshestviya/22923933?ysclid=m66kkifqx1260695325) die russische staatliche Nachrichtenagentur TASS, dass im Kursker Dorf Russkoje Poretschnoje, das zuvor von der russischen Armee befreit worden war (siehe den roten Pfeil auf der Karte), die Leichen von neun toten Zivilisten gefunden worden seien.

Wie der Kommandeur der Gruppe des motorisierten Schützenregiments sagte, waren die Leichen bei einer Inspektion von Kellern entdeckt worden:

Es wurden drei Keller gefunden, im ersten Keller befanden sich fünf Tote. Im zweiten - zwei, im dritten - zwei. Alles Zivilisten... Eine der Frauen hatte zwei Schusswunden am Hinterkopf... bei mindestens zweien Personen waren die Hände gefesselt.

MABF
21.01.2025, 17:59
Hier ist auch noch nichts angekommen , aber wir kriegen ja auch nur noch einmal die Woche Post !
Habe gerade Nachricht bekommen, daß die heute gekommen sind. Nachbar hat sie an mich weitergeleitet.

Schloss
21.01.2025, 17:59
https://i.ibb.co/G7cYWP9/image-1.jpg (https://ibb.co/MnMwcNf)

Getötete Zivilisten in einem von der russischen Armee befreiten Kursker Dorf gefunden

Gestern berichtete (https://tass.ru/proisshestviya/22923933?ysclid=m66kkifqx1260695325) die russische staatliche Nachrichtenagentur TASS, dass im Kursker Dorf Russkoje Poretschnoje, das zuvor von der russischen Armee befreit worden war (siehe den roten Pfeil auf der Karte), die Leichen von neun toten Zivilisten gefunden worden seien.

Wie der Kommandeur der Gruppe des motorisierten Schützenregiments sagte, waren die Leichen bei einer Inspektion von Kellern entdeckt worden:

Laut ukrainischen Kriegsgefangenen, die ebenfalls vorgestern vernommen worden sind, gab es vom Kommandeur den Befehl, alle "russischsprechende" Personen zu töten.... wohlgemerkt im Kursker Gebiet, wo außer russisch sonst keine Sprache gesprochen wird.

MABF
21.01.2025, 18:01
So viel zur Digitalisierung , damit sollte alles besser werden !

Oh Gott , die trauen ihren eignen EMail Accounts nicht !
So ist es. Geht nur mit "zertifizierten" Mailadressen. Frag mal, wo man so was herbekommt :haha:

Minimalphilosoph
21.01.2025, 18:11
So ist es. Geht nur mit "zertifizierten" Mailadressen. Frag mal, wo man so was herbekommt :haha:

Von mir.

MABF
21.01.2025, 18:16
Von mir.
Wage ich zu bezweifeln. Die wußten es nämlich auch nicht. Auf die Frage, von wem die denn zertifizierte Mails bekommen: von niemandem.

Blackbyrd
21.01.2025, 18:26
Warum hat dann die USA den Irak unterstützt im Krieg gegen den Iran ? Also hatte die USA Machtinteressen welche Du hier leugnest. Später war man dann gegen den Irak, sowas nenne ich Chaospolitik seitens der USA. Trotzdem ist es ja keine Frage das Sadam Hussein ebenso ein Kriegsverbrecher war. Ich klage also ALLE Kriegsverbrecher an als Pazifist ! Mit meiner Vergangenheit als DDR-Bürger hat das überhaupt nichts zu tun und ja ich habe hier schon oft genug Ulbricht und Honecker kritisiert ...Was denn nun noch ?


Na, versucht du jetzt ein paar Nebelkerzen zu werfen?

Bleib doch einfach bei dem, was du geschrieben hattest.

Es ging um einen Krieg, den die USA geführt haben sollen und dagegen hatte ich Einspruch erhoben.

Gegen meinen Einspruch, der völlig berechtigt war, dröhnst du jetzt seitenlang immer weiter.


Die Nebelkerzen wirfst eher Du und ich muß mich nicht ständig rechtfertigen wenn Du nichts kapierst ...Du lenkst doch ständig ab indem Du die Amis als die Guten darstellst welche sie eben oft nicht sind und so jetzt wieder und die Amis selbst waren oft genug Kriegstreiber das beweist die Geschichte eindeutig ...

Na, wie lange willst denn noch rum dröhnen, flennen und heulen, um deinen Hinweis (Beitrag), der nicht der Wirklichkeit entsprach und den du ja nachträglich "richtiggestellt" hast, zu rechtfertigen?

Wenn ich auf einen Fehler hinweise, sind das keine Nebelkerzen, dann hat der Verfasser des Beitrages, der einen Fehler enthielt, nichts kapiert.

Ich stelle keinesfalls immer die USA als die Guten hin, du solltest doch meinen vielfach geschriebenen Hinweis, "dass nicht nur die USA Dreck am Stecken haben" kennen.

Minimalphilosoph
21.01.2025, 18:34
Wage ich zu bezweifeln. Die wußten es nämlich auch nicht. Auf die Frage, von wem die denn zertifizierte Mails bekommen: von niemandem.

Ich habe noch zwei zertifizierte Mailadressen. Ganz alt und tatsächlich von AOL.
Folgt man den datenfischenden Instruktionen aller paar Monate, gelten sie als zertifiziert. Anders als ne gmx oder proton.me...

Möglich, das ich das Thema nicht ganz gerafft habe.

Anhalter
21.01.2025, 18:36
Na, wie lange willst denn noch rum dröhnen, flennen und heulen, um deinen Hinweis (Beitrag), der nicht der Wirklichkeit entsprach und den du ja nachträglich "richtiggestellt" hast, zu rechtfertigen?

Wenn ich auf einen Fehler hinweise, sind das keine Nebelkerzen, dann hat der Verfasser des Beitrages, der einen Fehler enthielt, nichts kapiert.

Ich stelle keinesfalls immer die USA als die Guten hin, du solltest doch meinen vielfach geschriebenen Hinweis, "dass nicht nur die USA Dreck am Stecken haben" kennen.

...und ich habe geschrieben das die USA, Russland und China imperialistisch geprägt sind. Das haben Großmächte so an sich, selbst wenn Obama Russland eine Regionalmacht nannte .

Blackbyrd
21.01.2025, 18:47
Mir scheint, dass du nicht richtig informiert bist, guckst du hier:

Fakten
Donald Trumps Amtszeit als republikanischer US-Präsident ging von Jänner 2017 bis Jänner 2021. Alleine der Krieg in Afghanistan dauerte von 2001 bis August 2021. Während Trumps Präsidentschaft waren Soldaten in Afghanistan stationiert, diese wurden erst unter der Regierung des Demokraten Joe Biden abgezogen (http://www.tagesschau.de/ausland/asien/us-abzug-afghanistan-107.html).
Im Jahr 2017 hat das Bureau of Investigative Journalism mehrfach über eine Ausweitung der US-Angriffe (http://www.thebureauinvestigates.com/projects/drone-war) sowohl in Afghanistan, Somalia, dem Jemen als auch in Pakistan geschrieben. Am 6. Oktober 2017 – also zehn Monate nach Trumps Angelobung – fasste das Büro die Zahlen der vergangenen Jahre folgendermaßen zusammen (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-10-06/afghan-air-war-hits-seven-year-high): «Im September wurden mehr US-Bomben und Raketen auf Afghanistan abgeworfen als in jedem anderen Monat seit fast sieben Jahren.»
Am 22. November 2017 veröffentlichte das Institut einen Text mit der Formulierung «der US Luftkrieg in Afghanistan eskaliert» (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-22/us-reduces-transparency-as-air-war-escalates). Die Luftschläge in Somalia wurden kurz zuvor (http://www.thebureauinvestigates.com/stories/2017-11-19/new-rules-pave-way-for-escalating-war-in-somalia) wie folgt beschrieben: «Seit Trumps Amtsantritt hat sich die Zahl der Drohnenangriffe in dem ostafrikanischen Land verdoppelt.» Die Liste ließe sich mit unzähligen weiteren Beispielen ergänzen.
Auch für die anschließenden Jahre gibt es Quellen, die Dutzende zivile Opfer infolge von Angriffen des US-Militärs unter der Trump-Regierung nachweisen. Die Nachrichtenagentur AP berichtete (http://apnews.com/article/f82fa99e9c17486a81535a24f4ad7efe) etwa von Dutzenden getöteten und verwundeten afghanischen Staatsbürgerinnen und Staatsbürger, Reuters schrieb (http://www.reuters.com/article/us-afghanistan-casualties-idUSKCN1R60V0/) von zehn getöteten Kindern bei einem Luftangriff in Afghanistan.
Hervorzuheben gilt auch die Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani (http://slate.com/news-and-politics/2020/01/pentagon-officials-reportedly-stunned-trump-kill-soleimani.html) im Jänner 2020. Die anschließende Verlagerung (http://www.military.com/daily-news/2020/01/10/troops-middle-east-snap-deployment-may-be-entitled-these-extra-pays.html) von einer größeren Anzahl an Truppen in den Mittleren Osten ist ein weiterer Beweis dafür, dass es während der Amtszeit des 45. Präsidenten der USA zu kriegerischen Auseinandersetzungen kam. Da der sogenannte «Krieg gegen den Terror» unter Bush II zu einem Krieg in Afghanistan führte, tausende Todesopfer forderte, ein organisierter Einsatz war und auch als «Krieg» bezeichnet wurde (http://www.zeit.de/zeit-geschichte/2021/04/krieg-gegen-den-terror-usa-9-11-afghanistan-truppenabzug/seite-2), kann die Weiterführung unter seinem Nachfolger ebenfalls als Krieg bezeichnet werden.
Donald Trump hat in seiner Amtszeit keine Kriege selbst begonnen. Jene, die er nach seinen Vorgängern weitergeführt hat, wurden aber auch nicht beendet. Zudem hat Trump das Atomabkommen mit dem Iran beendet, (http://www.tagesschau.de/ausland/iran-deal-usa-101.html) was an sich keinen Krieg darstellt, aber die atomare Aufrüstung zwischen den Erzfeinden Iran und USA normalisiert.
(Stand: 08.02.2024)

Quelle:

Manche Angriffe ausgeweitet - Auch Ex-Präsident Trump führte Kriege (https://dpa-factchecking.com/austria/240207-99-904944/)


"Dennoch" ist ein Adverb, das eine passive Abwehrhaltung in ein Gespräch einbringt..."Trotzdem" wäre eine Steigerung der Abwehrhaltung......Du hast zweiteres nicht gewählt...also bist Du gereift...Jeder reift im HPF...

Was soll der Mist jetzt?

Wie man lesen kann, steht in dem Link, dass auch Trump, als oberster Befehlshaber der US-Streitkräfte, in Kriege involviert war, was du ja "bestritten" hattest.

Minimalphilosoph
21.01.2025, 18:51
Was soll der Mist jetzt?

Wie man lesen kann, steht in dem Link, dass auch Trump, als oberster Befehlshaber der US-Streitkräfte, in Kriege involviert war, was du ja "bestritten" hattest.

Es ging um Initiiatoren. Und nicht darum das Trump in früher gestartete Kriege involviert war.

Hätte nie gedacht, dass ich ausgerechnet mal mit Nutzer BrüggeGent gemeinsam einen Transatlantiker vorführen würde...:D

Flaschengeist
21.01.2025, 18:55
Was soll der Mist jetzt?
Wie man lesen kann, steht in dem Link, dass auch Trump, als oberster Befehlshaber der US-Streitkräfte, in Kriege involviert war, was du ja "bestritten" hattest.
Ich hoffe du rastest nicht wieder aus, wenn man Deine Verleumdung des Foristen richtig stelle. Er hat nie von involviert geschrieben.


Trump hat in seiner ersten Amtszeit keine dummen Kriege initiiert......



Es ging um Initiiatoren. Und nicht darum das Trump in früher gestartete Kriege involviert war.
Man kanns ja mal versuchen... PS gut aufgepasst! :top:



Hätte nie gedacht, dass ich ausgerechnet mal mit Nutzer BrüggeGent gemeinsam einen Transatlantiker vorführen würde...:D

Blackbyrd
21.01.2025, 19:01
Was soll der Mist jetzt?

Wie man lesen kann, steht in dem Link, dass auch Trump, als oberster Befehlshaber der US-Streitkräfte, in Kriege involviert war, was du ja "bestritten" hattest.


Es ging um Initiiatoren. Und nicht darum das Trump in früher gestartete Kriege involviert war.

Hätte nie gedacht, dass ich ausgerechnet mal mit Nutzer BrüggeGent gemeinsam einen Transatlantiker vorführen würde...:D

Ups, wen willst du vorgeführt haben?

Kennst du den Beitragsverlauf, weißt du worauf ich letztendlich geantwortet habe?

Wenn du dich jetzt blamieren willst, dann lege noch einen Zahn drauf, damit ich dir diesen ziehen kann.

Du solltest lieber den Ball flach halten.

Aber ich helfe dir einmal:
Ist der Oberbefehlshaber einer Armee verantwortlich für Kriege, die geführt werden?
Kann der Oberbefehlshaber einer Armee die geführten Kriege sofort abbrechen?

Bricht er diese Kriege nicht ab, ist auch dieser Oberbefehlshaber für den Krieg verantwortlich.Eigentlich ganz einfach und logisch.

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:04
Kognitives Lesen?

Hier der Beitrag von Nutzer Anhalter:



Auf diesen reagiertes du so:



Und ich dann mit meinem Kommentar.




Vielleicht habe ich dich missverstanden? Welche "Schuldgefühle" und von wem meintest DU denn?
die Schuldgefühle der Amerikaner natürlich

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:05
Es geht nicht um das Besserwissen sondern um die Vermeidung unsinniger Konflikte und hier muß man halt vorher nachhaltig nachdenken und hier fehlt es leider oft ...
was ist denn genau ein unsinniger Konflikt?
definiere mal

natürlich könnte die Ukraine sich einfach auch nicht verteidigen und sich einfach von den Russen versklaven und verteidigungslos dahinmassakrieren lassen
falls sie das für das leichtere Schicksal hielten

tun sie aber nicht

die meisten Ukrainer wollen wohl (noch) lieber aufrecht sterben, als versklavt irgendwo dahinzusiechen

Anhalter
21.01.2025, 19:11
was ist denn genau ein unsinniger Konflikt?
definiere mal

natürlich könnte die Ukraine sich einfach auch nicht verteidigen und sich einfach von den Russen versklaven und verteidigungslos dahinmassakrieren lassen
falls sie das für das leichtere Schicksal hielten

tun sie aber nicht

die meisten Ukrainer wollen wohl (noch) lieber aufrecht sterben, als versklavt irgendwo dahinzusiechen

Sicherlich ist auch der Ukrainekrieg ein sinnloser Konflikt für mich, ansonsten wäre ich kein Pazifist und schon vorher hat hier die Diplomatie auf beiden Seiten versagt ...

Minimalphilosoph
21.01.2025, 19:12
Ups, wen willst du vorgeführt haben?

Kennst du den Beitragsverlauf, weißt du worauf ich letztendlich geantwortet habe?

Wenn du dich jetzt blamieren willst, dann lege noch einen Zahn drauf, damit ich dir diesen ziehen kann.

Du solltest lieber den Ball flach halten.

Aber ich helfe dir einmal:
Ist der Oberbefehlshaber einer Armee verantwortlich für Kriege, die geführt werden?
Kann der Oberbefehlshaber einer Armee die geführten Kriege sofort abbrechen?

Bricht er diese Kriege nicht ab, ist auch dieser Oberbefehlshaber für den Krieg verantwortlich.Eigentlich ganz einfach und logisch.

Es ging darum ob Trump in seiner früheren Amtszeit Initiiator oder nur weiterhin Beteiligter an den Kriegen des von ihm geführten Landes war.

Und nun mach den Kopp zu. Deine Nebelkerzen nerven...

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:14
Sicherlich ist auch der Ukrainekrieg ein sinnloser Konflikt für mich, ansonsten wäre ich kein Pazifist und schon vorher hat hier die Diplomatie auf beiden Seiten versagt ...
du möchtest also 40 Millionen Ukrainer lieber einfach in die Versklavung und einen möglichen Genozid schicken??

das ist kein Pazifismus
das ist das genau abartig sarkastische Gegenteil davon

Minimalphilosoph
21.01.2025, 19:14
die Schuldgefühle der Amerikaner natürlich

Kennste Schamgefühle?

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:16
Kennste Schamgefühle?
ab und an, warum?
ist aber die Frage, ob es wirklich Schamgefühle sind, oder einfach nur Anstand
da sind wohl die Grenzen fließend

Anhalter
21.01.2025, 19:16
du möchtest also 40 Millionen Ukrainer lieber einfach in die Versklavung und einen möglichen Genozid schicken??

das ist kein Pazifismus
das ist das genau abartig sarkastische Gegenteil davon

Kannst Du nicht lesen ? Ich sprach von einem SINNLOSEN Konflikt und nicht von Versklavung !

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:17
Kannst Du nicht lesen ? Ich sprach von einem SINNLOSEN Konflikt und nicht von Versklavung !
das sich Verteidigen der Ukrainer ist aus ihrer Sicht ja nicht sinnlos

aus meiner Sicht auch nicht

MABF
21.01.2025, 19:18
Ich habe noch zwei zertifizierte Mailadressen. Ganz alt und tatsächlich von AOL.
Folgt man den datenfischenden Instruktionen aller paar Monate, gelten sie als zertifiziert. Anders als ne gmx oder proton.me...

Möglich, das ich das Thema nicht ganz gerafft habe.
Ich hatte mal DE-Mail, die es aber nicht mehr gibt. Post hat auch aufgegeben.

BrüggeGent
21.01.2025, 19:18
Es ging um Initiiatoren. Und nicht darum das Trump in früher gestartete Kriege involviert war.

Hätte nie gedacht, dass ich ausgerechnet mal mit Nutzer BrüggeGent gemeinsam einen Transatlantiker vorführen würde...:D

:gib5:

Anhalter
21.01.2025, 19:19
das sich Verteidigen der Ukrainer ist aus ihrer Sicht ja nicht sinnlos

aus meiner Sicht auch nicht

Dann ist doch alles klar und JEDES Volk hat ein Recht zur Verteidigung ! Auch das ist im Pazifismus für mich eingeschlossen ...

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:20
Dann ist doch alles klar und JEDES Volk hat ein Recht zur Verteidigung ! Auch das ist im Pazifismus für mich eingeschlossen ...
ja, Fähnchen

Minimalphilosoph
21.01.2025, 19:21
:gib5:

Ein Mann muss tun, was ein Mann tun muss.

Und die Wahrheit muss die Wahrheit bleiben.

Hier, ein Smiley für dich. :cool:

Flaschengeist
21.01.2025, 19:22
das sich Verteidigen der Ukrainer ist aus ihrer Sicht ja nicht sinnlos
aus meiner Sicht auch nicht
Hast Du Suizid-Gedanken? Außer dem Tod gibt in der Ukraine nichts zu gewinnen. Probiers ruhig aus. Die Ausländische Legion der Ukraine sucht noch Freiwillige.

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:23
Hast Du Suizid-Gedanken?
regnets draußen?

Blackbyrd
21.01.2025, 19:24
Ups, wen willst du vorgeführt haben?

Kennst du den Beitragsverlauf, weißt du worauf ich letztendlich geantwortet habe?

Wenn du dich jetzt blamieren willst, dann lege noch einen Zahn drauf, damit ich dir diesen ziehen kann.

Du solltest lieber den Ball flach halten.

Aber ich helfe dir einmal:
Ist der Oberbefehlshaber einer Armee verantwortlich für Kriege, die geführt werden?
Kann der Oberbefehlshaber einer Armee die geführten Kriege sofort abbrechen?

Bricht er diese Kriege nicht ab, ist auch dieser Oberbefehlshaber für den Krieg verantwortlich.Eigentlich ganz einfach und logisch.


Es ging darum ob Trump in seiner früheren Amtszeit Initiiator oder nur weiterhin Beteiligter an den Kriegen des von ihm geführten Landes war.

Und nun mach den Kopp zu. Deine Nebelkerzen nerven...

Selbstverständlich war Trump als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte an den US-Kriegen beteiligt
Er hätte die Kriege sofort beenden können, hat er aber nicht, also zählt er zu den Initiatoren. Denn die
Streitkräfte benötigten weiterhin Waffen, Munition und anderes militärisches Equipment, und das musste er
als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte genehmigen, also ebenfalls ein Initiator.

Somit ist er genauso schuldig wie sein damaliger Vorgänger und sein damaliger Nachfolger.

Ach ja, die 24 Std. der Amtseinführung von Trump sind um. Der Krieg in der Ukraine geht weiter.
Hatte doch Trump versprochen, dass er den Krieg innerhalb von 24 Std. nach seiner Amtseinführung beendet.

Flaschengeist
21.01.2025, 19:25
regnets draußen?
Da musste deinen Arsch schon selber bewegen und auf dem Weg mach dir mal darüber Gedanken, was die Ukrainer gewinnen können :)

Politikqualle
21.01.2025, 19:25
Dann ist doch alles klar und JEDES Volk hat ein Recht zur Verteidigung ! Auch das ist im Pazifismus für mich eingeschlossen ...
.. super .. also hat Russland alles richtig gemacht um den Völkermord in der Ukraine zu stoppen .

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:26
Selbstverständlich war Trump als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte an den US-Kriegen beteiligt
Er hätte die Kriege sofort beenden können, hat er aber nicht, also zählt er zu den Initiatoren. Denn die
Streitkräfte benötigten weiterhin Waffen, Munition und anderes militärisches Equipment, und das musste er
als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte genehmigen, also ebenfalls ein Initiator.

Somit ist er genauso schuldig wie sein damaliger Vorgänger und sein damaliger Nachfolger.

Ach ja, die 24 Std. der Amtseinführung von Trump sind um. Der Krieg in der Ukraine geht weiter.
Hatte doch Trump versprochen, dass er den Krieg innerhalb von 24 Std. nach seiner Amtseinführung beendet.
bei allem, was jetzt nicht gleich klappt, wird die Ausrede kommen, man solle Trump nicht immer wörtlich nehmen
bei allem, was klappen wird, die Ausrede, man soll ihn doch wörtlich nehmen

Anhalter
21.01.2025, 19:26
ja, Fähnchen

Was machen die Ukros in der Kursker Gegend? Ich dachte es geht um die Verteidigung der Ukraine ?

MABF
21.01.2025, 19:26
Hast Du Suizid-Gedanken? Außer dem Tod gibt in der Ukraine nichts zu gewinnen. Probiers ruhig aus. Die Ausländische Legion der Ukraine sucht noch Freiwillige.
Stellen sich zwei bis drei Fragen.
Welche Ukraine verteidigen die? Die Ukraine, die zu Russland wollte oder die, die sich an Blackrock und Co. verkauft haben?
Hatte Putin ursprünglich(!) überhaupt vor, mehr Gebiete zu erobern als die, die ohnehin zu ihm wollten?
Wo genau war die Ukraine frei?
Was genau würde sich an der Freiheit ändern, wäre die Ukraine wieder russisch?

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:26
Da musste deinen Arsch schon selber bewegen und auf dem Weg mach dir mal darüber Gedanken, was die Ukrainer gewinnen können :)
ich bin kein Ukrainer
das müssen die sich schon selber überlegen

MABF
21.01.2025, 19:27
.. super .. also hat Russland alles richtig gemacht um den Völkermord in der Ukraine zu stoppen .
Richtig. Siehe oben.

Lars Gutsein
21.01.2025, 19:28
Was machen die Ukros in der Kursker Gegend? Ich dachte es geht um die Verteidigung der Ukraine ?
n bissi ärgern

und ja, das Selbstverteidigungsrecht erlaubt auch, dem Angreifer in die Eier zu hauen

Minimalphilosoph
21.01.2025, 19:31
Selbstverständlich war Trump als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte an den US-Kriegen beteiligt
Er hätte die Kriege sofort beenden können, hat er aber nicht, also zählt er zu den Initiatoren. Denn die
Streitkräfte benötigten weiterhin Waffen, Munition und anderes militärisches Equipment, und das musste er
als Oberbefehlshaber der US-Streitkräfte genehmigen, also ebenfalls ein Initiator.

Somit ist er genauso schuldig wie sein damaliger Vorgänger und sein damaliger Nachfolger.

Ach ja, die 24 Std. der Amtseinführung von Trump sind um. Der Krieg in der Ukraine geht weiter.
Hatte doch Trump versprochen, dass er den Krieg innerhalb von 24 Std. nach seiner Amtseinführung beendet.

Kindskopf oder Hundehirn. Such es dir aus.

Anhalter
21.01.2025, 19:32
.. super .. also hat Russland alles richtig gemacht um den Völkermord in der Ukraine zu stoppen .

Solange man nur militärische Ziele angreift welche mich bedrohen könnten geht das auch in Ordnung ...

Ophiuchus
21.01.2025, 19:33
n bissi ärgern

und ja, das Selbstverteidigungsrecht erlaubt auch, dem Angreifer in die Eier zu hauen

Doof finde ich wenn sie dies mit dt. Panzern machen mit Raubkatzennamen die erinnern an die Schlacht im Kursker Bogen und
wenn es eine historische Verantwortung gibt , ähnlich der vermeintlichen gegenüber dem jüdischen Volk , unverständlich !

Minimalphilosoph
21.01.2025, 19:34
Doof finde ich wenn sie dies mit dt. Panzern machen mit Raubkatzennamen die erinnern an die Schlacht im Kursker Bogen und
wenn es eine historische Verantwortung gibt , ähnlich der vermeintlichen gegenüber dem jüdischen Volk , unverständlich !

Nicht schlecht. :dg:

Anhalter
21.01.2025, 19:35
n bissi ärgern

und ja, das Selbstverteidigungsrecht erlaubt auch, dem Angreifer in die Eier zu hauen

Warum greift man dann zivile Einrichtungen an ? :?

luggi69
21.01.2025, 19:38
Der Krieg unterliegt einer schwierigen Thematik.

Einbezogen werden muss, dass an den ausgebrochenen und andauernden Krieg nicht nur Ukraine und Russland beteiligt sind , sonder indirekt westliche Mächte ihre Fäden ziehen und durch unbegrenzte Waffenlieferungen noch mehr Ehlend und Tod verursachen.

Blackbyrd
21.01.2025, 19:46
Der Krieg unterliegt einer schwierigen Thematik.

Einbezogen werden muss, dass an den ausgebrochenen und andauernden Krieg nicht nur Ukraine und Russland beteiligt sind , sonder indirekt westliche Mächte ihre Fäden ziehen und durch unbegrenzte Waffenlieferungen noch mehr Ehlend und Tod verursachen.

Es sind doch indirekt auch China, Nordkorea und der Iran dran beteiligt.

Warum verschweigst du diese Tatsachen?

pfm
21.01.2025, 19:51
Der Krieg unterliegt einer schwierigen Thematik.
Das Thema Proxy-Krieg ist schwer für den dessen Weltbild dabei uriniert wird.

Andere irgendwie dazu zu bringen für einen selbst einen Krieg zu führen, und als 'lachender Dritter' zuschauen zu können, wurde nicht erst in den letzten Jahren erfunden.

Soraya
21.01.2025, 19:51
Genau. Es kostet ja nicht sein Geld..da kann der feine Herr Selenskyj gerne ne kesse Lippe riskieren

https://twitter.com/janoschdahmen/status/1881739630636326919

Anhalter
21.01.2025, 19:57
Es sind doch indirekt auch China, Nordkorea und der Iran dran beteiligt.

Warum verschweigst du diese Tatsachen?

...und Du verschweigst die Tatsache das die USA einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine führen.

Politikqualle
21.01.2025, 20:06
...und Du verschweigst die Tatsache das die USA einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine führen.

.. ääähh , hab ich was verpasst, welchen Stellvertreterkrieg denn ...

Blackbyrd
21.01.2025, 20:06
...und Du verschweigst die Tatsache das die USA einen Stellvertreterkrieg in der Ukraine führen.

Die USA und etliche westliche Staaten unterstützen die Ukraine finanziell und liefern militärisches Equipment für den Krieg gegen deinen Freund Putin.

Dein Freund Putin muss doch schon nordkoreanische Truppen einsetzen, muss sich Drohnen aus dem Iran beschaffen und wird von China mit technischen Bauteilen versorgt.

Müssen demnach alles Länder sein, die einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine führen.

Politikqualle
21.01.2025, 20:11
Es sind doch indirekt auch China, Nordkorea und der Iran dran beteiligt.

Warum verschweigst du diese Tatsachen?
... du quasselst wieder dummes Zeug..

Minimalphilosoph
21.01.2025, 20:13
Die USA und etliche westliche Staaten unterstützen die Ukraine finanziell und liefern militärisches Equipment für den Krieg gegen deinen Freund Putin.

Dein Freund Putin muss doch schon nordkoreanische Truppen einsetzen, muss sich Drohnen aus dem Iran beschaffen und wird von China mit technischen Bauteilen versorgt.

Müssen demnach alles Länder sein, die einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine führen.


Ich lüge nicht und unverschämt bin ich auch nicht.

Auf die russischen Forderungen wurde doch in dem Link, den ich einbrachte, hingewiesen und der Schuldner hatte doch entsprechende Stellung genommen, d.h. darüber möchte er verhandeln.
Wer kann uns beiden denn sagen/schreiben, ob die Forderungen Russlands korrekt sind oder nur ein politisches Druckmittel sind?

Ich will niemandem etwas verkaufen, ich stelle Artikel und Links ein und schreibe meine Meinung dazu. So funktioniert halt ein politisches Forum. Oder sollte man erst kräftig auseinander prügeln
und danach einen Artikel zur Diskussion stellen?

Jetzt einfach einzustellen, dass meine Quelle stinkt, ist der völlig falsche Ansatz. Man bringt, wenn man an einer Diskussion teilnehmen will, entsprechende Argumente, die man mit Links und
Quellen benennt.

Beide Beiträge stammen doch von dir? :D

Anhalter
21.01.2025, 20:13
.. ääähh , hab ich was verpasst, welchen Stellvertreterkrieg denn ...

Was ist es dann Deiner Meinung nach ?

Politikqualle
21.01.2025, 20:13
Die USA und etliche westliche Staaten unterstützen die Ukraine finanziell und liefern militärisches Equipment für den Krieg gegen deinen Freund Putin.

.. du schreibst Blödsinn ...

Politikqualle
21.01.2025, 20:15
Was ist es dann Deiner Meinung nach ?

.. wer führt denn dort einen Stellvertreterkrieg :?..

Anhalter
21.01.2025, 20:16
Die USA und etliche westliche Staaten unterstützen die Ukraine finanziell und liefern militärisches Equipment für den Krieg gegen deinen Freund Putin.

Dein Freund Putin muss doch schon nordkoreanische Truppen einsetzen, muss sich Drohnen aus dem Iran beschaffen und wird von China mit technischen Bauteilen versorgt.

Müssen demnach alles Länder sein, die einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine führen.

Mein Freund Putin, welche Ehre ...:D Du machst Dich immer lächerlicher mit Deinen Lügen und merkst es anscheinend nicht ...

Anhalter
21.01.2025, 20:17
.. wer führt denn dort einen Stellvertreterkrieg :?..

Hatte ich doch schon gesagt die USA !

Politikqualle
21.01.2025, 20:24
Hatte ich doch schon gesagt die USA !
.. ist aber falsch , denn die Ukraine führen einen Stellvertreterkrieg im Auftrag der USA , da liegt der Fehler ...

Anhalter
21.01.2025, 20:26
.. ist aber falsch , denn die Ukraine führen einen Stellvertreterkrieg im Auftrag der USA , da liegt der Fehler ...

Ja genauso meinte ich das ...Danke für die Korrektur !

MABF
21.01.2025, 20:27
.. ist aber falsch , denn die Ukraine führen einen Stellvertreterkrieg im Auftrag der USA , da liegt der Fehler ...
Genau genommen im Auftrag von blackrock und Co.

Anhalter
21.01.2025, 20:31
Genau genommen im Auftrag von blackrock und Co.

Auch das ist richtig und das ist dann der sogenannte tiefe Staat der USA ...

Politikqualle
21.01.2025, 20:33
Genau genommen im Auftrag von blackrock und Co.

.. frag doch mal Merz ... der hat schon viel verdient an diesem Krieg, ein eigenes Flugzeug hat er auch ..

MABF
21.01.2025, 20:35
.. frag doch mal Merz ... der hat schon viel verdient an diesem Krieg, ein eigenes Flugzeug hat er auch ..
Wie immer, haben eine menge Leute an dem Krieg verdient. Allerdings kein einziges Volk.

luggi69
21.01.2025, 20:38
Am Krieg verdienen die Rüstungskonzerne, gewisser Politiker in der Ukraine, die sich gerne Schnee in die Nase zieht.

Die ständig auf erfolgreicher Betteltour sind und Menschleben (Soldaten auf beiden Seiten) nicht sowichtig erscheinenl lassen.

Politikqualle
21.01.2025, 20:52
Wie immer, haben eine menge Leute an dem Krieg verdient. Allerdings kein einziges Volk.
.. doch , die USA und zwar gewaltig ... du solltest dich mit Firmen und Aktien beschäftigen ..

Kurti
21.01.2025, 21:29
Ja genauso meinte ich das ...Danke für die Korrektur !Dem hochweisen Herrn Präsident Putin hätte, als er den Angriffskrieg gegen die Ukraine erwog, klar sein müssen, dass der Ukraine mächtige Freunde beistehen würden.

Politikqualle
21.01.2025, 21:37
Dem hochweisen Herrn Präsident Putin hätte, als er den Angriffskrieg gegen die Ukraine erwog,
.. es hat nie den Angriffskrieg gegeben du Vollidiot und Amiarschkriecher ..

Silencer
21.01.2025, 21:48
.. doch , die USA und zwar gewaltig ... du solltest dich mit Firmen und Aktien beschäftigen ..

So ist es. Das Bruttosozialprodukt pro Kopf hat die USA in den letzten Jahren um 10 Tausend Dollar pro Jahr mehr gesteigert als die BRD.
Inzwischen hat USA um 1/3 höheres Bruttosozialprodukt als BRD, und wir lagen vor
10 Jahren noch fast gleich.
Wieder sind wir weltweit um 4 Plätze abgerutscht vom Platz 16 auf 20. Inzwischen
liegen uns schon Slowenien und Tschechien im Nacken, aber das linke Gesindel
meint immer noch dass es uns noch nie so gut gegangen ist wie heute.

MABF
21.01.2025, 21:54
.. doch , die USA und zwar gewaltig ... du solltest dich mit Firmen und Aktien beschäftigen ..
Lies noch mal.
Eine Menge Leute. Nicht nur in den USA.
Aber

nicht

das

VOLK

Auch nicht das der USA.

MABF
21.01.2025, 21:56
So ist es. Das Bruttosozialprodukt pro Kopf hat die USA in den letzten Jahren um 10 Tausend Dollar pro Jahr mehr gesteigert als die BRD.
Inzwischen hat USA um 1/3 höheres Bruttosozialprodukt als BRD, und wir lagen vor
10 Jahren noch fast gleich.
Wieder sind wir weltweit um 4 Plätze abgerutscht vom Platz 16 auf 20. Inzwischen
liegen uns schon Slowenien und Tschechien im Nacken, aber das linke Gesindel
meint immer noch dass es uns noch nie so gut gegangen ist wie heute.
Das wird aber eben nur durch die sogenannten oberen 10.000 erreicht. Der Klassiker ist hier wie da gleich: Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer.

luggi69
21.01.2025, 21:57
Das wird aber eben nur durch die sogenannten oberen 10.000 erreicht. Der Klassiker ist hier wie da gleich: Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer.

War es jemals anders in der Geschichtsentwicklung???

MABF
21.01.2025, 21:58
War es jemals anders in der Geschichtsentwicklung???
Nein, auch nicht im versuchten Kommunismus oder Sozialismus.

Silencer
21.01.2025, 22:10
Das wird aber eben nur durch die sogenannten oberen 10.000 erreicht. Der Klassiker ist hier wie da gleich: Die Reichen werden immer reicher, die Armen immer ärmer.

In Tschechien und Slowenien sind alle Menschen am wenigsten ungleich.
Dennoch ist die Aussage der Statistik nicht falsch. In der BRD geht es bergab.
Wer noch hohe Löhne hat merkt es nicht, und die schlecht Verdienenden haben
keine Lobby. Erst die Sozialfälle werden wieder von den linken Parteien vertreten.

MABF
21.01.2025, 22:15
In Tschechien und Slowenien sind alle Menschen am wenigsten ungleich.
Dennoch ist die Aussage der Statistik nicht falsch. In der BRD geht es bergab.
Wer noch hohe Löhne hat merkt es nicht, und die schlecht Verdienenden haben
keine Lobby. Erst die Sozialfälle werden wieder von den linken Parteien vertreten.
Richtig, genau das wollte ich damit ausdrücken.

Allerdings merke ich trotz recht hohen Gehaltes (Lohn bekomme ich nicht, höchstens als Undank) schon so einiges. Alleine beim wöchentlichen Einkauf kommt man kaum noch mit 100 Euro hin und an der Tankstelle wird mit 100 Euro nicht mal der Reservekanister voll (jaja, übertrieben ;) )

Silencer
21.01.2025, 22:30
Richtig, genau das wollte ich damit ausdrücken.

Allerdings merke ich trotz recht hohen Gehaltes (Lohn bekomme ich nicht, höchstens als Undank) schon so einiges. Alleine beim wöchentlichen Einkauf kommt man kaum noch mit 100 Euro hin und an der Tankstelle wird mit 100 Euro nicht mal der Reservekanister voll (jaja, übertrieben ;) )

Ja. Aber bei dir als Gutverdiener reicht es trotzdem alles in den Mengen einzukaufen
wie früher, weil du es bezahlen kannst.
Viele müssen sich inzwischen einschränken, jedoch dennoch aus blödem Trotz und
Hirnumprogrammierung mit der linken Propaganda halten sie am System. Denn sie
dürfen nicht zeigen dass sie rechts wären.
Ich als Rentner kaufe noch normal ein, aber auf teuren überflüssigen Luxus
und Verschwendung verzichte ich inzwischen.
Ich will Systemwechsel in Richtung konservativ und rechts. Bzw. Gerechtigkeit.
Wer viel arbeitet dem muß es besser gehen als den Faulen.

MABF
21.01.2025, 22:37
Ja. Aber bei dir als Gutverdiener reicht es trotzdem alles in den Mengen einzukaufen
wie früher, weil du es bezahlen kannst.
Viele müssen sich inzwischen einschränken, jedoch dennoch aus blödem Trotz und
Hirnumprogrammierung mit der linken Propaganda halten sie am System. Denn sie
dürfen nicht zeigen dass sie rechts wären.
Ich als Rentner kaufe noch normal ein, aber auf teuren überflüssigen Luxus
und Verschwendung verzichte ich inzwischen.
Ich will Systemwechsel in Richtung konservativ und rechts. Bzw. Gerechtigkeit.
Wer viel arbeitet dem muß es besser gehen als den Faulen.
Auch hier wieder: kein Widerspruch.
Ja, ich kann mir leisten, was ich brauche (!). Obwohl ich natürlich bei jedem Einkauf und bei jedem Tanken merke, wieviel teurer es geworden ist bei ungeänderter Gegenleistung. Ich sehe auch, was Dienstleister (Internet zum Beispiel bzw. Mobilfunk, Versicherungen usw) monatlich mehr abziehen. Auch bei unveränderter Gegenleistung.

Aber, wie Du richtig schreibst, bei Luxusgegenständen (oder Lustgegenständen) habe ich früher nicht zurück geschreckt. Jetzt schon.

Also Blödsinn kaufen, von dem man weiß, daß es Blödsinn ist, aber (zumindest kurzfristig) Spaß macht.

Ich gehe zum Beispiel gerne mal auswärts essen (obwohl ich selber kochen kann), aber auch das hat sich stark eingeschränkt. Das mache ich den Gastwirten übrigens nicht zum Vorwurf.

Flaschengeist
21.01.2025, 22:42
ich bin kein Ukrainer
das müssen die sich schon selber überlegen
Auf einmal?



...das sich Verteidigen der Ukrainer ist aus ihrer Sicht ja nicht sinnlos aus meiner Sicht auch nicht...

Virtuel
21.01.2025, 22:45
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Virtuel https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12229843#post12229843)


ÜBER DIE GERMANOPHOBIE IN RUSSLAND


https://bkdr.de/wp-content/uploads/2...union_2013.pdf (https://bkdr.de/wp-content/uploads/2024/01/Krieger_Germanophobie_im-Russischen_Reich_und_in_der_Sowjetunion_2013.pdf)

Ungezügelter Deutschenhaß der über Jahrhunderte reicht.....

Auszug:

Schwachsinn.
Der Sieg über den Hitlerfaschismus wird nirgends und schon gar nicht im "Volksmund" als Sieg über die Deutschen bezeichnet. Dementsprechend ist die ganze Basis für den "Deutschenhass" unter den Russen frei erfunden.
Ein "deutsches Tätervolk" gibt es nur in der besetzten BRD. Antideutsche und Deutschenhass findet man vornehmlich im bundesdeutschen grünwoken Millieu...und nicht überraschenderweise sind diese Antideutschen zum großen Teil auch russophob.

Immer wieder entlarvend unglaubwürdig, wie Du Fakten leugnest....

Das PDF überhaupt gelesen?

Wer ist denn der von Dir zitierte russische Volksmund?

Sind das die 80% Russen, die dem Angriffskrieg gegen ein europäisches Land zustimmen?
Sind es die Russen, die auf der Siegerparade gegen Deutschland jedes Jahr mitlaufen und Fähnchen schwenken?
Oder ist es vielleicht die z.T. ermordete russische Opposition?

Virtuel
21.01.2025, 22:51
Zitat von MABF[/B];12232696]


Zitat von Politikquallehttps://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12232692#post12232692).. ist aber falsch , denn die Ukraine führen einen Stellvertreterkrieg im Auftrag der USA , da liegt der Fehler ..

Genau genommen im Auftrag von blackrock und Co.


Anhalter[/B];12232705]Auch das ist richtig und das ist dann der sogenannte tiefe Staat der USA ...

Ach ja, immer dieses Märchen von Blackrock...

Und wer profitiert?

Richtig ....PUTIN !

https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2022-04-05/blackrock-ploughed-uk-pension-funds-into-putins-war-chest/

Schloss
21.01.2025, 23:08
Immer wieder entlarvend unglaubwürdig, wie Du Fakten leugnest....

Das PDF überhaupt gelesen?

Wer ist denn der von Dir zitierte russische Volksmund?

Sind das die 80% Russen, die dem Angriffskrieg gegen ein europäisches Land zustimmen?
Sind es die Russen, die auf der Siegerparade gegen Deutschland jedes Jahr mitlaufen und Fähnchen schwenken?
Oder ist es vielleicht die z.T. ermordete russische Opposition?

Der Volksmund sind echte russische Menschen, mit denen ich im Gegensatz zu Dir in den letzten 40 Jahren regelmäßig Kontakt hatte, Du hingegen beziehst Deine "Russenlehre" einzig aus russophoben youtube-Kanälen und falsch abgebogenen pdf-"Wissenschaftlern" (aka Benesch, Mitrochkin)... Und Du willst mir irgendwas vom russischen Volksmund erzählen? Lächerlich!

Sitting Bull
21.01.2025, 23:16
Dann bestreitest Du also die Führungsrolle der USA in den Irakkriegen ? Was anderes hab ich nicht geschrieben also die Wahrheit aus meiner Sicht ! :cool:


Führungsrolle der USA in den Irak-Kriegen ist ja schon sehr wohlwollend ausgedrückt.

Im ersten Krieg haben die USA einige Millionen Dollar an Hill & Knowldon bezahlt umdie ganze UNO zu verarschen ,damit sie einen Krieg gegen den Irak führen können .
Dazu gibt es auch in der ZDF-Mediathek unter Schattenwelten eine Doku.

Beim 2.hat George dabbelyou auch die Europäer verarschen lassen ,damit er seinen Krieg gegen Saddam führen kann.

Die europäischen Lemminge glauben doch alles was von den Amis kommt,wenn die einen Apfel hinlegen ,und sagen das ist eine Birne ,dann ist es für die Europäer eine Birne.

Da stellte sich z.B. der dänische MP Rasmussen vor das Parlament und schrie.Wir glauben nicht nur nur ,dass Saddam die Waffen hat,sondern wir wissen es.
Der dankbare "Märchenonkel" USA machte ihn später zum Nato-Generalsekretär.

MABF
21.01.2025, 23:25
Ach ja, immer dieses Märchen von Blackrock...

Und wer profitiert?

Richtig ....PUTIN !

https://www.thebureauinvestigates.com/stories/2022-04-05/blackrock-ploughed-uk-pension-funds-into-putins-war-chest/
Ja, was denn jetzt? Ist Russland doch nicht pleite? Entscheidet euch mal.

Und wer in der Ukraine was gekauft hat, habe ich oft genug verlinkt. Blackrock ist logischerweise nur ein Platzhalter. Wäre ziemlichjlästig, immer alle Käufer aufzulisten.

Da hast Du es einfacher: liste auf, was Putin dort gekauft hat. Geht schnell.

Sitting Bull
21.01.2025, 23:33
Genau. Es kostet ja nicht sein Geld..da kann der feine Herr Selenskyj gerne ne kesse Lippe riskieren

https://twitter.com/janoschdahmen/status/1881739630636326919



Der Typ ist ja völlig bekloppt und gehört eigentlich in eine Funny-Farm.

Sein bankrottes Land könnte noch nicht einmal 0,00005 % vom BIP aufbringen.

Für Deutschland wären dies rund 300 Milliarden ,bei einem Haushalt von 490 Milliarden.,da hätte Scholz ihn in den Arsch treten müssen ,dass der Schuh drin stecken bleibt.

MABF
21.01.2025, 23:36
Der Typ ist ja völlig bekloppt und gehört eigentlich in eine Funny-Farm.

Sein bankrottes Land könnte noch nicht einmal 0,00005 % vom BIP aufbringen.

Für Deutschland wären dies rund 300 Milliarden ,bei einem Haushalt von 490 Milliarden.,da hätte Scholz ihn in den Arsch treten müssen ,dass der Schuh drin stecken bleibt.
Nö, der holt sich das Geld lieber von den Rentnern oder von der Instandhaltung der Infrastruktur. Wie Merz auch.
Scheiß was auf Deutschem die das alles erwirtschaftet haben. Alles an die korrupte Ukraine. So ein Bugatti kostet nun mal.

Ennea Silvio P.
22.01.2025, 00:50
Nein das war Bush Senior mit dem ersten Golfkrieg ! Genau dieser Krieg war Unsinn !

Ich meinte hier den 1.Irakkrieg (also den 2,Golfkrieg) welchen die USA geführt hat.
Wessen "Unsinn" ???
- der von Saddam oder der Unsinn entsprechend der Resolutionen des UN-Sicherheitsrates ?

Ach was?!
Saddam / der Irak hatte am 2. August 1990 - wie nur er es nannte ! - mit einer militärischen Spezialoperation "Kuwait befreit"
und am 28. August wurde Kuwait durch den Irak annektiert.

Dummerweise hat der UN-Sicherheitsrat das nicht akzeptiert.

Noch am Tage des Beginns der irakischen Invasion hat der UN-Sicherheitsrat
"die Invasion verurteilt und einen Rückzug der irakischen Truppen verlangt" !
(Resolution 660)

Resolution 661, 6. August der UN-Sicherheitsrat verhängte ein Wirtschafts- und Finanzembargo gegen den Irak.
(13 Mitglieder - auch China und die Sowjetunion ! - stimmten dafür, nur Jemen und Kuba haben sich sich ihrer Stimme enthalten)

Resolution 662, 9. August 1990 der UN-Sicherheitsrat erklärt ( einstimmig ! ) die irakische Annexion Kuwaits für "null und nichtig" und gefordert, die Souveränität, Unabhängigkeit und territorialen Integrität Kuwaits wiederhezurstellen.

Am 10. August 1990 fand ein Sondergipfel der Arabischen Liga statt (nur Tunesien blieb fern).
Die Mitgliedsstaaten verurteilten den irakischen Truppeneinmarsch in Kuwait mit 12 gegen 3 Stimmen (Irak, Libyen und die PLO) iund 5 Enthaltungen
Der Gipfel beschloss eine Friedenstruppe zum Schutz Saudi-Arabiens sowie der übrigen Golf-Anrainerstaaten.

In Übereinstimmung mit den Beschlüssen des UN-Sicherheitsrates wurde eine Militär-Koalition von mehr als 30 Staaten gegen den Irak gebildet.

Resolution 664, 18. August 1990 der UN-Sicherheitsrat fordert, alle im Irak festgehaltenen ausländischen Bürger ausreisen zu lassen.

Resolution 665, 25. August 1990 der UN-Sicherheitsrat beschließt (bei zwei Enthaltungen: Jemen und Kuba) die Durchsetzung der Sanktionen gegen den Irak

Am 28. August 1990 erklärte die irakische Regierung offiziell Kuwait zur 19. Provinz des Irak.

Am 5. September 1990 rief der irakische Diktator Saddam Hussein zum „Heiligen Krieg“ gegen die Präsenz der USA am Persischen Golf und zum Sturz des saudi-arabischen Königs Fahd bin Abdul Aziz Al Saud auf.

Resolution 666, 13. September 1990 der UN-Sicherheitsrat beschloss aus humanitären Gründen begrenzte Lebensmitteltransporte in den Irak
.
Resolution 667, 14. September 1990 - nachdem irakische Soldaten in die westlichen Botschaften in Kuwait City eingedrungen waren) verurteilte der UN-Sicherheitsrat die Übergriffe auf die diplomatischen Vertretungen und verlangte abermals die Freilassung aller ausländischen Staatsangehörigen.

Resolution 670, 25. September 1990 der UN-Sicherheitsrat weitete das Embargo auch auf den Luftverkehr aus.

Am 3. Oktober 1990 verurteilten die Außenminister der Organisation der Islamischen Länder (OIC) die irakische Besetzung Kuwaits und forderten den sofortigen Rückzug der Truppen und die Wiederherstellung des Status quo ante.

Resolution 678, 29. November 1990 der UN-Sicherheitsrat ermächtigt die Mitgliedsstaaten der Vereinten Nationen, "alle notwendigen Mittel, die Resolution 660 zu unterstützen und durchzuführen", einzusetzen, sofern der Irak nicht bis zum 15. Januar 1991 den UN-Resolutionen Folge leiste.

Am 6. Dezember 1990 ordnete Saddam Hussein die Freilassung von etwa 3.000 noch im Irak festgehaltenen westlichen Geiseln an. US-Präsident George Bush begrüßte diesen Schritt, erklärte jedoch, dass dies nichts an der Entschlossenheit der USA ändere, die Besetzung Kuwaits rückgängig zu machen.

Am 24. Dezember 1990 drohte der irakische Präsident Saddam Hussein, dass Israel das erste Ziel eines Angriffs sein werde, sollten die Koalitionsstreitkräfte angreifen.

Am 26. Dezember 1990 entsandte die Sowjetunion zwei Diplomaten in den Irak, um die Rückkehr der 1700 noch dort befindlichen Fachleute und Beamten vor dem Ablauf des Ultimatums zu ermöglichen.
...
Die Vereinigten Staaten beharrten darauf, dass die einzige annehmbare Friedensbedingung der volle und bedingungslose Rückzug des Iraks aus Kuwait sei. Der Irak beharrte darauf, dass der Rückzug aus Kuwait mit einem gleichzeitigen Rückzug der syrischen Truppen aus dem Libanon und der israelischen Truppen aus dem Westjordanland (https://de.wikipedia.org/wiki/Westjordanland), dem Gazastreifen (https://de.wikipedia.org/wiki/Gazastreifen), den Golanhöhen (https://de.wikipedia.org/wiki/Golanh%C3%B6hen) und dem Südlibanon verbunden werden müsse.

Am 17. Januar 1991 (16. Januar in den USA), einen Tag nach dem in der Resolution 678 genannten Datum 15. Januar begann die Koalition ihre Operation Desert Storm.


Aber die USA waren "für dich" an allem Schuld ?

denn erstens, sie sind immer "Schuld"
und zweitens sie beharrten darauf, die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates zu erfüllen und verlangten den vollen und bedingungslosen Rückzug des Iraks aus Kuwait

doch der Irak brachte als Vorwand, dass der Rückzug aus Kuwait mit einem gleichzeitigen Rückzug der syrischen Truppen aus dem Libanon und der israelischen Truppen aus den Palästinenser-Gebieten und dem Südlibanon verbunden werden solle.
(Warum verlangte Saddam nicht gleichzeitig auch von China den Rückzug aus Tibet und ein Walfangverbot für Japan ? )

Larry Plotter
22.01.2025, 06:22
Die AfD wird wohl bei dieser Wahl ihr bisher bestes Wahlergebnis einfahren und wenn die Etablierten so weiter machen wie bisher kann es tatsächlich sein das die AfD bei der nächsten Wahl in vier Jahren an allen vorbei zieht !

Das ist die reale Aussicht.

Rabauke076
22.01.2025, 06:48
Wäre ja nicht das erstemal :

https://de.wikipedia.org/wiki/US-Invasion_in_Panama

Ich weiß wie gern die Amis sich den Panamakanal zu eigen machen möchten , doch ich bezweifle stark das Trump es schafft !

Bei Grönland sehe ich das anders !

Rabauke076
22.01.2025, 06:50
Im Ausland, ist Alles erheblich billiger und mit bewährten Mitteln. Aber in Deutschland, da sind die Patente abgelaufen nach 25 Jahren, muss was Neues erfunden und verkauft werden.

Fängt bei Aspirin an, was man fast umsonst erhält ausserhalb der EU. Für normale Probleme, sind sogar Auslands Ärzte besser wie Deutsche. Hier wird nur noch teuer untersucht, finden dann Nichts, oder noch mehr Untersuchungen, die viel Geld der Krankenkasse kosten.

Drei Wochen Krankenhausaufenthalt , Ergebnis null , könnte man sagen !

Und meine Hausärztin ist Russin , genau wie ihre Sprechstundenhilfe !

Rabauke076
22.01.2025, 06:53
Habe gerade Nachricht bekommen, daß die heute gekommen sind. Nachbar hat sie an mich weitergeleitet.

Mal schauen ob Freitag was bei uns im Briefkasten landet , das ist der Tag wo wir hier Post bekommen !

Schon gehört , DHL und andere Paketdienstleister wollen vermehrt auf Abholstationen setzen und die Zustellung von Paketen weiter zurück fahren , zudem soll die Paketzustellung bis zur Haustür teurer sein !

Kranke , Behinderte und Alte sind dann wieder die Leidtragenden des immer schlechter werdenden Service und die Gebühren werden trotzdem steigen !

Und wir hier auf dem Land dürfen dann kilometerweit fahren !

navy
22.01.2025, 06:56
Drei Wochen Krankenhausaufenthalt , Ergebnis null , könnte man sagen !

Und meine Hausärztin ist Russin , genau wie ihre Sprechstundenhilfe !

ich habe ganz was übels über ein Krankenhaus erneut gehört. Nicht einmal ein Darmverschluss wurde erkannt, trotz zig Untersuchungen. erst im Notfall kam sie in einer kleine Klinik in München, wo das sofort erkannt wurde. Die Ältere Frau, wäre fast draufgegangen, wie andere Leute, wegen falscher Behandlung in einem Privatisierten Krankenhaus. Da laufen nur noch Idioten herum. Hier wissen viele Leute, welche Krankenhäuser, Abteilungen noch was taugen

Rabauke076
22.01.2025, 06:57
So ist es. Geht nur mit "zertifizierten" Mailadressen. Frag mal, wo man so was herbekommt :haha:

Im Internet natürlich , woher denn sonst !

Aber das wissen die doch nicht !

Oh man , laß Hirn wachsen an Bäumen zur oralen Aufnahme !

Rabauke076
22.01.2025, 06:59
Das ist die reale Aussicht.

Sehe ich genauso , aber ich lasse mich gerne überraschen !

Die Wahl in ein paar Wochen wird interessant und das Endergebnis sorgt entweder für Zähneklappern oder Jubel !

Rabauke076
22.01.2025, 07:04
ich habe ganz was übels über ein Krankenhaus erneut gehört. Nicht einmal ein Darmverschluss wurde erkannt, trotz zig Untersuchungen. erst im Notfall kam sie in einer kleine Klinik in München, wo das sofort erkannt wurde. Die Ältere Frau, wäre fast draufgegangen, wie andere Leute, wegen falscher Behandlung in einem Privatisierten Krankenhaus. Da laufen nur noch Idioten herum. Hier wissen viele Leute, welche Krankenhäuser, Abteilungen noch was taugen

Bei mir gab es ja auch zig Untersuchungen wo ich mich gefragt habe was die mit dem Darm und der Wunde zu tun haben , zum Beispiel die Lunge röntgen oder die gynäkologische Untersuchung , dazu MRT und CT , jede Woche mindestens einmal in den OP,

um unter Vollnarkose die VAC Pumpe zu tauschen , das wäre auch so gegangen , haben sie ja einmal gemacht , so groß waren die Schmerzen nicht !

Als ich mich selbst entlassen habe fehlten immer noch irgendwelche Untersuchungsergebnisse aus einem externen Labor und das nach drei Wochen !

Das dürfte gar nicht sein !

Rabauke076
22.01.2025, 07:07
und die Russen Hetze geht unverändert weiter auch heute. Gegen Donald Trump auch.

Nichts gelernt in 200 Jahren und die Vermögen wurden der Deutschen, Österreicher verpulvert

Putins Trump-Plan ist gescheitert

Von
Patrick Diekmann
21.01.2025 - 17:44 Uhr
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100579778/krieg-in-der-ukraine-putins-trump-plan-ist-gescheitert.html

Angeblich plant Trump neue Sanktionen gegen Russland , wenn Putin nicht endlich verhandeln will , dabei sehnt sich Selensky doch so sehr nach Frieden !

navy
22.01.2025, 07:10
Bei mir gab es ja auch zig Untersuchungen wo ich mich gefragt habe was die mit dem Darm und der Wunde zu tun haben , zum Beispiel die Lunge röntgen oder die gynäkologische Untersuchung , dazu MRT und CT , jeden mindestens einmal in den OP,

um unter Vollnarkose die VAC Pumpe zu tauschen , das wäre auch so gegangen , haben sie ja einmal gemacht , so groß waren die Schmerzen nicht !

Als ich mich selbst entlassen habe fehlten immer noch irgendwelche Untersuchungsergebnisse aus einem externen Labor und das nach drei Wochen !

Das dürfte gar nicht sein !

Leider haben die auch die tollsten Frauen, darunter eine beliebte Uralt Bäuerin umgebracht. Kenne da jede Einzelheit, was da lief. Unglaublich. Die nutzen die Frauen Mentalität aus. Schweinerei Alles. Selbst entlassen :appl: der richtige Weg, Allein wegen dem Frass den man zum Essen bekommt. Vor einem Jahr hatte ich Glück, war nur 3 Tage im Freisinger Krankenhaus, war Alles perfekt, wegen meinem Sprung Gelenk Bruch. Gute Ärzte, perfekten Umfeld und Essen mit Auswahl, gutes Brot

Rabauke076
22.01.2025, 07:12
Ich habe noch zwei zertifizierte Mailadressen. Ganz alt und tatsächlich von AOL.
Folgt man den datenfischenden Instruktionen aller paar Monate, gelten sie als zertifiziert. Anders als ne gmx oder proton.me...

Möglich, das ich das Thema nicht ganz gerafft habe.

Zertifizierte Mailadresse gibt es z. B. Von DE Mail ( Deutschland Mail ) oder PEC !

Gibt noch mehr Anbieter , allerdings kosten die etwas !

Rabauke076
22.01.2025, 07:23
Leider haben die auch die tollsten Frauen, darunter eine beliebte Uralt Bäuerin umgebracht. Kenne da jede Einzelheit, was da lief. Unglaublich. Die nutzen die Frauen Mentalität aus. Schweinerei Alles. Selbst entlassen :appl: der richtige Weg, Allein wegen dem Frass den man zum Essen bekommt. Vor einem Jahr hatte ich Glück, war nur 3 Tage im Freisinger Krankenhaus, war Alles perfekt, wegen meinem Sprung Gelenk Bruch. Gute Ärzte, perfekten Umfeld und Essen mit Auswahl, gutes Brot

Mein Mann hat mich mit Essen versorgt , das Essen dort im Krankenhaus : UNGENIEßBAR !

Rabauke076
22.01.2025, 07:25
Ich hatte mal DE-Mail, die es aber nicht mehr gibt. Post hat auch aufgegeben.

Wenn man googlet erscheint De Mail aber noch als Anbieter , an erster Stelle sogar !

Agenoras
22.01.2025, 07:28
Ich hoffe ja das Donald Trump gewinnt, weil der will ja ein schnelles Ende des Ukrainekrieges ...
Das scheint sich so zu ergeben, auch wenn es mit
"in 24 Stunden" und mit "einem Telefongespräch"
zwar nicht ganz geklappt hat,

doch Trump ist offensichtlich doch schon beim Thema, er zeigte sich
offen für Gespräche mit Putin und dem ukrainischen Präsidenten Wolodomyr Selenskyi "Wann immer sie wollen".
und:
"Selenskyi will Frieden ... aber zum Tango gehören immer zwei" - so Trump.

Rabauke076
22.01.2025, 07:29
n bissi ärgern

und ja, das Selbstverteidigungsrecht erlaubt auch, dem Angreifer in die Eier zu hauen

Das macht Russland ja gerade und haut dem Angreifer Ukraine mächtig in die Eier !

Rabauke076
22.01.2025, 07:31
Der Krieg unterliegt einer schwierigen Thematik.

Einbezogen werden muss, dass an den ausgebrochenen und andauernden Krieg nicht nur Ukraine und Russland beteiligt sind , sonder indirekt westliche Mächte ihre Fäden ziehen und durch unbegrenzte Waffenlieferungen noch mehr Ehlend und Tod verursachen.

Es war vom Westen so gewollt und Selensky , dieser Oberidiot , hat sich vor deren Karren spannen lassen , für Geld !

Man wollte mit aller Macht die Donbass Region haben wegen den Bodenschätzen und das ist nun mal schiefgelaufen !

Rabauke076
22.01.2025, 07:35
So ist es. Das Bruttosozialprodukt pro Kopf hat die USA in den letzten Jahren um 10 Tausend Dollar pro Jahr mehr gesteigert als die BRD.
Inzwischen hat USA um 1/3 höheres Bruttosozialprodukt als BRD, und wir lagen vor
10 Jahren noch fast gleich.
Wieder sind wir weltweit um 4 Plätze abgerutscht vom Platz 16 auf 20. Inzwischen
liegen uns schon Slowenien und Tschechien im Nacken, aber das linke Gesindel
meint immer noch dass es uns noch nie so gut gegangen ist wie heute.

Das beste Schland aller Zeiten !!

Fragt sich nur wo ist das ?

Rabauke076
22.01.2025, 07:38
Richtig, genau das wollte ich damit ausdrücken.

Allerdings merke ich trotz recht hohen Gehaltes (Lohn bekomme ich nicht, höchstens als Undank) schon so einiges. Alleine beim wöchentlichen Einkauf kommt man kaum noch mit 100 Euro hin und an der Tankstelle wird mit 100 Euro nicht mal der Reservekanister voll (jaja, übertrieben ;) )

Ich habe es gestern tatsächlich nach langer Zeit mal wieder geschafft an der Kasse bei unter Hundert Euro zu bleiben , 99Euro und ein paar Zerquetsche , müsste ich glatt rot im Kalender ankreuzen !

Lars Gutsein
22.01.2025, 07:51
So ist es. Das Bruttosozialprodukt pro Kopf hat die USA in den letzten Jahren um 10 Tausend Dollar pro Jahr mehr gesteigert als die BRD.
Inzwischen hat USA um 1/3 höheres Bruttosozialprodukt als BRD, und wir lagen vor
10 Jahren noch fast gleich.
Wieder sind wir weltweit um 4 Plätze abgerutscht vom Platz 16 auf 20. Inzwischen
liegen uns schon Slowenien und Tschechien im Nacken, aber das linke Gesindel
meint immer noch dass es uns noch nie so gut gegangen ist wie heute.
seit Jahren versucht insbesondere Deutschland seinen Wohlstand im Halbgasmodus und mit der Sänfte herumgetragen zu erhalten

dass das nicht klappen können wird, war eigentlich von vorneherein klar

wäre Wohlstand wirklich durch hauptsächlich Leistungsverweigerung erzielbar, wären ja alle Volkswirtschaften seltendämlich, die sich anzustrengen versuchen

Agenoras
22.01.2025, 08:24
[...] Man wollte mit aller Macht die Donbass Region haben wegen den Bodenschätzen und das ist nun mal schiefgelaufen !
Das waren dann wohl wiedermal "Leninisten".

Putin hat es erkannt und weiß, dass LENIN überhaupt erst der "Schöpfer" der Ukraine war und er den Donbass in die Ukraine "gequetscht" hat !
Zitat Putin:
" ... Dies ist eine historische Tatsache. Tatsächlich entstand, wie ich bereits sagte, als Ergebnis der bolschewistischen Politik die Sowjetukraine, die auch heute noch mit Recht als „Ukraine benannt nach Wladimir Iljitsch Lenin“ bezeichnet werden kann. Er ist ihr Autor und Architekt. Dies wird durch Archivdokumente vollständig bestätigt, einschließlich Lenins strenger Anweisungen zum Donbass, der buchstäblich in die Ukraine gequetscht wurde. Und jetzt haben "dankbare Nachkommen" Lenin-Denkmäler in der Ukraine zerstört. Das nennen sie Dekommunisierung. ..."

amendment
22.01.2025, 09:34
Ups.
Die neue Regierung wird freiwillig darauf verzichten, Parteikrieger mit Posten und Pöstchen zu versorgen?
Die neue Regierung wird ihren Parteikriegern sagen,
Ätsch, Ätsch, es gibt nicht mehr Posten in der Bürokratie, sondern sehr viel weniger?
Wunder soll es ja geben, alleine mir fehlt der Glaube.

Entbürokratisierung ist zunächst ein strukturelles Problem und nicht ein personalisiertes. Pöstchen werden nach wie vor vergeben, aber quantitativ weniger und qualitativ anspruchsvoller.

Blackbyrd
22.01.2025, 09:35
Die USA und etliche westliche Staaten unterstützen die Ukraine finanziell und liefern militärisches Equipment für den Krieg gegen deinen Freund Putin.

Dein Freund Putin muss doch schon nordkoreanische Truppen einsetzen, muss sich Drohnen aus dem Iran beschaffen und wird von China mit technischen Bauteilen versorgt.

Müssen demnach alles Länder sein, die einen Stellvertreterkrieg gegen die Ukraine führen.


Mein Freund Putin, welche Ehre ...:D Du machst Dich immer lächerlicher mit Deinen Lügen und merkst es anscheinend nicht ...

Aber aber, du bist doch hier im Forum die putinsche Schutzmacht, die immer darauf achtet, dass man keine bösen Worte über Putin schreibt.:haha:

amendment
22.01.2025, 09:41
Mein Mann hat mich mit Essen versorgt , das Essen dort im Krankenhaus : UNGENIEßBAR !

Während der wenigen Zeiträume, in denen ich mal im Krankenhaus stationär aufgenommen wurde, war das Essen ganz passabel. Aber ich meckere auch nicht wegen jeder Kleinigkeit.

Ich habe gerade gestern wieder zwei meiner Verwandten wegen des typisch deutschen Meckerns und Nörgelns zurechtgewiesen.

Wem die Tasse Cappuccino im Café mit 2,50 Euro zu teuer ist, der bestellt halt einen normalen Filterkaffee. Wem die Currywurst mit Pommes mit 6,50 Euro zu teuer ist, der isst halt nur eine Bratwurst oder nimmt sich beim Ausflug in die Hamburger City seine belegten Brote mit.

Mein Onkel hat als Pensionär 3000 Euro netto und ist nur am Jammern. Ich habe ihm vorhin, bevor ich ihn zum Bahnhof brachte, vorgerechnet, dass er auf ganz hohem Niveau jammert. Typisch deutsch eben.

amendment
22.01.2025, 09:55
Kurze Frage: Ist der Ukrainekrieg inzwischen beendet? Die 24 Stunden nach Donald Trumps Vereidigung sind um...

Soshana
22.01.2025, 10:03
Angeblich plant Trump neue Sanktionen gegen Russland , wenn Putin nicht endlich verhandeln will , dabei sehnt sich Selensky doch so sehr nach Frieden !

Von Alexander Mercouris habe ich gehoert, dass Trump sich in diesen Krieg nicht mehr gross einmischen moechte.

Er weiss wohl, dass die Ukraine fuer die USA zu einem 2. Vietnam werden koennte ? Das koennte dann seine MAGA-Bewegung zerstoeren ? Donald sei wohl bewusst, dass der Krieg fuer die Ukraine verloren ist und militaerisch nicht konventionell gewonnen werden kann ?

Nur mit Atomwaffen kann man Russland noch in Schach halten, aber das will Trump wohl verhindern ?

Nach der Ermordung von JFK wollte sein Nachfolger Johnson eine neue Wirtschaftspolitik fuer die USA einleiten, in der neue gute Projekte fuer die USA umgesetzt werden sollten, so jedenfalls Mercouris im Video unten. Allerdings wurde Johnson damals in den Vietnamkrieg hineingezogen, der all seine guten Wirtschaftsprojekte und Vorsaetze zunichte machte.

In dieselbe Falle moechte Donald wohl laut Mercouris jetzt bei der Ukraine nicht tappen.

Mercouris erklaert das im Video ganz gut:

UK/EU VETO on Trump-Putin talks. Part 1

by Alex Christoforou

January 21, 2025


https://www.youtube.com/watch?v=F6ayhSvu9Rk

Quelle:

https://theduran.com/uk-eu-veto-on-trump-putin-talks-part-1/

Starmer agenda, defeat and destroy RUSSIA. Part 2

by Alex Christoforou

January 21, 2025


https://www.youtube.com/watch?v=XvJdBaD5Xwk

Quelle:

https://theduran.com/starmer-agenda-defeat-and-destroy-russia-part-2/

UK und die EU wollen anscheinend laut Mercouris die USA weiter in einen Krieg gegen Russland ziehen ? Der groesste Kriegstreiber sei dabei die herrschende Machtelite in UK. Die sollen Russland und Russen abgrundtief hassen. Der Hass sei uralt und geht auf 1840 zurueck ( 1. Krimkrieg ).

Die USA unter Trump sollen aus Sicht der EU- und UK-Machtelite die Ukraine weiter militaerisch unterstuetzen.

Die groesste Angst in der EU sei, dass die USA der Ukraine den Ruecken zukehren koennten ?

Zumindest sei das die Angst der herrschenden Machtelite im Machtkartell der EU. Im Machtkartell UKs sei ebenfalls so eine Angst feststellbar.

Das Kartell in UK wolle den Krieg gegen Russland weiter anheizen. Deren Ziel sei letztendlich die Vernichtung und Zerstueckelung Russlands.

Die BRD soll in diesen 3. Weltkrieg gegen Russland mithineingezogen werden.

Die groesste Angst in UK sei vor allem ein Buendnis zwischen Berlin ( AfD ) und Moskau ( Putin ). Deshalb wird jetzt auch Blackrock Merz in Stellung gebracht.

UK bzw. London geht es auch um eine Schwaechung Deutschlands. Merz kann das garantieren, weil er die BRD in den 3. Weltkrieg gegen Russland fuehren soll.

Laut Mercouris moechte Trump das aber unbedingt verhindern.

Eher ist es wohl so, dass Donald jetzt schon weiss, dass er Russland nichts gross anbieten kann ? Russland ist wirtschaftlich abgekoppelt vom Westen und mit massiven Sanktionen belegt und diese werden wohl kaum fallen gelassen ?

Deshalb wird Trump laut Mercouris auch nicht mehr gross mit Putin verhandeln, sondern eher es Putin ueberlassen, ob er den Krieg in der Ukraine fortsetzt oder diesen beendet.

Letztendlich muessen dann wohl auch die EU und UK entscheiden, wie sie gegen Russland weiter vorgehen wollen ?

Interessante Entwicklung, falls das wirklich so stimmen sollte ?

Donald will anscheinend die USA da wirklich heraushalten.

Ossi
22.01.2025, 10:04
Kurze Frage: Ist der Ukrainekrieg inzwischen beendet? Die 24 Stunden nach Donald Trumps Vereidigung sind um...

Kurze gegenfrage: Leben wir im besten Deutschland aller Zeiten?

Wir wissen, das dies nur Sprüche sind, doch Trump ist nun am Ruder und nun wird sich zeigen wie er sich zu der Ukraine positioniert.

Lars Gutsein
22.01.2025, 10:05
Kurze gegenfrage: Leben wir im besten Deutschland aller Zeiten?

kommt wohl auf den Standpunkt an

Lars Gutsein
22.01.2025, 10:06
Wir wissen, das dies nur Sprüche sind, doch Trump ist nun am Ruder und nun wird sich zeigen wie er sich zu der Ukraine positioniert.
für alles, was Trumpi jetzt nicht umsetzen kann oder wird, hat man schon vorsorglich vorgesorgt, dass man ihn nicht immer wörtlich nehmen soll

für alles, was Trumpi jetzt umsetzen kann oder wird, hat man auch schon mal vorsorglich vorgesorgt: ... man soll ihn bitteschön wörtlich nehmen

Ossi
22.01.2025, 10:11
für alles, was Trumpi jetzt nicht umsetzen kann oder wird, hat man schon vorsorglich vorgesorgt, dass man ihn nicht immer wörtlich nehmen soll

für alles, was Trumpi jetzt umsetzen kann oder wird, hat man auch schon mal vorsorglich vorgesorgt: ... man soll ihn bitteschön wörtlich nehmen


Kennst Du den Unterschied zwischen "Vor der Wahl" und "Nach der Wahl"?
Vor der wahl viel Getöse, nach der Wahl muß er zeigen was er wirklich willens ist!

Ossi
22.01.2025, 10:12
kommt wohl auf den Standpunkt an

Also, dies Deutschland als das beste aller Zeiten zu erkennen, dazu gehört kein Standpunkt sondern totale Blindheit....:D

Lars Gutsein
22.01.2025, 10:12
Kennst Du den Unterschied zwischen "Vor der Wahl" und "Nach der Wahl"?
Vor der wahl viel Getöse, nach der Wahl muß er zeigen was er wirklich willens ist!
ja
ich mache seit 25 Jahren Vertrieb

ich kenn das durchaus

Lars Gutsein
22.01.2025, 10:14
Also, dies Deutschland als das beste aller Zeiten zu erkennen, dazu gehört kein Standpunkt sondern totale Blindheit....:D
die Einen nennen es Blindheit ... weil sie selber halt woanders stehen
die Anderen hingegen nennen es Standpunkt ... weil sie halt vermeindlich "richtig" stehen

Soshana
22.01.2025, 10:22
Ich habe es gestern tatsächlich nach langer Zeit mal wieder geschafft an der Kasse bei unter Hundert Euro zu bleiben , 99Euro und ein paar Zerquetsche , müsste ich glatt rot im Kalender ankreuzen !

Fuer Lebensmittel gebe ich im Monat so 400 Euro aus.

Ich komme damit schon klar.

Ich esse aber auch nicht viel, da mehr oder weniger appetitlos und nie Heisshunger.

Meist nur Gemuese. Kaum Fisch oder Fleisch.

amendment
22.01.2025, 10:23
kommt wohl auf den Standpunkt an

Sehr gute Antwort; gibt es aber auch zur Beendigung des Ukrainekrieges unterschiedliche Standpunkte? Der User Ossi brachte diesbezüglich ja ein falsches Gegenbeispiel...

amendment
22.01.2025, 10:27
Von Alexander Mercouris habe ich gehoert, dass Trump sich in diesen Krieg nicht mehr gross einmischen moechte.

Er weiss wohl, dass die Ukraine fuer die USA zu einem 2. Vietnam werden koennte ? Rest von mir gekürzt

1. Für die USA wird der Ukrainekrieg ganz bestimmt nicht zu einem zweiten Vietnam.

2. Für Russland ist der Ukrainekrieg inzwischen zu einem Vielfachen des sowjetischen Afghanistankrieges geworden.

Soshana
22.01.2025, 10:28
Die AfD wird wohl bei dieser Wahl ihr bisher bestes Wahlergebnis einfahren und wenn die Etablierten so weiter machen wie bisher kann es tatsächlich sein das die AfD bei der nächsten Wahl in vier Jahren an allen vorbei zieht !

Ich bin ja der Meinung von Elon Musk und unterstuetze ihn da auch, dass nur noch die AfD Deutschland retten kann.

Ich hoffe auf eine blaue Welle und 25 % fuer die AfD plus X !

Donald sollte vielleicht sogar ein wenig Wahlkampfhilfe fuer die Weidel machen ?

Nur, um die Reaktion und empoerende Wut und den blanken Hass der woken linken Neofaschisten der BRD zu sehen.

Hahaha.

Das waer ein Spass !

Donald sollte die Neofaschisten der BRD mal so richtig trollen !

Soshana
22.01.2025, 10:41
1. Für die USA wird der Ukrainekrieg ganz bestimmt nicht zu einem zweiten Vietnam.

2. Für Russland ist der Ukrainekrieg inzwischen zu einem Vielfachen des sowjetischen Afghanistankrieges geworden.

https://img1.eadaily.com/r650x650/o/8ea/3fa885846136784b60b55fed81078.jpeg

Die groesste Angst im Moment in Russland ist die, dass Putin Russland verraten koennte.

Woke Hochverraeter, die im Geheimen dem linken neofaschistischen cancel culture LGBT-Gender-Machtkartell in den USA und der EU zuarbeiten, sind ja nicht nur in den USA, der BRD und Israel anzufinden.

Vor diesen Verraetern im Innern habe ich mit die meiste Angst, weil man nie genau weiss, wer hier wahrer Freund und Feind ist.

Wenn der eigentliche Feind schon innerhalb der Festungsmauern steht, ist es meist zu spaet. Die echten patriotischen Russen haben dafuer in ihrer langen Geschichte ein feines Gespuer entwickelt:

Dugin: Verräter in der Elite versuchen, Putin zur Kapitulation Russlands zu bewegen

22.1.2025, 10:33 Uhr



Es gibt Leute in der russischen Elite, die versuchen, den russischen Präsidenten Wladimir Putin zu fatalen Bedingungen für Verhandlungen über die Beilegung des Ukraine-Konflikts zu drängen. Das sagte der russische Philosoph, Politikwissenschaftler und Soziologe Alexander Dugin.

"Ich sehe bisher das größte Risiko in der Stimmung eines Teils der russischen Elite, die die militärische Sonderoperation nicht realisieren möchte, und die die Bedeutung der Rückkehr zu traditionellen Werten nicht erkannt hat, eine Stimmung, die im Prinzip immer noch von der Agenda der Linksliberalen und Globalisten geteilt wird." erklärte Dugin.

Ihm zufolge ist ein bedeutender Teil der russischen Elite eine Mischung aus ehemaligen kommunistischen Komsomol-Mitgliedern und Liberalen. Eine solche Ideologie dominierte die Vereinigten Staaten schon vor der Ankunft Trumps.

"Und hier wird Vladimir Vladimirovich jetzt eine sehr große Herausforderung haben. Denn diese linksliberale Elite, auch wenn sie sich jetzt versteckt und wegduckt, hat viele ihrer Positionen behalten. Und im Prinzip können sie uns zu solchen Verhandlungsbedingungen bewegen, die für das Land tödlich sein werden... Dies ist ein sehr gefährlicher Moment, den wir gerade durchleben." - sagte der Philosoph.

Wie EADaily bereits berichtete, sagte Alexander Dugin, dass Russland nicht bereit für einen Krieg sei, aber Wladimir Putin habe genug Kraft und Mut, Fehler einzugestehen.

Laut einer Umfrage unserer Agentur, an der fast 10.000 Menschen teilnahmen, glauben 75%, dass der Grund für Russlands "unentschlossenes und halbherziges Handeln" im "geheimen Verrat der Eliten" liegt.

https://eadaily.com/ru/news/2025/01/19/predatelstvo-hitryy-plan-ili-vse-normalno-opros-eadaily-o-deystviyah-rossii
_

Quelle:

https://eadaily.com/ru/news/2025/01/22/dugin-predateli-v-elite-pytayutsya-podvinut-putina-k-sdache-rossii?utm_source=smi2aggr&utm_term=9acb093d01f4789f4ed5104ec171c39e&utm_content=84683&utm_medium=pc

amendment
22.01.2025, 10:42
Die EU-Außenbeauftragte Katja Kallas: Russischer Angriff "in drei bis fünf Jahren" möglich


10.57 Uhr: Geheimdienste warnen nach Angaben der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor einem möglichen russischen Angriff ab 2028. "Viele unserer nationalen Geheimdienste geben uns die Information, dass Russland in drei bis fünf Jahren die Verteidigungsbereitschaft der EU testen könnte", sagt die frühere estnische Regierungschefin bei einer Veranstaltung der Europäischen Verteidigungsagentur in Brüssel. Die EU müsse nicht nur Geld ausgeben, um Krieg zu verhindern, sondern sich auf Krieg vorbereiten.

aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100578394/ukraine-krieg-eu-warnt-vor-russischem-angriff-in-drei-bis-fuenf-jahren-.html

Ossi
22.01.2025, 10:43
Sehr gute Antwort; gibt es aber auch zur Beendigung des Ukrainekrieges unterschiedliche Standpunkte? Der User Ossi brachte diesbezüglich ja ein falsches Gegenbeispiel...

Rot - nach Deinem Standpunkt.....:D

amendment
22.01.2025, 10:45
https://img1.eadaily.com/r650x650/o/8ea/3fa885846136784b60b55fed81078.jpeg

Die groesste Angst im Moment in Russland ist die, dass Putin Russland verraten koennte.

Woke Hochverraeter, die im Geheimen dem linken neofaschistischen cancel culture LGBT-Gender-Machtkartell in den USA und der EU zuarbeiten, sind ja nicht nur in den USA, der BRD und Israel anzufinden.

Vor diesen Verraetern im Innern habe ich mit die meiste Angst, weil man nie genau weiss, wer hier wahrer Freund und Feind ist.

Wenn der eigentliche Feind schon innerhalb der Festungsmauern steht, ist es meist zu spaet. Die echten patriotischen Russen haben dafuer in ihrer langen Geschichte ein feines Gespuer entwickelt:

Dugin: Verräter in der Elite versuchen, Putin zur Kapitulation Russlands zu bewegen

22.1.2025, 10:33 Uhr


Quelle:

https://eadaily.com/ru/news/2025/01/22/dugin-predateli-v-elite-pytayutsya-podvinut-putina-k-sdache-rossii?utm_source=smi2aggr&utm_term=9acb093d01f4789f4ed5104ec171c39e&utm_content=84683&utm_medium=pc

Ich muss dir jetzt aber nicht erzählen, was für ein Mann dieser Dugin ist...

https://www.nzz.ch/meinung/r-gefaehrlichste-philosoph-der-welt-aleksandr-dugin-ld.1764246

amendment
22.01.2025, 10:50
Rot - nach Deinem Standpunkt.....:D

Nein, falsch nach Logik basierten Diskussionsgrundsätzen. Die Bezeichnung "Ende des Ukrainekrieges" ist nicht annähernd so weit auslegbar wie die inhaltliche Behauptung, man lebe im "besten Deutschland aller Zeiten".

Soshana
22.01.2025, 10:52
Die EU-Außenbeauftragte Katja Kallas: Russischer Angriff "in drei bis fünf Jahren" möglich


10.57 Uhr: Geheimdienste warnen nach Angaben der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor einem möglichen russischen Angriff ab 2028. "Viele unserer nationalen Geheimdienste geben uns die Information, dass Russland in drei bis fünf Jahren die Verteidigungsbereitschaft der EU testen könnte", sagt die frühere estnische Regierungschefin bei einer Veranstaltung der Europäischen Verteidigungsagentur in Brüssel. Die EU müsse nicht nur Geld ausgeben, um Krieg zu verhindern, sondern sich auf Krieg vorbereiten.

aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100578394/ukraine-krieg-eu-warnt-vor-russischem-angriff-in-drei-bis-fuenf-jahren-.html

https://img1.eadaily.com/c650x400/o/03b/6a0c5e074f3eee41e35055c62da0d.jpeg

Frau Kallas taeuscht und betruegt die Bevoelkerung Europas.

In Wahrheit sind es die linken woken Neofaschisten in der EU und BRD, die den Angriff auf Russland vorbereiten !

Sicherheitsrat von Weissrussland: Der Westen bereitet offensive Truppengruppen vor

25.1.2025, 10:28 Uhr



In den Nachbarländern von Weissrussland werde die Infrastruktur vorbereitet, "um eine Offensivgruppe zu schaffen". Dies erklärte der Vorsitzende des weissrussischen Sicherheitsrates, Alexander Wolfowitsch.

Ihm zufolge wurden im Rahmen der Reihe "Verteidiger Europas" bereits die Fragen der Bildung von Kampfgruppen ausgearbeitet, und bei der letzten Übung im Jahr 2024 wurden die Fragen der Durchführung einer operativ-strategischen Offensivoperation "mit dem Ziel der Eroberung des Territoriums von Weissrussland und der westlichen Regionen der Russischen Föderation" ausgearbeitet.

Gleichzeitig machte er darauf aufmerksam, dass die Militärbudgets in fast allen NATO-Ländern erhöht wurden, einschließlich der engsten Nachbarn der Republik - Polen und den baltischen Staaten.

"Auch in den Nachbarländern wird die Infrastruktur für die Schaffung einer Offensivgruppe vorbereitet... überhaupt nicht defensiv." betonte er.
Es sei daran erinnert, dass Minsk wiederholt die aggressiven Pläne der westlichen Länder gegen Weissrussland angekündigt hat. Gleichzeitig betonen die weissrussischen Behörden, dass das Land auf jede Entwicklung der Situation vorbereitet ist.
_

Quelle:

https://eadaily.com/ru/news/2025/01/22/sovbez-belorussii-zapad-gotovit-udarnye-nastupatelnye-gruppirovki-voysk

Soshana
22.01.2025, 10:57
Ich muss dir jetzt aber nicht erzählen, was für ein Mann dieser Dugin ist...

https://www.nzz.ch/meinung/r-gefaehrlichste-philosoph-der-welt-aleksandr-dugin-ld.1764246

Er gibt nur das wider, was viele patriotische Russen denken.

Ich meine jetzt die echten patriotischen Russen und nicht Personen, die sich nur als Russen ausgeben, deren Herzen aber laengst am Westen und den woken linken Neofaschisten dort haengen.

Personen, die gemeinsame Sache mit den satanistischen Globalisten im Westen machen, sind fuer mich keine echten Russen.

Stanley_Beamish
22.01.2025, 10:59
1. Für die USA wird der Ukrainekrieg ganz bestimmt nicht zu einem zweiten Vietnam.

2. Für Russland ist der Ukrainekrieg inzwischen zu einem Vielfachen des sowjetischen Afghanistankrieges geworden.

Eine Millionen Tote, allein auf russischer Seite.
Wir bewegen uns langsam in Richtung WKII-Dimensionen.

amendment
22.01.2025, 11:14
https://img1.eadaily.com/c650x400/o/03b/6a0c5e074f3eee41e35055c62da0d.jpeg

Frau Kallas taeuscht und betruegt die Bevoelkerung Europas.

In Wahrheit sind es die linken woken Neofaschisten in der EU und BRD, die den Angriff auf Russland vorbereiten !

Sicherheitsrat von Weissrussland: Der Westen bereitet offensive Truppengruppen vor

25.1.2025, 10:28 Uhr


Quelle:

https://eadaily.com/ru/news/2025/01/22/sovbez-belorussii-zapad-gotovit-udarnye-nastupatelnye-gruppirovki-voysk

Kannst du mir mal belegen, dass das, was dieser jüdische Weißrusse Wolfowitch behauptet, der Wahrheit entspricht?

(...)"...bei der letzten Übung im Jahr 2024 wurden die Fragen der Durchführung einer operativ-strategischen Offensivoperation "mit dem Ziel der Eroberung des Territoriums von Weissrussland und der westlichen Regionen der Russischen Föderation" ausgearbeitet." (...)

Wie du ja weißt, ist es dem internationalen Judentum schon des Öfteren gelungen, Europa und die Welt in furchtbare Kriege zu stürzen...

amendment
22.01.2025, 11:19
Eine Millionen Tote, allein auf russischer Seite.
Wir bewegen uns langsam in Richtung WKII-Dimensionen.

Durch Donald Trump wird sich viel in der Welt bewegen - wenn wir es richtig zu nutzen wissen, dann wird daraus unser Europa schneller geeint und stärker als je zuvor hervorgehen...

navy
22.01.2025, 11:19
Die EU-Außenbeauftragte Katja Kallas: Russischer Angriff "in drei bis fünf Jahren" möglich


10.57 Uhr: Geheimdienste warnen nach Angaben der EU-Außenbeauftragten Kaja Kallas vor einem möglichen russischen Angriff ab 2028. "Viele unserer nationalen Geheimdienste geben uns die Information, dass Russland in drei bis fünf Jahren die Verteidigungsbereitschaft der EU testen könnte", sagt die frühere estnische Regierungschefin bei einer Veranstaltung der Europäischen Verteidigungsagentur in Brüssel. Die EU müsse nicht nur Geld ausgeben, um Krieg zu verhindern, sondern sich auf Krieg vorbereiten.

aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100578394/ukraine-krieg-eu-warnt-vor-russischem-angriff-in-drei-bis-fuenf-jahren-.html

Tolle Erfindung der Litauischen Dumm Faschisten Frau und Nazi, SS Anhängerin. Global Youngleader Blöd halt. T-online Blödsinn für die Kriegsgeilen Eu Spinner

pixelschubser
22.01.2025, 11:20
Eine Millionen Tote, allein auf russischer Seite.
Wir bewegen uns langsam in Richtung WKII-Dimensionen.

Trump hat heute eine offizielle Gesamtzahl lt. Pentagon auf beiden Seiten in dem Konflikt von 1,6 Millionen Toten angegeben. Da erscheinen mir 1 Mio nur für Russland etwas obskur. Gut, die Russen rücken ihre offiziellen Zahlen genausowenig raus, wie die Ukraine. Son täglicher Bodycount macht auch wenig Sinn. Gezählt wird am Schluß.

Selenski sprach noch im Dezember von lediglich 43.000 toten ukrainischen Soldaten bis dato. Das kommt mir angesichts der 1,6 Millionen etwas „seltsam“ vor.

Und selbst die 1,6 Millionen sind noch keine WKII-Dimensionen. Da waren es über 20 Millionen tote Soldaten auf allen Seiten.
Insgesamt starben in der Zeit gut 60 Millionen Menschen.