Krisenherd Ukraine ab Mai 2023

[Pommes]

.. du meinst die ukrainischen Bodenschätze ..

Die natürlich auch, aber hauptsächlich möchte man Russland filetieren um die Macht über deren Bodenschätze zu bekommen, dann ist nämlich die Konkurrenz weg und die Amis können die Preise bestimmen, was übrigens auch der Grund für deren Streben nach der "Eine Weltordnung" ist, man kann dann die Preise bestimmen und den Dollar als Zahlungsmittel einsetzen und das ist genau der Punkt wo Putin diesen Ganoven nen Strich durch die Rechnung macht.

[Soshana]

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?

Das mit den Soldaten der Demokratischen Volksrepublik Korea ist ne CIA-Ente.

Mit dieser Fake Story wolltet Ihr im CIA einen scheinheiligen Grund fuer Eure Eskalationsspirale fabrizieren.

Die ATACMS- und Stormshadows werden von Euren Leuten in der NATO mit Daten von Spionagesatelliten der USA programmiert. Ohne Eure NATO-Hilfe koennten die Ukrainer diese Raketen gar nicht bedienen und zum Einsatz bringen. Kann man alles von Putin direkt so hoeren:

Meeting with the Defence Ministry leadership, representatives of the military-industrial complex and missile system developers
...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/75623

Statement by the President of the Russian Federation
...
http://en.kremlin.ru/events/president/news/75614

UK und die USA haben faktisch mit diesen Raketen Russland direkt angegriffen.

Das ist also als Kriegserklaerung der USA und UKs gegen Russland zu werten.

Russland hat jedes Recht auf Selbstverteidigung und darf mit "Haselnuessen" auf Eure Provokationen reagieren !

[Nachtstern1966]

Napoleon ebenso. Putin hat gelernt, dass dieser "konventionelle" Krieg keine 20 Jahre lang dauern darf, weil die militärischen Verluste nicht tragbar sind - in der Summe. Entweder endet er bald, oder endet er in einem atomaren Schlagabtausch.

es bedürfte keinen atomaren Schlagabtausch.
eine präzise Liquidierung der Energienetze wäre auch mit konventionellen Waffen möglich
etwa 50% der ukrainischen Eisenbahn ist elektrifiziert, die verbliebenen Diesel Loks könnte man chirurgisch aus der Rechnung nehmen, damit dürfte dann 75% der Transportmöglichkeiten kalt gestellt sein.
LKW´s benötigen Diesel, der in der Hauptsache auch per Bahn angeliefert wird....auch nur eine Frage der Zeit.
ein weiterer Aspekt: Ohne Elektrizität funktionieren weder Heizung noch Wasserversorgung, der Zusammenbruch einer "modernen Gesellschaft" dürfte innerhalb von 72h stattfinden.

[Blackbyrd]

Auch Ausbilder (u.a. direkt in der Ukraine), auch Aufklärung (Satelliten, Drohnen).

Das ist Kriegsbeteiligung!

---

So so und nach fast 3 Jahren Krieg hat Russland noch keinen gefangengenommen?

Wenn man deinen Ausführungen folgt, das sind ja alle Länder, die Russland im/für den Krieg gegen die Ukraine unterstützen, Kriegsbeteiligte.

[Schloss]

Du bist doch ein technisch versierter Mensch und bist somit garantiert in der Lage, technische Beschreibungen und Anleitungen schnell und sicher zu versenden.

Also warum sollten jetzt Techniker unbedingt vor Ort sein, um etwas "zu programmieren"?

Dieses verstehst du doch, ich pflege zu sagen: "Technik, die begeistert."

Es geht nicht um Technik vor Ort - es geht ganz konkret um Satellitendaten, die den USA und nur den USA "gehören".

[Lykurg]

Quasi die Ablenkung und Vorbereitung für die Erschaffung eines digitalen Geldsystems als rettender Phönix aus der Asche?

Zumindest der Versuch. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Industrie- und Vermögensvernichtung in Deutschland und Europa - "wegen" dem bösen Krieg

[Anhalter]

Die natürlich auch, aber hauptsächlich möchte man Russland filetieren um die Macht über deren Bodenschätze zu bekommen, dann ist nämlich die Konkurrenz weg und die Amis können die Preise bestimmen, was übrigens auch der Grund für deren Streben nach der "Eine Weltordnung" ist, man kann dann die Preise bestimmen und den Dollar als Zahlungsmittel einsetzen und das ist genau der Punkt wo Putin diesen Ganoven nen Strich durch die Rechnung macht.

Putin ist ja nicht alleine, denn es gibt ja noch die anderen BRICS-Staaten welche friedlichen Handel wollen ohne starke US-Interessen...

[Schloss]

es bedürfte keinen atomaren Schlagabtausch.
eine präzise Liquidierung der Energienetze wäre auch mit konventionellen Waffen möglich
etwa 50% der ukrainischen Eisenbahn ist elektrifiziert, die verbliebenen Diesel Loks könnte man chirurgisch aus der Rechnung nehmen, damit dürfte dann 75% der Transportmöglichkeiten kalt gestellt sein.
LKW´s benötigen Diesel, der in der Hauptsache auch per Bahn angeliefert wird....auch nur eine Frage der Zeit.
ein weiterer Aspekt: Ohne Elektrizität funktionieren weder Heizung noch Wasserversorgung, der Zusammenbruch einer "modernen Gesellschaft" dürfte innerhalb von 72h stattfinden.

Ganz ohne Strom erfrieren und verhungern innerhalb weniger Wochen aber dann auch so 10 Mio Ukrainer....
Russen sind aber keine Amis - die das schon längst getan hätten.

[ABAS]

Meine Quelle mit Zugang zum hohen Britischen Militaer sagte mir, dass Teile der britischen Armee total veraengstigt sein sollen. Da haben einige den Schuss schon gehoert.

Die Ruestungskonzerne als Produzenten der ATACMS / HIMAS (Lockheedmartin / USA) und STORM Shadow Scalp (MBDA Airbus BAE Systems Leonardo / Europa) sollten sich schon mal vorsorglich tief eingraben, um ihre Produktion unterirdisch fortfuehren zu koennen. Falls die USA und Briten zulassen, dass von der Ukraine aus weiterhin ATACMS / HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen auf Ziele in der Russischen Foederation abgeschossen werden, koennen sich sich schon mal von ihren Produktionsanlagen in den USA und Europa verabschieden.


ATACMS

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/army-tactical-missile-system.html


HIMAS

https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/himars.html


STORM SHADOW / SCALP

https://www.mbda-systems.com/product/storm-shadow-scalp/

[Neu]

es bedürfte keinen atomaren Schlagabtausch.
eine präzise Liquidierung der Energienetze wäre auch mit konventionellen Waffen möglich
etwa 50% der ukrainischen Eisenbahn ist elektrifiziert, die verbliebenen Diesel Loks könnte man chirurgisch aus der Rechnung nehmen, damit dürfte dann 75% der Transportmöglichkeiten kalt gestellt sein.
LKW´s benötigen Diesel, der in der Hauptsache auch per Bahn angeliefert wird....auch nur eine Frage der Zeit.
ein weiterer Aspekt: Ohne Elektrizität funktionieren weder Heizung noch Wasserversorgung, der Zusammenbruch einer "modernen Gesellschaft" dürfte innerhalb von 72h stattfinden.
Dazu brauchte man -zigtausend Raketen, unbezahlbar. Oder tausende Flieger mit Bomben, die dann abgeschossen würden. In Hiroshima und Nagasaki wurde das mit zwei Bomben erledigt.

[Flaschengeist]

Auch Ausbilder (u.a. direkt in der Ukraine), auch Aufklärung (Satelliten, Drohnen).
Das ist Kriegsbeteiligung!
---
Nato-Einheiten operieren bereits in der Ukraine (https://www.focus.de/magazin/archiv/fakten-fakten-fakten-und-die-menschen-der-woche-hunderte-elitesoldaten-der-nato-operieren-bereits-in-der-ukraine_id_91299075.html)
Die USA verlegten ebenso militärische Profis in die Ukraine[...] Für die Koordination der amerikanischen Spezialkräfte ist in Stuttgart das US Special Operation Command Europe (SOCEUR) verantwortlich.

Genaugenommen hat die NATO die Ukraine erst in die Lage versetzt, gegen die Ostukraine und dann Russland zu kämpfen. Anbei eine Analyse des Wallstreet Journal, die deutlich macht, warum die Ukraine dem Russen stand hielt. Die NATO-Macher sitzen seit den 90ern in der Ukraine und transformierten sie zur antirussischen Kampfmaschine.

---------------
Das Geheimnis des militärischen Erfolgs der Ukraine: Jahrelanges NATO-Training

Soldaten, Militärführung und Aufseher im Parlament wurden von einer starren Truppe sowjetischen Typs in eine moderne Armee verwandelt

Die Kanadier schulten im vergangenen Sommer Lt. Kulishs Schnellreaktionsbrigade in städtischer Kriegsführung, Feldtaktiken und Gefechtsfeldmedizin. Die Übung in der Westukraine war eine von vielen in den letzten Jahren mit Truppen aus Kanada, Großbritannien, Rumänien und der kalifornischen Nationalgarde (https://archive.is/o/013Si/https://www.wsj.com/articles/californias-national-guard-trained-ukraines-military-for-decadesand-now-it-helps-from-afar-11647010800) .

Dies war nur ein Teil einer wenig beachteten Anstrengung von Ländern der Nordatlantikpakt-Organisation, die das ukrainische Militär von Fußsoldaten über das Verteidigungsministerium bis hin zu Aufsehern im Parlament transformierte. Dies ist einer der Hauptgründe, warum die flinke Streitmacht (https://archive.is/o/013Si/https://www.wsj.com/articles/russian-advance-is-blunted-by-ukrainian-tactics-war-tested-troops-and-western-weapons-11646575579) der Ukraine die Welt überrascht hat, indem sie eine viel größere und besser ausgerüstete Invasionsarmee abwehrte, (https://archive.is/o/013Si/https://www.wsj.com/articles/russia-putin-revamped-military-ukraine-invasion-11647469602) sagen Ukrainer und ihre westlichen Berater.

Durch Kurse, Übungen und Übungen, an denen jährlich mindestens 10.000 Soldaten beteiligt waren, haben die NATO und ihre Mitglieder mehr als acht Jahre lang dem umkämpften Land dabei geholfen, von starren Kommandostrukturen im sowjetischen Stil auf westliche Standards umzusteigen, bei denen den Soldaten beigebracht wird, in Bewegung zu denken (https://archive.is/o/013Si/https://www.wsj.com/articles/ukraines-troops-fight-war-of-ambush-and-skirmish-against-russian-invaders-11647951516) .

Um die russischen Invasoren heute zu verwirren, sagt Lt. Kulish, dass seine Mitstreiter „definitiv Verfahren anwenden, die sie während der Ausbildung bei der NATO gelernt haben“.

Als Russland am 24. Februar einmarschierte, war die Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte so umfangreich geworden, dass, obwohl mindestens acht NATO-Länder teilnahmen, ein Großteil der praktischen Ausbildung von ukrainischen Ausbildern durchgeführt wurde. Für die NATO-Kommandeure war das ein Zeichen dafür, dass die Ukraine ihre Lehren verinnerlicht hatte.

„Die gelernte Lektion ist, dass Unterstützung und Hilfe über viele Jahre hinweg erhebliche Auswirkungen hatten“, sagt NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg.

Auch die Arbeit der NATO in der Ukraine war erfolgreicher als vergleichbare westliche Bemühungen im Irak und in Afghanistan. Berater führen dies auf die relativ geschlossene Gesellschaft der Ukraine und eine anerkannte Zentralregierung zurück, die von Bürokratien unterstützt wird, die zwar oft ineffizient und von Korruption geplagt sind, aber dennoch einen geeinten Staat verkörpern. Am bedeutsamsten ist vielleicht, dass die Ukraine nach der Eroberung der Halbinsel Krim durch Russland im Jahr 2014 und der militärischen Unterstützung eines Aufstands im Osten des Landes einen klaren ausländischen Feind zu bekämpfen hatte.

Als der russische Präsident Wladimir Putin (https://archive.is/o/013Si/https://www.wsj.com/topics/person/vladimir-putin) seine Invasion in der Ukraine startete, nannte er die mögliche Mitgliedschaft des Landes in der NATO als Grund für den Angriff. Der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj hat inzwischen vorgeschlagen, auf dieses Ziel zu verzichten. Was auch immer das Ergebnis sein mag, sagen Ukrainer und westliche Berater, die Streitkräfte Kiews haben gelernt, Krieg nach den Regeln der NATO zu führen, und zeigen dies mit Erfolgen auf dem Schlachtfeld.

Die Scharmützeleinheiten der Ukraine sind die Speerspitze eines völlig neu aufgebauten militärischen Establishments. NATO-Berater brachten Konzepte mit, die für die sowjetischen Truppen der Ukraine völlig neu waren, darunter die zivile Kontrolle des Militärs, professionelle Inspektoren, externe Prüfer und Logistikspezialisten.

Die NATO-Berater gaben den Schwerpunkt auf die Anzahl der Soldaten und Waffen auf und führten das Konzept des Kapazitätsaufbaus ein, bei dem Kommandeure Ziele festlegen und sicherstellen, dass sie über die Truppen und Waffen verfügen, die sie zum Erreichen dieser Ziele benötigen.

Die erste Priorität im Jahr 2014 bestand darin, den ukrainischen Truppen bei der Bekämpfung russischer Stellvertreter im Osten zu helfen. Die NATO startete Kurse in Gefechtsfeldmedizin, ziviler Notfallplanung und der Abwehr russischer Hybridkriegsführung, von Drohnen bis hin zum Telefon-Hacking. Westliche Offiziere begannen, Truppen der ukrainischen Nationalgarde in modernen Kampftaktiken auszubilden, was ukrainische Armeebeamte dazu veranlasste, eine ähnliche Ausbildung zu fordern, erinnert sich ein hochrangiger US-Verteidigungsbeamter.

In Kiew arbeiteten Regierungsbeamte mit NATO-Beratern zusammen, um tiefgreifendere Veränderungen vorzubereiten. Berater aus den USA, Großbritannien und anderen NATO-Ländern erklärten, dass sich die gesamte Führung des ukrainischen Militärs ändern müsse, um seine Effektivität zu steigern.

Berater stellten Probleme auf allen Ebenen fest, etwa parallele militärische und zivile medizinische Systeme, für deren Zusammenarbeit ein Parlamentsbeschluss erforderlich war, erinnert sich der pensionierte Oberst Liam Collins, ein ehemaliger Offizier der US Army Special Forces.

US-Beamte wiederholten Mantras des Verteidigungsministeriums wie „Es ist nicht der Plan, es ist die Planung.“

Als in der Sowjetunion ausgebildete Offiziere und Bürokraten sich den Veränderungen widersetzten, versuchten Berater, sie zu umgehen, sagt Kristopher Reeves, ein Oberst der kanadischen Armee, der von 2017 bis 2018 die Ausbildungsabteilung seines Landes leitete.

„Wir haben uns auf Führungskräfte konzentriert, die unsere Energie nutzen und vervielfachen konnten“, sagt Col. Reeves.

Als er ging, waren die Ausbildungseinheiten in Yavoriv von Kompanien mit 150 Soldaten zu Kampfgruppen mit mehr als 400 Soldaten angewachsen. Die Ukrainer begannen, westliche Soldaten in führenden Kampfsimulationen zu ersetzen.

„Das Zweitbeste an einem Kampf ist, ihn zu lehren“, sagt Col. Reeves über die Art und Weise, wie Militärs lernen.

Jährliche Übungen, die von der US-Armee in Jaworiw organisiert werden und „Rapid Trident“ genannt werden, ermöglichen es ukrainischen Truppen, mit Streitkräften aus bis zu einem Dutzend Ländern zu üben. Leutnant Kulish, dessen Einheit jetzt die Stadt Rubischne verteidigt, sagt, dass Fähigkeiten wie der Umgang mit Sprengstoffen und Feldtaktiken, die er bei den Übungen seit 2016 erworben habe, seiner Schnellreaktionsbrigade in den letzten Jahren beim Kampf im Donbass geholfen hätten.

https://www.wsj.com/articles/ukraine-military-success-years-of-nato-training-11649861339

[Politikqualle]

Die natürlich auch, aber hauptsächlich möchte man Russland filetieren um die Macht über deren Bodenschätze zu bekommen, dann ist nämlich die Konkurrenz weg und die Amis können die Preise bestimmen, was übrigens auch der Grund für deren Streben nach der "Eine Weltordnung" ist, man kann dann die Preise bestimmen und den Dollar als Zahlungsmittel einsetzen und das ist genau der Punkt wo Putin diesen Ganoven nen Strich durch die Rechnung macht. ... :gp: ... und die westliche Bevölkerung wird durch ihre Politiker belogen und glaubt deren Lügen ..

[witcher]

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?
Die Intensität der „Hilfe“ ja die Grundlage selbiger ist eine andere…
Der Krieg des korruptesten rückgratlosesten Volkes dieses Erdballs wäre ohne NATO Kriegsmaterial und Soldaten nicht einmal denkbar…
Der Beitrag Nordkoreas, Irans, oder Chinas dagegen sind lediglich eine Beteiligung, nicht die Grundlage, wie im Falle der Ukros…

Dies alles verkennt nicht einmal im Mindesten den Umstand, dass die NATO, nicht einzelne Staaten, sondern die NATO Angriffe mittels Mittelstreckenraketen auf russisches Kernland nicht bloß genehmigt, sondern auch durchgeführt hat.
Dies lässt lediglich den Schluss zu, dass man Westeuropa opfern will, um den amerikanischen Status als Hegemon zu erhalten. Das transatlantische Gesindel rund um Van der Leyen, Macron und Co. hat die Koffer scheinbar bereits gepackt…

[Nachbar]

Beeindruckend, dass manche USA-Lakaien sich so verstellen, als wären diverse Informationen nicht zu Ihnen durchgedrungen.
Dieser Kreis an Mitbürger ist durchaus ablehnungwürdig.

[Hakim]

Es ist wie alles andere , ohne Sinn und Verstand !

Wie viele von den Taurus sind denn überhaupt einsatzfähig , viele dürften das nicht sein !
Wer weiß. Die Panzer litten ja auch an Pazifismus. Die hat man ja instandgesetzt, während man uns täglich "keine schweren Waffen" versprach. Nichts ist sicher bei solchen Lügenbolden.

[Klopperhorst]

So so und nach fast 3 Jahren Krieg hat Russland noch keinen gefangengenommen? ...

Ausbilder sind in der West-Ukraine sowie im Raum Odessa.
Würdest du das Bundeswehr-Gespräch gehört haben, wüsstest du es aus erster Quelle.

O-Ton Luftwaffengeneral: "Britische Ausbilder für Storm-Shadow im Raum Odessa"

https://www.bitchute.com/video/esvOOTruWxzJ

Daß die BRD hier Ukrainer ausbildet, berichtet selbst ARD/ZDF.
Schon eine Ausbildung von ukrainischen Soldaten außerhalb des Landes kann nach den Statuten der UN Kriegsbeteiligung sein.

Ausbildung kann Kriegseintritt bedeuten
Die Ausbildung ukrainischer Soldaten an westlichen Waffen auf deutschem Boden kann Wissenschaftlern zufolge völkerrechtlich eine Kriegsbeteiligung durch den Westen darstellen.
Das gehe aus einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags hervor, berichtet das Redaktionsnetzwerk Deutschland.

https://www.tagesschau.de/inland/ausbildung-soldaten-gutachten-101.html

---

[Pommes]

Putin ist ja nicht alleine, denn es gibt ja noch die anderen BRICS-Staaten welche friedlichen Handel wollen ohne starke US-Interessen...

Naja aber wenn man auf dem größten Teil der weltweit verfügbaren Rohstoffe sitzt wie die Russen, dann versuchen die Amis natürlich genau da den Hebel anzusetzen.

[Buella]

Zumindest der Versuch. Ein weiterer Schwerpunkt ist die Industrie- und Vermögensvernichtung in Deutschland und Europa - "wegen" dem bösen Krieg

Ist ja ein "guter" Krieg.
Nur "Putin" ist böse.

Das Wort Frieden scheint hier überhaupt nicht mehr zu existieren.

[Blackbyrd]

Nein, ich bleibe dabei, ich habe nie ein Niederbomben von Zivilisten im Gaza-Streifen gefordert, auch nicht zwischen den Zeilen.

Auch freue ich mich nicht, wenn Palästinenser ausgerottet werden.

Es gibt keine NATO-Aggression gegen Russland, so gesehen muss ich nicht flennen. Putin ist doch derjenige, der jetzt langsam aber sicher kalte Füße
bekommt und laufend im russischen TV seinen Bürgern etwas vor flennt.


Schwimmst Du in Milch, weil Du hohl bist?


Beginnst du immer, mit solchen dümmlichen Sprüchen deinen niederen IQ vorzuführen?

Da passt aber folgende Feststellung auf deine Person:

Theoretisch können manche Menschen schwimmen, weil sie hohl sind. In der Praxis gehen sie aber unter, weil sie nicht ganz dicht sind.

[Soshana]

Auch Ausbilder (u.a. direkt in der Ukraine), auch Aufklärung (Satelliten, Drohnen).

Das ist Kriegsbeteiligung!

---

Putin sieht das ja auch als direkte Kriegsbeteiligung UKs und der USA an.

Beide Laender koennen heilfroh sein, dass noch keine Militaerbasis in den USA und UK von Russland angegriffen worden ist. Russland haette jedes Recht dazu, weil UK und die USA Russland faktisch mit diesen ATACMS- und Stormshadow-Raketen den Krieg erklaert haben.

Der Beschuss der Fabrik durch die Haselnuss war noch eine moderate Antwort Russlands und es war auch eine Warnung.

Das naechste Mal wird Russland eine haertere Antwort mit der Haselnuss wohl geben muessen ?

Andrei Martyanov sagt, dass dann auch NATO-Basen in Rumaenien und in Poeln beschossen werden duerften ?


https://www.youtube.com/watch?v=5fKiEGySt-U&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2Fsmoothiex12.bl ogspot.com%2F&source_ve_path=MjM4NTE

Quelle:

https://smoothiex12.blogspot.com/2024/11/new-details.html


https://www.youtube.com/watch?v=ALuHxkUDaDY

Quelle:

https://smoothiex12.blogspot.com/2024/11/nima-and-yours-truly_21.html

Die NATO und das Pentagon wissen also ganz genau, dass sie hier mit dem Feuer spielen.

[Pommes]

Die Intensität der „Hilfe“ ja die Grundlage selbiger ist eine andere…
Der Krieg des korruptesten rückgratlosesten Volkes dieses Erdballs wäre ohne NATO Kriegsmaterial und Soldaten nicht einmal denkbar…
Der Beitrag Nordkoreas, Irans, oder Chinas dagegen sind lediglich eine Beteiligung, nicht die Grundlage, wie im Falle der Ukros…

Dies alles verkennt nicht einmal im Mindesten den Umstand, dass die NATO, nicht einzelne Staaten, sondern die NATO Angriffe mittels Mittelstreckenraketen auf russisches Kernland nicht bloß genehmigt, sondern auch durchgeführt hat.
Dies lässt lediglich den Schluss zu, dass man Westeuropa opfern will, um den amerikanischen Status als Hegemon zu erhalten. Das transatlantische Gesindel rund um Van der Leyen, Macron und Co. hat die Koffer scheinbar bereits gepackt…

:gp:

[Blackbyrd]

Ausbilder sind in der West-Ukraine sowie im Raum Odessa.
Würdest du das Bundeswehr-Gespräch gehört haben, wüsstest du es aus erster Quelle.

O-Ton Luftwaffengeneral: "Britische Ausbilder für Storm-Shadow im Raum Odessa"

https://www.bitchute.com/video/esvOOTruWxzJ

Daß die BRD hier Ukrainer ausbildet, berichtet selbst ARD/ZDF.
Schon eine Ausbildung von ukrainischen Soldaten außerhalb des Landes kann nach den Statuten der UN Kriegsbeteiligung sein.

Ausbildung kann Kriegseintritt bedeuten
Die Ausbildung ukrainischer Soldaten an westlichen Waffen auf deutschem Boden kann Wissenschaftlern zufolge völkerrechtlich eine Kriegsbeteiligung durch den Westen darstellen.
Das gehe aus einem Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags hervor, berichtet das Redaktionsnetzwerk Deutschland.

https://www.tagesschau.de/inland/ausbildung-soldaten-gutachten-101.html

---

Du kennst sicherlich den Spruch: Back to the Roots.

Es ging um die weitreichenden US-Raketen.

[ABAS]

Ich hatte schon immer ein sehr starkes Selbstbewusstsein, mein kleiner putinscher Stiefellecker.

Über deine "Drohungen" kann ich wirklich nur lachen. :haha:

Du transatlantischer Pusher, Posher, Showmaker und Maulheld wohnst wahrscheinlich nicht in unmittelbarer Umgebung von Ruestungsbetrieben die ATACMS, HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen produzieren.

[navy]

Du transatlantischer Pusher, Posher, Showmaker und Maulheld wohnst wahrscheinlich nicht in unmittelbarer Umgebung von Ruestungsbetrieben die ATACMS, HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen produzieren.

:haha: Toller Beitrag

[Anhalter]

Naja aber wenn man auf dem größten Teil der weltweit verfügbaren Rohstoffe sitzt wie die Russen, dann versuchen die Amis natürlich genau da den Hebel anzusetzen.

Darum gibt es ja auch Pläne Russland zu zerstückeln, was wohl nicht so schnell gelingen wird ...

[Blackbyrd]

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?


Die Intensität der „Hilfe“ ja die Grundlage selbiger ist eine andere…
Der Krieg des korruptesten rückgratlosesten Volkes dieses Erdballs wäre ohne NATO Kriegsmaterial und Soldaten nicht einmal denkbar…
Der Beitrag Nordkoreas, Irans, oder Chinas dagegen sind lediglich eine Beteiligung, nicht die Grundlage, wie im Falle der Ukros…

Dies alles verkennt nicht einmal im Mindesten den Umstand, dass die NATO, nicht einzelne Staaten, sondern die NATO Angriffe mittels Mittelstreckenraketen auf russisches Kernland nicht bloß genehmigt, sondern auch durchgeführt hat.
Dies lässt lediglich den Schluss zu, dass man Westeuropa opfern will, um den amerikanischen Status als Hegemon zu erhalten. Das transatlantische Gesindel rund um Van der Leyen, Macron und Co. hat die Koffer scheinbar bereits gepackt…

Lustiger Beitrag, wenn man sieht, dass du etwas von einer "Grundlage" schreibst.

Sicherlich ist dir eine Grundlage bekannt, nämlich die entsprechende UN-Abstimmung, die ja gegen Russland ausging.

[Würfelqualle]

Darum gibt es ja auch Pläne Russland zu zerstückeln, was wohl nicht so schnell gelingen wird ...

Wer soll das in der Praxis durchführen ? Man darf ja realitätsfern in der Theorie schwelgen. Eher zünden die Russen die ganz große Bombe, ehe sie Mütterchen Russland zerstückelt lassen.

[Soshana]

Selten so gelacht. :haha:

Freut mich.

Meine Quelle lebt in London und hat tatsaechlich gute Kontakte zu hohen Militaers in UK. Es gibt auch kluge Leute im dortigen Militaer, die ganz genau Bescheid wissen und nicht so gehirngewaschen wie andere sind.

[Pommes]

Darum gibt es ja auch Pläne Russland zu zerstückeln, was wohl nicht so schnell gelingen wird ...

Das wird gar nicht gelingen, auf der anderen Seite sitzen nämlich die Chinesen und die dürften ihrerseits wohl auch nicht an einer US Alleinherrschaft interessiert sein.

[Blackbyrd]

Ich hatte schon immer ein sehr starkes Selbstbewusstsein, mein kleiner putinscher Stiefellecker.

Über deine "Drohungen" kann ich wirklich nur lachen. :haha:


Du transatlantischer Pusher, Posher, Showmaker und Maulheld wohnst wahrscheinlich nicht in unmittelbarer Umgebung von Ruestungsbetrieben die ATACMS, HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen produzieren.

Ja, ein wirklich toller Beitrag, wie es auch navi erkannte. Dumm nur, dass der Karneval vorbei ist. :haha:

[Anhalter]

Wer soll das in der Praxis durchführen ? Man darf ja realitätsfern in der Theorie schwelgen. Eher zünden die Russen die ganz große Bombe, ehe sie Mütterchen Russland zerstückelt lassen.

Hier dazu ein interessanter link ...

https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all

[Nachtstern1966]

Ganz ohne Strom erfrieren und verhungern innerhalb weniger Wochen aber dann auch so 10 Mio Ukrainer....
Russen sind aber keine Amis - die das schon längst getan hätten.

die Amis würden die Opfer als Kollateralschaden abtun.

Die Eisenbahninfrastruktur wäre das erste gewesen, was ich aus der Rechnung genommen hätte, darauf folgend alle Straßenverbindungen der Ukraine in Grenznähe zu anderen Staaten.
Seewegblockade Odessa natürlich auch

[Soshana]

Darum gibt es ja auch Pläne Russland zu zerstückeln, was wohl nicht so schnell gelingen wird ...

Meine Quelle mit Kontakt zu gewissen Insiderkreisen sagte mir, dass sogar ein militaerisches EU-Kontingent in die Ukraine entsendet werden koennte ? In geheimen Zirkeln wird das auf EU-Ebene schon andiskutiert.

Es darf gerne gelacht werden.

Ich kann nichts daran aendern: Meine Quelle ist sehr zuverlaessig und ich vertraue ihr seit Jahren.

[Klopperhorst]

.. Es ging um die weitreichenden US-Raketen.

Es ging darum, daß du die aktive Kriegsbeteiligung der NATO, bei der diese Raketen nur ein Baustein sind, abstreitest.
Ohne westliche Unterstützung, Waffenlieferungen, Zielaufklärung und Ausbildung wäre der Ukraine-Krieg undenkbar und schon vor 2 1/2 Jahren beendet gewesen.

---

[Pommes]

Wer soll das in der Praxis durchführen ?

Hat man doch gesehen, die Politik wird gekauft, dann Blumenrevolution, Regimeputsch, Inthronisierung willfähriger Politiker, Macht der Eliten über die Medien, etc. alles ohne das ein einziger Schuß gefallen ist.
Militärisch angreifen tun die Amis nur solche Länder die schwach sind und sich nicht wehren können.

[Soshana]

Ja, ein wirklich toller Beitrag, wie es auch navi erkannte. Dumm nur, dass der Karneval vorbei ist. :haha:

Ist doch schoen, dass Sie in dieser tristen Zeit noch ein wenig etwas zu lachen haben.

[Nachtstern1966]

Dazu brauchte man -zigtausend Raketen, unbezahlbar. Oder tausende Flieger mit Bomben, die dann abgeschossen würden. In Hiroshima und Nagasaki wurde das mit zwei Bomben erledigt.

wie kommst du drauf?
Umspannwerke sind leichte Ziele und nicht so zahlreich wie du denkst.
Elektrizität schon mal weg, die Ukraine wäre lediglich gezwungen die Atomkraftwerke schnell runter zufahren.
Schienennetz: Knotenpunkte und Rangierbahnhöfe, auch nicht tausende....

unbezahlbar ist eher die aktuelle Kriegsführung

[Neu]

Es ging darum, daß du die aktive Kriegsbeteiligung der NATO, bei der diese Raketen nur ein Baustein sind, abstreitest.
Ohne westliche Unterstützung, Waffenlieferungen, Zielaufklärung und Ausbildung wäre der Ukraine-Krieg undenkbar und schon vor 2 1/2 Jahren beendet gewesen.

---
Er hätte ohne westliche Beteiligung niemals begonnen.

[Anhalter]

Das wird gar nicht gelingen, auf der anderen Seite sitzen nämlich die Chinesen und die dürften ihrerseits wohl auch nicht an einer US Alleinherrschaft interessiert sein.

Jedenfalls gibt es diese Pläne ...

https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all

[Würfelqualle]

die Amis würden die Opfer als Kollateralschaden abtun.

Die Eisenbahninfrastruktur wäre das erste gewesen, was ich aus der Rechnung genommen hätte, darauf folgend alle Straßenverbindungen der Ukraine in Grenznähe zu anderen Staaten.
Seewegblockade Odessa natürlich auch

Richtig. Ich hätte als erstes die Westgrenze der Ukras abgeriegelt und wie du schon geschrieben hast, den Meerzugang. Nix ist schlimmer, wenn kein Nachschub kommt.

[Blackbyrd]

Freut mich.

Meine Quelle lebt in London und hat tatsaechlich gute Kontakte zu hohen Militaers in UK. Es gibt auch kluge Leute im dortigen Militaer, die ganz genau Bescheid wissen und nicht so gehirngewaschen wie andere sind.

Ja, sicherlich warst du auch eingeladen zum Empfang auf dem Flugzeugträger HMS 'Queen Elizabeth' in Hamburg und hast mit dem Kapitän über die Weltlage geplaudert. :haha:

[Nachbar]

Er hätte ohne westliche Beteiligung niemals begonnen.

Korrekt!
Der war bereits 1998 (wenn nicht schon früher) eingeplant, darüber schreibe ich seit etwa 20 Jahren.
Manche müssen erst die Sonne aufgehen sehen, um zu verstehen, dass nach der Nacht der Tag folgt.

[Lykurg]

Ist ja ein "guter" Krieg.
Nur "Putin" ist böse.

Das Wort Frieden scheint hier überhaupt nicht mehr zu existieren.

Ist erschreckend, wie schnell die BRDlinge von "Wir bösen Deutschen dürfen nie wieder Krieg führen" zu "Juhuuu! Lasst uns uns in fremde (!) Kriege einmischen" umswitchen.

Erinnert mich an das Lied der Band "Landser" "Bundeswehrpilot", das ich mal gehört habe, als jemand sein Fenster im Sommer offen hatte...natürlich will ich nicht, dass jemand diese Band überhaupt hört. Ist hoffentlich klar...

[Neu]

wie kommst du drauf?
Umspannwerke sind leichte Ziele und nicht so zahlreich wie du denkst.
Elektrizität schon mal weg, die Ukraine wäre lediglich gezwungen die Atomkraftwerke schnell runter zufahren.
Schienennetz: Knotenpunkte und Rangierbahnhöfe, auch nicht tausende....

unbezahlbar ist eher die aktuelle Kriegsführung
Mit der Eliminierung der Ukraine ist dieser Krieg nicht vorbei. Da muss die NATO ... friedensbereit werden.

[Anhalter]

Meine Quelle mit Kontakt zu gewissen Insiderkreisen sagte mir, dass sogar ein militaerisches EU-Kontingent in die Ukraine entsendet werden koennte ? In geheimen Zirkeln wird das auf EU-Ebene schon andiskutiert.

Es darf gerne gelacht werden.

Ich kann nichts daran aendern: Meine Quelle ist sehr zuverlaessig und ich vertraue ihr seit Jahren.

Ist das nicht eher die Sache der NATO ?

[Pommes]

Hier dazu ein interessanter link ...

https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all

Sehr guter Link.

Man darf aber sicher sein das die Russen sich ihrer Haut erwehren werde, auch atomar.

[Blackbyrd]

Es ging darum, daß du die aktive Kriegsbeteiligung der NATO, bei der diese Raketen nur ein Baustein sind, abstreitest.
Ohne westliche Unterstützung, Waffenlieferungen, Zielaufklärung und Ausbildung wäre der Ukraine-Krieg undenkbar und schon vor 2 1/2 Jahren beendet gewesen.

---

Nein.
Du brauchst nur etwas zurückzublättern, um den "Start" der Diskussion aufzuzeigen.

Ich beschrieb, dass für die Bedienung bestimmter Systeme kein Personal vor Ort sein müsste.

[Nachtstern1966]

Ist doch schoen, dass Sie in dieser tristen Zeit noch ein wenig etwas zu lachen haben.

https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-fighting/
Leaks enthüllen geheime Pläne einer britischen Militärzelle, um „den Kampf der Ukraine fortzusetzen“

[Soshana]

Hat man doch gesehen, die Politik wird gekauft, dann Blumenrevolution, Regimeputsch, Inthronisierung willfähriger Politiker, Macht der Eliten über die Medien, etc. alles ohne das ein einziger Schuß gefallen ist.
Militärisch angreifen tun die Amis nur solche Länder die schwach sind und sich nicht wehren können.

Allerdings werte ich die ATACMS- und die Stormshadows schon als einen direkten Angriff der USA und UKs auf Russland.

Der Krieg gegen Russland hat jetzt eine ganz andere Qualitaet bekommen.

Deshalb ist die aktuelle Situation auch so gefaehrlich und wir stehen m.E. am Rande eines Atomkrieges. Der 3. Weltkrieg ist fuer mich schon ausgebrochen.

[ABAS]

:haha: Toller Beitrag

Danke! Ich ergaenze um einen wichtiges Faktum. Seit der Rede von Wladimir Putin am 21.11.2024 sind die Preise fuer Wohnimmobilien in unmittelbarer Naehe der Produktionsanlagen von ATACMS, HIMAS oder STORM Shadow SCALP Lenkwaffen im Freien Fall. Das war selbstverstaendlich nicht die Absicht des Genossen Wladimir Putin sondern ist eine positive Kausalfolgewirkung der " Unsichtbaren Hand des freien Marktes " !

[Schloss]

Richtig. Ich hätte als erstes die Westgrenze der Ukras abgeriegelt und wie du schon geschrieben hast, den Meerzugang. Nix ist schlimmer, wenn kein Nachschub kommt.

Nun ja, daraus kann man nur ableiten - dass man den Nachschub haben wollte, damit er in der Mühle zu Schrott gemahlen wird. (und damit für eine eh allfällige Konfrontation NATO-Russland nicht mehr da ist)

Das "Ukraine-Problem" alleine hätte Russland sicher schneller lösen können - das Problem der aggressiven NATO wäre geblieben.

[Klopperhorst]

... Ich beschrieb, dass für die Bedienung bestimmter Systeme kein Personal vor Ort sein müsste.

"Zielaufklärung", "Planung aus Büchel", "britische Soldaten zur Ausbildung von Storm Shadow vor Ort" ...

Alles im Bundeswehrgepräch, was du geflissentlich ignortierst, wie du überhaupt das gesamte Paket ignorierst.

---

[Achilleas]

Nein.
Du brauchst nur etwas zurückzublättern, um den "Start" der Diskussion aufzuzeigen.

Ich beschrieb, dass für die Bedienung bestimmter Systeme kein Personal vor Ort sein müsste.

Sag mal, bist du mit dem Habeck verwand? (https://www.youtube.com/watch?v=3F3XjET9aCM&ab_channel=BILD):D

Robert Habeck: "Wenn man stirbt, ist man ja nicht zwangsläufig tot... Man hört nur auf zu Leben!"

[Pommes]

Meine Quelle mit Kontakt zu gewissen Insiderkreisen sagte mir, dass sogar ein militaerisches EU-Kontingent in die Ukraine entsendet werden koennte ? In geheimen Zirkeln wird das auf EU-Ebene schon andiskutiert.

Es darf gerne gelacht werden.

Ich kann nichts daran aendern: Meine Quelle ist sehr zuverlaessig und ich vertraue ihr seit Jahren.

Das ist ja bekannt, hier werden inzwischen Firmen aufgefordert zusätzliche Lastwagenfahrer auszubilden und vorzuhalten weil die meisten LKW Fahrer aus dem ehemaligen Ostblock kommen und sich im Kriegsfall nachhause begeben um sich um die Sicherheit ihrer Familien zu kümmern.

[tosh]

Quasi die Ablenkung und Vorbereitung für die Erschaffung eines digitalen Geldsystems als rettender Phönix aus der Asche?
Abschaffung des Bargeldes, das digitale Geldsystem, ist keine Ablenkung und Rettung sondern die totale Kontrolle der Menschheit über das Internet, kontrolliert von Zion.

Und es (das "Tier") macht, dass sie allesamt, die Kleinen und Großen, die Reichen und Armen, die Freien und Sklaven, sich ein Zeichen machen an ihre rechte Hand* oder an ihre Stirn und dass niemand kaufen oder verkaufen kann, wenn er nicht das Zeichen hat, nämlich den Namen des Tieres oder die Zahl seines Namens. Offenbarung 13,16-17
Das "Tier" ist mE das Internet.

Hat aber nichts mit dem Ukraine-Krieg zu tun.
Wegen Tauris wird Putin wohl keine Atombomben auf die BRD werfen, es dürfte genügen als Reaktion zB den Reichstag konventionell zu zerstören oder Ramstein zu beglücken.

[navy]

.........................ist eine positive Kausalfolgewirkung der " Unsichtbaren Hand Freier Maerkte " ! :haha:


Nennt man dann Börsen Risiko auch bei Blackrock

[Nachtstern1966]

Richtig. Ich hätte als erstes die Westgrenze der Ukras abgeriegelt und wie du schon geschrieben hast, den Meerzugang. Nix ist schlimmer, wenn kein Nachschub kommt.

eben...
Blockade, wie es einst die Briten mit den Deutschen machten °^
https://www.welt.de/geschichte/article127666278/Die-Blockade-gegen-Deutschland-war-ein-Verbrechen.html

[Flaschengeist]

Meine Quelle mit Kontakt zu gewissen Insiderkreisen sagte mir, dass sogar ein militaerisches EU-Kontingent in die Ukraine entsendet werden koennte ? In geheimen Zirkeln wird das auf EU-Ebene schon andiskutiert.

Es darf gerne gelacht werden.

Ich kann nichts daran aendern: Meine Quelle ist sehr zuverlaessig und ich vertraue ihr seit Jahren.


Da kommt deine Insiderquelle a bissel spät, denn man kann seit Monaten in den Medien lesen dass über den Einsatz von EU- Bodentruppen diskutiert wird.

[Soshana]

https://thegrayzone.com/2024/11/16/uk-plot-keep-ukraine-fighting/
Leaks enthüllen geheime Pläne einer britischen Militärzelle, um „den Kampf der Ukraine fortzusetzen“

Gut moeglich, dass Russland auch Ziele in UK ins Visier nehmen und attackieren wird ?

Ich persoenlich wuerde UK mit der Haselnuss bei der naechsten Stormshadow auf Russland attackieren und angreifen lassen.

Daran sieht man, wie zurueckhaltend und moderat doch der Putin ist.

Ich bin da nicht so ruecksichtsvoll und zurueckhaltend, weil ich das woke neofaschistische Machtkartell im Westen abgrundtief hasse und verachte.

[ABAS]

Allerdings werte ich die ATACMS- und die Stormshadows schon als einen direkten Angriff der USA und UKs auf Russland.

Der Krieg gegen Russland hat jetzt eine ganz andere Qualitaet bekommen.

Deshalb ist die aktuelle Situation auch so gefaehrlich und wir stehen m.E. am Rande eines Atomkrieges. Der 3. Weltkrieg ist fuer mich schon ausgebrochen.

Die dummen Ukropy koennen demnaechst Stolz darauf sein den 3. Weltkrieg verursacht zu haben, so wie die dummen Serben den 1. Weltkrieg und die dummen Polen den 2. Weltkrieg verursacht haben.

[Nachtstern1966]

Gut moeglich, dass Russland auch Ziele in UK ins Visier nehmen und attackieren wird ?

Ich persoenlich wuerde UK mit der Haselnuss bei der naechsten Stormshadow auf Russland attackieren und angreifen lassen.

Daran sieht man, wie zurueckhaltend und moderat doch der Putin ist.

Ich bin da nicht so ruecksichtsvoll und zurueckhaltend, weil ich das woke neofaschistische Machtkartell im Westen abgrundtief hasse und verachte.

Auf Angriffe Russlands auf ein Nato-Mitglied wartet man nur noch...es würde sofort der Bündnisfall ausgelöst.
Also hoff ich "noch" darauf, das Putin nicht drauf eingeht und sich auf die Ukraine beschränkt, da sind ja schon genug britische Soldaten °^

[Soshana]

Da kommt deine Insiderquelle a bissel spät, denn man kann seit Monaten in den Medien lesen dass über den Einsatz von EU- Bodentruppen diskutiert wird.

Meine Quelle hat mir aber gesagt, dass es konkrete Geheimgespraeche zeitlich nach dem Haselnussangriff dazu gegeben hat und das ist das Entscheidende.

Es gibt in der EU Kraefte, die trotz des juengsten Haselnussangriffs die EU-Kontingente in die Ukraine entsenden wollen.

Das ist der Punkt.

Es belegt, dass es in der EU-Kraefte gibt, die die direkte Konfrontation und den Krieg mit Russland wollen.

Russland wird ja EU-Kontingente in der Ukraine angreifen.

[Nachbar]

Auf Angriffe Russlands auf ein Nato-Mitglied wartet man nur noch...es würde sofort der Bündnisfall ausgelöst.
Also hoff ich "noch" darauf, das Putin nicht drauf eingeht und sich auf die Ukraine beschränkt, da sind ja schon genug britische Soldaten °^

Etwa 100 Staaten (50 Staaten der USA und etwa 50 Satrapien) schlagen auf Russland ein.
Das sollte nicht eine Sekunde verdrängt werden.

[Anhalter]

Sehr guter Link.

Man darf aber sicher sein das die Russen sich ihrer Haut erwehren werde, auch atomar.

Zumindestens kann jetzt niemand mehr sagen das sei nur eine Verschwörungstheorie ...

[Flaschengeist]

So hab ich mir das gedacht. NS2 kann wieder in Betrieb gehen, aber nur unter Vormundschaft der US-Amerikaner :)

------------

US-Investor möchte Nord Stream 2 kaufen

US-Investor will die gesprengte Nord Stream 2-Pipeline erwerben. Stephen P. Lynch führt bereits Gespräche mit US-Behörden. Fließt bald wieder Gas aus Russland?

Der US-Investor Stephen P. Lynch, der seit zwei Jahrzehnten Geschäftsbeziehungen in Moskau unterhält, hat US-Beamte um Erlaubnis gebeten, auf die gesprengte Nord Stream 2-Pipeline zu bieten, falls diese in einem Schweizer Insolvenzverfahren versteigert werden sollte. Dies berichtet das Wall Street Journal.

Lynch hat diese Möglichkeit nicht nur mit US-Senatoren, Beamten des Finanzministeriums und des Außenministeriums besprochen, deren Genehmigung er für den Deal benötigt. Er hat bereits im Februar beim US-Finanzministerium eine entsprechende Lizenz beantragt. Diese würde es ihm ermöglichen, auch mit russischen Unternehmen und Behörden zu verhandeln, die derzeit von US-Sanktionen betroffen sind.

"Dies ist eine einmalige Gelegenheit für die Amerikaner und Europäer, die europäische Energieversorgung für den Rest der Ära der fossilen Brennstoffe zu kontrollieren", betonte Lynch gegenüber dem WSJ.

Lynch, der in Südflorida lebt und den gewählten US-Präsidenten Donald Trump unterstützt, geht offensichtlich davon aus, dass ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine in Trumps zweiter Amtszeit sehr wahrscheinlich ist. Wenn es so kommt, könnte auch wieder Erdgas von Russland nach Deutschland fließen.

Für das Schweizer Insolvenzverfahren wurde eine Frist im Januar festgesetzt. Bis dahin muss Nord Stream 2 entweder die bestehenden Schulden restrukturieren, oder es droht die Liquidation. Lynch argumentiert, dass es sowohl für Russland als auch für dessen ehemalige Kunden in Deutschland und Europa verlockend sein dürfte, die Pipeline wieder in Betrieb zu nehmen ‒ offensichtlich unabhängig davon, wem sie gehört.

https://www.telepolis.de/features/US-Investor-moechte-Nord-Stream-2-kaufen-10107750.html

[Soshana]

Auf Angriffe Russlands auf ein Nato-Mitglied wartet man nur noch...es würde sofort der Bündnisfall ausgelöst.
Also hoff ich "noch" darauf, das Putin nicht drauf eingeht und sich auf die Ukraine beschränkt, da sind ja schon genug britische Soldaten °^

Glaube nicht, dass alle NATO-Laender dann den Buendnisfall ausloesen werden. Russland hat ja nur auf Provokationen der USA und UKs reagiert.

Womit wollen die in der NATO gegen Russland gross kaempfen ? Das ist doch hirnrissig und reiner Selbstmord ?

Es gibt kaum Munition und viel Militaergeraet des Westens ist in den letzten 3 Jahren laengst von Russland zerstoert worden.

Mit Pfeil und Bogen auf Russland schiessen ?

Wieviele Leopard-2 Panzer hat die Buntwehr eigentlich noch, die eingesetzt werden koennten ?

[Anhalter]

Auf Angriffe Russlands auf ein Nato-Mitglied wartet man nur noch...es würde sofort der Bündnisfall ausgelöst.
Also hoff ich "noch" darauf, das Putin nicht drauf eingeht und sich auf die Ukraine beschränkt, da sind ja schon genug britische Soldaten °^

Ja man kann nur hoffen das sich Putin auf die Ukraine beschränkt und nichts ist jetzt wichtiger als Deeskalation !

[Flüchtling]

Allerdings werte ich die ATACMS- und die Stormshadows schon als einen direkten Angriff der USA und UKs auf Russland.

Der Krieg gegen Russland hat jetzt eine ganz andere Qualitaet bekommen.

Deshalb ist die aktuelle Situation auch so gefaehrlich und wir stehen m.E. am Rande eines Atomkrieges. Der 3. Weltkrieg ist fuer mich schon ausgebrochen.

Tja wenn keine vernünftigen Leute mehr in den Regierungen sind, ist frühes sterben für die Bürger angesagt. In Leichtgläubigkeit, Regierungen würden nur das beste für das Folg wollen: Gewählt und gewählt und wieder und wieder wiedergewählt.

[Schlummifix]

Du würdest in Elba landen, wie Napoleon, bestenfalls. Ich würde dich in eine geschlossene psychatrische Anstalt verbringen lassen, wo du allerdings kein langes Leben zu erwarten hättest. Die vielen Toten, die du produzieren würdest, würde man rächen. Auch AH hats nicht überlebt.

Kriege werden meistens von frustrierten, kleinen Männern begonnen, wie Napoleon oder Putin.

Schau mich an; ich bin mit einer blonden Granate verabredet, mit riesigen Titten...
Was interessiert mich euer blöder Krieg im Osten?
Auf einen solchen Schwachsinn können doch nur frustrierte Zwerge kommen, die sich an ihren Phallussymbolen aufgeilen.

Ich sage, make love. Not war !

[Nachtstern1966]

Etwa 100 Staaten (50 Staaten der USA und etwa 50 Satrapien) schlagen auf Russland ein.
Das sollte nicht eine Sekunde verdrängt werden.

Du forderst also den offenen Schlagabtausch?

[Nachbar]

So hab ich mir das gedacht. NS2 kann wieder in Betrieb gehen, aber nur unter Vormundschaft der US-Amerikaner :)
------------
US-Investor möchte Nord Stream 2 kaufen

[...]

Lynch, der in Südflorida lebt und den gewählten US-Präsidenten Donald Trump unterstützt, geht offensichtlich davon aus, dass ein Friedensabkommen zwischen Russland und der Ukraine in Trumps zweiter Amtszeit sehr wahrscheinlich ist. Wenn es so kommt, könnte auch wieder Erdgas von Russland nach Deutschland fließen.
[...]
https://www.telepolis.de/features/US-Investor-moechte-Nord-Stream-2-kaufen-10107750.html

Es gibt keinen Grund für Russland Deutschland, welches seine Wiedervereinigung Russland zu verdanken hat, und zuvor zum Exportweltmeister dank billiger russischer Energie mutierte, erneut mit Energie zu versorgen.

[Neu]

Kriege werden meistens von frustrierten, kleinen Männern begonnen, wie Napoleon oder Putin.

Schau mich an; ich bin mit einer blonden Granate verabredet, mit riesigen Titten...
Was interessiert mich euer blöder Krieg im Osten?
Auf einen solchen Schwachsinn können doch nur frustrierte Zwerge kommen, die sich an ihren Phallussymbolen aufgeilen.

Ich sage, make love. Not war !
Wie gross waren die US - Präsidenten denn, und wieviel von denen hat Kriege angezettelt?

[Nachtstern1966]

Glaube nicht, dass alle NATO-Laender dann den Buendnisfall ausloesen werden. Russland hat ja nur auf Provokationen der USA und UKs reagiert.

Womit wollen die in der NATO gegen Russland gross kaempfen ? Das ist doch hirnrissig und reiner Selbstmord ?

Es gibt kaum Munition und viel Militaergeraet des Westens ist in den letzten 3 Jahren laengst von Russland zerstoert worden.

Mit Pfeil und Bogen auf Russland schiessen ?

Wieviele Leopard-2 Panzer hat die Buntwehr eigentlich noch, die eingesetzt werden koennten ?

steht schon an Russlands Grenzen

https://www.bundeswehr.de/de/aktuelles/meldungen/vjtf-speerspitze-schnelle-nato-eingreiftruppe

zu Beginn zumindest damit, solange bis die ersten Atomwaffen sprechen

[Schloss]

Slavyangrad/113811

Brite in Kursk gefangengenommen. Natürlich ein "entlassener" und freiwilliger aus NATO-Albion

[Soshana]

Die dummen Ukropy koennen demnaechst Stolz darauf sein den 3. Weltkrieg verursacht zu haben, so wie die dummen Serben den 1. Weltkrieg und die dummen Polen den 2. Weltkrieg verursacht haben.

In meinen Augen befinden sich UK und die USA schon im 3. Weltkrieg mit Russland.

Die ATACMS und die Stormshadows auf Russland werte ich als Kriegserklaerung der USA und UKs gegen Russland.

Die Frage ist die, ob Satelliten wie die EU, BRD, Frankreich und Italien sich in diesen 3. Weltkrieg der Angelsachsen gegen Russland automatisch hineinziehen lassen werden ?

Ich persoenlich rechne mit einem Atomkrieg bis zum 20.1.2025.

Persoenlich habe ich mich von der Welt, vom Leben und den Menschen hier schon verabschiedet.

Ich rechne wirklich mit dem Allerschlimmsten.

[Anhalter]

Es gibt keinen Grund für Russland Deutschland, welches seine Wiedervereinigung Russland zu verdanken hat, und zuvor zum Exportweltmeister dank billiger russischer Energie mutierte, erneut mit Energie zu versorgen.

Das müßtest Du unseren Politikern sagen !

[ABAS]

Kriege werden meistens von frustrierten, kleinen Männern begonnen, wie Napoleon oder Putin.

Schau mich an; ich bin mit einer blonden Granate verabredet, mit riesigen Titten...
Was interessiert mich euer blöder Krieg im Osten?
Auf einen solchen Schwachsinn können doch nur frustrierte Zwerge kommen, die sich an ihren Phallussymbolen aufgeilen.

Ich sage, make love. Not war !

Du Minderbepimmelter zahlst doch gutes Geld fuer die ukrainische Nutte bzw. den ukrainischen Ladyboy.
Also spiel Dich hier nicht so auf.

[Nachbar]

Etwa 100 Staaten (50 Staaten der USA und etwa 50 Satrapien) schlagen auf Russland ein.
Das sollte nicht eine Sekunde verdrängt werden.


Du forderst also den offenen Schlagabtausch?

Das ist doch nicht aus meinem Inhalt herauszulesen, oder?
Es war eine bloße und wiederholte Feststellung.

Zu dieser Sache äussere ich mich seit etwa 1999, ich war also im Vorfeld informiert.

Phase 1: Überfall auf Jugoslawien als Vorbereitung der aktuellen Phase 2, deshalb auch das Camp Bondsteel und jetzt der zweite in der serbischen Provinz Kosovo.
Phase 2: die aktuellen Ereignisse

[Dr Mittendrin]

Bei den Russen kosten knappe 8 Kilometer Autobahn Neubau garantiert nicht knapp 8 Millionen !

Noch bauen die Russen irgendwelche depperten Gaskraftwerke die nur dann laufen sollen wenn Wind -und Sonnenstrom nicht aus reicht !

Du hast schon Recht.

Ich würde mal vermuten kostet die Hälfte.
Die Russen arbeiten nach einem System und eine Effizienz die es bei uns in den 60er Jahren war mit der hochkonjunktur.

Unsere Kosten für alles was angeboten wird sind ja überfrachtet mit klimassteuern mit Steuern mit bürokratiekosten mit unsinnigen abgaben z.b hat nicht jedes Land eine gewerbesteuer.


Denkst du wenn eine Firma eine Straße baut und gewerbesteuer zahlt sie rechnet das nicht mit ein in den kilometerpreis.


Ich glaube in der gesamten USA gibt es keine gewerbesteuer aber die braucht man ja bei uns damit die Kommunen den Migranten das Geld in den Arsch schieben können.

[Neu]

Es gibt keinen Grund für Russland Deutschland, welches seine Wiedervereinigung Russland zu verdanken hat, und zuvor zum Exportweltmeister dank billiger russischer Energie mutierte, erneut mit Energie zu versorgen.
Dazu müsste sich allerdings einiges bewegen, es sei denn, das Geld, was man vom Verkauf von Erdgas einnimmt, würde für Russland einen grösseren miltärischen Vorteil bringen, als die Preisdifferenz zu US - Frackinggas, welches man für die Rüstung gegen Russland einsetzte. Ich würde russisches Gas recht teuer anbieten.

[Blackbyrd]

Es ging darum, daß du die aktive Kriegsbeteiligung der NATO, bei der diese Raketen nur ein Baustein sind, abstreitest.
Ohne westliche Unterstützung, Waffenlieferungen, Zielaufklärung und Ausbildung wäre der Ukraine-Krieg undenkbar und schon vor 2 1/2 Jahren beendet gewesen.

---


Nein.
Du brauchst nur etwas zurückzublättern, um den "Start" der Diskussion aufzuzeigen.

Ich beschrieb, dass für die Bedienung bestimmter Systeme kein Personal vor Ort sein müsste.


"Zielaufklärung", "Planung aus Büchel", "britische Soldaten zur Ausbildung von Storm Shadow vor Ort" ...

Alles im Bundeswehrgepräch, was du geflissentlich ignortierst, wie du überhaupt das gesamte Paket ignorierst.

---

Planung hin oder her, ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe. Außerdem ignoriere ich nichts zu dem, worum es ursprünglich ging, ich ignoriere nur s.g. Ablenkungsmanöver.

[Differentialgeometer]

Wer soll das in der Praxis durchführen ? Man darf ja realitätsfern in der Theorie schwelgen. Eher zünden die Russen die ganz große Bombe, ehe sie Mütterchen Russland zerstückelt lassen.
Vor allem: die Chinesen sind ja net doof: fällt RU weg, steht die Nato literally vor der Haustür. Vorher würden die noch aelbst in den Kampf eingreifen.

[Soshana]

Tja wenn keine vernünftigen Leute mehr in den Regierungen sind, ist frühes sterben für die Bürger angesagt. In Leichtgläubigkeit, Regierungen würden nur das beste für das Folg wollen: Gewählt und gewählt und wieder und wieder wiedergewählt.

Es gibt halt keine verantwortungsvollen Politiker im Westen mehr. Viele sind emotionsgesteuert und psychopathisch. Keinerlei Empathie und Einfuehlungsvermoegen. Ungerechtfertigtes Ueberlegenheitsdenken.

Reine Machtmenschen, die ueber Leichen gehen und nur den Profit kennen.

Sollte Russland das woke westliche Machtkartell atomar ausloeschen, ich wuerde diesen Neofaschisten keine Traene nachweinen.

Wahrscheinlich haben einige den Ernst der Lage noch gar nicht so richtig ueberblickt, weil vieles auch verdraengt wird und einige in so einer Art Luegenpropagandablase stecken ?

Wir leben im Moment in einer verdammt gefaehrlichen Zeit.

Sollte der Atomkrieg bis zum 20.1.2025 abgewendet werden, wuerde ich das als Wunder werten.

[Nachbar]

Es gibt keinen Grund für Russland Deutschland, welches seine Wiedervereinigung Russland zu verdanken hat, und zuvor zum Exportweltmeister dank billiger russischer Energie mutierte, erneut mit Energie zu versorgen.


Das müßtest Du unseren Politikern sagen !

Es soll Metöken (Mitbürger) geben, die heute womöglich eine Baerbock als Kaffeediener hätten, wären sie vom identischen Charakterschlag wie Josef Fischer und Baerbock.

[Flaschengeist]

Kriege werden meistens von frustrierten, kleinen Männern begonnen, wie Napoleon oder Putin.

Schau mich an; ich bin mit einer blonden Granate verabredet, mit riesigen Titten...
Was interessiert mich euer blöder Krieg im Osten?
Auf einen solchen Schwachsinn können doch nur frustrierte Zwerge kommen, die sich an ihren Phallussymbolen aufgeilen.

Ich sage, make love. Not war !


Warum nicht Beides?


https://www.youtube.com/watch?v=fQ7QfOby3Vs

[Klopperhorst]

Planung hin oder her ...

"Planung aus Büchel" und "britische Ausbilder im Raum Odessa" sind aktive Kriegsbeteiligung.
Da kannst du herumschwadronieren, wie du lustig bist.

Alle Fakten sprechen für NATO-Beteiligung am Krieg gegen Rußland.

---

[Blackbyrd]

Sag mal, bist du mit dem Habeck verwand? (https://www.youtube.com/watch?v=3F3XjET9aCM&ab_channel=BILD):D

Robert Habeck: "Wenn man stirbt, ist man ja nicht zwangsläufig tot... Man hört nur auf zu Leben!"

Aber aber, du kleiner Experte musst doch wissen, dass ich mit den Grünen nichts am Hut habe. :D

[Würfelqualle]

Ja sicher doch :

https://up.picr.de/48952035jn.jpg

England 5 min später

https://up.picr.de/48952036wp.jpg

[Nachbar]

Es gibt keinen Grund für Russland Deutschland, welches seine Wiedervereinigung Russland zu verdanken hat, und zuvor zum Exportweltmeister dank billiger russischer Energie mutierte, erneut mit Energie zu versorgen.


Dazu müsste sich allerdings einiges bewegen, es sei denn, das Geld, was man vom Verkauf von Erdgas einnimmt, würde für Russland einen grösseren miltärischen Vorteil bringen, als die Preisdifferenz zu US - Frackinggas, welches man für die Rüstung gegen Russland einsetzte. Ich würde russisches Gas recht teuer anbieten.

Kein Mensch lässt sich zwei Mal ins Gesicht schlagen.
Deutschland ist es gewohnt mit abhängigen Staaten angeblich auf "Augenhöhe" zu verhandeln, aber es würde in diesem Falle genau das erleben, was es anderen antut.

[witcher]

Lustiger Beitrag, wenn man sieht, dass du etwas von einer "Grundlage" schreibst.

Sicherlich ist dir eine Grundlage bekannt, nämlich die entsprechende UN-Abstimmung, die ja gegen Russland ausging.
Ich werde nicht den Fehler machen, auf deine Erweiterung im Sinne Schopenhauers auch nur einzugehen, indem ich dich frage, von welcher UN-Abstimmung du sprichst, sondern möchte dir lediglich ein paar simple Fragen stellen...

1. Wäre der Maidan-Putsch(völkerrechtlich wars einer, egal was NATO-Propagandisten vor sich hin stammeln!) ohne die 5 Milliarden US-Dollar(Aufrührer wollen schließlich bezahlt werden) samt Geheimdienst-Unterstützung und höchster politischer Würdenträger der USA gegen einen demokratisch legitimierten Präsidenten möglich gewesen?

2. Führte die Westukraine mit der Bandera Bande, also offenkundigen Neo-Nazis Krieg gegen die Ostukraine und strebte die NATO-Mitgliedschaft an?

3. Geschah dieser Vorstoß der Amerikaner auf europäischem Festland als Revanche für die Unterstützung des legitimen Präsidenten Syriens Assad gegen von der USA hochgerüsteten islamistischen Plünderern, Mördern und Vergewaltigern in Gestalt der sog. freien syrischen Armee?

4. Sollte mit der Eingliederung der Ukraine und damit auch der Einnahme Sewastopols als künftiger Nato Stützpunkt Russland in Zukunft der Zugang zum roten Meer verwehrt werden?

5. Wenn lediglich NATO-Soldaten eine Waffe, welche aus NATO-Ländern kommt, freigeben und bedienen können, sodass sie weit in russisches Kernland einschlägt, was für eine Handlung ist das, oder stellen wir die Frage anders

Wenn Russland Geld in die Destabilisierung Mexikos investiert, geputscht, Truppen Kontingente dort stationiert hätte und damit amerikanisches Kernland angegriffen, währenddessen Mexico sich der Brics angeschlossen hätte, wäre da nicht jedes Recht der Amerikaner im Rahmen der nationalen Sicherheit gegen diese Truppen vorzugehen?

[Anhalter]

Es soll Metöken (Mitbürger) geben, die heute womöglich eine Baerbock als Kaffeediener hätten, wären sie vom identischen Charakterschlag wie Josef Fischer und Baerbock.

Bei beiden fehlt das diplomatische Grundverständnis ...

[Dr Mittendrin]

Ja das dürfen die ukrainischen Streitkräfte, doch mit Auflage sich auf militärische Ziele zu beschränken. Sonst ist Schluss mit den Waffenlieferungen der Nato-Länder.

Auch da gab es schon Ausreißer wo die Ukrainer es nicht so genau genommen haben.

[Blackbyrd]

"Planung aus Büchel" und "britische Ausbilder im Raum Odessa" sind aktive Kriegsbeteiligung.
Da kannst du herumschwadronieren, wie du lustig bist.

Alle Fakten sprechen für NATO-Beteiligung am Krieg gegen Rußland.

---


Sicherlich kannst auch du herum schwadronieren, wie du lustig bist, ändert aber nichts an der Tatsache, dass westliche Staaten die Ukraine mit Geld und militärischem Equipment versorgen,
halt so wie es russische "Verbündete" machen und Russland entsprechend versorgen.

Du kennst doch den Schnack:

"Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall."

[Kurti]

"Planung aus Büchel" und "britische Ausbilder im Raum Odessa" sind aktive Kriegsbeteiligung.
Da kannst du herumschwadronieren, wie du lustig bist.

Alle Fakten sprechen für NATO-Beteiligung am Krieg gegen Rußland.

---Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab.
Eine direkte Beteiligung der Nato an Kampfhandlungen konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Auch nicht von russischer Seite, die sich sofort darauf stürzen würde.

[ABAS]

Vor allem: die Chinesen sind ja net doof: fällt RU weg, steht die Nato literally vor der Haustür. Vorher würden die noch aelbst in den Kampf eingreifen.

Der kluge, weitsichtige und verantwortungsfaehige Staatsmann Wladimir Putin hat die unbedingte Rueckendeckung der Genossen aus VR China, der DRVK und Islamischen Republik Iran. Daher sollen die westlichen Politiker seine Rede ernst nehmen. Falls die letzte Warnung nicht fruchtet und weiter Ziele auf dem Staatsgebiet der Russischen Foederation mit westlichen Lenkwaffen attackiert werden, erfolgt der notwendige Gegenschlag der Russische Foederation nicht im Alleingang, sondern gemeinsam, zeitlich koordiniert mit der VR China, DVRK, Islamischen Republik Iran, moeglicherweise sogar unter Einbindung verbuendeter BRICS Plus Nationen.

Uebrigens! Weshalb tranieren eigentlich Soldaten der DVRK in Sibirien. Von Sibirien bis zur Frontlinie in der Ukraine betraegt die Entfernung mehrere Tausend km. Die Entfernung von der Tschuktschen-Halbinsel in Sibirien bis Alaska ist nur 85 km.

[Klopperhorst]

... halt so wie es russische "Verbündete" machen und Russland entsprechend versorgen. ...

Damit gibst du also zu, daß die NATO Kriegspartei ist, so wie du den Iran usw. auch als Kriegspartei siehst.

Schwere Geburt, aber immerhin.

---

[tosh]

Vor allem: die Chinesen sind ja net doof: fällt RU weg, steht die Nato literally vor der Haustür. Vorher würden die noch aelbst in den Kampf eingreifen.

Logisch, denn China ist mit Rußland militärisch verbündet.
Bei WKIII bzw. Atomkrieg würde China nicht außen vor bleiben.
RU und CN haben Hyperschallwaffen gegen die die USA kein Abwehrmittel haben, die USA würde zerstückelt wie ein Ochse am Spieß.

[Neu]

Kein Mensch lässt sich zwei Mal ins Gesicht schlagen.
Deutschland ist es gewohnt mit abhängigen Staaten angeblich auf "Augenhöhe" zu verhandeln, aber es würde in diesem Falle genau das erleben, was es anderen antut.
Da kennst du Putin schlecht. Einen Freundschaftspreis kann sich Deutschland allerdings abschminken.

[Kurti]

Auch da gab es schon Ausreißer wo die Ukrainer es nicht so genau genommen haben.Die ATACMS-Raketen trafen bislang nur militärische Ziele.

[Nachbar]

Kein Mensch lässt sich zwei Mal ins Gesicht schlagen.
Deutschland ist es gewohnt mit abhängigen Staaten angeblich auf "Augenhöhe" zu verhandeln, aber es würde in diesem Falle genau das erleben, was es anderen antut.


Da kennst du Putin schlecht. Einen Freundschaftspreis kann sich Deutschland allerdings abschminken.

Ihr Inhalt ist in meinem eingebunden: die preiswerte (*) Energieversorgung.

(*) nun müsste verstanden werden was das bedeutet oder bedeuten könnte.
(Bei solchen Inhalten bin ich gefühlskalt, ich reagiere.)

[Dr Mittendrin]

Was aber, wenn demnächst "besondere Leute" das Sagen bekommen und vermelden, dass nicht die Franzosen und Briten Kernwaffen haben, sondern WIR?

Und mit Wir ganz bestimmt nicht Deutschland gemeint ist, sondern das Wirgefühl von UNS Europäern?

An dem Weg dorthin muss schnellstens gearbeitet werden!

Ist überhaupt nicht nötig übrigens ist ein großes Europa nicht demokratisch weil wie bei der deutschen Einheit müssten da beide Seiten zustimmen.

[Blackbyrd]

Damit gibst du also zu, daß die NATO Kriegspartei ist, so wie du den Iran usw. auch als Kriegspartei siehst.

Schwere Geburt, aber immerhin.

---

Du musst schon meine entsprechenden Beiträge zitieren und hier aufführen, um einen entsprechenden kausalen Zusammenhang herzustellen, das dürfte keine schwere Geburt darstellen.

Also nicht einfach etwas im Raum stellen.

[Klopperhorst]

Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab. ...

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

[Lykurg]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Und es wird ja auch nicht wirklich etwas dafür getan, dies "geheim" zu halten...

[Nachbar]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Korrekt!

[tosh]

Warum nicht Beides? ...
Eben. Lieben und Kriegshetze bekämpfen!

[Klopperhorst]

... um einen entsprechenden kausalen Zusammenhang herzustellen ...

Der kausale Zusammenhang wurde vielfach dargestellt.

Wenn du das nicht verstehst oder nicht verstehen willst, ist das leider dein Problem.

---

[Schloss]

Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab.
Eine direkte Beteiligung der Nato an Kampfhandlungen konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Auch nicht von russischer Seite, die sich sofort darauf stürzen würde.


https://vk.com/video-221265170_456448184

[Soshana]

Sicherlich kannst auch du herum schwadronieren, wie du lustig bist, ändert aber nichts an der Tatsache, dass westliche Staaten die Ukraine mit Geld und militärischem Equipment versorgen,
halt so wie es russische "Verbündete" machen und Russland entsprechend versorgen.

Du kennst doch den Schnack:

"Was dem einen sin Uhl, ist dem andern sin Nachtigall."

Muss ein schlimmes Gefuehl fuer die Psychopathen in der NATO sein, wenn man weiss, dass man militaerisch gegenueber Russland konventionell unterlegen ist.

Was fuer eine Demuetigung das doch fuer die NATO-Neofaschsisten ist !

Koennt Ihr das psychisch ueberhaupt verarbeiten ? Muss schwer sein ?

"Luftschutzbunker helfen nicht": Medwedew gab Ratschläge vor dem Hintergrund des Haselnuss-Angriffs

Medwedew warnte den Westen nach dem Haselnuss-Angriff davor, der Ukraine zu helfen.

November 24, 2024 bei 12: 10 Uhr



Luftschutzbunker werden nicht vor der atomar bewaffneten Hyperschallrakete Oreschnik schützen, daher ist es besser für den Westen, die Unterstützung des Konflikts in der Ukraine einzustellen, schrieb der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates, Dmitri Medwedew, in seinem Telegram-Kanal.

So bewertete er den Abschuss eines Projektils mit nicht-nuklearen Sprengköpfen durch Russland. Ihm zufolge fragt sich Europa nun, welchen Schaden ein Atomschlag anrichten wird.

Antwort: Der Schaden ist inakzeptabel, es ist unmöglich, moderne Mittel abzuschießen, und wir sprechen von Minuten. Luftschutzbunker werden nicht helfen, daher besteht die einzige Hoffnung darin, dass das gute Russland im Voraus vor Abschüssen warnt. Deshalb ist es für die NATO besser, die Unterstützung des Krieges einzustellen, sagte Medwedew.

https://t.me/medvedev_telegram/545

Zuvor hatte das russische Verteidigungsministerium berichtet, dass alle Oreschnik-Sprengköpfe ihre Ziele während eines Angriffs auf eine der Einrichtungen des militärisch-industriellen Komplexes in der ukrainischen Stadt Dnepropetrowsk erreicht hätten. Die Veröffentlichung betonte, dass diese Rakete in nicht-nuklearer Hyperschallausrüstung zum ersten Mal unter Kampfbedingungen eingesetzt wurde.

https://news.ru/russia/minoborony-otchitalos-o-primenenii-oreshnika/

Zuvor hatte der amerikanische Journalist Jackson Hinkle die Meinung geäußert, dass der Präsident der Ukraine nach dem Hazel-Angriff einen Dankesbrief an Putin schreiben und sich für die Rettung seines Lebens bedanken sollte.

https://news.ru/europe/v-ssha-dali-sovet-zelenskomu-posle-rossijskogo-udara-oreshnikom-po-ukraine/

Er fügte hinzu, dass Selenskyj alles in seiner Macht Stehende tue, um Moskau zu einem groß angelegten Angriff zu provozieren.
_

Quelle:

https://news.ru/vlast/bomboubezhisha-ne-pomogut-medvedev-dal-sovet-na-fone-udara-oreshnikom/

Hat der Z denn gar keine Angst vor der Haselnuss ?

[Anhalter]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Auch die Raketen gegen Russland waren von der NATO programmiert !

[Achilleas]

Aber aber, du kleiner Experte musst doch wissen, dass ich mit den Grünen nichts am Hut habe. :D

Das weiß ich eben nicht, aber du klingst wie ein Grüner!

Du großer Spezialist. :D

[Neu]

Ihr Inhalt ist in meinem eingebunden: die preiswerte (*) Energieversorgung.

(*) nun müsste verstanden werden was das bedeutet oder bedeuten könnte.
(Bei solchen Inhalten bin ich gefühlskalt, ich reagiere.)
Wenn Nordstream demnächst dem Ami gehört, wirds kaum billiger als das US - Gas werden. Damit ist Deutschland als Industrienation auf 40 Jahre gerechnet platt. Bis die wieder eine neue Pipeline durch welche Staaten ... bauen ... gähn.

[ABAS]

Muss ein schlimmes Gefuehl fuer die Psychopathen in der NATO sein, wenn man weiss, dass man militaerisch gegenueber Russland konventionell unterlegen ist.

Was fuer eine Demuetigung das doch fuer die NATO-Neofaschsisten ist !

Koennt Ihr das psychisch ueberhaupt verarbeiten ? Muss schwer sein ?

"Luftschutzbunker helfen nicht": Medwedew gab Ratschläge vor dem Hintergrund des Haselnuss-Angriffs

Medwedew warnte den Westen nach dem Haselnuss-Angriff davor, der Ukraine zu helfen.

November 24, 2024 bei 12: 10 Uhr


Quelle:

https://news.ru/vlast/bomboubezhisha-ne-pomogut-medvedev-dal-sovet-na-fone-udara-oreshnikom/

Hat der Z denn gar keine Angst vor der Haselnuss ?

Der Kokainpsychot und juedische Zwerg, Wolodomy Selenskji ist drogenbedingt frei von Aengsten und neigt, ebenfalls drogenbedingt, zu Selbstueberschaetzung und Groessenwahn.

[Lars Gutsein]

Ich halte Sie fuer einen weiteren NATO-Schreiber.


Na du zum Beispiel, samt den ganzen anderen BRD-Zwergdackeln, die so scharf sind die sogenannten Ukrainer zu unterstützen, "zurückzuschießen", wie du es dir zurecht drehst.

Aber davor sollte man dich wie die Ukrainer entführen und in einen ukrainischen Schützengraben stecken. Gerne auch direkt in Kursk, damit du vor dem Eintreffen der Arti und Co. noch etwas historische Nostalgie empfinden kannst.
ach Leute

so viel Ausbruch an schlechter Laune, wegen irgendeinem Nobody der irgendwo im Netz was reinschreibt
da muss ganz schön was drinstecken, an wütender Emotion, die sich ihr Ventil sucht

[Soshana]

Auch die Raketen gegen Russland waren von der NATO programmiert !

Wuerde die Hisbollah vom Iran programmierte Raketen auf Israel abschiessen, wuerde Israel auch sofort sagen, dass der Iran Kriegsbeteiligter ist.

Und deshalb werden die USA und UK von mir auch als Kriegsbeteiligte in der Ukraine eingestuft.

[tosh]

Ich werde nicht den Fehler machen, auf deine Erweiterung im Sinne Schopenhauers auch nur einzugehen, indem ich dich frage, von welcher UN-Abstimmung du sprichst, sondern möchte dir lediglich ein paar simple Fragen stellen...

1. Wäre der Maidan-Putsch(völkerrechtlich wars einer, egal was NATO-Propagandisten vor sich hin stammeln!) ohne die 5 Milliarden US-Dollar(Aufrührer wollen schließlich bezahlt werden) samt Geheimdienst-Unterstützung und höchster politischer Würdenträger der USA gegen einen demokratisch legitimierten Präsidenten möglich gewesen?

2. Führte die Westukraine mit der Bandera Bande, also offenkundigen Neo-Nazis Krieg gegen die Ostukraine und strebte die NATO-Mitgliedschaft an?

3. Geschah dieser Vorstoß der Amerikaner auf europäischem Festland als Revanche für die Unterstützung des legitimen Präsidenten Syriens Assad gegen von der USA hochgerüsteten islamistischen Plünderern, Mördern und Vergewaltigern in Gestalt der sog. freien syrischen Armee?

4. Sollte mit der Eingliederung der Ukraine und damit auch der Einnahme Sewastopols als künftiger Nato Stützpunkt Russland in Zukunft der Zugang zum roten Meer verwehrt werden?

5. Wenn lediglich NATO-Soldaten eine Waffe, welche aus NATO-Ländern kommt, freigeben und bedienen können, sodass sie weit in russisches Kernland einschlägt, was für eine Handlung ist das, oder stellen wir die Frage anders

Wenn Russland Geld in die Destabilisierung Mexikos investiert, geputscht, Truppen Kontingente dort stationiert hätte und damit amerikanisches Kernland angegriffen, währenddessen Mexico sich der Brics angeschlossen hätte, wäre da nicht jedes Recht der Amerikaner im Rahmen der nationalen Sicherheit gegen diese Truppen vorzugehen?
:gp:
Zu 2.: Sie führt noch
Zu 4.: Mittelmeer statt Rotes Meer.

[Nachbar]

Wenn Nordstream demnächst dem Ami gehört, wirds kaum billiger als das US - Gas werden. Damit ist Deutschland als Industrienation auf 40 Jahre gerechnet platt. Bis die wieder eine neue Pipeline durch welche Staaten ... bauen ... gähn.

Das wäre anzunehmen, das wollte die Regierung Deutschlands so haben, deshalb führt sie auch, nach erfolgter Wiedervereinigung durch Gnaden Russlands, den Angriffskrieg gegen Russland und will den Dolch tief in den Rücken Russlands schlagen.

Bleibt man als Präsident der großartigen europäischen Nation Russland, die Europa verteidigt, unberührt?
Es wird reagiert!

[Kurti]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---Korrekt, der Kriegsherr Putin hätte wissen müssen, auf was er sich einließ.

[Dr Mittendrin]

Putin und seiner Entourage muss endlich klar sein, dass folgende "Rechnung", die er aufmacht, ganz bestimmt nicht aufgehen wird:

Erster Kriegsgegner: GB; zweiter Kriegsgegner: Deutschland, dritter Kriegsgegner: das Baltikum, vierter Kriegsgegner: Polen usw. uns.

Das wird so ganz sicher nicht ablaufen!

Putin muss endlich kapieren, dass er uns ALLE auf einmal "auf der Uhr" hat, sollte er Nato-Territorium angreifen!

Es wird ihm zu 100 Prozent nicht gelingen, unser Verteidigungsbündnis auseinanderzudividieren!




Nur wenn die NATO angegriffen wird oder Deutschland darf Deutschland sich verteidigen warum bist du als Offizier so strunzdumm. ??

[Lars Gutsein]

Vor oder nach dem Abschuss von MH 17?

chronologisch gesehen lag der russische Einmarsch danach

es war nach MH17 lediglich ratsam, das (Flug)Routing über Russland/Ukraine zu meiden

[Schloss]

Und nochmal James Scott Anderson...
DDGeopolitics/131090

[Anhalter]

Wuerde die Hisbollah vom Iran programmierte Raketen auf Israel abschiessen, wuerde Israel auch sofort sagen, dass der Iran Kriegsbeteiligter ist.

Und deshalb werden die USA und UK von mir auch als Kriegsbeteiligte in der Ukraine eingestuft.

Ja sicherlich ist das so ...

[Nike]

ach Leute

so viel Ausbruch an schlechter Laune, wegen irgendeinem Nobody der irgendwo im Netz was reinschreibt
da muss ganz schön was drinstecken, an wütender Emotion, die sich ihr Ventil sucht
Wo bleibt vor allem sein Einsatz für sein geliebtes Vaterland Russland, auf auf, schließlich hat sein Land diesen Krieg angefangen, also ab in die Ukraine und sie überzeugen, dass sie eigentlich Russen sind…

[Soshana]

Der Kokainpsychot und juedische Zwerg, Wolodomy Selenskji ist drogenbedingt frei von Aengsten und neigt, ebenfalls drogenbedingt, zu Selbstueberschaetzung und Groessenwahn.

...,was dazu fuehren koennte, dass er wirklich mal was auf die Nuss von der Haselnuss bekommen koennte ? Hahaha.

Das koennte ihm wirklich bald den Kopf kosten, falls die Ukraine weiter mit Stormshadows und ATACMS Russland beschiessen sollte ?

Den russischen Baeren kann man nicht unendlich provozieren. Irgendwann schlaegt auch der mal wild um sich...und da moechte ich dann nicht unbedingt in der Naehe des Baeren sein.

Ich wuerde meine Hand fuer Z nicht mehr ins Feuer legen wollen.

[Lars Gutsein]

Wo bleibt vor allem sein Einsatz für sein geliebtes Vaterland Russland, auf auf, schließlich hat sein Land diesen Krieg angefangen, also ab in die Ukraine und sie überzeugen, dass sie eigentlich Russen sind…
als würde dieses stänkernde Gepoltere dazu führen, dass:

"na in dem Fall, wenn ich mit 5 'netten Cosenamen' beworfen werde, ändere ich selbstverständlich meine Meinung"

[Lykurg]

...,was dazu fuehren koennte, dass er wirklich mal was auf die Nuss von der Haselnuss bekommen koennte ? Hahaha.

Das koennte ihm wirklich bald den Kopf kosten, falls die Ukraine weiter mit Stormshadows und ATACMS Russland beschiessen sollte ?

Den russischen Baeren kann man nicht unendlich provozieren. Irgendwann schlaegt auch der mal wild um sich...und da moechte ich dann nicht unbedingt in der Naehe des Baeren sein.

Ich wuerde meine Hand fuer Z nicht mehr ins Feuer legen wollen.

Und der "Bär" lässt sich jetzt weshalb als Supermacht Nr. 2 auf Erden nunmehr seit Jahren von ein paar Ukrainern demütigen und vorführen?

Klingt wie: "Morgen hole ich meinen großen Bruder...der macht dich platt! Oder übermorgen! Okay, nächste Woche...aber dann geht es rund"

[Klopperhorst]

Korrekt, der Kriegsherr Putin hätte wissen müssen, auf was er sich einließ.

Wusste er ja. Allerdings hat er zu spät reagiert und ist auf die Minsk-Abkommen hereingefallen, welche laut Aussagen Merkels der Ukraine nur Zeit gaben, um aufzurüsten.

---

[Lars Gutsein]

Passive Verteidigung oder gewaltloser Widerstand ist das was Gandhi gemacht hat und damit erfolgreich war.
die Ukrainer haben sich ganz offensichtlich für was anderes entschieden

[Dr Mittendrin]

Die ukrainischen Streitkräfte beschossen bislang fast ausschließlich militärische Einrichtungen auf russischem Gebiet, wie Waffen- und Treibstofflager. Während dagegen russische Bomben, Marschflugkörper und Raketen die ukrainische, zivile Infrastruktur zerstören, mit dem Ziel den Widerstandswillen der ukrainischen Bevölkerung zu brechen.

Kurti das ist einfach gelogen erstens haben die Russen präzisionswaffen zweitens können sie vom Satelliten aus ihre Ziele beobachten ein größerer Staat und reicher noch dazu habe bessere aufklärungsmöglichkeiten um nicht die falschen Ziele zu treffen.



Und wie du weißt ist es bei kriegen immer wieder geschehen dass sich Soldaten in zivilen Gebäuden verschanzt haben wie im Krankenhäusern z.b das wurde in Syrien gemacht von der Isis. Auch die Iraker haben das gemacht.

[Wassiliboyd]

Bei solchen Gestalten muss man knallhart die Wahrheit sagen, ansonsten wachen die Schafe nie auf.

Du bist doch selber ein Konsument von solchen Gestalten. Fühlst du dich ertappt?

War'n Rat von mir, vom dem mir klar war und ist, daß bei deiner Resistenz es vergebliche Mühe ist.

[Stanley_Beamish]

Gut Schwachkopf.
Du streitest also ab, wenn man aus NATO-Stützpunkten einen Angriff auf Rußland steuert, daß dies kein Angriff der NATO wäre und auch keine Kriegsbeteiligung.

---

Die Übermittlung der Daten über eine Leitung von Deutschland in die Ukraine haben die Bundeswehroffiziere im geleakten Gespräch ja wohl ausgeschlossen.
Es wurden daher mehrere Alternativen besprochen.

[Anhalter]

Wusste er ja. Allerdings hat er zu spät reagiert und ist auf die Minsk-Abkommen hereingefallen, welche laut Aussagen Merkels der Ukraine nur Zeit gaben, um aufzurüsten.

---

Wenn das sogar Merkel zugibt wirds wohl stimmen ...

[Dr Mittendrin]

Das weiß er auch; aber er wird darauf nicht „endgültig“ verzichten und die EU wird wahrscheinlich auch keine der Annexionen offiziell anerkennen. Das änderte aber nichts am Status quo, dass diese Gebiete zumindest faktisch russisch blieben…

Die Krim wurde nie annektiert.

Hobbys bei den anderen Gebieten so war dafür kann ich die Hand nicht ins Feuer legen aber ich habe sehr stark die Meinung dass Russland dort humanitär unterwegs war und sofort rentenausbezahlt hat was die Ukraine ja nicht so zuverlässig gemacht hat.

Und mit solchen Bonbons kann man natürlich schon ein Votum pro Russland erreichen.


Da kann einfach die Pleite Ukraine nicht mithalten außer sie bekommt von der EU Geld.

[Achilleas]

...,was dazu fuehren koennte, dass er wirklich mal was auf die Nuss von der Haselnuss bekommen koennte ? Hahaha.

Das koennte ihm wirklich bald den Kopf kosten, falls die Ukraine weiter mit Stormshadows und ATACMS Russland beschiessen sollte ?

Den russischen Baeren kann man nicht unendlich provozieren. Irgendwann schlaegt auch der mal wild um sich...und da moechte ich dann nicht unbedingt in der Naehe des Baeren sein.

Ich wuerde meine Hand fuer Z nicht mehr ins Feuer legen wollen.

So ist es, Russland darf man nicht unterschätzen, Napoleon und Hitler haben es gespürt bekommen.

[Wassiliboyd]

Ganz objektiv kann ich aber Feststellen, dass es in diesen 2 Monaten brandgefährliche Piesackerei der Russen ist, noch ein paar Tonnen Sprengstoff mehr auf russisches Gebiet zu Schießen wenn Trump sich doch öffentlich festgelegt hat und er immer darauf achtet, seine Wahlversprechen einzulösen, außerdem ist es ihm auch ein persönliches Anliegen, was jeder bei seinen Reden spüren kann.

Fakt ist: Eine wahnsinnige Meute von Globalisten verliert jetzt alle Hemmungen und zündelt noch 2 Monate geifernd an der Weltkriegslunte.

Der wahnsinnige Imperialist sitzt im Kreml.

[Klopperhorst]

Die Übermittlung der Daten über eine Leitung von Deutschland in die Ukraine haben die Bundeswehroffiziere im geleakten Gespräch ja wohl ausgeschlossen.
Es wurden daher mehrere Alternativen besprochen.

18:00 kingt aber anders.

"Planungstechnisch aus Büchel unterstützen, mit einer sicheren Leitung in die Ukraine rüber".

https://www.bitchute.com/video/esvOOTruWxzJ

---

[Kurti]

Kurti das ist einfach gelogen erstens haben die Russen präzisionswaffen zweitens können sie vom Satelliten aus ihre Ziele beobachten ein größerer Staat und reicher noch dazu habe bessere aufklärungsmöglichkeiten um nicht die falschen Ziele zu treffen.

Und wie du weißt ist es bei kriegen immer wieder geschehen dass sich Soldaten in zivilen Gebäuden verschanzt haben wie im Krankenhäusern z.b das wurde in Syrien gemacht von der Isis. Auch die Iraker haben das gemacht.Mir fehlt es heute an Lust, auf dein konfuses Geschwafel einzugehen. Such dir einen anderen Diskussionspartner.

[Achilleas]

die Ukrainer haben sich ganz offensichtlich für was anderes entschieden

Du meinst Selensky, aber Selensky ist nicht "die Ukrainer" !

[tosh]

Die indirekte Beteiligung der Nato am Ukraine-Krieg streitet keines der Nato-Länder ab.
Eine direkte Beteiligung der Nato an Kampfhandlungen konnte bislang nicht nachgewiesen werden.
Auch nicht von russischer Seite, die sich sofort darauf stürzen würde.
Unwichtig wie der Westen es einsruft.
Russland betrachtet die indirekte Beteiligung (Waffenlieferungen, Ausbilder, Lieferung von Satelliten-Aufklärung) allerdings als Kriegsbeteiligung des Westens!

[Dr Mittendrin]

Du fanatischer Russenknecht leugnest immer noch die Beteiligung von Nordkoreanern am Krieg der Russen gegen die Ukrainer?

Du musst das schon unterscheiden ob nordkoreaner in Russland kämpfen oder in der Ukraine.


Da ihr ständig vom Angriff Krieg redet meint ihr doch den Krieg in der Ukraine.
also sind dort nordkoreanische Truppen oder nicht.


Im kurskgebiet ist es gerade umgekehrt da hat Russland einen verteidigungskrieg mit Hilfe der nordkoreaner.


Aber Hirn einschalten und kompliziert denken ist bei euch ein Zufall.

[Wassiliboyd]

kommt jetzt auch schon zum x-ten Male

Im Wesentlichen kommt die Putin-Blase mit stets demselben Quark, der x-mal breitgetreten wird in der Hoffnung, daß schon noch was hängen bleibt.
Früher nannte man das eine Bartwickelmaschine.

[Stanley_Beamish]

18:00 kingt aber anders.

"Planungstechnisch aus Büchel unterstützen, mit einer sicheren Leitung in die Ukraine rüber".

https://www.bitchute.com/video/esvOOTruWxzJ

---

Das ist doch das Normalste der Welt, dass in solchen Runden alle Möglichkeiten besprochen werden.
Das war eine Vorbereitungsrunde, um für ein Treffen mit Pistorius die Fähigkeiten von Taurus vorzustellen, und auf die politischen Folgen verschiedener Szenarien hinzuweisen.
Entschieden wird ohnehin nicht von denen.

[Wassiliboyd]

kommt so oft, wie du Propaganda-Schei#e laberst.

IMMER derselbe shit,
Du bist doof,
nee, Du bist doof!
Kindergarten mit erwachsenen Menschen als Akteure.

[Dr Mittendrin]

Mir fehlt es heute an Lust, auf dein konfuses Geschwafel einzugehen. Such dir einen anderen Diskussionspartner.

Kurti kaum schreibt man mehr als fünf Zeilen blickst du schon nicht mehr durch es ist halt nicht jeder so ein Ein zeilenschreiber wie du.

[Neu]

chronologisch gesehen lag der russische Einmarsch danach

es war nach MH17 lediglich ratsam, das (Flug)Routing über Russland/Ukraine zu meiden
Dieser Schlagabtausch hat VOR DEM ABSCHUSS von MH 17 angefangen. Dieser Krieg ist eskaliert und eskaliert weiter.

[Anhalter]

IMMER derselbe shit,
Du bist doof,
nee, Du bist doof!
Kindergarten mit erwachsenen Menschen als Akteure.

Manchmal kann man das nur noch mit Humor ertragen ...

[Stanley_Beamish]

Im Wesentlichen kommt die Putin-Blase mit stets demselben Quark, der x-mal breitgetreten wird in der Hoffnung, daß schon noch was hängen bleibt.
Früher nannte man das eine Bartwickelmaschine.

Man kann darüber wirklich nur noch den Kopf schütteln, dass die Forenrussen und in ihrem Schlepptau die vom Stockholm-Syndrom infizierten Forenossis ihr heißgeliebtes Idol Putin doch tatsächlich für so verrückt halten, wegen eines innerukrainischen Konflikts die gesamte Welt einschließlich Russland atomar in Brand zu setzen.

Selbst ein Anti-Putinist wie ich traut dem dann doch schon etwas mehr Verstand zu.

[Wassiliboyd]

https://img1.eadaily.com/r534x534/o/0cb/d0f9f20bda0b4de04fe2c762254c5.jpeg

Bringt doch alles nichts, weil Russland die Ukraine mit der "Oreschnik" ( Hazel / Haselnuss ) ausradieren und in Stuecke reissen kann.

Die Rakete mit ihren 6 Hypersonic-Gleitmodulen ist extrem zerstoererisch, was im Westen noch streng geheim gehalten wird.

Jedes einzelne der 6 Module kann 3 nukleare bzw. nichtnukleare Sprengkoepfe tragen, insgesamt also 18 Sprengkoepfe pro 1 Raktete.

Mit Hilfe der Rakete koennen somit 18 Ziele gleichzeitig angegriffen werden.

Die Zerstoerungskraft der im Hypersonic-Bereich anfliegenden Sprengkoepfe muss massiv sein. Sie sind in unserem Fall im riesigen Fabrikkomplex "Juschmasch" tief unterirdisch detoniert.

... Teilzitat

Du schwelgst ja mal wieder in Zerstörungsphantasien! Einfach genial...zum Kotzen!

[Klopperhorst]

Das ist doch das Normalste der Welt, dass in solchen Runden alle Möglichkeiten besprochen werden.
Das war eine Vorbereitungsrunde, um für ein Treffen mit Pistorius die Fähigkeiten von Taurus vorzustellen, und auf die politischen Folgen verschiedener Szenarien hinzuweisen.
Entschieden wird ohnehin nicht von denen.

Es ging darum, daß nur so die 3-Meter-Zielgenauigkeit garantiert werden kann!
Also alle anderen Optionen, Daten den Polen liefern usw. haben eine geringere Zielschärfe, da der Flug direkt von Büchel kontrolliert werden muss.

---

[Lars Gutsein]

Dieser Schlagabtausch hat VOR DEM ABSCHUSS von MH 17 angefangen. Dieser Krieg ist eskaliert und eskaliert weiter.

bringt es eigentlich etwas ... außer Emotionen ... das Immerselbe 20-mal zu wiederholen?

[Dr Mittendrin]

Im Wesentlichen kommt die Putin-Blase mit stets demselben Quark, der x-mal breitgetreten wird in der Hoffnung, daß schon noch was hängen bleibt.
Früher nannte man das eine Bartwickelmaschine.

Hey das ist in Wirklichkeit ganz anders euren Quark den könnte man auch aus der Bild-Zeitung entnehmen den kennen wir ja schon aber wir haben noch weitere wichtige Informationen die euch nicht ins Konzept passen und Russland in seinen Handlungen und in seinen Aktionen verständlicher machen würde ich habe gestern ein Video gefunden
Von General ronhof under recherchiert sauber und ehrlich und da wird es manchmal peinlich für euch System Hein ist wo ihr nur regierungspropaganda nachplappert ist denn diese Regierung so edel und so ehrlich und so vertrauenswürdig das man alles was die sagen nachklappern kann ?????????¿??????????????

[amendment]

Nur weil keine offiziellen Kampftruppen der NATO dort sind, ist es keine "indirekte" Beteiligung.
Der Krieg wird ganz aktiv von NATO-Ländern gesteuert Aufklärungsdaten und Planungen laufen über NATO-Militär,
so wie zuvor schon die Ukraine durch diese ausgerüstet wurde und NATO-Übungen dort stattfanden.

---

Völkerrechtlich ist das aber nach wie vor lediglich unter "militärischem Support" zu verbuchen; genau wie damals die USA bis Pearl Harbor (Japan) und dann durch die deutsche Kriegserklärung an die USA auch dann erst offiziell zum Kriegsteilnehmer wurde.

Und alles, was in den Jahren 1939, 1940 bis zum 7. Dezember 1941 an GB oder "obenrum" über Murmansk von den Amis an militärischem Gerät an die Sowjetunion geliefert wurde, machte die USA trotzdem immer noch nicht zum Kriegsteilnehmer.

[Lars Gutsein]

Man kann darüber wirklich nur noch den Kopf schütteln, dass die Forenrussen und in ihrem Schlepptau die vom Stockholm-Syndrom infizierten Forenossis ihr heißgeliebtes Idol Putin doch tatsächlich für so verrückt halten, wegen eines innerukrainischen Konflikts die gesamte Welt einschließlich Russland atomar in Brand zu setzen.

Selbst ein Anti-Putinist wie ich traut dem dann doch schon etwas mehr Verstand zu.
wissen kann man es natürlich nie 100%
aber verständlich, dass die Ukrainer auch zurückschießen wollen

[tosh]

So ist es, Russland darf man nicht unterschätzen, Napoleon und Hitler haben es gespürt bekommen.

Die russische "Haselnuss" mit mehreren Sprengköpfen dürfte nur die Mittelstrecken-Variante der Interkontis sein, sie könnte also auch mehrere atomare Gefechtsköpfe tragen.
Also keine Neuentwicklung wie ich las, aber eine sehr deutliche Warnung an den Westen.

Es ist sehr gefährlich auf den russischen Busch zu klopfen, da fallen plötzlich ganz besondere "Haselnüsse" vom Himmel.

[Lykurg]

Du schwelgst ja mal wieder in Zerstörungsphantasien! Einfach genial...zum Kotzen!

Putin wird laut Shoshana bald den Todesstern einsetzen....wartet mal ab :D Er macht es nur seit so vielen Jahren nicht, weil er seinen eigenen Soldaten gerne beim Sterben zuschaut und seine Panzer und Munitionsfabriken einfach gerne explodieren sieht

[Kurti]

Unwichtig wie der Westen es einsruft.
Russland betrachtet die indirekte Beteiligung (Waffenlieferungen, Ausbilder, Lieferung von Satelliten-Aufklärung) allerdings als Kriegsbeteiligung des Westens!Die Sichtweise Russlands ist komplett unerheblich, so lange kein Nato-Land angegriffen wird. Doch davor wird sich der russische Kriegsherr hüten. Es sei denn, er dreht komplett durch.

[Wassiliboyd]

Man kann darüber wirklich nur noch den Kopf schütteln, dass die Forenrussen und in ihrem Schlepptau die vom Stockholm-Syndrom infizierten Forenossis ihr heißgeliebtes Idol Putin doch tatsächlich für so verrückt halten, wegen eines innerukrainischen Konflikts die gesamte Welt einschließlich Russland atomar in Brand zu setzen.

Selbst ein Anti-Putinist wie ich traut dem dann doch schon etwas mehr Verstand zu.

Die schwelgen in Zerstörungsphantasien der schlimmsten Art, was alles passiert, wenn Putin das tun würde, für das sie ihn für fähig halten.
Du hast recht, der ist mMn nicht so blöd, die Welt in Brand zu stecken, nur weil sich das seine Anhängergruppe von ihrem Gruppenführer wünscht.

[Stanley_Beamish]

Du musst das schon unterscheiden ob nordkoreaner in Russland kämpfen oder in der Ukraine.


Da ihr ständig vom Angriff Krieg redet meint ihr doch den Krieg in der Ukraine.
also sind dort nordkoreanische Truppen oder nicht.


Im kurskgebiet ist es gerade umgekehrt da hat Russland einen verteidigungskrieg mit Hilfe der nordkoreaner.


Aber Hirn einschalten und kompliziert denken ist bei euch ein Zufall.

Im Moment werden die wohl in Kursk eingesetzt.
Aber selbst das wird von euch Putinisten abgestritten.

Und mit Empfehlungen an andere, das Hirn einzuschalten, sollte sich ein User wie du, der mit weitem Abstand Seriengewinner des Awards "Dümmster Beitrag des Monats" ist, lieber zurückhalten.

[Dr Mittendrin]

Zur Erinnerung: Putin ist ein mit internationalem Haftbefehl gesuchter Kriegsverbrecher ​- genau wie jetzt auch Netanjahu…

Putin reißt noch in genug Länder ein nur damit du bescheid weißt neulich wurde die Mongolei kritisiert weil sie ihn nicht verhafteten.


Und noch was als ich gehört habe dass Putin nur deswegen einen Haftbefehl hat weil Kinder entführt wurden das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen wenn man weiß welchen Saustall Deutschland in Bezug mit kindeswohl schon veranstaltet hat.

Es wurden halt Kinder die bedingt durch Krieg verweist sind umsorgt und in russische Heime getan und mit Sicherheit werden die nicht nach einer Art Stausee versteckt sondern jeder Angehörige kann sich die Kinder wieder holen.



Und es sind genau diese Lügen die mich so gewaltig ankotzen am besten ich habe neulich wieder so eine dramatische Sache gelesen wie das jugendamt mit Kindern umgeht wenn denen dies oder das an den Eltern nicht gefällt.

Warum verhaften sie denn den russischen Außenminister Lawrow nicht weil sie genau wissen dass sie mit Putin eine wichtige und raffinierte Figur aus dem Spiel nehmen können.
Wenn du immer noch so blöd bist und an wie Rechtstreue deines geheiligten goldenen Westen glaubst dann bist du schizophren.

[Wassiliboyd]

Hey das ist in Wirklichkeit ganz anders euren Quark den könnte man auch aus der Bild-Zeitung entnehmen den kennen wir ja schon aber wir haben noch weitere wichtige Informationen die euch nicht ins Konzept passen und Russland in seinen Handlungen und in seinen Aktionen verständlicher machen würde ich habe gestern ein Video gefunden
Von General ronhof under recherchiert sauber und ehrlich und da wird es manchmal peinlich für euch System Hein ist wo ihr nur regierungspropaganda nachplappert ist denn diese Regierung so edel und so ehrlich und so vertrauenswürdig das man alles was die sagen nachklappern kann ?????????¿??????????????

Geschenkt,
kennen wir und es hängt uns zum Hals heraus!

[Achilleas]

Die russische "Haselnuss" mit mehreren Sprengköpfen dürfte nur die Mittelstrecken-Variante der Interkontis sein, sie könnte also auch mehrere atomare Gefechtsköpfe tragen.
Also keine Neuentwicklung wie ich las, aber eine sehr deutliche Warnung an den Westen.

Es ist sehr gefährlich auf den russischen Busch zu klopfen, da fallen plötzlich ganz besondere "Haselnüsse" vom Himmel.

Eben!

Aber manche möchten es nicht wahrhaben wollen und das macht mir Sorgen!

[tosh]

Man kann darüber wirklich nur noch den Kopf schütteln, dass die Forenrussen und in ihrem Schlepptau die vom Stockholm-Syndrom infizierten Forenossis ihr heißgeliebtes Idol Putin doch tatsächlich für so verrückt halten, wegen eines innerukrainischen Konflikts die gesamte Welt einschließlich Russland atomar in Brand zu setzen....
Dümmliche verlogene Unterstellung. Hier will niemand einen atomaren WKIII wegen der Ukräine, außer Deppen wie Merz & Co.

[Nike]

Putin wird laut Shoshana bald den Todesstern einsetzen....wartet mal ab :D Er macht es nur seit so vielen Jahren nicht, weil er seinen eigenen Soldaten gerne beim Sterben zuschaut und seine Panzer und Munitionsfabriken einfach gerne explodieren sieht
Oder weil er die Ukrainer so liebt und als Brudervolk ansieht..

[Anhalter]

Die Sichtweise Russlands ist komplett unerheblich, so lange kein Nato-Land angegriffen wird. Doch davor wird sich der russische Kriegsherr hüten. Es sei denn, er dreht komplett durch.

Bisher ist Putin doch ziemlich besonnen und man sollte hoffen das bleibt so....

[Wassiliboyd]

Putin wird laut Shoshana bald den Todesstern einsetzen....wartet mal ab :D Er macht es nur seit so vielen Jahren nicht, weil er seinen eigenen Soldaten gerne beim Sterben zuschaut und seine Panzer und Munitionsfabriken einfach gerne explodieren sieht

Er ist und bleibt ein Fan von schönem Feuerwerk mit hunderttausendfachem Sterben.

[Lykurg]

Oder weil er die Ukrainer so liebt und als Brudervolk ansieht..

Ja, is klar....

[Dr Mittendrin]

Im Moment werden die wohl in Kursk eingesetzt.
Aber selbst das wird von euch Putinisten abgestritten.

Und mit Empfehlungen an andere, das Hirn einzuschalten, sollte sich ein User wie du, der mit weitem Abstand Seriengewinner des Awards "Dümmster Beitrag des Monats" ist, lieber zurückhalten.



Vielleicht sind wir da einer Meinung bezüglich der nordkoreaner im kurskgebiet dann kann es wieder mal nicht der dümmste Beitrag des Monats sein.

Eigentlich taktisch klug von Putin da wäre ich selber gar nicht drauf gekommen.

[Neu]

bringt es eigentlich etwas ... außer Emotionen ... das Immerselbe 20-mal zu wiederholen?
Wenn das Wort "Angriffskrieg" und "Ukraine überfallen" fällt, wäre das die passende Antwort dazu. Bringen tuts nichts, der grosse Schlagabtausch kommt ohne mein Zutun. "Der hat angefangen" zählt dann auch nicht mehr.

[tosh]

Im Moment werden die wohl in Kursk eingesetzt.
Aber selbst das wird von euch Putinisten abgestritten...
Dummfug.
"Wohl" ist kein Beweis!

Du bist "wohl" plem plem :? Das wäre nicht zu deinem Wohl! :hzu:

[Wassiliboyd]

Zumindest kann Russland das Berliner Regierungsviertel und Rheinmetall in Staub verwandeln.

Die Flugzeit der "Haselnuss" aus Russland nach Berlin betraegt ca. 12 Minuten. Flugzeit nach Paris und London um die 17 Minuten.

Ganz Westeuropa kann mit der Rakete abgedeckt werden. Pro Rakete 18 nukleare bzw. nichtnukleare Sprengkoepfe ( 3 pro Hypersonicgleitmodul / 6 Module pro Rakete insgesamt ).

Die Haselnuss kann also 18 Zielle in Westeuropa gleichzeitig bekaempfen.

Abwehrmoeglichkeit gleich null.

Ich hoffe, das begreifen langsam die arroganten und ueberheblichen Schwachkoepfe im NATO-Hauptquartier und Pentagon.

Deine Zerstörungsphantasien sind schon besonders.
Was nur hat man dir Schlimmes angetan?

[Wassiliboyd]

Na du zum Beispiel, samt den ganzen anderen BRD-Zwergdackeln, die so scharf sind die sogenannten Ukrainer zu unterstützen, "zurückzuschießen", wie du es dir zurecht drehst.

Aber davor sollte man dich wie die Ukrainer entführen und in einen ukrainischen Schützengraben stecken. Gerne auch direkt in Kursk, damit du vor dem Eintreffen der Arti und Co. noch etwas historische Nostalgie empfinden kannst.

Dich zählt man zu den Riesendackeln.
Sei stolz drauf! Da biste allen Zwergdackeln haushoch überlegen!
Mein Gott, Walter!

[Lykurg]

Er ist und bleibt ein Fan von schönem Feuerwerk mit hunderttausendfachem Sterben.

Eben ein echter Zionist. Die Vorfreude auf das herbeigesehnte Armageddon, bevor die Weltdiktatur der "Auserwählten" beginnt. Aber das wird so nicht laufen...

[Pommes]

die Ukrainer haben sich ganz offensichtlich für was anderes entschieden

Das haben die Ukrainer gar nicht selbst entschieden, das haben die Amis entschieden, genau wie die Amis schon Jahre vor dem Konflikt den Rechten Sektor aufgebaut haben.

[Wassiliboyd]

Ich bin zu alt; die (grüne) Jugend muss an die Front.

https://www1.wdr.de/nachrichten/gruene-jugend-nrw-102~_v-gseapremiumxl.jpg

Ach du Sch....e, diese Spinner würden keinen Tag überleben.

[tosh]

Die Sichtweise Russlands ist komplett unerheblich, so lange kein Nato-Land angegriffen wird. Doch davor wird sich der russische Kriegsherr hüten. Es sei denn, er dreht komplett durch.
Quatsch.
Da die NATO bereits Russland angreift ist Putins Sichtweise die einzige wichtige Sichtweise.

[Achilleas]

An unsere Kriegsgeilen!


https://www.youtube.com/watch?v=zNL_Rb2PTCM&ab_channel=Vermietertagebuch-AlexanderRaue

[Dr Mittendrin]

Geschenkt,
kennen wir und es hängt uns zum Hals heraus!

Für was waren die Minsk Verträge ? Warum schreibt ihr Russophoben nix darüber ??? Zu dumm ??
Die sollten einen Krieg verhindern jajajaja wirst nur wieder pöbeln.

Sogar Merkel hatte eine andere Meinung wie ihr Hetzer, nicht meine und nicht eure



Anschauen und bilden ihr Bildleser.



https://youtu.be/J7oh3qQY82Y?si=ygwkDC0TaDsWoFni

[Wassiliboyd]

...Ich verstehe Europa, das eigentlich nicht zulassen kann, dass vor unserer Haustür ein Land annektiert wird.
Ich versteh, daß es Kräfte gibt, die verhindern wollen, daß das einzige zusammenhängende Kolonialreich der Welt, Rußland, sich rücksichtslos daran macht, weitere Gebiete sich gegen den Widerstand der Bevölkerungsmehrheit mit brutaler Gewalt einverleiben will.

[navy]

Für was waren die Minsk Verträge ? Warum schreibt ihr Russophoben nix darüber ??? Zu dumm ??
Die sollten einen Krieg verhindern jajajaja wirst nur wieder pöbeln.

Sogar Merkel hatte eine andere Meinung wie ihr Hetzer, nicht meine und nicht eure
...............

wie dumm sind die Deutsche erneut, und die NATO Spinner. Kalt wird es nun im Winter in der Ukraine. Hirnlos, dumm, kriminell der gesamte EU, Berliner Apparat und lange bekannt


Durch die Korruption von Beamten und die Auswirkungen von Angriffen auf das Energiesystem des Landes steht der Ukraine ein schrecklicher Winter mit strengen und tödlichen Frösten bevor. Darüber berichtet die britische Zeitung The Times. (https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/energy-corruption-leaves-ukrainians-facing-a-deadly-freeze-9b9tb7gwx) In dem Artikel der Zeitung heißt es:

"Etwa 80 Prozent der ukrainischen Energieinfrastruktur sind beschädigt oder zerstört. Ohne angemessenen Schutz und bei Temperaturen unter dem Gefrierpunkt droht der Ukraine ein strenger und tödlicher Winterfrost."

In dem Artikel von The Times heißt es weiter, dass britische Ingenieure gemeinsam mit Kollegen aus den Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan der Ukraine bereits im Februar geraten hatten, Bunker zu bauen, um das Energiesystem vor russischen Angriffen zu schützen. Neun Monate später hat die ukrainische Regierung dies jedoch immer noch nicht getan, was der Zeitung zufolge auf Korruption zurückzuführen sein könnte.


https://www.youtube.com/watch?v=V8DXLcojgZ4

[Old_Grump]

Zerstörung ist auch alles, was euch russischen Wilden einfällt.


Russland hat gemäß der Nukleardoktrin den Verzicht von Kernwaffen als Ersteinsatz erklärt. Die USA jedoch nicht.

[Dr Mittendrin]

Man kann darüber wirklich nur noch den Kopf schütteln, dass die Forenrussen und in ihrem Schlepptau die vom Stockholm-Syndrom infizierten Forenossis ihr heißgeliebtes Idol Putin doch tatsächlich für so verrückt halten, wegen eines innerukrainischen Konflikts die gesamte Welt einschließlich Russland atomar in Brand zu setzen.

Selbst ein Anti-Putinist wie ich traut dem dann doch schon etwas mehr Verstand zu.

Ihr wischt jedes Argument vom Tisch das Russland nützen würde.

Das machen nicht mal Richter die einen Kindesmörder verurteilen.

Wer eskaliert denn ? " die Weltdiktatur-biden-fraktion "

Und warum, weil Russland schnell Gelände gewinnt. Tja verkalkuliert.

[Panther]

Die russische "Haselnuss" mit mehreren Sprengköpfen dürfte nur die Mittelstrecken-Variante der Interkontis sein, sie könnte also auch mehrere atomare Gefechtsköpfe tragen.
Also keine Neuentwicklung wie ich las, aber eine sehr deutliche Warnung an den Westen.

Es ist sehr gefährlich auf den russischen Busch zu klopfen, da fallen plötzlich ganz besondere "Haselnüsse" vom Himmel.


Es ist eine Neuentwicklung.
Oreschnik ist eine Weiterentwicklung der RS-26 Rubesch, die eigentlich erst 2027 fertig entwickelt sein sollte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)


Vergleichbar ist die Oreschnik mit der iranischen Koussar oder Shabab-6 Mittelstreckenrakete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Koussar

https://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6

[Ennea Silvio P.]

[...]
In dem Artikel von The Times heißt es weiter, dass britische Ingenieure gemeinsam mit Kollegen aus den Vereinigten Staaten, Deutschland und Japan der Ukraine bereits im Februar geraten hatten, Bunker zu bauen, um das Energiesystem vor russischen Angriffen zu schützen. Neun Monate später hat die ukrainische Regierung dies jedoch immer noch nicht getan, was der Zeitung zufolge auf Korruption zurückzuführen sein könnte. ...
Es wäre ja auch ein Leichtes, die gesamten (Gas-, Kohle-, Atom-)Kraftwerke (für Elektro und Wärme) in Bunker unter die Erde zu verlagern.

[Agenoras]

Als sich die "Warschauer Vertragsorganisation" (auch "Warschauer Pakt" genannt) 1991 aufgelöst hat,
wäre es doch nur fair gewesen, wenn auch die "NATO/OTAN" aufgelöst worden wäre !


Als der RGW ("Rat für gegenseitige Wirtschaftshilfe") sich am 28. Juni 1991 aufgelöst hat, wäre es doch fair und angebracht gewesen, dass sich auch die damalige EG - vormals EWG - auflöst!

Der RGW - gegründet im Januar 1949 ! - (mit zeitweise 11, nach Ausscheiden der DDR 10, Mitgliedstaaten) war doch das Vorbild für die EWG (gegründet 1956 von 6 Ländern des einstigen Frankenreiches von König/Kaiser Karl - gest. 814)


Sehr wahrscheinlich ist Russland in den derzeitigen völkerrechtlichen Grenzen gemeint, also ohne die neuen ukrainischen Oblaste.
Was sind denn "die derzeitigen völkerrechtlichen Grenzen" ?
Die Grenzen
° nach dem beim Sekretariat der UNO hinterlegten "Grenzvertrag" der Russischen Föderation mit der Ukraine?
° inclusive der in die Russische Föderation offiziell aufgenommenen Föderationssubjekte?
° nach dem jeweils aktuellen Frontverlauf?
° ...
(was überhaupt zählt noch als "völkerrechtlich" ??? )
Die Verträge und deren "Protokolle" und Karten von August und September 1939 könnten auch wieder aus der Schublade geholt und reaktiviert werden.
... ?

[tosh]

Es ist eine Neuentwicklung.
Oreschnik ist eine Weiterentwicklung* der RS-26 Rubesch, die eigentlich erst 2027 fertig entwickelt sein sollte.
https://en.wikipedia.org/wiki/Oreshnik_(missile)

Vergleichbar ist die Oreschnik mit der iranischen Koussar oder Shabab-6 Mittelstreckenrakete.
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_Koussar

https://en.wikipedia.org/wiki/Shahab-6

*Eine Weiterentwicklung ist eben keine Neuentwicklung. Danke für die Bestätigung.

[Nike]

Na du zum Beispiel, samt den ganzen anderen BRD-Zwergdackeln, die so scharf sind die sogenannten Ukrainer zu unterstützen, "zurückzuschießen", wie du es dir zurecht drehst.

Aber davor sollte man dich wie die Ukrainer entführen und in einen ukrainischen Schützengraben stecken. Gerne auch direkt in Kursk, damit du vor dem Eintreffen der Arti und Co. noch etwas historische Nostalgie empfinden kannst.
Los, geh für deinen Zwergdackel Putin kämpfen, wenn du so ein fanatischer Kriegsunterstützer bist. Auf geht‘s für Mütterchen Russland Ukrainer überzeugen, dass sie eigentlich Russen sind. Dort macht dein Einsatz sicher mehr Sinn als hier. Ich schreibe mal an den KGB, die brauchen dich sicher dringend.

[Dr Mittendrin]

Ich bin zu alt; die (grüne) Jugend muss an die Front.

https://www1.wdr.de/nachrichten/gruene-jugend-nrw-102~_v-gseapremiumxl.jpg

https://sun9-49.userapi.com/impg/ajsYjUly4XvtHSByYNC4Eqz4NhJm0cWoCLuUCw/jJz1tswy4IY.jpg?size=720x879&quality=95&sign=28990a3a58637adf9af20a2e8206d43d&type=album

[Anhalter]

Ihr wischt jedes Argument vom Tisch das Russland nützen würde.

Das machen nicht mal Richter die einen Kindesmörder verurteilen.

Wer eskaliert denn ? " die Weltdiktatur-biden-fraktion "

Und warum, weil Russland schnell Gelände gewinnt. Tja verkalkuliert.

Wie lange soll denn die Ukraine noch ausbluten ? Kein normaler Mensch versteht das !

[Wassiliboyd]

Ein schwacher Trost wenn man vorher zuerst zu Asche verdampft ist !

"Zu Asche verdampft"???
Wie geht das?:?

[Old_Grump]

Putin reißt noch in genug Länder ein nur damit du bescheid weißt neulich wurde die Mongolei kritisiert weil sie ihn nicht verhafteten.


Und noch was als ich gehört habe dass Putin nur deswegen einen Haftbefehl hat weil Kinder entführt wurden das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen wenn man weiß welchen Saustall Deutschland in Bezug mit kindeswohl schon veranstaltet hat.

Es wurden halt Kinder die bedingt durch Krieg verweist sind umsorgt und in russische Heime getan und mit Sicherheit werden die nicht nach einer Art Stausee versteckt sondern jeder Angehörige kann sich die Kinder wieder holen.



Und es sind genau diese Lügen die mich so gewaltig ankotzen am besten ich habe neulich wieder so eine dramatische Sache gelesen wie das jugendamt mit Kindern umgeht wenn denen dies oder das an den Eltern nicht gefällt.

Warum verhaften sie denn den russischen Außenminister Lawrow nicht weil sie genau wissen dass sie mit Putin eine wichtige und raffinierte Figur aus dem Spiel nehmen können.
Wenn du immer noch so blöd bist und an wie Rechtstreue deines geheiligten goldenen Westen glaubst dann bist du schizophren.

Kotztüte bereithalten

22. November 2024 - Sehenswerte Regierungspressekonferenz | BPK



https://www.youtube.com/watch?v=NRl3X5nN4R4

[tosh]

Zitat von Soshana https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12160524#post12160524)....
Bringt doch alles nichts, weil Russland die Ukraine mit der "Oreschnik" ( Hazel / Haselnuss ) ausradieren und in Stuecke reissen kann.

Die Rakete mit ihren 6 Hypersonic-Gleitmodulen ist extrem zerstoererisch, was im Westen noch streng geheim gehalten wird.

Jedes einzelne der 6 Module kann 3 nukleare bzw. nichtnukleare Sprengkoepfe tragen, insgesamt also 18 Sprengkoepfe pro 1 Raktete.

Mit Hilfe der Rakete koennen somit 18 Ziele gleichzeitig angegriffen werden.

Die Zerstoerungskraft der im Hypersonic-Bereich anfliegenden Sprengkoepfe muss massiv sein. Sie sind in unserem Fall im riesigen Fabrikkomplex "Juschmasch" tief unterirdisch detoniert.

... Teilzitat



Du schwelgst ja mal wieder in Zerstörungsphantasien! Einfach genial...zum Kotzen!
Nonsens.

Tatsachen sind keine Phantasien. Vielmehr sollte man den Beitrag von Soshana als Warnung an den größenwahnsinnigen Westen verstehen.

Aus dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine wird gerade ganz un-heimlich ein Angriffs-Krieg des Westens gegen Russland, das ist wahnsinnig gefährlich!

[Schloss]

Völkerrechtlich ist das aber nach wie vor lediglich unter "militärischem Support" zu verbuchen; genau wie damals die USA bis Pearl Harbor (Japan) und dann durch die deutsche Kriegserklärung an die USA auch dann erst offiziell zum Kriegsteilnehmer wurde.

Und alles, was in den Jahren 1939, 1940 bis zum 7. Dezember 1941 an GB oder "obenrum" über Murmansk von den Amis an militärischem Gerät an die Sowjetunion geliefert wurde, machte die USA trotzdem immer noch nicht zum Kriegsteilnehmer.

Lend Lease an die Sowjetunion begann erst im Dezember 1941 du Vollhonk.

[Lykurg]

https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von amendment https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12160955#post12160955)

Völkerrechtlich ist das aber nach wie vor lediglich unter "militärischem Support" zu verbuchen; genau wie damals die USA bis Pearl Harbor (Japan) und dann durch die deutsche Kriegserklärung an die USA auch dann erst offiziell zum Kriegsteilnehmer wurde.

Die USA war da längst Kriegsteilnehmer mit ihren GIGANTISCHEN Waffenhilfen an das Sowjetregime, England usw.

[Wassiliboyd]

Ich sehe zum Beispiel keine Massendemos ukrainischer Bürger, die sich für ein Ende des Krieges und russische Besatzung einsetzen.
Auch in den baltischen Staaten sehe ich das nirgendwo.

Der Russe ist unerwünscht und unbeliebt (mit Ausnahme: DDR).

Nicht ohne Grund haben sich all die sowjetischen Randstaaten (Baltikum, südl. Mittelasien, Kaukasus) von der russischen Hegemonie gelöst, als sich dazu damals die Gelegenheit bot.
Putin himself hat gesagt, daß sei der GAU des 20.Jh gewesen und versucht nun, das Schritt für Schritt rückgängig zu machen.

[Achilleas]

https://sun9-49.userapi.com/impg/ajsYjUly4XvtHSByYNC4Eqz4NhJm0cWoCLuUCw/jJz1tswy4IY.jpg?size=720x879&quality=95&sign=28990a3a58637adf9af20a2e8206d43d&type=album

Jawohl, der verschschwulte Westen wird den Krieg gegen die russische Männer gwinnen! :haha:

[Ennea Silvio P.]

Richtig, war rein formal verfassungswidrig. Daran sieht man schon, dass es nicht immer mit Recht oder Justiz zugehen kann, sondern man manchmal das Recht brechen muss, wenn man es durchsetzen kann.

Sämtliche Unabhängigkeitskriege waren ebenfalls immer verfassungs- bzw. rechtswidrig, auch wenn sie legitim waren. [...]
Das ist doch der Unterschied zwischen "legal" und "legitim", zwischen "Recht" und "Gerechtigkeit" !

Verfassungen und Gesetze sind "Recht", müssen aber nicht als "gerecht" empfunden werden.

[tosh]

Was sind denn "die derzeitigen völkerrechtlichen Grenzen" ?
Die Grenzen
° nach dem beim Sekretariat der UNO hinterlegten "Grenzvertrag" der Russischen Föderation mit der Ukraine?
° inclusive der in die Russische Föderation offiziell aufgenommenen Föderationssubjekte?
° nach dem jeweils aktuellen Frontverlauf?
° ...
(was überhaupt zählt noch als "völkerrechtlich" ??? )
Die Verträge und deren "Protokolle" und Karten von August und September 1939 könnten auch wieder aus der Schublade geholt und reaktiviert werden.
... ?

Über das Völkerrecht gibt es diametral entgegengesetzte Vorstellungen zwischen dem jüdisch* kontrollierten Westen und der freien Welt.

Beispiel: Der Westen sieht den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der Ukraine gegen den freien Donbass als gerechtfertigt an. :vogel:

*Juden sind bekanntlich Kinder des Teufels, Mörder und Vater der Lüge. Johannes 8,44

[Wassiliboyd]

Aha, beeindruckend, aus welchem Grund?

Is ja toll!
Die einen fordern die Auflösung der USA, die anderen die der EU, noch andere die der NATO und last not least die Auflösung des Kolonialreichs Rußlands.

[SprecherZwo]

Lend Lease an die Sowjetunion begann erst im Dezember 1941 du Vollhonk.
Lend and Lease begann offiziell im November 41, inoffiziell wurde deine heissgeliebte Sowjetunion natürlich vorher schon von den VSA unterstützt.

[Nachbar]

Is ja toll!
Die einen fordern die Auflösung der USA, die anderen die der EU, noch andere die der NATO und last not least die Auflösung des Kolonialreichs Rußlands.

Verzeihung, haben Sie verstanden warum es die NATO gibt, warum die NATO einst gegründet ward?

[Wassiliboyd]

Ist dir eigentlich klar ,dass der Genralleutnant Magowan ein kleines Licht ist und absolut NULL zu entscheiden hat.

Vielleicht hat der den gleichen Stellenwert wie unser Schreibtischgeneral der Reserve Kujat!:?

[SprecherZwo]

Nonsens.

Tatsachen sind keine Phantasien. Vielmehr sollte man den Beitrag von Soshana als Warnung an den größenwahnsinnigen Westen verstehen.

Aus dem Stellvertreterkrieg in der Ukraine wird gerade ganz un-heimlich ein Angriffs-Krieg des Westens gegen Russland, das ist wahnsinnig gefährlich!
Lustig, wie du durchgeknallter Schwachkopf beim Thema Russland plötzlich zum Soshana-Fanboy wirst.

[tosh]

Nicht ohne Grund* haben sich all die sowjetischen Randstaaten (Baltikum, südl. Mittelasien, Kaukasus) von der russischen Hegemonie gelöst, als sich dazu damals die Gelegenheit bot.
Putin himself hat gesagt, daß sei der GAU des 20.Jh gewesen und versucht nun, das Schritt für Schritt rückgängig zu machen.

*Ja, der Grund ist die verlogene teuflische westliche Propaganda/Gehirnwäsche.

[Old_Grump]

Nicht ohne Grund haben sich all die sowjetischen Randstaaten (Baltikum, südl. Mittelasien, Kaukasus) von der russischen Hegemonie gelöst, als sich dazu damals die Gelegenheit bot.
Putin himself hat gesagt, daß sei der GAU des 20.Jh gewesen und versucht nun, das Schritt für Schritt rückgängig zu machen.


Was soll eigentlich deine schäbige Lügerei hier ?


Am 30. September 2022 sagte Wladimir Putin, dass Russland nicht versuche, die UdSSR wiederzubeleben, da es sie nicht mehr brauche.

Zitat:
„.. Es gibt keine Sowjetunion mehr, die Vergangenheit kann nicht wiederbelebt werden. Und Russland braucht sie heute nicht, wir streben dies nicht an…. „

Wie hat er es denn also wirklich gemeint? Diese Frage wurde ihm auch im Jahr 2017 auch direkt gestellt.

Er antwortete wie folgt:

„Ich habe oft Kritik gehört, dass ich den Zusammenbruch der Sowjetunion bedauern soll. Erstens und am wichtigsten ist, dass sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 25 Millionen Russen über Nacht im Ausland wiederfanden, und das ist wirklich eine der größten Katastrophen des 20.Jahrhunderts“

[Lars Gutsein]

Kotztüte bereithalten

22. November 2024 - Sehenswerte Regierungspressekonferenz | BPK

Scholzismus in Reinkultur

wer tut sich das eigentlich noch ernsthaft an?

und da wundern Die sich ernsthaft, warum sich immer mehr Menschen Klartexter wünschen wie einen D. Trump

[Querfront]

Los, geh für deinen Zwergdackel Putin kämpfen, wenn du so ein fanatischer Kriegsunterstützer bist. Auf geht‘s für Mütterchen Russland Ukrainer überzeugen, dass sie eigentlich Russen sind. Dort macht dein Einsatz sicher mehr Sinn als hier. Ich schreibe mal an den KGB, die brauchen dich sicher dringend.

Da wurde wohl ein Ersatz-Account reaktiviert.

[tosh]

Lustig, wie du durchgeknallter Schwachkopf ....
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen, damit endest du nur ganz lustig in der Mülltonne. :haha:

[Anhalter]

Vielleicht hat der den gleichen Stellenwert wie unser Schreibtischgeneral der Reserve Kujat!:?

Allerdings hat Kujat mehr Ahnung von der Materie !

[Ennea Silvio P.]

[...] Kein normaler Mensch versteht das !
Offensichtlich hast DU eigene Vorstellungen von "normaler Mensch",

Dass die Briten 1940 nicht kapituliert haben und den "Großen Vaterländischen Krieg" hättest du wohl auch nicht "verstanden" ?

[Anhalter]

Offensichtlich hast DU eigene Vorstellungen von "normaler Mensch",

Dass die Briten 1940 nicht kapituliert haben und den "Großen Vaterländischen Krieg" hättest du wohl auch nicht "verstanden" ?

Warum kürzt Du meinen Beitrag ? So versteht keiner mehr die Aussage ...Denn es ging darum den Sinn zu verstehen beim Ausbluten der Ukraine, was hat das jetzt mit anderen Kriegen zu tun ?

[Schloss]

Vielleicht hat der den gleichen Stellenwert wie unser Schreibtischgeneral der Reserve Kujat!:?

Kujat war der ranghöchste Militär der NATO in Europa.

[Achilleas]

Lend Lease an die Sowjetunion begann erst im Dezember 1941 du Vollhonk.
Haha

:D

[Ennea Silvio P.]

... dem jüdisch* kontrollierten ...
Du kannst deine verdrehte pseudo-"christlich" getarnte Hetze gegen Putins persönliche Freunde einfach nicht lassen - machst dich doch nur lächerlich!

https://www.thetimes.com/imageserver/image/%2Fmethode%2Ftimes%2Fprod%2Fweb%2Fbin%2Fccc241b0-2f30-11e6-a5c2-7b913168177e.jpg?crop=1467%2C825%2C48%2C269

Putin: "Learn from Israel - it never lets it go. They fight 'till the end. That's why it exists at all ... There is no other option, We have to fight."
(so von RT verbreitet)

[Wassiliboyd]

Verzeihung, haben Sie verstanden warum es die NATO gibt, warum die NATO einst gegründet ward?


Etwa 100 Staaten (50 Staaten der USA und etwa 50 Satrapien) schlagen auf Russland ein.
Das sollte nicht eine Sekunde verdrängt werden.
Nein, ich verstehe ohnehin selten, was Herr Oberleerer Nachtbar da so absondert!

Rußland hat diesen Sch..ßkrieg angefangen und niemand sonst.

[tosh]

"Zu Asche verdampft"???
Wie geht das?:?
Die Wasseranteile verdampfen, die Festanteile verbrennen, der Rest ist Asche.

[Schloss]

Warum kürzt Du meinen Beitrag ? So versteht keiner mehr die Aussage ...Denn es ging darum den Sinn zu verstehen beim Ausbluten der Ukraine, was hat das jetzt mit anderen Kriegen zu tun ?

kurze Zitatstücke aus dem Kontext reißen und wieder und wieder bei jeder Gelegenheit einzustellen, ist ESPs Markenzeichen.
Fühle dich also geehrt, normalerweise zitiert er nur 2-3 Putinzitate auf diese Weise.

[Wassiliboyd]

Was soll eigentlich deine schäbige Lügerei hier ?

Sagen kann der viel!
Immerhin ist er KGB-Spion gewesen und kennt sich aus mit Desinformation, Falschaussagen, Sabotage usw.

[Wassiliboyd]

Kujat war der ranghöchste Militär der NATO in Europa.

Das ist mir durchaus bekannt, allerdings galt er als "Schreibtischgeneral" bei der Truppe.

[Anhalter]

kurze Zitatstücke aus dem Kontext reißen und wieder und wieder bei jeder Gelegenheit einzustellen, ist ESPs Markenzeichen.
Fühle dich also geehrt, normalerweise zitiert er nur 2-3 Putinzitate auf diese Weise.

Eben ! Das macht überhaupt keinen Sinn und man kann es als Provokation auffassen ...

[Nachbar]

Verzeihung, haben Sie verstanden warum es die NATO gibt, warum die NATO einst gegründet ward?


Nein, ich verstehe ohnehin selten, was Herr Oberleerer Nachtbar da so absondert!
Rußland hat diesen Sch..ßkrieg angefangen und niemand sonst.

Sehen Sie, werter User Wassiliboyd, Sie wollen nicht diskutieren, Sie wollen streiten und abfällig werden.
Bedauere, das machen Sie ohne meine Beteiligung.

Übrigens ...
bin ich weder Oberleerer noch Oberlehrer.

[Panther]

*Eine Weiterentwicklung ist eben keine Neuentwicklung. Danke für die Bestätigung.

Die RS-26 Rubesch ist nicht weiterentwickelt worden und es wurde eine ganz neue Rakete inklusive Flugkörper entwickelt
der bis zu 36 Sprengköpfe tragen kann.
Die Entwicklung der RS-26 wurde 2014 aufgegeben und es wurde an einer verbesserten Mittelstreckenrakete Oreschnik gearbeitet.

Die letzte sowjetisch-russische Mittelstreckenrakete war die RSD-10 Pioneer mit einem Sprengkopf und die wurde 1976 in Dienst gestellt.
https://en.wikipedia.org/wiki/RSD-10_Pioneer

Putin nannte diese Rakete selber eine neuentwickelte Rakete.
Das Besondere an diesen Raketen ist ihr Feststoffantrieb, die Rakete ist also sofort abschussbereit und muß nicht aufgetankt werden.
Es gibt also keine Vorwarnung. Die Ukraine kann jetzt von überall aus Russland beschossen werden und die Rakete ist innerhalb von 5 bis 15 Minuten am Ziel.
Diese Rakete hat die NATO Verantwortlichen selber böse überrascht.
https://en.wikipedia.org/wiki/Intermediate-range_ballistic_missile

Diese Mittelstreckenrakete ist einzigartig in Geschwindigkeit, Gewicht des Gefechtskopfes und der Art die Sprengköpfe sicher ins Ziel zu bringen.

[Schloss]

Das ist mir durchaus bekannt, allerdings galt er als "Schreibtischgeneral" bei der Truppe.

Sagt wer? Du? Wen "von der Truppe" kannst Du da zitieren?

[Dr Mittendrin]

Sagen kann der viel!
Immerhin ist er KGB-Spion gewesen und kennt sich aus mit Desinformation, Falschaussagen, Sabotage usw.

Dein posting ist mir zu billig. Weder CIA noch KGB sind reine Spionageinstitute. Auch keine reinen Lügenvereine, schon gar nicht billige Lügen wie sie von Politikern kommen und nach Monaten entlarvt sind.

Die schnelle Krimübernahme war KGB typisch und die Verhinderung Syrien zu bombardieren wegen angebl Giftgas.
Oder zuletzt, Feinden der USA empfindlich böse Waffen zu liefern.... schenken/ verkaufen.

[Schloss]

Sagen kann der viel!
Immerhin ist er KGB-Spion gewesen und kennt sich aus mit Desinformation, Falschaussagen, Sabotage usw.

aha - wenn ihr ihm aus seiner Aussage "größte Katastrophe" - als Supergau, er würde den Untergang der SU bedauern (und nicht etwa die Art und Weise WIE sie untergegangen ist), auslegt - da ist egal, ob er KGB war oder nicht.

Wenn man Euch aber anhand des vollen Kontext nachweist, dass Eure Unterstellung haltlos ist - dann ist er auf einmal wieder KGB, dem man nichts glauben kann.

Wie billig ist das denn?

[Xarrion]

Sagt wer? Du? Wen "von der Truppe" kannst Du da zitieren?

Kujat war bei der Truppe ausgesprochen beliebt.

Ein General, der wirklich wußte, wovon er redet.
Das hat sich auch nach seiner Pensionierung nicht geändert.

[Shahirrim]

Zumindest die Presstituierten waren wie ein aufgescheuchter Hühnerhaufen.

Naja, ein Tag später war einer der schlimmsten Lügenpressefritzen schon wieder in seinem Büro in Kriegslaune!

https://www.welt.de/politik/ausland/plus254628596/Krieg-in-der-Ukraine-Putins-ueberzogene-Drohungen-zeigen-wie-schwach-er-in-Wahrheit-ist.html

[Stanley_Beamish]

Kujat war der ranghöchste Militär der NATO in Europa.

Kujat ist vor allem ein Putinboy, dem wegen seines antideutschen Verhaltens die Pension gestrichen gehört.

[Flaschengeist]

Kujat ist vor allem ein Putinboy, dem wegen seines antideutschen Verhaltens die Pension gestrichen gehört.
Und Antideutscher nicht zu vergessen Stanley, so wie jeder der bei eurem selbstzerstörerischen NATO-Abenteuer gegen Russland nicht mitmacht.

[Ramjet]

Der wahnsinnige Imperialist sitzt im Kreml.

Das ist falsch.

Fakt ist: Obama hat Russland den Titel einer Regionalmacht verliehen, weigert sich aber, russische Interessen wie Sewastopol und die russische Bevölkerung im Donbass im Nachbarstaat Ukraine zu akzeptieren und mischt sich aggressiv in deren innere Angelegenheiten ein.

Fakt ist deshalb auch, dass die USA die Imperialisten sind, das genaue Gegenteil von deiner Behauptung, die du dir wie üblich aus Propagandagründen aus den Fingern gesogen hast.

[Peter Lustig]

Großbritannien lässt sich nicht von Putins Kriegsdrohungen nicht einschüchtern lässt.

Wenn es sein müsste, „würden heute Nacht kämpfen“ – Großbritannien reagiert auf Putins Drohung (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wenn-es-sein-m%C3%BCsste-w%C3%BCrden-heute-nacht-k%C3%A4mpfen-gro%C3%9Fbritannien-reagiert-auf-putins-drohung/ar-AA1uEy2X?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=8f3d4c5d858a4b568b2ddb9211e91760&ei=15)

Auszug aus dem Artikel:

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
Besonders Großbritannien rückte ins Visier des Kremls, nachdem der Diktator offen mit einem Angriff drohte (https://www.merkur.de/politik/putin-droht-dem-westen-ukraine-krieg-nimmt-globalen-charakter-an-93426139.html), falls britische Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt würden. Darauf reagierte Generalleutnant Sir Rob Magowan mit einer klaren Ansage: „Wenn die britische Armee gebeten würde, heute Nacht zu kämpfen, würde sie heute Nacht kämpfen“, so der hochrangige General, wie unter anderem Sky News (https://news.sky.com/video/putin-if-the-british-army-was-asked-to-fight-tonight-it-would-fight-tonight-army-leader-says-in-relation-to-russia-13258230) berichtete.

-------------

Da wird sich Putin wohl die Zähne daran ausbeißen, ist er es doch nicht gewohnt, dass ein Land sich so konkret zu den aus Russland kommenden Drohungen äußert.


Ja die Sesselfurtzer haben immer leicht reden und schwingen gerne große Reden , sitzen ja im ernstfall als erstes im Bunker , die Feiglinge

[Dr Mittendrin]

Kujat ist vor allem ein Putinboy, dem wegen seines antideutschen Verhaltens die Pension gestrichen gehört.

Weder Kujat noch Ronhof sind antideutsch, nur ihr. Spendest du dem Ukr Militär schon ?

Er beleuchtet sehr gut die Möglichkeiten beider Kontrahenten ohne überschäumender Euphorie.

[emmi]

Vielleicht hat der den gleichen Stellenwert wie unser Schreibtischgeneral der Reserve Kujat!:?



Auf alle Fälle würde sich Kujat nicht zu einem derartigen Schwachsinn versteigen !!

[erselber]

Mich beunruhigt, dass all das was Wladimir sagt besser verlautbaren lässt nach einer gewissen Zeitspanne in die Tat umgesetzt wird.

Diese Spanne ist dafür gedacht nicht die „Kriegshetzer, -treiber, -gewinnler“ zum Nachdenken zu bewegen, da ist sprichwörtlich „Hopfen und Malz“ verloren.

Sondern, dass die Bevölkerung in diesen Staaten aufsteht und dem Wahnsinn ein jähes, schnelles Ende bereitet. Und zwar so oder so.

[Peter Lustig]

.. du meinst die ukrainischen Bodenschätze ..


Na , die zu erst , oder glaubst du das die amis dann satt sind ?
Die möchten auch russischen Boden ausbeuten wenn es möglich ist
Ukraine ist nur der erste schritt:cool:

[Dr Mittendrin]

Großbritannien lässt sich nicht von Putins Kriegsdrohungen nicht einschüchtern lässt.

Wenn es sein müsste, „würden heute Nacht kämpfen“ – Großbritannien reagiert auf Putins Drohung (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wenn-es-sein-m%C3%BCsste-w%C3%BCrden-heute-nacht-k%C3%A4mpfen-gro%C3%9Fbritannien-reagiert-auf-putins-drohung/ar-AA1uEy2X?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=8f3d4c5d858a4b568b2ddb9211e91760&ei=15)

Auszug aus dem Artikel:

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
Besonders Großbritannien rückte ins Visier des Kremls, nachdem der Diktator offen mit einem Angriff drohte (https://www.merkur.de/politik/putin-droht-dem-westen-ukraine-krieg-nimmt-globalen-charakter-an-93426139.html), falls britische Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt würden. Darauf reagierte Generalleutnant Sir Rob Magowan mit einer klaren Ansage: „Wenn die britische Armee gebeten würde, heute Nacht zu kämpfen, würde sie heute Nacht kämpfen“, so der hochrangige General, wie unter anderem Sky News (https://news.sky.com/video/putin-if-the-british-army-was-asked-to-fight-tonight-it-would-fight-tonight-army-leader-says-in-relation-to-russia-13258230) berichtete.

-------------

Da wird sich Putin wohl die Zähne daran ausbeißen, ist er es doch nicht gewohnt, dass ein Land sich so konkret zu den aus Russland kommenden Drohungen äußert.

Du bist ein billiger Lügner, Beweise mal warum er Diktator ist.

[Anhalter]

Na , die zu erst , oder glaubst du das die amis dann satt sind ?
Die möchten auch russischen Boden ausbeuten wenn es möglich ist
Ukraine ist nur der erste schritt:cool:

Wobei die Bodenschätze der Ukraine eher im Osten liegen und hier hat der Russe ja schon die Hand drauf ...

[Stanley_Beamish]

Weder Kujat noch Ronhof sind antideutsch, nur ihr. Spendest du dem Ukr Militär schon ?

Er beleuchtet sehr gut die Möglichkeiten beider Kontrahenten ohne überschäumender Euphorie.

Der ist pro Russland und antiwestlich. Und so einer war mal ranghoher NATO-General.
Es würde mich nicht wundern, wenn sich herausstellt, dass Kujat wie Schröder auf der Payroll Putins steht.
Der plappert 1 zu 1 das Kreml-Narrativ nach.

[Old_Grump]

Sagen kann der viel!
Immerhin ist er KGB-Spion gewesen und kennt sich aus mit Desinformation, Falschaussagen, Sabotage usw.


Und schon wieder lügst du !

Putin war kein KGB-Spion sondern ein typischer KGB-Offizier.

Deinen Quatsch kann man ohnehin nicht erst nehmen. Genauso wie die ständige ruchlose, schäbige Verballhornung der Usernamen hier.

Hast du das echt nötig in deinem Alter ?

[Virtuel]

Stimmt das oder ist das wieder ein virtuelles Märchen?

Natürlich stimmt das!
Das könntest Du auch ganz leicht selbst recherchieren.

Hier habe ich es für Dich übersetzt

https://www.transfernow.net/dl/20241124iscVkrji/lyFoanGR

Ich bin jemand, der viele Links mit Fakten einstellt.
Beispiel: https://www.forschungsstelle.uni-bremen.de/UserFiles/file/OE_8_2014_Mitrochin.pdf
Genau das wird mir dann auch noch vorgeworfen (vom Such- und Datenspeicherspezi).
Ich habe z.B. diesen Link sehr oft gepostet, niemand hat ihn bisher widerlegt.
Was nicht in die Russenideologie paßt, wird von manchen ignoriert.

[Anhalter]

Und schon wieder lügst du !

Putin war kein KGB-Spion sondern ein typischer KGB-Offizier.

Deinen Quatsch kann man ohnehin nicht erst nehmen. Genauso wie die ständige ruchlose, schäbige Verballhornung der Usernamen hier.

Hast du das echt nötig in deinem Alter ?

Außerdem hatte Putin nicht viel zu melden beim KGB, der war nur ein kleines Licht ...

[erselber]

Großbritannien lässt sich nicht von Putins Kriegsdrohungen nicht einschüchtern lässt.

Wenn es sein müsste, „würden heute Nacht kämpfen“ – Großbritannien reagiert auf Putins Drohung (https://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wenn-es-sein-m%C3%BCsste-w%C3%BCrden-heute-nacht-k%C3%A4mpfen-gro%C3%9Fbritannien-reagiert-auf-putins-drohung/ar-AA1uEy2X?ocid=msedgntp&pc=NMTS&cvid=8f3d4c5d858a4b568b2ddb9211e91760&ei=15)

Auszug aus dem Artikel:

Großbritannien reagiert auf Putins Drohung und zeigt Kampfbereitschaft
Besonders Großbritannien rückte ins Visier des Kremls, nachdem der Diktator offen mit einem Angriff drohte (https://www.merkur.de/politik/putin-droht-dem-westen-ukraine-krieg-nimmt-globalen-charakter-an-93426139.html), falls britische Waffen für Angriffe auf russisches Gebiet genutzt würden. Darauf reagierte Generalleutnant Sir Rob Magowan mit einer klaren Ansage: „Wenn die britische Armee gebeten würde, heute Nacht zu kämpfen, würde sie heute Nacht kämpfen“, so der hochrangige General, wie unter anderem Sky News (https://news.sky.com/video/putin-if-the-british-army-was-asked-to-fight-tonight-it-would-fight-tonight-army-leader-says-in-relation-to-russia-13258230) berichtete.

-------------

Da wird sich Putin wohl die Zähne daran ausbeißen, ist er es doch nicht gewohnt, dass ein Land sich so konkret zu den aus Russland kommenden Drohungen äußert.



Was soll er von bzw. mit den Inselaffen wollen?

Wenn er den Zugang zum Atlantik beherrscht, den Ärmelkanal kontrolliert und so den Warenverkehr blockieren kann zieht er der Insel den sprichwörtlichen Stopsel heraus und sie säuft ab.

[navy]

Das ist mir durchaus bekannt, allerdings galt er als "Schreibtischgeneral" bei der Truppe.

Kujat ist und war eine Null, Und Breuer ist noch depperter, der Impf General.

[Virtuel]

Und schon wieder lügst du !

Putin war kein KGB-Spion sondern ein typischer KGB-Offizier.

Deinen Quatsch kann man ohnehin nicht erst nehmen. Genauso wie die ständige ruchlose, schäbige Verballhornung der Usernamen hier.

Hast du das echt nötig in deinem Alter ?

Natürlich war Putin ein KGB-Spion..

https://www.welt.de/geschichte/article237659655/KGB-und-Terrorismus-Putin-und-der-Mord-an-Alfred-Herrhausen.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wladimir-putin-der-russische-praesident-als-kgb-spion-in-dresden-a-2ff913fe-839b-4e06-9c44-3cd1022e0a69

[Peter Lustig]

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?

Den Unterschied sehe Ich darin wer es bezahlt .
Ich denke Putin kauft seine Sachen und bezahlt se auch .

Während selenski es geschenkt bekommt

Erkennst du den Unterschied ?

[navy]

Die NATO liefert der Ukraine militärisches Equipment, so wie der Iran und Nordkorea Russland mit militärischem Equipment beliefert.
Nordkorea entsendet sogar militärische Truppen nach Russland und China liefert ebenfalls militärisch nutzbares Equipment nach Russland.

Also was spricht dagegen, dass westliche Staaten die Ukraine militärisch unterstützen? Spricht etwa das russische bzw. putinsche Völkerrecht dagegen?

Du hast mit Deinem Kindlichen Geschwafel:Nichts kapiert.

[Dr Mittendrin]

Ich bin kein Heini, wenn du die Diskussion weiterführen möchtest, dann bitte doch auf Augenhöhe und bitte nicht mit persönlichen Abwertungen.

Kloppi hat geile Infos und du nur Gehetze.

[DonauDude]

Was sind denn "die derzeitigen völkerrechtlichen Grenzen" ?
Die Grenzen
° nach dem beim Sekretariat der UNO hinterlegten "Grenzvertrag" der Russischen Föderation mit der Ukraine?
° inclusive der in die Russische Föderation offiziell aufgenommenen Föderationssubjekte?
° nach dem jeweils aktuellen Frontverlauf?
° ...
(was überhaupt zählt noch als "völkerrechtlich" ??? )
Die Verträge und deren "Protokolle" und Karten von August und September 1939 könnten auch wieder aus der Schublade geholt und reaktiviert werden.
... ?

Soweit mir bekannt anerkennt außer ein paar Verbündeten Russlands niemand die 5 neuen Länder (Krim, Donezk, Luhansk, Saporoschje, Kherson) als offiziellen Teil Russlands an, also werden wohl die 1991er Grenzen Russlands gemeint sein.

[Virtuel]

@Schloss

Trump hat den ehemaligen Soros-Berater Scott Bessent zum Finanzminister ernannt:

https://www.msn.com/en-us/money/markets/what-to-know-about-scott-bessent-trumps-us-treasury-pick/ar-AA1uB19c

Was sagt uns das ?

[Old_Grump]

Natürlich war Putin ein KGB-Spion..

https://www.welt.de/geschichte/article237659655/KGB-und-Terrorismus-Putin-und-der-Mord-an-Alfred-Herrhausen.html

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/wladimir-putin-der-russische-praesident-als-kgb-spion-in-dresden-a-2ff913fe-839b-4e06-9c44-3cd1022e0a69


Anscheinend liest du deinen verbreiteten Stuss selber nicht .....

"soll", "hätte", "angeblich", "nachweisen lassen werden sich irgendwelche konkrete Verbindungen zwischen Putin und der RAF mit großer Wahrscheinlichkeit nicht".

Außerdem kannst du mit Springer & Lügel bei mir nicht punkten:

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20241124180724-netzwerk-medien-deutschland-spr-mt.webp

[navy]

@Schloss

Trump hat den ehemaligen Soros-Berater Scott Bessent zum Finanzminister ernannt:

https://www.msn.com/en-us/money/markets/what-to-know-about-scott-bessent-trumps-us-treasury-pick/ar-AA1uB19c

Was sagt uns das ?

dann kann er ja die Finanzbetrügereien von Blackrock, Georg Soros nun reparieren, wo es Nichts mehr zu reparieren gibt, bei den Billiarden Schulden


Nach seinem Rücktritt von Soros Fund Management im Jahr 2000 eröffnete Bessent seinen eigenen Hedgefonds, den er 2005 schloss. Danach war er leitender Anlageberater bei Protégé Partners und arbeitete zwischen 2011 und 2015 erneut bei Soros Fund Management als Chief Investment Officer.[5]https://de.wikipedia.org/wiki/Scott_Bessent Josef Ackermann, sollte auch einmal die Deutsche Bank retten und dann wurde Alles Vermögen, durch die Casino Mafia verspielt