Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Pulchritudo
24.03.2025, 23:17
Frankreich und Italien sind geschmeidige Konstrukte...
Dehnbare Arschlöcher, die sich gerne ficken lassen?
Tja, das nenne ich mal eine hervorragende Investition in die Zukunft unseres Landes. Was mein Salär betrifft: Ich habe keines. Was ich allerdings irgendwann mal erwarte, ist der "Pour le Mérite" in der zivilen Klasse.
In der zivilen Klasse wird dieser Orden seit 1952 in Form einer halboffiziellen Auszeichnung als vom Bundespräsidenten genehmigtes Ehrenzeichen verliehen.
Den verkaufste dann meistbietend an einen der hiesigen Reichsbürger. Der @pixelschubser kauft gerne so militärische Devotionalien, hab ich mal gehört. Das ist jetzt speziell nichts Rechtsextremes, aber Orden ist Orden. Das können die gar nicht unterscheiden. Sach mal so 1500,00 Piepen unter Brüdern, oder. Ich nehme eine kleine Kommission, sagen wir 25%.
Dehnbare Arschlöcher, die sich gerne ficken lassen?
Du bist interessiert?
Ihr habt viele Illusionen über Euer Rußland...und die angebliche Entwicklung seit 1990.....
Was ist mit den Überlieferungen von Golitsyn?
Sag mir, wo die Blumen sind - Marlene Dietrich:
https://www.youtube.com/watch?v=iC-6QjUqF-E
Pulchritudo
24.03.2025, 23:26
Du bist interessiert?
An deiner Analrose(tte)? Nazijäger wie du haben grundsätzlich eine besondere Affinität zu Schwulitäten.
Die Albaner sind schlauer. Die führen Krieg gegen die Tschetschenen. Auf St.Pauli. Das ist echt clever... hrhrhr Angriff auf Kiez-Paten - steckt die Tschetschenen-Mafia dahinter? | MOPO (https://www.mopo.de/hamburg/polizei/schutzgelderpressung-angriff-auf-bruder-vom-kiez-paten-was-steckt-dahinter/)
Dreschaj, Osmani, Angela Merkel Mafia mit Ramuz Haradinaj. Frauen, Drogen Kontrolle, da wollen natürlich andere Mitmischen
Old_Grump
24.03.2025, 23:39
"Die Geschichte wiederholt sich" Film von Wilhelm Domke-Schulz
https://youtu.be/Su7xQ18-TSM
Agenoras
25.03.2025, 00:12
richtig, "für dich" Bellizisten !!!
Du müsstest doch nur mal "Der Hessische Landbote" lesen,
(das gibt es als Reklame-Ausgabe auch im Netz)
dann würdest du bestimmt den Zusammenhang und die ganzen Kriege aufgezählt finden, in die 1834 das Großherzogthum Hessen von den Vornehmen getrieben wurde.
( und die wohnen nun mal in "schönen Häusern" - den "Palästen" )
Zitat >>
Im Jahr 1834 sieht es aus, als würde die Bibel Lügen gestraft. Es sieht aus, als hätte Gott die Bauern und Handwerker am 5ten Tage, und die Fürsten und Vornehmen am 6ten gemacht, und als hätte der Herr zu diesen gesagt: Herrschet über alles Getier, das auf Erden kriecht, und hätte die Bauern und Bürger zum Gewürm gezählt. Das Leben der Vornehmen ist ein langer Sonntag, sie wohnen in schönen Häusern, sie tragen zierliche Kleider, sie haben feiste Gesichter und reden eine eigne Sprache; das Volk aber liegt vor ihnen wie Dünger auf dem Acker. Der Bauer geht hinter dem Pflug und treibt ihn mit den Ochsen am Pflug, er nimmt das Korn und läßt ihm die Stoppeln. Das Leben des Bauern ist ein langer Werktag; Fremde verzehren seine Äcker vor seinen Augen, sein Leib ist eine Schwiele, sein Schweiß ist das Salz auf dem Tische des Vornehmen. ...
<<
Zitat >> ...
Denkt an die Verfassung des Großherzogthums. – Nach den Artikeln derselben ist der Großherzog unverletzlich, heilig und unverantwortlich. Seine Würde ist erblich in seiner Familie, er hat das recht Krieg zu führen und ausschließliche Verfügung über das Militär. Er beruft die Landstände, vertagt sie oder löst sie auf. Die Stände dürfen keinen GesetzVorschlag machen, sondern sie müssen um das Gesetz bitten, und dem Gutdünken des Fürsten bleibt es unbedingt überlassen, es zu geben oder zu verweigern. Er bleibt im Besitz einer fast unumschränkten Gewalt, nur darf er keine neuen Gesetze machen und keine neuen Steuern ausschreiben ohne Zustimmung der Stände. ...
<<
Damit ist doch klar, wer der "Kriegstreiber" war: der Großherzog !
5000 Mann mehr denen der Arsch versohlt wird.....
Ich wünsche ihnen eine ruhige Heimreise im Plastesack!
Rennschnecke
25.03.2025, 00:17
Danke für diese ausführliche Darstellung deiner Meinung. Kurz nachgefragt: Hast du eine persönliche Verbindung zu Weißrussland?
Das ist nicht meine Meinung, sondern eine kurze Zusammenfassung der Verhältnisse. Auskünfte zu meiner Person gebe ich nicht, weil es Unsinn ist darauf bezogen zu diskutieren.
Gute Nachricht für Putin:
Genosse , mach Dir keine Sorgen....
https://www.n-tv.de/img/25652832-1742827615000/17-6/750/441302041-1-.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html)
5000 Mann ohne Mission? Neue Truppe der EU steht beim Einsatz vor Riesenproblemen (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl
steht Alles nur auf dem Papier, wie seit Jahrzehnten. das gibt Posten und Geld
Der Panzir-SM-SV Flugabwehrpanzer ist endlich an der Front angekommen.
Der Pantsir-SM-SV nutzt Hyperschall-Boden-Luft-und Boden-Boden Raketen.
Produktionsbeginn: November 2024
1400 Schuss 30 mm
Besatzung 3
Anzahl der Kanonen 2
75 Kilometer Fahrreichweite
maximale Bekämpfungshöhe 18 000 Meter
Maximale Reichweite der Waffen 70 000 Meter
Maximale Feuerrate 5.000 Schuss/Minute
Maximale Geschwindigkeit des Ziels 2 000 Meter pro Sekunde - Mach 7
Panzerabwehrlenkraketen
12 x Klevok-D2-Kalibr
2 x 30mm Kanonen
2A38M 2
Boden-Luft-Raketen
12 x Klevok-D2-Samolet
oder
Anti-Drohnen Raketen TKB-1055
https://armyrecognition.com/news/army-news/army-news-2024/russia-test-pantsir-sm-sv-new-air-defense-system
CyberspecNews/77707
Seit Februar 2025 wird auch das Panzir SMD produziert, was zur Abwehr von Drohnenschwärmen entwickelt wurde.
https://en.topwar.ru/248202-zenitnyj-raketnyj-kompleks-pancir-smd-e-dlja-borby-s-bpla.html?ysclid=m8ns0ruk17697583275
https://journal-neo.su/2024/12/14/russias-new-pantsir-smd-e-missile-system/
Ab jetzt wird das Gleichgewicht vollständig in Richtung Russland kippen.
Britischer "Söldner" filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha
24 Mär. 2025 16:44 Uhr
Am Freitag wurden Aufnahmen von der Körperkamera eines britischen Söldners James Anderson veröffentlicht, der aufseiten der ukrainischen Streitkräfte im Gebiet Kursk kämpfte.
Im Video ist zu hören, wie der Mann wütend ruft:
"Ich werde sie einfach abknallen" – gerichtet an russische Soldaten.
Doch nur Sekunden später wurde er von Kämpfern des 5. Bataillons der 810. Marineinfanterie-Brigade mit dem Gesicht auf den Boden gedrückt.
Anderson wurde am 23. November 2024 in der Nähe von Sudscha festgenommen, eine Woche nach-dem er mit ukrainischen Einheiten die Grenze zum Gebiet Kursk überschritten hatte.
Die ukrainischen Soldaten, darunter der Brite, waren während der Kämpfe in den Wäldern in einen Hinterhalt geraten.
Ein russisches Gericht verurteilte den Briten Anfang März 2025 wegen Terrorismus und Söldnertum zu 19 Jahren Lagerhaft unter verschärften Bedingungen.
(Arbeitsgulag in Sibirien ohne Pudding.)
"Hallo Abonnenten!" – Britischer Söldner filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha — RT DE (https://dert.online/kurzclips/video/240529-hallo-abonnenten-britischer-soeldner-filmt/)
Wie kann er denn mit der atomaren Aufrüstung drohen? Ahnst du so ungefähr, was dazu so alles vonnöten ist, um solch eine Drohung in die Realität umzusetzen?
Die Ukros haben aber alles vor allem auch die Leute die das bewerkstelligen können.
Ich dachte, die wären in Neu-Schwabenland, du Depp.
Erzähl uns mal von deinem Unfall.
amendment
25.03.2025, 06:51
Ich wünsche ihnen eine ruhige Heimreise im Plastesack!
Die erwartete Antwort eines Betarussen!
amendment
25.03.2025, 06:52
Das ist nicht meine Meinung, sondern eine kurze Zusammenfassung der Verhältnisse. Auskünfte zu meiner Person gebe ich nicht, weil es Unsinn ist darauf bezogen zu diskutieren.
Ich frag ja nur so weil mir auffiel, dass der Bezug zu Weißrussland sagen wir mal "überproportional" in deinem Text vorkam.
amendment
25.03.2025, 06:53
steht Alles nur auf dem Papier, wie seit Jahrzehnten. das gibt Posten und Geld
Du hast vergessen, deinen Lieblingsbegriff "Schrott" einzubauen. Kommt da noch was im Nachgang?
Schlummifix
25.03.2025, 07:02
Nöö. Keine Munition, keine Panzer, Drohnen, Soldaten ... Der Westen braucht mindestens 5 Jahre, um ein bisschen "Kriegsfähig" zu werden. Da muss erstmal eine Billion verbraten werden, und in 4 Jahren gibts eine Wahl ...
Gerade deshalb wird Putin die Situation nutzen.
Europa ist schwach und dekadent und die USA werden nicht eingreifen.
Gerade deshalb wird Putin die Situation nutzen.
Europa ist schwach und dekadent und die USA werden nicht eingreifen.
Und, warum soll das nicht China oder England, oder Nord - Korea, Marokko oder oder ... machen? Russland hat gerade das Umgekehrte gemacht: Die DDR freigegeben. Dein Feindbild passt nicht
Lars Gutsein
25.03.2025, 07:14
Du hast vergessen, deinen Lieblingsbegriff "Schrott" einzubauen. Kommt da noch was im Nachgang?
Gerade deshalb wird Putin die Situation nutzen.
Europa ist schwach und dekadent und die USA werden nicht eingreifen.
bei dem täglichen Ewigzoff hier, der sich seit Monaten nur noch im selben Kreis herumdreht, hat man den Eindruck, dass es weder Frieden ... noch Krieg ... geben wird
also irgendwas dazwischen
m.a.W. das, was wir jetzt schon haben
amendment
25.03.2025, 07:27
bei dem täglichen Ewigzoff hier, der sich seit Monaten nur noch im selben Kreis herumdreht, hat man den Eindruck, dass es weder Frieden ... noch Krieg ... geben wird
also irgendwas dazwischen
m.a.W. das, was wir jetzt schon haben
Alles eine Frage der politisch-ethischen Einstellung bzw. persönlichen Realitätswahrnehmung.
Für den einen ist persönlicher Frieden nur dann gegeben, wenn er sich berauscht seinen Gedanken hingibt. Für den anderen ist Frieden ganz profan lediglich die Abwesenheit von Krieg.
Schlummifix
25.03.2025, 07:31
Und, warum soll das nicht China oder England, oder Nord - Korea, Marokko oder oder ... machen? Russland hat gerade das Umgekehrte gemacht: Die DDR freigegeben. Dein Feindbild passt nicht
Wir reden gerade über das Baltikum, nicht über die DDR.
Putin will sich das wieder einverleiben, was zu seinem Interessengebiet gehört. Die DDR oder Polen gehören nicht dazu.
amendment
25.03.2025, 07:32
Die Ukros haben aber alles vor allem auch die Leute die das bewerkstelligen können.
Wie kommst du zu dieser Überzeugung? Und - ganz wichtig - woher kommt das spaltbare Material und wer schafft unbeobachtet von der Weltöffentlichkeit die technischen Voraussetzungen?
Und warum sollten die Russen in derlei Vorbereitungen nicht mit ihren Oreschnik dazwischenholzen und alles plattmachen?
Lars Gutsein
25.03.2025, 07:38
Alles eine Frage der politisch-ethischen Einstellung bzw. persönlichen Realitätswahrnehmung.
Für den einen ist persönlicher Frieden nur dann gegeben, wenn er sich berauscht seinen Gedanken hingibt. Für den anderen ist Frieden ganz profan lediglich die Abwesenheit von Krieg.
nein Frieden ist nicht nur die Abwesenheit von Schießen oder Gefechten
ansonsten wäre jedes KZ oder jedes Gulag befriedet, denn in 99% der Zeit wird auch in einem Gulag oder in einem KZ nicht geschossen
Frieden ist schon weit mehr als das
die Einen drohen (im Sinne emotionaler Stimmungsmache) mit dem Frieden
die Anderen drohen mit dem Krieg
und das schon seit Monaten, um nicht zu sagen, seit Jahren
dreht sich das im immerselben verbalen Grabenkampf im Kreis herum
mittlerweile steht zu befürchten, dass es weder Frieden ... noch Krieg ... je geben wird
sondern irgendwas dazwischen
also das, was wir heute, an diesem Tag, bereits haben
Wie kommst du zu dieser Überzeugung? Und - ganz wichtig - woher kommt das spaltbare Material und wer schafft unbeobachtet von der Weltöffentlichkeit die technischen Voraussetzungen?
Die Ukraine betreibt Atomkraftwerke u. hat das wissenschaftliche Personal um Atomwaffen zu bauen.
Und warum sollten die Russen in derlei Vorbereitungen nicht mit ihren Oreschnik dazwischenholzen und alles plattmachen?
Das würden sie wohl auch tun und deshalb sind die Russen damals auch aktiv geworden.
pixelschubser
25.03.2025, 07:57
Die Ukraine betreibt Atomkraftwerke u. hat das wissenschaftliche Personal um Atomwaffen zu bauen.
Das würden sie wohl auch tun und deshalb sind die Russen damals auch aktiv geworden.
Und dann steht ja auch noch das Thema „Schmutzige Bombe“ im Raum.
Die Ukraine hat mehrfach das AKW Saporoshje beschossen. Ziel war aber nicht der gut abgesicherte Meiler, sondern die Lager für abgebrannte Brennstäbe.
Und dann steht ja auch noch das Thema „Schmutzige Bombe“ im Raum.
Die Ukraine hat mehrfach das AKW Saporoshje beschossen. Ziel war aber nicht der gut abgesicherte Meiler, sondern die Lager für abgebrannte Brennstäbe.
Du wolltest sicher auch darauf hinweisen, dass sie dabei versucht haben, ihr eigenes AKW wieder zurückzuerobern.
amendment
25.03.2025, 08:04
nein Frieden ist nicht nur die Abwesenheit von Schießen oder Gefechten
ansonsten wäre jedes KZ oder jedes Gulag befriedet, denn in 99% der Zeit wird auch in einem Gulag oder in einem KZ nicht geschossen
Frieden ist schon weit mehr als das
die Einen drohen (im Sinne emotionaler Stimmungsmache) mit dem Frieden
die Anderen drohen mit dem Krieg
und das schon seit Monaten, um nicht zu sagen, seit Jahren
dreht sich das im immerselben verbalen Grabenkampf im Kreis herum
mittlerweile steht zu befürchten, dass es weder Frieden ... noch Krieg ... je geben wird
sondern irgendwas dazwischen
also das, was wir heute, an diesem Tag, bereits haben
Ich hatte ja nur das Spektrum genannt, in dem sich ein jeder selbst anfindet bzw. zum Begriff "Frieden" positioniert.
Für mich persönlich leben wir im Frieden; trotz der permanenten, aber für viele nicht wahrnehmbaren Bedrohungen durch die hybride Kriegsführung Russlands.
In der Ukraine jedoch herrscht definitiv Krieg - in Russland eher weniger!
Worin siehst du jetzt aber genau eine "emotionale Zerrissenheit" bzw. "Orientierungslosigkeit" in Bezug auf das, was ich hier gerade exemplarisch nenne?
Sollte der politisch Ist-Zustand für uns hier in Europa gar eine mentale Belastung bedeuten? Das sehe ich nicht so...
amendment
25.03.2025, 08:05
Du wolltest sicher auch darauf hinweisen, dass sie dabei versucht haben, ihr eigenes AKW wieder zurückzuerobern.
Hat er geflissentlich "vergessen".
Lars Gutsein
25.03.2025, 08:06
Die Ukraine betreibt Atomkraftwerke u. hat das wissenschaftliche Personal um Atomwaffen zu bauen.
...
um waffenfähiges Plutonium zu produzieren, braucht es (zum Glück) schon etwas mehr, als lediglich ein AKW und ein paar Spezialisten
Und dann steht ja auch noch das Thema „Schmutzige Bombe“ im Raum.
Die Ukraine hat mehrfach das AKW Saporoshje beschossen. Ziel war aber nicht der gut abgesicherte Meiler, sondern die Lager für abgebrannte Brennstäbe.
Dies geschah aber erst nach der russischen Invasion, jedoch war die Ankündigung Selenskiys wieder Atomwaffen bauen zu wollen das auslösende Moment für den russischen Angriff.
Für mich absolut verständlich das die Russen keine Atomraketen im Vorgarten haben wollen, die Amis haben damals auf Kuba auch keine russischen Atomraketen haben wollen.
pixelschubser
25.03.2025, 08:07
Du wolltest sicher auch darauf hinweisen, dass sie dabei versucht haben, ihr eigenes AKW wieder zurückzuerobern.
Klar, sowas macht man ja auch mit groben Kelle, wenn die eigenen Leute das Ding, unter russischer Kontrolle, betreiben.
amendment
25.03.2025, 08:08
Die Ukraine betreibt Atomkraftwerke u. hat das wissenschaftliche Personal um Atomwaffen zu bauen.
Das würden sie wohl auch tun und deshalb sind die Russen damals auch aktiv geworden.
Halten wir also fest: Von der Ukraine geht keinerlei Gefahr aus, jemals "in Versuchung zu kommen", sich gegenüber den angreifenden Russen "atomar" erwehren zu wollen.
Thema abgehakt.
Hat er geflissentlich "vergessen".
... wo er doch ständig um faire und ausgewogene Berichterstattung bemüht ist, die er bei den ÖR-Medien so ganz arg vermisst.
Lars Gutsein
25.03.2025, 08:10
Halten wir also fest: Von der Ukraine geht keinerlei Gefahr aus, jemals "in Versuchung zu kommen", sich gegenüber den angreifenden Russen "atomar" erwehren zu wollen.
Thema abgehakt.
die Frage ist doch, ob die USA das überhaupt zulassen würden ?!
man stelle sich vor, die UKR würden jetzt irgendwie aus Rache irgendeine russische Stadt nuken
nur mal so als Gedankenspiel ... weil sie es könnten
denkst du ernsthaft, der atomare Gegenschlag der Russen ginge lediglich gegen Kiew, oder Odessa?
zumindest muss man im Pentagon doch Planspiele durchspielen, dass dann russische Gegenschläge auch gegen New York oder LA erfolgen könnten
Klar, sowas macht man ja auch mit groben Kelle, wenn die eigenen Leute das Ding, unter russischer Kontrolle, betreiben.
Du meinst, der Kontrollraum dieses AKWs befindet sich listigerweise im Lager für abgebrannte Brennstäbe? :D
pixelschubser
25.03.2025, 08:11
Dies geschah aber erst nach der russischen Invasion, jedoch war die Ankündigung Selenskiys wieder Atomwaffen bauen zu wollen das auslösende Moment für den russischen Angriff.
Für mich absolut verständlich das die Russen keine Atomraketen im Vorgarten haben wollen, die Amis haben damals auf Kuba auch keine russischen Atomraketen haben wollen.
Bereits die Silos in Polen sind und waren den Russen ein Dorn im Auge. Nun ist Finnland auch in der NATO. Dort wird sich der Ami auch positionieren. Wobei ich die Finnen für deutlich weniger irre halte, als wie Polen sich gebärdet.
Du wolltest sicher auch darauf hinweisen, dass sie dabei versucht haben, ihr eigenes AKW wieder zurückzuerobern.
mit Raketen, Artillerie und Drohnen... aber ohne Bodentruppen.
Versuchs noch mal... die haben sogar auf die IAEA-Inspektoren geschossen, während deren Rotation.
Hat er geflissentlich "vergessen".
weil das Käse ist. (s.o.)
pixelschubser
25.03.2025, 08:13
Du meinst, der Kontrollraum dieses AKWs befindet sich listigerweise im Lager für abgebrannte Brennstäbe? :D
Deine pseudowitzigen Einlassungen sind ermüdend!
mit Raketen, Artillerie und Drohnen... aber ohne Bodentruppen.
Versuchs noch mal... die haben sogar auf die IAEA-Inspektoren geschossen, während deren Rotation.
Du bist sicher der bessere Militärtaktiker als die ukrainischen Kartoffelbauern und sehr erprobt in der Methodik, von Russen besetzte Kernkraftwerke zurückzuerobern. Solche Leute werden in der Ukraine dringend gebraucht, denn das AKW ist immer noch besetzt. Tschüss dann!
pixelschubser
25.03.2025, 08:17
mit Raketen, Artillerie und Drohnen... aber ohne Bodentruppen.
Versuchs noch mal... die haben sogar auf die IAEA-Inspektoren geschossen, während deren Rotation.
Nicht ganz. Es gab mindestens einen Kommandoeinsatz, bei dem die Ukros bis aufs Gelände vordrangen. Der wurde aber von den Russen zurückgeschlagen. Unter massiven Verlusten für die Ukros.
Halten wir also fest: Von der Ukraine geht keinerlei Gefahr aus, jemals "in Versuchung zu kommen", sich gegenüber den angreifenden Russen "atomar" erwehren zu wollen.
Thema abgehakt.
Das würde ich so nicht stehen lassen wollen, schon deshalb nicht weil die Ukraine einen Stellvertreterkrieg führt, Selenskiy ist eine US Marionette.
Bereits die Silos in Polen sind und waren den Russen ein Dorn im Auge. Nun ist Finnland auch in der NATO. Dort wird sich der Ami auch positionieren. Wobei ich die Finnen für deutlich weniger irre halte, als wie Polen sich gebärdet.
Polen sind äußerst aggressiv und wohl auch nicht unschuldig am WWII, aber ich denke die Russen haben das im Griff, jedenfalls solange sie über die Rohstoffe verfügen die der Rest der Welt unbedingt braucht.
Deine pseudowitzigen Einlassungen sind ermüdend!
Du musst nur deine intellektuelle Leistungsfähigkeit trainieren, dann findet du meine Witze auch lustig. Oder du gehst zum Söder. Dessen platte Scherze versteht wirklich jeder. Du musst in seinen Reden nur den Term "Die Grünen" durch den Term "Die Juden" ersetzen und schon kannst du ganz herzlich mitlachen. Lachen in Gesellschaft ist lustig und zudem äußerst gesund. Probier es aus!
pixelschubser
25.03.2025, 08:32
Polen sind äußerst aggressiv und wohl auch nicht unschuldig am WWII, aber ich denke die Russen haben das im Griff, jedenfalls solange sie über die Rohstoffe verfügen die der Rest der Welt unbedingt braucht.
In erster Linie sind die Polen ein sehr seltsames Völkchen, das noch immer einen innigen Hass auf Deutsche hegt.
Nicht alle, zugegeben. Aber ein Großteil von denen glänzt auch bei uns auf Arbeit mit offen gezeigter „Ablehnung“.
pixelschubser
25.03.2025, 08:34
Du musst nur deine intellektuelle Leistungsfähigkeit trainieren, dann findet du meine Witze auch lustig. Oder du gehst zum Söder. Dessen platte Scherze versteht wirklich jeder. Du musst in seinen Reden nur den Term "Die Grünen" durch den Term "Die Juden" ersetzen und schon kannst du ganz herzlich mitlachen. Lachen in Gesellschaft ist lustig und zudem äußerst gesund. Probier es aus!
Deine Bullshitorgien hatten noch nie Witz oder gar Esprit. Lediglich ein blasierter Klugscheißer biste.
Das würde ich so nicht stehen lassen wollen, schon deshalb nicht weil die Ukraine einen Stellvertreterkrieg führt, Selenskiy ist eine US Marionette.
So ein wahnsinnig doofer Beitrag bekommt den Hauptpreis des Tages für extreme Minderleistungen.
1. Wenn Selenskiy eine Marionette der USA wäre würde nicht er, sondern würden die USA in der Ukraine einen Stellvertreterkrieg (https://de.wikipedia.org/wiki/Stellvertreterkrieg) führen.
2. Die Welt ist sich einig, dass die der Ukraine von Trump aufgezwungene Waffenruhe eher den Russen als der Ukraine hilft.
Deine Bullshitorgien hatten noch nie Witz oder gar Esprit. Lediglich ein blasierter Klugscheißer biste.
Da irrst du dich. Nicht alles was du nicht verstehst ist Bullshit. Jemand mit deinem stark begrenzen Horizont kann da gar nicht mitreden. Die Dankschreiben meiner begeisterten Leser füllen bei mir unterirdische Säle, die früher für Stasi-Akten gebraucht wurden! Die paar Hassbotschaften frustrierter Kleingeister wandern sofort in die noch funktionierenden alten Schredder.
amendment
25.03.2025, 08:42
... wo er doch ständig um faire und ausgewogene Berichterstattung bemüht ist, die er bei den ÖR-Medien so ganz arg vermisst.
Er ist halt auf einem Auge blind, ohne Odin zu sein!
amendment
25.03.2025, 08:45
die Frage ist doch, ob die USA das überhaupt zulassen würden ?!
man stelle sich vor, die UKR würden jetzt irgendwie aus Rache irgendeine russische Stadt nuken
nur mal so als Gedankenspiel ... weil sie es könnten
denkst du ernsthaft, der atomare Gegenschlag der Russen ginge lediglich gegen Kiew, oder Odessa?
zumindest muss man im Pentagon doch Planspiele durchspielen, dass dann russische Gegenschläge auch gegen New York oder LA erfolgen könnten
Eben. Deswegen ist dieser hierzuforum eingebrachte Einwand der Betarussen völlig abwegig. Aber auch umgekehrt sehe ich es so, dass Russland keine nuklearen Gefechtsfeldwaffen, die sogenannten "taktischen Atomwaffen", einsetzen wird.
Wir müssen uns noch etwas gedulden, aber es wird sowohl zu einem Waffenstillstand als auch zu einem Friedensabkommen kommen - und zwar noch in diesem Jahr.
amendment
25.03.2025, 08:49
Das würde ich so nicht stehen lassen wollen, schon deshalb nicht weil die Ukraine einen Stellvertreterkrieg führt, Selenskiy ist eine US Marionette.
Dann lassen wir es dennoch dabei bewenden, in Ordnung?
Und wer nach drei Jahren Krieg der Ukraine immer noch unterstellt, sie führe einen "Stellvertreterkrieg", ob wohl es für die Ukrainer wirklich um alles, um ihre Identität, ihre nationale Souveränität und ihre territoriale Existenz geht und man vor dieser Tatsache immer noch glaubt, es handele sich hierbei lediglich um einen Stellvertreterkrieg und nicht um einen "originär authentisch" geführten Krieg, der kann nur Eines sein: ein ideologisch voreingenommener Betarusse!
Lars Gutsein
25.03.2025, 08:56
Eben. Deswegen ist dieser hierzuforum eingebrachte Einwand der Betarussen völlig abwegig. Aber auch umgekehrt sehe ich es so, dass Russland keine nuklearen Gefechtsfeldwaffen, die sogenannten "taktischen Atomwaffen", einsetzen wird.
Wir müssen uns noch etwas gedulden, aber es wird sowohl zu einem Waffenstillstand als auch zu einem Friedensabkommen kommen - und zwar noch in diesem Jahr.
RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzen
sprich, wenn irgendeine Armee auf Moskau zustürmte und ganz RUS kurz vor dem Fall stünde, wie einst Berlin April '45
warum auch sollten sie anderes tun?
genau das ist doch der Sinn und Zweck der atomaren Abschreckung
Ergänzung:
ich fürchte eher, der Konflikt wird abklingen wie ein Abklingbecken, und in lokale Kleingefechte übergehen, also irgendwo einschlafen, ohne je zu einem offiziellen Friedensabkommen zu gelangen
wobei ich sowieso keinen großen Unterschied dabei sehe
pixelschubser
25.03.2025, 08:57
Da irrst du dich. Nicht alles was du nicht verstehst ist Bullshit. Jemand mit deinem stark begrenzen Horizont kann da gar nicht mitreden. Die Dankschreiben meiner begeisterten Leser füllen bei mir unterirdische Säle, die früher für Stasi-Akten gebraucht wurden! Die paar Hassbotschaften frustrierter Kleingeister wandern sofort in die noch funktionierenden alten Schredder.
Haste noch was sinnvolles? Eventuell auch mal themenbezogen? Ach stimmt, das ist ja eher nicht so dein Metier.
Klopperhorst
25.03.2025, 08:57
RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzen ...
Dafür gibts (in jedem Atomstaat) eine klare Militärdoktrin.
---
Dann lassen wir es dennoch dabei bewenden, in Ordnung?
Und wer nach drei Jahren Krieg der Ukraine immer noch unterstellt, sie führe einen "Stellvertreterkrieg", ob wohl es für die Ukrainer wirklich um alles, um ihre Identität, ihre nationale Souveränität und ihre territoriale Existenz geht und man vor dieser Tatsache immer noch glaubt, es handele sich hierbei lediglich um einen Stellvertreterkrieg und nicht um einen "originär authentisch" geführten Krieg, der kann nur Eines sein: ein ideologisch voreingenommener Betarusse!
Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.
Würfelqualle
25.03.2025, 09:09
@ Nathan @ pixelschubser
Klärt eure persönlichen Differenzen bitte per PN und bleibt beim Thema Krisenherd Ukraine
Wir reden gerade über das Baltikum, nicht über die DDR.
Putin will sich das wieder einverleiben, was zu seinem Interessengebiet gehört. Die DDR oder Polen gehören nicht dazu.
Hat er das so gesagt, und ist dann einfach zur Vorwärtsverteidigung geschritten, oder war da nochwas mit der NATO - Osterweiterung an den Grenzen Russlands? Das wesentliche lässt du einfach weg.
Dann lassen wir es dennoch dabei bewenden, in Ordnung?
Und wer nach drei Jahren Krieg der Ukraine immer noch unterstellt, sie führe einen "Stellvertreterkrieg", ob wohl es für die Ukrainer wirklich um alles, um ihre Identität, ihre nationale Souveränität und ihre territoriale Existenz geht und man vor dieser Tatsache immer noch glaubt, es handele sich hierbei lediglich um einen Stellvertreterkrieg und nicht um einen "originär authentisch" geführten Krieg, der kann nur Eines sein: ein ideologisch voreingenommener Betarusse!
Für die Ukraine ist der Maidan dumm gelaufen. Ein abschreckendes Beispiel für den Krieg, den Deutschland jetzt führen will. Im Jahre 2035 heissts dann wieder einmal: "Nie wieder Krieg."
Rabauke076
25.03.2025, 09:33
https://www.youtube.com/watch?v=Xs8-KV4qqsU
:dg::gib5:
Rabauke076
25.03.2025, 09:44
ja, genau richtig, es ist Zeitverschwendung sich mit dem Typ zu befassen
Dann frage ich mal ganz frech warum ihr hier so einen Zwergenaufstand macht ?
HerrMayer
25.03.2025, 09:49
So, so die US Amis haben sich im Chat darüber beschwert, dass sie die Europäer wieder mal wo rausholen müssen, und sie es hassen.
Ja, die Deppen, die wieder Krieg gegen Russland führen müssen. Rückblickend war die Aufteilung Ost/West Block nicht so schlecht, da war wenigstens Ruhe im Karton. Die Europäer können es halt nicht. Sie lieben es andere zu unterdrücken, zu kolonisieren und sie lieben den Faschismus.
Das Problem 1945 war, die Russen hatten lediglich die Wehrmacht besiegt, nicht aber den Faschismus. Der lebte weiter fort, erst unterschwellig und dann nach 1990 konnte er sich wieder offen ausbreiten.
Insbesondere bei den Deutschen scheint es noch ausreichend von den zu geben.
Rabauke076
25.03.2025, 09:52
Putin-Fetischisten wachsen neuerdings aus dem Boden wie Pilze nach dem Regen !
Da es wohl , im Gegensatz zum letzten Jahr , ein sehr trockenes Jahr in D werden wird werden sie schnell verkümmern !
Ennea Silvio P.
25.03.2025, 09:53
Ich dachte, die wären in Neu-Schwabenland, du Depp.
siehe die Karte:
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard%20inner%20earth%20map%201.jpg
(http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard%20inner%20earth%20map%201.jpg)
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard%20inner%20earth%20map%201.jpg
http://www.imperialgermans.com/DE/images/Asgard%20inner%20earth%20map%201.jpg
Dorthin sollen ja Dolfi und Evchen abgetaucht sein und mit Kindern, Enkeln und inzwischen Urenkeln leben.
Etwas später ist wohl auch "Onkel Josef Wissarlonowitsch" dazu gekommen und hat Aufnahme bei seinem Kumpel gefunden.
HerrMayer
25.03.2025, 09:58
Wenn man die gottlosen NATO BOTS schon hier als Zitat lesen muss. Einfach nur noch schlimm.
Gott sei Dank, gibt es ausreichend Kirchen und gottesgläubige Menschen auch noch in Deutschland. Je weiter man nach Norden kommt, umso schlimmer wird es. Kein Wunder, dass sie dort so bösartig werden. Einfach nur noch gruselig.
Ennea Silvio P.
25.03.2025, 10:01
Die Ukraine betreibt Atomkraftwerke u. hat das wissenschaftliche Personal um Atomwaffen zu bauen. ...
Wie schnell das gehen kann, wenn man will, sieht man ja an der Iranbombe.
Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.
Als nicht GEZ Gewaschener sehe ich die Sache auch so, die Bananenrepublik würde wohl eher Nichts, bis Garnichts für ihre Landsleute tun. Das ist der feine Unterschied.
Rabauke076
25.03.2025, 10:10
Dieser Schrei war sicher nach dem Ende des II.WK. berechtigt, wo es zu Massenvergewaltigungen und Ermordungen deutscher Frauen, Kinder, Männer, durch die Russen gekommen ist.
Meine Frage hast du aber nicht beantwortet.
Er hat dir eine Frage gestellt und nicht du ihm !
Bisschen verschachert deine Synapsen ?
Querfront
25.03.2025, 10:11
Wie schnell das gehen kann, wenn man will, sieht man ja an der Iranbombe.
Es gibt keine iranischen Atombomben.
Rabauke076
25.03.2025, 10:12
:haha: Wer? U‘s Lenchen oder Robby Habeck? :haha:
Na , wer denn sonst ? Oho, :D:fizeig::haha:
Danke für den Lacher , mal sehen was der Spieler als nächstes ablässt !
Rabauke076
25.03.2025, 10:14
Welche?
Hat Differenzialgeometer doch schon beantwortet !
US Lenchen und Robby Habeck !
Rabauke076
25.03.2025, 10:14
Ist hier heute Bots Monday? :D
Amendment, Virtuel, Kindergarten/Spasti alle drei zusammen! Gab es eine Lohnerhöhung?
Nee , ihnen wurde mit Kündigung gedroht !
Old_Grump
25.03.2025, 10:16
RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzen
sprich, wenn irgendeine Armee auf Moskau zustürmte und ganz RUS kurz vor dem Fall stünde, wie einst Berlin April '45
warum auch sollten sie anderes tun?
genau das ist doch der Sinn und Zweck der atomaren Abschreckung
Ergänzung:
ich fürchte eher, der Konflikt wird abklingen wie ein Abklingbecken, und in lokale Kleingefechte übergehen, also irgendwo einschlafen, ohne je zu einem offiziellen Friedensabkommen zu gelangen
wobei ich sowieso keinen großen Unterschied dabei sehe
Völliger Unfug, als würde RU erst reagieren wenn Moskau gefährdet ist. Europa würde schon im Ansatz vollkommen zerstört werden:
Die russische Atomdoktrin ist in der Militärdoktrin Russlands sowie in der offiziellen Nuklearstrategie des Landes festgelegt.
Die wichtigsten Dokumente dazu sind:
Militärdoktrin der Russischen Föderation (aktualisiert 2014)
Dekret „Grundlagen der staatlichen Politik Russlands im Bereich der nuklearen Abschreckung“ (Juni 2020)
Kernpunkte der russischen Atomdoktrin:
1. Einsatzbedingungen für Atomwaffen:
Russland behält sich den Einsatz von Atomwaffen vor, wenn:
Russlands Existenz bedroht ist, auch durch konventionelle Angriffe.
Ein Angriff auf kritische staatliche oder militärische Infrastruktur erfolgt, der die nukleare Reaktionsfähigkeit Russlands beeinträchtigen könnte.
Massenvernichtungswaffen (ABC-Waffen) gegen Russland oder seine Verbündeten eingesetzt werden.
Russland oder seine Verbündeten einem Angriff mit konventionellen Waffen ausgesetzt sind, der „die Existenz des Staates gefährdet“.
2. Prinzip der nuklearen Abschreckung:
Russland sieht seine Atomwaffen als primär defensives Mittel zur Abschreckung.
Es verfolgt eine "Zweitschlagskapazität", d.h., es soll auch nach einem nuklearen Erstschlag noch zurückschlagen können.
Der Einsatz von Atomwaffen soll sicherstellen, dass „ein potenzieller Gegner untragbare Schäden erleidet“.
3. Kein formeller No-First-Use-Grundsatz:
Russland verfolgt keine strikte No-First-Use-Politik (also keine Selbstverpflichtung, niemals als Erster Atomwaffen einzusetzen). Es behält sich vor, Atomwaffen auch als Antwort auf massive konventionelle Angriffe zu verwenden.
4. Eskalation zur Deeskalation („Eskalationsdominanz“)
Es gibt Hinweise, dass Russland in bestimmten Szenarien eine begrenzte nukleare Eskalation nutzen könnte, um einen Konflikt frühzeitig zu beenden („Eskalieren, um zu deeskalieren“). Dies bedeutet, dass es in einem regionalen Krieg möglicherweise taktische Atomwaffen einsetzen könnte, um den Gegner zum Einlenken zu zwingen.
Fazit:
Russlands Atomstrategie kombiniert Abschreckung, flexible Eskalationsmöglichkeiten und die Option eines begrenzten nuklearen Einsatzes. Es gibt klare Bedingungen für den Einsatz, aber auch strategische Unsicherheiten, die im Kriegsfall eine Eskalationsgefahr darstellen.
Darin liegt ja auch die Gefahr von Taurus MFK - was aber die üblichen Behinderten hier nicht abhält sie ständig zu fordern.
Mit den neuen Hyperschallwaffen hat RU jedoch die Möglichkeit adäquat zu antworten, ohne gleich einen atomaren Konflikt heraufzubeschwören.
Old_Grump
25.03.2025, 10:19
Ist hier heute Bots Monday? :D
Amendment, Virtuel, Kindergarten/Spasti alle drei zusammen! Gab es eine Lohnerhöhung?
Montags gibt es wahrscheinlich immer Bohneneintopf in der Klapse.
Da alle drei sich die Zelle teilen, bleibt nur der klimatisierte Computerraum ........ :)
HerrMayer
25.03.2025, 10:20
Nee , ihnen wurde mit Kündigung gedroht !
Das war echt der Horror. Da blieb nur die Flucht.
Rabauke076
25.03.2025, 10:21
Das war echt der Horror.
Ebenst , dann ist Flaschensammeln angesagt !
Wie schnell das gehen kann, wenn man will, sieht man ja an der Iranbombe.
Meines Wissens hat der Iran aber die Bombe noch gar nicht.
Old_Grump
25.03.2025, 10:24
Das war echt der Horror.
Troll-Armee auf Meth. :hsl:
Rabauke076
25.03.2025, 10:28
:haha:
Ich wusste es, du bist Komiker
Der "Pour le Mérite" wird nicht an Berufsforisten verliehen. Und außer uns hier auf den Senkel zu gehen, kann ich keine Leitung bei dir erkennen.
Der wird ihm auch nicht verliehen , das will er uns nur erzählen , es gibt im Inet aber Kaufangebote , er wird sich also einen kaufen und uns dann wieder eine Geschichte aus dem Paulaner Garten auftischen !
amendment
25.03.2025, 10:30
RUS würde atomare Waffen, wie jeder Andere auch, der Atomwaffen besitzt, hoffenlich nur im allerletzten Moment einsetzen
sprich, wenn irgendeine Armee auf Moskau zustürmte und ganz RUS kurz vor dem Fall stünde, wie einst Berlin April '45
warum auch sollten sie anderes tun?
genau das ist doch der Sinn und Zweck der atomaren Abschreckung
Ergänzung:
ich fürchte eher, der Konflikt wird abklingen wie ein Abklingbecken, und in lokale Kleingefechte übergehen, also irgendwo einschlafen, ohne je zu einem offiziellen Friedensabkommen zu gelangen
wobei ich sowieso keinen großen Unterschied dabei sehe
Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.
Rabauke076
25.03.2025, 10:33
Gute Nachricht für Putin:
Genosse , mach Dir keine Sorgen....
https://www.n-tv.de/img/25652832-1742827615000/17-6/750/441302041-1-.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html)
5000 Mann ohne Mission? Neue Truppe der EU steht beim Einsatz vor Riesenproblemen
(https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl
5000 Mann ?
Doch soviel ?
Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?
Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !
Ei der Daus !
Rabauke076
25.03.2025, 10:34
Wozu überhaupt eine EU-Eingreiftruppe ? Warum kann man das nicht über die NATO regeln ?
Weil die EU Deppen doch unabhängig werden wollen !
Lars Gutsein
25.03.2025, 10:35
Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.
stimme der Behauptung nicht zu
Rabauke076
25.03.2025, 10:35
Ein Land muß sich verteidigen können.
Seit wann ist die EU EIN LAND ?
amendment
25.03.2025, 10:35
Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.
Wie oft muss man euch denn noch sagen, dass es nachweislich keinen Genozid gegeben hat.
Lies dich bitte zur Definition eines Genozides bzw. Völkermordes ein. Die dazu notwendigen Voraussetzungen liegen in der Ukraine bzw. im Konflikt mit den pro-russischen Separatisten nun mal nicht vor!
Interessiert es euch eigentlich so gar nicht, was die überwiegende Mehrheit der Völkergemeinschaft dazu sagt bzw. welche diesbezüglichen Einschätzungen von den zuständigen Institutionen der UN, aber auch von AI, dem Internationalen Roten Kreuz, dem roten Halbmond etc. vorliegen?
Welche mentalen Defizite müssen eigentlich dominieren, bis man charakterlich derart beratungsresistent wird? Ist es stets und immer nur die Renitenz gegenüber letztendlich allem?
amendment
25.03.2025, 10:37
Seit wann ist die EU EIN LAND ?
Dann extra für dich: Auch eine Völkergemeinschaft, eine Wertegemeinschaft, eine Interessensgemeinschaft oder auch eine Wirtschaftsgemeinschaft sind es wert und haben das Recht, sich zu verteidigen!
Ist es so besser und verständlicher für dich?
amendment
25.03.2025, 10:39
Weil die EU Deppen doch unabhängig werden wollen !
Häh? Sind nicht du und andere genau jene "Tröten", die uns immer wieder die Ami-Arschleckerei vorgeworfen haben?
Und jetzt werden wir sogleich zu Deppen, wenn wir mit dem Arschlecken aufhören? Wie denn nun?
amendment
25.03.2025, 10:41
stimme der Behauptung nicht zu
Diese Unterscheidung ist keine Behauptung sondern eine Tatsache, die nicht nur unter Militärs unstrittig ist.
5000 Mann ?
Doch soviel ?
Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?
Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !
Ei der Daus !
amendment wird es uns sicher erklären können ! :D
Lars Gutsein
25.03.2025, 10:43
Diese Unterscheidung ist keine Behauptung sondern eine Tatsache, die nicht nur unter Militärs unstrittig ist.
ich sehe lediglich eine Behauptung
die aber nicht zur Tatsache wird, indem man sie dazu erklärt
Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.
By the way!
War der Nuklearbombeneinsatz durch die USA auf die japanischen Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki ein strategisches oder taktisches Kriegsverbechen an der japanischen Zivilbevoelkerung? Sind die USA wg. des Einsatz nuklearer Massenvernichtungswaffen gegen das japanische Volk eigentlich angeklagt, verurteilt und bestraft worden?
Falls nicht!
Was spricht dagegen wenn Wladimir Putin nach Vorbild der US Amerikaner einen strategischen oder taktischen Nuklearbombeneinsatz gegen die Metropolstaedte Kiev und Odessa in der Ukraine fuehrt, unter dem Vorwand das Volk und Regime der Ukraine zu einer kriegsverkuerzenden bedingungslose Kapitulation zu motivieren?
Rabauke076
25.03.2025, 10:44
amendment wird es uns sicher erklären können ! :D
Da könnte ich gerne drauf verzichten , der klebt mir nämlich schon wieder am Haxen !
Lars Gutsein
25.03.2025, 10:46
By the way!
War der Nuklearbombeneinsatz durch die USA auf die japanischen Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki ein strategisches oder taktisches Kriegsverbechen an der japanischen Zivilbevoelkerung? Sind die USA wg. des Einsatz nuklearer Massenvernichtungswaffen gegen das japanische Volk eigentlich angeklagt, verurteilt und bestraft worden?
Falls nicht!
Was spricht dagegen wenn Wladimir Putin nach Vorbild der US Amerikaner einen strategischen oder taktischen Nuklearbombeneinsatz gegen die Metropolstaedte Kiev und Odessa in der Ukraine fuehrt, unter dem Vorwand das Volk und Regime der Ukraine zu einer kriegsverkuerzenden bedingungslose Kapitulation zu motivieren?
es war sowohl eine strategische, als auch eine taktische Anwendung
so eine wirkliche Unterscheidung gibt es da nicht
HerrMayer
25.03.2025, 10:47
5000 Mann ?
Doch soviel ?
Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?
Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !
Ei der Daus !
Zum Fremdschämen. Selbst die Afrikaner lachen uns mittlerweile aus.
amendment
25.03.2025, 10:48
Wie sich die Einschätzungen doch unterscheiden: Dank des Maidan ist die Ukraine jetzt immer noch ein unabhängiges Land und kein russischer Satellitenstaat mit einer pro-russischen Marionettenregierung!
By the way!
War der Nuklearbombeneinsatz durch die USA auf die japanischen Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki ein strategisches oder taktisches Kriegsverbechen an der japanischen Zivilbevoelkerung? Sind die USA wg. des Einsatz nuklearer Massenvernichtungswaffen gegen das japanische Volk eigentlich angeklagt, verurteilt und bestraft worden?
Falls nicht!
Was spricht dagegen wenn Wladimir Putin nach Vorbild der US Amerikaner einen strategischen oder taktischen Nuklearbombeneinsatz gegen die Metropolstaedte Kiev und Odessa in der Ukraine fuehrt, unter dem Vorwand das Volk und Regime der Ukraine zu einer kriegsverkuerzenden bedingungslose Kapitulation zu motivieren?
Der verbrecherische zweifache Atombombeneinsatz der USA gegen die japanische Zivilbevölkerung war nach meinem Dafürhalten eines der scheußlichsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit ,- und ein fast noch größeres Verbrechen ist das Schweigen aller Staaten und die nicht einmal ansatzweise versuchte Verurteilung dieses Verbrecherstaates !
Gute Nachricht für Putin:
Genosse , mach Dir keine Sorgen....
https://www.n-tv.de/img/25652832-1742827615000/17-6/750/441302041-1-.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html)
5000 Mann ohne Mission? Neue Truppe der EU steht beim Einsatz vor Riesenproblemen (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl
5000 Mann ?
Doch soviel ?
Es darf gelacht werden , sollte die " Truppe " nicht aus mindestens 50 000 Mann bestehen ?
Und selbst diese 5000 " Mannen " können sie nicht ausreichend bewaffnen und sonst wie ausrüsten !
Ei der Daus !
amendment wird es uns sicher erklären können ! :D
Da könnte ich gerne drauf verzichten , der klebt mir nämlich schon wieder am Haxen !
Du und der User amendment solltet euch endlich mal zum einvernehmlichen ausserehelichen Sex treffen.
Rabauke076
25.03.2025, 10:49
Ja-ja ---- die Russischen Fleischangriffe - wer kennt es nicht .....
Man erzählte uns ja noch vor ein paar Monaten, dass die Russen (wie man das schon aus der Nazi-Propaganda des 2. Weltkrieges kannte) in blutigen Fleischangriffen Welle um Welle von den tapferen und klugen Ukrainern getötet würden.
Da offensichtlich immer noch russische Soldaten angreifen, musste eine andere Erzählung hervorgeholt werden, um Gut und Böse in die verblödeten Köpfe hineinzukriegen. Dann verbluteten die unsichtbaren Nord-Koreaner in Massen.
Das Ziel ist in der Kriegspropaganda immer das Gleiche: der Gegner ist kein Mensch sondern eine Horde Wilder.
Währenddessen werden Homestorys von ukrainischen Soldaten im Fernsehen gezeigt. Man soll sich mit diesen emotional verbinden können. Wie in Hollywood.
===========
"Menschen verachtend die russischen Regime seit der Zarenzeit doch alle sind."
===========
Da sind sich restlos alle gleich !
Die Verlustrate ( Tote, Verwundete und Vermisste) des eingesetzten Deutschen Heeres im WW I betrug > 56%.
Bei der Wehrmacht im WW II betrug lag die Gesamtverlustrate bei über 50 %.
Die Verluste waren an der Ostfront besonders hoch – hier fielen rund 80 % der gefallenen Wehrmachtssoldaten.
Einfach mal die Finger von der Tastatur lassen; bevor du wieder was von Menschen verachtend halluzinierst, die Ukropen rekrutierten mittlerweile 18 - 25 Jährige ! Aber dazu lese ich von dir nichts.
:gp:
Das die Ukrainer inzwischen 18 bis 25 jhr . " rekrutieren " , richtig dazu wird er nichts schreiben !
Warum , passt halt nicht in sein rosarotes Weltbild !
Das sogar Behinderte an die Front geschickt werden von den Ukrainern , auch dazu wird er nichts schreiben !
Differentialgeometer
25.03.2025, 10:49
Du und der User amendment solltet euch endlich mal zum einvernehmlichen ausserehelichen Sex treffen.
Ich muss zugucken und einen Bericht fuer das hpf verfassen! :hzu:
Ich muss zugucken und einen Bericht fuer das hpf verfassen! :hzu:
Und für die BRAVO-Seite " Fragen an Dr. Sommer " :D
amendment
25.03.2025, 10:51
By the way!
War der Nuklearbombeneinsatz durch die USA auf die japanischen Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki ein strategisches oder taktisches Kriegsverbechen an der japanischen Zivilbevoelkerung? Sind die USA wg. des Einsatz nuklearer Massenvernichtungswaffen gegen das japanische Volk eigentlich angeklagt, verurteilt und bestraft worden?
Falls nicht!
Was spricht dagegen wenn Wladimir Putin nach Vorbild der US Amerikaner einen strategischen oder taktischen Nuklearbombeneinsatz gegen die Metropolstaedte Kiev und Odessa in der Ukraine fuehrt, unter dem Vorwand das Volk und Regime der Ukraine zu einer kriegsverkuerzenden bedingungslose Kapitulation zu motivieren?
Es war selbstverständlich und zweifelsohne ein strategisches Kriegsverbrechen!
Dass die USA sich dafür nie zu verantworten hatten ist eben nicht ein Freibrief für andere Nuklearmächte dieser Erde, es den USA gleichzutun.
Durch den Einsatz dieser beiden Atombomben wurde doch erst das begründet, was man heute als atomare Abschreckung versteht.
Es soll abschrecken und nicht zum Einsatz animieren...
Rabauke076
25.03.2025, 10:51
Zum Fremdschämen. Selbst die Afrikaner lachen uns mittlerweile aus.
Es gibt wohl niemanden mehr auf dieser Welt der uns nicht auslacht !
Lars Gutsein
25.03.2025, 10:51
Der verbrecherische zweifache Atombombeneinsatz der USA gegen die japanische Zivilbevölkerung war nach meinem Dafürhalten eines der scheußlichsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit ,- und ein fast noch größeres Verbrechen ist das Schweigen aller Staaten und die nicht einmal ansatzweise versuchte Verurteilung dieses Verbrecherstaates !
... naja, mit der vielleicht entscheidenden einschränkenden Relativierung, dass Japan mehrere Kapitulationsulitmaten verstreichen ließ und man den Einsatz vorher androhte ... Japan selber hatte es also in der Hand, es zu verhindern
wenn schon Empörung, dann bitte die volle Geschichte
Rabauke076
25.03.2025, 10:52
Du und der User amendment solltet euch endlich mal zum einvernehmlichen ausserehelichen Sex treffen.
Du willst ihn also unbedingt los werden ?
Da such dir jemand anderen , ich bin nun mal keine Gottesanbeterin !
... naja, mit der vielleicht entscheidenden einschränkenden Relativierung, dass Japan mehrere Kapitulationsulitmaten verstreichen ließ und man den Einsatz vorher androhte ... Japan selber hatte es also in der Hand, es zu verhindern
wenn schon Empörung, dann bitte die volle Geschichte
Nichts, aber auch garnichts gilt als Entschuldigung für dieses Verbrechen !
Der verbrecherische zweifache Atombombeneinsatz der USA gegen die japanische Zivilbevölkerung war nach meinem Dafürhalten eines der scheußlichsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit ,- und ein fast noch größeres Verbrechen ist das Schweigen aller Staaten und die nicht einmal ansatzweise versuchte Verurteilung dieses Verbrecherstaates !
Wahrscheinlich haben die US-Amerikaner und Israeliten exklusiv das Recht ungestraft Kriegsverbrechen, Massen- und Voelkermord zu begehen.
Rabauke076
25.03.2025, 10:55
TNT-Recycling bei den Ukrops
Slavyangrad/122775
alte Minen aufklopfen damit man an Sprengstoff für die Drohnen rankommt.
Das könnte aber auch mal böse nach hinten losgehen !
Lars Gutsein
25.03.2025, 10:56
Nichts, aber auch garnichts gilt als Entschuldigung für dieses Verbrechen !
natürlich
wer, obwohl in aussichtsloser Lage, nicht rechtzeitig kapituliert, kann sich hinterher nicht hinstellen und flennen, wenn es richtig in die Fresse gibt
gilt auch für Dresden '45
D hätte schon im Juni '44 kapitulieren können, in völlig aussichtsloser Lage, und sich mind 50% aller Kriegstoten, 90% aller Schäden, erspart
die kamen nämlich erst danach
Rabauke076
25.03.2025, 10:57
Gute Zusammenfassung der Gehirnwäsche und Propaganda der deutschen Politik-Eliten.
Sigmar "Pack" Gabriel wurde für den Aufsichtsrat des deutschen Rüstungskonzerns Rheinmetall nominiert. Die Hauptversammlung im Mai 2025 soll über seine Aufnahme entscheiden, wobei eine Zustimmung als wahrscheinlich gilt.
https://www.youtube.com/watch?v=DWueTDZTJh4
War der nicht bei VW im Aufsichtsrat und hat hingeschmissen ?
Wie es VW geht wissen wir alle , nicht gut , ist das dann nicht als böses Omen zu sehen wenn er in den Aufsichtsrat von Rheinmetall berufen wird ?
Frag ja nur mal so ganz beiläufig ?
... naja, mit der vielleicht entscheidenden einschränkenden Relativierung, dass Japan mehrere Kapitulationsulitmaten verstreichen ließ und man den Einsatz vorher androhte ... Japan selber hatte es also in der Hand, es zu verhindern
wenn schon Empörung, dann bitte die volle Geschichte
Die Japaner gingen von einer Fortfuehrung des Krieges gegen die USA im Pazifik unter Einsatz von konventionellen Waffen aus. Deshalb habe sie die bedingungslos Kapitulation verweigert. Der von den USA beabsichtigte " Test-Einsatz " von zwei neu entwickelten nuklearen Bomben wurde den Japanern nicht angekuendigt.
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:01
Die Japaner gingen von einer Fortfuehrung des Krieges gegen die USA im Pazifik unter Einsatz von konventionellen Waffen aus. Deshalb habe sie die bedingungslos Kapitulation verweigert. Der von den USA beabsichtigte " Test-Einsatz " von zwei neu entwickelten nuklearen Bomben wurde den Japanern nicht angekuendigt.
die Japaner nahmen es nicht ernst
dann musste halt der heiße Herd und die verbrannten Finger, das Kind überzeugen
wer nicht rechtzeitig hören will, muss eben fühlen
die JP hatten alles selber in der Hand
daher jammern sie auch heute nicht so wirklich
es ist natürlich absolut gerechtfertigt, der Toten zu gedenken
Schuldzuweisungen hingegen sind letztlich großteils an die damalige JP Regierung selber zu adressieren, wie auch an den Deutschen Führerbunker, der einfach nicht aufgeben wollte
dann eben richtig in die Fresse
amendment
25.03.2025, 11:01
ich sehe lediglich eine Behauptung
die aber nicht zur Tatsache wird, indem man sie dazu erklärt
Taktische und strategische AtomwaffenStrategische Atomwaffen waren jene, mit denen sich die USA und die UdSSR gegenseitig und direkt mit großer Sprengkraft beschießen konnten, taktische Waffen dagegen jene, die auf Kriegsschauplätzen wie Europa oder Korea mit kleiner, mittlerer oder größerer Sprengkraft zum Einsatz kommen sollten und nicht zwangsläufig einen globalen atomaren Schlagabtausch einschließlich der USA oder der UdSSR zur Folge gehabt hätten.
aus: https://sicherheitspolitik.bpb.de/de/m6/articles/delivery-systems#:~:text=Strategische%20Atomwaffen%20waren% 20jene%2C%20mit,kommen%20sollten%20und%20nicht%20z wangsl%C3%A4ufig
Lies dir bitte den ganzen Artikel durch, dann sollten die Argumente bzw. Unterscheidungen in taktische und strategische Atomwaffen auch klar sein.
Und was der Unterschied zwischen dem Strategic Air Command und einer Tactical Fighter Group ist, will ich jetzt nicht wirklich erläutern müssen...
Taktische Atomwaffen unterscheiden sich von strategischen Atomwaffen vor allem in ihrer Zerstörungskraft und Reichweite. Strategische Atomwaffen dienen der nuklearen Abschreckung. Sie können mit Hilfe von Interkontinentalraketen Ziele in mehreren Tausend Kilometer Entfernung treffen und haben ein Vielfaches der Zerstörungskraft der 1945 über Hiroshima abgeworfenen Atombombe.
Dagegen sind taktische Atomwaffen für den Einsatz in einem Kampfgebiet konzipiert und werden daher oft auch als "Gefechtsfeldwaffen" bezeichnet. Sie könnten - je nach gewählter Variante - in relativer Nähe zu Stellungen eigener Truppen und daher ähnlich wie konventionelle Waffen in einer Schlacht eingesetzt werden. Die zerstörerische Wirkung wäre aber deutlich größer als bei gewöhnlichen Artilleriegeschossen.
aus: https://www.tagesschau.de/ausland/taktische-atomwaffen-101.html
Meine Behauptung ist eine verifizierbare Tatsache!
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:04
Taktische und strategische Atomwaffen
Strategische Atomwaffen waren jene, mit denen sich die USA und die UdSSR gegenseitig und direkt mit großer Sprengkraft beschießen konnten, taktische Waffen dagegen jene, die auf Kriegsschauplätzen wie Europa oder Korea mit kleiner, mittlerer oder größerer Sprengkraft zum Einsatz kommen sollten und nicht zwangsläufig einen globalen atomaren Schlagabtausch einschließlich der USA oder der UdSSR zur Folge gehabt hätten.
aus: https://sicherheitspolitik.bpb.de/de/m6/articles/delivery-systems#:~:text=Strategische%20Atomwaffen%20waren% 20jene%2C%20mit,kommen%20sollten%20und%20nicht%20z wangsl%C3%A4ufig
Lies dir bitte den ganzen Artikel durch, dann sollten die Argumente bzw. Unterscheidungen in taktische und strategische Atomwaffen auch klar sein.
Und was der Unterschied zwischen dem Strategic Air Command und einer Tactical Fighter Group ist, will ich jetzt nicht wirklich erläutern müssen...
Taktische Atomwaffen unterscheiden sich von strategischen Atomwaffen vor allem in ihrer Zerstörungskraft und Reichweite. Strategische Atomwaffen dienen der nuklearen Abschreckung. Sie können mit Hilfe von Interkontinentalraketen Ziele in mehreren Tausend Kilometer Entfernung treffen und haben ein Vielfaches der Zerstörungskraft der 1945 über Hiroshima abgeworfenen Atombombe.
Dagegen sind taktische Atomwaffen für den Einsatz in einem Kampfgebiet konzipiert und werden daher oft auch als "Gefechtsfeldwaffen" bezeichnet. Sie könnten - je nach gewählter Variante - in relativer Nähe zu Stellungen eigener Truppen und daher ähnlich wie konventionelle Waffen in einer Schlacht eingesetzt werden. Die zerstörerische Wirkung wäre aber deutlich größer als bei gewöhnlichen Artilleriegeschossen.
aus: https://www.tagesschau.de/ausland/taktische-atomwaffen-101.html
Meine Behauptung ist eine verifizierbare Tatsache!
alles letztlich reine Behauptungen, die man so sehen kann, oder auch nicht
amendment
25.03.2025, 11:07
Nichts, aber auch garnichts gilt als Entschuldigung für dieses Verbrechen !
Leider gibt es die doch!
Ich meine mal gelesen zu haben, dass irgendwer ausgerechnet hatte, wie viele weitere Kriegstoten es nicht gegeben hat, weil die Bomben den Krieg beendeten. Es ging meines wissen um Zahlen im Millionenbereich. Japan hätte wortwörtlich bis zum letzten Mann gekämpft.
So könnte man den Atombombenabwurf dann als "Erzwingung eines sofortigen Kriegsendes" schönreden....
Leider gibt es die doch!
Ich meine mal gelesen zu haben, dass irgendwer ausgerechnet hatte, wie viele weitere Kriegstoten es nicht gegeben hat, weil die Bomben den Krieg beendeten. Es ging meines wissen um Zahlen im Millionenbereich. Japan hätte wortwörtlich bis zum letzten Mann gekämpft.
So könnte man den Atombombenabwurf dann als "Erzwingung eines sofortigen Kriegsendes" schönreden....
Es ist , wie mit dem Bombenterror gegen Dresden und Hamburg ,- man kann sich alles schönreden ,- vor allem, wenn man als Sieger sowieso die Geschichte schreibt...
natürlich
wer, obwohl in aussichtsloser Lage, nicht rechtzeitig kapituliert, kann sich hinterher nicht hinstellen und flennen, wenn es richtig in die Fresse gibt
gilt auch für Dresden '45
D hätte schon im Juni '44 kapitulieren können, in völlig aussichtsloser Lage, und sich mind 50% aller Kriegstoten, 90% aller Schäden, erspart
die kamen nämlich erst danach
Du kannst das Nationalsozialistische Deutsche Reich nicht mir dem Japanischen Kaiserreich vergleichen. Die Japaner waren nicht in einer aussichtlosen Lage sondern haetten den Krieg im Pazifik gegen die USA mit konventionellen Waffen erfolgreich ausfechten koennen. Bei den meisten Schlachten im Pazifik haben sich die USA Niederlagen eingefangen und die Japaner miliaerisch die Oberhand behalten.
Das die USA ueber einsatzfaehige Nuklearbomben verfuegen und die Massenvernichtungswaffen aus Testzwecken dann gegen die Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki, gegen die japanische Zivilbevoelkerung, einsetzen, war fuer die Japaner weder absehbar noch zu erwarten.
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:13
Leider gibt es die doch!
Ich meine mal gelesen zu haben, dass irgendwer ausgerechnet hatte, wie viele weitere Kriegstoten es nicht gegeben hat, weil die Bomben den Krieg beendeten. Es ging meines wissen um Zahlen im Millionenbereich. Japan hätte wortwörtlich bis zum letzten Mann gekämpft.
So könnte man den Atombombenabwurf dann als "Erzwingung eines sofortigen Kriegsendes" schönreden....
mein Gott
das geht vor jedem Gericht durch
normalerweise kündigt die Polizei dir an, dass du dich auf den Boden legen und freiwillig festnehmen lassen sollst, ohne Widerstand
dann bleiben die Zwangsmaßnahmen gegen dich verhältnismäßig
fängst du hingegen an dich zu wehren, kannst dich zwar hinterher vor den Richter stellen und flennen, dass dich die Polizei ordentlich vermöbelt hat, aber der wird dich vermutlich nur auslachen und sagen: "warum hast du Blödmann dich auch gewehrt !?"
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:15
Du kannst das Nationalsozialistische Deutsche Reich nicht mir dem Japanischen Kaiserreich vergleichen. Die Japaner waren nicht in einer aussichtlosen Lage sondern haetten den Krieg im Pazifik gegen die USA mit konventionellen Waffen erfolgreich ausfechten koennen.
Das die USA ueber einsatzfaehige Nuklearbomben verfuegen und die Massenvernichtungswaffen aus Testzwecken dann gegen die Metropolstaedte Hiroshima und Nagasaki, gegen die japanische Zivilbevoelkerung, einsetzen, war fuer die Japaner weder absehbar noch zu erwarten.
sie haben irgendwo drum gebettelt und sie haben es bekommen
damit ist das Kapitel beendet und der Lack fertig
sie haben irgendwo drum gebettelt und sie haben es bekommen
damit ist das Kapitel beendet und der Lack fertig
Langfristig betrachtet sind die Japaner und wir Deutschen doch Gewinner. Sowohl Japan als auch die BRD
haben die US Wirtschaft durch Exportueberschuesse grandios, mit nachhaltiger Wirkung " gefickt "!
Die Amis sind eben geborene Verlierer!
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:25
Langfristig betrachtet sind die Japaner und wir Deutschen doch Gewinner.
...
ich weiß nicht von wem das stammt, war glaube ich ein Amerikaner
aber schließe mich der These an
Gewinner von WK II waren bis 2020 JP und D
seit 2020 ist eh alles anders
neue Zeitrechnung quasi und die Nachkriegszeit endgültig beendet
Hat Differenzialgeometer doch schon beantwortet !
US Lenchen und Robby Habeck !
Also die verkehrtesten für sowas. Jeder dahergelaufene wäre besser. Die würden wenigstens nicht absichtlich was zerstören, die hätten Anstand.
Ein Land muß sich verteidigen können.
Oder / und eine Friedenspolitik machen. Krieg ist einfach, Frieden kompliziert.
amendment
25.03.2025, 11:42
alles letztlich reine Behauptungen, die man so sehen kann, oder auch nicht
Bitte, nicht auch noch du, Brutus.
Geben sich im Ukrainestrang wirklich ausnahmslos alle Renitenzlinge ein Stelldichein? Jeder hat Eier bis zum Knie, ist uneinsichtig bis ins Mark und borniert bis zum Abwinken.
Muss man für euch eigentlich ein Gott sein, damit ihr endlich auch mal etwas annehmt?
Es kann doch nicht einzig als Ursache dafür herhalten müssen, dass ein jeder von euch so seine Probleme mit der Vaterfigur in der Familie hatte...
Langfristig betrachtet sind die Japaner und wir Deutschen doch Gewinner. Sowohl Japan als auch die BRD
haben die US Wirtschaft durch Exportueberschuesse grandios, mit nachhaltiger Wirkung " gefickt "!
Die Amis sind eben geborene Verlierer!
Im Moment ändern die Amis das System. Deutschland verliert überall, löst sich sogar auf oder zerfällt in Kleinstaaten. Wie das Römische Reich damals.
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:47
Bitte, nicht auch noch du, Brutus.
Geben sich im Ukrainestrang wirklich ausnahmslos alle Renitenzlinge ein Stelldichein? Jeder hat Eier bis zum Knie, ist uneinsichtig bis ins Mark und borniert bis zum Abwinken.
Muss man für euch eigentlich ein Gott sein, damit ihr endlich auch mal etwas annehmt?
Es kann doch nicht einzig als Ursache dafür herhalten müssen, dass ein jeder von euch so seine Probleme mit der Vaterfigur in der Familie hatte...
weißt du
"rot (als Farbe) ist schön", von mir aus auch blau
oder: "Schnitzel ist das beste Essen der Welt"
sind reine Behauptungen
ja, kann man so sehen, man darf rot als Farbe aber auch als unangenehm empfinden, und Schnitzel nicht mögen, das ist mindestens genauso wahr
eine Allgemeingültigkeit erlangt das aber alles nicht
es bleiben Behauptungen
Bitte, nicht auch noch du, Brutus.
Geben sich im Ukrainestrang wirklich ausnahmslos alle Renitenzlinge ein Stelldichein? Jeder hat Eier bis zum Knie, ist uneinsichtig bis ins Mark und borniert bis zum Abwinken.
Muss man für euch eigentlich ein Gott sein, damit ihr endlich auch mal etwas annehmt?
Es kann doch nicht einzig als Ursache dafür herhalten müssen, dass ein jeder von euch so seine Probleme mit der Vaterfigur in der Familie hatte...
Du hättest Pfarrer oder Imam werden sollen. Die predigen auch nach ihrer Ansicht. Dann gibts noch den Buddhismus...
Achilleas
25.03.2025, 11:56
Jeder weiß inzwischen daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann!
Jeder der das Blut der Ukrainer weiter verkaufen wil, ist gewissenslos.
Lars Gutsein
25.03.2025, 11:58
Jeder weiß inzwischen daß die Ukraine diesen Krieg nicht gewinnen kann!
...
billiges Framing die zigtausenste
das war in ernstzunehmenden Kreisen auch noch nie das Ziel
Korrektur: Es sollte aber wirklich zwischen strategischen Nuklearwaffen und taktischen, atomaren Gefechtsfeldwaffen unterschieden werden. Die Hemmschwelle, Letztere einzusetzen ist deutlich niedriger und deshalb muss darauf ein besonderer Augenmerk gerichtet werden.
Deinesgleichen so eine in den Arsch zu schießen sollte als Flurbereinigung zählen. Mir tun nur die Tiere leid, Deinesgleichen sollen den Weg der Kriegsverbrecher final gehen. Ich würde selbst mit 70 noch die Waffe in die Hand nehmen, aber gegen die Bundesrepublik Dummestan.
billiges Framing die zigtausenste
das war in ernstzunehmenden Kreisen auch noch nie das Ziel
Und, wozu zerstören sie ihr Land? Was macht dieser Krieg für einen Sinn?
Lars Gutsein
25.03.2025, 12:04
Und, wozu zerstören sie ihr Land? Was macht dieser Krieg für einen Sinn?
man kann auch in einem KZ oder in einem Gulag "in Frieden" leben, das stimmt schon, im Sinne von: "es wird nicht geschossen"
eine zeitlang zumindest
aber die UKR wollen nicht einfach in einem russischen KZ, oder russischem Gulag oder einem riesigem russischem Gaza leben, indem einfach nur nicht geschossen wird
kann ich absolut verstehen
euer gshizzener *hüstel* "Frieden" bleibt ihnen gestohlen
Viele verweigern sich, und machen sich zum Lakeien.
Doch muss sich jeder die Frage stellen, wie unser schöner Kontinent mit dem griechischen Namen heute ausgesehen hätte, wenn der Terrorwesten das Versprechen "No One Inch To The East!" nicht wiederholt garantiert hätte.
So wäre es geblieben, wobei ich überzeugt bin, dass der Prozeß innerhalb der SU begonnen hätte.
Aber der Terrorwesten hätte keine Präzedenzfälle geschaffen (Überfall auf Jugoslawien).
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSEjBOwEF20DNbN9R6IKxPC5iJkowyMi 1zPilJKA-dsJxWXVhvD_DFarV-QYrUoZmLHP5M&usqp=CAU
man kann auch in einem KZ oder in einem Gulag in Frieden leben, das stimmt schon, im Sinne von: "es wird nicht geschossen"
eine zeitlang zumindest
aber die UKR wollen nicht einfach in einem russischen KZ, oder russischem Gulag oder riesigem russischem Gaza leben, indem einfach nur nicht geschossen wird
kann ich absolut verstehen
euer gshizzener *hüstel* "Frieden" bleibt ihnen gestohlen
Die Ukraine wird immer kleiner, je länger dieser Krieg dauert. Noch 3 Jahre, dann ist Gaza im Verhältnis ein riesiges Land.
Lars Gutsein
25.03.2025, 12:09
Die Ukraine wird immer kleiner, je länger dieser Krieg dauert. Noch 3 Jahre, dann ist Gaza im Verhältnis ein riesiges Land.
am 24.02.2022 wurde behauptet, die UKR sei spätestens in 3 Wochen vom Ivan komplett überrannt
gemessen daran, hat die UKR 80% Territorium gewonnen
halte ich für einen riesen Erfolg
am 24.02.2022 wurde behauptet, die UKR sei spätestens in 3 Wochen vom Ivan komplett überrannt
gemessen daran, hat die UKR 80% Territorium gewonnen
halte ich für einen riesen Erfolg
Die Ukraine ist so platt,... vergiss es.
am 24.02.2022 wurde behauptet, die UKR sei spätestens in 3 Wochen vom Ivan komplett überrannt
gemessen daran, hat die UKR 80% Territorium gewonnen
halte ich für einen riesen Erfolg
Ihre Ansichten sind erneut sehr sonderbar.
Achilleas
25.03.2025, 12:14
billiges Framing die zigtausenste
das war in ernstzunehmenden Kreisen auch noch nie das Ziel
Die meißten Europäer wollen keine Kriegstreiber als Politiker.
Diese Kriegstreiber die in Brüssel sitzen, haben die Europäer nie gewählt!
Lars Gutsein
25.03.2025, 12:15
Die meißten Europäer wollen keine Kriegstreiber als Politiker.
genau deswegen sitzt der Putler ja auch im Kreml
Achilleas
25.03.2025, 12:20
genau deswegen sitzt der Putler ja auch im Kreml
...willst du daß deine Steuern dort hingehen?
Die Ukraine wird immer kleiner, je länger dieser Krieg dauert. Noch 3 Jahre, dann ist Gaza im Verhältnis ein riesiges Land.
Wie bei den Punischen Kriegen, nichts gelernt.
amendment
25.03.2025, 12:26
weißt du
"rot (als Farbe) ist schön", von mir aus auch blau
oder: "Schnitzel ist das beste Essen der Welt"
sind reine Behauptungen
ja, kann man so sehen, man darf rot als Farbe aber auch als unangenehm empfinden, und Schnitzel nicht mögen, das ist mindestens genauso wahr
eine Allgemeingültigkeit erlangt das aber alles nicht
es bleiben Behauptungen
Nein. Lies dich bitte erst einmal über die inhaltlichen Unterschiede der Begriffe "Tatsache" und "Behauptung" ein und dann suche dir Beispiele, wo diese Begriffe korrekt angewendet werden.
Darüber hinaus empfehle ich dir auch noch das Einlesen zu den Begriffen "Subjektivität" und "Objektivität".
Wenn du dich dann soweit bereit fühlst, unterhalten wir uns auch gerne über das Ich, das Über-Ich und das Es (nach Freud) sowie über das nicht-existentielle Sein und das existentielle Ich (nach Friedrich Nietzsche).
amendment
25.03.2025, 12:29
Deinesgleichen so eine in den Arsch zu schießen sollte als Flurbereinigung zählen. Mir tun nur die Tiere leid, Deinesgleichen sollen den Weg der Kriegsverbrecher final gehen. Ich würde selbst mit 70 noch die Waffe in die Hand nehmen, aber gegen die Bundesrepublik Dummestan.
Deinesgleichen sollte sich namentlich auf einer To-do-Liste wiederfinden, die einer verschlossen Schreibtischschublade mit der Aufschrift "9x19" zu entnehmen wäre....
In den USA, GB, BRD usw. fanden Einwanderungen statt.
Einwanderungen aus dem Osten, was sehr viel Materialismus in die westlichen Länder brachte.
Die Herkunftsorte sollen d.M.n. keine dauerhafte Quelle sein, sondern quasi "befreites Gebiet"?
Da bist Du komplett auf dem Holzweg.
Lange vor diesen Einwanderungen stattgehabte Assimilationen waren hingegen kein Problem.
Hier kannst Du Dir die Entwicklung ansehen, problematisch waren 3.7 und 3.8
bis heute.....
https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Juden_in_den_Vereinigten_Staaten
Du bist komplett auf dem Holzweg.
Die USA werden seit ihrer Gründung von evangelikalen Zionisten kontrolliert die sich auf das jüdische Alte Testament gründen. Inzwischen haben die Juden selber die direkte Kontrolle übernommen.
In dem AT wird von A -Z Gewalt, Völkermord und Landraub verherrlicht.
Entsprechend begingen Sie Völkermord und Landraub an den Indianern. :128:
Die BRD wird erst seit 1945 von Zionisten kontrolliert.
Ennea Silvio P.
25.03.2025, 13:26
Es gibt keine iranischen Atombomben.
Da siehste mal, wie schnell es geht !
Anhalter
25.03.2025, 13:27
Besser Reinhard Mai, Meine Söhne bekommt ihr nicht!
Ja das gefällt mir auch sehr gut.
https://www.youtube.com/watch?v=1q-Ga3myTP4
Gute Nachricht für Putin:
Genosse , mach Dir keine Sorgen....
https://www.n-tv.de/img/25652832-1742827615000/17-6/750/441302041-1-.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html)
5000 Mann ohne Mission? Neue Truppe der EU steht beim Einsatz vor Riesenproblemen
(https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl
Propagandafilme zeigen immer rennende Soldaten um den Eindruck zu erzeugen es handele sich um eine "schnelle" Eingreiftruppe. :))
Wenn Russen auftauchen würden, würden sie schnell die Flucht egreifen.
HerrMayer
25.03.2025, 13:29
Deinesgleichen so eine in den Arsch zu schießen sollte als Flurbereinigung zählen. Mir tun nur die Tiere leid, Deinesgleichen sollen den Weg der Kriegsverbrecher final gehen. Ich würde selbst mit 70 noch die Waffe in die Hand nehmen, aber gegen die Bundesrepublik Dummestan.
:gp: Grün
HerrMayer
25.03.2025, 13:31
Gute Nachricht für Putin:
Genosse , mach Dir keine Sorgen....
https://www.n-tv.de/img/25652832-1742827615000/17-6/750/441302041-1-.jpg (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Politik (https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html)
5000 Mann ohne Mission? Neue Truppe der EU steht beim Einsatz vor Riesenproblemen
(https://www.n-tv.de/politik/Neue-Truppe-der-EU-steht-beim-Einsatz-vor-Riesenproblemen-article25652826.html) Die EU hat ihr Ziel erreicht, eine Eingreiftruppe mit 5000 Soldaten aufzubauen. Allerdings stellt sich die Frage, ob sie jemals entsandt wird. Es fehlt vor allem an Geld, aber auch an politischem Willen. Von Lea Verstl
Da kommt noch General Amendment, Hauptmann Virtuel und der Leichtmatrose Kindergarten/Spasti hinzu.
Dann kann wahrlich nichts mehr schiefgehen. :haha:
Der deutsche Bundestag spendiert gerne 100 Milliarden.
Mißtrauen gegen die Schutzmacht USA,-
man unterstellt ja Trump nicht umsonst ,-
daß er den Nutzen der NATO bezweifelt...
Die "schnelle" LGBT-Truppe arbeitet mit unfairen Mitteln - Feinde lachen sich tot!
Anhalter
25.03.2025, 13:40
Weil die EU Deppen doch unabhängig werden wollen !
Ja unabhängig in ihrer Dummheit Gelder zu verschleudern !
Ennea Silvio P.
25.03.2025, 13:55
am 24.02.2022 wurde behauptet, die UKR sei spätestens in 3 Wochen vom Ivan komplett überrannt
gemessen daran, hat die UKR 80% Territorium gewonnen
halte ich für einen riesen Erfolg
Das war am 24.02.2022 eine totale Fehleinschätzung der Absichten von Putin!
Wenn es "nur" um die Ukraine gegangen wäre,
dann hätte es auch nur 2 bis drei Wochen gebraucht !
... die Ukraine ist doch nur der "Prügelknabe", der stellvertretend die Prügel abbekommt.
...Warum wohl sind die drei "Stärksten" nicht "neutral", sie könnten doch Vorbild sein und hätten auch als "Neutrale" selber nichts zu befürchten.
Ganz einfach: Wenn die USA versuchen neutral zu sein (America first!) werden sie von Zion in den Krieg getrieben gegen Russland und gegen Muslime.
Lars Gutsein
25.03.2025, 14:01
Nein. Lies dich bitte erst einmal über die inhaltlichen Unterschiede der Begriffe "Tatsache" und "Behauptung" ein und dann suche dir Beispiele, wo diese Begriffe korrekt angewendet werden.
Darüber hinaus empfehle ich dir auch noch das Einlesen zu den Begriffen "Subjektivität" und "Objektivität".
Wenn du dich dann soweit bereit fühlst, unterhalten wir uns auch gerne über das Ich, das Über-Ich und das Es (nach Freud) sowie über das nicht-existentielle Sein und das existentielle Ich (nach Friedrich Nietzsche).
was soll ich denn damit anfangen?
du hast mehr oder weniger irgendwelche Kategorisierungen von "taktisch" und "strategisch" übernommen, im Zusammenhang mit nuklearen Waffen
das kann man so sehen, muss man aber nicht
und irgendwelche Bedingungen von Objektivität erfüllt das nicht, es sind mehr oder weniger willkürliche Konventionen, was automatisch mehr oder wengier subjektiv ist
Du solltest mindestens zwei Zeilen lang Sprechzeit vor den VN bekommen. Inklusive Flug und Hotel.
Wenn du denen das erklärst...
Wieso muss ich jetzt an Forrest Gump denken?
Zwei Zeilen lang Sprechzeit vor den VN nutzen gar nichts da die USA durch das false-flag-event vom 11.9.2001 völlig traumatisiert und blind weiter in Angriffskriege gegen Muslime getrieben werden.
Dabei ist die kontraproduktive Wirkung sogar von den Kindern des Teufels erwünscht um die Amis noch anbesser treiben zu können. :128:
Aus dem Grund finde ich die Verquickung von Kirche und Staat , wie in DE verwerflich und intolerant gegenüber Atheisten und Andersgläubigen .
Nimm die Staatsfinanzierung der Kirche , welche eigentlich ein großes Unternehmen ist auf grund von Vorgängen die Jahrhunderte zurück liegen !
Auch die optionale Gottesformel bei Eiden sehe ich als Diskriminierung anders Denkender .
Der Glaube /das Hobby sollte Privatsache sein ...
stell dir vor es wird ein Karnickelzüchter Bundeskanzlerin und der will bei der Potzenz seines Lieblingsrammlers schwören ...
Obernahtzieh Merz darf wohl als Formel benutzen: "So wahr mir :128: helfe!"
Propagandafilme zeigen immer rennende Soldaten um den Eindruck zu erzeugen es handele sich um eine "schnelle" Eingreiftruppe. :))
Wenn Russen auftauchen würden, würden sie schnell die Flucht egreifen.
Wenn´s mal andersrum geht , werden die letzten die Ersten sein !
Vielleicht üben die ja nur taktisches Fluchtverhalten ... :haha:
Wenn´s mal andersrum geht , werden die letzten die Ersten sein !
Vielleicht üben die ja nur taktisches Fluchtverhalten ... :haha:
Noch irgendwelche Fragen ??
Ukraine-Krieg im Liveticker +++ 15:08 Russischer Senator: Kiew verhindert Einigung in Riad +++
https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg (?subject=+++ 15:08 Russischer Senator: Kiew verhindert Einigung in Riad +++&body=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824)
Du vergißt das ein Großteil der Kriege im Namen irgendeines Gottes geführt wurden und werden ...
Stimmt.
Römischer Kaiser: "in diesem Zeichen wirst du siegen!"
30-järiger Krieg: Evangelische gege Katholische.
USA: Ein Pfaffe segnete das Flugzeug mit der Atombombe für Hiroshima.
Naher Osten: Völkermord und Landraub vor 3 Jahrtausenden und in der Neuzeit auf Befehl des "göttlichen" Quadrokopterpiloten.
Ukraine: Kiewer Patriarchat gegen Moskauer Patriarchat.
Ein Soldat bekommt keinen Auftrag ,sondern einen Befehl,so mal für alle die nicht gedient haben .
Was soll denn ein offizeller Natoauftrag sein ?
Vielleicht so ein paar Überfälle auf schwächere Länder ,nun,in Afghanstan hat es nicht ganz so geklappt ,da haben die Sandalenkrieger der USA sogar ein Ultimatum gestellt.
Da es keinen Natouniformen gibt ,rennen alle Soldaten in ihren Landesuniformen los ,wenn ein US-General den Befehl gibt ,den er wohl dann von seinem Boss im Oval Office bekommt,schließlich steht doch allen sechs Natoverwaltungen ein US-General vor -oder nicht ?
Der Demente hat aber recht:
Es ist völkerrechtlich ein gewaltiger Unterschied, ob ein Soldat in offiziellem NATO-Angriffskrieg seinen Dienst verrichtet oder ob er sein Land verteidigt.
Das Schlimme ist doch, dass die "Imperialismen" sich eben nicht "gegenseitig bekämpfen"....
Doch, die USA bekämpfen RU im Stellvertreterkrieg in der Ukraine.
Doch, die USA bekämpfen RU im Stellvertreterkrieg in der Ukraine.
Die USA haben dort einen grossen Militärstützpunkt. Da sind NATO unfreundliche Politiker, natürlich unerwünscht. Man finanziert mit Billiarden; die Banden der "Zivilen Gesellschaft" USAID, Georg Soros Müll NGOs, wo nur Geld gestohlen wird
Eine Krähe hackt der anderen keine Augen aus !
Trump: Stehen kurz vor Rohstoff-Deal +++
US-Präsident Donald Trump zeigt sich weiter zuversichtlich, dass ein Abkommen über eine strategische Rohstoff-Partnerschaft mit der Ukraine unmittelbar bevorsteht. Finanzminister Scott Bessent habe ihm gesagt, dass das Abkommen über seltene Erden mit der Ukraine so gut wie abgeschlossen sei, sagt Trump nach einer Kabinettssitzung. "Sie unterzeichnen das in Kürze." Vergangene Woche hat sich Trump schon einmal zuversichtlich geäußert, dass ein Abkommen in Kürze kommen werde....
Du meinst wohl:
Die Krähe USA macht einen Deal mit der verbündeten Zwergmücke Ukraine.
Absolut nicht !
Der Kirche sollen ja auch riesige Ländereien gehören....
Wozu eigentlich?
Nicht nur Ländereien. Der riesige Reichtum besonders der kath. Kirche dient der Lobby-Arbeit.
Seit wann ist die EU EIN LAND ?
Es gibt nur nationale Armeen in der EU. Das Blödgequatsche geht mir langsam auf den Sack. Zum Thema habt ihr Spacken nie was zu sagen.
Oder / und eine Friedenspolitik machen. Krieg ist einfach, Frieden kompliziert.
Ohne Armee nimmt dich keiner ernst. So ist das nun einmal. Deswegen ist Europa auch so ein politisches Leichtgewicht und hat Angst vor Zelensky.
Nein es geht nach wie vor um einen Stellvertreterkrieg, die Ukros haben den begonnen indem sie einen Genozid an der ethnisch russischen Bevölkerung der Abtrünnigen Republiken verübt haben.
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Donbass.
Durch das Eingreifen Russlands und immer mehr Hilfe des Westens für UA wird es immer mehr ein Stellbertreterkrieg.
amendment
25.03.2025, 15:27
was soll ich denn damit anfangen?
du hast mehr oder weniger irgendwelche Kategorisierungen von "taktisch" und "strategisch" übernommen, im Zusammenhang mit nuklearen Waffen
das kann man so sehen, muss man aber nicht
und irgendwelche Bedingungen von Objektivität erfüllt das nicht, es sind mehr oder weniger willkürliche Konventionen, was automatisch mehr oder wengier subjektiv ist
Und wieder nein. Ich habe hier nicht irgendwelche Kategorisierungen übernommen, sondern diese angewendet bzw. dir dargelegt.
Blamiere dich lieber nicht weiter und beende das Thema oder arbeite die sich hier unschön zeigende Renitenz an einem anderen User ab.
Da es wohl , im Gegensatz zum letzten Jahr , ein sehr trockenes Jahr in D werden wird werden sie schnell verkümmern !
Nein. Die Faschisten/Nazis vermehren sich rasend, sie haben auf Taurus-Merz als FÜHRER gewartet!
Ohne Armee nimmt dich keiner ernst. So ist das nun einmal. Deswegen ist Europa auch so ein politisches Leichtgewicht und hat Angst vor Zelensky.
Äh? Selenski wird BENUTZT, um Russland zu besiegen. Nur klappt das nicht so richtig; der Ami hat umdisponiert und will sein Geld zurück. Nur Deutschland hat noch nicht genug; die wollen Russland besiegen.
Wie schnell das gehen kann, wenn man will, sieht man ja an der Iranbombe.
Du :crazy: fällst auf die verlogene jüdische Propaganda herein.
Die Mullahs lehnen die teuflischen Atomwaffen ab, im Gegensatz zu den Kindern des Teufels in IsraHell.
Minimalphilosoph
25.03.2025, 15:34
Zwei Zeilen lang Sprechzeit vor den VN nutzen gar nichts da die USA durch das false-flag-event vom 11.9.2001 völlig traumatisiert und blind weiter in Angriffskriege gegen Muslime getrieben werden.
Dabei ist die kontraproduktive Wirkung sogar von den Kindern des Teufels erwünscht um die Amis noch anbesser treiben zu können. :128:
Ich antworte dir ja selten. Das liegt tatsächlich daran, dass ich über deine Beiträge nachdenken muss.
Anhalter
25.03.2025, 15:35
Äh? Selenski wird BENUTZT, um Russland zu besiegen. Nur klappt das nicht so richtig; der Ami hat umdisponiert und will sein Geld zurück. Nur Deutschland hat noch nicht genug; die wollen Russland besiegen.
Nur das sich Russland nicht besiegen läßt, das ist ein Irrglaube....
Dr Mittendrin
25.03.2025, 15:37
Ohne Armee nimmt dich keiner ernst. So ist das nun einmal. Deswegen ist Europa auch so ein politisches Leichtgewicht und hat Angst vor Zelensky.
Türke du redest schmarrn wo ich dir aber Recht gebe dass Europa ein leichtgewicht ist. Trump hat es ja ganz kurz in einem Satz gesagt mit Europa verhandle ich gar nicht weil das kein Staat ist. Der deep state in USA hat im großen und ganzen das sagen und mit dem ist selensky verbandelt.
Trump merkt schon seit einigen Wochen was da für eine Nummer läuft und der deep state ist sowieso sein Feind.
Putin ist nicht automatisch sein busenfreund das will ich gar nicht mal so einschätzen aber der deep state der ist ein todfeind. Der Typ steht wollte ja Trump auch killen.
Gestern habe ich einen Satz gelesen von Trump er hat ganz offen gesagt die Ukraine ist ein vasallenstaat der USA. Der wurde aber geschaffen von seinen Vorgängern das war ja nicht sein Wunsch.
Je länger ich darüber nachdenke umso mehr wird mir bewußt das Einmischungen in die Angelegenheiten anderer Staaten meistens kontraproduktiv sind weil hier kulturelle Eigenheiten vernachlässigt werden. Was ist zB der sogenannte "Arabische Frühling" wert wenn hier Terrorgruppen nach oben gespült werden. Sieht man ja deutlich in Syrien ...
Ich nehme an, dass der Arabische Frühling eine Erfindung des Westens war. Es gab kein Konzept, kein Plan.
Der verbrecherische zweifache Atombombeneinsatz der USA gegen die japanische Zivilbevölkerung war nach meinem Dafürhalten eines der scheußlichsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit ,- und ein fast noch größeres Verbrechen ist das Schweigen aller Staaten und die nicht einmal ansatzweise versuchte Verurteilung dieses Verbrecherstaates !
Grün.
Allerdings wurde durch die US-Bombenteppiche gegen die jap. Zivilbevölkerung viel mehr zerstört und gemordet als durch die 2 Atombomben.
Türke du redest schmarrn wo ich dir aber Recht gebe dass Europa ein leichtgewicht ist. Trump hat es ja ganz kurz in einem Satz gesagt mit Europa verhandle ich gar nicht weil das kein Staat ist. Der deep state in USA hat im großen und ganzen das sagen und mit dem ist selensky verbandelt.
Trump merkt schon seit einigen Wochen was da für eine Nummer läuft und der deep state ist sowieso sein Feind.
Putin ist nicht automatisch sein busenfreund das will ich gar nicht mal so einschätzen aber der deep state der ist ein todfeind. Der Typ steht wollte ja Trump auch killen.
Gestern habe ich einen Satz gelesen von Trump er hat ganz offen gesagt die Ukraine ist ein vasallenstaat der USA. Der wurde aber geschaffen von seinen Vorgängern das war ja nicht sein Wunsch.
Deep State gibts nicht. Es ist nur so, daß man mit Politikwechseln auf einen neuen Präsi wartet, weil das viel glaubwürdiger ist. Und Europa ist in den USA nicht mehr so wichtig, du Mingaianer.
Nichts, aber auch garnichts gilt als Entschuldigung für dieses Verbrechen !
Lars lügt mal wieder.
Japan war bereit zu kapitulieren! Es wollte lediglich den Kaiser nicht absetzen.
amendment
25.03.2025, 15:49
Ohne Armee nimmt dich keiner ernst. So ist das nun einmal. Deswegen ist Europa auch so ein politisches Leichtgewicht und hat Angst vor Zelensky.
Bis auf den letzten Halbsatz stimme ich dir bei. Wie du aber darauf kommst, dass Europa Angst vor Selenskij hat, verstehe ich nicht.
Aber der Reihe nach.
Europa, insbesondere die EU, ist einer der größten wirtschaftlichen Akteure auf der globalen Bühne. Mit einer gesamten Wirtschaftsleistung von mehr als 18 Billionen Dollar im Jahr 2019 liegt die EU nur knapp hinter den USA mit 21 Billionen Dollar und vor China mit 17 Billionen Dollar. Inzwischen ist aber China auf Platz 2 und hat uns überholt...
Im Ranking der Länder mit dem größten BIP war nur alleine Deutschland im Jahr 2023 weltweit auf Platz 3 hinter hinter den USA und China und noch knapp vor Japan. Soviel zum ökonomischen Schwergewicht.
Bei den Militärausgaben - und jetzt kommen wir zum politischen Leichtgewicht - liegt die EU mit 326 Mrd. Euro weit hinter den USA mit rund 916 Mrd. Dollar.
https://europa.rlp.de/service/presse/detail/europaeische-verteidigungsausgaben-erreichen-2024-neues-rekordhoch
Es sieht selbst ein Laie, dass die EU ihre Militärausgaben mindestens verdoppeln muss, um zu einem politischen Schwergewicht zu werden!
amendment
25.03.2025, 15:51
Äh? Selenski wird BENUTZT, um Russland zu besiegen. Nur klappt das nicht so richtig; der Ami hat umdisponiert und will sein Geld zurück. Nur Deutschland hat noch nicht genug; die wollen Russland besiegen.
Selenskij ist für die Ukraine das, was du noch nicht einmal ansatzweise bist: ein wahrer Patriot.
Minimalphilosoph
25.03.2025, 15:52
...
Es sieht selbst ein Laie, dass die EU ihre Militärausgaben mindestens verdoppeln muss, um zu einem politischen Schwergewicht zu werden!
Das wäre schön, wenn du deinen Peniskomplex nicht auf Kosten anderer ausleben würdest. Du jämmerliches Mäusefäustchen. :D
Anhalter
25.03.2025, 15:52
Ich nehme an, dass der Arabische Frühling eine Erfindung des Westens war. Es gab kein Konzept, kein Plan.
Die Araber müssen selber lernen friedlich miteinander auszukommen, das kann man nicht von außen verordnen.
amendment
25.03.2025, 15:53
Nur das sich Russland nicht besiegen lässt, das ist ein Irrglaube....
Eben. Und ein weiterer Irrglaube ist, dass irgendjemand Russland besiegen will!
Wollen wir mal über diesen Irrglauben sprechen? Ich könnte dazu "Erhellendes" beitragen...
Wie oft muss man euch denn noch sagen, dass es nachweislich keinen Genozid gegeben hat.
Schlaf weiter!
amendment
25.03.2025, 15:55
Türke du redest schmarrn wo ich dir aber Recht gebe dass Europa ein leichtgewicht ist. Trump hat es ja ganz kurz in einem Satz gesagt mit Europa verhandle ich gar nicht weil das kein Staat ist. Der deep state in USA hat im großen und ganzen das sagen und mit dem ist selensky verbandelt.
Trump merkt schon seit einigen Wochen was da für eine Nummer läuft und der deep state ist sowieso sein Feind.
Putin ist nicht automatisch sein busenfreund das will ich gar nicht mal so einschätzen aber der deep state der ist ein todfeind. Der Typ steht wollte ja Trump auch killen.
Gestern habe ich einen Satz gelesen von Trump er hat ganz offen gesagt die Ukraine ist ein vasallenstaat der USA. Der wurde aber geschaffen von seinen Vorgängern das war ja nicht sein Wunsch.
Zum von mir Gefetteten: Für diese Behauptung hätte ich gerne einmal einen Quellenangabe.
Anhalter
25.03.2025, 15:56
Eben. Und ein weiterer Irrglaube ist, dass irgendjemand Russland besiegen will!
Wollen wir mal über diesen Irrglauben sprechen? Ich könnte dazu "Erhellendes" beitragen...
Wenn man Russland nicht besiegen will dann kann man ja die Sanktionen aufheben. Wenn Amis Kriege führen macht man das ja auch nicht.
Noch irgendwelche Fragen ??
Ukraine-Krieg im Liveticker +++ 15:08 Russischer Senator: Kiew verhindert Einigung in Riad +++
https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__fb__grey.svg (https://www.facebook.com/share.php?u=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__twitter__grey.svg (https://twitter.com/share?url=https%3A%2F%2Fwww.n-tv.de%2F23143824) https://www.n-tv.de/resources/35797143/adaptive/images/icons/icon__mail__grey.svg
Allerdings gibt es einen kleinen Fortschritt:
Ukraine und Russland wollen laut Weißem Haus auf Angriffe im Schwarzen Meer verzichtenhttps://www.welt.de/politik/ausland/article255779922/Ukraine-Krieg-Ukraine-und-Russland-wollen-laut-Weissem-Haus-auf-Angriffe-im-Schwarzen-Meer-verzichten-Liveticker.html
...
amendment
25.03.2025, 16:04
Schlaf weiter!
Leute, ich bin sowohl erfahren darin als auch befähigt, mit eurer Renitenz nach der durch mich stattfindenden, jeweiligen Anamnese "professionell" umzugehen.
Borniertheit zu behandeln ist ebenfalls kein Problem: diese medikamentiert man mittels Bildung. Kognitives Verständnis mal vorausgesetzt.
amendment
25.03.2025, 16:06
Wenn man Russland nicht besiegen will dann kann man ja die Sanktionen aufheben. Wenn Amis Kriege führen macht man das ja auch nicht.
Das wäre zwar eine Handlungsweise, aber ist sie auch die richtige? Könntest du dir dazu vielleicht auch Alternativen vorstellen?
Ich antworte dir ja selten. Das liegt tatsächlich daran, dass ich über deine Beiträge nachdenken muss.
Eine Antwort ohne Inhalt - geht es noch minimaler :?
Ich nehme an, dass der Arabische Frühling eine Erfindung des Westens war. Es gab kein Konzept, kein Plan.
Doch. Konzept und Plan Zions ist seine Feinde zu schwächen.
Anhalter
25.03.2025, 16:11
Das wäre zwar eine Handlungsweise, aber ist sie auch die richtige? Könntest du dir dazu vielleicht auch Alternativen vorstellen?
Ja Sanktionen für alle Kriegstreiber wäre vernünftig, was aber wohl nie geschehen wird ...
Minimalphilosoph
25.03.2025, 16:15
Eine Antwort ohne Inhalt - geht es noch minimaler :?
Ich will auf deine Ignoliste!
Die Ukraine führt seit 10 Jahren einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Donbass.
Durch das Eingreifen Russlands und immer mehr Hilfe des Westens für UA wird es immer mehr ein Stellbertreterkrieg.
Genau so sieht das aus, aber die Schlafschafe aus der ersten Reihe unterliegen da leider der zwangsfinanzierten Gehirnwäsche eben dieser Medien.
Lars Gutsein
25.03.2025, 16:21
Und wieder nein. Ich habe hier nicht irgendwelche Kategorisierungen übernommen, sondern diese angewendet bzw. dir dargelegt.
Blamiere dich lieber nicht weiter und beende das Thema oder arbeite die sich hier unschön zeigende Renitenz an einem anderen User ab.
dein Intellekt scheint anspruchsvolleren Debatten auf Metaebenen nicht gewachsen zu sein
dein etwas aufbrausendes Gemüt nicht allzusehr mit Widerspruch leben und umgehen zu können, was dich wie einen polternden Rechthaber erscheinen läßt
dann sei es so
bis denne
Lars Gutsein
Genau so sieht das aus, aber die Schlafschafe aus der ersten Reihe unterliegen da leider der zwangsfinanzierten Gehirnwäsche eben dieser Medien.
Nicht zu vergessen dass unsere MSM zu diesem Zweck seit 1945 zionistisch kontrolliert werden!
Leute, ich bin sowohl erfahren darin als auch befähigt, mit eurer Renitenz nach der durch mich stattfindenden, jeweiligen Anamnese "professionell" umzugehen.
Borniertheit zu behandeln ist ebenfalls kein Problem: diese medikamentiert man mittels Bildung. Kognitives Verständnis mal vorausgesetzt.
Das nützt dir alles nichts wenn du dir vom Mainstream in die Birne kacken läßt.
Ich will auf deine Ignoliste!
Dazu bist du nicht geeignet und du würdest auch aus dem Mülleimer antworten.
1. In Übereinstimmung mit der Vereinbarung zwischen den Präsidenten Russlands und der Vereinigten Staaten sind die russische und die amerikanische Seite übereingekommen, für die Umsetzung der „Schwarzmeer-Initiative“ zu sorgen, die die Gewährleistung der Sicherheit der Schifffahrt im Schwarzen Meer, die Nichtanwendung von Gewalt und die Verhinderung des Einsatzes von Handelsschiffen zu militärischen Zwecken bei gleichzeitiger Organisation geeigneter Kontrollmaßnahmen durch Inspektion solcher Schiffe umfasst.
2. Die Vereinigten Staaten werden dazu beitragen, den Zugang russischer Agrar- und Düngemittelausfuhren zum Weltmarkt wiederherzustellen, die Kosten für Seeversicherungen zu senken und den Zugang zu Häfen und Zahlungssystemen zur Abwicklung solcher Transaktionen zu erweitern.
Anmerkung :
Die Absätze 1 und 2 treten in Kraft, nachdem:
Aufhebung der Sanktionsbeschränkungen gegen die Rosselkhozbank und andere Finanzorganisationen, die an der Abwicklung des internationalen Handels mit Lebensmitteln (einschließlich Fischereierzeugnissen) und Düngemitteln beteiligt sind, Anschluss an SWIFT und Eröffnung der erforderlichen Korrespondenzkonten;
Aufhebung der Beschränkungen für Handelsfinanzierungsgeschäfte;
Aufhebung der Sanktionsbeschränkungen für Unternehmen, die Lebensmittel (einschließlich Fischereierzeugnisse) und Düngemittel herstellen und exportieren, sowie Aufhebung der Beschränkungen für die Arbeit von Versicherungsunternehmen mit Lebensmittelladungen (einschließlich Fischereierzeugnissen) und Düngemitteln;
Aufhebung der Beschränkungen für die Wartung von Schiffen in Häfen und der Sanktionen gegen Schiffe unter russischer Flagge, die am Handel mit Lebensmitteln (einschließlich Fischereierzeugnissen) und Düngemitteln beteiligt sind;
Aufhebung der Beschränkungen für die Lieferung von Landmaschinen in die Russische Föderation sowie von anderen Gütern, die für die Herstellung von Lebensmitteln (einschließlich Fischereierzeugnissen) und Düngemitteln verwendet werden.
3. Russland und die Vereinigten Staaten kamen überein, Maßnahmen zur Umsetzung der Vereinbarungen zwischen den Präsidenten der beiden Länder über ein Verbot von Streiks gegen Energieanlagen in Russland und der Ukraine für einen Zeitraum von 30 Tagen, beginnend am 18. März 2025, zu entwickeln, mit der Möglichkeit der Verlängerung und des Ausstiegs aus der Vereinbarung im Falle der Nichteinhaltung durch eine der Parteien.
4. Russland und die Vereinigten Staaten begrüßen gute Dienste von Drittländern, die die Umsetzung von Abkommen im Energie- und Seeverkehrssektor unterstützen.
5. Rußland und die Vereinigten Staaten werden sich weiterhin für einen starken und dauerhaften Frieden einsetzen.
Im Prinzip "grain deal" 3.0 hatten wir alles schon.
Warten wir, wie lange es dauert, bis die Ukros auf Geheiß aus Brüssel und London auch darauf wieder einen Haufen draufsetzen.
Nicht zu vergessen dass unsere MSM zu diesem Zweck seit 1945 zionistisch kontrolliert werden!
Das ist richtig.
Lars lügt mal wieder.
Japan war bereit zu kapitulieren! Es wollte lediglich den Kaiser nicht absetzen.
hatten die nicht schon kapituliert? irgendwas klingelt da bei mir.
und die beiden bomben fat man und little boy waren unterschiedlich und sie wollten ausprobieren, ob beide funktionieren.
und wurde nicht auch deutschland als ziel in erwägung gezogen???
Minimalphilosoph
25.03.2025, 16:36
Dazu bist du nicht geeignet und du würdest auch aus dem Mülleimer antworten.
Das ist der Unterschied zwischen einer Drohung auf Wünschen basierend und der realen Situation.
Wer einen Diskutanten "ignoriert", also ausblendet, ist nicht besser als einer der ein AfD-Verbotsverfahren befürwortet.
Achso. Und thematisch sind mir deine "satans"-Sachen auch zu schlicht formuliert...
BrüggeGent
25.03.2025, 16:42
hatten die nicht schon kapituliert? irgendwas klingelt da bei mir.
und die beiden bomben fat man und little boy waren unterschiedlich und sie wollten ausprobieren, ob beide funktionieren.
und wurde nicht auch deutschland als ziel in erwägung gezogen???
Stuttgart und Leipzig wären die deutschen Ziele gewesen...
Stuttgart und Leipzig wären die deutschen Ziele gewesen...
na danke aber auch, dann wäre ich heute gar nicht da, bzw, hätte keiner mal an mich gedacht.
aber egal, davon hätte ich ja auch dann nix gewußt.
Anhalter
25.03.2025, 16:50
Stuttgart und Leipzig wären die deutschen Ziele gewesen...
Gibt es dazu Quellen ?
Dr Mittendrin
25.03.2025, 16:55
Deep State gibts nicht. Es ist nur so, daß man mit Politikwechseln auf einen neuen Präsi wartet, weil das viel glaubwürdiger ist. Und Europa ist in den USA nicht mehr so wichtig, du Mingaianer.
Deep state gibt es, du willst schlauer als Trump sein ?? Der sagt das ganz offen.
Gibt es dazu Quellen ?
Mannheim und Berlin waren die Ziele - Können wir den Russen auch dafür danke sagen, dass sie schneller mit Berlin fertig waren als die Amis mit dem Manhatten-Projekt.
Da Deutschland bereits kapituliert hatte, mussten sich die Amis ein neues Test-Ziel suchen.
amendment
25.03.2025, 16:58
Ja Sanktionen für alle Kriegstreiber wäre vernünftig, was aber wohl nie geschehen wird ...
So, das war das Idealistische. Hast du auch etwas Realpolitisches im Repertoire?
Leipzig, Berlin, Borna, Jena u.a. waren die US-Ziele nach 1956.
Bis auf den letzten Halbsatz stimme ich dir bei. Wie du aber darauf kommst, dass Europa Angst vor Selenskij hat, verstehe ich nicht.
Aber der Reihe nach.
Europa, insbesondere die EU, ist einer der größten wirtschaftlichen Akteure auf der globalen Bühne. Mit einer gesamten Wirtschaftsleistung von mehr als 18 Billionen Dollar im Jahr 2019 liegt die EU nur knapp hinter den USA mit 21 Billionen Dollar und vor China mit 17 Billionen Dollar. Inzwischen ist aber China auf Platz 2 und hat uns überholt...
Im Ranking der Länder mit dem größten BIP war nur alleine Deutschland im Jahr 2023 weltweit auf Platz 3 hinter hinter den USA und China und noch knapp vor Japan. Soviel zum ökonomischen Schwergewicht.
Bei den Militärausgaben - und jetzt kommen wir zum politischen Leichtgewicht - liegt die EU mit 326 Mrd. Euro weit hinter den USA mit rund 916 Mrd. Dollar.
https://europa.rlp.de/service/presse/detail/europaeische-verteidigungsausgaben-erreichen-2024-neues-rekordhoch
Es sieht selbst ein Laie, dass die EU ihre Militärausgaben mindestens verdoppeln muss, um zu einem politischen Schwergewicht zu werden!
Zelensky hat schon öfter mit "Unvorhergesehenem", Atombomben und Ähnlichem gedroht. Seine Truppen sind nach den Russen die stärksten.
Und dein nominales BIP eignet sich nicht zum Vergleichen von Wirtschaften. Es zählt nur zusammen, wie viel bezahlt wurde und nicht, was man dafür bekommt.
Setzt man für alle Produkte und Dienstleistungen US-Preise voraus kommt nach der Schätzung des IWF das hier für 2025 heraus:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/tugrfox89z56nh0c51ucgr7hby7bcta.png
List of countries by GDP (PPP) - Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP))
Wie man sieht sind wir auf Platz 6!
Anhalter
25.03.2025, 17:01
Deep state gibt es, du willst schlauer als Trump sein ?? Der sagt das ganz offen.
Schon Eisenhower und JFK sprachen vom Deep State, also kann man hier von Tatsachen ausgehen ...
BrüggeGent
25.03.2025, 17:01
Gibt es dazu Quellen ?
Das habe ich vor 2000 einmal gelesen...andere Quellen sagen, die Region Mannheim/Ludwigshafen sei auch diskutiert worden.
Zu Ludwigshafen findest Du etwas im Netz.Google "Ludwigshafen und die deutsche Angst vor der Atombombe"
Nicht zu vergessen dass unsere MSM zu diesem Zweck seit 1945 zionistisch kontrolliert werden!
Es gibt Hoffnung bei dir - ich entferne dich von meiner ignore-list :D
Oder / und eine Friedenspolitik machen. Krieg ist einfach, Frieden kompliziert.
Das mental und fachlich inkompente Politikgesindel der EU und europaeischen NATO Staaten ist,
mit Ausnahme der Tuerkei, sowohl zur Diplomatie als auch zur Kriegsfuehrung untauglich.
Ohne Armee nimmt dich keiner ernst. So ist das nun einmal. Deswegen ist Europa auch so ein politisches Leichtgewicht und hat Angst vor Zelensky.
Bis auf den letzten Halbsatz stimme ich dir bei. Wie du aber darauf kommst, dass Europa Angst vor Selenskij hat, verstehe ich nicht.
Aber der Reihe nach.
Europa, insbesondere die EU, ist einer der größten wirtschaftlichen Akteure auf der globalen Bühne. Mit einer gesamten Wirtschaftsleistung von mehr als 18 Billionen Dollar im Jahr 2019 liegt die EU nur knapp hinter den USA mit 21 Billionen Dollar und vor China mit 17 Billionen Dollar. Inzwischen ist aber China auf Platz 2 und hat uns überholt...
Im Ranking der Länder mit dem größten BIP war nur alleine Deutschland im Jahr 2023 weltweit auf Platz 3 hinter hinter den USA und China und noch knapp vor Japan. Soviel zum ökonomischen Schwergewicht.
Bei den Militärausgaben - und jetzt kommen wir zum politischen Leichtgewicht - liegt die EU mit 326 Mrd. Euro weit hinter den USA mit rund 916 Mrd. Dollar.
https://europa.rlp.de/service/presse/detail/europaeische-verteidigungsausgaben-erreichen-2024-neues-rekordhoch
Es sieht selbst ein Laie, dass die EU ihre Militärausgaben mindestens verdoppeln muss, um zu einem politischen Schwergewicht zu werden!
Zelensky hat schon öfter mit "Unvorhergesehenem", Atombomben und Ähnlichem gedroht. Seine Truppen sind nach den Russen die stärksten.
Und dein nominales BIP eignet sich nicht zum Vergleichen von Wirtschaften. Es zählt nur zusammen, wie viel bezahlt wurde und nicht, was man dafür bekommt.
Setzt man für alle Produkte und Dienstleistungen US-Preise voraus kommt nach der Schätzung des IWF das hier für 2025 heraus:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/timeline/tugrfox89z56nh0c51ucgr7hby7bcta.png
List of countries by GDP (PPP) - Wikipedia (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_(PPP))
Wie man sieht sind wir auf Platz 6!
Wenn man, wie die das scheinheilige Politikgesindel der EU, imperialistische Absichten umsetzen will, gibt es das nicht fuer " umme " sondern man muss eben Geld auf Kredit der juedischen Geldverleiher in die Hand nehmen, damit man andere Laender bedrohen, erpressen und noetigen, um skrupellos den wirtschaftlichen Ausbeutungsraum der EU, militaerischen Machtraum der NATO und das gesellschaftlich verkommene Degenerationsgebiet der " wertewestlichen " Untergangsgesellschaften zu erweitern.
BrüggeGent
25.03.2025, 17:03
Mannheim und Berlin waren die Ziele - Können wir den Russen auch dafür danke sagen, dass sie schneller mit Berlin fertig waren als die Amis mit dem Manhatten-Projekt.
Da Deutschland bereits kapituliert hatte, mussten sich die Amis ein neues Test-Ziel suchen.
Berlin war nie ein Ziel...Tokio als Hauptstadt wurde auch bewußt nicht mit einer Atombombe bedacht.
Anhalter
25.03.2025, 17:06
So, das war das Idealistische. Hast du auch etwas Realpolitisches im Repertoire?
Realpolitisch sehe ich nur das die Sanktionen gegen Russland uns selber mehr schaden und das der Ami das zum Teil umgeht. Findest Du das richtig ?
Deep state gibt es, du willst schlauer als Trump sein ?? Der sagt das ganz offen.
Es ist was viele hören wollen. Gibts aber nicht. Es sind nur Funktionäre.
amendment
25.03.2025, 17:10
Genau so sieht das aus, aber die Schlafschafe aus der ersten Reihe unterliegen da leider der zwangsfinanzierten Gehirnwäsche eben dieser Medien.
Schade, dass ich dich inzwischen leider als "Betarusse" bezeichnen muss; du bist eigentlich deutlich intelligenter und solltest deshalb wissen, dass kein Land der Erde auf seinem eigenen Territorium per definitionem einen Angriffskrieg führen kann. Verstöße gegen das Völkerrecht sind davon unabhängig zu betrachten und sind natürlich auch innerhalb eines Staates gegen Teile der eigenen Bevölkerung möglich.
Aber selbst das ist noch nicht einmal im aktuellen Fall der Ukraine gegeben. Es gab hin und wieder Verstöße gegen das Kriegsrecht, aber es gab weder den Befehl, dass die ukrainischen Streitkräfte völkerrechtswidrige "counterterror attacks" durchführen sollen noch wurde ein Genozid angeordnet.
(Was diese Asow-Brigade betrifft so ist das ein Sonderfall, deren Kriegsverbrechen natürlich auch allesamt aufgearbeitet werden, ansonsten wird die Ukraine niemals in die EU kommen)
.............
Es sieht selbst ein Laie, dass die EU ihre Militärausgaben mindestens verdoppeln muss, um zu einem politischen Schwergewicht zu werden!
Schwachsinn! Was hat Geld das spurlos verschwindet mit der Funktion des Militärs zutun?
amendment
25.03.2025, 17:18
Mannheim und Berlin waren die Ziele - Können wir den Russen auch dafür danke sagen, dass sie schneller mit Berlin fertig waren als die Amis mit dem Manhatten-Projekt.
Da Deutschland bereits kapituliert hatte, mussten sich die Amis ein neues Test-Ziel suchen.
Meines Wissen gab es bis zum August 1945 lediglich vier Atombomben. Die zwei, die auf Hiroshima und Nagasaki fielen und zwei weitere, die ebenfalls noch für Japan vorgesehen waren, danach hätten die Amis erstmal keine weitere A-Bomben mehr gehabt. Ich meine mich zu erinnern, dass Bombe Nummer drei für die Stadt Kokura vorgesehen war; aber ohne Gewähr. Bombe Nummer vier hatte noch keine Zielzuordnung, man wollte erst mal abwarten, wie die Japaner auf die Wirkungen der ersten drei Bomben reagierten. Zum Glück gaben sie schon nach Bombe Nummer zwei auf...
amendment
25.03.2025, 17:19
Schwachsinn! Was hat Geld das spurlos verschwindet mit der Funktion des Militärs zutun?
???
Schade, dass ich dich inzwischen leider als "Betarusse" bezeichnen muss; du bist eigentlich deutlich intelligenter und solltest deshalb wissen, dass kein Land der Erde auf seinem eigenen Territorium per definitionem einen Angriffskrieg führen kann. Verstöße gegen das Völkerrecht sind davon unabhängig zu betrachten und sind natürlich auch innerhalb eines Staates gegen Teile der eigenen Bevölkerung möglich.
Aber selbst das ist noch nicht einmal im aktuellen Fall der Ukraine gegeben. Es gab hin und wieder Verstöße gegen das Kriegsrecht, aber es gab weder den Befehl, dass die ukrainischen Streitkräfte völkerrechtswidrige "counterterror attacks" durchführen sollen noch wurde ein Genozid angeordnet.
(Was diese Asow-Brigade betrifft so ist das ein Sonderfall, deren Kriegsverbrechen natürlich auch allesamt aufgearbeitet werden, ansonsten wird die Ukraine niemals in die EU kommen)
Den dummen, westlich fanatisierten Ukrainern und ihrer juedische Regimemarionette bleiben nur drei Optionen:
1) die Ukraine kapituliert und wird zu einer Republik der Russischen Foederation gemacht
2) die Kampfhandlung gehen weiter bis es in der Ukraine nichts mehr gibt, was noch der EU beitreten koennte
3) die Verhandlungen ueber einen EU Beitritt der Ukraine ziehen sich solange hin, bis es die EU nicht mehr gibt
Rabauke076
25.03.2025, 17:26
Also die verkehrtesten für sowas. Jeder dahergelaufene wäre besser. Die würden wenigstens nicht absichtlich was zerstören, die hätten Anstand.
Richtig !
Die beiden " grünen Abrissbirnen " braucht niemand mehr !
Die haben genug Schaden angerichtet !
Möge die Baerbock bloß nicht noch Generalpräsidentin der Uno werden !
Den dummen, westlich fanatisierten Ukrainern und ihrer juedische Regimemarionette bleiben nur drei Optionen:
1) die Ukraine kapituliert und wird zu einer Republik der Russischen Foederation gemacht
2) die Kampfhandlung gehen weiter bis es in der Ukraine nichts mehr gibt, was noch der EU beitreten koennte
3) die Verhandlungen ueber einen EU Beitritt der Ukraine ziehen sich solange hin, bis es die EU nicht mehr gibt
Ich nehme 1) und 3). Einpacken nicht nötig.
Rabauke076
25.03.2025, 17:27
Ja unabhängig in ihrer Dummheit Gelder zu verschleudern !
Nicht nur Gelder verschleudern , auch unabhängig von Energielieferungen und und und !
Rabauke076
25.03.2025, 17:28
Es gibt nur nationale Armeen in der EU. Das Blödgequatsche geht mir langsam auf den Sack. Zum Thema habt ihr Spacken nie was zu sagen.
Entschuldigung , du hast die EU als EIN Land bezeichnet !
Finde den Fehler , Freundchen !
Die Ukraine wird immer kleiner, je länger dieser Krieg dauert. Noch 3 Jahre, dann ist Gaza im Verhältnis ein riesiges Land.
Deshalb wird die Ukraine auch Kleinrussland genannt und die kleingeistigen Ukropy als Kleinrussen bezeichnet.
Rabauke076
25.03.2025, 17:29
Nein. Die Faschisten/Nazis vermehren sich rasend, sie haben auf Taurus-Merz als FÜHRER gewartet!
Herr , schenk ihm Humor und das Talent Sarkasmus und Ironie zu verstehen !
Entschuldigung , du hast die EU als EIN Land bezeichnet !
Finde den Fehler , Freundchen !
Nö, das war eine allgemeine Aussage.
Herr , schenk ihm Humor und das Talent Sarkasmus und Ironie zu verstehen !
Fällt unter Sanktionen.
Den dummen, westlich fanatisierten Ukrainern und ihrer juedische Regimemarionette bleiben nur drei Optionen:
1) die Ukraine kapituliert und wird zu einer Republik der Russischen Foederation gemacht
2) die Kampfhandlung gehen weiter bis es in der Ukraine nichts mehr gibt, was noch der EU beitreten koennte
3) die Verhandlungen ueber einen EU Beitritt der Ukraine ziehen sich solange hin, bis es die EU nicht mehr gibt
Ich nehme 1) und 3). Einpacken nicht nötig.
Du bist klug und weitsichtig. Die total verblendeten, verbloedeten, westlich fanatisierten und kurzsichtigen Ukropy nehmen entweder Option 2 oder 3. Die Ukrainer (Ukropy) haben im globalen Ranking der duemmsten Voelker dieser Welt sogar die Kurden ueberholt.
Rabauke076
25.03.2025, 17:32
Nö, das war eine allgemeine Aussage.
Oh , Gott , noch so ein Homo Superior !
Den brauchen wir hier nun wirklich nicht !
Rabauke076
25.03.2025, 17:33
Fällt unter Sanktionen.
Leider , wir hatten das Glück uns vor den Sanktionen noch damit einzudecken :-)
Dr Mittendrin
25.03.2025, 17:34
Es ist was viele hören wollen. Gibts aber nicht. Es sind nur Funktionäre.
Du hast nicht mein politisches Wissen.
Du dummer Türke kannst nicht wissen was Trump weiss.
Rabauke076
25.03.2025, 17:36
Britischer "Söldner" filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha
24 Mär. 2025 16:44 Uhr
Am Freitag wurden Aufnahmen von der Körperkamera eines britischen Söldners James Anderson veröffentlicht, der aufseiten der ukrainischen Streitkräfte im Gebiet Kursk kämpfte.
Im Video ist zu hören, wie der Mann wütend ruft:
"Ich werde sie einfach abknallen" – gerichtet an russische Soldaten.
Doch nur Sekunden später wurde er von Kämpfern des 5. Bataillons der 810. Marineinfanterie-Brigade mit dem Gesicht auf den Boden gedrückt.
Anderson wurde am 23. November 2024 in der Nähe von Sudscha festgenommen, eine Woche nach-dem er mit ukrainischen Einheiten die Grenze zum Gebiet Kursk überschritten hatte.
Die ukrainischen Soldaten, darunter der Brite, waren während der Kämpfe in den Wäldern in einen Hinterhalt geraten.
Ein russisches Gericht verurteilte den Briten Anfang März 2025 wegen Terrorismus und Söldnertum zu 19 Jahren Lagerhaft unter verschärften Bedingungen.
(Arbeitsgulag in Sibirien ohne Pudding.)
"Hallo Abonnenten!" – Britischer Söldner filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha — RT DE (https://dert.online/kurzclips/video/240529-hallo-abonnenten-britischer-soeldner-filmt/)
Mein Gott sind die Russen hart !
Keinen Pudding , das überlebt der nicht !
Dr Mittendrin
25.03.2025, 17:38
Schade, dass ich dich inzwischen leider als "Betarusse" bezeichnen muss; du bist eigentlich deutlich intelligenter und solltest deshalb wissen, dass kein Land der Erde auf seinem eigenen Territorium per definitionem einen Angriffskrieg führen kann. Verstöße gegen das Völkerrecht sind davon unabhängig zu betrachten und sind natürlich auch innerhalb eines Staates gegen Teile der eigenen Bevölkerung möglich.
Aber selbst das ist noch nicht einmal im aktuellen Fall der Ukraine gegeben. Es gab hin und wieder Verstöße gegen das Kriegsrecht, aber es gab weder den Befehl, dass die ukrainischen Streitkräfte völkerrechtswidrige "counterterror attacks" durchführen sollen noch wurde ein Genozid angeordnet.
(Was diese Asow-Brigade betrifft so ist das ein Sonderfall, deren Kriegsverbrechen natürlich auch allesamt aufgearbeitet werden, ansonsten wird die Ukraine niemals in die EU kommen)
Die ARD hat das vor 8 .. 9 Jahren kritisiert, passt nur heute nicht in das Opfer-bild Ukraine, den Genozid im Donbas.
https://sun9-1.userapi.com/impg/khq4B4GxM2chnuXBpAjDtv626QTaAo9KvOVmSw/MVAUYK8oc94.jpg?size=720x1640&quality=95&sign=e31bb906e786df98a30e5e5a0b812161&type=album
Schuld haben jene die Geopolitik verändern, Russland wollte den Status behalten.
Du bist klug und weitsichtig. Die total verblendeten, verbloedeten, westlich fanatisierten und kurzsichtigen Ukropy nehmen entweder Option 2 oder 3. Die Ukrainer (Ukropy) haben im globalen Ranking der duemmsten Voelker dieser Welt sogar die Kurden ueberholt.
Du hast Afrika vergessen, ansonsten kein Widerspruch.
Leider , wir hatten das Glück uns vor den Sanktionen noch damit einzudecken :-)
Jäger, Sammler und Fallensteller eben: die sorgen für Reserven ;)
Britischer "Söldner" filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha
24 Mär. 2025 16:44 Uhr
Am Freitag wurden Aufnahmen von der Körperkamera eines britischen Söldners James Anderson veröffentlicht, der aufseiten der ukrainischen Streitkräfte im Gebiet Kursk kämpfte.
Im Video ist zu hören, wie der Mann wütend ruft:
"Ich werde sie einfach abknallen" – gerichtet an russische Soldaten.
Doch nur Sekunden später wurde er von Kämpfern des 5. Bataillons der 810. Marineinfanterie-Brigade mit dem Gesicht auf den Boden gedrückt.
Anderson wurde am 23. November 2024 in der Nähe von Sudscha festgenommen, eine Woche nach-dem er mit ukrainischen Einheiten die Grenze zum Gebiet Kursk überschritten hatte.
Die ukrainischen Soldaten, darunter der Brite, waren während der Kämpfe in den Wäldern in einen Hinterhalt geraten.
Ein russisches Gericht verurteilte den Briten Anfang März 2025 wegen Terrorismus und Söldnertum zu 19 Jahren Lagerhaft unter verschärften Bedingungen.
(Arbeitsgulag in Sibirien ohne Pudding.)
"Hallo Abonnenten!" – Britischer Söldner filmt eigene Gefangennahme bei Sudscha — RT DE (https://dert.online/kurzclips/video/240529-hallo-abonnenten-britischer-soeldner-filmt/)
Mein Gott sind die Russen hart !
Keinen Pudding , das überlebt der nicht !
Pudding ist fuer Briten nicht wichtig. Die Briten sind doch alle Komasaeufer. Wenn sich der Limey im GULAG als taugliche Zwangsarbeiterkraft beweist, gibt es des Abends vor der Nachtruhe vielleicht sogar ein Glaeschen Vodka.
WAR ON ROCKS - Nationale Sicherheit fuer Insider von Insidern / 2. Februar 2016 / von Ruben Gzirian
UMGANG MIT DER REALITÄT: ALKOHOL IN DEN GULAGS
RUBEN GZIRIAN
Vor zwei Wochen sprach ich mit meinem Großvater, der gerade aus Moskau zu seinem jährlichen sechsmonatigen Aufenthalt in den USA eingetroffen war. Ich fragte ihn nach den aktuellen Sanktionen, die die russische Wirtschaft schwer treffen. Da mir die Frage zu allgemein erschien, fragte ich nach den Lebensmittelpreisen, nach sinkenden Renten und ob er Unzufriedenheit unter seinen Nachbarn bemerkt habe. Nach einer kurzen Pause antwortete mein Großvater genau so, wie ich es erwartet hatte:
„Wir sind Russen“, sagte er. „Wir haben schon Schlimmeres durchgemacht, und wir werden das auch schaffen.“
In seiner kurzen, aber treffenden Antwort verkörperte mein Großvater einen Teil der russischen Psyche, die vom Sowjetregime geprägt wurde – eine Psyche, die Leid nicht als Ausnahmeerscheinung, sondern als Normalität betrachtet.
Obwohl das Sowjetregime zahlreiche Gräueltaten verübte, richtete sich keine so unmenschlich und rücksichtslos gegen die Gesellschaft wie das Gefangenenlagersystem Gulag. Das Gulag-System, kurz für „Hauptverwaltung der Besserungsarbeitslager und Arbeitssiedlungen“ ( Glavnoje u pravlenije isprawityelno-trudowych lag erej i kolonie ), war über die gesamte UdSSR verteilt und beeinträchtigte zwischen 1917 und 1986 das Leben von fast 30 Millionen Menschen.
In diesen Lagern wurden die Menschen, insbesondere zwischen 1937 und Josef Stalins Tod 1953, auf ihr primitivstes Niveau reduziert und lebten in einer trostlosen Realität mit misshandelnden Wächtern, unerbittlichen Wetterbedingungen und dem allgegenwärtigen Gefühl, nichts weiter als eine billige, unerschöpfliche Ressource zu sein.
Unter solchen Umständen war der Wunsch nach Flucht – wenn auch nur mental und für einen begrenzten Zeitraum – unerbittlich, und Alkohol war nur allzu willkommen. Bemerkenswerterweise war dieser Wunsch in allen Schichten des Systems vorhanden, was Alkohol zu einem festen Bestandteil des Lebens von Gefangenen, Gefängniswärtern und Bewohnern der Dörfer im Umkreis eines Gefängnisses machte.
Der Alkoholkonsum der Häftlinge ließ sich in zwei Kategorien unterteilen:
Alkohol, der von den Gefängniswärtern bereitgestellt wurde, und Alkohol, der von den Häftlingen selbst hergestellt (oder geschmuggelt) wurde.
Für Letzteres griffen die Häftlinge zu wahrhaft abscheulichen Methoden, um an Alkohol zu kommen. In einigen Fällen benutzten Häftlinge, die das Glück hatten, das Gefängnis zu verlassen und außerhalb zu arbeiten, Verhütungsmittel, um Alkohol im Körper ins Lager zu schmuggeln. Die drastische Natur dieser Methode – ähnlich wie bei Kokainkurieren – wurde nur durch ihre Ineffektivität übertroffen. Obwohl dies vielleicht das aufsehenerregendste Beispiel für den illegalen Alkoholschmuggel ist, versuchte die Mehrheit der Häftlinge stattdessen, ihre eigenen giftigen Mixturen herzustellen.
Häftlinge, die in Lagerküchen arbeiteten, stahlen Hefe, Zucker und Getreide (beliebt waren Reis oder Erbsen), um ihr eigenes Bier zu brauen. Neben rudimentärem Bier brauten die Häftlinge auch narkotischen Tee namens Chifir. Chifir ähnelte einem hochwirksamen schwarzen Tee aus losen Blättern und es wurde gemunkelt, dass er halluzinogene Eigenschaften hatte, sobald man ihn bei konstanter Hitze gären ließ. Leider griffen Häftlinge oft, wenn alles andere fehlschlug, zu giftigen Substanzen wie Farben und Lacken, was fast immer zum Tod führte.
Neben dem Schmuggel und der Herstellung von Alkohol erhielten Gefangene von Gefängniswärtern auch Alkohol, wenn auch in deutlich geringerem Umfang. Laut einem Dokument vom 2. Februar 1934 mit dem Titel „Über das Verbot der Ausgabe von Wodka an Lagerinsassen“ stellte die Vereinigte Staatliche Politische Verwaltung ( der Vorläufer des Volkskommissariats für Innere Angelegenheiten, kurz NKWD) fest, dass in einigen Gulags Gefängniswärter schwer arbeitende Häftlinge mit Wodka versorgten. Das Verbot wurde erlassen, nachdem festgestellt wurde, dass die Wodka-Versorgung von Häftlingen zu vermehrter Gewalt und Unruhen führte.
In anderen Fällen, etwa im Besserungsarbeitslager Norillag nahe der Stadt Norilsk in der Region Krasnojarsk, korrelierte die Alkoholration an die Häftlinge mit einer höheren Produktion. Im ersten Halbjahr 1945 erhielt Norillag 68.000 Dekaliter Wodka, was einer Produktionssteigerung von 40 bis 50 Prozent gegenüber den normalen Zahlen entsprach.
Obwohl dies wahrscheinlich ein Beispiel ist, bei dem Korrelation nicht gleich Kausalität bedeutet, ist es nicht weit hergeholt, sich vorzustellen, dass Wodkakonsum die Schmerzen der Arbeit in einem Teil Russlands betäubt, in dem die durchschnittliche Tagestemperatur im Winter etwa -15 Grad Celsius beträgt.
Für Gefängniswärter war der Zugang zu Alkohol belanglos und häufig und diente ihnen als Mittel zur Stärkung ihrer Machtwahrnehmung innerhalb der Lager. Der Zugang zu Dingen wie Cognac, Wodka oder Wein (und die damit verbundene Geselligkeit) untermauerte nicht nur ihre Stellung in der Gefängnishierarchie, sondern trug auch zu der Illusion mancher ehemaliger Wärter bei, ihr Dienst in den Gulags stelle „ die gute alte Zeit “ dar.
Während das oben erwähnte Beispiel Norillag darauf hindeutet, dass der Staat die Lager mit Alkohol versorgte, kümmerten sich in vielen Fällen die Gefängniswärter selbst um die Versorgung in den umliegenden Dörfern, da die Grenzen des Gulags bekanntermaßen durchlässig waren.
Auf einem größeren Schwarzmarkt, der sich zwischen den Lagern und der umliegenden Bevölkerung entwickelte, wurden Alkohol und Tabak regelmäßig gegen Lagerwaren getauscht. Glaubt man der Beschreibung der Gefängniswärter durch den Historiker Vladimir Dukelsky als „Männer, die sich ernsthaft einen schlechten Ruf erworben hatten, Alkoholiker und/oder Diebe waren“, dann ist das enorme Ausmaß des Schwarzmarkts für Alkohol, der laut Wilson Bell von den Lagerbeamten gefördert wurde , nicht schwer zu begreifen.
Im Gulag-System, das die entlegensten Regionen der Sowjetunion durchzog, war der Einfluss des Alkohols ebenso unausweichlich wie die Lager selbst. Wie für viele heute bot Alkohol einen Ausweg, wenn auch einen flüchtigen. Seine Verwendung als Unterdrückungsinstrument, Machtsymbol und Verhandlungsobjekt für andere Güter verankerte den Alkohol in der Psyche aller Betroffenen. Und obwohl seine Rolle im Gulag-System im Vergleich zu den in den Lagern begangenen Gräueltaten gering war, bleibt Alkohol in diesem Kontext ein grundlegender Teil eines Kapitels der russischen Geschichte, das noch immer nicht vollständig verstanden oder aufgearbeitet ist.
Ruben Gzirian ist ein Liebhaber erlesener Whiskys, wobei Michter's US American Whiskey derzeit sein Favorit ist. Er hat einen Masterabschluss vom Middlebury Institute of International Studies und liest gerne die Geschichte des Zweiten Weltkriegs, insbesondere die Ostfront.
https://warontherocks.com/2016/02/coping-with-reality-alcohol-in-the-gulags/
Oh , Gott , noch so ein Homo Superior !
Den brauchen wir hier nun wirklich nicht !
3x nichts zum Thema...
Rabauke076
25.03.2025, 17:45
Jäger, Sammler und Fallensteller eben: die sorgen für Reserven ;)
Richtig !
Gestern erst wieder ein Stück Steakfleisch erlegt beim Metzger !
Ach ja , und ein Maishähnchen flatterte auch noch in den Einkaufswagen !
Dr Mittendrin
25.03.2025, 17:47
Den dummen, westlich fanatisierten Ukrainern und ihrer juedische Regimemarionette bleiben nur drei Optionen:
1) die Ukraine kapituliert und wird zu einer Republik der Russischen Foederation gemacht
2) die Kampfhandlung gehen weiter bis es in der Ukraine nichts mehr gibt, was noch der EU beitreten koennte
3) die Verhandlungen ueber einen EU Beitritt der Ukraine ziehen sich solange hin, bis es die EU nicht mehr gibt
Mir kam heute ein Gedanke ( möge Gott das verhindert haben ) der verbrecherische deep state, der Trump umlegen wollte, exakt der steht 1:1 zu selensky " stay by you".
Da kann der irre Dementi noch so kotzen, der deep state hat falsch gepockert.
Du hast nicht mein politisches Wissen.
Du dummer Türke kannst nicht wissen was Trump weiss.
Du raffst es einfach nicht. Es geht nur um Demokraten vs Republikaner.
Flaschengeist
25.03.2025, 17:49
Warum der Einmarsch Russlands provoziert war (https://overton-magazin.de/hintergrund/politik/wer-ist-fuer-die-katastrophe-des-ukrainekrieges-verantwortlich/)
Die USA und der Westen haben die NATO mehr als 1.500 Kilometer nach Osten erweitert und sie unter Missachtung von Zusicherungen, welche Moskau zuvor gegeben wurden, bis an die Grenzen Russlands ausgedehnt.
.
Sie haben den ABM-Vertrag (Anti-Ballistic Missile Treaty/Vertrag über die Begrenzung von antiballistischen Raketenabwehrsystemen) einseitig gekündigt und antiballistische Trägersysteme in den neuen NATO-Staaten aufgestellt. Diese können auch offensive Nuklearwaffen, wie zum Beispiel mit Nuklearsprengköpfen bestückte Tomahawk-Marschflugkörper, aufnehmen und auf Russland abfeuern.
.
Sie haben dazu beigetragen, den Weg für einen bewaffneten, rechtsextremen Staatsstreich in der Ukraine zu bereiten und diesen möglicherweise sogar direkt angezettelt. Durch diesen Coup wurde eine demokratisch gewählte pro-russische Regierung durch eine nicht gewählte pro-westliche Regierung ersetzt.
.
Sie haben zahlreiche NATO-Manöver nahe der russischen Grenze durchgeführt. Dazu gehörten zum Beispiel Übungen mit scharfen Raketen, welche Angriffe auf Luftabwehrsysteme in Russland simulieren sollten.
.
Sie haben ohne zwingende strategische Notwendigkeit und unter Missachtung der Bedrohung, welche ein solcher Schritt für Russland bedeuten würde, der Ukraine die Aufnahme in die NATO versprochen. Die NATO weigerte sich später, diese Politik aufzugeben, selbst wenn dadurch ein Krieg hätte verhindert werden können.
.
Sie haben sich einseitig aus dem INF-Vertrag (Intermediate Range Nuclear Forces/Mittelstrecken-Nuklearstreitkräfte Vertrag) zurückgezogen, was Russland noch anfälliger für einen Erstschlag der USA macht.
.
Sie haben im Rahmen bilateraler Abkommen das ukrainische Militär mit Waffen ausgerüstet und ausgebildet und dafür regelmäßig gemeinsame Manöver in der Ukraine abgehalten. Diese hatten zum Ziel, eine militärische Zusammenarbeit auf NATO-Ebene (die sogenannte Interoperabilität) herzustellen, und zwar schon vor einer formellen Aufnahme der Ukraine in das Militärbündnis.
.
Sie haben die ukrainische Führung zu einer kompromisslosen Haltung gegenüber Russland veranlasst und dadurch einerseits die Bedrohung für Russland weiter verschärft und andererseits die Ukraine der Gefahr einer militärischen Reaktion Russlands ausgesetzt.“
Rabauke076
25.03.2025, 17:52
Wenn man die gottlosen NATO BOTS schon hier als Zitat lesen muss. Einfach nur noch schlimm.
Gott sei Dank, gibt es ausreichend Kirchen und gottesgläubige Menschen auch noch in Deutschland. Je weiter man nach Norden kommt, umso schlimmer wird es. Kein Wunder, dass sie dort so bösartig werden. Einfach nur noch gruselig.
Willst du mich jetzt allen Ernstes auch noch als bösartig bezeichnen ?
Reicht es nicht das du mich letztens erst als gottlos beschimpft hast ?
Rabauke076
25.03.2025, 17:56
Der verbrecherische zweifache Atombombeneinsatz der USA gegen die japanische Zivilbevölkerung war nach meinem Dafürhalten eines der scheußlichsten Verbrechen in der Geschichte der Menschheit ,- und ein fast noch größeres Verbrechen ist das Schweigen aller Staaten und die nicht einmal ansatzweise versuchte Verurteilung dieses Verbrecherstaates !
:gp:grün geht leider nicht
Anhalter
25.03.2025, 17:58
Willst du mich jetzt allen Ernstes auch noch als bösartig bezeichnen ?
Reicht es nicht das du mich letztens erst als gottlos beschimpft hast ?
Nein das bist Du sicherlich nicht, laß Dir nichts einreden ...
Rabauke076
25.03.2025, 17:59
Nein das bist Du sicherlich nicht, laß Dir nichts einreden ...
Danke !
Nicht Sicher
25.03.2025, 18:03
Du raffst es einfach nicht. Es geht nur um Demokraten vs Republikaner.
Nein, nicht "nur", weil US-Demokraten die 5. Kolonne GBs also der Globalisten sind. Für die sind die USA nicht weiter als ein Werkzeug und das haben die Nationalisten hinter Trump jetzt entwendet. Daher rotzen auch GB, die BRD und die EUdssr und andere unter ihrer Kontrolle stehenden Bananenstaaten wie Australien und Kanada etc. Gift und Galle gegen Trump und Co.
Richtig !
Gestern erst wieder ein Stück Steakfleisch erlegt beim Metzger !
Ach ja , und ein Maishähnchen flatterte auch noch in den Einkaufswagen !
Ich bin auf Diät. Halbes Schwein auf Toast ist nicht mehr. Toast schwemmt zu sehr auf.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.