Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
amendment
30.03.2025, 19:12
Solche Typen wie Du haben im Ernstfall mit massiven Beschuß aus den eigenen Reihen zu rechnen.....:D
Null komma null.
Anhalter
30.03.2025, 19:13
Glaubst Du, daß die "noch nicht russifizierten" AfDler eindeutige NATO-Freunde sind ?
Dazu sind in der AfD die Meinungen geteilt ...
amendment
30.03.2025, 19:13
Den Idealismus in die richtigen Bahnen lenken, dann klappt das schon, der Weg ist hier das Ziel ...
Beides. Weg und Ziel müssen einer logischen Stringenz folgen.
BrüggeGent
30.03.2025, 19:15
Dazu sind in der AfD die Meinungen geteilt ...
Der "NATO-Flügel" der AfD könnte eines Tages koalitionsfähig für die Union sein.
Ophiuchus
30.03.2025, 19:15
Glaubst Du, daß die "noch nicht russifizierten" AfDler eindeutige NATO-Freunde sind ?
Glaubst du das die noch nicht syrifizierten EUler , Demokraten sind ?
amendment
30.03.2025, 19:15
Nun ja, so hat ein jeder so seine Probleme, wenn der amendment diesen Typen als "fit" empfindet, so sollte uns dies die Augen über seinen kläglichen Zustand öffnen....
Dein Kommentar zeigt, dass du keine Ahnung hast. Ich "empfinde" diesen General Freuding nicht als fit, er ist fit, weil er fit sein muss. Schon alleine beim Lesen seiner Vita ergibt sich dieser Anspruch...
Anhalter
30.03.2025, 19:16
Beides. Weg und Ziel müssen einer logischen Stringenz folgen.
Frieden in der Ukraine und dann abrüsten ist mein schönster Traum ...
Es soll tatsächlich Menschen geben, die mit ihren Campern, Wohnmobilen oder Campinggespannen ganz regulär auf die vielen Hundert Campingplätze in Europa fahren. Ohne über die Preise zu meckern. Ja im Grunde ganz ohne zu meckern.
Auch die Versicherungen sind heftig teuer geworden. Elektronik Reperaturen, Servermotoren, Sensoren dauernt bei kleinsten Bums kaputt. Blöd Deutschland halt, so einen Müll zubauen
amendment
30.03.2025, 19:17
Ja , das Post von amendment zu dem Herrn und dessen " fittes Aussehen " läßt tief blicken !
Sprach ich über fittes Aussehen? Wörtlich? Was sagt unser Rechercheur dazu?
Anhalter
30.03.2025, 19:18
Der "NATO-Flügel" der AfD könnte eines Tages koalitionsfähig für die Union sein.
Wie passt das zum Pazifisten Björn Höcke ?
Der "NATO-Flügel" der AfD könnte eines Tages koalitionsfähig für die Union sein.
wenn es die NATO in einem Jahr geben wird:crazy:
amendment
30.03.2025, 19:22
Glaubst Du, daß die "noch nicht russifizierten" AfDler eindeutige NATO-Freunde sind ?
Das ist keine Voraussetzung, um "zu meinen Mannen" zu gehören.
Die NATO hat sich überlebt, wir brauchen eine rein europäische Verteidigungsgemeinschaft - allerdings gerne auch mit Kanada an unserer Seite.
BrüggeGent
30.03.2025, 19:22
Glaubst du das die noch nicht syrifizierten EUler , Demokraten sind ?
Ja...zum größten Teil.
BrüggeGent
30.03.2025, 19:23
Das ist keine Voraussetzung, um "zu meinen Mannen" zu gehören.
Die NATO hat sich überlebt, wir brauchen eine rein europäische Verteidigungsgemeinschaft - allerdings gerne auch mit Kanada an unserer Seite.
Würde Kanada den Grönländern helfen, wenn Trump Grönland langsam schleichend übernimmt ?
Nein, sie hat vollkommen Recht, was diese 3 tägige Spezialoperation betrifft, in jeder Hinsicht.
Noch dazu ist sie Griechenland- Freundin...
Absolut TOP die Frau !
https://i.ibb.co/8gCVrHyb/Strack-Zimmer.jpg (https://ibb.co/8gCVrHyb)
Ja, klar die Zimmersfrau ist top. Sie ist die einzige, welche die richtigen Todeszahlen bekannt gibt. Ich dachte bisher, du bist ein Putin Schreiberling und wirst von Putler bezahlt dafür, weil du viel niedrigere Kriegsopferzahlen früher angegeben hast.
Die FDP hat bei der letzten Wahl nur so schlecht abgeschnitten, weil das nicht bekannt war.
Strack-zimmermann's Offenbarungen sind der Schlüssel zum Erfolg ihrer Partei.
Kläre das Volk auf mit der höchsten Wahrheit. :hzu::anbeten:
Strack-Zimmermann dreht auf: „Putin hat Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht“
((..Das Gespräch findet sich beim ORF unter diesem Link, auf YouTube ist es unter diesem Link verfügbar. Ab Minute 4:50 sagt Strack-Zimmermann:
„Wladimir Putin ist ein Mörder, ein Killer, der Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat.“
Ab Minute 13:50 sagt sie:
„Die Ukraine ernährt 70 Milliarden Menschen.“..))
https://www.nachdenkseiten.de/?p=130888
BrüggeGent
30.03.2025, 19:26
Wie passt das zum Pazifisten Björn Höcke ?
Hat Höcke wirklich noch viel zu melden in der AfD ?
Warum suchte er kein Bundestagsmandat ...warum hockt er weiter im Landtag herum ?
Du als fränkischer Bayer müstest ja Fachkraft sein , ihr stellt ja regelmäßig die Verkehrtminister , gibt es Maut auf Raketenüberflüge :?
Zuerst einmal, ich nix Bayer. Ich waschechter FRANKE!
Maut bezahlen die Transportfirmen, die mit ihren Sattelschleppern etc. gen. Ukraine rollen.
Könnte sein, dass wegen der Dringlichkeit der Lieferungen die Maut ausgesetzt wird, und dem deutschen Steuerzahler aufgebrummt wird.
Anhalter
30.03.2025, 19:29
Hat Höcke wirklich noch viel zu melden in der AfD ?
Warum suchte er kein Bundestagsmandat ...warum hockt er weiter im Landtag herum ?
Anscheinend will das die AfD selbst nicht ...
amendment
30.03.2025, 19:33
Würde Kanada den Grönländern helfen, wenn Trump Grönland langsam schleichend übernimmt ?
Fraglich. Aber wir Europäer würden den Dänen und den Grönländern helfen, wenn die Amis die Finger weiterhin in diese Richtung ausstrecken...
Dr Mittendrin
30.03.2025, 19:42
Dein Kommentar zeigt, dass du keine Ahnung hast. Ich "empfinde" diesen General Freuding nicht als fit, er ist fit, weil er fit sein muss. Schon alleine beim Lesen seiner Vita ergibt sich dieser Anspruch...
Du meinst weil er schlank ist, ist er fit ?
Zudem ein Dummschwätzer mit Nato-Europa-phrasen
Freuding: Ich bin der tiefen Überzeugung, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss. Da geht es um die großen Fragen, die internationale Ordnung, unsere Werte, unsere Durchsetzungsfähigkeit auch um die Frage: Wie sieht die europäische Sicherheitsarchitektur in den kommenden Jahrzehnten aus? Und deshalb müssen unsere Unterstützungsleistungen auch darauf ausgerichtet sein, den ukrainischen Streitkräften so gut wie möglich mit Ausrüstung und Ausbildung zu helfen. Wir haben uns in enger Abstimmung mit unseren Partnern darauf festgelegt, dass wir in gewissen Fähigkeits-Clustern, so nennen wir das, unterstützen. Das ist Artillerie, das ist die Luftverteidigung, das sind Pionierfähigkeiten, das sind Schutz und Spezialausstattung und seit Beginn dieses Jahres auch gepanzerte Gefechtsfahrzeuge. Das ist das, was die Ukraine dringend braucht, wo die Ukraine den größten Bedarf artikuliert. Diese Unterstützung ergibt sich auch aus der militärischen Lage. Bei diesen Unterstützungsleistungen geht es nicht nur um das reine Material, das Waffensystem, sondern wir denken auch immer im Paket: Das heißt, wir helfen auch mit Ausbildung, mit Ersatzteilen, mit Munition. Wir wissen, dass diese Unterstützung ihren Zweck erfüllt. Und zugleich haben die Ukrainer eine bemerkenswerte Durchhaltefähigkeit und einen langen Atem. Das ist sehr beeindruckend.
Dein Kommentar zeigt, dass du keine Ahnung hast. Ich "empfinde" diesen General Freuding nicht als fit, er ist fit, weil er fit sein muss. Schon alleine beim Lesen seiner Vita ergibt sich dieser Anspruch...
:achtung:
amendment
30.03.2025, 19:50
Du meinst weil er schlank ist, ist er fit ?
Zudem ein Dummschwätzer mit Nato-Europa-phrasen
Freuding: Ich bin der tiefen Überzeugung, dass die Ukraine diesen Krieg gewinnen muss. Da geht es um die großen Fragen, die internationale Ordnung, unsere Werte, unsere Durchsetzungsfähigkeit auch um die Frage: Wie sieht die europäische Sicherheitsarchitektur in den kommenden Jahrzehnten aus? Und deshalb müssen unsere Unterstützungsleistungen auch darauf ausgerichtet sein, den ukrainischen Streitkräften so gut wie möglich mit Ausrüstung und Ausbildung zu helfen. Wir haben uns in enger Abstimmung mit unseren Partnern darauf festgelegt, dass wir in gewissen Fähigkeits-Clustern, so nennen wir das, unterstützen. Das ist Artillerie, das ist die Luftverteidigung, das sind Pionierfähigkeiten, das sind Schutz und Spezialausstattung und seit Beginn dieses Jahres auch gepanzerte Gefechtsfahrzeuge. Das ist das, was die Ukraine dringend braucht, wo die Ukraine den größten Bedarf artikuliert. Diese Unterstützung ergibt sich auch aus der militärischen Lage. Bei diesen Unterstützungsleistungen geht es nicht nur um das reine Material, das Waffensystem, sondern wir denken auch immer im Paket: Das heißt, wir helfen auch mit Ausbildung, mit Ersatzteilen, mit Munition. Wir wissen, dass diese Unterstützung ihren Zweck erfüllt. Und zugleich haben die Ukrainer eine bemerkenswerte Durchhaltefähigkeit und einen langen Atem. Das ist sehr beeindruckend.
Lies einfach mal etwas zur Vita von General Freuding und nenne mir dann die Punkte, die als Indizien für seine körperliche Fitness dienen könnten...
https://de.wikipedia.org/wiki/Christian_Freuding
Diese Leute selektieren sich recht schnell selbst aus - nämlich sobald sie den Mund aufmachen.
Darum schweig lieber.....:D
Anhalter
30.03.2025, 19:52
Ja! Wasser, verschimmelte Brotreste und vergammelte Kuechenabfaelle muessen fuer MASZ reichen.
Hier weiterer Müll welchen diese Frau verbreitet ...
https://www.youtube.com/watch?v=_XTosxVOQGc
amendment
30.03.2025, 19:54
UN-Chef zu Putin-Vorschlag: Kiew hat eine legitime Regierung
UN-Generalsekretär AntónioGuterres sieht keinen Grund für die von Kremlchef Wladimir Putin vorgeschlagenen Neuwahlen in der Ukraine unter Aufsicht der Vereinten Nationen. Die Ukraine habe eine legitime Regierung, und das müsse natürlich respektiert werden, sagte er der Nachrichtenagentur dpa zufolge in New York auf eine Frage zu seiner Position bezüglich Putins Vorstoß. Der russische Präsident hatte vorgeschlagen, die Ukraine unter Verwaltung der Vereinten Nationen zu stellen und dort Neuwahlen abzuhalten.
aus: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/ukraine-russland-konflikt-blog-102.html
Trump gehört genauso dazu. Nur droht er ganz offen. Seine Drohungen schüchtern vielleicht noch die EUler und Grönländer ein,
aber Russland, Iran und Kanada zeigen dem US Gesindel den Stinkefinger.
Es geht ständig Hin und Her bei Euch mit den USA......mal isser der Russenfreund, dann wieder der Feind...
Was denn nun ?
In einem haesslichen Koerper steckt meistens ein haesslicher Geist. Du scheinst selbst eine koerperlich und geistig haessliche, total verkommene Kreatur zu sein. Deshalb wundert es mich nicht, das Du auf welke, ekelhafte, juedische, durchamerikanisierte, transatlantische Kreaturen mutmasslichen weiblichen Geschlechtes, wie Marie Agnes Strack-Zimmermann (MASZ) stehst. Das ist zwar pervers aber es passt!
Immerhin hast Du erkannt, wie pervers Deine Gedanken sind.
Ist das der erste Schritt zur Besserung?
Oder eine neue Medikamentierung?
Die ganzen BRICS-Staaten zeigen Donald Trump den Stinkefinger, immer mehr Staaten wollen mehr Unabhängigkeit von den USA und das ist auch gut so ...
Glaub ich nicht...kommt doch die Frau seines Vize aus dem schönen Indien...
Anhalter
30.03.2025, 20:02
Glaub ich nicht...kommt doch die Frau seines Vize aus dem schönen Indien...
Sowas zählt heute nicht mehr ...
BrüggeGent
30.03.2025, 20:03
UN-Chef zu Putin-Vorschlag: Kiew hat eine legitime Regierung
UN-Generalsekretär AntónioGuterres sieht keinen Grund für die von Kremlchef Wladimir Putin vorgeschlagenen Neuwahlen in der Ukraine unter Aufsicht der Vereinten Nationen. Die Ukraine habe eine legitime Regierung, und das müsse natürlich respektiert werden, sagte er der Nachrichtenagentur dpa zufolge in New York auf eine Frage zu seiner Position bezüglich Putins Vorstoß. Der russische Präsident hatte vorgeschlagen, die Ukraine unter Verwaltung der Vereinten Nationen zu stellen und dort Neuwahlen abzuhalten.
aus: https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/ukraine-russland-konflikt-blog-102.html
Diese Putinforderung war nur ein Versuch...ein Teil des Pokerspiels...
Verhandlungen sind immer Poker...
amendment
30.03.2025, 20:05
Darum schweig lieber.....:D
Warum ist es nur so, dass ihr "Ossis" zu allem Ja und Amen sagt, was vom Kreml aus zu uns nach Mitteleuropa posaunt wird, wir "Wessis" aber durchaus die Stellung und Hegemonie unseres "Lehnsherrn" und "Werte-Vorgebers" USA zu hinterfragen wissen?
Uns eint ja noch nicht einmal die gemeinsame Ablehnung dieses unsäglichen US-Präsidenten! Was ist nur los mit euch? War die deutsche Einheit dermaßen verletzend, dass ihr bis an euer Ende auf Rache sinnt?
amendment
30.03.2025, 20:07
Diese Putinforderung war nur ein Versuch...ein Teil des Pokerspiels...
Verhandlungen sind immer Poker...
Wir beide sehen das auch so. Aber hier gibt es User, namentlich fällt mir ad hoc nur Pixelschubser ein, die es für bare Münze nehmen wenn Putin verlautbaren lässt, dass die Ukraine seit Mai letzten Jahres keinen legitimen Präsidenten und keine legitime Regierung mehr hat.
Ob das der UN-Generalsekretär, die UN, ja im Grunde die ganze Welt bis auf Russland es anders sehen, spielt keine Rolle.
Warum ist es nur so, dass ihr "Ossis" zu allem Ja und Amen sagt, was vom Kreml aus zu uns nach Mitteleuropa posaunt wird, wir "Wessis" aber durchaus die Stellung und Hegemonie unseres "Lehnsherrn" und "Werte-Vorgebers" USA zu hinterfragen wissen?
Uns eint ja noch nicht einmal die gemeinsame Ablehnung dieses unsäglichen US-Präsidenten! Was ist nur los mit euch? War die deutsche Einheit dermaßen verletzend, dass ihr bis an euer Ende auf Rache sinnt?
:achtung:
Anhalter
30.03.2025, 20:10
Diese Putinforderung war nur ein Versuch...ein Teil des Pokerspiels...
Verhandlungen sind immer Poker...
Für mich eine gute Idee von Putin ...
UN-Chef zu Putin-Vorschlag: Kiew hat eine legitime Regierung
UN-Generalsekretär AntónioGuterres ....
der Komiker musste wegen einem Pädophilen Skandal zurücktreten, die absolute Peinlichkeit
Casa-Pia-Missbrauchsskandal (https://de.wikipedia.org/wiki/Casa-Pia-Missbrauchsskandal)
Darunter war auch der Apparat des seit zehn Jahren amtierenden Staatschefs Jorge Sampaio (66), der der Sozialistenregierung von Jose Socrates nahe steht und nach zwei Legislaturperioden nicht mehr antreten kann. Abgehört wurde auch das Telefon des früheren sozialistischen Ministerpräsidenten Antonio Guterres, genauso wie die Nummern von hohen Richtern und sogar des portugiesischen Generalstaatsanwaltes.
Anhalter
30.03.2025, 20:15
Warum ist es nur so, dass ihr "Ossis" zu allem Ja und Amen sagt, was vom Kreml aus zu uns nach Mitteleuropa posaunt wird, wir "Wessis" aber durchaus die Stellung und Hegemonie unseres "Lehnsherrn" und "Werte-Vorgebers" USA zu hinterfragen wissen?
Uns eint ja noch nicht einmal die gemeinsame Ablehnung dieses unsäglichen US-Präsidenten! Was ist nur los mit euch? War die deutsche Einheit dermaßen verletzend, dass ihr bis an euer Ende auf Rache sinnt?
Was kennst Du hier für Ossis ? Konnte das noch nicht feststellen ...
Was kennst Du hier für Ossis ? Konnte das noch nicht feststellen ...
Er meint vermutlich Polen. Schließlich ist Ostdeutschland zur Zeit unter illegitimer Verwaltung Polens.
Schlummifix
30.03.2025, 21:02
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
Anhalter
30.03.2025, 21:04
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
Bei soviel Häßlichkeit vergehts mir ...
Schlummifix
30.03.2025, 21:11
Bei soviel Häßlichkeit vergehts mir ...
Immerhin dürfte klar sein, dass wir mit denen nicht einmal bis Warschau kommen.
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
Der Dritte von links ,- ja genau, der bärtige Kerl im Weiberrock ,-den könnte man gut im Frontbordell einsetzen... :crazy:
Anhalter
30.03.2025, 21:19
Immerhin dürfte klar sein, dass wir mit denen nicht einmal bis Warschau kommen.
Die Polen lachen uns schon vorher aus ...
Für mich eine gute Idee von Putin ...
Und auch deswegen schon eine durchaus berechtigte Idee, weil Selenskyi dort schon von allem Anfang an ohnehin nur die Rolle eines aller exemplarischsten dummschwätzerischen Possenreiters spielt. Von den US-Organisatoren dieser terroristischen Stellvertreterkriegsplattform („Ukraine“) im Wahn ihrer angeblich eigenen grenzenlosen Überlegenheit extra auf eine jede mögliche Art von maximalem Dummwitzschwachsinn eingeschworen...
Insofern ist diese Figur also in der Tat komplettest ungeeignet für solche Verhandlungen. Bzw. wie man es nimmt, wenn man sowieso nicht dafür ist.
Eher sollte man den Russen also empfehlen, sich von den Chinesen lieber noch 5 Milliarden Drohnen liefern zu lassen. Oder ggf. auch mal 1 Millionen chinesische Soldaten zu einer Art Praktikum einzuladen, denn die wollen doch sicher so eine übelst terroristische Stellvertreterkriegsplattform-Methode auch nochmal ein bisschen genauer studieren... (WEST ist und kann ja faktisch NICHTS ANDERES als nur sowas).
Sitting Bull
30.03.2025, 21:33
Ach ja , sunbeam , wie es ihm wohl so geht in Chile ?
Wäre interessant zu wissen ,hoffe es geht ihm gut.
Wenn er einigermaßen Rente bekommt ,kanner dort schon gut leben,anderfalls müßte er ab und zu Kokablätter kauen ,die nehmen das Hungergefühl,wie mir mal ein eheamilger
Soldat aus Südamerika erzählte .
Bei Manövern in Bergen haben die immer welche dabei.
Befürchte, dass der Abzug von Atomwaffen und US-Truppen aus Deutschland noch sehr lange dauern kann.
Bezüglich Lieferungen an die Front der Ukraine hat sich Trump positioniert: NEIN!.
Falsch, du hast die wichtige 180°-Wende Trumps gar nicht mitbekommen:
US-Militärhilfe läuft wieder an - Kiew akzeptiert Waffenruhe
(https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.zdf.de/nachrichten/politik/ausland/usa-aufhebung-aussetzung-militaerhilfen-geheimdienstinformationen-ukraine-krieg-russland-100.html&ved=2ahUKEwiv7cfl0rKMAxVXRvEDHXDhF0wQFnoECBQQAQ&usg=AOvVaw3FlqkgL7RFtmyosOvocgsN)https://www.zdf.de › Startseite › Politik › Ausland
11.03.2025 — Die USA fahren die Ukraine-Militärhilfen mit sofortiger Wirkung wieder hoch. Auch Geheimdienstinformationen sollen wieder weitergegeben ..
...
Immerhin dürfte klar sein, dass wir mit denen nicht einmal bis Warschau kommen.
Würden die ohne Smartphone auch gar nicht finden. Die kommen nicht mal bis Brandenburg.
Oh, das Trumpeltier wird wütend:
Friedensgespräche stocken "Sehr wütend": Jetzt droht Trump Putin
US-Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) hat seinen Unmut über die stockenden Friedensverhandlungen zwischen Russland (https://www.t-online.de/themen/russland/) und der Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/) geäußert und Strafzölle gegenüber Russland ins Gespräch gebracht. Er sei "sehr wütend" und "sauer" darüber, dass Russlands Präsident Wladimir Putin (https://www.t-online.de/themen/wladimir-putin/) jüngst die Glaubwürdigkeit seines ukrainischen Amtskollegen in Zweifel gezogen habe, sagte Trump in einem Telefonat mit "NBC News". Putins Äußerungen würden "nicht in die richtige Richtung gehen".
Trump sprach davon, dass er Zölle gegen Russland erheben könnte, falls er überzeugt sei, dass das Land ein Friedensabkommen verhindern wolle. Denkbar seien Zölle in Höhe von 25 bis 50 Prozent auf russisches Öl. Putin wisse, dass Trump wütend sei, aber er habe "eine sehr gute Beziehung zu ihm" *. Sein Ärger würde sich zügig verflüchtigen, wenn Putin "das Richtige" tue. Trump kündigte zudem an, dass er mit Putin in der kommenden Woche erneut sprechen wolle.
Anders als die Ukraine hatte Russland einer von den USA am 11. März vorgeschlagenen Waffenruhe für 30 Tage zu Wasser, zu Land und in der Luft nicht zugestimmt. Kremlchef Wladimir Putin hatte sein Einverständnis dazu an zahlreiche Bedingungen geknüpft, darunter der rechtlich bindende Verzicht der Ukraine auf eine Nato-Mitgliedschaft und auf die von Russland annektierten Gebiete. Das wiederum lehnt Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) ab.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100658254/frieden-in-der-ukraine-gespraeche-stocken-trump-sehr-wuetend-auf-putin.html
*Putin dürfte das ganz anders sehen seit Trump die Ukraine wieder mit Waffen und Informationen beliefert!
..
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
Unfaire Mittel! :germane:
Wenn die (3. von rechts und von links) an der Front erscheinen würden sich die Russen totlachen!
Unfaire Mittel! :germane:
Wenn die (3. von rechts und von links) an der Front erscheinen würden sich die Russen totlachen!
Oder schreiend weglaufen. Auf jeden Fall Sieg über den bösen unwoken Russen. Funktioniert doch.
Oder schreiend weglaufen. Auf jeden Fall Sieg über den bösen unwoken Russen. Funktioniert doch.
Vllt. sollte man es positiv sehen: "Frieden schaffen ohne Waffen!" :? :versteckt:
Will uns Russland 2029 wirklich angreifen? - Brigadegeneral Erich Vad
http://youtu.be/KW82Mp8W4RY?si=yGV6cvTOAaHz2qjQ
Dr Mittendrin
31.03.2025, 00:08
Hier weiterer Müll welchen diese Frau verbreitet ...
https://www.youtube.com/watch?v=_XTosxVOQGc
Die Frau sollte selbstkritischer sein, das sagt Sarrazin.
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
ist wohl das Bundesprogramm für ganz Blöde
und da gibt es Viele
Strack-Zimmermann im ORF Ende März 2025
....die kann einfach sagen, dass Putin" hunderte Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat"
https://www.youtube.com/watch?v=_DufNPDEfq0
Minute 4:40
Schlimmer gehts nimmer
Und diese Frau sitzt im EU-Parlament.....
Hier weiterer Müll welchen diese Frau verbreitet ...
https://www.youtube.com/watch?v=_XTosxVOQGc
Alles Experten auch die Dümmsten Kriegslobbystinnen von Deutschland
Es geht ständig Hin und Her bei Euch mit den USA......mal isser der Russenfreund, dann wieder der Feind...
Was denn nun ?
Die Amis machen ihr eigenes Ding. Die brauchen keine Verbündeten.
amendment
31.03.2025, 05:49
Was kennst Du hier für Ossis ? Konnte das noch nicht feststellen ...
Der Eindruck den mir die hiesigen Deutschen aus der ehemaligen DDR vermitteln ist, dass sie gegenüber der Politik Russlands unkritischer sind als die sogenannten „Wessis“. Kein Vergleich dazu, wie wir Wessis „unseren“ Hegemon USA kritisieren.
amendment
31.03.2025, 05:52
Er meint vermutlich Polen. Schließlich ist Ostdeutschland zur Zeit unter illegitimer Verwaltung Polens.
Kannst du das mal durch eine seriöse Quelle belegen oder ist das nur eine Meinung?
schlaufix
31.03.2025, 05:54
Unfaire Mittel! :germane:
Wenn die (3. von rechts und von links) an der Front erscheinen würden sich die Russen totlachen!
Immerhin ist das unsere Zukunft wie im Hintergrund zu lesen ist.
Friedrich
31.03.2025, 05:55
Die Grüne Jugend will jetzt also unbedingt an die Front....den Russen stoppen.
"Wir" müssen wehrtüchtig werden...na ja...
https://gruene-unterfranken.de/wp-content/uploads/sites/2/2024/11/ARYA_6283.jpg
Unfaßbar, und sie sind erfolgreich. Einen Haufen Halb- bis Volldebiler und sonstigen genetischen Sondermüll aufstellen - und wenn der Sch.., mit dem man ihn füttert und ins Rennen schickt, nicht vollumfänglich und umgehend Verfassungsrang erlangt, wegen Diskriminierung Halb- und Volldebiler und genetischen Sondermülls zetern.
amendment
31.03.2025, 05:59
Oder schreiend weglaufen. Auf jeden Fall Sieg über den bösen unwoken Russen. Funktioniert doch.
Du stehst hier beispielhaft für das Gegenteil des Homo superior: du bist ein Exemplar des Homo indignus.
Larry Plotter
31.03.2025, 06:11
Du hast einen Ausfall, Trump hat längst die 180°-Wende gemacht und unterstützt die Ukros wieder.
???????????????
Und?
Hat er das Geld auch schon überwiesen?
Trump ändert ja ständig seine Taktik.
Rabauke076
31.03.2025, 06:20
Wäre interessant zu wissen ,hoffe es geht ihm gut.
Wenn er einigermaßen Rente bekommt ,kanner dort schon gut leben,anderfalls müßte er ab und zu Kokablätter kauen ,die nehmen das Hungergefühl,wie mir mal ein eheamilger
Soldat aus Südamerika erzählte .
Bei Manövern in Bergen haben die immer welche dabei.
Vor circa 3 Monaten hat er hier im Forum noch mal was als Gast geschrieben , seitdem nichts mehr !
Er fehlt !
Rabauke076
31.03.2025, 06:28
Einsatz gegen militaerische Anlagen ist okay, aber bitte nicht gegen Millionen von Zivilisten..wie sein Kollege Putin es getan hat.
Dieser hat sogar..... hunderte von Millionen....
Auszug Link, Hervorhebung durch mich
Strack-Zimmermann dreht auf: „Putin hat Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht“
(.Mit offensichtlichen Falschbehauptungen hat die FDP-Politikerin bei einem schrillen Talkshow-Auftritt Desinformation zu Russland betrieben – und niemand korrigiert so etwas in angemessener Weise.
Die gesellschaftliche Folge einer solchen Toleranz: Ungezügelte Behauptungen und eine Verrohung der Debatten. Ein Kommentar von Tobias Riegel.
Die FDP-Politikerin Marie-Agnes Strack-Zimmermann hat in einer Talkshow des ORF Anfang der Woche befremdliche Behauptungen aufgestellt. Das Gespräch findet sich beim ORF unter diesem Link, auf YouTube ist es unter diesem Link verfügbar. Ab Minute 4:50 sagt Strack-Zimmermann:
„Wladimir Putin ist ein Mörder, ein Killer, der Hunderte von Millionen Menschen unter die Erde gebracht hat.“
Ab Minute 13:50 sagt sie:
„Die Ukraine ernährt 70 Milliarden Menschen.“
Zum „russischen Modell“ sagt sie (ab Minute 6:40), da müsse man sich keiner „lästigen Wahl stellen“ und Menschenrechte würden „keine Rolle spielen“. Außerdem stellt sie Behauptungen zu durch Russland „verschleppten“ Kindern aus der Ukraine auf und entwirft ein Szenario, bei dem nach dem Schmelzen des Polareises „die ersten russischen Schiffe vor der Küste New Yorks auftauchen“ (ab Minute 52:00). Die Macher von „Horizont“ haben dazu ein Satire-Video produziert, in dem weitere grenzwertige Auftritte von Strack-Zimmermann zusammengeschnitten werden...)
(..Man denkt bei dem schrillen Talkshow-Auftritt erst, hier habe ein Gegner manche Äußerungen von Strack-Zimmermann mit Künstlicher Intelligenz manipuliert, aber es ist real...)
https://www.nachdenkseiten.de/?p=130845
Putin schafft es noch die ganze Welt zu entvölkern ! Achtung Ironie
Mal sehen wann der erste " Altparteien Politiker " so einen Spruch bringt : Putin hat es auf die Weltbevölkerung abgesehen !
Strack Zimmermann und Baerbock sind die heißesten Kandidaten dafür !
Rabauke076
31.03.2025, 06:44
Auch die Versicherungen sind heftig teuer geworden. Elektronik Reperaturen, Servermotoren, Sensoren dauernt bei kleinsten Bums kaputt. Blöd Deutschland halt, so einen Müll zubauen
Warte mal ab wenn das neue " Primärarztsystem " Wirklichkeit werden sollte !
Es ist da schon von Zuzahlungen aus dem privaten Geldsäckel die Rede wenn du zum Facharzt willst oder einer Staffelung der gesetzlichen Krankenversicherungsbeiträge !
Friedrich
31.03.2025, 06:46
Oh, das Trumpeltier wird wütend:
Friedensgespräche stocken "Sehr wütend": Jetzt droht Trump Putin
US-Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) hat seinen Unmut über die stockenden Friedensverhandlungen zwischen Russland (https://www.t-online.de/themen/russland/) und der Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/) geäußert und Strafzölle gegenüber Russland ins Gespräch gebracht. Er sei "sehr wütend" und "sauer" darüber, dass Russlands Präsident Wladimir Putin (https://www.t-online.de/themen/wladimir-putin/) jüngst die Glaubwürdigkeit seines ukrainischen Amtskollegen in Zweifel gezogen habe, sagte Trump in einem Telefonat mit "NBC News". Putins Äußerungen würden "nicht in die richtige Richtung gehen".
Trump sprach davon, dass er Zölle gegen Russland erheben könnte, falls er überzeugt sei, dass das Land ein Friedensabkommen verhindern wolle. Denkbar seien Zölle in Höhe von 25 bis 50 Prozent auf russisches Öl. Putin wisse, dass Trump wütend sei, aber er habe "eine sehr gute Beziehung zu ihm" *. Sein Ärger würde sich zügig verflüchtigen, wenn Putin "das Richtige" tue. Trump kündigte zudem an, dass er mit Putin in der kommenden Woche erneut sprechen wolle.
Anders als die Ukraine hatte Russland einer von den USA am 11. März vorgeschlagenen Waffenruhe für 30 Tage zu Wasser, zu Land und in der Luft nicht zugestimmt. Kremlchef Wladimir Putin hatte sein Einverständnis dazu an zahlreiche Bedingungen geknüpft, darunter der rechtlich bindende Verzicht der Ukraine auf eine Nato-Mitgliedschaft und auf die von Russland annektierten Gebiete. Das wiederum lehnt Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) ab.
https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/usa/id_100658254/frieden-in-der-ukraine-gespraeche-stocken-trump-sehr-wuetend-auf-putin.html
*Putin dürfte das ganz anders sehen seit Trump die Ukraine wieder mit Waffen und Informationen beliefert!
..
Trumps haut eines seiner unzähligen Statements raus und schon hat es wieder jeder immer gewußt, daß er nichts taugt und genau so schlimm wie alle anderen ist. Wir sollten uns aber einfach an die Fakten halten und unterscheiden was GETAN und was nur GEREDET wird. Das war ja bereits in seiner ersten Amtszeit äh nicht immer völlig deckungsgleich.
Fakt ist, Trump hat dem Deep State bereits schwere Schläge versetzt, USAID so gut wie vernichtet, und vor allem die NATO gespalten und die alte Garde der europäischen Transatlantiker in einen verschreckten Hühnerhaufen verwandelt. Und ich bin inzwischen überzeugt: Letztlich war der beispiellose Affront, Billionenschulden mit einem abgewählten Bundestag durchzudrücken, der von Trump verursachten Panik geschuldet. Ohne das letzte und ultimative Feindbild Rußland stehen unsere Eliten splitterfasernackt da. Ein Friedensschluß in der Ukraine, über den auch die USA wachen, an den sich also Europa tatsächlich auch halten müßte, wäre ihr Untergang. Denn Rußland, selbst unter dem engelsgeduldigen Putin, kann schlicht keine Partner in einem zukünftigen Europa akzeptieren, die unisono und pausenlos die Vernichtung Rußlands gefordert haben.
Also, der Krieg muß um jeden Preis weitergehen, und für einen Krieg braucht es Geld, Geld und nochmal Geld. Es muß (vielleicht ist das US-Drehen am Geldhahn auch nur Show, aber Europa kann sich nicht drauf verlassen!) ohne die USA aufgebracht werden, koste es was es wolle. Selbst ein gelernter Wendehals wie Merz kann sich doch an zehn Fingern ausrechnen, daß mit so einer Aktion erstens die AfD in absehbarer Zeit stärkste Kraft wird, daß er sich zweitens unrettbar auch an die Grünen kettet - diese erleben gerade ihren ultimativen Höhenrausch und fordern (und werden sie bekommen!) die Entfernung der „Moskau-Connection“ in der CDU - und daß er drittens möglicherweise so gar nicht mehr Kanzler wird. Alles muß hintantstehen, damit nur ja der Frieden nicht ausbricht.
Die leider immer noch allmächtige Presse, die den Politikern die Befehle der (zunehmend Ohn-)Mächtigen in Frageform zu übermitteln pflegt, zetert seit geraumer Zeit, daß zwischen Trump und Putin kein Blatt Papier paßt. Also bitte, solche „wütenden“ Statements sind also doch geradezu verpflichtende Begleitmusik. Und möglicherweise auch mit Putin abgesprochen. Ja, und vielleicht muß er auch nach dem Motto "zwei Schritte vor, einen zurück" die eine oder andere pflichtschuldige Sanktion verhängen.
Ich kann mich auch irren, denn einer wirklichen Linie scheint(!) auch Trump nicht zu folgen. Aber selbst, wenn er seine Handlungen einfach auswürfelt, ist das immer noch ein riesiger Fortschritt gegenüber den letzten Jahrzehnten, die mit unerbittlicher Zielstrebigkeit auf den großen Krieg zusteuerten.
Rabauke076
31.03.2025, 06:46
:achtung:
Jetzt will er uns noch den Unterschied zwischen Fit und Fit erklären !
Warte mal ab wenn das neue " Primärarztsystem " Wirklichkeit werden sollte !
Es ist da schon von Zuzahlungen aus dem privaten Geldsäckel die Rede wenn du zum Facharzt willst oder einer Staffelung der gesetzlichen Krankenversicherungsbeiträge !
Mit Vorsatz die Bildung und den Staat kaputt machen. Schweden rudert schon zurück auch beim Digitalen Bezahlen, druckt wieder heftig Geld, weil Millionen von Datensätze der Bürger gestohlen wurden
Differentialgeometer
31.03.2025, 07:06
Wunderbarer Artikel, der zeigt dass
- die Nato sehr viel involvierter war, als einem weis gemacht wurde (wurde hier ja inmer geschrieben)
- die Amerikaner sehr viel umsichtiger waren, als man ihnen zugetraut hatte
- die Ukrainer unberechenbarer Partner für die Amerikaner waren und sich mehr als einmal über Vereinbarungen hinwegsetzten. Die kleine Chance, die die Ukraine hatte, wurde von eigenemächtigen Entscheidungen des ukrainischen Generalstabs im Keim erstickt.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Rumpelstilz
31.03.2025, 07:12
Wäre interessant zu wissen ,hoffe es geht ihm gut.
Wenn er einigermaßen Rente bekommt ,kanner dort schon gut leben,anderfalls müßte er ab und zu Kokablätter kauen ,die nehmen das Hungergefühl,wie mir mal ein eheamilger
Soldat aus Südamerika erzählte .
Bei Manövern in Bergen haben die immer welche dabei.
Er hatte doch geschrieben, dass er dort schon einen Job hatte, bevor er dort hingeflogen ist. Das ist auch durchaus glaubwürdig. Chile ist auch ein Land, wo man als Ausländer, als Fremder, auch ohne Familie ein Bein auf den Boden bekommt.
Brasilien, Uruguay, Argentinien und Chile sind solche Länder. Mexiko auch. Eine Nichte meiner Frau, die immer in Frankreich und Belgien lebte, hat auch einmal ein Jahr lang in Guadalajara, Mexiko, gearbeitet.
Ich hatte vor meiner Rente auch einen Angestelltenjob in Peru. Alles kein Hexenwerk, wenn man halbwegs helle ist und nicht typisch BRD-deutsch verblödet.
Und wieso sollte er hier weiter schreiben? Es hagelte doch schon in seinem Abschiedsstrang Unterstellungen und Dummgelabere von IQ-unter-70-Benutzern. Wieso sollte er hier etwas über sein Leben in Chile schreiben, wenn das all die Lügen- und Lückenpresse-Geschädigten erstens gar nicht wahrhaben wollen, weil sie es zweitens gar nicht verstehen (wollen)?
Wenn ich jetzt einmal von mir rede, habe ich mit zunehmender Abwesenheit aus Europa schon mentalitätsmässig gar keinen Draht mehr zu den Menschen dort. Ich kann in Deutschland anrufen beim Finanzamt, bei der Bank oder bei der Rentenversicherung, und dort über sachliche Themen reden, aber alles andere ist mir zu doof.
Ich verstehe zwar, wie die Leute dort in Weitfortistan so ticken, genauso wie ich ich mich auch noch an den Kindergarten und die Grundschule in der BRD erinnere, aber trotzdem interessiert mich heute weder der Kindergarten von damals, noch die Grundschule, noch Weitfortistan.
Rabauke076
31.03.2025, 07:55
Er hatte doch geschrieben, dass er dort schon einen Job hatte, bevor er dort hingeflogen ist. Das ist auch durchaus glaubwürdig. Chile ist auch ein Land, wo man als Ausländer, als Fremder, auch ohne Familie ein Bein auf den Boden bekommt.
Brasilien, Uruguay, Argentinien und Chile sind solche Länder. Mexiko auch. Eine Nichte meiner Frau, die immer in Frankreich und Belgien lebte, hat auch einmal ein Jahr lang in Guadalajara, Mexiko, gearbeitet.
Ich hatte vor meiner Rente auch einen Angestelltenjob in Peru. Alles kein Hexenwerk, wenn man halbwegs helle ist und nicht typisch BRD-deutsch verblödet.
Und wieso sollte er hier weiter schreiben? Es hagelte doch schon in seinem Abschiedsstrang Unterstellungen und Dummgelabere von IQ-unter-70-Benutzern. Wieso sollte er hier etwas über sein Leben in Chile schreiben, wenn das all die Lügen- und Lückenpresse-Geschädigten erstens gar nicht wahrhaben wollen, weil sie es zweitens gar nicht verstehen (wollen)?
Wenn ich jetzt einmal von mir rede, habe ich mit zunehmender Abwesenheit aus Europa schon mentalitätsmässig gar keinen Draht mehr zu den Menschen dort. Ich kann in Deutschland anrufen beim Finanzamt, bei der Bank oder bei der Rentenversicherung, und dort über sachliche Themen reden, aber alles andere ist mir zu doof.
Ich verstehe zwar, wie die Leute dort in Weitfortistan so ticken, genauso wie ich ich mich auch noch an den Kindergarten und die Grundschule in der BRD erinnere, aber trotzdem interessiert mich heute weder der Kindergarten von damals, noch die Grundschule, noch Weitfortistan.
Schön mal wieder von dir zu hören !
amendment
31.03.2025, 08:43
Er hatte doch geschrieben, dass er dort schon einen Job hatte, bevor er dort hingeflogen ist. Das ist auch durchaus glaubwürdig. Chile ist auch ein Land, wo man als Ausländer, als Fremder, auch ohne Familie ein Bein auf den Boden bekommt.
Brasilien, Uruguay, Argentinien und Chile sind solche Länder. Mexiko auch. Eine Nichte meiner Frau, die immer in Frankreich und Belgien lebte, hat auch einmal ein Jahr lang in Guadalajara, Mexiko, gearbeitet.
Ich hatte vor meiner Rente auch einen Angestelltenjob in Peru. Alles kein Hexenwerk, wenn man halbwegs helle ist und nicht typisch BRD-deutsch verblödet.
Und wieso sollte er hier weiter schreiben? Es hagelte doch schon in seinem Abschiedsstrang Unterstellungen und Dummgelabere von IQ-unter-70-Benutzern. Wieso sollte er hier etwas über sein Leben in Chile schreiben, wenn das all die Lügen- und Lückenpresse-Geschädigten erstens gar nicht wahrhaben wollen, weil sie es zweitens gar nicht verstehen (wollen)?
Wenn ich jetzt einmal von mir rede, habe ich mit zunehmender Abwesenheit aus Europa schon mentalitätsmässig gar keinen Draht mehr zu den Menschen dort. Ich kann in Deutschland anrufen beim Finanzamt, bei der Bank oder bei der Rentenversicherung, und dort über sachliche Themen reden, aber alles andere ist mir zu doof.
Ich verstehe zwar, wie die Leute dort in Weitfortistan so ticken, genauso wie ich ich mich auch noch an den Kindergarten und die Grundschule in der BRD erinnere, aber trotzdem interessiert mich heute weder der Kindergarten von damals, noch die Grundschule, noch Weitfortistan.
So, wie du hier das Kürzel BRD verwendest, ist das eindeutig abwertend gemeint. Dafür, dass du in deiner Wahlheimat Peru aber eine BRD-Rente beziehst, bist du dir dann doch nicht zu schade.
Wisse: Deine Rente wird von den jetzigen Arbeitnehmern in der BRD aufgebracht (Stichworte: Generationenvertrag, alternierendes Rentensystem)
amendment
31.03.2025, 08:47
Warte mal ab wenn das neue " Primärarztsystem " Wirklichkeit werden sollte !
Es ist da schon von Zuzahlungen aus dem privaten Geldsäckel die Rede wenn du zum Facharzt willst oder einer Staffelung der gesetzlichen Krankenversicherungsbeiträge !
Hoffentlich heißt der neue Gesundheitsminister Hendrick Streeck!
amendment
31.03.2025, 08:48
Jetzt will er uns noch den Unterschied zwischen Fit und Fit erklären !
Genau das will ich, Mädchen. Genau das kann ich, Mädchen!
So, wie du hier das Kürzel BRD verwendest, ist das eindeutig abwertend gemeint. Dafür, dass du in deiner Wahlheimat Peru aber eine BRD-Rente beziehst, bist du dir dann doch nicht zu schade.
Wisse: Deine Rente wird von den jetzigen Arbeitnehmern in der BRD aufgebracht (Stichworte: Generationenvertrag, alternierendes Rentensystem)
Wisse: Dieser User hat wohl mehr zum Nationaleinkommen beigesteuert für die BRD, als es Dir jemals möglich ist ......:D
amendment
31.03.2025, 08:55
Trumps haut eines seiner unzähligen Statements raus und schon hat es wieder jeder immer gewußt, daß er nichts taugt und genau so schlimm wie alle anderen ist. Wir sollten uns aber einfach an die Fakten halten und unterscheiden was GETAN und was nur GEREDET wird. Das war ja bereits in seiner ersten Amtszeit äh nicht immer völlig deckungsgleich.
Fakt ist, Trump hat dem Deep State bereits schwere Schläge versetzt, USAID so gut wie vernichtet, und vor allem die NATO gespalten und die alte Garde der europäischen Transatlantiker in einen verschreckten Hühnerhaufen verwandelt. Und ich bin inzwischen überzeugt: Letztlich war der beispiellose Affront, Billionenschulden mit einem abgewählten Bundestag durchzudrücken, der von Trump verursachten Panik geschuldet. Ohne das letzte und ultimative Feindbild Rußland stehen unsere Eliten splitterfasernackt da. Ein Friedensschluß in der Ukraine, über den auch die USA wachen, an den sich also Europa tatsächlich auch halten müßte, wäre ihr Untergang. Denn Rußland, selbst unter dem engelsgeduldigen Putin, kann schlicht keine Partner in einem zukünftigen Europa akzeptieren, die unisono und pausenlos die Vernichtung Rußlands gefordert haben.
Also, der Krieg muß um jeden Preis weitergehen, und für einen Krieg braucht es Geld, Geld und nochmal Geld. Es muß (vielleicht ist das US-Drehen am Geldhahn auch nur Show, aber Europa kann sich nicht drauf verlassen!) ohne die USA aufgebracht werden, koste es was es wolle. Selbst ein gelernter Wendehals wie Merz kann sich doch an zehn Fingern ausrechnen, daß mit so einer Aktion erstens die AfD in absehbarer Zeit stärkste Kraft wird, daß er sich zweitens unrettbar auch an die Grünen kettet - diese erleben gerade ihren ultimativen Höhenrausch und fordern (und werden sie bekommen!) die Entfernung der „Moskau-Connection“ in der CDU - und daß er drittens möglicherweise so gar nicht mehr Kanzler wird. Alles muß hintantstehen, damit nur ja der Frieden nicht ausbricht.
Die leider immer noch allmächtige Presse, die den Politikern die Befehle der (zunehmend Ohn-)Mächtigen in Frageform zu übermitteln pflegt, zetert seit geraumer Zeit, daß zwischen Trump und Putin kein Blatt Papier paßt. Also bitte, solche „wütenden“ Statements sind also doch geradezu verpflichtende Begleitmusik. Und möglicherweise auch mit Putin abgesprochen. Ja, und vielleicht muß er auch nach dem Motto "zwei Schritte vor, einen zurück" die eine oder andere pflichtschuldige Sanktion verhängen.
Ich kann mich auch irren, denn einer wirklichen Linie scheint(!) auch Trump nicht zu folgen. Aber selbst, wenn er seine Handlungen einfach auswürfelt, ist das immer noch ein riesiger Fortschritt gegenüber den letzten Jahrzehnten, die mit unerbittlicher Zielstrebigkeit auf den großen Krieg zusteuerten.
Deine Einschätzung teile ich so gar nicht, aber tun wir doch mal so, als ob du Recht hättest. Wenn es also Trump nicht gelingt, den Ukrainekrieg alsbald zu beenden, wessen Schuld wäre das dann? Selenskijs? Putins? Sind wir Europäer daran Schuld? Oder nur die Franzosen und die Engländer?
Oder ist wie stets der Schuldige mal wieder Deutschland?
amendment
31.03.2025, 08:56
Wunderbarer Artikel, der zeigt dass
- die Nato sehr viel involvierter war, als einem weis gemacht wurde (wurde hier ja inmer geschrieben)
- die Amerikaner sehr viel umsichtiger waren, als man ihnen zugetraut hatte
- die Ukrainer unberechenbarer Partner für die Amerikaner waren und sich mehr als einmal über Vereinbarungen hinwegsetzten. Die kleine Chance, die die Ukraine hatte, wurde von eigenemächtigen Entscheidungen des ukrainischen Generalstabs im Keim erstickt.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Kann ich leider nicht lesen; Bezahlsperre.
Differentialgeometer
31.03.2025, 08:57
Kann ich leider nicht lesen; Bezahlsperre.
Ist ein irrsinnig langer Artikel, sonst würde ich einen Teil einstellen.
amendment
31.03.2025, 09:02
Wisse: Dieser User hat wohl mehr zum Nationaleinkommen beigesteuert für die BRD, als es Dir jemals möglich ist ......:D
Diesbezüglich ist mir nichts bekannt! Das, was ich für Deutschland geleistet habe, ist übrigens nicht in Geld zu bemessen. Aber seit der Wende hast du ja nur monetäre Zielsetzungen in deinem Leben; aber Vorsicht: dabei gerät man leicht ins Straucheln. Idealismus ist da deutlich stabiler...
amendment
31.03.2025, 09:09
Ist ein irrsinnig langer Artikel, sonst würde ich einen Teil einstellen.
Kopiere doch nur die relevanten Textpassagen hier rein. Am besten gleich auf Deutsch denn es gibt hier User, die können Russisch besser als Englisch.
Diesbezüglich ist mir nichts bekannt! Das, was ich für Deutschland geleistet habe, ist übrigens nicht in Geld zu bemessen. Aber seit der Wende hast du ja nur monetäre Zielsetzungen in deinem Leben; aber Vorsicht: dabei gerät man leicht ins Straucheln. Idealismus ist da deutlich stabiler...
:achtung:
Wie gesagt, zu oft wird Idealismus mit chron. Dummheit verwechsel!
amendment
31.03.2025, 09:22
:achtung:
Wie gesagt, zu oft wird Idealismus mit chron. Dummheit verwechsel!
Darf ich diese "Weisheit" als Ergebnis deiner durchlebten "Ossi-Vergangenheit" betrachten?
Differentialgeometer
31.03.2025, 09:24
Kopiere doch nur die relevanten Textpassagen hier rein. Am besten gleich auf Deutsch denn es gibt hier User, die können Russisch besser als Englisch.
Tayyib, hier:
Eine Untersuchung der New York Times enthüllt jedoch, dass Amerika weitaus enger und umfassender in den Krieg verstrickt war als bisher angenommen. In kritischen Momenten bildete diese Partnerschaft das Rückgrat der ukrainischen Militäroperationen, bei denen nach US-Angaben mehr als 700.000 russische Soldaten getötet oder verwundet wurden. (Die Ukraine beziffert ihre Opferzahl auf 435.000.) Seite an Seite im Einsatzkommandozentrum in Wiesbaden planten amerikanische und ukrainische Offiziere Kiews Gegenoffensiven. Umfangreiche amerikanische Geheimdienstaktivitäten dienten sowohl der Orientierung an der Gesamtstrategie als auch der Weitergabe präziser Zielinformationen an ukrainische Soldaten im Feld.
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, wie verblüfft er war, als er erfuhr, wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. „Sie sind jetzt Teil der Mordkette“, sagte er.
…..
Doch letztlich geriet die Partnerschaft ins Wanken – und der Kriegsverlauf veränderte sich – inmitten von Rivalitäten, Ressentiments und divergierenden Zielen und Agenden.
Die Ukrainer empfanden die Amerikaner manchmal als überheblich und kontrollierend – als typische bevormundende Amerikaner. Sie konnten manchmal nicht verstehen, warum die Ukrainer gute Ratschläge nicht einfach annahmen.
Während die Amerikaner sich auf maßvolle, erreichbare Ziele konzentrierten, sahen sie die Ukrainer ständig nach dem großen Sieg, dem strahlenden Preis greifen. Die Ukrainer wiederum sahen die Amerikaner oft als Bremser. Sie strebten nach einem klaren Sieg. Auch wenn sie diese Hoffnung teilten, wollten die Amerikaner sicherstellen, dass die Ukrainer sie nicht verloren.
…..
Taktisch brachte die Partnerschaft einen Triumph nach dem anderen hervor. Doch im wohl entscheidenden Moment des Krieges – Mitte 2023, als die Ukrainer nach den Erfolgen des ersten Jahres eine Gegenoffensive starteten, um an siegreiche Dynamik zu gewinnen – fiel die in Wiesbaden erdachte Strategie der zerstrittenen Innenpolitik der Ukraine zum Opfer: Präsident Wolodymyr Selenskyj gegen seinen Militärchef (und potenziellen Wahlrivalen) und der Militärchef gegen seinen eigensinnigen Untergebenen. Als Selenskyj sich auf die Seite des Untergebenen stellte, setzten die Ukrainer enorme Truppenstärken und Ressourcen in einen letztlich vergeblichen Feldzug zur Rückeroberung der zerstörten Stadt Bachmut ein. Innerhalb weniger Monate endete die gesamte Gegenoffensive mit einem Fehlschlag.
…..
Verteidigungsminister Lloyd J. Austin III. und General Milley hatten die 18. Luftlandedivision mit der Lieferung von Waffen und der Beratung der Ukrainer in deren Einsatz beauftragt. Als Präsident Joseph R. Biden Jr. die M777 anheuerte, wurde das Tony Bass Auditorium zu einem vollwertigen Hauptquartier.
Ein polnischer General wurde General Donahues Stellvertreter. Ein britischer General leitete das Logistikzentrum auf dem ehemaligen Basketballplatz. Ein Kanadier überwachte die Ausbildung.
Der Keller des Auditoriums wurde zu einem sogenannten Fusionszentrum, das Informationen über russische Stellungen, Bewegungen und Absichten auf dem Schlachtfeld lieferte. Dort schlossen sich Geheimdienstbeamten Beamte der Central Intelligence Agency (CIA), der National Security Agency (NSA), der Defense Intelligence Agency (DAI) und der National Geospatial-Intelligence Agency (NGA) mit Geheimdienstoffizieren der Koalition zusammen.
…..
Er rief ihren Schlachtruf „Slawa Ukraini“ aus und forderte sie heraus: „Ihr könnt mit anderen Leuten so viel ‚Slawa Ukraini‘ sagen, wie ihr wollt. Mir ist egal, wie mutig ihr seid. Seht euch die Zahlen an.“ Dann erläuterte er ihnen einen Plan, wie sie bis zum Herbst einen Vorteil auf dem Schlachtfeld erlangen könnten, erinnerte sich General Zabrodskyi.
…..
Bei ihrem ersten Treffen hatte General Donahue General Zabrodskyi eine farbkodierte Karte der Region gezeigt: Amerikanische und NATO-Streitkräfte waren blau, russische rot und ukrainische grün eingefärbt. „Warum sind wir grün?“, fragte General Zabrodskyi. „Wir sollten blau sein.“
Anfang Juni, als sie sich trafen, um die ukrainische Gegenoffensive zu simulieren, und Seite an Seite vor Tischkarten saßen, sah General Zabrodskyi, dass die kleinen Blöcke, die ukrainische Stellungen markierten, blau geworden waren – ein symbolischer Schritt, um das gemeinsame Ziel zu stärken. „Wenn ihr Russland besiegt“, sagte General Donahue zu den Ukrainern, „machen wir euch für immer blau.“
….
Doch der Stichtag verstrich. Einige versprochene Munitions- und Ausrüstungslieferungen hatten sich verzögert, und trotz General Agutos Zusicherung, es sei genug für den Anfang vorhanden, verpflichteten sich die Ukrainer erst, wenn sie alles hatten.
An einem Punkt, als General Cavoli frustriert in ihm aufstieg, wandte er sich an General Zabrodskyi und sagte: „Misha, ich liebe Ihr Land. Aber wenn Sie das nicht tun, werden Sie den Krieg verlieren.“
„Meine Antwort war: ‚Ich verstehe, was Sie sagen, Christopher. Aber bitte verstehen Sie mich. Ich bin nicht der Oberbefehlshaber. Und ich bin nicht der Präsident der Ukraine.‘“, erinnerte sich General Zabrodskyi und fügte hinzu: „Wahrscheinlich musste ich genauso weinen wie er.“
Im Pentagon spürten die Beamten allmählich, dass sich ein ernsterer Riss auftat. General Zabrodskyi erinnerte sich an General Milleys Frage: „Sagen Sie mir die Wahrheit. Haben Sie den Plan geändert?“
„Nein, nein, nein“, antwortete er. „Wir haben den Plan nicht geändert und werden es auch nicht tun.“
Als er diese Worte aussprach, glaubte er fest daran, die Wahrheit zu sagen.
…..
Kurz darauf gab General Zaluzhny bei einem eilig einberufenen Treffen an der polnischen Grenze gegenüber den Generälen Cavoli und Aguto zu, dass die Ukrainer tatsächlich beschlossen hatten, Angriffe in drei Richtungen gleichzeitig zu starten.
„Das ist nicht der Plan!“, rief General Cavoli.
Ukrainischen Beamten zufolge war Folgendes geschehen: Nach dem Stawka-Treffen hatte Selenskyj angeordnet, die Munition der Koalition gleichmäßig zwischen General Syrsky und General Tarnavskyi aufzuteilen. General Syrsky sollte außerdem fünf der neu ausgebildeten Brigaden erhalten, sodass sieben für den Kampf um Melitopol übrig blieben.
„Es war, als würde man dem Untergang der Melitopol-Offensive zusehen, noch bevor sie überhaupt begonnen hatte“, bemerkte ein ukrainischer Beamter.
Fünfzehn Monate nach Kriegsbeginn war alles an diesem Wendepunkt angelangt.
„Wir hätten abtreten sollen“, sagte ein hochrangiger amerikanischer Beamter.
Aber sie taten es nicht.
You catch the drift……
Darf ich diese "Weisheit" als Ergebnis deiner durchlebten "Ossi-Vergangenheit" betrachten?
Ist mir so etwas von egal......:D
Kann ich leider nicht lesen; Bezahlsperre.
Wie man die Bezahlsperre ueberwinden kann, habe ich Ihnen doch schon mehrfach erklaert.
Hier gehen Sie zum Archiv:
https://archive.is/
Und geben dort im unteren Suchfenster, dem ganz unten, den Originallink ein. Dann sucht das Archiv den Artikel. Falls er ihn findet, wird es Ihnen das auch anzeigen.
Das funktioniert aber nur, wenn ein Abonnent der New York Times oder einer anderen Bezahlzeitung den Originalartikel im Archiv abgespeichert und dadurch dort archiviert bzw. hinterlegt hat. Das macht der Abo-Teilnehmer der Bezahlzeitung ueber das obige rote Suchfeld im Archiv. Siehe Link oben.
Hier ist der ganze Artikel im Original nachlesbar:
https://archive.is/iO82I
Tayyib, hier:
You catch the drift……
Danke fuer den Hinweis. Schon interessant.
Der Artikel belegt eigentlich ganz gut, dass die NATO ganz schoen dort mitmischt und einiges auch im Krieg gegen Russland zu bestimmen hat.
Wenn die Russen also sagen, dass die NATO und die USA in der Ukraine einen Krieg gegen Russland fuehren, ist das eigentlich gar nicht so weit hergeholt und mit dem Artikel wunderbar zu beweisen.
Kopiere doch nur die relevanten Textpassagen hier rein. Am besten gleich auf Deutsch denn es gibt hier User, die können Russisch besser als Englisch.
Wenn man den Artikel der New York Times im Original so liest, dann habe ich schon den Eindruck, dass die USA und die NATO hier einen Krieg gegen Russland fuehren.
Trumps haut eines seiner unzähligen Statements raus und schon hat es wieder jeder immer gewußt, daß er nichts taugt und genau so schlimm wie alle anderen ist. Wir sollten uns aber einfach an die Fakten halten und unterscheiden was GETAN und was nur GEREDET wird. Das war ja bereits in seiner ersten Amtszeit äh nicht immer völlig deckungsgleich.
Fakt ist, Trump hat dem Deep State bereits schwere Schläge versetzt, USAID so gut wie vernichtet, und vor allem die NATO gespalten und die alte Garde der europäischen Transatlantiker in einen verschreckten Hühnerhaufen verwandelt. Und ich bin inzwischen überzeugt: Letztlich war der beispiellose Affront, Billionenschulden mit einem abgewählten Bundestag durchzudrücken, der von Trump verursachten Panik geschuldet. Ohne das letzte und ultimative Feindbild Rußland stehen unsere Eliten splitterfasernackt da. Ein Friedensschluß in der Ukraine, über den auch die USA wachen, an den sich also Europa tatsächlich auch halten müßte, wäre ihr Untergang. Denn Rußland, selbst unter dem engelsgeduldigen Putin, kann schlicht keine Partner in einem zukünftigen Europa akzeptieren, die unisono und pausenlos die Vernichtung Rußlands gefordert haben.
Also, der Krieg muß um jeden Preis weitergehen, und für einen Krieg braucht es Geld, Geld und nochmal Geld. Es muß (vielleicht ist das US-Drehen am Geldhahn auch nur Show, aber Europa kann sich nicht drauf verlassen!) ohne die USA aufgebracht werden, koste es was es wolle. Selbst ein gelernter Wendehals wie Merz kann sich doch an zehn Fingern ausrechnen, daß mit so einer Aktion erstens die AfD in absehbarer Zeit stärkste Kraft wird, daß er sich zweitens unrettbar auch an die Grünen kettet - diese erleben gerade ihren ultimativen Höhenrausch und fordern (und werden sie bekommen!) die Entfernung der „Moskau-Connection“ in der CDU - und daß er drittens möglicherweise so gar nicht mehr Kanzler wird. Alles muß hintantstehen, damit nur ja der Frieden nicht ausbricht.
Die leider immer noch allmächtige Presse, die den Politikern die Befehle der (zunehmend Ohn-)Mächtigen in Frageform zu übermitteln pflegt, zetert seit geraumer Zeit, daß zwischen Trump und Putin kein Blatt Papier paßt. Also bitte, solche „wütenden“ Statements sind also doch geradezu verpflichtende Begleitmusik. Und möglicherweise auch mit Putin abgesprochen. Ja, und vielleicht muß er auch nach dem Motto "zwei Schritte vor, einen zurück" die eine oder andere pflichtschuldige Sanktion verhängen.
Ich kann mich auch irren, denn einer wirklichen Linie scheint(!) auch Trump nicht zu folgen. Aber selbst, wenn er seine Handlungen einfach auswürfelt, ist das immer noch ein riesiger Fortschritt gegenüber den letzten Jahrzehnten, die mit unerbittlicher Zielstrebigkeit auf den großen Krieg zusteuerten.
Wahrscheinlich war es sowieso ein Fehler von Trump, dass er sich zu sehr in den ersten Tagen seiner Amtszeit mit der Thematik Ukrainekrieg beschaeftigt hat ?
Ich sehe kaum Fortschritte und Erfolge. Viel Aerger und Verdruss bei ihm.
Donald haette sich da energetisch und emotional nicht hineinziehen lassen duerfen, weil das globalistische und linkswoke Europa und die Ukraine eine einzige Schlangengrube sind. Da kann man als patriotischer MAGA-US-Amerikaner in heutiger Zeit nur verlieren.
Die Mehrheit der Europaeer mag den Donald sowieso nicht und sie interessieren sich kaum fuer seine Friedensbemuehungen. Denen sind auch die vielen Toten in der Ukraine egal, was man gut an den fehlenden Friedensdemos in Europas Hauptstaedten erkennen kann. Die Mehrheit der Europaeer hasst sowieso die Russen und will keinen Frieden mit denen, was man gut an den Wahlergebnissen fuer die russlandfeindlichen Parteien in der EU erkennen kann.
Waere ich Trumps Beraterin, dann haette ich ihm von Anfang an gesagt, dass er das heisse Eisen Ukrainekrieg besser nicht anfassen und sich aus dem Krieg der NATO gegen Russland voellig raushalten sollte.
Ich haette ihm zur Einstellung aller Waffenlieferungen der USA an die Nazis sowie zur Einstellung der gesamten US-Geheimdienstaufklaerung fuer die Ukraine geraten.
Das waere auch ein echtes Signal an Moskau gewesen. Die Russen haetten an so einer Aktion sofort erkannt, dass Donald es absolut ehrlich mit ihnen meint.
Stattdessen liefert er weiter Waffen an die ukrainischen Nazis, versorgt sie mit Geheimdienstdaten und stoesst fast taeglich Drohungen gegen Moskau aus.
So verhandelt man mit den Russen nicht. Mir zeigt sein Showman-Gehabe, dass Trump ein unehrlicher Vermittler ist und man ihm als Russe und Russin auf gar keinen Fall vertrauen kann.
Trump macht da einen riesen Fehler, weil er so die Russen nicht von sich ueberzeugen kann.
Es waere fuer ihn besser gewesen, wenn die Europaeer mit den Ukrainern und den Russen das unter sich ausmachen und Donald sich da voellig raushaelt. Das haette von Anfang an nicht Donalds Krieg werden duerfen !
Die MAGA-USA sollten damit rein gar nichts zu tun haben. Null Waffenlieferungen an die Ukrainer und auch keine Rohstoffdeals mit Kiew.
Stattdessen bilaterale Verhandlungen zwischen den MAGA-USA und Russland ueber andere Themen. Es gibt so viele Dinge, ueber die man mit dem Kreml heute reden und verhandeln kann, zum Beispiel Aufhebung der Sanktionen, Iran, Gaza, Flugverkehr, Wirtschaft usw.
Alexander Mercouris von der Seite The Duran meinte auch, dass Trump sich da nicht haette hineinziehen lassen sollen.
Stattdessen hat er jetzt den Krieg von Biden geerbt.
Das kann fuer ihn nur schiefgehen und er wird jetzt eine volle Bruchlandung hinlegen.
Nachdenklicher
31.03.2025, 11:21
Tayyib, hier:
In kritischen Momenten bildete diese Partnerschaft das Rückgrat der ukrainischen Militäroperationen, bei denen nach US-Angaben mehr als 700.000 russische Soldaten getötet oder verwundet wurden. (Die Ukraine beziffert ihre Opferzahl auf 435.000.) ..
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, wie verblüfft er war, als er erfuhr, wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. „Sie sind jetzt Teil der Mordkette“, sagte er.
…..
Doch letztlich geriet die Partnerschaft ins Wanken – und der Kriegsverlauf veränderte sich – inmitten von Rivalitäten, Ressentiments und divergierenden Zielen und Agenden.
…..
Taktisch brachte die Partnerschaft einen Triumph nach dem anderen hervor.
You catch the drift……
Habe ich diese Reihe militärischer Triumphe der Ukraine und der Amerikaner irgendwie verpasst? Wann, zu welchem Zeitpunkt der Militäraktion fand diese Reihe von Triumphen statt? Was war gemeint? Ukrainer werden auf Schaufelbällen aus der Region Kursk vertrieben.
Und natürlich gibt es eine deutliche Diskrepanz hinsichtlich der Zahl der getöteten Feinde. In der gesamten Ukraine findet täglich eine brutale Mobilisierung statt: Die Menschen werden wie Vieh gefangen und an die Front geworfen, wobei jegliche Menschenrechte außer Acht gelassen werden. In Russland gab es nur eine Welle der Teilmobilisierung. Die Zahl der russischen Soldaten übersteigt nicht 300.000. Beim Austausch von Leichen geben die Russen der Ukraine ständig ein Vielfaches an Leichen.
Wie passt das eine zum anderen?
Larry Plotter
31.03.2025, 11:41
So, wie du hier das Kürzel BRD verwendest, ist das eindeutig abwertend gemeint. Dafür, dass du in deiner Wahlheimat Peru aber eine BRD-Rente beziehst, bist du dir dann doch nicht zu schade.
Wisse: Deine Rente wird von den jetzigen Arbeitnehmern in der BRD aufgebracht (Stichworte: Generationenvertrag, alternierendes Rentensystem)
UND?
Dafür hat er aber auch für die Rente Deins Vaters und Grossvaters gesorgt.
amendment
31.03.2025, 11:43
Tayyib, hier:
You catch the drift……
Der Einstieg lässt darauf schließen, dass es sich nicht um den Original NYT-Artikel handelt, sondern um einen Kommentar : ..Eine Untersuchung der New York Times enthüllt...
Und inhaltlich geben diese Textpassagen auch nicht wirklich Neues her. Aber man sollte auf die Formulierungen achten, denn: Vorsicht, Fake News Alarm!
Kein europäischer Geheimdienst-Chef würde formulieren, „wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. Sie sind jetzt Teil der Mordkette“.
Warum? Es sind nämlich de jure nicht seine "NATO-Kollegen", sondern seine "US-Kollegen". Der Unterschied ist signifikant und ein jeder auf dieser Ebene weiß darum. Und der Begriff "Mordkette" würde niemals fallen - wie unprofessionell bzw. auch wie wahrheitswidrig ist das denn?
Und warum die Streitkräfte der Ukraine bei militärstrategischen Planspielen der NATO weder rot noch blau dargestellt werden, sollte eigentlich auch jedem einleuchten...
Verhandlungen mit der jetzigen, russischen Regierung gestalten sich extrem schwierig. Und falls tatsächlich eine Vereinbarung gelingen sollte, so ist davon auszugehen, dass diese mit irgendwelchen faulen Ausreden gebrochen wird.
https://iy.kommersant.ru/Issues.photo/NEWS/2025/03/31/KMO_200888_00060_1_t249_114127.webp
Im Moment ist der Kreml wohl richtig aufgebracht ?
Habe nicht den Eindruck, dass eine friedliche Loesung in Reichweite ist ?
31.03.2025, 12:06 Uhr
Medwedew: Russophobie sollte mit "Haselnuss" behandelt werden
Moderne russische Waffen, darunter "Hazel", "Kaliber" und "Sarmat", sind die beste "Medizin" gegen Russophobie westlicher Politiker. Dies erklärte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, Dmitri Medwedew, in seinem Telegram-Kanal.
https://t.me/medvedev_telegram/574
"Ein bedeutender Teil der europäischen Politiker erkrankte an Russomanie < ... > in einer akuten Form von <... >. Die beste therapeutische Wirkung wurde bei der kombinierten Anwendung von starken Beruhigungsmitteln wie Kalibr, Onyx, Iskander und dem starken Mehrkomponenten-Beruhigungsmittel Oreschnik beobachtet", schrieb Dmitri Medwedew.
Der Sekretär des Sicherheitsrates der Russischen Föderation stufte den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, den britischen Premierminister Keir Starmer, die Präsidentin der Europäischen Kommission Ursula von der Leyen und andere europäische Politiker als "der Russophobie überdrüssig" ein. Laut Herrn Medwedew schaden solche "Patienten" in erster Linie sich selbst.
Am 5. März sagte der stellvertretende Vorsitzende des Sicherheitsrates der Russischen Föderation, dass Russlands Hauptaufgabe darin bestehe, "die Ukraine vor Ort zu besiegen".
_
Quelle:
https://www.kommersant.ru/doc/7621420
Die Russen im Kreml, also die wirklich Maechtigen dort, lassen sich von Trumps Drohungen auch nicht einschuechtern. Ganz im Gegenteil, da wird dann eher demnaechst in der Ukraine ein Zahn noch militaerisch zugelegt...
Stichwort: Russische Kamikazedrohnen in Schwarmangriffsformation.
Die im Kreml und SWR wissen m.E. schon, dass Trump schlechte Karten hat und innenpolitisch mit dem Ruecken zur Wand steht ?
Er muss den MAGA-Leuten dort schnelle Erfolge praesentieren.
Er ist halt auch ein Showman. Mehr Schein als Sein ?
Was kann er den Russen denn bitte gross anbieten ?
Im Moment liefert er weiter Waffen an die ukrainischen Nazis und versorgt sie mit Geheimdienstdaten. Soll er ruhig machen, aber die grosse Wende auf dem Schlachtfeld wird das alles nicht einleiten.
Die Russen werden dann halt 3, 4 und mehr Jahre in der Ukraine weiterkaempfen...
Bei dem Schneckentempo waeren die Russen sowieso erst in 1000 Jahren an der polnischen Grenze.
Differentialgeometer
31.03.2025, 11:48
Der Einstieg lässt darauf schließen, dass es sich nicht um den Original NYT-Artikel handelt, sondern um einen Kommentar : ..Eine Untersuchung der New York Times enthüllt...
Und inhaltlich geben diese Textpassagen auch nicht wirklich Neues her. Aber man sollte auf die Formulierungen achten, denn: Vorsicht, Fake News Alarm!
Kein europäischer Geheimdienst-Chef würde formulieren, „wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. Sie sind jetzt Teil der Mordkette“.
Warum? Es sind nämlich de jure nicht seine "NATO-Kollegen", sondern seine "US-Kollegen". Der Unterschied ist signifikant und ein jeder auf dieser Ebene weiß darum. Und der Begriff "Mordkette" würde niemals fallen - wie unprofessionell bzw. auch wie wahrheitswidrig ist das denn?
Und warum die Streitkräfte der Ukraine bei militärstrategischen Planspielen der NATO weder rot noch blau dargestellt werden, sollte eigentlich auch jedem einleuchten...
Das ist der einleitende Satz, Du Nase. Du warst doch Journalist, wie oft liest man: Recherchen des Spiegels haben ergeben blanlabla. Ich fälsche KEINE Quellen! Link ist gepostet, ist der Op’ed auf der Website! Jetzt bin ich ein bisschen angepisst!
Immerhin ist das unsere Zukunft wie im Hintergrund zu lesen ist.
Wohl eher die Letzte Generation der Grünen.
???????????????
Und?
Hat er das Geld auch schon überwiesen?*
Trump ändert ja ständig seine Taktik.
*Hast du Ärmster keine Suchmaschine?
amendment
31.03.2025, 12:04
Wenn man den Artikel der New York Times im Original so liest, dann habe ich schon den Eindruck, dass die USA und die NATO hier einen Krieg gegen Russland fuehren.
Ich lese den Artikel gleich im Original. Danke für den Link.
amendment
31.03.2025, 12:05
Das ist der einleitende Satz, Du Nase. Du warst doch Journalist, wie oft liest man: Recherchen des Spiegels haben ergeben blanlabla. Ich fälsche KEINE Quellen! Link ist gepostet, ist der Op’ed auf der Website! Jetzt bin ich ein bisschen angepisst!
Ich lese den Artikel gleich im Original. Bin jetzt schon gespannt darauf...
Differentialgeometer
31.03.2025, 12:06
Ich lese den Artikel gleich im Original. Bin jetzt schon gespannt darauf...
Hast Post. :ätsch:
amendment
31.03.2025, 12:08
UND?
Dafür hat er aber auch für die Rente Deins Vaters und Grossvaters gesorgt.
Ja - was ja auch bei unserem Rentensystem normal ist. Hier wurde ihm aber als "außergewöhnlicher" Einzahler gehuldigt... einfach mal eben so. Und das muss ich dann so hinnehmen? Vor allem wenn es wieder um einen Vergleich ging, der mich und meine Arbeitsleistung eindeutig desavouieren soll?
Larry Plotter
31.03.2025, 12:12
*Hast du Ärmster keine Suchmaschine?
Bei Trumps ständigen Änderungen sind seine Aussagen schnell veraltet.
Kennst Du eine, die stündlich gerade Trumps geänderte Meinungen immer aktuell bringt?
Trumps haut eines seiner unzähligen Statements raus und schon hat es wieder jeder immer gewußt, daß er nichts taugt und genau so schlimm wie alle anderen ist. Wir sollten uns aber einfach an die Fakten halten und unterscheiden was GETAN und was nur GEREDET wird.*
Das war ja bereits in seiner ersten Amtszeit äh nicht immer völlig deckungsgleich.
Fakt ist, Trump hat dem Deep State bereits schwere Schläge versetzt, USAID so gut wie vernichtet, und vor allem die NATO gespalten und die alte Garde der europäischen Transatlantiker in einen verschreckten Hühnerhaufen verwandelt. Und ich bin inzwischen überzeugt: Letztlich war der beispiellose Affront, Billionenschulden mit einem abgewählten Bundestag durchzudrücken, der von Trump verursachten Panik geschuldet. Ohne das letzte und ultimative Feindbild Rußland stehen unsere Eliten splitterfasernackt da. Ein Friedensschluß in der Ukraine, über den auch die USA wachen, an den sich also Europa tatsächlich auch halten müßte, wäre ihr Untergang. Denn Rußland, selbst unter dem engelsgeduldigen Putin, kann schlicht keine Partner in einem zukünftigen Europa akzeptieren, die unisono und pausenlos die Vernichtung Rußlands gefordert haben.
Also, der Krieg muß um jeden Preis weitergehen, und für einen Krieg braucht es Geld, Geld und nochmal Geld. Es muß (vielleicht ist das US-Drehen am Geldhahn auch nur Show, aber Europa kann sich nicht drauf verlassen!) ohne die USA aufgebracht werden, koste es was es wolle. Selbst ein gelernter Wendehals wie Merz kann sich doch an zehn Fingern ausrechnen, daß mit so einer Aktion erstens die AfD in absehbarer Zeit stärkste Kraft wird, daß er sich zweitens unrettbar auch an die Grünen kettet - diese erleben gerade ihren ultimativen Höhenrausch und fordern (und werden sie bekommen!) die Entfernung der „Moskau-Connection“ in der CDU - und daß er drittens möglicherweise so gar nicht mehr Kanzler wird. Alles muß hintantstehen, damit nur ja der Frieden nicht ausbricht.**
Die leider immer noch allmächtige Presse, die den Politikern die Befehle der (zunehmend Ohn-)Mächtigen in Frageform zu übermitteln pflegt, zetert seit geraumer Zeit, daß zwischen Trump und Putin kein Blatt Papier paßt. Also bitte, solche „wütenden“ Statements sind also doch geradezu verpflichtende Begleitmusik. Und möglicherweise auch mit Putin abgesprochen. Ja, und vielleicht muß er auch nach dem Motto "zwei Schritte vor, einen zurück" die eine oder andere pflichtschuldige Sanktion verhängen.
Ich kann mich auch irren, denn einer wirklichen Linie scheint(!) auch Trump nicht zu folgen. Aber selbst, wenn er seine Handlungen einfach auswürfelt, ist das immer noch ein riesiger Fortschritt gegenüber den letzten Jahrzehnten, die mit unerbittlicher Zielstrebigkeit auf den großen Krieg zusteuerten.
*Egal was Trump trumpetet, für Putin gelten die Fakten
dass Volldepp Trump die Ukraine wieder mit Waffen und Informationen für den Krieg gegen Russland beliefert!
Trump will sich als Friedensbringer profilieren, ist aber ein perverser Kriegstreiber.
Putin durchschaut diesen Betrüger.
**Gerade Merz steht für den Krieg gegen Russland und dürfte mit Hilfe der Grünen Kriegstreiber Kanzler werden. :kotz:
...
Flaschengeist
31.03.2025, 12:19
Sag mal Junge, merkst du noch die Einschläge? Wir befinden uns aktuell mitten in einem Krieg mit Russland!
Es ist ein hybrider Krieg...
Lass uns mal deinen hybriden Krieg genauer anschauen:
Wenn man sich die aufgelisteten Fälle anschaut, dann ist bei ihnen oft unklar, wer konkret hinter den Aktionen steht. Meist sind es Verdächtigungen, wobei es keine Hinweise gibt, dass die russische Führung dahintersteht.
Doch das hindert die Medien nicht, die Vorfälle in die Kategorie "russischer hybrider Krieg" einzusortieren. Letztlich besteht die Erzählung vom hybriden Krieg Russlands in Europa in einer allgemein akzeptierten und großflächig praktizierten Verdachtsberichterstattung, gefüttert von Geheimdiensten, Ministerien und Ermittlern, die nicht nachprüfbare Beschuldigungen erheben.
Nur um ein Beispiel zu nehmen: Als im Oktober 2022 Unbekannte zwei wichtige Kommunikationskabel der Deutschen Bahn zerschneiden, wird sofort von einem russischen Übergriff gesprochen. Doch dass der russische Regierungsapparat dahintersteckt, war reine Spekulation.
Später, im Juni 2024, stellte sich heraus, das zwei Kriminelle, die Kabel stehlen wollten, verdächtigt werden, hinter den Taten zu stehen. Die Taten gelten als aufgeklärt: Kein fremder Staat sei dafür verantwortlich, so die zuständige Staatsanwaltschaft.
----
Im deutschen Wahlkampf wird in 270 Fahrzeuge Baumschaum in die Auspuffrohre gesprüht, so dass sie nicht mehr starten können.
Erst wird eine Aktion von Klimaaktivisten dahinter vermutet. Einer von vier Tatverdächtigen soll laut Polizei angegeben haben, von einem Handy aus Russland eine Anweisung erhalten zu haben. Der Spiegel spricht von "Wegwerfagenten", die mit Geld von Russland angeworben worden seien.
Die Außenministerin Annalena Baerbock ist sich sicher, dass Russland hinter der vermeintlichen Sabotage steckt.
Währenddessen erklärt das Bundesinnenministerium, dass bisher keine konkreten Hinweise auf russische Auftraggeber vorlägen.
----
Ende 2024 wurden Kommunikations-, Energie- und Stromkabel in der Ostsee, die europäische Länder miteinander verbinden, durch Frachtschiffe beschädigt.
Nato-Generalsekretär Mark Rutte sprach von hybriden Sabotageakten, gegen die man Abschreckungsmaßnahmen ergreifen müsse. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius stimmte dem zu. In einer gemeinsam Erklärung warfen die Außenminister von Deutschland, Polen, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien Russland vor, "systematisch die europäische Sicherheitsarchitektur anzugreifen".
Schon im Januar zeichnete sich jedoch ein Konsens zwischen den Sicherheitsdiensten der USA und Europas ab, dass es sich bei den Schädigungen am Meeresboden um Unfälle und nicht um einen russischen Sabotageakt handelt
https://www.telepolis.de/features/Was-steckt-hinter-dem-Vorwurf-der-hybriden-Kriegfuehrung-Russlands-in-Europa-10329036.html?seite=all
Larry Plotter
31.03.2025, 12:21
Ja - was ja auch bei unserem Rentensystem normal ist. Hier wurde ihm aber als "außergewöhnlicher" Einzahler gehuldigt... einfach mal eben so. Und das muss ich dann so hinnehmen? Vor allem wenn es wieder um einen Vergleich ging, der mich und meine Arbeitsleistung eindeutig desavouieren soll?
DAS hängt von "Deinem Job" ab.
Beim Thema "Arbeitsleistung" gibt es eben grosse Unterschiede in der jeweiligen "Bewertung".
Einer wäre z.B., findet das Arbeiten unter Konkurrenz statt oder nicht (siehe Verwaltung). usw.usw.
Minimalphilosoph
31.03.2025, 12:32
Lass uns mal deinen hybriden Krieg genauer anschauen:
Wenn man sich die aufgelisteten Fälle anschaut, dann ist bei ihnen oft unklar, wer konkret hinter den Aktionen steht. Meist sind es Verdächtigungen, wobei es keine Hinweise gibt, dass die russische Führung dahintersteht.
Doch das hindert die Medien nicht, die Vorfälle in die Kategorie "russischer hybrider Krieg" einzusortieren. Letztlich besteht die Erzählung vom hybriden Krieg Russlands in Europa in einer allgemein akzeptierten und großflächig praktizierten Verdachtsberichterstattung, gefüttert von Geheimdiensten, Ministerien und Ermittlern, die nicht nachprüfbare Beschuldigungen erheben.
Nur um ein Beispiel zu nehmen: Als im Oktober 2022 Unbekannte zwei wichtige Kommunikationskabel der Deutschen Bahn zerschneiden, wird sofort von einem russischen Übergriff gesprochen. Doch dass der russische Regierungsapparat dahintersteckt, war reine Spekulation.
Später, im Juni 2024, stellte sich heraus, das zwei Kriminelle, die Kabel stehlen wollten, verdächtigt werden, hinter den Taten zu stehen. Die Taten gelten als aufgeklärt: Kein fremder Staat sei dafür verantwortlich, so die zuständige Staatsanwaltschaft.
----
Im deutschen Wahlkampf wird in 270 Fahrzeuge Baumschaum in die Auspuffrohre gesprüht, so dass sie nicht mehr starten können.
Erst wird eine Aktion von Klimaaktivisten dahinter vermutet. Einer von vier Tatverdächtigen soll laut Polizei angegeben haben, von einem Handy aus Russland eine Anweisung erhalten zu haben. Der Spiegel spricht von "Wegwerfagenten", die mit Geld von Russland angeworben worden seien.
Die Außenministerin Annalena Baerbock ist sich sicher, dass Russland hinter der vermeintlichen Sabotage steckt.
Währenddessen erklärt das Bundesinnenministerium, dass bisher keine konkreten Hinweise auf russische Auftraggeber vorlägen.
----
Ende 2024 wurden Kommunikations-, Energie- und Stromkabel in der Ostsee, die europäische Länder miteinander verbinden, durch Frachtschiffe beschädigt.
Nato-Generalsekretär Mark Rutte sprach von hybriden Sabotageakten, gegen die man Abschreckungsmaßnahmen ergreifen müsse. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius stimmte dem zu. In einer gemeinsam Erklärung warfen die Außenminister von Deutschland, Polen, Frankreich, Italien, Spanien und Großbritannien Russland vor, "systematisch die europäische Sicherheitsarchitektur anzugreifen".
Schon im Januar zeichnete sich jedoch ein Konsens zwischen den Sicherheitsdiensten der USA und Europas ab, dass es sich bei den Schädigungen am Meeresboden um Unfälle und nicht um einen russischen Sabotageakt handelt
https://www.telepolis.de/features/Was-steckt-hinter-dem-Vorwurf-der-hybriden-Kriegfuehrung-Russlands-in-Europa-10329036.html?seite=all
Und nicht zu vergessen, die Cyberangriffe auf Supermaerkte. :hzu:
https://www.focus.de/finanzen/russische-hacker-attacke-stoerung-bei-ec-karten-sicherheitsamt-aeussert-sich-zu-geruechten-um-cyber-angriff_id_105838445.html
Der Einstieg lässt darauf schließen, dass es sich nicht um den Original NYT-Artikel handelt, sondern um einen Kommentar : ..Eine Untersuchung der New York Times enthüllt...
Und inhaltlich geben diese Textpassagen auch nicht wirklich Neues her. Aber man sollte auf die Formulierungen achten, denn: Vorsicht, Fake News Alarm!
Kein europäischer Geheimdienst-Chef würde formulieren, „wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. Sie sind jetzt Teil der Mordkette“.
Warum? Es sind nämlich de jure nicht seine "NATO-Kollegen", sondern seine "US-Kollegen". Der Unterschied ist signifikant und ein jeder auf dieser Ebene weiß darum. Und der Begriff "Mordkette" würde niemals fallen - wie unprofessionell bzw. auch wie wahrheitswidrig ist das denn?
Und warum die Streitkräfte der Ukraine bei militärstrategischen Planspielen der NATO weder rot noch blau dargestellt werden, sollte eigentlich auch jedem einleuchten...
https://archive.is/Ke7SK/f939645d57d9ac3e2c995f898b19bb8a12ba4fa9.jpg
Schluesselsaetze im Artikel der New York Times:
...
Side by side in Wiesbaden’s mission command center, American and Ukrainian officers planned Kyiv’s counteroffensives. A vast American intelligence-collection effort both guided big-picture battle strategy and funneled precise targeting information down to Ukrainian soldiers in the field.
...
...
One European intelligence chief recalled being taken aback to learn how deeply enmeshed his N.A.T.O. counterparts had become in Ukrainian operations. “They are part of the kill chain now,” he said.
...
...
In mid-2022, using American intelligence and targeting information, the Ukrainians unleashed a rocket barrage at the headquarters of the 58th in the Kherson region, killing generals and staff officers inside.
...
...
a predawn swarm of maritime drones, with support from the Central Intelligence Agency, attacked the port,
...
...
The Ukrainians sometimes saw the Americans as overbearing and controlling — the prototypical patronizing Americans. The Americans sometimes couldn’t understand why the Ukrainians didn’t simply accept good advice.
...
...
Where the Americans focused on measured, achievable objectives, they saw the Ukrainians as constantly grasping for the big win, the bright, shining prize. The Ukrainians, for their part, often saw the Americans as holding them back. The Ukrainians aimed to win the war outright. Even as they shared that hope, the Americans wanted to make sure the Ukrainians didn’t lose it.
...
...
The story of the partnership shows how close the Americans and their allies sometimes came
...
...
Time and again, the Biden administration authorized clandestine operations it had previously prohibited. American military advisers were dispatched to Kyiv and later allowed to travel closer to the fighting. Military and C.I.A. officers in Wiesbaden helped plan and support a campaign of Ukrainian strikes in Russian-annexed Crimea. Finally, the military and then the C.I.A. received the green light to enable pinpoint strikes deep inside Russia itself.
...
...
General Syrsky quickly came around: The Americans could provide the kind of battlefield intelligence his people never could.
In those early days, this meant that General Donahue and a few aides, with little more than their phones, passed information about Russian troop movements to General Syrsky and his staff
...
...
The defense secretary, Lloyd J. Austin III, and General Milley had put the 18th Airborne in charge of delivering weapons and advising the Ukrainians on how to use them. When President Joseph R. Biden Jr. signed on to the M777s, the Tony Bass Auditorium became a full-fledged headquarters.
A Polish general became General Donahue’s deputy. A British general would manage the logistics hub on the former basketball court. A Canadian would oversee training.
The auditorium basement became what is known as a fusion center, producing intelligence about Russian battlefield positions, movements and intentions. There, according to intelligence officials, officers from the Central Intelligence Agency, the National Security Agency, the Defense Intelligence Agency and the National Geospatial-Intelligence Agency were joined by coalition intelligence officers.
The 18th Airborne is known as Dragon Corps; the new operation would be Task Force Dragon. All that was needed to bring the pieces together
...
...
Soon the Ukrainians, nearly 20 in all — intelligence officers, operational planners, communications and fire-control specialists — began arriving in Wiesbaden. Every morning, officers recalled, the Ukrainians and Americans gathered to survey Russian weapons systems and ground forces and determine the ripest, highest-value targets. The priority lists were then handed over to the intelligence fusion center, where officers analyzed streams of data to pinpoint the targets’ locations.
...
...
The way the system worked, Task Force Dragon would tell the Ukrainians where Russians were positioned.
...
But U.S. intelligence was also tracking Russian movements in the south, especially a large troop buildup near the major city of Kherson. Soon several M777 crews were redeployed, and Task Force Dragon started feeding points of interest to strike Russian positions there.
With practice, Task Force Dragon produced points of interest faster, and the Ukrainians shot at them faster. The more they demonstrated their effectiveness using M777s and similar systems, the more the coalition sent new ones — which Wiesbaden supplied with ever more points of interest.
...
...
Wiesbaden would oversee each HIMARS strike. General Donahue and his aides would review the Ukrainians’ target lists and advise them on positioning their launchers and timing their strikes. The Ukrainians were supposed to only use coordinates the Americans provided. To fire a warhead, HIMARS operators needed a special electronic key card, which the Americans could deactivate anytime.
...
...
Together the partners were honing a killing machine.
...
At their first meeting, General Donahue had shown General Zabrodskyi a color-coded map of the region, with American and NATO forces in blue, Russian forces in red and Ukrainian forces in green. “Why are we green?” General Zabrodskyi asked. “We should be blue.”
In early June, as they met to war-game Ukraine’s counteroffensive, sitting side by side in front of tabletop battlefield maps, General Zabrodskyi saw that the small blocks marking Ukrainian positions had become blue — a symbolic stroke to strengthen the bond of common purpose. “When you defeat Russia,” General Donahue told the Ukrainians, “we will make you blue for good.”
...
Quelle:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
https://archive.is/Ke7SK#selection-3631.12-3631.36
Der Artikel der New York Times belegt, wie stark die USA und die NATO in diesem Krieg gegen Russland verwickelt sind.
Vor allem wird der Krieg vom "Wiesbaden command center" gelenkt und geleitet, was klar aus dem Artikel hervorgeht.
Der BND kann das gerne abstreiten, der Artikel spricht hier aber eine mehr als deutliche Sprache.
Die New York Times ist kein Schundblatt. Die Infos der Zeitung duerften direkt aus dem Pentagon zugespielt worden sein, weil die Zeitung einen sehr guten Draht zum US-Verteidigungsministerium besitzen soll.
Deshalb spreche ich ja auch seit 3 Jahren vom Krieg der USA und NATO gegen Russland in der Ukraine.
Herr Amendment, es gibt fuer Sie keinen Grund, das weiter hier im HPF abzustreiten.
Bei Trumps ständigen Änderungen sind seine Aussagen schnell veraltet.
Kennst Du eine, die stündlich gerade Trumps geänderte Meinungen immer aktuell bringt?
Er hat nur eine 180°-Wende gemacht, und jene werden dafür sorgen dass er nicht rückfällig wird.
amendment
31.03.2025, 13:07
Das ist der einleitende Satz, Du Nase. Du warst doch Journalist, wie oft liest man: Recherchen des Spiegels haben ergeben blanlabla. Ich fälsche KEINE Quellen! Link ist gepostet, ist der Op’ed auf der Website! Jetzt bin ich ein bisschen angepisst!
So, ich hab jetzt den Artikel im Original gelesen. Kernaussage: (..) "using American intelligence and targeting information" (...)
Und? Was ist daran jetzt neu? Das ist doch altbekannt seit Beginn des Krieges.
Und statt "Mordkette" steht da im Original ja auch wörtlich "kill chain"; das relativiert die Sache natürlich, weil korrekt.
Wichtig aber ist - und diesen juristischen oder auch völkerrechtlichen Punkt hatten wir hier schon des Öfteren: Es sind keine NATO-Einheiten, die sich in der Ukraine aufhalten. Es sind ausschließlich Offiziere oder Soldaten von ausländischen Nationen, die zwar Mitglied in der NATO sind, aber nicht von der NATO beauftragt bzw. befehligt werden sondern ihre Befehle jeweils von den nationalen Streitkräftezentralen erhalten.
Ein Navy-Seal-Team bekommt seine Befehle von der Navy oder vom US-Präsidenten direkt, beim britischen SAS oder SBS ist das ähnlich. Und sollte das deutsche KSK vor Ort sein, so ausschließlich im Auftrag des deutschen Verteidigungsministeriums und keinesfalls im NATO-Auftrag!
Sag mal Junge, merkst du noch die Einschläge? Wir befinden uns aktuell mitten in einem Krieg mit Russland!
Es ist ein hybrider Krieg, ein Krieg der Nachrichtendienste, ein Cyberkrieg und ein Wirtschaftskrieg. Bekommst du eigentlich gar nichts mit?
Vor allem von Wiesbaden aus gesteuert.
Der Krieg gegen Russland geht mal wieder von deutschem Boden aus.
Ich sage mal besser "BRD", weil das Gebilde ja eigentlich nicht mehr Deutschland ist, da nicht souveraen und reiner Vasall und reine Kolonie des US-Hegemons.
amendment
31.03.2025, 13:13
https://archive.is/Ke7SK/f939645d57d9ac3e2c995f898b19bb8a12ba4fa9.jpg
Schluesselsaetze im Artikel der New York Times:
Quelle:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
https://archive.is/Ke7SK#selection-3631.12-3631.36
Der Artikel der New York Times belegt, wie stark die USA und die NATO in diesem Krieg gegen Russland verwickelt sind.
Vor allem wird der Krieg vom "Wiesbaden command center" gelenkt und geleitet, was klar aus dem Artikel hervorgeht.
Der BND kann das gerne abstreiten, der Artikel spricht hier aber eine mehr als deutliche Sprache.
Die New York Times ist kein Schundblatt. Die Infos der Zeitung duerften direkt aus dem Pentagon zugespielt worden sein, weil die Zeitung einen sehr guten Draht zum US-Verteidigungsministerium besitzen soll.
Deshalb spreche ich ja auch seit 3 Jahren vom Krieg der USA und NATO gegen Russland in der Ukraine.
Herr Amendment, es gibt fuer Sie keinen Grund, das weiter hier im HPF abzustreiten.
Der Artikel belegt dass (...) "American intelligence and targeting information "(...) genutzt werden - was allgemein bekannt ist. Aus welcher Textstelle geht hervor, dass es sich hierbei um eine NATO-Operation handelt? Dass eine NATO-Befehlskette existiert und dass die Befehle gar vom Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) ausgehen? Ich höre?
So, ich hab jetzt den Artikel im Original gelesen. Kernaussage: (..) "using American intelligence and targeting information" (...)
Und? Was ist daran jetzt neu? Das ist doch altbekannt seit Beginn des Krieges.
Und statt "Mordkette" steht da im Original ja auch wörtlich "kill chain"; das relativiert die Sache natürlich, weil korrekt.
Wichtig aber ist - und diesen juristischen oder auch völkerrechtlichen Punkt hatten wir hier schon des Öfteren: Es sind keine NATO-Einheiten, die sich in der Ukraine aufhalten. Es sind ausschließlich Offiziere oder Soldaten von ausländischen Nationen, die zwar Mitglied in der NATO sind, aber nicht von der NATO beauftragt bzw. befehligt werden sondern ihre Befehle jeweils von den nationalen Streitkräftezentralen erhalten.
Ein Navy-Seal-Team bekommt seine Befehle von der Navy oder vom US-Präsidenten direkt, beim britischen SAS oder SBS ist das ähnlich. Und sollte das deutsche KSK vor Ort sein, so ausschließlich im Auftrag des deutschen Verteidigungsministeriums und keinesfalls im NATO-Auftrag!
War halt bloede uebersetzt.
Toetungskette.
Ich wuerde das auch nicht als Mordkette uebersetzen wollen.
Wie Ihr das auch verbal biegen und brechen wollt bzw. da Ausreden zu suchen versucht, fuer mich ist das vor allem auch die NATO, die hier einen Krieg gegen Russland fuehrt !
Nicht offiziell zwar, aber inoffiziell.
Waere es offiziell, muesste es ja gegenseitige Kriegserklaerungen geben und wir stuenden offiziell mitten im 3. Weltkrieg.
Faktisch ist das wohl schon jetzt ein 3. Weltkrieg gegen Russland, allerdings im Moment noch auf Sparflamme gefuehrt.
Deshalb moechte wohl Russland lieber noch von einer "Spezialoperation" sprechen, obwohl der Kreml eigentlich wissen muesste, dass es laengst einen Krieg gegen die NATO und die USA hier fuehrt.
amendment
31.03.2025, 13:16
Vor allem von Wiesbaden aus gesteuert.
Der Krieg gegen Russland geht mal wieder von deutschem Boden aus.
Ich sage mal besser "BRD", weil das Gebilde ja eigentlich nicht mehr Deutschland ist, da nicht souveraen und reiner Vasall und reine Kolonie des US-Hegemons.
Tief Luft holen und nachdenken. Kann es nicht sein, dass der Krieg vom Kreml ausgeht und dass das auch für die aktuelle Fortführung des Krieges gilt?
Aber schön, dass für dich die "BRD" kein deutscher Boden ist - somit führst du deine "Argumentation", dass "...mal wieder ein Krieg gegen Russland von deutschem Boden ausgeht", ad absurdum.
amendment
31.03.2025, 13:19
DAS hängt von "Deinem Job" ab.
Beim Thema "Arbeitsleistung" gibt es eben grosse Unterschiede in der jeweiligen "Bewertung".
Einer wäre z.B., findet das Arbeiten unter Konkurrenz statt oder nicht (siehe Verwaltung). usw.usw.
Also ich weiß über die "Arbeitsleistung" des Users, als er noch in Deutschland weilte, gar nichts. Und es war ja auch nicht ich, der dieses Thema aufbrachte und diesen unsäglichen Vergleich zog....
https://archive.is/Ke7SK/f939645d57d9ac3e2c995f898b19bb8a12ba4fa9.jpg
Schluesselsaetze im Artikel der New York Times:
Quelle:
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
https://archive.is/Ke7SK#selection-3631.12-3631.36
Der Artikel der New York Times belegt, wie stark die USA und die NATO in diesem Krieg gegen Russland verwickelt sind.
Vor allem wird der Krieg vom "Wiesbaden command center" gelenkt und geleitet, was klar aus dem Artikel hervorgeht.
Der BND kann das gerne abstreiten, der Artikel spricht hier aber eine mehr als deutliche Sprache.
Die New York Times ist kein Schundblatt. Die Infos der Zeitung duerften direkt aus dem Pentagon zugespielt worden sein, weil die Zeitung einen sehr guten Draht zum US-Verteidigungsministerium besitzen soll.
Deshalb spreche ich ja auch seit 3 Jahren vom Krieg der USA und NATO gegen Russland in der Ukraine.
Herr Amendment, es gibt fuer Sie keinen Grund, das weiter hier im HPF abzustreiten.
Der Anti Spiegel hat darüber schon lange berichtet und der LÜGEL verschweigt es immer noch.
Auszug aktueller Anti Spiegel Artikel
(.Der Artikel, den die New York Times am 29. März veröffentlicht hat, ist so heikel, dass deutsche Medien wie der Spiegel ihn ihren Lesern bisher verschweigen. Die New York Times hat in einem Artikel, der kopiert in ein Word-Dokument 26 Seiten A-4 lang ist, im Detail aufgezeigt, wie die USA, Großbritannien und die NATO generell in der Ukraine Krieg gegen Russland geführt haben und offenbar immer noch führen, denn zumindest Teile der Operationen werden anscheinend immer noch fortgesetzt.
Die Staaten des Westen haben die Ukraine mit detaillierten Informationen in Echtzeit versorgt und sogar die Ziele für ukrainische Artillerie- und Raketenangriffe auf russische Truppen und sogar auf Ziele in Russland selbst festgelegt. Nach der Lektüre des Artikels kann niemand mehr bestreiten, dass die USA, Großbritannien und im Grunde die NATO selbst in der Ukraine längst Krieg offen gegen Russland führen....)
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Der Artikel belegt dass (...) "American intelligence and targeting information "(...) genutzt werden - was allgemein bekannt ist. Aus welcher Textstelle geht hervor, dass es sich hierbei um eine NATO-Operation handelt? Dass eine NATO-Befehlskette existiert und dass die Befehle gar vom Supreme Allied Commander Europe (SACEUR) ausgehen? Ich höre?
Inoffiziell und zwischen den Zeilen kann man das im Artikel schon herauslesen.
Mir ist aber einleuchtend, dass Ihr das abstreiten muesst. Waere ich aktuell im BND oder der NATO taetig, wuerde ich das auch auf Biegen und Brechen abstreiten.
Waere es offiziell, wuerden wir mitten im 3. Weltkrieg stehen, weil konkludente Kriegserklaerung der NATO gegen Russland.
Stellen Sie sich mal vor, die Russen wuerden so eine koordinierte Toetungsmaschine in Mexiko gegen die USA aufbauen ?
Was wuerden da die USA mit den Mexikanern und Russen machen ?
Vor dem Hintergrund ist der Putin noch ein Weichei.
Das ist kein Mann, der richtige Kriege fuehren kann.
Sieht man ja auch am Schneckentempo seit 3 Jahren in der Ukraine.
Putin ist veraengstigt und macht sich seit 3 Jahren in die Hose, weil er Angst vor dem Westen hat.
Der Anti Spiegel hat darüber schon lange berichtet und der LÜGEL verschweigt es immer noch.
Auszug aktueller Anti Spiegel Artikel
(.Der Artikel, den die New York Times am 29. März veröffentlicht hat, ist so heikel, dass deutsche Medien wie der Spiegel ihn ihren Lesern bisher verschweigen. Die New York Times hat in einem Artikel, der kopiert in ein Word-Dokument 26 Seiten A-4 lang ist, im Detail aufgezeigt, wie die USA, Großbritannien und die NATO generell in der Ukraine Krieg gegen Russland geführt haben und offenbar immer noch führen, denn zumindest Teile der Operationen werden anscheinend immer noch fortgesetzt.
Die Staaten des Westen haben die Ukraine mit detaillierten Informationen in Echtzeit versorgt und sogar die Ziele für ukrainische Artillerie- und Raketenangriffe auf russische Truppen und sogar auf Ziele in Russland selbst festgelegt. Nach der Lektüre des Artikels kann niemand mehr bestreiten, dass die USA, Großbritannien und im Grunde die NATO selbst in der Ukraine längst Krieg offen gegen Russland führen....)
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
In Russland weiss man das natuerlich ebenfalls.
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Um die Russen nicht zu veraengstigen, nennt der Putin das noch verniedlichend "Spezialoperation", obwohl rein faktisch und inoffiziell sich Russland laengst in einem 3. Weltkrieg gegen die NATO und USA befindet.
Den Artikel in der New York Times finde ich auch beaengstigend. Ich habe mir den Artikel der New York Times im Original durchgelesen.
Dass es sehr schlimm ist und die NATO bzw. die USA massiv verwickelt sind, wusste ich schon zum Teil von den russischen Kollegen und Militaerexperten, aber das es dann so schlimm ist, haette ich nicht gedacht.
Die NATO bzw. die USA sind seit 3 Jahren massiv in diesen Krieg gegen Russland verwickelt. Auch emotional und wirtschaftlich. Mit Haut und Haar steckt der Westen mitten im Krieg gegen Russland, der im Moment noch nur auf die Ukraine und die Ukrainer beschraenkt ist.
Nur wie lange noch ?
Aus dem Artikel kann man durchaus den Schluss ziehen, dass die NATO bald ganz offiziell eigene Soldaten an die Front schicken wird.
Blasphemist
31.03.2025, 13:43
Aus dem Artikel kann man durchaus den Schluss ziehen, dass die NATO bald ganz offiziell eigene Soldaten an die Front schicken wird.
So weit sollte es nie kommen. Wenn ich die Nachrichten verfolge, sehe ich das immer wieder sporadisch Meldungen gebracht werden,
das russische Flugzeuge über der Ostsee deutschen Luftraum verletzt hätten. Offenbar wollen die Medienmacher ihre Konsumenten
auch mit ähnlichen Berichten auf etwas kommendes einstimmen.
So weit sollte es nie kommen. Wenn ich die Nachrichten verfolge, sehe ich das immer wieder sporadisch Meldungen gebracht werden,
das russische Flugzeuge über der Ostsee deutschen Luftraum verletzt hätten. Offenbar wollen die Medienmacher ihre Konsumenten
auch mit ähnlichen Berichten auf etwas kommendes einstimmen.
Die BRD-Politik betrachte ich eigentlich nur noch unter dem Blickwinkel und der Praemisse " Vorbereitungen der BRD zum 3. Weltkrieg gegen Russland".
Ich gehe felsenfest von einem 3. Weltkrieg der BRD gegen Russland in so 4 bis 5 Jahren aus. Bis dahin wird die EU/UK auf den Krieg vorbereitet und kriegstuechtig gemacht.
Russland sollte sich darauf schon jetzt innerlich einstellen.
Von mir gibt es auch keinerlei Zukunftsplanungen mehr in der BRD. Keine Investitionen in diesem Land, nichts.
Warum auch, wenn man weiss, dass das Land in 5 Jahren in Schutt und Asche liegen wird ?
Ich werde wohl zu meiner Schwester nach Israel dann in 4 bis 5 Jahren ziehen muessen ?
Das Hebraeisch sollte ich unbedingt auffrischen und eifrig weiter lernen ?
In Russland weiss man das natuerlich ebenfalls.
https://anti-spiegel.ru/2025/die-new-york-times-deckt-auf-wie-tief-usa-und-nato-in-den-krieg-gegen-russland-verwickelt-sind/
Um die Russen nicht zu veraengstigen, nennt der Putin das noch verniedlichend "Spezialoperation", obwohl rein faktisch und inoffiziell sich Russland laengst in einem 3. Weltkrieg gegen die NATO und USA befindet.
Den Artikel in der New York Times finde ich auch beaengstigend. Ich habe mir den Artikel der New York Times im Original durchgelesen.
Dass es sehr schlimm ist und die NATO bzw. die USA massiv verwickelt sind, wusste ich schon zum Teil von den russischen Kollegen und Militaerexperten, aber das es dann so schlimm ist, haette ich nicht gedacht.
Die NATO bzw. die USA sind seit 3 Jahren massiv in diesen Krieg gegen Russland verwickelt. Auch emotional und wirtschaftlich. Mit Haut und Haar steckt der Westen mitten im Krieg gegen Russland, der im Moment noch nur auf die Ukraine und die Ukrainer beschraenkt ist.
Nur wie lange noch ?
Aus dem Artikel kann man durchaus den Schluss ziehen, dass die NATO bald ganz offiziell eigene Soldaten an die Front schicken wird.
Allenfalls einige Nato Staaten würden Soldaten an die Front schicken. Und nicht die USA, die haben ihren Krieg an Europa weitergegeben .
Allenfalls einige Nato Staaten würden Soldaten an die Front schicken. Und nicht die USA, die haben ihren Krieg an Europa weitergegeben .
Mal schauen, ob sich Trump aus der Nummer vollstaendig zurueckziehen wird ?
Den Artikel in der New York Times halte ich nicht fuer Zufall.
M.E. hat das Pentagon da einiges ganz gezielt der Zeitung an Infos zugesteckt ?
Eventuell erste Rueckzugsgefechte der USA aus diesem verlorenen Krieg in der Ukraine ?
Trump muesste ja auch der MAGA-Bewegung jetzt erklaeren, warum er weiter Waffen und Geld an ein Fass ohne Boden verschicken soll ?
Die MAGA-Bewegung will das aber nicht, weil zu Hause in den USA vieles im Argen liegt.
Ausserdem gilt es, sich in den USA mehr auf China zu konzentrieren. So ist jedenfalls mein Eindruck. Die USA sind pleite und haben sich verzettelt. Viele US-Basen muessen auch geschlossen werden.
Die USA sollten den Krieg den verdammten linkswoken Europaeern ueberlassen.
Sollen die linkswoken Gendergaga-Europaeer alleine mit den boesen Russen fertig werden !
Konnen die europaeischen Transen und Binaeren ueberhaupt kaempfen ?
Ich stelle mir gerade die Kaulitz-Brueder im Einsatz an der Ostfront vor.
amendment
31.03.2025, 14:07
Inoffiziell und zwischen den Zeilen kann man das im Artikel schon herauslesen.
Mir ist aber einleuchtend, dass Ihr das abstreiten muesst. Waere ich aktuell im BND oder der NATO taetig, wuerde ich das auch auf Biegen und Brechen abstreiten.
Waere es offiziell, wuerden wir mitten im 3. Weltkrieg stehen, weil konkludente Kriegserklaerung der NATO gegen Russland.
Stellen Sie sich mal vor, die Russen wuerden so eine koordinierte Toetungsmaschine in Mexiko gegen die USA aufbauen ?
Was wuerden da die USA mit den Mexikanern und Russen machen ?
Vor dem Hintergrund ist der Putin noch ein Weichei.
Das ist kein Mann, der richtige Kriege fuehren kann.
Sieht man ja auch am Schneckentempo seit 3 Jahren in der Ukraine.
Putin ist veraengstigt und macht sich seit 3 Jahren in die Hose, weil er Angst vor dem Westen hat.
Lass das Kasperle-Theater mit mir! Nenne mir eine seriöse russische Quelle - am besten wäre die Pressestelle des Kreml - wo verlautbart wird, dass sich NATO-Truppenkontingente in der Ukraine befinden, das die Ukraine direkt von der NATO (und nicht von einzelnen NATO-Mitgliedern!) militärisch unterstützt wird oder noch besser, dass sich Russland in einem Krieg mit der NATO befindet!
Ich bin auf die "Nuancen" gespannt... Auf die Formulierungen. Die "Intonation"...
Anhalter
31.03.2025, 14:13
Der Eindruck den mir die hiesigen Deutschen aus der ehemaligen DDR vermitteln ist, dass sie gegenüber der Politik Russlands unkritischer sind als die sogenannten „Wessis“. Kein Vergleich dazu, wie wir Wessis „unseren“ Hegemon USA kritisieren.
Was heißt hier unkritischer ? Ich sehe kaum jemand welcher den Ukrainekrieg verharmlost.
Reiner Zufall
31.03.2025, 14:35
Oh, das Trumpeltier wird wütend:
Friedensgespräche stocken "Sehr wütend": Jetzt droht Trump Putin
Er sei "sehr wütend" und "sauer" darüber, dass Russlands Präsident Wladimir Putin (https://www.t-online.de/themen/wladimir-putin/) jüngst die Glaubwürdigkeit seines ukrainischen Amtskollegen in Zweifel gezogen habe, sagte Trump in einem Telefonat mit "NBC News". Putins Äußerungen würden "nicht in die richtige Richtung gehen".
*Putin dürfte das ganz anders sehen seit Trump die Ukraine wieder mit Waffen und Informationen beliefert!..
Ach, was für eine Klugheit von Trump!
Selenski ist glaubwürdig.....:D
Na ja, das kann Putin nicht erschüttern - er sitzt im sicheren Moskau, hoffentlich noch lange.
In nicht mal vier Jahren ist Trump runter vom Thron.
Kein
Reiner Zufall,
daß die ganze Wut eines Trump folgenlos vorbeigeht.
Lass das Kasperle-Theater mit mir! Nenne mir eine seriöse russische Quelle - am besten wäre die Pressestelle des Kreml - wo verlautbart wird, dass sich NATO-Truppenkontingente in der Ukraine befinden, das die Ukraine direkt von der NATO (und nicht von einzelnen NATO-Mitgliedern!) militärisch unterstützt wird oder noch besser, dass sich Russland in einem Krieg mit der NATO befindet!
Ich bin auf die "Nuancen" gespannt... Auf die Formulierungen. Die "Intonation"...
Schriftlich habe ich da nichts zur Hand, wo der Kreml hochoffiziell angibt, dass die NATO offiziell mit eigenen Kontingenten einen Krieg gegen Russland in der Ukraine fuehrt.
Macht der Kreml auch nicht. Putin wird sich hueten, weil er dann den Russen erklaeren muesste, warum nur eine Mini-Spezialoperation gegen die allmaechtige NATO in der Ukraine gefuehrt wird und Russland dort nur mit angezogener Handbremse kaempft. Putin muesste den Russen dann ja auch das Schneckentempo erklaeren. Viele haben nicht verstanden, warum die Russen so lasch agieren ?
Viele Russen wuerden sich auch wundern, warum Putin so zoeglich und zurueckhaltend gegen die NATO in der Ukraine operiert. Vor allem nach dem Artikel in der New York Times. Deshalb wird Putin niemals den Russen ins Gesicht sagen, dass die NATO offiziell in der Ukraine seit 3 Jahren einen Krieg gegen Russland fuehrt. So dumm ist der nicht, weil er weiss, wie die Russen darauf reagieren wuerden. Sein bisheriges Verhalten wuerden viele Russen dann eher als Schwaeche auslegen und interpretieren.
Das mit der NATO sagen zum Teil russische Militaerexperten nur muendlich und nicht offiziell im Namen des Kreml.
Putin will vor den Russen auch nicht sein Gesicht verlieren und er will vor denen nicht als Schwaechling dastehen.
Deshalb wird er niemals von einem offiziellen Krieg der NATO und der USA gegen Russland in der Ukraine sprechen.
Kann mir gut vorstellen, dass der Artikel in der New York Times Putin sogar veraergert hat, weil jetzt jeder sehen kann, dass Russland sich schon sehr viel vom Westen gefallen laesst.
Putin ist ja ein moderater Mann und agiert immer sehr ueberlegt, vernuenftig und vorsichtig. Er ist kein Mann, der ueberreagiert.
Eher ist er jemand, der sehr viel runterschluckt und nicht so schnell zurueckschlaegt…
Putin laesst sich in seiner Engelsgeduld schon sehr viel vom Westen gefallen.
Ach, was für eine Klugheit von Trump!
Selenski ist glaubwürdig.....:D
Na ja, das kann Putin nicht erschüttern - er sitzt im sicheren Moskau, hoffentlich noch lange.
In nicht mal vier Jahren ist Trump runter vom Thron.
Kein
Reiner Zufall,
daß die ganze Wut eines Trump folgenlos vorbeigeht.
Die Wut von Trump auf Putin verstehe ich sowieso nicht ?
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Eher sollte Putin auf die USA sauer sein.
Man kann nur hoffen, die Russen lesen den Artikel in der New York Times nicht.
Gar nicht auszudenken, die US-Amerikaner wuerden so etwas ueber russische militaerische Aktivitaeten in Mexiko gegen die USA aus der Zeitung erfahren.
Wuerde Donald darauf dann mit einer "limitierten Spezialoperation" der USA in Mexiko reagieren, wuerden Millionen US-Amerikaner den Donald aber auslachen und als Weichei hinstellen. Die wuerden ihm den Vogel zeigen !
Allein daran sieht man, was sich Russland von den USA die letzten 3 Jahre alles hat gefallen lassen.
Es gibt keinen Grund fuer Donald, auf Putin wuetend zu sein !
Sowas zählt heute nicht mehr ...
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198553-Sensation-Vance-Loblied-auf-Deutschland-Europa&p=12314257&viewfull=1#post12314257
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Esreicht! https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=12313497#post12313497)
Hallo,
JD Vance möchte, dass das echte ethnische Deutschland, nicht das multikulturelle, blüht
JD Vance sagte am 14.März 2025 (https://www.youtube.com/watch?v=lNPWmty6KDA)im Fox-Interview mit Laura Ingraham (THE INGRAHAM ANGLE), dass das Trump-Amerika nicht europafeindlich ist, sondern sich als der Feind jener europäischen Kräfte sehe, die das ethnische Europa vernichten wollen. Vance weist ausdrücklich daraufhin, dass Europa die Wiege der westlichen Zivilisation, also der weißen Menschen ist, und Amerika von dieser weißen europäischen Zivilisation geschaffen wurde.
Deshalb unterscheide die Trump-Regierung zwischen einem Deutschland, das sich willentlich durch Umvolkung tötet, und dem Deutschland, das die Trump-Regierung gerne hätte. Vance sagt, er möchte, dass das Deutschland der Deutschen blühe, nicht aber ein umgevolktes Deutschland.
JD Vance am 14.03.2025:
Ich glaube, wir haben viel mit Europa gemeinsam. Ja, die Europäer nerven mich manchmal, und ja, ich bin in manchen Punkten anderer Meinung als sie.
Wir müssen uns aber daran erinnern, dass Europa die Wiege der westlichen Zivilisation ist.
Die gesamte Idee der christlichen Zivilisation, die zur Gründung der Vereinigten Staaten von Amerika führte, wurde in Europa geformt.
Die kulturellen Bindungen, die religiösen Bindungen, diese Dinge werden über politische Meinungsverschiedenheiten hinaus Bestand haben, aber ich denke, dass Europa – und, offen gesagt, so war es auch hier in Amerika bis Ende letzten Jahres – in Gefahr ist, einen zivilisatorischen Selbstmord zu begehen.
Zu viele Länder sind nicht in der Lage oder nicht willens, ihre Grenzen zu kontrollieren.
Man sieht wohl, wie sie anfangen, sich dagegen zu wehren, und das ist gut so. Aber man sieht auch, wie sie die freie Meinungsäußerung ihrer eigenen Bürger einschränken, selbst wenn diese Bürger gegen Dinge wie die Grenz-Invasion protestieren.
Aber genau deshalb wurden Donald Trump und einige europäische Führungskräfte gewählt.
Ich will, dass Europa aufblüht. ich will, dass Europa ein wichtiger Verbündeter ist. Dazu ist es notwendig, dass Europa seine eigenen Bürger und seine eigene Souveränität respektiert. Und das kann Amerika nicht für sie tun.
Wenn es ein Land wie Deutschland gibt, in das Einwanderer aus anderen Ländern strömen, die mit Deutschland völlig unvereinbar sind, spielt es keine Rolle, was ich über Europa denke.
Deutschland tötet sich selbst. Ich wünschte, dass sie das nicht tun, denn ich liebe Deutschland und möchte, dass Deutschland blüht.
kd
Er meint also ein Deutschland, das keinesfalls so multikulturell ist, wie seine Ehe.....?
Na dann wird das wohl stimmen....:crazy:
Anhalter
31.03.2025, 15:55
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?198553-Sensation-Vance-Loblied-auf-Deutschland-Europa&p=12314257&viewfull=1#post12314257
Vance kommt zu spät, denn die globale Vermischung hat in Deutschland längst stattgefunden und läßt sich nicht zurückdrehen ...
Wunderbarer Artikel, der zeigt dass
- die Nato sehr viel involvierter war, als einem weis gemacht wurde (wurde hier ja inmer geschrieben)
- die Amerikaner sehr viel umsichtiger waren, als man ihnen zugetraut hatte
- die Ukrainer unberechenbarer Partner für die Amerikaner waren und sich mehr als einmal über Vereinbarungen hinwegsetzten. Die kleine Chance, die die Ukraine hatte, wurde von eigenemächtigen Entscheidungen des ukrainischen Generalstabs im Keim erstickt.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Bezahlschranke
Ist ein irrsinnig langer Artikel, sonst würde ich einen Teil einstellen.
Habs bei archive.is versucht, geht auch nicht.
Kannst Du mal den Autor nennen?
Differentialgeometer
31.03.2025, 16:01
Habs bei archive.is versucht, geht auch nicht.
Kannst Du mal den Autor nennen?
Adam Entous.
Wie man die Bezahlsperre ueberwinden kann, habe ich Ihnen doch schon mehrfach erklaert.
Hier gehen Sie zum Archiv:
https://archive.is/
Und geben dort im unteren Suchfenster, dem ganz unten, den Originallink ein. Dann sucht das Archiv den Artikel. Falls er ihn findet, wird es Ihnen das auch anzeigen.
Das funktioniert aber nur, wenn ein Abonnent der New York Times oder einer anderen Bezahlzeitung den Originalartikel im Archiv abgespeichert und dadurch dort archiviert bzw. hinterlegt hat. Das macht der Abo-Teilnehmer der Bezahlzeitung ueber das obige rote Suchfeld im Archiv. Siehe Link oben.
Hier ist der ganze Artikel im Original nachlesbar:
https://archive.is/iO82I
Ich erhalte dann das:
Welcome to nginx!If you see this page, the nginx web server is successfully installed and working. Further configuration is required.
For online documentation and support please refer to nginx.org (http://nginx.org/).
Commercial support is available at nginx.com (http://nginx.com/).
Thank you for using nginx.
Wenn man den Artikel der New York Times im Original so liest, dann habe ich schon den Eindruck, dass die USA und die NATO hier einen Krieg gegen Russland fuehren.
Würden Sie mir mal den Autor des Artikels nennen?
Danke..
Flaschengeist
31.03.2025, 16:17
Wunderbarer Artikel, der zeigt dass
- die Nato sehr viel involvierter war, als einem weis gemacht wurde (wurde hier ja inmer geschrieben)
- die Amerikaner sehr viel umsichtiger waren, als man ihnen zugetraut hatte
- die Ukrainer unberechenbarer Partner für die Amerikaner waren und sich mehr als einmal über Vereinbarungen hinwegsetzten. Die kleine Chance, die die Ukraine hatte, wurde von eigenemächtigen Entscheidungen des ukrainischen Generalstabs im Keim erstickt.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
:top: Spannend!
Bezahlschranke
https://archive.is/BcpTj
Ein paar Auszüge
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, wie verblüfft er war, als er erfuhr, wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. „Sie sind jetzt Teil der Mordkette“, sagte er.
----
Immer wieder genehmigte die Biden-Regierung geheime Operationen, die sie zuvor verboten hatte. Amerikanische Militärberater wurden nach Kiew entsandt und durften später näher an die Kampfhandlungen heranreisen. Militär- und CIA-Offiziere in Wiesbaden halfen bei der Planung und Unterstützung einer Kampagne ukrainischer Angriffe auf die russisch annektierte Krim. Schließlich erhielten das Militär und später die CIA grünes Licht für gezielte Angriffe tief in Russland selbst.
----
Rabauke076
31.03.2025, 16:19
Wisse: Dieser User hat wohl mehr zum Nationaleinkommen beigesteuert für die BRD, als es Dir jemals möglich ist ......:D
Nicht nur das , er hat auch jedes Recht auf diese Rente , immerhin hat er dafür gearbeitet und eingezahlt , was man von manch anderen nicht behaupten kann !
Immer dieser Neid auf andere User weil es denen besser geht !
So, ich hab jetzt den Artikel im Original gelesen. Kernaussage: (..) "using American intelligence and targeting information" (...)
Und? Was ist daran jetzt neu? Das ist doch altbekannt seit Beginn des Krieges.
Und statt "Mordkette" steht da im Original ja auch wörtlich "kill chain"; das relativiert die Sache natürlich, weil korrekt.
Wichtig aber ist - und diesen juristischen oder auch völkerrechtlichen Punkt hatten wir hier schon des Öfteren: Es sind keine NATO-Einheiten, die sich in der Ukraine aufhalten. Es sind ausschließlich Offiziere oder Soldaten von ausländischen Nationen, die zwar Mitglied in der NATO sind, aber nicht von der NATO beauftragt bzw. befehligt werden sondern ihre Befehle jeweils von den nationalen Streitkräftezentralen erhalten.
Ein Navy-Seal-Team bekommt seine Befehle von der Navy oder vom US-Präsidenten direkt, beim britischen SAS oder SBS ist das ähnlich. Und sollte das deutsche KSK vor Ort sein, so ausschließlich im Auftrag des deutschen Verteidigungsministeriums und keinesfalls im NATO-Auftrag!
Darum finde ich es richtig und gut, das diese Typen bei Festsetzung als Terroristen behandelt werden!
Rabauke076
31.03.2025, 16:22
UND?
Dafür hat er aber auch für die Rente Deins Vaters und Grossvaters gesorgt.
:gp:
Das wird er nie begreifen !
Er ist der Meinung und festen Überzeugung das den älteren , egal wo sie leben , ihre Rente nicht zusteht , das sie die Rente der jüngeren verprassen würden !
Minimalphilosoph
31.03.2025, 16:26
:top: Spannend!
https://archive.is/BcpTj
Ein paar Auszüge
Ein europäischer Geheimdienstchef erinnerte sich, wie verblüfft er war, als er erfuhr, wie tief seine NATO-Kollegen in die ukrainischen Operationen verstrickt waren. „Sie sind jetzt Teil der Mordkette“, sagte er.
----
Immer wieder genehmigte die Biden-Regierung geheime Operationen, die sie zuvor verboten hatte. Amerikanische Militärberater wurden nach Kiew entsandt und durften später näher an die Kampfhandlungen heranreisen. Militär- und CIA-Offiziere in Wiesbaden halfen bei der Planung und Unterstützung einer Kampagne ukrainischer Angriffe auf die russisch annektierte Krim. Schließlich erhielten das Militär und später die CIA grünes Licht für gezielte Angriffe tief in Russland selbst.
----
Ich will es nur einwerfen: Wann hat Biden das letzte mal selbst etwas unterschrieben? Da gab es doch dieses Unterschriftenleck!?
Minimalphilosoph
31.03.2025, 16:29
:gp:
Das wird er nie begreifen !
Er ist der Meinung und festen Überzeugung das den älteren , egal wo sie leben , ihre Rente nicht zusteht , das sie die Rente der jüngeren verprassen würden !
Der würde MIR sogar gerne die Staatsbürgerschaft entziehen und für alle Zeiten meine Reisefreiheit einschränken, wenn er könnte. Ich lache noch, aber halte es für möglich, das die BRDlinge solche "Strafen" für die "Renitenten" noch verhängen.
amendment
31.03.2025, 16:30
Was heißt hier unkritischer ? Ich sehe kaum jemand welcher den Ukrainekrieg verharmlost.
Bitte genau lesen; ich schrieb "kritisiert"!
Und damit meine ich nicht "das Kriegstreiben an sich", sondern es geht um alle am Krieg beteiligten Protagonisten!
Und dabei ist zu festzustellen, dass Russlands bzw. Putins Rolle im Grunde überhaupt nicht kritisiert wird - und wenn, dann allerhöchstens in der Form, dass er viel zu wenig militärischen Einsatz zeige und mit seiner gewaltigen Militärmaschinerie eigentlich schon in Kiew stehen müsste. Mindestens!
Minimalphilosoph
31.03.2025, 16:30
In Polen wurde wohl schon herumorakelt, die bösen Russen hätten sie entführt... Naja, wie dem auch sei, der 60t schwere Trümmer wurde wohl inzwischen aus dem Moor geborgen. Drei Tote wurden schon darin gefunden, der Vierte wird sich wohl auch noch anfinden. Keine sehr angenehme Vorstellung, mit so einer Stahlsauna im Sumpf zu versinken und jämmerlich darin zu ersaufen.
Die können sich Zeit lassen. Beim Suchen nach der vierten Moorleiche. Die halten sich lange frisch...
Rabauke076
31.03.2025, 16:31
Bezahlschranke
Guten morgen , auch schon aufgewacht !
Der Artikel wurde schon längst in voller Länge hier eingestellt , ohne Bezahlschranke !
amendment
31.03.2025, 16:33
Schriftlich habe ich da nichts zur Hand, wo der Kreml hochoffiziell angibt, dass die NATO offiziell mit eigenen Kontingenten einen Krieg gegen Russland in der Ukraine fuehrt.
Macht der Kreml auch nicht. Putin wird sich hueten, weil er dann den Russen erklaeren muesste, warum nur eine Mini-Spezialoperation gegen die allmaechtige NATO in der Ukraine gefuehrt wird und Russland dort nur mit angezogener Handbremse kaempft. Putin muesste den Russen dann ja auch das Schneckentempo erklaeren. Viele haben nicht verstanden, warum die Russen so lasch agieren ?
Viele Russen wuerden sich auch wundern, warum Putin so zoeglich und zurueckhaltend gegen die NATO in der Ukraine operiert. Vor allem nach dem Artikel in der New York Times. Deshalb wird Putin niemals den Russen ins Gesicht sagen, dass die NATO offiziell in der Ukraine seit 3 Jahren einen Krieg gegen Russland fuehrt. So dumm ist der nicht, weil er weiss, wie die Russen darauf reagieren wuerden. Sein bisheriges Verhalten wuerden viele Russen dann eher als Schwaeche auslegen und interpretieren.
Das mit der NATO sagen zum Teil russische Militaerexperten nur muendlich und nicht offiziell im Namen des Kreml.
Putin will vor den Russen auch nicht sein Gesicht verlieren und er will vor denen nicht als Schwaechling dastehen.
Deshalb wird er niemals von einem offiziellen Krieg der NATO und der USA gegen Russland in der Ukraine sprechen.
Kann mir gut vorstellen, dass der Artikel in der New York Times Putin sogar veraergert hat, weil jetzt jeder sehen kann, dass Russland sich schon sehr viel vom Westen gefallen laesst.
Putin ist ja ein moderater Mann und agiert immer sehr ueberlegt, vernuenftig und vorsichtig. Er ist kein Mann, der ueberreagiert.
Eher ist er jemand, der sehr viel runterschluckt und nicht so schnell zurueckschlaegt…
Putin laesst sich in seiner Engelsgeduld schon sehr viel vom Westen gefallen.
Die plausibelste Erklärung für Putins Verhalten unterschlägst du natürlich geflissentlich; Putin spricht nicht von einem Krieg Russland gegen NATO, weil es diesen Krieg nicht gibt! Weder de facto und schon gar nicht de jure!
Es ist nämlich alles so, wie ich es dir erläutert habe und nicht umgekehrt!
Rabauke076
31.03.2025, 16:34
Der würde MIR sogar gerne die Staatsbürgerschaft entziehen und für alle Zeiten meine Reisefreiheit einschränken, wenn er könnte. Ich lache noch, aber halte es für möglich, das die BRDlinge solche "Strafen" für die "Renitenten" noch verhängen.
Hm , was der so alles will und vor allen Dingen was er so alles von sich gibt , was er alles gewesen sein will , was er alles gemacht haben will , da bräuchte der drei Leben für !
Und die BRDlinge , ja , zuzutrauen wäre es ihnen !
Auch das sie im Ausland lebenden Rentnern die Rente kürzen oder gleich ganz streichen , amendment würde jubeln !
Die können sich Zeit lassen. Beim Suchen nach der vierten Moorleiche. Die halten sich lange frisch...
Es ist aber auch irgendwo typisch Ami, mit so einem Ding in einem Sumpf herumzufahren. Ich meine, was könnte schon schiefgehen?
Anhalter
31.03.2025, 16:38
Bitte genau lesen; ich schrieb "kritisiert"!
Und damit meine ich nicht "das Kriegstreiben an sich", sondern es geht um alle am Krieg beteiligten Protagonisten!
Und dabei ist zu festzustellen, dass Russlands bzw. Putins Rolle im Grunde überhaupt nicht kritisiert wird - und wenn, dann allerhöchstens in der Form, dass er viel zu wenig militärischen Einsatz zeige und mit seiner gewaltigen Militärmaschinerie eigentlich schon in Kiew stehen müsste. Mindestens!
Will den Putin überhaupt Kiew erobern ? So eindeutig ist das nicht ...
Minimalphilosoph
31.03.2025, 16:38
Es ist aber auch irgendwo typisch Ami, mit so einem Ding in einem Sumpf herumzufahren. Ich meine, was könnte schon schiefgehen?
Der Riesenhummer funzt im Wüstensand von Irak. Und NUR da!
Der Riesenhummer funzt im Wüstensand von Irak. Und NUR da!
So eine Umweltverschmutzung, das Morrgebiet wurde wieder durch US Schadstoffe belasted.....
Darum finde ich es richtig und gut, das diese Typen bei Festsetzung als Terroristen behandelt werden!
Derselbe Autor - Adam Entous - hat auch einen anderen Artikel geschieben, einen über Kreml Trolle - Hybrider Krieg
Kreml-Trolle brannten im Internet, während Washington über Optionen debattierte
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/kremlin-trolls-burned-across-the-internet-as-washington-debated-options/2017/12/23/e7b9dc92-e403-11e7-ab50-621fe0588340_story.html
https://archive.is/0QoBu
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee
Die sollten als Terroristen behandelt und festgesetzt werden.
Derselbe Autor - Adam Entous - hat auch einen anderen Artikel geschieben, einen über Kreml Trolle - Hybrider Krieg
Kreml-Trolle brannten im Internet, während Washington über Optionen debattierte
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/kremlin-trolls-burned-across-the-internet-as-washington-debated-options/2017/12/23/e7b9dc92-e403-11e7-ab50-621fe0588340_story.html
https://archive.is/0QoBu
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee
Die sollten als Terroristen behandelt und festgesetzt werden.
Ist halt Deine Meinung.....:D
Es ist aber auch irgendwo typisch Ami, mit so einem Ding in einem Sumpf herumzufahren. Ich meine, was könnte schon schiefgehen?
Glücklicherweise haben sich die Russen mit ihren Panzern so umsichtig verhalten, daß nicht etwa nachfolgende Panzer in das Minenfeld fuhren, in welchem der voranfahrende gerade in Flammen aufging....
Ich erhalte dann das:
Welcome to nginx!If you see this page, the nginx web server is successfully installed and working. Further configuration is required.
For online documentation and support please refer to nginx.org (http://nginx.org/).
Commercial support is available at nginx.com (http://nginx.com/).
Thank you for using nginx.
Ich habe mehrere Computer.
Aktuell bin ich aktiv auf meinem Apple MacPro. Mit dem arbeite ich.
Dort kann ich den Artikel der New York Times schon oeffnen. Geht ueber den DuckDuckGo Browser. Habe mehrere Browser. Ueber Safari geht es auch:
https://archive.is/iO82I
Warum das bei Ihnen nicht funktioniert, weiss ich nicht ? Beim anderen PC habe ich Windows 10 und ich oeffne den Artikel mit Edge.
Ist halt Deine Meinung.....:D
Das Ausmaß scheint ein wenig unbekannt zu sein, wie man an den Artikeln sieht..
Wurde hier nicht behauptet, es gäbe keinen hybriden Krieg?
Auch der Anschlag in Magdeburg wird gerade auf russische Beteiligung hin untersucht...
Die Wut von Trump auf Putin verstehe ich sowieso nicht ?
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Eher sollte Putin auf die USA sauer sein.
Man kann nur hoffen, die Russen lesen den Artikel in der New York Times nicht.
Gar nicht auszudenken, die US-Amerikaner wuerden so etwas ueber russische militaerische Aktivitaeten in Mexiko gegen die USA aus der Zeitung erfahren.
Wuerde Donald darauf dann mit einer "limitierten Spezialoperation" der USA in Mexiko reagieren, wuerden Millionen US-Amerikaner den Donald aber auslachen und als Weichei hinstellen. Die wuerden ihm den Vogel zeigen !
Allein daran sieht man, was sich Russland von den USA die letzten 3 Jahre alles hat gefallen lassen.
Es gibt keinen Grund fuer Donald, auf Putin wuetend zu sein !
Die "Wut" Trumps wurde typischerweise wieder über 2 Ecken kolportiert - gibt es dazu Original-Transkripte?
Zum Einen schauspielert Trump natürlich den Harten, damit er nicht als "Putin-Puppet" diffamiert werden kann, zum zweiten versuchen MSM, Deep State und Neocons natürlich mit solchen hochgewiegelten Statements aus dem Kontext gerissen den generellen diplomatischen Annäherungskurs zu sabottieren.
Derselbe Autor - Adam Entous - hat auch einen anderen Artikel geschieben, einen über Kreml Trolle - Hybrider Krieg
Kreml-Trolle brannten im Internet, während Washington über Optionen debattierte
https://www.washingtonpost.com/world/national-security/kremlin-trolls-burned-across-the-internet-as-washington-debated-options/2017/12/23/e7b9dc92-e403-11e7-ab50-621fe0588340_story.html
https://archive.is/0QoBu
https://de.wikipedia.org/wiki/Troll-Armee
Die sollten als Terroristen behandelt und festgesetzt werden.
Herr Entous hatte gute Insiderkontakte. Ist mir schon frueher bei ihm aufgefallen.
Wahrscheinlich hat deshalb das Pentagon ihn mit diesen Insiderinfos auch gefuettert ? Die wussten schon, an wen sie sich wenden muessen...
So etwas passiert schon zweckgebunden und nicht zufaellig im luftleeren Raum. Meine Vermutung ist die, dass die USA sich gaenzlich aus dem Ukraineprojekt zurueckziehen und aussteigen wollen, weil Krieg verloren.
Zudem macht sich Donald mit dem Krieg seine MAGA kaputt, was ja das linkswoke Machtkartell in den USA und Europa ja auch gerne so bei ihm herbeifuehren moechte.
Das Kartell will, dass MAGA scheitert ! Und das funzt am Besten, wenn Donald den Krieg gegen Russland fortsetzt oder eine neue Front gegen den Iran aufbaut.
Kenne einige Israelis, die den Iran wegbomben wollen und schon mit den Hufen scharren… Da setzten in Israel einige auf Donald.
Sollte Trump aber den Iran in die Steinzeit bomben, kann er MAGA vergessen und begraben. Das wars dann mit ihm. Den USA sowieso.
Ich habe mehrere Computer.
Aktuell bin ich aktiv auf meinem Apple MacPro. Mit dem arbeite ich.
Dort kann ich den Artikel der New York Times schon oeffnen. Geht ueber den DuckDuckGo Browser. Habe mehrere Browser. Ueber Safari geht es auch:
https://archive.is/iO82I
Warum das bei Ihnen nicht funktioniert, weiss ich nicht ? Beim anderen PC habe ich Windows 10 und ich oeffne den Artikel mit Edge.
Ja mit Edge ging es jetzt auch.....
Ja mit Edge ging es jetzt auch.....
Liegt wohl am Browser, den man so benutzt. Ich wechsle auch immer wieder die Browser.
Herr Entous hatte gute Insiderkontakte. Ist mir schon frueher bei ihm aufgefallen.
Wahrscheinlich hat deshalb das Pentagon ihn mit diesen Insiderinfos auch gefuettert ? Die wussten schon, an wen sie sich wenden muessen...
So etwas passiert schon zweckgebunden und nicht zufaellig im luftleeren Raum. Meine Vermutung ist die, dass die USA sich gaenzlich aus dem Ukraineprojekt zurueckziehen und aussteigen wollen, weil Krieg verloren.
Zudem macht sich Donald mit dem Krieg seine MAGA kaputt, was ja das linkswoke Machtkartell in den USA und Europa ja auch gerne so bei ihm herbeifuehren moechte.
Das Kartell will, dass MAGA scheitert ! Und das funzt am Besten, wenn Donald den Krieg gegen Russland fortsetzt oder eine neue Front gegen den Iran aufbaut.
Kenne einige Israelis, die den Iran wegbomben wollen und schon mit den Hufen scharren… Da setzten in Israel einige auf Donald.
Sollte Trump aber den Iran in die Steinzeit bomben, kann er MAGA vergessen und begraben. Das wars dann mit ihm. Den USA sowieso.
Gegen die Russen gefüttert....?
Aber gegen die CIA wars Eigeninitiative....?
Man kann halt vieles drehen bis es paßt...
Rabauke076
31.03.2025, 17:07
Es ist aber auch irgendwo typisch Ami, mit so einem Ding in einem Sumpf herumzufahren. Ich meine, was könnte schon schiefgehen?
Tja , was könnte da schiefgehen ?
Mooriger Untergrund , also sehr belastungsfähig !
Normalerweise hätte das Fahrzeug doch da so " durchpflügen " müssen , oder etwa nicht ?
Die "Wut" Trumps wurde typischerweise wieder über 2 Ecken kolportiert - gibt es dazu Original-Transkripte?
Zum Einen schauspielert Trump natürlich den Harten, damit er nicht als "Putin-Puppet" diffamiert werden kann, zum zweiten versuchen MSM, Deep State und Neocons natürlich mit solchen hochgewiegelten Statements aus dem Kontext gerissen den generellen diplomatischen Annäherungskurs zu sabottieren.
Bei Donald weiss ich auch nie so genau, ob das gerade echt bei ihm ist ? Er kann ja als Showman auch Emotionen einem vorgauckeln bzw. simulieren, weil er dadurch die Gegenseite manipulieren und psychologisch beeinflussen moechte. Soll ja auch sein Verhandlungsstil sein, dass er die Gegenseite ganz gerne auf diese Weise so unter Druck versetzt.
Habe ich bei den Russen so gelesen, die ihn wohl analysiert haben.
Allerdings weiss der Kreml wohl, dass Donald leere Karten hat und bei der Ukraine kaum was anbieten kann ? Z und die Europaeer sind ja sowieso am Ende gegen alles, was Donald so vorschlaegt.
Ist wohl alles vergebene Liebesmueh ?
Vorhin dachte ich mir, dass der Krieg vielleicht noch Jahre und Jahrzehnte so in der Ukraine andauern wird ?
Ein neuer 100 jaehriger Krieg in Europa ?
Rabauke076
31.03.2025, 17:08
Der Riesenhummer funzt im Wüstensand von Irak. Und NUR da!
Vielleicht sollten sie ja einen " Härtetest " durchführen , du weißt doch in Russland gibt es auch riesige Moor Landschaften !
Minimalphilosoph
31.03.2025, 17:15
Vielleicht sollten sie ja einen " Härtetest " durchführen , du weißt doch in Russland gibt es auch riesige Moor Landschaften !
Na hoffentlich haben sie es gleich 5 Meter nach der Grenzverletzung begriffen. Obwohl von deutschen Generälen mit Erbe in der Wehrmacht beraten.
Google mal "Litauenfront". Da kommt an dritter Stelle die "Moorgeschichte"....
Gegen die Russen gefüttert....?
Aber gegen die CIA wars Eigeninitiative....?
Man kann halt vieles drehen bis es paßt...
Normalerweise muesste Donald aus Bidens Projekt Ukraine aussteigen, wenn er MAGA retten will.
Darauf muss er die Amerikaner auch mental vorbereiten. Fuer solche Sachen werden die Medien und bestimmte Journalisten benutzt...
Die USA sind pleite und koennen nur noch kleine Broetchen backen…
Eigentlich sollten die USA sich aus ganz Europa zurueckziehen.
Nur die BRD, die muss als Kolonie und Vasall schon weiter ueberwacht und vom US-Hegemon besetzt sein, weil die linkswoken Gendergaga-Neofaschisten der BRD unvernuenftig und irrational sind, was man gut am Merz und Kiesewetter ersehen kann.
Solchen BRDlingen muessen die USA weiter auf die Finger schauen.
Da bin ich ganz froh, dass der CIA, NSA und das DNI usw. die BRD-Politiker engmaschig beobachten.
Tayyib, hier:
You catch the drift……
:gp:
Sehr aufschlussreich!
Zusammen mit den Lieferungen von Waffen und Geheimdienstinfos an UA hat die USA de facto eine führende Rolle im Krieg gegen Russland!
Liefert die USA auch wieder Satellitenaufklärung vom Frontgeschehen an die Ukraine (E.Musk wollte das mW sperren)?
Tja , was könnte da schiefgehen ?
Mooriger Untergrund , also sehr belastungsfähig !
Normalerweise hätte das Fahrzeug doch da so " durchpflügen " müssen , oder etwa nicht ?
Es hat sogar tiefgepflügt.
Die plausibelste Erklärung für Putins Verhalten unterschlägst du natürlich geflissentlich; Putin spricht nicht von einem Krieg Russland gegen NATO, weil es diesen Krieg nicht gibt! Weder de facto und schon gar nicht de jure!
Es ist nämlich alles so, wie ich es dir erläutert habe und nicht umgekehrt!
Wahrscheinlich kommt man ihm Kreml jetzt auch zu der Erkenntnis, dass man den Krieg unbedingt 2025 beenden muss und deshalb einen Zahn jetzt zulegen wird ?
Es gibt ja Geruechte bzgl. einer anstehenden russischen Grossoffensive, und dass Russland die Entscheidung auf dem Schlachtfeld schon dieses Jahr suchen koennte ?
Nach dem Motto lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende ?
Die Wut von Trump auf Putin verstehe ich sowieso nicht ?
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Eher sollte Putin auf die USA sauer sein.
Man kann nur hoffen, die Russen lesen den Artikel in der New York Times nicht.
Gar nicht auszudenken, die US-Amerikaner wuerden so etwas ueber russische militaerische Aktivitaeten in Mexiko gegen die USA aus der Zeitung erfahren.
Wuerde Donald darauf dann mit einer "limitierten Spezialoperation" der USA in Mexiko reagieren, wuerden Millionen US-Amerikaner den Donald aber auslachen und als Weichei hinstellen. Die wuerden ihm den Vogel zeigen !
Allein daran sieht man, was sich Russland von den USA die letzten 3 Jahre alles hat gefallen lassen.
Es gibt keinen Grund fuer Donald, auf Putin wuetend zu sein !
Das ist doch nur Theaterdonner vom Donald, hinter den Kulissen versteht er sich mit Putin prächtig. Er braucht noch seinen Angriffspunkt in Deutschland um richtig Druck zu machen, wenn Merz mal Kanzler ist kann er richtig loslegen und die 3 Typen klatschen. Ich traue Trump zu, dass er Putin gesagt hat dass er auch mal was gegen ihn sagen muss um als Weltschiedsrichter glaubwürdig zu bleiben.
Wie man die Bezahlsperre ueberwinden kann, habe ich Ihnen doch schon mehrfach erklaert.
Hier gehen Sie zum Archiv:
https://archive.is/
Und geben dort im unteren Suchfenster, dem ganz unten, den Originallink ein. Dann sucht das Archiv den Artikel. Falls er ihn findet, wird es Ihnen das auch anzeigen.
Das funktioniert aber nur, wenn ein Abonnent der New York Times oder einer anderen Bezahlzeitung den Originalartikel im Archiv abgespeichert und dadurch dort archiviert bzw. hinterlegt hat. Das macht der Abo-Teilnehmer der Bezahlzeitung ueber das obige rote Suchfeld im Archiv. Siehe Link oben.
Hier ist der ganze Artikel im Original nachlesbar:
https://archive.is/iO82I
Grün.
Larry Plotter
31.03.2025, 17:34
Er hat nur eine 180°-Wende gemacht, und jene werden dafür sorgen dass er nicht rückfällig wird.
.....................aber nur, bis zur nächsten 180 Grad-Wende.:D
Vielleicht sollten sie ja einen " Härtetest " durchführen , du weißt doch in Russland gibt es auch riesige Moor Landschaften !
Oder das litauische Moor musste nur dafür herhalten, dass die 4 Kameraden im Kursker Moor (gleich in der Nähe) baden gegangen sind...
Larry Plotter
31.03.2025, 17:42
:gp:
Das wird er nie begreifen !
Er ist der Meinung und festen Überzeugung das den älteren , egal wo sie leben , ihre Rente nicht zusteht , das sie die Rente der jüngeren verprassen würden !
Da wäre aber die "Politik" der richtige Adressat, weil die ständig alles "unsauber" finanziert
und sie deshalb die Renten schon drastisch kürzen musste.
Reiner Zufall
31.03.2025, 17:46
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Allein daran sieht man, was sich Russland von den USA die letzten 3 Jahre alles hat gefallen lassen.!
Nein, nicht nur drei Jahre lang.
NATO-Osterweiterung
Diese Seite wurde zuletzt am 14. März 2025 um 22:03 Uhr bearbeitet.
Dieser Artikel behandelt die NATO-Osterweiterung.
Die NATO-Osterweiterung bezeichnet den Beitritt von Staaten des ehemaligen militärischen Beistandsbündnisses Warschauer Pakt (https://de.wikipedia.org/wiki/Warschauer_Pakt) – beziehungsweise deren Nachfolgestaaten (https://de.wikipedia.org/wiki/Nachfolgestaat), ehemaliger Sowjetrepubliken, sowie von Nachfolgestaaten des damals blockfreien (https://de.wikipedia.org/wiki/Blockfreiheit) Jugoslawiens (https://de.wikipedia.org/wiki/Jugoslawien) zur NATO (https://de.wikipedia.org/wiki/NATO). Sie vollzog sich bisher in fünf Schritten zwischen 1999 und 2020:
1999 Polen (https://de.wikipedia.org/wiki/Polen), Tschechien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschechien) und Ungarn (https://de.wikipedia.org/wiki/Ungarn)
2004 Estland (https://de.wikipedia.org/wiki/Estland), Lettland (https://de.wikipedia.org/wiki/Lettland), Litauen (https://de.wikipedia.org/wiki/Litauen), Slowakei (https://de.wikipedia.org/wiki/Slowakei), Rumänien (https://de.wikipedia.org/wiki/Rum%C3%A4nien), Bulgarien (https://de.wikipedia.org/wiki/Bulgarien) und Slowenien (https://de.wikipedia.org/wiki/Slowenien)
2009 Kroatien (https://de.wikipedia.org/wiki/Kroatien) und Albanien (https://de.wikipedia.org/wiki/Albanien)
2017 Montenegro (https://de.wikipedia.org/wiki/Montenegro)
2020 Nordmazedonien (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordmazedonien)
Es muß endlich Schluß sein mit der Lüge, diese Staaten hätten sich in die NATO hereinbeworben.
Falsch!
NATO-Mitglied wird ein Staat nur, wenn er eingelanden wurde, nachdem alle NATO-Mitglieder zugestimmt haben.
Kein
Reiner Zufall,
dass seit >25 Jahren sich die USA immer dichter an Rußland schoben, um den Kampfcharakter an diesen Staat
immer deutlicher zu machen.
Bei der Ukraine war für Rußland das Maß voll!
Die Wut von Trump auf Putin verstehe ich sowieso nicht ?
Hat Donald den Artikel in der New York Times nicht gelesen ? Da kann er lesen, was seine Kollegen im Pentagon und Weissen Haus die letzten 3 Jahre in der Ukraine gegen Russland veranstaltet haben.
Eher sollte Putin auf die USA sauer sein....
Die "Wut" Trumps wurde typischerweise wieder über 2 Ecken kolportiert - gibt es dazu Original-Transkripte?
Zum Einen schauspielert Trump natürlich den Harten, damit er nicht als "Putin-Puppet" diffamiert werden kann, zum zweiten versuchen MSM, Deep State und Neocons natürlich mit solchen hochgewiegelten Statements aus dem Kontext gerissen den generellen diplomatischen Annäherungskurs* zu sabottieren.
*Trump will sich als Friedensstifter profilieren und trumpetet von Frieden.
Tatsächlich verstärkt der Betrüger wieder den Krieg gegen Russland durch Lieferung von Waffen usw. an die Ukraine!
Putin hat da den Durchblick, für ihn gelten Taten statt verlogene Worte.
.....................aber nur, bis zur nächsten 180 Grad-Wende.:D
Du hast Leseschwäche.
Trump wurde von Jenen diszipliniert und muß Krieg gegen Russland führen. Einen Rückfall werden jene nicht zulassen.
Esreicht!
31.03.2025, 17:56
Das ist doch nur Theaterdonner vom Donald, hinter den Kulissen versteht er sich mit Putin prächtig. Er braucht noch seinen Angriffspunkt in Deutschland um richtig Druck zu machen, wenn Merz mal Kanzler ist kann er richtig loslegen und die 3 Typen klatschen. Ich traue Trump zu, dass er Putin gesagt hat dass er auch mal was gegen ihn sagen muss um als Weltschiedsrichter glaubwürdig zu bleiben.
Aktuell droht Trump auch Selensky und das ist kein Theaterdonner:
Neuer Streit um Rohstoffdeal: Trump droht Selenskij mit "großen Problemen"
31 Mär. 2025 13:15 Uhr
Nachdem die erste Version des Rohstoffdeals geplatzt ist, warnte Trump Selenskij davor, aus dem neuen Rohstoffvertrag mit Washington "auszusteigen". Kiew müsste damit 300 Milliarden US-Dollar zurückzahlen, die die USA der Ukraine laut Trump gewährt haben wollen....
Wie Reuters berichtete, hatte Trump Selenskij schon am Sonntag beschuldigt, von der vorgeschlagenen Vereinbarung abrücken zu wollen. Wortwörtlich sagte der US-Präsident an Bord der Air Force One gegenüber Reportern: "Selenskij nebenbei bemerkt …, ich sehe, wie er versucht, aus dem Geschäft mit den seltenen Erden auszusteigen. Wenn er das tut, bekommt er Probleme – große, große Probleme." "Wir haben eine Geschäftsvereinbarung über seltene Erden getroffen. Doch jetzt sagt er: 'Na ja, wissen Sie, ich will neu verhandeln' … Wenn er den Deal neu verhandeln will, bekommt er große Probleme."...
Die neueste Version des Rohstoffabkommens sei deutlich härter als frühere Versionen, schreibt Reuters. Darin würden die USA die gesamte Höhe der Ukraine-Hilfe zurückfordern, die sie dem Land seit der Eskalation des Konflikts mit Russland im Jahr 2022 gewährt haben. Außerdem würden die USA einen jährlichen Zinssatz von 4 Prozent auf den Gesamtbetrag erheben, noch bevor Kiew auf Gewinne aus dem gemeinsamen Förderfonds zugreifen könnte. Wie aus Daten des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hervorgeht, haben die USA der Ukraine seit 2022 mehr als 123 Milliarden Dollar an Militär- und Finanzhilfe zukommen lassen. Trump hingegen erklärt, die wahren Kosten für Washington lägen bei über 300 Milliarden Dollar.
https://de.rt.com/international/241134-neuer-streit-um-rohstoffdeal-trump/
Denkbar, daß Selensky auch seltene Erden bereits an seine jüdischen Kumpels verschacherte und deshalb den Rückzieher gegenüber Trump machen mußte!
kd
Larry Plotter
31.03.2025, 18:07
Du hast Leseschwäche.
Trump wurde von Jenen diszipliniert und muß Krieg gegen Russland führen. Einen Rückfall werden jene nicht zulassen.
Warten wir es ab.........................
Ennea Silvio P.
31.03.2025, 18:35
[...]
Kein
Reiner Zufall,
dass seit >25 Jahren sich die USA immer dichter an Rußland schoben, um den Kampfcharakter an diesen Staat
immer deutlicher zu machen. [...]
Kein Zufall, dass immer mehr Staaten Schutz in der NATO suchten und ihr beigetreten sind und weitere wollten,
denn die Bestrebungen in der Russischen Föderation, die "Russische Welt, das 'historische Russland' wieder zu vereinigen" sind ja offen ausgesprochen worden.
- Da braucht man dich nur mal eine Karte des 'historischen Russland' von vor 1914 anzusehen !
In die nicht in die NATO aufgenommenen Georgien, Moldawa (früher "Bessarabien"), Ukraine sind Truppen der Russischen Föderation eingerückt und haben die Kontrolle über Landesteile an sich gerissen.
Nicht Sicher
31.03.2025, 18:41
Wunderbarer Artikel, der zeigt dass
- die Nato sehr viel involvierter war, als einem weis gemacht wurde (wurde hier ja inmer geschrieben)
- die Amerikaner sehr viel umsichtiger waren, als man ihnen zugetraut hatte
- die Ukrainer unberechenbarer Partner für die Amerikaner waren und sich mehr als einmal über Vereinbarungen hinwegsetzten. Die kleine Chance, die die Ukraine hatte, wurde von eigenemächtigen Entscheidungen des ukrainischen Generalstabs im Keim erstickt.
https://www.nytimes.com/interactive/2025/03/29/world/europe/us-ukraine-military-war-wiesbaden.html
Na ja, da schießt du aber weit über das Ziel hinaus. An dem Artikel ist nichts wunderbar, eher im Gegenteil, auf der einen Seite wird das erzählt was sowieso jedem klar war, dass die Nato extrem involviert ist, auf der anderen Seite wird klischeehaft das eigene (!) Versagen auf die Ukrainer abgewälzt. Wir sind ja schließlich sooo galaktisch tolle Militärstrategen aber die dummen ukropischen Eingeborenen wollten nicht auf uns hören und haben deswegen versagt! Weil es ja nicht anders sein kann, wir haben ja schließlich soo viel Ahnung von Bodenkriegsführung!
Ist das realistisch? Natürlich nicht, die Mutter aller Offensiven 2023 war genauso von Washington und London geplant worden, wie sie durchgeführt worden ist. Und die Ukrainer hatten auch keinerlei Möglichkeit da irgendwas anderes zu tun, als man es ihnen befohlen hatte. Genau die gleiche Geschichte mit der Idiotie in Kursk, die jetzt angeblich nur auf dem Mist der Ukrainer gewachsen sein soll, nicht etwa von Anfang an von der Nato geplant worden ist. Das passiert halt, wenn Dilettanten, die kaum was von Bodenkriegsführung verstehen, und was sie verstehen buchstäblich von den Verlierern des 2. WKs gelernt haben, versuchen Militärstrategen zu spielen. Gegen wen? Richtig: Gegen die Besten der Welt.
Tja und nun muss die Schuld halt abgewälzt werden und da kann natürlich nicht der Nato-Herrenmensch schuld sein, sondern die ukropischen Eingeborenen, die einfach zu dumm und unfähig waren.
In der Hinsicht empfehle ich dir lieber die Reaktion von Larry Johnson zu dem Artikel, der macht sich genauso lustig über die Idioten von der NYT: https://sonar21.com/new-york-times-fantasy-tale-of-ukraines-almost-great-victory-over-russia/
amendment
31.03.2025, 18:45
Wahrscheinlich kommt man ihm Kreml jetzt auch zu der Erkenntnis, dass man den Krieg unbedingt 2025 beenden muss und deshalb einen Zahn jetzt zulegen wird ?
Es gibt ja Geruechte bzgl. einer anstehenden russischen Grossoffensive, und dass Russland die Entscheidung auf dem Schlachtfeld schon dieses Jahr suchen koennte ?
Nach dem Motto lieber ein Ende mit Schrecken, als ein Schrecken ohne Ende ?
Aufgrund dieser Gerüchte sollten auf Einladung der Ukraine schnellstens EU-Truppenkontingente in das Land verlegt werden. Die systemrelevante Infrastruktur muss dringend besser geschützt werden. Und ein eventuell geplanter, russischer Vorstoß bis zum Dnjepr bzw. bis nach Odessa muss auf jeden Fall unterbunden werden!
Flaschengeist
31.03.2025, 18:48
Na ja, da schießt du aber weit über das Ziel hinaus. An dem Artikel ist nichts wunderbar, eher im Gegenteil, auf der einen Seite wird das erzählt was sowieso jedem klar war, dass die Nato extrem involviert ist, auf der anderen Seite wird klischeehaft das eigene (!) Versagen auf die Ukrainer abgewälzt. Wir sind ja schließlich sooo galaktisch tolle Militärstrategen aber die dummen ukropischen Eingeborenen wollten nicht auf uns hören und haben deswegen versagt! Weil es ja nicht anders sein kann, wir haben ja schließlich soo viel Ahnung von Bodenkriegsführung!
Ist das realistisch? Natürlich nicht, die Mutter aller Offensiven 2023 war genauso von Washington und London geplant worden, wie so durchgeführt worden ist. Und die Ukrainer hatten auch keinerlei Möglichkeit da irgendwas anderes zu tun, als man es ihnen befohlen hatte. Genau die gleiche Geschichte mit der Idiotie in Kursk, die jetzt angeblich nur auf dem Mist der Ukrainer gewachsen sein soll, nicht etwa von Anfang an von der Nato geplant worden ist. Das passiert halt, wenn Dilettanten, die kaum was von Bodenkriegsführung verstehen, und was sie verstehen buchstäblich von den Verlierern des 2. WKs gelernt haben, versuchen Militärstrategen zu spielen.
Tja und nun muss die Schuld halt abgewälzt werden und da kann natürlich nicht der Nato-Herrenmensch schuld sein, sondern die ukropischen Eingeborenen, die einfach zu dumm und unfähig waren.
In der Hinsicht empfehle ich dir lieber die Reaktion von Larry Johnson zu dem Artikel, der macht sich genauso lustig über die Idioten von der NYT: https://sonar21.com/new-york-times-fantasy-tale-of-ukraines-almost-great-victory-over-russia/
Auch bei Telepolis kommt man zu einer nüchternen Ergebnis. Laut deren Analyse spielten die Amis mit dem Feuer und es sah zeitweise ziemlich schlecht für die Russen aus. So, dass sie den Einsatz taktischer Atomwaffen diskutieren. Was auch ersichtlich wird, dass die NATO ganz tief mit drin steckte.
Geheime Allianz: Wie die USA die Ukraine im Krieg gegen Russland unterstützten
31. März 2025 Bernd Müller
Die USA sind tiefer in den Ukraine-Krieg verstrickt als bisher bekannt. Ein Bericht enthüllt geheime Operationen aus einer Kaserne in Deutschland.
Seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine im Februar 2022 beteuern die USA und ihre Verbündeten, keine Konfliktpartei zu sein. Man lieferte dem angegriffenen Land Waffen und kleinere Truppenkontingente sollten in der Ukraine Soldaten ausbilden oder Botschaften sichern. Mehr gibt man bis heute nicht offiziell zu.
Doch ein Bericht der New York Times (NYT) zeichnet jetzt ein anderes Bild: Sie zeigt, wie tief die Amerikaner in den Krieg verstrickt waren – weitaus tiefer als bisher angenommen. Sie leiteten demnach den Angriff der Ukrainer auf russische Truppen ganz konkret an und waren dabei so erfolgreich, dass die Russen an den Rand der Niederlage gedrängt wurden. Das Risiko eines Atomkriegs stieg dadurch deutlich an.
Wiesbaden als Schaltzentrale der Ukraine-Hilfe
Das Herzstück der geheimen Allianz war laut Bericht die Clay-Kaserne im deutschen Wiesbaden. Hier schmiedeten amerikanische und ukrainische Offiziere eine Partnerschaft aus Geheimdienst, Strategie, Planung und Technologie. Ihr Ziel: Russlands Überlegenheit an Soldaten und Waffen auszugleichen und den Ukrainern zum Sieg zu verhelfen.
In Wiesbaden planten die Partner Seite an Seite die ukrainischen Gegenoffensiven. Ein umfangreiches US-Geheimdienstnetzwerk lenkte die Gesamtstrategie und lieferte präzise Zielinformationen an die Ukrainer an der Front. "Sie sind jetzt Teil der Tötungskette", zitiert der Bericht einen europäischen Geheimdienstchef zur Rolle der Nato-Verbündeten.
Umstrittene Frage: Wann wird man zur Konfliktpartei?
Doch ab wann wird ein Unterstützer völkerrechtlich zur Konfliktpartei? "Man wird erst dann Konfliktpartei, wenn man aktiv an Kampfhandlungen beteiligt ist", erklärte Markus Kotzur von der Universität Hamburg gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Bloße Unterstützung reiche dafür nicht aus.
Die im Bericht geschilderten Details deuten jedoch darauf hin, dass US-Militär und Geheimdienste tiefer verstrickt waren. Jeden Morgen hätten US-Offiziere Prioritäten für die Zielerfassung festgelegt – russische Einheiten, Ausrüstung oder Infrastruktur. Die CIA identifizierte demnach auch Ziele wie Munitionsdepots auf russischem Boden, die dann von den ukrainischen Truppen etwa mit Langstreckenwaffen angegriffen wurden.
Außerdem habe man im Januar 2024 in Wiesbaden die "Operation Lunar Hail" geplant. Langstreckenwaffen, die von den westlichen Verbündeten gelieferte Raketen geliefert wurden, und Drohnen wurden benutzt, um knapp 100 Ziele auf der annektierten Krim anzugreifen. Daraufhin sahen sich die Russen gezwungen, Ausrüstung, Einrichtungen und Streitkräfte von der Krim auf das russische Festland zurückzuziehen.
Wendepunkt Ukraine-Krieg: US-Hilfe dreht das Blatt
Die Enthüllungen zeigen, wie die USA die Ukraine in kritischen Momenten stützten. Als die russische Armee im Frühjahr 2022 auf Cherson und den Donbass vorrückte, drohte der Krieg verloren zu gehen. Doch dann lieferten die Amerikaner Artilleriesysteme wie die M777-Haubitzen und HIMARS-Raketenwerfer – und gaben den ukrainischen Truppen die Ziele vor.
In dem Bericht wird aus einem Gespräch des US-Generals Christopher T. Donahue mit einem ukrainischen General zitiert. Der Ukrainer fragte demnach, weshalb man der amerikanischen Seite trauen sollte. Zur Antwort bekam er demnach:
Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie wir es herausgefunden haben. Vertrauen Sie einfach darauf, dass Sie treffen, wenn Sie schießen, und dass Ihnen die Ergebnisse gefallen werden. Und wenn Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen, sagen Sie es uns, dann machen wir es besser.
Mit US-Zieldaten und Beratung durch die "Task Force Dragon" aus Wiesbaden konnten die Ukrainer den russischen Vormarsch stoppen. Sie zerstörten Kommandoposten und Munitionsdepots und zwangen die Russen in die Defensive. Im Herbst gelang die Rückeroberung von Cherson und Teilen des Donbass. "Die Partnerschaft war das Rückgrat der ukrainischen Operationen", heißt es.
Am Rande des Atomkriegs: eine verzweifelte Drohung
Doch der Erfolg hatte seinen Preis. Je mehr die Ukrainer die Russen in die Enge trieben, desto größer wurde die Gefahr einer Eskalation. Im Oktober 2022 fing der US-Geheimdienst beunruhigende Signale auf: Der russische General Sergej Surowikin sprach über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen, sollten die Ukrainer den Fluss Dnipro überqueren und auf die Krim vorrücken.
Die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomschlags schätzten die Amerikaner nun auf 50 Prozent, sollte die Südfront kollabieren. Es war der wohl gefährlichste Moment des Krieges. Doch am Ende überquerten die Ukrainer den Dnipro nicht. Die verzweifelte Drohung blieb unerfüllt.
Vereinigte Staaten: vom stillen Helfer zum Vermittler?
Heute steht der Krieg an einem Wendepunkt. Der neue US-Präsident Donald Trump strebt eine Annäherung an Wladimir Putin an und drängt auf ein Ende der Kämpfe. Die geleakten Dokumente könnten den neuen Kurs im Weißen Haus begünstigen. Sie legen nahe, dass die USA eben doch Konfliktpartei waren – und jetzt deeskalieren müssen.
Für die Ukraine ist das ein herber Rückschlag. Ohne die Hilfe ihres mächtigsten Verbündeten sinken ihre Siegchancen. Zugleich wächst der Druck, schmerzhafte Kompromisse einzugehen. Trumps Vorstoß, auf Teile des Donbass und der Krim zu verzichten, ist für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kaum annehmbar. Doch allein kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen.
Die Enthüllungen markieren eine Zeitenwende. Die USA wandeln sich vom stillen Helfer der Ukraine zum Vermittler zwischen den Fronten. Es zeichnet sich ein Frieden ab, der für keine Seite ein Sieg ist. Für die Menschen in der Ukraine aber könnte er die Chance bieten, nach Jahren des Leids und Sterbens endlich aufzuatmen.
Nicht Sicher
31.03.2025, 18:58
Auch bei Telepolis kommt man zu einer nüchternen Ergebnis. Laut deren Analyse spielten die Amis mit dem Feuer und es sah zeitweise ziemlich schlecht für die Russen aus. So, dass sie den Einsatz taktischer Atomwaffen diskutieren. Was auch ersichtlich wird, dass die NATO ganz tief mit drin steckte.
Geheime Allianz: Wie die USA die Ukraine im Krieg gegen Russland unterstützten
31. März 2025 Bernd Müller
Die USA sind tiefer in den Ukraine-Krieg verstrickt als bisher bekannt. Ein Bericht enthüllt geheime Operationen aus einer Kaserne in Deutschland.
Seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine im Februar 2022 beteuern die USA und ihre Verbündeten, keine Konfliktpartei zu sein. Man lieferte dem angegriffenen Land Waffen und kleinere Truppenkontingente sollten in der Ukraine Soldaten ausbilden oder Botschaften sichern. Mehr gibt man bis heute nicht offiziell zu.
Doch ein Bericht der New York Times (NYT) zeichnet jetzt ein anderes Bild: Sie zeigt, wie tief die Amerikaner in den Krieg verstrickt waren – weitaus tiefer als bisher angenommen. Sie leiteten demnach den Angriff der Ukrainer auf russische Truppen ganz konkret an und waren dabei so erfolgreich, dass die Russen an den Rand der Niederlage gedrängt wurden. Das Risiko eines Atomkriegs stieg dadurch deutlich an.
Wiesbaden als Schaltzentrale der Ukraine-Hilfe
Das Herzstück der geheimen Allianz war laut Bericht die Clay-Kaserne im deutschen Wiesbaden. Hier schmiedeten amerikanische und ukrainische Offiziere eine Partnerschaft aus Geheimdienst, Strategie, Planung und Technologie. Ihr Ziel: Russlands Überlegenheit an Soldaten und Waffen auszugleichen und den Ukrainern zum Sieg zu verhelfen.
In Wiesbaden planten die Partner Seite an Seite die ukrainischen Gegenoffensiven. Ein umfangreiches US-Geheimdienstnetzwerk lenkte die Gesamtstrategie und lieferte präzise Zielinformationen an die Ukrainer an der Front. "Sie sind jetzt Teil der Tötungskette", zitiert der Bericht einen europäischen Geheimdienstchef zur Rolle der Nato-Verbündeten.
Umstrittene Frage: Wann wird man zur Konfliktpartei?
Doch ab wann wird ein Unterstützer völkerrechtlich zur Konfliktpartei? "Man wird erst dann Konfliktpartei, wenn man aktiv an Kampfhandlungen beteiligt ist", erklärte Markus Kotzur von der Universität Hamburg gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Bloße Unterstützung reiche dafür nicht aus.
Die im Bericht geschilderten Details deuten jedoch darauf hin, dass US-Militär und Geheimdienste tiefer verstrickt waren. Jeden Morgen hätten US-Offiziere Prioritäten für die Zielerfassung festgelegt – russische Einheiten, Ausrüstung oder Infrastruktur. Die CIA identifizierte demnach auch Ziele wie Munitionsdepots auf russischem Boden, die dann von den ukrainischen Truppen etwa mit Langstreckenwaffen angegriffen wurden.
Außerdem habe man im Januar 2024 in Wiesbaden die "Operation Lunar Hail" geplant. Langstreckenwaffen, die von den westlichen Verbündeten gelieferte Raketen geliefert wurden, und Drohnen wurden benutzt, um knapp 100 Ziele auf der annektierten Krim anzugreifen. Daraufhin sahen sich die Russen gezwungen, Ausrüstung, Einrichtungen und Streitkräfte von der Krim auf das russische Festland zurückzuziehen.
Wendepunkt Ukraine-Krieg: US-Hilfe dreht das Blatt
Die Enthüllungen zeigen, wie die USA die Ukraine in kritischen Momenten stützten. Als die russische Armee im Frühjahr 2022 auf Cherson und den Donbass vorrückte, drohte der Krieg verloren zu gehen. Doch dann lieferten die Amerikaner Artilleriesysteme wie die M777-Haubitzen und HIMARS-Raketenwerfer – und gaben den ukrainischen Truppen die Ziele vor.
In dem Bericht wird aus einem Gespräch des US-Generals Christopher T. Donahue mit einem ukrainischen General zitiert. Der Ukrainer fragte demnach, weshalb man der amerikanischen Seite trauen sollte. Zur Antwort bekam er demnach:
Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie wir es herausgefunden haben. Vertrauen Sie einfach darauf, dass Sie treffen, wenn Sie schießen, und dass Ihnen die Ergebnisse gefallen werden. Und wenn Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen, sagen Sie es uns, dann machen wir es besser.
Mit US-Zieldaten und Beratung durch die "Task Force Dragon" aus Wiesbaden konnten die Ukrainer den russischen Vormarsch stoppen. Sie zerstörten Kommandoposten und Munitionsdepots und zwangen die Russen in die Defensive. Im Herbst gelang die Rückeroberung von Cherson und Teilen des Donbass. "Die Partnerschaft war das Rückgrat der ukrainischen Operationen", heißt es.
Am Rande des Atomkriegs: eine verzweifelte Drohung
Doch der Erfolg hatte seinen Preis. Je mehr die Ukrainer die Russen in die Enge trieben, desto größer wurde die Gefahr einer Eskalation. Im Oktober 2022 fing der US-Geheimdienst beunruhigende Signale auf: Der russische General Sergej Surowikin sprach über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen, sollten die Ukrainer den Fluss Dnipro überqueren und auf die Krim vorrücken.
Die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomschlags schätzten die Amerikaner nun auf 50 Prozent, sollte die Südfront kollabieren. Es war der wohl gefährlichste Moment des Krieges. Doch am Ende überquerten die Ukrainer den Dnipro nicht. Die verzweifelte Drohung blieb unerfüllt.
Vereinigte Staaten: vom stillen Helfer zum Vermittler?
Heute steht der Krieg an einem Wendepunkt. Der neue US-Präsident Donald Trump strebt eine Annäherung an Wladimir Putin an und drängt auf ein Ende der Kämpfe. Die geleakten Dokumente könnten den neuen Kurs im Weißen Haus begünstigen. Sie legen nahe, dass die USA eben doch Konfliktpartei waren – und jetzt deeskalieren müssen.
Für die Ukraine ist das ein herber Rückschlag. Ohne die Hilfe ihres mächtigsten Verbündeten sinken ihre Siegchancen. Zugleich wächst der Druck, schmerzhafte Kompromisse einzugehen. Trumps Vorstoß, auf Teile des Donbass und der Krim zu verzichten, ist für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kaum annehmbar. Doch allein kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen.
Die Enthüllungen markieren eine Zeitenwende. Die USA wandeln sich vom stillen Helfer der Ukraine zum Vermittler zwischen den Fronten. Es zeichnet sich ein Frieden ab, der für keine Seite ein Sieg ist. Für die Menschen in der Ukraine aber könnte er die Chance bieten, nach Jahren des Leids und Sterbens endlich aufzuatmen.
Die Amis haben keinerlei "Signale" von Surowikin aufgefangen, wo er über den Einsatz von Atomwaffen diskutierte oder was auch immer. Das sind Propaganda-Enten die man sich schlichtweg aus dem Arsch gezogen hat und die Ukrainer waren von ihrem Kräfteverhältnis niemals in der Lage auf die Krim vor zu rücken. Und bis zum Einsatz der Atombombe gibt es noch eine ganze Menge anderer Maßnahmen in der Eskalationsleiter. Falls du dich nämlich erinnerst, das war damals DIE Propagandamasche, dass man den Russen den Einsatz von Atomwaffen ständig versuchte unter zu jubeln, so nach dem Motto: Gleich setzt der Putin die Atombombe ein!
Der Rest des Artikels ist auch nach dem Wunderwaffel-Prinzip aufgebaut: Die Amis haben angefangen die ollen 777 und Himars zu liefern und auf einmal fingen die Russen an zu verlieren. Ist klar, ist klar ...
Leider ist Telepolis praktisch die gleiche Propaganda-Kloake wie der Rest der westlichen Medien. Da hat der Herr Müller Zugriff auf das ganze Internet und kann sich auch mit der Russischen Version vertraut machen, nein das MÜSSTE er eigentlich als angeblicher Journalist, bringt am Ende dann aber wieder Nato-Propaganda in abgewandelter Form. Gähn, was für ein Versager ...
Aquifolium
31.03.2025, 19:00
Und ein eventuell geplanter, russischer Vorstoß bis zum Dnjepr bzw. bis nach Odessa muss auf jeden Fall unterbunden werden!
Das ist ein wirklich sehr interessanter Punkt. Wenn die Ukrainer nicht völlig überdehnt sind, werden sie Verteidigungsstellungen errichtet haben, die nur mit massivsten Verlusten zu überwinden sind. Die interessante Frage ist, warum die russische Armee die Linie der ukrainischen Armee nicht gleich zu Beginn der Kampfhandlungen im Landesinneren durchstossen, die Reste der Ukrainer mit dem Rücken zum Meer gedrückt hat, wie sie es mit den deutschen Truppen sowohl am Schwarzen Meer als auch an der Ostsee gemacht hat und dann auf die Hauptstadt vorstossen, deren Soldaten anderswo im Kessel sitzen und damit nichts zur Verteidigung der Hauptstadt beitragen können.
Aquifolium
31.03.2025, 19:01
https://www.globalfirepower.com/armor-tanks-total.php
Differentialgeometer
31.03.2025, 19:08
Na ja, da schießt du aber weit über das Ziel hinaus. An dem Artikel ist nichts wunderbar, eher im Gegenteil, auf der einen Seite wird das erzählt was sowieso jedem klar war, dass die Nato extrem involviert ist, auf der anderen Seite wird klischeehaft das eigene (!) Versagen auf die Ukrainer abgewälzt. Wir sind ja schließlich sooo galaktisch tolle Militärstrategen aber die dummen ukropischen Eingeborenen wollten nicht auf uns hören und haben deswegen versagt! Weil es ja nicht anders sein kann, wir haben ja schließlich soo viel Ahnung von Bodenkriegsführung!
Ist das realistisch? Natürlich nicht, die Mutter aller Offensiven 2023 war genauso von Washington und London geplant worden, wie so durchgeführt worden ist. Und die Ukrainer hatten auch keinerlei Möglichkeit da irgendwas anderes zu tun, als man es ihnen befohlen hatte. Genau die gleiche Geschichte mit der Idiotie in Kursk, die jetzt angeblich nur auf dem Mist der Ukrainer gewachsen sein soll, nicht etwa von Anfang an von der Nato geplant worden ist. Das passiert halt, wenn Dilettanten, die kaum was von Bodenkriegsführung verstehen, und was sie verstehen buchstäblich von den Verlierern des 2. WKs gelernt haben, versuchen Militärstrategen zu spielen. Gegen wen? Richtig: Gegen die besten der Welt.
Tja und nun muss die Schuld halt abgewälzt werden und da kann natürlich nicht der Nato-Herrenmensch schuld sein, sondern die ukropischen Eingeborenen, die einfach zu dumm und unfähig waren.
In der Hinsicht empfehle ich dir lieber die Reaktion von Larry Johnson zu dem Artikel, der macht sich genauso lustig über die Idioten von der NYT: https://sonar21.com/new-york-times-fantasy-tale-of-ukraines-almost-great-victory-over-russia/
Ansichtssache, ich fand das gerade für ein Mainstreamportal erfrischend ehrlich und ja: abgefuckt haben es die Ukrainer, weil die alles auf einmal wollten….
Minimalphilosoph
31.03.2025, 19:10
Aufgrund dieser Gerüchte sollten auf Einladung der Ukraine schnellstens EU-Truppenkontingente in das Land verlegt werden. Die systemrelevante Infrastruktur muss dringend besser geschützt werden. Und ein eventuell geplanter, russischer Vorstoß bis zum Dnjepr bzw. bis nach Odessa muss auf jeden Fall unterbunden werden!
Merkst du eigentlich noch, was rundherum um dich hier geschrieben und verlinkt wird? Bekommst du noch etwas von der "Realität" draussen mit?
Das ist so unglaublich tragisch und witzig gleichzeitig...
Nicht Sicher
31.03.2025, 19:13
Ansichtssache, ich fand das gerade für ein Mainstreamportal erfrischend ehrlich und ja: abgefuckt haben es die Ukrainer, weil die alles auf einmal wollten….
Das liegt aber nur daran, dass sie Jahre lang die Menschen auf absolut dummdreiste Art und Weise belogen haben. Etwas weniger lügen wird aber nicht zur Wahrheit ...
Vor allem ja dann nicht, wenn man bedenkt, dass es schlichtweg aus taktischen Gründen geschieht. Irgendjemand muss ja der Schuldige sein und surprise, surprise: Es ist der ukrainische Eingeborene!:D
amendment
31.03.2025, 19:29
Das ist ein wirklich sehr interessanter Punkt. Wenn die Ukrainer nicht völlig überdehnt sind, werden sie Verteidigungsstellungen errichtet haben, die nur mit massivsten Verlusten zu überwinden sind. Die interessante Frage ist, warum die russische Armee die Linie der ukrainischen Armee nicht gleich zu Beginn der Kampfhandlungen im Landesinneren durchstossen, die Reste der Ukrainer mit dem Rücken zum Meer gedrückt hat, wie sie es mit den deutschen Truppen sowohl am Schwarzen Meer als auch an der Ostsee gemacht hat und dann auf die Hauptstadt vorstossen, deren Soldaten anderswo im Kessel sitzen und damit nichts zur Verteidigung der Hauptstadt beitragen können.
Das hätten die Russen aus logistischen Gründen nicht hinbekommen. Und auch nicht von der eingeplanten Maximalstärke ihrer Invasionstruppen her nicht.
Aquifolium
31.03.2025, 19:37
Das hätten die Russen aus logistischen Gründen nicht hinbekommen.
Wenn ich nicht irre, haben die USA Irak mit etwa 40.000 Mann erobert. Für die Niederwerfung der zahlenmässig weit überlegenen irakischen Armee hat das gereicht, für die anschliessende Besetzung bekanntlich nicht.
Einen Feind zu unterschätzen ist fatal. Kennst Du die Tonaufnahme des finnischen Dienstes vom Treffen Mannerheims mit dem böhmischen Gefreiten?
Normalerweise muesste Donald aus Bidens Projekt Ukraine aussteigen, wenn er MAGA retten will.
Darauf muss er die Amerikaner auch mental vorbereiten. Fuer solche Sachen werden die Medien und bestimmte Journalisten benutzt...
Die USA sind pleite und koennen nur noch kleine Broetchen backen…
Eigentlich sollten die USA sich aus ganz Europa zurueckziehen.
Nur die BRD, die muss als Kolonie und Vasall schon weiter ueberwacht und vom US-Hegemon besetzt sein,
weil die linkswoken Gendergaga-Neofaschisten der BRD unvernuenftig und irrational sind,
was man gut am Merz und Kiesewetter ersehen kann.
Solchen BRDlingen muessen die USA weiter auf die Finger schauen.
Da bin ich ganz froh, dass der CIA, NSA und das DNI usw. die BRD-Politiker engmaschig beobachten.
Da haben Sie Glück, daß Sie weiterhin in Klein-Istanbul im Berliner Kiez wohnen können.....wenn die Russen kommen, ist das vorbei...
Merz und Kiesewetter sind linkswoke Gendergaga-Neofaschisten? Beispiele?
Differentialgeometer
31.03.2025, 19:47
Das liegt aber nur daran, dass sie Jahre lang die Menschen auf absolut dummdreiste Art und Weise belogen haben. Etwas weniger lügen wird aber nicht zur Wahrheit ...
Vor allem ja dann nicht, wenn man bedenkt, dass es schlichtweg aus taktischen Gründen geschieht. Irgendjemand muss ja der Schuldige sein und surprise, surprise: Es ist der ukrainische Eingeborene!:D
Naja, aber letztendlich bist Du das Gegenstück dazu. Bei Dir machen Russen und Ukrainer nie einen Fehler, sondern sind nur so blöd das zu tun, was die ‚inkompetenten‘ Amerikaner von ihnen verlangen…. Das kann es ja auch net sein.
Heute vor 211 Jahren, am 31. März 1814, marschierte die russische Armee, ein russisches Kosaken-Regiment und ihre Verbündeten in Paris ein.
Der russische Kaiser / Zar Alexander I. nahm persönlich die Parade der russischen Armee und der alliierten Truppen in Paris ab. Preußische und österreichische Einheiten marschierten in derselben Formation zusammen mit russischen Kosaken und Grenadieren.
Die Einnahme der französischen Hauptstadt Paris war die letzte Schlacht des napoleonischen Feldzugs von 1814 gegen Russland, nach der der französische Kaiser Napoleon I. Bonaparte abdankte. Diese russische Gegenoffensive zerschlug die französische Armee. In Paris wurde nichts zerstört, keiner getötet. Nach einer gewissen Zeit zog die russische Armee aus Paris ab. Russland hat Frankreich nicht besetzt und den Franzosen trotz ihres blutigen Kriegs gegen Russland die Freiheit geschenkt.
Monsieur Macron, lerne Geschichte!
Bistro, bistro, bistro!
https://t.me/BifFidU/69026
Nicht Sicher
31.03.2025, 19:54
Naja, aber letztendlich bist Du das Gegenstück dazu. Bei Dir machen Russen und Ukrainer nie einen Fehler, sondern sind nur so blöd das zu tun, was die ‚inkompetenten‘ Amerikaner von ihnen verlangen…. Das kann es ja auch net sein.
Das ist gar nicht meine Position ...
Differentialgeometer
31.03.2025, 19:56
Das ist gar nicht meine Position ...
Dit las sich aber so. :))
Russland vergiftet KI-Chatbots wie ChatGPT gezielt mit Propaganda
Rund 3,6 Millionen Artikel des russischen Pravda-Netzwerks sollen in das Trainingsmaterial westlicher KI-Systeme eingeflossen sein.
So werden Fake News via KI verbreitet:
Infiltrierung von KI-Systemen mit Falschinformationen
https://www.derstandard.de/story/3000000261876/russland-vergiftet-ki-chatbots-wie-chatgpt-gezielt-mit-propaganda
Die USA erlauben das ausdrücklich.
Für Unruhe sorgt in diesem Kontext auch die Anordnung von US-Verteidigungsminister Pete Hegseth Anfang März, dass das US Cyber Command offensive wie defensive Operationen gegen Russland einzustellen habe (https://www.derstandard.at/story/3000000259530/us-cyberkommando-muss-alle-operationen-gegen-russland-einstellen). (Stefan Mey, 18.3.2025)
amendment
31.03.2025, 20:11
Wenn ich nicht irre, haben die USA Irak mit etwa 40.000 Mann erobert. Für die Niederwerfung der zahlenmässig weit überlegenen irakischen Armee hat das gereicht, für die anschliessende Besetzung bekanntlich nicht.
Einen Feind zu unterschätzen ist fatal. Kennst Du die Tonaufnahme des finnischen Dienstes vom Treffen Mannerheims mit dem böhmischen Gefreiten?
Richtig. Und wie? Mit einem gigantischen Aufgebot und Einsatz der US-Luftwaffe! (Ich meine mal was von 1000 "Sorties" pro Tag gelesen zu haben!) Aber wo hast du denn das mit den 40.000 Mann her?
Ende August 1991 waren rund 200 Erdkampfflugzeuge (https://de.wikipedia.org/wiki/Erdkampfflugzeug) der US Air Force in der Region einsatzbereit und die 101. US-Luftlandedivision (https://de.wikipedia.org/wiki/101st_Airborne_Division_(Vereinigte_Staaten)) war mit 117 Hubschraubern anwesend. Die weit überlegenen irakischen Truppen bezogen derweil Verteidigungsstellungen auf kuwaitischem Gebiet entlang der Grenze. Bis Mitte Dezember 1990 waren im Tagesdurchschnitt 65 Flugzeuge als Truppentransporter im Einsatz, die 8000 Soldaten anlandeten. Insgesamt 16 Flughäfen wurden genutzt. Die Militärkonzentration wurde fortgesetzt und erreichte schließlich bis zum Jahresbeginn 1991 eine Stärke von 700.000 Mann aus 82 Staaten. Die USA hatten daran einen Anteil von rund 300.000 Mann, darunter vom 30. Oktober an die Gesamtheit der Kampftruppen des XVIII. Luftlandekorps (https://de.wikipedia.org/wiki/XVIII_Airborne_Corps_(Vereinigte_Staaten)) und zum Jahresende auch die des VII. Korps (https://de.wikipedia.org/wiki/VII_Corps_(Vereinigte_Staaten))
aus: https://de.wikipedia.org/wiki/Zweiter_Golfkrieg#Vorbereitung_der_Milit%C3%A4rope ration
Und ja, mir ist die Tonaufnahme Mannerheims mit Hitler bekannt...
Aquifolium
31.03.2025, 20:17
Aber wo hast du denn das mit den 40.000 Mann her?
Das war die Antwort seitens des Miltärs auf die Frage von Wolfowitz, wieviele Truppen für die Niederwerfung des Irak benötigt werden.
Anhalter
31.03.2025, 20:17
Russland vergiftet KI-Chatbots wie ChatGPT gezielt mit Propaganda
Rund 3,6 Millionen Artikel des russischen Pravda-Netzwerks sollen in das Trainingsmaterial westlicher KI-Systeme eingeflossen sein.
So werden Fake News via KI verbreitet:
Infiltrierung von KI-Systemen mit Falschinformationen
https://www.derstandard.de/story/3000000261876/russland-vergiftet-ki-chatbots-wie-chatgpt-gezielt-mit-propaganda
Die USA erlauben das ausdrücklich.
Man liest immer nur von russischer Bedrohung, dabei würde mich auch interessieren wie der Westen Russland bedroht.
amendment
31.03.2025, 20:24
Das war die Antwort seitens des Miltärs auf die Frage von Wolfowitz, wieviele Truppen für die Niederwerfung des Irak benötigt werden.
Hm. Kann es vielleicht sein, dass dem Wolfowitz bei dieser Antwort ein "Baerbock'scher Lapsus" unterlaufen ist?
Minimalphilosoph
31.03.2025, 20:27
Hm. Kann es vielleicht sein, dass dem Wolfowitz bei dieser Antwort ein "Baerbock'scher Lapsus" unterlaufen ist?
Kann es sein, dass man diesen Wolfowitzschen Lapsus dann debattiert hätte?
Aquifolium
31.03.2025, 20:37
Hm. Kann es vielleicht sein, dass dem Wolfowitz bei dieser Antwort ein "Baerbock'scher Lapsus" unterlaufen ist?
¯\_(ツ)_/¯
Das Video mit der anfänglichen Nummer habe ich auf die Schnelle nicht wiedergefunden, aber hier wird der Disput und die spätere Aufstockung geschildert:
https://www.youtube.com/watch?v=A0v_0SI_tQs
Schlummifix
31.03.2025, 20:46
Bin mir irgendwie ziemlich sicher, dass Trump im April den Frieden schafft.
Ende April ist der Krieg vorbei...wenn nicht früher. :peace:
Anhalter
31.03.2025, 20:52
Bin mir irgendwie ziemlich sicher, dass Trump im April den Frieden schafft.
Ende April ist der Krieg vorbei...wenn nicht früher. :peace:
Der Frieden geht wohl nur über Kapitulation und bis jetzt ist Selenskyj hier ziemlich sturr ...
Flaschengeist
31.03.2025, 21:38
Ich will es nur einwerfen: Wann hat Biden das letzte mal selbst etwas unterschrieben? Da gab es doch dieses Unterschriftenleck!?
Das sollte man nicht vergessen. Für mich ein Indiz, dass eine dritte Macht im Hintergrund agiert.
Sitting Bull
31.03.2025, 22:09
Er hatte doch geschrieben, dass er dort schon einen Job hatte, bevor er dort hingeflogen ist. Das ist auch durchaus glaubwürdig. Chile ist auch ein Land, wo man als Ausländer, als Fremder, auch ohne Familie ein Bein auf den Boden bekommt.
Brasilien, Uruguay, Argentinien und Chile sind solche Länder. Mexiko auch. Eine Nichte meiner Frau, die immer in Frankreich und Belgien lebte, hat auch einmal ein Jahr lang in Guadalajara, Mexiko, gearbeitet.
Ich hatte vor meiner Rente auch einen Angestelltenjob in Peru. Alles kein Hexenwerk, wenn man halbwegs helle ist und nicht typisch BRD-deutsch verblödet.
Und wieso sollte er hier weiter schreiben? Es hagelte doch schon in seinem Abschiedsstrang Unterstellungen und Dummgelabere von IQ-unter-70-Benutzern. Wieso sollte er hier etwas über sein Leben in Chile schreiben, wenn das all die Lügen- und Lückenpresse-Geschädigten erstens gar nicht wahrhaben wollen, weil sie es zweitens gar nicht verstehen (wollen)?
Wenn ich jetzt einmal von mir rede, habe ich mit zunehmender Abwesenheit aus Europa schon mentalitätsmässig gar keinen Draht mehr zu den Menschen dort. Ich kann in Deutschland anrufen beim Finanzamt, bei der Bank oder bei der Rentenversicherung, und dort über sachliche Themen reden, aber alles andere ist mir zu doof.
Ich verstehe zwar, wie die Leute dort in Weitfortistan so ticken, genauso wie ich ich mich auch noch an den Kindergarten und die Grundschule in der BRD erinnere, aber trotzdem interessiert mich heute weder der Kindergarten von damals, noch die Grundschule, noch Weitfortistan.
Konnte ihn gut verstehen ,dass er Deutschland den Rücken kehrte.
Meine älteste Tochter denkt daran nach Dänemark zu gehen,erstens hat sie auch die dänische Staatsbürgerschaft,meine erste Frau war Dänin,und hat dort auch einen großen Familienanschluß.
Meine Jüngste ist gleich nach dem Studium in England und einem kurzen Praktikantenplatz bei einer schweizer Großbank in London ,von dort in die Schweiz weggelobt worden.
Dort fühlt sie sich seit vielen Jahren wohl.
Vor sehr vilen Jahren hatte ich sehr enge Freundschaften zu südamerikanischen Staatsangehörigen ,dazu gehörten auch Konsulatsmitarbeiter von Brasilien ,Argentinien und Uruguay.
Mit dem Sohn der ehemaligen Generalkonsulin von Uruguay bin ich immer noch befreundet.
Einem Mitrarbeiter des argentinischen Konsulats habe ich einst mal aus einer schlimmen finanziellen Not geholfen.
Einige Jahre später lud er mich nach Buenos Aires ein,denn er würde mich gern persönlich am Flughafen mit der Präsidentenlimousine abholen lassen ,da er gerade der persönliche Berater des damiligen Präsidenten geworden sei.
Falls ich Lust hätte,könne ich samt meiner damaligen Familie nach Argentinien auwandern ,er hätte mittlerweile auch eine sehr große Farm im Länderdreieick Brasilien,Argentinien und Paraguay.
Meine Auslagen für ihn einst ,hatte er bereits lange vorher wieder erstattet.
Farmer wärenicht so mein Ding,und meine damalige Frau hatte auch keine Neigung dazu.
Gruß
Ach, was für eine Klugheit von Trump!
Selenski ist glaubwürdig.....:D
Na ja, das kann Putin nicht erschüttern - er sitzt im sicheren Moskau, hoffentlich noch lange.
In nicht mal vier Jahren ist Trump runter vom Thron.
Kein
Reiner Zufall,
daß die ganze Wut eines Trump folgenlos vorbeigeht.
Trump will sich als Friedensbringer profilieren, er ist sauer dass das nicht klappt.
Trump trumpetet Frieden, aber er liefert wieder Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.
Putin durchschaut den Betrug, er hat auch den Betrug mit dem Waffenstillstand zur Aufrüstung der Ukraine durchschaut.
Kein Reiner Zufall dass man Selenski nicht trauen kann - er ist als Jude schliesslich ein Kind des Teufels, des Vaters der Lüge.
SingSing
31.03.2025, 22:18
Trump will sich als Friedensbringer profilieren, er ist sauer dass das nicht klappt.
Trump trumpetet Frieden, aber er liefert wieder Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.
Putin durchschaut den Betrug, er hat auch den Betrug mit dem Waffenstillstand zur Aufrüstung der Ukraine durchschaut.
Kein Reiner Zufall dass man Selenski nicht trauen kann - er ist als Jude schliesslich ein Kind des Teufels, des Vaters der Lüge.
Wes Kind bist du so?
Warten wir es ab.........................
Da darfst du alleine umsonst darauf warten, ich bin dagegen sicher dass Trump nicht noch einmal wagen wird, den Krieg gegen Russland abzublasen, den mächtigsten Feind Zions.
Wenn man den Artikel der New York Times im Original so liest, dann habe ich schon den Eindruck, dass die USA und die NATO hier einen Krieg gegen Russland fuehren.
Wichtiger ist die direkte Unterstützung der USA für die Ukraine im Krieg gegen Rußland:
Lieferung von Geld, Waffen (auch weitreichende für Angriffe au f Ziele in RU), Geheimdienstinfos, Satellitenaufklärung, Beratung und Schulung vor Ort durch Militärs.
Das bezeichnet Putin zu Recht als Teilnahme am Krieg.
Wes Kind bist du so?
Ich bin durch Jesus Christus ein Kind Gottes.
pixelschubser
31.03.2025, 22:37
Ich bin durch Jesus Christus ein Kind Gottes.
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Darum finde ich es richtig und gut, das diese Typen bei Festsetzung als Terroristen behandelt werden!
Ja. Todesstrafe, zumindest Arbeitslager in Sibirien.
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Sowas tun Eltern nicht! :hzu:
Flaschengeist
31.03.2025, 22:47
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Laßt den Leuten ihren Glauben!
SingSing
31.03.2025, 22:47
Ich bin durch Jesus Christus ein Kind Gottes.
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Wenn der Vater mit dem Sohn...:beten::schreck::haha:
SingSing
31.03.2025, 22:49
Laßt den Leuten ihren Glauben!
Lasst!:hzu: Mir den Widerspruch!
Flaschengeist
31.03.2025, 22:50
Lasst!:hzu: Mir den Widerspruch!
Gerade den! Aber missbrauche ihn nicht
SingSing
31.03.2025, 22:50
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Du musst erst einige Beiträge anderer Benutzer bewertet haben, bevor du pixelschubser erneut bewerten kannst.:popcorn::pardon:
SingSing
31.03.2025, 22:52
Gerade den!
DEM! Willst du mich provozieren?!:umarmen:
SingSing
31.03.2025, 22:59
Gerade den! Aber missbrauche ihn nicht
https://www.youtube.com/watch?v=35K6vQRt67g
pixelschubser
31.03.2025, 22:59
Sowas tun Eltern nicht! :hzu:
Unsere Tochter quittierte den Caught in the Act mit geringstem Atemaufwand bei maximalem Entsetzen: „Oh oh!“
Herr Entous hatte gute Insiderkontakte. Ist mir schon frueher bei ihm aufgefallen.
Wahrscheinlich hat deshalb das Pentagon ihn mit diesen Insiderinfos auch gefuettert ? Die wussten schon, an wen sie sich wenden muessen...
So etwas passiert schon zweckgebunden und nicht zufaellig im luftleeren Raum. Meine Vermutung ist die, dass die USA sich gaenzlich aus dem Ukraineprojekt zurueckziehen und aussteigen wollen, weil Krieg verloren.
Zudem macht sich Donald mit dem Krieg seine MAGA kaputt, was ja das linkswoke Machtkartell* in den USA und Europa ja auch gerne so bei ihm herbeifuehren moechte.
Das Kartell will, dass MAGA scheitert ! Und das funzt am Besten, wenn Donald den Krieg gegen Russland fortsetzt oder eine neue Front gegen den Iran aufbaut.
Kenne einige Israelis, die den Iran wegbomben wollen und schon mit den Hufen scharren… Da setzten in Israel einige auf Donald.
Sollte Trump aber den Iran in die Steinzeit bomben, kann er MAGA vergessen und begraben. Das wars dann mit ihm. Den USA sowieso.
*Verlogenes Geschwafel. Es gibt kein linkswokes Machtkartell in den USA, vielmehr kontrolliert das jüdische Volk die USA.
Als Trump die Lieferung von Waffen usw an die Ukraine für den Krieg gegen Russland (den mächtigsten Feind Zions) stoppte wurde er offenbar von Jenen diszipliniert, um 180° umgedreht, und macht jetzt wieder brav mit im Krieg gegen Russland.
MAGA ist dagegen zweitrangig, Trump wird allerdings noch"Zion first!" lernen .
pixelschubser
31.03.2025, 23:02
Wenn der Vater mit dem Sohn...:beten::schreck::haha:
Ne Arschgeburt! So entstehen dann Negerhäuptlinge.
Tja , was könnte da schiefgehen ?
Mooriger Untergrund , also sehr belastungsfähig !
Normalerweise hätte das Fahrzeug doch da so " durchpflügen " müssen , oder etwa nicht ?
Vermutlich versank das Vehicel grundlos.
Flaschengeist
31.03.2025, 23:03
DEM! Willst du mich provozieren?!:umarmen:
Nein...und danke!
Trump hat Putin jetzt ein Ultimatum gestellt. Entweder gibts bis zum 20. April einen Waffenstillstand. Oder...
pixelschubser
31.03.2025, 23:05
Laßt den Leuten ihren Glauben!
Wasn?! Hier kreist grad ein zeitreisender Jude im Hubschrauber rum. Ick fühl mir belästicht!
SingSing
31.03.2025, 23:05
Gott sei Dank haben deine Eltern nicht gefickt!
Du bist ja ignoriert bei tosh? Wieso das denn? Hast du etwa widersprochen?
Unsere Tochter quittierte den Caught in the Act mit geringstem Atemaufwand bei maximalem Entsetzen: „Oh oh!“
Hat sie was draus gelernt? ;)
pixelschubser
31.03.2025, 23:06
Trump hat Putin jetzt ein Ultimatum gestellt. Entweder gibts bis zum 20. April einen Waffenstillstand. Oder...
….wir feiern Hitlers Geburtstag.
SingSing
31.03.2025, 23:07
Trump hat Putin jetzt ein Ultimatum gestellt. Entweder gibts bis zum 20. April einen Waffenstillstand. Oder...
https://www.ruhrnachrichten.de/wp-content/uploads/2024/08/31/07/630_0900_4061060_Foto_Hitler_in_Olfen-640x428.jpg
... oder was?!
pixelschubser
31.03.2025, 23:08
Du bist ja ignoriert bei tosh? Wieso das denn? Hast du etwa widersprochen?
Ja, ich wagte es dem Gotteskind Widerworte zu entgegnen.
Normalerweise muesste Donald aus Bidens Projekt Ukraine aussteigen, wenn er MAGA retten will.
Darauf muss er die Amerikaner auch mental vorbereiten. Fuer solche Sachen werden die Medien und bestimmte Journalisten benutzt...
Die USA sind pleite und koennen nur noch kleine Broetchen backen…
Eigentlich sollten die USA sich aus ganz Europa zurueckziehen.
Nur die BRD, die muss als Kolonie und Vasall schon weiter ueberwacht und vom US-Hegemon besetzt sein, weil die linkswoken Gendergaga-Neofaschisten der BRD unvernuenftig und irrational sind, was man gut am Merz und Kiesewetter ersehen kann.
Solchen BRDlingen muessen die USA weiter auf die Finger schauen.
Da bin ich ganz froh, dass der CIA, NSA und das DNI usw. die BRD-Politiker engmaschig beobachten.
Quatsch. Da Trump die Nazis der Ukraine unterstützt ist er froh über Hilfe von deutschen Nazis, besonders Merz, Union und Grüne.
DEM! Willst du mich provozieren?!:umarmen:
Das heißt: "Willst Du mir produzieren". Fremdwörter sind tückisch.
Ne Arschgeburt! So entstehen dann Negerhäuptlinge.
Und Projektleiter.
Ergänzung zum Verständnis:
In einer IT-Firma werden 5 Kannibalen als Programmierer angestellt. Bei der Begrüßung der Kannibalen sagt der Projektleiter: "Ihr könnt jetzt hier arbeiten, verdient gutes Geld und könnt zum Essen in unsere Kantine gehen. Also lasst die anderen Mitarbeiter in Ruhe."
Die Kannibalen geloben, keine Kollegen zu belästigen. Nach vier Wochen kommt der Projektleiter wieder und sagt: "Ihr arbeitet sehr gut. Nur uns fehlt eine Putzfrau, wisst Ihr was aus der geworden ist?"
Die Kannibalen antworten alle mit nein und schwören mit der Sache nichts zu tun haben. Als der Projektleiter wieder weg ist fragt der Boss der Kannibalen: "Wer von Euch Idioten hat die Putzfrau gefressen?"
Meldet sich hinten der Letzte ganz kleinlaut: "Ich war es."
Schimpft der Boss: "Du Idiot, wir ernähren uns seit vier Wochen von Teamleitern, Abteilungsleitern und Projekt-Managern, damit keiner etwas merkt und Du Depp musst die Putzfrau fressen ... !!!
pixelschubser
31.03.2025, 23:12
Hat sie was draus gelernt? ;)
Ich vermute, dass ihr dieser eklige Sport auch Spass machen könnte. Sie hat ausgeprägte mütterliche Eigenschaften geerbt. Will ich gar nicht wissen.
Aktuell findet sie es widerlich und irritierend.
Mit 11 mitten in der Pubertät.
Trump ist echt der lustigste US Präser aller Zeiten.
Sein Narzissmus und sein Glauben ein Auserwählter Gottes zu sein, macht die Sache derzeit richtig lustig.
Vielleicht marschiert Trump noch in Kanada, um die Kanadier vom American Way of Life zu überzeugen.
Vorher ist aber Grönland dran.
PS:
Ich bin mir sicher, dass Putin derzeit auch viel Spaß hat.
Vielleicht sollten die Russen die Houthis mit Daten über die genaue Lage der US Träger informieren.
Ich vermute, dass ihr dieser eklige Sport auch Spass machen könnte. Sie hat ausgeprägte mütterliche Eigenschaften geerbt. Will ich gar nicht wissen.
Aktuell findet sie es widerlich und irritierend.
Mit 11 mitten in der Pubertät.
Mein Fehler. Ich bin aus unerfindlichen Gründen von einem höheren Alter ausgegangen.
Mit 11 dachte ich an so etwas nicht einmal. Schließlich bin ich erst mit 13 zum ersten Mal Vater geworden ;)
pixelschubser
31.03.2025, 23:17
Und Projektleiter.
Ergänzung zum Verständnis:
Wir haben sone Teamleiterin… Da tropft mir schon mal der Zahn. Gegessen wird aber zu Hause. Muss das Kind halt leiden. Ha!
Aktuell droht Trump auch Selensky und das ist kein Theaterdonner:
Neuer Streit um Rohstoffdeal: Trump droht Selenskij mit "großen Problemen"
31 Mär. 2025 13:15 Uhr
Nachdem die erste Version des Rohstoffdeals geplatzt ist, warnte Trump Selenskij davor, aus dem neuen Rohstoffvertrag mit Washington "auszusteigen". Kiew müsste damit 300 Milliarden US-Dollar zurückzahlen, die die USA der Ukraine laut Trump gewährt haben wollen....
Wie Reuters berichtete, hatte Trump Selenskij schon am Sonntag beschuldigt, von der vorgeschlagenen Vereinbarung abrücken zu wollen. Wortwörtlich sagte der US-Präsident an Bord der Air Force One gegenüber Reportern: "Selenskij nebenbei bemerkt …, ich sehe, wie er versucht, aus dem Geschäft mit den seltenen Erden auszusteigen. Wenn er das tut, bekommt er Probleme – große, große Probleme." "Wir haben eine Geschäftsvereinbarung über seltene Erden getroffen. Doch jetzt sagt er: 'Na ja, wissen Sie, ich will neu verhandeln' … Wenn er den Deal neu verhandeln will, bekommt er große Probleme."...
Die neueste Version des Rohstoffabkommens sei deutlich härter als frühere Versionen, schreibt Reuters. Darin würden die USA die gesamte Höhe der Ukraine-Hilfe zurückfordern, die sie dem Land seit der Eskalation des Konflikts mit Russland im Jahr 2022 gewährt haben. Außerdem würden die USA einen jährlichen Zinssatz von 4 Prozent auf den Gesamtbetrag erheben, noch bevor Kiew auf Gewinne aus dem gemeinsamen Förderfonds zugreifen könnte. Wie aus Daten des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hervorgeht, haben die USA der Ukraine seit 2022 mehr als 123 Milliarden Dollar an Militär- und Finanzhilfe zukommen lassen. Trump hingegen erklärt, die wahren Kosten für Washington lägen bei über 300 Milliarden Dollar.
https://de.rt.com/international/241134-neuer-streit-um-rohstoffdeal-trump/
Denkbar, daß Selensky auch seltene Erden bereits an seine jüdischen Kumpels verschacherte und deshalb den Rückzieher gegenüber Trump machen mußte!
kd
Wenn Russland demnächst die gesamte Ukraine besetzt sind die 300 MRD für die USA verloren.
Man sollte schon im voraus Mitleid mit den USA haben! :schnief:
SingSing
31.03.2025, 23:19
Quatsch. Da Trump die Nazis der Ukraine unterstützt ist er froh über Hilfe von deutschen Nazis, besonders Merz, Union und Grüne.
https://www.youtube.com/watch?v=rqkuW4G5yVI
pixelschubser
31.03.2025, 23:19
Mein Fehler. Ich bin aus unerfindlichen Gründen von einem höheren Alter ausgegangen.
Mit 11 dachte ich an so etwas nicht einmal. Schließlich bin ich erst mit 13 zum ersten Mal Vater geworden ;)
Mit 13? Wenn das FrauMayer liest!!!
Aktuell droht Trump auch Selensky und das ist kein Theaterdonner:
Neuer Streit um Rohstoffdeal: Trump droht Selenskij mit "großen Problemen"
31 Mär. 2025 13:15 Uhr
Nachdem die erste Version des Rohstoffdeals geplatzt ist, warnte Trump Selenskij davor, aus dem neuen Rohstoffvertrag mit Washington "auszusteigen". Kiew müsste damit 300 Milliarden US-Dollar zurückzahlen, die die USA der Ukraine laut Trump gewährt haben wollen....
Wie Reuters berichtete, hatte Trump Selenskij schon am Sonntag beschuldigt, von der vorgeschlagenen Vereinbarung abrücken zu wollen. Wortwörtlich sagte der US-Präsident an Bord der Air Force One gegenüber Reportern: "Selenskij nebenbei bemerkt …, ich sehe, wie er versucht, aus dem Geschäft mit den seltenen Erden auszusteigen. Wenn er das tut, bekommt er Probleme – große, große Probleme." "Wir haben eine Geschäftsvereinbarung über seltene Erden getroffen. Doch jetzt sagt er: 'Na ja, wissen Sie, ich will neu verhandeln' … Wenn er den Deal neu verhandeln will, bekommt er große Probleme."...
Die neueste Version des Rohstoffabkommens sei deutlich härter als frühere Versionen, schreibt Reuters. Darin würden die USA die gesamte Höhe der Ukraine-Hilfe zurückfordern, die sie dem Land seit der Eskalation des Konflikts mit Russland im Jahr 2022 gewährt haben. Außerdem würden die USA einen jährlichen Zinssatz von 4 Prozent auf den Gesamtbetrag erheben, noch bevor Kiew auf Gewinne aus dem gemeinsamen Förderfonds zugreifen könnte. Wie aus Daten des Kieler Instituts für Weltwirtschaft hervorgeht, haben die USA der Ukraine seit 2022 mehr als 123 Milliarden Dollar an Militär- und Finanzhilfe zukommen lassen. Trump hingegen erklärt, die wahren Kosten für Washington lägen bei über 300 Milliarden Dollar.
https://de.rt.com/international/241134-neuer-streit-um-rohstoffdeal-trump/
Denkbar, daß Selensky auch seltene Erden bereits an seine jüdischen Kumpels verschacherte und deshalb den Rückzieher gegenüber Trump machen mußte!
kd
Selenskij kann ja mit seinem Vermögen Asyl in Russland, China oder Nordkorea beantragen.
Das wäre eine wilde 360 Grad Wende, frei nach Baerbock.
Wir haben sone Teamleiterin… Da tropft mir schon mal der Zahn. Gegessen wird aber zu Hause. Muss das Kind halt leiden. Ha!
Ich habe kein zu Hause :hd:
Nee, Spaß, gegessen wird bei ihr zu Hause bzw. im Hotel ;)
Morgen muß ich nach Dillenburg, der Kollge hat mir die dortige Projektleiterin schon schmackhaft gemacht.....
SingSing
31.03.2025, 23:23
Wenn Russland demnächst die gesamte Ukraine besetzt sind die 300 MRD für die USA verloren.
Man sollte schon im voraus Mitleid mit den USA haben! :schnief:
Ach, du weißt schon mehr? Wann geht's los?
Mit 13? Wenn das FrauMayer liest!!!
Mit 13 bin ich Mädchen aus dem Weg gegangen. War keine schlechte Idee.
pixelschubser
31.03.2025, 23:24
Trump ist echt der lustigste US Präser aller Zeiten.
Sein Narzissmus und sein Glauben ein Auserwählter Gottes zu sein, macht die Sache derzeit richtig lustig.
Vielleicht marschiert Trump noch in Kanada, um die Kanadier vom American Way of Life zu überzeugen.
Vorher ist aber Grönland dran.
PS:
Ich bin mir sicher, dass Putin derzeit auch viel Spaß hat.
Vielleicht sollten die Russen die Houthis mit Daten über die genaue Lage der US Träger informieren.
Zum P.S.: Es würde mich nicht wundern, wenn der Russe das bereits tut.
pixelschubser
31.03.2025, 23:27
Mit 13 bin ich Mädchen aus dem Weg gegangen. War keine schlechte Idee.
Mit 13 waren Mädchen noch Igittigitt! Dieser Zwerg hat Haare an Stellen und ein Dekolletee. HÜLFÄÄÄÄHHH!!!
Na ja, da schießt du aber weit über das Ziel hinaus. An dem Artikel ist nichts wunderbar, eher im Gegenteil, auf der einen Seite wird das erzählt was sowieso jedem klar war, dass die Nato extrem involviert ist, auf der anderen Seite wird klischeehaft das eigene (!) Versagen auf die Ukrainer abgewälzt. Wir sind ja schließlich sooo galaktisch tolle Militärstrategen aber die dummen ukropischen Eingeborenen wollten nicht auf uns hören und haben deswegen versagt! Weil es ja nicht anders sein kann, wir haben ja schließlich soo viel Ahnung von Bodenkriegsführung!*
Ist das realistisch? Natürlich nicht, die Mutter aller Offensiven 2023 war genauso von Washington und London geplant worden, wie sie durchgeführt worden ist. Und die Ukrainer hatten auch keinerlei Möglichkeit da irgendwas anderes zu tun, als man es ihnen befohlen hatte. Genau die gleiche Geschichte mit der Idiotie in Kursk, die jetzt angeblich nur auf dem Mist der Ukrainer gewachsen sein soll, nicht etwa von Anfang an von der Nato geplant worden ist. Das passiert halt, wenn Dilettanten, die kaum was von Bodenkriegsführung* verstehen, und was sie verstehen buchstäblich von den Verlierern des 2. WKs gelernt haben, versuchen Militärstrategen zu spielen. Gegen wen? Richtig: Gegen die Besten der Welt.
Tja und nun muss die Schuld halt abgewälzt werden und da kann natürlich nicht der Nato-Herrenmensch schuld sein, sondern die ukropischen Eingeborenen, die einfach zu dumm und unfähig waren.
In der Hinsicht empfehle ich dir lieber die Reaktion von Larry Johnson zu dem Artikel, der macht sich genauso lustig über die Idioten von der NYT: https://sonar21.com/new-york-times-fantasy-tale-of-ukraines-almost-great-victory-over-russia/
:gp:
Du hast den Durchblick. Die Amis haben anstatt Erfahrung mit Bodenkriegsführung lediglich Erfahrung mit Bombing aus sicherer Höhe, angefangen bei Bombenteppichen in WKII, über Vietnam und Afghanistan, bis hin zu Irak.
Auch bei Telepolis kommt man zu einer nüchternen Ergebnis. Laut deren Analyse spielten die Amis mit dem Feuer und es sah zeitweise ziemlich schlecht für die Russen aus. So, dass sie den Einsatz taktischer Atomwaffen diskutieren. Was auch ersichtlich wird, dass die NATO ganz tief mit drin steckte.
Geheime Allianz: Wie die USA die Ukraine im Krieg gegen Russland unterstützten
31. März 2025 Bernd Müller
Die USA sind tiefer in den Ukraine-Krieg verstrickt als bisher bekannt. Ein Bericht enthüllt geheime Operationen aus einer Kaserne in Deutschland.
Seit Beginn des russischen Angriffskriegs gegen die Ukraine im Februar 2022 beteuern die USA und ihre Verbündeten, keine Konfliktpartei zu sein. Man lieferte dem angegriffenen Land Waffen und kleinere Truppenkontingente sollten in der Ukraine Soldaten ausbilden oder Botschaften sichern. Mehr gibt man bis heute nicht offiziell zu.
Doch ein Bericht der New York Times (NYT) zeichnet jetzt ein anderes Bild: Sie zeigt, wie tief die Amerikaner in den Krieg verstrickt waren – weitaus tiefer als bisher angenommen. Sie leiteten demnach den Angriff der Ukrainer auf russische Truppen ganz konkret an und waren dabei so erfolgreich, dass die Russen an den Rand der Niederlage gedrängt wurden. Das Risiko eines Atomkriegs stieg dadurch deutlich an.
Wiesbaden als Schaltzentrale der Ukraine-Hilfe
Das Herzstück der geheimen Allianz war laut Bericht die Clay-Kaserne im deutschen Wiesbaden. Hier schmiedeten amerikanische und ukrainische Offiziere eine Partnerschaft aus Geheimdienst, Strategie, Planung und Technologie. Ihr Ziel: Russlands Überlegenheit an Soldaten und Waffen auszugleichen und den Ukrainern zum Sieg zu verhelfen.
In Wiesbaden planten die Partner Seite an Seite die ukrainischen Gegenoffensiven. Ein umfangreiches US-Geheimdienstnetzwerk lenkte die Gesamtstrategie und lieferte präzise Zielinformationen an die Ukrainer an der Front. "Sie sind jetzt Teil der Tötungskette", zitiert der Bericht einen europäischen Geheimdienstchef zur Rolle der Nato-Verbündeten.
Umstrittene Frage: Wann wird man zur Konfliktpartei?
Doch ab wann wird ein Unterstützer völkerrechtlich zur Konfliktpartei? "Man wird erst dann Konfliktpartei, wenn man aktiv an Kampfhandlungen beteiligt ist", erklärte Markus Kotzur von der Universität Hamburg gegenüber dem Redaktionsnetzwerk Deutschland (RND). Bloße Unterstützung reiche dafür nicht aus.
Die im Bericht geschilderten Details deuten jedoch darauf hin, dass US-Militär und Geheimdienste tiefer verstrickt waren. Jeden Morgen hätten US-Offiziere Prioritäten für die Zielerfassung festgelegt – russische Einheiten, Ausrüstung oder Infrastruktur. Die CIA identifizierte demnach auch Ziele wie Munitionsdepots auf russischem Boden, die dann von den ukrainischen Truppen etwa mit Langstreckenwaffen angegriffen wurden.
Außerdem habe man im Januar 2024 in Wiesbaden die "Operation Lunar Hail" geplant. Langstreckenwaffen, die von den westlichen Verbündeten gelieferte Raketen geliefert wurden, und Drohnen wurden benutzt, um knapp 100 Ziele auf der annektierten Krim anzugreifen. Daraufhin sahen sich die Russen gezwungen, Ausrüstung, Einrichtungen und Streitkräfte von der Krim auf das russische Festland zurückzuziehen.
Wendepunkt Ukraine-Krieg: US-Hilfe dreht das Blatt
Die Enthüllungen zeigen, wie die USA die Ukraine in kritischen Momenten stützten. Als die russische Armee im Frühjahr 2022 auf Cherson und den Donbass vorrückte, drohte der Krieg verloren zu gehen. Doch dann lieferten die Amerikaner Artilleriesysteme wie die M777-Haubitzen und HIMARS-Raketenwerfer – und gaben den ukrainischen Truppen die Ziele vor.
In dem Bericht wird aus einem Gespräch des US-Generals Christopher T. Donahue mit einem ukrainischen General zitiert. Der Ukrainer fragte demnach, weshalb man der amerikanischen Seite trauen sollte. Zur Antwort bekam er demnach:
Machen Sie sich keine Gedanken darüber, wie wir es herausgefunden haben. Vertrauen Sie einfach darauf, dass Sie treffen, wenn Sie schießen, und dass Ihnen die Ergebnisse gefallen werden. Und wenn Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen, sagen Sie es uns, dann machen wir es besser.
Mit US-Zieldaten und Beratung durch die "Task Force Dragon" aus Wiesbaden konnten die Ukrainer den russischen Vormarsch stoppen. Sie zerstörten Kommandoposten und Munitionsdepots und zwangen die Russen in die Defensive. Im Herbst gelang die Rückeroberung von Cherson und Teilen des Donbass. "Die Partnerschaft war das Rückgrat der ukrainischen Operationen", heißt es.
Am Rande des Atomkriegs: eine verzweifelte Drohung
Doch der Erfolg hatte seinen Preis. Je mehr die Ukrainer die Russen in die Enge trieben, desto größer wurde die Gefahr einer Eskalation. Im Oktober 2022 fing der US-Geheimdienst beunruhigende Signale auf: Der russische General Sergej Surowikin sprach über den möglichen Einsatz taktischer Atomwaffen, sollten die Ukrainer den Fluss Dnipro überqueren und auf die Krim vorrücken.
Die Wahrscheinlichkeit eines russischen Atomschlags schätzten die Amerikaner nun auf 50 Prozent, sollte die Südfront kollabieren. Es war der wohl gefährlichste Moment des Krieges. Doch am Ende überquerten die Ukrainer den Dnipro nicht. Die verzweifelte Drohung blieb unerfüllt.
Vereinigte Staaten: vom stillen Helfer zum Vermittler?*
Heute steht der Krieg an einem Wendepunkt. Der neue US-Präsident Donald Trump strebt eine Annäherung an Wladimir Putin an und drängt auf ein Ende der Kämpfe. Die geleakten Dokumente könnten den neuen Kurs im Weißen Haus begünstigen. Sie legen nahe, dass die USA eben doch Konfliktpartei waren – und jetzt deeskalieren müssen.
Für die Ukraine ist das ein herber Rückschlag. Ohne die Hilfe ihres mächtigsten Verbündeten sinken ihre Siegchancen. Zugleich wächst der Druck, schmerzhafte Kompromisse einzugehen. Trumps Vorstoß, auf Teile des Donbass und der Krim zu verzichten, ist für den ukrainischen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj kaum annehmbar. Doch allein kann die Ukraine den Krieg nicht gewinnen.
Die Enthüllungen markieren eine Zeitenwende. Die USA wandeln sich vom stillen Helfer der Ukraine zum Vermittler zwischen den Fronten. Es zeichnet sich ein Frieden ab, der für keine Seite ein Sieg ist. Für die Menschen in der Ukraine aber könnte er die Chance bieten, nach Jahren des Leids und Sterbens endlich aufzuatmen.
*USA als Vermittler ist inzwischen überholt durch Trumps 180°-Wende bzw. die Wiederaufnahme der Lieferung von Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.
Flaschengeist
31.03.2025, 23:38
*USA als Vermittler ist inzwischen überholt durch Trumps 180°-Wende bzw. die Wiederaufnahme der Lieferung von Waffen usw. an die Ukraine für den Krieg gegen Russland.
Lass uns besser morgen darüber diskutieren! Jeder Tag bringt neues Glück :)
Mit 13 waren Mädchen noch Igittigitt! Dieser Zwerg hat Haare an Stellen und ein Dekolletee. HÜLFÄÄÄÄHHH!!!
Heute weiß ich, daß ich früher weiser war ;)
Bin mir irgendwie ziemlich sicher, dass Trump im April den Frieden schafft.
Ende April ist der Krieg vorbei...wenn nicht früher. :peace:
Dummfug. Trump liefert auf Befehl von Zion wieder Waffen usw. an UA und sorgt vielmehr für die Verlängerung des Krieges. :128:
Wenn der Vater mit dem Sohn...
Ihr seid so blöd dass es brummt. :haha:
Gott ist der geistige Vater von Jesus Christus und seinen Jüngern und Gläubigen.
Trump hat Putin jetzt ein Ultimatum gestellt. Entweder gibts bis zum 20. April einen Waffenstillstand. Oder...
Oder was??? - Ach sooo, Strafzölle. Nichts Neues. Strafzölle der USA gegen RU gibt es schon lange.
...Vorher habe Wladimir Putin begonnen, Wolodymyr Selenskyjs Glaubwürdigkeit in Frage zu stellen. Konkret meinte Trump Putins Vorschlag vom Freitag, die Ukraine mangels eines legitimen Staatsoberhaupts für einige Zeit unter UN-Verwaltung zustellen. Trump antwortete mit seiner ersten Drohung gegenüber Russland seit Monaten: "Wenn es Russland und mir nicht gelingt, eine Einigung zu finden, um das Blutvergießen in der Ukraine zu stoppen, und ich finde, Russland ist schuld", so Trump, "werde ich Sekundärzölle auf alles Öl aus Russland einführen." Wer dann russisches Öl kaufe, könne keine Geschäfte mehr mit den USA machen, weil ihm 25 Prozent bis 50 Prozent Strafzölle auf eigene Importe drohten. Es würde vor allem China und Indien treffen....
https://www.sn.at/politik/weltpolitik/warum-trump-putin-sanktionen-176078389
Ui, das wird lustig!
Die freie Welt braucht die Terror-USA nicht,
wird aber mit Strafzöllen gegen die USA antworten... :haha:
---
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.