Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
https://www.youtube.com/watch?v=9VTaZjL0hNo&t=10s
DonauDude
17.03.2024, 09:23
Medwedew hat wieder ausgeteilt, gegen Lettland, gegen Rumänien....
Überall Nazis und Faschisten, Rumänien sei keine Nation, Russland hätte jedes Recht jedes Nato-Land anzugreifen und Prozesse wie in Charkow 43 seien unvermeidlich....
Wahrscheinlich eh wieder nur Lügenpresse....:D
(Und böse böse Kriegshetze gegen das arme Russland)
https://www.fr.de/politik/wladimir-putin-russland-rumaenien-dimitri-medwedew-nato-92894593.html
Medwedew ist sowieso voll abgedreht. Der spinnt doch nur noch rum.
HerrMayer
17.03.2024, 09:25
Nee, garantiert nicht! :D
Ich habe immer gesagt, dass Europa eines Tages unter deutscher oder österreichischer Führung die USA, GB und Israel zerstört (Israel wird erobert, GB und die USA hingegen total ausradiert). Aber Russland wird sich mit der Ukraine vereinen, diese wird kein Teil dieses Europas werden, was die Angelsachsen besiegt. Nach diesem Sieg wird aber Europa übermütig und greift Russland an, aber das geht dann schief.
Deswegen bin ich auch ganz locker, was mögliche Kriegsgefahr jetzt angeht. Erst muss Europa die USA vernichten, bevor die Lage im Osten eskaliert. Hier, Norbert Link sagt, dass Olaf Scholz vielleicht doch genau der richtige Mann ist in dieser Zeit, da er dafür sorgt, dass es zu keinem Krieg des Westens mit Russland kommt:
https://www.youtube.com/watch?v=43k7TQA42JY
Europa wird Russland angreifen und wie immer eins auf die Fresse bekommen.
Die USA halten sich aus.
Die USA werden sich berappeln, und UK muss schauen, dass es nicht untergeht.
Wenn hier jemand untergeht, dann ist es Kontinentaleuropa.
Aber sowas von.
DonauDude
17.03.2024, 09:25
Es ist sowas wie rauchen oder Drogen. Wenn Frauen in der Schwangerschaft rauchen, sind die Kinder ja auch besonders gefährdet, zu Rauchern zu werden.
Aber, es ist immer noch eine Wahl.
Bei Schwulen ist es die fehlende Vater-Sohn-Beziehung, die sich später im Mann wohl als sexuelles Verlangen äußert (deswegen haben Schwule auch oft ein ausgezeichnetes Verhältnis zur Mutter).
Es ist bei denen eine Wahl, ob sie es ausleben oder nicht, aber die Neigungen wurden durch die Vergiftung (oder anderes Trauma) verschoben, da haben die keine Wahl ohne Entgiftung.
Medwedew ist sowieso voll abgedreht. Der spinnt doch nur noch rum.
Und was sagt das dann über das russische System aus wenn so jemand höchste Positionen bekleidet?
Minimalphilosoph
17.03.2024, 09:26
Wegen "1850: Die Staaten des Deutschen Bundes (https://de.wikipedia.org/wiki/Deutscher_Bund) vereinbaren in der Dresdner Konvention die Einführung der Passkarte (https://de.wikipedia.org/wiki/Passkarte) und damit die Abschaffung der Visumpflicht (https://de.wikipedia.org/wiki/Visum) im innerdeutschen Reiseverkehr." oder aus einem anderen Grund?
https://de.wikipedia.org/wiki/21._Oktober#Ereignisse
Es war um Sprecher zu frotzeln. Der 21.10.1944.
Natürlich feiere ich weder diesen Tag, noch den 8. oder 9. Mai 1945.
HerrMayer
17.03.2024, 09:27
Naja, also fie Grossmächte haben es ja schon versucht. Und niemand in Europa hat Bock auf Krieg.
Noch. :D
Die Bescheuerten haben sich auch pieksen/spiken lassen. In ein paar Jahren lassen sie sich zur Freude der Rüstungsindustrie abschlachten.
Shahirrim
17.03.2024, 09:29
Europa wird Russland angreifen und wie immer eins auf die Fresse bekommen.
Die USA halten sich aus.
Die USA werden sich berappeln, und UK muss schauen, dass es nicht untergeht.
Wenn hier jemand untergeht, dann ist es Kontinentaleuropa.
Aber sowas von.
Dies mal nicht, die USA sind längst vernichtet, wenn das passiert. Ihre Strafe wird von Europa aus durchgeführt.
Man kann sagen, dass Europa die Strafnation für die Angelsachsen ist und Russland die Strafnation für Europa.
Deswegen wird es auch kein Zusammenbruch der EU nach dem Brexit geben, da GB nur aus der EU raus musste, weil Europa auch GB bestraft.
Naja, also fie Grossmächte haben es ja schon versucht. […]
Das war nie Europa gegen Russland, sondern immer eine europäische Großmacht + kleinere Verbündete und Vasallen gegen Russland mit den anderen europäischen Großmächten (und im 20. Jahrhundert auch noch mit den VSA).
Dem sollten die Russen sich bewusst werden bevor sie noch anfangen die Propaganda von der eigenen Unbesiegbarkeit und den historischen und "alleinigen" Siegen Russlands gegen "ganz Europa" zu glauben.
Also der Betreiber von Muslimmarkt Yavuz Özoğuz, der Türke mit schiitischem Glauben, der ganz begeistert vom Iran ist, berichtet seit einigen Jahren (seit dem Ukrainekrieg um genau zu sein) von Alexander Dugin und wie er als russisch-orthodoxer Christ den Schulterschluss geistlich im Iran mit den Schiiten gegen den nihilistischen Westen sucht. Dugin ist auch den Pilgerweg von Özoğuz gegangen, den da manche Schiiten im Irak machen. Ich kenne mich da allerdings nicht genau aus.
Dieses Bündnis ist also zwischen dem Iran und Russland nicht nur politisch, wie das Manöver jetzt, sondern auch geistlich rückt man zusammen.
Also politstrategisch wäre das nicht allzu klug von Russland das zu übertreiben, weil russische Moslems ja Sunniten sind. Dugin mit Turban würde aber locker als Bruder von Khamenei durchgehen. Was für ne skurrile Kombo übrigens, dass Dugin mit dem Bruder der Bundesstaatsministerin im Südirak herumspazieren soll.
Und die russische Orhodoxie, generell das Östliche Christentum braucht ja nun wirklich kein "Vorbild" um (wieder) konservativer zu werden. Die sind von ihrer Gesamteinstellung noch ewigestrig und antimodern genug, um das durchaus aus sich selbst zu schaffen, zeigen sie ja auch. Wurde nicht erst vor ein paar Wochen wieder irgendsoeine Swingerparty in Moskau polizeilich hochgenommen? Das sind ja fast schon Scharia-Zustände...
Zumal in Iran ja jetzt auch die Kopftücher fallen und eine schleichende Liberalisierung vonstatten geht, grummelnd hingenommen, also vom System in Gänze duchaus toleriert. Es kann gut sein, dass sich beide Länder diesbezüglich annähern und sich in der Mitte treffen, um sich auch gesamtgesellschaftlich anzunähern. Lüders, der nicht so oft mit seinen Prognosen richtig liegt wie Scholl-Latour, hat diese Entwicklung übrigens schon vor ein paar Jahren gesehen.
Shahirrim
17.03.2024, 09:33
Also politstrategisch wäre das nicht allzu klug von Russland das zu übertreiben, weil russische Moslems ja Sunniten sind. Dugin mit Turban würde aber locker als Bruder von Khamenei durchgehen. Was für ne skurrile Kombo übrigens, dass Dugin mit dem Bruder der Bundesstaatsministerin im Südirak herumspazieren soll.
....
Ich habe ein Video von den beiden gesehen, wie sie da im Irak auf dem Pilgerweg gingen. Dugin kann ja auch Deutsch, deswegen konnten die sich unterhalten. Leider finde ich es nicht mehr.
Und die russische Orhodoxie, generell das Östliche Christentum braucht ja nun wirklich kein "Vorbild" um (wieder) konservativer zu werden. Die sind von ihrer Gesamteinstellung noch ewigestrig und antimodern genug, um das durchaus aus sich selbst zu schaffen, zeigen sie ja auch. Wurde nicht erst vor ein paar Wochen wieder irgendsoeine Swingerparty in Moskau polizeilich hochgenommen? Das sind ja fast schon Scharia-Zustände... .:D
Ja, der Typ mit der Socke vor seinem besten Stück war ja eine Schwuchtel, der musste sich entschuldigen und wurde dann in die Armee verfrachtet. Auch die Dame, die das organisiert hatte, war bei ihrer Entschuldigung züchtig angezogen wie eine Kirchenmaus. War amüsant zu sehen.
Flaschengeist
17.03.2024, 09:34
Und was sagt das dann über das russische System aus wenn so jemand höchste Positionen bekleidet?
Zumal er mit seinen Sprüchen den Kriegsmedien und Kriegsgeifern hierzulande neues Futter gibt um Stimmung im Volk zu machen.
HerrMayer
17.03.2024, 09:34
+++
grün klemmt.
Der "Westen" oder die Eliten, die ihre Seele längst verkauft haben, kämpfen gegen alle Menschen, gegen alles menschliche, gegen die Natur ... ja gegen "Gott". Ich schrieb nicht umsonst von satanischer Verdrehung. Man schaue sich ihre "Kunst" an... Frau Abramovich zum Beispiel. Oder die Eröffnungsfeier des Gotthardt-Tunnels.
Ja, sehe ich genauso. Es sind Satanisten.
Das sind sie aber schon länger.
Es bereitete sich nach Abschaffung der wichtigen Monarchien aus. Stichwort: Thule Gesellschaft, heute Esotherik.
Europa ist vom Okkultismus durchdrängt.
HerrMayer
17.03.2024, 09:37
Dies mal nicht, die USA sind längst vernichtet, wenn das passiert. Ihre Strafe wird von Europa aus durchgeführt.
Man kann sagen, dass Europa die Strafnation für die Angelsachsen ist und Russland die Strafnation für Europa.
Deswegen wird es auch kein Zusammenbruch der EU nach dem Brexit geben, da GB nur aus der EU raus musste, weil Europa auch GB bestraft.
Die US Amerikaner glauben an Gott. Die Europärer nicht mehr.
Solange man den Okkultismus in Europa nicht beseitigt, gewinnen die gar nichts. Zumindestens die Westler.
Die Briten na ja, da ist ohnehin Chaos pur. Da gucke ich gar nicht mehr hin.
Vielleicht soll das der Gesellschaft zeigen, in welche Richtung man sich bewegt?
Ich will hier jedenfalls keine religiösen Fanatiker die das Sagen haben. Weder christliche noch islamische. Ich schätze Religionen dafür, dass sie sozusagen Menschen Halt geben und Menschen die nicht selber drauf kommen einen gewissen Wertekompass vorgeben. Aber ich brauche keinen Gottesstaat und bin froh in einer säkularen Gesellschaft zu leben.
Hattest du vor deinem Abschied hierzuforum nicht mal so ne religiöse Phase? Ist die schon wieder vorbei oder verwechsle ich da vielleicht was?
Und was ist daran besonders "konservativ", sich Rote Linien zu schaffen? Gibts in den von progressiven Modernisten ach so geheilgten säkularen Staaten denn keine reiligionsähnlichen Dogmen und Roten Linien?
Shahirrim
17.03.2024, 09:40
Die US Amerikaner glauben an Gott. Die Europärer nicht mehr.
Solange man den Okkultismus in Europa nicht beseitigt, gewinnen die gar nichts. Zumindestens die Westler.
Ja, aber das ist doch pure Heuchelei. Wenn Biden sagt, dass Gott Transsexuelle geschaffen hat, was hat das mit dem wahren Gott zu tun? Da ist Putin ehrlicher, der sagt, dass es nur Mann und Frau gibt, auch wenn er bei Tucker Carlson sagt, dass er nicht an Gottes eingreifen in die weltlichen Belange glaubt.
Gott erwartet, wenn man sich auf ihn beruft, dass man auch so lebt. Das tut Amerika nicht. Es verdirbt die Welt. Deswegen wird Gott die Europäer benutzen, die USA zu bestrafen, weil die Gott aus dem Spiel lassen (Scholz hat seinen Eid ohne Gott geschworen, was besser ist, als ein Heuchler zu sein).
Europa wird Russland angreifen und wie immer eins auf die Fresse bekommen.
Die USA halten sich aus.
Die USA werden sich berappeln, und UK muss schauen, dass es nicht untergeht.
Wenn hier jemand untergeht, dann ist es Kontinentaleuropa.
Aber sowas von.
Der geopolitische Analytiker Alexander Mercouris von der Seite The Duran meint, dass die EU / UK auf gar keinen Fall ohne die USA an ihrer Seite einen Krieg gegen Russland fuehren koenne.
Die EU sei militaerisch zu stark von den USA abhaengig.
Die logistische Unterstuetzung fuer einen Krieg der EU bzw. UKs muesste dann schon von den USA gewaehrleistet werden.
Wahrscheinlich ist das auch ein Grund dafuer, warum das europaeische Machtkartell Trump so fuerchtet, weil dieser sich moeglicherweise von der EU in einen 3. Weltkrieg gegen Russland nicht hineinziehen lassen will ?
https://www.youtube.com/watch?v=qyPZB0PwGyo
Quelle:
https://theduran.com/ukrs-bad-day-putin-calls-macron-bluff-no-west-troops-ukr-ukr-belgorod-assault-disaster-rus-reaches-chasov-yar-canal/
HerrMayer
17.03.2024, 09:51
Ja, aber das ist doch pure Heuchelei. Wenn Biden sagt, dass Gott Transsexuelle geschaffen hat, was hat das mit dem wahren Gott zu tun? Da ist Putin ehrlicher, der sagt, dass es nur Mann und Frau gibt, auch wenn er bei Tucker Carlson sagt, dass er nicht an Gottes eingreifen in die weltlichen Belange glaubt.
Gott erwartet, wenn man sich auf ihn beruft, dass man auch so lebt. Das tut Amerika nicht. Es verdirbt die Welt. Deswegen wird Gott die Europäer benutzen, die USA zu bestrafen, weil die Gott aus dem Spiel lassen (Scholz hat seinen Eid ohne Gott geschworen, was besser ist, als ein Heuchler zu sein).
Der Biden ist doch nur ein Ausfluss, von was auch immer. Das US amerikanische Volk ist christlich.
Ohne Gott geht gar nichts. Die meisten Schwarzen und Latinos in den USA sind Christen.
Der Kohl war immerhin ein Christ. Danach kamen nur gottlose Kanzler. Die Merkel war eher antichristlich.
Eine Schande für das ehemals christliche Deutschland, Heiliges römisches Reich.
Hattest du vor deinem Abschied hierzuforum nicht mal so ne religiöse Phase? Ist die schon wieder vorbei oder verwechsle ich da vielleicht was?
Und was ist daran besonders "konservativ", sich Rote Linien zu schaffen? Gibts in den von progressiven Modernisten ach so geheilgten säkularen Staaten denn keine reiligionsähnlichen Dogmen und Roten Linien?
Ich hatte noch nie eine religiöse Phase in dem Sinne, dass ich an irgendetwas glaube, was in irgendeinem Buch steht. Nichtsdestotrotz halte ich Religionen aus den beiden von mir genannten Gründen grundsätzlich für wichtig und eine "höhere Macht" würde ich auch nicht grundsätzlich völlig ausschließen.
HerrMayer
17.03.2024, 09:53
Der geopolitische Analytiker Alexander Mercouris von der Seite The Duran meint, dass die EU / UK auf gar keinen Fall ohne die USA an ihrer Seite einen Krieg gegen Russland fuehren koenne.
Die EU sei militaerisch zu stark von den USA abhaengig.
Die logistische Unterstuetzung fuer einen Krieg der EU bzw. UKs muesste dann schon von den USA gewaehrleistet werden.
Wahrscheinlich ist das auch ein Grund dafuer, warum das europaeische Machtkartell Trump so fuerchtet, weil dieser sich moeglicherweise von der EU in einen 3. Weltkrieg gegen Russland nicht hineinziehen lassen will ?
https://www.youtube.com/watch?v=qyPZB0PwGyo
Quelle:
https://theduran.com/ukrs-bad-day-putin-calls-macron-bluff-no-west-troops-ukr-ukr-belgorod-assault-disaster-rus-reaches-chasov-yar-canal/
Richtig, daher wollen sie Trump nicht.
Sie wollen Krieg und Tod.
Das sind Satanisten.
Shahirrim
17.03.2024, 09:54
Der Biden ist doch nur ein Ausfluss, von was auch immer. Das US amerikanische Volk ist christlich.
Ohne Gott geht gar nichts. Die meisten Schwarzen und Latinos in den USA sind Christen.
Der Kohl war immerhin ein Christ. Danach kamen nur gottlose Kanzler. Die Merkel war eher antichristlich.
Eine Schande für das ehemals christliche Deutschland, Heiliges römisches Reich.
Das ist ein etwas veraltetes Bild. Mag sein, dass es Anfang des letzten Jahrzehntes sogar noch stimmte, inzwischen aber sind auch in den USA Umfragen veröffentlicht, die zeigen, dass immer mehr Amerikaner nicht mehr an Gott glauben. Die Zahl der Atheisten steigt dort rasant.
HerrMayer
17.03.2024, 09:56
Das ist ein etwas veraltetes Bild. Mag sein, dass es Anfang des letzten Jahrzehntes sogar noch stimmte, inzwischen aber sind auch in den USA Umfragen veröffentlicht, die zeigen, dass immer mehr Amerikaner nicht mehr an Gott glauben. Die Zahl der Atheisten steigt dort rasant.
Na ja. Die, die ich kenne und was ich so sehe und lese, sind sie christlich. Verkommen und gottlos sind wir.
Medwedew ist sowieso voll abgedreht. Der spinnt doch nur noch rum.
Der Punkt ist ja, dass er das bestätigt, was man im Westen befürchtet. Man saugt sich das halt nicht aus den Fingern wie hier immer gern behauptet wird sondern die westliche sog. Kriegshetze ist in Wahrheit eben nur reale Befürchtung die sich aus dem speist was Russland und was russische Vertreter von sich geben.
Medwedew ist da sicher ein Extrembeispiel, aber der würde wahrscheinlich auch nicht derart auf die Kacke hauen (können) wenn es da allg. großartigen Dissenz zu seinen Aussagen geben würde. Putin sagt sowas eben nicht direkt, aber vieles von dem was Medwedew direkt sagt, ergibt sich indirekt in Konsequenz aus dem was Putin sagt.
Waldi, ich bin hier kein kostenloser Geschichtler. Informiere dich selbst, dein Mangel an Geschichtsbildung ist schlichtweg unterirdisch.
Achso. Du behauptest völlig wahrheitswidrig, Europa hätte schonmal Russland angegriffen und ich bin wieder der Dumme.
Ja, das ist das HPF.
yepp, für mich keine Frage, daß der entwurzelte "Wertewesten" bereits am Abnippeln ist! Manche Zeitgenossen sehen bereits im USA/Rußlandkrieg die Entscheidungsschlacht!
kd
Die Niederlage der NATO bzw. des US-Hegemons in der Ukraine wird ein Wendepunkt in der Geschichte sein.
Das ist schlimmer als der schaendliche Abzug aus Afghanistan im August 2021.
Deshalb ist das westliche Machtkartell auch so veraengstigt, weil es spuert, dass es die ganze Macht in Westeuropa verlieren kann.
Die einheimischen Voelker Europas koennten aufbegehren und dann die Machtfrage stellen ?
Achilleas
17.03.2024, 10:05
https://www.youtube.com/watch?v=9VTaZjL0hNo&t=10s
"Die deutschen mit ihrer Technologie und die Russen mit ihre Rohstoffe" :dg:
Das fände ich gut!
[…] Man saugt sich das halt nicht aus den Fingern wie hier immer gern behauptet wird […]
Dass Russland die Ukraine angreifen würde haben bestimmte Leute hier bis einen Tag davor auch noch als westliche Propaganda abgetan, weil so ein Vorgehen Russlands ja unsinnig wäre.
Unsinnig war es aber nur so lange es noch nicht passiert war, sobald es sich dann tatsächlich ereignete war es dann natürlich nicht mehr unsinnig und man war begeistert davon ... :crazy:
Nur um noch einmal vor Augen zu führen wie manche Leute hier ticken ...
HerrMayer
17.03.2024, 10:06
Achso. Du behauptest völlig wahrheitswidrig, Europa hätte schonmal Russland angegriffen und ich bin wieder der Dumme.
:D
Ja, das ist das HPF.
Aus Soldaten aus welchen Ländern stammten die Armeen von Napoleon und von Adolf Hitler?
Das waren zusammengestellte Armeen aus Europa!
Als Napoleon herrschte, über welches Gebiet herrschte Napoleon nochmal? :D
Boah.
Als Hitler in die EU einmarschierte und er war Big Buddy mit Mussolini, über welches Gebiet herrschte Hitler nochmal?
Boah.
Aber echt.
Aus Soldaten aus welchen Ländern stammten die Armeen von Napoleon und von Adolf Hitler?
Das waren zusammengestellte Armeen aus Europa! Als Napoleon herrschte, über welches Gebiet herrschte Napoleon nochmal,da? :D
Boah.
Als Hitler in die EU einmarschierte und er war Big Buddy mit Mussolini, über welches Gebiet herrschte Hitler nochmal?
Boah.
Aber echt.
Das ist ein hinmelweiter Unterschied zu deiner Aussage.
So etwas wie die EU hat es nie vorher gegeben und wenn man sich dazu entscheidet als Gesamteuropa die Ukraine zu unterstützen, ist das nicht vergleichbar damit, dass einzelne europäische Grossmächte in der Vergangenheit mal Russland angegriffen haben und einzelne europäische Staaten bzw. Freiwilligenverbände aus europäischen Staaten dabei auf ihrer Seite hatten.
Das ist deshalb nicht unwichtig, weil dieses "Europa hat damals schon und will heute wieder Russland angreifen" letztlich nämlich exakt das russische Opfernarrativ spiegelt und der rote Faden ist, den man heute für die Ukraine weitergesponnen hat. Nur stimmt der eben ganz offenbar nicht.
Und am Ende kann das auch die Kriegsrhetorik für morgen sein.
Richtig, daher wollen sie Trump nicht.
Sie wollen Krieg und Tod.
Das sind Satanisten.
Viele Satanisten werden vom Hass auf Russen und Russland verleitet.
Allein deren Wille wird den Sieg ueber Russland aber nicht bringen. Das ist unrealistisch. Man muss da militaerisch schon nuechtern realistisch bleiben.
Das Resultat waere fuer das westliche Machtkartell im Moment der eigene Untergang.
Die EU wuerde im gegenwaertigen Stadium nicht weit kommen.
UK hat insgesamt mit Stand heute 70.000 Soldaten. Die Mannstaerke ist sehr sehr schwach besetzt. Man kann damit nicht einmal das Wembley Stadion in London fuellen.
Von den 70.000 Mann kann UK an reinen Kampfsoldaten fuer die vorderste Frontlinie nur 20.000 Mann aufbieten.
In Frankreich schaut es auch nicht besser aus: Da stehen so ca. 120.000 Mann zur Verfuegung, wobei davon 30.000 Kampfsoldaten sein sollen.
Mit 50.000 Kampfsoldaten werden UK und Frankreich in der Ukraine jedoch nicht weit kommen. Um diese logistisch in Position zu bringen, braeuchte UK und Frankreich so 1 Jahr, es ist also genug Zeit fuer Russland, sich darauf vorzubereiten.
Dazu gibt es dann im Westen noch weitere erhebliche Defizite, die ja hier im Strang schon mehrfach thematisiert worden sind.
Alles in allem kann man sagen, dass Russland mit Stand Heute ueber die staerkste Armee in Europa verfuegt. Die EU kann da nicht mehr mithalten.
HerrMayer
17.03.2024, 10:13
Die Niederlage der NATO bzw. des US-Hegemons in der Ukraine wird ein Wendepunkt in der Geschichte sein.
Das ist schlimmer als der schaendliche Abzug aus Afghanistan im August 2021.
Deshalb ist das westliche Machtkartell auch so veraengstigt, weil es spuert, dass es die ganze Macht in Westeuropa verlieren kann.
Die einheimischen Voelker Europas koennten aufbegehren und dann die Machtfrage stellen ?
Richtig.
Daher muss der aufmüpfige Bürger an der Front eliminiert werden. Tod dem Bürger.
Zerstörung der Väter.
Die alte Masche.
Wie gerade in Israel. Wird gegen die Regierung demonstriert, gibt es einen Krieg.
Das sollte selbst er, der Einfältigste merken.
Shahirrim
17.03.2024, 10:14
Das ist ein hinmelweiter Unterschied zu deiner Aussage.
So etwas wie die EU hat es nie vorher gegeben und wenn man sich dazu entscheidet als Gesamteuropa die Ukraine zu unterstützen, ist das nicht vergleichbar damit, dass einzelne europäische Grossmächte in der Vergangenheit mal Russland angegriffen haben und einzelne europäische Staaten bzw. Freiwilligenverbände aus europäischen Staaten dabei auf ihrer Seite hatten.
Ähm, nee!
Zwar hatten sie unterschiedliche Vorstellungen, aber es gab bisher 9 von 10 Versuchen, das alte Römische Reich wiederzubeleben. Sowohl Napoleon (er war der 8. Versuch), als auch Mussolini (9. Versuch) gehören dazu. Die EU ist der letzte Versuch, der passiert jetzt.
Das ist ein hinmelweiter Unterschied zu deiner Aussage.
So etwas wie die EU hat es nie vorher gegeben und wenn man sich dazu entscheidet als Gesamteuropa die Ukraine zu unterstützen, ist das nicht vergleichbar damit, dass einzelne europäische Grossmächte in der Vergangenheit mal Russland angegriffen haben und einzelne europäische Staaten bzw. Freiwilligenverbände aus europäischen Staaten dabei auf ihrer Seite hatten.
EU =! Europa und erst recht nicht "Gesamteuropa" ...Russland ist ebenso Europa und zwar dessen größter Teil.
Kontinentaleuropa bestand nun mal nur aus 3 Großmächten, die gegen Russland ziehen konnten - und bei jedem Feldzug waren sie mehr oder weniger vereint (oder schon besetzt....a.k.a. "im Widerstand"/"Resistance" zwinkersmiley).
Und auch die City of London und die Bankiers mit dem Rothen Schilde waren in jeder dieser Kampagnen involviert.
Das ist ein hinmelweiter Unterschied zu deiner Aussage.
So etwas wie die EU hat es nie vorher gegeben und wenn man sich dazu entscheidet als Gesamteuropa die Ukraine zu unterstützen, ist das nicht vergleichbar damit, dass einzelne europäische Grossmächte in der Vergangenheit mal Russland angegriffen haben und einzelne europäische Staaten bzw. Freiwilligenverbände aus europäischen Staaten dabei auf ihrer Seite hatten.
Das ist ja mal wieder eine tolle niedrig IQ-"Logik" die die Transe da in Beitrag #89779 bringt ... :kug:
Tatsächlich verhält es sich aber so: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=11901494&viewfull=1#post11901494
Die Niederlage der NATO bzw. des US-Hegemons in der Ukraine wird ein Wendepunkt in der Geschichte sein.
Naja - eine große Armee an der NATO-Grenze wurde stark geschwächt: die ukrainische Armee. Die ist jetzt keine potentielle Bedrohung mehr,
HerrMayer
17.03.2024, 10:17
Viele Satanisten werden vom Hass auf Russen und Russland verleitet.
Allein deren Wille wird den Sieg ueber Russland aber nicht bringen. Das ist unrealistisch. Man muss da militaerisch schon nuechtern realistisch bleiben.
Das Resultat waere fuer das westliche Machtkartell im Moment der eigene Untergang.
Die EU wuerde im gegenwaertigen Stadium nicht weit kommen.
UK hat insgesamt mit Stand heute 70.000 Soldaten. Die Mannstaerke ist sehr sehr schwach besetzt. Man kann damit nicht einmal das Wembley Stadion in London fuellen.
Von den 70.000 Mann kann UK an reinen Kampfsoldaten fuer die vorderste Frontlinie nur 20.000 Mann aufbieten.
In Frankreich schaut es auch nicht besser aus: Da stehen so ca. 120.000 Mann zur Verfuegung, wobei davon 30.000 Kampfsoldaten sein sollen.
Mit 50.000 Kampfsoldaten werden UK und Frankreich in der Ukraine jedoch nicht weit kommen. Um diese logistisch in Position zu bringen, braeuchte UK und Frankreich so 1 Jahr, es ist also genug Zeit fuer Russland, sich darauf vorzubereiten.
Dazu gibt es dann im Westen noch weitere erhebliche Defizite, die ja hier im Strang schon mehrfach thematisiert worden sind.
Alles in allem kann man sagen, dass Russland mit Stand Heute ueber die staerkste Armee in Europa verfuegt. Die EU kann da nicht mehr mithalten.
Das ist ja alles richtig.
Aber Satanisten kann man mit Logik nicht kommen. Sie wollen zerstören, das erfreut sie.
Auch wenn sie selbst zugrunde dabei gehen.
Wie böse Kleinkinder.
Daher muss der Satanist unschädlich gemacht werden.
Ähm, nee!
Zwar hatten sie unterschiedliche Vorstellungen, aber es gab bisher 9 von 10 Versuchen, das alte Römische Reich wiederzubeleben. Sowohl Napoleon (er war der 8. Versuch), als auch Mussolini (9. Versuch) gehören dazu. Die EU ist der letzte Versuch, der passiert jetzt.
Es hat nie ein solch grosses europäisches Bündnis gegeben wie die EU heute. Darum ging es und nicht darum, wieviel Versuche es gegeben hat.
HerrMayer
17.03.2024, 10:20
EU =! Europa und erst recht nicht "Gesamteuropa" ...Russland ist ebenso Europa und zwar dessen größter Teil.
Kontinentaleuropa bestand nun mal nur aus 3 Großmächten, die gegen Russland ziehen konnten - und bei jedem Feldzug waren sie mehr oder weniger vereint (oder schon besetzt....a.k.a. "im Widerstand"/"Resistance" zwinkersmiley).
Und auch die City of London und die Bankiers mit dem Rothen Schilde waren in jeder dieser Kampagnen involviert.
Die gleichen Typen nur anderes Schild drauf. Aus Raider würde Twix, äh, EU. :D
+++
grün klemmt.
Der "Westen" oder die Eliten, die ihre Seele längst verkauft haben, kämpfen gegen alle Menschen, gegen alles menschliche, gegen die Natur ... ja gegen "Gott". Ich schrieb nicht umsonst von satanischer Verdrehung. Man schaue sich ihre "Kunst" an... Frau Abramovich zum Beispiel. Oder die Eröffnungsfeier des Gotthardt-Tunnels.
Das stimmt schon.
Der Antichrist bzw. das satanische und woke LGBT-Machtkartell des Westens fuehrt hier einen nihilistischen cancel culture Krieg gegen die einheimischen europaeischen Voelker, die alle ausgerottet werden sollen.
Es sollen also nicht nur die Russen und Deutschen vernichtet werden.
Leider haben das bis jetzt viel zu wenige Menschen durchschaut.
Das Gute aber ist, dass das westliche Machtkartell in ihrer Hybris sich selbst ueberschaetzt und keine Ahnung von moderner Kriegsfuehrung hat.
Dass Russland so stark ist, koennte am Ende Europa sogar vor dem Antichristen erretten.
Apropos Lettland und "Keine Nazis" - sie sind heute wieder marschiert, die nicht existierenden...
https://t.me/Slavyangrad/91665
[…]
Es waren Napoleon und Hitler, die, jeweils mit einigen kleinen Verbündeten/Vasallen, gegen alle anderen europäischen Großmächte (einschließlich der VSA bei letzterem) standen, nicht Russland.
Verdreh hier nicht die Tatsachen.
Das beide große Teile Europas besetzt hielten spielt hier überhaupt keine Rolle denn das hat mehr eigene Kräfte gebunden als neue freigesetzt.
So gesehen kämpften Napoleon und Hitler sogar mit einem sogenannten "Handicap" gegen eine Überzahl an feindlichen Großmächten von denen Russland nur eine war.
Apropos Lettland und "Keine Nazis" - sie sind heute wieder marschiert
Und das ist auch ihr gutes Recht du kleiner Möchtegern-Bolschewik.
Das ist ja mal wieder eine tolle niedrig IQ-"Logik" die die Transe da in Beitrag #89779 bringt ... :kug:
Tatsächlich verhält es sich aber so: https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=11901494&viewfull=1#post11901494
Das geht meines Erachtens letztlich auf das russische Opfernarrativ zurück, ständig bedroht worden zu sein vom Westen. Deswegen sagt man pauschal "Europa". Das ist aber gefährlich, auch für die Russen. Mir kommt das langsam so vor als gäbe es in Russland und bei den Leuten die die russische Darstellung mehr oder weniger kritiklos aufnehmen eine Art Kollektivpsychose mit Verfolgungswahn. Hört sich seltsam an, ist aber ein echtes Problem wenn dem so ist.
Das ist ja nicht normal sich ständig hinzustellen und überall Nazis zu sehen die einen erobern wollen und dabei dann letztlich bis Napoleon zurückgehen zu wollen. Ich warte nur noch darauf, dass man sagt, dass Napoleon ein Produkt eines Vorläufergeheimdienstes des CIA war.
HerrMayer
17.03.2024, 10:26
Es waren Napoleon und Hitler, die, jeweils mit einigen kleinen Verbündeten/Vasallen, gegen alle anderen europäischen Großmächte (einschließlich der VSA bei letzterem) standen, nicht Russland.
Verdreh hier nicht die Tatsachen.
Das beide große Teile Europas besetzt hielten spielt hier überhaupt keine Rolle denn das hat mehr eigene Kräfte gebunden als neue freigesetzt.
So gesehen kämpften Napoleon und Hitler sogar mit einem sogenannten "Handicap" gegen eine Überzahl an feindlichen Großmächten von denen Russland nur eine war.
Nein, das ist Verdrehung von Stalker Gero. Und täglich grüsst das Gero. :D
EU =! Europa und erst recht nicht "Gesamteuropa" ...Russland ist ebenso Europa und zwar dessen größter Teil.
Kontinentaleuropa bestand nun mal nur aus 3 Großmächten, die gegen Russland ziehen konnten - und bei jedem Feldzug waren sie mehr oder weniger vereint (oder schon besetzt....a.k.a. "im Widerstand"/"Resistance" zwinkersmiley).
Und auch die City of London und die Bankiers mit dem Rothen Schilde waren in jeder dieser Kampagnen involviert.
Tipp: Stalke auch mal andere Foristi.
Dass Russland so stark ist koennte am Ende Europa sogar vor dem Antichristen retten.
So etwas beschrieb Eliphas Levy in seiner "Transzendentalen Magie" bereits vor 150 Jahren...und er beschrieb es so, dass es sowohl für die Vergangenheit (Napoleon) als auch für die künftigen Geschehnisse passt.
Nein, das ist Verdrehung von Stalker Gero. Und täglich grüsst das Gero. :D
Deine Meinung über mich interessiert mich nicht, Transe.
HerrMayer
17.03.2024, 10:29
So etwas beschrieb Eliphas Levy in seiner "Transzendentalen Magie" bereits vor 150 Jahren...und er beschrieb es so, dass es sowohl für die Vergangenheit (Napoleon) als auch für die künftigen Geschehnisse passt.
Werde ich mir mal ziehen das Buch!
HerrMayer
17.03.2024, 10:30
Deine Meinung über mich interessiert mich nicht, Transe.
Warum stalkst du dann eine angebliche Transe seit Jahren im Forum? :D
Ja, sehe ich genauso. Es sind Satanisten.
Das sind sie aber schon länger.
Es bereitete sich nach Abschaffung der wichtigen Monarchien aus. Stichwort: Thule Gesellschaft, heute Esotherik.
Europa ist vom Okkultismus durchdrängt.
So etwas beschrieb Eliphas Levy in seiner "Transzendentalen Magie" bereits vor 150 Jahren...und er beschrieb es so, dass es sowohl für die Vergangenheit (Napoleon) als auch für die künftigen Geschehnisse passt.
Werde ich mir mal ziehen das Buch!
Köstlich :D
So etwas beschrieb Eliphas Levy in seiner "Transzendentalen Magie" bereits vor 150 Jahren...und er beschrieb es so, dass es sowohl für die Vergangenheit (Napoleon) als auch für die künftigen Geschehnisse passt.
Ich gehe schon davon aus, dass Russland den Antichristen bzw. Satan heute schlagen kann.
Ganz wehrlos ist Russland nun auch wieder nicht.
Tipp: Stalke auch mal andere Foristi.
Danke, jetzt hast Du ihn auf mich gehetzt ;) :hd:
HerrMayer
17.03.2024, 10:35
Danke, jetzt hast Du ihn auf mich gehetzt ;) :hd:
Der / die ist reudig.
Ich bin unschuldig.
[…] Kontinentaleuropa bestand nun mal nur aus 3 Großmächten, die gegen Russland ziehen konnten - und bei jedem Feldzug waren sie mehr oder weniger vereint
Ja, vereint mit Russland.
Napoleon: Frankreich vs GB, Preußen, Österreich, Russland.
WW2 (in Europa): Deutschland, Italien (die schwächste Großmacht) vs GB, Frankreich, VSA, Russland.
Russland stand nie allein gegen "ganz Europa" und hat es folglich auch nie allein besiegt.
Hört endlich mit diesen verlogenen Mythen auf.
Achilleas
17.03.2024, 10:35
So etwas beschrieb Eliphas Levy in seiner "Transzendentalen Magie" bereits vor 150 Jahren...und er beschrieb es so, dass es sowohl für die Vergangenheit (Napoleon) als auch für die künftigen Geschehnisse passt.
Aus diesem Grund soll man Russland nicht als Feind und Bedrohung sehen, sondern eher als Befreier der menschlichen Werte!
Die Niederlage der NATO bzw. des US-Hegemons in der Ukraine wird ein Wendepunkt in der Geschichte sein.
Das ist schlimmer als der schaendliche Abzug aus Afghanistan im August 2021.
Deshalb ist das westliche Machtkartell auch so veraengstigt, weil es spuert, dass es die ganze Macht in Westeuropa verlieren kann.
Die einheimischen Voelker Europas koennten aufbegehren und dann die Machtfrage stellen ?
Aus Ueberheblichkeit und Selbstgefaelligkeit haben die Politiker in den USA, NATO und EU Laender den Reformprozess der UDSSR ueber das Konstukt GUS zur Russischen Foederation als Zeichen von Schwaeche ausgelegt und sich als " Sieger " im Wettbewerbe der verfeindeten Systeme " Kapitlismus vs. Sozialismus " gefuehlt.
Die Russen wurden herablassend, erniedrigend und wie " Verlierer " behandelt, die keine andere Wahl haben als sich den " siegreichen Wertewestenmaechten " unterzuordnen. Dabei haben das Volk und die Regierung der Russischen Foederation aus Gutmuetigkeit und Friedfertigkeit auf eine Kooperation in Augenhoehe gehoffte, der Deutschen Wiedervereinigung billigend zugestimmt, alle russischen Truppen aus der ehemaligen DDR abgezogen und den unter arglistiger Taeuschungsabsicht, von den sich als vermeintliche Sieger fuehlenden Westmaechten erarbeiteten Zwei-Plus-Vier Vertrag kontraktiert.
Zugestaendnisse und Sicherheitsgarantien wurden den Russen dabei nur muendlich gegeben, weil tatsaechlich schon 1999 eine agressive, imperialistische Erweiterung des NATO Machtbereiches und EU Ausbeutungsbereiches nach Osten, um die ehemaligen Mitgliedet des Warschauer Paktes und ehemaligen Republiken der UDSSR beabsichtigt war.
Dabei kam es alledings zu einer Fehleinschaetzung und Unterschaetzung der russischen Gutmuetigkeit und Duldsamkeit. Die UDSSR wurde aufgeloest bzw. zur Russischen Foederation reformiert, weil den Genossen im Ruestungswettlauf des kalten Krieges die finanziellen Mittel ausgegangen waren. Sie haben erkannt das Reformen dringt notwendig werden und Reformen unabhaengig von ihrem Ansehen, mit harter Arbeit erfolgreich vorangetrieben. Das ist Staerke und keine Schwaeche!
Heute ist es in den gigantisch verschuldeten USA und westlichen Laendern nicht anders als in der UDSSR. Anstelle selbstkritisch eine Reformation, wie damals die UDSSR voranzutreiben, die USA und NATO afzuloesen, fuehlen sich die Politiker der USA, NATO und EU weiter auf dem " Weg der Sieger " geben sich als ueberhebliche Pusher, Poser, Showmaker und Maulhelden. Dabei sind sie schon seit Jahrzehnten finanziell, wirtschaftlich, gesellschaftlich, technologisch, militaerisch und systemisch auf dem Weg der Verlierer, direkt in den Untergang.
Auf die selbstkritische Idee das Staatsgebilde USA mit seinen Bundesstaaten genauso aufzuloesen, wie es in der UDSSR geschah, allen ehemaligen Bundesstaaten die freie Wahl darueber lassen, ob sie als eigenstaatliche Republiken am westlichen, kapitalistischen System festhalten wollen oder einer neu gebildeten nordamerikanische Foederation (NAF) nach dem erfolgreichen Vorbild der reformierten sozialistischen Russische Foederation beitreten, kommen die Politiker in den USA nicht.
Der Reformprozess in den USA zur Nordamerikanischen Foederation (NAF) koennte nach Aufloesung der NATO auch in Europa greifen. Allen Staaten in Europa muss die freie Wahl eingeraeumt werden, welches Gesellschafts-und Wirtschaftssystem sie bevorzugen und welchem Wirtschaftsbuendnis sie angehoeren wollen, entweder der EU oder BRICS Plus Buendnis.
Der Abluss von neuen Militaerbuendnissen ist in der positiven Kausalfolgewirkung dann genauso obsolet geworden wie die NATO bereits nach Aufloesung des Warschauer Paktes. Global sind dann ueberhaupt keine militaerischen Sicherheitsbuendnisse notwendig, die aus den Erfahrungen der Vergangenheit und in der Ist-Welt nur zu Blockbildung, militaerischen Konflikten und (Stellvertreter) Kriegen gefuehrt haben.
Warum stalkst du dann eine angebliche Transe seit Jahren im Forum? :D
Ich stalke dich nicht.
Du leidest eben nur als Individuum an dem was Valdyn richtigerweise für die Russen als Ganzes diagnostiziert hat.
Das geht meines Erachtens letztlich auf das russische Opfernarrativ zurück, ständig bedroht worden zu sein vom Westen. Deswegen sagt man pauschal "Europa". Das ist aber gefährlich, auch für die Russen. Mir kommt das langsam so vor als gäbe es in Russland und bei den Leuten die die russische Darstellung mehr oder weniger kritiklos aufnehmen eine Art Kollektivpsychose mit Verfolgungswahn. Hört sich seltsam an, ist aber ein echtes Problem wenn dem so ist.
Das ist ja nicht normal sich ständig hinzustellen und überall Nazis zu sehen die einen erobern wollen und dabei dann letztlich bis Napoleon zurückgehen zu wollen. Ich warte nur noch darauf, dass man sagt, dass Napoleon ein Produkt eines Vorläufergeheimdienstes des CIA war.
Apropos Lettland und "Keine Nazis" - sie sind heute wieder marschiert, die nicht existierenden...
https://t.me/Slavyangrad/91665
Von denen leben vielleicht nur noch eine Handvoll. Was stört dich denn daran, wenn eine Gesellschaft es zulässt, dass man Veteranen gedenkt, die für die eigene Souveränität gekämpft haben?
HerrMayer
17.03.2024, 10:39
WW2 (in Europa): Deutschland, Italien (die schwächste Großmacht) vs GB, Frankreich, VSA, Russland.
Frankreich war einkassiert von Hitler. Und VSA/GB traten erst viel später hinzu. Das Ziel war Deutschland gegen Russland und sich beide zerstören zu Lassen, das haben sie ja auch später zugegeben.
Hat auch funktioniert.
zu Napoleon hier:
https://de.wikipedia.org/wiki/Erstes_Kaiserreich
Shahirrim
17.03.2024, 10:40
Von denen leben vielleicht nur noch eine Handvoll. Was stört dich denn daran, wenn eine Gesellschaft es zulässt, dass man Veteranen gedenkt, die für die eigene Souveränität gekämpft haben?
Hier hast du nebenbei vollkommen recht. Wenn diese Menschen der Grund sind, andere Länder zu entnazifizieren, dann sind diese Russenbots wirklich so, wie du sie beschreibst.
Es waren Napoleon und Hitler, die, jeweils mit einigen kleinen Verbündeten/Vasallen,
Napoleon hatte Preußen und Ö-U. in der Tasche. mehr als die Hälfte "seiner" Truppen kamen aus den "besetzten" Gebieten.
Adolfs Achse hatte Österreich im Sack und ITA und die Türken+Balkan als Rekrutierungsareal - FR war non-existent.
die "Angelsachsen" als "Gegner" griffen üblicherweise immer erst dann "richtig" ein, als der Vernichtungsschlag bereits erfolgt war.
Richtig.
Daher muss der aufmüpfige Bürger an der Front eliminiert werden. Tod dem Bürger.
Zerstörung der Väter.
Die alte Masche.
Wie gerade in Israel. Wird gegen die Regierung demonstriert, gibt es einen Krieg.
Das sollte selbst er, der Einfältigste merken.
Die Hamas stellt aber schon eine reale Bedrohung dar.
Die IDF-Opferzahlen werden dabei gering gehalten.
Das ist in Gaza fuer die IDF kein Massensterben und nicht vergleichbar mit den vielen Fleischangriffen der NATO in der Ukraine.
Von denen leben vielleicht nur noch eine Handvoll. Was stört dich denn daran, wenn eine Gesellschaft es zulässt, dass man Veteranen gedenkt, die für die eigene Souveränität gekämpft haben?
Diese Leute haben "für ihre Souveränität gekmpft" - in dem sie (für ihre neuen Herren, soviel zur "Unabhängigkeit") Juden und Russen zusammentrieben und abgeschlachtet haben.
Ähnlich wie die Bandera-Leute gingen sie dabei um ein Vielfaches grausamer vor als diejenigen, die sich damit die Hände nicht schmutzig machen wollten.
HerrMayer
17.03.2024, 10:45
Napoleon hatte Preußen und Ö-U. in der Tasche. mehr als die Hälfte "seiner" Truppen kamen aus den "besetzten" Gebieten.
Adolfs Achse hatte Österreich im Sack und ITA und die Türken+Balkan als Rekrutierungsareal - FR war non-existent.
die "Angelsachsen" als "Gegner" griffen üblicherweise immer erst dann "richtig" ein, als der Vernichtungsschlag bereits erfolgt war.
:gp:
HerrMayer
17.03.2024, 10:49
Die Hamas stellt aber schon eine reale Bedrohung dar.
Die IDF-Opferzahlen werden dabei gering gehalten.
Das ist in Gaza fuer die IDF kein Massensterben und nicht vergleichbar mit den vielen Fleischangriffen der NATO in der Ukraine.
Es kam dennoch für die Regierung gelegen. Sie wurden doch von anderen Geheimdiensten gewarnt.
Sie hätten es verhindern können, wenn sie gewollt hätten.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 10:51
Historische Rechtfertigungen zählen nicht, denn eine Missetat rechtfertigt keine andere.
Und "innerslawische Angelegenheiten" entschuldigen auch keinen mörderischen Angriffskrieg.
Dieser Sache geht ja eines voraus was hat diese miserable USA überm Atlantik einen illegalen Putsch durchzuführen. ?
Aus Ueberheblichkeit und Selbstgefaelligkeit haben die Politiker in den USA, NATO und EU Laender den Reformprozess der
UDSSR ueber das Konstukt GUS zur Russischen Foederation als Zeichen von Schwaeche ausgelegt und sich als " Sieger " im
Wettbewerbe der verfeindeten Systeme " Kapitlismus vs. Sozialismus " gefuehlt. Die Russen wurden von herablassend, erniedrigend wie Verlierer behandelt, die keine andere Wahl haben als sich den " Wertewestenmaechten " unterzuordnen.
Dabei haben das Volk und die Regierung der Russischen Foederation aus Gutmuetigkeit und Friedfertigkeit auf eine Kooperation in Augenhoehe gehoffte, der Deutschen Wiedervereinigung billigend zugestimmt, alle russischen Truppen aus der ehemaligen DDR abgezogen und den unter arglistiger Taeuschungsabsicht entstandenen, von den sich als vermeintliche Sieger fuehlenden Westmaechten erarbeiteten Zwei-Plus-Vier Vertrag kontraktiert. Zugestaendnisse und Sicherheitsgarantien wurden den Russen dabei nur muendlich gegeben, weil eine agressive, imperialistische Erweiterung des NATO Machtbereiches und EU Wirtschaftsausbeutungsbereiches nach Osten, um die ehemaligen Mitglieder des Warschauer Paktes und ehemaligen Republiken
der UDSSR beabsichtigt war.
Die UDSSR wurde aufgeloest bzw. zur Russischen Foederation reformiert, weil den Genossen im Ruestungswettlauf des kalten
Krieges die finanziellen Mittel ausgegangen waren. Heute ist es in den gigantisch verschuldeten USA und westlichen Laendern
nicht anders. Anstelle selbstkritisch eine Reformation, wie damals die UDSSR voranzutreiben, die USA und NATO afzuloesen,
geben sich die Politikversager der USA, NATO und EU weiter als ueberhebliche Pusher, Poser, Showmaker und Maulhelden auf
dem Weg der Sieger, dabei sind sie schon seit Jahrzehnten finanziell, wirtschaftlich, gesellschaftlich, technologisch, militaerisch
und systemisch auf dem Weg der Verlieren, direkt in den Untergang.
Auf die Idee das Staatsgebilde USA mit seinen Bundesstaaten genauso aufzuloesen, wie es in der UDSSR geschah, allen ehemaligen Bundesstaaten die freie Wahl darueber lassen, ob sie als eigenstaatliche Republiken am westlichen, kapitalistischen System festhalten oder einer neu gebildeten us-amerikanische Foederation nach dem erfolgreichen Vorbild der reformierten sozialistischen Russische Foederation beitreten, kommen die Politiker in den USA nicht. Der gleiche Reformprozess nach Aufloesung der NATO und in Europa greifen. Jedes Land in Europa muss die freie Wahl eingeraeumt werden, welchem Wirtschaftsbuendnis es angehoeren will, entweder der EU oder dem BRICS Plus Buendnis.
Der Abluss von Militaerbuendnissen ist genauso obsolet geworden wie die NATO bereits nach Aufloesung des Warschauer Paktes.
Das kann natuerlich sein, dass sich die NATO nach der Niederlage in der Ukraine aufloesen wird ?
Der US-Hegemon hat in der Ukraine auch ganz klar militaerische Schwaeche gezeigt. Es ist offensichtlich und fuer alle sichtbar geworden.
Wie will da der US-Hegemon bei diesem Gesichtsverlust die NATO noch in der EU dominieren koennen ?
Das imperialistische und hochaggressive NATO-Machtbuendnis hat von Russland ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.
Russland ist jetzt die staerkste Militaermacht in Europa.
Die USA schaffen es nicht einmal mehr, moderne U-Boote oder Hypersonic-Raketen gegen Russland zu entwickeln. Es gibt in sehr vielen Bereichen erhebliche Defizite und Russland ist da ganz klar im Vorteil...
Es stellt sich hier schon die Frage, welchen Sinn die NATO vor diesem Hintergrund noch machen soll, wenn man gegen Russland sowieso unterlegen ist und gegen Russland nicht bestehen kann ? Wozu dann noch die NATO ? Fuer mich macht das keinen Sinn.
Vielleicht ist es doch besser fuer Europa, Russland die Hand zu reichen und die Einigung auf dem Verhandlungswege zu suchen ? Ich bin sowieso dafuer, also eine neue Friedensordnung fuer ganz Eurasien, in der auch der Iran miteingeschlossen wird.
Ohne das BRICS-Plus-Format und ohne die neue Fair World Order wird Deutschland als Nation untergehen.
Das, was Deutschland gerade macht, ist reiner Selbstmord !
Es kam dennoch für die Regierung gelegen. Sie wurden doch von anderen Geheimdiensten gewarnt.
Sie hätten es verhindern können, wenn sie gewollt hätten.
Böse Zungen behaupten, Bibi selbst habe die Hamas "gepflegt", weil sie der Garant dafür war, dass es nie zu einem Kompromiss kommen würde, geschweige denn zur 2-Staatenlösung. Er erlaubte also die Finanzierung der Hamas durch Oman/Katar und sorgte dafür dass Fatah und PLO aufs Abstellgleis kamen. 07.10. trägt alle Anzeichen einer LIHOP Operation. ("passieren lassen aus Absicht")
Das Ziel war Deutschland gegen Russland und sich beide zerstören zu Lassen, das haben sie ja auch später zugegeben.
Wieso später? Nach dem Angriff der Deutschen auf die Sowjets sagte ein späterer US-Präsident das öffentlich:
"Wenn wir sehen, daß Deutschland den Krieg gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen. Auf diese Weise sollen sie sich so viel wie möglich gegenseitig umbringen."
(Harry S. Truman)
HerrMayer
17.03.2024, 10:58
Das kann natuerlich sein, dass sich die NATO nach der Niederlage in der Ukraine aufloesen wird ?
Der US-Hegemon hat in der Ukraine auch ganz klar militaerische Schwaeche gezeigt. Es ist offensichtlich und fuer alle sichtbar geworden.
Wie will da der US-Hegemon bei diesem Gesichtsverlust die NATO noch in der EU dominieren koennen ?
Das imperialistische und hochaggressive NATO-Machtbuendnis hat von Russland ihre Grenzen aufgezeigt bekommen.
Russland ist jetzt die staerkste Militaermacht in Europa.
Die USA schaffen es nicht einmal mehr, moderne U-Boote oder Hypersonic-Raketen gegen Russland zu entwickeln. Es gibt in sehr vielen Bereichen erhebliche Defizite und Russland ist da ganz klar im Vorteil...
Es stellt sich hier schon die Frage, welchen Sinn die NATO vor diesem Hintergrund noch machen soll, wenn man gegen Russland sowieso unterlegen ist und gegen Russland nicht bestehen kann ? Wozu dann noch die NATO bestehen ?
Vielleicht ist es doch besser fuer Europa, Russland die Hand zu reichen und die Einigung auf dem Verhandlungswege zu suchen ? Ich bin sowieso dafuer, also eine neue Friedensordnung fuer ganz Eurasien, in der auch der Iran miteingeschlossen wird.
Ohne das BRICS-Plus-Format und ohne die neue Fair World Order wird Deutschland als Nation untergehen.
Das, was Deutschland gerade macht, ist reiner Selbstmord !
Deutsche sind nun mal einfältig und ein bisschen doof, verräterisch und nicht die hellsten.
Blockwarte und Besserwisser.
Seit Ende des 1 Weltkriegs auch zusehends gottlos.
Selbstmord auch kollektiven finden sie klasse, siehe Überfall auf die SU.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 10:59
Hier hast du nebenbei vollkommen recht. Wenn diese Menschen der Grund sind, andere Länder zu entnazifizieren, dann sind diese Russenbots wirklich so, wie du sie beschreibst.
Letztendlich wären doch Atomraketen in der Ukraine aufgestellt worden von der USA und zwar 500 km vor Moskau. Den Krim Hafen hätten die Russen natürlich auch verloren und ohne das eingegriffen worden wäre wäre das Gemetzel im Donbas noch einige Jahre weiter gegangen. Zudem hatte die USA in der Ukraine Biowaffen Labore weil es in der Heimat nicht erlaubt ist und ich sage dir eins die schmuddeligen Sachen macht die USA immer in Schurken-Staaten und für mich ist die Ukraine komplett ein Schurkenstaat ein korrupter.
Ich hatte noch nie eine religiöse Phase in dem Sinne, dass ich an irgendetwas glaube, was in irgendeinem Buch steht. Nichtsdestotrotz halte ich Religionen aus den beiden von mir genannten Gründen grundsätzlich für wichtig und eine "höhere Macht" würde ich auch nicht grundsätzlich völlig ausschließen.
Ein religionsfreundlicher Agnostiker also. Ja, genauso sehe ich mich auch.
Aber warum verteidigst du dann Leute, die auf die Devotionalien anderer Leute scheißen?
Nur damit die Avantgardisten die zu erwartenden Reaktionen der Ewiggestrigen politisch ausschlachten können, während man doch eh nicht an des Pudels Kern ranwill?
Schön immer Zuckerbrot und Peitsche um die Kontrolle zu behalten, damit das Schiff nicht in Schlagseite gerät?
Ist doch affig. Und was kommt am Ende raus, wenn immer nur Reibung ohne Ergebnis betrieben wird? Profillosigkeit, Beliebigkeit, ....
Es kam dennoch für die Regierung gelegen. Sie wurden doch von anderen Geheimdiensten gewarnt.
Sie hätten es verhindern können, wenn sie gewollt hätten.
Die Gefahr ist am 7.10 wohl geheimdienstlich unterschaetzt worden ? Die Hamas hatte man vielfach nicht ernst genommen. Ich denke aber, dass das ein zweites Mal nicht mehr passieren wird ?
Die Hamas wird vernichtet und PM Netanyahu hofft auf einen neuen Praesidenten in den USA, also auf Donald Trump.
Biden und Bibi moegen sich nicht. Bibi praeferiert ganz klar Donald.
Wenn Donald an die Macht kommen sollte, werden sich fuer Israel einige ganz neue Optionen eroeffnen...
Auf Donald freue ich mich jetzt schon.
pixelschubser
17.03.2024, 11:06
Böse Zungen behaupten, Bibi selbst habe die Hamas "gepflegt", weil sie der Garant dafür war, dass es nie zu einem Kompromiss kommen würde, geschweige denn zur 2-Staatenlösung. Er erlaubte also die Finanzierung der Hamas durch Oman/Katar und sorgte dafür dass Fatah und PLO aufs Abstellgleis kamen. 07.10. trägt alle Anzeichen einer LIHOP Operation. ("passieren lassen aus Absicht")
Davon kann man ausgehen. Truppenverlegung kurz vorher in andere Landesteile und die doch reichlich verspätete Gegenwehr. Zzgl. der Friendy Fire-Ausfälle der IDF. Die Fahrzeuge der Festivalteilnehmer wurden aus der Luft beschossen.
HerrMayer
17.03.2024, 11:12
Wieso später? Nach dem Angriff der Deutschen auf die Sowjets sagte ein späterer US-Präsident das öffentlich:
"Wenn wir sehen, daß Deutschland den Krieg gewinnt, sollten wir Russland helfen, und wenn Russland gewinnt, sollten wir Deutschland helfen. Auf diese Weise sollen sie sich so viel wie möglich gegenseitig umbringen."
(Harry S. Truman)
Nichts anders habe ich gesagt.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 11:15
Aus diesem Grund soll man Russland nicht als Feind und Bedrohung sehen, sondern eher als Befreier der menschlichen Werte!
Klar ist Russland der Befreier und zwar der Befreier aus der NWO Diktatur wo wir mit Klaus Schwab einen Kommunismus bekommen mit dem Lastenfahrrad rumradeln Insekten fressen und in 15 Minuten Städten leben. Digital Geld habe ich noch vergessen, oder die Impfung.
HerrMayer
17.03.2024, 11:16
Die Gefahr ist am 7.10 wohl geheimdienstlich unterschaetzt worden ? Die Hamas hatte man vielfach nicht ernst genommen. Ich denke aber, dass das ein zweites Mal nicht mehr passieren wird ?
Die Hamas wird vernichtet und PM Netanyahu hofft auf einen neuen Praesidenten in den USA, also auf Donald Trump.
Biden und Bibi moegen sich nicht. Bibi praeferiert ganz klar Donald.
Wenn Donald an die Macht kommen sollte, werden sich fuer Israel einige ganz neue Optionen eroeffnen...
Auf Donald freue ich mich jetzt schon.
Die israelische Bevölkerung wurde durchgepiekst und terrorisiert.
Biden ist eine demente Marionette inzwischen. Der zählt nicht.
Wenn Donald gewinnt, mache ich eine Flasche Sekt auf.
Bibi, da bin ich zu wenig informiert, um zu Bibi was zu sagen.
Deutsche sind nun mal einfältig und ein bisschen doof, verräterisch und nicht die hellsten.
Blockwarte und Besserwisser.
Seit Ende des 1 Weltkriegs auch zusehends gottlos.
Selbstmord auch kollektiven finden sie Klasse, siehe Überfall auf die SU.
Putin ist aus demselben Grund in die Ukraine einmarschiert wie Hitler in die UdSSR. Er hatte keine andere Wahl mehr.
Gebietsforderungen nach der Krim und Raum Krasnodar bis zum Kaspischen Meer, Atomwaffen, NATO Truppen in der Ukraine, Verfolgung, Unterdrückung, Ermordung von 20 Millionen ethnischen Russen in der Ukraine.
Werden jetzt von der BRD Taurus an die Ukraine geliefert, kündigen die Russen die 2+4 Verträge und die gesamte Nachkriegsordnung nach 1989 in Europa ist beendet.
Die BRD ist dann Feindstaat für Russland. Dann gibt es nicht mal mehr Öl und Gas über Dritthändler wie Indien oder Tobago.
Diese BRD Bekloppten denken wirklich, die USA würden ihnen zu Hilfe kommen. Für die USA ist der Pazifikraum und Ostasien viel wichtiger geworden.
Dort steckt jetzt die ganze Hochtechnologie und das Wachstum. Die EU wird zum Bürgerkriegsraum, wie jetzt schon die Ukraine.
Achilleas
17.03.2024, 11:18
Klar ist Russland der Befreier und zwar der Befreier aus der NBO Diktatur wo wir mit Klaus Schwab einen Kommunismus bekommen mit dem lastenfahrrad rumradeln insektenfressen und den 15 Minuten Städten leben. Digital Geld habe ich noch vergessen, oder die Impfung.
Vor Jahren schon hat der russische Präsident Wladimir Putin festgestellt, die wichtigsten Staaten des Westens würden sich immer mehr in ein sozialistisches, Freiheit einschränkendes System verwandeln, während Russland genau das Gegenteil vollzogen hat, aus dem Gefängnis und Trümmerhaufen des gescheiterten Sozialismus in die Freiheit empor zu steigen.
Was für eine Ironie: Menschen im Westen verlieren die Freiheit, während die im Osten ihre Freiheit gewonnen haben.
[…] Digital Geld habe ich noch vergessen
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Russland-bringt-digitalen-Rubel-an-den-Start-article24328255.html
oder die Impfung.
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-impfung-in-russland-moskau-startet-mit-impfpflicht-17394566.html
Hör endlich auf an den Ersatzweihnachtsmann in Form von Russland zu glauben.
Das ist peinlich.
HerrMayer
17.03.2024, 11:21
Ein religionsfreundlicher Agnostiker also. Ja, genauso sehe ich mich auch.
Aber warum verteidigst du dann Leute, die auf die Devotionalien anderer Leute scheißen?
Nur damit die Avantgardisten die zu erwartenden Reaktionen der Ewiggestrigen politisch ausschlachten können, während man doch eh nicht an des Pudels Kern ranwill?
Schön immer Zuckerbrot und Peitsche um die Kontrolle zu behalten, damit das Schiff nicht in Schlagseite gerät?
Ist doch affig. Und was kommt am Ende raus, wenn immer nur Reibung ohne Ergebnis betrieben wird? Profillosigkeit, Beliebigkeit, ....
Typischer deutscher Gottloser eben.
Gott hat man den Deutschen ausgetrieben. Solange ihr nicht wieder zu Gott findet, wird das nichts mit euch.
Napoleon hatte Preußen und Ö-U. in der Tasche. mehr als die Hälfte "seiner" Truppen kamen aus den "besetzten" Gebieten.
Und woher kamen die Truppen die ihn bei Leipzig und Waterloo und Trafalgar geschlagen haben?
Waren sicher alles nur Russen ...
Adolfs Achse hatte Österreich im Sack und ITA und die Türken+Balkan als Rekrutierungsareal - FR war non-existent.
So so, Balkan und .... die Türkei? Langsam wird es echt lächerlich ...
Frankreich war erst "nicht existent" nachdem es von der Wehrmacht besiegt hat und in diesem Zustand hat es immer noch hunderttausende am Besatzungstruppen gebunden.
die "Angelsachsen" als "Gegner" griffen üblicherweise immer erst dann "richtig" ein, als der Vernichtungsschlag bereits erfolgt war.
Ja, wenn man komplett ignoriert was der Luft- und Seekrieg im Westen für materielle, industrielle, logistische aber auch personelle Ressourcen vom Einsatz im Osten abgehalten hat, kann man das so sehen.
Du vakuumierter Faxenclown. Möchtest du mich nicht verstehen, oder kannst du mich nicht verstehen, weil du schon in der 2. Klasse der Sonderschule sitzengeblieben bist ?
"Vakuumierter Faxenclow" gefällt mir. Es ist eine beschreibende Beleidigung. Ich versuchte das gestern mit "verschütteter Höhlenhonk".
Der kommt einem irgendwie in einer Kapsel vor. Jedenfalls von diversen Infos abgeschlossen. Vakuumiert oder verschüttet, eben.
Schlechte Laune ?
https://www.youtube.com/watch?v=_azUNA4QVoM
Achilleas
17.03.2024, 11:32
Und woher kamen die Truppen die ihn bei Leipzig und Waterloo und Trafalgar geschlagen haben?
Waren sicher alles nur Russen ...
So so, Balkan und .... die Türkei? Langsam wird es echt lächerlich ...
Frankreich war erst "nicht existent" nachdem es von der Wehrmacht besiegt hat und in diesem Zustand hat es immer noch hunderttausende am Besatzungstruppen gebunden.
Ja, wenn man komplett ignoriert was der Luft- und Seekrieg im Westen für materielle, industrielle, logistische aber auch personelle Ressourcen vom Einsatz im Osten abgehalten hat, kann man das so sehen.
Ustascha, Waffen-Gebirgs-Division der SS "Handžar", Die 21. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Skanderbeg“ , Der Osttürkische Waffen-Verband der SS....usw,usw...
Mach dich mal schlau!
Dr Mittendrin
17.03.2024, 11:34
Vor Jahren schon hat der russische Präsident Wladimir Putin festgestellt, die wichtigsten Staaten des Westens würden sich immer mehr in ein sozialistisches, Freiheit einschränkendes System verwandeln, während Russland genau das Gegenteil vollzogen hat, aus dem Gefängnis und Trümmerhaufen des gescheiterten Sozialismus in die Freiheit empor zu steigen.
Was für eine Ironie: Menschen im Westen verlieren die Freiheit, während die im Osten ihre Freiheit gewonnen haben.
Ich sage nur eins ich war sieben Mal in Russland und Russland ist freier als hier.
Ich war schon etwas verwundert als ich in st Petersburg einen gesehen habe mit der jeansjacke und hinten eine US Flagge drauf das hättest du in der Sowjetunion nicht gemacht ohne Verhaftung.
Und des weiteren gibt es nicht diese Bürokratie diese regelungswut diese Klima Religion es ist vieles freier als hier die ganzen russophoben hier die vom freien Westen Reden sind nur indoktriniert und versaut.
HerrMayer
17.03.2024, 11:34
Putin ist aus demselben Grund in die Ukraine einmarschiert wie Hitler in die UdSSR. Er hatte keine andere Wahl mehr
Tausend mal hier diskutiert, Hitler hat die totale Vernichtung/Selbstmord der Deutschen durch den Überfall auf die SU begannen, Stanilov, Preperata. Lies es hier nach.
Gebietsforderungen nach der Krim und Raum Krasnodar bis zum Kaspischen Meer, Atomwaffen, NATO Truppen in der Ukraine, Verfolgung, Unterdrückung, Ermordung von 20 Millionen ethnischen Russen in der Ukraine.
Werden jetzt von der BRD Taurus an die Ukraine geliefert, kündigen die Russen die 2+4 Verträge und die gesamte Nachkriegsordnung nach 1989 in Europa ist beendet.
Die BRD ist dann Feindstaat für Russland. Dann gibt es nicht mal mehr Öl und Gas über Dritthändler wie Indien oder Tobago.
Diese BRD Bekloppten denken wirklich, die USA würden ihnen zu Hilfe kommen. Für die USA ist der Pazifikraum und Ostasien viel wichtiger geworden.
Dort steckt jetzt die ganze Hochtechnologie und das Wachstum. Die EU wird zum Bürgerkriegsraum, wie jetzt schon die Ukraine.
Dass die Deutschen naive oder wie du meinst „Bekloppt“ sind ist ja nichts Neues. Siehe Adolf Hitler und der Überfall auf die SU.
Guck mal, das rückständige Russland leidet unter den Sanktionen.
https://de.rt.com/russland/199488-moskau-bekommt-unbemannte-strassenbahnen-erste/
Und Sprecher, Valdyn und Virtuell machen uns auf die Gefahr vor den Russen aufmerksam.
Du willst kein Russenfreund sein? Nehme meine Entschuldigung zurück !
bei Leipzig und Waterloo und Trafalgar
Alles samt und sonders nach Borodino...als von der Grande Armée nicht mehr viel übrig war
HerrMayer
17.03.2024, 11:37
Vor Jahren schon hat der russische Präsident Wladimir Putin festgestellt, die wichtigsten Staaten des Westens würden sich immer mehr in ein sozialistisches, Freiheit einschränkendes System verwandeln, während Russland genau das Gegenteil vollzogen hat, aus dem Gefängnis und Trümmerhaufen des gescheiterten Sozialismus in die Freiheit empor zu steigen.
Was für eine Ironie: Menschen im Westen verlieren die Freiheit, während die im Osten ihre Freiheit gewonnen haben.
Die Erde ist eben Ying und Yang. :D
Find ich jetzt nicht so schlimm. Wenn die sich verstehen...
Nicht hinterm Herd, aber Schürze mit sonst nichts sieht immer gut aus. Spaß beiseite. Nichts ist negativ an ihrem Outfit und Burka tragen soll sie nicht.
Aber der Helm fehlt.
Erste normale Antwort seit ... Anno....lange ists her..
Ustascha, Waffen-Gebirgs-Division der SS "Handžar", Die 21. Waffen-Gebirgs-Division der SS „Skanderbeg“ , Der Osttürkische Waffen-Verband der SS....usw,usw...
Mach dich mal schlau!
Wie viele waren das? Ein paar tausend insgesamt?
Nicht einmal genug um die Besatzungstruppen für Frankreich auszugleichen.
Macht mal nicht aus einer Mücke einen Elefanten.
Seine alte "Alte" ist imho nur seine Zuhälterin/Führungsoffizier, die versorgt ihn mit potenten Negerboys... während sie sein Geheimnis hütet, und ihm sagt, was er zu tun hat und was nicht.
Manche haben hier anscheinend ne Menge eigene Erfahrung und leben in Verhältnissen, mit denen kein normaler Mensch tauschen möchte...
:gp:
hat die Bundeswehr anscheinend gelöscht, geändert die tolle IT Expertin in dem Müllhaufen der Bundeswehr Anastasia Biefang
Böse Zungen behaupten, Bibi selbst habe die Hamas "gepflegt", weil sie der Garant dafür war, dass es nie zu einem Kompromiss kommen würde, geschweige denn zur 2-Staatenlösung. Er erlaubte also die Finanzierung der Hamas durch Oman/Katar und sorgte dafür dass Fatah und PLO aufs Abstellgleis kamen. 07.10. trägt alle Anzeichen einer LIHOP Operation. ("passieren lassen aus Absicht")
In Israel bzw. in Gaza und der "Westbank" kann man nur das durchsetzen, was die Mehrheitsbevoelkerung dort auch haben will.
Im Moment ist die grosse Mehrheit auf beiden Seiten gegen eine 2-Staatenloesung eingestellt. Das ist also total unrealistisch.
Von aussen laesst sich so eine Loesung auf die Region auch nicht aufoktroyieren.
Leider haben das die EU und die USA bzw. Russland bis heute nicht kapiert, dass man dort den Leuten die 2-Staatenloesung nicht aufzwingen kann. Die Leute muessen mit der Loesung auch leben wollen und das sehe ich bei der 2-Staatenloesung im Moment nicht als gegeben an.
Die juedischen Israelis sind seit dem 7.10 sowieso total desillusioniert. Viele sind zu recht voellig veraengstigt. Man weiss jetzt, dass ein friedliches Leben mit den Palis nebenan kaum langfristig moeglich ist.
Die Juden wissen dort, dass die Mehrheit der Palis Blut sehen und alle Juden ins Meer treiben wollen.
Deshalb muss die Hamas in Gaza und der "Westbank" auch ausgeschaltet werden. Das ist breiter Konsens in Israel.
Dort darf etwas Vergleichbares zur Hamas auch nicht nachwachsen.
Netanyahu hatte die Lage m.E. die ganzen Jahre ueber realistisch eingeschaetzt. Er wusste, dass die Palis mehrheitlich keinen Frieden mit Israel wollen. Deshalb wollte er einfach den status quo aufrecht erhalten und hoffte auf eine Willensaenderung bzw. auf mehr Einsicht bei den Palis, wenn man deren Leben wirtschaftlich in Gaza und der "Westbank" verbessern wuerde.
Leider war das dann eine Fehleinschaetzung bei ihm und auch im Mossad bzw. Shin Bet, weil man dort verkannte, dass man den Palis ihren Hass gegen Juden nicht so leicht austreiben kann.
Der Hass der Palis sitzt zu tief und reicht fuer mehrere tausend Jahre. Leider ist das so. Fuer mich persoenlich ist das auch ernuechternd und niederschmetternd.
Israel muss jetzt dafuer sorgen, dass die Palis ihren Hass nicht mehr so leicht gegen Juden ausleben koennen.
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Minimalphilosoph https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11901150#post11901150)Guck mal, das rückständige Russland leidet unter den Sanktionen.
https://de.rt.com/russland/199488-mo...nbahnen-erste/ (https://de.rt.com/russland/199488-moskau-bekommt-unbemannte-strassenbahnen-erste/)
Und Sprecher, Valdyn und Virtuell machen uns auf die Gefahr vor den Russen aufmerksam.Steht die 9.Mai-Party schon, du Pausenclown?
Vorgestern hat er behauptet, er wäre kein Russenfreund... oder wars Differentialgeometer? Ich verwechsel die immer...:D
Putin ist aus demselben Grund in die Ukraine einmarschiert wie Hitler in die UdSSR. Er hatte keine andere Wahl mehr.
Gebietsforderungen nach der Krim und Raum Krasnodar bis zum Kaspischen Meer, Atomwaffen, NATO Truppen in der Ukraine, Verfolgung, Unterdrückung, Ermordung von 20 Millionen ethnischen Russen in der Ukraine.
Werden jetzt von der BRD Taurus an die Ukraine geliefert, kündigen die Russen die 2+4 Verträge und die gesamte Nachkriegsordnung nach 1989 in Europa ist beendet.
Die BRD ist dann Feindstaat für Russland. Dann gibt es nicht mal mehr Öl und Gas über Dritthändler wie Indien oder Tobago.
Diese BRD Bekloppten denken wirklich, die USA würden ihnen zu Hilfe kommen. Für die USA ist der Pazifikraum und Ostasien viel wichtiger geworden.
Dort steckt jetzt die ganze Hochtechnologie und das Wachstum. Die EU wird zum Bürgerkriegsraum, wie jetzt schon die Ukraine.
Der Versailler Vertrag und der Zwei-Plus-Vier Vertrag haben die Gemeinsamkeit keine Kuendigungsklausel zu enthalten.
Waldimir Putin kann daher den Zwei-Plus-Vier Vertrag nicht aufkuendigen. Allerdings bleibt die Vorgehensweise im Wege der Diplomatie eine Nachverhandlung ueber den Zwei-Plus-Vier Vertrag anzustreben, durch die es zu einer einvernehmlichen Ergaenzung und nachtraglicher Aenderung des Zwei-Plus-Vier Vertrages kommen koennte.
Dazu ist allerdings die Bereitwilligkeit der anderen Vertragpartner erforderlich und die ist nicht gegeben!
Die USA, Briten und Franzosen werden sich nicht auf diplomatische Nachverhandlungen ueber den Zwei-Plus-Vier Vertrag einlassen, genau wie die Polen und Vertragsparteien des Versailler Vertrages sich nicht wg. Rueckgabe der von Polen besetzten deutschen Ostgebiete mit dem Deutschen Reichskanzler Adolf Hitler auf mehrfach vom ihm vorgeschlagene diplomatische Nachverhandlungen einlassen wollten. Die Polen haben als Reaktion in den von Polen besetzen deutschen Ostgebiet einen Buergerkrieg initiiert und sind die dort lebenden, mit der polnischen Besatzung unzufriedenen deutsche Bevoelkerung schikanoes militaerisch angegangen, worauf die Deutsche Wehrmacht und Deutsche Luftwaffe zum notwendigen Schutz der deutschen Bevoelkerung in den besetzen deutschen Ostgebieten militaerisch operativ eingreifen mussten.
Seitens der Polen wurde die militaerische Operation der Deutschen Wehrmacht und Deutschen Luftwaffe zum Schutz der Deutschen in den von Polen besetzten Deutschen Ostgebieten, dann im Auftrage der sefardisch-juedischen Diasporamaechte des Kapitals aus den USA, England und Frankreich, unter arglistiger Taeuschungsabsicht als " Angriffskrieg " gegen Polen hingestellt und aus niederen Beweggruenden der Gier nach Macht und Mammon vorsaetzlich und somit schuldhaft in den 2. Weltkrieg eskaliert.
Zwei plus Vier Vertrag - Originaltext (PDF)
https://www.auswaertiges-amt.de/blob/243466/2851e102b97772a5772e9fdb8a978663/vertragstextoriginal-data.pdf
Ich kann mir das nur noch damit erklären, dass entweder deren Arroganz mittlerweile deren Resthirn weggefressen hat und die heute im Jahre 2024 wirklich noch denken, dass sie mit ihren Sanktionen irgendwen noch beeindrucken können oder, dass die mit ihren Sanktionen genau das erreichen wollen, nämlich dass die sanktionierten Länder sich wirtschaftlich, technologisch, usw. mehr auf ihre eigenen Beine stellen.
Eine dritte Möglichkeit fällt mir nicht ein. Wenn Zweiteres, dann drängt sich natürlich die nächste Frage nach dem Warum auf.
Naja, Pech gehabt mal wieder, ich habe im Gegenteil immer gesagt, daß die Sanktionen den Russen nichts ausmachen...
Bei der Wahrheit zu bleiben, fällt so manchem schwer..
... selbst den Vibrator der Ursula von der Leyen als Sexspielzeug gelegentlich nutzt wird, ist nicht - Made in Germany - , nicht - Made in the USA -, nicht - Made in the EC - sondern ein chinesisches Qualitaetsprodukt.
So wie Deine Tastatur... ae..oe....usw.
Achilleas
17.03.2024, 11:49
Wie viele waren das? Ein paar tausend insgesamt?
Nicht einmal genug um die Besatzungstruppen für Frankreich auszugleichen.
Macht mal nicht aus einer Mücke einen Elefanten.
Die genaue Zahlen habe ich nicht parat, aber Fakt ist daß die SS massenhaft Moslems rekrutiert hat.
"Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich."
Dieser Satz wird dem SS-Führer Himmler zugeschrieben, der am Islam angeblich besonders den Märtyrerkult schätzte, die 72 Jungfrauen ("Diese Sprache versteht der Soldat")
HerrMayer
17.03.2024, 11:50
Alles samt und sonders nach Borodino...als von der Grande Armée nicht mehr viel übrig war
Der liest aus seinem deutschen „Deep State gemachten“ :D Geschichtsbuch vor.
Der Versailler Vertrag und der Zwei-Plus-Vier Vertrag haben die Gemeinsamkeit keine Kuendigungsklausel zu enthalten.
Waldimir Putin kann daher den Zwei-Plus-Vier Vertrag nicht aufkuendigen. Allerdings bleibt die Vorgehensweise im Wege der Diplomatie eine
Nachverhandlung ueber den Zwei-Plus-Vier Vertag anzustreben durch es zu einer einvernehmliche Ergaenzung und Aenderung der Zwei-Plus-Vier Vertrages kommen koennte. Dazu ist allerdings die Bereitwilligkeit der anderen Vertragpartner erforderlich. Das sehe ich nicht gegeben.
Die USA, Briten und Franzosen werden sich nicht auf diplamatische Nachverhandlung ueber den Zwei-Plus-Vier Vertrag einlassen, genau wie die Polen und Vertragsparteien des Versailler Vertrages nicht wg. der Rueckgabe der von Polen besetzten deutschen Ostgebiete mit dem Deutschen
Reichskanzler Adolf Hitler auf diplomatische Nachverhandlungen einlassen wollten, was zm Buergerkrieg in den von Polen besetzen deutschen Ostgebiet
fuehrte, worauf die Deutsche Wehrmacht zum notwendigen Schutz der deutschen Bevoekerung militaerisch operativ vorgehen musste. Seitens der
Polen wurde das dann als Angriffskrieg des Deutschen Reiches hingestellt und absichtlich in den 2. Weltkrieg eskaliert.
Hat der russische Doppelgänger nicht schon mitgeteilt, daß er sich; wie üblich bei ihm, nicht an den Zweiplusviervertrag halten will?
HerrMayer
17.03.2024, 11:51
Die genaue Zahlen habe ich nicht parat, aber Fakt ist daß die SS massenhaft Moslems rekrutiert hat.
"Der Islam ist unserer Weltanschauung sehr ähnlich."
Dieser Satz wird dem SS-Führer Himmler zugeschrieben, der am Islam angeblich besonders den Märtyrerkult schätzte, die 72 Jungfrauen ("Diese Sprache versteht der Soldat")
Der Islam gehört oder gehörte schon 1941 zu Deutschland. :D
Dr Mittendrin
17.03.2024, 11:51
https://www.n-tv.de/wirtschaft/Russland-bringt-digitalen-Rubel-an-den-Start-article24328255.html
https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/corona-impfung-in-russland-moskau-startet-mit-impfpflicht-17394566.html
Hör endlich auf an den Ersatzweihnachtsmann in Form von Russland zu glauben.
Das ist peinlich.
Hey du armer Junge ich sage dir eins ich gehe gleich zur Impfung. Ist dir schon klar dass die Impfung mit Sputnik nicht vergleichbar ist mit dieser hochschädlichen gen-impfung. Die konnten wir z.b um Haaresbreite nur durch die Stimmen der AFD verhindern.
Wer so russophob ist wie du ist automatisch eine aminutte das willst Du zwar nicht wahrhaben aber das ist so weil die Amis sehen das ganz gerne du bist jeder Deutsche der russophob bist den lieben die Ami so einfach ist das das kapierst du gar nicht ich kann keine Russennutte sein wie sollte denn das gehen Russland ist ja nicht unser Besatzer.
Zudem ist es ja so es fehlt mir stark auf wer russophob ist findet die Sanktionen und was damit einhergeht mit der Deindustrialisierung für ein lächerlich kleines Delikt das einem am Arsch vorbei geht ihr Idioten werdet euch noch wundern.
Und jetzt will ich zum Digital Geld was sagen. Hier in Deutschland wird das sowieso probeweise 2028 eingeführt.
Natürlich und ich gebe das zu es ist nicht toll was Russland mit dem Digital Geld macht aber ich will einwenden warum das Russland machen wird und das ist mein sehr großer Verdacht weil ausländische Agenten nämlich in Russland mit Dollar um sich werfen und gerne eine Revolution anzetteln.
Ich war sieben Mal in Russland das letzte Mal 2017 und glaube mir ich habe viele Dinge gesehen die mir einfach freier vorkommen wie in Deutschland man hat mich zweieinhalb Jahre gequält und wenn ich den deutschen Behörden ihren Willen gelassen hätte ich glaube mein führerscheinentzug wäre nicht unter 5 Jahren abgegangen in Russland da kriegt ein Polizist ein Schmiergeld von mir und ich fahre weiter du bist so blöd du bist so super blöd es tut schon fast weh und ich kann noch viele andere Dinge sagen diese regelungswut die wir hier haben in Russland da verkaufen die Omis Kraut und Kartoffel und Joghurt und da kommt kein ordnungsamt mit dem wetterstaub auf dem bürgersteig mein Gott bist du blöd fahr doch mal nach Russland dann siehst Du diese Freiheit da kannst du richtig durchatmen und den st Petersburg hatte eine auf der jeansjacke eine US-Flagge drauf ich habe mich gewundert wie geht das denn ja das ist halt diese Freiheit die sie haben und der nächste der trägt ein T-Shirt mit einem Putin Bild.
Ich verstehe das nicht du willst national sein merkst du Idioten nicht hier die grüne Diktatur was ist denn hier Freiheit wenn du schon Verbrenner Verbot heizungsverbot meine Mutter ist 88 Jahre die kriegt schon die Panik dass sie mit ihrem Alter noch die Heizung im Haus wechseln soll weil sie eine ölheizung hat man merkt dass du eine wahrnehmungsstörung hast und nur russische Vogel Sachen auf dich was ich an dem ganzen Posting schätzen muss dass du überhaupt einen Link einstellst aber das war schon alles nur kann ich die Aussage dieses Links kurz und schnell entkräften.
Ich hätte mich sogar mit Sputnik impfen lassen wenn das anerkannt gewesen wäre aber man kennt ja diese Diktatur dreckschweine die wollen ja die Menschen sterben sehen und an schweren Krankheiten leiden sehen mit dem Impfstoff von Bill Gates bist du denn wirklich so böse glaubst dass dieser Milliardär nicht hinterhältige Sachen im Sinn hat.
Alles samt und sonders nach Borodino...als von der Grande Armée nicht mehr viel übrig war
Borodino war ein französischer Sieg.
Zeitgleich wurden übrigens signifikante Truppenteile der Franzosen in Spanien von Wellington gebunden.
Also wieder nicht allein.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 11:53
Vor Jahren schon hat der russische Präsident Wladimir Putin festgestellt, die wichtigsten Staaten des Westens würden sich immer mehr in ein sozialistisches, Freiheit einschränkendes System verwandeln, während Russland genau das Gegenteil vollzogen hat, aus dem Gefängnis und Trümmerhaufen des gescheiterten Sozialismus in die Freiheit empor zu steigen.
Was für eine Ironie: Menschen im Westen verlieren die Freiheit, während die im Osten ihre Freiheit gewonnen haben.
In Russland brauchst du nicht einmal eine fahrschule besuchen du gehst zur Behörde und kaufst für 370 € einen Führerschein bei uns kostet der schon 3000 bis 4000 € mittlerweile n.
Tausend mal hier diskutiert, Hitler hat die totale Vernichtung/Selbstmord der Deutschen durch den Überfall auf die SU begannen, Stanilov, Preperata. Lies es hier nach.
Dass die Deutschen naive oder wie du meinst „Bekloppt“ sind ist ja nichts Neues. Siehe Adolf Hitler und der Überfall auf die SU.
Stalin hat seine Rote Armee ab 1929 auf Krieg gerüstet und kommunistische Umstürze und Bürgerkriege organisiert, außerdem ohne Grund andere Länder überfallen und annektiert.
(Spanien, Finnland, Tschecheslowakei unter dem Kommunisten-Juden Benesch, Jugoslawien, Finnland, Rumänien, Polen, Japan)
Stalin und die UdSSR wurden übrigens aus den USA hochgerüstet mit Reparationsgütern wie Maschinen aus Deutschland.
Hintermächte in den USA und UdSSR haben bereits in den 20ern Ost- und Mitteleuropa unter sich aufgeteilt.
Jetzt brauchte man nur noch einen, der sich nicht alles gefallen ließ. (Einmarsch ins Rheinland, Annexion Teile Oberschlesiens und des Memelgebiets, Verfolgung von Volksdeutschen in der Tschechei und Polen.)
Putins und Medwedews Sowjetverherrlichung hat die Russen in Osteuropa und vor allem in der Ukraine sehr unbeliebt seit den 2000ern gemacht.
Schlechte Laune ?
https://www.youtube.com/watch?v=_azUNA4QVoM
Schönen Sonntag, nur die uralten Filme von 1944 können Dein Weltbild retten
"Vakuumierter Faxenclow" gefällt mir. Es ist eine beschreibende Beleidigung. Ich versuchte das gestern mit "verschütteter Höhlenhonk".
Der kommt einem irgendwie in einer Kapsel vor. Jedenfalls von diversen Infos abgeschlossen. Vakuumiert oder verschüttet, eben.
:gp: Da versucht jemand sein kaputtes Weltbild zu retten
HerrMayer
17.03.2024, 11:55
Hey du armer Junge ich sage dir eins ich gehe gleich zur Impfung. Ist dir schon klar dass die Impfung mit Sputnik nicht vergleichbar ist mit dieser hochschädlichen gen-impfung. Die konnten wir z.b um Haaresbreite nur durch die Stimmen der AFD verhindern.
Wer so russophob ist wie du ist automatisch eine aminutte das willst Du zwar nicht wahrhaben aber das ist so weil die Amis sehen das ganz gerne du bist jeder Deutsche der russophob bist den lieben die Ami so einfach ist das das kapierst du gar nicht ich kann keine Russennutte sein wie sollte denn das gehen Russland ist ja nicht unser Besatzer.
Zudem ist es ja so es fehlt mir stark auf wer russophob ist findet die Sanktionen und was damit einhergeht mit der Deindustrialisierung für ein lächerlich kleines Delikt das einem am Arsch vorbei geht ihr Idioten werdet euch noch wundern.
Und jetzt will ich zum Digital Geld was sagen. Hier in Deutschland wird das sowieso probeweise 2028 eingeführt.
Natürlich und ich gebe das zu es ist nicht toll was Russland mit dem Digital Geld macht aber ich will einwenden warum das Russland machen wird und das ist mein sehr großer Verdacht weil ausländische Agenten nämlich in Russland mit Dollar um sich werfen und gerne eine Revolution anzetteln.
Ich war sieben Mal in Russland das letzte Mal 2017 und glaube mir ich habe viele Dinge gesehen die mir einfach freier vorkommen wie in Deutschland man hat mich zweieinhalb Jahre gequält und wenn ich den deutschen Behörden ihren Willen gelassen hätte ich glaube mein führerscheinentzug wäre nicht unter 5 Jahren abgegangen in Russland da kriegt ein Polizist ein Schmiergeld von mir und ich fahre weiter du bist so blöd du bist so super blöd es tut schon fast weh und ich kann noch viele andere Dinge sagen diese regelungswut die wir hier haben in Russland da verkaufen die Omis Kraut und Kartoffel und Joghurt und da kommt kein ordnungsamt mit dem wetterstaub auf dem bürgersteig mein Gott bist du blöd fahr doch mal nach Russland dann siehst Du diese Freiheit da kannst du richtig durchatmen und den st Petersburg hatte eine auf der jeansjacke eine US-Flagge drauf ich habe mich gewundert wie geht das denn ja das ist halt diese Freiheit die sie haben und der nächste der trägt ein T-Shirt mit einem Putin Bild.
Ich verstehe das nicht du willst national sein merkst du Idioten nicht hier die grüne Diktatur was ist denn hier Freiheit wenn du schon Verbrenner Verbot heizungsverbot meine Mutter ist 88 Jahre die kriegt schon die Panik dass sie mit ihrem Alter noch die Heizung im Haus wechseln soll weil sie eine ölheizung hat man merkt dass du eine wahrnehmungsstörung hast und nur russische Vogel Sachen auf dich was ich an dem ganzen Posting schätzen muss dass du überhaupt einen Link einstellst aber das war schon alles nur kann ich die Aussage dieses Links kurz und schnell entkräften.
Ich hätte mich sogar mit Sputnik impfen lassen wenn das anerkannt gewesen wäre aber man kennt ja diese Diktatur dreckschweine die wollen ja die Menschen sterben sehen und an schweren Krankheiten leiden sehen mit dem Impfstoff von Bill Gates bist du denn wirklich so böse glaubst dass dieser Milliardär nicht hinterhältige Sachen im Sinn hat.
:dg: :gp:
Israel muss jetzt dafuer sorgen, dass die Palis ihren Hass nicht mehr so leicht gegen Juden ausleben koennen.
Dafür gibt es aber nur 2 Optionen -
1. Vernichtung der "Palis" = Genozid
2. Rückgabe des okkupierten und zersiedelten Landes (Minimum Grenzen von 1967)
Israel hat sich für 1. entschieden (und das ist ein ziemlich offenes Geheimnis)
Die Folge wird sein - es wird irgendwann eine 1-Staatenlösung geben... und dieser Staat wird nicht (mehr) Israel heißen.
Wie der gesamte Wertewesten so ist auch Zion ein durch und durch okkultes Projekt und von den Armageddonsüchtigen dominiert... und tatsächlich dem Untergang geweiht. Und Bibi kann sich rühmen, die Geschichte ihrer Bestimmung zugeführt zu haben... nur wird am Ende nicht der 3. Tempel und der "Messiahs" warten, sondern die Zerstörung des zionistischen Apartheidstaates.
Achilleas
17.03.2024, 11:58
Borodino war ein französischer Sieg.
Zeitgleich wurden übrigens signifikante Truppenteile der Franzosen in Spanien von Wellington gebunden.
Also wieder nicht allein.
...und dem preußischen Feldmarschall Blücher nicht vergessen!
[…] Ist dir schon klar dass die Impfung mit Sputnik nicht vergleichbar ist mit dieser hochschädlichen gen-impfung. […]
Als sogenannter Vektor-Impfstoff basiert Sputnik V auf dem gleichen Prinzip wie der von der Universität Oxford entwickelte Impfstoff der Firma AstraZeneca: Beide verwenden die Hüllen sogenannter Adenoviren, um bestimmte isolierte Gene des Coronavirus in die menschlichen Zellen zu transportieren.
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Sputnik-V-Was-kann-der-russische-Impfstoff,corona6618.html
Dr Mittendrin
17.03.2024, 12:03
Steht die 9.Mai-Party schon, du Pausenclown?
Die amerikanischen Energiepreise tun dir nicht weh aber die 9. mai Feier man merkt wie blöd du in der Birne bist.
Ich fahre übrigens mal bei einer 9 mai Feier das war in Weißrussland in einem kleineren Ort ich bin nur hingegangen weil ich nicht alleine zu Hause sitzen wollte.
Es war nichts dort was irgendwie für mich überraschend gewesen wäre, das Wort Hitler ist ein paar mal gefallen dann waren ein paar so 90-jährige zahnlose Veteranen dort mit viel Lametta auf der Brust.
Ich dachte mir so einfach für mich in eurer Armut und in dieser Tristesse ist das halt ein Event für euch das nichts kostet aber in Wirklichkeit ist es traurig.
Mir persönlich geht das am Arsch vorbei weil es kostet mich nicht einen Cent aber die Deindustrialisierung hier mit den amerikanisierten Grünen die stört ja diesen Sprecher überhaupt nicht.
...und dem preußischen Feldmarschall Blücher nicht vergessen!
Blücher war in Spanien?
Das wäre mir neu.
Bei Waterloo kämpfte er zusammen mit Wellington (dessen Truppen zu einem großen Teil Deutsche waren). Das stimmt.
Borodino war ein französischer Sieg.
Zeitgleich wurden übrigens signifikante Truppenteile der Franzosen in Spanien von Wellington gebunden.
Also wieder nicht allein.
Man nennt sowas einen Pyrrhus-Sieg.
Logistik und Nachschub ist bei einem Landkrieg gegen Russland die entscheidende Komponente. Napoleon konnte die Verluste von Borodino nicht ersetzen...und zwar nicht weil "Wellington Truppen gebunden hatte"... sondern weil es keine Eisenbahn gab, weil der ganze Russlandfeldzug ein größenwahnsinniger Plan war, der damals nicht anders wie heute, eine russische Kapitulation eingeplant hatte.
westliche Hybris ändert sich nicht...
Man nennt sowas einen Pyrrhus-Sieg.
Logistik und Nachschub ist bei einem Landkrieg gegen Russland die entscheidende Komponente. Napoleon konnte die Verluste von Borodino nicht ersetzen...und zwar nicht weil "Wellington Truppen gebunden hatte"... sondern weil es keine Eisenbahn gab, weil der ganze Russlandfeldzug ein größenwahnsinniger Plan war, der damals nicht anders wie heute, eine russische Kapitulation eingeplant hatte.
westliche Hybris ändert sich nicht...
Das ändert nichts an der Tatsache dass Russland nie "allein" gegen "ganz Europa" stand.
Dafür gibt es aber nur 2 Optionen -
1. Vernichtung der "Palis" = Genozid
2. Rückgabe des okkupierten und zersiedelten Landes (Minimum Grenzen von 1967)
Israel hat sich für 1. entschieden (und das ist ein ziemlich offenes Geheimnis)
Die Folge wird sein - es wird irgendwann eine 1-Staatenlösung geben... und dieser Staat wird nicht (mehr) Israel heißen.
Wie der gesamte Wertewesten so ist auch Zion ein durch und durch okkultes Projekt und von den Armageddonsüchtigen dominiert... und tatsächlich dem Untergang geweiht. Und Bibi kann sich rühmen, die Geschichte ihrer Bestimmung zugeführt zu haben... nur wird am Ende nicht der 3. Tempel und der "Messiahs" warten, sondern die Zerstörung des zionistischen Apartheidstaates.
Hervorragende Analyse. :top:
HerrMayer
17.03.2024, 12:09
Vollzitat
Wenn Stalin das alles gemacht hätte, wäre Russland längst zerschlagen.
Stalin war aber nicht versoffen sowie dumm wie Jelzin und hat Churchill und Co von Anfang an verarscht.
Stalin hat Russland vor den Angelsachsen gerettet.
Auch du, guter Mann, liest zuviele deutsche Geschichtsbücher.
Lies mal Preparata, Stanilov etc.
Und erkenne endlich wer Hitler war. Bist ja schlimmer als Lykurg.
Larry Plotter
17.03.2024, 12:09
Also für mich schon. Jugendlichen gesteht man eher unflätiges Verhalten zu - inklusive exzessiver Saufgelage. Als Familienvater in einer Hotelanlage, wo es nur so von Kindern wimmelt, hat man schon eine gewisse Vorbildfunktion.
Und es waren immer die Russen, hier natürlich die Männer, die sich schon Mittags an den Poolbars volllaufen ließen. "All inclusive" muss man ja schließlich ausnutzen...
Interessant, also die ganzen "Kegelvereine und Co", die ihre Saufpartys auf Malle machen, bestehen aus Jugendlichen.
Tja, man lernt nie aus..............
Da haben die Vereine dann sicher keine Nachwuchssorgen.
Dafür gibt es aber nur 2 Optionen -
1. Vernichtung der "Palis" = Genozid
2. Rückgabe des okkupierten und zersiedelten Landes (Minimum Grenzen von 1967)
Israel hat sich für 1. entschieden (und das ist ein ziemlich offenes Geheimnis)
Die Folge wird sein - es wird irgendwann eine 1-Staatenlösung geben... und dieser Staat wird nicht (mehr) Israel heißen.
Wie der gesamte Wertewesten so ist auch Zion ein durch und durch okkultes Projekt und von den Armageddonsüchtigen dominiert... und tatsächlich dem Untergang geweiht. Und Bibi kann sich rühmen, die Geschichte ihrer Bestimmung zugeführt zu haben... nur wird am Ende nicht der 3. Tempel und der "Messiahs" warten, sondern die Zerstörung des zionistischen Apartheidstaates.
Herr Gantz war erst in Washington. Da hat er der verdutzten Mannschaft um Biden klar gemacht, dass auch er als PM hart durchgreifen wuerde...
https://de.wikipedia.org/wiki/Benny_Gantz
Bidens Team soll da ganz dumm aus der Waesche geschaut haben, weil dieses glaubte, eine hoerige Marionette der USA in Jerusalem kuenftig installieren zu koennen.
Ich will damit sagen, dass die Selbstverteidigung Israels unverhandelbar ist. Die USA haben Israel da langfristig nichts hineinzureden.
Persoenlich bin ich fuer eine Annexion von Gaza und der "Westbank".
Die moderaten Palis dort koennen gerne bleiben, die Radikalen aber werden rausgeschmissen.
Zudem wuerde ich die Palis umerziehen, also neue Schulbuecher, wo der Hass gegen Juden nicht mehr den Pali-Kindern gelehrt werden kann. Die Hasserziehung unter den Palis muss aufhoeren.
Israel muss die Spreu vom Weizen trennen. Moderate und friedensliebende Palis, sofern es diese noch vereinzelt geben sollte, sind gerne willkommen, die Radikalen aber werden rausgeschmissen.
So wuerde ich das machen.
Judenhasser haben in Israel und in Gaza bzw. der "Westbank" nichts zu suchen und muessen die Koffer packen.
Sollen die radikalen Palis ihren Hass woanders, aber nicht in Israel ausleben !
Das ist jedenfalls die Lehre, die ich fuer mich aus dem 7.10 gezogen habe.
Der Versailler Vertrag und der Zwei-Plus-Vier Vertrag haben die Gemeinsamkeit keine Kuendigungsklausel zu enthalten.
Waldimir Putin kann daher den Zwei-Plus-Vier Vertrag nicht aufkuendigen. Allerdings bleibt die Vorgehensweise im Wege der Diplomatie eine Nachverhandlung ueber den Zwei-Plus-Vier Vertrag anzustreben, durch die es zu einer einvernehmlichen Ergaenzung und nachtraglicher Aenderung des Zwei-Plus-Vier Vertrages kommen koennte.
Dazu ist allerdings die Bereitwilligkeit der anderen Vertragpartner erforderlich. Das sehe ich nicht gegeben!
Es gibt genaue Klauseln bereits im 2 Absatz des 2+4 Vertrages, die die BRD mit der Lieferung von Waffen gegen Russland bricht.
Natürlich kann Russland jederzeit diesen Vertrag aufkündigen. So wie es Russland schon beim Start II Vertrag über die Begrenzung und Stationierung von Kernwaffen getan hat.
Achilleas
17.03.2024, 12:14
Der Islam gehört oder gehörte schon 1941 zu Deutschland. :D
"Alte Liebe rostet nicht" :D
HerrMayer
17.03.2024, 12:15
"Alte Liebe rostet nicht" :D
:gib5:
Yep, iss so.
HerrMayer
17.03.2024, 12:16
Man nennt sowas einen Pyrrhus-Sieg.
Logistik und Nachschub ist bei einem Landkrieg gegen Russland die entscheidende Komponente. Napoleon konnte die Verluste von Borodino nicht ersetzen...und zwar nicht weil "Wellington Truppen gebunden hatte"... sondern weil es keine Eisenbahn gab, weil der ganze Russlandfeldzug ein größenwahnsinniger Plan war, der damals nicht anders wie heute, eine russische Kapitulation eingeplant hatte.
westliche Hybris ändert sich nicht...
Die sind eben unverbesserlich.
Achilleas
17.03.2024, 12:20
Blücher war in Spanien?
Das wäre mir neu.
Bei Waterloo kämpfte er zusammen mit Wellington (dessen Truppen zu einem großen Teil Deutsche waren). Das stimmt.
Du weißt wie ich es meinte....
Larry Plotter
17.03.2024, 12:24
...und dem preußischen Feldmarschall Blücher nicht vergessen!
Der war aber zur Zeit "Borodino's" im Ruhestand.
Man nennt sowas einen Pyrrhus-Sieg.
Logistik und Nachschub ist bei einem Landkrieg gegen Russland die entscheidende Komponente. Napoleon konnte die Verluste von Borodino nicht ersetzen...und zwar nicht weil "Wellington Truppen gebunden hatte"... sondern weil es keine Eisenbahn gab, weil der ganze Russlandfeldzug ein größenwahnsinniger Plan war, der damals nicht anders wie heute, eine russische Kapitulation eingeplant hatte.
westliche Hybris ändert sich nicht...
Strategischer Gewinner war Russland, Taktischer Gewinner: Frankreich
Dadurch, dass das Kampffeld nach dem geordneten russischen Rückzug in französischer Hand blieb, ist die Schlacht als ein taktischer Sieg der Franzosen zu werten. Die hohen Verluste der Franzosen wogen jedoch wegen ihrer Unersetzlichkeit deutlich schwerer als die russischen. Zwar stand nun für Napoleon der Weg nach Moskau offen, er verpasste jedoch in einer Situation, in der die Zeit dramatisch gegen ihn spielte, einen überlegenen entscheidenden Sieg, der den Gegner vielleicht bewogen hätte, zu verhandeln. In strategischer Hinsicht war der Ausgang der Schlacht von Borodino für Napoleon ungünstig.
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Borodino Nachschub war entscheidend und die sumpfinge Landschaft.
Berlin, EU habe halt Nichts aus der Geschichte gelernt
Hat der russische Doppelgänger nicht schon mitgeteilt, daß er sich; wie üblich bei ihm, nicht an den Zweiplusviervertrag halten will?
Die Polen waere von der Deutschen Reichsregierung Geld gezahlt und geldwerte Leistungen gewaehrt worden, wenn sie im Zuge diplomatischer Verhandlungen auf die Rueckgabe der deutschen Ostgebiete eingestimmt haetten. Den USA, EU und NATO Staaten waere Geld gezahlt oder geldwerte Leistungen, z.B. Sonderpreise fuer Erdoel, Erdgas, Bodenschaetze und Rohstoffe gewaehrt worden, wenn sie der Russischen Foederation die gesamte Ukraine als zukuenftige Republik Kleinrussland ueberlassen haetten.
Aber Geld, wertvolle Bodenschaetze und Rohstoffe haben die " geistig reichen, schuldenfreien, finanziell solventen, wirtschaftlich erfolgreichen, technologisch fortschrittlichen, militaerisch ueberlegenen und intakten wertewestlichen Gesellschaften " der USA, NATO und EU ja bekanntlich im " Ueberfluss! " :haha:
Es gibt genaue Klauseln bereits im 2 Absatz des 2+4 Vertrages, die die BRD mit der Lieferung von Waffen gegen Russland bricht.
Natürlich kann Russland jederzeit diesen Vertrag aufkündigen. So wie schon beim Start II Vertrag über die Begrenzung und Stationierung von Kernwaffen getan hat.
Nein! Es gibt keine Kuendigungsklausel im Zwei-Plus-Vier Vertrag. Man kann den Zwei-Plus-Vier Vertrag
daher nur brechen oder ueber einvernehmliche Nachverhandlungen im Wege der Diplomatie mit einem Zusatzvertrag
ergaenzen bzw. aendern. Das war beim Versailler Vertrag genauso!
Der Vergleichbarkeit zwischen dem Versailler Vertrag und dem Zwei-Plus-Vier Vertrag liegt darin, das durch den Versailler Vertrag das Deutsche Reich ueber den Tisch gezogen wurde und durch den Zwei-Plus-Vier Vertrag die Russische Foederation ueber den Tisch gezogen wurden.
Strategischer Gewinner war Russland, Taktischer Gewinner: Frankreich
https://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_bei_Borodino Nachschub war entscheidend und die sumpfinge Landschaft.
Berlin, EU habe halt Nichts aus der Geschichte gelernt
Abnutzungskrieg, strategische Verteidigung - das lernen die "Vorwärtskämpfer" nicht. Die deutschen hatten soetwas im ersten Weltkrieg eine Zeitlang erfolgreich zelebriert und die anrennenden Franzosen und Engländer weggemäht... bis ein Idiot von General dachte, jetzt wäre Zeit, den Spieß umzudrehen und nun auch die deutschen ins offene Feuer laufen zu lassen. Bis zu diesem Zeitpunkt hätte "die Zeit" für Deutschland gespielt, danach ging es stetig bergab.
Für erfolgreiche strategische Defensive braucht es Geduld - das verstehen auch manche Hurra-Russen-Blogger nicht.
Nein! Es gibt keine Kuendigungsklausel im Zwei-Plus-Vier Vertrag.
Es gibt Vertragsklauseln, die von einer Seite gebrochen worden sind. Punkt. Muss sich die andere Seite an einen Vertrag halten, der bereits gebrochen wurde? (Rhetorische Frage) - Nein, eine Kündigungsklausel brauchen solche internationalen Verträge nicht.... da reicht konkludentes Handeln einer Partei vollkommen aus.
Wenn Stalin das alles gemacht hätte, wäre Russland längst zerschlagen.
Stalin war aber nicht versoffen sowie dumm wie Jelzin und hat Churchill und Co von Anfang an verarscht.
Stalin hat Russland vor den Angelsachsen gerettet.
Auch du, guter Mann, liest zuviele deutsche Geschichtsbücher.
Lies mal Preparata, Stanilov etc.
Und erkenne endlich wer Hitler war. Bist ja schlimmer als Lykurg.
Die Pläne für einen Angriff gegen die Sowjetunion wurden erst im Herbst 1940 ausgearbeitet, nach dem Ultimatum der UdSSR gegen Rumänien zur Abtretung Moldawiens, Bessarabiens und der Bukowina.
Erst im Spätwinter 1941 begannen die Truppenbewegungen und Vorbereitungen, wurden Flugplätze, Depots und Stellungen errichtet.
Selbst Armeegeneräle der Wehrmacht sahen darin nur Vorbereitungen für einen Abwehrkrieg.
Nach dem Sieg über Frankreich Anfang Juni 1940 wurde die Wehrmacht demilitarisiert und der Bau von Flugzeugen, Schiffen und U-Booten forciert.
Im Mai 1941 hieß es nur noch, wer schlägt als Erstes los. So wie im Januar 2022 zwischen der Ukraine und Russland das der Fall war.
Die Münchner Sicherheitskonferenz gab dann Putin Mitte Februar 2022 endgültig Klarheit. Die russischen Truppen, die eigentlich für Manöver vor Ort waren, fanden sich am 24. Februar 2022 plötzlich mitten im ukrainischen Hexenkessel wieder und die ersten Tage und Wochen ging viel schief.
Gepanzerte russische Fahrzeuge und Soldaten die durch die Straßen von Charkow, Nikolajew in Kolonnen fuhren und in Gruppen marschierten, als seien sie auf Manöver.
Wenig gesicherte Kontrollpunkte.
Kaum Aufklärung gegen ukrainische Jagdkommandos.
Keine Minen- und Sprengräumung vor Brücken und Engpässen oder Aufklärung von Hinterhalten.
Es gibt Vertragsklauseln, die von einer Seite gebrochen worden sind. Punkt. Muss sich die andere Seite an einen Vertrag halten, der bereits gebrochen wurde? (Rhetorische Frage) - Nein, eine Kündigungsklausel brauchen solche internationalen Verträge nicht.... da reicht konkludentes Handeln einer Partei vollkommen aus.
Das sehe ich genauso!
Anstelle von Wladimir Putin drohte ich damit das Gebiet der ehemaligen DDR wieder mit russischen Truppen zu besetzen und zur sozialistischen Republik der Russischen Foederation zu machen, falls nicht die gesamte Ukraine, Esland, Lettland und Litauen der Russischen Foederation im Status teilautonomer sozialistischer Republiken ueberlassen werden. Ich setzte ein Ultimatum von 7 Tagen.
Nein! Es gibt keine Kuendigungsklausel im Zwei-Plus-Vier Vertrag. Man kann den Zwei-Plus-Vier Vertrag
daher nur brechen oder ueber einvernehmliche Nachverhandlungen im Wege der Diplomatie mit einem Zusatzvertrag
ergaenzen bzw. aendern. Das war beim Versailler Vertrag genauso!
Der Vergleichbarkeit zwischen dem Versailler Vertrag und dem Zwei-Plus-Vier Vertrag liegt darin, das durch den Versailler Vertrag das Deutsche Reich ueber den Tisch gezogen wurde und durch den Zwei-Plus-Vier Vertrag die Russische Foederation ueber den Tisch gezogen wurden.
Ist auch nicht erforderlich.
Durch das konkludente Handeln des Westens ist der gesamte Vertrag ohnehin null und nichtig.
Die russische Seite ist an die damals getroffenen Vereinbarungen somit nicht mehr gebunden.
HerrMayer
17.03.2024, 12:49
Vollzitat
Das letzte Mal, lies Preparata, der kam aus dem Finanzwesen, der hatte mit Geschichte nichts zu tun.
Dann lies Stanislov.
Und frage dich, wenn Stalin ein britischer Agent war, warum es die SU oder Russland heute noch gibt.
Meine Fresse.
........................
Gepanzerte russische Fahrzeuge und Soldaten die durch die Straßen von Charkow, Nikolajew in Kolonnen fuhren und in Gruppen marschierten, als seien sie auf Manöver.
Wenig gesicherte Kontrollpunkte.
Kaum Aufklärung gegen ukrainische Jagdkommandos.
Keine Minen- und Sprengräumung vor Brücken und Engpässen oder Aufklärung von Hinterhalten.
Die Russen hatten das falsch eingeschätzt, vor allem die von den Amerikaner ausgebildeten Nazi, Mord, Terror Truppen. aber die Russen haben schnell gelernt
Die Pläne für einen Angriff gegen die Sowjetunion wurden erst im Herbst 1940 ausgearbeitet, nach dem Ultimatum der UdSSR gegen Rumänien zur Abtretung Moldawiens, Bessarabiens und der Bukowina.
Erst im Spätwinter 1941 begannen die Truppenbewegungen und Vorbereitungen, wurden Flugplätze, Depots und Stellungen errichtet.
Selbst Armeegeneräle der Wehrmacht sahen darin nur Vorbereitungen für einen Abwehrkrieg.
Nach dem Sieg über Frankreich Anfang Juni 1940 wurde die Wehrmacht demilitarisiert und der Bau von Flugzeugen, Schiffen und U-Booten forciert.
Im Mai 1941 hieß es nur noch, wer schlägt als Erstes los. So wie im Januar 2022 zwischen der Ukraine und Russland das der Fall war.
Die Münchner Sicherheitskonferenz gab dann Putin Mitte Februar 2022 endgültig Klarheit. Die russischen Truppen, die eigentlich für Manöver vor Ort waren, fanden sich am 24. Februar 2022 plötzlich mitten im ukrainischen Hexenkessel wieder und die ersten Tage und Wochen ging viel schief.
Gepanzerte russische Fahrzeuge und Soldaten die durch die Straßen von Charkow, Nikolajew in Kolonnen fuhren und in Gruppen marschierten, als seien sie auf Manöver.
Wenig gesicherte Kontrollpunkte.
Kaum Aufklärung gegen ukrainische Jagdkommandos.
Da stellt sich ja dann erst recht wieder die Frage, wie man einerseits der Präventivkriegsthese folgen kann, andererseits aber der russischen Darstellung über den Ukrainekrieg.
Also Russland zieht da ja einen rote Faden.
Konsistent ist es also, entweder zu 41 und zur Ukraine zu sagen, dass beides russische Selbstverteidigung war, wie es viele Russlandsympathisanten hier auch tun, oder zu sagen, diese Darstellung ist eher ein russischer Opfermythos und 41 wie auch jetzt in der Ukraine war und ist Russland zumindest Teilaggressor.
Der politische und mediale MS ist sozusagen verständlicherweise inkonsequent und lehnt die Ptäventivkriegsthese ab.
Aber warum gibt es da noch diese seltsame Gruppe zu der du auch offenbar gehörst, die der Präventivkriegsthese folgen und der russischen Ukrainedarstellung, obwohl Russland eben im Kern über beide Ereignisse dieselbe Geschichte erzählt?
Russland wird euch dafür danken, dass ihr bezogen auf die Ukraine ihm nach den Mund redet, ihr seid aber für Tussland nicht besser als die Asows weil ihr der SU eine Mitschuld am 2. WK gebt.
Das muss euch doch klar sein, dass das völlig widersprüchlich ist, was ihr da tut.
Es gibt Vertragsklauseln, die von einer Seite gebrochen worden sind. Punkt. Muss sich die andere Seite an einen Vertrag halten, der bereits gebrochen wurde? (Rhetorische Frage) - Nein, eine Kündigungsklausel brauchen solche internationalen Verträge nicht.... da reicht konkludentes Handeln einer Partei vollkommen aus.
So ist es.
Dann lautet nur noch die Frage, welche Verträge mit der BRD/EU dann Russland noch aufkündigen könnte, die nach dem 2+4 Einigungsvertrag mit der BRD und EU beschlossen wurde,
oder was Russland nach dem 14. Sanktionspakets seitens der EU, noch sanktionieren könnte.
Begrenzung des Exportes von Rohstoffen?
Bisher ist Russland vertragstreu bis zum Ende geblieben. Erst nachdem die Gegenseite die Verträge ohne irgendwelche großen Folgen oder Nachteile für Russland aufgekündigt und beendet hatte.
Die russische Wirtschaft läuft und es herrscht kein Mangel oder Inflation wie im Westen.
HerrMayer
17.03.2024, 13:00
Da stellt sich ja dann erst recht wieder die Frage, wie man einerseits der Präventivkriegsthese folgen kann, andererseits aber der russischen Darstellung über den Ukrainekrieg.
Also Russland zieht da ja einen rote Faden.
Konsistent ist es also, entweder zu 41 und zur Ukraine zu sagen, dass beides russische Selbstverteidigung war, wie es viele Russlandsympathisanten hier auch tun, oder zu sagen, diese Darstellung ist eher ein russischer Opfermythos und 41 wie auch jetzt in der Ukraine war und ist Russland zumindest Teilaggressor.
Der politische und mediale MS ist sozusagen verständlicherweise inkonsequent und lehnt die Ptäventivkriegsthese ab.
Aber warum gibt es da noch diese seltsame Gruppe zu der du auch offenbar gehörst, die der Präventivkriegsthese folgen und der russischen Ukrainedarstellung, obwohl Russland eben im Kern über beide Ereignisse dieselbe Geschichte erzählt?
Russland wird euch dafür danken, dass ihr bezogen auf die Ukraine ihm nach den Mund redet, ihr seid aber für Tussland nicht besser als die Asows weil ihr der SU eine Mitschuld am 2. WK gebt.
Das muss euch doch klar sein, dass das völlig widersprüchlich ist, was ihr da tut.
1. Hitlerdeutschland griff die SU an wegen Ostgebiete und weil Hitler ein britischer Agent war. Die Präventivkriegsstory ist ein Lüge. Deutschland und die SU sollten gegeneinander aufgerieben werden.
Deutschland wurde final zerstört. Gibt genug Bücher dazu.
2. Der Ukraine Krieg begann im Jahr 2014. 14.000 tote Zivilisten. Du kannst alles bei OSZE auf deren Seite finden.
1. Hitlerdeutschland griff die SU an wegen Ostgebiete und weil Hitler ein britischer Agent war. Die Präventivkriegsstory ist ein Lüge. Deutschland und die SU sollten gegeneinander aufgerieben werden.
Deutschland wurde final zerstört. Gibt genug Bücher dazu.
2. Der Ukraine Krieg begann im Jahr 2014. 14.000 tote Zivilisten. Du kannst alles bei OSZE auf deren Seite finden.
1. Gibt auch andere Bücher.
2. Siehe 1.
Das letzte Mal, lies Preparata, der kam aus dem Finanzwesen, der hatte mit Geschichte nichts zu tun.
Dann lies Stanislov.
Und frage dich, wenn Stalin ein britischer Agent war, warum es die SU oder Russland heute noch gibt.
Meine Fresse.
Kommunistische Weltrevolution, schon mal was davon gehört. Stalin war im Gegensatz zu Trotzki (Ermordung in Mexiko) oder später Chruschtschow (Kuba, Vietnam) kein Freund bis 1945 davon,
in der angloamerikanischen Einflußspäre für kommunistische Umstürze zu sorgen. Erst als Mittel- und Osteuropa unter der kommunistischen Knute waren, war es damit vorbei
und die kommunistische Wühlarbeit begann im "Westen".
So ist es.
Dann lautet nur noch die Frage, welche Verträge mit der BRD/EU dann Russland noch aufkündigen könnte, die nach dem 2+4 Einigungsvertrag mit der BRD und EU beschlossen wurde,
oder was Russland nach dem 14. Sanktionspakets seitens der EU, noch sanktionieren könnte.
Begrenzung des Exportes von Rohstoffen?
Bisher ist Russland vertragstreu bis zum Ende geblieben. Erst nachdem die Gegenseite die Verträge ohne irgendwelche großen Folgen oder Nachteile für Russland aufgekündigt und beendet hatte.
Die russische Wirtschaft läuft und es herrscht kein Mangel oder Inflation wie im Westen.
Ohne russisches Titan, kann Airbus dicht machen.
Ohne russisches oder russisch aufbereitetes Uran dürfte auf der EU-Wackelstrommarkt weitere Schieflage bekommen.
Ohne russisches äähm "franzöisches" LNG aus Yamal-1 und Yamal-2 wird es dann ganz zappenduster.
Nickel, Kupfer, Seltenerden, Kalidünger, Ammoniak .... brauchen wir alles nicht.
In Nordschweden werden die Wälder kahlgeschlagen - weil wir kein böses Taigaholz mehr wollen.
Ohne russisches Titan, kann Airbus dicht machen.
Ohne russisches oder russisch aufbereitetes Uran dürfte auf der EU-Wackelstrommarkt weitere Schieflage bekommen.
Ohne russisches äähm "franzöisches" LNG aus Yamal-1 und Yamal-2 wird es dann ganz zappenduster.
Nickel, Kupfer, Seltenerden, Kalidünger, Ammoniak .... brauchen wir alles nicht.
In Nordschweden werden die Wälder kahlgeschlagen - weil wir kein böses Taigaholz mehr wollen.
Logik, Intelligenz ist nicht das Gebiet der Deutschen Dumm Experten, die nur Theater, Tanz, Politologie, Soziologie gelernt haben. Wenn Blöde regieren und das war schon vor Corona allen Völkern aufgefallen
Kommunistische Weltrevolution, schon mal was davon gehört. Stalin war im Gegensatz zur Trotzki (Ermordung in Mexiko) oder später Chruschtschow (Kuba, Vietnam) kein Freund davon.
Ich vermute Stalin ist Mitte der 30er aus dem "Club" ausgestiegen... Was viele nicht wissen, dass er vor seiner Vergiftung umfangreiche Wirtschaftsreformen ausgearbeitet hatte, die weg vom "Staatskapitalismus" (unter Nutzung des selben Fiat-Geld-Prizips wie der "echte" Kapitalismus) hin zu einer Nutzen-Volkswohl-Wirtschaft hätte führen sollen (mit Dezentralisierung und inklusive Erlaubnis und Förderung von Mittelstand). Berija, der nach wie vor Mitglied im "Club" war, hat diese Pläne durch die Vergiftung seines Herrn durchkreuzt. Mit Chruschtschow kam ein höriger "Maurer" an die Macht - die Verschenkung der Krim - eine folge"richtige" Tat.
[…] Durch das konkludente Handeln des Westens ist der gesamte Vertrag ohnehin null und nichtig. […]
So, so ... gegen welche Bestimmungen dieses Knebelvertrages hat die BRD-Regierung denn verstoßen?
Sheharazade
17.03.2024, 13:19
So wie ich das mitbekommen habe geht es noch nicht mal so sehr um die Taurus an sich , sondern um die deutschen Soldaten die mitgehen müssten um die Taurus zu bedienen !
Die mal eben an irgendein Fluggerät ranzubasteln und dann abzuschießen geht wohl nicht !
Beides! Moskau wird es als Kriegserklärung ansehen. Gemäß dem Fall, es käme eine äquivalente Antwort aus Moskau, würde die NATO den Bündnisfall ausrufen?
Aktuelle Lageeinschaetzung zur NATO vom Ex CIA-Agenten Larry Johnson.
Seine Website bzw. sein Blog ist hier:
https://sonar21.com/
Fuer die NATO schaut es wirklich nicht gut aus.
NATO in the Process of Dying | Larry C. Johnson
https://www.youtube.com/watch?v=6I17cpPGXfM
[…] Natürlich kann Russland jederzeit diesen Vertrag aufkündigen. […]
Ja, genau.
So wie wir unsererseits jederzeit die Kapitulationserklärung von 1945, den Vertrag von Versailles und den Westfälischen Frieden wieder aufkündigen können.
Dann kommen die Niederlande und die Schweiz wieder automatisch heim ins Reich ... :crazy:
[…]
Der Besuch Molotows in Berlin im November 1940 hat endgültig bzgl. der wahren Absichten der SU die Karten auf den Tisch gelegt.
Ohne russisches Titan, kann Airbus dicht machen.
Ohne russisches oder russisch aufbereitetes Uran dürfte auf der EU-Wackelstrommarkt weitere Schieflage bekommen.
Ohne russisches äähm "franzöisches" LNG aus Yamal-1 und Yamal-2 wird es dann ganz zappenduster.
Nickel, Kupfer, Seltenerden, Kalidünger, Ammoniak .... brauchen wir alles nicht.
In Nordschweden werden die Wälder kahlgeschlagen - weil wir kein böses Taigaholz mehr wollen.
WHY IS THE EUROPEAN UNION DESTROYING ITS OWN ECONOMY ?
12 March 2024 by Gaius Baltar 391 Comments
...
https://sonar21.com/why-is-the-european-union-destroying-its-own-economy/
Das Gute daran ist, dass das westliche Machtkartell nichts von moderner Kriegsfuehrung versteht. Der neofeudalistische Geldadel weiss nicht, wie man einen starken Gegner wie Russland besiegen kann.
In ihrer Hybris haben die sich am Ende alle ihr eigenes Grab geschaufelt.
Fuer Russland ist das natuerlich sehr positiv, weil das westliche Machtkartell Russland nicht mehr gross bedrohen kann.
HerrMayer
17.03.2024, 13:28
Ich vermute Stalin ist Mitte der 30er aus dem "Club" ausgestiegen... Was viele nicht wissen, dass er vor seiner Vergiftung umfangreiche Wirtschaftsreformen ausgearbeitet hatte, die weg vom "Staatskapitalismus" (unter Nutzung des selben Fiat-Geld-Prizips wie der "echte" Kapitalismus) hin zu einer Nutzen-Volkswohl-Wirtschaft hätte führen sollen (mit Dezentralisierung und inklusive Erlaubnis und Förderung von Mittelstand). Berija, der nach wie vor Mitglied im "Club" war, hat diese Pläne durch die Vergiftung seines Herrn durchkreuzt. Mit Chruschtschow kam ein höriger "Maurer" an die Macht - die Verschenkung der Krim - eine folge"richtige" Tat.
Stalin hat die Angelsachsen getäuscht.
Beides! Moskau wird es als Kriegserklärung ansehen. Gemäß dem Fall, es käme eine äquivalente Antwort aus Moskau, würde die NATO den Bündnisfall ausrufen?
Glaube nicht, dass sich Annalena360 noch gross bei Taurus gegen Scholz durchsetzen kann ?
Die Tauruslieferung waere reiner Selbstmord fuer die BRD.
HerrMayer
17.03.2024, 13:28
WHY IS THE EUROPEAN UNION DESTROYING ITS OWN ECONOMY ?
12 March 2024 by Gaius Baltar 391 Comments
...
https://sonar21.com/why-is-the-european-union-destroying-its-own-economy/
Das Gute daran ist, dass das westliche Machtkartell nichts von moderner Kriegsfuehrung versteht. Der neofeudalistische Geldadel weiss nicht, wie man einen starken Gegner wie Russland besiegen kann.
In ihrer Hybris haben die sich am Ende alle ihr eigenes Grab geschaufelt.
Fuer Russland ist das natuerlich sehr positiv, weil das westliche Machtkartell Russland nicht mehr gross bedrohen kann.
Ja, das denke ich auch.
Glaube nicht, dass sich Annalena360 noch gross bei Taurus gegen Scholz durchsetzen kann ?
Die Tauruslieferung waere reiner Selbstmord fuer die BRD.
Selbstmord lieben die Deutschen.
Muss man denen anders vermitteln.
Augenwischerei von Scholz!
Mehrfach von mir thematisiert: Es soll einen Ringtausch geben, BRD liefert Taurus an GB, GB liefert minderwertiges Shadow-Zeug an Ukraine.
Oder sogaar Weitergabe der Taurus durch GB an die Ukraine!
Seit 5 Tagen wieder im Gespräch, zB:
Auswärtiges Amt denkt weiter über Taurus-Lieferungen nach
FAZ.NEThttps://www.faz.net › ... › Politik › Inland
(https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwixgtiZtfuEAxU9-gIHHUB9Bn8QFnoECCoQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.faz.net%2Faktuell%2Fpolitik% 2Finland%2Ftaurus-fuer-die-ukraine-koennte-london-die-marschflugkoerper-auch-ohne-ringtausch-bekommen-19581284.html&usg=AOvVaw0tp2IHn2_0W2wjDhjYQTNS&opi=89978449)vor 5 Tagen — So wird nach Informationen der F.A.Z. im Auswärtigen Amt nicht nur über einen sogenannten Ringtausch nachgedacht, bei dem London deutsche Taurus ...
HerrMayer
17.03.2024, 13:47
Glaube nicht, dass sich Annalena360 noch gross bei Taurus gegen Scholz durchsetzen kann ?
Die Tauruslieferung waere reiner Selbstmord fuer die BRD.
Selbstmord lieben die Deutschen.
Muss man denen anders vermitteln.
Sheharazade
17.03.2024, 13:48
Logik, Intelligenz ist nicht das Gebiet der Deutschen Dumm Experten, die nur Theater, Tanz, Politologie, Soziologie gelernt haben. Wenn Blöde regieren und das war schon vor Corona allen Völkern aufgefallen
Während sie behaupteten, in Odessa wären Zivilisten umgekommen, sieht die Wahrheit anders aus
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=11901310#post11901310
Der Westen will und kann es einfach nicht kapieren, dass die Ukraine Geschichte ist
Das sehe ich genauso!
Anstelle von Wladimir Putin drohte ich damit das Gebiet der ehemaligen DDR wieder mit russischen Truppen zu besetzen* und zur sozialistischen Republik der Russischen Foederation zu machen, falls nicht die gesamte Ukraine, Esland, Lettland und Litauen der Russischen Foederation im Status teilautonomer sozialistischer Republiken ueberlassen werden. Ich setzte ein Ultimatum von 7 Tagen.
*Dummfug.
Damit wird der besonnene Putin nicht drohen weil er weiß dass dies zum Bündnisfall der NATO und zu WKIII führen würde.
*Dummfug.
Damit wird der besonnene Putin nicht drohen weil er weiß dass dies zum Bündnisfall der NATO und zu WKIII führen würde.
genau genommen, gehört das Gebiet der DDR nach wie vor NICHT zur NATO. Die dürfen zwar durchfahren, aber nicht dauerhaft "Station" machen.
genau genommen, gehört das Gebiet der DDR nach wie vor NICHT zur NATO. Die dürfen zwar durchfahren, aber nicht dauerhaft "Station" machen.
Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.
Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.
Die erste wichtige Äußerung Genschers zur Frage einer NATO-Osterweiterung fiel laut Wagner
am 31. Januar 1990 in einer nicht mit dem damaligen Bundeskanzler, Helmut Kohl, abgespro-
chenen Rede an der Evangelischen Akademie in Tutzing. In dieser Rede forderte Genscher von
der NATO eine eindeutige Erklärung, dass es, „was immer im Warschauer Pakt geschieht, eine
Ausdehnung des Nato-Territoriums nach Osten, das heißt, näher an die Grenzen der Sowjetunion
heran, […] nicht geben“ werde. Diese Sicherheitsgarantie sei für die Sowjetunion bedeutsam,
denn der Wandel in Osteuropa und der deutsche Vereinigungsprozess dürften „nicht zu einer
Beeinträchtigung der sowjetischen Sicherheitsinteressen führen“. Genscher führte zudem aus,
das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) solle nicht in die militärischen Struk-
turen der NATO einbezogen werden – da dies wegen zu erwartender Widerstände der Sowjet-
union die Einigung blockieren würde.
Genschers sogenannte „Tutzinger Formel“ sei von Kohl und auch von Baker, entgegen seines
späteren Dementi etwaiger Zusagen, später aufgegriffen worden. ...
https://www.bundestag.de/resource/blob/867676/c2ced5705a94ec4448d085b058e92727/WD-2-083-14-pdf-data.pdf
Diese Formel wurde ausnahmsweise "schriftlich" festgehalten im 2+4-Vertrag, dass Deutschland "in der DDR" nur eigene Truppen stationieren darf,
... das generelle "kein inch nach Osten" leider nicht
Die erste wichtige Äußerung Genschers zur Frage einer NATO-Osterweiterung fiel laut Wagner
am 31. Januar 1990 in einer nicht mit dem damaligen Bundeskanzler, Helmut Kohl, abgespro-
chenen Rede an der Evangelischen Akademie in Tutzing. In dieser Rede forderte Genscher von
der NATO eine eindeutige Erklärung, dass es, „was immer im Warschauer Pakt geschieht, eine
Ausdehnung des Nato-Territoriums nach Osten, das heißt, näher an die Grenzen der Sowjetunion
heran, […] nicht geben“ werde. Diese Sicherheitsgarantie sei für die Sowjetunion bedeutsam,
denn der Wandel in Osteuropa und der deutsche Vereinigungsprozess dürften „nicht zu einer
Beeinträchtigung der sowjetischen Sicherheitsinteressen führen“. Genscher führte zudem aus,
das Gebiet der Deutschen Demokratischen Republik (DDR) solle nicht in die militärischen Struk-
turen der NATO einbezogen werden – da dies wegen zu erwartender Widerstände der Sowjet-
union die Einigung blockieren würde.
Genschers sogenannte „Tutzinger Formel“ sei von Kohl und auch von Baker, entgegen seines
späteren Dementi etwaiger Zusagen, später aufgegriffen worden. ...
https://www.bundestag.de/resource/blob/867676/c2ced5705a94ec4448d085b058e92727/WD-2-083-14-pdf-data.pdf
Diese Formel wurde ausnahmsweise "schriftlich" festgehalten... das "kein inch nach Osten" leider nicht
Wen interessiert dieses... erwartender Widerstände der Sowjetunion................
die ist pleite gegangen !
Deutschmann
17.03.2024, 14:14
Ein Gebiet namens DDR gibt es real nicht mehr. Die alten Länder der ehemaligen DDR sind jetzt neue Länder der BRD.
Ja. Und was sich mal der BRD angeschlossen hat, kann sich genauso schnell auch wieder ausschließen.
Wen interessiert dieses... erwartender Widerstände der Sowjetunion................
die ist pleite gegangen !
Erstes Post - und gleich mal reingekackt, oder wie?
Die Russische Föderation ist Rechtsnachfolger der SU.
Beides! Moskau wird es als Kriegserklärung ansehen. Gemäß dem Fall, es käme eine äquivalente Antwort aus Moskau, würde die NATO den Bündnisfall ausrufen?Nein. Man würde sagen, die Deutschen haben das selbst verursacht und wer selbst verursachte Aktionen durchführt, wird nicht durch die NATO geschützt. Die NATO ist eh ein zahnloser Tiger. Es reicht nur für Sandaffen per Flugzeuge zu bombardieren.
Erstes Post - und gleich mal reingekackt, oder wie?
Die Russische Föderation ist Rechtsnachfolger der SU.
Wer sagt dieses ? Die RF ? Kann sie erzählen und wen interessiert dieses....
genau genommen, gehört das Gebiet der DDR nach wie vor NICHT zur NATO. Die dürfen zwar durchfahren, aber nicht dauerhaft "Station" machen.
Sagt wer ? Putin....:D
Selbstmord lieben die Deutschen.
Muss man denen anders vermitteln.
Heldentot ist das Endziel!
pixelschubser
17.03.2024, 14:35
Ja. Und was sich mal der BRD angeschlossen hat, kann sich genauso schnell auch wieder ausschließen.
Mit dem Bruch des 2+4 Vertrages allemal.
Von mir aus darf die Verwaltung der BRD auch gerne wieder seine Liegenschaften in Bonn beziehen. Und sie dürfen auch gerne weiter die Steuergelder der Altlandbewohner verprassen, ihre eingesetzten Westministerpräsidenten mitnehmen und auch das eingeschleppte Asylgesindel.
Deutschmann
17.03.2024, 14:39
Mit dem Bruch des 2+4 Vertrages allemal.
Von mir aus darf die Verwaltung der BRD auch gerne wieder seine Liegenschaften in Bonn beziehen. Und sie dürfen auch gerne weiter die Steuergelder der Altlandbewohner verprassen, ihre eingesetzten Westministerpräsidenten mitnehmen und auch das eingeschleppte Asylgesindel.
Ich sag mal so: ich mutmaße mal dass nicht nur die Sowjets sondern auch unsere westlichen Freunde und Verbündeten sich diese Option offen gehalten haben.
Ja. Und was sich mal der BRD angeschlossen hat, kann sich genauso schnell auch wieder ausschließen.
Ja, gemäß dem Selbstbestimmungsrecht der Völker.
Hammse jetzt nen persönlichen Troll auf mich angesetzt...ich fühle mich geehrt. ;)
https://www.youtube.com/watch?v=nJNe8OfB58o
pixelschubser
17.03.2024, 14:55
Ich sag mal so: ich mutmaße mal dass nicht nur die Sowjets sondern auch unsere westlichen Freunde und Verbündeten sich diese Option offen gehalten haben.
Ich hab die DDR erlebt. Ich fands zwar übel, aber gegen die aktuelle BRD war sie Kindergarten. Allerdings würde ich eine neue Mauer diffusionsoffen halten.
Schlummifix
17.03.2024, 15:31
Schlange vor der Botschaft in Berlin
https://images.bild.de/65f6d8c1c20ade7d5a4f998d/2a36eedeb47524bd5fabe8d65c88e7f5,b4c92542?w=992
Schlange vor der Botschaft in Berlin
https://images.bild.de/65f6d8c1c20ade7d5a4f998d/2a36eedeb47524bd5fabe8d65c88e7f5,b4c92542?w=992
Und die verlogene Krähe hält Hof.
Die schämt sich wirklich für gar nichts.
gar nicht dumm - sich in die Schlange der Wähler stellen und dann so tun, man hätte hunderte Anhänger mobilisiert...
obwohl 50 "Only_Fans" waren es wohl schon
https://t.me/DDGeopolitics/104630
Schlummifix
17.03.2024, 15:39
Die Stifte enthalten Zaubertinte :ja:
https://www.fr.de/politik/russland-wahl-manipulation-putin-ukraine-krieg-opposition-zaubertinte-zur-wahlmanipulation-zr-92893667.html
https://www.youtube.com/watch?v=nJNe8OfB58o
Glaube auch, dass Viktoria hinter diesem massiven Terroranschlag der ukrainischen Nazis steckt ?
Das woke westliche Machtkartell scheint im Moment ausser Rand und Band zu sein ?
Wahrscheinlich auch ein Zeichen von Panik und Verzweiflung innerhalb des Kartells, wenn man jetzt auf solche massiven Terroranschlaege auf die russische Zivilbevoelkerung zurueckgreifen muss ?
Ausser zum nackten Terror scheint die NATO-Fuehrung gegen Russland gar nicht mehr faehig zu sein ?
Wie auch, wenn man auf NATO-Seite keine modernen und schlagkraeftigen Panzer und Kampfjets aufbieten kann ? Munition soll auch an allen Ecken und Enden fehlen und zu einer modernen Kriegsfuehrung ist der westliche Geldadel auch nicht mehr faehig.
Somit konnte Viki nur noch auf Massnahmen des Terrors gegen Russland und deren Zivilbevoelkerung zurueckgreifen.
Mal schauen, wie Putins Antwort heute Nacht und in den fruehen Morgenstunden zum Montag ausfallen wird ?
Die Stifte enthalten Zaubertinte :ja:
https://www.fr.de/politik/russland-wahl-manipulation-putin-ukraine-krieg-opposition-zaubertinte-zur-wahlmanipulation-zr-92893667.html
ROFL - die FR hat seit Corinna echt ne steile Karriere gemacht als Propagandaschundblatt. Kommen nur noch Qualitätsartikel von da.
DonauDude
17.03.2024, 15:54
Das geht meines Erachtens letztlich auf das russische Opfernarrativ zurück, ständig bedroht worden zu sein vom Westen. Deswegen sagt man pauschal "Europa". Das ist aber gefährlich, auch für die Russen. Mir kommt das langsam so vor als gäbe es in Russland und bei den Leuten die die russische Darstellung mehr oder weniger kritiklos aufnehmen eine Art Kollektivpsychose mit Verfolgungswahn. Hört sich seltsam an, ist aber ein echtes Problem wenn dem so ist.
Das ist ja nicht normal sich ständig hinzustellen und überall Nazis zu sehen die einen erobern wollen und dabei dann letztlich bis Napoleon zurückgehen zu wollen. Ich warte nur noch darauf, dass man sagt, dass Napoleon ein Produkt eines Vorläufergeheimdienstes des CIA war.
Napoleon war bloß langweilig. Der wollte kein Verwalter sein, der wollte Krieg und Erobern.
Während sie behaupteten, in Odessa wären Zivilisten umgekommen, sieht die Wahrheit anders aus
https://politikforen-hpf.net/showthread.php?195273-Krisenherd-Ukraine-ab-Mai-2023&p=11901310#post11901310
Der Westen will und kann es einfach nicht kapieren, dass die Ukraine Geschichte ist
Hört sich gut an!
Warum Zelenskyi wütend ist und Rache ankündigt: Zwei Iskander-M-Raketen vernichteten in Odessa das Spezialbataillon der Polizei „Tsunami“!
https://avia-pro.net/news/v-odesse-r...su-gostishchev
Nach Angaben einiger ukrainischer TG-Sender deckten die russischen Streitkräfte den Treffpunkt des örtlichen Verteidigungskommandos, der Nationalpolizei und einer anderen Person ab.
Die angebliche tolle Invasion nach Russland, wo Banditen in eine Stadt eingedrungen waren! Real hat man 1.500 Banditen eliminiert. Blöder geht es nicht mehr, was Bild und Co. verbreiten und vorab ankündigen
Also der Betreiber von Muslimmarkt Yavuz Özoğuz,........
Bruder der SPD Frau, Kurdin als Vize Parlaments Präsidentin, obwohl die Frau in viele Skandale der Unfähigkeit verwickelt ist
DonauDude
17.03.2024, 16:15
Diese Leute haben "für ihre Souveränität gekmpft" - in dem sie (für ihre neuen Herren, soviel zur "Unabhängigkeit") Juden und Russen zusammentrieben und abgeschlachtet haben.
Ähnlich wie die Bandera-Leute gingen sie dabei um ein Vielfaches grausamer vor als diejenigen, die sich damit die Hände nicht schmutzig machen wollten.
Stalinistische Verbrechen wurden häufig den Deutschen bzw. den von den Deutschen befreiten Völkern zugeschrieben von den Siegermächten. Was tatsächlich passiert ist, ist Deportation bzw. die schon erwähnte (leider damals in allen Staaten übliche, sogar noch nach WK2) Geiselerschießung nach terroristischen Anschlägen.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 16:15
https://www.ndr.de/ratgeber/gesundheit/Sputnik-V-Was-kann-der-russische-Impfstoff,corona6618.html
Und du glaubst das du glaubst das den Oxford entwickelt wurde nein ich glaube in einem anonymen Bio-waffenlabor in Wuhan die Chinesen haben sich gut bezahlen lassen für diese Forschung.
Die Russen und Chinesen verwenden klassischen Totimpfstoff.
Diese Todesfälle und diese Übersterblichkeit die wir hier in westeuropa haben die gibt es in Russland nicht.
DonauDude
17.03.2024, 16:26
In Israel bzw. in Gaza und der "Westbank" kann man nur das durchsetzen, was die Mehrheitsbevoelkerung dort auch haben will.
Im Moment ist die grosse Mehrheit auf beiden Seiten gegen eine 2-Staatenloesung eingestellt. Das ist also total unrealistisch.
Na dann eben Einstaatenlösung nach dem belgischen oder Schweizer Modell. Oder sogar nach dem Benelux-Modell vor Maastricht.
Von aussen laesst sich so eine Loesung auf die Region auch nicht aufoktroyieren.
Leider haben das die EU und die USA bzw. Russland bis heute nicht kapiert, dass man dort den Leuten die 2-Staatenloesung nicht aufzwingen kann. Die Leute muessen mit der Loesung auch leben wollen und das sehe ich bei der 2-Staatenloesung im Moment nicht als gegeben an.
Die juedischen Israelis sind seit dem 7.10 sowieso total desillusioniert. Viele sind zu recht voellig veraengstigt. Man weiss jetzt, dass ein friedliches Leben mit den Palis nebenan kaum langfristig moeglich ist.
Die Juden wissen dort, dass die Mehrheit der Palis Blut sehen und alle Juden ins Meer treiben wollen.
Deshalb muss die Hamas in Gaza und der "Westbank" auch ausgeschaltet werden. Das ist breiter Konsens in Israel.
Dort darf etwas Vergleichbares zur Hamas auch nicht nachwachsen.
Netanyahu hatte die Lage m.E. die ganzen Jahre ueber realistisch eingeschaetzt. Er wusste, dass die Palis mehrheitlich keinen Frieden mit Israel wollen. Deshalb wollte er einfach den status quo aufrecht erhalten und hoffte auf eine Willensaenderung bzw. auf mehr Einsicht bei den Palis, wenn man deren Leben wirtschaftlich in Gaza und der "Westbank" verbessern wuerde.
Leider war das dann eine Fehleinschaetzung bei ihm und auch im Mossad bzw. Shin Bet, weil man dort verkannte, dass man den Palis ihren Hass gegen Juden nicht so leicht austreiben kann.
Der Hass der Palis sitzt zu tief und reicht fuer mehrere tausend Jahre. Leider ist das so. Fuer mich persoenlich ist das auch ernuechternd und niederschmetternd.
Israel muss jetzt dafuer sorgen, dass die Palis ihren Hass nicht mehr so leicht gegen Juden ausleben koennen.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 16:27
Das geht meines Erachtens letztlich auf das russische Opfernarrativ zurück, ständig bedroht worden zu sein vom Westen. Deswegen sagt man pauschal "Europa". Das ist aber gefährlich, auch für die Russen. Mir kommt das langsam so vor als gäbe es in Russland und bei den Leuten die die russische Darstellung mehr oder weniger kritiklos aufnehmen eine Art Kollektivpsychose mit Verfolgungswahn. Hört sich seltsam an, ist aber ein echtes Problem wenn dem so ist.
Das ist ja nicht normal sich ständig hinzustellen und überall Nazis zu sehen die einen erobern wollen und dabei dann letztlich bis Napoleon zurückgehen zu wollen. Ich warte nur noch darauf, dass man sagt, dass Napoleon ein Produkt eines Vorläufergeheimdienstes des CIA war.
Dir hat man ja ins Hirn geschissen seit 1991 sehe ich Russland nur als Opfer Russland hat den Kalten Krieg verloren und seit 1991 versucht die USA und der Westen verstärkt Russland unter Kontrolle zu bekommen was du nicht wissen wirst in deiner ewig dämlichen Wiederholungsschleife dass man in Russland schon zwei oder drei Putsche anzetteln wollte aber die leider nicht gelungen sind einer hat den Namen gehabt weiße Revolution.
Ich muss dich mal sehr blöd fragen ob die USA an ihren Grenzen gerne ein fremdes militärbündnis haben möchten eventuell noch wenn es geht kommunistisch aus Venezuela und Kuba.
DonauDude
17.03.2024, 16:33
Dafür gibt es aber nur 2 Optionen -
1. Vernichtung der "Palis" = Genozid
2. Rückgabe des okkupierten und zersiedelten Landes (Minimum Grenzen von 1967)
Israel hat sich für 1. entschieden (und das ist ein ziemlich offenes Geheimnis)
Die Folge wird sein - es wird irgendwann eine 1-Staatenlösung geben... und dieser Staat wird nicht (mehr) Israel heißen.
Wie der gesamte Wertewesten so ist auch Zion ein durch und durch okkultes Projekt und von den Armageddonsüchtigen dominiert... und tatsächlich dem Untergang geweiht. Und Bibi kann sich rühmen, die Geschichte ihrer Bestimmung zugeführt zu haben... nur wird am Ende nicht der 3. Tempel und der "Messiahs" warten, sondern die Zerstörung des zionistischen Apartheidstaates.
Es gibt noch eine 3. Option, nämlich ein Konstrukt nach Vorbild von Belgien, Schweiz oder Benelux.
Es gibt noch eine 3. Option, nämlich ein Konstrukt nach Vorbild von Belgien, Schweiz oder Benelux.
Die hätte es VOR Gründung Israels gegeben. Mit Okkupation und Vertreibung nicht real. (und mit einem "Auserwählten Volk"-Status in der eigenen Mystik geht sowas schon gar nicht)
DonauDude
17.03.2024, 16:38
Wenn Stalin das alles gemacht hätte, wäre Russland längst zerschlagen.
Stalin war aber nicht versoffen sowie dumm wie Jelzin und hat Churchill und Co von Anfang an verarscht.
Stalin hat Russland vor den Angelsachsen gerettet.
Auch du, guter Mann, liest zuviele deutsche Geschichtsbücher.
Lies mal Preparata, Stanilov etc.
Und erkenne endlich wer Hitler war. Bist ja schlimmer als Lykurg.
Wenn Stalin keinen Krieg gewollt hätte, dann hätte er nicht Polen, Finnland, die Balten sowie Rumänien angegriffen bzw. erpresst.
Wenn Stalin keinen Krieg gewollt hätte, dann hätte er keine Invasionsarmee an der polnischen Demarkationslinie aufgestellt.
Ich glaub schon das der Russe angreift.Der (so hört man hinter vorgehaltener Hand im Kreml)will die Bürgergeldzahlungen,Reparationsleistungen,die Goldschätze(einhergehend mit Goldstücklieferung seit 2015),die 20 Leos und ein Heer von Beamten übernehmen.Der will billigst Gas und Öl liefern und noch den Visazwang(Richtung Russland) abschaffen.Mein Grossvater schaffte es bis Kiew seinerzeit.
So ein Angebot kann nur ein Freund machen.
DonauDude
17.03.2024, 16:42
Die hätte es VOR Gründung Israels gegeben. Mit Okkupation und Vertreibung nicht real. (und mit einem "Auserwählten Volk"-Status in der eigenen Mystik geht sowas schon gar nicht)
Sämtliche westliche Hilfe für Israel muss so schnell wie möglich gestoppt werden. Anders kommen die nicht zur Vernunft.
Na dann eben Einstaatenlösung nach dem belgischen oder Schweizer Modell. Oder sogar nach dem Benelux-Modell vor Maastricht.
Ja, das Einstaatenmodell in Nahost würde ich nach dem israelischen Raid auch befürworten.
Allerdings nicht so, wie die Israelis sich das vorstellen.
Palästina den Palästinensern. Ein Staat- Palästina.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 16:43
So, so ... gegen welche Bestimmungen dieses Knebelvertrages hat die BRD-Regierung denn verstoßen?
Waffen in die Ukraine liefern gehört nicht mehr zu einer Verteidigung von Deutschland.
Du bist noch irgendwie im Jahre 1942 stecken geblieben da war die Ukraine deutsches Protektorat heute ist die Ukraine wenn auch noch nicht vollständig ein amerikanisches Protektorat.
Und alles was nach Amerika riecht das ist für mich eine feind-konstellation
Sämtliche westliche Hilfe für Israel muss so schnell wie möglich gestoppt werden. Anders kommen die nicht zur Vernunft.
Exakt.
Nur so besteht die Chance auf Frieden.
Politikqualle
17.03.2024, 16:44
Ich glaub schon, dass der Russe angreift. . .. was bist du denn für ein neuer Verfassungsschutzbeobachter .. hast du schon zu viel Alkohol im Blut :? ..
.. ( deine Rechtsachreibfehler habe ich korrigiert )
Rabauke076
17.03.2024, 16:46
Typischer deutscher Gottloser eben.
Gott hat man den Deutschen ausgetrieben. Solange ihr nicht wieder zu Gott findet, wird das nichts mit euch.
Behalte deinen Gott für dich und werde glücklich damit !!
Ich glaub schon das der Russe angreift.Der (so hört man hinter vorgehaltener Hand im Kreml)will die Bürgergeldzahlungen,Reparationsleistungen,die Goldschätze(einhergehend mit Goldstücklieferung seit 2015),die 20 Leos und ein Heer von Beamten übernehmen.Der will billigst Gas und Öl liefern und noch den Visazwang(Richtung Russland) abschaffen.Mein Grossvater schaffte es bis Kiew seinerzeit.
So ein Angebot kann nur ein Freund machen.
Aktueller Blödsinn von AKK, die bei der Robert Kagan Bande, Victory Nuland, Posten hat
Institut für Kriegsstudien (ISW) verbreitet frei erfundenen Blödsinn bei t-online
https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_100364858/putins-produktionskrieg-russland-verliert-wohl-viele-neue-panzer.html?utm_source=pocket-newtab-de-de
DonauDude
17.03.2024, 16:48
1. Hitlerdeutschland griff die SU an wegen Ostgebiete und weil Hitler ein britischer Agent war. Die Präventivkriegsstory ist ein Lüge. Deutschland und die SU sollten gegeneinander aufgerieben werden.
Deutschland wurde final zerstört. Gibt genug Bücher dazu.
Das ist dummes Zeug. Deutschland brauchte keine Ostgebiete, sondern Frieden. Das wurde durch die britisch-sowjetische Zusammenarbeit (die man auch beim Jugoslawienputsch 1941 sah) verhindert. Durch die von Erkki Hautamäki veröffentlichten Geheimdokumente weiß man, dass bereits im Oktober 1939 Stalin die Seiten gewechselt hat und mit den Westalliierten vereinbarte, dass der Westen die russischen Vor-WK1-Grenzen anerkennen würde im Tausch gegen einen sowjetischen Angriff auf Deutschland. Kurz darauf griff Stalin Finnland an und erpresst Rumänien und die Balten.
2. Der Ukraine Krieg begann im Jahr 2014. 14.000 tote Zivilisten. Du kannst alles bei OSZE auf deren Seite finden.
Ja, bekannt. Putin ist heute in der Situation Hitlers.
Stalinistische Verbrechen wurden häufig den Deutschen bzw. den von den Deutschen befreiten Völkern zugeschrieben von den Siegermächten. Was tatsächlich passiert ist, ist Deportation bzw. die schon erwähnte (leider damals in allen Staaten übliche, sogar noch nach WK2) Geiselerschießung nach terroristischen Anschlägen.
Ich weiß nicht, wo du deine Informationen her hast - es scheint mir, da ist eine verklärende Sicht auf die reinen Deutschen mit dabei....
Ich halte mich an glaubwürdige Augen-/Zeitzeugenberichte aus meiner deutsch-baltischen Familie und die hatten keinen Grund pro-russisch auszusagen. Aber das Verhalten der neuen "unabhängigen" im Baltikum ab Mitte der 30er konnte man nur mit menschlichem Abschaum bezeichnen. Das fing an wie in Deutschland mit Denunzierungen (unter Nachbarn die seit Generationen miteinander gelebt hatten), es folgten Anschläge, Enteignungen, Vertreibungen (auch der Deutschen) und es gipfelte schließlich in der willfährigen Vernichtung vor allem der Juden, weil die dort keine Lobby und niemanden hatten, der ihnen helfen konnte.
DonauDude
17.03.2024, 16:55
Ja, das Einstaatenmodell in Nahost würde ich nach dem israelischen Raid auch befürworten.
Allerdings nicht so, wie die Israelis sich das vorstellen.
Palästina den Palästinensern. Ein Staat- Palästina.
Ist aber trotzdem gut, wenn die Juden in Israel wohnen und nicht in Europa oder Nordamerika.
DonauDude
17.03.2024, 16:57
Ich weiß nicht, wo du deine Informationen her hast - es scheint mir, da ist eine verklärende Sicht auf die reinen Deutschen mit dabei....
Ich halte mich an glaubwürdige Augen-/Zeitzeugenberichte aus meiner deutsch-baltischen Familie und die hatten keinen Grund pro-russisch auszusagen. Aber das Verhalten der neuen "unabhängigen" im Baltikum ab Mitte der 30er konnte man nur mit menschlichem Abschaum bezeichnen. Das fing an wie in Deutschland mit Denunzierungen (unter Nachbarn die seit Generationen miteinander gelebt hatten), es folgten Anschläge, Enteignungen, Vertreibungen (auch der Deutschen) und es gipfelte schließlich in der willfährigen Vernichtung vor allem der Juden, weil die dort keine Lobby und niemanden hatten, der ihnen helfen konnte.
Das war der Zeitgeist der 1930er, das ist bekannt und will ich auch gar nicht bestreiten, dass es da zu nicht akzeptablen Ereignissen kam. Was ich unglaubwürdig finde ist der jüdische Opfermythos.
Ist aber trotzdem gut, wenn die Juden in Israel wohnen und nicht in Europa oder Nordamerika.
Birobidschan steht ihnen offen.
Aber nein, das wollen sie ja nicht.
So, wie es ist, geht es jedenfalls nicht weiter.
Dann muß eben Israel vollständig entwaffnet und dauerhaft unter Kontrolle von UN-Truppen gestellt werden.
Die Weltgemeinschaft kann nicht länger dulden, daß Israel mit seiner aggressiven Politik den Nahen Osten permanent zum Pulverfaß macht.
DonauDude
17.03.2024, 17:01
Wer sagt dieses ? Die RF ? Kann sie erzählen und wen interessiert dieses....
Die haben immerhin ihren Vetositz im UN-Sicherheitsrat behalten. Das reicht doch als Nachweis.
Ich sage nicht, dass es keine deutschen Volkslieder gäbe (aber bitte nicht mit Florian Silbereisen ankommen).
Aber WER singt diese Lieder heute noch?
Ich weiß nicht, wie es heute ist, aber vor Jahren kannte jeder Japaner, der zu uns auf Geschäftsbesuch kam, deutsche Volkslieder. "Am Brünnlein vor dem Tore", "Ich weiß nicht, was soll es bedeuten" usw.
Ist auch nicht erforderlich.
Durch das konkludente Handeln des Westens ist der gesamte Vertrag ohnehin null und nichtig.
Die russische Seite ist an die damals getroffenen Vereinbarungen somit nicht mehr gebunden.
Das sehe ich auch so. Die Russen wurden im Nachhinein durch die Vorgehensweise der Poltiker aus den USA, Englaender, Franzosen und Deutschland ueber den Tisch gezogen und abgezockt. Man kann daher davon ausgehen das der Zwei-Plus-Vier Vertrag seitens der westlichen Politiker aus arglistiger Taueschungabsicht entstanden ist. Wer den Text des Zwei-Plus-Vier Vertrages genau analysiert und auswertet, erkennt das die nicht
nur die Russen sondern auch die Buerger der DDR und BRD in eine nachteilige Position gedraengt wurden. Es ist unfassbar das die Politiker der BRD, DDR und UDSSR den Zwei-Plus-Vier Vertrag ueberhaupt zugestimmt, kontraktiert und ratifziert haben.
Zwei-Plus-Vier Vertrag im Volltext (Artikel 1-3)
Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland
("Zwei-plus-Vier-Vertrag")
vom 12. September 1990
Die Bundesrepublik Deutschland, die Deutsche Demokratische Republik, die Französische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und die Vereinigten Staaten von Amerika -
IN DEM BEWUSSTSEIN, daß ihre Völker seit 1945 miteinander in Frieden leben,
EINGEDENK der jüngsten historischen Veränderungen in Europa, die es ermöglichen, die Spaltung des Kontinents zu überwinden,
UNTER BERÜCKSICHTIGUNG der Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes und der entsprechenden Vereinbarungen und Beschlüsse der Vier Mächte aus der Kriegs- und Nachkriegszeit,
ENTSCHLOSSEN, in Übereinstimmung mit ihren Verpflichtungen aus der Charta der Vereinten Nationen freundschaftliche, auf der Achtung vor dem Grundsatz der Gleichberechtigung und Selbstbestimmung der Völker beruhende Beziehungen zwischen den Nationen zu entwickeln und andere geeignete Maßnahmen zur Festigung des Weltfriedens zu treffen,
EINGEDENK der Prinzipien der in Helsinki unterzeichneten Schlußakte der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa,
IN ANERKENNUNG, daß diese Prinzipien feste Grundlagen für den Aufbau einer gerechten und dauerhaften Friedensordnung in Europa geschaffen haben,
ENTSCHLOSSEN, die Sicherheitsinteressen eines jeden zu berücksichtigen,
ÜBERZEUGT von der Notwendigkeit, Gegensätze endgültig zu überwinden und die Zusammenarbeit in Europa fortzuentwickeln,
IN BEKRÄFTIGUNG ihrer Bereitschaft, die Sicherheit zu stärken, insbesondere durch wirksame Maßnahmen zur Rüstungskontrolle, Abrüstung und Vertrauensbildung; ihrer Bereitschaft, sich gegenseitig nicht als Gegner zu betrachten, sondern auf ein Verhältnis des Vertrauens und der Zusammenarbeit hinzuarbeiten sowie dementsprechend ihrer Bereitschaft, die Schaffung geeigneter institutioneller Vorkehrungen im Rahmen der Konferenz über Sicherheit und Zusammenarbeit in Europa positiv in Betracht zu ziehen,
IN WÜRDIGUNG DESSEN, daß das deutsche Volk in freier Ausübung des Selbstbestimmungsrechts seinen Willen bekundet hat, die staatliche Einheit Deutschlands herzustellen, um als gleichberechtigtes und souveränes Glied in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen,
IN DER ÜBERZEUGUNG, daß die Vereinigung Deutschlands als Staat endgültigen Grenzen ein bedeutsamer Beitrag zu Frieden und Stabilität in Europa ist,
MIT DEM ZIEL, die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland zu vereinbaren,
IN ANERKENNUNG DESSEN, daß dadurch und mit der Vereinigung Deutschlands als einem demokratischen und friedlichen Staat die Rechte und Verantwortlichkeiten der Vier Mächte in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes ihre Bedeutung verlieren,
VERTRETEN durch ihre Außenminister, die entsprechend der Erklärung von Ottawa vom 13. Februar 1990 am 5. Mai 1990 in Bonn, am 22. Juni 1990 in Berlin, am 17. Juli 1990 in Paris unter Beteiligung des Außenministers der Republik Polen und am 12. September 1990 in Moskau zusammengetroffen sind -
SIND wie folgt ÜBEREINGEKOMMEN:
Artikel 1
(1) Das vereinte Deutschland wird die Gebiete der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und ganz Berlins umfassen. Seine Außengrenzen werden die Grenzen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland sein und werden am Tage des Inkrafttretens dieses Vertrags endgültig sein. Die Bestätigung des endgültigen Charakters der Grenzen des vereinten Deutschland ist ein wesentlicher Bestandteil der Friedensordnung in Europa.
(2) Das vereinte Deutschland und die Republik Polen bestätigen die zwischen ihnen bestehende Grenze in einem völkerrechtlich verbindlichen Vertrag.
(3) Das vereinte Deutschland hat keinerlei Gebietsansprüche gegen andere Staaten und wird solche auch nicht in Zukunft erheben.
(4) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik werden sicherstellen, daß die Verfassung des vereinten Deutschland keinerlei Bestimmungen enthalten wird, die mit diesen Prinzipien unvereinbar sind. Dies gilt dementsprechend für die Bestimmungen, die in der Präambel und in den Artikeln 23 Satz 2 und 146 des Grundgesetzes für die Bundesrepublik Deutschland niedergelegt sind.
(5) Die Regierungen der Französischen Republik, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Vereinigten Staaten von Amerika nehmen die entsprechenden Verpflichtungen und Erklärungen der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik förmlich entgegen und erklären, daß mit deren Verwirklichung der endgültige Charakter der Grenzen des vereinten Deutschland bestätigt wird.
Artikel 2
Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihre Erklärungen, daß von deutschem Boden nur Frieden ausgehen wird. Nach der Verfassung des vereinten Deutschland sind Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, verfassungswidrig und strafbar. Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik erklären, daß das vereinte Deutschland keine seiner Waffen jemals einsetzen wird, es sei denn in Übereinstimmung mit seiner Verfassung und der Charta der Vereinten Nationen.
Artikel 3
(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik bekräftigen ihren Verzicht auf Herstellung und Besitz von und auf Verfügungsgewalt über atomare, biologische und chemische Waffen. Sie erklären, daß auch das vereinte Deutschland sich an diese Verpflichtungen halten wird. Insbesondere gelten die Rechte und Verpflichtungen aus dem Vertrag über die Nichtverbreitung von Kernwaffen vom 1. Juli 1968 für das vereinte Deutschland fort.
(2) Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland hat in vollem Einvernehmen mit der Regierung der Deutschen Demokratischen Republik am 30. August 1990 in Wien bei den Verhandlungen über Konventionelle Streitkräfte in Europa folgende Erklärung abgegeben:
"Die Regierung der Bundesrepublik Deutschland verpflichtet sich, die Streitkräfte des vereinten Deutschland innerhalb von drei bis vier Jahren auf eine Personalstärke von 370000 Mann (Land-, Luft- und Seestreitkräfte) zu reduzieren. Diese Reduzierung soll mit dem Inkrafttreten des ersten KSE-Vertrags beginnen. Im Rahmen dieser Gesamtobergrenze werden nicht mehr als 345000 Mann den Land- und Luftstreitkräften angehören, die gemäß vereinbartem Mandat allein Gegenstand der Verhandlungen über konventionelle Streitkräfte in Europa sind. Die Bundesregierung sieht in ihrer Verpflichtung zur Reduzierung von Land- und Luftstreitkräften einen bedeutsamen deutschen Beitrag zur Reduzierung der konventionellen Streitkräfte in Europa. Sie geht davon aus, daß in Folgeverhandlungen auch die anderen Verhandlungsteilnehmer ihren Beitrag zur Festigung von Sicherheit und Stabilität in Europa, einschließlich Maßnahmen zur Begrenzung der Personalstärken, leisten werden."
Die Regierung der Deutschen Demokratischen Republik hat sich dieser Erklärung ausdrücklich angeschlossen.
(3) Die Regierungen der Französischen Republik, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland, der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und der Vereinigten Staaten von Amerika nehmen diese Erklärungen der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik zur Kenntnis.
...
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html
DonauDude
17.03.2024, 17:03
Mit dem Bruch des 2+4 Vertrages allemal.
Von mir aus darf die Verwaltung der BRD auch gerne wieder seine Liegenschaften in Bonn beziehen. Und sie dürfen auch gerne weiter die Steuergelder der Altlandbewohner verprassen, ihre eingesetzten Westministerpräsidenten mitnehmen und auch das eingeschleppte Asylgesindel.
Ja, dafür. Eine Sezession der 5 neuen Länder würde sicherlich zu vernünftigerer Politik führen.
Zwei-Plus-Vier Vertrag im Volltext (Artikel 4-10 )
Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland
("Zwei-plus-Vier-Vertrag")
vom 12. September 1990
Artikel 4
(1) Die Regierungen der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken erklären, daß das vereinte Deutschland und die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken in vertraglicher Form die Bedingungen und die Dauer des Aufenthalts der sowjetischen Streitkräfte auf dem Gebiet der heutigen Deutschen Demokratischen Republik und Berlins sowie die Abwicklung des Abzugs dieser Streitkräfte regeln werden, der bis zum Ende des Jahres 1994 im Zusammenhang mit der Verwirklichung der Verpflichtungen der Regierungen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik, auf die sich Absatz 2 des Artikels 3 dieses Vertrags bezieht, vollzogen sein wird.
(2) Die Regierungen der Französischen Republik, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland und der Vereinigten Staaten von Amerika nehmen diese Erklärung zur Kenntnis.
Artikel 5
(1) Bis zum Abschluß des Abzugs der sowjetischen Streitkräfte vom Gebiet der heutigen Deutschen Demokratischen Republik und Berlins in Übereinstimmung mit Artikel 4 dieses Vertrags werden auf diesem Gebiet als Streitkräfte des vereinten Deutschland ausschließlich deutsche Verbände der Territorialverteidigung stationiert sein, die nicht in die Bündnisstrukturen integriert sind, denen deutsche Streitkräfte auf dem übrigen deutschen Territorium zugeordnet sind. Unbeschadet der Regelung in Absatz 2 dieses Artikels werden während dieses Zeitraums Streitkräfte anderer Staaten auf diesem Gebiet nicht stationiert oder irgendwelche andere militärische Tätigkeiten dort ausüben.
(2) Für die Dauer des Aufenthalts sowjetischer Streitkräfte auf dem Gebiet der heutigen Deutschen Demokratischen Republik und Berlins werden auf deutschen Wunsch Streitkräfte der Französischen Republik, des Vereinigten Königreichs Großbritannien und Nordirland und der Vereinigten Staaten von Amerika auf der Grundlage entsprechender vertraglicher Vereinbarung zwischen der Regierung des vereinten Deutschland und den Regierungen der betreffenden Staaten in Berlin stationiert bleiben. Die Zahl aller nichtdeutschen in Berlin stationierten Streitkräfte und deren Ausrüstungsumfang werden nicht stärker sein als zum Zeitpunkt der Unterzeichnung dieses Vertrags. Neue Waffenkategorien werden von nichtdeutschen Streitkräften dort nicht eingeführt. Die Regierung des vereinten Deutschland wird mit den Regierungen der Staaten, die Streitkräfte in Berlin stationiert haben, Verträge zu gerechten Bedingungen unter Berücksichtigung der zu den betreffenden Staaten bestehenden Beziehungen abschließen.
(3) Nach dem Abschluß des Abzugs der sowjetischen Streitkräfte vom Gebiet der heutigen Deutschen Demokratischen Republik und Berlins können in diesem Teil Deutschlands auch deutsche Streitkräfteverbände stationiert werden, die in gleicher Weise militärischen Bündnisstrukturen zugeordnet sind wie diejenigen auf dem übrigen deutschen Hoheitsgebiet, allerdings ohne Kernwaffenträger. Darunter fallen nicht konventionelle Waffensysteme, die neben konventioneller andere Einsatzfähigkeiten haben können, die jedoch in diesem Teil Deutschlands für eine konventionelle Rolle ausgerüstet und nur dafür vorgesehen sind. Ausländische Streitkräfte und Atomwaffen oder deren Träger werden in diesem Teil Deutschlands weder stationiert noch dorthin verlegt.
Artikel 6
Das Recht des vereinten Deutschland, Bündnissen mit allen sich daraus ergebenden Rechten und Pflichten anzugehören, wird von diesem Vertrag nicht berührt.
Artikel 7
(1) Die Französische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und die Vereinigten Staaten von Amerika beenden hiermit ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Als Ergebnis werden die entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken beendet und alle entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte aufgelöst.
(2) Das vereinte Deutschland hat demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten.
Artikel 8
(1) Dieser Vertrag bedarf der Ratifikation oder Annahme, die so bald wie möglich herbeigeführt werden soll. Die Ratifikation erfolgt auf deutscher Seite durch das vereinte Deutschland. Dieser Vertrag gilt daher für das vereinte Deutschland.
(2) Die Ratifikations- oder Annahmeurkunden werden bei der Regierung des vereinten Deutschland hinterlegt. Diese unterrichtet die Regierungen der anderen Vertragschließenden Seiten von der Hinterlegung jeder Ratifikations- oder Annahmeurkunde.
Artikel 9
Dieser Vertrag tritt für das vereinte Deutschland, die Französische Republik, das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland, die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken und die Vereinigten Staaten von Amerika am Tag der Hinterlegung der letzten Ratifikations- oder Annahmeurkunde durch diese Staaten in Kraft.
Artikel 10
Die Urschrift dieses Vertrages, dessen deutscher, englischer, französischer und russischer Wortlaut gleichermaßen verbindlich ist, wird bei der Regierung der Bundesrepublik Deutschland hinterlegt, die den Regierungen der anderen vertragschließenden Seiten beglaubigte Ausfertigungen übermittelt.
ZU URKUND DESSEN haben die unterzeichneten, hierzu gehörig Bevollmächtigten diesen Vertrag unterschrieben.
GESCHEHEN zu Moskau am 12. September 1990
Für die Bundesrepublik Deutschland
Hans-Dietrich Genscher
Für die Deutsche Demokratische Republik
Lothar de Maizière
Für die Französische Republik
Roland Dumas
Für das Vereinigte Königreich Großbritannien und Nordirland
Douglas Hurd
Für die Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken
Eduard Schewardnadse
Für die Vereinigten Staaten von Amerika
James A. Baker III
http://www.documentarchiv.de/brd/2p4.html
Ich hab heute was erlebt! Und frage mich, ob so etwas jetzt öfter passiert und man so etwas nicht mitbekommt.
Im Café rastete am Tisch eine Frau aus "Mützenich hat doch recht! Das grüne Packzeug! Die wollen Krieg!" Sie stand auf, riss ihren Stuhl um und wandte sich total wild geworden an die anderen Gäste (wir saßen zu weit weg) und fragte sie ob sie auch Krieg wollen und warum keiner was tut! Die Leute die mit ihr da waren haben sie beruhigt, sie hat dann geheult und sich nicht wirklich beruhigen lassen. Dann sind die gegangen. Wir haben schon um uns geguckt, ob die Polizei kommt oder so. Oh man was das jetzt alles so auslöst.
Aber mal ehrlich, man macht den Fernseher an: Krieg, Radio an: Krieg Ich könnte jeden Tag kotzen.
Das war der Zeitgeist der 1930er, das ist bekannt und will ich auch gar nicht bestreiten, dass es da zu nicht akzeptablen Ereignissen kam. Was ich unglaubwürdig finde ist der jüdische Opfermythos.
Diese Opferindustrie wurde instrumentalisiert, aufgebauscht und für die Nachkriegsordnung bis heute "eingesetzt" auch für den deutschen Schuldkult. Und ich bin mir sicher, dass die Vernichtung der eigenen ...wie soll man sagen "Landsleute" oder "Religionsbrüder" (obwohl beides nicht stimmt) bei den Warburgs und Rothschilds bereits eingeplant war...ich sehe das weniger als Vernichtung von Juden, denn als Vernichtung des osteuropäischen Mittelstandes. Die Zahl 6 Mio sehe ich übrigens auch kritisch, denn sie tauchte schon im 19 Jhd. auf... es mussten 6 Mio sein, damit die "Vorhersehung" richtig erfüllt wird. Wie gesagt, die Zeit des Hitlerfaschismus hat einen langen Vorlauf, und der ist nicht auf "deutschem" Mist gewachsen.
Beim Zwei-Plus-Vier Vertrag handelt es sich allerdings nicht um einen Friedensvertrag
sondern um einen Knebelvertrag aehnlich wie es der Versailler Vertrag war.
Wissenschaftliche Dienste des Deutschen Bundestages
Zwei-plus-Vier-Vertrag Souveränität der Bundesrepublik Deutschland Dokumentation WD 2 - 3000 – 149/07
Einleitung
Der sogenannte Zwei-plus-Vier-Vertrag wurde am 12. September 1990 in Moskau unterschrieben und trägt den Titel „Vertrag über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland.“
1. Vertragsparteien waren das vereinte Deutschland, die Sowjetunion, Frankreich, Großbritannien und die USA. Der Vertrag trat am 15. März 1991 in Kraft. In Art. 7 Abs. 1 des Vertrages beenden die vier Siegermächte ihre Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes. Das vereinte Deutschland – so Abs. 2 – habe demgemäß volle Souveränität über seine inneren und äußeren Angelegenheiten. Im Folgenden werden Aufsätze und Gerichtsentscheidungen zusammengestellt, die sich mit der Frage beschäftigen, ob mit dem Zwei-plus-Vier-Vertrag die volle Souveränität der Bundesrepublik Deutschland wiederhergestellt worden ist oder ob ein „Friedensvertrag“ im herkömmlichen Sinne dafür noch erforderlich wäre.
2. Zwei-plus-Vier-Vertrag kein Friedensvertrag
Die Literatur ist – soweit ersichtlich – der Ansicht, es handele sich bei dem Zwei-plusVier-Vertrag zwar nicht um einen Friedensvertrag im herkömmlichen Sinne, er ersetze einen solchen jedoch. So ist nach Raap der Zwei-plus-Vier-Vertrag weder Friedensvertrag noch friedensvertragliche Regelung. Auch nach Auffassung von Blumenwitz (Anlage 1) unterscheidet sich der Vertrag maßgeblich von dem allgemeinen Muster der nach 1945 geschlossenen Friedensverträge. Gornig (Anlage 2) ist der Ansicht, es handele sich beim Zwei-plus-Vier-Vertrag nicht um einen Friedensvertrag, obwohl er der Bezeichnung und der Präambel nach die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland darstellt. Der Vertrag unterscheide sich schon inhaltlich von einem Friedensvertrag, der in der Regel alle durch einen Krieg entstandenen Rechtsprobleme einer Regelung zuzuführen versucht. Stern (Anlage 4) merkt an, der Vertrag sei zwar nicht als Friedensvertrag konzipiert, enthalte aber zugleich Bestandteile eines Friedensvertrages und wolle eine „Friedensordnung in Europa“ sichern, wie die Präambel mehrfach betont. 1 Der Vertrag ist im Sartorius II, Nr. 610 abgedruckt. - 4 - Rauschning (Anlage 3) ist der Ansicht, der Vertrag werde dadurch, dass er klarstellt, dass keine weiteren rechtlichen Fragen aus Krieg und Besatzung noch vertraglich geregelt werden sollen, nicht zu einem „Friedensvertrag“ im herkömmlichen Sinne. Brand (S. 243 ff.) kommt, nachdem er den Begriff des Friedensvertrages definiert hat, dazu, dass sich aus der Entstehungsgeschichte des Vertrages deutlich ergebe, dass es sich bei dem Zwei-plus-Vier-Vertrag nicht um einen Friedensvertrag handelt. Dazu fehlten klassische Merkmale eines Friedensvertrages, die bei Beginn des Prozesses bereits erledigt gewesen seien. Daher sei übereinstimmend in der Literatur festgestellt worden – so Brand –, dass es sich bei dem Vertrag nicht um einen Friedensvertrag handelt. Der Vertrag ersetze jedoch eine friedensvertragliche Regelung, wie sie der Bundesrepublik Deutschland in Art. 7 des Deutschlandvertrages von den West-Alliierten zugesagt worden war. Er sei jedoch 45 Jahre nach der bedingungslosen Kapitulation nicht als Friedensvertrag oder als friedensvertragliche Regelung zu verstehen. Auch nach Kilian ersetzt der Vertrag einen Friedensvertrag.
Damit sei die Strategie der Bundesregierung, Verhandlungen über einen allgemeinen Friedensvertrag zu verhindern, erfolgreich gewesen.
Das Landgericht Bonn hat sich in einer Entscheidung ebenfalls der Ansicht angeschlossen, der Vertrag sei von seiner Wirkung her als Ersatz-Friedensvertrag zu sehen.2
3. Souveränität der Bundesrepublik Deutschland
Nach Ansicht der Literatur stellt der Zwei-plus-Vier-Vertrag als abschließende Regelung in bezug auf Deutschland die volle Souveränität der Bundesrepublik Deutschland wieder her. Soweit ersichtlich wird ein (zukünftiger) „Friedensvertrag“ dafür nicht für erforderlich gehalten. Nach Ansicht von Blumenwitz (Anlage 1), Brand (S. 254 ff.), Stern (Anlage 4) und Kilian spricht man zu Recht von einem Vertrag, der die volle Souveränität der Bundesrepublik Deutschland wiederherstellt bzw. dies deklaratorisch feststellt. Auch nach Auffassung von Rauschning (Anlage 3) wird mit dem Vertrag klargestellt, dass es keinen Friedensvertrag herkömmlichen Typs mit Deutschland mehr geben wird. Nach Klausel 12 der Präambel sei der Vertrag die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland.
Damit werde deutlich zum Ausdruck gebracht, dass keine weiteren rechtlichen Fragen noch vertraglich geregelt werden sollen.
...
https://www.bundestag.de/resource/blob/579362/47b6ac2d55fcb4c12dfcce3cedc0e7d0/WD-2-149-07-pdf-data.pdf
Wir Deutschen sind genauso getaeuscht, belogen und betrogen worden wie die Russen, sollten daher den USA durch Aufkuendigung der NATO in den Ruecke fallen und uns auf Seite der Russischen Foederation schlagen. Damit machen
wird uns selbst von Verlierern zu Gewinnern.
Ich hab heute was erlebt! Und frage mich, ob so etwas jetzt öfter passiert und man so etwas nicht mitbekommt.
Im Café rastete am Tisch eine Frau aus "Mützenich hat doch recht! Das grüne Packzeug! Die wollen Krieg!" Sie stand auf, riss ihren Stuhl um und wandte sich total wild geworden an die anderen Gäste (wir saßen zu weit weg) und fragte sie ob sie auch Krieg wollen und warum keiner was tut! Die Leute die mit ihr da waren haben sie beruhigt, sie hat dann geheult und sich nicht wirklich beruhigen lassen. Dann sind die gegangen. Wir haben schon um uns geguckt, ob die Polizei kommt oder so. Oh man was das jetzt alles so auslöst.
Aber mal ehrlich, man macht den Fernseher an: Krieg, Radio an: Krieg Ich könnte jeden Tag kotzen.
Ich auch. Und ich frage mich, wie wollen diese Kriegstreiber das eigentlich halten mit der Fußball-EM im Sommer und den Olympischen Spielen in Paris im Sommer?
pixelschubser
17.03.2024, 17:22
Ja, dafür. Eine Sezession der 5 neuen Länder würde sicherlich zu vernünftigerer Politik führen.
Zumindest in Neufünfland, ja! Als Sorbe hätte ich aktuell gar kein Problem damit, mich von der BRD loszusagen. Wir haben Ressourcen und ne Anbindung an Russengas und deren Öl. Schwedt könnte den Neufünflandteil durchaus versorgen. Asylanten und Kriegsflüchtlinge darf die BRD betreuen.
Die Wessis werden uns die Türen einrennen!
*Dummfug.
Damit wird der besonnene Putin nicht drohen weil er weiß dass dies zum Bündnisfall der NATO und zu WKIII führen würde.
Ich kann Dir schildern wie der " NATO Buendnisfalls " aussieht und was fuer Wirkungen er hat. Die europaeischen NATO Laender ducken sich weg, die USA stehen mit ihren nackten, dummdreisten " Cowboyaerschen " allein da. Falls sie sich bewegen und ihre " Colts " ziehen, schlagen die Russen und Chinesen die USA militaerisch in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte.
Die Voelker der Welt werden jubeln, weil das schon lange ueberfaellig ist.
Ich auch. Und ich frage mich, wie wollen diese Kriegstreiber das eigentlich halten mit der Fußball-EM im Sommer und den Olympischen Spielen in Paris im Sommer?
Mit ganz viel Polizei und Verfassungsschützern wird es schon gehen...
Ich auch. Und ich frage mich, wie wollen diese Kriegstreiber das eigentlich halten mit der Fußball-EM im Sommer und den Olympischen Spielen in Paris im Sommer?
Bösen Zungen könnten meinen - ein Anschlag während des Sportsommers käme gerade recht.... um den Fokus zu verschieben und die Verantwortlichen aus der Schusslinie zu bekommen.
Ich kann Dir schildern wie der " NATO Buendnisfalls " aussieht und was fuer Wirkung er hat. Die europaeischen NATO Laender ducken sich weg und die USA stehen mit ihren Cowboyaerschen mit dem Ruecken zur Wand, falls sie sich bewegen schlagen die Russen und Chinesen die USA militaerisch in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte. Die Voelker der Welt werden jubeln, weil das schon lange ueberfaellig ist.
Ich glaube sowieso, wenn es tatsächlich zum Bündnisfall kommen sollte, bricht die NATO auseinander.
Dieser zusammengewürfelte Laden hält keiner echten Belastung stand.
Ich weiß nicht, wie es heute ist, aber vor Jahren kannte jeder Japaner, der zu uns auf Geschäftsbesuch kam, deutsche Volkslieder. "Am Brünnlein vor dem Tore", "Ich weiß nicht, was soll es bedeuten" usw.
OK - Japaner kennen also unsere Lieder noch.
Der Lindenbaum ist zwar kein richtiges Volkslied aber schon etwas, was unter typisch deutscher Liedkultur geht. Kann ich heute noch auswendig, aber unsere Kinder? Wenn Mädchen-Zöpfe und das Wort "Heimat" schon rechtsradikal sind und Gefährderansprachen auslösen, wer bitte darf denn dann als Lehrer noch ein deutsches Volkslied anstimmen?
Mit ganz viel Polizei und Verfassungsschützern wird es schon gehen...
Wenn hier Krieg ist, wer soll denn dann nach Europa kommen?
https://www.youtube.com/watch?v=jji3H-igdGo
Ich kann Dir schildern wie der " NATO Buendnisfalls " aussieht und was fuer Wirkungen er hat. Die europaeischen NATO Laender ducken sich weg, die USA stehen mit ihren nackten, dummdreisten " Cowboyaerschen " allein da. Falls sie sich bewegen und ihre " Colts " ziehen, schlagen die Russen und Chinesen die USA militaerisch in die Giftmuelltonne der Menschheitsgeschichte.
Die Voelker der Welt werden jubeln, weil das schon lange ueberfaellig ist.
Ich hab ein anderes Bild im Kopf ... die EU-Doofköter ziehen ihre Säbel gegen die Atommacht...den großen Bruder im Rücken wähnend, der sich in Erwatung der Antwort aber schon aus dem Staub gemacht hat und damit nichts mehr zu tun haben will.
Ich hab ein anderes Bild im Kopf ... die EU-Doofköter ziehen ihre Säbel gegen die Atommacht...den großen Bruder im Rücken wähnend, der sich in Erwatung der Antwort aber schon aus dem Staub gemacht hat und damit nichts mehr zu tun haben will.
Dieses Bild ist keineswegs verkehrt.
Wenn es in Europa wirklich knallen sollte, wird man von den USA keine Hilfe zu erwarten haben.
Ich glaube sowieso, wenn es tatsächlich zum Bündnisfall kommen sollte, bricht die NATO auseinander.
Dieser zusammengewürfelte Laden hält keiner echten Belastung stand.
Wenn das der amendment liest....
Ich wäre dann schon gespannt ,- wie er antworten würde ,- sicher kämen Begriffe wie: Großeuropa, Leo im taktischen Verbund u.ä. vor.....:crazy:
Ich glaube sowieso, wenn es tatsächlich zum Bündnisfall kommen sollte, bricht die NATO auseinander.
Dieser zusammengewürfelte Laden hält keiner echten Belastung stand.
Waldimir Putin ist zu geduldig, gelassen und friedfertig. Anstelle von Wladimir Putin haette ich schon laengst in den baltischen NATO und EU Mikrostaaten, Estland, Lettland und Litauen als ehemaligen Republiken der UDSSR, den NATO Buendnisfall konstruiert und mit russischen Bodentruppen einmarschiert. Dann waere die Show der westlichen Politiker binnen 24 Stunden beendet und die westlichen Politikueberheblichkeiten staenden genau als das was sie sind, als erbaermliche Pusher, Poser und Maulhelden vor der Weltoeffentlichkeit.
Dieses Bild ist keineswegs verkehrt.
Wenn es in Europa wirklich knallen sollte, wird man von den USA keine Hilfe zu erwarten haben.
... und in den USA wird wieder keine einzige Fensterscheibe klirren (angelehnt an Klaus von Dohnany).
Ich glaube sowieso, wenn es tatsächlich zum Bündnisfall kommen sollte, bricht die NATO auseinander.
Dieser zusammengewürfelte Laden hält keiner echten Belastung stand.
Schon 1998 suchte die NATO eine neue Aufgabe, also organisierte man Krieg im Kosovo mit 156 PR Agenturen.
Mord und Krieg wurde zum Geschäft, um die Volksvermögen zu stehlen. Die NATO wird es nicht mehr geben, sagen prominente US Politiker, wie auch der Stratfor Chef. Es ist ein krimineller und unfähiger Sauhaufen, der nur Mord kennt.
Keine Zukunft. Corona war auch nur ein Geschäft, die NATO brauchte eine Aufgabe, mit der Pentagon, DARPA Erfindung. Und jetzt sind die meisten Soldaten, inklusive der Deutschen Luftwaffen Generäle: deppert
DonauDude
17.03.2024, 17:54
Zumindest in Neufünfland, ja! Als Sorbe hätte ich aktuell gar kein Problem damit, mich von der BRD loszusagen. Wir haben Ressourcen und ne Anbindung an Russengas und deren Öl. Schwedt könnte den Neufünflandteil durchaus versorgen. Asylanten und Kriegsflüchtlinge darf die BRD betreuen.
Die Wessis werden uns die Türen einrennen!
Neufünfland könnte auch der Visegrad-Kooperations-Gruppe beitreten. Würde ich sinnvoll finden.
Ich hab ein anderes Bild im Kopf ... die EU-Doofköter ziehen ihre Säbel gegen die Atommacht...den großen Bruder im Rücken wähnend, der sich in Erwatung der Antwort aber schon aus dem Staub gemacht hat und damit nichts mehr zu tun haben will.
Die europaeischen NATO Militaerstandorte in denen US Nuklearwaffen unter Verfuegungsgewalt der USA lagern, sind bekannt. Sollten sich die Russische Foederation, VR China, Demokratische Volksrepublik Korea und Islamische Republik Iran zu einem Praeventivschlag gezwungen sehen, wird der Praeventivschlag zeitgleich koordiniert, unter Einsatz Tausender mit konventinellen Mehrfachsprengkoepfen bestueckten Hyperschall-Marschflugkoerpern durchgefuehrt.
Die Schwerpunkte liegt dabei in den USA, England und Frankreich, weil in den USA, England und Frankreich die meisten nuklearen Waffen gelagert sind und die Englander und Franzosen die Verfuegungsgewalt ueber eigene Nuklearwaffen haben. Die USA kommen dann ueberhaupt nicht mehr dazu ihre nuklearen Waffen in Deutschland, Belgien, Niederlande, Italien und der Tuerkei zum Einsatz freizugeben. Damit die Israelis keine nuklearen Waffen einsetzen koennen, entmachten die Genossen der Revolutionaeren Garden des Iran ebenfalls unter Einsatz mit konventionellen Mehrfachsprengkoepfen bestuecken Hyperschall-Marschflugkoerpern und Drohnen das Likud Regime in Israel.
Neufünfland könnte auch der Visegrad-Kooperations-Gruppe beitreten. Würde ich sinnvoll finden.
Ich stelle mir gerade vor, was wohl passieren würde, wenn sich in Mitteldeutschland eine neue Gruppierung bildet, die die Loslösung von Westdeutschland fordert.
Könnte recht interessant werden. :cool:
DonauDude
17.03.2024, 17:58
Ich hab heute was erlebt! Und frage mich, ob so etwas jetzt öfter passiert und man so etwas nicht mitbekommt.
Im Café rastete am Tisch eine Frau aus "Mützenich hat doch recht! Das grüne Packzeug! Die wollen Krieg!" Sie stand auf, riss ihren Stuhl um und wandte sich total wild geworden an die anderen Gäste (wir saßen zu weit weg) und fragte sie ob sie auch Krieg wollen und warum keiner was tut! Die Leute die mit ihr da waren haben sie beruhigt, sie hat dann geheult und sich nicht wirklich beruhigen lassen. Dann sind die gegangen. Wir haben schon um uns geguckt, ob die Polizei kommt oder so. Oh man was das jetzt alles so auslöst.
Aber mal ehrlich, man macht den Fernseher an: Krieg, Radio an: Krieg Ich könnte jeden Tag kotzen.
Ich frage mich, wieso Leute überhaupt noch Fernsehen und Radio verwenden. Der Dreck ist unerträglich, das ständige Gaslighting, die Werbung, und außerdem überhaupt keine Kontrolle über den Inhalt - total langweilig meistens (damals als ich das abgeschafft habe). Habe mal kurz nochmal getestet 2020, weil es kostenlos ein paar Monate mit dem Internetanschluss kam - war nüscht. Weg damit.
https://images.bild.de/65f6d8c1c20ade7d5a4f998e/ebcb2802ce1eee6125d4a6622dafd06f,20f8178b?w=992
https://images.bild.de/65f6a9917988a536864ea377/b575e2fdd05f871737eed67b0dacfa11,377a9154?w=576
https://images.bild.de/65f710ea5327a3414f6474a1/6423f9e6b1bd63c2ceccb0a4c117af08,ebe207e9?w=576
Die BILD :haha:
Ich stelle mir gerade vor, was wohl passieren würde, wenn sich in Mitteldeutschland eine neue Gruppierung bildet, die die Loslösung von Westdeutschland fordert.
Könnte recht interessant werden. :cool:
Kommt drauf an, wen sie dann um Hilfe bitten.
Die Rest BRD wird auf jeden Fall draufballern. Mit Einhörnern und Wattebäuschchen.
Klopperhorst
17.03.2024, 18:04
Ich stelle mir gerade vor, was wohl passieren würde, wenn sich in Mitteldeutschland eine neue Gruppierung bildet, die die Loslösung von Westdeutschland fordert.
Könnte recht interessant werden. :cool:
Müsste wie eine Sezession in der Ostukraine ablaufen.
Das Problem, es gibt kein Hinterland, das Waffen und Unterstützung generiert.
Ein zwischen Polen und der BRD eingeklemmtes freies deutsches Gebiet wäre ohne einen großen Partner völlig schutzlos.
Dieser Partner kann von Natur aus nur Rußland sein.
---
Kreml-Diktator Wladimir Putin hat die Präsidenten-„Wahl“ laut Prognosen gewonnen. Staatsmedien attestierten ihm, mindestens 87 Prozent der Stimmen geholt zu haben.Das russische Staatsfernsehen erklärte den 71-Jährigen am Sonntag nach Schließung der Wahllokale auf Grundlage mehrerer Wählernachbefragungen zum Sieger. Bei der dreitägigen Abstimmung waren keine echten Oppositionskandidaten zugelassen.
Mehr gleich bei BILD.
:haha:
DonauDude
17.03.2024, 18:15
Ich stelle mir gerade vor, was wohl passieren würde, wenn sich in Mitteldeutschland eine neue Gruppierung bildet, die die Loslösung von Westdeutschland fordert.
Könnte recht interessant werden. :cool:
Viel besser wäre es natürlich, wenn man Ausoptierungsrecht für Kommunen und Bundesländer fordern würde (gar keine Sezession nötig dafür), aber "Ausoptierungsrecht" klingt nicht sexy, sondern nach trockenem Verwaltungsakt. Wer beauftragt jetzt die 156 PR-Agenturen?
Müsste wie eine Sezession in der Ostukraine ablaufen.
Das Problem, es gibt kein Hinterland, das Waffen und Unterstützung generiert.
Ein zwischen Polen und der BRD eingeklemmtes freies deutsches Gebiet wäre ohne einen großen Partner völlig schutzlos.
Dieser Partner kann von Natur aus nur Rußland sein.
---
War nur so ein Gedanke.
Ich könnte mir allerdings vorstellen, daß so eine Gruppierung in Mitteldeutschland sehr großen Zuspruch haben würde.
Schlummifix
17.03.2024, 18:24
Wir gratulieren dem großen Führer zur Wiederwahl: Putin hat die Präsidentenwahl laut Prognosen mit mindestens 87 Prozent der Stimmen gewonnen.
:haha:
Katastrophe für Putin....ähm für BILD
Klopperhorst
17.03.2024, 18:29
Wir gratulieren dem großen Führer zur Wiederwahl: Putin hat die Präsidentenwahl laut Prognosen mit mindestens 87 Prozent der Stimmen gewonnen.
Laut dem WELT-Reporter in Moskau stehen nach diversen Umfragen und dessen persönlichen Eindrücken tatsächlich ca. 70% hinter Putin, das sagt wie gesagt WELT.
---
Würfelqualle
17.03.2024, 18:29
Herzlichen Glückwunsch Herr Wladimir Putin !!!
HerrMayer
17.03.2024, 18:32
Das ist dummes Zeug. Deutschland brauchte keine Ostgebiete, sondern Frieden. Das wurde durch die britisch-sowjetische Zusammenarbeit (die man auch beim Jugoslawienputsch 1941 sah) verhindert. Durch die von Erkki Hautamäki veröffentlichten Geheimdokumente weiß man, dass bereits im Oktober 1939 Stalin die Seiten gewechselt hat und mit den Westalliierten vereinbarte, dass der Westen die russischen Vor-WK1-Grenzen anerkennen würde im Tausch gegen einen sowjetischen Angriff auf Deutschland. Kurz darauf griff Stalin Finnland an und erpresst Rumänien und die Balten.
Wenn Deutschland Frieden brauchte, war der Überfall auf die SU der völlig falsche und Weg in den Abgrund.
Laut dem WELT-Reporter in Moskau stehen nach diversen Umfragen und dessen persönlichen Eindrücken tatsächlich ca. 70% hinter Putin, das sagt wie gesagt WELT.
---
Kennen wir von NEXTA/BElarus ...irgendwelche aus dem Arsch gezogenen Exit-Poll-Umfragen
Und die "Abweichung" vom echten Ergebnis ist dann ein Hinweis auf Wahlfälschung
Kleine Trilogie zum ZeleBob
https://www.youtube.com/watch?v=Ce9kn_PO9NE
https://www.youtube.com/watch?v=qnZor-1A14Q
https://www.youtube.com/watch?v=d_x9QQZIFOQ
Kennen wir von NEXTA/BElarus ...irgendwelche aus dem Arsch gezogenen Exit-Poll-Umfragen
Und die "Abweichung" vom echten Ergebnis ist dann ein Hinweis auf Wahlfälschung
die OSCE und Anhang, berichtet gezielt über Falschberichte über die Wahlen in Russland, seit Jahrzehnten, wie Will Wimmer in allen Details, auch Österreicher berichteten. Wahl Berichte werden den Amerikanern vorgelegt, welche dann Alles erfunden, umschreiben
In vielen Ländern darf deshalb die OSCE nicht mehr als Wahlbeobachter auftreten
Putin gewinnt „Wahl“ laut Prognosen mit 87 Prozent
Stand: 19:37 Uhr
...............................
Unabhängige Beobachter :haha:wiesen auf systematischen Betrug hin, der hinter diesem hohen Wert für Putin stecke.
https://www.welt.de/politik/ausland/article250620602/Russland-Putin-gewinnt-Wahl-laut-Prognosen-mit-87-Prozent.html
Im Artikel, die Sprecherin des Bundesheini, Steinmeier mit der typsichen Georg Soros Gehirnwäsche Geste
Ost Deutsche
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/112881/20240317195256-proxy-image.jpeg
Cerstin Gammelin (https://de.wikipedia.org/wiki/Cerstin_Gammelin)
Alles normal, wer denn diese unabhängigen Beobachter wohl sind? Es sind depperte Journalisten, die im warmen sitzen in Hamburg.
Jetzt fleissig herumheulen, von Baerbock, bis Virtuel :hd:
HerrMayer
17.03.2024, 18:44
die OSCE und Anhang, berichtet gezielt über Falschberichte über die Wahlen in Russland, seit Jahrzehnten, wie Will Wimmer in allen Details, auch Österreicher berichteten. Wahl Berichte werden den Amerikanern vorgelegt, welche dann Alles erfunden, umschreiben
In vielen Ländern darf deshalb die OSCE nicht mehr als Wahlbeobachter auftreten
Putin gewinnt „Wahl“ laut Prognosen mit 87 Prozent
Stand: 19:37 Uhr
...............................
Unabhängige Beobachter :haha:wiesen auf systematischen Betrug hin, der hinter diesem hohen Wert für Putin stecke.
https://www.welt.de/politik/ausland/article250620602/Russland-Putin-gewinnt-Wahl-laut-Prognosen-mit-87-Prozent.html
Alles normal, wer denn diese unabhängigen Beobachter wohl sind? Es sind depperte Journalisten, die im warmen sitzen in Hamburg.
Die machen bei der Wahl in Russland sogar einen FingerabdruckTest.
Die machen bei der Wahl in Russland sogar einen FingerabdruckTest.
wenn das stimmt, würde es mich nicht wundern. Sogar ARD berichtet, von vielen Wählern. Davon träumt Deutschland, das so Viele zur Wahl gehen
Die Gesamtwahlbeteiligung bei den russischen Präsidentschaftswahlen lag um 20.37 Uhr Moskauer Zeit bei 74,22 Prozent.
Hier kann jeder Depp Briefwahl machen, mit unbekannter Identität, aber mit Deutschen Pass. Und ansonsten hat man ja mit den Verstorbenen auf dem Friedhof viele Möglichkeiten, wie in den USA
Schlummifix
17.03.2024, 18:51
Laut dem WELT-Reporter in Moskau stehen nach diversen Umfragen und dessen persönlichen Eindrücken tatsächlich ca. 70% hinter Putin, das sagt wie gesagt WELT.
---
Das glaube ich sogar.
Eine Demokratie passt überhaupt nicht zu Russland. Das Land hat keinerlei demokratische oder parlamentarische Tradition.
Dann wäre es auch längst verschachert worden.
Russland braucht ein anderes System. Zarentum oder sowas.
HerrMayer
17.03.2024, 18:53
wenn das stimmt, würde es mich nicht wundern.
Hier kann jeder Depp Briefwahl machen, mit unbekannter Identität, aber mit Deutschen Pass. Und ansonsten hat man ja mit den Verstorbenen auf dem Friedhof viele Möglichkeiten, wie in den USA
Ja, habe gestern ein Video darüber gesehen von Bad Wolf. Er hat seine Wahl gefilmt und kommentiert.
Er ist ja nun Russe.
DonauDude
17.03.2024, 18:57
Wenn Deutschland Frieden brauchte, war der Überfall auf die SU der völlig falsche und Weg in den Abgrund.
Abgrund wäre es so oder so gewesen, mit der Variante gab es zumindest die Chance auf Erfolg.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 18:58
Die machen bei der Wahl in Russland sogar einen FingerabdruckTest.
also keine Toten oder Doppelwähler wie bei Trump.
Laut dem WELT-Reporter in Moskau stehen nach diversen Umfragen und dessen persönlichen Eindrücken tatsächlich ca. 70% hinter Putin, das sagt wie gesagt WELT.
---
Die Russen wissen auch, dass sie verloren sind, wenn sie niemand vor den westlichen Raubtier-Reibachmachern und kriminellen Netzwerken schützt. Einige glauben vielleicht noch das Märchen vom ehrlichen Westen mit seiner herrlichen Demokratie aber wer schlau ist weiß, dass das alles eine einzige Lüge ist und wir im Westen von schmierigen korrupten Lumpen mit schönen Worten und miesen Taten verarxt werden.
DonauDude
17.03.2024, 19:00
Das glaube ich sogar.
Eine Demokratie passt überhaupt nicht zu Russland. Das Land hat keinerlei demokratische oder parlamentarische Tradition.
Dann wäre es auch längst verschachert worden.
Russland braucht ein anderes System. Zarentum oder sowas.
Jedes Land braucht im Grunde dasselbe System, mit dem Zentralismus und Dezentralismus verbunden werden.
Dr Mittendrin
17.03.2024, 19:02
Da stellt sich ja dann erst recht wieder die Frage, wie man einerseits der Präventivkriegsthese folgen kann, andererseits aber der russischen Darstellung über den Ukrainekrieg.
Also Russland zieht da ja einen rote Faden.
Konsistent ist es also, entweder zu 41 und zur Ukraine zu sagen, dass beides russische Selbstverteidigung war, wie es viele Russlandsympathisanten hier auch tun, oder zu sagen, diese Darstellung ist eher ein russischer Opfermythos und 41 wie auch jetzt in der Ukraine war und ist Russland zumindest Teilaggressor.
Der politische und mediale MS ist sozusagen verständlicherweise inkonsequent und lehnt die Ptäventivkriegsthese ab.
Aber warum gibt es da noch diese seltsame Gruppe zu der du auch offenbar gehörst, die der Präventivkriegsthese folgen und der russischen Ukrainedarstellung, obwohl Russland eben im Kern über beide Ereignisse dieselbe Geschichte erzählt?
Russland wird euch dafür danken, dass ihr bezogen auf die Ukraine ihm nach den Mund redet, ihr seid aber für russland nicht besser als die Asows weil ihr der SU eine Mitschuld am 2. WK gebt.
Das muss euch doch klar sein, dass das völlig widersprüchlich ist, was ihr da tut.
Du wiederholst dich ständig.
Da stellt sich ja dann erst recht wieder die Frage, wie man einerseits der Präventivkriegsthese folgen kann, andererseits aber der russischen Darstellung über den Ukrainekrieg.
..................
Du freust Dich, das so Viele wählen, kam sogar in der ARD, überall lange Schlangen. Keine Betrugs Briefwahl mit Fake Identitäten wie in Deutschland
Die Gesamtwahlbeteiligung bei den russischen Präsidentschaftswahlen lag um 20.37 Uhr Moskauer Zeit bei 74,22 Prozent.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.