Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023
Die Bundeswehr ist psychisch wie physisch so gut wie hirntot. Aber vielleicht schafft es die Propaganda aus den ansässigen Kanaken ein Heer zu bilden.
Denen wird man erzählen, dass der Russe gegen den Islam in Europa vorgehen will. Und schon rennen sie zur Bundeswehr, um Russland den wahren Glauben zu bringen.
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:30
Soshana lügt wie üblich wenn sie von einem Kriegseintritt der BRD mit eigenen Soldaten gegen Russland faselt.
Sie lügt nicht, Sie spekuliert bzw. ersucht zu erklähren...
nurmalso2.0
31.05.2023, 12:30
In Syrien hat man gesehen, dass die von den Russen zu Kleinholz geschlagen werden.
Nicht mal den KSK-Soldaten traue ich es zu, gegen Russland zu bestehen.
Mal im Ernst, wer es nicht schafft die Ukraine zu besiegen, vor dem muss man keine Angst haben.
Ganz genau das muss Europa begreifen und Russland auch... der Gegner heißt: USA !
... und London !
Was du BRD-Trottel für asozial und verkommen hältst, nennt sich gebildet und informiert über die Sachlage. Aber damit haben BRD-Trottel ja grundsätzlich ein Problem und das ist wahrlich überhaupt nichts Neues, sondern System in der BananenRepublikDeutschland. Das kann man schon daran erkennen, dass ihr Genies alles was nicht in eure politische Korrektheit passt, als Verschwörungsschwurbelei und Co. abtut. Nach dem Motto von Pipi Langstrumpf: Ich mache mir die Welt so, wie sie mir gefällt. Infantilität pur.
Was Nawalny über weit ein Jahrzehnt pausenlos abgezogen hat, dafür würde er in diesem Staat, und den USA erst recht, schon weit vorher sitzen oder schlicht per Unfall oder so beseitigt werden. Was wiederum wie oben genauso überhaupt nichts Neues ist, ganz im Gegenteil. Der Westen nimmt sich nämlich das Recht heraus, die Gesetze anderer Länder nach belieben brechen zu dürfen, indem er sich selber in Eigenlob suhlt wie die Sau um Dreck. Das verschaffe dem Westen das Recht dazu, meint der Westen, nach dem Prinzip, dass der Zweck die Mittel heilige. Wenn das alleine noch nicht reicht, wird noch die Emotionsmasche bemüht.
Warum? Weil etwa der durchschnittliche Westler so gebildet ist und die Sachlage interessant findet? Nein, weil er geopolitisch dumm wie drei Meter Feldweg ist und daher nicht denkt, sondern emotionsgetrieben ist. Eben wie die Sau, die sich im Dreck suhlt. Daher ist die Propaganda hier im Westen auch IMMER Richtung Emotionen zielend, eben weil weil sie bei Trotteln wie dir wirkt. Und sie wirkt nicht nur wegen eurer Verblödung so gut, sondern weil ihr in Kombination dazu auch besonders überheblich seid. So kann man euch nach belieben triggern und an der Propagandakette durch den Dreck ziehen, wie man es will und wann man es will.
Und Ihr liebt es ja, euch im Dreck zu suhlen ...:D
Darf ich mal fragen, was du für ein Landsmann bist ? Und wo du groß geworden bist und gelebt hast. Ich weiß, viele Fragen.
nurmalso2.0
31.05.2023, 12:33
Denen wird man erzählen, dass der Russe gegen den Islam in Europa vorgehen will. Und schon rennen sie zur Bundeswehr, um Russland den wahren Glauben zu bringen.
Der Kreml wird auf Kadyrow und die zweitgrößte Moschee Europas in Moskau verweisen.
Da sind aber Amis stationiert; Ramstein etc. Und die starten dann mal ein paar Nukchen - mit Folgen.
Nein. Die Russen würden natürlich nicht zulassen dass deutsche Tornados wie geplant mit US-Atomwaffen von Ramstein nach RU starten. Dazu dürfte es genügen den Flugplatz oder die Rollbahn konventionell zu zerstören
Ganymed08
31.05.2023, 12:35
Meine Vermutung ist eh, dass Russland für eine direkte Konfrontation China mit an Bord braucht. China muss erst selbst gegen Taiwan hochrüsten. Wenn die in ein paar Jahren bereit sind, können die Chinesen die Amis im Pazifikraum binden. Einen Zweifrontenkrieg kann die NATO nicht packen.
Mal im Ernst, wer es nicht schafft die Ukraine zu besiegen, vor dem muss man keine Angst haben.
Russland hat doch noch gar nicht den Hammer herausgeholt, weil Putin wohl mit einem direkten Kriegseintritt der NATO rechnet ?
Mein Eindruck ist der, dass Russland wichtige eigene Kraefte zurueckhalten und sich in Etappen mit Hilfe von Spezialeinheiten wie Wagner und Achmat nach vorne in Richtung Westen vorarbeiten will.
Das kann so noch viele Jahre in der Ukraine weitergehen ?
Jeden Tag ein paar Meter weiter Richtung Westen ?
Was ist wohl das Ziel der Angelsachsen / Amis? Doch wohl, Russland zu zerschlagen, um dort an die Bodenschätze zu gelangen, und um einen lästigen Konkurrenten loszuwerden. Ausserdem ist Russland der Weg nach China und ganz Asien.
Du scheinst dich auf dem Globus nicht so auszukennen. Wieso sollte Russland für die USA der Weg nach China und ganz Asien sein….:)
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:38
... und London !
Wenn ich noch mal junge wäre, würde ich als Historiker genau recherchieren, wie der MI 6 das osmanische Reich zum Einsturz brachte... London und der MI 6 sind extrem schlimm.
Sie lügt nicht, Sie spekuliert bzw. ersucht zu erklähren...
Doch, sie macht sehr clever beides, um Leute wie dich zu verwirren.
Beispiel für eine Lüge von ihr: "Das ist dann auch der Zeitpunkt, wo die BRD einspringen wird."
nurmalso2.0
31.05.2023, 12:39
Russland hat doch noch gar nicht den Hammer herausgeholt, weil Putin wohl mit einem direkten Kriegseintritt der NATO rechnet ?
Mein Eindruck ist der, dass Russland wichtige eigene Kraefte zurueckhalten und sich in Etappen mit Hilfe von Spezialeinheiten wie Wagner und und Achmat nach vorne in Richtung Westen vorarbeiten will.
Das kann so noch viele Jahre in der Ukraine weitergehen ?
Jeden Tag ein paar Meter weiter Richtung Westen ?
Russland hat nach 15 Monaten immer noch nicht den Hammer gefunden? Das glaubst du doch selbst nicht!
Wer auf einen jahrelangen Krieg setzt um ein paar Meter oder Kilometer weiter zukommen, sollte es besser sein lassen, bzw. hat Krieg führen nicht kapiert.
Meine Vermutung ist eh, dass Russland für eine direkte Konfrontation China mit an Bord braucht. China muss erst selbst gegen Taiwan hochrüsten. Wenn die in ein paar Jahren bereit sind, können die Chinesen die Amis im Pazifikraum binden. Einen Zweifrontenkrieg kann die NATO nicht packen.
Russland wird wahrscheinlich auch den Iran militaerisch unterstuetzen muessen, zumindest mit relevanten Waffenlieferungen, falls die NWO den Iran angreifen sollte ?
Bin mir sicher, dass die NWO auch den Iran vernichten will.
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:40
Du scheinst dich auf dem Globus nicht so auszukennen. Wieso sollte Russland für die USA der Weg nach China und ganz Asien sein….:)
Weil die EU einen 50cm bbc DER AMIS TIEF IM Darm STECKEN HAT und offenbar das auch geil findet?
Meine Vermutung ist eh, dass Russland für eine direkte Konfrontation China mit an Bord braucht. China muss erst selbst gegen Taiwan hochrüsten. Wenn die in ein paar Jahren bereit sind, können die Chinesen die Amis im Pazifikraum binden. Einen Zweifrontenkrieg kann die NATO nicht packen.
Was manche hier zum Besten geben hat was. Die NATO will keinen Zweifrontenkrieg packen. Sie will ja gar keinen Krieg packen.
Du scheinst dich auf dem Globus nicht so auszukennen. Wieso sollte Russland für die USA der Weg nach China und ganz Asien sein….:)
Es geht dabei wohl um die Reihenfolge: Zuerst Russland, dann der größere Brocken China.
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:42
Doch, sie macht sehr clever beides, um Leute wie dich zu verwirren.
Beispiel für eine Lüge von ihr: "Das ist dann auch der Zeitpunkt, wo die BRD einspringen wird."
Aus einer Frage machst du eine Behauptung gell?
Sie hat hinter diesem Satz ein
?
...gesetzt, nicht aufgefallen?
Russland hat nach 15 Monaten immer noch nicht den Hammer gefunden? Das glaubst du doch selbst nicht!
Wer auf einen jahrelangen Krieg setzt um ein paar Meter oder Kilometer weiter zukommen, sollte es besser sein lassen, bzw. hat Krieg führen nicht kapiert.
Die Drecksarbeit machen Wagner und Achmat und die scheinen grossen Spass daran zu haben ? Denen liegt das Kaemfen in urbanen Gebieten im Blut. Sie lieben vor allem den Haeuserkampf.
Die haben auch eine grosse Lust am Toeten. Habe ich in zahlreichen Videos gesehen.
Manche Kaempfer sind wie im Toetungsrausch !
Habe erst einen Wagnerkaempfer gehoert, der auch Polen niederringen will. Mit Freizeit kann der nix anfangen, Hauptsache kaempfen.
Fuer den kann es mindestens noch 5 Jahre so weitergehen.
BrüggeGent
31.05.2023, 12:44
Russland hat doch noch gar nicht den Hammer herausgeholt, weil Putin wohl mit einem direkten Kriegseintritt der NATO rechnet ?
Mein Eindruck ist der, dass Russland wichtige eigene Kraefte zurueckhalten und sich in Etappen mit Hilfe von Spezialeinheiten wie Wagner und Achmat nach vorne in Richtung Westen vorarbeiten will.
Das kann so noch viele Jahre in der Ukraine weitergehen ?
Jeden Tag ein paar Meter weiter Richtung Westen ?
Erstaunlich, daß keine der Kriegsparteien Interesse an der koreanischen Lösung von 1953 hat.
Sofortiger Waffenstillstand...und die Waffenstillstandslinie ist die neue Grenze...funktioniert in Korea seit 70 Jahren.
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:44
Ich habe den mini_artikel_text überarbeitet und wollte daraus einen Artikel machen. Irgendwer Anregungen, Hinweise, Quellen, Kritik?
Der deutsche und westliche Journalismus ist Tod !
... sonst würde er tachels reden. Dieser feige, lügende und betrügende Journalismus ( 98 % ) hat auch den CORONA MASSENMORD mitzuverantworten. Und nun einen Krieg, indem die westlichen Medien die Länder getriebenen haben in Persona als PR_Agenturen der CIA.
Europa macht sich kaputt für die geopolitischen Interessen der USA. Es ist unbeschreiblich irre. Ob Corona Massen-Mord oder jetzt der völlig unnötige Krieg, wo nur einer profitiert: Die USA und niemand sonst.
Die russische Föderation hat modernste Kampftechniken entwickelt, (vermutlich in Zusammenarbeit mit Strategen anderer Länder) gegen das von der USA eingesetzte Kiewer Faschisten Regime keine Mittel hat. So bringen Sie quasi ihre eigenen Leute um, indem Sie diese an die Front drücken, ohne Sinn und ohne Verstand.
Alleine Bachmut war die größte Falle in der Geschichte des Militärs...
Kiew hat in Bachmut offenbar 60 000 Soldaten verlohren... (Frieden den armen Seelen)... wofür? Wie kann man eine umzingelte Stadt zu halten versuchen? Das können nur verrückte, und darauf haben die Ukrainer keine Lust mehr.
Du "labern", deutsche ex-Gernäräle bei Bild/live:
"Ja, wo ist denn das russische Militär... man sieht ja nur „Wagner“ Einheiten". Also ganz ehrlich, auf den Gedanken zu kommen, dass Russland mit dieser Strategie quasi diesen Konflikt für sich entschieden hat, auf den Gedanken sind diese „Experten“ nicht gekommen. Warum soll denn Russland seine Einheiten verbrauchen, wenn der Gegner seine quasi in einer Falle aufreibt?
Der Westen hat diesen Konflikt in Bachmut verloren, PUNKT! Russlands Wirtschaft wächst und wächst, das russische Militär ist so stark wie noch nie zuvor. Der Plan des Herrn Biden ist gescheitert.
Wenn sich westliches Militär versammelt, wird es in die Luft gejagt.... mit 500 kg TNT Bomben. Herr selneki und seine Freunde sollten schon mal den Learjet auf die Rollbahn bewegen, es wird allmählich Zeit dafür.
Herr Selenky und sein Regie(m), das massiv von den deutschen GRÜNEN und der Ampelregierung supportet wird ( Mit Geld UND WAFFEN Gratis! ), wackelt... Gott sei Dank.
Die USA haben sehr geschickt einen korrupten und erpressbaren Olaf Scholz zum Kanzler gemacht... der kurz bevor es eng wurde, in seinen Korruptionen und "Amts-an-passung-s-fällen" ( CUM EX UND WARBURG BANK ), die Staatsanwaltschaft war kurz davor ihn Dingfest zu machen, nach Washington flog. Einen Tag darauf stellten die Staatsanwaltschaften sämtliche Ermittlungen gegen Olaf Scholz ein.
Offenbar entscheiden US-Behörden und UA_Personen über Ermittlungen in Deutschland.
Es wird keine Offensive geben... im Gegenteil. Die Ukraine, so wie sie jetzt ist, wird als Staat aufhören zu existieren, zuvor wird es kollabieren. Kein faschistisches Regime kann auf Dauer überleben... die Ukraine wird sich neu aufstellen und aus den Fehlern mit den Faschisten lernen (müssen).
Das Paradoxon,
dass eine angebliche „ÖKO-soziale-Friedenspartei“ wie die Grünen, beinharte, völkisch_fanatisierte_Faschisten massiv unterstützen ( Die ganze Ampel_regierung tut das) ist der Tatsache geschuldet, dass die USA offenbar die Bundesregierung gekapert haben und für ihre Zwecke ge- bzw. Missbrauchen. So wie Olaf Scholz erpressbar ist, so werden es viele andere auch sein.
Interessant ist, dass Joe Biden quasi der deutschen Bundesrepublik befohlen hat:
1. Zerstört eure eigene Kultur
2. Zerstört eure Moral
3. Zerstört euren Frieden mit euren Nachbarn, aber vor allem mit Russland
4. Bezahlt den ganzen Krieg gegen Russland
5. Vernichtet euren Wohlstand
6. Schaltet eure Kernkraftwerke ab und pflastert das ganze Land mit Windrädern zu...
Die Bundesregierung so: Machen wir lieber Joe... wir machen alles, was die USA uns befehlen... wir gehen sogar das Risiko ein, dass Europa nuklear vernichtet wird.
GRÜNE HEUTE:
Atomkraft nein danke - Atomkrieg? Warum nicht?
Ich glaube, es gibt kein anderes Land, was die USA so im Griff haben wie Deutschland.... weil es geht. Die Deutschen lassen sich alles von den Amerikanern gefallen... wirklich alles.
aliria052023
Weil die EU einen 50cm bbc DER AMIS TIEF IM Darm STECKEN HAT und offenbar das auch geil findet?
Ach Gottchen. Wir müssen FROH sein einen „50cm bbc im Darm stecken“ stecken zu haben. Sonst hätten wir was viel schlimmeres im Darm. Wie unsere „Brüder“ bis 89……will keiner. Oder du doch ?
Kommst du da her ?
Was manche hier zum Besten geben hat was. Die NATO will keinen Zweifrontenkrieg packen. Sie will ja gar keinen Krieg packen.
Jetzt vergißt du was die USA in der Ukraine will. Zurück zum Thema!
ali ria ashley2
31.05.2023, 12:49
Erstaunlich, daß keine der Kriegsparteien Interesse an der koreanischen Lösung von 1953 hat.
Sofortiger Waffenstillstand...und die Waffenstillstandslinie ist die neue Grenze...funktioniert in Korea seit 70 Jahren.
Ich denke die Ukraine als Staat, wird so in der Form nicht weiter existieren, vermutlich in 2 Jahren?. Die Wirtschaft ist nicht mehr existent, die Moral völlig kaputt, das Regime quält die Menschen, die wiederum wandern aus... nun auch noch der Boden URAN_STAUB_verseucht. Die Verwaltung existiert nicht mehr, kein sozial System, kein Krnakensystem.... keine Steuereinnahmen. Das Land lebt überwiegend von Steuern anderer Länder.
Russland wird nicht noch einmal zulassen, dass die Ukraine eine Bedrohung darstellt.... und da es keine Verhandlungen geben soll... wird es so kommen, dass Russland die ganze Ukraine besetzen und nie wieder räumen wird.
Differentialgeometer
31.05.2023, 12:50
Vier von fünf russischen Konsulaten werden geschlossen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245625910/Bundesregierung-Vier-von-fuenf-russischen-Konsulaten-in-Deutschland-muessen-schliessen.html
Reaktion auf russ Entscheidung.
Erstaunlich, daß keine der Kriegsparteien Interesse an der koreanischen Lösung von 1953 hat.
Sofortiger Waffenstillstand...und die Waffenstillstandslinie ist die neue Grenze...funktioniert in Korea seit 70 Jahren.
Ein Waffenstillstand ist wohl mit Z nicht zu machen, denn der ist "auserwählt" und darf deshalb nur siegen!
naturstoned
31.05.2023, 12:52
Ach Gottchen. Wir müssen FROH sein einen „50cm bbc im Darm stecken“ stecken zu haben. Sonst hätten wir was viel schlimmeres im Darm. Wie unsere „Brüder“ bis 89……will keiner. Oder du doch ?
Kommst du da her ?
https://www.prlib.ru/sites/default/files/book_preview/0026b472-31e9-4550-9378-9a4dcb6f0f78/149199_doc1_E76E83BD-7D94-402C-9DB6-4D97F0077B99.jpg
ersetze einfach "russian" durch "NATO" dann passts. oder?
Es geht dabei wohl um die Reihenfolge: Zuerst Russland, dann der größere Brocken China.
Ach Jungchen. Nun komm doch nicht mit solch Blödsinn. Der „Ami“ hätte doch Russland (wie alle Satelliten der UDSSR) längs im Sack gehabt, wenn er 89 / 90 gewollt hätte. Nur hat er nicht aufgepasst, (wie auch besondere Politiker hier bei uns) wie die alte Nomenklatura in Russland wieder Oberwasser bekommen hat. Hauptsächlich wie die DDR-KGB-Größe. Man hätte viel eher bestimmte Kreise in Russland und den ehm. Satelliten (richtig) unterstützen müssen. Bevor der kleine „KGB-Zar“ wieder seine alte Garde in Stellung gebracht hat.
Jetzt vergißt du was die USA in der Ukraine will. Zurück zum Thema!
Was will denn die „USA“ in der Ukraine? Und woher weißt du dieses…..Fragen über Fragen….
Aus einer Frage machst du eine Behauptung gell?
Sie hat hinter diesem Satz ein
?
...gesetzt, nicht aufgefallen?
Dir fällt nicht einmal auf dass da ein . steht:
Das ist dann auch der Zeitpunkt, wo die BRD einspringen wird.
https://www.prlib.ru/sites/default/files/book_preview/0026b472-31e9-4550-9378-9a4dcb6f0f78/149199_doc1_E76E83BD-7D94-402C-9DB6-4D97F0077B99.jpg
ersetze einfach "russian" durch "NATO" dann passts. oder?
Wo hast du denn dieses Bildchen ausgegraben ? Hat es in deiner Jugend über deinem Bett gehangen….muß man glatt annehmen.
Anhalter
31.05.2023, 13:00
Da könntest du Recht haben.
Das würden Jene die die USA kontrollieren wohl nicht zulassen weil es auch deren Untergang wäre und sie vielmehr die Amis weiter in Kriege für Israel treiben wollen.
Jetzt schickt die NATO 700 Soldaten in den Kosovo, es brennt auch so an allen Ecken ...
... Nun komm doch nicht mit solch Blödsinn. Der „Ami“ hätte doch Russland (wie alle Satelliten der UDSSR) längs im Sack gehabt, wenn er 89 / 90 gewollt hätte. Nur hat er nicht aufgepasst, (wie auch besondere Politiker hier bei uns) wie die alte Nomenklatura in Russland wieder Oberwasser bekommen hat. Hauptsächlich wie die DDR-KGB-Größe. Man hätte viel eher bestimmte Kreise in Russland und den ehm. Satelliten (richtig) unterstützen müssen. Bevor der kleine „KGB-Zar“ wieder seine alte Garde in Stellung gebracht hat.
Ach Jungchen, unterstelle mir nicht deinen Blödsinn.
Vier von fünf russischen Konsulaten werden geschlossen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245625910/Bundesregierung-Vier-von-fuenf-russischen-Konsulaten-in-Deutschland-muessen-schliessen.html
Reaktion auf russ Entscheidung.
Das in le ist garantiert mit dabei!
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/6727f1d3-cc01-4508-a60b-75f89e382363_w948_r1.778_fpx66.67_fpy50.webp
https://www.prlib.ru/sites/default/files/book_preview/0026b472-31e9-4550-9378-9a4dcb6f0f78/149199_doc1_E76E83BD-7D94-402C-9DB6-4D97F0077B99.jpg
ersetze einfach "russian" durch "NATO" dann passts. oder?
Falsch. Die NATO wird von den USA, Devils Own Country kontrolliert und ist keineswegs unser Freund.
Jetzt schickt die NATO 700 Soldaten in den Kosovo, es brennt auch so an allen Ecken ...
Kannst mal sehen, war jahrelang Ruhe. Hat Russland wie in der Ukraine (wie hießen die da…“Saberratisten“) wieder aktiviert ? Na ja, war ja auch mal Sowjetreich……:D
Hoffentlich müssen Letten, Balten usw. nicht noch mehr zittern. Hier träumen ja die Russlandfans schon vom Durchmarsch Putins bis nach Polen (oder wie heißt die Stadt in Portugal) am Atlantik…
Was will denn die „USA“ in der Ukraine? Und woher weißt du dieses…..Fragen über Fragen….
Mir egal wenn du dumm sterben wirst.
Ach Jungchen, unterstelle mir nicht deinen Blödsinn.
Ach Jungchen…lies nochmal, falls du es nicht verstanden hast.
Ach Jungchen. Nun komm doch nicht mit solch Blödsinn. Der „Ami“ hätte doch Russland (wie alle Satelliten der UDSSR) längs im Sack gehabt, wenn er 89 / 90 gewollt hätte. Nur hat er nicht aufgepasst, (wie auch besondere Politiker hier bei uns) wie die alte Nomenklatura in Russland wieder Oberwasser bekommen hat. Hauptsächlich wie die DDR-KGB-Größe. Man hätte viel eher bestimmte Kreise in Russland und den ehm. Satelliten (richtig) unterstützen müssen. Bevor der kleine „KGB-Zar“ wieder seine alte Garde in Stellung gebracht hat.
Ich denke die Ukraine als Staat, wird so in der Form nicht weiter existieren, vermutlich in 2 Jahren?. Die Wirtschaft ist nicht mehr existent, die Moral völlig kaputt, das Regime quält die Menschen, die wiederum wandern aus... nun auch noch der Boden URAN_STAUB_verseucht. Die Verwaltung existiert nicht mehr, kein sozial System, kein Krnakensystem.... keine Steuereinnahmen. Das Land lebt überwiegend von Steuern anderer Länder.
Russland wird nicht noch einmal zulassen, dass die Ukraine eine Bedrohung darstellt.... und da es keine Verhandlungen geben soll... wird es so kommen, dass Russland die ganze Ukraine besetzen und nie wieder räumen wird.
:gp:
Das halte auch ich wegen dem größenwahnsinnigen j. Zelensky für wahrscheinlicher als eine koreanische Lösung.
Nicht Sicher
31.05.2023, 13:12
Was will denn die „USA“ in der Ukraine? Und woher weißt du dieses…..Fragen über Fragen….
Wie kommst du Spinner eig. auf die absurde Idee, du wärst in der Position, hier jedem Nutzer Fragen stellen zu können? Jeder Beitrag von dir ist nach diesem Muster aufgebaut.
Gewöhn dir diesen Schwachsinn lieber schnell ab.
Mir egal wenn du dumm sterben wirst.
Das mag sein. Nur DU mit deinem Blödsinn kannst mir fürwahr nicht helfen.
Und wenn du halt deine Freunden von früher nachhängst, kann ich nicht ändern. Ist halt der Waffenbruder und die bösen Kapitalisten……diese „Intelligenz“ kriegt man nicht so einfach raus.
Anhalter
31.05.2023, 13:14
Ach Jungchen. Nun komm doch nicht mit solch Blödsinn. Der „Ami“ hätte doch Russland (wie alle Satelliten der UDSSR) längs im Sack gehabt, wenn er 89 / 90 gewollt hätte. Nur hat er nicht aufgepasst, (wie auch besondere Politiker hier bei uns) wie die alte Nomenklatura in Russland wieder Oberwasser bekommen hat. Hauptsächlich wie die DDR-KGB-Größe. Man hätte viel eher bestimmte Kreise in Russland und den ehm. Satelliten (richtig) unterstützen müssen. Bevor der kleine „KGB-Zar“ wieder seine alte Garde in Stellung gebracht hat.
Das Wiedererstarken der alten Nomenklatura hätten die Amis nicht verhindern können.
Wie kommst du Spinner eig. auf die absurde Idee, du wärst in der Position, hier jedem Nutzer Fragen stellen zu können? Jeder Beitrag von dir ist nach diesem Muster aufgebaut.
Gewöhn dir diesen Schwachsinn lieber schnell ab.
Weil ich versuche zu ergründen, woher die Russlandfreunde und Westenhasser ihr „überragendes Wissen“ haben. Auch wenn Spinner wie du hier meinen andere von der Seite zu kommen und sie wären in der Position. Mach dieses in deinen Kreisen.
…lies nochmal, falls du es nicht verstanden hast...
Ach Jungchen, dein Gequatsche interessiert mich nicht, ab in die igno-Mülltonne.
Anhalter
31.05.2023, 13:17
Kannst mal sehen, war jahrelang Ruhe. Hat Russland wie in der Ukraine (wie hießen die da…“Saberratisten“) wieder aktiviert ? Na ja, war ja auch mal Sowjetreich……:D
Hoffentlich müssen Letten, Balten usw. nicht noch mehr zittern. Hier träumen ja die Russlandfans schon vom Durchmarsch Putins bis nach Polen (oder wie heißt die Stadt in Portugal) am Atlantik…
Diesen Durchmarsch Putins wird es aber nicht geben, man hat mit der Ukraine schon genug zu tun.
Nicht Sicher
31.05.2023, 13:18
Weil ich versuche zu ergründen, woher die Russlandfreunde und Westenhasser ihr „überragendes Wissen“ haben. Auch wenn Spinner wie du hier meinen andere von der Seite zu kommen. Mach dieses in deinen Kreisen.
Ja ja, zu "ergründen". Und ich bin Donald Duck.
Mal sehen wie lange du brauchen wirst zu kapieren, dass du die Leute hier nicht verarschen kannst.
Das Wiedererstarken der alten Nomenklatura hätten die Amis nicht verhindern können.
Diese sog. "alte Nomenklatura" kam ja auch vor allen Dingen deshalb zurück, weil es den Leuten unter den westfreundlichen "Liberasten" so richtig dreckig ging. Diese "Liberasten" kommen daher in der Beliebtheit beim russischen Volk noch knapp hinter Fusspilz.
Das Wiedererstarken der alten Nomenklatura hätten die Amis nicht verhindern können.
Doch. Und nicht nur die Amis. Auch bestimmte Leute hier bei uns, die dieser kleinen KGB-Nummer in den Allerwertesten gekrochen sind und besser andere Kräfte in Russland unterstützt hätten sollen.
Nicht Sicher
31.05.2023, 13:21
Diese sog. "alte Nomenklatura" kam ja auch vor allen Dingen deshalb zurück, weil es den Leuten unter den westfreundlichen "Liberasten" so richtig dreckig ging. Diese "Liberasten" kommen daher in der Beliebtheit beim russischen Volk noch knapp hinter Fusspilz.
Das kannst du Experten wie diesem Filip, mit seinem Auftreten eines Bengels der ne Tracht Prügel verdient, gar nicht erklären.
Weil es ihm am Ende auch völlig egal ist, wie es der Bevölkerung dort damals ging und heute geht.
Achilleas
31.05.2023, 13:22
... und London !
London ist die Mutter der USA, somit ist selbstverständlich auch UK damit gemeint.
Ja ja, zu "ergründen". Und ich bin Donald Duck.
Mal sehen wie lange du brauchen wirst zu kapieren, dass du die Leute hier nicht verarschen kannst.
Wer wird denn verarscht ? Kannst du und bestimmte Leute nicht ab, wenn sie auf ihre Verarschung angesprochen werden? Jetzt frage nicht welche, Donald.
Nicht Sicher
31.05.2023, 13:22
Doch. Und nicht nur die Amis. Auch bestimmte Leute hier bei uns, die dieser kleinen KGB-Nummer in den Allerwertesten gekrochen sind und besser andere Kräfte in Russland unterstützt hätten sollen.
Allmachtsfantasien nach dem Motto: Hätte, hätte, Fahrradkette.
Ein richtiger Experte eben.
Das kannst du Experten wie diesem Filip, mit seinem Auftreten eines Bengels der ne Tracht Prügel verdient, gar nicht erklären.
Weil es ihm am Ende auch völlig egal ist, wie es der Bevölkerung dort damals ging und heute geht.
Pass mal auf Großkotz, wenn hier von Bengel die Rede ist mit einer Tracht Prügel….nimmst dir dein Mündchen ja ziemlich voll.
sicher kennst du genau die Lebensumstände von den Russen damals / heute.
Vorallem solltest du die Lebensumstände von bestimmten Bürgern hier und heute kennen. Und weshalb bestimmte Kreise eine SOLCH GROßE FRESSE gegen die USA, NATO, EU….sprich den Westen haben. Kalenderblatt 89 nicht abgerissen? Sollte man meinen.
Das in le ist garantiert mit dabei!
https://cdn.prod.www.spiegel.de/images/6727f1d3-cc01-4508-a60b-75f89e382363_w948_r1.778_fpx66.67_fpy50.webp
Ich schätze mal das Konsulat in Bonn wird aufbleiben.
München, Frankfurt, Hamburg und Leipzig werden wohl geschlossen.
Ich schätze mal das Konsulat in Bonn wird aufbleiben.
München, Frankfurt, Hamburg und Leipzig werden wohl geschlossen.
Schön zu sehen wie der angelsächsische Keil zwischen D und RU langsam Früchte trägt.
Das kannst du Experten wie diesem Filip, mit seinem Auftreten eines Bengels der ne Tracht Prügel verdient, gar nicht erklären.
Weil es ihm am Ende auch völlig egal ist, wie es der Bevölkerung dort damals ging und heute geht.
Wird ja in unseren Medien auch anders propagiert. Danach ist z.B. Nawalny ein Volksheld, der bestimmt schon Präsident wäre, würde er nicht so unterdrückt. Liest man mal auf russischen Seiten mit, kommt man zu einem ganz anderen Schluss. War früher auch mit Gorbatschow so. In Deutschland verehrt, nahmen viele Leute an, er müsse auch in Russland beliebt sein. Ein Kollege meinte mal, wenn der sich zur Wahl stellen würde, würde er bestimmt gewählt werden. Gorbatschow stand zur Wahl und bekam 0,5% der Stimmen. Soviel auch zu unserer Wahrnehmung Russlands. Umgekehrt bemerke ich seit einiger Zeit, dass sich Russen sehr wohl mit unserer Politik befassen.
Witzigerweise waren bei der letzten Präsidentschaftswahl die Nummern zwei und drei nach Putin ein kapitalistischer (:D) Kommunist (Grudinin, knapp 12%) und der allseits beliebte W.W. Schirinowski (5,65%), dieweil die erste westfreundliche Kandidatin Xenia Sobtschak unter 2% bekam.
Ruprecht
31.05.2023, 13:35
Dummfug.
Für die Russen macht es einfach keinen Sinn so etwas zu tun, schon gar nicht militärisch.
Sie sind auch keine Teufel wie die Amis und Ukros, die Zivilisten bombardieren „um deren Moral zu brechen“.
Kurz nach dem Bündnisfall werden vielmehr die russischen Panzerarmeen, von der Bunzelwehr kaum gehindert bis an den Rhein vorstoßen.
Lass nur erstmal die russischen Panzerspitzen bis an die ukrainische West-Grenze vorstoßen, ist ja noch ein ganz schönes Stück.
Wenn das geschafft ist, kann man ja langsam mal über den Rhein nachdenken, oder den Atlantik.
BrüggeGent
31.05.2023, 13:35
Ich schätze mal das Konsulat in Bonn wird aufbleiben.
München, Frankfurt, Hamburg und Leipzig werden wohl geschlossen.
Das Münchner Konsulat ist eine schicke,opulente Immobilie...direkt am Europaplatz...schöner Standort am Isarhochufer....mit Blick auf das Monument "Friedensengel"...das schöne München ...Bogenhausen halt.
Wird ja in unseren Medien auch anders propagiert. Danach ist z.B. Nawalny ein Volksheld, der bestimmt schon Präsident wäre, würde er nicht so unterdrückt. Liest man mal auf russischen Seiten mit, kommt man zu einem ganz anderen Schluss. War früher auch mit Gorbatschow so. In Deutschland verehrt, nahmen viele Leute an, er müsse auch in Russland beliebt sein. Ein Kollege meinte mal, wenn der sich zur Wahl stellen würde, würde er bestimmt gewählt werden. Gorbatschow stand zur Wahl und bekam 0,5% der Stimmen. Soviel auch zu unserer Wahrnehmung Russlands. Umgekehrt bemerke ich seit einiger Zeit, dass sich Russen sehr wohl mit unserer Politik befassen.
Witzigerweise waren bei der letzten Präsidentschaftswahl die Nummern zwei und drei nach Putin ein kapitalistischer (:D) Kommunist (Grudinin, knapp 12%) und der allseits beliebte W.W. Schirinowski (5,65%), dieweil die erste westfreundliche Kandidatin Xenia Sobtschak unter 2% bekam.
Du nimmst Wahlen in Russland in deine Argumentation auf :fizeig:?
Putin war hier auch lange ein sehr geachteter und beliebter Politiker.
Hat sich halt mit seinen feuchten Träumen zerschlagen. Alternativ wurde es
zerschlagen durch die, die sich bei ihm durchgesetzt haben.
Anhalter
31.05.2023, 13:37
Doch. Und nicht nur die Amis. Auch bestimmte Leute hier bei uns, die dieser kleinen KGB-Nummer in den Allerwertesten gekrochen sind und besser andere Kräfte in Russland unterstützt hätten sollen.
...und wie hätte man das verhindern können ?
Du nimmst Wahlen in Russland in deine Argumentation auf :fizeig:?
Putin war hier auch lange ein sehr geachteter und beliebter Politiker.
Hat sich halt mit seinen feuchten Träumen zerschlagen. Alternativ wurde es
zerschlagen durch die, die sich bei ihm durchgesetzt haben.
Warum auch nicht? Du nimmst schließlich auch die Berichterstattung unserer Medien über Russland in deine Argumentation auf...
Du nimmst Wahlen in Russland in deine Argumentation auf :fizeig:?
Putin war hier auch lange ein sehr geachteter und beliebter Politiker.
Hat sich halt mit seinen feuchten Träumen zerschlagen. Alternativ wurde es
zerschlagen durch die, die sich bei ihm durchgesetzt haben.
Na also. Sowas geht garnicht. Die Wahlen in Russland anzweifeln…wo doch Putinchen so ein „lupenreiner Demokrat“ ist. Bei uns gibt es doch keine freien Wahlen..noch nie !
Ironie aus
Schlummifix
31.05.2023, 13:42
Hat die Mutter aller Offensiven endlich begonnen oder sind die Schreibtischtäter der Bild mal wieder zu schnell in ihren Hosen gekommen? Ich dachte schon, das wird ein Sommerloch, aber so könnten wir diesen Sommer sehen, wie die 2 Iteration der ukropischen Streitkräfte vernichtet wird. Oder ist es mittlerweile sogar die 3?
Die Offensive hat begonnen; Angriff auf Moskau läuft
https://www.youtube.com/watch?v=wgLLpT6QiR8
...und wie hätte man das verhindern können ?
Indem man diese Kreise um Putin nicht so hofiert hätte und sich dabei noch von dem „lupenreinen Demokraten“ abhängig gemacht.
Selbst zum Schluss sind ja noch Politiker wie z.b. in MeckPomm den Typen in den Allerwertesten gekrochen.
BrüggeGent
31.05.2023, 13:44
Wird ja in unseren Medien auch anders propagiert. Danach ist z.B. Nawalny ein Volksheld, der bestimmt schon Präsident wäre, würde er nicht so unterdrückt. Liest man mal auf russischen Seiten mit, kommt man zu einem ganz anderen Schluss. War früher auch mit Gorbatschow so. In Deutschland verehrt, nahmen viele Leute an, er müsse auch in Russland beliebt sein. Ein Kollege meinte mal, wenn der sich zur Wahl stellen würde, würde er bestimmt gewählt werden. Gorbatschow stand zur Wahl und bekam 0,5% der Stimmen. Soviel auch zu unserer Wahrnehmung Russlands. Umgekehrt bemerke ich seit einiger Zeit, dass sich Russen sehr wohl mit unserer Politik befassen.
Witzigerweise waren bei der letzten Präsidentschaftswahl die Nummern zwei und drei nach Putin ein kapitalistischer (:D) Kommunist (Grudinin, knapp 12%) und der allseits beliebte W.W. Schirinowski (5,65%), dieweil die erste westfreundliche Kandidatin Xenia Sobtschak unter 2% bekam.
Erinnert mich an ein Gespräch mit der Untermieterin/Studentin unseres Nachbarn aus Rußland...
Sie...lamentierte..."Ich verstehe die Amerikaner nicht...die haben keine Kultur...nur McDonalds.
Wir Russen haben aber schöne Kirchen..."
Was soll man da antworten...!?
Übrigens kommt ihre Familie aus einer Region hinter dem Ural...was sie immer betont.
Sie nannte mir auch schon öfters den Namen...Ich vergaß ihn...und sie wurde zur Furie..."Wie oft habe ich Dir...!!!...
Na ja...die andere Untermieterin des Nachbarn aus Armenien hat das schöne Zimmer mit Blick auf den Garten...und kommentiert solche Streitereien mit..."Die Russen sind halbe Tiere..."...
Warum auch nicht? Du nimmst schließlich auch die Berichterstattung unserer Medien über Russland in deine Argumentation auf...
Wo genau? Oder fällt dir einfach gerade nichts anderes ein?
Anhalter
31.05.2023, 13:46
Indem man diese Kreise um Putin nicht so hofiert hätte und sich dabei noch von dem „lupenreinen Demokraten“ abhängig gemacht.
Selbst zum Schluss sind ja noch Politiker wie z.b. in MeckPomm den Typen in den Allerwertesten gekrochen.
Seh ich nicht so, die Russen hätten trotzdem ihre eigene Politik gemacht. Jelzin war hier eine Ausnahme.
Erinnert mich an ein Gespräch mit der Untermieterin/Studentin unseres Nachbarn aus Rußland...
Sie...lamentierte..."Ich verstehe die Amerikaner nicht...die haben keine Kultur...nur McDonalds.
Wir Russen haben aber schöne Kirchen..."
Was soll man da antworten...!?
Übrigens kommt ihre Familie aus einer Region hinter dem Ural...was sie immer betont.
Sie nannte mir auch schon öfters den Namen...Ich vergaß ihn...und sie wurde zur Furie..."Wie oft habe ich Dir...!!!...
Na ja...die andere Untermieterin des Nachbarn aus Armenien hat das schöne Zimmer mit Blick auf den Garten...und kommentiert solche Streitereien mit..."Die Russen sind halbe Tiere..."...
Im Prinzip sind die sich untereinander alle nicht grün. Die Russen haben auch eine ganz spezielle Meinung zu den Armeniern...
Lass nur erstmal die russischen Panzerspitzen bis an die ukrainische West-Grenze vorstoßen, ist ja noch ein ganz schönes Stück.
Wenn das geschafft ist, kann man ja langsam mal über den Rhein nachdenken, oder den Atlantik.
Es ist ein Szenario das Irlmaier sah und das ich für sehr realistisch halte.
Das Ukraine-Problem dürfte RU zu dem Zeitpunkt schon beendet haben.
WKIII beginnt lt. Irlmaier wenn RU einen Blitzkrieg gegen Polen, Finnland und Schweden macht, wohl um die US-Angriffsraketen dort zu zerstören, was auch logisch ist, vergleiche die Cubakrise.
P.S.
Diesen Durchmarsch Putins wird es aber nicht geben, man hat mit der Ukraine schon genug zu tun.
Doch, lt. Irlmaier bis zum Rhein.
Die Offensive hat begonnen; Angriff auf Moskau läuft
https://www.youtube.com/watch?v=wgLLpT6QiR8
Wer glaubt eigentlich daran, die Dinger kommen von der NATO oder der Ukraine oder sonstwen ?
wenn ja wäre es mehr als lächerlich…….ein Land mit „Hyperschallraketen“ muß sowas zulassen ?
Oder waren die russischen Abwehrkräfte dem Vodka zu sehr zugetan….:haha:
Nachdenklicher
31.05.2023, 13:49
Ach Jungchen…lies nochmal, falls du es nicht verstanden hast.
Ach Jungchen. Nun komm doch nicht mit solch Blödsinn. Der „Ami“ hätte doch Russland (wie alle Satelliten der UDSSR) längs im Sack gehabt, wenn er 89 / 90 gewollt hätte. Nur hat er nicht aufgepasst, (wie auch besondere Politiker hier bei uns) wie die alte Nomenklatura in Russland wieder Oberwasser bekommen hat. Hauptsächlich wie die DDR-KGB-Größe. Man hätte viel eher bestimmte Kreise in Russland und den ehm. Satelliten (richtig) unterstützen müssen. Bevor der kleine „KGB-Zar“ wieder seine alte Garde in Stellung gebracht hat.
Wie stellst du so einen "Sack" vor, in dem der Ami RUS und die Satelitten der UdSSR haben konnte?
Wenn es um die Besetzung solch großer Gebiete geht, dann sollte auch Ihnen klar sein, dass dies keine leichte Aufgabe ist. Es wäre einfacher, in Russland politische Freunde zu finden und sie zu unterstützen. Doch welche Politik sollten diese Freunde in Russland verfolgen? Hier ist die grundlegende Frage!
Wenn Sie ein freundliches, starkes Russland haben wollen, dann brauchen Sie eines wie Putin im Jahr 2007, d. h. loyal gegenüber dem Westen, bereit zu Kompromissen, sogar zur Schmeichelei – aber im Gegenzug will er etwas Stabilität (sprich keine Vorbereitung auf einen Krieg gegen Russland) und zumindest ein Minimum an Respekt. Aber wenn zB eines Tages im Westen stolze globalistische Übermenschen an der Macht sind, dann wollen sie bestimmt, dass Russland schwach, arm und durch interne Konflikte zerrissen wird – und es muss auch gezwungen werden, Diebe und korrupte Politiker an der Macht zu halten, und trotzdem helfen sie den Tschetschenischen und anderen Terroristen, und wenn die doch kaputt sind - dann genau so den ukrainischen, und gleichzeitig bereiten sie einen Krieg gegen Russland vor (treiben die NATO-Strukturen nach Osten immer voran). Genau das wurde in den 90er Jahren getan.
Es gibt also zwei Optionen : entweder Respekt und Berücksichtigung Russlands, oder ... das neue 3.Reich zu cosplayen, mit den USA an der Spitze. Die Entscheidung hat die NATO schon getroffen. Für deine Meinung hatte man kein Interesse dabei, wenn auch du alles befürwortest.
Differentialgeometer
31.05.2023, 13:56
Im Prinzip sind die sich untereinander alle nicht grün. Die Russen haben auch eine ganz spezielle Meinung zu den Armeniern...
Kein Mensch mag Armenier; das ist wie eine Kreuzung aus Israelis, Kurden und Chinesen….
Die Offensive hat begonnen; Angriff auf Moskau läuft
https://www.youtube.com/watch?v=wgLLpT6QiR8
Sollte die Offensive nicht gegen die russische Front erfolgen :?
Seh ich nicht so, die Russen hätten trotzdem ihre eigene Politik gemacht. Jelzin war hier eine Ausnahme.
Die Russen haben tatsächlich ihre eigene Politik gemacht nach dem Untergang der UdSSR. Aber nicht lange. Bis die alten Seilschaften (Nomenklatura) es geschafft haben, die unliebsamen Konkurrenten aus dem Wege zu räumen. Und wenn es mit Gericht nicht klappte kam Gift, Radiaktivität usw. Zum Einsatz. Man konnte sich ja auf die alten Seilschaften vom KGB verlassen….
Nachdenklicher
31.05.2023, 14:03
Die Offensive hat begonnen; Angriff auf Moskau läuft
https://www.youtube.com/watch?v=wgLLpT6QiR8
In allen Videos sehe ich die gleichen zwei zerbrochenen Fenster. Es scheint mir, dass das nicht viel für 25 Drohnen ist?:hmm:
Querfront
31.05.2023, 14:03
Die Russen haben tatsächlich ihre eigene Politik gemacht nach dem Untergang der UdSSR. Aber nicht lange. Bis die alten Seilschaften (Nomenklatura) es geschafft haben, die unliebsamen Konkurrenten aus dem Wege zu räumen. Und wenn es mit Gericht nicht klappte kam Gift, Radiaktivität usw. Zum Einsatz. Man konnte sich ja auf die alten Seilschaften vom KGB verlassen….
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben *******n wie Jelzin das Land fast zugrunde gerichtet und die Rohstoffe an US-Investoren verschenkt. Dem hat Putin ein Ende gesetzt...und was war gut so. Das haben wir hier schon x-mal diskutiert.
Wie stellst du so einen "Sack" vor, in dem der Ami RUS und die Satelitten der UdSSR haben konnte?
Wenn es um die Besetzung solch großer Gebiete geht, dann sollte auch Ihnen klar sein, dass dies keine leichte Aufgabe ist. Es wäre einfacher, in Russland politische Freunde zu finden und sie zu unterstützen. Doch welche Politik sollten diese Freunde in Russland verfolgen? Hier ist die grundlegende Frage!
Wenn Sie ein freundliches, starkes Russland haben wollen, dann brauchen Sie eines wie Putin im Jahr 2007, d. h. loyal gegenüber dem Westen, bereit zu Kompromissen, sogar zur Schmeichelei – aber im Gegenzug will er etwas Stabilität (sprich keine Vorbereitung auf einen Krieg gegen Russland) und zumindest ein Minimum an Respekt. Aber wenn zB eines Tages im Westen stolze globalistische Übermenschen an der Macht sind, dann wollen sie bestimmt, dass Russland schwach, arm und durch interne Konflikte zerrissen wird – und es muss auch gezwungen werden, Diebe und korrupte Politiker an der Macht zu halten, und trotzdem helfen sie den Tschetschenischen und anderen Terroristen, und wenn die doch kaputt sind - dann genau so den ukrainischen, und gleichzeitig bereiten sie einen Krieg gegen Russland vor (treiben die NATO-Strukturen nach Osten immer voran). Genau das wurde in den 90er Jahren getan.
Es gibt also zwei Optionen : entweder Respekt und Berücksichtigung Russlands, oder ... das neue 3.Reich zu cosplayen, mit den USA an der Spitze. Die Entscheidung hat die NATO schon getroffen. Für deine Meinung hatte man kein Interesse dabei, wenn auch du alles befürwortest.
Schön Langer Beitrag, aber Nonsens. Da schreibst du was von BESETZUNG !
Wenn ich was mit „im Sack“ meine, dann keine Verhätnisse mehr, wie in Zeiten des kalten Krieges wie unter der UDSSR !
Da wurde auch geschwafelt, der Westen will die SU „vernichten“…absoluter Blödsinn. Und genau dieses Narrativ verbreitet heute wieder der kleine KGB-Mensch. Der seiner geliebten UDSSR nachtrauert.
Und stimmt…“d. h. loyal gegenüber dem Westen, bereit zu Kompromissen, sogar zur Schmeichelei“
damit hat er den Westen lange an der Nase rumgeführt, bis das wahre Gesicht zum Vorschein kam. Was vorher schon in Tschetschenien usw. Auch ersichtlich war.
Es ist ein Szenario das Irlmaier sah und das ich für sehr realistisch halte.
Das Ukraine-Problem dürfte RU zu dem Zeitpunkt schon beendet haben.
WKIII beginnt lt. Irlmaier wenn RU einen Blitzkrieg gegen Polen, Finnland und Schweden macht, wohl um die US-Angriffsraketen dort zu zerstören, was auch logisch ist, vergleiche die Cubakrise.
P.S.
Doch, lt. Irlmaier bis zum Rhein.
Woher weißt du , dass es Angriffsraketen sind? Hast du nicht Rumänien vergessen?
wieso hat er Russe der damaligen Zusammenarbeit nicht zugestimmt? War anfangs alles transparent. Bin sehr auf deine Antwort gespannt.
Anhalter
31.05.2023, 14:08
Wer glaubt eigentlich daran, die Dinger kommen von der NATO oder der Ukraine oder sonstwen ?
wenn ja wäre es mehr als lächerlich…….ein Land mit „Hyperschallraketen“ muß sowas zulassen ?
Oder waren die russischen Abwehrkräfte dem Vodka zu sehr zugetan….:haha:
Wenn die Ukros nicht dahinter stecken wer denn ? Russische Separatisten ? Dann hat der FSB aber schlecht gearbeitet.
hamburger
31.05.2023, 14:09
Es wird bunt im Donbass, die armen Ukrainer wurden zunächst von Wagner verprügelt und jetzt geben ihn en die Chechen den Rest.
Ob die Ukrainer überhaupt noch Leichensäcke haben?
https://www.youtube.com/watch?v=_R4poQMsYHo
Querfront
31.05.2023, 14:09
Schön Langer Beitrag, aber Nonsens. Da schreibst du was von BESETZUNG !
Wenn ich was mit „im Sack“ meine, dann keine Verhätnisse mehr, wie in Zeiten des kalten Krieges wie unter der UDSSR !
Da wurde auch geschwafelt, der Westen will die SU „vernichten“…absoluter Blödsinn. Und genau dieses Narrativ verbreitet heute wieder der kleine KGB-Mensch. Der seiner geliebten UDSSR nachtrauert.
Es sind offizielle Thinktanks der USA die von einer Dekolonialisierung und Zerschlagung Russlands reden.
https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all
ali ria ashley2
31.05.2023, 14:10
Russland hat doch noch gar nicht den Hammer herausgeholt, weil Putin wohl mit einem direkten Kriegseintritt der NATO rechnet ?
Mein Eindruck ist der, dass Russland wichtige eigene Kraefte zurueckhalten und sich in Etappen mit Hilfe von Spezialeinheiten wie Wagner und Achmat nach vorne in Richtung Westen vorarbeiten will.
Das kann so noch viele Jahre in der Ukraine weitergehen ?
Jeden Tag ein paar Meter weiter Richtung Westen ?
Wir können froh sein, dass die Lage noch nicht völlig eskaliert ist und eines dürfen wir nicht vergessen: Es war Barak Obama, der in Kiew gepuscht hat. Ohne diesen Putsch gäbe es diesen Konflikt nicht. Auch Herr Seleski trägt auch Schuld, weil er am 19.02.2022 Russland den Krieg erklärt hat. Und zwar auf deutschem Boden (München ).
Russland hat gebeutelt: Bitte lasst die Ukraine in Ruhe, Sie können ja machen, was sie wollen, nur bitte keine NATO und bitte keine EU Mitgliedschaft.
Was wäre daran so schlimm gewesen: Ein neutrales Land, Ukraine???
All die jungen Menschen, die nun gestorben sind oder schwer verletzt, wären heute noch am Leben und gesund.
Nicht Sicher
31.05.2023, 14:10
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben *******n wie Jelzin das Land fast zugrunde gerichtet und die Rohstoffe an US-Investoren verschenkt. Dem hat Putin ein Ende gesetzt...und was war gut so. Das haben wir hier schon x-mal diskutiert.
Aber er bezeichnet die 90er, als das Land unter US-Kolonialverwaltung stand, als "eigene Politik der Russen".
Ich sage es doch, der will uns hier verarschen oder ist verwirrt und glaubt im Spiegelforum oder so zu sein.
Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion haben *******n wie Jelzin das Land fast zugrunde gerichtet und die Rohstoffe an US-Investoren verschenkt. Dem hat Putin ein Ende gesetzt...und was war gut so. Das haben wir hier schon x-mal diskutiert.
Natürlich. Und die Richtung hat nicht gepasst, wenn es Widerspruch gegen die Nomenklatura gab. Warum wohl….die alten Freunde wieder an der Macht zu sehen hat was, oder ? Man kann ja auch nicht so schnell den West- und USA- Hass ablegen. Nachdem auch noch das alte Sowjetreich pleite war.
Aber er bezeichnet die 90er, als das Land unter US-Kolonialverwaltung stand, als "eigene Politik der Russen".
Ich sage es doch, der will uns hier verarschen oder ist verwirrt und glaubt im Spiegelforum oder so zu sein.
Ach, welches „Land“ stand denn unter US-Kolonialverwaltung ? Die UDSSR gab es nicht mehr !
ali ria ashley2
31.05.2023, 14:14
Es wird bunt im Donbass, die armen Ukrainer wurden zunächst von Wagner verprügelt und jetzt geben ihn en die Chechen den Rest.
Ob die Ukrainer überhaupt noch Leichensäcke haben?
https://www.youtube.com/watch?v=_R4poQMsYHo
Das arme Land wurde vom westen in einen völlig unnötigen Konflikt mit Russland getrieben, siehe Rent.Coperation Bericht 2019 !
Ohne die CIA / MI 6 plus Mossad eingreifen in diesem armen Land gäbe es vermutlich ein blühendes land!
https://www.anti-spiegel.ru/2021/studie-der-rand-corporation-hat-2019-geschrieben-was-2021-realitaet-geworden-ist/
Die Macht der NGOs und Think TanksWas die RAND-Corporation 2019 in einer Studie geschrieben hat, ist zwei Jahre später alles eingetreten (https://www.anti-spiegel.ru/2021/studie-der-rand-corporation-hat-2019-geschrieben-was-2021-realitaet-geworden-ist/)
Die RAND-Corporation hat 2019 eine Studie veröffentlicht, in der es um die Frage ging, wie man Russland am besten schwächen könnte. Nun können wir an den Ereignissen seit 2019 abgleichen, was davon schon alles umgesetzt wurde.
Wir können froh sein, dass die Lage noch nicht völlig eskaliert ist und eines dürfen wir nicht vergessen: Es war Barak Obama, der in Kiew gepuscht hat. Ohne diesen Putsch gäbe es diesen Konflikt nicht. Auch Herr Seleski trägt auch Schuld, weil er am 19.02.2022 Russland den Krieg erklärt hat. Und zwar auf deutschem Boden (München ).
Russland hat gebeutelt: Bitte lasst die Ukraine in Ruhe, Sie können ja machen, was sie wollen, nur bitte keine NATO und bitte keine EU Mitgliedschaft.
Was wäre daran so schlimm gewesen: Ein neutrales Land, Ukraine???
All die jungen Menschen, die nun gestorben sind oder schwer verletzt, wären heute noch am Leben und gesund.
Ist der Verschreiber ein Versehen oder ist da was dran .
Wenn die Ukros nicht dahinter stecken wer denn ? Russische Separatisten ? Dann hat der FSB aber schlecht gearbeitet.
Nun ja, genaues weiß man nicht. Kann schon sein, in Russland gibt es durchaus Leute, welche mit Putin nicht so recht einverstanden sind.
Wird zwar hier von den Russland-und Putinexperten Alls Nonsens betrachtet, aber wer weiß.
Der Kreml wird auf Kadyrow und die zweitgrößte Moschee Europas in Moskau verweisen.
Die dann "durch die Russen" samt Inhalt gesprengt wird. Kennt man alles, und die Beweise, dass es Putin war, liegen schon in der Schublade.
Nein. Die Russen würden natürlich nicht zulassen dass deutsche Tornados wie geplant mit US-Atomwaffen von Ramstein nach RU starten. Dazu dürfte es genügen den Flugplatz oder die Rollbahn konventionell zu zerstören
Den Amis ists ziemlich egal. Sie rücken später mit Geigerzähler an und meiden verstrahlte Gebiete.
Du scheinst dich auf dem Globus nicht so auszukennen. Wieso sollte Russland für die USA der Weg nach China und ganz Asien sein….:)
Was hat das mit dem Globus zu tun? Einigkeit macht stark, und wenn Russland besiegt ist, ist China schwach.
Ich kann mich noch gut an die Plakate erinnern:
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fimg.welt.de%2Fimg%2Fwirtschaft%2F mobile141059072%2F4732508797-ci102l-w1024%2FMontagsdemonstration-in-Leipzig.jpg&f=1&nofb=1&ipt=2d9fec60885c1e01ff28d12baeb08e58db4ef5d4f2c6e8 c9fbb94415644aba1a&ipo=images
(Bildquelle: https://www.welt.de/geschichte/article210652171/Waehrungsunion-1990-BRD-DDR-Kommt-die-D-Mark-bleiben-wir-hier.html )
Ebenso dürften die Interessen der Ukrainer an der EU überwiegend pekuniärer Natur sein.
Die Ossis wären überhaupt nicht gegangen wenn die Russen sie nicht hätten gehen lassen.
Was du BRD-Trottel für asozial und verkommen hältst, nennt sich gebildet und informiert über die Sachlage. Aber damit haben BRD-Trottel ja grundsätzlich ein Problem und das ist wahrlich überhaupt nichts Neues, sondern System in der BananenRepublikDeutschland. Das kann man schon daran erkennen, dass ihr Genies alles was nicht in eure politische Korrektheit passt, als Verschwörungsschwurbelei und Co. abtut. Nach dem Motto von Pipi Langstrumpf: Ich mache mir die Welt so, wie sie mir gefällt. Infantilität pur.
Was Nawalny über weit ein Jahrzehnt pausenlos abgezogen hat, dafür würde er in diesem Staat, und den USA erst recht, schon weit vorher sitzen oder schlicht per Unfall oder so beseitigt werden. Was wiederum wie oben genauso überhaupt nichts Neues ist, ganz im Gegenteil. Der Westen nimmt sich nämlich das Recht heraus, die Gesetze anderer Länder nach belieben brechen zu dürfen, indem er sich selber in Eigenlob suhlt wie die Sau um Dreck. Das verschaffe dem Westen das Recht dazu, meint der Westen, nach dem Prinzip, dass der Zweck die Mittel heilige. Wenn das alleine noch nicht reicht, wird noch die Emotionsmasche bemüht.
Warum? Weil etwa der durchschnittliche Westler so gebildet ist und die Sachlage interessant findet? Nein, weil er geopolitisch dumm wie drei Meter Feldweg ist und daher nicht denkt, sondern emotionsgetrieben ist. Eben wie die Sau, die sich im Dreck suhlt. Daher ist die Propaganda hier im Westen auch IMMER Richtung Emotionen zielend, eben weil weil sie bei Trotteln wie dir wirkt. Und sie wirkt nicht nur wegen eurer Verblödung so gut, sondern weil ihr in Kombination dazu auch besonders überheblich seid. So kann man euch nach belieben triggern und an der Propagandakette durch den Dreck ziehen, wie man es will und wann man es will.
Und Ihr liebt es ja, euch im Dreck zu suhlen ...:D
Mit diesen Emotionen behaftet kleben sie sich sogar auf den Strassen fest, lassen sich Gift spritzen und wählen Kriegsparteien und Verarmung.
Das ist Wunschdenken. Die Realität wird leider völlig anders aussehen.
Die Bodenschätze der Ukraine sind real sogar sehr wertvoll.
https://de.wikipedia.org/wiki/Ukraine#Bodensch%C3%A4tze
...
Anhalter
31.05.2023, 14:36
Nun ja, genaues weiß man nicht. Kann schon sein, in Russland gibt es durchaus Leute, welche mit Putin nicht so recht einverstanden sind.
Wird zwar hier von den Russland-und Putinexperten Alls Nonsens betrachtet, aber wer weiß.
Für Putin waren es jedenfalls die Ukros ...
https://test.rtde.me/international/171392-putin-ukrainischer-drohnenangriff-auf-moskau/
Es sind offizielle Thinktanks der USA die von einer Dekolonialisierung und Zerschlagung Russlands reden.
https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all
Von dem Vernichtungs- bzw. Zerstueckelungsprozess gegen Russland habe ich immer wieder gehoert.
Hierzu gab es im Dezember 2022 sogar eine Analyse des Hudson-Instituts in den USA. Dort wird ganz offen von der Vernichtung Russlands als Ziel der US-Politik gesprochen:
Dec 14, 2022
Hudson Institute
Preparing for the Final Collapse of the Soviet Union
Luke Coffey
...
However, future historians will likely describe Russia's February 2022 invasion of Ukraine as the most consequential moment, if not the final moment, of the Soviet Union’s collapse. When the war in Ukraine will end is unknown, but it will likely mark the dissolution of the Russian Federation (the legal successor of the Soviet Union) as it is known today. Russia has undeniably suffered a major blow to its economy, devastation to its military capability, and degradation of its influence in regions where it once had clout. The borders of the Russian Federation will likely not look the same on a map in 10 or 20 years as they do now. As the final collapse of the Soviet Union plays out and as the Russian Federation faces the possibility of dissolving, policymakers need to start planning for the new geopolitical reality on the Eurasian landmass.
The goal of this policy memo is not to advocate for regime change in Russia—this will be a matter for the Russian people. Nor does this paper predict exactly how Russia and the broader Eurasian region will emerge after the final collapse of the Soviet Union and the dissolution of the Russian Federation. Instead, it establishes realistic goals for Western policymakers, outlines assumptions on which these goals are based, and highlights the questions that decision-makers should ask now to better prepare for the future.
Goals
After the dissolution of the Russian Federation, the United States should pursue a set of achievable goals that narrowly focus on the American national interest. Specifically, the US will need to:
...
Quelle:
https://www.hudson.org/foreign-policy/preparing-final-collapse-soviet-union-dissolution-russian-federation
In Russland werden solche Ankuendigungen von Think Tanks wie dem Hudson-Institut natuerlich nicht mit Begeisterung aufgenommen. Man nimmt es im Kreml schon zur Kenntnis und sieht dann den Krieg der NATO gegen Russland in der Ukraine genau in diesem Kontext:
08:00 Uhr / 02.01.2023
Die Vereinigten Staaten bereiteten sich auf den "Zusammenbruch Russlands" vor
...
https://ria.ru/20230102/ssha-1842740059.html
Der Ukrainekrieg ist also ganz entscheidend dafuer verantwortlich, was die kommenden 100 Jahre in Russland und Eurasien passieren wird. Russland ist sich der Dimension dieser historischen Herausforderung schon bewusst geworden:
Wolodin sagte, dass 2023 für Russland und die Welt für die kommenden Jahrzehnte entscheidend sein wird.
2. Januar 2023 / 11:20 Uhr
Der Sprecher der Staatsduma, Wjatscheslaw Wolodin, sagte, dass 2023 für Russland und die ganze Welt für die kommenden Jahrzehnte entscheidend sein wird.
"2023 wird viel in der Entwicklung Russlands und der ganzen Welt für viele Jahrzehnte bestimmen", schrieb er in Telegram.
Wolodin fügte hinzu, dass es in diesem Jahr möglich sein wird, die Ergebnisse der historischen Prozesse zu sehen, die im vergangenen Jahr gestartet wurden.
"Das kommende Jahr – auf der Grundlage der Einheit unserer Bürger – sollte ein Jahr der Entwicklung sein, ein Jahr des gemeinsamen Sieges", betonte er.
Zuvor hatte der Sprecher der Staatsduma festgestellt, dass das politische System Russlands und sein Wirtschaftsmodell dem Druck der Sanktionen standgehalten haben.
Laut Wolodin sind Zusammenhalt und Glaube im Land die Stärke des russischen Volkes.
...
Quelle:
https://russian.rt.com/world/news/1093351-volodin-2023-rossiya-mir?utm_source=smi2
Und die Zukunft der 5 Neuen Länder um mindestens ein Jahrhundert blockiert. Die Ossis wissen genau, was die Wessis angerichtet haben. Es entstand eine Landflucht; die Frauen verliessen das sinkende Schiff zuerst. Auf 2 Männer im heiratsfähigen Alter kam nur noch eine Frau; der Puff im Osten boomte.
Gab es etwa nicht die "blühenden Landschaften"?
Wir können froh sein, dass die Lage noch nicht völlig eskaliert ist und eines dürfen wir nicht vergessen: Es war Barak Obama, der in Kiew gepuscht hat. Ohne diesen Putsch gäbe es diesen Konflikt nicht. Auch Herr Seleski trägt auch Schuld, weil er am 19.02.2022 Russland den Krieg erklärt hat. Und zwar auf deutschem Boden (München ).
Russland hat gebeutelt: Bitte lasst die Ukraine in Ruhe, Sie können ja machen, was sie wollen, nur bitte keine NATO und bitte keine EU Mitgliedschaft.
Was wäre daran so schlimm gewesen: Ein neutrales Land, Ukraine???
All die jungen Menschen, die nun gestorben sind oder schwer verletzt, wären heute noch am Leben und gesund.
Wäre es nicht die Ukraine geworden, wärs halt was anderes gewesen. Vielleicht Afghanistan, was man "forciert" hätte? Der Ami hält seine Füsse nicht still, er verarmt, wenns nicht neue Beute gibt.
Gab es etwa nicht die "blühenden Landschaften"?
Blühen wird das Unkraut schon, keine Frage. Solange es die EU - Verwaltung gibt, wird die Steuerlast ... niemals eine florierende Wirtschaft und allgemeinen Wohlstand zulassen.
Ich schätze mal das Konsulat in Bonn wird aufbleiben.
München, Frankfurt, Hamburg und Leipzig werden wohl geschlossen.
Radio Bonn dazu:
Neben München, Hamburg, Leipzig und Frankfurt ist auch Bonn Standort für ein Generalkonsulat der russischen Förderation. Welche Standorte in Zukunft geschlossen werden und ob auch Bonn davon betroffen ist, ist noch nicht klar.
Nach Angaben des Auswärtigen Amtes in Berlin kann die russische Regierung selbst entscheiden, welcher Standort erhalten bleibt.
Mit der Schließung der Konsulate reagiert die Bundesregierung auf die Ausweiung deutscher Bedienstete in Russland.
https://www.radiobonn.de/artikel/bonn-russisches-konsulat-bald-dicht-1666433.html
Der Kern des Ganzen ist einfach: Dem Volk immer mehr nehmen und "umverteilen", bis es verarmt ist. Rente mit 70 heissts jetzt schon, aber nur mit 55% des Geldes, was man damals genannt hatte.
Es geht um Umverteilung von unten nach oben.
Den Amis ists ziemlich egal. Sie rücken später mit Geigerzähler an und meiden verstrahlte Gebiete.
Die Amis werden ihre Geigerzähler in und nach WKIII in den USA brauchen und hier abziehen.
Nachdenklicher
31.05.2023, 14:48
Schön Langer Beitrag, aber Nonsens. Da schreibst du was von BESETZUNG !
Wenn ich was mit „im Sack“ meine, dann keine Verhätnisse mehr, wie in Zeiten des kalten Krieges wie unter der UDSSR !
Da wurde auch geschwafelt, der Westen will die SU „vernichten“…absoluter Blödsinn. Und genau dieses Narrativ verbreitet heute wieder der kleine KGB-Mensch. Der seiner geliebten UDSSR nachtrauert.
Und stimmt…“d. h. loyal gegenüber dem Westen, bereit zu Kompromissen, sogar zur Schmeichelei“
damit hat er den Westen lange an der Nase rumgeführt, bis das wahre Gesicht zum Vorschein kam. Was vorher schon in Tschetschenien usw. Auch ersichtlich war.
Oder konnte es auch anders gesehen werden? Der Westen wird von neuen (Globo-)Faschisten regiert, ohne Ehre, Gewissen und Gnade, die eine zentralisierte Weltordnung errichten wollen. Zunächst schlugen sie den Russen vor: ihr erlaubt den Regierungschefs der Unionsrepubliken, die UdSSR zu verlassen, und auch werdet ihr die von uns angeordneten Reformen durchzuführen – und dafür schließen wir eine langfristige Freundschaft mit euch ab! Wunderbar. Gorbatschow stimmte der Auflösung der UdSSR zu. Jelzin zerschmetterte 1993 "sowjetische Nostalgiker" und führte die Privatisierung auf Befehl amerikanischer Berater durch.
Aber was passiert dann? Freundschaft und Frieden kommen nicht hinzu. Die NATO hilft tschetschenischen Terroristen, versorgt sie mit Waffen und leistet moralische Unterstützung in allen Massmedien. Die NATO zerschlägt ein russlandfreundliches Regime nach dem anderen auf der ganzen Welt, sie vernichten die friedlichen wohlständigen Länder mit militärischen Mitteln, und kein Mensch darf was dagegen sagen! Sie gründen auch ISIS in Syrien – der natürlich schrecklich, grausam ist, es ist unglaublich, was sie tun – aber niemand darf sich wagen, ihn anzugreifen, ihn zu bekämpfen! Und schließlich beginnt NATO in der Ukraine zu handeln: zunächst ein Putsch, Massaker an Menschen, an russlandfreundliche Personen. Es bricht sich der Krieg im Osten aus, wo die NATO und ihre Bandera-Affen nicht willkommen sind.
Wie würden Sie Putin in einer solchen Situation zum Handeln raten? Sitzen und darauf warten, dass die bis an die Zähne bewaffnete und brutalisierte Ukraine zusammen mit der NATO eines Tages auf russisches Territorium kommt, und erst dann sich zu beschweren (bei wem denn?) ?
Es geht um Umverteilung von unten nach oben.
Es geht darum, den viel zu teuren Verwaltungsapparat zu bezahlen, um nichts anderes. Und ein paar Milliarden rauszuschmeissen, so als Stärkezeichen. Nebenbei auch um Lobbyismus.
ali ria ashley2
31.05.2023, 14:50
Es sind offizielle Thinktanks der USA die von einer Dekolonialisierung und Zerschlagung Russlands reden.
https://www.telepolis.de/features/Russland-dekolonisieren-Will-der-Westen-die-Russische-Foederation-zerstueckeln-7274966.html?seite=all
Es ist so: Durchgeknallte US_CIA_think Tanks suchen nach Möglichkeiten der Zerschlagung anderer Länder, um diese dann ausplündern zu können. Hintergrund ist, dass die dumme USA wirtschaftlich mit der Welt nicht mithalten können, die Wirtschaft aufgrund der Korruption kaputt ist, das Sozialsystem ist kaputt, die Moral ist kaputt, nichts geht in den USA richtig, aber das war schon immer so.
Mit einem deutschen Gesellenbrief z.b stehst du auf dem Level eines Ingenieurs mit Meistertitel in den USA. Die Amerikaner tun so, als wären sie so die klugen und gebildeten, ist aber lediglich eine billige, leicht zu triggernde Show, eine Lüge. Und deswegen musste auch die Mondlandelüge her....
Die Amerikaner sind überdurchschnittlich ungebildet... die wissen nicht mal wo Europa liegt. Von Geografie null Ahnung. Warum auch lernen, wenn man andere Länder ganz legal überfallen... äh, die Demokratie bringen kann um dann das betroffene Land so richtig über die Leisten zu ziehen: Beispiel IRAN, Syrien, Libyen. etc.
Direkt nach dem Zweiten Weltkrieg überfielen, äh, brachten die Demokratie, diese "Heiligen", ein Land nach dem anderen und schreckten auch nicht davor zurück, zivile Städte wie Hiroshima und Nagasaki (Japan ) mit Atombomben anzugreifen.
Und nun fliegt Herr Biden (Wahlbetrug_US_Präsi ) nach Hiroshima und tut so, als hätte Russland Hiroshima mit Atomwaffen angegriffen und das wäre ein Mahnmal, und so etwas dürfe sich nicht wiederholen und deswegen müsse Japan sich von Russland distanzieren und in die NATO kommen, um China anzugreifen.
Man denkt wirklich, dass man hier von völlig verrückten beherrscht wird oder?
Ist das nicht verrückt? Ein US_Präsi fliegt zu einem G 7 Gipfel ausgerechnet nach Hiroshima mit seinem Atomkoffer und verdreht die Sache so, als ob Russland Hiroshima und Nagasaki mit Atomwaffen angegriffen hätte. Vollkommen irre das ganze, völlig die Bodenhaftung verloren.
Blühen wird das Unkraut schon, keine Frage. Solange es die EU - Verwaltung gibt, wird die Steuerlast ... niemals eine florierende Wirtschaft und allgemeinen Wohlstand zulassen.
In Ostdeutschland gibt es aber zumindest beleuchtete Wiesen, womit Wiesen gemeint sind, auf denen Gewerbegebiets (https://de.wikipedia.org/wiki/Gewerbegebiet)-Infrastruktur gebaut wurde, bevor man Käufer für die Gewerbeflächen hatte – in manchen Gewerbegebieten kamen nie Käufer, weil das Angebot die Nachfrage bei weitem überstieg. :basta:
Es geht darum, den viel zu teuren Verwaltungsapparat zu bezahlen, um nichts anderes. Und ein paar Milliarden rauszuschmeissen, so als Stärkezeichen. Nebenbei auch um Lobbyismus.
Das auch neben der Umverteilung von unten nach oben:
...174 der Milliardäre hatten ihren Wohnsitz in Deutschland, Damit lebten 2020 nur in zwei anderen Ländern mehr Milliardäre als in Deutschland: in den USA und in China... kuugel
:hmm: Die hatten aber auch mehr Einwohner.
In Ostdeutschland gibt es aber zumindest beleuchtete Wiesen, womit Wiesen gemeint sind, auf denen Gewerbegebiets (https://de.wikipedia.org/wiki/Gewerbegebiet)-Infrastruktur gebaut wurde, bevor man Käufer für die Gewerbeflächen hatte – in manchen Gewerbegebieten kamen nie Käufer, weil das Angebot die Nachfrage bei weitem überstieg. :basta:
Das Problem ist der sich immer weiter verschlechternde Standort Deutschland. Industrie und Gewerbe ziehen weg, Fachleute sichen in anderen Ländern Arbeit.
Anhalter
31.05.2023, 15:02
Es ist so: Durchgeknallte US_CIA_think Tanks suchen nach Möglichkeiten der zerschlagung anderer Länder um diese dann ausplündern zu können. Hintergrund ist, dass die dumme USA wirtschaftlich mit der Welt nicht mithalten können, die wirtschaft aufgrund der koruption kaputt ist, das sozialsystem ist kaputt, die moral ist kaputt, nichts geht in den USA richtig, aber das war schon immer so.
Direkt nach dem Zweiten Weltkrieg überfielen, äh, brachten die Demokratie, diese "Heiligen", ein Land nach dem anderen und schreckten auch nicht davor zurück, zivile Städte wie Hiroshima und Nagasaki ( Japan ) mit Atombomben anzugreifen.
Und nun fliegt Herr Biden (Wahlbetrug_US_Präsi ) nach Hiroshima und tut so, als hätte Russland Hiroshima mit Atomwaffen angegriffen und das wäre ein Mahnmal, und so etwas dürfe sich nicht wiederholen und deswegen müsse Japan sich von Russland distanzieren und in die NATO kommen, um China anzugreifen.
Man denkt wirklich, dass man hier von völlig verrückten beherrscht wird oder?
Ist das nicht verrückt? Ein US_Präsi fliegt zu einem G 7 Gipfel ausgerechnet nach Hiroshima mit seinem Atomkoffer und verdreht die Sache so, als ob Russland Hiroshima und Nagasaki mit Atomwaffen angegriffen hätte. Vollkommen irre das ganze, völlig die Bodenhaftung verlohren.
...und bis heute keine Entschuldigung für die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Das sind halt Verbrecher.
Es ist so: Durchgeknallte US_CIA_think Tanks suchen nach Möglichkeiten der zerschlagung anderer Länder um diese dann ausplündern zu können. Hintergrund ist, dass die dumme USA wirtschaftlich mit der Welt nicht mithalten können, die wirtschaft aufgrund der koruption kaputt ist, das sozialsystem ist kaputt, die moral ist kaputt, nichts geht in den USA richtig, aber das war schon immer so.
Direkt nach dem Zweiten Weltkrieg überfielen, äh, brachten die Demokratie, diese "Heiligen", ein Land nach dem anderen und schreckten auch nicht davor zurück, zivile Städte wie Hiroshima und Nagasaki ( Japan ) mit Atombomben anzugreifen.
Und nun fliegt Herr Biden (Wahlbetrug_US_Präsi ) nach Hiroshima und tut so, als hätte Russland Hiroshima mit Atomwaffen angegriffen und das wäre ein Mahnmal, und so etwas dürfe sich nicht wiederholen und deswegen müsse Japan sich von Russland distanzieren und in die NATO kommen, um China anzugreifen.
Man denkt wirklich, dass man hier von völlig verrückten beherrscht wird oder?
Ist das nicht verrückt? Ein US_Präsi fliegt zu einem G 7 Gipfel ausgerechnet nach Hiroshima mit seinem Atomkoffer und verdreht die Sache so, als ob Russland Hiroshima und Nagasaki mit Atomwaffen angegriffen hätte. Vollkommen irre das ganze, völlig die Bodenhaftung verlohren.
...und dann wundern sich Leute wie der Herr Amendment, der Herr Scholz oder die Frau Baerbock, dass sich Russland dagegen zur Wehr setzen muss ?
Russland will halt nicht wie Syrien, Libyen, der Irak oder Afghanistan enden.
Viele andere Laender, wie der Iran oder China, haben das auch kapiert und suchen jetzt die Naehe und das Buendnis mit Russland.
Weitere Laender werden bestimmt folgen.
Nur die vielen Deutschen, - die haben rein gar nix kapiert !
Das auch neben der Umverteilung von unten nach oben:
...174 der Milliardäre hatten ihren Wohnsitz in Deutschland, Damit lebten 2020 nur in zwei anderen Ländern mehr Milliardäre als in Deutschland: in den USA und in China... kuugel
:hmm: Die hatten aber auch mehr Einwohner.
Muss man in Relation sehen. Bei einem BIP von etwa 4 Billionen € und etwa der Hälfte Staatsquote gibt dieser Staat also 2000 Milliarden aus.
Die Kiewer Anglo-Junta mordet weiter russische Zivilisten.
Das sind eindeutige Kriegsverbrechen.
Niemand ist vor dem von den USA gelieferten Terror durch das Kiewer Regime sicher , als Mad Vlad in der Republik Lugansk (Ex-Ukraine) ein Baulager angreift, das fünf hart arbeitende Bürger das Leben kostet
und mehr als 20 verletzt. Blut klebt an Onkel Sams Händen, genau wie an denen Kiews. Als Waffe für die neuesten Kriegsverbrechen dienen in den USA hergestellte HIMARS-Mehrfachraketen, die mit Granatsplittern beladen sind.
https://t.me/IntelRepublic/21153
leberwurstdieb01
31.05.2023, 15:09
Die Russen haben tatsächlich ihre eigene Politik gemacht nach dem Untergang der UdSSR. Aber nicht lange. Bis die alten Seilschaften (Nomenklatura) es geschafft haben, die unliebsamen Konkurrenten aus dem Wege zu räumen. Und wenn es mit Gericht nicht klappte kam Gift, Radiaktivität usw. Zum Einsatz. Man konnte sich ja auf die alten Seilschaften vom KGB verlassen….
Aus welchem dreckigen Loch bist Du eigentlich hervorgekrochen ?
Nicht mal 3 Wochen angemeldet, aber hier die grosse Fresse.
Haben sie Dir zu heiss ins Gehirn geschissen ?
Die Bilder zeigen die Folgen des Beschusses eines temporären Flüchtlingszentrums durch das kriminelle ukrainische Regime in der Region Belgorod im Vorkriegsrussland.
Der Kiewer Metzger vom Donbass beschoss das Zentrum, in dem hauptsächlich ältere Menschen und Kinder untergebracht sind, mit Artillerie, wobei ein Mensch getötet und mehrer Personen verletzt wurden,
während Selenskij das Beschießen von Unterkünften von seiner Kriegsverbrecherliste streicht.
https://t.me/IntelRepublic/21124
hamburger
31.05.2023, 15:11
Und es geht weiter, der Ukraine Krieg Wird die USA in die Pleite treiben.
Debt Ceiling Deal FAILS TO SAVE US! China and Japan may DUMP $700 Billion U.S. BONDS
26 US Staaten haben Gold als legales Zahlungsmittel eingeführt. Das sollte jedem zeigen, das der Dollar am Ende ist.
Die USA können nicht einmal die Weiterentwicklung und Beseitigung der Fehler an der F 35 bezahlen.
Die Chinesische Bank und auch andere Banken kaufen Gold, um für die kommende Katastrophe gerüstet zu sein
https://www.youtube.com/watch?v=xlgJbjGVyfs
hamburger
31.05.2023, 15:12
Aus welchem dreckigen Loch bist Du eigentlich hervorgekrochen ?
Nicht mal 3 Wochen angemeldet, aber hier die grosse Fresse.
Haben sie Dir zu heiss ins Gehirn geschissen ?
Sinnlos, er ist nur ein Klugscheisser...
Die Amis werden ihre Geigerzähler in und nach WKIII in den USA brauchen und hier abziehen.
Wenn sie die Mach 10 Raketen nicht abfangen können, ... daran werden sie im Moment mit Hochdruck arbeiten. Vielleicht mit einem Abfang - Satellitenprojekt. Ich schätze, dass sich da oben in Zukunft einiges bewegen wird.
amendment
31.05.2023, 15:14
Es geht um Umverteilung von unten nach oben.
Es hat weder eine Umverteilung von unten nach oben, noch eine Umverteilung von oben nach unten zu erfolgen!
Was anzustreben wäre, ist eine gerechte Verteilung!
Eine Gemeinschaft muss wieder wissen,
1. was "oben zu sein" gesellschaftlich überhaupt bedeuten soll. Immer nur lapidar davon auszugehen dass wer Geld hat, dieser auch gleichsam "oben" ist nennen ich mal der Einfachheit halber ein "kapitalistisches Trivialmodell".
2. was "unten zu sein" bedeuten soll; wer sich dort befindet. Warum man sich dort befindet und ob dies gesellschaftlich durchaus gerecht sein könnte.
3. was gerechte gesellschaftliche Hierarchien sind. Wie man diese "erklimmt" oder aber auch, wie man in der Hierarchie wieder "nach unten" gelangt. Und warum ein Wechsel der Hierarchieebenen gesellschaftlich sogar erwünscht sein sollte.
4. warum Gerechtigkeit niemals Gleichheit bedeuten kann.
5. warum unterschiedliche Verteilungen bezüglich unterschiedlicher Hierarchieebenen gerecht wäre.
6. warum Gemeinnutz im Extremfall immer vor Eigennutz gehen sollte.
7. warum Fördern und Fordern sich in einem Gleichgewicht befinden muss!
amendment
31.05.2023, 15:19
Ich kannte mal einen Betriebsleiter, der solche verqueren Ziele zur Genüge kennengelernt hat - und in der Folge den Bankrott der Firmen. Einer seiner Weisheiten, die er so drauf hatte, war:
"Jemand, der im Schneckentempo die richtigen Ziele verfolgt, ist mir tausendmal lieber, als einer, der im Eilschritt die falschen Ziele verfolgt."
Als dieser Betriebsleiter in Rente ging, fingen die falschen Ziele an. Letztendlich war dann "Zu".
Das Eine sind betriebswirtschaftliche Notwendigkeiten, das Andere sind Ideale.
Das muss im Leben eines Menschen auf keine permanenten Entweder-oder-Entscheidungen hinauslaufen, sondern auf ein lebenslanges "Sowohl-als-auch", wenn es nur irgendwie geht...
...174 der Milliardäre hatten ihren Wohnsitz in Deutschland, Damit lebten 2020 nur in zwei anderen Ländern mehr Milliardäre als in Deutschland: in den USA und in China...
Muss man in Relation sehen. Bei einem BIP von etwa 4 Billionen € und etwa der Hälfte Staatsquote gibt dieser Staat also 2000 Milliarden aus.
Das ist den 174 Milliardären reichlich egal.
Du schreibst doch selbst von Umverteilung:
Zitat von Neu https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11621689#post11621689) Der Kern des Ganzen ist einfach: Dem Volk immer mehr nehmen und "umverteilen", bis es verarmt ist. Rente mit 70 heissts jetzt schon, aber nur mit 55% des Geldes, was man damals genannt hatte.
Es hat weder eine Umverteilung von unten nach oben, noch eine Umverteilung von oben nach unten zu erfolgen!
Was anzustreben wäre, ist eine gerechte Verteilung!
Eine Gemeinschaft muss wieder wissen,
1. was "oben zu sein" gesellschaftlich überhaupt bedeuten soll. Immer nur lapidar davon auszugehen dass wer Geld hat, dieser auch gleichsam "oben" ist nennen ich mal der Einfachheit halber ein "kapitalistisches Trivialmodell".
2. was "unten zu sein" bedeuten soll; wer sich dort befindet. Warum man sich dort befindet und ob dies gesellschaftlich durchaus gerecht sein könnte.
3. was gerechte gesellschaftliche Hierarchien sind. Wie man diese "erklimmt" oder aber auch, wie man in der Hierarchie wieder "nach unten" gelangt. Und warum ein Wechsel der Hierarchieebenen gesellschaftlich sogar erwünscht sein sollte.
4. warum Gerechtigkeit niemals Gleichheit bedeuten kann.
5. warum unterschiedliche Verteilungen bezüglich unterschiedlicher Hierarchieebenen gerecht wäre.
6. warum Gemeinnutz im Extremfall immer vor Eigennutz gehen sollte.
7. warum Fördern und Fordern sich in einem Gleichgewicht befinden muss!
Wird ja "gerecht" verteilt. Dem einen nimmts man weg, und der andere erhälts. Die Folgen sind Verarmung der Massen. Wem du ais welchem Grunde das Geld auch nimmst oder gibst, ist dem verarmten egal. Er hat den Schaden.
amendment
31.05.2023, 15:22
Oder konnte es auch anders gesehen werden? Der Westen wird von neuen (Globo-)Faschisten regiert, ohne Ehre, Gewissen und Gnade, die eine zentralisierte Weltordnung errichten wollen. Zunächst schlugen sie den Russen vor: ihr erlaubt den Regierungschefs der Unionsrepubliken, die UdSSR zu verlassen, und auch werdet ihr die von uns angeordneten Reformen durchzuführen – und dafür schließen wir eine langfristige Freundschaft mit euch ab! Wunderbar. Gorbatschow stimmte der Auflösung der UdSSR zu. Jelzin zerschmetterte 1993 "sowjetische Nostalgiker" und führte die Privatisierung auf Befehl amerikanischer Berater durch.
Aber was passiert dann? Freundschaft und Frieden kommen nicht hinzu. Die NATO hilft tschetschenischen Terroristen, versorgt sie mit Waffen und leistet moralische Unterstützung in allen Massmedien. Die NATO zerschlägt ein russlandfreundliches Regime nach dem anderen auf der ganzen Welt, sie vernichten die friedlichen wohlständigen Länder mit militärischen Mitteln, und kein Mensch darf was dagegen sagen! Sie gründen auch ISIS in Syrien – der natürlich schrecklich, grausam ist, es ist unglaublich, was sie tun – aber niemand darf sich wagen, ihn anzugreifen, ihn zu bekämpfen! Und schließlich beginnt NATO in der Ukraine zu handeln: zunächst ein Putsch, Massaker an Menschen, an russlandfreundliche Personen. Es bricht sich der Krieg im Osten aus, wo die NATO und ihre Bandera-Affen nicht willkommen sind.
Wie würden Sie Putin in einer solchen Situation zum Handeln raten? Sitzen und darauf warten, dass die bis an die Zähne bewaffnete und brutalisierte Ukraine zusammen mit der NATO eines Tages auf russisches Territorium kommt, und erst dann sich zu beschweren (bei wem denn?) ?
Wenn man mal all deine diffamierenden Adjektive bzw. die direkt negativ intonierten Substantive durch eine gemäßigtere Begriffsverwendung ersetzen würde, dann könnte daraus eine gute Diskussion entstehen.
Der Profi erkennt an deinem Duktus aber sofort, dass dir daran überhaupt nicht gelegen ist.
Die Kiewer Anglo-Junta mordet weiter russische Zivilisten.
Das sind eindeutige Kriegsverbrechen.
Niemand ist vor dem von den USA gelieferten Terror durch das Kiewer Regime sicher , als Mad Vlad in der Republik Lugansk (Ex-Ukraine) ein Baulager angreift, das fünf hart arbeitende Bürger das Leben kostet
und mehr als 20 verletzt. Blut klebt an Onkel Sams Händen, genau wie an denen Kiews. Als Waffe für die neuesten Kriegsverbrechen dienen in den USA hergestellte HIMARS-Mehrfachraketen, die mit Granatsplittern beladen sind.
https://t.me/IntelRepublic/21153
Die Bombardierung der Zivilisten des Donbass seit 9 Jahren ist ein gewaltiges Kriegverbrechen.
Das Gericht in Den Haag wird viele Kriegsverbrecher-Prozesse führen müssen!
Das Eine sind betriebswirtschaftliche Notwendigkeiten, das Andere sind Ideale.
Das muss im Leben eines Menschen auf keine permanenten Entweder-oder-Entscheidungen hinauslaufen, sondern auf ein lebenslanges "Sowohl-als-auch", wenn es nur irgendwie geht...
Ideal ist, in die eigene Tasche zu wirtschaften. Deutschlands Parlament ist das grösste weltweit. Hier sind Wichtig! und Wichtig! zu Hause.
amendment
31.05.2023, 15:26
Wird ja "gerecht" verteilt. Dem einen nimmts man weg, und der andere erhälts. Die Folgen sind Verarmung der Massen. Wem du ais welchem Grunde das Geld auch nimmst oder gibst, ist dem verarmten egal. Er hat den Schaden.
Du hast unbewusst schon mal ein zentrales Problem genannt: die Massen.
Verarmung an sich wäre überhaupt kein gesellschaftliches Problem und gemeinschaftlich und solidarisch ganz leicht in den Griff zu bekommen, wenn es sich nicht um eine Verarmung der Massen handelte. Erst durch die Masse erwächst sich daraus ein gesellschaftliches Problem.
Und weiter: Gesellschaftliche Probleme wie Verarmung wären im Übrigen auch ganz leicht nicht-monetär zu regeln. Zum Beispiel durch ein umfangreiches, gesamtgesellschaftliches Benefit-System.
amendment
31.05.2023, 15:27
Ideal ist, in die eigene Tasche zu wirtschaften. Deutschlands Parlament ist das grösste weltweit. Hier sind Wichtig! und Wichtig! zu Hause.
300 Abgeordnete im Bundestag sollte die Obergrenze sein, um ein Land von unserer Bevölkerungsgröße sowohl ausreichend pluralistisch als auch parlamentarisch repräsentativ zu leiten, zu führen bzw. zu regieren.
amendment
31.05.2023, 15:29
Die Bombardierung der Zivilisten des Donbass seit 9 Jahren ist ein gewaltiges Kriegverbrechen.
Das Gericht in Den Haag wird viele Kriegsverbrecher-Prozesse führen müssen!
Wird es. Ich bin in sechs Wochen in Den Haag und will mir das Gebäude mal von innen betrachten....
hamburger
31.05.2023, 15:29
Wenn sie die Mach 10 Raketen nicht abfangen können, ... daran werden sie im Moment mit Hochdruck arbeiten. Vielleicht mit einem Abfang - Satellitenprojekt. Ich schätze, dass sich da oben in Zukunft einiges bewegen wird.
Das Problem der USA ist, sie haben immer weniger Geld...bei der F35 können sie bereits nicht mehr so weiter machen.
Um Hyperschallraketen abfangen sie können muss man zunächst erst einmal selber welche bauen können, und das können die USA nicht. Und die Entwicklung einer Rakete, die 3 mal so schnell ist kostet viel Geld....Patriot is over.
Flugzeugträger sind schwimmende Särge, und darauf hatte die USA gesetzt, eine Fehlentscheidung.
Du hast unbewusst schon mal ein zentrales Problem genannt: die Massen.
Verarmung an sich wäre überhaupt kein gesellschaftliches Problem und gemeinschaftlich und solidarisch ganz leicht in den Griff zu bekommen, wenn es sich nicht um eine Verarmung der Massen handelte. Erst durch die Masse erwächst sich daraus ein gesellschaftliches Problem.
Und weiter: Gesellschaftliche Probleme wie Verarmung wären im Übrigen auch ganz leicht nicht-monetär zu regeln. Zum Beispiel durch ein umfangreiches, gesamtgesellschaftliches Benefit-System.
Das will aber niemand. Die DDR hat sich nicht besonders gut geschlagen, und Deutschland verliert täglich Substanz an Qualität.
Man spielt wieder Schiffeversenken.
Die "Juri Olifirenko" ist bei den Fischen:
Wenn sie die Mach 10 Raketen nicht abfangen können, ... daran werden sie im Moment mit Hochdruck arbeiten. Vielleicht mit einem Abfang - Satellitenprojekt. Ich schätze, dass sich da oben in Zukunft einiges bewegen wird.
Ja. In der Bibel heißt es dazu "die Menschen werden vergehen vor Angst der Dinge die da kommen sollen und die Kräfte des Himmels werden sich bewegen." Luk 21,26
Und RU wird seinen Vorsprung mit Hochdruck weiter ausbauen, China ebenfalls.
Aus welchem dreckigen Loch bist Du eigentlich hervorgekrochen ?
Nicht mal 3 Wochen angemeldet, aber hier die grosse Fresse.
Haben sie Dir zu heiss ins Gehirn geschissen ?
das ist kein neuer, der ist ein wiedergänger.
die große fresse kommt mir bekannt vor ...
Ich kann mich noch gut an die Plakate erinnern:
https://external-content.duckduckgo.com/iu/?u=https%3A%2F%2Fimg.welt.de%2Fimg%2Fwirtschaft%2F mobile141059072%2F4732508797-ci102l-w1024%2FMontagsdemonstration-in-Leipzig.jpg&f=1&nofb=1&ipt=2d9fec60885c1e01ff28d12baeb08e58db4ef5d4f2c6e8 c9fbb94415644aba1a&ipo=images
(Bildquelle: https://www.welt.de/geschichte/article210652171/Waehrungsunion-1990-BRD-DDR-Kommt-die-D-Mark-bleiben-wir-hier.html )
Ebenso dürften die Interessen der Ukrainer an der EU überwiegend pekuniärer Natur sein.
Damals war wohl schon geplant, die "Ossis" ordentlich zu rollen.
Die durften ein paar Jahre an der bärenstarken Mark schnuppern, dann kam der Inflationseuro - und bald wohl die Voll-Enteignung.
300 Abgeordnete im Bundestag sollte die Obergrenze sein, um ein Land von unserer Bevölkerungsgröße sowohl ausreichend pluralistisch als auch parlamentarisch repräsentativ zu leiten, zu führen bzw. zu regieren.
50 würden auch reichen. Und es sollten Fachleute sein. Baerbocks und Klimaheinis sowie Impffanatiker braucht kein Mensch. Don Quixote und Sancho Pansa sollten der Vernunft weichen.
Anhalter
31.05.2023, 15:34
Wird es. Ich bin in sechs Wochen in Den Haag und will mir das Gebäude mal von innen betrachten....
Vielleicht triffst Du dann ja einen Doppelgänger von Putin ? :D
Aus welchem dreckigen Loch bist Du eigentlich hervorgekrochen ?
Nicht mal 3 Wochen angemeldet, aber hier die grosse Fresse.
Haben sie Dir zu heiss ins Gehirn geschissen ?
So schnell wie der kam noch niemand in meine Mülltonne. Rekord.
Ideal ist, in die eigene Tasche zu wirtschaften. Deutschlands Parlament ist das grösste weltweit. Hier sind Wichtig! und Wichtig! zu Hause.
Ich habe mal gelesen nach China, aber China ist natürlich eine gaaaanz andere Größenordnung. Vielleicht ist das sogar ein finanzielles Problem, denn da hängen ja nicht nur die Zahlungen an die Parlamentarier dran. Angestellte, Büros, Berater, Reisekosten, Tagungen (nichts selten in Schlössern und was gegessen wird soll oftmals sogar geheim gehalten werden). Das ist was bei mir kleinem Betrachter so ankommt. Und sicher weiß ich wenig bis gar nichts was da noch alles "in Rechnung" gestellt werden darf.
Aber darüber redet eigentlich kaum mal jemand. Es wäre nur fair das Parlament massiv zu verkleinern.
Wird ja "gerecht" verteilt. Dem einen nimmts man weg, und der andere erhälts. Die Folgen sind Verarmung der Massen. Wem du ais welchem Grunde das Geld auch nimmst oder gibst, ist dem verarmten egal. Er hat den Schaden.
Allerdings ist das dem Verarmten wohl nicht egal.
Und lt. Irlmaier kommt hier eine gewaltige Geldentwertung mit einer Revolution :hängen: als Folge.
Damals war wohl schon geplant, die "Ossis" ordentlich zu rollen.
Die durften ein paar Jahre an der bärenstarken Mark schnuppern, dann kam der Inflationseuro - und bald wohl die Voll-Enteignung.
Voll-Enteignung?
ali ria ashley2
31.05.2023, 15:46
Die US Elite "Bilderberger" tagt: hauptthema: Der Ukraine Konflikt.... hier eine Liste mit den Teilnehmern. Heute reingekommen:
69. Bilderberg-Treffen - Zusammenkunft 2023 in Lissabon - Führungsrolle der USA
Abrams, Stacey (USA), CEO, Sage Works Production
Achleitner, Paul M. (DEU), Chair, Global Advisory Board, Deutsche Bank AG
Agrawal, Ajay (CAN), Professor of Economics, University of Toronto
Albares, José Manuel (ESP), Minister of Foreign Affairs
Altman, Sam (USA), CEO, OpenAI
Alverà, Marco (ITA), Co-Founder, zhero.net; CEO TES
Andersson, Magdalena (SWE), Leader, Social Democratic Party
Applebaum, Anne (USA), Staff Writer, The Atlantic
Arnaut, José Luís (PRT), Managing Partner, CMS Rui Pena & Arnaut
Attal, Gabriel (FRA), Minister for Public Accounts
Balsemão, Francisco Pinto (PRT), Chair, Impresa Group
Barbizet, Patricia (FRA), Chair and CEO, Temaris & Associés SAS
Barroso, José Manuel (PRT), Chair, International Advisors, Goldman Sachs
Baudson, Valérie (FRA), CEO, Amundi SA
Beaune, Clément (FRA), Minister for Transport
Benson, Sally (USA), Professor of Energy Science and Engineering, Stanford University
Beurden, Ben van (NLD), Special Advisor to the Board, Shell plc
Borg, Anna (SWE), President and CEO, Vattenfall AB
Borrell, Josep (INT), Vice President, European Commission
Botín, Ana P. (ESP), Group Executive Chair, Banco Santander SA
Bourla, Albert (USA), Chair and CEO, Pfizer Inc.
Braathen, Kjerstin (NOR), CEO, DNB ASA
Brende, Børge (NOR), President, World Economic Forum
Brink, Dolf van den (NLD), CEO, Heineken NV
Brudermüller, Martin (DEU), CEO, BASF SE
Buberl, Thomas (FRA), CEO, AXA SA
Byrne, Thomas (IRL), Minister for Sport and Physical Education
Carney, Mark (CAN), Vice Chair, Brookfield Asset Management
Cassis, Ignazio (CHE), Federal Councillor, Federal Department of Foreign Affairs
Castries, Henri de (FRA), President, Institut Montaigne
Cavoli, Christopher (INT), Supreme Allied Commander Europe
Ceylan, Mehmet Fatih (TUR), President, Ankara Policy Center
Chhabra, Tarun (USA), Senior Director for Technology and National Security, National Security Council
Creuheras, José (ESP), Chair, Grupo Planeta and Atresmedia
Debackere, Koenraad (BEL), Chair, KBC Group NV
Deese, Brian (USA), Former Director, National Economic Council
Donohoe, Paschal (INT), President, Eurogroup
Döpfner, Mathias (DEU), Chair and CEO, Axel Springer SE
Easterly, Jen (USA), Director, Cybersecurity and Infrastructure Security Agency
Economy, Elizabeth (USA), Senior Advisor for China, Department of Commerce
Ehrnrooth, Henrik (FIN), Chair, Otava Group
Émié, Bernard (FRA), Director General for External Security, Ministry of the Armed Forces
Empoli, Giuliano da (ITA), Political Scientist and Writer, Sciences Po
Entrecanales, José M. (ESP), Chair and CEO, Acciona SA
Eriksen, Øyvind (NOR), President and CEO, Aker ASA
Ferguson, Niall (USA), Milbank Family Senior Fellow, Stanford University
Fleming, Jeremy (GBR), Former Director, GCHQ
Frederiksen, Mette (DNK), Prime Minister
Freeland, Chrystia (CAN), Deputy Prime Minister
Garijo, Bélen (DEU), Chair and CEO, Merck KGaA
Gentiloni, Paolo (INT), Commissioner for Economy, European Commission
Gonzáles Pons, Esteban (ESP), Vice Chair, European People's Party
Gosset-Grainville, Antoine (FRA), Chair, AXA
Goulimis, Nicky (GRC), Board Member and Co-Founder, Nova Credit Inc.
Griffin, Kenneth (USA), Founder and CEO, Citadel LLC
Gruber, Lilli (ITA), Anchor, La7 TV
Gürkaynak, Refet (TUR), Professor of Economics, Bilkent University
Haines, Avril D. (USA), Director of National Intelligence
Halberstadt, Victor (NLD), Professor of Economics, Leiden University
Hassabis, Demis (GBR), CEO, DeepMind
Hedegaard, Connie (DNK), Chair, KR Foundation
Hofreiter, Anton (DEU), MP;
MP; Chair Committee on European Affairs
Holzen, Madeleine von (CHE), Editor-in-Chief, Le Temps
Jensen, Kristian (DNK), CEO, Green Power Denmark
Joshi, Shashank (GBR), Defence Editor, The Economist
Kaag, Sigrid (NLD), Minister of Finance; Deputy Prime Minister
Karp, Alex (USA), CEO, Palantir Technologies Inc.
Kasparov, Garry (USA), Chair, Renew Democracy Initiative
Kieli, Kasia (POL), President and Managing Director, Warner Bros. Discovery Poland
Kissinger, Henry A. (USA), Chairman, Kissinger Associates Inc.
Koç, Ömer (TUR), Chair, Koç Holding AS
Kolesnikov, Andrei (INT)
Arnold Krebs, [31.05.2023 08:37]
Senior Fellow, Carnegie Endowment for International Peace
Kostrzewa, Wojciech (POL), President, Polish Business Roundtable
Kotkin, Stephen (USA), Senior Fellow, Hoover Institution, Stanford University
Kravis, Henry R. (USA), Co-Chairman, KKR & Co. Inc.
Kravis, Marie-Josée (USA), Chair, The Museum of Modern Art
Kudelski, André (CHE), Chair and CEO, Kudelski Group SA
Kuleba, Dmytro (UKR), Minister of Foreign Affairs
Lammy, David (GBR), Shadow Secretary of State for Foreign Affairs, House of Commons
Leysen, Thomas (BEL), Chair, Umicore and Mediahuis; Chair DSM-Firmenich AG
Liikanen, Erkki (FIN), Chair, IFRS Foundation Trustees
Looney, Bernard (GBR), CEO, BP plc
Marin, Sanna (FIN), Prime Minister
Metsola, Roberta (INT), President, European Parliament
Micklethwait, John (USA), Editor-in-Chief, Bloomberg LP
Minton Beddoes, Zanny (GBR), Editor-in-Chief, The Economist
Moreira, Duarte (PRT), Co-Founder and Managing Partner, Zeno Partners
Moyo, Dambisa (GBR), Global Economist; Member, House of Lords
Mundie, Craig J. (USA), President, Mundie & Associates LLC
Nadella, Satya (USA), CEO, Microsoft Corporation
O'Leary, Michael (IRL), Group CEO, Ryanair Group
Orida, Deborah (CAN), President and CEO, PSP Investments
Özel, Soli (TUR), Professor, Kadir Has University
Papalexopoulos, Dimitri (GRC), Chair, TITAN Cement Group; Treasurer Bilderberg Meetings
Philippe, Édouard (FRA), Mayor, Le Havre
Pottinger, Matthew (USA), Distinguished Visiting Fellow, Hoover Institution
Pouyanné, Patrick (FRA), Chair and CEO, TotalEnergies SE
Rachman, Gideon (GBR), Chief Foreign Affairs Commentator, The Financial Times
Rappard, Rolly van (NLD), Co-Founder and Co-Chair, CVC Capital Partners
Reynders, Didier (INT), European Commissioner for Justice
Röttgen, Norbert (DEU), MP, German Bundestag
Rutte, Mark (NLD), Prime Minister
Salomon, Martina (AUT), Editor-in-Chief, Kurier
Sawers, John (GBR), Executive Chair, Newbridge Advisory Ltd.
Schadlow, Nadia (USA), Senior Fellow, Hudson Institute
Schallenberg, Alexander (AUT), Minister for European and International Affairs
Schmidt, Eric E. (USA), Former CEO and Chair, Google LLC
Schmidt, Wolfgang (DEU), Head of the Chancellery, Federal Minister for Special Tasks
Sebastião, Nuno (PRT), Chair and CEO, Feedzai
Sikorski, Radoslaw (POL), MEP, European Parliament
Silva, Filipe (PRT), CEO, Galp
Stilwell de Andrade, Miguel (PRT), CEO, EDP
Stoltenberg, Jens (INT), Secretary General, NATO
Subramanian, Arvind (INT), Senior Fellow in International and Public Affairs, Brown University
Tellis, Ashley J. (USA), Tata Chair for Strategic Affairs, Carnegie Endowment
Thiel, Peter (USA), President, Thiel Capital LLC
Tsu, Jing (USA), Professor of East Asian Languages and Literatures, Yale University
Tugendhat, Tom (GBR), Minister of State for Security
Vadera, Shriti (GBR), Chair, Prudential plc
Vassilakis, Eftichios (GRC), Chair, Aegean Group
Waldron, John (USA), President and COO, The Goldman Sachs Group, Inc.
Wallenberg, Marcus (SWE), Chair, Skandinaviska Enskilda Banken AB
Wennink, Peter (NLD), President and CEO, ASML Holding NV
Wright, Thomas (USA), Senior Director for Strategic Planning, National Security Council
Yang, Yuan (GBR), Europe-China Correspondent, Financial Times
Yergin, Daniel (USA), Vice Chair, S&P Global
Yinanç, Barçin (TUR), Journalist, T24 News Website
Das Problem der USA ist, sie haben immer weniger Geld...bei der F35 können sie bereits nicht mehr so weiter machen.
Um Hyperschallraketen abfangen sie können muss man zunächst erst einmal selber welche bauen können, und das können die USA nicht. Und die Entwicklung einer Rakete, die 3 mal so schnell ist kostet viel Geld....Patriot is over.
Flugzeugträger* sind schwimmende Särge, und darauf hatte die USA gesetzt, eine Fehlentscheidung.
*Für die Versenkung der Flugzeugträger-Dinosaurier hat China ballistische Raketen, von Satelliten gesteuert.
Ich habe mal gelesen nach China, aber China ist natürlich eine gaaaanz andere Größenordnung. Vielleicht ist das sogar ein finanzielles Problem, denn da hängen ja nicht nur die Zahlungen an die Parlamentarier dran. Angestellte, Büros, Berater, Reisekosten, Tagungen (nichts selten in Schlössern und was gegessen wird soll oftmals sogar geheim gehalten werden). Das ist was bei mir kleinem Betrachter so ankommt. Und sicher weiß ich wenig bis gar nichts was da noch alles "in Rechnung" gestellt werden darf.
Aber darüber redet eigentlich kaum mal jemand. Es wäre nur fair das Parlament massiv zu verkleinern.
China hatte genau dieses deutsche Problem. Sie haben die überflüssigen Kader einfach entlassen. Danach gabs einen Wirtschaftsboom, der bis heute anhält und etwa 40 Jahre lang ging.
Voll-Enteignung?
Es gibt jedenfalls viele die arbeitslos und voll verarmt wurden.
Allerdings ist das dem Verarmten wohl nicht egal.
Und lt. Irlmaier kommt hier eine gewaltige Geldentwertung mit einer Revolution :hängen: als Folge.
Der GRUND der Verarmung ist dem verarmten egal, er kanns ja nicht ändern. Halt im falschen Land gelebt. Die Armut selbst ist ihm nicht egal.
Die US Elite "Bilderberger" tagt: hauptthema: Der Ukraine Konflikt.... hier eine Liste mit den Teilnehmern. Heute reingekommen:
Genaueres im Strang "Illuminati".
Die US Elite "Bilderberger" tagt: hauptthema: Der Ukraine Konflikt.... hier eine Liste mit den Teilnehmern. Heute reingekommen:
Da gehören auch viele aus anderen Ländern dazu.
Die Bilderberger haben nicht viel zu sagen, nicht einmal Biden, Scholz und Baerbock gehören dazu.
Der GRUND der Verarmung ist dem verarmten egal, er kanns ja nicht ändern. Halt im falschen Land gelebt. Die Armut selbst ist ihm nicht egal.
Meine Antwort galt deinem
"Wem du ais welchem Grunde das Geld auch nimmst oder gibst, ist dem verarmten egal."
Das "WEM" ist dem Verarmten wohl nicht egal, weil, das ist er selbst.
naturstoned
31.05.2023, 16:08
Falsch. Die NATO wird von den USA, Devils Own Country kontrolliert und ist keineswegs unser Freund.
Der Gag ist der:
Dieses Bild ist teil eines Karten-Sets, welches die Amis im 2. Weltkrieg herausgegeben haben, und den GIs gesagt haben, wer ihr allierter Verbündeter ist, eben damals auch die Sowjetunion und auch - aus heutiger Sicht - ganz interessant: Chinesen!
Und wenige Jahre später waren die Asiaten dann plötzlich die "Teufel"
In der Politik gibt es eben keine Freunde, nicht mal Vertragspartner auf Augenhöhe, auch wenn ein Filip hier "den Westen" als Alternative anpreist, ohne den wir schon längst von den Horden aus der Steppe niedergemäht worden wären!!
Das ist doch alles Beschiss, vorne bis hinten...
ali ria ashley2
31.05.2023, 16:11
...und dann wundern sich Leute wie der Herr Amendment, der Herr Scholz oder die Frau Baerbock, dass sich Russland dagegen zur Wehr setzen muss ?
Russland will halt nicht wie Syrien, Libyen, der Irak oder Afghanistan enden.
Viele andere Laender, wie der Iran oder China, haben das auch kapiert und suchen jetzt die Naehe und das Buendnis mit Russland.
Weitere Laender werden bestimmt folgen.
Nur die vielen Deutschen, - die haben rein gar nix kapiert !
Ich denke, das hat auch sehr viel mit dem Verwaltung_Wasserkopf zu tun.... Das System ist korrupt. Wir haben rund 10 Millionen Beamte in Deutschland. Die ,müssen ernährt werden... und die tun alles, damit der Rubel auch weiter läuft. Wir haben Griechenland längst überholt!
15 Millionen arbeitende ernähren über 70 Millionen Menschen, das kann nicht ewig gut gehen... die Leistungsträger hauen zu tausenden ab. Der letzte macht dann das Licht aus... und aber weil keiner das Licht ausmachen will, so muss man eben mit anderen Ländern krieg machen. Das ist bei allen korrupten Systemen so... das ist so. Immer...
amendment
31.05.2023, 16:13
Du glaubst an die Lernfähigkeit der Menschheit? Das ist ein interessanter Gedanke!
Ich glaube sogar an das universelle Alleinstellungsmerkmal der Menschheit! Und das hat wahrlich nichts mit Religion oder Transzendenz zu tun... :hi:
naturstoned
31.05.2023, 16:15
Wo hast du denn dieses Bildchen ausgegraben ? Hat es in deiner Jugend über deinem Bett gehangen….muß man glatt annehmen.
Guck mal genau hin, von wem das ist: "Office of Facts and Figures, Washington, D.C."
also westlicher geht's kaum noch: der Russe, Kämpfer für Freiheit!! FREUNDSCHAFT ! :D
amendment
31.05.2023, 16:17
...und dann wundern sich Leute wie der Herr Amendment, der Herr Scholz oder die Frau Baerbock, dass sich Russland dagegen zur Wehr setzen muss ?
Russland will halt nicht wie Syrien, Libyen, der Irak oder Afghanistan enden.
Viele andere Laender, wie der Iran oder China, haben das auch kapiert und suchen jetzt die Naehe und das Buendnis mit Russland.
Weitere Laender werden bestimmt folgen.
Nur die vielen Deutschen, - die haben rein gar nix kapiert !
Soshana: Putin ist ein wirklich kleiner Mann! Zu klein für dieses Riesenland! Russland mit einem wirklich großen und weitblickenden (An)Führer hätte ganz Europa für sich gewinnen können!
amendment
31.05.2023, 16:20
*Für die Versenkung der Flugzeugträger-Dinosaurier hat China ballistische Raketen, von Satelliten gesteuert.
Ihr habt wirklich keine Ahnung, was ein Trägergeschwader ist! Das ist so, als würdest du Washington ausradieren wollen. Und zwar jedes einzelne Geschwader! Es gibt derer mehr als ein Dutzend!
Die BRD mit Soldaten einspringen, das verstehe ich mal Witz!
Sagt/Schreibt doch bitte nicht immer - BRD - das hört sich so abwertend an… :crazy:
amendment
31.05.2023, 16:22
Das will aber niemand. Die DDR hat sich nicht besonders gut geschlagen, und Deutschland verliert täglich Substanz an Qualität.
Dein Gefühl trügt dich.
amendment
31.05.2023, 16:24
Ja. In der Bibel heißt es dazu "die Menschen werden vergehen vor Angst der Dinge die da kommen sollen und die Kräfte des Himmels werden sich bewegen." Luk 21,26
Und RU wird seinen Vorsprung mit Hochdruck weiter ausbauen, China ebenfalls.
Ich werde es dir nicht aufzeigen können, auf welchem "Holzweg" du dich befindest.
ali ria ashley2
31.05.2023, 16:33
:gp:
Das halte auch ich wegen dem größenwahnsinnigen j. Zelensky für wahrscheinlicher als eine koreanische Lösung.
Russland wird nie wieder zulassen, dass die Ukraine eine Gefahr für Russland darstellt und Deswegen wird mit Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit die ganze Ukraine besetzt werden.
ali ria ashley2
31.05.2023, 16:34
Ist der Verschreiber ein Versehen oder ist da was dran .
Gebettelt sollte es heißen....
Merkelraute
31.05.2023, 16:34
https://www.prlib.ru/sites/default/files/book_preview/0026b472-31e9-4550-9378-9a4dcb6f0f78/149199_doc1_E76E83BD-7D94-402C-9DB6-4D97F0077B99.jpg
ersetze einfach "russian" durch "NATO" dann passts. oder?
Der Russe kämpfte für den Ami, so wie heute der Ukrainer. Bis zum letzten Atemzug.
...und dann wundern sich Leute wie der Herr Amendment, der Herr Scholz oder die Frau Baerbock, dass sich Russland dagegen zur Wehr setzen muss ?
Russland will halt nicht wie Syrien, Libyen, der Irak oder Afghanistan enden.
Viele andere Laender, wie der Iran oder China, haben das auch kapiert und suchen jetzt die Naehe und das Buendnis mit Russland.
Weitere Laender werden bestimmt folgen.
Nur die vielen Deutschen, - die haben rein gar nix kapiert !
Hmm seltsamer Vergleich. Aber gut dieses Opferrollending ist ja auch Mode.
Syrien: Angeblich ja CIA und so.....richtig gute Beweise gab es aber eigentlich nie.
Libyen: USA bissl gefackelt, wegen dem pösen Diktator, Rest dann erledigt durch Bürgerkrieg
Irak: Fake Beweise USA, Einmarsch der USA
Afghanistan: Osama jagen, Einmarsch USA
Wo genau ist hier ein Zusammenhang mit Russland? Lief ganz gut bis Russland durchdrehte und Krim und Donbass besetzte.
pixelschubser
31.05.2023, 16:36
Sagt/Schreibt doch bitte nicht immer - BRD - das hört sich so abwertend an… :crazy:
Warum? Passt doch! Die BRD ist nicht Deutschland!
ali ria ashley2
31.05.2023, 16:39
Wäre es nicht die Ukraine geworden, wärs halt was anderes gewesen. Vielleicht Afghanistan, was man "forciert" hätte? Der Ami hält seine Füsse nicht still, er verarmt, wenns nicht neue Beute gibt.
Ja, man kann von einer Art "Zombie_staat_USA" sprechen, der selber nichts kann, nur andere Länder überfallen und ausplündern...äh, die Demokratie bringen und die Freiheit natürlich. Und Frieden und Demokratie... mit Bombenteppichen, klar. Und das Gold der Staaten Sichern, damit dem Gold der anderen Länder nichts passiert, muss es in die USA.
Und das Irakische und syrische Öl natürlich auch... sonst wird es im Boden noch schlecht das gute Öl.
https://de.irna.ir/news/84861427/Amerikanische-Soldaten-stahlen-weitere-137-%C3%96ltanker-aus-Syrien
Amerikanische Soldaten stahlen weitere 137 Öltanker aus Syrien (https://de.irna.ir/news/84861427/Amerikanische-Soldaten-stahlen-weitere-137-%C3%96ltanker-aus-Syrien)
https://img9.irna.ir/d/r2/2022/08/06/4/169840139.jpg?ts=1659794861500 (https://img9.irna.ir/d/r2/2022/08/06/4/169840139.jpg?ts=1659794861500)Teheran (IRNA) - Die besetzenden und terroristischen amerikanischen Soldaten überführten nach dem mehrmaligen Diebstahl von syrischem Öl eine neue Fracht in den Irak.
Lokale Quellen in Syrien teilten SANA Reporter heute (Sonntag) mit, dass ein Konvoi der amerikanischen Besatzungstruppen in Zusammenarbeit mit der „SDF“-Miliz eine neue Ladung gestohlenen syrischen Öls, darunter 137 Tanker, in den Irak transportiert habe.
Diese gestohlene Fracht wurde durch die illegale Überquerung von „Al-Mahmoudiyeh“ im Nordosten Syriens zu den Stützpunkten der amerikanischen Besatzung im Irak transportiert.
Unter dem Vorwand der Terrorismusbekämpfung hat das amerikanische Militär Gebiete im Nordosten Syriens besetzt und stiehlt kontinuierlich die Ölressourcen des Landes.
Zuvor sagte 'Bathina Shaaban', die Sonderberaterin des syrischen Präsidenten, dass der Zweck der US-Präsenz in Syrien darin bestehe, den Terrorismus zu unterstützen und die Ressourcen der Menschen dieses Landes zu stehlen.
ali ria ashley2
31.05.2023, 16:41
...und bis heute keine Entschuldigung für die Atombombenabwürfe auf Hiroshima und Nagasaki. Das sind halt Verbrecher.
Nach der Interpretation der G7 in Hiroshima (Japan ), waren das doch nicht die heiligen aus Washington, es waren die Russen, sonst noch fragen? Unfassbar, wie diese Typen hier die ganze Welt verarschen.
In Syrien hat man gesehen, dass die von den Russen zu Kleinholz geschlagen werden.
Nicht mal den KSK-Soldaten traue ich es zu, gegen Russland zu bestehen. Zu verweichlicht und kein Durchhaltevermoegen !
Die wollen doch ganz schnell zurueck zu Mami !
Nun hau mal nicht alle in einen Topf… schließlich gibt es ja noch das pinke… Einhorn-Battalion mit dem Tansgender-Kompaniechef … Anastasia….der/die/das…. es sich oft und gerne im Frankfurter Rotlichtbezirk besorgen lässt…
https://www.youtube.com/live/lxvG7LH4Z3g?feature=share
Warum? Passt doch! Die BRD ist nicht Deutschland!
Bitte Smily beachten… :crazy:
Russland hat nach 15 Monaten immer noch nicht den Hammer gefunden? Das glaubst du doch selbst nicht!
Wer auf einen jahrelangen Krieg setzt um ein paar Meter oder Kilometer weiter zukommen, sollte es besser sein lassen, bzw. hat Krieg führen nicht kapiert.
Offenbar sind auch bei der russischen Regierung und Militärführung die - Gutmenschen - am Ruder… :crazy:
Anhalter
31.05.2023, 16:49
Nach der Interpretation der G7 in Hiroshima (Japan ), waren das doch nicht die heiligen aus Washington, es waren die Russen, sonst noch fragen? Unfassbar, wie diese Typen hier die ganze Welt verarschen.
Jeder normale Mensch weiß doch das dies die Amis waren !
Russland wird wahrscheinlich auch den Iran militaerisch unterstuetzen muessen, zumindest mit relevanten Waffenlieferungen, falls die NWO den Iran angreifen sollte ?
Bin mir sicher, dass die NWO auch den Iran vernichten will.
Dazu hat man schonmal dieser Tage die einstigen Erzfeinde aus Afghanistan gegen den Iran in Marsch gesetzt… um einen neuen, weiteren Krieg vom Zaun zu brechen.
Nicht Sicher
31.05.2023, 16:52
Dazu hat man schonmal dieser Tage die einstigen Erzfeinde aus Afghanistan gegen den Iran in Marsch gesetzt… um einen neuen, weiteren Krieg vom Zaun zu brechen.
Wahrscheinlich hat man auch dazu die Waffen dort übrig gelassen, im Milliardenwert.
Ruprecht
31.05.2023, 16:53
Damals war wohl schon geplant, die "Ossis" ordentlich zu rollen.
Die durften ein paar Jahre an der bärenstarken Mark schnuppern, dann kam der Inflationseuro - und bald wohl die Voll-Enteignung.
Was du da alles aufgezählt hast, betrifft wohl in puncto Rollen nicht nur die Ostelber sondern findet wohl auch weiter westlich statt.
Ich bin in der Rückschau ganz froh wie es gelaufen ist, hatte ich 30 Jahre Zeit mir was aufzubauen.
Vier von fünf russischen Konsulaten werden geschlossen:
https://www.welt.de/politik/deutschland/article245625910/Bundesregierung-Vier-von-fuenf-russischen-Konsulaten-in-Deutschland-muessen-schliessen.html
Reaktion auf russ Entscheidung.
Wo man nicht mehr miteinander redet, wird bald geschossen…
Wie kommst du Spinner eig. auf die absurde Idee, du wärst in der Position, hier jedem Nutzer Fragen stellen zu können? Jeder Beitrag von dir ist nach diesem Muster aufgebaut.
Gewöhn dir diesen Schwachsinn lieber schnell ab.
Das ihr euch mit dem Spinner überhaupt aufhaltet… der ist bei mir nach den ersten drei Worten in der Igno-Tonne versenkt worden… :cool:
Differentialgeometer
31.05.2023, 17:04
Diese sog. "alte Nomenklatura" kam ja auch vor allen Dingen deshalb zurück, weil es den Leuten unter den westfreundlichen "Liberasten" so richtig dreckig ging. Diese "Liberasten" kommen daher in der Beliebtheit beim russischen Volk noch knapp hinter Fusspilz.
Es gab aber auch ein kleines Grüppchen, das von den Zuständen nach 91 profitiert hat. Ich komme jetzt nur nicht darauf, was die alles gemein hatten…. Meschugge, oder?! :D
naturstoned
31.05.2023, 17:04
Das ihr euch mit dem Spinner überhaupt aufhaltet… der ist bei mir nach den ersten drei Worten in der Igno-Tonne versenkt worden… :cool:
vllt die Entzugserscheinungen, weil die Leute autis "Storys aus dem Leben" vermissen und amendment nur noch mit halber Kraft herumtrollt (geht ja auf Sommer))
ali ria ashley2
31.05.2023, 17:06
Jeder normale Mensch weiß doch das dies die Amis waren !
ja, aber Sie verdrehen die Fakten trotzdem und tun so, als war das Russland... und klauen so ganz nebenbei ein Öltanker nach dem anderen... und wieder 55 Öl_tanker von den "Heiligen_Amerikanern" geklaut:
https://de.irna.ir/news/84811504/Diebstahl-von-55-syrischen-%C3%96ltankern-durch-die-USA
Diebstahl von 55 syrischen Öltankern durch die USA (https://de.irna.ir/news/84811504/Diebstahl-von-55-syrischen-%C3%96ltankern-durch-die-USA)
https://img9.irna.ir/d/r2/2022/01/09/4/169356597.jpg?ts=1641734884654 (https://img9.irna.ir/d/r2/2022/01/09/4/169356597.jpg?ts=1641734884654)Teheran (IRNA) - In Fortsetzung der Operation, die nationalen und unterirdischen Ressourcen Syriens zu stehlen, verlegten die amerikanischen Besatzungstruppen einen Konvoi mit 55 Öltankern dieses Landes zu ihren Stützpunkten im Irak.
Wie die amtliche syrische Nachrichtenagentur (SANA) heute (Montag) mitteilte, transportierten die amerikanischen Besatzer mit 55 Tankern gestohlenes Öl aus Bohrlöchern in den Vororten von al-Hasaka auf irakisches Territorium.
Das letzte Mal, am 16. Juni, verlegten die amerikanischen Invasoren einen Konvoi von 42 Tankern mit gestohlenem syrischem Öl von den Außenbezirken von al-Hasaka zu ihren Stützpunkten im Irak.
Syrische Quellen berichteten auch, dass amerikanische Besatzungstruppen zwei Zivilisten in den Außenbezirken von Deir Ezzor getötet hätten.
Diese beiden Zivilisten starben während der Luftoperationen der amerikanischen Besatzungsmacht in den nordöstlichen Vororten von Deir Ezzor.
vllt die Entzugserscheinungen, weil die Leute autis "Storys aus dem Leben" vermissen und amendment nur noch mit halber Kraft herumtrollt (geht ja auf Sommer))
Scheint mir eher ein …Wiedergänger… zu sein…
Wie stellst du so einen "Sack" vor, in dem der Ami RUS und die Satelitten der UdSSR haben konnte?
Wenn es um die Besetzung solch großer Gebiete geht, dann sollte auch Ihnen klar sein, dass dies keine leichte Aufgabe ist. Es wäre einfacher, in Russland politische Freunde zu finden und sie zu unterstützen. Doch welche Politik sollten diese Freunde in Russland verfolgen? Hier ist die grundlegende Frage!
Wenn Sie ein freundliches, starkes Russland haben wollen, dann brauchen Sie eines wie Putin im Jahr 2007, d. h. loyal gegenüber dem Westen, bereit zu Kompromissen, sogar zur Schmeichelei – aber im Gegenzug will er etwas Stabilität (sprich keine Vorbereitung auf einen Krieg gegen Russland) und zumindest ein Minimum an Respekt. Aber wenn zB eines Tages im Westen stolze globalistische Übermenschen an der Macht sind, dann wollen sie bestimmt, dass Russland schwach, arm und durch interne Konflikte zerrissen wird – und es muss auch gezwungen werden, Diebe und korrupte Politiker an der Macht zu halten, und trotzdem helfen sie den Tschetschenischen und anderen Terroristen, und wenn die doch kaputt sind - dann genau so den ukrainischen, und gleichzeitig bereiten sie einen Krieg gegen Russland vor (treiben die NATO-Strukturen nach Osten immer voran). Genau das wurde in den 90er Jahren getan.
Es gibt also zwei Optionen : entweder Respekt und Berücksichtigung Russlands, oder ... das neue 3.Reich zu cosplayen, mit den USA an der Spitze. Die Entscheidung hat die NATO schon getroffen. Für deine Meinung hatte man kein Interesse dabei, wenn auch du alles befürwortest.
:gp:… top Beitrag… grün…
naturstoned
31.05.2023, 17:16
Scheint mir eher ein …Wiederkäuer… zu sein…
Man kann sich ja seinen Teil denken... aber nicht ohne Ahnung mutmaßen! ;)
Oder konnte es auch anders gesehen werden? Der Westen wird von neuen (Globo-)Faschisten regiert, ohne Ehre, Gewissen und Gnade, die eine zentralisierte Weltordnung errichten wollen. Zunächst schlugen sie den Russen vor: ihr erlaubt den Regierungschefs der Unionsrepubliken, die UdSSR zu verlassen, und auch werdet ihr die von uns angeordneten Reformen durchzuführen – und dafür schließen wir eine langfristige Freundschaft mit euch ab! Wunderbar. Gorbatschow stimmte der Auflösung der UdSSR zu. Jelzin zerschmetterte 1993 "sowjetische Nostalgiker" und führte die Privatisierung auf Befehl amerikanischer Berater durch.
Aber was passiert dann? Freundschaft und Frieden kommen nicht hinzu. Die NATO hilft tschetschenischen Terroristen, versorgt sie mit Waffen und leistet moralische Unterstützung in allen Massmedien. Die NATO zerschlägt ein russlandfreundliches Regime nach dem anderen auf der ganzen Welt, sie vernichten die friedlichen wohlständigen Länder mit militärischen Mitteln, und kein Mensch darf was dagegen sagen! Sie gründen auch ISIS in Syrien – der natürlich schrecklich, grausam ist, es ist unglaublich, was sie tun – aber niemand darf sich wagen, ihn anzugreifen, ihn zu bekämpfen! Und schließlich beginnt NATO in der Ukraine zu handeln: zunächst ein Putsch, Massaker an Menschen, an russlandfreundliche Personen. Es bricht sich der Krieg im Osten aus, wo die NATO und ihre Bandera-Affen nicht willkommen sind.
Wie würden Sie Putin in einer solchen Situation zum Handeln raten? Sitzen und darauf warten, dass die bis an die Zähne bewaffnete und brutalisierte Ukraine zusammen mit der NATO eines Tages auf russisches Territorium kommt, und erst dann sich zu beschweren (bei wem denn?) ?
Viel, viel zu spät… zögernd und zauderhaft … geradezu ängstlich… !
Scheint mir eher ein …Wiederkäuer… zu sein…
ist auch einer, mir kommt sein geschwätz sehr bekannt vor, eben diese blöde fragerei, aber ich komm nicht drauf, noch nicht.
Aus welchem dreckigen Loch bist Du eigentlich hervorgekrochen ?
Nicht mal 3 Wochen angemeldet, aber hier die grosse Fresse.
Haben sie Dir zu heiss ins Gehirn geschissen ?
Na Prolli…aus welcher Gosse kommst du denn ? Hast ja eine tolle Ausdrucksweise. Wie heißt eigentlich Leberwurst auf Russchiss ?……..
ist auch einer, mir kommt sein geschwätz sehr bekannt vor, eben diese blöde fragerei, aber ich komm nicht drauf, noch nicht.
… hast du recht… war auch meine erste Vermutung, dass es ein Wiedergänger ist… lohnt aber nicht darüber nachzudenken…
Was hat das mit dem Globus zu tun? Einigkeit macht stark, und wenn Russland besiegt ist, ist China schwach.
Willst du damit andeuten, China braucht RUSSLAND ??? :haha:
Klopperhorst
31.05.2023, 17:28
Willst du damit andeuten, China braucht RUSSLAND ??? :haha:
Ein NATO-kontrolliertes Russland wäre für China eine ziemliche Gefahr.
Außerdem hat China Rohstoffhunger und braucht russische Rohstoffe.
---
Für Putin waren es jedenfalls die Ukros ...
https://test.rtde.me/international/171392-putin-ukrainischer-drohnenangriff-auf-moskau/
Natürlich. Und wenn dieser Kriegsmen….äh „ Spezialoperationsmensch“ was von „terroristischen:Anschlag“ schreibt, wird / ist es besonderst ERHEITERNT.
Das Problem der USA ist, sie haben immer weniger Geld...bei der F35 können sie bereits nicht mehr so weiter machen.
Um Hyperschallraketen abfangen sie können muss man zunächst erst einmal selber welche bauen können, und das können die USA nicht. Und die Entwicklung einer Rakete, die 3 mal so schnell ist kostet viel Geld....Patriot is over.
Flugzeugträger sind schwimmende Särge, und darauf hatte die USA gesetzt, eine Fehlentscheidung.
Das die Amis Pleite gehen, ist reinstes Wunschdenken… solange auch nur noch ein Land auf dem Planeten das grüne Klopapier für Handelsgeschäfte nutzt.
Jedes Jahr dasselbe dumme Schauspiel, mit der albernen Schuldenobergrenze… und die Welt scheißt sich in die Hosen, obwohl alle genau wissen… bevor der Terrorataat vor die Hunde geht, sind wir alle längst strahlender Staub…
Ein NATO-kontrolliertes Russland wäre für China eine ziemliche Gefahr.
Außerdem hat China Rohstoffhunger und braucht russische Rohstoffe.
---
Es hätte aber auch eine Nato mit Russland geben können. Und die angeblichen Angriffsraketen in Polen und sonst wo, hätten auch mit russischer Zusammenarbeit funktioniert. Aber auch Russland hat das ausgeschlagen. Oder es haben sich andere durchgesetzt. Eigentlich total schade. Der USA oder dem Westen da alles in die Schuhe zu schieben, wie es leider hier viele tun, ist halt auch nur so semi die eigene Wahrheit. Traurig, dass man auch hier nicht neutral
diskutieren kann. Geht immer nur in die eine oder die andere Richtung. Entweder verblödete West Fanboys , verblendet durch Westmedien oder Russlandfanboys, verblendet durch ihre Ostmedien.
bollemann
31.05.2023, 17:33
Die NATO scheint so eine Art aufgeblasener Papiertiger zu sein ?
Wohl keine groessere und ernsthafte Gefahr fuer Russland ?
Nato Bodentruppen sind es gewohnt gegen drittklassige Gegner zu kämpfen. Gegen Russland oder China sieht die Sache anders aus. Die mangelhafte Belastbarkeit der Fußsoldaten wird aber mit überlegender Technologie und starker Luftwaffe kompensiert. Die Nato würde sich auch keine Zeit lassen sondern sofort massiv mit Marschflugkörpern, Antischiffsraketen und Kampflugzeugen angreifen. Russland Luftverteidigung wäre schlagartig mit hunderten taktischen Nato Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern konfrontiert. In diesem Überlastungsszenario greift dann die russ. Nukleardokrin, die zur Bewältigung der Angriffe atomare Schläge gegen Nato Basen vorsieht.
Ein NATO-kontrolliertes Russland wäre für China eine ziemliche Gefahr.
Außerdem hat China Rohstoffhunger und braucht russische Rohstoffe.
---
Ja und ? Die liefert Russland doch freiwillig…und wer will denn behaupten, die NATO will Russland kontrollieren ? Dieses Märchen hat schon die UDSSR benutzt. Und wer jetzt wieder…..fängt mit P an und hört mit n auf. Die alte Nomenklatura lässt halt gern Ost / West wieder aufleben…ist doch auch schön, wieder am alten System zu basteln.
Der Gag ist der:
Dieses Bild ist teil eines Karten-Sets, welches die Amis im 2. Weltkrieg herausgegeben haben, und den GIs gesagt haben, wer ihr allierter Verbündeter ist, eben damals auch die Sowjetunion und auch - aus heutiger Sicht - ganz interessant: Chinesen!
Und wenige Jahre später waren die Asiaten dann plötzlich die "Teufel"
In der Politik gibt es eben keine Freunde, nicht mal Vertragspartner auf Augenhöhe, auch wenn ein Filip hier "den Westen" als Alternative anpreist, ohne den wir schon längst von den Horden aus der Steppe niedergemäht worden wären!!
Das ist doch alles Beschiss, vorne bis hinten...
Sehr lustisch.
Anhalter
31.05.2023, 17:37
Natürlich. Und wenn dieser Kriegsmen….äh „ Spezialoperationsmensch“ was von „terroristischen:Anschlag“ schreibt, wird / ist es besonderst ERHEITERNT.
Vielleicht war es ja die "Legion Freiheit Russlands" ?
https://de.wikipedia.org/wiki/Legion_Freiheit_Russlands
Willst du damit andeuten, China braucht RUSSLAND ??? :haha:
Die bauen gerade eine Gas - Pipeline nach Russland. Warum wohl? Das Gas floss früher mal nach Deutschland.
Europa braucht Russland und China. Im Moment hat ein Handelskrieg des Westens mit China begonnen. Wirst dich wundern, was eszukünftig alles in Deutschland nicht mehr gibt. Energie ist bereits teuer geworden.
Nicht Sicher
31.05.2023, 17:40
Es hätte aber auch eine Nato mit Russland geben können. Und die angeblichen Angriffsraketen in Polen und sonst wo, hätten auch mit russischer Zusammenarbeit funktioniert. Aber auch Russland hat das ausgeschlagen. Oder es haben sich andere durchgesetzt. Eigentlich total schade. Der USA oder dem Westen da alles in die Schuhe zu schieben, wie es leider hier viele tun, ist halt auch nur so semi die eigene Wahrheit. Traurig, dass man auch hier nicht neutral
diskutieren kann. Geht immer nur in die eine oder die andere Richtung. Entweder verblödete West Fanboys , verblendet durch Westmedien oder Russlandfanboys, verblendet durch ihre Ostmedien.
Genau, "angebliche" Angriffsraketen gegen Russland hätten auch mit Russischer Zusammenarbeit funktioniert.
Diesen Satz muss man sich mal geben ...
Minimalphilosoph
31.05.2023, 17:40
Es gab aber auch ein kleines Grüppchen, das von den Zuständen nach 91 profitiert hat. Ich komme jetzt nur nicht darauf, was die alles gemein hatten…. Meschugge, oder?! :D
Grün ist mal wieder welk.
Meschugge. :D Da ahnt der aufmerksame Leser wen du meinst.
Die bauen gerade eine Gas - Pipeline nach Russland. Warum wohl? Das Gas floss früher mal nach Deutschland.
Europa braucht Russland und China. Im Moment hat ein Handelskrieg des Westens mit China begonnen. Wirst dich wundern, was eszukünftig alles in Deutschland nicht mehr gibt. Energie ist bereits teuer geworden.
Na klar. Wie schon geschrieben. China braucht nicht Russland aber …… na ja, weißt du ja.
Es hätte aber auch eine Nato mit Russland geben können. Und die angeblichen Angriffsraketen in Polen und sonst wo, hätten auch mit russischer Zusammenarbeit funktioniert. Aber auch Russland hat das ausgeschlagen. Oder es haben sich andere durchgesetzt. Eigentlich total schade. Der USA oder dem Westen da alles in die Schuhe zu schieben, wie es leider hier viele tun, ist halt auch nur so semi die eigene Wahrheit. Traurig, dass man auch hier nicht neutral
diskutieren kann. Geht immer nur in die eine oder die andere Richtung. Entweder verblödete West Fanboys , verblendet durch Westmedien oder Russlandfanboys, verblendet durch ihre Ostmedien.
Du meinst, der Westen mit Russland gegen China? So ein Scharmützel über Taiwan, dann Schiffe versenken, und dann den grossen Schlagabtausch? Und erst danach über Russland herfallen?
Intelligente erkennen schnell, wie sowas laufen soll. Russland mit China und der Arabische Raum ist ein Garant für einigermassen friedliches Nebeneinander.
Minimalphilosoph
31.05.2023, 17:45
Es hätte aber auch eine Nato mit Russland geben können. Und die angeblichen Angriffsraketen in Polen und sonst wo, hätten auch mit russischer Zusammenarbeit funktioniert. Aber auch Russland hat das ausgeschlagen. Oder es haben sich andere durchgesetzt. Eigentlich total schade. Der USA oder dem Westen da alles in die Schuhe zu schieben, wie es leider hier viele tun, ist halt auch nur so semi die eigene Wahrheit. Traurig, dass man auch hier nicht neutral
diskutieren kann. Geht immer nur in die eine oder die andere Richtung. Entweder verblödete West Fanboys , verblendet durch Westmedien oder Russlandfanboys, verblendet durch ihre Ostmedien.
Da musst du wohl, um es mal mit Worten eines anderen Nutzers auszudrücken, Geschichte lernen.
Russland wollte sehr wohl Nato-Mitglied werden und äusserte sich auch dementsprechend.
Klopperhorst
31.05.2023, 17:48
... Die alte Nomenklatura lässt halt gern Ost / West wieder aufleben…ist doch auch schön, wieder am alten System zu basteln.
Die Sanktionen wurden vom Westen gestartet, NS2 war den Amis lange ein Dorn im Auge.
Versteh mal Ursache -> Wirkung.
---
Na klar. Wie schon geschrieben. China braucht nicht Russland aber …… na ja, weißt du ja.
China hat einen Handelsraum Asien, kann aber auch mit dem Westen oder sonstwem handeln. Je grösser der Handelsraum Chinas, desto stärker wird China. China ist auch in Südamerika und Afrika präsent.
Da musst du wohl, um es mal mit Worten eines anderen Nutzers auszudrücken, Geschichte lernen.
Russland wollte sehr wohl Nato-Mitglied werden und äusserte sich auch dementsprechend.
Na dann mal los. Wo hat Russland einen Antrag gestellt und wann ? Man ist unheimlich gespannt auf „diese“ Geschichte.
Anhalter
31.05.2023, 17:50
Da musst du wohl, um es mal mit Worten eines anderen Nutzers auszudrücken, Geschichte lernen.
Russland wollte sehr wohl Nato-Mitglied werden und äusserte sich auch dementsprechend.
1991 wollte Russland der NATO beitreten. Boris Yeltsin, der erste Präsident des jungen russischen Staates erklärte den NATO-Beitritt als langfristiges politisches Ziel (https://www.nytimes.com/1991/12/21/world/soviet-disarray-yeltsin-says-russia-seeks-to-join-nato.html) seines Landes. Jelzin bekräftigte damit den Vorschlag Michail Gorbatschows, der ein Jahr zuvor die Sowjetunion in das Nordatlantische Bündnis einführen wollte. In 1994 unterzeichnete Russland offiziell das Programm NATO Partnership for Peace, eine militärische Kooperationsinitiative, die sich an ehemalige Länder des Sowjetblocks richtete, die US-Präsident Bill Clinton als „Weg in die NATO-Mitgliedschaft“ bezeichnete.
https://www.debatingeurope.eu/de/2019/01/29/koennte-russland-jemals-der-nato-beitreten/
Das die Amis Pleite gehen, ist reinstes Wunschdenken… solange auch nur noch ein Land auf dem Planeten das grüne Klopapier für Handelsgeschäfte nutzt.
Jedes Jahr dasselbe dumme Schauspiel, mit der albernen Schuldenobergrenze… und die Welt scheißt sich in die Hosen, obwohl alle genau wissen… bevor der Terrorataat vor die Hunde geht, sind wir alle längst strahlender Staub…
Sag niemals nie und widersprich nicht der US-Finanzministerin, die hat wesentlich mehr Ahnung als du:
Shutdown in wenigen Tagen Aber diese Methoden werden irgendwann ausgereizt sein. US-Finanzministerin Janet Yellen hatte deshalb vor einigen Tagen an den republikanischen Mehrheitsführer im Repräsentantenhaus, Kevin McCarthy, geschrieben, die Regierung werde "Anfang Juni, möglicherweise schon am 1. Juni" nicht mehr in der Lage sein, ihre Verpflichtungen einzuhalten.
Dann stünden zur Bedienung aller möglichen Ausgaben, von Renten über Zinsen bis zu Zahlungen an private Unternehmen, die für die Regierung tätig sind, nicht mehr genug Mittel zur Verfügung, so Helaba-Ökonom Patrick Franke. Für Millionen Bürger könnten die Gehaltszahlungen ausfallen, behördliche Leistungen könnten eingestellt werden, Staatsbeamte in den Zwangsurlaub geschickt werden...
Das könnte ernste Folgen für die USA und die Welt haben: Wenn die Schuldenobergrenze nicht rechtzeitig angehoben werde, würden die USA zahlungsunfähig und in einen sogenannten Default, einen Zahlungsausfall rutschen, erklärt Edgar Walk, Chefvolkswirt bei Metzler Asset Management. Das bedeutet, dass die USA ihre Staatschulden nicht mehr bedienen würden. "Ein Zahlungsausfall wäre eine wirtschaftliche Katastrophe, da US-Staatsanleihen nicht mehr im Finanzsystem als Sicherheit für Finanzgeschäfte verwendet werden könnten. Die Folge könnte laut Walz ein kompletter Stillstand der Finanzmärkte und der Wirtschaft sein.
Auch die US-Finanzministerin Janet Yellen warnte heute vor einem weltweiten Finanzbeben (https://www.tagesschau.de/wirtschaft/finanzen/marktberichte/marktbericht-dax-kurse-aktuell-dow-zahlungsausfall-100.html) für den Fall eines Zahlungsausfalls. Es sei dann sehr gut vorstellbar, dass eine Reihe von Märkten zusammenbräche und eine "weltweite Panik" entstehe.
Die meisten Marktbeobachter rechnen bislang nicht mit dieser schlimmsten Konsequenz. Es bestehe zwar das reale Risiko, dass dem US-Finanzministerium tatsächlich das Geld ausgehe, meint Mark Dowding, Chief Investment Officer bei BlueBay Asset Management. "Sollte dies möglicherweise schon Anfang Juni passieren, dürfte die Regierung dem Schuldendienst Vorrang einräumen, um einen Zahlungsausfall und das daraus resultierende Chaos an den Finanzmärkten zu vermeiden."
https://www.tagesschau.de/wirtschaft/weltwirtschaft/usa-schuldenobergrenze-yellen-biden-zahlungsausfall-100.html
Demokraten und Republikaner verhandeln an diesem Montag weiter im US-Schuldenstreit. Die Zeit wird langsam knapp. Ein Staatsbankrott ist noch immer nicht vom Tisch – die Folgen wären dramatisch.
https://www.wiwo.de/politik/ausland/moeglicher-zahlungsausfall-im-schuldenstreit-der-usa-draengt-die-zeit/29141662.html
...
China hat einen Handelsraum Asien, kann aber auch mit dem Westen oder sonstwem handeln. Je grösser der Handelsraum Chinas, desto stärker wird China. China ist auch in Südamerika und Afrika präsent.
Erzähl doch nicht Bekanntes ! Es ging darum, wer braucht wen ? Russland China oder China Russland…..naaa ?
hamburger
31.05.2023, 17:53
Das die Amis Pleite gehen, ist reinstes Wunschdenken… solange auch nur noch ein Land auf dem Planeten das grüne Klopapier für Handelsgeschäfte nutzt.
Jedes Jahr dasselbe dumme Schauspiel, mit der albernen Schuldenobergrenze… und die Welt scheißt sich in die Hosen, obwohl alle genau wissen… bevor der Terrorataat vor die Hunde geht, sind wir alle längst strahlender Staub…
Die Brics zahlen jetzt mit Chinesischer Währung. Hast du eigentlich geschlafen?
Der Dollar ist schon fast ko....
Die USA sind jetzt schon pleite....
Erzähl doch nicht Bekanntes ! Es ging darum, wer braucht wen ? Russland China oder China Russland…..naaa ?
Eine Win - Win - Situation ist immer zweiseitig.
hamburger
31.05.2023, 17:56
Nato Bodentruppen sind es gewohnt gegen drittklassige Gegner zu kämpfen. Gegen Russland oder China sieht die Sache anders aus. Die mangelhafte Belastbarkeit der Fußsoldaten wird aber mit überlegender Technologie und starker Luftwaffe kompensiert. Die Nato würde sich auch keine Zeit lassen sondern sofort massiv mit Marschflugkörpern, Antischiffsraketen und Kampflugzeugen angreifen. Russland Luftverteidigung wäre schlagartig mit hunderten taktischen Nato Kampfflugzeugen und Marschflugkörpern konfrontiert. In diesem Überlastungsszenario greift dann die russ. Nukleardokrin, die zur Bewältigung der Angriffe atomare Schläge gegen Nato Basen vorsieht.
Vorm schreiben solltest du mal Zahlen betrachten. Welche Kampfflugzeuge mir welchen Waffen bitte?
Die Nato hat nicht mehr so viele wie du glaubst.
Und noch dazu sind sie auch in der Luft unterlegen, wenn sie Russland angreifen würden.
Die Russen haben eine ausgezeichnete Luftabwehr...und überlegene Flugzeuge
Genau, "angebliche" Angriffsraketen gegen Russland hätten auch mit Russischer Zusammenarbeit funktioniert.
Diesen Satz muss man sich mal geben ...
:haha:
So etwas kommt zustande wenn jemand kein brain zwischen den Ohren hat.
1991 wollte Russland der NATO beitreten. Boris Yeltsin, der erste Präsident des jungen russischen Staates erklärte den NATO-Beitritt als langfristiges politisches Ziel (https://www.nytimes.com/1991/12/21/world/soviet-disarray-yeltsin-says-russia-seeks-to-join-nato.html) seines Landes. Jelzin bekräftigte damit den Vorschlag Michail Gorbatschows, der ein Jahr zuvor die Sowjetunion in das Nordatlantische Bündnis einführen wollte. In 1994 unterzeichnete Russland offiziell das Programm NATO Partnership for Peace, eine militärische Kooperationsinitiative, die sich an ehemalige Länder des Sowjetblocks richtete, die US-Präsident Bill Clinton als „Weg in die NATO-Mitgliedschaft“ bezeichnete.
https://www.debatingeurope.eu/de/2019/01/29/koennte-russland-jemals-der-nato-beitreten/
Natürlich…Russland wollte in die NATO eintreten….wann und wo wurde der Antrag gestellt ?
Es gab aber auch ein kleines Grüppchen, das von den Zuständen nach 91 profitiert hat. Ich komme jetzt nur nicht darauf, was die alles gemein hatten…. Meschugge, oder?! :D
Hmmm, könnte vielleicht eines der revolutionären Meßgeräte des hochverehrten Ex-Forenkollegen und Wissenschaftlers iglaubnix+2fel helfen, um wieder drauf zu kommen?
Eine Win - Win - Situation ist immer zweiseitig.
Hast du die Frage nicht verstanden ?
Anhalter
31.05.2023, 17:59
Natürlich…Russland wollte in die NATO eintreten….wann und wo wurde der Antrag gestellt ?
So genau weiß ich das auch nicht, kannst ja googeln.
Natürlich…Russland wollte in die NATO eintreten….wann und wo wurde der Antrag gestellt ?Du meinst, da gäbe es ein Antragsformular?
:haha::haha::haha:
hamburger
31.05.2023, 18:01
Die Russen spielen Schiffe versenken...und jetzt hat die Ukraine keines mehr.
Das wird eine grandiose Offensive...
https://www.youtube.com/watch?v=_irc5cinh3o
Die Brics zahlen jetzt mit Chinesischer Währung. Hast du eigentlich geschlafen?
Der Dollar ist schon fast ko....
Die USA sind jetzt schon pleite....
Irgend wann kann die USA ihre immer größeren Schulden nicht mehr bezahlen.
China sollte ganz schnell seine Pleitedollar-Reserven abstoßen, sonst drohen ihm große Verluste beim Dollarcrash der bestimmt kommt.
Hast du die Frage nicht verstanden ?
Ich erkläre dir nicht, wie Handel ... funktioniert. Ist hier ein anderer Thread.
Vorm schreiben solltest du mal Zahlen betrachten. Welche Kampfflugzeuge mir welchen Waffen bitte?
Die Nato hat nicht mehr so viele wie du glaubst.
Und noch dazu sind sie auch in der Luft unterlegen, wenn sie Russland angreifen würden.
Die Russen haben eine ausgezeichnete Luftabwehr...und überlegene Flugzeuge
Die Russen haben eine ausgezeichnete Luftabwehr...und überlegene Flugzeuge…..
Natürlich. Hat man bei den Drohnen über Moskau gesehen. Egal von wem und woher die kamen. Hoffentlich wird nicht demnächst mit einem Geschwader Cessna angegriffen…..
Klopperhorst
31.05.2023, 18:04
Natürlich…Russland wollte in die NATO eintreten….wann und wo wurde der Antrag gestellt ?
2001 hat Putin den Vorschlag gemacht, aber wahrscheinlich hast du damals noch in die Windeln geschissen.
Auch die Annäherungs-Rede Putins vor dem Bundestag hast du nicht mitbekommen.
Tja, dieses Handreichen von Seiten Russlands wurde vom Westen ausgeschlagen.
Stattdessen wurde einseitig Militär in Osteuropa stationiert, RU als Bösewicht aufgebaut, auch mit NGO ("Pussy Riots"), dann wurde sanktioniert, der Maidan-Putsch organisiert,
um einen RU-freundlichen ukrainischen Staatschef wegzuputschen, 8 Jahre der Donbass beschossen, Minks II-Abkommen gebrochen ... die Konsequenzen kannst du bewundern.
---
Ich erkläre dir nicht, wie Handel ... funktioniert. Ist hier ein anderer Thread.
Du musst/kannst mir eh nicht erklären, weil du offensichtlich nichts davon verstehst. Hier geht es nicht unbedingt um Handel, sondern wer wohl wem er braucht…China-Russsland oder Russland-China. jetzt verstanden ?
Genau, "angebliche" Angriffsraketen gegen Russland hätten auch mit Russischer Zusammenarbeit funktioniert.
Diesen Satz muss man sich mal geben ...
Diese Dummdreistigkeit besaßen die USA tatsächlich. Als sie um 2008 unter heftiger russischer Kritik damit begannen, ein Raketenabwehrsystem in Polen und Rumänien aufzubauen, behaupteten sie, diese Waffensysteme dienten dem Schutz vor iranischen und nordkoreanischen (!) Raketen. Und wie es mit so grottendummer Propaganda ist: Es gibt immer welche, die das auch noch glauben.
Die Russen spielen Schiffe versenken...und jetzt hat die Ukraine keines mehr.
Das wird eine grandiose Offensive...
https://www.youtube.com/watch?v=_irc5cinh3o
Ooch, war nur ein Landungsboot.
Freundlich von den Russen dass sie nicht gewartet haben bis es voll von Landungstruppen war.
Genau, "angebliche" Angriffsraketen gegen Russland hätten auch mit Russischer Zusammenarbeit funktioniert.
Diesen Satz muss man sich mal geben ...
Ihr nennt es Angriffsraketen, nicht ich. Deshalb auch „angebliche“.
Da ich kein Raketenexperte bin, kann ich einfach zugeben, dass ich es nicht weiß. Aber da können hier die wenigsten.
Und ja, man hatte Russland anfangs einbezogen. Die Russen haben dann irgendwann die Tür zu gehauen. Sie wollten nämlich auch Befehlsgewalt.
Klopperhorst
31.05.2023, 18:10
Du meinst, da gäbe es ein Antragsformular?
:haha::haha::haha:
28.09.2001
Putins Nato-Wunsch stößt auf Skepsis
... Präsident Wladimir Putin hatte zuvor in Berlin für Furore gesorgt, als er sich für ernsthafte Verhandlungen über die Aufnahme Russland in die Allianz aussprach. ...
https://www.welt.de/print-welt/article478463/Putins-Nato-Wunsch-stoesst-auf-Skepsis.html
---
Du meinst, der Westen mit Russland gegen China? So ein Scharmützel über Taiwan, dann Schiffe versenken, und dann den grossen Schlagabtausch? Und erst danach über Russland herfallen?
Intelligente erkennen schnell, wie sowas laufen soll. Russland mit China und der Arabische Raum ist ein Garant für einigermassen friedliches Nebeneinander.
Ja das sieht man ja. Russland besetzt die Ukraine und China überlegt nur noch wann sie sich Taiwan schnappen.
Abgesehen von Tibet und die Ausrottung der Uriguren. Total friedlich. Russland spielt doch genauso wie die USA überall mit zB in Syrien. Auch total friedlich alles.
Glaubst du echt selbst was du da schreibst?
Diese Dummdreistigkeit besaßen die USA tatsächlich. Als sie um 2008 unter heftiger russischer Kritik damit begannen, ein Raketenabwehrsystem in Polen und Rumänien aufzubauen, behaupteten sie, diese Waffensysteme dienten dem Schutz vor iranischen und nordkoreanischen (!) Raketen. Und wie es mit so grottendummer Propaganda ist: Es gibt immer welche, die das auch noch glauben.
Allerdings wir ihre Dummdreistigkeit zu WKIII führen, dann sehe ich schwarz für Städte der USA, des Devils Own Homeland.
ali ria ashley2
31.05.2023, 18:13
28.09.2001
Putins Nato-Wunsch stößt auf Skepsis
... Präsident Wladimir Putin hatte zuvor in Berlin für Furore gesorgt, als er sich für ernsthafte Verhandlungen über die Aufnahme Russland in die Allianz aussprach. ...
https://www.welt.de/print-welt/article478463/Putins-Nato-Wunsch-stoesst-auf-Skepsis.html
---
Ich kann mich gut daran erinnern, das war wirklich sehr spannend. Natürlich musste das unter allen Umständen verhindert werden, ist klar, warum nicht?
Du musst/kannst mir eh nicht erklären, weil du offensichtlich nichts davon verstehst. Hier geht es nicht unbedingt um Handel, sondern wer wohl wem er braucht…China-Russsland oder Russland-China. jetzt verstanden ?
Falsche Vorstellung, falsche Fragestellung. Wer wen braucht ist irrelevant. Im Moment siehst du, was passiert, wenn der Westen Russland "nicht mehr braucht". Es geht auch ohne, aber schlechter. Russland hat den Ausfall kompensiert, Deutschland ebenso. Allerdings ist Deutschland aber nicht mehr auf Wachstumskurs.
Klopperhorst
31.05.2023, 18:15
Ich kann mich gut daran erinnern, das war wirklich sehr spannend. Natürlich musste das unter allen Umständen verhindert werden, ist klar, warum nicht?
Die NATO, bzw. der militärische Komplex, kann nur bestehen, wenn sie einen Feind hat.
Wäre RU auf Putins Wunsch in die NATO gekommen, hätte das Feindbild Russland nicht mehr funktioniert.
---
Da musst du wohl, um es mal mit Worten eines anderen Nutzers auszudrücken, Geschichte lernen.
Russland wollte sehr wohl Nato-Mitglied werden und äusserte sich auch dementsprechend.
Richtig und wieso wurde daraus nichts? Sogar Clinton begrüßte es damals.
2001 hat Putin den Vorschlag gemacht, aber wahrscheinlich hast du damals noch in die Windeln geschissen.
Auch die Annäherungs-Rede Putins vor dem Bundestag hast du nicht mitbekommen.
Tja, dieses Handreichen von Seiten Russlands wurde vom Westen ausgeschlagen.
Stattdessen wurde einseitig Militär in Osteuropa stationiert, RU als Bösewicht aufgebaut, auch mit NGO ("Pussy Riots"), dann wurde sanktioniert, der Maidan-Putsch organisiert,
um einen RU-freundlichen ukrainischen Staatschef wegzuputschen, 8 Jahre der Donbass beschossen, Minks II-Abkommen gebrochen ... die Konsequenzen kannst du bewundern.
---
Nun ja, mit den Windeln vergessen wir mal, da hast wahrscheinlich du noch drin gelegen, wo ich schon in -wie hat man im Osten gesagt-…off Orbeit war.
Putin hat „viel“ gemacht. Vor allem Sprüche. Ist wie bei vielen Sachen. Hätte er keine „Reden“ gehalten sondern einn offiziellen Antrag gestellt und der Westen hätte ihn dann abgelehnt, dann hätte er rumtönen können. Aber Kreide fressen und dann auch im Bundestag reden, wo er im engeren Dunstkreis schon „ Spezialoperationen“ durchführte…Nunja. Dumm gelaufen für Putinchen wenn die ehm. Vasallen nicht mehr unter die Knute eine neuen SU wollen und sich der NATO zuwenden. Und seine freundliche Behandlung hat ja im alten Dunstbereich der SU nicht nur die Ukraine kennengelernt.
Minimalphilosoph
31.05.2023, 18:16
Na dann mal los. Wo hat Russland einen Antrag gestellt und wann ? Man ist unheimlich gespannt auf „diese“ Geschichte.
Ich schrieb nichts von einem "Antrag" Russlands.
Allerdings könntest du dir deine Spannung nehmen, wenn du drei oder vier Worte googelst.
Minimalphilosoph
31.05.2023, 18:17
1991 wollte Russland der NATO beitreten. Boris Yeltsin, der erste Präsident des jungen russischen Staates erklärte den NATO-Beitritt als langfristiges politisches Ziel (https://www.nytimes.com/1991/12/21/world/soviet-disarray-yeltsin-says-russia-seeks-to-join-nato.html) seines Landes. Jelzin bekräftigte damit den Vorschlag Michail Gorbatschows, der ein Jahr zuvor die Sowjetunion in das Nordatlantische Bündnis einführen wollte. In 1994 unterzeichnete Russland offiziell das Programm NATO Partnership for Peace, eine militärische Kooperationsinitiative, die sich an ehemalige Länder des Sowjetblocks richtete, die US-Präsident Bill Clinton als „Weg in die NATO-Mitgliedschaft“ bezeichnete.
https://www.debatingeurope.eu/de/2019/01/29/koennte-russland-jemals-der-nato-beitreten/
Danke.
Ich kann mich gut daran erinnern, das war wirklich sehr spannend. Natürlich musste das unter allen Umständen verhindert werden, ist klar, warum nicht?
Kann doch genauso vom inneren Kreis in Russland verhindert worden sein?! Denen gefiel diese Liebelei mit dem West ganz und gar nicht.
Ja das sieht man ja. Russland besetzt die Ukraine und China überlegt nur noch wann sie sich Taiwan schnappen.
Abgesehen von Tibet und die Ausrottung der Uriguren. Total friedlich. Russland spielt doch genauso wie die USA überall mit zB in Syrien. Auch total friedlich alles.
Glaubst du echt selbst was du da schreibst?
Ich glaube sogar, dass Russland den Vietnamkrieg angefangen hat, Korea, und Gaddafi umgebracht haben. Und die Golfkriege natürlich.
Klopperhorst
31.05.2023, 18:17
Nun ja, mit den Windeln vergessen wir mal, da hast wahrscheinlich du noch drin gelegen, wo ich schon in -wie hat man im Osten gesagt-…off Orbeit war.
Putin hat „viel“ gemacht. Vor allem Sprüche. Ist wie bei vielen Sachen. Hätte er keine „Reden“ gehalten sondern einn offiziellen Antrag gestellt und der Westen hätte ihn dann abgelehnt, dann hätte er rumtönen können. Aber Kreide fressen und dann auch im Bundestag reden, wo er im engeren Dunstkreis schon „ Spezialoperationen“ durchführte…Nunja. Dumm gelaufen für Putinchen wenn die ehm. Vasallen nicht mehr unter die Knute eine neuen SU wollen und sich der NATO zuwenden. Und seine freundliche Behandlung hat ja im alten Dunstbereich der SU nicht nur die Ukraine kennengelernt.
Was du Blechkopf hier versuchst zu konstruieren, kann man getrost in der Pfeife rauchen.
Dir ist ja nicht mal die Rede von Putin 2001 bekannt.
Du betreibst typische Kausalitäts-Umkehr, allerdings auf Gossen-Niveau. Nicht weiter diskussionswert.
---
Richtig und wieso wurde daraus nichts? Sogar Clinton begrüßte es damals.
Weil Putinchens Russland nie einen offiziellen Aufnahmeantrag gestellt hat…..und mit Sicherheit auch nicht vor hatte.
Minimalphilosoph
31.05.2023, 18:18
Richtig und wieso wurde daraus nichts? Sogar Clinton begrüßte es damals.
Wirst du diese Frage beantworten?
Ich denke, das hat auch sehr viel mit dem Verwaltung_Wasserkopf zu tun.... Das System ist korrupt. Wir haben rund 10 Millionen Beamte in Deutschland. Die ,müssen ernährt werden... und die tun alles, damit der Rubel auch weiter läuft. Wir haben Griechenland längst überholt!
15 Millionen arbeitende ernähren über 70 Millionen Menschen, das kann nicht ewig gut gehen... die Leistungsträger hauen zu tausenden ab. Der letzte macht dann das Licht aus... und aber weil keiner das Licht ausmachen will, so muss man eben mit anderen Ländern krieg machen. Das ist bei allen korrupten Systemen so... das ist so. Immer...
An diesen Spruch (fett) erinnere ich mich noch gut. Viele haben ihn damals benutzt, als es die immer zahlreicheren DDR-Ausreisen gegeben hat.
70 Millionen. Sind es nicht mehr? Und es geht nicht nur um´s Ernähren. Ein Beispiel aus meinem Umfeld ... es kommen auch alte Menschen aus der Ukraine, ganz zu schweigen von all den anderen Ländern, aus denen wir Einwanderung haben. Was da die Pflege und die medizinische Betreuung kosten!!!! Und ich muss sagen, dass ich auch nicht mehr bereit bin NOCH mehr für das alles zu zahlen. Ich gehe praktisch nie zum Arzt, zahle aber alles alleine, KV, Pflegevers. ... fragt nicht was mich das jeden Monat kostet. Ja, Solidarprinzip, aber für die ganze Welt? Da kommen alle möglichen Kranken aus aller Welt und das bezahle ich direkt aus meiner Tasche? Wenn das ok sein soll weiß ich nicht....
Es geht einfach nicht, dass uns Arbeitenden immer mehr aufgedrückt und weggenommen wird. Ich warte schon auf das nächste Ding, das ja zwangsweise kommen muss. Kann ja nicht alles als Sondervermögensschulden aufgenommen werden. Aber ich denke, ich bin hier massiv weg vom Thema, also Ende hier.
Die NATO, bzw. der militärische Komplex, kann nur bestehen, wenn sie einen Feind hat.
Wäre RU auf Putins Wunsch in die NATO gekommen, hätte das Feindbild Russland nicht mehr funktioniert.
---
Ja, die dürften mit den zwischendrin erkorenen Feinden nicht glücklich gewesen sein: Arabische Diktatoren, deren Armee beim kleinsten in ihre Richtung entfleuchten Furz zusammenbrechen, der eher unberechenbare Genosse Kim, irgendwelche kaum greifbaren Terroristen oder die verschlagenen Chinesen haben ihnen in dieser Hinsicht nicht viel Freude bereitet. Da ist der Russe ein weit besserer Feind. Gibt Paroli, ist aber berechenbar und es besteht nicht die Gefahr, dass er doch am Rad dreht und den roten Knopf drückt. Ein guter Feind ist in der Politik ja fast wertvoller als ein guter Freund.
melamarcia75
31.05.2023, 18:24
Prof. Raoult, Nobelpreiskandidat (Ruth Elkrief) und "weltweit die Nummer eins der Infektiologen" (AD Scientific Index), verpaßt Dir ein paar saftige Watschn. Da Du ja zu den Höchstintelligenten und Maximalkultivierten gehörst, kann ich darauf verzichten, das Eineinhalbminutenvideo zu übersetzen.
https://www.covid19treatmentguidelines.nih.gov/overview/prevention-of-sars-cov-2/
Quelle: National Institutes of Health (NIH)
Happy Chloroquin
28.09.2001
Putins Nato-Wunsch stößt auf Skepsis
... Präsident Wladimir Putin hatte zuvor in Berlin für Furore gesorgt, als er sich für ernsthafte Verhandlungen über die Aufnahme Russland in die Allianz aussprach. ...
https://www.welt.de/print-welt/article478463/Putins-Nato-Wunsch-stoesst-auf-Skepsis.html
---
Eigentlich nicht dumm von Putin. RU wäre bestens informiert worden über die NATO-Pläne, der US-Plan für den überraschenden Erstschlag wäre obsolet geworden.
Nun ja, mit den Windeln ...
Ich weiss nicht, wie alt du bist. Es kommt mir gerade so vor, als wären wir hier im Kindergarten. Ich bin übrigens schon erwachsen, musst schon deinen Stil dem meinen anpassen.
Larry Plotter
31.05.2023, 18:30
Weil Putinchens Russland nie einen offiziellen Aufnahmeantrag gestellt hat…..und mit Sicherheit auch nicht vor hatte.
Man stellt bei der Nato keinen Antrag zum Beitritt,
man wird von der Nato dazu eingeladen.
Siehe dazu Art 10 Natovertrag!!
Zitat:
"Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen............"
Die NATO, bzw. der militärische Komplex, kann nur bestehen, wenn sie einen Feind hat.
Wäre RU auf Putins Wunsch in die NATO gekommen, hätte das Feindbild Russland nicht mehr funktioniert.
---
Vielleicht hätte aber das Feindbild China funktioniert?
Vielleicht hätte aber das Feindbild China funktioniert?
Nein, die Chinesen sind nicht wirklich berechenbar. Die werden zwar nicht WK-III ausbrechen lassen, aber wenn die zubeißen, tut es weh. Auch hängt der Westen von denen in wirtschaftlicher Hinsicht noch viel mehr ab, als von Russland. Die haben schließlich heute fast alle unserer ehemaligen Industrien bei sich und in Kürze wird wohl auch der schäbige Rest dort anzutreffen sein. Wenn die uns den Hahn zudrehen, hat es sich was mit dem Geseier vom reichen Westen.
Deher Mai ist gekommen, die Bäume schlagen aus.
Deher Mai ist gegangen, die Offensiv fiel aus.
Die Ukros hatten keine Lust, da blieben sie zu Haus.
Der Westen ist frustriert jetzt sehr,
er liefert keine Waffen mehr.
Und in der Ukraine
gibt es viel Gegraine.
Wie sollen die Ukraine-Affen nun ohne Waffen Frieden schaffen?
Nein, die Chinesen sind nicht wirklich berechenbar. Die werden zwar nicht WK-III ausbrechen lassen, aber wenn die zubeißen, tut es weh. Auch hängt der Westen von denen in wirtschaftlicher Hinsicht noch viel mehr ab, als von Russland. Die haben schließlich heute fast alle unserer ehemaligen Industrien bei sich und in Kürze wird wohl auch der schäbige Rest dort anzutreffen sein. Wenn die uns den Hahn zudrehen, hat es sich was mit dem Geseier vom reichen Westen.
Also doch ein gutes Feindbild.
Also doch ein gutes Feindbild.
Wenn man erfolgreich mit dem äußeren Feindbild nach innen regieren will, ist es zweckmäßig, wenn der Feind überwiegend passiv ist.
Deher Mai ist gekommen, die Bäume schlagen aus.
Deher Mai ist gegangen, die Offensiv fiel aus.
Die Ukros hatten keine Lust, da blieben sie zu Haus.
Der Westen ist frustriert jetzt sehr,
er liefert keine Waffen mehr.
Und in der Ukraine
gibt es viel Gegraine.
Wie sollen die Ukraine-Affen nun ohne Waffen Frieden schaffen?
Der Krieg ist für die Ukraine verloren, und alle wichtigen Leute wissen das. Russland kann ganz langsam vorrücken, jeden Tag 100 Meter sind in 1000 Tagen auch 100 Kilometer.
Nur, warum beendet der Westen das Sterben dort nicht? Was verspricht sich Biden? Worauf wartet er?
Wirst du diese Frage beantworten?
Wieso nicht?
Ich glaube sogar, dass Russland den Vietnamkrieg angefangen hat, Korea, und Gaddafi umgebracht haben. Und die Golfkriege natürlich.
Was ist das für eine Strategie? Dir gefällt es anscheinend nicht, dass die Russen und Chinesen halt auch keine Heiligen sind, genauso wie die USA. Wieso kann man sich das nicht eingestehen?
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.