Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Krisenherd Ukraine ab Mai 2023



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 [280] 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438 439 440 441

Dr Mittendrin
29.01.2024, 09:50
Nicht zu vergessen, was diese Pfeifen nicht verstehen:

Die meisten Kriegsflüchtlinge kommen aus Kriegsgebieten in denen die USA/NATO, die Bundesregierung massiv militärisch interveniert, sei es durch eigene Truppen, durch Hilfsdienste und Zulieferungen für andere Truppen oder durch Waffenlieferungen.

Kriege befeuern, Fluchtbewegungen auslösen und kanalisieren, um die Flüchtlinge dann hierzulande für weitere Zwecke zu verwerten und gegen die eigene Bevölkerung oder die eigene Bevölkerung gegen die Flüchtlinge aufhetzen zu können.

Politik des „Wertewestens“.

Die Ukrainer müsste man überschiffen in die USA, weil es Ursache des US-Putsches ist. 800000 Bürgergeldempfänger.

SprecherZwo
29.01.2024, 09:51
Geo-Politik ist keine Einbahnstraße.
Nach dem Ende des Kommunismus sollte der Ostblock neutral bleiben, die Nato hat das nicht akzeptiert und sich dort breit gemacht,
diese Nationen gekauft und medial manipuliert, daß sie ein neues/altes Feindbild aufbauen.

Die Konsequenzen kannst du jetzt bewundern.

---

Da brauchte niemand gekauft werden. Dass Russland in Osteuropa solch einem schlechten Ruf hat, ist absolut selbstverschuldet.

Rabauke076
29.01.2024, 09:52
Reagan hat Anfang der 80er einen gewaltigen Bluff aufgezogen, auf den der alte Sack Kreml einstieg und ein neues Wettrüsten startete, das die Sowjetunion stark ins Taumeln brachte. Zuvor hatte der besagte alte Sack aber auch noch eine wirtschaftliche Stagnation verursacht, die sich zudem stark bemerkbar machte.

Das Scheitern des Sozialismus zeigt vor allen Dingen einen wenig beachteteten Aspekt auf: Politiker dürfen nur sehr wenig Macht über die eigene Wirtschaft ausüben, denn sonst schaden sie ihr. Wie wir gerade an Europa und hier vor allen Dingen der BRD sehen, braucht es dafür aber nicht zwingend den Sozialismus, das geht mit genug Aufwand und Bürokratie auch ganz gut im Kapitalismus. Der Kapitalismus mag dafür weniger anfällig sein, aber er ist nicht immun.

Ronald Reagan war aber nicht allein verantwortlich , er hat das nicht allein geschafft , sondern mit Hilfe des alten Sacks aus dem Kreml !

amendment aber meint das Reagan das vollkommen ohne Hilfe zustande gebracht hat !

Klopperhorst
29.01.2024, 09:52
Da brauchte niemand gekauft werden. Dass Russland in Osteuropa solch einem schlechten Ruf hat, ist absolut selbstverschuldet.

Das Feindbild wurde in vielen Jahren aufgebaut, die Ursache ist im Westen zu suchen.
RU hat die Hand gereicht, wurde ausgeschlagen.

---

Old_Grump
29.01.2024, 09:52
Er wird auch nach dem Krieg noch Präsident der freien und souveränen Ukraine sein. Übrigens: Hierzuforum gibt es dann wohl auch feige Dreckschweine, die sich vor dem Wehrdienst gedrückt haben...

Da gehörst du auch dazu! Nicht nur das! Du hast erst kassiert, Steuergelder gekostet und dann einen auf lau gemacht und dich dann verpisst.

Aber von Vaterland halluzinieren. Woanders hätte man dir einen Schuss in den Rücken verpasst.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 09:53
Geo-Politik ist keine Einbahnstraße.
Nach dem Ende des Kommunismus sollte der Ostblock neutral bleiben, die Nato hat das nicht akzeptiert und sich dort breit gemacht,
diese Nationen gekauft und medial manipuliert, daß sie einen neuen/alten Feind aufbauen.

Die Konsequenzen kannst du jetzt bewundern.

---

Die Reformstaaten hätten separat ein Militärbündnis gründen können gegen Russland .... wenn schon Angst besteht/ bestünde.

Daß Russland nicht an einer mächtiger gewordenen NATO an eigenen Grenzen amüsiert ist müsste Menschen mit Verstand einleuchten.

amendment
29.01.2024, 09:53
Das Volk und die Regierung der DVRK brauchen keine Kredite, weil alle wertvollen Bodenschaetze auf der koreanischen Halbinsel im Norden auf dem Staatsgebiet der DVRK liegen. Auf dem Gebiet des suedkoreanischen US Vasallen hat es dagegen keine Vorkommen an wertvollen Bodenschaetzen. Suedkorea ist in Bezug auf Bodenschaetze in etwa so wertlos wie Israel.

Suedkorea ist in Bezug auf Bodenschaetze in etwa so wertlos wie Israel.

Und deshalb versucht Südkorea ja auch andauernd, in Nordkorea einzumarschieren, um an die Bodenschätze ranzukommen, richtig?

Und Nordkorea würde niemals so ein wertloses Land wie Südkorea überfallen wollen, auch richtig?

Maitre
29.01.2024, 09:55
In den Sinkflug hat es der nützliche Idiot und Ukrop Chruschtschow gebracht, er war sozusagen der Prototyp des Gorbatschows und legte die Weichen für den Untergang der SU. Nichts für Ungut, aber das sollte mittlerweile eigentlich Allgemeinbildung sein, bezüglich der Sowjetunion.

Alles wovon er damals zerrte wurde ihm von Stalin in die Wiege gelegt und weil dieser Vollidiot selber keine Substanz hatte, musste er es mit übertriebenem "harter Mann"-Getue kaschieren. In der Realität hatte er aber nötige Reformen versäumt, die von Stalin selbst unter anderem vorbereitet wurden. Fing an mit US-Großbankern zu paktieren und sich von ihnen Wirtschaftstipps geben zu lassen. Fast all das was später unter Breschnew zu Tage trat, wurde von diesem Ukrop verbrochen. Und das wirkt bis in die heutige Zeit negativ, siehe beispielsweise die Schenkung der Krim an die sogenannte Teilrepublik Ukraine 1954.

Und es ist kein Zufall, dass dieser Mann im Westen gelobt wird, bis hin zu seinen Nachfahren die als Belohung in den USA leben und über die SU und Russland herziehen ...

Naja, mindestens in der DDR ermöglichte er etwas, was unter Stalin noch nicht und unter Breschnew nicht mehr möglich gewesen wäre: https://de.wikipedia.org/wiki/Neues_%C3%96konomisches_System_der_Planung_und_Lei tung
Damit hätten sie ihr System womöglich sogar retten können.
Das war in Grundzügen übrigens eine Idee, die ursprünglich schon der olle Lenin in die Waagschale geworfen hatte.

SprecherZwo
29.01.2024, 09:55
Das Feindbild wurde in vielen Jahren aufgebaut, die Ursache ist im Westen zu suchen.
RU hat die Hand gereicht, wurde ausgeschlagen.

---

Russland hat dem Westen zweimal dabei geholfen Deutschland zu zerstören, mein Mitleid hält sich daher im Grenzen.

Rabauke076
29.01.2024, 09:55
Was der Russe da macht ist mir vollkommen Titte!

Ich will nicht, dass meine Kinder für die amendments dieser BRD den Arsch zukneifen müssen.

:gp:

Dr Mittendrin
29.01.2024, 09:56
Er wird auch nach dem Krieg noch Präsident der freien und souveränen Ukraine sein. Übrigens: Hierzuforum gibt es dann wohl auch feige Dreckschweine, die sich vor dem Wehrdienst gedrückt haben...

Selensky ist ein Maulheld ein korrupter. Der könnte 2025 abtauchen oder im Knast sein.

Rabauke076
29.01.2024, 09:56
" unsere Europaeische Gemeinschaft der freier Voelker " !
Das meinst Du doch wohl nicht ernst!

Hattest Du zum Fruehstueck einen zynistischen Clown? :haha:

Nee , nen dreifachen Wacholder !

Valdyn
29.01.2024, 09:56
Da brauchte niemand gekauft werden. Dass Russland in Osteuropa solch einem schlechten Ruf hat, ist absolut selbstverschuldet.

Dahinter steckt das Narrativ, wer sich nicht befreien lassen will, ist entweder gekauft, wird erpresst oder selber Faschist.

Simples schwarz-weiß Denken. Auf der einen Seite das absolut Helle und Gute, auf der anderen Seite das absolut Böse. Wer nicht auf die helle Seite will, der wird manipuliert oder gehört zum Bösen.

Nicht Sicher
29.01.2024, 09:56
Nicht zu vergessen, was diese Pfeifen nicht verstehen:

Die meisten Kriegsflüchtlinge kommen aus Kriegsgebieten in denen die USA/NATO, die Bundesregierung massiv militärisch interveniert, sei es durch eigene Truppen, durch Hilfsdienste und Zulieferungen für andere Truppen oder durch Waffenlieferungen.

Kriege befeuern, Fluchtbewegungen auslösen und kanalisieren, um die Flüchtlinge dann hierzulande für weitere Zwecke zu verwerten und gegen die eigene Bevölkerung oder die eigene Bevölkerung gegen die Flüchtlinge aufhetzen zu können.

Politik des „Wertewestens“.

Das ist ja noch eine ganz andere Geschichte.

Es ist einfach nur lächerlich und der Jahrhundertwitz, des 21. Jahrhunderts, dass diese geisteskranken Schizophreniker sich als Patrioten verkaufen wollen. In einem Atemzug uns was von den westlichen Werten erzählen und die Angelsachsen loben, im nächsten dann was von den europäischen Nationalstaaten. Die sie verteidigen wollen. In Russland sagt man zu so etwas "Schwachsinn eines Geisteskranken" und genau das ist es auch.

Noch absurder wird es, wenn sie sich dann noch als "alte weiße Männer" verkaufen wollen, während sie selber gleichzeitig den Angelsachsen huldigen, die sie umvolken also ausrotten wollen.

Maitre
29.01.2024, 09:56
Ronald Reagan war aber nicht allein verantwortlich , er hat das nicht allein geschafft , sondern mit Hilfe des alten Sacks aus dem Kreml !

amendment aber meint das Reagan das vollkommen ohne Hilfe zustande gebracht hat !

Das gehört halt zur "Sieger der Geschichte"-Attitüde, die sich die Amis nach 1991 zulegten. Die Sowjets haben sich letztendlich selbst besiegt.

amendment
29.01.2024, 09:56
Nö. Die Sowjetunion wurde vom Apparatschik Breschnew in den Sinkflug gebracht, aus dem der Hallodri Gorbatschow einen fast senkrechten Sturzflug machte. Und Ronnie hätte mit seinem SDI-Bluff durchaus auf die Nase fliegen können, wenn Genosse Leonid Iljitsch hätte sehen wollen. Stattdessen versuchte er zu erhöhen. Angeblich haben ihm die jungen Politbüromitglieder eindeutig dazu geraten, den Amis eine Nase zu drehen.

Tja, aus deiner Aufzählung kann man dann, vor dem Hintergrund jener, die die Sowjetunion in den Sinkflug brachten, flugs auch ableiten, was die Sowjetunion wieder zu einem Höhenflug emporschwingt: ein neuer Stalin muss her!

Klopperhorst
29.01.2024, 09:58
Russland hat dem Westen zweimal dabei geholfen Deutschland zu zerstören, mein Mitleid hält sich daher im Grenzen.

Nach 1991 hat RU gar keine Aggression gegen Deutschland oder irgendein Nato-Land betrieben.
Diese Lügen sind vielleicht in den westlichen Medien verbreitet worden, entsprechen aber nicht der Wahrheit.

Im Gegenteil:
Stabil wurden Rohstoffe geliefert, und es wurde nicht militärisch in die ehm. Warschauer-Pakt-Staaten eingegriffen.

Ukraine war die Rote Linie.

---

Rabauke076
29.01.2024, 09:59
Das gehört halt zur "Sieger der Geschichte"-Attitüde, die sich die Amis nach 1991 zulegten. Die Sowjets haben sich letztendlich selbst besiegt.

Also das Übliche , es wird die " Geschichte " zurechtgestutzt das sie einem ins Bild passt !

SprecherZwo
29.01.2024, 10:00
Nach 1991 hat RU gar keine Aggression gegen Deutschland oder irgendein Nato-Land betrieben.
Diese Lügen sind vielleicht in den westlichen Medien verbreitet worden, entsprechen aber nicht der Wahrheit.

Im Gegenteil:
Stabil wurden Rohstoffe geliefert, und es wurde nicht militärisch in die ehm. Warschauer-Pakt-Staaten eingegriffen.

Ukraine war die Rote Linie.

---

Trotzdem zieht man sich in RU ständig am 2 WK und den Sieg über uns böse Nazi-Deutsche hoch, viel mehr als im Westen, selbst als in England und die haben ja schon einen WK2-Klaps.

Valdyn
29.01.2024, 10:01
Das ist ja noch eine ganz andere Geschichte.

Es ist einfach nur lächerlich und der Jahrhundertwitz, des 21. Jahrhunderts, dass diese geisteskranken Schizophreniker sich als Patrioten verkaufen wollen. In einem Atemzug uns was von den westlichen Werten erzählen und die Angelsachsen loben, im nächsten dann was von den europäischen Nationalstaaten. Die sie verteidigen wollen. In Russland sagt man zu so etwas "Schwachsinn eines Geisteskranken" und genau das ist es auch.

Noch absurder wird es, wenn sie sich dann noch als "alte weiße Männer" verkaufen wollen, während sie selber gleichzeitig den Angelsachsen huldigen, die sie umvolken also ausrotten wollen.

Dein ganzes Gestammel beruht auf der Falschannahme, hier würde irgendjemand den Angelsachsen huldigen.

Das ist der Unterschied. Hier gibt es jede Menge Russlandbots, wie du z.B. Und es gibt ein paar Deutsche und Europäer, die den russischen Angriffskrieg gegen die ukrainische Nation verurteilen. Die haben aber mit den USA nichts am Hut.

Maitre
29.01.2024, 10:01
Tja, aus deiner Aufzählung kann man dann, vor dem Hintergrund jener, die die Sowjetunion in den Sinkflug brachten, flugs auch ableiten, was die Sowjetunion wieder zu einem Höhenflug emporschwingt: ein neuer Stalin muss her!

Dine Ableitungen werden immer schlechter.

Klopperhorst
29.01.2024, 10:02
Trotzdem zieht man sich in RU ständig am 2 WK und den Sieg über uns böse Nazi-Deutsche hoch, viel mehr als im Westen, selbst als in England und die haben ja schon einen WK2-Klaps.

Was hat der 2. WK damit zu tun?
Es geht um die Entwicklung nach dem Ende der Sowjetunion.

---

Sheharazade
29.01.2024, 10:04
Reagan hat Anfang der 80er einen gewaltigen Bluff aufgezogen, auf den der alte Sack Kreml einstieg und ein neues Wettrüsten startete, das die Sowjetunion stark ins Taumeln brachte. Zuvor hatte der besagte alte Sack aber auch noch eine wirtschaftliche Stagnation verursacht, die sich zudem stark bemerkbar machte.

Das Scheitern des Sozialismus zeigt vor allen Dingen einen wenig beachteteten Aspekt auf: Politiker dürfen nur sehr wenig Macht über die eigene Wirtschaft ausüben, denn sonst schaden sie ihr. Wie wir gerade an Europa und hier vor allen Dingen der BRD sehen, braucht es dafür aber nicht zwingend den Sozialismus, das geht mit genug Aufwand und Bürokratie auch ganz gut im Kapitalismus. Der Kapitalismus mag dafür weniger anfällig sein, aber er ist nicht immun.
Vor diesem Hintergrund sind natürlich auch amendments Pläne klar abzulehnen, denn sie bedeuten mehr statt weniger staatliche Einflussnahme.

Reagan hatte Glück, das vor Gorbi, die Apparatschiks im Kreml paranoid waren und als Gorbi kam....der Rest ist Geschichte. Zusätzlich noch Afghanistan und Tschernobyl, was eine enorme Belastung darstellten

ABAS
29.01.2024, 10:04
Reagan hat Anfang der 80er einen gewaltigen Bluff aufgezogen, auf den der alte Sack Kreml einstieg und ein neues Wettrüsten startete, das die Sowjetunion stark ins Taumeln brachte. Zuvor hatte der besagte alte Sack aber auch noch eine wirtschaftliche Stagnation verursacht, die sich zudem stark bemerkbar machte.

Das Scheitern des Sozialismus zeigt vor allen Dingen einen wenig beachteteten Aspekt auf: Politiker dürfen nur sehr wenig Macht über die eigene Wirtschaft ausüben, denn sonst schaden sie ihr. Wie wir gerade an Europa und hier vor allen Dingen der BRD sehen, braucht es dafür aber nicht zwingend den Sozialismus, das geht mit genug Aufwand und Bürokratie auch ganz gut im Kapitalismus. Der Kapitalismus mag dafür weniger anfällig sein, aber er ist nicht immun.
Vor diesem Hintergrund sind natürlich auch amendments Pläne klar abzulehnen, denn sie bedeuten mehr statt weniger staatliche Einflussnahme.

Immerhin hat der ehemalige Filmschauspieler und korrupte Drecksack im Amt des US Praesidenten, Ronald Reagan, es geschafft die 1 Billionen US Dollar Staatsverschuldung waehrend seiner Amtszeit auf 3 Billionen US Dollar zu verdreifachen.

Heute betraegt die US Staatsverschuldung gigantische 34 Billionen US Dollar! Gaebe es ein internationales Insolvenzecht fuer Staaten und unanhaengige Ratingagenturen waere, die USA schon laengst abgewickelt worden.


Die Geschichte der US-Staatsverschuldung der letzten 30 Jahre
HISTORISCHES

Manche Leute behaupten, dass die Staatsverschuldung immer nur größer und größer wird. Manche behaupten sogar, dass die Staatsverschuldung notwendigerweise immer größer wird. Interessant ist daher ein Blick in die jüngere Geschichte.

Als Ronald Reagan 1981 US-Präsident wurde lag die US-Staatsverschuldung bei 1 Billion USD. Reagan meinte, mit Steuersenkungen die Wirtschaft in Schwung bringen zu können. Andererseits gab er viel Geld für Rüstung aus.

Das Ergebnis am Ende seiner Amtszeit: Reagan verdreifachte fast die US-Staatsschulden auf 2,857 Billionen USD.

Auch unter seinem Nachfolger George Buch (senior) weitete sich die US-Staatsverschuldung aus. Im Jahre 1993 wurde Bill Clinton US-Präsident. Zu dieser Zeit war Alan Greenspan schon 6 Jahre lang Chef der US-Notenbank. Greenspan legte Clinton dar, dass die hohe Staatsverschuldung (damals 4,4 Billionen USD) eines der wichtigsten Probleme der US-Politik darstellt. Clinton hatte während der Wahl das Versprechen abgegeben, die Sozialversicherungssysteme der Vereinigten Staaten zu reformieren. Das wäre aber nur gegangen, wenn Clinton noch mehr Schulden gemacht hätte.

Clinton sah sich also vor der Alternative: Entweder hält er sein Wahlversprechen und verschiebt das Schuldenproblem – oder er geht das Schuldenproblem an und verzichtet auf eine Reform der Sozialversicherungssysteme. Greenspan drängte natürllich darauf, das Schuldenproblem anzugehen. Das Bemerkenswerte an Bill Clinton war, dass er nicht kurzsichtig handelte, sondern sich weitsichtig auf die Lösung des US-Schuldenproblems konzentrierte. Nur sehr wenige Politiker haben ein solches Format.

Clinton kam natürlich der Wirtschaftsaufschwung zu Hilfe, der ab Mitte der 1990er-Jahre einsetzte. Jedenfalls gelang ihm das Unglaubliche: Ab 1998 hatte die USA keine Staatsdefizite mehr sondern Überschüsse. Und zwar in Höhe von mehreren 100 Millarden USD.

Als 2001 Bill Clinton von George W. Busch (junior) abgelöst wurde, sah es so aus, als wäre der amerikanische Staat in ein paar Jahren komplett schuldenfrei. Alan Greenspan schreibt in seiner Autobiografie (S. 251):

„In seiner Begrüßung erwähnte der Ausschussvorsitzende Pete Domenici die beiden Schlüsselfragen: War der erwartete Überschuss vorübergehender oder dauerhafter Natur? Und wie sollte man reagieren, falls er weiter anstiege? … Doch die prognostizierten Überschüsse waren so gewaltig, dass die Schulden in wenigen Jahren abgebaut wären. Der Überschuss würde danach jedoch weiter wachsen. Die Senatsstatistiken sahen inzwischen folgende Zahlen voraus: 218 Millarden USD für das Jahr 2001, 313 Milliarden USD für das Jahr 2002 und 359 Milliarden USD für das Jahr 2003. Und so weiter. Der Senat rechnete damit, dass die Staatsschulden bei gleichbleibender Finanzpolitik bis zum Jahr 2006 abgebaut waren … Danach würden Jahr für Jahr mehr als eine halbe Billion USD zusätzlich in den Staatssäckel fließen.“

Ist das nicht interessant? Im Jahre 2001 rechneten viele Leute ernsthaft damit, dass die USA möglicherweise bis zum Jahre 2006 keine Staatsschulden mehr hätte. Und das ist gerade einmal 10 Jahre her.

Wir wissen natürlich, dass damals einiges anders lief als gedacht. Zunächst einmal senkte George W. Bush, ähnlich wie sein Vorbild Ronald Reagan, drastisch die Steuern. Das aber in einer Zeit, in der sowieso ein wirtschaftlicher Abschwung einsetzte. Außerdem kam der 11. September und die anschließende Kriegspolitik George W. Bushs dazwischen. Mit rapider Geschindigkeits wandelten sich die prognostizierten Staatsüberschüsse in horrende Defizite. Schließlich kam noch die Finanzkrise dazu, in deren Folge die Belastung für den Staatshaushalt zusätzlich strapaziert wurde.

So kam es, dass sich die US-Staatsschulden – anstaat kleiner zu werden – unter Bush sich fast verdoppelten. Von etwa 5,8 Billionen USD auf 10 Billionen USD.

Barak Obama hat im wesentlichen ein finanzpolitisches Desaster von George W. Busch geerbt. Umso mehr ist es, aus meiner Sicht, eine Schande, dass viele republikanische Politiker sich einer konstruktiven Politik versperren, was den US-Schuldenberg betrifft. Stattdessen werden kleinliche, partiepolitische Spielchen betrieben. Traurig, traurig, kann ich da nur sagen. Interessant ist aber eben auch, wie schnell sich die Dinge ändern können. Vor zehn Jahren schien es eine ausgemachte Sache, dass die US-Staatsüberschüsse ungebrochen weitergehen. Heute scheint es so, als könnte der Schuldenberg nur wachsen und wachsen. So wie das eine eine Täuschung gewesen ist, so kann auch die heute allgemein gängige Meinung sich recht bald als Makulatur erweisen.

https://dr-peterreins.de/2011/07/die-geschichte-der-us-staatsverschuldung-der-letzten-30-jahre/


USA: Absolute Staatsverschuldung von November 2014 bis November 2023¹(in Billionen US-Dollar)

Im November 2023 ist die Staatsverschuldung der USA im Vergleich zum Vormonat um rund 100 Milliarden US-Dollar angestiegen und beträgt damit rund 33,8 Billionen US-Dollar. Die Statistik zeigt die Staatsverschuldung der USA in Billionen US-Dollar von November 2014 bis November 2023.

Biden erreicht Kompromiss im Streit um die Schuldenobergrenze

Bis Anfang 2023 lag die gesetzliche Schuldenobergrenze in den USA bei rund 31,4 Billionen US-Dollar. Dieser Wert wurden in der ersten Jahreshälfte 2023 erreicht, wodurch erneut eine Zahlungsunfähigkeit des Staates drohte. Anfang Juni erreichte US-Präsident Joe Biden schließlich einen Kompromiss mit den Republikanern und dem Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy. Das Gesetz vereinbart eine Aussetzung der Schuldenobergrenze bei gleichzeitiger Reduzierung der Staatsausgaben bis zum Jahr 2025.

Das Gesetz wurde im Repräsentantenhaus von einer Mehrheit der Republikaner und Demokraten unterstützt. Etwas über 70 Republikaner stimmten gegen das Gesetz, darunter Mitglieder des rechten "Freedom Caucus". Im Vorfeld galt es als unklar, ob McCarthy die Mehrheit der Republikaner hinter sich versammeln könnte. Obwohl die Republikaner seit den seit den Midterms 2022 das Repräsentantenhaus kontrollieren, gab es Widerstand gegen McCarthy in den eigenen Reihen. Sprecher des Repräsentantenhauses Kevin McCarthy brauchte ganze 15 Wahlgänge, um sich schließlich, nach einigen Zugeständnissen für parteiinterne Gegner, durchsetzen zu können. Eine der zentralen Forderungen der Gegner McCarthys war die radikale Reduzierung von Staatsausgaben.

Staatsverschuldung der USA – hoch aber nicht kritisch

Die Staatsverschuldung der USA hat sich innerhalb von zehn Jahren um rund 13 Billionen US-Dollar erhöht. In Relation zum Bruttoinlandsprodukt entspricht dies zwar “nur“ einer Steigerung um rund 34 Prozent. Dies reicht für die USA aber aus, um im Ranking der Länder mit der höchsten Staatsverschuldung vertreten zu sein. Gleichzeitig sind die USA aber auch die größte Volkswirtschaft der Welt und halten das Spitzenranking der jeweiligen Ratingagenturen hinsichtlich ihrer Bonität.

Wie kommt es zur Staatsverschuldung?

Die Staatsverschuldung wird in absoluter Höhe der Landeswährung ausgedrückt. Die Schuldenquote/Staatsschuldenquote bezeichnet das Verhältnis der Staatsverschuldung zum Bruttoinlandsprodukt (BIP). Übersteigen die Staatsausgaben die Staatseinnahmen, wird dies als Haushaltsdefizit bezeichnet (Gegenteil: Haushaltsüberschuss).

Der Staat kann die höheren Ausgaben durch Fremdkapital finanzieren. Dieses Fremdkapital versucht sich der Staat über die Ausgabe von Staatsanleihen am Kapitalmarkt zu leihen. Staatsanleihen sind verzinste Wertpapiere. Die Höhe der Verzinsung wird maßgeblich durch die Bonität (Kreditwürdigkeit) des Staates bestimmt. Die Kreditwürdigkeit wird von Ratingagenturen eingeschätzt, die den Staaten Bonitätsnoten verleihen. Je zuverlässiger der jeweilige Staat von den Ratingagenturen eingeschätzt wird, desto höher ist sein Bonitätsranking und folglich desto geringer die Verzinsung seiner Wertpapiere (Je sicherer die Anlage, desto geringer die Verzinsung).


https://de.statista.com/statistik/daten/studie/187893/umfrage/staatsverschuldung-der-usa-monatswerte/#:~:text=Staatsschulden%20der%20USA%20nach%20Monat en%20bis%20November%202023&text=Im%20November%202023%20ist%20die,%2C8%20Billi onen%20US%2DDollar.

Rabauke076
29.01.2024, 10:06
Du bist so dermaßen erbärmlich! Setzt mich auf Igno und hetzt hintenrum weiter gegen mich. Sauber. Das nenne ich doch mal charakter....schwach.

Letztens haste es grad noch so hinbekommen einen Beitrag, der mich zitierte zu löschen. So viel dann auch zu deiner hochgepriesenen Konsequenz. Und natürlich liest du meine Beiträge....wie man hier sieht.

Der bei dir als pathologisch zu bezeichnende Charakterzug ist der des Opportunisten, Mitläufers, Bücklings! Ein Mensch ohne Rückgrat, ohne Ecken, ohne Kanten, ohne eigenes Ich!

Mein Lebensmotto "Stelle Autorität immer in Frage!" hat mich gut begleitet und mir einen wachen Sinn für solche Schaumschläger wie dich beschert. Spinner und Schwafler erkenne ich an ihrem schwulen Gang oder kann sie drei Meilen gegen den Wind bereits riechen.

Für Typen wie dich empfinde ich nicht mal mehr Verachtung.

Übrigens hat sich mein Vater, im Gegensatz zu dir, verändert. Er bereut die Dinge, die er uns Kindern angetan hat.

:gp:grün geht gerade nicht !

Er hat nicht einen von denen die er genannt hat auf Igno , nicht einen !

Er liest alles mit , weil er gar nicht anders kann !

Letztens hat er mal wieder so ohne Grund auf sibilla geschossen , die hier aber kaum mit schreibt !

Das ist dann jedesmal ein deutliches Zeichen das er argumentativ voll am Boden liegt , immer dann fangen seine " Beißeren " an !

Soshana
29.01.2024, 10:08
Die russische Seite haelt einen Angriff Israels und des US-Hegemons auf den Iran fuer sehr wahrscheinlich. Die Indizien fuer einen Angriff wuerden sich verdichten.

Die Ukraine wuerde dann vollstaendig aus den Schlagzeilen verschwinden und nur eine Randnotiz sein.

Ich persoenlich traue den Neocons ja alles zu.

Bashirow: Die Ukraine ist jetzt ein peripherer Fall, die Vereinigten Staaten entfesseln einen neuen Krieg

29.01.2024



Der russische Politologe Marat Bashirov kommentierte die Worte des ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump über den wahrscheinlichen Beginn des Dritten Weltkriegs.

Der Experte glaubt, dass Netanjahu (Ministerpräsident Israels – Anm. d. Red.) und die Briten Biden ausgestochen und ihn gezwungen haben, sich auf eine abenteuerliche Situation im Nahen Osten einzulassen.

"Strategische US-Bomber sind bereits in Israel. Auch Tankflugzeuge der U.S. Air Force fliegen dorthin. Eine Gruppe von US-Marineschiffen im Roten Meer und in der Nähe des Persischen Golfs. Alles deutet darauf hin, dass ein neuer ernsthafter zwischenstaatlicher Krieg beginnt", sagte Bashirov.

Ihm zufolge wird die Ukraine nun endgültig zu einem Randfall. Biden muss sein Ansehen retten, und traditionell ist Krieg ein Lebensretter für amerikanische Präsidenten.

Zuvor war bekannt geworden, dass Biden jeden Moment einen neuen Krieg entfesseln würde.
_

Quelle:

https://telmenews.ru/167350/Bashirov-Ukraina-teper-periferiiynyiy-keiys-SShA-razvyazyvayut-novuyu-voiynu/?utm_source=smi2

Die Washington Post ( CIA-Blatt bzw. verlaengerter Arm des CIA ) schreibt aktuell, dass die Stimmung in den Kiewer Korridoren der Macht duester sein soll:

Ukraine’s hopes for victory over Russia are slipping away

Analysis by Ishaan Tharoor

Columnist

January 29, 2024 at 12:00 a.m. EST
...
https://www.washingtonpost.com/world/2024/01/29/ukraine-victory-russia-defeat-hopes/

https://archive.is/SCuF4#selection-809.0-851.34

Rabauke076
29.01.2024, 10:09
Ich bin da ganz anderer Ansicht. Sollen sie doch ihre eigenen Kinder dafür opfern und sie dann zerfetzt im offenen Sarg betrachten. Das könnte eventuell zur Einsicht führen.

Aber nee, UvdL hat ja auch gesagt, dass keines ihrer Kinder dient. Das sind deren "Vorbilder"!

Nicht nur " Vorbilder " es gibt hier ja sogar jemanden der sie förmlich verehrt und ihr gute politische Arbeit attestiert !

Genauso bei Baerbock , auch sie wird von ihm angehimmelt !

Wie gut das wir wissen wes Geistes Kind derjenige ist !

amendment
29.01.2024, 10:10
Merkwürdig ist nur, dass man die dummen Russen halt verarscht hat und die sich verarschen ließen: "Zeig mal wo das schriftlich steht, außerdem war gemeint, blah, lüg, hast du falsch verstanden, usw. !!"

Auflösung WP war der beste Zeitpunkt Auflösung NATO. Verbunden mit dem Aufbau einer europäischen Verteidigungsarmee.

Mit dem US geführten Angriffskrieg auf Jugoslawien und Afghanistan war der Mythos des angeblichen Verteidigungsbündnisses vorbei.

Die "dummen" Russen haben tatsächlich noch ihre aus Sowjetzeiten gewohnte "Herrschaftsattitüde" drauf: "Wir bestimmen über souveräne Staaten, wie die ihre Sicherheitspolitik zu gestalten haben!"

Finde den Fehler!

Maitre
29.01.2024, 10:10
Reagan hatte Glück, das vor Gorbi, die Apparatschiks im Kreml paranoid waren und als Gorbi kam....der Rest ist Geschichte. Zusätzlich noch Afghanistan und Tschernobyl, was eine enorme Belastung darstellten

Auch zu Afghanistan wurde dem Genossen Leonid Iljitsch übrigens abgeraten. Das wischte er ebenfalls vom Tisch. Tschernobyl... hätte natürlich auch nicht sein müssen. Wobei hier das untere Management schon versagt hat. Dass der Djatlow überhaupt noch eine leitende Position in einem so sensiblen Bereich innehaben durfte, ist ein Treppenwitz der Geschichte.

Sheharazade
29.01.2024, 10:11
880.000 Menschen dienen in den Streitkräften der Ukraine, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyj in einem Interview mit der ARD.

https://images.tagesschau.de/image/683a521c-22aa-4472-afb3-cd6145095597/AAABjVG3tRE/AAABibBx2rU/20x9-1280/miosga-selenskyj-102.webp

,,Wir haben 880.000. Wir haben eine Armee von Millionen. Und gleichzeitig haben wir jetzt 30 Millionen Menschen, jetzt konkret 30 Millionen Menschen arbeiten, vielleicht etwas mehr. Die genaue Zahl kann ich nicht nennen" - sagte Zelenski.

Bis zum letzten Ukrainer werden diese verheizt

pixelschubser
29.01.2024, 10:11
:gp:grün geht gerade nicht !

Er hat nicht einen von denen die er genannt hat auf Igno , nicht einen !

Er liest alles mit , weil er gar nicht anders kann !

Letztens hat er mal wieder so ohne Grund auf sibilla geschossen , die hier aber kaum mit schreibt !

Das ist dann jedesmal ein deutliches Zeichen das er argumentativ voll am Boden liegt , immer dann fangen seine " Beißeren " an !

Ich ärgere mich grade eher darüber, dass ich ihm soviel Zeit gewidmet habe. Der ist es nicht Wert.

Selbst bei @Maitre sehe ich eine zunehmende Lustlosigkeit, sich damit zu befassen. Und er ist ansich wesentlich sachlicher unterwegs.

Nicht Sicher
29.01.2024, 10:11
Dein ganzes Gestammel beruht auf der Falschannahme, hier würde irgendjemand den Angelsachsen huldigen.

Das ist der Unterschied. Hier gibt es jede Menge Russlandbots, wie du z.B. Und es gibt ein paar Deutsche und Europäer, die den russischen Angriffskrieg gegen die ukrainische Nation verurteilen. Die haben aber mit den USA nichts am Hut.

Kindchen, du kennst ja nicht einmal die Bedeutung des Wortes Gestammel, du Möchtegerndeutscher. Genauso wenig wie du auch nur annähernd die Bedeutung des Wortes Nation kennst und verstehst, wie man anschaulich sehen kann durch deine Vergewaltigung des Wortes, wenn du da was von einer sogenannten "ukrainischen Nation" faselst. Und dann noch das Idiotenkampfwort Angriffskrieg.

Zum Fremdschämen.

Sheharazade
29.01.2024, 10:12
Die "dummen" Russen haben tatsächlich noch ihre aus Sowjetzeiten gewohnte "Herrschaftsattitüde" drauf: "Wir bestimmen über souveräne Staaten, wie die ihre Sicherheitspolitik zu gestalten haben!"

Finde den Fehler!

Das trifft zu 100% auf die US-Vasallen zu! Darunter die BRD.

Old_Grump
29.01.2024, 10:12
Tja, aus deiner Aufzählung kann man dann, vor dem Hintergrund jener, die die Sowjetunion in den Sinkflug brachten, flugs auch ableiten, was die Sowjetunion wieder zu einem Höhenflug emporschwingt: ein neuer Stalin muss her!


Klar, ein neuer Stalin muss her.

Russland war ein Agrar-Staat, wo 1917 noch Leibeigenschaft war. Ab 1917 schlug Russland eine Aggression von 30 Staaten zurück. Beendete einen Bürgerkrieg. Ging einen Weg, den noch nie jemand zu vor gegangen ist, der aber 1971 schon 1/3 der Weltbevölkerung gefolgt sind.

Schlug unter größten menschlichen und wirtschaftlichen Opfern einen aggressiven, faschistischen und beispiellosen Vernichtungskrieg zurück. Befreite Ost-Mittel-Europa.

Von 1945-1991 sich in einer ungeliebten Rolle als Zweite Weltmacht wiederfand und deshalb mit einer „Eindämmungs“ Politik bestraft wurde.

Dessen Politiker sich nicht ganz klar waren was sie eigentlich wollten und sich Illusionen über den Kapitalismus machten, was seit 1991 zu einer schweren Wirtschaftskrise samt Staatsbankrott, Geburtenrückgang, Suiziden, Auswanderung führte.

Seit 2009 als Paria-Staat geführt steht Russland ganz gut da. Inzwischen sogar als Leitmacht der Parias.

Du Nazi-Troll kannst dir ja mal ausrechnen wie weit Deutschland bei einer solch schlechten Ausgangslage wäre. Ohne Marschall-Plan, ohne USA-Nanny und ohne Nazi-Kriegsgewinnler.

Maitre
29.01.2024, 10:13
Ich ärgere mich grade eher darüber, dass ich ihm soviel Zeit gewidmet habe. Der ist es nicht Wert.

Selbst bei @Maitre sehe ich eine zunehmende Lustlosigkeit, sich damit zu befassen. Und er ist ansich wesentlich sachlicher unterwegs.

Naja, es ist im Grunde genommen alles gesagt. Auch schon mehrmals und von allen...
Eigentlich bleibt nur noch abzuwarten und den Schaden zu begrenzen. Zweiteres kommt jedoch deutlich zu kurz.

Friedrich
29.01.2024, 10:13
Für Russland ist der Westen faschistisch und verfolgt eine faschistische Agenda (im Prinzip das Narrativ seit Lenin). Für jeden Linken im Westen ist der Westen und seine Gesellschaften und Ordnungen faschistisch.

Nö, für Russland ist der Westen dekadent und schwul, aber nicht faschistisch. Ich bin dort oft nach meiner Meinung zu "Mann plus Mann" oder "Frau plus Frau" befragt worden, als wäre das in DE schon das Standard-Lebensmodell. Etwas übertrieben dargestellt, aber wir hören ja wirklich nicht auf, bevor Männer Kinder gebären. Meine Antwort war übrigens immer: "Solange sie die Kinder in Ruhe lassen, können sie machen was sie wollen". Aber wie alle Ideologen haben die LBGT-Heinis auch und gerade die Kinder im Visier.

Der sogenannte Faschismus in der Ukraine ist dessen Wiederholung als Farce, finanziert vom westlichen Steuerzahler. Allein wäre er nicht lebensfähig, von wegen "Volksgemeinschaft". Auch das ist in RU wohlbekannt.

Rabauke076
29.01.2024, 10:14
Nicht zu vergessen, was diese Pfeifen nicht verstehen:

Die meisten Kriegsflüchtlinge kommen aus Kriegsgebieten in denen die USA/NATO, die Bundesregierung massiv militärisch interveniert, sei es durch eigene Truppen, durch Hilfsdienste und Zulieferungen für andere Truppen oder durch Waffenlieferungen.

Kriege befeuern, Fluchtbewegungen auslösen und kanalisieren, um die Flüchtlinge dann hierzulande für weitere Zwecke zu verwerten und gegen die eigene Bevölkerung oder die eigene Bevölkerung gegen die Flüchtlinge aufhetzen zu können.

Politik des „Wertewestens“.

Ich empfehle auch hier mal den Film mit Heino Ferch : Tod in Mombasa !

Fängt wie ein gewöhnlicher Krimi an und entwickelt sich zum Politkrimi !

Darin auch die Gründe warum Menschen aus dem Kongo zu uns flüchten , denn da sind auch Deutsche tätig die sich durch " Schmierereien " Schürfrechte für Kobalt im Kongo sichern !

Auch das neue Lieferkettengesetzt kommt da zur Sprache , von wegen Nachverfolgung und Einhaltung von Arbeitsstandards !

pixelschubser
29.01.2024, 10:14
880.000 Menschen dienen in den Streitkräften der Ukraine, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyj in einem Interview mit der ARD.

https://images.tagesschau.de/image/683a521c-22aa-4472-afb3-cd6145095597/AAABjVG3tRE/AAABibBx2rU/20x9-1280/miosga-selenskyj-102.webp

,,Wir haben 880.000. Wir haben eine Armee von Millionen. Und gleichzeitig haben wir jetzt 30 Millionen Menschen, jetzt konkret 30 Millionen Menschen arbeiten, vielleicht etwas mehr. Die genaue Zahl kann ich nicht nennen" - sagte Zelenski.

Bis zum letzten Ukrainer werden diese verheizt

Ist das ein Perspektivenfehler oder ist der Elendski tatsächlich so viel kleiner als die Miosga?

Der hockt da echt wie ein Häufchen Elend.

Valdyn
29.01.2024, 10:15
Klar, ein neuer Stalin muss her.

Russland war ein Agrar-Staat, wo 1917 noch Leibeigenschaft war. Ab 1917 schlug Russland eine Aggression von 30 Staaten zurück. Beendete einen Bürgerkrieg. Ging einen Weg, den noch nie jemand zu vor gegangen ist, der aber 1971 schon 1/3 der Weltbevölkerung gefolgt sind.

Schlug unter größten personellen und wirtschaftlichen Opfern einen aggressiven faschistischen Vernichtungskrieg zurück. Befreite Ost-Mittel-Europa.

Von 1945-1991 sich in einer ungeliebten Rolle als Zweite Weltmacht wiederfand und deshalb mit einer „Eindämmungs“ Politik bestraft wurde.

Dessen Politiker sich nicht ganz klar waren was sie eigentlich wollten und sich Illusionen über den Kapitalismus machten, was seit 1991 zu einer schweren Wirtschaftskrise samt Staatsbankrott, Geburtenrückgang, Suiziden, Auswanderung führte.

Seit 2009 als Paria-Staat geführt steht Russland ganz gut da. Inzwischen sogar als Leitmacht der Parias.

Du Nazi-Troll kannst dir ja mal ausrechnen wie weit Deutschland bei einer solch schlechten Ausgangslage wäre. Ohne Marschall-Plan, ohne USA-Nanny und ohne Nazi-Kriegsgewinnler.

Darum geht es also. Ihr Kanisterköppe könnt es nicht begreifen und verkraften, dass es den deutschen Kriegsverlieren wirtschaftlich immer besser ging als den russischen Kriegsgewinnern.

Klopperhorst
29.01.2024, 10:15
Die russische Seite haelt einen Angriff Israels und des US-Hegemons auf den Iran fuer sehr wahrscheinlich. ...

Das ist nach den Toten auf der Basis in Jordanien unausweichlich.

Iran wird die Straße von Hormus dichtmachen, dann ist die Kacke am Dampfen.

---

Sheharazade
29.01.2024, 10:15
Auch zu Afghanistan wurde dem Genossen Leonid Iljitsch übrigens abgeraten. Das wischte er ebenfalls vom Tisch. Tschernobyl... hätte natürlich auch nicht sein müssen. Wobei hier das untere Management schon versagt hat. Dass der Djatlow überhaupt noch eine leitende Position in einem so sensiblen Bereich innehaben durfte, ist ein Treppenwitz der Geschichte.

Breschnew hatte die alte Kaderschule noch intus. Des Weiteren war er wohl davon überzeugt, dass die sowjetische Walze, die paar Talibans besiegen werden und hat die US-Unterstützung komplett vernachlässigt.

Bei Djatlow denke ich immer an folgendes
https://m.media-amazon.com/images/I/A13usaonutL._CLa%7C2140%2C2000%7C7173V29StFL.png%7 C0%2C0%2C2140%2C2000%2B0.0%2C0.0%2C2140.0%2C2000.0 _AC_SX679_.png

pixelschubser
29.01.2024, 10:16
Naja, es ist im Grunde genommen alles gesagt. Auch schon mehrmals und auch von allen...
Eigentlich bleibt nur noch abzuwarten und den Schaden zu begrenzen. Zweiteres kommt jedoch deutlich zu kurz.

Irgendwann ist man all der Wiederholungen einfach müde.

Rabauke076
29.01.2024, 10:16
Ich ärgere mich grade eher darüber, dass ich ihm soviel Zeit gewidmet habe. Der ist es nicht Wert.

Selbst bei @Maitre sehe ich eine zunehmende Lustlosigkeit, sich damit zu befassen. Und er ist ansich wesentlich sachlicher unterwegs.

Der Kerl hat etwas an sich das einen irgendwie triggert doch zu antworten obwohl man sich vorgenommen hat es nicht zu tun !

Politikqualle
29.01.2024, 10:17
Ich empfehle auch hier mal den Film mit Heino Ferch : Tod in Mombasa ! ! .. du verwechselst da wohl was ganz gewaltiges zwischen "Film" also Unterhaltung und Politik und Realität ..

Politikqualle
29.01.2024, 10:18
880.000 Menschen dienen in den Streitkräften der Ukraine, sagte der ukrainische Präsident Wolodymyr Zelenskyj in einem Interview mit der ARD.
,,Wir haben 880.000. Wir haben eine Armee von Millionen. Und gleichzeitig haben wir jetzt 30 Millionen Menschen, jetzt konkret 30 Millionen Menschen arbeiten, vielleicht etwas mehr. Die genaue Zahl kann ich nicht nennen" - sagte Zelenski.
Bis zum letzten Ukrainer werden diese verheizt
.. Selenskyj ist ein Massenmörder , so einfach kann man es aussprechen ..

Sheharazade
29.01.2024, 10:19
Ist das ein Perspektivenfehler oder ist der Elendski tatsächlich so viel kleiner als die Miosga?

Der hockt da echt wie ein Häufchen Elend.

Nicht nur das, sondern er ist auch fahl im Gesicht. Er ist am Ende und das weiß er auch.

Rabauke076
29.01.2024, 10:19
.. du verwechselst da wohl was ganz gewaltiges zwischen "Film" also Unterhaltung und Politik und Realität ..

Nee , tue ich nicht , schau dir den Film an , dann verstehst du was ich meine !

In so manch einem Film , wo man meint er sollte der Unterhaltung dienen , steckt mehr dahinter als man glaubt !

Maitre
29.01.2024, 10:20
Irgendwann ist man all der Wiederholungen einfach müde.

Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.

Differentialgeometer
29.01.2024, 10:22
Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.
Weil es dazu passt:
https://pbs.twimg.com/media/GE_36EPWYAA7ewv?format=jpg&name=medium

Sheharazade
29.01.2024, 10:23
.. Selenskyj ist ein Massenmörder , so einfach kann man es aussprechen ..

und dieser wird von dementi, valdi und Co. verehrt.

Vor allem Baron von Münchhausen schwärmt von ihm und ist ganz verliebt.

Maitre
29.01.2024, 10:25
Weil es dazu passt:
https://pbs.twimg.com/media/GE_36EPWYAA7ewv?format=jpg&name=medium

Die ist so ein Busfahrer. Und wenn ich ihr Gesicht so sehe, ist mein Gleichnis auch in der anderen Sache wohl nicht von der Hand zu weisen...

Soshana
29.01.2024, 10:25
Die "dummen" Russen haben tatsächlich noch ihre aus Sowjetzeiten gewohnte "Herrschaftsattitüde" drauf: "Wir bestimmen über souveräne Staaten, wie die ihre Sicherheitspolitik zu gestalten haben!"

Finde den Fehler!

Ich habe bei den Russen zuletzt eher ein Mitgefuehl fuer die Ukraine und ihr Schicksal wahrgenommen. Im Kreml macht man sich ernsthafte Sorgen.

Naryschkin nannte das Schicksal der Ukraine unter dem derzeitigen Regime traurig

Naryschkin: Das Schicksal der Ukraine unter dem Selenskyj-Regime ist traurig

28. Januar 2024, 18:35 Uhr



Das Schicksal der Ukraine unter dem derzeitigen Präsidenten Wolodymyr Selenskyj ist traurig. Dies teilte der Direktor des Auslandsgeheimdienstes der Russischen Föderation, Sergej Naryschkin, am 28. Januar mit.

"Es scheint, dass das Schicksal der Ukraine in der Form, in der der Staat jetzt existiert, das Regime, das die Ukraine regiert, ein sehr trauriges Schicksal erwartet", sagte er in einem Interview mit dem VGTRK-Journalisten Pavel Zarubin, das auf seinem Telegram-Kanal veröffentlicht wurde.

Naryschkin betonte auch, dass Russland "im philosophischen Sinne des Wortes" nicht auf halbem Weg stehen bleiben werde.

Zuvor hatte der BRD-Korrespondent Christoph Wanner in der Sendung des Fernsehsenders Welt gesagt, dass die Streitkräfte der Russischen Föderation weiterhin die Initiative für die Spezialoperation in der Ukraine innehaben. Herr Wanner wies auch auf den Vorteil hin, den die russische Armee gegenüber den Streitkräften der Ukraine habe.

Ebenfalls am selben Tag sagte der ungarische Politiker und Vorsitzende der Partei Unser Vaterland, László Torotskai, dass Transkarpatien als Autonomie friedlich mit Ungarn vereinigt werden könnte, wenn die Ukraine die Staatlichkeit verlieren sollte. Er betonte, dass es eine Autonomie mit einer Vielzahl von Rechten geben sollte, aber die derzeitige ukrainische Regierung respektiert das Referendum nicht, das illegitim ist.

Am Vortag berichtete die Zeitung The Telegraph, dass Russland den westlichen Ländern in Bezug auf das Tempo der Waffenproduktion voraus sei, was den ukrainischen Generälen Sorgen bereiten würde. Der Artikel stellt fest, dass die Indikatoren der westlichen Länder kaum mit den Erfolgen des russischen militärisch-industriellen Komplexes verglichen werden können.

Ende Dezember 2023 prognostizierte die serbische Zeitung Politika die Teilung des Territoriums in der Ukraine als Folge des Konflikts. Wie die Autoren des Artikels feststellten, könnte die Ukraine schließlich Odessa, die Region Charkow und einen Teil der Gebiete im Westen des Landes verlieren. Darüber hinaus wurde festgestellt, dass die Ambitionen Polens und Ungarns, die "ihre historischen Territorien", die sie während der beiden Weltkriege des letzten Jahrhunderts verloren haben, aufgrund des daraus resultierenden Chaos "zurückhaben" wollen, nicht verschwunden sind.
...

Quelle:

https://iz.ru/1641204/2024-01-28/naryshkin-nazval-sudbu-ukrainy-pri-nyneshnem-rezhime-pechalnoi?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885

Sheharazade
29.01.2024, 10:27
Die ist so ein Busfahrer. Und wenn ich ihr Gesicht so sehe, ist mein Gleichnis auch in der Sache wohl nicht von der Hand zu weisen...

Egal welches Gesicht ich von dieser Berliner Gruseltruppe sehe, kommt mir das kalte Kotzen.

Alles negative ist dort versammelt: Idiotie, Inkompetenz, Arroganz, Dummheit, Empathielosigkeit, kriminelle Energie.

Valdyn
29.01.2024, 10:28
Kindchen, du kennst ja nicht einmal die Bedeutung des Wortes Gestammel, du Möchtegerndeutscher. Genauso wenig wie du auch nur annähernd die Bedeutung des Wortes Nation kennst und verstehst, wie man anschaulich sehen kann durch deine Vergewaltigung des Wortes, wenn du da was von einer sogenannten "ukrainischen Nation" faselst. Und dann noch das Idiotenkampfwort Angriffskrieg.

Zum Fremdschämen.

Du fühlst dich dadurch beleidigt und antwortest entsprechend, wenn jemand etwas gegen Russland sagt.

Ich kritisiere Russland, weil Russland antideutsche Narrative in die Welt hinaus bläst.

Das ist der Unterschied.

navy
29.01.2024, 10:28
Egal welches Gesicht ich von dieser Berliner Gruseltruppe sehe, kommt mir das kalte Kotzen.

Alles negative ist dort versammelt: Idiotie, Inkompetenz, Arroganz, Dummheit, Empathielosigkeit, kriminelle Energie.

immer gegen die Russen hetzen, wo Deutschland einen Teil der Hauptschuld trägt, für das Desaster mit der EU, USA

ABAS
29.01.2024, 10:28
Suedkorea ist in Bezug auf Bodenschaetze in etwa so wertlos wie Israel.

Und deshalb versucht Südkorea ja auch andauernd, in Nordkorea einzumarschieren, um an die Bodenschätze ranzukommen, richtig?

Und Nordkorea würde niemals so ein wertloses Land wie Südkorea überfallen wollen, auch richtig?

Die USA haben den unerklaerten Krieg auf der koreanischen Halbinsel in der Absicht gelegt, fuer ganz Korea eine US Regimemarionette einzusetzen, um ueber die installierte US Regimemarionette alle wertvollen Bodenschaetze in den Bergen Nordkoreas westlichen Konzernen fuer " umme " oder weit unter den internationalen Marktpreisen zuzuschanzen.

Wie Du weisst haben meine Genossen der koreanischen Volksarmee das gemeinsam mit meinen Genossen der Rotarmisten aus der UDSSR und VR China verhindert. Den US Agressoren ist nur das wertlose Gebiet der suedlichen koreanischen Halbinsel geblieben, um dort gemeinsam mit der us-amerikanisierten, suedkoreanischen Mafia ihr schaebiges Vasallenkonstrukt " Republik Korea " zu bilden.

Maitre
29.01.2024, 10:28
Egal welches Gesicht ich von dieser Berliner Gruseltruppe sehe, kommt mir das kalte Kotzen.

Alles negative ist dort versammelt: Idiotie, Inkompetenz, Arroganz, Dummheit, Empathielosigkeit, kriminelle Energie.

Negativauslese halt. Aber wer hat denn die Zeit, sich als Parteisoldat in den etablierten Parteien hochzuwuseln? Leute, die arbeiten gehen, ganz sicher nicht.

Soshana
29.01.2024, 10:29
Nicht nur das, sondern er ist auch fahl im Gesicht. Er ist am Ende und das weiß er auch.

Sollten Israel und der US-Hegemon den Iran angreifen, wuesste ich nicht, wie sich Z dann noch an der Macht halten kann ?

Der US-Hegemon und Israel muessten sich ja zu 100 % auf den Iran konzentrieren.

Der Iran ist ja keine Laufkundschaft und wird die volle Unterstuetzung durch Russland bekommen.

Vor allem militaerisch.

navy
29.01.2024, 10:30
Die USA haben den unerklaerten Krieg auf der koreanischen Halbinsel in der Absicht gelegt fuer ganz Korea eine US Regierungsmarionette einzusetzen um ueber die installierte US Regimemarionette die wertvollen Bodenschaetze in den Bergen Nordkoreas westlichen Konzernen fuer " umme " oder weit
unter den internationalen Marktpreisen zuzuschanzen. Wie Du weisst haben die meine koreanischen Genossen das gemeinsam mit meinen Genossen aus
der UDSSR und VR China verhindert. Den USA und US Vasallen Suedkorea ist das wertlose Gebiet der suedlichen Halbinsel geblieben.

ob das Dementi kapiert? :gp:

Klopperhorst
29.01.2024, 10:30
... Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.

In der BRD stehen sie am Straßenrand und feuern den besoffenen Busfahrer an, siehe Demos gegen Rechts.

---

Sheharazade
29.01.2024, 10:31
Du fühlst dich dadurch beleidigt und antwortest entsprechend, wenn jemand etwas gegen Russland sagt.

Ich kritisiere Russland, weil Russland antideutsche Narrative in die Welt hinaus bläst.

Das ist der Unterschied.

Wieder kräftig am lügen US-Kobold?

Putin reicht immer noch die Hand und bietet die billige Gasversorgung an. Des Weiteren spezifiziert Moskau immer klar und deutlich die Berliner Regierung und nicht das deutsche Volk!

Wenn wir schon bei Hetze sind, niemand kann die westl. und deutsche MSM Hetze gegen Russland toppen. Hier werden billigste Ressentiments bedient und mit billigsten Lügen gearbeitet.

Sheharazade
29.01.2024, 10:33
In der BRD stehen sie am Straßenrand und feuern den besoffenen Busfahrer an, siehe Demos gegen Rechts.

---

Da wird die Antifa angekarrt, Schüler erhalten gute Noten wenn sie teilnehmen, Omas gegen rechts, die queere Szene, FFF und Alt-68´er werden als das Volk verkauft.

Maitre
29.01.2024, 10:33
In der BRD stehen sie am Straßenrand und feuern den besoffenen Busfahrer an, siehe Demos gegen Rechts.

---

Mit den Passanten meine ich eher das Ausland. Wie man mitbekommt, existiert in vielen Teilen der Welt ein absolutes Unverständnis für unseren Kamikazeflug. Wobei die Kamikaze wenigstens noch auf einen Platz im Yasukuni-Schrein hoffen durften. Wir machen uns hingegen nur zum Deppen oder auch Baizuo wie die Chinesen es fast noch diplomatisch umschreiben.

Soshana
29.01.2024, 10:34
Egal welches Gesicht ich von dieser Berliner Gruseltruppe sehe, kommt mir das kalte Kotzen.

Alles negative ist dort versammelt: Idiotie, Inkompetenz, Arroganz, Dummheit, Empathielosigkeit, kriminelle Energie.

Gegen Russland haben die woken Antideutschen in der BRD-Regierung ja bereits verloren. Die Bandera-Nazis sind faktisch am Ende und werden sich gegen Russland nicht durchsetzen.

Fuer mich persoenlich ist das schon eine ganz grosse Genungtuung.

Differentialgeometer
29.01.2024, 10:35
In der BRD stehen sie am Straßenrand und feuern den besoffenen Busfahrer an, siehe Demos gegen Rechts.

---
Sie geben ihm sogar immer mehr zu trinken. :D

Sheharazade
29.01.2024, 10:35
Sollten Israel und der US-Hegemon den Iran angreifen, wuesste ich nicht, wie sich Z dann noch an der Macht halten kann ?

Der US-Hegemon und Israel muessten sich ja zu 100 % auf den Iran konzentrieren.

Der Iran ist ja keine Laufkundschaft und wird die volle Unterstuetzung durch Russland bekommen.

Vor allem militaerisch.

Der Iran ist ein zu großer Brocken. Du siehst ja selber, dass die USA nicht mal mit den Huthis fertig werden. Die IDF verzeichnet immer noch hohe Verluste im Gaza Streifen. An einem Tag haben sie 24 Soldaten verloren und sie kämpfen in der Stadt gegen die Hamas.
Nicht gegen eine moderne Armee mit mannigfaltigen Möglichkeiten.

Soshana
29.01.2024, 10:37
Weil es dazu passt:
https://pbs.twimg.com/media/GE_36EPWYAA7ewv?format=jpg&name=medium

Bei der Unterstuetzung der Bandera-Asow-Nazis in der Ukraine durch die neofaschistische BRD-Regierung kann Frau Faeser ja mal bei sich selber ermittlungstechnisch anfangen.

Hahaha.

Die muessten eigentlich alle gegen sich selbst ermitteln.

Koestlich.

Maitre
29.01.2024, 10:37
Sie geben ihm sogar immer mehr zu trinken. :D

Und ziehen ihm eine Line, um sein Selbstbewusstsein noch anzuheben....

Old_Grump
29.01.2024, 10:38
Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.


Passender Vergleich. Nur wird der Besoffene am Steuer von den meisten Fahrgästen noch angefeuert: "Schneller - schneller ......"

SprecherZwo
29.01.2024, 10:40
Gegen Russland haben die woken Antideutschen in der BRD-Regierung ja bereits verloren. Die Bandera-Nazis sind faktisch am Ende und werden sich gegen Russland nicht durchsetzen.

Fuer mich persoenlich ist das schon eine ganz grosse Genungtuung.

Bandera -Nazis sind nicht antideutsch. Russische Sowjet-Nostalgiker sind es sehr wohl.

Maitre
29.01.2024, 10:41
Der Iran ist ein zu großer Brocken. Du siehst ja selber, dass die USA nicht mal mit den Huthis fertig werden. Die IDF verzeichnet immer noch hohe Verluste im Gaza Streifen. An einem Tag haben sie 24 Soldaten verloren und sie kämpfen in der Stadt gegen die Hamas.
Nicht gegen eine moderne Armee mit mannigfaltigen Möglichkeiten.

Die Stadt nivelliert alle moderne Technik. Und die HAMASler sind im Häuserkampf sehr erfahren. Guerillakrieg ist eben eine andere Hausnummer, als aus großer Höhe Bomben werfen.

navy
29.01.2024, 10:43
und dieser wird von dementi, valdi und Co. verehrt.

Vor allem Baron von Münchhausen schwärmt von ihm und ist ganz verliebt.

die haben einen Corona Impfschaden und Politologie studiert:haha: Doppelt Negativ Bildung halt, wie viele Experten

Soshana
29.01.2024, 10:43
Der Iran ist ein zu großer Brocken. Du siehst ja selber, dass die USA nicht mal mit den Huthis fertig werden. Die IDF verzeichnet immer noch hohe Verluste im Gaza Streifen. An einem Tag haben sie 24 Soldaten verloren und sie kämpfen in der Stadt gegen die Hamas.
Nicht gegen eine moderne Armee mit mannigfaltigen Möglichkeiten.

Laut Alexander Mercouris im Video unten handeln die Neocons irrational und emotionsgesteuert und genau das macht sie so gefaehrlich.

Ein Irankrieg kann von der Gerichtsentscheidung in Den Haag und vom Desaster in der Ukraine sehr gut ablenken.

Die militaerische Niederlage der NATO und des US-Hegemons in der Ukraine wuerde kaum noch wahrgenommen werden, weil medial sich alles dann auf einen Krieg gegen den Iran konzentrieren wuerde.


https://www.youtube.com/watch?v=Xp6tXOfSCBA

Quelle:

https://theduran.com/icj-delivers-ruling-in-favour-of-south-africa/

ABAS
29.01.2024, 10:44
Sollten Israel und der US-Hegemon den Iran angreifen, wuesste ich nicht, wie sich Z dann noch an der Macht halten kann ?

Der US-Hegemon und Israel muessten sich ja zu 100 % auf den Iran konzentrieren.

Der Iran ist ja keine Laufkundschaft und wird die volle Unterstuetzung durch Russland bekommen.

Vor allem militaerisch.

Der Iran hat erstrangig die militaerische Unterstuetzung meiner Genossen der VR China und zweitrangig durch die Russischen Foederation. In Syrien ist es genau umgekehrt. Es liegt daran das Syrien schon zu seit Zeiten von Assad Senior ein sozialistischer Bruderstaat der USSR war. Die Islamische Republik Iran ist ein Bruderstaat der VR China. Die Rollen als militaerische Schutzmacht ergeben sich aus der Hoehe getaetigter Investionen. China ist seit Jahrzehnte der dominante Investor im Iran und die Russische Foederation in Syrien.

tosh
29.01.2024, 10:47
Bis zu den nächsten Wahlen und der " Gefahr " das ein AfDler gewinnen könnte wird erstmal Ruhe sein mit den Demos !

Du meinst wohl "erst nach den Wahlen"...

Sheharazade
29.01.2024, 10:50
Die Stadt nivelliert alle moderne Technik. Und die HAMASler sind im Häuserkampf sehr erfahren. Guerillakrieg ist eben eine andere Hausnummer, als aus großer Höhe Bomben werfen.

Die IDF bombt und planiert ganze Viertel und trotzdem, haben sie empfindliche Verluste. Urbaner Kampf in einer Trümmerwüste ist verlustreich und deshalb wird die IDF sich nie wagen, den Iran anzugreifen.

Old_Grump
29.01.2024, 10:55
Darum geht es also. Ihr Kanisterköppe könnt es nicht begreifen und verkraften, dass es den deutschen Kriegsverlieren wirtschaftlich immer besser ging als den russischen Kriegsgewinnern.

Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber, rattengleich verkrochen 20 Meter tief unter der Erde, sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Politikqualle
29.01.2024, 10:58
Die "dummen" Russen haben tatsächlich noch ihre aus Sowjetzeiten gewohnte "Herrschaftsattitüde" drauf: "Wir bestimmen über souveräne Staaten, wie die ihre Sicherheitspolitik zu gestalten haben!"

Finde den Fehler!
.. @ amendment .. der Fehler iiegt bei dir .. du hast die Geschichte immer noch nicht gelernt , und du lügst ständig hier ..

Soshana
29.01.2024, 10:59
Die IDF bombt und planiert ganze Viertel und trotzdem, haben sie empfindliche Verluste. Urbaner Kampf in einer Trümmerwüste ist verlustreich und deshalb wird die IDF sich nie wagen, den Iran anzugreifen.

Es geht doch gar nicht darum, den Iran zu besiegen.

Das Ziel ist die mediale Ablenkung, den man durch einen Irankrieg erreichen koennte.

Man muss sich doch nur gedanklich in die Position von PM Netanyahu und Victoria Nuland hineinversetzen. Man muss also lernen, wie die Neocons zu denken.

Dann steht fuer mich schon fest, dass der Iran aus Sicht der Neocons angegriffen werden muss.

Bei einem Angriff auf den Iran wuerde der Iran Israel massiv mit Raketen beschiessen.

Im Zuge dieses Beschusses koennte Israel das angerichtete Chaos im Land nutzen, um die gesamte Pali-Bevoelkerung aus Gaza und der "Westbank" wegzudraengen. Israel wuerde dafuer schon einen Rechtfertigungsgrund finden. Als Neocon wuerde ich mich auf das Selbstverteidigungsrecht Israels berufen und sagen, dass die Palis alle eine interne Gefahr fuer Israel wegen des Irans darstellen.

Waere ich Neocon, dann wuerde ich das genau so machen, also Saeuberung von Gaza und der "Westbank", um Gross-Israel verwirklichen zu koennen.

Genau davon traeumen ja die Neocons. Die Palis sind denen in Wirklichkeit scheissegal.

Die ethnischen Saeuberungen in Gaza und der "Westbank" wuerden die Leute im Westen gar nicht mal so mitbekommen, weil alles medial auf den Iran konzentriert waere.

Das waere genau mein Masterplan fuer Bibi the king: Nutze das angerichtete Chaos, um Naegel mit Koepfen zu machen.

Die Leute im Westen sind sowieso dumm und vergesslich und werden am Ende immer vor Israel kuschen !

Ausserdem ist der Schatten des Mossads sehr sehr lang.

Valdyn
29.01.2024, 11:01
Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Da habe ich wohl recht gehabt.

Euer ganzes Anliegen ist prorussische Propaganda zu verbreiten.

Deutschland wird nicht souverän dadurch, dass es sich vom US-Hegemon löst. Deutschland kann nur souverän dadurch werden, dass es Herr über seine eigene Geschichte wird. So lange das Geschichtsbild von außen aggressiv nach Deutschland hereingetragen wird, werden Deutsche immer unsouverän bleiben.

Und dabei spielt es keine Rolle ob das hier Antideutsche mit US-Sympathie tun oder Antideutsche mit Russlandsympathie.

Nicht Sicher
29.01.2024, 11:02
Du fühlst dich dadurch beleidigt und antwortest entsprechend, wenn jemand etwas gegen Russland sagt.

Ich kritisiere Russland, weil Russland antideutsche Narrative in die Welt hinaus bläst.

Das ist der Unterschied.
Kindchen, du bist hier ständig beleidigt und spielst hier das zarte Pflänzchen. Das man zu hart angepackt hätte, weil man ja dieses und jenes nicht nett genug formuliert oder überhaupt das Falsche gesagt hätte.

Hör auf zu projizieren.

Valdyn
29.01.2024, 11:04
Kindchen, du bist hier ständig beleidigt und spielst hier das zarte Pflänzchen. Das man zu hart angepackt hätte, weil man ja dieses und jenes nicht nett genug formuliert oder überhaupt das Falsche gesagt hätte.

Hör auf zu projizieren.

Du bist eben ein gemeingefährlicher Irrer der hier subtile Gewaltandrohungen von sich gibt und von Todfeinden spricht usw.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 11:05
Die "dummen" Russen haben tatsächlich noch ihre aus Sowjetzeiten gewohnte "Herrschaftsattitüde" drauf: "Wir bestimmen über souveräne Staaten, wie die ihre Sicherheitspolitik zu gestalten haben!"

Finde den Fehler!

Das Weltimperium ist angelsächsisch, noch nicht kapiert ?? siehe mein Avatar.

schlaufix
29.01.2024, 11:07
Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Und trotz allem mußten die Kanisterköppe zusehen wie sie von Deutschland nach dem Krieg wirtschftlich abgehängt wurden. Ob die USA eine Atombombe auf Deutschland geworfen hätten ist reine Spekulation. Gut das nach dem Krieg alles so gekommen ist wie es kam. Unter der russischen Knute wollte schließlich keiner leben.

navy
29.01.2024, 11:10
Und trotz allem mußten die Kanisterköppe zusehen wie sie von Deutschland nach dem Krieg wirtschftlich abgehängt wurden. ...

Deutschland hatte tüchtige Fachkräfte und damals noch eine gute Bildung, Ausbildung. die heutige Jugend, immerhin über 500.000 Spinner will nur Klima Kleber, Influencer machen und ist zu über 50 % zu dumm und unfähig zu arbeiten. Deshalb gibt es so viele Experten, die max. nur Politologie studiert haben = Dumm Gesabbel

Dr Mittendrin
29.01.2024, 11:11
Und trotz allem mußten die Kanisterköppe zusehen wie sie von Deutschland nach dem Krieg wirtschftlich abgehängt wurden. Ob die USA eine Atombombe auf Deutschland geworfen hätten ist reine Spekulation. Gut das nach dem Krieg alles so gekommen ist wie es kam. Unter der russischen Knute wollte schließlich keiner leben.



Rot, weil du den Kommunismus nicht nennst ....RUSSENHETZER

Dr Mittendrin
29.01.2024, 11:16
Bandera -Nazis sind nicht antideutsch. Russische Sowjet-Nostalgiker sind es sehr wohl.

Bandera Nazis himmeln den Welthauptfeind USA an, das ist no go.

tosh
29.01.2024, 11:20
Deutschland hatte tüchtige Fachkräfte und damals noch eine gute Bildung, Ausbildung. die heutige Jugend, immerhin über 500.000 Spinner will nur Klima Kleber, Influencer machen und ist zu über 50 % zu dumm und unfähig zu arbeiten. Deshalb gibt es so viele Experten, die max. nur Politologie studiert haben = Dumm Gesabbel

Nicht zu vergessen die sehr erfolgreiche Gehirnwäsche durch die zionistisch kontrollierten MSM seit 1945!

Larry Plotter
29.01.2024, 11:23
Man sieht ja, bei wem dieser inszenierte "Sympathieträger" ankommt.

Bei denen, bei denen er gut ankommen "soll".

navy
29.01.2024, 11:23
Bandera -Nazis sind nicht antideutsch. Russische Sowjet-Nostalgiker sind es sehr wohl.

Du verbreitest Blödsinn: Die sind gegen Alles was nicht Ukrainisch ist, auch gegen Deutsche.

Hier der Steinmeier Partner und Ober Nazi. Ehrengast in Berlin

https://i.ibb.co/fkTDMcr/steins.jpg

Reine Volksverhetzung der übelsten Art, hier aus Stuttgart

https://geopolitiker.files.wordpress.com/2022/11/grafik-5.png

Fortuna
29.01.2024, 11:25
Nicht zu vergessen die sehr erfolgreiche Gehirnwäsche durch die zionistisch kontrollierten MSM seit 1945!


Da wurde "ganze Arbeit" geleistet. Man erschrickt oft, wenn man sieht wie totalverdummt viele Buntland-Deutze sind.

Cybeth
29.01.2024, 11:27
Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.Ich sehe nur Teddybär Werfer am Straßenrand und die im Bus sitzen, singen Lieder und klatschen vor Freude, weil es so schön schaukelt. Ich bleibe dabei. Der Buntländer (80%) ist total naiv und vertrottelt.

tosh
29.01.2024, 11:27
Bandera -Nazis sind nicht antideutsch...
Bandera-Nazis sind extrem rrrechte fanatische Rassisten!
Sie werden von der BRD gewaltigst unterstützt obwohl gleichzeitig dauernd gegen rrrechts demonstriert wird. :vogel:


Russische Sowjet-Nostalgiker sind es sehr wohl
Russland ist traditionell deutschfreundlich und sehr vertragstreu.

amendment
29.01.2024, 11:28
Geo-Politik ist keine Einbahnstraße.
Nach dem Ende des Kommunismus sollte der Ostblock neutral bleiben, die Nato hat das nicht akzeptiert und sich dort breit gemacht,
diese Nationen gekauft und medial manipuliert, daß sie ein neues/altes Feindbild aufbauen.

Die Konsequenzen kannst du jetzt bewundern.

---

Sollte!

Alleine diese Formulierung impliziert, dass man die ehemaligen WP-Staaten von Seiten Russlands keinesfalls als souverän wahrnahm. "Sollte" wäre hierbei allerhöchstens als "Empfehlung", keinesfalls jedoch als "Anweisung" zu verstehen gewesen!

Des Weiteren weise ich den Vorwurf zurück, dass die ehemaligen WP-Staaten vom Westen gekauft bzw. medial manipuliert wurden. Welche Einstellung zur Meinungsbildung dieser Völker einer solchen Aussage zugrunde liegt, muss ich jetzt nicht wirklich erläutern.

Was Manipulation und Desinformation betreffen, so kommt da kein einziges europäisches Land an Russland heran. Was bei einem autokratischen Führerstaat in der Natur der Sache liegt.

Old_Grump
29.01.2024, 11:29
Und trotz allem mußten die Kanisterköppe zusehen wie sie von Deutschland nach dem Krieg wirtschftlich abgehängt wurden. Ob die USA eine Atombombe auf Deutschland geworfen hätten ist reine Spekulation. Gut das nach dem Krieg alles so gekommen ist wie es kam. Unter der russischen Knute wollte schließlich keiner leben.

Habe ich doch geschrieben. Ohne Marschall-Plan, USA-Nanny und Nazi-Kriegsgewinnler wäre D im Arsch gewesen.

Und Atombombe auf D war schon fester Plan.

https://www.telepolis.de/features/Hiroshimas-Unglueck-und-Heidelbergs-Glueck-4858409.html

Xarrion
29.01.2024, 11:31
Da gehörst du auch dazu! Nicht nur das! Du hast erst kassiert, Steuergelder gekostet und dann einen auf lau gemacht und dich dann verpisst.

Aber von Vaterland halluzinieren. Woanders hätte man dir einen Schuss in den Rücken verpasst.

Korrekt.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 11:31
Falsche Formulierung! Die NATO hat sich aufgrund der neuen Mitglieder in Richtung östliches Europa erweitert, keineswegs "aggressiv ausgedehnt". Dahinter stehen und standen die politischen Willensbekundungen der souveränen, freien Staaten Osteuropas!

Wenn Russland politisch derart unattraktiv ist und sich aufgrunddessen auch kein eigenes Verteidigungsbündnis ohne Druck, Einschüchterung und Gewalt aufbauen kann, dann sollten die Russen endlich einmal damit beginnen, über ihr ach so tolles Gesellschaftsmodell nachzudenken...

Klar agressiv. 1997 wusste Biden schon die Reaktion der Russen. Warum hat man gelogen bzgl NATO-Osterweiterung ?

Wer will denn unser Gesellschaftsmodell ? Deindustrialisierung und 100 andere Schundsachen. Klimawahn, Genderwahn, Luxusstrom, Verbrennerverbot, grüne Diktatur uvm

Russland hat keine Bauernproteste.


Die USA sollten mal ihr Modell aufgeben Hegemoin sein zu wollen an jedem Punkt der Erde. Mag ja China auch nicht.... du Aminutte.

Lykurg
29.01.2024, 11:33
Habe ich doch geschrieben. Ohne Marschall-Plan, USA-Nanny und Nazi-Kriegsgewinnler wäre D im Arsch gewesen.

Und Atombombe auf D war schon fester Plan.

https://www.telepolis.de/features/Hiroshimas-Unglueck-und-Heidelbergs-Glueck-4858409.html

Die Drecks-USA hat Deutschland doch erst zerbombt und unseren anderen Feinden den Arsch gerettet

Cybeth
29.01.2024, 11:34
Habe ich doch geschrieben. Ohne Marschall-Plan, USA-Nanny und Nazi-Kriegsgewinnler wäre D im Arsch gewesen.

Und Atombombe auf D war schon fester Plan.

https://www.telepolis.de/features/Hiroshimas-Unglueck-und-Heidelbergs-Glueck-4858409.htmlDas glaube ich nicht. Deutschland wäre auch so wieder stark auf die Beine gekommen, nur hätte das vielleicht 10-20 länger gebraucht.

Der Marschall-Plan war ja nicht so aus dem Handgelenk geschüttelt, sondern da war schon ein gewisses Kalkül dahinter, an dem wir heute noch gebunden sind. Wären wir ein versiffter Balkan Staat gewesen, oder Ostblock Müll, dann wäre auch kein Geld geflossen und ein Wiederaufbau hätte es auch nie gegeben.

Lykurg
29.01.2024, 11:35
Das glaube ich nicht. Deutschland wäre auch so wieder stark auf die Beine gekommen, nur hätte das vielleicht 10-20 länger gebraucht.

Der Marschall-Plan war ja nicht so aus dem Handgelenk geschüttelt, sondern da war schon ein gewisses Kalkül dahinter, an dem wir heute noch gebunden sind. Wären wir ein versiffter Balkan Staat gewesen, oder Ostblock Müll, dann wäre auch kein Geld geflossen und ein Wiederaufbau hätte es auch nie gegeben.

Die "Hilfe" der USA war uns direkt wieder zu verschulden und zu versklaven. Gott, wie gehirngewaschen ist dieses BRD-Nachkriegspack

tosh
29.01.2024, 11:36
Da wurde "ganze Arbeit" geleistet. Man erschrickt oft, wenn man sieht wie totalverdummt viele Buntland-Deutze sind.

Ja. Es gibt nur ganz wenige Deutsche die nicht der zionistischen Gehirnwäsche erlegen sind und selbstständig denken. Auch fast alle Politiker betätigen sich als US-Analraupen.
Die Alten die noch etwas anderes erlebt haben sterben immer schneller aus.

Larry Plotter
29.01.2024, 11:37
Falsche Formulierung! Die NATO hat sich aufgrund der neuen Mitglieder in Richtung östliches Europa erweitert, keineswegs "aggressiv ausgedehnt". Dahinter stehen und standen die politischen Willensbekundungen der souveränen, freien Staaten Osteuropas!

Wenn Russland politisch derart unattraktiv ist und sich aufgrunddessen auch kein eigenes Verteidigungsbündnis ohne Druck, Einschüchterung und Gewalt aufbauen kann, dann sollten die Russen endlich einmal damit beginnen, über ihr ach so tolles Gesellschaftsmodell nachzudenken...



Was gehen die Nato die Willensbekundungen von Osteuropäischen Staaten an,
wenn man als Nato den Russen es schriftlich gegeben hat,
ein neues Sicherheitssystem gemeinsam aufbauen zu wollen?
Wo bitte gibt es einen Rechtsanspruch auf Natomitgliedsschaft?

Politikqualle
29.01.2024, 11:38
Das glaube ich nicht. Deutschland wäre auch so wieder stark auf die Beine gekommen, nur hätte das vielleicht 10-20 länger gebraucht.
Der Marschall-Plan war ja nicht so aus dem Handgelenk geschüttelt, sondern da war schon ein gewisses Kalkül dahinter, an dem wir heute noch gebunden sind. Wären wir ein versiffter Balkan Staat gewesen, oder Ostblock Müll, dann wäre auch kein Geld geflossen und ein Wiederaufbau hätte es auch nie gegeben.
.
.. du vergißt da etwas ganz entscheidendes , denn nach dem 2. Weltkrieg hatte Deutschland seine Reparationszahlungen zu leisten und aus diesem Grunde mußte man Deutschland so "auffangen" , daß diese Zahlungen auch erfolgten , schau dir mal im Internet die Liste an , wann und wo und wie wir solche Zahlungen geleistet haben .. also erst einmal die ganze Geschichte lernen und betrachten ..

Dr Mittendrin
29.01.2024, 11:40
Sollte!

Alleine diese Formulierung impliziert, dass man die ehemaligen WP-Staaten von Seiten Russlands keinesfalls als souverän wahrnahm. "Sollte" wäre hierbei allerhöchstens als "Empfehlung", keinesfalls jedoch als "Anweisung" zu verstehen gewesen!

Des Weiteren weise ich den Vorwurf zurück, dass die ehemaligen WP-Staaten vom Westen gekauft bzw. medial manipuliert wurden. Welche Einstellung zur Meinungsbildung dieser Völker einer solchen Aussage zugrunde liegt, muss ich jetzt nicht wirklich erläutern.

Was Manipulation und Desinformation betreffen, so kommt da kein einziges europäisches Land an Russland heran. Was bei einem autokratischen Führerstaat in der Natur der Sache liegt.

Hier ist Autokratie und gelenkte Demokratie.

Die Slowakei ( NATO ) ist nicht so ein devoter Waffenlieferer als du incl BRD.


Dein Modell ? Werteordnung ?


https://sun9-57.userapi.com/impg/jE0QkkXEgng5Z3o3jQGg1HHL-WX4mVEPw4PeVg/qvj94qzfus4.jpg?size=720x1200&quality=95&sign=63907436ba590897ae3a10f67bba4e67&type=album





https://sun9-38.userapi.com/impg/OHkEwJQx9kwrnd5BUZ3R-CFJdOniNjapIhTSZw/RyZQppMmkZk.jpg?size=720x657&quality=95&sign=86685ec13d39dff8ecde2093ef149b00&type=album


https://sun9-51.userapi.com/impg/20lSrRw6uLzkRgpX3YTaob3LaxMi_iwKGYYdJg/L3Mn9v4eF3o.jpg?size=720x646&quality=95&sign=434ba0135637f08d64c43fc56685abec&type=album

Nicht Sicher
29.01.2024, 11:40
Du bist eben ein gemeingefährlicher Irrer der hier subtile Gewaltandrohungen von sich gibt und von Todfeinden spricht usw.

Schon lustig, wenn westliche Schizos andere als gemeingefährliche Irre bezeichnen. Dabei muss man sich nur angucken, zu was ihr eure eigenen Länder gemacht habt oder wie ihr die Ukrainer behandelt.

Oder, oder ...

Politikqualle
29.01.2024, 11:41
Falsche Formulierung! Die NATO hat sich aufgrund der neuen Mitglieder in Richtung östliches Europa erweitert, keineswegs "aggressiv ausgedehnt". Dahinter stehen und standen die politischen Willensbekundungen der souveränen, freien Staaten Osteuropas!
Wenn Russland politisch derart unattraktiv ist und sich aufgrunddessen auch kein eigenes Verteidigungsbündnis ohne Druck, Einschüchterung und Gewalt aufbauen kann, dann sollten die Russen endlich einmal damit beginnen, über ihr ach so tolles Gesellschaftsmodell nachzudenken...

.. Lügenbaron @ amendment .. warum weigerst du dich so , die Geschichte zu lernen , denn alles was du schreibst ist falsch , vollkommen gelogen ..
.
*** "Die NATO ist keine Taube des Friedens und der Stabilität. Die NATO ist ein Instrument der Konfrontation" ***

Cybeth
29.01.2024, 11:42
.
.. du vergißt da etwas ganz entscheidendes , denn nach dem 2. Weltkrieg hatte Deutschland seine Reparationszahlungen zu leisten und aus diesem Grunde mußte man Deutschland so "auffangen" , daß diese Zahlungen auch erfolgten , schau dir mal im Internet die Liste an , wann und wo und wie wir solche Zahlungen geleistet haben .. also erst einmal die ganze Geschichte lernen und betrachten ..Genau das habe ich beschrieben und nichts anderes.

tosh
29.01.2024, 11:42
Das glaube ich nicht. Deutschland wäre auch so wieder stark auf die Beine gekommen, nur hätte das vielleicht 10-20 länger gebraucht.

Der Marschall-Plan war ja nicht so aus dem Handgelenk geschüttelt, sondern da war schon ein gewisses Kalkül* dahinter, an dem wir heute noch gebunden sind. Wären wir ein versiffter Balkan Staat gewesen, oder Ostblock Müll, dann wäre auch kein Geld geflossen und ein Wiederaufbau hätte es auch nie gegeben**.

*Richtig, die BRD sollte als Prellbock gegen sowjetische Angriffe dienen!
**Dann hätte es statt Marschall-Plan den jüdischen Morgentau-Plan (BRD nur noch Agrarstaat) für uns gegeben.

amendment
29.01.2024, 11:49
Da gehörst du auch dazu! Nicht nur das! Du hast erst kassiert, Steuergelder gekostet und dann einen auf lau gemacht und dich dann verpisst.

Aber von Vaterland halluzinieren. Woanders hätte man dir einen Schuss in den Rücken verpasst.


Du bist eindeutig vom Feind umgedreht worden - falls du überhaupt jemals so etwas ähnliches wie deutsch empfunden hattest.

Mit sowjetischen Schergen deines Kalibers gehörte endlich abgerechnet.... zu einer anderen Zeit säßen wir uns einem Verhörkeller gegenüber, du Verräter!

Old_Grump
29.01.2024, 11:51
Falsche Formulierung! Die NATO hat sich aufgrund der neuen Mitglieder in Richtung östliches Europa erweitert, keineswegs "aggressiv ausgedehnt". Dahinter stehen und standen die politischen Willensbekundungen der souveränen, freien Staaten Osteuropas!

Wenn Russland politisch derart unattraktiv ist und sich aufgrunddessen auch kein eigenes Verteidigungsbündnis ohne Druck, Einschüchterung und Gewalt aufbauen kann, dann sollten die Russen endlich einmal damit beginnen, über ihr ach so tolles Gesellschaftsmodell nachzudenken...

Klar doch! Die Baltischen Staaten als Russenhasser und Judenmörder par excellence, sowie die Polen als Russophobe, schlechthin taten das keinesfalls aggressiv.

Cybeth
29.01.2024, 11:52
*Richtig, die BRD sollte als Prellbock gegen sowjetische Angriffe dienen!
**Dann hätte es statt Marschall-Plan den jüdischen Morgentau-Plan (BRD nur noch Agrarstaat) für uns gegeben.Alles deindustrialisiert. Dann wäre es heute ja ein Leichtes die Klimaziele zu erreichen und die (mieses Stück Sch..sse Demo) auf der Claudia Roth mitlief hätte auch nicht stattfinden müssen. Wäre doch alles toll geworden oder.

amendment
29.01.2024, 11:53
Das gehört halt zur "Sieger der Geschichte"-Attitüde, die sich die Amis nach 1991 zulegten. Die Sowjets haben sich letztendlich selbst besiegt.


Diese politische Novizin Rabaukin will tatsächlich überall mitreden; Ronald Reagan vulgo die USA haben ganz alleine die Sowjetunion in den Ruin getrieben. Die Namen der Kremlführung waren x-beliebig austauschbar. Keiner hätte das verhindern können...

Old_Grump
29.01.2024, 11:55
Du bist eindeutig vom Feind umgedreht worden - falls du überhaupt jemals so etwas ähnliches wie deutsch empfunden hattest.

Mit sowjetischen Schergen deines Kalibers gehörte endlich abgerechnet.... zu einer anderen Zeit säßen wir uns einem Verhörkeller gegenüber, du Verräter!


na-na-na; jetzt nicht frech werden. Landesverräter wie du landen entweder in Workuta oder in einem polnischen Geheimgefängnis der CIA.

amendment
29.01.2024, 11:56
Nach 1991 hat RU gar keine Aggression gegen Deutschland oder irgendein Nato-Land betrieben.
Diese Lügen sind vielleicht in den westlichen Medien verbreitet worden, entsprechen aber nicht der Wahrheit.

Im Gegenteil:
Stabil wurden Rohstoffe geliefert, und es wurde nicht militärisch in die ehm. Warschauer-Pakt-Staaten eingegriffen.

Ukraine war die Rote Linie.

---


Putins verdeckter Krieg: Wie Moskau den Westen destabilisiert

Ein empfehlenswertes Sachbuch von Boris Reitschuster über die heimlichen Machenschaften des Wladimir Putins....

amendment
29.01.2024, 11:57
Dine Ableitungen werden immer schlechter.


Aus deinen Worten kann nicht interpretiert werden, dass nur Gewalt Russland wieder großwerden lässt?

Sheharazade
29.01.2024, 11:58
Es geht doch gar nicht darum, den Iran zu besiegen.

Das Ziel ist die mediale Ablenkung, den man durch einen Irankrieg erreichen koennte.

Man muss sich doch nur gedanklich in die Position von PM Netanyahu und Victoria Nuland hineinversetzen. Man muss also lernen, wie die Neocons zu denken.

Dann steht fuer mich schon fest, dass der Iran aus Sicht der Neocons angegriffen werden muss.

Bei einem Angriff auf den Iran wuerde der Iran Israel massiv mit Raketen beschiessen.

Im Zuge dieses Beschusses koennte Israel das angerichtete Chaos im Land nutzen, um die gesamte Pali-Bevoelkerung aus Gaza und der "Westbank" wegzudraengen. Israel wuerde dafuer schon einen Rechtfertigungsgrund finden. Als Neocon wuerde ich mich auf das Selbstverteidigungsrecht Israels berufen und sagen, dass die Palis alle eine interne Gefahr fuer Israel wegen des Irans darstellen.

Waere ich Neocon, dann wuerde ich das genau so machen, also Saeuberung von Gaza und der "Westbank", um Gross-Israel verwirklichen zu koennen.

Genau davon traeumen ja die Neocons. Die Palis sind denen in Wirklichkeit scheissegal.

Die ethnischen Saeuberungen in Gaza und der "Westbank" wuerden die Leute im Westen gar nicht mal so mitbekommen, weil alles medial auf den Iran konzentriert waere.

Das waere genau mein Masterplan fuer Bibi the king: Nutze das angerichtete Chaos, um Naegel mit Koepfen zu machen.

Die Leute im Westen sind sowieso dumm und vergesslich und werden am Ende immer vor Israel kuschen !

Ausserdem ist der Schatten des Mossads sehr sehr lang.

Die Neocons haben sich des öfteren verrannt. Sh. jetzt auch die Ukraine, oder Syrien. Der Preis eines misslungenen Angriffs auf den Iran wäre zu hoch.

Netanyahu wäre weg vom Fenster, er ist jetzt schon verhasst in der Bevölkerung. Die Nuland darf sich kein Bock mehr leisten, ansonsten ist sie auch weg vom Fenster

amendment
29.01.2024, 11:59
Kindchen, du kennst ja nicht einmal die Bedeutung des Wortes Gestammel, du Möchtegerndeutscher. Genauso wenig wie du auch nur annähernd die Bedeutung des Wortes Nation kennst und verstehst, wie man anschaulich sehen kann durch deine Vergewaltigung des Wortes, wenn du da was von einer sogenannten "ukrainischen Nation" faselst. Und dann noch das Idiotenkampfwort Angriffskrieg.

Zum Fremdschämen.

Du und fremdschämen? Du bist meines Wissens bestenfalls doch nur Beta-Russe, auf gar keinen Fall aber ein Biodeutscher!

Maitre
29.01.2024, 12:02
Diese politische Novizin Rabaukin will tatsächlich überall mitreden; Ronald Reagan vulgo die USA haben ganz alleine die Sowjetunion in den Ruin getrieben. Die Namen der Kremlführung waren x-beliebig austauschbar. Keiner hätte das verhindern können...

Natürlich hätte das verhindert werden können. Zu so einem Wettlauf gehören immer zwei, einer der auffordert, einer der mitmacht. Hätten die Sowjets ihre Paranoia vor einem neuen 22.06.1941 besiegt und hätten sich auf den zwei- maximal dreifachen Overkill (Wir waren zum Ende hin bei sechs oder mehr) verlassen, hätten den Amis eine Nase gedreht, wäre einer ihrer größten Sargnägel schon mal weggefallen. Die Sowjetunion zerbrach mehr an ihren inneren Fehlern, als an irgendeiner Wirkung von außen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg/langde-1280px-US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg.png

https://de.wikipedia.org/wiki/Overkill

Völliger Irrsinn! Aber das ist eben einer starken Politik geschuldet, die sowas selbstherrlich zu Lasten ihres eigenen Volkes und ihrer eigenen Wirtschaft beschließen konnte. Für sowas wie eine starke Politik stehst du ja auch...

amendment
29.01.2024, 12:02
Klar, ein neuer Stalin muss her.

Russland war ein Agrar-Staat, wo 1917 noch Leibeigenschaft war. Ab 1917 schlug Russland eine Aggression von 30 Staaten zurück. Beendete einen Bürgerkrieg. Ging einen Weg, den noch nie jemand zu vor gegangen ist, der aber 1971 schon 1/3 der Weltbevölkerung gefolgt sind.

Schlug unter größten menschlichen und wirtschaftlichen Opfern einen aggressiven, faschistischen und beispiellosen Vernichtungskrieg zurück. Befreite Ost-Mittel-Europa.

Von 1945-1991 sich in einer ungeliebten Rolle als Zweite Weltmacht wiederfand und deshalb mit einer „Eindämmungs“ Politik bestraft wurde.

Dessen Politiker sich nicht ganz klar waren was sie eigentlich wollten und sich Illusionen über den Kapitalismus machten, was seit 1991 zu einer schweren Wirtschaftskrise samt Staatsbankrott, Geburtenrückgang, Suiziden, Auswanderung führte.

Seit 2009 als Paria-Staat geführt steht Russland ganz gut da. Inzwischen sogar als Leitmacht der Parias.

Du Nazi-Troll kannst dir ja mal ausrechnen wie weit Deutschland bei einer solch schlechten Ausgangslage wäre. Ohne Marschall-Plan, ohne USA-Nanny und ohne Nazi-Kriegsgewinnler.

Ohne die gigantischen Hilfsgüterlieferungen der USA und ohne das "Churchill-Großbritannien" hätten wir den Russen damals so richtig den Arsch versohlt.

Tja, verpasste Chance nennt man das...

Maitre
29.01.2024, 12:04
Aus deinen Worten kann nicht interpretiert werden, dass nur Gewalt Russland wieder großwerden lässt?

Nein, kann es nicht. Weil mir diese Ansicht auch sehr fern liegt. Russland kann wieder groß werden, wenn es sich auf seine eigenen Stärken besinnt und sich nicht wieder auf Spiele einläßt, die man besser sein läßt. Das Gleiche gilt für uns.

Old_Grump
29.01.2024, 12:04
.
.. du vergißt da etwas ganz entscheidendes , denn nach dem 2. Weltkrieg hatte Deutschland seine Reparationszahlungen zu leisten und aus diesem Grunde mußte man Deutschland so "auffangen" , daß diese Zahlungen auch erfolgten , schau dir mal im Internet die Liste an , wann und wo und wie wir solche Zahlungen geleistet haben .. also erst einmal die ganze Geschichte lernen und betrachten ..


Deutschland kam da mit einem "blauen Auge" davon.

Die Briten zahlten an die USA und Kanada erheblich länger:

https://www.welt.de/politik/article705305/Grossbritannien-zahlt-letzte-Rate-seiner-Weltkriegsschulden.html

amendment
29.01.2024, 12:04
Naja, es ist im Grunde genommen alles gesagt. Auch schon mehrmals und von allen...
Eigentlich bleibt nur noch abzuwarten und den Schaden zu begrenzen. Zweiteres kommt jedoch deutlich zu kurz.


Ich hoffe, du bist nicht auf einem Auge blind und nimmst noch all die Hetzereien der von mir auf igno gesetzten Russenschmuser wahr. Ich habe sie kaltgestellt und das wurmt diese Mischpoke ungemein.

Genau das war meine Absicht.

amendment
29.01.2024, 12:06
Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.

Dieses Gleichnis ist in sich stimmig, sehr gut. Aber ob es tatsächlich zutreffend ist? Soll ich mal etwas Ähnliches schreiben, das meine Wahrnehmung der aktuellen Situation widerspiegelt?

Maitre
29.01.2024, 12:07
Ich hoffe, du bist nicht auf einem Auge blind und nimmst noch all die Hetzereien der von mir auf igno gesetzten Russenschmuser wahr. Ich habe sie kaltgestellt und das wurmt diese Mischpoke ungemein.

Genau das war meine Absicht.

Mich langweilen diese Diskussionen inzwischen im Allgemeinen. Es ist wahrscheinlich eine Art von Masochismus, dass ich immer wieder in diesen Strang zurückkehre. Wobei abseits dieses Themas auch leider sehr wenig los ist. Es ist eben auch dort alles gesagt.

Maitre
29.01.2024, 12:09
Diese Metapher ist in sich stimmig, sehr gut. Aber ob sie tatsächlich zutreffend ist? Soll ich mal eine Metapher schreiben, die meine Wahrnehmung der aktuellen Situation widerspiegelt?

Sie ist zutreffend. Vor wievielen politischen Amokläufen wurde im Vorfeld gewarnt, explizit die Folgen aufgezeigt, und der Suffkopp am Steuer nahm sie trotzdem unbeirrt vor? Migration, Atomausstieg, Bürgergeld, .... ?

navy
29.01.2024, 12:12
Sie ist zutreffend. Vor wievielen politischen Amokläufen wurde im Vorfeld gewarnt, explizit die Folgen aufgezeigt, und der Suffkopp am Steuer nahm sie trotzdem unbeirrt vor? Migration, Atomausstieg, Bürgergeld, .... ?

man kann es kaum glauben, was für dubiose Leute Deutschland regieren

Politikqualle
29.01.2024, 12:15
Ich hoffe, du bist nicht auf einem Auge blind und nimmst noch all die Hetzereien der von mir auf igno gesetzten Russenschmuser wahr. Ich habe sie kaltgestellt und das wurmt diese Mischpoke ungemein.
Genau das war meine Absicht.
.
.. Lügenbaron @ amendment ... du weigerst dich einfach die Geschichte zu lernen und du lügst hier nur , deine ständige USA Bidenschmuserei ist nur noch zum :kotz: ..

amendment
29.01.2024, 12:19
Sie geben ihm sogar immer mehr zu trinken. :D

Was aber, wenn dieser Busfahrer keineswegs besoffen ist und sich lediglich nur ein kleiner Teil der Insassen über das Ausflugsziel beschwert?

Kann es nicht auch sein, dass diese paar Passagiere sich nicht über das Ausflugsziel informiert hatten oder ganz einfach in den falschen Bus mit falschem Ziel eingestiegen sind? In diesem Fall sollte die Reisegruppe diese Nörgler einfach aussteigen lassen. Der nächste außerplanmäßige Halt könnte dann am Moskauer Busterminal "Moskau Central Station" erfolgen ....

Nicht Sicher
29.01.2024, 12:19
Natürlich hätte das verhindert werden können. Zu so einem Wettlauf gehören immer zwei, einer der auffordert, einer der mitmacht. Hätten die Sowjets ihre Paranoia vor einem neuen 22.06.1941 besiegt und hätten sich auf den zwei- maximal dreifachen Overkill (Wir waren zum Ende hin bei sechs oder mehr) verlassen, hätten den Amis eine Nase gedreht, wäre einer ihrer größten Sargnägel schon mal weggefallen. Die Sowjetunion zerbrach mehr an ihren inneren Fehlern, als an irgendeiner Wirkung von außen.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bb/US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg/langde-1280px-US_and_USSR_nuclear_stockpiles.svg.png

https://de.wikipedia.org/wiki/Overkill

Völliger Irrsinn! Aber das ist eben einer starken Politik geschuldet, die sowas selbstherrlich zu Lasten ihres eigenen Volkes und ihrer eigenen Wirtschaft beschließen konnte. Für sowas wie eine starke Politik stehst du ja auch...

Diese inneren Fehler der Sowjetunion waren ja auch gewollt, durch die Sowjetführung ab Chrustschow eben. Weil man eben ab diesem Ukrop langsam aber zielgerichtet Richtung Konvergenz mit dem Westen strebte und das tat man wiederum deshalb, weil man in der irrigen Annahme lebte von diesen als "gleichberechtigte Partner" behandelt zu werden.

Was tut man also? Richtig, man demontiert das eigene System langsam dafür aber eben um so gründlicher. Eben weil man keine Alternative zum Westen der Angelsachsen sein will, sondern Teil davon, fährt man das eigene System systematisch gegen die Wand. Das wiederum zog sich durch fast alle Bereiche, außer den militärischen Bereich. Der plakativ als Aushängeschild des gespielten Konflikts her halten musste. Aber der ganze wirtschaftliche Unterbau war am verrotten und zwar gewollt.

Dumm nur, dass der Westen die Russen niemals als Partner sah, und schon gar nicht als gleichberechtigt. Wenn Putin noch in den 2000er Jahren von einer Partnerschaft auf Augenhöhe sprach, so war das sozusagen das letzte Bisschen Hoffnung, der letzte Versuch dieses Projekt zu retten. Wobei ich das persönlich gar nicht glaube, das war eine gute Miene zum bösen Spiel von Putin. Weil spätestens ab den 90er jedem klar war, dass der Westen nichts anderes als eine völlige Zerstörung Russlands vor sah. Und Leuten wie dem Putin war das am besten bekannt.

Das ist eben die Putinsche, Russische Art der Verhandlung. Macht man ein gutes, viel zu gutes Angebot, welches ausgeschlagen wird. Danach kommt ein weniger gutes Angebot, das ebenfalls ausgeschlagen wird. Und dann kommt die Peitsche, nachdem das Zuckerbrot nicht gut genug war. Aktuelles Beispiel die Ukraine. Was hat Putin da nicht alles versucht, durch welche Reifen er da sprang und noch bereit war zu springen. Aber der Westen kann das Maul nicht voll bekommen und nun wird es ihm gestopft. Wie er es halt selber will ...

amendment
29.01.2024, 12:21
Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber, rattengleich verkrochen 20 Meter tief unter der Erde, sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Die Bolschewisten haben fast 9 Millionen Russen verhungern lassen. Und das alleine nur im Jahr 1933!

amendment
29.01.2024, 12:22
Da habe ich wohl recht gehabt.

Euer ganzes Anliegen ist prorussische Propaganda zu verbreiten.

Deutschland wird nicht souverän dadurch, dass es sich vom US-Hegemon löst. Deutschland kann nur souverän dadurch werden, dass es Herr über seine eigene Geschichte wird. So lange das Geschichtsbild von außen aggressiv nach Deutschland hereingetragen wird, werden Deutsche immer unsouverän bleiben.

Und dabei spielt es keine Rolle ob das hier Antideutsche mit US-Sympathie tun oder Antideutsche mit Russlandsympathie.

Grün geht leider gerade nicht.

Politikqualle
29.01.2024, 12:22
Die Bolschewisten haben fast 9 Millionen Russen verhungern lassen. Und das alleine nur im Jahr 1933!
.
.. @ amendment .. dann bring doch mal die geschichtlichen Fakten dazu ..

Valdyn
29.01.2024, 12:22
Diese inneren Fehler der Sowjetunion waren ja auch gewollt, durch die Sowjetführung ab Chrustschow eben. Weil man eben ab diesem Ukrop langsam aber zielgerichtet Richtung Konvergenz mit dem Westen strebte und das tat man wiederum deshalb, weil man in der irrigen Annahme lebte von diesen als "gleichberechtigte Partner" behandelt zu werden.

Was tut man also? Richtig, man demontiert das eigene System langsam dafür aber eben um so gründlicher. Eben weil man keine Alternative zum Westen der Angelsachsen sein will, sondern Teil davon, fährt man das eigene System systematisch gegen die Wand. Das wiederum zog sich durch fast alle Bereiche, außer den militärischen Bereich. Der plakativ als Aushängeschild des gespielten Konflikts her halten musste.

Dumm nur, dass der Westen die Russen niemals als Partner sah, und schon gar nicht als gleichberechtigt. Wenn Putin noch in den 2000er Jahren von einer Partnerschaft auf Augenhöhe sprach, so war das sozusagen das letzte Bisschen Hoffnung, der letzte Versuch dieses Projekt zu retten. Wobei ich das persönlich gar nicht glaube, das war eine gute Miene zum bösen Spiel von Putin. Weil spätestens ab den 90er jedem klar war, dass der Westen nichts anderes als eine völlige Zerstörung Russlands vor sah. Und Leuten wie dem Putin war das am besten bekannt.

Ja, die armen armen armen Russen.

Sie sitzen in einem riesigen Land auf einem Berg voll mit Rohstoffen, haben die Garagen voll mit Atomwaffen und sind auch geographisch quasi unangreifbar und weil die USA sie nicht als gleichberechtigt ansehen, wollen sie die Welt mit Krieg überziehen....

Maitre
29.01.2024, 12:22
Was aber, wenn dieser Busfahrer keineswegs besoffen ist und sich lediglich nur ein kleiner Teil der Insassen über das Ausflugsziel beschwert?

Kann es nicht auch sein, dass diese paar Passagiere sich nicht über das Ausflugsziel informiert hatten oder ganz einfach in den falschen Bus mit falschem Ziel eingestiegen sind? In diesem Fall sollte die Reisegruppe diese Nörgler einfach aussteigen lassen. Der nächste außerplanmäßige Halt könnte dann am Moskauer Busterminal "Moskau Central Station" erfolgen ....

Falsch. Ein Teil bekommt die Geisterfahrt mit, kann aber nichts dagegen unternehmen. Ein weiterer Teil ist ebenso besoffen und freut sich johlend über die rasante Fahrt. Und der mit Abstand größte Teil schaut aus dem Fenster, hängt seinen eigenen Gedanken nach und bekommt nicht einmal mit, dass das "Ziel" dieser Reise ein gewaltiger Alleebaum sein wird.

Politikqualle
29.01.2024, 12:24
. Euer ganzes Anliegen ist prorussische Propaganda zu verbreiten. .
.. ich bringe die Fakten , da ist der Unterschied zu finden und du willst die Fakten und Beweise auch nicht begreifen , weil du einfach intellektuell dazu nicht fähig bist ..

Nicht Sicher
29.01.2024, 12:25
Ja, die armen armen armen Russen.

Sie sitzen in einem riesigen Land auf einem Berg voll mit Rohstoffen, haben die Garagen voll mit Atomwaffen und sind auch geographisch quasi unangreifbar und weil die USA sie nicht als gleichberechtigt ansehen, wollen sie die Welt mit Krieg überziehen....

Du bist einfach nur dumm, Waldi. Mein Beitrag ist doch gerade eine Kritik an Russland und vor allem den Russischen Eliten. Dass sie selber ihr Land zerstört haben, aufgrund falscher, realitätsferner Annahmen.

Und, an welches Land erinnert das nur? Als welches bunte Land, welches ständig von der sogenannten "internationalen Gemeinschaft" faselt? Von der regelbasierten Werteordnung?

...

navy
29.01.2024, 12:26
Die Bolschewisten haben fast 9 Millionen Russen verhungern lassen. Und das alleine nur im Jahr 1933!

die hatten damals keine Ahnung von Wirtschaft und die Ukra Nazis, brachten damals 1 Million Polen, Juden um

amendment
29.01.2024, 12:27
Sie ist zutreffend. Vor wievielen politischen Amokläufen wurde im Vorfeld gewarnt, explizit die Folgen aufgezeigt, und der Suffkopp am Steuer nahm sie trotzdem unbeirrt vor? Migration, Atomausstieg, Bürgergeld, .... ?

Und es kann nicht sein, dass dir lediglich das Reiseziel missfällt, der Busfahrer aber ansonsten immer noch auf der Straße sicher unterwegs zu seinem Ziel ist?

Politikqualle
29.01.2024, 12:28
Dumm nur, dass der Westen die Russen niemals als Partner sah, und schon gar nicht als gleichberechtigt. .
.. sag mal .. liest und schreibst du hier nur in diesem Strang , oder warum bildest du dich nicht und liest auch mal andere Informationen .. :schock:

amendment
29.01.2024, 12:29
Falsch. Ein Teil bekommt die Geisterfahrt mit, kann aber nichts dagegen unternehmen. Ein weiterer Teil ist ebenso besoffen und freut sich johlend über die rasante Fahrt. Und der mit Abstand größte Teil schaut aus dem Fenster, hängt seinen eigenen Gedanken nach und bekommt nicht einmal mit, dass das "Ziel" dieser Reise ein gewaltiger Alleebaum sein wird.

Es ist weder eine Geisterfahrt noch ist der Fahrer alkoholisiert.

Als besoffen, schimpfend und krakeelend nimmt man doch einen ganz anderen Teil, die lautstarke Minderheit im Bus, wahr. Sie springen auf, rütteln und pöbeln während der Fahrt in der heimtückischen Absicht, den Busfahrer von der Straße abzubringen. Ich nenne solches Verhalten verkehrsgefährdend - und du?

Maitre
29.01.2024, 12:30
Und es kann nicht sein, dass dir lediglich das Reiseziel missfällt, der Busfahrer aber ansonsten immer noch auf der Straße sicher unterwegs zu seinem Ziel ist?

Jetzt willst du mich glatt verarschen, oder? Ich habe dir gerade einige, wenige, von dir i.d.R. nicht einmal bestrittene Beispiele für dessen völlig irrationales Handeln geliefert und du bestehst weiter darauf, dass das alles so richtig ist?

Valdyn
29.01.2024, 12:30
Du bist einfach nur dumm, Waldi. Mein Beitrag ist doch gerade eine Kritik an Russland und vor allem den Russischen Eliten. Dass sie selber ihr Land zerstört haben, aufgrund falscher, realitätsferner Annahmen.

Und, an welches Land erinnert das nur? Als welches bunte Land, welches ständig von der sogenannten "internationalen Gemeinschaft" faselt? Von der regelbasierten Werteordnung?

...

Du kritisert in dem Beitrag vergangene Eliten. Ansonsten sagst du aber, dass die Russen jedes moralische Recht der Welt hätten so zu reagieren, wie sie heute reagieren. Also Angriffs- und Vernichtungskriege zu führen.

Und warum? Du hast es begründet. Aus unerwiderter Liebe zu den USA und zum Westen.

Ihr Deppen merkt gar nicht, was ihr da eigentlich ständig von euch gebt.

SprecherZwo
29.01.2024, 12:31
Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber, rattengleich verkrochen 20 Meter tief unter der Erde, sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Du bist eine antideutsche, bolschewistische Lügendreckschleuder.

SprecherZwo
29.01.2024, 12:34
Habe ich doch geschrieben. Ohne Marschall-Plan, USA-Nanny und Nazi-Kriegsgewinnler wäre D im Arsch gewesen.

Und Atombombe auf D war schon fester Plan.

https://www.telepolis.de/features/Hiroshimas-Unglueck-und-Heidelbergs-Glueck-4858409.html

Ohne US-Hilfe wäre deine verschissene Sowjetunion 1941 im Arsch gewesen, du Vollpfosten!

Nicht Sicher
29.01.2024, 12:38
Du kritisert in dem Beitrag vergangene Eliten. Ansonsten sagst du aber, dass die Russen jedes moralische Recht der Welt hätten so zu reagieren, wie sie heute reagieren. Also Angriffs- und Vernichtungskriege zu führen.

Und warum? Du hast es begründet. Aus unerwiderter Liebe zu den USA und zum Westen.

Ihr Deppen merkt gar nicht, was ihr da eigentlich ständig von euch gebt.

Das eigene Existenzrecht zu verlangen ist keine unerwiderte Liebe, du Genie.

Man versucht dir etwas zu erklären, wofür du selber offensichtlich viel zu dumm und ungebildet bist und als Reaktion willst du hier noch den Klugscheißer spielen.

Heraus kommt eben das, was bei euch immer heraus kommt, wenn ihr etwas anfasst: Scheiße.

Differentialgeometer
29.01.2024, 12:44
Was aber, wenn dieser Busfahrer keineswegs besoffen ist und sich lediglich nur ein kleiner Teil der Insassen über das Ausflugsziel beschwert?

Kann es nicht auch sein, dass diese paar Passagiere sich nicht über das Ausflugsziel informiert hatten oder ganz einfach in den falschen Bus mit falschem Ziel eingestiegen sind? In diesem Fall sollte die Reisegruppe diese Nörgler einfach aussteigen lassen. Der nächste außerplanmäßige Halt könnte dann am Moskauer Busterminal "Moskau Central Station" erfolgen ....
Die meisten Passagiere wurde halt eingeimpft (sic!), dass sie nicht mehr mitfahren dürfen, wenn sie nicht mitjubeln. Und weil die Passagiere aus Dummbeuteln bestehen, schreien sie umso lauter. Das Ausflugsziel wurde vom Reisebüro in Washington und Langley auagegeben; die Busfahrgesellschaft und der Fahrer durften das abnicken und trinken deswegen. Nüchtern hält das ja keiner aus. Schöner hat es Frank Lisson gesagt:



Um Menschen für die Massendemokratie zu gewinnen, muß man sie zuvor auf eine gewisse Weise gebrochen, muß ihnen vor allem ihren Stolz, einen Teil ihrer Würde genommen haben. Denn ein unbeschädigter, selbstbewußter, also auch hybrider Mensch, der sich all seiner Möglichkeiten und erreichbaren Intensitäten bewußt wäre, würde doch sonst, bei dem vorhandenen Angebot, niemals wählen gehen …


(Homo Absolutus – Nach den Kulturen)

Differentialgeometer
29.01.2024, 12:45
Jetzt willst du mich glatt verarschen, oder? Ich habe dir gerade einige, wenige, von dir i.d.R. nicht einmal bestrittene Beispiele für dessen völlig irrationales Handeln geliefert und du bestehst weiter darauf, dass das alles so richtig ist?
Jetzt hinterfragst Du seinen Götzen, natürlich stellt er sich da taub :)

Valdyn
29.01.2024, 12:46
Das eigene Existenzrecht zu verlangen ist keine unerwiderte Liebe, du Genie.

Man versucht dir etwas zu erklären, wofür du selber offensichtlich viel zu dumm und ungebildet bist und als Reaktion willst du hier noch den Klugscheißer spielen.

Heraus kommt eben das, was bei euch immer heraus kommt, wenn ihr etwas anfasst: Scheiße.

Russlands Existenz wird nicht durch irgendwen in Frage gestellt. Kann es auch gar nicht, weil Russland nicht angeifbar ist.

Wer bedroht ist, das ist die russische Elite durch den Westeinfluß an Moskaus Grenzen respektive in Russlands Vorhof.

Was kann die Konsequenz sein? Dass Russland die Welt vernichtet? Dass Russland um sich eine Mauer zieht? Oder dass die russische Elite einfach abdankt?

Du Irrer redest der Weltzerstörung das Wort.

Klopperhorst
29.01.2024, 12:46
Putins verdeckter Krieg: Wie Moskau den Westen destabilisiert

Ein empfehlenswertes Sachbuch von Boris Reitschuster über die heimlichen Machenschaften des Wladimir Putins....

Lies lieber mal was von Peter Scholl-Latour.

---

Differentialgeometer
29.01.2024, 12:47
Das eigene Existenzrecht zu verlangen ist keine unerwiderte Liebe, du Genie.

Man versucht dir etwas zu erklären, wofür du selber offensichtlich viel zu dumm und ungebildet bist und als Reaktion willst du hier noch den Klugscheißer spielen.

Heraus kommt eben das, was bei euch immer heraus kommt, wenn ihr etwas anfasst: Scheiße.
Beim Waldi hängt es daran, dass er zu doof ist, neben seiner eingetrichterten Meinung eine zweite zu hören.

Lykurg
29.01.2024, 12:47
Nachdem gewisse int. Parasiten den "Westen" bereits leergesaugt haben, suchen sie sich wohl zunehmend einen neuen Nährboden: Russland, China oder auch Indien usw. Das mal als Anmerkung. Sie ziehen weiter...

Stanley_Beamish
29.01.2024, 13:08
Ja Kanisterköppe - warum nicht gleich "Untermensch?

Ohne die Kanisterköppe, wie Du sie hier bezeichnest, hätten die USA Deutschland mit amerikanischen Atombomben vernichtet. War nur dem Umstand zu verdanken, dass die Kanisterköppe Berlin eroberten und Schickelgruber, rattengleich verkrochen 20 Meter tief unter der Erde, sich in sein Lügenmaul schoss.

Auch hat die rote Armee (die sogenannten Kanisterköppe) in Deutschland keine 17-20 Millionen Zivilisten ermordet. Das war der Arier, der edle reine Herrenmensch in der Sowjetunion.

Der übliche antideutsche Schwachsinn vom Kanisterkopp Old Grump.
Erstens haben die Amerikaner auch Japan nicht mit Atombomben vernichtet, sondern Teile von zwei mittelgroßen japanischen Städten - Tokio oder auch Berlin waren mit konventionellen Waffen viel stärker zerstört - und zweitens hat Stalin wesentlich mehr als 20 Millionen Zivilisten auf dem Kerbholz. Zu großem Teil aus der eigenen Bevölkerung.

sibilla
29.01.2024, 13:09
und wieder falsch du Latrinenmeister.

Ihr NATO Stricher seid echt lustig

der kaschper geht von deinem avatar aus, ich habe heute morgen auch schon herzlichst vorlaut gelacht :haha:

der typ dreht immer mehr hohl, interessant zu beobachten, wie er rudert ohne schwimmen zu können, nur damit er mit seinen verqueren ansichten nicht ersäuft.:))

Valdyn
29.01.2024, 13:11
Man versucht dir etwas zu erklären, wofür du selber offensichtlich viel zu dumm und ungebildet bist und als Reaktion willst du hier noch den Klugscheißer spielen.


Du versuchst mir nichts zu erklären. du versuchst mich zu beleidigen und meine Beiträge für deine Blase als "falsch" zu markieren.

Du bist gar nicht in der Lage und du willst auch gar nicht ein ordentliches Gespräch führen.

Initiativ kommen Beleidigungen und Diffamierungsversuche hier nur aus einer Ecke. Und das ist deine. Und das ist auch in anderen Foren nicht anders. Die Russlandfreunde fallen überall wo sie sind in den Debatten nur dadurch auf, dass sie lügen und beschimpfen.

Differentialgeometer
29.01.2024, 13:12
Der übliche antideutsche Schwachsinn vom Kanisterkopp Old Grump.
Erstens haben die Amerikaner auch Japan nicht mit Atombomben vernichtet, sondern Teile von zwei mittelgroßen japanischen Städten - Tokio oder auch Berlin waren mit konventionellen Waffen viel stärker zerstört - und zweitens hat Stalin wesentlich mehr als 20 Millionen Zivilisten auf dem Kerbholz. Zu großem Teil aus der eigenen Bevölkerung.
Und was haben die 20 Millionen jetzt hier in dem Zusammenhanf zu suchen? :? bist Du wieder betrunken?

Stanley_Beamish
29.01.2024, 13:12
Russlands Existenz wird nicht durch irgendwen in Frage gestellt. Kann es auch gar nicht, weil Russland nicht angeifbar ist.

Wer bedroht ist, das ist die russische Elite durch den Westeinfluß an Moskaus Grenzen respektive in Russlands Vorhof.

Was kann die Konsequenz sein? Dass Russland die Welt vernichtet? Dass Russland um sich eine Mauer zieht? Oder dass die russische Elite einfach abdankt?

Du Irrer redest der Weltzerstörung das Wort.

Das ist Perlen vor die Säue.
Das wird der Russe niemals zugeben, auch wenn er natürlich weiß, dass jedes Wort richtig ist.

Differentialgeometer
29.01.2024, 13:13
Du versuchst mir nichts zu erklären. du versuchst mich zu beleidigen und meine Beiträge für deine Blase als "falsch" zu markieren.

Du bist gar nicht in der Lage und du willst auch gar nicht ein ordentliches Gespräch führen.

Initiativ kommen Beleidigungen und Diffamierungsversuche hier nur aus einer Ecke. Und das ist deine. Und das ist auch in anderen Foren nicht anders. Die Russlandfreunde fallen überall wo sie sind in den Debatten nur dadurch auf, dass sie lügen und beschimpfen.
Du bist echt so autistisch in deiner Wahrnehmung, dass „to be on the spectrum“ bald „being Waldi“ genannt wird….

Differentialgeometer
29.01.2024, 13:14
Das ist Perlen vor die Säue.
Das wird der Russe niemals zugeben, auch wenn er natürlich weiß, dass jedes Wort richtig ist.
Es geht such ein paar Nummern kleiner, Du Dödel: der Westen könnte einfach aufhören, sich in allen Teilen der Welt als das Nonplusultra auszugeben.

sibilla
29.01.2024, 13:14
Ich glaube noch nicht einmal, dass dieser Typ ideologisch auf "Pro-Russland-Kurs" getrimmt ist; der Mann ist ein notorischer, bekennender Querulant und lehnt sich schon beim leisesten Anzeichen von "Obrigkeit" gegen sein soziales und gesellschaftliches Umfeld auf. Dieser fast schon als pathologisch zu bezeichnende Charakterzug hat sich nach seinem eigenen Bekunden bereits während seiner aufmüpfigen Jugendjahre unter einem despotisch-autoritiären Herrscher-Vater entwickelt.

tja, der eine kämpft für seine familie, der andere läßt sie in vorauseilendem gehorsam spritzen, gell?:cool:

SprecherZwo
29.01.2024, 13:15
Und was haben die 20 Millionen jetzt hier in dem Zusammenhanf zu suchen? :? bist Du wieder betrunken?

Der antideutsche Hetzer Old Grump hat behauptet, deutsche Soldaten hätten 17-20 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion umgebracht, unwidersprochen von den ganzen "patriotischen" Russland-Fans hier.

Soshana
29.01.2024, 13:16
Die Neocons haben sich des öfteren verrannt. Sh. jetzt auch die Ukraine, oder Syrien. Der Preis eines misslungenen Angriffs auf den Iran wäre zu hoch.

Netanyahu wäre weg vom Fenster, er ist jetzt schon verhasst in der Bevölkerung. Die Nuland darf sich kein Bock mehr leisten, ansonsten ist sie auch weg vom Fenster

Alexander Mercouris von der geopolitischen Seite The Duran meint halt, dass die Neocons keinen Rueckwaertsgang haben. Fehler wuerden die sich nie eingestehen, weil sie meinen, sowieso immer im Recht zu sein.

Wenn die Neocons befehlen, dass der Iran angegriffen wird, kann keiner sie stoppen.

Die meinen halt, dass Amalek besiegt werden muesse.

Und wenn das am Ende in die Selbstzerstoerung fuehren wird. Das macht ja die Sache so gefaehrlich, weil wir es hier mit Fanatikern zu tun haben.

Alastair Crooke: Will Israel Self-Destruct ?


https://www.youtube.com/watch?v=pvKJ6oFS7sE

Old_Grump
29.01.2024, 13:17
Ohne US-Hilfe wäre deine verschissene Sowjetunion 1941 im Arsch gewesen, du Vollpfosten!


Die Lieferungen aus dem Leih- und Pachtgesetz trafen erst ab Mitte 1943 nennenswert in der Sowjetunion ein. Im Januar 1943 rannten die Landzer bereits Richtung Westen so schnell vor der roten Armee davon, dass sie dabei ihre Stiefel verloren .....

Differentialgeometer
29.01.2024, 13:18
Der antideutsche Hetzer Old Grump hat behauptet, deutsche Soldaten hätten 17-20 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion umgebracht, unwidersprochen von den ganzen "patriotischen" Russland-Fans hier.
Naja, 20 Millionen Soldaten werden es nicht gewesen sein?? Wie gesagt: nur jetzt mal das Faktum, dass das deutsche Reich gegen Russland gekämpft hat und dabei eben viele über die Wupper gegangrn sknd.

Differentialgeometer
29.01.2024, 13:20
Der antideutsche Hetzer Old Grump hat behauptet, deutsche Soldaten hätten 17-20 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion umgebracht, unwidersprochen von den ganzen "patriotischen" Russland-Fans hier.addendum: ich meinte eigentlich die 20 Millionen Toten durch Stalin?! :? was haben die in der Diskussion zu suchen?

Valdyn
29.01.2024, 13:21
Naja, 20 Millionen Soldaten werden es nicht gewesen sein?? Wie gesagt: nur jetzt mal das Faktum, dass das deutsche Reich gegen Russland gekämpft hat und dabei eben viele über die Wupper gegangrn sknd.

Was so Irrlichter wie du nicht begreifen, ist, dass der Schuldkult letztlich eng mit dem Lebensraum im Osten Narrativ verknüpft ist. Auch die vielen Millionen toten russischen Zivilisten gab es demnach natürlich nur deswegen, weil man den russischen Raum ausmorden wollte.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 13:28
Folgendes konnte man gestern lesen (https://www.telepolis.de/features/Gezerre-um-Hilfen-waehrend-sich-die-Ukraine-dem-Zusammenbruch-naehert-9609723.html?seite=2)

Der russische Präsident Wladimir Putin "könnte bereit sein, sein Beharren auf einem neutralen Status für die Ukraine aufzugeben und sogar seinen Widerstand gegen eine eventuelle Nato-Mitgliedschaft aufzugeben", um im Gegenzug das ukrainische Territorium zu behalten, das Russland derzeit besetzt hält, so anonyme Kreml-nahe Offizielle, die mit Bloomberg gesprochen haben. Dem Bericht zufolge ist der Vorschlag ein weiteres stilles Signal von Moskau an Washington, dass es für Gespräche zur Beendigung des Krieges offen ist, obwohl US-Vertreter jegliche Hintertür-Kommunikation bestreiten.

Ich glaube da nicht so recht dran. Womöglich verhält es sich andersherum und es handelt sich um eine lanciertes Verhandlungsangebot Washingtons.

Ja ich denke auch es sind Ideen aus Washington.

Weil meine Vermutung dass es nicht mehr ewig dauert dann hat die Ukraine keine Schwarzmeerküste warum soll Russland vorzeitig und schnell abbrechen der Blutzoll ist auch nicht mehr so hoch wie er letztes Jahr schon mal war

Old_Grump
29.01.2024, 13:29
Der antideutsche Hetzer Old Grump hat behauptet, deutsche Soldaten hätten 17-20 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion umgebracht, unwidersprochen von den ganzen "patriotischen" Russland-Fans hier.

Zahl der Toten nach Staaten im Zweiten Weltkrieg in den Jahren 1939* bis 1945

https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=76345&stc=1

blau - Soldaten - schwarz - Zivilsten

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1055110/umfrage/zahl-der-toten-nach-staaten-im-zweiten-weltkrieg/


Ansonsten: Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat. Oder Gegenbeweis antreten. Aber nicht Schwachfug von Metapedia oder so einen Dreck.

Maitre
29.01.2024, 13:39
Jetzt hinterfragst Du seinen Götzen, natürlich stellt er sich da taub :)

So extreme Staats- und Politikgläubigkeit ist wohl nur durch einen Totalcrash heilbar. Und nicht mal das ist sicher.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 13:40
Der antideutsche Hetzer Old Grump hat behauptet, deutsche Soldaten hätten 17-20 Millionen Zivilisten in der Sowjetunion umgebracht, unwidersprochen von den ganzen "patriotischen" Russland-Fans hier.

Das ist sowieso dünnes Eis ich werde sowas überhaupt nicht schreiben aber zu deiner Person vor zwei Jahren warst du anders drauf da hast du überhaupt keine stabile Meinung es geht um den Welthegemon USA es geht um den Welthegemon des Besatzers von Deutschland es geht um die ganzen Zwänge die von dieser Besatzung macht kommt das geht los von der Impfung das geht weiter über Migration das geht weiter über den klimaschwachsinn aber wie ich bei dir wäre Kopf merke bist du selber so ein impfungsheini der mag gern diese Milliarden Spritzen vom Bill Gates du bist ja selber einer der an den Klimaschwachsinn glaubt wo kommt er denn her natürlich auch aus Amerika nicht Russland oder China also reiss dein Maul hier nicht so groß auf.


In Russland eines Tages von den USA und von der NATO besiegt ist dann bist du noch so ein Idiot der sich freut wie ein Honigkuchenpferd aber glaube ja nicht dass das eine bessere Welt wird wenn die USA noch doppelt so mächtig ist wie heute.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 13:48
Ohne die gigantischen Hilfsgüterlieferungen der USA und ohne das "Churchill-Großbritannien" hätten wir den Russen damals so richtig den Arsch versohlt.

Tja, verpasste Chance nennt man das...

Ja das stimmt eigentlich ich hätte mir andere Situationen des Krieges gewünscht ich darf mal meine Idee hier auftischen

Stalin und Hitler hätten sich verbünden sollen und die angelsachsen Brut in die Hölle schlagen

SprecherZwo
29.01.2024, 13:48
Zahl der Toten nach Staaten im Zweiten Weltkrieg in den Jahren 1939* bis 1945

https://politikforen-hpf.net/attachment.php?attachmentid=76345&stc=1

blau - Soldaten - schwarz - Zivilsten

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1055110/umfrage/zahl-der-toten-nach-staaten-im-zweiten-weltkrieg/


Ansonsten: Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat. Oder Gegenbeweis antreten. Aber nicht Schwachfug von Metapedia oder so einen Dreck.
Selbst nach dieser Grafik sind es nicht 17-20 Millionen Zivilisten, die dazu noch durch deutsche Hand gestorben sein sollen. Desweiteren finde ich interessant, wie sehr plötzlich dem Mainstream vertraut wird, sobald es um die Geschichtsschreibung über den 2 WK geht. Sonst alles anzweifeln, aber sobald es um die ewigliche, einzigartige deutsche Schuld geht, wird auf einmal zu allem Ja und Amen gesagt, was man euch vorsetzt.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 13:50
Was so Irrlichter wie du nicht begreifen, ist, dass der Schuldkult letztlich eng mit dem Lebensraum im Osten Narrativ verknüpft ist. Auch die vielen Millionen toten russischen Zivilisten gab es demnach natürlich nur deswegen, weil man den russischen Raum ausmorden wollte.

Nein die Torten Zivilisten gab es deswegen weil Partisanen sich in Häusern versteckten und man die humorlos abfackelte.

SprecherZwo
29.01.2024, 13:53
Nein die Torten Zivilisten gab es deswegen weil Partisanen sich in Häusern versteckten und man die humorlos abfackelte.
Trotzdem nicht ansatzweise 20 Millionen. Solche Zahlen sind vollkommen absurd und werden trotzdem geglaubt.

Soshana
29.01.2024, 13:54
Folgendes konnte man gestern lesen (https://www.telepolis.de/features/Gezerre-um-Hilfen-waehrend-sich-die-Ukraine-dem-Zusammenbruch-naehert-9609723.html?seite=2)

Der russische Präsident Wladimir Putin "könnte bereit sein, sein Beharren auf einem neutralen Status für die Ukraine aufzugeben und sogar seinen Widerstand gegen eine eventuelle Nato-Mitgliedschaft aufzugeben", um im Gegenzug das ukrainische Territorium zu behalten, das Russland derzeit besetzt hält, so anonyme Kreml-nahe Offizielle, die mit Bloomberg gesprochen haben. Dem Bericht zufolge ist der Vorschlag ein weiteres stilles Signal von Moskau an Washington, dass es für Gespräche zur Beendigung des Krieges offen ist, obwohl US-Vertreter jegliche Hintertür-Kommunikation bestreiten.

Ich glaube da nicht so recht dran. Womöglich verhält es sich andersherum und es handelt sich um eine lanciertes Verhandlungsangebot Washingtons.

Von offizieller Seite ist dieser Bericht von Bloomberg mit Entschiedenheit und Nachdruck zurueckgewiesen worden.

Wuerde Putin sich darauf einlassen, waere es in meinen Augen Hochverrat. Ich muesste ihn dann als NWOler einstufen.

Peskow bestritt die Bereitschaft der Russischen Föderation, die Forderung nach einem neutralen Status der Ukraine aufzugeben

Peskow: Berichte über Russlands Ablehnung der Neutralität der Ukraine sind falsch

26. Januar 2024, 12:53 Uhr



Medienberichte, wonach Russland angeblich seine Forderungen an die Ukraine wegen ihres Nichtbeitritts zur NATO und ihres neutralen Status gesenkt hat, sind nicht wahr. Dies teilte der Pressesprecher des Präsidenten der Russischen Föderation, Dmitri Peskow, am 26. Januar mit.

"Nein, das ist eine Falschmeldung, das ist absolut nicht wahr", sagte der Kreml-Sprecher.

Zuvor hatte Bloomberg berichtet, dass Russland angeblich erwäge, die Forderung nach einem neutralen Status für die Ukraine aufzugeben. Den Quellen der Agentur zufolge wird Moskau schließlich seinen Widerstand gegen eine mögliche NATO-Mitgliedschaft aufgeben, vorausgesetzt, Kiew erkennt die neuen Regionen der Russischen Föderation als russisch an.

Darüber hinaus sprachen die Gesprächspartner von Bloomberg von "Signalen", dass Russland offen für Verhandlungen sei. Peskow erinnerte in einem Kommentar zu diesen Informationen am Vortag daran, dass die russische Führung immer offen für Verhandlungen über die Ukraine gewesen sei.

Zuvor, am 14. Januar, hatte die Bundestagsabgeordnete Sarah Wagenknecht gesagt, Kiew solle den Nato-Beitritt zugunsten des Friedens mit Moskau opfern. Sie schloss auch nicht aus, dass Kiew seine Ansprüche auf die Gebiete aufgeben muss, die sich für den Anschluss an Russland entschieden haben.

Zuvor hatte der portugiesische General João Vieira Borges im Dezember zugegeben, dass territoriale Zugeständnisse der Ukraine Teil des Friedensprozesses mit Russland werden würden. Andernfalls werde Russland kein einziges Abkommen unterzeichnen, teilte das Militär mit.

Gleichzeitig sagte Peskow am 20. Dezember, dass es derzeit keine Voraussetzungen für Verhandlungen mit der ukrainischen Seite gebe. Er wies auch darauf hin, dass sie versuchen, nach einer "Friedensformel" ohne die Beteiligung Russlands zu suchen. Seiner Meinung nach ist es unwahrscheinlich, dass dieser Prozess zu Ergebnissen führen wird.
...

Quelle:

https://iz.ru/1640234/2024-01-26/peskov-oproverg-gotovnost-rf-otkazatsia-ot-trebovaniia-neitralnogo-statusa-ukrainy?utm_source=smi2&utm_medium=agregator&utm_term=43885

Dr Mittendrin
29.01.2024, 13:58
Trotzdem nicht ansatzweise 20 Millionen. Solche Zahlen sind vollkommen absurd und werden trotzdem geglaubt.

Glaub ich auch nicht. Bei 27 Mio könnten es 14 Mio Zivilisten sein und 13 Mio Soldaten.
Die Meinung von Panther wäre gefragt.

Soshana
29.01.2024, 13:59
Ja ich denke auch es sind Ideen aus Washington.

Weil meine Vermutung dass es nicht mehr ewig dauert dann hat die Ukraine keine Schwarzmeerküste warum soll Russland vorzeitig und schnell abbrechen der Blutzoll ist auch nicht mehr so hoch wie er letztes Jahr schon mal war

Wuerde sich Putin auf eine Aufgabe der Forderung nach einem neutralen Status fuer die Ukraine einlassen, waere es ganz klar Hochverrat. Es waere Verrat am heiligen Russland.

Entsprechend hat der Kreml auch sehr schnell auf die Meldung von Bloomberg reagieren muessen. Russen lesen ja auch mit...

Lykurg
29.01.2024, 14:00
Wuerde sich Putin auf eine Aufgabe der Forderung nach einem neutralen Status fuer die Ukraine einlassen, waere es ganz klar Hochverrat. Es waere Verrat am heiligen Russland.

Entsprechend hat der Kreml auch sehr schnell auf die Meldung von Bloomberg reagieren muessen. Russen lesen ja auch mit...

Heiliges Russland? Was hast du fremder jüdischer Troll denn mit dem "heiligen Russland" am Hut??

SprecherZwo
29.01.2024, 14:01
Glaub ich auch nicht. Bei 27 Mio könnten es 14 Mio Zivilisten sein und 13 Mio Soldaten.
Die Meinung von Panther wäre gefragt.
Aber nur, wenn Partisanen als Zivilisten gezählt werden.
Und die Ukrainer, Balten und Russen die für Deutschland kämpften natürlich ebenfalls mitgezählt.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 14:03
Aber nur, wenn Partisanen als Zivilisten gezählt werden.

Die 14 Millionen ? möglich

Soshana
29.01.2024, 14:03
Heiliges Russland? Was hast du fremder jüdischer Troll denn mit dem "heiligen Russland" am Hut??

Fuer russische Patrioten ist Russland heiliges Land.

Moskau wird als das 3. Rom angesehen.

Dr Mittendrin
29.01.2024, 14:06
Heiliges Russland? Was hast du fremder jüdischer Troll denn mit dem "heiligen Russland" am Hut??

Russland und China müssen als Dauerbollwerk gegen die USA stehen. Kapierst die NWO nicht.

Wäre Russland Vasall, dann sag ich dir was dort abginge ... ala jelzin

Dr Mittendrin
29.01.2024, 14:08
So extreme Staats- und Politikgläubigkeit ist wohl nur durch einen Totalcrash heilbar. Und nicht mal das ist sicher.

Doch ist heilbar aber erst nach den großen Schmerzen

SprecherZwo
29.01.2024, 14:08
Die Lieferungen aus dem Leih- und Pachtgesetz trafen erst ab Mitte 1943 nennenswert in der Sowjetunion ein. Im Januar 1943 rannten die Landzer bereits Richtung Westen so schnell vor der roten Armee davon, dass sie dabei ihre Stiefel verloren .....


Stalin: «Wir hätten den Krieg verloren»An der berühmten Konferenz in Teheran soll Josef Stalin 1943 einen Trinkspruch auf das Lend-Lease-Programm (https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1943CairoTehran/d353)ausgesprochen haben: «Die USA sind ein Land von Maschinen. Ohne die Maschinen, die wir durch Lend-Lease erhalten haben, hätten wir den Krieg verloren.» Der spätere sowjetische Parteichef Nikita Chruschtschow bestätigt diese Einschätzung in seinen Memoiren (http://militera.lib.ru/memo/russian/khruschev1/28.html): «Hätten die USA uns nicht geholfen, hätten wir den Krieg nicht gewonnen.»



https://www.nzz.ch/international/krieg-in-der-ukraine-lend-lease-und-die-us-raeder-der-roten-armee-ld.1684979

Dr Mittendrin
29.01.2024, 14:11
Aber nur, wenn Partisanen als Zivilisten gezählt werden.
Und die Ukrainer, Balten und Russen die für Deutschland kämpften natürlich ebenfalls mitgezählt.

Klar hat man die auch als sowjetische Opfer gezählt

Valdyn
29.01.2024, 14:13
Russland und China müssen als Dauerbollwerk gegen die USA stehen. Kapierst die NWO nicht.

Wäre Russland Vasall, dann sag ich dir was dort abginge ... ala jelzin

NWO ist was?

Wohlstandsverzicht im Westen zum Vorteil der Entwicklungsländer, begründet mit der Schuld des weißen Mannes und durchgesetzt mit der Moralkeule. Wer erzählt sowas und trötet es in die Welt? Russland!

NWO ist was noch?

Die Vorstellung, eine kleine reiche Elite herrscht über eine verarmte Masse. Ist wo ganz extrem? USA und Russland.

.....

Was ist die NWO noch?

Völkerbrei und Vermischung. Ist wo? Z.B. in Russland.

Das einzige was Russland nicht hat ist Gendergaga. Das ist auch der einzige Trumpf der immer ausgespielt wird. Als ob die Ukrainer für Homoparaden in Kiev kämpfen würden und die Russen bei Niederlage befürchten müssten, dass Homos und Transen den roten Platz stürmen.

Alles was man sonst mit NWO so in Verbindung bringt, das gibt es in Russland und das kommt aus Russland. Der Westen hat als Westen gar kein Interesse sich selbst abzuschaffen.

navy
29.01.2024, 14:15
https://www.nzz.ch/international/krieg-in-der-ukraine-lend-lease-und-die-us-raeder-der-roten-armee-ld.1684979

Guter link

und in ihrer grenzenlosen Dummheit erzählt heute Ursula von der Leyen

EU-Geschichtsverklärung – von der Leyen verkündet: "Die alliierten Streitkräfte befreiten Auschwitz"
29 Jan. 2024 10:22 Uhr

Der 27. Januar gilt als Erinnerungstag der Befreiung des nationalsozialistischen Konzentrationslagers Auschwitz-Birkenau durch sowjetische Truppen. Die EU-Kommissionspräsidentin und ihr Social-Media-Team erlaubten sich zwei herausragende Peinlichkeiten zum Gedenken. Die Lüge, dass alliierte Streitkräfte befreiten, wurde dabei nicht korrigiert
............................

Die EU-Kommissionspräsidentin hatte schlicht erklärt, dass sich das KZ in Polen befand. Das RedaktionsNetzwerk Deutschland (RND) (https://www.rnd.de/politik/polen-kritisiert-von-der-leyen-wegen-x-beitrag-zu-auschwitz-ANXPLT77UNIWNO7XR6OFHATF4I.html#:~:text=Ursula%20v on%20der%20Leyen%20irritierte,einer%20Angabe%20zum %20Konzentrationslager%20Auschwitz.&text=EU%2DKommissionspr%C3%A4sidentin%20Ursula%20v on%20der,das%20KZ%20in%20Polen%20befand.) erläutert den Disput:

"In dem Beitrag zum Internationalen Holocaust-Gedenktag wurde fälschlicherweise nahegelegt, dass es sich beim Konzentrations*lager Auschwitz um ein polnisches Lager gehandelt habe. Das Posting wurde später korrigiert. Auschwitz sei ein deutsches Nazi-Vernichtungs*lager gewesen, hieß es dann."


Das Nachrichtenmagazin Der Spiegel (https://www.spiegel.de/ausland/eu-polen-beschwert-sich-wegen-posting-ueber-auschwitz-von-ursula-von-der-leyen-a-0a983a1f-c6fe-4c91-82f5-0e711e27f56a)erklärte seinen Lesern:

Lykurg
29.01.2024, 14:21
https://politikforen-hpf.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dr Mittendrin https://politikforen-hpf.net/images/buttons/viewpost-right.png (https://politikforen-hpf.net/showthread.php?p=11853724#post11853724)

Glaub ich auch nicht. Bei 27 Mio könnten es 14 Mio Zivilisten sein und 13 Mio Soldaten.
Die Meinung von Panther wäre gefragt.



Welche 27 Millionen? Das ist eine reine Behauptung des Sowjetregimes...genau natürlich wie seine angeblichen "Friedensabsichten" und seine "Unschuld"


Russland und China müssen als Dauerbollwerk gegen die USA stehen. Kapierst die NWO nicht.

Wäre Russland Vasall, dann sag ich dir was dort abginge ... ala jelzin

Dauerbollwerk gegen die USA? Durch Russland und China versuchen die Zionisten derzeit auf ihrem zweiten Weg eine NWO-Globaldiktatur einzurichten. Die USA ist inzwischen leergesaugt, jetzt kommt Russland verstärkt dran. Und deine Marionette Putin wird sie sicherlich nicht aufhalten. Das ist Wunschdenken

Esreicht!
29.01.2024, 14:21
Hallo,


Mittlere Sensation, daß ausgerechnet ein bisheriger Kriegstreiber-Schreiberling fordert, was AfD und Trump längst schon forderten:


Gastbeitrag von Gabor Steingart
Selenskyj muss mit Putin verhandeln - bevor es zu spät ist



Montag, 29.01.2024, 11:00

Die ganze Welt wartet darauf, dass Selenskyj und Putin am Verhandlungstisch zusammenkommen. Die Zeit drängt. Der festgefrorene Ukraine-Konflikt strebt nach Auflösung. Vor allem Selenskyj läuft die Zeit davon....
https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/gastbeitrag-von-gabor-steingart-selenskyj-muss-mit-putin-verhandeln-bevor-es-zu-spaet-ist_id_259617766.html

Unvergessen die ukrainischen Erfolgsmeldungen,die bereits schon Niederlagen waren, nur um weitere Waffenlieferungen zu rechtfertigen!

kd

Valdyn
29.01.2024, 14:28
Hallo,


Mittlere Sensation, daß ausgerechnet ein bisheriger Kriegstreiber-Schreiberling fordert, was AfD und Trump längst schon forderten:



Unvergessen die ukrainischen Erfolgsmeldungen,die bereits schon Niederlagen waren, nur um weitere Waffenlieferungen zu rechtfertigen!

kd

Russlands Rhetorik ist ziemlich eindeutig und auf weitere Expansion gerichtet. Wenn Russland in der Ukraine gewinnt und mit Landraub davonkommt, ist was wahrscheinlich? Dass Russland dasselbe Spiel z.B. im Baltikum, was ja auch voll mit Faschisten und Nazisten ist, wiederholt.

Und dann? Dann steht der Westen wieder vor der Wahl.

Mal abgesehen von den vielen ukrainischen Flüchtlingen die dann erst recht hier rüberkämen.

Es gibt kein Szenario in dem es aus Sicht von jemanden, der hier in Europa/Deutschland lebt, wünschenswert wäre, dass Russland mit seinem Landraub durchkommt.

navy
29.01.2024, 14:31
Russlands Rhetorik ist ziemlich eindeutig und auf weitere Expansion gerichtet. Wenn Russland in der Ukraine gewinnt und mit Landraub davonkommt, ist was wahrscheinlich? Dass Russland dasselbe Spiel z.B. im Baltikum, was ja auch voll mit Faschisten und Nazisten ist, wiederholt.
............

die Ukraine war ein "Neutrales Land" wie Jugoslawien. die Westratten haben das geändert. Ansonsten Spekulation, Wünschelruten Prognosen wie bei Corona

Valdyn
29.01.2024, 14:49
die Ukraine war ein "Neutrales Land" wie Jugoslawien. die Westratten haben das geändert. Ansonsten Spekulation, Wünschelruten Prognosen wie bei Corona

Also die USA strahlen den weiten Weg über den Atlantik bis in die Ukraine heller als Russland die "paar" Kilometer in seinen Vorgarten?

Da gibt es dann zwei Möglichkeiten:

Russland ist im Vergleich ein Shithole, zu welchem die Ukrainer nicht gehören wollen. Völlig zu recht dann.

Russland überschätzt sich völlig selber, ist gar keine Großmacht, weil es nicht in der Lage ist, sich gegen einen Konkurrenten vom anderen Ende der Welt in seinem eigenen Vorhof durchzusetzen.

Warum sollte man Russland nun anerkennen? Weil sie die Welt mit Atomkrieg bedrohen?

Ich weiß. Ihr Russenbots habt das alles nicht in Konsequenz durchdacht was ihr den ganzen Tag daherredet. Das ist aber eben die Konsequenz aus der Geschichte, die USA hätten die Ukraine gekauft, manipuliert, aufgehetzt usw. Wenn die USA das wirklich getan haben, wirft das gar kein gutes Licht auf Russland.

Sheharazade
29.01.2024, 14:55
Also die USA strahlen den weiten Weg über den Atlantik bis in die Ukraine heller als Russland die "paar" Kilometer in seinen Vorgarten?

Da gibt es dann zwei Möglichkeiten:

Russland ist im Vergleich ein Shithole, zu welchem die Ukrainer nicht gehören wollen. Völlig zu recht dann.

Russland überschätzt sich völlig selber, ist gar keine Großmacht, weil es nicht in der Lage ist, sich gegen einen Konkurrenten vom anderen Ende der Welt in seinem eigenen Vorhof durchzusetzen.

Warum sollte man Russland nun anerkennen? Weil sie die Welt mit Atomkrieg bedrohen?

Ich weiß. Ihr Russenbots habt das alles nicht in Konsequenz durchdacht was ihr den ganzen Tag daherredet. Das ist aber eben die Konsequenz aus der Geschichte, die USA hätten die Ukraine gekauft, manipuliert, aufgehetzt usw. Wenn die USA das wirklich getan haben, wirft das gar kein gutes Licht auf Russland.

1962:

Also die UdSSR strahlen den weiten Weg über den Atlantik bis nach Kuba heller als die USA die "paar" Kilometer in seinen Vorgarten?

Da gibt es dann zwei Möglichkeiten:

USA ist im Vergleich ein Shithole, zu welchem die Kubaner nicht gehören wollen. Völlig zu recht dann.

Die USA überschätzt sich völlig selber, ist gar keine Großmacht, weil es nicht in der Lage ist, sich gegen einen Konkurrenten vom anderen Ende der Welt in seinem eigenen Vorhof durchzusetzen.

Warum sollte man die USA nun anerkennen? Weil sie die Welt mit Atomkrieg bedrohen?

Ich weiß. Ihr Amibots habt das alles nicht in Konsequenz durchdacht was ihr den ganzen Tag daherredet. Das ist aber eben die Konsequenz aus der Geschichte, die UdSSR hätten Kuba gekauft, manipuliert, aufgehetzt usw. Wenn die UdSSR das wirklich getan haben, wirft das gar kein gutes Licht auf die USA.

Ich habe mir die Freiheit genommen, deinen Widerspruch zu verdeutlichen.

Valdyn
29.01.2024, 14:59
1961:

Also die UdSSR strahlen den weiten Weg über den Atlantik bis nach Kuba heller als die USA die "paar" Kilometer in seinen Vorgarten?

Da gibt es dann zwei Möglichkeiten:

USA ist im Vergleich ein Shithole, zu welchem die Kubaner nicht gehören wollen. Völlig zu recht dann.

Die USA überschätzt sich völlig selber, ist gar keine Großmacht, weil es nicht in der Lage ist, sich gegen einen Konkurrenten vom anderen Ende der Welt in seinem eigenen Vorhof durchzusetzen.

Warum sollte man die USA nun anerkennen? Weil sie die Welt mit Atomkrieg bedrohen?

Ich weiß. Ihr Amibots habt das alles nicht in Konsequenz durchdacht was ihr den ganzen Tag daherredet. Das ist aber eben die Konsequenz aus der Geschichte, die UdSSR hätten Kuba gekauft, manipuliert, aufgehetzt usw. Wenn die UdSSR das wirklich getan haben, wirft das gar kein gutes Licht auf die USA.

Ich habe mir die Freiheit genommen, deinen Widerspruch zu verdeutlichen.

Inwiefern sollte das ein Widerspruch sein? Ich habe das schon oft gesagt, wird von Bots wie dir gerne ignoriert, aber ich bin nicht der Anwalt der USA. Die USA sind ein Shithole und viele Kubaner haben damals wohl ähnlich über die USA, wie die Ukrainer heute über Russland gedacht.

Oder willst du behaupten, die USA hätten damals auf geheimdienstlicher Ebene in Kuba versagt und heute die Russen in der Ukraine? Kann ich mich auch mit anfreunden.

N O C H E I N M A L du Russenbot. ICH bin NICHT der Anwalt der USA. Du aber steckst bis zum Anschlag im Russenarsch und von vorne bist du am Schlucken.

Das ist so absurd, dass von euch Vögeln automatisch irgendwas mit den USA kommt. Ihr seid so konditioniert wie Hunde.

Sheharazade
29.01.2024, 15:02
Inwiefern sollte das ein Widerspruch sein? Ich habe das schon oft gesagt, wird von Bots wie dir gerne ignoriert, aber ich bin nicht der Anwalt der USA. Die USA sind ein Shithole und viele Kubaner haben damals wohl ähnlich über die USA, wie die Ukrainer heute über Russland gedacht.

Oder willst du behaupten, die USA hätten damals auf geheimdiesntlicher Ebene in Kuba versagt und heute die Russen in der Ukraine? Kann ich mich auch mit anfreunden.

N O C H E I N M A L du Russenbot. ICH bin NICHT der Anwalt der USA. Du aber steckst bis zum Anschlag im Russenarsch und von vorne bist du am Schlucken.

Ich habe dich so eben Schachmatt gesetzt du US-Troll!

Deine Windungen kannst du deinem Pfleger erzählen.

Differentialgeometer
29.01.2024, 15:02
Inwiefern sollte das ein Widerspruch sein? Ich habe das schon oft gesagt, wird von Bots wie dir gerne ignoriert, aber ich bin nicht der Anwalt der USA. Die USA sind ein Shithole und viele Kubaner haben damals wohl ähnlich über die USA, wie die Ukrainer heute über Russland gedacht.

Oder willst du behaupten, die USA hätten damals auf geheimdiesntlicher Ebene in Kuba versagt und heute die Russen in der Ukraine? Kann ich mich auch mit anfreunden.

N O C H E I N M A L du Russenbot. ICH bin NICHT der Anwalt der USA. Du aber steckst bis zum Anschlag im Russenarsch und von vorne bist du am Schlucken.
Du bist so dumm wie Stulle: das lässt deine „Logik“ (lol) zusammenbrechen. Offenbar hat es mehr Facetten als Dein Spatzenhirn zulässt.

Valdyn
29.01.2024, 15:04
Du bist so dumm wie Stulle: das lässt deine „Logik“ (lol) zusammenbrechen. Offenbar hat es mehr Facetten als Dein Spatzenhirn zulässt.

In deiner Phantasie.

Differentialgeometer
29.01.2024, 15:06
In deiner Phantasie.
Dazu braucht es keine Phantasie - man muss sich lediglich durch dein hilfloses, auswendig gelerntes Gestammel quälen.

amendment
29.01.2024, 15:07
Mich langweilen diese Diskussionen inzwischen im Allgemeinen. Es ist wahrscheinlich eine Art von Masochismus, dass ich immer wieder in diesen Strang zurückkehre. Wobei abseits dieses Themas auch leider sehr wenig los ist. Es ist eben auch dort alles gesagt.

Geht es und da etwa wie den Religiösen? Dort ist im Grunde auch alles gesagt...

Valdyn
29.01.2024, 15:08
Ich habe dich so eben Schachmatt gesetzt du US-Troll!

Deine Windungen kannst du deinem Pfleger erzählen.

Du Russenbot hast dich selber Schachmatt gesetzt. Ich habe Russland kritisiert, du die USA.

Mich kümmert das nicht wenn du die USA kritisierst, dich als jemandem der tief im Russenarsch steckt kümmert es aber sehr wohl, wenn jemand Russland kritisiert.

Das ist die Wahrheit und es ist auch bezeichnend, dass dir sofort dieser andere Forenopportunist der sich überall anbiedert beispringt.

Maitre
29.01.2024, 15:09
Geht es und da etwa wie den Religiösen? Dort ist im Grunde auch alles gesagt...

Religiöse können wenigstens auf ein Paradies hoffen... damit hält man sie gut bei der Stange.

navy
29.01.2024, 15:10
Also die USA strahlen den weiten Weg über den Atlantik bis in die Ukraine heller als Russland die "paar" Kilometer in seinen Vorgarten?
..............

Slums in den USA ohne Ende, Drogen Tote ohne Ende, Terroristen Finanzierung und Drogen Barone = USA! bring hier nicht so einen Blödsinn

Valdyn
29.01.2024, 15:13
Slums in den USA ohne Ende, Drogen Tote ohne Ende, Terroristen Finanzierung und Drogen Barone = USA! bring hier nicht so einen Blödsinn

Also haben die USA in der Ukraine agitiert und Russland hat als Großmacht mit Ansprüchen an seinen Vorhof versagt?

Gut. Meinetwegen.

Und weil Russland versagt hat, müssen Menschen nun sterben?

Differentialgeometer
29.01.2024, 15:13
Du Russenbot hast dich selber Schachmatt gesetzt. Ich habe Russland kritisiert, du die USA.

Mich kümmert das nicht wenn du die USA kritisierst, dich als jemandem der tief im Russenarsch steckt kümmert es aber sehr wohl, wenn jemand Russland kritisiert.

Das ist die Wahrheit und es ist auch bezeichnend, dass dir sofort dieser andere Forenopportunist der sich überall anbiedert beispringt.
??? Überall anbiedert???? Du liest auch nur dein eigenes Gewürge.

amendment
29.01.2024, 15:14
Sie ist zutreffend. Vor wievielen politischen Amokläufen wurde im Vorfeld gewarnt, explizit die Folgen aufgezeigt, und der Suffkopp am Steuer nahm sie trotzdem unbeirrt vor? Migration, Atomausstieg, Bürgergeld, .... ?

Es soll hier der Eindruck entstehen, dass unsere "Führung" trunken ist, das ist aber nicht richtig. Unsere Führung fährt nüchtern falsch - und ist noch viel schlimmer...

Sheharazade
29.01.2024, 15:16
Du Russenbot hast dich selber Schachmatt gesetzt. Ich habe Russland kritisiert, du die USA.

Mich kümmert das nicht wenn du die USA kritisierst, dich als jemandem der tief im Russenarsch steckt kümmert es aber sehr wohl, wenn jemand Russland kritisiert.

Das ist die Wahrheit und es ist auch bezeichnend, dass dir sofort dieser andere Forenopportunist der sich überall anbiedert beispringt.

und wieder sonderst du nur Blödsinn ab. Ihr Systemlinge könnt nur das rausrotzen, was die MSM 1:1 wiedergeben.

Selber denken? Fehlanzeige!
Sich für ein souveränes Deutschland einsetzen? Fehlanzeige!
Abzug aller ausl. Truppen? Fehlanzeige!

Aber hauptsache billigste Polemik gegen den russischen Untermenschen, um eure Russenphobie zu füttern. Ihr seid erbärmliche Kreaturen ihr NATO Transen

Valdyn
29.01.2024, 15:16
??? Überall anbiedert???? Du liest auch nur dein eigenes Gewürge.

An euren hilflosen Reaktionen, Beleidigungs - und Diffamierungsversuchen kann jeder deutlich sehen, dass ich mit meiner Argumentation zu 100% richtig liege.

Maitre
29.01.2024, 15:17
Es soll hier der Eindruck entstehen, dass unsere "Führung" trunken ist, das ist aber nicht richtig. Unsere Führung fährt nüchtern falsch - und ist noch viel schlimmer...

Das nahm ich mir freinlich als künstlerische Freiheit heraus. Alkoholeinfluss würde die Politniks ja noch entschuldigen. Aber die, da hast du natürlich Recht, fahren uns ganz nüchtern und mit Vorsatz an die Wand.

navy
29.01.2024, 15:17
Also haben die USA in der Ukraine agitiert und Russland hat als Großmacht mit Ansprüchen an seinen Vorhof versagt?

Gut. Meinetwegen.

Und weil Russland versagt hat, müssen Menschen nun sterben?

Bring hier nicht so einen Blödsinn. Ab 2004 sind die USA, EU, Deutschen Sabotage Aktivitäten gut dokumentiert


und wieder sonderst du nur Blödsinn ab. Ihr Systemlinge könnt nur das rausrotzen, was die MSM 1:1 wiedergeben.

Selber denken? Fehlanzeige!............
Aber hauptsache billigste Polemik gegen den russischen Untermenschen, um eure Russenphobie zu füttern. Ihr seid erbärmliche Kreaturen ihr NATO Transen

so ist es:)

Valdyn
29.01.2024, 15:21
Bring hier nicht so einen Blödsinn. Ab 2004 sind die USA, EU, Deutschen Sabotage Aktivitäten gut dokumentiert

Ja, gut, meinetwegen.

Aber dann hat Russland als Großmacht versagt. Eine Großmacht die ihren Vorhof absteckt und Ansprüche meldet und es dann zulässt wie über Jahre Fremdmächte in diesem Vorhof agitieren hat versagt. Die hat den Anspruch verloren. Auf den Vorhof und den Anspruch Großmacht zu sein.

Es mussten also Panzer geschickt werden weil Russland die Jahre vorher versagt hat. Es ist Krieg, weil Russland versagt hat. Es sterben Menschen, weil Russland ganz offenbar Großmacht sein will, es aber nicht ist.

amendment
29.01.2024, 15:25
Jetzt willst du mich glatt verarschen, oder? Ich habe dir gerade einige, wenige, von dir i.d.R. nicht einmal bestrittene Beispiele für dessen völlig irrationales Handeln geliefert und du bestehst weiter darauf, dass das alles so richtig ist?

Du weißt selbst um die Rationalität, eingebettet in eine Ideologie - und umgekehrt: eine Ideologie, die an der Vernunft scheitert.

Sheharazade
29.01.2024, 15:26
Also haben die USA in der Ukraine agitiert und Russland hat als Großmacht mit Ansprüchen an seinen Vorhof versagt?

Gut. Meinetwegen.

Und weil Russland versagt hat, müssen Menschen nun sterben?

Die Menschen starben schon vorher durch die Hand der US-geputschten Massenmörder. Sie bombardierten wahllos alle Ziele im Donbas und haben ethnische Säuberungen durchgeführt. Diese wurden umgehend, nach der Machtübernahme, gestartet.

Immer wieder entlarvend wie du hier Lügen verbreitest

Aber wem erkläre ich das hier? Da kann ich gleich einer Wildsau versuchen, das Schach spielen beizubringen.

navy
29.01.2024, 15:27
Ja, gut, meinetwegen.

Aber dann hat Russland als Großmacht versagt. Eine Großmacht die ihren Vorhof absteckt und Ansprüche meldet und es dann zulässt wie über Jahre Fremdmächte in diesem Vorhof agitieren hat versagt. Die hat den Anspruch verloren. Auf den Vorhof und den Anspruch Großmacht zu sein.

Es mussten also Panzer geschickt werden weil Russland die Jahre vorher versagt hat. Es ist Krieg, weil Russland versagt hat. Es sterben Menschen, weil Russland ganz offenbar Großmacht sein will, es aber nicht ist.


Du hast nicht im Ansatz kapiert, was wirklich abgeht

Arroganz macht blind

Wenn wir uns die Realitäten nicht anschauen, werden wir nicht dem entsprechend handeln können.
So glaubt unsere Regierung, dass alles prima ist und so weiter gemacht werden kann.

Nachdem sie uns von Russlandals unseren grössten Rohstofflieferanten abgekoppelt hat, wird jetzt gegen China, einen der wichtigsten Handelspartner, agiert.
Dabei leben diese Politiker in einer medialen Blase, die Ohnen vorgaukelt, wir wären ein Wirtschaftsriese und alle Anderen abhängig.

amendment
29.01.2024, 15:27
Du bist eine antideutsche, bolschewistische Lügendreckschleuder.

Ähnliches habe ich ihm auch gerade geschrieben...

Valdyn
29.01.2024, 15:29
Die Menschen starben schon vorher durch die Hand der US-geputschten Massenmörder. Sie bombardierten wahllos alle Ziele im Donbas und haben ethnische Säuberungen durchgeführt. Diese wurden umgehend, nach der Machtübernahme, gestartet.

Immer wieder entlarvend wie du hier Lügen verbreitest

Aber wem erkläre ich das hier? Da kann ich gleich einer Wildsau versuchen, das Schach spielen beizubringen.

Russland hat in dem Moment als Großmacht versagt, in dem es diesen sog. Putsch (der keiner war, aber das nur am Rande) zugelassen hat.

Wenn ich Großmacht sein will und einen Machtbereich definiere, dann übernehme ich auch die Verantwortung dafür, was in diesem Machtbereich geschieht. Andernfalls ist das eben nicht mein Machtbereich.

Das versteht sich eigentlich alles auch von selbst.

amendment
29.01.2024, 15:30
Das eigene Existenzrecht zu verlangen ist keine unerwiderte Liebe, du Genie.

Man versucht dir etwas zu erklären, wofür du selber offensichtlich viel zu dumm und ungebildet bist und als Reaktion willst du hier noch den Klugscheißer spielen.

Heraus kommt eben das, was bei euch immer heraus kommt, wenn ihr etwas anfasst: Scheiße.

Valdyn könnte dich hier am Nasenring durch die Manege ziehen, du Kretin; er macht das nur nicht, weil er gut erzogen ist...

Valdyn
29.01.2024, 15:32
Valdyn könnte dich hier am Nasenring durch die Manege ziehen, du Kretin; er macht das nur nicht, weil er gut erzogen ist...

Der zieht sich selber. Das ist ja das witzige.

amendment
29.01.2024, 15:33
Die meisten Passagiere wurde halt eingeimpft (sic!), dass sie nicht mehr mitfahren dürfen, wenn sie nicht mitjubeln. Und weil die Passagiere aus Dummbeuteln bestehen, schreien sie umso lauter. Das Ausflugsziel wurde vom Reisebüro in Washington und Langley auagegeben; die Busfahrgesellschaft und der Fahrer durften das abnicken und trinken deswegen. Nüchtern hält das ja keiner aus. Schöner hat es Frank Lisson gesagt:

Dieser Frank Lisson entlarvt sich schon im ersten Satz: Massendemokratie.

Scon anhand dieser Formulierung erkennt man, wessen Geistes Kind er ist.

MABF
29.01.2024, 15:33
Russland hat in dem Moment als Großmacht versagt, in dem es diesen sog. Putsch (der keiner war, aber das nur am Rande) zugelassen hat.

Wenn ich Großmacht sein will und einen Machtbereich definiere, dann übernehme ich auch die Verantwortung dafür, was in diesem Machtbereich geschieht. Andernfalls ist das eben nicht mein Machtbereich.

Das versteht sich eigentlich alles auch von selbst.
Wie genau hätte Rußland denn den Putsch verhindern sollen? Mit roten Rosen?

amendment
29.01.2024, 15:34
Jetzt hinterfragst Du seinen Götzen, natürlich stellt er sich da taub :)

Benenne du mir meinen angeblichen Götzen und ich benenne dir deinen vermeintlichen Gott!

Valdyn
29.01.2024, 15:37
Wie genau hätte Rußland denn den Putsch verhindern sollen? Mit roten Rosen?

Wie genau war der Westen bei diesem Putsch (angenommen es war einer) behilflich?

Mit Geld vielleicht? Geheimdienstlicher Agtitation? Also Unterwanderung, Propaganda, Bestechung usw.

Hat Russland keinen Geheimdienst? Russland will Großmacht sein, definiert Machtbereiche und ist nicht in der Lage in diesen Machtbereichen seine Interessen durchzusetzen?

Wenn dann am Ende Krieg das letzte Mittel ist, dann hat die Großmacht im Vorfeld versagt. Also die Macht, die für sich in Anspruch nimmt, dass dies ihr Machtbereich ist.

Das ist völlig selbstverständlich.

Sheharazade
29.01.2024, 15:38
Russland hat in dem Moment als Großmacht versagt, in dem es diesen sog. Putsch (der keiner war, aber das nur am Rande) zugelassen hat.

Hier können wir das Gespräch beenden. Du blendest Fakten aus, die selbst durch Nuland bestätigt wurde!

Valdyn
29.01.2024, 15:40
Hier können wir das Gespräch beenden. Du blendest Fakten aus, die selbst durch Nuland bestätigt wurde!

Was ein Putsch ist, ist definiert.

Aber Putsch passt eben besser ins russische Narrativ als wenn man sagen würde es wäre eine Revolution (von unten, Bürgerbewegung) gewesen.

Fortuna
29.01.2024, 15:43
Ja. Es gibt nur ganz wenige Deutsche die nicht der zionistischen Gehirnwäsche erlegen sind und selbstständig denken. Auch fast alle Politiker betätigen sich als US-Analraupen.
Die Alten die noch etwas anderes erlebt haben sterben immer schneller aus.

Die Quislinge sind gekauft und verraten ihr Volk.

Sheharazade
29.01.2024, 15:43
Was ein Putsch ist, ist definiert.

Aber Putsch passt eben besser ins russische Narrativ als wenn man sagen würde es wäre eine Revolution (von unten, Bürgerbewegung) gewesen.

Machst du gerade den Dementi? Hier wurden bereits tausende Beweise erbracht. Eure blödsinnigen Fragen, die bereits zigfach thematisiert wurden, könnt ihr euch selber raussuchen.

Ab mit dir auf Seite 1 im ersten Teil des Stranges. Lies alles nochmals durch. Ich gebe dir 3 Monate

Valdyn
29.01.2024, 15:45
Machst du gerade den Dementi? Hier wurden bereits tausende Beweise erbracht. Eure blödsinnigen Fragen, die bereits zigfach thematisiert wurden, könnt ihr euch selber raussuchen.

Ab mit dir auf Seite 1 im ersten Teil des Stranges. Lies alles nochmals durch. Ich gebe dir 3 Monate

Und ich geb dir 2 Minuten...nein, sagen wir großzügig eine halbe Stunde, dir die kurze Definition von Putsch durchzulesen.

Panther
29.01.2024, 15:48
Seit Februar 2022 hat Russland die Produktion von
Panzern um 560 %, von
Schützenpanzern um 360 % und von
gepanzerten Fahrzeugen um 350 % gesteigert.

Im Jahr 2023 produzierte das Land 1.530 Panzer und 2.518 gepanzerte Kampffahrzeuge.

Die Produktion von 152 und 122 mm Artilleriemunition erreichte 2 Millionen Granaten pro Jahr.

https://t.me/RVvoenkor/61074

Valdyn
29.01.2024, 15:49
Seit Februar 2022 hat Russland die Produktion von
Panzern um 560 %, von
Schützenpanzern um 360 % und von
gepanzerten Fahrzeugen um 350 % gesteigert.

Im Jahr 2023 produzierte das Land 1.530 Panzer und 2.518 gepanzerte Kampffahrzeuge.

Die Produktion von Artilleriemunition erreichte 2 Millionen Granaten pro Jahr.

https://t.me/RVvoenkor/61074

Das macht man so wenn man Frieden will.

Bei den Kriegshetzern im Westen stehen die Bänder still.

schlaufix
29.01.2024, 15:49
Habe ich doch geschrieben. Ohne Marschall-Plan, USA-Nanny und Nazi-Kriegsgewinnler wäre D im Arsch gewesen.

Und Atombombe auf D war schon fester Plan.

https://www.telepolis.de/features/Hiroshimas-Unglueck-und-Heidelbergs-Glueck-4858409.html

Telepolis. Verschiedentlich wird dem Magazin vorgeworfen, Verschwörungstheorien eine Plattform zu bieten. Tolle Quelle. Hast du noch mehr davon?

Sheharazade
29.01.2024, 15:50
Und ich geb dir 2 Minuten...nein, sagen wir großzügig eine halbe Stunde, dir die kurze Definition von Putsch durchzulesen.

Das ist nur ein kleiner Abriss deiner US-Verbrecher.

Dass Washington den Umsturz in Kiew geplant und umgesetzt hat, ist Fakt. Obama hat zugegeben, dass die USA an den Verhandlungen für einen Machtwechsel in der Ukraine mitgewirkt haben. Im Klartext bedeutet das nichts anderes, als dass man den Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch betrieben hat.

Vor Mitgliedern des Washingtoner National Press Club erklärte Victoria Nuland, als Staatssekretärin im US-Außenministerium für Europa und Eurasien zuständig, im Dezember 2013: Seit die Ukraine 1991 unabhängig wurde, haben die Vereinigten Staaten über fünf Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine in Notlagen und bei anderen Dingen zu helfen. Das ist der Code für Regierungswechsel.

https://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg-vorpommern/nicht-nur-nuland-UZM4TXSML2ZEDLJSOTU7ST4PNA.html

Das Wichtigste an diesem Vorgang aus dem Jahr 2014 ist die Information darüber, dass die USA fünf Milliarden US-Dollar in PR wie zum Beispiel den Aufbau von NGOs in der Ukraine investiert haben. Zeugin dieser Zahlung war die US-amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland. Von ihr stammt auch der Spruch „Fuck the EU“.

Hier sehen wir die größten Terroristen, die Millionen Menschenleben auf dem Gewissen haben.

https://yt3.ggpht.com/oFarpf67mDNNAMSB9LqqhbHx_GcSQz_JkBQ4g2JG0W6jQ9a5iJ 5nivWlhQ66BntpLcVG1V75Xh0jcOg=s1024-nd-v1

Nuland im Eskalations-Modus: Die Stellvertretende US-Aussenministerin gibt zu, dass Kiews Offensive von den USA «seit etwa vier bis fünf Monaten» mit vorbereitet wurde

https://weltwoche.ch/daily/nuland-im-eskalations-modus-die-stellvertretende-us-aussenministerin-gibt-zu-dass-kiews-offensive-von-den-usa-seit-etwa-vier-bis-fuenf-monaten-mit-vorbereitet-wurde/

https://weltwoche.ch/wp-content/uploads/sites/2/510828205_highres-768x512.jpg

schlaufix
29.01.2024, 15:51
Du bist eine antideutsche, bolschewistische Lügendreckschleuder.

Leider kein Grün z.Zt. möglich.

Valdyn
29.01.2024, 15:52
Das ist nur ein kleiner Abriss deiner US-Verbrecher.

Dass Washington den Umsturz in Kiew geplant und umgesetzt hat, ist Fakt. Obama hat zugegeben, dass die USA an den Verhandlungen für einen Machtwechsel in der Ukraine mitgewirkt haben. Im Klartext bedeutet das nichts anderes, als dass man den Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch betrieben hat.

Vor Mitgliedern des Washingtoner National Press Club erklärte Victoria Nuland, als Staatssekretärin im US-Außenministerium für Europa und Eurasien zuständig, im Dezember 2013: Seit die Ukraine 1991 unabhängig wurde, haben die Vereinigten Staaten über fünf Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine in Notlagen und bei anderen Dingen zu helfen. Das ist der Code für Regierungswechsel.

https://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg-vorpommern/nicht-nur-nuland-UZM4TXSML2ZEDLJSOTU7ST4PNA.html

Das Wichtigste an diesem Vorgang aus dem Jahr 2014 ist die Information darüber, dass die USA fünf Milliarden US-Dollar in PR wie zum Beispiel den Aufbau von NGOs in der Ukraine investiert haben. Zeugin dieser Zahlung war die US-amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland. Von ihr stammt auch der Spruch „Fuck the EU“.

Hier sehen wir die größten Terroristen, die Millionen Menschenleben auf dem Gewissen haben.

https://yt3.ggpht.com/oFarpf67mDNNAMSB9LqqhbHx_GcSQz_JkBQ4g2JG0W6jQ9a5iJ 5nivWlhQ66BntpLcVG1V75Xh0jcOg=s1024-nd-v1

Nuland im Eskalations-Modus: Die Stellvertretende US-Aussenministerin gibt zu, dass Kiews Offensive von den USA «seit etwa vier bis fünf Monaten» mit vorbereitet wurde

https://weltwoche.ch/daily/nuland-im-eskalations-modus-die-stellvertretende-us-aussenministerin-gibt-zu-dass-kiews-offensive-von-den-usa-seit-etwa-vier-bis-fuenf-monaten-mit-vorbereitet-wurde/

https://weltwoche.ch/wp-content/uploads/sites/2/510828205_highres-768x512.jpg

Ja, wieder ein herrvorragender Beitrag, der am Ende nur eine Aussage hat. Nämlich die, dass Russland keine Großmacht ist und in der Ukraine völlig versagt hat.

Danke dafür.

Soshana
29.01.2024, 15:52
Larry Johnson: Neocon Delusions Over Ukraine.

29.1.2024 / live ab 17:00 Uhr


https://www.youtube.com/watch?v=IMm_aoAgSRw

Fortuna
29.01.2024, 15:53
na-na-na; jetzt nicht frech werden. Landesverräter wie du landen entweder in Workuta oder in einem polnischen Geheimgefängnis der CIA.


Der Gute hat sich doch selbst als Kellerassel geoutet. Wozu also groß aufregen.

Buella
29.01.2024, 15:55
Das ist nur ein kleiner Abriss deiner US-Verbrecher.

Dass Washington den Umsturz in Kiew geplant und umgesetzt hat, ist Fakt. Obama hat zugegeben, dass die USA an den Verhandlungen für einen Machtwechsel in der Ukraine mitgewirkt haben. Im Klartext bedeutet das nichts anderes, als dass man den Sturz des demokratisch gewählten Präsidenten Viktor Janukowitsch betrieben hat.

Vor Mitgliedern des Washingtoner National Press Club erklärte Victoria Nuland, als Staatssekretärin im US-Außenministerium für Europa und Eurasien zuständig, im Dezember 2013: Seit die Ukraine 1991 unabhängig wurde, haben die Vereinigten Staaten über fünf Milliarden Dollar investiert, um der Ukraine in Notlagen und bei anderen Dingen zu helfen. Das ist der Code für Regierungswechsel.

https://www.ostsee-zeitung.de/mecklenburg-vorpommern/nicht-nur-nuland-UZM4TXSML2ZEDLJSOTU7ST4PNA.html

Das Wichtigste an diesem Vorgang aus dem Jahr 2014 ist die Information darüber, dass die USA fünf Milliarden US-Dollar in PR wie zum Beispiel den Aufbau von NGOs in der Ukraine investiert haben. Zeugin dieser Zahlung war die US-amerikanische Staatssekretärin für Außenpolitik, Victoria Nuland. Von ihr stammt auch der Spruch „Fuck the EU“.

Hier sehen wir die größten Terroristen, die Millionen Menschenleben auf dem Gewissen haben.

https://yt3.ggpht.com/oFarpf67mDNNAMSB9LqqhbHx_GcSQz_JkBQ4g2JG0W6jQ9a5iJ 5nivWlhQ66BntpLcVG1V75Xh0jcOg=s1024-nd-v1

Nuland im Eskalations-Modus: Die Stellvertretende US-Aussenministerin gibt zu, dass Kiews Offensive von den USA «seit etwa vier bis fünf Monaten» mit vorbereitet wurde

https://weltwoche.ch/daily/nuland-im-eskalations-modus-die-stellvertretende-us-aussenministerin-gibt-zu-dass-kiews-offensive-von-den-usa-seit-etwa-vier-bis-fuenf-monaten-mit-vorbereitet-wurde/

https://weltwoche.ch/wp-content/uploads/sites/2/510828205_highres-768x512.jpg

Die westlichen Oligarchen und Putschisten nennen ihren Putsch lieber regime change.
Das klingt nicht ganz so negativ.

Panther
29.01.2024, 15:56
Das macht man so wenn man Frieden will.

Bei den Kriegshetzern im Westen stehen die Bänder still.

Die USA alleine geben 800 Milliarden für ihr Militär aus und verbreiten weltweit "Frieden".
Die Russen jetzt zwischen 70 - 80 Milliarden.

Währenddessen sterben die Ukrainer massenweise für den American Dream von Wohlstand und Überfluß,
während ukrainische Bonzen und Oligarchen immer reicher werden.

Panther
29.01.2024, 15:57
Die westlichen Oligarchen und Putschisten nennen ihren Putsch lieber regime change.
Das klingt nicht ganz so negativ.

Farbrevolutionen.

Differentialgeometer
29.01.2024, 15:58
Dieser Frank Lisson entlarvt sich schon im ersten Satz: Massendemokratie.

Scon anhand dieser Formulierung erkennt man, wessen Geistes Kind er ist.
Ach wessen denn?! :?

Valdyn
29.01.2024, 15:58
Die USA alleine geben 800 Milliarden für ihr Militär aus und verbreiten weltweit "Frieden".
Die Russen jetzt zwischen 70 - 80 Milliarden.


Ist ja ein Ding! Gibts ja nicht. Das hätte ich nun wirklich nicht für möglich gehalten!

Wie will Russland dann den Krieg gewinnen? Russland sagt doch, man befinde sich im Krieg mit der Nato/mit dem Westen?

Sheharazade
29.01.2024, 16:02
Ja, wieder ein herrvorragender Beitrag, der am Ende nur eine Aussage hat. Nämlich die, dass Russland keine Großmacht ist und in der Ukraine völlig versagt hat.

Danke dafür.

Von mir aus kannst du über Russland denken was du willst. Zeigt deinen Hass auf das Land und die Leute.

Deine GEZ-Lügen aber kannst du dir sparen

Panther
29.01.2024, 16:03
Vor 18 Jahren zerstörte die Ukraine auf Befehl der USA den letzten von 60 Tu-22-Bombern und 423 Kh-22-Raketen.

„Die Ukraine wurde auf Druck der Vereinigten Staaten dazu gezwungen. Außerdem hat die Ukraine diese X-22-Raketen zusammen mit der Tu-22 als Schulden für Gas an Russland übertragen“,
schreiben Kiewer Kanäle empört.
https://t.me/RVvoenkor/61108

Fortuna
29.01.2024, 16:04
Genau das merke ich bei mir. Man fühlt sich insgesamt in dieser BRD, als würde man in einem Bus sitzen, den ein Besoffener steuert, der auch noch permanent nachtankt. Man weiß, das wird nicht gutgehen. Man kann aber auch nicht eingreifen, weil man den Besoffenen nicht von seinem Fahrersitz gezerrt kriegt. Also kann man sich nur auf den Unfall so gut wie möglich vorbereiten. Und wenn man aus dem Fenster schaut, sieht man fassungslose, kopfschüttelnde Passanten an der Straße.

:gp:

https://media.istockphoto.com/id/1140765954/de/vektor/business-team-bewegt-sich-schnell-in-die-krise.jpg?s=612x612&w=0&k=20&c=5VGi9Cnjo1GOLqm6kvipef0Pog98OKWUtFVEPXi-O-4=

Buella
29.01.2024, 16:05
Du bist eine antideutsche, bolschewistische Lügendreckschleuder.

Läuft´s gerade mal wieder nicht so rund an der Ostfront 2.0?

Sheharazade
29.01.2024, 16:05
Die westlichen Oligarchen und Putschisten nennen ihren Putsch lieber regime change.
Das klingt nicht ganz so negativ.

Alles im Namen der Demokratie und Freiheit. Sanktionen, Bomben, blutige Umstürze...das alles sind die Werkzeuge des Wertwestens.

Buella
29.01.2024, 16:07
Alles im Namen der Demokratie und Freiheit. Sanktionen, Bomben, blutige Umstürze...das alles sind die Werkzeuge des Wertwestens.

Selbst gegen das eigene Volk und die eigene Demokratie wird ja jetzt schon von den Berliner Zauberlehrlingen geputscht.

Differentialgeometer
29.01.2024, 16:08
An euren hilflosen Reaktionen, Beleidigungs - und Diffamierungsversuchen kann jeder deutlich sehen, dass ich mit meiner Argumentation zu 100% richtig liege.
Bist Du behindert? Es geht in dieser Antwort darum, dass ich mich nun wahrlich nicht anbiedere. Bezüglich Islam, Klimawandel und Penisbildern vertrete ich nun ja genau NICHT den Forenmainstream und dementsprechend habe ich auch viele Schlachten geschlagen. Während Du nur deinen Senf verbreitest und es nicht mal merkst wenn Du ungespitzt in den Boden gehauen wirst, Du taube Nuss. Mein Gott, zieh doch mal den Kopp ausm Arsch.

Anhalter
29.01.2024, 16:10
Selbst gegen das eigene Volk und die eigene Demokratie wird ja jetzt schon von den Berliner Zauberlehrlingen geputscht.

Fragt sich nur wie lange das noch gut geht ...

Panther
29.01.2024, 16:12
Ist ja ein Ding! Gibts ja nicht. Das hätte ich nun wirklich nicht für möglich gehalten!

Wie will Russland dann den Krieg gewinnen? Russland sagt doch, man befinde sich im Krieg mit der Nato/mit dem Westen?


Genau deshalb wird dieser Krieg geführt. Kein Schritt der NATO mehr weiter in Richtung Osten.

Putin hat bereits 2007 den Westen gewarnt.


https://www.youtube.com/watch?v=pbYDJoR6jwc

Buella
29.01.2024, 16:15
Fragt sich nur wie lange das noch gut geht ...

Nicht mehr lange!
Die sind längst angezählt.
Die Parallelen zu anderen Machthabern drängen sich geradezu auf.

Sheharazade
29.01.2024, 16:15
Selbst gegen das eigene Volk und die eigene Demokratie wird ja jetzt schon von den Berliner Zauberlehrlingen geputscht.

und wenn eine Wahl nicht passt, dann wird sie aus Afrika rückgängig gemacht.

Ex-Bundeskanzlerin Angela Merkel bezeichnete die Wahl von FDP-Politiker Kemmerich zum Ministerpräsidenten von Thüringen als "unverzeihlich". Sie müsse "rückgängig gemacht werden". Laut BVerfG sind diese Aussagen verfassungswidrig.

Was ist passiert? Nichts.

Sheharazade
29.01.2024, 16:16
Ist ja ein Ding! Gibts ja nicht. Das hätte ich nun wirklich nicht für möglich gehalten!

Wie will Russland dann den Krieg gewinnen? Russland sagt doch, man befinde sich im Krieg mit der Nato/mit dem Westen?

Du hast Alzheimer. Die NATO kackt aktuell in der Ukraine ab! Moskau zerschlägt das Projekt Ukraine und das vor den Augen der NATO. :D