Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Quo vadis
25.01.2013, 11:55
Laut einem Saudihörigen Nachrichtenblatt scheint die syrische Regierung größtenteils aus ihren militärischen sowie politischen Fehlern gelernt zu haben. Laut ihrer Analyse hat die syrische Armee mittlerweile wieder die Oberhand gewonnen. Zudem erhält sie mehr und mehr Unterstützung von der Bevölkerung welche mittlerweile so gut wie jede Rebellenposition an die SAA weitergibt. Dadurch sollen allein in den letzten Tagen hunderte FSA Kämpfer getötet worden sein.
Das Schweigen der Medien unterstützt dies, die SAA hat nachweislich zuletzt wieder um Idlib und Nordlattakia gekämpft, Homs ist sicher, Hama auch.
Bewaffnet sehen die auch nicht aus...
das sind Reservekräfte, das Video diente nur Propagandazwecken,
das sind Kämpfer die im Irak ausgebildet worden,
Nur die YPG kämpft und hat diesen Leuten nicht gestattet bewaffnet einzutreten, aber die Propagandawirkung war da und das zählt.
hier YPG Kämpfer
http://www.youtube.com/watch?v=wxaPx18Jn2c
Haben die keine Autos?
Nein, im gegensatz zur FSA Klauen die halt keine bei der Bevölkerung.
Die Kurden machen ja richtig Mobil....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mANmGgSIfgU
Was soll das Video darstellen ? 2012 sind die doch in Syrien einmarschiert und jetzt gehen die wieder raus ?
zu dutzenden wurden sie getötet, ich sehe die Rebellenvideos und ich sehe vor allem nur eins Panik und Furcht.
Eine Bewegung die 30 Jahre gegen eine NATOarmee auf ihrem eigenen Territorium kämpft, hat nunmal ein anderes Kaliber als ein paar Hobbyjihadisten aus aller Welt.
die Türken erleben gerade bestimmt einen Alptraum denn sie wissen, die Rache kommt.
oh ja und wie wir uns fürchten
oh ja und wie wir uns fürchten
Immerhin so stark das ihr Türken die Al-Nusrah-Front mit Panzern ausrüstet damit diese dann gegen die Kurden ziehen.
Immerhin so stark das ihr Türken die Al-Nusrah-Front mit Panzern ausrüstet damit diese dann gegen die Kurden ziehen.
Ich habe nur Videos gesehen wo sie mit Modernen Luftabwehr Raketenwerfer aus der Türkei ausgerüstet wurden aber das war nicht die AL Nusrah Front . Ich glaube kaum das die Türkei es nötig die mit Panzer auszurüsten die haben ja genug erobert .
Ich weiß garnicht wie du auf Kurden kommst die ganze Mannschaft konzentiert sich doch auf Assad wenn der weg ist dann kommen sicherlich die Kurden an die Reihe die sind auch nur leicht bewaffnet .
T-72AV erfasst von der Republikanischen Garde
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TAuywHSbUsA
Ich habe nur Videos gesehen wo sie mit Modernen Luftabwehr Raketenwerfer aus der Türkei ausgerüstet wurden aber das war nicht die AL Nusrah Front . Ich glaube kaum das die Türkei es nötig die mit Panzer auszurüsten die haben ja genug erobert .
In Syriens kurdisch geprägtem Nordosten haben sich kurdische Kämpfer heftige Gefechte mit islamistischen Aufständischen geliefert. Kämpfer der dschihadistischen Al-Nusra-Front hätten am Donnerstag mit drei Panzern die türkische Grenze passiert, um in die strategisch bedeutende syrische Ortschaft Ras al-Ain zu fahren, sagte am Freitag ein syrischer Aufständischer, der seinen Namen mit Hawidar angab, in Beirut per Internet der Nachrichtenagentur AFP. Sie hätten "die Panzer nicht benutzt, um das Regime zu bekämpfen, sondern um Ras al-Ain zu bombardieren".
http://www.zeit.de/news/2013-01/18/syrien-kaempfe-zwischen-kurden-und-rebellen-an-syriens-grenze-zur-tuerkei-18134216
Irgendwann sind die Jihadis dort fertig, und dann kommen die unanständigen Türken an die Reihe, sowie du. Leider werden dann von der Türkischen Al-Nusrah-Front auch jene anständigen, säkularen Türken Geschlachtet werden, um die ist es schade. Um die miesen kleinen Lügner wie dich wiederum ist es dann nicht schade.
Was soll man nur von einem "Befreiungskrieg" halten, der von absolut unterbelichteten Gehirnamöben ausgefochten wird?
http://www.liveleak.com/view?i=0d4_1359038390
Dieses Video zeigt wie so viele andere FSA Videos, dass der Großteil der FSA aus geistig Behinderten besteht, die man ausnutzt und regelrecht verheizt. Diese Terroristen haben überhaupt kein Verständnis für Taktik oder Physik, sondern meinen, mit Rambo-Getue und Allah ugh Aghbar Schreien können sie siegen. Würde man sie Neandertaler nennen, so wäre das wahrscheinlich selbst für den Neandertaler eine Beleidigung. Aber das ist die Speerspitze der westlichen Freiheitsbewegung des 21. Jahrhunderts!
Wie tief muss man also sinken, intelligenztechnisch und/oder moralisch, um derartigen Abfall zu unterstützen?
Wie tief? Das merkel ist bekanntlich dem US-Präse sehr tief da hinein gekrochen, wo es am dunkelsten ist.
Ich habe nur Videos gesehen wo sie mit Modernen Luftabwehr Raketenwerfer aus der Türkei ausgerüstet wurden aber das war nicht die AL Nusrah Front . Ich glaube kaum das die Türkei es nötig die mit Panzer auszurüsten die haben ja genug erobert .
Ich weiß garnicht wie du auf Kurden kommst die ganze Mannschaft konzentiert sich doch auf Assad wenn der weg ist dann kommen sicherlich die Kurden an die Reihe die sind auch nur leicht bewaffnet .
T-72AV erfasst von der Republikanischen Garde
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TAuywHSbUsA
die Türken haben den Islamisten erlaubt, Panzer über das türkische Staatsgebiet zu transportieren und so den Kurden in den Rücken zu fallen.
Das ist eigentlich ein kriegerischer Akt, siehe Haager Landkriegsordnung.
Solange die Kurden bleiben, bleibt auch Assad,weil die Rebellen ihre Kräfte splitten und nicht beide bekämpfen können, die Rebellen haben diese Woche mehrere hundert Mann verloren, 50 allein in Serekaniye und circa 400 in Idlib
In Syriens kurdisch geprägtem Nordosten haben sich kurdische Kämpfer heftige Gefechte mit islamistischen Aufständischen geliefert. Kämpfer der dschihadistischen Al-Nusra-Front hätten am Donnerstag mit drei Panzern die türkische Grenze passiert, um in die strategisch bedeutende syrische Ortschaft Ras al-Ain zu fahren, sagte am Freitag ein syrischer Aufständischer, der seinen Namen mit Hawidar angab, in Beirut per Internet der Nachrichtenagentur AFP. Sie hätten "die Panzer nicht benutzt, um das Regime zu bekämpfen, sondern um Ras al-Ain zu bombardieren".
http://www.zeit.de/news/2013-01/18/syrien-kaempfe-zwischen-kurden-und-rebellen-an-syriens-grenze-zur-tuerkei-18134216
Irgendwann sind die Jihadis dort fertig, und dann kommen die unanständigen Türken an die Reihe, sowie du. Leider werden dann von der Türkischen Al-Nusrah-Front auch jene anständigen, säkularen Türken Geschlachtet werden, um die ist es schade. Um die miesen kleinen Lügner wie dich wiederum ist es dann nicht schade.
lol wer soll den dieser Hawidar sein :D es ist einfach nichts bewiesen .
lol wer soll den dieser Hawidar sein :D es ist einfach nichts bewiesen .
Natürlich ist das klipp und klar bewiesen, da hilft auch dein Dummsmiley nix.
doch, es gibt die Videoaufnahmen, wie die Rebellen einen Panzer am Grenzzaun auffahren lassen, darüberhinaus gibt es Videos, die ziegen wie Rebellen in türkischen Krankenhäuser behandelt werden, hatte aber nicht viel genutzt, bisher sind 54 Rebellen und nur 8 kurdische Kämpfer getötet worden
die Türken haben den Islamisten erlaubt, Panzer über das türkische Staatsgebiet zu transportieren und so den Kurden in den Rücken zu fallen.
Das ist eigentlich ein kriegerischer Akt, siehe Haager Landkriegsordnung.
Solange die Kurden bleibt auch Assad,weil die Rebellen ihre Kräfte splitten und nicht beide bekämpfen können, die Rebellen haben diese Woche mehrere hundert Mann verloren, 50 allein in Serekaniye und circa 400 in Idlib
Wie gesagt ohne Beweise tut sich nichts und du solltes dir abgewöhnen alles auf die Kurden zu reduzieren . Die Rebellen haben Verluste erlitten mag sein das ist krieg die Syrische Armee bekämpft seid 2 Jahren diese Rebellen aber die kommen kein stück voran .
Man schaue sich das Gesamtpacket mal an eine Handvoll Affen die dauernd nur am schreien sind brechen den Syrischen Staat .
doch, es gibt die Videoaufnahmen, wie die Rebellen einen Panzer am Grenzzaun auffahren lassen, darüberhinaus gibt es Videos, die ziegen wie Rebellen in türkischen Krankenhäuser behandelt werden, hatte aber nicht viel genutzt, bisher sind 54 Rebellen und nur 8 kurdische Kämpfer getötet worden
Dieser miese Türkenprediger ist es eigendlich nicht wert das man auf seine Trollerei eingeht. Er findet die Islamisten halt Geil, wie die im Strang gesperrten Türken auch.
Natürlich ist das klipp und klar bewiesen, da hilft auch dein Dummsmiley nix.
Eben nicht.
Wie gesagt ohne Beweise tut sich nichts und du solltes dir abgewöhnen alles auf die Kurden zu reduzieren . Die Rebellen haben Verluste erlitten mag sein das ist krieg die Syrische Armee bekämpft seid 2 Jahren diese Rebellen aber die kommen kein stück voran .
Man schaue sich das Gesamtpacket mal an eine Handvoll Affen die dauernd nur am schreien sind brechen den Syrischen Staat .
Du hast dich mit dem Krieg gegen Syrien wohl noch nicht befasst möchte man meinen, ansonsten ist doch so ein dummer Mist nicht erklärbar den du hier absonderst.
doch, es gibt die Videoaufnahmen, wie die Rebellen einen Panzer am Grenzzaun auffahren lassen, darüberhinaus gibt es Videos, die ziegen wie Rebellen in türkischen Krankenhäuser behandelt werden, hatte aber nicht viel genutzt, bisher sind 54 Rebellen und nur 8 kurdische Kämpfer getötet worden
Die sind nur am Grenzzaun vorbeigefahren.
Eben nicht.
Schon lange. Also eben doch. :) Die Türkei Bewaffnet und Trainiert Terroristen die dann über die Türkische Grenze nach Syrien geschickt werden um dort einen Islamischen Gottesstaat zu errichten. Das ist Bewiesen. Deine Trollerei und deine an Debilität Grenzenden Beiträge ändern daran nichts.
Du hast dich mit dem Krieg gegen Syrien wohl noch nicht befasst möchte man meinen, ansonsten ist doch so ein dummer Mist nicht erklärbar den du hier absonderst.
Immer noch keine Beweise ?
Immer noch keine Beweise ?
Jede Menge, alle im Strang zu finden, mit Quellenangabe und Videos. Beweise du doch mal das es nicht stimmt, also los, auf. Es sollte doch ein leichtes sein zu Beweisen das die Türkei die Al-Nusrah-Front nicht unterstützt.
Schon lange. Also eben doch. :) Die Türkei Bewaffnet und Trainiert Terroristen die dann über die Türkische Grenze nach Syrien geschickt werden um dort einen Islamischen Gottesstaat zu errichten. Das ist Bewiesen. Deine Trollerei und deine an Debilität Grenzenden Beiträge ändern daran nichts.
Die Pkk wird vom Iran benutzt auch in Syrien hatt sich diese drecksbande aufgehalten ein Sunnitischer Gottesstaat kann von mir aus kommen das kann nur zum vorteil der Türkei sein . Schmeckt euch wohl nicht wenn ihr Terrorisiert werdet :) Ihr kriegt eben alles zurück wartet mal noch ab .
Ihr kriegt eben alles zurück wartet mal noch ab .
Um die anständigen Türken tut es mir jetzt schon leid....um solche wie dich natürlich nicht.
Russia Today durfte in den vergangenen Tagen dem syrischen Frauenbattalion beim Training gegen die FSA Ratten zusehen:
https://www.youtube.com/watch?v=gxmaz1jPkbM
Erinnert irgendwie das an 3te Reich wurden da gegen Ende auch nicht Frauen und Kinder eingesetzt ?
Schaut doch mal bitte dies Video an, ein FSA hubert stellt beim Verrecken erstaunt fest das die 72 Jungfrauen eine Lüge sind. Soweit so Lustig.
http://www.liveleak.com/view?i=d94_1359104437
Kann es sein das diese verreckende Salafitenkakerlake identisch ist mit diesem Salafitenhubert?
https://dl.dropbox.com/u/73072342/Funpics/salafist-kommandeur.jpg
Um die anständigen Türken tut es mir jetzt schon leid....um solche wie dich natürlich nicht.
Syrien ist uns einfach egal hier geht es nur um PYD und wenns uns Assad im weg steht dann muss man eben da durch Israel wird sein Hisbolalh Problem los und wir unser PKK Problem mit der Vernichtung des Irans .
...[ Vollzitat ]...
Oder wollen diese Frauen einfach nicht in einem Al-Kaida Staat leben? Kann es sein das du ein Salafitenschwein bist?
...[ Vollzitat ]...
Bedenke wie schnell sich alles ändern kann, im gegensatz zu dir gibt es anständige Türken die nicht in einem Islamischen Gottesstaat Türkei Leben möchten, ich hoffe das diese Türken sich in der Türkei durchsetzen und dann die Türkische Gesellschaft von Elementen wie dir säubern.
Oder wollen diese Frauen einfach nicht in einem Al-Kaida Staat leben? Kann es sein das du ein Salafitenschwein bist?
Auch gibt es in der FSA eine Frauen Brigade ist doch nichts neues . Und nein ich bin kein Salafitenschwein was immer das auch sein soll .
Bedenke wie schnell sich alles ändern kann, im gegensatz zu dir gibt es anständige Türken die nicht in einem Islamischen Gottesstaat Türkei Leben möchten, ich hoffe das diese Türken sich in der Türkei durchsetzen und dann die Türkische Gesellschaft von Elementen wie dir säubern.
Ich lehne auch einen Sharia staat ab aber wenn es zum vorteil der Türkei in dieser Region ist warum nicht ?
Auch gibt es in der FSA eine Frauen Brigade ist doch nichts neues . Und nein ich bin kein Salafitenschwein was immer das auch sein soll .
Deine Wortwahl lässt aber etwas anderes vermuten, wenn du keine Salafitensau bist dann tolerierst du diese Typen zumindest. Naja...ich hoffe inständig das du dereinst das gleiche erleidest wie die Menschen in Syrien die den FSA Salafiten in die Hände fallen. Den Anfang eines Massaker der Türkischen Al-Nusrah-Front zeige ich dir....:
Türkische Al-Nusrah Hilfstruppen fallen in eine Syrische Kleinstadt ein, der Kreischling erklärt den Menschen das ab sofort die Scharia gilt und jeder Getötet wird der einen anderen Glauben vertritt....:
http://www.liveleak.com/view?i=875_1358551516
Ich lehne auch einen Sharia staat ab aber wenn es zum vorteil der Türkei in dieser Region ist warum nicht ?
Du bist ein widerlicher Islamist. Wer kann, wenn er nicht Geistig und Sexuell Gestört ist die Scharia gut finden?
Deine Wortwahl lässt aber etwas anderes vermuten, wenn du keine Salafitensau bist dann tolerierst du diese Typen zumindest. Naja...ich hoffe inständig das du dereinst das gleiche erleidest wie die Menschen in Syrien die den FSA Salafiten in die Hände fallen. Den Anfang eines Massaker der Türkischen Al-Nusrah-Front zeige ich dir....:
Türkische Al-Nusrah Hilfstruppen fallen in eine Syrische Kleinstadt ein, der Kreischling erklärt den Menschen das ab sofort die Scharia gilt und jeder Getötet wird der einen anderen Glauben vertritt....:
http://www.liveleak.com/view?i=875_1358551516
Alles eine Reaktion auf die PYD.
Du bist ein widerlicher Islamist. Wer kann, wenn er nicht Geistig und Sexuell Gestört ist die Scharia gut finden?
Häng vor den Islamist noch Fundamentalistischer hin damit das noch härter klingt .
Alles eine Reaktion auf die PYD.
In dieser Stadt? Willst du mich verarschen?
Häng vor den Islamist noch Fundamentalistischer hin damit das noch härter klingt .
Du bist es nicht wert das man sich mit dir befasst, außer bei einer Hinrichtung.
Erotikclip für unsere Forentürken die leider den abartigen, pervers Kriminellen Teil der Türkei vertreten, jenen Teil der noch nicht in der Menschheit angekommen ist.....
Weitere Grausamer Anschlag der Türkischen FSA Verbündeten auf ein Krankenhaus.
FSA killers place car bomb in front of a hospital causing mayhem and death of patients. According to the latest data, the number of people killed in a suicide bombing in the town of Salamiyah, Hama province has increased to 30 people. The rebels blew up a car in which there were 1,000 kilograms of explosives. Local residents have expressed their outrage about the monstrous act and are ready to resist the invasion of the bandits.
http://www.liveleak.com/view?i=7ba_1359116495
Wieder einmal ist eine Propaganda-Bombe der Rebellen frühzeitig hochgegangen. Diese behaupteten zuletzt, dass Assad schon garnicht mehr in Syrien sei, sondern sich auf einem russischen Kriegsschiff im Mittelmeer verschanze. Für einen kurzen Abstecher zum Beten nach Damaskus gestern hat es aber doch gereicht:
http://www.euronews.com/2013/01/24/al-assad-celebrates-prophet-s-birthday-amid-fighting-near-damascus/
Das Weißhaupt neben ihm ist übrigens der Obermufti von Syrien.
Die sind nur am Grenzzaun vorbeigefahren.
und wie kommen die dahin ?
durch die befestigten kurdischen Positionen um Ras Al Ayn? ( welche sie nicht durchdrungen haben )
http://www.youtube.com/watch?v=sLy83souMpI
nein über die türkische Grenze um in den Rücken der kurdischen Stellungen zu fallen.
Das war der Plan, es ist schon erstaunlich wie die türkischen Truppen so seelenruhig zugucken, wenn ein Panzer direkt an der Grenze auffährt.
Warum wohl, zudem gibt es Videos wo türkische Grenzposten ( von November ) die Tore öffnen und Rebellen durchlassen
http://www.youtube.com/watch?v=tDsUIZJoHjE
Freude nach der Zerstörung eines Rebellenpanzers
und wie kommen die dahin ?
durch die befestigten kurdischen Positionen um Ras Al Ayn? ( welche sie nicht durchdrungen haben )
http://www.youtube.com/watch?v=sLy83souMpI
nein über die türkische Grenze um in den Rücken der kurdischen Stellungen zu fallen.
Das war der Plan, es ist schon erstaunlich wie die türkischen Truppen so seelenruhig zugucken, wenn ein Panzer direkt an der Grenze auffährt.
Warum wohl, zudem gibt es Videos wo türkische Grenzposten ( von November ) die Tore öffnen und Rebellen durchlassen
http://www.youtube.com/watch?v=tDsUIZJoHjE
Freude nach der Zerstörung eines Rebellenpanzers
Schönes Video auf dem Kanal, die Salafitenschweine haben gute Verluste...:
18+ not for shock! FSA mercenaries lose manpower #2 - bye bye
https://dl.dropbox.com/u/73072342/FSAMOSSADRATTEN.JPG
http://www.youtube.com/watch?v=sPjcBIDYljI
...[ ---]...
Eine bitte, könntest du die Videos dieses Kanals nicht hier Posten und die Texte dort übersetzen? Es wäre sehr hilfreich.
Ambulana rêjîma Tirk li bajarê Serêkaniyê asê ma
http://www.youtube.com/watch?v=ThRHtNV-qro
und wie kommen die dahin ?
durch die befestigten kurdischen Positionen um Ras Al Ayn? ( welche sie nicht durchdrungen haben )
http://www.youtube.com/watch?v=sLy83souMpI
nein über die türkische Grenze um in den Rücken der kurdischen Stellungen zu fallen.
Das war der Plan, es ist schon erstaunlich wie die türkischen Truppen so seelenruhig zugucken, wenn ein Panzer direkt an der Grenze auffährt.
Warum wohl, zudem gibt es Videos wo türkische Grenzposten ( von November ) die Tore öffnen und Rebellen durchlassen
http://www.youtube.com/watch?v=tDsUIZJoHjE
Freude nach der Zerstörung eines Rebellenpanzers
Und jetzt soll ich mich schuldig fühlen ich begrüße diese Aktion sogar .
Quo vadis
25.01.2013, 16:06
Wie gesagt ohne Beweise tut sich nichts und du solltes dir abgewöhnen alles auf die Kurden zu reduzieren . Die Rebellen haben Verluste erlitten mag sein das ist krieg die Syrische Armee bekämpft seid 2 Jahren diese Rebellen aber die kommen kein stück voran .
Man schaue sich das Gesamtpacket mal an eine Handvoll Affen die dauernd nur am schreien sind brechen den Syrischen Staat .
Es kommen ja ständig neue Islamisten über die türkische Grenze nach, man kann nicht so schnell diese Mengen niedermähen, da rückt schon der Nachschub an. Man darf nicht unterschätzen was die zehntausenden Jihadisten übers Land verteilt für Unbill anrichten.
Es kommen ja ständig neue Islamisten über die türkische Grenze nach, man kann nicht so schnell diese Mengen niedermähen, da rückt schon der Nachschub an. Man darf nicht unterschätzen was die zehntausenden Jihadisten übers Land verteilt für Unbill anrichten.
Zumal wenn diese Islamisten so perfekte Unterstützer haben. Das wird ja gern übersehen von solchen Figuren.
Es kommen ja ständig neue Islamisten über die türkische Grenze nach, man kann nicht so schnell diese Mengen niedermähen, da rückt schon der Nachschub an. Man darf nicht unterschätzen was die zehntausenden Jihadisten übers Land verteilt für Unbill anrichten.
Ich bin kein unterstützer dieser Rebellen ich weiß das sie durch THY von Afghanistan aus in die Türkeig geflogen wurde oder von Libyen aus in die Türkei Richtung Syrien das Problem ist die PYD / PKK mit der wir es 30 Jahre zutuen haben das interessiert ja irgendwie dann keinen heute ist die Abrechnung .
Quo vadis
25.01.2013, 16:42
Ich bin kein unterstützer dieser Rebellen ich weiß das sie durch THY von Afghanistan aus in die Türkeig geflogen wurde oder von Libyen aus in die Türkei Richtung Syrien das Problem ist die PYD / PKK mit der wir es 30 Jahre zutuen haben das interessiert ja irgendwie dann keinen heute ist die Abrechnung .
Bis jetzt war das einzige was die TR mit ihrer aberwitzigen Positionierung erreicht hat die Teilautonomie für die syrischen Kurdengebiete, falls die TR meint dort einfallen zu können werden Kurden aus dem ganzen Nordirak samt Militärgerät den syrischen Kurden zu Hilfe eilen, die NATO wird aber der TR bei diesem Raubzug gegen Kurden nicht helfen, das ist der Punkt.
Bis jetzt war das einzige was die TR mit ihrer aberwitzigen Positionierung erreicht hat die Teilautonomie für die syrischen Kurdengebiete, falls die TR meint dort einfallen zu können werden Kurden aus dem ganzen Nordirak samt Militärgerät den syrischen Kurden zu Hilfe eilen, die NATO wird aber der TR bei diesem Raubzug gegen Kurden nicht helfen, das ist der Punkt.
Und Maliki reibt sich schon die Hände :)
Bis jetzt war das einzige was die TR mit ihrer aberwitzigen Positionierung erreicht hat die Teilautonomie für die syrischen Kurdengebiete, falls die TR meint dort einfallen zu können werden Kurden aus dem ganzen Nordirak samt Militärgerät den syrischen Kurden zu Hilfe eilen, die NATO wird aber der TR bei diesem Raubzug gegen Kurden nicht helfen, das ist der Punkt.
So ist es die irakische Kurden werden es nicht zu lassen, dass Türken sie einfach überfallen.
EiserneFaust
25.01.2013, 18:39
Eine bitte, könntest du die Videos dieses Kanals nicht hier Posten und die Texte dort übersetzen? Es wäre sehr hilfreich.
Ambulana rêjîma Tirk li bajarê Serêkaniyê asê ma
http://www.youtube.com/watch?v=ThRHtNV-qro
ein türkischer krankenwagen holt die verwundeten terroristen ab, damit sie nach der genesung noch einmal kurdische zivilisten überfallen können. das bekommen die türken eines tages zurück
ein türkischer krankenwagen holt die verwundeten terroristen ab, damit sie nach der genesung noch einmal kurdische zivilisten überfallen können. das bekommen die türken eines tages zurück
Danke dir. Wir sehen also das die Türkei direkt mit Krankenwagen des Türkischen Volkes den Al-Nusrah-Terroristen hilft.
EiserneFaust
25.01.2013, 18:48
Danke dir. Wir sehen also das die Türkei direkt mit Krankenwagen des Türkischen Volkes den Al-Nusrah-Terroristen hilft.
nun ja, dort steht nichts von der al nusrah, es beweist nur die anwesenheit türkischer krankenwagen in der stadt sere kaniye. aber wir wissen das al nusrah kämpfer in türkischen krankenhäusern behandelt werden, wohin ihre reise wohl später wieder führt?
nun ja, dort steht nichts von der al nusrah, es beweist nur die anwesenheit türkischer krankenwagen in der stadt sere kaniye. aber wir wissen das al nusrah kämpfer in türkischen krankenhäusern behandelt werden, wohin ihre reise wohl später wieder führt?
Ich denke das Video ist vom Kampfgebiet, und dort ist die Al-Nusrah-Front tätig, mit Türkischer Hilfe.
EiserneFaust
25.01.2013, 18:52
Ich denke das Video ist vom Kampfgebiet,
klar, in der stadt sere kaniye hält er steht dort, wo die kurdische ypg die al nusrah bekämpft,
klar, in der stadt sere kaniye hält er, dort wo die pyd die al nusrah bekämpft
Also damit ich das richtig verstehe...der fuhr nach Syrien rein um Al-Nusrah-Terroristen zu Bergen/Versorgen die gerade grausamste Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübten...? Was für eine miese Nummer der Islamisten aus Ankara.
EiserneFaust
25.01.2013, 19:05
Also damit ich das richtig verstehe...der fuhr nach Syrien rein um Al-Nusrah-Terroristen zu Bergen/Versorgen die gerade grausamste Verbrechen gegen die Menschlichkeit verübten...? Was für eine miese Nummer der Islamisten aus Ankara.
genau das soll das video suggieren, wobei man fairerweise sagen muss, das er auch für zivilisten bestimmt sein könnte. woran ich aber persönlich nicht glaube, da die türkei die al nusrah gezielt gegen kurden hetzt und sie sogar in türkischen krankenhäuser versorgt.
aber er fuhr vermutlich nicht rein, sondern hält vor der grenze, die stadt existiert auf beiden seiten
genau das soll das video suggieren, wobei man fairerweise sagen muss, das er auch für zivilisten bestimmt sein könnte. woran ich aber persönlich nicht glaube, da die türkei die al nusrah gezielt gegen kurden hetzt und sie sogar in türkischen krankenhäuser versorgt
Das Video mit Demonstrierenden Türkischen Staatsbürgern vor einem Krankenhaus voller Al-Nusrah-Terroristen hatte ich ja erst vor kurzem gebracht. Was für eine widerliche Figur dieser Erdogan doch ist....Islamische Gotteskrieger unter seine Fittiche genommen.
Es kündigt sich wieder ein großes Massaker an, das dann wohl Assad angelastet werden soll.
Die Rebellen haben eine Stadt nahe Homs umzingelt:
http://www.breakingnews.sy/en/breakingnews/4053.html?m=0
EiserneFaust
25.01.2013, 19:21
Das Video mit Demonstrierenden Türkischen Staatsbürgern vor einem Krankenhaus voller Al-Nusrah-Terroristen hatte ich ja erst vor kurzem gebracht. Was für eine widerliche Figur dieser Erdogan doch ist....Islamische Gotteskrieger unter seine Fittiche genommen.
achso, wenn der von dir war, dann muss ich dir ja nicht davon erzählen
EiserneFaust
25.01.2013, 20:11
tatsächlich war der türkische krankenwagen für terroristen bestimmt, er wurde nach einem angriff der ypg aufgegeben und zurückgelassen. wie man auf dem video sieht ist er menschenleer
tatsächlich war der türkische krankenwagen für terroristen bestimmt, er wurde nach einem angriff der ypg aufgegeben und zurückgelassen. wie man auf dem video sieht ist er menschenleer
Zum Glück konnten die Kurden verhindern das der Wagen für Terrorzwecke eingesetzt worden ist.
Quo vadis
25.01.2013, 21:13
Wieder mal ohne Reaktivpanzerung unterwegs, dann ist sowas vorproprammiert- einer kam noch raus.
http://www.liveleak.com/view?i=028_1359134700
Towarish
25.01.2013, 21:22
Wieder mal ohne Reaktivpanzerung unterwegs, dann ist sowas vorproprammiert- einer kam noch raus.
http://www.liveleak.com/view?i=028_1359134700
Hat er geschossen und ist explodiert???
Quo vadis
25.01.2013, 21:28
Hat er geschossen und ist explodiert???
RPG Beschuss laut Video, klingt schlüssig, zumal keine Reaktivpanzerung am Panzer.
ja, war wohl ne RPG..
das Geschoss erkennt man eindeutig auf diesem Bild:
http://i.imgur.com/NCv8t6R.jpg
Quo vadis
25.01.2013, 21:53
Russisches TV Team begleitet die SAA bei erfolgreicher Rattenjagd.
http://www.youtube.com/watch?v=bNahsgkggNA
OneDownOne2Go
25.01.2013, 22:07
Syrische "Rebellen" demonstrieren ihren hohen Ausbildungsstand: (Sorry, falls es hier schon mal drin war ...)
http://twower.livejournal.com/834134.html
Bettmaen
25.01.2013, 22:14
Ich lehne auch einen Sharia staat ab aber wenn es zum vorteil der Türkei in dieser Region ist warum nicht ?
Das ist extrem kurzsichtig. Wenn in allen östlichen und südlichen Nachbarländern die Shariah herrscht, dann wird es über kurz oder lang auch die Türkei beeinflussen. Die Türkei ist in den letzten Jahren ohnehin islamistischer geworden.
Für die Türkei war Assad Junior der beste Partner, obwohl die Türkei in den 80er Jahren zusammen mit dem CIA alles tat, um Syrien zu destabilisieren. Assad Senior unterstützte als Reaktion auf die Unterstützung der Moslembruderschaft durch die Türkei und USA die PKK-Terroristen.
Wegen der Abenteuer und Großmachtsträume Erdogans könnte die Türkei ihre eigene Stabilität auf's Spiel setzen. Die Türkei hat ethnische und konfessionelle Probleme im eigenen Land, aber zündelt in einem Nachbarland. Der Schuss könnte nach hinten losgehen.
Bettmaen
25.01.2013, 22:21
Ich bin kein unterstützer dieser Rebellen ich weiß das sie durch THY von Afghanistan aus in die Türkeig geflogen wurde oder von Libyen aus in die Türkei Richtung Syrien das Problem ist die PYD / PKK mit der wir es 30 Jahre zutuen haben das interessiert ja irgendwie dann keinen heute ist die Abrechnung .
Das PKK-Problem war zwischen Syrien und der Türkei ausgeräumt. Die Beziehungen zwischen den beiden Staaten verbesserten sich unter Assad Junior und Erdogan. Der Handel erlebte eine Hochkonjunktur. Grenznahe Orte blühten in beiden Ländern auf.
Und nochmals: erst war die Unterstützung der Moslembruderschaft durch die Türkei (und USA) in den 80ern und dann die PKK-Unterstützung durch Syrien! Bring die Chronologie nicht durcheinander.
Es wiederholt sich die Geschichte. Die Türkei unterstützt die "Rebellen" (Terroristen!) und Syrien läßt die PYD gewähren - leider.
Bettmaen
25.01.2013, 22:29
doch, es gibt die Videoaufnahmen, wie die Rebellen einen Panzer am Grenzzaun auffahren lassen, darüberhinaus gibt es Videos, die ziegen wie Rebellen in türkischen Krankenhäuser behandelt werden,[...]
Gleiches geschieht in der Region Antakya (Hatay), wo Einheimische in Krankenhäusern abgewiesen werden, weil Kämpfer aus Syrien behandelt werden. Das Ganze hat auch deshalb eine Brisanz, weil die meisten Bewohner von Antakya arabischstämmige Alawiten sind.
Es wird auch berichtet, dass einige der zumeist sunnitischen Flüchtlinge als Dank für die Aufnahme in Antakya die Bewohner für die Taten Assads verantwortlich machen und ihnen drohen. Die Türkei läßt zu, dass ihre eigenen Bewohner von Fremden auf diese Weise angegangen werden.
Wieder mal ohne Reaktivpanzerung unterwegs, dann ist sowas vorproprammiert- einer kam noch raus.
http://www.liveleak.com/view?i=028_1359134700
Oh mein Gott, der arme. :( Und alle drei Panzer auf einen Fleck....sehr schade.
Das ist extrem kurzsichtig. Wenn in allen östlichen und südlichen Nachbarländern die Shariah herrscht, dann wird es über kurz oder lang auch die Türkei beeinflussen. Die Türkei ist in den letzten Jahren ohnehin islamistischer geworden.
Für die Türkei war Assad Junior der beste Partner, obwohl die Türkei in den 80er Jahren zusammen mit dem CIA alles tat, um Syrien zu destabilisieren. Assad Senior unterstützte als Reaktion auf die Unterstützung der Moslembruderschaft durch die Türkei und USA die PKK-Terroristen.
Wegen der Abenteuer und Großmachtsträume Erdogans könnte die Türkei ihre eigene Stabilität auf's Spiel setzen. Die Türkei hat ethnische und konfessionelle Probleme im eigenen Land, aber zündelt in einem Nachbarland. Der Schuss könnte nach hinten losgehen.
Und vor allem....falls die Islamischen Terroristen Gewinnen in Syrien....wohin gehen sie als nächstes?
Syrische "Rebellen" demonstrieren ihren hohen Ausbildungsstand: (Sorry, falls es hier schon mal drin war ...)
http://twower.livejournal.com/834134.html
http://www.liveleak.com/view?i=037_1359110266
Wolf Fenrir
25.01.2013, 23:25
Ich habe es aufgegeben es zu hoffen !!! das ich es zu meinen Lebzeiten noch erlebe dieses langweilige Thema in diesem Forum nicht mehr zu sehen ...:cool::D
PS: Alle die zu diesem Thema Schreiben sind ---------:crazy::D:cool:!!!
Quo vadis
25.01.2013, 23:26
Oh mein Gott, der arme. :( Und alle drei Panzer auf einen Fleck....sehr schade.
Wieder mal alle taktischen Fehler auf einmal, vor allem die fehlende Reaktivpanzerung. Ansonsten die Brutaliät des Kriegs, bis auf den Glückspilz alle anderen tot, aus der Stichflamme kommen auch Kleidungsfetzen mit raus wenn man genau hinsieht.
Wieder mal alle taktischen Fehler auf einmal, vor allem die fehlende Reaktivpanzerung. Ansonsten die Brutaliät des Kriegs, bis auf den Glückspilz alle anderen tot, aus der Stichflamme kommen auch Kleidungsfetzen mit raus wenn man genau hinsieht.
Ja, au man. Menno....solche Fehler dürfen jetzt nicht mehr sein. Mist..
OneDownOne2Go
25.01.2013, 23:36
Wieder mal alle taktischen Fehler auf einmal, vor allem die fehlende Reaktivpanzerung. Ansonsten die Brutaliät des Kriegs, bis auf den Glückspilz alle anderen tot, aus der Stichflamme kommen auch Kleidungsfetzen mit raus wenn man genau hinsieht.
Panzer im Häuserkampf sind eh besonders verwundbar, deswegen stehen sie sonst auch nicht in Gruppen wie auf dem Präsentierteller herum... Wer immer dieses Panzerrudel geführt hat, man kann den anderen Panzersoldaten nur wünschen, dass er in dem getroffenen Panzer drin war, schlechter geht's ja kaum ...
Quo vadis
25.01.2013, 23:59
Panzer im Häuserkampf sind eh besonders verwundbar, deswegen stehen sie sonst auch nicht in Gruppen wie auf dem Präsentierteller herum... Wer immer dieses Panzerrudel geführt hat, man kann den anderen Panzersoldaten nur wünschen, dass er in dem getroffenen Panzer drin war, schlechter geht's ja kaum ...
Stählerne Särge sind das, auch die Seitenschürzen fehlen bei den Panzern.
Wolf Fenrir
26.01.2013, 00:08
Booooo nööööööööööööööööö !!!
Langweilig!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:D:c ool:
Bettmaen
26.01.2013, 00:10
Den Häuserkampf im Palästinenserviertel von Damaskus gewann die syrische Armee, indem sie an die Bewohner SMS schickte und durchs Radio mitteilen ließ, das Viertel zu verlassen. Wer der Aufforderung nicht nachkam, war es selbst schuld. Den Rest erledigten Bodentruppen und die Luftwaffe.
Nicht auzuschließen ist aber, dass die netten Rebellen und Aktivisten Bewohner als Geisel und menschliche Schutzschilde missbrauchen. Im Kaukasus-Krieg ließen sich die Russen nicht davon beeindrucken. So zynisch es klingt - wer einmal rücksichtslos zuschlägt und zivile Opfer in Kauf nimmt, gibt den Verbrechern zu verstehen, dass sie mit der Taktik nicht durchkommen und die Geiselnahme sich nicht lohnt.
Quo vadis
26.01.2013, 00:32
Nicht auzuschließen ist aber, dass die netten Rebellen und Aktivisten Bewohner als Geisel und menschliche Schutzschilde missbrauchen. Im Kaukasus-Krieg ließen sich die Russen nicht davon beeindrucken. So zynisch es klingt - wer einmal rücksichtslos zuschlägt und zivile Opfer in Kauf nimmt, gibt den Verbrechern zu verstehen, dass sie mit der Taktik nicht durchkommen und die Geiselnahme sich nicht lohnt.
Das Vorgehen der Russen war genau richtig, die islamistische Bewegung in Tschetschenien wurde faktisch pulverisiert, die kannten ihre Pappenheimer dort genau.
Bettmaen
26.01.2013, 00:44
Das Vorgehen der Russen war genau richtig, die islamistische Bewegung in Tschetschenien wurde faktisch pulverisiert, die kannten ihre Pappenheimer dort genau.
Ja, seit 200 Jahren kennen die Russen ihre kaukasischen Pappenheimer. Aber im Westen wurde Russlands Krieg gegen den Terror scharf kritisiert. Putins Äußerung, die Terroristen notfalls auf dem Klo abzuknallen, erregte besonderen Widerwillen der demokrötischen Kommentatoren.
Der "französische" "Philosoph" Glucksman tat sich mit antirussischer Kritik hervor. Daran, dass er mit genauso viel Verve die USA in Falludschah kritisiert hätte, kann ich mich mich nicht erinnern. Auch von seinem auserwählten Glaubensbruder Lévy hört man Kritik nur, wenn es ins transatlantische Weltbild und die transatlantische Interessenlage paßt. Es sind mir schöne Philosophen, die Lévys und Glucksmänniken. Sie und andere erklären uns Dummköpfen, wer Terrorist und wer Freiheitskämpfer ist. Sie erklären uns auch, welches Land ein Schurkenstaat ist und welches Land eine sich entwickelnde Demokratie. Zaghafte Kritik an Israel ist Antisemitismus.
Quo vadis
26.01.2013, 00:57
Ja, seit 200 Jahren kennen die Russen ihre kaukasischen Pappenheimer. Aber im Westen wurde Russlands Krieg gegen den Terror scharf kritisiert. Putins Äußerung, die Terroristen notfalls auf dem Klo abzuknallen, erregte besonderen Widerwillen der demokrötischen Kommentatoren.
Der "französische" "Philosoph" Glucksman tat sich mit antirussischer Kritik hervor. Daran, dass er mit genauso viel Verve die USA in Falludschah kritisiert hätte, kann ich mich mich nicht erinnern. Auch von seinem auserwählten Glaubensbruder Lévy hört man Kritik nur, wenn es in transatlantische Weltbild und die transatlantische Interessenlage paßt. Es sind mir schöne Philosophen, die Lévys und Glucksmänniken.
Gut beobachtet, ich habe mir die Tage mal die Mühe gemacht und nach altem Videomaterial bei youtube aus den Balkankriegen und Tschetschenien gesucht und siehe da an jedem Schauplatz konnte ich die schwarzen Flaggen des Jihad ausmachen, in Bosnien genauso wie in Tschetschenien. D.h. im Klartext- was uns damals als "Befreiungskriege" untergejubelt wurde, hatte glasklar Islamistischen Hintergrund.
Quo vadis
26.01.2013, 01:02
Mal ein kurzer Abstecher ins Kosovo 1999, da kam die UCK direkt aus dem Wirtsland Albanien ins Kosovo, man was habe ich damals die dämliche Spiegelverarsche um den Krieg geglaubt.
http://www.youtube.com/watch?v=HgDxVD1XMd4
http://www.youtube.com/watch?v=IOc8cpxvgEc
Bettmaen
26.01.2013, 01:07
Große Teile der Jihadisten sind nichts anderes als Auftragsmörder, die vom CIA und dem Haus Saud bestellt und bezahlt werden. Von Christoph Hörstel gibt es erhellende Ausführungen in Buchform und als Video im Netz. Er prägte den Ausdruck Terrormanagement (http://www.youtube.com/watch?v=igIj7TOTZAU).
In Syrien sind die Auftragsmörder wieder aktiv. Sollte sich die BRD eines Tages emanzipieren, werden diese Leute auch hier aktiviert und den Bürgern die Kehle durchschneiden und dabei Allah u akbar brüllen.
Quo vadis
26.01.2013, 01:09
Auch im Kosovo wurden Jihadisten von den USA eingeflogen. Große Teile der Jihadisten sind nichts anderes als Auftragsmörder, die vom CIA und dem Haus Saud bestellt und bezahlt werden. Von Christoph Hörstel gibt es erhellende Ausführungen in Buchform und als Video im Netz. Er prägte den Ausdruck Terrormanagement (http://www.youtube.com/watch?v=igIj7TOTZAU).
Hier ein schöner Fund, deutscher Söldner tötet Serben mit US Scharfschützengewehr, damals natürlich nicht in den Nachrichten gezeigt
http://www.youtube.com/watch?v=7bfgXS_ZMUg
Die msm verarschen heute genauso wie sie es damals gemacht haben
http://www.youtube.com/watch?v=d8kVavVWvfk
Die meisten Panzer dürften die Brd und NATO Piloten außer Gefecht gesetzt haben
http://www.youtube.com/watch?v=5BLHCMaJeRo
Stählerne Särge sind das, auch die Seitenschürzen fehlen bei den Panzern.
so etwas nennt man institionalisierte Inkompetenz arabischer Armeen,
mal abgesehen davon, dass die Panzer keine Reaktivpanzerung haben, keine Seitenschürzen haben, hätte gerade gegen normalen RPG Beschuss, auch ein relativ robustes Stahlgitter gereicht, weil die RPG Granaten normalerweise mit Piezo Zünder arbeiten und so ein Gitter eine vorzeitige Zündung verursacht,
das ist insofern wichtig, weil der T 72 ( das glaube ich zu erkennen ) eine sehr große konzeptionelle Schwäche hat, die Anordnung des Autoladers und der Munition, die Penetration der Panzerung hat, dass erkennt man sehr schön, zu einer Sekündärexplosion ( Munition ) geführt, die hat dem Panzer und der Crew den Rerst gegeben,
die Anordnung der Panzer entspricht so weit ich das erkennen kann, dem sowjetischen Handbuch ( wie es aber für den Feldkampf vorgesehen ist ) die Panzer sind so aufgestellt wie es vorgeschrieben ist für eine Betankung und Ruhephase,
aber da haben die Crews mal wieder nicht nachgedacht und ihre Einsatztaktik nicht an die Situation angepasst.
Russiche Militäreinheiten im Zweiten Tschechenienkrieg, hatten ebenfalls dieses Problem und haben das gelöst, indem sie Rohrluftabwehrpanzer zu Unterstüzungpanzern umfunktioniert haben, die haben in dem urbanen Umfeld dank ihrer hohen Kadenz und größerem Höhenrichtbereich effektiv gegen feindliche RPG Trupps gekämpft, die dürfen Panzer nie alleine im urbanen UImfeld agieren lassen, in einem solchen Umfeld, dürfen Panzer eigentlich nur als Feuerunterstüzung für die eigene Infanterie eingesetzt werden und zum Schutz der Panzer hätten sie notdürftig zusätzlich gepanzerte Schilkaluftabwehrpanzer abstellen müssen.
Aber so etwas ist im fernen Deutschland leichter gesagt als getan,
nur es würde mich extrem ärgern, wenn so teuer erkaufte Waffensysteme so leichtfertig verschwendet werden
Quo vadis
26.01.2013, 10:38
so etwas nennt man institionalisierte Inkompetenz arabischer Armeen,
mal abgesehen davon, dass die Panzer keine Reaktivpanzerung haben, keine Seitenschürzen haben, hätte gerade gegen normalen RPG Beschuss, auch ein relativ robustes Stahlgitter gereicht, weil die RPG Granaten normalerweise mit Piezo Zünder arbeiten und so ein Gitter eine vorzeitige Zündung verursacht,
das ist insofern wichtig, weil der T 72 ( das glaube ich zu erkennen ) eine sehr große konzeptionelle Schwäche hat, die Anordnung des Autoladers und der Munition, die Penetration der Panzerung hat, dass erkennt man sehr schön, zu einer Sekündärexplosion ( Munition ) geführt, die hat dem Panzer und der Crew den Rerst gegeben,
die Anordnung der Panzer entspricht so weit ich das erkennen kann, dem sowjetischen Handbuch ( wie es aber für den Feldkampf vorgesehen ist ) die Panzer sind so aufgestellt wie es vorgeschrieben ist für eine Betankung und Ruhephase,
aber da haben die Crews mal wieder nicht nachgedacht und ihre Einsatztaktik nicht an die Situation angepasst.
Russiche Militäreinheiten im Zweiten Tschechenienkrieg, hatten ebenfalls dieses Problem und haben das gelöst, indem sie Rohrluftabwehrpanzer zu Unterstüzungpanzern umfunktioniert haben, die haben in dem urbanen Umfeld dank ihrer hohen Kadenz und größerem Höhenrichtbereich effektiv gegen feindliche RPG Trupps gekämpft, die dürfen Panzer nie alleine im urbanen UImfeld agieren lassen, in einem solchen Umfeld, dürfen Panzer eigentlich nur als Feuerunterstüzung für die eigene Infanterie eingesetzt werden und zum Schutz der Panzer hätten sie notdürftig zusätzlich gepanzerte Schilkaluftabwehrpanzer abstellen müssen.
Aber so etwas ist im fernen Deutschland leichter gesagt als getan,
nur es würde mich extrem ärgern, wenn so teuer erkaufte Waffensysteme so leichtfertig verschwendet werden
Gute Einschätzung, ne Ruhepause mitten in einem feindlichen Stadtteil ist natürlich suboptimal, auch war das Geschoss wohl keine RPG sondern eine anti Tank Rakete, zudem noch genau zwischen Turm und Wanne platziert. Bei einem stehenden Objekt ein Kinderspiel.
Widder58
26.01.2013, 10:43
Ja, seit 200 Jahren kennen die Russen ihre kaukasischen Pappenheimer. Aber im Westen wurde Russlands Krieg gegen den Terror scharf kritisiert. Putins Äußerung, die Terroristen notfalls auf dem Klo abzuknallen, erregte besonderen Widerwillen der demokrötischen Kommentatoren.
Der "französische" "Philosoph" Glucksman tat sich mit antirussischer Kritik hervor. Daran, dass er mit genauso viel Verve die USA in Falludschah kritisiert hätte, kann ich mich mich nicht erinnern. Auch von seinem auserwählten Glaubensbruder Lévy hört man Kritik nur, wenn es ins transatlantische Weltbild und die transatlantische Interessenlage paßt. Es sind mir schöne Philosophen, die Lévys und Glucksmänniken. Sie und andere erklären uns Dummköpfen, wer Terrorist und wer Freiheitskämpfer ist. Sie erklären uns auch, welches Land ein Schurkenstaat ist und welches Land eine sich entwickelnde Demokratie. Zaghafte Kritik an Israel ist Antisemitismus.
Im Westen wird alles "kritisiert" - obwohl wir die Letzten sind, die irgendwas zu kritisieren hätten. Wir müssen uns mal von dem Gedanken frei machen, dass unsere heimischen Labersäcke das Maß der Dinge darstellen. Wir leben selbst in einer degenerierten Gesellschaft einer Pseudodemokratie unter Abschaffung von Kinder- und Familienpolitik und Förderung von Sektierern aller Art. Für unsere "Hausherren" zählt die Meinung des Zentralrats der Juden oder Muslime mehr als die der Bevölkerung.
Gleiches gilt für Syrien. Haben wir Assad in seinem Kampf gegen den Terror als Unterstützer welchselbigen zu kritisieren? Wohl kaum.
Quo vadis
26.01.2013, 10:43
Mit Sicherheit handelt es sich nicht um die Stadt Lattakia, sondern um die Provinz. Zuletzt waren kleinere Städte im Norden Ziel von Rückeroberungsversuchen der SAA
http://www.liveleak.com/view?i=5b1_1359128716
That is salma not Latekia. Get your geography straight.And this is old 14/1/2013.
Quo vadis
26.01.2013, 11:43
http://www.youtube.com/watch?v=wiNzFu4zA1w
Wieder einmal ist eine Propaganda-Bombe der Rebellen frühzeitig hochgegangen. Diese behaupteten zuletzt, dass Assad schon garnicht mehr in Syrien sei, sondern sich auf einem russischen Kriegsschiff im Mittelmeer verschanze. Für einen kurzen Abstecher zum Beten nach Damaskus gestern hat es aber doch gereicht:
http://www.euronews.com/2013/01/24/al-assad-celebrates-prophet-s-birthday-amid-fighting-near-damascus/ ...
Es wurde vielmehr berichtet, dass Assad sich zwar die meiste Zeit auf dem Schiff aufhält, aber gelegentlich mit dem Hubschrauber nach Damaskus fliegt.
http://www.youtube.com/watch?v=wiNzFu4zA1w
Eine sehr gute Dolumentation. Man sieht hier genau das zusammenspiel der Medien mit Massenmördern. Zum Glück schreibt einer der ekelhaften Schreibtischtäter des Spiegel nicht mehr hier in diesem Forum.
Demonstration der Kurden in der Türkei vor einem Krankenhaus in dem die Türkischen Al-Nusrah-Verwundeten liegen...:
http://www.youtube.com/watch?v=odEnNubRFh8&sns=em
Kürt gençleri ÖSO çetelerinin tedavi altına alındığı Ceylanpınar Hastanesini bastı...
Çetelerin Ceylanpınar'a getirilip tedavi edilmesi Ceylanpınarlıları isyan ettirdi. Halk "Bijî berxwedana YPG" sloganı atarak, yürüyüş yaptı.
Könnte das jemand bitte übersetzen?
Wenn sich ansonst Niemand findet - BING sagt:
Kurdische Jugend war behandelten ÖSO Banden Ceylanpınar Krankenhaus wird....
Ceylanpınarlıları behandelt werden, ob Aufstand zu Ceylanpınar Monstern. Öffentliche "Bijî Berxwedana YPG" Motto und zu Fuß.
Quo vadis
26.01.2013, 13:12
Es wurde vielmehr berichtet, dass Assad sich zwar die meiste Zeit auf dem Schiff aufhält, aber gelegentlich mit dem Hubschrauber nach Damaskus fliegt.
Und so einen Mist glaubst du?
Towarish
26.01.2013, 13:37
Eine sehr gute Dolumentation. Man sieht hier genau das zusammenspiel der Medien mit Massenmördern. Zum Glück schreibt einer der ekelhaften Schreibtischtäter des Spiegel nicht mehr hier in diesem Forum.
hubert?
Shahirrim
26.01.2013, 13:39
hubert?
Cudi ist doch ein würdiger Vertreter!
Nein.
Jemand sehr ausgeleerter ?
Jemand sehr ausgeleerter ?
:dg: :gib5:
Ή Λ K Λ П
26.01.2013, 14:00
Demonstration der Kurden in der Türkei vor einem Krankenhaus in dem die Türkischen Al-Nusrah-Verwundeten liegen...:
http://www.youtube.com/watch?v=odEnNubRFh8&sns=em
Kürt gençleri ÖSO çetelerinin tedavi altına alındığı Ceylanpınar Hastanesini bastı...
Çetelerin Ceylanpınar'a getirilip tedavi edilmesi Ceylanpınarlıları isyan ettirdi. Halk "Bijî berxwedana YPG" sloganı atarak, yürüyüş yaptı.
Könnte das jemand bitte übersetzen?
Löst euch mal von euren Propaganda Videos. Ich kann dir nur eines sagen: Der türkische Text den du kopiert hast stimmt nicht nicht mit dem Video über ein. Die Menschen in Ceylanpinar protestieren, dass kein Syrer in der Türkei behandelt werden soll. Dort wird nirgends etwas von Al Nusrah erwähnt oder YPG. Die Leute fluchen über die Assad-Regierung und die Syrer.
Ή Λ K Λ П
26.01.2013, 14:01
Der ganze Thread ist zugemüllt voller Alfredlügen.
Towarish
26.01.2013, 14:03
Der ganze Thread ist zugemüllt voller Alfredlügen.
Dieser Kommentar ist jetzt ein richtiger Lichtblick für den gesamten Strang, da er nur so strotzt vor Gegenargumenten!:))
Ή Λ K Λ П
26.01.2013, 14:04
Assad lässt Zivilisten beschießen
Vor einer Woche melden Aufständische, den Ort Halfaya eingenommen zu haben. Nun reagiert die Regierung mit einem brutalen Vergeltungsschlag: Als hunderte Menschen vor einer Bäckerei auf Brot warten, schießt sie von Kampflugzeugen aus in die Menge.
Bei einem Luftangriff auf eine Ortschaft in Zentralsyrien sind nach Oppositionsangaben mehrere Dutzend Zivilisten getötet worden. Wie die Organisation syrischer Menschenrechtsbeobachter berichtete, starben dabei vor einer Bäckerei in Halfaya mindestens 60 Menschen. Hunderte hätten vor dem Geschäft angestanden, um nach tagelang ausgebliebenen Mehllieferungen Brot zu kaufen, berichtete der Sender Al-Dschasira. Syrischen Aktivisten zufolge wurden bei dem Luftangriff viele Menschen schwer verletzt, 50 sollen sich noch am Sonntagabend in kritischem Zustand befunden haben.
Auf im Internet veröffentlichten Videos war zu sehen, wie Menschen zu der zerstörten Bäckerei laufen, Trümmer von Leichen räumen und Verletzte wegbringen. Die Aufständischen hatten erst in der vergangenen Woche die Einnahme des Ortes gemeldet.
[...]
Möge die FSA diesem Terrorregime ein Ende bereiten!
Löst euch mal von euren Propaganda Videos. Ich kann dir nur eines sagen: Der türkische Text den du kopiert hast stimmt nicht nicht mit dem Video über ein. Die Menschen in Ceylanpinar protestieren, dass kein Syrer in der Türkei behandelt werden soll. Dort wird nirgends etwas von Al Nusrah erwähnt oder YPG. Die Leute fluchen über die Assad-Regierung und die Syrer.
Warum glaube ich dir nicht?
Möge die FSA diesem Terrorregime ein Ende bereiten!
Ja, man kann es den Menschen in der Türkei nur Wünschen das Al-Kaida mal ordentlich aufräumt bei den Türken.
Dieser Kommentar ist jetzt ein richtiger Lichtblick für den gesamten Strang, da er nur so strotzt vor Gegenargumenten!:))
Und der gehört zu den besten Schreiberlingen der Türkischen Pro-Al Kaida Fraktion.
Quo vadis
26.01.2013, 15:20
Der ganze Thread ist zugemüllt voller Alfredlügen.
Du alter Mohammelgroupie, versuchs doch mal ohne notorischem Lügnen, ach da wärest du ja kein Türke mehr!
Quo vadis
26.01.2013, 15:21
Ja, man kann es den Menschen in der Türkei nur Wünschen das Al-Kaida mal ordentlich aufräumt bei den Türken.
Ich freue mich schon auf den Sammelstrang- Was ist los in der Türkei der Aufstand/Sammelstrang.
Ich freue mich schon auf den Sammelstrang- Was ist los in der Türkei der Aufstand/Sammelstrang.
Hahahaha...ja, Die Freie Türkische Armee im Kampf gegen das Regime in Ankara unter dem Tyrannen Erdogun. :) Das wird ein Spaß.
Ή Λ K Λ П
26.01.2013, 15:50
Du alter Mohammelgroupie, versuchs doch mal ohne notorischem Lügnen, ach da wärest du ja kein Türke mehr!
A Turk always tells the truth. Even when He lies.
Towarish
26.01.2013, 15:51
Hahahaha...ja, Die Freie Türkische Armee im Kampf gegen das Regime in Ankara unter dem Tyrannen Erdogun. :) Das wird ein Spaß.
Dort lagern die Amis doch einige ihrer Atomwaffen, oder? Wenn ja, dann glaube ich nicht, dass die USA die Türkei den Fundamentalisten aus Saudi Arabien zum Fraß vorwerfen wird.
Towarish
26.01.2013, 15:52
A Turk always tells the truth. Even when He lies.
Dann kann man es ja auch umdrehen: A Turk always lies. Even when he tells the truth.
Quo vadis
26.01.2013, 15:57
Der ganze Thread ist zugemüllt voller Alfredlügen.
Hast wohl hubert9 Entzugserscheinungen, mh?
bernhard44
26.01.2013, 15:59
Möge die FSA diesem Terrorregime ein Ende bereiten!
und sich dann gegen das in der Türkei wenden!
und sich dann gegen das in der Türkei wenden!
Zumal das Regime in Ankara jetzt schon Islamische Terroristen mit Krankenwagen aus Syrien abholen lässt um ihnen in der Türkei zu helfen wenn sie ne Kugel gefangen haben.
Wounded Arab fighters receive medical treatment from Turkey
Turkey-backed armed gangs tried to infiltrate the liberated Kurdish areas by conducting attacks on Kurdish YPG forces. After many of them were wounded during the clashes Turkey provided them medical support in a hospital located in Ceylanpinar.
http://www.liveleak.com/view?i=a21_1359212728&comments=1#comments
ich bin so richtig stolz auf die Männer und Frauen, die Serekaniye verteidigen, ohne Panzer, ohne Artellerie,nur mit der guten alten AK 47 bewaffnet, lehren sie den Islamisten und Türken das Fürchten, ich will die Gesichter der türkischen Geheimdienstmitarbeiter sehen, die das geplant haben, schön nach hinten gegangen:D
das Internet ist voller Videos von toten und verletzten Rebellen
die Türken haben eindeutig übertrieben
was soll man von diesen Videos halten,
ich bin so richtig stolz auf die Männer und Frauen, die Serekaniye verteidigen, ohne Panzer, ohne Artellerie,nur mit der guten alten AK 47 bewaffnet, lehren sie den Islamisten und Türken das Fürchten, ich will die Gesichter der türkischen Geheimdienstmitarbeiter sehen, die das geplant haben, schön nach hinten gegangen:D
das Internet ist voller Videos von toten und verletzten Rebellen
die Türken haben eindeutig übertrieben
was soll man von diesen Videos halten,
Nur seit weiterhin Wachsam und sagt euren Medien das sie nicht immer die Sichtweise der FSA verbreiten sollen. Auf dieser Seite wird ständig das FSA Büro zitiert. Das ist Saugefährlich.
Ich meine diese Seite deren Aufbau immer eine Ewigkeit dauert. www.diekurden.de/
und sich dann gegen das in der Türkei wenden!
:happy:
Das nennt man dann wohl Boomerang oder back to the roots!
:cool:
Quo vadis
26.01.2013, 18:37
Ich meine diese Seite deren Aufbau immer eine Ewigkeit dauert. www.diekurden.de/
Dos Angriffe, die Seite wird von den gleichen Leuten beackert die Sana.sy lahmlegen oder press TV.
Dos Angriffe, die Seite wird von den gleichen Leuten beackert die Sana.syr lahmlegen oder press TV.
Okay...dann ist das natürlich anders. Danke dir.
Quo vadis
26.01.2013, 19:07
Okay...dann ist das natürlich anders. Danke dir.
sana.sy funktioniert wieder und gleich mit guten Neuigkeiten
http://www.sana-syria.com/index_eng.html
The source said that another unit killed in a qualitative operation against terrorists' gatherings in Douma a number of terrorists, among them Ahmad Taffour, Haitham al-Tantawi, Abdo Hashem, Yehiya al-Hajjeh and Abdul-Ghani Badran.
Units of the armed forces pursued terrorists in al-Dhiyabieh, al-Husseineih and al-Bahdalieh, killing a number of them near al-Emarat building in al-Dhiyabieh, and destroyed a hideout for terrorists near SARA Co. in al-Husseineih and a car equipped with heavy machinegun in the vicinity of al-Shafei building in al-Bahdalieh.
Laut den Lügenmäulern von SPON haben die Rebellen in der Stadt Idlib ein Gefängnis mit 300 Insassen erobert.
Towarish
26.01.2013, 19:34
Syrien erhält weiter Waffen von Russland
http://www.welt.de/newsticker/news1/article113156419/Syrien-erhaelt-weiter-Waffen-von-Russland.html
Quo vadis
26.01.2013, 19:37
Syrien erhält weiter Waffen von Russland
http://www.welt.de/newsticker/news1/article113156419/Syrien-erhaelt-weiter-Waffen-von-Russland.html
Die Rebellen weiter aus den USA, Katar, Saudi- Arabien und ganz wichtig, der Türkei.
Na mit Sicherheit nicht, die macht ja auch den momentan primitivsten und brutalsten Gestalten der Erde "Aktivisten" und "Freiheistkämpfer".Und die nehmen dabei auch den "gesunden Menschenverstand" für sich in Anspruch, wenn sie jemanden angreifen der bemerkt, das die Al-Nusra und andere islamistische Gruppierungen viele Kämpfer aus Afghanistan, Irak und Libyen rekrutieren und die Finanzierung aus den Emiraten kommt, sie mit Demokratie nichts am Hut haben und das die Saudis und bis ca. 1992 die USA die Taliban unterstützten. Erfrischend das von Conny als "Zynischen" Kommentar bewertet zu bekommen, welche da gleicher Meinung ist. Die Abweichung besteht ja lediglich darin, das die USA nach 9/11 den Taliban eine rein gewürgt haben, während diese in den USA und Europa fast nichts mehr auf die Reihe bekommen haben, dafür aber um so mehr in den arabischen Staaten. Was die einen für Zufall oder politisch Absprache halten, sehe ich halt als Konsequenz der miserablen Innen- und Sicherheitspolitik dieser Staaten. Es ist ein ganz alter rhetorischer Trick, die Fähigkeiten des Feindes ( in dem Fall islamistische Guerilla) maßlos zu übertreiben, um die eigenen Fehler herunter zu spielen. Wers braucht, konstruktiv ist es jedenfalls nicht, dafür müsste man die Fehler erkennen und analysieren. Hinter den Kulissen wird die syrische Regierung das auch tun, es macht sich nur schlecht in der Propaganda. Welcher Politiker gibt bei Krisen dieses Ausmaßes schon die eigenen Fehler zu und fällt damit der eigenen Propaganda Abteilung in den Rücken? So was kommt üblicherweise erst nach dem Krieg, falls man ihn übersteht.
@Alfred
Offensichtlich hat sich da jemand geirrt: http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5961140&viewfull=1#post5961140
Schlechte Prognosen als solche zu benennen, kann niemals falsch sein.
Laut den Lügenmäulern von SPON haben die Rebellen in der Stadt Idlib ein Gefängnis mit 300 Insassen erobert.
Laut meinen Quellen haben die eher 300 Insassen Gekillt bei der Ballerei dort, das Gefängnis ist wieder in der Hand der Armee, einer der Terroristen hat sogar seinen Vogelkäfig (!!!!!) aus dem Gefängnis mitgenommen. Befreit wurden so 20-30, wenn überhaupt...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=w32AbGeQPcM
Im Video mindestens ein ermorderter Mann, sein Mund ist zugeklebt, etwa bei 5.32 Minute im Video.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jTDYnxPdhZI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=J5tseI6lggY
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=79UzUMH0ALE
Hier kommen sie ins Gefängnis.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=txMYTx-WSpA
Die FSA Bombadiert den Knast...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PTXTYgFqKaU
Laut Beschreibung soll dies die Kontrolle über die Gefängnisdächer darstellen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BqP6j-hLPaE
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RfNpNukdIm8
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0HUzWUEtINg
Und die Antwort der Syrischen Luftwaffe.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WPcUOJzEVLI
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UNLEbpHOmjA
Eine weitere Zusammenstellung von den Terroristen über die Attacke:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=YLqVRO78Pdk
Die Gefangenenbefreiung scheint eine inszenierte PR-Aktion zu sein. Der Vogelkäfig, ziemlich fragwürdig, stammt er aus den kleinen Häusern außerhalb des Gefängnisgeländes? Vielleicht mußten Bewohner aus den Häusern außerhalb als Gefangene fungieren, viele der wenigen “Befreiten” waren ziemlich alt.
Die offizielle Seite...
“Terrorists Attacking Central Prison in Idleb Repelled
In Idleb, units of the Armed Forces, in cooperation with the Internal Security Forces, pursued the armed terrorist groups attacking the Central Prison on Idleb-Salqin highway.
An official source in the province told SANA reporter that the Armed Forces carried out a qualitative operation against terrorists who were trying to fabricate videos on breaking into the external fence of the prison and send them to the satellite channels, killing a number of them and injuring others.
The Army also destroyed a big number of the terrorists vehicles...” SANA
http://www.sana-syria.com/eng/337/2013/01/26/463876.htm
@Alfred
Offensichtlich hat sich da jemand geirrt: http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5961140&viewfull=1#post5961140
Schlechte Prognosen als solche zu benennen, kann niemals falsch sein.
Er hat sich nicht geirrt, seine Worte...:
...daß es nach dem 22.01. losgehen würde...
Die Patriots sind bald Einsatzbereit....mal sehen was passiert.
Es ist ein ganz alter rhetorischer Trick, die Fähigkeiten des Feindes ( in dem Fall islamistische Guerilla) maßlos zu übertreiben, um die eigenen Fehler herunter zu spielen. Wers braucht, konstruktiv ist es jedenfalls nicht, dafür müsste man die Fehler erkennen und analysieren. Hinter den Kulissen wird die syrische Regierung das auch tun, es macht sich nur schlecht in der Propaganda. Welcher Politiker gibt bei Krisen dieses Ausmaßes schon die eigenen Fehler zu und fällt damit der eigenen Propaganda Abteilung in den Rücken? So was kommt üblicherweise erst nach dem Krieg, falls man ihn übersteht.
Wie wärst du denn gegen die westlichen Geheimdienste und ihre Spezialeinheiten vorgegangen die immerhin seit 2004/2005 diesen Angriff planten um gemeinsam mit Al-Kaida einen Gottesstaat zu errichten? Zusätzlich zu den Fehlern kommt ja auch diese Geballte Kraft des Angriffs an einigen Hundert Orten gleichzeitig.
Quo vadis
26.01.2013, 21:48
Weiteres Islamistenvideo aus Nordlatakia, anders als die Bilder und vor allem das letzte Drittel suggieriert, scheint die SAA dort wieder an Boden gutzumachen.
http://www.liveleak.com/view?i=436_1359219083
Quo vadis
26.01.2013, 21:59
Man sieht quasi nur noch Al Sham und Al Nusrah kämpfen, wo sind denn die angeblichen ganzen "Überläufer" der SAA hin?
http://www.liveleak.com/view?i=c07_1359216160
Das muß mir mal einer erklären, das NATO Land Türkei behandelt ganz ungeniert radikalislamistische NATO Soldaten Mörder, also versteht das einer mal...was sagt wohl haihunter dazu?
http://www.liveleak.com/view?i=a21_1359212728
Die Kurden haben diesen Abschaum schön mit Kugeln durchsiebt.....
Bettmaen
26.01.2013, 22:10
Hier (http://www.euractiv.de/globales-europa/interview/syrien-warum-assad-an-der-macht-bleiben-sollte-007121) ist ein Interview mit einem Nahost-Experten, der diesen Namen verdient.
Auszüge daraus:
EurActiv.de: Warum ist der syrische Präsident Baschar al-Assad nicht schon längst gestürzt worden?
ABDOLVAND: Es scheint so, als hätten die Regierungstruppen in der Auseinandersetzung mit den Aufständischen die Oberhand gewonnen.
EurActiv.de: Woraus schließen Sie das?
ABDOLVAND: Hierfür sprechen einige Indizien: Die Freie Syrische Armee (FSA) musste sich offenbar aus der zweitgrößten Stadt des Landes, Aleppo, und aus ihrer Hochburg Homs weitestgehend zurückziehen. Das israelische Nachrichtenportal Debka berichtet, die Zahl der Rebellen sei zu niedrig, um Assad besiegen zu können. Tatsächlich haben von 630.000 Soldaten bis jetzt nur 50.000 Soldaten – hauptsächlich sunnitischen Glaubens – das Lager von Assad verlassen, um sich der Opposition anzuschließen. Hingegen haben erst vor kurzem 20.000 neue Soldaten den Militärdienst für Assad angetreten. Vieles deutet darauf hin, dass es um die Lage der Rebellen schlecht bestellt ist.
Der Experte Abdolvand geht auch auf die ethnische Frage ein, die in den westlichen Massenmedien genüsslich ausgeschlachtet wird, obwohl in den meisten westlichen Staaten bestimmte Schlüsselressorts für eine jewisse Ethnie reserviert sind.
EurActiv.de: Warum ist der syrische Präsident Baschar al-Assad nicht schon längst gestürzt worden?
ABDOLVAND: Es scheint so, als hätten die Regierungstruppen in der Auseinandersetzung mit den Aufständischen die Oberhand gewonnen.
EurActiv.de: Woraus schließen Sie das?
ABDOLVAND: Hierfür sprechen einige Indizien: Die Freie Syrische Armee (FSA) musste sich offenbar aus der zweitgrößten Stadt des Landes, Aleppo, und aus ihrer Hochburg Homs weitestgehend zurückziehen. Das israelische Nachrichtenportal Debka berichtet, die Zahl der Rebellen sei zu niedrig, um Assad besiegen zu können. Tatsächlich haben von 630.000 Soldaten bis jetzt nur 50.000 Soldaten – hauptsächlich sunnitischen Glaubens – das Lager von Assad verlassen, um sich der Opposition anzuschließen. Hingegen haben erst vor kurzem 20.000 neue Soldaten den Militärdienst für Assad angetreten. Vieles deutet darauf hin, dass es um die Lage der Rebellen schlecht bestellt ist.
Hier geht er auf die Folgen eines Sturzes der Baath-Herrschaft ein.
EurActiv.de: Was verspricht sich denn Europa vom Sturz des syrischen Diktators?
ABDOLVAND: Das ist die große Frage. Im unwahrscheinlichen Fall, dass Assad gewaltsam gestürzt werden sollte, droht Syrien anstelle einer Demokratisierung die Balkanisierung – ein Aufbrechen des Staates verbunden mit interreligiösen und interethnischen Konflikten. Die Minderheiten würden ein von arabischen Sunniten dominiertes, islamisches Staatsmodell nicht hinnehmen. Nach den fehlgeschlagenen Unternehmungen in Afghanistan und im Irak würde der Westen ein weiteres Land der Region zu Tode demokratisieren.
Zu Tode demokratisieren - ein köstlicher Ausdruck! Wobei es dem Westen, den Tankstellen des Westens, also den Golfstaaten und der Türkei nicht um Demokratie oder Menschenrechte geht, sondern um den schnöden Mammon und darum, Israels Feind Nr. 1, den Iran, aus dem Weg zu räumen. Syrien als Verbündeter des Iran soll darum als erstes beseitigt werden. Danach ist der Iran dran.
Man sieht quasi nur noch Al Sham und Al Nusrah kämpfen, wo sind denn die angeblcihenganzen "Überläufer" der SAA hin?
http://www.liveleak.com/view?i=c07_1359216160
Schau...die letzten hatte man im Mai/Juni Verhaftet meine ich, die sehen ganz anders aus als die Gotteskrieger....:
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2012/10/FSA-Gefangene.jpg
Quo vadis
26.01.2013, 22:17
Die Hama Front der FSA kollabiert gerade :D
http://www.youtube.com/watch?v=dzMpK1kJ8Ew
Quo vadis
26.01.2013, 22:21
Schau...die letzten hatte man im Mai/Juni Verhaftet meine ich, die sehen ganz anders aus als die Gotteskrieger....:
http://julius-hensel.com/wp-content/uploads/2012/10/FSA-Gefangene.jpg
Das fällt in den Videos auch auf, die FSA Kämpfer sind faktisch nur noch ausländische Söldner, warum die Nusrah Front ausgerechnet mit zunehmender grenznähe zur Türkei stark ist, faktisch nur noch in Nordsyrien aktiv ist, darf gerätselt werden.
Das fällt in den Videos auch auf, die FSA Kämpfer sind faktisch nur noch ausländische Söldner, warum die Nusrah Front ausgerechnet mit zunehmender grenznähe zur Türkei stark ist, faktisch nur noch in Nordsyrien aktiv ist, darf gerätselt werden.
Kann es also sein das die richtige FSA fallengelassen worden ist und statt dessen die Islamisten die volle Förderung bekommen? Und kann es angehen das die richtige FSA defacto Vernichtet worden ist?
Bettmaen
26.01.2013, 22:33
Man sieht quasi nur noch Al Sham und Al Nusrah kämpfen, wo sind denn die angeblichen ganzen "Überläufer" der SAA hin?
http://www.liveleak.com/view?i=c07_1359216160
Das muß mir mal einer erklären, das NATO Land Türkei behandelt ganz ungeniert radikalislamistische NATO Soldaten Mörder, also versteht das einer mal...was sagt wohl haihunter dazu?
http://www.liveleak.com/view?i=a21_1359212728
[...]
Wenn es nur das Behandeln wäre! Diese Terroristen nutzen die Türkei als Basis und Rückzugsgebiet. Damit macht sich die Türkei zum Schurkenstaat. Bevor ein dummer Türke wieder mit der Lüge kommt, dies sei eine Retourkutsche für die PKK-Unterstützung durch Assad, wiederhole ich, dass in der zeitlichen Abfolge erst die Unterstützung der FSA-Terroristen und Al-Nusrah-Mörder stand und dann der Rückzug der syrischen aus dem von den Kurden besiedelten Gebieten.
In den 80er Jahren trieben die Türken zusammen mit dem CIA das gleiche Spiel, indem sie die Moslembruderschaft unterstützten. Assad Senior beendete das Spiel in Hama kurz und schmerzlos. Dies garantierte über 30 Jahre Ruhe vor dem bärtigen Abschaum.
Bettmaen
26.01.2013, 22:37
Kann es also sein das die richtige FSA fallengelassen worden ist und statt dessen die Islamisten die volle Förderung bekommen? Und kann es angehen das die richtige FSA defacto Vernichtet worden ist?
Könnte sein (siehe das von mir weiter oben verlinkte Interview). Vor einigen Wochen kursierten auch Meldungen, wonach einige Rebelleneinheiten zur SAA zurückgekehrt seien, weil ihnen Straffreiheit garantiert worden sei.
Araber und Loyalität...
Quo vadis
26.01.2013, 22:37
Kann es also sein das die richtige FSA fallengelassen worden ist und statt dessen die Islamisten die volle Förderung bekommen? Und kann es angehen das die richtige FSA defacto Vernichtet worden ist?
Möglich, diese Nusrah al sham Verbände treten ja unter Eigennahmen auf, zu 100% arabische Kampfnamen, einige Brigaden mit Untergruppen, lustig auch dass die "FSA" auch aus besetzten Gebieten zuletzt überhaupt keine anti Assad demos mehr zeigen kann. Es liegt nahe dass in Grenznähe geplündert und geraubt wird was das Zeug hält, ganz so wie es der Prophet im Koran ja auch einfordert.
http://www.soulsaver.de/glaube/terror/
Die Lust nach der schönen Jüdin Rayhana und seine Gier die Häuser der Juden zu plündern, ihre Ländereien, Palmen und Geschäfte zu ergattern. Außerdem hatten die Juden und die anderen, die der Mohammed angegriffen hatte, das Recht gehabt, sich selbst zu verteidigen um der Versklavung und der Plünderung zu entgehen. Mohammed der Plünderer? Was für ein Markenzeichen für einen „Propheten“.
Noch heute werden die selben Angriffe auf Christen und Nichtmuslime in den muslimisch dominierenden Ländern verübt, ohne das diese zur Verantwortung gezogen werden!
Quo vadis
26.01.2013, 22:46
Wenn es nur das Behandeln wäre! Diese Terroristen nutzen die Türkei als Basis und Rückzugsgebiet. Damit macht sich die Türkei zum Schurkenstaat. Bevor ein dummer Türke wieder mit der Lüge kommt, dies sei eine Retourkutsche für die PKK-Unterstützung durch Assad, wiederhole ich, dass in der zeitlichen Abfolge erst die Unterstützung der FSA-Terroristen und Al-Nusrah-Mörder stand und dann der Rückzug der syrischen aus dem von den Kurden besiedelten Gebieten.
In den 80er Jahren trieben die Türken zusammen mit dem CIA das gleiche Spiel, indem sie die Moslembruderschaft unterstützten. Assad Senior beendete das Spiel in Hama kurz und schmerzlos. Dies garantierte über 30 Jahre Ruhe vor dem bärtigen Abschaum.
Wenn man die TR mit einem Hinrichtungskandidaten in Huntsville/Texas vergleicht so war der türkische Verrat an Assad und das Beherbergen und Aufrüsten von arabischen Al Kaida Kämpfern das Einstechen der Kanüle in die Vene des Delinquenten.
Bettmaen
26.01.2013, 22:50
Wenn man die TR mit einem Hinrichtungskandidaten in Huntsville/Texas vergleicht so war der türkische Verrat an Assad und das Beherbergen und Aufrüsten von arabischen Al Kaida Kämpfern das Einstechen der Kanüle in die Vene des Delinquenten.
Richtig, lieber QV! Aber die Türken lernen noch die Bedeutung des Sprichwortes kennen: wer anderen eine Grube gräbt, fällt selber hinein.
Quo vadis
26.01.2013, 22:52
Man gebe nur mal "FSA looting" ein, man kriegt gleich ne Menge Videoangebote, hier Wohnung eines wohlhabenden Syrers in Aleppo nach Schädlingsbefall
http://www.youtube.com/watch?v=Mst9ov63gdU
FSA klaut hunderte Schafe
http://www.youtube.com/watch?v=4OHlAiFI9N0
Er hat sich nicht geirrt, seine Worte...:
...daß es nach dem 22.01. losgehen würde...
Die Patriots sind bald Einsatzbereit....mal sehen was passiert.Die Begründung waren die Wahlen in Israel. Dann schieße mal los, wie bewertest du den Wahlausgang in Israel in Bezug auf seine weitere Syrien Politik und den Einfluss Israels auf den Natorat einen Beschluss zur Intervention in Syrien zu fassen?
Die Begründung waren die Wahlen in Israel. Dann schieße mal los, wie bewertest du die Wahlen in Israel in Bezug auf seine weitere Syrien Politik und den Einfluss Israels auf den Natorat einen Beschluss zur Intervention in Syrien zu fassen?
Wahlen interessieren mich nicht, denn sie ändern nichts und sind lediglich eine Farce. Der Natorat hingegen hat seit April 2011 die Intervention in Syrien begonnen.
Quo vadis
27.01.2013, 12:41
Die Begründung waren die Wahlen in Israel. Dann schieße mal los, wie bewertest du den Wahlausgang in Israel in Bezug auf seine weitere Syrien Politik und den Einfluss Israels auf den Natorat einen Beschluss zur Intervention in Syrien zu fassen?
Jetzt wird Netanjahu noch ruhiger sein, die Bevölkerung will keine Islamisten an der Macht in Syrien so wie Netanjahu.
Wie wärst du denn gegen die westlichen Geheimdienste und ihre Spezialeinheiten vorgegangen die immerhin seit 2004/2005 diesen Angriff planten um gemeinsam mit Al-Kaida einen Gottesstaat zu errichten? Zusätzlich zu den Fehlern kommt ja auch diese Geballte Kraft des Angriffs an einigen Hundert Orten gleichzeitig.
Seit wann hat der Geheimdienst von Assad und dem Iran denn daran gearbeitet, Israel durch Guerillakrieg zu vernichten und wie kann dieses sich halten?
Und was man dagegen tun kann: Gleich nach Amtsantritt ein Programm zur Aussöhnung mit den Kurden, dann sichert man die Grenzen, bekämpft die Korruption und unterbindet den Waffenschmuggel. Beendigung der Zusammenarbeit mit islamistischen Terroristen wie Hamas und iranisch beeinflusster Guerilla wie Hizbollah. Änderung der Schulausbildung hin zu mehr national staatlichem Denken und weniger Sippendenken, Ankündigung von Reformen zur absoluten rechtlichen Gleichstellung aller Ethnien und Konfessionen, Vorbereitung einer gemeinsam erarbeiteten Verfassung, welche diese Rechte fest schreibt. Biometrische Erfassung aller im Land befindlichen Ausländer und Kontrolle über alle Mobilfunkgespräche. Diplomatische Initiativen zur verstärkten Zusammenarbeit mit Russland oder anderen Großmächten, teilweises Abrücken vom Iran und ernsthafte Verhandlungen mit Israel bezüglich eines zukünftigen Friedensvertrages. Verbesserte Ausbildung der Soldaten, Umstellung von klassischer Landesverteidigung auf Terrorbekämpfung, dazu verbesserte Aufklärung und schnelle mobile Eingreiftruppen. Umfangreiche Bildungsreform, Kontrolle und Ausbildung aller Imame und Priester von einem neu zu gründenden Religionsministerium ohne dessen Genehmigung nicht gepredigt werden darf. Zulassung freier Parteien neben der Baath Partei (Aufgabe des sozialistischen Systems der Blockparteien), aber auf Grundlage der neuen Verfassung. Einrichtung einer vernetzten Kriegsführung, Modernisierung der Wirtschaft usw.
Für solche Programme gibt es zwei geeignete Zeitpunkte: Bei Amtsantritt, den hat Assad verpasst oder bei Kriegsende, sofern er dann noch an der Macht ist.
Die Macht eines Landes ergibt sich aus der Loyalität aller seiner Soldaten zum Nationalstaat in Verbindung mit einer modernen Industrie-, Wirtschafts- und Bildungspolitik. Wenn man das nicht hat, gehört man auch und gerade im 21 jhd. automatisch zu den Verlierer-Nationen und wenn du meinst, das arabische Staaten mit muslimischer Bevölkerung dazu nicht fähig sind, dann werden sie eben weiter in Armut und Chaos versinken. Es gibt derzeit keinen einzigen arabischen Staat, der stark genug ist, sich gegen eine beliebige Mittelmacht zu verteidigen oder einen Guerillakrieg zu überstehen, keinen - und das liegt an den Arabern selbst. Man muss muss nur mal die Entwicklung SO-Asiens mit der des arabischen Raumes seit dem Ende der Kolonialzeit vergleichen, dann erkennt man sehr gut, wie die verkrusteten Strukturen in Afrika und der islamischen Welt den Fortschritt negativ beeinflussen. Wenn man wie in Syrien in der Verfassung fest schreibt, das der Präsident Muslim sein muss und sich für Säkular hält, gleichzeitig aber eine wichtige Rolle im inner-islamischen konfessionellen Kampf Sunniten gegen Schiiten ein nehmen will und gegen Isreal opponiert ohne über eine moderne Wirtschaft, moderne Terrorbekämpfung oder auch nur geschlossen national denkende Bürger zu verfügen, muss man sich über die Folgen letztlich nicht wundern.
Wahlen interessieren mich nicht, denn sie ändern nichts und sind lediglich eine Farce. Der Natorat hingegen hat seit April 2011 die Intervention in Syrien begonnen.Dann wäre Assad Mai/Juni 2011 gestürzt.
Dann wäre Assad Mai/Juni 2011 gestürzt.
Was die NATO anpackt, klappt also auch?
Jetzt wird Netanjahu noch ruhiger sein, die Bevölkerung will keine Islamisten an der Macht in Syrien so wie Netanjahu.Das sehe ich ähnlich, auch wenn ich mich in der politischen Landschaft Israels nur oberflächlich auskenne. Netanjahu ist jedenfalls geschwächt, was man in der linken Deutschen Presse vor den Wahlen ganz anders sah.
Was die NATO anpackt, klappt also auch?Wenn die Gegner so instabil wie Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien sind? Na sicher. In Vietnam oder Nordkorea würde es nicht so einfach klappen . . .
Dort lagern die Amis doch einige ihrer Atomwaffen, oder? ....
Ja, 70 Atomwaffen.
Wenn die Gegner so instabil wie Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien sind? Na sicher. In Vietnam oder Nordkorea würde es nicht so einfach klappen . . .
Afghanistan 2001 - Unorganisierter Staat ohne nennenswerte Infrastruktur, geschweige denn irgendeine Art von Struktur innerhalb der Streitkräfte.
Irak 2003 - Ein Jahrzehnt lang heruntersanktioniert und ausgeblutet, sowohl wirtschaftlich wie auch gesellschaftlich und erst recht militärisch
Libyen 2011 - Auf gutes Zureden des Westens ließ Gaddafi sich einlullen und fuhr seine Ausgaben bzgl. Verteidigung zurück (s. Atomwaffenprogramm) und war dann den Hyänen ausgeliefert, die sich auf dieses reiche Land mit wenigen Einwohnern und einer schwachen Armee stürzten. (s. dazu bei Interesse auch dieses (http://www.youtube.com/watch?v=c0CADZ_hDDQ) Interview - ich glaube es war sogar das letzte von Saif al-islam Gaddafi)
Wie um alles in der Welt kannst diese Länder mit dem heutigen Syrien vergleichen? Wenn Syrien genauso ein "Easy Fuck" wäre wie ein bis auf die Unterhosen heruntersanktionierter Irak, oder Bashar al Assad sich genauso wie Gaddafi das Hirn aus dem Schädel koksen würde und sich wie ein Schüler verarschen ließe, dann wäre Syrien schon längst "Unter Kontrolle".
Es wird schon einen Grund haben, warum die Türken und die Kataris (Saudis) in dieser Angelegenheit als vermeintliche Protagonisten vorgeschickt werden.
Syrien erhält weiter Waffen von Russland
http://www.welt.de/newsticker/news1/article113156419/Syrien-erhaelt-weiter-Waffen-von-Russland.html
Und die terroristen erhalten weiter Waffen vom Westen und Sunni-Islamisten.
Und IsraHell lacht sich ins Fäustchen.
Dann wäre Assad Mai/Juni 2011 gestürzt.
Ist er aber nicht trotz des geballten Angriffs der Nato Hilfstruppen und deren Geheimdiensten. Aber immerhin sind wegen der Nato fast 60000 Menschen Gekillt worden...das immerhin kann der westen Menschen Killen und Terroristen mit Waffen beliefern.
Wahlen interessieren mich nicht, denn sie ändern nichts und sind lediglich eine Farce. Der Natorat hingegen hat seit April 2011 die Intervention in Syrien begonnen.
So weit ist es noch nicht.
Nato erwägt Militäreinsatz – Deutschland bremst
Greift die Nato bald im Syrien-Konflikt ein? Die USA, Großbritannien und die Türkei treiben einen militärischen Einsatz voran. Deutschland hingegen sieht eine Intervention im Bürgerkrieg skeptisch.........
http://www.welt.de/politik/ausland/article112230414/Nato-erwaegt-Militaereinsatz-Deutschland-bremst.html
Was die NATO anpackt, klappt also auch?
Ja, so wie in Afg, wo sie den Schanz einzieht und die Flucht ergreift. :haha:
So weit ist es noch nicht.
Die Hilfstrupppen, die Sondereinsatzkommandos und die Geheimdienste zähle ich aber mit.....es ist schon lange soweit.
Nato erwägt Militäreinsatz – Deutschland bremst
Greift die Nato bald im Syrien-Konflikt ein? Die USA, Großbritannien und die Türkei treiben einen militärischen Einsatz voran. Deutschland hingegen sieht eine Intervention im Bürgerkrieg skeptisch.........
http://www.welt.de/politik/ausland/article112230414/Nato-erwaegt-Militaereinsatz-Deutschland-bremst.html
Gerade die Welt als Quelle....die lügen auch nur noch rum, kleine aktuelles Beispiel...:
Saudi-Arabien fordert in Davos schwere Waffen für Terroristen – Die „WELT“ lügt
Reuters Meldung: (http://www.reuters.com/article/2013/01/25/us-syria-crisis-saudi-idUSBRE90O0M120130125)
Prinz Turki al-Faisal aus Saudi-Arabien "Ich bin nicht in der Regierung und deshalb muss ich nicht diplomatisch sein. Ich nehme an, wir schicken Waffen und falls wir das nicht tun würden wäre es ein schrecklicher Fehler unsererseits.“
"Die Welt" Fälschung: (http://www.welt.de/wirtschaft/article113147823/Jordaniens-Koenig-warnt-vor-baldigem-Zerfall-Syriens.html)
„Waffen? Oh, für das Thema sei er nicht zuständig. Es wäre aber ungut, sagt er, Waffen zu liefern. Das verlängere nur den Konflikt.”
Quelle:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2013/01/saudi-arabien-fordert-in-davos-schwere.html
Du siehst also das die von Theodor Herzl gegründete Zeitung "Die Welt" eindeutig lügt.
Afghanistan 2001 - Unorganisierter Staat ohne nennenswerte Infrastruktur, geschweige denn irgendeine Art von Struktur innerhalb der Streitkräfte.
Irak 2003 - Ein Jahrzehnt lang heruntersanktioniert und ausgeblutet, sowohl wirtschaftlich wie auch gesellschaftlich und erst recht militärisch
Libyen 2011 - Auf gutes Zureden des Westens ließ Gaddafi sich einlullen und fuhr seine Ausgaben bzgl. Verteidigung zurück (s. Atomwaffenprogramm) und war dann den Hyänen ausgeliefert, die sich auf dieses reiche Land mit wenigen Einwohnern und einer schwachen Armee stürzten. (s. dazu bei Interesse auch dieses (http://www.youtube.com/watch?v=c0CADZ_hDDQ) Interview - ich glaube es war sogar das letzte von Saif al-islam Gaddafi)
Wie um alles in der Welt kannst diese Länder mit dem heutigen Syrien vergleichen? Wenn Syrien genauso ein "Easy Fuck" wäre wie ein bis auf die Unterhosen heruntersanktionierter Irak, oder Bashar al Assad sich genauso wie Gaddafi das Hirn aus dem Schädel koksen würde und sich wie ein Schüler verarschen ließe, dann wäre Syrien schon längst "Unter Kontrolle".
Es wird schon einen Grund haben, warum die Türken und die Kataris (Saudis) in dieser Angelegenheit als vermeintliche Protagonisten vorgeschickt werden.
Entscheidend ist das Kriegsziel. Wenn es darin besteht, die aktuelle Regierung zu stürzen, kann man sich auf die Zerstörung der Infrastruktur/Armee/Administration mittels Seegestützter Marschflugkörper und intelligenter Bomben beschränken.
Um das zu verhindern, braucht es eine geschlossene Luftraumüberwachung, schlagkräftige weitreichende Raketenwaffen gegen Seeziele, besser eine U-Boot Flotte, eine einsatzfähige Raketen- und Luftabwehr, Zivilschutzeinrichtungen, Treibstoff- und Lebensmittelvorräte, die bis zur Generalmobilmachung und ca. 2-3 Monate Krieg bei voller Einsatzstärke ausreichen, möglichst eine Luftwaffe mit weitreichenden Lenkraketen, am Boden alternative, dezentrale Energieversorgung und Telekommunikationseinrichtungen, sowie eine auf die Regierung eingeschworene Armee und Bevölkerung.
Mit anderen Worten: Man kann sich überhaupt nur verteidigen, wenn man über moderne Industrie- und Militär verfügt, so wie z.Bsp. Russland, China, tlw. Indien, Europa, Japan etc.
Andernfalls muss die Regierung kapitulieren, da ein weiterführen des Kriegs nur die eigenen Verlusten erhöht ohne den Krieg gewinnen zu können. Das trifft auf ganz Afrika, die ganze arabische Welt, so wie auf die meisten südamerikanischen Länder zu.
Alles Easy Fuck für moderne Großmächte, wie du so nett formuliertest.
Ist das Kriegsziel allerdings nicht die Zerstörung des feindlichen Miltiärs und seine politische Destabilisierung, sondern Kontrolle, sieht es schon ganz anders aus. Dann muss man Okkupieren, Kollaborateure finden, sich in alle innenpolitischen Feinheiten einmischen und sich auf umfangreichen Häuserkampf und Guerillaabwehr vorbereiten, welche selbstverständlich von konkurrierenden Großmächten unterstützt wird. Das kann die Nato nur sehr schwer, da die Methoden des WW1/WW2 in modernen Demokratien nicht mehr akzeptiert werden.
Nach Afghanistan und Irak hält man sich daher mit Bodentruppen raus. Der Easy Fuck erfolgt durch logistische Hilfe, ein paar Waffen und im besten Fall einer Flugverbotszone. Den Rest erledigen entsprechende Guerilla aus der islamischen Welt, die dann aber auch ihre eigene Suppe kochen, weil sie sich ihrer Rolle durchaus bewusst sind. Diese Methode setzt, leicht nachvollziehbar, voraus, das die Islamisten und die sie entsendenden islamischen Staaten ein eigenes Interesse daran haben, diesen Krieg zu führen.
Ist er aber nicht trotz des geballten Angriffs der Nato Hilfstruppen und deren Geheimdiensten. Aber immerhin sind wegen der Nato fast 60000 Menschen Gekillt worden...das immerhin kann der westen Menschen Killen und Terroristen mit Waffen beliefern.Ich wiederhole mal meine Frage: Wie lange hat der syrische und iranische Geheimdienst versucht, Isreal durch Terror-und Guerillakrieg seitens Hamas und Hizbolla ins Chaos zu stürzen? Und warum hat man sich so stark an den Iran angelehnt, das die sunnitischen Araber sich geeint auf Syrien stürzen?
Nun treten die Konsequenzen dieser Politik ein. Von mir aus gib der Nato die Schuld für Syriens Innen- und Außenpolitik, dann musst du dir nicht weiter den Kopf darüber zerbrechen.
Quo vadis
27.01.2013, 14:28
Ist er aber nicht trotz des geballten Angriffs der Nato Hilfstruppen und deren Geheimdiensten. Aber immerhin sind wegen der Nato fast 60000 Menschen Gekillt worden...das immerhin kann der westen Menschen Killen und Terroristen mit Waffen beliefern.
Ich glaube Syrien hat einen guten Geheimdienst der von den Russen mit "Konterinformationen" zu den BND/CIA Ergebnissen informiert wird, ich erinnere an die Liquidierung des Prinz Bandar nach dem Anschlag auf den syrischen Fünhrungszirkel, welcher ein Autobombenanschlag war wie Videos belegen.
Entscheidend ist das Kriegsziel. Wenn es darin besteht, die aktuelle Regierung zu stürzen, kann man sich auf die Zerstörung der Infrastruktur/Armee/Administration mittels Seegestützter Marschflugkörper und intelligenter Bomben beschränken.
Um das zu verhindern, braucht es eine geschlossene Luftraumüberwachung, schlagkräftige weitreichende Raketenwaffen gegen Seeziele, besser eine U-Boot Flotte, eine einsatzfähige Raketen- und Luftabwehr, Zivilschutzeinrichtungen, Treibstoff- und Lebensmittelvorräte, die bis zur Generalmobilmachung und ca. 2-3 Monate Krieg bei voller Einsatzstärke ausreichen, möglichst eine Luftwaffe mit weitreichenden Lenkraketen, am Boden alternative, dezentrale Energieversorgung und Telekommunikationseinrichtungen, sowie eine auf die Regierung eingeschworene Armee und Bevölkerung.
Mit anderen Worten: Man kann sich überhaupt nur verteidigen, wenn man über moderne Industrie- und Militär verfügt, so wie z.Bsp. Russland, China, tlw. Indien, Europa, Japan etc.
Andernfalls muss die Regierung kapitulieren, da ein weiterführen des Kriegs nur die eigenen Verlusten erhöht ohne den Krieg gewinnen zu können. Das trifft auf ganz Afrika, die ganze arabische Welt, so wie auf die meisten südamerikanischen Länder zu.
Alles Easy Fuck für moderne Großmächte, wie du so nett formuliertest.
Falsch. Es genügen zunächst einmal Verbündete, vor denen der Westen schonmal Respekt hat: Russland, China, Iran (bzw. Hizbollah) - und zwar jeder auf seiner Weise! Nicht unbedingt als homogener Block zu verstehen.
Das konnten die von dir genannten Länder nicht vorweisen.
Zudem ist die Syrische Armee kein Hühnerhaufen, wie die Armeen, der von dir genannten Länder.
Auch wenn sie der beispielsweise der Türkischen Armee unterlegen wäre, so kann sie der Türkei enorme Schmerzen zufügen. Sie kann einen der wichtigsten Wirtschaftszweige der Türkei (Tourismus) innerhalb kürzester Zeit zum Erliegen bringen. Sie kann die für die türkische Landwirtschaft bzw. Energieversorgung wichtigen Staudämme, die sich in unmittelbarer Nähe zur syrischen Grenze befinden zerstören.
Was ich damit sagen will: Denke nicht, dass die NATO bzw. USrael sich einen Plan zurechtlegen und der klappt dann auch, eben weil sie mächtig sind. Auch ihre Macht hat ihre Grenzen; gerade das sieht man heutzutage an Syrien.
Falsch. Es genügen zunächst einmal Verbündete, vor denen der Westen schonmal Respekt hat: Russland, China, Iran (bzw. Hizbollah) - und zwar jeder auf seiner Weise! Nicht unbedingt als homogener Block zu verstehen.
Das konnten die von dir genannten Länder nicht vorweisen.
Zudem ist die Syrische Armee kein Hühnerhaufen, wie die Armeen, der von dir genannten Länder.
Iran gehört ebenfalls zu den schwer zu besiegenden Ländern, da es anders als die arabischen Staaten auf eine lange persische zentral staatliche Tradition aufbaut, die durchaus als national staatliches Denken begriffen werden kann, da ist die syrische Armee weit von entfernt. Die Hizbollah hingegen verdankt ihre Existenz nur der Intervention der Völkergemeinschaft. Früher hätte man sie einfach in Grund und Boden gebombt, heute versteckt sie sich hinter Zivilisten um dem Einsatz schwerer Waffen durch hohe zivile Verluste zu entgehen. Das funktioniert vielleicht bei den Israelis, sollten sie es mal mit Russen oder Chinesen zu tun bekommen oder die Israelis/Nato sich nicht um die Meinung der Weltöffentlichkeit kümmern, sind sie Geschichte.
Was die Verbündeten an geht, das geht in beide Richtungen, aber nicht so weit, das man für sie in große Kriege gegeneinander zieht, was zu den üblichen Stellvertreterkriegen führt. Für ihre Begrenzung sorgen die Nuklearpotentiale und gemeinsame Wirtschaftsinteressen.
Die syrische Armee kein Hühnerhaufen - und? Kann der Türkei schmerzen, ja, toll. Und was könnte sie im Fall eines massiven Luftschlages der Nato tun? Sterben und die 5-10 bis zu ihrer Zerstörung abgeschossenen Nato-Kampfbomber und ein paar Sabotageaktionen als Kriegserfolg verkaufen.
[...]Was ich damit sagen will: Denke nicht, dass die NATO bzw. USrael sich einen Plan zurechtlegen und der klappt dann auch, eben weil sie mächtig sind. Auch ihre Macht hat ihre Grenzen; gerade das sieht man heutzutage an Syrien.
Natürlich. Ein Plan hat immer nur so lange bestand, bis der Krieg beginnt. Danach wird er ständig an die sich ändernden Begebenheiten/Ereignisse angepasst. Wenn die Überlegenheit allerdings so groß ist, wie z.Bsp. Nato zu Syrien, befänden sich die Anpassungen in einem sehr überschaubaren Rahmen.
Da die Nato nun aber nicht direkt interveniert, sondern Islamisten sich austoben, ist vieles offen, eigentlich alles, so wie in anderen Staaten auch, wo Islamisten sich austoben.
Ich glaube Syrien hat einen guten Geheimdienst der von den Russen mit "Konterinformationen" zu den BND/CIA Ergebnissen informiert wird, ich erinnere an die Liquidierung des Prinz Bandar nach dem Anschlag auf den syrischen Fünhrungszirkel, welcher ein Autobombenanschlag war wie Videos belegen.
Das war ein Kracher, von unseren Medien völlig verschwiegen.
Ich wiederhole mal meine Frage: Wie lange hat der syrische und iranische Geheimdienst versucht, Isreal durch Terror-und Guerillakrieg seitens Hamas und Hizbolla ins Chaos zu stürzen? Und warum hat man sich so stark an den Iran angelehnt, das die sunnitischen Araber sich geeint auf Syrien stürzen?
Eine Reaktion auf die mindestens 250000 von Israel Getöteten Araber im laufe der Staatsgründung Israels. Und die meisten Sunniten in Syrien sind auf der Seite der Regierung, schon vergessen? Die Verbrechen der Nato Hilfstruppen sind bei ihnen dermaßen ekelhaft ausgestoßen das die Sunniten doch lieber unter der jetzigen Regierung als unter den Nato Islamisten leben möchten.
Nun treten die Konsequenzen dieser Politik ein. Von mir aus gib der Nato die Schuld für Syriens Innen- und Außenpolitik, dann musst du dir nicht weiter den Kopf darüber zerbrechen.
Ich beziehe mich auf den US-General Wesley Clark, und der hat sicher weitaus mehr Ahnung also du. Ich habe also richtig gelegen. Du dagegen völlig daneben.
http://www.youtube.com/watch?v=kkE8Gp-nWEs
Beobachter
27.01.2013, 15:12
Mal eine etwas andere Frage. Existiert die alte Burg "Krak des Chevaliers" noch?
Mal eine etwas andere Frage. Existiert die alte Burg "Krak des Chevaliers" noch?
Ja, hier...:
http://www.politikforen.net/showthread.php?128573-Le-patrimoine-arch%C3%A9ologique-syrien-en-danger-Die-Vernichtung-des-Kulturellen-Erbes-in-Syrien&p=5665583&viewfull=1#post5665583
Beobachter
27.01.2013, 15:20
Ja, hier...:
http://www.politikforen.net/showthread.php?128573-Le-patrimoine-arch%C3%A9ologique-syrien-en-danger-Die-Vernichtung-des-Kulturellen-Erbes-in-Syrien&p=5665583&viewfull=1#post5665583
Aah, besten Dank.
Anscheinend ist hier auch ein Kampf um eine historische Stätte.
https://www.youtube.com/watch?v=jkGwtIeiPKw
Eine Reaktion auf die mindestens 250000 von Israel Getöteten Araber im laufe der Staatsgründung Israels. Und die meisten Sunniten in Syrien sind auf der Seite der Regierung, schon vergessen? Die Verbrechen der Nato Hilfstruppen sind bei ihnen dermaßen ekelhaft ausgestoßen das die Sunniten doch lieber unter der jetzigen Regierung als unter den Nato Islamisten leben möchten. Ich dachte, die Reaktion sei schon der Krieg 67 gewesen. Danach kam dann der Terrorkrieg. Und nun hat man den Terrorkrieg im eigenen Land, ja so was dummes aber auch, ganz besonders die Hamas - im übrigen sind die meisten Al-Nusra Krieger und Islamisten auch alles Araber . . . hilft man denen jetzt immer noch oder erkennt man langsam in Syrien, das man da vielleicht was falsch gemacht hat?
Ich beziehe mich auf den US-General Wesley Clark, und der hat sicher weitaus mehr Ahnung also du. Ich habe also richtig gelegen. Du dagegen völlig daneben.
http://www.youtube.com/watch?v=kkE8Gp-nWEsIch schau mir diese Videos nicht an. Falls dir deine Position wichtig ist, musst du sie schon in eigenen Worten wiedergeben oder einen vernünftigen Text verlinken.
Ich dachte, die Reaktion sei schon der Krieg 67 gewesen. Danach kam dann der Terrorkrieg. Und nun hat man den Terrorkrieg im eigenen Land, ja so was dummes aber auch, ganz besonders die Hamas - im übrigen auch alles Araber . . .
Irgendwie hast du ganz gehörig einen an der Waffel....du bejubelst diese Amerikanischen Al-Kaida Kämpfer. Irre, Dragus der Islamistenjubler. Wieviele Anschläge sind von der Amerikanischen Al-Kaida seit deren Gründung irgendwann in den 80er Jahren begangen worden? Jedes einzelne Opfer geht als auf das Konto der Amis.
Und die Hamas hat die Seiten gewechselt, weg von Syrien und hin zu den USA. Irgendwann in 2012 war das. Und den Terrrorkrieg der CIA solltest du auch mal beachten.
Ich schau mir diese Videos nicht an. Falls dir deine Position wichtig ist, musst du sie schon in eigenen Worten wiedergeben.
Meine Position habe ich mehrfach wiedergegeben, sie wird zum teil von diesem US-General auch bestätigt.
Und die terroristen erhalten weiter Waffen vom Westen und Sunni-Islamisten.
Und IsraHell lacht sich ins Fäustchen.
Und was für Waffen...
http://www.youtube.com/watch?v=BchL6jJ_YB8
Iran gehört ebenfalls zu den schwer zu besiegenden Ländern, da es anders als die arabischen Staaten auf eine lange persische zentral staatliche Tradition aufbaut, die durchaus als national staatliches Denken begriffen werden kann, da ist die syrische Armee weit von entfernt.
Hier gebe ich dir in Teilen recht. Denn der viel gewichtigere Grund ist der, dass Iran über eine weitestgehend eigene militärische Infrastruktur verfügt und nochmal politisch unabhängiger ist als es Syrien unter Assad war. Assad zählte noch bis 2010/2011 ein NATO-Mitglied zu seinen Hauptverbündeten. Es gab noch im letzten Jahrzehnt (und auch davor unter Hafez Assad) offizielle Gespräche auf höchster Ebene zwischen den USA und Syrien. (http://d1.stern.de/bilder/computer-technik/2003/kw18/powellassad_400_fitwidth_420.jpg)
Beidem verwehrt sich Iran, weil man es sich offensichtlich eher erlauben kann.
Die Hizbollah hingegen verdankt ihre Existenz nur der Intervention der Völkergemeinschaft. Früher hätte man sie einfach in Grund und Boden gebombt, heute versteckt sie sich hinter Zivilisten um dem Einsatz schwerer Waffen durch hohe zivile Verluste zu entgehen. Das funktioniert vielleicht bei den Israelis, sollten sie es mal mit Russen oder Chinesen zu tun bekommen oder die Israelis/Nato sich nicht um die Meinung der Weltöffentlichkeit kümmern, sind sie Geschichte.
Die Hisbollah versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sondern ist eine einflussreiche Partei im libanesischem Parlament. Sie hat ihre Daseinsberechtigung in der libanesischen Gesellschaft. Sie wahrt (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) die Unabhängigkeit Libanons von der sich immer sorgenden und immer helfen wollenden westlichen Wertegemeinschaft. Sie hat sowohl den Amis (http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_US-St%C3%BCtzpunkt_in_Beirut_1983) die Tür gezeigt, als auch den Israelis (https://www.google.de/url?url=http://en.wikipedia.org/wiki/South_Lebanon_conflict_(1982%25E2%2580%25932000)%2 32000:_Israeli_withdrawal&rct=j&q=israel+withdrawal+southern+lebanon&usg=AFQjCNE3pu4Rd7MQNORIL5B2sX0uUYMDQg&sa=X&ei=mU4FUaXIMY6GhQetoIG4CA&ved=0CEsQygQwAg). Wenn du wüsstest wovon du schreibst, würdest du auch wissen wie beliebt die Hisbollah in der libanesischen Gesellschaft (selbst bei den libanesischen Christen!).
Was die Verbündeten an geht, das geht in beide Richtungen, aber nicht so weit, das man für sie in große Kriege gegeneinander zieht, was zu den üblichen Stellvertreterkriegen führt. Für ihre Begrenzung sorgen die Nuklearpotentiale und gemeinsame Wirtschaftsinteressen.
Ich habe nie behauptet, dass Syriens Verbündete offen und aktiv in einen Krieg eingreifen würden, denn das zöge einen 3. Weltkrieg mit sich. Die gegenwärtige Unterstützung (unter dem Tisch) reicht zur Zeit vollkommen aus, um den diesen verbrecherischen Plan zu sabotieren. Und es wird ganz sicher noch Luft nach oben sein, was noch effektivere Unterstützung angeht, ohne dass diese Länder als eine Art "offensichtliche Kriegspartei" wahrgenommen würden.
Die syrische Armee kein Hühnerhaufen - und? Kann der Türkei schmerzen, ja, toll. Und was könnte sie im Fall eines massiven Luftschlages der Nato tun? Sterben und die 5-10 bis zu ihrer Zerstörung abgeschossenen Nato-Kampfbomber und ein paar Sabotageaktionen als Kriegserfolg verkaufen.
Ich weiß nicht inwiefern dir bewusst ist, dass ein Krieg immer eine Kosten-Nutzen-Rechnung ist.
Beispiel: Militärisch würde die USA den Iran gegebenfalls plätten, keine Frage. Die Gretchenfrage aber ist: Wie hoch ist der Preis sich mit Iran militärisch anzulegen? Den werden die US-Strategen und Think-Tanks viel besser kalkuliert haben, als wir es jemals tun könnten.
Und zu was für einem Ergebnis sie gekommen sein dürften, kannst du seit einem Jahrzehnt (eigentlich sogar noch länger) beobachten: "All options are on the table".
Natürlich. Ein Plan hat immer nur so lange bestand, bis der Krieg beginnt. Danach wird er ständig an die sich ändernden Begebenheiten/Ereignisse angepasst. Wenn die Überlegenheit allerdings so groß ist, wie z.Bsp. Nato zu Syrien, befänden sich die Anpassungen in einem sehr überschaubaren Rahmen.
Eben nicht! Gerade das siehst du doch daran, dass sich die NATO seit nunmehr fast 2 Jahren davor scheut Syrien mit einer auferlegten Flugverbotszone faktisch den Krieg zu erklären.
Syrien ist in keinster Weise zu vergleichen mit Libyen!
Da die Nato nun aber nicht direkt interveniert, sondern Islamisten sich austoben, ist vieles offen, eigentlich alles, so wie in anderen Staaten auch, wo Islamisten sich austoben.
Es geschehen noch Wunder, denn erstmals gebe ich dir voll und ganz recht! Jeden Moment könnte ein Meteorit auf die Erde einschlagen, der den Konflikt in Syrien und sonstiges Leben auf der Welt beendet.
Quo vadis
27.01.2013, 16:05
Aah, besten Dank.
Anscheinend ist hier auch ein Kampf um eine historische Stätte.
Genau, es ist die Festung Harem, mittlerweile von den Ratten besetzt, die Einnahme ist schon etwas her, die Rebllen begingen dort ihre üblichen Verbrechen
http://www.youtube.com/watch?v=IBAkNg1Hmck
Hier nochmal Bilder der Rattenplage dort, liegt direkt an der türkischen Grenze
http://www.youtube.com/watch?v=H-HxpnwSfjg
Beobachter
27.01.2013, 16:10
Genau, es ist die Festung Harem, mittlerweile von den Ratten besetzt, die Einnahme ist schon etwas her, die Rebllen begingen dort ihre üblichen Verbrechen
Das ist merkwürdig. Mein eingestelltes Video ist vom 22.01.2013. Und im Video sehen die Ratten nicht wirklich erfolgreich aus. Eher ein Wettrutschen den Berg hinunter. :D
Quo vadis
27.01.2013, 16:12
Das ist merkwürdig. Mein eingestelltes Video ist vom 22.01.2013. Und im Video sehen die Ratten nicht wirklich erfolgreich aus. Eher ein Wettrutschen den Berg hinunter. :D
Laut msm wurde die Festung schon Ende 2012 eingenommen, die siehst ja selber welche Massen von Jihadisten sich da rumtreiben.
Beobachter
27.01.2013, 16:17
Laut msm wurde die Festung schon Ende 2012 eingenommen, die siehst ja selber welche Massen von Jihadisten sich da rumtreiben.
Dann sollten diese Jihadisten es ihrem Kollegen hier gleichtun.
https://www.youtube.com/watch?v=5S9Pdw7N3Qc
Irgendwie hast du ganz gehörig einen an der Waffel....du bejubelst diese Amerikanischen Al-Kaida Kämpfer. Irre, Dragus der Islamistenjubler. Wieviele Anschläge sind von der Amerikanischen Al-Kaida seit deren Gründung irgendwann in den 80er Jahren begangen worden? Jedes einzelne Opfer geht als auf das Konto der Amis.
Und die Hamas hat die Seiten gewechselt, weg von Syrien und hin zu den USA. Irgendwann in 2012 war das. Und den Terrrorkrieg der CIA solltest du auch mal beachten.
Ja und, hat man in Syrien jetzt schon was daraus gelernt, islamistische Araber zu unterstützen oder nicht?
Meine Position habe ich mehrfach wiedergegeben, sie wird zum teil von diesem US-General auch bestätigt.Dann kopiere sie doch hier rein oder gebe den Link an.
[...]Die Hisbollah versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sondern ist eine einflussreiche Partei im libanesischem Parlament. Sie hat ihre Daseinsberechtigung in der libanesischen Gesellschaft. Sie wahrt (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) die Unabhängigkeit Libanons von der sich immer sorgenden und immer helfen wollenden westlichen Wertegemeinschaft. Sie hat sowohl den Amis (http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_US-St%C3%BCtzpunkt_in_Beirut_1983) die Tür gezeigt, als auch den Israelis (https://www.google.de/url?url=http://en.wikipedia.org/wiki/South_Lebanon_conflict_(1982%25E2%2580%25932000)%2 32000:_Israeli_withdrawal&rct=j&q=israel+withdrawal+southern+lebanon&usg=AFQjCNE3pu4Rd7MQNORIL5B2sX0uUYMDQg&sa=X&ei=mU4FUaXIMY6GhQetoIG4CA&ved=0CEsQygQwAg). Wenn du wüsstest wovon du schreibst, würdest du auch wissen wie beliebt die Hisbollah in der libanesischen Gesellschaft (selbst bei den libanesischen Christen!).
Natürlich versteckt sie sich hinter Zivilisten und wie beliebt sich die libanesischen Bevölkerungsgruppen sind, erkennt man an den immer wieder aufflammenden Bürgerkriegen. Ein echter Vorzeigestaat - etwa das, was Rot/Grün für Deutschland anstrebt.
Ich habe nie behauptet, dass Syriens Verbündete offen und aktiv in einen Krieg eingreifen würden, denn das zöge einen 3. Weltkrieg mit sich. Die gegenwärtige Unterstützung (unter dem Tisch) reicht zur Zeit vollkommen aus, um den diesen verbrecherischen Plan zu sabotieren. Und es wird ganz sicher noch Luft nach oben sein, was noch effektivere Unterstützung angeht, ohne dass diese Länder als eine Art "offensichtliche Kriegspartei" wahrgenommen würden.
Eben der übliche Stellvertreterkrieg.
Ich weiß nicht inwiefern dir bewusst ist, dass ein Krieg immer eine Kosten-Nutzen-Rechnung ist.
Beispiel: Militärisch würde die USA den Iran gegebenfalls plätten, keine Frage. Die Gretchenfrage aber ist: Wie hoch ist der Preis sich mit Iran militärisch anzulegen? Den werden die US-Strategen und Think-Tanks viel besser kalkuliert haben, als wir es jemals tun könnten.
Und zu was für einem Ergebnis sie gekommen sein dürften, kannst du seit einem Jahrzehnt (eigentlich sogar noch länger) beobachten: "All options are on the table".
Sie ist eine kosten-nutzen Rechnung für die Nato oder für die Islamisten, weil sie es sich leisten können, Kriege zu verlieren. Für Assad ist es keine Kosten-Nutzen Rechnung, ob er den Krieg verliert. Was den Iran an geht, bin ich mir nicht sicher. Die US-Demokraten setzen wohl auf containment und wollen politische Reformen abwarten, während die Republikaner dazu tendieren, das iranische Atomprogramm aus zu schalten, so lange es noch geht. Da die Demokraten gewonnen haben, wird es wohl zum containment kommen.
Eben nicht! Gerade das siehst du doch daran, dass sich die NATO seit nunmehr fast 2 Jahren davor scheut Syrien mit einer auferlegten Flugverbotszone faktisch den Krieg zu erklären.
Syrien ist in keinster Weise zu vergleichen mit Libyen!Die Nato scheut sich nicht vor einer Flugverbotszone, sie wird sie ohne einen UN-Sicherheitsratsbeschluss nicht durchsetzen. Sollte China und Russland heute ihre Position im Sicherheitsrat ändern, hätte Syrien in 1 - 2 Wochen keine Luftwaffe und Luftabwehr mehr und auch sonst nur noch wenig zu melden.
Es geschehen noch Wunder, denn erstmals gebe ich dir voll und ganz recht! Jeden Moment könnte ein Meteorit auf die Erde einschlagen, der den Konflikt in Syrien und sonstiges Leben auf der Welt beendet.Ein Wunder wäre es, wenn sich dein Textverständnis verbesserte.
Und hier mal Medwedews Position, die sich mit meiner völlig deckt. Die Russen wissen recht gut, was es bedeutet, wenn man zu spät mit innenpolitischen Reformen beginnt:
Der syrische Präsident Baschar al-Assad, der seit fast zwei Jahren Armee gegen die bewaffnete Opposition einsetzt, hat nach der Einschätzung des russischen Regierungschefs Dmitri Medwedew einen fatalen Fehler begangen, weil er seine Reformen zu spät und unter Ausschluss der Opposition begonnen hat.
Präsident Assad hätte die politischen Reformen viel früher durchführen und die gemäßigte Opposition, die zu Verhandlungen bereit war, daran beteiligen müssen, sagte Medwedew in einem Interview für CNN. „Das ist ein großer Fehler von ihm und wahrscheinlich auch ein fataler.“
Medwedew äußerte weiter, dass Assads Chancen, die Macht zu behalten, von Tag zu Tag schwinden würden.[...] http://de.ria.ru/politics/20130127/265404127.html
Natürlich versteckt sie sich hinter Zivilisten
Ich weiß nicht in welcher Sprache ich es dir noch sagen soll: Die Hizbollah ist ein Bestandteil der libanesischen Gesellschaft!
und wie beliebt sich die libanesischen Bevölkerungsgruppen sind, erkennt man an den immer wieder aufflammenden Bürgerkriegen. Ein echter Vorzeigestaat - etwa das, was Rot/Grün für Deutschland anstrebt.
Du musst jetzt nicht in albernen Sarkasmus abdriften. Zeig mir stattdessen ähnliche Bilder einer verhassten Terrororganisation:
http://cache.daylife.com/imageserve/05BX83Z2LobZ5/610x.jpg http://www.truthdig.com/images/eartothegrounduploads/leb_girls_350.jpg
https://sites.google.com/site/pesarkhandeh2/hezbollah_girl.jpghttp://bokertov.typepad.com/photos/uncategorized/hezbollah_rally_beirut_030805_1.jpg
Propaganda? Von mir aus. Dann sage mir aber auch welche islamistische Terrororganisation (oder sonstige unbeliebten Unruhestifter) außer der Hizbollah solche Bilder hinbekommt, völlig losgelöst von der Diskussion darüber inwiefern diese Bilder Propaganda sind.
Eben der übliche Stellvertreterkrieg.
Na sowas.
Warst du nicht erst kürzlich der Meinung, dass es ein Bürgerkrieg sei, für das syrische Volk, gegen den brutalen Diktator Assad, usw... ?
Sie ist eine kosten-nutzen Rechnung für die Nato oder für die Islamisten, weil sie es sich leisten können, Kriege zu verlieren.
Diese Bärtigen können nur "Allahu Akbar" rufen und leichte bis mittelschwere Kriegswaffen unfallfrei bedienen. Kosten-Nutzen-Rechnungen sind für sie böhmische Dörfer!
Für Assad ist es keine Kosten-Nutzen Rechnung, ob er den Krieg verliert.
Assad ist an diesem Krieg gar nicht interessiert. Was für eine Kosten-Nutzen-Rechnung soll er aufgestellt haben?
Was den Iran an geht, bin ich mir nicht sicher. Die US-Demokraten setzen wohl auf containment und wollen politische Reformen abwarten, während die Republikaner dazu tendieren, das iranische Atomprogramm aus zu schalten, so lange es noch geht. Da die Demokraten gewonnen haben, wird es wohl zum containment kommen.
Es gibt ein übergeordnetes außenpolitisches Interesse der USA. Etwas was über innenpolitische Spielchen bzw. Wahlausgänge hinausgeht. Darum gehts!
Die Nato scheut sich nicht vor einer Flugverbotszone, sie wird sie ohne einen UN-Sicherheitsratsbeschluss nicht durchsetzen. Sollte China und Russland heute ihre Position im Sicherheitsrat ändern, hätte Syrien in 1 - 2 Wochen keine Luftwaffe und Luftabwehr mehr und auch sonst nur noch wenig zu melden.
Seit wann ist der UN-Sicherheitsrat letzte Instanz bzgl Fragen über Krieg und Frieden?
Hast du den Irak-Krieg verpasst?
Ein Wunder wäre es, wenn sich dein Textverständnis verbesserte.
Geschenkt.
Und hier mal Medwedews Position, die sich mit meiner völlig deckt. Die Russen wissen recht gut, was es bedeutet, wenn man zu spät mit innenpolitischen Reformen beginnt:
http://de.ria.ru/politics/20130127/265404127.html
Kennst du das Bad-Guy-Good-Guy-Spielchen?
Weisst du in was für einem Verhältnis Medwedew zu Putin steht?
Denkst du dass öffentliche Aussagen eines Politikers immer auch seine persönliche Meinung/Überzeugung wiederspiegeln?
Mal ganz abgesehen davon, dass seine Grundeinschätzung richtig ist, und auch von niemandem -inkl. Assad- bestritten wird.
Ich weiß nicht in welcher Sprache ich es dir noch sagen soll: Die Hizbollah ist ein Bestandteil der libanesischen Gesellschaft!
Du musst jetzt nicht in albernen Sarkasmus abdriften. Zeig mir stattdessen ähnliche Bilder einer verhassten Terrororganisation:
http://cache.daylife.com/imageserve/05BX83Z2LobZ5/610x.jpg http://www.truthdig.com/images/eartothegrounduploads/leb_girls_350.jpg
https://sites.google.com/site/pesarkhandeh2/hezbollah_girl.jpghttp://bokertov.typepad.com/photos/uncategorized/hezbollah_rally_beirut_030805_1.jpg
Propaganda? Von mir aus. Dann sage mir aber auch welche islamistische Terrororganisation (oder sonstige unbeliebten Unruhestifter) außer der Hizbollah solche Bilder hinbekommt, völlig losgelöst von der Diskussion darüber inwiefern diese Bilder Propaganda sind.
Na sowas.
Warst du nicht erst kürzlich der Meinung, dass es ein Bürgerkrieg sei, für das syrische Volk, gegen den brutalen Diktator Assad, usw... ?
Diese Bärtigen können nur "Allahu Akbar" rufen und leichte bis mittelschwere Kriegswaffen unfallfrei bedienen. Kosten-Nutzen-Rechnungen sind für sie böhmische Dörfer!
Assad ist an diesem Krieg gar nicht interessiert. Was für eine Kosten-Nutzen-Rechnung soll er aufgestellt haben?
Es gibt ein übergeordnetes außenpolitisches Interesse der USA. Etwas was über innenpolitische Spielchen bzw. Wahlausgänge hinausgeht. Darum gehts!
Seit wann ist der UN-Sicherheitsrat letzte Instanz bzgl Fragen über Krieg und Frieden?
Hast du den Irak-Krieg verpasst?
Geschenkt.
die PKK steckt die locker weg
die PKK steckt die locker weg
Ich bin sonst informativere Beiträge von dir gewohnt. Inwiefern "steckt die PKK die locker weg"?
Ich weiß nicht in welcher Sprache ich es dir noch sagen soll: Die Hizbollah ist ein Bestandteil der libanesischen Gesellschaft!
Du musst jetzt nicht in albernen Sarkasmus abdriften. Zeig mir stattdessen ähnliche Bilder einer verhassten Terrororganisation:
[...]Propaganda? Von mir aus. Dann sage mir aber auch welche islamistische Terrororganisation (oder sonstige unbeliebten Unruhestifter) außer der Hizbollah solche Bilder hinbekommt, völlig losgelöst von der Diskussion darüber inwiefern diese Bilder Propaganda sind.
Leugnest du jetzt die libanesischen Bürgerkriege weil es auch schöne Bilder gibt, wie platt ist das denn?
Na sowas.
Warst du nicht erst kürzlich der Meinung, dass es ein Bürgerkrieg sei, für das syrische Volk, gegen den brutalen Diktator Assad, usw... ?
Nein, ich war immer der Meinung, das der Konflikt Multikausal ist und unter Einmischung ausländischer Kräfte erfolgt, es berechtigte Opposition und vom Ausland bezahlte Guerilla gibt, das Assad ein Brutaler Diktator ist, aber weniger Brual als sein Baath-Bruder S. Hussein und die Islamisten, vor allem, da er religiöse Minderheiten toleriert, so lange sie ihm nicht an die Macht wollen.
Diese Bärtigen können nur "Allahu Akbar" rufen und leichte bis mittelschwere Kriegswaffen unfallfrei bedienen. Kosten-Nutzen-Rechnungen sind für sie böhmische Dörfer!Aber nicht für jene, die sie Ausbilden und Ausrüsten, also die arabisch-sunnitischen Staaten und neuerdings auch die Türkei.
Assad ist an diesem Krieg gar nicht interessiert. Was für eine Kosten-Nutzen-Rechnung soll er aufgestellt haben? Seine Kosten-Nutzen Rechnung? Lies meinen Text noch mal, vielleicht erschließt sich dir dann im Nachhinein, das er um jeden Preis gewinnen muss, weil er sich keinen Verlust erlauben kann. Kann ja nicht jede Selbstverständlichkeit ausformulieren.
Es gibt ein übergeordnetes außenpolitisches Interesse der USA. Etwas was über innenpolitische Spielchen bzw. Wahlausgänge hinausgeht. Darum gehts!Aha, also kein containment egal wer die Wahl gewonnen hat, oder was willst du damit sagen?
Seit wann ist der UN-Sicherheitsrat letzte Instanz bzgl Fragen über Krieg und Frieden?
Hast du den Irak-Krieg verpasst?Du hast offensichtlich alles verpasst, was seit dem Irak Krieg passiert ist.
Kennst du das Bad-Guy-Good-Guy-Spielchen?
Weisst du in was für einem Verhältnis Medwedew zu Putin steht?
Denkst du dass öffentliche Aussagen eines Politikers immer auch seine persönliche Meinung/Überzeugung wiederspiegeln?
Mal ganz abgesehen davon, dass seine Grundeinschätzung richtig ist, und auch von niemandem -inkl. Assad- bestritten wird.
Drei rhetorische Fragen um dann zu zu stimmen. Immerhin . . . jetzt frage mal Alfred, ob das von niemandem bestritten wird.
Das PKK-Problem war zwischen Syrien und der Türkei ausgeräumt. Die Beziehungen zwischen den beiden Staaten verbesserten sich unter Assad Junior und Erdogan. Der Handel erlebte eine Hochkonjunktur. Grenznahe Orte blühten in beiden Ländern auf.
Und nochmals: erst war die Unterstützung der Moslembruderschaft durch die Türkei (und USA) in den 80ern und dann die PKK-Unterstützung durch Syrien! Bring die Chronologie nicht durcheinander.
Es wiederholt sich die Geschichte. Die Türkei unterstützt die "Rebellen" (Terroristen!) und Syrien läßt die PYD gewähren - leider.
Tja Assad lässt sich nix gefallen und unterstützt die PYD.
Leugnest du jetzt die libanesischen Bürgerkriege weil es auch schöne Bilder gibt, wie platt ist das denn?
Es ging um die Beliebtheit/Akzeptanz in der Breite der libanesischen Bevölkerung! Nicht um die Bürgerkriege. Lass diese Nebelbömbchen!
Nein, ich war immer der Meinung, das der Konflikt Multikausal ist und unter Einmischung ausländischer Kräfte erfolgt, es berechtigte Opposition und vom Ausland bezahlte Guerilla gibt, das Assad ein Brutaler Diktator ist, aber weniger Brual als sein Baath-Bruder S. Hussein und die Islamisten, vor allem, da er religiöse Minderheiten toleriert, so lange sie ihm nicht an die Macht wollen.
Politikerrhetorik, Kapitel 1: "So habe ich das nicht gemeint,..."
In Syrien herrscht ein Stellvertreterkrieg. Mit jedem einzelnen Tag seit den ersten Unruhen immer mehr.
Das hast du schon richtig erkannt.
Aber nicht für jene, die sie Ausbilden und Ausrüsten, also die arabisch-sunnitischen Staaten und neuerdings auch die Türkei.
Was willst du jetzt damit sagen?
Dass der Westen nur interessierter Beobachter ist, und die Türkei, Saudi-Arabien und Katar eigenständig agieren und nicht auf die politische und mediale Hilfe der Menschenrechtsfreunde angewiesen sind? Und die Waffen die sie an die freiheitsliebenden Rebellen liefern, die schnitzen sie sich natürlich selbst. Warum driftest du immer ab?
Seine Kosten-Nutzen Rechnung? Lies meinen Text noch mal, vielleicht erschließt sich dir dann im Nachhinein, das er um jeden Preis gewinnen muss, weil er sich keinen Verlust erlauben kann. Kann ja nicht jede Selbstverständlichkeit ausformulieren.
Seine einzige Rechnung ist es, halbwegs heile aus der Nummer rauszukommen. Assad hat überhaupt nichts zu Rechnen, da er nur eine Strategie hat. Kosten-Nutzen-Rechnungen stellen diejenigen auf, die angreifen.
Hast du doch gemeint?
Ja was erzählst du mir Dinge, die ich die ganze Zeit schon sage. Aus dir soll mal Jemand schlau werden. Ich bin drauf und dran es aufzugeben.
Aha, also kein containment egal wer die Wahl gewonnen hat, oder was willst du damit sagen?
Weder die Republikaner, noch die Demokraten werden sich an einem Krieg gegen Iran beteiligen. Und sowohl die Republikaner, als auch die Demokraten haben großes Interesse daran einen Regime Change im Iran herbeizuführen. Ob sie diese Bestrebungen nun "republikanisch" verpacken, oder "demokratisch", ist eine andere Diskussion und tut auch erst mal gar nichts zur Sache. Die Grundagenda bleibt: Iran ist ein Schurkenstaat.
Du hast offensichtlich alles verpasst, was seit dem Irak Krieg passiert ist.
Wieder eine Nebelbombe. DU warst es, der suggerieren wollte, dass ohne das OK des Sicherheitsrates erst gar nichts laufen kann. Was danach passiert ist, steht auf einem völlig anderen Blatt. Die Frage ob das nochmal passiert, hängt wiederum auch nur von der Kosten-Nutzen-Frage ab.
Drei rhetorische Fragen um dann zu zu stimmen. Immerhin . . . jetzt frage mal Alfred, ob das von niemandem bestritten wird.
Nicht ohne Grund.
Du hast oft genug bewiesen, dass du populistischen Aussagen von Politikern mehr Bedeutung beimisst, als sie haben.
Ich werde dich bei Gelegenheit darauf aufmerksam machen. Ich hoffe, dass du dich dann hieran erinnern wirst.
Assad ist bereits tot!
Er weiß es nur noch nicht!
Lgh9http://politikforen.net/images/smilies/smoke.gif
Hi Hubsi !
Und warum erklärst Du es Ihm nicht ? :cool:
Man sieht quasi nur noch Al Sham und Al Nusrah kämpfen, wo sind denn die angeblichen ganzen "Überläufer" der SAA hin? ....
Der Hubsi hat's versteckt. :haha:
Ich bin sonst informativere Beiträge von dir gewohnt. Inwiefern "steckt die PKK die locker weg"?
was Massenaufmärsche angeht, die sind ja auch als Terrororganisation verschrien aber die kriegen auch ne Million Menschen zusammen, das meine ich
Die Begründung waren die Wahlen in Israel. Dann schieße mal los, wie bewertest du den Wahlausgang in Israel in Bezug auf seine weitere Syrien Politik und den Einfluss Israels auf den Natorat einen Beschluss zur Intervention in Syrien zu fassen?
Kennst Du denn schon die neue Regierungskonstellation ?
Her mit der INFO, sonst gibt es auch keine Antwort.
was Massenaufmärsche angeht, die sind ja auch als Terrororganisation verschrien aber die kriegen auch ne Million Menschen zusammen, das meine ich
Ich denke kaum, dass die PKK in der Breite der türkischen Bevölkerung (also auch der Mitte, bzw. Nichtkurden) annähernd so beliebt ist wie die Hizbollah in Relation dazu im Libanon. Ich lasse mich gerne eines besseres belehren. Fände es sogar super!
Es ging um die Beliebtheit/Akzeptanz in der Breite der libanesischen Bevölkerung! Nicht um die Bürgerkriege. Lass diese Nebelbömbchen!Es ging nicht um die Beliebtheit/Akzeptanz der Hizbollah im Libanon, sondern um ihre militärischen Fähigkeiten. Erst nach dem du ihre Beliebtheit ins Spiel brachtest, verwies ich auf die Bürgerkriege. Da es in Syrien ebenfalls um einen Bürgerkrieg geht, kann man wohl eher bunte Fotos hübscher Mädels als Nebelbomben bezeichnen :cool:
Politikerrhetorik, Kapitel 1: "So habe ich das nicht gemeint,..."
In Syrien herrscht ein Stellvertreterkrieg. Mit jedem einzelnen Tag seit den ersten Unruhen immer mehr.
Das hast du schon richtig erkannt.Ein Stellvertreterkrieg und Bürgerkrieg. Das "so habe ich das nicht gemeint" entspringt deiner Fantasie. Da du der Zitierfunktion wohl mächtig bist, darfst du mir gerne Zitate bringen, in denen ich anderes behauptete. Mir etwas in den Mund zu schieben, was ich nicht sagte und dann auch noch auf Zitate zu verzichten, ist auch nicht gerade überzeugend.
Was willst du jetzt damit sagen?
Dass der Westen nur interessierter Beobachter ist, und die Türkei, Saudi-Arabien und Katar eigenständig agieren und nicht auf die politische und mediale Hilfe der Menschenrechtsfreunde angewiesen sind? Und die Waffen die sie an die freiheitsliebenden Rebellen liefern, die schnitzen sie sich natürlich selbst. Warum driftest du immer ab?
Das habe ich alles schon kommentiert und wiederhole mich kurz. Der Westen hat keinen Grund Assad zu stützen aufgrund seiner Außenpolitik die letzten 40 Jahre, daher gibt es logistische Unterstützung für die FSA, was aber ohne die eigenen Beweggründe der Türken und sunnitisch-arabischen Staaten nicht passieren würde. Dann gäbe es in dem Land nämlich überhaupt keine ausländischen Kämpfer, die man unterstützen könnte.
Seine einzige Rechnung ist es, halbwegs heile aus der Nummer rauszukommen. Assad hat überhaupt nichts zu Rechnen, da er nur eine Strategie hat. Kosten-Nutzen-Rechnungen stellen diejenigen auf, die angreifen.
Hast du doch gemeint?Du lobtest die syrische Armee hoch. Eine hochstehende und gut ausgebildete Armee hat immer strategische Varianten und Rückzugsräume/Pläne. Die Unterstützung der Hizbollah und Hamas fließen durchaus in ihre Kosten-Nutzen Rechnung ein. Offenbar hat da jemand die Kosten unter- und den Nutzen überschätzt, jetzt, wo einige Feinde den Spieß umdrehen, steht Assad mit dem Rücken zur Wand. Kluge Politik sieht anders aus.
Weder die Republikaner, noch die Demokraten werden sich an einem Krieg gegen Iran beteiligen. Und sowohl die Republikaner, als auch die Demokraten haben großes Interesse daran einen Regime Change im Iran herbeizuführen. Ob sie diese Bestrebungen nun "republikanisch" verpacken, oder "demokratisch", ist eine andere Diskussion und tut auch erst mal gar nichts zur Sache. Die Grundagenda bleibt: Iran ist ein Schurkenstaat.
Da wäre ich mir nicht so sicher, ich halte die Beteiligung der USA an einem Militärschlag unter demokratischer Regierung lediglich für weniger Wahrscheinlich, als unter Republikanischer. Der "große und kleine Teufel" dürfen den Iran doch wohl hoffentlich Schurkenstaat nennen - dieser hat nämlich auch eine von den Wahlen unabhängige Grundagenda.
Wieder eine Nebelbombe. DU warst es, der suggerieren wollte, dass ohne das OK des Sicherheitsrates erst gar nichts laufen kann. Was danach passiert ist, steht auf einem völlig anderen Blatt. Die Frage ob das nochmal passiert, hängt wiederum auch nur von der Kosten-Nutzen-Frage ab.Natürlich kann es ohne Sicherheitsratsbeschluss laufen. Die Nato hat aber schon kurz nach Anfang des Krieges verkündet, das sie genau wie in Libyen nur eine Flugverbotszone einrichten wird, wenn es einen UN-Sicherheitsratsbeschluss gibt. Das hat weniger mit der UNO zu tun, sondern mehr mit China und Russland, die diesmal selbige ablehnen. Die kosten Nutzen Rechnung umfasst also weniger das syrische Potential, die Nato Luftwaffe ernsthaft zu gefährden, sondern die möglichen diplomatischen Folgen im Verhälltnis zu Russland und China. Im UN-Sicherheitsrat wird das lediglich per offizieller Abstimmung fest gehalten.
Kennst Du denn schon die neue Regierungskonstellation ?
Her mit der INFO, sonst gibt es auch keine Antwort.Da musst du dich an zwei andere Spezialisten wenden, der eine behauptete nach den Wahlen in Israel komme es zu einer militärischen Intervention der Nato und der andere meinte, die Wahlen seien diesbezüglich egal. Weitere Begründungen - Fehlanzeige. Wenn du für sie in die Bresche springen möchtest, nur zu.
was Massenaufmärsche angeht, die sind ja auch als Terrororganisation verschrien aber die kriegen auch ne Million Menschen zusammen, das meine ich
Was meinst du, was die Muslimbrüder in Ägypten hin bekommen . . . :fizeig:
Ist das jetzt das neue moralische Niveau - um so mehr fanatisierte Masse, um so bessere Menschen stehen dahinter :?
Towarish
27.01.2013, 20:04
Kennst du das Bad-Guy-Good-Guy-Spielchen?
Weisst du in was für einem Verhältnis Medwedew zu Putin steht?
Denkst du dass öffentliche Aussagen eines Politikers immer auch seine persönliche Meinung/Überzeugung wiederspiegeln?
Mal ganz abgesehen davon, dass seine Grundeinschätzung richtig ist, und auch von niemandem -inkl. Assad- bestritten wird.
Der hat sogar schon geschrieben, er würde Putin glauben, wenn der sagt "Russland habe keine Interessen in Syrien".
Ebenso hat er dem georgischen Präsidenten im Jahr 2008 bestimmt auch geglaubt, als dieser einige Stunden vor dem Krieg sagte "Georgien wolle keinen Krieg"
Und wenn er vor vielen Jahren den Satz "Niemand habe die Absicht eine Mauer zu bauen" gehört hätte, wäre er auch reingefallen....:D
Drei rhetorische Fragen um dann zu zu stimmen. Immerhin . . . jetzt frage mal Alfred, ob das von niemandem bestritten wird.
Du vergisst immer zu erwähnen das die Amis schon seit 2003/2004 mit den Vorbereitungen für diesen Krieg begannen haben und das Assad der Opposition selbst zwei Ministerposten gegeben hat, aber der Unbewaffneten Opposition.
Kennst Du denn schon die neue Regierungskonstellation ?
Her mit der INFO, sonst gibt es auch keine Antwort.
Die Ölindustrie stellt, wie in Libyen auch, den neuen Regierungschef falls die Amerikanische Terrororganisation Al-Kaida Gewinnt.
Ein Lobbyist von Shell als Leiter der nationalen syrischen Koalition
Die vielen Gesichter von Scheich Ahmad Moaz Al-Khatib
von Thierry Meyssan
Dem internationalen Publikum noch vor einer Woche völlig unbekannt, wurde Scheich Moaz al-Khatib der Vorsitzende der syrischen nationalen Koalition, der prowestlichen Opposition zur Regierung Damaskus. Durch eine intensive Public-Relation Kampagne, als eine hohe moralische Persönlichkeit beschrieben, ohne parteipolitische oder wirtschaftliche Bindungen, ist er in Wirklichkeit Mitglied der Muslimbruderschaft und Kader der Shell Oil Company.
http://www.voltairenet.org/article176674.html
Da musst du dich an zwei andere Spezialisten wenden, der eine behauptete nach den Wahlen in Israel komme es zu einer militärischen Intervention der Nato und der andere meinte, die Wahlen seien diesbezüglich egal. Weitere Begründungen - Fehlanzeige. Wenn du für sie in die Bresche springen möchtest, nur zu.
Ich in die Presche springen ??
Wurde denn auch gesagt, wann nach der Wahl ?
Ps.: Ich bin überzeugt, O'Bimbo besinnt sich in Seiner 2.Amtszeit nur noch auf Seinen Friedensnobelpreis. :)
Ich in die Presche springen ??
Wurde denn auch gesagt, wann nach der Wahl ?
Ps.: Ich bin überzeugt, O'Bimbo besinnt sich in Seiner 2.Amtszeit nur noch auf Seinen Friedensnobelpreis. :)
Er vergisst immer die Tatsache das die Nato bereits mit Bodentruppen (Al-Kaida, Sondereinsatzkommandos und den Geheimdiensten) aktiv ist in Syrien.
Du vergisst immer zu erwähnen das die Amis schon seit 2003/2004 mit den Vorbereitungen für diesen Krieg begannen haben und das Assad der Opposition selbst zwei Ministerposten gegeben hat, aber der Unbewaffneten Opposition.
Dann hätte Assad spätestens 2003/2004 mit innenpolitischen Reformen und außenpolitischen Initiativen beginnen müssen. Ich weiß, das Assad es schwer hat. Als die bewaffneten Aufstände begannen und sich ausländische Islamisten einmischten, war es jedenfalls zu spät für die politische Integration der bewaffneten Opposition und eine Anpassung der Außenpolitik an die neue Bedrohung durch sunnitische Fundamentalisten - das ist die offizielle Meinung von Medwedew und die Teile ich.
Die jetzt noch verbliebenen Optionen sind: Krieg bis zum Ende der bewaffneten Opposition oder Zerfall des Staates. Jetzt kann man ihm nur noch wünschen, das seine Armee tatsächlich so gut ist, wie manche sie halten, denn die Islamisten haben einen sehr langen Atem und kennen keinerlei Skrupel und die Türken werden jeden Unterstützen, der gegen die Kurden kämpfen will. Der Plan der USA besteht doch im wesentlichen darin, die Türkei und die sunnitischen Staaten machen zu lassen, was sie wollen.
[...]Wurde denn auch gesagt, wann nach der Wahl ?
Ps.: Ich bin überzeugt, O'Bimbo besinnt sich in Seiner 2.Amtszeit nur noch auf Seinen Friedensnobelpreis. :)Nein, deswegen verglich ich die Prognose auch mit jener der Maya bezüglich des Weltunterganges. Kannst auch selbst nachlesen: http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5961140&viewfull=1#post5961140
Dann hätte Assad spätestens 2003/2004 mit innenpolitischen Reformen und außenpolitischen Initiativen beginnen müssen. Ich weiß, das Assad es schwer hat. Als die bewaffneten Aufstände begannen und sich ausländische Islamisten einmischten, war es jedenfalls zu spät für die politische Integration der bewaffneten Opposition und eine Anpassung der Außenpolitik an die neue Bedrohung durch sunnitische Fundamentalisten - das ist die offizielle Meinung von Medwedew und die Teile ich.
Und diese Einmischung wurde von den Amerikanern von außen,und nicht der Opposition in Syrien, lanciert. Die Amis wiesen ihre Al-Kaida Leute an auf Demonstranten und Sicherheitskräfte zu Schiessen und es waren die Amerikaner die ihre Al-Kaida Leute anwiesen Bombenanschläge im öffentlichen Raum zu begehen.
Dann kam die Türkei hinzu und warb für die Türkische Al-Nusrah-Front Söldner in allen Teilen der Arabischen Welt an, einzige Vorraussetzung war eine besondere Grausamkeit und tiefe Religiöser Fanatismus. Die innersyrische Opposition hingegen wurde 2012 mit zwei Ministerposten bedacht.
Die jetzt noch verbliebenen Optionen sind: Krieg bis zum Ende der bewaffneten Opposition oder Zerfall des Staates. Jetzt kann man ihm nur noch wünschen, das seine Armee tatsächlich so gut ist, wie manche sie halten, denn die Islamisten haben einen sehr langen Atem und kennen keinerlei Skrupel und die Türken werden jeden Unterstützen, der gegen die Kurden kämpfen will.
Tja, und da verstehe ich dich wirklich nicht, deine Freude über die Taten der Amerikanischen Al-Kaida in Syrien kommt ja regelmäßig durch in deinen Beiträgen,.....nichts gegen deine Meinung, aber wenn die Al-Kaida gewonnen hat, wen lassen Nato und Eu dann abschlachten?
Die Europäer sind sicher bald dran, immerhin flutet man Europa mit Abermillionen von Muslimen, darunter hunderttausende Extremisten. Aber wer wird vorher Kalt gemacht? Iran und Russsland? Bedenke das die Amerikanischen Al-Kaida Killer Beschäftigung brauchen, ebenso wie die Türkischen Al-Nusrah-Front Kämpfer....
Der Plan der USA besteht doch im wesentlichen darin, die Türkei und die sunnitischen Staaten machen zu lassen, was sie wollen.
Nein, die USA haben die ANgriffe seit 2003/2004 geplant, die Islamisten bewaffnet und in der Türkei ausgebildet, dazu bestimmen die USA die Berichterstattung in den Massenmedien, siehe die gleichschaltung der Massenmedien in der BRD.
Wäre es so wie du sagst....der Islamische Terror in Syrien wäre in ein bis zwei Wochen gestoppt worden.
Nein, deswegen verglich ich die Prognose auch mit jener der Maya bezüglich des Weltunterganges. Kannst auch selbst nachlesen: http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5961140&viewfull=1#post5961140
Er schreibt das Wort... nach.....das kann auch bedeuten das die Luftangriffe erst am 1 Februar oder an einem weiteren, späteren Termin stattfinden. Er schreibt ja nicht das die Luftschläge der Nato Terroristen, und nach der Kaltblütigen Ermordung von mindestens 30000 Zivilisten in Libyen durch die Nato ist dieser Begriff legitim, sofort nach der Wahl stattfinden.
Mal wieder ein Kriegsverbrechen der FSA...:
Im Video kann man sehen wie die FSA-Terroristen auch verwundeten syrischen Soldaten den Garaus machen. Der “heulende” Propagandist mit den nackten Armen gehört zu den Milizen in Deir Ezzor. In anderen Videos war er mit seinen FSA und Al-Kaida-Kumpeln bei den Attacken auf den Flughafen dabei bei Deir Ezzor.
https://www.youtube.com/watch?v=so8KUrkhReY
Sicherheitskräfte des Türkischen Islamischen Regimes gehen mit Gewalt gegen Türken vor die gegen die Anwesenheit von bewaffneten Al-Nusrah-Terroristen in Ceylanpınar Demonstrieren...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=evdxgAwYiII#!
Bewaffnete Al-Nusrah-Terroristen in der Türkei...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=TsTZ4JCj1DM
PYG meldet Teilsieg über Türkische Al-Nusrah-Front....:
Bewaffnete Gruppen geben Sere Kaniye auf
Rund 100 Kämpfer der bewaffneten Gruppen, die die kurdische Stadt Sere Kaniye angegriffen haben, versammelten sich an der syrisch-türkischen Grenze. In einer Erklärung sagte die Gruppe, man habe sich mit den Kurden geeinigt. Die mit der Freien Syrischen Armee verbundenen Gruppen sollen aus Sere Kaniye abgezogen sein. Jedoch bezieht die Vereinbarung zwei Gruppen (mehr hier (http://www.diekurden.de/news/sere-kaniye-erste-angriffsgruppen-wollen-waffenruhe-brigade-al-tawhid-und-cebel-al-zewye-greifen-an-2418081/)) nicht mit ein.
Nach Angaben der kurdischen Nachrichtenagentur ANF seien Vertreter der Türkei nach Sere Kaniye gekommen und hätten die Gruppen dazu aufgefordert weiter zu kämpfen. Die Türkei werde dazu alle gewünschten Waffen liefern, hieß es. Die Gruppen lehnten es ab. Daraufhin habe die Türkei die Grenze geschlossen.
http://www.diekurden.de/news/bewaffnete-gruppen-geben-sere-kaniye-auf-2018202/
Dr Mittendrin
27.01.2013, 21:56
Mal wieder ein Kriegsverbrechen der FSA...:
Im Video kann man sehen wie die FSA-Terroristen auch verwundeten syrischen Soldaten den Garaus machen. Der “heulende” Propagandist mit den nackten Armen gehört zu den Milizen in Deir Ezzor. In anderen Videos war er mit seinen FSA und Al-Kaida-Kumpeln bei den Attacken auf den Flughafen dabei bei Deir Ezzor.
https://www.youtube.com/watch?v=so8KUrkhReY
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JXTHKUoWE6E#t=1269s
Viel gestelltes Filmaterial. Grausamkeiten, die man der syrischen Armee unterjubeln will.
Türkisches Regime Beschützt die Al-Nusrah-Front Verbrecher mit Panzern, Kurden sind in sorge vor Türkischem Großangriff auf ihr Gebiet....:
Im vorliegenden Video ist zu erkennen, wie die Türkei Panzer an der Grenze zu Syrien stationiert hat. Nach YPG-Angaben drangen erst kürzlich bewaffnete Kämpfer von der türkischen Seite aus mit sieben Panzern in Serekaniye ein.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MjesiRru5A
Türkisches Regime behandelt verwundete Al-Nusrah-Front Kriminelle in einem Krankenhaus imtürkischen Ceylanpinar...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gXOL4z1iKRM
Viel gestelltes Filmaterial. Grausamkeiten, die man der syrischen Armee unterjubeln will.
Stimmt, eigendlich jeder Artikel des Spiegel belegt deinen Satz, von den öffentlich-rechtlichen Lügenanstalten mal ganz zu schweigen. Die Dokumentation habe ich auch in meine Signatur gepackt.
Eine Kurdische Frau ist bereit ihre Familie zu Verteidigen...:
https://pbs.twimg.com/media/BBiM5MTCYAA-ux5.jpg:large
https://twitter.com/AmedDcle/status/295140689765883905/photo/1
Quo vadis
27.01.2013, 22:07
Dank an die YPG, so eingedeckt wie in ras al ain wurden die Terroristen selten, hier weiterer FSA Abgang
http://www.liveleak.com/view?i=9a3_1359260938
Anders als der SAA gelingt es den Kurden spielend den Vorteil der FSA in einen Nachteil zu verwandeln, nämlich aus verwinkelten Straßen heraus die Leute zu terrorisieren, die Stellungen der Kurden sind so ausgeklügelt, dass sie selber unsichtbar bleiben und die FSA nichtmal einen Schritt auf die Straße machen kann, sie ununterbrochen unter Feuer liegen.
Eine Kurdische Frau ist bereit ihre Familie zu Verteidigen...:
https://pbs.twimg.com/media/BBiM5MTCYAA-ux5.jpg:large
https://twitter.com/AmedDcle/status/295140689765883905/photo/1
Nadann so kennen wir die PKK Frauen und Kinder an die Front schicken die Arme Frau wird nicht mehr lange Leben .
Türkische Al-Nusrah-Front setzt auch Raketen gegen die Kurden in Ras al-Ain ein...:
Seit die Jihadisten der « Nusra und Ghuraba al-Sham am Freitag (18.1.) die türkische Grenze überquert haben (AFP)», mit Hilfe der neuosmanischen Regierung Erdogans, haben die kurdischen Bewohner von Ras al-Ain geschworen, aus ihrer Stadt «einen Friedhof für die Verräter und Söldner ohne Glauben und Gesetz zu machen, die die Zivilisten angreifen und sie mit Panzern und Raketen angreifen». Das jedenfalls schreit ein wütender Mann und zeigt auf die Reste einer Rakete, die auf dem Boden liegen, in einem Video des kurdischen Fensehens vom Samstag den 19.Januar:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8QnYqM6lTn4
Die sog. Rebellen greifen die Stadt nicht nur mit Panzern an, und da vor allem Wohngebiete wie hier die al-Mahatta Straße, wo immer noch Zivilisten wohnen, wie es dieses Video vom 23.1. zeigt:
https://www.facebook.com/photo.php?v=411483902270145
Außerdem haben kurdische Quellen am 22.1. mitgeteilt, dass die sog. Rebellen gegen Mittag desselben Tages eine Rakete abgeschossen haben, die das Haus der Familie Hani Habbash traf und die beiden Kinder Shuhd (3 Jahre) und Omar (10 Jahre) tötete und ihre Mutter Samah sowie ihren Vater Hani verletzte.
Trotzdem erlitten die Angreifer schwere Verluste, mehrere Dutzend Tote – etwa 100 einer kurdischen Seite zufolge – während ihre Verletzten schnell zu ihren türkischen Freunden überführt wurden, besonders ins Krankenhaus von Ceylanpınar (Stadt und Distrikt, die zur türkischen Region von Südostanatolien gehören und an der Grenze zum syrischen Ras al Ain liegen) und hier ein Video vom 20.1., das ihre Verletzten zeigt und wo man die türkischen Sanitäter sieht, die sich um sie kümmern:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=m8Ec626bjYs#!
Türkisches Regime Beschützt die Al-Nusrah-Front Verbrecher mit Panzern, Kurden sind in sorge vor Türkischem Großangriff auf ihr Gebiet....:
Im vorliegenden Video ist zu erkennen, wie die Türkei Panzer an der Grenze zu Syrien stationiert hat. Nach YPG-Angaben drangen erst kürzlich bewaffnete Kämpfer von der türkischen Seite aus mit sieben Panzern in Serekaniye ein.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8MjesiRru5A
Türkisches Regime behandelt verwundete Al-Nusrah-Front Kriminelle in einem Krankenhaus imtürkischen Ceylanpinar...:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gXOL4z1iKRM
Typisch wie immer PKK Propaganda wie dumm seid ihr eigentlich ? Die Panzer stehen dort seid 2012 .
Die Zusammenstöße vom 19.1. zwischen den kurdischen Kämpfern und den islamistischen Rebellen, die aus der Türkei kommen, haben 84 Tote unter den Rebellen und fünf in den Rängen der Kurden zur Folge gehabt, wie eine kurdische Quelle versicherte; nachfolgend die Namen der kurdischen Opfer:
الشهيد فرهاد قواص-1 Farhad Qawas
2- الشهيد لوند قامشلو Lumond Qamishlo
3- الشهيد عبد الرحمن سليمان Abdul-Rahman Sleiman
4- الشهيد لازكين Lazkin
5- الشهيد على شيخ داوود Ali Sheikh Dawud
Und hier das fragliche Video:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5YsBFxdfvfs#!
Erik der Rote
27.01.2013, 22:12
Eine Kurdische Frau ist bereit ihre Familie zu Verteidigen...:
https://pbs.twimg.com/media/BBiM5MTCYAA-ux5.jpg:large
https://twitter.com/AmedDcle/status/295140689765883905/photo/1
das unterscheidet BRD Trottel und ein Volk das noch intakt ist !
das unterscheidet BRD Trottel und ein Volk das noch intakt ist !
Ja, gerade jetzt kann jeder Europäer genau sehen was mit ihm geplant ist. Denn heute wird Syrien geplättet...morgen sind wir dran. Unsere EU bringt die Jihadisten ja in Größenordnungen von einigen hunderttausenden rein.
T72 Panzer zerstört
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qLvnEhPxO1A
Quo vadis
27.01.2013, 22:20
Typisch wie immer PKK Propaganda wie dumm seid ihr eigentlich ? Die Panzer stehen dort seid 2012 .
Ja und? Parat für den Einmarsch nach Syrien, warum standen sie 2010 nicht dort?
Hier taucht ein Türkenpanzer in ras al ain auf.
http://www.youtube.com/watch?v=vnBsxxJibyU
Ja und? Parat für den Einmarsch nach Syrien, warum standen sie 2010 nicht dort?
Natürlich wird die Türkei in Syrien einmarschieren genauso wie der Iran geplättet wird wenn sie nicht einlenken . Das ist doch alles kein Geheimnis mehr die Kurden verbreiten ihre Propaganda geschickt als ob das alles jetzt vor kurzem passiert wäre und so Leute wie du kaufen das denen auch noch ab .
2011 Die Türkei bereitet sich darauf vor auch ihre Reservisten zu aktivieren das zeigt das sie sich auf einen großen krieg vorbereiten .
http://www.youtube.com/watch?v=yRcK4oy17XA
2012 Militär Übung mit Tanks
http://www.youtube.com/watch?v=KS2FVCNYsSk
Dr Mittendrin
27.01.2013, 22:39
Stimmt, eigendlich jeder Artikel des Spiegel belegt deinen Satz, von den öffentlich-rechtlichen Lügenanstalten mal ganz zu schweigen. Die Dokumentation habe ich auch in meine Signatur gepackt.
Jetzt gerade in die Signatur gepackt ?
Jetzt gerade in die Signatur gepackt ?
Nein...schon länger. :)
Quo vadis
27.01.2013, 22:51
Wie in dem Film "enemy at the gates", Tod durch FSA Scharfschützen.
http://www.youtube.com/watch?v=h-0LiCXT8yQ
Und hier die Reaktion
http://www.youtube.com/watch?v=6QWaVkJ9Roo
Es ging nicht um die Beliebtheit/Akzeptanz der Hizbollah im Libanon, sondern um ihre militärischen Fähigkeiten. Erst nach dem du ihre Beliebtheit ins Spiel brachtest, verwies ich auf die Bürgerkriege. Da es in Syrien ebenfalls um einen Bürgerkrieg geht, kann man wohl eher bunte Fotos hübscher Mädels als Nebelbomben bezeichnen :cool:
Ich werde dir zum Abschluss, denn das war das letzte Mal, dass ich mit dir Dummschwätzer überhaupt noch diskutiere, zeigen wie sinnlos es mit dir ist.
So fings an:
Mit anderen Worten: Man kann sich überhaupt nur verteidigen, wenn man über moderne Industrie- und Militär verfügt, so wie z.Bsp. Russland, China, tlw. Indien, Europa, Japan etc.
Es genügen zunächst einmal Verbündete, vor denen der Westen schonmal Respekt hat: Russland, China, Iran (bzw. Hizbollah) - und zwar jeder auf seiner Weise! Nicht unbedingt als homogener Block zu verstehen.
[...]Die Hizbollah hingegen verdankt ihre Existenz nur der Intervention der Völkergemeinschaft. Früher hätte man sie einfach in Grund und Boden gebombt, heute versteckt sie sich hinter Zivilisten um dem Einsatz schwerer Waffen durch hohe zivile Verluste zu entgehen.
Hier wird deutlich, dass du die Stories aus heute-journal, ntv und SpOn, weitergibst, wonach die Hizbollah unbeliebt bei den meisten Libanesen sein muss, da sie die unschuldigen Zivilisten als Schutzschild missbrauchen, um Interessen durchzusetzen, die nicht der libanesischen Bevölkerung dienen.
Ich weiß, so hast du es nicht formuliert und du wirst dich wieder herausschwafeln wollen, aber genau das hast du gemeint. Denn wenn dem wirklich so wäre, dann wüssten das die Libanesen besser als heute-journal, ntv und SpOn und die Hizbollah würde nicht in der Breite der Bevölkerung diese Akzeptanz bzw. Beliebtheit erfahren. Das hast du trotz der Fotos (und meiner Frage, ob andere unbeliebte Unruhestifter und Terroristen, welche Zivilisten missbrauchen, ähnliche Propaganda betreiben könnten) überhaupt nicht eingesehen, sondern wolltest die Bürgerkriege reinbringen. Weiter gehts, hier sieh selbst:
Die Hisbollah versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sondern ist eine einflussreiche Partei im libanesischem Parlament. Sie hat ihre Daseinsberechtigung in der libanesischen Gesellschaft. Sie wahrt (im Rahmen ihrer Möglichkeiten) die Unabhängigkeit Libanons von der sich immer sorgenden und immer helfen wollenden westlichen Wertegemeinschaft. Sie hat sowohl den Amis (http://de.wikipedia.org/wiki/Anschlag_auf_den_US-St%C3%BCtzpunkt_in_Beirut_1983) die Tür gezeigt, als auch den Israelis (https://www.google.de/url?url=http://en.wikipedia.org/wiki/South_Lebanon_conflict_(1982%25E2%2580%25932000)%2 32000:_Israeli_withdrawal&rct=j&q=israel+withdrawal+southern+lebanon&usg=AFQjCNE3pu4Rd7MQNORIL5B2sX0uUYMDQg&sa=X&ei=mU4FUaXIMY6GhQetoIG4CA&ved=0CEsQygQwAg). Wenn du wüsstest wovon du schreibst, würdest du auch wissen wie beliebt die Hisbollah in der libanesischen Gesellschaft (selbst bei den libanesischen Christen!).
Natürlich versteckt sie sich hinter Zivilisten und wie beliebt sich die libanesischen Bevölkerungsgruppen sind, erkennt man an den immer wieder aufflammenden Bürgerkriegen. Ein echter Vorzeigestaat - etwa das, was Rot/Grün für Deutschland anstrebt.
Daraufhin habe ich dir NATÜRLICH Bilder herausgesucht, von Unterstützern, die allein schon vom Äußeren recht untypisch für eine Organisation sind, wie du und deine Lieblingsmedien sie beschreiben. Sonst sieht man ja immer ganz andere Leuts die für bärtige Mullahs auf die Straße gehen. Ganz offensichtlich erhält sie also Unterstützung aus der Mitte der Gesellschaft, sonst würde es nicht solche Fotos geben. Ich habe dir angeboten, dass ich damit einverstanden wäre, wenn du diese Fotos als Propaganda abtust, aber dich dann bitte auch dazu äußerst, warum nur die Hizbollah so eine Propaganda fahren kann, indem man Leute für diese "Propaganda" miteinspannt, die ganz offensichtlich NICHT zur "Zielgruppe" gehören. Du hast darauf natürlich keine Antwort, da du Vergleichbares weltweit nirgends finden wirst.
Du hast diese Absicht überhaupt nicht verstanden, denn ich muss sie dir hier nochmal so erklären, als hättest du ne Lernschwäche oder sowas.
Stattdessen bist du noch so kackdreist und wirfst mir dann vor ich zündete Nebelbomben? Die Hälfte deines restlichen Stusses müsste ich ebenso detailliert auseinandernehmen, damit dir überhaupt klar wird, was ich dir sagen will.
Insofern brauchst du auch gar nicht mehr hierauf antworten, sondern schreib einfach weiter und ich verspreche dir, dass das mein letzter Versuch war (es hätte schon beim 2. oder 3. Versuch bleiben sollen), mit dir auch nur irgendetwas auszudiskutieren, da -wie gesagt- sinnlos.
Nicht Sicher
28.01.2013, 02:08
Edit:Falscher Fred
Ist die Katze mal außer Haus habt ihr Ratten Kerwetage!
Bevor ich euern Müll durchlese eine Statistik!
Todesstatistik per 15.01.2013:
44104 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=0) Zivilisten davon Children Martyrs (4355) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=c) und Female Martyrs (4580) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=f)
+5740 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=1) Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
49844 Summe
Neue Todesstatistik per 26.01.2013:
45401 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=0) Zivilisten davon Children Martyrs (4578) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=c) und Female Martyrs (4822) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=f)
+6049 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=1) Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
51450 Summe
Quo vadis
28.01.2013, 09:42
[SIZE=4][FONT=book antiqua]Ist die Katze mal außer Haus habt ihr Ratten Kerwetage!
Bevor ich euern Müll durchlese eine Statistik!
Oh, eine hubertstatistik. Same guy, same shit.
Widder58
28.01.2013, 10:04
Ist die Katze mal außer Haus habt ihr Ratten Kerwetage!
Bevor ich euern Müll durchlese eine Statistik!
Todesstatistik per 15.01.2013:
44104 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=0) Zivilisten davon Children Martyrs (4355) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=c) und Female Martyrs (4580) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=f)
+5740 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=1) Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
49844 Summe
Neue Todesstatistik per 26.01.2013:
45401 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=0) Zivilisten davon Children Martyrs (4578) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=c) und Female Martyrs (4822) (http://syrianshuhada.com/default.asp?lang=en&a=la&s=f)
+6049 (http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&p=army&v=1) Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
51450 Summe
Wieder mal nichtssagende Fantasiezahlen gepostet?
Syrien: Medwedjew ortet "fatalen Fehler" von Assad (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1337591/Syrien_Medwedjew-ortet-fatalen-Fehler-von-Assad?_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do)
28.01.2013 | 09:24 | (DiePresse.com)
Russlands Ministerpräsident Medwedjew geht auf Distanz zu Syriens Diktator Assad. Dessen Chancen auf einen Machterhalt würden "kleiner und kleiner". sagte Ministerpräsident Dmitrij Medwedjew dem Sender "CNN (http://edition.cnn.com/2013/01/27/world/europe/russia-syria/index.html?iref=allsearch)" am Sonntag.
Möglicherweise habe Assad einen "wichtigen, wenn nicht sogar fatalen Fehler" gemacht, indem er bei politischen Reformen zu lange gezögert habe.
"Er hätte viel früher handeln müssen und die friedfertige Opposition, die zu Verhandlungen mit ihm bereit war, einladen müssen", sagte Medwedjew weiter.
"Ich habe Assad persönlich mehrmals angerufen und ihn dazu gedrängt, ……
Wieder mal nichtssagende Fantasiezahlen gepostet?
Ich weiß Statistik ist nichts für Hartz IV Ratten ohne Pflichtschulabschluss.
Aber vielleicht ein paar Filmchen der letzten friedlichen Freitagdemos, trotz Gefahr vom Massenmörder Assad getötet zu werden:
Beispiel Aleppo und Homs
http://www.youtube.com/watch?v=RQpZ_3LHxY4
http://www.youtube.com/watch?v=c0kzb1KKx1Y
http://www.youtube.com/watch?v=e_zg_fZKXoc
Quo vadis
28.01.2013, 10:47
Ich weiß Statistik ist nichts für Hartz IV Ratten ohne Pflichtschulabschluss.
Aber vielleicht ein paar Filmchen der letzten friedlichen Freitagdemos, trotz Gefahr vom Massenmörder Assad getötet zu werden:
Beispiel Aleppo und Homs
http://www.youtube.com/watch?v=RQpZ_3LHxY4
http://www.youtube.com/watch?v=c0kzb1KKx1Y
http://www.youtube.com/watch?v=e_zg_fZKXoc
Ich erlaube mir mal dich selber aus einem anderen Forum zu zitieren:
Re: Islam: Mohammed befahl im Koran: Juden töten! VS Moslem LÜGE vom Freund Jude
von hubert9 am 19.04.12 0:43
.@heireiad
für Deinen Willkommensgruß!
@bushi
Der Hass der Muslime auf Juden existiert nicht erst seit der Staatsgründung Israels.
Um den Koran und das Verhalten Mohammeds zu verstehen sollte man sich seine Biographie ansehen.
Das Leben Mohammeds kann man in 3 Abschnitte einteilen.
571–609 die frühen Jahre; die vorprophetische Zeit Mohammed wuchs bei seinem Onkel auf, arbeitete als Kameltreiber, wurde um 595 von seiner Arbeitgeberin Chadidscha einer reichen Witwe geheiratet , Mohammed lebte monogam bis zu ihrem tot.
Um 610 seine erste Offenbarung, Mohammed selbst dachte er sei besessen. Einige seiner Verwandten glauben aber an seine Prophetenschaft. 16 Jahre predigte Mohammed friedlich seine ersten Suren, er hoffte die Juden würden in als Messias anerkennen, die Gebetsrichtung war damals Jerusalem. Mohammed tolerierte die anderen monotheistischen Religionen und versuchte die Mekkaner zu überzeugen.
Die Mekkaner wollten bei ihren alten Göttern bleiben, die Juden verspotteten ihn wegen seines Halbwissen über die heiligen Schriften, dasselbe galt für die Christen. Mohammed hatte in diesen 16 Jahren keine 100 Anhänger! Um 619 starb Chadidscha.
622 floh Mohammed mit seinen Anhängern nach Medina. Seine Suren wurden zusehends radikaler.
Die Gebetsrichtung war seit damals die Kaaba. Der wurde erfunden, Mohammed mutierte zum Räuber. Durch reiche Beute gewann er schnell unzählige Anhänger. 20% der Beute ging an den Propheten der Rest wurde unter seinen Kämpfern aufgeteilt. Überfälle auf Karawanen, Juden und Christen wurden verfolgt, zwangskonvertiert, versklavt. Mohammed wurde zum Feldherren und Führer von Medina. Kriege mit Nachbarstämmen. Ca. 900 Männer des jüdischen Stammes Quraiza wurden massakriert, die Frauen und Kinder versklavt.
Die toleranten Koran-Verse aus der mekkanischen Periode wurden durch radikalere ersetzt. (Abrogation)
Mohammet hatte 12 Ehefrauen und viele Konkubinen. Seine jüngste Frau Aisha wurde als sie 6 Jahre alt war vom 52 Jährigen Mohammed geheiratet, die Ehe als sie 9 war vollzogen! Viele seiner waren Kriegsbeute.
@Eusebius
Der Koran ist ein heilloses Durcheinander. Die Suren sind nicht chronologisch sondern nach ihrer Größe sortiert.
Buchempfehlung: Geschichte des Qorans von Theodor Nöldeke
Beachte das viele tolerante Stellen in der medinischen Periode annulliert wurden.
@politikjoker
Der oben angeführte Text über töten der Juden stammt aus den Ahadith des al-Buchari Volume 4, Book 52, Number 177
Auch zu finden in der islamischen Datenbank: islamische-datenbank.de/option,com_buchari/action,viewhadith/chapterno,50/min,20/show,10/
Einen ähnlichen Hadith gibt es auch bei Sahih Muslim
Buch 041, Nummer 6985: cmje.org/religious-texts/hadith/muslim/041-smt.php#041.6985
Abu Huraira berichtete der Gesandte Allahs sagte: Die letzte Stunde würde nicht kommen bis, dass die Moslems gegen die Juden kämpfen und die Moslems sie töten werden, bis die Juden sich hinter einem Stein oder einem Baum und einem Stein verbergen werden und der Baum sagen wird: Oh, Moslem, Diener Allahs, es verstecken sich Juden hinter mir; komm und töten sie; nur der Baum Gharqad wird schweigen, er ist der Baum der Juden
Lg
hubert .
hubert9
Frischling
Anzahl der Beiträge: 7
Alter: 49
Ort: Klagenfurt
Anmeldedatum: 13.04.12
So und dann gibst du hier denoch das Nasurah-Islamistengroupie, was bist du nur für ein schäbiger Charakter. Solchen Barabaren, welche gerade über Syrien herfallen den Buddy-Reporter zu geben und an anderer Stelle vor deren Zielen zu warnen, dass du dich noch im Spiegel ansehen kannst...
So und dann gibst du hier denoch das Nasurah-Islamistengroupie, was bist du nur für ein schäbiger Charakter. Solchen Barabaren, welche gerade über Syrien herfallen den Buddy-Reporter zu geben und an anderer Stelle vor deren Zielen zu warnen, dass du dich noch im Spiegel ansehen kannst...
Dissoziative Identitätsstörung
(http://de.wikipedia.org/wiki/Dissoziative_Identit%C3%A4tsst%C3%B6rung)
So und dann gibst du hier denoch das Nasurah-Islamistengroupie, was bist du nur für ein schäbiger Charakter. Solchen Barabaren, welche gerade über Syrien herfallen den Buddy-Reporter zu geben und an anderer Stelle vor deren Zielen zu warnen, dass du dich noch im Spiegel ansehen kannst...
Der Syrial Killer Assad muss weg.
Das gequälte Volk wird entscheiden!
Aber nicht für eine Al Nusra Front, die leider mittlerweile DANK Russland und deren DREIaffenPolitik, zweitgrößte Oppositionsgruppe neben der FSA!
Für mich geht es hier um die Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die Assad’s seit Jahrzehnten.
Quo vadis
28.01.2013, 11:40
Der Syrial Killer Assad muss weg.
Das gequälte Volk wird entscheiden!
Aber nicht für eine Al Nusra Front, die leider mittlerweile DANK Russland und deren DREIaffenPolitik, zweitgrößte Oppositionsgruppe neben der FSA!
Für mich geht es hier um die Verbrechen gegen die Menschlichkeit durch die Assad’s seit Jahrzehnten.
Ich fasse mal Zusammen- du vergötterst Juden, du hasst Radikalislamisten, du machst dir nichts aus Assad, du möchstest aber dort gerne Radikalislamisten an der Macht sehen die die Scharia einführen werden, du lobst das französische Eingreifen in Mali weil die Islamisten dort die brutale Schariaknute eingeführt haben.
Mit dir erleben wir hier exakt ein Abziehbild der Poltik nach 9/11 an dessen Ergebnis heute 8000 Koalitionssoldaten tot sind und die Scharia in mehr Ländern gilt als je zuvor !! Ein völlig entfesselter, radikalsunnitscher Mob wurde losgetreten der sich in Afrika und dem nahen, mittleren Osten austobt. Scheinbar alles der Wille des internationalen Zionismus, weil dem stehst du ja offensichtlich ganz klar nahe.
Quo vadis
28.01.2013, 11:48
Lassen wir weiter hubert9 sprechen den sein eigentlicher Motivationsgrund für die Nusrah Front in Syrien, im Iran liegt, diesen hasst er abgrundtief wie folgendes belegt:
hubert9 sagt:
27. Januar 2012 um 17:02
Natürlich haben Verschwörungstheoretiker die Wahrheit mit dem Löffel gefressen! : )
Aber dass ist nicht das Thema:
Die Anhänger des Propagandasender PressTV erleiden momentan dasselbe Schicksal wie die Seher westlicher Nachrichtensender im Iran, sie werden durch Störsignale blockiert. Nur ist diesmal nicht der Iran sondern wahrscheinlich der MI6 der Verursacher.
http://fm4.orf.at/stories/1676099/
Zurzeit ist jedenfalls das Lügenmaul PressTV nicht nur von der SKY-Plattform verschwunden, auch das Signal von ASTRA wird gestört (Hotbird noch nicht)
Auge für Auge Zahn für Zahn : )
Paradox aber Witzig finde ich die Berichte auf PressTV über Human Rights Watch über viele Staaten.
Doch vor der eigenen Türe wird wohl nicht gekehrt. : )
http://www.hrw.org/middle-eastn-africa/iran
Na gut wenn alle Satelliten stumm geschaltet werden bleibt uns ja noch das Internet zur Belustigung!
Lg
hubert
und weiter
22. Januar 2012 um 09:49
Zur Info:
Die britische Medienregulierungsbehörde Ofcom http://www.ofcom.org.uk hat den englischsprachigen Kanal des iranischen Staatsfernsehens mit einer Geldstrafe von 100.000 Pfund belegt, wie der Guardian berichtet. Der Sender mit Namen Press TV hat ein Interview mit dem 2009 im Iran gefangen gehaltenen Newsweek-Journalisten Maziar Bahari ausgestrahlt, das unter Zwang geführt wurde. Ursprünglich hatte die Ofcom bereits mit dem Entzug der Rundfunklizenz gedroht. “Bahari wurde mit einer Anklage bedroht, die ein Todesurteil zur Folge gehabt hätte.
ps
ich schaue täglich presstv, ich denke das man den mullah faschisten “presstv” entlich das maul stopfen sollte !
lh
hubert
Quo vadis
28.01.2013, 12:00
Der hubert meint das Mullah Regime im Iran sei faschistisch, ich habe aber KEINEN einzigen saudikritischen Beitrag von ihm finden können ! Für hubert ist die sunnitisch- wahabitische Scharia mit Köpfen und handabhacken folglich nicht faschistisch. Wie abgrundtief hasszerfressen auf das eh schon bedrohte Schiietentum muß man als Gesinnungsjude eigentlich sein, dass man so einen Schmodder wie er von sich geben kann? Radikalislamisten als Bodentruppen loszulassen um endlich Schiieten und Christen unter vorher säkularen Regimen endlich ermorden und zerstückeln zu können, eben durch jene arabisch- wahabitischen Mordbanden.
Die syrische Armee hat gestern in Aleppo ein FSA Feldlazarett mit einigen verwundeten Ratten erobert.Schaut euch diesen salafistischen Abschaum an....
https://www.youtube.com/watch?v=V7SovIDjJtI
Die syrische Armee hat gestern in Aleppo ein FSA Feldlazarett mit einigen verwundeten Ratten erobert.Schaut euch diesen salafistischen Abschaum an....
https://www.youtube.com/watch?v=V7SovIDjJtIVerletzten quellen ist nicht gerade edel.Spricht nicht für die syrischen Armee!
Die Hilfstrupppen, die Sondereinsatzkommandos und die Geheimdienste zähle ich aber mit.....es ist schon lange soweit....
Das sind Vorbereitungen aber es ist noch nicht die Intervention:
Nato erwägt Militäreinsatz – Deutschland bremst
Greift die Nato bald im Syrien-Konflikt ein? Die USA, Großbritannien und die Türkei treiben einen militärischen Einsatz voran. Deutschland hingegen sieht eine Intervention im Bürgerkrieg skeptisch.........
http://www.welt.de/politik/ausland/a...nd-bremst.html (http://www.welt.de/politik/ausland/article112230414/Nato-erwaegt-Militaereinsatz-Deutschland-bremst.html)
Entscheidend ist das Kriegsziel. Wenn es darin besteht, die aktuelle Regierung zu stürzen, kann man sich auf die Zerstörung der Infrastruktur/Armee/Administration mittels Seegestützter Marschflugkörper und intelligenter Bomben beschränken. ....
Nonsens, dadurch wird noch keine Regierung gestürzt.
Wie in dem Film "enemy at the gates", Tod durch FSA Scharfschützen.
http://www.youtube.com/watch?v=h-0LiCXT8yQ
Und hier die Reaktion
http://www.youtube.com/watch?v=6QWaVkJ9RooDer zweite ist ein Pali in Gasa wo er sein Ende gefunden hat!Hat mit syrien nichts zutun!Ein Beweis,das ihr versucht eueren eigen Realitäten zu schaffen was natürlich nicht geht!http://www.youtube.com/watch?v=6QWaVkJ9Roo
Quo vadis
28.01.2013, 13:12
Verletzten quellen ist nicht gerade edel.Spricht nicht für die syrischen Armee!
Ob man von dir ähnliches liest wenn ein IDF Soldat einen Hamaser anstubsen würde?
Quo vadis
28.01.2013, 13:16
Der zweite ist ein Pali in Gasa wo er sein Ende gefunden hat!Hat mit syrien nichts zutun!Ein Beweis,das ihr versucht eueren eigen Realitäten zu schaffen was natürlich nicht geht!http://www.youtube.com/watch?v=6QWaVkJ9Roo
Ich sehe das Video nochmal verlinkt, mehr auch nicht. Schießen die in Gaza jetzt schon mit kleinkalibrigen Mörsern nach Israel? Und wie bist du heute überhaupt drauf, bist du gebrieft worden? Dürfen wir dich ab heute wieder als FSA Propagandisten wahrnehmen, so wie am Anfang?
Natürlich versteckt sie sich hinter Zivilisten .
http://www.gbpics24.eu/data/thumbnails/74/deppenalarm.gif
Die Hisbollah versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sie hat die 50 jüdische Panzer aus ihren Verteidigungsstellungen an der Grenze abgeschossen.
Dagegen verstecken sich die feigen Juden hinter Zivilisten:
Israelische Soldaten benutzen menschliche Schutzschilde:
Zivilisten im Visier
Krankenwagen unter Beschuss, Kinder als menschliche Schutzschilde - gegen die israelische Armee werden neue Vorwürfe laut. Im Gaza-Krieg soll sie sich nach Recherchen des "Guardian" Kriegsverbrechen schuldig gemacht haben. Auch in einem Uno-Report werden schwere Vorwürfe erhoben.
London/Atlanta - Mit vorgehaltener Waffe hätten die Soldaten sie aus dem ihrem Haus geführt. Und dann gezwungen, vor den Panzern der israelischen Armee niederzuknien, berichtet der 14-jährige Al'a al-Attar. Menschliche Schutzschilde sollten er und seine drei Brüder sein, um die Schützen der Hamas davon abzuhalten, die Panzer unter Feuer zu nehmen. Später, bei der Durchsuchung von palästinensischen Häusern, seien sie vorgeschickt worden - "damit eventuelle Kämpfer, die dort im Hinterhalt lauerten, auf uns schossen - und die Kugeln uns trafen und nicht die Soldaten".
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,615128,00.html
Darüber hinaus wird aus der Summe der Berichte klar, dass der Angriff auf Gaza einen Einschnitt für die israelische Armee darstellt. Obwohl die Angriffe in einem dicht besiedelten Gebiet durchgeführt wurden, nahm die israelische Armee weniger Rücksicht auf die Zivilbevölkerung als je zuvor. So machte die Armee offensichtlich regelmäßig Gebrauch von Phosphorbomben in Wohnvierteln, nahm Wohnhäuser unter Panzerbeschuss und nutzte Zivilisten als menschliche Schutzschilde .
http://www.uni-kassel.de/fb5/frieden/regionen/Gaza/soldaten3.html
...Tja, und da verstehe ich dich wirklich nicht, deine Freude über die Taten der Amerikanischen Al-Kaida in Syrien kommt ja regelmäßig durch in deinen Beiträgen,.....nichts gegen deine Meinung, aber wenn die Al-Kaida gewonnen hat, wen lassen Nato und Eu dann abschlachten? .....
Die Minderheiten: Alawiten, Christen, Schiiten werden dann gemetzelt!
Ich sehe das Video nochmal verlinkt, mehr auch nicht. Schießen die in Gaza jetzt schon mit kleinkalibrigen Mörsern nach Israel? Und wie bist du heute überhaupt drauf, bist du gebrieft worden? Dürfen wir dich ab heute wieder als FSA Propagandisten wahrnehmen, so wie am Anfang?Ich mag die FSA Terroristen am wenigsten!Von mir aus können die alle zu ihren 72 Jungfrauen aber Realitäten bleiben Real auch wenn man es nicht möchte!Diese Video exstiert seit der Gaza Feldzug!Ginge es nach mir würde unsere Luftwaffe die FSA Terroristen pulversieren!
http://www.gbpics24.eu/data/thumbnails/74/deppenalarm.gif
Die Hisbollah versteckt sich nicht hinter Zivilisten, sie hat die 50 jüdische Panzer aus ihren Verteidigungsstellungen an der Grenze abgeschossen.
Dagegen verstecken sich die feigen Juden hinter Zivilisten:
URL]Glatt gelogen!Hisbollah stellt die Katjuschas grundsätzlich neben Krankenhäuser,Kindergärten und Zivilen Häuser auf!Da kann der Türke Tosh nochmal soviel plären!
Quo vadis
28.01.2013, 13:42
Ich mag die FSA Terroristen am wenigsten!Von mir aus können die alle zu ihren 72 Jungfrauen aber Realitäten bleiben Real auch wenn man es nicht möchte!Diese Video exstiert seit der Gaza Feldzug!Ginge es nach mir würde unsere Luftwaffe die FSA Terroristen pulversieren!
Glaube ich dir nicht, ich habe es vorher nie gesehen und dann müßte es doch für dich leicht sein es nochmal in anderem Zusammenhang zu verlinken, oder? Dass dort nicht mit einem Minimörser auf Israel geschossen werden kann ich dir aber klar, oder?
Natürlich wird die Türkei in Syrien einmarschieren genauso wie der Iran geplättet wird wenn sie nicht einlenken . ....
Einlenken, kuschen hilft überhaupt nicht - das erfuhr schon Saddam, der sogar die Präsidentenpaläste für die Kontrolleure öffnete (die suchten MVM).
Im Gegenteil, wenn USrael einen Staat militärisch platt machen will, wird das durch Einlenken sogar beschleunigt.
Ob man von dir ähnliches liest wenn ein IDF Soldat einen Hamaser anstubsen würde?Sowas wäre bei der IDF undenkebar.Die Eigene Kameraden würden den Soldaten stoppen!Ich weiss sowas legen Islamisten als Schwäche aus aber immerhin haben wir sie immer besiegt sonst wäre Israel Geschicht und das werden wir weiterhin verhindern!
Glaube ich dir nicht, ich habe es vorher nie gesehen und dann müßte es doch für dich leicht sein es nochmal in anderem Zusammenhang zu verlinken, oder? Dass dort nicht mit einem Minimörser auf Israel geschossen werden kann ich dir aber klar, oder?Hamas verfügt praktisch über Alle Waffen ausser Luftwaffe sowas ist für Musel zu kompliziert!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.