Syrien-Diskussion

[ladydewinter]

Antonia Rados .
Soviel kann ich gar nicht kotzen,

[Bettmaen]

Warum sprechen Schulz, Helberg usw. nicht über die Uran-Munition ihrer USA?

[Widder58]

Unvergessen bleibt, wie Kenneth Roth von Human Rights Watch ein Foto verlinkte, was den Einsatz einer Fassbombe (warum sollte Syrien überhaupt solche verwenden, bei dem Waffenarsenal) belegen sollte, aber dabei ein Bild von Israels Zerstörung in Gaza verwendete:
http://www.moonofalabama.org/2015/05/hrws-kenneth-roth-continues-unfounded-accusations-with-another-false-picture.html

:lach:

Anschließend "fand" er dann angeblich ein Bild, der den Abwurf von Fassbomben belegen sollte. Stattdessen wurde das Bild von der Fotoagentur wie folgt bezeichnet: "A general view shows destruction in the Hamidiyeh neighbourhood of the northern Syrian city of Aleppo as local popular committee fighters, who support the Syrian government forces, try to defend the traditionally Christian district on the third day of intense battles with Islamic State group jihadists"

Assad soll also ausgerechnet dort Fassbomben abgeworfen haben, wo regierungsnahe Kämpfer einen Distrikt gegen Islamisten verteidigten.

:lach:

Unter "freien Medien" versteht man heute Medien, die davon befreit sind, die Wahrheit zu berichten.

Ich erinnere mich gut an die AI- Satellitenfotos mit angeblichen Bombentrichtern in Aleppo, bei denen es sich gar nicht um Aleppo handelte, sondern um eine Vorstadt, in der sich Rebellen an den Ortsrändern verschanzt hatten.
Damit sollte seinerzeit der mörderische Beschuß durch Assads Regierungstruppen dokumentiert werden.
Bildbezeichnung: 8/8/2012 - satellite-images-show-syrias-bombardment-of-aleppo-amnesty-says

http://msnbcmedia.msn.com/j/MSNBC/Components/Photo/_new/120808-amnesty-aleppo-0%20(5).660;660;7;70;0.jpg

http://worldnews.nbcnews.com/_news/2012/08/08/13175514-satellite-images-show-syrias-bombardment-of-aleppo-amnesty-says?lite

Hier ein nettes Propagandafoto vom edlen Rebellen, der den Flüchtenden den Weg weist und Oma angeblich aus Aleppo bringt...
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/304/media/images/62094000/jpg/_62094972_jecpmw40.jpg

Hier auch nich einmal die Story von HRW...
http://www.voltairenet.org/article187660.html

Wie bereits erwähnt sollen die Fassbomben laut Rados und Co. für 200000 Tote verantwortlich sein, nur gesehen hat sie kaum jemand...
Hier die Geschichte von Phoenix aus der Nichtasche
http://www.pi-news.net/2015/06/wie-grottendumm-die-ard-aus-syrien-berichtet/

[Bettmaen]

Die zehntausenden SAA-Soldaten hat offenbar auch Assad getötet. Ebenso die Kurden, Jesiden und Alawiten.

Langsam reicht's mit der Lügenpresse!

[FranzKonz]

Durch die Bombardierung mit Fassbomben gibt es offenbar tatsächlich viele Kollateralschäden bei den Zivilisten.

Das ist eine generelle Eigenschaft aller Splitterbomben. Fassbomben sind lediglich die Variante für Arme.

[Bettmaen]

Das ist eine generelle Eigenschaft aller Splitterbomben. Fassbomben sind lediglich die Variante für Arme.
Glaubhaft wären die Presstituierten und IMs der USA, die sich Volksvertreter oder Journalisten schimpfen, wenn sie die Splitterbomen und Uranbomben der USA ebenso oft thematisieren würden. Nicht zu vergessen die Drohen, die meist Menschen töten, die das Pech hatten, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.

Wären die Presstituierten und IMs, also Zuträger der CIA, so objektiv und fair, dann wären sie allerdings keine Presstituierten.

[FranzKonz]

Glaubhaft wären die Presstituierten und IMs der USA, die sich Volksvertreter oder Journalisten schimpfen, wenn sie die Splitterbomen und Uranbomben der USA ebenso oft thematisieren würden. Nicht zu vergessen die Drohen, die meist Menschen töten, die das Pech hatten, zur falschen Zeit am falschen Ort zu sein.

Wären die Presstituierten und IMs, also Zuträger der CIA, so objektiv und fair, dann wären sie allerdings keine Presstituierten.

Tja, so runde 3 Tonnen Uranmunition sollen alleine im Irak liegen. Außer ein paar Friedensbewegten redet da kein Mensch drüber. Nicht mal unsere radioparanoiden Grünen.

[Widder58]

Warum sprechen Schulz, Helberg usw. nicht über die Uran-Munition ihrer USA?

oder über dieses schöne Stück US- Bauart

http://vineeta.org/bigbomb.jpg

vielleicht was splittriges nach Harris-Art aus Dresden...

http://static.worterbuchdeutsch.com/800/splitterbombe.jpg

Es ist doch immer wieder bezeichnend, mir was für Heuchler wir es in unserer politischen Landschaft zu tun haben.

[Widder58]

Aus dem verlinkten Bildartikel: Bildjournalist Julian Röpcke warnt die Weltgemeinschaft.



http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/verbrechen-assads-in-bildern-42747468.bild.html

Bisher waren Saddam und Gaddafi die Schlimmsten. Auf Platz 3 Putin. Und wir haben erst 2015.

Der eigentliche Witz bei dem Bildzeitungsgeschreibsel ist schlicht, dass 80% dessen, was da berichtet wird auf die Kappe der Rebellen, Saudi-Arabiens Geheimdienst , islamistischer Extremisten und der westlichen Unterstützer geht,
also denjenigen, die nach Assad die Regierung bilden oder stellen sollen.

[Widder58]

Antonia Rados .
Soviel kann ich gar nicht kotzen,

Grün.

[Widder58]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftangriffe-in-syrien-kerry-beschwert-sich-bei-russlands-aussenminister-a-1055550.html

Tja, das ist jetzt dumm, dass die Russen rebellen angreifen, die von den USA bewußt geschont werden...
Schließlich wollen die USA dem IS nicht wirklich weh tun.
Dumm auch, dass sich die Russen dem Diktat der USA nicht unterwerfen werden.
Und schon stürmt der Oberterroristenbund NATO ans Mikrophon und heult über eine Unterstützung des großen Tyrannen Assad, dem man
vergeblich seit 4 Jahren an Leder will.
Bisher konnten die USA ihren Krieg durch die Hintertür mit dem IS erklären, ebenso wie Briten und Franzosen. Aber die Karten sind neu gemischt.
Schau´n mer mal das neue Blatt an...

[Nicht Sicher]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/luftangriffe-in-syrien-kerry-beschwert-sich-bei-russlands-aussenminister-a-1055550.html

Tja, das ist jetzt dumm, dass die Russen rebellen angreifen, die von den USA bewußt geschont werden...
Schließlich wollen die USA dem IS nicht wirklich weh tun.
Dumm auch, dass sich die Russen dem Diktat der USA nicht unterwerfen werden.
Und schon stürmt der Oberterroristenbund NATO ans Mikrophon und heult über eine Unterstützung des großen Tyrannen Assad, dem man
vergeblich seit 4 Jahren an Leder will.
Bisher konnten die USA ihren Krieg durch die Hintertür mit dem IS erklären, ebenso wie Briten und Franzosen. Aber die Karten sind neu gemischt.
Schau´n mer mal das neue Blatt an...

Ein FSA-Hauptquartier wurde nahe Latakia mit einem Bunkerbrecher getroffen. Gut gemacht. Der FSA-Abschaum ist kaum besser als ISIS und Al-Nusrah. Ich hoffe allen drei Gruppierungen geht es gleichermaßen an den Kragen.

http://www.liveleak.com/view?i=c77_1443613309
http://www.liveleak.com/view?i=087_1443628096


Russian air strikes in northwest Syria which Moscow said targeted Islamic State fighters hit a rebel group supported by Western opponents of President Bashar al-Assad on Wednesday, wounding eight, the group's commander said.

http://uk.reuters.com/article/2015/09/30/uk-mideast-crisis-russia-rebels-idUKKCN0RU1XH20150930

He said the fighters were hit in the countryside of Hama province, where the group has a headquarters.
http://i.imgur.com/px051NV.jpg

[Bettmaen]

USrael ging es nie um den IS. Dieser sollte bloß zurecht gestutzt werden und auf seine von USrael zugedachte Rolle erinnert werden: die Zerstörung des schiitischen Halbmondes, die Zersplitterung der arabischen Nationalstaaten nach ethnischen und vor allem konfessionellen Aspekten und die Beseitigung aller Feinde Israels und der USA (Hisbollah, Assad usw.).

Das eigentliche Ziel der USA und ihrer Vasallen ist nicht der IS, sondern die sozialistische Baath. Mit der IS-Lüge wollten die USA durch die Hintertür das libysche Szenario wiederholen. Russland hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die USA können nicht mehr einfach jedes x-beliebige Land in ihren Machtbereich bomben oder per bestellter Revolution einen Regimewechsel herbeiführen.

Hoffentlich erleidet Putin nicht das gleiche Schicksal wie Chavez. Hoffentlich gibt es für alle Eventualitäten einen geeigneten Nachfolger. Medvedev kommt jedenfalls nicht in Frage.

[ladydewinter]

USrael ging es nie um den IS. Dieser sollte bloß zurecht gestutzt werden und auf seine von USrael zugedachte Rolle erinnert werden: die Zerstörung des schiitischen Halbmondes, die Zersplitterung der arabischen Nationalstaaten nach ethnischen und vor allem konfessionellen Aspekten und die Beseitigung aller Feinde Israels und der USA (Hisbollah, Assad usw.).

Das eigentliche Ziel der USA und ihrer Vasallen ist nicht der IS, sondern die sozialistische Baath. Mit der IS-Lüge wollten die USA durch die Hintertür das libysche Szenario wiederholen. Russland hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die USA können nicht mehr einfach jedes x-beliebige Land in ihren Machtbereich bomben oder per bestellter Revolution einen Regimewechsel herbeiführen.

Hoffentlich erleidet Putin nicht das gleiche Schicksal wie Chavez. Hoffentlich gibt es für alle Eventualitäten einen geeigneten Nachfolger. Medvedev kommt jedenfalls nicht in Frage.


Boumdienne ist auch so gestorben wie Chavez nur hiess die Krankheit etwas anders.Er ist auch den falschen auf die Füsse getreten und war dicke mit den Russen..Geschichte wiederholt sich...

[ladydewinter]

Der Föderationsrat (Oberhaus des russischen Parlaments) Russslands genehmigt die Entsendung russischer Truppen ins Ausland . So kann Putin, die Regierung von Syrien mit Luftangriffe unterstützen. Fabius warf Russland gestern vor Daesh nicht zu bombardieren ...Mittwoch Wladimir Putin hat grünes Licht von der Senatsverwaltung für russische Luftangriffe zur Unterstützung der syrischen arabischen Armee, erhALTEN ;VOR ein paar Stunden DER Sitzung des Sicherheitsrates für die Bekämpfung der "terroristische Bedrohung". Die 162 vorhanden Senatoren billigten einstimmig den Antrag des Kremls, die Verwendung von einem "Militärkontingent" im Ausland zu ermöglichen.


http://allainjules.com/tremble-daesh-russie-syrie-le-conseil-de-la-federation-accepte-lenvoi-de-soldats-a-letranger/

[Shahirrim]

Boumdienne ist auch so gestorben wie Chavez nur hiess die Krankheit etwas anders.Er ist auch den falschen auf die Füsse getreten und war dicke mit den Russen..Geschichte wiederholt sich...

Naja, seine Träume werden heute wahr mit den Millionen Männern, die kommen, um zu erobern.

[ladydewinter]

Naja, seine Träume werden heute wahr mit den Millionen Männern, die kommen, um zu erobern.
Die einen haben gekämpft und die falschen haben den Thron geeerbt...mit Mord und Totschlag..

Ich war nie mit der Politik Boumdiennes einverstanden.Er hat Ait Ahmed ins Exil vertrieben.Krim Belkassem in FFM ermorden lassen..Amirouche ,Abbane..Die eigentlichen Führer des Landes wurden ermordet..Seinesgleichen ist schuld daran..das das Land arabisiert wurden und islamisiert...Das Gestalten wie Belhady und Kebir wegen ihm so wurden.Der ganze Mist wurde aus dem nahen Osten importiert,Menschen,Religion:
Das was ich ihm zugute halten ist daS ER BEN BALLA AUS DEM AMT GEPUTSCHT HAT-

[Shahirrim]

Jetzt geht es ihnen an den Kragen. Heil Putin! :D


https://www.youtube.com/watch?v=lVtRvFYPUhk

[Kurti]

Jetzt geht es ihnen an den Kragen. Heil Putin! :D
...Wer nennt den Russen eigentlich die "IS-Ziele"?

[Shahirrim]

Wer nennt den Russen eigentlich die "IS-Ziele"?

IS brüllt bei seinen Massakern "Allah ist groß!"

Gemäßigte Opposition massakriert nur.

Von daher ist es doch egal, wo die Bomben einschlagen.

[CrispyBit]

Wer nennt den Russen eigentlich die "IS-Ziele"?

Die Hacken einem Huhn den Kopf ab und dieses Huhn flattert dann auf der Syrischen Karte Rum und da wo es stirb, wird ein Luftangriff befohlen. Alles andere wäre unlogisch.

[black_swan]

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_75629690/usa-russische-luftangriffe-in-syrien-galten-nicht-dem-is.html

angeblich ging es bei Putin nicht gegen den IS ...ja was dann nun ??

[Widder58]

http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_75629690/usa-russische-luftangriffe-in-syrien-galten-nicht-dem-is.html

angeblich ging es bei Putin nicht gegen den IS ...ja was dann nun ??

Es geht gegen das ganze Gesindel., auch das, was die USA verschonen. Deshalb hat Kerry auch schon sein Häufchen gemacht.

[ABAS]

Russland hat die Amis, Isralis und Saudis vorsorglich gewarnt
damit sie noch Zeit haben ihre konspirativen, illegal in Syrien
befindlichen operativen Einheiten in Sicherheit zu bringen.
(ACADEMI, Greystone, CIA (USA), Mossad (Israel) und
GID (Saudi-Arabien)

Hoffentlich war die " Warnung " nicht zu spaet!


Focus / 30.09.2015

+++ ISIS-Terror im News-Ticker +++

Putin bombardiert Syrien - und warnt USA: "Bitte Truppen abziehen"

http://www.focus.de/politik/ausland/islamischer-staat/isis-terror-im-news-ticker-der-islamische-staat-formiert-sich-in-afghanistan_id_4981663.html



SZ / 30. September 2015, 21:10 Uhr

Militäreinsatz Russland fliegt Angriffe in Syrien - aber gegen wen?

Die russische Luftwaffe greift zum ersten Mal Stellungen in Syrien an.
Die Nato und US-Außenminister Kerry kritisieren das Vorgehen.Darüber, ob tatsächlich die Terrormiliz IS oder syrische Rebellen bombardiert werden sollen, gibt es widersprüchliche Aussagen.
Aktivisten berichten von mindestens 35 Toten, darunter Frauen und Kinder.

Moskau beginnt Luftangriffe Syrien

Russland hat mit Luftangriffen auf Syrien begonnen. Russische Kampfjets seien dabei, Positionen der Extremisten-Miliz "Islamischer Staat" (IS) in der Region Homs zu bombardieren, meldete das Verteidigungsministerium in Moskau.

Das Parlament in Moskau hatte erst wenige Stunden zuvor Präsident Wladimir Putin die Erlaubnis zu einem Militäreinsatz im Ausland erteilt.

Nato kritisiert russisches Handeln

Die Nato hat das russische Handeln in Syrien kritisiert. Die Unterstützung Russlands für den syrischen Machthaber Baschar al-Assad sei "nicht konstruktiv", sagte ein hochrangiger Mitarbeiter der Militärallianz am Mittwoch in Brüssel: "Assad ist Teil des Problems." Er zitierte Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg mit der Warnung, neue militärische Aktionen dürften nicht im Konflikt zu den von den USA geleiteten Einsätzen gegen den IS stehen. Seit Monaten greift eine internationale Allianz Stellungen des IS in Syrien und im benachbarten Irak aus der Luft an.

Widersprüchliche Berichte über Moskaus Ziele

Wen die russischen Luftkräfte bombardieren ist allerdings unklar: Moskau behhauptet, insgesamt 20 Luftangriffe auf Stellungen des IS geflogen zu haben. Acht strategische Ziele seien bombardiert worden, sagte Generalmajor Igor Konaschenkow vom Verteidigungsministerium in Moskau. Dabei seien Munitionsdepots und Treibstofflager sowie Kommandostellen im Gebirge vollständig zerstört worden. "Alle Attacken wurden nach den Daten der syrischen Armee durchgeführt", sagte Konaschenkow. Ziele in der Nähe von "zivilen Objekten" seien nicht angegriffen worden. Das Ministerium habe Videobilder des Einsatzes veröffentlicht, teilte er mit.

Nach unbestätigten Angaben greifen die russischen Soldaten allerdings nicht den IS, sondern die Freie Syrische Armee (FSA) an. Syrischen Aktivisten zufolge bombardierten die Flugzeuge Ziele in Gebieten der gemäßigten Rebellen. Nach Angaben der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte kamen bei den Luftangriffen mindestens 27 Menschen ums Leben, darunter Frauen und Kinder. Die bombardierte Region werde von gemäßigten Rebellengruppen kontrolliert, sagte Samir Naschar, führendes Mitglied des Oppositionsbündnisses Nationale Syrische Koalition.

Das Außenministerium in Moskau kritisierte diese Angaben. "Kaum informiert Russland über seine Schritte, erscheinen Meldungen über getroffene Zivilisten und demokratische Kräfte als Ziel. Das ist ein Informationskrieg", sagte Sprecherin Maria Sacharowa.

Das Weiße Haus bezeichnete es als "noch zu früh, um zu bewerten, welche Ziele die Russen anvisiert und getroffen haben". Nach Angaben der Nachrichtenagentur Reuters verlautete aber auch aus US-Kreisen, die Angriffe seien offenbar nicht gegen IS-Stellungen gerichtet und könnten auch über Homs hinausgehen.

Kerry zweifelt an russischen Absichten in Syrien

Die USA stehen russischen Militärhandlungen in Syrien nach Worten von Außenminister John Kerry positiv gegenüber, solange sie gegen den IS und al-Quaida-Ableger gerichtet sind. Die Vereinigten Staaten hätten aber "ernste Bedenken", wenn Russland Angriffe gegen andere Gruppen führen würde, erklärte Kerry am Mittwoch im UN-Sicherheitsrat in New York. Russische Operationen dürften nicht Assad unterstützen oder die Aktionen der US-geführten Koalition gegen den IS stören.

Sorge um mangelnde Militärabsprachen

Russland hat die internationale Allianz zum Verlassen des syrischen Luftraums aufgefordert, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf US-Kreise. Diese fliege jedoch weiter ihre eigenen Einsätze. Wir wollen nicht, dass ein Unfall passiert", erklärte Pentagonsprecher Peter Cook. Wenn Kampfflugzeuge über Syrien fliegen, solle vermieden werden, dass heikle Manöver und mangelnde Absprachen die USA und Russland aneinandergeraten lassen.

In New York sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow, er wollte das UN-Gremium in eine Koordination von Angriffen auf den IS einbinden: Lawrow legte der Agentur Interfax zufolge dem Sicherheitsrat einen Resolutionsentwurf zur Bekämpfung des IS vor.

Damaskus begrüßt militärisches Eingreifen Russlands

Die syrische Regierung indes lobte den Vorstoß Moskaus. "Wir unterstützen und bedanken uns für die Initiative von Russlands Präsident Wladimir Putin", sagte der syrische Außenminister Walid Al-Muallem vor dem Sicherheitsrat Er rief die Länder der Region auf, sich der russischen Koalition anzuschließen.

Putin ist der wichtigste Verbündete Assads. Nach Angaben des Kremls hatte Assad um russische Militärhilfe gegen die Terror-Miliz IS gebeten, berichtet die Nachrichtenagentur AFP. Kreml-Verwaltungschef Sergej Iwanow sprach demnach im Fernsehen von einer zeitlich befristeten Operation. Den Einsatz von russischen Bodentruppen in Syrien schloss er aus.

Moskau will keinen Sturz des Regimes in Damaskus. Die USA fordern dagegen einen Machtwechsel in Syrien.

http://www.sueddeutsche.de/politik/militaereinsatz-russland-fliegt-angriffe-in-syrien-aber-gegen-wen-1.2672455

Die Waschlappen aus den USA und NATO Laendern
" kritisieren " die Russen fuer konsequentes Vorgehen.

Vietnamkriegszombi Kerry " (ver)zweifelt " !

Das mal ganz was Neues! Hahaha!

[tosh]

USrael ging es nie um den IS. Dieser sollte bloß zurecht gestutzt werden und auf seine von USrael zugedachte Rolle erinnert werden: die Zerstörung des schiitischen Halbmondes, die Zersplitterung der arabischen Nationalstaaten nach ethnischen und vor allem konfessionellen Aspekten und die Beseitigung aller Feinde Israels und der USA (Hisbollah, Assad usw.).

Das eigentliche Ziel der USA und ihrer Vasallen ist nicht der IS, sondern die sozialistische Baath. Mit der IS-Lüge wollten die USA durch die Hintertür das libysche Szenario wiederholen. Russland hat ihnen einen Strich durch die Rechnung gemacht. Die USA können nicht mehr einfach jedes x-beliebige Land in ihren Machtbereich bomben oder per bestellter Revolution einen Regimewechsel herbeiführen.

Hoffentlich erleidet Putin nicht das gleiche Schicksal wie Chavez. Hoffentlich gibt es für alle Eventualitäten einen geeigneten Nachfolger. Medvedev kommt jedenfalls nicht in Frage.
Grün! Du hast den Durchblick!

[tosh]

Jetzt geht es ihnen an den Kragen. Heil Putin! :D


https://www.youtube.com/watch?v=lVtRvFYPUhk

Wer ist "ihnen"? IS, FSA, Zivilisten?

[tosh]

IS brüllt bei seinen Massakern "Allah ist groß!"

Gemäßigte Opposition massakriert nur.

Von daher ist es doch egal, wo die Bomben einschlagen.

Schon richtig, aber da USA+Vasallen die FSA unterstützen, und wenn zusätzlich zum IS auch diese FSA von den Russen bombardiert wird, kann es sehr leicht zur befürchteten Konfrontation der Großmächte kommen!

[tosh]

Bereits im IS-Topic gepostet:

.....Das russische Verteidigungsministerium hat Satellitenbilder veröffentlicht, die die Bombardierung von acht Stellungen der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) zeigen sollen - doch nach Angaben eines Oppositionsführers wurden allein bei einem Luftangriff in der Provinz Homs 36 Zivilisten getötet. Russlands Ziel sei nicht die IS-Bekämpfung. ...
https://de.nachrichten.yahoo.com/streit-um-russische-luftangriffe-syrien-103044175.html

Tja, wer blickt in dem Hexenkessel, vor dem schon vor dem Irakkrieg US-Aussenminister Powell warnte, noch durch,
welche Terrorgruppen sich wann wo hinter Zivilisten verstecken?

[Bettmaen]

Die USA, die Türkei, Katar, Saudi-Arabien und Israel greifen seit fast vier Jahren in den Syrien-Konflikt ein. Jetzt, da Russland sich stärker engagiert, werden die Töne schriller und die Propaganda immer absurder.

Lesen wir mal, was die Lügenpresse schreibt:


US-Senator: Russland greift von CIA trainierte Rebellen an
Aha, wenigsten gibt der Tölpel McCain zu, dass die USA in Syrien involviert sind. Angeblich kämpfen sie gegen den IS. In Wirklichkeit kämpfen sie seit Jahren gegen die legitime syrische Regierung und haben das getan, was der Zionist McCain Russland vorwirft - Zivilisten getötet.


Auch Teile der Provinzen Idlib und Hama sind laut einem Bericht der britischen BBC betroffen. Die fragliche Region in Idlib soll unter der Kontrolle der sogenannten Eroberungsarmee (Jaysh al-Fata) stehen, einer Allianz aus al-Nusra und der islamistischen Ahrar al-Sham sowie moderateren islamistischen Gruppen. Laut BBC stehen diese Gruppierungen der Terrormiliz Islamischer Staat (IS) feindlich gegenüber.
Al Nusra gehört zum al Kaida-Netzwerk. Ob sie nun mit den "moderaten Gruppen" eine Allianz bilden oder nicht, ist irrelevant. Die Unterscheidung der "Rebellen" ist ebenso irrelevant, da sie alle Terroristen sind.


Saudi-Arabien fordert Stopp russischer Luftangriffe
Derweil hat Saudi-Arabien Russland aufgefordert, seine Luftangriffe in Syrien sofort einzustellen. Die Regierung in Riad sei sehr besorgt über die jüngsten Militäreinsätze rund um die Städte Homs und Hama, sagte der saudische Botschafter Abdalla Al-Muallimi vor den Vereinten Nationen in New York. Auch er betonte, die Angriffe hätten Regionen getroffen, in denen die Extremistenmiliz IS gar nicht präsent sei, und widersprach damit der russischen Darstellung.

Der Diplomat sagte dem saudischen Staatsfernsehen zufolge weiter, bei den Einsätzen seien zahlreiche unschuldige Menschen ums Leben gekommen. "Wir fordern, dass die Einsätze eingestellt und nicht wieder aufgenommen werden."
Wenn es um Heuchelei geht, kann niemand den Saudis etwas vormachen. Die werden nicht mal rot dabei. Auch wenn die Lügenpresse kaum noch berichtet, aber es ist das gleiche Saudi-Arabien, das im Jemen weiterhin Bomben abwirft und tausende Zivilisten auf dem Gewissen hat. Es ist das gleiche Saudi-Arabien, das in Bahrain mit Panzern Aufstände niederschlug. Außer einem stillschweigenden Einverständnis kam nichts aus Washington, London, Paris und Tel Aviv. Von der "Nahostexpertin" Helberg gab es anders als zu Syrien keine hysterischen und gespielten emotionalen Reaktionen (Kindermörder bla bla bla).


Al-Mousllie beklagte außerdem, dass die Weltgemeinschaft nach wie vor zuschaue. "Und diese Zurückhaltung lässt Putin und die anderen Kräfte weiterarbeiten."
Du Vaterlandsverräter! Die "Weltgemeinschaft" mischt doch seit Jahren in Syrien mit. Darum ist das Land zu einem Schlachthaus verkommen.

Quelle (http://www.sueddeutsche.de/politik/luftangriffe-in-syrien-us-senator-russland-greift-von-cia-trainierte-rebellen-an-1.2674056)

[Bodenplatte]

Die Lage ist zwar unübersichtlich, aber wenn NATO, USA und EU aufheulen, wird Putin schon das richtige tun.

[Bolle]

sollte man sich anschauen:

http://www.daserste.de/information/wissen-kultur/ttt/videos/michael-lueders-kritisiert-westliche-nahost-politik-100.html

[Esreicht!]

Wer nennt den Russen eigentlich die "IS-Ziele"?
Assad, der in freien Wahlen gewählte Präsident!


Die USA, die Türkei, Katar, Saudi-Arabien und Israel greifen seit fast vier Jahren in den Syrien-Konflikt ein. Jetzt, da Russland sich stärker engagiert, werden die Töne schriller und die Propaganda immer absurder.

Lesen wir mal, was die Lügenpresse schreibt:


Aha, wenigsten gibt der Tölpel McCain zu, dass die USA in Syrien involviert sind. Angeblich kämpfen sie gegen den IS. In Wirklichkeit kämpfen sie seit Jahren gegen die legitime syrische Regierung und haben das getan, was der Zionist McCain Russland vorwirft - Zivilisten getötet.


Al Nusra gehört zum al Kaida-Netzwerk. Ob sie nun mit den "moderaten Gruppen" eine Allianz bilden oder nicht, ist irrelevant. Die Unterscheidung der "Rebellen" ist ebenso irrelevant, da sie alle Terroristen sind.


Wenn es um Heuchelei geht, kann niemand den Saudis etwas vormachen. Die werden nicht mal rot dabei. Auch wenn die Lügenpresse kaum noch berichtet, aber es ist das gleiche Saudi-Arabien, das im Jemen weiterhin Bomben abwirft und tausende Zivilisten auf dem Gewissen hat. Es ist das gleiche Saudi-Arabien, das in Bahrain mit Panzern Aufstände niederschlug. Außer einem stillschweigenden Einverständnis kam nichts aus Washington, London, Paris und Tel Aviv. Von der "Nahostexpertin" Helberg gab es anders als zu Syrien keine hysterischen und gespielten emotionalen Reaktionen (Kindermörder bla bla bla).


Du Vaterlandsverräter! Die "Weltgemeinschaft" mischt doch seit Jahren in Syrien mit. Darum ist das Land zu einem Schlachthaus verkommen.

Quelle (http://www.sueddeutsche.de/politik/luftangriffe-in-syrien-us-senator-russland-greift-von-cia-trainierte-rebellen-an-1.2674056)

Putin kehrt mit eisernem Besen durch, da erwischt es auch mit Israel und den Saudis kooperierenden Verbrecher-und Terrorbanden. Na und? Übrigens hat Kerry bei der Pressekonferenz in New York zwar gemault, aber nicht weiter gegen Putin polemisiert (Heute Nachrichten).

kd

[Kurti]

Assad, der in freien Wahlen gewählte Präsident!
...Wahlen, die durch unzählige, syrische Flüchtlinge bestätigt werden, welche die Abstimmung mit den Füßen oder übers Meer vorziehen.

[OneDownOne2Go]

Wahlen, die durch unzählige, syrische Flüchtlinge bestätigt werden, welche die Abstimmung mit den Füßen oder übers Meer vorziehen.

Ja. Auf der Flucht vor... vor Assad? Oder doch eher vor der FSA, den Al-Nushra und dem IS? Vielleicht vor den US-Luftschlägen, oder vor den Kurden, oder vor den Türken, die sich jetzt "ihren" Teil von Syrien sichern wollen? Oder vielleicht einfach auf dem Weg in den bezahlten All-Inclusive-Urlaub in Deutschland? Wer kann das genau wissen? Das dämliche Nilpferd jedenfalls sicher nicht...

[Esreicht!]

Wahlen, die durch unzählige, syrische Flüchtlinge bestätigt werden, welche die Abstimmung mit den Füßen oder übers Meer vorziehen.

Die meisten fliehen vor den für die USA und Israel kämpfenden Räuberbanden und Terrorgruppen...

kd

[EiserneFaust]

Es konnte nicht besser kommen, als das Russland die "Rebellen" und andere von der Türkei und vom Westen unterstützte Terroristen ausschaltet und der Westen dafür im Gegenzug dem Assad-Regime und dem IS erheblichen Schaden zufügt. Dadurch können sich die einzig revolutionären und freiheitlichen Kräfte, undzwar die der Kurden entfalten.

[Mittelfrank]

Syrien: „Russland ist unser aufrichtiger Verbündeter“

http://de.awdnews.com/politik/syrien-%E2%80%9Erussland-ist-unser-aufrichtiger-verb%C3%BCndeter%E2%80%9C

[Strandwanderer]

Wahlen, die durch unzählige, syrische Flüchtlinge bestätigt werden, welche die Abstimmung mit den Füßen oder übers Meer vorziehen.



Abstimmung mit den Schwimmhäuten?

[OneDownOne2Go]

Es konnte nicht besser kommen, als das Russland die "Rebellen" und andere von der Türkei und vom Westen unterstützte Terroristen ausschaltet und der Westen dafür im Gegenzug dem Assad-Regime und dem IS erheblichen Schaden zufügt. Dadurch können sich die einzig revolutionären und freiheitlichen Kräfte, undzwar die der Kurden entfalten.

Bist du hier für die humoristischen Einlagen zuständig?

[Kurti]

Die meisten fliehen vor den für die USA und Israel kämpfenden Räuberbanden und Terrorgruppen...

kdDer Erfolg oder Misserfolg der russischen "Friedensmission" wird sich kaum mit der beidseitigen Propaganda messen lassen. Möglicherweise stellt jedoch die fallende oder steigende Zahl der Syrien-Flüchtlinge in die Nachbarländer einen messbaren Indikator dar.

[EiserneFaust]

Bist du hier für die humoristischen Einlagen zuständig?

Keinesfalls, was genau stört dich, wenn ich fragen darf?

[OneDownOne2Go]

Keinesfalls, was genau stört dich, wenn ich fragen darf?

Wer schon mal mehr als drei Kurden am selben Fleck gesehen hat, dem ist vollkommen klar, dass sie zu nix zu gebrauchen sind, schon gar nicht dazu, einen eigenen Staat aufzubauen.

[EiserneFaust]

Wer schon mal mehr als drei Kurden am selben Fleck gesehen hat, dem ist vollkommen klar, dass sie zu nix zu gebrauchen sind, schon gar nicht dazu, einen eigenen Staat aufzubauen.

Wundere dich nicht, wenn es dennoch passiert. Du wirst noch staunen, wenn du siehst wozu sie fähig sind.

[ABAS]

Syrien ist ein saekularer Staat und die Ursache fuer Anfeindungen
durch die USA, Israelis und andere Vasallen der USA hat bereits der
Vater von Assad gelegt weil er die Gauner, Ressourchenraeuber und
Konzernkraken der westlichen finanz- und wirtschaftsfaschistischen
Laendern bei den Privatisierung der ehemals sozialistischen Wirtschaft
absichtlich ausgegrenzt hat.

Jeder durfte Geschaefte mit den Syrern machen nur die USA und Israelis
mussten vor der Tuer bleiben.

Man kann weder dem Vater von Assad noch Assad Junior Vorwuerfe
machen. Bei den Privatisierungen wurden zunaechst die qualifizierten
Leistungstraeger der syrischen Gesellschaft bevorzugt und in zweiter
Stelle die Unternehmen der ehemaligen sozialistischen Bruderlaender
Russland und China, was eine kluge Vorgehensweise war, auch wenn
die USA, Israelis und andere Gegner Syriens das nicht so sehen!

Das die kurdische Minderheit bei den Privitisierungen ebenfalls von
Assad Senior und Assad Junior nicht beruecksichtigt wurden erklaert
sich aus der Tatsache das Kurden keine Leistungstraeger sind sondern
fanatische, destruktiv wirkende Separatisten. In dieser Hinsicht sind
sich die Regierungen des Irans, Iraks, Tuerkei und Syrien einig.

Regierungsfuehrer wie Assad Senior und Assad Junior handeln fuer
das Gemeinwohl ihres Volkes und stellen sicher das die fruchtbaren
Landflaechen, Suesswasservorkommen und anderen Bodenschaetze
nicht von den Konzernkraken des Westens ausgepluendert werden.

Die Chinesen, Russen und Inder bezahlen die Laender mit denen
sie wirtschaftlich kooperieren fuer die Bodenschaetze und Rohstoffe.
Das sollten die USA und ihre westlichen Vasallen auch machen, was
ihnen allerdings schwer faellt, das die politisch, finanziell, systemisch
im Arsch sind und sich nur ueber unlauteren Wettbewerb weiterhin
am Weltmarkt halten koennen.

Finanzielle Insolvenz und politische Unfaehigkeit sind weder Gruende
der Rechtfertigung noch der Schuldminderung fuer Rauebueberfaelle
auf Laender die reich an Bodenschaetzen sind.

Syrien soll " libyisiert " werden! Das ist die Absicht der Regime aus
den USA, Isael und Saudi Arabien. Wer die Verfuegungsgewalt ueber
die Suesswasservorkommen und fruchtbaren Agrarflaechen im Nahen
Osten hat bestimmt ueber Weiterexistenz oder Untergang der Voelker.

Die Konflikte in Syrien und im Nahen Osten sind tatsaechlich nichts
anderes als Verteilungskonflikte bei denen die USA und ihre westlichen
Vasallen sich durch skrupellose, unlautere Vorgehensweise gegenueber
den Martakteuren aus global Player und Industrienationen des Ostens
ein Kosten- und Wettbewerbsvorteil verschaffen wollen, indem sie unter
dem vorwandlichen Einstehen fuer " Freiheit, " Menschenrechte " und
" Demokratie " in den Laendern ihrer Begehrlichkeiten politische Unruhen
und Konflikte legen, in Buergerkrieg eskalieren, militaerischen eingreifen
und eine westlichen Regierungsmarionette installieren die anschliessend
die Bodenschaetze und Rohstoffe den westlichen Konzernkraken weit unter
dem ueblichen Weltmarktpreis oder ganz fuer " umme " zuschanzt!

Die Regierung Assad macht das nicht mit und auch die Russen, Chinesen,
Inder und alle andere lautere Geschaeftspartner Syriens ebenfalls nicht!
Fuer die Vorgaenge in der Ukraine gilt die Ursachenbeschreibung analog!
Die Russen, Chinesen und Inder werden den USA, Israelis und Saudis zur
lauteren Kooperation in die Haltung der Unterordnung zwingen bis sich
das unlautere Marktbearbeitungsverhalten ueberzeugend sichtbar geaendert hat
bzw. das System des Finanz- und Wirtschaftsfaschismus endgueltig erledigt ist.

Man darf Gaunern, Rauebern und Voelkermoerdern nicht die Oberhand
ueber die Verteilung der Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen
dieser Erde ueberlassen.

Die Regierungen Russlands, Chinas und Indiens haben Weitisichtigkeit und
Faehigkeiten die ueber nationale Verantwortung hinausgeht. Die global Player
der grossen Industrienationen des Ostens ueberzeugen nicht nur durch den
fuer alle erkennbaren Erfolg sondern durch globale Verantwortungsfaehigkeit.

[OneDownOne2Go]

Wundere dich nicht, wenn es dennoch passiert.

Wozu einen Kurdenstaat? Da müssten sie das Sozaialsystem ja selbst finanzieren. Das wäre eine radikale Abkehr von den Lebensmodellen, die man von Kurden in ihren aktuellen Wirtsstaaten kennt.

[Königstiger87]

Da ist Putin ja echt ein Trick gelungen. Die Transatlantischen Medien sind empört "Inoffizielle Flugsverbotzone bedroht Amibomber". Ich bin ein Putinkritiker, aber hier kann ich nur sagen chapeau. Obama ist zu dem Dschungelaffen gemacht worden, der er ist.

[EiserneFaust]

Wozu einen Kurdenstaat? Da müssten sie das Sozaialsystem ja selbst finanzieren. Das wäre eine radikale Abkehr von den Lebensmodellen, die man von Kurden in ihren aktuellen Wirtsstaaten kennt.

Von den Besatzern Kurdistans bekommen die Kurden nichts. Es wird Ihnen nur genommen und Unrecht angetan. Falls du aber von Deutschland redest, meine deutschen Freunde und Bekannte raten mir immer dazu den Staat bestmöglich auszusaugen, weil man das sollte wenn er die Gelegenheit dazu bietet. Und sie tun es alle selbst

[OneDownOne2Go]

Von den Besatzern Kurdistans bekommen die Kurden nichts. Es wird Ihnen nur genommen und Unrecht angetan. Falls du aber von Deutschland redest, meine deutschen Freunde und Bekannte raten mir immer dazu den Staat bestmöglich auszusaugen, weil man das sollte wenn er die Gelegenheit dazu bietet. Und sie tun es alle selbst

Nicht nur von Deutschland. Kurden sind eigentlich überall dort, wo sich ein Staat zum "Aussaugen" anbietet, ganz vorne mit dabei. Das die Türken sich das nicht bieten lassen, macht dieses mehrheitlich widerliche Volk fast eine Spur sympathisch.

[Kurti]

Wundere dich nicht, wenn es dennoch passiert. Du wirst noch staunen, wenn du siehst wozu sie fähig sind.Mehrere Male hatte ich Aufträge in Erbyl im Kurdengebiet im Norden des Irak zu erledigen. Zur gleichen Zeit erstellte eine deutsche Fertighausfirma Häuser für die Studenten der dortigen Universität. Mehr brauche ich wohl nicht zu sagen.

[EiserneFaust]

Mehrere Male hatte ich Aufträge in Erbyl im Kurdengebiet im Norden des Irak zu erledigen. Zur gleichen Zeit erstellte eine deutsche Fertighausfirma Häuser für die Studenten der dortigen Universität. Mehr brauche ich wohl nicht zu sagen.

Die Kurden müssen sich von jahrzehnten Krieg, Armut, Ausbeutung und Besatzung erholen. Im Irak ist ihre Region die einzigste die sich seit dem Sturz des Terrorregime positiv entwickeln konnte. Es wird besser werden

[Freelancer]

Die Kurden müssen sich von jahrzehnten Krieg, Armut, Ausbeutung und Besatzung erholen.Wir haben das Phänomen überall, wo eine Bevölkerung missbraucht wurde. Aber die hetzerische Rechtsknaller verankern das Problem immer in der Herkunft und nicht in den Folgen der (Fremd-)Herrschaft. Selbstverständlich machen sie bei Deutschen allzugerne eine Ausnahme, denn dass passt nicht zum kollektiven Selbstbewusstsein, was tragisch genug das Fehlen eines individuellen kompensieren muss.

[FranzKonz]

Wer schon mal mehr als drei Kurden am selben Fleck gesehen hat, dem ist vollkommen klar, dass sie zu nix zu gebrauchen sind, schon gar nicht dazu, einen eigenen Staat aufzubauen.

Das wäre mir eigentlich wurscht, solange sie in ihrem Staatsgebiet bleiben. Gebt den Kurden endlich ihr Kurdistan, dann können sie zeigen, was sie können.

[OneDownOne2Go]

Das wäre mir eigentlich wurscht, solange sie in ihrem Staatsgebiet bleiben. Gebt den Kurden endlich ihr Kurdistan, dann können sie zeigen, was sie können.

So ein Staatsgebilde wäre auf's ewige Liegen am Tropf der "Staatengemeinschaft" angewiesen. Schon das spricht dagegen. Und dann ist es ja so, es gibt schlicht kein Kurdistan, das kann nur entstehen, indem anderen Staaten - Irak, Türkei, Syrien - Gebiete entzogen werden. Wieso sollten die damit einverstanden sein?

[Dr Mittendrin]

Wahlen, die durch unzählige, syrische Flüchtlinge bestätigt werden, welche die Abstimmung mit den Füßen oder übers Meer vorziehen.

Dein Müll ergibt gar keinen Sinn.

[Dr Mittendrin]

So ein Staatsgebilde wäre auf's ewige Liegen am Tropf der "Staatengemeinschaft" angewiesen. Schon das spricht dagegen. Und dann ist es ja so, es gibt schlicht kein Kurdistan, das kann nur entstehen, indem anderen Staaten - Irak, Türkei, Syrien - Gebiete entzogen werden. Wieso sollten die damit einverstanden sein?

Eine Gaza 2.0

[FranzKonz]

So ein Staatsgebilde wäre auf's ewige Liegen am Tropf der "Staatengemeinschaft" angewiesen. Schon das spricht dagegen. Und dann ist es ja so, es gibt schlicht kein Kurdistan, das kann nur entstehen, indem anderen Staaten - Irak, Türkei, Syrien - Gebiete entzogen werden. Wieso sollten die damit einverstanden sein?

Die Araber waren auch nicht damit einverstanden, dass ein Judenstaat auf ihrem Gebiet gegründet wurde. Warum sollte man also Irak, Iran, Türkei und Syrien fragen müssen?

Nicht nur in der Ukraine oder auf der Krim gilt das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Die Kolonialgrenzen, die Briten und Franzosen nach dem ersten Weltkrieg im Nahen Osten kreuz und quer durch die Siedlungsgebiete von Völkern, Stämmen und religiösen Gruppen gezogen haben, sind eine Primärursache für den Trouble, der in der Region herrscht. Und an dieser Ursache muß gearbeitet werden.

[OneDownOne2Go]

Die Araber waren auch nicht damit einverstanden, dass ein Judenstaat auf ihrem Gebiet gegründet wurde. Warum sollte man also Irak, Iran, Türkei und Syrien fragen müssen?

Nicht nur in der Ukraine oder auf der Krim gilt das Selbstbestimmungsrecht der Völker. Die Kolonialgrenzen, die Briten und Franzosen nach dem ersten Weltkrieg im Nahen Osten kreuz und quer durch die Siedlungsgebiete von Völkern, Stämmen und religiösen Gruppen gezogen haben, sind eine Primärursache für den Trouble, der in der Region herrscht. Und an dieser Ursache muß gearbeitet werden.

Primärursache des Ärgers in dieser Region ist die dort vorherrschende Mentalität, prägnant im Koran zusammengefasst. Dort herrschte auch schon Dauerkrieg, als das Gebiet noch Teil des osmanischen Reiches war, ganz unabhängig von willkürlichen Grenzziehungen im Nachgang der Kolonialzeit. Und du denkst, die Antwort ist, im Endeffekt jedem Stamm wieder sein Stammesgebiet zu geben?

[FranzKonz]

Primärursache des Ärgers in dieser Region ist die dort vorherrschende Mentalität, prägnant im Koran zusammengefasst. Dort herrschte auch schon Dauerkrieg, als das Gebiet noch Teil des osmanischen Reiches war, ganz unabhängig von willkürlichen Grenzziehungen im Nachgang der Kolonialzeit. Und du denkst, die Antwort ist, im Endeffekt jedem Stamm wieder sein Stammesgebiet zu geben?

Ich denke, dass jedes Volk das Recht hat, auf seinem Siedlungsgebiet selbstbestimmt zu leben.

Die Doppelmoral, mit der irgendwelche selbsternannten Moralisten dieses Recht dem einen Volk gewähren und dem anderen Volk verweigern wollen, geht mir auf den Sack.

[FranzKonz]

Eine Gaza 2.0

Krampf. In den Kurdengebieten gibt es genug Öl, um einen Staat allein daraus zu ernähren.

[Sprecher]

Eine Gaza 2.0

Schlimmer. Die Kurden sind die grössten Chaoten die man sich vorstellen kann. Die haben in Syrien ja auch bereits mehrfach die Fronten gewechselt.

[Sprecher]

Krampf. In den Kurdengebieten gibt es genug Öl, um einen Staat allein daraus zu ernähren.

In Libyen gibts auch genug Öl. Was daraus wurde nachdem Gaddafi weggebombt wurde sieht man ja.

[Dr Mittendrin]

Schlimmer. Die Kurden sind die grössten Chaoten die man sich vorstellen kann. Die haben in Syrien ja auch bereits mehrfach die Fronten gewechselt.

Es sind die selben wie Tschetschenen. Kämpfen in Syrien, für Kiev und für die Separatisten.

[FranzKonz]

Schlimmer. Die Kurden sind die grössten Chaoten die man sich vorstellen kann. Die haben in Syrien ja auch bereits mehrfach die Fronten gewechselt.

Sie vertreten ihre eigenen Interessen und wählen demgemäß ihre Verbündeten.

[OneDownOne2Go]

Ich denke, dass jedes Volk das Recht hat, auf seinem Siedlungsgebiet selbstbestimmt zu leben.

Die Doppelmoral, mit der irgendwelche selbsternannten Moralisten dieses Recht dem einen Volk gewähren und dem anderen Volk verweigern wollen, geht mir auf den Sack.

Die Kurden sind kein Volk, sie sind eine Sammlung von Stämmen. Aktuell sind sie sich "einig" gegen Feinde von außen, nimm die weg, und sie bekriegen sich wieder gegenseitig. Und diesen Steinzeit-Barbaren willst du die Kontrolle über ressourcenreiche Gebiete überlassen? Sei nicht böse, aber die Idee ist bizarr.

[Dr Mittendrin]

Ich denke, dass jedes Volk das Recht hat, auf seinem Siedlungsgebiet selbstbestimmt zu leben.

Die Doppelmoral, mit der irgendwelche selbsternannten Moralisten dieses Recht dem einen Volk gewähren und dem anderen Volk verweigern wollen, geht mir auf den Sack.


Ich bin auch für einen Kurdenstaat. Nur sollte man konsequent sein. Wenn ich sehe was man in den Gazastreifen Geld rein pumpt.
Dieses "Wasch mich, aber mach mich nicht nass" kotzt mich an.

[Dr Mittendrin]

Krampf. In den Kurdengebieten gibt es genug Öl, um einen Staat allein daraus zu ernähren.

Hast recht. Kann man wunderbar in Nigeria sehen.

[FranzKonz]

Die Kurden sind kein Volk, sie sind eine Sammlung von Stämmen. Aktuell sind sie sich "einig" gegen Feinde von außen, nimm die weg, und sie bekriegen sich wieder gegenseitig. Und diesen Steinzeit-Barbaren willst du die Kontrolle über ressourcenreiche Gebiete überlassen? Sei nicht böse, aber die Idee ist bizarr.

Ich bin Dir nicht böse, ich bestehe auf dem Völkerrecht. Das mag im aktuellen Umfeld bizarr klingen, aber es ist die einzig rechtmäßige Sicht auf die Dinge.

Ist es nicht traurig, dass eine legitime Sichtweise bizarr klingt?

[FranzKonz]

Ich bin auch für einen Kurdenstaat. Nur sollte man konsequent sein. Wenn ich sehe was man in den Gazastreifen Geld rein pumpt.
Dieses "Wasch mich, aber mach mich nicht nass" kotzt mich an.

Wende das Recht konsequent an, und auch der Gazastreifen könnte sich möglicherweise selbst finanzieren. Die Gasfelder vor der Küste sollen recht ordentlich sein.

[Neu]

Das wäre mir eigentlich wurscht, solange sie in ihrem Staatsgebiet bleiben. Gebt den Kurden endlich ihr Kurdistan, dann können sie zeigen, was sie können.

Würde schon ein paar Jahrzehnte, wenn nicht Jahrhunderte dauern, bis sie ihren Staat geordnet hätten, wenn man sie denn gewähren lassen würde. Da gäbe es jede Menge Einmischungen von aussen, die allermeisten bestimmt nicht wohlwollend. Und die internen Pöstchenjäger, die zu allem möglichen führen, ich erinnere an Mugabe und Simbabwe. Zunächst brauchte man einen Diktator, der dann so langsam die Demokratie einführt, wie in Libyen, um dann vom Westen wieder zerstört zu werden.

[Sprecher]

Sie vertreten ihre eigenen Interessen und wählen demgemäß ihre Verbündeten.

Ich denke es hat schon seinen Grund warum die noch nie in der Lage waren einen eigenen Staat zu gründen, etwas, was sogar Neger hinbekommen.

[OneDownOne2Go]

Ich bin Dir nicht böse, ich bestehe auf dem Völkerrecht. Das mag im aktuellen Umfeld bizarr klingen, aber es ist die einzig rechtmäßige Sicht auf die Dinge.

Ist es nicht traurig, dass eine legitime Sichtweise bizarr klingt?

Das ist dem Umstand geschuldet, dass das Völkerrecht für Völker geschaffen wurde, nicht für vorzeitliche Stammesgesellschaften, die jetzt Volk spielen wollen. Das ist ein massiver Konsktruktionsfehler, aber ob das traurig ist, darüber könnte man zumindest streiten.

[DeRu]

Ich bin auch für einen Kurdenstaat. Nur sollte man konsequent sein. Wenn ich sehe was man in den Gazastreifen Geld rein pumpt.
Dieses "Wasch mich, aber mach mich nicht nass" kotzt mich an.
Der Kurdenstaat wird noch kommen!

[Thorson]

https://scontent-fra3-1.xx.fbcdn.net/hphotos-xlt1/v/t1.0-9/12088096_937140766358683_573872737587601048_n.jpg? oh=ff95281cfe944018edf2d02744b6d0f1&oe=56A4333FBitte verbreiten.

[FranzKonz]

In Libyen gibts auch genug Öl. Was daraus wurde nachdem Gaddafi weggebombt wurde sieht man ja.

Wo auch immer der Westen sich einmischt, hinterlässt er ein gnadenloses Chaos. Und daran sollen immer die Bewohner dieser Gebiete verantwortlich sein? Ich mag's nicht glauben.

Tatsächlich wurde nicht nur Gaddafi "weggebombt", sondern die komplette Administration und Verwaltung liquidiert. Genauso im Irak, in Afghanistan, und in Syrien läuft der Versuch noch.

Vielleicht erinnerst Du Dich an die diversen Nazis, die in der Nachkriegszeit in Deutschland wieder in Amt und Würden standen: Letztendlich waren die meisten einfach Funktionäre, die mehr an ihrer Karriere, als an irgendeiner Weltanschauung interessiert waren. Und weil diese Herrschaften, sowohl in der BRD, als auch in der DDR ihren Job weitermachten, gab es hierzulande nach der Niederlage Befreiung recht schnell wieder ein geordnetes System. Wobei in Deutschland die bestehenden Strukturen der Weimarer Zeit auch von den Nazis nicht zerschlagen wurden und eben nicht in einer sehr langen Periode vollständig durch Nazi-Systemlinge ersetzt wurden. In Libyen, wo Gaddafi viel länger als 12 Jahre an der Macht war, und wo es schon vorher keine gewachsenen Verwaltungsstrukturen gab, sind diese Voraussetzungen nicht gegeben. Eine weitere Voraussetzung, die dort fehlt, ist die weitestgehend homogene Bevölkerung. Ähnlich in Afghanistan, Irak, Syrien, ... . Schlägst Du dort den Kopf ab, beginnt das Hauen und Stechen der verschiedenen Stämme, Völker und Religionsgemeinschaften.

Hierzuforum wird das gerne am Islam festgemacht. Wie das Beispiel Jugoslawien zeigt, ist der Islam dazu nicht nötig. Serben, Slowenen und Kroaten gingen nach Titos Tot aufeinander los, wie tollwütige Hunde.

[FranzKonz]

Das ist dem Umstand geschuldet, dass das Völkerrecht für Völker geschaffen wurde, nicht für vorzeitliche Stammesgesellschaften, die jetzt Volk spielen wollen. Das ist ein massiver Konsktruktionsfehler, aber ob das traurig ist, darüber könnte man zumindest streiten.

Doppelmoral und Heuchelei vom Feinsten.

[brain freeze]

Ich denke, dass jedes Volk das Recht hat, auf seinem Siedlungsgebiet selbstbestimmt zu leben.

Die Doppelmoral, mit der irgendwelche selbsternannten Moralisten dieses Recht dem einen Volk gewähren und dem anderen Volk verweigern wollen, geht mir auf den Sack.

Wenn der Sinn von Staatsbildung die Schaffung von Ordnung und Stabilität ist, dann wäre im Falle Kurdistans allerdings eher das Gegenteil zu erwarten. Nämlich starke innere Konflikte und Konflikte mit den Nachbarn (die Staatsgebiet abgeben mussten). Sollte man zumindest mit sehen. Das Problem betrifft übrigens alle Vielvölkerstaaten. Eine "klare Regelung" jenseits der konkreten Situation schafft imho eher keinen Rechtsfrieden. Ist für mich keine Frage von Doppelmoral.

[Bettmaen]

Zumindest im Nordirak scheinen die Kurden einen ordentlichen Bundesstaat (noch Teil des Irak) hinzubekommen. In Syrien funktioniert die Selbstverwaltung trotz Krieg.

[OneDownOne2Go]

Doppelmoral und Heuchelei vom Feinsten.

Ich weiß, dass es dir sehr um Fairness und Gerechtigkeit (was man auch immer darunter verstehen mag) geht. Trotzdem ist die Anwendung des auf Staaten und Völker nach westlichem Verständnis zugeschnittenen Völkerrechts wie der Versuch, Eiswürfel mit einem Toaster zu produzieren. Dafür ist es nicht gedacht, darauf ist es nicht abgestimmt, daran kann es nur versagen. Um Staat zu machen, muss man Staat zunächst mal machen können, und schon daran scheitert die Idee eines Kurdenstaates, sie können es schlicht nicht. Nicht, weil es nicht einen Kurden gäbe, dem zumindest theoretisch klar ist,nie "sowas" geht, die gibt es schon, mehrheitlich im Westen erzogen und ausgebildet, aber diese wenigen Qualifizierten, die du in jeder Volksgruppe finden kannst, sind chancenlos gegen die Mentalität der überwältigenden Mehrheit ihrer "Landsleute".

Das ist keine Gemeinheit, das ist Anerkenntnis schlichter Tatsachen.

[DeRu]

Der alte Psychopath McCain will die Rebellen nun bewaffnen um russische Jets abzuschießen.

»Ich würde das tun, was wir vor vielen Jahren in Afghanistan gemacht haben und denen die Möglichkeit geben, diese Flugzeuge abzuschießen. Das dafür notwenige Equipment ist verfügbar.«, so McCain. Die Freie Syrische Armee würde die Kampfflugzeuge abschießen, »genau wie die Afghanen russische Flugzeuge abgeschossen haben, nachdem Russland in Afghanistan einmarschiert war.«
http://n8waechter.info/2015/10/john-mccain-freie-syrische-armee-bewaffnen-damit-sie-russische-kampfjets-abschiessen/

[Bettmaen]

Entweder weiß er nicht, dass innerhalb "Rebellen" die Waffen weitergegeben werden oder er nimmt einfach den Mund voll.

[Freelancer]

Die Kurden sind kein Volk, sie sind eine Sammlung von Stämmen.Was sind dann die "Israeliten"?

Das ist dem Umstand geschuldet, dass das Völkerrecht für Völker geschaffen wurde, nicht für vorzeitliche Stammesgesellschaften, die jetzt Volk spielen wollen. OK. Ich denke das reicht als Antwort auf meine Frage.

Aber das Recht auf Selbstbestimmung der Völker bezieht sich auf das Recht von Bevölkerungen in einem bestimmten Territorium, sich selbst zu bestimmen, was schon aus dem 1919 eingeführten Mandatsystem klar wurde.

[FranzKonz]

Ich weiß, dass es dir sehr um Fairness und Gerechtigkeit (was man auch immer darunter verstehen mag) geht. Trotzdem ist die Anwendung des auf Staaten und Völker nach westlichem Verständnis zugeschnittenen Völkerrechts wie der Versuch, Eiswürfel mit einem Toaster zu produzieren. Dafür ist es nicht gedacht, darauf ist es nicht abgestimmt, daran kann es nur versagen. Um Staat zu machen, muss man Staat zunächst mal machen können, und schon daran scheitert die Idee eines Kurdenstaates, sie können es schlicht nicht. Nicht, weil es nicht einen Kurden gäbe, dem zumindest theoretisch klar ist,nie "sowas" geht, die gibt es schon, mehrheitlich im Westen erzogen und ausgebildet, aber diese wenigen Qualifizierten, die du in jeder Volksgruppe finden kannst, sind chancenlos gegen die Mentalität der überwältigenden Mehrheit ihrer "Landsleute".

Das ist keine Gemeinheit, das ist Anerkenntnis schlichter Tatsachen.

Tatsache ist, dass Recht nur dann Recht ist, wenn es für alle gilt. Wenn einzelnen Völkern das Recht nicht gewährt wird, das andernorts als geltendes Recht angesehen wird, dann ist auf das Recht gepfiffen.

Das regelmäßig auf das Recht gepfiffen wird, und dass sich gerade unsere amerikanischen "Freunde" in dieser Hinsicht wie die Axt im Walde aufführen, ist bekannt.

Nur sollten gerade diese Oberheuchler dann auch gänzlich auf die Begriffe Recht, auf Menschenrechte, Freiheit, Demokratie etc verzichten. Sie üben das Faustrecht überall auf der Welt aus, sie verbünden sich mit Diktatoren und Tyrannen so wie es gerade passt, und sie sägen Diktatoren und Tyrannen ab, wie es ihnen gerade passt.

Mit Recht, Freiheit und Demokratie hat diese Taktik nicht das Geringste zu tun.

[FranzKonz]

Ich denke es hat schon seinen Grund warum die noch nie in der Lage waren einen eigenen Staat zu gründen, etwas, was sogar Neger hinbekommen.

Hat es. Irgendwann im Mittelalter hat irgendein osmanischer Sultan die Gegend überrannt und in's osmanische Reich eingegliedert. Nach dem 1. WK haben Briten und Franzosen ihre Grenzen mitten durch Kurdistan gezogen. Wie sollten die Jungs unter diesen Umständen einen Staat gründen? Sie waren jeweils als Minderheit über Türkei, Iran, Irak und Syrien verteilt, und von allen Seiten wurde jede Unabhängigkeitsbestrebung brutal unterdrückt.

[Freelancer]

Eine Gaza 2.0Gaza wird immer noch besetzt gehalten und sowohl die Import- als auch die Exportmenge von Israel kontrolliert, was Gazas Industrie nahezu komplett zerstört hat.

[Freelancer]

Hat es. Irgendwann im Mittelalter hat irgendein osmanischer Sultan die Gegend überrannt und in's osmanische Reich eingegliedert. Nach dem 1. WK haben Briten und Franzosen ihre Grenzen mitten durch Kurdistan gezogen. Wie sollten die Jungs unter diesen Umständen einen Staat gründen? Sie waren jeweils als Minderheit über Türkei, Iran, Irak und Syrien verteilt, und von allen Seiten wurde jede Unabhängigkeitsbestrebung brutal unterdrückt.Stör doch nicht mit historischen Fakten, dass muss irgendwie genetisch bedingt sein, dass sie das noch nicht konnten.

[Widder58]

Entweder weiß er nicht, dass innerhalb "Rebellen" die Waffen weitergegeben werden oder er nimmt einfach den Mund voll.

McCain ist geistig auf dem Stand seiner Brüder aus der Pommestüte. Man sollte das Geschwätz einfach nicht weiter ernst nehmen.

[Don]

Gaza wird immer noch besetzt gehalten und sowohl die Import- als auch die Exportmenge von Israel kontrolliert, was Gazas Industrie nahezu komplett zerstört hat.

Gazas WAS?

[Bruddler]

Gazas WAS?

GAZAS INDUSTRIE ...was ist daran nicht zu verstehen ?

http://greybull-on-tour.com/mediapool/137/1375155/resources/30281568.JPG

[Don]

GAZAS INDUSTRIE ...was ist daran nicht zu verstehen ?

http://greybull-on-tour.com/mediapool/137/1375155/resources/30281568.JPG

Ich bezweifle ernsthaft, daß aus Paliland handwerklich hochwertige Erzeugnisse wie Teppiche kommen.
Das Bild ist von woanders. Außerdem sind die Kopftücher falsch.

[Krabat]

Ich bezweifle ernsthaft, daß aus Paliland handwerklich hochwertige Erzeugnisse wie Teppiche kommen.
Das Bild ist von woanders. Außerdem sind die Kopftücher falsch.

Das ist Usbekistan.

[Kurti]

Hat es. Irgendwann im Mittelalter hat irgendein osmanischer Sultan die Gegend überrannt und in's osmanische Reich eingegliedert. Nach dem 1. WK haben Briten und Franzosen ihre Grenzen mitten durch Kurdistan gezogen. Wie sollten die Jungs unter diesen Umständen einen Staat gründen? Sie waren jeweils als Minderheit über Türkei, Iran, Irak und Syrien verteilt, und von allen Seiten wurde jede Unabhängigkeitsbestrebung brutal unterdrückt.Lass die Kurden ihre Brücke überqueren, wenn sie bei ihr ankommen!

[Dr Mittendrin]

Gaza wird immer noch besetzt gehalten und sowohl die Import- als auch die Exportmenge von Israel kontrolliert, was Gazas Industrie nahezu komplett zerstört hat.

Und pro Frau 7 Kinder. Das kann nur gut gehen.

[Freelancer]

Gazas WAS?Nach all der Zeit immer noch beharrlich ignorant, Don?
https://encrypted.google.com/search?q=israel+destroy+gaza+industry

[FranzKonz]

Lass die Kurden ihre Brücke überqueren, wenn sie bei ihr ankommen!

Hühnerkacke.

[OneDownOne2Go]

Tatsache ist, dass Recht nur dann Recht ist, wenn es für alle gilt. Wenn einzelnen Völkern das Recht nicht gewährt wird, das andernorts als geltendes Recht angesehen wird, dann ist auf das Recht gepfiffen.

Das regelmäßig auf das Recht gepfiffen wird, und dass sich gerade unsere amerikanischen "Freunde" in dieser Hinsicht wie die Axt im Walde aufführen, ist bekannt.

Nur sollten gerade diese Oberheuchler dann auch gänzlich auf die Begriffe Recht, auf Menschenrechte, Freiheit, Demokratie etc verzichten. Sie üben das Faustrecht überall auf der Welt aus, sie verbünden sich mit Diktatoren und Tyrannen so wie es gerade passt, und sie sägen Diktatoren und Tyrannen ab, wie es ihnen gerade passt.

Mit Recht, Freiheit und Demokratie hat diese Taktik nicht das Geringste zu tun.

Ich bin da immer hin und her gerissen. Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, auf der andren argumentierst du von der Warte einer reinen Lehre aus, und das wird dem Menschen einfach nicht gerecht.

Wie ich schon schrieb, ich bin Pragmatiker. Zwar mag ich Heuchelei auch nicht, aber deswegen verliere ich trotzdem nicht aus dem Blick, was "uns" - also den Westeuropäern, den Deutschen - nutzt, was schadet und was uns egal sein kann. Ein Kurdenstaat kann uns nicht egal sein, denn es ist - eingedenk der Erfahrung mit anderen Staatsgründungen durch ähnliche Klientel - absehbar, dass er uns Geld kosten wird. Und zwar, ohne im Gegenzug irgend eine Leistung zu erbringen, und sei es eine indirekte. Zum Beispiel eben, dass sich wenigstens ein nennenswerter Teil der sozialparasitären Kurden in dieses neu gegründete Kurdistan verzieht, zusammen mit ihrer Klan-Kultur, ihren Ehrenmorden und dem anderen Dreck, um den sie uns "bereichern".

[Esreicht!]

Hallo,

Sensation:


Krieg in Syrien
Assad-Regierung zu Friedensgesprächen unter UN-Führung bereit
Freitag, 02.10.2015, 18:09


Die Regierung von Syriens Machthaber Baschar al-Assad ist zu einer Teilnahme an neuen Friedensgesprächen unter Schirmherrschaft der Vereinten Nationen bereit.

Der syrische Außenminister Walid al-Muallim sagte am Freitag bei der UN-Generaldebatte in New York, sein Land wolle sich an den vom UN-Syrien-Gesandten Staffan de Mistura vorgeschlagenen Gesprächen beteiligen. Die Diskussionen seien aber "vorläufig" und "nicht bindend".

Alles Weitere erfahren Sie in Kürze auf FOCUS Online...


http://www.focus.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-assad-regierung-zu-friedensgespraechen-unter-un-fuehrung-bereit_id_4988275.html


Jetzt müssen die Amis Farbe bekennen, sollte es tatsächlich zu Gesprächen kommen, was z.B. die so genannte Opposition unter allen Umständen verhindern will!

kd

[Bettmaen]

Ich bin da immer hin und her gerissen. Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, auf der andren argumentierst du von der Warte einer reinen Lehre aus, und das wird dem Menschen einfach nicht gerecht.

Wie ich schon schrieb, ich bin Pragmatiker. Zwar mag ich Heuchelei auch nicht, aber deswegen verliere ich trotzdem nicht aus dem Blick, was "uns" - also den Westeuropäern, den Deutschen - nutzt, was schadet und was uns egal sein kann. Ein Kurdenstaat kann uns nicht egal sein, denn es ist - eingedenk der Erfahrung mit anderen Staatsgründungen durch ähnliche Klientel - absehbar, dass er uns Geld kosten wird. Und zwar, ohne im Gegenzug irgend eine Leistung zu erbringen, und sei es eine indirekte. Zum Beispiel eben, dass sich wenigstens ein nennenswerter Teil der sozialparasitären Kurden in dieses neu gegründete Kurdistan verzieht, zusammen mit ihrer Klan-Kultur, ihren Ehrenmorden und dem anderen Dreck, um den sie uns "bereichern".
Ich bin zwar gegen neue Staatsgrenzen, aber man muss anerkennen, dass just dann die Klan-Kultur, die Ehrenmorde und der andere Dreck im Nordirak abnahm, als die Kurden dort ihr eigener Herr wurden. Unter den vorherigen Regierungen wurden die Kurdengebiete ganz bewusst in der Rückständigkeit gehalten. Vermutlich gilt das nicht nur für den Irak.

[Bettmaen]

Hallo,

Sensation:




Jetzt müssen die Amis Farbe bekennen, sollte es tatsächlich zu Gesprächen kommen, was z.B. die so genannte Opposition unter allen Umständen verhindern will!

kd
Die Opposition tut das, was die USA und ihre türkischen und arabischen Vasallen sagen.

[ochmensch]

Keine Ahnung, ob das schon gepostet wurde, Interview mit Assad:


https://www.youtube.com/watch?v=y0FU8D39BI4

[KatII]

Hallo,

Sensation:




Jetzt müssen die Amis Farbe bekennen, sollte es tatsächlich zu Gesprächen kommen, was z.B. die so genannte Opposition unter allen Umständen verhindern will!

kd

Ersteinmal retten sich die Globalisten ins Wochenende. Welche Spielzüge haben sie noch? Die Bundeswehr in Afghanistan verfeuern? Das wäre ein teuerer Bauer, höchstens Läufer. In Westsyrien ist nun Karten Aufdecken angesagt. Was liegt aufm Pott, wie weit wollen sie gehen?

[FranzKonz]

Ich bin da immer hin und her gerissen. Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, auf der andren argumentierst du von der Warte einer reinen Lehre aus, und das wird dem Menschen einfach nicht gerecht.

Wie ich schon schrieb, ich bin Pragmatiker. Zwar mag ich Heuchelei auch nicht, aber deswegen verliere ich trotzdem nicht aus dem Blick, was "uns" - also den Westeuropäern, den Deutschen - nutzt, was schadet und was uns egal sein kann. Ein Kurdenstaat kann uns nicht egal sein, denn es ist - eingedenk der Erfahrung mit anderen Staatsgründungen durch ähnliche Klientel - absehbar, dass er uns Geld kosten wird. Und zwar, ohne im Gegenzug irgend eine Leistung zu erbringen, und sei es eine indirekte. Zum Beispiel eben, dass sich wenigstens ein nennenswerter Teil der sozialparasitären Kurden in dieses neu gegründete Kurdistan verzieht, zusammen mit ihrer Klan-Kultur, ihren Ehrenmorden und dem anderen Dreck, um den sie uns "bereichern".

Hmm. Man könnte das wilde Kurdistan zum sicheren Herkunftsland erklären und alle Kurden dorthin abschieben. Das wäre ein Sieg des Rechts und hätte ganz pragmatische Vorteile. ;)

[Esreicht!]

Hallo,


TV: IS-Terroristen in Syrien bringen ihre Familien in Sicherheit

http://cdn1.img.de.sputniknews.com/images/30468/65/304686582.jpg
© REUTERS/ Ammar Abdullah
Panorama
22:18 02.10.2015(aktualisiert 22:27 02.10.2015)
Russland vs. Islamischer Staat (109)

Nach Beginn der Bombenangriffe der russischen Luftwaffe auf Objekte des Islamischen Staates (IS) in Syrien bringen Terroristen ihre Familien in Sicherheit. Wie der arabische TV-Sender Al Mayadeen am Freitag berichtete, befürchtet der IS Bombenangriffe auf seine Hochburg Rakka im Osten Syriens.

Den Angaben zufolge werden die Familien der Terroristen in den Irak gebracht.....



http://de.sputniknews.com/panorama/20151002/304686395/syrien-terroristen-familien-flucht-irak.html

Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

[OneDownOne2Go]

Hmm. Man könnte das wilde Kurdistan zum sicheren Herkunftsland erklären und alle Kurden dorthin abschieben. Das wäre ein Sieg des Rechts und hätte ganz pragmatische Vorteile. ;)

Das wäre natürlich ein sinnvoller Schritt, zumal Kurden im eigenen Staat per Definition sicher sein müssten. Aber mir fehlt der Glaube an so viel Pragmatismus in der deutschen Politik... ;)

[Bruddler]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Was die USA und die anderen Verbündeten da veranstalten, sind Scheinangriffe (warum sollten sie ein Feuer löschen wollen, das sie zuvor selbst gelegt haben ?)

http://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=51401&d=1442934969

[Freelancer]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kdAuch nicht im Sinne Israels, was laut UN-Bericht sogar ISIS und al Nusra unterstützt. Es geht weiter:

Russische Luftwaffe zerstört Kommandostelle des IS bei Rakka
http://de.sputniknews.com/militar/20151003/304689346/russland-syrien-luftwaffe-bombenangriffe.html

[Mittelfrank]

https://www.youtube.com/watch?v=vs2BJDaVr84

[Widder58]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, aus dem hervorgeht, dass der IS von angeblichen Luftschlägen der "von den USA geführten Koalition" in irgendeiner Weise geschädigt worden wäre.
Angeblich gab es doch wohl 7000 Angriffe ... sorry "Präzionsangriffe". Das laufen lernt der IS seltsamerweise erst jetzt, nachdem in Rakka russische Bomben einschlugen, die "meilenweit zu hören gewesen sind".
Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen
in Syrien zu erschleichen.

[Syntrillium]

hallo,

Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, aus dem hervorgeht, dass der IS von angeblichen Luftschlägen der "von den USA geführten Koalition" in irgendeiner Weise geschädigt worden wäre.
Angeblich gab es doch wohl 7000 Angriffe ... sorry "Präzionsangriffe". Das laufen lernt der IS seltsamerweise erst jetzt, nachdem in Rakka russische Bomben einschlugen, die "meilenweit zu hören gewesen sind".
Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen
in Syrien zu erschleichen.

also, ich habe auch erst jetzt gelesen das die IS ihre Familien zurückbringen.
mfg

[tosh]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd

Grün. Gut erkannt.

[tosh]

Auch nicht im Sinne Israels, was laut UN-Bericht sogar ISIS und al Nusra unterstützt. Es geht weiter:

Russische Luftwaffe zerstört Kommandostelle des IS bei Rakka
http://de.sputniknews.com/militar/20151003/304689346/russland-syrien-luftwaffe-bombenangriffe.html

Werden da jetzt die Amis vorgeführt und können es nicht verhindern?

"....In den vier Jahren des Syrien-Konfliktes flog die von den USA geleitete Koalition mehr als 7 000 Angriffe. Dennoch konnten die IS-Kämpfer nicht an ihrem Vormarsch gehindert werden...."
http://de.sputniknews.com/zeitungen/...#ixzz3ndIL8yN7 (http://de.sputniknews.com/zeitungen/20151002/304669911/syrien-russland-usa-friendly-fire.html#ixzz3ndIL8yN7)
siehe IS-Topic

Haben die Amis ihre Bomben präzise lasergesteuert überwiegend in den Sand gesetzt :?

[Strandwanderer]

Gaza wird immer noch besetzt gehalten und sowohl die Import- als auch die Exportmenge von Israel kontrolliert, was Gazas Industrie nahezu komplett zerstört hat.



Das Abfeuern von Kalaschnikow-Salven unter "Allah u Akba"-Gebrüll rund um die Uhr fällt unter den Begriff "Industrie"?

[tosh]

Ich kann mich jedenfalls an keinen Bericht erinnern, aus dem hervorgeht, dass der IS von angeblichen Luftschlägen der "von den USA geführten Koalition" in irgendeiner Weise geschädigt worden wäre.
Angeblich gab es doch wohl 7000 Angriffe ... sorry "Präzionsangriffe". Das laufen lernt der IS seltsamerweise erst jetzt, nachdem in Rakka russische Bomben einschlugen, die "meilenweit zu hören gewesen sind".
Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen
in Syrien zu erschleichen.

Ganz genau! Grün.

Einer Flugverbotszone durch die Amis (Libyen läßt grüßen) kommen hoffentlich die Russen durch eine eigene Flugverbotszone gegen USA+Vasallen zuvor!

[tosh]

hallo,


also, ich habe auch erst jetzt gelesen das die IS ihre Familien zurückbringen.
mfg

Zurück?

Den Angaben zufolge werden die Familien der Terroristen in den Irak gebracht.....
http://de.sputniknews.com/panorama/2...ucht-irak.html (http://de.sputniknews.com/panorama/20151002/304686395/syrien-terroristen-familien-flucht-irak.html)

Dort werden sie aber durch die Geräusche der im Wüstensand aufschlagenden Ami-Bomben gestört... :schnief:




(http://de.sputniknews.com/panorama/20151002/304686395/syrien-terroristen-familien-flucht-irak.html)

[Erik der Rote]

Hallo,



Im Gegensatz zu den USA lehren die Russen den IS wirklich das Fürchten, ein weiterer Beleg, daß die USA nebst Israel und den Saudis gar kein ernsthaftes Interesse an der Niederschlagung des IS haben. Erst mühsam aufbauen und dann wieder zerschlagen müssen, kann nicht im Sinne der USA sein.


kd
das sind doch ihre Lieblinge die sie erst aufgebaut haben genauso wie AL Nusra die an ISraels Grenzen stehen etc.

für die offiziellen westlichen Medien gelten ja schon al Nusra also AL KAida als gemäßigte Rebellen die unbedingt unter Artenschutz gehören und wo keine russische Bombe drauffallen darf !

wie die westlichen Untertanen verarscht und belogen werden ist einmalig !

[FranzKonz]

Ich bin da immer hin und her gerissen. Auf der einen Seite hast du natürlich Recht, auf der andren argumentierst du von der Warte einer reinen Lehre aus, und das wird dem Menschen einfach nicht gerecht.
...

Für den Pragmatiker:


Es gab Zeiten, in denen wir auf den "Rechtsstaat" stolz gewesen sind. Vermutlich haben wir es alle verschlafen, dass unsere Rechtsordnung von "willkommens-kulturellen Anwandlungen" abgelöst worden ist. Das bringt uns innenpolitisch noch um, außenpolitisch wird es uns den staatlichen Verstand rauben.
http://de.sputniknews.com/politik/20151005/304707288/putin-ante-portas.html

Das ist nur ein kleiner Auszug. Eigentlich sollte man den kompletten Artikel Satz für Satz diskutieren.

[OneDownOne2Go]

Für den Pragmatiker:


http://de.sputniknews.com/politik/20151005/304707288/putin-ante-portas.html

Das ist nur ein kleiner Auszug. Eigentlich sollte man den kompletten Artikel Satz für Satz diskutieren.

Nun, ich habe den Artikel zumindest Satz für Satz gelesen. Er hat schon seinen wahren Kern, aber zugleich überzieht er auch mächtig. Ja, Russland ist im Moment scheinbar der letzte Hort rationalen Handelns in Innen- und Außenpolitik. Zumindest berechenbar ist Putin sicher, man weiß, woran man mit ihm ist. Ein Kompliment, das man Obama höchstens im denkbar negativsten Sinn machen kann Bei ihm muss man mit allem rechnen, vor allem mit dem schlechtesten.

Aber wir haben (zum Beispiel) aus der Krim-Krise gelernt, dass auch Putin es versteh, das Völkerrecht "flexibel zu handhaben". Mögen die Gründe dafür auch wesentlich besser sein als die, die die Amerikaner in ihre globalen Interventionen und politischen Mauscheleien treiben, von der Warte des Rechts aus ist ein Bruch ein Bruch. Das wird in unserem Beispiel auch nicht dadurch relativiert, dass schon im Nachgang der Maidan-Proteste und vor der russischen "Übernahme" der Krim geltendes Recht gebrochen wurde, minus mal minus ergibt hier nicht direkt plus.

Als Pragmatiker steht mir Putin wesentlich näher, als das all seine amerikanischen Kollegen taten. Offenbar können die Amerikaner einfach nicht anders, als jede ihrer Aktionen, und seien sie noch so durchschaubar, mit heuchlerischem Pathos als Sieg von Recht und Gerechtigkeit zu verkaufen. Aber auch in der russischen Propaganda ist diese Tendenz zu erkennen. Gut, das mag der Dummheit des Stimmviehs geschuldet sein, die Masse will eben belogen und verarscht werden - und sie dabei gut, gerecht und moralisch überlegen fühlen.

[Freelancer]

Das Abfeuern von Kalaschnikow-Salven unter "Allah u Akba"-Gebrüll rund um die Uhr fällt unter den Begriff "Industrie"?Fällt deine Frage unter den Begriff "Ignoranz" oder "Propaganda"?

[Freelancer]

Werden da jetzt die Amis vorgeführt und können es nicht verhindern?

"....In den vier Jahren des Syrien-Konfliktes flog die von den USA geleitete Koalition mehr als 7 000 Angriffe. Dennoch konnten die IS-Kämpfer nicht an ihrem Vormarsch gehindert werden...."
http://de.sputniknews.com/zeitungen/...#ixzz3ndIL8yN7 (http://de.sputniknews.com/zeitungen/20151002/304669911/syrien-russland-usa-friendly-fire.html#ixzz3ndIL8yN7)
siehe IS-Topic

Haben die Amis ihre Bomben präzise lasergesteuert überwiegend in den Sand gesetzt :?Ich denke, die amerikanische Angriffe sind eher gegen den gesunden Menschenverstand gerichtet. Hauptsache, der amerikanische Steuerzahler hat für die 7000 bezahlt - selbstverständlich nachdem der internationale Sozialfall "Israel" seine jährlichen 3 Milliarden (demnächst vielleicht sogar 4,5) schmarotzt hat.

[tosh]

Ich denke, die amerikanische Angriffe sind eher gegen den gesunden Menschenverstand gerichtet. ....
Keineswegs.

Widder schrieb dazu:
"Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen in Syrien zu erschleichen."

Das ist auch meine Meinung, ich schrieb schon mehrfach, unter dem moralischen Mäntelchen der Bekämpfung des IS wollen sie letztlich eine Flugverbotszone wie in Libyen errichten.

[Freelancer]

Keineswegs.

Widder schrieb dazu:
"Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen in Syrien zu erschleichen."

Das ist auch meine Meinung, ich schrieb schon mehrfach, unter dem moralischen Mäntelchen der Bekämpfung des IS wollen sie letztlich eine Flugverbotszone wie in Libyen errichten.Dem hatte ich auch nicht widersprochen, im Gegenteil. ;)

[Bettmaen]

Jetzt, da Russland ernst macht mit dem IS, werden auch die USA und ihre Vasallen aktiver (http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-usa-wollen-druck-auf-rakka-erhoehen-a-1056150.html).

Bislang flogen die USA und die Vasallen Alibi-Angriffe, die den IS auf Assad und die schiitisch dominierte Zentralregierung in Bagdad lenken sollten. Eine Vernichtung des IS wollten die USA niemals, sonst hätten sie die Türkei unter Druck gesetzt, die Versorgungsrouten für den IS zu kappen.

[Widder58]

Keineswegs.

Widder schrieb dazu:
"Das unterstützt den lange geäußerten Verdacht, dass die Operationen der USA im Irak und Syrien nur eine gigantische Verarsche sind und lediglich dazu dienten sich über die Hintertür "das recht" von Luftangriffen in Syrien zu erschleichen."

Das ist auch meine Meinung, ich schrieb schon mehrfach, unter dem moralischen Mäntelchen der Bekämpfung des IS wollen sie letztlich eine Flugverbotszone wie in Libyen errichten.

Das Kettengerassel der NATO war natürlich in dem Zusammenhang zu erwarten. man hat nur darauf gewartet, dass ein russisches Flugzeug mal 3 Sekunden in der Türkei auftaucht
um an der Uhr zu drehen. Aber auch das ist von Putin eingeplant.
Zudem erdreistet sich das "Verteidigungsbündnis" den Russen hinsichtlich Ihrem politischen und militärischen Vorgehens Vorschriften zu machen. Natürlich wird man versuchen den Russen die
Bewegungsfreiheit einzuschränken... Flugverbotszone im Norden z.B. - das Handeln dieses Angriffsbündnisses ist nun mal durchschaubar.
Putin wird die nötigen Antworten parat haben.

[Flaschengeist]

Das Kettengerassel der NATO war natürlich in dem Zusammenhang zu erwarten. man hat nur darauf gewartet, dass ein russisches Flugzeug mal 3 Sekunden in der Türkei auftaucht
um an der Uhr zu drehen. Aber auch das ist von Putin eingeplant.
Zudem erdreistet sich das "Verteidigungsbündnis" den Russen hinsichtlich Ihrem politischen und militärischen Vorgehens Vorschriften zu machen. Natürlich wird man versuchen den Russen die
Bewegungsfreiheit einzuschränken... Flugverbotszone im Norden z.B. - das Handeln dieses Angriffsbündnisses ist nun mal durchschaubar.
Putin wird die nötigen Antworten parat haben.

Das wird sich zeigen. Dein Optimismus in Ehren aber vergiss nicht: Wir befinden uns nicht am Ende des Konfliktes sondern "am Anfang". Die heilige Allianz USA/SA/Israel hatte genug Zeit alle Eventualitäten einzuplanen. Der Syrienkrieg wurde von diesen Ländern seit 2006 geplant (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/guenter-meyer-im-interview-ueber-putin-und-syrien-konflikt-13827942.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2) und vorbereitet. Man hat etliche Milliarden investiert. Da jetzt klein bei zugeben liegt nicht in deren Natur. Wir werden demnächst False Flag Aktionen mit hohen Opferzahlen erleben. Russische Flugzeuge werden mit Sicherheit angegriffen und vom Himmel geholt. Der Russe wird sich überlegen müssen, eigene Bodentruppen einzusetzen. Sollte das passieren, wird auch die heilige Allianz aufstocken. Ein Ausweg wäre das massives Eingreifen von Iran und China.

So zynisch es klingen mag, der Syrien-Konflikt hat Potential. Die Amerikaner sind an einem Punkt angekommen, offen zu kommunizieren, dass sie Terroristen unterstützen. Jetzt müssen die anderen Staaten Farbe bekennen. Dass es soweit gekommen ist, können wir der syrischen Armee + Unterstützer, dem syrischen Volk und seinem patriotischen Präsidenten verdanken.

[Bettmaen]

Super Text, Flaschengeist! Ich habe leider Grünsperre!

[SeZo]

Das wird sich zeigen. Dein Optimismus in Ehren aber vergiss nicht: Wir befinden uns nicht am Ende des Konfliktes sondern "am Anfang". Die heilige Allianz USA/SA/Israel hatte genug Zeit alle Eventualitäten einzuplanen. Der Syrienkrieg wurde von diesen Ländern seit 2006 geplant (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/guenter-meyer-im-interview-ueber-putin-und-syrien-konflikt-13827942.html?printPagedArticle=true#pageIndex_2) und vorbereitet. Man hat etliche Milliarden investiert. Da jetzt klein bei zugeben liegt nicht in deren Natur. Wir werden demnächst False Flag Aktionen mit hohen Opferzahlen erleben. Russische Flugzeuge werden mit Sicherheit angegriffen und vom Himmel geholt. Der Russe wird sich überlegen müssen, eigene Bodentruppen einzusetzen. Sollte das passieren, wird auch die heilige Allianz aufstocken. Ein Ausweg wäre das massives Eingreifen von Iran und China.

So zynisch es klingen mag, der Syrien-Konflikt hat Potential. Die Amerikaner sind an einem Punkt angekommen, offen zu kommunizieren, dass sie Terroristen unterstützen. Jetzt müssen die anderen Staaten Farbe bekennen. Dass es soweit gekommen ist, können wir der syrischen Armee + Unterstützer, dem syrischen Volk und seinem patriotischen Präsidenten verdanken.

Die Türkei eignet sich aktuell hervorragend für false falg Anschläge. Ich könnte mir vorstellen das in nächster Zeit ein paar Bomben in der Türkei hochgehen werden das wäre ein Grund in den Norden Syriens einzumarschieren. Erdogan ist heute wahrscheinlich auch nicht umsonst in Brüssel es wird sicher verhandelt ein Flüchtlingslager im Norden Syriens zu bauen.

[brain freeze]

[...] Erdogan ist heute wahrscheinlich auch nicht umsonst in Brüssel es wird sicher verhandelt ein Flüchtlingslager im Norden Syriens zu bauen.

Ja Erdogans feuchter Traum, aber das scheitert am Völkerrecht. Noch ist Syriens Norden souveränes Staatsgebiet. Auf welcher Seite stehen eigentliche eure grauen Wölfe?

[SeZo]

Ja Erdogans feuchter Traum, aber das scheitert am Völkerrecht. Noch ist Syriens Norden souveränes Staatsgebiet. Auf welcher Seite stehen eigentliche eure grauen Wölfe?

Auf keiner.

[tosh]

Das Kettengerassel der NATO war natürlich in dem Zusammenhang zu erwarten. man hat nur darauf gewartet, dass ein russisches Flugzeug mal 3 Sekunden in der Türkei auftaucht
um an der Uhr zu drehen. Aber auch das ist von Putin eingeplant.
Zudem erdreistet sich das "Verteidigungsbündnis" den Russen hinsichtlich Ihrem politischen und militärischen Vorgehens Vorschriften zu machen. Natürlich wird man versuchen den Russen die
Bewegungsfreiheit einzuschränken... Flugverbotszone im Norden z.B. - das Handeln dieses Angriffsbündnisses ist nun mal durchschaubar.
Putin wird die nötigen Antworten parat haben.

Wie gesagt:

Einer Flugverbotszone durch die Amis (Libyen läßt grüßen) kommen hoffentlich die Russen durch eine eigene Flugverbotszone gegen USA+Vasallen zuvor!

[Esreicht!]

Jetzt, da Russland ernst macht mit dem IS, werden auch die USA und ihre Vasallen aktiver (http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-usa-wollen-druck-auf-rakka-erhoehen-a-1056150.html).

Bislang flogen die USA und die Vasallen Alibi-Angriffe, die den IS auf Assad und die schiitisch dominierte Zentralregierung in Bagdad lenken sollten. Eine Vernichtung des IS wollten die USA niemals, sonst hätten sie die Türkei unter Druck gesetzt, die Versorgungsrouten für den IS zu kappen.

In Abwandlung einer BILD-Werbung fällt mir darauf ein:

Wo immer die Amis den IS bombardieren wollen - Putin war schon da:D Der IS hat seine Familien bereits aus Rakka in den Irak evakuiert und Hunderte IS-Kämpfer ihre Beine in die Hand genommen!


kd

[ABAS]

Interessante und aufschlussreiche Analyse von Prof. Dr. Eberhard Hamer


Syrien: Vom Stellvertreterkrieg zum Frieden oder Chaos?

Die meinungsführenden Medien der Welt haben die Aufstände in Nordafrika über Syrien bis zur Ukraine als Freiheitsbewegungen bejubelt. Inzwischen aber hat sich herausgestellt, dass diese Aufstände nicht aus dem Land selbst, sondern von aussen herbeigeführt, gesteuert und finanziert waren, dass es dabei um ausländische Wirtschafts- oder Finanzinteressen oder – wie in Syrien oder der Ukraine – um geostrategische Machtpolitik geht.

Welche Interessen haben die Syrien-Tragödie herbeigeführt?

– Ohne die Destabilisierung Syriens hätten sich Israel und die Angelsachsen nicht an Iran wagen bzw. mit Raketen und Flugzeugen Iran gefahrlos erreichen können – wobei es allerdings derzeit den Anschein hat, dass die US-Regierung diesen Plan aufgegeben hat. Insofern war dieser Vorkrieg nötig für den Kampf der Amerikaner und der sunnitischen Diktaturen (Saudi-Arabien und Katar) gegen das schiitische Syrien und dessen Verbündeten Teheran. Syrien verbindet die schiitische Vormacht Iran mit ihren schiitischen Gruppierungen in der arabischen Welt. Ohne dieses Verbindungsglied würde der Einfluss Irans in der arabischen Welt geschwächt werden.

– Es geht auch ums Gas. Bisher verläuft eine Erdölpipeline aus Iran durch Syrien. Nun sind im südlichen Mittelmeerraum – sowohl auf Seegebiet als auch an Land auf syrischem Territorium (Kara) – Erdgasvorkommen festgestellt worden. Katar exportiert bisher verflüssigtes Erdgas mit Hilfe einer Tankerflotte. Würde die Assad-Regierung beseitigt, hätte Katar die Möglichkeit, den «blauen Brennstoff» direkt über das syrische Territorium an die Küste des Mittelmeers zu transportieren, könnte sein Exportvolumen verdoppeln und gleichzeitig den Export aus Iran verhindern. Deshalb finanziert Katar den Aufstand in Syrien.

- Die Kontrolle über die Öl- und Gaslieferungen aus dem Nahen Osten bedeutet für die USA zugleich die Kontrolle über Westeuropa und zugleich die Schwächung Russlands. Insofern sind neben den geostrategischen auch wirtschaftliche Gründe für die «Korrekturen durch Aufstände» in Libyen, Tunesien, Ägypten und Syrien massgebend. Es geht um das Monopol (und die Monopolpreise) für Öl und Gas.

– Auch die Beteiligung Israels in Syrien entspricht dem von der Regierung Netanjahu wie von allen früheren aufgestellten Grundsatz, alle Nachbarstaaten zu destabilisieren, um Israel dadurch zu sichern.

– Hauptfinancier des angeblichen Volksaufstandes in Syrien sind die USA und Lenker die CIA, welche in der Welt für die Massenpropaganda zugunsten der «syrischen Rebellen» sorgt, ihnen die modernen Präzisionswaffen und Panzerabwehrraketen, Wärmesichtgeräte und Scharfschützengewehre liefert und mit Hilfe der amerikanischen Marine von See aus die logistische Führung des Aufstandes hat. Für die USA und ihre Industrie geht es mit Syrien auch gegen Russland (Einkreisungspolitik) und gegen den Einfluss des mit Iran verbündeten China.

– Russland hat in Syrien einen Marine- und Militärstützpunkt am Mittelmeer. Nachdem die Russen in Libyen ausmanövriert waren, wollen sie sich nicht auch noch aus Syrien herauswerfen lassen.

– Zugleich stösst der westliche Kreuzzug in Syrien an die chinesische Mauer. China drängt nämlich ebenfalls auf die Ressourcen des Vorderen Orients. Pakistan steht schon unter seinem Einfluss. Zu den Taliban Afghanistans haben die Chinesen schon lange Beziehungen. Iran ist auch ihr Verbündeter. Der Süden des Iraks wird de facto bereits von schiitischen Verbündeten Irans kontrolliert. Nun versucht China, über Syrien auch Einfluss auf die Mittelmeerküste zu bekommen.

– Ebenso wie es das Ziel der USA ist, Russland und China einzukreisen und in ihre Landesgrenzen zurückzudrängen (zum Beispiel durch den von den USA betriebenen Aufstand in der Ukraine und die neue Pazifik-Offensive), wollen beide letzteren Länder im Falle Syriens die Einkreisungspolitik der USA aus wirtschaftlichen, militärischen und geopolitischen Gründen stoppen.
Bei der Syrien-Konferenz sind also die Syrer selbst nur passiv Beteiligte.

Die Drahtzieher des Syrien-Krieges müssten sich einigen, haben aber selbst unüberwindliche Hindernisse:

1. Die von den USA (CIA) nach Syrien eingeschleusten, ehemals in den
nordafrikanischen Ländern eingesetzten Taliban, Revolutionskämpfer und
Islamfanatiker sowie die angeworbenen Berufstruppen der amerikanischen
Kriegsfirmen (Blackwater und andere) können praktisch nicht abgezogen
werden, ohne anderswo Unheil zu stiften. Niemand will sie mehr. Man muss
sie also Syrien aufreiben und vernichten lassen.

Dies spricht für weiteren Krieg.

2. Die sunnitischen Öldiktaturen (Katar, Saudi-Arabien) haben nicht nur eigene
Öl- bzw. Gasinteressen in Syrien, sondern auch Islam-ideologische
Vormachtinteressen, die sie kaum aufgeben werden.

3. Israel will keinen Frieden vor erreichter Destabilisierung Syriens, um ebenfalls
den Weg zu Iran freizuhalten.

4. Russland kämpft um seinen Einfluss in Syrien und stützt deshalb Präsident
Assad (Westjargon: « Das Regime Assad ») als seinen verbündeten Garanten
seiner Interessen.

5. China will nur Frieden in Syrien, wenn sein Einfluss – durch Assad – gesichert
oder vergrössert wird.

Ist unter diesen Interessen Frieden möglich?

Einige der ursprünglichen Kriegsziele der ausländischen Interessenten haben sich inzwischen erfüllt bzw. gewandelt:

– Israel hat sein Ziel der Destabilisierung Syriens und Libanons langfristig erreicht und ist deshalb auch nicht mehr Partner der Friedenskonferenz.

– Den USA graut inzwischen vor ihren eigenen Söldnern. Sie fürchten, dass durch deren Sieg ein neues, noch gefährlicheres Islam-System in Syrien entstehen würde. Sie suchen deshalb den Ausstieg ohne Gesichtsverlust.

– Die Türkei hat sich bisher im Hintergrund gehalten, aber subversiv mit Waffen, Militär und Logistikhilfe den Aufständischen geholfen. Sie will zwar ihren Einflussbereich über Syrien vergrössern, aber auch keinen radikalen Islamstaat dort.

Für eine Friedenslösung, zumindest unter Fortsetzung der Regierung Assad, sind

– Russland, weil es dadurch seinen Stützpunkt und Verbündeten in Syrien halten würde,

– Iran, weil die schiitische Achse damit erhalten würde und Assad Bollwerk gegen Angriffe aus Israel bliebe,

– China, weil es über Iran und die schiitische Achse mehr Einfluss auf Assad als auf Islam-Terroristen hätte.

Gegen eine Friedenslösung sind die islamischen Terroristen. Welche anderen Ziele sie – ausser der sunnitischen Machteroberung im Kampf gegen die Schiiten – sonst haben, ist je nach Gruppierung sehr verschieden, wohl auch nicht immer auszumachen, hängt zum Teil auch von ihren Geldgebern und Dirigenten (Mossad, CIA, Katar, Saudi-Arabien) ab.

Allein schon ein Waffenstillstand würde die eingeschleusten Kämpfer tatenlos machen, kann also nicht in deren Interesse liegen, zumal der Widerstand der Bevölkerung in den von ihnen besetzten Gebieten gegen sie stärker würde.

Würden sie nicht mehr aus den USA und den sunnitischen Monarchien bezahlt, wären sie dem Druck des syrischen Militärs nicht mehr gewachsen, müssten sie das Land wieder räumen und anderswo Unruhe stiften.

Auch Präsident Assad und das syrische Militär könnten an einem Waffenstillstand noch uninteressiert sein, weil sie zurzeit siegen und das Land zunehmend von den Terroristen befreien. Andererseits hätten Friedensgespräche mit einer syrischen Bürgergruppe den Vorteil, dass die 30 000 ausländischen Söldnersoldaten dadurch isoliert würden, so dass Assad den Frieden mit einer Vertretung syrischer Gruppen riskieren kann.

Voraussichtlich wird in Genf vorerst nach der Taktik verfahren werden:
Friedensgespräche ja, aber Waffenstillstand noch nicht – und im Laufe der Zeit: Frieden ja, aber nur von Syrern mit Syrern und nicht mit den ausländischen Terroristen.

Fragt man sich, ob sich das Anzetteln dieses Krieges durch die ausländischen Mächte nun für diese gelohnt hat, bleibt eigentlich nur der Vorteil Israels (Destabilisierung).

Die Amerikaner, die CIA, Katar und Saudi-Arabien werden wohl verlieren. Für sie jedenfalls hat sich dieser Krieg nicht gelohnt. Nachdem die Amerikaner mit Hilfe der Russen den Angriff Israels auf Iran verhindert und die Atomgespräche mit Iran erfolgreich beendet haben, könnte in dieser Region ein friedlicher Aufschwung einsetzen, wenn es gelingt, die ausländischen Kämpfer aus Syrien zu entfernen und unter den Syrern selbst wieder Frieden herzustellen. •

http://www.zeit-fragen.ch/index.php?id=1701&print=1&no_cache=1

[Papa]

Das Kettengerassel der NATO war natürlich in dem Zusammenhang zu erwarten. man hat nur darauf gewartet, dass ein russisches Flugzeug mal 3 Sekunden in der Türkei auftaucht
um an der Uhr zu drehen. Aber auch das ist von Putin eingeplant.
Zudem erdreistet sich das "Verteidigungsbündnis" den Russen hinsichtlich Ihrem politischen und militärischen Vorgehens Vorschriften zu machen. Natürlich wird man versuchen den Russen die
Bewegungsfreiheit einzuschränken... Flugverbotszone im Norden z.B. - das Handeln dieses Angriffsbündnisses ist nun mal durchschaubar.
Putin wird die nötigen Antworten parat haben.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/10/martin-headline-materialframe2139-600x339.jpg

http://www.cbsnews.com/news/russian-aircraft-makes-close-contact-with-u-s-war-planes-over-syria/

Die russischen Kampfflieger haben mit den Machinen der Nato und US geführten Koalitionsstreitkräfte fast hautkontakt, wie gefährlich so eine Situation ohne solcher Provokationen schon ist dürfte klar sein.

[Widder58]

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/wp-content/uploads/2015/10/martin-headline-materialframe2139-600x339.jpg

http://www.cbsnews.com/news/russian-aircraft-makes-close-contact-with-u-s-war-planes-over-syria/

Die russischen Kampfflieger haben mit den Machinen der Nato und US geführten Koalitionsstreitkräfte fast hautkontakt, wie gefährlich so eine Situation ohne solcher Provokationen schon ist dürfte klar sein.

Wer hat eigentlich den NATO und US-Maschinen erlaubt in einem souveränen Land herumzufliegen?

[Freelancer]

Wer hat eigentlich den NATO und US-Maschinen erlaubt in einem souveränen Land herumzufliegen?Satanisten. :lach:

[Papa]

Wer hat eigentlich den NATO und US-Maschinen erlaubt in einem souveränen Land herumzufliegen?

Hat es ihnen denn einer verboten, ist dir nur eine diplomatische Protestnote Syriens gegen die USA wegen dieser Flüge bekannt, macht die syrische Luftabwehr US Fliegern durch Radarerfassung klar das sie dort nicht erwünscht sind, wie Syrien es z.B. sofort mit türkischen Machinen bei Annäherung macht? Ob nun die US Flüge mit Genehmigung und Absprache dort fliegen kann ich dir nicht sagen, jedenfalls scheint man sie von syrischer Seite zu tolerieren, von einem Vorfall hab ich noch nichts gelesen!

[Shahirrim]

Hat es ihnen denn einer verboten, ist dir nur eine diplomatische Protestnote Syriens gegen die USA wegen dieser Flüge bekannt, werden US Fliegern durch Radarerfassung der syrischen Luftabwehr klargemacht das sie dort nicht erwünscht sind, wie Syrien es z.B. mit türkischen Machinen bei Annäherung sofort macht? Ich hab von so einem Vorfall noch nicht gehört oder gelesen!

Es wird mal wieder Zeit für das hier:

http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-kampfjet-abschuss-tuerkische-armee-von-syrien-abgeschossene-piloten-im-meer-entdeckt/6833380.html

Schade, dass Syrien durch die Türkei zu sehr schon zerstört wurde, aber vielleicht kann man bald mit russischer Hilfe dies wiederholen.

[Widder58]

Hat es ihnen denn einer verboten, ist dir nur eine diplomatische Protestnote Syriens gegen die USA wegen dieser Flüge bekannt, macht die syrische Luftabwehr US Fliegern durch Radarerfassung klar das sie dort nicht erwünscht sind, wie Syrien es z.B. sofort mit türkischen Machinen bei Annäherung macht? Ob nun die US Flüge mit Genehmigung und Absprache dort fliegen kann ich dir nicht sagen, jedenfalls scheint man sie von syrischer Seite zu tolerieren, von einem Vorfall hab ich noch nichts gelesen!

Ach, hat man die zu tolerieren... soso - nuja, zumindest hat man noch nicht versehentlich "danebengeschossen"...
Schon befremdlich, dass russische Maschinen an der Grenze zur Türkei bombardieren müssen, wo doch Kurden und die "von den USA koordinierte Allianz" dort seit Monaten angeblich den IS bekämpfen...

Wie präzise sind denn nun diese US-Wunderwaffen - ein ernster Schaden scheint bei 7000 Angriffen ja beim IS nicht vorzuliegen, obwohl diese teils in Herden und Konvois unterwegs sind.

[Papa]

Es wird mal wieder Zeit für das hier:

http://www.tagesspiegel.de/politik/nach-kampfjet-abschuss-tuerkische-armee-von-syrien-abgeschossene-piloten-im-meer-entdeckt/6833380.html

Schade, dass Syrien durch die Türkei zu sehr schon zerstört wurde, aber vielleicht kann man bald mit russischer Hilfe dies wiederholen.

Bei dir wirds wohl eher hierfür Zeit...
https://www.youtube.com/watch?v=bUZNBJZSbKk

Wünsch dir nichts was deinen Untergang mit einleitet, nun steht die Nato direkt den Russen gegenüber, kein Vergleich zur Ukraine oder Stellvertreter Kriegen, ein Funke reicht aus und Shahirim lernt das nichts für die Ewigkeit ist.

[Shahirrim]

Bei dir wirds wohl eher hierfür Zeit...
https://www.youtube.com/watch?v=bUZNBJZSbKk

Wünsch dir nichts was deinen Untergang mit einleitet, nun steht die Nato direkt den Russen gegenüber, kein Vergleich zur Ukraine oder Stellvertreter Kriegen, ein Funke reicht aus und Shahirim lernt das nichts für die Ewigkeit ist.

Mir wird das mehr und mehr scheißegal.

Soll doch alles kaputtgehen, das ist mir schon fast lieber, als diese Zustände hier.

[tosh]

Das wird sich zeigen. Dein Optimismus in Ehren aber vergiss nicht: Wir befinden uns nicht am Ende des Konfliktes sondern "am Anfang". Die heilige Allianz USA/SA/Israel hatte genug Zeit alle Eventualitäten einzuplanen. ....
Wie ich aus den entsetzten reaktionen der Amis sehe, haben sie das jetzige Handeln Russlands nicht eingeplant!

[tosh]

Wer hat eigentlich den NATO und US-Maschinen erlaubt in einem souveränen Land herumzufliegen?

Eigentlich ein casus belli.
Aber Assad hat es wohl geduldet, weil es angeblich gegen den IS gehen sollte. Sein dummer Fehler:
Den IS haben sie nicht einmal aufgehalten. Und:
Inzwischen geben die USA mehr und mehr Waffen und Munition an die FSA!

[Erik der Rote]

Wie ich aus den entsetzten reaktionen der Amis sehe, haben sie das jetzige Handeln Russlands nicht eingeplant!

Russland kann einfach die ausgebildete USraelsoldateska jagen ohne das die USA direkt sagen kann das dies nicht geht um ihre globale Lüge nicht auffliegen zu lassen ! nun versuchen sie irgendwelche Luftraumverletzungen zu konstruieren ! guter Schachzug von Putin !

[Muninn]

Das Kettengerassel der NATO war natürlich in dem Zusammenhang zu erwarten. man hat nur darauf gewartet, dass ein russisches Flugzeug mal 3 Sekunden in der Türkei auftaucht
um an der Uhr zu drehen. Aber auch das ist von Putin eingeplant.
Zudem erdreistet sich das "Verteidigungsbündnis" den Russen hinsichtlich Ihrem politischen und militärischen Vorgehens Vorschriften zu machen. Natürlich wird man versuchen den Russen die
Bewegungsfreiheit einzuschränken... Flugverbotszone im Norden z.B. - das Handeln dieses Angriffsbündnisses ist nun mal durchschaubar.
Putin wird die nötigen Antworten parat haben.



Ich habe gerade gelesen das, dass eine türkische Luftabwehrstellung über die Grenze nach Syrien russische Flugzeuge angestrahlt haben und die russischen Flugzeuge mit eingeschalteten Zielradar mal über die Grenze geflogen sind. Quasi als Warnung.

Leider ist die Quelle nicht zitierbar also will ich es mal als Gedankenspiel stehen lassen.

[Krabat]

Ich habe gerade gelesen das, dass eine türkische Luftabwehrstellung über die Grenze nach Syrien russische Flugzeuge angestrahlt haben und die russischen Flugzeuge mit eingeschalteten Zielradar mal über die Grenze geflogen sind. Quasi als Warnung.

Leider ist die Quelle nicht zitierbar also will ich es mal als Gedankenspiel stehen lassen.

Der Spiegel meldet auch, daß russische Soldateskamaschinen in türkischen Luftraum eingedrungen sind und NATO-Flugzeuge ins Radar nahmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-russischer-pilot-erfasst-tuerkische-f-16-mit-gefechtsradar-a-1056449.html

Putin will offenbar die NATO in den Krieg zwingen.

[Muninn]

Der Spiegel meldet auch, daß russische Soldateskamaschinen in türkischen Luftraum eingedrungen sind und NATO-Flugzeuge ins Radar nahm.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-russischer-pilot-erfasst-tuerkische-f-16-mit-gefechtsradar-a-1056449.html

Putin will offenbar die NATO in den Krieg zwingen.

Das halte ich für Unsinn!

Ich habe mich nur gefragt warum die Russen das gemacht haben. Es muß einen Grund geben und mein Beitrag oben könnte die Lösung sein.

Vielleicht erfahren wir es ja noch.:auro:

[Flaschengeist]

Wie ich aus den entsetzten reaktionen der Amis sehe, haben sie das jetzige Handeln Russlands nicht eingeplant!
Die pumpen seit Jahren Kohle in ihre strategischen Denkfabriken um das Szenario Syrien durch zuspielen und rechnen nicht damit, dass die Russen intervenieren? Sie haben wohl eher darauf hin gearbeitet. Selbst wenn sie vom Russen überrascht wurden, werden sie doch entsprechende Antworten in den Schubladen haben. Das Thema Syrien wird - auch auf globaler Ebene - noch für einige Überraschungen sorgen.

[Becker]

Der Spiegel meldet auch, daß russische Soldateskamaschinen in türkischen Luftraum eingedrungen sind und NATO-Flugzeuge ins Radar nahmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-russischer-pilot-erfasst-tuerkische-f-16-mit-gefechtsradar-a-1056449.html

Putin will offenbar die NATO in den Krieg zwingen.

Da markieren zwei Hunde ihr Revier. Die bisher kläffende NATO ist gerade dabei, am Urin des Rivalen zu schnuppern und bemerkt, das da kein Pudel seine Duftmarken setzt.

[tosh]

Ich habe gerade gelesen das, dass eine türkische Luftabwehrstellung über die Grenze nach Syrien russische Flugzeuge angestrahlt haben und die russischen Flugzeuge mit eingeschalteten Zielradar mal über die Grenze geflogen sind. Quasi als Warnung.

Leider ist die Quelle nicht zitierbar also will ich es mal als Gedankenspiel stehen lassen.

Ein Glück, dass die BW mit ihren "patriotischen" Raketen in Kürze die Fliege macht.

[tosh]

Der Spiegel meldet auch, daß russische Soldateskamaschinen in türkischen Luftraum eingedrungen sind und NATO-Flugzeuge ins Radar nahmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-russischer-pilot-erfasst-tuerkische-f-16-mit-gefechtsradar-a-1056449.html

Putin will offenbar die NATO in den Krieg zwingen.

Natürlich will Putin nicht WKIII starten.

Vielleicht ein Test, was Türkei/NATO so drauf haben?

[tosh]

Die pumpen seit Jahren Kohle in ihre strategischen Denkfabriken um das Szenario Syrien durch zuspielen und rechnen nicht damit, dass die Russen intervenieren? Sie haben wohl eher darauf hin gearbeitet. Selbst wenn sie vom Russen überrascht wurden, werden sie doch entsprechende Antworten in den Schubladen haben. Das Thema Syrien wird - auch auf globaler Ebene - noch für einige Überraschungen sorgen.

Nicht einmal ich habe die Aktion Putins vorausgesehen..... :))

[Krabat]

Das halte ich für Unsinn!

Ich habe mich nur gefragt warum die Russen das gemacht haben. Es muß einen Grund geben und mein Beitrag oben könnte die Lösung sein.

Vielleicht erfahren wir es ja noch.:auro:

Putin macht seine Kriegsspielchen seit Jahren. Ist ja wie im Kalten Krieg. Solche Spiele können aber auch schiefgehen. Ich finde in der gegenwärtigen Situation dürfen wir die Patriot-Raketen nicht aus der Türkei abziehen. Bei der nächsten Luftraumverletzung von NATO-Gebiet sollten wir die Aggressoren abschießen.

[Krabat]

Natürlich will Putin nicht WKIII starten.

Vielleicht ein Test, was Türkei/NATO so drauf haben?

Wenn wir das heute in der Türkei zulassen, fliegt die Rote Armee bald wieder über Deutschland.

[Muninn]

Putin macht seine Kriegsspielchen seit Jahren. Ist ja wie im Kalten Krieg. Solche Spiele können aber auch schiefgehen. Ich finde in der gegenwärtigen Situation dürfen wir die Patriot-Raketen nicht aus der Türkei abziehen. Bei der nächsten Luftraumverletzung von NATO-Gebiet sollten wir die Aggressoren abschießen.

Schießen sollte man immer nur dann wenn man das Echo verträgt!

Vermutlich haben Sie was die Kriegsspielchen angeht Russland mit den Amis verwechselt.

Die Russen versuchen gerade das in Ordnung zu bringen was die Amis verursacht haben.

Hoffen wir das den Russen dabei kein Ungemach geschieht.

[Muninn]

Wenn wir das heute in der Türkei zulassen, fliegt die Rote Armee bald wieder über Deutschland.

Die Amis fliegen heute schon über der BRD.

[Kyffhäuser]

Wenn wir das heute in der Türkei zulassen, fliegt die Rote Armee bald wieder über Deutschland.

Ich hoffe Du bist da an einer von diesen Fensterspringern.

[BRDDR_geschaedigter]

Putin macht seine Kriegsspielchen seit Jahren. Ist ja wie im Kalten Krieg. Solche Spiele können aber auch schiefgehen. Ich finde in der gegenwärtigen Situation dürfen wir die Patriot-Raketen nicht aus der Türkei abziehen. Bei der nächsten Luftraumverletzung von NATO-Gebiet sollten wir die Aggressoren abschießen.

Bist du neuerdings Türke?

Du musst mir auch noch beantworten, warum du so traurig bist weil jetzt ISIS bombardiert wird.

[Kyffhäuser]

Schießen sollte man immer nur dann wenn man das Echo verträgt!

Vermutlich haben Sie was die Kriegsspielchen angeht Russland mit den Amis verwechselt.

Die Russen versuchen gerade das in Ordnung zu bringen was die Amis verursacht haben.

Hoffen wir das den Russen dabei kein Ungemach geschieht.

Krabat gehört zu einer ukrainischen Trollarmee und wird von Poroshenko finanziert.

[Muninn]

Krabat gehört zu einer ukrainischen Trollarmee und wird von Poroshenko finanziert.

Mal schauen wie lange Pornoschenko Krabat noch zahlen kann....:)

[Kyffhäuser]

Mal schauen wie lange Pornoschenko Krabat noch zahlen kann....:)

Für den Pralinenkönig wird es langsam ungemütlich. Ich bin mal gespannt ob er es durch den Winter schafft.

[Esreicht!]

Putin macht seine Kriegsspielchen seit Jahren. Ist ja wie im Kalten Krieg. Solche Spiele können aber auch schiefgehen. Ich finde in der gegenwärtigen Situation dürfen wir die Patriot-Raketen nicht aus der Türkei abziehen. Bei der nächsten Luftraumverletzung von NATO-Gebiet sollten wir die Aggressoren abschießen.

Ich habe gute Nachrichten für Dich, hier Rußlandhasser Brzezinski:


Russlands Syrienhilfe:
Brzezinski fordert US-amerikanische Vergeltung


Wenn Russland nicht aufhören würde, Nicht-IS-Milizen in Syrien anzugreifen, solle Obama dies den Russen vergelten. Dies fordert Ex-Präsidentenberater Zbgniew Brzezinski, der nach wie vor politisches Gewicht besitzt.

Von Marco Maier

In einem Artikel in der Financial Times fordert der polnischstämmige Ex-Präsidentenberater Zbigniew Brzezinski, der als ausgewiesener Russland-Hasser bekannt ist, umfangreiche Vergeltungsmaßnahmen der USA gegen Russland, sollten sich die russischen Luftangriffe nicht einzig und allein auf Stellungen des "Islamischen Staates" konzentrieren.

Die Angriffe russischer Bomber auf Ziele die nicht zu den IS-Milizen gehören, sowie auf die von der CIA geführten "Rebellen", würden im besten Falle die "militärische Inkompetenz Russlands" bezeugen, im schlimmsten Fall einen "Beweis eines gefährlichen Wunsches die amerikanische politische Impotenz hervorzuheben" darstellen. Wenn Russland weiterhin Nicht-IS-Ziele angreifen sollte, müssten die USA Vergeltung übern, ergänzte er....

http://www.contra-magazin.com/2015/10/russlands-syrienhilfe-brzezinski-fordert-us-amerikanische-vergeltung/



Die CIA jammert schon, weil Putin nicht nur IS-Terroristen das Fürchten lehrt. Übrigens auch der Grünen-Chef Hofreiter spricht verharmlosend von "Rebellen":


https://www.youtube.com/watch?t=17&v=KoRqYoK4xeU

Tolle Gleichgesinnte sind mit Dir:D


kd

[Freelancer]

Wenn wir das heute in der Türkei zulassen, fliegt die Rote Armee bald wieder über Deutschland.Eine ziemlich hysterische Schlussfolgerung, die auch suggeriert, dass die rote Armee damals kein Recht dazu gehabt hätte.

[hthor]

Der Spiegel meldet auch, daß russische Soldateskamaschinen in türkischen Luftraum eingedrungen sind und NATO-Flugzeuge ins Radar nahmen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-russischer-pilot-erfasst-tuerkische-f-16-mit-gefechtsradar-a-1056449.html

Putin will offenbar die NATO in den Krieg zwingen.

Das ist Schwachsinn, ein Krieg mit der Nato wäre der Untergang, ausserdem ist Russland finanziell momentan etwas knapp, so das sie grössere militärische Unternehmungen nicht durchführen können. Alleine die Krimvereinigung kostet Milliarden und durch den Preisverfall auf Oel und Gas, fehlen Russland wichtige Einnahmen.
Sollte das Eindringen des russischen Kampffliegers ins türkische Hoheitsgebiet, tatsächlich mit Absicht erfolgt sein, kann ich nur eine Warnung an die NATO da drin vermuten, das Russland entschlossen ist, seine Interessen in jeder Hinsicht auch zu verteidigen, ansonsten nehme ich doch eher an, das dies nicht mit Absicht geschah.

[Süßer]

Die pumpen seit Jahren Kohle in ihre strategischen Denkfabriken um das Szenario Syrien durch zuspielen und rechnen nicht damit, dass die Russen intervenieren? Sie haben wohl eher darauf hin gearbeitet. Selbst wenn sie vom Russen überrascht wurden, werden sie doch entsprechende Antworten in den Schubladen haben. Das Thema Syrien wird - auch auf globaler Ebene - noch für einige Überraschungen sorgen.

Man beachte das Deutschland genau rechtzeitig die Patriot Systeme aus der Türkei abgezogen hat. Die Stand hinter Incilik, der amerikanischen Airforce Base in direkter Nachbarschaft zu Syrien.

[SeZo]

Seit Beginn der russischen Luftschläge in Syrien monieren die USA, Russland greife moderate FSA-Rebellen an. Nun reagierte der russische Außenminister Lawrow und fragte seinen US-Amtskollegen Kerry, wo denn die „Freie Syrische Armee“ sei – schließlich habe man in Syrien trotz intensiver Suche bisher keine Anzeichen für die Existenz von FSA-Einheiten gefunden.

http://www.rtdeutsch.com/33566/international/russischer-aussenminister-lawrow-freie-syrische-armee-ist-eine-phantomarmee/

[Bettmaen]

In der Provinzen Latakia und Idlib treibt vor allem die al Nusra-Front ihr Unwesen. Sie gehört zur al Kaida. Ihr "Heldentum" richtet sich vor allem gegen Zivilisten. Waffen und logistische Hilfe erhält sie aus der Türkei! Geld und eine gute Presse von Katar und Saudi-Arabien. Unsere Medien verschweigen meist, dass die al Nusra-Front und andere Mörderbanden das Gros der "gemäßigten Rebellen" ausmachen. Das ist auch eine Form der Unterstützung.

Man den Syrern und Russen nur wünschen, dass sie diesen Spuk beenden und die Mörder- und Vergewaltigungsbanden eliminieren.

https://de.wikipedia.org/wiki/Al-Nusra-Front

[Krabat]

Krabat gehört zu einer ukrainischen Trollarmee und wird von Poroshenko finanziert.

Noch so ein hirnentleerter DDRler und Russenstiefellecker. Ich dachte die sterben in Ossiland alle aus, aber stattdessen quellen die Sudeledis da raus wie Öl aus einer geplatzten Leitung.

[Krabat]

Das ist Schwachsinn, ein Krieg mit der Nato wäre der Untergang, ausserdem ist Russland finanziell momentan etwas knapp, so das sie grössere militärische Unternehmungen nicht durchführen können. Alleine die Krimvereinigung kostet Milliarden und durch den Preisverfall auf Oel und Gas, fehlen Russland wichtige Einnahmen.
Sollte das Eindringen des russischen Kampffliegers ins türkische Hoheitsgebiet, tatsächlich mit Absicht erfolgt sein, kann ich nur eine Warnung an die NATO da drin vermuten, das Russland entschlossen ist, seine Interessen in jeder Hinsicht auch zu verteidigen, ansonsten nehme ich doch eher an, das dies nicht mit Absicht geschah.

Die russischen Kampfflieger haben NATO-Maschinen über NATO-Gebiet 6 Minuten in den Zielradar genommen. So bescheuert können nicht mal Russen sein, daß die das nicht merken. Nein, es besteht kein Zweifel, Rußland möchte eine militärische Eskalation.

Es sind unsere Feinde.

[Krabat]

Ich hoffe Du bist da an einer von diesen Fensterspringern.

Ich spring raus aus dem Fenster, wenn Du DDR-Sudeledi unten stehst.

[DeRu]

Die russischen Kampfflieger haben NATO-Maschinen über NATO-Gebiet 6 Minuten in den Zielradar genommen. So bescheuert können nicht mal Russen sein, daß die das nicht merken. Nein, es besteht kein Zweifel, Rußland möchte eine militärische Eskalation.

Es sind unsere Feinde.
Jetzt tun dir auch noch die Türken leid? Armer Spinner, husch, ab an die Front!

[Krabat]

Jetzt tun dir auch noch die Türken leid? Armer Spinner, husch, ab an die Front!

Und Du husch ab in Deine Heimat Rußland. Auch Dich hat keiner eingeladen. Du bist in Deutschland unerwünscht. Geh weg.

[hthor]

Die russischen Kampfflieger haben NATO-Maschinen über NATO-Gebiet 6 Minuten in den Zielradar genommen. So bescheuert können nicht mal Russen sein, daß die das nicht merken. Nein, es besteht kein Zweifel, Rußland möchte eine militärische Eskalation.

Es sind unsere Feinde.

Dann ist es wohl doch eher eine Art Warnung der Russen an die NATO, "Geht uns vom Arsch "

Aber ich widerspreche dir nicht, die Russen als unsere Feinde zu beziffern, nur haben wir sie zu unseren Feinden gemacht, nicht umgekehrt.

[DeRu]

Und Du husch ab in Deine Heimat Rußland. Auch Dich hat keiner eingeladen. Du bist in Deutschland unerwünscht. Geh weg.
Was brabbelst du polnisch-ukrainischer Mischlingshund schon wieder für Schwachsinn?

[Krabat]

Was brabbelst du polnisch-ukrainischer Mischlingshund schon wieder für Schwachsinn?

Geh in Deine Heimat Russe. Du hast hier nichts verloren. Wir sind nicht von Deinesgleichen Kloakencharakter.

[tosh]

Russland Luftwaffe unterstützt Assads BodenoffensiveMoskaus militärisches Engagement in Syrien hat eine neue Dimension erreicht: Die syrische Armee startete mit Unterstützung der russischen Luftwaffe und Marine eine Bodenoffensive im Zentrum des Landes. Das berichteten übereinstimmend syrische Militärkreise und Aktivisten. Russland (https://de.nachrichten.yahoo.com/russland/)s Präsident Wladimir Putin sagte, Moskau werde das Vorgehen seiner Luftwaffe "mit den Einsätzen der syrischen Armee am Boden" koordinieren. Erstmals bombardierten russische Kriegsschiffe vom Kaspischen Meer aus Ziele....

Später sagte ein syrischer Militärvertreter in Damaskus AFP, dass die Armee mit ihren Verbündeten im Norden von Hama eine "breite Bodenoffensive" gestartet habe. Dabei erhielten die Regierungstruppen Unterstützung der russischen Luftwaffe. Die Armee kämpft dort gegen eine Reihe von oppositionellen Milizen, darunter gemäßigte und islamistische Rebellen, sowie die extremistische Al-Nusra-Front. Eine Militärquelle in Hama sagte, die syrische Armee wolle die "südlichen Gebiete der Provinz Idlib von den nördlichen Teilen von Hama abschneiden". Der Beobachtungsstelle zufolge konzentrierte sich der Einsatz auf die Ortschaft Latmeen. Demnach gab es am Mittwoch 37 russische Angriffe auf Ziele in Hama und in Idlib.
Die Beobachtungsstelle sprach von den bislang heftigsten russischen Angriffen in Syrien. Die Angaben der oppositionsnahen Organisation sind von unabhängiger Seite kaum zu überprüfen.
In der Provinz Hama versucht nicht die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS), sondern eine Allianz (https://de.nachrichten.yahoo.com/allianz/) der selbsternannten "Eroberungsstreitkräfte", allen voran die Al-Nusra-Front, ihren Machtbereich auszuweiten. ....

"Wir haben keiner Kooperation mit Russland zugestimmt", sagte US-Verteidigungsminister Ashton Carter in Rom. Moskau verfolge in Syrien "die falsche Strategie" und beschieße Ziele, an denen sich keine IS-Kämpfer aufhielten. Dies sei ein "fundamentaler Fehler". Übereinstimmend sind von beiden Seiten nur Absprachen bestätigt, die Kollisionen im syrischem Luftraum verhindern sollen. ...
https://de.nachrichten.yahoo.com/assad-milizen-starten-offenbar-gegenoffensive-provinz-hama-093517400.html
Ein Hexenkessel mit immer mehr kämpfenden Parteien... :128:

[Jodlerkönig]

Dann ist es wohl doch eher eine Art Warnung der Russen an die NATO, "Geht uns vom Arsch "

Aber ich widerspreche dir nicht, die Russen als unsere Feinde zu beziffern, nur haben wir sie zu unseren Feinden gemacht, nicht umgekehrt.tja, da muß ich dir widersprechen.....erinnerst dich an die deutlich fallenden umfragewerte putins? von da an, lief er amok, mit der nationalisten und weltmachtskarte. er hat einen gehörigen anteil an dem jetzt schlechten verhältnis.

[hthor]

tja, da muß ich dir widersprechen.....erinnerst dich an die deutlich fallenden umfragewerte putins? von da an, lief er amok, mit der nationalisten und weltmachtskarte. er hat einen gehörigen anteil an dem jetzt schlechten verhältnis.

Ja sie waren vor der Vereinigung mit der Krim, leicht am sinken. Aber wir sind ja beim Thema mit der neuen aufgekommenen Feindschaft zwischen der NATO und Russland und hier spielt Putins politisches Machtgehabe eine untergeordnete Rolle, da es die EU weniger betrifft, als die USA.
Die USA hat im Prinzip die EU die Sanktionspolitik aufgezwungen, gegen den Willen ihrer Versallen, denn Verbündete kann ich das nicht mehr nennen.

Und jetzt haben wir eine Situation wo Putin auf niemand mehr Rücksicht nehmen muss und direkt offen russische Interessen durchsetzt, wie im Falle auch von Syrien.
Vor der Sanktionspolitik, wäre ein militärisches Eingreifen Russlands undenkbar, man hätte eher in aller Ewigkeit lamentiert bis die IS ganz Syrien und Irak eingenommen hätte. Jetzt verhindert Russland ein Völkermord und die IS wird empfindlich geschwächt. Die Russen machen im Moment eine Lehrvorführung für die Amis wie man Terroristen bekämpft, die Russen haben ihre Lehren aus Afganistan und Tschetschenien gezogen.

Da du ja ein waschechter reinrassiger Bayer bist, gerade Bayern hat durch die ehemals guten Beziehungen mit Russland nicht schlecht daran verdient.
Gerade die bayrischen Wirtschaftsbosse denken pragmatisch und wollen eineAufhebung der Sanktionen und zwar zu recht, es schadet der EU und Russland und profitieren tut nur die USA.
Im Prinzip sind doch inzwischen nur noch die Staatsfeinde die Grünen für weitere Sanktionen, selbst die unwichtige SPD wankt. Jede Halbaffe aus der Politik erkennt inzwischen, das die Sanktionen in eine Sackgasse münden, Putin auf den Druck pfeift und jetzt erst recht macht was er will.
Und das alles für ein faschistisches Mörderegime in Kiew.

[Widder58]

Die russischen Kampfflieger haben NATO-Maschinen über NATO-Gebiet 6 Minuten in den Zielradar genommen. So bescheuert können nicht mal Russen sein, daß die das nicht merken. Nein, es besteht kein Zweifel, Rußland möchte eine militärische Eskalation.

Es sind unsere Feinde.

Bestenfalls Deine Feinde, was verständlich ist...

[Widder58]

Russland Luftwaffe unterstützt Assads BodenoffensiveMoskaus militärisches Engagement in Syrien hat eine neue Dimension erreicht: Die syrische Armee startete mit Unterstützung der russischen Luftwaffe und Marine eine Bodenoffensive im Zentrum des Landes. Das berichteten übereinstimmend syrische Militärkreise und Aktivisten. Russland (https://de.nachrichten.yahoo.com/russland/)s Präsident Wladimir Putin sagte, Moskau werde das Vorgehen seiner Luftwaffe "mit den Einsätzen der syrischen Armee am Boden" koordinieren. Erstmals bombardierten russische Kriegsschiffe vom Kaspischen Meer aus Ziele....

Später sagte ein syrischer Militärvertreter in Damaskus AFP, dass die Armee mit ihren Verbündeten im Norden von Hama eine "breite Bodenoffensive" gestartet habe. Dabei erhielten die Regierungstruppen Unterstützung der russischen Luftwaffe. Die Armee kämpft dort gegen eine Reihe von oppositionellen Milizen, darunter gemäßigte und islamistische Rebellen, sowie die extremistische Al-Nusra-Front. Eine Militärquelle in Hama sagte, die syrische Armee wolle die "südlichen Gebiete der Provinz Idlib von den nördlichen Teilen von Hama abschneiden". Der Beobachtungsstelle zufolge konzentrierte sich der Einsatz auf die Ortschaft Latmeen. Demnach gab es am Mittwoch 37 russische Angriffe auf Ziele in Hama und in Idlib.
Die Beobachtungsstelle sprach von den bislang heftigsten russischen Angriffen in Syrien. Die Angaben der oppositionsnahen Organisation sind von unabhängiger Seite kaum zu überprüfen.
In der Provinz Hama versucht nicht die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS), sondern eine Allianz (https://de.nachrichten.yahoo.com/allianz/) der selbsternannten "Eroberungsstreitkräfte", allen voran die Al-Nusra-Front, ihren Machtbereich auszuweiten. ....

"Wir haben keiner Kooperation mit Russland zugestimmt", sagte US-Verteidigungsminister Ashton Carter in Rom. Moskau verfolge in Syrien "die falsche Strategie" und beschieße Ziele, an denen sich keine IS-Kämpfer aufhielten. Dies sei ein "fundamentaler Fehler". Übereinstimmend sind von beiden Seiten nur Absprachen bestätigt, die Kollisionen im syrischem Luftraum verhindern sollen. ...
https://de.nachrichten.yahoo.com/assad-milizen-starten-offenbar-gegenoffensive-provinz-hama-093517400.html
Ein Hexenkessel mit immer mehr kämpfenden Parteien... :128:

Im Grunde ist es ganz einfach. Es gibt keine Klassengesellschaft unter den Rebellen. Eine "FSA" ist praktisch nicht existent. Unter dem Pdeudo verbergen sich allerlei extremistische Gruppierungen und
Kämpfer aus dem Ausland. Der Haufen erhält seine Befehle von der Al-Nusra-Front.
Russland tut das einzig richtige - nämlich die Rebellen dort zu bekämpfen, wo sie sich gegen die Regierungstruppen formieren und somit die Destabilisierung des Landes vorantreiben.
Es steht nun zunächst an die Rückzugsgebiete der Banden in Richtung Libanon zu versprerren und eine Frontlinie zu bilden. Die Prvinzen im Norden sind die wichtigsten- die Wüstengebiete sind zweitrangig.

Natürlich geht damit das Ami-Konzept den Bach runter, die Mithilfe der angeblichen "oppositionellen Kämpfer" Assad stürzen wollten. Die Handlanger werden dezimiert. Die Reaktion der Chefterroristen der CIA
und Kriegstreiber wie McCain sprechen da ja eine deutliche Sprache.

[KatII]

Die pumpen seit Jahren Kohle in ihre strategischen Denkfabriken um das Szenario Syrien durch zuspielen und rechnen nicht damit, dass die Russen intervenieren? Sie haben wohl eher darauf hin gearbeitet. Selbst wenn sie vom Russen überrascht wurden, werden sie doch entsprechende Antworten in den Schubladen haben. Das Thema Syrien wird - auch auf globaler Ebene - noch für einige Überraschungen sorgen.

Zumindest hat Russland den Ost-West-Konflikt hunderte Kilometer von seiner Grenze weg verschoben.

[Kyffhäuser]

Chef-Berater des Kiewer-Innenministeriums: Wir sollten dem Islamischen Staat helfen, Rache an russischen Soldaten zu nehmen.

http://www.rtdeutsch.com/33702/headline/chef-berater-des-kiewer-innenministeriums-wir-sollten-dem-islamischen-staat-helfen-rache-an-russischen-soldaten-zu-nehmen/

So langsam werden die Frontverläufe eindeutig.

[KatII]

Kaspisches Meer: Russische Kriegsschiffe feuern auf Ziele in Syrien

Die russische Marine greift in den Syrien-Krieg ein: Mehr als zwei Dutzend Marschflugkörper sind laut Verteidigungsminister Schoigu von Schiffen im Kaspischen Meer gestartet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-beschiesst-ziele-vom-kaspischen-meer-aus-a-1056648.html

Moskau beschießt Ziele in Syrien erstmals vom Meer aus Über eine Strecke von 1.500 Kilometern hat Russland Raketen auf Syrien abgefeuert.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/russland-syrien-krieg-angriff-kaspisches-meer




http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/russland-syrien-kaspisches-meer-marine/bitblt-820x461-a3e51d71c8dda868e84c15b7e77b675bec3f935b/wide

[Löwe]

tja, da muß ich dir widersprechen.....erinnerst dich an die deutlich fallenden umfragewerte putins? von da an, lief er amok, mit der nationalisten und weltmachtskarte. er hat einen gehörigen anteil an dem jetzt schlechten verhältnis.


Schon wieder besoffen.

[Krabat]

Schon wieder besoffen.

Mach doch mal ne Therapie.

[tosh]

Ja sie waren vor der Vereinigung mit der Krim, leicht am sinken. Aber wir sind ja beim Thema mit der neuen aufgekommenen Feindschaft zwischen der NATO und Russland und hier spielt Putins politisches Machtgehabe eine untergeordnete Rolle, da es die EU weniger betrifft, als die USA.
Die USA hat im Prinzip die EU die Sanktionspolitik aufgezwungen, gegen den Willen ihrer Versallen, denn Verbündete kann ich das nicht mehr nennen.

Und jetzt haben wir eine Situation wo Putin auf niemand mehr Rücksicht nehmen muss und direkt offen russische Interessen durchsetzt, wie im Falle auch von Syrien.
Vor der Sanktionspolitik, wäre ein militärisches Eingreifen Russlands undenkbar, man hätte eher in aller Ewigkeit lamentiert bis die IS ganz Syrien und Irak eingenommen hätte.*
Nein, das hat mit den Sanktionen nichts zu tun, es geht um den Einfluss Russlands in NO und das Zurückdrängen des US-Einflusses dort.

[tosh]

Chef-Berater des Kiewer-Innenministeriums: Wir sollten dem Islamischen Staat helfen, Rache an russischen Soldaten zu nehmen.

http://www.rtdeutsch.com/33702/headline/chef-berater-des-kiewer-innenministeriums-wir-sollten-dem-islamischen-staat-helfen-rache-an-russischen-soldaten-zu-nehmen/

So langsam werden die Frontverläufe eindeutig.

Allerdings hat Kiew nach den Verlusten in den Kesselschlachten kaum noch Kämpfer, die es nach Syrien schicken könnte. :haha:

[tosh]

Kaspisches Meer: Russische Kriegsschiffe feuern auf Ziele in Syrien

Die russische Marine greift in den Syrien-Krieg ein: Mehr als zwei Dutzend Marschflugkörper sind laut Verteidigungsminister Schoigu von Schiffen im Kaspischen Meer gestartet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-beschiesst-ziele-vom-kaspischen-meer-aus-a-1056648.html

Moskau beschießt Ziele in Syrien erstmals vom Meer aus

Über eine Strecke von 1.500 Kilometern hat Russland Raketen auf Syrien abgefeuert.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-10/russland-syrien-krieg-angriff-kaspisches-meer
.....
Russland überrascht schon wieder (sogar mich :) ).

Haben die russischen Kriegsschiffe im Mittelmeer keine Marschflugkörper?

[Dr Mittendrin]

Chef-Berater des Kiewer-Innenministeriums: Wir sollten dem Islamischen Staat helfen, Rache an russischen Soldaten zu nehmen.

http://www.rtdeutsch.com/33702/headline/chef-berater-des-kiewer-innenministeriums-wir-sollten-dem-islamischen-staat-helfen-rache-an-russischen-soldaten-zu-nehmen/

So langsam werden die Frontverläufe eindeutig.


KLar, als ukrainische US Söldner.

[Dr Mittendrin]

Russland überrascht schon wieder (sogar mich :) ).

Haben die russischen Kriegsschiffe im Mittelmeer keine Marschflugkörper?

Logistisch macht es Sinn.

[Maximilian]

Vier russische Raketen, die in Richtung Syrien abgefeuert worden waren, sind stattdessen auf iranischem Gebiet eingeschlagen.

http://www.focus.de/politik/ausland/us-offizielle-berichten-vier-russische-marschflugkoerper-im-iran-eingeschlagen_id_5001154.html


Besoffene Russen bei der Arbeit. :D

[Königstiger87]

Warum ist die Flugabwehr s-300 der Russen so gefährlich für die Flugzeuge der Türken, Israelis und Amis? Jede moderne Militärmaschine hat doch heutzutage Ablenkungskörper.

[Jodlerkönig]

Vier russische Raketen, die in Richtung Syrien abgefeuert worden waren, sind stattdessen auf iranischem Gebiet eingeschlagen.

http://www.focus.de/politik/ausland/us-offizielle-berichten-vier-russische-marschflugkoerper-im-iran-eingeschlagen_id_5001154.html


Besoffene Russen bei der Arbeit. :Ddie biegen das schon so hin, das obama dran schuld ist. da hab ich bei der putinischen kreisch und kratzgruppe hier im forum gar keine sorge :D

alter, wenn die noch nicht mal das richtige land treffen......das is heavy. :D jetzt weis ich auch, warum die flüchtlinge die türkei nicht als sicheres land ansehen,.

[Rolf1973]

die biegen das schon so hin, das obama dran schuld ist. da hab ich bei der putinischen kreisch und kratzgruppe hier im forum gar keine sorge :D

alter, wenn die noch nicht mal das richtige land treffen......das is heavy. :D jetzt weis ich auch, warum die flüchtlinge die türkei nicht als sicheres land ansehen,.

Warte doch erst mal ab, Amizäpfchen. In dem Artikel heißt es "....nach Angaben der US-Regierung....". Seit 1990 (Brutkastenstory)
und 2003 ("irakische Massenvernichtungswaffen") sollte auch der letzte Vollpfosten wissen, dass Uncle Sams Wortmeldungen mit
Vorsicht zu begegnen ist. Und auch wenn die Meldung stimmt: von Opfern ist in dem Artikel keine Rede. Ganz anders als bei der
"sauberen Kriegsführung" der Amerikaner, die im Irak vermutlich allein während der "Hauptkampfhandlungen" 2003 die Kleinigkeit von
über 500.000 Menschenleben kostete.

[Jodlerkönig]

Warte doch erst mal ab, Amizäpfchen. In dem Artikel heißt es "....nach Angaben der US-Regierung....". Seit 1990 (Brutkastenstory)
und 2003 ("irakische Massenvernichtungswaffen") sollte auch der letzte Vollpfosten wissen, dass Uncle Sams Wortmeldungen mit
Vorsicht zu begegnen ist. Und auch wenn die Meldung stimmt: von Opfern ist in dem Artikel keine Rede. Ganz anders als bei der
"sauberen Kriegsführung" der Amerikaner, die im Irak vermutlich allein während der "Hauptkampfhandlungen" 2003 die Kleinigkeit von
über 500.000 Menschenleben kostete.sperr lieber deine ohren auf......wenn du ein pfeifen vernimmst, welches du noch nie vernommen hast, dann ab in keller, die russen greifen syrien an und in der ddr wirds dann gefährlich.

[SeZo]

Etwa 4 Russische Rakten sind wohl im Iran eingeschlagen laut der USA.

U.S. officials say Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/

[tosh]

Man beachte das Deutschland genau rechtzeitig die Patriot Systeme aus der Türkei abgezogen hat. Die Stand hinter Incilik, der amerikanischen Airforce Base in direkter Nachbarschaft zu Syrien.

Abgezogen?
"...Im Laufe der nächsten Monate wird die Bundeswehr ihre beiden Patriot-Staffeln aus der Süd-Türkei abziehen.....
Spätestens im Januar 2016 soll der Abzug abgeschlossen sein, denn dann läuft das Bundestagsmandat aus...."
http://www.deutschlandfunk.de/tuerkei-abzug-der-patriot-raketen-als-zeichen-an-erdogan.1783.de.html?dram:article_id=328416

[ABAS]

Etwa 4 Russische Rakten sind wohl im Iran eingeschlagen laut der USA.

U.S. officials say Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/

Es wird den Iranern willkommen sein, wenn die Russen fuer sie
den aus Syrien in den Iran gefluechtet Jihadisten Abschaum der
IS/ISIS wegraeumen. Bravo Russland! Weiter so!

[Muninn]

Syrien: Islamisten setzen deutsche Raketen ein
Panzerabwehrraketen vom Typ MILAN aus deutsch-französischer Produktion werden nach Recherchen des NDR und der "Berliner Zeitung" im syrischen Bürgerkrieg eingesetzt, auch von Rebellen der Al-Kaida-nahen Al-Nusrah-Front. Das belegen Videoaufnahmen aus dem Bürgerkriegsland und der Augenzeugenbericht des deutschen Bundestagsabgeordneten Jan van Aken (Die Linke), der in der vergangenen Woche in die nordsyrischen Kurdengebiete reiste.
http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Syrien-Islamisten-setzen-deutsche-Raketen-ein,deutscheraketen101.html

Wenn Panzerursel das gewußt hätte....

[Syntrillium]

hallo,

am meisten Schiss haben jetzt bestimmt die Polen!

mfg

[Muninn]

hallo,

am meisten Schiss haben jetzt bestimmt die Polen!

mfg

Warum gerade die Polen?

[SeZo]

Es wird den Iranern willkommen sein, wenn die Russen fuer sie
den aus Syrien in den Iran gefluechtet Jihadisten Abschaum der
IS/ISIS wegraeumen. Bravo Russland! Weiter so!

Man muss schon ziemlich naiv sein um zu glauben, dass Russland etwas ändern kann. Syrien wird das zweite Afghanistan der Russen werden die Muslime sind keine Ukrainer und werden das nicht über sich ergehen lassen, während der Russe in Moskau sein Geburtstag feiert. Der Iran hat es mit Assad zusammen nicht geschafft und sogar die Hisbollah ist gescheitert und schon eilt der Blutsauger Vladimir um seine Marionetten zu retten.

[Freelancer]

Etwa 4 Russische Rakten sind wohl im Iran eingeschlagen laut der USA.

U.S. officials say Russian missiles heading for Syria landed in Iran
http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/Und laut Iran war das nur westliche, psychologische Kriesgsführung.

[Freelancer]

Warum ist die Flugabwehr s-300 der Russen so gefährlich für die Flugzeuge der Türken, Israelis und Amis? Jede moderne Militärmaschine hat doch heutzutage Ablenkungskörper.Scheinbar in der modernisierten Version ziemlich gefährlich:
"The missile interceptors (effectors) used by the S-300 PMU2 outmaneuver any modern fighter, including F-16, F-15, F-18 and F-22, these missiles can also effectively hit cruise missiles at ranges of 40-70km."
http://defense-update.com/20130518_how-dangerous-is-the-s-300.html

[Königstiger87]

Scheinbar in der modernisierten Version ziemlich gefährlich:
"The missile interceptors (effectors) used by the S-300 PMU2 outmaneuver any modern fighter, including F-16, F-15, F-18 and F-22, these missiles can also effectively hit cruise missiles at ranges of 40-70km."
http://defense-update.com/20130518_how-dangerous-is-the-s-300.html

Aber Zielerfassungssysteme können doch auch getäuscht werden. Dann wird halt der Täuschungskörper "ausmanövriert".

[Rolf1973]

sperr lieber deine ohren auf......wenn du ein pfeifen vernimmst, welches du noch nie vernommen hast, dann ab in keller, die russen greifen syrien an und in der ddr wirds dann gefährlich.



Iran's semi-official FARS news additionally said that the Iranian Defense Ministry had rejected reports alleging that four of
the 26 cruise missiles fired from Russia's Caspian fleet at ISIS targets in Syria have crashed in Iran. FARS added that the Iranian
Defense Ministry said the reports are part of the West's "psychological warfare."

Ich hatte es irgendwie geahnt. Wenn die Iraner selbst die Einschläge russischer Raketen auf ihrem Gebiet dementieren, darf man
davon ausgehen, dass da wirklich nix war. Nur Ostküstenpropaganda.

Quelle: CNN, http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/

[Hrafnaguð]

Für die Foristen die des Englischen mächtig sind. Ganz durchlesen. Schlüsse ziehen.
Kommentar erübrigt sich. Zwar nichts was man nicht schon ahnte, aber beim Lesen zieht es einem
trotzdem immer noch die Schuhe aus:
https://wikileaks.org/plusd/cables/06DAMASCUS5399_a.html#efmCkcCsU

[ABAS]

Man muss schon ziemlich naiv sein um zu glauben, dass Russland etwas ändern kann. Syrien wird das zweite Afghanistan der Russen werden die Muslime sind keine Ukrainer und werden das nicht über sich ergehen lassen, während der Russe in Moskau sein Geburtstag feiert. Der Iran hat es mit Assad zusammen nicht geschafft und sogar die Hisbollah ist gescheitert und schon eilt der Blutsauger Vladimir um seine Marionetten zu retten.

Syrien ist nicht mit Afghanistan vergleich. Erstens ist die Landflaeche
Aghanistans fast 4 mal so gross wie die Landflaeche Syriens. Zweitens
paktiert und kollaboriert das Volk der Syrer nicht mit den Jihadisten der
IS/ISIS so wie es in Afghanistan das Volk der Afghanen mit den Taliban
macht.

Drittens wissen die Russen mindestens gleichgut was der richtige Umgang
mit fanatischen und terroristischen Islamisten ist wie die Chinesen. Die
Russen und Chinesen lassen sich nicht von Muslimen " verscheissern "!

[tosh]

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Syrien-Islamisten-setzen-deutsche-Raketen-ein,deutscheraketen101.html

Wenn Panzerursel das gewußt hätte....
"...Panzerabwehrraketen vom Typ MILAN aus deutsch-französischer Produktion werden nach Recherchen des NDR und der "Berliner Zeitung" im syrischen Bürgerkrieg eingesetzt, auch von Rebellen der Al-Kaida-nahen Al-Nusrah-Front...."

Deutschland unterstützt Kampf gegen IS: Waffennachschub ... (https://www.tagesschau.de/inland/irak-597.html)
06.02.2015 - Deutschland will die Kurden im Nordirak im Kampf gegen den IS noch einmal mit Raketen, Panzerfäusten, Munition und Ausrüstung ...

Unterstützung der Kurden im Nordirak: Deutsche Waffen ... (https://www.tagesschau.de/inland/deutsche-waffen-kurden-101.html)
15.01.2015 - Die Bundesregierung unterstützt die Kurden im Nordirak im Kampf gegen IS ... Deutschland liefert unter anderem 'Milan'-Abwehrraketen an die ...


Wie kommen sie in die Hände der Terroristen? Durch Eroberung?

[tosh]

Man muss schon ziemlich naiv sein um zu glauben, dass Russland etwas ändern kann. Syrien wird das zweite Afghanistan der Russen werden die Muslime sind keine Ukrainer und werden das* nicht über sich ergehen lassen, während der Russe in Moskau sein Geburtstag feiert. Der Iran hat es mit Assad zusammen nicht geschafft und sogar die Hisbollah ist gescheitert und schon eilt der Blutsauger Vladimir um seine Marionetten zu retten.

*Um "das" geht es garnicht in Syrien - was immer du damit meinst.

Es geht darum zu verhindern, dass US + Vasallen eine "Flugverbotszone" wie in Libyen einrichten und die SSA platt machen.

[tosh]

Und laut Iran war das nur westliche, psychologische Kriesgsführung.

Aha, schon wieder eine dümmlich-perfide Lüge der USA.

[tosh]

Scheinbar in der modernisierten Version ziemlich gefährlich:
"The missile interceptors (effectors) used by the S-300 PMU2 outmaneuver any modern fighter, including F-16, F-15, F-18 and F-22, these missiles can also effectively hit cruise missiles at ranges of 40-70km."
http://defense-update.com/20130518_how-dangerous-is-the-s-300.html

So viel zur viel gerühmten Luftüberlegenheit der Amis. :haha:

Sind die S-400 nicht nocht besser?

[tosh]

Ich hatte es irgendwie geahnt. Wenn die Iraner selbst die Einschläge russischer Raketen auf ihrem Gebiet dementieren, darf man
davon ausgehen, dass da wirklich nix war. Nur Ostküstenpropaganda.

Quelle: CNN, http://edition.cnn.com/2015/10/08/politics/russian-missiles-syria-landed-iran/

Danke, grün!

[Menetekel]

Gibt es da noch Fragen, wer Frieden will in diesem Gebiet? Die Kriegstreiber bringen es selbst ans Licht, wie friedlich doch deren Glauben sich zeigt.


Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | Veröffentlicht: 08.10.15 12:49 Uhr | 51 Kommentare
Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/08/saudi-arabien-ruft-heiligen-krieg-gegen-russland-aus/

[tosh]

Russlands Syrien-Engagement beunruhigt die Nato

.....Sie waren kurz vor ihrem Ziel, doch dann mussten zwei Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe ihren Angriff in Syrien (http://www.sueddeutsche.de/thema/Syrien) abbrechen. Die beiden F16 hätten ihre Route ändern müssen, um nicht zu nah an russische Flieger zu kommen. "Sie haben ihr vorgesehenes Ziel nicht angreifen können", sagte ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in Washington*
......
Angesichts der jüngsten Verletzungen des türkischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge sagte Stoltenberg dem Bündnispartner breite Unterstützung zu. Bereits jetzt gebe es die nötigen Fähigkeiten und die Infrastruktur, um die schnelle Eingreiftruppe (NRF) in den Süden zu schicken, sagte der Generalsekretär. Die Nato (http://www.sueddeutsche.de/thema/Nato) sei bereit, die Türkei gegen Bedrohungen zu schützen - falls dies nötig sei.**
http://www.sueddeutsche.de/politik/fragwuerdige-luftschlaege-russlands-syrien-engagement-beunruhigt-die-nato-1.2683611

*So viel zu den angeblichen Absprachen zwischen USA und Russland zur Vermeidung von Konfrontation der Supermächte.
Obwohl, da der IS keine Kampfjets hat kann es eigentlich keine Verwechslungen geben


**Ich warte eigentlich schon auf das Ersuchen der NATO an Deutschland, die Patriots doch nicht ab Oktober abzuziegen! :cool:

[navy]

Russlands Syrien-Engagement beunruhigt die Nato

.....Sie waren kurz vor ihrem Ziel, doch dann mussten zwei Kampfflugzeuge der US-Luftwaffe ihren Angriff in Syrien (http://www.sueddeutsche.de/thema/Syrien) abbrechen. Die beiden F16 hätten ihre Route ändern müssen, um nicht zu nah an russische Flieger zu kommen. "Sie haben ihr vorgesehenes Ziel nicht angreifen können", sagte ein Mitarbeiter des Verteidigungsministeriums in Washington*
......
Angesichts der jüngsten Verletzungen des türkischen Luftraums durch russische Kampfflugzeuge sagte Stoltenberg dem Bündnispartner breite Unterstützung zu. Bereits jetzt gebe es die nötigen Fähigkeiten und die Infrastruktur, um die schnelle Eingreiftruppe (NRF) in den Süden zu schicken, sagte der Generalsekretär. Die Nato (http://www.sueddeutsche.de/thema/Nato) sei bereit, die Türkei gegen Bedrohungen zu schützen - falls dies nötig sei.**
http://www.sueddeutsche.de/politik/fragwuerdige-luftschlaege-russlands-syrien-engagement-beunruhigt-die-nato-1.2683611

*So viel zu den angeblichen Absprachen zwischen USA und Russland zur Vermeidung von Konfrontation der Supermächte.
Obwohl, da der IS keine Kampfjets hat kann es eigentlich keine Verwechslungen geben


**Ich warte eigentlich schon auf das Ersuchen der NATO an Deutschland, die Patriots doch nicht ab Oktober abzuziegen! :cool:

Der gesamte NATO Murks funktioniert nicht, weil die Russen jedes Ziel Radar ausschalten können inklusive die Israelische Technik

[Nicht Sicher]

Aber Zielerfassungssysteme können doch auch getäuscht werden. Dann wird halt der Täuschungskörper "ausmanövriert".

Herkömmliche Störkörper funktionieren nur bei sehr primitiven Systemen, da die Flares und Düppel sehr schnell an Geschwindigkeit verlieren und auch nicht das selbe Muster erzeugen wie das eigentliche Flugzeug. Dann gibt es noch Radar-Störkörper die aktiv Störsignale aussenden. Jedoch verlieren diese auch schnell an Geschwindigkeit, unterscheiden sich also vom Ziel und außerdem muss das Zielflugzeug schon sehr weit entfernt sein, damit ein kleiner Radar-Störkörper in der Lage ist ein S-300/400 Radar mit einer Leistung im MW-Bereich zu stören.

Soweit mir bekannt ist, hat die Nato bei ihren Übungen es nicht geschafft, alte Versionen des S-300 Systems zuverlässig zu stören oder zu zerstören, bevor sich die ganze S-300-Batterie leergeschossen hatte. Und das waren noch die alten S-300PMU Systeme die man auch mit Störflugzeugen bearbeitet hat. Daher rührt wohl auch der Respekt der Nato vor der russischen Luftabwehr. Wenn ich mich richtig erinnere, waren das slowakische S-300 Systeme. Leider habe ich gerade den Namen der Nato-Übung nicht mehr im Kopf. Man muss dazu jedoch sagen, dass das S-300/400 System alleine bei weitem nicht so fähig ist, wie ein mehrschichtges System , welches noch Buk für die mittleren Entfernungen und Pantsir/Tor für die kurzen Entfernungen bwz. anfliegenden Antiradarraketen und Marschflugkörper besitzt.

[Königstiger87]

Herkömmliche Störkörper funktionieren nur bei sehr primitiven Systemen, da die Flares und Düppel sehr schnell an Geschwindigkeit verlieren und auch nicht das selbe Muster erzeugen wie das eigentliche Flugzeug. Dann gibt es noch Radar-Störkörper die aktiv Störsignale aussenden. Jedoch verlieren diese auch schnell an Geschwindigkeit, unterscheiden sich also vom Ziel und außerdem muss das Zielflugzeug schon sehr weit entfernt sein, damit ein kleiner Radar-Störkörper in der Lage ist ein S-300/400 Radar mit einer Leistung im MW-Bereich zu stören.

Soweit mir bekannt ist, hat die Nato bei ihren Übungen es nicht geschafft, alte Versionen des S-300 Systems zuverlässig zu stören oder zu zerstören, bevor sich die ganze S-300-Batterie leergeschossen hatte. Und das waren noch die alten S-300PMU Systeme die man auch mit Störflugzeugen bearbeitet hat. Daher rührt wohl auch der Respekt der Nato vor der russischen Luftabwehr. Wenn ich mich richtig erinnere, waren das slowakische S-300 Systeme. Leider habe ich gerade den Namen der Nato-Übung nicht mehr im Kopf. Man muss dazu jedoch sagen, dass das S-300/400 System alleine bei weitem nicht so fähig ist, wie ein mehrschichtges System , welches noch Buk für die mittleren Entfernungen und Pantsir/Tor für die kurzen Entfernungen bwz. anfliegenden Antiradarraketen und Marschflugkörper besitzt.

Danke für die Infos.

[brain freeze]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind


https://www.youtube.com/watch?v=UAj_uwjhpJA&feature=youtu.be

[Leberecht]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind


https://www.youtube.com/watch?v=UAj_uwjhpJA&feature=youtu.be
Er hätte seinen letzten Worten "...dem Krieg ein Ende zu machen" noch anfügen müssen ", so wie in Afghanistan."

[tosh]

Gibt es da noch Fragen, wer Frieden will in diesem Gebiet? Die Kriegstreiber bringen es selbst ans Licht, wie friedlich doch deren Glauben sich zeigt.

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/08/saudi-arabien-ruft-heiligen-krieg-gegen-russland-aus/

Saudi-Arabien ruft Heiligen Krieg gegen Russland aus Deutsche Wirtschafts Nachrichten (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/autor/deutsche-wirtschafts-nachrichten/) | Veröffentlicht: 08.10.15 12:49 Uhr | 56 Kommentare (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/kommentarliste/?com=148300)
Russland führe mit seinem Eingreifen in Syrien einen „christlichen Kreuzzug“ durch. Daher rufen dutzende prominente Geistliche aus Saudi-Arabien zum Heiligen Krieg gegen Russland auf. ...
Die Gruppe der Kleriker richtet sich vor allem an die sunnitischen Extremisten, „ejde moralische, materielle, politische und militärische“ Unterstützung für den „Heiligen Krieg“ und somit gegen die syrische Regierung und ihre Verbündeten aus dem Iran und Russland.....

Saudi-Arabien ist eine islamistische Monarchie, in der der Wahabismus Staatsreligion ist. Das Wort der Geistlichen hat daher quasi offiziellen Charakter....
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/10/08/saudi-arabien-ruft-heiligen-krieg-gegen-russland-aus/


Darf Russland nun zB die Kaaba durch eine Interkontinentalrakete zerstören :?

[Bodenplatte]

Danke für die Infos.

Technische Daten der S-400-Abwehrraketen

http://de.sputniknews.com/infographiken/20151009/304821272.html


Meines Wissens gibt innerhalb des S 400 Komplexes alle denkbaren Ergänzungen, so dass die oben erwähnte Mehrschichtigkeit wohl auf Wunsch erreicht werden kann.

[Rikimer]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind


https://www.youtube.com/watch?v=UAj_uwjhpJA&feature=youtu.be

Ist ja auch kein Wunder. Schliesslich sind die Herren des Vasallenkonstrukts BRD in Washington gerade auch ein wenig verwirrt...

[Esreicht!]

Hier was zum Schmunzeln:

Die Bundesregierung weiß nicht, wer "die Guten" in Syrien sind


https://www.youtube.com/watch?v=UAj_uwjhpJA&feature=youtu.be


Was für ein eiskalter übeheblicher Drecksack dieser Schäfer! Eigentlich hätten die Journalisten allesamt aufstehen müssen und sich über diese frechen,zur Fragestellung bezugslosen Antworten von Schäfer beschweren und vor allem darüber schreiben müssen!

Nachtrag Terroristen-Puzzle:

http://3.bp.blogspot.com/-93buDdF9RUs/VhVHAz8-kyI/AAAAAAAAEXk/AEnA6AmuPl0/s400/Image-rpg%2B-%2BCopy.png





kd

[EiserneFaust]

"...Panzerabwehrraketen vom Typ MILAN aus deutsch-französischer Produktion werden nach Recherchen des NDR und der "Berliner Zeitung" im syrischen Bürgerkrieg eingesetzt, auch von Rebellen der Al-Kaida-nahen Al-Nusrah-Front...."

Deutschland unterstützt Kampf gegen IS: Waffennachschub ... (https://www.tagesschau.de/inland/irak-597.html)
06.02.2015 - Deutschland will die Kurden im Nordirak im Kampf gegen den IS noch einmal mit Raketen, Panzerfäusten, Munition und Ausrüstung ...

Unterstützung der Kurden im Nordirak: Deutsche Waffen ... (https://www.tagesschau.de/inland/deutsche-waffen-kurden-101.html)
15.01.2015 - Die Bundesregierung unterstützt die Kurden im Nordirak im Kampf gegen IS ... Deutschland liefert unter anderem 'Milan'-Abwehrraketen an die ...


Wie kommen sie in die Hände der Terroristen? Durch Eroberung?

ISIS und Co hatten die Milan schon bevor Deutschland die Peshmerga belieferte, unter anderem von der syrischen Armee erbeutet. Die YPG konnte auch eines von der Nusrah erbeuten die sie auch bei der Verteidigung von Kobane einsetzte.


https://www.youtube.com/watch?v=aOnGnMMYZyA

Die Peshmerga haben noch alle Milans die sie bekommen haben, mit Ausnahme einer die im Kampf zerstört wurde.


Kurdische Rebellen erklärten van Aken und mitgereisten Journalisten, sie hätten in einem Gefecht mit Al-Nusrah Waffen erbeutet. "Dann haben sie mir plötzlich eine deutsche MILAN-Rakete gezeigt". Die vom Bundestagsabgeordneten van Aken gesichtete MILAN-Rakete könnte aus einer Lieferung an das Assad-Regime im Jahre 1978 stammen. Die Ausfuhr von 4.400 Raketen hatte damals bereits eine Kontroverse im Bundestag und Proteste der israelischen Regierung hervorgerufen.

http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Syrien-Islamisten-setzen-deutsche-Raketen-ein,deutscheraketen101.html
Artikel ist vom 23.01.2014, ich glaube das war noch lange vor der ersten deutschen Waffenlieferung an die Peshmerga

[Panther]

Den Terrormusels wird derzeit so der Arsch aufgerissen.
Der große Törkenanführer wird bald zehntausende Terrormusel in seinem Land begrüßen können, die richtig sauer sein werden.


https://www.youtube.com/watch?v=t69eqVfMYDk

[tosh]

ISIS und Co hatten die Milan schon bevor Deutschland die Peshmerga belieferte, unter anderem von der syrischen Armee erbeutet. Die YPG konnte auch eines von der Nusrah erbeuten die sie auch bei der Verteidigung von Kobane einsetzte.


https://www.youtube.com/watch?v=aOnGnMMYZyA

Die Peshmerga haben noch alle Milans die sie bekommen haben, mit Ausnahme einer die im Kampf zerstört wurde.



http://daserste.ndr.de/panorama/archiv/2014/Syrien-Islamisten-setzen-deutsche-Raketen-ein,deutscheraketen101.html
Artikel ist vom 23.01.2014, ich glaube das war noch lange vor der ersten deutschen Waffenlieferung an die Peshmerga

Danke, das beruhigt mich.

[tosh]

Fluglinien sehen derzeit keine Gefahr durch russische RaketenLuftfahrtbehörde schickte Sicherheitsinformation an AirlinesTrotz des Einsatzes russischer Marschflugkörper im Syrien-Konflikt sehen die Lufthansa (https://de.nachrichten.yahoo.com/lufthansa/) und Airberlin (https://de.nachrichten.yahoo.com/air%20berlin/) derzeit keinen Grund, Flugrouten zu ändern. "Im Moment sehen wir keine Notwendigkeit", sagte ein Lufthansa-Sprecher. Ähnlich äußerte sich Air (https://de.nachrichten.yahoo.com/air/)berlin....

Russische Kriegsschiffe hatten vergangene Woche erstmals vom Kaspischen Meer aus Ziele in Syrien bombardiert. Die Europäische Agentur für Luftfahrtsicherheit (EASA) veröffentlichte deshalb eine Sicherheitsinformation für Fluggesellschaften, die den Luftraum über dem Kaspischen Meer, dem Iran (https://de.nachrichten.yahoo.com/iran/) und dem Irak nutzen....

Air France hatte dem Bericht zufolge auf Empfehlung der eigenen Sicherheitsdirektion hin am Samstag spezielle Vorkehrungen für den Überflug des Iran und des Kaspischen Meeres getroffen....
https://de.nachrichten.yahoo.com/luftfahrt-besorgt-wegen-russischer-raketen-syrien-072735053.html


Wie das "Wall Street Journal" zudem berichtet, weichen laut der Internationalen Zivilluftfahrtorganisation (ICAO) auch andere Airlines bereits auf Alternativrouten aus – etwa über Ägypten und Saudi-Arabien. Auch die Lufthansa (https://de.nachrichten.yahoo.com/lufthansa/) steht laut "Welt" im ständigen Informationsaustausch mit den Flugsicherheitsbehörden, um im Ernstfall schnell reagieren zu können. Zwar gilt die Gefahr, die von russischen Lenkraketen in Richtung Syrien ausgeht, aufgrund ihrer geringen Flughöhe als minimal, doch der Abschuss von Malaysia-Airlines-Flug MH17 scheint seine Spuren hinterlassen zu haben: Als die Maschine im Juli (https://de.nachrichten.yahoo.com/juli/) 2014 über die Ostukraine flog, galt der Luftraum oberhalb einer Höhe von 9.750 Metern als sicher. Der Pilot war sogar auf 10.000 Meter gegangen – und dennoch wurde das Flugzeug von einer Rakete abgeschossen. 298 Menschen kamen ums Leben..
https://de.nachrichten.yahoo.com/angst-vor-russischen-raketen-airlines-reagieren-auf-putins-033131757.html


Wer fliegt von euch auf diesen Routen ohne ein mulmiges Gefühl durch die Marschflugkörper, die in geringerer Höhe die Flugbahn kreuzen?

[Kyffhäuser]

Die syrische Armee verdrängt IS-Terroristen bis an türkische Grenze. Auf der andere Seite der Grenze, können sich diese Kopfabschneider bei Sultan Erdogan ja wieder sicher fühlen.

http://de.sputniknews.com/politik/20151012/304883969/syrien-is-rueckzug.html

[Bettmaen]

Die Panik muss bei Erdogan und den anderen Dollar-Dienern immens sein. Die Mörderbanden werden sich in Syrien kaum halten können, jedenfalls keine großflächigen Gebiete beherrschen, sondern allenfalls hinterhältige Anschläge verüben und wieder abtauchen.

Unsere Lügenpresse dreht völlig durch, weil Putin ihre Lieblinge, die "gemäßigten Rebellen", duch Fleischwolf dreht. Viele von ihnen suchen Schutz in der Türkei.

Amüsant ist auch, dass unsere Lügenpresse von Assad fordert, den IS zu bekämpfen und die "Rebellen" zu schonen (damit sie danach der über die geschwächte SAA herfallen können).

Im Lügel (spiegel.de) schreibt der Kommentator "Theodoro" passenderweise:


Der IS macht seine Geländegewinne auf Kosten der sog. Rebellen. Warum soll Russland eingreifen wenn sich zwei erklärte Gegner streiten? Spart Blut! Die Rebellen sind allseitig am Verlieren. Ihre Nachschublinien werden gerade abgeschnitten d.h. die US-Lieferungen können nicht mehr stattfinden. Das spart auch Blut. Die USA stehen vor dem Dilemma entweder den bösen IS aufzurüsten oder Assad gewähren lassen. Mal sehen wie sie ihre Entscheidung begründen einen Blumentopf können sie dort nicht mehr gewinnen.
http://www.spiegel.de/forum/politik/luftschlaege-syrien-russland-bruestet-sich-mit-tod-hunderter-aufstaendischer-thread-365933-6.html

Das Beste am Lügel sind die Kommentare. Die kritischen Kommentare sind aber limitiert.

[Kyffhäuser]

Die "moderaten" Rebellen sind wahrscheinlich ein Phantom der westlichen Geheimdienste.

[Sprecher]

Die USA werfen jetzt in Syrien Waffen und Munition für die Terroristen ab.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrienkrieg-westliche-militaerallianz-wirft-munition-fuer-rebellen-ab-a-1057458.html

Dass es hierzuforum immernoch Leute gibt die diese Schweine-USA verteidigen ist mir unbegreiflich.

[tosh]

Die syrische Armee verdrängt IS-Terroristen bis an türkische Grenze. Auf der andere Seite der Grenze, können sich diese Kopfabschneider bei Sultan Erdogan ja wieder sicher fühlen.

http://de.sputniknews.com/politik/20151012/304883969/syrien-is-rueckzug.html

Kaum mischen die Russen anders als die USA ernsthaft mit, vertreibt auch die SAA erfolgreich den IS! :-)

[tosh]

Die USA werfen jetzt in Syrien Waffen und Munition für die Terroristen* ab.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrienkrieg-westliche-militaerallianz-wirft-munition-fuer-rebellen-ab-a-1057458.html

Dass es hierzuforum immernoch Leute gibt die diese Schweine-USA verteidigen ist mir unbegreiflich.

*Bitte schreibe "gemäßigte Terroristen"! :haha:

[Bettmaen]

Die USA und unsere Lügenpresse haben Schaum vor dem Mund, weil Russland die angeblich gemäßigten Rebellen bombardiert und die legitime Regierung Syriens unterstützt.

Gut, dann sollen die USA und ihre Vasallen doch sagen, wen Russland bombardieren soll, damit keine "gemäßigten Rebellen" getroffen werden. Keine Antwort von den USA! Dann sollen die USA halt sagen, wer und welche Ziele nicht bombardiert werden sollen. Wieder keine Antwort.


Der Präsident berichtete, Russland habe die USA zunächst um eine Liste von Angriffszielen gebeten. Dies hätten die USA abgelehnt. "Dann haben wir noch mal nachgedacht und eine andere Frage gestellt: Dann sagt uns, wo wir nicht angreifen sollen." Auch darauf habe Moskau keine Antwort aus Washington erhalten. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-putin-kritisiert-kooperation-der-usa-a-1057634.html)

Natürlich wird es aus den USA keine Liste mit Zielen geben, denn gemäßigte Rebellen gibt es nicht. Selbst die Lügenpresse räumt ein, dass Mörderbanden und Vergewaltigungsmilizen wie die al Nusra-Front den Ton innerhalb der Rebellenbündnisse angeben.

[Mittelfrank]

Wir sind für Syria wo Christen,weltliche Sunniten,Schiiten, Alawiten, Kurden im Frieden leben und alle sich als Syrier identifizieren! Und das war so Jahrzehnten vorher unter al Assad und soll es auch bleiben.


https://www.youtube.com/watch?v=TZ2Lh8woWz4

[Flaschengeist]

Bevor man Syrien zur Achse des Bösen rechnete, wurde Syrien weltweit als fortschrittliches Land gelobt, in dem es gelungen ist, dass zahlreiche Ethnien und Religionen friedlich neben einander leben. Syrien war ein Ausnahmestaat im Nahen Osten, ähnlich wie Libanon, in dem sie es tatsächlich geschafft haben, die ganze Mischpoke zu managen ohne sich allzu intensiv ins Privatleben der Bürger einzumischen. Das zeugt von diplomatischen und klugen Geschick der Staatsführer. Das war einmal.


Wir sind für Syria wo Christen,weltliche Sunniten,Schiiten, Alawiten, Kurden im Frieden leben und alle sich als Syrier identifizieren! Und das war so Jahrzehnten vorher unter al Assad und soll es auch bleiben.


https://www.youtube.com/watch?v=TZ2Lh8woWz4

[Widder58]

Kaum mischen die Russen anders als die USA ernsthaft mit, vertreibt auch die SAA erfolgreich den IS! :-)

Ja, aber diese bösen Fassbomben auf Zivilisten... das kann man sich gar nicht vorstellen, diese Fassbomben.
Der Assad wirft die auf Zivilisten ab, die beim Bäcker Schlange stehen. Hier ein Bericht über übelste Bombardierungen...
http://www.gegenfrage.com/laos-das-am-staerksten-bombardierte-land-der-welt/




oops... ich muss da was verwechselt haben.

[Dayan]

Ggegen Islamisten verbündet sich Israel mit Russland!http://www.rtdeutsch.com/33830/international/russland-und-israel-schliessen-syrien-deal-tel-aviv-liefert-geheimdienstinformationen-und-moskau-keine-waffen-an-die-hisbollah/Moskau und Jerusalem schließen Syrien-Deal: Israel liefert Geheimdienstinformationen und Russland keine Waffen an Hisbollah

[tosh]

Wir sind für Syria wo Christen,weltliche Sunniten,Schiiten, Alawiten, Kurden im Frieden leben und alle sich als Syrier identifizieren! Und das war so Jahrzehnten vorher unter al Assad und soll es auch bleiben....
Ganz so friedlich war es ja nicht, es gab riesige Massaker an den MB.

[tosh]

Ja, aber diese bösen Fassbomben auf Zivilisten...
Es gibt durch diese Splitterbomben zu viele Kollateralschäden, auch wenn die SAA sie eigentlich gegen Terroristen einsetzt.

Amnesty International: Syrien soll immer noch Fassbomben ... (http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/syrien-fassbomben-amnesty-international)
05.05.2015 - Laut einem Bericht von Amnesty International setzt die syrische Regierung weiterhin Fassbomben gegen die Bevölkerung ein.

[Flaschengeist]

Ganz so friedlich war es ja nicht, es gab riesige Massaker an den MB.
Mir ist nur eins bekannt. Welche meinst Du?

[Widder58]

Es gibt durch diese Splitterbomben zu viele Kollateralschäden, auch wenn die SAA sie eigentlich gegen Terroristen einsetzt.

Amnesty International: Syrien soll immer noch Fassbomben ... (http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-05/syrien-fassbomben-amnesty-international)
05.05.2015 - Laut einem Bericht von Amnesty International setzt die syrische Regierung weiterhin Fassbomben gegen die Bevölkerung ein.

Berichte allein genügen nicht, was zählt sind Beweise- und die kommen nicht. Und selbst wenn, werden diese Bomben nicht gegen "die Bevölkerung" eingesetzt.
AI hat sich im Laufe der Jahre ohnehin aus der serlösen Berichterstattung verabschiedet- wie hier schon mehrfach belegt wurde.

[tosh]

Berichte allein genügen nicht, was zählt sind Beweise- und die kommen nicht. Und selbst wenn, werden diese Bomben nicht gegen "die Bevölkerung" eingesetzt.
AI hat sich im Laufe der Jahre ohnehin aus der serlösen Berichterstattung verabschiedet- wie hier schon mehrfach belegt wurde.

Da gibt es massenhaft Berichte, zB:

Syrien: Ein Video zeigt Fassbomben im Helikopter - Spiegel ... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-ein-video-zeigt-fassbomben-im-helikopter-a-1034920.html)http://www.zeit.de/2015/37/buergerkrieg-in-syrien-islamischer-staat-baschar-al-assad-fluechtlinge

http://www.welt.de/politik/ausland/article124779442/Assads-Fassbomben-fordern-viele-Opfer.html

http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Assads-heimtueckische-Billig-Waffe-article12614876.html

[Widder58]

Da gibt es massenhaft Berichte, zB:

Syrien: Ein Video zeigt Fassbomben im Helikopter - Spiegel ... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-ein-video-zeigt-fassbomben-im-helikopter-a-1034920.html)http://www.zeit.de/2015/37/buergerkrieg-in-syrien-islamischer-staat-baschar-al-assad-fluechtlinge

http://www.welt.de/politik/ausland/article124779442/Assads-Fassbomben-fordern-viele-Opfer.html

http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Assads-heimtueckische-Billig-Waffe-article12614876.html

Keiner dieser Videos hat irgendeine Beweiskraft. Das Spiegel-Video zeigt den Abwurf irgendwelcher Fässer aus großer Höhe, strategisch völlig sinnlos.
Die Behauptung der Medien ist der "massenhafte Abwurf von Fassbomben auf die Bevölkerung mit 200000 toten Zivilisten"... davon ist nicht einmal im Ansatz ein Beweis vorhanden.
Was Du da gelistet hast sind die 3-4 bekannten Videos die durch eine verzerrte Berichterstattung quasi ins rechte Licht gerückt werden.
Bei genauerem Hinsehen zeigen sich schnell Zweifel an der Glaubwürdigkeit.

https://propagandaschau.wordpress.com/2015/09/28/zdf-berufsluegner-wulf-schmiese-assads-giftgas-und-fassbomben-haben-eine-viertelmillion-menschen-getoetet/

http://www.kritisches-netzwerk.de/forum/syrien-assads-fassbomben-und-unsere

http://www.voltairenet.org/article187660.html

http://www.pi-news.net/2015/06/wie-grottendumm-die-ard-aus-syrien-berichtet/

[Sprecher]

Berichte allein genügen nicht, was zählt sind Beweise- und die kommen nicht. Und selbst wenn, werden diese Bomben nicht gegen "die Bevölkerung" eingesetzt.
AI hat sich im Laufe der Jahre ohnehin aus der serlösen Berichterstattung verabschiedet- wie hier schon mehrfach belegt wurde.
Amnesty ist nichts weiter als eine der vielen PR-Abteilungen von CIA und co.

[Dayan]

Irrenanstalt kann hier dazu lernen!

[Widder58]

Irrenanstalt kann hier dazu lernen!

Fachbeitrag eines Insassen.

[Dayan]

Fachbeitrag eines Insassen.Danke für dein Biographie.

[iglaubnix+2fel]

Amnesty ist nichts weiter als eine der vielen PR-Abteilungen von CIA und co.

Hatte ich also doch damit Recht?:germane:

[Widder58]

Danke für dein Biographie.

Irgendwas zum Thema beizutragen?

[tosh]

Mir ist nur eins bekannt. Welche meinst Du?

Massaker

Zu einem folgenschweren Aufstand, wiederum von Muslimbrüdern initiiert, kam es im Februar 1982 in der mittelsyrischen Stadt Hama (https://de.wikipedia.org/wiki/Hama_%28Syrien%29). Die Armee griff mit Panzern und Luftwaffe ein und es kam zu heftigen Kämpfen, in deren Verlauf große Teile der Altstadt zerstört wurden. Etwa 1000 Soldaten und zwischen 10.000 und 30.000 Zivilisten verloren ihr Leben. Der Niederschlagung des Aufstands, welcher als das Massaker von Hama (https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hama) bekannt wurde, folgte eine umfangreiche Verhaftungswelle, die der fundamentalistischen Opposition das Rückgrat brach...

Im Frühjahr 2004 wurden nach Demonstrationen und Zusammenstößen (https://de.wikipedia.org/wiki/Unruhen_in_Qamischli_2004) mit den Sicherheitsdiensten hunderte syrische Kurden, darunter auch Kinder, verhaftet und getötet. Diese Demonstrationen fanden in Qamischli, Amuda und Afrin statt, wo die meisten Kurden leben....

Ab März 2011 kam es zu Protesten gegen die Regierung Assads, die sich im Laufe der Monate zu einem Bürgerkrieg (https://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg) entwickelten. Bis einschließlich April 2013 wurden nach UN-Angaben mindestens 93.000 Menschen getötet.[31] (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien#cite_note-reuters_13.2F6.2F13-31) Dabei wurden mehrere Massaker, gleichermaßen an der oppositionellen wie auch der regierungstreuen Zivilbevölkerung oder auch vielerorts an Bediensteten öffentlicher Einrichtungen verübt. Die verschiedenen Oppositionsgruppen bekämpfen sich auch gegenseitig. Großes Aufsehen erregte Ende Mai 2012 das Massaker in der Region Hula (https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Hula_%28Syrien%29).....
https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien


Folter

Nach einem Bericht von Human Rights Watch (https://de.wikipedia.org/wiki/Human_Rights_Watch) 2012[40] (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien#cite_note-40) setzt die syrische Regierung systematisch Folter (https://de.wikipedia.org/wiki/Folter) ein, im Sinne von Verbrechen gegen die Menschlichkeit (https://de.wikipedia.org/wiki/Verbrechen_gegen_die_Menschlichkeit). Die UN-Hochkommissarin für Menschenrechte, Navi Pillay (https://de.wikipedia.org/wiki/Navi_Pillay), verlangt die Verfolgung dieser Verbrechen vor dem Internationalen Strafgerichtshof (https://de.wikipedia.org/wiki/Internationaler_Strafgerichtshof).[41] (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien#cite_note-41) Die Verantwortlichen der Folterzentren stehen auf der Sanktionsliste der Europäischen Union gegen Syrien.[42] (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrien#cite_note-spiegel.de-42)
Von Human Rights Watch wurden 2012 die GPS-Daten von 27 Geheimdienstzentralen und Gefängnissen veröffentlicht, in denen gefoltert werde. Die Folterzentralen lassen sich vier Zweigen zuordnen: dem Militärgeheimdienst (https://de.wikipedia.org/wiki/Abteilung_f%C3%BCr_Milit%C3%A4rische_Aufkl%C3%A4ru ng), dem Luftwaffengeheimdienst (https://de.wikipedia.org/wiki/Direktion_f%C3%BCr_den_Luftwaffengeheimdienst), dem Direktorat für politische Sicherheit (https://de.wikipedia.org/wiki/Direktion_f%C3%BCr_politische_Sicherheit) und dem allgemeinen Geheimdienst (https://de.wikipedia.org/wiki/Idarat_al-Amn_al-Amm).
wiki

[Miwori]

Es wäre zum Beispiel kein Problem, per Satellitenfernerkundung zu ermitteln, wieviel Prozent der Städte und Bebauung in Syrien tatsächlich zerstört sind, wo Felder bestellt und abgeerntet werden, wo nachts die Stromversorgung funktioniert, wie es um die Staudämme bestellt ist und daraus abzuleiten, ob wirklich das ganze Land "praktisch unbewohnbar" sei, wie manche Teddybärenwinker uns weismachen wollen.
Dafür braucht man keine hochauflösenden Militärsatelliten. Es reichen die Aufnahmen normaler Geofernerkungssatelliten.

Davon abgesehen muß man kein Militärexperte sein, um zu kapieren, dass man mit ein paar alten sowjetischen Mehrzweckhubschraubern und "Barrelbombs" niemals auch nur annähernd die gleichen großflächigen Zerstörungen fabrizieren kann, wie sie im zweiten Weltkrieg Flotten von tausenden von Bombern mit hunderttausenden Tonnen Bombenlast verursacht haben.
Zumal sich solches Fluggerät relativ leicht abschießen ließe, wenn man die entsprechenden Stingerraketen besäße. Aber die wurden den Rebellen bislang nicht geliefert, weil man genau weiß, dass die beim IS landen und irgendwann damit auch amerikanische Helikopter oder Ferienflieger in Ägypten oder Tunesien heruntergeholt würden...