Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 [68] 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

Sprecher
20.12.2012, 08:29
Dragus wird mir jetzt vorhalten, dass islamistischer Terror nur möglich ist, wenn er auf fruchtbaren Boden fällt. Da stimme ich ihm zu. Das ist ein Teil der Wahrheit. Der andere Teil der Wahrheit ist halt, dass westliche Geheimdienste mit dem islamistischen Feuer spielen und es instrumentalisieren.

Ebenso wie die böse, böse Hamas vom Mossad gepampert wurde um dadurch Arafat zu schwächen.

dorbei
20.12.2012, 08:43
Lustig: NATO-Soldaten zu blöd, um Patriot-Batterien zu bedienen:
"About 20 percent of those going have no experience with these systems," said Wim van den Burg, chairman of AFPM, the largest military trade union, referring to the Dutch.

"There are concerns that they will not be ready when the situation heats up and they need to use these rockets."http://news.yahoo.com/dutch-troops-lack-experience-patriot-missiles-turkey-143818020.html

Towarish
20.12.2012, 09:09
Als "echter Patriot" machst du bestimmt immer die Ohrchen zu wenn es um dieses Thema geht, gelle?

Man darf doch wohl fragen, oder? Man sollte immer gute Argumente parat haben, wenn man hetzt. Erst Recht, wenn es sich um konkrete Personen handelt.

Löwe
20.12.2012, 09:11
Man darf doch wohl fragen, oder? Man sollte immer gute Argumente parat haben, wenn man hetzt. Erst Recht, wenn es sich um konkrete Personen handelt.

Hetze? Man oh man, "Bild"-Leser, wie?

Towarish
20.12.2012, 09:13
Hetze? Man oh man, "Bild"-Leser, wie?

Steck dir deine Weisheiten sonst wohin. Hättest auch einfach sagen können, dass er mit der Bild zu tun hat, aber Hauptsache klugscheißern...

Löwe
20.12.2012, 09:15
Lustig: NATO-Soldaten zu blöd, um Patriot-Batterien zu bedienen:http://news.yahoo.com/dutch-troops-lack-experience-patriot-missiles-turkey-143818020.html

Ich versteh die "Argumentation " nicht. Müssen die Soldaten die Dinger zu dem herannahenden Flieger hintragen, oder machen die das automatisch? Ich meine, man weiß es nicht genau, das Zeug kommt ja aus den USA.

Löwe
20.12.2012, 09:19
Steck dir deine Weisheiten sonst wohin. Hättest auch einfach sagen können, dass er mit der Bild zu tun hat, aber hauptsache klugscheißern...

Wieso so agressiv? Hast du bisher nicht gewußt, daß die "Bild" zur Springerbude gehört?:moin:

Towarish
20.12.2012, 09:21
Wieso so agressiv? Hast du bisher nicht gewußt, daß die "Bild" zur Springerbude gehört?:moin:

Nein, solche Feinheiten übersehe ich ständig, oder erachte sie als unwichtig. Mich interessiert mehr deren Inhalt. Der ist ausschlaggebend und das reicht mir aus. Ob SPON/Bild, oder sonst wer, die Auftraggeber sind die Gleichen.

Löwe
20.12.2012, 09:32
Nein, solche Feinheiten übersehe ich ständig, oder erachte sie als unwichtig. Mich interessiert mehr deren Inhalt. Der ist ausschlaggebend und das reicht mir aus. Ob SPON/Bild, oder sonst wer, die Auftraggeber sind die Gleichen.

Du solltest aber trotzdem wissen, daß sich Axel Springer, in der Vergangenheit und jetzt seine Witwe, zu jedem Anlaß diesbezüglich geäßert haben und es noch immer tun. Der gesamate Konzern hat sich zur Aufgabe gemacht, seine schützende Hand über die Juden zu halten und zwar kompromisslos. Außerdem kommt man bei genauerer Betrachtung des Inhaltes der "Bild", zu dem Schluß, daß es ein Arbeitnehmer-feindliches Schmierenblatt ist. Unverständlich ist, wie noch immer 7 Mio Deutsche diesen Dreck lesen können.

Towarish
20.12.2012, 09:35
Du solltest aber trotzdem wissen, daß sich Axel Springer, in der Vergangenheit und jetzt seine Witwe, zu jedem Anlaß diesbezüglich geäßert haben und es noch immer tun. Der gesamate Konzern hat sich zur Aufgabe gemacht, seine schützende Hand über die Juden zu halten und zwar kompromisslos. Außerdem kommt man bei genauerer Betrachtung des Inhaltes der "Bild", zu dem Schluß, daß es ein Arbeitnehmer-feindliches Schmierenblatt ist. Unverständlich ist, wie noch immer 7 Mio Deutsche diesen Dreck lesen können.

Liegt wohl am guten Motto: Bild dir deine Meinung.:D

hubert9
20.12.2012, 11:42
Syrien - was wirklich geschah

Syrien war unter der Assad-Familie ein befriedetes Land, ein Staat unter dessen Regierung die verschiedenen Religionen friedlich koexistierten - solange bis die terroristischen Amerikaner und Israeli fanden, daß eine von ihnen eingesetzte Vasallenregierung den Weg zum Iran freimachen könnte. Also planten die USA nach dem Beispiel Libyens, Syrien mit einem von ihnen unterstützten "Bürgerkrieg" (Angriffskrieg) zu überziehen. Als störend empfanden die USA, daß Syrien eng mit Russland kooperierte, was ihren Planungen für einen Angriffskrieg gegen den Iran störte.

So beschlossen die USA unter der kreischenden Hexe Hillary Clinton (man erinnere sich an ihr Jubelgekreische bei der Nachricht von der Ermordung von Gaddafi ! ), den "arabischen Frühling" auch nach Syrien zu bringen. Dabei wurden die NATO-Mitgliedsstaaten Frankreich und die "BRD" als Hilfstruppen angeworben.

Frankreich entsandte dazu 600 im Libyen-Krieg trainierte Söldner und Scharfschützen, um als so genannte Aufständische gezielt auf die Zivilbevölkerung zu schießen, um so dies der syrischen Regierung in die Schuhe zu schieben und eine Beteiligung der syrisch-sunnitischen Bevölkerung zu erreichen. Frankreich lieferte dazu auch die Waffen.

Die USA ließen über ihren Verbündeten Qatar 1500 Söldner nach Syrien transportieren - mittels CIA Flugzeugen über den NATO-Staat Türkei. Der NATO-Staat "Bundesrepublik Deutschland" stockte das Bundeswehrkontingent in der Teilrepublik Serbiens (Kosovo) um 4800 Soldaten auf ... zwecks Schulung und Trainings der syrischen "Aufständischen" auf und entsandte die Bundesmarine vor die Küste Syriens zum elektronischen Belauschen syrischer Truppenbewegungen. Angeblich gingen sämtliche erlangten Informationen "nur" an die CIA, die diese an die "Aufständischen" weiterleitete.

Der jetzige "Bürgerkrieg" in Syrien ist de facto ein Krieg der NATO und der dazu angestachelten Sunniten und militanten Salafisten.

http://politikglobal.blogspot.ca/
-----------------------------------------------------
Ich fand politikglobal immer sehr interessant und informativ. Obiger Artikel dient hauptsaechlich mir und vielleicht noch einigen anderen Unaufgeklaerten als Grundwissen zur Politik des Westens.

Vor ein paar Stunden hoerte ich Obama im TV reden ueber den Fiskal Cliff und das Schulmassaker. Es faellt mir schwer, dass ausgerechnet er, an der Spitze der Westmaechte stehend, solche bestialischen Kriegshandlungen in Syrien unterstuetzt und foerdert. Das sieht man ihm nicht an. Wie kann er sich abends schlafen legen, wenn er mitverantwortlich ist fuer das Toeten und Quaelen von Menschen? Bestimmt muss er Tabletten nehmen.:huhn:





Blödsinn!


lgh9:beach:

Bettmaen
20.12.2012, 11:45
In unregelmäßigen Abständen frohlockt die gleichgeschaltete Presse, dass jetzt auch Assads Verbündete von ihm abrücken.

Russland ist aber nicht bereit, seinen Verbündeten fallen zu lassen.


Russland eilt seinem Verbündeten schnell und entschlossen zur Hilfe. Immer wieder wurde dem Westen klargemacht, dass man Interventionsszenarien im Libyen-Stil nicht dulden werde. Die Aufstellung von Patriot-Raketen in der Türkei hat diesbezüglich allerhand Spielraum für Interpretationen geboten. Mit ihnen könnte theoretisch auch eine Flugverbotszone über Nordsyrien installiert und damit den Rebellen entscheidend geholfen werden. Russland jedenfalls will es nicht darauf ankommen lassen, und schafft selbst Fakten.
http://www.vol.at/russland-haendigt-hyperschall-raketen-an-syrien-aus/3441613

Vielleicht gewinnt die (Petro)Dollar-Sekte, aber der Preis für ihren Sieg steigt und steigt. Syrien ist nicht Grenada und auch nicht Libyen. Vielleicht wird das störrische Syrien sogar zum Stalingrad für das Imperium und seine Vasallen.

hubert9
20.12.2012, 12:22
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Quo vadis http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=5919774#post5919774)
Ist hubert9 vielelicht der Hetzer Julian Reichelt?

Dieser Bild Zeitung Vollidiot gehört Totgetreten.








Meinst Du so wie die Rebellen durch die Schergen des Verbrecherregimes aSSad?




http://www.youtube.com/watch?v=ZD3dqj5relQ



Assad's Verbrechertrupp in Aktion!




lgh9:big boss:

Alfred
20.12.2012, 12:34
Noch ein Video von toten Kühen in Syrien, man beachte Kommentar 2

http://www.liveleak.com/view?i=608_1355949047


they weren't martyred. they committed suicide in leu of being
raped by mooselimbs.


Man fragt sich wirklich was in den Gehirnen dieser Musel los ist. In ihrem Hass übertreffen sie alles dagewesene.

Alfred
20.12.2012, 12:35
...[ Vollzitat ]...

Schon wieder beim Lügen erwischt. Das ist ein Typisches FSA Video, schon mehrmals in diesem Strang gepostet. Von der Syrischen Armee sind solche Greueltaten nicht bekannt.

Sprecher
20.12.2012, 12:52
Die Araber waren schon immer miserable Soldaten. Der einzige Krieg, den sie gewonnen haben, war zuletzt der gegen die Kreuzritter. Seitdem kennen sie militärisch nur eins: Niederlagen.

Die Rebellen sind ja auch meist Araber. Daher würde ich auf Dummgesabbel eines Dragus der nur auf das übliche Klischee (doofe , unfähige Araber vs jüdisch.-angloamerikanische Herrenmenschen und Supersoldaten) hinauswill wenn er von der Unfähigkeit der syrischen Armee fabuliert nicht allzuviel geben.

Sprecher
20.12.2012, 12:55
Glaube mir einfach mal, der Befehl zu einem Jihadaufstand in Deutschland kommt aus dem Ausland und der kommt nicht, wenn hierzulande nicht alles entsprechend vorbereitet ist. .

Eben, wenn die USA einen solchen Aufstand steuern würden wie sie es in Syrien tun dann wäre hier noch viel schneller die Maus aus, aber das checkt dieser WWG-Dummschwätzer nicht.

hubert9
20.12.2012, 13:42
Hast Du dafür eine seriöse Quelle, Hubert?

Nahezu alle größeren und mittelgroßen Städten stehen unter Kontrolle der syrischen Armee. Nur in Aleppo kontrollieren die Rebellen 1/4 der Stadt. Geländegewinne konnten die Rebellen bloß in einem relativ dünnen Streifen an der türkischen und libanesischen Grenze erzielen.


Ich glaub bei IRIA Novosti (http://de.rian.ru/politics/20121213/265140667.html) hab ich das gelesen.


Lgh9:big boss:

tosh
20.12.2012, 14:03
Dann lasse dir nicht alles aus der Nase ziehen, rücke den Ansatz gerade und erkläre, wie die Zionisten dort an die Macht kamen und ihre Interessen zu den Interessen eines etliche Kilometer entfernten Riesenstaats gemacht haben, warum diese "Neue Welt" bzw. ihre Regierungen, mit Beginn ihrer weltpolitischen Aufwertung mit Beginn des letzten Jahrhunderts bis heute, mehr als willig, nach und nach, und zwar ohne Einschüchterung, den Zionismus zur Staatsdoktrin gemacht hat.....
Wie oft denn noch:

Jüdische Kontrolle

Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html

Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html

Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html

Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html

Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html

Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html

Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html

Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html

Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html

Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html

Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html

Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html

Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html

Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html

http://www.phumph.com/index.german.html


Juden kontrollieren die Wirtschaft
http://www.pgorg.com/bigguns.german.html


Scharon - Juden kontrollieren die USA

Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)

"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.

Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 . Reportage von Kol Israel Radio
IBA - Kol Israel Radio ( die Stimme Israels )
21 Heleni HaMalka, Jerusalem, P.O.B. 1082, - Telefon. 02-5302222

Kontrolle der USA durch Juden (leider nur in englisch):
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Nicht Sicher
20.12.2012, 14:05
In unregelmäßigen Abständen frohlockt die gleichgeschaltete Presse, dass jetzt auch Assads Verbündete von ihm abrücken.

Russland ist aber nicht bereit, seinen Verbündeten fallen zu lassen.

http://www.vol.at/russland-haendigt-hyperschall-raketen-an-syrien-aus/3441613

Vielleicht gewinnt die (Petro)Dollar-Sekte, aber der Preis für ihren Sieg steigt und steigt. Syrien ist nicht Grenada und auch nicht Libyen. Vielleicht wird das störrische Syrien sogar zum Stalingrad für das Imperium und seine Vasallen.

Dass das Iskander-Raketen System endlich nach Syrien geliefert worden ist, dafür gibt es immer noch keine Bestätigung. Scheint alles auf einer alten Debka-File Meldung zu basieren. Außerdem ist es fraglich, ob Russland eines seiner modernsten Raketensysteme, welches dazu gedacht ist das amerikanische AMB-System zu knacken, zum derzeitigen Zeitpunkt liefern würde. Die Amis würden die Raketen gerne in die Finger bekommen. Wenn man sich ansieht, wie oft ganze Militärbasen mit allerhand Material in die Hände der FSA fallen, dann spricht das gegen eine Lieferung der Iskander.

Sollte Syrien aber fallen, kann man davon ausgehen, dass der Iran massivst aufgerüstet werden wird.

Bettmaen
20.12.2012, 14:07
Ich glaub bei IRIA Novosti (http://de.rian.ru/politics/20121213/265140667.html) hab ich das gelesen.

Die Ausbildungs- und Waffenhilfe aus dem Ausland würde die Siegesgewissheit der Rebellen, die nach eigenen Angaben bereits 60 Prozent des syrischen Territoriums kontrollieren, stärken.

RIA Novosti nimmt seinen Presseauftrag, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, ernst. Unsere gleichgeschalteten Medien lassen regelmäßig nur die Sicht der Londoner Einmanndönerbude oder lokaler Rebellengruppen zu. Mit dem automatisierten Zusatz, man könne die Richtigkeit der Angaben nicht überprüfen, geben sie sich einen seriösen Anstrich. Journalismus ist das nicht, sondern Agitprop.

tosh
20.12.2012, 14:27
Syrien - was wirklich geschah

Syrien war unter der Assad-Familie ein befriedetes Land, ein Staat unter dessen Regierung die verschiedenen Religionen friedlich koexistierten - solange
bis die terroristischen Amerikaner und Israeli fanden, daß eine von ihnen eingesetzte Vasallenregierung den Weg zum Iran freimachen könnte. *
Also planten die USA nach dem Beispiel Libyens, Syrien mit einem von ihnen unterstützten "Bürgerkrieg" (Angriffskrieg) zu überziehen.
Als störend empfanden die USA, daß Syrien eng mit Russland kooperierte, was ihren Planungen für einen Angriffskrieg gegen den Iran störte.....
Der gute Blogger hat da nicht ganz den Durchblick:

- Es geht bei der Unterstützung der Terroristen darum, Syrien militärisch platt zu machen, nicht irgend wen dort als Regierung einzusetzen.

- Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....).

tosh
20.12.2012, 14:32
In Syrien hätte die Bundeswehr Proleme, in Deutschland würden die Salafisten so was von auf die Schnauze fallen, wenn sie mit Terroranschlägen beginnen, das glaubst du gar nicht.
Wir hatten in Deutschland bisher lediglich gewaltiges Glück, dass größere Terroranschläge verhindert wurden.

tosh
20.12.2012, 14:36
Die Araber waren schon immer miserable Soldaten. Der einzige Krieg, den sie gewonnen haben, war zuletzt der gegen die Kreuzritter. Seitdem kennen sie militärisch nur eins: Niederlagen.
2006 haben sie allerdings im Libanon erfolgreich die jüdische Invasion verhindert.

tosh
20.12.2012, 14:42
Du begreifst es tatsächlich nicht. Dann werde ich es mal erklären: Wenn ein Salafist in Deutschland versucht, ein RPG zu kaufen, dann dauert es keine Woche, bis er überwacht wird. Die Überwachung wird so lange fortgesetzt, bis man sein ganzes Umfeld kennt inklusive der Kontakte im Ausland. Möglicherweise liefert man sogar ein unbrauchbares RPG um die Geldflüsse zu analysieren. Hat man genug Daten, wird Bundesweit zugeschlagen und die Terroristen fest gesetzt. Deine Horrorszenarien sind nur realtistisch in Ländern, in denen ein umfassender und nicht kontrollierter Handel mit militärischen Waffen statt findet. Das ist in Deutschland nicht der Fall und deswegen haben die Salafisten hier bestenfalls Pistolen, vielleicht ein paar Handgranaten und sind mit einem Bein stets im Gefängnis.
Jetzt hast du Sprengstoffe vergessen, die sie sich selber zusammen-mixen können.

Alfred
20.12.2012, 14:42
Der gute Blogger hat da nicht ganz den Durchblick:

- Es geht bei der Unterstützung der Terroristen darum, Syrien militärisch platt zu machen, nicht irgend wen dort als Regierung einzusetzen.


Es geht auch um die Machtfrage. Und ja, ein Radikaler Muslim soll der neue "Präsident" des Islamischen Gottesstaates Syrien werden.


- Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....).

Due Typen arbeiten sehr eng mit den USA zusammen, seit den 80er Jahren. Es interessiert die in sofern als das der "neue" Präsident Syriens von ihnen akkzeptiert werden muss.

tosh
20.12.2012, 14:54
Es geht auch um die Machtfrage. Und ja, ein Radikaler Muslim soll der neue "Präsident" des Islamischen Gottesstaates Syrien werden.
Nebensächlich, wichtig ist Syrien militärisch platt zu machen und so den Rücken frei zu bekommen für den krieg gegen den Iran.





Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....)
Due Typen arbeiten sehr eng mit den USA zusammen, seit den 80er Jahren. Es interessiert die in sofern als das der "neue" Präsident Syriens von ihnen akkzeptiert werden muss.
Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. werden wohl eher selber die neue Regierung und den Präsident stellen, USrael-Freunde dürfen das dann akzeptieren.

Alfred
20.12.2012, 15:03
Nebensächlich, wichtig ist Syrien militärisch platt zu machen und so den Rücken frei zu bekommen für den krieg gegen den Iran.



Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. werden wohl eher selber die neue Regierung und den Präsident stellen, USrael-Freunde dürfen das dann akzeptieren.

In beiden Punkten haste recht.

Alfred
20.12.2012, 15:11
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/c0.0.843.403/p843x403/34703_179725265503098_206610451_n.png

hubert9
20.12.2012, 15:24
Wie oft denn noch:

Jüdische Kontrolle
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.htm (http://www.phumph.com/frauds(4).german.html)
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html
ml (http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html):isgut:



JA WIE OFT NOCH?

Wie oft hast den Schwachsinn schon reingestellt?
Es reicht auch ein Link!
Schade um den unnütz verbrauchten Speicherplatz im Forum!!


Lgh9:smoke:

Löwe
20.12.2012, 15:32
:isgut:



JA WIE OFT NOCH?

Wie oft hast den Schwachsinn schon reingestellt?
Es reicht auch ein Link!
Schade um den unnütz verbrauchten Speicherplatz im Forum!!


Lgh9:smoke:

Ich sehe 3 Link's, du Blindfisch. Erstaunlich ist, daß du dich um den Speicherplatz in diesem Forum sorgst, ausgerechnet du, zum schießen.:wutsch:

Quo vadis
20.12.2012, 15:33
Angeblich sind Rebellen in eine Luftwaffenbasis bei Aleppo eingedrungen, es ist aber nichts von Kampfhandlungen zu sehen, diese Art Videos ist mittlerweile mit vorsicht zu genießen, können auch irgendwo in der Türkei gedreht worden sein. Sicheres Indiz für Authentizität sind Berge von erschossenen Assad-Soldaten.

http://www.youtube.com/watch?v=rZJ19n8V2tg

dorbei
20.12.2012, 16:20
Sieht ziemlich fake aus. Man beachte vor allem das Assad-Poster welches der Rebell aus der Schützenstellung rausfischt. Als ob die SAA-Soldaten immer son ein Ding dabei haben. *lol* Das Video könnte auch in der Türkei gedreht worden sein, und die Türken haben ein paar Militärfahrzeuge bereitsgestellt.

Quo vadis
20.12.2012, 16:24
Sieht ziemlich fake aus. Man beachte vor allem das Assad-Poster welches der Rebell aus der Schützenstellung rausfischt. Als ob die SAA-Soldaten immer son ein Ding dabei haben. *lol* Das Video könnte auch in der Türkei gedreht worden sein, und die Türken haben ein paar Militärfahrzeuge bereitsgestellt.

Kommt auch landschaftlich kaum hin. Die Basis müßte vorher schon komplett geräumt worden sein, von Kämpfen sieht man nämlich absolut nix.

Quo vadis
20.12.2012, 16:29
Das wird hubert gefallen, seine demokratischen Speerspitzen beim plündern und anzünden einer Shia Moschee



http://www.youtube.com/watch?v=q1ssKtb3IV4

Hier in besserer Qualität, in der letzten Minute schlägt ein Terrorist mit einem Hammer auf das Gebäude ein.

http://www.youtube.com/watch?v=ONtT0mE324I

hubert9
20.12.2012, 16:56
RIA Novosti nimmt seinen Presseauftrag, beide Seiten zu Wort kommen zu lassen, ernst. Unsere gleichgeschalteten Medien lassen regelmäßig nur die Sicht der Londoner Einmanndönerbude oder lokaler Rebellengruppen zu. Mit dem automatisierten Zusatz, man könne die Richtigkeit der Angaben nicht überprüfen, geben sie sich einen seriösen Anstrich. Journalismus ist das nicht, sondern Agitprop.


Sicher nicht kontrollierbar!



Aufständische erobern Stützpunkt im Norden
Im Norden des Landes hat Assads Armee hingegen einen wichtigen Stützpunkt verloren. Nach tagelanger Belagerung haben islamistische Aufständische die Infanteriebasis Muslimijeh etwa 16 Kilometer nördlich der Millionenstadt Aleppo eingenommen. "100 Soldaten haben wir gefangengenommen, 150 weitere haben sich uns angeschlossen", teilte die aufständische Tauhid-Brigade mit. Nachdem die Armeebasis tagelang von allen Versorgungsrouten abgeschnitten gewesen sei, habe der Hunger die Eingeschlossenen zur Aufgabe bewegt.


Die Passstraßen nach Latakla und Tartus im Westen werden jetzt von der FSA kontrolliert.


lgh9http://politikforen.net/images/smilies/smoke.gif

hubert9
20.12.2012, 17:02
Todesstatistik per 14.12.2012:
40392 Zivilisten davon 3823 Kinder und 4025 Frauen
+4767 Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
45159 Summe


Neue Todesstatistik per 16.12.2012:
40662 Zivilisten davon 3862 Kinder und 4064 Frauen
+4839 Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
45501 Summe




lgh9:big boss:

hubert9
20.12.2012, 17:07
http://sphotos-a.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/c0.0.843.403/p843x403/34703_179725265503098_206610451_n.png



Jetzt schlagen sich syrische Christen auch schon auf Seite der Freien Syrischen Armee!!
Bataillon heißt „Die Helfer Gottes“
OK, hat doch Assad bei den ersten friedlichen Demonstrationen auch auf intellektuelle Christen schießen lassen!






http://www.youtube.com/watch?v=WpvU9sPkzhI






lgh9:smoke:

Quo vadis
20.12.2012, 17:28
Sicher nicht kontrollierbar!



Aufständische erobern Stützpunkt im Norden
Im Norden des Landes hat Assads Armee hingegen einen wichtigen Stützpunkt verloren. Nach tagelanger Belagerung haben islamistische Aufständische die Infanteriebasis Muslimijeh etwa 16 Kilometer nördlich der Millionenstadt Aleppo eingenommen. "100 Soldaten haben wir gefangengenommen, 150 weitere haben sich uns angeschlossen", teilte die aufständische Tauhid-Brigade mit. Nachdem die Armeebasis tagelang von allen Versorgungsrouten abgeschnitten gewesen sei, habe der Hunger die Eingeschlossenen zur Aufgabe bewegt.


Die Passstraßen nach Latakla und Tartus im Westen werden jetzt von der FSA kontrolliert.


lgh9http://politikforen.net/images/smilies/smoke.gif

Muslimijeh ist die Militärakademie von Aleppo, es ist das Areal von dem auch das Video mit den toten Kühen stammt. Das die Akademie wirklich in Rebellenhand ist, bleibt unverifiziert.

Quo vadis
20.12.2012, 17:37
Verwesende Leichen in den Straßen von Aleppo.

http://www.liveleak.com/view?i=ac0_1355948590

C-Dur
20.12.2012, 18:03
Der gute Blogger hat da nicht ganz den Durchblick:

- Es geht bei der Unterstützung der Terroristen darum, Syrien militärisch platt zu machen, nicht irgend wen dort als Regierung einzusetzen.

- Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....).Es ist schwer, einen genauen Durchblick zu bekommen. Auch ich habe Schwierigkeiten. Aber nun lies Dir mal folgenden Artikel durch, der einen ganz neuen Aspekt anschneidet...

Amman warns: Jihadists hijacking Syria revolution, may target Israel, Jordan next

Amman warnt: Jihadisten, die die syrische Revolution hijacken, koennten Israel und Jordanien als naechstes angreifen.

Jordanische Senioren Offiziere warnen, Syrien koennte sich in ein schwarzes Loch entwickeln, das Jihadisten von rund um den Erdball ansaugt.
Die Offiziere behaupten, dass trotz ihrer Warnungen ueber diese zu erwartende Entwicklung an die westlichen Nationen und Israel, Lieferungen von modernsten Waffen weiterhin in die Haende der Salafisten und Jihadisten fliessen, und diese allmaehlich die syrische Revolution uebernehmen.

Senior Jordanian officials warn that Syria may devolve into a "black hole that sucks Jihadists from around the world." They claim that despite their warnings to Western nations and Israel against this expected development in their strife-ridden northern neighbor, advanced weaponry continues to flow into the hands of Salafist and Jihadist organizations who are gradually taking over the rebellion...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/amman-warns-jihadists-hijacking-syria-revolution-may-target-israel-jordan-next.premium-1.485931
------------------------------------
Die Frage ist: Soll man ob dieser Aussicht nun weinen oder lachen?
Ich bin nur froh, dass ich weit weg wohne von dem Schlachtfeld!

Alfred
20.12.2012, 18:08
Jetzt schlagen sich syrische Christen auch schon auf Seite der Freien Syrischen Armee!!
Bataillon heißt „Die Helfer Gottes“
OK, hat doch Assad bei den ersten friedlichen Demonstrationen auch auf intellektuelle Christen schießen lassen!






http://www.youtube.com/watch?v=WpvU9sPkzhI






lgh9:smoke:


Eine so pervers Kranke Figur wie du ist mir selten unter gekommen. Nur dummdreiste Lügen und unverhohlene Freude an Geisteskranken Ausschreitungen der Terroristen. Deine Mistpropaganda kannste dir sontwo hinstecken. Es gibt keine Christen an der Seite der FSA und in der ganzen Geschichte der Regierung Assad wurde nicht eine einzige Kugel auf Christliche Demonstranten abgefeuert.

Alfred
20.12.2012, 18:09
Todesstatistik per 14.12.2012:
40392 Zivilisten davon 3823 Kinder und 4025 Frauen
+4767 Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
45159 Summe


Neue Todesstatistik per 16.12.2012:
40662 Zivilisten davon 3862 Kinder und 4064 Frauen
+4839 Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
45501 Summe




lgh9:big boss:

Da freut der hubert sich.

dorbei
20.12.2012, 18:13
Anscheinend wurden die Rebellen aus Yarmuk vertrieben. Die ersten Bewohner kehren wieder in ihre Häuser zurück.

hubert9
20.12.2012, 18:27
Angeblich sind Rebellen in eine Luftwaffenbasis bei Aleppo eingedrungen, es ist aber nichts von Kampfhandlungen zu sehen, diese Art Videos ist mittlerweile mit vorsicht zu genießen, können auch irgendwo in der Türkei gedreht worden sein. Sicheres Indiz für Authentizität sind Berge von erschossenen Assad-Soldaten.

http://www.youtube.com/watch?v=rZJ19n8V2tg


Ich denke das gehört dazu!?







http://www.youtube.com/watch?v=Bx_m2CePIQ4

yria - FSA Inside Assads Air Defense Base (December 2012)




http://www.youtube.com/watch?v=8LcB45GYqjE Syria - FSA Heavy Artillery Shell Air Defense Base

http://www.youtube.com/watch?v=7mO8QuMJwzo (12-13-12) Aleppo | FSA Frees Radar Base, Bow Down Thanking God

http://www.youtube.com/watch?v=KfVYm2GkKvE الاستيلاء على رتل راجمات الصواريخ الجيش الحر‎ 13




lgh9:smoke:

Conny
20.12.2012, 18:29
Wie oft denn noch:

Jüdische Kontrolle

Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html

Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html

Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html

Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html

Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html

Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html

Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html

Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html

Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html

Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html

Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html

Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html

Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html

Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html

Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html

http://www.phumph.com/index.german.html


Juden kontrollieren die Wirtschaft
http://www.pgorg.com/bigguns.german.html


Scharon - Juden kontrollieren die USA

Israels Präsident Ariel Sharon zu seinem Außenminister Schimon Peres:
"Ich will dir eines ganz klar sagen. Mach dir keine Sorgen um amerikanischen Druck auf Israel. Wir, die Juden (bzw. das jüdische Volk), kontrollieren Amerika, und die Amerikaner wissen das."
(Washington Report on Middle East Affairs - WRMEA - 10. Okt 2001)

"I want to tell you something very clear, don't worry about American pressure on Israel, we, the Jewish people control America, and the Americans know it."
Ariel Sharon to Shimon Peres, October 3rd, 2001, as reported on Kol Yisrael radio.

Ariel Sharon zu Shimon Peres am 03.10.2001 . Reportage von Kol Israel Radio
IBA - Kol Israel Radio ( die Stimme Israels )
21 Heleni HaMalka, Jerusalem, P.O.B. 1082, - Telefon. 02-5302222

Kontrolle der USA durch Juden (leider nur in englisch):
http://www.lrb.co.uk/v28/n06/mear01_.html

Also ist es eine dermaßen komplexe Angelegenheit, dass du meine Frage nur mit einer ellenlangen Linksammlung beantworten kannst? Gehts in Richtung Quantenphysik?
Oder warum versuchst du zumindest nicht einmal die Frage ganz normal in Fließtext zu beantworten?

Quo vadis
20.12.2012, 19:13
2 Videos nach dem Geschmack von hubert9

http://www.youtube.com/watch?v=U2HGVHGqE3c

http://www.youtube.com/watch?v=uQ-eveomoqc

hubert9
20.12.2012, 19:23
Eine so pervers Kranke Figur wie du ist mir selten unter gekommen. Nur dummdreiste Lügen und unverhohlene Freude an Geisteskranken Ausschreitungen der Terroristen. Deine Mistpropaganda kannste dir sontwo hinstecken. Es gibt keine Christen an der Seite der FSA und in der ganzen Geschichte der Regierung Assad wurde nicht eine einzige Kugel auf Christliche Demonstranten abgefeuert.

Gut dann bin ich halt eine kranke Figur!
Das ändert aber nichts an der Wahrheit!
Ich kann nichts dafür dass die Wahrheit nicht in Dein vorgefertigtes Gedankenschema passt!


32702

Z.B. am 22.4.2011 nahmen Christen gemeinsam mit muslimischen Gruppen an friedlichen Demos gegen das Regime teil:



http://www.youtube.com/watch?v=UpNW3nT0ueE


lgh9:smoke:

Quo vadis
20.12.2012, 20:43
Gut dann bin ich halt eine kranke Figur!


Z.B. am 22.4.2011 nahmen Christen gemeinsam mit muslimischen Gruppen an friedlichen Demos gegen das Regime teil:



lgh9:smoke:


Ja sicher, daher auch die Regimefahnen statt der üblichen FSA Fetzen du Spinner. Das sieht aus wie eine pro Assad Demo in einer von der FSA gehaltenen Stadt, die dann beschossen wird.

hubert9
20.12.2012, 20:49
Ja sicher, daher auch die Regimefahnen statt der üblichen FSA Fetzen du Spinner. Das sieht aus wie eine pro Assad Demo in einer von der FSA gehaltenen Stadt, die dann beschossen wird.

Welche Fahne erwartest Du? Die deutsche??


lgh9:smoking:

Quo vadis
20.12.2012, 20:51
Welche Fahne erwartest Du? Die deutsche??


lgh9:smoking:

Jetzt muß ich meinen Browser auch noch mit deiner Wichsvorlage verseuchen. Hier der Putschistenfetzen der immer bei anti- Assad Demos geschwenkt wird.

http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20110911024656/fsa/images/thumb/9/91/Flag_of_the_National_Council_of_Syria.svg/800px-Flag_of_the_National_Council_of_Syria.svg.png

http://www.youtube.com/watch?v=pNPItV0kiwk

Bettmaen
20.12.2012, 21:01
Welche Fahne erwartest Du? Die deutsche??


lgh9:smoking:
Du erwartest auf einer Demo von deutschen Kommunisten ja auch nicht die schwarz-weiß-rote Fahne.

Die Anhänger Assads schwenken die offizielle Fahne, die Rebellenanhänger hingegen nicht.

hubert9
20.12.2012, 21:15
Jetzt muß ich meinen Browser auch noch mit deiner Wichsvorlage verseuchen. Hier der Putschistenfetzen der immer bei anti- Assad Demos geschwenkt wird.

http://images4.wikia.nocookie.net/__cb20110911024656/fsa/images/thumb/9/91/Flag_of_the_National_Council_of_Syria.svg/800px-Flag_of_the_National_Council_of_Syria.svg.png

Achso Du meinst die FSA!
Die wurde erst 3 Monate später gegründet!


lgh9:smoking:

Quo vadis
20.12.2012, 21:18
Achso Du meinst die FSA!
Die wurde erst 3 Monate später gegründet!


lgh9:smoking:

Die Terroristen waren schon viel eher aktiv, die Bezeichnung FSA ist eine typisch westliche Propagandapresswurst, weil es so schön klingt für den Michel, genau wie NTC. In Wahrheit sind das in Brigaden und Bataillone operierende Terrorverbände die sich selber arabische Namen geben, Mehrtürer usw.

Gleicher Zeitraum in Australien

http://www.youtube.com/watch?v=ty5AxjAA-v0

Quo vadis
20.12.2012, 21:19
Weiß jemand wie es aktuell in der Provinz Latakia aussieht?

http://twitter.com/markito0171/status/280028003193470976

Quo vadis
20.12.2012, 21:58
Am besten im Vollbildmodus, ein Panzer fährt auf eine gewaltige IED

http://www.liveleak.com/view?i=a2e_1356029326

Dragus
20.12.2012, 22:09
Die Deutsche Bevölkerung der damaligen Zeit hatte allerdings keine Massenhirnwäsche und keine Multikulturelle Bewegung mit Hunderten Schulen ohne Deutsche Kinder. Heute sieht es ganz anders aus.Die Demographie ist die größte Schwachstelle, neben der kulturellen Veränderungen. Wer in in den 70ern zur Schule ging, fand es normal, das es in jeder Klasse 2-4 Kinder von Gastarbeitern gab, die kaum Probleme machten.
Wer in den 90ern zur Schule ging, hatte schon unter türkischen Gangs zu leiden, die sowohl ihre "großen Brüder" im Gespann hatten und sich als Supermachos generierten. Wer heute in einer Großstadt zur Schule geht, findet es normal, als Deutscher eine benachteiligte Minderheit zu sein, die allenfalls benötigt wird um den in allen Leistungsbereichen zurückliegenden muslimischen Migranten mit zu ziehen und in der Pause abgezockt zu werden. Diese Deutschen Kinder wissen gar nicht mehr, das es vor 20-30 Jahren noch anders war. Die Gegenwart ist ihre Realität. Diese Kinder werden in 20-30 Jahren die Deutsche Elite stellen. Ziehen sie aus ihrer Kindheit die falschen Schlussfolgerungen, nämlich das die Zustände in den Schulen normal sind und die älteren lediglich völkisch-reaktionäres Zeug quatschen, wird es in 50 Jahren zwar noch Inseln deutscher Kultur auf dem Land geben, in den Städten wird die Erosion der uns verbindenden Werte allerdings so weit voranschreiten, das man von etwas neuem Sprechen muss. Ein wilder Mix inkompatibler Werte ohne Zusammenhalt und in diesem Umfeld wäre dann auch ein "Syrien" in Deutschland möglich. Derzeit kann man den Trend noch stoppen. Ich sehe die Chancen dafür kritisch, bestenfalls 50/50.

Dragus
20.12.2012, 22:13
Es würde zumindest erklären, wieso man auf Teufel komm raus versucht hier eine große Muselgesellschaft aufzubauen.
Ich muss ständig an Jugoslawien denken.
Wobei das eigentlich keine Rolle spielt. Gewollt, oder nicht, es läuft so oder so darauf hinaus.
Muslime halt.

PS: Der letzte Satz ist ganz falsch formuliert gewesen. Da ich die Muslime unter Assad unterstütze.Das ist einer der Gründe, strategisch denkende Multikulturalisten, die glauben, ein kulturell desinteressiertes Deutschland sei fürs Ausland dauerhaft ungefährlich. Aber wie gesagt, ich halte das nur für einen der Gründe und betrachte es auch nicht als "Verschwörung", da es offen ausgesprochen wird (bei den Grünen und Teilen der SPD, auch einige Zionisten wie Broder sind da mit im Boot) und diese Klientel ihre Wähler hat.

Towarish
20.12.2012, 22:16
Das ist einer der Gründe, strategisch denkende Multikulturalisten, die glauben, ein kulturell desinteressiertes Deutschland sei fürs Ausland dauerhaft ungefährlich. Aber wie gesagt, ich halte das nur für einen der Gründe und betrachte es auch nicht als "Verschwörung", da es offen ausgesprochen wird (bei den Grünen und Teilen der SPD, auch einige Zionisten wie Broder sind da mit im Boot) und diese Klientel ihre Wähler hat.

Abwarten, nach dem Knall müsste sich zeigen, wo die Wurzel allen Übels liegt.

hubert9
20.12.2012, 22:17
Die Terroristen waren schon viel eher aktiv, die Bezeichnung FSA ist eine typisch westliche Propagandapresswurst, weil es so schön klingt für den Michel klingt, genau wie NTC. In Wahrheit sind das in Brigaden und Bataillone operierende Terrorverbände die sich selber arabische Namen geben, Mehrtürer usw.

Gleicher Zeitraum in Australien

http://www.youtube.com/watch?v=ty5AxjAA-v0



Und was soll das Video zeigen?



Ersten Meldungen (am 22.4.) zufolge starben am 22.4.2012,
76 Demonstranten.

http://www.hrw.org/news/2011/04/24/syria-world-should-impose-sanctions-leadership

Am 24.4. wurden die Namen von 112 getöteten veröffentlicht.
Tatsächliche Opferzahl für den 22.4.2012, inkl. der später an den Verletzungen verstorbener Personen, 156!

http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=DeathYear&vvv=2011&pp=&vv=&p=DeathMonth&v=4&pg=3

http://syrianshuhada.com/Default.asp?lang=en&a=la&ppp=DeathYear&vvv=2011&pp=&vv=&p=DeathMonth&v=4&pg=4



Lgh9:smoke:

Dragus
20.12.2012, 22:21
Dragus wird mir jetzt vorhalten, dass islamistischer Terror nur möglich ist, wenn er auf fruchtbaren Boden fällt. Da stimme ich ihm zu. Das ist ein Teil der Wahrheit. Der andere Teil der Wahrheit ist halt, dass westliche Geheimdienste mit dem islamistischen Feuer spielen und es instrumentalisieren.
Diesmal stimme ich dir voll zu. Wir unterscheiden uns nur in der Gewichtung der Instrumentalisierung. für mich sind zu 80% die islamischen Länder am Zug, die westlichen vielleicht mit 20% - daher wird ihnen der Salafismus auch bald an die Kehlen gehen, nämlich sobald er den Westen nicht mehr braucht, deswegen ist es auch ein Spiel mit Feuer und daraus folgt ja logisch meine Position, das die Unterstüztung der Rebellen in Syrien durch den Westen (auch wenn sie m.e. nicht Kriegs entscheidend ist) als Fehler betrachte.

Dragus
20.12.2012, 22:27
[...]Vielleicht gewinnt die (Petro)Dollar-Sekte, aber der Preis für ihren Sieg steigt und steigt. Syrien ist nicht Grenada und auch nicht Libyen. Vielleicht wird das störrische Syrien sogar zum Stalingrad für das Imperium und seine Vasallen.
Jeder, der in Syrien ein marschiert, wird verlieren und das liegt nicht an irgend welchen russischen "Hyperschallraketen". Die syrische Armee hat genug hochwertige Waffen, was ihr fehlt sind gut ausgebildete und loyale Soldaten und Russland ist bevölkerungsmäßig gerade nicht in der Situation, Assad auch gleich noch die Soldaten zu schicken um seine Waffen richtig ein zu setzen.

Quo vadis
20.12.2012, 22:35
Jeder, der in Syrien ein marschiert, wird verlieren und das liegt nicht an irgend welchen russischen "Hyperschallraketen". Die syrische Armee hat genug hochwertige Waffen, was ihr fehlt sind gut ausgebildete und loyale Soldaten und Russland ist bevölkerungsmäßig gerade nicht in der Situation, Assad auch gleich noch die Soldaten zu schicken um seine Waffen richtig ein zu setzen.

An Assads Stelle würde ich an Russland, Iran und Libanon (Hisbollah) ein offizielles Truppengesuch stellen und um die Stationierung von bis zu 100 000 befreundeter Militärs beten, das macht Karsai in Afghanistan nicht anders. Das hätte sofort durchschlagenden Effekt bei der Bekämpfung der Islamisten.

Dragus
20.12.2012, 22:49
An Assads Stelle würde ich an Russland, Iran und Libanon (Hisbollah) ein offizielles Truppengesuch stellen und um die Stationierung von bis zu 100 000 befreundeter Militärs beten, das macht Karsai in Afghanistan nicht anders. Das hätte sofort durchschlagenden Effekt bei der Bekämpfung der Islamisten.
Die Russen werden ihre Soldaten nicht für Assad verheizen, sie wissen noch sehr gut aus Tschetschenien und Afghanistan, welche Verluste sie erwarten.
Der Libanon kann jederzeit in den Bürgerkrieg stürzen. Die Hizbollah hat zudem Israel als Feindbild und kann nicht einfach ihre Stellungen aufgeben, viel zu gefährlich.
Bleibt der Iran - und der schickt bereits Truppen, will aber keine Zahlen auf den Tisch legen. Offenbar sind es nicht genug und wie sich im Irak zeigt, sind auch schiitische Soldaten nicht allmächtig.

Einfach nur zur Vorbeugung von Mißverständnissen: Das soll kein "Aufruf" an irgend wen sein, Assad nicht zu helfen, das ist lediglich meine persönliche Meinung um zu erklären, warum das, was du forderst, seitens Syriens nicht erfolgte - solche Truppengesuche werden nämlich vorher diplomatisch ausgelotet und da muss Assad eine Abfuhr erhalten haben.

Dayan
21.12.2012, 08:39
Es ist schwer, einen genauen Durchblick zu bekommen. Auch ich habe Schwierigkeiten. Aber nun lies Dir mal folgenden Artikel durch, der einen ganz neuen Aspekt anschneidet...

Amman warns: Jihadists hijacking Syria revolution, may target Israel, Jordan next

Amman warnt: Jihadisten, die die syrische Revolution hijacken, koennten Israel und Jordanien als naechstes angreifen.

Jordanische Senioren Offiziere warnen, Syrien koennte sich in ein schwarzes Loch entwickeln, das Jihadisten von rund um den Erdball ansaugt.
Die Offiziere behaupten, dass trotz ihrer Warnungen ueber diese zu erwartende Entwicklung an die westlichen Nationen und Israel, Lieferungen von modernsten Waffen weiterhin in die Haende der Salafisten und Jihadisten fliessen, und diese allmaehlich die syrische Revolution uebernehmen.

Senior Jordanian officials warn that Syria may devolve into a "black hole that sucks Jihadists from around the world." They claim that despite their warnings to Western nations and Israel against this expected development in their strife-ridden northern neighbor, advanced weaponry continues to flow into the hands of Salafist and Jihadist organizations who are gradually taking over the rebellion...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/amman-warns-jihadists-hijacking-syria-revolution-may-target-israel-jordan-next.premium-1.485931
------------------------------------
Die Frage ist: Soll man ob dieser Aussicht nun weinen oder lachen?
Ich bin nur froh, dass ich weit weg wohne von dem Schlachtfeld!Wenn die Israel oder Jordanien angreifen werden die FSA Kreaturen pulversiert!

cajadeahorros
21.12.2012, 10:00
Best of Bundestag vom 18.12. - Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU)


Da der UN-Sicherheitsrat bis heute blockiert ist und keine wirksamen Maßnahmen ergreifen konnte, war kein anderer Weg möglich, als die syrische Opposition mit Waffen zu versorgen, um das syrische Regime zu stoppen.

(Jan van Aken [DIE LINKE]: Was sagen Sie gerade?)

– Ja, ich sage das ganz offen, und ich sage das auch mit dem Hinweis darauf, dass durch das monatelange Nichthandeln des UN-Sicherheitsrates auch Kräfte wie al-Qaida in Syrien tätig geworden sind, die die Lage – insbesondere dann auch nach einem Ende des Assad-Regimes – nur noch schwieriger machen.
(Beifall bei Abgeordneten der CDU/CSU und der FDP sowie der Abg. Marieluise Beck [Bremen] [BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN])

Weil "wir" nur völkerrechtswidrig Waffen an eine Bürgerkriegspartei geliefert haben die keine Bürgerkriegspartei ist sondern zu 85% aus ausländischen Söldnern besteht (es wurden bereits sogar Somalier und Tschetschenen von den Regierungstruppen gefangen genommen) die von den USA über den Libanon und die Türkei eingeschleust werden sind wir wegen Untätigkeit Schuld daß die Al Quaida in Syrien aktiv wird.

Um mein neues Lieblingszitat mal wieder zu verwenden: Man weiß nicht, ob der nur lügt oder ob er irre ist.

Löwe
21.12.2012, 10:14
Wenn die Israel oder Jordanien angreifen werden die FSA Kreaturen pulversiert!

Jawoll und zwar mit deiner Flinte.:isgut:

Quo vadis
21.12.2012, 10:23
Best of Bundestag vom 18.12. - Dr. Andreas Schockenhoff (CDU/CSU)



Weil "wir" nur völkerrechtswidrig Waffen an eine Bürgerkriegspartei geliefert haben die keine Bürgerkriegspartei ist sondern zu 85% aus ausländischen Söldnern besteht (es wurden bereits sogar Somalier und Tschetschenen von den Regierungstruppen gefangen genommen) die von den USA über den Libanon und die Türkei eingeschleust werden sind wir wegen Untätigkeit Schuld daß die Al Quaida in Syrien aktiv wird.

Um mein neues Lieblingszitat mal wieder zu verwenden: Man weiß nicht, ob der nur lügt oder ob er irre ist.

Es ist noch schlimmer, die Islamisten von Afghanistan bis Irak haben doch gezeigt dass man sich gerne von ihm an die Macht beringen läßt, sobald dies erreicht ist, wird er aber als unerwünschter Besatzer bekämpft. Dioe säkularen Staaten welche Islamisten kleinhielten und überwachten wurden als Unterdrückerregime und Diktaturen abgetan.

Alfred
21.12.2012, 11:45
Die Demographie ist die größte Schwachstelle, neben der kulturellen Veränderungen. Wer in in den 70ern zur Schule ging, fand es normal, das es in jeder Klasse 2-4 Kinder von Gastarbeitern gab, die kaum Probleme machten.
Wer in den 90ern zur Schule ging, hatte schon unter türkischen Gangs zu leiden, die sowohl ihre "großen Brüder" im Gespann hatten und sich als Supermachos generierten. Wer heute in einer Großstadt zur Schule geht, findet es normal, als Deutscher eine benachteiligte Minderheit zu sein, die allenfalls benötigt wird um den in allen Leistungsbereichen zurückliegenden muslimischen Migranten mit zu ziehen und in der Pause abgezockt zu werden. Diese Deutschen Kinder wissen gar nicht mehr, das es vor 20-30 Jahren noch anders war. Die Gegenwart ist ihre Realität. Diese Kinder werden in 20-30 Jahren die Deutsche Elite stellen. Ziehen sie aus ihrer Kindheit die falschen Schlussfolgerungen, nämlich das die Zustände in den Schulen normal sind und die älteren lediglich völkisch-reaktionäres Zeug quatschen, wird es in 50 Jahren zwar noch Inseln deutscher Kultur auf dem Land geben, in den Städten wird die Erosion der uns verbindenden Werte allerdings so weit voranschreiten, das man von etwas neuem Sprechen muss. Ein wilder Mix inkompatibler Werte ohne Zusammenhalt und in diesem Umfeld wäre dann auch ein "Syrien" in Deutschland möglich. Derzeit kann man den Trend noch stoppen. Ich sehe die Chancen dafür kritisch, bestenfalls 50/50.

Sehr guter Beitrag. Top erklärt.

Alfred
21.12.2012, 11:47
Wenn die Israel oder Jordanien angreifen werden die FSA Kreaturen pulversiert!

Warum nicht schon jetzt? Die FSA Kreaturen werden sich etliche Bürger Israels schwer Schädigen oder gar Töten.

Alfred
21.12.2012, 12:01
2 Videos nach dem Geschmack von hubert9



Ich habe hier noch welche. Bilder von der Leichenübergabe bei der Infantrieschule in Aleppo durch die FSA an die Syrische Armee, eine Serie....:


Video 1, die salafistischen Sektenanhänger der Tawheed-Brigaden (Herr El-Masri aus Deutschland ist Mitglied bei denen) im “Gebet”, mit dabei auch Rote Halbmond-Mitarbeiter, sie beten zusammen mit Meuchelmördern und Terroristen. Im Video auch drei große LKW´s, welche vermutlich die Leichen transportieren sollen.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0t-0sN0bKrQ

Video 2: Leichen werden eingewickelt in blaue Plastikplanen. Die Körper in diesem Video sind intakt. Man sollte die Leichen mit den Gefangenen-Videos vergleichen. Der Terroristen-Kommandeur spult Propaganda ab. Sie werden aus einem Gebäude geholt, einer der LKW´s ist komplett mit Leichen voll. Am Gebäude auf der Wand ist ein roter Halbmond abgebildet. Ist das Gebäude im Video eine Krankenstation gewesen?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QXnrkAq-xJU

Video 3

“Cham Aleppo Hochschule Shahid Yusuf Jader Infanterie der Körper von Banden Assad Organisation Roter Halbmond 19 12 2012 c 3 Übergabe” Die Mördertruppe näher gezeigt, der Kommandeur spult weiterhin Propaganda ab. Er hält Händchen mit einem Kumpan.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=riz6aXOAe4g

Video 4. Soldatenleichen, der FSA-Terrorist beweihräuchert unaufhörlich die Freiheitskämpfer. Wieviele der Opfer wurden eiskalt ermordet? Inm 5. Video kann man sehen das diese Leichen ausgegraben werden.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nDC0W2XI0oY


Video 5 mit Rotem Halbmond und Terroristenpropaganda. Leichen werden auf dem “Trainingsplatz” ausgegraben:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JwmCzioPyTw


Video 6. Was sagt der Mann vom Roten Halbmond, auf welcher Seite steht er? Können sie frei sprechen wenn die Terroristen danaben stehen? Organisation Roter Halbmond 19 12 2012. Der FSA-Kommandeur und sein Kumpel sind wahnsinnig. Die vom Roten Halbmond stehen mit gesenktem Kopf da während dieser Mörder vom syrischen Freiheitskampf faselt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lzAq1ZzUWwo

Video 7. Fahren hier die LKW´s vom Roten Halbmond wieder ab? Nein sie kommen gerade auf das Gelände.

Im Hintergrund ein Eingangstor zu dem Gelände der Infanterie-Schule, davor eine Gruppe bewaffneter FSA-Banditen.

“Aleppo :: der Körper der Infanterie Soldaten der Roten Halbmonds 19/12/2012 c 3 Übergabe”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q_6j194LM50


Video 8. Alle Video zusammen.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GzJ8GwRhnzw

Video 9. Ebenfalls die Infantrie Schule.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mJLYcMhcA9A

Alfred
21.12.2012, 12:05
Gut dann bin ich halt eine kranke Figur!
Das ändert aber nichts an der Wahrheit!
Ich kann nichts dafür dass die Wahrheit nicht in Dein vorgefertigtes Gedankenschema passt!




Mit der Wahrheit kann ich umgehen, mit deiner abartigen Lügerei nicht.

Alfred
21.12.2012, 12:09
Angeblich sind Rebellen in eine Luftwaffenbasis bei Aleppo eingedrungen, es ist aber nichts von Kampfhandlungen zu sehen, diese Art Videos ist mittlerweile mit vorsicht zu genießen, können auch irgendwo in der Türkei gedreht worden sein. Sicheres Indiz für Authentizität sind Berge von erschossenen Assad-Soldaten.

http://www.youtube.com/watch?v=rZJ19n8V2tg

Soll das bei Deir Ezzor sein? Dort wurden die Ratten Geschlagen nach dem sie in Teilbereiche eindrangen.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gcJKyVoOMIc

Hier Ratten bei der Leichenbergung. Die Helden der Syrischen Armee Deaktivierten einige Hundert Ratten bisher dort bei den Kämpfen.

tosh
21.12.2012, 12:10
Putin erklärt "Änderungen" in Syrien für notwendig

(AFP) Der russische Präsident Wladimir Putin hat "Änderungen" in Syrien für notwendig erklärt, ohne von der bisherigen Unterstützung des syrischen Staatschefs Baschar al-Assad eindeutig abzurücken.
Das Schicksal Assads und seiner Familie sei nicht die wichtigste Sorge der russischen Führung, sagte Putin am Donnerstag vor Journalisten in Moskau.
"Wir wissen, was dort unten los ist und dass diese Familie seit 40 Jahren an der Macht ist", fügte Putin hinzu. Änderungen seien "zweifellos" erforderlich.
Doch seine Sorge gelte der Frage, "was danach passiert"...
http://de.nachrichten.yahoo.com/putin-erkl%C3%A4rt-%C3%A4nderungen-syrien-f%C3%BCr-notwendig-194703803.html

Das wird Assad nicht gerne hören, und ein gewisses bzw. langsames Abrücken Rußlands von Assad scheint es jetzt doch zu geben!

Quo vadis
21.12.2012, 12:12
Schönes Video wie die FSA Lügenpropaganda arbeitet.

http://www.youtube.com/watch?v=tZOtaABtMHY

Alfred
21.12.2012, 12:15
Putin erklärt "Änderungen" in Syrien für notwendig

(AFP) Der russische Präsident Wladimir Putin hat "Änderungen" in Syrien für notwendig erklärt, ohne von der bisherigen Unterstützung des syrischen Staatschefs Baschar al-Assad eindeutig abzurücken.
Das Schicksal Assads und seiner Familie sei nicht die wichtigste Sorge der russischen Führung, sagte Putin am Donnerstag vor Journalisten in Moskau.
"Wir wissen, was dort unten los ist und dass diese Familie seit 40 Jahren an der Macht ist", fügte Putin hinzu. Änderungen seien "zweifellos" erforderlich.
Doch seine Sorge gelte der Frage, "was danach passiert"...
http://de.nachrichten.yahoo.com/putin-erkl%C3%A4rt-%C3%A4nderungen-syrien-f%C3%BCr-notwendig-194703803.html

Das wird Assad nicht gerne hören, und ein gewisses bzw. langsames Abrücken Rußlands von Assad scheint es jetzt doch zu geben!

Es ist sehr ärgerlich das Russland nicht mehr die einstige Kraft hat. Immerhin hilft es in sehr vielen Bereichen in Syrien. Etliche Zehntausend Menschen wären ohne Sanitätsmittel aus Russland verstorben.

Alfred
21.12.2012, 12:18
Schönes Video wie die FSA Lügenpropaganda arbeitet.

http://www.youtube.com/watch?v=tZOtaABtMHY

Und die ARd sendet die Clips dann trotz besseren Wissens mit falschen Titeln und Anne Will (der Tiefpunkt des TV) macht daraus dann eine Sendung.

tosh
21.12.2012, 12:20
Es ist schwer, einen genauen Durchblick zu bekommen. Auch ich habe Schwierigkeiten. Aber nun lies Dir mal folgenden Artikel durch, der einen ganz neuen Aspekt anschneidet...

Amman warns: Jihadists hijacking Syria revolution, may target Israel, Jordan next

Amman warnt: Jihadisten, die die syrische Revolution hijacken, koennten Israel und Jordanien als naechstes angreifen.

Jordanische Senioren Offiziere warnen, Syrien koennte sich in ein schwarzes Loch entwickeln, das Jihadisten von rund um den Erdball ansaugt.
Die Offiziere behaupten, dass trotz ihrer Warnungen ueber diese zu erwartende Entwicklung an die westlichen Nationen und Israel, Lieferungen von modernsten Waffen weiterhin in die Haende der Salafisten und Jihadisten fliessen, und diese allmaehlich die syrische Revolution uebernehmen.

Senior Jordanian officials warn that Syria may devolve into a "black hole that sucks Jihadists from around the world." They claim that despite their warnings to Western nations and Israel against this expected development in their strife-ridden northern neighbor, advanced weaponry continues to flow into the hands of Salafist and Jihadist organizations who are gradually taking over the rebellion...

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/amman-warns-jihadists-hijacking-syria-revolution-may-target-israel-jordan-next.premium-1.485931
------------------------------------
Die Frage ist: Soll man ob dieser Aussicht nun weinen oder lachen?
Ich bin nur froh, dass ich weit weg wohne von dem Schlachtfeld!

Wieso "aber"?

Dass ein islamistisches Syrien längerfristig speziell zur Bedrohung für IsraHell werden könnte, schrieb ich ja selbst:

"Die Islamisten - Salafisten, Al Kaida usw. - interessiert nicht, wen die USA da einsetzen wollen, sie wollen, wenn sie den Krieg gewinnen, selbst an die Macht und werden höchstwahrscheinlich dann zur Bedrohung für IsraHell werden (Giftgas, Raketenarsenale, schwere Waffen....)."

Für USrael ist jetzt aber wesentlich wichtiger, Syrien militärisch platt zu machen um den Rücken frei zu bekommen für den Krieg gegen den Iran.

Ob die Islamisten auch eine Gefahr für Jordanien werden könnten glaube ich eher nicht, anders als in Syrien hat der Herrscher in Jordanien mW das Volk hinter sich. Das zeigte sich auch seinerzeit bei der Niederschlagung eines Aufstandes im pal. Flüchtlingslager.

tosh
21.12.2012, 12:28
Neue Todesstatistik per 16.12.2012:
40662 Zivilisten davon 3862 Kinder und 4064 Frauen
+4839 Militärüberläufer auf Seite der Opposition, exklusive ausländische Kämpfer
45501 Summe

Da freut der hubert sich.
Und die Zahl der getöteten ausländischen Kämpfer verschweigt er tunlichst! :D

tosh
21.12.2012, 12:31
Also ist es eine dermaßen komplexe Angelegenheit, dass du meine Frage nur mit einer ellenlangen Linksammlung beantworten kannst?
Richtig erkannt. Die jüdische Kontrolle ist dermaßen umfassend und alle Bereiche umfassend, dass man sie nicht mit ein wenig Fließtext, sondern nur mit den angegebenen Links einigermaßen beweiskräftig beschreiben kann.

tosh
21.12.2012, 12:37
Zitat von Quo vadis Beitrag anzeigen
An Assads Stelle würde ich an Russland, Iran und Libanon (Hisbollah) ein offizielles Truppengesuch stellen und um die Stationierung von bis zu 100 000 befreundeter Militärs beten, das macht Karsai in Afghanistan nicht anders. Das hätte sofort durchschlagenden Effekt bei der Bekämpfung der Islamisten.

Die Russen werden ihre Soldaten nicht für Assad verheizen, sie wissen noch sehr gut aus Tschetschenien und Afghanistan, welche Verluste sie erwarten.
Der Libanon kann jederzeit in den Bürgerkrieg stürzen. Die Hizbollah hat zudem Israel als Feindbild und kann nicht einfach ihre Stellungen aufgeben, viel zu gefährlich.
Bleibt der Iran - und der schickt bereits Truppen, will aber keine Zahlen auf den Tisch legen. Offenbar sind es nicht genug und wie sich im Irak zeigt, sind auch schiitische Soldaten nicht allmächtig.

Einfach nur zur Vorbeugung von Mißverständnissen: Das soll kein "Aufruf" an irgend wen sein, Assad nicht zu helfen, das ist lediglich meine persönliche Meinung um zu erklären, warum das, was du forderst, seitens Syriens nicht erfolgte - solche Truppengesuche werden nämlich vorher diplomatisch ausgelotet und da muss Assad eine Abfuhr erhalten haben.
Ihr blickt beide nicht durch.
Wenn Rußland Truppen schicken würde, würde das auch der Westen tun, dann wäre auch eine Eskalation hin zu WKIII möglich.

tosh
21.12.2012, 12:41
....Weil "wir" nur völkerrechtswidrig Waffen an eine Bürgerkriegspartei geliefert haben die keine Bürgerkriegspartei ist sondern zu 85% aus ausländischen Söldnern besteht .....
Welche Waffen soll deiner Meinung nach Deutschland an wen in Syrien geliefert haben? Quelle?

tosh
21.12.2012, 12:42
.... Die FSA Kreaturen werden sich etliche Bürger Israels schwer Schädigen oder gar Töten.
Und was heißt das auf Deutsch :?

tosh
21.12.2012, 12:44
Ich habe hier noch welche. Bilder von der Leichenübergabe bei der Infantrieschule in Aleppo durch die FSA an die Syrische Armee, ....
Haben die jetzt gerade Waffenstillstand?

Alfred
21.12.2012, 12:45
Neues aus der FSA Fake-Film Produktion


Weitere Greueltaten der FSA. Wie üblich wird behauptet es wären Assads Hunde die friedliche Demokratische Kindermörder ungerecht behandeln...:

Video 1. Angebliche Assad Truppen misshandeln Unschuldige Friedensaktivisten.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M5BN_cJrGbg#!

Update:

Dieses Video wurde für Al-Jaschmiera produziert. So nah sind die Lohnschmierer des Senders mit Mördern verbandelt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLfdKn0JNe0

Video 2. Die Soldaten Assads sind wieder zu FSA Ratten Mutiert (man achte auf den LKW).


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C_TsofL-eKE#!

Alfred
21.12.2012, 12:46
Haben die jetzt gerade Waffenstillstand?

Nee.....eher eine Atempause. Die Kämpfe gehen ja weiter. Das die FSA um eine Pause zur Leichenübergabe bat ist allerdings seltsam, aber es war so. Keine Ahnung warum.

Es sind wohl die Leichen dieser Soldaten des 111.ten (?) Regiments. Sie waren der FSA in die Hände geraten.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=3uJKgsULEyQ

Und hier sieht man wer das Militärgelände eingenommen hatte, schwarz weht die Al-Kaida-Fahne:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8Pn-sCItYyY#!

tosh
21.12.2012, 12:49
Es ist sehr ärgerlich das Russland nicht mehr die einstige Kraft hat. Immerhin hilft es in sehr vielen Bereichen in Syrien. Etliche Zehntausend Menschen wären ohne Sanitätsmittel aus Russland verstorben.

Was sollten oder könnten die denn mit "einstiger Kraft" dort machen?
- Den Terroristen mit Interkontinentalraketen drohen (wie bei der Suezkrise) ?
- Einmarschieren und so den Einmarsch westlicher Armeen verursachen?

Alfred
21.12.2012, 12:55
Was sollten oder könnten die denn mit "einstiger Kraft" dort machen?
- Den Terroristen mit Interkontinentalraketen drohen (wie bei der Suezkrise) ?
- Einmarschieren und so den Einmarsch westlicher Armeen verursachen?

Dragus hat es ja ganz gut geschildert und Quo Vadis hatte gute Vorschläge was Russland hätte machen können um einen Verbündeten zu helfen.

cajadeahorros
21.12.2012, 12:55
Welche Waffen soll deiner Meinung nach Deutschland an wen in Syrien geliefert haben? Quelle?

Ob Deutschland oder nicht ist mir egal, wir, die freie, demokratische und überaus westliche Welt liefern den sogenannten Rebellen jedenfalls Waffen. Völkerrechtswidrig. Eigentlich liefern wir sogar die Rebellen.

Alfred
21.12.2012, 12:56
Und was heißt das auf Deutsch :?

Das viele Israelis sterben werden durch die Angriffe der auch von ihnen geförderten FSA sobald diese den Al-Kaida Staat Syrien in vollständiger Hand hält.

Alfred
21.12.2012, 12:57
Welche Waffen soll deiner Meinung nach Deutschland an wen in Syrien geliefert haben? Quelle?

Die kleine Anfrage der Abgeordneten Dagdelen der Linkspartei und andere kleine Anfragen der Linkspartei zum Thema Syrien.

KTN
21.12.2012, 13:05
Die Hisbollah geht von einer Niederlage der Rebellen aus, zumindestens lautet so das öffentliche Statement von Nasrallah, er warnt aber die Al-Kaida und andere Terroristen, sich nicht von den Amis, Europa und den arabischen Staaten benutzen zu lassen. Der iranische Parlamentspräsident besuchte Assad und das dortige Parlament. Isna behauptet, das Treffen fand an einem geheimen Ort statt, da es mehrere Angriffe auf den Präsidentenpalast gab.

http://isna.ir/fa/news/91090401337/%D9%84%D8%A7%D8%B1%DB%8C%D8%AC%D8%A7%D9%86%DB%8C-%D8%A7%DB%8C%D8%B1%D8%A7%D9%86-%D8%A7%D9%82%D8%AF%D8%A7%D9%85-%D9%86%D8%B8%D8%A7%D9%85%DB%8C-%D8%AF%D8%B1-%D8%B3%D9%88%D8%B1%DB%8C%D9%87-%D8%B1%D8%A7-%D9%86%D9%85%DB%8C-%D9%BE%D8%B0%DB%8C%D8%B1%D8%AF

Fotos vom Besuch in Syrien (2. Seite, in der dritten und vierten Zeile, die Fotos lassen sich nicht direkt verlinken)
http://www.larijani.ir/Album.aspx

Sayyed Hassan Nasrallah, leader of the Lebanese movement Hezbollah, said on Sunday the rebels in Syria could not emerge victorious from the 21-month-long uprising against President Bashar Assad.

Nasrallah, a staunch ally of Assad, said: "The situation in Syria is getting more complicated (but) anyone who thinks the armed opposition can settle the situation on the ground is very very very mistaken."

Syrian rebels accuse the Shiite Muslim group of sending fighters to neighboring Syria to help Assad overcome the largely Sunni Muslim revolt. Hezbollah denies these accusations.

The uprising started as peaceful demonstrations calling for greater freedoms but turned into an armed insurgency largely in response to heavy crackdown and attacks by Assad forces.

The revolt pits majority Sunnis against Assad's Alawite sect, an offshoot of Shiite Islam. With Sunni-Shiite sectarian tensions smouldering in the region, Syria's conflict has drawn Sunni radicals from elsewhere into rebel ranks.

But Nasrallah, whose Shiite movement is despised by Sunni hardliners, said the West and some allied Arab countries had lured al-Qaida-affiliated fighters into Syria to be killed.

"I warn al-Qaida: the Americans and the European countries and Arab and Islamic countries have set a trap for you in Syria, and opened for you a battlefield so you come from across the world ... to be killed and to kill each other..."

Alarmed by the growing strength and influence of al-Qaida-inspired fighters in Syria, the United States has put the al-Nusra Front on its official blacklist of terrorist organizations, angering many Syrian rebel brigades.
http://maannews.net/eng/ViewDetails.aspx?ID=548411

Towarish
21.12.2012, 14:13
Das wird Assad nicht gerne hören, und ein gewisses bzw. langsames Abrücken Rußlands von Assad scheint es jetzt doch zu geben!

Irgendwas müssen die Russen ja in den Medien sagen. Vor kurzem gab es einen ähnlichen Artikel in der Welt, wo in den Kommentare später ein Auszug aus Al Jazeera gepostet wurde, indem es um eine genaue Übersetzung ging(weiß nicht von wem): Russland würde von Syrien nicht abrücken.

Ich kann nur hoffen, dass das so stimmt.
Wenn ich es finde, stelle ich es rein.

Ich drücke Syrien die Daumen!!!

Conny
21.12.2012, 14:17
Richtig erkannt. Die jüdische Kontrolle ist dermaßen umfassend und alle Bereiche umfassend, dass man sie nicht mit ein wenig Fließtext, sondern nur mit den angegebenen Links einigermaßen beweiskräftig beschreiben kann.
So kann man sich auch um eine eigene, halbwegs verbindliche Meinung/Stellungnahme drücken.
Meine Fragen waren allgemein gestellt, die du auch hättest entsprechend beantworten können, ohne ins Detail gehen und irgendeine Dissertation verfassen zu müssen. Da musst du echt nicht wieder deine berühmte Linksammlung auspacken.
Im Grunde genommen geht es doch darum, dass ich sage, dass wenn die Vorherrschaft von USA und GB über politische, wirtschaftliche und kulturelle Belange der Welt zu Ende geht bzw. diese Region an Wichtigkeit einbüßt (kulturell wird es dazu kaum kommen, allein weil die Wurzel aller abrahamitischer Religionen, und somit auch des Christentums, im Nahen Osten liegt) auch der Zionismus, wenn nicht begraben, aber zumindest jene Macht einbüßen wird, mit der man den Zion-Staat Israel heute noch künstlich am Leben halten kann. Du aber sagst, dass die Zionisten so mächtig sind, dass sie sich selbst dann ein neues Adlernest suchen würden um darin ihre Eier zu brüten zu lassen. Diese Sicht, über die Allmacht des Zionismus, die Mär von der ewigwährenden Überlegenheit des Judentums und den Zionisten (weil die ja so intelligent sind) ist eine sehr zionistische Sicht der Dinge, die du selber durch die Hintertür vertrittst, ohne es womöglich selbst zu merken. Ein Werkzeug kann nur Herrschaft über seinen Nutzer erlangen, wenn der Nutzer das zulässt, z.B. aus Lebensmüdigkeit, aus Ungeschicklichkeit, usw.
USA/GB sind aber weder lebensmüde, noch ungeschickt, sondern benutzen diese Bewegung eben als Werkzeug um ihre Interessen in dieser eminent wichtigen Region durchzusetzen. Wenn die Zionisten ihnen nicht nützten, dann wüssten wir heute wohl kaum etwas über sie, geschweige denn dass sie ihren eigenen Staat hätten. Diese enorm aufgezogene, für das eigene Volk und überhaupt den "freien Menschen" noch bittersüß emotionalierte PR für ihre Sache, die sogar noch weiter als PR und bloßes Marketing geht, nämlich, indem die Existenz eines Zionistenstaats von tausenden Kilometern entfernten Staaten als Doktrin ausgegeben wird, ob nun direkt und hochoffiziell formuliert, wie z.B. durch Deutschland, oder indirekt durch praktizierte Außenpolitik der "westlichen Wertegemeinschaft", ist nur möglich, weil der Zionismus den Interessen des Westens HÖCHST zuträglich ist. Wäre er es nicht, dann könnten sich Zionisten auf ihren hochintelligenten Kopf stellen und Purzelbäume schlagen und es gäbe keinen Super-Staat Israel mit Super-Armee und Super-Geheimdienst und Super-Menschen mit all ihren Nobelpreisen. Warum ist das so schwer zu kapieren? Großbritannien hat jahrhundertelang, noch recht tief bis ins 20. Jahrhundert hinein, alleine die Welt (zusammen mit einigen Festlandeuropäern) geprägt. Wo waren da diese hyperintelligenten und der restlichen Menschheit überlegenen Überwesen, die heutzutage anscheinend auf der Nase der gesamten Menschheit herumtanzen können? Du sagst, wie ich auch, dass dieser Machtzuwachs nicht durch Einschüchterung eintrat, willst die Frage durch was sonst aber nicht selbst beantworten, sondern postest eine Linksammlung. Das ist erstmal der Stand der Dinge.

Towarish
21.12.2012, 14:25
Die Russen werden ihre Soldaten nicht für Assad verheizen, sie wissen noch sehr gut aus Tschetschenien und Afghanistan, welche Verluste sie erwarten.
Der Libanon kann jederzeit in den Bürgerkrieg stürzen. Die Hizbollah hat zudem Israel als Feindbild und kann nicht einfach ihre Stellungen aufgeben, viel zu gefährlich.
Bleibt der Iran - und der schickt bereits Truppen, will aber keine Zahlen auf den Tisch legen. Offenbar sind es nicht genug und wie sich im Irak zeigt, sind auch schiitische Soldaten nicht allmächtig.

Einfach nur zur Vorbeugung von Mißverständnissen: Das soll kein "Aufruf" an irgend wen sein, Assad nicht zu helfen, das ist lediglich meine persönliche Meinung um zu erklären, warum das, was du forderst, seitens Syriens nicht erfolgte - solche Truppengesuche werden nämlich vorher diplomatisch ausgelotet und da muss Assad eine Abfuhr erhalten haben.


Was spricht denn gegen Unterstützung aus der See?
Abgesehen davon, glaube ich schon, dass russische Soldaten anwesend sind. Angeblich vorrangig Scharfschützen.
Russland hat dort einen militärischen Hafen und verkauft den Syriern Waffen, was mich zur Annahme führt, dass dort auch Ausbilder und Militärberater und somit auch normale Soldaten sind.

Bettmaen
21.12.2012, 14:30
Wieso "aber"?

Dass ein islamistisches Syrien längerfristig speziell zur Bedrohung für IsraHell werden könnte, schrieb ich ja selbst:{...]
Mit dem islamistischen Saudi-Arabien kommen Israel und die USA bestens zurecht. Auch Ägypten bleibt auf Westkurs. Den Islamisten Erdogan stört die Westbindung seines Landes auch nicht. Erdogans ideologischer Übervater, der Multimillionär und Medienpascha Fethullah Gülen (http://de.wikipedia.org/wiki/Fethullah_G%C3%BClen), steuert aus den USA heraus sein Medienimperium und nimmt massiv Einfluss auf die türkische Politik.



Für USrael ist jetzt aber wesentlich wichtiger, Syrien militärisch platt zu machen, um den Rücken frei zu bekommen für den Krieg gegen den Iran.
Richtig. Darum dreht sich die Politik der USA und Israels. Und darum, den Raum zwischen dem Persischen Golf und Mittelmeer vollständig zu kontrollieren. Hierbei spielen Rohstoffvorkommen und geplante Rohstoffpipelines eine nicht zu vernachlässigende Rolle. Mich wundert, warum niemand in der BRD unter dem Motto "Kein Blut für Öl/Gas" auf die Straße geht.



Ob die Islamisten auch eine Gefahr für Jordanien werden könnten glaube ich eher nicht, anders als in Syrien hat der Herrscher in Jordanien mW das Volk hinter sich. Das zeigte sich auch seinerzeit bei der Niederschlagung eines Aufstandes im pal. Flüchtlingslager.
Hätte Assad nicht die Mehrheit des Volkes hinter sich, wäre er längst hingweggefegt worden.

Dass es in Jordanien relativ ruhig ist, hängt damit zusammen, dass Jordanien ein Verbündeter der USA ist und einen Friedensvertrag mit Israel geschlossen hat. Damit hat das Imperium keinen Grund, in Jordanien zu zündeln. Die Unzufriedenheit mit dem System in Jordanien ist jedenfalls nicht gering, gerade unter der palästinensischen Bevölkerung, die ja die Mehrheit stellt.

Towarish
21.12.2012, 14:40
Hier ist ein interessanter Artikel, weiß jetzt nicht, ob er schon gepostet worden ist.

http://apxwn.blogspot.de/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-russland.html

Sollte der Inhalt, auch nur zu 60%, stimmen, dann verstehe ich die Position Russlands NICHT!!!

hubert9
21.12.2012, 14:58
Und die Zahl der getöteten ausländischen Kämpfer verschweigt er tunlichst! :D

Die weiß keiner.
Die Opfer der Armee werden vom Regime auch zurückgehalten!
Ich denke in Summe werden es wohl schon an die 100.000 sein!?



Lgh9:smoke:

Quo vadis
21.12.2012, 14:59
Ihr blickt beide nicht durch.
Wenn Rußland Truppen schicken würde, würde das auch der Westen tun, dann wäre auch eine Eskalation hin zu WKIII möglich.

Russland schickt doch auch keine Truppen nach Afghanistan obwohl die NATO über 100 000 Soldaten dort hat !!! Wäre Assad ein Freund des Westens, stünden dort längst 100 000 Nato "Schutzruppen" im Land, ich glaube du weißt nicht wie das läuft.

hubert9
21.12.2012, 15:02
Und was heißt das auf Deutsch :?

Alfred im Öl oder,
weil immer kannst nicht hat lustig bist!


Lgh9:smoking:

Quo vadis
21.12.2012, 15:12
@alfred,

die Videos von der Militärakademie Aleppo sind authentisch, die Schule heißt Madrassa al Mushat, es gibt so gut wie keine Bilder davon, typisch für den Ort ist aber der Baumbewuchs. Was dort passiert ist bleibt völlig unklar, sieht aber nach FSA Kriegsverbrechen aus.

Bild vor der Übernahme durch die FSA

http://blogs.tageswoche.ch/get_img?ImageWidth=980&ImageId=98174

Conny
21.12.2012, 15:15
Hier ist ein interessanter Artikel, weiß jetzt nicht, ob er schon gepostet worden ist.

http://apxwn.blogspot.de/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-russland.html

Sollte der Inhalt, auch nur zu 60%, stimmen, dann verstehe ich die Position Russlands NICHT!!!


Habe mehr als die Hälfte durch, werde den Rest sicher noch nachholen, sehr interessantes Interview.
Warum du Russlands Position nicht verstehst, erschließt sich mir aus dem bisher gelesenen aber nicht, vielleicht kommt am Ende noch was.

dorbei
21.12.2012, 15:54
Zynisch: die Rebellen kündigen jetzt schon offen über die Systemmedien ihre Massaker an den "Ungläubigen" (natürlich alle "Schabiha" oder Militärs) an. Die Medien verschleiern die Erstürmung dieser Orte als "strategisch bedeutend":
Opposition sources said rebels had won some territory in the strategic southern town of Morek and were surrounding the Alawite town of al-Tleisia.

They were also planning to take the town of Maan, arguing that the army was present there and in al-Tleisia and was hindering their advance on nearby Morek, a town on the highway that runs from Damascus north to Aleppo, Syria's largest city and another battleground in the conflict.http://www.reuters.com/article/2012/12/20/us-syria-crisis-idUSBRE8AJ1FK20121220

In den nächsten Tagen wird man von dort wohl wieder Videos von toten Zivilisten sehen, die der SAA in die Schuhe geschoben werden.

Dragus
21.12.2012, 15:57
Wenn die Israel oder Jordanien angreifen werden die FSA Kreaturen pulversiert!Israel schafft das nicht mal mit der Hamas für den winzigen Gazastreifen, geschweige denn dem Libanon. Wenn dicke Sprüche klopfen über das klamme Gefühl der Hilflosigkeit hinweg helfen, o.k. Ernst nehmen kann man das nicht.

Alfred
21.12.2012, 16:06
Zynisch: die Rebellen kündigen jetzt schon offen über die Systemmedien ihre Massaker an den "Ungläubigen" (natürlich alle "Schabiha" oder Militärs) an. Die Medien verschleiern die Erstürmung dieser Orte als "strategisch bedeutend":http://www.reuters.com/article/2012/12/20/us-syria-crisis-idUSBRE8AJ1FK20121220

In den nächsten Tagen wird man von dort wohl wieder Videos von toten Zivilisten sehen, die der SAA in die Schuhe geschoben werden.

"If we are fired at from a Sunni village that is loyal to the regime we go in and we liberate it and clean it," he said. "So should we not do the same when it comes to an Alawite village just because there is a fear of an all-out sectarian war? We respond to the source of fire."

Klare Aussage. Sie Töten jeden. Warum geht diese Bande nicht in Saudi-Arabien oder der Türkei auf Jagd?

Alfred
21.12.2012, 16:19
Zynisch: die Rebellen kündigen jetzt schon offen über die Systemmedien ihre Massaker an den "Ungläubigen" (natürlich alle "Schabiha" oder Militärs) an. Die Medien verschleiern die Erstürmung dieser Orte als "strategisch bedeutend":http://www.reuters.com/article/2012/12/20/us-syria-crisis-idUSBRE8AJ1FK20121220

In den nächsten Tagen wird man von dort wohl wieder Videos von toten Zivilisten sehen, die der SAA in die Schuhe geschoben werden.

Es geht schon los.....:

Ein Video aus der Nähe von Hama, auch hier denke ich das Opfer wurde gefangen und ermordet, er hat keine Schuhe mehr an. Ein kleinerer Posten durch Todesschwadrone überfallen? Der Ort liegt auf der Strecke Maarat al Numan und Hama.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QJUvXAj24Gk
Dies sollte man mit jedem Mitglied der Regierung Merkel machen.

Sie rühmen sich auch damit das National Krankenhaus in Halfaya erobert zu haben, ein weiteres Kriegsverbrechen
Dies soll die Barriere beim Krankenhaus gewesen sein, mit dabei auch die Verbrecher aus dem ersten Video mit den “toten Hunden”


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Q53u0vRDAYQ

Die Kriegsverbrecher randalieren in dem Krankenhaus und zeigen sich von ihrer Besten Seite auf dem Balkon:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RYxhtHyFTlY

Der Angriff auf das Hospital begann bereits am 17.12.12, der Angriff auf den Ort schon mindestens einen Tag früher.

Die Noria Targeting Brigade Barriere Krankenhaus Hama Halfaya c 2
vor dem Ansturm der FSA-Al-Kaida-Milizen zu schützen.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j7TaPXYPZ5Y

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=qL8JIH_AeD8

Ein weiteres etwas längeres Terroristenvideo, gleich am Anfang soll man nicht sehen wie es in dem Führerhaus oder daneben, des zerschossenen LKW´s aussieht, die Optik wird zugehalten. Am Boden ziemlich viel Blut, man sieht es etwas später. Im Video Al-Kaida-Binden um die Köpfe geschlungen.

“Die Noria Targeting Brigade Barriere Krankenhaus Hama Halfaya c 2″

Am 19.12 Mitten im Ort, die Al-Kaida-Terroristen posieren mit Panzern:

“19 12 Hilfaya Hama Hama Ugarit Halfaya, ein Bataillon des Märtyrers Muhammad Mahdi Sayadi und Farouk Hama war Gottes Hilfe greifen zwei T-72-Panzer c 2″

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R8JzkM3AMUc

Ein Video zeigt das die Farouk-Henker-Brigaden in Krankenwagen unterwegs sind, hinter der Frontscheibe ihr Faroukemblem,als Kennzeichnung im Verbund der Milizen. Sie wollen die Menschen befreit haben…Es fragt sich nur durch wen sie verletzt worden sind.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OGfvBfImKtQ

Wer steckt hinter den “Falken-Al-Kaida-Brigaden, haben sie die Operation angeführt mit türkischen, katarischen, saudischen und französischen Offizieren?
Sie waren beteiligt, ihre führenden Köpfe zeigen sie nicht:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=SBM_ofZpGHA

Ein weiterer Ort auf der Strecke zwischen Maarat al Numan und Hama wurde überfallen. Die Milizen haben sich vor etwa zwei Tagen gesammelt um Mork/Morek zu besetzen:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=7Ia-EvpBUnA


Ein weiterer Ort auf der Strecke zwischen Maarat al Numan und Hama wurde überfallen. Die Milizen haben sich vor etwa zwei Tagen gesammelt um Mork/Morek zu besetzen:

Sie haben bei Dunkelheit attackiert:

Sie weisen nun einen gestürmten Checkpoint vor und hissen ihre Besatzerfahne:
Hama Mork 21 12 2012[/B]

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=aA1VrStx2kM

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=VgNHPjAaUuk

Danach die Barriere angezündet, auch wieder so Al-Kaida-Typen, es dürften verschiedene FSA-Terroristen-Battalione beteiligt gewesen sein, verschiedene Logos.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vr3EbU4_Q4U

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=f-AiuP2nwnw

“Erfreut über brennende Panzer bei Mork”
Leichen von Soldaten auf der Straße

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=8aOjfOiD13o

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jpWIM8XCnTc

Editing Barriere Abu Shafiq west Mork 21 12 2012 C 1

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sFR1WWj5to8

Und hier einer der CIA-CNN-ARD-Rastan/Homs-Kommandeure. Bei ihm haben sich “Propaganda”- Agenten die Klinke in die Hand gedrückt, auch Deutsche. Er begutachtet das Werk seiner Terroristen

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PUYjlo2Ioxw

Er hat Ähnlichkeit mit einem der brutalsten Schläger aus einem Foltervideo, fliehende Stirn, große Nase etc. -> http://www.youtube.com/watch?v=Wisp_xt92go <-

Die Invasoren fallen ein:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=sNDujy2o-GM

Hier mit einem Rocketlauncher irgendwo bei Mork. Was sind Brazma-Raketen? Sie wollen eine Barriere beschießen:
“Priorität Nachkommen des Propheten Stampfen Barriere Tel Osman Braszma Raketen”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j1qpUuIH05g

Sie schießen mit schweren Maschinengewehren im Ort, die Bevölkerung scheint egal zu sein, sie werden zwangsbefreit von Al-Kaida und Freunden:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JqrV0VSn65c


Und nun gibt es ein Statement zu den zwangsbefreiten Beschützten von einem Oberterroristen der sich Brigadegeneral nennt in syrischer Uniform:

Translator: “Erklärung von Brigadegeneral Ahmed Khaled Berri über die Schlacht um die Protektoren zu befreien”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mwuBnjutG1M

Dragus
21.12.2012, 16:22
Was spricht denn gegen Unterstützung aus der See?
Abgesehen davon, glaube ich schon, dass russische Soldaten anwesend sind. Angeblich vorrangig Scharfschützen.
Russland hat dort einen militärischen Hafen und verkauft den Syriern Waffen, was mich zur Annahme führt, dass dort auch Ausbilder und Militärberater und somit auch normale Soldaten sind.
Die FSA hat keine Truppen auf See, welche Russland mit seiner Marine abfangen könnte. Es handelt sich um eine Vorsichtsmaßnahme Russlands um seine Mitarbeiter zu evakuieren. Offiziell sind in Syrien 5200 russische Facharbeiter tätig.
Darüber hinaus ist "Soldat" ein rechtlicher Status, der dadurch erlangt wird, das man Offen und Uniformiert für eine anerkannte Regierung kämpft. Daher gibt es in Syrien keine russischen "Soldaten", bestenfalls russische Freischärler, Söldner oder wie auch immer man sie nennen möchte. Das gleiche gilt für die iranischen Freischärler.
Die Waffengechäfte und der russische Militärstützpunkt sind davon völlig unberührt. Waffen liefert Russland an alle Parteien der Region und der Stützpunkt ist durch bilaterale Verträge mit der syrischen Regierung abgesichert. Ein Angriff desselben durch die FSA gäbe Russland die Möglichkeit des offenen Kriegseintritts. Üblicherweise wird die FSA den Stützpunkt unangetastet lassen da ein Kriegseintritt Russlands ihren Interessen schadet und, sobald sie es schafft zur international anerkannten Regierung Syriens zu werden, den Vertrag über den russischen Stützpunkt kündigen bzw. nicht verlängern (hängt vom Vertragstext ab). Dann müssen die Russen ab ziehen und würden es auch, da mit dem Vertragsende die Versorgung des Militärhafens eingestellt würde.

Xilis
21.12.2012, 16:41
Zusammenstöße zwischen YPG und FSA Terroristen

http://www.youtube.com/watch?v=KV_9gKPLuc8

Alfred
21.12.2012, 16:44
Zusammenstöße zwischen YPG und FSA Terroristen

http://www.youtube.com/watch?v=KV_9gKPLuc8

Hoffentlich könnt ihr euch dort erfolgreich wehren. Diese Scheiss FSA Ratten würden zugern eure Kinder und Frauen zu Tode Vergewaltigen um diese Verbrechen nacher als die euren erscheinen zu lassen.

Xilis
21.12.2012, 16:48
Hoffentlich könnt ihr euch dort erfolgreich wehren. Diese Scheiss FSA Ratten würden zugern eure Kinder und Frauen zu Tode Vergewaltigen um diese Verbrechen nacher als die euren erscheinen zu lassen.

Ja, wir können uns verteidigen, aber wir wollen nicht in diese Konflikt hingezogen werden. Wir stehe nicht auf Assad oder auf der FSA Seite.

Kommst du aus Syrien?

Alfred
21.12.2012, 17:08
Ja, wir können uns verteidigen, aber wir wollen nicht in diese Konflikt hingezogen werden. Wir stehe nicht auf Assad oder auf der FSA Seite.

Kommst du aus Syrien?

Nein, aber ich habe sehr gute Bekannte dort.

Quo vadis
21.12.2012, 17:08
Die Rebellen operieren zunehmend aus der Provinz Latakia heraus, diese scheint für Assad schon vor geraumer Zeit verlorengegangen zu sein. Scheinbar bietet Latakia für die FSA einen guten Sammel und Rückzugsraum, werden auch dort vermutlich direkt aus der Türkei versorgt.

Xilis
21.12.2012, 17:14
Nein, aber ich habe sehr gute Bekannte dort.

Aso, aber Assad wird sich nicht mehr lange haltenn köen. Die FSA werden ja immer stärker.

Alfred
21.12.2012, 17:17
Aso, aber Assad wird sich nicht mehr lange haltenn köen. Die FSA werden ja immer stärker.

Ohne Westliche Hilfe wäre die Islamische FSA schon Geschichte.

Xilis
21.12.2012, 17:22
Ohne Westliche Hilfe wäre die Islamische FSA schon Geschichte.

Hätte er Kurden gut behadelt hätte er sich och lange halten können.

Alfred
21.12.2012, 17:23
Hätte er Kurden gut behadelt hätte er sich och lange halten können.

Er hat sie besser behandelt als sein Vater, schon vergessen?

Xilis
21.12.2012, 17:27
Er hat sie besser behandelt als sein Vater, schon vergessen?

Anfangs schon gebe ich dir Recht, aber dann hat er kaum was gemacht. Es gibt viele Kurden in Syrien die keinen Pass haben.
Assad musste seinne Armee abziehe lassen, weil er sie woanders braucht. Er kann sich nicht noch leiste auch gegen die Kurden zu bekämpfen.

Dieser Mann ist schlau er bewaffnet die Pyd lässt Kurdische Häftlinge frei ud uterstürtzt die PKk. Somit provoziert er die Türken.

Towarish
21.12.2012, 17:32
Die FSA hat keine Truppen auf See, welche Russland mit seiner Marine abfangen könnte. Es handelt sich um eine Vorsichtsmaßnahme Russlands um seine Mitarbeiter zu evakuieren. Offiziell sind in Syrien 5200 russische Facharbeiter tätig.
Darüber hinaus ist "Soldat" ein rechtlicher Status, der dadurch erlangt wird, das man Offen und Uniformiert für eine anerkannte Regierung kämpft. Daher gibt es in Syrien keine russischen "Soldaten", bestenfalls russische Freischärler, Söldner oder wie auch immer man sie nennen möchte. Das gleiche gilt für die iranischen Freischärler.
Die Waffengechäfte und der russische Militärstützpunkt sind davon völlig unberührt. Waffen liefert Russland an alle Parteien der Region und der Stützpunkt ist durch bilaterale Verträge mit der syrischen Regierung abgesichert. Ein Angriff desselben durch die FSA gäbe Russland die Möglichkeit des offenen Kriegseintritts. Üblicherweise wird die FSA den Stützpunkt unangetastet lassen da ein Kriegseintritt Russlands ihren Interessen schadet und, sobald sie es schafft zur international anerkannten Regierung Syriens zu werden, den Vertrag über den russischen Stützpunkt kündigen bzw. nicht verlängern (hängt vom Vertragstext ab). Dann müssen die Russen ab ziehen und würden es auch, da mit dem Vertragsende die Versorgung des Militärhafens eingestellt würde.

Syrien ist wichtiger, als es scheint! Zusammen mit dem Iran bilden sie das Gegengewicht zur Türkei und Israel in diesem Gebiet.
Solange der Iran steht, ist Russland abgesichert, solange Syrien steht, ist der Iran abgesichert. Fällt Syrien, fällt der Iran und dann ist Russland offen.
Es kann nicht sein, dass die Russen das auf die leichte Schulter nehmen! Syrien braucht sofort Hilfe! Das ist momentan die vorderste Front!
Die Nato muss endlich einen Dämpfer kassieren!

Untergrundkämpfer
21.12.2012, 18:03
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kspkvfXQV5E


http://www.youtube.com/watch?v=iq4kL9Bti0c&feature=youtu.be

Alfred
21.12.2012, 18:19
Die Syrische Armee hat wieder einige Demokratenschweine Erledigt. :)


FSA ARE WINNING!

Winning more virgins. 15 dead in Hamurieh, If I had to post all dead today, I will spam Liveleak.

http://www.liveleak.com/view?i=8d1_1356097961

hubert9
21.12.2012, 18:23
Neues aus der FSA Fake-Film Produktion


Weitere Greueltaten der FSA. Wie üblich wird behauptet es wären Assads Hunde die friedliche Demokratische Kindermörder ungerecht behandeln...:

Video 1. Angebliche Assad Truppen misshandeln Unschuldige Friedensaktivisten.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=M5BN_cJrGbg#!

Update:

Dieses Video wurde für Al-Jaschmiera produziert. So nah sind die Lohnschmierer des Senders mit Mördern verbandelt.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hLfdKn0JNe0

Video 2. Die Soldaten Assads sind wieder zu FSA Ratten Mutiert (man achte auf den LKW).


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=C_TsofL-eKE#!


@Video 1:


Assad hält zigtausend Zivilisten in Geiselhaft.
Meist Familienmitglieder sunnitischer Armee Angehöriger.
Er kann sich nicht nch mehr Überläufer leisten!





Die syrische Armee und regimetreue Milizen sollen seit Aufstandsbeginn 28.000 Zivilisten verschleppt haben - Dunkelziffer könnte bedeutend höher sein (http://derstandard.at/1350258702105/Menschenrechtsgruppen-berichten-von-28000-Vermisste-in-Syrien)

So berichtet Fayzeh al-Masri aus einer Vorstadt von Homs, ihr 26-jähriger Sohn Ahmad Ghassan Ibrahim sei im Februar verschwunden. Vor seinem Verschwinden habe er ihr per Telefon mitgeteilt, sie sollte bloß nicht seine Nummer anrufen. Später habe sich herausgestellt, dass der letzte Anruf ihres Sohnes von einem Telefon des syrischen Nachrichtendienstes gekommen war.
….. eines Tages eine unbekannte Stimme am Telefon des Sohnes gemeldet und gesagt, der Sohn sei in Rastan getötet und dort begraben worden.
Hussein Eisso, ein 62 Jahre alter syrischer Kurde, wurde vor seinem Haus in Hasaka entführt. "Zuvor hatte er friedliche Proteste zur Freilassung politischer Aktivisten angeführt…

"Für eine Nacht inhaftiert"
Laut Avaaz-Kampagnendirektorin Alice Jay werden Syrer auf der Straße vom Militär oder regimetreuen Milizen festgenommen und würden dann in Folterzellen "verschwinden". Niemand sei sicher, weder die Ehefrau, die Einkäufe erledige, noch der Bauer, der sich für Diesel anstelle. "Die Angst, nicht genau Bescheid zu wissen, was mit den verschleppten Angehörigen passiert ist, lässt Kritiker verstummen", sagt Jay. Sie verlangt eine lückenlose Aufklärung und Bestrafung der Verantwortlichen.



lgh9:smoke:

Alfred
21.12.2012, 18:25
@Video 1:




Wird dir Kindermördefreund das nicht Langweilig? Eventuell dreht sich der Wind nochmal und du selbst wirst Opfer. Dann lache ich.

Sprecher
21.12.2012, 18:29
Aso, aber Assad wird sich nicht mehr lange haltenn köen. Die FSA werden ja immer stärker.

Es sieht nicht so aus daß er die Terroristen aus dem Land werfen kann. Umgekehrt sehe ich allerdings auch nicht daß die FSA ihn ohne direktes NATO-Eingreifen in absehbarer Zeit stürzen kann.

hubert9
21.12.2012, 18:33
Die Syrische Armee hat wieder einige Demokratenschweine Erledigt. :)


FSA ARE WINNING!

Winning more virgins. 15 dead in Hamurieh, If I had to post all dead today, I will spam Liveleak.

http://www.liveleak.com/view?i=8d1_1356097961



Die haben schon viele Demokratenschweine erledigt!!


Verbrechen der Armee und Shabiha:


http://www.youtube.com/watch?v=1kWw2Y6_Who Shabiha haben sichtlich Spaß am quälen.

http://www.youtube.com/watch?v=mtDokjEryNI Sie foltern ganze Familien.

http://www.youtube.com/watch?v=GV6BAeSeDoE Armee und Shabiha, Folter von Demonstranten 1:15 er ruft Allah um Hilfe

http://www.youtube.com/watch?v=zXD2S6qD-_4 Folter von Zivilisten durch die Armee und Shabiha

http://www.youtube.com/watch?v=sR7touOaezg Shabiha zwangen ihn zu sagen, es gibt keinen Gott außer Bashar dann wurde er getötet (bis 1:39)

http://www.youtube.com/watch?v=MttoOIzEsPs Armee und Shabiha Verschleppen Zivilisten.


http://www.youtube.com/watch?v=ULXn9LsrGDI



Lgh9:big boss:

dorbei
21.12.2012, 18:33
Später habe sich herausgestellt, dass der letzte Anruf ihres Sohnes von einem Telefon des syrischen Nachrichtendienstes gekommen war.Na klar, weil die Nummern des syrischen Geheimdienstes auch im Telefonbuch stehen. :lach:

Sprecher
21.12.2012, 18:37
Na klar, weil die Nummern des syrischen Geheimdienstes auch im Telefonbuch stehen. :lach:

Wenns so in der Zeitung steht wird das schon stimmen :D

Alfred
21.12.2012, 18:38
Die haben schon viele Demokratenschweine erledigt!!




Leider nicht genug, daran ändern deine Fake Videos nichts.

hubert9
21.12.2012, 18:39
Wird dir Kindermördefreund das nicht Langweilig? Eventuell dreht sich der Wind nochmal und du selbst wirst Opfer. Dann lache ich.


Lügen werden dem Verbrecher Assad nicht mehr weiterhelfen!

Tausende Videos mit Kriegsverbrechen liegen bei Menschenrechtsorganisationen auf!
Hunderte Stunden Drohnen- und Satellitenaufzeichnungen von Massakern!
Die Verantwortlichen werden bestraft werden!
Und das ist gut so!



Lgh9:cool:

Alfred
21.12.2012, 18:41
Tausende Videos mit Kriegsverbrechen liegen bei Menschenrechtsorganisationen auf!
Hunderte Stunden Drohnen- und Satellitenaufzeichnungen von Massakern!
Die Verantwortlichen werden bestraft werden!


Also werden Herr Erdogan, Herr Obama und die Saudische Führung auch Bestraft werden? Warum Hängen die Mitglieder der Regierung Merkel nicht am Galgen? Du bist schon eine lustige Type.

hubert9
21.12.2012, 18:47
Also werden Herr Erdogan, Herr Obama und die Saudische Führung auch Bestraft werden? Warum Hängen die Mitglieder der Regierung Merkel nicht am Galgen? Du bist schon eine lustige Type.


Was wirst Du machen wenn der Assad Verbrecher tot ist?

Dich aufhängen?



Lgh9:cool:

Alfred
21.12.2012, 18:54
Was wirst Du machen wenn der Assad Verbrecher tot ist?

Dich aufhängen?



Lgh9:cool:

Ich mich aufhängen? Nein, solche Typen wie dich...Ja.

Quo vadis
21.12.2012, 19:26
Was wirst Du machen wenn der Assad Verbrecher tot ist?

Dich aufhängen?

Lgh9:cool:

Gestern habe ich mal bischen nach dir Troll gegoogelt, du schreibst woanders auch deine Lügenmärchen, deine FSA Fake Videos, in blogs u.a., obwohl du eigentlich gegen Radikalislamisten bist, wünschst du dir deren Machtübernahme in Syrien, was logisch ja nur bedeuten kann, dass deine geistigen Einspeiser der NWO Expansion und Einkreisung Russlands, Iran absolute Priorität vor Sicherheitsbedenken bezüglich des sunnitischen Islammobs einräumen, wie krank.

dorbei
21.12.2012, 19:47
Hubert ist kein Troll! Er ist ein Aktivist! :cool:

Quo vadis
21.12.2012, 19:50
Hubert ist kein Troll! Er ist ein Aktivist! :cool:

Ein aktiver Troll, na wenn du magst........:crazy:

Dragus
21.12.2012, 20:26
Syrien ist wichtiger, als es scheint! Zusammen mit dem Iran bilden sie das Gegengewicht zur Türkei und Israel in diesem Gebiet.
Solange der Iran steht, ist Russland abgesichert, solange Syrien steht, ist der Iran abgesichert. Fällt Syrien, fällt der Iran und dann ist Russland offen.
Es kann nicht sein, dass die Russen das auf die leichte Schulter nehmen! Syrien braucht sofort Hilfe! Das ist momentan die vorderste Front!
Die Nato muss endlich einen Dämpfer kassieren!
Russland hat ganz andere Probleme, als seine Soldaten in Syrien zu verheizen. Darüber hinaus ist die EU der wichtigste Handelspartner Russland, mit Syrien gar nicht zu vergleichen, das immer nur die Hand aufgehalten hat. Du machst hier nichts anderes, als die amerikanische Dominotheorie des kalten krieges um zu kehren. Sie wurde seitens der Hardliner in den USA unter anderem als Rechtfertigung für den Vietnam Krieg verwendet. Der war teuer, wurde verloren und die Theorie hat sich auch nicht bestätigt. Also sollen die Russen sich in Syrien von Salafisten masakrieren lassen, damit schiitische Iraner weiter gegen Israel stänkern können? Putin ist nicht dämlich und und wird sich nicht vor den Karren der Schiiten spannen lassen, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Russland hat ein Interesse, das die Nato die Region nicht dominiert, darüber hinaus wissen sie recht genau, was sie von den muslimischen Ländern zu erwarten haben, sobald diese sich stärker fühlen.

Dragus
21.12.2012, 20:34
Anfangs schon gebe ich dir Recht, aber dann hat er kaum was gemacht. Es gibt viele Kurden in Syrien die keinen Pass haben.
Assad musste seinne Armee abziehe lassen, weil er sie woanders braucht. Er kann sich nicht noch leiste auch gegen die Kurden zu bekämpfen.

Dieser Mann ist schlau er bewaffnet die Pyd lässt Kurdische Häftlinge frei ud uterstürtzt die PKk. Somit provoziert er die Türken.
Er zwingt die Türkei damit, in dem Bürgerkrieg aktiv die arabischen Sunniten zu unterstützen und zeigt allen die Schwäche seiner Armee. Ob das wirklich so schlau war, werden wir erst in ein paar Jahren wissen.

Nicht Sicher
21.12.2012, 20:36
Russland hat ganz andere Probleme, als seine Soldaten in Syrien zu verheizen. Darüber hinaus ist Russland der wichtigste Rohstofflieferant der EU. Du machst hier nichts anderes, als die amerikanische Dominotheorie des kalten krieges um zu kehren. Sie wurde seitens der Hardliner in den USA unter anderem als Rechtfertigung für den Vietnam Krieg verwendet. Der war teuer, wurde verloren und die Theorie hat sich auch nicht bestätigt. Also sollen die Russen sich in Syrien von Salafisten masakrieren lassen, damit schiitische Iraner weiter gegen Israel stänkern können? Putin ist nicht dämlich und und wird sich nicht vor den Karren der Schiiten spannen lassen, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Russland hat ein Interesse, das die Nato die Region nicht dominiert, darüber hinaus wissen sie recht genau, was sie von den muslimischen Ländern zu erwarten haben, sobald diese sich stärker fühlen.

So ein Dragus-Blödsinn mal wieder. Die sogenannte Domino-Theorie der USA aus dem kalten Krieg ist alleine deswegen schon hier unpassend und völlig fehlerhaft, weil sich Vietnam gegenüber den USA praktisch auf der anderen Seite der Erde befindet. Das Argument, dass davon direkt die Stabilität der USA abhängt ist also nicht stichhaltig, es sei denn, die USA führen ein Parasiten-Dasein, welches sogar Länder auf der anderen Seite der Erde aussaugt.

Der Iran dagegen ist nicht einmal 1000km Luftlinie von Russlands südlichen Grenzen entfernt, und es liegen dazwischen bzw. drumherum viele islamische Länder direkt an Russlands Grenze. Wenn also im Iran ein US-Vasallenregime an die Macht kommt, kann die USA von dort direkt Russland angreifen. Es können Terroristen eingeschleust und nach Bedarf Anschläge und Unruhen erzeugt werden, die dann später als Vorwand für einen Militäreinsatz dienen können.

Dein ganzer Beitrag ist also unterm Strich kompletter Blödsinn, und es ist bezeichnend, dass du bereit bist dich auf so ein unterirdisches Niveau herabzulassen, welches weder Logik noch Wahrheitspflicht kennt, sondern sich einzig darum dreht, die US-Politik schön zu reden. Wenigstens hast du ungewollt den parasitären Charakter der USA entlarvt.:D

Nicht Sicher
21.12.2012, 20:41
Hubert ist kein Troll! Er ist ein Aktivist! :cool:

Ein Non-Goverment-Menschenrechts-Aktivist?:D

Dragus
21.12.2012, 21:11
So ein Dragus-Blödsinn mal wieder. [...]War ein Fehler, dich letzte Woche von der Ignore Liste zu nehmen. Kannst dann weiter deine Fans mit deinem geistigen Dünnschiss beglücken, aber die haben eh schon alle denselben Geruch.

Nicht Sicher
21.12.2012, 21:29
War ein Fehler, dich letzte Woche von der Ignore Liste zu nehmen. Kannst dann weiter deine Fans mit deinem geistigen Dünnschiss beglücken, aber die haben eh schon alle denselben Geruch.

So kennt man dich. Widerlegt man deine Behauptungen, die du dir aus den Fingern saugst und die oft an Schwachsinnigkeit grenzen, kommen nur noch Phrasen oder gleich die Ignore-Funktion. Super Dragus, du bist ein tolles Beispiel für "Intellektuelle" der westlichen Wertegemeinschaft.:fizeig:;)

Ich mache mal einen Schritt auf dich und die westliche Wertegemeinschaft zu: Ich kann es verstehen, wenn sich die USA in die Angelegenheiten von Kanada und Mittelamerika einmischen. Schließlich ist das die direkte Umgebung der USA, und davon hängt nun mal auch ihre Sicherheit ab. Aber in Vietnam? Japan? Philippinen? China? Russland? Europa? Das ist nichts anderes als eine globale Schutzgelderpressung. Reinste Mafiamethoden.

Länder wollen an die USA kein Schutzgeld zahlen? Also werden ihre Großstädte kaputt gebomt und Millionen Menschen umgebracht. Oder wie wäre es mit freiheitlichen "Turnschuh-Revolutionären, die zig Tausende ganz pöse Diktatoren-Anhänger schächten, äh, ich meine natürlich befreien? Hauptsache die USA und ihre Parasiten-Elite kann dort ihr Zentralbankwesen installieren, und per geraubten Geld Zinsen abstauben und so das ganze Land und die Menschen zu Nutzviech degradieren. Ach halt, die westliche Wertegemeinschaft nennt es ja nicht Nutzviech, sondern Humankapital!

Towarish
21.12.2012, 21:35
Russland hat ganz andere Probleme, als seine Soldaten in Syrien zu verheizen. Darüber hinaus ist die EU der wichtigste Handelspartner Russland, mit Syrien gar nicht zu vergleichen, das immer nur die Hand aufgehalten hat.

Toll, eine Ansammlung von us-hörigen Staaten und dazu auch noch hauptsächlich Natomitglieder als Garant für die Zukunft, mit denen wird Russland ja weit kommen!
Was bringt es die EU als wichtigsten wirtschaftlichen Partner zu haben, wenn sich das nach dem Fall von Syrien/Iran ändern könnte?

Auszug aus "Krieg ums Gas":


Das Erstarken Katars auf dem Markt für Erdgas schwächt die Position Russlands.
Im südlichen Mittelmeerraum sind Erdgasvorkommen festgestellt worden - sowohl auf Seegebiet, als auch an Land auf syrischem Territorium (Kara). Wie groß diese Vorkommen sind, ist schwer zu sagen, aber es gibt sie. Katar exportiert verflüssigtes Erdgas mithilfe einer Tankerflotte. Bricht das Assad-Regime zusammen, so bekommt der Katar die Möglichkeit, den “blauen Brennstoff” direkt über das syrische Territorium an die Küste des Mittelmeers zu transportieren. Das würde sein Exportvolumen mindestens verdoppeln und gleichzeitig den Export aus dem Iran behindern. Das heißt, die wirtschaftlichen Interessen Katars fallen mit den geopolitischen Interessen der USA zusammen und mit ihrem Bemühen, Russland maximal zu schwächen, denn Russland soll nicht wieder erstarken.

http://apxwn.blogspot.de/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-russland.html



Du machst hier nichts anderes, als die amerikanische Dominotheorie des kalten krieges um zu kehren. Sie wurde seitens der Hardliner in den USA unter anderem als Rechtfertigung für den Vietnam Krieg verwendet. Der war teuer, wurde verloren und die Theorie hat sich auch nicht bestätigt.
Also sollen die Russen sich in Syrien von Salafisten masakrieren lassen, damit schiitische Iraner weiter gegen Israel stänkern können? Putin ist nicht dämlich und und wird sich nicht vor den Karren der Schiiten spannen lassen, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Russland hat ein Interesse, das die Nato die Region nicht dominiert, darüber hinaus wissen sie recht genau, was sie von den muslimischen Ländern zu erwarten haben, sobald diese sich stärker fühlen.

Noch ist Assad nicht am Ende, weshalb eine Intervention Russlands weniger Opfer abverlangen wird, als wenn er zusammenbricht, oder völlig weggefegt wurde.
Ein früher Eingriff ist Geschichte, jetzt geht es nur darum ihn nicht zu verschlafen. Jeder Soldat der in Syrien sein Leben verlieren könnte, würde dies nicht im Namen Syriens verlieren, sondern für Russland. Mit der Verteidigung Syriens bekommt die Nato/USA einen Dämpfer verpasst, was bedeutet das Russland damit mächtig geholfen wird. Genau das wird jetzt gebraucht!
Werden die Angelsachsen jetzt gestoppt, müssen sie sich wieder sammeln und zu Plan B greifen, eventuell ihre Strategie neu ausrichten, ganz egal was, Beides verschafft Russland/China Zeit welche man sinnvoll nutzen könnte.
In seiner jetzigen Verfassung ist Russlands Schicksal abhängig von der Ausdauer der Länder Iran/Syrien/China.

Quo vadis
21.12.2012, 23:01
Erfolge bei der Terrorbekämpfung, man beachte das arabische Aussehen der meisten Terroristen

http://www.liveleak.com/view?i=298_1356119841

dorbei
21.12.2012, 23:18
Sehen wie Wachsfiguren aus.

Towarish
22.12.2012, 01:23
Darüber hinaus ist die EU der wichtigste Handelspartner Russland, mit Syrien gar nicht zu vergleichen, das immer nur die Hand aufgehalten hat.

So viel zur EU.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-russland-putin-erhebt-schwere-vorwuerfe-a-874446.html

Xilis
22.12.2012, 09:17
Er zwingt die Türkei damit, in dem Bürgerkrieg aktiv die arabischen Sunniten zu unterstützen und zeigt allen die Schwäche seiner Armee. Ob das wirklich so schlau war, werden wir erst in ein paar Jahren wissen.

Die PYD wirdTag für Tag immer stärker.

Assad hat ein stück Land abgebe, damit er sich halen kann. Sehr guter Sachzug.

Löwe
22.12.2012, 10:46
Wenns so in der Zeitung steht wird das schon stimmen :D

Vor Allem in der "Bild".

tosh
22.12.2012, 12:48
Dragus hat es ja ganz gut geschildert und Quo Vadis hatte gute Vorschläge was Russland hätte machen können um einen Verbündeten zu helfen.
Bei Dragus bin ich auf ignore und quo vadis ist bei mir auf ignore.

Mich interessiert lediglich deine Meinung zu der Frage: Was sollten oder könnten die denn mit "einstiger Kraft" dort machen?

tosh
22.12.2012, 12:57
....Weil "wir" nur völkerrechtswidrig Waffen an eine Bürgerkriegspartei geliefert haben
....
Ob Deutschland oder nicht ist mir egal, wir, die freie, demokratische und überaus westliche Welt liefern den sogenannten Rebellen jedenfalls Waffen. Völkerrechtswidrig. Eigentlich liefern wir sogar die Rebellen.
Nicht "wir"!
Was Terrorstaat USA + Vasallen machen, ist deren Sache. Mir ist nicht egal was Deutschland macht, das schon oft bei den Verbrechen der anderen nicht mitgemacht hat, wie auch jetzt nicht bei den Waffenlieferungen.

hubert9
22.12.2012, 13:01
So ein Dragus-Blödsinn mal wieder. Die sogenannte Domino-Theorie der USA aus dem kalten Krieg ist alleine deswegen schon hier unpassend und völlig fehlerhaft, weil sich Vietnam gegenüber den USA praktisch auf der anderen Seite der Erde befindet. Das Argument, dass davon direkt die Stabilität der USA abhängt ist also nicht stichhaltig, es sei denn, die USA führen ein Parasiten-Dasein, welches sogar Länder auf der anderen Seite der Erde aussaugt.

Der Iran dagegen ist nicht einmal 1000km Luftlinie von Russlands südlichen Grenzen entfernt, und es liegen dazwischen bzw. drumherum viele islamische Länder direkt an Russlands Grenze. Wenn also im Iran ein US-Vasallenregime an die Macht kommt, kann die USA von dort direkt Russland angreifen. Es können Terroristen eingeschleust und nach Bedarf Anschläge und Unruhen erzeugt werden, die dann später als Vorwand für einen Militäreinsatz dienen können.

Dein ganzer Beitrag ist also unterm Strich kompletter Blödsinn, und es ist bezeichnend, dass du bereit bist dich auf so ein unterirdisches Niveau herabzulassen, welches weder Logik noch Wahrheitspflicht kennt, sondern sich einzig darum dreht, die US-Politik schön zu reden. Wenigstens hast du ungewollt den parasitären Charakter der USA entlarvt.:D


Warum sollte die USA den Iran benötigen um Russland anzugreifen?

Der Iran hat keine gemeinsame Grenze mit Russland.


US Stützpunkte in dieser Region (http://4.bp.blogspot.com/_79894o5AJuM/TCMQA68rrNI/AAAAAAAACLw/ShWS0Dve1Sg/s400/us_military_iran.jpg)



lgh9:smoke:

hubert9
22.12.2012, 13:12
Ob Deutschland oder nicht ist mir egal, wir, die freie, demokratische und überaus westliche Welt liefern den sogenannten Rebellen jedenfalls Waffen. Völkerrechtswidrig. Eigentlich liefern wir sogar die Rebellen.

Kannst Du sagen welche westlichen Länder
welche Waffen liefern!

98% der dort verwendeten Waffen sind russischer Herkunft!
Und zu den Waffenlieferungen;
der Iran hat Assad im letzen Jahr mit zig Tonnen Militärgütern versorgt!



Lgh9:smoking:

tosh
22.12.2012, 13:19
So kann man sich auch um eine eigene, halbwegs verbindliche Meinung/Stellungnahme drücken.
Meine Fragen waren allgemein gestellt, die du auch hättest entsprechend beantworten können, ohne ins Detail gehen und irgendeine Dissertation verfassen zu müssen. Da musst du echt nicht wieder deine berühmte Linksammlung auspacken.
Meine kurzgefaßte verbindliche Meinung, für dich ohne Beweise, deckt sich mit der von Scharon:
Die USA werden vom jüdischen Volk kontrolliert.
Im Gegensatz zu dir erwarte ich von einem Foristen, dass er seine Meinung auch beweist.


Im Grunde genommen geht es doch darum, dass ich sage, dass wenn die Vorherrschaft von USA und GB über politische, wirtschaftliche und kulturelle Belange der Welt zu Ende geht ....
Im Grunde geht es darum, dass die einzige verbliebene Supermacht USA ihre Vorherrschaft zB durch 1000 Stützpunkte weltweit und IsraHell seine regionale Vorherrschaft durch militärisches Plattmachen seiner Nachbarn immer weiter ausbauen.


Du aber sagst, dass die Zionisten so mächtig sind, dass sie sich selbst dann ein neues Adlernest suchen würden um darin ihre Eier zu brüten zu lassen.
Lüge, das sagte oder sage ich nicht.


USA/GB sind aber weder lebensmüde, noch ungeschickt, sondern benutzen diese Bewegung eben als Werkzeug um ihre Interessen in dieser eminent wichtigen Region durchzusetzen.
Ach du große Einfalt!
Die Politik IsraHells dient nicht den Interessen der USA sondern schadet ihnen.
Ahnungslose wie du sollten mal das wichtigste Buch dazu lesen, wo genau dieses wissenschaftlich untersucht wird:

Aufschlußreiches Buch der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt:


'Die Israel-Lobby'

"Doch sind Mearsheimer und Walt weder verrückte Außenseiter noch politisch korrekte Beckenrandschwimmer im Haifischbecken von Politik und Politikwissenschaft, sondern
sie sind seriöse und weltweit geachtete Wissenschaftler.
Ihre Thesen sind keine »Protokolle der Weisen von Zion« aus Chicago und Harvard, sondern couragierte Stellungnahmen zu einem innen- und außenpolitischen Phänomen, das beunruhigen muss. Deshalb wird dieses Buch heftige Kontroversen auslösen (in den USA hat es das schon), die hoffentlich zu einem Überdenken der Aktivitäten der Israel-Lobby und der amerikanischen Nahostpolitik führen werden. "
http://www.zeit.de/2007/37/P-Israel-Lobby

tosh
22.12.2012, 13:23
Was spricht denn gegen Unterstützung aus der See?.....
Das machen sie doch, zB durch Waffenlieferung.

Ach, du meinst wohl, Beschuß mit Artillerie, Raketen Marschflugkörpern?
Dann würde der Westen natürlich das Gleiche tun.

Löwe
22.12.2012, 13:25
Kannst Du sagen welche westlichen Länder
welche Waffen liefern!

98% der dort verwendeten Waffen sind russischer Herkunft!
Und zu den Waffenlieferungen;
der Iran hat Assad im letzen Jahr mit zig Tonnen Militärgütern versorgt!



Lgh9:smoking:

Hat das auch mal wieder in der "Bild" gestanden? Vor Allem die % Zahlen hast du dir, wie üblich, aus den Fingern gesogen. Nach wie vor ist die USA der größte Waffenexporteur, danach erst kommt Russland und an dritter Stelle Deutschland. Wogegen Russland in erster Linie defensiv, also Verteitigungswaffen liefert. Außerdem nicht zu vergessen: die AK47 ist ein durch und durch einfach gehaltenes Modell und wird, vor Allem im Nahen Osten nachgebaut. Dafür reicht eine Bohrmaschine und eine Drehbank.

tosh
22.12.2012, 13:29
Mit dem islamistischen Saudi-Arabien kommen Israel und die USA bestens zurecht. Auch Ägypten bleibt auf Westkurs....
Die Saudis stellen die Moslems inkl. Islamisten in ihrem Land durch Geldgeschenke ruhig.

Was die Islamisten in Ägypten machen werden, wenn sie fest im Sattel sitzen (neue Verfassung, neue Regierung), bleibt abzuwarten.


Hätte Assad nicht die Mehrheit des Volkes hinter sich, wäre er längst hingweggefegt worden.
Wenn er wirklich die Mehrheit hinter sich hätte, hätten die Terroristen dort keine Chance auf Erfolg, der wohl immer wahrscheinlicher wird.

tosh
22.12.2012, 13:32
"If we are fired at from a Sunni village that is loyal to the regime we go in and we liberate it and clean it," he said. "So should we not do the same when it comes to an Alawite village just because there is a fear of an all-out sectarian war? We respond to the source of fire."

Klare Aussage. Sie Töten jeden. Warum geht diese Bande nicht in Saudi-Arabien oder der Türkei auf Jagd?
Derzeit geht es darum, Syrien militärisch platt zu machen, um den Rücken frei zu bekommen für den Krieg gegen den Iran.

Towarish
22.12.2012, 13:35
Das machen sie doch, zB durch Waffenlieferung.

Ach, du meinst wohl, Beschuß mit Artillerie, Raketen Marschflugkörpern?
Dann würde der Westen natürlich das Gleiche tun.

Du meinst, der Westen könnte auch eine Basis in Syrien schützen?
Der Westen entsendet schon viele Monate Söldner nach Syrien.
Bzw. ist dort schon präsent.

tosh
22.12.2012, 13:39
Die FSA hat keine Truppen auf See, welche Russland mit seiner Marine abfangen könnte. Es handelt sich um eine Vorsichtsmaßnahme Russlands um seine Mitarbeiter zu evakuieren. Offiziell sind in Syrien 5200 russische Facharbeiter tätig.
Darüber hinaus ist "Soldat" ein rechtlicher Status, der dadurch erlangt wird, das man Offen und Uniformiert für eine anerkannte Regierung kämpft. Daher gibt es in Syrien keine russischen "Soldaten", bestenfalls russische Freischärler, Söldner oder wie auch immer man sie nennen möchte. Das gleiche gilt für die iranischen Freischärler.
Die Waffengechäfte und der russische Militärstützpunkt sind davon völlig unberührt. Waffen liefert Russland an alle Parteien der Region und der Stützpunkt ist durch bilaterale Verträge mit der syrischen Regierung abgesichert. Ein Angriff desselben durch die FSA gäbe Russland die Möglichkeit des offenen Kriegseintritts. Üblicherweise wird die FSA den Stützpunkt unangetastet lassen da ein Kriegseintritt Russlands ihren Interessen schadet* und, sobald sie es schafft zur international anerkannten Regierung Syriens zu werden, den Vertrag über den russischen Stützpunkt kündigen bzw. nicht verlängern (hängt vom Vertragstext ab). Dann müssen die Russen ab ziehen und würden es auch, da mit dem Vertragsende die Versorgung des Militärhafens eingestellt würde.
*Im Gegenteil könnten sie hoffen, dass bei einem offenen Kriegseintritt Rußlands auch die NATO offen in den Krieg eintritt und ihnen zum Sieg verhilft.

tosh
22.12.2012, 13:42
.....Es kann nicht sein, dass die Russen das auf die leichte Schulter nehmen! Syrien braucht sofort Hilfe! ....
Und wie soll diese Hilfe aussehen??

Ansonsten verstehe ich auch nicht, dass die Russen dem Iran nicht einmal die modernen Flugabwehrraketen liefern wie vereinbart.

Sprecher
22.12.2012, 13:44
Kannst Du sagen welche westlichen Länder
welche Waffen liefern!

98% der dort verwendeten Waffen sind russischer Herkunft!


Die Zahl stimmt nicht, aber abgesehen davon haben die Terror-Rebellen natürlich auch viele russische Waffen auf dem Schwarzmarkt gekauft und mit westlichen "Hilfsgeldern" bezahlt.

Löwe
22.12.2012, 13:47
*Im Gegenteil könnten sie hoffen, dass bei einem offenen Kriegseintritt Rußlands auch die NATO offen in den Krieg eintritt und ihnen zum Sieg verhilft.

Darf ist diebezüglich an einen Spruch aus der Vergangenheit erinnern? Der ging ungefähr so: wir werden sie mit Waffen ausrüsten, von denen die Welt noch nie gehört hat, schon wieder verdrängt?

Towarish
22.12.2012, 13:47
Und wie soll diese Hilfe aussehen??

Waffen Waffen und noch mehr Waffen, von mir aus auf Kredit.
Lebensmittel, Medizin, Treibstoff!

Eventuell Bodentruppen, oder Flugzeuge/Schiffe.

Löwe
22.12.2012, 13:54
Waffen Waffen und noch mehr Waffen, von mir aus auf Kredit.
Lebensmittel, Medizin, Treibstoff!

Eventuell Bodentruppen, oder Flugzeuge/Schiffe.

Den Angola-Krieg gegen Südafrika, haben die Angolaner mit Hilfe von Soldaten aus Kuba und Waffen aus der UdSSR gewonnen. Also Wege gibts schon.

tosh
22.12.2012, 13:55
Russland hat ganz andere Probleme, als seine Soldaten in Syrien zu verheizen. Darüber hinaus ist die EU der wichtigste Handelspartner Russland, mit Syrien gar nicht zu vergleichen, das immer nur die Hand aufgehalten hat. Du machst hier nichts anderes, als die amerikanische Dominotheorie des kalten krieges um zu kehren. Sie wurde seitens der Hardliner in den USA unter anderem als Rechtfertigung für den Vietnam Krieg verwendet. Der war teuer, wurde verloren und die Theorie hat sich auch nicht bestätigt. Also sollen die Russen sich in Syrien von Salafisten masakrieren lassen, damit schiitische Iraner weiter gegen Israel stänkern können? Putin ist nicht dämlich und und wird sich nicht vor den Karren der Schiiten spannen lassen, da mache ich mir überhaupt keine Sorgen. Russland hat ein Interesse, das die Nato die Region nicht dominiert, darüber hinaus wissen sie recht genau, was sie von den muslimischen Ländern zu erwarten haben, sobald diese sich stärker fühlen.
Rußland hat Interesse an seinem Sützpunkt in Syrien, am Bau von weiteren AKWs im Iran, sich nicht von den USA bei deren Sieg im Iran weiter einkreisen zu lassen.
Putin sollte wissen, dass Syrien nur eine Vorstufe für den Krieg USraels gegen den Iran ist.

Ähnliches gilt für China bezüglich Einkreisung, ferner ist für China das Öl aus dem Iran wichtig.

tosh
22.12.2012, 13:57
So ein Dragus-Blödsinn mal wieder. Die sogenannte Domino-Theorie der USA aus dem kalten Krieg ist alleine deswegen schon hier unpassend und völlig fehlerhaft, weil sich Vietnam gegenüber den USA praktisch auf der anderen Seite der Erde befindet. Das Argument, dass davon direkt die Stabilität der USA abhängt ist also nicht stichhaltig, es sei denn, die USA führen ein Parasiten-Dasein, welches sogar Länder auf der anderen Seite der Erde aussaugt.

Der Iran dagegen ist nicht einmal 1000km Luftlinie von Russlands südlichen Grenzen entfernt, und es liegen dazwischen bzw. drumherum viele islamische Länder direkt an Russlands Grenze. Wenn also im Iran ein US-Vasallenregime an die Macht kommt, kann die USA von dort direkt Russland angreifen. Es können Terroristen eingeschleust und nach Bedarf Anschläge und Unruhen erzeugt werden, die dann später als Vorwand für einen Militäreinsatz dienen können.

Dein ganzer Beitrag ist also unterm Strich kompletter Blödsinn, und es ist bezeichnend, dass du bereit bist dich auf so ein unterirdisches Niveau herabzulassen, welches weder Logik noch Wahrheitspflicht kennt, sondern sich einzig darum dreht, die US-Politik schön zu reden. Wenigstens hast du ungewollt den parasitären Charakter der USA entlarvt.:D
Genau. Ich habe das auch schon entsprechend beantwortet.

tosh
22.12.2012, 13:59
So kennt man dich. Widerlegt man deine Behauptungen, die du dir aus den Fingern saugst und die oft an Schwachsinnigkeit grenzen, kommen nur noch Phrasen oder gleich die Ignore-Funktion. Super Dragus, du bist ein tolles Beispiel für "Intellektuelle" der westlichen Wertegemeinschaft.:fizeig:;)

Ich mache mal einen Schritt auf dich und die westliche Wertegemeinschaft zu: Ich kann es verstehen, wenn sich die USA in die Angelegenheiten von Kanada und Mittelamerika einmischen. Schließlich ist das die direkte Umgebung der USA, und davon hängt nun mal auch ihre Sicherheit ab. Aber in Vietnam? Japan? Philippinen? China? Russland? Europa? Das ist nichts anderes als eine globale Schutzgelderpressung.* Reinste Mafiamethoden.

Länder wollen an die USA kein Schutzgeld zahlen? Also werden ihre Großstädte kaputt gebomt und Millionen Menschen umgebracht. Oder wie wäre es mit freiheitlichen "Turnschuh-Revolutionären, die zig Tausende ganz pöse Diktatoren-Anhänger schächten, äh, ich meine natürlich befreien? Hauptsache die USA und ihre Parasiten-Elite kann dort ihr Zentralbankwesen installieren, und per geraubten Geld Zinsen abstauben und so das ganze Land und die Menschen zu Nutzviech degradieren. Ach halt, die westliche Wertegemeinschaft nennt es ja nicht Nutzviech, sondern Humankapital!
Es geht um mehr: Imperialismus!

Towarish
22.12.2012, 14:03
Den Angola-Krieg gegen Südafrika, haben die Angolaner mit Hilfe von Soldaten aus Kuba und Waffen aus der UdSSR gewonnen. Also Wege gibts schon.

Ja, aber gemacht wird wenig. Die Gespräche über die Lieferungen von Lebensmitteln z.B haben erst vor kurzem angefangen, dass kann doch nicht sein!! Warum erst jetzt?
Das ist alles viel zu spät!!! Russland scheint geopolitisches Denken verlernt zu haben...

tosh
22.12.2012, 14:03
Noch ist Assad nicht am Ende, weshalb eine Intervention Russlands weniger Opfer abverlangen wird, als wenn er zusammenbricht, oder völlig weggefegt wurde...
Denke mal nach.
Dann würde sofort auch die NATO intervenieren!

tosh
22.12.2012, 14:08
Was spricht denn gegen Unterstützung aus der See?

Du meinst, der Westen könnte auch eine Basis in Syrien schützen?
Der Westen entsendet schon viele Monate Söldner nach Syrien.
Bzw. ist dort schon präsent.
Wenn Rußland offen militärisch aus der See in den Krieg eingreift, würde das wohl auch der Westen tun.

tosh
22.12.2012, 14:09
Eventuell Bodentruppen, oder Flugzeuge/Schiffe.
Das würde wie gesagt Krieg mit der NATO bedeuten. Darauf warten die doch nur.

Towarish
22.12.2012, 14:09
Wenn Rußland offen militärisch aus der See in den Krieg eingreift, würde das wohl auch der Westen tun.

Und einen Zusammenstoß mit Russland herbeiführen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.

Towarish
22.12.2012, 14:10
Das würde wie gesagt Krieg mit der NATO bedeuten.

Wieso sollte das Krieg mit der Nato bedeuten? Haben die Rebellen ein Bündnis mit ihr?:D
Wie will man so einen Krieg in Deutschland rechtfertigen?

tosh
22.12.2012, 14:13
Und einen Zusammenstoß mit Russland herbeiführen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.
Wenn "nur" vom Meer aus geschossen wird, wäre das wohl kein Zusammenstoß mit Rußland, aber Assads Armee würde in kurzer Zeit zusammengeschossen.

Löwe
22.12.2012, 14:14
Ja, aber gemacht wird wenig. Die Gespräche über die Lieferungen von Lebensmitteln z.B haben erst vor kurzem angefangen, dass kann doch nicht sein!! Warum erst jetzt?
Das ist alles viel zu spät!!! Russland scheint geopolitisches Denken verlernt zu haben...

Man muß nicht Alles glauben was von unsere Zionisten-Knechten so publiziert wird. Erfahrungsgemäß regieren die Russen eher im Stillen und machen kein son Bramborium wie unser großer Bruder. Richtig ist, daß Assad noch keine Mobilmachung angeordnet hat und die Terrorratten sich weiterhin hinter Zivilisten verstecken, auch der Angriff auf ein Palä.-Flüchtlingslager zeichnet die tapferen "Rebellen" aus, vorwiegend Frauen und Kinder, das ist ihre Masche.

Towarish
22.12.2012, 14:14
Wenn "nur" vom Meer aus geschossen wird, wäre das wohl kein Zusammenstoß mit Rußland, aber Assads Armee würde in kurzer Zeit zusammengeschossen.

Glaube ich nicht. Sonst könnte Russland damit eine PR-Kampagne gigantischen Ausmaßes starten.

Towarish
22.12.2012, 14:18
Man muß nicht Alles glauben was von unsere Zionisten-Knechten so publiziert wird. Erfahrungsgemäß regieren die Russen eher im Stillen und machen kein son Bramborium wie unser großer Bruder. Richtig ist, daß Assad noch keine Mobilmachung angeordnet hat und die Terrorratten sich weiterhin hinter Zivilisten verstecken, auch der Angriff auf ein Palä.-Flüchtlingslager zeichnet die tapferen "Rebellen" aus, vorwiegend Frauen und Kinder, das ist ihre Masche.

Wenn man sich die Ereignisse, der letzten 20 Jahre, so anschaut, würde ich nicht sagen, dass Russland auf gutem Wege ist.
Klar, dass Image Russlands hat sich rasant verändert(hauptsächlich positiv), aber das reicht halt nicht aus.

Löwe
22.12.2012, 14:20
Und einen Zusammenstoß mit Russland herbeiführen? Kann ich mir nur schwer vorstellen.

Man kann sicher sein, daß zumindest die Russen auf ihren Stützpunkten über Waffen verfügen, mit denen sie die Ami-Mittelmeerflotte vernichten können. Nicht umsonst ist der Ami-Flugzeutträger, der vor der Küste Syrien rumgepöbelt hat, abgehauen als der Russe ihm gedroht hat. Der Westen hat bisher nicht die geringste Ahnung vom Arsenal der Russen.

Towarish
22.12.2012, 14:21
Man kann sicher sein, daß zumindest die Russen auf ihren Stützpunkten über Waffen verfügen, mit denen sie die Ami-Mittelmeerflotte vernichten können. Nicht umsonst ist der Ami-Flugzeutträger, der vor der Küste Syrien rumgepöbelt hat, abgehauen als der Russe ihm gedroht hat. Der Westen hat bisher nicht die geringste Ahnung vom Arsenal der Russen.

Die Amis haben sicherlich auch ein Ass im Ärmel.

Alfred
22.12.2012, 14:33
Weitere kleine Erfolge der Syrischen Armee im Kampfe gegen die westlichen Terrorschweine, alle waren "Anführer" sobald die Anführer Gekillt sind läuft der Rest der örtlichen Bande hilflos herum und kann Vernichtet werden...:

1- Abou Hamzeh al-Deiri von der Brigade al-Abbas

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6vvTPyRhPdk

2-Mohammad Yassin al-Mheissein, bei der Schlacht um den Flugplatz aus dem Verkehr gezogen

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CWvO55yS93E

3-Mohammad al-Hoeij

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Jj8CPpCqdJs

4- Omar Sleiman al-Hamadi, am Montag, den 17. Dezember, von der syrischen Armee liquidiert

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=j5QSy5zKoDY

5- Mohammad Ahmad al-Fudghom

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WwWwCx79rz4

Und noch «ein Held der FSA, der von den Assadgangs während der Belagerung des Militärflugplatzes von Deir Ezzor am Montag, den 17.Dezember, getötet wurde». Sie wollen einen Militärflughafen angreifen und erwarten vielleicht, dass die Armee ihnen Blumen zuwirft?!?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ciEowG8PhOY

Alfred
22.12.2012, 14:34
Mehr als eine Wochelang versuchten die FSA-Al-Kaida-Milizen den Militärflughafen bei Deir Ezzor einzunehmen. Auffällig waren dabei die vielen einheitlichen Fahrzege mit aufmontierten schweren Maschinengewehren, sie sahen aus wie die Fahrzeuge welche Saudi Arabien auch an die Terroristen in Libyen geliefert hatte. Dazu benutzten sie auch einige Panzer welche sie erbeutet haben wollten.

“Derbers – Deir Ezzor: free Panzern Beschuss der Flughafen 19 \ 12 \ 2012″


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=iLlOQvHoGt4

Löwe
22.12.2012, 14:37
Wenn man sich die Ereignisse, der letzten 20 Jahre, so anschaut, würde ich nicht sagen, dass Russland auf gutem Wege ist.
Klar, dass Image Russlands hat sich rasant verändert(hauptsächlich positiv), aber das reicht halt nicht aus.

Niemand kann das von Außerhalb beurteilen. Fakt ist, daß der Westen auf bekannte Waffenentwicklungen der Russen scharf ist und Alles versucht sie in die Hände zu bekommen. Da wäre zunächst ein Gerät zur Kontrolle der Luftraums, daß nicht auf die übliche Radartechnologie basiert. Ich sah einen Bericht im TV über ein solches Teil. Es sah aus wie eine sphärich gebogene, sekrecht stehende Stahlplatte von ziemlichen Dimensionen. Der russische Sprecher sagte, daß man mit dieser Einrichtung den gesamten Luftraum bis nach Kapstadt kontrollieren kann und das Ding stand nördlich von St. Petersburg. Die Amis rätseln noch immer über das System und sind jetzt auf Infraschall angekommen, Stealth- Technologie ist dadurch überholt. Weiterhin verfügen die Russen über Torpedos, die unterwasser Schallgeschwindigkeit erreichen sollen. Vermutungen gehen dahin, daß der Torpedo im Plasmamantel eingehüllt ist. Plasma ist auch vollkommen unsichtbar bei Radar-Techno. Wenn für nichts mehr Geld da ist, aber für Rüstung auf jeden Fall. Außerdem, nicht vergessen, Russland hat keinerlei Verluste oder Schäden durch die weltweite Wirtschafts-und Finazkriese erlitten.

hubert9
22.12.2012, 14:44
Die Zahl stimmt nicht, aber abgesehen davon haben die Terror-Rebellen natürlich auch viele russische Waffen auf dem Schwarzmarkt gekauft und mit westlichen "Hilfsgeldern" bezahlt.


Also ich ab mir schon >300 Videos analysiert. Ich achte immer auch auf die Waffen, wenn sichtbar. Eindeutig westliche Waffen sieht man selten.

Die Rebellen sind mittlerweile Selbstbesorger. Die Waffenquellen aus Assad‘s Lagerbeständen scheinen schier unerschöpflich zu sein.




Lgh9:smoke:

Löwe
22.12.2012, 14:47
Die Amis haben sicherlich auch ein Ass im Ärmel.

Nun ja, die Amis gehen mit ihren Entwicklungen anders um. Innerhalb kürzester Zeit ist die Öffendlichkeit schon darüber informiert. Mit der letzten Entwicklung ihrer Waffentechnologie, sind mal enorm auf die Schnauze gefallen, speziell auf dem Gebiet Stealth-Technologie.
Außerdem sind die neuen Entwicklungen F 22 und auch die streng geheimeF 32 voll in die Hose gegangen, http://www.welt.de/politik/ausland/article106325354/Kampfmaschine-der-Superlative-blamiert-die-USA.html
mit zig Mrd Verlusten.

hubert9
22.12.2012, 14:51
Darf ist diebezüglich an einen Spruch aus der Vergangenheit erinnern? Der ging ungefähr so: wir werden sie mit Waffen ausrüsten, von denen die Welt noch nie gehört hat, schon wieder verdrängt?

In der Tat, solche Spezialwaffen sind nicht einmal am Schwarzmarkt erhältlich!

TNT Slingshot mortar


http://www.youtube.com/watch?v=FOll9QS7z_w




Lgh9:smoking:

Alfred
22.12.2012, 14:51
Also ich ab mir schon >300 Videos analysiert.

Du solltest dich mal selbst analysieren lassen und dann aus Europa verschwinden.

Alfred
22.12.2012, 14:52
In der Tat, solche Spezialwaffen sind nicht einmal am Schwarzmarkt erhältlich!

Lgh9:smoking:

So ein Teil sollte mal auf deinem Balkon landen während du mit deiner Fmilie beim Essen bist. Das wäre ein Spaß. Dann, während kleine Kinder halb zerfetzt Brüllen vor Schmerzen, sollte man dir diesen Beitrag zeigen von dir der solche Sprengsätze verniedlicht.

Towarish
22.12.2012, 14:54
Nun ja, die Amis gehen mit ihren Entwicklungen anders um. Innerhalb kürzester Zeit ist die Öffendlichkeit schon darüber informiert. Mit der letzten Entwicklung ihrer Waffentechnologie, sind mal enorm auf die Schnauze gefallen, speziell auf dem Gebiet Stealth-Technologie.
Außerdem sind die neuen Entwicklungen F 22 und auch die streng geheimeF 32 voll in die Hose gegangen, http://www.welt.de/politik/ausland/article106325354/Kampfmaschine-der-Superlative-blamiert-die-USA.html
mit zig Mrd Verlusten.

Davon habe ich gehört, aber der F-32 soll so gut sein, dass man ihn sogar als das Win7 nach Vista(F-22) bezeichnet hat.

hubert9
22.12.2012, 14:56
Man kann sicher sein, daß zumindest die Russen auf ihren Stützpunkten über Waffen verfügen, mit denen sie die Ami-Mittelmeerflotte vernichten können. Nicht umsonst ist der Ami-Flugzeutträger, der vor der Küste Syrien rumgepöbelt hat, abgehauen als der Russe ihm gedroht hat. Der Westen hat bisher nicht die geringste Ahnung vom Arsenal der Russen.


Aber Du überhaupt keine!!


Lgh9:cool:

dorbei
22.12.2012, 14:58
Irakische Armee verhindert Waffenschmuggel an die FSA:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hBcCT_XM5Uw

Schöne Beute.

Towarish
22.12.2012, 15:05
Irakische Armee verhindert Waffenschmuggel an die FSA:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=hBcCT_XM5Uw

Schöne Beute.

Sitzen dort nicht Pro-USA Ratten?

Löwe
22.12.2012, 15:05
Davon habe ich gehört, aber der F-32 soll so gut sein, dass man ihn sogar als das Win7 nach Vista(F-22) bezeichnet hat.

Keine Ahnung was du meinst; Fakt ist daß die F 32 die gleichen Probleme hat wie die F 22.

Towarish
22.12.2012, 15:06
Keine Ahnung was du meinst; Fakt ist daß die F 32 die gleichen Probleme hat wie die F 22.

Davon weiß ich bisher noch nichts.

Löwe
22.12.2012, 15:07
Aber Du überhaupt keine!!


Lgh9:cool:


:dftt::hdf:also halt deine dämliche Schnauze.

dorbei
22.12.2012, 15:11
Sitzen dort nicht Pro-USA Ratten?Nicht mehr. :cool:

Towarish
22.12.2012, 15:11
Nicht mehr. :cool:

Was ist geschehen?

dorbei
22.12.2012, 15:13
Die Hatz auf die Ungläubigen geht weiter:
Meanwhile, the Britain-based Syrian Observatory for Human Rights reported that one rebel group has issued an ultimatum to the towns of Mahrada and Sqailbiyeh in the province of Hama.

A video released by rebels showed Rashid Abul-Fidaa, who identified himself as the Hama commander of the Ansar Brigade, calls on residents to "evict" regime forces or be attacked.

"Assad's gangs in the cities are shelling our villages with mortars and rockets destroying our homes, killing our children and displacing our people," said Abdul-Fidaa, who wore an Islamic headband and was surrounded by gunmen. "You should perform your duty by evicting Assad's gangs," he said. "Otherwise our warriors will storm the hideouts of the Assad gangs."http://news.yahoo.com/rebels-threaten-storm-2-syrian-christian-towns-111223888.html

dorbei
22.12.2012, 15:14
Was ist geschehen?Es gab Wahlen.

Löwe
22.12.2012, 15:18
Davon weiß ich bisher noch nichts.

Tja, tut mir leid, habe im Net versucht F 32 zu guglen, alle weg, früher gab es etliche Einträge darüber. Negatives über USA und Israel zu löschen ist für den secred service inzwischen sowas wien Volkssport geworden.

dorbei
22.12.2012, 15:21
Hallo Towarisch,

Die Merheit der Iraker ist schiitisch. Und die wählen das, was die Mullahs ihnen sagen. Der größte und einflussreichste von ihnen ist Ajatollah Sistani - ein Iraner...

Towarish
22.12.2012, 15:22
Hallo Towarisch,

Die Merheit der Iraker ist schiitisch. Und die wählen das, was die Mullahs ihnen sagen. Der größte und einflussreichste von ihnen ist Ajatollah Sistani - ein Iraner...

Danke für die Antwort.

Quo vadis
22.12.2012, 15:24
Bei Dragus bin ich auf ignore und quo vadis ist bei mir auf ignore.


Da siehst du mal, was du hier alles verpaßt. :compr:

Dragus
22.12.2012, 15:47
Toll, eine Ansammlung von us-hörigen Staaten und dazu auch noch hauptsächlich Natomitglieder als Garant für die Zukunft, mit denen wird Russland ja weit kommen!
Was bringt es die EU als wichtigsten wirtschaftlichen Partner zu haben, wenn sich das nach dem Fall von Syrien/Iran ändern könnte?
Wenn du mit den Realitäten nicht klar kommst, ist das weder mein Problem, noch das der EU oder Russlands.


Auszug aus "Krieg ums Gas":Den Blog kannst du in die Tonne treten. Wer meint, irgend ein größerer Konzern dieser Welt sei in der Lage, in einem Bürgerkriegsland eine Gaspipeline zu bauen oder auch nur eine bestehende zu schützen, der ist schlichtweg bescheuert. Darüber hinaus war der Erdgasmarkt schon immer von geographischen Besonderheiten abhängig, da der Transport über längere Strecken teuer ist. Sieh mal, was Putin dazu sagt:

[...]Russland sei nicht um seine Interessen in dieser Region besorgt, die es laut Putin „wenig beziehungsweise gar nicht gibt“. „Wir setzen uns dafür ein, dass eine Lösungsvariante des Problems gefunden wird, die das Land und die Region vor Zerfall und vor dem ständigen Krieg retten würde.“ http://de.ria.ru/politics/20121220/265188785.html Es gibt in Russland tausende wutzerfressener Kommunisten, die bis heute nicht verdaut haben, das ihre geliebte UdSSR von ihnen heraus verfault ist. Und weißt du was, Putin sitzt an den Hebeln der Macht und nicht irgend welche frustrierten Ex-KGBler oder Politoffiziere, die zu spät begriffen haben wo der Zug hin fährt und immer noch in den 70ern leben.



Noch ist Assad nicht am Ende, weshalb eine Intervention Russlands weniger Opfer abverlangen wird, als wenn er zusammenbricht, oder völlig weggefegt wurde.
Ein früher Eingriff ist Geschichte, jetzt geht es nur darum ihn nicht zu verschlafen. Jeder Soldat der in Syrien sein Leben verlieren könnte, würde dies nicht im Namen Syriens verlieren, sondern für Russland. Mit der Verteidigung Syriens bekommt die Nato/USA einen Dämpfer verpasst, was bedeutet das Russland damit mächtig geholfen wird. Genau das wird jetzt gebraucht!
Werden die Angelsachsen jetzt gestoppt, müssen sie sich wieder sammeln und zu Plan B greifen, eventuell ihre Strategie neu ausrichten, ganz egal was, Beides verschafft Russland/China Zeit welche man sinnvoll nutzen könnte.
In seiner jetzigen Verfassung ist Russlands Schicksal abhängig von der Ausdauer der Länder Iran/Syrien/China.
Mir ist es zu blöd über etwas mit dir zu diskutieren, das Putin selbst aus schließt. Mach ein wenig Propaganda im FSB, stimme die russische Regierung um und sobald sie ihre Meinung ändert, können wir dann auch andere Szenarien diskutieren. Einverstanden?

Towarish
22.12.2012, 15:50
Wenn du mit den Realitäten nicht klar kommst, ist das weder mein Problem, noch das der EU oder Russlands.

Den Blog kannst du in die Tonne treten. Wer meint, irgend ein größerer Konzern dieser Welt sei in der Lage, in einem Bürgerkriegsland eine Gaspipeline zu bauen oder auch nur eine bestehende zu schützen, der ist schlichtweg bescheuert. Darüber hinaus war der Erdgasmarkt schon immer von geographischen Besonderheiten abhängig, da der Transport über längere Strecken teuer ist. Sieh mal, was Putin dazu sagt:
http://de.ria.ru/politics/20121220/265188785.html Es gibt in Russland tausende wutzerfressener Kommunisten, die bis heute nicht verdaut haben, das ihre geliebte UdSSR von ihnen heraus verfault ist. Und weißt du was, Putin sitzt an den Hebeln der Macht und nicht irgend welche frustrierten Ex-KGBler, die zu spät begriffen haben wo der Zug hin fährt.



Mir ist es zu blöd über etwas mit dir zu diskutieren, das Putin selbst aus schließt. Mach ein wenig Propaganda im FSB, stimme die russische Regierung um und sobald sie ihre Meinung ändert, können wir dann auch andere Szenarien diskutieren. Einverstanden?

Interessant wie du die Sowjetunion hier ins Spiel gebracht hast. Putins Meinung und Sicht der Dinge hast du auch und mit der Realität kommst du auch viel besser klar. So viel zu deinen Argumenten.

PS: Rian.ru als Quelle zu benutzen ist ja so viel glaubwürdiger!
Die billigste russische Berichterstattung und größte Propagandaplattform noch dazu..:haha:

Dragus
22.12.2012, 15:55
So viel zur EU.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/eu-und-russland-putin-erhebt-schwere-vorwuerfe-a-874446.htmlGibt es da auch noch einen Zusammenhang oder Kommentar von dir, damit man erkennen kann, ob du den Inhalt des Artikels überhaupt verstanden hast. Die Frage, was das mit Syrien oder Erdgas zu tun hat, braucht man erst gar nicht zu stellen.

Towarish
22.12.2012, 15:56
Gibt es da auch noch einen Zusammenhang oder Kommentar von dir, damit man erkennen kann, ob du den Inhalt des Artikels überhaupt verstanden hast. Die Frage, was das mit Syrien oder Erdgas zu tun hat, braucht man erst gar nicht zu stellen.

Die EU würde nur zu gerne die wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland kappen, wenn sie könnte.
Dann lässt sich Bashing leichter betreiben.

Dragus
22.12.2012, 16:00
Die PYD wirdTag für Tag immer stärker.

Assad hat ein stück Land abgebe, damit er sich halen kann. Sehr guter Sachzug.Ich sage nur: Abwarten. Die Kurden wurden schon oft instrumentalisiert, um Gegner zu schwächen und anschließend verraten und fallen gelassen. Sie können sich nur auf ihre eigene Stärke verlassen und die ist zu niedrig um sich in Syrien ohne fremde Unterstützung in einem sunnitisch-arabischen Gottesstaat zu halten, der sich mit der Türkei und Saudi-Arabien verbündet. Das weist du natürlich. Würde mich mal interessieren, wie du dir die Zukunft vorstellst im Falle eines Sieges der Muslimbrüder.

Alfred
22.12.2012, 16:01
Und weißt du was, Putin sitzt an den Hebeln der Macht und nicht irgend welche frustrierten Ex-KGBler oder Politoffiziere, die zu spät begriffen haben wo der Zug hin fährt und immer noch in den 70ern leben.



Du kenns Putins Werdegang?

Dragus
22.12.2012, 16:08
Interessant wie du die Sowjetunion hier ins Spiel gebracht hast. Putins Meinung und Sicht der Dinge hast du auch und mit der Realität kommst du auch viel besser klar. So viel zu deinen Argumenten.

PS: Rian.ru als Quelle zu benutzen ist ja so viel glaubwürdiger!
Die billigste russische Berichterstattung und größte Propagandaplattform noch dazu..:haha:
Russland hat bis jetzt nichts unternommen, Putin persönlich erklärt öffentlich, Russland hätte keine größeren Interessen in Syrien und du lachst darüber. Toll, ich lache auch drüber. Und Assad, lacht der auch schon oder immer noch?

Towarish
22.12.2012, 16:14
Russland hat bis jetzt nichts unternommen, Putin persönlich erklärt öffentlich, Russland hätte keine größeren Interessen in Syrien und du lachst darüber. Toll, ich lache auch drüber. Und Assad, lacht der auch schon oder immer noch?

Hat Russland nicht vor kurzem ISKANDER und Pantsir Systeme an Syrien geliefert? Stehen keine Lieferung vom S-300 System an? Glaubst du deinen Müll eigentlich selber?
Putin erklärt auch, Russland hat kein Interesse daran Syrien ans Messer zu liefern.

Xilis
22.12.2012, 16:16
Ich sage nur: Abwarten. Die Kurden wurden schon oft instrumentalisiert, um Gegner zu schwächen und anschließend verraten und fallen gelassen. Sie können sich nur auf ihre eigene Stärke verlassen und die ist zu niedrig um sich in Syrien ohne fremde Unterstützung in einem sunnitisch-arabischen Gottesstaat zu halten, der sich mit der Türkei und Saudi-Arabien verbündet. Das weist du natürlich. Würde mich mal interessieren, wie du dir die Zukunft vorstellst im Falle eines Sieges der Muslimbrüder.

Wie gesagt sie könne ihre Gebiete verteidigen.Die Zetralregierung vo Bagdad und Nordirak können esklairen, Und der der Norden wird die Üabhägigkeit erklären und wahrscheinlich, mit Syrien zusammen tue, dass wäre ein Albtraum für die Türkei.

http://www.youtube.com/watch?v=DJWX2QWF8TI

Towarish
22.12.2012, 16:17
Wie gesagt sie könne ihre Gebiete verteidigen.Die Zetralregierung vo Bagdad und Nordirak können esklairen, Und der der Norden wird die Üabhägigkeit erklären und wahrscheinlich, mit Syrien zusammen tue, dass wäre ein Albtraum für die Türkei.

http://www.youtube.com/watch?v=DJWX2QWF8TI

Dann müssten die Griechen Druck in Zypern machen und die Russen im Schwarzen Meer.

Dragus
22.12.2012, 16:18
Du kenns Putins Werdegang?Bei den Funktionären gibt es immer zwei Sorten - jene, die ihre eigene Propaganda glauben und beim Sturz des Systems alles verlieren, ihr Weltbild, ihren Posten, ihren Einfluss und jene, die ihre eigene Propaganda zwar fördern, aber genau wissen, wie viel gelogen ist. Sie kennen die Realität hinter der Traumwelt der eigenen politischen Selbstüberhöhung. Wenn es zu Veränderungen im System kommt, wirst du diese intelligenteren Funktionäre weiter an der Macht vorfinden, denn sie gehen mit der Zeit und nutzen ihre Chancen. Putin gehört wie die Mehrheit des ehemaligen KGB dieser Schicht an. Er und seine Weggefährten haben es nicht nötig, ihre Meinung durch Bloggs zu verbreiten.

Dragus
22.12.2012, 16:21
Die EU würde nur zu gerne die wirtschaftlichen Beziehungen mit Russland kappen, wenn sie könnte.
Dann lässt sich Bashing leichter betreiben.Ich habe eher den Eindruck, das du keine Ahnung hast, wie Verhandlungen geführt werden. Da nimmt man keine Hieb- und Stichwaffen mit . . . zumindest nicht in zivilisierten Ländern, wozu ich weite Teile Russlands und seine Regierung zähle.

Towarish
22.12.2012, 16:22
Ich habe eher den Eindruck, das du keine Ahnung hast, wie Verhandlungen geführt werden. Da nimmt man keine Hieb- und Stichwaffen mit . . . zumindest nicht in zivilisierten Ländern, wozu ich weite Teile Russlands und seine Regierung zähle.

Die Feder ist mächtiger als das Schwert, deshalb schrieb ich ja auch Bashing.

Xilis
22.12.2012, 16:24
Dann müssten die Griechen Druck in Zypern machen und die Russen im Schwarzen Meer.
Warum?

Towarish
22.12.2012, 16:25
Warum?

Hast du gedacht, die Kurden haben als einzige Interessen dort?

Xilis
22.12.2012, 16:26
Hast du gedacht, die Kurden haben als einzige Interessen dort?

Ja, wer sost?

Towarish
22.12.2012, 16:29
Ja, wer sost?

Griechenland: Konstantinopel/Zypern.
Russland: Bosporus und die Beseitigung der Natobrücke Türkei in den Nahen Osten.
Russland und Griechenland: Der Rauswurf der Türkei aus Europa, aus geostrategischen und politischen Gründen. Und die Beseitigung des türkischen Machtanspruches in dieser Region.

Damit wäre Iran, Syrien geholfen. Kurdistan könnte dabei eine große Rolle spielen.
Wenn die Kurden dumm genug sind, werden sie sich den Amis an den Hals werfen, welche sie mit Versprechen ködern könnten.

Dragus
22.12.2012, 16:32
Hat Russland nicht vor kurzem ISKANDER und Pantsir Systeme an Syrien geliefert? Stehen keine Lieferung vom S-300 System an? Glaubst du deinen Müll eigentlich selber?
Putin erklärt auch, Russland hat kein Interesse daran Syrien ans Messer zu liefern.Bring mal eine offizielle Quelle bezüglich der Lieferung und Bezahlung. Darüber hinaus kann ich nicht erkennen, was du mit Müll meinst, vermutlich sind das für dich andere Meinungen kombiniert mit einer Lese- und Verständnis-schwäche. Putin sagte in dem von mir zitierten Textabschnitt nicht, das Russland Syrien ans Messer liefern werde. Das behauptete ich auch selbst nirgends, sondern lediglich, das Russland nicht mit Soldaten intervenieren wird und Syrien den Krieg nicht überstehen wird. Von Assad hat Putin sich auch bereits distanziert. Du kannst das jetzt in deinem Kopf zu einem schwer verdaulichen Brei mischen, dich noch ein wenig ärgern und weiter nicht verstehen, warum Russland lediglich Waffen liefert wie alle anderen auch.

Dragus
22.12.2012, 16:35
Die Feder ist mächtiger als das Schwert, deshalb schrieb ich ja auch Bashing.In den Verhandlungen findet kein Bashing statt. Die Verhandlungspartner haben alles, wovon Leute wie du nur träumen können und die gehen nach dem Abschluss der Verhandlungen auch gerne mal gemeinsam ins Bordell. Da genehmigen sich selbst Westler systemfeindlichen Kaviar und Russen systemfeindlichen Champagner. Die Modells sind wahrscheinlich auch breit gestreut.

Dragus
22.12.2012, 16:39
Wie gesagt sie könne ihre Gebiete verteidigen.Die Zetralregierung vo Bagdad und Nordirak können esklairen, Und der der Norden wird die Üabhägigkeit erklären und wahrscheinlich, mit Syrien zusammen tue, dass wäre ein Albtraum für die Türkei.
http://www.youtube.com/watch?v=DJWX2QWF8TIWürde ich befürworten. Ich kann sunnitische Araber und Türken schon lange nicht mehr ab.

Dragus
22.12.2012, 16:40
Griechenland: Konstantinopel/Zypern.
Russland: Bosporus und die Beseitigung der Natobrücke Türkei in den Nahen Osten.
Russland und Griechenland: Der Rauswurf der Türkei aus Europa, aus geostrategischen und politischen Gründen. Und die Beseitigung des türkischen Machtanspruches in dieser Region.

Damit wäre Iran, Syrien geholfen. Kurdistan könnte dabei eine große Rolle spielen.
Wenn die Kurden dumm genug sind, werden sie sich den Amis an den Hals werfen, welche sie mit Versprechen ködern könnten.:haha:

Towarish
22.12.2012, 16:45
Bring mal eine offizielle Quelle bezüglich der Lieferung und Bezahlung. Darüber hinaus kann ich nicht erkennen, was du mit Müll meinst, vermutlich sind das für dich andere Meinungen kombiniert mit einer Lese- und Verständnis-schwäche. Putin sagte in dem von mir zitierten Textabschnitt nicht, das Russland Syrien ans Messer liefern werde. Das behauptete ich auch selbst nirgends, sondern lediglich, das Russland nicht mit Soldaten intervenieren wird und Syrien den Krieg nicht überstehen wird. Von Assad hat Putin sich auch bereits distanziert. Du kannst das jetzt in deinem Kopf zu einem schwer verdaulichen Brei mischen, dich noch ein wenig ärgern und weiter nicht verstehen, warum Russland lediglich Waffen liefert wie alle anderen auch.



http://www.wnd.com/2012/12/russia-arms-syria-with-powerful-ballistic-missiles/
Das Netz ist voll davon während die Russen diese Aussagen auch nicht bestreitet haben.

Noch einmal für die Idioten: Russland hat kein Interesse daran, ein Chaos wie in Lybien, Afghanistan und Co. zu befürworten. Das ist nichts weiter als eine geschönte Aussage dafür, dass man Syrien im Kampf gegen die Terroristen weiterhin unterstützen wird.
Hast du etwa eine Kristallkugel, oder woher willst du wissen, dass Syrien nicht überstehen wird?
Du willst mir weiß machen, Russland hätte kein Interesse an einer eigenen Intervention, welche es sehr wohl hat.
Würdest du einfach sagen, dass Russland nicht intervenieren wird, wäre es eine andere Sache.

Towarish
22.12.2012, 16:49
In den Verhandlungen findet kein Bashing statt. Die Verhandlungspartner haben alles, wovon Leute wie du nur träumen können und die gehen nach dem Abschluss der Verhandlungen auch gerne mal gemeinsam ins Bordell. Da genehmigen sich selbst Westler systemfeindlichen Kaviar und Russen systemfeindlichen Champagner. Die Modells sind wahrscheinlich auch breit gestreut.

Als Napoleon Moskau besetzt hat, gab es daraufhin auch Treffen und sogar Picknick zwischen russischen und französischen Generälen, welche die Ruhe genossen haben.
Deine Argumentation ist frei von jedem geopolitischen Sinn. Ein kleiner Tipp, Menschenrechte spielen nur eine untergeordnete Rolle.

Alfred
22.12.2012, 17:00
Bei den Funktionären gibt es immer zwei Sorten - jene, die ihre eigene Propaganda glauben und beim Sturz des Systems alles verlieren, ihr Weltbild, ihren Posten, ihren Einfluss und jene, die ihre eigene Propaganda zwar fördern, aber genau wissen, wie viel gelogen ist. Sie kennen die Realität hinter der Traumwelt der eigenen politischen Selbstüberhöhung. Wenn es zu Veränderungen im System kommt, wirst du diese intelligenteren Funktionäre weiter an der Macht vorfinden, denn sie gehen mit der Zeit und nutzen ihre Chancen. Putin gehört wie die Mehrheit des ehemaligen KGB dieser Schicht an. Er und seine Weggefährten haben es nicht nötig, ihre Meinung durch Bloggs zu verbreiten.

Guter, richtiger Beitrag.

Conny
22.12.2012, 17:08
Hier ist ein interessanter Artikel, weiß jetzt nicht, ob er schon gepostet worden ist.

http://apxwn.blogspot.de/2012/08/schlag-gegen-syrien-ziel-russland.html
"Ich rechne sehr mit dem Selbsterhaltungstrieb der russischen Führung und damit, dass sie aus den tragischen Schicksalen Miloschewitschs, Saddam Husseins und Gaddafis die richtigen Schlüsse gezogen haben. Diese haben dem Westen einmal vertraut und das mit ihrem Leben bezahlt. Shakespeares Hamlet sagt von Rosenkranz und Güldenstern: “die beiden, denen ich wie Nattern traue”. Man darf Nattern nicht trauen - sie beißen, und zwar tödlich, im banalen physischen Sinn dieses Worts."

Genau das ist es nämlich. Ob Mohamed VI. von Marokko, Abdullah II. von Jordanien, oder die gesamte Saud-Sippe, sowie deren Satelliten in Form der Fürstentümer an der Südküste des Persischen Golfs... alle sind hochbezahlte, hochmotivierte und willfährige Vasallen des Westens. Jeder von ihnen steht unter direktem Schutz der USA und es wird auch der Tag kommen, an dem sie der Politik des Westens nicht mehr nützen bzw. genug in die westliche Wirtschaft investiert haben und austauschbar sind. Gaddafi (Unicredit-Group, Fiat, Agip), Saud-Sippe (da sind die wirtschaftlichen Verflechtungen, vor allen Dingen mit der US-Wirtschaft dermaßen weitgestreut und undurchschaubar, dass man keine wirklich verlässlichen Infos erhält; man liest von 10 bis 15% der US-Wirtschaft, die von saudischen Petrodollars direkt abhängig ist, ich denke es ist mehr) und neuerdings der fette Emir von Katar, vom Westen künstlich aufgebaut zu einem "Global Player", der -so hat man den Eindruck- in so ziemlich allem seine Hände im Spiel zu haben scheint. Ein kleiner Überblick, hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Qatar_Holding
Und um ein älteres Beispiel zu nennen, Reza Pahlawi, der Prototyp des arroganten, sich selbst überschätzenden orientalischen Herrschers der Neuzeit, der sich ähnlich clever wähnte, wie womöglich die heutigen Multimilliardiäre der Arabischen Halbinsel und dachte, er könne sich in die westliche Wirtschaft einkaufen um sich unverzichtbar zu machen, Macht und Einfluss sozusagen per Bestellung, um irgendwann auch mal politische Fakten zu schaffen. Dem Westen genügt ein Fingerschnipp um aus dem einst "weitsichtigen Staatsmann" und "strategischen Partner/Verbündeten" einen zu Orgien und Dekadenz neigenden Tyrannen zu machen (Die Wandlung von Gaddafi vom Irren, zum vernünftigen und geläuterten Atomprogrammverweigerer der die Weltenlenker in seinem Zelt empfängt, und wieder zurück zum isolierten Irren werden die meisten von uns in Erinnerung haben) der keine freie Meinungsäußerung zulässt, einen riesigen Fuhrpark unterhält, seine Kinder auf Elite-Schulen schickt, Champagner trinkt, während sein Volk unter seiner Herrschaft leidet. Dann ist amnesty international nicht mehr weit, "besorgte" Politiker, die dem unterdrückten Volk "helfen" wollen und natürlich die ach so unabhängigen Medien, die das ganze Elend dokumentieren, wofür der Diktator zuständig ist. Und dann kann der König mal zusehen, wieviel er noch beisammenkriegen kann, um schnell die Fliege zu machen, damit er nicht vom freiheitsliebenden Volk, streng nach revolutionärer Romantik, gelyncht wird.
Dieses Spiel ist so vorhersehbar und banal, dass ich mir einfach nicht vorstellen kann, dass die heutigen arabischen Arschkriecher es nicht durchschauen. Ich denke einfach, dass sie sich selbst überschätzen und denken, dass eine Partnerschaft mit den USA in irgendeiner Weise ihren Eintrag in die Geschichtsbücher oder sonstige derer politischen Ambitionen fördere und sie den Westen irgendwann von sich abhängig machen können. Anders kann ich es mir nicht erklären. Es geht denen längst nicht mehr um Geld, denn sie sind so reich, dass Geld kaum mehr eine essentielle Bedeutung für sie hat. Ob du über 10 Milliarden verfügst, oder über 50 oder 100 Milliarden macht keinen großen Unterschied mehr, zumindest nicht so einen, dass man sein Leben riskiert und sich weltweit so viele Feinde macht.

Conny
22.12.2012, 17:13
Meine kurzgefaßte verbindliche Meinung, für dich ohne Beweise, deckt sich mit der von Scharon:
Die USA werden vom jüdischen Volk kontrolliert.
Im Gegensatz zu dir erwarte ich von einem Foristen, dass er seine Meinung auch beweist.


Im Grunde geht es darum, dass die einzige verbliebene Supermacht USA ihre Vorherrschaft zB durch 1000 Stützpunkte weltweit und IsraHell seine regionale Vorherrschaft durch militärisches Plattmachen seiner Nachbarn immer weiter ausbauen.


Lüge, das sagte oder sage ich nicht.


Ach du große Einfalt!
Die Politik IsraHells dient nicht den Interessen der USA sondern schadet ihnen.
Ahnungslose wie du sollten mal das wichtigste Buch dazu lesen, wo genau dieses wissenschaftlich untersucht wird:

Aufschlußreiches Buch der namhaften US-Professoren Mearsheimer und Walt:


'Die Israel-Lobby'


"Doch sind Mearsheimer und Walt weder verrückte Außenseiter noch politisch korrekte Beckenrandschwimmer im Haifischbecken von Politik und Politikwissenschaft, sondern
sie sind seriöse und weltweit geachtete Wissenschaftler.
Ihre Thesen sind keine »Protokolle der Weisen von Zion« aus Chicago und Harvard, sondern couragierte Stellungnahmen zu einem innen- und außenpolitischen Phänomen, das beunruhigen muss. Deshalb wird dieses Buch heftige Kontroversen auslösen (in den USA hat es das schon), die hoffentlich zu einem Überdenken der Aktivitäten der Israel-Lobby und der amerikanischen Nahostpolitik führen werden. "
http://www.zeit.de/2007/37/P-Israel-Lobby

Und schon wieder schaffst es nicht in 2, 3 EIGENEN Sätzen zu sagen, wie die Zionisten an die Macht gekommen sind, sondern zitierst einen halbtoten Oberzionisten und erneut aus einem längst bekannten Bestseller, so als sei es die Intention der "namhaften US-Professoren" gewesen, und vor allem derjenigen, die für Werbung und Produktion dieses Buches zuständig waren, in irgendeiner Weise "Licht ins Dunkel" zu bringen oder die Antizionisten zu bestätigen.
"Namhafte Professoren", allein wenn ich das schon lese. Als ob irgendein "namhafter Professor" so mir nichts, dir nichts einen großen Verlag findet, wenn er brisante Infos veröffentlichen will. Frage mal Gerd-Helmut Komossa oder Gerd Schultze-Rhonhof, was der campus-Verlag ihnen sagen würde, wenn sie dort mal anfragten, ob es Interesse an einer Zusammenarbeit gäbe... :D

Dragus
22.12.2012, 18:22
http://www.wnd.com/2012/12/russia-arms-syria-with-powerful-ballistic-missiles/
Das Netz ist voll davon während die Russen diese Aussagen auch nicht bestreitet haben.Das Netz ist voller Propaganda und Regierungen haben besseres zu tun, als Gerüchte zu bestreiten. Ich warte also immer noch auf eine offizielle Quelle.


Noch einmal für die Idioten: Russland hat kein Interesse daran, ein Chaos wie in Lybien, Afghanistan und Co. zu befürworten. Das ist nichts weiter als eine geschönte Aussage dafür, dass man Syrien im Kampf gegen die Terroristen weiterhin unterstützen wird.
Hast du etwa eine Kristallkugel, oder woher willst du wissen, dass Syrien nicht überstehen wird?

Du kannst dich gerne weiter mit Idioten unterhalten, die behaupten, Russland hat kein Interesse daran, ein Chaos wie in Lybien, Afghanistan und Co. zu befürworten., nur bring mal deinen Verstand in Ordnung und begreife, das ich nicht zu denen gehöre und mich inzwischen sogar wiederhole. Entweder du hast massive Verständnisprobleme bezüglich der deutschen Sprache oder anderweitige Probleme, die mit dem Konflikt nichts zu tun haben und wohl eher persönlicher Natur sind.

Du willst mir weiß machen, Russland hätte kein Interesse an einer eigenen Intervention, welche es sehr wohl hat.
Würdest du einfach sagen, dass Russland nicht intervenieren wird, wäre es eine andere Sache.
Die Interessen von Staaten erkennt man an ihren Entscheidungen und nicht an irgend welchem Gesülze. Die offiziellen Stellungnahmen Russlands und seine Zurückhaltung in dem Konflikt decken sich mit meiner Einschätzung.

Dragus
22.12.2012, 18:29
Als Napoleon Moskau besetzt hat, gab es daraufhin auch Treffen und sogar Picknick zwischen russischen und französischen Generälen, welche die Ruhe genossen haben.
Deine Argumentation ist frei von jedem geopolitischen Sinn. Ein kleiner Tipp, Menschenrechte spielen nur eine untergeordnete Rolle.Die Handelsbeziehungen zwischen der EU und Russland wachsen kräftig weiter, die EU ist Russlands größter Handelspartner usw.
Und dann kommt Towarish, spricht von Bashing und wie unwichtig die EU für Russland ist. Deine Einstellung ist von Minderwertigkeitskomplexen geprägt und nicht von Realitätssinn, sie deckt sich weder mit der Einstellung der russischen Oligarchen, noch Putins noch mit jener des FSB - die im übrigen alle prächtig von den Beziehungen profitieren. Jetzt will sich Russland sogar an der Rettung Zyperns beteiligen, wo man über 10 mrd. $ russischer Oligarchen vermutet. Kleiner Tipp: Das hat nichts mit Menschenrechten zu tun . . .

Dragus
22.12.2012, 18:50
[I]"Ich rechne sehr mit dem Selbsterhaltungstrieb der russischen Führung und damit, dass sie aus den tragischen Schicksalen Miloschewitschs, Saddam Husseins und Gaddafis die richtigen Schlüsse gezogen haben. Diese haben dem Westen einmal vertraut und das mit ihrem Leben bezahlt[COLOR=#292929][FONT=Georgia]. Shakespeares Hamlet sagt von Rosenkranz und Güldenstern: “die beiden, denen ich wie Nattern traue”. Man darf Nattern nicht trauen - sie beißen, und zwar tödlich, im banalen physischen Sinn dieses Worts."

Verraten werden kann man nur von Verbündeten, liegt in der Natur der Dinge. Dann schauen wir doch mal genau, wer wen verraten hat.
Milosevis - war wohl ein Verbündeter Moskaus und ein Feind des Westens. Wurde gestürzt und von Moskau fallen gelassen. Da könnte man schon von Verrat sprechen, schließlich hoffte er bis zu letzt auf eine russische Intervention. Am Ende wurde ihm sogar das Exil in Russland verweigert.
Saddam Hussein griff Kuwait an. Der zweite Golfkrieg, der die Befreiung Kuwaits einleitete, wurde durch die UN-Resolution 678 mit zwölf Ja-Stimmen bei zwei Gegenstimmen (Kuba, Jemen) und einer Enthaltung (China), legitimiert. Such dir aus, wer hier wen verraten hat.
Gaddafi, die Flugverbotszone wurde durch den UN-Sicherheitsrat in der Resolution 1973 mit zehn Befürwortern und fünf Enthaltungen verabschiedet. Der Westen war dabei ganz bestimmt nicht der Verbündete Gaddafis. Wer waren also seine Verbündete, wer hat ihn verraten? Na?

hubert9
22.12.2012, 19:00
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dragus http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=5927627#post5927627)
Russland hat bis jetzt nichts unternommen, Putin persönlich erklärt öffentlich, Russland hätte keine größeren Interessen in Syrien und du lachst darüber. Toll, ich lache auch drüber. Und Assad, lacht der auch schon oder immer noch?


Hat Russland nicht vor kurzem ISKANDER und Pantsir Systeme an Syrien geliefert? Stehen keine Lieferung vom S-300 System an? Glaubst du deinen Müll eigentlich selber?
Putin erklärt auch, Russland hat kein Interesse daran Syrien ans Messer zu liefern.


Putin: Syrien braucht Wandel (http://german.ruvr.ru/2012_12_20/Putin-Syrien-braucht-Wandel/)

Russland ist nichtüber das Schicksal des Regimes von Präsident Baschar Assad sondern über die Zukunft dieses Landes besorgt, sagte Wladimir Putin auf der großen Pressekonferenz in Moskau.
„Wir sind über das Schicksal des Assad-Regimes nicht besorgt, wir verstehen, was dort passiert, dass die Familie 40 Jahre an der Macht bleibt. Wandel ist unbedingt benötigt. Wir sind über etwas anderes besorgt, und zwar darüber, wie es weitergeht!“, sagte Putin und betonte, dass der Prozess endloser blutiger Revolutionen im Land verhindert werden soll.
Wie Putin weiter betonte, habe Russland keine Interessen in Syrien.



Syria said to resume firing Scud missiles (http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/12/21/Syria-said-to-resume-firing-Scud-missiles/UPI-29741356075000/)

DAMASCUS, Syria, Dec. 21 (UPI) -- Syria fired Scud missiles at rebel positions again, U.S. officials said, as Russian President Vladimir Putin said he was convinced the Assad regime would fall.





lgh9:big boss:

Conny
22.12.2012, 19:39
Wer waren also seine Verbündete, wer hat ihn verraten? Na?
Sogar die Öffentlich-rechtlichen berichten hin und wieder recht ausführlich über diese Allianzen, die du hier nie wahr haben willst. Warum weisst du z.B. nicht, wer Saddam das Quasi-OK zum Einmarsch in Kuwait gegeben hat, nachdem man ihn als Verbündeten gegen Iran hochgerüstet hat oder z.B. wer Gaddafis Image je nach politischer Lage vom verrückten Revolutionsführer über den geläuterten Ex-Diktator zum irren Tyrannen hin und her gewechselt hat, usw. usf....... Es soviele Informationen über die Bündnisse des Westens mit diesen "blutrünstigen Diktatoren" und "Schlächtern" und "Nachkommen Hitlers", dass ich gar nicht wüsste wo ich anfangen soll. Warum musst du dir das hier von jedem erklären lassen, und vor allem, warum nimmst du gutgemeinte Ratschläge nicht an? Fragen über Fragen.

Quo vadis
22.12.2012, 19:56
Verraten werden kann man nur von Verbündeten, liegt in der Natur der Dinge. Dann schauen wir doch mal genau, wer wen verraten hat.
Milosevis - war wohl ein Verbündeter Moskaus und ein Feind des Westens. Wurde gestürzt und von Moskau fallen gelassen. Da könnte man schon von Verrat sprechen, schließlich hoffte er bis zu letzt auf eine russische Intervention. Am Ende wurde ihm sogar das Exil in Russland verweigert.
Saddam Hussein griff Kuwait an. Der zweite Golfkrieg, der die Befreiung Kuwaits einleitete, wurde durch die UN-Resolution 678 mit zwölf Ja-Stimmen bei zwei Gegenstimmen (Kuba, Jemen) und einer Enthaltung (China), legitimiert. Such dir aus, wer hier wen verraten hat.
Gaddafi, die Flugverbotszone wurde durch den UN-Sicherheitsrat in der Resolution 1973 mit zehn Befürwortern und fünf Enthaltungen verabschiedet. Der Westen war dabei ganz bestimmt nicht der Verbündete Gaddafis. Wer waren also seine Verbündete, wer hat ihn verraten? Na?

Man sieht ja was es Russland gebracht hat- nichts!

Dragus
22.12.2012, 20:06
Sogar die Öffentlich-rechtlichen berichten hin und wieder recht ausführlich über diese Allianzen, die du hier nie wahr haben willst. Warum weisst du z.B. nicht, wer Saddam das Quasi-OK zum Einmarsch in Kuwait gegeben hat, nachdem man ihn als Verbündeten gegen Iran hochgerüstet hat oder z.B. wer Gaddafis Image je nach politischer Lage vom verrückten Revolutionsführer über den geläuterten Ex-Diktator zum irren Tyrannen hin und her gewechselt hat, usw. usf....... Es soviele Informationen über die Bündnisse des Westens mit diesen "blutrünstigen Diktatoren" und "Schlächtern" und "Nachkommen Hitlers", dass ich gar nicht wüsste wo ich anfangen soll. Warum musst du dir das hier von jedem erklären lassen, und vor allem, warum nimmst du gutgemeinte Ratschläge nicht an? Fragen über Fragen.
Die öffentlich rechtlichen interessieren mich eher wenig, auch wenn sie gerade mal meine Meinung teilen. Also lassen wir die Medienkritik mal außen vor. Nun zum Irak, der wurde von der UdSSR hochgerüstet, schließlich war er ein Verbündeter Moskaus und die Baath Partei verstand sich als panarabisch-sozialistische Bewegung. Der Irak hat die Seiten gewechselt und den Iran angegriffen, da die gemeinsamen Grenzen von beiden Staaten nicht akzeptiert wurden und es immer wieder Zwischenfälle gab. Der Irak hatte also genug Gründe, eine militärische Lösung für die offene Frage des Grenzverlaufes zu suchen. Und in dem Krieg hat er seine sowjetischen Waffen verheißt. Erinnert ein wenig an Syrien, das seine Waffen gegen Israel verheizte. Ist halt schwer für panarabische Diktatoren, auf riesigen Waffendepots zu sitzen. Gegen Ende des Krieges, als ein Einmarsch des Iran in die schiitischen Gebiete unvermeidlich schien, schalteten sich die USA ein. Erst mit Waffenlieferungen, die aber wenig bewirkten, dann Diplomatisch, mit der Drohung einer direkten Intervention, sollte der Iran auf eine Okkupation des Irak abzielen. Und dann? Hochverschuldet, niedriger Ölpreis und das leckere kleine Kuwait vor Augen, dessen Grenzen man auch nicht akzeptierte und das nur so vor Petrodollar ächzte.

Also griff man an. Dann kommen natürlich jede Menge Leute und meinen, es gäbe ein O.K seitens der USA obwohl diese schon bei den Kriegsvorbereitungen recht glaubhafte Drohungen von sich gaben. Am Ende gefolgt von der Bildung einer internationalen Allianz, einer UN-Resolution und einem Ultimatum. Ich denke mal, es sollte Saddam bis dahin klar gewesen sein, das die Drohungen ernst gemeint waren. Er ließ das Ultimatum verstreichen, pech gehabt. Ich kenne keinen einzigen Fall in dem die USA nach öffentlicher Verkündung eines Ultimatums nicht auch angegriffen haben.
Saddam hat zu oft die Seiten gewechselt, ihm hat am Ende tatsächlich niemand mehr getraut aber Bush Senior war klug genug, ihn an der Macht zu lassen.

Deinen letzten Vorwurf kann ich mir nur daraus erklären, das du meine Beiträge, mehrheitlich überhaupt nicht gelesen hast oder in festen Feindbildern denkst. Daher für dich mal kurz wiederholt: Der Westen ist eine normale Supermacht und verbündet sich wie andere Großmächte selbstverständlich nach vermeintlichem Nutzen mit Menschenschlächtern oder Kuscheldemokratien und nicht nach irgend welchen moralischen Kriterien, wie du mir hier unterschieben willst. Der Westen ist nur in so fern besser als die anderen Großmächte, weil er nach Innen die Menschenrechte achtet und einen relativ hohen Lebensstandard für seine Bürger erreicht . Für die Bürger anderer Staaten ist er nicht zuständig, auch wenn das viele Gutmenschen gerne hätten und Kriegsziele können selbstverständlich auch die Vernichtung eines Gegners sein und nicht seine "Demokratisierung", das ist lediglich Propaganda. Ich hoffe deine "Fragen über Fragen" wären damit geklärt.

Alfred
22.12.2012, 20:16
Kurdish YPG Freedom Fighters killing 1 islamic FSA Terrorists(Dogs of Al Qaida and Turkey!)#New!

http://www.liveleak.com/view?i=ad3_1356197047

Eine Türkenratte weniger die sich an kleinen Kindern vergreifen kann.

Alfred
22.12.2012, 20:19
Tote Saudi Ratten und Kataris die um Hilfe Winseln...:

Dead FSA Saudi Battalion in Helfaya Hama 16/12/2012

http://www.liveleak.com/view?i=315_1356178855

Alfred
22.12.2012, 20:20
Dead FSA Battalion in Hama

All of them foreigners, but all of them winners. They win the first price...72 Virgins. :)


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=lBnkPAtFIAc

Dragus
22.12.2012, 20:22
Man sieht ja was es Russland gebracht hat- nichts!
Da hast du recht. Der Umgang der USA mit Russland entspricht der einer Supermacht mit einer angeschlagenen Großmacht, die man weiter demütigen darf. Die EU ist da schon ausgewogener, die bringen zwar immer wieder die Menschenrechte ins Spiel (was ich für innenpolitisch motivierte Propaganda halte), haben aber Russlands Ansprüche auf Hegemonie im Kaukasus akzeptiert - aber nicht in Nordafrika. Dazu hat Russland auch nicht mehr die Ressourcen, die braucht es dringender für innenpolitische Reformen, vor allem im Bereich Infrastruktur und industrielle Modernisierung. Dazu kommt das gleiche demographische Problem - es gibt keinen Überschuss junger Russen, die man verheizen könnte, egal gegen wen.
Eine neue politisch ausgewogene Position ist erst dabei, sich zu bilden und wird nach wie vor von den USA unterminiert, die kein Interesse an einer engeren Kooperation zwischen der EU und Russland haben, weil das ihre Machtinteressen schmälert. Man wird sehen, wie lange das noch funktioniert. Die Osteuropakarte wurde gespielt und verbraten, die Demokratiekarte in der Ukraine und Georgien wurde gespielt und verbraten. Nord-Stream wird realisiert, Nabucco wohl gescheitert. Afghanistan gescheitert, Irak ebenfalls. In Europa sind die USA damit geschwächt, ebenso im nahen Osten.
Dort haben sie nun eine neue (alte) Strategie wiederbelebt, nämlich Guerilla zu unterstützen ohne direkt zu intervenieren. Funktioniert bei den schwächlichen Diktatoren prächtig.

Für Europa haben sie aber nichts mehr im Ärmel, weswegen ich von einer weiteren Annäherung Europas mit Russland ausgehe, aber das wird man weiter beobachten müssen.

Alfred
22.12.2012, 20:24
Die FSA in Khan Toman am Werk. Alles wird geplündert, der ganze Ort angezündet.

http://www.liveleak.com/view?i=885_1356129709

Alfred
22.12.2012, 20:25
Für Europa haben sie aber nichts mehr im Ärmel, weswegen ich von einer weiteren Annäherung Europas mit Russland ausgehe, aber das wird man weiter beobachten müssen.

Das wäre ja schön, doch ohne eine Ausschaltung der Europäischen Elite wird es nur fadenscheiniger Käse.

Conny
22.12.2012, 20:56
Dann kommen natürlich jede Menge Leute und meinen, es gäbe ein O.K seitens der USA obwohl diese schon bei den Kriegsvorbereitungen recht glaubhafte Drohungen von sich gaben.
Nicht nur "jede Menge Leute":
http://en.wikipedia.org/wiki/April_Glaspie

Die angekündigte Neutralität bedeutet quasi das OK.
Und, dass Drohungen zu Kriegsvorbereitungen gehören, ist nun nicht wirklich eine Erkenntnis, sondern liegt in der Natur der Sache, sonst wären es ja keine Kriegsvorbereitungen.
Es geht um den Vorlauf!

Warum hat Gaddafi sein Atomprogramm eingestellt? Aus was für einem anderen Grund als Vertrauen in die Leckerlis des Westens? Diesen Verlockungen halten Nordkoreaner und Iraner stand, vielleicht weil ihre Entscheider nicht so narzisstisch veranlagt sind wie Saddam und Gaddafi, noch einen Bezug zur Realität haben und richtige Schlüsse aus der Geschichte und der gegenwärtigen politischen Lage ziehen können? Wie kam es, dass Gaddafi von der isolierten persona non grata, innerhalb kürzester Zeit zum gerngesehenen Staatsgast in Europa wurde, weit weg von Medien-Bashing, seine kuriosen Showeinlagen (Zelt aufschlagen in Paris, italienische Mannequins zum Islam bekehren, usw.) verkaufte man nicht als irre, sondern als fast schon symphatischen Spleen eines laizistischen Führers der islamischen Welt, der zur Vernunft gekommen ist und an dem sich so mancher Schurkenstaat mal eine Scheibe abschneiden könnte. Das war der Tenor der MSM.
Saif al Islam hat mal in einem seiner Interviews auf der Flucht gesagt, dass er sich nur den Vorwurf macht, die Entscheidung über die Einstellung des Atomprogramms nicht nur mitgetragen zu haben, sondern dafür auch aktiv eingetreten zu sein, auch deshalb, weil er praktisch designierter Nachfolger seines Vaters war. Es gab Warnungen anderer Staaten (wenn ich mich recht erinnere, nennt er Nordkorea beim Namen), die er hätte ernst nehmen müssen.

Quo vadis
22.12.2012, 21:06
Die syrische Armee feuert endlich auch mit Scud Raketen auf die Terroristen.

http://www.youtube.com/watch?v=CYcv4Qb4sUs

Dragus
22.12.2012, 21:12
Das wäre ja schön, doch ohne eine Ausschaltung der Europäischen Elite wird es nur fadenscheiniger Käse.Es ist nicht die Elite, es sind die Interessen, die langfristig die Politik bestimmen und da liegen Russland und die EU recht nah beieinander, eine Annäherung kann die USA nur verzögern, nicht aufhalten. Die Achse Europa - Russland - China ist längst dabei, sich zu bilden, während das Konzept der USA einer einzigen die Welt dominierenden angloamerikanisch Supermacht auf dem absteigenden Ast ist.

dorbei
22.12.2012, 21:16
Die syrische Armee feuert endlich auch mit Scud Raketen auf die Terroristen.

http://www.youtube.com/watch?v=CYcv4Qb4sUsHoffentlich trifft sie auch ihr Ziel.

hubert9
22.12.2012, 23:13
Die syrische Armee feuert endlich auch mit Scud Raketen auf die Terroristen.

http://www.youtube.com/watch?v=CYcv4Qb4sUs




Nur gut das sie diesmal auf unbewohntem Gebiet landeten, die sind nicht sehr intelligent!!






http://www.youtube.com/watch?v=MgtJ3pSoobg





Enorme Sprengkraft, siehe ca. 6 Meter tiefen Krater!





Lgh9:big boss:

Dragus
23.12.2012, 00:48
Nicht nur "jede Menge Leute":
http://en.wikipedia.org/wiki/April_Glaspie

Die angekündigte Neutralität bedeutet quasi das OK.Ich lese da eher Missverständnisse heraus. Aber gut, nehmen wir an, die USA wollten Saddam abservieren, dann haben sie ihn gut über den Tisch gezogen, in dem sie Neutralität vortäuschten. Merkwürdig nur, das auch Russland die Resolution mit trug. Ob es daran lag, das Saddam die UdSSR ebenfalls betrog?
Darüber hinaus bilden in der internationalen Politik bi- oder multilaterale Verträge die Grundlage gültiger Absprachen. Ohne schriftliche Zusicherung hätte Saddam Hussein klar sein müssen, das er auf eigene Rechnung handelt. Ein Botschafter ist niemals derjenige, der Entscheidet, geschweige denn derjenige, der Unterschreibt. Er ist nur Botenjunge. Das Schicksal der eigenen Nation von einem Botenjungen abhängig zu machen, ist schon recht abenteurlich, selbst für jemanden wie Saddam war das kein Ruhmesblatt. Das er die Konsequenzen seiner Entscheidung voll zu tragen hat, steht ebenfalls außer Frage.


Warum hat Gaddafi sein Atomprogramm eingestellt? Aus was für einem anderen Grund als Vertrauen in die Leckerlis des Westens?
Nach der ersten Verstaatlichung aller ausländischen Investitionen in den syrischen Rohstoffsektor kommt für Wüstennomaden wie Gaddafi, so wie für jedes Land der zweiten und dritten Welt, irgend wann der Punkt, an dem die enteigneten Anlagen mangels Wartung durch ausländische Fachkräfte und Verschleiß ihre Funktionsfähigkeit einbüßen. Dauert so 20-30 Jahre. Es gab daher Probleme mit der Finanzierung des Atomprogramms und steigende Spannungen mit den südlicher gelegenen Stämmen, die sich nicht mit weniger zufrieden geben wollten. Also machte Gaddafi das, was alle sozialistischen Möchtegerngroßmäuler tun. Er fragte sich, wie er wieder an mehr Geld kommt bei sinkender Förderleistung. Dazu muss man wieder Investoren ins Land locken - aber wie, wenn man die gleichen Leute vor 30 Jahren einfach enteignete. Seine Idee: Terrorismus aufgeben, Atomwaffen aufgeben, heilig versprechen, das von nun an alle ausländischen Investitionen sicher seien. Und siehe da, nach 4-5 Jahren gewöhnung kamen sie alle, von China-Petrolium bis Winterhall. Und nach weiteren 3-4 Jahren, wo alles wieder repariert war und glatt lief, begann der Liebe Gaddafi darüber nach zu denken, man könne ja erneut wieder alles verstaatlichen. Das libysche Ölministerium begann denn auch schon mal mit massiven Behinderungen der Explorerunternehmungen.
Wie es weiter ging, brauch ich dir nicht zu erzählen. Daraus erklärt sich auch, warum Russland und China die Resolution mit trugen. Die haben nämlich ebenfalls auf Gaddafis versprechen hin Milliardenbeträge investiert. Wie es aus sieht, garantiert die Nachfolgeregierung nun ihre Einhaltung. Das übliche Ende eines Diktators, der nicht kapiert, wann er den Bogen endgültig überspannt.


Diesen Verlockungen halten Nordkoreaner und Iraner stand, vielleicht weil ihre Entscheider nicht so narzisstisch veranlagt sind wie Saddam und Gaddafi, noch einen Bezug zur Realität haben und richtige Schlüsse aus der Geschichte und der gegenwärtigen politischen Lage ziehen können?
Nordkorea hat kein Öl. Wüsste jetzt nicht, von welchen Verlockungen du sprichst? Nenne mal welche. Was den Iran an geht, der hat auch mit dem Zustand der Förderanlagen zu kämpfen und "westliche verlockungen" kann ich ebenfalls nicht erkennen. Was hat man ihm denn anderes Versprochen, als ein Ende der Sanktionen und die international übliche Zusammenarbeit im Nuklearsektor? Auch hier ist es interessant zu wissen, das die Russen die meisten Embargos mit tragen, aber nicht an ihre Wirksamkeit glauben, weil sie keine iranischen Atomwaffen wünschen. Der Iran hat nämlich auch ein Bein im Kaukasus, wo er mit den Türken und Russen um Einfluss ringt.

Saif al Islam hat mal in einem seiner Interviews auf der Flucht gesagt, dass er sich nur den Vorwurf macht, die Entscheidung über die Einstellung des Atomprogramms nicht nur mitgetragen zu haben, sondern dafür auch aktiv eingetreten zu sein, auch deshalb, weil er praktisch designierter Nachfolger seines Vaters war. Es gab Warnungen anderer Staaten (wenn ich mich recht erinnere, nennt er Nordkorea beim Namen), die er hätte ernst nehmen müssen.Das gleiche Nordkore, das letztens von Russland und China aufgefordert wurde, keine weiteren "Satelliten" Richtung Japan zu starten? Ja, er hätte auf Nordkorea hören sollen und mit etwas Glück hätte er in 20-30 Jahren Atomwaffen gehabt. Viel wahrscheinlicher wäre allerdings die Staatspleite und Bürgerkrieg innerhalb von 5-10 Jahren gewesen. Teil industrialisierte Länder wie Brasilien, der Iran oder Südafrika können sich Atomprogramme leisten, aber in der Liga hat Libyen mit seinen paar Nomadenstämmen noch nie gespielt. Nordkorea hat seine ersten Atomwaffen (Plutoniumbomben) übrigens aus der Aufarbeitung von aus dem Ausland für ziviele Zwecke gelieferte Kernbrennstäbe gewonnen, mit denen die Energiesicherheit des Landes verbessert werden sollte (aus dem Grund bestand Russland gegen Forderungen der Iraner darauf, das die für Busher gelieferten Brennstäbe nach ihrem Verbrauch an Russland zurück zu liefern seien). Die UdSSR hat das stalinistische Regime dabei unterstützt, weil es auf der Seite der UdSSR gegen China stand. Damals konnte noch keiner wissen, wie die Dinge 30 Jahre später stehen. Nun fragen sich alle in der Region, wie sie ihm sein Spielzeug wieder ab nehmen können, bevor mal jemand die Kontrolle verliert.

Quo vadis
23.12.2012, 12:21
Bilder ganz nach huberts Geschmack

http://www.liveleak.com/view?i=8b9_1356229491

Towarish
23.12.2012, 12:36
Putin: Syrien braucht Wandel (http://german.ruvr.ru/2012_12_20/Putin-Syrien-braucht-Wandel/)

Russland ist nichtüber das Schicksal des Regimes von Präsident Baschar Assad sondern über die Zukunft dieses Landes besorgt, sagte Wladimir Putin auf der großen Pressekonferenz in Moskau.
„Wir sind über das Schicksal des Assad-Regimes nicht besorgt, wir verstehen, was dort passiert, dass die Familie 40 Jahre an der Macht bleibt. Wandel ist unbedingt benötigt. Wir sind über etwas anderes besorgt, und zwar darüber, wie es weitergeht!“, sagte Putin und betonte, dass der Prozess endloser blutiger Revolutionen im Land verhindert werden soll.
Wie Putin weiter betonte, habe Russland keine Interessen in Syrien.

Syria said to resume firing Scud missiles (http://www.upi.com/Top_News/World-News/2012/12/21/Syria-said-to-resume-firing-Scud-missiles/UPI-29741356075000/)
DAMASCUS, Syria, Dec. 21 (UPI) -- Syria fired Scud missiles at rebel positions again, U.S. officials said, as Russian President Vladimir Putin said he was convinced the Assad regime would fall.
lgh9:big boss:

Wenn Putin über Menschenrechte und Verbesserungen in Russland spricht, glaubt man ihm kein Wort, wenn es den eigenen Vorstellungen passt, dann schon....:crazy:
Ich habe einen Textausschnitt extra markiert.

Alfred
23.12.2012, 12:52
...[ Vollzitat ]...

Was sind das denn wieder für lächerliche FSA Beweisvideos?

dorbei
23.12.2012, 13:01
Achtung! Die UN-"Friedenstaube" Brahimi ist im Anflug. Für die Rebellen ist das üblicherweise ein Signal, mal wieder ein Massaker zu verüben um es Assad anzuhängen.

Quo vadis
23.12.2012, 13:07
Nur gut das sie diesmal auf unbewohntem Gebiet landeten, die sind nicht sehr intelligent!!


Ja, Scuds sind nicht unbedingt zielgenau, bei dem Einsatz ging es vermutlich darum einen Vorstoß der Rebellen um Aleppo abzuwehren, denn der Krater ist aus diesem Gebiet, ne Scud in eine Rebellenkolonne rein ergibt nen schönen Jungfrauensalat. Der Einsatz zeigt leider auch, dass die Assad Truppen im Norden nicht stark genug sind, vor allem um Aleppo.