Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
derjenige, der in diesem falle bald nichts mehr spüren würde, das ist der iran.
Es wird keinen Angriff auf den Iran geben. Dafür werden allein schon Russen und Chinesen sorgen.
Wann greift ihr Feiglinge denn endlich an. Außer dumm rumquatschen passiert seit 1979 nichts, bis auf Saddam den ihr vorgeschickt habt. Eure Militärs scheißen sich doch in die Hose, wenn sie das Wort Iran nur hören.
E wird keinen Angriff auf den Iran geben. Es sei denn, man will den eigenen Untergang beschleunigen.
Quo vadis
16.03.2012, 18:55
Achtung- neue Strategie des Westens, abgeblicher Flüchtlingsschutz ala Kosovo- Albanien als neuer Interventionsgrund.
Die neue Strategie des Westens zielt klar auf vermeintliche "Flüchtlingströme" ab, die real nicht existieren, aber so getan wird als ob. Eine tragende Rolle spielt hier die Türkei, die von einer Puffezone redet und Zeltstädten, die natürlich militärisch "beschützt" werden müssen.
Achtung- neue Strategie des Westens, abgeblicher Flüchtlingsschutz ala Kosovo- Albanien als neuer Interventionsgrund.
Die neue Strategie des Westens zielt klar auf vermeintliche "Flüchtlingströme" ab, die real nicht existieren, aber so getan wird als ob. Eine tragende Rolle spielt hier die Türkei, die von einer Puffezone redet und Zeltstädten, die natürlich militärisch "beschützt" werden müssen.
Jupp, sieht ganz so aus. Der Euphrat als Waffe durch die Türkei, steht auch noch auf den Plan. Wenn das Wasser in den nordlichen Landesteilen knapp wird, löst man auch eine Flüchtlingswelle aus, ohne das ein Schuss fällt. Hoffe der Hoax fliegt auf. Wir werden es an den Kommentaren bei den Artikeln beobachten können.
Quo vadis
16.03.2012, 19:16
Jupp, sieht ganz so aus. Der Euphrat als Waffe durch die Türkei, steht auch noch auf den Plan. Wenn das Wasser in den nordlichen Landesteilen knapp wird, löst man auch eine Flüchtlingswelle aus, ohne das ein Schuss fällt. Hoffe der Hoax fliegt auf. Wir werden es an den Kommentaren bei den Artikeln beobachten können.
Die Türkei sammelt paar Kurden auf die reichlich rumrennen und behauptet das wären Syrer. Im Kosovo waren es schon mutmaßliche Flüchtlingsströme nach Albanien, die den Einsatz rechtfertigen sollten. Jeder erinnert sich noch an pathetischen Scheiß des Herrn Fischer, wegen Auschwitz.
Widder58
16.03.2012, 21:02
derjenige, der in diesem falle bald nichts mehr spüren würde, das ist der iran.
Feuchte Träume, die Erfolge der USA und der Nordatlantischen Terrororganisation sind in Afghanistan und dem Irak ablesbar. Die technologische Überlegenheit nutzt im Zweifel gar nichts.
Doppelagent
17.03.2012, 07:06
Wann greift ihr Feiglinge denn endlich an. (...)
könnten sie intellektuell dem thema folgen, sie müssten nicht so dumme fragen stellen.:]
Doppelagent
17.03.2012, 07:10
Es wird keinen Angriff auf den Iran geben. Dafür werden allein schon Russen und Chinesen sorgen.
wie?
Esreicht!
17.03.2012, 08:05
Hallo,
Exklusiv - Christoph Hörstel berichtet aus Damaskus
Freitag, 16. März 2012 , von Freeman um 13:37
Christoph Hörstel ist nach Syrien gereist und wird für die ASR-Leser in den nächsten Wochen Berichte liefern, über was seine Eindrücke sind und was wirklich im Land los ist. Eines kann man schonmal sagen. Die Behauptung der westlichen Medien, man würde sie nicht ins Land lassen, stimmt nicht.
Der erste Bericht hab ich über Telefon aufgezeichnet. Christoph wird sich technisch noch einrichten und dann gibt es auch Videos...
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/03/exklusiv-christoph-horstel-berichtet.html
Kann nur jedem Interessierten die Seite empfehlen, der erste Bericht liegt schon vor!
kd
-
Schattenschach
17.03.2012, 08:51
Mindestens einmal in der Woche liefern uns die Komiker von der Arabischen Halbinsel zuverlässig einen Schenkelklopfer.
Diesmal haben sie (VAE, Bahrain, Katar, Kuwait, Oman und natürlich Saudi-Arabien) sich wieder zusammengetan und gemeinsam verkündet:
"Die sechs Mitgliedstaaten des Golf-Kooperationsrates haben entschieden, ihre Botschaften in der syrischen Hauptstadt Damaskus zu schließen, weil sie die Tötung des wehrlosen syrischen Volkes durch das Regime ablehnen"
Achja, und Erdogan plant syrisches Territorium zu okkupieren, weil anscheinend so unglaublich viele Syrer in die Arme ihrer türkischen Retter fliehen wollen, dass die Kapazitäten des türkischen Hoheitsgebiets nicht mehr ausreichen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,821793,00.html
Die Petze
17.03.2012, 08:51
Feuchte Träume, die Erfolge der USA und der Nordatlantischen Terrororganisation sind in Afghanistan und dem Irak ablesbar. Die technologische Überlegenheit nutzt im Zweifel gar nichts.
N.icht A.uthentische T.error- O.rganisation ;)
http://die-petze.blogspot.com.es/
Quo vadis
17.03.2012, 09:48
In Damaskus hat es wieder 2 Bombenexplosionen gegeben- mehrere Tote sind zu beklagen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/mehrere-tote-bombenanschl%C3%A4gen-damaskus-082904818.html
könnten sie intellektuell dem thema folgen, sie müssten nicht so dumme fragen stellen.:]
Das sagt der Iranhetzer, Kriegsbefürworter und Schaumschläger. :))
Widder58
17.03.2012, 09:58
wie?
Da genügen im Zweifel 2 klare Aussagen.
Laut neuesten Meldungen sollen 27 Menschen getötet und 79 verletzt worden sein......
79 wounded, 27 martyred in this horrific terrorist operation conducted by the Gulf pigs. #Syria #Damscus
https://twitter.com/#!/syriancommando
Two Terrorist Attacks Target Damascus, Preliminary Indications Point to two Booby-trapped Cars Attack
Two terrorist attacks targeted Damascus Saturday morning as Preliminary Indications Point to 2 booby-trapped Cars Attack.
The two terrorist attacks targeted two crowded places in the capital: Customs Square, and the zone linking Baghdad Street to al-Qasaa' Quarter.
Scores of civilians and security personnel were martyred in the two terrorist attacks targeted the Criminal Police Force Headquarters and the Air Security Directorate.
http://www.sana.sy/eng/21/2012/03/17/406591.htm
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120317-110707.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120317-092016.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120317-110838.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120317-092153.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120317-111017.jpg
www.syriannc.org
Die Propagandaseite des Syrian "National Council" wurde gehackt, von der "Syrian Electronic Army". Schnell schauen, bevor dies behoben wird.:2faces:
www.syriannc.org
Die Propagandaseite des Syrian " National Council" wurde gehakt, von der "Syrian Electronic Army". Schnell schauen, bevor dies behoben wird.:2faces:
Haha großartige Aktion!!!! :D
Sporadische Pro-Assad Demonstration nach dem heutigen Anschlag:
http://www.youtube.com/watch?v=yg8VW4i7sXk
Quo vadis
17.03.2012, 12:40
Die Sprengsätze müssen gewaltig gewesen sein, so demoliert wie das Gebäude im Film ist. "Gulf pics" ein schöner Name.
Die Sprengsätze müssen gewaltig gewesen sein, so demoliert wie das Gebäude im Film ist. "Gulf pics" ein schöner Name.
Da hast du Recht. Ein Wunder, dass es nicht mehr Menschen erwischt hat. So wie es aussieht haben syrische Sicherheitskräfte zwei der Täter erwischt. Einer wurde während eines Feuergefechtes getötet, der andere festgenommen:
Damascus: through the presence of security forces, members of maintaining order, many of citizens and media masses at the site of the blast near the headquarters of the Air Intelligence in Damascus two gunmen shot on the building and who were close to the site of bombing... The security members respond to the fire and managed to kill one militant and arrested another one.
http://www.facebook.com/syria.news.news
Breaking NEWS!!!
Laut AFP ist ein saudisches Schiff mit militärischem Gerät in Richtung Jordanien unterwegs um die FSA-Ratten nun ganz offen zu bewaffnen!!!
DUBAI: Saudi Arabia is delivering military equipment to Syrian rebels in an effort to stop bloodshed by President Bashar Assad's regime, a top Arab diplomat said on Saturday.
"Saudi military equipment is on its way to Jordan to arm the Free Syrian Army," the diplomat told AFP on condition of anonymity.
"This is a Saudi initiative to stop the massacres in Syria," he added without giving further details.
Read more: http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2012/Mar-17/167027-saudi-sends-military-equipment-to-syria-rebels-diplomat.ashx#ixzz1pNX7fA16
(The Daily Star :: Lebanon News :: http://www.dailystar.com.lb)
Der menschenfreundliche Assad sollte an der Macht bleiben.
Quo vadis
17.03.2012, 13:16
Hoffentlich läßt Assad mit seiner Luftwaffe diese saudischen Friedensbotschaften in Flammen aufgehen.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=23197814,tabindex=0.bild.html
Der Augenzeugenbericht eines syrischen Arztes:
One of the doctors who received the martyrs and injured today at Al Mowasat Hospital in Damascus wrote:
A young soldier arrived today to the emergency room. He was already dead. I searched his pockets for something that would identify him. I found a picture of him with a little girl, I think she might be his daughter. Suddenly, his mobile phone rang. I answered, to hear a quivering voice "please my son, put my heart at peace…"
I found myself sobbing while answering her "For God's sake forgive me, we couldn't do anything to help him, I am sorry for your loss".
Her scream shattered my existence, a scream that I will never forget, till the day I die.
http://www.facebook.com/syria.news.news
Verdammte FSA-Ratten X(
Der Augenzeugenbericht eines syrischen Arztes:
http://www.facebook.com/syria.news.news
Verdammte FSA-Ratten X(
Die westliche Bestie usraöl tobt vor Wut!
Ihre menschenschlachtenden demokratischen Vorzeige-Filialen mit gefüllten Öl-Tanks können es auf Dauner nicht verkraften, wenn es in dieser Region Länder gibt, die ihr Ding unabhänig von diesem Mörder und Terror-Monopolisten durchziehen und Menschen in den menschenschlachtenden demokratischen Vorzeige-Filialen mit gefüllten Öl-Tanks sich ein Beispiel daran nehmen!
Es brodelt eh schon in diesen demokratischen Vorzeige-Scheichtümern.
:O
Laut AFP ist ein saudisches Schiff mit militärischem Gerät in Richtung Jordanien unterwegs um die FSA-Ratten nun ganz offen zu bewaffnen!!!....
Wie von mir mehrmals gepostet: Der Bürgerkrieg wird (gerade durch solche Waffenlieferungen) immer schlimmer werden.
Ob da auch von Deutschland gelieferte Panzer mit unterwegs sind?
Quo vadis
17.03.2012, 14:17
Wie von mir mehrmals gepostet: Der Bürgerkrieg wird (gerade durch solche Waffenlieferungen) immer schlimmer werden.
Ob da auch von Deutschland gelieferte Panzer mit unterwegs sind?
Syrien ist nicht zu beneiden, bis auf Irak und Libanon nur von feindlich gesinnten "Freunden" umgeben.
Der menschenfreundliche Assad sollte an der Macht bleiben. . . . .
. . . und die Ratten müssen verjagt werden!!!
. . . und die Ratten müssen verjagt werden!!!
Klar doch, verjagen wen auch immer. Siehe meine Signatur.
Klar doch, verjagen wen auch immer. Siehe meine Signatur.
Die Signatur steht in keinem Zusammenhang mit dem Thema. Vielleicht hättest Du das gerne. Ich frage dich nur warum.
Die Signatur steht in keinem Zusammenhang mit dem Thema. Vielleicht hättest Du das gerne. Ich frage dich nur warum.
Provokation vielleicht? :rolleyes:
Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen. Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr. Dahingehend äußerte sich ja auch Ban Ki-Moon bereits. Die Devise könnte im Rahmen der "Responsibility to protect" sein dass man eventuell auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates intervenieren könnte. Das ist allerdings nur dann interessant wenn akute Interessen an dem Gebiet bestehen wie beispielsweise im Fall Irak.
Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen.
Als Vorbild könnte dabei Israel dienen.
Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr.
Das liegtr aber nicht nur am Staat selber, sondern vorrangig an den auf ihn angesetzten Terroristen mit der Aufgabe, den Staat nicht nur zu unterwandern, sondern funktionsunfähig zu machen.
Dahingehend äußerte sich ja auch Ban Ki-Moon bereits.
Allein aus diesem Grund ist er dorthin geschickt worden.
Die Devise könnte im Rahmen der "Responsibility to protect" sein dass man eventuell auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates intervenieren könnte.
So wie das in Griechenland beabsichtigt ist.
Das ist allerdings nur dann interessant wenn akute Interessen an dem Gebiet bestehen wie beispielsweise im Fall Irak.
Oder aber auch wie im Falle Deutschland. Da funktioniert das doch schon seit annähernd 70 Jahren ganz gut.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=rTfz5eUAjhA
Oder aber auch wie im Falle Deutschland. Da funktioniert das doch schon seit annähernd 70 Jahren ganz gut.
Inwiefern man Parallelen zwischen Syrien und Deutschland nach dem 2. Weltkrieg ziehen kann erschließt sich mir nicht. Sowohl geopolitisch als auch im Hinblick auf die Entwicklung sehe ich gravierende Unterschiede. Gerade da in Deutschland eine Demokratie etabliert wurde und nicht wie in der Vergangenheit in Nahost zu beobachten war, eine Diktatur, die die Interessen des Westens bzw. der USA umsetzte und im Gegenzug Waffen zur Verfügung gestellt bekam. Und genau diese Demokratie in deutschland ist es doch auch die dazu führt dass wir uns jetzt von den USA wieder entfernen und von der Politik (bestes Beispiel ist der Irak-Krieg) distanzieren. Die Entwicklung geht globaldiplomatisch eher dahin dass Deutschland und Europa versuchen sich immer stärker von den USA abzukapseln wohingegen die USA auch versuchen immer stärker ihr eigenes Ding durchzuziehen. Nicht zuletzt sind es die jetzt wieder kommenden Republikaner, die der Ansicht sind dass ein solch starkes Hegemon wie die USA überhaupt nicht auf den UN-Sicherheitsrat angewiesen sind.
Die Frage ob die moderne internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, mit einem republikanischen US-Regime noch realisierbar ist, ist noch längst nicht entschieden!
Inwiefern man Parallelen zwischen Syrien und Deutschland nach dem 2. Weltkrieg ziehen kann erschließt sich mir nicht.
Da hast Du recht. Syrien ist noch ein souveräner Staat. Was bei Deutschland nicht der Fall ist. Deutschland ist mehr oder weniger ein Protektorat des Imperiums.
Sowohl geopolitisch als auch im Hinblick auf die Entwicklung sehe ich gravierende Unterschiede.
So ist es. Syrien hat eine eigene Verfassung. Deutschland nicht.
Gerade da in Deutschland eine Demokratie etabliert wurde und nicht wie in der Vergangenheit in Nahost zu beobachten war, eine Diktatur, die die Interessen des Westens bzw. der USA umsetzte und im Gegenzug Waffen zur Verfügung gestellt bekam.
Deutschland hat noch nicht mal einen Friedensvertrag.
Und genau diese Demokratie in deutschland ist es doch auch die dazu führt dass wir uns jetzt von den USA wieder entfernen und von der Politik (bestes Beispiel ist der Irak-Krieg) distanzieren.
Das ist nicht so einfach, derweil Deutschland von US-Truppen besetztes Territorium ist, die sogar sogar von hier aus weltweit ihre Kriege führen.
Die Entwicklung geht globaldiplomatisch eher dahin dass Deutschland und Europa versuchen sich immer stärker von den USA abzukapseln wohingegen die USA auch versuchen immer stärker ihr eigenes Ding durchzuziehen.
Nur gemeinsam mit Europa kann sich Deutschland befreien.
Nicht zuletzt sind es die jetzt wieder kommenden Republikaner, die der Ansicht sind dass ein solch starkes Hegemon wie die USA überhaupt nicht auf den UN-Sicherheitsrat angewiesen sind.
Russen und Chinesen werden den USA schon aufzeigen, wo ihre Grenzen sind.
Die Frage ob die moderne internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, mit einem republikanischen US-Regime noch realisierbar ist, ist noch längst nicht entschieden!
Weder Republikaner noch De mokraten haben in den USA das Sagen. Es sind die Oligarchen der Wall-Street, welche über die Politik des Präsidenten, seiner Administration und der Organe verfügen. Es ist der Dollar als Leitwährung, der die Welt zu bevormunden versucht.
Quo vadis
17.03.2012, 18:06
Hoffentlich erklären Iran und Syrien morgen Saudi Arabien und Katharr den Krieg. In Damaskus ist man sich sicher, dass die Terrorratten aus Riad hinter den Anschlägen stecken und dass sie Waffen an bewaffnete Terroristen liefern ist de facto eine Kriegserklärung.
http://www.gegenfrage.com/rustet-saudi-arabien-zum-atomkrieg-gegen-den-iran/
Widder58
17.03.2012, 19:30
Inwiefern man Parallelen zwischen Syrien und Deutschland nach dem 2. Weltkrieg ziehen kann erschließt sich mir nicht. Sowohl geopolitisch als auch im Hinblick auf die Entwicklung sehe ich gravierende Unterschiede. Gerade da in Deutschland eine Demokratie etabliert wurde und nicht wie in der Vergangenheit in Nahost zu beobachten war, eine Diktatur, die die Interessen des Westens bzw. der USA umsetzte und im Gegenzug Waffen zur Verfügung gestellt bekam. Und genau diese Demokratie in deutschland ist es doch auch die dazu führt dass wir uns jetzt von den USA wieder entfernen und von der Politik (bestes Beispiel ist der Irak-Krieg) distanzieren. Die Entwicklung geht globaldiplomatisch eher dahin dass Deutschland und Europa versuchen sich immer stärker von den USA abzukapseln wohingegen die USA auch versuchen immer stärker ihr eigenes Ding durchzuziehen. Nicht zuletzt sind es die jetzt wieder kommenden Republikaner, die der Ansicht sind dass ein solch starkes Hegemon wie die USA überhaupt nicht auf den UN-Sicherheitsrat angewiesen sind.
Die Frage ob die moderne internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, mit einem republikanischen US-Regime noch realisierbar ist, ist noch längst nicht entschieden!
... hat sich schon lange verabschiedet und ist einer Weltplüderungsmentalität inkl. beispielloser Lügenpropaganda gewichen, die über Leichen geht. Das Völkerrecht wurde bereits mit Afghanistan beerdigt.
... hat sich schon lange verabschiedet und ist einer Weltplüderungsmentalität inkl. beispielloser Lügenpropaganda gewichen, die über Leichen geht. Das Völkerrecht wurde bereits mit Afghanistan beerdigt.
Ich denke schon in Korea hat sich dieses Völkerrecht verabschiedet.
Widder58
17.03.2012, 19:34
Hoffentlich erklären Iran und Syrien morgen Saudi Arabien und Katharr den Krieg. In Damaskus ist man sich sicher, dass die Terrorratten aus Riad hinter den Anschlägen stecken und dass sie Waffen an bewaffnete Terroristen liefern ist de facto eine Kriegserklärung.
http://www.gegenfrage.com/rustet-saudi-arabien-zum-atomkrieg-gegen-den-iran/
Da darf man auch getrost davon ausgehen. Syrien sollte jedoch abwarten bis die Ölratten von sich aus auch offiziell angreifen. Die Verteidigerposition macht sich besser. Man darf gespannt sein wie die neuen "Menschenrechtler" einen Angriffskrieg begründen.
Hoffentlich erklären Iran und Syrien morgen Saudi Arabien und Katharr den Krieg.
Das könnte einer der Reaktionen sein, die von USrael beabsichtig ist bzw. provoziert wird. Würde denen in die Karten spielen. ;)
EinDachs
17.03.2012, 20:05
Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen. Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr. Dahingehend äußerte sich ja auch Ban Ki-Moon bereits. Die Devise könnte im Rahmen der "Responsibility to protect" sein dass man eventuell auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates intervenieren könnte. Das ist allerdings nur dann interessant wenn akute Interessen an dem Gebiet bestehen wie beispielsweise im Fall Irak.
Realistisch ist das nicht. Einem Staat den Status als Staat abzusprechen, sieht das Völkerrecht nicht wirklich vor, Präzedenzfälle seit dem 2. WK würden mir keine einfallen. Im Gegenteil, üblicherweise tut man noch lange so, als ob ein Staat vorliegt, obwohl nicht mal mehr kosmetische Reste einer Staatsgewalt vorliegen (zB Somalia).
Statt kreativer, neuer Wege, sollte man viel eher auf ein Einlenken Russlands setzen. Die sind auch nicht mehr ganz so zufrieden mit Assad und könnten für einen Kuhhandel zu gewinnen sein.
Widder58
17.03.2012, 20:20
Realistisch ist das nicht. Einem Staat den Status als Staat abzusprechen, sieht das Völkerrecht nicht wirklich vor, Präzedenzfälle seit dem 2. WK würden mir keine einfallen. Im Gegenteil, üblicherweise tut man noch lange so, als ob ein Staat vorliegt, obwohl nicht mal mehr kosmetische Reste einer Staatsgewalt vorliegen (zB Somalia).
Statt kreativer, neuer Wege, sollte man viel eher auf ein Einlenken Russlands setzen. Die sind auch nicht mehr ganz so zufrieden mit Assad und könnten für einen Kuhhandel zu gewinnen sein.
Einlenken zu was. Die westliche Peinlichkeit zu unterstützen? Die Golfstaatenhetze? Die Lügenkampgane?
Oder die inzwischen totale Vollverblödung im Spiegel mit der Überschrift: "Sooo niedlich. Ich vermiiiiiisse dich!"
Die westliche Syrienpolitik ist inzwischen eine einzige Peinlichkeit und die UN hat mit Amos und Pillay bewiesen, dass sie lediglich Handlanger sind.
Mohammad Mahfoud
Vorsitzende der Dänisch-Syrischen Freundschaftsgesellschaft
Die Zukunft der Menschheit sichern
International Conference
25 - 26 February, 2012 - Berlin, Germany
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=niYKfOnHBSM
Akteure im Konflikt in Syrien
Dazu muß man zunächst bei dem, was die westlichen Medien "Opposition" nennen, unterscheiden und trennen:
1. die echte Opposition, die gewaltlos ist.
2. bewaffnete, gewalttätige Gruppen, darunter viele Al-Kaida-Kämpfer.
3. die "Exilanten"
Es gibt nur eine Opposition. Sie sitzt in Syrien und hat mit der "Revolution" nichts zu tun. Die Opposition hat die ausländischen Akteure verurteilt. Die Regierung und die Opposition führen konstruktive Gespräche über Reformen. Das kommende Referendum ist eines der Resultate davon. Die Medien im Westen hören nicht auf sie.
Dann gibt es die bewaffneten Gruppen in den Grenzstädten zum Libanon (Homs) und der Türkei. In diesen Gruppen sieht man hauptsächlich ausländische Kämpfer, z.B. Al-Kaida und französische und britische Kräfte, und andere Nationalitäten, mit einem hohen Anteil aus der Türkei, dem Libanon, Saudi-Arabien und Libyen.
Al-Kaida und libysche Terroristen nehmen bei den Greueltaten an Zivilisten und Sicherheitskräften eine Schlüsselrolle ein, ebenso bei Terroranschlägen wie den Bombenanschlägen in Damaskus und Aleppo.
Vor allem Katar und Saudi-Arabien finanzieren den ganzen Angriff auf Syrien. Zu den Schlüsselfiguren gehören der Libanese Saad Hariri und der saudische Prinz Bandar.
Dann gibt es Figuren, vor allem im Westen, die mehr oder weniger syrisches Blut in sich haben. Die sind es, die der Westen an die Spitze bringen will, und auch das sind meistens Leute von der Muslim-Bruderschaft.
Wo man hinsieht, stößt man auf Extremisten und auf gewisse westliche Regierungen.
http://schiller-institut.de/seiten/201202-berlin/mahfoud-deutsch.html
... hat sich schon lange verabschiedet und ist einer Weltplüderungsmentalität inkl. beispielloser Lügenpropaganda gewichen, die über Leichen geht. Das Völkerrecht wurde bereits mit Afghanistan beerdigt.
Sehe ich anders. Das moderne internationale Völkerrecht ist nicht einer Lügenpropaganda gewichen. Vielmehr ist das internationale Völkerrecht zeit seines Bestehens eine reine Lügenpropaganda zur Rechtfertigung von Kriegen. Aber genau in jener Funktion fungiert es doch als Mittel westliche Wertevorstellungen in die gesamte Welt zu tragen, und insbesondere die Demokratie. Wenn man sich überlegt wann das moderne Völkerrecht entstand -so um das Ende des ersten Weltkrieges avanciert durch Woodrow Wilson- dann muss man konstatieren dass es zunächst darum ging insofern westliche Interessen zu wahren als dass man durch einen Völkerbund versuchte eine Kommunikationsplattform der Staaten zu errichten. Und ich denke auch dass selbst dies nur eine Folge jener Tatsache war, dass man befürchtete dass die Art der Kriegsführung Potenzial hatte ungeahnte Schäden anzurichten - Der erste Weltkrieg war mit den erstmaligen Einsätzen von chemischen Waffen ein Warnsignal für jeden zivilisierten westlichen Staat! -. Aber wenn wir überlegen, wurde ein ernst zu nehmendes Organ, welches die Umsetzung des Völkerrechtes tatsächlich in die Tat umzusetzen in der Lage war (also sprich: dem die USA angehörten) erst 1945 gegründet. Exakt um jene Zeit, zu der auch die nuklearen Waffenpotenziale in die internationale Politik einkehrten. Es liegt auf der Hand, dass die Vereinten Nationen mit all ihren Bestimmungen und Zielsetzungen eigentlich existiert um grundsätzlich die Gefahr eines atomaren Kriegsfalles einzudämmen.
Im Grunde hat sich das Völkerrecht, welches ohnehin in meinen Augen sowohl Definitions- als auch Legitimationsprobleme hat im Grunde mit dem Motiv seiner Einführung verabschiedet. Und wenn du so willst, war auch schon der Umgang der Aliierten mit dem Deutschland der Nachkriegsjahre ein Beispiel dafür, wie man Völkerrecht mit Füßen tritt. Die Definition für Völkerrechtliche Souveränität ist in meinen Augen auch völlig absurd. Sie definiert sich nämlich dadurch, dass ein Staat dann souverän ist wenn er Teil einer staatenübergreifenden Organisationsstruktur ist. Was das mit eigentlicher Souveränität zu tun haben soll erschließt sich mir nicht. Das ist in meinen Augen ein Abfallprodukt der zurechtgebogenen internationalen Politik.
Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen. Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr.
:depp:
Syrien erfüllt seine Pflicht als Staat, die marodierenden Terroristen zu bekämpfen.
Und die UNO wird zum Glück nicht deinen seltsamen Fragen nachkommen, da Rußland und China ihr Veto einlegen würden.
Die Devise könnte im Rahmen der "Responsibility to protect" sein dass man eventuell auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates intervenieren könnte.
"Responsibility to protect" = Feuchte Träume. Die UN-Charta verbietet den Eingriff in innere Angelegenheiten eines Staates.
Und ohne UN-Mandat wäre es ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg.
Das ist allerdings nur dann interessant wenn akute Interessen an dem Gebiet bestehen wie beispielsweise im Fall Irak.
Akute Interessen sind lediglich die der verbrecherischen Zionisten, nämlich ein weiteres Land militärisch platt zu machen/ in den Bürgerkrieg zu treiben. :kotz:
Die Frage ob die moderne internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, mit einem republikanischen US-Regime noch realisierbar ist, ist noch längst nicht entschieden!
Sie ist längst entschieden: Internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, ist mit einem republikanischen oder demokratischen US-Regime nicht realisierbar !
Lebst du hinter dem Mond?
Statt kreativer, neuer Wege, sollte man viel eher auf ein Einlenken Russlands setzen. ....
Das ist bereits geschehen (#4453):
Es gibt einen Hoffnungsschimmer für Syrien durch russische Vermittlung:
".......Bei einem Treffen der Arabischen Liga verteidigte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Haltung seines Landes im Syrien-Konflikt.
Moskau schütze kein Regime, sondern das internationale Recht, sagte Lawrow am Samstag vor den Teilnehmern der Konferenz in Kairo.
Russland versuche, eine friedliche Lösung herbeizuführen.
.....
Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Dieser Plan ist nach Medienmeldungen auch Grundlage für eine neue, diesmal ausgewogene Resolution des SR, der Rußland (und wohl auch China) also zustimmen dürfte!
Vielmehr ist das internationale Völkerrecht zeit seines Bestehens eine reine Lügenpropaganda zur Rechtfertigung von Kriegen. .....
Nein, zB die USA pfeifen bei ihren Angriffskriegen (zB Irakkrieg, usw.) auf die UN-Charta.
Syrische Sicherheitskräfte haben heute morgen einen saudischen Selbstmordattentäter festgenommen:
Attempted suicide bomber caught by #Syria-n authorities, from #Saudi Arabia. Gulf Arabs are human filth.
https://p.twimg.com/AoQ2OlXCEAAD3A-.jpg
https://twitter.com/#!/syriancommando
Hoffentlich erklären Iran und Syrien morgen Saudi Arabien und Katharr den Krieg. In Damaskus ist man sich sicher, dass die Terrorratten aus Riad hinter den Anschlägen stecken und dass sie Waffen an bewaffnete Terroristen liefern ist de facto eine Kriegserklärung.
http://www.gegenfrage.com/rustet-saudi-arabien-zum-atomkrieg-gegen-den-iran/
Das mit den Waffenlieferungen der Saudis an die Rebellen wird jetzt wieder hier bestaetigt. Im Grunde genommen fuehrt Saudi Arabien auf dem Gebiet Syriens laengst einen Stellvertreterkrieg gegen den Iran.
...
Saudi Arabia is arming Syrian rebels locked in a year-long rebellion against Syrian President Bashar Assad, a senior Arab diplomat told AFP Saturday.
Calling the shipments an effort to stop the bloodshed in Syria, the diplomat clarified that "Saudi military equipment is on its way to Jordan to arm the the Free Syrian Army," according to the report.
...
Iraqi government spokesman Ali al-Dabbagh said the Iranian ambassador was told "Iraq will not permit the use of its air space or its territory for the transit of any arms cargo to Syria," according to the report.
The United States on Friday said it was in contact with Iraq and encouraging it to ensure no military cargo headed for Syria is transported through Iraqi airspace.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/MiddleEast/Article.aspx?id=262224
Syrische Sicherheitskräfte haben heute morgen einen saudischen Selbstmordattentäter festgenommen:
https://p.twimg.com/AoQ2OlXCEAAD3A-.jpg
https://twitter.com/#!/syriancommando
Dass die Saudis und damit der mitwisserische CIA hinter den letzten Anschlaegen stehen, will ich jetzt nicht mehr ausschliessen. Es koennte aber auch ein perverser Inside-Job der Syrer gewesen sein.
Dass die Saudis und damit der mitwisserische CIA hinter den letzten Anschlaegen stehen, will ich jetzt nicht mehr ausschliessen. Es koennte aber auch ein perverser Inside-Job der Syrer gewesen sein.
Ja klar, Assad hat nach knapp 2000 gefallenen Soldaten und Polizisten nichts besseres zu tun als noch mehr seiner eigenen Leute in die Luft zu jagen. Mädel wach auf.
Quo vadis
18.03.2012, 11:16
Das mit den Waffenlieferungen der Saudis an die Rebellen wird jetzt wieder hier bestaetigt. Im Grunde genommen fuehrt Saudi Arabien auf dem Gebiet Syriens laengst einen Stellvertreterkrieg gegen den Iran.
[INDENT]
...
Ja, wie schon im Jemen übrigens.
Quo vadis
18.03.2012, 11:18
Es koennte aber auch ein perverser Inside-Job der Syrer gewesen sein.
Sowas macht nur Usrael und dieser Inside Job löst ja nicht das Problem der FSA Terroristen und der kriegerischen Akte der Golfschweine.
BREAKING NEWS!!!
Es werden zwei Bombenexplosionen in Aleppo gemeldet...
URGENT: Two explosions in #Aleppo, one near a friend's house. #Syria
Two explosions in Aleppo, one in Sulimanieh and the other one in Sakhour neighborhood via @ZoZiTa_ #Syria
Suicide bombing targeted political security building. Gunfire active. #Syria #Aleppo
NEWSUPDATE:
Eine Bombe ist wohl vor einer Kirche hochgegangen. Es soll viele Verletzte geben..... Die zweite Bombe hat wohl keinen Schaden angerichtet:
Explosion near Ram Church in Aleppo: Many injured and the damage is huge #Syria
Second detonation of a bomb in #Aleppo had no victims. #Syria
I told you Hillary Clinton has declared war on Christians in #Syria: they hit Ram Church in #Aleppo. It's destroyed.
Quo vadis
18.03.2012, 11:41
Man könnte auch sagen Syrien hat ein Golfproblem und damit ist nicht der PKW oder der Ballsport gemeint. Man müßte jetzt mal rückwirkend recherchieren wie das Verhältnis von Gaddafi und den fetten Golfemiren war, obs da schwere Spannungen gab. Weißt du was genaueres, Steiner?
Update: Die zweite Bombe hat ein Postamt zerstört. Es gibt auch ein erstes Bild:
#syria Breaking News: Bombs hit Aleppo. News about a car bomb behind Al Sleimaniya postal office
https://p.twimg.com/AoRDQIrCQAAdHb9.jpg
Quo vadis
18.03.2012, 11:44
Schon fündig geworden, das war wohl die Todesrede von Gaddafi zu diesen Hunden vom Golf. Ist von 2010.
http://www.youtube.com/watch?v=HTltNNT9Fzs
Quo vadis
18.03.2012, 11:56
Was ist davon zu halten? Falls Russland den Umsturz in Syrien zuläßt, ist es selber der größte Verlierer. Die Sauditerroristen werden demnächst Waffen an Kaukasusterroristen liefern, die dann vor russischen Übergriffen "geschützt" werden müssen. Russland muß langsam mal klar werden, dass es niemanden mehr gibt der ein Veto gegen eine Inasion einlegen würde.
http://de.reuters.com/article/worldNews/idDEBEE82H00H20120318
:depp:
Syrien erfüllt seine Pflicht als Staat, die marodierenden Terroristen zu bekämpfen.
Und die UNO wird zum Glück nicht deinen seltsamen Fragen nachkommen, da Rußland und China ihr Veto einlegen würden.
Du liest nicht richtig. Ich schrieb "nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr". Und das tat ich ganz bewusst um zu verhindern dass man mir entgegnen kann, dass ich völlig daneben liege, weil Syrien eigentlich voll und ganz seine Pflicht erfüllt. Das mag ja sein. Ich kann es nicht beurteilen.Nach dem was die Massenmedien uns jedoch berichten, und es ist völlig unabhängig davon was ich glaube oder nicht glaube, ist eine Funktion Syriens im Sinne der allgemein gültigen modernen Defintion eines Staates, der die Verantwortung hat für sein Volk Sorge zu tragen nicht mehr gegeben. Ob diese ganzen Definitionen bezüglich des Völkerrechts sinnvoll sind oder nicht, ist eine ganz andere Frage.
Mit dem zweiten Satz disqualifizierst du dich leider. Denn meine Frage war, ob es nicht dahin geht dass auch ohne Zustimmung des UN-Sicherheitsrates, mit dem du aus mir nicht verständlichen Gründen argumentierst, eine militärische Intervention gegen Syrien geben wird. Wie du da argumentieren kannst, dass diese Frage unsinnig ist weil Russland und China ihr Veto einlegen würden, ist mir unbegreiflich. Zumal China in diesem Sinne gar kein akutes Interesse daran hat ein Eingreifen der USA zu verhindern. Eher ist es Russland, die die Gefahr sehen dass die US-Amerikanische Einflusssphäre sich immer weiter ihrem Territorium annähert.
Und ohne UN-Mandat wäre es ein völkerrechtswidriger Angriffskrieg.
Das ist eine Diskussion, zu der es ebenso Stimmen für deine These wie gegen sie gibt. Beide Seiten stützen sich auf durchaus schlagkräftige Argumente.
Akute Interessen sind lediglich die der verbrecherischen Zionisten, nämlich ein weiteres Land militärisch platt zu machen/ in den Bürgerkrieg zu treiben. :kotz:
Das würde ich hingegen nicht so stehen lassen. Es geht den USA in allererster Linie schon doch um Einfluss in ressourcenreichen Staaten. Und der Rohstoff des us-amerikanischen Begehrens ist ja zweifelsohne Öl. Über dort wo Öl-Vorkommen auffindbar sind, besteht folglich auch ein herausgehobenes Interesse der USA zu intervenieren um den energiereichen Rohstoff für ihre energiezehrende Wirtschaft auszubeuten.
Sie ist längst entschieden: Internationale Völkerrechtspolitik wie sie mit den Statuten der UN verwirklicht werden sollte, ist mit einem republikanischen oder demokratischen US-Regime nicht realisierbar !
Lebst du hinter dem Mond?
Meine Aussage stützte sich primär darauf, dass Internationale Völkerrechtspolitik historisch gesehen überhaupt erst durch die US-Amerikanischen Demokraten in die Welt gerufen wurde. Namentlich durch -und ich erwähnte diesen Namen bereits- Woodrow Wilson. Daher bekennen sich auch heute noch, was die Außenpolitik angeht, die US-Demokraten zu internationalen Organisationen wie der UN, während die Republikaner zunehmend fordern nach dem Ende des Ost-West-Konfliktes, mit dem auch die akute Bedrohung eines atomaren Krieges starb, wieder in die isolationistische Außenpolitik zurück zu verfallen, da man in der Verpflichtung der USA an die Zustimmung des Sicherheitsrates der UN zunehmend eher eine Einschränkung der außenpolitischen Möglichkeiten sieht. Klar hat zu einem moralischen Bruch zwischen USA und Europa auch der Irak-Krieg geführt (Die Gründe dürften hinreichend bekannt sein). Unter Völkerrechtspolitik verstehe ich also nichts anderes als die Bereitschaft der USA überhaupt Mitglied in einer internationalen völkerrechtlich motivierten Organisation zu sein. Und ich behaupte, nach allen Erfahrungen, dass diese Mitgliedschaft der USA in der UN, durch eine republikanische Machtübernahme gefährdet wäre.
Esreicht!
18.03.2012, 12:34
Hallo,
hier aktuell aus Damaskus:
Christoph Hörstel - Bombenterror in Damaskus
Samstag, 17. März 2012 , von Freeman um 11:00
Unser Reporter vor Ort Christoph Hörstel berichtet uns, zwei Bombenanschläge fanden in der syrischen Hauptstadt Damaskus heute früh statt. Es sollen mehrer Menschen dabei getötet worden sein und unter den Toten seien Polizisten und Zivilisten. Die Sprengsätze detonierten um 7.30 Uhr vor einem Geheimdienstgebäude und dem Sitz der Kriminalpolizei.
Christoph sagt, nach dem Anschlag hätte eine Gruppe von Terroristen auf die anrückenden Sicherheitskräfte, Sanitäter und Feuerwehrleute gewartet und dann das Feuer mit Maschinengewehren eröffnet. Sie hätten von den umliegen Dächern und von der Strasse aus auf die Menschen geschossen. Die Polizei erwiderte das Feuer und dabei sollen die Terroristen getötet worden sein. Er meint, dass sei ein Zeichen es handelt sich um Mitglieder der Al-CIAda....
http://alles-schallundrauch.blogspot.de/2012/03/christoph-horstel-bombenterror-in.html
kd
Quo vadis
18.03.2012, 12:36
Du liest nicht richtig. Ich schrieb "nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr". Und das tat ich ganz bewusst um zu verhindern dass man mir entgegnen kann, dass ich völlig daneben liege, weil Syrien eigentlich voll und ganz seine Pflicht erfüllt. Das mag ja sein. Ich kann es nicht beurteilen.Nach dem was die Massenmedien uns jedoch berichten, und es ist völlig unabhängig davon was ich glaube oder nicht glaube, ist eine Funktion Syriens im Sinne der allgemein gültigen modernen Defintion eines Staates, der die Verantwortung hat für sein Volk Sorge zu tragen nicht mehr gegeben. Ob diese ganzen Definitionen bezüglich des Völkerrechts sinnvoll sind oder nicht, ist eine ganz andere Frage.
Komisch, diese Maßstäbe waren bei vom Westen installierten Potentaten wie Karsai oder Maliki nie ein Thema, jeden Tag Krieg und Anschläge, aber nach der Eroberung juckts keinen mehr, Hauptsache die Kontrolle erlangt.
Komisch, diese Maßstäbe waren bei vom Westen installierten Potentaten wie Karsai oder Maliki nie ein Thema, jeden Tag Krieg und Anschläge, aber nach der Eroberung juckts keinen mehr, Hauptsache die Kontrolle erlangt.
Und ich behaupte du wirst keinen Politologen finden, der dir da widersprechen würde.
Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen. Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr.
Syrien erfüllt seine Pflicht als Staat, die marodierenden Terroristen zu bekämpfen.
Und die UNO wird zum Glück nicht deinen seltsamen Fragen nachkommen, da Rußland und China ihr Veto einlegen würden. :]
Du liest nicht richtig. Ich schrieb "nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr". Und das tat ich ganz bewusst um zu verhindern dass man mir entgegnen kann, dass ich völlig daneben liege, weil Syrien eigentlich voll und ganz seine Pflicht erfüllt. Das mag ja sein. Ich kann es nicht beurteilen.Nach dem was die Massenmedien uns jedoch berichten, und es ist völlig unabhängig davon was ich glaube oder nicht glaube, ist eine Funktion Syriens im Sinne der allgemein gültigen modernen Defintion eines Staates, der die Verantwortung hat für sein Volk Sorge zu tragen nicht mehr gegeben.
Du solltest auch mal unabhängige Medien lesen, da wird von brutaler Gewalt von beiden Seiten berichtet, insbesondere auch von Terrorismus der Oppositionellen, den die Regierung natürlich bekämpfen muß:
UN-Generalsekretär verurteilt Anschläge in Damaskus
New York (dapd). UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die blutigen Bombenanschläge in der syrischen Hauptstadt Damaskus scharf verurteilt. Er habe den Familien der Opfer und der gesamten syrischen Bevölkerung sein Beileid ausgesprochen, hieß es in einer Erklärung der Vereinten Nationen am Samstag. Gleichzeitig rief Ban abermals zu einem Ende der Gewalt in Syrien auf.
Bei zwei Anschlägen durch Selbstmordattentäter kamen nach Angaben des syrischen Staatsfernsehens am Samstag mindestens 27 Menschen ums Leben. 140 weitere wurden verletzt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-generalsekret%C3%A4r-verurteilt-anschl%C3%A4ge-damaskus-074854792.html
Es gibt einen Hoffnungsschimmer für Syrien durch russische Vermittlung:
".......Bei einem Treffen der Arabischen Liga verteidigte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Haltung seines Landes im Syrien-Konflikt.
Moskau schütze kein Regime, sondern das internationale Recht, sagte Lawrow am Samstag vor den Teilnehmern der Konferenz in Kairo.
Russland versuche, eine friedliche Lösung herbeizuführen.
.....
Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Dieser Plan ist nach Medienmeldungen auch Grundlage für eine neue, diesmal ausgewogene Resolution des SR, der Rußland (und wohl auch China) also zustimmen dürfte!
Die Devise könnte im Rahmen der "Responsibility to protect" sein dass man eventuell auch ohne Mandat des UN-Sicherheitsrates intervenieren könnte.
Das ist eine Diskussion, zu der es ebenso Stimmen für deine These wie gegen sie gibt. Beide Seiten stützen sich auf durchaus schlagkräftige Argumente.
Argumente, die der UN-Charta widersprechen, sind bestenfalls gut für die Mülltonne. :]
Es geht den USA in allererster Linie schon doch um Einfluss in ressourcenreichen Staaten. Und der Rohstoff des us-amerikanischen Begehrens ist ja zweifelsohne Öl. Über dort wo Öl-Vorkommen auffindbar sind, besteht folglich auch ein herausgehobenes Interesse der USA zu intervenieren um den energiereichen Rohstoff für ihre energiezehrende Wirtschaft auszubeuten.
Das dachte ich auch mal. Inzwischen wurden die Lizenzen für die Ölförderung im Irak vergeben: Die Lizenznehmer bekommen nur ein paar Prozent des Gewinns!
Unter Völkerrechtspolitik verstehe ich also nichts anderes als die Bereitschaft der USA überhaupt Mitglied in einer internationalen völkerrechtlich motivierten Organisation zu sein.
Und das ist für die Müll-Tonne, da sie trotzdem das Völkerrecht bedenkenlos durch ihre Angriffskriege brechen.
Christen als Opfer der syrischen Rebellen
17.03.2012 | 16:31 | von Alfred Hackensberger (DiePresse.com)
Die andere Seite der Gewalt: In der Protest-Hochburg Homs starben viele Christen. Sie waren Ziel der Aufständischen.
Mehr als zwei Dutzend Menschen sind am Samstag gestorben, als zwei Autobomben eine Polizeistation und ein Gebäude des syrischen Geheimdienstes zerstörten. Es ist der dritte solche Anschlag binnen drei Monaten. „Sie tragen alle Erkennungszeichen von al-Qaida", bestätigte James Clapper, Direktor des nationalen US-Geheimdienstes. Das hört die syrische Opposition gar nicht gern. Sie beschuldigt nämlich das Regime, die Autobombenanschläge inszeniert zu haben, um Regierungsgegner zu diskreditieren.
Dabei nimmt es die Opposition selbst nicht so genau mit der Wahrheit. „Der Großteil der Medien nimmt Partei für die Rebellen", sagt Patrick Sookhdeo. „Sie klagen ausnahmslos die syrische Regierung an und vergessen, kritische Fragen zu stellen." Sookhdeo arbeitet als Internationaler Direktor des Barnabas Funds, einer christlichen Hilfsorganisation, die sich weltweit um Christen kümmert, die diskriminiert und verfolgt werden.
"Bewaffnete zerstörten unser Waisenhaus"
Sookhdeo liest aus dem E-Mail eines Erzbischofs vor, dessen Namen er geheim halten muss: „Bewaffnete Männer zerstörten unser Waisenhaus, die Kirche und Gräber. 60 Häuser von Christen wurden in Homs total ausgeraubt und verwüstet." Der Erzbischof spreche hier von Rebellen, erläutert der Barnabas-Direktor. 200 Tote habe es in Homs unter den Christen gegeben. „Nur sehr wenige starben durch Granatenbeschuss der Armee."
Der überwiegende Teil ginge auf das Konto der Rebellen. „Ein Christ wurde umgebracht, weil er ein Auto mit Regierungsnummernschild fuhr. Eine Racheaktion." Die christliche Bevölkerung gilt als Unterstützer von Präsident Assad. „Wobei die offizielle Position der Kirche neutral ist", fügt Sookhdeo an.
Assad garantierte den Christen freie Religionsausübung und gab ihren Vertretern Ämter in Regierung und Verwaltung. „In Homs verschanzten sich Rebellen in christlichen Vierteln, da sie als sicher galten", sagt Sookhdeo. Die Christen seien als menschliche Schutzschilde benutzt worden. „Eine Flucht von Christen aus Homs haben die Rebellen verhindert." Von den insgesamt zwei Millionen syrischen Christen dürften mittlerweile einige Hunderttausende das Land verlassen haben.
Quelle (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/741139/Christen-als-Opfer-der-syrischen-Rebellen).
Du solltest auch mal unabhängige Medien lesen, da wird von brutaler Gewalt von beiden Seiten berichtet, insbesondere auch von Terrorismus der Oppositionellen, den die Regierung natürlich bekämpfen muß:
UN-Generalsekretär verurteilt Anschläge in Damaskus
New York (dapd). UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die blutigen Bombenanschläge in der syrischen Hauptstadt Damaskus scharf verurteilt. Er habe den Familien der Opfer und der gesamten syrischen Bevölkerung sein Beileid ausgesprochen, hieß es in einer Erklärung der Vereinten Nationen am Samstag. Gleichzeitig rief Ban abermals zu einem Ende der Gewalt in Syrien auf.
Bei zwei Anschlägen durch Selbstmordattentäter kamen nach Angaben des syrischen Staatsfernsehens am Samstag mindestens 27 Menschen ums Leben. 140 weitere wurden verletzt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-generalsekret%C3%A4r-verurteilt-anschl%C3%A4ge-damaskus-074854792.html
Es gibt einen Hoffnungsschimmer für Syrien durch russische Vermittlung:
".......Bei einem Treffen der Arabischen Liga verteidigte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Haltung seines Landes im Syrien-Konflikt.
Moskau schütze kein Regime, sondern das internationale Recht, sagte Lawrow am Samstag vor den Teilnehmern der Konferenz in Kairo.
Russland versuche, eine friedliche Lösung herbeizuführen.
.....
Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Dieser Plan ist nach Medienmeldungen auch Grundlage für eine neue, diesmal ausgewogene Resolution des SR, der Rußland (und wohl auch China) also zustimmen dürfte!
Das sagte ich ja. Das ist ein geschicktes Manöver der Ost-Kräfte ein weiteres Vordringen der Einflussphäre us-amerikanischer Streitkräfte in Richtung Zentralasien zu verhindern. Ein militärischer Sturz des Assad-Regimes mit anschließender Demokratisierung, wie wir es in Afghanistan z.B. haben, hätte ja in erster Linie dazu geführt dass Politiker eingesetzt werden, die mit den USA sympathisieren. Aber an russischen Altruismus zu glauben halte ich für naiv.
Argumente, die der UN-Charta widersprechen, sind bestenfalls gut für die Mülltonne. :]
Und das ist für die Müll-Tonne, da sie trotzdem das Völkerrecht bedenkenlos durch ihre Angriffskriege brechen.
Es gibt gewichtige Argumente für und gegen deine These. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Mehr kann man objektiv nicht konstatieren.
Quo vadis
18.03.2012, 13:29
Das sagte ich ja. Das ist ein geschicktes Manöver der Ost-Kräfte ein weiteres Vordringen der Einflussphäre us-amerikanischer Streitkräfte in Richtung Zentralasien zu verhindern. Ein militärischer Sturz des Assad-Regimes mit anschließender Demokratisierung, wie wir es in Afghanistan z.B. haben, hätte ja in erster Linie dazu geführt dass Politiker eingesetzt werden, die mit den USA sympathisieren. Aber an russischen Altruismus zu glauben halte ich für naiv.
In Syrien sind die intensivsten Kriegstreiber momentan die Golfanrheiner. Vieles spricht dafür, dass sie auch intensivst am Sturz Gaddafis mitgewirkt haben. Saudi Artabien will die gesamte Region nach seinem Gusto umgestalten und wird das Ziel, den Sturz Assads, nicht aufgeben. Ich sage es so wie es ist, Russland wird diese hochaggressive Expansionspolitik der Saudis nicht ohne Waffengewalt stoppen können.
Quo vadis
18.03.2012, 18:05
Warum beliefert SA eigentlich nicht die Demonstranten in Bahrein, damit sie sich gegen die Ermordung durch saudische und bahreinische Truppen wehren können? Riad ist für mich fällig, würde mich nicht wundern wenn dort bald etliche Scud Raketen explodieren würden. Das saudische Regime gehört definitiv gestürzt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13929282/Saudi-Arabien-ruestet-angeblich-syrische-Rebellen-auf.html
Warum beliefert SA eigentlich nicht die Demonstranten in Bahrein, damit sie sich gegen die Ermordung durch saudische und bahreinische Truppen wehren können? Riad ist für mich fällig, würde mich nicht wundern wenn dort bald etliche Scud Raketen explodieren würden. Das saudische Regime gehört definitiv gestürzt.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13929282/Saudi-Arabien-ruestet-angeblich-syrische-Rebellen-auf.html
Die Demonstranten in Bahrein werden mit Bordgesschützen der Ami-Kriegsflotte beschossen; Springer, wo sind deine Kommentare?
Schwere Gefechte im Stadtzentrum von Damaskus
In der syrischen Hauptstadt Damaskus hat es nach Angaben von Oppositionsaktivisten schwere Gefechte zwischen Deserteuren und der Armee gegeben. In dem Wohnviertel Masseh, in dem sich mehrere Botschaften sowie Gebäude der Sicherheitskräfte befinden, seien drei "Terroristen" und ein Mitglied der Sicherheitskräfte getötet worden, berichtete der staatliche Fernsehsender Al-Ichbarija. Ein viertes Mitglied der in einem Wohnhaus verschanzten Gruppe sei festgenommen worden.
Al-Ichbarija wies zugleich Berichte des Fernsehsenders Al-Dschasira aus Katar zurück, wonach bei den Gefechten 80 Menschen getötet und 200 verletzt worden seien. Murtada Raschid, ein Sprecher der Oppositionskomitees in Damaskus, hatte zuvor gesagt, bei den mehrstündigen Gefechten seien 18 Armeesoldaten verletzt worden. Es habe sich um die schwersten Gefechte im Zentrum von Damaskus seit Beginn des Volksaufstands vor einem Jahr gehandelt, sagte der Leiter der in London ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman.....
Ein türkischer Diplomat teilte derweil mit, 200 weitere syrische Flüchtlinge, die meisten von ihnen Frauen und Kinder, hätten in den vergangenen 24 Stunden die Grenze zur Türkei überquert. Unter ihnen seien auch zwei syrische Generäle gewesen. Damit hätten sich seit Beginn des Aufstands bereits neun Generäle in die Türkei abgesetzt. Insgesamt befinden sich inzwischen mehr als 16.000 syrische Flüchtlinge in der Türkei.
Ein Experten-Team des Sondergesandten der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, Kofi Annan, traf derweil zu Gesprächen in Damaskus ein.* ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-experten-wollen-syrien-ende-gewalt-erreichen-061126220.html
*Es dürfte um den Fünf-Punkte-Plan Rußlands und der Arabischen Liga zur Lösung zur Krise gehen. Hoffentlich stimmen beide Konfliktparteien zu.
Du solltest auch mal unabhängige Medien lesen, da wird von brutaler Gewalt von beiden Seiten berichtet, insbesondere auch von Terrorismus der Oppositionellen, den die Regierung natürlich bekämpfen muß:
UN-Generalsekretär verurteilt Anschläge in Damaskus
New York (dapd). UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die blutigen Bombenanschläge in der syrischen Hauptstadt Damaskus scharf verurteilt. Er habe den Familien der Opfer und der gesamten syrischen Bevölkerung sein Beileid ausgesprochen, hieß es in einer Erklärung der Vereinten Nationen am Samstag. Gleichzeitig rief Ban abermals zu einem Ende der Gewalt in Syrien auf.
Bei zwei Anschlägen durch Selbstmordattentäter kamen nach Angaben des syrischen Staatsfernsehens am Samstag mindestens 27 Menschen ums Leben. 140 weitere wurden verletzt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-generalsekret%C3%A4r-verurteilt-anschl%C3%A4ge-damaskus-074854792.html
Es gibt einen Hoffnungsschimmer für Syrien durch russische Vermittlung:
".......Bei einem Treffen der Arabischen Liga verteidigte der russische Außenminister Sergej Lawrow die Haltung seines Landes im Syrien-Konflikt.
Moskau schütze kein Regime, sondern das internationale Recht, sagte Lawrow am Samstag vor den Teilnehmern der Konferenz in Kairo.
Russland versuche, eine friedliche Lösung herbeizuführen.
.....
Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Dieser Plan ist nach Medienmeldungen auch Grundlage für eine neue, diesmal ausgewogene Resolution des SR, der Rußland (und wohl auch China) also zustimmen dürfte!
Das sagte ich ja.
Nein, du sagtest:
"Ich frage mich langsam auch, ob es nicht realistisch wäre dass man von seiten der UN bald Syrien seinen Status als Staat aberkennt, da ein Staat in unseren Augen eigentlich die Pflicht hat seine Bürger zu schützen.
Und nach dem was berichtet wird, erfüllt Syrien diese Funktion ja nicht mehr."
Das zeigt mehr als deutlich, dass deine Denke leider von den Massenmedien bestimmt ist!
Argumente, die der UN-Charta widersprechen, sind bestenfalls gut für die Mülltonne.
Es gibt gewichtige Argumente für und gegen deine These. Mehr kann ich dazu nicht sagen. Mehr kann man objektiv nicht konstatieren.
Nein, es gibt keine objektiven oder gewichtigen Argumente gegen die UN-Charta.
Christen als Opfer der syrischen Rebellen
17.03.2012 | 16:31 | von Alfred Hackensberger (DiePresse.com)
Die andere Seite der Gewalt: In der Protest-Hochburg Homs starben viele Christen. Sie waren Ziel der Aufständischen.
Mehr als zwei Dutzend Menschen sind am Samstag gestorben, als zwei Autobomben eine Polizeistation und ein Gebäude des syrischen Geheimdienstes zerstörten. Es ist der dritte solche Anschlag binnen drei Monaten. „Sie tragen alle Erkennungszeichen von al-Qaida", bestätigte James Clapper, Direktor des nationalen US-Geheimdienstes. Das hört die syrische Opposition gar nicht gern. Sie beschuldigt nämlich das Regime, die Autobombenanschläge inszeniert zu haben, um Regierungsgegner zu diskreditieren.
Dabei nimmt es die Opposition selbst nicht so genau mit der Wahrheit. „Der Großteil der Medien nimmt Partei für die Rebellen", sagt Patrick Sookhdeo. „Sie klagen ausnahmslos die syrische Regierung an und vergessen, kritische Fragen zu stellen." Sookhdeo arbeitet als Internationaler Direktor des Barnabas Funds, einer christlichen Hilfsorganisation, die sich weltweit um Christen kümmert, die diskriminiert und verfolgt werden.
"Bewaffnete zerstörten unser Waisenhaus"
Sookhdeo liest aus dem E-Mail eines Erzbischofs vor, dessen Namen er geheim halten muss: „Bewaffnete Männer zerstörten unser Waisenhaus, die Kirche und Gräber. 60 Häuser von Christen wurden in Homs total ausgeraubt und verwüstet." Der Erzbischof spreche hier von Rebellen, erläutert der Barnabas-Direktor. 200 Tote habe es in Homs unter den Christen gegeben. „Nur sehr wenige starben durch Granatenbeschuss der Armee."
Der überwiegende Teil ginge auf das Konto der Rebellen. „Ein Christ wurde umgebracht, weil er ein Auto mit Regierungsnummernschild fuhr. Eine Racheaktion." Die christliche Bevölkerung gilt als Unterstützer von Präsident Assad. „Wobei die offizielle Position der Kirche neutral ist", fügt Sookhdeo an.
Assad garantierte den Christen freie Religionsausübung und gab ihren Vertretern Ämter in Regierung und Verwaltung. „In Homs verschanzten sich Rebellen in christlichen Vierteln, da sie als sicher galten", sagt Sookhdeo. Die Christen seien als menschliche Schutzschilde benutzt worden. „Eine Flucht von Christen aus Homs haben die Rebellen verhindert." Von den insgesamt zwei Millionen syrischen Christen dürften mittlerweile einige Hunderttausende das Land verlassen haben.
Quelle (http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/741139/Christen-als-Opfer-der-syrischen-Rebellen).
Das zeigt wie pervers es ist, dass der christliche Westen diese islamistischen Terroristen, Mörder und Christenhasser unterstützt!
cajadeahorros
19.03.2012, 12:43
Das zeigt wie pervers es ist, dass der christliche Westen diese islamistischen Terroristen, Mörder und Christenhasser unterstützt!
Glaubst du irgendjemand in leitender Position interessiert, wer zu welchem Göttchen betet. Die fanatischen Moslems sind willige Verbündete, also werden sie unterstützt.
Dass die Saudis und damit der mitwisserische CIA hinter den letzten Anschlaegen stehen, will ich jetzt nicht mehr ausschliessen. Es koennte aber auch ein perverser Inside-Job der Syrer gewesen sein.
In Syrien gibt es zur Zeit keinen Grund für einen Insider-Job. 2001 was das in NY anders. Das Imperium hatte dafür einen Anlass.
Das zeigt wie pervers es ist, dass der christliche Westen diese islamistischen Terroristen, Mörder und Christenhasser unterstützt!
Und so absurd.
Shahirrim
19.03.2012, 17:35
Das zeigt wie pervers es ist, dass der christliche Westen diese islamistischen Terroristen, Mörder und Christenhasser unterstützt!
Der Westen besteht aus Demokraten, das christliche Abendland ging am 14.7.1789 zu Ende. Demokraten sind gottlose Stanisten (Luziferianer ab dem 31° Grad der Freimaurerei). Auch wenn sie offiziell was anderes sind.
Quo vadis
19.03.2012, 19:27
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten......
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/19-18-nato-syrien-23230248.bild.html
Wers glaubt, ich jedenfalls nicht....
Widder58
19.03.2012, 21:51
Schwere Gefechte im Stadtzentrum von Damaskus
In der syrischen Hauptstadt Damaskus hat es nach Angaben von Oppositionsaktivisten schwere Gefechte zwischen Deserteuren und der Armee gegeben. In dem Wohnviertel Masseh, in dem sich mehrere Botschaften sowie Gebäude der Sicherheitskräfte befinden, seien drei "Terroristen" und ein Mitglied der Sicherheitskräfte getötet worden, berichtete der staatliche Fernsehsender Al-Ichbarija. Ein viertes Mitglied der in einem Wohnhaus verschanzten Gruppe sei festgenommen worden.
Al-Ichbarija wies zugleich Berichte des Fernsehsenders Al-Dschasira aus Katar zurück, wonach bei den Gefechten 80 Menschen getötet und 200 verletzt worden seien. Murtada Raschid, ein Sprecher der Oppositionskomitees in Damaskus, hatte zuvor gesagt, bei den mehrstündigen Gefechten seien 18 Armeesoldaten verletzt worden. Es habe sich um die schwersten Gefechte im Zentrum von Damaskus seit Beginn des Volksaufstands vor einem Jahr gehandelt, sagte der Leiter der in London ansässigen Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman.....
Ein türkischer Diplomat teilte derweil mit, 200 weitere syrische Flüchtlinge, die meisten von ihnen Frauen und Kinder, hätten in den vergangenen 24 Stunden die Grenze zur Türkei überquert. Unter ihnen seien auch zwei syrische Generäle gewesen. Damit hätten sich seit Beginn des Aufstands bereits neun Generäle in die Türkei abgesetzt. Insgesamt befinden sich inzwischen mehr als 16.000 syrische Flüchtlinge in der Türkei.
Ein Experten-Team des Sondergesandten der Vereinten Nationen und der Arabischen Liga, Kofi Annan, traf derweil zu Gesprächen in Damaskus ein.* ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-experten-wollen-syrien-ende-gewalt-erreichen-061126220.html
*Es dürfte um den Fünf-Punkte-Plan Rußlands und der Arabischen Liga zur Lösung zur Krise gehen. Hoffentlich stimmen beide Konfliktparteien zu.
Hat die Qatarnutte von sender sich wieder ein paar Zahlen aus den Fingern gesaugt- sehr schön. Und das Rahmanbüro schnattert auch wieder und suggeriert den "oppositionellen Widerstand" in offener Sympathie mit Bombenlegern und Terroristen... äh, sorry, "Deserteure"- klingt ja viel besser und suggeriert zusätzlich den "unaufhaltsamen Zerfall der syrischen Armee". Da paßt es ins Bild, dass inzwischen jeder männliche Flüchling zum "General" mutiert. Kurz vor der Grenze noch "die Treppen zur Beförderung hochgefallen"...
Russland wird sich nicht mehr über den Tisch ziehen lassen. Entweder der Westen und die UN sehen ein, dass die Gewalt auf beiden Seiten konsequent gestoppt wird und Terroristen und Bombenleger in entsprechender Weise international verurteilt werden- und damit die Verursacher Qatar und Saudi-Arabien, oder aber die Säuberungen werden so lange weitergehen bis sich der Terror auf ein überschaubares Maß eingedampft hat.
Ein interessanter Artikel in der TAZ...:
Der syrische Knoten
Rafik Schami warf „Prominenz-Journalisten“ vor, „Sympathien für Mörder wie Assad“ zu verbreiten. „Prominenz-Journalist“ Jürgen Todenhöfer verteidigt seine Position. von Jürgen Todenhöfer
Wenn ich mich – wie die meisten Menschen – über Syrien ausschließlich mithilfe von Youtube-Filmen informieren müsste, würde auch ich sagen: „Dieser Diktator, der sein Volk tötet, muss gestürzt werden.“ Und ich würde mich möglicherweise wie im Falle des Volksaufstands gegen Gaddafi für Waffenlieferungen an die Rebellen aussprechen. Kurz: Ich verstehe jeden westlichen Bürger und Zuschauer, der sagt, Assad muss weg. Wenn die täglichen Berichte aus Syrien stimmen.
Aber viele der Youtube-Filme sind irreführend oder gefälscht. Nach der Münchhausen-Kampagne über die angeblichen Massenvernichtungswaffen des Irak erleben wir auch zu Syrien eine gigantische Desinformationskampagne. So wurde am 17. Mai 2011 im deutschen Fernsehen ein Filmbericht aus dem Irak als syrischer Gräuelfilm verkauft. Im Frühjahr wurde im australischen Fernsehen ein Film aus dem Libanon von 2008 als Syrienreportage ausgestrahlt. Der Lieferant, die Nachrichtenagentur Reuters, musste sich entschuldigen.
Rebellen töten Alawiten
Kurz darauf wurde in der Nähe von Homs ein Kleinbus mit dreizehn Alawiten von Rebellen gestoppt. Sie wurden einzeln durch Kopfschuss hingerichtet. Nur einer überlebte und konnte den Angriff schildern. Da die Rebellen die getöteten Alawiten sorgfältig gefilmt hatten, konnte man das Massaker am Abend im Fernsehen sehen – aber als Mordtat nicht der Rebellen, sondern der Assad-Truppen.
Eine derart gezielte Irreführung habe ich in den letzten Jahrzehnten auf meinen Reisen in die arabische Welt noch nie erlebt. Die Wahrheit ist im syrischen Krieg gründlich massakriert worden.
Zum Artikel. (http://www.taz.de/Antwort-auf-Rafik-Schami/!89947/)
Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten......
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/home/19-18-nato-syrien-23230248.bild.html
Wers glaubt, ich jedenfalls nicht....
Die Kämpfen dort unten doch schon lange mit.....Spezialeinheiten und Staatliche Terrorgrupppen ala CIA und Blackwater.
Quo vadis
20.03.2012, 10:58
Ein interessanter Artikel in der TAZ...:
Der Herr Todenhöfer ist schon in Libyen Rebellenpropaganda aufgesessen, sein Einsichtsprozeß kommt zu spät. Wenn man einen bewaffneten Islamistenmob der auf Tripolis zustürmt nicht von friedlichen Demonstranten unterscheiden kann, tut mirs leid.
Der Herr Todenhöfer ist schon in Libyen Rebellenpropaganda aufgesessen, sein Einsichtsprozeß kommt zu spät. Wenn man einen bewaffneten Islamistenmob der auf Tripolis zustürmt nicht von friedlichen Demonstranten unterscheiden kann, tut mirs leid.
Da hast du völlig recht. Das er aber in diesem Fall die Wahrheit schreibt ist doch schon ein Fortschritt.
Brathering
20.03.2012, 11:51
Ein interessanter Artikel in der TAZ...:
Der syrische Knoten
Rafik Schami warf „Prominenz-Journalisten“ vor, „Sympathien für Mörder wie Assad“ zu verbreiten. „Prominenz-Journalist“ Jürgen Todenhöfer verteidigt seine Position. von Jürgen Todenhöfer
Wenn ich mich – wie die meisten Menschen – über Syrien ausschließlich mithilfe von Youtube-Filmen informieren müsste, würde auch ich sagen: „Dieser Diktator, der sein Volk tötet, muss gestürzt werden.“ Und ich würde mich möglicherweise wie im Falle des Volksaufstands gegen Gaddafi für Waffenlieferungen an die Rebellen aussprechen. Kurz: Ich verstehe jeden westlichen Bürger und Zuschauer, der sagt, Assad muss weg. Wenn die täglichen Berichte aus Syrien stimmen.
Aber viele der Youtube-Filme sind irreführend oder gefälscht. Nach der Münchhausen-Kampagne über die angeblichen Massenvernichtungswaffen des Irak erleben wir auch zu Syrien eine gigantische Desinformationskampagne. So wurde am 17. Mai 2011 im deutschen Fernsehen ein Filmbericht aus dem Irak als syrischer Gräuelfilm verkauft. Im Frühjahr wurde im australischen Fernsehen ein Film aus dem Libanon von 2008 als Syrienreportage ausgestrahlt. Der Lieferant, die Nachrichtenagentur Reuters, musste sich entschuldigen.
Rebellen töten Alawiten
Kurz darauf wurde in der Nähe von Homs ein Kleinbus mit dreizehn Alawiten von Rebellen gestoppt. Sie wurden einzeln durch Kopfschuss hingerichtet. Nur einer überlebte und konnte den Angriff schildern. Da die Rebellen die getöteten Alawiten sorgfältig gefilmt hatten, konnte man das Massaker am Abend im Fernsehen sehen – aber als Mordtat nicht der Rebellen, sondern der Assad-Truppen.
Eine derart gezielte Irreführung habe ich in den letzten Jahrzehnten auf meinen Reisen in die arabische Welt noch nie erlebt. Die Wahrheit ist im syrischen Krieg gründlich massakriert worden.
Zum Artikel. (http://www.taz.de/Antwort-auf-Rafik-Schami/!89947/)
Rafik Schami kenne ich persönlich, der hatte eine Lesung an meiner Uni, gefiel mir nicht, macht einen auf alter sympathischer Opa der den schönen mystischen und geistlichen Islam Europäern näher bringen will in netten Geschichten von Wegelagerern.
Das zeigt wie pervers es ist, dass der christliche Westen diese islamistischen Terroristen, Mörder und Christenhasser unterstützt!
Glaubst du irgendjemand in leitender Position interessiert, wer zu welchem Göttchen betet. .....
Jein. Den Christ Obama oder eine CGU/CSU sollte es interessieren, da dies nicht geschieht, nannte ich es ja pervers.
Dass die Juden, die da maßgeblich die Hände im Spiel haben, gerne Christen und Moslems gegeneinander aufhetzen, ist bei denen normal.
FranzKonz
20.03.2012, 12:29
Rafik Schami kenne ich persönlich, der hatte eine Lesung an meiner Uni, gefiel mir nicht, macht einen auf alter sympathischer Opa der den schönen mystischen und geistlichen Islam Europäern näher bringen will in netten Geschichten von Wegelagerern.
Warum sollte ein Christ Europäern den Islam näher bringen wollen?
Der Westen besteht aus Demokraten, das christliche Abendland ging am 14.7.1789 zu Ende. ....
Nein, da ging es nur um das Ende der königlichen Herrschaft. Die Macht der Kirchen blieb bestehen.
Human Rights Watch bestätigt jetzt, dass die FSA-Ratten an schweren Verbrechen beteiligt gewesen sind. Sie werden unter anderem beschuldigt Massenexekutionen,Entführungen und erzwungene Geständnisse durchgeführt zu haben.
Armed opposition elements have carried out serious human rights abuses, Human Rights Watch said today in a public letter to the Syrian National Council (SNC) and other leading Syrian opposition groups. Abuses include kidnapping, detention, and torture of security force members, government supporters, and people identified as members of pro-government militias, called shabeeha. Human Rights Watch has also received reports of executions by armed opposition groups of security force members and civilians.
Leaders of Syrian opposition groups should condemn and forbid their members from carrying out abuses, Human Rights Watch said. Some of the statements collected suggest that certain armed attacks by opposition groups were motivated by anti-Shia or anti-Alawite sentiments arising from the association of these communities with government policies.
http://www.hrw.org/node/105885
Russland kündigt Unterstützung für Syrien-Resolution an
Moskau (dapd). Russland will eine UN-Resolution zur Beendigung der Gewalt in Syrien unterstützen. Die Resolution müsse die Vorschläge des Sondergesandten Kofi Annan aufgreifen, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag in Moskau. ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/russland-k%C3%BCndigt-unterst%C3%BCtzung-f%C3%BCr-syrien-resolution-095154855.html
Grundlage dürfte der 5-Punkte-Plan sein, der von Rußland und der arabischen Liga erarbeitet wurde:
"Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Senator74
20.03.2012, 12:38
Nahezu alle arabischen Führer der jüngern Vergangenheit (von Saddam bis Assad) sind voll Güte und Sorge um ihr geliebtes Volk...und dieses undankbare Gesoxxe revoltiert gegen die Heilsbringer...
Man versteht die Welt nicht mehr...
Brathering
20.03.2012, 12:40
Warum sollte ein Christ Europäern den Islam näher bringen wollen?
Für Verständnis und Toleranz im gemeinsamen Zusammenleben und um Interesse an seiner Kultur zu wecken, würde er sagen. Ihm ging es dabei weniger um die Religion als um die archaische arabische Kultur.
Brathering
20.03.2012, 12:42
Nahezu alle arabischen Führer der jüngern Vergangenheit (von Saddam bis Assad) sind voll Güte und Sorge um ihr geliebtes Volk...und dieses undankbare Gesoxxe revoltiert gegen die Heilsbringer...
Man versteht die Welt nicht mehr...
Im Irak revoltiert jetzt Volk gegen Volk gegen Volk und in Syrien auch Volk gegen Volk. Volk ist nicht immer homogen bei den Arabern, hängt von der Richtung des Islams ab bzw Rasse (Kurden). Und im Irak sind sie böswilliger gegeneinander als es Onkel Saddam war :p
Warum sollte ein Christ Europäern den Islam näher bringen wollen?
Warum sind Gutmenschen genauso Bescheuert? Das die Europäischen Christen heute ihr Glaubensbekenntnis mit einem Suizidgedanken vermischt haben sieht doch jeder. Und seit der Papst den Koran geknutscht hat....
SENSATION in SYRIEN ....Die Minen sind weg. Wir alle konnten es in den letzten Wochen selbst lesen, 5000 Milliarden Minen, Cola Automaten und Instantnudelshops wurden an der Grenze zu Syrien von den Truppen Assads gelegt damit die Rebellen keine Chance mehr haben und zu Dönerspießen und DVD Abspielgeräten verarbeitet werden können. Nun die Wende, die Minen sind alle Komplett Verschwunden....:
Massenflucht aus Syrien
Entkommen aus Assads Hölle
Von der syrisch-türkischen Grenze berichtet Oliver Trenkamp
Zum Bericht des Stürmers....Spiegel (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,822444,00.html).
Wieviel Geld bekommt das Arschloch Jacob Augstein eigendlich für seine schlechten Lügengeschichten?
Für Verständnis und Toleranz im gemeinsamen Zusammenleben und um Interesse an seiner Kultur zu wecken, würde er sagen. Ihm ging es dabei weniger um die Religion als um die archaische arabische Kultur.
Und um den Untergang des eigenen Volkes....zumindest fordern das die Oberen Christen in Europa Tag um Tag. Nicht die Orthodoxen, die haben noch nicht den Verstand verloren.
FranzKonz
20.03.2012, 12:53
Für Verständnis und Toleranz im gemeinsamen Zusammenleben und um Interesse an seiner Kultur zu wecken, würde er sagen. Ihm ging es dabei weniger um die Religion als um die archaische arabische Kultur.
Verständnis und Toleranz kannst Du sicher bei ihm lernen, denn gerade in Damaskus gibt es sehr viele verschiedene christliche Minderheiten.
Gute Nachrichten. Die östlich gelegene Stadt Deir al-Zor konnte heute von der syrischen Armee befreit werden.
The lightly armed rebel forces have been forced into retreat across the country in recent weeks, with the army using heavy armour to chase them from towns and cities, chalking up its latest victory in Deir al-Zor, which lies on the road to Iraq.
"Tanks entered residential neighbourhoods, especially in southeastern areas of Deir al-Zor. The Free Syrian Army pulled out to avoid a civilian massacre," a statement by the Deir al-Zor Revolution Committees Union said.
Government troops also shelled residential areas in the cities of Hama and Homs, and the nearby town of Rastan, killing at least 10 people, while a soldier died in a raid on an army checkpoint in the south, opposition sources said.
http://uk.reuters.com/article/2012/03/20/uk-syria-idUKBRE82G04H20120320
Shahirrim
20.03.2012, 13:19
Nein, da ging es nur um das Ende der königlichen Herrschaft. Die Macht der Kirchen blieb bestehen.
Die Katholische Kirche ist aber der gelebte Satanismus. Nicht die Anhänger, aber die Leitung!
Verständnis und Toleranz kannst Du sicher bei ihm lernen, denn gerade in Damaskus gibt es sehr viele verschiedene christliche Minderheiten.
Bei Assad....nicht aber ohne Assad. Wir wir in diesem Strang belegen konnten werden die Christen in den Rebellengebieten systematisch Ausgerottet. Dank dem Westen.
Quo vadis
20.03.2012, 13:24
Russland kündigt Unterstützung für Syrien-Resolution an
Moskau (dapd). Russland will eine UN-Resolution zur Beendigung der Gewalt in Syrien unterstützen. Die Resolution müsse die Vorschläge des Sondergesandten Kofi Annan aufgreifen, erklärte der russische Außenminister Sergej Lawrow am Dienstag in Moskau. ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/russland-k%C3%BCndigt-unterst%C3%BCtzung-f%C3%BCr-syrien-resolution-095154855.html
Grundlage dürfte der 5-Punkte-Plan sein, der von Rußland und der arabischen Liga erarbeitet wurde:
"Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtml
Falls Russland- China einer No Fly Zone über Syrien zustimmen, wäre das nicht nur für Syrien fatal. Als nächstes wird die Kausausfront gegen Russland aufgerüstet und eine No Fly Zone darüber errichtet und da Russland in eigener Sache kein Veto mehr einlegen kann, siehts düster aus.
FranzKonz
20.03.2012, 13:25
Bei Assad....nicht aber ohne Assad. Wir wir in diesem Strang belegen konnten werden die Christen in den Rebellengebieten systematisch Ausgerottet. Dank dem Westen.
Guter Hinweis.
Falls Russland- China einer No Fly Zone über Syrien zustimmen, wäre das nicht nur für Syrien fatal. Als nächstes wird die Kausausfront gegen Russland aufgerüstet und eine No Fly Zone darüber errichtet und da Russland in eigener Sache kein Veto mehr einlegen kann, siehts düster aus.
Wenn Syrien nicht die zwei türkischen Reporter freilässt, wird man keine No Fly Zone mehr brauchen....
Wenn Syrien nicht die zwei türkischen Reporter freilässt, wird man keine No Fly Zone mehr brauchen....
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass die türkische Armee der syrischen Armee auch nur im geringsten das Wasser reichen kann? :)) Die türksichen Milchbubies werden es nicht mal bis zur Grenze schaffen. :D
Du glaubst doch wohl nicht ernsthaft, dass die türkische Armee der syrischen Armee auch nur im geringsten das Wasser reichen kann? :)) Die türksichen Milchbubies werden es nicht mal bis zur Grenze schaffen. :D
Ja so wird es sein... der Iran hat die türkische Forderung übermittelt und probiert diese jetzt in Verhandlungen freizubekommen, wenn das scheitert wirst du schon sehen was Assads Spielzeugarmee für einen Gegner darstellt.
The Free Syrian Army pulled out to avoid a civilian massacreNa klar doch. :pig:
Grundlage dürfte der 5-Punkte-Plan sein, der von Rußland und der arabischen Liga erarbeitet wurde:
"Trotz der Differenzen einigten sich die Vertreter der Arabischen Liga mit Lawrow auf einen Fünf-Punkte-Plan zur Lösung zur Krise.
Demnach scheint die Liga von früheren Forderungen nach Assads Rücktritt Abstand zu nehmen.
Der Plan ruft unter anderem alle Parteien zu einem Stopp der Gewalt auf, sowie zu einem ungehinderten Zugang für humanitäre Hilfe.
Zudem unterstützt er den politischen Dialog zwischen der Opposition und dem Regime und spricht sich gegen eine ausländische Intervention aus. "
http://www.ksta.de/html/artikel/1331314380109.shtmlEine solche Resolution wiederum würde die NATO ablehnen. Aber so ists auch recht. So kann Assad ungehindert weiter aufräumen.
Ja so wird es sein... der Iran hat die türkische Forderung übermittelt und probiert diese jetzt in Verhandlungen freizubekommen, wenn das scheitert wirst du schon sehen was Assads Spielzeugarmee für einen Gegner darstellt.
Die staatliche Agentur Sana berichtete am Dienstag, dass die Regierung von Präsident Baschar al Assad für den 7. Mai Parlamentswahlen in Syrien angekündigt hat.
Beobachter gehen jedoch davon aus, dass saubere und faire Wahlen in weiten Teilen des Landes angesichts der andauernden Kämpfe und einem Klima der Angst nicht möglich sind meint der Stern (http://www.stern.de/politik/ausland/gewalt-in-syrien-assad-plant-parlamentswahlen-im-mai-1799317.html) und der Westen kritisierte die Volksabstimmung als "Farce". Was auch nicht anders zu erwarten war.
Man kann gespannt darauf sein, was sich der Westen danach noch alles einfallen lässt, um Syrien seiner Souveränität zu berauben und es zu einem strategisch wichtigen Territorium von geopolitischer Bedeutung für das Imperium zu machen. Das wissen die Russen am Besten und werden sich entsprechend darauf einstellen. Sie werden also Assad und sein Regime mit allen Mitteln beistehen und mithelfen den Schwelbrand in Syrien auszutreten.
Shahirrim
20.03.2012, 17:50
Oha! Es wird ernst!
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/204027-moskau-schickt-elitetruppe-nach-syrien
Erik der Rote
20.03.2012, 20:18
wenn jetzt sogar unsere geliebten Systemmedien nicht mehr anders können als zu berichten das die sog. syrische Opposition mordert und brandschatzen scheint es in Syrien mit diesen eingeschleusten Jihadisten wirklich schlimm zu sein !
so schriebt SPON
Entführungen, Folter und Hinrichtungen: Nach einem Bericht von Human Rights Watch begeht auch die bewaffnete syrische Opposition schwere Menschenrechtsverletzungen. Die Vorwürfe machen deutlich, dass der Konflikt in Syrien immer komplizierter wird.
vor ein paar TAgen haben sie sogar in Christenviertel einfach die Häuser gesprengt !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,822653,00.html
Widder58
20.03.2012, 22:51
wenn jetzt sogar unsere geliebten Systemmedien nicht mehr anders können als zu berichten das die sog. syrische Opposition mordert und brandschatzen scheint es in Syrien mit diesen eingeschleusten Jihadisten wirklich schlimm zu sein !
so schriebt SPON
Entführungen, Folter und Hinrichtungen: Nach einem Bericht von Human Rights Watch begeht auch die bewaffnete syrische Opposition schwere Menschenrechtsverletzungen. Die Vorwürfe machen deutlich, dass der Konflikt in Syrien immer komplizierter wird.
vor ein paar TAgen haben sie sogar in Christenviertel einfach die Häuser gesprengt !
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,822653,00.html
Das es soweit gekommen ist, daran trägt der Westen und das verlogene Medienpack eine gute Portion schuld.
Untergrundkämpfer
21.03.2012, 09:46
Das es soweit gekommen ist, daran trägt der Westen und das verlogene Medienpack eine gute Portion schuld.
Wenn der Spiegel, der die Ausgeburt der so genannten Systempresse schlechthin ist, schon so eine Meldung bringt muß hinter den Kulissen bereits für NATO bzw. etwas ganz gewaltig schief gelaufen sein. Vielleicht die Zusicherung, das Russland, Weißrussland, Venezuela, Kuba, der Iran oder China in den Krieg auf syrischer Seite einsteigen werden. Sollte die NATO Syrien angreifen? Man weiß es nicht, man munkelt nur...
Widder58
21.03.2012, 10:17
Wenn der Spiegel, der die Ausgeburt der so genannten Systempresse schlechthin ist, schon so eine Meldung bringt muß hinter den Kulissen bereits für NATO bzw. etwas ganz gewaltig schief gelaufen sein. Vielleicht die Zusicherung, das Russland, Weißrussland, Venezuela, Kuba, der Iran oder China in den Krieg auf syrischer Seite einsteigen werden. Sollte die NATO Syrien angreifen? Man weiß es nicht, man munkelt nur...
Ich denke das es eine Tatsache ist, dass man dem westlichen Treiben wie im Falle Libyen nicht tatenlos zusehen wird, zumal Syrien als Generalprobe für einen großen Irankonflikt zu gelten hat. Man sollte meinen dass auch der Westen inzwischen begriffen hat, dass der sunnitische Terror nicht das gelbe vom Ei ist und das die Gewalt eben nicht von Assad ausgeht, sondern das diese die Gewalt erwidert- was im Falle einer Verteidigung eines souveränen Staates nicht nur logisch ist, sondern geradezu eine Verpflichtung. Kein Staat der Welt würde anders handeln.
Syrien wird mit dem Problem fertig wenn nicht westliche Pseudozivilistenschützer nach Art des NATO-Terrorbündnisses eingreifen, und eben das gilt es durch Druck von Russland und China zu verhindern. Dann macht Assad dem Spuk ein Ende, wird allerdings nicht verhindern können, dass weitere Bombenleger einsickern. Offenbar hat man sich bei den Golfterrorstaaten auf diese Varinate derzeit versteift. Der Ganze Dreck schwappt ja vornehmlich aus dem Irak herüber.
Nahezu alle arabischen Führer der jüngern Vergangenheit (von Saddam bis Assad) sind voll Güte und Sorge um ihr geliebtes Volk......
Die Diktatoren waren jedenfalls nicht islamistisch sondern säkular.
Im Irak revoltiert jetzt Volk gegen Volk gegen Volk und in Syrien auch Volk gegen Volk. Volk ist nicht immer homogen bei den Arabern, hängt von der Richtung des Islams ab bzw Rasse (Kurden). Und im Irak sind sie böswilliger gegeneinander als es Onkel Saddam war
Und losgetreten wurde der Quasi-Bürgerkrieg durch die verbrecherischen Amis bzw. Juden.
Wenn Syrien nicht die zwei türkischen Reporter freilässt, wird man keine No Fly Zone mehr brauchen....
Rußland und China werden keinem "Flugverbot" zustimmen, sie werden vielmehr ihr Veto einlegen wie bisher. :]
Eine solche Resolution wiederum würde die NATO ablehnen. ....
Die NATO hat kein Veto-Recht. Und die USA werden wohl zustimmen.
Oha! Es wird ernst!
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/204027-moskau-schickt-elitetruppe-nach-syrien
???
Da steht: "Moskau rüstet sich damit offenbar für die mögliche Flucht seiner Bürger aus dem krisengeschüttelten Land."
Sie rechnen wie ich lediglich damit, dass der Bürgerkrieg dort immer schlimmer wird.
Nahezu alle arabischen Führer der jüngern Vergangenheit (von Saddam bis Assad) sind voll Güte und Sorge um ihr geliebtes Volk...und dieses undankbare Gesoxxe revoltiert gegen die Heilsbringer...
Man versteht die Welt nicht mehr...
Wusstest du das man Christen in diesen Ländern nicht in Massen Killte? Erst der Westen Tötete die Christen und andere Minderheiten dort in Massen.
UN-Sicherheitsrat: Syrien soll Friedensplan umsetzen
Der UN-Sicherheitsrat hat Syrien in einer gemeinsamen "Erklärung" zur Umsetzung eines internationalen Friedensplans aufgefordert. Die 15 Mitglieder des Gremiums verlangten in New York, dass die Regierung in Damaskus "unverzüglich" den Friedensplan des Syrien-Gesandten von UNO und Arabischer Liga, Kofi Annan, umsetzen soll. Die Erklärung hat weniger diplomatisches Gewicht* als eine Resolution, die aber bislang am Widerstand der UN-Vetomächte Russland und China scheiterte. Unterdessen bekannte sich die islamistische al-Nusra-Front zu den tödlichen Bombenanschlägen in Damaskus.
Russland hatte sich zuvor geweigert, eine Erklärung zu unterstützen, so lange in dieser ein Ultimatum gesetzt werde. Nach Diplomatenangaben soll der neue Textentwurf die Formulierung "weiterer Etappen" beinhalten, was weniger als Drohung gewertet werden könnte.
Der ursprüngliche Entwurf für die UN-Erklärung hatte mit "zusätzlichen Maßnahmen" gedroht, sollte Damaskus nicht binnen sieben Tagen nach dessen Verabschiedung den Friedensplan des Syrien-Gesandten von UNO und Arabischer Liga, Kofi Annan, umsetzen.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-verschiebt-abstimmung-syrien-064741972.html
*Mit anderen Worten: Sie ist nicht verbindlich.
Der Westen versucht immer wieder - zum Glück vergeblich - mit verlogen-schwammigen Formulierungen Rußland und China für ein militärisches Eingreifen ala Libyen zu gewinnen. :))
Zinsendorf
22.03.2012, 11:20
Donnerstag, 22. März 2012
(Sächsische Zeitung)
Entführungen, Folter und Exekutionen
Von Martin Gehlen, SZ-Korrespondent in Kairo
"Human Rights Watch wirft der syrischen Opposition schwere Verbrechen vor.
Die Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ (HRW) hat der syrischen Opposition in einem offenen Brief schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen. Dazu gehörten Entführungen, Folter und Hinrichtungen von Sicherheitskräften sowie Regimemilizen, heißt es in dem Schreiben an die Führung des „Syrischen Nationalrats“ (SNC) und der „Freien Syrischen Armee“. Weitere Übergriffe seien religiös motiviert und richteten sich vorwiegend gegen die schiitische oder alawitische Minderheit, der auch Staatschef Bashar al-Assad angehört.
Als Belege fügte HRW Videolinks und Zeugenaussagen bei. Eine Filmsequenz zeigt einen Mann, der zuvor an einem Baum aufgehängt wurde, begleitet von Racherufen bewaffneter Rebellen. Auf einer anderen Aufnahme ist ein gefangenes Mitglied des berüchtigten Luftwaffengeheimdienstes zu sehen, der während seines Verhörs schwer misshandelt und offenbar danach exekutiert worden war. Zeugen werden zitiert mit Aussagen, Regimeangehörige seien zu Tode gefoltert worden und salafistische Untergrundgruppen hätten mit Kidnapping Lösegelder erpresst. ..."
Gewalttaten auf beiden Seiten
„Das brutale Vorgehen der syrischen Regierung kann solche Missbräuche der Oppositionsgruppen nicht rechtfertigen“, erklärte Sarah Leah Whitson, die für den Nahen und Mittleren Osten zuständige Direktorin bei „Human Rights Watch“. Nach UN-Angaben sind in Syrien bei dem brutalen Vorgehen von Armee und Sicherheitskräften gegen Demonstranten und Regimegegner bisher mehr als 8000 Menschen gestorben. Hunderte wurden zu Tode gefoltert, Frauen und Kinder auf offener Straße von Scharfschützen ermordet sowie ganze Stadtviertel bombardiert.
Im Gegenzug jedoch wird auch das Verhalten der „Freien Syrischen Armee“ und bewaffneter Oppositionsmilizen immer brutaler. Fast jeden Tag werden Soldaten in Hinterhalte gelockt und exekutiert. ..."
----
Ja, was soll denn das? Haben wir doch bisher gelernt, ausschließlich die Regierungstruppen verursachen Tote, Flüchtlinge, Verletzte, Pipelineexplosionen usw. - die anderen sind ganz friedlich... Mit den Filmbeiträgen ist es auch so eine Sache; hat man evt. die "Berufsbefreier" von Tschetschenien, Lybien ... wiedererkannt?:)
Quo vadis
25.03.2012, 12:51
Dieser Artikel ist recht lesenswert
http://www.welt.de/politik/ausland/article13944305/Warum-syrische-Christen-Praesident-Assad-treu-sind.html
Polizei ruft zu Boykott ausländischer Nachrichtenkanäle auf
Tatsächlich handelte es sich um wechselseitige Racheakte der sunnitischen, alawitischen und schiitischen Bewohner. „Wenn wir den Kampf gewinnen, werden wir Gnade walten lassen“, sagt Wasim und kehrt für einen Moment in sich. Bei den schiitischen Dörfern allerdings werde man wohl eine Ausnahme machen müssen: „Dort werden sie alle sterben.“
In Sichtweite von Wisams Versteck verteilt ein Schutzmann das druckfrische Polizei-Magazin „al-Shurta“ an Passanten. Darin sind die Ausweisbilder von 65 meist jugendlichen Angehörigen der Sicherheitskräfte abgedruckt: „Märtyrer“, die während der Kämpfe in den vergangenen Monaten getötet wurden.
Auf der letzten Seite prangt das gespenstische Antlitz eines Sensenmannes, verwoben mit den Emblemen der Fernsehsender CNN, BBC, al-Arabiya und al-Dschasira – ein Aufruf zum Boykott der Nachrichtenkanäle, die nach Meinung des Regimes eine „Fitna“, einen Religionskrieg, in Syrien anstacheln
USA und Türkei: Keine Waffen für syrische Opposition
US-Präsident Barack Obama und der türkische Ministerpräsident Recep Tayyip Erdogan haben sich für "nicht-militärische" Hilfe für die syrische Opposition ausgesprochen. Die beiden Politiker beschlossen bei einem Treffen in Seoul, bei dem Gipfel der "Freunde Syriens" am 1. April für eine solche Unterstützung einzutreten, sagte Obamas stellvertretender Sicherheitsberater Ben Rhodes....
Die Hilfen für die Opposition sollten Kommunikationsgeräte und medizinische Güter einschließen, nicht aber Waffen, sagte Rhodes.
Eine Bewaffnung der Aufständischen, wie sie insbesondere von mehreren Golfstaaten befürwortet wird,
lehnt die US-Regierung aus Sorge vor einer weiteren Eskalation des Konflikts ab.
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-t%C3%BCrkei-keine-waffen-f%C3%BCr-syrische-opposition-112052324.html
Klingt positiv, oder?
Aber: Die Türkei lehnt eine Bewaffnung der Aufständischen offensichtlich nicht ab,
wenn sie da für die Lieferung von Kommunikationsgeräten und medizinische Gütern eintritt,
bedeutet es wohl kaum, dass sie ihre Waffenlieferungen einstellt. :2faces:
Widder58
25.03.2012, 23:32
Donnerstag, 22. März 2012
(Sächsische Zeitung)
Entführungen, Folter und Exekutionen
Von Martin Gehlen, SZ-Korrespondent in Kairo
"Human Rights Watch wirft der syrischen Opposition schwere Verbrechen vor.
Die Menschenrechtsorganisation „Human Rights Watch“ (HRW) hat der syrischen Opposition in einem offenen Brief schwere Menschenrechtsverletzungen vorgeworfen. Dazu gehörten Entführungen, Folter und Hinrichtungen von Sicherheitskräften sowie Regimemilizen, heißt es in dem Schreiben an die Führung des „Syrischen Nationalrats“ (SNC) und der „Freien Syrischen Armee“. Weitere Übergriffe seien religiös motiviert und richteten sich vorwiegend gegen die schiitische oder alawitische Minderheit, der auch Staatschef Bashar al-Assad angehört.
Als Belege fügte HRW Videolinks und Zeugenaussagen bei. Eine Filmsequenz zeigt einen Mann, der zuvor an einem Baum aufgehängt wurde, begleitet von Racherufen bewaffneter Rebellen. Auf einer anderen Aufnahme ist ein gefangenes Mitglied des berüchtigten Luftwaffengeheimdienstes zu sehen, der während seines Verhörs schwer misshandelt und offenbar danach exekutiert worden war. Zeugen werden zitiert mit Aussagen, Regimeangehörige seien zu Tode gefoltert worden und salafistische Untergrundgruppen hätten mit Kidnapping Lösegelder erpresst. ..."
Gewalttaten auf beiden Seiten
„Das brutale Vorgehen der syrischen Regierung kann solche Missbräuche der Oppositionsgruppen nicht rechtfertigen“, erklärte Sarah Leah Whitson, die für den Nahen und Mittleren Osten zuständige Direktorin bei „Human Rights Watch“. Nach UN-Angaben sind in Syrien bei dem brutalen Vorgehen von Armee und Sicherheitskräften gegen Demonstranten und Regimegegner bisher mehr als 8000 Menschen gestorben. Hunderte wurden zu Tode gefoltert, Frauen und Kinder auf offener Straße von Scharfschützen ermordet sowie ganze Stadtviertel bombardiert.
Im Gegenzug jedoch wird auch das Verhalten der „Freien Syrischen Armee“ und bewaffneter Oppositionsmilizen immer brutaler. Fast jeden Tag werden Soldaten in Hinterhalte gelockt und exekutiert. ..."
----
Ja, was soll denn das? Haben wir doch bisher gelernt, ausschließlich die Regierungstruppen verursachen Tote, Flüchtlinge, Verletzte, Pipelineexplosionen usw. - die anderen sind ganz friedlich... Mit den Filmbeiträgen ist es auch so eine Sache; hat man evt. die "Berufsbefreier" von Tschetschenien, Lybien ... wiedererkannt?:)
Man versucht offensichtlich die journalistischen Peinlichkeiten des letzten Jahres etwas abzufedern, weil man erkannt hat, dass man sich mit der teils pervertierten Unterstützung der "Opposition" dem sunnitischen Terror an den Hals geworfen hat. Selbst dem größten Blindfisch können gewisse Tatsachen nicht entgangen sein. Nun wird langsam aber bescheiden zurückgerudert, man will sich ja auch nicht für die Fehlinterpretationen der Vergangenheit entschuldigen müssen.
Unterstützung der "Opposition" durch Hamas und Al Khaida waren dann doch etwas zuviel des Schlechten und konnten selbst dem Bildleser nur noch schwer vermittelt werden. Mit Qatar und Saudi-Arabien als "neuen Menschenrechtlern" quoll bei vielen dann auch das Fass über. Zudem ist inzwischen auch immer mehr Beobachtern aufgegangen, dass alle Meldungen grundsätzlich mit dem Kommentar "nach Angaben von Aktivisten etc" garniert waren.
Nur wenigen fielen die Parallelen zu Libyen sofort ins Auge und die Offensichtlichkeit der Assadhetze.
Nun müssen die meisten nur noch begreifen, dass es beim Iran das gleiche Muster ist.
Bei vielen fällt der Groschen eben erst in rostigen Pfennigen...
24.03.2012
Jagd auf Christen (http://www.jungewelt.de/2012/03-24/032.php)
Syrien: Vatikan beklagt Verfolgung durch Aufständische. Weitere EU-Sanktionen
Von Karin Leukefeld
...
Die Nachrichtenagentur des Vatikan, FIDES, berichtet derweil unter Berufung auf eine Erklärung der syrisch-orthodoxen Kirche in Syrien von »ethnischen Säuberungen unter den Christen« in Homs. Verantwortlich seien wahabitisch-sunnitische »Faruk-Brigaden«, die der Al-Qaida nahestehen sollen. Christen würden gezielt von diesen zu den Aufständischen gehörenden Milizen aus ihren Häusern vertrieben, die anschließend »konfisziert« würden, heißt es. Die Stadtviertel Hamidiya und Bustan Al-Diwan seien »christenrein« gemacht, die Stadt Homs zu über 90 Prozent von Christen »befreit« worden. Die Brigaden würden mit Geld aus Saudi-Arabien und Katar finanziert, in ihren Reihen kämpften Söldner aus Libyen und Irak.
Die westliche Demokratie zeigt sich (wie in Libyen) in vollster Blütenpracht beim munteren Kehraus seiner Verbündeten, bzw. organisierten politischen Schöpfungen!
:O
Die westliche Demokratie zeigt sich (wie in Libyen) in vollster Blütenpracht beim munteren Kehraus seiner Verbündeten, bzw. organisierten politischen Schöpfungen!:O
Nachdem insbesondere die Russen im Krieg in Syrien eindeutig Flagge gezeigt haben, beginnt sich das Blatt zu wenden. Die Terroristen ziehen sich nach und nach zurück und flüchten in die Türkei. Man kann gespannt darauf sein, was die mit denen machen, wenn sie feststellen müssen, was sie sich damit aufladen. Haben sie doch schon mit den Kurden in dieser Gegen genug am Hals. Es wird nicht mehr lange dauern, und Assad hat sein Land von den Ratten befreit. Sein Volk wird es ihm mit Blick auf Libyen danken.
Nachdem insbesondere die Russen im Krieg in Syrien eindeutig Flagge gezeigt haben, beginnt sich das Blatt zu wenden. Die Terroristen ziehen sich nach und nach zurück und flüchten in die Türkei. Man kann gespannt darauf sein, was die mit denen machen, wenn sie feststellen müssen, was sie sich damit aufladen. Haben sie doch schon mit den Kurden in dieser Gegen genug am Hals. Es wird nicht mehr lange dauern, und Assad hat sein Land von den Ratten befreit. Sein Volk wird es ihm mit Blick auf Libyen danken.
Vorsicht!
Die Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des westlichen Ratten-Systems werden nicht locker lassen, bis sie tatsächlich mal ordentlich Einen auf ihr Opferfell gebrannt bekommen!
Es muß offensichtlich wirklich erst richtig knallen, daß diese Raub-Bestie in die Schranken gewiesen wird?
Nicht vergessen! Syrien hat 2006 die Hisbollah unterstützt und dem Räuberstaat Israel seine empfindlichste Niederlage eingeschenkt, bzw. das Ziel der Zionisten geht über die momentanen Grenzen hinaus!
Dabei ist Syrien im Weg!
:O
Vorsicht!
Die Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des westlichen Ratten-Systems werden nicht locker lassen, bis sie tatsächlich mal ordentlich Einen auf ihr Opferfell gebrannt bekommen!
Es muß offensichtlich wirklich erst richtig knallen, daß diese Raub-Bestie in die Schranken gewiesen wird?
Nicht vergessen! Syrien hat 2006 die Hisbollah unterstützt und dem Räuberstaat Israel seine empfindlichste Niederlage eingeschenkt, bzw. das Ziel der Zionisten geht über die momentanen Grenzen hinaus!
Dabei ist Syrien im Weg!
:O
Wie wäre es, wenn wir das ganze einmal aus einer ganz anderen Perspektive betrachten. Sind es nicht die Juden, welche vom Imperium für ihre geopolitischen Interessen missbraucht werden? Werden nicht die Juden gegen den Iran gehetzt, um an die Erdölfelder, wie das beim Irak der Fall war, heranzukommen, und auch die mit westlichen Unternehmen auszubeuten und auf Dollarbasis zu fakturieren? Sind es nicht die Juden, welche sich mit den Palästinensern und ihren Nachbarn zu streiten haben, um den NO und deren dortige strategische Interessen unter Kontrolle zu behalten?
Die Regierenden und die Fundamentalisten Israels haben dieses böse Spiel anscheinend noch nicht so richtig durchschaut und träumen weiter von einem Groß-Israel, obwohl sie das mit ihrer sinnlosen Siedlungspolitik längst selber ad absurdum geführt haben. Das gemeine Volk dagegen beginnt aufzuwachen und in aller Öffentlichkeit dagegen aufzubegehren.
Die westliche Demokratie zeigt sich (wie in Libyen) in vollster Blütenpracht beim munteren Kehraus seiner Verbündeten, bzw. organisierten politischen Schöpfungen!
:O
Es ist Völkermord.
UN-Konvention gegen Völkermord
Am 9. Dezember 1948 beschloss die Generalversammlung der Vereinten Nationen in der Resolution 260 die „Konvention über die Verhütung und Bestrafung des Völkermordes“ (Convention pour la prévention et la répression du crime de génocide , Convention on the Prevention and Punishment ofthe Crime of Genocide), die am 12. Januar 1951 in Kraft trat. Die Bundesrepublik Deutschland ratifizierte die Konvention im Februar 1955, Österreich hinterlegte die Beitrittsurkunde am 19. März 1958 und die Schweiz am 7. September 2000. Nach der Konvention ist Völkermord ein Verbrechen gemäß internationalem Recht, „das von der zivilisierten Welt verurteilt wird“.
Grundlage war die Resolution 180 der UN-Vollversammlung vom 21. Dezember 1947, in der festgestellt wurde, dass „Völkermord ein internationales Verbrechen [ist], das nationale und internationale Verantwortung von Menschen und Staaten erfordert“, um den völkerrechtlichen Verbrechen im Zweiten Weltkrieg zu gedenken.
Die Konvention definiert Völkermord in Artikel II als „eine der folgenden Handlungen, begangen in der Absicht, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“:
a) das Töten von Angehörigen der Gruppe
b) das Zufügen von schweren körperlichen oder seelischen Schäden bei Angehörigen der Gruppe
c) die absichtliche Unterwerfung unter Lebensbedingungen, die auf die völlige oder teilweise physische Zerstörung der Gruppe abzielen
d) die Anordnung von Maßnahmen zur Geburtenverhinderung
e) die gewaltsame Überführung von Kindern der Gruppe in eine andere Gruppe
Wie wäre es, wenn wir das ganze einmal aus einer ganz anderen Perspektive betrachten. Sind es nicht die Juden, welche vom Imperium für ihre geopolitischen Interessen missbraucht werden? Werden nicht die Juden gegen den Iran gehetzt, um an die Erdölfelder, wie das beim Irak der Fall war, heranzukommen, und auch die mit westlichen Unternehmen auszubeuten und auf Dollarbasis zu fakturieren? Sind es nicht die Juden, welche sich mit den Palästinensern und ihren Nachbarn zu streiten haben, um den NO und deren dortige strategische Interessen unter Kontrolle zu behalten?
Die Regierenden und die Fundamentalisten Israels haben dieses böse Spiel anscheinend noch nicht so richtig durchschaut und träumen weiter von einem Groß-Israel, obwohl sie das mit ihrer sinnlosen Siedlungspolitik längst selber ad absurdum geführt haben. Das gemeine Volk dagegen beginnt aufzuwachen und in aller Öffentlichkeit dagegen aufzubegehren.
Zweifelsfrei, aus dieser Perspektive, sind es Juden, welche von den Aufwieglern und Kriegshetzern mißbraucht werden!
:O
Vorsicht!
Die Kriegstreiber und Kriegsverbrecher des westlichen Ratten-Systems werden nicht locker lassen, bis sie tatsächlich mal ordentlich Einen auf ihr Opferfell gebrannt bekommen!
Es muß offensichtlich wirklich erst richtig knallen, daß diese Raub-Bestie in die Schranken gewiesen wird?
Nicht vergessen! Syrien hat 2006 die Hisbollah unterstützt und dem Räuberstaat Israel seine empfindlichste Niederlage eingeschenkt, bzw. das Ziel der Zionisten geht über die momentanen Grenzen hinaus!
Dabei ist Syrien im Weg!
:O
Es sieht ganz so aus, als seien das Imperium und seine Vasallen zur Einsicht gekommen. Zumindest haben sie sich vorerst von einem Überfall auf den Iran distanziert, und auch in Syrien scheint Assad mehr und mehr die Oberhand zu gewinnen. Dabei spielen Russland und China die entscheidende Rolle. In Libyen wurde der Vormarsch gestoppt, und alles deutet darauf hin, als wären die Angreifer auf dem Rückmarsch.
Es sieht ganz so aus, als seien das Imperium und seine Vasallen zur Einsicht gekommen. Zumindest haben sie sich vorerst von einem Überfall auf den Iran distanziert, und auch in Syrien scheint Assad mehr und mehr die Oberhand zu gewinnen. Dabei spielen Russland und China die entscheidende Rolle. In Libyen wurde der Vormarsch gestoppt, und alles deutet darauf hin, als wären die Angreifer auf dem Rückmarsch.
Das denke ich nicht aber ich wünsche es mir!
Ein wichtiger Faktor ist das nahende Ende des westlichen Systems und Onkel Rothschilds - Schuldenkarussell!
Ich gebe diesem System noch ca. 2 bis 3 Jahre!
Vorher werden sie, so wie sie es mit Deutschland gemacht haben, einen Krieg herbei - inszienieren, herbei - lügen und herbei - terrorisieren!
Darin liegt ihre einziges Heil, den Untergang vorerst aufzuschieben!
:O
Zweifelsfrei, aus dieser Perspektive, sind es Juden, welche von den Aufwieglern und Kriegshetzern mißbraucht werden!
:O
Im Grunde geht es nur einigen Oligarchen um Einfluss, Macht, Ressourcen und vor allem um Geld. Dabei nimmt man auf nichts Rücksicht, obwohl die auch nicht mehr können als das Leben genießen, sich gesund ernähren und für das persönliche sinnliche Wohl zu sorgen. Da frage ich mich nur, wie lange sich die Menschheit noch diese Drangsale, die ihnen von diesen wenigen Bankstern auferlegt werden, noch bieten lässt.
Das denke ich nicht aber ich wünsche es mir!
Es wäre ein Segen für die Menschheit, ginge der Wunsch in Erfüllung.
Ein wichtiger Faktor ist das nahende Ende des westlichen Systems und Onkel Rothschilds - Schuldenkarussell!
Das Schuldenkarussell wird zwar von den Oligarchen angeschoben, aber jeder von uns lässt sich davon schaukeln. Ohne uns wäre das Karussell längst bankrott.
Ich gebe diesem System noch ca. 2 bis 3 Jahre!
Antriebskraft des Karussells sind kleine und große Kriege. Allein schon ohne Krieg ist es aus mit dem Rundumfahren.
Vorher werden sie, so wie sie es mit Deutschland gemacht haben, einen Krieg herbei - inszienieren, herbei - lügen und herbei - terrorisieren!
Das wird man sicherlich immer wieder versuchen, um das eigene Überleben zu sichern. Aber zum Krieg gehören immer zwei. Zur Zeit sieht es ganz so aus, dass kein Gegner für einen Krieg zu finden ist. Allein mit Terror kann sich das Imperium nicht über Wasser halten.
Darin liegt ihre einziges Heil, den Untergang vorerst aufzuschieben!
So ist es!
Im Grunde geht es nur einigen Oligarchen um Einfluss, Macht, Ressourcen und vor allem um Geld. Dabei nimmt man auf nichts Rücksicht, obwohl die auch nicht mehr können als das Leben genießen, sich gesund ernähren und für das persönliche sinnliche Wohl zu sorgen. Da frage ich mich nur, wie lange sich die Menschheit noch diese Drangsale, die ihnen von diesen wenigen Bankstern auferlegt werden, noch bieten lässt.
Solange der verblödete Büttel potenz- und egobeschleunigenden Konsumschrott erwerben, sich von Sport und Spielen begeistern lassen und 1 x im Jahr nach Malle oder Thailand zum vögeln fahren, kann, dürfen ihm die da oben, die Steuerknechtschafts-Schrauben bis zum geht nicht mehr anziehen!
:O
Untergrundkämpfer
26.03.2012, 17:45
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,823382,00.html
Rebellen in Syrien
Der Henker von Bab Amr
In der syrischen Protesthochburg Homs machen sich die Aufständischen ihr eigenes Gesetz. Es gibt ein Standgericht - und eine Brigade von Henkern. Einer davon ist Hussein, er schneidet gefangenen Soldaten des Regimes die Kehle durch. Geschichte einer Rebellion, die ihre Unschuld verloren hat.
An sein erstes Mal kann sich Hussein kaum noch erinnern. Auf dem Friedhof war es wohl, abends oder nachts, er weiß es nicht mehr genau. Jedenfalls war es Mitte Oktober vergangenen Jahres, und der Mann war Schiit, sicher. Er hatte gestanden, Frauen getötet zu haben. Anständige Frauen, Frauen, deren Männer und Söhne gegen das Regime Baschar al-Assads protestiert hatten. Also sollte der Soldat der regulären syrischen Armee sterben. Ob das Geständnis durch Schläge erzwungen worden war, war Hussein gleich, ebenso, dass sein Opfer Todesangst hatte, Gebete stammelte. Sein Pech, dass die Rebellen ihn geschnappt hatten. Hussein setzte sein Armeemesser an und schnitt dem knienden Mann die Kehle durch. Seine Kameraden von der sogenannten Begräbnis-Brigade verscharrten die blutverschmierte Leiche eilig im Sand des Gräberfeldes westlich des damals von den Rebellen kontrollierten Stadtteils Bab Amr in Syriens Protesthochburg Homs.
Mit der Exekution des Soldaten hatte Hussein seine Feuertaufe bestanden: Von nun an war er Teil der "Begräbnis-Brigade" von Homs. Die Männer, nur eine Hand voll, töten im Namen der syrischen Revolution. Das Foltern überlassen sie anderen: "Dafür gibt es die Verhör-Brigade, die macht den hässlichen Teil der Arbeit", sagt Hussein, der derzeit in einem Krankenhaus im libanesischen Tripoli behandelt wird: Bei der Bodeninvasion der Armee in Bab Amr hat er Schrapnellverletzungen am Rücken erlitten.
Im sicheren Nachbarland Syriens kuriert er sich nun aus, bis er wieder zurück nach Syrien und "an die Arbeit" kann, die er für vergleichsweise sauber hält. "Die meisten Männer können foltern, aber nicht aus nächster Nähe töten", erzählt er. "Ich weiß auch nicht, warum, aber mir macht das nichts aus. Deshalb haben sie mir den Job als Henker gegeben. Das ist was für Verrückte wie mich."
Bevor er sich im August vergangenen Jahres der Farouk-Brigade, der Bürgerwehr von Bab Amr, anschloss, jobbte der 24-Jährige als Verkäufer: "Ich kann alles verkaufen, von Porzellan bis Joghurt."
Wie die Rebellen ihre Unschuld verloren
Seit einem Jahr währt der blutige Aufstand gegen das Assad-Regime. Und Husseins Geschichte zeigt, dass auch die Rebellen in dieser Zeit ihre Unschuld verloren haben.
Gründe gibt es dafür sicher viele. Hussein kann etliche dieser Gründe herunterbeten:
"Es gibt kein Gesetz mehr in Syrien. Soldaten oder Schläger im Auftrag des Regimes töten Männer, verstümmeln Kinder, vergewaltigen unsere Frauen. Wenn wir es nicht tun, wird keiner die Täter zur Rechenschaft ziehen", sagt er.
Und:
"Ich wurde zwei Mal verhaftet. Ich wurde 72 Stunden lang gefoltert. Sie haben mich an den Händen aufgehängt, bis mir die Schulter aus den Gelenken gesprungen sind. Sie haben mich mit glühenden Eisen verbrannt. Natürlich will ich Rache."
Oder:
"Ich habe drei Onkel verloren, sie wurden vom Regime umgebracht. Einer starb mit seinen fünf Kindern. Ihre Mörder haben keine Gnade verdient."
Und schließlich:
"Wenn Kinder in Frankreich aufwachsen, werden sie mit Französisch groß, sprechen es perfekt. Wir Syrer sind mit der Sprache der Gewalt erzogen worden, wir sprechen nichts anderes."
Doch trotzdem all seiner Begründungen für die Selbstjustiz der Rebellen: Husseins Aktivitäten in Homs fallen unter das, was die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch am Dienstag als "schwere Menschenrechtsverletzungen seitens der syrischen Rebellen" angeprangert hat. Davon, dass sie ebenso wie die Truppen des Regimes töten und misshandeln, reden Hussein und seine ebenfalls verletzten Kameraden auf den Fluren des Städtischen Krankhauses Tripolis ganz offen. Die Kritik der Menschenrechtler finden sie unfair: "Wir Rebellen versuchen, das Volk zu verteidigen. Wir kämpfen gegen Schlächter. Wo wir sie erwischen, müssen wir hart zuschlagen", sagt ein Kämpfer mit dem Decknamen Abu Rami.
"Dann geht es den Hunden an den Kragen"
Homs hatte sich im Laufe des Jahres zur heimlichen Hauptstadt der Revolution entwickelt. Bis vor wenigen Wochen kontrollierten die Rebellen dort ganze Stadtteile, allen voran das Viertel Bab Amr, das dann Anfang März von Regierungstruppen überrannt wurde. Inzwischen hat sich der Kampf Aufständische gegen Staatsmacht in den Nachbarstadtteil Chalidija verlagert.
Laut Abu Rami und Hussein ist der alternative Justizapparat, den die Rebellen im Herbst vergangenen Jahres in Homs einrichteten, nach wie vor intakt. "Wenn wir Regimeanhänger schnappen, werden sie vor ein Standgericht gestellt. Der Kommandeur der Rebellen in Homs, Abu Mohammed, sitzt ihm vor. Abu Hussein, der Kopf des Koordinationskomitees, macht den Beisitzer. "Manchmal fungieren auch noch mehr Männer als Jury", berichtet Hussein. Die "Verhör-Brigade" berichtete von den Geständnissen der Angeklagten. Oft hätten diese sogar selbst Videos auf ihren Handys, auf denen zu sehen sei, wie sie Gräueltaten gegen Aufständische verübten. "Da steht die Schuld dann schnell fest." Sind die Gefangenen abgeurteilt, werden sie Husseins "Begräbnis-Brigade" übergeben, die sie in Gärten oder auf den Friedhof führt. Und dann kommt Hussein mit seinem Messer.
Vier Mal hat Hussein bisher Männern die Kehle durchgeschnitten. In der Gruppe der Scharfrichter von Homs ist er damit der Unerfahrenste - was ihm beinahe unangenehm zu sein scheint. "Ich bin in den letzten sieben Monaten viermal verwundet worden. Ich war lange außer Gefecht", entschuldigt er sich. Außerdem habe er noch andere Verpflichtungen. "Ich bediene unser schweres Maschinengewehr, eine russische BKC. Damit habe ich natürlich noch viel mehr Männer getötet. Aber mit der Klinge nur vier." Er sagt, dass sich das bald ändern soll: "Ich hoffe, dass ich nächste Woche aus dem Krankenhaus entlassen werde und zurück nach Homs kann. Dann geht es den Hunden an den Kragen." Ob sie alle schuldig waren? Gerechter Prozess? Zweifel gibt es nicht Mit den regelmäßigen Exekutionen hätten die Rebellen in Homs im August vergangenen Jahres begonnen, kurz nachdem der Konflikt im Land zu eskalieren begann, berichtet Husseins Kamerad Abu Rami. In seinem Adidas-Jogginganzug sieht er aus wie ein gewöhnlicher Rekonvaleszent im Hospital. Doch Abu Rami ist ein hochrangiges Mitglied der Bürgerwehr von Homs. Die anderen Syrer auf der Station grüßen ihn ehrfürchtig, lauschen seinen Worten.
"Seit vorigem Sommer haben wir nicht ganz 150 Mann hingerichtet, das sind etwa 20 Prozent unserer Gefangenen", sagt Abu Rami. Diejenigen, die nicht für schuldig befunden und zum Tode verurteilt würden, würden gegen gefangene Rebellen oder inhaftierte Demonstranten ausgetauscht. Mehr Arbeit als die Kriegsgefangenen machten den Scharfrichtern von Homs jedoch die Rebellen aus den eigenen Reihen. "Wenn wir einen Sunniten bei Spionieren erwischen oder wenn ein Bürger die Revolution verrät, machen wir kurzen Prozess", sagt der Kämpfer. 200 bis 250 Verräter habe Husseins "Begräbnis-Brigade" seit Beginn des Aufstandes hingerichtet, so Abu Rami.
Zweifel daran, ob diese Menschen wirklich alle schuldig waren, ob ihnen ein gerechter Prozess gemacht wurde, wischt er weg. "Wir bemühen uns darum, genau zu recherchieren. Manchmal sprechen wir auch Leute frei." Im Übrigen sei jede Revolution blutig, das liege in der Natur der Sache. "Syrien ist kein Land für Empfindliche", sagt Abu Rami.
200 bis 250 Verräter habe Husseins "Begräbnis-Brigade" seit Beginn des Aufstandes hingerichtet, so Abu Rami. http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,823382,00.htmlWenn man sich jetzt noch vergegenwärtigt, dass es wahrscheinlich in jeder anderen Rebellenhochburg ebenfalls mind. eine solche "Begräbnis-Brigade" gibt, kommt man ganz schnell auf die von der UN geschätzten 8000 Toten.
Der Herr Todenhöfer ist schon in Libyen Rebellenpropaganda aufgesessen, sein Einsichtsprozeß kommt zu spät. Wenn man einen bewaffneten Islamistenmob der auf Tripolis zustürmt nicht von friedlichen Demonstranten unterscheiden kann, tut mirs leid.
Der Herr Tdenhöfer ist schon früher in Afghanisten der Mödertruppe HeckMatiar u. Gesindel aufgesessen. "Herr Todenhöfer, schön sein allein reicht nicht", um Frau Stratmann zu zitieren.
Oh, welch Überraschung.... Laut eines neuen UN-Berichtes setzen die FSA-Ratten Kindersoldaten ein. Seltsam laut den westlichen Medien sollen es doch knapp 20 000 Armeedeserteure sein, welche dort gegen Assad kämpfen. Wozu also Kindersoldaten? Scheint wohl so als ob des doch keine 20 000 Deserteure gibt, wenn man auf Kindersoldaten zurückgreifen muss....
Syrische Rebellen: Uno prüft Berichte über Einsatz von Kindersoldaten
Die Vereinten Nationen sind wegen neuer Vorwürfe gegen die syrische Opposition alarmiert: Einer Uno-Beauftragten zufolge stehen die Rebellen im Verdacht, Kindersoldaten im Kampf gegen Machthaber Assad eingesetzt zu haben - zuletzt hatte Human Rights Watch von Menschenrechtsverstößen berichtet.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,823909,00.html
Syrien akzeptiert Annans Friedensplan
Peking/Damaskus (dapd). Ein Plan des UN-Sondergesandten Kofi Annan für ein Ende des Blutvergießens in Syrien ist von der Regierung in Damaskus akzeptiert worden. Auch China habe Unterstützung für den Sechs-Punkte-Plan erklärt, sagte Annan am Dienstag in Peking. Der Plan sieht unter anderem eine Waffenruhe der syrischen Truppen und umfassende Gespräche über eine politische Lösung des Konflikts vor. Annans Sprecher Ahmad Fausi sagte, die Regierung in Damaskus habe in einem Schreiben an Annan ihr Einverständnis mit dem Plan erklärt. Annan betrachte dies als positiven Schritt, erklärte Fausi.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrien-akzeptiert-annans-friedensplan-114130765.html
Es ist allerdings nicht mehr der Sechs-Punkte-Plan, den Rußland mit der Arabischen Liga ausgehandelt hatte, er wurde wie schon gepostet heimtückisch verfälscht, deshalb hätte Rußland eine bindende Resolution des SR wieder durch ein Veto verhindert.
Die Rebellen akzeptieren m.W. allerdings keine Waffenruhe. :128:
Die hoffen nur:
"Wir hoffen, dass wir uns auf einen Friedensprozess zubewegen"
http://de.nachrichten.yahoo.com/wir-hoffen-dass-wir-uns-auf-einen-friedensprozess-122547607.html
Quo vadis
27.03.2012, 14:54
Das Akzeptieren des Plans ist ein schwerer Fehler, denn er benachteiligt einseitig Assad. Warum sollte er eroberte Stadtviertel sonst wieder räumen, damit die FSA Ratten nämlich wieder einsickern können und ihre "humänite Hile" aus Katar und SA in Empfang nehmen können. Leider ziehen, wie schon bei Gaddafi, die westlichen Lügen und Verdrehungen. Sie stoßen direkt in die regionale Großzügigkeit rein, obwohl es seitens der Islamterroristen, Zionisten und Westler noch nie irgendeine Großzügigkeit gegeben hat.
Das Akzeptieren des Plans ist ein schwerer Fehler, denn er benachteiligt einseitig Assad. Warum sollte er eroberte Stadtviertel sonst wieder räumen, damit die FSA Ratten nämlich wieder einsickern können und ihre "humänite Hile" aus Katar und SA in Empfang nehmen können. Leider ziehen, wie schon bei Gaddafi, die westlichen Lügen und Verdrehungen. Sie stoßen direkt in die regionale Großzügigkeit rein, obwohl es seitens der Islamterroristen, Zionisten und Westler noch nie irgendeine Großzügigkeit gegeben hat.Der Plan ist ein Muster ohne Wert, da er keinen zeitlichen Rahmen für die Umsetzung der geforderten Punkte vorgibt! Deswegen konnte Assad ihm auch zustimmen. Er kann sich mit der Umsetzung bis zum St. Nimmerleinstag Zeit lassen - was er auch tun sollte.
Präsident Bashar Al Assad hat heute Bab Amr in Homs besucht und dort mit Anwohnern gesprochen:
HOMS, (SANA)_ President Bashar al-Assad paid an inspection field visit Tuesday to Baba Amr Quarter in Homs Governorate.
President al-Assad met the inhabitants of the Quarter, earlier agonized by heavily-armed terrorist groups which terrorized the inhabitants, asserting that the State would never hesitate to carry out its duty and responsibilities in protecting its citizens.
"The State has given those who deviated from the path of right the best of possible opportunities to backtrack and return to the Homeland, and to put down their arms; they ,however, rejected seizing these opportunities and further increased their terrorism. So, there was a must as to work for restoring security, safety, and for imposing the rule of law,'' underscored President al-Assad to hundreds of the citizens who gathered around him and complained from the heinous acts perpetrated by the armed terrorist groups.
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120327-180109_h.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120327-175942.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120327-180004.jpg
http://www.sana.sy/servers/gallery/201203/20120327-180019.jpg
http://www.sana.sy/eng/337/2012/03/27/408709.htm
Quo vadis
28.03.2012, 09:57
Wann wacht Assad endlich auf? Während der eine Teil des Westens ihm einen giftigen Vertrag vorlegt, der ihn wieder zum Punkt vor der Säuberungsoffensive zurückdrängt, macht Oberhetzerin Clinton die Opposition weiter stark.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-opposition-erkennt-nationalrat-054818433.html
Quo vadis
28.03.2012, 10:34
Der eine fällt auf einen giftigen Friedensplan rein, die anderen warten nur darauf wieder in Syrien einfallen zu können, sobald sich Assad zurückgezogen hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
Klopperhorst
28.03.2012, 10:36
Präsident Bashar Al Assad hat heute Bab Amr in Homs besucht und dort mit Anwohnern gesprochen:[/IMG]
...
Ein Bad in der Menge. Komisch. Die Stadt ist doch komplett gegen ihn, oder nicht?
---
Der eine fällt auf einen giftigen Friedensplan rein, die anderen warten nur darauf wieder in Syrien einfallen zu können, sobald sich Assad zurückgezogen hat.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
Es hat zwar sehr lange gedauert, aber dass das deutsche Magazin der Spiegel die Realitaeten am Boden jetzt endlich anerkennen musste, hat mich jetzt schon sehr positiv ueberrascht.
Bzgl. Syrien hat es beim Spiegel sehr lange an einer objektiven Berichterstattung gefehlt. Die Leute hier im Forum waren ja schon viel besser informiert, als all die Mitarbeiter in der Spiegel-Redaktion.
Der Spiegel raeumt nun unumwunden offen ein, dass Assad gegen aus dem Ausland eingeschleuste Dschihadisten kaempfen muss.
...
Die Radikalen unter Libanons Sunniten sehen den Aufstand in ihrem Nachbarland deshalb als willkommene Gelegenheit, die Einflussnahme von Damaskus zu beenden. "Der Freiheitskampf in Syrien ist unser eigener Kampf für Freiheit. Wir Libanesen sind Teil der syrischen Revolution, Teil des Aufstands. Denn wenn Syrien die Freiheit gewinnt, gewinnen wir sie im Libanon auch", sagt Scheich Masen al-Mohammed, einer der wichtigsten geistigen Führer der Sunniten in Tripoli. Außer den politischen Gründen nennt der Scheich seinen Anhängern jedoch vor allem einen Grund, warum Libanesen in Syrien kämpfen sollen. "Assad ist ein Ungläubiger", sagt der Scheich von dem syrischen Diktator. Denn Assad gehört der Sekte der Alawiten an, die sich vor Jahrhunderten vom schiitischen Islam abspaltete. Für Scheich Masen ist er damit kein echter Muslim, also ein Feind.
Mitte Februar hatte Osama Bin Ladens Nachfolger an der Spitze des Terrornetzwerks al-Qaida, Aiman al-Sawahiri, gläubige Muslime aufgefordert, den Aufstand gegen das syrische Regime zu unterstützen. Die Rebellion gegen das "antiislamische Regime" in Damaskus sei religiöse Pflicht, der jeder Muslim "mit allem, was er hat, mit seinem Leben, Geld, Meinung und Information" nachkommen müsse, mahnte Sawahiri in einer achtminütigen Videobotschaft, die auf einer islamistischen Internetseite veröffentlicht wurde. Die Regierung Baschar al-Assads nannte er ein "boshaftes, krebsartiges Regime". Sawahiri rief gezielt die Sunniten aus dem Libanon, der Türkei, Jordanien und dem Irak zu den Waffen. Sie müssten den Unterdrückten in ihrem Nachbarland zu Hilfe eilen.
...
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,824061,00.html
Ein Bad in der Menge. Komisch. Die Stadt ist doch komplett gegen ihn, oder nicht?
---
http://1.bp.blogspot.com/-OjTg4bG1W7g/T3GzYMPVcnI/AAAAAAAAnUs/Owt6qIlo2jc/s1600/Assad%2Bsoon.jpg
Es soll auf Assad geschossen worden sein.
https://twitter.com/#%21/SultanAlQassemi/status/184618136585244673
http://www.haaretz.com/news/middle-east/report-shots-fired-toward-assad-during-visit-in-homs-1.421011
Widder58
28.03.2012, 11:52
Es soll auf Assad geschossen worden sein.
Wozu dient Dein Fakebild?
Wozu dient Dein Fakebild?
Viele Menschen in Syrien wollen Assad am Ende nach einem fairen Prozess gehaengt sehen. Jedenfalls ist das mein Eindruck.
Quo vadis
28.03.2012, 12:12
Viele Menschen in Syrien wollen Assad am Ende nach einem fairen Prozess gehaengt sehen. Jedenfalls ist das mein Eindruck.
Viele Menschen in Deutschland wollen Clinton und Sarkozy nach einem fairen Prozess gehängt sehen- und nun?
Viele Menschen in Deutschland wollen Clinton und Sarkozy nach einem fairen Prozess gehängt sehen- und nun?
Glaube ich nicht. Eher wollen viele Menschen in Deutschland, dass Assad gerichtlich zur Rechenschaft gezogen wird. Das ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich Ihre deutschen Medien so verfolge.
Wieder einmal ist eine Propaganda-Bombe der Rebellen in ihrem eigenen Gesicht explodiert.
Als ein französischer Journalist des Senders Channel 4 das "Medienzentrum" der Rebellen in Homs besuchte, hatten sich die Rebellen das Maul zerrissen und offen zugegeben, dass ihre Videos gestellt sind. So fordert einer von ihnen bei 3:37 Min. seine Kameraden auf, einen Reifen anzuzünden um Rauchschwaden in einem Kampfgebiet vorzutäuschen, da das Medienzentrum zu weit von der "Action" entfernt sei:
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/03/27/syrian-rebels-caught-embellishing-on-tape.html
Widder58
28.03.2012, 12:32
Dann hast Du einen falschen Eindruck. 60% des tatsächlichen syrischen Volkes stehen hinter Assad. Hast Du es noch nicht begriffen, wer Assad hängen sehen will? Inzwischen hat es selbst der Spiegel und westliche Medien abgerafft, was sich dort abspielt. Von welchen fairen Prozessen sprichst Du? Du lebst nicht nur im Besatzungsgebiet im Wolkenkuckucksheim, sondern auch was faire Prozesse unter Fundamentalisten angeht. Ist Libyen nicht Beispiel genug? Was muss man Leuten wie Dir eigentlich noch präsentieren?
Widder58
28.03.2012, 12:34
Glaube ich nicht. Eher wollen viele Menschen in Deutschland, dass Assad gerichtlich zur Rechenschaft gezogen wird. Das ist jedenfalls mein Eindruck, wenn ich Ihre deutschen Medien so verfolge.
Du hast schon bessere Witze gemacht.
USA fordern Assad zu rascher Umsetzung von Annans Friedensplan auf
Washington (dapd). Die USA haben mit vorsichtigem Optimismus auf die überraschende Zustimmung Syriens zum Friedensplan des UN-Sondergesandten Kofi Annan reagiert. US-Außenministerin Hillary Clinton sprach am Dienstag von einem wichtigen Schritt zum Frieden, betonte aber zugleich, dass der syrische Präsident Baschar Assad seinen Worten nun umgehend Taten folgen lassen müsse. "Wenn er bereit ist, dieses dunkle Kapitel in der Geschichte Syriens zu beenden, kann er das unter Beweis stellen, indem er den Regierungstruppen sofort befiehlt, das Feuer einzustellen und mit dem Rückzug aus bewohnten Gebieten zu beginnen", sagte Clinton vor Journalisten in Washington.
Assad müsse auch alle anderen Punkte aus Annans Friedensplan umsetzen, betonte die Außenministerin. Die Sechs-Punkte-Initiative sieht unter anderem eine sofortige Waffenruhe der syrischen Truppen und umfassende Gespräche über eine politische Lösung des Konflikts vor....
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-fordern-assad-zu-rascher-umsetzung-von-annans-094828061.html
Die USA wie wir sie kennen:
Forderung nur an Assad, obwohl Waffenstillstand eine zweiseitige Handlung ist! :D
So wird das nichts!
Dann hast Du einen falschen Eindruck. 60% des tatsächlichen syrischen Volkes stehen hinter Assad. Hast Du es noch nicht begriffen, wer Assad hängen sehen will? Inzwischen hat es selbst der Spiegel und westliche Medien abgerafft, was sich dort abspielt. Von welchen fairen Prozessen sprichst Du? Du lebst nicht nur im Besatzungsgebiet im Wolkenkuckucksheim, sondern auch was faire Prozesse unter Fundamentalisten angeht. Ist Libyen nicht Beispiel genug? Was muss man Leuten wie Dir eigentlich noch präsentieren?
Woher haben Sie bitte die Zahl mit den 60%, die angeblich hinter Assad stehen wuerde ? Dann muesste ja ein groesserer Teil der Sunniten hinter Assad stehen.
Im Uebrigen konnte der Spiegel nicht laenger seine Augen vor den Realitaeten verschliessen.
Es gibt bereits offene Mordaufrufe der Dchihadisten an Frauen und Kindern der Alawiten. Die Gefahr, dass zukuenftig Massaker an alawitischen Frauen und Kindern veruebt werden, steigt weiter. Der Spiegel haette sich bei einer bedingungslosen propagandistischen Unterstuetzung der Dschihad-Opposition am Ende mitschuldig gemacht.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6212.htm
Wenn es so weiter geht, wird es zu ethnischen Saeuberungen an den Alawiten kommen.
Es gibt bereits einen offenen Mordaufruf gegen Assad.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6214.htm
Dass der sich jetzt zur Wehr setzt und die Alawiten verteidigen moechte, halte ich wiederum fuer legitim.
Mit einer friedlichen freiheitlichen und demokratischen Revolution haben die Unruhen in Syrien nichts mehr zu tun. Die gesamte Dschihadgemeinde wird jetzt gegen Assad in Stellung gebracht.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6187.htm
Quo vadis
28.03.2012, 13:06
Woher haben Sie bitte die Zahl mit den 60%, die angeblich hinter Assad stehen wuerde ? Dann muesste ja ein groesserer Teil der Sunniten hinter Assad stehen.
In Bahrein sind die Schiieten die Mehrheit-und nun?
Viele Menschen in Deutschland wollen Clinton und Sarkozy nach einem fairen Prozess gehängt sehen- und nun?
Sei nicht so sparsam.
Widder58
28.03.2012, 13:52
USA fordern Assad zu rascher Umsetzung von Annans Friedensplan auf
Washington (dapd). Die USA haben mit vorsichtigem Optimismus auf die überraschende Zustimmung Syriens zum Friedensplan des UN-Sondergesandten Kofi Annan reagiert. US-Außenministerin Hillary Clinton sprach am Dienstag von einem wichtigen Schritt zum Frieden, betonte aber zugleich, dass der syrische Präsident Baschar Assad seinen Worten nun umgehend Taten folgen lassen müsse. "Wenn er bereit ist, dieses dunkle Kapitel in der Geschichte Syriens zu beenden, kann er das unter Beweis stellen, indem er den Regierungstruppen sofort befiehlt, das Feuer einzustellen und mit dem Rückzug aus bewohnten Gebieten zu beginnen", sagte Clinton vor Journalisten in Washington.
Assad müsse auch alle anderen Punkte aus Annans Friedensplan umsetzen, betonte die Außenministerin. Die Sechs-Punkte-Initiative sieht unter anderem eine sofortige Waffenruhe der syrischen Truppen und umfassende Gespräche über eine politische Lösung des Konflikts vor....
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-fordern-assad-zu-rascher-umsetzung-von-annans-094828061.html
Die USA wie wir sie kennen:
Forderung nur an Assad, obwohl Waffenstillstand eine zweiseitige Handlung ist! :D
So wird das nichts!
Für wie blöd hält die Assad?
Widder58
28.03.2012, 14:03
Woher haben Sie bitte die Zahl mit den 60%, die angeblich hinter Assad stehen wuerde ? Dann muesste ja ein groesserer Teil der Sunniten hinter Assad stehen.
Richtig, nicht alle gemäßigten Sunniten sind bescheuert und lassen sich instrumentalisieren. Selbst die Qatar Foundation geht von 55% aus, und die dürfte nun am wenigsten im Verdacht stehen hinsichtlich dessen falsche Zahlen zu verbreiten. Oder gehst Du davon aus das alle Sunniten den Terorismus unterstützen?
http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-Mehrheit-der-Syrer-steht-offenbar-hinter-Assad/story/17458606
Im Uebrigen konnte der Spiegel nicht laenger seine Augen vor den Realitaeten verschliessen.
Das hat er lange genug getan und er hätte es, wie andere Massenblätter auch weiter tun können, allerdings wäre der Glaubwürdigkeitsverlust gigantisch- und Hauptziel ist immer noch der Verkauf der medialen Wurstblätter. Die Stimmung bei den Bürgern ist eh längst eine andere, wie man aus zahllosen Kommentaren entnehmen kann.
Es gibt bereits offene Mordaufrufe der Dchihadisten an Frauen und Kindern der Alawiten. Die Gefahr, dass zukuenftig Massaker an alawitischen Frauen und Kindern veruebt werden, steigt weiter. Der Spiegel haette sich bei einer bedingungslosen propagandistischen Unterstuetzung der Dschihad-Opposition am Ende mitschuldig gemacht.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6212.htm
Der Spiegel ist ja letztlich nichts anderes als der Widerkäuer von Vorgaben, freier Journalismus sieht anders aus. Inzwischen sind die Vorgaben andere und die Journalisten berichten nach neuen Vorgaben. Da betrachte man sich nur mal das Geschwätz einer Ulrike Pütz vor 3 Monaten. Auch alle "Volksabgeordneten" bis hin zu den großartigen Grünen haben eine beispiellose Hetze betrieben ohne auch nur im Ansatz zu kapieren, wem sie da eigentlich huldigen. Wieder einmal muß man angesichtes der Sprüche von Cohn Bendit, Özdemir oder Roth, geschweige diverser Politiker der Regierungsparteien fragen ob man eigentlich nur noch von Idioten umgeben ist.
Wenn es so weiter geht, wird es zu ethnischen Saeuberungen an den Alawiten kommen.
Nicht nur an denen, sondern auch an den Christen.
Es gibt bereits einen offenen Mordaufruf gegen Assad.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6214.htm
Na den gibts ja nun unerklärter Weise schon lange.
Dass der sich jetzt zur Wehr setzt und die Alawiten verteidigen moechte, halte ich wiederum fuer legitim.
Assad verteidigt nicht nur Alawiten, sondern das syrische Volk. Niemand hat etwas gegen friedliche Oppositionelle. Assad hat auch nie solche Beschossen oder in freidlichen Demonstrationen geballert. Dieser ganze Dreck wurde unter Instrumentalisierung der friedlichen Oppostionsbewegung von ausländischen Kräften lanciert um das Land zu destabilieren. Was früher unter dem Teppich ablief wird nun zunehmend offen ausgetragen, weil das oppositionelle Lügengebäude eh nicht mehr standfest ist.
Mit einer friedlichen freiheitlichen und demokratischen Revolution haben die Unruhen in Syrien nichts mehr zu tun. Die gesamte Dschihadgemeinde wird jetzt gegen Assad in Stellung gebracht.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6187.htm
Dem kann man nur beipflichten. Es wird Zeit, dass dies nun auch die Schlafmützen der UNO mitbekommen. Kriegstreiber wie Clinton gehören klar in die Schranken gewiesen.
cajadeahorros
28.03.2012, 16:21
Bin ich der einzige der bisher diese Scheiße übersehen hat?
https://www.adoptrevolution.org/wp-content/themes/sight-aar/images/logo_top_DE.jpg
https://www.adoptrevolution.org/
Wieder eine typische "NGO" bei der man nach zwei Klicks bei Bundesministern und Konzernen landet...
Widder58
28.03.2012, 17:24
Bin ich der einzige der bisher diese Scheiße übersehen hat?
https://www.adoptrevolution.org/wp-content/themes/sight-aar/images/logo_top_DE.jpg
https://www.adoptrevolution.org/
Wieder eine typische "NGO" bei der man nach zwei Klicks bei Bundesministern und Konzernen landet...
Um ein paar Volltrottel zu verarschen reichts wahrscheinlich.
Donnerstag, 29. März 2012
Hallo...
kennt Ihr diesen Artikel schon?
Washingtons "Menschenrechts"-Betrug
“Ich bin fest überzeugt, dass wir uns auf der richtigen Seite der Geschichte befinden, denn wir richten uns nach den Erwartungen, die die Menschen an Freiheit, Demokratie und weltumspannende Menschenrechte stellen“, erklärte US-Außenministerin Hillary Clinton kürzlich in einem Interview der Zeitschrift Economist.
Sie beschrieb Washingtons Rolle in der Welt mit den Worten, dass „wir aufrecht für diese universellen Werte stehen, die mit amerikanischen Werten übereinstimmen.“
Die Vorstellung, die Rolle der USA in der Welt bestehe darin, die Freiheit zu fördern und „amerikanische Werte“ zu exportieren, die in Wahrheit „universelle“ Werte darstellen, ist nicht neu. Sie geht zurück auf den Beginn des amerikanischen Imperialismus und den spanisch-amerikanischen Krieg am Ende des 19. Jahrhunderts. Damals wie heute hat sie als ideologischer Deckmantel zur Führung von Eroberungskriegen, Militärputschen und genereller Unterdrückung im Interesse des US-Finanzkapitals gedient.
Der russische Revolutionär Leo Trotzki beobachtete 1924 scharf: „Die USA sind immer damit beschäftigt, irgendjemanden zu befreien. Das ist ihr Beruf.“
Vergangene Woche hat sich die Obama-Regierung auf “Menschenrechte” als Vorwand zum Schüren eines Bürgerkrieges in Syrien berufen.
Das zielt auf einen Regimewechsel ab, der als Grundlage für Kriegsvorbereitungen gegen Iran und für die Verschärfung der militärischen Spannungen mit Nordkorea und China dienen soll.
Dass die USA sich als Verfechter von Menschenrechten gebärden, ist nichts als Betrug. Ihre vorgebliche Entrüstung angesichts der Verletzungen von Freiheit und Demokratie in diesem oder jenem Land sind nichts als Heuchelei.
...
Der ewigen Angriffe zum Thema “Menschenrechte” aus Washington überdrüssig, hat China seine eigene alljährliche Menschenrechtskritik an den Vereinigten Staaten veröffentlicht und nicht nur auf seine 2,3 Millionen Gefängnisinsassen hingewiesen, sondern auch auf tägliche Polizeimorde und Brutalität und die Verweigerung elementarer sozialer und wirtschaftlicher Rechte wie Arbeit, Unterkunft und Gesundheitsversorgung für Millionen amerikanischer Bürger.
“Die Vereinigten Staaten ignorieren ihr eigenes ernstes Menschenrechtsproblem, vertreten aber die sogenannte „Menschenrechtsdiplomatie“, um Menschenrechte als politisches Instrument zur Diffamierung anderer Nationen und zur Durchsetzung ihrer eigenen strategischen Interessen einzusetzen“, heißt es im jüngsten Bericht aus Beijing.
“Diese Fakten entlarven die Heuchelei durch die Anwendung von zweierlei Maßstäben bei Menschenrechten. Es ist eine bösartige Vorgehensweise, die eigene Vorherrschaft unter dem Vorwand von Menschenrechten zu betreiben.“
Hier weiterlesen:
http://weltereignisse.blogspot.ca/20...tereignisse%29
-----------------------------------------------------------
China spricht klartext! Was jetzt, Madam Clinton? Haben Sie eine Antwort?
Viele Menschen in Syrien wollen Assad am Ende nach einem fairen Prozess gehaengt sehen. Jedenfalls ist das mein Eindruck.
Du meinst sicher einen so fairen Prozess wie den gegen
Gaddafi, der angeblich mit einer Eisenstange gepfählt worden ist (http://www.welt.de/politik/ausland/article13767116/Gaddafi-angeblich-mit-einer-Eisenstange-gepfaehlt.html)
Der ewigen Angriffe zum Thema “Menschenrechte” aus Washington überdrüssig, hat China seine eigene alljährliche Menschenrechtskritik an den Vereinigten Staaten veröffentlicht und nicht nur auf seine 2,3 Millionen Gefängnisinsassen hingewiesen, sondern auch auf tägliche Polizeimorde und Brutalität und die Verweigerung elementarer sozialer und wirtschaftlicher Rechte wie Arbeit, Unterkunft und Gesundheitsversorgung für Millionen amerikanischer Bürger.
Die USA sind eine Oligarchie. Oligarchen der Wallstreet bestimmen auch über das Schicksal der US-Amerikaner. Der Präsident, die Administration, der Kongress und das Repräsentantenhaus sind nur deren Handlanger. Im Imperium regiert der Dollar, und über den Verfügen die Bankster und ihre Hintermänner, welche ihn, als Leitwährung für die ganze Welt, aus dem nichts zu schöpfen privilegiert sind. Dabei scheinen sie ganz vergessen zu haben, dass sie dies nur mit Hilfe der US-Bürger durchsetzen können.
Solange auf dieser Grundlage der american way of life funktionierte, war man im allgemeinen damit einverstanden. Nun aber scheint dieses System abgewirtschaftet. Das bekommen vor allem auch ihre Bürger zu spüren. Es bleibt abzuwarten, wie lange das noch gut geht. Dem kann allem Anschein nach nur ein großer Krieg Änderung bringen. Das aber wissen die Russen und Chinesen ganz genau und werden sich nicht darauf einlassen.
China spricht klartext! Was jetzt, Madam Clinton? Haben Sie eine Antwort?
Madam Clinton wird schon antworten können. Aber vorher muss sie erst einmal nachfragen, was sie sagen darf.
Die USA sind eine Oligarchie. Oligarchen der Wallstreet bestimmen auch über das Schicksal der US-Amerikaner. Der Präsident, die Administration, der Kongress und das Repräsentantenhaus sind nur deren Handlanger. Im Imperium regiert der Dollar, und über den Verfügen die Bankster und ihre Hintermänner, welche ihn, als Leitwährung für die ganze Welt, aus dem nichts zu schöpfen privilegiert sind. Dabei scheinen sie ganz vergessen zu haben, dass sie dies nur mit Hilfe der US-Bürger durchsetzen können.
Solange auf dieser Grundlage der american way of life funktionierte, war man im allgemeinen damit einverstanden. Nun aber scheint dieses System abgewirtschaftet. Das bekommen vor allem auch ihre Bürger zu spüren. Es bleibt abzuwarten, wie lange das noch gut geht. Dem kann allem Anschein nach nur ein großer Krieg Änderung bringen. Das aber wissen die Russen und Chinesen ganz genau und werden sich nicht darauf einlassen.
Madam Clinton wird schon antworten können. Aber vorher muss sie erst einmal nachfragen, was sie sagen darf.Hi, vista;
schau Dir mal BIG Dans Blog an...
http://bigdanblogger.blogspot.ca/2011/10/obama-pnac-911.html
Ich hab nicht alles gelesen, nur bis Hugos Video.
Das meiste wissen wir ja schon, aber ist gut, es nochmals nach oben zu holen. Amerika ist zu einer Raeuberbande verkommen, und das ist sehr traurig.
kennt Ihr diesen Artikel schon?
Washingtons "Menschenrechts"-Betrug
Kannte ich noch nicht, dazu passend wurde kürzlich gepostet:
USA "Land der Freiheit" ?? :hihi: :rofl: :rofl:
Zehn Gründe, warum die USA nicht länger »The Land of the Free« sind
von Jonathan Turley
Am 6. November d.J. findet die 57. Wahl des Präsidenten der Vereinigten
Staaten von Amerika statt. Vor diesem Hintergrund bilanziert der
US-amerikanische Rechtsprofessor Jonathan Turley von der George
Washington University in Washington D.C. die Lage der USA am Ende der
ersten Legislaturperiode Barack Obamas. Anschließend analysiert
„Blätter“-Herausgeber Norman Birnbaum in Anbetracht des beginnenden
Wahlkampfes die Chancen Obamas und einer neuen transatlantischen
Offensive für mehr soziale Gerechtigkeit. – D. Red.
Alljährlich veröffentlicht das US-Außenministerium Berichte über die
Menschen- und Bürgerrechtslage in anderen Ländern, welche die Einführung
restriktiver Gesetze und Regeln rund um den Globus verzeichnen. So wurde
beispielsweise der Iran für die Verweigerung öffentlicher
Gerichtsverfahren und die Einschränkung von Privatsphäre und Datenschutz
kritisiert, während man Russland die Untergrabung ordentlicher
Gerichtsverfahren vorwarf. Andere Länder wurden wegen der Verwendung
geheimer Beweismittel und wegen Folterpraktiken verurteilt.
Während wir Urteile über Länder, die wir als unfrei betrachten, abgeben,
bleiben wir Amerikaner überzeugt davon, jegliche Definition einer freien
Nation müsse mit Sicherheit auf die eigene zutreffen – auf Amerika, the
land of the free. Doch mittlerweile müssten viele Gesetze und Praktiken
unseres Landes diese Überzeugung eigentlich erschüttern. In dem
Jahrzehnt nach dem 11. September 2001 hat dieses Land die
Bürgerfreiheiten im Namen eines erweiterten Sicherheitsstaates
weitgehend eingeschränkt. Das jüngste Beispiel hierfür liefert der am
31. Dezember 2011 unterzeichnete National Defense Authorization Act, der
eine unbefristete Inhaftierung amerikanischer Staatsbürger ohne
Gerichtsverfahren ermöglicht. Wann aber ist der Punkt erreicht, an dem
die Verminderung der Individualrechte in unserem Lande auf unser
Selbstverständnis durchschlägt?
Zwar wurde jede neue Machtbefugnis, die Washington im Namen der
nationalen Sicherheit einführte, Gegenstand heftiger Kontroversen, doch
oft werden diese Maßnahmen separat diskutiert. Sie funktionieren aber
nicht getrennt voneinander. Sie bilden eine Art Mosaik von
Ermächtigungen, angesichts dessen man unser Land, zumindest partiell,
als autoritär ansehen könnte.
Wir Amerikaner preisen unser Land der ganzen Welt als Inbegriff der
Freiheit an, während wir Länder wie Kuba und China als rundum unfrei
abtun. Objektiv gesehen haben wir damit aber wohl nur teilweise recht.
Die genannten Länder lassen in der Tat fundamentale Individualrechte wie
etwa den Anspruch auf ordentliche Gerichtsverfahren vermissen, womit sie
jede sinnvolle Definition von „frei“ verfehlen, aber die Vereinigten
Staaten haben heute mit derartigen Regimes mehr gemein, als irgendwer
gerne zugeben würde.
Diese Länder besitzen gleichfalls Verfassungen, die vorgeblich
Bürgerrechte und Freiheiten garantieren. Doch die Regierungen genießen
dort erhebliche Ermessensspielräume, die es ihnen gestatten, diese
Rechte zu missachten, während die Bürger nur wenig reale Möglichkeiten
haben, dem entgegenzutreten – genau das gleiche Problem werfen auch die
neuen Gesetze in Amerika auf. Die Liste der neuen Vollmachten, die die
US-Regierung seit 9/11 erlangt hat, bringt das Land in ziemlich
schlechte Gesellschaft.
1. Tötung amerikanischer Staatsbürger
Präsident Obama beansprucht genau wie sein Vorgänger George W. Bush das
Recht, die Tötung eines jeden US-Bürgers anordnen zu dürfen, der als
Terrorist oder Helfershelfer von Terroristen gilt. Im vergangenen Jahr
stimmte er unter Berufung auf diese, seinem Amt angeblich innewohnende
Befugnis der Tötung des US-Bürgers Anwar al-Awlaqi und eines anderen
amerikanischen Staatsbürgers zu. Im Dezember 2011 bekräftigten
Regierungsvertreter diesen Anspruch und erklärten, der Präsident sei
befugt, die Tötung eines jeden US-Bürgers anzuordnen, der seiner
Auffassung nach mit Terroristen zu tun hat. (Länder wie Nigeria, Iran
oder Syrien werden regelmäßig wegen der Tötung von Staatsfeinden ohne
Gerichtsverfahren kritisiert.)
2. Unbefristete Inhaftierung ohne Gerichtsverfahren
Dem im Dezember 2011 unterzeichneten Gesetz zufolge unterliegen
Terrorismusverdächtige der Militärjustiz; zudem ist der Präsident
befugt, des Terrorismus‘ beschuldigte US-Bürger ohne Gerichtsverfahren
unbefristet inhaftieren zu lassen. Während Senator Carl Levin
behauptete, das Gesetz entspreche geltendem Recht, „whatever the law
is“, wies der Senat speziell einen Änderungsvorschlag zurück, der
US-Bürger ausgenommen hätte, und die Regierung wehrt Versuche ab, gegen
eine derartige Befugnis Bundesgerichte anzurufen. Die Bundesregierung
beansprucht weiterhin das Recht, allein aufgrund eigenen Ermessens
US-Bürgern Rechtsgarantien entziehen zu dürfen. (China hat kürzlich ein
stärker eingeschränktes Gesetz über die Inhaftierung seiner Bürger
verabschiedet, während Länder wie Kambodscha von den Vereinigten Staaten
wegen „prolonged detention“, unbefristeter Inhaftierung ohne
Gerichtsbeschluss oder -verfahren, an den Pranger gestellt wurden.)
3. Rechtswillkür
Der Präsident entscheidet jetzt, ob eine Person zivilen Bundesgerichten
oder einem Militärtribunal vorgeführt wird. Dieses System ist überall in
der Welt auf Spott gestoßen, weil es elementarer Schutzrechte
ordentlicher Gerichtsverfahren entbehrt. Bush behauptete 2001, über die
genannte Machtvollkommenheit zu verfügen, und Obama hat die Praxis
übernommen. (Ägypten und China wurde zum Vorwurf gemacht, dass sie für
bestimmte Angeklagte, unter ihnen Zivilisten, gesonderte Systeme der
Militärjustiz unterhalten.)
4. Fahndungs- und Durchsuchungsmaßnahmen ohne richterlichen Beschluss
Der Präsident kann jetzt Überwachungsmaßnahmen ohne Gerichtsbeschluss
anordnen. Zudem ist er befugt, Unternehmen und Organisationen zu
zwingen, Informationen über die finanziellen Verhältnisse,
Kommunikationsverbindungen und Zusammenschlüsse amerikanischer
Staatsbürger herauszugeben. Bush erlangte diese weitreichenden
Vollmachten mit dem Patriot Act von 2001, und Obama weitete sie 2011
noch dahingehend aus, Überprüfungen von allem und jedem anordnen zu
können, von Firmenunterlagen bis hin zu den Benutzerdaten der
Bibliotheken. Mit sogenannten National Security Letters kann die
Regierung auch ohne „hinreichenden Verdacht“ Organisationen auffordern,
Informationen über US-Bürger preiszugeben – und sie gleichzeitig
anweisen, die Betroffenen nicht darüber in Kenntnis zu setzen. (In
Saudi-Arabien und Pakistan gibt es Gesetze, die die Regierung
ermächtigen, ausgedehnte Überwachungsmaßnahmen nach eigenem Ermessen
durchzuführen.)
5. Geheime Beweismittel
Die US-Regierung macht mittlerweile routinemäßig von geheimen
Beweismitteln Gebrauch, um Menschen zu inhaftieren. Vor zivilen
Bundesgerichten stützt sie sich ebenso wie vor Militärtribunalen auf
Geheimbeweise. Zugleich erzwingt sie die Abweisung von Klagen gegen die
Vereinigten Staaten, indem sie sich schlichtweg auf die Erklärung
zurückzieht, im Falle eines Gerichtsverfahrens wäre die Regierung
genötigt, geheime Informationen preiszugeben, wodurch die nationale
Sicherheit Schaden nähme – eine bloße Behauptung, die bei einer Vielzahl
von Klagen wegen Verletzung der Privatsphäre oder Datenschutzverstößen
von den Richtern meist fraglos akzeptiert wurde. Selbst Rechtsgutachten,
die als Grundlage für staatliche Maßnahmen unter der Bush- und der
Obama-Administration zitiert wurden, hat man für geheim erklärt. Dies
ermöglicht es der Regierung, sich auf geheime Rechtsgründe zu berufen,
um Geheimverfahren auf der Basis geheimen Beweismaterials zu betreiben.
Hinzu kommt, dass manche Klagen gar nicht erst angenommen werden. Die
Bundesgerichte weisen Anfechtungsklagen im Hinblick auf die
Verfassungskonformität politischer Maßnahmen und Programme regelmäßig
ab, indem sie das Recht der Klageerhebung sehr eng definieren.
6. Kriegsverbrechen
Die ganze Welt forderte lautstark die strafrechtliche Verfolgung der
Verantwortlichen dafür, dass unter der Bush-Administration
Terrorismusverdächtige der Waterboarding-Folter unterzogen worden waren.
Doch Obamas Regierung erklärte schon 2009, Ermittlungen oder
Strafverfahren gegen CIA-Mitarbeiter wegen derartiger Handlungen werde
sie nicht zulassen. Dies verstieß nicht allein gegen
Vertragsverpflichtungen, sondern gegen die Nürnberger Prinzipien des
Völkerrechts. Als Gerichte in Ländern wie Spanien sich anschickten,
gegen Vertreter der Bush-Administration wegen Kriegsverbrechen zu
ermitteln, drängte die Obama-Administration Berichten zufolge
ausländische Regierungsvertreter dazu, eine weitere Befassung mit
solchen Fällen nicht zuzulassen. Dies ungeachtet der Tatsache, dass die
Vereinigten Staaten eben dieses Recht im Hinblick auf mutmaßliche
Kriegsverbrecher in anderen Ländern seit langem für sich beanspruchen.
(Die Regierungen verschiedener Länder haben sich Ermittlungen gegen
Mitarbeiter, denen Kriegsverbrechen und Folterpraktiken vorgeworfen
wurden, widersetzt. Einige von ihnen, beispielsweise die serbische und
die chilenische, gaben schließlich nach und unterwarfen sich dem
Völkerrecht. Zu den Ländern, die unabhängige Untersuchungen abgelehnt
haben, gehören Syrien, China und der Iran.)
7. Geheimgerichte und Geheimverfahren
Die US-Regierung schaltet vermehrt den geheimen Foreign Intelligence
Surveillance Court ein, der seine geheimen Vollmachten auch auf solche
Personen ausgedehnt hat, die man für Helfer oder Helfershelfer
feindlicher Staaten oder Organisationen hält. Im vergangenen Jahr hat
Obama diese Vollmachten erneut bestätigt, darunter auch die Befugnis zur
heimlichen Ausspähung von Personen, die keiner nachweislich
terroristischen Gruppe angehören. Die Regierung nimmt für sich das Recht
in Anspruch, Einschränkungen derartiger Maßnahmen durch den Kongress zu
ignorieren. (In Pakistan fallen Überwachungsmaßnahmen im Namen der
nationalen Sicherheit in die keiner Kontrolle unterworfene Zuständigkeit
des Militärs oder der Geheimdienste.)
8. Immunität gegenüber richterlicher Überprüfung
Wie schon die Bush-Administration hat auch diejenige Obamas die
Immunität von Firmen durchgesetzt, die bei der Ausspähung von US-Bürgern
ohne Gerichtsbeschluss mitwirken. Betroffene Bürger sind deshalb
außerstande, sich gegen die Verletzung ihrer Privatsphäre zu wehren.
(China erhebt in ähnlicher Weise ausgedehnte Immunitätsansprüche sowohl
im In- wie im Ausland und blockiert routinemäßig Prozesse gegen
Privatunternehmen.)
9. Fortgesetzte Überwachung der eigenen Staatsbürger
Die Obama-Administration hat ihren Anspruch erfolgreich verteidigt, jede
Bewegung von in ihr Visier geratenen US-Bürgern mithilfe von GPS-Geräten
überwachen zu dürfen. Der Oberste Gerichtshof wird nicht mit der
Prüfung, ob diese Ermächtigung rechtens ist, befasst – eine
Ermächtigung, die Anthony Kennedy, Richter am Supreme Court, als
„orwellianisch“ bezeichnet. (Saudi-Arabien setzt massiv öffentliche
Überwachungssysteme ein, während Kuba wegen der gezielten Überwachung
ausgewählter Bürger berüchtigt ist.)
10. „Extraordinary renditions“ – Überstellung ins Ausland ohne
Rechtsgrundlage
Die US-Regierung ist jetzt in der Lage, sowohl US-Bürger als auch andere
Personen mithilfe eines „extraordinary rendition“ genannten Verfahrens
in andere Länder zu verbringen. Diesem System wird angelastet, es
bediene sich anderer Staaten, etwa Syriens, Saudi-Arabiens, Ägyptens und
Pakistans, um Verdächtige zu foltern. Die Obama-Administration erklärt,
sie setze die missbräuchliche Anwendung der „extraordinary renditions“
unter Bush nicht fort, beharrt aber auf dem uneingeschränkten Recht,
derartige Transfers anzuordnen – einschließlich der Möglichkeit,
amerikanische Staatsbürger in andere Länder zu überstellen.
All diese neuen Gesetze gingen mit einer Geldflut einher, die in ein
ausgedehntes Sicherheitssystem sowohl auf einzelstaatlicher wie auf
Bundesebene floss. Sie dient damit unter anderem der vermehrten
Beschaffung von Kameras zur Überwachung der Öffentlichkeit, der
Einstellung von Zehntausenden neuer Sicherheitskräfte und der massiven
Ausweitung einer Bürokratie, die Terroristen jagt. Manche Politiker
erklären dazu achselzuckend, diese erweiterten Machtbefugnisse seien
nichts weiter als eine Reaktion auf die rauhen Zeiten, in denen wir
leben. So konnte etwa Senator Lindsey Graham, ein Republikaner aus South
Carolina, Anfang 2011 in einem Interview unwidersprochen erklären: „Free
speech ist eine großartige Idee, aber wir befinden uns im Krieg. “ Es
versteht sich, dass der Terrorismus nicht „kapitulieren“ und diesen
„Krieg“ eigener Art niemals von sich aus beenden wird. Andere Politiker
trösten sich mit der Vorstellung, dass derartige Machtbefugnisse zwar
existieren mögen, aber letztlich alles darauf ankomme, wie sie
eingesetzt werden. Diese Reaktion ist auch unter Liberalen und Linken
verbreitet, die sich nicht dazu durchringen können, Obama ebenso zu
kritisieren, wie sie es Bush gegenüber taten. So betonte beispielsweise
Senator Carl Levin, ein Demokrat aus Michigan, der Kongress werde zum
Thema „indefinite detention“ – zeitlich unbegrenzter Inhaftierung ohne
Gerichtsbeschluss oder -urteil – keine Entscheidung treffen: „Das ist
eine Entscheidung, die wir dort belassen, wo sie hingehört – bei der
Exekutive.“
Und in einem „signing statement“ – einer schriftlichen Erklärung
anlässlich der Unterzeichnung des eingangs erwähnten Defense
AuthorizationGesetzes – teilte Obama mit, er beabsichtige nicht, von
seiner jüngsten Ermächtigung, US-Staatsbürger unbefristet inhaftieren zu
lassen, tatsächlich Gebrauch zu machen. Nichtsdestotrotz akzeptierte er
diese Ermächtigung – im Stile eines Autokraten wider Willen.
Alle Macht der Exekutive: Der autoritäre Staat
Ein autoritärer Staat definiert sich nicht erst durch die Anwendung
autoritärer Machtbefugnisse, sondern dadurch, dass er zu ihrem Einsatz
fähig ist. Wenn ein Präsident mir aus eigener Machtvollkommenheit
Freiheit oder Leben nehmen kann, bedeuten alle Bürgerrechte kaum mehr
als Gnadenerweise, deren Gewährung ganz im Ermessen der Exekutive steht.
Die Gründungsväterder Vereinigten Staaten hatten unter autokratischer
Herrschaft gelebt und verstanden diese Gefahr besser, als wir es heute
tun. Von James Madison stammt die berühmt gewordene Mahnung, dass wir
ein System brauchen, welches nicht von den guten Absichten oder
Beweggründen unserer Regierenden abhängig ist: „If men were angels, no
government would be necessary. “ – „Wären die Menschen Engel, so
bedürfte es keiner Regierung.“Benjamin Franklin drückte es ganz
unverblümt aus. Nach der Unterzeichnung der Verfassung im Jahre 1787
sprach eine Mrs. Powel ihn an und fragte: „Nun, Doktor, was haben wir
bekommen – eine Republik oder eine Monarchie?“ Seine Antwort klingt
ernüchternd: „Eine Republik, Madam, sofern sie sie bewahren können.“
Seit 9/11 haben wir genau das Regierungssystem geschaffen, das die
Gründungsväterfürchteten: Einen Staat, eine Regierung mit ausgedehnten
und weitgehend unkontrollierten Machtbefugnissen, die allein auf der
Hoffnung beruhen, es würde weise mit ihnen umgegangen.
Dass das Defense Authorization-Gesetz die Möglichkeit unbefristeter
Inhaftierung ohne Gerichtsbeschluss oder -urteil vorsieht, erschien
vielen Bürgerrechtlern als ein Verrat des demokratischen Präsidenten.
Obama hatte versprochen, sein Veto gegen das Gesetz einzulegen, sollte
es eine derartige Vollmacht enthalten. Senator Levin, ein aktiver
Befürworter des Gesetzes, enthüllte demgegenüber im Senat etwas ganz
anderes: In Wirklichkeit habe das Weiße Haus der Beseitigung jeglicher
Regelung zugestimmt, die US-Staatsbürger von der Möglichkeit
unbefristeter Inhaftierung ausgenommen hätte.
Politiker, die lügen, sind für Amerikaner nichts Neues. Die eigentliche
Frage ist, ob wir uns heute selbst etwas vormachen, wenn wir Amerika
„frei“ nennen – the land of the free.
(aus: »Blätter« 3/2012, Seite 77-82)
Themen: USA, Demokratie und Menschenrechte
http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2012/maerz/zehn-gruende-warum-die-usa-nicht-laenger-the-land-of-the-free%C2%AB-sind
Die terroristischen Täter und Kriegstreiber hinterlassen Spuren:
Sonntag, 01 April 2012 07:46
Syrien: Große Mengen israelischer und amerikanischer Waffen entdeckt (http://german.irib.ir/nachrichten/nahost/item/204425-grosse-mengen-israelische-und-amerikanische-waffen-im-syrischen-homs-entdeckt)
Homs (IRIB) - Große Mengen an verschiedenartigen in Israel und den USA gebauten Waffen sind in einem der Verstecke bewaffneter Terrorgruppen in der syrischen Stadt Homs entdeckt und sichergestellt worden.
...
Es konnten moderne Kommunikationsausrüstungen und Sprengstoffe sichergestellt werden, sowie gestohlene medizinische Geräte, Krankenhausbetten, Sauerstoffflaschen und verschiedene Medikamente.
:O
Golfstaaten wollen syrischen Rebellen Sold zahlen
Istanbul (dapd). Saudi-Arabien und andere Golfstaaten wollen nach Aussage von Teilnehmern der Istanbuler Syrien-Konferenz einen mehrere Millionen Dollar schweren Fonds für die Besoldung der Rebellen gründen.
Obwohl ausschließlich finanzieller Natur, stellt der Plan die erste formale Unterstützung der deutlich unterlegenen Freien Syrischen Armee dar.
http://de.nachrichten.yahoo.com/golfstaaten-wollen-syrischen-rebellen-sold-zahlen-122309775.html
Was bisher völkerrechtswidrig unter der Hand ablief, soll jetzt also hochoffiziell gemacht werden. :D :128:
Themen: USA, Demokratie und Menschenrechte
http://www.blaetter.de/archiv/jahrgaenge/2012/maerz/zehn-gruende-warum-die-usa-nicht-laenger-the-land-of-the-free%C2%AB-sind
Demokratie und Menschenrechte werden in den USA vor den Karren des Terrorismus gespannt, den die Herrschenden mit selbst gemachten Produkten selber beladen, um ihn vom eigenen Volk ziehen zu lassen und auf den Weg zu bringen. Dieser führt ins nirwana, wo er im Kreislauf des Leidens und der Wiedergeburt erwacht, gleichsam erlöscht und den persönlichen Vorstellungen vom Dasein der Oligarchen mit ihren verblendeten Faktoren wie Ich-Sucht und Gier ein Ende bereitet.
Wir können nur hoffen, dass sich dieser Paradigmenwechsel einer Unkultur in kürze vollzieht. Vorher wird auf diesem Planeten kein Frieden unter den Menschen einkehren.
Golfstaaten wollen syrischen Rebellen Sold zahlen
Istanbul (dapd). Saudi-Arabien und andere Golfstaaten wollen nach Aussage von Teilnehmern der Istanbuler Syrien-Konferenz einen mehrere Millionen Dollar schweren Fonds für die Besoldung der Rebellen gründen.
Obwohl ausschließlich finanzieller Natur, stellt der Plan die erste formale Unterstützung der deutlich unterlegenen Freien Syrischen Armee dar.
http://de.nachrichten.yahoo.com/golfstaaten-wollen-syrischen-rebellen-sold-zahlen-122309775.html
Was bisher völkerrechtswidrig unter der Hand ablief, soll jetzt also hochoffiziell gemacht werden. :D :128:
Hinterfotzige gewaltsame Einmischung, also Angriffskrieg, zu Friedenstauben erkoren!
Extra für westlich zionistische Schmierblätter und davon vernebelte und betrogene Hirne!
:O
Golfstaaten wollen syrischen Rebellen Sold zahlen
Istanbul (dapd). Saudi-Arabien und andere Golfstaaten wollen nach Aussage von Teilnehmern der Istanbuler Syrien-Konferenz einen mehrere Millionen Dollar schweren Fonds für die Besoldung der Rebellen gründen.
Obwohl ausschließlich finanzieller Natur, stellt der Plan die erste formale Unterstützung der deutlich unterlegenen Freien Syrischen Armee dar.
http://de.nachrichten.yahoo.com/golfstaaten-wollen-syrischen-rebellen-sold-zahlen-122309775.html
Was bisher völkerrechtswidrig unter der Hand ablief, soll jetzt also hochoffiziell gemacht werden. :D :128:Mit dieser Aktion sollen Assad-Anhänger gekauft bzw. zum Desertieren bewegt werden.
Zinsendorf
01.04.2012, 18:01
Hinterfotzige gewaltsame Einmischung, also Angriffskrieg, zu Friedenstauben erkoren!
Extra für westlich zionistische Schmierblätter und davon vernebelte und betrogene Hirne!
Eine ziemlich reale Zusammenfassung der Informationmethoden bzgl. Nahost:
http://www.sopos.org/aufsaetze/4f771b89e953a/1.phtml
Quo vadis
02.04.2012, 12:09
EILMELDUNG++++
Während Assad mit dem "Annan-Freidensplan" erpresßt wird, rüsten die Golfstaaten die Islamterroristen der FSA mit Waffen im Wert von 100 Mio. Dollar auf !! WO BLEIBT DER AUFSCHREI ???
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-golf-millionen-saudi-arabien-vereinigte-arabische-emirate-fuer-assad-gegner-23455734.bild.html
JensVandeBeek
02.04.2012, 12:13
Da läuft Einiges nicht richtig. Während Assad versucht den Anschein zu erwecken Annan-Plan angeonommen zu haben, lässt er weiter zu töten ...
Widder58
02.04.2012, 12:33
Da läuft Einiges nicht richtig. Während Assad versucht den Anschein zu erwecken Annan-Plan angeonommen zu haben, lässt er weiter zu töten ...
Keine Handbreit darf in diesen Tagen den Golfstaatensöldnern überlassen werden. Nach dem Zusammenbruch Ihres Lügengebäudes wird jetzt ganz offiziell der Krieg in Syrien betrieben. Selbstverständlich hat die Regierung um Assad jedes Recht den bewaffneten Terror zu bekämpfen. Die friedliche Opposition wurde schon lange von den Golfterroristen an den Nagel gehängt. Wenn dort getötet wird, dann sind es sunnitische, bezahlte und bewaffnete Terroristen die töten und getötet werden.
Da läuft Einiges nicht richtig. Während Assad versucht den Anschein zu erwecken Annan-Plan angeonommen zu haben, lässt er weiter zu töten ...
Die Wahrheit sieht anders aus:
Gulf News/Abu Dhabi, 28. 3. 2012:
"Einwohner weinten und jubelten."
Die emiratischen Gulf News, die Syrien sicher nicht wohlgesonnen sind, berichteten am gleichen Tag über das „Blickenlassen“ Assads in Homs auf ihrer Titelseite:
„Inzwischen unternahm Assad gestern eine Tour durch die frühere Rebellenhochburg Baba Amr in Homs, den Einwohnern versichernd, dass das böse zugerichtete Stadtviertel wieder aufgebaut wird und das normale Leben fortgesetzt werde. ‚Baba Amr wird viel besser als zuvor.‘ sagte der Präsident Dutzenden Einwohnern als er die Zerstörungen infolge des monatelangen Überfalls der Regimekräfte begutachtete. Der kurze Besuch wurde vom Staatsfernsehen ausgestrahlt. Assad, im leichten Nieselregen, diskutierte während der Tour die die Wiederaufbaubemühungen und sagte, dass ein Plan notwendig sei um sicherzustellen dass die Einwohner in ihre Häuser zurückkehren können. ‚Wir haben einen Zeitplan aufzustellen, um die Leute zu informieren, wann sie zum normalen Leben zurückkehren können.‘ schnappte man vom Präsidenten auf. Viele Einwohner, einige weinend, jubelten ihm zu und eine Frau umarmte und küsste ihn.“
Quo vadis
02.04.2012, 13:47
Da läuft Einiges nicht richtig. Während Assad versucht den Anschein zu erwecken Annan-Plan angeonommen zu haben, lässt er weiter zu töten ...
Wir reden hier von ganz offen angekündigten 100 Mio Dollar Waffenlieferungen der Golfstaaten an die Terroristen. Haben die keine Verpflichtungen aus dem "Friedensplan"?
Da läuft Einiges nicht richtig. Während Assad versucht den Anschein zu erwecken Annan-Plan angeonommen zu haben, lässt er weiter zu töten ...
Der Syrien-Sondergesandte von Vereinten Nationen und Arabischer Liga, Kofi Annan, hat die Führung in Damaskus angesichts der anhaltenden Gewalt zu einer sofortigen Umsetzung seines Friedensplans aufgefordert. Präsident Baschar al-Assad müsse "den Plan umgehend befolgen", sagte ein Sprecher Annans in Genf.
http://de.nachrichten.yahoo.com/annan-fordert-sofortige-waffenruhe-syrien-173005213.html
"Die syrische Führung untermauerte ihr Einverständnis mit Annans Friedensplan. Syrien scheue "keine Mühen", um den Einsatz des Sondergesandten "zu einem Erfolg zu machen", erklärte Assad. Für einen Erfolg des Plans forderte er aber zugleich ein Ende von Terrorakten ...."
http://de.nachrichten.yahoo.com/erstmals-gipfel-arabischen-staaten-bagdad-054022855.html
Was hier total falsch läuft:
Annan fordert nur die Regierung auf, den Waffenstillstand (als erste!) zu befolgen.
Assad ist selbstverständlich nur zum Waffenstillstand bereit, wenn auch gleichzeitig die Rebellen mitmachen!
Golfstaaten wollen syrischen Rebellen Sold zahlen
Istanbul (dapd). Saudi-Arabien und andere Golfstaaten wollen nach Aussage von Teilnehmern der Istanbuler Syrien-Konferenz einen mehrere Millionen Dollar schweren Fonds für die Besoldung der Rebellen gründen.
Obwohl ausschließlich finanzieller Natur, stellt der Plan die erste formale Unterstützung der deutlich unterlegenen Freien Syrischen Armee dar.
http://de.nachrichten.yahoo.com/golf...122309775.html
Was bisher völkerrechtswidrig unter der Hand ablief, soll jetzt also hochoffiziell gemacht werden.
Mit dieser Aktion sollen Assad-Anhänger gekauft bzw. zum Desertieren bewegt werden.
Das wohl auch.
Mir ist dies wichtiger:
Der irakische Ministerpräsident Nuri al-Maliki warnte bei dem Gipfel vor einer Bewaffnung der Konfliktparteien.
Dies würde zu einem "regionalen und internationalen Stellvertreterkrieg" führen. ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/erstmals-gipfel-arabischen-staaten-bagdad-054022855.html
Quo vadis
02.04.2012, 18:45
Auch dem Spiegel wird die frühere Berichterstattung zu Syrien wohl selber langsam peinlich. Verwundert nimmt der Artikel zur Kenntnis, dass vornerum Assad zu Frieden genötigt wird und hintenrum die Terroristen weiter hochgerüstet werden. Viele Bürger haben das Spiel mittlerweile erkannt, auch die Systematik des Westens der hinter Regime- Change steckt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,825230,00.html
Kommentar:
100 Mill. USD fuer den Sturz einer Regierung in einen souveraenen Land!
Und die USA sind mit 12 Mill. dabei und Deutschland spendet 6 Mill.!
Aber nicht dafuer das es in Syien endlich Frieden gibt, sondern dafuer
das islamistische Terroristen in Syrien einen feudalistischen Staat a la
SA und Katar mit Waffengewalt und tausenden von Toten erschaffen
sollen!! Schaemt euch Deutschland und USA!!! Ihr unterstuezt Al-Quida Terroristen, die ihr in Afghanistan noch bekaempft!!
Geht es eigentlich noch beschaemender?? Diese Doppelmoral ist ja nur
noch zum Schreien!!!
Aber um eigene geopolitische Vorteile zu erreichen ist dem Westen wohl keine Schweinerei mehr zu gross!!!
Ich hoffe nur das Russland noch mehr Schiffe mit Antiterroreinheiten nach Syrien schickt und endlich mit diesen Terroristen aufraeumt!!!
Du unterstellst, dass es Israels Ziel ist, die Bevölkerung in den umgebenen Ländern aus seine Seite zu bringen. Das halte ich überhaupt nicht für ausgemacht. Vielleicht verfolgt man ja auch eine "Strategie der Spannungen".
Tatsache ist: Israel steckt hinter diesen "Revolutionen", also wird man sich auch etwas von den Machtwechseln verspechen, auch wenn der Außenstehende rätseln mag, was dies ist. Israel verfolgt mMn komplexe Strategien, die sich oft erst erschließen, wenn der sich der Pulverdampf verzogen hat (und für den Durchschnitts-Nichtjuden erschließen sich diese Strategien auch nicht am Sanktnimmerleinstag, die Juden werden für ihn immer nur die armen unschuldigen Opfer sein).
12 points :top:
Auch dem Spiegel wird die frühere Berichterstattung zu Syrien wohl selber langsam peinlich. Verwundert nimmt der Artikel zur Kenntnis, dass vornerum Assad zu Frieden genötigt wird und hintenrum die Terroristen weiter hochgerüstet werden. Viele Bürger haben das Spiel mittlerweile erkannt, auch die Systematik des Westens der hinter Regime- Change steckt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,825230,00.html
Kommentar:
100 Mill. USD fuer den Sturz einer Regierung in einen souveraenen Land!
Und die USA sind mit 12 Mill. dabei und Deutschland spendet 6 Mill.!
Aber nicht dafuer das es in Syien endlich Frieden gibt, sondern dafuer
das islamistische Terroristen in Syrien einen feudalistischen Staat a la
SA und Katar mit Waffengewalt und tausenden von Toten erschaffen
sollen!! Schaemt euch Deutschland und USA!!! Ihr unterstuezt Al-Quida Terroristen, die ihr in Afghanistan noch bekaempft!!
Geht es eigentlich noch beschaemender?? Diese Doppelmoral ist ja nur
noch zum Schreien!!!
Aber um eigene geopolitische Vorteile zu erreichen ist dem Westen wohl keine Schweinerei mehr zu gross!!!
Ich hoffe nur das Russland noch mehr Schiffe mit Antiterroreinheiten nach Syrien schickt und endlich mit diesen Terroristen aufraeumt!!!
der kommentar beschreibt die heuchelei des westens in nur einpaar zeilen... respekt !
darf ich fragen wer den kommentar verfasst hat ??
Quo vadis
02.04.2012, 19:42
der kommentar beschreibt die heuchelei des westens in nur einpaar zeilen... respekt !
darf ich fragen wer den kommentar verfasst hat ??
Ja, hier der Verfasser---> Heute 17:38 von
thueringenomsker
Die netten Twitter Rebellen und ihre Art der Behandlung von Regierungssoldaten, ich gebe nur die Suchwörter an...:
Syrian Rebels Strip & Hack A Captured Regime Soldier To Death
Syrian Bodies Being Dumped Off A Bridge Into The River
Another Syrian Troop Gets Hung In Front Of Cheering Crownds
Syrische Regierung rückt von Vereinbarungen für Waffenruhe ab
Beirut (dapd). Die Hoffnung auf eine baldige Waffenruhe in Syrien hat einen neuen Dämpfer erfahren. Die syrische Regierung kündigte an, ihre Truppen erst aus den Städten abzuziehen, wenn sie schriftliche Garantien der bewaffneten Rebellengruppen habe, ebenfalls ihre Waffen niederzulegen.
....
in einer Erklärung am Sonntag sagte der Sprecher des syrischen Außenministeriums Dschihad Makdessi, Berichte, wonach das Regime bis Dienstag seine Truppen abziehen würde, seien nicht zutreffend. Annan habe bisher die schriftlichen Garantien der "bewaffneten Terroristengruppen" zum Verzicht auf Gewalt und der Niederlegung ihrer Waffen nicht geliefert.
Syrien werde nicht erlauben, dass dasselbe geschehe, wie bei der Beobachtermission der Arabischen Liga im Januar, sagte Makdessi. Damals hätten sich die Streitkräfte aus den Städten zurückgezogen und daraufhin hätten die "Terroristen" diese Gegenden eingenommen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-regierung-r%C3%BCckt-von-vereinbarungen-f%C3%BCr-waffenruhe-ab-101147657.html
Wie ich schon mehrfach schrieb: Ein Waffenstillstand gilt immer für beide Seiten gleichzeitig.
Die Rebellen, vom Westen und Arabern unterstützt und aufgepuscht, wollen offenbar kein Ende des Blutvergießens. :D
Die Petze
09.04.2012, 08:43
Hörstel ist aus Syrien zurück und berichtet...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=F60r2QBrBg4#!
Moskau sieht Beweise, Oppositionelle sehen Angriffe
Syrien hat nach russischen Angaben Beweise vorgelegt, wonach die Führung in Damaskus mit der Befolgung des Friedensplans begonnen hat. Allerdings könne der Plan von der syrischen Führung rascher verwirklicht werden, kritisierte der russische Außenminister Sergej Lawrow an diesem Dienstag nach Angaben der Agentur Interfax in Moskau. Jetzt müssten auch die Regierungsgegner sofort die Gewalt einstellen. Lawrow verlangte eine UN-Beobachtermission in Syrien.*
Der syrische Außenminister Walid Muallem gab am Vormittag ebenfalls in Moskau den Abzug militärischer Einheiten aus einigen Provinzen des Landes bekannt. „Wir haben den Abzug von militärischen Einheiten aus einigen Provinzen bereits vorgenommen“, sagte Muallem. Die Waffenruhe solle mit der Ankunft internationaler Beobachter beginnen. Zugleich warf der Minister den Regierungsgegnern vor, ihre Kämpfe zu verschärfen. „Vor dem Hintergrund der positiven Maßnahmen von unserer Seite stellen wir eine Intensivierung der Machenschaften von bewaffneten Gruppen in verschiedenen Regionen Syriens fest.“...
Außenministerium fordert Garantien
Am Sonntag forderte das syrische Außenministerium dann aber weitere Garantien des UN-Sondergesandten. Demnach sollten auch die als „bewaffnete Terror-Gruppen“ bezeichneten Oppositionskräfte die Gewalt in jeder Form beenden.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/folgt-assad-dem-friedensplan-moskau-sieht-beweise-oppositionelle-sehen-angriffe-11712822.html
Wie ich mehrfach betonte, ist die Forderung berechtigt.
*Hoffentlich würden da keine Hirnamputierten geschickt!
Die Sache steht mE auf der Kippe. Hoffentlich kommt es zu Waffenstillstand und anschließendem Frieden.
Leider kann ich eine Zustimmung und Beendigung der Gewalt insbesondere auf der Seite der Rebellen nicht erkennen.
Quo vadis
12.04.2012, 09:29
Habe die Sendung gesehen, typische msm Hetze gegen Assad und Werbung für die Terroristen, die als arme Unschuldslämmer präsentiert wurden. Immer wieder benutzte man den Begriff "Schergen" für Assad Soldaten. Der Begriff wird ganz gezielt eingesetzt, während man die Gegenseite ununterbrochen mit dem Begriff "Freiheit" in Verbindung bringt. So funktionert die Medienhetze.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2012-04/23214873-zdf-programmhinweis-mittwoch-11-april-2012-0-45-uhr-allein-gegen-assad-007.htm
lupus_maximus
12.04.2012, 09:42
Syrische Regierung rückt von Vereinbarungen für Waffenruhe ab
Beirut (dapd). Die Hoffnung auf eine baldige Waffenruhe in Syrien hat einen neuen Dämpfer erfahren. Die syrische Regierung kündigte an, ihre Truppen erst aus den Städten abzuziehen, wenn sie schriftliche Garantien der bewaffneten Rebellengruppen habe, ebenfalls ihre Waffen niederzulegen.
....
in einer Erklärung am Sonntag sagte der Sprecher des syrischen Außenministeriums Dschihad Makdessi, Berichte, wonach das Regime bis Dienstag seine Truppen abziehen würde, seien nicht zutreffend. Annan habe bisher die schriftlichen Garantien der "bewaffneten Terroristengruppen" zum Verzicht auf Gewalt und der Niederlegung ihrer Waffen nicht geliefert.
Syrien werde nicht erlauben, dass dasselbe geschehe, wie bei der Beobachtermission der Arabischen Liga im Januar, sagte Makdessi. Damals hätten sich die Streitkräfte aus den Städten zurückgezogen und daraufhin hätten die "Terroristen" diese Gegenden eingenommen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-regierung-rückt-von-vereinbarungen-für-waffenruhe-ab-101147657.html
Wie ich schon mehrfach schrieb: Ein Waffenstillstand gilt immer für beide Seiten gleichzeitig.
Die Rebellen, vom Westen und Arabern unterstützt und aufgepuscht, wollen offenbar kein Ende des Blutvergießens. :D
Wenn Assad nachgibt, geht es ihm wie Gaddafi!
Vor allen dürfte er sich nicht dem Tribunal in Den Haag stellen, die sind praktisch Nürnberg II !
Keine Gefechte nach Inkrafttreten der Waffenruhe in Syrien
Beirut/Washington (dapd). Nach Inkrafttreten der vom Sondergesandten Kofi Annan ausgehandelten Waffenruhe hat es in Syrien am Donnerstag keine Gefechte gegeben. Wie Aktivisten in Damaskus am Morgen mitteilten, wurden jedoch Truppenbewegungen in den zuvor umkämpften Gebieten beobachtet. Gemäß Friedensplan sollten sich die Soldaten jedoch in ihre Kasernen zurückziehen.
In der Nacht seien noch einzelne Schüsse in der Hauptstadt Damaskus gefallen, hieß es. In einem Vorort habe es zudem eine Explosion in einem Auto gegeben, bei der aber niemand verletzt worden sei. Der Vorsitzende des in London ansässigen Observatoriums für Menschenrechte, Rami Abdul-Rahman, sagte, alle Unruhegebiete wie Hama und Homs in Zentralsyrien und die Region Idlib im Norden seien ruhig. Auch aus den Großstädten Aleppo und Damaskus wurden keine Kämpfe gemeldet.
.....
Der Friedensplan sieht vor, dass nach der Einhaltung der Waffenruhe internationale Beobachter zur Überwachung entsendet werden. Daraufhin sollen erste Gespräche zwischen der Regierung des Staatspräsidenten Baschar Assad und der Opposition stattfinden, um einen politischen Übergang auszuhandeln......
http://de.nachrichten.yahoo.com/keine-gefechte-nach-inkrafttreten-der-waffenruhe-syrien-091928088.html
Das ist endlich eine gute Nachricht aus Syrien!
Hoffentlich kommen bald die internationalen Beobachter und hoffentlich geht die Entwicklung weiter in Richtung Frieden!
Aber um eigene geopolitische Vorteile zu erreichen ist dem Westen wohl keine Schweinerei mehr zu gross!!!
Nachdem sich Russland und China in die geopolitische Vorgehensweise des Imperiums eingeschaltet haben, wird sie nach und nach auf Null schrumpfen. Das könnte zu einer großen Gefahr für die Leitwährung des Dollar werden, derweil sich ein Staat nach dem anderen dieser Währung zu entziehen versucht und ihr damit das Vertrauen entzogen wird. Ob eine andere Währung, vielleicht sogar die chinesische eine Besserung des Finanzsystems bringen wird, bleibt abzuwarten. Für die USA könnte dies allerdings ein Staatsbankrott bedeuten, während es der EU noch möglich ist, den Kopf aus dieser Schlinge zu ziehen.
FSA-Terroristen haben heute trotz der angekündigten "Waffenruhe" seitens der syrischen Armee einen Militärbus mit einer IED in die Luft gejagt. Mindestens 1 Soldat wurde getötet und 24 weitere verletzt. Damit ist der Waffenstillstand de facto aufgehoben, da sich die FSA nicht daran gehalten hat....
http://www.sana.sy/servers/gallery/201204/20120412-153043_h412228.jpg
A First Lieutenant officer was martyred while 24 officers, non-commissioned officers and a number of civilians were wounded in an explosive device blast in Aleppo.
An official source told SANA correspondent that "The blast took place at 8:00 am as an armed terrorist group targeted a military bus with an explosive device at the Southern Bypass area, near al-Nirab Airport Bridge in Aleppo."
The bus was carrying a number of officers and non-commissioned officers while on way to their workplace.
Director of Aleppo Military Hospital Brigadier General Dr. Mohammad Osama Qashqash said that the injuries varied in degrees of severity, adding that three presons are in a critical condition.
A Number of Law-enforcement Members Wounded in an Explosive Device Blast in Idleb
Another armed terrorist group targeted a law-enforcement vehicle with an explosive device at Wadi Haj Khaled region in Idleb.
An official source told SANA correspondent that an officer and a number of law-enforcement members were wounded in the explosion.
Armed Terrorist Group Assassinates Citizen in Daraa
In Daraa, an armed terrorist group assassinated Naser Bhkeit Naser, Secretary of al-Baath Party Department in al-Mazareeb town while he was heading to buy bread.
Witnesses told SANA correspondent that the terrorists opened fire on Naser from a black Kia car without license plates which caused his immediate death.
Forensic Doctor Mansour al-Hussein at Daraa National Hospital said that the martyr had eight bullet wounds in different parts of his body.
http://www.sana.sy/eng/337/2012/04/12/412228.htm
Es gibt aber auch gute Nachrichten. Heute haben rund 160 FSA-Kämpfer freiwillig die Waffen niedergelegt und sich den Behörden gestellt:
160 Persons in Damascus Countryside and Lattakia Hand Themselves and Their Weapons in to Authorities
Apr 12, 2012
DAMASCUS COUNTRYSIDE / LATTAKIA, (SANA)- One hundred and sixty men from different areas in Damascus Countryside and Lattakia countryside handed themselves in to the authorities along with their weapons to return to their normal life, an official source told SANA.
The source said that those who turned themselves in vowed not to take up arms again or return to the sabotage acts or do anything that could harm the security and safety of the homeland.
The gunmen included seventy five persons from the city of Harasta and six from Zabdin town in al-Mleiheh and 54 persons from al-Jibah village in Damascus Countryside and twenty five others from al-Hafeh village in Lattakia.
H. Said/ Al-Ibrahim
http://www.sana.sy/eng/337/2012/04/12/412181.htm
Keine Gefechte nach Inkrafttreten der Waffenruhe in Syrien
Beirut/Washington (dapd). Nach Inkrafttreten der vom Sondergesandten Kofi Annan ausgehandelten Waffenruhe hat es in Syrien am Donnerstag keine Gefechte gegeben. Wie Aktivisten in Damaskus am Morgen mitteilten, wurden jedoch Truppenbewegungen in den zuvor umkämpften Gebieten beobachtet. Gemäß Friedensplan sollten sich die Soldaten jedoch in ihre Kasernen zurückziehen.
In der Nacht seien noch einzelne Schüsse in der Hauptstadt Damaskus gefallen, hieß es. In einem Vorort habe es zudem eine Explosion in einem Auto gegeben, bei der aber niemand verletzt worden sei. Der Vorsitzende des in London ansässigen Observatoriums für Menschenrechte, Rami Abdul-Rahman, sagte, alle Unruhegebiete wie Hama und Homs in Zentralsyrien und die Region Idlib im Norden seien ruhig. Auch aus den Großstädten Aleppo und Damaskus wurden keine Kämpfe gemeldet.
.....
Der Friedensplan sieht vor, dass nach der Einhaltung der Waffenruhe internationale Beobachter zur Überwachung entsendet werden. Daraufhin sollen erste Gespräche zwischen der Regierung des Staatspräsidenten Baschar Assad und der Opposition stattfinden, um einen politischen Übergang auszuhandeln......
http://de.nachrichten.yahoo.com/keine-gefechte-nach-inkrafttreten-der-waffenruhe-syrien-091928088.html
Das ist endlich eine gute Nachricht aus Syrien!
Hoffentlich kommen bald die internationalen Beobachter und hoffentlich geht die Entwicklung weiter in Richtung Frieden!
Mal darüber nachgedacht worum es dort überhaupt geht? Öl kann es nicht sein, gibt nicht genug in Syrien. Vielleicht die Schließung und Entfernung der Russischen Militärbasen? Das halte ich für sehr wahrscheinlich. Einbindung des gesamten "Nahen Ostens" in das Jüdisch/Amerikanische-Protektorat.
Esreicht!
13.04.2012, 10:47
Hallo
Gestern brachte das ARD-Morgenmagazin ein Interview mit Ulrich Nowak, Leiter des Goethe-Instituts in Syrien, der von Vorurteilen gegenüber Syrien sprach. Eine Lösung des Konflikts sei schwierig. Die Mehrheit der Syrer wolle Assad.!
Offenbar war Nowak nicht gebrieft, denn er stellte die bisherige Berichterstattung auf den Kopf:D
http://www.ardmediathek.de/ard/servlet/content/3517136?documentId=10098896
Aber: In der Anmoderation wurde mit den üblichen Bildfälschungen manipuliert, mehr davon hier mit Beweisführung ( es wurden einfach Videosequenzen aus vergangenen Tagen zusammengeschnitten und damit die Lüge belegt, daß sich Assads Truppen nicht zurückgezogen hätten):
Manipulation im Morgenmagazin der ARD und der Tagesschau über Syrien – Zensur
12/04/2012
In den Komentaren bei der Tagesschau gab es einen Link auf einen Bericht vom Morgenmagazin über Syrien.
Ich habe mir den Bericht angeschaut und festgestellt, dass Video welches in der Anmoderation zu einem Interview mit ” Ulrich Nowak: Syrer wollen Assad” gezeigt wurde , setzt gezielt auf Meinungsmanipulation...
http://urs1798.wordpress.com/2012/04/12/manipulation-im-morgenmagazin-der-ard-und-der-tagesschau-uber-syrien-zensur/
kd
Mal darüber nachgedacht worum es dort überhaupt geht? Öl kann es nicht sein, gibt nicht genug in Syrien. Vielleicht die Schließung und Entfernung der Russischen Militärbasen? Das halte ich für sehr wahrscheinlich. Einbindung des gesamten "Nahen Ostens" in das Jüdisch/Amerikanische-Protektorat.
Syrien exportiert zwar Öl:
"Im Jahr 2008 machte der Ölexport 20 % der Exporte aus, die Einnahmen deckten 23 % des Staatshaushalts und hatten einen Anteil von 22 % am Bruttosozialprodukt. Dies ist ein deutlicher Rückgang gegenüber früheren Jahren: 2006 trugen die Einnahmen aus dem Erdölsektor 33 bis 40 % des Staatshaushalts.[33] Größtes Unternehmen im Bereich der Ölförderung und -verarbeitung ist die Syrian Petroleum Company.
Syrien fördert darüber hinaus auch 22 Millionen Kubikmeter Erdgas täglich, die Reserven werden auf 240 Milliarden Kubikmeter geschätzt."wiki
Aber es geht USrael darum, einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen, zumindest aber durch Bürgerkrieg zu destabilisieren, beim geplanten Krieg gegen Iran wäre ein starkes Syrien ein ziemlicher Risikofaktor.
Offenbar erste Kämpfe seit Beginn der Waffenruhe
Nur einen Tag nach Beginn der Waffenruhe in Syrien hat es nach Oppositionsangaben wieder erste Kämpfe gegeben. In der Provinz Idlib im Nordwesten des Landes sei es am Morgen zu Gefechten zwischen Soldaten und Deserteuren gekommen, sagte der Chef der in London ansässigen syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman, der Nachrichtenagentur AFP. Die Männer bekämpften sich den Angaben zufolge in der Ortschaft Chirbet al-Dschos an der Grenze zur Türkei mit schwerem Maschinengewehrfeuer....
Der UN-Sicherheitsrat berät heute über eine Resolution zur Entsendung von Beobachtern. Russland hat bereits im Vorfeld einer möglichen Abstimmung seine Unterstützung für das Vorhaben signalisiert....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-ber%C3%A4t-beobachtermission-f%C3%BCr-syrien-052114950.html
Kämpfe, Gefechte bedeutet wie bisher, dass beide Seiten schießen.
Falls das nicht endet, ist eine Beobachtermission natürlich nicht möglich.
Quo vadis
14.04.2012, 11:00
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-stimmt-heute-%C3%BCber-syrien-resolution-ab-065451306.html
Dass Saudis und Kataris sogar ganz offen angekündigt haben Kriesgwaffen an die Rebellen zu liefern, scheint für den Westen völlig normal zu sein, da stoppt selbstverständlich kein Mensch die Waffentransporte.
Syrische Truppen beschießen laut Aktivisten erneut Homs
Trotz der herrschenden Waffenruhe haben syrische Regierungstruppen nach Angaben von Aktivisten am Samstag zwei von Rebellen gehaltene Viertel in der Stadt Homs unter Beschuss genommen. Das Bombardement habe rund eine Stunde gedauert, teilte das in Großbritannien ansässige Syrische Observatorium für Menschenrechte mit. Berichte über Opfer gebe es nicht....
Am Freitag waren erneut Zehntausende Syrier gegen die Regierung von Präsident Baschar Assad auf die Straße gegangen. Im ganzen Land habe es 771 Demonstrationen gegeben, teilten die Örtlichen Koordinierungskomitees mit. Sicherheitskräfte hätten scharfe Munition, Tränengas und Schlagstöcke gegen die Demonstranten eingesetzt. Dabei seien mindestens sechs Menschen ums Leben gekommen, berichteten Aktivisten.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-truppen-beschie%C3%9Fen-laut-aktivisten-erneut-homs-102645007.html
Unter einem Stillstand der Waffen verstehe ich etwas anderes.
Trotzdem werden wohl internationale beobachter entsandt:
Russland: UN-Beschluss für Beobachter in Syrien "praktisch" sicher
Moskau will Veto-Recht in diesem Fall offenbar nicht nutzen
Der UN-Sicherheitsrat wird offenbar noch am Samstag die Entsendung von internationalen Beobachtern nach Syrien beschließen. Die Einigung sei "praktisch" sicher, erklärte das Außenministerium in Moskau wenige Stunden vor der Abstimmung, die für 17.00 Uhr MESZ angesetzt war. Die Vereinten Nationen wollen Beobachter in das Land schicken, um die Einhaltung der vom internationalen Vermittler Kofi Annan ausgehandelten Waffenruhe zu überwachen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/russland-un-beschluss-f%C3%BCr-beobachter-syrien-praktisch-sicher-115915199.html
Sollen die dann das fliegende Blei mit ihren Körpern aufhalten?
Waffenruhe in Syrien hält nicht: Angriffe auf Homs
Angesichts der anhaltenden Gewalt in Syrien haben die USA Staatschef Baschar al-Assad erneut zur Einhaltung des Friedenplans aufgerufen. Die derzeitige Lage sei "inakzeptabel", sagte Regierungssprecher Mark Toner in Washington. Die Verhandlungen über die Arbeit der Beobachtermission in Syrien stocken offenbar. Die syrische Armee setzte nach Angaben von Aktivisten ihre Angriffe auf die Protesthochburg Homs fort.
Nach Angaben der Koordinierungskomitees, die vor Ort den Aufstand gegen Assad organisieren, bombardierten die syrischen Streitkräfte die Stadtviertel Dschurat al-Schaja und al-Karabis in Homs. Zudem flog demnach ein Aufklärungshubschrauber über der Stadt. Auch in den Vierteln Chaldije und Bajada seien schwere Explosionen zu hören, hieß es in der Erklärung der Komitees weiter.
Damit schien auch am dritten Tag nach der Ankunft des Vorausteams einer UN-Beobachtermission die eigentlich seit rund einer Woche geltende Waffenruhe brüchig zu sein....
m Dienstag waren der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London zufolge landesweit mindestens 15 Zivilisten getötet worden. ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-dr%C3%A4ngen-syrien-einhaltung-waffenstillstand-051000235.html
Einseitige Schuldzuweisungen führen nie zum Frieden!
Das Ignorieren der Gewalt der Rebellen bedeutet wohl, dass USrael + Vasallen an Eskalation des Bürgerkrieges in Syrien interessiert sind! :D
UN-Beobachter besuchen syrische Provinz Homs
Die UN-Beobachter in Syrien haben am Samstag die Provinz Homs besucht. Die Gruppe habe den Gouverneur der Provinz getroffen, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur Sana. Ein Aktivist in der Rebellenhochburg sagte der Nachrichtenagentur AFP, der Beschuss der Stadt habe aufgehört, was womöglich auf einen anstehenden Besuch der Beobachter hinweise. Die Stromversorgung und die Kommunikation seien unterbrochen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-beobachter-besuchen-syrische-provinz-homs-114945454.html
Ein kleiner Lichtblick, es besteht Hoffnung.
Die schnellstmögliche Aufstockung der Beobachter ist dringend erforderlich, damit der Beschuß dauerhaft unterbrochen wird, und nicht nur in Homs der Waffenstillstand eingehalten wird.
Widder58
21.04.2012, 13:37
Die Frage dabei ist, ob es den Beschuß in Homs überhaupt gegeben hat. Außer den sogenannten Aktivisten "Koordinierungskomitees, die vor Ort den Aufstand gegen Assad organisieren" und dem Ein-Mann-Büro in London, weiß offenbar niemand was davon.
Es ist doch vollkommen klar, welches Spiel die "Rebellen" unter Anleitung der Qatarer und Saudis hier spielen, während die US-Kröte bei jeder Gelegenheit quakt, ohne jemals auf die Gewalt der "Opposition" einzugehen. Für wie blöd hält man eigentlich die Menschen in der Welt, die sich mit dem Thema befassen...
Angeblich haben Regierungssoldaten auf Demonstranten geschossen, trotz Beobachter. Auch das ist unglaublich sinnig. Genau das werden die "Regierungstruppen" tun. Vielleicht schaut man mal genauer auf den Dächern und hiner den Büschen nach, wie solche "Regierungstruppen" aussehen. Im SPON zu dem Thema gibt es von daher auch kaum einen Leserkommentar, der diese westlichen Märchen noch für bare Münze nimmt - was den Spiegel und die Systempresse auch weiterhin nicht davon abhält weitgehend einseitig zu berichten.
Die Frage dabei ist, ob es den Beschuß in Homs überhaupt gegeben hat. Außer den sogenannten Aktivisten "Koordinierungskomitees, die vor Ort den Aufstand gegen Assad organisieren" und dem Ein-Mann-Büro in London, weiß offenbar niemand was davon.
Beschuss wird es vielleicht gegeben haben. Wenn schon, kam der gewiss nicht von Seiten der regulären Truppen. Bestenfalls haben die zurückgeschossen, wie das bei einer Revolte in einem souveränen Staat selbstverständlich ist.
Es ist doch vollkommen klar, welches Spiel die "Rebellen" unter Anleitung der Qatarer und Saudis hier spielen, während die US-Kröte bei jeder Gelegenheit quakt, ohne jemals auf die Gewalt der "Opposition" einzugehen. Für wie blöd hält man eigentlich die Menschen in der Welt, die sich mit dem Thema befassen...
Rebellen ist nicht der richtige Ausdruck. Es handelt sich eindeutig um Terroristen, die in Zivil und vermummt auf alles schießen, was sich bewegt. Das kann sich kein Staat auf der ganzen Welt bieten lassen. Dagegen berichten insbesondere deutsche Medien darüber in einer Form, als befände sich Deutschland mit Syrien in einem totalen Krieg, in dem sie aus Gründen der Staatsräson zur Kriegspropaganda verpflichtet worden sind.
Angeblich haben Regierungssoldaten auf Demonstranten geschossen, trotz Beobachter. Auch das ist unglaublich sinnig. Genau das werden die "Regierungstruppen" tun. Vielleicht schaut man mal genauer auf den Dächern und hiner den Büschen nach, wie solche "Regierungstruppen" aussehen. Im SPON zu dem Thema gibt es von daher auch kaum einen Leserkommentar, der diese westlichen Märchen noch für bare Münze nimmt - was den Spiegel und die Systempresse auch weiterhin nicht davon abhält weitgehend einseitig zu berichten.
Man kann gespannt darauf sein, wenn jetzt noch zusätzlich 300 Beobachter zugelassen werden, wie die sich verhalten. Es wird sicherlich das Fass zum überlaufen bringen. Hoffentlich ersaufen dann die richtigen.
Zinsendorf
21.04.2012, 19:20
Es ist mir ein außerordentliches Bedürfnis das einjährige Jubiläum dieses Strangs lobend zu erwähnen.
User Dayan ließ uns vor einem Jahr wissen: "In Kürze geht es mit Assad zu ende! "
"Bath in Syrien Partei wird fallen und logischeweise auch der Hisbollah im Libanon!Dann werden wir die Karten neu mischen!" (Orig. Zitat!)
Nun ja, "Kürze" ist relativ, bes. in astronomischen Dimensionen. Und das mit dem Mischen bes. das Einmischen klappt schon ganz gut; sicher haben viele da auch schon gemischte Gefühle! Auch erinnern wir uns an das "Karten (Auf)mischen" in Tunesien, Ägypten, Lybien... Was geschieht eigentlich am Ende mit dem, der beim Karten Mischen und Geben immer ´rumtrickst?
Syrische Truppen greifen Vorort von Damaskus an
Beirut (dapd). Die Waffenruhe in Syrien ist auch am Wochenende offenbar wieder gebrochen worden. Einen Tag nachdem der Sicherheitsrat der Vereinten Nationen eine Aufstockung der UN-Beobachtermission in Syrien auf 300 Mann beschlossen hatte, wurden am Sonntag wieder neue Angriffe gemeldet. Regierungstruppen hätten einen Vorort der Hauptstadt Damaskus unter Beschuss genommen, berichteten die oppositionellen Örtlichen Koordinationskomitees. Mehrere Explosionen hätten Duma erschüttert, während Soldaten einige Viertel stürmten. Eine unabhängige Bestätigung für die Angaben gab es nicht.
Der Aktivist Mohammed Said berichtete von zwei Todesopfern in Duma. In dem Ort sei Panik ausgebrochen, erklärte Said. "Diese UN-Beobachter-Sache ist ein großer Witz. Wenn sie da sind, hört der Beschuss auf und die Panzer werden versteckt, aber wenn sie gehen, wird der Beschuss wieder aufgenommen."* Das in Großbritannien ansässige Syrische Observatorium für Menschenrechte berichtete, auch in dem Dorf Hteita außerhalb von Damaskus sei ein Mensch getötet worden, als Soldaten von einem Kontrollpunkt aus geschossen hätten.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-truppen-greifen-vorort-von-damaskus-091117614.html
*Deshalb ist ja höchste Eile geboten bei der Aufstockung der UN-Beobachter-Truppe.
Vielleicht gibt es ja doch noch einen tatsächlichen Waffenstllstand, so nach der Art einer "selbstfullfilling prophetie"!
lupus_maximus
22.04.2012, 16:45
Ich kann eigentlich Assad nur empfehlen, jedes Terrornetz gnadenlos zu bekämpfen, sonst endet er wie Gaddafi!
Er sollte auch seine Soldaten darüber informieren, was mit denen in Lybien geschehen ist!
Ich kann eigentlich Assad nur empfehlen, jredes Terrornetz gnadenlos zu bekämpfen, sonst endet er wie Gaddafi!
Er sollte auch seine Soldaten darüber informieren, was mit denen in Lybien geschehen ist!
Wer sich seit Jahrzehnten gegen Israel behauptet hat, den kann so schnell niemand verjagen. Assad ist allein schon insofern ein alter Hase, der genau weiß, wie man mit Terroristen umzugehen hat. Auch die 300 Beobachter wird er selber genau beobachten. Die Mittel dazu hat er. Sollten sie sich nicht so verhalten, wird er sie verjagen. Jedenfalls werden sie von Anfang an unter Kontrolle stehen. Und wehe, wenn sie aus der Reihe tanzen, dann macht er auch mit ihnen kurzen Prozess. Solange er allerdings noch die Russen und Chinesen auf seiner Seite hat, haben die Terroristen keine Chancen. Die beiden können ihn auf ganz legale Weise auch mit Waffen unterstützen. Ganz abgesehen vom Iran, der den Libyern schon im eigenen Interesse mit allen Mitteln beisteht. Da haben es die Terroristen schon schwerer an Waffen und Munition zu gelangen. Außerdem verfügen sie so gut wie über keine Logistik.
Lediglich mit Einzelaktionen können sie großen Schaden anrichten. Werden sie aber dabei erwischt, sollte man mit ihnen kurzen Prozess machen. Freiwillig ist in Libyen kein Terrorist unterwegs. Auch von Idealisten, welche das Regime um zustürzen beabsichtigen, kann kaum noch die Rede sein. Bei den Gegnern von Assad handelt es sich noch nicht einmal um Söldner, sondern allem Anschein nach um bezahlte Gangster und Banditen.
Wer sich seit Jahrzehnten gegen Israel behauptet hat, den kann so schnell niemand verjagen. Assad ist allein schon insofern ein alter Hase, der genau weiß, wie man mit Terroristen umzugehen hat. Auch die 300 Beobachter wird er selber genau beobachten. Die Mittel dazu hat er. Sollten sie sich nicht so verhalten, wird er sie verjagen. Jedenfalls werden sie von Anfang an unter Kontrolle stehen. Und wehe, wenn sie aus der Reihe tanzen, dann macht er auch mit ihnen kurzen Prozess. Solange er allerdings noch die Russen und Chinesen auf seiner Seite hat, haben die Terroristen keine Chancen. Die beiden können ihn auf ganz legale Weise auch mit Waffen unterstützen. Ganz abgesehen vom Iran, der den Libyern schon im eigenen Interesse mit allen Mitteln beisteht. Da haben es die Terroristen schon schwerer an Waffen und Munition zu gelangen. Außerdem verfügen sie so gut wie über keine Logistik.
Lediglich mit Einzelaktionen können sie großen Schaden anrichten. Werden sie aber dabei erwischt, sollte man mit ihnen kurzen Prozess machen. Freiwillig ist in Libyen kein Terrorist unterwegs. Auch von Idealisten, welche das Regime um zustürzen beabsichtigen, kann kaum noch die Rede sein. Bei den Gegnern von Assad handelt es sich noch nicht einmal um Söldner, sondern allem Anschein nach um bezahlte Gangster und Banditen.
Assad hat nicht den Fehler gemacht, sich von Rußland abzuwenden, so wie Gaddafi. Das ist der Grund warum Syrien noch existiert. Man kann sich schon vorstellen wie es der Nato-Vebrecherbande in den Fingern juckt, sie scheuen aber wohl die dierekte Konfrontation mit Rußland, welche bei einem Angriff auf Syrien wohl unausweichlich wäre. Sorgen muß man sich wohl auch speziell über den "Tollwütigen Hund" Erdogan machen. Vermutlich hat er wieder das "Großtürkische Reich" in seiner ansonsten holen Birne.
Lucullus
23.04.2012, 11:38
Es wird Zeit, dass die Türkischen Streitkräfte sich der Sache annehmen. 3 Tage konzentrierte Angriffe der Türkischen Luftwaffe und danach der Einmarsch mit massiven gepanzerten Kräften.
Zunächst müssten die türkischen F16 die syrische Luftabwehr ausschalten. Dürfte kein Problem für die speziell ausgelegten F-16 SEAD sein. Danach massive Bormbardierueng syrischer Assad-Stellungen mit lasergelenkten Bomben. Wie effektiv diese sind hat man gesehen als 35 kurdische Schmuggler -die man fälschlicherweise für PKK-Terroristen hielt- präzise eliminiert wurden.
Danach sollten türkische Leopard 2 und Sabra III (Kanone, Panzerung und Feuerleitsystem der israelischen Merkava 4) Kampfpanzer einmarschieren. Zunächst mit massiver Feuerunterstützung der 180 FIRTINA 155mm-Panzerhaubitzen (vergleichbar mit der deutschen Pzh2000) und PANTER 155mm Haubitzen. Unterstützt durch massve Radarartellerie der türkischen MLRS. Das wäre ein Feuersturm dem kein Nachbar der Türkei gewachsen wäre. Nur die USA verfügen innerhalb der NATO qualitativ (da alles neu in der Türkei) und quantitativ über solche Artillerie-Feuerkraft.
Dann müssten die mittlerweile 60.000 syrischen Deserteure -denen sich weitere zehntausend anschließen würden- nur noch den verhasseten Diktator stürzen.
Assad hat nicht den Fehler gemacht, sich von Rußland abzuwenden, so wie Gaddafi. Das ist der Grund warum Syrien noch existiert. Man kann sich schon vorstellen wie es der Nato-Vebrecherbande in den Fingern juckt, sie scheuen aber wohl die dierekte Konfrontation mit Rußland, welche bei einem Angriff auf Syrien wohl unausweichlich wäre. Sorgen muß man sich wohl auch speziell über den "Tollwütigen Hund" Erdogan machen. Vermutlich hat er wieder das "Großtürkische Reich" in seiner ansonsten holen Birne.
In Syrien wird vorerst einmal ein Bürgerkrieg vor sich hin köcheln, der, von Terroristen unterstützt, betrieben wird. Das wird Syrien erschüttern, aber auch den NO in Mitleidenschaft ziehen. Sollte diese Entwicklung dem Westen aus dem Ruder laufen, könnte der Untergang des Imperiums dadurch beschleunigt werden.
cajadeahorros
23.04.2012, 13:32
Fulvio Grimaldi, dem u.a. das Verdienst zukommt, einen unabhängigen Blick auf den Krieg gegen Libyen ermöglicht zu haben (Maledetta Primavera, auf DVD), hat jetzt auch in Syrien gedreht, ab Ende April ist der Film (baw. nur in Italienisch) für 15 Euro zzgl. Porto beim Autor zu haben.
http://1.bp.blogspot.com/-9MACelRfAqk/T4773HqmxEI/AAAAAAAACVo/BHkTPm8G06s/s320/PosterArmageddon.jpg
Armageddon auf dem Weg nach Damaskus. Bestellst du hier: visionando@virgilio.it (man spricht deutsh)
Es wird Zeit, dass die Türkischen Streitkräfte sich der Sache annehmen.
Dümmliche Kriegshetze!
Dann müssten die mittlerweile 60.000 syrischen Deserteure ....
Lächerlich türkische Vermutungen.
Untergrundkämpfer
23.04.2012, 13:44
Bisher läuft für Obama, Merkel und Co. das Syrien-Abenteuer alles andere als glatt. Nun ja, die Masche ist seit Libyen wohl ausgelutscht. China und Russland haben sich nicht wieder über den Tisch ziehen lassen und Russland hat seine Position eindeutig klar gemacht. Für Assad ist es woh nun zu spät, aber andere Staatsoberhäupter in der Region wie z. B. im Iran (oder aber auch Kuba, Venezuela und ggf. Nordkorea) könnten doch einmal laut und offen darüber nachdenken Russland und/oder der VR China Marinebasen und Militärstüzpunkte für eine gewisse Zeit zu verpachten oder mit diesen beiden Ländern ein Verteidigungsbündnis einzugehen. Ich bin sicher das sich die USA und die NATO dann ganz andere Töne zurecht legen werden ;)
Bisher läuft für Obama, Merkel und Co. das Syrien-Abenteuer alles andere als glatt. Nun ja, die Masche ist seit Libyen wohl ausgelutscht. China und Russland haben sich nicht wieder über den Tisch ziehen lassen und Russland hat seine Position eindeutig klar gemacht. Für Assad ist es woh nun zu spät, aber andere Staatsoberhäupter in der Region wie z. B. im Iran (oder aber auch Kuba, Venezuela und ggf. Nordkorea) könnten doch einmal laut und offen darüber nachdenken Russland und/oder der VR China Marinebasen und Militärstüzpunkte für eine gewisse Zeit zu verpachten oder mit diesen beiden Ländern ein Verteidigungsbündnis einzugehen. Ich bin sicher das sich die USA und die NATO dann ganz andere Töne zurecht legen werden ;)
Mit der zunehmenden weiter Entwicklung und Indienststellung von Langstreckenraketen, U-Booten und Raumschiffen wird das Imperium mit seinen militärischen Stützpunkten in aller Welt auf der Strecke bleiben. Die erfordern eine weitreichende Logistik und kosten viel Geld. Diesen Aufwand wird sich das untergehende Imperium nicht mehr lang erlauben können. Sollten die von diesen Stützpunkten unterdrückten Völkern dagegen auf begehren, sind sie schwerlich zu verteidigen.
Es wird Zeit, dass die Türkischen Streitkräfte sich der Sache annehmen. 3 Tage konzentrierte Angriffe der Türkischen Luftwaffe und danach der Einmarsch mit massiven gepanzerten Kräften.
Zunächst müssten die türkischen F16 die syrische Luftabwehr ausschalten. Dürfte kein Problem für die speziell ausgelegten F-16 SEAD sein. Danach massive Bormbardierueng syrischer Assad-Stellungen mit lasergelenkten Bomben. Wie effektiv diese sind hat man gesehen als 35 kurdische Schmuggler -die man fälschlicherweise für PKK-Terroristen hielt- präzise eliminiert wurden.
Danach sollten türkische Leopard 2 und Sabra III (Kanone, Panzerung und Feuerleitsystem der israelischen Merkava 4) Kampfpanzer einmarschieren. Zunächst mit massiver Feuerunterstützung der 180 FIRTINA 155mm-Panzerhaubitzen (vergleichbar mit der deutschen Pzh2000) und PANTER 155mm Haubitzen. Unterstützt durch massve Radarartellerie der türkischen MLRS. Das wäre ein Feuersturm dem kein Nachbar der Türkei gewachsen wäre. Nur die USA verfügen innerhalb der NATO qualitativ (da alles neu in der Türkei) und quantitativ über solche Artillerie-Feuerkraft.
Dann müssten die mittlerweile 60.000 syrischen Deserteure -denen sich weitere zehntausend anschließen würden- nur noch den verhasseten Diktator stürzen.
Wenn das so einfach wäre, wie es sich der kleine Moritz vorstellt, dann hätte Syrien längst das gleiche Schicksal getroffen wie Libyen. Die Türken werden sich hüten, Syrien zu überfallen. Das wagt noch nicht einmal das Imperium, ganz abgesehen von Israel. Man wird Terroristen, sonstige Gangster und vielleicht auch noch Söldnern anheuern und gut bezahlt in Syrien einschleusen, damit sie dort ihr Unwesen treiben. Aber offiziell wird kein Staat einen Angriff auf Syrien wagen. Es kommt nun darauf an, wie Assad mit diesem Abschaum umgeht und fertig wird.
Also, verehrter Lukullisch, träume weiter und erzähle deine Träume in deiner Stammtischrunde. Ich glaube kaum, dass sich hier unter uns jemand findet, der sich deinen Parolen anschließt - oder?
Widder58
24.04.2012, 00:20
In Syrien wird vorerst einmal ein Bürgerkrieg vor sich hin köcheln, der, von Terroristen unterstützt, betrieben wird. Das wird Syrien erschüttern, aber auch den NO in Mitleidenschaft ziehen. Sollte diese Entwicklung dem Westen aus dem Ruder laufen, könnte der Untergang des Imperiums dadurch beschleunigt werden.
Lesenswert...
Syrische Rebellen verletzen Waffenruhe
von Stephen Lendman
am 14. April 2012
Es war zu schön, um zu dauern. Am ersten Tag verletzten die Rebellen die Waffenruhe. Tadelt die schmutzigen Hände Washingtons. Sie manipulieren alles, was passiert.
Sie wollen nicht Frieden und Stabilität dulden. Regimewechsel verlangt, die Schuld Assad zu geben. So sieht das häßliche Gesicht des Imperialismus aus. Dahinter steckt eine Drohung, die zu furchtbar ist, um sie zu ignorieren.
Internationales, rechtsstaatliches und das US-Gesetz werden verletzt. Unabhängige Regime gestürzt. Krieg ist Politik. In seiner ganzen Geschichte hat Amerika zuhause und im Ausland Krieg geführt. Ungezählte Millionen sind gestorben. Ihre Zahl steigt täglich.
Amerika ist keine Demokratie. Es ist ein Mord-Maschine, ein Polizeistaat, ein skrupelloser Hegemon, der ein Land nach dem anderen verwüstet für die unumschränkte Herrschaft.
Er ist der Boss, ein Straßengangster, wie er im Buche steht. Was er sagt, wird gemacht. Übertreter werden bestraft. Die Menschheit ist bedroht.
Jetzt droht Syrien und Iran sein Zorn. Erwartet das Schlimmste. Es kommt, dann die Katastrophe. Die NATO-Mächte ignorieren die Drohung. Am 12. April diskutierten Obama und der französische Präsident Nicolas Sarkozy Iran und Syrien.
Beide beschuldigten Assad, die Waffenruhe gebrochen zu haben. Sarkozy und der englische Premier David Cameron forderten einen „Wechsel an der Spitze“. Der britische Außenminister William Hague sagte, wenn Gewalt ausbricht, „werden wir wieder zum Sicherheitsrat gehen mit einem neuen Versuch, eine Resolution zu Syrien zu erhalten. Wir werden unsere Hilfe für die Opposition verstärken“.
Weiterlesen.... http://einarschlereth.blogspot.de/2012/04/syrische-rebellen-verletzen-waffenruhe.html
Bisher läuft für Obama, Merkel und Co. das Syrien-Abenteuer alles andere als glatt. Nun ja, die Masche ist seit Libyen wohl ausgelutscht. China und Russland haben sich nicht wieder über den Tisch ziehen lassen und Russland hat seine Position eindeutig klar gemacht. Für Assad ist es woh nun zu spät*, aber andere Staatsoberhäupter in der Region wie z. B. im Iran (oder aber auch Kuba, Venezuela und ggf. Nordkorea) könnten doch einmal laut und offen darüber nachdenken Russland und/oder der VR China Marinebasen und Militärstüzpunkte für eine gewisse Zeit zu verpachten oder mit diesen beiden Ländern ein Verteidigungsbündnis einzugehen. Ich bin sicher das sich die USA und die NATO dann ganz andere Töne zurecht legen werden ;)
*Auch für Syrien wäre es nicht nur noch möglich, sondern dringend notwendig, um alle Unklarheiten zu beseitigen!
Untergrundkämpfer
24.04.2012, 17:00
*Auch für Syrien wäre es nicht nur noch möglich, sondern dringend notwendig, um alle Unklarheiten zu beseitigen!
Dir Russen haben, mit Tartus zwar schon eine Marinebasis. Aber wenn ich an Assads Stelle wäre würde ich den Russen noch einen Fliegerhorst anbieten. Wenn die Russen denn wollen!
Dir Russen haben, mit Tartus zwar schon eine Marinebasis. Aber wenn ich an Assads Stelle wäre würde ich den Russen noch einen Fliegerhorst anbieten. Wenn die Russen denn wollen!
Ein Land, welches nicht auf Angriffskriege aus ist und sich in der Länge über 25 % der Erdumfanges erstreckt, benötigt außerhalb des eigenen Territoriums keine Luftstützpunkte. Lediglich um mit seiner Marine Präsenz zu zeigen, benötigt Russland einige Flottenstützpunkte. Für das Mittelmeer reicht ein solcher in Syrien. Sieben Zeitzonen von Moskau entfernt liegt weitab von Tartus im Osten Wladiwostok. Beide sind für Russland, abgesehen von den sonstigen Marinebasen im Norden und Westen von militärisch strategischer Bedeutung zur Sicherung des Landes. Russland unter Putin wird in kürze dem Imperium das Fürchten lehren. Ganz abgesehen von China, das jetzt schon die Weltmärkte beherrscht und dabei ist, mit seiner eigenen Währung den Dollar als Leitwährung zu verdrängen.
Militärisch aber auch fiskalisch steht die Menschheit vor einer Zäsur, welche die Wallstreet-Oligarchen ins Abseits drängen wird. Der american way of life steht vor dem Abgrund am point of no return. Zu einem Weltkrieg, der das Imperium noch retten könnte, wird es nicht kommen, derweil sich die beiden Großen nicht darauf einlassen. Sie haben aus der Vergangenheit gelernt.
Untergrundkämpfer
24.04.2012, 20:00
Ein Land, welches nicht auf Angriffskriege aus ist und sich in der Länge über 25 % der Erdumfanges erstreckt, benötigt außerhalb des eigenen Territoriums keine Luftstützpunkte.
Deshalb schrieb ich ja auch:
Wenn die Russen denn wollen!
;)
Annan: Rasche Stationierung der UN-Beobachter in Syrien
Der Syrien-Sondergesandte Kofi Annan hat eine schnelle Stationierung der vom UN-Sicherheitsrat beschlossenen 300 Beobachter in dem Land gefordert. "Die schnelle Stationierung der UN-Beobachtermission ist entscheidend", sagte Annan per Videokonferenz vor dem UN-Sicherheitsrat. Berichte über die Erschießung von Menschen in der Stadt Hama nach einem Treffen mit UN-Beobachtern nannte er "besonders alarmierend"....
Nach Angaben des Chefs der UN-Friedenstruppen, Hervé Ladsous, könnte es noch einen Monat dauern, bis die ersten 100 Beobachter vor Ort seien.* Seinen Angaben zufolge lehnte Damaskus bereits Vertreter aus Ländern ab, die zur Gruppe der Freunde Syriens gehören. Dies sind unter anderen die USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Saudi-Arabien und Katar.
Am Tag nach einem Treffen mit den UN-Beobachtern sei die Stadt Hama von den syrischen Truppen unter massiven Beschuss genommen worden, teilte die Syrische Liga für Menschenrechte mit. Dabei habe es mehr als 45 Tote und 150 Verletzte gegeben. Begleitet von bewaffnenen Milizen hätten die Regierungstruppen neun Aktivisten getötet, die sich mit den Blauhelmen getroffen hätten. Der Nationalrat warf den Behörden vor, sich an der Bevölkerung rächen zu wollen, nachdem die Beobachter die Stadt verlassen hätten.
US-Außenministerin Hillary Clinton zeigte sich empört über die mutmaßliche Verfolgung von Bürgern, die mit den UN-Beobachtern zusammenarbeiteten. Russlands Außenminister Sergej Lawrow warnte vor jedem Versuch, die Arbeit der Beobachter zu behindern. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte, dass die syrische Regierung den umfassenden Schutz der Beobachter und deren Bewegungsfreiheit garantieren müsse.
Annan zufolge ist die Lage in Syrien "düster" und "inakzeptabel". Der syrische Präsident Baschar al-Assad habe sein Versprechen zur Beendigung der Gewalt noch immer nicht erfüllt. Vor der Sitzung des UN-Sicherheitsrats hatte Annans Sprecher in Genf gesagt, die syrische Regierung habe ihre schwere Waffen nicht wie zugesagt vollständig aus umkämpften Städten abgezogen. Das zeigten "Satellitenbilder und glaubwürdige Berichte". Die Waffenruhe sei "äußerst fragil". Die Regierungstruppen hielten die Waffenruhe nur ein, wenn UN-Beobachter in der Nähe seien.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/annan-nennt-lage-syrien-d%C3%BCster-inakzeptabel-060354299.html
*Das dauert viel zu lange. Wer weiß, wie sich der Bürgerkrieg in 1 Monat entwickelt haben wird....
Widder58
25.04.2012, 13:50
Annan: Rasche Stationierung der UN-Beobachter in Syrien
Der Syrien-Sondergesandte Kofi Annan hat eine schnelle Stationierung der vom UN-Sicherheitsrat beschlossenen 300 Beobachter in dem Land gefordert. "Die schnelle Stationierung der UN-Beobachtermission ist entscheidend", sagte Annan per Videokonferenz vor dem UN-Sicherheitsrat. Berichte über die Erschießung von Menschen in der Stadt Hama nach einem Treffen mit UN-Beobachtern nannte er "besonders alarmierend"....
Nach Angaben des Chefs der UN-Friedenstruppen, Hervé Ladsous, könnte es noch einen Monat dauern, bis die ersten 100 Beobachter vor Ort seien.* Seinen Angaben zufolge lehnte Damaskus bereits Vertreter aus Ländern ab, die zur Gruppe der Freunde Syriens gehören. Dies sind unter anderen die USA, Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Saudi-Arabien und Katar.
Am Tag nach einem Treffen mit den UN-Beobachtern sei die Stadt Hama von den syrischen Truppen unter massiven Beschuss genommen worden, teilte die Syrische Liga für Menschenrechte mit. Dabei habe es mehr als 45 Tote und 150 Verletzte gegeben. Begleitet von bewaffnenen Milizen hätten die Regierungstruppen neun Aktivisten getötet, die sich mit den Blauhelmen getroffen hätten. Der Nationalrat warf den Behörden vor, sich an der Bevölkerung rächen zu wollen, nachdem die Beobachter die Stadt verlassen hätten.
US-Außenministerin Hillary Clinton zeigte sich empört über die mutmaßliche Verfolgung von Bürgern, die mit den UN-Beobachtern zusammenarbeiteten. Russlands Außenminister Sergej Lawrow warnte vor jedem Versuch, die Arbeit der Beobachter zu behindern. UN-Generalsekretär Ban Ki Moon forderte, dass die syrische Regierung den umfassenden Schutz der Beobachter und deren Bewegungsfreiheit garantieren müsse.
Annan zufolge ist die Lage in Syrien "düster" und "inakzeptabel". Der syrische Präsident Baschar al-Assad habe sein Versprechen zur Beendigung der Gewalt noch immer nicht erfüllt. Vor der Sitzung des UN-Sicherheitsrats hatte Annans Sprecher in Genf gesagt, die syrische Regierung habe ihre schwere Waffen nicht wie zugesagt vollständig aus umkämpften Städten abgezogen. Das zeigten "Satellitenbilder und glaubwürdige Berichte". Die Waffenruhe sei "äußerst fragil". Die Regierungstruppen hielten die Waffenruhe nur ein, wenn UN-Beobachter in der Nähe seien.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/annan-nennt-lage-syrien-d%C3%BCster-inakzeptabel-060354299.html
*Das dauert viel zu lange. Wer weiß, wie sich der Bürgerkrieg in 1 Monat entwickelt haben wird....
"Freunde Syriens" ist ja auch wieder der Vollwitz- wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.
Shahirrim
25.04.2012, 15:47
Es ist mir ein außerordentliches Bedürfnis das einjährige Jubiläum dieses Strangs lobend zu erwähnen.
User Dayan ließ uns vor einem Jahr wissen: "In Kürze geht es mit Assad zu ende! "
"Bath in Syrien Partei wird fallen und logischeweise auch der Hisbollah im Libanon!Dann werden wir die Karten neu mischen!" (Orig. Zitat!)
....
Assad ist eben ein Gewinnertyp, der hoffentlich der Nato-Terrororganisation bis zuletzt widersteht. Ich werde ihn weiterhin als Avatar behalten, bis zum Sieg. :]
Shahirrim
25.04.2012, 15:51
"Freunde Syriens" ist ja auch wieder der Vollwitz- wer solche Freunde hat braucht keine Feinde mehr.
Wir haben auch solche Freunde. Und die sind uns lieb und teuer. Vor allem teuer! :rolleyes:
Assads-Anhänger haben einen Jugendlichen beim Lebendigem leibe vergraben.
http://www.youtube.com/watch?v=FsUzUYdcbNs
Das sind wohl eher Rebellen, die einen Assad-Anhänger vergraben. Siehe auch folgendes Video, in dem die Rebellen einen toten Soldaten der Regierungstruppen demonstrativ an einem Auto durch einen Damaszener Vorort schleifen um die Bevölkerung einzuschüchtern:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2dcXodZQdAA&oref=http%3A%2F%2Fforum.spiegel.de%2Ff22%2Fkaempfe-syrien-regime-gibt-rebellen-schuld-gewaltiger-explosion-59715-3.html
Das sind wohl eher Rebellen, die einen Assad-Anhänger vergraben. Siehe auch folgendes Video, in dem die Rebellen einen toten Soldaten der Regierungstruppen demonstrativ an einem Auto durch einen Damaszener Vorort schleifen um die Bevölkerung einzuschüchtern:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=2dcXodZQdAA&oref=http%3A%2F%2Fforum.spiegel.de%2Ff22%2Fkaempfe-syrien-regime-gibt-rebellen-schuld-gewaltiger-explosion-59715-3.htmlDas sind nunmal Araber!
Assads-Anhänger haben einen Jugendlichen beim Lebendigem leibe vergraben.
http://www.youtube.com/watch?v=FsUzUYdcbNsAraber!
Klopperhorst
26.04.2012, 21:26
Araber!
Auf Youtube kann man sich das Verhalten der Orientalen in Syrien schön ansehen.
Für meine Begriffe geben sich "Rebellen" und Regierungstruppen nichts.
Beide sind gleichermaßen grausam, sadistisch und skrupellos.
Die Gewaltkultur dieser Untermenschen kommt aus Jahrhundertelanger Inzucht
und Degeneration, zusammen mit der Irrlehre des Islam, die
sie vollends verdummt und zu Mutanten werden ließ.
Soetwas hat mit der menschlichen Art nichts mehr gemeinsam.
---
Widder58
26.04.2012, 21:41
Assads-Anhänger haben einen Jugendlichen beim Lebendigem leibe vergraben.
http://www.youtube.com/watch?v=FsUzUYdcbNs
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten? Das ist doch auch wieder ein blitzsauberes Fake.
Auf Youtube kann man sich das Verhalten der Orientalen in Syrien schön ansehen.
Für meine Begriffe geben sich "Rebellen" und Regierungstruppen nichts.
Beide sind gleichermaßen grausam, sadistisch und skrupellos.
Die Gewaltkultur dieser Untermenschen kommt aus Jahrhundertelanger Inzucht
und Degeneration, zusammen mit der Irrlehre des Islam, die
sie vollends verdummt und zu Mutanten werden ließ.
Soetwas hat mit der menschlichen Art nichts mehr gemeinsam.
---Korekt!
Klopperhorst
26.04.2012, 21:47
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten? Das ist doch auch wieder ein blitzsauberes Fake.
Scheinen viele "Fakes" im Umlauf zu sein.
Youtube ist voll mit Foltervideos, die irgendwie recht realistisch rüberkommen.
---
In Syrien wird der gleiche Taktik wie in Irak und Afghanistan benutzt.
Dahinter steckt MoSSad und CIA !!
Widder58
26.04.2012, 23:01
Scheinen viele "Fakes" im Umlauf zu sein.
Youtube ist voll mit Foltervideos, die irgendwie recht realistisch rüberkommen.
---
Das meiste gedreht im Libanon... nee, lass gut sein. Und immer eine Kamera dabei - und natürlich nur "Assad-Schergen".
Vergiß es.
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten?
An den weißen Turnschuhen. :shrug:
Klopperhorst
27.04.2012, 07:37
Das meiste gedreht im Libanon... nee, lass gut sein. Und immer eine Kamera dabei - und natürlich nur "Assad-Schergen".
Vergiß es.
Ich habe nicht geschrieben, dass es "nur Assad-Schergen sind", sondern
davon geschrieben, dass sich beide Seiten nicht viel geben.
Weder ist hier von friedlichen Rebellen zu sprechen, in Wahrheit handelt es sich
um kriminelle Banden, noch kann man von korrekten Polizeikräften Assads sprechen.
Die Polizeikräfte sind völlig falsch ausgebildet.
Statt die Gefangenen ordentlich zu behandelt, prügelt jeder wild auf Wehrlose ein.
Sie wissen nicht, wie sie sich verhalten sollen, weil es eben Orientalen sind.
Doof und Brutal.
Die gleichen Fressen sehen wir heute in deutschen Städten,
Physiognomie und Charakter sind identisch, was belegt, dass es tief im Erbgut
der orientlischen Rasse verankert ist, wie ihr kulturelles Niveau dort aussieht.
---
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten? Das ist doch auch wieder ein blitzsauberes Fake.
Gut, dass du es erkennst. Aber viele andere lassen sich bluffen.
Ich habe nicht geschrieben, dass es "nur Assad-Schergen sind", sondern
davon geschrieben, dass sich beide Seiten nicht viel geben.
Weder ist hier von friedlichen Rebellen zu sprechen, in Wahrheit handelt es sich
um kriminelle Banden, noch kann man von korrekten Polizeikräften Assads sprechen.
Die Polizeikräfte sind völlig falsch ausgebildet.
Statt die Gefangenen ordentlich zu behandelt, prügelt jeder wild auf Wehrlose ein.
Sie wissen nicht, wie sie sich verhalten sollen, weil es eben Orientalen sind.
Doof und Brutal.
Die gleichen Fressen sehen wir heute in deutschen Städten,
Physiognomie und Charakter sind identisch, was belegt, dass es tief im Erbgut
der orientlischen Rasse verankert ist, wie ihr kulturelles Niveau dort aussieht.
---
Einer der wichtigsten libanesischen Terroristen, der in letzter Zeit in Syrien vor allem regelmaessig syrische Panzer in die Luft gesprengt hat, wurde jetzt in Syrien getoetet. Diese kleine auf den ersten Blick unbedeutende Meldung zeigt aber, dass sich die syrische Opposition immer mehr zu radikalisieren scheint. Radikale islamische Kraefte scheinen in der syrischen Oppositionsbewegung zunehmend die Oberhand zu gewinnen.
...
Abdel-Ghani Jawhar, Lebanon's most wanted militant Islamist terrorist, has been killed while planting bombs for the rebel movement in Syria, raising fresh concerns about the growing influence of radicals in the opposition to the Assad regime....
According to one report, he blew himself up when a bomb he was preparing detonated prematurely.
...
Quelle:
http://mypetjawa.mu.nu/archives/212042.php
Das sind nunmal Araber!
Nicht alle, aber einige.
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten? Das ist doch auch wieder ein blitzsauberes Fake.
Man kann dort sehr gut hören das einer der Anhänger Assads sagen "Es gibt keinen Gott außer Baschar" tövbe/bereue
....Die Polizeikräfte sind völlig falsch ausgebildet.
Statt die Gefangenen ordentlich zu behandelt, prügelt jeder wild auf Wehrlose ein.
Sie wissen nicht, wie sie sich verhalten sollen, weil es eben Orientalen sind.
Doof und Brutal--
...also genau wie US-Soldaten in afg. Gefängnissen....
Widder58
27.04.2012, 15:08
Einer der wichtigsten libanesischen Terroristen, der in letzter Zeit in Syrien vor allem regelmaessig syrische Panzer in die Luft gesprengt hat, wurde jetzt in Syrien getoetet. Diese kleine auf den ersten Blick unbedeutende Meldung zeigt aber, dass sich die syrische Opposition immer mehr zu radikalisieren scheint. Radikale islamische Kraefte scheinen in der syrischen Oppositionsbewegung zunehmend die Oberhand zu gewinnen.
...
Abdel-Ghani Jawhar, Lebanon's most wanted militant Islamist terrorist, has been killed while planting bombs for the rebel movement in Syria, raising fresh concerns about the growing influence of radicals in the opposition to the Assad regime....
According to one report, he blew himself up when a bomb he was preparing detonated prematurely.
...
Quelle:
http://mypetjawa.mu.nu/archives/212042.php
Sehr schön, Soshana. Wenn Du nicht den starren zionitischen Blick hättest könnte man Dir direkt Übersicht und Lernfähigkeit bescheinigen. Wir erinnern uns dabei noch an die Worte von vor einem Jahr, als Du in das Horn der Systempresse trötetest. Das läßt allerdings hoffen, dass es auch andere gibt, die inzwischen erkannt haben, wohin der Hase läuft. Im SPON sehen mind. 80% der Schreiber die "Opposition" als das Übel.
Letztendlich auch logisch, denn außer denen hat nun mal niemand ein Interesse zur Destabilisierung des Landes. Von daher wird die "Oppsition" alles tun um Tote und Terror den "Assad-Schwergen" in die Schuhe zu schieben.
Widder58
27.04.2012, 15:10
Man kann dort sehr gut hören das einer der Anhänger Assads sagen "Es gibt keinen Gott außer Baschar" tövbe/bereue
Was ein Zufall... und das läßt sich natürlich nicht faken... Da fragt man sich doch glatt, für wie dämlich man eigentlich Assads Truppen hält, die sich dabei filmen lassen und noch die nötigen Worte gebrauchen... schon mal drüber nachgedacht?
Was ein Zufall... und das läßt sich natürlich nicht faken... Da fragt man sich doch glatt, für wie dämlich man eigentlich Assads Truppen hält, die sich dabei filmen lassen und noch die nötigen Worte gebrauchen... schon mal drüber nachgedacht?
Das ganze ist einfach so lächerlich und blöd, dass man darüber eigentlich keine Worte mehr verlieren sollte. Es führt sich in seiner Aufmachung und Darstellung von selber ad absurdum.
Untergrundkämpfer
27.04.2012, 16:04
Was ist das wieder für eine Propagandascheiße... woran erkennt man hier die Regierungssoldaten? Das ist doch auch wieder ein blitzsauberes Fake.
Außerdem kann es sich genauso gut um Desserteure der syrischen Streitkräfte handeln die jetzt mit bzw. für den/die Aufständischen kämpfen.
Außerdem kann es sich genauso gut um Desserteure der syrischen Streitkräfte handeln die jetzt mit bzw. für den/die Aufständischen kämpfen.
In Syrien handelt es sich wie im Irak, Libyen, ... um eine Aggression der NATO und seiner Gefolgsleute.
Zinsendorf
28.04.2012, 19:35
Da hat doch die libanesische Marine Waffenlieferungen für die syrische Opposition abgefangen! Sind die denn von Sinnen? Ich dachte immer auf Grund unserer Medienberichte, die Deserteure haben eigene Waffen, die sie bei der Fahnenflucht mitgenommen haben.;) Das Schiff kam aus Lybien und hat wohl noch den Rest vom "Frühling" dort den jetzt in Syrien schaffenden grünen Revoluzzern nachgebracht! (Grün ist die Farbe des Propheten!) Wer hat diese Waffen, Munition und Transport bezahlt?
http://de.ria.ru/politics/20120428/263466074.html
Was die syrische Regierung von den Unruhen im Kaukasus lernen kann, ist doch, dass man mit dieser Art Rebellen erst verhandeln kann, wenn sie militärisch dazu "überzeugt" werden!
Quo vadis
28.04.2012, 20:00
Da hat doch die libanesische Marine Waffenlieferungen für die syrische Opposition abgefangen! Sind die denn von Sinnen? Ich dachte immer auf Grund unserer Medienberichte, die Deserteure haben eigene Waffen, die sie bei der Fahnenflucht mitgenommen haben.;) Das Schiff kam aus Lybien und hat wohl noch den Rest vom "Frühling" dort den jetzt in Syrien schaffenden grünen Revoluzzern nachgebracht! (Grün ist die Farbe des Propheten!) Wer hat diese Waffen, Munition und Transport bezahlt?
http://de.ria.ru/politics/20120428/263466074.html
Was die syrische Regierung von den Unruhen im Kaukasus lernen kann, ist doch, dass man mit dieser Art Rebellen erst verhandeln kann, wenn sie militärisch dazu "überzeugt" werden!
Die Waffen sind von den Saudis und Katar gesponsert, mit Rückendeckung des westens natürlich. Kürzlich wurde Bohei um einen dt. Frachter gemacht der angblich Waffen für Assad an Bord hatte, nach der Durchsuchung stellte es sich heraus, das dem nicht so war. Der Frachtern jetzt sollte still und heimlich seine Ladung löschen und die Ratten mit Waffen versorgt werden.
Shahirrim
28.04.2012, 20:05
Die Scheiß-MSM müssen bei Waffen immer das Wort Regierung vermelden! So etwa auf RTL, wo das Schiff, welches der Libanon mit Waffen für die Terroristen abfing, man ganz deutlich REGIERUNGSgegener sagte. Hauptsache Waffen werden mit Assad in Verbindung gebracht.
Ansonsten sagt man immer Demonstranten oder Assad-Gegner, vielleicht auch Aufständische!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.