Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Saudi Arabien liefert jetzt offiziell franz. Mistral Flugabwehrraketen an Al Kaida. Das hat der westen nun davon, ich hoffe diese Dinger finden bald lohnende Ziele in Europa, wer noch will der hat noch nicht.
http://derstandard.at/1371169640746/Riad-will-Flugabwehrraketen-an-Syriens-Rebellen-liefern
Es hat nur noch nicht den Weg in die verkrustete System-Bornhiertheit gefunden, daß al-CIAda ein Produkt israöls ist?
Hillary Clinton: »Wir haben al-Qaida geschaffen« – Die Befürworter und Akteure des »weltweiten Krieges gegen den Terror« sind die Terroristen (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/hillary-clinton-wir-haben-al-qaida-geschaffen-die-befuerworter-und-akteure-des-weltweiten-krie.html)
Prof. Michel Chossudovsky
In diesem verlinkten Video (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xd0fLAbV1cA) räumt Hillary Clinton offen ein, dass Amerika auf dem Höhepunkt des sowjetisch-afghanischen Krieges al-Qaida als Terrororganisation aufgebaut und finanziert hat. Allerdings verschweigt sie, dass die USA in den seither vergangenen 30 Jahren daran festgehalten haben, al-Qaida zu unterstützen und zu finanzieren, um auf diese Weise souveräne Staaten zu destabilisieren. Der »weltweite Krieg gegen den Terror« wird von den USA angeführt – und er richtet sich nicht gegen al-Qaida.
...
:cool:
und davon leitet sich Islam-ismus ab!
Welcher dem Ziele des Zionismus Untertan ist und zu dienen hat!
Dies manifestiert sich dann in barbarischsten Grausamkeiten und Terrorismus gegen Menschen jeglicher Herkunft oder Glaubens!
Wir wollen die Kausalitätskette schließlich nicht zu einseitig und verlogen darstellen!
:cool:
Meinste wirklich, daß die Betrachtung der Welt aus Deinem mohammedanischen Blickwinkel reicht?
:haha:
Heute, 12:09
opppa
Schaf im Wolfspelz
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich opppa auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen
Benutzer von Ignorier-Liste entfernen
Beitrag anzeigen
:fuck:
McCain scheint auf seine alten Tage in seiner Rolle als Kriegstrommler aufzugehen. Er geht bald in Rente, da kann er fast alles "fordern". Hier ein etwas älteres Video und auch diese Forderung hat er wohl selber nicht ernster genommen als nötig:
...
http://www.youtube.com/watch?v=9eSb-EpL4fY&feature=player_embedded
:fuck:
Es tut mir leid, daß es unmohammedanisch ist, Argumente einer Gegenseite überhaupt zu l4esen!
If you think to fuck ist funny
fuck yourself and save the money!
:haha:
Es hat nur noch nicht den Weg in die verkrustete System-Bornhiertheit gefunden, daß al-CIAda ein Produkt israöls ist?
:cool:
Nu ja, es war schon immer einer der größten Fehler der amerikanischen Politik, davon auszugehen, daß der Feind des jeweiligen Gegners unbedingt der eigene Freund sein muß!
:hmm:
Quo vadis
16.06.2013, 11:34
Nu ja, es war schon immer einer der größten Fehler der amerikanischen Politik, davon auszugehen, daß der Feind des jeweiligen Gegners unbedingt der eigene Freund sein muß!
:hmm:
Lieber oppa, auch für dich- diese ganze Scheisse haben wir einzig Judenbefindlichkeiten zu verdanken, das sind IHRE Feindbilder und genauso drücken sie uns IHRE Freunde wie Saudi Arabien Katar usw. auf.
Der Krug geht zum Brunnen bis er bricht!
Die illegalen Waffenlieferungen der Russen und vor allem der Iraner an das Regime.(2011, 2012)
Die von den Mullahs geschickten Spezial-Kampfeinheiten.(seit Beginn der Unruhen, Scharfschützen…)
Die zigtausend Hisbollah-Kämpfer. (konnten aufgrund der hohen Opferzahlen nicht länger geheim gehalten werden)
Jetzt eindeutige Beweise von Chemiewaffeneinsatz des Regimes. (hat das Fass wohl zum überlaufen gebracht!)
:hi:
http://2.bp.blogspot.com/-7kSS5wmcp8Y/Ub126lEPC1I/AAAAAAABZRA/qAqzh7WeMs0/s1600/Ayatollah+Ali+Khameni+close+to+war.jpg
Der Iran wird jetzt weitere Elitekaempfer nach Syrien schicken:
...
The Independent on Sunday has learned that a military decision has been taken in Iran – even before last week’s presidential election – to send a first contingent of 4,000 Iranian Revolutionary Guards to Syria to support President Bashar al-Assad’s forces against the largely Sunni rebellion that has cost almost 100,000 lives in just over two years. Iran is now fully committed to preserving Assad’s regime, according to pro-Iranian sources which have been deeply involved in the Islamic Republic’s security, even to the extent of proposing to open up a new ‘Syrian’ front on the Golan Heights against Israel.
...
Quelle:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/world-exclusive-iran-will-send-4000-troops-to-aid-bashar-alassads-forces-in-syria-8660358.html
Mit einer westlichen Militaerinvasion in Syrien wird der Westen offen in einen Krieg gegen den Iran eintreten. Das sollte dann eigentlich klar sein.
http://www.youtube.com/watch?v=9eSb-EpL4fY&feature=player_embedded
Ein kleiner Kommentar dazu, dann weiss ich auch was genau du mir in Bezug auf McCain mit dem Video sagen willst.
Quo vadis
16.06.2013, 11:42
Ein kleiner Kommentar dazu, dann weiss ich auch was genau du mir in Bezug auf McCain mit dem Video sagen willst.
Minervakult, geplanter Krieg gegen Libyen, Syrien und Iran.
Da jedem Ami der Iran völlig wurst sein kann, jewissen Kreisen der Iran aber der ultimative Erzfeind ist, ist ja sonnenklar wer die Puppe Mc Cain steuert. Wir in Europa müssen auch die Themen anderer Leute ausbaden. Judenthemtik die uns per se völlig egal sein kann, wird dennoch zur Staatsräson gemacht mit fatalen Folgen !
Was ich nie verstanden habe, ist, wie fuer ein sich selbst aufloesendes und Souveraenitaet abgebendes Deutschland Israel weiter Staatsraeson sein kann ?
Deutschland vertritt ja jetzt schon kaum noch eigene Interessen ? Die Demokratie wird mit der EZB und dem ESM in Deutschland aufgeloest:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/15/degenhart-appell-an-karlsruhe-entscheiden-sie-sich-fuer-die-demokratie/comment-page-2/#comments
Den deutschen Politikern ist das eigene Volk vollkommen gleichgueltig geworden. Das wurde jetzt wieder am Donnerstag im Bundestag bei der Entscheidung ueber die Bankenaufsicht ueberdeutlich:
http://www.frank-schaeffler.de/ubertragung-der-bankenaufsicht-an-die-ezb/?utm_source=Frank+Sch%C3%A4ffler+Newsletter+%22Fra nk+und+Frei%22&utm_campaign=5087c5eb45-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_85a451227a-5087c5eb45-305915337
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/14/bundestag-stimmt-in-heiterer-sitzung-fuer-abgabe-der-souveraenitaet/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/13/bundestag-beschliesst-enteignung-der-deutschen-steuerzahler/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/15/degenhart-appell-an-karlsruhe-entscheiden-sie-sich-fuer-die-demokratie/comment-page-2/#comments
Sorry, wie soll bitte solch ein Land wie Deutschland weiter Stuetze fuer Israel sein koennen, wenn sich dieses nicht mal mehr um das Wohl und Wehe des eigenen Volkes kuemmern kann ?
Die Deutschen sollen mit ihren Steuergeldern direkt auslaendische Banken retten. Am Donnerstag wurde das im deutschen Bundestag beschlossen. Das ist der absolute Wahnsinn und solche Politiker wollen Israel schuetzen ?
Klopperhorst
16.06.2013, 11:56
Saudi Arabien liefert jetzt offiziell franz. Mistral Flugabwehrraketen an Al Kaida. Das hat der westen nun davon, ich hoffe diese Dinger finden bald lohnende Ziele in Europa, wer noch will der hat noch nicht.
http://derstandard.at/1371169640746/Riad-will-Flugabwehrraketen-an-Syriens-Rebellen-liefern
Hier mal der Einsatz dieser tragbaren Raketen, interessant wird es ab Minute 4:00
http://www.youtube.com/watch?v=qJhAbwu6K6E
---
Es hat nur noch nicht den Weg in die verkrustete System-Bornhiertheit gefunden, daß al-CIAda ein Produkt israöls ist?
Hillary Clinton: »Wir haben al-Qaida geschaffen« – Die Befürworter und Akteure des »weltweiten Krieges gegen den Terror« sind die Terroristen (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/hillary-clinton-wir-haben-al-qaida-geschaffen-die-befuerworter-und-akteure-des-weltweiten-krie.html)
Prof. Michel Chossudovsky
In diesem verlinkten Video (http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xd0fLAbV1cA) räumt Hillary Clinton offen ein, dass Amerika auf dem Höhepunkt des sowjetisch-afghanischen Krieges al-Qaida als Terrororganisation aufgebaut und finanziert hat. Allerdings verschweigt sie, dass die USA in den seither vergangenen 30 Jahren daran festgehalten haben, al-Qaida zu unterstützen und zu finanzieren, um auf diese Weise souveräne Staaten zu destabilisieren. Der »weltweite Krieg gegen den Terror« wird von den USA angeführt – und er richtet sich nicht gegen al-Qaida.
...
:cool:
Ich weiß, das muss so sein, sonst spielen eure VT nicht!:crazy:
Du meinst also die USA bezahlt die Al Quaida damit sie Zielscheiben für US-Drohnen abgeben?!:haha:
Guter Humor!
:gwitz:
Ein kleiner Kommentar dazu, dann weiss ich auch was genau du mir in Bezug auf McCain mit dem Video sagen willst.
Dass vielleicht die kommende westliche Militaerinvasion in Syrien sowie der Krieg gegen den Iran kein Zufall und lange im Voraus geplant worden ist ?
Die Waffenlieferungen des CIA sowie Qatars und Saudi Arabiens liefen nachweislich schon im Jahre 2011 an.
Auch koennte die ganze Gas-Geschichte inszeniert worden sein ? Die Russen haben jedenfalls schon ihre Bedenken angemeldet.
http://www.theatlanticwire.com/global/2013/06/russia-syria-chemical-weapons-not-convincing/66234/
http://en.rian.ru/russia/20130614/181661349/US-Chemical-Weapons-Report-in-Syria-%27Fabricated%27--Russian-MP.html
http://www.thestandard.com.hk/breaking_news_detail.asp?id=37567&icid=4&d_str=20130614
Minervakult, geplanter Krieg gegen Libyen, Syrien und Iran.
Diese 3 Länder können -angefangen bei der Bevölkerung bis hin zum regionalen Gewicht und zur militärischen Stärke- unterschiedlicher nicht sein, als könne man sie mithilfe irgendeines "Minervakults" oder irgendwelchen Kriegen in einem Wisch umkrempeln. Die Macht der USA ist riesig, keine Frage, aber sie ist nicht grenzenlos, wie man gerade in der Causa Syrien sieht. Ich halte Wesley Clark für seriöser und glaubwürdiger in seinen öffentlichen Aussagen. McCain ist nur ein Politiker (sowas wie die US-Version von Brüderle oder Struck, immer für einen Fauxpas gut), Wesley Clark ist außerdem noch hochrangiger Militär. Und dass Iran auf der "To-Do-Liste" der USA steht, weiss man spätestens seit 1980, als Khomeini denjenigen, die ihm zur Macht verhalfen die lange Nase zeigte und gar nicht daran dachte ein Marionetten-Gottesstaat im Dienste der USA, ganz nach saudischem Vorbild, zu werden.
Dass vielleicht die kommende westliche Militaerinvasion in Syrien sowie der Krieg gegen den Iran kein Zufall und lange im Voraus geplant worden ist ?
Die Waffenlieferungen des CIA sowie Qatars und Saudi Arabiens liefen nachweislich schon im Jahre 2011 an.
Auch koennte die ganze Gas-Geschichte inszeniert worden sein ? Die Russen haben jedenfalls schon ihre Bedenken angemeldet.
http://www.theatlanticwire.com/global/2013/06/russia-syria-chemical-weapons-not-convincing/66234/
http://en.rian.ru/russia/20130614/181661349/US-Chemical-Weapons-Report-in-Syria-%27Fabricated%27--Russian-MP.html
http://www.thestandard.com.hk/breaking_news_detail.asp?id=37567&icid=4&d_str=20130614
Aber natürlich ist sowas kein Zufall und lange geplant. Das steht außer Frage. Das sind doch keine Neuigkeiten.
Quo vadis
16.06.2013, 12:05
Dass vielleicht die kommende westliche Militaerinvasion in Syrien sowie der Krieg gegen den Iran kein Zufall und lange im Voraus geplant worden ist ?
Die Waffenlieferungen des CIA sowie Qatars und Saudi Arabiens liefen nachweislich schon im Jahre 2011 an.
Auch koennte die ganze Gas-Geschichte inszeniert worden sein ? Die Russen haben jedenfalls schon ihre Bedenken angemeldet.
http://www.theatlanticwire.com/global/2013/06/russia-syria-chemical-weapons-not-convincing/66234/
http://en.rian.ru/russia/20130614/181661349/US-Chemical-Weapons-Report-in-Syria-%27Fabricated%27--Russian-MP.html
http://www.thestandard.com.hk/breaking_news_detail.asp?id=37567&icid=4&d_str=20130614
Natürlich ist die Gas Geschichte inszeniert, es gibt ja nur 3 Möglichkeiten:
1. Kein Gaseinsatz= Lüge zugunsten Al kaidas
2. FSA Gaseinsatz= False Flag zugunsten Al kaidas
3. SAA Gaseinsatz= 100 tote Al kaida Terroristen= Grund für westliche Intervention
So oder so- es bleibt in jeder einzelnen Variante ein gewollter Kriegsgrund für den verschissenen, verlogenen, perversen, ekelerregenden, brechreizauslösenden Westen.
http://2.bp.blogspot.com/-7kSS5wmcp8Y/Ub126lEPC1I/AAAAAAABZRA/qAqzh7WeMs0/s1600/Ayatollah+Ali+Khameni+close+to+war.jpg
Der Iran wird jetzt weitere Elitekaempfer nach Syrien schicken:
...
The Independent on Sunday has learned that a military decision has been taken in Iran – even before last week’s presidential election – to send a first contingent of 4,000 Iranian Revolutionary Guards to Syria to support President Bashar al-Assad’s forces against the largely Sunni rebellion that has cost almost 100,000 lives in just over two years. Iran is now fully committed to preserving Assad’s regime, according to pro-Iranian sources which have been deeply involved in the Islamic Republic’s security, even to the extent of proposing to open up a new ‘Syrian’ front on the Golan Heights against Israel.
...
Quelle:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/world-exclusive-iran-will-send-4000-troops-to-aid-bashar-alassads-forces-in-syria-8660358.html
Mit einer westlichen Militaerinvasion in Syrien wird der Westen offen in einen Krieg gegen den Iran eintreten. Das sollte dann eigentlich klar sein.
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen!
Eine neue "syrische" Front auf den Golanhöhen gegen Israel eröffnen, wäre wohl Selbstmord der Assadisten.
:ja:
Upsdate:
- ein erstes Kontingent von 4.000 iranischen Revolutionsgarden nach Syrien zu schicken, um Präsident Bashar al-Assad
Ich denke es sind eh schon einige Tausend in Syrien!
Werden solche Terroristen gefangen genommen spricht der offizielle Iran von „entführten Pilgern“ durch Rebellen.http://politikforen.net/images/smilies/wink.gif
http://www.spiegel.de/politik/ausland/details-zu-plaenen-fuer-us-waffenlieferungen-an-syrien-a-905878.html
Ist schon spannend, Russland kündigt s300 an, Assad sagt, sie seien schon da, Putin widerspricht und nennt 2014, Hisbollah rückt vor und nun bekommen die Rebellen offenbar Kleinwaffen und Panzerabwehrraketen aus den USA.
Was mich ein wenig wundert, ist das Schweigen der sunnitischen Staaten . . . was planen die wohl gerade? Geht ja nicht an, das sie dem Treiben der Hisbollah nur zu schauen.
Nein, die schweigen ueberhaupt nicht. Golfstaaten betreiben gerade eine regelrechte Hetzjagd gegen die in ihren Laendern ansaessigen Schiiten:
http://www.debka.com/article/23036/Gulf-begins-mass-expulsion-of-Lebanese-Shiites-over-Hizballah%E2%80%99s-role-in-Syria
http://www.arabtimesonline.com/NewsDetails/tabid/96/smid/414/ArticleID/197188/reftab/36/t/Gulf-targets-Hezbollah/Default.aspx
Der sunnitische Prediger Qaradawi hat bereits zum Krieg der Sunniten gegen die Hisbollah aufgerufen:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3868.htm
Wenn man mich so fragt: Bei einer westlichen Syrieninvasion wird die ganze Region brennen.
Kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen!
Eine neue "syrische" Front auf den Golanhöhen gegen Israel eröffnen, wäre wohl Selbstmord der Assadisten.
:ja:
Fuer mich ist zumindest vorstellbar, dass der Iran weitere Truppen nach Syrien im Kampf gegen westliche Invasoren entsenden wird.
US-Marines werden dann am Boden in Kaempfe mit iranischen Elitesoldaten verwickelt sein. Das wird sicherlich kein Spaziergang werden. Die sind hoch motiviert.
Libyen war dagegen eine reine Kindergartenveranstaltung.
Patriotistin
16.06.2013, 12:23
„Die Menschen haben genug vom Krieg und hassen die Dschihadisten mehr als Assad“, sagte eine mit den Daten vertraute westliche Quelle. „Assad ist dabei, den Krieg zu gewinnen, hauptsächlich, weil die Leute mit ihm gegen die Rebellen kooperieren.“
Die Daten, die der NATO über die letzten Monate hinweg weitergeleitet wurden, sagten aus, daß 70 Prozent der Syrer das Assad-Regime unterstützen. Weitere 20 Prozent werden für neutral gehalten und zehn Prozent drückten Unterstützung für die Rebellen aus.
Laut den Quellen sei keine formelle Umfrage durchgeführt worden in Syrien, das von zwei Jahren Bürgerkrieg gequält wird, in dem Berichten zufolge 90.000 Menschen getötet wurden. Sie sagten, die Daten kämen von einer Reihe von Aktivisten und unabhängigen Organisationen, die in Syrien vor allem bei Hilfsprojekten arbeiteten.
Die Daten wurden der NATO zu einem Zeitpunkt weitergeleitet, als die westliche Allianz geteilter Meinung über eine Intervention in Syrien war. Großbritannien und Frankreich bereiteten sich angeblich darauf vor, Waffen an die Rebellen zu senden, während die Vereinigten Staaten sich darauf konzentrierten, Syriens südlichen Nachbarn Jordanien zu beschützen.
Ein Bericht an die NATO besagte, die Syrer haben über die letzten sechs Monate eine Meinungsänderung vollzogen. Die Änderung war am stärksten in der sunnitischen Gemeinschaft zu beobachten, von der man lange dachte, sie würde die Revolte unterstützen.
„Die Sunniten haben keine Liebe für Assad, aber die große Mehrheit der Gemeinschaft zieht sich von der Revolte zurück,“ sagte die Quelle. „Was übrig bleibt, sind ausländische Kämpfer, gesponsort von Katar und Saudi-Arabien. Sie werden von den Sunniten als weit schlimmer angesehen als Assad.“
http://www.worldtribune.com/2013/05/31/nato-data-assad-winning-the-war-for-syrians-hearts-and-minds/
(WorldTribune.com / Übersetzung: Klaus F.)
Quo vadis
16.06.2013, 12:49
Fuer mich ist zumindest vorstellbar, dass der Iran weitere Truppen nach Syrien im Kampf gegen westliche Invasoren entsenden wird.
US-Marines werden dann am Boden in Kaempfe mit iranischen Elitesoldaten verwickelt sein. Das wird sicherlich kein Spaziergang werden. Die sind hoch motiviert.
Libyen war dagegen eine reine Kindergartenveranstaltung.
Der Iran wird weitere Eliteeinheiten nach Syrien entsenden.
http://www.liveleak.com/view?i=892_1371360012
http://www.liveleak.com/view?i=efc_1371371421
Quo vadis
16.06.2013, 12:53
Alfred war jetzt fast 1 Monat lang nicht mehr online. Wenn ich wetten müßte dann würde ich drauf wetten, dass er über den Iran nach Syrien ist, ich weiß es aber nicht.
Fuer mich ist zumindest vorstellbar, dass der Iran weitere Truppen nach Syrien im Kampf gegen westliche Invasoren entsenden wird.
US-Marines werden dann am Boden in Kaempfe mit iranischen Elitesoldaten verwickelt sein. Das wird sicherlich kein Spaziergang werden. Die sind hoch motiviert.
Libyen war dagegen eine reine Kindergartenveranstaltung.
Ja schicken werden die Iraner sicher noch welche!
Dass die USA Bodentruppen einsetzen wird kann ich mir nicht vorstellen.
Die FSA kann genügend Freiwillige organisieren.
Leute haben sie genug allein es fehlt an Waffen.
Die besten Waffen aus den Golfstaaten haben zurzeit die Salafisten.
FSA Kämpfer berichteten, das generell Männer mit Bart die besseren Waffen bekamen, einige haben sich deshalb Bärte wachsen lassen!
Was ich mir vorstellen könnte ist ein Halali auf Iraner mit ein paar dutzend Drohnen.
Testlauf für RobotDrohnenWar.
Das Pentagon hat derart viele Drohnen bestellt, dass die Hersteller mittlerweile in Lieferschwierigkeiten geraten. Vor zehn Jahren hatte das Pentagon rund 50 im Einsatz; heute sind es um die 7500.
:hi:
Beobachter
16.06.2013, 12:56
Alfred war jetzt fast 1 Monat lang nicht mehr online. Wenn ich wetten müßte dann würde ich drauf wetten, dass er über den Iran nach Syrien ist, ich weiß es aber nicht.
Vielleicht ist er in die Politikarena abgewandert?
Widder58
16.06.2013, 12:59
Da mußt Du unseren selbsternannten Nahost-Experten hubert9, der sich jetzt mit den Muslim-Brüdern solidarisiert und die zion-islamistische Döner-Bude für Menschenschlachtungen in London fragen!
;)
Man hat mir die Kommunikation mit diesem Experten verboten.
Widder58
16.06.2013, 13:00
Der Israel- und Judenhasser Mursi schickt schon laenger aegyptische Dschihadisten nach Syrien. Nach dem Fall Assads werden diese sich dann Israel zuwenden.
http://www1.whdh.com/news/articles/world/10010885290715/egypt-says-citizens-free-to-join-fight-in-syria
http://abcnews.go.com/International/wireStory/egypt-citizens-free-join-fight-syria-19393768
Mursi in eigenen Worten, damit jeder wissen kann, mit wem wir es hier eigentlich zu tun haben:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_profilepage&v=Q3NCiaozL0k
Mursis Endziel ist die Vernichtung Israels !
Deshalb hat die extremistische Drecksau ja auch die diplomatischen Beziehungen zu Syrien abgebrochen.
Widder58
16.06.2013, 13:02
PS:
PM Netanyahu sollte niemals den Fehler bei der "Westbank" wie im Falle Gazas 2005 machen.
PM Netanyahu sollte soll schnell als möglich verschwinden und die Besatzung Palästinas aufgeben werden.
Quo vadis
16.06.2013, 13:05
Vielleicht ist er in die Politikarena abgewandert?
Nein, habe dort eben mal den Syrienstrang angesehen, dort ist er nicht.
Widder58
16.06.2013, 13:05
Was ich nie verstanden habe, ist, wie fuer ein sich selbst aufloesendes und Souveraenitaet abgebendes Deutschland Israel weiter Staatsraeson sein kann ?
Deutschland vertritt ja jetzt schon kaum noch eigene Interessen ? Die Demokratie wird mit der EZB und dem ESM in Deutschland aufgeloest:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/15/degenhart-appell-an-karlsruhe-entscheiden-sie-sich-fuer-die-demokratie/comment-page-2/#comments
Den deutschen Politikern ist das eigene Volk vollkommen gleichgueltig geworden. Das wurde jetzt wieder am Donnerstag im Bundestag bei der Entscheidung ueber die Bankenaufsicht ueberdeutlich:
http://www.frank-schaeffler.de/ubertragung-der-bankenaufsicht-an-die-ezb/?utm_source=Frank+Sch%C3%A4ffler+Newsletter+%22Fra nk+und+Frei%22&utm_campaign=5087c5eb45-RSS_EMAIL_CAMPAIGN&utm_medium=email&utm_term=0_85a451227a-5087c5eb45-305915337
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/14/bundestag-stimmt-in-heiterer-sitzung-fuer-abgabe-der-souveraenitaet/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/13/bundestag-beschliesst-enteignung-der-deutschen-steuerzahler/
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/06/15/degenhart-appell-an-karlsruhe-entscheiden-sie-sich-fuer-die-demokratie/comment-page-2/#comments
Sorry, wie soll bitte solch ein Land wie Deutschland weiter Stuetze fuer Israel sein koennen, wenn sich dieses nicht mal mehr um das Wohl und Wehe des eigenen Volkes kuemmern kann ?
Die Deutschen sollen mit ihren Steuergeldern direkt auslaendische Banken retten. Am Donnerstag wurde das im deutschen Bundestag beschlossen. Das ist der absolute Wahnsinn und solche Politiker wollen Israel schuetzen ?
Das geht. Deutsche Politiker kriegen das hin, hinter dem zionistischen Duckmäusertum steht alles zurück. Notfalls wird Geld gedruckt. Das Volk wird eh verarscht.
„Die Menschen haben genug vom Krieg und hassen die Dschihadisten mehr als Assad“, sagte eine mit den Daten vertraute westliche Quelle. „Assad ist dabei, den Krieg zu gewinnen, hauptsächlich, weil die Leute mit ihm gegen die Rebellen kooperieren.“
Die Daten, die der NATO über die letzten Monate hinweg weitergeleitet wurden, sagten aus, daß 70 Prozent der Syrer das Assad-Regime unterstützen. Weitere 20 Prozent werden für neutral gehalten und zehn Prozent drückten Unterstützung für die Rebellen aus.
....
Bei diesem direkten Vergleich (SalafistenVerbrecher mit Assadisten) ist der Prozentsatz durchaus denkbar.
Bei freien Wahlen mit mehreren unterschiedlichen Parteien sehe die Umfrage ganz anders aus.
Die Menschen in Syrien wollen kein Kalifat (ev. die 10%)!
:smoking:
Widder58
16.06.2013, 13:07
Gab es für Deinen Geschmack zu wenig Tote?
Wie hätten Sie's denn gern?
:aggr:
Halt einfach die Fresse, wenn die Demenz wieder zuschlägt, Opa - und hör auf anderen irgendwelchen Scheiß anzudichten.
Widder58
16.06.2013, 13:09
Und wer glaubt heute noch einem Karnickel?
:haha:
Einer sinnreichen Beiträge hier im Forum. Normalerweise müßtest Du mit Deinem Massen-Spam längst weg sein von der Bühne.
Heute, 12:29
opppa
Schaf im Wolfspelz
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich opppa auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen
Benutzer von Ignorier-Liste entfernen
Beitrag anzeigen
:hi:
Heute, 12:29
opppa
Schaf im Wolfspelz
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich opppa auf deiner Ignorier-Liste befindet.
Beitrag anzeigen
Benutzer von Ignorier-Liste entfernen
Beitrag anzeigen
:beten:
Bei diesem direkten Vergleich (SalafistenVerbrecher mit Assadisten) ist der Prozentsatz durchaus denkbar.
Bei freien Wahlen mit mehreren unterschiedlichen Parteien sehe die Umfrage ganz anders aus.
Die Menschen in Syrien wollen kein Kalifat (ev. die 10%)!
:smoking:
Die Russen sagen jetzt, dass eine no fly zone in Syrien gegen das Internationale Recht verstossen wuerde:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10122374/Russia-says-Syrian-no-fly-zone-would-be-illegal.html
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/syria-no-fly-zone-violate-international-law-russia
Die Geschichte mit dem Gas wird auch von Experten in Zweifel gezogen:
http://www.mcclatchydc.com/2013/06/14/194016/chemical-weapons-experts-still.html?storylink=MI_emailed
http://www.sltrib.com/sltrib/world/56463460-68/sarin-chemical-weapons-zanders.html.csp
:beten:
Tony Blair fordert jetzt ein westliche Militaerintervention:
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/tony-blair-west-intervene-syria
FSA-Chef erhaelt jetzt weitere Anweisungen auf einem Besuch in Washington:
http://www.newkerala.com/news/story/30079/syrian-rebel-leader-to-visit-us.html
Konkrete Planungen fuer eine no fly zone in der Naehe Jordaniens:
http://www.zawya.com/story/US_studying_Syria_nofly_zone_near_Jordan_border__d iplomats-TR20130614nL5N0EQ0YJ2/
CIA organisiert den Waffennachschub:
http://www.foxnews.com/politics/2013/06/15/cia-will-lead-us-effort-to-arm-train-syrian-rebel-forces-fox-confirms/
Geldfluss aus den USA an die Rebellen:
http://www.washingtonpost.com/world/national-security/private-money-pours-into-syrian-conflict-as-rich-donors-pick-sides/2013/06/15/67841656-cf8a-11e2-8845-d970ccb04497_story.html
Finden Sie? Ich fände schon, wenn man will.
Da gibt es schlimmere Diktatoren, zB in Saudi Arabien, aber die unterstützt der verlogene Westen.
Unter Assad waren die Christen in Syrien sicher, jetzt werden sie von den Terroristen gemeuchelt! :128:
Hat er aber Chemiewaffen tatsächlich eingesetzt, muss man ihn weg machen.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Lies das Topic:
Bewiesen wurde, dass die Terroristen Chemiewaffen hatten und false-flag-Anschläge machen wollten, sie wurden von der türkischen Polizei geschnappt und weggemacht.
Alles andere sind verlogene Unterstellungen wie vor dem Irakkrieg.
Purple Heart? Weiß nicht. Wofür bekommt man das? Ich dachte irgendwie für Verwundungen? Aber da könnte ich irren.
Ja. Es ist ein Punkt den man durchaus diskutieren kann, unter welchen Umständen man eine Atomwaffe einsetzen nicht darf, darf oder die Pflicht dazu hat.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Kommst du direkt aus der Hölle? :128:
Obama hat den Fehler gemacht ein Ultimatum zu stellen. Wenn man das tut, ist man gebunden und muss dann die Drohung wahr machen. Tut er das nicht, wäre das unverantwortlich.
Unverantwortlich war sein Geschwafel von einer roten Linie.
Noch unverantwortlicher ist wie vor dem Irakkrieg die Lügen der Geheimdienste in Auftrag zu geben.
Wie er das hätte beweisen können? Easy. Er hätte Inspektoren der UNO in größt möglicher Zahl in seinem Reich beliebig wandern lassen sollen, bevor die Truppen an seiner Grenze standen. .....
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Genau das hat Saddam gemacht, hat sogar die Präsidentenpaläste für sie geöffnet.
Die Russen sagen jetzt, dass eine no fly zone in Syrien gegen das Internationale Recht verstossen wuerde:
Syrien Flugverbotszone würde Völkerrecht verletzen, sagt Russland**
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/syria-no-fly-zone-violate-international-law-russia
...
**Überschrift von mir eingefügt
Russland, Iran und Libanon (Hisbollah) verstoßen mmn auch gegen das Völkerrecht, weil einer Regierung keine Hilfe geleistet werden darf, wenn ihr damit ermöglicht wird, fundamentale Menschenrechtsverletzungen aufrechtzuerhalten.
:big boss:
Quatsch. Er hat die viel zu wenigen Inspektoren immer wieder behindert. Das war unsinnig und kindisch, könnte man sagen. Er hatte natürlich gute Gründe dafür, hat aber seine Prioritäten so gesetzt, dass er eliminiert wurde. Klug wäre es gewesen für ihn zu sagen, dass 1.000 Inspektoren nicht genügen und die UNO sollte 10.000 schicke, die in den Quartieren der Soldaten, den Palästen, den Firmen usw frei wandern könnten. Hätte er das getan, hätte es keinen Einmarsch gegeben. ....
Lügner, die Inspektoren durften sogar die Präsidentenpaläste kontrollieren und wurden nicht behindert.
Sie verlangten dass ihre Zahl aufgestockt werden sollte - das hat nicht Saddam sondern der Westen verhindert.
Abgesehen davon, dass die Genannten tatsächlich alle Massenmorde verübt hatten, ist das schon richtig. Wir haben nur ungenügend Kontrolle über die Regierenden und sollten das ändern.
Lüge, Gaddafi hat nicht sein Volk in Bengasi geschlachtet.
Da gibt es schlimmere Diktatoren, zB in Saudi Arabien, aber die unterstützt der verlogene Westen.
Unter Assad waren die Christen in Syrien sicher, jetzt werden sie von den Terroristen gemeuchelt! :128:
Zunächst muss man sagen: Ein Verbrechen rechtfertigt nicht ein anderes.
Das mag durchaus sein, dass Sie das so sehen. In Syrien wird aber momentan Massenmord begangen und die Einwohner ganzer Städte vertrieben.
Wenn Sie aber wollen, dass man gegen andere Autokratien vorgeht. Machen Sie etwas. Es steht Deutschland zu gegen die Saudis vorzugehen, wenn sie Massenmord begehen. Schreiben Sie Ihrem Abgeordneten.
Lies das Topic:
Bewiesen wurde, dass die Terroristen Chemiewaffen hatten und false-flag-Anschläge machen wollten, sie wurden von der türkischen Polizei geschnappt und weggemacht.
Alles andere sind verlogene Unterstellungen wie vor dem Irakkrieg.
In der Schlacht ist es schwierig genau zu sehen, was geschah. Da haben Sie recht. Nur ist nun festgestellt worden, dass man glaubt, dass die Beweise genügen. Damit ist der Zwang da für Obama zu handeln. Ob er jetzt will oder nicht. Sonst macht er sich unglaubwürdig und das würde später zu erheblich höhere Kosten führen sich durchzusetzen.
und du glaubst der iran guckt dann nur zu? israel ist nicht in der lage gegen den iran alleine zu bestehen..
Lügner Dayan weiß genau, dass es nicht um die friedlichen Nuklearanlagen geht, sondern dass viele hundert Militäranlagen ausgekundschaftet wurden und zerstört werden sollen, um den Iran wie den Irak militärisch platt zu machen.
Ansonsten hast du recht, die Juden sind da auf die Tarnkappenbomber der Amis angewiesen, ihre eigenen Flieger würden abgeschossen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/details-zu-plaenen-fuer-us-waffenlieferungen-an-syrien-a-905878.html
Ist schon spannend, Russland kündigt s300 an, Assad sagt, sie seien schon da, Putin widerspricht und nennt 2014, Hisbollah rückt vor und nun bekommen die Rebellen offenbar Kleinwaffen und Panzerabwehrraketen aus den USA.
Was mich ein wenig wundert, ist das Schweigen der sunnitischen Staaten . . . was planen die wohl gerade? Geht ja nicht an, das sie dem Treiben der Hisbollah nur zu schauen.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Geht ja nicht an dass Dragus nicht weiß, welche Massen an Kämpfern bzw. Terroristen die schon nach Syrien geschickt haben nebst Unterstützung durch Geld und Waffen.
Ergo lügt er wieder.
Also falls dieser Krieg etwas mit Religion zu tun hat, dann aber nicht mit dem Islam :haha:
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Jeder außer Dragus weiß, dass dort verschiedene islamische Richtungen gegen einander kämpfen.
Will ich hoffen...
Obwohl mir die syrischen Armeeangehörigen im Falle einer sogenannten Flugverbotszone jetzt schon leid tun...
Da muß Rußland wohl eine Flugverbotszone für NATO-Bomber einrichten!
.... Die USA werden nach wie vor nicht direkt eingreifen, ....
Dragus, leider nicht des Lesens kundig oder einfach nur lügend, hat nicht mitbekommen dass die Amis mit einer begrenzten (aber natürlich ausbaubaren) Flugsverbotszone, also mit Bombardierung eingreifen wollen!
und davon leitet sich Islam-ismus ab!
Welcher dem Ziele des Zionismus Untertan ist und zu dienen hat!...:cool:
Nur jetzt vorübergehend.
Die Islamisten nehmen die militärische Aufrüstung dankbar an. Was daraus werden kann, sieht man in Afg, wo jetzt die Besatzer aus dem Land fliehen.
Quo vadis
16.06.2013, 15:38
Dragus, leider nicht des Lesens kundig oder einfach nur lügend, hat nicht mitbekommen dass die Amis mit einer begrenzten (aber natürlich ausbaubaren) Flugsverbotszone, also mit Bombardierung eingreifen wollen!
Ja das läuft auf direktes eingreifen raus. Flugverbotszonen im Norden und Süden heißen im Klartext, jede Truppenbewegung von Assad am Boden wird in diesen Gebieten bombardiert !! Gaddafi hat nicht einmal das Flugverbot verletzt, im Ergebnis flog die Verbrecherorganisation NATO 24 000 Kampfeinsätze. Ich kann meine Verachtung für diese ekelerregende Perfidität des Westens nicht in Worte fassen.
http://de.ria.ru/security_and_military/20130615/266304903.html
Da mußt Du unseren selbsternannten Nahost-Experten hubert9, der sich jetzt mit den Muslim-Brüdern solidarisiert und die zion-islamistische Döner-Bude für Menschenschlachtungen in London fragen!
;)
Wie überall versuchen auch in Syrien die Zivilisten vor dem Krieg zu flüchten. Viele Millionen....
... In Syrien wird aber momentan Massenmord begangen und die Einwohner ganzer Städte vertrieben.
Stimmt, das tun aber die Terroristen und der Westen unterstützt sie auch nocht.
In der Schlacht ist es schwierig genau zu sehen, was geschah.
Nochmal: Lies das Topic:
Bewiesen wurde offiziell durch die Türkei, dass die Terroristen Chemiewaffen hatten und false-flag-Anschläge machen wollten, sie wurden von der türkischen Polizei geschnappt und weggemacht.
Nur ist nun festgestellt worden, dass man glaubt, dass die Beweise genügen. Damit ist der Zwang da für Obama zu handeln.
Ja. Diese Beweise der Türkischen Stellen sind offiziell.
Jetzt müßte Obama also gegen die Terroristen vorgehen, als Sofortmaßnahme alle Waffenlieferungen an diese Rebellen verbieten und unterbinden.
Ja das läuft auf direktes eingreifen raus. Flugverbotszonen im Norden und Süden heißen im Klartext, jede Truppenbewegung von Assad am Boden wird in diesen Gebieten bombardiert !! Gaddafi hat nicht einmal das Flugverbot verletzt, im Ergebnis flog die Verbrecherorganisation NATO 24 000 Kampfeinsätze. Ich kann meine Verachtung für diese ekelerregende Perfidität des Westens nicht in Worte fassen.
http://de.ria.ru/security_and_military/20130615/266304903.html
Hm, anscheinend werden syrische Rebellen schon in Fahrzeugen der UNO transportiert:
http://www.youtube.com/watch?v=2a_4Qz3SdLk
Derweil muss die Atmosphaere zwischen den USA und Russland immer eisiger werden:
http://www.themoscowtimes.com/opinion/article/russia-duped-kerry-on-syria/481737.html
**Überschrift von mir eingefügt
Russland, Iran und Libanon (Hisbollah) verstoßen mmn auch gegen das Völkerrecht, weil einer Regierung keine Hilfe geleistet werden darf, wenn ihr damit ermöglicht wird, fundamentale Menschenrechtsverletzungen aufrechtzuerhalten.
:big boss:
Ich frage mich, wie sich die USA und UK das vorstellen ? Allein aus der Luft kann man die Hisbollah und den Iran nicht besiegen. Und gegen die geht es ! Da muessen schon Bodentruppen her.
Nur die Rebellen bewaffnen, wird wohl kaum genuegen.
Der Israel- und Judenhasser Mursi fordert jetzt die no fly zone fuer Syrien. Damit der Westen weiss, in welch guter Gesellschaft man sich da befindet:
http://www.youtube.com/watch?v=ezPGu2AZDiA
Quo vadis
16.06.2013, 16:17
Ich frage mich, wie sich die USA und UK das vorstellen ? Allein aus der Luft kann man die Hisbollah und den Iran nicht besiegen. Und gegen die geht es ! Da muessen schon Bodentruppen her.
Die USA haben hunderte Marines in Jordanien an die Grenze zu Syrien verlegt. Du siehst ja selber welcher unappetitlichen Allianz aus westlicher Hochfinanz und saudischen Kopfabtrennern sich die Shias/Russen ausgesetzt sehen.
Stättler
16.06.2013, 16:21
Ich frage mich, wie sich die USA und UK das vorstellen ?
Nun , die USA meint eben , sie habe die absolute technische Überlegenheit in Bezug auf Luftkrieg ...Basen in den Emiraten und ein Träger im Mittelmeer , dazu natürlich Satellitenüberwachung , Kampfdrohnen und Komplex - Abhören
durch die NSA einschließlich Cyberwar gegen Syrien ...so ungefähr .....
Die USA haben hunderte Marines in Jordanien an die Grenze zu Syrien verlegt. Du siehst ja selber welcher unappetitlichen Allianz aus westlicher Hochfinanz und saudischen Kopfabtrennern sich die Shias/Russen ausgesetzt sehen.
Klar sehe ich das.
Die US-Amerikaner wollen laut aktuellen Umfragen keinen Krieg. Man habe genug eigene Probleme im Land, ich meine die einfachen Menschen, die Buerger der USA: Obdachlosigkeit, hohe Arbeitslosenrate, eine Oekonomie am Boden, schlechte Strassen, marode Bruecken und Schulen, 50 Millionen US-Buerger auf food stamps usw.
Es ist die Finanzelite der USA, die den grossen Krieg will, da deren Schneeball-bzw. Ponzi-FIAT-Geldsystem am Kollarbieren ist. Die brauchen den Krieg wegen neuer Schuldner und Kreditnehmer. Der militaerisch-industrielle Komplex verdient daran sehr gut.
Ron Paul warnt auch schon: Es sind wieder die selben Stimmen wie beim Irak und Afghanistankrieg, die gleichen Taeuschungen, Ablenkungsmanoever und Luegen !
Auch will Stasi-Obama von dem NSA-Skandal anscheinend ablenken. Eigentlich muesste er als Praesident sofort zuruecktreten.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0CgAP_gBEPQ
Quelle:
http://www.infowars.com/ron-paul-on-obamas-syria-wmd-claim/
Das Ganze um Syrien verdeutlicht doch wieder, wie die Menschen von den Maechtigen weiter fuer dumm verkauft werden sollen.
Eigentlich hat sich seit 1913 bis heute nicht viel geaendert.
Die Russen sagen jetzt, dass eine no fly zone in Syrien gegen das Internationale Recht verstossen wuerde:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10122374/Russia-says-Syrian-no-fly-zone-would-be-illegal.html
http://www.guardian.co.uk/world/2013/jun/15/syria-no-fly-zone-violate-international-law-russia
Die Geschichte mit dem Gas wird auch von Experten in Zweifel gezogen:
http://www.mcclatchydc.com/2013/06/14/194016/chemical-weapons-experts-still.html?storylink=MI_emailed
http://www.sltrib.com/sltrib/world/56463460-68/sarin-chemical-weapons-zanders.html.cspWenn die Russen das sagen so wird es sicher gelogen sein!
Wenn die Russen das sagen so wird es sicher gelogen sein!
Es ist nicht gelogen, wenn die Russen sagen, dass es gegen Internationales Recht verstößt, wenn an der UNO vorbei eine Flugverbotszone über Syrien eingerichtet werden würde.
Eine Flugverbotszone ist nunmal praktisch eine Kriegserklärung und der Kosovokrieg z.B. hat auch gegen Internationales Recht verstoßen, weil zu diesem Einsatz das UN-Mandat fehlte.
Wusstest du das nicht?
Ich frage mich, wie sich die USA und UK das vorstellen ? Allein aus der Luft kann man die Hisbollah und den Iran nicht besiegen. Und gegen die geht es ! Da muessen schon Bodentruppen her.
Nur die Rebellen bewaffnen, wird wohl kaum genuegen.
......
Die FSA hat kürzlich in den Nachbarländern aufgerufen keine Kämpfer mehr zu schicken!
Soldaten haben wir genügend, aber wir brauchen dringend gute Waffen.
:hi:
Halt einfach die Fresse, wenn die Demenz wieder zuschlägt, Opa - und hör auf anderen irgendwelchen Scheiß anzudichten.
1) Ich bewundere immer wieder Deine gepflegte Ausdrucksweise!
2) ich werde den Teufel tun und Deine Hetzereien hier unwidersprochen stehen lassen!
So und jetzt friss weiter möhren!
:isgut:
Einer sinnreichen Beiträge hier im Forum. Normalerweise müßtest Du mit Deinem Massen-Spam längst weg sein von der Bühne.
Kauf das Forum einfach oder laß mich in Ruhe, wenn Du keinen Widerspruch vertragen kannst!
:haha:
Wie überall versuchen auch in Syrien die Zivilisten vor dem Krieg zu flüchten. Viele Millionen....
Ich halte das für angebracht, wenn mohammedanische Sandneger auf dem Kriegspfad sind!
:ja:
Der Israel- und Judenhasser Mursi fordert jetzt die no fly zone fuer Syrien.
Wäre Mursi ein Feind des Zionismus, wäre er jetzt nicht Präsident Ägyptens. Wäre Mursi ein Feind des Zionismus, wäre die Kündigung des Friedensvertrags und die Rücknahme der Anerkennung Israels eine seiner ersten Amtshandlungen gewesen.
Mursi weiss aber an wessen Leine er ist, er war sich als Muselbruder auch nicht zu schade in den USA zu studieren, denn schon damals wie heute konnte jeder Ägypter aus der unteren Mittelschicht in die USA reisen, finanziert und behördlich ermöglicht (z.B. Visa) wurde das alles natürlich von Allah persönlich, wem sonst?
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Kommst du direkt aus der Hölle? :128:
Unverantwortlich war sein Geschwafel von einer roten Linie.
Noch unverantwortlicher ist wie vor dem Irakkrieg die Lügen der Geheimdienste in Auftrag zu geben.
Aha. Dass Sie allerdings warnen davor mit Ihnen zu diskutieren mit dem Deppenalarm Emoticon finde ich ehrlich.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Genau das hat Saddam gemacht, hat sogar die Präsidentenpaläste für sie geöffnet.
Es ist immer sehr traurig feststellen zu müssen, dass die Leute vom Deppenalarm so informiert sind, wie die Warnung erwarten lässt.
Widder58
16.06.2013, 17:37
1) Ich bewundere immer wieder Deine gepflegte Ausdrucksweise!
Das richtet sich nach dem Grad des Schwachsinns, den Du hier absonderst. Beteilige Dich sinnvoll an Diskussionen und mülle das Forum nicht mit Deinen ewigen Einzeiler- ad hominem Spam und irgendwelchen hirnlosen Anmachen voll. Wenn Du meinst mir was unterschieben zu müssen, dann belege das gefälligst.
2) ich werde den Teufel tun und Deine Hetzereien hier unwidersprochen stehen lassen!
Dann widerlege das sachlich, mit Links und Beweisen untermauert. Fakten sind keine Hetzereien, auch und vor allem, wenn sie Dir nicht in den Kram passen. Zionistische Kindermorde sind hundertfach belegt, Angriffskriege dokumentiert, Massenmord an Zivilisten duzendfach im Internet nachzulesen. Wenns Dir nicht paßt wende Dich an die Verursacher.
So und jetzt friss weiter möhren!
Dein Kinderkram bringt Dich dabei auch nicht weiter und keiner lacht über Deine Peinlichkeiten. Wenn man von Dir 100 "Beiträge" kopiert meint man, man hat es mit einem 6-jährigen zu tun. Du mußt hier auch nicht den Dummfug von Gesperrten kopieren.
Widder58
16.06.2013, 17:41
Kauf das Forum einfach oder laß mich in Ruhe, wenn Du keinen Widerspruch vertragen kannst!
:haha:
Widerspruch kann hier jeder vertragen, aber Dein kindisches Gesabbel hier ist völlig überflüssig- das hat keinerlei Substanz. Bevor Du hier als weitere Hunderte Sabbertropfen verteilst überleg Dir einfach mal den Sinn Deiner "Aussagen" und reduzier das auf ein gesundes Maß mit Inhalt. da bleiben bei Dir maximal 2%
Elmo allein zu Hause
16.06.2013, 17:43
Bisher gab es noch keine Waffen aus dem Westen für die Rebellen!
:hi:
Der Westen liefert schon seit Anfang an Waffen an die "Freunde Syriens" oder warum gab es Lieferungen aus dem Balkan zb.
Das was jetzt passiert ist ein Floskel in ein paar Wochen wird man wieder von Kriegverbrechen reden und Obama wird eine Flugverbotszone fordern und danach eingreifen ich gebe Assad noch ein paar Wochen vielleicht noch etwas länger dann ist es aber vorbei...
Nu ja, der Nahe Osten rennt den Mullahs hinterher!
Ist doch egal, welchen Idioten man folgt!
:D
Die wohnen auch da.:hzu:
Welchen Idioten man folgt, ist nicht egal. Jüngste, Deutsche Vergangenheit.:Nazi:
- Was kostet denn so eine Kurs?
- Galubst Du wirklich, daß diese Kurs helfen könnte?
- Beinhaltet Deine Kurs auch eine Beleerung in Deutsch?
Fragen über Fragen!
:?
Du mußt da übers Arbeitsamt gehen, ist dann kostenlos.:top:
Man bekommt sogar Bilder Angeboten wenns etwas kömpliziert wird:isgut:
Saudi-Arabien will der syrischen Opposition nach SPIEGEL-Informationen Flugabwehrraketen zur Verfügung stellen. Damit könnten die Aufständischen Assads Luftwaffe die Stirn bieten, so die Hoffnung. Es gibt ein Vorbild: den Afghanistan-Krieg in den achtziger Jahren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-saudi-arabien-will-waffen-an-rebellen-liefern-a-905987.html
Die USA haben hunderte Marines in Jordanien an die Grenze zu Syrien verlegt. Du siehst ja selber welcher unappetitlichen Allianz aus westlicher Hochfinanz und saudischen Kopfabtrennern sich die Shias/Russen ausgesetzt sehen.
Sollte dort der Krieg eskalieren, dann wird er ganz sicher nicht mehr mit oder durch Soldaten entschieden. Es wird eine Materialschlacht werden in der die neusten Technologien entscheiden.
Lügner, die Inspektoren durften sogar die Präsidentenpaläste kontrollieren und wurden nicht behindert.
Sie verlangten dass ihre Zahl aufgestockt werden sollte - das hat nicht Saddam sondern der Westen verhindert.
Haben Sie wirklich diese falsche Erinnerung? Man kann ja sehr leicht gegen den Einmarsch argumentieren. Da gibt es Vieles, das man anführen könnte. Aber es ist äußerst unintelligent etwas falsches zu behaupten, das man leicht nachlesen kann. Es gab ein andauerndes Hickhack, das verhinderte, dass die Inspektoren sofort in Anlagen oder Paläste hinein konnten, so dass Zeit verging in der Material hätte weggeräumt werden können. Teilweise vergingen Wochen, wenn ich mich recht entsinne.
Das scheint einem wohlwollenden Freund Saddams nicht relevant sicherlich. Aber man muss bedenken, dass es relativ klar war, dass es durchaus Parteien gab, die den Diktator nicht wohlwollend betrachteten und auf die von der UNO vorgeschriebene Zusammenarbeit in der die Beweislast auf irakischer Seite lag bestehen würden. Daher wäre es ja so wichtig gewesen, dass Saddam alles getan hätte, was möglich gewesen wäre.
Quo vadis
16.06.2013, 18:29
Haben Sie wirklich diese falsche Erinnerung? Man kann ja sehr leicht gegen den Einmarsch argumentieren. Da gibt es Vieles, das man anführen könnte. Aber es ist äußerst unintelligent etwas falsches zu behaupten, das man leicht nachlesen kann. Es gab ein andauerndes Hickhack, das verhinderte, dass die Inspektoren sofort in Anlagen oder Paläste hinein konnten, so dass Zeit verging in der Material hätte weggeräumt werden können. Teilweise vergingen Wochen, wenn ich mich recht entsinne.
Das scheint einem wohlwollenden Freund Saddams nicht relevant sicherlich. Aber man muss bedenken, dass es relativ klar war, dass es durchaus Parteien gab, die den Diktator nicht wohlwollend betrachteten und auf die von der UNO vorgeschriebene Zusammenarbeit in der die Beweislast auf irakischer Seite lag bestehen würden. Daher wäre es ja so wichtig gewesen, dass Saddam alles getan hätte, was möglich gewesen wäre.
Beweislastumkehr meinst du wohl, wenn ich behaupten würde du wärest pädophil und du mußt beweisen dass dem nicht so ist, was denkst du dann wohl hmm... Und so war es auch mit Saddam, wie sollte er beweisen dass er keine Massenvernichtungswaffen hat, etwas beweisen was nicht da ist. Seine feinde haben dann einfach den Spieß umgedreht und dreist und frech gelogen um ihre Ziele zu erreichen.
Nein, die schweigen ueberhaupt nicht. Golfstaaten betreiben gerade eine regelrechte Hetzjagd gegen die in ihren Laendern ansaessigen Schiiten:
http://www.debka.com/article/23036/Gulf-begins-mass-expulsion-of-Lebanese-Shiites-over-Hizballah%E2%80%99s-role-in-Syria
http://www.arabtimesonline.com/NewsDetails/tabid/96/smid/414/ArticleID/197188/reftab/36/t/Gulf-targets-Hezbollah/Default.aspx
Der sunnitische Prediger Qaradawi hat bereits zum Krieg der Sunniten gegen die Hisbollah aufgerufen:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3868.htm
Wenn man mich so fragt: Bei einer westlichen Syrieninvasion wird die ganze Region brennen.
Mir ging es nicht um die Innenpolitik dieser Staaten, sondern um die Außenpolitik und da kam just heute die Antwort:
Durch das effektive französische Waffensystem "Mistral" könnte die militärische Überlegenheit gebrochen werden, glauben die Saudi-Araber.
[...]Im Interview mit dem SPIEGEL warnt der ehemalige saudi-arabische Geheimdienstchef Prinz Turki Bin Faisal davor, den Aufstand der bewaffneten Opposition in Syrien aufzugeben. In Europa wirbt er für die Bewaffnung der Opposition: "Man muss die moderaten Rebellen unterstützen, um das Regime zu zwingen, auf die Forderungen des Volkes einzugehen."
Es gehe dabei auch darum, den Machtanspruch Irans in der Region zurückzudrängen, sagte Turki Bin Faisal: "Iran baut in der gesamten Region Kampfgruppen auf, lauter Hisbollahs, die bei Bedarf jederzeit Irans Interessen verteidigen, nicht nur in Syrien, auch im Irak, in Bahrain, Pakistan, Afghanistan und der Türkei."http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-saudi-arabien-will-waffen-an-rebellen-liefern-a-905987.html
Im übrigen herrscht praktisch Krieg zwischen den sunnitschen Golf-Staaten und dem Iran. Ägypten hat zudem beschlossen, die diplomatischen Beziehungen zu Syrien ab zu brechen. Die westlich Invasion kannst du dir abschminken, die Region brennt schon und wird noch weiter brennen, dafür werden Schiiten und Sunniten auch weiterhin sorgen.
Wenn überhaupt, dann marschieren da irgend wann Truppen der arabischen Liga von Süden und Türken von Norden und Ägypter von Westen ein.
Quo vadis
16.06.2013, 18:34
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-saudi-arabien-will-waffen-an-rebellen-liefern-a-905987.html
Im übrigen herrscht praktisch Krieg zwischen den sunnitschen Golf-Staaten und dem Iran. Ägypten hat zudem beschlossen, die diplomatischen Beziehungen zu Syrien ab zu brechen. Die westlich Invasion kannst du dir abschminken, die Region brennt schon und wird noch weiter brennen, dafür werden Schiiten und Sunniten auch weiterhin sorgen.
Ganz zufällig hast du Israel vergessen, ein Land , was glasklar und ganz offen noch schiitenfeindlicher ist als die Saudis. Du liest ja den Müll der entsprechenden Forenjuden und Philosemiten. Das ist auch der einzige Grund warum wir Europäer diese brutalen, pädosadistischen Sunnitendreckschweine unterstützen müssen, Wenn es dich nicht juckt ist es deine Sache, mich bringt es zum kochen.
Lüge, Gaddafi hat nicht sein Volk in Bengasi geschlachtet.
Hatte ich von Bengasi etwas gesagt?
Fuer mich ist zumindest vorstellbar, dass der Iran weitere Truppen nach Syrien im Kampf gegen westliche Invasoren entsenden wird.
US-Marines werden dann am Boden in Kaempfe mit iranischen Elitesoldaten verwickelt sein. Das wird sicherlich kein Spaziergang werden. Die sind hoch motiviert.
Libyen war dagegen eine reine Kindergartenveranstaltung.
Du hast dich ja richtig fest gebissen. Es wird keine westliche Invasion geben. Die Frage ist, ob die sunnitischen Staaten der Hizbollah neben dem Libanon nun auch noch Syrien überlassen wollen. Dann macht das ganze auch wieder sinn, denn iranische Elitesoldaten kämpfen auch schon in anderen sunnitischen Bürgerkriegen.
Towarish
16.06.2013, 18:37
Ja, das Jammern armer Russen, Syrer, Israelis, Franzosen oder Nigerianer, die können mich alle mal Kreuzweise.
Du mich auch.
Towarish
16.06.2013, 18:39
Die FSA hat kürzlich in den Nachbarländern aufgerufen keine Kämpfer mehr zu schicken!
Also doch von Außen eingedrungene Söldner.:D
Ganz zufällig hast du Israel vergessen, ein Land , was glasklar und ganz offen noch schiitenfeindlicher ist als die Saudis. Du liest ja den Müll der entsprechenden Forenjuden und Philosemiten. Das ist auch der einzige Grund warum wir Europäer diese brutalen, pädosadistischen Sunnitendreckschweine unterstützen müssen, Wenn es dich nicht juckt ist es deine Sache, mich bringt es zum kochen.
Nein, ich habe Israel nicht zufällig vergessen, sondern mir ging es darum, wann die sunnitischen Staaten auf den Machtgewinn der Hisbollah in Syrien regieren werden. Israel regiert mit gelegentlichen Militärschlägen, da hat sich nichts geändert.
Was die brutalen, pädosadistischen Sunnitendreckschweine an geht, die sollte der Westen besser nicht unterstützen. die pädosadistischen Schiiten sind aber auch nicht viel besser, da gibt es schöne Aufsätze von Khomeini persönlich, wie er es mit weiblichen Babys hält.
Also mir können sie alle gestohlen bleiben und wenn sie sich gegenseitig in Syrien einen Krieg liefern, ist mir das lieber, als wenn sie sich in Europa oder Deutschland austoben. Die Juden dafür verantwortlich zu machen, das Deutschland Flüchtlinge auf nimmt, zieht bei mir nicht. Deutschland ist die Summe der Intelligenz und Durchsetzungskraft seiner Bürger, wenn das nicht aus reicht, um sich in der Welt zu halten, dann war es das eben. Wem man dafür die Schuld gibt selbst nichts auf die Reihe zu bekommen, spielt jetzt keine Rolle und wird es noch weniger spielen, wenn wir irgend wann Deutschlanistan haben.
Du mich auch.Ja ist ja gut, du tust mir ja leid, armer Russe, böser Westen . . . geht es dir jetzt besser? :cool:
Quo vadis
16.06.2013, 18:57
Du hast dich ja richtig fest gebissen. Es wird keine westliche Invasion geben. Die Frage ist, ob die sunnitischen Staaten der Hizbollah neben dem Libanon nun auch noch Syrien überlassen wollen. Dann macht das ganze auch wieder sinn, denn iranische Elitesoldaten kämpfen auch schon in anderen sunnitischen Bürgerkriegen.
Ach aber Al Kaida wäre OK oder wie? Was juckt sich als Europäer eigentlich Hisbollah? Mich graust davor dass der Westen 85% der Umma und deren gewalttätige Arme unterstützt, verantwortlich für jeden einzelnen toten Europäer, seit 2001.
Quo vadis
16.06.2013, 18:59
Nein, ich habe Israel nicht zufällig vergessen, sondern mir ging es darum, wann die sunnitischen Staaten auf den Machtgewinn der Hisbollah in Syrien regieren werden. Israel regiert mit gelegentlichen Militärschlägen, da hat sich nichts geändert.
Was die brutalen, pädosadistischen Sunnitendreckschweine an geht, die sollte der Westen besser nicht unterstützen. die pädosadistischen Schiiten sind aber auch nicht viel besser, da gibt es schöne Aufsätze von Khomeini persönlich, wie er es mit weiblichen Babys hält.
Also mir können sie alle gestohlen bleiben und wenn sie sich gegenseitig in Syrien einen Krieg liefern, ist mir das lieber, als wenn sie sich in Europa oder Deutschland austoben. Die Juden dafür verantwortlich zu machen, das Deutschland Flüchtlinge auf nimmt, zieht bei mir nicht. Deutschland ist die Summe der Intelligenz und Durchsetzungskraft seiner Bürger, wenn das nicht aus reicht, um sich in der Welt zu halten, dann war es das eben. Wem man dafür die Schuld gibt selbst nichts auf die Reihe zu bekommen, spielt jetzt keine Rolle und wird es noch weniger spielen, wenn wir irgend wann Deutschlanistan haben.
Macht er aber.
Sprecher
16.06.2013, 19:00
Ach aber Al Kaida wäre OK oder wie? Was juckt sich als Europäer eigentlich Hisbollah??? Bist du etwa Jude? Mich graust davor dass der Westen 85% der Umma und deren gewalttätige Arme unterstützt, verantwortlich für jeden einzelnen toten Europäer, seit 2001.
Mit der Hisbollah haben in der Tat nur Israel und dessen Speichellecker Probleme. Die Hisbollah sieht Christen nicht als ausrottungswürdige Untermenschen.
Ach aber Al Kaida wäre OK oder wie? Was juckt sich als Europäer eigentlich Hisbollah??? Bist du etwa Jude? Mich graust davor dass der Westen 85% der Umma und deren gewalttätige Arme unterstützt, verantwortlich für jeden einzelnen toten Europäer, seit 2001.
Nein, Al Kaida ist auch nicht o.k. und mich juckt die Hizbollah auch nicht. Es ging mir wie gesagt um die Frage, wie die sunnitischen Staaten auf den Machtgewinn der Hizbollah in Syrien reagieren werden. Diese Frage ist für mich wichtig, weil die Sunniten die Soldaten und einen Großteil des Geldes stellen. Und nein, man muss nicht Jude sein, um sich die Frage zu stellen, selbst die Hizbollah und die iranische Regierung stellen sich diese Frage, weil von der Reaktion dieser Staaten auch ihre weiter Strategie ab hängt.
Quo vadis
16.06.2013, 19:06
Mit der Hisbollah haben in der Tat nur Israel und dessen Speichellecker Probleme. Die Hisbollah sieht Christen nicht als ausrottungswürdige Untermenschen.
Das ist mir auch aufgefallen, die Shias sind ausgesprochen christenfreundlich, ein Dorn im Auge der saudischen Raubpäderasten und ihren zionistischen Bandwürmern.
Macht er aber.Da kann ich aber nix für, ich verfolge nur das Geschehen und Frage mich, was wohl als nächstes passieren wird. Natürlich kann man so wie du oder ich darüber hinaus noch eine persönliche Meinung bezüglich des Geschehens haben, nur ändert das nichts am Geschehen. Das einzige, was man sein kann, ist gut vorbereitet, sofern man den Konflikt einigermaßen versteht. Und das bin ich halt, deswegen bin ich ja aus Berlin-Neukölln und der EU weg gezogen.
Quo vadis
16.06.2013, 19:09
Nein, Al Kaida ist auch nicht o.k. und mich juckt die Hizbollah auch nicht. Es ging mir wie gesagt um die Frage, wie die sunnitischen Staaten auf den Machtgewinn der Hizbollah in Syrien reagieren werden. Diese Frage ist für mich wichtig, weil die Sunniten die Soldaten und einen Großteil des Geldes stellen. Und nein, man muss nicht Jude sein, um sich die Frage zu stellen, selbst die Hizbollah und die iranische Regierung stellen sich diese Frage, weil von der Reaktion dieser Staaten auch ihre weiter Strategie ab hängt.
Merke dir mal, vor der Hisbollah braucht kein einziger Europäer Angst haben, wohl aber vor der immer größer werdenden Zahl von sunnitischen Jihadisten in allen Teilen der Welt. Mich juckt es die Bohne was sunnitische Staaten von Shias halten und ob sie durch sie ihre Macht bedroht sehen, warum ich soll ich diesen sunnitischen, christenfeindlichen Konstrukten auch nur einen einzigen Gefallen tun.
Das ist mir auch aufgefallen, die Shias sind ausgesprochen christenfreundlich, ein Dorn im Auge der saudischen Raubpäderasten und ihren zionistischen Bandwürmern.Das Christentum ist im Iran unter den Mullahs wirklich aufgeblüht . . . na ja, immerhin gibt es noch ein paar, so etwa 0,4-0,8%, mit stark eingeschränkten Rechten. Wenn du das toll findest, o.k. Mir würde es nicht gefallen.
Merke dir mal, vor der Hisbollah braucht kein einziger Europäer Angst haben, wohl aber vor der immer größer werdenden Zahl von sunnitischen Jihadisten in allen Teilen der Welt. Mich juckt es die Bohne was sunnitische Staaten von Shias halten und ob sie durch sie ihre Macht bedroht sehen, warum ich soll ich diesen sunnitischen, christenfeindlichen Konstrukten auch nur einen einzigen Gefallen tun.
Da bin ich mit dir einer Meinung, nur das ich auch keinen Grund sehe, dem Iran oder Israel einen Gefallen zu tun. Als Abwechslung sollte sich Deutschland in Zukunft mal selbst ein paar Gefallen tun.
Quo vadis
16.06.2013, 19:13
Das Christentum ist im Iran unter den Mullahs wirklich aufgeblüht . . . na ja, immerhin gibt es noch ein paar, so etwa 0,4-0,8%, mit stark eingeschränkten Rechten. Wenn du das toll findest, o.k. Mir würde es nicht gefallen.
Du solltest weniger Judenpresse lesen, die hat ja erst solche Einfaltspinsel wie haihunter zu radikalisierten Iran und Shiafeinden gemacht und damit zu nützlichen Trotteln für die Saudis.
Erik der Rote
16.06.2013, 19:14
Saudi Arabien will jetzt Flugabwehrraketen den Jihadisten schicken bzw. ihren Lieblingen die dort unten kämpfen aber Saudi Arabien ist ja auch nur ein anderer Begriff für das USraelische NWO System !!!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-saudi-arabien-will-waffen-an-rebellen-liefern-a-905987.html
Du solltest weniger Judenpresse lesen, die hat ja erst solche Einfaltspinsel wie haihunter zu radikalisierten Iran und Shiafeinden gemacht und damit zu nützlichen Trotteln für die Saudis.Du kennst mich, ich denke äußerst Rational. Wenn du also andere Zahlen hast, wie sich das Christentum im Iran entwickelt hat, dann her damit. Aber bitte keine Einzelschicksale - ich will Zahlen. Wenn du keine anderen Zahlen hast, halte ich dein Urteil eben für schlecht fundiert oder politisch motiviert. Aber das ist kein Problem, da deine Meinung keinen Einfluss auf meine Lebensentscheidungen hat. So würde ich als Christ bestimmt nicht im Iran leben wollen aber noch weniger in Saudi-Arabien. Südamerika hingegen ist wirklich toll. Und wie sieht es mit dir aus?
Registrierter
16.06.2013, 19:24
Noch eine False Flag OP vom Kriegsnobelpreisträger:
US 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria, blame it on Assad govt': Report
The Obama administration gave green signal to a chemical weapons attack plan in Syria that could be blamed on President Bashar al Assad's regime and in turn, spur international military action in the devastated country, leaked documents have shown.
http://in.news.yahoo.com/us-backed-plan-launch-chemical-weapon-attack-syria-045648224.html
Also doch von Außen eingedrungene Söldner.:D
Weiß nicht ob man das Jihadisten Gesindel als Söldner bezeichnen kann.
Zu Vorgeschichte: Prediger haben in den Nachbarstaaten zum „heiligen Krieg“ gegen Assad aufgerufen, Kämpfer für die Region angeworben.
Die FSA hat sich dann gemeldet keine Kämpfer zu schicken!
:hi:
Quo vadis
16.06.2013, 19:32
In den Meiden läuft eine großangelegt Kampagne gegen den Iran, was mutmaßliche Christenverfolgung einschließt. In Wahrheit steigt deren Zahl dort.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Iran
Census Christians Total Percentage +/-
1976[8] 168,593 33,708,744 0.500% ...
1986[8] 97,557 49,445,010 0.197% -42%
1996[9] 78,745 60,055,488 0.131% -19%
2006[10] 109,415 70,495,782 0.155% +39%
das_Schaf
16.06.2013, 19:32
Netter blog...
http://medien-luegen.blogspot.de/2012/01/die-wahrheit-uber-syrien-univ-prof-dr.html
Das Christentum ist im Iran unter den Mullahs wirklich aufgeblüht . . . na ja, immerhin gibt es noch ein paar, so etwa 0,4-0,8%, mit stark eingeschränkten Rechten. Wenn du das toll findest, o.k. Mir würde es nicht gefallen.
Immerhin mehr als in der Türkei mit 0,02%;)
Natürlich kann man sich streiten wer der liebenswertere ist,
der Satan oder der Luzifer?
:lupe:
Erik der Rote
16.06.2013, 19:48
In den Meiden läuft eine großangelegt Kampagne gegen den Iran, was mutmaßliche Christenverfolgung einschließt. In Wahrheit steigt deren Zahl dort.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Iran
Census Christians Total Percentage +/-
1976[8] 168,593 33,708,744 0.500% ...
1986[8] 97,557 49,445,010 0.197% -42%
1996[9] 78,745 60,055,488 0.131% -19%
2006[10] 109,415 70,495,782 0.155% +39%
Zumindest haben sich im Iran die frühesten bzw. ältesten Zeugnisse christlicher Kultur erhalten !!! da gibt es Kirchen aus dem 1 Jh. quasi in der ersten Generation nach Jesus Auferstehung !!!
die dschihadstisch saudisch -sunnitischen Vollidioten hätten diese einmaligen Bauwerke schon längst mit Bulldozern planiert ! als Christ kann man nur wünschen das die Schiiten gegen diese geistlosen Barbaren siegen !!!
http://de.wikipedia.org/wiki/Kloster_Sankt_Thadd%C3%A4us
Towarish
16.06.2013, 19:53
Weiß nicht ob man das Jihadisten Gesindel als Söldner bezeichnen kann.
Zu Vorgeschichte: Prediger haben in den Nachbarstaaten zum „heiligen Krieg“ gegen Assad aufgerufen, Kämpfer für die Region angeworben.
Die FSA hat sich dann gemeldet keine Kämpfer zu schicken!
:hi:
Schön das du jetzt endlich zugibst, dass dieser Krieg seinen Ursprung im Ausland hatte. Du besserst dich von Stunde zu Stunde.:D
Das Christentum ist im Iran unter den Mullahs wirklich aufgeblüht . . . na ja, immerhin gibt es noch ein paar, so etwa 0,4-0,8%, mit stark eingeschränkten Rechten. Wenn du das toll findest, o.k. Mir würde es nicht gefallen.
Der Experte hat mal wieder zugeschlagen. :D
Welche "stark eingeschränkten Rechte" meinst du denn?
Es ist wirklich lustig dich zu lesen, weil du soviel Bullshit hier mit aller Inbrunst von dir gibst, dass man wirklich geneigt wäre dir zu glauben, wenn man sich nur oberflächlich für die Region interessierte.
Außerdem hat Quo Vadis völlig recht, wenn er schreibt, dass Schiiten christenfreundlich sind. Wenn du mal ein bisschen mehr lesen würdest als Foren vollzubabbeln, dann könntest du dich mal über die besondere Verbindung zwischen libanesischen Christen und Schiiten erkundigen und da wirst du auch etwas über den Freundschaftsvertrag von Ali mit den Christen erfahren. Er wurde im Forum auch öfters schon verlinkt, musst also nicht mal aufstehen oder rausgehen.
Shahirrim
16.06.2013, 20:01
Der Experte hat mal wieder zugeschlagen. :D
Welche "stark eingeschränkten Rechte" meinst du denn?
Es ist wirklich lustig dich zu lesen, weil du soviel Bullshit hier mit aller Inbrunst von dir gibst, dass man wirklich geneigt wäre dir zu glauben, wenn man sich nur oberflächlich für die Region interessierte.
Außerdem hat Quo Vadis völlig recht, wenn er schreibt, dass Schiiten christenfreundlich sind. Wenn du mal ein bisschen mehr lesen würdest als Foren vollzubabbeln, dann könntest du dich mal über die besondere Verbindung zwischen libanesischen Christen und Schiiten erkundigen und da wirst du auch etwas über den Freundschaftsvertrag von Ali mit den Christen erfahren. Er wurde im Forum auch öfters schon verlinkt, musst also nicht mal aufstehen oder rausgehen.
Oh, ich wäre allerdings auch für den Link dankbar. Obwohl ich Schiiten als gute Verbündete in der Region für Christen halte, ist mir dieser Vertrag nicht bekannt.
Der Experte hat mal wieder zugeschlagen. :D
Welche "stark eingeschränkten Rechte" meinst du denn?
Es ist wirklich lustig dich zu lesen, weil du soviel Bullshit hier mit aller Inbrunst von dir gibst, dass man wirklich geneigt wäre dir zu glauben, wenn man sich nur oberflächlich für die Region interessierte.
Außerdem hat Quo Vadis völlig recht, wenn er schreibt, dass Schiiten christenfreundlich sind. Wenn du mal ein bisschen mehr lesen würdest als Foren vollzubabbeln, dann könntest du dich mal über die besondere Verbindung zwischen libanesischen Christen und Schiiten erkundigen und da wirst du auch etwas über den Freundschaftsvertrag von Ali mit den Christen erfahren. Er wurde im Forum auch öfters schon verlinkt, musst also nicht mal aufstehen oder rausgehen.
Dhimmis sind nun mal Menschen 2. Kl.., nein nicht Menschen,
(das Menschsein beginnt erst mit der Konvertierung zum Islam)
Subjekte 2. Klasse, etwas besser als Sklaven!
:smoke:
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von hubert9 http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6355747#post6355747)
Weiß nicht ob man das Jihadisten Gesindel als Söldner bezeichnen kann.
Zu Vorgeschichte: Prediger haben in den Nachbarstaaten zum „heiligen Krieg“ gegen Assad aufgerufen, Kämpfer für die Region angeworben.
Die FSA hat sich dann gemeldet keine Kämpfer zu schicken!
Schön das du jetzt endlich zugibst, dass dieser Krieg seinen Ursprung im Ausland hatte. Du besserst dich von Stunde zu Stunde.:D
Hast wohl eine :lesen:schwäche?
:big boss:
Towarish
16.06.2013, 20:15
Hast wohl eine :lesen:schwäche?
:big boss:
Du meinst, du machst doch Rückschritte? Sei nicht so bescheiden!!
1) Ich bewundere immer wieder Deine gepflegte Ausdrucksweise!
2) ich werde den Teufel tun und Deine Hetzereien hier unwidersprochen stehen lassen!
So und jetzt friss weiter möhren!
:isgut:
Kennst Du den??
http://s1051.photobucket.com/user/hubert999/media/Langohrratte_zps9a6d8147.jpg.html
:kotz:
Quo vadis
16.06.2013, 20:35
Haha ich lach mich schlapp, so schnell kann es gehen. Erst hat dieser islamistische Haufen Dreck die Westmedien dazu benutzt um Gaddafi und Assad vorzuwerfen sie würden ihr Volk töten und jetzt kommen die Einschläge plötzlich näher. Er hat die TR zum Aufmarschgebiet für Jihadisten und deren Waffenlager mißbraucht
http://www.spiegel.de/politik/ausland/tuerkei-erdogan-macht-stimmung-gegen-auslaendische-medien-a-906041.html
In den Meiden läuft eine großangelegt Kampagne gegen den Iran, was mutmaßliche Christenverfolgung einschließt. In Wahrheit steigt deren Zahl dort.
http://en.wikipedia.org/wiki/Christianity_in_Iran
Census Christians Total Percentage +/-
1976[8] 168,593 33,708,744 0.500% ...
1986[8] 97,557 49,445,010 0.197% -42%
1996[9] 78,745 60,055,488 0.131% -19%
2006[10] 109,415 70,495,782 0.155% +39%
Ich würde meinen Einwurf, das 0,4-0,8% Christen im Iran die schiitische Herrschaft überstanden haben, nicht gleich als Pressecampagne bewerten. Auch ist es sehr dürftig, mir die Antwort ohne Zitat zu bringen - zumal du die von mir genannten Zahlen noch unterbietest.
Wenn ich sie richtig verstehe, dann ist der Anteil an Christen von beachtlichen 0,5% durch die islamische Revolution beinahe halbiert worden auf 0,197% und steht heute bei 0,155%. Das sind doch tolle Zahlen. So wird man die Anzahl der autochtonen Deutschen in ein paar Generationen auch messen und es als erfolgreiche Minderheitenpolitik feiern, wenn sie sich in ihren Reservaten von 0,131 auf 0,155% erholen - da werden sich dann auch noch autochtone Deutsche finden, die Beifall klatschen.
Bevor das persische Sassanidenreich unter dem Ansturm der arabischen Muslime unterging, waren die Zoroastriker die größte Religionsgruppe, es gab aber auch eine Menge Manichäer, Christen und im Norden auch schon einige Muslime.
Heute kommen alle zusammen auf vielleicht 1%. Na wenn das mal keine beachtliche Leistung ist.
Quo vadis
16.06.2013, 20:49
Ich würde meinen Einwurf, das 0,4-0,8% Christen im Iran die schiitische Herrschaft überstanden haben, nicht gleich als Pressecampagne bewerten. Auch ist es sehr dürftig, mir die Antwort ohne Zitat zu bringen - zumal du die von mir genannten Zahlen noch unterbietest.
Wenn ich sie richtig verstehe, dann ist der Anteil an Christen von beachtlichen 0,5% durch die islamische Revolution beinahe halbiert worden auf 0,197% und steht heute bei 0,155%. Das sind doch tolle Zahlen. So wird man die Anzahl der autochtonen Deutschen in ein paar Generationen auch messen und es als erfolgreiche Minderheitenpolitik feiern, wenn sie sich in ihren Reservaten von 0,131 auf 0,155% erholen - da werden sich dann auch noch autochtone Deutsche finden, die Beifall klatschen.
Bevor das persische Sassanidenreich unter dem Ansturm der arabischen Muslime unterging, waren die Zoroastriker die größte Religionsgruppe, es gab aber auch eine Menge Manichäer, Christen und im Norden auch schon einige Muslime.
Heute kommen alle zusammen auf vielleicht 1%. Na wenn das mal keine beachtliche Leistung ist.
Und? Iran hatte nie den Christenanteil eines Syriens, Libanons, Irak oder Libyen. In allen vom Westen heimgesuchten Ländern sind die Christenzahlen dramatisch gesunken und in allen von Westen gebauchpinselten Ländern wie der TR oder SA ebenso. Nur berichtet man nicht darüber in den msm, daür findet man hunderte Negativberichte bei der Kombination Iran/Christen. Dabei steigen dort die Christenzahlen wie man sieht.
Immerhin mehr als in der Türkei mit 0,02%;)
Natürlich kann man sich streiten wer der liebenswertere ist,
der Satan oder der Luzifer?
:lupe:
Ja, die Türken haben dafür jetzt ihre Claudia Roth am Hals, hat diesmal Tränengas inhaliert. . . sonst gebe ich dir recht, Satan oder Luzifer, mehr kann man als Christ in der Region nicht wählen und auch im Iran wird eine offene Diskussion um die Vorzüge des Christentums als Missionierung geahndet, die mit langjähriger Haft oder Tod bestraft wird, auf Konvertierung zum Christentum steht auch der Tod und dann kommen hier Pseudochristen mit dem Argument 0,17% sei doch toll, da fühlt man sich gleich richtig wohl.
Quo vadis
16.06.2013, 20:54
@ Dragus
in Israel ist die Zahl der Christen ebenfalls stark rückläufig, soviel zu deinem Hort der Demokratie....
http://www.focus.de/politik/ausland/papst/zahl-der-christen-im-hl-land-ruecklaeufig-israel-kommentar_1801402.html
Und? Iran hatte nie den Christenanteil eines Syriens, Libanons, Irak oder Libyen. In allen vom Westen heimgesuchten Ländern sind die Christenzahlen dramatisch gesunken und in allen von Westen gebauchpinselten Ländern wie der TR oder SA ebenso. Nur berichtet man nicht darüber in den msm, daür findet man hunderte Negativberichte bei der Kombination Iran/Christen. Dabei steigen dort die Christenzahlen wie man sieht.
Der Islam rottet auf lange Sicht alle anderen Religionen aus. Der Hidukush war auch mal Hinduistisch, jetzt ist es Pakistan. Das Sassanidenreich war Zoroastrisch und religiös tolerant, gab dort außerdem noch Christen, Manichäer und Muslime. Mit dem Einfall der arabischen Muslime kam deren Ausrottung. In der Türkei waren es die griechisch-orthodoxen, die Sterben mussten, die Armenier waren als letzte dran.
Na und? Die Christen waren früher auch nicht anders, bekehrten mit Feuer und Schwert . . . aber ich war mein ganzes Leben lang froh darüber, nicht im Mittelalter geboren worden zu sein oder in einen Religionskrieg hinein. Und ich verspreche dir, wo die Schiiten einen Bevölkerungsanteil von 5-10% erreichen, gehen die Bürgerkriege genau so los, wie bei den Sunniten. Wir Deutsche haben bloß das Glück, das wir kaum Schiiten haben - und die die wir haben, stammen überwiegend aus der gemäßigten Elite, die mit der islamischen Revolution abwanderte. Das ist nicht mit anatolischen Bauern vergleichbar. Aber wenn du im ländlichen Iran lebst, gibt da keinen Unterschied mehr.
Die vom Westen "gebauchpinselten" arabischen Sunniten sind die Schlimmsten, da hast du völlig recht, aber die von dir gebauchpinselten Schiiten gehen dir genau so an die Kehle, wenn sie dich nicht mehr brauchen, es gibt hier nur weniger davon. In ihrer Heimat sind sie mit den anderen Religionen schon durch . . . so lange sich die Schiiten nicht modernisieren und Religion und Staat trennen, also die Aufklärung nicht durchschreiten, müsstest du eigentlich selbst um ihre Gefährlichkeit wissen. Wenn du ein politisches Bündnis mit dem Iran zwecks Machtgewinn Deutschlands für ratsam hellst, dann erkläre den Vorteil und Ziele des Bündnisses - aber vergesse nicht, was mit den "Ungläubigen" im Iran passierte. So was schön zu reden bedeutet nur, im Ernstfall schlecht vorbereitet zu sein.
@ Dragus
in Israel ist die Zahl der Christen ebenfalls stark rückläufig, soviel zu deinem Hort der Demokratie....
http://www.focus.de/politik/ausland/papst/zahl-der-christen-im-hl-land-ruecklaeufig-israel-kommentar_1801402.html
Ich bin auch nicht nach Israel ausgewandert und mir geht es auch nicht um Demokratie, soviel zu deinen ständigen Unterstellungen. Mir geht es um Außenpolitik und ihre Vor- und Nachteile für Deutschland und nebensächlich um die Frage, wie ich mich persönlich den Nachteilen entziehen kann. Wie oft muss man bei dir eigentlich eine Position wiederholen, bis du sie verstanden hast?
Quo vadis
16.06.2013, 21:10
Ich bin auch nicht nach Israel ausgewandert und mir geht es auch nicht um Demokratie, soviel zu deinen ständigen Unterstellungen. Mir geht es um Außenpolitik und ihre Vor- und Nachteile für Deutschland und nebensächlich um die Frage, wie ich mich persönlich den Nachteilen entziehen kann. Wie oft muss man bei dir eigentlich eine Position wiederholen, bis du sie verstanden hast?
Für Vorteile müßten alle alten Zöpfe abgeschnitten und die usraelische Krake aus Europa vertrieben werden.
haihunter
16.06.2013, 22:00
Es steht die Aussage eines Landes welches sich zum aktiven Kriegseintritt entschlossen hat, mehr nicht. Mach dich ruhig zum Sprachrohr von sunnitischen Radikalislamisten denen dieser Kriegseintritt ja gerade zur Macht verhelfen soll, mache ruhig so einen Islamistenhampelmann, hattest alle Möglichkeiten deren barbarischen Methoden in Videos zu studieren, aber du bleibst ja lieber Bettvorleger der Juden.
Der Giftgaseinsatz ist durchaus bewiesen. Es waren ja französische Reporter dabei. Was rechtsextreme Leugner und Lügner dazu sagen, spielt keine Rolle.
haihunter
16.06.2013, 22:01
Man, du bist ja ein Wahnsinniger!
Die Russen würden nicht weit kommen mit ihrer Gammelarmee!
Erik der Rote
16.06.2013, 22:01
Der Giftgaseinsatz ist durchaus bewiesen. Es waren ja französische Reporter dabei. Was rechtsextreme Leugner und Lügner dazu sagen, spielt keine Rolle.
Es waren ja französische Reporter dabei :D
die wie durch ein Wunder den Sarinangriff überlebt haben !!!:crazy::cool:
haihunter
16.06.2013, 22:05
Assad würde jeden umbringen damit er und sein Mafiaklan an der Macht bleibt!
Ja, aber auch seine Zeit wird kommen! Bald!
haihunter
16.06.2013, 22:06
Es waren ja französische Reporter dabei :D
die wie durch ein Wunder den Sarinangriff überlebt haben !!!:crazy::cool:
Kommt darauf an, WO diese Reporter gerade waren!
Das ist mir auch aufgefallen, die Shias sind ausgesprochen christenfreundlich, ein Dorn im Auge der saudischen Raubpäderasten und ihren zionistischen Bandwürmern.
Mit den Schiiten hat doch Israel auch kein Problem. Es ist eher deren Terrorregime in Teheran und deren Ableger, die Israel ausloeschen wollen.
Ansonsten kann man mit israel- und judenfreundlichen Schiiten durchaus sehr gut auskommen. Sehr angenehme Menschen sind das zum Teil.
Und? Iran hatte nie den Christenanteil eines Syriens, Libanons, Irak oder Libyen. In allen vom Westen heimgesuchten Ländern sind die Christenzahlen dramatisch gesunken und in allen von Westen gebauchpinselten Ländern wie der TR oder SA ebenso. Nur berichtet man nicht darüber in den msm, daür findet man hunderte Negativberichte bei der Kombination Iran/Christen. Dabei steigen dort die Christenzahlen wie man sieht.
Die Frage ist doch, warum ist die Zahl der dort beheimateten Christen so dramatisch gesunken und welche Anstrengungen wurden bisher unternommen, damit sie wieder zurückkehren in den Iran?
Senator74
16.06.2013, 22:26
Die Frage ist doch, warum ist die Zahl der dort beheimateten Christen so dramatisch gesunken und welche Anstrengungen wurden bisher unternommen, damit sie wieder zurückkehren in den Iran?
Möglicherweise wird unter dem neugewählten Präsidenten etwas besser. Der Iran(das Volk) hätte sich solches verdient!!
Oh, ich wäre allerdings auch für den Link dankbar. Obwohl ich Schiiten als gute Verbündete in der Region für Christen halte, ist mir dieser Vertrag nicht bekannt.
Die Forensuche funktioniert immer noch nicht so, wie vor dem Umzug, deshalb über Google:
http://www.eslam.de/manuskripte/vertraege/abkommen_imam_alis_mit_christen.htm
Widder58
16.06.2013, 22:42
Mit den Schiiten hat doch Israel auch kein Problem. Es ist eher deren Terrorregime in Teheran und deren Ableger, die Israel ausloeschen wollen.
Ich kann nach wie vor nicht erkennen was daran terroristisch sein soll ein terroristisches, zionistisches Besatzungsregime und sein staatliches Kunstobjekt auslöschen zu wollen.
Ansonsten kann man mit israel- und judenfreundlichen Schiiten durchaus sehr gut auskommen. Sehr angenehme Menschen sind das zum Teil.
Ja, wenn sie israel- und judenfreundlich sind... Das ist natürlich immer die Voraussetzung unter dem Motto... Ich hab Dir zwar Dein Land weggenommen, zudem werd ich Dir auch noch mehr wegnehmen - und habe Deine Verwandten ermordet und werde auch noch mehr ermorden , aber wenn Du nett zu mir bist, dann können wir miteinander auskommen... Zionistenlogik.
Unser Forenrollmops stellt also die Behauptung auf, das die iranischen Christen in ihren Rechten als Iraner "stark eingeschränkt" werden, möchte auf die Nachfrage von welcher Einschränkung er redet, aber nicht eingehen.
Also wie gehabt: Erst Nonsens schreiben und dann Nachfragen ignorieren. So wird das aber nichts.
Unser Forenrollmops stellt also die Behauptung auf, das die iranischen Christen in ihren Rechten als Iraner "stark eingeschränkt" werden, möchte auf die Nachfrage von welcher Einschränkung er redet, aber nicht eingehen.
Also wie gehabt: Erst Nonsens schreiben und dann Nachfragen ignorieren. So wird das aber nichts.
:haha: :haha: :haha:
:haha: :haha: :haha:
Kein Witz, der hilft genauso gegen Kater wie ein Rollmops! Einmal habe ich sonntag mittags, schon länger her, da wusste ich noch nicht was für eine Luftnummer er ist, nach dem Aufstehen einen Beitrag von ihm gelesen, und diese dösige Grundstimmung war wie weggepustet. Leider habe ich mich inzwischen an seinen Bullshit gewöhnt und es wirkt nicht mehr, sondern verleitet mich nur noch dazu ihm seinen Mist wieder vorzusetzen, den er dann wohl selber nicht riechen kann, sonst würde er darauf eingehen. :D
Ich kann nach wie vor nicht erkennen was daran terroristisch sein soll ein terroristisches, zionistisches Besatzungsregime und sein staatliches Kunstobjekt auslöschen zu wollen.
Ja, wenn sie israel- und judenfreundlich sind... Das ist natürlich immer die Voraussetzung unter dem Motto... Ich hab Dir zwar Dein Land weggenommen, zudem werd ich Dir auch noch mehr wegnehmen - und habe Deine Verwandten ermordet und werde auch noch mehr ermorden , aber wenn Du nett zu mir bist, dann können wir miteinander auskommen... Zionistenlogik.
Good post!
:gp:
Auch ich sehe kein Terror-Regime im Iran, aber ich sehe eins in Israel.
Mit den Schiiten hat doch Israel auch kein Problem. Es ist eher deren Terrorregime in Teheran und deren Ableger, die Israel ausloeschen wollen.
Ansonsten kann man mit israel- und judenfreundlichen Schiiten durchaus sehr gut auskommen. Sehr angenehme Menschen sind das zum Teil.
ich bin gespannt, was passieren wird, wenn der neue iran. präsident andere töne einschlägt. sich freundlicher zeigt. für die saudis wäre das schon ziemlich ärgerlich, da grade sie auf einen krieg gepocht haben, um das iranische volk um jahre zurückzusetzen. hat nicht geklappt. es wird zu einen neuen verhältnis kommen, und das wird den verantwortlichen die den iran kaputt bomben wollten, nicht schmecken. benny wird sicherlich auch alles andere als erfreut sein.
Mit den Schiiten hat doch Israel auch kein Problem. Es ist eher deren Terrorregime in Teheran und deren Ableger, die Israel ausloeschen wollen.
Ansonsten kann man mit israel- und judenfreundlichen Schiiten durchaus sehr gut auskommen. Sehr angenehme Menschen sind das zum Teil.
Ja Israel hatte sehr gute Beziehungen zu Persien.
Die Perser sind dank dem Schah ein sehr gebildetes Volk geworden, es fehlt ihnen nur an Freiheit, schade um die Jugend dort!
Bau der Ölpipeline, gemeinsames Raketenprogramm usw.
Erst dann durch Chomeini wurden die USA zum großen Satan und Israel zum kleinen erkoren.
:hi:
Good post!
:gp:
Auch ich sehe kein Terror-Regime im Iran, aber ich sehe eins in Israel. :kotz: Einfach Widerlich!
Bob*?
Du solltest Dich mal schlau machen!
Aber ich versteh schon, für (Neu) Nazis ist alles Recht und Gut, wenn ein Regime nur genügend braune Gülle von sich gibt, da spielen dann das Morden überhaupt keine Rolle mehr, auch am eigenen Volk nicht.
Für den Judenhass würdet ihr sogar eure Kinder an den Teufel verkaufen!
Nur die von den Mullahverbrechern unterdrückte Jugend wird sich auf Dauer durchsetzen.
http://www.youtube.com/watch?v=d_SdOiFK1bs
Nedas Tod war nur einer von vielen.
Von einem Mullah-Schergen getötet!
Neda, die Symbolfigur des Widerstandes.
KEIN faschistoides System hat auf Dauer bestand!
Das ist das Schöne daran!
:watschn:
* Blind oder blöd?
Möglicherweise wird unter dem neugewählten Präsidenten etwas besser. Der Iran(das Volk) hätte sich solches verdient!!
Zumindest wurde den Hardcore Mullah-Kriechern eine Abfuhr erteilt.
Mehr war bei so einer Pseudowahl auch gar nicht möglich!
Wie auch immer, das letzte Wort hat noch immer Ayatollah Ali Chamenei!
37198
:hi:
Senator74
17.06.2013, 08:01
Zumindest wurde den Hardcore Mullah-Kriechern eine Abfuhr erteilt.
Mehr war bei so einer Pseudowahl auch gar nicht möglich!
Wie auch immer, das letzte Wort hat noch immer Ayatollah Ali Chamenei!
37198
Schauen wir mal, was wird!!:hi:
iglaubnix+2fel
17.06.2013, 08:06
:kotz: Einfach Widerlich!
Bob*?
Du solltest Dich mal schlau machen!
Aber ich versteh schon, für (Neu) Nazis ist alles Recht und Gut, wenn ein Regime nur genügend braune Gülle von sich gibt, da spielen dann das Morden überhaupt keine Rolle mehr, auch am eigenen Volk nicht.
Für den Judenhass würdet ihr sogar eure Kinder an den Teufel verkaufen!
Nur die von den Mullahverbrechern unterdrückte Jugend wird sich auf Dauer durchsetzen.
http://www.youtube.com/watch?v=d_SdOiFK1bs
Nedas Tod war nur einer von vielen.
Von einem Mullah-Schergen getötet!
Neda, die Symbolfigur des Widerstandes.
KEIN faschistoides System hat auf Dauer bestand!
Das ist das Schöne daran!
:watschn:
* Blind oder blöd?
KEIN faschistoides System hat auf Dauer bestand!
Das ist das Schöne daran!
Na, endlich sprichst Du einmal die erfreulichen Aussichten für I$$rael an!:bäh:
Beweislastumkehr meinst du wohl, wenn ich behaupten würde du wärest pädophil und du mußt beweisen dass dem nicht so ist, was denkst du dann wohl hmm... Und so war es auch mit Saddam, wie sollte er beweisen dass er keine Massenvernichtungswaffen hat, etwas beweisen was nicht da ist. Seine feinde haben dann einfach den Spieß umgedreht und dreist und frech gelogen um ihre Ziele zu erreichen.
Es war so, dass die UNO 1995 festgestellt hatte, dass Waffen und Programme der relevanten Arten existierten. Es ging hauptsächlich darum festzustellen, wo sie geblieben waren.
Der Russlands Präsident Wladimir Putin begibt sich schon auf dasselbe Niveau unserer Forumsidioten als er gegenüber David Cameron polemisierte:
«Sie wollen Leute unterstützen die nicht nur ihre Feinde töten, sondern auch deren Organe vor laufender Kamera essen.»
Als ob ein Gestörter der an einem Toten herum geschnitzelt hat ein größerer Verbrecher sei als die Assadisten, die zigtausende Zivilisten auf dem Kerbholz haben!? Für die das Töten Oppositioneller unter Folter zur Tagesordnung gehört.
Sicher ist das Schänden von Leichen schon ekelhaft,
:kotz:
aber was ist denn dann erst das massakrieren von Lebenden durch die Assadisten?
«Damit der syrische Alptraum endet, muss das Schwein Baschar al-Assad raschest geschlachtet werden.»
Assadist http://politikforen.net/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
Schauen wir mal, was wird!!:hi:
Gottlob könne wir das aus der Ferne.
Prof. Otte Kolumne: Das Imperium greift ein.
Quelle: Finanzen.net 17. Juni 2013
Zitatauszüge:
heute Morgen war ich doch sehr erschrocken, als ich zufällig in Google-News schaute. Die USA wollen nun militärisch in Syrien eingreifen,...
... weil dort angeblich von der Regierung Assad Giftgas eingesetzt worden sei. Noch vor wenigen Wochen hatte eine respektable Kommission der Vereinten Nationen unter Carla Ponti keinen Beweis dafür gefunden und sogar Hinweise dafür, dass die Rebellen solche Einsätze gefälscht haben.
http://images.finanzen.net/mediacenter/kolumnisten/max_otte535x80.jpg
Die Aggressivität, mit der die USA ihre Machtpolitik im Irak, in Libyen, Ägypten, Syrien und vielleicht auch im Fall des Iran – denn das wäre dann das nächste Ziel – betreiben, ist schon erschreckend. Mein Freund Andy Bacevich, (konservativer) Professor an der Boston University, berichtet, dass noch nie so viele geheime Militäraktionen ohne Information des Kongresses, noch nie so viele Drohneneinsätze geflogen worden sind wie unter Kriegsheld Obama. Das Land ist wirtschaftspolitisch am Ende, läuft nur noch mit gedrucktem Geld der Fed. Da bleibt nur noch die außenpolitische Expansion.
http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Prof-Otte-Kolumne-Das-Imperium-greift-ein-2493470
Republikaner oder Demokraten, ob Weißer oder Schwarzer Präsident. Die aggressive Expansionspolitik der USA wird unbeirrt weiter gehen.
Das sieht man jetzt wieder in Syrien ganz deutlich, die US-Regierung versucht mit Lügen und Betrügen auf Biegen und brechen ihre Interessen durchzusetzen.
Das Ziel dieser herrschenden Klasse ist die eine Welt-Regierung unter Führung der USA.
Der weltgrößten Kriegstreiber sind und bleiben die USA, NATO, UNO!!!!
Senator74
17.06.2013, 10:50
Gottlob könne wir das aus der Ferne.
Ja, aber was ist heute schon "Ferne", bei den hochtechnisierten Waffen und der A-Bombe...
Ja, aber was ist heute schon "Ferne", bei den hochtechnisierten Waffen und der A-Bombe...
Die Perser sagen, sie entwickelten keine Bombe. Das ist mit dem Koran nicht vereinbar. Glauben Sie dem Heiligen Mann nicht?
Senator74
17.06.2013, 11:13
Die Perser sagen, sie entwickelten keine Bombe. Das ist mit dem Koran nicht vereinbar. Glauben Sie dem Heiligen Mann nicht?
Welchem Politiker kann man schon etwas glauben??
ich bin gespannt, was passieren wird, wenn der neue iran. präsident andere töne einschlägt. sich freundlicher zeigt. für die saudis wäre das schon ziemlich ärgerlich, da grade sie auf einen krieg gepocht haben, um das iranische volk um jahre zurückzusetzen. hat nicht geklappt. es wird zu einen neuen verhältnis kommen, und das wird den verantwortlichen die den iran kaputt bomben wollten, nicht schmecken. benny wird sicherlich auch alles andere als erfreut sein.
http://1.bp.blogspot.com/-8S_sHdRpOPo/Ub3xkd8_slI/AAAAAAABZSU/SnyKTz8tU2Y/s1600/Hassan-Rohani2.jpg
In Israel ist man bzgl. des neuen Machthabers und "Reformers" Rouhani sehr skeptisch. Er ist eher nicht als Reformer einzustufen:
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/15/breaking-reformist-candidate-wins-big-in-irans-election/
Das Terrorregime wollte, dass er gewinnt:
http://www.thetower.org/the-regime-wanted-him-to-win/
Rouhani ist im Ton moderater und nicht so aggressiv.
Khamenei und der Waechterrat erhoffen sich, dass die neue Marionette mit blumigen und sanften Toenen den Westen in Zukunft blenden und einlullen kann.
Der Westen soll besaenftigt werden.
Das Regime will dadurch eine Lockerung der Sanktionen erreichen. Alles Taktik. Sehr gewieft, muss ich schon sagen, da der westlich militaerisch-industrielle Komplex dann eventuell nicht mehr so aggressiv in Syrien gegen den Iran vorangehen duerfte.
Ausserdem kann man die USA und Europa im Falle Iran spalten.
Ueberdies duerfte Saudi Arabien einen schwereren Stand beim Vorgehen gegen den Iran haben, da ja der Iran jetzt ploetzlich "moderater" geworden ist.
Grosse Reformen sind vom Iran wohl nicht zu erwarten. PM Netanyahu wird das Regime an seinen Taten messen und nicht an seinen Worten.
Nicht Sicher
17.06.2013, 11:21
Der Russlands Präsident Wladimir Putin begibt sich schon auf dasselbe Niveau unserer Forumsidioten als er gegenüber David Cameron polemisierte:
«Sie wollen Leute unterstützen die nicht nur ihre Feinde töten, sondern auch deren Organe vor laufender Kamera essen.»
Als ob ein Gestörter der an einem Toten herum geschnitzelt hat ein größerer Verbrecher sei als die Assadisten, die zigtausende Zivilisten auf dem Kerbholz haben!? Für die das Töten Oppositioneller unter Folter zur Tagesordnung gehört.
Sicher ist das Schänden von Leichen schon ekelhaft,
:kotz:
aber was ist denn dann erst das massakrieren von Lebenden durch die Assadisten?
«Damit der syrische Alptraum endet, muss das Schwein Baschar al-Assad raschest geschlachtet werden.»
Assadist http://politikforen.net/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
Hahaha, ich musste so lachen, als ich die dumme Visage Camerons dabei sah. :D Die ganze Zeit gucke er böse zu Putin rüber und versuchte durch seine Körpersprache bedrohlich zu wirken. Putin aber ging das aber am Allerwertesten vorbei.
http://www.youtube.com/watch?v=dFJ0fdvKlQQ
Abgesehen davon, hätte Putin noch ganz andere Sachen sagen können, über die Schweinerein des Westens. Stattdessen hat er nur den schlimmsten Auswuchs der letzten Zeit thematisiert. Deswegen solltest du Dummkopf dem Putin lieber dankbar sein für seine noch diplomatische Ansage.
Welchem Politiker kann man schon etwas glauben??
Hitler hat ziemlich genau getan, was er in seinem Büchlein angekündigt hatte. Aber vielleicht ist er kein gutes Vorbild.
Quo vadis
17.06.2013, 12:12
Obamas Fußtruppen rekonstruieren eine Shia Moschee in Deir ezzor
http://www.liveleak.com/view?i=aaf_1371459604
Erik der Rote
17.06.2013, 12:23
Cameron diese lächerliche KArrierist diese hohle Puppe ! Wenn die City auf LOndon entscheidet das diese Nutzlose Visage ausgewechselt gehört ist er von einem Tag zum Anderen weg. Cameron das ist nur westliche Phrase mehr nicht
Erik der Rote
17.06.2013, 12:25
Obamas Fußtruppen rekonstruieren eine Shia Moschee in Deir ezzor
http://www.liveleak.com/view?i=aaf_1371459604
der schreit de ganze Zeit von Shirk also quasi Gotteslästerung und damit dürfte klar sein das das ENdziel dieser Saudikatarischen USraelbande nur die Auslöschung der Schiiten ist!!!
Erik der Rote
17.06.2013, 12:39
mal sehen was der Iran unternimmt wenn diese gestörten Heuschrecken aufgerüstet durch den Westen und den Saudis im Iran einfallen
mal sehen was der Iran unternimmt wenn diese gestörten Heuschrecken aufgerüstet durch den Westen und den Saudis im Iran einfallen
http://www.berlin.de/ba-tempelhof-schoeneberg/derbezirk/wissenswertes/kennedy_als_redner_gut_300x225.jpg
Kennedy hat mal im Juni 1963 eine sehr interessante Rede zum Friedensprozess der USA mit anderen Laendern gehalten, die mit grosser Wahrscheinlichkeit einige entscheidende Figuren innerhalb des militaerisch-industriellen Komplexes sehr verstoert haben duerfte ? Da waren bestimmt einige dieser US-Industriebosse aus dem militaerischen Bereich nicht besonders begeistert gewesen ?
Ich frage mich, ob Obama diese Worte Kennedys bei seiner Rede am Brandenburger Tor am kommenden Mittwoch aufgreifen wird ?
...
“Not a Pax Americana enforced on the world by American weapons of war. Not the peace of the grave or the security of the slave. I am talking about genuine peace, the kind of peace that makes life on earth worth living …”
...
Quelle:
http://www1.media.american.edu/speeches/Kennedy.htm
der schreit de ganze Zeit von Shirk also quasi Gotteslästerung und damit dürfte klar sein das das ENdziel dieser Saudikatarischen USraelbande nur die Auslöschung der Schiiten ist!!!
Vorgestern haben sunnitische Rebellen eine Moschee der Schiiten zerstoert:
http://www.baynews9.com/content/news/baynews9/news/article.html/content/news/articles/ap/2013/06/16/Syria_Sunni_extremists_blow_up_Shiite_mosque.html
http://www.arabtimesonline.com/NewsDetails/tabid/96/smid/414/ArticleID/197329/reftab/36/Default.aspx
Streit vor G-8-Gipfel in Nordirland über Syrien-Politik
Beim G-8-Gipfel in Nordirland droht Streit über den Kurs in der Syrien-Politik. Der russische Präsident Wladimir Putin warnte nach einem Treffen mit dem britischen Premierminister David Cameron vor einer Aufrüstung der Rebellen. Zugleich verteidigte Putin erneut die russischen Waffenlieferungen an die Truppen von Syriens Staatschef Baschar al-Assad.
Putin bekräftigte bei einer Pressekonferenz mit Cameron die Haltung seines Landes.
"Wir verletzen keine Regel oder Norm, und wir rufen all unsere Partner auf, genauso zu handeln", sagte der Präsident. *
Moskau hatte die Entscheidung Washingtons, die syrischen Rebellen wegen laut den USA erwiesener Giftgaseinsätze der Regierung militärisch zu unterstützen, schon vor dem Gipfel massiv kritisiert. Das Thema dürfte am Montag auch Hauptpunkt eines bilateralen Treffens von US-Präsident Barack Obama mit Putin am Rande des Gipfels sein.
Es sei "kein Geheimnis", dass Putin und er unterschiedliche Ansichten in der Syrien-Frage hätten, sagte Cameron. Assad müsse "gehen, damit der Alptraum in Syrien ein Ende hat", sagte der britische Premier. Dennoch nehme er aus dem Gespräch mit Putin mit, "dass wir unsere Differenzen überwinden können, wenn wir uns klarmachen, dass wir grundlegende Ziele teilen: den Konflikt zu beenden, ein Auseinanderbrechen Syriens zu vermeiden, das syrische Volk entscheiden zu lassen, wer es regiert
und Extremisten zu bekämpfen und zu besiegen".
Vor dem Treffen hatte Cameron seinen Willen bekräftigt, die gemäßigten Aufständischen in Syrien aktiv zu unterstützen, um zu verhindern, dass extremistische Rebellen die Oberhand gewinnen.
Es gebe Rebellen, die "zutiefst abstoßend, (...) sehr gefährlich, sehr extremistisch" seien, sagte der britische Regierungschef dem Sender Sky News. **
Es gebe aber auch "Teile der syrischen Opposition, die ein freies, demokratisches, pluralistisches Syrien wollen, das die Rechte von Minderheiten, Christen eingeschlossen, respektiert, und wir sollten mit ihnen zusammenarbeiten"....
http://de.nachrichten.yahoo.com/g-8-gipfel-streit-%C3%BCber-syrien-konflikt-erwartet-050853916.html
*Laut UN-Carta dürfen zwar Waffen an gewählte Regierungen geliefert werden, nicht aber an Rebellen.
**Depp Cameron müßte wissen, dass die sämtlichen Rebellen ganz eng zusammen arbeiten, dass Waffen selbstverständlich in die Häne der Terroristen gelangen! :D
Hahaha, ich musste so lachen, als ich die dumme Visage Camerons dabei sah. :D Die ganze Zeit gucke er böse zu Putin rüber und versuchte durch seine Körpersprache bedrohlich zu wirken. Putin aber ging das aber am Allerwertesten vorbei.
http://www.youtube.com/watch?v=dFJ0fdvKlQQ
Abgesehen davon, hätte Putin noch ganz andere Sachen sagen können, über die Schweinerein des Westens. Stattdessen hat er nur den schlimmsten Auswuchs der letzten Zeit thematisiert. Deswegen solltest du Dummkopf dem Putin lieber dankbar sein für seine noch diplomatische Ansage.
Bei dem Treffen zwischen Cameron und Putin sollen ganz harte Toene angeschlagen worden sein.
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/g8-summit-begins-vladimir-putin-accuses-david-cameron-of-betraying-humanitarian-values-by-supporting-syrian-rebels-8661048.html
UK erscheint als Kriegstreiber:
http://www.independent.co.uk/news/uk/politics/g8-summit-william-hague-says-britain-must-protect-syrian-rebels-from-being-exterminated-by-bashar-alassad-8661274.html
Der Krieg in Syrien soll von UK schon 2 Jahre vor dem eigentlichen Ausbruch der Unruhen geplant worden sein:
http://www.infowars.com/britain-prepared-for-war-in-syria-two-years-before-the-crisis-flared-up-frances-former-fm-says/
Mit ihren Waffenlieferungen an die jeweiligen Parteien befinden sich beide Laender, also UK und Russland, im Grunde genommen im Krieg. Russlands Waffenlieferungen sind jedoch als legitim zu bezeichnen:
http://en.rian.ru/world/20130616/181700608/Russian-Arms-Supplies-to-Syria-No-Breach-of-Law---Putin.html
Russland wird die no fly zone des militaerisch-industriellen Komplexes nicht ohne Widerstand hinnehmen:
http://www.huffingtonpost.com/2013/06/17/russia-syria-no-fly-zone_n_3453092.html
Der Westen liefert schon seit Anfang an Waffen an die "Freunde Syriens" oder warum gab es Lieferungen aus dem Balkan zb.
Das was jetzt passiert ist ein Floskel in ein paar Wochen wird man wieder von Kriegverbrechen reden und Obama wird eine Flugverbotszone fordern und danach eingreifen ich gebe Assad noch ein paar Wochen vielleicht noch etwas länger dann ist es aber vorbei...
Nicht, wenn Putin und China ein Flugverbot für NATO-Flieger über Syrien erlassen.
Aha. Dass Sie allerdings warnen davor mit Ihnen zu diskutieren mit dem Deppenalarm Emoticon finde ich ehrlich.
Es ist immer sehr traurig feststellen zu müssen, dass die Leute vom Deppenalarmso informiert sind, wie die Warnung erwarten lässt.
Wie jeder sieht war der Deppenalarm voll berechtigt, da du keine sachlichen Gegenargumente hast. :haha:
Wie jeder sieht war der Deppenalarm voll berechtigt, da du keine sachlichen Gegenargumente hast. :haha:
Gut, dass Sie über sich selbst so laut lachen können. Immerhin kann man selbst als Sie die Tatsachen wirklich einfach ergooglen. Das Sie das nicht getan haben, lohnt es auch nicht die Links für Sie zusammenzutragen. Man baucht eigentlich nicht mehr als Wikipedia, wobei die deutschen Seiten nicht besonders gut sind und man von ihnen abraten muss.
Lügner, die Inspektoren durften sogar die Präsidentenpaläste kontrollieren und wurden nicht behindert.
Sie verlangten dass ihre Zahl aufgestockt werden sollte - das hat nicht Saddam sondern der Westen verhindert.
Haben Sie wirklich diese falsche Erinnerung?
Richtige Erinnerung. Es ist äußerst unintelligent etwas falsches zu behaupten, das man leicht nachlesen kann.
Es gab ein andauerndes Hickhack, das verhinderte, dass die Inspektoren sofort in Anlagen oder Paläste hinein konnten, so dass Zeit verging in der Material hätte weggeräumt werden können.
Saddam sträubte sich anfangs zu recht, es ist eine totale Mißachtung der Souveränität eines Landes, dessen Präsidentenpaläste zu inspizieren,
wie würden die USA reagieren, wenn das Weiße Haus inspiziert werden soll.
Saddam hat um des Friedens Willen nachgegeben und auch die Paläste zusätzlich zum ganzen Land untersuchen lassen,
die perversen Amis haben trotzdem, eine Aufstockung der Kontrolleure ablehnend, den Irak angegriffen.
Das scheint einem wohlwollenden Freund Saddams nicht relevant sicherlich. Aber man muss bedenken, dass es relativ klar war, dass es durchaus Parteien gab, die den Diktator nicht wohlwollend betrachteten und auf die von der UNO vorgeschriebene Zusammenarbeit in der die Beweislast auf irakischer Seite lag bestehen würden.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gifhttp://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
1. Ich war kein wohlwollender Freund Saddams.
2. Nur perverse Idioten und Völkermörder verlangen, zu beweisen, dass man etwas nicht hat, was man nicht hat - denn das ist logischer Weise nicht möglich.
Zitat von Quo vadis file:///C:/Users/Fritz/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image002.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6353646#post6353646)
Klingt ja fast so als würdest du versuchen die Kriegslüge der USA zu klittern. Wir, das Volk sind doch die Blöden wenn wir solche Kriegslügen immer wieder ungestraft durchgehen lassen, wie "Gaddafi schlachtet sein Volk in Bengasi"
Zitat von joG file:///C:/Users/Fritz/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image003.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6353664#post6353664)
Abgesehen davon, dass die Genannten tatsächlich alle Massenmorde verübt hatten
Hatte ich von Bengasi etwas gesagt?
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Jetzt weißt du schon nicht mehr, was du geschrieben hast! :haha:
Demenz :?
Saudi Arabien will jetzt Flugabwehrraketen den Jihadisten schicken bzw. ihren Lieblingen die dort unten kämpfen aber Saudi Arabien ist ja auch nur ein anderer Begriff für das USraelische NWO System !!!
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-saudi-arabien-will-waffen-an-rebellen-liefern-a-905987.html
"Es gibt ein Vorbild: den Afghanistan-Krieg in den achtziger Jahren."
Genau wie in Afgvkönnten die Raketen irgendwann gegen die freundlichen Spender und USrael benutzt werden!
Richtige Erinnerung. Es ist äußerst unintelligent etwas falsches zu behaupten, das man leicht nachlesen kann.
Saddam sträubte sich anfangs zu recht, es ist eine totale Mißachtung der Souveränität eines Landes, dessen Präsidentenpaläste zu inspizieren,
wie würden die USA reagieren, wenn das Weiße Haus inspiziert werden soll.
Saddam hat um des Friedens Willen nachgegeben und auch die Paläste zusätzlich zum ganzen Land untersuchen lassen,
die perversen Amis haben trotzdem, eine Aufstockung der Kontrolleure ablehnend, den Irak angegriffen.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gifhttp://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
1. Ich war kein wohlwollender Freund Saddams.
2. Nur perverse Idioten und Völkermörder verlangen, zu beweisen, dass man etwas nicht hat, was man nicht hat - denn das ist logischer Weise nicht möglich.
Saddam hat sich durchgehend wenig kooperativ gezeigt in dem Sinne, dass er, wie ich ja sagte, die Inspektoren fast überall hin gehen lies, nachdem sie gewartet hatten. So war immer wieder Zeit und man vermutete, er benutze sie um die Lokalität sauber zu machen.
Und natürlich musste er nachweisen, dass er die etlichen Tonnen chemische Kampfstoffe et alias zerstört hatte. Das wäre nachweisbar gewesen. Er hat aber den Nachweis nicht erbracht. Die einfache Behauptung war natürlich nicht genug. Nur ein Idiot könnte Anders meinen.
Noch eine False Flag OP vom Kriegsnobelpreisträger:
US 'backed plan to launch chemical weapon attack on Syria, blame it on Assad govt': Report
The Obama administration gave green signal to a chemical weapons attack plan in Syria that could be blamed on President Bashar al Assad's regime and in turn, spur international military action in the devastated country, leaked documents have shown.
http://in.news.yahoo.com/us-backed-plan-launch-chemical-weapon-attack-syria-045648224.html
Hoffentlich legen die Russen beim G8-Gipfel diese heimtückisch-teuflischen Aktionen des Westens und der Terroristen knallhart auf den Tisch!
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Jetzt weißt du schon nicht mehr, was du geschrieben hast! :haha:
Demenz :?
Ja, man muss wirklich fragen, was Sie beabsichtigen. Immerhin machen Sie mir einen Vorwurf der Vergesslichkeit und zitieren Quo Vadis, der schrieb, was Sie mir in den Mund legen wollen. Ich weiß nicht ob das Unehrlichkeit, Dummheit oder sonstwas ist. Aber besonders interessant gestaltet das die Diskussion mit Ihnen nicht.
Prof. Otte Kolumne: Das Imperium greift ein.
Quelle: Finanzen.net 17. Juni 2013
Zitatauszüge:
Republikaner oder Demokraten, ob Weißer oder Schwarzer Präsident. Die aggressive Expansionspolitik der USA wird unbeirrt weiter gehen.
Das sieht man jetzt wieder in Syrien ganz deutlich, die US-Regierung versucht mit Lügen und Betrügen auf Biegen und brechen ihre Interessen durchzusetzen.
Das Ziel dieser herrschenden Klasse ist die eine Welt-Regierung unter Führung der USA......
....die allerdings vom jüdischen Volk kontrolliert werden.
Welchem Politiker kann man schon etwas glauben??
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Deshalb wird ja der Iran am schärfsten von der IAEA überwacht.
Immerhin kann man selbst als Sie die Tatsachen wirklich einfach ergooglen. ....
Eben. Nur hilft das bei dir nicht wenn du es tust, da du es bereits nach 2 Tagen wieder vergessen hast. :haha:
Und natürlich musste er nachweisen, dass er die etlichen Tonnen chemische Kampfstoffe et alias zerstört hatte. Das wäre nachweisbar gewesen. ...
Dann beweise mal dass etwas nicht mehr da ist, was längst zerstört ist. :lach:
Der Beweis ist einfach, dass nichts gefunden wurde, auch nicht die Atomraketen, die in 45 Minuten London zerstören konnten. :haha:
Senator74
17.06.2013, 15:17
Vertrauen ist gut, Kontrolle ist besser.
Deshalb wird ja der Iran am schärfsten von der IAEA überwacht.
Die Kontrollen finden ja auch völlig unbehindert statt...:cool::schreck:
Sprecher
17.06.2013, 15:17
Der Experte hat mal wieder zugeschlagen. :D
Welche "stark eingeschränkten Rechte" meinst du denn?
Es ist wirklich lustig dich zu lesen, weil du soviel Bullshit hier mit aller Inbrunst von dir gibst, dass man wirklich geneigt wäre dir zu glauben, wenn man sich nur oberflächlich für die Region interessierte.
Außerdem hat Quo Vadis völlig recht, wenn er schreibt, dass Schiiten christenfreundlich sind. Wenn du mal ein bisschen mehr lesen würdest als Foren vollzubabbeln, dann könntest du dich mal über die besondere Verbindung zwischen libanesischen Christen und Schiiten erkundigen und da wirst du auch etwas über den Freundschaftsvertrag von Ali mit den Christen erfahren. Er wurde im Forum auch öfters schon verlinkt, musst also nicht mal aufstehen oder rausgehen.
Mich wundert daß es immer noch Leute gibt die das Gerülpse von diesem aufgeblasenen Wichtigtuer ernstnehmen.
Der hat hier noch nie mit irgdendetwas Recht gehabt und markiert hier trotzdem weiter den großen Experten. Kommt jemand mit Kritik setzt er ihn sofort auf igno.
Bettmaen
17.06.2013, 15:19
Die Russen würden nicht weit kommen mit ihrer Gammelarmee!
Das haben die Nazis auch gedacht und einen historischen Reinfall erlebt. Dass ihr selbst ernannten Herrenmenschen die Slawen immer noch für Untermenschen haltet, ist kein Geheimnis.
Nicht Sicher
17.06.2013, 15:26
Außenministerium: Russland lässt keine Flugverbotszone über Syrien zu (http://de.ria.ru/politics/20130617/266314947.html)
„Wir haben am Beispiel Libyens gesehen, wie eine solche Zone verhängt und wie diese Beschlüsse umgesetzt werden“, sagte Lukaschewitsch am Montag in Moskau. Russland wolle nicht, dass es im syrischen Konflikt nach dem libyschen Szenario gehe. „Ich denke, wir werden ein solches Szenario grundsätzlich nicht zulassen.“
Das bringt mich wieder auf meine Überlegung, dass die Luftabwehrraketen für Syrien schon lange bereitstehen und nur noch platziert werden müssen.
Syrien-Konflikt: USA pfeifen auf UN-Mandat (http://de.ria.ru/zeitungen/20130617/266314228.html)
Russland und China stehen vor einer schweren Wahl: Entweder dem Treiben der USA tatenlos zusehen oder Gegenmaßnahmen ergreifen. Die russischen Waffenlieferungen an Syrien beruhen auf alten Verträgen. Doch die Pläne der USA, unter Umgehung des Weltsicherheitsrats Extremisten mit Waffen zu beliefern, könnten dazu führen, dass Moskau neue Rüstungsdeals mit Damaskus schließt.
Sprecher
17.06.2013, 15:26
Der Giftgaseinsatz ist durchaus bewiesen. Es waren ja französische Reporter dabei.
Deine Beiträge sind wirklich Realsatire.
Bettmaen
17.06.2013, 15:26
Der Russlands Präsident Wladimir Putin begibt sich schon auf dasselbe Niveau unserer Forumsidioten als er gegenüber David Cameron polemisierte:
«Sie wollen Leute unterstützen die nicht nur ihre Feinde töten, sondern auch deren Organe vor laufender Kamera essen.»[/IMG]
Russland wird ja von den gleichgeschalteten Medien und Westpolitikern scharf angegangen und moralisch erpreßt, weil es im Nahen Osten seine eigenen Interessen verfolgt und das Feld nicht dem Westen überläßt. Putin gibt bloß den moralischen Zeigefinger zurück.
Ich weiß schon, warum ich Putin-Fan bin.
Sprecher
17.06.2013, 15:28
Ja, jetzt wo dieses Schwein auch noch Giftgas gegen die eigenen Leute einsetzt, muss die Weltgemeinschaft was unternehmen. Ich war die ganze Zeit neutral, aber jetzt, wo der Giftgaseinsatz klar bewiesen ist, muss man was machen. Notfalls auch die Konfrontation mit den Russen riskieren. Deren verrostetes Kriegsmaterial sollte man nicht unterschätzen, aber man sollte sich auch ganz sicher nicht die Hosen vollmachen deshalb!
Eher sollte man gegen Geisteskranke wie dich etwas unternehmen. Es gibt wirklich nichts perfideres als gehirnamputierte Ami-Speichellecker.
Zitat von Quo vadis file:///C:/Users/Fritz/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image002.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6353646#post6353646)
Klingt ja fast so als würdest du versuchen die Kriegslüge der USA zu klittern. Wir, das Volk sind doch die Blöden wenn wir solche Kriegslügen immer wieder ungestraft durchgehen lassen, wie "Gaddafi schlachtet sein Volk in Bengasi"
Zitat von joG file:///C:/Users/Fritz/AppData/Local/Temp/msoclip1/01/clip_image003.gif (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6353664#post6353664)
Abgesehen davon, dass die Genannten tatsächlich alle Massenmorde verübt hatten
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von joG http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6355592#post6355592)
Hatte ich von Bengasi etwas gesagt?
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Jetzt weißt du schon nicht mehr, was du geschrieben hast! :haha:
Demenz :?
Ja, man muss wirklich fragen, was Sie beabsichtigen. Immerhin machen Sie mir einen Vorwurf der Vergesslichkeit und zitieren Quo Vadis, der schrieb, was Sie mir in den Mund legen wollen.
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Ich versuche nicht dir etwas in den Mund zu legen. Du hast es vielmehr bestätigt was quo vadis sagte.
Ich weiß nicht ob das Unehrlichkeit, Dummheit oder sonstwas ist, was du dauernd von dir gibst.
Es lohnt aber einfach nicht, auf dein Geschwafel weiter einzugehen. Deshalb: Ab mit dir in die ignore-Mülltonne. :haha:
Die Kontrollen finden ja auch völlig unbehindert statt...:cool::schreck:
Die relevanten Nuklearanlagen wie Urananreicherung und Reaktoren werden tatsächlich nicht behindert.
Allerdings ist es nicht die Aufgabe der IAEA, für USrael alle sonstigen militärischen Einrichtungen Irans auszuspähen. :haha:
Sprecher
17.06.2013, 15:32
Russland wird ja von den gleichgeschalteten Medien scharf angegangen und moralisch erpreßt, weil es im Nahen Osten seine eigenen Interessen verfolgt und das Feld nicht dem Westen überläßt. Putin gibt bloß den moralischen Zeigefinger zurück.
Ich weiß schon, warum ich Putin-Fan bin.
Putin ist viel zu nachgiebig, er hätte beispielsweise längst die S-300 liefern sollen anstatt ständig herumzulavieren und sich von Netanjahu volllabern zu lassen.
Prompt nachdem Russland signalisiert hat mit den S-300-Lieferungen doch noch zu warten kam Obama mit seiner Chemiewaffenlüge. Das ist gewiss kein Zufall.
Der Westen ist immer besonders frech geworden als er glaubte die Russen lassen es mit sich machen.
Wann lernen die Russen endlich daß man vor USrael nicht kuscht?
Senator74
17.06.2013, 15:33
Die relevanten Nuklearanlagen wie Urananreicherung und Reaktoren werden tatsächlich nicht behindert.
Allerdings ist es nicht die Aufgabe der IAEA, für USrael alle sonstigen militärischen Einrichtungen Irans auszuspähen. :haha:
Das ist richtig!
Halt endlich dein vertiertes Lügenmaul du widerliches Dreckschwein!
Leute wie du sind derabartigste Abschaum den die Menschheit hervorbringt.
Außerdem könnte Giftgaseinsatz tatsächlich nachgewiesen werden
nur wurde der mit Sicherheit durch die Terroristen durchgeführt.
Die offizielle Verhaftung von Terroristen mit Giftgas durch die Türkei läßt darauf schließen,
dass sie noch mehr solche fals-flag Anschläge vorhatten! :128:
http://www.gbpicture.de/data/thumbnails/122/deppenalarm.gif
Ich versuche nicht dir etwas in den Mund zu legen. Du hast es vielmehr bestätigt was quo vadis sagte.
:haha:
Vielleicht sollten Sie versuchen zu verstehen, was Quo Vadis geschrieben hat.
Außenministerium: Russland lässt keine Flugverbotszone über Syrien zu (http://de.ria.ru/politics/20130617/266314947.html)
Das bringt mich wieder auf meine Überlegung, dass die Luftabwehrraketen für Syrien schon lange bereitstehen und nur noch platziert werden müssen.
Syrien-Konflikt: USA pfeifen auf UN-Mandat (http://de.ria.ru/zeitungen/20130617/266314228.html)
Jedenfalls ist Eile geboten.
Rußland sollte auch überlegen, in Syrien größere Manöver mit Kampfjets abzuhalten unter einbeziehung von Flugabwehr und Radaranlagen.
Mich wundert daß es immer noch Leute gibt die das Gerülpse von diesem aufgeblasenen Wichtigtuer ernstnehmen.
Der hat hier noch nie mit irgdendetwas Recht gehabt und markiert hier trotzdem weiter den großen Experten. Kommt jemand mit Kritik setzt er ihn sofort auf igno.
Es reicht mir schon, wenn dieser Nichtsnutz auf Nachfragen nicht antwortet oder einen läppschen kontextlosen Einzeiler bzw. sonstigen patzigen Spruch als Antwortersatz bringt. :D
Er kann aus Trotz von mir aus das gesamte Forum auf seine Igno-Liste packen. Blödsinn bleibt Blödsinn und muss auch als Blödsinn benannt werden! Und dass iranische Christen vom iranischen Staat in ihren Rechten als Iraner "stark eingeschränkt" werden, ist allein schon deshalb so ein riesengroßer Blödsinn, weil ich z.B. genau weiß, wo Iraner Schweinefleisch und besten russischen Vodka kaufen, nämlich beim Armenier, unterm Ladentisch, da Armenier (von denen eigentlich immer die Rede ist, wenn es um "Iranische Christen" geht) spezielle Konzessionen vom Staat erhalten und demnach sogar alles andere als "stark eingeschränkt" sind, ganz im Gegenteil, man wäre geneigt zu sagen, sie haben sogar mehr Rechte als ihre nicht-christlichen Landsleute.
Hier noch Jemand, der quasi per Augenzeugenbericht meine Version bestätigt:
http://www.skyscrapercity.com/showpost.php?p=79062136&postcount=65
Und wer es gern ein bisschen förmlicher mag und kritisch genug ist nicht allzuviel auf irgendeinen Augenzeugenbericht zu geben:
The situation of Armenians (and other Christians) in Iran (http://en.wikipedia.org/wiki/Christians_in_Iran#Current_situation) is of course far more normal than prevailing Western discourse may have an outside observer understand. Armenians have different treatment from most Iranians, with special privileges to pork, alcohol, and Sundays off work that Muslims do not enjoy. But they are still effusively Iranian. Surp Khatch, for example, was built in part to memorialize the thousands of Armenian service members killed in the Iran-Iraq War (http://en.wikipedia.org/wiki/Iran-Iraq_War).
http://ajammc.com/2012/12/01/towards-an-armenian-iranian-modern-tehran-church-architecture-post-revolutionary-soccer-culture/
Außenministerium: Russland lässt keine Flugverbotszone über Syrien zu
Quelle
http://de.ria.ru/politics/20130617/266314947.html
Ich denke die S-300 FLAG ist schon in Syrien und einsatzbereit! Diese Erklärung des russ. Außenministeriums und die Zurückhaltung der Zionisten im Kampf um Al-Quassir
und Aleppo sind der Beweis!
Putin ist viel zu nachgiebig, er hätte beispielsweise längst die S-300 liefern sollen anstatt ständig herumzulavieren und sich von Netanjahu volllabern zu lassen.
Prompt nachdem Russland signalisiert hat mit den S-300-Lieferungen doch noch zu warten kam Obama mit seiner Chemiewaffenlüge. Das ist gewiss kein Zufall.
Der Westen ist immer besonders frech geworden als er glaubte die Russen lassen es mit sich machen.
Wann lernen die Russen endlich daß man vor USrael nicht kuscht?
Ganz meine Meinung.
Bettmaen
17.06.2013, 15:49
Deine Beiträge sind wirklich Realsatire.
Es könnte doch sein, dass die französischen "Journalisten" zufällig in sicherer Entfernung waren, als die Schergen und Kinderfresser Assads Sarin eingesetzt haben.
So wie die Herren Rebellen zuuuufällig immer dann vor Ort sind, wenn die Schergen Assads Massaker verüben und davon Aufnahmen machen, um sie auf Youtube hochzuladen - bevorzugt vor wichtigen Treffen und Sitzungen. :D
Bettmaen
17.06.2013, 16:03
Ich würde meinen Einwurf, das 0,4-0,8% Christen im Iran die schiitische Herrschaft überstanden haben, nicht gleich als Pressecampagne bewerten. Auch ist es sehr dürftig, mir die Antwort ohne Zitat zu bringen - zumal du die von mir genannten Zahlen noch unterbietest.
Wenn ich sie richtig verstehe, dann ist der Anteil an Christen von beachtlichen 0,5% durch die islamische Revolution beinahe halbiert worden auf 0,197% und steht heute bei 0,155%. Das sind doch tolle Zahlen. So wird man die Anzahl der autochtonen Deutschen in ein paar Generationen auch messen und es als erfolgreiche Minderheitenpolitik feiern, wenn sie sich in ihren Reservaten von 0,131 auf 0,155% erholen - da werden sich dann auch noch autochtone Deutsche finden, die Beifall klatschen.
Bevor das persische Sassanidenreich unter dem Ansturm der arabischen Muslime unterging, waren die Zoroastriker die größte Religionsgruppe, es gab aber auch eine Menge Manichäer, Christen und im Norden auch schon einige Muslime.
Heute kommen alle zusammen auf vielleicht 1%. Na wenn das mal keine beachtliche Leistung ist.
Viele Christen verließen in den Revolutionswirren den Iran, ebenso viele Iraner moslemischen oder jüdischen Glaubens. Es gibt Christen aus dem Iran, die inzwischen zurückgekehrt sind.
Der Rest sind olle Kamellen. Was zählt, ist die Gegenwart. Gegenwärtig können Christen nirgendwo im Nahen Osten so sicher leben wie im Iran leben. Im Parlament sind zwei Sitze für die christliche Minderheit reserviert. Das Parlament mag eine Abnickeinrichtung sein, ja, aber woran erinnert mich das?
Dass heute 99% der Iraner Moslems sind, hängt auch damit zusammen, dass nach dem Einmarsch der Araber die Leute in Scharen zum Islam konvertierten. Völkermord hat im Iran keine nennenswerte Tradition. Etliche Armenier konnten vor dem Genozid durch die Türken in den Iran fliehen.
Das haben die Nazis auch gedacht und einen historischen Reinfall erlebt. Dass ihr selbst ernannten Herrenmenschen die Slawen immer noch für Untermenschen haltet, ist kein Geheimnis.IDf hat es immer wieder bewiesen,das man russische Waffen gut schlagen kann!
Für Vorteile müßten alle alten Zöpfe abgeschnitten und die usraelische Krake aus Europa vertrieben werden.
Der Iran ist für mich einfach kein tragfähiges Modell für die Deutsche oder europäische Zukunft. Den Einfluss der Angloamerikaner zu verringern, da bin ich dafür. Ich war ja auch für eine Aufnahme Russlands in die Nato bei voller gegenseitiger Einbindung in die Kommandostrukturen. Das wurde von den USA blockiert, weil sie dann automatisch ihre dominante Position verlieren würden. Nach wie vor favorisiere ich die Weiterentwicklung dessen, was wir an Strukturen haben, ein komplettes Kappen führt zu schwer vorhersehbaren Konsequenzen/Ereignissen und kann nur der letzte Schritt sein, wenn alles andere versagt. Klassischer Gegensatz: Reform oder Revolution?
Dazu eine Umstrukturierung der Nato hin zu einer mehr europäisch dominierten Organisation, die Auflösung des Euro hin zu nationalen Währungen oder maximal einer "Nordwährung", wie die AFD es sieht und eine Rückführung der Bürokratie in Brüssel auf ein Minimum. Die EU hat lediglich sicher zu stellen, das die europäischen Länder ausreichend miteinander Kommunizieren um ihre multilateralen Verträge ab zu schließen. Hoheitsrechte benötigt sie dafür nicht. Israel braucht man dabei eigentlich nicht weiter zu erwähnen, denn wenn man ihre Lobby kappt, haben sie als Staat ohnehin keinen Einfluss auf europäische Vertragswerke.
Wie stellst du dir denn das Abschneiden alter Zöpfe vor?
Das haben die Nazis auch gedacht und einen historischen Reinfall erlebt. Dass ihr selbst ernannten Herrenmenschen die Slawen immer noch für Untermenschen haltet, ist kein Geheimnis. Gibt es dazu irgendwelches Quellenmaterial?
Mich wundert daß es immer noch Leute gibt die das Gerülpse von diesem aufgeblasenen Wichtigtuer ernstnehmen.
Der hat hier noch nie mit irgdendetwas Recht gehabt und markiert hier trotzdem weiter den großen Experten. Kommt jemand mit Kritik setzt er ihn sofort auf igno.
Was bringst du denn zustande außer Attacken, Dreizeiler und USRAEL-Gelaber? Dragus kennt sich sehr gut aus in dieser Region, er beurteilt jedes dieser Länder differenziert, während ihr euer ''Wissen'' oder eure Informationen über ein Land im Nahen oder Mittleren Osten auf jedes weitere Land dort überstülpt. Das ist etwas, was mir immer wieder an euch auffällt.
Viele Christen verließen in den Revolutionswirren den Iran, ebenso viele Iraner moslemischen oder jüdischen Glaubens. Es gibt Christen aus dem Iran, die inzwischen zurückgekehrt sind.
Der Rest sind olle Kamellen. Was zählt, ist die Gegenwart. Gegenwärtig können Christen nirgendwo im Nahen Osten so sicher leben wie im Iran leben. Im Parlament sind zwei Sitze für die christliche Minderheit reserviert. Das Parlament mag eine Abnickeinrichtung sein, ja, aber woran erinnert mich das?
Dass heute 99% der Iraner Moslems sind, hängt auch damit zusammen, dass nach dem Einmarsch der Araber die Leute in Scharen zum Islam konvertierten. Völkermord hat im Iran keine nennenswerte Tradition. Etliche Armenier konnten vor dem Genozid durch die Türken in den Iran fliehen.
Nicht so schlimm wie die Sunniten, ja. Harmlos? Nein. Austritt aus dem Islam oder Missionieren für andere Religionen als dem Schiitentum wird auch heute noch mit dem Tod bestraft. Wo du recht hast: Wenn man sich als Ungläuber im Iran damit abfindet, Mensch zweiter Klasse zu sein und sich jeder Kritik daran enthält, darf man weiter leben. Das wäre mir nicht genug, bin schließlich nicht blöd.
Was ist eigentlich so schwer daran, zu zu geben, das die Schiiten zwar toleranter sind als Sunniten, man als Ungläubiger aber auch unter ihnen Mensch zweiter Klasse ist? Daraus leite ich ja nicht ab, das man sich nicht mit dem Iran verbünden könne, wenn es rationale Vorteile für Deutschland beinhaltet, man muss sich halt nur in Acht nehmen.
Außerdem könnte Giftgaseinsatz tatsächlich nachgewiesen werden
nur wurde der mit Sicherheit durch die Terroristen durchgeführt.
Die offizielle Verhaftung von Terroristen mit Giftgas durch die Türkei läßt darauf schließen,
dass sie noch mehr solche fals-flag Anschläge vorhatten! :128:
Wie oft wirst Du diese Falschmeldung noch wiederholen?
Dieses Gerücht wurde von einer fragwürdigen Zeitung aufgebracht! (türkischer Verwandter von „alles Schall und Rauch“)
Andere Idiotenmedien haben den Schwachsinn 1:1 übernommen!
Tatsache ist, dass 12 Personen im Süden der Türkei und in Istanbul von Antiterroreinheiten verhaftet wurden. In einer Wohnung fanden sie 2kg Chemikalien!
6 wurden wieder freigelassen.
Von Sarin war gar nicht die Rede!
Keine seriöse Zeitung bring solche Verschwörungstheorien, auch keine Türkische!
Am Rande:
Wie haben die Zeitungsfritze festgestellt dass es Sarin ist?
Daran geschnuppert?
Oder haben sie die Flüssigkeit gekostet?:haha:
:hi:
PS:
Ankara hat türkische Medienberichte über einen Fund von zwei Kilogramm des Giftgases Sarin bei einer Festnahme von Islamisten mit Kontakten zu Rebellen in Syrien dementiert.
Der Gouverneur der Provinz Adana habe die Berichte bereits als falsch bezeichnet, sagte ein Regierungsvertreter am Freitag.
Der Iran ist für mich einfach kein tragfähiges Modell für die Deutsche oder europäische Zukunft. Den Einfluss der Angloamerikaner zu verringern, da bin ich dafür. Ich war ja auch für eine Aufnahme Russlands in die Nato bei voller gegenseitiger Einbindung in die Kommandostrukturen. Das wurde von den USA blockiert, weil sie dann automatisch ihre dominante Position verlieren würden. Nach wie vor favorisiere ich die Weiterentwicklung dessen, was wir an Strukturen haben, ein komplettes Kappen führt zu schwer vorhersehbaren Konsequenzen/Ereignissen und kann nur der letzte Schritt sein, wenn alles andere versagt. Klassischer Gegensatz: Reform oder Revolution?
Dazu eine Umstrukturierung der Nato hin zu einer mehr europäisch dominierten Organisation, die Auflösung des Euro hin zu nationalen Währungen oder maximal einer "Nordwährung", wie die AFD es sieht und eine Rückführung der Bürokratie in Brüssel auf ein Minimum. Die EU hat lediglich sicher zu stellen, das die europäischen Länder ausreichend miteinander Kommunizieren um ihre multilateralen Verträge ab zu schließen. Hoheitsrechte benötigt sie dafür nicht. Israel braucht man dabei eigentlich nicht weiter zu erwähnen, denn wenn man ihre Lobby kappt, haben sie als Staat ohnehin keinen Einfluss auf europäische Vertragswerke.
Wie stellst du dir denn das Abschneiden alter Zöpfe vor?
Die Entwicklung ist kaum noch aufzuhalten. Die westliche Welt hat ihren führenden Status inzwischen eingebüßt. Das hängt nicht nur, aber auch, mit der wirtschaftlich-finanziellen Entwicklung der USA zusammen. Das Konzept der Londoner City, Tokios - der Nikkei hat innerhalb von 2-3 Wochen über 20% eingebüßt - und der NewYorker Fed, durch Geldmengenvermehrung die Probleme zu lösen, ist gescheitert. Der USD hat gerade mit seinem Sinkflug begonnen. Das wird Konsequenzen haben u.a. auch für Europa, insbesondere jedoch diejenigen "emerging markets", die ihre Währungen an den USD gekoppelt haben. Die Zuwachsraten Chinas sind mehr als enttäuschend. Der Börsenhochflug ist zu Ende, und auch die Rohstoffmärke - s. u. a. Australien - zeigen Abwärtstendenzen.
Wir stehen am Beginn einer erneuten weltweiten Rezession, obwohl die Krise aus 2007/8 noch gar nicht beendet werden konnte. Da helfen auch Schönwetterreden und Volksverdummungs-Prosa in den Medien nichts.
Amerika wird auf lange Zeit seine führende Rolle in der Welt ausgespielt haben. Man darf aber damit rechnen, dass es noch zu einem großen Krieg - Nahost ! - kommt.
Was bringst du denn zustande außer Attacken, Dreizeiler und USRAEL-Gelaber? Dragus kennt sich sehr gut aus in dieser Region, er beurteilt jedes dieser Länder differenziert, während ihr euer ''Wissen'' oder eure Informationen über ein Land im Nahen oder Mittleren Osten auf jedes weitere Land dort überstülpt. Das ist etwas, was mir immer wieder an euch auffällt.
Du erweist Dragus mit deinem mütterlich-emotionalen Beistand nur einen Bärendienst, weil er dann noch dämlicher dasteht als ohnehin schon.
Wenn du mit ihm einverstanden bist, überhaupt kein Problem, stell dich Nachfragen und argumentiere. Dragus hat hier schon so unendlich viel Bullshit abgeladen, dass er eigentlich nur noch vom 9er übertroffen wird, so dass es ein leichtes sein dürfte etwas herauszukramen oder einfach nur auf den nächsten Bullshit zu warten.
Im vorangegangenen Post faselt er irgendetwas davon, dass er dafür ist den Einfluss der Anglo-Amerikaner zu verringern und schlägt allen Ernstes vor, zu diesem Zweck Russland in die NATO "bei gegenseitiger Einbindung in die Kommandostrukturen" zu integrieren.
Wenn Jemand (und da gehe ich einfach mal von aus) nüchtern solche Gedankengänge fabriziert und sie allen Ernstes als Vorschlag unterbreitet, der KANN gar nichts verstanden haben oder aber er heuchelt in einer Dreistigkeit, wie ich es selten erlebt habe.
Auf solche abenteuerliche Geschichten käme Sprecher nicht mal im Traum, und ich lese hier lang genug mit um das beurteilen zu können.
Bettmaen
17.06.2013, 18:00
Nicht so schlimm wie die Sunniten, ja. Harmlos? Nein. Austritt aus dem Islam oder Missionieren für andere Religionen als dem Schiitentum wird auch heute noch mit dem Tod bestraft. Wo du recht hast: Wenn man sich als Ungläuber im Iran damit abfindet, Mensch zweiter Klasse zu sein und sich jeder Kritik daran enthält, darf man weiter leben. Das wäre mir nicht genug, bin schließlich nicht blöd.
Was ist eigentlich so schwer daran, zu zu geben, das die Schiiten zwar toleranter sind als Sunniten, man als Ungläubiger aber auch unter ihnen Mensch zweiter Klasse ist? Daraus leite ich ja nicht ab, das man sich nicht mit dem Iran verbünden könne, wenn es rationale Vorteile für Deutschland beinhaltet, man muss sich halt nur in Acht nehmen.
Mit diesen Ausführungen kann ich nicht nur leben, sondern unterstütze sie ohne Abstriche. Ich nehme wohlwollend zur Kenntnisse, dass Du ganz ohne Ressentiments und Unterstellungen antwortest - eine gute Grundlage für sachliche und fruchtbare (nicht furchtbare:D) Diskussionen.
Der Außenpolitik der Westerwelles muss ich mal ein kleines Lob loswerden. Er folgte halbherzig den Verbündeten in der Syrien-Frage, aber hielt sich und der syrischen Regierung ein Hintertürchen offen. Sollte die Baath-Partei siegen, wären bundesdeutsche Unternehmen beim Aufbau ganz vorne dabei. Sollten die "Rebellen" siegen, wonach es nicht aussieht, hätte die BRD ebenfalls eine günstige Ausgangslage.
Es sei nur angemerkt, dass im Iran im Alltag nicht so heiß gegessen wird, wie politisch gekocht wird. Dennoch ist das politische und religiöse System schlicht zum Kotzen. Das Schicksal der Baha'i im Iran soll ausreichen, um zum Feind des Systems zu werden. Wir müssen aber Innen- und Außenpolitik trennen. Was die Iraner zu Hause machen, ist ihre Angelegenheit.
Hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html) ist übrigens ein sehr interessantes Interview, das Assad kürzlich der FAZ gegeben hat. Er liest sich sehr überlegt und rational, ganz anders als er in den Medien normalerweise dargestellt wird. Sein Argument, dass die Unterstützung des Westens für religiösen Extremismus und für religiöse Apartheid auf diesen zurückschlägt („Europa wird den Preis für Waffenlieferungen zahlen“) hat fast etwas Prophetisches, wenn ich an das Treiben von radikalen Moslems in Europa denke und dieses in die Zukunft extrapoliere.
Die Entwicklung ist kaum noch aufzuhalten. Die westliche Welt hat ihren führenden Status inzwischen eingebüßt. Das hängt nicht nur, aber auch, mit der wirtschaftlich-finanziellen Entwicklung der USA zusammen. Das Konzept der Londoner City, Tokios - der Nikkei hat innerhalb von 2-3 Wochen über 20% eingebüßt - und der NewYorker Fed, durch Geldmengenvermehrung die Probleme zu lösen, ist gescheitert. Der USD hat gerade mit seinem Sinkflug begonnen. Das wird Konsequenzen haben u.a. auch für Europa, insbesondere jedoch diejenigen "emerging markets", die ihre Währungen an den USD gekoppelt haben. Die Zuwachsraten Chinas sind mehr als enttäuschend. Der Börsenhochflug ist zu Ende, und auch die Rohstoffmärke - s. u. a. Australien - zeigen Abwärtstendenzen.
Wir stehen am Beginn einer erneuten weltweiten Rezession, obwohl die Krise aus 2007/8 noch gar nicht beendet werden konnte. Da helfen auch Schönwetterreden und Volksverdummungs-Prosa in den Medien nichts.
Amerika wird auf lange Zeit seine führende Rolle in der Welt ausgespielt haben. Man darf aber damit rechnen, dass es noch zu einem großen Krieg - Nahost ! - kommt.
Deine Einschätzung teile ich, erlaube mir nur eine kleine Bemerkung zum Schluss: Krisen beschleunigen Reformen und je länger man mit notwendigen Reformen wartet, desto heftiger wird die kommende Krise. Es wird also zu weitreichenden Reformen kommen, das ist die direkte Konsequenz aus deiner Position - ich gab nur die von mir gewünschte Richtung zum Besten.
Für Revolutionen ist Europa aber zu gesättigt. Existenziell wird es für die Schwellenländer, wenn die Rohstoffeinnahmen und damit 25-75% der Staatshaushalte weg brechen, ohne das eine industrielle Basis die Eigenversorgung mit Industriegütern oder Lebensmitteln sichern kann und keine Sozialhilfe mehr da ist, um die Armut der gewaltig wachsenden Unterschichten oberhalb der absoluten Armut zu stabilsieren.
Interview der Frankfurter Allgemeinen mit Mr. Präsident Bashar Al Assad auf Englisch. Morgen dürfte die deutsche Version veröffentlich werden:
http://sana.sy/eng/21/2013/06/17/487994.htm
Bettmaen
17.06.2013, 18:29
So "interpretiert" (manipuliert) eine Zeitung die Worte Assads im FAZ-Interview:
Assad droht Europa mit Terror (http://www.20min.ch/ausland/dossier/tunesien/story/Assad-droht-Europa-mit-Terror-12523813)
Wundern sich manche Blätter wirklich, dass ihnen die Leser weglaufen?
Bettmaen
17.06.2013, 18:31
Interview der Frankfurter Allgemeinen mit Mr. Präsident Bashar Al Assad auf Englisch. Morgen dürfte die deutsche Version veröffentlich werden:
http://sana.sy/eng/21/2013/06/17/487994.htm
Habe ich schon oben im Beitrag #31946 verlinkt.
Habe ich schon oben im Beitrag #31946 verlinkt.
Naja doppelt hält besser würd ich mal sagen ;)
:kotz: Einfach Widerlich!
Bob*?
Du solltest Dich mal schlau machen!
Aber ich versteh schon, für (Neu) Nazis ist alles Recht und Gut, wenn ein Regime nur genügend braune Gülle von sich gibt, da spielen dann das Morden überhaupt keine Rolle mehr, auch am eigenen Volk nicht.
Für den Judenhass würdet ihr sogar eure Kinder an den Teufel verkaufen!
Nur die von den Mullahverbrechern unterdrückte Jugend wird sich auf Dauer durchsetzen.
http://www.youtube.com/watch?v=d_SdOiFK1bs
Nedas Tod war nur einer von vielen.
Von einem Mullah-Schergen getötet!
Neda, die Symbolfigur des Widerstandes.
KEIN faschistoides System hat auf Dauer bestand!
Das ist das Schöne daran!
:watschn:
* Blind oder blöd?Natuerlich scheinst DU beides zu sein! Auf welchen iranischen Terror stuetzt Du denn Deinen Mullah Hass? Das gefaelschte Neda Video?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=KD0KO03opeI&NR=1
Im Gegensatz zu Israel spielt das "faschistoide System" mit offenen Karten und laesst regelmaessig seine nuklearen Anlagen von Aussenseitern ueberpruefen!
Nicht so Israel, da herrscht tiefes Schweigen.
Hier ein kleines Video, das Israels nukleare Reichweite zeigt...
http://schnittpunkt2012.blogspot.ca/2012/12/israel-eine-grosse-gefahr-fur-die-ganze.html
Und hier kannst Du die Wahrheit ueber Israel selber lesen:
Israel ist eine Gefahr für den Frieden,
Israel ist eine Gefahr für die Welt!
Solange sie sich nicht integrieren können und sich internationalen Gesetzen und Abkommen unterwerfen, ist die Gefahr, dass durch ihr egoistisches und selbstherrliches "Zündeln", das Pulverfass Naher Osten explodiert, nachwievor sehr hoch!
http://schnittpunkt2012.blogspot.ca/2012/12/israel-eine-grosse-gefahr-fur-die-ganze.html
Quo vadis
17.06.2013, 18:54
Der syrische Staatschef bringt es auf den Punkt
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article117204857/Liefert-Europa-Waffen-wird-es-den-Preis-zahlen.html
Wenn es radikalsunnitischen Terroristen niemals an etwas gemangelt hat, dann an der Bereitschaft im Westen sie mit Waffen hochzurüsten, das ist der bittere Fakt.
Quo vadis
17.06.2013, 19:05
Diese Obama und Cameronschüler werden keinen Schaden mehr anrichten
http://www.liveleak.com/view?i=f4f_1371439358
Shahirrim
17.06.2013, 19:08
Deine Beiträge sind wirklich Realsatire.
Für den ist doch selbst ins Feuer geschmissenes Senf Senfgas!
Shahirrim
17.06.2013, 19:11
Der Giftgaseinsatz ist durchaus bewiesen. Es waren ja französische Reporter dabei. Was rechtsextreme Leugner und Lügner dazu sagen, spielt keine Rolle.
:haha: Haben die vielleicht sogar was eingeatmet?
Shahirrim
17.06.2013, 19:18
Hahaha, ich musste so lachen, als ich die dumme Visage Camerons dabei sah. :D Die ganze Zeit gucke er böse zu Putin rüber und versuchte durch seine Körpersprache bedrohlich zu wirken. Putin aber ging das aber am Allerwertesten vorbei.
http://www.youtube.com/watch?v=dFJ0fdvKlQQ
Abgesehen davon, hätte Putin noch ganz andere Sachen sagen können, über die Schweinerein des Westens. Stattdessen hat er nur den schlimmsten Auswuchs der letzten Zeit thematisiert. Deswegen solltest du Dummkopf dem Putin lieber dankbar sein für seine noch diplomatische Ansage.
Herrlich. Der Putin ist ja 20 cm kleiner, da versucht Cameron richtig was draus zu machen! Bei Sekunde 6 stockte das Video bei mir, ich habe mich bei dem Gesichtsausdruck totgelacht!
Mit diesen Ausführungen kann ich nicht nur leben, sondern unterstütze sie ohne Abstriche. Ich nehme wohlwollend zur Kenntnisse, dass Du ganz ohne Ressentiments und Unterstellungen antwortest - eine gute Grundlage für sachliche und fruchtbare (nicht furchtbare:D) Diskussionen.
Der Außenpolitik der Westerwelles muss ich mal ein kleines Lob loswerden. Er folgte halbherzig den Verbündeten in der Syrien-Frage, aber hielt sich und der syrischen Regierung ein Hintertürchen offen. Sollte die Baath-Partei siegen, wären bundesdeutsche Unternehmen beim Aufbau ganz vorne dabei. Sollten die "Rebellen" siegen, wonach es nicht aussieht, hätte die BRD ebenfalls eine günstige Ausgangslage.
Es sei nur angemerkt, dass im Iran im Alltag nicht so heiß gegessen wird, wie politisch gekocht wird. Dennoch ist das politische und religiöse System schlicht zum Kotzen. Das Schicksal der Baha'i im Iran soll ausreichen, um zum Feind des Systems zu werden. Wir müssen aber Innen- und Außenpolitik trennen. Was die Iraner zu Hause machen, ist ihre Angelegenheit.
Hier (http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html) ist übrigens ein sehr interessantes Interview, das Assad kürzlich der FAZ gegeben hat. Er liest sich sehr überlegt und rational, ganz anders als er in den Medien normalerweise dargestellt wird. Sein Argument, dass die Unterstützung des Westens für religiösen Extremismus und für religiöse Apartheid auf diesen zurückschlägt („Europa wird den Preis für Waffenlieferungen zahlen“) hat fast etwas Prophetisches, wenn ich an das Treiben von radikalen Moslems in Europa denke und dieses in die Zukunft extrapoliere.
Boo, ein Lob von dir? :gib5:
Der Iran unter einem gemäßigten Präsidenten scheint mir ein besserer Verbündeter als Saudi-Arabien und Konsorten, auch wenn man die Mullahs immer im Auge behalten muss. Man wird bald sehen, wie weit der neue Präsident dem Land einen anderen Kurs aufdrücken kann.
Ich finde es im übrigen positiv, das du die Positionen von Westerwelle würdigst. Innerhalb des Möglichen für einen Regierungsminister hat er sich äußerst klug verhalten. Viele mögen sich über ihn das Maul zerreißen, weil er Schwul ist und FDPler, Systemling eben, aber sowohl innerhalb als auch außerhalb der Nato hat man sehr wohl bemerkt, das er sich gegen den Libyen Einsatz aussprach und nun auch versucht, Deutschland aus dem Syrien Konflikt raus zu halten, Waffenlieferungen vehement ab lehnt und die Kanzlerin zieht still mit. Auch hat der BND seine Kontakte zur Baath Partei nicht einfach abgebrochen, in der Tat, gute Positionierung.
Das Interview habe ich heute Morgen gelesen, wie es scheint, ist Assads Position gereift, er kommt nicht mehr mit den Übertreibungen, die in orientalischen Regionen so üblich sind, sondern hat seine Kommunikation deutlich verbessert. Vor ca. 4 Wochen gab es schon mal ein Interview, in dem er sehr Rational erklärte, auch die USA würden sich letztlich an veränderte Fakten an passen müssen, war überrascht über die Sachlichkeit. Die von großen Teilen der FSA ausgehende Terrorgefahr ist genau der Dorn im Auge der meisten Nato-Mitglieder, die sie zögern lassen den USA zu folgen. Es ist nun nicht mehr so leicht möglich, ihn als irrationalen, blutrünstigen Diktator ab zu stempeln. Ob Russland ihm geholfen hat, seinen Tonfall so an zu passen, das er im Westen leichter Gehör findet? Einem Rüstungswettlauf, in dessen Verlauf der Bürgerkrieg ewig weiter geht und immer mehr moderne Waffen in der Region landen, ist sowohl Russland als auch großen Teilen der Nato ein Greuel, denn tatsächlich weiß keine Großmacht, wo die letztlich landen werden. Daher haben auch die Russen noch bedenken mit den S300. Also mal sehen, die nächsten Wochen werden bestimmt neues bringen, die Zeit, in der die Hintermächte mit verdeckten Karten pokerten, geht langsam zu Ende.
Deine Einschätzung teile ich, erlaube mir nur eine kleine Bemerkung zum Schluss: Krisen beschleunigen Reformen und je länger man mit notwendigen Reformen wartet, desto heftiger wird die kommende Krise. Es wird also zu weitreichenden Reformen kommen, das ist die direkte Konsequenz aus deiner Position - ich gab nur die von mir gewünschte Richtung zum Besten.
Für Revolutionen ist Europa aber zu gesättigt. Existenziell wird es für die Schwellenländer, wenn die Rohstoffeinnahmen und damit 25-75% der Staatshaushalte weg brechen, ohne das eine industrielle Basis die Eigenversorgung mit Industriegütern oder Lebensmitteln sichern kann und keine Sozialhilfe mehr da ist, um die Armut der gewaltig wachsenden Unterschichten oberhalb der absoluten Armut zu stabilisieren.
Deinen Optimismus begrüße ich, teilen kann ich ihn leider nicht. Genau DAS ist ja derzeit die Situation. Seit über 5 Jahren wissen unsere Häuptlinge, was eigentlich hätte getan werden müssen. Passiert ist nichts. Es ist bereits jetzt absehbar, was auf dem Gipfel unserer "Honoritäten" in Irland heraus kommen wird. Nichts, was der Wirtschaft helfen würde... wenn ich jetzt einmal Banken und andere "Finanzdienstleister" ausklammere. Wahrscheinlich gibt es ein Abschluss-Kommunique, in welchem man sich gegenseitig versichert, in Zukunft noch enger zusammen zu arbeiten und eigentlich bereits jetzt schon auf einem guten Weg ist, die Probleme zu lösen.
Sozialhilfe ist in Schwellenländern ohnehin kaum vorhanden.
Insgesamt sehe ich weltweit Probleme für die einzelnen Nationen, die öffentliche Ordnung aufrecht zu erhalten. Anzeichen dafür gibt es reichlich.
So eben erfahre ich,das der Bruder von Hamaschef Nasralah in seine Eigenschaft als Mörder dahingeschieden ist!http://haolam.de/artikel_13716.html
Der Bruder des Chefs der im Libanon operierenden radikal-islamistischen Terrororganisation Hisbollah, Khadar Nasrallah, ist laut einem Bericht des israelischen Fernsehsenders Channel 2 bei Gefechten getötet worden.
Deine Beiträge sind wirklich Realsatire. In der Tat. Mir machen Haihunter's Beiträge auch immer recht viel Spaß.
Erik der Rote
17.06.2013, 21:47
So eben rfahre ich,das der Bruder von Hamaschef Nasralah in seine Eigenschaft als Mörder dahingeschieden ist!http://haolam.de/artikel_13716.html
Der Bruder des Chefs der im Libanon operierenden radikal-islamistischen Terrororganisation Hisbollah, Khadar Nasrallah, ist laut einem Bericht des israelischen Fernsehsenders Channel 2 bei Gefechten getötet worden.
nun HAmaschef ist NAsrallah aber nicht !!! wer auch komisch das der FÜhrer der Schiiten im Libanon einer sunnitischen Verein vorsteht !
So eben rfahre ich,das der Bruder von Hamaschef Nasralah in seine Eigenschaft als Mörder dahingeschieden ist!http://haolam.de/artikel_13716.html
Der Bruder des Chefs der im Libanon operierenden radikal-islamistischen Terrororganisation Hisbollah, Khadar Nasrallah, ist laut einem Bericht des israelischen Fernsehsenders Channel 2 bei Gefechten getötet worden.http://www.youtube.com/watch?v=5oK-9OZvH7U
Quo vadis
17.06.2013, 22:03
http://www.algemeiner.com/2013/06/17/report-hezbollah-chief-hassan-nasrallahs-brother-killed-in-syria-fighting/
Auch Assad hat schon Angehörige gegen die jüdisch- saudischen Teufel verloren. Das macht sie noch weiter sympathischer als das westliche Drecksgesindel was eigene Soldaten von Terroristen umbringen läßt, die man vorher hochgerüstet hat. Es gibt für mich nichts perverseres und brechreizerregender als die verjudete "westliche Wertegemeinschaft" die obendrauf nach saudischer Musik tanzt.
So eben rfahre ich,das der Bruder von Hamaschef Nasralah in seine Eigenschaft als Mörder dahingeschieden ist!http://haolam.de/artikel_13716.html
Der Bruder des Chefs der im Libanon operierenden radikal-islamistischen Terrororganisation Hisbollah, Khadar Nasrallah, ist laut einem Bericht des israelischen Fernsehsenders Channel 2 bei Gefechten getötet worden.
Doc, das Thema hatten wir doch und ich habe dir schon was über die schiitische Kampfmoral erzählt. Und für dich nochmal: Falls das stimmen sollte, dann lässt sich Nasrallah in keinster Weise davon beeindrucken, weil er kein Hedonist ist, wie es z.B. Zionisten sind.
Hier spricht er noch am selben Tag über seinen gefallenen Sohn, der ihm näher sein sollte als sein Bruder:
http://www.youtube.com/watch?v=l3A0IwDL_M0
Alles klar?
Das ist wie bei diesen Wesen, denen du einen Kopf abschlägst und 2 nachwachsen. Den Strang hier hast du vor 2 Jahren eröffnet und du wolltest schon die Karten neu mischen, weil Assad und "logischerweise" dann auch die Hisbollah fallen wird. Nun sitzt du 2 Jahre hier, Kartendeck liegt vor dir und zum Mischen kommst du immer noch nicht, weil die Hisbollah innerhalb weniger Monate mal wieder eure genialen Pläne durchkreuzt hat und alles was dir bleibt, ist dir die Hände erwartungsvoll weiter wundzureiben und dich an solchen Meldungen zu erfreuen. Ist das nicht zu wenig für dein Land, dem Super-Duper-Staat mit bestem Geheimdienst, Armee und Kuchen der Welt?
Dazu fällt mir nur ein:http://www.youtube.com/watch?v=StJFS2VdzaQ
Dazu fällt mir nur ein:http://www.youtube.com/watch?v=StJFS2VdzaQ
Richtig, genau diese Leute werden die allerersten sein, die wieder dahin flüchten werden, wo sie hergekommen sind, wenn es ungemütlich im "Gottgegebenen Land" wird. Europa, USA, Südamerika,...
Quo vadis
17.06.2013, 22:11
Doc, das Thema hatten wir doch und ich habe dir schon was über die schiitische Kampfmoral erzählt. Und für dich nochmal: Falls das stimmen sollte, dann lässt sich Nasrallah in keinster Weise davon beeindrucken, weil er kein Hedonist ist, wie es z.B. Zionisten sind.
Hier spricht er noch am selben Tag über seinen gefallenen Sohn, der ihm näher sein sollte als sein Bruder:
Nasrallahs Sohn fiel bei Kämpfen in der sog. südlibanesischen Pufferzone, einem Gebiet was damals von der IDF und verbündeten Milizen besetzt war. Im Jahr 2000 wurde der Hisbollahdruck und die Judenverluste so groß, dass sie geräumt werden mußte und heute wieder teil des Libanons ist.
http://www.youtube.com/watch?v=RkpnAaxf_K8
Erik der Rote
17.06.2013, 22:11
hier das GESPRÄCH MIT ASSAD auf deutsch damit man mal einen Eindruck gewinnt !
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html
Quo vadis
17.06.2013, 22:27
http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video1313416.html
Ard erwähnt mal nebenbei dass Al kaida die Minnigh Basis belagert. Dayans und huberts heißgeliebte Freunde
Quo vadis
17.06.2013, 22:30
http://german.ruvr.ru/news/2013_06_17/Hamas-bittet-Hisbollah-Krieg-in-Syrien-aufzugeben-4586/
Lächerlich diese miesen kleinen Verräterschweine der Hamas, die Hisbollah kann sie für alle Zukunft vergessen. In Syrien kämpft Hisbollah ja gerade gegen Israel in Form von Al kaida. was macht Hamas, die leert lieber saudische Bettpfannen.
Richtig, genau diese Leute werden die allerersten sein, die wieder dahin flüchten werden, wo sie hergekommen sind, wenn es ungemütlich im "Gottgegebenen Land" wird. Europa, USA, Südamerika,...
Tun sie doch schon, zwanzig Tausend der Typen sollen doch schon wieder in Berlin rumlungern, wahrscheinlich um sich den nächsten Pass abzuholen.
haihunter
17.06.2013, 22:41
Das haben die Nazis auch gedacht und einen historischen Reinfall erlebt. Dass ihr selbst ernannten Herrenmenschen die Slawen immer noch für Untermenschen haltet, ist kein Geheimnis.
Informier Dich mal über den Zustand der russischen Armee und deren Material. Dann reden wir weiter.
haihunter
17.06.2013, 22:42
Deine Beiträge sind wirklich Realsatire.
Die Meinung eines NPD-Nazis interessiert mich nun wirklich nicht.
haihunter
17.06.2013, 22:43
Eher sollte man gegen Geisteskranke wie dich etwas unternehmen. Es gibt wirklich nichts perfideres als gehirnamputierte Ami-Speichellecker.
Wie gesagt: was ein strunzendummer Nazi-Depp von mir hält, ist mir völlig egal.
BRDDR_geschaedigter
17.06.2013, 22:43
Informier Dich mal über den Zustand der russischen Armee und deren Material. Dann reden wir weiter.
Die Amis haben seit dem Koreakrieg fast jeden Krieg verloren.
haihunter
17.06.2013, 22:45
Was bringst du denn zustande außer Attacken, Dreizeiler und USRAEL-Gelaber? Dragus kennt sich sehr gut aus in dieser Region, er beurteilt jedes dieser Länder differenziert, während ihr euer ''Wissen'' oder eure Informationen über ein Land im Nahen oder Mittleren Osten auf jedes weitere Land dort überstülpt. Das ist etwas, was mir immer wieder an euch auffällt.
Deren Wissen kommt von der "deutschen Nazi-Stimme" und vom Kopp-Verlag! :D
Der USA-Arschkriechende- Forenrollmops will hier jedem die Welt erklären... :haha:
haihunter
17.06.2013, 22:48
:haha: Haben die vielleicht sogar was eingeatmet?
Musste die fragen, nicht mich!
haihunter
17.06.2013, 22:49
Die Amis haben seit dem Koreakrieg fast jeden Krieg verloren.
Nö, nur Vietnam!
Shahirrim
17.06.2013, 23:08
Musste die fragen, nicht mich!
Danke dafür, dich hier so bereitwillig als Vollidiot zu outen!
haihunter
17.06.2013, 23:37
Danke dafür, dich hier so bereitwillig als Vollidiot zu outen!
Wie üblich: Du kapierst hier mal wieder gar nix! :fizeig:
Quo vadis
17.06.2013, 23:42
Einige deutsche Sicherheitskräfte sollten hier mal nicht so die große Fresse aufreissen in ihrer Rebellenverherrlichung und Assadhetze. Die so hofierten Islamisten können mit ihren Selbstmordtrucks schnell auch mal hierzulande vorfahren, wer will die dabei stoppen?
http://www.liveleak.com/view?i=3c5_1371488525
Quo vadis
17.06.2013, 23:58
Bei dem Artikel ist der Kommentarbereich interessant
http://www.newsxs.com/de/go/3923588/derStandard_International/
Merkwürdige Koalitionen in der Region:
Die Theokratie Iran verteidigt das laizistische Syrien gegen islamistische Gotteskrieger, die einen Gottesstaat errichten wollen und die der christliche Westen aufrüstet. Die extremistische Hamas, mutmasslicher Todfeind des christlichen Abendlandes fordert die Hisbollah auf, den christlichen Westen dort machen zu lassen und sich zurück zu ziehen.
Da ist einiges in Unordnung und ins Schwimmen geraten.
Quo vadis
18.06.2013, 00:03
http://www.liveleak.com/view?i=991_1371492560
bye,bye
Shahirrim
18.06.2013, 00:03
Bei dem Artikel ist der Kommentarbereich interessant
http://www.newsxs.com/de/go/3923588/derStandard_International/
Merkwürdige Koalitionen in der Region:
Die Theokratie Iran verteidigt das laizistische Syrien gegen islamistische Gotteskrieger, die einen Gottesstaat errichten wollen und die der christliche Westen aufrüstet. Die extremistische Hamas, mutmasslicher Todfeind des christlichen Abendlandes fordert die Hisbollah auf, den christlichen Westen dort machen zu lassen und sich zurück zu ziehen.
Da ist einiges in Unordnung und ins Schwimmen geraten.
Der drückt sehr gut den Wahnsinn aus, der momentan in der Welt herrscht.
Quo vadis
18.06.2013, 00:09
Neuen Videos nach zu urteilen sind SAA Truppen wieder in die Provinz Raqqa vorgedrungen. Isoliert fahrende Panzerfahrzeuge sind aber ein leichtes Opfer.
http://www.liveleak.com/view?i=778_1371488735
Erik der Rote
18.06.2013, 00:12
Bei dem Artikel ist der Kommentarbereich interessant
http://www.newsxs.com/de/go/3923588/derStandard_International/
Merkwürdige Koalitionen in der Region:
Die Theokratie Iran verteidigt das laizistische Syrien gegen islamistische Gotteskrieger, die einen Gottesstaat errichten wollen und die der christliche Westen aufrüstet. Die extremistische Hamas, mutmasslicher Todfeind des christlichen Abendlandes fordert die Hisbollah auf, den christlichen Westen dort machen zu lassen und sich zurück zu ziehen.
Da ist einiges in Unordnung und ins Schwimmen geraten.
nicht ganz den christlicher Westen ist ein hässliches Oxymoron" ! der sog. Westen ist der größte Feind des Christentums ! ZIonismus ist Westen wenn man danach alles betrachtet gehen die sog. Widersprüche sehr leicht auf ! Die HAmas wurde ja von Israel gegründet um ein Gegengewicht gegen die PLO zu schaffen !
Widder58
18.06.2013, 00:24
Deren Wissen kommt von der "deutschen Nazi-Stimme" und vom Kopp-Verlag! :D
Und Deins von Guido Knoop, Friedman und Springer. Zudem ist mir eine "deutsche Nazistimme" nicht bekannt.
Widder58
18.06.2013, 00:27
Wie üblich: Du kapierst hier mal wieder gar nix! :fizeig:
Ich will nicht hoffen, dass die ISAF-Soldaten nur annähernd ein solch Grottenniveau aufweisen wie Du... Dein Avatar ist ne ziemliche Schande im Zusammenhang mit Deinen geistigen Ergüssen hier.
Quo vadis
18.06.2013, 00:32
nicht ganz den christlicher Westen ist ein hässliches Oxymoron" ! der sog. Westen ist der größte Feind des Christentums ! ZIonismus ist Westen wenn man danach alles betrachtet gehen die sog. Widersprüche sehr leicht auf ! Die HAmas wurde ja von Israel gegründet um ein Gegengewicht gegen die PLO zu schaffen !
Deine Erklärung ist zutreffend. So ist auch das angebliche judenfeindliche SA der größte Freund der Zionisten. Der Westen, ja sogar Israel, opfert eigene Soldaten völlig eiskalt und ohne den geringsten Skrupel im Kampf gegen eigene Proxytruppen wie Hamas, Al Kaida, Taliban usw. Intelligenzverminderte wie Dayan und haihunter erkennen dies aber nicht.
fatalist
18.06.2013, 06:12
“Ich war zwei Jahre vor dem Beginn der Gewaltausbrüche in Syrien wegen anderer Unterredungen in England. Während meines Aufenthaltes dort traf ich mich mit britischen Spitzenbeamten, die mir gegenüber äusserten, dass man sich darauf vorbereite, etwas in Syrien zu unternehmen. Dies war in Großbritannien und nicht in den USA. Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor. Sie fragten mich sogar, obwohl ich nicht mehr Außenminister war, ob ich mich an den Vorbereitungen beteiligen wolle.Natürlich weigerte ich mich, ich sagte ihnen, ich bin aus Frankreich, das interessiert mich nicht. Dieser Vorgang geht weit zurück. Alles war vorbereitet, vorausberechnet und geplant …”
Der ehemalige französische Außenminister Alexandre Dumas durchgestrichen im Original. Roland heisst er wohl.
http://heerlagerderheiligen.wordpress.com/2013/06/17/syrien/#respond
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5vz5EKlI3fQ
Glaubhaft? Oder nettes Geschichtchen?
Natuerlich scheinst DU beides zu sein! Auf welchen iranischen Terror stuetzt Du denn Deinen Mullah Hass? Das gefaelschte Neda Video?
http://www.youtube.com/watch?feature=endscreen&v=KD0KO03opeI&NR=1
Im Gegensatz zu Israel spielt das "faschistoide System" mit offenen Karten und laesst regelmaessig seine nuklearen Anlagen von Aussenseitern ueberpruefen!
Nicht so Israel, da herrscht tiefes Schweigen.
Hier ein kleines Video, das Israels nukleare Reichweite zeigt...
http://schnittpunkt2012.blogspot.ca/2012/12/israel-eine-grosse-gefahr-fur-die-ganze.html
Und hier kannst Du die Wahrheit ueber Israel selber lesen:
Mittlerweile solltest Du wissen dass es keinen friedlichen Islam gibt!
Oder meinst Du im Ernst, der Wolf im Schafspelz (Schia) der da sanft irreführt, sei friedlicher als der ehrliche knurrende Wolf (Suna) ?
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Stalltür!
Den scheinbar so lieblichen lässt Du herein
oder Du läufst im blökend hinterher!
Gutes Bespiel NEDA Video, (Mullahs sagen Fälschung)
genau das meinte ich;
blökend hinterher laufen, nicht mehr selber denken!
Blind vertrauen.
:beten:
durchgestrichen im Original. Roland heisst er wohl.
http://heerlagerderheiligen.wordpress.com/2013/06/17/syrien/#respond
Glaubhaft? Oder nettes Geschichtchen?
Auch nette Geschichten vor 2 Jahren bei den alternativ Berichterstatter, „alles Schall und Rauch“ oder bei „Gegenfrage“, „Honigmann“…:huhn:
=>> Belgische Fallschirmjäger vor Ausbruch des Konfliktes in Syrien gelandet, Revolution vorbereitet.
=>> 40 deutsche Waffenschmuggler (Sicherheitskräfte ehemals in Libyen eingesetzt) von der Assad Truppen Verhaftet und in geheimes Gefängnis bei Damaskus gebracht.:täuscher:
:)
Mittlerweile solltest Du wissen dass es keinen friedlichen Islam gibt!
Tolle Feststellung, wer hat dir denn den Sch... erzählt? Du zimmerst die auch die Welt so zusammen wie du sie brauchst.
Oder meinst Du im Ernst, der Wolf im Schafspelz (Schia) der da sanft irreführt, sei friedlicher als der ehrliche knurrende Wolf (Suna) ?
...und du bist das Schaf im Schafspelz?
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Stalltür!
Den scheinbar so lieblichen lässt Du herein
oder Du läufst im blökend hinterher!
Zu viel Schneeflittchen gelesen, oder wars doch die "Bild"?
Gutes Bespiel NEDA Video, (Mullahs sagen Fälschung)
genau das meinte ich;
blökend hinterher laufen, nicht mehr selber denken!
Blind vertrauen.
:beten:
Nicht nur die Mullahs, da gibts tatsächlich nochn paar zig Mio andere. Bau dich hier mal nicht so auf, das Denken hast du nun wirklich nicht erfunden.:crazy:
Mittlerweile solltest Du wissen dass es keinen friedlichen Islam gibt!
Oder meinst Du im Ernst, der Wolf im Schafspelz (Schia) der da sanft irreführt, sei friedlicher als der ehrliche knurrende Wolf (Suna) ?
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Stalltür!
Den scheinbar so lieblichen lässt Du herein
oder Du läufst im blökend hinterher!
Gutes Bespiel NEDA Video, (Mullahs sagen Fälschung)
genau das meinte ich;
blökend hinterher laufen, nicht mehr selber denken!
Blind vertrauen.
:beten:
Tolle Feststellung, wer hat dir denn den Sch... erzählt? Du zimmerst die auch die Welt so zusammen wie du sie brauchst.
...und du bist das Schaf im Schafspelz?
Zu viel Schneeflittchen gelesen, oder wars doch die "Bild"?
Nicht nur die Mullahs, da gibts tatsächlich nochn paar zig Mio andere. Bau dich hier mal nicht so auf, das Denken hast du nun wirklich nicht erfunden.:crazy:
Schön wie Du wieder Deinen Charakter offenlegst!
:appl:
Schön wie Du wieder Deinen Charakter offenlegst!
:appl:
Falsch, hab garkeinen.:bäh:
Pillefiz
18.06.2013, 07:26
Interview mit Assad
[....]
Tragen Sie nicht eine Mitschuld an der Zerstörung des Landes? Am Anfang waren die Proteste rein politischer Natur, erst später wurde daraus ein bewaffneter Konflikt.
Seit Beginn der Krise, ja sogar schon mehrere Jahre vor ihrem Ausbruch haben wir mit Reformen begonnen. Wir haben mehrere Gesetze erlassen, das Notstandsgesetz aufgehoben, die Verfassung geändert und darüber ein Referendum abgehalten. Vielleicht weiß der Westen das, vielleicht auch nicht. Was er nicht sehen will ist das: Schon in den ersten Demonstrationswochen hat es unter der Polizei Tote gegeben, Märtyrer. Wie konnte es bei friedlichen Demonstrationen dazu kommen, dass Polizisten getötet wurden? Unter den Demonstranten waren Bewaffnete, die auf die Polizisten schossen. Manchmal waren sie auf Plätzen unweit der Demonstration, und von dort schossen sie auf Demonstranten und Polizisten, damit man annimmt, die eine Seite habe auf die andere das Feuer eröffnet.
[....]
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html?icid=maing-grid7%7Cgermany-alice-ws%7Cdl1%7Csec1_lnk2%26pLid%3D187722
durchgestrichen im Original. Roland heisst er wohl.
http://heerlagerderheiligen.wordpress.com/2013/06/17/syrien/#respond
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5vz5EKlI3fQ
Glaubhaft? Oder nettes Geschichtchen?
Welchen Sinn sollte es denn haben, wenn der ehemalige französische Außenminister, Roland Dumas solche "netten Geschichtchen" erzählt?
Außer, daß hinterher das konditionierte Systemkriechertum Verschwörungstheorie kreischt!
:cool:
fatalist
18.06.2013, 08:32
Welchen Sinn sollte es denn haben, wenn der ehemalige französische Außenminister, Roland Dumas solche "netten Geschichtchen" erzählt?
Außer, daß hinterher das konditionierte Systemkriechertum Verschwörungstheorie kreischt!
:cool:
Naja, vielleicht wollte Dumas ja auf die Drahtzieher des "Schurkenstaat-Bekämpfungsprogramms" aus der City of London hinweisen, damit deren Anteil nicht ganz untergeht, weil man nur auf den "Militärisch-industriellen Komplex" in den USA schaut, der natürlich von der ebenfalls mosaischen Hochfinanz an der Wall Street gesteuert wird?
Vielleicht ist Dumas einfach nur ein ekliger Antisemit?
:D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.