Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Nicht zu fassen:
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten. Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte eine „schnelle und positive“ Antwort von der Regierung in Damaskus. Moskau erhoffe sich von der Maßnahme, dass ein möglicher Militärschlag gegen das Land damit verhindert werden könne.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Wer das "nicht fassen" kann, sollte die Zeitmaschine in seinem Helikopter mal nachjustieren lassen.
Russland mal wieder völlig idiotisch:
http://de.rian.ru/politics/20130909/266843043.htmlJa, das kommt wirklich ganz unerwartet.
...Moskau rufe die syrische Regierung auf, nicht nur einer internationalen Kontrolle über die C-Waffen-Lager, sondern auch einer nachfolgenden Vernichtung der Vorräte zuzustimmen und an einen vollwertigen Beitritt zur Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) zu denken, sagte Lawrow.... „Wir rechnen mit einer umgehenden und positiven Antwort.“Hat Russland ihm die chemischen Waffen etwa geliefert?
Falls nicht irgendein Bluff dahinter steckt, will Putin wahrscheinlich nur die ueberragende Drohung eines US Angriffs entschaerfen.
Der Einsatz gegen ein fremdes Volk?
... und die charakterlose Frechheit, zu behaupten, es wäre die Regierung des angegriffenen Volkes gewesen!
Sprecher
09.09.2013, 17:14
Ja, das kommt wirklich ganz unerwartet. Hat Russland ihm die chemischen Waffen etwa geliefert?
Falls nicht irgendein Bluff dahinter steckt, will Putin wahrscheinlich nur die ueberragende Drohung eines US Angriffs entschaerfen.
Ist trotzdem idiotisch, daß das nichts nützen würde hat man doch am Beispiel des Irak gesehen.
Flaschengeist
09.09.2013, 17:19
... und die charakterlose Frechheit, zu behaupten, es wäre die Regierung des angegriffenen Volkes gewesen!
Eigentlich kann man solche "Frechheiten" getrost ignorieren, da jedem der hier 2 Wochen mitliest, klar sein dürfte, dass da etwas nicht stimmt. Selbst wenn man nicht von Assads Unschuld überzeugt sein mag, so sollten einem doch erhebliche Zweifel kommen. Vorrausgesetzt man ist nicht völlig krank im Kopf.
Also, wieviele Flüchtlinge hat Israel nun aufgenommen?
Tja, komisch, nicht wahr?
Ich habe diese Frage schon mehrfach gestellt.
Weder Soshana noch Ali antworten auf diese Frage. Warum wohl?
Quo vadis
09.09.2013, 17:25
Ist trotzdem idiotisch, daß das nichts nützen würde hat man doch am Beispiel des Irak gesehen.
Und sind die C Waffen weg dann muß man halt den Krieg beenden um Zivilisten zu schützen, die Extremisten nicht stärker werden zu lassen usw blablabla, westliche Lügenmaulfürze, so oft schon gehört. Ne, Assad hat Mittel in der Hand um die Kriegstreibernation Nr. 1 ordentlich abzustrafen, diese Maden fühlen sich eh im Dunkeln am wohlsten, ruhig mal hervortreiben.
Schön , dass immer mehr Leute Vernunft annehmen und differenzieren. Ich jedenfalls gehe bei meiner süßen Türkin liebend gern einen Kaffee trinken- und bei Hasir gibts gute türkische Küche. Das Obst kauf ich bei einem sehr tüchtigen Türken, der morgens um 3 auf dem Fruchthof steht und ich unterhalte mich gern im Cafe mit Türken, die übrigens allesamt Anti-Erdogan eingestellt sind. Alle pflegen mehr oder weniger Traditionen.
Ich hab sehr zuverlässige Geschäftspartner aus dem Libanon und Palästina. Ob ich unbedingt von Türken und Arabern ein Auto kaufen würde lass ich aber mal dahingestellt... Kurzum: Grade bei Muslime muss man extrem differenzieren. Es ist immer wieder der Extremismus, das gilt nicht nur für Muslime.
Fettung durch mich!
Kaufen die die gefakten Postkarten?
:?:D
cajadeahorros
09.09.2013, 17:30
Die Amis haben Lebensmittelkarten? :fizeig: Die brauchen keine, denn die leben ja noch nicht ganz im Sozialismus. Aber Obama arbeitet dran.
Herrlich, wenn sich Propagandatröter als das entlarven, was sie sind. Unwissende Glotzenhocker.
Aber auch für dich haben deine vergötterten Herrchen bald ähnliches bereit, als einzige Entlohnung für deine Kläfferdienste. Bei uns dauert es nur noch etwas weil die Sozialisten vor 120 Jahren auch für nutzlose Untertanen wie dich einen hohen sozialen Standard blutig erkämpft haben.
Quo vadis
09.09.2013, 17:42
Leider nur verletzt
15.13 Uhr: Der Berliner Ex-Rapper und mutmaßliche Islamist Denis Cuspert alias „Deso Dogg“ ist nach Angaben von Rebellen in Syrien verwundet worden. Der unter dem Kampfnamen „Abu Talha al-Almani“ an der Seite der Aufständischen in dem Bürgerkriegsland gegen die Regierung kämpfende Deutsche sei bei einem Luftangriff verletzt worden, teilte eine Dschihadisten-Gruppe am Montag in einer im Onlinenetzwerk Facebook veröffentlichten Erklärung mit. Die Rebellengruppe nennt sich selbst Volk Abrahams. Der genaue Ort des angeblichen Angriffs wurde nicht mitgeteilt
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article119846696/Berliner-Ex-Rapper-Deso-Dogg-in-Syrien-verwundet.html
Ja, das kommt wirklich ganz unerwartet. Hat Russland ihm die chemischen Waffen etwa geliefert?
Falls nicht irgendein Bluff dahinter steckt, will Putin wahrscheinlich nur die ueberragende Drohung eines US Angriffs entschaerfen.
Hat womöglich die NSA Putin in der Kralle?
Wer weiß mit welchen hochbrisanten Veröffentlichungen aus ihrem reichen Fundus sie ihm gedroht haben, dass er jetzt dermaßen kuscht?!
Und schon wird ein engagierter Forist zum "antisemitischen" Dummschwätzer.
Man muß schon ziemlich tief kriechen, um regelmäßig solches vorzutragen.
Die reihenweise nachgewiesenen Tötungen, die auch von der UNO angeprangert werden, nehmen diese Idioten (im originär-griechischen Sinn zu verstehen) jedoch nicht zur kenntnis, die mit solchen Billigbeschimpfungen um sich werfen.
In solch hilfloser Argumentationslosigkeit fundamentiert sich der konditionierte Kleingeist faschistischen Formats!
Zitat von martin54 http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6554658#post6554658) Natürlich kann ich nicht ausschließen, daß der Angriffskrieg stattfinden wird, nur: in diesem Thread scheint es allerdings mittlerweile darum zu gehen, wer ihn herbei"beten" will.
Die Strippen ziehen bekanntlich die Juden. :128:
Es geht mir um die User, nicht um Hirngespinste.
OK, meine Antwort war für dich zu komprimiert.
User können den beschlossenen Krieg nicht herbeibeten, das sind Hirngespinste.
Der Krieg wird von niemandem herbeigebetet, Fakt ist vielmehr,
dass ihn die jüdischen Strppenzieher mit aller Macht herbeiführen. :128:
Nicht zu fassen:
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte eine „schnelle und positive“ Antwort von der Regierung in Damaskus.
Moskau erhoffe sich von der Maßnahme, dass ein möglicher Militärschlag gegen das Land damit verhindert werden könne*
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Ist Putin jetzzt völlig neben der Spur? :vogel:
1. Die Abgabe der C-Waffen war doch nur eine rhetorische Forderung!
2. Wenn Assad sie abgibt oder vernichtet steht er ohne glaubhafte Abschreckung da!
Hat Weichei Putin nichts gelernt vom Irak, der seine C-Waffen freiwillig abgab?
*Die Juden werden sagen, ätsch, es war doch nur rhetorisch und dan sofort angreifen lassen. :128:
Es ist kein Militärschlag sondern 90 Tage Bombardement um Syrien militärisch völlig platt zu machen,
das würde nicht verhindert sondern herbeigerufen!
(http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html)
Was soll das Gejammer? Nicht Putin, sondern sein Außenminister Lawrow fordert Damaskus auf. In den USA ist es im Grunde genauso nur vice versa. Grundsätzlich sehe ich den Vorschlag aus Russland sehr positiv. Verlängert er doch zumindest das Sterben weiterer 100Tausend Unschuldiger im völkerrechtswidrigen Bombenhagel des Imperiums.
In Russland bemüht sich ein besonnener Außenminister, soweit es in seinen Kräften steht, einen Krieg zu verhindern. Wogegen in den USA sein durchgeknallter Kollege mit allen Mitteln versucht, die USA in den Krieg zu treiben.
Vor diesem Hintergrund halten sich Putin und Obama bedeckt. Putin deshalb als Weichei zu beschimpfen ist nicht nur unverschämt, sondern eine Frechheit. Das Gegeneil ist der Fall. Der Kremelchef und sein Außenminister handeln besonnen und rücksichtsvoll. Ihnen und nicht Obama gehört zumindest in dieser Hinsicht der Friedensnoblepreis.
Flaschengeist
09.09.2013, 17:53
Hat womöglich die NSA Putin in der Kralle?
Wer weiß mit welchen hochbrisanten Veröffentlichungen aus ihrem reichen Fundus sie ihm gedroht haben, dass er jetzt dermaßen kuscht?!
Nunja, dass würde ja dazu passen, dass er sich neulich von seiner Ehefrau getrennt hat.
Auf den Kriegstreiber Israel feuern natürlich.
Es wird wie gesagt auch eine Invasion in Syrien mit Bodentruppen geben.
Selbst wenn, bis dahin sind trotzdem schon ein paar zehntausend Israelis tot. Und wenn Assad eh nichts mehr zu verlieren hat kanns ihm auch egal sein wenn Damaskus dann "genuked" wird.
...und der radioaktive Fallout zieht auch nach IsraHell....
Shahirrim: Aber der Islam ist nicht an allem Übel auf der Welt schuldig und es gibt wirklich Moslems, die ganz normal leben und nicht von morgens bis abends an den Dschihad denken.
http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion/page4598
Widder58 : Schön , dass immer mehr Leute Vernunft annehmen und differenzieren. Ich jedenfalls gehe bei meiner süßen Türkin liebend gern einen Kaffee trinken- und bei Hasir gibts gute türkische Küche. Das Obst kauf ich bei einem sehr tüchtigen Türken, der morgens um 3 auf dem Fruchthof steht und ich unterhalte mich gern im Cafe mit Türken, die übrigens allesamt Anti-Erdogan eingestellt sind. Alle pflegen mehr oder weniger Traditionen.
Ich hab sehr zuverlässige Geschäftspartner aus dem Libanon und Palästina. Ob ich unbedingt von Türken und Arabern ein Auto kaufen würde lass ich aber mal dahingestellt... Kurzum: Grade bei Muslime muss man extrem differenzieren. Es ist immer wieder der Extremismus, das gilt nicht nur für Muslime.
http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion/page4599
Was lesen meine Äuglein da?
Das gibt natürlich GRÜN meine Herren, aber ich werde euch diese Worte vorhalten, wenn es in einem anderen Strang wieder mal um Moslembashing geht .......oder man Ali in die Wüste schicken will. :D
Ist trotzdem idiotisch, daß das nichts nützen würde hat man doch am Beispiel des Irak gesehen.Stimmt. Also, dann doch ihrem Plan folgend wie W. Clark hier im Video klar ausspricht: Den Nahen Osten zu destabilisieren bevor Russland erstarkt und ihnen einen Strich durch die Rechnung macht. Stichwort: Project for the New American Century (PNAC).
http://www.youtube.com/watch?v=TY2DKzastu8
Hat womöglich die NSA Putin in der Kralle?
Wer weiß mit welchen hochbrisanten Veröffentlichungen aus ihrem reichen Fundus sie ihm gedroht haben, dass er jetzt dermaßen kuscht?!Truth is, wir wissen nichts!
Stimmt. Aber dann wären 65 Jahre Landraub vergeblich gewesen!
Der Wahn vom Eretz IsraHell müßte für sehr lange Zeit begraben werden.
Also, bluffen sie nur mit ihrer Drohung!
Es war nur die Antwort auf
"Macht doch gar nichts, denn es gibt immer noch genug ihrer in Amerika und anderen Laendern, um weiterzumachen mit ihrem NWO Plan. Es wuerde ihre Macht kaum schmaelern."
Die Samson-Option haben sie ansonsten allen Ernstes, nur ist es größenwahnsinnig zu glauben sie könnten mit ihren wenigen Atombomben die ganze Welt zerstören,
die meisten würden sowieso abgeschossen.
Syrien hat gerade auf das Russlands Aufruf reagiert: "Man begrüße das Angebot".
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Eine Million? (1.000.000) Darüber ist bei google nichts zu finden. Ich hoffe, Du kannst diese fantastische Zahl verifizieren.Na, da wollte ich Dir gerade die Destatis-Seite zeigen, die mir vor ein paar Monaten einen ordentlichen Schrecken verpaßte, genauer: einen 1-Millionen-Schrecken, und seitdem haben sich die Zahlen wohl ganz von alleine miteinander ausgewechselt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zuzüge 2012: erstmals seit 1995 über 1 Million (https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Wanderungen/Aktuell.html)
https://www.destatis.de/DE/_Grafik/Foto/Migration.jpg?__blob=normal
1.081.000 Personen sind 2012 nach Deutschland gezogen (vorläufige Ergebnisse). Das waren 123.000 Zuzüge mehr als 2011 (+13 %). Zuletzt hatte es 1995 eine solch hohe Zuwande-rungszahl gegeben. Aus Deutschland fort gingen 2012 insgesamt 712.000 Personen (+33.000 oder +5 % gegenüber 2011).
Somit ergibt sich für 2012 ein Wanderungsüberschuß von 369.000 Personen – dies ist ebenfalls der höchste Wert seit 1995.
Vor ein paar Monaten sah es noch ungefähr so aus:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auswanderung 2012: erstmals über 1 Million
https://www.destatis.de/DE/_Grafik/Foto/Migration.jpg?__blob=normal
1.081.000 Personen sind 2012 aus Deutschland ausgewandert (vorläufige Ergebnisse) ...
... Insgesamt 712.000 Zuzügler, die 2012 in die BRD kamen, konnten den Bevölkerungs-Schwund auch nicht verhindern.
Somit ergibt sich für 2012 ein Wanderungs-Defitzi von 369.000 Personen – dies ist ebenfalls der höchste Wert seit ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Darüber schrieb ich auch hier, Andere sahen es auch und kommentierten hier ebenso, wenn auch nicht Alle mit der gleichen Ansicht zu diesen Fakten, falls Fakten noch immer das richtige Wort für Sowas ist. Aber auch bei Wikipedia änderte sich die Zahl von 81,6 mio. BRD-Einwohnern auf 80,5 mio. BRD-Einwohner.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht erzwang der neue Zensus von 2011 Änderungen, komisch bleibt aber dennoch, daß sich die Zahlen für Zuzügler und Auswanderer genau umkehrten, nicht nur in obigem Artikel, auch in der Tabelle (Klick hier (https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Wanderungen/Aktuell.html)) auf der gleichen Seite:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bevölkerung (31.12.)
Lebendgeborene
Gestorbene
Wanderungssaldo
Private Haushalte
Familien mit minderjährigen Kindern
Ausländeranteil (31.12.)
Bevölkerung mit Migrationshintergrund
2012
2012
2012
2011
2012
2012
2012
2011
80,5 mio.
673 544
869 582
+279 207
40,7 mio.
8,1 mio.
8,2 %
19,5 %
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur kann ich mich nicht mehr erinnern, wie diese Tabelle zuvor aussah. Ich weiß nur noch, daß auch darin ein Wander-Defizit für die BRD gezeigt war.
Eigentlich kann man solche "Frechheiten" getrost ignorieren, da jedem der hier 2 Wochen mitliest, klar sein dürfte, dass da etwas nicht stimmt. Selbst wenn man nicht von Assads Unschuld überzeugt sein mag, so sollten einem doch erhebliche Zweifel kommen. Vorrausgesetzt man ist nicht völlig krank im Kopf.
Ich werte das als Verzweiflungstat, da unter dem bröckelnden Glanz des angebeteten Götzen al-nusrael grausamste Niedertracht dominant ist!
Sprecher
09.09.2013, 18:06
Leider nur verletzt
15.13 Uhr: Der Berliner Ex-Rapper und mutmaßliche Islamist Denis Cuspert alias „Deso Dogg“ ist nach Angaben von Rebellen in Syrien verwundet worden. Der unter dem Kampfnamen „Abu Talha al-Almani“ an der Seite der Aufständischen in dem Bürgerkriegsland gegen die Regierung kämpfende Deutsche sei bei einem Luftangriff verletzt worden, teilte eine Dschihadisten-Gruppe am Montag in einer im Onlinenetzwerk Facebook veröffentlichten Erklärung mit. Die Rebellengruppe nennt sich selbst Volk Abrahams. Der genaue Ort des angeblichen Angriffs wurde nicht mitgeteilt
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article119846696/Berliner-Ex-Rapper-Deso-Dogg-in-Syrien-verwundet.html
Kann er sich ja in Israel von Dayan wieder gesundpflegen lassen.
bernhard44
09.09.2013, 18:06
gerade höre ich in den Nachrichten, Asad will seine Chemiewaffen einer internationalen Kontrollgruppe überstellen......
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Frankenberger_Funker
09.09.2013, 18:07
Echt, Junge, du bist ein ganz mieses Charakterschwein.
Auch der völkerrechtswidrige Serbienfeldzug wurde mittels zwischenzeitlich entlarvter
Propagandalügen gerechtfertigt. Selbst die ARD berichtete ironischerweise von den offensichtlichen
Gräuelmärchen welche von Scharping und Fischer seinerseits über den öffentlich-rechtlichen
Rundfunk verbreitet wurden. Unregelmäßigkeiten und Kriegsverbrechen haben Serben ebenso wie
die UCK begangen. Nicht nur eine Seite. Einen "Hufeisenplan" gab es nicht.
Da wurden uns zum Teil in Gefechten getötete und hinterher zusammengetragene Leichen von
UCK Kämpfern als Zivilisten verkauft. Kronzeuge bei der Überführung dieser Propagandalüge war
ein Bundeswehroffizier der damals bei der UN-Schutztruppe vor Ort war. Die Leichen wurden
aufgenommen nachdem man sie zwecks Bestattung gesammelt hatte - Waffen waren dann natürlich
nicht mehr zu sehen. Man hatte uns nur Ausschnitte aus den Filmaufnahmen gezeigt in denen es aussah
als wären die bewaffneten Kämpfer einer Hinrichtung zum Opfer gefallen.
Lügen, Lügen, Lügen. Im Krieg ist die Wahrheit der erste gefallene und gehen wir mal hypothetisch
davon aus das es wirklich Assad war der das Gasmassaker angeordnet hat - es wäre selbst
dann nicht mehr erkennebar DAS er das getan hat, weil man den Quellen die das behaupten aufgrund
vorhergehender Erfahrungen mit Propagandalügen die auf uns losgelassen wurden einfach nicht
mehr glauben mag. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Und in der Vergangenheit war für die Schaffung von Kriegsgründen DERART viel gelogen worden
das man NIEMANDEM mehr glauben kann. Selbst wenn er die Wahrheit sagen sollte geht das im Geflecht
der Lügen einfach unter.
Wir leben heute in Zeiten des Internet. Man kann sich Berichte ALLER Seiten anschauen.
Und so man fähig dazu ist, seine eigene Quintessenz ziehen. Und DIE sieht eben für den Westen
nicht besonders gut aus.
Assad mag "böse" sein. Aber er repräsentiert lediglich das nur allzumenschllche Böse.
Was ich auf der Seite der USA, Israels, GB's und der kontrollierenden Kräfte aus dem militärisch-industriell-finanziellen Komplex sehe, das ist das ultimative Böse, nicht mehr im menschlichen, sondern im spirituell-materialistischen Sinne.
Ein Abgrund der so dunkel ist das man sich zweimal überlegen sollte dahinein zu schauen!
Man kann es nur als "satanisch" beschreiben will man die passenden Worte dafür finden.
:gp:
Es war nur die Antwort auf
"Macht doch gar nichts, denn es gibt immer noch genug ihrer in Amerika und anderen Laendern, um weiterzumachen mit ihrem NWO Plan. Es wuerde ihre Macht kaum schmaelern."
Kleines Missverstaendnis: Ich meinte Drohung, den Rest der Welt mit in den Untergang nehmen.
Die Samson-Option haben sie ansonsten allen Ernstes, nur ist es größenwahnsinnig zu glauben, sie könnten mit ihren wenigen Atombomben die ganze Welt zerstören, die meisten würden sowieso abgeschossen.Eben, deswegen nur Bluff. Aber zugegeben, sie koennten einige Laender verwuesten.
OneDownOne2Go
09.09.2013, 18:08
gerade höre ich in den Nachrichten, Assad will seine Chemiewaffen einer internationalen Kontrollgruppe überstellen......
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Dann muss O'Drama ja jetzt hoffen, dass "seine" islamistischen Terrorbrigaden genug Chaos angerichtet haben, dass das nicht klappt. Oder danach einfach behaupten, es wären nicht alle, und er hätte Beweise dafür...
Netter Kommentar bei der Tagesschau.
Und sowas lassen die durch? Oder hat der Zensor gepennt?
"Das sieht nach einer historischen Niederlage für AIPAC und die mit AIPAC verbündeten Lügner und Kriegstreiber aus.
Und, danke an CBS-Boss David Rhodes dafür, dass er Assad zu Wort kommen lässt, und damit die extrem stümperhaft gemachte Kampagne präsidentieller Kriegspropaganda hintertreibt, die sein Bruder Ben Rhodes als Obamas Redenschreiber im Range eines stellvertretenden Nationalen Sicherheitsberaters organisiert.
Nachdem damit nun wohl klar sein dürfte, dass das Weiße Haus die Kampagne gegen AIPAC organisiert,..."
Nein, das weiße Haus wird von der jüdischen Lobba kontrolliert,
es ist eine erfreuliche Tat von CBS:
16.33 Uhr: Der syrische Machthaber Assad schloss in einem Interview mit dem TV-Sender CBS nicht aus, dass „Rebellen oder Terroristen in der Region“ als Antwort auf einen US-Angriff zu Chemiewaffen greifen könnten. Die USA würden den Preis dafür bezahlen, „wenn sie nicht weise mit Terroristen umgehen“, warnte der syrische Machthaber. In der Region stehe „alles kurz vor der Explosion“. Konkrete Details über mögliche Angriffe nannte er aber nicht. „Ich bin kein Wahrsager“, sagte Assad. Das gesamte CBS-Interview soll in voller Länge am Abend ausgestrahlt werden.http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Nicht zu fassen:
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte eine „schnelle und positive“ Antwort von der Regierung in Damaskus.
Moskau erhoffe sich von der Maßnahme, dass ein möglicher Militärschlag gegen das Land damit verhindert werden könne*
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Ist Putin jetzzt völlig neben der Spur? :vogel:
1. Die Abgabe der C-Waffen war doch nur eine rhetorische Forderung!
2. Wenn Assad sie abgibt oder vernichtet steht er ohne glaubhafte Abschreckung da!
Hat Weichei Putin nichts gelernt vom Irak, der seine C-Waffen freiwillig abgab?
*Die Juden werden sagen, ätsch, es war doch nur rhetorisch und dan sofort angreifen lassen. :128:
Es ist kein Militärschlag sondern 90 Tage Bombardement um Syrien militärisch völlig platt zu machen,
das würde nicht verhindert sondern herbeigerufen!
(http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html)
So so, nicht zu fassen! :fizeig:
Aber mich von der Seite schepps anmachen, als ich dir sagte, Russland war nicht dafür, dass die UN untersuchen soll. WER für die Giftgaseinsätze verantwortlich ist.
tosh: Das von den verlogenen Juden kontrollierte Fratzenbuch ist für mich keine Quelle.
http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=6554739#post6554739
Putin hat seine eigenen strategischen Interessen und agiert sicherlich nicht aus Liebe oder Freundschaft zu Assad. :D
Quo vadis
09.09.2013, 18:12
Kann er sich ja in Israel von Dayan wieder gesundpflegen lassen.
Ja dieser zionistische Humanist kann mit so einem großen Neger bestimmt was gescheites anfangen....wir bösen Rechten ja eher nicht. :D
Nein, das weiße Haus wird von der jüdischen Lobba kontrolliert,
es ist eine erfreuliche Tat von CBS:
16.33 Uhr: Der syrische Machthaber Assad schloss in einem Interview mit dem TV-Sender CBS nicht aus, dass „Rebellen oder Terroristen in der Region“ als Antwort auf einen US-Angriff zu Chemiewaffen greifen könnten. Die USA würden den Preis dafür bezahlen, „wenn sie nicht weise mit Terroristen umgehen“, warnte der syrische Machthaber. In der Region stehe „alles kurz vor der Explosion“. Konkrete Details über mögliche Angriffe nannte er aber nicht. „Ich bin kein Wahrsager“, sagte Assad. Das gesamte CBS-Interview soll in voller Länge am Abend ausgestrahlt werden.http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Damit hat er gänzlich recht.
bernhard44
09.09.2013, 18:13
Nicht zu fassen:
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte eine „schnelle und positive“ Antwort von der Regierung in Damaskus.
Moskau erhoffe sich von der Maßnahme, dass ein möglicher Militärschlag gegen das Land damit verhindert werden könne*
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Ist Putin jetzzt völlig neben der Spur? :vogel:
1. Die Abgabe der C-Waffen war doch nur eine rhetorische Forderung!
2. Wenn Assad sie abgibt oder vernichtet steht er ohne glaubhafte Abschreckung da!
Hat Weichei Putin nichts gelernt vom Irak, der seine C-Waffen freiwillig abgab?
*Die Juden werden sagen, ätsch, es war doch nur rhetorisch und dan sofort angreifen lassen. :128:
Es ist kein Militärschlag sondern 90 Tage Bombardement um Syrien militärisch völlig platt zu machen,
das würde nicht verhindert sondern herbeigerufen!
(http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html)
ich finde das ist einen interessanter Schachzug.....
denn damit steht dieser Herr ziemlich blöd da!
http://img.welt.de/img/ausland/crop119842560/4445358712-ci3x2s-w220-ai2x3l/U.jpg
Verwirrung um ein vermutetes Ultimatum der US-Regierung an das Regime von Baschar al-Assad (http://www.welt.de/themen/baschar-al-assad/): Sollte die syrische Führung binnen einer Woche alle Chemiewaffen an die internationale Gemeinschaft übergeben, werde es keine Intervention geben. Das hatte US-Außenminister John Kerry in London überraschend verkündet. Allerdings fügte Kerry hinzu: "Das wird er (Assad) nicht tun, das wird nicht geschehen."
Nur kurze Zeit später sah sich die US-Regierung dazu veranlasst, die Äußerung weiter zu relativieren: "Außenminister Kerry hat eine rhetorische Bemerkung gemacht über die Unmöglichkeit und Unwahrscheinlichkeit, dass Assad die Chemiewaffen übergeben könnte", erklärte das US-Außenministerium.
Das Ministerium führte fort: "Er (Kerry) hat darauf abgezielt, dass diesem Diktator, der eine lange Geschichte damit hat, Schindluder mit den Fakten zu treiben, nicht zugetraut werden kann, die Chemiewaffen zu übergeben. Sonst hätte er das schon längst getan."
Kerry ließ in London keinen Zweifel daran, dass Assad für den Einsatz von Chemiewaffen verantwortlich sei.
http://www.welt.de/politik/ausland/article119835547/Rhetorische-Bemerkung-USA-fangen-Kerry-Frist-ein.html
Man kann nur hoffen, dass dies die Lösung bringt:
"Russland fordert internationale Kontrolle über syrische Chemiewaffen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-konflikt-russland-fordert-internationale-kontrolle-ueber-syrische-chemiewaffen-12565714.html
USrael hofft natürlich, wenn Assad seien einzige Abschreckungswaffen abgegeben hat,
dass sie dann völlig gefahrlos über Syrien herfallen können! :128:
Nur hat Assad :cool: wohl von Saddam gelernt: Erst hatte der seine C-Waffen verschrottet,
dann begann der völkerrechtswidrige Angriffskrieg!
So blöde wird Assad nicht sein.
Quo vadis
09.09.2013, 18:15
gerade höre ich in den Nachrichten, Asad will seine Chemiewaffen einer internationalen Kontrollgruppe überstellen......
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Ja diese Kontrollgruppen kennen wir ja nur zu gut, erst "kontrollieren" sie, dann ist auf einmal alles weg. Vermutlich kam dieses Angebot von Assad selber, über Russland, nur so macht es Sinn. halte es aber für falsch.
Quo vadis
09.09.2013, 18:16
USrael hofft natürlich, wenn Assad seien einzige Abschreckungswaffen abgegeben hat,
dass sie dann völlig gefahrlos über Syrien herfallen können! :128:
Nur hat Assad :cool: wohl von Saddam gelernt: Erst hat er seine C-Waffen verschrottet,
dann begann der völkerrechtswidrige Angriffskrieg!
Sehe ich auch so, abgerüstete Länder verspeißt Usrael erst recht gerne....
Ja diese Kontrollgruppen kennen wir ja nur zu gut, erst "kontrollieren" sie, dann ist auf einmal alles weg. Vermutlich kam dieses Angebot von Assad selber, über Russland, nur so macht es Sinn. halte es aber für falsch.
Nun müssen nur noch die USA ebenfalls ihre Chemiewaffen abgeben....sonst müssten sie ja konsequenterweise bei sich selbst intervenieren. :D
Na, da wollte ich Dir gerade die Destatis-Seite zeigen, die mir vor ein paar Monaten einen ordentlichen Schrecken verpaßte, genauer: einen 1-Millionen-Schrecken, und seitdem haben sich die Zahlen wohl ganz von alleine miteinander ausgewechselt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Zuzüge 2012: erstmals seit 1995 über 1 Million (https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Wanderungen/Aktuell.html)
https://www.destatis.de/DE/_Grafik/Foto/Migration.jpg?__blob=normal
1.081.000 Personen sind 2012 nach Deutschland gezogen (vorläufige Ergebnisse). Das waren 123.000 Zuzüge mehr als 2011 (+13 %). Zuletzt hatte es 1995 eine solch hohe Zuwande-rungszahl gegeben. Aus Deutschland fort gingen 2012 insgesamt 712.000 Personen (+33.000 oder +5 % gegenüber 2011).
Somit ergibt sich für 2012 ein Wanderungsüberschuß von 369.000 Personen – dies ist ebenfalls der höchste Wert seit 1995.
Vor ein paar Monaten sah es noch ungefähr so aus:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Auswanderung 2012: erstmals über 1 Million
https://www.destatis.de/DE/_Grafik/Foto/Migration.jpg?__blob=normal
1.081.000 Personen sind 2012 aus Deutschland ausgewandert (vorläufige Ergebnisse) ...
... Insgesamt 712.000 Zuzügler, die 2012 in die BRD kamen, konnten den Bevölkerungs-Schwund auch nicht verhindern.
Somit ergibt sich für 2012 ein Wanderungs-Defitzi von 369.000 Personen – dies ist ebenfalls der höchste Wert seit ...
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Darüber schrieb ich auch hier, Andere sahen es auch und kommentierten hier ebenso, wenn auch nicht Alle mit der gleichen Ansicht zu diesen Fakten, falls Fakten noch immer das richtige Wort für Sowas ist. Aber auch bei Wikipedia änderte sich die Zahl von 81,6 mio. BRD-Einwohnern auf 80,5 mio. BRD-Einwohner.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht erzwang der neue Zensus von 2011 Änderungen, komisch bleibt aber dennoch, daß sich die Zahlen für Zuzügler und Auswanderer genau umkehrten, nicht nur in obigem Artikel, auch in der Tabelle (Klick hier (https://www.destatis.de/DE/ZahlenFakten/GesellschaftStaat/Bevoelkerung/Wanderungen/Aktuell.html)) auf der gleichen Seite:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bevölkerung (31.12.)
Lebendgeborene
Gestorbene
Wanderungssaldo
Private Haushalte
Familien mit minderjährigen Kindern
Ausländeranteil (31.12.)
Bevölkerung mit Migrationshintergrund
2012
2012
2012
2011
2012
2012
2012
2011
80,5 mio.
673 544
869 582
+279 207
40,7 mio.
8,1 mio.
8,2 %
19,5 %
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Nur kann ich mich nicht mehr erinnern, wie diese Tabelle zuvor aussah. Ich weiß nur noch, daß auch darin ein Wander-Defizit für die BRD gezeigt war.Jemand hat also den Druckfehler bemerkt und gemeldet. Auch 712.000 Personen aus Deutschland abgezogen erscheint mir hoch, aber moeglich. Nun wuerde mich interessieren wohin sie zogen.
Chemiewaffen
Syrien zur Übergabe der Kontrolle bereit
09.09.2013 · Syrien hat sich bereit erklärt, sein Chemiewaffenarsenal unter internationale Kontrolle zu stellen. Das sagte der syrische Außenminister Walid al-Mualem am Montag in Moskau. Zuvor hatte Russland Syrien zu diesem Schritt aufgefordert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chemiewaffen-syrien-zur-uebergabe-der-kontrolle-bereit-12565714.html
bernhard44
09.09.2013, 18:20
Nun müssen nur noch die USA ebenfalls ihre Chemiewaffen abgeben....sonst müssten sie ja konsequenterweise bei sich selbst intervenieren. :D
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
iglaubnix+2fel
09.09.2013, 18:21
ich finde das ist einen interessanter Schachzug.....
denn damit steht dieser Herr ziemlich blöd da!
http://img.welt.de/img/ausland/crop119842560/4445358712-ci3x2s-w220-ai2x3l/U.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article119835547/Rhetorische-Bemerkung-USA-fangen-Kerry-Frist-ein.html
Nimzo-Indisch?
OneDownOne2Go
09.09.2013, 18:21
Sehe ich auch so, abgerüstete Länder verspeißt Usrael erst recht gerne....
Ich weiß nicht, ob das klappt. Immer mal vorausgesetzt, Russland bleibt hinter Syrien stehen, könnte das nach wie vor ein sehr unverdaulicher Happen werden. Und Assad hat von seinem Giftgas wenig bis gar nichts, wenn es z.B. um die Abwehr einer amerikanischen Invasion geht. Und ohne US-Intervention sollte er nach wie vor in der Lage sein, über die Zeit gesehen mit den Terroristen fertig zu werden.
Shahirrim
09.09.2013, 18:23
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
Kerry ist darauf hin doch glatt davon weggegangen, dass das eine Intervention stoppt.
Syrien hat gerade auf das Russlands Aufruf reagiert: "Man begrüße das Angebot".
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
17.45 Uhr: Syrien hat sich bereiterklärt, sein Chemiewaffenarsenal unter internationale Kontrolle zu stellen. Er begrüße den entsprechenden russischen Vorschlag, sagte Syriens Außenminister Walid al-Mualem am Montag in Moskau. http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Sofern es nicht um die Zerstörung geht sondern um neutrale Kontrolleure inkl. Russen vor Ort,
halte ich es für einen klugen Schachzug, um den US-Kongreß zu beeinflussen.
Falls die USA + Vasallen wie zu erwarten dennoch angreifen, könnte Assad dann ja immer noch auf das Zeug zurückgreifen.
OneDownOne2Go
09.09.2013, 18:24
Kerry ist darauf hin doch glatt davon weggegangen, dass das eine Intervention stoppt.
Zumindest zieht es der US-Aggression das letzte Feigenblatt weg.
Syntrillium
09.09.2013, 18:24
hi,
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
Aber wir wissen doch, das dann der Angriff erst beginnt wenn keine C-Waffen mehr gelagert werden, siehe Irak Krieg 2, und dann sterben Millionen. Das ist bei der Nord-Atlantik Elite so üblich!
mfg
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
… sie hatten auch keine andere alternative, oder?:))
bernhard44
09.09.2013, 18:26
Zumindest zieht es der US-Aggression das letzte Feigenblatt weg.
gut beobachtet!
Flaschengeist
09.09.2013, 18:27
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Obama in diesem Schachzug involviert war. Putin, Obama, Assad vs AIPAC hrhr
Sprecher
09.09.2013, 18:27
Ich weiß nicht, ob das klappt. Immer mal vorausgesetzt, Russland bleibt hinter Syrien stehen, könnte das nach wie vor ein sehr unverdaulicher Happen werden. Und Assad hat von seinem Giftgas wenig bis gar nichts, wenn es z.B. um die Abwehr einer amerikanischen Invasion geht.
Es ist v.A. ein Druckmittel gegen Israel.
Der Staat Palästina ist bereits von der Mehrheit der Staaten der Welt anerkannt.
Doch hast Du mich verstanden, was ich meine.
bernhard44
09.09.2013, 18:28
selbst sein Stabschef :
Obamas Staatschef räumt ein, keine klaren Beweise zu haben
Nun hat der Stabschef im Weißen Haus, Denis McDonough, eingeräumt, dass die USA (http://themen.t-online.de/news/usa) keine hundertprozentig sicheren Beweise haben. In einem Interview des Senders CNN betonte McDonough aber, dass unabhängig von geheimdienstlichen Informationen der gesunde Menschenverstand sage, "dass das Regime das ausgeführt hat". Als die CNN-Journalistin nachhakte, antwortete der Stabschef: "Haben wir ein Bild oder einen unwiderlegbaren Beweis, jenseits vernünftigen Zweifels? Dies ist kein Gericht. Und so läuft Geheimdienstarbeit nicht."
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65367798/syrien-konflikt-barack-obama-fehlt-der-beweis-fuer-chemiewaffen-einsatz.html
Obamas Stabschef sieht keine unwiderlegbaren Beweise Ist Assad direkt verantwortlich für den Giftgaseinsatz gegen sein Volk? Der Stabschef des Weißen Hauses schließt in einem Interview Beweislücken nur mit "gesundem Menschenverstand". Trotzdem wirbt US-Präsident Obama beim US-Kongress vehement um eine Zustimmung für einen Militärschlag.
Äußerungen des Stabschefs im Weißen Haus dürften es für Obama nicht einfacher machen. In einem Interview mit den Nachrichtensender CNN (http://politicalticker.blogs.cnn.com/2013/09/08/wh-chief-of-staff-this-is-not-iraq-or-afghanistan/) räumte Denis McDonough ein, dass die USA (http://www.sueddeutsche.de/thema/USA) keine hundertprozentig sicheren Beweise für eine Verbindung des syrischen Machthabers Baschar al-Assad zur mutmaßlichen Giftgasattacke vom 21. August haben.
http://www.sueddeutsche.de/politik/mutmasslicher-chemiewaffeneinsatz-in-syrien-obamas-stabschef-sieht-keine-unwiderlegbaren-beweise-1.1765702
gerade höre ich in den Nachrichten, Asad will seine Chemiewaffen einer internationalen Kontrollgruppe überstellen......
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html17.45 Uhr: Syrien hat sich bereiterklärt, sein Chemiewaffenarsenal unter internationale Kontrolle zu stellen. Er begrüße den entsprechenden russischen Vorschlag, sagte Syriens Außenminister Walid al-Mualem am Montag in Moskau.
Ich bin beeindruckt! Da tanzen sie alle am Rande des Abgrunds und nun wird ein Millimeter zurueckgetreten. Das ist lebende Diplomatie im Stil eines Pokerspiels.
So so, nicht zu fassen! :fizeig:
Aber mich von der Seite schepps anmachen, als ich dir sagte, Russland war nicht dafür, dass die UN untersuchen soll. WER für die Giftgaseinsätze verantwortlich ist.
tosh: Das von den verlogenen Juden kontrollierte Fratzenbuch ist für mich keine Quelle.
Bezeichnend, dass du nicht den Unterschied zwischen Focus und dem von den verlogenen Juden kontrollierten Fratzenbuch kennst!
Wer tatsächlich glaubt, USrael läßt seine Drecksgriffel von Syrien, wenn dieser seinen guten Willen zeigt, hat aus der Geschichte nichts gelernt.
Der Dumpfbacke Kerry geht das Großmaul durch und Putin nimmt ihn gleich beim Wort. Genialer Schachzug der Russen. Selbst wenn Syrien Chemiewaffen hat, dürfte es diese sowieso nicht anwenden, denn es hat das Genfer Protokoll ratifiziert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Protokoll
Außerdem muss Assad den Inspektoren ja nicht alle C-Waffen zeigen, die er hat. :D
Quo vadis
09.09.2013, 18:31
Es ist v.A. ein Druckmittel gegen Israel.
Ich sehe das exakt wie du, die Komponente volles Giftgasarsenal auf Israel konnten die Zions nicht ausschließen, mit einer int. Kontrolle können sie das und was das erst recht bedeudet ist klar... Schade, da geben die Syrier ihre Lebensversicherung ab und werden sowieso bombardiert.
http://www.youtube.com/watch?v=ICgv7MdenSA
Ich könnt mir sogar vorstellen, dass Obama in diesem Schachzug involviert war. Putin, Obama, Assad vs AIPAC hrhrharrharrharr!:gib5:
Die heutigen Killer der Weltengemeinschaft kennen wir:
Al Quaeda ist es nicht
NATO und USA sind es, sie bringen den Krieg dorthin, wo Ruhe und Frieden existieren, selbst Europa blieb nicht verschont.
Die Petze
09.09.2013, 18:34
Eben gerade auf dem rt.com Livestream
Rt liegen Berichte über eine geplante falseflagOp seitens der Rebellen vor.
Es soll sich um einen geplanten Beschuss von syrisch kontrollierten Gebiet auf israelisches Gebiet mit Giftgasgranaten handeln....
Das wäre wohl der Gau....
....das vorher schon besagte Grossereignis für heute.....wahrscheinlich
OneDownOne2Go
09.09.2013, 18:34
Ich sehe das exakt wie du, die Komponente volles Giftgasarsenal auf Israel konnten die Zions nicht ausschließen, mit einer int. Kontrolle können sie das und was das erst recht bedeudet ist klar... Schade, da geben die Syrier ihre Lebensversicherung ab und werden sowieso bombardiert.
Der Angriff ist doch eh beschlossen, Syrien kann sich in der Hinsicht kaum schlechter stellen.
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten.
ich finde das ist einen interessanter Schachzug.....
denn damit steht dieser Herr ziemlich blöd da!
http://img.welt.de/img/ausland/crop119842560/4445358712-ci3x2s-w220-ai2x3l/U.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article119835547/Rhetorische-Bemerkung-USA-fangen-Kerry-Frist-ein.html
Schon beantwortet mit #46049 (http://politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=6555446&viewfull=1#post6555446)
Wenn die Waffen nicht zerstört werden und in Syrien bleiben halte auch ich es für clever.
hi,
Aber wir wissen doch, das dann der Angriff erst beginnt wenn keine C-Waffen mehr gelagert werden, siehe Irak Krieg 2, und dann sterben Millionen. Das ist bei der Nord-Atlantik Elite so üblich!
mfgPlease, NO... not again!
Kerry ist darauf hin doch glatt davon weggegangen, dass das eine Intervention stoppt.
Kann es sein, daß Russland oder von mir aus Putin, entgegen allem Zionisten-Gesülze ehrlich um den Weltfrieden bemüht ist? Ich denke, daß es jetzt für Alle offensichtlich ist, wer die Kriegshetzer sind. Mein Reden seit 33.
Widder58
09.09.2013, 18:36
Fettung durch mich!
Kaufen die die gefakten Postkarten?
:?:D
Ich glaube kaum, dass Du Deine Verblödung dahingehend noch zur Schau stellen mußt, die Karte hat inzwischen jeder gesehen. Du mußt hier nicht die Mr-Mali-Analraupe spielen.
Flaschengeist
09.09.2013, 18:36
Die Gruppe äußert tiefes Misstrauen gegen CIA Director John Brennan. Man habe Brennan jahrelang beobachtet. Mitglieder, die mit Brennan persönlich gearbeitet hätten, beurteilten dessen Glaubwürdigkeit laut VIPS mit "Null". Gleiches gelte für Director of National Intelligence James Clapper, der kürzlich den US-Kongress über die NSA-Aktivitäten belogen (https://www.youtube.com/watch?v=ZbZt1zLQ11E) hatte.
Die Nachrichtendienst-Experten beziehen sich auf Berichte, denen zufolge Kanister mit Giftgas in einen Vorort von Damaskus gebracht und geöffnet worden sein sollen. Demgegenüber vermissen sie einen Beweis für die Behauptung, der Anschlag sei mittels einer Rakete erfolgt. Es fehle auch ein Beweis, dass die Tat überhaupt von syrischen Militärs mit Expertise für Chemiewaffen begangen wurde. Demgegenüber seien bereits am 13./14. August, also eine Woche vor dem fraglichen Vorfall, in der Türkei Vorbereitungen für einen Militärschlag getroffen und Offiziere auf eine Eskalation vorbereitet worden, die in einen von den US-Streitkräften geführten Luftschlag gegen Syrien führen sollte.
Mal wieder nur Telepolis die etwas konkreter werden.
http://www.heise.de/tp/blogs/6/154928
Quo vadis
09.09.2013, 18:37
Hier gleich mal der Fahrplan wie nach dem C Waffenentzug weitergemacht wird
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/junge-waffenfabrik-32315120.bild.html
und Hubert taucht dann auch wieder auf....
wie ich sagte, ich finde den Vorschlag einen gelungenen Schachzug von Putin und Assad! Kerrys blöde Fresse hätte ich sehen wollen.....
....zumal der Vorschlag von ihm kam und nur rhetorisch gemeint war!
harrharrharr!:gib5:
Halt ich auch fürn Gerücht.:gwitz::drinks:
Eben gerade auf dem rt.com Livestream
Rt liegen Berichte über eine geplante falseflagOp seitens der Rebellen vor.
Es soll sich um einen geplanten Beschuss von syrisch kontrollierten Gebiet auf israelisches Gebiet mit Giftgasgranaten handeln....
Das wäre wohl der Gau....
....das vorher schon besagte Grossereignis für heute.....wahrscheinlichPlease, stop the world- I want to get off!!!
Widder58
09.09.2013, 18:41
Der Dumpfbacke Kerry geht das Großmaul durch und Putin nimmt ihn gleich beim Wort. Genialer Schachzug der Russen. Selbst wenn Syrien Chemiewaffen hat, dürfte es diese sowieso nicht anwenden, denn es hat das Genfer Protokoll ratifiziert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Protokoll
Außerdem muss Assad den Inspektoren ja nicht alle C-Waffen zeigen, die er hat. :D
Ganz genau so ist es. Zudem ohnehin unkontrollierbar. Wer bewacht denn international? Die Niederländer :fizeig:
Innerhalb einer Woche ist natürlich der Vollwitz...
Aber erstmal wieder eine Arschkarte für die USA - aber auch eine neue Hintertür.
Quo vadis
09.09.2013, 18:42
Ganz genau so ist es. Zudem ohnehin unkontrollierbar. Wer bewacht denn international? Die Niederländer :fizeig:
Innerhalb einer Woche ist natürlich der Vollwitz...
Aber erstmal wieder eine Arschkarte für die USA - aber auch eine neue Hintertür.
Nein, das ist ein klarer Sieg für die USA und eine schwere Niederlage für das freie Syrien.
1. Es ist nicht Aufgabe Assads Obimbo von roten Linien zu holen oder zur Gesichtswahrung zu verhelfen
2. C Waffen sind keine Last, sondern ein Trumpf
3. Damit ist DER Unsicherheitsfaktor für Israel weg, alles andere fürchten sie nicht (mehr)
4. wenn jetzt die FSA Giftgas einsetzt kann es Assad in die Schuhe geschoben werden.
Flaschengeist
09.09.2013, 18:42
Hier gleich mal der Fahrplan wie nach dem C Waffenentzug weitergemacht wird
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/junge-waffenfabrik-32315120.bild.html
und Hubert taucht dann auch wieder auf....
Besonders auffällig die Dramatisierung der Fotos. Die werden dermassen nachbearbeitet, da kommt glatt Madmax Feeling auf.
Sicherlich haben Sie dem Jungen noch ordentlich Dreck ins Gesicht geschmiert.
hi,
Aber wir wissen doch, das dann der Angriff erst beginnt wenn keine C-Waffen mehr gelagert werden, siehe Irak Krieg 2, und dann sterben Millionen. Das ist bei der Nord-Atlantik Elite so üblich!
mfg
schon beantwortet:
Sofern es nicht um die Zerstörung geht sondern um neutrale Kontrolleure inkl. Russen vor Ort,
halte ich es für einen klugen Schachzug, um den US-Kongreß zu beeinflussen.
Falls die USA + Vasallen wie zu erwarten dennoch angreifen, könnte Assad dann ja immer noch auf das Zeug zurückgreifen.
(Ein paar Kontrolleure sind schnell weggescheucht!)
Fettung durch mich!
Kaufen die die gefakten Postkarten?
:?:D
Sag mal, wo kommst du denn aufmmal gewesen?:schock:
… sie hatten auch keine andere alternative, oder?:))
Doch, sogar mehrere.
- keine Kontrolleuere ins Land lassen.
- präventive Vorwärtsverteidigung gegen IsraHell
usw.
Shahirrim
09.09.2013, 18:45
Kann es sein, daß Russland oder von mir aus Putin, entgegen allem Zionisten-Gesülze ehrlich um den Weltfrieden bemüht ist? Ich denke, daß es jetzt für Alle offensichtlich ist, wer die Kriegshetzer sind. Mein Reden seit 33.
Offensichtlich.
Syriens Außenminister Walid al-Muallim ist jedenfalls mit Russlands Vorschlag einverstanden:
http://www.welt.de/politik/ausland/article119854648/Syrien-fuer-internationale-Kontrolle-seiner-C-Waffen.html
Widder58
09.09.2013, 18:45
Chemiewaffen
Syrien zur Übergabe der Kontrolle bereit
09.09.2013 · Syrien hat sich bereit erklärt, sein Chemiewaffenarsenal unter internationale Kontrolle zu stellen. Das sagte der syrische Außenminister Walid al-Mualem am Montag in Moskau. Zuvor hatte Russland Syrien zu diesem Schritt aufgefordert.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/chemiewaffen-syrien-zur-uebergabe-der-kontrolle-bereit-12565714.html
uuuaaahhh :haha: ich lach mich krumm, dumm gelaufen für die US-Hackfresse :appl: - nun bin ich ja mal auf die Medien gespannt- was läßt sich eine Raniah Salloum denn jetzt einfallen...
Aber kurz vorher wird Assad noch ein paar Giftgasraketen auf Israel feuern... das wäre logisch
Die können sich vor Lachen kaum noch einkriegen...
http://media0.faz.net/polopoly_fs/1.2566594!/image/2526323862.jpg_gen/derivatives/article_multimedia_overview/2526323862.jpg
"Der Außenminister habe bloß zeigen wollen, dass Assad wohl kaum Chemiewaffen übergeben werde, deren Einsatz er bestreite.
Kerry hatte in London an die Adresse des syrischen Machthabers gesagt: „Händigen Sie sie aus - alle, ohne Verzögerung - und genehmigen Sie die Feststellung des Bestandes“. Die Äußerung Kerrys auf einer Pressekonferenz im britischen Außenministeriums wirkte nicht vorbereitet, sondern spontan. Zuvor war der Minister von einer Journalistin gefragt worden, ob Damaskus etwas unternehmen könne, um einem Militärschlag zu entgehen. Kerry versah seine Forderung an Assad mit den Worten: „Aber er wird dies nicht tun, und es kann naheliegender Weise nicht getan werden.“
Wie dämlich ist dieser US-Außenpfosten eigentlich?
Ganz genau so ist es. Zudem ohnehin unkontrollierbar. Wer bewacht denn international? Die Niederländer :fizeig:NomenNescio!!!:aggr:
:D
OneDownOne2Go
09.09.2013, 18:47
Nein, das ist ein klarer Sieg für die USA und eine schwere Niederlage für das freie Syrien.
Kann es durchaus sein, ja. Muss es aber nicht. Das Ergebnis könnte sein, dass Obama am Ende selbst ohne "Segen" seines Parlaments in den Krieg zieht, klar als einsamer Kriegstreiber und Aggressor erkennbar. Da ich überzeugt bin, dass zum einen bereits die Entscheidung zum Angriff gefallen ist, zum anderen das unerklärte Ziel der Intervention die Beseitigung Assads ist, gibt es sowieso nicht mehr viel, was man aus Damaskus dagegen tun könnte. Selbst, wenn Assad Tel Aviv in einen dreitägigen Sarin-Smog hüllt, rettet ihn das auch nicht.
Sprecher
09.09.2013, 18:47
Der Dumpfbacke Kerry geht das Großmaul durch und Putin nimmt ihn gleich beim Wort. Genialer Schachzug der Russen. Selbst wenn Syrien Chemiewaffen hat, dürfte es diese sowieso nicht anwenden, denn es hat das Genfer Protokoll ratifiziert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Protokoll
Außerdem muss Assad den Inspektoren ja nicht alle C-Waffen zeigen, die er hat. :D
Letzteres werden ihm die Amis sowieso unterstellen.
BRDDR_geschaedigter
09.09.2013, 18:47
Offensichtlich.
Syriens Außenminister Walid al-Muallim ist jedenfalls mit Russlands Vorschlag einverstanden:
http://www.welt.de/politik/ausland/article119854648/Syrien-fuer-internationale-Kontrolle-seiner-C-Waffen.html
Bringt auch nichts, dann behauptet die USA einfach, die hätten nicht alles vernichtet. Also die Umkehrung des Schuldprinzips, man ist schuldig bis man zu 100% das Gegenteil beweisen kann und
das ist natürlich unmöglich.
Quo vadis
09.09.2013, 18:48
Besonders auffällig die Dramatisierung der Fotos. Die werden dermassen nachbearbeitet, da kommt glatt Madmax Feeling auf.
Sicherlich haben Sie dem Jungen noch ordentlich Dreck ins Gesicht geschmiert.
Da muß man nur eine Bildzeitung reindrücken....aber Recht hast du.
Flaschengeist
09.09.2013, 18:48
uuuaaahhh :haha: ich lach mich krumm, dumm gelaufen für die US-Hackfresse :appl: - nun bin ich ja mal auf die Medien gespannt- was läßt sich eine Raniah Salloum denn jetzt einfallen...
Aber kurz vorher wird Assad noch ein paar Giftgasraketen auf Israel feuern... das wäre logisch
Du hast die Kristallkugel? GIB SIE MIR ZURÜCK!
RT sources: Syrian rebels plan chemical attack on Israel from Assad-controlled territories
http://rt.com/news/syria-rebels-chemical-attack-israel-618/
Hat womöglich die NSA Putin in der Kralle?
Wer weiß mit welchen hochbrisanten Veröffentlichungen aus ihrem reichen Fundus sie ihm gedroht haben, dass er jetzt dermaßen kuscht?!
1. War es nicht Putin, sonder sein Außenminister.
2. Putin hat niemand in der Kralle. Das beweist er täglich.
3. Drohen lässt sich Putin schon mal gar nicht.
4. Die Vorlage zu dem Vorschag kam von Kerry. Der bereut sie sicherlich schon längst.
Sag mal, wo kommst du denn aufmmal gewesen?:schock:
Von drauß vom Walde komm ich her!
:ja:
Briederchen, hast Dich beklackert mit Jelbes von Ei?
:?
Widder58
09.09.2013, 18:52
… sie hatten auch keine andere alternative, oder?:))
Die USA ersparen sich ein Desaster.
Der Dumpfbacke Kerry geht das Großmaul durch und Putin nimmt ihn gleich beim Wort. Genialer Schachzug der Russen. Selbst wenn Syrien Chemiewaffen hat, dürfte es diese sowieso nicht anwenden, denn es hat das Genfer Protokoll ratifiziert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Protokoll
Das ist veraltet.
Jetzt gibt es dies:
ChemiewaffenkonventionDie Chemiewaffenkonvention (kurz CWK; auch Chemiewaffenübereinkommen, CWÜ) ist ein internationales Übereinkommen von Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen), das Entwicklung, Herstellung, Besitz, Weitergabe und Einsatz chemischer Waffen (http://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Waffe) verbietet. Die Langbezeichnung lautet Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und über die Vernichtung solcher Waffen. Die Konvention wurde am 3. September (http://de.wikipedia.org/wiki/3._September) 1992 (http://de.wikipedia.org/wiki/1992) von den Mitgliedstaaten der Genfer Abrüstungskonferenz (http://de.wikipedia.org/wiki/UNCD) verabschiedet....
Noch nicht ratifiziert wurde der Vertrag von Myanmar (http://de.wikipedia.org/wiki/Myanmar) und Israel (http://de.wikipedia.org/wiki/Israel).
Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien), Ägypten (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gypten), Nordkorea (http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea), Angola (http://de.wikipedia.org/wiki/Angola) und Südsudan (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdsudan) haben die Konvention bisher weder unterzeichnet noch ratifiziert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chemiewaffenkonvention
Syrien könnte also noch nicht einmal rechtlich belangt werden, wenn es das Zeug einsetzt.
Der Dumpfbacke Kerry geht das Großmaul durch und Putin nimmt ihn gleich beim Wort. Genialer Schachzug der Russen. Selbst wenn Syrien Chemiewaffen hat, dürfte es diese sowieso nicht anwenden, denn es hat das Genfer Protokoll ratifiziert:
http://de.wikipedia.org/wiki/Genfer_Protokoll
Außerdem muss Assad den Inspektoren ja nicht alle C-Waffen zeigen, die er hat. :D
Jedenfalls haben die Russen gemeinsam mit Syrien gepunktet durch ein Eigentor von Kerry.
Bringt auch nichts, dann behauptet die USA einfach, die hätten nicht alles vernichtet. Also die Umkehrung des Schuldprinzips, man ist schuldig bis man zu 100% das Gegenteil beweisen kann und
das ist natürlich unmöglich.
Ist nicht so einfach, so wies aussieht, sehen die Russen jeden Furz den irgendjemand, egal wer, im NO lässt. Ist das Ding mit dem "nur Wodka saufen" doch nicht ganz richtig?
Die USA ersparen sich ein Desaster.
Und Putin ist der winner.
Von drauß vom Walde komm ich her!
:ja:
Briederchen, hast Dich beklackert mit Jelbes von Ei?
:?
Frollein, tanzen sie Jazz? Neiin, aber jleich.
Jedenfalls haben die Russen gemeinsam mit Syrien gepunktet durch ein Eigentor von Kerry.
Plural, mein Freund, Tore und zwar ne ganze Menge.
Hrafnaguð
09.09.2013, 18:57
ich finde das ist einen interessanter Schachzug.....
denn damit steht dieser Herr ziemlich blöd da!
http://img.welt.de/img/ausland/crop119842560/4445358712-ci3x2s-w220-ai2x3l/U.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article119835547/Rhetorische-Bemerkung-USA-fangen-Kerry-Frist-ein.html
Wie sich die Bilder doch gleichen.....
http://www.bpb.de/cache/images/8/24538-3x2-article620.jpg%3F80B9C
Das ist veraltet.
Jetzt gibt es dies:
ChemiewaffenkonventionDie Chemiewaffenkonvention (kurz CWK; auch Chemiewaffenübereinkommen, CWÜ) ist ein internationales Übereinkommen von Mitgliedstaaten der Vereinten Nationen (http://de.wikipedia.org/wiki/Mitgliedstaaten_der_Vereinten_Nationen), das Entwicklung, Herstellung, Besitz, Weitergabe und Einsatz chemischer Waffen (http://de.wikipedia.org/wiki/Chemische_Waffe) verbietet. Die Langbezeichnung lautet Übereinkommen über das Verbot der Entwicklung, Herstellung, Lagerung und des Einsatzes chemischer Waffen und über die Vernichtung solcher Waffen. Die Konvention wurde am 3. September (http://de.wikipedia.org/wiki/3._September) 1992 (http://de.wikipedia.org/wiki/1992) von den Mitgliedstaaten der Genfer Abrüstungskonferenz (http://de.wikipedia.org/wiki/UNCD) verabschiedet....
Noch nicht ratifiziert wurde der Vertrag von Myanmar (http://de.wikipedia.org/wiki/Myanmar) und Israel (http://de.wikipedia.org/wiki/Israel).
Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien), Ägypten (http://de.wikipedia.org/wiki/%C3%84gypten), Nordkorea (http://de.wikipedia.org/wiki/Nordkorea), Angola (http://de.wikipedia.org/wiki/Angola) und Südsudan (http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%BCdsudan) haben die Konvention bisher weder unterzeichnet noch ratifiziert.
http://de.wikipedia.org/wiki/Chemiewaffenkonvention
Syrien könnte also noch nicht einmal rechtlich belangt werden, wenn es das Zeug einsetzt.
Syrien wird keine Chemiewaffen einsetzen. Die Russen werden sich weiter um Frieden bemühen. Die USA werden nicht angreifen. Das ganze wird ausgehen wie das Hornberge Schießen.
Eben gerade auf dem rt.com Livestream
Rt liegen Berichte über eine geplante falseflagOp seitens der Rebellen vor.
Es soll sich um einen geplanten Beschuss von syrisch kontrollierten Gebiet auf israelisches Gebiet mit Giftgasgranaten handeln....
Das wäre wohl der Gau....
....das vorher schon besagte Grossereignis für heute.....wahrscheinlich
Geben die Terroristen das vorher bekannt :?
Huch, da quasseln gleich 3 Leute auf englisch durcheinander.
P.S.
Wenn Assad die C-Waffen abgibt, könnte gar ach der sorgfältigst vorbereitete Angriffskrieg ausfallen.
Dass sich die Juden da etwas einfallen lassen (zB Schachzug Bauernopfer) liegt auf der Hand,
dafür brauche ich noch nicht einmal eine Kristallkugel.
Widder58
09.09.2013, 19:00
Du hast die Kristallkugel? GIB SIE MIR ZURÜCK!
Ok...
http://blog.doctima.de/wp-content/uploads/2012/12/501833_original_R_B_by_olga-meier-sander_pixelio.de_.jpg
Widder58
09.09.2013, 19:01
Syrien wird keine Chemiewaffen einsetzen. Die Russen werden sich weiter um Frieden bemühen. Die USA werden nicht angreifen. Das ganze wird ausgehen wie das Hornberge Schießen.
Seh ich auch so. Der Gaul ist totgeritten.
Flaschengeist
09.09.2013, 19:06
Ok...
http://blog.doctima.de/wp-content/uploads/2012/12/501833_original_R_B_by_olga-meier-sander_pixelio.de_.jpg
:dg:
Seh ich auch so. Der Gaul ist totgeritten.
Ist die logische Konsequenz aus den Ereignissen der letzten Tage, nicht ein Angriff der Zionisten-Brut auf die Terroristen? So wies aussieht haben die doch jetzt die "Rote Linie" überschritten, oder ist Mr. President genau son Lügenarsch wie seine Vorgänger?
Bettmaen
09.09.2013, 19:06
Zumindest zieht es der US-Aggression das letzte Feigenblatt weg.
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde den Angriff bloß um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.
Nicht die USA, nein Russland ruft jetzt zum Schutz der Christen in Syrien auf !
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/russia-calls-for-protection-of-christian-holy-places-in-maaloula-syria.html
Obama schaem Dich !
Warum sollte sich ein islahmischer Judas schämen,wenn er doch nur Befehlsempfänger ist?
Er will sich doch nur in die Ahnengallerie der massenmordenden Nobelpreisträger einreihen.
Ok...
http://blog.doctima.de/wp-content/uploads/2012/12/501833_original_R_B_by_olga-meier-sander_pixelio.de_.jpg
Frisst der auch Löwenzähne?:D
OneDownOne2Go
09.09.2013, 19:08
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde einen Angriff um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.
Alles denkbar, aber auch du scheinst zu übersehen, dass man an der Ostküste (der amerikanischen wie der des Mittelmeeres) bereits Assads Ende beschlossen hat.
Jemand hat also den Druckfehler bemerkt und gemeldet. Auch 712.000 Personen aus Deutschland abgezogen erscheint mir hoch, aber moeglich. Nun wuerde mich interessieren wohin sie zogen.Nö, es war kein Druckfehler, den Zuzüge und Auswanderungen waren die Summen der Zahlen aus Herkunfts-Ländern und in Ziel-Länder. Aber die nun entsprechenden Zahlen hba ich noch nicht gesucht. Allerdings liegen die neuen Zahlen auch näher an den Destatis-Schätzugen von 2007, die ich im Jahr 2008 fand:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2011/2008-25.GIF
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Bei diesen Zahlen und beim jetzigem Trend bezweifle ich jedoch, daß die Auswanderer-Zahlen von 775.000 im Jahr 2015 auf 417.000 im Jahr 2025 sinken werden. Selbst wenn: die Sterberate bleibt gleich, die Geburten-Zahlen sinken weiter, und die Zahl der Neurentner wird steigen bis die 1,4 mio. 1964 Geborenen auch Rentner werden.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Ein düsteres Bild, das unsere kinderlosen Idoten und unsere üblen Paare mit nur einem Vorzeige-Kind schufen. Es ist eben die Folge des Tunnelblicks unserer Proleten von den Gassen-Kackern über das akademische Proletariat bis zu den neureichen Geld-Proleten, die schon Wirtschaft, Politik, Bildung, Justiz und Medien unterwandert haben.
Leipziger123
09.09.2013, 19:12
Du musst ein PI-ler sein! :auro:
Mann, Mann, Mann. So, um noch einmal ein paar Sätze zu dem Thema zu schreiben, in der Hoffnung, dass dann Ruhe ist:
Mein "Türkischer" Spezialitätenverkäufer mit Imbiss (ohje, ein Türke, schlimmer wohl noch, ein Kurde) ist ein solcher. Wenn ich zu ihm komme, nimmt er meinen Sohn auf den Arm und albert mit ihm rum. Dort wo ich lange gewohnt habe, kenne ich ein paar Türken, einer davon spricht besser Alzeyer Dialekt als türkisch. Oh Gott, ich habe sogar tatsächlich mal eine richtig hübsche Türkin gepulvert!!!!
Kann ich mich wirklich soooo schlecht artukulieren, dass ich nichts gegen den "normalen" (was auch immer das bedeutet) Moslem habe?
Ich habe etwas gegen die, die zwischen 15 und 25 keinen Schul- oder Ausbildungsabschluss haben und sämtliche Sozialsysteme unseres Landes ausnutzen. Ich habe etwas von den vielen, die nichts als "messern" können, sagen "isch weiß wo deine Hause steht" und ich f...ke deine Mutter. Heute Mittag sah ich einen Bericht aus und bei einer türkischen Disko. Wie üblich, wo mehr als 2 Türken beisammen sind, gab es Ärger. U. a. kam ein Krankenwagen. Ein scheinbar betrunkener Moslem trat gegen den Krankenwagen und schrie "ich ficke dein Blaulicht"????!!!! Ei, das hakt's doch völlig aus. Gegen so welche habe ich was.
Ich habe was gegen die 2000-Miriclanmitglieder, die das STGB von oben bis unten durch eigener Empirik durchforstet haben. Ich habe etwas gegen die Moslems, die - sogar weglaufenden - Menschen den Schädel eintreten.
Gegen all die Moslems habe ich etwas. Und die, die wir noch nicht hier haben, die wollen wir auch nicht mehr. Ob die in Muselland leben oder sonstwo, kann ich nix und kein anderer von hier. Wir sind, verdammt nochmal, nicht für das ganze Elend in der Welt verantwortlich. Wir brauchen, dringenst, eine neue Ausländerpolitik, und davon sind die schlimmsten eben die Moslems.
MANN! Das war das letzte was ich dazu schrieb.
G.
Hrafnaguð
09.09.2013, 19:12
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde einen Angriff um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.
Vieleicht holt man gar wieder rollende Chemiewaffendepots bzw -labore in Containern auf LKW aus der
Mottenkiste. Wenn man schon alte Fotos aus dem Irak bemüht......
http://www.shortnews.de/id/435094/bnd-hat-informationen-ueber-rollende-chemiewaffenlabors-im-irak
Doch, sogar mehrere.
- keine Kontrolleuere ins Land lassen.
- präventive Vorwärtsverteidigung gegen IsraHell
usw.
… dann würde es den Staat Syrien, wie du ihn magst … nicht mehr geben.:))
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde den Angriff bloß um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.Ja, leider sehr wahrscheinlich.
… dann würde es den Staat Syrien, wie du ihn magst … nicht mehr geben.:))
Der wird sowieso militärisch platt gemacht, danach ist Bürgerkrieg vorgesehen.
Flaschengeist
09.09.2013, 19:16
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde den Angriff bloß um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.
Und hier kommt der Begriff "Gesichtsverlust" der durch die Medien tingert. Sollten sie komplett aussteigen aus Syrien, würde das einer Kapitulation der Elite gleichkommen. Jeder noch so kleine Staat würde das bemerken. Die Angst vor dem Westen würde schrumpfen. Das hätte weltweite Konsequenzen. Egal auf welchem Kontinent.
Die USA ersparen sich ein Desaster.
… ob es ein Desaster wäre, sei dahingestellt … die Russen und der Iran werden aufatmen …
Bettmaen
09.09.2013, 19:16
Alles denkbar, aber auch du scheinst zu übersehen, dass man an der Ostküste (der amerikanischen wie der des Mittelmeeres) bereits Assads Ende beschlossen hat.
Ich glaube der Ostküste kaum ein ein Wort, aber die vor mehr als zehn Jahren beschlossenen und formulierten Ziele vom Regimewechsel nehme ich ihr ab.
Selbst wenn Assad zum Engel mutieren würde, hielte das die Ostküste nicht vom Angriff ab. Sie verfolgen nichts Geringeres als die Weltherrschaft. Selbst wenn sie ihren Feinden einen Schritt entgegen kommen, behalten die Ostküstenakteure ihre Ziele vom Endsieg im Hinterkopf.
Der wird sowieso militärisch platt gemacht, danach ist Bürgerkrieg vorgesehen.
… ich bewundere dein hellseherischen Eigenschaften …
Syrien wird keine Chemiewaffen einsetzen. Die Russen werden sich weiter um Frieden bemühen. Die USA werden nicht angreifen. Das ganze wird ausgehen wie das Hornberger Schießen.Deine ersten zwei Saetze koennten stimmen, aber der dritte laesst mich zweifeln, denn....
»Die USA haben seit August 1944 etwa 44 Länder auf der ganzen Welt direkt oder indirekt angegriffen, viele davon sogar mehrmals. Mit diesen Militäraktionen wollte man jeweils einen ›Regimewechsel‹ herbeiführen. Begriffe wie ›Menschenrechte‹ oder ›Demokratie‹ wurden ausnahmslos dabei nur vorgeschoben, um einseitige und illegale Handlungen zu rechtfertigen.«
(Professor Eric Waddell, »The United States’ Global Military Crusade (1945- )«, in: Global Research, Februar 2007)
»›Dies ist ein Memorandum [des Pentagon], in dem dargelegt wird, auf welche Weise wir sieben Länder in fünf Jahren ausschalten wollen – zuerst den Irak, und dann Syrien, den Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und schließlich am Ende den Iran.‹ Ich fragte: ›Ist es als geheim eingestuft?‹ ›Ja, Sir‹, lautete seine Antwort. ›Dann zeigen Sie es mir nicht.‹«
General Wesley Clark, in: Democracy Now, 2. März 2007)
Die Prinzipien der amerikanischen Außenpolitik gründen sich angeblich auf die »Verbreitung demokratischer Verhältnisse«, demgegenüber hat das ständige Eingreifen der USA mit militärischen Mitteln oder über verdeckte Operationen zur offenen Destabilisierung und Aufspaltung souveräner Nationen geführt.
Die Zerstörung ganzer Länder gehört zur imperialen amerikanischen Politik und zielt letztlich auf eine globale Vormachtstellung ab. Ferner verfügen die USA offiziellen Quellen zufolge über insgesamt 737 Militärstützpunkte im Ausland. (Stand: 2005.)
*
Meinst Du, lieber vista, immer noch, dass sie Syrien entkommen lassen? Vielleicht im Moment, bis sie einen anderen Weg erfunden haben.
Ich glaube der Ostküste kaum ein ein Wort, aber die vor mehr als zehn Jahren beschlossenen und formulierten Ziele vom Regimewechsel nehme ich ihr ab.
Selbst wenn Assad zum Engel mutieren würde, hielte das die Ostküste nicht vom Angriff ab. Sie verfolgen nichts Geringeres als die Weltherrschaft. Selbst wenn sie ihren Feinden einen Schritt entgegen kommen, behalten die Ostküstenakteure ihre Ziele vom Endsieg im Hinterkopf.
Endsieg zum Grossisrael? Nur das kann doch, nach Lage der Dinge, das Endziel sein.
Quo vadis
09.09.2013, 19:22
Alles denkbar, aber auch du scheinst zu übersehen, dass man an der Ostküste (der amerikanischen wie der des Mittelmeeres) bereits Assads Ende beschlossen hat.
Eben, das ist es ja. Saddam Hussein hatte 2003 jede einzelne Forderung erfüllt, einfach alles und dennoch hat man ihn platt gemacht, die Angriffslügen für Syrien waren so schön platziert..
Plural, mein Freund, Tore und zwar ne ganze Menge.
Einverstanden. Das Spiel ist haushoch gewonnen. Es wird keinen völkerrechtswidrigen Überfall auf Syrien geben.
OneDownOne2Go
09.09.2013, 19:25
Eben, das ist es ja. Saddam Hussein hatte 2003 jede einzelne Forderung erfüllt, einfach alles und dennoch hat man ihn platt gemacht, die Angriffslügen für Syrien waren so schön platziert..
Ja, aber sag du mir, ob es Assad dann retten würde, wenn er Giftgas nach Israel schießt. Das ist den Zions doch egal, es fällt für sie unter "Kollateralschäden". Du kannst sicher sein, ab dem Moment, in dem es in Syrien wirklich zur Sache geht, sitzen Bibi & Co. sicher und bestens verbunkert und harren der Dinge, die da kommen mögen.
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde den Angriff bloß um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.Es war defintiv keine Finte sondern ein Verhaspler von Kerry, denn sein Ministerium ruderte kurz darauf zurück und bezeichnete seine Aussage als rhetorisch (also "nicht ernst gemeint"). Sicherlich könnten die Amis später immernoch angreifen. Dieses "später" rückt aber erstmal in weite Ferne, wenn nicht sogar auf den St. Nimmerleintag. Denn Kerry selbst hat ja - unbewußt - eine Waffeninspektion der UN zur Voraussetzung gemacht. Und die kann Assad durch eine vielzahl an Gründen herauszögern - solange in Syrien noch Krieg herrscht.
Deine ersten zwei Saetze koennten stimmen, aber der dritte laesst mich zweifeln, denn....
»Die USA haben seit August 1944 etwa 44 Länder auf der ganzen Welt direkt oder indirekt angegriffen, viele davon sogar mehrmals. Mit diesen Militäraktionen wollte man jeweils einen ›Regimewechsel‹ herbeiführen. Begriffe wie ›Menschenrechte‹ oder ›Demokratie‹ wurden ausnahmslos dabei nur vorgeschoben, um einseitige und illegale Handlungen zu rechtfertigen.«
(Professor Eric Waddell, »The United States’ Global Military Crusade (1945- )«, in: Global Research, Februar 2007)
»›Dies ist ein Memorandum [des Pentagon], in dem dargelegt wird, auf welche Weise wir sieben Länder in fünf Jahren ausschalten wollen – zuerst den Irak, und dann Syrien, den Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und schließlich am Ende den Iran.‹ Ich fragte: ›Ist es als geheim eingestuft?‹ ›Ja, Sir‹, lautete seine Antwort. ›Dann zeigen Sie es mir nicht.‹«
General Wesley Clark, in: Democracy Now, 2. März 2007)
Die Prinzipien der amerikanischen Außenpolitik gründen sich angeblich auf die »Verbreitung demokratischer Verhältnisse«, demgegenüber hat das ständige Eingreifen der USA mit militärischen Mitteln oder über verdeckte Operationen zur offenen Destabilisierung und Aufspaltung souveräner Nationen geführt.
Die Zerstörung ganzer Länder gehört zur imperialen amerikanischen Politik und zielt letztlich auf eine globale Vormachtstellung ab. Ferner verfügen die USA offiziellen Quellen zufolge über insgesamt 737 Militärstützpunkte im Ausland. (Stand: 2005.)
*
Meinst Du, lieber vista, immer noch, dass sie Syrien entkommen lassen? Vielleicht im Moment, bis sie einen anderen Weg erfunden haben.
Ich denke, daß sich etwas Grundlegendes geädert hat. Wer auch immer, aber man hat in Syrien die 2 Speerspitzen, welche die Amis in solchen Fällen immer einsetzen, vom Himmel geholt, und zwar unmittelbar nachdem sie die Grenze überschritten hatten. Der Superflieger F22 ist leider nur Müll gegen S-300 und mehr oder Besseres hat Onkle Sam nicht zu bieten.
Panzer der SAA (T72?) wird auf große Entfernung von einem Lenkflugkörper getroffen. Nur mal um zu zeigen, wie gefährlich diese Dinger sind.
http://www.youtube.com/watch?v=JT245jMwqWw
....Danke fuer Deine Erklaerungen und Ausfuehrungen. Ich moechte nicht weiter drauf eingehen, denn wir befinden uns im Syrienstrang und nicht bei Deutschlands Ein- und Auswanderungsgewohnheiten.
:wink:
Ich denke, daß sich etwas Grundlegendes geändert hat. Wer auch immer, aber man hat in Syrien die 2 Speerspitzen, welche die Amis in solchen Fällen immer einsetzen, vom Himmel geholt, und zwar unmittelbar nachdem sie die Grenze überschritten hatten. Der Superflieger F22 ist leider nur Müll gegen S-300 und mehr oder Besseres hat Onkel Sam nicht zu bieten.Darueber weiss ich so gut wie nichts. Werde mich heute abend, wenn es hier still geworden ist, darueber informieren.
Seh ich auch so. Der Gaul ist totgeritten.
Das zeigt wieder einmal, dass die Russen nicht nur gute Schachspieler, sondern auch gute Diplomaten sind, die was den Frieden anlangt, dem Westen weit überlegen sind.
Einverstanden. Das Spiel ist haushoch gewonnen. Es wird keinen völkerrechtswidrigen Überfall auf Syrien geben.
Dein Wort in Gottes Gehörgang. Aber nach genauerer Betrachtung: was schert die Zionistenbrut das Völkerrecht? So wie es aussieht, kann man sie nur durch Angst in Schach halten, Angst vor Waffensystemen, die den ihren überlegen sind. So würde ich die momentane Situation beurteilen.
cajadeahorros
09.09.2013, 19:37
T
Eine Million?? (1 000 000)
Darueber ist bei google nichts zu finden. Ich hoffe, Du kannst diese fantastische Zahl verifizieren.
Der lebt doch in der Nachbarzelle von @haihunter in einer Welt der kommunistisch-muslimischen Verschwörung
Gleiches Spiel, diesmal auf kürzere Distanz. Diesmal werden sogar 2 Panzer ausgeschaltet und das, obwohl sie sich in einer teilgedeckten Stellung befinden.
http://www.youtube.com/watch?v=AuQ2lGUfnPM
Die SAA muss den Rebellen DRINGENDST den Zugang zu Panzerabwehrlenkwaffen verbauen, sonst werden Personal- und Materialverluste irgendwann so hoch werden, dass die SAA sich auf die Verteidigung der ureigenen Alawitischen Siedlungsgebiete wird beschränken müssen.
Diplomatie-Offensive: Syrien begrüßt Russlands Vorschlag zur Chemiewaffen-Kontrolle
Kommt Bewegung in die Syrien-Diplomatie? Die Regierung in Damaskus hat den Vorschlag Moskaus begrüßt, ihr Chemiewaffenarsenal unter internationale Kontrolle zu stellen. Auch der Uno-Generalsekretär spricht sich dafür aus. Die Regierung in London warnt vor Ablenkungsmanövern.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-begruesst-russlands-vorschlag-zur-chemiewaffen-kontrolle-a-921298.html
Vieleicht holt man gar wieder rollende Chemiewaffendepots bzw -labore in Containern auf LKW aus der
Mottenkiste. Wenn man schon alte Fotos aus dem Irak bemüht ... http://www.shortnews.de/id/435094/bnd-hat-informationen-ueber-rollende-chemiewaffenlabors-im-irakDie Videos hat Colin Powell schon fertig. Fehlt nur noch der Text für 192 Sprachen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/08/Assad-gs.gif
Deine ersten zwei Saetze koennten stimmen, aber der dritte laesst mich zweifeln, denn....
»Die USA haben seit August 1944 etwa 44 Länder auf der ganzen Welt direkt oder indirekt angegriffen, viele davon sogar mehrmals. Mit diesen Militäraktionen wollte man jeweils einen ›Regimewechsel‹ herbeiführen. Begriffe wie ›Menschenrechte‹ oder ›Demokratie‹ wurden ausnahmslos dabei nur vorgeschoben, um einseitige und illegale Handlungen zu rechtfertigen.«
(Professor Eric Waddell, »The United States’ Global Military Crusade (1945- )«, in: Global Research, Februar 2007)
»›Dies ist ein Memorandum [des Pentagon], in dem dargelegt wird, auf welche Weise wir sieben Länder in fünf Jahren ausschalten wollen – zuerst den Irak, und dann Syrien, den Libanon, Libyen, Somalia, den Sudan und schließlich am Ende den Iran.‹ Ich fragte: ›Ist es als geheim eingestuft?‹ ›Ja, Sir‹, lautete seine Antwort. ›Dann zeigen Sie es mir nicht.‹«
General Wesley Clark, in: Democracy Now, 2. März 2007)
Die Prinzipien der amerikanischen Außenpolitik gründen sich angeblich auf die »Verbreitung demokratischer Verhältnisse«, demgegenüber hat das ständige Eingreifen der USA mit militärischen Mitteln oder über verdeckte Operationen zur offenen Destabilisierung und Aufspaltung souveräner Nationen geführt.
Die Zerstörung ganzer Länder gehört zur imperialen amerikanischen Politik und zielt letztlich auf eine globale Vormachtstellung ab. Ferner verfügen die USA offiziellen Quellen zufolge über insgesamt 737 Militärstützpunkte im Ausland. (Stand: 2005.)
*
Meinst Du, lieber vista, immer noch, dass sie Syrien entkommen lassen? Vielleicht im Moment, bis sie einen anderen Weg erfunden haben.
Ich meine nicht nur, dass die Imperialisten Syrien entkommen lassen, sondern ich werde mir von Tag zu Tag sicherer, dass sie es nicht wagen werden, über Syrien völkerrechtswidrig herzufallen.
Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht. Im Falle Afghanistan, Irak und Syrien hat er drei Risse hinnehmen müssen. Auf dem Weg über Syrien wird er mit Unterstützung von Russland und China den Rest bekommen, und es hat sich ausgeschöpft.
Panzer der SAA (T72?) wird auf große Entfernung von einem Lenkflugkörper getroffen. Nur mal um zu zeigen, wie gefährlich diese Dinger sind.
http://www.youtube.com/watch?v=JT245jMwqWwDer faschisten Pamzer wurde zerstört!Tage der syrischen Armee sind gezählt!
Israels Strategen drohen offen mit der Atombombe
Christian Müller – Friede sei keine notwendige Voraussetzung für das Überleben, sagt eine neue strategische Studie und verweist auf «nukleare Option».
http://www.neopresse.com/politik/naherosten/israels-strategen-drohen-offen-mit-der-atombombe/
Geronimo
09.09.2013, 19:46
Der faschisten Pamzer wurde zerstört!Tage der syrischen Armee sind gezählt!
Allah hu akbar!!! (Hast du vergessen).
Shahirrim
09.09.2013, 19:46
Die Videos hat Colin Powell schon fertig. Fehlt nur noch der Text für 192 Sprachen:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/08/Assad-gs.gif
Sehr gutes Bild! :D
Geronimo
09.09.2013, 19:48
Israels Strategen drohen offen mit der Atombombe
Christian Müller – Friede sei keine notwendige Voraussetzung für das Überleben, sagt eine neue strategische Studie und verweist auf «nukleare Option».
http://www.neopresse.com/politik/naherosten/israels-strategen-drohen-offen-mit-der-atombombe/
Nichts Neues.
Dein Wort in Gottes Gehörgang. Aber nach genauerer Betrachtung: was schert die Zionistenbrut das Völkerrecht? So wie es aussieht, kann man sie nur durch Angst in Schach halten, Angst vor Waffensystemen, die den ihren überlegen sind. So würde ich die momentane Situation beurteilen.
Mittlerweile spielt auch die Angst vor dem eigenen Volk eine große Rolle. Und ich bin mir sogar sicher, dass sich daunter auch viele Juden befinden, die selber dieses miese Spiel satt haben.
Sprecher
09.09.2013, 19:49
Und Putin ist der winner.
Nur kurzfristig.
Die USA werden Assad immer unterstellen nicht alle Chemiewaffen zerstört zu haben. Wenn die FSA dann Giftgas einsetzt wird man es Assad wieder in die Schuhe schieben und als Beweis werten daß er doch noch Chemiewaffen hat, was dann der finale Kriegsgrund ist.
Allah hu akbar!!! (Hast du vergessen).Das stört mich auch!
Israels Strategen drohen offen mit der Atombombe
Christian Müller – Friede sei keine notwendige Voraussetzung für das Überleben, sagt eine neue strategische Studie und verweist auf «nukleare Option».
http://www.neopresse.com/politik/naherosten/israels-strategen-drohen-offen-mit-der-atombombe/
Wozu sind denn Atombomben auch anders da? Verfügten erst einmal alle Staaten und Völker über atomare Waffen, bräuchte sich die Menschheit keine Sorgen mehr über Kriege zu machen.
Sprecher
09.09.2013, 19:53
Alles denkbar, aber auch du scheinst zu übersehen, dass man an der Ostküste (der amerikanischen wie der des Mittelmeeres) bereits Assads Ende beschlossen hat.
Wenn er keine Chemiewaffen mehr hat wird es aber leichter durchzusetzen sein. Möglicherweise hätte man sich ansonsten tatsächlich erstmal mit einem 3-Tage-Bombardement begnügt, aus Angst vor Vergeltungsschlägen gegen Israel.
Wenn Assad keine Möglichkeit mehr zur Vergeltung hat kann man dagegen alle Hemmungen fallen lassen.
Nur kurzfristig.
Die USA werden Assad immer unterstellen nicht alle Chemiewaffen zerstört zu haben. Wenn die FSA dann Giftgas einsetzt wird man es Assad wieder in die Schuhe schieben und als Beweis werten daß er doch noch Chemiewaffen hat, was dann der finale Kriegsgrund ist.
Das kann den Russen, Chinesen und eigentlich auch allen Staaten nur recht sein. Denn damit führen die USA sich selber immer deutlicher als kriegslüsternes Imperium vor und damit gleichsam ihre Friedensabsichten und ihr Streben nach Demokkratie ad absurdum.
OneDownOne2Go
09.09.2013, 19:56
Wenn er keine Chemiewaffen mehr hat wird es aber leichter durchzusetzen sein. Möglicherweise hätte man sich ansonsten tatsächlich erstmal mit einem 3-Tage-Bombardement begnügt, aus Angst vor Vergeltungsschlägen gegen Israel.
Wenn Assad keine Möglichkeit mehr zur Vergeltung hat kann man dagegen alle Hemmungen fallen lassen.
Wie gesagt, ich glaube so oder so nicht, dass man sich mit einem Kurzeinsatz begnügt hätte, weil ich es für ausgemachte Absicht halte, Assad zu beseitigen. Und der einzige Weg, auf dem das überhaupt vielleicht noch verhindert werden kann ist, den Amerikanern den Vorwand zum Angriff zu nehmen und zu hoffen, dass Obama es dann nicht mehr wagt, sich einzumischen. Ich habe da zwar wenig Hoffnung, aber wenn Syrien überhaupt noch etwas tun kann, seine Lage zu verbessern, dann das.
Darueber weiss ich so gut wie nichts. Werde mich heute abend, wenn es hier still geworden ist, darueber informieren.
Der Vorfall wird von den Amis als geheim eingestuft. Denk mal dran, Obama war schon kurz vor dem Losschlagen und plötzlich hat er erst den Senat fragen wollen. Branka, die Serbokroatisch spricht, hat die ersten Meldungen aus der serbischen Presse. Inzwischen gibt es aber schon mehrere Quellen, nur keine Westlichen. Der große Befreier und Bruder droht mit dem Zeigefinger. Die Russische S 300 ist wohl noch effektiver als befürchtet und man verfügt wohl über eine Technologie, welche die Stealth-Flieger der USA erkennen kann. Wie schon gesagt, Syrien hat 4 Tomahawks und eine F22 vom Himmel geholt, unmittelbar nach Überfliegen der Grenze. Könnte mir vorstellen, daß es jetzt ein großes Grübeln in den USA und auch in Israel gibt, Lufthoheit AD.
Shahirrim
09.09.2013, 19:58
Wie gesagt, ich glaube so oder so nicht, dass man sich mit einem Kurzeinsatz begnügt hätte, weil ich es für ausgemachte Absicht halte, Assad zu beseitigen. Und der einzige Weg, auf dem das überhaupt vielleicht noch verhindert werden kann ist, den Amerikanern den Vorwand zum Angriff zu nehmen und zu hoffen, dass Obama es dann nicht mehr wagt, sich einzumischen. Ich habe da zwar wenig Hoffnung, aber wenn Syrien überhaupt noch etwas tun kann, seine Lage zu verbessern, dann das.
Diese Sicht ist jedem Regime der Welt zuzutrauen, aber nicht den USA. Die muss man bedrohen und zwar richtig, um die in die Schranken zu weisen.
Bettmaen
09.09.2013, 19:59
nicht ausbrechen wird sondern ausbrechen soll wer wirklich glaubt mit Syrien wäre der sogenannte "Arabische Frühling" bzw.besser die geostrategische Neuordnung in Nahost und sogar ganz Asiens abgeschlossen der ist einfach nur naiv. NAch Syrien kommt Libanon, dann Iran und Plappermaul McCain hat ja schon gesagt das der Arabische Frühling auch nach China wehen wird!!!
mal sehen ob die Chinesen auch so blöd sind oder ob sie sich jetzt schon innenpolitisch darauf vorbereiten !!
Was die Chinesen für Vorkehrungen getroffen haben, weiß ich nicht, aber in Russland hat man den Umsturz- und Agentenzentralen der westlichen NGOs und Think tanks ein paar rechtliche Zügel angelegt. Die westlichen Medien schießen deshalb unisono aus allen Rohren gegen den "autoritären" Putin.
Mit was Verbrechern sind wird eigentlich bestraft? Da schreien die Lügner und Diebe der gleichgeschalteten Medien "Haltet den Dieb!"
Mittlerweile spielt auch die Angst vor dem eigenen Volk eine große Rolle. Und ich bin mir sogar sicher, dass sich daunter auch viele Juden befinden, die selber dieses miese Spiel satt haben.
Ich denke mal, man begeht immer wieder den Fehler Juden und Zionisten in einem Atemzug zu nennen. Ach hier im Forum kann man da doch deutliche Unterschiede erkennen.
Wenn er keine Chemiewaffen mehr hat wird es aber leichter durchzusetzen sein. Möglicherweise hätte man sich ansonsten tatsächlich erstmal mit einem 3-Tage-Bombardement begnügt, aus Angst vor Vergeltungsschlägen gegen Israel.
Wenn Assad keine Möglichkeit mehr zur Vergeltung hat kann man dagegen alle Hemmungen fallen lassen.
Assad allein ist dem Treiben USraels auf Dauer hilflos ausgeliefert. Ohne Unterstützung Russlands und Chinas wäre Syrien längst dort, wo sich viele seiner Vorgänger schon seit Jahrzehnten befinden. Hier geht es nicht um Syrien, sondern um die geopolitische NWO, die vor dem Untergang steht. Dabei kommt mir Kerry vor wie der Rufer in der Wüste, der jetzt von seinem eigenen Echo eingeholt wird.
Sehr gutes Bild! :DNix von mir. Nur Teile aus Colin Powells Micky Maus Vorführung in der UNO, die mir den letzten Rest Respekt vor der US-Regierung nahm. Ronald Reagan sagte einmal:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
"Für gottesfürchtige Bürger der USA gibt es keinen bedrohlicheren Satz als: Guten Tag, ich komme aus Washington, bin von der Regierung und möchte Ihnen helfen." Als er das sagte, mußte auch ich lachen. Aber nun ist es schon lange vorbei mit lustig.
OneDownOne2Go
09.09.2013, 20:03
Diese Sicht ist jedem Regime der Welt zuzutrauen, aber nicht den USA. Die muss man bedrohen und zwar richtig, um die in die Schranken zu weisen.
Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. Ob mit oder ohne chemische Waffen. Genau da liegt ja das Problem.
Bettmaen
09.09.2013, 20:04
Von wegen keine menschlichen Schutzschilder!
Glaubst Du alles, was Fokus, Lokus, Bild, Bild der Frau usw. schreiben?
Im übrigen hätte ich nichts dagegen, wenn wir aus unseren Gefängnissen Mörder, Vergewaltiger und Brandstifter (auch geistige) nach Syrien überstellten, damit sie als menschliche Schutzschilder einmal in ihrem Leben etwas Sinnvolles bewirken.
Das kann den Russen, Chinesen und eigentlich auch allen Staaten nur recht sein. Denn damit führen die USA sich selber immer deutlicher als kriegslüsternes Imperium vor und damit gleichsam ihre Friedensabsichten und ihr Streben nach Demokkratie ad absurdum.
Demokratie mit USrael in Verbindung zu bringen war schon immer absurd. Ein kriegslüsternes Imperium war es auch schon immer. Die Öffentlichkeit, also die westlichen Leitmedien sind gleichgeschaltet. Es wird sich also nichts ändern, egal was passiert. Wir werden weiter angelogen.
Unschlagbarer
09.09.2013, 20:08
Quelle?Was heißt hier "Quelle"?
Traust du mir einen solchen Text etwa nicht zu?
Bettmaen
09.09.2013, 20:08
Ist trotzdem idiotisch, daß das nichts nützen würde hat man doch am Beispiel des Irak gesehen.
Und am Beispiel Libyens, das trotz Kooperation bei der ersten Gelegenheit in Grund und Boden gebombt wurde. Wer Lügnern und (Völker)Mördern auch nur die Hand schüttelt, sollte hinterher seine Finger zählen.
Es zählt nicht die Macht der Worte oder die Moral, sondern die Macht aus den Gewehrläufen, wobei man Gewehrläufe als Synonym für jegliche effektive Bewaffnung verstehen darf.
Ich denke mal, man begeht immer wieder den Fehler Juden und Zionisten in einem Atemzug zu nennen. Ach hier im Forum kann man da doch deutliche Unterschiede erkennen.
Auch ich gebe mir immer wieder Mühe zwischen Juden und Zionisten zu unterscheiden. Leider gelingt mir das nicht. Deshalb gehe ich davon aus, dass Juden, Zionisten, Religionanhänger oder andere ähnliche Gemeinschaften sich nur aus Menschen auf gleicher archaischer Grundlage zusammensetzen. Gäbe es die ideologischen Unterscheidungen nicht, wäre die Menschheit vom Rassenhass verschont, und alle könnten friedlich nebeneinander leben.
Bettmaen
09.09.2013, 20:10
Tja, komisch, nicht wahr?
Ich habe diese Frage schon mehrfach gestellt.
Weder Soshana noch Ali antworten auf diese Frage. Warum wohl?
Weil sie darauf nicht antworten können, denn Israel nimmt keine Flüchtlinge auf. Dafür sind die dummen Gojim zuständig.
Wir dürfen bald noch mehr gewalttätige und undankbare Flüchtlinge aufnehmen, die ihr "Trauma" dadurch verarbeiten, dass sie in U-Bahnen deutsche Kinder und Rentner tottreten.
Shahirrim
09.09.2013, 20:11
Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. Ob mit oder ohne chemische Waffen. Genau da liegt ja das Problem.
Das würde ich so nicht sagen. Auch wenn er nichts hat, um sie zu besiegen!
Gleichheit
09.09.2013, 20:11
Wozu sind denn Atombomben auch anders da? Verfügten erst einmal alle Staaten und Völker über atomare Waffen, bräuchte sich die Menschheit keine Sorgen mehr über Kriege zu machen.Doch, es könnte fälschlicherweise ein Atomkrieg ausgelöst werden. Menschen machen Fehler und es gibt auch Wahnsinnige.
Glaubst Du alles, was Fokus, Lokus, Bild, Bild der Frau usw. schreiben?
Im übrigen hätte ich nichts dagegen, wenn wir aus unseren Gefängnissen Mörder, Vergewaltiger und Brandstifter (auch geistige) nach Syrien überstellten, damit sie als menschliche Schutzschilder einmal in ihrem Leben etwas Sinnvolles bewirken.
Vorsicht, das ist Volksverhetzung. Für sowat kannste in den Knast kommen.:D
ladydewinter
09.09.2013, 20:13
Wer im Glashaus sitzt,
Sind hier irgendwelche Osmanen im Treath -Strang?
Guckt mal was ich für euch habe..
Bitte teilen!!: Wir haben Beweise für den Einsatz von Chemiewaffen gegen das eine Volk. Was passiert jetzt?
Sie sind dabei den 3. Weltkrieg auszulösen, wegen dem Einsatz von Chemiewaffen, aber hierüber redet keiner.
Die Straßen in Istanbul - #Okmeydani und im hunderte Kilometer entfernten Ankara - #Tuzlucayir sind voller chemischer Gase, die die Polizei großzügig verschießt. Gerne auch gezielt auf Köpfe und Rücken der Demonstranten.
Mehrere Personen wurden auf diese Weise schwer verletzt, so wie der 16-jähriger Berkin Elvan, der mit einer Gaskartusche am Kopf getroffen wurde und jetzt ums Überleben kämpft.
Wie gefährlich das CS Gas ist, haben Wissenschaftler deutlich gemacht. Trotzdem exportiert die USA Tonnen dieses Giftes eben auch in die Türkei.
Chemische Waffen, hergestellt von der USA, bezahlt mit den Steuergeldern der Demonstranten, die damit vergiftet werden.
Noch ein Grund, auf die Straße zu gehen!
#heisserherbst #sicaksonbahar
Bettmaen
09.09.2013, 20:13
Leider nur verletzt
15.13 Uhr: Der Berliner Ex-Rapper und mutmaßliche Islamist Denis Cuspert alias „Deso Dogg“ ist nach Angaben von Rebellen in Syrien verwundet worden. Der unter dem Kampfnamen „Abu Talha al-Almani“ an der Seite der Aufständischen in dem Bürgerkriegsland gegen die Regierung kämpfende Deutsche sei bei einem Luftangriff verletzt worden, teilte eine Dschihadisten-Gruppe am Montag in einer im Onlinenetzwerk Facebook veröffentlichten Erklärung mit. Die Rebellengruppe nennt sich selbst Volk Abrahams. Der genaue Ort des angeblichen Angriffs wurde nicht mitgeteilt
http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article119846696/Berliner-Ex-Rapper-Deso-Dogg-in-Syrien-verwundet.html
Sie sollte sich lieber "Volk der nützlichen Idioten USraels" nennen oder "Söldner für Petrodollar Saudi-Arabien".
Demokratie mit USrael in Verbindung zu bringen war schon immer absurd. Ein kriegslüsternes Imperium war es auch schon immer. Die Öffentlichkeit, also die westlichen Leitmedien sind gleichgeschaltet. Es wird sich also nichts ändern, egal was passiert. Wir werden weiter angelogen.
Aber es fällt den Aufuren vor dem Hintergrund dieser Aufklärung immer schwerer, uns zu verdummen und zu belügen.
Auch ich gebe mir immer wieder Mühe zwischen Juden und Zionisten zu unterscheiden. Leider gelingt mir das nicht. Deshalb gehe ich davon aus, dass Juden, Zionisten, Religionanhänger oder andere ähnliche Gemeinschaften sich nur aus Menschen auf gleicher archaischer Grundlage zusammensetzen. Gäbe es die ideologischen Unterscheidungen nicht, wäre die Menschheit vom Rassenhass verschont, und alle könnten friedlich nebeneinander leben.
Tja, wenn Eva die Schlange nicht gebumst hätte, dann könnte das jetzt wohl so sein.:wut:
Sorry, wenn doppelt, konnte nicht mitlesen:
19.56 Uhr: SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück sieht in einer internationalen Kontrolle der syrischen Chemiewaffen-Bestände einen ersten Schritt zur Beendigung des Bürgerkrieges. Es sei eine „bemerkenswerte Entwicklung“, dass Russland „trotz des enttäuschenden G20-Gipfels“ Druck auf Syrien ausübe und sich dafür einsetze, dass Syrien das internationale Chemiewaffen-Abkommen ratifiziere, sagte Steinbrück bei einer Wahlkampfveranstaltung in Würzburg. „Das wäre ein erster Schritt.“ Wenn Russland sich zudem bereiterklären könne, dem Regime in Syrien keine Waffen mehr zu liefern, gebe es vielleicht endlich eine Situation, den Bürgerkrieg einzudämmen. Einen militärischen Alleingang der USA lehnte Steinbrück ab. Er könne nicht erkennen, welchen Sinn eine militärische Strafaktion haben sollte, sagte Steinbrück.
19.45 Uhr: Die USA wollen den russischen Vorschlag zu einer internationalen Kontrolle der syrischen Chemiewaffen genau prüfen. Das sagte eine Sprecherin des US-Außenministeriums. Man sei jedoch sehr skeptisch.
19.40 Uhr: Die syrische Opposition bezweifelt, dass die Regierung in Damaskus eine internationale Kontrolle über seine Giftgas-Vorräte zulässt. „Wir glauben, dass das syrische Regime nur versucht, sich Zeit zu erkaufen“, sagte ein Sprecher der von Deserteuren gegründeten Freien Syrischen Armee (FSA). „Wir misstrauen sämtlichen Versprechen des syrischen Regimes, das mit Lügen um sich wirft.“ Nach den USA hatte am Montag auch Russland das Regime von Baschar al-Assad aufgefordert, seine Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und später zu vernichten. Der syrische Außenminister Walid al-Muallim begrüßte bei einem Besuch in Moskau den Vorstoß. Es gehe darum, eine „US-amerikanische Aggression gegen das syrische Volk“ zu verhindern.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Doch, es könnte fälschlicherweise ein Atomkrieg ausgelöst werden. Menschen machen Fehler und es gibt auch Wahnsinnige.
Ähnliches könnte mir auch in meinem eigenen Haus passieren, wenn ich die Kellertreppe herunterfalle und mir die Knochen breche. Da wird man mir bestensfalls zu Hilfe eilen. Aber niemand würde daran denken, andere nachzuschieben. Also, liebe Gleichheit, bleibe auf dem Teppich. Es gibt viel mehr gute als böse Menschen. Wir sollten dem Bösen keine Chance geben,
Shahirrim
09.09.2013, 20:21
Mann, Mann, Mann. So, um noch einmal ein paar Sätze zu dem Thema zu schreiben, in der Hoffnung, dass dann Ruhe ist:
Mein "Türkischer" Spezialitätenverkäufer mit Imbiss (ohje, ein Türke, schlimmer wohl noch, ein Kurde) ist ein solcher. Wenn ich zu ihm komme, nimmt er meinen Sohn auf den Arm und albert mit ihm rum. Dort wo ich lange gewohnt habe, kenne ich ein paar Türken, einer davon spricht besser Alzeyer Dialekt als türkisch. Oh Gott, ich habe sogar tatsächlich mal eine richtig hübsche Türkin gepulvert!!!!
Kann ich mich wirklich soooo schlecht artukulieren, dass ich nichts gegen den "normalen" (was auch immer das bedeutet) Moslem habe?
Ich habe etwas gegen die, die zwischen 15 und 25 keinen Schul- oder Ausbildungsabschluss haben und sämtliche Sozialsysteme unseres Landes ausnutzen. Ich habe etwas von den vielen, die nichts als "messern" können, sagen "isch weiß wo deine Hause steht" und ich f...ke deine Mutter. Heute Mittag sah ich einen Bericht aus und bei einer türkischen Disko. Wie üblich, wo mehr als 2 Türken beisammen sind, gab es Ärger. U. a. kam ein Krankenwagen. Ein scheinbar betrunkener Moslem trat gegen den Krankenwagen und schrie "ich ficke dein Blaulicht"????!!!! Ei, das hakt's doch völlig aus. Gegen so welche habe ich was.
Ich habe was gegen die 2000-Miriclanmitglieder, die das STGB von oben bis unten durch eigener Empirik durchforstet haben. Ich habe etwas gegen die Moslems, die - sogar weglaufenden - Menschen den Schädel eintreten.
Gegen all die Moslems habe ich etwas. Und die, die wir noch nicht hier haben, die wollen wir auch nicht mehr. Ob die in Muselland leben oder sonstwo, kann ich nix und kein anderer von hier. Wir sind, verdammt nochmal, nicht für das ganze Elend in der Welt verantwortlich. Wir brauchen, dringenst, eine neue Ausländerpolitik, und davon sind die schlimmsten eben die Moslems.
MANN! Das war das letzte was ich dazu schrieb.
G.
Und warum dann solche Worte?
...Von mir aus sollen die Amis ganz Muselland abschlachten, von mir aus sollen die Musels in Ägypten oder wo sonstwo noch Ärger zwischen denen ist, - und das ist fast überall, wo mehr als zwei Musels beisammen sind - sich selbst abschlachten, es ist mir scheißegal.
G.
Gerade die Miris sind aus solchen Gründen nach Deutschland gekommen. Als arme und verfolgte Flüchtlinge, die Scheißamis haben die Scheißmenschenrechte in der Welt durchgesetzt und so verhindert, dass Diktatoren wie Assad diesen islamischen Menschenmüll totbomben, wie er es verdient!
Die USA hat als christlicher Staat die Welt mehr islamisiert, als alle anderen Staaten in der Weltgeschichte vorher!
Und Assad hat mehr Islamisten ausgelöscht und somit uns vor mehr islamistischem Menschenmüll befreit, als der gesammte "Krieg gegen den Terror" der USA das je getan hat!
Ähnliches könnte mir auch in meinem eigenen Haus passieren, wenn ich die Kellertreppe herunterfalle und mir die Knochen breche. Da wird man mir bestensfalls zu Hilfe eilen. Aber niemand würde daran denken, andere nachzuschieben. Also, liebe Gleichheit, bleibe auf dem Teppich. Es gibt viel mehr gute als böse Menschen. Wir sollten dem Bösen keine Chance geben,
Sie nehmen sich schon ihre Chancen, so wie es seit Jahrtausenden tun.
Sprecher
09.09.2013, 20:25
Denn damit führen die USA sich selber immer deutlicher als kriegslüsternes Imperium vor und damit gleichsam ihre Friedensabsichten und ihr Streben nach Demokkratie ad absurdum.
Tun sie doch sowieso schon die ganze Zeit und kommen damit durch.
Glaubst Du alles, was Fokus, Lokus, Bild, Bild der Frau usw. schreiben?
Im übrigen hätte ich nichts dagegen, wenn wir aus unseren Gefängnissen Mörder, Vergewaltiger und Brandstifter (auch geistige) nach Syrien überstellten, damit sie als menschliche Schutzschilder einmal in ihrem Leben etwas Sinnvolles bewirken.
Natürlich glaube ich das...nur sind meine Quellen andere.
Im übrigen hatten wir das Thema schon, da ging es nicht nur um Strafgefangene sondern auch Kinder.
Es gehört zur arabischen Mentalität Kinder als Schutzschilder zu gebrauchen.
Aber das nur nebenbei.
Du schreibst, du hättest bei Strafgefangenen selbst nichts dagegen, also warum so skeptisch?
Ich finde es ungeheuerlich, wenn das wahr sein sollte.
Sprecher
09.09.2013, 20:27
Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. .
Aber Israel, auf welches die USA Rücksicht nehmen muss.
Shahirrim
09.09.2013, 20:27
Die Russen sollten noch mehr S-300/400 Systeme nach Syrien liefern. Optimal wäre es wenn der Iran offiziell Bodentruppen nach Syrien schickt um Gebiete zu sichern damit die Syrische Armee weiter vorrücken kann.
Wenn China und Russland noch präsenter werden und die Syrische Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und neuen modernen Gerätschaften beliefern damit die Nahrungsmittelversorgung gewährleistet ist, könnte verhindert werden das die Menschen gezwungen sind zu fliehen.
Die C-Waffen wird man auf keinen Fall weggeben, Assad wird sich auf keinen Fall selber die Zähne ziehen auch wenn er Zahnarzt ist. :D
Die USA wird wieder in einer Woche anfangen kräftig mit den Säbel zu rasseln, was dann geschieht hängt in erster Linie von Russland ab.
MfG Sergen
Er ist Augenarzt! Hoffen wir mal, dass er weitsichtig ist! :D
Quo vadis
09.09.2013, 20:27
Rattentunnel
http://www.youtube.com/watch?v=7pIFn7RIZTI
Quo vadis
09.09.2013, 20:29
Aber Israel, auf welches die USA Rücksicht nehmen muss.
Eben, die geografische Lage Syriens diesbezüglich ist komfortabel, Iran hat es da viel schwerer.
Bettmaen
09.09.2013, 20:30
Natürlich glaube ich das...nur sind meine Quellen andere.
Verlässliche Quellen aus Syrien sind selten.
Im übrigen hatten wir das Thema schon, da ging es nicht nur um Strafgefangene sondern auch Kinder.
Es gehört zur arabischen Mentalität Kinder als Schutzschilder zu gebrauchen.
Aber das nur nebenbei.
Schön, dass auch Du eine Freundin von Völkerpsychologie und Rassenkunde bist. :D
Du schreibst, du hättest bei Strafgefangenen selbst nichts dagegen, also warum so skeptisch?
Weil meine Meinung nicht maßgeblich ist.
Shahirrim
09.09.2013, 20:30
Eben, die geografische Lage Syriens diesbezüglich ist komfortabel, Iran hat es da viel schwerer.
Naja, der hat zur Not immer noch das Nadelöhr da am Persischen Golf. :D
OneDownOne2Go
09.09.2013, 20:35
Aber Israel, auf welches die USA Rücksicht nehmen muss.
Und was kann er Israel tun? Nimm an, er setzt Giftgas ein, das rettet ihn nicht, und die zionistischen Kriegstreiber stören die Folgen nicht, weil sie sich ihnen entziehen können. Und wenn - im Wortsinn - sich das Gas verzogen hat, schlagen sie mit vollkommener Kälte neues Kapital aus ihren Opfern, wie sie es immer getan haben.
Schön, dass auch Du eine Freundin von Völkerpsychologie und Rassenkunde bist. :D
Ich schaue eben nicht weg.
Deshalb findet man von mir auch keine Worte, die irgendwen als Helden dastehen lassen, denn fündig werden wir überall.
Parteilichkeit ohne irgendeine Selbstreflexion geht mir auf den Zeiger.
Wo waren die Amerikaner als Israel 2008 die Palästinenser mit Giftgas angriff?
http://s1.directupload.net/images/130909/25sexkt4.jpg (http://www.directupload.net)
http://s14.directupload.net/images/130909/n4orzxwv.jpg (http://www.directupload.net)
http://www.youtube.com/watch?v=Ir9i5SSGGzA
U.S. media suppressed 2009 UN report showing Israel using chemical weapons against Palestinians
http://www.clevelandchallenger.com/u-s-media-suppressed-2009-un-report-showing-israel-using-chemical-weapons-against-palestinians/
Shahirrim
09.09.2013, 20:39
Bingo!
Man kann übrigens dennoch gegen die Umvolkung sein, ohne jeden Moslem auf der Welt tot sehen zu wollen.
Widder58
09.09.2013, 20:39
Stimmt schon, aber wer so viel Macht hat wie die Ostküste, schert sich wenig um Feigenblätter, seinen Ruf oder um die Konsistenz seiner Lügen.
Wie andere Nutzer glaube ich auch, dass der Vorschlag Kerrys eine geniale Finte ist.
Wenn Assad die Giftgasbestände übergibt, wird Syrien trotzdem bombardiert. Kerry wird dann einfach behaupten, dass die syrische Regerierung nicht alle Giftgasbestände offen gelegt habe und über geheime Depots verfüge, einige sogar unter dem Präsidentenpalast.
Syrien stünde ohne Abschreckungspotential da und würde den Angriff bloß um ein paar Tage verzögern.
Gleichzeitig hätten die "Rebellen" einen taktischen Vorteil, denn diese würden das Giftgas behalten und wieder einsetzen. Die gleichgeschalteten Medien würden darüber einfach nicht berichten.
Für so eine Finte ist der viel zu dämlich. Davon darfste ausgehen.
Widder58
09.09.2013, 20:40
Frisst der auch Löwenzähne?:D
Das ist ein ganz harter Bursche, unterschätz den nicht :D
Quo vadis
09.09.2013, 20:42
Und was kann er Israel tun? Nimm an, er setzt Giftgas ein, das rettet ihn nicht, und die zionistischen Kriegstreiber stören die Folgen nicht, weil sie sich ihnen entziehen können. Und wenn - im Wortsinn - sich das Gas verzogen hat, schlagen sie mit vollkommener Kälte neues Kapital aus ihren Opfern, wie sie es immer getan haben.
Und hält er es zurück? Eben. Du mußt die kalte Logik dieser Region sehen, dass Islamisten mit einem offenen Angriff der USA zu ihren Gunsten gut umgehen können, hat man vom Balkan bis Libyen gesehen, aber wenn Israel offen mit eingreift, ist das selbst für diese religiösen Wendehälse fast nicht auszuhalten. Und legitimes Ziel ist Israel aufgrund der perfiden Kriegstreiberei, Luftangriffe, Logistikstellung und antisyrischer Medienhetze im Westen allemal.
Widder58
09.09.2013, 20:43
… dann würde es den Staat Syrien, wie du ihn magst … nicht mehr geben.:))
Vorher gäbs auch kein zionistisches Besatzungsgebiet mehr...
Widder58
09.09.2013, 20:46
… ob es ein Desaster wäre, sei dahingestellt … die Russen und der Iran werden aufatmen …
Die westliche Welt ist es, die aufatmet... allerdings muss man bei der Vollverblödung der Zionisten und Amis immer mit Dummheiten rechnen.
Ja, aber sag du mir, ob es Assad dann retten würde, wenn er Giftgas nach Israel schießt. Das ist den Zions doch egal, es fällt für sie unter "Kollateralschäden". Du kannst sicher sein, ab dem Moment, in dem es in Syrien wirklich zur Sache geht, sitzen Bibi & Co. sicher und bestens verbunkert und harren der Dinge, die da kommen mögen.Ob es den Juden egal ist, dürfte davon abhängen, wieviel von Assads "Samson-Option" in IsraHell ankommen würde.
Für so eine Finte ist der viel zu dämlich. Davon darfste ausgehen.
Denkst du Harald Schmidt und Stefan Raab schreiben ihre Gags alle selber? Die haben ganze Teams dahinter, so wie die US-Regierungen Think-Tanks haben die den ganzen lieben Tag nichts anderes tun als innen- wie außenpolitische Planspiele zu entwerfen und durchzuspielen.
Ich sehe es wie Bettmaen, ein in der Tat cleverer Zug, simpel und effektiv, Assad ist jetzt definitiv in der Zwickmühle.
Bettmaen
09.09.2013, 20:50
Ich schaue eben nicht weg.
Deshalb findet man von mir auch keine Worte, die irgendwen als Helden dastehen lassen, denn fündig werden wir überall.
Parteilichkeit ohne irgendeine Selbstreflexion geht mir auf den Zeiger.
Wo waren die Amerikaner als Israel 2008 die Palästinenser mit Giftgas angriff?{...}
Wieso hast Du dann für die Rebellen, d.h. den Sieg islamistischer Mörder und Kannibalen gestimmt?
Der Kabarettist Dieter Nuhr brachte die Einfältigkeit der Medien so auf den Punkt: man kann sich nicht vorstellen, dass in Syrien Arschlöcher auf Arschlöscher schießen. Nur weil Assad ein Arschloch ist, besteht die Gegenseite nicht aus Engeln.
Säkulare und patriotische Rebellen waren von Anfang an bedeutungslos, auch wenn in den Medien anderes behauptet wird. Söldner Katars und Saudi-Arabiens und Islamisten von Sinkiang bis Kalifornien geben den Ton an.
Bei diesem Konflikt gibt es keinen Mittelweg. Wer möchte, dass diese Höllenhunde unschädlich gemacht werden, muss in den sauren Apfel beißen und Assad viel Glück wünschen. Assad wiederum ist zweifellos ein Übel, aber das viel kleinere Übel. Unter seiner Herrschaft konnten sich Christen, Alawiten, Drusen, Atheisten, emanzipierte Frauen und viele andere frei entfalten. Mehr Pluraralismus wäre wünschenswert, aber den gibt es in der Region außer in Israel ohnehin nicht. Unter den Rebellen erst recht nicht.
Es war defintiv keine Finte sondern ein Verhaspler von Kerry, denn sein Ministerium ruderte kurz darauf zurück* und bezeichnete seine Aussage als rhetorisch (also "nicht ernst gemeint"). Sicherlich könnten die Amis später immernoch angreifen. Dieses "später" rückt aber erstmal in weite Ferne, wenn nicht sogar auf den St. Nimmerleintag. Denn Kerry selbst hat ja - unbewußt - eine Waffeninspektion der UN zur Voraussetzung gemacht. Und die kann Assad durch eine vielzahl an Gründen herauszögern - solange in Syrien noch Krieg herrscht.
Und wer weiß wie lange die brauchen würden, das Zeug unter Kontrolle zu bringen.
USrael wird sagen, das Flugverbot, ähhh...., die Bestrafung muß trotzdem durchgeführt werden.
Darueber weiss ich so gut wie nichts. Werde mich heute abend, wenn es hier still geworden ist, darueber informieren.
Es könnte sich da aber um eine Fake-Meldung handeln.
Ich schaue eben nicht weg.
Deshalb findet man von mir auch keine Worte, die irgendwen als Helden dastehen lassen, denn fündig werden wir überall.
Parteilichkeit ohne irgendeine Selbstreflexion geht mir auf den Zeiger.
Wo waren die Amerikaner als Israel 2008 die Palästinenser mit Giftgas angriff?
http://s1.directupload.net/images/130909/25sexkt4.jpg (http://www.directupload.net)
http://s14.directupload.net/images/130909/n4orzxwv.jpg (http://www.directupload.net)
http://www.youtube.com/watch?v=Ir9i5SSGGzA
In Israel gibt doch nichts zu holen .,.....
Shahirrim
09.09.2013, 20:55
Wieso hast Du dann für die Rebellen, d.h. den Sieg islamistischer Mörder und Kannibalen gestimmt?
Der Kabarettist Dieter Nuhr brachte die Einfältigkeit der Medien so auf den Punkt: man kann sich nicht vorstellen, dass in Syrien Arschlöcher auf Arschlöscher schießen. Nur weil Assad ein Arschloch ist, besteht die Gegenseite nicht aus Engeln.
Säkulare und patriotische Rebellen waren von Anfang an bedeutungslos, auch wenn in den Medien anderes behauptet wird. Söldner Katars und Saudi-Arabiens und Islamisten von Sinkiang bis Kalifornien geben den Ton an.
Bei diesem Konflikt gibt es keinen Mittelweg. Wer möchte, dass diese Höllenhunde unschädlich gemacht werden, muss in den sauren Apfel beißen und Assad viel Glück wünschen. Assad wiederum ist zweifellos ein Übel, aber das viel kleinere Übel. Unter seiner Herrschaft konnten sich Christen, Alawiten, Drusen, Atheisten, emanzipierte Frauen und viele andere frei entfalten. Mehr Pluraralismus wäre wünschenswert, aber den gibt es in der Region außer in Israel ohnehin nicht. Unter den Rebellen erst recht nicht.
Ich glaube jedem, der sagt, er habe im März noch keine Rebellen mit Gewehren gesehen. Nun hat Dayan aber erst in der 2. Aprilhälfte 2011 den Strang eröffnet.
Somit hat jeder, der auf "Aufständische" (allein schon das Wort sagt doch alles) für Mörder gestimmt! Keiner kann sich da rausreden, er hätte nicht erkannt, was da abgeht. Ich habe es ja auch gewusst, obwohl ich nicht so intensiv wie andere drin in der Materie bin.
Shahirrim
09.09.2013, 20:56
Ich hab bisher noch keine Antwort auf meine Frage bekommen. Es gibt bereits ein Syrien Strang wieso sperrt man dieses Thread und öffnet ein neuen Thread? Es schreiben einige User die nicht schreiben dürften beim Syrien strang!
Jetzt ist es ja mit dem alten Strang zusammen. Aber die Regeln zu Strangbannungen sagen:
Jeder kriegt eine einmal eine 2. Chance. Wer die vergeigt ist ewig draußen!
Quo vadis
09.09.2013, 20:58
Wieso hast Du dann für die Rebellen, d.h. den Sieg islamistischer Mörder und Kannibalen gestimmt?
Der Kabarettist Dieter Nuhr brachte die Einfältigkeit der Medien so auf den Punkt: man kann sich nicht vorstellen, dass in Syrien Arschlöcher auf Arschlöscher schießen. Nur weil Assad ein Arschloch ist, besteht die Gegenseite nicht aus Engeln.
Dort schießt ein fortschrittlicher Teil des Islam auf radikalislamische Arschlöscher.
Wenn er keine Chemiewaffen mehr hat wird es aber leichter durchzusetzen sein. Möglicherweise hätte man sich ansonsten tatsächlich erstmal mit einem 3-Tage-Bombardement* begnügt, aus Angst vor Vergeltungsschlägen gegen Israel.
Wenn Assad keine Möglichkeit mehr zur Vergeltung hat kann man dagegen alle Hemmungen fallen lassen.
*Kaum, das 90-Tage-Bombardement auf eine riesige Zahl von Zielen ist doch beschlossene Sache.
Wieso hast Du dann für die Rebellen, d.h. den Sieg islamistischer Mörder und Kannibalen gestimmt?
Falsch, ich wiederhole mich, die syrische Opposition bestehend aus friedlichen Aktivisten besitzt meine Sympathie.
Ich unterstütze niemals irgendwelche Islamisten, ich sagte bereits, sie sind das grössere Übel zu Assad.
Möge eine westlich orientierte Gesinnung sich sowohl von den Mördern beider Seiten in ihrem Land befreien können, das wünsche ich ihnen. So, wie es so schön im Damaszener Frühling begann, aber nach einem Jahr niedergeschlagen wurde.
Was die Chinesen für Vorkehrungen getroffen haben, weiß ich nicht, aber in Russland hat man den Umsturz- und Agentenzentralen der westlichen NGOs und Think tanks ein paar rechtliche Zügel angelegt. ....
Keineswegs.
Herr Schmidt
09.09.2013, 21:02
Wie sollen die sich denn mit Giftgas gegen amerikanische Luftangriffe wehren? :auro:
Du meinst sicher völkerrechtswidrige Angriffe ... die normalerweise vor dem internationalen Gerichtshof gehören ...
Er könnte das Gas gewissen Gruppen in die Hände spielen ... die würden es nach Amerika bringen und dort zünden .... nicht schön aber vorstellbar, jedenfalls wenn Al Qaida diese Waffen in die Hände bekommt ... also vor dem Untergang würde ich das vielleicht machen ... nein ich nicht, aber vielleicht der Herr Assad?
Herr Schmidt
09.09.2013, 21:03
Falsch, ich wiederhole mich, die syrische Opposition bestehend aus friedlichen Aktivisten besitzt meine Sympathie.
Ich unterstütze niemals irgendwelche Islamisten, ich sagte bereits, sie sind das grössere Übel zu Assad.
Möge eine westlich orientierte Gesinnung sich sowohl von den Mördern beider Seiten in ihrem Land befreien können, das wünsche ich ihnen. So, wie es so schön im Damaszener Frühling begann, aber nach einem Jahr niedergeschlagen wurde.
Stimmt, ich unterstütze auch die Demokratiebewegung in Syrien ... gut das sind insgesamt nicht mehr als 20 Mann, aber immerhin ... mehr als 10 !!
Assad hat nichts, mit dem er die USA wirklich bedrohen könnte. Ob mit oder ohne chemische Waffen. Genau da liegt ja das Problem.
Da die Juden die USA kontrollieren, reicht es schon, sich gegen IsraHell zu rächen.
Sogar gegen die USA wäre Rache möglich, zB könnten Fischkutter oder Sportboote unter falscher Flagge Sarin in die USA "exportieren"....
Der lebt doch in der Nachbarzelle von @haihunter in einer Welt der kommunistisch-muslimischen VerschwörungOh? Das wusste ich nicht.:auro:
Shahirrim
09.09.2013, 21:06
Falsch, ich wiederhole mich, die syrische Opposition bestehend aus friedlichen Aktivisten besitzt meine Sympathie.
Ich unterstütze niemals irgendwelche Islamisten, ich sagte bereits, sie sind das grössere Übel zu Assad.
Möge eine westlich orientierte Gesinnung sich sowohl von den Mördern beider Seiten in ihrem Land befreien können, das wünsche ich ihnen. So, wie es so schön im Damaszener Frühling begann, aber nach einem Jahr niedergeschlagen wurde.
Das ist Blödsinn, ab April hat jeder im TV gesehen, dass diese Oppositionellen Gewehre tragen. Und ab da kann jeder sehen, was das für "Oppositionelle" sind.
Die meisten Oppositionellen, die du meinst, sind heute für einen Sieg Assads, auch wenn sie am Anfang mitdemonstriert haben. Aber sie konnten ja nicht ahnen, dass das alles Terroristen sind, die da diese Proteste organisieren. Ab April konnte man das aber ahnen!
Und wer auf Aufständische klickt, der sollte wissen, dass das Typen mit Gewehren sind! Ich bin ja auch ein Oppositioneller, der die Freiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, aber kein Aufständischer! Und ich würde mich auch nie heute an einem Aufstand gegen die BRD beteiligen, wenn da morgen ein paar Demos organisiert werden würden.
Was heißt hier "Quelle"?
Traust du mir einen solchen Text etwa nicht zu?
Doch, aber dann hättest du den Text entsprechend kennzeichnen sollen. :))
Man kann übrigens dennoch gegen die Umvolkung sein, ohne jeden Moslem auf der Welt tot sehen zu wollen.
Umvolkung :? dafür fühlen sich die Islamis viel zu wohl im Schlaraffenland Germanie , fast jede Foderung wird genehmigt ...(z.B. BerlinKreuzberg kein Weihnachten, errichten überall ihre schei... Moscheen, HetzDemos mit dem P.Vogel ,Kampf gegen Christen)
Bettmaen
09.09.2013, 21:09
Stimmt, ich unterstütze auch die Demokratiebewegung in Syrien ... gut das sind insgesamt nicht mehr als 20 Mann, aber immerhin ... mehr als 10 !!
Richtig, die "Demokratiebewegung" in Syrien wurde und wird von der Moslembruderschaft dominiert.
Lesbische Aktivisten entpuppten sich als männliche CIA-Mitarbeiter und liberale Intellektuelle sind entweder gekauft oder naiv. Im bequemen Exil kann man ja auch munter Luftschlösser im Feuilleton entwickeln und die unzähligen Alis beeindrucken.
Doch, es könnte fälschlicherweise ein Atomkrieg ausgelöst werden. Menschen machen Fehler und es gibt auch Wahnsinnige.
Richtig.
El Baradei schlug deshalb ein Moratorium vor:
Urananreicherung und Brennstäbeaufbereitung sollten zunächst für 5 Jahre verboten werden,
sonst würde die Menschheit den Bach runter gehen.
Die USA lehnten es ab.
Shahirrim
09.09.2013, 21:14
Richtig, die "Demokratiebewegung" in Syrien wurde und wird von der Moslembruderschaft dominiert.
Lesbische Aktivisten entpuppten sich als männliche CIA-Mitarbeiter und liberale Intellektuelle sind entweder gekauft oder naiv. Im bequemen Exil kann man ja auch munter Luftschlösser im Feuilleton entwickeln und die unzähligen Alis beeindrucken.
Ein paar arbeitslose Berufsdemonstranten und Oppositionelle, die frischen Wind nach Syrien bringen wollten, sind da im März mitmarschiert. Aber spätestens nach den Wahlen zur Verfassung (Februar) und zum Parlament im Mai 2012 hatten sie erreicht, was sie wollten.
Ab da ist keiner mehr für die Terroristen gewesen, die immer mehr gefordert haben. Am Ende hätte Assad jede Wahl gewinnen können, auch wenn er legal und ohne nachweisliche Fälschung zum Präsidenten gewählt worden wäre (selbst wenn OECD Wahlbeobachter keine Mängel gefunden hätten), hätten die Terroristen weiter gebombt mit ihre dumpfen Formel: "Assad muss weg!"
ladydewinter
09.09.2013, 21:14
Richtig.
El Baradei schlug deshalb ein Moratorium vor:
Urananreicherung und Brennstäbeaufbereitung sollten zunächst für 5 Jahre verboten werden,
sonst würde die Menschheit den Bach runter gehen.
Die USA lehnten es ab.
ja Toshi ;TROTZDEM liest sich DIE PERSON EL BARADEI heute ganz anderes,
Damals war er ein Held ,heute ist er ein Verräter
Stimmt, ich unterstütze auch die Demokratiebewegung in Syrien ... gut das sind insgesamt nicht mehr als 20 Mann, aber immerhin ... mehr als 10 !!
Müssen unbedingt mehr werden! :beten:
ja Toshi ;TROTZDEM liest sich DIE PERSON EL BARADEI heute ganz anderes,
Damals war er ein Held ,heute ist er ein Verräter
In den Augen der Putschisten gilt er als Verräter, weil er deren Massenmorde nicht mittragen wollte.
Die meisten Oppositionellen, die du meinst, sind heute für einen Sieg Assads, auch wenn sie am Anfang mitdemonstriert haben. Aber sie konnten ja nicht ahnen, dass das alles Terroristen sind, die da diese Proteste organisieren. Ab April konnte man das aber ahnen!
Weil er NUR das geringere Übel ist.
Und wer auf Aufständische klickt, der sollte wissen, dass das Typen mit Gewehren sind! Ich bin ja auch ein Oppositioneller, der die Freiheitlich demokratische Grundordnung ablehnt, aber kein Aufständischer! Und ich würde mich auch nie heute an einem Aufstand gegen die BRD beteiligen, wenn da morgen ein paar Demos organisiert werden würden.
Dann sollen die hier im Forum die Abstimmung deutlicher machen!
Ich bin weder für Assad noch für Obama noch für kranke Islamisten!
Und ich habe deutlich gesagt, ich bin gegen eine Intervention. :basta:
Wenn du Ehrlichkeit davon abhängig machst einem wüsten Dikator zu huldigen, dann solltest du deine Definition mal überdenken.
:D
Welcher "wüste Diktator"? Netanjahu und Hintermänner? Obama und Hintermänner? Alle zentral gesteuerten "westlichen" Regierungschefs und Hintermänner?
Ich meine nicht nur, dass die Imperialisten Syrien entkommen lassen, sondern ich werde mir von Tag zu Tag sicherer, dass sie es nicht wagen werden, über Syrien völkerrechtswidrig herzufallen.
Der Krug geht solange zum Brunnen, bis er bricht. Im Falle Afghanistan, Irak und Syrien hat er drei Risse hinnehmen müssen. Auf dem Weg über Syrien wird er mit Unterstützung von Russland und China den Rest bekommen, und es hat sich ausgeschöpft.Well, moeglich ist das. Wird aber nicht immer wieder darauf hingewiesen, dass der Ami mit seinem Dollar am Ende ist, und deswegen ein neuer Krieg angefangen werden muss? Wie das genau funktioniert, ist mir noch schleierhaft, denn Kriege kosten doch Geld, es sei denn, man raubt das Opfer aus, so wie damals Deutschland...angeblich.
Ich wuerde sagen, ein verzweifelter Koloss im Todeskampf kann noch ganz schoen um sich schlagen. Der letzte Atemzug ist noch eine Weile weg. Die Amis mitsamt ihren Zionisten werden den Siegerpokal nicht so friedlich dem naechsten Empire uebergeben. Jetzt ist die Zeit, auf der Hut zu sein und nicht klein beigeben. Der Iran muss doch auch noch erledigt werden wegen Israel.
We shall see.
Shahirrim
09.09.2013, 21:24
Weil er NUR das geringere Übel ist.
Keine Frage, die haben gemerkt, wie gut sie es doch hatten, im Vergleich zum Krieg. 70% laut BND stehen heute hinter Assad.
Dann sollen die hier im Forum die Abstimmung deutlicher machen!
Ich bin weder für Assad noch für Obama noch für kranke Islamisten!
Und ich habe deutlich gesagt, ich bin gegen eine Intervention. :basta:
Diese Möglichkeit steht zur Auswahl (Nummer 3, der gelbe Balken)! ;) Hast du aber nicht angeklickt.
Sind die noch ganz dicht ohne Beweise?
0.56 Uhr: Der US-Senat beginnt voraussichtlich an diesem Mittwoch mit dem Abstimmungsprozess zur Autorisierung eines amerikanischen Militäreinsatzes gegen Syrien. Das kündigte der Mehrheitsführer Harry Reid nach dem offiziellen Abschluss der Kongress-Sommerpause in Washington an. Der Demokrat nannte den mutmaßlichen Einsatz von Chemiewaffen durch das Regime von Machthaber Baschar al-Assad eine „klare Verletzung des menschlichen Anstands“. Reid sagte: „Ohne Frage verlangt diese Brutalität nach einer Antwort“.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Welcher "wüste Diktator"? Netanjahu und Hintermänner? Obama und Hintermänner? Alle zentral gesteuerten "westlichen" Regierungschefs und Hintermänner?Haha...:gp:
0.39 Uhr: Auch Tony Blinken, stellvertretender Sicherheitsberater von US-Präsident Barack Obama äußerte sich zu Russlands Vorschlag: „Wir würden eine Entscheidung Syriens für die Aufgabe seiner Chemiewaffen begrüßen“, Das bisherige Verhalten der syrischen Führung um Baschar al-Assad flöße aber nicht viel Vertrauen ein. Ein weiterer stellvertretender Nationaler Sicherheitsberater Obamas, Ben Rhodes, sagte dem TV-Sender MSNBC,
dass Washington mit Moskau in Kontakt treten werde, um die „Ernsthaftigkeit dieses Vorschlags“ zu prüfen.
Die USA seien nur an der russischen Initiative interessiert, wenn es sich um ein „glaubhaftes Angebot“ handele.http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Immerhin ein Hoffnungsschimmer im Tunnel von Lügen, Mord und Zerstörung!
Keine Frage, die haben gemerkt, wie gut sie es doch hatten, im Vergleich zum Krieg. 70% laut BND stehen heute hinter Assad.
Diese Möglichkeit steht zur Auswahl! ;) Hast du aber nicht angeklickt.
Ich habe extra nicht auf neutral geklickt, weil es mir eben nicht egal ist.
Shahirrim
09.09.2013, 21:28
Ich habe extra nicht auf neutral geklickt, weil es mir eben nicht egal ist.
Neutral meine ich auch nicht (das ist Nr 4, der violette Balken), es gibt aber noch die Auswahl, gegen die Aufständischen und Assad zu sein. :D Da steht nichts von Neutralität bei der Auswahl!!!
Syrian President Bashar al-Assad has warned of massive retaliation if the United States launches a military strike against his country.
Assad told CBS Television on Monday that Washington should "expect everything" if US forces attack his country.
"You're going to pay the price if you're not wise. There are going to be repercussions," Assad said, adding, "It's an area where everything is on the brink of explosion. You have to expect everything."
Assad also stated that in the case of a US attack, the Syrian government will not be the sole party to respond.
"You should expect everything.... The government's not the only player in this region. You have different parties, different factions, different ideologies. You have everything in this decision now," Assad added.
The Syrian president also said any strike on Syria will provide direct support for al-Qaeda affiliated terrorist groups operating in the country.
He denied allegations that the Syrian government was responsible for a deadly chemical attack near Damascus on August 21, over which Washington is calling for military action against Damascus.
"There has been no evidence that I used chemical weapons against my own people," Assad added.
Meanwhile, US Secretary of State John Kerry has claimed that not responding to the alleged use of chemical weapons by Syria would be riskier than taking military action.
"I don't believe that we should shy from this moment: the risk of not acting is greater than the risk of acting," Kerry said in London, adding that Assad could avert an attack by giving up his chemical weapons.
The US Senate will vote on authorizing military intervention in Syria later this week.
The White House has admitted it has no "irrefutable" evidence of Syrian government's use of chemical weapons, but said a "strong common-sense test irrespective of the intelligence" suggested the Syrian army was responsible for the August poison gas attack.
Well, moeglich ist das. Wird aber nicht immer wieder darauf hingewiesen, dass der Ami mit seinem Dollar am Ende ist, und deswegen ein neuer Krieg angefangen werden muss? Wie das genau funktioniert, ist mir noch schleierhaft, denn Kriege kosten doch Geld, es sei denn, man raubt das Opfer aus, so wie damals Deutschland...angeblich....
Oft genug gepostet:
Die jüdische FED wird auch weier genug Dollars für die USA, besonders für die Militärmaschinerie drucken, die sind keineswegs am Ende.
Außerdem will jetzt SA der USA alle Kriegskosten bezahlen.
Der Vorfall wird von den Amis als geheim eingestuft. Denk mal dran, Obama war schon kurz vor dem Losschlagen und plötzlich hat er erst den Senat fragen wollen. Branka, die Serbokroatisch spricht, hat die ersten Meldungen aus der serbischen Presse. Inzwischen gibt es aber schon mehrere Quellen, nur keine Westlichen. Der große Befreier und Bruder droht mit dem Zeigefinger. Die Russische S 300 ist wohl noch effektiver als befürchtet und man verfügt wohl über eine Technologie, welche die Stealth-Flieger der USA erkennen kann. Wie schon gesagt, Syrien hat 4 Tomahawks und eine F22 vom Himmel geholt, unmittelbar nach Überfliegen der Grenze. Könnte mir vorstellen, daß es jetzt ein großes Grübeln in den USA und auch in Israel gibt, Lufthoheit AD.Nein, das kann doch wohl nicht wahr sein! Assad hat fuenf (5) amerikanische Luftflieger abgeschossen? Was machten die Amis denn da? Spionieren? Oder wollten sie weissen Phosphor abwerfen???
Neutral meine ich auch nicht (das ist Nr 4, der violette Balken), es gibt aber noch die Auswahl, gegen die Aufständischen und Assad zu sein. :D Da steht nichts von Neutralität bei der Auswahl!!!
Stimmt, doch dann wird die gemäßigte Opposition dabei nicht berücksichtigt...und genau um die geht es mir.
Das Wort "Aufständische" ist irreführend....zumal viel zu verharmlosend für radikale Islamisten.
Herr Schmidt
09.09.2013, 21:35
Müssen unbedingt mehr werden! :beten:
Pro Jahr ungefähr 10 Mann ... naja, der Islam ist ja noch hunderte von Jahren hintendran :haha:
Außerdem will jetzt SA der USA alle Kriegskosten bezahlen.
Perverses Saudi Arabien.
http://s14.directupload.net/images/130909/6as3trnw.jpg (http://www.directupload.net)
Antisemitischer Dummschwätzer.
Ich war längere Zeit nicht hier.
Und siehe da, wie zu erwarten war, hast du immer noch keine Wissensfortschritte gemacht. Nur Gequatsche.
Bei dir ist "Hopfen und Malz verloren"
Wie laufen eigentlich deine Geschäfte mit den "Kameraden" der US- Army? Bringen die noch Umsätze in deinem Kiosk?
Oft genug gepostet:
Die jüdische FED wird auch weier genug Dollars für die USA, besonders für die Militärmaschinerie drucken, die sind keineswegs am Ende.
Außerdem will jetzt SA der USA alle Kriegskosten bezahlen.Ja, das hab ich gelesen. Ist das ernst zu nehmen?
Also, wenn das Drucken von mehr Dollarscheinen die Amis ueber Wasser haelt, warum geht es der Bevoelkerung denn so schlecht?
Quo vadis
09.09.2013, 21:39
Ich war längere Zeit nicht hier.
Und siehe da, wie zu erwarten war, hast du immer noch keine Wissensfortschritte gemacht. Nur Gequatsche.
Bei dir ist "Hopfen und Malz verloren"
Wie laufen eigentlich deine Geschäfte mit den "Kameraden" der US- Army? Bringen die noch Umsätze in deinem Kiosk?
Kiosk? Ach, das ist wohl sowas wie die syrische Menschenrechtstelle in London. :haha:
http://www.youtube.com/watch?v=w-f9LqW_0Ow
Es könnte sich da aber um eine Fake-Meldung handeln.Das ist es ja leider immer - man kann sich auf nichts verlassen.
Das ist es ja leider immer - man kann sich auf nichts verlassen.
Die Gründe wieso die Feinde Syriens, USA und seine Verbündeten, von einem Angriff zurück traten:
Diese Nachricht wurde im Oklahoman Newspaper Post veröffentlicht, und vom US Militär Experten John Belurid im Los Angeles Time bestätigt.
http://staseve.wordpress.com/2013/09/05/amerikanisches-flugzeug-f22-raptor-uber-syrien-abgeschossen/
Vielleicht hilft das bei der Suche weiter.
Glaubst Du alles, was Fokus, Lokus, Bild, Bild der Frau usw. schreiben? Im übrigen hätte ich nichts dagegen, wenn wir aus unseren Gefängnissen Mörder, Vergewaltiger und Brandstifter (auch geistige) nach Syrien überstellten, damit sie als menschliche Schutzschilder einmal in ihrem Leben etwas Sinnvolles bewirken.
Jawoll, Herr Vorsitzender, ich stimme dafür. Erlaub mir aber die Frage: "Schicken wir auch Israel-Fanatiker(innen), die Syrien bombardiert haben wollen, in Israel keine syrischen Flüchtlinge aufnehmen wollen, aber unbedingt wollen, daß wir möglichst viele Flüchtlinge aus Syrien hier aufnehmen, obwohl auch ...
... als Christen getarnte Al Quaida-Bomber dabei sein können?"
http://www.24-carat.de/2013/09/Allah-Oh.gif
In 1 Woche ist die Zahl der US-Amerikaner, die einen Militaerschlag gegen Assad ablehnen, weiter gestiegen. Das hat eine aktuelle Umfrage der Washington Post zusammen mit abc heute ergeben. Hier sind die aktuellen Zahlen:
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/09/opposition-to-syria-airstrikes-rises-as-republicans-shift-sharply-against-action/
Neutral meine ich auch nicht (das ist Nr 4, der violette Balken), es gibt aber noch die Auswahl, gegen die Aufständischen und Assad zu sein. :D Da steht nichts von Neutralität bei der Auswahl!!!
Nochmal:
http://www.youtube.com/watch?v=mYkbZNvLBIA
Weil er NUR das geringere Übel ist.
Dann sollen die hier im Forum die Abstimmung deutlicher machen!
Ich bin weder für Assad noch für Obama noch für kranke Islamisten!
Und ich habe deutlich gesagt, ich bin gegen eine Intervention. :basta:Ok!Aber ich bin für die Intervention!
In 1 Woche ist die Zahl der US-Amerikaner, die einen Militaerschlag gegen Assad ablehnen, weiter gestiegen. Das hat eine aktuelle Umfrage der Washington Post zusammen mit abc heute ergeben. Hier sind die aktuellen Zahlen:
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/09/opposition-to-syria-airstrikes-rises-as-republicans-shift-sharply-against-action/
die menschen in den usa haben es satt kriege für diverse machtgruppen im lande zu führen..
Die Israelische Luftwaffe kann mit den Syreren machen was es will!Warum sollen die Amis dassselbe nicht können?
http://im41.com/wp-content/uploads/2013/09/syria-meme.jpg
Soviel Offenheit hätte ich ihm nicht zugetraut.
Syntrillium
09.09.2013, 22:39
hi,
...Die SAA muss den Rebellen DRINGENDST den Zugang zu Panzerabwehrlenkwaffen verbauen, sonst werden Personal- und Materialverluste irgendwann so hoch werden, dass die SAA sich auf die Verteidigung der ureigenen Alawitischen Siedlungsgebiete wird beschränken müssen.
russische Leichtbauweise!
Solche Panzer lässt man nicht in der Pampa herumstehen, die müssen sich bewegen!
mfg
Schaut hier mal rein, eine Graphik über das aktuelle Kriegsvotum:
http://weaselzippers.us/wp-content/uploads/Syria-Whip-Count-graphic090913.1-01-550x402.png
http://weaselzippers.us/2013/09/09/house-whip-count-shows-opposition-to-syria-attack-growing-42-yeslean-yes-vs-238-nolean-no/
Ja, das hab ich gelesen. Ist das ernst zu nehmen?
Also, wenn das Drucken von mehr Dollarscheinen die Amis ueber Wasser haelt, warum geht es der Bevoelkerung denn so schlecht?
Weil die Kaufkraft des Dollar immer weniger wird je mehr Dollarnoten unter die Leute gebracht werden.
Dem Geldadel kann das egal sein wenn ihre Millionen 10% weniger wert sind da sich deren Kassen eh wieder füllen aber beim Fußvolk ist das eben Mist da das Geld bei denen die gerade so rumkommen nach einer Abwertung eben nicht mehr reicht.
Das hast Du aber eh schon gewusst, oder? Du hast die Frage nur mal so eingestellt um zu sehen was passiert. :cool:
Die Abstimmung des US Kongresses für einen Militärschlag, sieht schlecht für Obama aus. Gibts davon schon ein Posting? In den Deutschen Medien habe ich nichts davon gefunden, von daher serbische Medien mal wieder.
http://www.rts.rs/upload/storyBoxImageData/2013/09/09/13941790/PredstavnickiDOm.jpg
http://www.rts.rs/upload/storyBoxImageData/2013/09/09/13941794/Senat.jpg
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/Свет/1392340/Конгрес+одлучује+о+рату+про тив+Сирије.html
BRDDR_geschaedigter
09.09.2013, 22:45
Die Abstimmung des US Kongresses für einen Militärschlag, sieht schlecht für Obama aus. Gibts davon schon ein Posting? In den Deutschen Medien habe ich nichts davon gefunden, von daher serbische Medien mals wieder.
http://www.rts.rs/upload/storyBoxImageData/2013/09/09/13941790/PredstavnickiDOm.jpg
http://www.rts.rs/upload/storyBoxImageData/2013/09/09/13941794/Senat.jpg
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/Свет/1392340/Конгрес+одлучује+о+рату+про тив+Сирије.html
Selbst das kann laut US Recht den Commander and Chief von einem Angriff nicht abhalten.
Selbst das kann laut US Recht den Commander and Chief von einem Angriff nicht abhalten.
Toll, wozu haben die dann überhaupt solche Abstimmungen wenn die eh nicht berücksichtigt werden?
Hrafnaguð
09.09.2013, 22:49
hi,
russische Leichtbauweise!
Solche Panzer lässt man nicht in der Pampa herumstehen, die müssen sich bewegen!
mfg
Liegt auch an der Kriegführung. Panzer werden ja in Syrien stark in Städten eingesetzt und
Städte sind eben Todesfallen für Panzer. Haben die Russen in Grosny bitter erfahren müssen.
Bei gut ausgerüsteten Rebellen könnten sogar M1-Abrahms in den engen syrischen Städten
böse Probleme bekommen. Man hat da von Rebellenseite oft leichte Chancen den Panzer von
oben zu beschießen, auf seine schwächste Stellt. Weswegen Waffen wie die zb die Javelin
auch einen Modus besitzen der es ihnen erlaubt das Ziel von oben zu treffen.
Ich möchte kein Panzermann in Syrien sein. Echt nicht.
Syntrillium
09.09.2013, 22:51
hi,
Die Abstimmung des US Kongresses für einen Militärschlag, sieht schlecht für Obama aus. Gibts davon schon ein Posting? In den Deutschen Medien habe ich nichts davon gefunden, von daher serbische Medien mal wieder.
http://www.rts.rs/page/stories/ci/story/2/Свет/1392340/Конгрес+одлучује+о+рату+про тив+Сирије.html
Welche deutschen Medien?
die liegen alle auf Regierungskurs, das heißt das bei mir automatisch die Warnleuchten angehen, und das etwas faul ist, an der medial dargestellten Wirklichkeit, eigentlich, wie immer!
mfg
fatalist
09.09.2013, 22:51
U.S.-Bürger zu McCain: “Ich würde Sie wegen Hochverrats verhaften”
http://www.radio-utopie.de/2013/09/09/zu-mccain-ich-wuerde-sie-wegen-hochverrats-verhaften/#more-77877
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mvK9fcPJe54
Inmitten der Gespräche wurde McCain von einem Mann mit der ablehnende Haltung der Mehrheit der U.S.-Bevölkerung konfrontiert und als Befürworter der Kriegslobby zu Lasten der Menschen angeklagt.Der Mann sagte, dass McCain gegen die Prinzipien und Grundwerte der U.S.A. verstösst und nannte ihn einen Verräter und Lügner über die Anwendung chemischer Waffen durch die syrische Regierungsarmee in Syrien.
“Das amerikanische Volk weiss, dass es unsere Regierung ist, die am ehesten dafür zuständig war. Es gibt starke Beweise, einschließlich Videos, dass diese Angriffe von al-Qaida durchgeführt wurden und Sie befürworten, einen Krieg zu beginnen, vielleicht sogar einen Weltkrieg, indem Sie diesen Angriff mit der Schuldzuweisung auf Assad beginnen.
Sie schworen einen Eid, uns vor allen Feinden, sowohl ausländischen als auch inländischen, zu schützen. Die simple Ironie ist, dass der innere Feind jetzt in diesem Land die Leute in der Regierung sind.
Und McCain, Sie und der Rest der Staats- und Regierungschefs sind für Ihre Handlungen verantwortlich. Es ist schade, dass jemand wie ich kein Amt inne hat um Sie zur Verantwortung zu ziehen. Denn wenn ich in einer Position der Macht oder Autorität wäre, ich hätte Sie alle verhaftet und wegen Hochverrats gegen mein Land verurteilt.” Es brodelt in den USA. Sehr gut :appl:
Ok!Aber ich bin für die Intervention!
Nö, weil nach meiner Meinung ist mit der Intervention kein Land zu gewinnen. Die Konsequenz werden neue Giftgasanschläge und auch Atombomben sein.
Eine Lösung zeichnet sich jetzt noch nicht ab, aber vielleicht im Laufe neuer politischer Prozesse.
Ich werde mir jetzt mal mehr Sachen von den Oppositionellen anhören. Die interessieren mich am meisten und wurden ausserdem völlig übersehen.
http://www.youtube.com/watch?v=eHODFDRZz4s
BRDDR_geschaedigter
09.09.2013, 22:54
Toll, wozu haben die dann überhaupt solche Abstimmungen wenn die eh nicht berücksichtigt werden?
Weil es seit den 30ger Jahren ein faschistischer Staat ist. Deswgen heißt er ja Commander und Chief. Seitdem steht die USA unter Kriegsrecht.
hi,
Welche deutschen Medien?
die liegen alle auf Regierungskurs, das heißt das bei mir automatisch die Warnleuchten angehen, und das etwas faul ist, an der medial dargestellten Wirklichkeit, eigentlich, wie immer!
mfg
Stimmt auch wieder, da finde ich grundsätzlich nie was aber bei den serbischen Medien immer. Da wird anders berichtet als in Deutschland....
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.