Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
FranzKonz
09.02.2012, 12:37
Im Gegensatz zu Israel gibt es in Syrien keine Presse- und Meinungsfreiheit. Ich wuensche allen Menschen in Syrien, dass sie irgendwann in den Genuss dieser hohen Gueter kommen werden. ...
Da irrst Du. Es gibt auch in Israel keine Presse- und Meinungsfreiheit. Es gibt im Gegenteil eine mächtige Zensurbehörde.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687717,00.html
http://www.usahm.de/Dokumente/Zensurdeu.htm
Ich wuensche allen Menschen in Israel, dass sie irgendwann in den Genuss dieser hohen Gueter kommen werden.
Doppelagent
09.02.2012, 12:38
Offensichtlich ein fake wie alle anderen auch, die aus dieser Richtung auf uns losgelassen werden, um uns zu verdummen.
sie kann man nicht mehr verdummen als sie es schon sind. :-)
In Libyen hat man auswärtige Zuschauer geduldet, die Perversität der Berichterstattung war um so größer. Du erwartetst doch von westlichen Medien vor Ort keine objektive Berichterstattung... in dem Falle versucht ein Journalist den anderen an Greuelmärchen zu übertreffen um sich bei seinem Sender einen namen zu machen.
Die Zeiten westlicher Objektivität im Bereich des Journalismus ist offensichtlich lange vorbei. Insofern spielt es keine Rolle ob die Märchen vor Ort oder direkt in den Redaktionen ersponnen werden und ausschließlich auf "Angaben von Aktivisten" etc. beruhen.
Der westliche Journalismus hat sich zur Trompete des Londoner 1-Mann- "Menschenrechtsbüros" gemacht und schließt aus irgendwelchen Wackelbildern mit herumballernden Rebellen grundsätzlich auf Armee-Grausamkeiten. Diesen Quatsch hat man auch in Libyen erleben dürfen, wo Journalisten überreichtlich anwesend waren. Eine objektive Berichterstattung in Syrien findet also nicht statt und ist auch nicht erwünscht.
Die Flüchtlinge flohen vor dem Krieg, wie in anderen Ländern auch. Die meisten Flüchtlinge sind unpolitisch - das die Menschen vor der Armee flüchten ist ebenso wieder nur eine Suggestion. In einigen Dörfern an den grenzen haben sich die ausländischen Söldner verschanzt um im Zweifel schnell wieder über die Grenzen abhauen zu können. Diese Nester ausländischer Terroristen wurden angegriffen. Das dabei auch die Zivilbevölkerung zwischen die Fronten gerät, liegt in der Natur der Sache. Die Rebellen haben sich die Zivilisten dort zum Schutz zu Nutze gemacht. Insofern ist die Flucht der Bewohner eine logische Konsequenz.
In westlichen Medien flüchten die Menschen natürlich vor "Assad-Schergen" - weil die ja auch nichts besseres zu tun haben, als die eigene Bevölkerung zu drangsalieren - das ist schon logisch.
Du wirst sicherlich erklären können welche Motivation die Regierung haben sollte "Kinder mit Messern anzugreifen" und "von Hausdächerern in Trauerzüge" zu schießen. Hingegen kannst Du Dir mal Gedanken machen, wer ein entsprechendes Motiv hätte - dazu gibt es zahllose Wackelvideos von "Rebellen" auf Hausdächern, die dort sehr bevorzugt Ihre Zelte aufschlagen - sicherlich zur absoluten Freude der Bewohner.
Es reicht im Grunde logisch an die Dinge heranzugehen um festzustellen, dass es sich bei der westlichen Propaganda um Schauermärchen handelt, zumal alle relevanten Daten 1:1 von "Aktivisten und Menschenrechtlern" übernommen werden - die mit der Zimmerflak auf dem Auto.
Die Russen haben außerhalb aller Hysterie die Lage klar analysiert, Primakov hat das in aller Kürze sachlich zusammengefaßt.
Kinder, Frauen, Alte haben in Syrien nie zu leiden gehabt, wenn sie heute leiden dann Dank der "Befreier", weil sie zwischen die Fronten geraten.
Statt das der Westen hilft das saudische Söldnergepöbel rauszuschmeißen und den "Kampf gegen den Terror" unzusetzen unterstützt die westliche Unwertgesellschaft neuerdings Extremislamisten. Wozu das dienen soll konnte bisher niemand recht erklären, allerdings zeichnen sich die Ergebnisse in Tunesien, Libyen und Ägypten deutlich ab.
Die westliche Berichterstattung ueber Libyen war skandaloes und da muss ich Ihnen in vielen Punkten sogar recht geben.
Die bewaffneten Soeldner und Oppositionsgruppen sollten ihre Waffen niederlegen und einen friedlichen Dialog mit Assad anbieten, aber ich glaube, dass es dazu schon fast zu spaet ist. Syrien befindet sich in einem Buergerkrieg und die Tuerkei wird zusammen mit den USA und Saudi Arabien den Konflikt aus geopolitischen Interessen weiter anheizen.
Hintergrundanalyse zur tuerkischen Rolle u.a. hier:
http://www.washingtonpost.com/opinions/syria-now-the-backdrop-for-a-sectarian-showdown/2012/02/02/gIQABZDWlQ_story.html?wprss=rss_opinions
Offensichtlich ein fake wie alle anderen auch, die aus dieser Richtung auf uns losgelassen werden, um uns zu verdummen.
Die Bilder sind echt und kommen direkt aus Homs.
More recent reports have stated that British and French Special Forces have been actively training members of the FSA, from a base in Turkey. Some reports indicate that training is also taking place in locations in Libya and Northern Lebanon. British MI6 operatives and UKSF (SAS/SBS) personnel have reportedly been training the rebels in urban warfare as well as supplying them with arms and equipment. US CIA operatives and special forces are believed to be providing communications assistance to the rebels."
http://www.eliteukforces.info/uk-military-news/0501012-british-special-forces-syria.php ...
Das dürfte Zivilisten betreffen, die ein Gewehr in die Hand nehmen wollen, um dem Regime gewaltsam Widerstand zu leisten.
Die ca. 20.000 übergelaufenen Soldaten brauchen sicherlich kein Training durch westliche Special Forces.
FranzKonz
09.02.2012, 12:43
Heftige Kaempfe in Homs. Aktuelle Bilder:
http://www.youtube.com/user/Souria2011archives#p/u/12/u8LS0_n4kM8
Ganz toll, insbesondere der Titel: Die Nato soll die Terrororganisation auch noch bewaffnen. :kotz:
Der Text darunter ist noch niedlicher:
Genocide of Syria's Sunni Population is occuring in Baba Amr right now as the Alawite Sect Army of Dictator Bashar Assad attempts to exterminate the Sunni Muslim population of Syria, beginning here as they engage in a 5 day long rocket attack on the Sunni neighborhoods of Homs City. The leaders of the Alawite Sect community are complaining that Bashar Assad has been "too soft" on the Nation's Sunni population and they are insisting that Assad slaughter as many Sunnis as he needs to in order to crush the Democratic Uprising and to ensure Alawite Supremacy in the Country. ...
Ein Völkermord durch die Minderheit. "Etwa 75 Prozent der Bevölkerung sind sunnitische Muslime ... Sechs Prozent sind Nusairier (Alawiten). " (Wiki)
Hältst Du uns für völlig verblödet, oder liest Du Dein Propagandamaterial selbst nicht, oder wie sonst soll ich das verstehen?
Da irrst Du. Es gibt auch in Israel keine Presse- und Meinungsfreiheit. Es gibt im Gegenteil eine mächtige Zensurbehörde.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,690410,00.html
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,687717,00.html
http://www.usahm.de/Dokumente/Zensurdeu.htm
Ich wuensche allen Menschen in Israel, dass sie irgendwann in den Genuss dieser hohen Gueter kommen werden.
Sorry, aber Israel hat genug Feinde, die immer mitlesen. Deshalb muessen Veroeffentlichungen bzgl. militaerischer Dinge immer vorab genehmigt werden.
Es gibt einiges, das vor der Oeffentlichkeit geheim gehalten werden muss. Sie sollten angesichts der Sicherheitsinteressen Israels dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
Widder58
09.02.2012, 12:44
Im Gegensatz zu Israel gibt es in Syrien keine Presse- und Meinungsfreiheit. Ich wuensche allen Menschen in Syrien, dass sie irgendwann in den Genuss dieser hohen Gueter kommen werden.
Assad sollte jetzt einen demokratischen Reformprozess einleiten und den Weg zu freien Wahlen freimachen. So wie jetzt, kann es in Syrien nicht weitergehen. Assad ist international kein Gespraechspartner mehr. Der Mann ist erledigt und sollte zusammen mit seiner Frau die Koffer packen. Im englischen Exil laesst es sich auch schoen leben.
Was nutzt "Presse- und Meinungsfreiheit" wenn die Meinung ignoriert wird... bei diesen Attributen hadelt es sich ebenso wie mit dem Begriff "Demokratie" um Feigenblätter der Gesellschaft. Inzwischen wird fast in jeder Kommentarfunktion im Internet zensiert. "Diese Kommentarfunktion wurde geschlossen" - "In diesem Forum dürfen sie nicht schreiben"...
Assad hat weit mehr Geschäftspartner als Dir je lieb sein wird - und Deine Floskeln vom "demokratischen Reformprozeß" kannst Du hinsichtlich islamischer Fundamentalisten stecken lassen. Wenn es Reformen in Syrien gibt, dann unter Assad. Bei Dir wundere ich mich eigentlich nur, dass Du in den "Reformprozessen" unter Islamisten nicht selbst mit Hand anlegst. Du darfst Dir sogar die Farbe Deiner Burka aussuchen.
FranzKonz
09.02.2012, 12:46
Sorry, aber Israel hat genug Feinde, die immer mitlesen. Deshalb muessen Veroeffentlichungen bzgl. militaerischer Dinge immer vorab genehmigt werden.
Es gibt einiges, das vor der Oeffentlichkeit geheim gehalten werden muss. Sie sollten angesichts der Sicherheitsinteressen Israels dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
Offensichtlich hat Syrien momentan viel mehr und viel mächtigere Feinde als Israel. Du solltest angesichts der Sicherheitsinteressen Syriens dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
- Wer wagt schon die Flucht über eine gut bewachte Grenze, wenn ihm Gefängnis, Folter und Tod drohen?
- Inzwischen ist die Todesgefahr speziell durch die Einheiten des Diktators für Zivilisten offenbar so groß, dass schon viele tausend in die Türkei geflohen sind.
Trotzdem haben es Syrer schon gewagt und wurden von den Truppen Assads beschossen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-aegypten-gewalt-zwischen-kopten-und-muslimen-eskaliert-1.1097660-3
http://www.dw.de/dw/article/0,,15392176,00.html
Die Vetos der USA
Angewidert von Schabracken
Reden wir heute mal in der Diktion von Susan Rice und Killary Clinton - freilich ohne uns auf deren Niveau zu begeben. Mit Schaum vorm Mund sonderten die wütenden US-Amazonen irgendwas von „angewidert“ ab. Selten hat man diese Schabracken so fassungslos gesehen. Der französische Kriegsminister will Russen und Chinesen in den Hintern treten. Prolls und Hofnarren des Imperiums. Diese Ausbrüche offenen Hasses sind nichts weiter als der Ausdruck der blamierten Arroganz einer Clique von Kriegsverbrechern ausser Rand und Band. Die imperialistischen Staaten wähnten sich nach der (von einer korrupten bzw. in Geiselhaft befindlichen UNO ermöglichten) Aggression Libyens am Ziel ihrer Träume: (Kolonial-)Kriege führen wann immer das Imperium will und sie von der UNO als Feigenblatt absegnen lassen. Das haben China und Russland mit kühlem Kopf verhindert.
In den Redaktionsstuben der Konzern- und Staatsmedien tun die Heuchler und ihre Spitzbuben allerdings nun so als wäre ein Veto etwas Schreckliches.
Stellen wir einfach mal fest: 1. Russland und China haben mit dem Veto Syrien vor einem Krieg wie in Libyen bewahrt. 2. Ein Veto war das einzig richtige Zeichen an die NATO-Psychopathen, die offenbar wirklich glaubten sie regieren die Welt. "Psychopathisch" ist durchaus zutreffend, wenn man bedenkt, dass der US-Heimatschutz-Aufseher Joseph Lieberman in München verkündete, man wolle Russland und China international isolieren. Offensichtlich hat der noch keinen Blick auf die politische Landkarte geworfen.
Der größte Scheinheiligkeit aber war, sich als Menschenrechtler aufzuplustern, den Chinesen und Russen das Veto vorzuwerfen und Lieschen Müller vorzumachen, ein Veto wäre höchst ungewöhnlich und verwerflich.
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/
Herrlich :)
Allerdings ist zu befürchten, dass die westlichen Kakerlaken nun einen Völkerrechtswidrigen Angriffskrieg nach dem Muster vom Irakkrieg planen.
Die USA rufen dazu offensichtlich schon Vasallen (GB, F, arabische Staaten) zusammen, einen Codenamen gibt es auch schon: "Freunde Syriens" :128:
Ganz toll, insbesondere der Titel: Die Nato soll die Terrororganisation auch noch bewaffnen. :kotz:
Der Text darunter ist noch niedlicher:
Ein Völkermord durch die Minderheit. "Etwa 75 Prozent der Bevölkerung sind sunnitische Muslime ... Sechs Prozent sind Nusairier (Alawiten). " (Wiki)
Hältst Du uns für völlig verblödet, oder liest Du Dein Propagandamaterial selbst nicht, oder wie sonst soll ich das verstehen?
Wuerden das alles Bilder aus Gaza sein und die IDF taete da so ungehemmt reinschiessen, Ihr Aufschrei waere mit Sicherheit riesengross. Ich wette, dass dieser Strang dann schon laengst im Millionenhit-Bereich gelandet waere.
Widder58
09.02.2012, 12:48
Was in Libyen war oder nicht war, interessiert hier nicht. Die Berichterstattung von dort hat im Vergleich zu Syrien jedenfalls gezeigt, dass sich Interessierte - und nicht nur Propagandaschleudern - aus weit mehr Quellen informieren konnten. Und "Objektivität" ist von den syrischen Meldungen wohl nicht zu erwarten. Ist auch nicht deren Aufgabe. Kann es logischerweise gar nicht sein in einem Land, das seit 50 Jahren unter Ausnahmerecht steht.
Wie stehst denn mit der Objektivität der westlichen Berichterstattung... und das völlig ohne Not...
Du hast gemeint, in Syrien sei keine objektive Berichterstattung möglich, weil "freier Journalismus" nicht erlaubt sei- ich habe Dir mit Libyen aufgezeigt, dass dies nichts ändert- insofern ist der Vergleich wohl angebracht
Erik der Rote
09.02.2012, 12:48
http://bidounsukkar.2.forumer.com/uploads/bidounsukkar/post-49-1289370672.jpg
[/url]
eins dürfte wohl klar sein beim Sieg der Rebellen dürfte die nächste Ehefrau des Präsidenten an seiner Seite wohl so aussehen
http://www.heruni.com/wp-content/uploads/2011/10/hijab.jpg
Offensichtlich hat Syrien momentan viel mehr und viel mächtigere Feinde als Israel. Du solltest angesichts der Sicherheitsinteressen Syriens dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
Israel haelt sich da raus und beobachtet nur. Erdogan will anscheinend eine fuehrende Rolle im Nahen Osten spielen. Der Iran soll seine Einflusssphaere in Syrien verlieren.
Unsere Medien berichten sehr oft über Verbrechen von Ausländern. Das Interesse der Leser ist groß. Man sieht es ja am Feedback hier im Forum. Man muss auch objektiv feststellen, dass unsere Behörden da wenig bis nichts gegen derartige Berichterstattung tun. .
Obwohl man eigentlich in den USA und den englisch sprechenden Ländern mehr Interesse daran haben könnte, das Volk mit Kriegspropaganda zu überrieseln, findet man dort mehr Aufklärung über die Geopolitik des Imperiums als in der BRD. Mit vorauseilendem Gehorsam berichten Deutsche Medien nach allbekannter Kriegsberichtserstattung, um das Volk kriegswillig zu machen.
Ganz anders die Administration in Syrien. Die schmiss den größten Teil der ausländischen Medienvertreter irgendwann, ich glaube im Sommer vergangenen Jahres, aus dem Land. Über die Gründe will ich lieber keine Vermutungen anstellen aber ich vermute, manche Herrschaften dort wollen nicht so gerne, dass die Wahrheiten von dort die übrige Welt erschrecken. .
Was blieb den Syrieern auch anders übrig, als die mehr oder weniger fünfte Kolonne, die sich als Journalisten bezeichnete und anstatt zu informieren nur Nebelkerzen in die einheimische Bevölkerung warfen. Und das auch weiterhin in der gleichen Manier veranstalten. Nur diesmal kommen ihre Kerzen direkt aus deren zentrale Stelle in London.
Ich schätze aber, mehr als vor dem Bildschirm zu sitzen und den Meldungen der dortigen staatlichen Medien zu lauschen, wird er auch euch nicht erlauben.
.
Und dafür werden wir hier in der BRD auch noch gezwungen zu bezahlen.
Widder58
09.02.2012, 12:52
Die westliche Berichterstattung ueber Libyen war skandaloes und da muss ich Ihnen in vielen Punkten sogar recht geben.
Die bewaffneten Soeldner und Oppositionsgruppen sollten ihre Waffen niederlegen und einen friedlichen Dialog mit Assad anbieten, aber ich glaube, dass es dazu schon fast zu spaet ist. Syrien befindet sich in einem Buergerkrieg und die Tuerkei wird zusammen mit den USA und Saudi Arabien den Konflikt aus geopolitischen Interessen weiter anheizen.
Hintergrundanalyse zur tuerkischen Rolle u.a. hier:
http://www.washingtonpost.com/opinions/syria-now-the-backdrop-for-a-sectarian-showdown/2012/02/02/gIQABZDWlQ_story.html?wprss=rss_opinions
Das Chamäleon wechselt wieder mal seine Farbe... also hast Du es doch begriffen- was laberst Du dann an anderer Stelle ungehemmt Deinen Propagandamüll herunter?
FranzKonz
09.02.2012, 12:52
Israel haelt sich da raus und beobachtet nur.
Erstens glaube ich das nicht, zweitens kannst Du das nicht beweisen, und drittens waren wir gerade beim Thema Zensur, wo Du uns glauben machen wolltest, daß in Israel die Presse- und Meinungsfreiheit gewahrt sei. Was nachgewiesenermaßen eine Lüge ist.
Widder58
09.02.2012, 12:55
Die Bilder sind echt und kommen direkt aus Homs.
Die Videos sind aus dem Jahre 2011 und vermutlich nicht mal authentisch. Reine Propaganda. Eine der typischen und täglichen Versuche der Täuschung der "Opposition". Dieser Mist wird dann unkritisch weltweit verbreitet und als aktuell verkauft.
Die Vetos der USA
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/
Nicht jeder wird den Link anklicken, die Liste der Vetos ist aber so interessant, dass sie hier abgedruckt gehört, nicht trotz sondern gerade wegen ihrer Länge:
Vetos der USA in der UNO 1972 - 2011
Eine schnelle Liste der Vetos der USA in der UNO 1972 - 2011
(Einschließlich Resolutionen gegen Gräuel- und Gewalttaten, oft unterstützt und/oder finanziert von den Vereinigten Staaten)
Veto der USA eingelegt - Jahr - Resolution
1972 Verurteilung Israels wegen des Tötens Hunderter Menschen in Syrien und Libanon in Luftangriffen.
1973 Bestätigt die Rechte der Palästinenser und ruft Israel zum Rückzug aus den besetzten Gebieten auf.
1976 Verurteilung Israels für Angriffe auf libanesischen Zivilisten
1976 Verurteilung Israels wegen Siedlung in den besetzen Territorien
1976 Für die Selbstbestimmung der Palästinenser
1976 Bestätigt die Rechte der Palästinenser
1978 Aufforderung an die ständigen Mitglieder (USA, UdSSR, Großbritannien, Frankreich, China) die UN-Entscheidungen zum Erhalt des internationalen Friedens und der Sicherheit sicherzustellen
1978 Verurteilung der israelischen Menschenrechtsverletzungen in den besetzten Gebieten
1978 Aufruf an die entwickelten Länder Qualität und Quantität der Hilfe für due unterentwickelten Länder zu verstärken
1979 Aufruf alle militärische und nukleare Zusammenarbeit mit Südafrika zu beenden
1979 Verstärkung des Waffenembargos gegen Südafrika
1979 Hilfe für die unterdrückten Menschen Südafrikas und die Befreiungsbewegung
1979 Verhandlungen über Abrüstung und die Beendigung des nuklearen Wettrüstens
1979 Aufruf für die Rückkehr aller von Israel vertriebene Einwohner
1979 Forderung an Israel Menschenrechtsverletzungen einzustellen
1979 Forderung nach einem Bericht über die Lebensbedingungen der Palästinenser in besetzten arabischen Ländern
1979 Hilfe für das palästinensische Volk
1979 Souveränität der nationalen Rohstoffreserven in den besetzten arabischen Gebieten
1979 Aufruf zu alternativen Ansätzen im System der UNO für die Verbesserung der Menschenrechte und fundamentalen Freiheiten
1979 Stellungnahme gegen die Unterstützung der Einmischung in die inneren und äußeren Angelegenheiten von Staaten
1979 Für eine UN-Frauenkonferenz
1979 Für die Teilnahme palästinensischer Frauen an der UNO Frauenkonferenz
1979 Schutz der Rechte der Entwicklungsländer in multinationalen Handel
1980 Aufforderung an Israel vertriebene zurückzulassen
1980 Verurteilung Israels Politik bezgl. Der Lebensbedingungen des palästinensischen Volkes
1980 Verurteilung der Israelischen Menschenrechtspraxis in den besetzten Gebieten: 3 Resolutionen
1980 Bestätigung des Rechts der Selbstbestimmung der Palästinenser
1980 Hilfe für das unterdrückte Volk Südafrikas und die Befreiungsbewegung
1980 Versuch der Einrichtung eine neue Weltwirtschaftsordnung um das Wachstum de unterentwickelten Länder in die wirtschaftliche Zusammenarbeit zu fördern
1980 Billigung des Programms der zweiten Hälfte der UN-Dekade der Frauen
1980 Erklärung der Nichtanwendung von Atomwaffen gegen atomwaffenfreie Länder
1980 Betonung der Entwicklung der Nationen und der Individuums als Menschenrecht
1980 Aufruf zur Beendigung aller Kernexplosionen
1980 Aufruf zur Anwendung der Deklaration über die Gewährung der Unabhängigkeit an kolonialisierte Staaten- und Völker
1981 Förderung der Zusammenarbeit der Entwicklungsländer
1981 Bekräftigung des Rechtes jedes Staates sein ökonomisches und soziales System gemäß dem Willen des Volkes zu wählen ohne Einmischung von außen von wem auch immer
1981 Verurteilung von Aktivitäten ausländischer wirtschaftlicher Interessen in Kolonialgebieten
1981 Aufruf zur Einstellung aller Kernwaffentests
1981 Aufruf zu Aktionen zur Verhütung eines Atomkriegs, Zügelung des Wettrüstens und Förderung der Abrüstung
1981 Drängen auf Verhandlungen zum Verbot chemischer und biologischer Waffen
1981 Erklärung dass Bildung, Arbeit, Gesundheitsfürsorge, vernünftige Ernährung, nationale Entwicklung Menschenrechte sind
1981 Verurteilung Südafrikas für Angriffe auf Nachbarstaaten, Apartheid und Versuche Sanktionen zu verschärfen: 7 Resolutionen
1981 Verurteilung eines Putschversuches Südafrikas auf die Seychellen
1981 Verurteilung der Behandlung der Palästinenser durch Israel, Menschenrechtspolitik, und die Bombardierung des Irak: 18 Resolutionen
1982 Verurteilung der israelischen Invasion im Libanon : 6 Resolutionen (1982 bis 1983).
1982 Verurteilung der Ermordung von 11 Muslimen in Jerusalem durch einen Soldaten Israels
1982 Aufruf an Israel sich von den 1967 besetzten Golanhöhen zurückzuziehen
1982 Verurteilung der Apartheid und Aufruf zur Beendigung der Wirtschaftshilfe für Südafrika: 4 Resolutionen
1982 Aufruf zur Schaffung einer Weltcharta zum Schutz der Umwelt
1982 Schaffung einer UN-Konferenz über die Staatennachfolge bei staatlichen Eigentum, Archiven und schulden
1982 Verbot von Nukleartests und nukleare Nutzung des Weltraums: 3 Resolutionen.
1982 Unterstützung einer neuen Weltinformations- und Kommunikationsordnung
1982 Verbot chemischer und bakteriologischer Waffen
1982 Entwicklung des internationalen Rechts
1982 Schutz gegen gesundheits- und umweltschädliche Produkte
1982 Erklärung dass Bildung, Arbeit, Gesundheitsfürsorge, vernünftige Ernährung, nationale Entwicklung Menschenrechte sind
1982 Schutz gegen Gesundheit- und umweltschädliche Produkte
1982 Entwicklung der Energieressourcen in den Entwicklungsländern
1983 Resolutionen gegen Apartheid, Nuklearwaffen, u. a. : 15 Resolution.
1984 Verurteilung der Unterstützung Südafrikas bei seiner Namibia- u. a. Politik
1984 Internationale Aktion zur Abschaffung der Apartheid.
1984 Verurteilung Israels für die Besetzung und die Angriffe auf Südlibanon
1984 Resolutionen gegen Apartheid, Nuklearwaffen, u. a. :. 18 Resolutionen
1985 Verurteilung Israels für die Besetzung und die Angriffe auf Südlibanon
1985 Verurteilung Israels für den Gebrauch exzessiver Gewalt in den besetzten Gebieten
1985 Resolutionen über Zusammenarbeit, Menschenrechte, Handel und Entwicklung: 3 Resolutionen
1985 Maßnahmen gegen Aktivitäten von Nazis, Faschisten und Neofaschisten
1986 Aufruf an alle Regierungen (inkl. USA) das internationale Recht zu achten
1986 Verhängung wirtschaftlicher und militärischer Sanktionen gegen Südafrika
1986 Verurteilung Israels für Aktionen gegen libanesische Zivilisten
1986 Aufruf an Israel muslimische heilige Stätten zu achten
1986 Verurteilung Israels für die Entführung eines Libyschen Flugzeuges
1986 Resolutionen über Kooperation, Sicherheit, Menschenrechte, Medienbeeinflussung, Umwelt, Entwicklung: 8 Resolutionen
1987 Aufruf an Israel die Genfer Konvention bei der Behandlung der Palästinenser einzuhalten
1987 Aufruf an Israel die Deportation von Palästinensern zu stoppen
1987 Verurteilung Israels für Aktionen gegen Libanon: 2 Resolutionen
1987 Aufruf an Israel zum Abzug seiner Armee aus Libanon
1987 Kooperation zwischen UNO und Arabischer Liga
1987 Aufruf zur Befolgung des Internationalen Gerichtshofes wegen militärischer und paramilitärischer Aktivitäten gegen Nikaragua, und für ein Ende des Handelsembargos gegen Nicaragua: 2 Resolutionen
1987 Maßnahmen zur Vorbeugung von internationalem Terrorismus, Erforschung der zugrunde liegenden politischen und ökonomischen Ursachen des Terrorismus, Einberufung einer Konferenz zur Definition des Terrorismus und zur Unterscheidung vom Kampf der Völker für nationale Befreiung
1987 Resolutionen zum Journalismus, internationalen Schulden, und Handel: 3 Resolutionen
1987 Stellungnahme gegen zur Stationierung von Waffen im Weltraum
1987 Stellungnahme gegen Entwicklung neuer Massenvernichtungswaffen
1987 Stellungnahme gegen Nukleartests: 2 Resolutionen
1987 Vorschlag für eine Südatlantische Friedenszone
1988 Verurteilt Israelische Praxis gegen Palästinenser in den besetzten Gebieten: 5 Resolutionen (1988 und 1989).
1989 Verurteilt die US Invasion in Panama.
1989 Verurteilt US Truppen für die Plünderung der Residenz des Nikaraguanischen Botschafters in Panama.
1989 Verurteilt US-Unterstützung für die Contras in Nicaragua
1989 Verurteilt das illegale US-Embargo gegen Nicaragua
1989 Stellungnahme gegen Übernahme von Territorien mit Gewalt
1989 Aufruf zu einer Resolution zum Arabisch-Israelischen Konflikt gemäß früherer UN- Resolutionen
1990 Entsendung von drei UN-Sicherheitsrats-Beobachtern in die besetzten Gebiete
1995 Bekräftigt, das von Israel angeeignete Land in Ostjerusalem ist besetztes Gebiet
1997 Aufruf an Israel zur Beendigung der Siedlungsbaus in Ostjerusalem und anderen besetzten Gebieten: 2 Resolutionen
1999 Aufruf an die USA zum Ende des Handelsembargos gegen Kuba: 8 Resolutionen (1992 to 1999).
2001 Entsendung unbewaffneter Beobachter zur West Bank und Gaza Streifen
2001 Gründung des Internationalen Gerichtshofes
2002 Verlängerung der Friedensmission in Bosnien
(Bis hierher http://www.phon.ucl.ac.uk/home/geoff/UNresolutions.htm)
(Ab hier http://www.krysstal.com/democracy_whyusa03.html )
2002 Verurteilt die Tötung von UN-Mitarbeitern aus Großbritannien durch israelische Kräfte und verurteilt die Zerstörung des Lagers des Welternährungsprogrammes
2003 Verurteilung der Entscheidung des israelischen Parlamentes den palästinensischen Präsidenten Yasser Arafat zu “beseitigen”
2003 Verurteilt den Bau der Mauer durch Israel auf Palästinensischem Land
2003 Ende des 40 Jahre langen Embargos der USA gegen Kuba
2004 Verurteilt die Ermordung des Hamas-Führers Sheik Ahmad Yassin.
2004 Verurteilt das Israelische Eindringen und Tötungen in Gaza
2004 Produktion und Aufbereitung waffenfähigen Urans unter internationaler Kontrolle
2006 Aufruf zu einem Ende des militärischen Eindringens Israels und der Angriffe auf Gaza
2006 Aufruf zur Beendigung des Finanzembargos gegen Kuba
2007 Aufruf zur friedlichen Nutzung des Weltraumes
2007 Aufruf zu einer Konvention gegen Frauendiskriminierung
2007 Hinsichtlich der Rechte der Kinder
2007 Hinsichtlich des Rechtes auf Nahrung
2007 Anwendung der Genfer Konvention zum Schutz der Zivilbevölkerung in Kriegszeiten
2007 Aufruf zum Schutz des globalen Klimas
2007 Aufruf den Indischen Ozean zu einer Friedenszone zu erklären
2007 Aufruf für ein atomwaffenfreies Südostasien
2007 Aufruf zur Selbstbestimmung des palästinensischen Volkes und weitere Resolutionen zu Palästinensischem Volk und seine Rechten
2008 Aufruf für Fortschritte zu einem Waffenhandels-Vertragswerk
2008 Verbot der Entwicklung neuer Massenvernichtungswaffen
2008 Zusicherung dass atomwaffenfreie Staaten nicht mit Atomwaffen angegriffen oder bedroht werden
2008 Verhütung der Entwicklung eines Wettrüstens im Weltraum und zu Transparenz von Aktivitäten im Weltraum
2008 Aufruf zur Senkung der operativen Bereitschaft von Atomwaffensystemen und Verbot von Atomwaffen
2008 Aufruf zur Beendigung des Einsatzes von Uranmunition
2008 Hinsichtlich Handels mit verbotenen leichten Waffen
2008 Aufruf für ein atomfreies Zentralasien und eine atomwaffenfreie südliche Hemisphäre und die Verhütung der Weiterverbreitung im nahen Osten
2008 Aufruf für einem umfassenden Atomtest-Verbots-Vertrag
2008 Aufruf zu einer atomwaffenfreien Welt
2008 Aufruf einen Vertrag über Kinderrechte
2008 Verurteilung von Rassendiskriminierung
2008 Bekräftigung der Souveränität Palästinas über die besetzten Gebiete und ihre Ressourcen
2008 Bekräftigung des Rechtes der Selbstbestimmung der Palästinenser
2008 Aufruf an Israel die Kosten für ein Ölteppich vor der Küste Libanons infolge seiner Bombardements zu übernehmen
2008 Aufruf zu einer neuen Weltwirtschaftsordnung
2008 Aufruf für das Recht der Nationen auf Entwicklung
2008 Aufruf zum Recht auf Nahrung
2008 Achtung des Rechtes der universellen Freiheit auf Reise und die vitale Bedeutung der Familienzusammenführung
2008 Hinsichtlich Entwicklungen in der Informationstechnologie für die international Sicherheit
2008 Resolutionen hinsichtlich Palästina, sein Volk, sein Besitz und Aufruf an Israel für ein Ende der 22 Tage langen Angriffe Israels auf Gaza.
2011 Aufruf zum Stopp der illegalen Siedlungspolitik Israels in der West Bank
2011 Aufruf an Israel die Blockade von Mitarbeitern und Fahrzeugen der UNO zu den palästinensischen Flüchtlingen einzustellen
2011 Aufruf zur unverzüglichen und kompletten Einstellung aller israelischen Siedlungsaktivitäten in den okkupierten Palästinensischen Gebieten einschließlich Ostjerusalem und den besetzten syrischen Golan-Höhen
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/
Liegt da noch eine gewisse Prägung vor durch die deutsche Vergangenheit (3. Reich, DDR)?
...Da hat sich nicht viel geändert, wie das folgende, gut dokumentierte Video zeigt:
http://www.youtube.com/watch?v=6AdDLhPwpp4
So reagiert die freie, friedfertige, menschenrechtsachtende, westliche Demokratie auf Widerspruch.
Genau das meinte ich mit "gewisse Prägung vor durch die deutsche Vergangenheit".
Widder58
09.02.2012, 13:02
Sorry, aber Israel hat genug Feinde, die immer mitlesen. Deshalb muessen Veroeffentlichungen bzgl. militaerischer Dinge immer vorab genehmigt werden.
Es gibt einiges, das vor der Oeffentlichkeit geheim gehalten werden muss. Sie sollten angesichts der Sicherheitsinteressen Israels dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
Unter dem Deckmantel kann man alles begründen. Ich sags Dir nochmal- und das gilt nicht nur für das besetzte Palästina: Pseudodemokratie, Pseudomeinungsfreiheit, Systemmedien. Deine "demokratische Gesellschaft" ist eine Luftnummer. Das freie Wort existiert nur als Feigenblatt. Es wird überhört und notfalls ignoriert.
Es ist meist falsch, von entweder und oder zu reden, oft geht es um sowohl als auch.
Diese These ist religionsähnlich, denn es gibt nicht den geringsten Beweis dafür. ....
So hoch mußt du das nicht hängen, es ist lediglich meine eigene Lebenserfahrung. :)
Die bewaffneten Soeldner und Oppositionsgruppen sollten ihre Waffen niederlegen und einen friedlichen Dialog mit Assad anbieten, aber ich glaube, dass es dazu schon fast zu spaet ist.
Wer ist schon bereit, mit Terroristen, die eigens zum Umsturz in Syrien angeheuert worden sind, zu verhandeln? Dazu gibt es weder einen Grund, noch ist die Zeit dafür längst abgelaufen. Assad ist außerdem zu Zeit dabei, mit dem Gesindel aufzuräumen.
Widder58
09.02.2012, 13:05
Wuerden das alles Bilder aus Gaza sein und die IDF taete da so ungehemmt reinschiessen, Ihr Aufschrei waere mit Sicherheit riesengross. Ich wette, dass dieser Strang dann schon laengst im Millionenhit-Bereich gelandet waere.
Ihr habt weit ungehemmter reingeschossen und die Welt hat das registriert, vor allem die rund 1000 toten Zivilisten. Der Aufschrei war riesengroß, aber wie immer habt ihrs nicht gehört. Ihr habt aus der Luft und selbst vom Schiff aus in die Stadt Granaten und Raketen in die Stadt geballert. Das sollte sich Assad mal erlauben.
Die Bilder sind echt und kommen direkt aus Homs.
Dann schau doch noch mal nach, ob Du sie noch findest. Oder hat man sie nur bei mir gelöscht?
FranzKonz
09.02.2012, 13:07
Genau das meinte ich mit "gewisse Prägung vor durch die deutsche Vergangenheit".
Hmm. Chicago, Kent und Davis sind nicht in Deutschland. Homs auch nicht. Wo sollte da die Prägung durch die deutsche Vergangenheit herkommen?
Widder58
09.02.2012, 13:08
Israel haelt sich da raus und beobachtet nur. Erdogan will anscheinend eine fuehrende Rolle im Nahen Osten spielen. Der Iran soll seine Einflusssphaere in Syrien verlieren.
Erstens geht Euch das einen feuchten Schmutz an, wer wo in welchem Land Einfluss hat - gleiches gilt für Erdogan - und zum zweiten hält sich "Israel" nie raus.
FranzKonz
09.02.2012, 13:09
Nicht jeder wird den Link anklicken, die Liste der Vetos ist aber so interessant, dass sie hier abgedruckt gehört, ...
Wenn Du Dir jetzt noch die Mühe machst, die 10 schönsten fett oder farblich hervorzuheben, bekommst Du von mir einen grünen Fleißpunkt. ;)
Was nutzt "Presse- und Meinungsfreiheit" wenn die Meinung ignoriert wird... bei diesen Attributen hadelt es sich ebenso wie mit dem Begriff "Demokratie" um Feigenblätter der Gesellschaft. Inzwischen wird fast in jeder Kommentarfunktion im Internet zensiert. "Diese Kommentarfunktion wurde geschlossen" - "In diesem Forum dürfen sie nicht schreiben"...
Assad hat weit mehr Geschäftspartner als Dir je lieb sein wird - und Deine Floskeln vom "demokratischen Reformprozeß" kannst Du hinsichtlich islamischer Fundamentalisten stecken lassen. Wenn es Reformen in Syrien gibt, dann unter Assad. Bei Dir wundere ich mich eigentlich nur, dass Du in den "Reformprozessen" unter Islamisten nicht selbst mit Hand anlegst. Du darfst Dir sogar die Farbe Deiner Burka aussuchen.
Die Gefahr, dass in Syrien die Muslimbrueder zusammen mit den Salafisten an die Macht kommen koennen, sehe ich durchaus. Es gibt genug Hinweise auf extremistische Gruppierungen in Syrien. Auch soll Al-Qaeda bereits in den Startloechern stehen:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6068.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6035.htm
Hintergrund zu den extremistischen Oppositionsgruppen in Syrien:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6020.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6022.htm
Vielfach soll die "demokratische " Opposition in Syrien sogar antisemitisch eingestellt sein:
http://edgar1981.blogspot.com/2012/02/why-is-times-ignoring-anti-semitism-of.html
Trotzdem haben es Syrer schon gewagt und wurden von den Truppen Assads beschossen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/politik-kompakt-aegypten-gewalt-zwischen-kopten-und-muslimen-eskaliert-1.1097660-3
http://www.dw.de/dw/article/0,,15392176,00.html
Eben, es zeigt, wie verzweifelt die Lage der Zivilisten in Syrien ist, wenn sie trotz der Gefahr an der grenze erschossen zu werden, die Flucht wagen.
Besonders makaber, dass syrische Einheiten nicht nur über die Grenze schießen, sondern sogar in den Libanon eindringen um dort zu morden.
Erstens geht Euch das einen feuchten Schmutz an, wer wo in welchem Land Einfluss hat - gleiches gilt für Erdogan - und zum zweiten hält sich "Israel" nie raus.
Ein wenig hinschauen, darf man doch wohl noch.
Widder58
09.02.2012, 13:14
Die Gefahr, dass in Syrien die Muslimbrueder zusammen mit den Salafisten an die Macht kommen koennen, sehe ich durchaus. Es gibt genug Hinweise auf extremistische Gruppierungen in Syrien. Auch soll Al-Qaeda bereits in den Startloechern stehen:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6068.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6035.htm
Hintergrund zu den extremistischen Oppositionsgruppen in Syrien:
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6020.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/207/0/6022.htm
Vielfach soll die "demokratische " Opposition in Syrien sogar antisemitisch eingestellt sein:
http://edgar1981.blogspot.com/2012/02/why-is-times-ignoring-anti-semitism-of.html
Dir, als großer Unterstützerin dieser Gruppierungen wünsche ich dann schon mal viel Spaß. Und vergiß dabei nicht jeden Tag über den Schlächter Assad herzuziehen.
Sorry, aber Israel hat genug Feinde, die immer mitlesen. Deshalb muessen Veroeffentlichungen bzgl. militaerischer Dinge immer vorab genehmigt werden.
Es gibt einiges, das vor der Oeffentlichkeit geheim gehalten werden muss. Sie sollten angesichts der Sicherheitsinteressen Israels dafuer eigentlich mehr Verstaendnis zeigen.
Liebe Soshana, versuche bitte nicht, uns zu verarschen. Das gelingt noch nicht einmal mehr unseren Mainstream-Medien.
Ihr habt weit ungehemmter reingeschossen und die Welt hat das registriert, vor allem die rund 1000 toten Zivilisten. Der Aufschrei war riesengroß, aber wie immer habt ihrs nicht gehört. Ihr habt aus der Luft und selbst vom Schiff aus in die Stadt Granaten und Raketen in die Stadt geballert. Das sollte sich Assad mal erlauben.
Gaza ist zwar hier themenfremd, ich kann Ihnen aber sagen, dass Ihre Vorwuerfe voellig haltlos sind und die IDF angemessen gehandelt hat.
Dass Zivilisten in Gaza umgekommen sind, bedauert auch Israel zutiefst, es war aber anscheinend nicht zu vermeiden. Israel hat hier jedenfalls nicht vorsaetzlich gehandelt. Der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz wurde stets und immer eingehalten.
FranzKonz
09.02.2012, 13:17
- Wer wagt schon die Flucht über eine gut bewachte Grenze, wenn ihm Gefängnis, Folter und Tod drohen?
- Inzwischen ist die Todesgefahr speziell durch die Einheiten des Diktators für Zivilisten offenbar so groß, dass schon viele tausend in die Türkei geflohen sind.
Wenn zwei Parteien sich in einer Stadt beschießen, ist die Gefahr groß genug, auch ganz ohne einseitige Schuldzuweisung. Für mich wäre das auf jeden Fall ein Grund, auszubüchsen oder mitzumachen. Als Neutraler hat man in Mitten einer Schießerei immer ganz schlechte Karten.
Den entscheidenden Punkt im zitierten Beitrag hast Du übersehen: Assad ist schon seit Jahren an der Macht, und die Zahl der Flüchtlinge war trotz seines Regimes bis vor kurzem sehr klein.
Warum sollte er sich in kurzer Zeit ohne jeden Grund vom durchschnittlichen Diktator zum Schlächter verwandelt haben?
Nein. Denke an Kent oder auch an Little Steel.
Hmm. Chicago, Kent und Davis sind nicht in Deutschland. Homs auch nicht. Wo sollte da die Prägung durch die deutsche Vergangenheit herkommen?
Stimmt, aber ich dachte an ähnliche Polizeieinsätze in Deutschland.
FranzKonz
09.02.2012, 13:19
Stimmt, aber ich dachte an ähnliche Polizeieinsätze in Deutschland.
Sicherheitskräfte sorgen nun mal für Ordnung. In Syrien wie in den westlichen Demokratien.
...Den entscheidenden Punkt im zitierten Beitrag hast Du übersehen: Assad ist schon seit Jahren an der Macht, und die Zahl der Flüchtlinge war trotz seines Regimes bis vor kurzem sehr klein. ...
Das versuchte ich schon zu beantworten mit:
"- Wer wagt schon die Flucht über eine gut bewachte Grenze, wenn ihm Gefängnis, Folter und Tod drohen?"
Warum sollte er sich in kurzer Zeit ohne jeden Grund vom durchschnittlichen Diktator zum Schlächter verwandelt haben?
Massendemos gegen sich duldet kein Diktator.
Sicherheitskräfte sorgen nun mal für Ordnung. In Syrien wie in den westlichen Demokratien.
Es geht um die Mittel die angewendet werden, die nicht in Ordnung sin.
Widder58
09.02.2012, 13:23
Ein wenig hinschauen, darf man doch wohl noch.
Sicher, das tun wir ja auch. Und das Hinschauen dürfte zudem Magendrücken verursachen.
Wie ich bereits sagte, es erschließt sich wohl niemanden welchen Sinn die westliche Unterstützung der Fundamentalislamisten und Terroristen in Ländern wie Ägypten, Libyen oder Syrien haben soll. Für "Israel" ergibt sich mit Sicherheit keine Verbesserung der Lage.
Wonach handelt also eine Clinton? Der einzige Sinn der Sache ist die Stärkung der Sunniten, ergo der Saudis nebst Vasallen, und die Schwächung der Schiiten.
Mit Sicherheit aber geht es dieser Kriegshetzerin aber nicht um "das syrische Volk" und "demokratische Grundordung". Hier wird Saudisuppe gekocht- und die sind ja bekannt für ihre freiheitliche Grundordung, insbesondere ggü. Frauen. Bei der ganzen Sache hat Erdogan offenbar den Überblick verloren. Seine Intention sollte eine Unterstützung eines Regimes wie Assad sein, oder was lassen die Saudis sich die Unterstützung Erdogans kosten...
Widder58
09.02.2012, 13:26
Gaza ist zwar hier themenfremd, ich kann Ihnen aber sagen, dass Ihre Vorwuerfe voellig haltlos sind und die IDF angemessen gehandelt hat.
Dass Zivilisten in Gaza umgekommen sind, bedauert auch Israel zutiefst, es war aber anscheinend nicht zu vermeiden. Israel hat hier jedenfalls nicht vorsaetzlich gehandelt. Der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz wurde stets und immer eingehalten.
Nun, wenn Tausend tote Zivilisten, Granaten von Schiffen, Raketen in Menschengruppen, der Einsatz von Phosphorgranaten und dabei rund 350 Kinder getötet werden, angemessen ist, dann hat Assad ja noch genügend Spielraum.
Auf Deine Selbstverarschung hinsichtlich Begriffen wie "Verhältnismäßigkeitsgrundsatz" oder "vorsätzlich" geh ich hier nicht weiter ein.
Die Heuchelei in den 3 Zeilen reichen auch so für einen Würgreiz aus.
Der Geheimdienst macht natürlich einen Job und sucht sich Leute, die in seinem Auftrag handeln. Geht was daneben, dann hat der Geheimdienst nichts damit zu tun. Das sind wiederum Leute, von draussen, die einen Job machen und vom Geheimdienst engagiert sind. Und die werden vom Geheimdienst in bar bezahlt.
Siehe zB die Ermorderung von JFK.
Ohne Idealismus geht es nun mal nicht, um 100% da zu sein. Fuer einige Agenten ist es eine Lebensaufgabe...
FranzKonz
09.02.2012, 13:27
Das versuchte ich schon zu beantworten mit:
"- Wer wagt schon die Flucht über eine gut bewachte Grenze, wenn ihm Gefängnis, Folter und Tod drohen?"
Moment mal. Aktuell haben wir kriegsähnliche Zustände, mit dem begründeten Verdacht, daß eine der Parteien illegal aus dem Ausland mit Waffen und Logistik versorgt wird. Das kann und wird keine Regierung dulden, und in dem Zusammenhang kann es natürlich leicht zu Übergriffen kommen.
Aus der Zeit davor ist mir nicht bekannt, daß Syrer Ausreisebeschränkungen gehabt hätten. Assad hat sein Volk nicht wie Ulbricht eingemauert.
Massendemos gegen sich duldet kein Diktator.
Ist das Merkel ein Diktator? Haben die Amis eine Diktatur? Hat sich Syrien in irgendeiner Form anders verhalten als Bahrain?
FranzKonz
09.02.2012, 13:29
Es geht um die Mittel die angewendet werden, die nicht in Ordnung sin.
Geh mal auf eine beliebige Demo in Deutschland, Frankreich oder USA und puste ein paar Polizisten um. Danach reden wir weiter.
Sicher, das tun wir ja auch. Und das Hinschauen dürfte zudem Magendrücken verursachen.
Wie ich bereits sagte, es erschließt sich wohl niemanden welchen Sinn die westliche Unterstützung der Fundamentalislamisten und Terroristen in Ländern wie Ägypten, Libyen oder Syrien haben soll. Für "Israel" ergibt sich mit Sicherheit keine Verbesserung der Lage.
Wonach handelt also eine Clinton? Der einzige Sinn der Sache ist die Stärkung der Sunniten, ergo der Saudis nebst Vasallen, und die Schwächung der Schiiten.
Mit Sicherheit aber geht es dieser Kriegshetzerin aber nicht um "das syrische Volk" und "demokratische Grundordung". Hier wird Saudisuppe gekocht- und die sind ja bekannt für ihre freiheitliche Grundordung, insbesondere ggü. Frauen. Bei der ganzen Sache hat Erdogan offenbar den Überblick verloren. Seine Intention sollte eine Unterstützung eines Regimes wie Assad sein, oder was lassen die Saudis sich die Unterstützung Erdogans kosten...
Dass die Saudis hier eine ganz entscheidende Schluesselrolle spielen und die Faeden im Hintergrund ziehen, davon ist wohl auszugehen. Wie stark abhaengig sind eigentlich die USA vom saudischen Geld ?
FranzKonz
09.02.2012, 13:33
Gaza ist zwar hier themenfremd, ich kann Ihnen aber sagen, dass Ihre Vorwuerfe voellig haltlos sind und die IDF angemessen gehandelt hat.
Dass Zivilisten in Gaza umgekommen sind, bedauert auch Israel zutiefst, es war aber anscheinend nicht zu vermeiden. Israel hat hier jedenfalls nicht vorsaetzlich gehandelt. Der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz wurde stets und immer eingehalten.
Du bist wirklich lustig. Hast Du schon mal daran gedacht, ein satirisches Programm zu machen und vorzutragen? :))
FranzKonz
09.02.2012, 13:34
Ohne Idealismus geht es nun mal nicht, um 100% da zu sein. Fuer einige Agenten ist es eine Lebensaufgabe...
Bei psychopathischen Mördern kann ich mir das gut vorstellen.
Nun, wenn Tausend tote Zivilisten, Granaten von Schiffen, Raketen in Menschengruppen, der Einsatz von Phosphorgranaten und dabei rund 350 Kinder getötet werden, angemessen ist, dann hat Assad ja noch genügend Spielraum.
Auf Deine Selbstverarschung hinsichtlich Begriffen wie "Verhältnismäßigkeitsgrundsatz" oder "vorsätzlich" geh ich hier nicht weiter ein.
Die Heuchelei in den 3 Zeilen reichen auch so für einen Würgreiz aus.
Jeder zivile Tote ist ein Toter zu viel. Die IDF hat aber meines Wissens alles getan, um hohe zivile Opferzahlen zu vermeiden. Ich denke, dass das bei der letzten Gaza-Operation sehr gut gelungen ist.
Bei psychopathischen Mördern kann ich mir das gut vorstellen.
Der Mossad mordet nicht.
Auch die Verhinderung der Resolution hat nicht bewirkt, dass das Töten in Syrien aufhört. Und ob die Annahme bewirkt hätte, dass verstärkt getötet wird und westliche Bomber über Syrien erschienen wären, ist nicht bewiesen.
Bewiesen nicht, aber aus Erfahrung anzunehmen.
FranzKonz
09.02.2012, 13:40
Der Mossad mordet nicht.
Kennst Du noch mehr solche kurze, knackige Witze? :))
Dass die Saudis hier eine ganz entscheidende Schluesselrolle spielen und die Faeden im Hintergrund ziehen, davon ist wohl auszugehen. Wie stark abhaengig sind eigentlich die USA vom saudischen Geld ?
Sehr. Genauso wie mit China.
Die USA leben ohnehin vom Rest der Welt. Total verbrecherische Bande. Momentan erpressen sie ganze 17 Schweizer Banken. Selbst leben sie nur im Überfluss und das auf Kosten dem Rest der Welt.
Hoffentlich wird dieser katholische Republikaner Präsident, aber den müssen sie dann auch wieder sofort erschiessen, die verkommene Politikerbande dort.
Sehr. Genauso wie mit China.
Die USA leben ohnehin vom Rest der Welt. Total verbrecherische Bande. Momentan erpressen sie ganze 17 Schweizer Banken. Selbst leben sie nur im Überfluss und das auf Kosten dem Rest der Welt.
Hoffentlich wird dieser katholische Republikaner Präsident, aber den müssen sie dann auch wieder sofort erschiessen, die verkommene Politikerbande dort.
Eine naehre Analyse der saudischen Lobby in der EU sowie in den USA wuerde mich sehr interessieren. Leider weiss ich darueber noch zu wenig.
Sie sagen mehr aus als ein paar Banditen und Mordbrenner!
Besonders aussagekräftig ist, dass sich inzwischen ca. 20.000 Soldaten Assads auf die Seite der friedlichen Demonstranten geschlagen haben -
sie wollten offensichtlich nicht länger mit ansehen, wie sie von Assads Einheiten gemordet werden!
Eine naehre Analyse der saudischen Lobby in der EU sowie in den USA wuerde mich sehr interessieren. Leider weiss ich darueber noch zu wenig.
Vor 15 Jahren gehörte den Saudis mal 25 % der Deutschen Bank und 20% von Daimler Benz. Der Eifelturm gehört den Saudi's (Angeblich). In Paris müssen sie auch einiges besitzen.
Und in den USA gehört denen auch sehr viel. Mich hat damit mal ein Amerikaner zugelabert, leider habe ich nicht genau zugehört. Aber an sehr vielen Unternehmen sind die prozentual bestimmt sehr hoch beteiligt.
Falls du mal mehr rausfindest. teile es mir bitte mit per PN. Das interessiert mit auch.
Brathering
09.02.2012, 14:01
Ich hab grad einen Blick auf die Infrastruktur Syriens geworfen, es würde den Rebellen ausreichen Homs zu besetzen und Damaskus wär von 3/4 des Landes und der Küste abgeschnitten
Der Link zu den Rebellen auf der englischen Wiki ist interessant, unter Engagements sieht man die Auseinandersetzungen. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army
Eine Mischung zwischen hit and run und der Kombination bewaffnete Rebellen + großer Zivilistenmob.
Zivile Tote müssen einfach sein bei diesem Konflikt, wenn sich z.b. 500 Rebellen mit einer Demomeute von 10000 zusammentun und in ihr immer wieder verstecken.
Das ganze wird dadurch immer mehr und mehr aufgeheizt,
dann sind diese Moslems noch geborene Fanatiker die ihr Leben nicht schätzen und das Militär wie jedes arabische Militär unfähig zu irgend etwas.
Über kurz oder lang wird es schlecht mit Assad ausgeh.
Schade :/
Ich hab grad einen Blick auf die Infrastruktur Syriens geworfen, es würde den Rebellen ausreichen Homs zu besetzen und Damaskus wär von 3/4 des Landes und der Küste abgeschnitten
Der Link zu den Rebellen auf der englischen Wiki ist interessant, unter Engagements sieht man die Auseinandersetzungen. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army
Eine Mischung zwischen hit and run und der Kombination bewaffnete Rebellen + großer Zivilistenmob.
Zivile Tote müssen einfach sein bei diesem Konflikt, wenn sich z.b. 500 Rebellen mit einer Demomeute von 10000 zusammentun und in ihr immer wieder verstecken.
Das ganze wird dadurch immer mehr und mehr aufgeheizt,
dann sind diese Moslems noch geborene Fanatiker die ihr Leben nicht schätzen und das Militär wie jedes arabische Militär unfähig zu irgend etwas.
Über kurz oder lang wird es schlecht mit Assad ausgeh.
Schade :/
Die USA iVm den Türken werden schon sehen, dass Assad bald die Luft ausgeht. Schliesslich gibt es auch in Syrien was zu holen.
Besonders aussagekräftig ist, dass sich inzwischen ca. 20.000 Soldaten Assads auf die Seite der friedlichen Demonstranten geschlagen haben -
sie wollten offensichtlich nicht länger mit ansehen, wie sie von Assads Einheiten gemordet werden!
Mit solchen Parolen kannst Du hier keinen Blumentopf gewinnen. Für derartige Sprüche ist mit Blick auf Libyen die Zeit abgelaufen.
Das Militär ist dabei aufzuräumen. Bei denen denkt auch noch nicht einmal im Traum einer daran, fahnenflüchtig zu werden. Warum und wofür auch?
Friedliche Demonstranten gibt es in Syrien nicht. Es handelt sich dabei um Terroristen und von Geheimdiensten eingesetzte Söldner, welche die Aufgabe haben, einen Bürgerkrieg zu entfesseln.
Assads Einheiten morden nicht. Sie kämpfen, um das Volk vor dem Untergang zu bewahren, wie das in Libyen erschreckend wahrzunehmen ist.
Die Syrer werden aufatmen, wenn der blutige Spuk sein Ende gefunden hat. Das wird dank russischer und chinesischer Unterstützung nicht mehr lange dauern.
cajadeahorros
09.02.2012, 14:05
Vor 15 Jahren gehörte den Saudis mal 25 % der Deutschen Bank und 20% von Daimler Benz. Der Eifelturm gehört den Saudi's (Angeblich). In Paris müssen sie auch einiges besitzen.
Und in den USA gehört denen auch sehr viel. Mich hat damit mal ein Amerikaner zugelabert, leider habe ich nicht genau zugehört. Aber an sehr vielen Unternehmen sind die prozentual bestimmt sehr hoch beteiligt.
An Daimler und der Deutschen ist Saudi-Arabien nicht mehr in meldepflichtigem Umfang (>3%) beteiligt. Bei Daimler ist allerdings Kuwait mit 7% und die Emirate mit 9% beteiligt.
Quo vadis
09.02.2012, 14:06
Würdest Du auch sagen, die Ehefrau des Schlächters Netanjahu, oder die die Ehefrau des Schlächters Rasmussen, oder die Ehefrau des Rassisten Lieberman - oder am besten noch die Ehefrauen der Schlächter aus dem Irak, Saudi-Arabiens und Qatars...?
Wozu dienen solche Floskeln aus dem Propagandasack...
Das ist bei denen notorisch. Umgedreht käme wohl kaum einer auf die Idee, Frau Bruni für die Menscheitsverbrechen ihres Gatten haftbar zu machen.
Quo vadis
09.02.2012, 14:08
Ich hab grad einen Blick auf die Infrastruktur Syriens geworfen, es würde den Rebellen ausreichen Homs zu besetzen und Damaskus wär von 3/4 des Landes und der Küste abgeschnitten
Der Link zu den Rebellen auf der englischen Wiki ist interessant, unter Engagements sieht man die Auseinandersetzungen. http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Syrian_Army
Eine Mischung zwischen hit and run und der Kombination bewaffnete Rebellen + großer Zivilistenmob.
Zivile Tote müssen einfach sein bei diesem Konflikt, wenn sich z.b. 500 Rebellen mit einer Demomeute von 10000 zusammentun und in ihr immer wieder verstecken.
Das ganze wird dadurch immer mehr und mehr aufgeheizt,
dann sind diese Moslems noch geborene Fanatiker die ihr Leben nicht schätzen und das Militär wie jedes arabische Militär unfähig zu irgend etwas.
Über kurz oder lang wird es schlecht mit Assad ausgeh.
Schade :/
Bezüglich Homs sollte Assad ja die Finger von einer Belagerung ala Misrata in Libyen lassen. Besser wäre hier israelische Bulldozerpolitk- keine Häuser mehr in Homs= keine Rattenverstecke, ganz einfach.
Die Bilder sind echt und kommen direkt aus Homs.
Die hier auch und die zeigen etwas ganz anderes. Gekämpft wird nur in den Problembezirken. Im Rest der Stadt ist es ruhig und die Menschen gehen ihren alltäglichen Geschäften nach:
http://www.youtube.com/watch?v=dVVPuSqQXnc
Maxvorstadt
09.02.2012, 14:09
Noch ein kleines Video aus Aleppo:
http://www.youtube.com/watch?v=4oBrqdBKS20
Das ist aber sehr klein, das Video. :D
Quo vadis
09.02.2012, 14:10
Sicher, das tun wir ja auch. Und das Hinschauen dürfte zudem Magendrücken verursachen.
Wie ich bereits sagte, es erschließt sich wohl niemanden welchen Sinn die westliche Unterstützung der Fundamentalislamisten und Terroristen in Ländern wie Ägypten, Libyen oder Syrien haben soll. Für "Israel" ergibt sich mit Sicherheit keine Verbesserung der Lage.
Wonach handelt also eine Clinton? Der einzige Sinn der Sache ist die Stärkung der Sunniten, ergo der Saudis nebst Vasallen, und die Schwächung der Schiiten.
Mit Sicherheit aber geht es dieser Kriegshetzerin aber nicht um "das syrische Volk" und "demokratische Grundordung". Hier wird Saudisuppe gekocht- und die sind ja bekannt für ihre freiheitliche Grundordung, insbesondere ggü. Frauen. Bei der ganzen Sache hat Erdogan offenbar den Überblick verloren. Seine Intention sollte eine Unterstützung eines Regimes wie Assad sein, oder was lassen die Saudis sich die Unterstützung Erdogans kosten...
Richtig und welches Land auf der Welt hat als einzigstes ein Problem mit dem Schiietenstaat Iran? Na?
Die USA iVm den Türken werden schon sehen, dass Assad bald die Luft ausgeht. Schliesslich gibt es auch in Syrien was zu holen.
In Syrien gibt es für niemanden mehr etwas zu holen. Der Zug dafür ist abgefahren. Was in Libyen geklappt hat, das ist in Syrien fehlgeschlagen. Es hat den Anschein, als ob eine Zäsur der Geopolitik des Imperiums im Gange sei. Noch hält sich der Weltfrieden und der Untergang der USA samt seiner Vasallen die Waage. Aber beide stehen auf der Kippe. Man kann gespannt darauf sein, ob es zu einer Explosion kommt, oder ob nur das System implodiert und das Imperium unter sich begräbt.
Muß ich jetzt eine Religion gründen, weil ich ein Prophet bin? :mf_popeanim:
Nein. In Syrien gibt es viele Stromausfälle. Wenn ein Krankenhaus kein Notstromaggregat hat, sind solche Todesfälle zu erwarten.
Aber du könntest Kurse für Durchblicker geben. ;)
cajadeahorros
09.02.2012, 14:13
Besonders aussagekräftig ist, dass sich inzwischen ca. 20.000 Soldaten Assads auf die Seite der friedlichen Demonstranten geschlagen haben -
sie wollten offensichtlich nicht länger mit ansehen, wie sie von Assads Einheiten gemordet werden!
Es könnte auch sein daß es sich um einfache Verräter handelt die (was ihnen natürlich nur bedingt vorzuwerfen ist) relativ klar sehen, daß das Überleben Assads nicht vorgesehen ist und daß man bei einem rechtzeitigen Seitenwechsel Karriere als "Demokrat" machen kann (wie die UCK-Terroristen oder der Al-Quaida-Schlächter Belhaj und diverse langjährige Gaddafi-Vertraute in Libyen).
Quo vadis
09.02.2012, 14:14
Mit solchen Parolen kannst Du hier keinen Blumentopf gewinnen. Für derartige Sprüche ist mit Blick auf Libyen die Zeit abgelaufen.
Das Militär ist dabei aufzuräumen. Bei denen denkt auch noch nicht einmal im Traum einer daran, fahnenflüchtig zu werden. Warum und wofür auch?
Friedliche Demonstranten gibt es in Syrien nicht. Es handelt sich dabei um Terroristen und von Geheimdiensten eingesetzte Söldner, welche die Aufgabe haben, einen Bürgerkrieg zu entfesseln.
Assads Einheiten morden nicht. Sie kämpfen, um das Volk vor dem Untergang zu bewahren, wie das in Libyen erschreckend wahrzunehmen ist.
Die Syrer werden aufatmen, wenn der blutige Spuk sein Ende gefunden hat. Das wird dank russischer und chinesischer Unterstützung nicht mehr lange dauern.
Ein Beitrag zum einrahmen- Bravo. :]
In Syrien gibt es für niemanden mehr etwas zu holen. Der Zug dafür ist abgefahren. Was in Libyen geklappt hat, das ist in Syrien fehlgeschlagen. Es hat den Anschein, als ob eine Zäsur der Geopolitik des Imperiums im Gange sei. Noch hält sich der Weltfrieden und der Untergang der USA samt seiner Vasallen die Waage. Aber beide stehen auf der Kippe. Man kann gespannt darauf sein, ob es zu einer Explosion kommt, oder ob nur das System implodiert und das Imperium unter sich begräbt.Wenn Israel es will besetzen wir Damaskus in 6 Stunden!
Vor 15 Jahren gehörte den Saudis mal 25 % der Deutschen Bank und 20% von Daimler Benz. Der Eifelturm gehört den Saudi's (Angeblich). In Paris müssen sie auch einiges besitzen.
Und in den USA gehört denen auch sehr viel. Mich hat damit mal ein Amerikaner zugelabert, leider habe ich nicht genau zugehört. Aber an sehr vielen Unternehmen sind die prozentual bestimmt sehr hoch beteiligt.
Im Tablet Magazin aus New York gab es mal einen sehr lesenswerten Artikel ueber die arabische Lobby von Lee Smith. Da ist bisher auf diesem Gebiet wohl noch viel zu wenig untersucht worden.
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/44096/the-arab-lobby/
Obama hat das Machtwort gesprochen daß Assad Geschichte ist und die Arschkriecher wie Westerwelle plappern es bereits nach. Wenn Assad nicht geht, fallen Bomben. Dann wird Syrien befreit, bis der letzte der nicht befreit werden möchte gekillt und das halbe Land in Schutt und Asche gelegt ist. Für die Demokratie.
Bundesaußenminister Guido Westerwelle (FDP) kritisierte die russische Haltung. „Ich bedaure, dass der russische Außenminister Sergej Lawrow sich hier so klar auf die falsche Seite der Geschichte gestellt hat, und ich bedaure auch, dass er sich für solche Propagandaeinsätze des Regimes hergibt, aber dennoch sind es unsere Gesprächspartner“, sagte Westerwelle am Mittwoch im ZDF-„Morgenmagazin“.
Die Zeichen mehren sich, dass nachgeholfen werden soll, wenn sich die Geschichte nicht wie gewünscht entwickelt.
Richtig und welches Land auf der Welt hat als einzigstes ein Problem mit dem Schiietenstaat Iran? Na?
Sollte der Iran bereit sein, seine Ressourcen nur noch gegen Dollar abzugeben, sind alle Probleme bis hin zu den atomaren gelöst. Selbst der Schwanz, der mit dem Hund wedelt, hört auf zu bellen.
Quo vadis
09.02.2012, 14:17
In Syrien gibt es für niemanden mehr etwas zu holen. Der Zug dafür ist abgefahren. Was in Libyen geklappt hat, das ist in Syrien fehlgeschlagen. Es hat den Anschein, als ob eine Zäsur der Geopolitik des Imperiums im Gange sei. Noch hält sich der Weltfrieden und der Untergang der USA samt seiner Vasallen die Waage. Aber beide stehen auf der Kippe. Man kann gespannt darauf sein, ob es zu einer Explosion kommt, oder ob nur das System implodiert und das Imperium unter sich begräbt.
Es bleibt immer noch die Gefahr, einseitiger, westlicher Luftangriffe. Das könnte durchaus riskiert werden, um das Ziel eines Assd Sturzes doch noch zu erreichen. Da Israel das einzigste Land auf der Welt das mit dem Schiietentum ein Problem hat und dabei sogar die Hochrüstung der Saudis und Türken forciert, muß bezüglich Assad hinter den Kulissen auch heftiger Druck aus Tel Aviv kommen, sonst wäre das Thema in den msm gar nicht auf der Agenda.
Es wird den Ratten nichts nützen. Ohne Unterstützung schwerer Artillerie ala Libyen werden sie verlieren. Ich hab bei BBC eine Embedded-Reportage gesehen, die diese Sturztruppe im Einsatz zeigt. Die sind mindestens genauso blöd wie die Rebellen in Libyen. Die Jammer-Propaganda wird immer dreister. Heute bei SPON schreibt einer dieser Helden, dass Homs in spätestens 2 Tagen "fällt", also die paar Bezirke, die sie noch terrorisieren. D.h. die Stadt ist bald von diesem Gesindel gesäubert.
Gesindel sitzt vorrangig im regime in Damaskus!
Quo vadis
09.02.2012, 14:20
Wenn Israel es will besetzen wir Damaskus in 6 Stunden!
Ach, da müßten sich die Türken aber künstlich echauffieren in der "arabischen Welt", besser ist es doch man läßt von der Türkei aus die Terrorbanden nach Syrien einsickern und tut so, als könnte der eine Staat den anderen nicht leiden. Syrien wirft sowohl auf Israel, als auch auf die Türken ein ganz schlechtes Licht.
Quo vadis
09.02.2012, 14:24
Gesindel sitzt vorrangig im regime in Damaskus!
Ja ist klar, dir ist wohl lieber Sarkozy und Clinton setzen in Damaskus einen Verwaltungsrat ala Bremer im Irak seinerzeit ein. Aber wie man dich kennt möchtest du dort gerne Mullah Omar sitzen sehen.
man sollte die Putinlösung favorisieren das syrische Volk sollte selbst entscheiden ohne ausländische Einmischung wie der Staatsaufbau weiter gelingen kann....
Das wird Assad nie zulassen, er will schließlich an der Macht bleiben.
Putin mit den russischen Wahlfälschungen ist auch kein besonders gutes Beispiel.
In Syrien gibt es für niemanden mehr etwas zu holen. Der Zug dafür ist abgefahren. Was in Libyen geklappt hat, das ist in Syrien fehlgeschlagen. Es hat den Anschein, als ob eine Zäsur der Geopolitik des Imperiums im Gange sei. Noch hält sich der Weltfrieden und der Untergang der USA samt seiner Vasallen die Waage. Aber beide stehen auf der Kippe. Man kann gespannt darauf sein, ob es zu einer Explosion kommt, oder ob nur das System implodiert und das Imperium unter sich begräbt.
Sag mal Auftragsschreiber fuer wie bloed haelst du uns? Wo die USA und die Nato sind gibt es grundsaetzlich was abzugreifen, sonst waeren die nicht da. Die Tuerken genauso.
Die USA und die Tuerken passen perfekt zusammen.
Schon mal was von dem seltenen Sand in Syrien gehoert?
Wenn Israel es will besetzen wir Damaskus in 6 Stunden!
Zur Zeit hat Israel mehr Sorgen mit dem eigenen Volk. Es wird sich hüten, über Syrien herzufallen. Aber selbst wenn, dann entfesselt es einen Krieg im eigenen Land, an dem nur der Iran profitieren könnte. Außerdem würde eine Intifada angeheizt, die zu einem asymmetrischen Krieg führen könnte, gegen den auch mit modernsten oder gar atomaren Waffen nicht viel auszurichten ist. Darauf wartet insbesondere nur die Hisbollah. Es wäre das Ende Israels.
Brathering
09.02.2012, 14:29
Am zivilisiertesten wären wohl Massenvertreibungen und eine Aufteilung Syriens in eine alewitisch christliche Küstenregion + Homs und Damaskus und eine sunnitische arabisch kurdische Wüste in Osten.
Das alewitisch christliche Staatsgebilde könnte dann mit dem Libanon eine Einheiten bilden und von dort auch die Sunnis vertreiben, denn anscheinen können alewitische und christliche Araber zivilisiert zusammen leben und Sunnis brauchen ihren Gottesstaat.
An Daimler und der Deutschen ist Saudi-Arabien nicht mehr in meldepflichtigem Umfang (>3%) beteiligt. Bei Daimler ist allerdings Kuwait mit 7% und die Emirate mit 9% beteiligt.
Wer weiß wie es irgendwann mal aufgesplittet wurde. Holding hier, Holding da etc.
...Ein Völkermord durch die Minderheit. "Etwa 75 Prozent der Bevölkerung sind sunnitische Muslime ... Sechs Prozent sind Nusairier (Alawiten). " (Wiki)....
Erinnert mich an die Kontrolle des Staates durch die sunnitische Minderheit im Irak oder die jüdische Minderheit in den USA. Kann auf Dauer nicht gut gehen.
Du bist wirklich lustig. Hast Du schon mal daran gedacht, ein satirisches Programm zu machen und vorzutragen? :))
Wieso, das tut sie doch schon dauernd!
Es bleibt immer noch die Gefahr, einseitiger, westlicher Luftangriffe. Das könnte durchaus riskiert werden, um das Ziel eines Assd Sturzes doch noch zu erreichen. Da Israel das einzigste Land auf der Welt das mit dem Schiietentum ein Problem hat und dabei sogar die Hochrüstung der Saudis und Türken forciert, muß bezüglich Assad hinter den Kulissen auch heftiger Druck aus Tel Aviv kommen, sonst wäre das Thema in den msm gar nicht auf der Agenda.
Luftangriffe auf Syrien wird es nicht geben. Eine andere Möglichkeit, Assad zu stürzen gibt es nicht. Er wird an der Macht bleiben und in seinem Sinne mit Unterstützung der Russen und mit Hilfe der Chinesen eine Änderung des Systems herbeiführen.
Israel wird es nicht wagen auch nur daran zu denken, über Syrien herzufallen. Die Karawane zieht also weiter, und die Hunde in Form der Mainstream-Medien bellen hinterher.
Es könnte auch sein daß es sich um einfache Verräter handelt die (was ihnen natürlich nur bedingt vorzuwerfen ist) relativ klar sehen, daß das Überleben Assads nicht vorgesehen ist und daß man bei einem rechtzeitigen Seitenwechsel Karriere als "Demokrat" machen kann (wie die UCK-Terroristen oder der Al-Quaida-Schlächter Belhaj und diverse langjährige Gaddafi-Vertraute in Libyen).
Kaum. Sie liefern sich Gefechte mit den regulären Truppen.
Wenn assad verschwindet, verschwindet die syrische Armee doch nicht. Die machen dort immer militärische Karriere.
Die Zeichen mehren sich, dass nachgeholfen werden soll, wenn sich die Geschichte nicht wie gewünscht entwickelt.
In Syrien gibt es nichts mehr nachzuhelfen. Die Syrier haben sich bei Unterstützung Chinas und Russlands selber geholfen.
Sag mal Auftragsschreiber fuer wie bloed haelst du uns? Wo die USA und die Nato sind gibt es grundsaetzlich was abzugreifen, sonst waeren die nicht da. Die Tuerken genauso.
Die USA und die Tuerken passen perfekt zusammen.
Schon mal was von dem seltenen Sand in Syrien gehoert?
Da geht es wohl um das Öl unter dem Sand.
Ansonsten wurde Syrien bereits 2001 von Wolfowitz auf die Liste der Feine Israels gesetzt, die militärisch platt gemacht werden sollen.
Sehenswerte Bilder aus der 800.000 Einwohner Stadt Homs auf Al Jazeera. Etwa die Haelfte der Stadt soll vom Beschuss der Assad-Milizen betroffen sein. Es wird auch auf unbewaffnete Zivilisten und kleine Kinder geschossen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PMAgeCpr8t4
Brathering
09.02.2012, 14:50
Sehenswerte Bilder aus der 800.000 Einwohner Stadt Homs auf Al Jazeera. Etwa die Haelfte der Stadt soll vom Beschuss der Assad-Milizen betroffen sein. Es wird auch auf unbewaffnete Zivilisten und kleine Kinder geschossen.
Soldaten schießen nicht einfach so auf Kinder und Unbewaffnete, das gab es doch in der Geschichte noch nie, wieso jetzt?
Offensichtlich ein fake wie alle anderen auch, die aus dieser Richtung auf uns losgelassen werden, um uns zu verdummen.
Die Bilder von der Quelle aus Homs sind echt. Selbst Al Jazeera hat darauf heute zurueckgegriffen. Hier kann man es in einem aktuellen Augenzeugenbericht sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=RfUjYUxlF3E&list=UUNye-wNBqNL5ZzHSJj3l8Bg&index=5&feature=plpp_video
Originalquelle aus Homs:
18+ Syria - Genocide in Baba Amr pt4 - Assad Alawite Army Exterminates Sunni Muslims 8-Feb-12
Das sind also Bilder vom 08.02.2012.
http://www.youtube.com/user/Souria2011archives#p/u/10/W26whGRY9EQ
Gute Nachrichten aus Homs. Ein hochrangiger Rattenkommandeur wurde heute durch syrische Sicherheitskräfte eliminiert:
A major commander of Syria’s al-Farouq militant group has been killed by government forces in the western city of Homs as fighting between the two sides intensifies there.
Abdul Razzaq Talas, along with an assistant of his, were killed on Thursday in heavy clashes with the Syrian armed forces.
Once a high-ranking officer, Talas defected from the Syrian army late last year and his so-called al-Farouq militant group is blamed for terrorist attacks against civilians and security and military forces in Syria.
http://www.presstv.ir/detail/225813.html
Gute Nachrichten aus Homs. Ein hochrangiger Rattenkommandeur wurde heute durch syrische Sicherheitskräfte eliminiert:
http://www.presstv.ir/detail/225813.html
Selbst die Iraner bestaetigen also die intensiven Kaempfe in Homs.
Die Bilder von der Quelle aus Homs sind echt. Selbst Al Jazeera hat darauf heute zurueckgegriffen. Hier kann man es in einem aktuellen Augenzeugenbericht sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=RfUjYUxlF3E&list=UUNye-wNBqNL5ZzHSJj3l8Bg&index=5&feature=plpp_video
Originalquelle aus Homs:
18+ Syria - Genocide in Baba Amr pt4 - Assad Alawite Army Exterminates Sunni Muslims 8-Feb-12
Das sind also Bilder vom 08.02.2012.
http://www.youtube.com/user/Souria2011archives#p/u/10/W26whGRY9EQ
Was lese, was sehe ich?
Schön! Also gab es offenkundig auch falsche Bilder, wenn DU so auf die Echtheit der Bilder verweist!
Ansonsten beweist dieses Video überhaupt nichts!
Die Explosionen und Zerstörungen müssen nicht mal im Zusammenhang stehen.
Al Jazeera, z.B. hat sich als Bote von Lügen, spätestens in Libyen verraten!
Also, was soll dieser Hinweis?
Warum trommelst DU, als Zionist, derart zum Überfall auf das syrische Volk?
Allein das ist schon verräterisch und kehr lieber vor der eigenen Haustüre!
:O
Was lese, was sehe ich?
Schön! Also gab es offenkundig auch falsche Bilder, wenn DU so auf die Echtheit der Bilder verweist!
Ansonsten beweist dieses Video überhaupt nichts!
Die Explosionen und Zerstörungen müssen nicht mal im Zusammenhang stehen.
Al Jazeera, z.B. hat sich als Bote von Lügen, spätestens in Libyen verraten!
Also, was soll dieser Hinweis?
Warum trommelst DU, als Zionist, derart zum Überfall auf das syrische Volk?
Allein das ist schon verräterisch und kehr lieber vor der eigenen Haustüre!
:O
Meines Wissens war es fuer Al Jazeera nicht immer leicht, aus Libyen umfassend zu berichten. Da wird unter sehr erschwerten Bedingungen gearbeitet. Ich kenne selber persoenlich einige Leute im Dokumentar- bzw. Nachrichtenfilmbereich, die mir immer wieder darueber erzaehlt haben... Im Kugelhagel zu filmen und die Kamera ruhig zu halten, ist nun mal keine einfache Sache.
Erik der Rote
09.02.2012, 15:46
Al jazerra ist in diesem Konflikt mit Vorsicht zu geniessen den Katar ist in diesem Konflikt nicht neutral ! sondern mit den SAudis einer der einseitigen Rebellenunterstützer !
Hrafnaguð
09.02.2012, 15:51
Assad ist als Herrscher natürlich ein mieser Knochen (also arabischer Standart) das steht mal wirklich fest.
Aber mir fällt auch hier wieder eines auf,das selbe wie in Lybien, vieleicht verguckt ich mich ja auch, aber bei den Fernsehbildern der verschiedenen Demos ist mir DAS aufgefallen:
Anti-Regime Demos sind meist männlich dominiert,die eher wenigen Frauen tragen alle Kopftuch,die Männer oft traditionell gekleidet und es sind auffallend viele Bärtige dabei - bei PRO Regime Demos sind die Geschlechter stark gemischt und nur wenige Frauen tragen Kopftuch,die meisten sehen aber normal aus,eher wie im Westen, ebenso die Männer - viel eher westliche Kleidung und wenige Bärte.
Und ich denke viele von denen sind keine bestellten Jubler,sondern sehen Diktatoren wie Gaddafi und Assad zwar als miese Knochen,aber eben auch als Garant für eine freie, offene Lebensweise, während sie genau wissen das die jetzige, meist islamische Opposition, sie böser unterdrücken wird als alle weltlichen Diktatoren zusammen.
Klar fehlen denen die Freuden der Demokratie, sie müssen die Schnauze halten wenns um Kritik geht und müssen aufpassen wem sie welche Gedanken vermitteln - sicher megaübel, kennen wohl unsere DDR'ler noch, nur das die Folgen in Arabien wohl böser sind. Gegen die Knäste da unten dürfte selbst Bautzen ein Kuschelknast gewesen sein.
Aber privat redet ihnen niemand rein - keine Kleidungsvorschriften, westliche Bildung ist gern gesehen etc etc.
Also wägen sie ab und stellen sich hinter den der ihre Freiheit garantiert und das iss eben der böse Diktator und nicht die islamische Opposition die ihnen beim Sieg dann eine Religionsterrorhölle garantieren wird.
Für die modernen islamischen Menschen und die Nichtmoslems ist da unten so ein Diktator, egal wie gräßlich er sein mag, ein Garant das ihnen wenigstens noch die soziale und religiöse Privatsphäre bleibt - und das ist ein Ding das unter dem Islam,dem rigorosestem Kollektivismus seit den Borg, definitiv in Frage steht.
Deshalb nehm ich so manchens mal beim Fernsehen diese Leute nicht als die bestellten Jubler war als welche sie die Medien darstellen.
Diese modernen Araber wünschen sicher auch das sie frei von diesen eklen Diktatoren und Gewaltherrschern wären die im Nahen Osten Usus sind, das sie Freiheit und Demokratie und damit auch einen gesamtgesellschaftlichen Aufbruch in allen Bereichen erleben können. Aber sie wissen das beim Wechsel zur Demokratie die ebenso unterdrückten traditionell-religiösen Massen nix besseres zu tun haben als Islamparteien zu wählen,die dann unter Umständen(???) SOFORT die nächste Diktatur erschaffen.
Und zwar eine in der moderne Araber NIX mehr zu lachen haben.
Was ein Jammer.
Ich denke das größte Verbrechen des Islams und der Mullahs gegenüber ihren eigenen Leuten ist die Tatsache das der Islam das ganze Potential dieser Menschen unterdrückt und brachliegen lässt. Denn das es kaum Nobelpreisträger aus dieser Religions(un)kultur gibt ist nicht auf der Tatsache begründet das der Moslem per se dumm ist, sondern das die Umstände oft nur wenig Möglichkeiten zu Potentialentfaltung gibt. Was nützt einem etwa in Afghanistan ein IQ von 120 wenn einem keiner Anleitung gibt dieses Potential auch zu was anderem als Koranauswendiglernen und wenig intellektuell fordernden Arbeiten zu "mißbrauchen".
Würde irgendetwas passieren (was ich SEHR hoffe) das den Menschen dort unten mal die Augen öffnet und sie daraufhin zu hunderten von Millionen enttäuscht und wütend dem Islam den Rücken kehren, dann würde man auch nach ein paar Jahrzehnten des Aufholens und Lernens in allen Bereichen da sein wo wir jetzt sind, zumindest technisch.
Ebenso würden vieleicht auch die unsinnig hohen Geburtenraten verschwinden ,
was den Menschen ebenso helfen würde.
Unter solchen Umständen wäre sogar Migration in den Westen machbar ohne das es zu einem Verdrängungswettbewerb führen würde, das nötige Mass an Assimilation wäre OHNE Islam nämlich sicherlich machbar.
tjaja......
Meines Wissens war es fuer Al Jazeera nicht immer leicht, aus Libyen umfassend zu berichten. Da wird unter sehr erschwerten Bedingungen gearbeitet. Ich kenne selber persoenlich einige Leute im Dokumentar- bzw. Nachrichtenfilmbereich, die mir immer wieder darueber erzaehlt haben... Im Kugelhagel zu filmen und die Kamera ruhig zu halten, ist nun mal keine einfache Sache.
Ich mag es, wenn Leute ihre pseudo-naive Tour runterspulen, wissentlich einer anderen Wahrheit!
Al Jazeera heizt mit Fake-Stories und Fake-Videos blutige Unruhen in Syrien an (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/24/al-jazeera-heizt-mit-fake-stories-und-fake-videos-blutige-unruhen-in-syrien-an/?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter&utm_campaign=Net+News+Global&utm_term=Net+News+Global&utm_content=News+von+Net+News+Global)
24. April 2011
...
Al Jazeera ist kein unparteiisches Medium.
Das weiß man allerdings nur, wenn man sich ernsthaft damit auseinandersetzt!
Dazu muß man allerdings auch seine zionistischen Scheuklappen abnehmen und den Blick aus dem Dunkel der Propaganda und Lüge wenden!
;)
Quo vadis
09.02.2012, 15:56
Al jazerra ist in diesem Konflikt mit Vorsicht zu geniessen den Katar ist in diesem Konflikt nicht neutral ! sondern mit den SAudis einer der einseitigen Rebellenunterstützer !
Al Jazeera= sunnitisches Sprachrohr, schon in Libyen alles andere als objektiv. Hat in etwa die Funktion der aktuellen Kamera in der DDR.
Was lese, was sehe ich?
Schön! Also gab es offenkundig auch falsche Bilder, wenn DU so auf die Echtheit der Bilder verweist!
Ansonsten beweist dieses Video überhaupt nichts!
Die Explosionen und Zerstörungen müssen nicht mal im Zusammenhang stehen.
Al Jazeera, z.B. hat sich als Bote von Lügen, spätestens in Libyen verraten!
Also, was soll dieser Hinweis?
Warum trommelst DU, als Zionist, derart zum Überfall auf das syrische Volk?
Allein das ist schon verräterisch und kehr lieber vor der eigenen Haustüre!
:O
Eieiei!
Da ist mir doch glatt ein Fehler unterlaufen!
Als Zionist kannst DU gar nicht vor der eigenen Haustüre, bzgl. Israel, kehren!
Dieses bedingt, daß Palästina das Eigentum der Zionisten wäre.
Nur, an Geraubtem kann man kein Eigentum erwerben, wie die Haustüre auch geraubt ist!
Somit muß es heißen:
... und kehr lieber vor der geraubten Haustüre!
:O
Hrafnaguð
09.02.2012, 16:02
Assad ist als Herrscher natürlich ein mieser Knochen (also arabischer Standart) das steht mal wirklich fest.
Aber mir fällt auch hier wieder eines auf,das selbe wie in Lybien, vieleicht verguckt ich mich ja auch, aber bei den Fernsehbildern der verschiedenen Demos ist mir DAS aufgefallen:
Anti-Regime Demos sind meist männlich dominiert,die eher wenigen Frauen tragen alle Kopftuch,die Männer oft traditionell gekleidet und es sind auffallend viele Bärtige dabei - bei PRO Regime Demos sind die Geschlechter stark gemischt und nur wenige Frauen tragen Kopftuch,die meisten sehen aber normal aus,eher wie im Westen, ebenso die Männer - viel eher westliche Kleidung und wenige Bärte.
Und ich denke viele von denen sind keine bestellten Jubler,sondern sehen Diktatoren wie Gaddafi und Assad zwar als miese Knochen,aber eben auch als Garant für eine freie, offene Lebensweise, während sie genau wissen das die jetzige, meist islamische Opposition, sie böser unterdrücken wird als alle weltlichen Diktatoren zusammen.
Klar fehlen denen die Freuden der Demokratie, sie müssen die Schnauze halten wenns um Kritik geht und müssen aufpassen wem sie welche Gedanken vermitteln - sicher megaübel, kennen wohl unsere DDR'ler noch, nur das die Folgen in Arabien wohl böser sind. Gegen die Knäste da unten dürfte selbst Bautzen ein Kuschelknast gewesen sein.
Aber privat redet ihnen niemand rein - keine Kleidungsvorschriften, westliche Bildung ist gern gesehen etc etc.
Also wägen sie ab und stellen sich hinter den der ihre Freiheit garantiert und das iss eben der böse Diktator und nicht die islamische Opposition die ihnen beim Sieg dann eine Religionsterrorhölle garantieren wird.
Für die modernen islamischen Menschen und die Nichtmoslems ist da unten so ein Diktator, egal wie gräßlich er sein mag, ein Garant das ihnen wenigstens noch die soziale und religiöse Privatsphäre bleibt - und das ist ein Ding das unter dem Islam,dem rigorosestem Kollektivismus seit den Borg, definitiv in Frage steht.
Deshalb nehm ich so manchens mal beim Fernsehen diese Leute nicht als die bestellten Jubler war als welche sie die Medien darstellen.
Diese modernen Araber wünschen sicher auch das sie frei von diesen eklen Diktatoren und Gewaltherrschern wären die im Nahen Osten Usus sind, das sie Freiheit und Demokratie und damit auch einen gesamtgesellschaftlichen Aufbruch in allen Bereichen erleben können. Aber sie wissen das beim Wechsel zur Demokratie die ebenso unterdrückten traditionell-religiösen Massen nix besseres zu tun haben als Islamparteien zu wählen,die dann unter Umständen(???) SOFORT die nächste Diktatur erschaffen.
Und zwar eine in der moderne Araber NIX mehr zu lachen haben.
Was ein Jammer.
Ich denke das größte Verbrechen des Islams und der Mullahs gegenüber ihren eigenen Leuten ist die Tatsache das der Islam das ganze Potential dieser Menschen unterdrückt und brachliegen lässt. Denn das es kaum Nobelpreisträger aus dieser Religions(un)kultur gibt ist nicht auf der Tatsache begründet das der Moslem per se dumm ist, sondern das die Umstände oft nur wenig Möglichkeiten zu Potentialentfaltung gibt. Was nützt einem etwa in Afghanistan ein IQ von 120 wenn einem keiner Anleitung gibt dieses Potential auch zu was anderem als Koranauswendiglernen und wenig intellektuell fordernden Arbeiten zu "mißbrauchen".
Würde irgendetwas passieren (was ich SEHR hoffe) das den Menschen dort unten mal die Augen öffnet und sie daraufhin zu hunderten von Millionen enttäuscht und wütend dem Islam den Rücken kehren, dann würde man auch nach ein paar Jahrzehnten des Aufholens und Lernens in allen Bereichen da sein wo wir jetzt sind, zumindest technisch.
Ebenso würden vieleicht auch die unsinnig hohen Geburtenraten verschwinden ,
was den Menschen ebenso helfen würde.
Unter solchen Umständen wäre sogar Migration in den Westen machbar ohne das es zu einem Verdrängungswettbewerb führen würde, das nötige Mass an Assimilation wäre OHNE Islam nämlich sicherlich machbar.
tjaja......
FranzKonz
09.02.2012, 16:04
Soldaten schießen nicht einfach so auf Kinder und Unbewaffnete, das gab es doch in der Geschichte noch nie, wieso jetzt?
Bist Du sicher? In Gaza haben sie es getan.
In Syrien wurden 49 Agenten der Türkei verhaftet, die Türkei verhandelt zurzeit mit Syrien über die Freilassung der Agenten.
Quelle (http://haber-news.net/2012/02/08/49-turkische-agenten-in-syrien-verhaftet/)
Schade das die Türkei gegen Syrien ist. Hoffe es wird eine Vereinbarung getroffen.
Sehenswerte Bilder aus der 800.000 Einwohner Stadt Homs auf Al Jazeera. Etwa die Haelfte der Stadt soll vom Beschuss der Assad-Milizen betroffen sein. Es wird auch auf unbewaffnete Zivilisten und kleine Kinder geschossen.
Auch wenn man uns das noch Tausendmal vorträgt, wird es nicht zur Wahrheit.
Die Bilder von der Quelle aus Homs sind echt. Selbst Al Jazeera hat darauf heute zurueckgegriffen. Hier kann man es in einem aktuellen Augenzeugenbericht sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=RfUjYUxlF3E&list=UUNye-wNBqNL5ZzHSJj3l8Bg&index=5&feature=plpp_video
Originalquelle aus Homs:
18+ Syria - Genocide in Baba Amr pt4 - Assad Alawite Army Exterminates Sunni Muslims 8-Feb-12
Das sind also Bilder vom 08.02.2012.
http://www.youtube.com/user/Souria2011archives#p/u/10/W26whGRY9EQ
Al Jazeera heizt mit Fake-Stories und Fake-Videos blutige Unruhen in Syrien an (nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/24/al-jazeera-heizt-mit-fake-stories-und-fake-videos-blutige-unruhen-in-syrien-an/)
So manches Syrien-Video wurde wohl im mit Israel verbündeten christlichen Teil des Libanon gedreht (http://wn.com/ALJAZEERA_EXPOSED_LYING_AGAIN_ABOUT_SYRIA_WITH_FAK E_VIDEOS_FILMED_IN_LEBANON)
Zum Unterfüttern der blutigen Lügengeschichten bietet Al Jazeera falsche Telefonzeugen auf und würgt andere Zeugen ab (http://www.english.moqawama.org/essaydetails.php?eid=13975&cid=274)
Manche Videos werden auch vor Ort in Syrien gedreht. Für ihre Videos packen die Film-Teams Blut in Flaschen ein (http://www.sana.sy/eng/21/2011/04/23/342898.htm)
Manchmal erschießen die Filmteams aber – ähnlich wie sie das in Libyen gerade gemacht haben und im Iran 2009 – die Vorzeige-Opfer selbst in irgendwelchen Nebenstraßen. Schließlich wirkt keine noch so gute Fälschung so echt wie ein echtes Snuff-Video. Ganz unauffällig schlendern die Täter daher und auf manchen Videos sieht man ein paar Leute der Filmteams während der Dreharbeiten auch Schmiere stehen, schauen, ob die Polizei nicht kommt, damit sie nicht erwischt werden. (http://urs1798.wordpress.com/2011/04/22/obamas-bilanz-am-heutigen-karfreitag/)
etc., etc-, etc. (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/24/al-jazeera-heizt-mit-fake-stories-und-fake-videos-blutige-unruhen-in-syrien-an/)
Eben, es zeigt, wie verzweifelt die Lage der Zivilisten in Syrien ist, wenn sie trotz der Gefahr an der grenze erschossen zu werden, die Flucht wagen.
Besonders makaber, dass syrische Einheiten nicht nur über die Grenze schießen, sondern sogar in den Libanon eindringen um dort zu morden.
Imperialistengehabe. Alte Gewohnheiten legt man so schnell nicht ab.
Ja. Du anscheinend nicht.
Hauptsächlich geht es allerdings um den Einsatz dieser Militärtruppe bei sog. "Krisen".
Quelle: Wikipedia (nicht meine Erfindung).
Doch ich schon. Deshalb bin ich auch ganz ruhig, während du schon wieder hyperventilierst.;)
Mein Guter, Gendarmerien sind in vielen Ländern traditionelles, teilweise sogar dominierendes Polizeielement. (Zivile) Polizeien gibt es dort dann z.b. nur in Städten, während 90% des Staatsgebiets zum Aufgabenbereich der Gendarmerie gehört (z.b. in Frankreich durch die Gendarmerie nationale in oder durch die Carabinieri in Italien).
In Italien wirst du sicher schonmal gewesen sein und mit Sicherheit auch besagten Herren begegnet sein -das sind die mit den schwarzen Uniformen. Tja, die unterscheiden sich von der Polizei häufig insofern, dass sie meist hilfsbereiter und vor allem weniger korrupt sind. Liegt vmtl. daran, dass es Soldaten sind und keine bestechlichen Zivilbeamten. :)
Was jetzt diese EGF betrifft, hab ich bereits einige Zeilen dazu geschrieben. Wie gesagt EUFOR, EU-BG, hängt alles mit der GSVP der EU zusammen, wobei EGF noch nichtmal Teil davon ist. Ich halte nichts davon und diese multinationalen Formationen zeichnen sich in besagten Einsätzen, als überwiegend wenig schlagkräftig aus. Was auch kein Wunder ist, wenn ein Franzose einen gemischte Verband aus Spaniern und Niederländern führt.
Wärst du mal Soldat gewesen und hättest Einsatzerfahrung, wäre das für dich auch keine Neuigkeit und du würdest dich genauso über diese Hysterie rund um die EGF amüsieren können.
Aber wie gesagt, du kannst dich beruhigt wieder ins Bett legen, da wird keine Mord- und Unterdrückungstruppe aufgezogen. Ich garantiere dafür.
BRDDR_geschaedigter
09.02.2012, 17:16
ja weil der Iran von Jesuiten gesteuert wird :D
Peter Scholl Latour (Jesuit) war im Flugzeug, als der Mullah von Frankreich nach Teheran zurückkehrte. Die islam. Verfassung durfte Scholl Latour auch "bewachen".
Der Mossad mordet nicht.
Es darf gelacht werden! :)):)):))
Sehenswerte Bilder aus der 800.000 Einwohner Stadt Homs auf Al Jazeera. Etwa die Haelfte der Stadt soll vom Beschuss der Assad-Milizen betroffen sein. Es wird auch auf unbewaffnete Zivilisten und kleine Kinder geschossen.
Was faselst du denn hier von Assad-Milizen?
Was soll das denn sein?
Wenn überhaupt, handelt es sich hier um Beschuß seitens der regulären syrischen Armee, die zum Ziel hat, die Stadt Homs von Terroristen zu säubern.
Geronimo
09.02.2012, 17:26
Mein Guter, Gendarmerien sind in vielen Ländern traditionelles, teilweise sogar dominierendes Polizeielement. (Zivile) Polizeien gibt es dort dann z.b. nur in Städten, während 90% des Staatsgebiets zum Aufgabenbereich der Gendarmerie gehört (z.b. in Frankreich durch die Gendarmerie nationale in oder durch die Carabinieri in Italien).
Völlig korrekt. Du hast die Niederlande vergessen. Da hat z.B. auf den Autobahnen und auf dem Land die "Marechaussee" das Sagen. Das ist die Militärpolizei. Stadtpolizeien sind da eher 2. Wahl. Bis auf die Kripo, natürlich.
Völlig korrekt. Du hast die Niederlande vergessen. Da hat z.B. auf den Autobahnen und auf dem Land die "Marechaussee" das Sagen. Das ist die Militärpolizei. Stadtpolizeien sind da eher 2. Wahl. Bis auf die Kripo, natürlich.
Eben. Für manche Bundesbürger eine wahnwitzige Vorstellung, herrscht hier ja das "heilige Gesetz", der strikten Trennung von Militär und Polizei. Das GG würde eine deutsche Gendarmerie (mit vglb. Aufgaben) jedenfalls nicht hergeben, während das Geschrei in Bevölkerung und Politik wohl ohrenbetäubend wäre.
Den BGS haben sie ja nicht umsonst zu einer läppischen Bundespolizei zurechtgestutzt. :D
Geronimo
09.02.2012, 17:35
Eben. Für manche Bundesbürger eine wahnwitzige Vorstellung, herrscht hier ja das "heilige Gesetz", der strikten Trennung von Militär und Polizei. Das GG würde eine deutsche Gendarmerie (mit vglb. Aufgaben) jedenfalls nicht hergeben, während das Geschrei in Bevölkerung und Politik wohl ohrenbetäubend wäre.
Den BGS haben sie ja nicht umsonst zu einer läppischen Bundespolizei zurechtgestutzt. :D
Dabei haben wir früher den BGS sogar um die schönen Helme beneidet!:D
Dabei haben wir früher den BGS sogar um die schönen Helme beneidet!:D
Die waren ja im Volksmund auch die "Adenauer-SS", wenn ich mich Recht erinnere?! Die Dienstuniform war auch sonst reichlich wehrmachtslike, jedenfalls in den Anfangszeiten.
Geronimo
09.02.2012, 17:40
Die waren ja im Volksmund auch die "Adenauer-SS", wenn ich mich Recht erinnere?! Die Dienstuniform war auch sonst reichlich wehrmachtslike, jedenfalls in den Anfangszeiten.
Hat die Bayerische Grenzpolizei eigentlich noch den Helm `35? Bei Staatsempfängen in München präsentieren die immer so schmuck mit dem K98.:]
I.Ü. Was hat der Helm mit SS zu tun? Also bitte, mal sachlich bleiben.:(
Helgoland
09.02.2012, 17:44
Assad ist als Herrscher natürlich ein mieser Knochen (also arabischer Standart)..........
Unbestritten!!!! Bis gestern war Assad wie sein Kollege Gaddafi trotz aller Grausamkeiten noch nicht auf der "non Grata"-Liste. Seine Nähe zu Russland und seine Haltung gegen Israel sorgen aber jetzt für den gesteuerten Prozess seiner Abschaffung. Auf der einen Seite großspurige Sprüche der westlichen Allianz über die "Verbreitung von Freiheit und Demokratie", auf der anderen Seite High-Tech-Rüstung an "Verbündete", in deren Ländern öffentlich enthauptet und ausgepeitscht wird (z.B. Frauen, die es gewagt haben, Auto zu fahren). Derartige Aktionen sollten eigentlich diametral zu den ethisch-moralischen Grundwerten von "Demokraten" stehen und sind auch mit "wirtschaftlichen Interessen" nicht zu rechtfertigen. Naja, aus eben diesen Interessen werden dann ja auch Despoten "entsorgt", denen man gestern noch die Füße geküsst hat.
Also wägen sie ab und stellen sich hinter den der ihre Freiheit garantiert und das iss eben der böse Diktator und nicht die islamische Opposition die ihnen beim Sieg dann eine Religionsterrorhölle garantieren wird.
Für die modernen islamischen Menschen und die Nichtmoslems ist da unten so ein Diktator, egal wie gräßlich er sein mag, ein Garant das ihnen wenigstens noch die soziale und religiöse Privatsphäre bleibt - und das ist ein Ding das unter dem Islam,dem rigorosestem Kollektivismus seit den Borg, definitiv in Frage steht.
Deshalb nehm ich so manchens mal beim Fernsehen diese Leute nicht als die bestellten Jubler war als welche sie die Medien darstellen.
Diese modernen Araber wünschen sicher auch das sie frei von diesen eklen Diktatoren und Gewaltherrschern wären die im Nahen Osten Usus sind, das sie Freiheit und Demokratie und damit auch einen gesamtgesellschaftlichen Aufbruch in allen Bereichen erleben können. Aber sie wissen das beim Wechsel zur Demokratie die ebenso unterdrückten traditionell-religiösen Massen nix besseres zu tun haben als Islamparteien zu wählen,die dann unter Umständen(???) SOFORT die nächste Diktatur erschaffen.
Genau wie in Libyen, Tunesien und wohl bald auch in Ägypten. Daher stehe ich auf dem Standpunkt, daß der Feind meines Feindes noch lange nicht mein Freund ist! Man macht mit dem Engagement höchstens den Bock zum Gärtner! Das erinnert mich an bundesdeutsche Israel-Gegner, die plötzlich die Musels ganz liebhaben, weil diese ähnlich denken!
Die abendländische Kultur hat keine Verbündeten und braucht sie auch nicht!
Ist eigentlich schon jemandem aufgefallen, dass an sich stabile Länder (ohne jetzt die moralische Qualität ihrer Herrscher einzubeziehen) durch die gezielte Herbeiführung von Bürgerkrieg und Chaos in schwache Gebilde verwandelt werden, die man herrlich für eigene Interessen missbrauchen kann?
Hat die Bayerische Grenzpolizei eigentlich noch den Helm `35? Bei Staatsempfängen in München präsentieren die immer so schmuck mit dem K98.:]
I.Ü. Was hat der Helm mit SS zu tun? Also bitte, mal sachlich bleiben.:(
Natürlich nichts, aber meinte diesen dümmlichen Begriff im Zusammenhang mit der Aufstellung des BGS gelesen zu haben. Was soll ich sagen, wir haben bis ´90 durchgängig Wehrmachtsmodell B/II getragen + die eine beinahe identische Dienstuniform. In der Zone leiß man solche Reflexe gar nicht erst hochkommen. :D
Das eine Sicherheitsbehörde heute noch entsprechendes Modell 35 trägt, kann ich mir ehrlich gesagt nur schwerlich vorstellen.
AntiDenkMal
09.02.2012, 19:05
Angeblich schießt das "Regime" auf hilflose Zivilisten.
Ist es nicht eher so, dass bewaffnete Rebellen rumballern und sich dann in Wohngebieten feige verschanzen und billigend in Kauf nehmen, wenn das "Regime" versehentlich Zivilisten tötet?
Quo vadis
09.02.2012, 20:04
Eine Bildschlagzeile über Sirte? Nein, nur über Homs, diesmal mutmaßlich böse Raketen, in Sirte nur gute Raketen, daher auch keine Hetzartikel damals über die Angreifer, die sogar mit Artillerie angriffen. Schöne Medienwelt ist das.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/viele-tote-in-homs-deutschland-weist-syrische-diplomaten-aus-22545184.bild.html
Widder58
09.02.2012, 22:34
Dass die Saudis hier eine ganz entscheidende Schluesselrolle spielen und die Faeden im Hintergrund ziehen, davon ist wohl auszugehen. Wie stark abhaengig sind eigentlich die USA vom saudischen Geld ?
Den Saudis "gehören" rund 7% der USA... mal stark vereinfacht gesagt.
Widder58
09.02.2012, 22:36
Jeder zivile Tote ist ein Toter zu viel. Die IDF hat aber meines Wissens alles getan, um hohe zivile Opferzahlen zu vermeiden. Ich denke, dass das bei der letzten Gaza-Operation sehr gut gelungen ist.
Dagegen sprechen 350 tote Kinder Kinder... aber Euer "gutes Gelingen" ist ja hinreichend bekannt.
Widder58
09.02.2012, 22:37
Der Mossad mordet nicht.
Nein, die werfen mit Wattebällchen. Wieder einmal zeigt sich Deine völlige Blindheit hinsichtlich zionistischer Realitäten.
Widder58
09.02.2012, 22:39
Besonders aussagekräftig ist, dass sich inzwischen ca. 20.000 Soldaten Assads auf die Seite der friedlichen Demonstranten geschlagen haben -
sie wollten offensichtlich nicht länger mit ansehen, wie sie von Assads Einheiten gemordet werden!
Dafür gibt es keinerlei Belege. Der Blödsinn wird wie alle Lügen von der Opposition lanciert und vom Westen widergekäut.
Bellerophon
09.02.2012, 22:43
Jetzt wird der "neue nahe Osten" geschaffen.
Das große Spiel.
Konflikte ohne Ende.
Grade für die Europäer spannend.
Die Türken sind auch kräftig dabei.
Um mit der Nato (USA,GB, F) das islamische Reich zu schaffen.
Europa gehört dazu.
Mittelmeerunion.
Die hispanischen-mestiken USA, Islam und Asien.
Die USA haben bis jetzt schon drei islamische Staaten in Europa geschaffen.
Und es wird weiter gehen.
So wie sie die größten Helfer des Kommunismus waren, sind sie die größten Helfer des Islamismus.
Mit saudischen Öldollar.
Widder58
09.02.2012, 22:46
Zur Zeit hat Israel mehr Sorgen mit dem eigenen Volk. Es wird sich hüten, über Syrien herzufallen. Aber selbst wenn, dann entfesselt es einen Krieg im eigenen Land, an dem nur der Iran profitieren könnte. Außerdem würde eine Intifada angeheizt, die zu einem asymmetrischen Krieg führen könnte, gegen den auch mit modernsten oder gar atomaren Waffen nicht viel auszurichten ist. Darauf wartet insbesondere nur die Hisbollah. Es wäre das Ende Israels.
Solche Leute muss man nicht erst nehmen. In 6 Stunden bombardieren Zionisten bestenfalls ein paar Tausend Zivilisten. Das einzige, was sie wirklich gut können.
Bellerophon
09.02.2012, 22:51
Und Erdogan ist der Schutzherr des Islam - von Natos Gnaden.
Dumme Kuffar verstehen nichts.
Widder58
09.02.2012, 22:52
Sehenswerte Bilder aus der 800.000 Einwohner Stadt Homs auf Al Jazeera. Etwa die Haelfte der Stadt soll vom Beschuss der Assad-Milizen betroffen sein. Es wird auch auf unbewaffnete Zivilisten und kleine Kinder geschossen.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=PMAgeCpr8t4
Lächerlicher Zusammenschnitt vom Saudisender, völlig nichtssagend und mit den üblichen Lügen gespickt. Wer soll auf sowas noch reinfallen. Im Übrigen gibt es keine Assadmilizen, sondern eine reguläre syrsiche Armee die in einigen wenigen Problemecken, wo sich noch Terroristengesindel verschanzt hat, jetzt aufräumen.
Es ist doch immer wieder erstaunlich, was in solche gefakten Videos hinein interpretiert wird.
Widder58
09.02.2012, 22:53
Soldaten schießen nicht einfach so auf Kinder und Unbewaffnete, das gab es doch in der Geschichte noch nie, wieso jetzt?
An dem Loch im Fenster erkennt der aufmerksame westliche Beobachter, das kann nur von "Assad-Schergen" stammen... im übrigen verzehrt Assad und Frau zum Frühstück mindestens zwei Kleinkinder.
Widder58
09.02.2012, 22:57
Die Bilder von der Quelle aus Homs sind echt. Selbst Al Jazeera hat darauf heute zurueckgegriffen. Hier kann man es in einem aktuellen Augenzeugenbericht sehen:
http://www.youtube.com/watch?v=RfUjYUxlF3E&list=UUNye-wNBqNL5ZzHSJj3l8Bg&index=5&feature=plpp_video
Originalquelle aus Homs:
18+ Syria - Genocide in Baba Amr pt4 - Assad Alawite Army Exterminates Sunni Muslims 8-Feb-12
Das sind also Bilder vom 08.02.2012.
http://www.youtube.com/user/Souria2011archives#p/u/10/W26whGRY9EQ
Nur weil die saudischen/qatarischen Propagandasender Bildmaterial fälschen, Zeilen einfügen und umdatieren heißt das nicht, das da was echt ist. Die Aufnahmen stammen zumindest Teilweise aus dem Jahr 2011, das zeigt die Originalbildzeile eindeutig. http://www.youtube.com/user/Souria2011archives Die saudisender sind die größten Fälscher überhaupt. Im Übrigen reicht da ein Blick auf das "Outfit" der Seite, wenn man den Link nutzt. Die Aufforderung die NATO möge Bomber schicken zeigt wo der Hase langläuft. Reiner von saudis bezahlter Propagandakanal. Absolut unglaubwürdig.
Ansonsten sind reinigende Angriffe der syrischen Armee nur zu begrüßen. Auf den Dächern haben sich ja offensichtlich Terroristen verschanzt.
Widder58
09.02.2012, 23:07
Selbst die Iraner bestaetigen also die intensiven Kaempfe in Homs.
Wer bestreitet Kämpfe in Homs? Die sind nun mal notwendig, finden aber nur in einem eng begrenzten Teil statt, wo sich noch ein paar terroristen verschanzt haben. Der größte Teil der Rebellen hat sinnigerweise aufgegeben.
Widder58
09.02.2012, 23:10
Schade das die Türkei gegen Syrien ist. Hoffe es wird eine Vereinbarung getroffen.
Fragt sich eigentlich warum, der Scheich von Qatar muss ordenlich was springen lassen.
Widder58
09.02.2012, 23:12
Al Jazeera heizt mit Fake-Stories und Fake-Videos blutige Unruhen in Syrien an (nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/24/al-jazeera-heizt-mit-fake-stories-und-fake-videos-blutige-unruhen-in-syrien-an/)
So manches Syrien-Video wurde wohl im mit Israel verbündeten christlichen Teil des Libanon gedreht (http://wn.com/ALJAZEERA_EXPOSED_LYING_AGAIN_ABOUT_SYRIA_WITH_FAK E_VIDEOS_FILMED_IN_LEBANON)
Zum Unterfüttern der blutigen Lügengeschichten bietet Al Jazeera falsche Telefonzeugen auf und würgt andere Zeugen ab (http://www.english.moqawama.org/essaydetails.php?eid=13975&cid=274)
Manche Videos werden auch vor Ort in Syrien gedreht. Für ihre Videos packen die Film-Teams Blut in Flaschen ein (http://www.sana.sy/eng/21/2011/04/23/342898.htm)
Manchmal erschießen die Filmteams aber – ähnlich wie sie das in Libyen gerade gemacht haben und im Iran 2009 – die Vorzeige-Opfer selbst in irgendwelchen Nebenstraßen. Schließlich wirkt keine noch so gute Fälschung so echt wie ein echtes Snuff-Video. Ganz unauffällig schlendern die Täter daher und auf manchen Videos sieht man ein paar Leute der Filmteams während der Dreharbeiten auch Schmiere stehen, schauen, ob die Polizei nicht kommt, damit sie nicht erwischt werden. (http://urs1798.wordpress.com/2011/04/22/obamas-bilanz-am-heutigen-karfreitag/)
etc., etc-, etc. (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/04/24/al-jazeera-heizt-mit-fake-stories-und-fake-videos-blutige-unruhen-in-syrien-an/)
... und immer jedem Menge Handys für Wackelvideos griffbereit das Szenario zu dokumentieren...
Widder58
09.02.2012, 23:23
Die Frage wird im entsprechenden Syrienstrang ausreichend beantwortet.
Helgoland
10.02.2012, 07:09
Die westliche Allianz schlägt einmal wieder auf China und Russland ein und die Verblödungs-Medien tragen ihren Teil dazu bei, dem Durchschnittsdeutschen vorzugeben, wie er zu denken hat. Lassen wir doch fairerweise auch einmal die andere Seite zu Wort kommen:
Russland und China haben am 4. Februar ihr Veto gegen den UN-Resolutionsentwurf in der Syrien-Frage eingelegt. Damit hat in der Syrien-Krise eine neue Runde im politischen Schlagabtausch der internationalen Gemeinschaft begonnen.
Bemerkenswert ist, dass Russlands Außenminister Sergei Lawrow am Dienstag zur Vermittlung nach Damaskus gereist ist. Das chinesische Außenministerium hat ebenfalls bereits signalisiert, dass es in absehbarer Zeit Vertreter in die Region schicken wird, um bei der Lösung der Syrien-Frage eine konstruktive Rolle spielen zu können.
Ganz anders einige westliche Industrienationen. Allen voran die USA. Washington hat als erster seinen Botschafter aus Syrien abgezogen. Großbritannien, Frankreich, Italien, Spanien und mehrere Golfstaaten taten daraufhin dasselbe. Die USA und die EU haben zudem angekündigt, neue Sanktionen gegen Syrien zu verhängen. Daraus lässt sich klar erkennen, wer in der Syrien-Frage eine konstruktive Rolle spielt und wer nicht an einer Lösung interessiert ist.
Die Länder des Westens haben immer behauptet, den blutigen Konflikt in Syrien eindämmen zu wollen. Infolge der zunehmenden Einmischung und der Sanktionen durch den Westen hat die Gewalt in Syrien jedoch weiter zugenommen.
Der Westen hat seit Beginn der Unruhen in Syrien vor etwa einem Jahr stets als Störenfried agiert. Sein Vorgehen hat weder zur politischen Versöhnung noch zur Beendigung der Gewalt beigetragen.
Das Veto von Russland und China zielt nicht darauf ab, das Regime von Bashar al-Assad zu schützen oder gar zu unterstützen. Das Schicksal von Präsident al-Assad liegt einzig und allein in den Händen des syrischen Volkes. Mit seiner Politik der Einmischung untergräbt der Westen die Autorität der Vereinten Nationen. Er verstößt damit gegen das Prinzip der internationalen Beziehungen, sich nicht in die innenpolitischen Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen. Auf diese Weise wird sich der Konflikt in Syrien nicht lösen lassen und wohl noch weiter zuspitzen. Genau deshalb haben China und Russland im UN-Sicherheitsrat ihr Veto eingelegt.
Quelle: http://german.cri.cn/
cajadeahorros
10.02.2012, 08:43
Obama hält Lage für "schockierend" US-Präsident Barack Obama (http://www.sueddeutsche.de/politik/assad-truppen-wueten-in-syrien-eingekesselter-rebellenstadt-homs-droht-humanitaere-katastrophe-1.1280464) bezeichnete die Kämpfe in Syrien nach einem Treffen mit dem italienischen Ministerpräsidenten Mario Monti in Washington als "schockierend". Beide Länder hätten großes Interesse daran, das "abscheuliche Blutvergießen" zu beenden. Die USA und Italien seien sich einig, die jetzige Regierung in Damaskus, die "ihr Volk angreift", müsse ersetzt werden.
Der Führer der freien Welt, dessen Land von Korea bis Irak Millionen von Menschen fremder Länder auf dem Altar der Machtpolitik abgeschlachtet hat, der die Folter und das KZ wieder als westliches Herrenmenschenrecht eingeführt hat ist schockiert, wenn ein Land gegen eingeschleuste Marodeure und Terroristen kämpft.
FranzKonz
10.02.2012, 08:48
Der Führer der freien Welt, dessen Land von Korea bis Irak Millionen von Menschen fremder Länder auf dem Altar der Machtpolitik abgeschlachtet hat, der die Folter und das KZ wieder als westliches Herrenmenschenrecht eingeführt hat ist schockiert, wenn ein Land gegen eingeschleuste Marodeure und Terroristen kämpft.
Wir sind die Guten, und wir entscheiden, wer ein Terrorist und wer ein Freiheitskämpfer ist.
Der Führer der freien Welt, dessen Land von Korea bis Irak Millionen von Menschen fremder Länder auf dem Altar der Machtpolitik abgeschlachtet hat, der die Folter und das KZ wieder als westliches Herrenmenschenrecht eingeführt hat ist schockiert, wenn ein Land gegen eingeschleuste Marodeure und Terroristen kämpft.
Schwacher Präsident Assad. Lässt es zu, dass ganze Städte von auswärtigen Feinden okkupiert werden, gar sich diese in Wohngegenden verschanzen können und von dort aus die Einwohnerschaft unterdrücken und terrorisieren. Wo trieb der sich nur bis vor 13 Monaten herum. Gibt es in Syrien nicht auch so eine ähnliche Verpflichtung für das Führungspersonal wie in Deutschland: Schaden vom Volk abzuwenden? Man sollte ihn schon allein dieses Versagens wegen absetzen und, weil es ja nicht sicher ist, dass sich seiner die heimische Justiz annimmt, dem IGH überantworten.
cajadeahorros
10.02.2012, 09:04
Wir sind die Guten, und wir entscheiden, wer ein Terrorist und wer ein Freiheitskämpfer ist.
Es wäre zu prüfen wer in den letzten Jahren mehr Menschen gekillt hat, die Syrer oder die freiheitlich-westlichen Kurden- und Palästinenserschlächter.
Es wäre zu prüfen wer in den letzten Jahren mehr Menschen gekillt hat, die Syrer oder die freiheitlich-westlichen Kurden- und Palästinenserschlächter.
Soll man nun warten, bis Assad seine Konten denen der USA (oder eines anderen Täters) angeglichen hat?
cajadeahorros
10.02.2012, 09:09
Schwacher Präsident Assad. Lässt es zu, dass ganze Städte von auswärtigen Feinden okkupiert werden, gar sich diese in Wohngegenden verschanzen können und von dort aus die Einwohnerschaft unterdrücken und terrorisieren. Wo trieb der sich nur bis vor 13 Monaten herum. Gibt es in Syrien nicht auch so eine ähnliche Verpflichtung für das Führungspersonal wie in Deutschland: Schaden vom Volk abzuwenden? Man sollte ihn schon allein dieses Versagens wegen absetzen und, weil es ja nicht sicher ist, dass sich seiner die heimische Justiz annimmt, dem IGH überantworten.
Blubberblubberblubberblubber...
cajadeahorros
10.02.2012, 09:10
Soll man nun warten, bis Assad seine Konten denen der USA (oder eines anderen Täters) angeglichen hat?
Nein, mit den arabischen Untermenschen muß rrrrrrücksichtslos aufgeräumt werden, bis der letzte HEIL OBAMA brüllt, bis endlich auch das letzte Hirn auf der Erde auf Befehl sofort das Hohe Lied des Westens brüllt wie unser User berty, der auf Befehl die Syrer aufrichtig haßt während er vor 2 Jahren noch nicht einmal wußte wo das Land liegt.
Blubberblubberblubberblubber...
Entzückend! Wassermann persönlich.
cajadeahorros
10.02.2012, 09:12
Entzückend! Wassermann persönlich.
Hast du eigentlich deine eigene Signatur verstanden, Plappertroll? Offensichtlich nicht. Schreib doch bitte "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" hin, das entspricht auch dann deinen Beiträgen.
Und damit willkommen auf der Liste, schad um den Bildschirmplatz den dein Gewäsch füllt.
Nein, mit den arabischen Untermenschen muß rrrrrrücksichtslos aufgeräumt werden, bis der letzte HEIL OBAMA brüllt, bis endlich auch das letzte Hirn auf der Erde auf Befehl sofort das Hohe Lied des Westens brüllt wie unser User berty.
Woraus liest du, dass ich dieses Lied anstimme? Aber ich sehe, du legst mehr Wert darauf, dass die Berechtigung von Unsitten wie das Töten und die Verfolgung von Mitmenschen weiteren Staatsführern gewährt werden soll. Ein wahrer Fan von Gerechtigkeit.
Mit seiner Politik der Einmischung untergräbt der Westen die Autorität der Vereinten Nationen. Er verstößt damit gegen das Prinzip der internationalen Beziehungen, sich nicht in die innenpolitischen Angelegenheiten eines anderen Landes einzumischen. Auf diese Weise wird sich der Konflikt in Syrien nicht lösen lassen und wohl noch weiter zuspitzen. Genau deshalb haben China und Russland im UN-Sicherheitsrat ihr Veto eingelegt.
Der Konflikt in Syrien ist von den USA und seinen Vasallen in die Wege geleitet worden. So wie alle andere internen Auseinandersetzungen im NO und darüber hinaus von außen in Szene gesetzt wurden und werden. Sollte Saddat ausgeschaltet und Syrien in den Händen des Westens sein, wird man sich als nächstes den Iran vornehmen. Das werden Russland und China mit allen Mitteln zu verhindern versuchen. Die momentane Hilflosigkeit der Oligarchen des Imperiums ist ihnen dabei sehr behilflich. Das gleiche gilt für Europa. Auch hier könnten China und Russland dem wirtschaftlichen Untergang dieses Kontinents entgegenwirken.
Hast du eigentlich deine eigene Signatur verstanden, Plappertroll? Offensichtlich nicht. Schreib doch bitte "Wer nicht für uns ist, ist gegen uns" hin, das entspricht auch dann deinen Beiträgen.
Und damit willkommen auf der Liste, schad um den Bildschirmplatz den dein Gewäsch füllt.
Ein wahrer Troll. Sorg dich nicht um den Bildschirmplatz. Der hat schon deinen Schmuh verkraftet.
Erik der Rote
10.02.2012, 09:21
die Propaganda zieht an vor allem die westlichen Leitmedien wie Spiegel wieder
natürlich wird wieder die Moralkarte gezogen um die Massen ein Kriegseintritt schmackhaft zu machen
diese Art der Propaganda ist zu offensichtlich
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,814406,00.html
Gibt es in Syrien nicht auch so eine ähnliche Verpflichtung für das Führungspersonal wie in Deutschland: Schaden vom Volk abzuwenden?
In Deutschland steht diese Verpflichtung nur auf dem Papier, aber nicht in einer Verfassung. Die hat Deutschland noch nicht einmal. Es ist ein Volk ohne Souveränität. In Syrien nimmt in einem souveränen Staat die Führung diese Verpflichtung in die eigene Hand und jagt die Terroristen zum Wohle ihres Volkes aus dem Land.
FranzKonz
10.02.2012, 09:27
Es wäre zu prüfen wer in den letzten Jahren mehr Menschen gekillt hat, die Syrer oder die freiheitlich-westlichen Kurden- und Palästinenserschlächter.
Das ist völlig unerheblich. Wir sind die Guten!
In Deutschland steht diese Verpflichtung nur auf dem Papier, aber nicht in einer Verfassung. Die hat Deutschland noch nicht einmal. Es ist ein Volk ohne Souveränität. In Syrien nimmt in einem souveränen Staat die Führung diese Verpflichtung in die eigene Hand und jagt die Terroristen zum Wohle ihres Volkes aus dem Land.
Wir sind in diesem Strang nun aber mal in Syrien. Ich kann darin nicht erkennen, dass das Regime souverän handelt. Es regiert seit 50 Jahren mittels Ausnahmerecht und behandelt recht gewaltsam große Teile der Bevölkerung.
FranzKonz
10.02.2012, 09:40
Wir sind in diesem Strang nun aber mal in Syrien. Ich kann darin nicht erkennen, dass das Regime souverän handelt. Es regiert seit 50 Jahren mittels Ausnahmerecht und behandelt recht gewaltsam große Teile der Bevölkerung.
Die Aussage ist albern, weil Du die Begriffe falsch benutzt.
Hier mal ein Bericht mit Aussagen einer Nichtregierungsorganisation und eines Reporters der BBC.
Katastrophale Zustände in Syrien.
http://www.sueddeutsche.de/politik/aerzte-ohne-grenzen-ueber-syrien-medizin-wird-als-mittel-der-verfolgung-eingesetzt-1.1278608
Die Aussage ist albern, weil Du die Begriffe falsch benutzt.
Anders als Vista. Deshalb schrieb ich ja auch "souverän handeln". Wenn Assad dies tun würde, würde er ja selbstverständlich das Gespräch mit der Opposition führen und nicht die Staatsgewalt raushängen.
Quo vadis
10.02.2012, 10:06
Hier mal ein Bericht mit Aussagen einer Nichtregierungsorganisation und eines Reporters der BBC.
Katastrophale Zustände in Syrien.
Da siehste mal was deine FSA Terrorfreunde so alles für Unruhe stiften und destabilisierend agieren. Sie haben ja den Auftrag, erst Unruhe zu stiften und Menschen zu ermorden, damit die westlichen msm aus Syrien berichten können es herrsche dort Unruhe und Menschen würden zu Tode kommen, nur eben Assad in die Schuhe geschoben.
FranzKonz
10.02.2012, 10:06
Anders als Vista. Deshalb schrieb ich ja auch "souverän handeln". Wenn Assad dies tun würde, würde er ja selbstverständlich das Gespräch mit der Opposition führen und nicht die Staatsgewalt raushängen.
:gesetz:
Unter einem Souverän (von lateinisch superanus ‚über allen stehend‘) versteht man den Inhaber der Staatsgewalt, in Republiken ist dies das Staatsvolk, in Monarchien der Monarch, häufig also ein König oder Fürst.
:gesetz:
Ich kenne auch Wikipedia.
FranzKonz
10.02.2012, 10:09
Ich kenne auch Wikipedia.
Vielleicht die Adresse, aber nicht den Inhalt. :D
Da siehste mal was deine FSA Terrorfreunde so alles für Unruhe stiften und destabilisierend agieren. Sie haben ja den Auftrag, erst Unruhe zu stiften und Menschen zu ermorden, damit die westlichen msm aus Syrien berichten können es herrsche dort Unruhe und Menschen würden zu Tode kommen, nur eben Assad in die Schuhe geschoben.
Ah ja, dann gehören also auch die von Ärzte ohne Grenzen zu den "Ratten" und Terroristen, die Assad bekämpfen. Ich weiß nicht, aber mir scheint, dass sich dieser Held zu vieler Feinde erwehren muss. Das geht für ihn bestimmt nicht mehr lange gut.
"In Syrien werden verwundete Patienten und Ärzte verfolgt. Sie sind in Gefahr, durch Sicherheitskräfte verhaftet und gefoltert zu werden"
Anders als Vista. Deshalb schrieb ich ja auch "souverän handeln". Wenn Assad dies tun würde, würde er ja selbstverständlich das Gespräch mit der Opposition führen und nicht die Staatsgewalt raushängen.
Ist es nicht eher so, daß die sogenannte Opposition nicht mit Assad reden wollte und es nach wie vor nicht will?
Sie haben sich stattdessen für den Terror entschieden und tragen nun die Konsequenzen dafür.
FranzKonz
10.02.2012, 10:17
Ah ja, dann gehören also auch die von Ärzte ohne Grenzen zu den "Ratten" und Terroristen, die Assad bekämpfen. Ich weiß nicht, aber mir scheint, dass sich dieser Held zu vieler Feinde erwehren muss. Das geht für ihn bestimmt nicht mehr lange gut.
"In Syrien werden verwundete Patienten und Ärzte verfolgt. Sie sind in Gefahr, durch Sicherheitskräfte verhaftet und gefoltert zu werden"
Völlig normal. Man lässt einen Mörder nicht laufen, nur weil er sich eine Schramme eingefangen hat. Wenn Ärzte meinen, sie stünden außerhalb des Rechts und könnten Mörder für den nächsten Mord wieder herrichten, müssen sie über derartige Zusammenhänge belehrt werden, auch dann, wenn sie meinen, sie seien von Berufs wegen Halbgötter.
Vielleicht die Adresse, aber nicht den Inhalt. :D
Doch, wie geschrieben und ausdrücklich nicht benutzt.
Ist es nicht eher so, daß die sogenannte Opposition nicht mit Assad reden wollte und es nach wie vor nicht will?
Sie haben sich stattdessen für den Terror entschieden und tragen nun die Konsequenzen dafür.
Dazu gibt es unterschiedliche Meldungen. Meine Vrmutung ist die, dass es Assad erstmal versucht mit einer Verkleinerung seiner Gesprächspartner auf der Oppositionsseite.
FranzKonz
10.02.2012, 10:22
Doch, wie geschrieben und ausdrücklich nicht benutzt.
Der Allgemeine Hühnertheorie verdankst Du, daß ich an dieser Stelle nicht beleidigend werde.
Der Allgemeine Hühnertheorie verdankst Du, daß ich an dieser Stelle nicht beleidigend werde.
Nicht jeder, der deiner Argumentation nicht folgt, ist ein Huhn. Aber es scheint so, dass du von deiner Gockeltheorie nicht lassen kannst.
FranzKonz
10.02.2012, 10:30
Nicht jeder, der deiner Argumentation nicht folgt, ist ein Huhn.
Das ist richtig. Das Verhalten von Hühnern ist in der Allgemeinen Hühnertheorie ausformuliert, und nur wer diesem Verhaltensmuster entspricht, ist per Definition ein Huhn.
Aber es scheint so, dass du von deiner Gockeltheorie nicht lassen kannst.
Ich habe keine Gockeltheorie, denn eine solche Theorie wäre diskriminierend.
Die Allgemeine Hühnertheorie ist hingegen völlig geschlechtsneutral, denn die Hühnerheit besteht aus Hennen und Hähnen.
Wir sind in diesem Strang nun aber mal in Syrien. Ich kann darin nicht erkennen, dass das Regime souverän handelt. Es regiert seit 50 Jahren mittels Ausnahmerecht und behandelt recht gewaltsam große Teile der Bevölkerung.
Es ist nicht von einem souverän handelnden Regime (was ist das eigentlich?), sondern um einen souveränen syrischen Staat die Rede. Wenn dabei auf die BRD vergewiesen wird, so ergibt sich das aus dem Zusammenhang mit dem Beitrag, auf den Bezug genommen worden ist.
Bitte, liebe berty, bemühe dich zumindest darum, bei der Sache zu bleiben.
Quo vadis
10.02.2012, 10:36
Ah ja, dann gehören also auch die von Ärzte ohne Grenzen zu den "Ratten" und Terroristen, die Assad bekämpfen. Ich weiß nicht, aber mir scheint, dass sich dieser Held zu vieler Feinde erwehren muss. Das geht für ihn bestimmt nicht mehr lange gut.
"In Syrien werden verwundete Patienten und Ärzte verfolgt. Sie sind in Gefahr, durch Sicherheitskräfte verhaftet und gefoltert zu werden"
Ist ja keine Kunst von Islamterroristen erst Soldaten zu ermorden, ihnen die Militärpässe zu klauen und diese dann so im TV zu platzieren, als seien sie Überläufer. Gerade aus Syrien gibts ein gutes Video was regulären Soldaten wirklich passiert wenn sie gefangengenommen werden, in einem Hinterhof filmen Rebellen die Leichen von mindestens einem dutzend erschossener Soldaten.
Quo vadis
10.02.2012, 10:38
"Friedliche Demonstranten" haben heute wieder mal in Syrien zugeschlagen, Richtung türkischer Terrorgrenze.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=22565596,tabindex=0.bild.html
Ah ja, dann gehören also auch die von Ärzte ohne Grenzen zu den "Ratten" und Terroristen, die Assad bekämpfen. Ich weiß nicht, aber mir scheint, dass sich dieser Held zu vieler Feinde erwehren muss. Das geht für ihn bestimmt nicht mehr lange gut.
"In Syrien werden verwundete Patienten und Ärzte verfolgt. Sie sind in Gefahr, durch Sicherheitskräfte verhaftet und gefoltert zu werden"
Du schaust zu oft auf al Jazira und hörst zu viel von dem Märchenonkel aus London. Die verdrehen dir den Kopf, rauben dir deinen Verstand und unterdrücken damit deine Meinungsfreiheit.
Helgoland
10.02.2012, 10:43
Schade das die Türkei gegen Syrien ist. Hoffe es wird eine Vereinbarung getroffen.
Das muss man verstehen. Von Syrien geduldete PKK-Einheiten fallen immer wieder auf türkisches Staatsgebiet ein. Mit einem Sturz Assads erhofft sich die türkische Armee, im allgemeinen Chaos unbehelligt auf syrisches Staatsgebiet vordringen zu können, um ein eigenes Süppchen zu kochen. Einige scheinen immer noch nicht begriffen zu haben, dass die Unterstützung des "arabischen Frühlings" lediglich dazu dient, die betroffenen Länder in Bürgerkrieg und Chaos zu stürzen. Warum wohl......?
"Friedliche Demonstranten" haben heute wieder mal in Syrien zugeschlagen, Richtung türkischer Terrorgrenze.
Damit müssen die Syrer nun im verstärkten Maße rechnen, nachdem sie die blutigen Attacken der Terroristen niedergekämpft haben. Es gilt also auf der Hut zu sein und ausländischen Geheimdiensten den Hahn abzudrehen, wie das vice versa in anderen Ländern der Fall ist.
Helgoland
10.02.2012, 10:50
Eine naehre Analyse der saudischen Lobby in der EU sowie in den USA wuerde mich sehr interessieren. Leider weiss ich darueber noch zu wenig.
Ähnelt auffallend der zionistischen....... nur nicht ganz so ausgeprägt.
cajadeahorros
10.02.2012, 10:53
"Friedliche Demonstranten" haben heute wieder mal in Syrien zugeschlagen, Richtung türkischer Terrorgrenze.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=22565596,tabindex=0.bild.html
Auch der "Aufstand" in Libyen begann damit daß die "Demonstranten" Polizeistationen verwüsteten und plünderten und das libysche Parlament ganz demokratisch anzündeten. @berty würde dann ganz staatsmännisch hingehen und mit den "Oppositionellen" ein gutes Gespräch führen.
Quo vadis
10.02.2012, 10:54
Damit müssen die Syrer nun im verstärkten Maße rechnen, nachdem sie die blutigen Attacken der Terroristen niedergekämpft haben. Es gilt also auf der Hut zu sein und ausländischen Geheimdiensten den Hahn abzudrehen, wie das vice versa in anderen Ländern der Fall ist.
In den Berichten zu den Sprengstoffattentaten in Aleppo wird frech behauptet Assad würde dahinterstecken. Also das ist sonderbar, denn in Libyen hat auch keiner behauptet Gaddafi hätte die Sprengung (Selbstmordattentäter) der Mukata in Bengasi angeordnet, damit sich die Rebellen mit Waffen eindecken können, oder Karsai würde Regierungsgebäude in Kabul sprengen lassen, oder im Irak die irakische Regierung. Tzzz... natürlich kann in der Lage in Syrien kein anderer als Assad ein Interesse dran haben, seine Regierungsgebäude sprengen zu lassen und das auch noch in der direkten Rückzugslinien Homs- Aleppo- türkische Rattengrenze. :O
Helgoland
10.02.2012, 10:55
Gaza ist zwar hier themenfremd, ich kann Ihnen aber sagen, dass Ihre Vorwuerfe voellig haltlos sind und die IDF angemessen gehandelt hat.
Dass Zivilisten in Gaza umgekommen sind, bedauert auch Israel zutiefst, es war aber anscheinend nicht zu vermeiden. Israel hat hier jedenfalls nicht vorsaetzlich gehandelt. Der Verhaeltnissmaessigkeitsgrundsatz wurde stets und immer eingehalten.
So wie in Sabra und Shatila?
Quo vadis
10.02.2012, 10:56
Auch der "Aufstand" in Libyen begann damit daß die "Demonstranten" Polizeistationen verwüsteten und plünderten und das libysche Parlament ganz demokratisch anzündeten. @berty würde dann ganz staatsmännisch hingehen und mit den "Oppositionellen" ein gutes Gespräch führen.
Richtig, bei Aleppo sehe ich das aber so, dass die Ratten aus Homs fliehen und sich jetzt Richtung Norden durchschlagen, bzw. sitzen von
der Türkei eingesickerte Elemente im Norden fest und Aleppo liegt da im Zugriffsbereich.
Anders als Vista. Deshalb schrieb ich ja auch "souverän handeln". Wenn Assad dies tun würde, würde er ja selbstverständlich das Gespräch mit der Opposition führen und nicht die Staatsgewalt raushängen.
Des "Sonnenkönigs" berühmtestes Wort in einer Versammlung der französischen Stände: "L'État c'est moi - Der Staat bin ich!" lässt keinen Zweifel daran, dass Frankreich zu jener Zeit ein souveräner Staat war. Genauso ist es auch derzeit in Syrien.
So wie in Sabra und Shatila?Jetzt lass mal die christlichen Falangisten in Ruhe!
Eine naehre Analyse der saudischen Lobby in der EU sowie in den USA wuerde mich sehr interessieren. Leider weiss ich darueber noch zu wenig.
Derartige Analysen werden von den Oligarchen des Imperiums in Auftrag und an die Saudis zur praktischen Anwendung weiter gegeben. Damit kannst selbst Du, liebe Soshana, wenig anfangen, derweil Du dich damit gänzlich der Transparenz preisgeben würdest.
Quo vadis
10.02.2012, 11:08
Hier ein besonders hetzerischer Bericht eines msm Auftragsschreibers. Tomas Avenarius. Man beachte die Wortwahl, die mit Objektivität rein gar nichts mehr zu tun hat.
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-nach-dem-scheitern-der-un-resolution-warum-assads-regime-den-aufstand-nicht-ueberleben-wird-1.1277104
Im Gegensatz zu mir scheinen hier viele ganz genau zu wissen was ein bewaffneter Volksaufstand ist und was Terrorismus.
Da nun Assad, der keinerlei Legitimation seiner Herrschaft besitzt, zum Lieblingsdikator aufgestiegen ist, frage ich mich wie das zu erklären ist.
Es wird der Hass auf den Westen sein, weil der diesen Dikator nicht mehr stützt. Der Feind es Westens muss nun zum Freund unserer Rechten werden, deshalb verzeiht man ihm alles. Einheitliche moralisch/politische Standarts kann ich da nicht erkennen. Ehr so was wie geostrategische Überlegungen für Einfältige.
Dazu kommt eine Verachtung der moslemischen Bevölkerung, denen ein Befreiungsversuch nicht zusteht, weil die ja ohne Dikatur nicht leben können, diese Kameltreiber.
Das ist richtig. Das Verhalten von Hühnern ist in der Allgemeinen Hühnertheorie ausformuliert, und nur wer diesem Verhaltensmuster entspricht, ist per Definition ein Huhn.
Ich habe keine Gockeltheorie, denn eine solche Theorie wäre diskriminierend.
Die Allgemeine Hühnertheorie ist hingegen völlig geschlechtsneutral, denn die Hühnerheit besteht aus Hennen und Hähnen.
Es scheint mir immer mehr so, dass du ein typisches Beispiel für die Sorte Entwickler bist, die sich nicht hinterfragen, welche persönlichen Konsequenzen ihre eigene Theorie für sie selbst haben.
Hier ein besonders hetzerischer Bericht eines msm Auftragsschreibers. Tomas Avenarius. Man beachte die Wortwahl, die mit Objektivität rein gar nichts mehr zu tun hat.
http://www.sueddeutsche.de/politik/syrien-nach-dem-scheitern-der-un-resolution-warum-assads-regime-den-aufstand-nicht-ueberleben-wird-1.1277104
Das ist ein Kommentar. Und Kommentare der anderen Seite, dies sieht man auch an deinen, sprühen ja auch nicht gerade von Objektivität.
Quo vadis
10.02.2012, 11:13
Na und schwupps, schon findet man die Motivation des Herrn Tomas Avenarius für seine msm Propaganda
http://www.suedwatch.de/blog/?p=4879
Tomas Avenarius hat sein Herz für die Muslimbruderschaft entdeckt
Quo vadis
10.02.2012, 11:15
Das ist ein Kommentar. Und Kommentare der anderen Seite, dies sieht man auch an deinen, sprühen ja auch nicht gerade von Objektivität.
Dieser Herr wohnt in Ägypten und ist "Journalist", kriegt also Geld für seine Berichte. Ich schreibe hier aus Herzensangelegenheit.
Der Mann hat mit Sicherheit ne ägyptische Frau und ihre Brüder haben schon dafür gesorgt, dass dieser nette Freiheitsonkel der Süddeutschen Zeitung sich zum "wahren Glauben" bekennt. Werbung für die Muslimbrüder hat also manchmal ganz profane, private Gründe.
"Friedliche Demonstranten" haben heute wieder mal in Syrien zugeschlagen, Richtung türkischer Terrorgrenze.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=22565596,tabindex=0.bild.html
Solche unverifizierten Berichte, zumal vom sicher nicht objektiven syrischen Staatsfernsehen, sollte man nicht gar so ernst nehmen. Vielleicht eine Unachtsamkeit der Mannschaft dort. Sind ja alle reichlich nervös und mancher erfahrener Soldat wird auch dort abgezogen worden sein für den Kampf gegen die ausländischen Terroristen.
Richtig, bei Aleppo sehe ich das aber so, dass die Ratten aus Homs fliehen und sich jetzt Richtung Norden durchschlagen, bzw. sitzen von
der Türkei eingesickerte Elemente im Norden fest und Aleppo liegt da im Zugriffsbereich.
Der Terroristen wird es in Syrien immer weniger. Allerdings werden die wenigen noch verbliebenen oder neu eingeschleusten auch immer gefährlicher. Was aber auch ein brutaleres Vorgehen der syrischen Staatsgewalt herausfordert.
Syrien ist und bleibt globales Pulverfass, und damit wird uns dieser Thread noch eine Weile in Atem halten. Zur Zeit scheint Syrien, der Nabel imperialistischer Geopolitik zu sein, an dem sich die Geister scheiden.
Ist ja keine Kunst von Islamterroristen erst Soldaten zu ermorden, ihnen die Militärpässe zu klauen und diese dann so im TV zu platzieren, als seien sie Überläufer. Gerade aus Syrien gibts ein gutes Video was regulären Soldaten wirklich passiert wenn sie gefangengenommen werden, in einem Hinterhof filmen Rebellen die Leichen von mindestens einem dutzend erschossener Soldaten.
Ein Video. Prima, so ein Video ist ganz bestimmt der absolute Beweis.
Es ist nicht von einem souverän handelnden Regime (was ist das eigentlich?), sondern um einen souveränen syrischen Staat die Rede. Wenn dabei auf die BRD vergewiesen wird, so ergibt sich das aus dem Zusammenhang mit dem Beitrag, auf den Bezug genommen worden ist.
Bitte, liebe berty, bemühe dich zumindest darum, bei der Sache zu bleiben.
Ich bin schon bei der Sache. Nur... dass ich die Sache anders sehe.
Quo vadis
10.02.2012, 11:26
Ein Video. Prima, so ein Video ist ganz bestimmt der absolute Beweis.
Ein Video ist ein Puzzle des Ganzen, freiwillig haben sich die Leute darin jedenfalls nicht ermorden lassen, auch in Libyen schon nicht. Aber ich weiß, wenn man von der aktuellen Kamera das "Ganze" ohne Video erklärt haben möchte, muß man nur deine Beiträge lesen.
Solche unverifizierten Berichte, zumal vom sicher nicht objektiven syrischen Staatsfernsehen, sollte man nicht gar so ernst nehmen. Vielleicht eine Unachtsamkeit der Mannschaft dort. Sind ja alle reichlich nervös und mancher erfahrener Soldat wird auch dort abgezogen worden sein für den Kampf gegen die ausländischen Terroristen.
Im Krieg gibt es auf keiner Seite objektive Berichterstattung. Also lassen wir uns weder von der einen noch von der anderen Seite etwas vortäuschen. Schauen wir uns also beide an. Wägen sie gegeneinander ab, und bilden wir uns eine eigene Meinung.
Das ist auf der einen wie auf der anderen Seite nicht einfach. Derweil jede Seite im eigenen Interesse lügt. Wer allerdings, wie berty, mit vorgefasster, oder sogar vorgegebener Meinung berichtet, dem fällt es nicht schwer in dieser Sache seine Beiträge zu schreiben.
Dieser Herr wohnt in Ägypten und ist "Journalist", kriegt also Geld für seine Berichte. Ich schreibe hier aus Herzensangelegenheit.
Der Mann hat mit Sicherheit ne ägyptische Frau und ihre Brüder haben schon dafür gesorgt, dass dieser nette Freiheitsonkel der Süddeutschen Zeitung sich zum "wahren Glauben" bekennt. Werbung für die Muslimbrüder hat also manchmal ganz profane, private Gründe.
Mich interessiert weder der persönliche Hintergrund dieses Kommentators, noch ob er Geld erhält. Du hattest seine Objektivität bei einem Kommentar in Zweifel gezogen. Ich habe keinerlei Zweilel an seiner und deiner nicht vorhandenen Objektivität. Ist beider gutes Recht. Auch plagen mich keinerlei Zweifel, dass dieser Strang zu einem Stürmer-Strang verkommt.
Quo vadis
10.02.2012, 11:30
Im Krieg gibt es auf keiner Seite objektive Berichterstattung. Also lassen wir uns weder von der einen noch von der anderen Seite etwas vortäuschen. Schauen wir uns also beide an. Wägen sie gegeneinander ab, und bilden wir uns eine eigene Meinung.
Das ist auf der einen wie auf der anderen Seite nicht einfach. Derweil jede Seite im eigenen Interesse lügt. Wer allerdings, wie berty, mit vorgefasster, oder sogar vorgegebener Meinung berichtet, dem fällt es nicht schwer in dieser Sache seine Beiträge zu schreiben.
Zumal berty ja immer ohne jegliche Quellen arbeitet. Einzige Quelle ist immer seine Tastatur. Gerade in Foren ein Unding.
Dieser Herr wohnt in Ägypten und ist "Journalist", kriegt also Geld für seine Berichte. Ich schreibe hier aus Herzensangelegenheit.
Der Mann hat mit Sicherheit ne ägyptische Frau und ihre Brüder haben schon dafür gesorgt, dass dieser nette Freiheitsonkel der Süddeutschen Zeitung sich zum "wahren Glauben" bekennt. Werbung für die Muslimbrüder hat also manchmal ganz profane, private Gründe.
Mich interessiert weder der persönliche Hintergrund dieses Kommentators, noch ob er Geld erhält. Du hattest seine Objektivität bei einem Kommentar in Zweifel gezogen. Ich habe keinerlei Zweilel an seiner und deiner nicht vorhandenen Objektivität. Ist beider gutes Recht. Auch plagen mich keinerlei Zweifel, dass dieser Strang zu einem Stürmer-Strang verkommt.
Quo vadis
10.02.2012, 11:34
Mich interessiert weder der persönliche Hintergrund dieses Kommentators, noch ob er Geld erhält. Du hattest seine Objektivität bei einem Kommentar in Zweifel gezogen. Ich habe keinerlei Zweilel an seiner und deiner nicht vorhandenen Objektivität. Ist beider gutes Recht. Auch plagen mich keinerlei Zweifel, dass dieser Strang zu einem Stürmer-Strang verkommt.
Ich habe aber die Motivation dieses msm propagandisten Avenarius nachgewiesen und dies ist auch anderen aufgefallen, so dass ich eine Quelle habe. Da du vermutlich nicht mit einer Muslima verheiratet bist, fragt sich was dich dazu bewegt, 1:1 wie einer von der Muslimbruderschaft gegen Assad zu agitieren und pro Islamterrorismus sunnitischer Prägung.
Ich bin schon bei der Sache. Nur... dass ich die Sache anders sehe.
Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Allerdings wenn es sich nicht ums Interpretieren von Sachverhalten sondern ums Definieren von Begriffen geht, dann sieht die Sache schon anders aus. Souveränität ist nun einmal ein Begriff und da gibt es weder was zu interpretieren noch anders zu sehen.
Ich bin also nach wie vor der Meinung, dass Syrien ein souveräner Staat ist. Assad ist der Souverän dieses Staates. Wogegen es der BRD an Souveränität ermangelt. Ihre Regierungen sind so was wie Kommissare der Besatzungsmächte.
Im Krieg gibt es auf keiner Seite objektive Berichterstattung. Also lassen wir uns weder von der einen noch von der anderen Seite etwas vortäuschen. Schauen wir uns also beide an. Wägen sie gegeneinander ab, und bilden wir uns eine eigene Meinung.
Das ist auf der einen wie auf der anderen Seite nicht einfach. Derweil jede Seite im eigenen Interesse lügt. Wer allerdings, wie berty, mit vorgefasster, oder sogar vorgegebener Meinung berichtet, dem fällt es nicht schwer in dieser Sache seine Beiträge zu schreiben.
Sach das mit der Objektivität QV. Er nimmt es genau damit.
Im übrigen ist es einerlei, gerade in diesem Strang, ob mit vorgegebener Meinung oder nicht, hier Beiträge geschrieben werden. Assad und sein Regime bekämpfen das Staatsvolk ja nicht erst seit heute. Seit fünfzig Jahren herrschen er und seine Sippe mittels Ausnahmerecht. Da wird sich aufgrund der langen Berichterstattung schon bis gestern die eine oder andere Meinung herausgebildet haben.
Elmo allein zu Hause
10.02.2012, 11:38
Syrien eine Manipulierte Berichterstattung?
http://www.youtube.com/watch?v=Ei_2bk0JQdo&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=j31oeF3IPp8&feature=endscreen&NR=1
http://www.youtube.com/watch?v=OjZOAaaes0E&feature=related
Dagegen habe ich nichts einzuwenden. Allerdings wenn es sich nicht ums Interpretieren von Sachverhalten sondern ums Definieren von Begriffen geht, dann sieht die Sache schon anders aus. Souveränität ist nun einmal ein Begriff und da gibt es weder was zu interpretieren noch anders zu sehen.
Ich bin also nach wie vor der Meinung, dass Syrien ein souveräner Staat ist. Assad ist der Souverän dieses Staates. Wogegen es der BRD an Souveränität ermangelt. Ihre Regierungen sind so was wie Kommissare der Besatzungsmächte.
Ah ja. Aber deine Meinung sei dir unbenommen, und deckt sich keinesfalls mit der von mir.
Ich habe aber die Motivation dieses msm propagandisten Avenarius nachgewiesen und dies ist auch anderen aufgefallen, so dass ich eine Quelle habe. Da du vermutlich nicht mit einer Muslima verheiratet bist, fragt sich was dich dazu bewegt, 1:1 wie einer von der Muslimbruderschaft gegen Assad zu agitieren und pro Islamterrorismus sunnitischer Prägung.
Du hast gar nichts bewiesen. Du hast nur deine Meinung geäußert.
Elmo allein zu Hause
10.02.2012, 11:42
Das Volk hast Assad?
http://www.youtube.com/watch?v=TIFlc-7F6XY&feature=related
Auch plagen mich keinerlei Zweifel, dass dieser Strang zu einem Stürmer-Strang verkommt.
Nicht jede Diktatur ist mit der des Deutschen Reiches unter Hitler zu vergleichen. Auch wenn man damit insbesondere gegen Syrien Punkte zu sammeln versucht. Im NO gelten nun einmal andere staatlichen Verfassungsformen wie im Westen. Eher noch lehnen diese Völker die ihnen aufgezwungen westlichen Demokratien ab. Was man ihnen auf Grund der Erfahrungen, die sie damit gemacht haben, nicht verdenken kann.
Quo vadis
10.02.2012, 11:47
Du hast gar nichts bewiesen. Du hast nur deine Meinung geäußert.
Nö, eben nicht. Du bist doch eigentlich der Fan von "watch blogs". Tja und bezüglich des Schreiberlings der Süddeutschen ist es eben auch anderen aufgefallen, wie dieser Herr Propaganda für die Muslimbruderschaft macht und folglich bezüglich Syrien auch nur rein auf der emotionalen Ebene agitiert, wie ARD/ZDF/RTL usw. übrigens auch. Ein Stilmittel von denen, zeigen angebliche Kinderleichen um diese Assad in die Schuhe zu schieben, haben aber keine einzige Kinderleiche aus Sirte gezeigt, als die msm Freunde die Stadt zusammenkartätschten.
Assad und sein Regime bekämpfen das Staatsvolk ja nicht erst seit heute. Seit fünfzig Jahren herrschen er und seine Sippe mittels Ausnahmerecht. Da wird sich aufgrund der langen Berichterstattung schon bis gestern die eine oder andere Meinung herausgebildet haben.
Assad ist der Souverän eines souveränen Staates. Solange sein Volk damit einverstanden ist, ist das entsprechend dem Völkerrecht unantastbar. Staaten, die versuchen von außen in diese Souveränität einzugreifen, handeln gegen das Völkerrecht.
Nö, eben nicht. Du bist doch eigentlich der Fan von "watch blogs". Tja und bezüglich des Schreiberlings der Süddeutschen ist es eben auch anderen aufgefallen, wie dieser Herr Propaganda für die Muslimbruderschaft macht und folglich bezüglich Syrien auch nur rein auf der emotionalen Ebene agitiert, wie ARD/ZDF/RTL usw. übrigens auch. Ein Stilmittel von denen, zeigen angebliche Kinderleichen um diese Assad in die Schuhe zu schieben, haben aber keine einzige Kinderleiche aus Sirte gezeigt, als die msm Freunde die Stadt zusammenkartätschten.
Was immer der Herr ist oder sein mag, er hat eine als "Kommentar" bezeichnete Meinung niedergeschrieben und keinen Bericht oder Reportage. Nichts anderes als du machst.
Ah ja. Aber deine Meinung sei dir unbenommen, und deckt sich keinesfalls mit der von mir.
Du hast recht. Daher berichtige ich hiermit meinen redaktionellen Fehler:
Syrien ist ein souveräner Staat. Assad ist der Souverän dieses Staates. Wogegen es der BRD an Souveränität ermangelt. Ihre Regierungen sind so was wie Kommissare der Besatzungsmächte.
Assad ist der Souverän eines souveränen Staates. Solange sein Volk damit einverstanden ist, ist das entsprechend dem Völkerrecht unantastbar. Staaten, die versuchen von außen in diese Souveränität einzugreifen, handeln gegen das Völkerrecht.
Das wehrt sich ja nun dagegen. Er sollte Neuwahlen durchführen. Zumal sich sich das Regime seit 50 Jahren nur mittels Ausnahmerecht behaupten kann. Es wäre doch wunderbar, wenn sich Assad in freien Wahlen der Liebe und des Vertrauens der Bevölkerung vergewissern könnte.
Quo vadis
10.02.2012, 12:01
Was immer der Herr ist oder sein mag, er hat eine als "Kommentar" bezeichnete Meinung niedergeschrieben und keinen Bericht oder Reportage. Nichts anderes als du machst.
Mit dem Unterschied, dass dieser nette Herr msm Propaganda verbreitet, wie alle andere etablierte Gazetten und Sender auch und ich eine Meinung vertrete, die ohne dieses Forum unveröffentlicht im Papierkorb dieser "Kommentatoren" landen würde. Daher auch der Hass aller Etabliertenvertreter auf dieses Forum, weil es Meinungen nicht unterdrückt, so wie es Etbliertenvertreter eigentlich gewohnt sind und von Foren eigentlich auch erwarten, nur dieses hier spielt eben glücklicherweise nicht mit.
Quo vadis
10.02.2012, 12:02
Das wehrt sich ja nun dagegen. Er sollte Neuwahlen durchführen. Zumal sich sich das Regime seit 50 Jahren nur mittels Ausnahmerecht behaupten kann. Es wäre doch wunderbar, wenn sich Assad in freien Wahlen der Liebe und des Vertrauens der Bevölkerung vergewissern könnte.
Der ist doch längst aufgehoben.
Der ist doch längst aufgehoben.
Der Form nach seit April. Praktiziert es aber weiter.
Mit dem Unterschied, dass dieser nette Herr msm Propaganda verbreitet, wie alle andere etablierte Gazetten und Sender auch und ich eine Meinung vertrete, die ohne dieses Forum unveröffentlicht im Papierkorb dieser "Kommentatoren" landen würde. Daher auch der Hass aller Etabliertenvertreter auf dieses Forum, weil es Meinungen nicht unterdrückt, so wie es Etbliertenvertreter eigentlich gewohnt sind und von Foren eigentlich auch erwarten, nur dieses hier spielt eben glücklicherweise nicht mit.
Sorry, du nimmst dich und das Forum zu wichtig. Es hat nie Legionen besessen, die deiner Meinung sind.
Quo vadis
10.02.2012, 12:13
Sorry, du nimmst dich und das Forum zu wichtig. Es hat nie Legionen besessen, die deiner Meinung sind.
Hauptsache ich treffe dich jeden Tag hier und freue mich, wie du an der kritischen Meinungsbildung teilnimmst.
Helgoland
10.02.2012, 12:21
Jetzt lass mal die christlichen Falangisten in Ruhe!
Dummschwätzer!!! Das Massaker fand unter dem Schutz der IDF statt! Sollte inzwischen auch in Deine Hirnprothese durchgedrungen sein!
schon bezeichnend wie sich einige Gutmenschen hier die Wahrheit zurechtbiegen! In Amerika werden Menschen mit der Spritze oder mit dem elektrischen Stuhl ermordet, Folterstätten für angebliche Terroristen unterhalten, so ganz nebenbei und ohne weitere Beachtungen in den Medien die Menschenrechte immer weiter eingeschränkt (NDAA), friedliche Demonstranten mit Tränengas besprüht und und und ... ! In der EU gibt man sich ebenfalls viel Mühe die Demokratie abzubauen und die Souveränität der einzelnen Staaten an die nicht gewählten Bürokraten in Brüssel abzugeben ! Für welche westlichen Werte stehen denn eigentlich die vielen Assad Kritiker hier ? Man braucht da schon ein gewissen Tunnelblick und ein bestimmtes Maß an Schmerzlosigkeit, um dieses dekadente System, anderen Staaten überstülpen zu wollen ! Die westlichen "Demokratien" machen einen großen Fehler wenn sie meinen die Welt in gut und böse aufzuteilen zu müssen! Das kann nur schlimm enden
"Was man mit Gewalt gewinnt, kann man nur mit Gewalt behalten"
Mahatma Gandhi
Dummschwätzer!!! Das Massaker fand unter dem Schutz der IDF statt! Sollte inzwischen auch in Deine Hirnprothese durchgedrungen sein!Die Falangisten brauchten kein Schutz um die palis zu masakrieren!
Quo vadis
10.02.2012, 12:39
schon bezeichnend wie sich einige Gutmenschen hier die Wahrheit zurechtbiegen! In Amerika werden Menschen mit der Spritze oder mit dem elektrischen Stuhl ermordet, Folterstätten für angebliche Terroristen unterhalten, so ganz nebenbei und ohne weitere Beachtungen in den Medien die Menschenrechte immer weiter eingeschränkt (NDAA), friedliche Demonstranten mit Tränengas besprüht und und und ... ! In der EU gibt man sich ebenfalls viel Mühe die Demokratie abzubauen und die Souveränität der einzelnen Staaten an die nicht gewählten Bürokraten in Brüssel abzugeben ! Für welche westlichen Werte stehen denn eigentlich die vielen Assad Kritiker hier ? Man braucht da schon ein gewissen Tunnelblick und ein bestimmtes Maß an Schmerzlosigkeit, um dieses dekadente System, anderen Staaten überstülpen zu wollen ! Die westlichen "Demokratien" machen einen großen Fehler wenn sie meinen die Welt in gut und böse aufzuteilen zu müssen! Das kann nur schlimm enden
"Was man mit Gewalt gewinnt, kann man nur mit Gewalt behalten"
Mahatma Gandhi
Hinzudichten und Weglassen und sich immer schön auf der emotionalen Ebene bewegen- so arbeitet die etablierte Meinungsindustrie.
FranzKonz
10.02.2012, 12:40
Es scheint mir immer mehr so, dass du ein typisches Beispiel für die Sorte Entwickler bist, die sich nicht hinterfragen, welche persönlichen Konsequenzen ihre eigene Theorie für sie selbst haben.
Nun hör schon auf zu gackern, Du machst Dich lächerlich.
FranzKonz
10.02.2012, 12:42
Die Falangisten brauchten kein Schutz um die palis zu masakrieren!
Und die Auserwählten standen seelig grinsend dabei, und freuten sich ein Loch in den Bauch.
Und die Auserwählten standen seelig grinsend dabei, und freuten sich ein Loch in den Bauch.Erstens ist freuen nicht strafbar zweitens stimmt es nicht!
FranzKonz
10.02.2012, 12:46
Erstens ist freuen nicht strafbar zweitens stimmt es nicht!
Hmm. Aber unterlassene Hilfeleistung ist strafbar, und dass die Hilfeleistung unterlassen wurde stimmt ganz sicher.
Nun hör schon auf zu gackern, Du machst Dich lächerlich.
Keine Sorge, die Role des Haus- und Hofgockels ist dir wie auf den Leib geschneidert und macht dir niemand streitig.
Quo vadis
10.02.2012, 12:54
Zahl der Toten bei Doppelanschlag in Aleppo steigt auf 25, dazu über 170 Verletzte.
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=22568936,tabindex=0.bild.html
Elmo allein zu Hause
10.02.2012, 13:04
Selbst Jürgen Todenhöfer von der CDU glaubt das die Opposition auch Terroristen sind!
http://www.welt.de/politik/ausland/article13829324/Auslaendische-Kraefte-unterstuetzen-den-Aufstand.html
Nanninga
10.02.2012, 13:12
Könntest du uns den Gefallen tun und dieses dümmliche Vokabular woanders absondern. Wenn du den "Ich kann noch billiger als der 'Stürmer' schwafeln"-Wettbewerb suchst, bist du hier falsch.
Hallo, lieber Gelehrter, daß sich selbst als Intellektuelle definierende homosexuelle Schöngeister eine auffallende Affinität zu Personen des auserwählten Samens entwickeln, ist nun keine Neuigkeit, aber es wäre vielleicht angemessener, deine eigenen Befindlichkeiten nicht in der Weise vor dir herzutragen, mich auf einen Wettbewerb zu verweisen, den dein Schmierblatt schon seit den 60ern haushoch gewonnen hat.
Helgoland
10.02.2012, 13:13
Die Falangisten brauchten kein Schutz um die palis zu masakrieren!
Ach ja?
24160
Sogar einige Rabbis schämen sich bis heute....
24161
Du bist zwar der absolute Spinner, auf den man gar nicht eingehen sollte, aber Geschichtsfälschung kann man nicht im Raum stehen lassen. Schon allein aus Gründen des Selbstschutzes. Wir Deutschen machen da permanent leidvolle Erfahrungen!
Ach ja?
24160
Sogar einige Rabbis schämen sich bis heute....
24161
Du bist zwar der absolute Spinner, auf den man gar nicht eingehen sollte, aber Geschichtsfälschung kann man nicht im Raum stehen lassen. Schon allein aus Gründen des Selbstschutzes. Wir Deutschen machen da permanent leidvolle Erfahrungen!Das sind keine Rabis sondern Mitglieder der Nature Karte(Sekte)Kannst denne ja beitreten!!!!!!!!
Quo vadis
10.02.2012, 13:19
Wie wäre wohl heute die msm Berichterstattung wenn in Israel zwei Judenbusse in die Luft geflogen und 25 Tote und 170 Verletzte zu beklagen wären?
Helgoland
10.02.2012, 13:24
Selbst Jürgen Todenhöfer von der CDU glaubt das die Opposition auch Terroristen sind!
http://www.welt.de/politik/ausland/article13829324/Auslaendische-Kraefte-unterstuetzen-den-Aufstand.html
Die Syrer haben im Moment nur die Wahl zwischen Pest und Cholera........ Und der Westen sollte sich tunlichst aus Allem raushalten. Assad drangsaliert sein Volk, nicht gut, aber auch nicht unsere Sache. Zumindest beschränkt sich sein Handeln auf seine Nation. Die Islamisten, die mit Hilfe der westlichen Allianz nach und nach im arabischen Raum die Oberhand gewinnen, bedrohen dagegen mit ihrer kranken "Religion" die ganze Welt. Ihre Helfer im Westen sind entweder dumm, krank oder masochistische Psychopathen.
Das wehrt sich ja nun dagegen. Er sollte Neuwahlen durchführen. Zumal sich sich das Regime seit 50 Jahren nur mittels Ausnahmerecht behaupten kann. Es wäre doch wunderbar, wenn sich Assad in freien Wahlen der Liebe und des Vertrauens der Bevölkerung vergewissern könnte.
Nicht sein Volk will ihn stürzen, sondern an seinem Sturz interessierte Staaten. Nachdem sich nun die Russen eingeschaltet haben, wird er sich zur Wahl stellen müssen. Wenn die Wahl allerdings so verläuft, wie das in manchen westlichen Staaten der Fall ist, kann man auch davon nicht viel halten. Ein Musterbeispiel dafür ist zur Zeit die Präsidentenwahl in den USA. Wer dort nicht von den Oligarchen geschmiert wird oder gar selber Milliardär ist, hat keine Chancen, gewählt zu werden. Bei uns ist es etwas anders, aber auch nicht viel besser, was, abgesehen von der ermangelnden Souveränität, das Beispiel Wulff erkennen lässt. Allerdings finden die Wahlen alle 4-5 Jahre statt. Ausgetauscht werden dabei nur die Personen. Am System verändert sich dabei nichts.
Als Beispiel verweise ich nur auf den Afghanistan-Krieg. 80 % der Deutschen sind dagegen. Trotzdem sterben dort nach wie vor bei kämpferischen Auseinandersetzungen immer wieder junge Deutsche in Uniform.
Auf die Unterdrückung der Völker hinsichtlich vereintes Europa und seiner Fiskalpolitik, will ich noch nicht einmal näher eingehen. Hier wird die Demokratie mit Füßen getreten. Dieses Vorgehen dient aber genauso der Geopolitik des Imperiums mit Blick auf die NWO wie sein Einsatz in Syrien.
Helgoland
10.02.2012, 13:26
Das sind keine Rabis sondern Mitglieder der Nature Karte(Sekte)Kannst denne ja beitreten!!!!!!!!
Lass es! Bei mir gerätst Du an den Falschen.
Quo vadis
10.02.2012, 13:30
In dem Video ein interessanter Satz- die israelische Zeitung Haaretz berichtet Assad bereite den Einsatz von Giftgas vor.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-horror-in-protesthochburg-homs-viele-tote-22562768.bild.html
Ich denke mit diesen haltlosen Unterstellungen haben wir auch den aktuellen Hauptinteressenten einer Eskalation der Region, die Europäer und Amis ziehen mit ihrer stets zionfreudlichen Gefälligkeitsberichterstattung nur nach.
Bei soviel Verständnis für das System Assad ist zu fragen, ob es nicht auch für uns ein Modell sein könnte ?
Helgoland
10.02.2012, 13:43
In dem Video ein interessanter Satz- die israelische Zeitung Haaretz berichtet Assad bereite den Einsatz von Giftgas vor.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-horror-in-protesthochburg-homs-viele-tote-22562768.bild.html
Ich denke mit diesen haltlosen Unterstellungen haben wir auch den aktuellen Hauptinteressenten einer Eskalation der Region, die Europäer und Amis ziehen mit ihrer stets zionfreudlichen Gefälligkeitsberichterstattung nur nach.
Erinnert auffallend an irakische Massenvernichtungswaffen und die iranische Atombombe.
Die Syrer haben im Moment nur die Wahl zwischen Pest und Cholera........ Und der Westen sollte sich tunlichst aus Allem raushalten. Assad drangsaliert sein Volk, nicht gut, aber auch nicht unsere Sache. Zumindest beschränkt sich sein Handeln auf seine Nation. Die Islamisten, die mit Hilfe der westlichen Allianz nach und nach im arabischen Raum die Oberhand gewinnen, bedrohen dagegen mit ihrer kranken "Religion" die ganze Welt. Ihre Helfer im Westen sind entweder dumm, krank oder masochistische Psychopathen.
Psychopathen sind sadistisch und nicht masochistisch. Ihre Helfershelfer ist die NWO, die mit Hilfe der Islamisten die Weltbevölkerung auf 90% reduzieren will.
Man sieht ja wie in Europa die Urbevölkerung immer mehr und mehr islamistischem Terror ausgesetzt ist. Allerdings ist die Türkei auch selbst kurdischem Terror aussetzt. Je mehr man die alle gegeneinander ausspielt umso besser, für die Ziele der NWO.
Leider besteht die NWO selbst aus Psychopathen aller Couleur.
cajadeahorros
10.02.2012, 14:21
In dem Video ein interessanter Satz- die israelische Zeitung Haaretz berichtet Assad bereite den Einsatz von Giftgas vor.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-horror-in-protesthochburg-homs-viele-tote-22562768.bild.html
Wie ein Blick auf wetter.com lehrt stimmt bei der BILD nicht einmal die Temperatur.
Die Petze
10.02.2012, 14:24
Wie ein Blick auf wetter.com lehrt stimmt bei der BILD nicht einmal die Temperatur.
Hauptsache die Propaganda stimmt.....
Bei soviel Verständnis für das System Assad ist zu fragen, ob es nicht auch für uns ein Modell sein könnte ?
Deutschland hat doch noch nicht einmal eine Verfassung. Ganz abgesehen von eigener Souveränität, die einem seit 66 Jahren von fremden Truppen besetzten Land ohne Friedensvertrag auch nicht zustehen kann. Syrien ist also als Modell für Deutschland ungeeignet.
cajadeahorros
10.02.2012, 14:43
Fulvio Grimaldi - Maledetta Primavera in Hessen (http://www.die-linke-darmstadt.de/nc/termine/anzeige/zurueck/aktuell-602c297b29/artikel/maledetta-primavera-verfluchter-fruehling/)
In Hessen gibt es die Tage mehrere Aufführungen von Fulvio Grimaldis Film "Maledetta Primavera", der die beliebtesten Lügen der westlichen Propaganda in Sachen Libyen entkräften kann - und entsprechend kann man Rückschlüsse auf die "Enthüllungen" ziehen, die gerade über Syrien gekübelt werden.
10.02. 19.00 Gross-Gerau, Darmstädter Straße 31 (Kulturcafe)
11.02. 19.00 Darmstadt, Lauteschläger Straße 28a (Hoffart Theater) (http://www.hoffart-theater.de/veranstaltungen/veranstaltung.php?id=1365642)
12.02. 11.00 Hanau, Wilhelmstrasse 2 (Büro Linkspartei)
Damit die Veranstaltungen nicht zu voll werden ist bspw. die Hanauer Veranstaltung bis jetzt nicht einmal auf der Homepage der Linken Hanau (http://www.die-linke-hanau.de/termine/aktuell/) angekündigt.
Siddhartha
10.02.2012, 14:48
Jetzt ist der böse Assad dran, aber sind wir sicher, daß alles unparteiisch ist, was uns unsere Medien vorsetzen? Unscharfe Videos erreichen uns, die unsere Medien aus dem Internet geholt haben. Wobei natürlich keiner weiß, ob das Syrien zeigt oder Libyen nach einem Rebellenangriff.
"So sind nun mal die Bilder aus dem Internet. Wenn gar nichts mehr geht, produziert eben Hollywood diese Bilder." Schreibt Michael Winkler in seinem Tageskommentar vom 05.02. und fährt fort: "Warum ich den Nachrichten keinen Glauben schenke? Immer, wenn in den letzten hundert Jahren die Wall Street Amerika in einen für die Banken profitablen Krieg drängen wollte, sind Nachrichten und Bilder von erschreckender Einseitigkeit produziert worden.
Wir kennen es zur Genüge, denn auch über uns, über Deutschland, wurden derartige Nachrichten und Bilder produziert. Nicht nur passend zu den Weltkriegen, sondern in einem fort, nach 1945 noch intensiver als zuvor. Die Soldaten Saddam Husseins haben niemals kuwaitische Frühchen aus den Brutkästen gerissen, die afghanischen Taliban haben kein einziges Flugzeug ins World Trade Center geflogen, der Irak hat keine Massenvernichtungswaffen hergestellt. Trotzdem wurde genau das uns, ja der ganzen Welt eingeredet, um anschließend echten Terror und echten Krieg zu entfesseln. Die Mehrzahl der Libyer hat" so Winkler "bestens unter Gaddafi gelebt, die Revolution wurde von außen entfacht. Erst als die NATO-Flugzeuge bombardiert haben, hat das Morden in Libyen eingesetzt." Wobei ich persönlich nicht ganz sicher bin, ob es sich unter Gaddafi wirklich bestens leben ließ, so habe ich aber ganz erhebliche Zweifel, ob es sich unter der Scharia der sunnitisch-islamistischen Regierung jetzt besser lebt.
"Syrien wird systematisch destabilisiert, und jene, die in München die größten Krokodilstränen darüber vergossen haben, daß dank Rußland und China keine UN-Resolution zustande gekommen ist, heizen die Unruhen im Land unablässig an. Syrische Kurden, ausgebildet in der Türkei, ermorden die Zivilisten. Syrische Kurden, eine kleine Minderheit, greift syrische Botschaften in anderen Ländern an. Es ist nicht das syrische Volk, das rebelliert, sondern es sind eingeschleuste Rebellen, ausgerüstet und finanziert aus dem Ausland. Das Spiel hat schon 1917 wunderbar funktioniert, um den Kommunismus in Rußland zu entfesseln. Geld der Wall Street hat Millionen Menschen das Leben gekostet. Geld der Wall Street hat die Gulags geschaffen, Geld der Wall Street hat Mao die Macht gebracht - und mindestens 70 Millionen Chinesen ausgelöscht." Schreibt Winkler weiter und fährt fort:
"Oh ja, wir wissen, wo das Epizentrum des Bösen sitzt. Wir wissen, warum die Welt nicht zur Ruhe kommt. Wir wissen, wer Al Qaida nach Syrien entsandt hat und wer Berufsrevolutionäre von den libyschen Schlachtfeldern nach Syrien einfliegt. Vor unseren Augen wird hier der nächste Konflikt inszeniert, und unsere Volldemokraten geben mal wieder die Aufziehmännchen, die unablässig US-Kriegsrhetorik nachplappern."
Und - was hat uns das bisher gebracht?
Ist hier jemand im Forum, der sagen kann, was passieren würde, wenn die Wall Street und wir alle einfach nur dort Handel treiben würden, uns ansonsten aber aus allem heraushalten würden?
Dort also nur Geschäfte machen würden wie China und der Rest Asiens?
Ich wage da mal eine Aussage: Es würde uns allen besser gehen.
Geschichtsfälschung kann man nicht im Raum stehen lassen. Schon allein aus Gründen des Selbstschutzes. Wir Deutschen machen da permanent leidvolle Erfahrungen!
Grundsätzlich sollte sich die deutsche Regierung fragen, was sie eigentlich die Zustände in Syrien angeht. Sind doch allein schon 80% ihrer Bürger gegen einen militärischen Einsatz in Afghanistan. Sie sollte sich erst einmal im eigenen Land für Demokratie einsetzen, bevor sie damit über die Dörfer geht.
Grundsätzlich sollte sich die deutsche Regierung fragen, was sie eigentlich die Zustände in Syrien angeht. Sind doch allein schon 80% ihrer Bürger gegen einen militärischen Einsatz in Afghanistan. Sie sollte sich erst einmal im eigenen Land für Demokratie einsetzen, bevor sie damit über die Dörfer geht.
Hahahah, wie witzig.
Als ob das die Merkel-Marionette interessiert, was der deutsche Michel will.
Und ausser seinen Rentenanspruch, seinem Fresschen, seinem Fernsehen und seinem Aldieinkäufen, hat er doch eh keine Wünsche und nix zu melden.
Helgoland
10.02.2012, 15:29
Psychopathen sind sadistisch und nicht masochistisch.
Sowohl als auch. Psychopathie ist der generelle Oberbegriff einer schweren Persönlichkeitsstörung. Diese beinhaltet zahlreiche Facetten, ist aber in jedem Fall destruktiv. Lies mal: Robert D. Hare: Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns. Ansonsten geb ich Dir völlig Recht, vorausgesetzt, Du meinst nicht auf - sondern um 90% reduzieren, obwohl ich die Zahl für etwas hochgegriffen halte. ;)
Sowohl als auch. Psychopathie ist der generelle Oberbegriff einer schweren Persönlichkeitsstörung. Diese beinhaltet zahlreiche Facetten, ist aber in jedem Fall destruktiv. Lies mal: Robert D. Hare: Gewissenlos. Die Psychopathen unter uns. Ansonsten geb ich Dir völlig Recht, vorausgesetzt, Du meinst nicht auf - sondern um 90% reduzieren, obwohl ich die Zahl für etwas hochgegriffen halte. ;)
Ich habe das Buch von Robert D. Hare mehrfach im Original gelesen. Dort steht aber nichts von masochistisch. Sind sie aber auch nicht. Ganz und gar nicht.
Vielleicht meinst du aber etwas anders. Ein ausgeprägtes Merkmal bei "Soziopathen" (Ohne jetzt mal den Terminus und die Unterschiede zu diskutieren), ist laut Stout, dass sie um Mitleid heischen. Das ist eins der wesentlichen Merkmale bei Soziopathen. Vielleicht meinst du dies.
Lass es! Bei mir gerätst Du an den Falschen.Bist du so schwach????????????
Hahahah, wie witzig.
Als ob das die Merkel-Marionette interessiert, was der deutsche Michel will.
Und ausser seinen Rentenanspruch, seinem Fresschen, seinem Fernsehen und seinem Aldieinkäufen, hat er doch eh keine Wünsche und nix zu melden.
Was bleibt dem deutschen Michel auch anderes übrig in einem Land ohne Verfassung, ohne Souveränität, besetzt von 100.000 Mann fremder Truppen und regiert aus der US-Botschaft und vom Zentralrat der Juden, als sich in seinem Lehnstuhl auszustrecken und es sich gut gehen zu lassen. Es könnte schlimmer sein. Aber solange er arbeitet, nicht auf begehrt und ganz Europa mit seinem Fleiß vorm Absaufen in den Finanzcrash rettet, wird es wohl noch eine Weile so bleiben.
Und schon sind wir wieder bei Syrien. Vor diesem Hintergrund fragt man sich nämlich, was die deutsche Regierung eigentlich erreichen will mit ihrem vorauseilenden Gehorsam in Sachen Geopolitik des Imperiums.
Ist hier jemand im Forum, der sagen kann, was passieren würde, wenn die Wall Street und wir alle einfach nur dort Handel treiben würden, uns ansonsten aber aus allem heraushalten würden?
Nichts anderes als das tun wir doch auch. Nur sind die Vorzeichen etwas anders. Die Oligarchen in der Wallstreet geben der Welt vor, wie sie sich in Sachen Finanzen und Handel zu verhalten hat. Wer es sich z.B untersteht, seine Bodenschätze nicht auf Dollarbasis zu fakturieren, dem droht Unheil. Das musste ganz besonders der Irak erfahren. Libyen war erst letztlich davon betroffen. Und nun muss wohl der Iran daran glauben, derweil er noch immer darauf beharrt, dass es sein Erdöl und nicht das des Imperiums ist, was unter seinem Boden auf Förderung wartet.
Also von wegen heraus halten. Die USA leben davon und streben weiterhin danach, dass ihr die Ressourcen der ganzen Welt gehören, damit sie sich selber auf deren Knochen ein schönes Leben machen können. Sie nennen es den American way of life. Damit haben sie sich allerdings in den letzten Jahren überhoben. Also hoffen wir darauf, dass dies so weiter geht, und dieser geopolitische Turbokapitalismus bald an sich selber zerbricht.
Zinsendorf
10.02.2012, 17:09
Ein wenig ist es schon nachvollziehbar, dass das Assad-Regime es nicht duldet, wenn das staatliche Gewaltmonopol massiv mißachtet wird. Wäre es evt . in D anders? Zumal historisch gesehen, doch ausreichend deutsche Berater, die syrische Armee zu dem gemacht hat , was sie heute ist.
http://www.kriegsreisende.de/relikte/afrikakorps.htm
Warum haben wir eigentlich nicht von den ständigen Pipelinesprengungen um Homs, bzw. Erschießungen von regimetreuen Personen in unserer Presse gelesen, nur die evt. Folgen...
Bloß - wenn es um das Verhindern von toten Zivilisten geht, warum haben "die Araber" usw. nicht auf die "Aufständischen" eingewirkt um den Vorschlag Assads vor Wochen aufzugreifen, die Waffen niederzulegen und eine Abstimmung aller Syrer (nicht nur Regimegegner bzw. - befürworter) durchzuführen?
Nicht sein Volk will ihn stürzen, sondern an seinem Sturz interessierte Staaten. Nachdem sich nun die Russen eingeschaltet haben, wird er sich zur Wahl stellen müssen. Wenn die Wahl allerdings so verläuft, wie das in manchen westlichen Staaten der Fall ist, kann man auch davon nicht viel halten. Ein Musterbeispiel dafür ist zur Zeit die Präsidentenwahl in den USA. Wer dort nicht von den Oligarchen geschmiert wird oder gar selber Milliardär ist, hat keine Chancen, gewählt zu werden. Bei uns ist es etwas anders, aber auch nicht viel besser, was, abgesehen von der ermangelnden Souveränität, das Beispiel Wulff erkennen lässt. Allerdings finden die Wahlen alle 4-5 Jahre statt. Ausgetauscht werden dabei nur die Personen. Am System verändert sich dabei nichts.
Als Beispiel verweise ich nur auf den Afghanistan-Krieg. 80 % der Deutschen sind dagegen. Trotzdem sterben dort nach wie vor bei kämpferischen Auseinandersetzungen immer wieder junge Deutsche in Uniform.
Auf die Unterdrückung der Völker hinsichtlich vereintes Europa und seiner Fiskalpolitik, will ich noch nicht einmal näher eingehen. Hier wird die Demokratie mit Füßen getreten. Dieses Vorgehen dient aber genauso der Geopolitik des Imperiums mit Blick auf die NWO wie sein Einsatz in Syrien.
Die Lage ist derart verworren, dass man gar nicht mit Bestimmtheit sagen kann, ob das Volk ihn stürzen oder stützen will. Die Mehrheit will Veränderungen. Welche und in welchem Masse, bedarf noch der Abstimmung. Es kann aber auch als sicher gelten, dass die Mehrheit der Meinung ist, dass Assad nicht mehr als Präsident wollen.
Sicher wird es auch an Assads Sturz interessierte Staaten geben. Es finden sich immer, gleich ob für gute oder schlechte Sachen Unterstützer. Ich persönlich finde die Unterstützer für die Protestler keineswegs schlecht. Ich habe auch keinen Zweifel daran, dass es in Syrien wieder Wahlen geben wird. Da wäre auch so gekommen, wenn Russland sich vollkommen raushalten würde. Die Frage ist ja der Rahmen dazu, vielleicht gar eine neue Verfassung, ob es dann wieder zu diesem Einheitsbrei im Volksrat kommt oder doch dazu, dass auch die jetzige Opposition darin vertreten ist. Oder gar in der Regierung.
Sprecher
10.02.2012, 17:12
Bei soviel Verständnis für das System Assad ist zu fragen, ob es nicht auch für uns ein Modell sein könnte ?
Interessant wie ihr Linksgutmenschen euch mal wieder an die Speerspitze der Kriegshetzer setzt.
Die taz machts vor:
http://www.taz.de/Kommentar-Syrien/!87118/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.