Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 [30] 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

tosh
18.07.2012, 12:56
UN-Sicherheitsrat soll am Mittwoch über Syrien-Resolution abstimmen

ew York (dapd). Der UN-Sicherheitsrat soll am (heutigen) Mittwoch über eine neue Syrien-Resolution abstimmen. Russland und westliche Staaten hatten sich bis zuletzt nicht auf den Inhalt eines Resolutionsentwurfs einigen können. Moskau lehnt die Erwähnung nicht-militärischer Sanktionen gegen die Regierung von Präsident Baschar Assad oder einen Verweis auf Kapitel VII der UN-Charta, nach dem auch militärische Maßnahmen möglich sind*, vehement ab. Die USA und ihre europäischen Verbündeten fordern hingegen, dass Kapitel VII der Charta in einer neuen Resolution vorkommen müsse.....

Der stellvertretende russische Botschafter bei den Vereinten Nationen, Alexander Pankin, sagte aber anschließend, jegliche Erwähnung von Kapitel VII der UN-Charta oder von Sanktionen sei noch immer eine "rote Linie für Moskau"....

Sollte der UN-Sicherheitsrat nicht handeln, werde die syrische Opposition andere Optionen zum Schutz des syrischen Volkes in Erwägung ziehen, sagte Kodmani vor Reportern. Welche Optionen das sind, sagte sie nicht.
Das syrische Volk habe bereits Forderungen nach einer Flugverbotszone, Schutzzonen für die Gewährleistung humanitärer Hilfe sowie einer Bewaffnung der Freien Syrischen Armee geäußert, sagte sie.
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-soll-am-mittwoch-%C3%BCber-syrien-resolution-080138714.html

*Verlogenes Pack.
Kapitel VII der UN-Charta behandelt Streitigkeiten zwischen Staaten und nicht Streitigkeiten innerhalb eines Staates!

**Lügen pur, das syrische Volk will keine Bombardierung durch ein "Flugverbot" wie in Libyen, und die Rebellen sind sowieso schon bis an die Zähne bewaffnet! :D :D

Und Schutzzonen für humanitäre Hilfe darf es nur durch UNO-Blauhelme geben, wenn sie von USA und Rußland eingerichtet würden, bestünde die Wahrscheinlichkeit der direkten Konfrontation bis hin zu WKIII.


:teufel: Derweil morden die Terroristen munter weiter:

TV: Syriens Verteidigungsminister bei Attentat getötet
Innenminister verletzt / Schwager Assads ebenfalls tot
http://de.nachrichten.yahoo.com/abstimmung-%C3%BCber-syrien-un-resolution-geplant-053501262.html

tosh
18.07.2012, 12:59
Du hast keinen Wiki Link gebracht.
Doch. Lesen kannst du also auch nicht. :lach:

tosh
18.07.2012, 13:10
Ach weißt du. Als der Afghanistankrieg began hieß es schnell die Amis wollen wegen dem Öl dort hin.
Dümmliche Lüge, das hat nie jemand behauptet. :haha:


Als die Antiamerikaner dann gemerkt haben daß es da gar kein Öl gibt hieß es das Unicol da unbedingt eine Gaspipeline bauen wollte und Amerika deshalb nach Afghanistan geht.
Das war der tatsächliche Grund, vorgeschoben wurde allerdings der Grund, man wolle ObL jagen. :lach:
Die erste Amtshandlung von Präsident Karsi war denn auch die Unterschrift unter den Vertrag für die Pipeline, die Öl an den Russen vorbei zum indischen Ozean bringen soll.


Nachdem sich auch das als Luftnummer erwiesen hat sollen es jetzt ein paar Bodenschätze sein. Die gibt es da zwar irgendwo in den Bergen. Aber so riesig sind die auch nicht und irgendwelche Infrastruktur zum Abbau gibt es auch nicht. Afghanistan ist und bleibt geostrategisch und wirtschaftlich uninteressant.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Afg hat massenhaft Bodenschätze, insbesondere Kupfer, und beim wichtigen Lithium ist es das, was SA beim Öl ist.

Für die Ami-Imperialismus ist Afg zudem von großer geostrategischer Bedeutung durch seine Nähe zu Pakistan, den Ölfeldern beim Kaspischen Meer, zu China usw.

tosh
18.07.2012, 13:12
Leider totaler Irrtum .

Fakt 1 : im Nordwesten Afghanistans gibt es sowohl erkundetes Erdöl , als auch Erdgas in erheblichen Mengen - leider nicht erschliessbar in der derzeitigen politisch -militärischen Situation
und wohl auf lange Zeit nicht
Fakt 2 : In Zentral -Afghanistan erschliesst gerade ein chinesisches Konsortium die grösste Kupfer- Mine der Welt - wohl , weil es dort nix gibt .....und die Taliban sich hüten werden , die Chinesen zu verärgern...
Fakt 3 : Es sind sowohl reichlich Steinkohle , als auch Eisenerz -Vorkommen erkundet - nur wegen Fakt 1 nicht nutzbar

Und beim wichtigen Lithium (Akkus usw.) ist Afg das, was SA beim Öl ist!

jak_22
18.07.2012, 13:15
Und beim wichtigen Lithium (Akkus usw.) ist Afg das, was SA beim Öl ist!

Wieviel Lithium hat Afghanistan denn bis jetzt exportiert?

Wie groß sind die Vorkommen in Afghanistan gegenüber zB Chile oder Bolivien?

tosh
18.07.2012, 13:24
.. Überall da wo Öl ist, ist auch Krieg. Im Kaukasus. im Himalaya, in China, in etlichen Staaen Afrikas, was glaubst du denn wer hinter dem Krieg im Sudan steht? Krieg in Georgien, in Myanmar, in Kasachstan, in Kirgistan. Jetzt könne wir mal den Kantinent wechseln und nach Süd-und Mittelamerika wandern. Demokratische Regierungen abgeschafft: Chile, Honduras, Grenada, besser im gesamten Mittelamerikanische Raum. In Asien haben wir noch Thailand vergessen. Alles von deiner Kohle an der Tanke. Chile, Brasilien, Argsntinien und fast den gesamten Südami. Rest bis zum Bankrott zu Grunde gerichtet. Wat nu?

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Mach endlich die Augen auf!

In Himalaya, China, Georgien, Myamar, Kasachstan, in Kirgistan, Chile, Brasilien, Argentinien ist kein Krieg, und aus dem Irak sind die Amis abgezogen die Iraker verkaufen das Öl wie vor dem Krieg. Wat nu? :lach:
Im Himalaya darst du ja mal nach Öl bohren, das lohnt sich auf jeden Fall, denn wenn du keins findest, ist es Essig.

Es geht in Syrien und Iran genau wie beim Irak nicht um die Bodenschätze sondern vor allem darum, Feinde IsraHells militärisch platt zu machen.

tosh
18.07.2012, 13:40
.... 11,3Mio. Tonnen Kupfer sind bedeutend. Aber nichts im Vergleich zu Chile. Da rechnet mal mit einigen Milliarden Tonnen und einem jährlichen Abbau von 45 Mio Tonnen. In einem Jahr! Nur um mal die Dimensionen klar zu machen.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Du verwechselst das Erz mit dem daraus gewonnenen Kupfer.
Das Erz der Kupferminen in Chile hat lediglich einen Kupfergehalt von 1,5% ...

Im Jahr 2003 wurden in Chile 15,21 Mio. Tonnen Kupfer produziert.
http://www.rohstoff-welt.de/basiswissen/kupfer-copper.php

Es wird geschätzt, dass sich in der Lagerstätte Aynak (Afghanistan) etwa 13 Millionen Tonnen Kupfer befinden, also in einer einzigen Lagerstätte.

Springpfuhl
18.07.2012, 13:41
Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

Irgendwie gehen die Lichter für Assad aus.

tosh
18.07.2012, 13:44
....das Erste was die Amis taten, nach dem die Russen Abgezogen waren, sie haben eine Pipeline von Zentral Asien bis zum Indischen Ozean gebaut. ....
Du träumst, der Bau dieser Pipeline wird jetzt erst durch die Bestzung Afghanistans durch die Amis möglich.

Alter Stubentiger
18.07.2012, 13:44
Nein, hatten sie 2007 nicht. Haben sie aber jetzt, warum denkst du, haben die Verbrecher Syrien noch nicht angebriffen? Der größte Horror für die Amis ist der Verlust eines Fluzeugträgers, mit Mann und Maus und dazu sind sowohl Syrien als auch der Iran in der Lage.

Richard A. Clarke beschreibt in seinem Buch "World wide war" den Angriff auf Syrien und die den Syriern zur Verfügung stehende Luftabwehr sehr genau.
Somit habe ich meine These belegt daß Syrien 2007 über modernste russische Technik verfügt belegt.

Jetzt erwarte ich zu deiner Behauptung auch mal einen Beleg.

Alter Stubentiger
18.07.2012, 13:49
Doch. Lesen kannst du also auch nicht. :lach:

Wieder nichts.......war zu erwarten.:(

tosh
18.07.2012, 13:50
Nein. Syrien hatte 2007 modernste russische Technik. Trotzdem konnten israelische Kampfjets unbehelligt die Atombombenfabrik Assads zerstören.
Wohl durch den Überraschungseffekt: Rein - Bomben werfen - weg. Die hatten offensichtlich die Anlage nicht mit Flugabwehrraketen gesichert.
Das geht jetzt nicht mehr, wie man bei dem türkischen Flieger sah.

tosh
18.07.2012, 13:53
Nein, hatten sie 2007 nicht. Haben sie aber jetzt, warum denkst du, haben die Verbrecher Syrien noch nicht angebriffen? Der größte Horror für die Amis ist der Verlust eines Fluzeugträgers, mit Mann und Maus und dazu sind sowohl Syrien als auch der Iran in der Lage.
Und China hat für diese Zwecke Interkontinentalraketen, das haben nicht mal die Amis. :)

tosh
18.07.2012, 13:56
Sollten die Rebellen es schaffen, Tod und Chaos in der Millionenstadt Damaskus zu verbreiten und jegliche öffentliche Ordnung zum Erliegen zu bringen, könnte das die Macht der Baath-Partei empfindlich schwächen. Viele Menschen sind vor den Kämpfen an der türkischen und libanesischen Grenzen nach Damaskus geflohen. Nun drohen sie wieder, zwischen die Fronten zu geraten.

Sympathien gewinnen die Rebellen damit nicht, aber jeder Zivilist der umkommt, wird Assad in die Schuhe geschoben.

Irgendwann brennt Syrien lichterloh und der Westen, der zusammen mit Saudi-Arabien, Katar und der Türkei, das Feuer gelegt hat, bietet sich als Feuerwehr an.
Jetzt schüttet der Westen zusammen mit SA und Katar Öl ins Feuer! :teufel:

Alter Stubentiger
18.07.2012, 13:56
Dümmliche Lüge, das hat nie jemand behauptet. :haha:


Das war der tatsächliche Grund, vorgeschoben wurde allerdings der Grund, man wolle ObL jagen. :lach:
Die erste Amtshandlung von Präsident Karsi war denn auch die Unterschrift unter den Vertrag für die Pipeline, die Öl an den Russen vorbei zum indischen Ozean bringen soll.


http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Afg hat massenhaft Bodenschätze, insbesondere Kupfer, und beim wichtigen Lithium ist es das, was SA beim Öl ist.

Für die Ami-Imperialismus ist Afg zudem von großer geostrategischer Bedeutung durch seine Nähe zu Pakistan, den Ölfeldern beim Kaspischen Meer, zu China usw.

Wo ist die Pipeline? Wer betreibt sie? Von wo kommt das Gas? Irgendwelche Verträge?
Afghanistan ist für die Amerikaner so sehr von geostrategischer Bedeutung daß man nach dem Sieg der Mudschaheddin gegen die UDSSR tatenlos zugesehen hat wie die Taliban die Mudschaheddin verjagten und einen fundamentalistischen Gottesstaat errichteten. Man schaut also seit 1989 weg und dann fällt einem 2001 nach dem Attentat gegen das WTC siedend heiß wieder ein wie wichtig Afghanistan doch ist.:blabla:

tosh
18.07.2012, 13:57
Es gibt kein Irakisches Volk mehr, von den Amis ausgerottet.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Springpfuhl
18.07.2012, 13:58
Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

Das war wohl Mossad.

Alter Stubentiger
18.07.2012, 13:59
Du träumst, der Bau dieser Pipeline wird jetzt erst durch die Bestzung Afghanistans durch die Amis möglich.
Jetzt? Jetzt ziehen sie ab.

tosh
18.07.2012, 14:00
Wieviel Lithium hat Afghanistan denn bis jetzt exportiert?
Lithium war früher nicht wichtig, ist es aber jetzt um so mehr.
Die Vorkommen müssen aber erst erschlossen werden, mitten im Krieg ist das schlecht möglich.

tosh
18.07.2012, 14:01
Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

Irgendwie gehen die Lichter für Assad aus.
Menschen und Lichter sind ersetzbar.

jak_22
18.07.2012, 14:02
Lithium war früher nicht wichtig, ist es aber jetzt um so mehr.
Die Vorkommen müssen aber erst erschlossen werden, mitten im Krieg ist das schlecht möglich.

Und wie gross sind diese Vorkommen verglichen mit Bolivien/Chile? Wie hoch ist die Lithiumsalzkonzentration in den afghanischen Salzseen?

Immerhin hast Du sie mit den Erdölvorkommen in Saudi-Arabien verglichen... !!

Alter Stubentiger
18.07.2012, 14:03
Wohl durch den Überraschungseffekt: Rein - Bomben werfen - weg. Die hatten offensichtlich die Anlage nicht mit Flugabwehrraketen gesichert.
Das geht jetzt nicht mehr, wie man bei dem türkischen Flieger sah.

Nein. Die Abwehr wurde vom US Cyber Command ausgeschaltet. Kennst du nicht? Da kannst du mal sehen wie wenig du über moderne Kriegsführung weißt. Bei euch gibt es nur klassische Raketen, Flugzeuge und Panzer.

Ist dir nicht aufgefallen wie seltsam die Türken auf den Abschuß des Jets reagierten. Jetzt weißt du warum. Man wähnte sich unsichtbar.

tosh
18.07.2012, 14:04
Wieder nichts.......war zu erwarten.:(
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Der wiki-Link war angegeben.
Lesen kannst du also auch nicht. :haha:

Quo vadis
18.07.2012, 14:08
Das war wohl Mossad.

Das ist egal wer es war, es wirft ein schlechtes Licht auf die Sicherheitsmaßnahmen im Assad- System. Sowas würde NATO Gangstern niemals passieren, da sind mehrere Sicherungsringe um die Repräsentanten drumrum.

tosh
18.07.2012, 14:11
Die erste Amtshandlung von Präsident Karsi war denn auch die Unterschrift unter den Vertrag für die Pipeline, die Öl an den Russen vorbei zum indischen Ozean bringen soll.

Wo ist die Pipeline? Wer betreibt sie? Von wo kommt das Gas? Irgendwelche Verträge?
Die muß erst noch gebaut werden, das Öl kommt aus der Gegend am Kaspischen Meer.


Afghanistan ist für die Amerikaner so sehr von geostrategischer Bedeutung daß man nach dem Sieg der Mudschaheddin gegen die UDSSR tatenlos zugesehen hat wie die Taliban die Mudschaheddin verjagten und einen fundamentalistischen Gottesstaat errichteten. Man schaut also seit 1989 weg und dann fällt einem 2001 nach dem Attentat gegen das WTC siedend heiß wieder ein wie wichtig Afghanistan doch ist.
Dummerle: Bis 2001 hatten die keine Handhabe, dort einzufallen. Deshalb - aber noch viel mehr für Kriege gegen Feinde Israels (Irak, Syrien Libanon, Iran) - wurden ja die drei Wolkenkratzer gesprengt!

tosh
18.07.2012, 14:13
Jetzt? Jetzt ziehen sie ab.
blabla, es bleiben noch genug Amis dort um das Land zu kontrollieren, und sie betonen, dass bei Bedarf der Abzug beliebig verschoben werden kann.

tosh
18.07.2012, 14:17
Und wie gross sind diese Vorkommen verglichen mit Bolivien/Chile? Wie hoch ist die Lithiumsalzkonzentration in den afghanischen Salzseen?

Immerhin hast Du sie mit den Erdölvorkommen in Saudi-Arabien verglichen... !!
Nein, dieser Vergleich ist aus den Medien.

Massive Afghanistan Lithium Deposit (As In Batteries) Could Alter ...
gizmodo.com/.../massive-afghanistan-lithium-de... - Diese Seite übersetzen
13 Jun 2010 – A large mineral deposit worth an estimated $1 trillion has been discovered in Afghanistan...

Rohstofflager Afghanistan: Schatz im Eselskarren - SPIEGEL ONLINE
www.spiegel.de/.../rohstofflager-afghanistan-schatz-im-eselskarren-a-...
15. Juni 2010 – Die USA nennen Afghanistan nach dem Fund großer Rohstoffvorkommen schon das "Saudi-Arabien des Lithiums"

tosh
18.07.2012, 14:18
Nein. Die Abwehr wurde vom US Cyber Command ausgeschaltet. ....
Quelle?

SAMURAI
18.07.2012, 14:49
http://bilder.bild.de/fotos/a-syrien_27546510-1342611810-25217854/Bild/2.bild.jpg

Schön - jetzt putzen sich die VERBRECHER gegensaeitg weg - weiter so.

Bettmaen
18.07.2012, 14:52
Syriens Verteidigungsminister und Assads Schwager bei Anschlag getötet.

Irgendwie gehen die Lichter für Assad aus.
Behaupteten die Rebellen nicht, dass sie ihn vor einigen Wochen vergiftet hätten oder verwechsle ich ihn mit einem anderen?

Alter Stubentiger
18.07.2012, 15:18
blabla, es bleiben noch genug Amis dort um das Land zu kontrollieren, und sie betonen, dass bei Bedarf der Abzug beliebig verschoben werden kann.

Kein einziger Eroberer hat Afghanistan jemals kontrolliert. Aber an solcher Überheblichkeit wie du litten schon vor den Russen die Briten. Die sind auch gescheitert.

cajadeahorros
18.07.2012, 15:18
Behaupteten die Rebellen nicht, dass sie ihn vor einigen Wochen vergiftet hätten oder verwechsle ich ihn mit einem anderen?

Genau der war es.

Alter Stubentiger
18.07.2012, 15:20
Quelle?

"World wide war". Kapitel 1.
(Ich lese gedruckte Bücher und nicht nur SPON Online oder irgendwelche dubiosen Websites der rechten Szene)

Alter Stubentiger
18.07.2012, 15:25
Die muß erst noch gebaut werden, das Öl kommt aus der Gegend am Kaspischen Meer.


Dummerle: Bis 2001 hatten die keine Handhabe, dort einzufallen. Deshalb - aber noch viel mehr für Kriege gegen Feinde Israels (Irak, Syrien Libanon, Iran) - wurden ja die drei Wolkenkratzer gesprengt!

Es war eine Gaspipeline geplant. Niemals eine Ölpipeline "Dummerle". Mittlerweile gibt es die Firma die das mal angedacht hat nicht mal mehr.

Ach du glaubst auch an die längst widerlegte WTC-Konspiration? Ach du meine Güte. Ein Verschwörungstheoretiker von der ganz harten Sorte.

dorbei
18.07.2012, 15:27
Die radikalislamische Organisation Liwa al-Islam hat sich zum heutigen Selbstmordanschlag in Damaskus bekannt, bei dem Verteidigungsminister Daud Radscheha und viele weitere Menschen getötet wurden.

Eine entsprechende Erklärung veröffentlichte Liwa al-Islam auf Facebook, wie Reuters meldet.
http://de.rian.ru/politics/20120718/264012497.html

Jaja, so sann's, die "liberalen" Rebellen.

Bettmaen
18.07.2012, 15:32
Menschen und Lichter sind ersetzbar.
Es fragt sich, durch was sie ersetzt werden. Durch ein ähnliches Heuchelregime wie in Saudi-Arabien, das sich als "Hüter der heiligen Stätten" präsentiert, aber einer der treuesten Verbündeten der Ostküste ist? Durch ein pseudodemokratisches Regime ähnlich dem in der Türkei? Oder durch eine Marionette wie Karsai?

dorbei
18.07.2012, 15:39
Behaupteten die Rebellen nicht, dass sie ihn vor einigen Wochen vergiftet hätten oder verwechsle ich ihn mit einem anderen?In der Tat:


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=xCMEJijY-JE

Quo vadis
18.07.2012, 16:00
Auch syrischer Innenminister unter den Toten des Anschlages

http://www.rt.com/news/damascus-suicide-government-wounded-458/

Klopperhorst
18.07.2012, 16:01
...
Schön - jetzt putzen sich die VERBRECHER gegensaeitg weg - weiter so.

So wie es aussieht, sind die Tage Assads gezählt.

---

Alfred
18.07.2012, 16:04
Ach du glaubst auch an die längst widerlegte WTC-Konspiration?

Ist leider nicht widerlegt. Zumindest nicht bis heute.

Quo vadis
18.07.2012, 16:29
So wie es aussieht, sind die Tage Assads gezählt.

---

Kann sich Clinton über die nächsten installierten Gotteskrieger freuen.
So einen Anschlag können die Rebellen kaum selber durchführen, das trägt vielmehr Züge des berühmten "Enthauptungsschlages", einer US Strategie um gegnerische Führungskräfte zu töten. Man hatte genaue Infos, wann und wo das Treffen stattfinden sollte, stealth Bomber losschicken, Laserbombe rein.

Erik der Rote
18.07.2012, 16:34
interessant wird es wenn nach dem Zusammenbruch der Alawiten und des AssadRegimes und der Installierung einer radikalsunnitischen islamistischen Regierung sich die Auge der Aufräumer nach Libanon wenden wird USrael - Saudis - Kuweit und KAtar können wahrscheinlich den ganzen NAhen Osten umgestalten nach ihren Wünschen

damit wird es nicht nur zu einem ENde der Christen in Syrien kommen, sondern auch ein Ende der Christen in Libanon bzw. dem Ende des Christentums im NAhen OSten ! und wir unterstützen als zionistisches Regime diesen Krieg auch noch ! Statt wie Russland zu versuchen das Gleichgewicht in der Region zu wahren !

Alter Stubentiger
18.07.2012, 16:35
Ist leider nicht widerlegt. Zumindest nicht bis heute.

Ach hör doch auf. Außer ein paar "Thruthern" glaubt da niemand an die WTC Konspiration.

Erik der Rote
18.07.2012, 16:35
Kann sich Clinton über die nächsten installierten Gotteskrieger freuen.
So einen Anschlag können die Rebellen kaum selber durchführen, das trägt vielmehr Züge des berühmten "Enthauptungsschlages", einer US Strategie um gegnerische Führungskräfte zu töten. Man hatte genaue Infos, wann und wo das Treffen stattfinden sollte, stealth Bomber losschicken, Laserbombe rein.

ich denke eher die haben nur die Logistik gestellt Informationen und Sprengstoff ! die Saudis und ihre Salafistischen Kämpfer haben wahrscheinlich genügend Leute die sich in die Luft jagen ! ein Araber ist billiger als eine LAserbombe man denkt da bestimmt ökonomisch !

Alter Stubentiger
18.07.2012, 16:37
interessant wird es wenn nach dem Zusammenbruch der Alawiten und des AssadRegimes und der Installierung einer radikalsunnitischen islamistischen Regierung sich die Auge der Aufräumer nach Libanon wenden wird USrael - Saudis - Kuweit und KAtar können wahrscheinlich den ganzen NAhen Osten umgestalten nach ihren Wünschen

damit wird es nicht nur zu einem ENde der Christen in Syrien kommen, sondern auch ein Ende der Christen in Libanon bzw. dem Ende des Christentums im NAhen OSten ! und wir unterstützen als zionistisches Regime diesen Krieg auch noch ! Statt wie Russland zu versuchen das Gleichgewicht in der Region zu wahren !

Toll was ihr euch alles zusammenfantasiert. Kann ich auch was von dem Kraut haben?:blabla:

Erik der Rote
18.07.2012, 16:40
Toll was ihr euch alles zusammenfantasiert. Kann ich auch was von dem Kraut haben?:blabla:

kannst ja mal die Christen fragen wie sie sich in Irak fühlen nach dem die Demokratie eingezogen ist - Spinner !

Quo vadis
18.07.2012, 16:43
Toll was ihr euch alles zusammenfantasiert. Kann ich auch was von dem Kraut haben?:blabla:

Dass Linke die Bettvorleger des US Imperialismus, Zionismus und Islamismus sind, weiß man nicht erst seit deinen Einlassungen.

Quo vadis
18.07.2012, 16:45
ich denke eher die haben nur die Logistik gestellt Informationen und Sprengstoff ! die Saudis und ihre Salafistischen Kämpfer haben wahrscheinlich genügend Leute die sich in die Luft jagen ! ein Araber ist billiger als eine LAserbombe man denkt da bestimmt ökonomisch !

Dennoch trägt der Anschlag alle Züge des sog. "Enthauptungsschlages" des US Militärs.

Alter Stubentiger
18.07.2012, 16:50
Dass Linke die Bettvorleger des US Imperialismus, Zionismus und Islamismus sind, weiß man nicht erst seit deinen Einlassungen.

Alles in einem Satz. Faszinierend welche Ausmaße das annehmen kann. Kannst nicht noch irgendwie Bilderberger und Rothschild mit einbringen. Ich finde soviel Zeit muß sein.

SAMURAI
18.07.2012, 16:50
So wie es aussieht, sind die Tage Assads gezählt.

---

Kloppi, sage ich doch. Nur die Forumsanhänger von Assad sind noch nicht soweit.

Aber es ist ja ohnehin egel wer in Damaskus am Ruder ist oder noch rankommt - Verbrecher sind sie allesamt.

Quo vadis
18.07.2012, 16:51
Alles in einem Satz. Faszinierend welche Ausmaße das annehmen kann. Kannst nicht noch irgendwie Bilderberger und Rothschild mit einbringen. Ich finde soviel Zeit muß sein.

Ich bewerte nur deine Aussagen, die ich durch die Bank für reinen BS halte.

Quo vadis
18.07.2012, 16:54
Kloppi, sage ich doch. Nur die Forumsanhänger von Assad sind noch nicht soweit.

Aber es ist ja ohnehin egel wer in Damaskus am Ruder ist oder noch rankommt - Verbrecher sind sie allesamt.

Du hast immer noch keinerlei Ahnung, was das für Leute sind, die reissen Verletzten die Gehirne aus dem Kopf, aber du schaust ja nur Ard und ZDF und keine real Life Beiträge. Es gibt keinerlei Gründe den Rebellen hier irgendwelches Glück oder sonstwas zu wünschen.

Nochwas zum Anschlag:

Für viele Stunden stand eine hohe Rauchsäule über dem Explosionsort, der Nationalen Sicherheitsbehörde

Das schließt jemanden mit Sprengweste nahezu aus. Ich für meinen Teil tendiere weiter zu einem stealth Angriff mit Laserbombe.

SAMURAI
18.07.2012, 16:54
Dennoch trägt der Anschlag alle Züge des sog. "Enthauptungsschlages" des US Militärs.

Du vergasst den Mossad. Siehe meine Signatur.

SAMURAI
18.07.2012, 16:56
Du hast immer noch keinerlei Ahnmung, was das für Leute sind, die reissen Verletzten die Gehirne aus dem Kopf, aber du schaust ja nur Ard und ZDF und keine real Life Beiträge. Es gibt keinerlei Gründe den Rebellen hier irgendwelches Glück oder sonstwas zu wünschen.

Nochwas zum Anschlag:

Für viele Stunden stand eine hohe Rauchsäule über dem Explosionsort, der Nationalen Sicherheitsbehörde

Das schließt jemanden mit Sprengweste nahezu aus. Ich für meinen Teil tendiere weiter zu einem stealth Angriff mit Laserbombe.

Mutig, mutig DU warst Augenzeuge ? :fizeig:

Alter Stubentiger
18.07.2012, 16:57
Ich bewerte nur deine Aussagen, die ich durch die Bank für reinen BS halte.

Dann bewerte mal. Ernstnehmen kann ich dich sowieso nicht.

Quo vadis
18.07.2012, 16:57
Du vergasst den Mossad. Siehe meine Signatur.

Ja freue dich ruhig, sowas wie du hat mal die grüne Pest betrieben, ein echter Treppenwitz, dass du einen säkularen Herrscher weggebombt sehen willst und stattdesen Gehirnrausreisser und Christenschlächter präferierst.

Quo vadis
18.07.2012, 16:58
Dann bewerte mal. Ernstnehmen kann ich dich sowieso nicht.

Das geht mir ja bei dir Einfaltspinsel nicht anders.

SAMURAI
18.07.2012, 16:59
Ja freue dich ruhig, sowas wie du hat mal die grüne Pest betrieben, ein echter Treppenwitz, dass du einen säkularen Herrscher weggebombt sehen willst und stattdesen Gehirnrausreisser und Christenschlächter präferierst.

Sagte ich nicht - allsamt Verbrecher.

Quo vadis
18.07.2012, 17:01
Mutig, mutig DU warst Augenzeuge ? :fizeig:

Der Auszug ist aus einer Pressemeldung. Das Video hier in dem Strang hochgeladen. Spinner.

Quo vadis
18.07.2012, 17:03
Sagte ich nicht - allsamt Verbrecher.

Komisch, freust dich regelmäßig wenn die Gotteskreiger dem säkularen System mal wieder einen Schlag versetzen, weil sie eben die absolute Radikalität an den Tag legen, die dein super Westen Assad andichtet.

Klopperhorst
18.07.2012, 17:04
Der Auszug ist aus einer Pressemeldung. Das Video hier in dem Strang hochgeladen. Spinner.

Hab ich auch mal gesehen, aber der "Verletzte" war doch tot oder nicht?
Nun ja: Orientalen sind sehr sadistische Tiere, man muss nur bei Youtube suchen.

---

Quo vadis
18.07.2012, 17:05
Hab ich auch mal gesehen, aber der "Verletzte" war doch tot oder nicht?
Nun ja: Orientalen sind sehr sadistische Tiere, man muss nur bei Youtube suchen.

---

Ein Toter bewegt seinen Arm nicht mehr, ich stelle es nochmal rein, der Typ mit der blauen Kleidung.

http://www.youtube.com/watch?v=tF9O2dCDVpE&feature=channel&list=UL

http://www.youtube.com/watch?v=rVzgQo2eY7Y&feature=channel&list=UL

SAMURAI
18.07.2012, 17:06
Der Auszug ist aus einer Pressemeldung. Das Video hier in dem Strang hochgeladen. Spinner.

Jungchen - erinnerst DU Dich noch an die herausgerissenen Frühchen in Kuwait. Alles Lug und Trug gewesen. Aber Eindruck hat es gemacht was die Botschaftstrine gungeheult und rumgeseiert hat.

Es werdebn lfd. Videos gezerigt. In einem Nebensatz wird zugefügt: Man könne natürlich nichts sicher verifizieren. Bla bla bla ..............

Quo vadis
18.07.2012, 17:11
Jungchen - erinnerst DU Dich noch an die herausgerissenen Frühchen in Kuwait. Alles Luf und Trug gewesen. Aber Eindruck hat es gemacht was die Botschaftstrine gungeheult und rumgeseiert hat.

Es werdebn lfd. Videos gezerigt. In einem Nebensatz wird zugefügt: Man könne natürlich nichts sicher verifizieren. Bla bla bla ..............

Meine Güte, stundenlanger Rauch über dem Anschlagsort ist ja von Journalisten verifiziert worden und wenn das Gehirn paar Meter neben dem Körper liegt, kann man ebenfalls vom Tod ausgehen, oder siehst du das anders?

SAMURAI
18.07.2012, 17:13
Meine Güte, stundenlanger Rauch über dem Anschlagsort ist ja von Journalisten verifiziert worden und wenn das Gehirn paar Meter neben dem Körper liegt, kann man ebenfalls vom Tod ausgehen, oder siehst du das anders?

Tote wurden schon hingelegt als Beweis.

DU erinnerst Dich vielleicht noch an die Geschichte vom armen PALI-Jungen der in den Armen seines Vaters von den Israelis erschossen wurde. Ales Lügenmärchen gewesen.

Quo vadis
18.07.2012, 17:23
Tote wurden schon hingelegt als Beweis.

DU erinnerst Dich vielleicht noch an die Geschichte vom armen PALI-Jungen der in den Armen seines Vaters von den Israelis erschossen wurde. Ales Lügenmärchen gewesen.

Man erkennt echte Tote in diesen Streifen auf youtube ganz eindeutig und unzweifelhaft, auch die Marmelade am Mund vom "toten Mann" Schauspielern der FSA. Irrwitzigerweise meinst du Assad hätte es notwendig Tote zu erfinden, die liefern die FSA Ratten jeden Tag frei Haus.

Löwe
18.07.2012, 18:40
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Mach endlich die Augen auf!

In Himalaya, China, Georgien, Myamar, Kasachstan, in Kirgistan, Chile, Brasilien, Argentinien ist kein Krieg, und aus dem Irak sind die Amis abgezogen die Iraker verkaufen das Öl wie vor dem Krieg. Wat nu? :lach:
Im Himalaya darst du ja mal nach Öl bohren, das lohnt sich auf jeden Fall, denn wenn du keins findest, ist es Essig.

Es geht in Syrien und Iran genau wie beim Irak nicht um die Bodenschätze sondern vor allem darum, Feinde IsraHells militärisch platt zu machen.

Wie bitte? im Hymalaya war kein Krieg? in China auch nicht? Myanmar ebenfalls? keine Unruhen in Kasachstan? kein Bürgerkrieg in Kirgistan? In Chile nicht eine demokratische Regierung weggebombt? Brasilien u. Argentinien nicht ruiniert bis zur Insolvenz? Es ist zu vermuten, daß die Amis eine Truppe unterhalten nach dem Vorbild der Legion in FR. in der Truppe dienen verschiedene ethnische Gruppen, die bei Bedarf in de verschiedenen Ländern eingesetzt werden. z.B. Kirgistan: die Regierung will, daß die Amis ihren Militärstützpunkt in ihrem Land aufgeben und schon ist ein Bürgerkrieg vom Zaun gebrochen, muß auch weil ohne diesen Stützpunkt ist kein Krieg in Afghanistan möglich, gewußt? Die Amis stehen z.B. mit großem Aufgebot in Tayland an der Grenze zu Myamar, jeder Zeit bereit einzufallen. Die Tussi, die 20 Jahre Hausarrest hatte, hat nämlich ihr Land an die Israel connection in N.Y. verhökert, gegen fette Konten im Westen versteht sich, deshalb Militärputsch. Die Amis schüren einen Bürgerkrieg in Myanmar, islamische Stämme kämpfen gegen die Zentralregierung. Die Regierung von Tayland wollte die Amis aus ihrem Land verjagen, was passierte? Der demokratisch gewählte Präsident wurde entmachtet und wegen, was auch immer angeklagt, sodaß er fliehen mußte. Überall auf der Welt werden Demokratien einfach abgeschafft und durch Diktaturen ersetzt, wenn die USA das für richtig halten. Georgien, keine Amis? Träumerle, riesen Militärbasis, glaubst du wirklich dieser Krawattenlutscher hätte einen Krieg gegen Russland begonnen ohne das O.K. von Amerika? Und wo haben denn die Iraker vor dem Krieg Öl verkauft? Sie hatten nicht mal genug Einnahmen um medizinische Geräte und Medikamente zu kaufen. Eine Ami-Juden-Mafia hat bestimmt wieviel Öl Sadam an den Markt bringen darf.

Ich sagte schon: mach die Kuckwarzen auf.

Sprecher
18.07.2012, 18:43
Kann sich Clinton über die nächsten installierten Gotteskrieger freuen.
So einen Anschlag können die Rebellen kaum selber durchführen, das trägt vielmehr Züge des berühmten "Enthauptungsschlages", einer US Strategie um gegnerische Führungskräfte zu töten. Man hatte genaue Infos, wann und wo das Treffen stattfinden sollte, stealth Bomber losschicken, Laserbombe rein.

Das war kein "Selbstmordanschlag", das war eine Drohne. Jede Wette.

Springpfuhl
18.07.2012, 18:44
Behaupteten die Rebellen nicht, dass sie ihn vor einigen Wochen vergiftet hätten oder verwechsle ich ihn mit einem anderen?

Das weiss ich nicht. Aber Fakt ist, das Regime ist von seinen Feinden nur so durchsetzt.
Der Verteidungsminister wurde vor dem Geheimdienstgebäude getötet, zu dem nicht viele Menschen freien Zugang haben.
Das heisst, die Täter wurden von Assads Leuten selbst eingeweiht. Assad wird unter diesen Umständen nicht mehr lange an der Macht bleiben.

Sprecher
18.07.2012, 18:46
Ach hör doch auf. Außer ein paar "Thruthern" glaubt da niemand an die WTC Konspiration.

Leute wie du glauben nur was Autoritäten ihnen eintrichtern, egal wie absurd es ist. An das NSU-Märchen glaubst du ja auch ganz feste.

Löwe
18.07.2012, 18:47
Zitat von SAMURAI

Tote wurden schon hingelegt als Beweis.

DU erinnerst Dich vielleicht noch an die Geschichte vom armen PALI-Jungen der in den Armen seines Vaters von den Israelis erschossen wurde. Ales Lügenmärchen gewesen.

Ja, ja, Weltmeister und in Bälde stellt sich raus, die Aufnahmen wurden vom CIA in einem Vorort von London gemacht. (sieh zu, daß ich dich endlich kopieren kann)

Sprecher
18.07.2012, 18:49
Journalist Jacquier von syrischen Rebellen getötet

http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2012071818/16/

Hätten Leute wie stubentiger und co sicher bis vor Kurzem noch als Verschwörungsgeschwurbel abgetan.

Springpfuhl
18.07.2012, 18:55
So wie es aussieht, sind die Tage Assads gezählt.

---

Das glaubt auch Assads treuer Freund Iran, der die Assad-Gegner inzwischen nicht mehr Terroristen nennt, sondern Rebellen.
Der iranische Aussenminister Salehi, hat die syrische Opposition nach Teheran eingeladen. Auch Iran hat den Assad schon aufgegeben. Die Frage ist nur, wird Bashar Al Assad in Syrien bleiben und sich und seine Frau ohne Gerichtsverfahren hinrichten lassen, oder wird er vorher schon abhauen. Moskau wird ihn wohl aufnehmen.

Sprecher
18.07.2012, 18:56
Das weiss ich nicht. Aber Fakt ist, das Regime ist von seinen Feinden nur so durchsetzt.
Der Verteidungsminister wurde vor dem Geheimdienstgebäude getötet, zu dem nicht viele Menschen freien Zugang haben.
Das heisst, die Täter wurden von Assads Leuten selbst eingeweiht. Assad wird unter diesen Umständen nicht mehr lange an der Macht bleiben.

Assads Fehler war nicht wirklich hart durchgegriffen zu haben wie sein Vater. Die militärischen Mittel dazu hätte/hat er allemal. Die syrische Armee ist ungefähr achtmal so groß wie es Gaddaffis Streitkräfte waren. Aber Assad hat immer wieder versucht die Zivilibevölkerung zu schonen und ein Verhandlungsangebot nach dem anderen gemacht was natürlich in der westlichen Presse weitgehend totgeschwiegen wurde. Schuld sind natürlich auch die Russen die ihm nicht wirklich den Rücken gestärkt haben.
Assad hatte vermutlich Angst daß sie ihn ganz fallen lassen wenn er etwas härter durchgreift.
Naja ihren Marinestützpunkt können diese Deppen im Kreml jedenfalls bald abschreiben, Rüstungsgeschäfte mit Syrien ebenfalls. Aber dafür gibts ein Denkmal für die Rote Armee in Israel, ist ja auch was Schönes.

Löwe
18.07.2012, 19:00
Wohl durch den Überraschungseffekt: Rein - Bomben werfen - weg. Die hatten offensichtlich die Anlage nicht mit Flugabwehrraketen gesichert.
Das geht jetzt nicht mehr, wie man bei dem türkischen Flieger sah.

Man toshi, die Phantom hamse mit ner Flugabwehrkanone runter geholt, 2 oder 3cm egal. Diese Dinger haben die Vietkong mit ner Zwille erlegt. Nicht mehr gegenwärtig? Schon lange her, nicht? Aber bestimmt noch daran erinnern, daß die Amis die Phantom aus Vietnam abgezogen haben um sie durch Propellerkisten aus dem 2.Weltkrieg zu ersetzen, das war billiger.

Quo vadis
18.07.2012, 19:06
Das war kein "Selbstmordanschlag", das war eine Drohne. Jede Wette.

Ich sehe das auch so, ein Einzeltäter kann keine stundenlange, riesige Rauchwolke über dem Gebäude auslösen. Enthauptungsschläge sind zudem ein westliches Militärschnittmuster.

Sprecher
18.07.2012, 19:08
Ich sehe das auch so, ein Einzeltäter kann keine stundenlange, riesige Rauchwolke über dem Gebäude auslösen. Enthauptungsschläge sind zudem ein westliches Militärschnittmuster.

Anders als uns suggeriert wird dürften die Rebellen eher ziemlich am Ende sein und USrael bleibt nichts anderes übrig als direkt einzugreifen bevor die Rebellion in sich zusammenfällt.

Felix Krull
18.07.2012, 19:08
Die von Saudi-Arabien unterstützen Wahabiten und Salafisten freuen sich schon auf ihren Sieg, und auf ihre neue Provinz.

Danach wird der nächste Aufstand von "Oppositionellen" wieder in Russland angestachelt. Und natürlich wieder mit dem Geld von Saudi-Arabien und Katar, unter der Leitung der USA und Israels. Dieses Mal vermutlich in Aserbaidschan, und nicht in Dagestan.

Ich bin mal gespannt wie lange sich die Russen das gefallen lassen, bis sie ernsthaft draufhauen.

Springpfuhl
18.07.2012, 19:11
Assads Fehler war nicht wirklich hart durchgegriffen zu haben wie sein Vater. Die militärischen Mittel dazu hätte/hat er allemal. Die syrische Armee ist ungefähr achtmal so groß wie es Gaddaffis Streitkräfte waren. Aber Assad hat immer wieder versucht die Zivilibevölkerung zu schonen und ein Verhandlungsangebot nach dem anderen gemacht was natürlich in der westlichen Presse weitgehend totgeschwiegen wurde. Schuld sind natürlich auch die Russen die ihm nicht wirklich den Rücken gestärkt haben.
Assad hatte vermutlich Angst daß sie ihn ganz fallen lassen wenn er etwas härter durchgreift.
Naja ihren Marinestützpunkt können diese Deppen im Kreml jedenfalls bald abschreiben, Rüstungsgeschäfte mit Syrien ebenfalls. Aber dafür gibts ein Denkmal für die Rote Armee in Israel, ist ja auch was Schönes.

Es ist selbst für die Nahostexperten schwer durchzublicken, was in Syrien vor sich geht, zumal Assad von Leuten angegriffen wird, die miteinander spinnefeind sind. Der Machtapparat von Assad war solange stark, bis es keine Unruhen gab, aber beim Aufstand hat er sich nicht bewährt. So gesehen, war Gaddafi stärker als Assad, denn die Nato brauchte Assad gar nicht angreifen. Assad ist bald Geschichte.

Löwe
18.07.2012, 19:11
Die von Saudi-Arabien unterstützen Wahabiten und Salafisten freuen sich schon auf ihren Sieg, und auf ihre neue Provinz.

Danach wird der nächste Aufstand von "Oppositionellen" wieder in Russland angestachelt. Und natürlich wieder mit dem Geld von Saudi-Arabien und Katar, unter der Leitung der USA und Israels. Dieses Mal vermutlich in Aserbaidschan, und nicht in Dagestan.

Ich bin mal gespannt wie lange sich die Russen das gefallen lassen, bis sie ernsthaft draufhauen.

Aserbaidschan? Warum? Das ist eine westlich orientierte Diktatur, so richtig nach dem Geschmack USrael.

Sprecher
18.07.2012, 19:12
Ich bin mal gespannt wie lange sich die Russen das gefallen lassen, bis sie ernsthaft draufhauen.

Für USrael ist die auch in Syrien erneut unter Beweis gestellte russische Doofheit nur eine Einladung. Selber schuld Putin, das Rotarmisten-Denkmal in Israel ist dir ja scheinbar wichtiger als die geopolitischen Interessen deines Landes.

Sprecher
18.07.2012, 19:13
denn die Nato brauchte Assad gar nicht angreifen.

offenbar hat sie aber genau das heute getan.

Löwe
18.07.2012, 19:16
offenbar hat sie aber genau das heute getan.

Wenn dem so ist, kann Putin nicht mehr ruhig da sitzen. Ich denke, daß die Russen über Waffen verfügen, die der Verbrecherbande in Minuten den Garaus machen können.

Quo vadis
18.07.2012, 19:18
Anders als uns suggeriert wird dürften die Rebellen eher ziemlich am Ende sein und USrael bleibt nichts anderes übrig als direkt einzugreifen bevor die Rebellion in sich zusammenfällt.

Die Hauptstadt, auch mit schwachen Rattenkräften anzugreifen, hat sich schon in Libyen ausgezahlt. Die Herrscher dort unten haben überhaupt keine Ahnung von der absoluten Radikalität und Skrupellosigkeit westlicher Umsturzraids und Überrumpelungstaktiken, die Systeme dort unten sind für sowas gar nicht ausgelegt, zu träge zu unerfahren, überhaupt jede Flexibilität vermissend, Assad hätte längst die iransiche Armee ins Land holen müssen, umgedreht nimmt der Westen ja auch jeden Halunken und Mörder den er als Bodentruppe kriegen kann.

dorbei
18.07.2012, 19:20
Schuld sind natürlich auch die Russen die ihm nicht wirklich den Rücken gestärkt haben.Hinzu kommt noch, dass die Russen weiterhin an dem unsinnigen Annan-Plan festhalten, obwohl die Rebellen diesen schon längst abgelehnt haben. Assad befürchtet aber wohl, die Russen zu verprellen, falls er den Plan ebenso aufgibt. Die Russen haben damit ungewollt den Rebellen einen Vorteil verschafft.

Quo vadis
18.07.2012, 19:20
offenbar hat sie aber genau das heute getan.

Von der Heranschleusung von Rattenkräften, über irgendwelche Ausrufe zum Angriff auf Damascus, bis zum Angriff auf die Regierung heute, trägt alles klar die Handschrift des westlichen Umsturz 1x1.

Felix Krull
18.07.2012, 19:21
Aserbaidschan? Warum? Das ist eine westlich orientierte Diktatur, so richtig nach dem Geschmack USrael.

Deswegen ja, Du Dummchen.

Springpfuhl
18.07.2012, 19:23
offenbar hat sie aber genau das heute getan.
Wenn das schon reicht, um Assad zu erschüttern, dann ist es nicht weit her mit seiner Stärke.

Schau Dir den Iran an, Millionen Iraner gingen vor drei Jahren gegen das Regime auf die Strassen und konnten dennoch dem Regime nichts anhaben. Ganz im Gegenteil, Ahmadinejad hat sehr souverän reagiert. Es starben in über zwei Jahren weniger als 30 Iraner, die meisten waren Polizisten. Zivilisten gab es unter den Opfern nur wenige. Das Regime in Teheran ist das Hauptziel des Westens, mit dem Regimewechsel in Damaskus will man die Waffenlieferungen aus Teheran über Syrien nach Libanon zur Hizbollah unterbinden und damit den Einfluss Irans schmälern. Sobald Syrien gefallen ist, wird es mit dem heissen Krieg gegen den Iran losgehen. Das wird dann die Entscheidungschlacht im Nahen und Mittleren Osten werden, und ich würde keinen Cent auf Sieg des Westens setzen. Iran ist ein anderes Kaliber.

Quo vadis
18.07.2012, 19:23
Für USrael ist die auch in Syrien erneut unter Beweis gestellte russische Doofheit nur eine Einladung. Selber schuld Putin, das Rotarmisten-Denkmal in Israel ist dir ja scheinbar wichtiger als die geopolitischen Interessen deines Landes.

Mit dem false Anschlag auf einen angeblichen Judenbus in Bulgarien will man wohl gleich noch den Iran mit einbinden in die Kämpfe.

Sprecher
18.07.2012, 19:37
und ich würde keinen Cent auf Sieg des Westens setzen. Iran ist ein anderes Kaliber.

Die iranische Armee ist nicht besser ausgestattet als die syrische, teilweise sogar eher schlechter.
Auch ansonsten zeugt dein Beitrag nicht von übermäßig viel Kenntnis denn die Situation im Iran vor 2 Jahren ist mit der heutigen in Syrien gar nicht zu vergleichen, in Syrien wurden über die Türkei und den Irak jede Menge sunnitischer Dschihadisten eingeschleust die die dortige Rebellion anführen. Im schiitischen Iran kann man solche Leute eben nicht so leicht einschleusen, schon allein weil sie eine andere Sprache sprechen würden sie sofort auffallen.

dorbei
18.07.2012, 19:38
Die Hauptstadt, auch mit schwachen Rattenkräften anzugreifen, hat sich schon in Libyen ausgezahlt. Die Herrscher dort unten haben überhaupt keine Ahnung von der absoluten Radikalität und Skrupellosigkeit westlicher UmsturzraidsDie perfidesten Waffen des Westens sind ja garnicht mal die Atomwaffen, Drohnen, Hellfire und Brimstone-Raketen sondern die die sog. "Psyops" mit freundlicher Unterstützung der Systemmedien. Zum Beispiel die Verbreitung der Nachricht von Gaddafis angeblicher Flucht nach Venezuela letztes Jahr verursachte totales Chaos in der libyschen Armee welches überhaupt erst die Übernahme der Barracken durch die Rebellen ermöglichte. Auch wurden über den Städten sog. "sound bombs" von der NATO abgeworfen um die Bevölkerung zu terrorisieren und zur Flucht zu drängen damit die Rebellen ohne Widerstand einrücken konnten.

Springpfuhl
18.07.2012, 19:46
Die iranische Armee ist nicht besser ausgestattet als die syrische, teilweise sogar eher schlechter.
Auch ansonsten zeugt dein Beitrag nicht von übermäßig viel Kenntnis denn die Situation im Iran vor 2 Jahren ist mit der heutigen in Syrien gar nicht zu vergleichen, in Syrien wurden über die Türkei und den Irak jede Menge sunnitischer Dschihadisten eingeschleust die die dortige Rebellion anführen. Im schiitischen Iran kann man solche Leute eben nicht so leicht einschleusen, schon allein weil sie eine andere Sprache sprechen würden sie sofort auffallen. Du vergleichst die schrottreife syrische Armee mit der iranischen? LOL Iran hat bereits nach israelischen Angaben über 4000 Mittelstreckenraketen, die jederzeit Israel und auch Paris und London treffen können.
Iran ist nur von Feinden umzingelt. Schau auf die Landkarte, die kennst Du anscheinend nicht.
Von allen Seiten dringen von den USA bezahlte Terroristen in den Iran ein, können aber
dem Land nichts anhaben. Das iranische Regime ist total gefestigt, kein Vergleich zum Assads-Regime.
Informiere Dich, bevor Du Dich blamierst.

Lehel
18.07.2012, 21:21
Nach den Alawiten ist die Zwölferschia dran. Die von Saudi Arabien finanzierten sunnitischen Jihadisten und Terrorkommandos können in der ganzen Islamischen Welt eingesetzt werden und wer weiß auch Europa könnte in der Reichweite dieses Packs sein. Es ist ein verworrener Religionskrieg der sich in der Umma abspielt. Ich denke der Westen hat sich zum Teil richtig Verhalten was vergangen Kriege in mulimischen Ländern angeht, der Schulterschluss mit Salafisten geht aber eindeutig zu weit.

Meriwan
18.07.2012, 21:33
Die iranische Armee ist nicht besser ausgestattet als die syrische, teilweise sogar eher schlechter.
Auch ansonsten zeugt dein Beitrag nicht von übermäßig viel Kenntnis denn die Situation im Iran vor 2 Jahren ist mit der heutigen in Syrien gar nicht zu vergleichen, in Syrien wurden über die Türkei und den Irak jede Menge sunnitischer Dschihadisten eingeschleust die die dortige Rebellion anführen. Im schiitischen Iran kann man solche Leute eben nicht so leicht einschleusen, schon allein weil sie eine andere Sprache sprechen würden sie sofort auffallen.

Das ist richtig. Die türkische und die syrisch-irakische Grenze im sunnitischen Westirak dienen/dienten als Durchgangszone für die AL Quaida Rebellen. Im Nord-und Südirak hätten sich diese Dschihadisten und suicide bomber in dieser Form und in diesem Ausmaß niemals einschleusen können.

Bettmaen
18.07.2012, 22:54
Assad hat nur zwei Möglichkeiten sich und seine Familie zu retten.

1. Keine Gnade mehr zeigen und wie sein Vater den Aufstand mit Brachialgewalt niederschlagen. Denkbar wäre dann aber auch ein völliges Abgleiten in den Bürgerkrieg wie im Libanon, der erst nach 15 Jahren beendet werden konnte.

2. Ins Exil gehen und Syrien dem Westen und seinen islamistischen Statthaltern überlassen. Allerdings könnte er in einigen Jahren, wenn sich die Verhältnis in seinem Exil ändern, nach Syrien ausgeliefert und dort gehenkt werden.

In der Zionistenpresse wird manchmal ein Alawitenstaat ins Gespräch gebracht. Das ist aber eine unrealistische Option. Bestenfalls wäre das ein vorübergehender Rückzugsraum. Saddam Hussein und seinen Kindern hat der Rückzug in seine mittelirakische Heimat nicht das Leben gerettet. Gaddafi konnte in Sirthe nicht länger als ein paar Monaten leben.

Sprecher
18.07.2012, 22:56
Du vergleichst die schrottreife syrische Armee mit der iranischen? LOL Iran hat bereits nach israelischen Angaben über 4000 Mittelstreckenraketen, die jederzeit Israel und auch Paris und London treffen können.
Iran ist nur von Feinden umzingelt. Schau auf die Landkarte, die kennst Du anscheinend nicht.
Von allen Seiten dringen von den USA bezahlte Terroristen in den Iran ein, können aber
dem Land nichts anhaben. Das iranische Regime ist total gefestigt, kein Vergleich zum Assads-Regime.
Informiere Dich, bevor Du Dich blamierst.

Blamieren tust eher du dich. Die "schrottreife syrische Armee" dürfte z.B. eine wesentlich bessere und moderne Luftabwehr haben als der Iran.

http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Syriens#Heer
Syrien hat z.B. die Luftabwehrsysteme Thor M1 und Panzir S1. Der Iran hat nichts gleichwertiges.

Mittelstreckenraketen hat Syrien auch. Die können wie die iranischen auch Israel treffen aber ganz sicher nicht London.
Zudem hat Syrien wohl VX-Gas, auch hier hat der Iran nichts vergleichbares.
Informiere dich erstmal bevor du dummes Zeug sabbelst.

Springpfuhl
18.07.2012, 23:01
Blamieren tust eher du dich. Die "schrottreife syrische Armee" dürfte z.B. eine wesentlich bessere und modernee Luftabwehr haben als der Iran. Dürfte, könnte, sollte.... mach Dich nicht lächerlich. Solche Sprüche sind keine Quelle, sondern nur Deiner Verwirrung geschuldet.


Mittelstreckenraketen hat Syrien auch. Die können wie die iranischen auch Israel treffen aber ganz sicher nicht London.
Informiere dich erstmal bevor du dummes Zeug sabbelst.
Dem ist nicht so. Du redest dummes Zeug.

ErhardWittek
18.07.2012, 23:20
Ach hör doch auf. Außer ein paar "Thruthern" (schreib's wenigstens richtig, wenn Du schon angeben willst) glaubt da niemand an die WTC Konspiration.
Von welchen Gläubigern schwallst Du da herum? Truther klingt auch ein bischen wie Truthahn. Ich glaube kaum, daß ihr mit diesem Kunstwort Eindruck schinden könnt. Daran brechen sich die Deutschen sowieso nur die Zunge ab. Die bleiben deshalb lieber bei ihrem beliebten Kaffee aus Togo.

ErhardWittek
18.07.2012, 23:40
Ja freue dich ruhig, sowas wie du hat mal die grüne Pest betrieben, ein echter Treppenwitz, dass du einen säkularen Herrscher weggebombt sehen willst und stattdesen Gehirnrausreisser und Christenschlächter präferierst.
Ich vermute mal so ins Blaue hinein, daß wir es hier mit einem schweren Fall von Altersdemenz zu tun haben.

Springpfuhl
18.07.2012, 23:50
Wie schwach Syrien eigentlich ist, merkt man ja schon daran, dass ein paar Rebellen einfach zur Zentrale des Geheimdienstes in der schwer bewachten Hauptstadt spazieren und dort den Verteidigungsminster töten und den Innenminster verletzen können. Assads sogenannte Armee wird nicht einmal mit ein paar Terroristen und mit primitiven Waffen bewaffneten Rebellen fertig. Was hätte denn die syrische Armee gegen IDF ausrichten können, wenn Israel plötzlich Syrien angegriffen hätte? Ich denke, Israel könnte binnen 24 Stunden ganz Syrien erobern, wenn es wollte. Araber waren schon immer Maulhelden und zu nichts zu gebrauchen.

Dayan
19.07.2012, 06:24
Wie schwach Syrien eigentlich ist, merkt man ja schon daran, dass ein paar Rebellen einfach zur Zentrale des Geheimdienstes in der schwer bewachten Hauptstadt spazieren und dort den Verteidigungsminster töten und den Innenminster verletzen können. Assads sogenannte Armee wird nicht einmal mit ein paar Terroristen und mit primitiven Waffen bewaffneten Rebellen fertig. Was hätte denn die syrische Armee gegen IDF ausrichten können, wenn Israel plötzlich Syrien angegriffen hätte? Ich denke, Israel könnte binnen 24 Stunden ganz Syrien erobern, wenn es wollte. Araber waren schon immer Maulhelden und zu nichts zu gebrauchen.Meine Meinung!Gruss

SAMURAI
19.07.2012, 07:48
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-syrien_27556935-1342679457-1-25233098/Bild/4.bild.jpg

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-baschar-al-assad-unter-druck-nach-attentat-in-damaskus-25232952.bild.html

Höschen voll ?

Springpfuhl
19.07.2012, 08:17
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-syrien_27556935-1342679457-1-25233098/Bild/4.bild.jpg

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-baschar-al-assad-unter-druck-nach-attentat-in-damaskus-25232952.bild.html

Höschen voll ?Sein Leben ist in Gefahr. Und er weiss, wie Gaddafi getötet wurde.

Springpfuhl
19.07.2012, 08:19
Meine Meinung!Gruss
Grüss Dich Dayan.
Israel hat die stärkste Armee in der Region, das ist ja kein Geheimnis,
aber ich denke, selbst ihr seid bestimmt überrascht, wie schwach die syrische Armee ist, oder?

Sprecher
19.07.2012, 08:29
Wie schwach Syrien eigentlich ist, merkt man ja schon daran, dass ein paar Rebellen einfach zur Zentrale des Geheimdienstes in der schwer bewachten Hauptstadt spazieren und dort den Verteidigungsminster töten und den Innenminster verletzen können. Assads sogenannte Armee wird nicht einmal mit ein paar Terroristen und mit primitiven Waffen bewaffneten Rebellen fertig.

Sowenig wie die USA mit den Sandalenkriegern in Afghanistan. Daß ein Guerillakrieg und Terroranschläge nicht mit großen Armeen zu bekämpfen sind passt in den Schädel von Dummweibern die keinerlei Ahnung von militärischen Sachverhalten haben und ernsthaft glauben der Iran hätte eine Chance gegen die westliche Militärmaschinerie zu bestehen natürlich nicht hinein.

Springpfuhl
19.07.2012, 08:29
@Sprecher, wer so daherredet wie Du, der gibt zu, dass er weder Argumente hat noch Ahnung.
Mehr wollte ich eigentlich gar nicht wissen.

Dayan
19.07.2012, 08:39
Grüss Dich Dayan.
Israel hat die stärkste Armee in der Region, das ist ja kein Geheimnis,
aber ich denke, selbst ihr seid bestimmt überrascht, wie schwach die syrische Armee ist, oder?Ich denke ,das unser Geheimdienst gut informiert ist!Gruss.

Springpfuhl
19.07.2012, 08:42
Da du ja so wahnsinnig viel Ahnung hast erzähl doch mal was über die iranischen Mittelstreckenraketen die angeblich London erreichen können.
Schon die Behauptung ist ein Widerspruch in sich, Raketen die vom Iran aus England erreichen könnten firmieren nicht mehr unter dem Begriff "Mittelstreckenraketen".
Auch ansonsten kannst du mal was über die tollen Waffensysteme der glorreichen persischen Armee erzählen die nichtmal mit dem weniger als halb so straken Irak fertig werden konnte.

Ich habe was Besseres zu tun, als mich mit einem zu beschäftigen, der Syrien für die neue Weltmacht erklärt hat.
Iran wurde von Saddam vor 32 Jahren angegriffen, nachdem Khomenei die gesamte Führung der Schah-Armee hingerichtet hatte. Iran von heute ist nicht der vor 32 Jahren. Aber wie gesagt, ich verschwende meine Zeit nicht mit Leuten, die 4,500 Kilometer für eine Langstrecke halten. Langstreckenraketen sind die Interkontinentalraketen. Jetzt mach einen Strick um den Hals von Bashar in deinem Avatar, das würde immerhin zeigen, Du bist lernfähig.

Springpfuhl
19.07.2012, 08:48
Ich denke ,das unser Geheimdienst gut informiert ist!Gruss.-
Wäre ja auch verwunderlich, wenn Israel keine Informanten in Syrien hätte.
Was mich aber verwundert, ist, dass die israelischen Touristen in Bulgarien in die Falle gingen,
denn Israel hatte schon vor Monaten vor Reisen nach Bulgarien gewarnt und vorhergesagt,
dass es Anschläge in Bulgarien geben wird.

Es wundert mich aber nicht, dass die Anschläge nicht in der Türkei stattfanden,
denn Iran würde damit seinen Freund Türkei in erhebliche Schwierigkeiten bringen.

Dayan
19.07.2012, 08:51
Hier was für Assads Fans:http://www.bild.de/video/clip/syrien/kriegsreporter-robert-king-syrien-25154182.bild.html

Dayan
19.07.2012, 08:53
-
Wäre ja auch verwunderlich, wenn Israel keine Informanten in Syrien hätte.
Was mich aber verwundert, ist, dass die israelischen Touristen in Bulgarien in die Falle gingen,
denn Israel hatte schon vor Monaten vor Reisen nach Bulgarien gewarnt und vorhergesagt,
dass es Anschläge in Bulgarien geben wird.

Es wundert mich aber nicht, dass die Anschläge nicht in der Türkei stattfanden,
denn Iran würde damit seinen Freund Türkei in erhebliche Schwierigkeiten bringen.Von 100 Terrorvorhaben können wir ca 99 verhindern aber Perfekt ist nur Gott!

Quo vadis
19.07.2012, 09:06
Hier was für Assads Fans:http://www.bild.de/video/clip/syrien/kriegsreporter-robert-king-syrien-25154182.bild.html

Schöne Propaganda der Rebellen, die Kinder schön drapiert mit Marmelade im Mund und die "Kämpfer" mit leichten Schußwunden an Arm und Bein. Würde mich nicht wundern israelische Märchenonkel führen in diesen Filmchen Regie.

Sprecher
19.07.2012, 09:12
Ich habe was Besseres zu tun, als mich mit einem zu beschäftigen, der Syrien für die neue Weltmacht erklärt hat.
Iran wurde von Saddam vor 32 Jahren angegriffen, nachdem Khomenei die gesamte Führung der Schah-Armee hingerichtet hatte. Iran von heute ist nicht der vor 32 Jahren. Aber wie gesagt, ich verschwende meine Zeit nicht mit Leuten, die 4,500 Kilometer für eine Langstrecke halten. Langstreckenraketen sind die Interkontinentalraketen. Jetzt mach einen Strick um den Hals von Bashar in deinem Avatar, das würde immerhin zeigen, Du bist lernfähig.

Du bist diejenige die den Iran zur Weltmacht erklären will und ernsthaft behauptet dieser hätte eine Chance gegen die NATO-Militärmaschine. Deine falsche Behauptung der Iran habe besseres Kriegsgerät als Syrien ist leicht zu widerlegen.
Und selbstverständlich hat der Iran keine Raketen die England oder Frankreich auch nur annähernd erreichen können. Die größte Reichweite iranische Trägersysteme wird vom Iran selber mit knapp 2000 km angeben was aber höchstwahrscheinlich übertrieben ist. Selbst wenn die Angaben stimmen kann man damit gerade mal Griechenland erreichen aber sicher nicht London und Paris.

Springpfuhl
19.07.2012, 09:13
Von 100 Terrorvorhaben können wir ca 99 verhindern aber Perfekt ist nur Gott!

Der Anschlag wäre zu verhindern gewesen, wenn die Israelis in einen von ihnen selbst bewachten Bus eingestiegen wären.
Der Täter hatte ja alle Zeit der Welt, die Bombe in das Gepäckfach zu deponieren.

Sprecher
19.07.2012, 09:14
Es wundert mich aber nicht, dass die Anschläge nicht in der Türkei stattfanden,
denn Iran würde damit seinen Freund Türkei in erhebliche Schwierigkeiten bringen.

Die Türkei als iranischer Freund? Du machst dich hier wirklich immer lächerlicher. Aber ganz offensichtlich bist du eine Islamisten-Sympathisantin das geht aus deiner offensichtlichen Sympathie für das Rebellengeschmeiss in Syrien ganz deutlich hervor.

Springpfuhl
19.07.2012, 09:17
Die größte Reichweite iranische Trägersysteme wird vom Iran selber mit knapp 2000 km angebenBlödsinn. Shahab IV hat 4500 Kilometer Reichweite. Nach US-Angaben arbeitet Iran schon an Langstreckenraketen, die die Ostküste der USA treffen können. Du hast keine Ahnung und davon jede Menge. Ich beende die Diskussion mit dir, da Du ausser heisse Luft nichts lieferst.

SAMURAI
19.07.2012, 09:20
Du bist diejenige die den Iran zur Weltmacht erklären will und ernsthaft behauptet dieser hätte eine Chance gegen die NATO-Militärmaschine. Deine falsche Behauptung der Iran habe besseres Kriegsgerät als Syrien ist leicht zu widerlegen.
Und selbstverständlich hat der Iran keine Raketen die England oder Frankreich auch nur annähernd erreichen können. Die größte Reichweite iranische Trägersysteme wird vom Iran selber mit knapp 2000 km angeben was aber höchstwahrscheinlich übertrieben ist. Selbst wenn die Angaben stimmen kann man damit gerade mal Griechenland erreichen aber sicher nicht London und Paris.

In Vietnam hat man auch gemeint, man könne die Barfüssler in wenigen Monaten ausrotten. Schlussendlich musste die gewaltigste Militärmaschinerie mit Schimpf und Schande abziehen. Fanatisierte Kämpfer die den Tod nicht fürchten würden den Iran ein 100-faches Gemetzel als im Iran hervorrufen. Das ist auch der Grund warum man mit Bodentruppen den Iran nie angreifen wird.

Löwe
19.07.2012, 09:20
Die Türkei als iranischer Freund? Du machst dich hier wirklich immer lächerlicher. Aber ganz offensichtlich bist du eine Islamisten-Sympathisantin das geht aus deiner offensichtlichen Sympathie für das Rebellengeschmeiss in Syrien ganz deutlich hervor.

Soeben hat, zum ersten mal, ein Politiker die Bezeichnung "Terroristen" für die Verbrecherbande in Syrien benutz. Es war ein Italiener, der sich Sorgen macht, wenn diese Bande die Macht in Syrien übernimmt.

Sprecher
19.07.2012, 09:21
Blödsinn. Shahab IV hat 4500 Kilometer Reichweite. Nach US-Angaben arbeitet Iran schon an Langstreckenraketen, die die Ostküste der USA treffen können. Du hast keine Ahnung und davon jede Menge. Ich beende die Diskussion mit dir, da Du ausser heisse Luft nichts lieferst.

Eine einfache google-Suche hätte dir diese Blamage ersparen können:

The Iranian Shahab-4 missile is believed to be a derivation of the 1,350-1,500 kilometer range

http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-4.htm

Sprecher
19.07.2012, 09:23
In Vietnam hat man auch gemeint, man könne die Barfüssler in wenigen Monaten ausrotten. Schlussendlich musste die gewaltigste Militärmaschinerie mit Schimpf und Schande abziehen. Fanatisierte Kämpfer die den Tod nicht fürchten würden den Iran ein 100-faches Gemetzel als im Iran hervorrufen. Das ist auch der Grund warum man mit Bodentruppen den Iran nie angreifen wird.

Natürlich wird man keine Bodentruppen schicken, man wird das Land aus der Luft zerbomben. Und dagegen wird sich der Iran leider nicht wehren können.

Alfred
19.07.2012, 09:24
Toll was ihr euch alles zusammenfantasiert. Kann ich auch was von dem Kraut haben?:blabla:

Die schreiben aber die Wahrheit...die Nato und die Plutokraten haben überall diese Scheiß Islamischen Gruppen an die Macht Gebombt und die Christen Massiv Bekämpft. Siehe Lybien zuletzt.

Quo vadis
19.07.2012, 09:24
Eine einfache google-Suche hätte dir diese Blamage ersparen können:

The Iranian Shahab-4 missile is believed to be a derivation of the 1,350-1,500 kilometer range

http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-4.htm

Lese amüsiert den blamablen Mist von springpfuhl. :kug:

Löwe
19.07.2012, 09:25
Zitat von SAMURAI

In Vietnam hat man auch gemeint, man könne die Barfüssler in wenigen Monaten ausrotten. Schlussendlich musste die gewaltigste Militärmaschinerie mit Schimpf und Schande abziehen. Fanatisierte Kämpfer die den Tod nicht fürchten würden den Iran ein 100-faches Gemetzel als im Iran hervorrufen. Das ist auch der Grund warum man mit Bodentruppen den Iran nie angreifen wird.

Tja, mein Freund, das wird wohl Syrien und im Iran nicht möglich sein. dort fehlt der Wald als Deckung. In diesen Ländern zählt nur die Abschreckung und das mit russischen Waffen, hat bisher funktioniert. Könnte mir vorstellen, daß im Falle eines Angriffs, auch Israel in Schutt und Asche gelegt wird. Nicht alle sind so human wie Sadam.

Springpfuhl
19.07.2012, 09:26
Eine einfache google-Suche hätte dir diese Blamage ersparen können:

The Iranian Shahab-4 missile is believed to be a derivation of the 1,350-1,500 kilometer range

http://www.fas.org/nuke/guide/iran/missile/shahab-4.htm
Deine "Quelle" ist mindestens so stark und schlau wie der Komiker in deinem Avatar.
Schon Shahab III hat über 2000 Kilometer Reichweite.

Sprecher
19.07.2012, 09:27
Deine "Quelle" ist mindestens so stark und schlau wie der Komiker in deinem Avatar.
Schon Shahab III hat über 2000 Kilometer Reichweite.

Du warst wohl selber an der Entwicklung beteiligt oder woher weisst du das so genau?

SAMURAI
19.07.2012, 09:27
Natürlich wird man keine Bodentruppen schicken, man wird das Land aus der Luft zerbomben. Und dagegen wird sich der Iran leider nicht wehren können.

Quatsch - selbst mit Atombomben könnte man das Land nicht zerbomben. Der Iran ist das Land der zehntausen Täler und Berge. Man bräuchte für jedes Tal dutzende Atombomben.

An der Schweiz wurde mal exemplarisch der totale Atomkrieg durchgerechnet. So viele Atombomben gäbe es gar nicht.

Man würde ggf. die Ölindustrie, Militäranlagen, Atomanlagen, Gasförderanlagen und die Häfen in Schutt und Asche legen. Dann wäre der Iran wieder in der Zeit Mohammeds, nur mit einer viel grösseren Bevölkerung.

Sprecher
19.07.2012, 09:30
Lese amüsiert den blamablen Mist von springpfuhl. :kug:

Die Behauptung der Iran habe Raketen mit denen europäische Hauptstädte erreicht werden können wird meist von Zionisten verbreitet um die Bevölkerung in Europa kriegsgefügig zu machen.
Ob Springfuhl es jetzt mehr mit den Zions oder mehr mit den Islamisten hält ist mir noch nicht so ganz klar, aber ihre "Wandlung" nach längerer Forumspause ist sehr bemerkenswert...

Sprecher
19.07.2012, 09:32
Quatsch - selbst mit Atombomben könnte man das Land nicht zerbomben. Der Iran ist das Land der zehntausen Täler und Berge. Man bräuchte für jedes Tal dutzende Atombomben.
.

Man wird sicher mit Drohnen und Marschflugkörpern versuchen strategisch wichtige Anlagen und Regierungseinrichtungen zu zerstören. Natürlich wird man nicht jedes einzelne Dorf zerstören, das würde militärisch ja auch keinen Sinn machen.

Löwe
19.07.2012, 09:33
Quatsch - selbst mit Atombomben könnte man das Land nicht zerbomben. Der Iran ist das Land der zehntausen Täler und Berge. Man bräuchte für jedes Tal dutzende Atombomben.

An der Schweiz wurde mal exemplarisch der totale Atomkrieg durchgerechnet. So viele Atombomben gäbe es gar nicht.

Man würde ggf. die Ölindustrie, Militäranlagen, Atomanlagen, Gasförderanlagen und die Häfen in Schutt und Asche legen. Dann wäre der Iran wieder in der Zeit Mohammeds, nur mit einer viel grösseren Bevölkerung.

Ganz falsch, mein Herr. Eine einzige würde ausreichen um Mittelfristig alles Leben in der Region auszulöschen. Neutronen hinterlassen nur Tod.

Quo vadis
19.07.2012, 09:34
Die Behauptung der Iran habe Raketen mit denen europäische Hauptstädte erreicht werden können wird meist von Zionisten verbreitet um die Bevölkerung in Europa kriegsgefügig zu machen.
Ob Springfuhl es jetzt mehr mit den Zions oder mehr mit den Islamisten hält ist mir noch nicht so ganz klar, aber ihre "Wandlung" nach längerer Forumspause ist sehr bemerkenswert...

Auch yahoo hat plötzlich eine Wandlung durch, alle Kommentare der letzten Zeit waren zu 90% anti Rebellen und schnell mal 200 Kommentare zu einem Artikel, jetzt sind es plötzlich nur noch 20-30 Kommentare und dann zu 90% pro Rebellen. Judenzensur eben.

jak_22
19.07.2012, 09:34
Ganz falsch, mein Herr. Eine einzige würde ausreichen um Mittelfristig alles Leben in der Region auszulöschen. Neutronen hinterlassen nur Tod.

Du hast von Nuklearwaffen also auch keine Ahnung.

Löwe
19.07.2012, 09:36
Du hast von Nuklearwaffen also auch keine Ahnung.

Dafür haben wir ja dich.

Springpfuhl
19.07.2012, 09:37
Die Behauptung der Iran habe Raketen mit denen europäische Hauptstädte erreicht werden können wird meist von Zionisten verbreitet um die Bevölkerung in Europa kriegsgefügig zu machen.
Ob Springfuhl es jetzt mehr mit den Zions oder mehr mit den Islamisten hält ist mir noch nicht so ganz klar, aber ihre "Wandlung" nach längerer Forumspause ist sehr bemerkenswert... Einen Komiker im Avatar und Witze am laufenden Band.
Du hast schon immer Talent gehabt, hätte ich aber geahnt, dass Du inzwischen ein professioneller Komiker bist,
wäre ich sicher früher gekommen. Einen Clown braucht wohl jedes Forum und der bist hier Du.

Dayan
19.07.2012, 09:37
Schöne Propaganda der Rebellen, die Kinder schön drapiert mit Marmelade im Mund und die "Kämpfer" mit leichten Schußwunden an Arm und Bein. Würde mich nicht wundern israelische Märchenonkel führen in diesen Filmchen Regie.Hat man dir schon gesagt,das du nicht alle beisamen hast?

jak_22
19.07.2012, 09:38
Dafür haben wir ja dich.

Zumindest wurde ich mal dazu ausgebildet, Primär- und Sekundärwaffenwirkungen verschiedener Kampfmittel einzuschätzen.

Du hingegen glaubst Hollywood.

Quo vadis
19.07.2012, 09:39
Hat man dir schon gesagt,das du nicht alle beisamen hast?

Nein, ich möchte nicht von dir Lulli besamt werden. Zudem sieht man doch klar die Marmelade im Mund von dem Kind, die anderen Kinder haben gleich gar nichts, einfach von deinen Islamfreunden schön drapiert.

Quo vadis
19.07.2012, 09:41
Einen Komiker im Avatar und Witze am laufenden Band.
Du hast schon immer Talent gehabt, hätte ich aber geahnt, dass Du inzwischen ein professioneller Komiker bist,
wäre ich sicher früher gekommen. Einen Clown braucht wohl jedes Forum und der bist hier Du.

Er hat aber die Argumente und du gar nichts.

Löwe
19.07.2012, 09:42
Zumindest wurde ich mal dazu ausgebildet, Primär- und Sekundärwaffenwirkungen verschiedener Kampfmittel einzuschätzen.

Du hingegen glaubst Hollywood.

Den Primärwaffen dieser Gattung, bist du wohl etwas zu Nahe gekommen. Du mußt dich darauf vorbereiten, daß du Mittelfristig an Leberkrebs eingehst.

Springpfuhl
19.07.2012, 09:44
Er hat aber die Argumente und du gar nichts.

Ja, ich weiss, die versteckt er aber gern in meinem Account unter Kommentar für Bewertung:

"Salafistin?"

Also er hat schon viel mit dem Komiker Assad gemeinsam.

Löwe
19.07.2012, 09:46
Den Primärwaffen dieser Gattung, bist du wohl etwas zu Nahe gekommen. Du mußt dich darauf vorbereiten, daß du Mittelfristig an Leberkrebs eingehst.

Übrigens, ja ich glaube an Tatsachen aus Hollywood. Man hat an den Schauspielern, die diesem Schwachsinn zu nahe gekommen sind, wohl gesehen wie sie erbärmlich verreckt sind.

Quo vadis
19.07.2012, 09:46
Ja, ich weiss, die versteckt er aber gern in meinem Account unter Kommentar für Bewertung:

"Salafistin?"

Also er hat schon viel mit dem Komiker Assad gemeinsam.

Na dann schreib doch endlich für was du stehst oder nicht, ich weiß es nämlich auch nicht. Dein Ava könnte ebensogut Ariel Sharon oder der König von Saudi Arabien zieren.

Sprecher
19.07.2012, 09:46
Ja, ich weiss, die versteckt er aber gern in meinem Account unter Kommentar für Bewertung:

"Salafistin?"

Also er hat schon viel mit dem Komiker Assad gemeinsam.

So rebellenfreundlich wie du dich hier im Strang äußerst ist die Frage doch berechtigt.

Quo vadis
19.07.2012, 09:51
So rebellenfreundlich wie du dich hier im Strang äußerst ist die Frage doch berechtigt.

Lustig vor allem dayan- ich liebe die Serben, weil sie Islamisten bekämpfen und dann Fürsprecher für eine salafistisch- saudische Mörderbande in Syrien. Zionmund tut eben nichts als Lüge kund. Dabei sind die gleichen Leute die den Serben den Garaus gemacht haben und Bosnien und Kosovo Allah übergaben, jetzt in Syrien aktiv und die gleichen Westmedien berichten identisch pro über sie, so ein Zufall aber auch.

jak_22
19.07.2012, 09:53
Den Primärwaffen dieser Gattung, bist du wohl etwas zu Nahe gekommen. Du mußt dich darauf vorbereiten, daß du Mittelfristig an Leberkrebs eingehst.

Wie schön - Du faselst von etwas, wovon Du überhaupt keine Ahnung hast, und dazu besitzt Du nicht die Größe, das zuzugeben.

Wenn Du von Hollywood genug hast, lies mal was.

"The Effects of Nuclear War
- Office of Technology Assessment"
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/7906/index.html

"Nuclear Attack Planning Base"
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/napb90-exec.pdf

That's as close as "unclassified" will get you...

Springpfuhl
19.07.2012, 09:59
So rebellenfreundlich wie du dich hier im Strang äußerst ist die Frage doch berechtigt.
Rebellenfreundlich? Ich sagte schon, dass sie hauptsächlich Terroristen sind.
Assad ist aber trotzdem eine Witzblattfigur, nicht einmal in Malta oder Monaco kann man so leicht das halbe Kabinett in die Luft jagen wie in der Hauptstadt von Syrien. Ein paar Hobby-Rebellen nehmen gerade Dein Syrien auseinander, den Iran konnte aber auch ein acht-jähriger totaler Krieg mit Saddam, den alle arabischen Staaten und der gesamte WESTEN, inklusive USA unterstützt hatten, nicht besiegen. Du redest einfach nur Blödsinn.

SAMURAI
19.07.2012, 10:03
Ganz falsch, mein Herr. Eine einzige würde ausreichen um Mittelfristig alles Leben in der Region auszulöschen. Neutronen hinterlassen nur Tod.

Ich wiederspreche Dir nur sehr ungern.

Neutronenbomben setzt man ein um das Leben auszulöschen und die Anlagen unversehrt zu lassen. Sie sind für besondere Einsätze entwickelt worden. Sieelten auch als Stopper für Panzerarmeen.

Inzwischen gibt es ein grosses Arsenal von unterschiedlichen Sprengköpfen und Einsatzmöglichkeiten. Die Megatonnenzeit ist vorbei, sie wurde von der Sowjetunion entwickelt als deren Zielgenauigkeit sehr gering war.

Löwe
19.07.2012, 10:05
Wie schön - Du faselst von etwas, wovon Du überhaupt keine Ahnung hast, und dazu besitzt Du nicht die Größe, das zuzugeben.

Wenn Du von Hollywood genug hast, lies mal was.

"The Effects of Nuclear War
- Office of Technology Assessment"
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/7906/index.html

"Nuclear Attack Planning Base"
http://www.fas.org/nuke/intro/nuke/napb90-exec.pdf

That's as close as "unclassified" will get you...

Du erzählst hier nur einen vom Pferd, den Sch... den dein Vorturner dir eigetrichtert hat und den du aus den Berichten alla "Hurra Amerika" kennst. Es ist eine Tatsache, daß sowohl die Amis als auch die Russen über Waffen verfügen, die in großer Höhe ausgelöst, einen halben Kontinent entvölkern können. Ebenso EMP Waffen, womit man in der Lage ist, z.B. den gesamaten Nahen Osten lahmzulegen. "Manhatten" ist schon längst gewesen. Zieh mal schön deinen ABC-Anzug an wenns knallt, dann kann dir nichts passieren.

jak_22
19.07.2012, 10:07
Du erzählst hier nur einen vom Pferd, den Sch... den dein Vorturner dir eigetrichtert hat und den du aus den Berichten alla "Hurra Amerika" kennst. Es ist eine Tatsache, daß sowohl die Amis als auch die Russen über Waffen verfügen, die in großer Höhe ausgelöst, einen halben Kontinent entvölkern können. Ebenso EMP Waffen, womit man in der Lage ist, z.B. den gesamaten Nahen Osten lahmzulegen. "Manhatten" ist schon längst gewesen. Zieh mal schön deinen ABC-Anzug an wenns knallt, dann kann dir nichts passieren.

Du weisst nichts, und willst nichts lernen. Damit hast Du Dir den Ausdruck "Idiot" verdient.

Oder warte - noch nicht. Nenne mir bitte die Typenbezeichnungen der amerikanischen/russischen Waffen, die "in großer Höhe ausgelöst, einen halben Kontinent entvölkern können". Dann trete ich gern vom "Idiot" zurück.

Sprecher
19.07.2012, 10:10
Rebellenfreundlich? Ich sagte schon, dass sie hauptsächlich Terroristen sind.
Assad ist aber trotzdem eine Witzblattfigur, nicht einmal in Malta oder Monaco kann man so leicht das halbe Kabinett in die Luft jagen wie in der Hauptstadt von Syrien. Ein paar Hobby-Rebellen nehmen gerade Dein Syrien auseinander, den Iran konnte aber auch ein acht-jähriger totaler Krieg mit Saddam, den alle arabischen Staaten und der gesamte WESTEN, inklusive USA unterstützt hatten, nicht besiegen. Du redest einfach nur Blödsinn.

Der Iran wurde damals von Israel unterstützt. Und vergleich mal die Größenverhältnisse zwischen dem Irak und derm Iran. Saddam hatte fast nur russische Waffensysteme (teilweise auch französische) zur Verfügung, die USA unterstützen ihn zwar logistisch und mit Satellitenbildern aber Waffensysteme lieferten sie nicht. Während der Iran dem Irak zwar 8 Jahre standhalten konnte haben die Amis Saddams Armee in wenigen Wochen aus der Luft weggefegt. Ich sage das nur ungern aber gegen die US-Militärmaschine hätte auch der Iran im Ernstfall nicht den Hauch einer Chance.
Was Syrien angeht so wäre erstmal zu klären ob der Anschlag auf die Kabinettsmitglieder wirklich von den Rebellen und nicht viel mehr von westlichen Geheimdiensten, evtl sogar mittels Drohnenangriff durchgeführt wurde.

Löwe
19.07.2012, 10:11
Ich wiederspreche Dir nur sehr ungern.

Neutronenbomben setzt man ein um das Leben auszulöschen und die Anlagen unversehrt zu lassen. Sie sind für besondere Einsätze entwickelt worden. Sieelten auch als Stopper für Panzerarmeen.

Inzwischen gibt es ein grosses Arsenal von unterschiedlichen Sprengköpfen und Einsatzmöglichkeiten. Die Megatonnenzeit ist vorbei, sie wurde von der Sowjetunion entwickelt als deren Zielgenauigkeit sehr gering war.

Sagte ich je etwas Anderes? Fakt ist, wenn Leben nicht unmittelbar im Neutronenschwall steht und nur peripher getroffen wird und wenn die Dosis noch so klein ist, wird dieses Leben elendig verrecken.

Sprecher
19.07.2012, 10:13
Du weisst nichts, und willst nichts lernen. Damit hast Du Dir den Ausdruck "Idiot" verdient.

Oder warte - noch nicht. Nenne mir bitte die Typenbezeichnungen der amerikanischen/russischen Waffen, die "in großer Höhe ausgelöst, einen halben Kontinent entvölkern können". Dann trete ich gern vom "Idiot" zurück.

Schätze er meint Neutronenbomben. Deren Strahlungswirkung ist natürlich deutlich stärker als die "normaler" Kernwaffen, ganze "Kontinente entvölkern" ist dagegen freilich massiv übertrieben.

Löwe
19.07.2012, 10:13
Du weisst nichts, und willst nichts lernen. Damit hast Du Dir den Ausdruck "Idiot" verdient.

Oder warte - noch nicht. Nenne mir bitte die Typenbezeichnungen der amerikanischen/russischen Waffen, die "in großer Höhe ausgelöst, einen halben Kontinent entvölkern können". Dann trete ich gern vom "Idiot" zurück.

Was du tust, ist mir echt sch... egal. Es ist müßig sich mit abgetakelten Kommisköppen rumzuärgern.

Löwe
19.07.2012, 10:15
Schätze er meint Neutronenbomben. Deren Strahlungswirkung ist natürlich deutlich stärker als die "normaler" Kernwaffen, ganze "Kontinente entvölkern" ist dagegen freilich massiv übertrieben.

Ich sprach von "halben".

cajadeahorros
19.07.2012, 10:49
Terroristen töten Mitglieder der Regierung eines souveränen Staates - Westerwelle fordert daraufhin Rußland und China auf, Syrien zu verurteilen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/krise-in-syrien-westerwelle-und-cameron-dringen-auf-sanktionen-11825047.html

jak_22
19.07.2012, 11:05
Was du tust, ist mir echt sch... egal. Es ist müßig sich mit abgetakelten Kommisköppen rumzuärgern.

Du kannst die Typenbezeichnung also nicht nennen. Dann bleibts dabei. :)

jak_22
19.07.2012, 11:07
Schätze er meint Neutronenbomben. Deren Strahlungswirkung ist natürlich deutlich stärker als die "normaler" Kernwaffen, ganze "Kontinente entvölkern" ist dagegen freilich massiv übertrieben.

Exakt. Schon Grundkenntnisse in Physik - zB das quadratische Abstandsgesetz - sollten jemanden mit halbwegs Hirn davor bewahren, Strahlenwirkung zu überschätzen.

Sprecher
19.07.2012, 11:41
Terroristen töten Mitglieder der Regierung eines souveränen Staates - Westerwelle fordert daraufhin Rußland und China auf, Syrien zu verurteilen.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/krise-in-syrien-westerwelle-und-cameron-dringen-auf-sanktionen-11825047.html

Das ist BRD-Logik. Wegen des von den Rebellen begangenen Hula-Massakers wurde ja auch der syrische Botschafter ausgewiesen.

Quo vadis
19.07.2012, 12:09
Das ist BRD-Logik. Wegen des von den Rebellen begangenen Hula-Massakers wurde ja auch der syrische Botschafter ausgewiesen.

War doch schon bei Gaddafi so, jedes getötete Regierungs und Familienmitglied wurde vom Westen frenetisch beklascht, ich erinnere an die Reaktion der Clintonhexe.

Klopperhorst
19.07.2012, 12:14
... ich erinnere an die Reaktion der Clintonhexe.

Seit der Exekution von Bin Laden, die sie live im Showroom mit ansah, kann sie gar nicht genug davon bekommen.
Die ist richtig geil drauf.

---

Quo vadis
19.07.2012, 12:21
Seit der Exekution von Bin Laden, die sie live im Showroom mit ansah, kann sie gar nicht genug davon bekommen.
Die ist richtig geil drauf.

---

Das sagt viel über die geistige Verfassung dieser Leute aus. Du kennst das bestimmt von manchen Kunden auf welchen Mist die emotional reagieren, was dich aber gar nicht tangiert. Psychologie eben.

umananda
19.07.2012, 12:22
Über den Aufenthaltsort von Präsident Baschar al-Assad gab es keine gesicherten Angaben. Regimegegner hatten am Mittwochabend gemeldet, die Präsidentenmaschine sei vom Militärflughafen Messe aus in Richtung der syrischen Hafenstadt Latakia gestartet.


Man kann nur hoffen, dass mit der Flucht des Präsidenten die Kämpfe allmählich beendet werden und die Zivilbevölkerung nicht weiter in Mitleidenschaft gezogen wird.

Servus umananda

Quo vadis
19.07.2012, 12:25
Man kann nur hoffen, dass mit der Flucht des Präsidenten die Kämpfe allmählich beendet werden und die Zivilbevölkerung nicht weiter in Mitleidenschaft gezogen wird.

Servus umananda

Typischer Schmock, ist der Präsi weg, ist angeblich Schluß mit dem töten. Dabei gehts für die Alawiten und Christen erst richtig los.

SAMURAI
19.07.2012, 12:28
War doch schon bei Gaddafi so, jedes getötete Regierungs und Familienmitglied wurde vom Westen frenetisch beklascht, ich erinnere an die Reaktion der Clintonhexe.

Am meisten beklatschten es sie Lybier selbst !

Klopperhorst
19.07.2012, 12:28
Man kann nur hoffen, dass mit der Flucht des Präsidenten die Kämpfe allmählich beendet werden und die Zivilbevölkerung nicht weiter in Mitleidenschaft gezogen wird.

Servus umananda

Nach dem Sturz der Despoten geht es doch erst immer richtig los, siehe Libyen, Irak usw.
Die orientalischen Gesellschaften brauchen einen starken Führer, der das Land auch mit Gewalt zusammenhält.

Ansonsten kämpft jeder Stamm gegen den anderen.

---

Quo vadis
19.07.2012, 12:31
Am meisten beklatschten es sie Lybier selbst !

Du kannst ja Libyen nichtmal richtig schreiben.

SAMURAI
19.07.2012, 12:34
Syrien (http://www.welt.de/politik/ausland/article108333346/Endkampf-in-Damaskus-Assad-angeblich-gefluechtet.html)Endkampf in Damaskus – Assad angeblich geflüchtet (http://www.welt.de/politik/ausland/article108333346/Endkampf-in-Damaskus-Assad-angeblich-gefluechtet.html)

http://www.welt.de/img/bildergalerien/crop108333282/309208629-ci23x11-w460/Truppen-in-Damaskus.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article108333346/Endkampf-in-Damaskus-Assad-angeblich-gefluechtet.html)
Der Kampf um Syriens Hauptstadt Damaskus eskaliert. Regierungstruppen attackieren mit Kampfhubschraubern, Rebellen stürmen Polizeiwachen. Diktator Assad ist möglicherweise auf der Flucht. mehr...

(http://www.welt.de/politik/ausland/article108333346/Endkampf-in-Damaskus-Assad-angeblich-gefluechtet.html)
(http://www.welt.de/politik/ausland/article108333346/Endkampf-in-Damaskus-Assad-angeblich-gefluechtet.html)

Je eher Assad in die Tonne gehaut wird, desto besser.

Allerdings wird der Stammeskampf um Macht und Pfründe danach beginnen. Die Kurden warten auch schon.

elas
19.07.2012, 12:35
Man kann nur hoffen, dass mit der Flucht des Präsidenten die Kämpfe allmählich beendet werden und die Zivilbevölkerung nicht weiter in Mitleidenschaft gezogen wird.

Servus umananda

Ohne Assad geht doch die Metzelei jeder gegen jeden erst richtig los!

Die Munitionsbestände sind (wie im Irak) sicher schon weit gestreut verteilt worden.

und warum das Ganze? ......wegen diesen Scheiss-Religionsdifferenzen.

Die Prognose für den Nahen Osten steht schlecht.

umananda
19.07.2012, 12:38
Nach dem Sturz der Despoten geht es doch erst immer richtig los, siehe Libyen, Irak usw.
Die orientalischen Gesellschaften brauchen einen starken Führer, der das Land auch mit Gewalt zusammenhält.

Ansonsten kämpft jeder Stamm gegen den anderen.

---

Wenn es dazu kommen sollte, dann bliebe die Gewalt gegenüber der Bevölkerung unverändert. Aber dann frage ich mich, weshalb man der Existenz eines Despoten wie Assad so eine Bedeutung zuspricht. Die Gewalt gegen Menschen wäre ja dann ein Bestandteil der syrischen Gesellschaft ... so oder so. Es wäre völlig belanglos, wer in Damaskus herrscht.

Servus umananda

Nicht Sicher
19.07.2012, 12:41
Seit der Exekution von Bin Laden, die sie live im Showroom mit ansah, kann sie gar nicht genug davon bekommen.
Die ist richtig geil drauf.

---



http://www.youtube.com/watch?v=ZFuYnWoeXHQ

Löwe
19.07.2012, 12:46
Exakt. Schon Grundkenntnisse in Physik - zB das quadratische Abstandsgesetz - sollten jemanden mit halbwegs Hirn davor bewahren, Strahlenwirkung zu überschätzen.

Du hast quadratisch einen an der Klatsche, mein Freund und nicht die geringste Ahnung über Auswirkungen freier Neutronen. Nur ein einziges Neutron kann ausreichen dich zu töten, wenns dich richtig erwischt.

Klopperhorst
19.07.2012, 12:48
Wenn es dazu kommen sollte, dann bliebe die Gewalt gegenüber der Bevölkerung unverändert. ...

Vorher sind vielleicht ein paar Systemkritiker verschwunden, aber es herrschte kein Bürgerkrieg mit Zehntausenden Toten.

---

Quo vadis
19.07.2012, 12:49
Wenn es dazu kommen sollte, dann bliebe die Gewalt gegenüber der Bevölkerung unverändert. Aber dann frage ich mich, weshalb man der Existenz eines Despoten wie Assad so eine Bedeutung zuspricht. Die Gewalt gegen Menschen wäre ja dann ein Bestandteil der syrischen Gesellschaft ... so oder so. Es wäre völlig belanglos, wer in Damaskus herrscht.

Servus umananda

Also zunächst erstmal hat man die Einlassungen der gegnerischen Kriegspartei zu beurteilen, das ist ne ganze Latte-Türkei, Saudis, Israel, USA, Westen.

cajadeahorros
19.07.2012, 12:50
Die Frankfurter Rundschau präsentierte uns gestern einen Kommentar, der mal wieder die ganze Verlogenheit der freien westlichen Welt zeigt.

http://www.fr-online.de/aegypten-syrien-revolution/kriegsreporter-bauer-zu-syrien--assads-zeit-in-damaskus-laeuft-ab-,7151782,16650114.html

FR: Wieso sind Sie nur mit den Rebellen unterwegs, nicht mit Assads Armee?


Bauer: Ich würde auch gerne die andere Seite begleiten, aber versuchen Sie das mal! Das Regime lässt nur sehr wenige Journalisten in ihrem Machtbereich arbeiten. Ein Journalistenvisum zu bekommen, ist fast unmöglich.


Das klingt natürlich unheimlich gut, wenn man aber weiß, daß sowohl ein unabhängiger türkischer als auch ein unabhängiger italienischer Regisseur (ohne Hilfe irgendwelcher milliardenschwerer Medienkonzerne) bereits ganze Filme in Syrien gedreht haben, und noch nach den angeblichen Massakern in Homs Menschen auf der Straße, Pfarrer, Politiker, syrische Journalisten (und auch "Rebellen") interviewt haben, dann möchte man den ach so besorgt-objektiven Journalisten Bauer und den zuständigen Redakteur am liebsten in die Fresse hauen. Einen Interviewtermin mit Grimaldi oder Koc hätte die FR innerhalb von 5 Minuten. Aber da käme natürlich nicht die amtlich vorgegebene Propagandascheiße (wie die aus Libyen bekannte "Gewalt gegen das eigene Volk" Gebetsmühle) dabei heraus, also jammert man rum daß man ja leiderleiderleider nicht "über die andere Seite berichten dürfe..

Den Film "Armageddon sulla Via di Damasco" des Italieners Fulvio Grimaldi kann man über seine Seite bestellen (http://fulviogrimaldi.blogspot.de/), den Film des Türken Serkan Koç gibt es morgen in Stuttgart, Samstag in Frankfurt und Sonntag in Dresden.

Termine: http://cdn1.venyoobot.de/images/gk/0s/gk0sma_446_640.jpg

http://www.fulviogrimaldicontroblog.info/blog_file/foto7.jpg
Fulvio Grimaldi
http://a2.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash3/523862_10150684146622830_2076929523_n.jpg
http://www.facebook.com/serkakoc

Löwe
19.07.2012, 12:52
Du kannst ja Libyen nichtmal richtig schreiben.

Ist das Wichtg?

Löwe
19.07.2012, 12:54
Am meisten beklatschten es sie Lybier selbst !

Erkläre dem Geneigten mal wer diese "Libyer" sind.

Sprecher
19.07.2012, 12:55
Vorher sind vielleicht ein paar Systemkritiker verschwunden, aber es herrschte kein Bürgerkrieg mit Zehntausenden Toten.

---

Assad junior ist sogar viel liberaler als sein Vater war, was sich jetzt rächt. Es wäre besser gewesen wirklich das zu tun was die verlogenen Westmedien Assad wahrheitswidrig vorgeworfen haben, nämlich die Rebellennester gnadenlos auszuräuchern.
Dann wäre jetzt Ruhe.

umananda
19.07.2012, 13:02
Vorher sind vielleicht ein paar Systemkritiker verschwunden, aber es herrschte kein Bürgerkrieg mit Zehntausenden Toten.

---

Niemand kann das Rad der Geschichte zurückdrehen. Die Zeit von alten arabischen Despoten neigt sich unweigerlich dem Ende zu. Ob es sich in welcher Art und Weise auch immer zum Besseren wendet, ist eine Frage des eigenen Standpunkts. Ich persönlich glaube nicht daran. Es wird sich kaum etwas ändern ...

Servus umananda

Quo vadis
19.07.2012, 13:06
Assad junior ist sogar viel liberaler als sein Vater war, was sich jetzt rächt. Es wäre besser gewesen wirklich das zu tun was die verlogenen Westmedien Assad wahrheitswidrig vorgeworfen haben, nämlich die Rebellennester gnadenlos auszuräuchern.
Dann wäre jetzt Ruhe.

Es zeigt sich auch die indiekte Kriegsführung des Westens, genauso subtil und verlogen, wie alle Medienberichte und die Aussagen der etablierten Politstricher. Feindbild ist Assad, er darf,

-seine Bevölkerung nicht mehr schützen
-kein Recht und Ordnung wiederherstellen
-sich nicht auf die Souveränität seines Staates berufen,

die Rebellen dürfen

-Morden und es Assad in die Schuhe schieben
-Sicherheitskräfte ermorden
-Dörfer überfallen und brandschatzen
-die Scharia errichten
-Christen massakrieren

Bei Gaddafi war es ebenso. Im Falle Iran auch jetzt-ein Bus explodiert und die Judenregierung behauptet der Iran war es.

Quo vadis
19.07.2012, 13:09
Niemand kann das Rad der Geschichte zurückdrehen. Die Zeit von alten arabischen Despoten neigt sich unweigerlich dem Ende zu. Ob es sich in welcher Art und Weise auch immer zum Besseren wendet, ist eine Frage des eigenen Standpunkts. Ich persönlich glaube nicht daran. Es wird sich kaum etwas ändern ...

Servus umananda

Achja, darum werden die Aufständischen von Libyen bis Syrien ja auch vom Westen völlig unverholen mit Geheiminfos, Waffen, Personal, Geld, Logistik, Lügenpropaganda, militärischem Eingreifen usw. versorgt, das volle Programm also. ja umi, das Rad der Geschichte an welchem man selber aktiv mit rumdreht.

Quo vadis
19.07.2012, 13:19
Sehr interessanter Artikel über die Art und Weise westlicher Kriegsführung mittels archaischer Muselbodentruppen und Einnahme von gegnerischen Hauptstädten im Handstreich.

http://jghd.twoday.net/stories/der-fall-von-tripolis/

cajadeahorros
19.07.2012, 13:24
Achja, darum werden die Aufständischen von Libyen bis Syrien ja auch vom Westen völlig unverholen mit Geheiminfos, Waffen, Personal, Geld, Logistik, Lügenpropaganda, militärischem Eingreifen usw. versorgt, das volle Programm also. ja umi, das Rad der Geschichte an welchem man selber aktiv mit rumdreht.

Immer einen Blick wert: Das Voltaire-Netzwerk

http://www.voltairenet.org/Die-Syrische-Freie-Armee-wird-von

dorbei
19.07.2012, 13:31
Damaskus ist quasi über Nacht zum Kriegsschauplatz geworden:
Seit dem Anschlag auf den innersten Assad-Machtzirkel gestern hat sich die Sicherheitslage wesentlich verschlechtert. Vom Dach meines Hotels aus kann ich in den Vororten (etwa 2 Kilometer von mir entfernt) fast die ganze Nacht durch Schusswechsel hören und immer wieder Explosionen (etwa 5 Kilometer entfernt) auch sehen. Kampfhubschrauber fliegen regelmäßig Einsätze in den Vororten, das gab es auch bis zum Wochenende nicht. Gestern ein großer Feuerball am Horizont, da könnte sogar ein Hubschrauber abgeschossen worden sein. Danach fiel der Strom auch in meinem Hotel aus. Sobald es Tag wird, lassen die Kämpfe stark nach, aber hören - anders als bis zum Wochenende - nicht auf. In den Innenstadtbezirken ist es ruhig, z.B. bei mir rund ums Hotel sind die Geschäfte ganz normal offen. Es gibt aber überall mobile Chechpoints auch im Zentrum, die Soldaten gestern errichtet haben.

Die Ermordung des Verteidigungsministers und des Schwagers von Assad wird von Al Dschasira als Putschversuch interpretiert. Aber das ist Desinformation, sehe ich als Versuch, Zwietracht in den inneren Kreis der Macht zu tragen. Es kann, da hat Al Dschasira aber auch recht, nicht von irgendwelchen Turnschuh-Rebellen und Fanatikern gemacht worden sein. Das waren absolute Profis. Ich tippe auf die Aktion eines ausländischen Geheimdienstes. Wer fällt uns wohl dazu ein? Auch für den Abschuss eines Hubschraubers braucht es Profis...http://www.compact-magazin.com/index.php?option=com_content&view=article&id=305:h%20aeusle-bauer-abzocke-durch-waermedaemmung&catid=3:newsflash

Ich glaube eher, dass das die direkten Auswirkungen des gestrigen Anschlags sind. Dieser konnte eigentlich nur mit Hilfe (mindestens) eines Maulwurfs im Regime durchgezogen werden und hat damit wohl in den unteren Rängen schweren Vertrauensverlust verursacht, der wiederum zu zahlreichen Desertierungen führte.

Soshana
19.07.2012, 13:32
Assad junior ist sogar viel liberaler als sein Vater war, was sich jetzt rächt. Es wäre besser gewesen wirklich das zu tun was die verlogenen Westmedien Assad wahrheitswidrig vorgeworfen haben, nämlich die Rebellennester gnadenlos auszuräuchern.
Dann wäre jetzt Ruhe.

Assads Tage sind wohl gezaehlt. In Damaskus duerfte fuer ihn jetzt die Endschlacht toben.

http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2012/07/201271961645358140.html

Hier der Live Blog auf Al Jazzera:

http://blogs.aljazeera.com/liveblog/topic/syria-153

Hintergrundanalyse:

http://jcpa.org/moment-of-truth-approaching-in-damascus/

Barry Rubin zum Ganzen:

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/07/17/will-the-rebels-win-syrias-civil-war-and-what-that-means/

SAMURAI
19.07.2012, 13:32
Du kannst ja Libyen nichtmal richtig schreiben.

Mein Gott Walter - ziehe mal den Nippel durch die Lasche.

Guckst DU hier - DU Knackarsch.

http://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=Lybier&oq=Lybier&gs_l=hp.3..0i10j0i30j0i10i30l2.3930.5387.0.5854.6. 6.0.0.0.1.344.1351.1j2j0j3.6.0...0.0...1c.Zu8fmFV5 NTQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c650b7c8382acb14&biw=1920&bih=827

Quo vadis
19.07.2012, 13:36
Mein Gott Walter - ziehe mal den Nippel durch die Lasche.

Na gut, lassen wirs dabei, scheinbar gebildete Westler fiebern in Libyen und Syrien mit dem muselischen Bodensatz vom Bodesatz mit. Keine Ahung welchen verranzten Müll man sich für solche Ansichten reinziehen muß, ich habe jedenfalls nicht davon genascht.

Soshana
19.07.2012, 13:38
Na gut, lassen wirs dabei, scheinbar gebildete Westler fiebern in Libyen und Syrien mit dem muselischen Bodensatz vom Bodesatz mit. Keine Ahung welchen verranzten Müll man sich für solche Ansichten reinziehen muß, ich habe jedenfalls nicht davon genascht.

http://i.ytimg.com/vi/le1RxxQ1tWw/0.jpg

Ich frage mich, wie man Assad behandeln wird ? Wird man ihm den Kopf abschlagen, haengen oder zerstueckeln ?

Wird man ihn foltern, so wie er seine Gegner hat foltern lassen ? Ich glaube, es wird ganz brutal fuer ihn enden.

Quo vadis
19.07.2012, 13:39
Guckst DU hier - DU Knackarsch.

http://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=Lybier&oq=Lybier&gs_l=hp.3..0i10j0i30j0i10i30l2.3930.5387.0.5854.6. 6.0.0.0.1.344.1351.1j2j0j3.6.0...0.0...1c.Zu8fmFV5 NTQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c650b7c8382acb14&biw=1920&bih=827

Haufenweise Rechtschreibefehler, und? Deine Ausdrucksweise erinnert übrigens immer mehr an das von dir bevorzugte Klientel.

SAMURAI
19.07.2012, 13:39
Na gut, lassen wirs dabei, scheinbar gebildete Westler fiebern in Libyen und Syrien mit dem muselischen Bodensatz vom Bodesatz mit. Keine Ahung welchen verranzten Müll man sich für solche Ansichten reinziehen muß, ich habe jedenfalls nicht davon genascht.

Warum steigst DU denn dauernd hinter mir her und quatscht mich von der Seite an ?

http://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=Lybier&oq=Lybier&gs_l=hp.3..0i10j0i30j0i10i30l2.3930.5387.0.5854.6. 6.0.0.0.1.344.1351.1j2j0j3.6.0...0.0...1c.Zu8fmFV5 NTQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c650b7c8382acb14&biw=1920&bih=827

Ich jedenfalls finde es gut wenn sich möglichst viele Verbrecher gegenseitig umlegen. Das spart später Zeit beim Aufräumen.

Jetzt wird es Zeit dass sich die Kim-Dynastie auflöst.

SAMURAI
19.07.2012, 13:41
http://i.ytimg.com/vi/le1RxxQ1tWw/0.jpg

Ich frage mich, wie man Assad behandeln wird ? Wird man ihm den Kopf abschlagen, haengen oder zerstueckeln ?

Wird man ihn foltern, so wie er seine Gegner hat foltern lassen ? Ich glaube, es wird ganz brutal fuer ihn enden.

Der Strassenköter Assad wird sich davonmachen - möglichst viel Geld stehlen. Ob ihm Russland hilft oder die Moslembrüder ?

Sprecher
19.07.2012, 13:42
Hier der Live Blog auf Al Jazzera:


Die Zions gucken Al Jazzeera. Wird wirklich immer besser hier.

Quo vadis
19.07.2012, 13:42
Warum steigst DU denn dauernd hinter mir her und quatscht mich von der Seite an ?


Beitrag 7186, na wer quatscht denn da wen zuerst an? Ich werde mir meine Meinungsbildung zu Leuten wie dir übrigens weder vorschreiben, noch unterdrücken lassen.

SAMURAI
19.07.2012, 13:43
Haufenweise Rechtschreibefehler, und? Deine Ausdrucksweise erinnert übrigens immer mehr an das von dir bevorzugte Klientel.

:basta: Das sind die Schreiberlinge der "freien Presse". Ich habe eine eigene Rechtschreibung und der Duden ist mir Schnurz. :D

Sprecher
19.07.2012, 13:44
http://i.ytimg.com/vi/le1RxxQ1tWw/0.jpg

Ich frage mich, wie man Assad behandeln wird ? Wird man ihm den Kopf abschlagen, haengen oder zerstueckeln ?

Wird man ihn foltern, so wie er seine Gegner hat foltern lassen ? Ich glaube, es wird ganz brutal fuer ihn enden.

Ich hoffe für euch ewigen Weltbrandstifter wird es mal ganz brutal. Ihr seid wirklich das Allerletzte.

Quo vadis
19.07.2012, 13:44
Die Zions gucken Al Jazzeera. Wird wirklich immer besser hier.

Bei der Installation von Muselterroristen gucken Saudis und Zions gerne das gleiche Programm.

Springpfuhl
19.07.2012, 13:45
Der Strassenköter Assad wird sich davonmachen - möglichst viel Geld stehlen. Ob ihm Russland hilft oder die Moslembrüder ?

Ich finde Hängen wäre für Diktatoren und Verräter eine gerechte Strafe.
Auch die beiden Honeckers hätte man mitten in Berlin hängen sollen.

Sprecher
19.07.2012, 13:46
Ich finde Hängen wäre für Diktatoren und Verräter eine gerechte Strafe.
Auch die beiden Honeckers hätte man mitten in Berlin hängen sollen.

Na also, jetzt hast du dich endgültig als Rebellenfreundin geoutet. Sei so gut und ändere wenigstens deine verlogene Signatur.

dorbei
19.07.2012, 13:46
A
Hier der Live Blog auf Al Jazzera:

Syria TV said uniformed men in those districts may not actually be from the armed forces.

"Armed men in Tadamon, Midan, Qaa and Nahr Aisha [neighbourhoods of Damascus] are wearing military uniforms with the insignia of the Republican Guard. This confirms they are planning to commit crimes and attack people, exploiting the trust of citizens in our courageous armed forces," Syria's official channel said in a message flashed across the screen.
Und wie wollen die Rebellen dann ihre Leute von den Regierungstruppen unterscheiden? :umkipp:
Das syrische Staatsfernsehen macht sich auch langsam zum Johannes.

Springpfuhl
19.07.2012, 13:47
Na also, jetzt hast du dich endgültig als Rebellenfreundin geoutet.
Die Rebellenchefs sollte man auch hängen. Zufrieden jetzt?

SAMURAI
19.07.2012, 13:48
Die Rebellenchefs sollte man auch hängen. Zufrieden jetzt?

Zustimmung - das werden die neuen Diktatoren. Präventiv wegputzen.

dorbei
19.07.2012, 13:49
Warum steigst DU denn dauernd hinter mir her und quatscht mich von der Seite an ?

http://www.google.de/#hl=de&sclient=psy-ab&q=Lybier&oq=Lybier&gs_l=hp.3..0i10j0i30j0i10i30l2.3930.5387.0.5854.6. 6.0.0.0.1.344.1351.1j2j0j3.6.0...0.0...1c.Zu8fmFV5 NTQ&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.,cf.osb&fp=c650b7c8382acb14&biw=1920&bih=827Dann klick mal auf "Meinten sie: Libyer?"

dorbei
19.07.2012, 13:50
Die Rebellenchefs sollte man auch hängen. Zufrieden jetzt?Kaum. Du wurdest schon gebrandmarkt! :D
Willst du dich nicht doch lieber zu "Al-Kaida" bekennen? :fizeig:

Springpfuhl
19.07.2012, 13:53
Zustimmung - das werden die neuen Diktatoren. Präventiv wegputzen.

Der wahre Verlierer wird wieder DEUTSCHLAND heissen, denn die syrischen Christen werden massenweise Syrien verlassen und in Deutschland Asyl suchen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Muslimbrüder und Al-qaida und andere Assadgegner dessen treusten Unterstützer, nämlich die syrischen Christen, verschonen werden. Syrien wird ein unangehmer Ort für die Christen.

Soshana
19.07.2012, 13:55
Die Zions gucken Al Jazzeera. Wird wirklich immer besser hier.

Ich schaue mir sehr viele Medien an.

In der Jerusalem Post steht aktuell, dass sich der israelische Verteidigungsminister zunehmend bzgl. der syrischen Chemiewaffen besort zeigt. Dies Problematik habe ich ja schon vor Wochen hier angesprochen. Moeglicherweise koennten diese Waffensysteme jetzt an die Hisbollah transferiert werden.


...
On Thursday, Defense Minister Ehud Barak toured the border with Syria and warned of the possibility that Hezbollah will try to move Syria’s chemical weapons out of the country and into Lebanon.

“There are also people who came to Syria from outside – from Global Jihad and al-Qaida and other Islamists – meaning that as long as the fighting carries on we will have even greater chaos in Syria the day after Assad,” Barak said.

On Wednesday night, Barak spoke with US Secretary of Defense Leon Panetta and updated him on Israel’s concerns regarding the situation in Syria.

“We believe that the assassination of the top Syrian government officials will speed up Assad’s downfall,” Barak told Panetta, who is scheduled to visit Israel later this month. “We are also closely tracking the possibility that Hezbollah will try to move advanced military platforms or chemical weapons from Syria to Lebanon.”
...

Quelle:

http://www.jpost.com/Defense/Article.aspx?id=278165

Soshana
19.07.2012, 13:57
Der wahre Verlierer wird wieder DEUTSCHLAND heissen, denn die syrischen Christen werden massenweise Syrien verlassen und in Deutschland Asyl suchen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Muslimbrüder und Al-qaida und andere Assadgegner dessen treusten Unterstützer, nämlich die syrischen Christen, verschonen werden. Syrien wird ein unangehmer Ort für die Christen.

Das wird jetzt ein brutales Gemetzel an den syrischen Christen und Alawiten geben. Keiner wird verschont.

Soshana
19.07.2012, 13:59
Zustimmung - das werden die neuen Diktatoren. Präventiv wegputzen.

Bin gespannt wie sich das iranische Terrorregime verhalten wird. Nach dem gestrigen Bombenanschlag auf israelische Touristen ist bei denen ja mit allem zu rechnen.

Dayan
19.07.2012, 14:00
Nein, ich möchte nicht von dir Lulli besamt werden. Zudem sieht man doch klar die Marmelade im Mund von dem Kind, die anderen Kinder haben gleich gar nichts, einfach von deinen Islamfreunden schön drapiert.Geh zum Augenarzt!

SAMURAI
19.07.2012, 14:02
Der wahre Verlierer wird wieder DEUTSCHLAND heissen, denn die syrischen Christen werden massenweise Syrien verlassen und in Deutschland Asyl suchen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Muslimbrüder und Al-qaida und andere Assadgegner dessen treusten Unterstützer, nämlich die syrischen Christen, verschonen werden. Syrien wird ein unangehmer Ort für die Christen.

Die Christen sind genau so in Clans organisiert. Zwangsverheiratung üblich. Das ist das gleiche PAck.

Löwe
19.07.2012, 14:04
Bin gespannt wie sich das iranische Terrorregime verhalten wird. Nach dem gestrigen Bombenanschlag auf israelische Touristen ist bei denen ja mit allem zu rechnen.

Es gibt kein Iranisches Terroregime und wenn manns noch so oft herbei ruft, wenn dieser Sataat von Selbstverteidigung spricht, ist das glaubwürdiger als von einem weiter südlch.

Springpfuhl
19.07.2012, 14:06
Die Christen sind genau so in Clans organisiert. Zwangsverheiratung üblich. Das ist das gleiche PAck.

Die Assad-Regierung war nicht religiös. die Assad-Gegner sind aber extrem religiös.
Dem Syrien nach Assad wird es schlechter gehen als zu Zeiten von Assad.
Das kann man feststellen, ohne Assad-Fan zu sein.
Die Syrer kommen vom Regen in die Traufe.

Soshana
19.07.2012, 14:06
Es gibt kein Iranisches Terroregime und wenn manns noch so oft herbei ruft, wenn dieser Sataat von Selbstverteidigung spricht, ist das glaubwürdiger als von einem weiter südlch.

Kann mir gut vorstellen, dass der Befehl zum Busanschlag direkt von Khamenei kam.

Soshana
19.07.2012, 14:08
Die Assad-Regierung war nicht religiös. die Assad-Gegner sind aber extrem religiös.
Das Syrien nach Assad wird es schlechter gehen als zu Zeiten von Assad.
Das kann man feststellen, ohne Assad-Fan zu sein.
Die Syrer kommen vom Regen in die Traufe.

Die Achse des Boesen ( Hisbollah-Damaskus-Teheran ) hat jetzt einen heftigen Schlag erlitten.

Quo vadis
19.07.2012, 14:08
Die Rebellenchefs sollte man auch hängen. Zufrieden jetzt?

Die werden vom Westen erstmal inthronisiert werden. Der Westen hängt immer nur seine Gegner auf, nicht seine Erfüllungsgehilfen, das schließt Hardcoreislamisten natürlich mit ein.

Freelancer
19.07.2012, 14:08
Bin gespannt wie sich das iranische Terrorregime verhalten wird. Nach dem gestrigen Bombenanschlag auf israelische Touristen ist bei denen ja mit allem zu rechnen.Von einem Terrorregime kann man sicherlich erwarten, dass es ausländische Wissenschaftler tötet, nicht wahr?

Quo vadis
19.07.2012, 14:11
Die Achse des Boesen ( Hisbollah-Damaskus-Teheran ) hat jetzt einen heftigen Schlag erlitten.

Nur in Judenköpfen hat diese Achse irgendeine Bedeutung, in der Realität ist es vielmehr so, dass der Westen, die Zions und natürlich die Saudis an der Vereinigung der bisher gespaltenen Umma arbeiten, nicht umsonst sind 99% der Musel in Europa Sunniten.

Sprecher
19.07.2012, 14:17
Die Rebellenchefs sollte man auch hängen. Zufrieden jetzt?

Wäre interessant zu wissen warum Asad deiner Meinung nach überhaupt gehängt werden sollte. Etwa weil er "sein Volk abgeschlachtet" hat wie Westmedien es am laufenden Band vermelden? :crazy:

Springpfuhl
19.07.2012, 14:21
Wäre interessant zu wissen warum Asad deiner Meinung nach überhaupt gehängt werden sollte. Etwa weil er "sein Volk abgeschlachtet" hat wie Westmedien es am laufenden Band vermelden? :crazy:

Naja, von den 15 000 Toten hat er schon ein paar auf dem Gewissen.
Du willst doch nicht ernsthaft alle Opfer den Rebellen in die Schuhe schieben?

Quo vadis
19.07.2012, 14:27
Naja, von den 15 000 Toten hat er schon ein paar auf dem Gewissen.
Du willst doch nicht ernsthaft alle Opfer den Rebellen in die Schuhe schieben?

Ich hoffe du mußt dich nicht mal wehren und kriegst anschließend die Rechnung vom Angreifer präsentiert.

Sprecher
19.07.2012, 14:28
Naja, von den 15 000 Toten hat er schon ein paar auf dem Gewissen.
Du willst doch nicht ernsthaft alle Opfer den Rebellen in die Schuhe schieben?

Nein, die toten Rebellen sicher nicht.
In allen anderen Fällen dürfte sich die Sache ziemlich eindeutig darstellen die "Massaker" ereigneten sich immer kurz vor wichtigen UNO-Sitzungen.
Zudem waren es die Rebellen die durch USrael ermutigt jegliche Verhandlungslösung und jeden Kompromiß ablehnten.

Löwe
19.07.2012, 14:30
Kann mir gut vorstellen, dass der Befehl zum Busanschlag direkt von Khamenei kam.

Glaubst du wirklich Khamenei sei der Einzige der Juden haßt? 90% der Welt tut das, mal nach den Ursachen geforscht? Wenn die jetzige Israelische Regierung noch weiter an der Macht bleibt, hab ich die Befürchtung, daß sich der Prozentsatz noch drastisch erhöhen wird. Die Juden glauben sie könnten Alles das tun was Normalsterblichen bei Strafe verboten ist, das auserwählte halt.

Lehel
19.07.2012, 14:55
Ich würde jetzt nicht darüber streiten ob Syrien oder der Iran die stärkeren Streitkräfte hat wenn man Berichten Glauben schenken mag, das der Atomreaktor den die Israelis 2007 in Syrien vernichteten eine Attrappe war um die Angriffspläne von Zahal zu testen kann man davon ausgehen das beide Staaten gegen den Judenstaat zusammenarbeiten. Ich frage mich ob unsere Habibis im Nahen Osten einschließlich der Juden es Wert sind von uns in den Fokus gesetzt zu werden gut wir haben ja eine Erbschuld und Rohstoffe sind für uns wichtig aber ist das Lebensqualität? Was wäre nun schlimmer den jüdischen oder den sunnitischen Bauern zu opfern oder lieber doch den persischen.

tosh
19.07.2012, 14:56
Kein einziger Eroberer hat Afghanistan jemals kontrolliert. Aber an solcher Überheblichkeit wie du litten schon vor den Russen die Briten. Die sind auch gescheitert.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Es ging um die Überheblichkeit der Amis.

tosh
19.07.2012, 14:57
"World wide war". Kapitel 1.
(Ich lese gedruckte Bücher und nicht nur SPON Online oder irgendwelche dubiosen Websites der rechten Szene)
Papier ist geduldig. :)

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:03
Leute wie du glauben nur was Autoritäten ihnen eintrichtern, egal wie absurd es ist. An das NSU-Märchen glaubst du ja auch ganz feste.

Ja gut erholt auf der Ersatzbank? Und schon gehts wieder los mit Beschimpfungen...........

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:07
Journalist Jacquier von syrischen Rebellen getötet

http://www.dradio.de/kulturnachrichten/2012071818/16/

Hätten Leute wie stubentiger und co sicher bis vor Kurzem noch als Verschwörungsgeschwurbel abgetan.

Warum? Wo habe ich denn behauptet daß Banditen und Terroristen nicht die Gelegenheit ergriffen hätten um zu morden und zu plündern?

DRRadio? Glaubst du auf einmal den Mainstreammedien?

tosh
19.07.2012, 15:12
Es war eine Gaspipeline geplant. Niemals eine Ölpipeline


"Dummerle", vor dem Krieg ging es um eine Öl-Pipeline, jetzt soll aber eine Gas-Pipeline gebaut werden.

Öl-Pipeline durch Afghanistan

es gibt riesige Ölvorkommen im Kaspischen Becken (grösser als in Saudi-Arabien). 1998 bestätigte Unocal vor einem Unterkomittee des Repräsentantenhauses über Asien und den pazifischen Raum, dass eine Pipeline durch Afghanistan von entscheidender Bedeutung ist, um das kaspische Öl zum indischen Ozean zu transportieren Bush und die amerikanischen Ölfirmen hatten nur zu gerne solch eine Pipeline durch Afghanistan legen wollen, aber sie konnten es nicht, solange die Taliban Afghanistan beherrschten. Denn die Taliban
hatten einen zu hohen Prozentsatz für sich selbst beansprucht, um ihre Genehmigung für den Fortschritt des Pipeline-Projekt zu geben. Daher (ist) war es für das Ölmonopol eine Notwendigkeit, die Regierung in Kabul zu stürzen, um eine eigene Regierung zu installieren und das Pipeline-Projekt in Angriff zu nehmen. — Sherman H. Skolnick, The Overthrow of the American Republic, Part 2

Tatsächlich hat die Bush-Administration von Februar bis August 2001 detaillierte Verhandlungen mit den Taliban geführt, um die erhoffte Pipeline durch Afghanistan und Pakistan zu legen. Dadurch würden sie von den ölhungrigen asiatischen Ländern profitieren. Im August wurden die Verhandlungen abgebrochen, nachdem ein U.S.Unterhändler mit militärischer Aktion gegen das Talibanregime gedroht hatte. Er hat gesagt: akzeptieren Sie unser Angebot eines Goldenen Teppichs oder Sie werden einen Teppich aus Bomben bekommen (siehe Bin Laden: The Forbidden Truth). Einen Monat später wurde der rationale Grund für den Bombenteppich durch die Zerstörung des WTC geliefert.
http://www.serendipity.li/wtcg9.htm

Bush gave us additional homeland security by having Vice President Dick Cheney, former CEO of Halliburton--an oil drilling company--meet with Enron as part of the Energy Task Force. Of course, Bush refuses to disclose what was discussed in those meetings with Enron. Perhaps the reason is that the proposed Afghanistan oil pipeline was the topic of discussion. After all, recently released correspondence between Ken Lay and Bush reveals that Lay, former CEO of Enron, "confirmed a meeting with Bush and Uzbekistan's ambassador to the United States." This seems odd because Uzbekistan is a key territory for development of the Afghanistan oil pipeline.

What should make us all feel insecure about our newfound homeland security is that Dick Cheney's old company, Halliburton, bought H.C.
Price Company (now called Bredero-Shaw http://www.bredero-shaw), a Texas-based oil company that supplies anti-corrosion coatings for oil pipelines and is a joint partner of the Saudi Bin-Laden Group http://www.sbg.com.sa, a construction company that is owned by the
Bin-Laden family and builds crude-oil pipelines.
http://archive.democrats.com/view.cfm?id=6458



Ach du glaubst auch an die längst widerlegte WTC-Konspiration? Ach du meine Güte. Ein Verschwörungstheoretiker von der ganz harten Sorte.

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Die Sprengungen der drei Wolkenkratzer sind bewiesen. Wundert mich aber nicht, dass du den Lügen der jüdisch kontrollierten Medien aufgesessen bist. :lach:

tosh
19.07.2012, 15:16
Menschen und Lichter sind ersetzbar.

Es fragt sich, durch was sie ersetzt werden. ...
Durch Menschen. Niemand ist unersetzlich.

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:16
Assads Fehler war nicht wirklich hart durchgegriffen zu haben wie sein Vater. Die militärischen Mittel dazu hätte/hat er allemal. Die syrische Armee ist ungefähr achtmal so groß wie es Gaddaffis Streitkräfte waren. Aber Assad hat immer wieder versucht die Zivilibevölkerung zu schonen und ein Verhandlungsangebot nach dem anderen gemacht was natürlich in der westlichen Presse weitgehend totgeschwiegen wurde. Schuld sind natürlich auch die Russen die ihm nicht wirklich den Rücken gestärkt haben.
Assad hatte vermutlich Angst daß sie ihn ganz fallen lassen wenn er etwas härter durchgreift.
Naja ihren Marinestützpunkt können diese Deppen im Kreml jedenfalls bald abschreiben, Rüstungsgeschäfte mit Syrien ebenfalls. Aber dafür gibts ein Denkmal für die Rote Armee in Israel, ist ja auch was Schönes.

Mein lieber Freund. Die Rebellen stehen mitten in Damaskus. Es sind also doch nicht nur ein paar Terroristen die da gegen Assad sind. Es ist wohl doch ein erheblicher Teil der Bevölkerung. Generäle und treue Weggefährten haben sich abgesetzt. Es gibt Rebellen im inneren Machtzirkel die Bomben in gesicherte Gebäude legen. (selbst wenn es eine Drohne war muß irgendwer den Amis schon sagen wann wer wo ist).

Wäre es nicht an der Zeit mal innere Einkehr zu halten? Statt dessen schwingst du menschenverachtende Reden vom harten Durchgreifen. Es ist schon sehr befremdlich wie du und andere jedem Operettendiktator hinterherhechelt der irgendwie gegen Israel und die USA ist.

tosh
19.07.2012, 15:19
Ist leider nicht widerlegt. Zumindest nicht bis heute.
Die Zionisten wollen, dass es so bleibt.
Deshalb gibt es keine Untersuchung vor einem neutralen Gericht.
Deshalb wurde ObL gelyncht, der lt. UN-Resolution vor Gericht hätte verhört werden sollen.
usw.

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:22
Von welchen Gläubigern schwallst Du da herum? Truther klingt auch ein bischen wie Truthahn. Ich glaube kaum, daß ihr mit diesem Kunstwort Eindruck schinden könnt. Daran brechen sich die Deutschen sowieso nur die Zunge ab. Die bleiben deshalb lieber bei ihrem beliebten Kaffee aus Togo.

Gläubigen und nicht Gläubigern (würde mich nicht wundern wenn die hinter dir her sind)
Bisschen und nicht bischen!

Tja, wer im Glashaus sitzt sollte nicht mit Steinen werfen!:duden:

tosh
19.07.2012, 15:24
Wie bitte? im Hymalaya war kein Krieg?

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Nicht wegen Öl wie von dir behauptet. :haha:

tosh
19.07.2012, 15:26
Das weiss ich nicht. Aber Fakt ist, das Regime ist von seinen Feinden nur so durchsetzt.
Der Verteidungsminister wurde vor dem Geheimdienstgebäude getötet, zu dem nicht viele Menschen freien Zugang haben.
Das heisst, die Täter wurden von Assads Leuten selbst eingeweiht. Assad wird unter diesen Umständen nicht mehr lange an der Macht bleiben.
Jedenfalls sollte er kein Bad in der Menge nehmen.

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:31
Assad hat nur zwei Möglichkeiten sich und seine Familie zu retten.

1. Keine Gnade mehr zeigen und wie sein Vater den Aufstand mit Brachialgewalt niederschlagen. Denkbar wäre dann aber auch ein völliges Abgleiten in den Bürgerkrieg wie im Libanon, der erst nach 15 Jahren beendet werden konnte.

2. Ins Exil gehen und Syrien dem Westen und seinen islamistischen Statthaltern überlassen. Allerdings könnte er in einigen Jahren, wenn sich die Verhältnis in seinem Exil ändern, nach Syrien ausgeliefert und dort gehenkt werden.

In der Zionistenpresse wird manchmal ein Alawitenstaat ins Gespräch gebracht. Das ist aber eine unrealistische Option. Bestenfalls wäre das ein vorübergehender Rückzugsraum. Saddam Hussein und seinen Kindern hat der Rückzug in seine mittelirakische Heimat nicht das Leben gerettet. Gaddafi konnte in Sirthe nicht länger als ein paar Monaten leben.

Soso. Jetzt lese ch schon zum wiederholten Mal daß der Westen unbedingt islamistische Regime will. Da schreibt einer vom andern ab. Aber durch ständiges Wiederholen wird dieser Unfug nicht weniger lächerlich.

Wenn islamistische Regime so toll und im Sinne Israels und leicht durch Marionetten kontrollierbar sind: Warum hat man dann gegen die Taliban gekämpft und macht Front gegen den Iran?
Es ist sowieso eine fixe Idee von euch daß immer alles von Israel und den USA inszeniert wäre. Absurd wenn man sich das Chaos im Irak und Afghanistan ansieht. Einen Masterplan der usisraelischen Weltenlenker sollte eigentlich ein bißchen mehr für die Imperialisten abwerfen außer horrenden Kosten.

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:34
Grüss Dich Dayan.
Israel hat die stärkste Armee in der Region, das ist ja kein Geheimnis,
aber ich denke, selbst ihr seid bestimmt überrascht, wie schwach die syrische Armee ist, oder?

Ich nicht. Ich hab ja schon beschrieben wie Israel Assads Atombombenfabrik zerstört hat. Die Luftabwehr scheint jetzt im Gegensatz zu 2007 zu funktionieren.

Quo vadis
19.07.2012, 15:35
Soso. Jetzt lese ch schon zum wiederholten Mal daß der Westen unbedingt islamistische Regime will. Da schreibt einer vom andern ab. Aber durch ständiges Wiederholen wird dieser Unfug nicht weniger lächerlich.


Für rote Propagandisten wie deinereiner ist die Realität natürlich Propaganda.

tosh
19.07.2012, 15:35
Das glaubt auch Assads treuer Freund Iran, der die Assad-Gegner inzwischen nicht mehr Terroristen nennt, sondern Rebellen.
Der iranische Aussenminister Salehi, hat die syrische Opposition nach Teheran eingeladen. Auch Iran hat den Assad schon aufgegeben. Die Frage ist nur, wird Bashar Al Assad in Syrien bleiben und sich und seine Frau ohne Gerichtsverfahren hinrichten lassen, oder wird er vorher schon abhauen. Moskau wird ihn wohl aufnehmen.
Auch Annan von der UN bemüht sich um die Einbeziehung des Iran, es geht darum, nicht Assad abzusetzen sondern den Bürgerkrieg zu beenden.

tosh
19.07.2012, 15:37
Man toshi, die Phantom hamse mit ner Flugabwehrkanone runter geholt, 2 oder 3cm egal. Diese Dinger haben die Vietkong mit ner Zwille erlegt. Nicht mehr gegenwärtig? Schon lange her, nicht? Aber bestimmt noch daran erinnern, daß die Amis die Phantom aus Vietnam abgezogen haben um sie durch Propellerkisten aus dem 2.Weltkrieg zu ersetzen, das war billiger.
Welche Flugabwehrraketenbatterien standen um den Reaktor in Syrien?

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:40
Hat man dir schon gesagt,das du nicht alle beisamen hast?

So ähnlich.:)
Bei Quo Vadis fragt man sich schon wo er denn nun hingeht. Offensichtlich in die Paranoia.

cajadeahorros
19.07.2012, 15:40
Soso. Jetzt lese ch schon zum wiederholten Mal daß der Westen unbedingt islamistische Regime will. Da schreibt einer vom andern ab. Aber durch ständiges Wiederholen wird dieser Unfug nicht weniger lächerlich.

Wenn islamistische Regime so toll und im Sinne Israels und leicht durch Marionetten kontrollierbar sind: Warum hat man dann gegen die Taliban gekämpft und macht Front gegen den Iran?
Es ist sowieso eine fixe Idee von euch daß immer alles von Israel und den USA inszeniert wäre. Absurd wenn man sich das Chaos im Irak und Afghanistan ansieht. Einen Masterplan der usisraelischen Weltenlenker sollte eigentlich ein bißchen mehr für die Imperialisten abwerfen außer horrenden Kosten.

Was nicht sein kann, das nicht sein darf? Es geht vor allem darum, bereitwillige Quislinge zu finden, die irgendetwas für "wichtiger" halten als echte nationale Interessen ihrer Heimatländer. (Welcher echte syrische Oppositionelle würde bspw. einer Vernichtung Syriens aus der Luft zustimmen wie es die falschen Rebellen in Libyen gerne taten) Und das sind immer und überall die Pfaffen, die heute "Heil!" und morgen "USA!" brüllen, wenn es ihnen selbst nur nützt.

Daher wird der größte Abschaum zu "Freiheitskämpfern" umetikettiert. Hauptsache, die Marschrichtung stimmt.

Vielleicht hilft die BBC mit ihrer Einschätzung des "Rebellen" Belhadj aus Libyen, der jetzt auch in Syrien aktiv ist.

http://www.bbc.co.uk/news/world-africa-14786753

Maxvorstadt
19.07.2012, 15:42
Eine Frage an die Assad-Fangemeinde. Werden nach dem Sturz von Assad die Nachrufe in den jeweiligen Signaturen auch abgestimmt? :D

tosh
19.07.2012, 15:43
Anders als uns suggeriert wird dürften die Rebellen eher ziemlich am Ende sein und USrael bleibt nichts anderes übrig als direkt einzugreifen bevor die Rebellion in sich zusammenfällt.
Für mich sieht es nach einer dauernden Verschlimmerung des Bürgerkrieges aus.

Nach Anschlag eskaliert der Bürgerkrieg in Syrien

....Über die Zahl der zivilen und militärischen Opfer in ganz Syrien am Mittwoch gingen die Angaben zum Teil weit auseinander. Die Organisation Syrischer Menschenrechtsbeobachter sprach von 130 Toten, darunter 52 Soldaten der Regierungstruppen. Die Allgemeine Kommission für die Syrische Revolution zählte mehr als 200 Opfer. Die meisten Menschen sollen bei einem Angriff der Regierungstruppen in dem Damaszener Viertel Sajjida Seinab ums Leben gekommen sein.....
http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.syrien-nach-anschlag-eskaliert-der-buergerkrieg-in-syrien.dd15bf86-9968-4817-85ab-15fcd6c585e1.html

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:44
Das ist BRD-Logik. Wegen des von den Rebellen begangenen Hula-Massakers wurde ja auch der syrische Botschafter ausgewiesen.

Tyrannenmord ist legal.

Quo vadis
19.07.2012, 15:45
Ja gut erholt auf der Ersatzbank? Und schon gehts wieder los mit Beschimpfungen...........


So ähnlich.:)
Bei Quo Vadis fragt man sich schon wo er denn nun hingeht. Offensichtlich in die Paranoia.

Ja so kennt man sie, die Arroganz der political correctness Mitläufer.

Quo vadis
19.07.2012, 15:46
Tyrannenmord ist legal.

Legen natürlich Leute wie du fest wer ein Tyrann ist und wer nicht.

tosh
19.07.2012, 15:46
Es ist selbst für die Nahostexperten schwer durchzublicken, was in Syrien vor sich geht, zumal Assad von Leuten angegriffen wird, die miteinander spinnefeind sind. Der Machtapparat von Assad war solange stark, bis es keine Unruhen gab, aber beim Aufstand hat er sich nicht bewährt. So gesehen, war Gaddafi stärker als Assad, denn die Nato brauchte Assad gar nicht angreifen. Assad ist bald Geschichte.
Nee, wenn sich Rußland und China wie bezüglich Libyen im SR nur der Stimme enthalten würden, gäbe es schon längst das von den Rebellen vehement geforterte "Flugverbot"! :teufel:

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:47
Vorher sind vielleicht ein paar Systemkritiker verschwunden, aber es herrschte kein Bürgerkrieg mit Zehntausenden Toten.

---

Stimmt. Der Geheimdienst hat ja lange genug den Deckel draufhalten können.

Lehel
19.07.2012, 15:47
Ich nicht. Ich hab ja schon beschrieben wie Israel Assads Atombombenfabrik zerstört hat. Die Luftabwehr scheint jetzt im Gegensatz zu 2007 zu funktionieren.

jaja das Ding war wohl eine Attrappe schon 2007 gab es Zweifel an der Echtheit dieser "Atombombenfabrik"

tosh
19.07.2012, 15:47
offenbar hat sie aber genau das heute getan.
Die NATO? erbitte Quelle!

Alter Stubentiger
19.07.2012, 15:51
Niemand kann das Rad der Geschichte zurückdrehen. Die Zeit von alten arabischen Despoten neigt sich unweigerlich dem Ende zu. Ob es sich in welcher Art und Weise auch immer zum Besseren wendet, ist eine Frage des eigenen Standpunkts. Ich persönlich glaube nicht daran. Es wird sich kaum etwas ändern ...

Servus umananda

Ja. Ob es besser wird ist fraglich. Aber die Welt hat sich weitergedreht. Auch wenn die alten Despoten sich an die Macht klammern. Die Geschichte wiederholt sich. Immer wenn die Welt sich verändert versuchen die Vertreter der alten Zeit die alten Zeiten widerzuholen. Ging den Briten und Franzosen ja auch so als sie versuchten ihr Kolonialreich zu retten.

Klopperhorst
19.07.2012, 15:55
Stimmt. Der Geheimdienst hat ja lange genug den Deckel draufhalten können.

Die orientalische Rasse ist für Demokratie nicht geschaffen.
Das hat explizit genetische Gründe.
Auch ihre Affinität zum Monotheismus ist genetisch bedingt.
Solange wir ein universalistisches Menschenbild haben, solange werden wir den Despotismus als schlecht ansehen.

In Wahrheit ist er aber ideal für die Völker des Nahen Ostens.

---

cajadeahorros
19.07.2012, 15:57
Eine Frage an die Assad-Fangemeinde. Werden nach dem Sturz von Assad die Nachrufe in den jeweiligen Signaturen auch abgestimmt? :D

Ich schreibe schon am Nachruf an das bald überflüssig gewordene Projekt Israel.

P.S. Du mußt der Künstler sein, der Bilder des toten Saddam Hussien mit Sperma und Glitter besprüht hat, gabs mal in einer besonders ekelhaften "Babylon-Ausstellung" im Pergamon-Museum.