Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Auch heute sind weitere Truppenteile in Aleppo eingetroffen. Wie gesagt, der wirkliche Großangriff kommt noch:
https://p.twimg.com/Ay69MY1CQAI1kGp.jpg
https://twitter.com/syriancommandoAssad ist fertig!Egal wievielen Menschen er noch ermordet!
Wenn die Syrer schlau sind, dann sollten sie es mit der deutschen Taktik aus dem Zweiten Weltkrieg versuchen. Sie wird im folgenden Video ab Minute 3:59 erklärt:
http://www.youtube.com/watch?v=u4CWClQSJM8Von Verlieren sollte man nichts übernehmen!
Von Verlieren sollte man nichts übernehmen!
Klar .
deshalb sind deine Vorfahren 1948 mit deutschen Karabinern 98 , deutschen Panzern und Messerschmitt Bf 109 auf die Araber losgegangen ....:dg:
Assad ist fertig!Egal wievielen Menschen er noch ermordet!
Ausgerechnet der neue saudische Geheimdienstchef des despotischen Terrorregimes in Saudi Arabien soll jetzt im Verbund mit dem CIA dabei helfen, Assad zu stuerzen. Wann sind die Saudis eigentlich dran ?
http://www.thedailybeast.com/articles/2012/07/23/the-return-of-prince-bandar-saudi-s-new-spy-chief.html
Assad ist fertig!Egal wievielen Menschen er noch ermordet!
Du weisst aber schon, dass Israel sehr bald nur noch von radikalen Sunniten umzingelt sein koennte ?
Syrian nightmare for Israel
Op-ed: Islamist rise in post-Assad Syria may find Israel surrounded by radical Muslim elements
Alex Fishman
Published: 07.26.12, 18:31 / Israel Opinion
Intelligence information collected and analyzed by the CIA shows that Israel has many causes for concern about the day after Assad. It turns out that there is a fundamental gap between what the White House says about events in Syria or what will happen after Assad goes and the disturbing picture taking shape at CIA headquarters in Langley.
...
Quelle:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4260723,00.html
Quo vadis
28.07.2012, 23:56
Sehr langes und eindrucksvolles Video über die SAA. Lohnt sich anzusehen.
http://www.liveleak.com/view?i=14a_1343509489
Registrierter
29.07.2012, 01:27
Seit Novemner 2011 gibt es vor dem internationalen Gerichtshof eine Klage gegen die NATO-Verbrecher und Kriegstreiber:
Will the ICC Act? Indictment against NATO
Indictment against NATO:
1. Violation of international law
2. War of aggression
3. Crimes against humanity
4. Genocide
6. Terrorism
7. Financing of terrorism.
During the past decade NATO countries have deliberately violated international and humanitarian law, undertaking wars of aggression, crimes against humanity, genocide, supporting and financing terrorism. All of this was done under a false pretext and with the help of mass media which spread false and fabricated lies all around the globe.
The first one to start with is Serbia, followed by Afghanistan, Iraq and finally ended up with the crimes committed in Libya, leaving come cities look like WWII just ended[1]. It is enough to see the picture of city of Sirte[2] which resembles Dresden after WWII.
...
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/16-11-2011/119646-indictment_second-0/
kaum gepostet, schon ist die Seite lahmgelegt.
Ersatzlink:
http://globalciviliansforpeace.com/2011/11/17/will-the-icc-act-indictment-against-nato/
http://www.n-tv.de/img/68/6839056/Img_17_6_450_DAB6134-20120728.jpg3719654959508742847.jpg (http://www.n-tv.de/politik/Grossoffensive-stockt-vor-Aleppo-article6839061.html) Politik Kampfpause in der Nacht (http://www.n-tv.de/politik/Grossoffensive-stockt-vor-Aleppo-article6839061.html) Großoffensive stockt vor Aleppo (http://www.n-tv.de/politik/Grossoffensive-stockt-vor-Aleppo-article6839061.html) Regierung und Rebellen legen im Kampf um Aleppo eine Pause ein. Am Abend nach Beginn der Großoffensive stoppt Assads Armee ihre Angriffe. Die Rebellen haben vor, als nächstes eine Polizeistation einzunehmen um zwei von ihnen kontrollierte Stadtteile zu verbinden. Ihre Waffen sind weit unterlegen, doch die engen Gassen der Stadt bieten ihnen Schutz.
Kurden enthüllen "Assads Plan B" (http://www.n-tv.de/politik/Syrien-droht-die-Teilung-article6835761.html) Syrien droht die Teilung (http://www.n-tv.de/politik/Syrien-droht-die-Teilung-article6835761.html)
Bilderserie (http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Assads-Regime-wird-immer-kleiner-article6772121.html) Der syrische Führungszirkel (http://www.n-tv.de/mediathek/bilderserien/politik/Assads-Regime-wird-immer-kleiner-article6772121.html)
Springpfuhl
29.07.2012, 08:38
In diesem Krieg gibt es keine gute Seite. Sowohl die Rebellen als auch Assad zielen auf die Zivilisten.
Für Israel ist die Hauptsache, dass es an der israelisch-syrischen Grenze Ruhe herrscht.
Und Assad hat schon immer für Ruhe an der israelisch-syrischen Grenze gesorgt.
Sollte der Bürgerkrieg so weitergehen, wird Syrien zum 2.Libanon und damit zum Albtraum für Israel.
kaum gepostet, schon ist die Seite lahmgelegt.
Ersatzlink:
http://globalciviliansforpeace.com/2011/11/17/will-the-icc-act-indictment-against-nato/
Vielleicht gibt es wirklich bald wieder eine false flag Aktion, um einen Interventionsgrund fuer Syrien zu finden ? In der Geschichte gab es das ja schon mehrere Male.
http://en.wikipedia.org/wiki/False_flag#As_pretexts_for_war
http://en.wikipedia.org/wiki/Strategy_of_tension
False Flag Aktionen sollen in Syrien schon vor 50 Jahren geplant worden sein:
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/false-flags-in-syria.html
Die Russen duerften sich auf dieses Szenario bereits vorbereiten.
http://www.debka.com/article/22209/Big-Russian-fleet-nears-Syria-Iran-to-fight-regime-change-as-foreign-forces-pile-up
Die Petze
29.07.2012, 09:36
In diesem Krieg gibt es keine gute Seite. Sowohl die Rebellen als auch Assad zielen auf die Zivilisten.
Für Israel ist die Hauptsache, dass es an der israelisch-syrischen Grenze Ruhe herrscht.
Und Assad hat schon immer für Ruhe an der israelisch-syrischen Grenze gesorgt.
Sollte der Bürgerkrieg so weitergehen, wird Syrien zum 2.Libanon und damit zum Albtraum für Israel.
...eher andersherum
Die Hauptsache für die Zionisten ist, dass Syrien in seine Einzelteile zerfällt....um den Überflug Richtung Iran zu sichern....
Springpfuhl
29.07.2012, 09:47
...eher andersherum
Die Hauptsache für die Zionisten ist, dass Syrien in seine Einzelteile zerfällt....um den Überflug Richtung Iran zu sichern....
Israel will Ruhe an seiner Grenze zu Syrien. Und Assad hat immer für Ruhe gesorgt. Warum sollte Israel lieber Al Qaida und die Muslimbrüder an seiner Grenze wollen??? Einen Krieg gegen den Iran wird es nicht geben. Das Land ist eine Nummer zu gross, um geschluckt zu werden. Ausserdem würde jeder Krieg gegen den Iran dessen Atombombenentwicklung nur beschleunigen. Israel und die USA hätten Iran schon längst angegriffen, wenn sie das vorhätten.
cajadeahorros
29.07.2012, 09:52
Israel will Ruhe an seiner Grenze zu Syrien. Und Assad hat immer für Ruhe gesorgt. Warum sollte Israel lieber Al Qaida und die Muslimbrüder an seiner Grenze wollen??? Einen Krieg gegen den Iran wird es nicht geben. Das Land ist eine Nummer zu gross, um geschluckt zu werden. Ausserdem würde jeder Krieg gegen den Iran dessen Atombombenentwicklung nur beschleunigen. Israel und die USA hätten Iran schon längst angegriffen, wenn sie das vorhätten.
Ich schrub hier regelmäßig, daß Israel an seinem eigenen Ast mitsägt, leider hat das vor allem die Israel-Lobby im Forum am wenigsten durchdacht. Im globalen Krieg USA vs Eurasien wird Israel zunehmend nutzlos und teuer.
Springpfuhl
29.07.2012, 10:04
Ich schrub hier regelmäßig, daß Israel an seinem eigenen Ast mitsägt, leider hat das vor allem die Israel-Lobby im Forum am wenigsten durchdacht. Im globalen Krieg USA vs Eurasien wird Israel zunehmend nutzlos und teuer. Das glaube ich nicht. Israel ist ein Dorn im Fleisch der Araber und erfüllt eine überaus wichtige Funktion für die USA:
Durch die dauerhafte militärische Überlegenheit Israels sind die Araber gezwungen ausgerechnet bei dem Land um Schutz zu suchen, das Israels Existenz garantiert. Mit den Waffengeschäften z. B. in Saudi Arabien verdienen die USA 1000x mehr als sie in Israel inverstieren. Man baut also eine Popanz auf und verdient dann daran. Ein gutes Geschäft, oder?
Zu einer echten Bedrohung für Israel kann Syrien indes nie werden, egal wer dort regiert.
Israel ist willens und in der Lage, jederzeit Völkermord in Syrien zu verüben.
Es hat alle möglichen Waffen und null Skrupel.
Das ist auch der Grund, warum Iran die Atombombe anstrebt,
denn ohne sie wird Iran immer ein potenzielles Opfer und Angriffsziel der Zionisten sein.
Die Petze
29.07.2012, 10:06
Israel will Ruhe an seiner Grenze zu Syrien. Und Assad hat immer für Ruhe gesorgt. Warum sollte Israel lieber Al Qaida und die Muslimbrüder an seiner Grenze wollen??? Einen Krieg gegen den Iran wird es nicht geben. Das Land ist eine Nummer zu gross, um geschluckt zu werden. Ausserdem würde jeder Krieg gegen den Iran dessen Atombombenentwicklung nur beschleunigen. Israel und die USA hätten Iran schon längst angegriffen, wenn sie das vorhätten.
...wenn dem so wäre, würden die Zionisten ihren Einfluss auf die NATO nutzen und den Import von Terroristen nach Syrien verhindern.....
Springpfuhl
29.07.2012, 10:10
...wenn dem so wäre, würden die Zionisten ihren Einfluss auf die NATO nutzen und den Import von Terroristen nach Syrien verhindern..... Du hast keine Ahnung von Syrien. Den Bürgekrieg dort würde es auch ohne die westliche Unterstützung geben. Es gibt zu viele Gruppen, die eine Rechnung mit Assad offen haben, siehe die Kurden, die seit Jahrhunderten für einen eigenen Staat kämpfen, siehe die Mehrheit der Sunniten, siehe die Muslimbrüder und Al Qaida etc.
Quo vadis
29.07.2012, 10:11
In diesem Krieg gibt es keine gute Seite. Sowohl die Rebellen als auch Assad zielen auf die Zivilisten.
Für Israel ist die Hauptsache, dass es an der israelisch-syrischen Grenze Ruhe herrscht.
Und Assad hat schon immer für Ruhe an der israelisch-syrischen Grenze gesorgt.
Sollte der Bürgerkrieg so weitergehen, wird Syrien zum 2.Libanon und damit zum Albtraum für Israel.
Doch die gibt es und zwar die, die für den Schutz von Christen, Schiiten und Alawiten und der Vernichtung von jihadistischen Ausgeburten der Hölle steht. Da gibts für mich auch keine 2 Meinungen.
Quo vadis
29.07.2012, 10:28
http://www.liveleak.com/view?i=be6_1343497233
Quo vadis
29.07.2012, 10:40
...wenn dem so wäre, würden die Zionisten ihren Einfluss auf die NATO nutzen und den Import von Terroristen nach Syrien verhindern.....
Ich kann nur immer wieder betonen- der Westen ist vollumfänglich über die wahren Intentionen der sog. "Rebellen, aka Aktivisten" informiert, dennoch wird die Berichterstattung völlig verdreht und umgelogen, Assad jedes Recht abgesprochen die territoriale Integrität und das Miteinander zu wahren. es ist das unsägliche saudisch- usraelische Kartell, was hier im Westen die Art und Weise der Berichterstattung vorgibt, es ist von außen oktrorierte Zensur und Gefälligkeitsberichterstattung.
Die Petze
29.07.2012, 10:46
Du hast keine Ahnung von Syrien. Den Bürgekrieg dort würde es auch ohne die westliche Unterstützung geben. Es gibt zu viele Gruppen, die eine Rechnung mit Assad offen haben, siehe die Kurden, die seit Jahrhunderten für einen eigenen Staat kämpfen, siehe die Mehrheit der Sunniten, siehe die Muslimbrüder und Al Qaida etc.
Ja sicher...das kannst du deiner Grossmutter verklickern.....
....mit welchen Mitteln würden sie das tun....?
....und die verschiedenen Gruppen sind mit Assad bisher relativ gut gefahren....
Die EInschleusung von Unruhestiftern/Waffen etc....macht diesen Bürgerkrieg erst möglich....
Springpfuhl
29.07.2012, 10:50
Ja sicher...das kannst du deiner Grossmutter verklickern.....
....mit welchen Mitteln würden sie das tun....?
....und die verschiedenen Gruppen sind mit Assad bisher relativ gut gefahren....
Die EInschleusung von Unruhestiftern/Waffen etc....macht diesen Bürgerkrieg erst möglich....
Dieser Beitrag ist so sinnlos und verlogen wie die Moschee in Köln.
Ich setze Dich auf Igno, denn ich diskutiere ungern mit faktenresistenten Menschen wie Dir. Bye
Springpfuhl
29.07.2012, 11:03
Für alle, die hier Märchen über Assad erzählen:
Man kann vieles deuten und auch manches in Zweifel ziehen, aber man kann auf keinen Fall so tun, als wären Bombenabwürfe durch Assad's Kampfflugzeuge über dicht bewohnte Stadtgebiete in Syrien ein humanitärer Akt. So etwas ist nichts anderes ist als Massenmord. Und ich hoffe Assad wird seine gerechte Strafe dafür recht bald bekommen. Von seiner Leiche wird nichts übrigbleiben. Sie werden ihn zerfetzen und den Hunden zum Fraß vorwerfen.
Quo vadis
29.07.2012, 11:08
Für alle, die hier Märchen über Assad erzählen:
Man kann vieles deuten und auch manches in Zweifel ziehen, aber man kann auf keinen Fall so tun, als wären Bombenabwürfe durch Assad's Kampfflugzeuge über dicht bewohnte Stadtgebiete in Syrien wären ein humanitärer Akt. So etwas ist nichts anderes ist als Massenmord. Und ich hoffe Assad wird seine gerechte Strafe dafür recht bald bekommen. Von seiner Leiche wird nichts übrigbleiben. Sie werden ihn zerfetzen und den Hunden zum Fraß vorwerfen.
Du denkst doch nicht im ernst, dass nochmal einer auf deine Provogehabe anspringt? Du hast schon genug Schaden angerichtet--Ignoremülltonne und Luft.
Erik der Rote
29.07.2012, 11:12
[QUOTE=Springpfuhl;5562936]Du hast keine Ahnung von Syrien. Den Bürgekrieg dort würde es auch ohne die westliche Unterstützung geben. [QUOTE]
HAHA DER war der beste !:D Bürgerkrieg ohne den Westen ! das wäre vielleicht eine regionale Polizeiaktion gewesen !
Springpfuhl
29.07.2012, 11:21
HAHA DER war der beste !:D Bürgerkrieg ohne den Westen ! das wäre vielleicht eine regionale Polizeiaktion gewesen !
Die Voraussetzungen müssen schon gegeben sein, damit der Westen erfolgreich(!) intervenieren kann.
Warum greifen die USA und NATO den Iran nicht an?
Ganz einfach, weil die Bedingungen dort nicht gerade so sind, dass ein Regime-Umsturz zu erwarten wäre,
ganz im Gegenteil, das Regime im Iran würde daraus erhebliche Vorteile ziehen.
Erik der Rote
29.07.2012, 11:28
Die Voraussetzungen müssen schon gegeben sein, damit der Westen erfolgreich(!) intervenieren kann.
Warum greifen die USA und NATO den Iran nicht an?
Ganz einfach, weil die Bedingungen dort nicht gerade so sind, dass ein Regime-Umsturz zu erwarten wäre,
ganz im Gegenteil, das Regime im Iran würde daraus erhebliche Vorteile ziehen.
alles step by step der Iran muss erst eingekreist werden dann werden auch dort Alquida Volldioten einsickern und alles in einen riesigen Blutbad ersticken natürlich dabei wieder den Westen und die arabschen Verbündeten um hochmoderne Waffen anbetteln und die "iranische Opposition" wird anfragen wieso der Westen nicht endlich humanitär bombardiert ! mit den selben verlogenen Propagandalügen wie jetzt! die selbe politische Salamitaktik !
Wach auf der oberste Satanstaat ist das USrael Regime das die Welt in Brand setzt!
Shahirrim
29.07.2012, 11:43
Die Voraussetzungen müssen schon gegeben sein, damit der Westen erfolgreich(!) intervenieren kann.
Warum greifen die USA und NATO den Iran nicht an?
Ganz einfach, weil die Bedingungen dort nicht gerade so sind, dass ein Regime-Umsturz zu erwarten wäre,
ganz im Gegenteil, das Regime im Iran würde daraus erhebliche Vorteile ziehen.
Erst muss Assad weg, damit die IDF über Syrien zum Iran fliegen kann!
Springpfuhl
29.07.2012, 11:45
alles step by step der Iran muss erst eingekreist werden dann werden auch dort Alquida Volldioten einsickern und alles in einen riesigen Blutbad ersticken natürlich dabei wieder den Westen und die arabschen Verbündeten um hochmoderne Waffen anbetteln und die "iranische Opposition" wird anfragen wieso der Westen nicht endlich humanitär bombardiert ! mit den selben verlogenen Propagandalügen wie jetzt! die selbe politische Salamitaktik !
Wach auf der oberste Satanstaat ist das USrael Regime das die Welt in Brand setzt!
Das sind Beiträge die herrvorragend beweisen, wie wenig manche über den Iran aber auch über Al Qaida wissen.
Iraner sind hauptsächlich Schiiten, die Schiiten werden von den Sunniten und Al Qaida als Ketzer und Kuffar bekämpft. Also nicht nur das Regime in Teheran ist der Feind der Al Qaida, sondern 70 Millionen Iraner selbst. Würden die Al Qaida Terroristen in den Iran einsickern, würden sie also von den Iraner selbst erledigt, auch von solchen Iranern, die das Regime in Teheran lieber heute als morgen beseitigen würden. Es gibt keine Möglichkeit für den Westen, einen Bürgerkrieg im Iran anzuzetteln. Deshalb sind Usrael so verzweifelt und bellen herum. Und ein Krieg von aussen würde in die Hose gehen, denn über 4000 Mittelstreckenraketen im Iran würden nicht nur Israel in eine Mondlandschaft verwandeln, sondern sämtliche Verbündete des US-Regimes am Persischen Golf. Der Krieg gegen Iran würde zudem die Entwicklung der iranischen Atombombe erheblich beschleunigen. Wie schon der Zionist Ehud Barak schon angedeutet hat, der Iran hat bereits die ZONE der IMMUNITÄT erreicht!
cajadeahorros
29.07.2012, 11:49
Das glaube ich nicht. Israel ist ein Dorn im Fleisch der Araber und erfüllt eine überaus wichtige Funktion für die USA:
Durch die dauerhafte militärische Überlegenheit Israels sind die Araber gezwungen ausgerechnet bei dem Land um Schutz zu suchen, das Israels Existenz garantiert. Mit den Waffengeschäften z. B. in Saudi Arabien verdienen die USA 1000x mehr als sie in Israel inverstieren. Man baut also eine Popanz auf (...)
Ein überaus bedenkenswerter Einwand.
Shahirrim
29.07.2012, 11:49
Das sind Beiträge die herrvorragend beweisen, wie wenig manche über den Iran aber auch über Al Qaida wissen.
Iraner sind hauptsächlich Schiiten, die Schitten werden von den Sunniten und Al Qaida als Ketzer und Kuffar bekämpft. Also nicht nur das Regime in Teheran ist der Feind der Al Qaida, sondern 70 Millionen Iraner selbst. Würden die Al Qaida Terroristen in den Iran einsickern, würden sie also von den Iraner selbst erledigt, auch von solchen Iranern, die das Regime in Teheran lieber heute als morgen beseitigen würde. Es gibt keine Möglichkeit für den Westen, einen Bürgerkrieg im Iran anzuzetteln. Deshalb sind Usrael so verzweifelt und bellen herum. Und ein Krieg von aussen würde in die Hose gehen, denn über 4000 Mittelstreckenraketen im Iran würden nicht nur Israel in eine Mondlandschaft verwandeln, sondern sämtliche Verbündete des US-Regimes am Persischen Golf. Der Krieg gegen Iran würde zudem die Entwicklung der iranischen Atombombe erheblich beschleunigen.
Aber die Nusairier wie Assad zählen doch auch dazu, auch wenn das noch etwas anders ist! (Eher getarnte Shiiten, aber in Wirklichkeit eine vorislamische Religion).
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=waON0KqdTOA
Das sind Beiträge die herrvorragend beweisen, wie wenig manche über den Iran aber auch über Al Qaida wissen.
Iraner sind hauptsächlich Schiiten, die Schiiten werden von den Sunniten und Al Qaida als Ketzer und Kuffar bekämpft. Also nicht nur das Regime in Teheran ist der Feind der Al Qaida, sondern 70 Millionen Iraner selbst. Würden die Al Qaida Terroristen in den Iran einsickern, würden sie also von den Iraner selbst erledigt, auch von solchen Iranern, die das Regime in Teheran lieber heute als morgen beseitigen würde. Es gibt keine Möglichkeit für den Westen, einen Bürgerkrieg im Iran anzuzetteln. Deshalb sind Usrael so verzweifelt und bellen herum. Und ein Krieg von aussen würde in die Hose gehen, denn über 4000 Mittelstreckenraketen im Iran würden nicht nur Israel in eine Mondlandschaft verwandeln, sondern sämtliche Verbündete des US-Regimes am Persischen Golf. Der Krieg gegen Iran würde zudem die Entwicklung der iranischen Atombombe erheblich beschleunigen. Wie schon der Zionist Ehud Barak schon angedeutet hat, der Iran hat bereits die ZONE der IMMUNITÄT erreicht!
Meines Wissens war im Februar 2012 die Rede davon, dass der Iran die sog. Immunitaetszone im November 2012 erreichen wuerde.
http://www.nytimes.com/2012/04/14/world/middleeast/seeking-nuclear-insight-in-fog-of-the-ayatollahs-utterances.html?_r=1
Barak hat am letzten Mittwoch davon gesprochen, dass es moeglicheweise bald harte israelische Entscheidungen geben wuerde.
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/barak-nuclear-iran-far-more-dangerous-than-preemptive-israeli-strike-1.453645
Springpfuhl
29.07.2012, 12:00
Ein überaus bedenkenswerter Einwand.
In der Tat.
Israel bekommt (offiziell) jährlich ca. 5 Milliarden Dollar US-Hilfe. Auf der anderen Seite verkaufen die USA jährlich Waffen im Werte von über 100 Milliarden Dollar allein nach Saudi Arabien. Der Laden Israel wirft also satte Gewinne aus für die zionistischen Geschäftemacher in den USA, und das schon seit seiner Existenz.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=waON0KqdTOA
Al Qaeda ist super praesent in Syrien. Kann man wirklich nicht mehr vertuschen. Sehr viele Quellen mit Nachweisen hier:
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/why-do-progressive-liberals-fall-for-humanitarian-war.html
Wenn der SPIEGEL oder die Bild das weiter abstreiten, dann wird es langsam laecherlich. Wer soll die deutsche Presse noch weiter ernst nehmen ?
Allerdings scheint der deutsche Aussenminister darueber nicht informiert zu sein. Der qausselt immer, dass Assad weg muesse, dann wuerde sich die Lage wieder beruhigen. Ja klar, mit Al Qaeda im Land laesst sich Syrien bestimmt befrieden.
Shahirrim
29.07.2012, 12:07
Al Qaeda ist super praesent in Syrien. Kann man wirklich nicht mehr vertuschen. Sehr viele Quellen mit Nachweisen hier:
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/why-do-progressive-liberals-fall-for-humanitarian-war.html
Wenn der SPIEGEL oder die Bild das weiter abstreiten, dann wird es langsam laecherlich. Wer soll die deutsche Presse noch weiter ernst nehmen ?
Letztens kam ein Artikel von Welt-online, dass die Deutschen das Volk ist, welches am schlechtesten privat vernetzt ist von allen westlichen Staaten. Wenn also hier wirklich (vielleicht war es auch Anti-Blogger-Hetze) die Menschen schlechter vernetzt sind, dann können Speichel und BLÖD so was abliefern.
Erik der Rote
29.07.2012, 12:07
Das sind Beiträge die herrvorragend beweisen, wie wenig manche über den Iran aber auch über Al Qaida wissen.
Iraner sind hauptsächlich Schiiten, die Schiiten werden von den Sunniten und Al Qaida als Ketzer und Kuffar bekämpft. Also nicht nur das Regime in Teheran ist der Feind der Al Qaida, sondern 70 Millionen Iraner selbst. Würden die Al Qaida Terroristen in den Iran einsickern, würden sie also von den Iraner selbst erledigt, auch von solchen Iranern, die das Regime in Teheran lieber heute als morgen beseitigen würde. Es gibt keine Möglichkeit für den Westen, einen Bürgerkrieg im Iran anzuzetteln. Deshalb sind Usrael so verzweifelt und bellen herum. Und ein Krieg von aussen würde in die Hose gehen, denn über 4000 Mittelstreckenraketen im Iran würden nicht nur Israel in eine Mondlandschaft verwandeln, sondern sämtliche Verbündete des US-Regimes am Persischen Golf. Der Krieg gegen Iran würde zudem die Entwicklung der iranischen Atombombe erheblich beschleunigen. Wie schon der Zionist Ehud Barak schon angedeutet hat, der Iran hat bereits die ZONE der IMMUNITÄT erreicht!
nun das ist nur die halbe Wahrheit der Anteil der Schiiten ist ungleich verteilt vor allem in den Ostprovinzen wie Belutschistan sind sie in der Minderheit und die Sunniten in der Mehrheit. Dort sickern schon seit Jahren dschihadistische Truppen ein und so wird es wieder geschehen ! diese Provinzen werden desabilisiert mit tausenden AlQuida Kämpfern die Waffenlager sind dann in PAkistan Afghanisthan etc.aber auch Flugplätze im schiitschen Aserbaidschan ! und von dort aus wird der Kreig dann in HAuptprovinzen getragen ! was kann schon die Zivilbevölkerung machen wenn gestörte hochgerüstet Dschihadisten einfallen -nichts !
es wird ja immer nur versucht deöffentliche Ordnung zusasmmenbrrechen zu lassen also Angriff auf Polizeistationen etc. wenn Chaos ausbricht ist sich sowieso jeder der nächste !
das ganze wird dann noch propagandistisch begleitet mit AlDsasira und anderen Sendern die was von Befreiung des Volkes vom verhassten iranischen Regime fasseln von Demokratisierungsbewegung etc.
man hat es ja schon einmal versucht aber da konnte der Iran den Aufstand noch niederschlagen ! jetzt wird man das ncht mehr versuchen, sondern einen Bürgerkrieg anfachen ! und auch im Iran leben Kurden die man noch bewaffnen kann etc.
wenn Syrien fällt sit der Iran vollkommen eingekreist dann hilft zur Verteidigung nur noch die A Bombe !
Registrierter
29.07.2012, 12:09
Das ist auch der Grund, warum Iran die Atombombe anstrebt,
denn ohne sie wird Iran immer ein potenzielles Opfer und Angriffsziel der Zionisten sein.
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.
NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago
http://www.google.de/webhp?hl=de#sclient=psy-ab&hl=de&site=webhp&source=hp&q=nie+report+iran
Springpfuhl
29.07.2012, 12:09
Aber die Nusairier wie Assad zählen doch auch dazu, auch wenn das noch etwas anders ist! (Eher getarnte Shiiten, aber in Wirklichkeit eine vorislamische Religion).
Die Mehrheit der Syrer besteht als Sunniten, im Iran sind aber 90% Schiiten.
Ca: 8% der Iraner sind Sunnis (hauptsächlich Kurden im Westen und Iraner an der pakistanischen Grenze).
Al Qaeda ist super praesent in Syrien. Kann man wirklich nicht mehr vertuschen. Sehr viele Quellen mit Nachweisen hier:
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/why-do-progressive-liberals-fall-for-humanitarian-war.html
Wenn der SPIEGEL oder die Bild das weiter abstreiten, dann wird es langsam laecherlich. Wer soll die deutsche Presse noch weiter ernst nehmen ?
Allerdings scheint der deutsche Aussenminister darueber nicht informiert zu sein.
Ja aber ich befürchte du weißt nicht das Al Qaeda ein MOSSAD CIA Front ist, oder doch?
Zum anderen kann man keine der von Zionisten besetzen Presse mehr trauen.
Shahirrim
29.07.2012, 12:12
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.
NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago
http://www.google.de/webhp?hl=de#sclient=psy-ab&hl=de&site=webhp&source=hp&q=nie+report+iran
Mit der Keshe-Stiftung haben sie vermutlich ganz andere Waffen, ähnlich wie damals das 3. Reich! Vemutlich war es auch eine Anti-Gravitations-Waffe, die die Drohne runterholte! :D
Erst muss Assad weg, damit die IDF über Syrien zum Iran fliegen kann!
Die Nahostexpertin Susan Rice, die US-amerikanische Botschafterin an der UNO ist, hat folgendes zu Syrien auf ihrem Twitter Account geschrieben:
The longer Asad clings to power, the greater the risk of destabilization in #Syria and throughout the region.
Quelle:
https://twitter.com/AmbassadorRice/status/200602091834703872
Die "Experten" meinen wirklich, dass sich Syrien nach einem Sturz Assads wieder beruhigen wuerde.
Shahirrim
29.07.2012, 12:15
Die Mehrheit der Syrer besteht als Sunniten, im Iran sind aber 90% Schiiten.
Ca: 8% der Iraner sind Sunnis (hauptsächlich Kurden im Westen und Iraner an der pakistanischen Grenze).
Durchaus richtig. Aber die Kurden könnte Assad auch entfesseln und auf die Türkei loslassen! :D
Springpfuhl
29.07.2012, 12:17
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.Ich danke Dir für diesen nützlichen Hinweis.
Iran hat ganz sicher das Know-How zur Entwicklung der Bombe schon längst erworben und hat auch die technischen Vorausetzungen dazu entwickelt, sie zu bauen. Iran hat aber noch (!) keine eigene Atombombe, das ist richtig. Man verlangt Garantien von den USA, dass die Amerikaner und ihr Ableger im Nahen Osten den Iran nicht angreifen werden. Sollten solche Garantien nicht erbracht werden oder gar ein Krieg gegen den Iran vom Zaun gebrochen werden, wird Iran die Bombe binnen kürzester Zeit bauen, das ist so sicher wie der berühmte Schalom in der Synagoge.:germane:
Ja aber ich befürchte du weißt nicht das Al Qaeda ein MOSSAD CIA Front ist, oder doch?
Zum anderen kann man keine der von Zionisten besetzen Presse mehr trauen.
Von einer Al Qaeda-Mossad-Verbindung habe ich noch nie etwas gehoert. Warum sollte es so etwas geben ? Al Qaeda will Israel vernichten und bedroht juedisches Leben. Mit solchen Leuten paktiert man nicht.
Da halte ich eher eine Unterstuetzung der PKK durch den Mossad fuer moeglich.
http://intelnews.org/2012/01/23/01-913/
http://politicalfourseasons.blogspot.com/2011/12/turkey-israel-and-kurds.html
Ich danke Dir für diesen nützlichen Hinweis.
Iran hat ganz sicher das Know-How zur Entwicklung der Bombe schon längst erworben und hat auch die technischen Vorausetzungen dazu entwickelt, sie zu bauen. Iran hat aber noch (!) keine eigene Atombombe, das ist richtig. Man verlangt Garantien von den USA, dass die Amerikaner und ihr Ableger im Nahen Osten den Iran nicht angreifen werden. Sollten solche Garantien nicht erbracht werden oder gar ein Krieg gegen den Iran vom Zaun gebrochen werden, wird Iran die Bombe binnen kürzester Zeit bauen, das ist so sicher wie der berühmte Schalom in der Synagoge.:germane:
Was du nicht alles weisst???!!!!
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.
NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago
http://www.google.de/webhp?hl=de#sclient=psy-ab&hl=de&site=webhp&source=hp&q=nie+report+iran
Selbst der Britische MI6 geht von einem iranischen A-Waffenprogramm aus. Da ist gar nichts unterbrochen. Die arbeiten Tag und Nacht daran.
http://www.nytimes.com/2012/07/14/world/middleeast/british-spymaster-says-iran-is-2-years-from-nuclear-bomb-capability.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/9396360/MI6-chief-Sir-John-Sawers-We-foiled-Iranian-nuclear-weapons-bid.html
http://isis-online.org/isis-reports/detail/new-satellite-image-shows-activity-at-parchin-site-in-iran/
Die Petze
29.07.2012, 12:34
Al Qaeda ist super praesent in Syrien. Kann man wirklich nicht mehr vertuschen. Sehr viele Quellen mit Nachweisen hier:
http://www.washingtonsblog.com/2012/07/why-do-progressive-liberals-fall-for-humanitarian-war.html
Wenn der SPIEGEL oder die Bild das weiter abstreiten, dann wird es langsam laecherlich. Wer soll die deutsche Presse noch weiter ernst nehmen ?
Allerdings scheint der deutsche Aussenminister darueber nicht informiert zu sein. Der qausselt immer, dass Assad weg muesse, dann wuerde sich die Lage wieder beruhigen. Ja klar, mit Al Qaeda im Land laesst sich Syrien bestimmt befrieden.
Der weiß sehr wohl was gespielt wird....sonst wüsste er nicht was er dazu überhaupt sagen soll.....also diskreditiert er, genau nach Agenda.....
Letztens kam ein Artikel von Welt-online, dass die Deutschen das Volk ist, welches am schlechtesten privat vernetzt ist von allen westlichen Staaten. Wenn also hier wirklich (vielleicht war es auch Anti-Blogger-Hetze) die Menschen schlechter vernetzt sind, dann können Speichel und BLÖD so was abliefern.
Vielen Deutschen ist nicht mehr zu helfen. Spaetestens bei der Bankenrettung haetten die Menschen dort wie in Spanien oder Griechenland auf die Strasse gehen muessen. Vor allem die Berichtertstattung ueber den ESM und das Target 2 zeigt den Zustand dieser Volksverdummung.
Deutschland braucht mehr skeptische Geister und weniger Obrigkeitshoerige. Vielleicht sollten die Deutschen mehr Nietzsche lesen ?
Quo vadis
29.07.2012, 12:42
Die Nahostexpertin Susan Rice, die US-amerikanische Botschafterin an der UNO ist, hat folgendes zu Syrien auf ihrem Twitter Account geschrieben:
The longer Asad clings to power, the greater the risk of destabilization in #Syria and throughout the region.
Quelle:
https://twitter.com/AmbassadorRice/status/200602091834703872
Die "Experten" meinen wirklich, dass sich Syrien nach einem Sturz Assads wieder beruhigen wuerde.
Ist diese Rice nicht die Schwester der Hardcore-Condeleeca Rice? Der Assad Sturz dient 2 Zwecken:
1. Für die Saudis- Beseitigung einer säkularen Regierung und Errichtung eines Sharia Staates sunnitischer Prägung, Verfolgung und Ermordung aller nicht sunnitischer Minderheiten
2. Für den Westen- Zurückdrängung der Russen aus dieser Einflußsphäre, Installation einer Marionettenregierung nach Gusto Irak, Afghanistan, Libyen.
Der weiß sehr wohl was gespielt wird....sonst wüsste er nicht was er dazu überhaupt sagen soll.....also diskreditiert er, genau nach Agenda.....
Mutige deutsche Aussenpolitik schaut anders aus. Aber wahrscheinlich hat man dann nur ein sehr kurzes Leben vor sich.
Helgoland
29.07.2012, 12:45
Erst muss Assad weg, damit die IDF über Syrien zum Iran fliegen kann!
Was ein Grund mehr für die momentane Zurückhaltung des Westens und des Vetos durch Russland und China ist. Außerdem: Wer möchte schon Islamisten in Syrien an der Macht haben? Assad mag ein brutaler Machthaber sein (allerdings ein Waisenknabe gegen seine "uninteressanten" schwarzafrikanischen Kollegen) aber er ist zumindest berechenbar und "modern". Der Steinzeit-Islam dagegen eine echte Bedrohung.
Shahirrim
29.07.2012, 12:46
Vielen Deutschen ist nicht mehr zu helfen. Spaetestens bei der Bankenrettung haetten die Menschen dort wie in Spanien oder Griechenland auf die Strasse gehen muessen. Vor allem die Berichtertstattung ueber den ESM und das Target 2 zeigt den Zustand dieser Volksverdummung.
Deutschland braucht mehr skeptische Geister und weniger Obrigkeitshoerige. Vielleicht sollten die Deutschen mehr Nietzsche lesen ?
Nietzsche?:schreck: Als Christ kann ich das nicht befürworten!
Ist diese Rice nicht die Schwester der Hardcore-Condeleeca Rice? Der Assad Sturz dient 2 Zwecken:
1. Für die Saudis- Beseitigung einer säkularen Regierung und Errichtung eines Sharia Staates sunnitischer Prägung, Verfolgung und Ermordung aller nicht sunnitischer Minderheiten
2. Für den Westen- Zurückdrängung der Russen aus dieser Einflußsphäre, Installation einer Marionettenregierung nach Gusto Irak, Afghanistan, Libyen.
Israels Sicherheitskabinett traut der Frau Rice schon sehr lange nicht ueber den Weg. Die wuerde irgendwann am liebsten Israel auf ihre Agenda setzen und Israel mit den Arabern innenpolitisch destabilisieren. Israel soll nach der Abschaffung der europaeischen Nationalstaaten ebenfalls an die Reihe kommen. Allerdings haben einige in Israel dieses perfide Spiel schon lange durchschaut.
...
U.S. Ambassador to the UN Susan Rice, a vehement critic of Israel, urges that the United States support (or at least not veto) the Palestinians' gambit. She is supported by the senior director for multilateral affairs at the National Security Council, Samantha Power, who in the past argued for landing a "mammoth force" of American troops to protect the Palestinians from Israel.
...
Quelle:
http://www.centerforsecuritypolicy.org/p18676.xml?genre_id=
Erik der Rote
29.07.2012, 12:53
Israels Sicherheitskabinett traut der Frau Rice schon sehr lange nicht ueber den Weg. Die wuerde irgendwann am liebsten Israel auf ihre Agenda setzen und Israel mit den Arabern innenpolitisch destabilisieren. Israel soll nach der Abschaffung der europaeischen Nationalstaaten ebenfalls an die Reihe kommen. Allerdings haben einige in Israel dieses perfide Spiel schon lange durchschaut.
http://www.centerforsecuritypolicy.org/p18676.xml?genre_id=
man sollte sich in ISrael eher fragen wie man überleben will wenn man von islamistischen Gottesstaaten umgeben ist ! wahrscheinlich wird man eine Mauer die doppelt so hoch ist einmauern ist ja das Gebot der Stunde!
man sollte sich in ISrael eher fragen wie man überleben will wenn man von islamistischen Gottesstaaten umgeben ist ! wahrscheinlich wird man eine Mauer die doppelt so hoch ist einmauern ist ja das Gebot der Stunde!
Man muss schon wissen, auf wen man sich da in Syrien einlaesst. Am Ende koennte der Schuss durchaus nach hinten losgehen.
Die Petze
29.07.2012, 12:56
Mutige deutsche Aussenpolitik schaut anders aus. Aber wahrscheinlich hat man dann nur ein sehr kurzes Leben vor sich.
...zumindest ein kurzes auf nem schönen warmen Bürosessel im Kanzleramt......
Quo vadis
29.07.2012, 12:58
Man muss schon wissen, auf wen man sich da in Syrien einlaesst. Am Ende koennte der Schuss durchaus nach hinten losgehen.
Das kommt in Europa alles noch, ich meine die ganzen Jihadisten in Syrien sind auch keine Syrier, können also jederzeit überall auf der Welt operieren, wenn der saudische Hassiman pfeifft.
Das kommt in Europa alles noch, ich meine die ganzen Jihadisten in Syrien sind auch keine Syrier, können also jederzeit überall auf der Welt operieren, wenn der saudische Hassiman pfeifft.
Ein interessanter Gedanke, sobald die Sunniten in Deutschland 70% plus X darstellen. Wann ist es so weit ? Gibt es dazu bereits Hochrechnungen und Analysen ?
In vielen Berliner Schulen sind die deutschen Kinder ja schon eine Minderheit. Die muslimischen Kinder hassen dort mehrheitlich die deutschen Kinder. So wurde es mir jedenfalls immer wieder berichtet.
Das Aggressionspotential der muslimischen Schueler soll in Berlin sehr hoch sein. Die Berliner Schulen in Neukoelln, Wedding und Kreuzberg sind wie Reagenzglaeser. Da kann man bereits einen aufschlussreichen Blick auf die Zukunft Deutschlands erhaschen.
Vielleicht sollten die Deutschen das mit der Abschaffung der Wehrpflicht nochmals ueberdenken ?
Shahirrim
29.07.2012, 13:11
Das kommt in Europa alles noch, ich meine die ganzen Jihadisten in Syrien sind auch keine Syrier, können also jederzeit überall auf der Welt operieren, wenn der saudische Hassiman pfeifft.
Ich habe gehört, man nimmt sogar bezahlte Leute aus Südamerika. Aussehen tuen die ja ein wenig arabisch!
Quo vadis
29.07.2012, 13:12
Ein interessanter Gedanke, sobald die Sunniten in Deutschland 70% plus X darstellen. Wann ist es so weit ? Gibt es dazu bereits Hochrechnungen und Analysen ?
In vielen Berliner Schulen sind die deutschen Kinder ja schon eine Minderheit. Die muslimischen Kinder hassen dort mehrheitlich die deutschen Kinder. So wurde es mir jedenfalls immer wieder berichtet.
Das Aggressionspotential der muslimischen Schueler soll in Berlin sehr hoch sein. Die Berliner Schulen in Neukoelln, Wedding und Kreuzberg sind wie Reagenzglaeser. Da kann man bereits einen aufschlussreichen Blick auf die Zukunft Deutschlands erhaschen.
Vielleicht sollten die Deutschen das mit der Abschaffung der Wehrpflicht nochmals ueberdenken ?
Über 90% der in Europa lebenden Moslems sind Sunniten, das entspricht sogar einem noch krasseren Verhältnis als in der regulären Verteilung innerhalb der Umma (ca. 75: 25 %)
Das könnte überall in Deutschland dereinst sein, ab Minute 1.00
http://www.youtube.com/watch?v=S1Gg3IPgz2M
cajadeahorros
29.07.2012, 13:44
In der Tat.
Israel bekommt (offiziell) jährlich ca. 5 Milliarden Dollar US-Hilfe. Auf der anderen Seite verkaufen die USA jährlich Waffen im Werte von über 100 Milliarden Dollar allein nach Saudi Arabien. Der Laden Israel wirft also satte Gewinne aus für die zionistischen Geschäftemacher in den USA, und das schon seit seiner Existenz.
Zumal sich natürlich aus der Konkurrenz zwischen der Türkei (die Regionalmacht, die Schwert und Ideologie für den Kampf Richtung Mittelasien liefert) und Israel um den Platz im Herzen der USA auch einiges Kapital schlagen lassen wird.
O.k., Israel wird vielleicht doch nicht nur als Judenreservat in der Art eines asiatischen Kosovo überleben. Dayan kann beruhigt sein. Er darf seine Großmachtphantasien weiter ausleben wie dumme alte BRDler, als sie noch Schwert und Schild im Kampf gegen die UdSSR spielen durften.
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-frauen_27722495-1343561845-25388312/Bild/2.bild.jpg
Jetzt verprügeln die Weiber Assad. :dg:
Du kannst auch in einem Beitrag antworten, dass würde das Ganze übersichtlicher gestalten.
Nein, das ergibt Monsterbeiträge, die das Ganze unübersichtlicher machen.
Die Armee hat auch keine 500.000 Mann, hatte sie nie. Aktuell geht man von höchstens 250.000 Kämpfer auf Seiten des Regimes aus, Maximum.
"Die Streitkräfte Syriens haben eine Gesamtstärke von 420.000 Soldaten." wiki
Du kannst wiki ja umschreiben.
Das stimmt. Al-Quaida bietet die wohl leistungsfähigste Armee der arabischen Welt auf. ....
Du meinst wohl deren Selbstmordattentäter.
Shahirrim
29.07.2012, 14:04
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-frauen_27722495-1343561845-25388312/Bild/2.bild.jpg
Jetzt verprügeln die Weiber Assad. :dg:
Kurden. Die knallen danach Erdowahns Soldaten ab!
Seit Novemner 2011 gibt es vor dem internationalen Gerichtshof eine Klage gegen die NATO-Verbrecher und Kriegstreiber:
Will the ICC Act? Indictment against NATO
Indictment against NATO:
1. Violation of international law
2. War of aggression
3. Crimes against humanity
4. Genocide
6. Terrorism
7. Financing of terrorism.
During the past decade NATO countries have deliberately violated international and humanitarian law, undertaking wars of aggression, crimes against humanity, genocide, supporting and financing terrorism. All of this was done under a false pretext and with the help of mass media which spread false and fabricated lies all around the globe.
The first one to start with is Serbia, followed by Afghanistan, Iraq and finally ended up with the crimes committed in Libya, leaving come cities look like WWII just ended[1]. It is enough to see the picture of city of Sirte[2] which resembles Dresden after WWII.
...
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/16-11-2011/119646-indictment_second-0/
Allerdings erkennt Terrorstaat USA das Gericht nicht an! :D
In den Rebellenvierteln leben sicher auch (verängstigte) Assad-Anhänger, abgesehen davon, dass es auch dann inhuman wäre, wenn die Zivilisten gegen Assad wären. Jeder tote Zivilist, der durch die syrische Armee umkommt, mobilisiert mindesten zwei Angehörige, die Rache schwören.
Diese Rebellen fackeln nicht lange. "Bist Du für uns oder gegen uns? Bist Du gegen uns, bist Du tot!". So läuft's. Auch alte Rechnungen werden "großzügig" beglichen, wenn die Rebellen ein Viertel unter ihre Kontrolle bringen. Die gute alte Sippenhaft wird dabei oft und gerne angewandt.
Realistische Sichtweise!
In diesem Krieg gibt es keine gute Seite. Sowohl die Rebellen als auch Assad zielen auf die Zivilisten.
Für Israel ist die Hauptsache, dass es an der israelisch-syrischen Grenze Ruhe herrscht.
Und Assad hat schon immer für Ruhe an der israelisch-syrischen Grenze gesorgt.
Sollte der Bürgerkrieg so weitergehen, wird Syrien zum 2.Libanon und damit zum Albtraum für Israel.
Falsch. IsraHell unterstützt die Terroristen, damit Syrien durch den Bürgerkrieg militärisch platt gemacht wird.
Das hat für die Juden Vorrang vor Albträumen über die fernere Zukunft..
.... Einen Krieg gegen den Iran wird es nicht geben. Das Land ist eine Nummer zu gross, um geschluckt zu werden. ....
Verlogene Augenwischerei. Der Iran soll nicht geschluckt sondern durch Bombardements militärisch platt gemacht werden!
...Das ist auch der Grund, warum Iran die Atombombe anstrebt, ....
Dümmliche zionistische Lüge!
US-Verteidigungsminister gibt zu Iran baut keine Atombomben
Panetta admits Iran not developing nukes
U.S. Defense Secretary Leon Panetta let slip on Sunday the big open secret that Washington war hawks don’t want widely known: Iran is not developing nuclear weapons.
Appearing on CBS’s Face the Nation on Sunday, Panetta admitted that despite all the rhetoric, Iran is not pursuing the ability to split atoms with weapons, saying it is instead pursuing “a nuclear capability.”
That “capability” falls in line with what Iran has said for years: that it is developing nuclear energy facilities, not nuclear weapons.
“I think the pressure of the sanctions, the diplomatic pressures from everywhere, Europe, the United States, elsewhere, it’s working to put pressure on them,” Panetta explained on Sunday. “To make them understand that they cannot continue to do what they’re doing. Are they trying to develop a nuclear weapon? No. But we know that they’re trying to develop a nuclear capability, and that’s what concerns us. And our red line to Iran is, do not develop a nuclear weapon. That’s a red line for us.”
Republicans have been beating the drums of war in recent weeks as tensions in the Iranian gulf have soared. Iran has threatened to shut down the Strait of Hormuz, a key oil transport hub crucial to global industry, if U.S. warships return to monitor their activities.
Iran said it was planning to hold military exercises in the Strait of Hormuz in the coming weeks, and prior wargames saw the Iranians test missiles that are designed to sink warships.
President Barack Obama recently agreed to fresh sanctions on Iran targeting the country’s central bank, in hopes of slowing down their nuclear program. The European Union was also considering fresh sanctions, and details were expected later in January. The U.N., as well, has sanctioned Iran repeatedly over its nuclear program.
Iran said recently that it had created the country’s first ever nuclear fuel rod made from domestic uranium enriched at their own facilities.
Nuclear fuel enrichment is much different from enrichment for weapons. Most commercial nuclear reactors use lightly enriched uranium, which is between 3-5 percent enriched. Weapons-grade uranium must be enriched to approximately 85 percent or more of a key radioactive isotope for it to be usable in an atomic bomb.
Iran added on Monday that it had also enriched uranium up to 20 percent in an underground facility, explaining that the isotopes were to be used to help cancer patients.
The International Atomic Energy Agency said late last year that Iran had carried out tests that suggested they may be taking the first steps toward building a nuclear weapon, but former agency insiders disputed the claim as being misleading.
This video is from CBS News, broadcast Sunday, Jan. 8, 2012, as clipped by ThinkProgress.
http://www.rawstory.com/rs/2012/01/09/panetta-admits-iran-not-developing-nukes/
Die Petze
Ja sicher...das kannst du deiner Grossmutter verklickern.....
....mit welchen Mitteln würden sie das tun....?
....und die verschiedenen Gruppen sind mit Assad bisher relativ gut gefahren....
Die EInschleusung von Unruhestiftern/Waffen etc....macht diesen Bürgerkrieg erst möglich....
Dieser Beitrag ist so sinnlos und verlogen wie die Moschee in Köln.
Ich setze Dich auf Igno, denn ich diskutiere ungern mit faktenresistenten Menschen wie Dir. Bye
Die aus dem zionistischen Pfuhl entsprang, hat wie man sieht keine sachlichen Argumente gegen die Wahrheit. :lach:
Helgoland
29.07.2012, 14:24
Aber wahrscheinlich hat man dann nur ein sehr kurzes Leben vor sich.
So ist es:
http://www.youtube.com/watch?v=-89h5g7GdaU&feature=related
Die Voraussetzungen müssen schon gegeben sein, damit der Westen erfolgreich(!) intervenieren kann.
.....
Jetzt widerspricht sie sich schon selber. :haha:
Erst muss Assad weg, damit die IDF über Syrien zum Iran fliegen kann!
Er "muß" auch weg, damit er nicht in den Krieg gegen den Iran eingreifen kann!
Ein überaus bedenkenswerter Einwand.
Nein.
Die USA würde auch ohne das zionistische Apartheidgebilde genug Waffen verkaufen.
Ansonsten sind die Amis sauer darauf, dass IsraHell ihnen ihre NO-Politik aufzwingt.
Lies dazu "Die Israel-Lobby", wissenschaftliche Untersuchung durch namhafte US-Professoren.
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.*
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.
NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago
http://www.google.de/webhp?hl=de#sclient=psy-ab&hl=de&site=webhp&source=hp&q=nie+report+iran
*Vergebliche Bitte: Damit würde sie die täglichen 30 Silberlinge verlieren!
Durchaus richtig. Aber die Kurden könnte Assad auch entfesseln und auf die Türkei loslassen! :D
Er hat ihnen ja schon die militärische Oberhoheit in ihren syrischen Gebieten zugestanden.
Ich danke Dir für diesen nützlichen Hinweis.
Iran hat ganz sicher das Know-How zur Entwicklung der Bombe schon längst erworben und hat auch die technischen Vorausetzungen dazu entwickelt, sie zu bauen. Iran hat aber noch (!) keine eigene Atombombe, das ist richtig. Man verlangt Garantien von den USA, dass die Amerikaner und ihr Ableger im Nahen Osten den Iran nicht angreifen werden. Sollten solche Garantien nicht erbracht werden oder gar ein Krieg gegen den Iran vom Zaun gebrochen werden, wird Iran die Bombe binnen kürzester Zeit bauen, ....
So kurz würde das nicht, da dann neben den Mlitäranlagen auch die friedlichen Nuklearanlagen zerbombt wären.
man sollte sich in ISrael eher fragen wie man überleben will wenn man von islamistischen Gottesstaaten umgeben ist ! wahrscheinlich wird man eine Mauer die doppelt so hoch ist einmauern ist ja das Gebot der Stunde!
Raketen fliegen auch über 16m hohe Mauern.
Springpfuhl
29.07.2012, 14:43
Kurden. Die knallen danach Erdowahns Soldaten ab!
Assad versucht gerade den Kurden den Hof zu machen,
das ärgert die Türkei total. Ich denke Türkei könnte unter diesen Umständen nach Syrien einmarschieren, und zwar in die Kurdengebiete dort. Sollte Assad dann tatsächlich weggehen, haben die Kurden schon wieder die Arschkarte gezogen.
Jetzt verprügeln die Weiber Assad.
Ja,ja, und auch die Kindersoldaten! :haha:
Assad versucht gerade den Kurden den Hof zu machen,
das ärgert die Türkei total. Ich denke Türkei könnte unter diesen Umständen nach Syrien einmarschieren, und zwar in die Kurdengebiete dort. Sollte Assad dann tatsächlich weggehen, haben die Kurden schon wieder die Arschkarte gezogen.
die Arschkarte haben dann vor allem die Türken gezogen, sie bekämen einen zusätzlichen Guerillakrieg.
Shahirrim
29.07.2012, 14:55
Er hat ihnen ja schon die militärische Oberhoheit in ihren syrischen Gebieten zugestanden.
Sehr gut. Hat er doch auf Scholl-Latour gehört.
Ja,ja, und auch die Kindersoldaten! :haha:
Assads Soldaten haben die Hosen voll wenn die Spalten kommen.
Elmo allein zu Hause
29.07.2012, 15:00
Assads Soldaten haben die Hosen voll wenn die Spalten kommen.
Genau so wie sie "Schnuppern" sollen, wie Du meinst?!
Shahirrim
29.07.2012, 15:01
Assad versucht gerade den Kurden den Hof zu machen,
das ärgert die Türkei total. Ich denke Türkei könnte unter diesen Umständen nach Syrien einmarschieren, und zwar in die Kurdengebiete dort. Sollte Assad dann tatsächlich weggehen, haben die Kurden schon wieder die Arschkarte gezogen.
Alawiten (Asssad) und Alewiten (Kurden) sollten als Shiiten jetzt zusammenhalten und die Döner fertig machen. Sonst kommt der Neo-Osmane Erdowahn mit seinen Kolonialen-Träumereien!
Alawiten (Asssad) und Alewiten (Kurden) sollten als Shiiten jetzt zusammenhalten und die Döner fertig machen. Sonst kommt der Neo-Osmane Erdowahn mit seinen Kolonialen-Träumereien!
Erdowahn hat das Gruseln oder ---> Ghuseln: Körperwaschung der Frau nach dem Geschlechtsverkehr.
Elmo allein zu Hause
29.07.2012, 15:27
Und ich dachte die UN währe Neutral...komisch nur wie die "Beobachter" über Syrien Berichten...
http://www.spiegel.de/video/syrien-kaempfe-um-alleppo-video-1211664.html
Bettmaen
29.07.2012, 15:49
Die Zionistenpresse meldet vergnügt, dass die Offensvie der syrischen Armee in Aleppo ins Stocken geraten sei.
Den Grund dafür erfährt man bswp. hier (http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10647-Syrien-Aleppo-Aufstndische-nehmen-Zivilisten-als-menschliche-Schutzschilde.html):
Syrien-Aleppo: Aufständische nehmen Zivilisten als menschliche Schutzschilde
In der syrischen Stadt Aleppo tobt der Häuserkampf. Um jede Strasse und um jedes Haus wird gekämpft. Die syrischen " Rebellen" sind jetzt dazu übergegangen die Bewohner als Geiseln in den Häusern gefangenzuhalten.
Wie praktisch! Solange die Zivilisten nicht aus der Kampfzone geflohen sind, hält sich die syrische Armee zurück. Gleichzeitig können die Terroristen aus den Wohngebieten schießen und bei Gegenbeschuss von "Massakern" sprechen.
Ein Häuserkampf ist aufwendig, bindet Soldaten und ist verlustreich.
Die Terroristen werden durch tausende vom CIA geschulte Jihadisten unterstützt. Assad sollte ebenfalls Freiwillige aus aller Welt anwerben. Syrien ist heute das, was Spanien in den 30er Jahren war. Es stehen sich reaktionäre Religionskrieger, ausländische Söldner und eine antifaschistische Regierung gegenüber, die nicht perfekt ist, aber tausendmal progressiver als die Jihadisten und ihre amerikanischen, saudischen und türkischen Unterstützer.
Es geht nicht nicht nur um Syrien, sondern um viel mehr. Es geht darum, die Globalisten, denen das Wasser bis zum Halse steht, zurückzuschlagen. Jeder Globalistengiftzahn weniger läßt die Welt aufatmen.
Die Zivilisten, die dort noch feststecken, sind sowieso verloren. Also einfach bomben.
Schlacht um Aleppo Rebellen trotzen Hubschraubern und Panzern (http://www.spiegel.de/politik/ausland/schlacht-um-aleppo-rebellen-trotzen-hubschraubern-und-panzern-a-847034.html) http://cdn3.spiegel.de/images/image-381856-breitwandaufmacher-uydo.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/schlacht-um-aleppo-rebellen-trotzen-hubschraubern-und-panzern-a-847034.html) http://www.spiegel.de/static/sys/v9/buttons/but_foto_2_big.png (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-entscheidungsschlacht-um-aleppo-fotostrecke-85451.html)http://www.spiegel.de/static/sys/v9/buttons/but_video_2_big.png (http://www.spiegel.de/video/syrien-rebellen-in-aleppo-trotzen-panzern-und-hubschraubern-video-1211943.html)
Die Schlacht um die syrische Stadt Aleppo ist voll entbrannt: Hubschrauber und Panzer der Regierungstruppen feuern seit dem frühen Sonntagmorgen Raketen und Granaten auf Stellungen der Rebellen. Für die Zivilisten in der Millionenstadt wird die Lage immer brisanter. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/schlacht-um-aleppo-rebellen-trotzen-hubschraubern-und-panzern-a-847034.html)
Assad wird ein zweites ALO getreten.
Ja wo sind die Assad-Jubler ? Alle gesperrt ?
die Arschkarte haben dann vor allem die Türken gezogen, sie bekämen einen zusätzlichen Guerillakrieg.
Da hast DU recht ! Erdowahn wird vom Osmanen-Wahn befreit werden. Die halbe Türkei wäre futsch.
KARAOKEEE:
https://www.youtube.com/watch?v=3TjkhbD3k1o&feature=player_embedded
:D:D:D
Quo vadis
29.07.2012, 20:21
Ein Mörser der SAA findet zielsicher eine Rattenzelle
http://www.liveleak.com/view?i=fd2_1343572547
Erik der Rote
29.07.2012, 21:03
Die Zionistenpresse meldet vergnügt, dass die Offensvie der syrischen Armee in Aleppo ins Stocken geraten sei.
Den Grund dafür erfährt man bswp. hier (http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10647-Syrien-Aleppo-Aufstndische-nehmen-Zivilisten-als-menschliche-Schutzschilde.html):
Wie praktisch! Solange die Zivilisten nicht aus der Kampfzone geflohen sind, hält sich die syrische Armee zurück. Gleichzeitig können die Terroristen aus den Wohngebieten schießen und bei Gegenbeschuss von "Massakern" sprechen.
Ein Häuserkampf ist aufwendig, bindet Soldaten und ist verlustreich.
Die Terroristen werden durch tausende vom CIA geschulte Jihadisten unterstützt. Assad sollte ebenfalls Freiwillige aus aller Welt anwerben. Syrien ist heute das, was Spanien in den 30er Jahren war. Es stehen sich reaktionäre Religionskrieger, ausländische Söldner und eine antifaschistische Regierung gegenüber, die nicht perfekt ist, aber tausendmal progressiver als die Jihadisten und ihre amerikanischen, saudischen und türkischen Unterstützer.
Es geht nicht nicht nur um Syrien, sondern um viel mehr. Es geht darum, die Globalisten, denen das Wasser bis zum Halse steht, zurückzuschlagen. Jeder Globalistengiftzahn weniger läßt die Welt aufatmen.
laut Augenzeugenberichten sind auch viele Somalier dort als Dschihadisten man sollte sich fragen wer sie da hingekarrt hat !
Syriens Kurden melden befreite Städte (http://www.welt.de/politik/ausland/article108411576/Syriens-Kurden-melden-befreite-Staedte.html) http://www.welt.de/img/ausland/crop108411579/2310859306-ci3x2s-w220/title.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article108411576/Syriens-Kurden-melden-befreite-Staedte.html)
Assads Armee hat sich offenbar aus dem Norden des Landes kampflos zurückgezogen. Dort verwaltet sich die Minderheit der Kurden nun selbst und strebt nach Autonomie. Das ruft die Türkei auf den Plan. Von Gabriela M. Keller mehr...
(http://www.welt.de/politik/ausland/article108411576/Syriens-Kurden-melden-befreite-Staedte.html)
Syriens Kurden melden befreite Städte Assads Armee hat sich offenbar aus dem Norden des Landes kampflos zurückgezogen. Dort verwaltet sich die Minderheit der Kurden nun selbst und strebt nach Autonomie. Das ruft die Türkei auf den Plan. Von Gabriela M. Keller
http://www.welt.de/img/ausland/crop108411579/145872213-ci3x2l-w620/title.jpg
© welt infografik Die Orte Afrin und Kobani im Norden von Aleppo sowie Amude und Deirik weit im Osten des Landes sollen weitgehend unter Kontrolle der PYD sein, des syrischen Arms der türkischen Kurdischen Arbeiterpartei (PKK)
Syrien: Assad will sich die Loyalität der Kurden erkaufen (http://www.welt.de/politik/ausland/article108406812/Assad-will-sich-die-Loyalitaet-der-Kurden-erkaufen.html)
Syrien: Assads Truppen starten Offensive in Aleppo (http://www.welt.de/politik/ausland/article108406087/Assads-Truppen-starten-Offensive-in-Aleppo.html)
Erdowahn wird wahnsinnig werden - die halbe Türkei ist kurdisch. :beten:
Widder58
30.07.2012, 01:27
Assad wird ein zweites ALO getreten.
Ja wo sind die Assad-Jubler ? Alle gesperrt ?
Was schwätzt Du hier rum? Derzeit werden die Terroristen eingekreist und Stellungen bombardiert. Die Regierungssoldaten haben nicht mal richtig angefangen und halten sich aus Rücksicht auf die Zivilisten noch zurück, die nebenbei auch noch herausgeholt werden. Nach 2 Tagen melden die 1000 Terroristen das übliche Geschnatter, angeblich gefangene Regierungssoldaten, 100 Tote auf Seiten der Assadtruppen, abgeschossene Panzer... das ganze Geschwurbel eben, wie man es inzwischen gewohnt ist... "Ein Aktivist berichtet..." - Wer soll diese Medienscheiße noch ernst nehmen?
Bis jetzt ist noch gar nichts passiert. Die Regierungstruppen haben alle Zeit der Welt die Schlinge zuzuziehen. Der beste Beweis, dass die Terroristen in der Falle sitzen ist das westliche Gezeter, die hirnverbrandte Berichterstattung und die Phantasiezahlen der UN. Als wüßte eine Amos, wieviele Flüchtlinge das dort gibt. Schlicht lächerlich.
Schlachten gabs bei Waterloo und in den Ardennen. Das was sich Aleppo abspielt ist ein Gemetzel von Terroristen, die sich hinter Zivilisten verschanzen, sofern noch welche da sind. Das ist keine "Schlacht", dass ist die Eleminierung von Gesindel aus aller Herren Länder, nur nicht aus Aleppo. Warte, warte noch ein Weilchen... - wir reden in 14 tagen wieder drüber. Bis dahin kannst Du Dich an der Systempresse laben.
Widder58
30.07.2012, 01:34
Ein Mörser der SAA findet zielsicher eine Rattenzelle
http://www.liveleak.com/view?i=fd2_1343572547
Oh, ein toter "Zivilist"
Was schwätzt Du hier rum? Derzeit werden die Terroristen eingekreist und Stellungen bombardiert. Die Regierungssoldaten haben nicht mal richtig angefangen und halten sich aus Rücksicht auf die Zivilisten noch zurück, die nebenbei auch noch herausgeholt werden. Nach 2 Tagen melden die 1000 Terroristen das übliche Geschnatter, angeblich gefangene Regierungssoldaten, 100 Tote auf Seiten der Assadtruppen, abgeschossene Panzer... das ganze Geschwurbel eben, wie man es inzwischen gewohnt ist... "Ein Aktivist berichtet..." - Wer soll diese Medienscheiße noch ernst nehmen?
Bis jetzt ist noch gar nichts passiert. Die Regierungstruppen haben alle Zeit der Welt die Schlinge zuzuziehen. Der beste Beweis, dass die Terroristen in der Falle sitzen ist das westliche Gezeter, die hirnverbrandte Berichterstattung und die Phantasiezahlen der UN. Als wüßte eine Amos, wieviele Flüchtlinge das dort gibt. Schlicht lächerlich.
Schlachten gabs bei Waterloo und in den Ardennen. Das was sich Aleppo abspielt ist ein Gemetzel von Terroristen, die sich hinter Zivilisten verschanzen, sofern noch welche da sind. Das ist keine "Schlacht", dass ist die Eleminierung von Gesindel aus aller Herren Länder, nur nicht aus Aleppo. Warte, warte noch ein Weilchen... - wir reden in 14 tagen wieder drüber. Bis dahin kannst Du Dich an der Systempresse laben.
Eine Feldmarschall-Ente auf dem FührerHügel. http://politikforen.net/customavatars/avatar119435_16.gifAha, die Aufständischen werden eingekreist und vernichtet. Ist das der legendäre Sicherschnitt vom Adolf ? :fizeig:
Eine Feldmarschall-Ente auf dem FührerHügel. http://politikforen.net/customavatars/avatar119435_16.gifAha, die Aufständischen werden eingekreist und vernichtet. Ist das der legendäre Sicherschnitt vom Adolf ? :fizeig:
Glaub nicht immer alles, was auf N24/N-TV und in den Systemmedien kommt!
US-Verteidigungsminister zu Syrien "Assads Regime neigt sich dem Ende zu" (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-us-verteidigungsminister-panetta-erwartet-assad-ende-a-847079.html) http://cdn1.spiegel.de/images/image-381950-breitwandaufmacher-tcpg.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-us-verteidigungsminister-panetta-erwartet-assad-ende-a-847079.html) http://www.spiegel.de/static/sys/v9/buttons/but_foto_2_big.png (http://www.spiegel.de/fotostrecke/fotostrecke-entscheidungsschlacht-um-aleppo-fotostrecke-85457.html)
Die Regierung in Washington sieht das syrische Regime am Ende. Die Schlacht um Aleppo sei der "Sargnagel für Machthaber Assad", sagte US-Verteidigungsminister Panetta. Wegen der Kämpfe in der Wirtschaftsmetropole sind Hunderttausende auf der Flucht, ein französischer Journalist wurde verletzt. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-us-verteidigungsminister-panetta-erwartet-assad-ende-a-847079.html)
Assad auf dem Weg zum Galgen !
Die Verminung der Grenzen zeigt Wirkung:
A medical source at the Rahal hospital in north Lebanon's Akkar region revealed Sunday that three Syrian nationals were admitted late Saturday night to the hospital suffering from injuries caused by the explosion of a landmine on the border region between Lebanon and Syria.
The source told Xinhua that two of the injured underwent surgical operations and had their both legs amputated.http://news.xinhuanet.com/english/world/2012-07/29/c_131746533.htm
Quo vadis
30.07.2012, 08:36
Auch britische Jihadisten treiben sich in Syrien herum. Bald müssen sie die Insel nichtmal mehr verlassen.
http://www.rt.com/news/british-jihadists-fighting-syria-360/
Raketen fliegen auch über 16m hohe Mauern.Unsere Auch!Viel besser als Kasams!Aber dann bitte nicht quitschen wie sont immer!
Doppelagent
30.07.2012, 10:44
die arabs murksen sich mal wieder gegenseitig ab. so what?
Erdowahn wird wahnsinnig werden - die halbe Türkei ist kurdisch. :beten:Seit Erdogans Islamismus wieder akut geworden ist, kann er selbst offensichtlichste Konsequenzen seiner außenpolitischen Entscheidungen nicht mehr verstehen. Der übliche IQ senkende Faktor feuchter islamischer Träume.
Erst pinkelt er den Amis ans Bein, dann Israel, dann Assad - jetzt haben die Kurden alle Karte in der Hand, die sie für eine Autonomie brauche. War im Irak nicht anders, hat nichts draus gelernt . . .
Springpfuhl
30.07.2012, 13:52
die arabs murksen sich mal wieder gegenseitig ab. so what?
Eine gute und gesunde Einstellung. Aber noch schöner wäre es, wenn sie gleich einen Fake-Staat in ihrer Nähe mit abmurksen würden, findest Du das nicht auch Menashe?
Alawiten (Asssad) und Alewiten (Kurden) sollten als Shiiten jetzt zusammenhalten und die Döner fertig machen. Sonst kommt der Neo-Osmane Erdowahn mit seinen Kolonialen-Träumereien!
Laut Erdogan können Muslime keinen Völkermord begehen. Vermutlich steht den Alewiten nur ein Marsch durch die Wüste bevor.
Seit Erdogans Islamismus wieder akut geworden ist, kann er selbst offensichtlichste Konsequenzen seiner außenpolitischen Entscheidungen nicht mehr verstehen. Der übliche IQ senkende Faktor feuchter islamischer Träume.
Erst pinkelt er den Amis ans Bein, dann Israel, dann Assad - jetzt haben die Kurden alle Karte in der Hand, die sie für eine Autonomie brauche. War im Irak nicht anders, hat nichts draus gelernt . . .
Eben Ero im Wahn.
[....]Den Grund dafür erfährt man bswp. hier (http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10647-Syrien-Aleppo-Aufstndische-nehmen-Zivilisten-als-menschliche-Schutzschilde.html):
Wie praktisch! Solange die Zivilisten nicht aus der Kampfzone geflohen sind, hält sich die syrische Armee zurück. Gleichzeitig können die Terroristen aus den Wohngebieten schießen und bei Gegenbeschuss von "Massakern" sprechen.
Ein Häuserkampf ist aufwendig, bindet Soldaten und ist verlustreich.
Die Terroristen werden durch tausende vom CIA geschulte Jihadisten unterstützt. Assad sollte ebenfalls Freiwillige aus aller Welt anwerben. Syrien ist heute das, was Spanien in den 30er Jahren war. Es stehen sich reaktionäre Religionskrieger, ausländische Söldner und eine antifaschistische Regierung gegenüber, die nicht perfekt ist, aber tausendmal progressiver als die Jihadisten und ihre amerikanischen, saudischen und türkischen Unterstützer.
Es geht nicht nicht nur um Syrien, sondern um viel mehr. Es geht darum, die Globalisten, denen das Wasser bis zum Halse steht, zurückzuschlagen. Jeder Globalistengiftzahn weniger läßt die Welt aufatmen.
Typisch muslimische Guerillia. Machen Hamas und Hizbollah, Schiitien und Sunniten im Irak nicht anders. Die meisten Guerillia dürften zwar über relativ geringe Bildung verfügen, aber so blöd wie du sie hältst, sind sie nun auch wieder nicht. Sie gehen in bewohnte Gebiete, nehmen Geiseln, verstecken sich in bewohnten Gebäuden - boah - und da hat sie bestimmt die CIA drauf gebracht. Ohne die Jungs wären sie vermutlich wie Musketiere aufmarschiert und hätten darauf verzichtet, sich gegen den alawitischen Monarchen von ihren sunnitischen Brüdern helfen zu lassen.
Bettmaen
30.07.2012, 14:07
Typisch muslimische Guerillia. Machen Hamas und Hizbollah, Schiitien und Sunniten im Irak nicht anders. Die meisten Guerillia dürften zwar über relativ geringe Bildung verfügen, aber so blöd wie du sie hältst, sind sie nun auch wieder nicht. Sie gehen in bewohnte Gebiete, nehmen Geiseln, verstecken sich in bewohnten Gebäuden - boah - und da hat sie bestimmt die CIA drauf gebracht. Ohne die Jungs wären sie vermutlich wie Musketiere aufmarschiert und hätten darauf verzichtet, sich gegen den alawitischen Monarchen von ihren sunnitischen Brüdern helfen zu lassen.
Wie Musketiere oder Ritter würde der Jihadistendreck nicht aufmarschieren, dafür sind sie zu feige und undiszipliniert. Ohne den CIA und andere Helfer wären sie aber niemals so erfolgreich. Oder willst Du bestreiten, dass der CIA kräftig mitmischt?
Jihadisten sind nicht blöd, sondern saublöd. Auf sich allein gestellt, können sie nur "heilige" und "gottgefällige" Massaker anrichten und dabei Allah o Akbar grölen.
Wie Musketiere oder Ritter würde der Jihadistendreck nicht aufmarschieren, dafür sind sie zu feige und undiszipliniert. Ohne den CIA und andere Helfer wären sie aber niemals so erfolgreich. Oder willst Du bestreiten, dass der CIA kräftig mitmischt?
Jihadisten sind nicht blöd, sondern saublöd. Auf sich allein gestellt, können sie nur "heilige" und "gottgefällige" Massaker anrichten und dabei Allah o Akbar grölen.Ich denke schon, das der CIA mitmischt, stelle aber die These auf, das die Jihadisten generell nur sehr begrenzt lernfähig sind. Andernfalls wären islamistisch regierte Gebiete "blühende Landschaften".
Was Assad an geht, der ist eher Faschist als Antifaschist. Als König mit seiner Marionettenpartei aus Alawiten und einer treuen Geheimpolizei herrschte er recht talentiert, doch jetzt verhalten sich die Feinde ganz ungeniert. Syiren war berühmt für seine Foltergefängnisse.
Dabei machte Assad den gleichen Fehler, wie Saddam. Man kann gegen den Westen stänkern und seine Minderheiten schön klein Foltern, aber man darf es nicht übertreiben. Bei Saddam war es der Einfall in Kuwait, bei Assad der immer stärkere Schulterschluß mit dem Iran. Wenn man derartiges vor hat, dann sollte man sich auf rauheren Gegenwind vor bereiten und nicht rum heulen, wenn einen mal der grobe Hammer trifft.
Assads Soldaten haben die Hosen voll wenn die Spalten kommen.
Ja,ja, und auch wenn die Kindersoldaten kommen. :haha:
Die Zionistenpresse meldet vergnügt, dass die Offensvie der syrischen Armee in Aleppo ins Stocken geraten sei.
Den Grund dafür erfährt man bswp. hier (http://www.schweizmagazin.ch/news/ausland/10647-Syrien-Aleppo-Aufstndische-nehmen-Zivilisten-als-menschliche-Schutzschilde.html):
"Syrien-Aleppo: Aufständische nehmen Zivilisten als menschliche Schutzschilde
In der syrischen Stadt Aleppo tobt der Häuserkampf. Um jede Strasse und um jedes Haus wird gekämpft.
Die syrischen " Rebellen" sind jetzt dazu übergegangen die Bewohner als Geiseln in den Häusern gefangenzuhalten."
Das haben sie sicherlich von jüdischen Instrukteuren gelernt,
die Juden haben bekanntlich auch im Gazakrieg massenweise Zivilisten als Schutzschílde benutzt! :D :D
....Regierungstruppen feuern seit dem frühen Sonntagmorgen Raketen und Granaten auf Stellungen der Rebellen
Assad wird ein zweites ALO getreten.
Schlimm, wie du immer von dir auf andere schließt!
Schlimm, wie du immer von dir auf andere schließt!
Du tickst http://politikforen.net/customavatars/thumbs/avatar121440_7.gif doch nicht richtig. :israel::israel::israel:
"Assads Armee hat sich offenbar aus dem Norden des Landes kampflos zurückgezogen"
Schlauer Schachzug von Assad gegen die Türken. Warum sollte er die Feinde der Türken bekämpfen?
Schlauer Schachzug von Assad gegen die Türken. Warum sollte er die Feinde der Türken bekämpfen?
Bitteschön richtig bezeichnen: Bergtürken.
"....Die Regierung in Washington sieht das syrische Regime am Ende....."
Die US-Regierung ist auch sonst oft blind. :lach:
Quo vadis
30.07.2012, 16:11
Ich denke schon, das der CIA mitmischt, stelle aber die These auf, das die Jihadisten generell nur sehr begrenzt lernfähig sind. Andernfalls wären islamistisch regierte Gebiete "blühende Landschaften".
Was Assad an geht, der ist eher Faschist als Antifaschist. Als König mit seiner Marionettenpartei aus Alawiten und einer treuen Geheimpolizei herrschte er recht talentiert, doch jetzt verhalten sich die Feinde ganz ungeniert. Syiren war berühmt für seine Foltergefängnisse.
Dabei machte Assad den gleichen Fehler, wie Saddam. Man kann gegen den Westen stänkern und seine Minderheiten schön klein Foltern, aber man darf es nicht übertreiben. Bei Saddam war es der Einfall in Kuwait, bei Assad der immer stärkere Schulterschluß mit dem Iran. Wenn man derartiges vor hat, dann sollte man sich auf rauheren Gegenwind vor bereiten und nicht rum heulen, wenn einen mal der grobe Hammer trifft.
Der Beitrag weißt inhaltlich so gut wie nur Fehler auf.
1. Jihadisten können eins am besten- Kämpfen und massakrieren, ob für Allah, dem CIA oder beide zusammen ist dabei sekundär.
2. Syrien war bekannt für seine Stabilität, obwohl es dort etliche Konfessionen gibt
3. Weder Saddam, noch Gaddafi, noch Assad haben irgdnwelche Fehler gemacht, sie wurden Opfer einer ganz neuen Runde Geopolitik, in allen Fällen wurde nämlich im Ausland der Daumen über diese Leute gesenkt und nur das Ausland hat Hussein und Gadaffi bezwingen können. Bei Assad wird die gleiche Chousse abgezogen.
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ht-frosch-schlange_27728427-1343572998-25390166/4,h=176.bild.jpg
So hat man Assad am Arsch ................
Schlauer Schachzug von Assad gegen die Türken. Warum sollte er die Feinde der Türken bekämpfen?
Bitteschön richtig bezeichnen: Bergtürken.
Kurden bekämpfen Türken, egal ob die Türken auf Bergen oder in der Ebene wohnen.
Springpfuhl
30.07.2012, 16:19
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ht-frosch-schlange_27728427-1343572998-25390166/4,h=176.bild.jpg
So hat man Assad am Arsch ................
Bisschen darf Bashar noch zappeln. :D
Bisschen darf Bashar noch zappeln. :D
:haha: Tosh wird weinen .............
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ht-frosch-schlange_27728427-1343572998-25390166/4,h=176.bild.jpg
So hat man Assad am Arsch ................
Deine feuchten Träume mußt du nicht veröffentlichen! :haha:
cajadeahorros
30.07.2012, 16:26
Bisschen darf Bashar noch zappeln. :D
Habt ihr schon die Hand in der Hose?
Springpfuhl
30.07.2012, 16:30
Habt ihr schon die Hand in der Hose?
Wer seid ihr?
Ich kenne weder die noch Euch!
Der Beitrag weißt inhaltlich so gut wie nur Fehler auf.
1. Jihadisten können eins am besten- Kämpfen und massakrieren, ob für Allah, dem CIA oder beide zusammen ist dabei sekundär.
2. Syrien war bekannt für seine Stabilität, obwohl es dort etliche Konfessionen gibt
3. Weder Saddam, noch Gaddafi, noch Assad haben irgdnwelche Fehler gemacht, sie wurden Opfer einer ganz neuen Runde Geopolitik, in allen Fällen wurde nämlich im Ausland der Daumen über diese Leute gesenkt und nur das Ausland hat Hussein und Gadaffi bezwingen können. Bei Assad wird die gleiche Chousse abgezogen.
1. Jihadisten kämpfen für Allah. Habe sie noch nie schreien hören: "CIA akbar". :haha:
Sie kämpfen gegen alle anderen islamischen Strömungen, ob mit Hilfe des CIA, Saudi Arabiens, Ägyptens oder Marsmännchen, sie nehmen jede Hilfe an, die sie kriegen können und sind so treu, wie läufige Hündinnen.
2. Die Stabilität Syriens ergab sich aus der eisernen Hand der alawitischen Geheimpolizei. Die folterte so gut, das die Amis während der Koalition gegen den Terror dort bevorzugt Dschihadisten zur alawitischen Sonderbehandlung ab lud. Wie stabil der Staat ist, sieht man gerade, so stabil, das sich Assad nicht mal eine Generalmobilmachung traut aus Angst vor der lange unterdrückten sunnitischen Mehrheit.
3. Wenn Saddam am Galgen baumelt und Assad sich mit Mühen an der Macht hält und sie deiner Meinung nach keine Fehler gemacht haben, dann möchte ich dich lieber nicht als strategischer Berater erleben . . .
Springpfuhl
30.07.2012, 16:32
:haha: Tosh wird weinen .............
Schon wieder?:lach:
Shahirrim
30.07.2012, 16:45
Bisschen darf Bashar noch zappeln. :D
Abwarten und Jesaja 17 lesen! Au weia, Israel! :cool:
Springpfuhl
30.07.2012, 16:47
Abwarten und Jesaja 17 lesen! Au weia, Israel! :cool:
Israel liebt Assad!!!
in den letzten 40 Jahren ist Dank der Assads kein einziger Schuß an der israelisch-syrischen Grenze gefallen. Das ist ja wohl ein Fakt.
Widder58
30.07.2012, 16:48
Eine Feldmarschall-Ente auf dem FührerHügel. Aha, die Aufständischen werden eingekreist und vernichtet. Ist das der legendäre Sicherschnitt vom Adolf ? :fizeig:
Nee, eine Nullachtfünfzehn Strategie, die am wenigstens Blutzoll fordert. Die Regierungstruppen haben es gar nicht nötig vorzurücken, die ziehen die Schlinge zu, ballern in die Stellungen von wo aus geschossen wird und sorgen dafür, das aus dem Loch keiner rauskommt.
Bei den Terroristen klingt das dann wie folgt: Assadschergen sind noch keinen Meter vorgerückt, wir haben ein Duzend Panzer und gepanzerte Fahrzeuge zerstört und mindestens 100 Regierungssoldaten getötet. Zudem haben wir ein paar Duzend Gefangene im Hinterhof ( siehe Video Made in Libanon)
Für Leute wie Dich stirbt die Hoffnung natürlich zuletzt - Voraussetzung: Man muss die Regierungssoldaten für bescheutert halten und der Meinung sein, die haben nicht mal die Grundregeln der Kriegsführung drauf. Du hättest BILD-Zeitungsredakteur werden sollen.
Quo vadis
30.07.2012, 16:48
1. Jihadisten kämpfen für Allah. Habe sie noch nie schreien hören: "CIA akbar". :haha:
Sie kämpfen gegen alle anderen islamischen Strömungen, ob mit Hilfe des CIA, Saudi Arabiens, Ägyptens oder Marsmännchen, sie nehmen jede Hilfe an, die sie kriegen können und sind so treu, wie läufige Hündinnen.
2. Die Stabilität Syriens ergab sich aus der eisernen Hand der alawitischen Geheimpolizei. Die folterte so gut, das die Amis während der Koalition gegen den Terror dort bevorzugt Dschihadisten zur alawitischen Sonderbehandlung ab lud. Wie stabil der Staat ist, sieht man gerade, so stabil, das sich Assad nicht mal eine Generalmobilmachung traut aus Angst vor der lange unterdrückten sunnitischen Mehrheit.
3. Wenn Saddam am Galgen baumelt und Assad sich mit Mühen an der Macht hält und sie deiner Meinung nach keine Fehler gemacht haben, dann möchte ich dich lieber nicht als strategischer Berater erleben . . .
1. Und ich noch nie kämpfende Jihadisten, die nicht das offene Wohlwollen der USA Regierung und auch Israels genießen würden. Beispiel Balkan, Beispiel Libyen, Beispeil Syrien.
2. Ja, weil das so ne tolle Breitenbewegung war konnten die Rebellen ja auch erst in die Offensive gehen, als vom Ausland massiv Militärgerät, Geld und Kämpfer eingeschleust wurden. Was haben viele Ausländer in den Reihen der Jihadisten mit der bisherigen Politik Assads zu tun? Das sind Gottessöldner die hingehen, wo sie der Iman und schlußendlich Usraels Geopolitik hinschickt.
3. Wenn du glaubst Saddam sei wegen Kuwait und Gaddafi wegen "Unterdrückung des Volkes" schäbig überfallen worden, dann ist dir auch nicht mehr zu helfen.
Nee, eine Nullachtfünfzehn Strategie, die am wenigstens Blutzoll fordert. Die Regierungstruppen haben es gar nicht nötig vorzurücken, die ziehen die Schlinge zu, ballern in die Stellungen von wo aus geschossen wird und sorgen dafür, das aus dem Loch keiner rauskommt.
Bei den Terroristen klingt das dann wie folgt: Assadschergen sind noch keinen Meter vorgerückt, wir haben ein Duzend Panzer und gepanzerte Fahrzeuge zerstört und mindestens 100 Regierungssoldaten getötet. Zudem haben wir ein paar Duzend Gefangene im Hinterhof ( siehe Video Made in Libanon)
Für Leute wie Dich stirbt die Hoffnung natürlich zuletzt - Voraussetzung: Man muss die Regierungssoldaten für bescheutert halten und der Meinung sein, die haben nicht mal die Grundregeln der Kriegsführung drauf. Du hättest BILD-Zeitungsredakteur werden sollen.
Enten-Feldmarschall, stehst DU wieder auf dem Führerhügel ?
Widder58
30.07.2012, 16:54
Assad auf dem Weg zum Galgen !
Träum weiter. 3 zerstörte Panzer und immer wieder die gleichen brennenden 2 Häuser reichen bei Dir zum Stimmungsbild offensichtlich aus.
Panetta ist eine Witzfigur, der lediglich für Volksverblödung sorgt. Das Gemetzel mit 1000 Terroristen zur "Schlacht der Schlachten" zu stilisieren ist echt der Vollwitz.
Wirklich unglaublich mit was für Vollpfosten man das heute in der Politik zu tun hat, bei Westerwelle angefangen. Die unterstützen offen den Terrorismus und merken dabei nicht mal, wie sie sich lächerlich machen.
Springpfuhl
30.07.2012, 16:56
Assads Jünger könnten vieles erzählen, aber die Bombenabwürfe durch die Kampfflugzeuge der syrischen Armee über dicht bewohnte Städte können auch sie nicht schönreden. Vielmehr sind solche Taten Ausdruck der Feigheit der syrischen Armee, die sich nicht in Strassenkämpfe traut.
Shahirrim
30.07.2012, 16:57
Laut Erdogan können Muslime keinen Völkermord begehen. Vermutlich steht den Alewiten nur ein Marsch durch die Wüste bevor.
Ja, sie bringen Liebe dort hin, wohin sie auch kommen. Besonders die Liebe der Fleischeslust!
Widder58
30.07.2012, 16:58
http://bilder.bild.de/fotos-skaliert/ht-frosch-schlange_27728427-1343572998-25390166/4,h=176.bild.jpg
So hat man Assad am Arsch ................
Der Schlange fehlt das Hinterteil, die ist tot, der Brocken war zu groß.
Träum weiter. 3 zerstörte Panzer und immer wieder die gleichen brennenden 2 Häuser reichen bei Dir zum Stimmungsbild offensichtlich aus.
Panetta ist eine Witzfigur, der lediglich für Volksverblödung sorgt. Das Gemetzel mit 1000 Terroristen zur "Schlacht der Schlachten" zu stilisieren ist echt der Vollwitz.
Wirklich unglaublich mit was für Vollpfosten man das heute in der Politik zu tun hat, bei Westerwelle angefangen. Die unterstützen offen den Terrorismus und merken dabei nicht mal, wie sie sich lächerlich machen.
Die Stange für den finalen Assadabgang liegt wohl schon bereit. Man kann natürlich auch Bratenten damit fixieren. DU wirst recht knusprig werden.:crazy:
Shahirrim
30.07.2012, 16:59
Assads Jünger könnten vieles erzählen, aber die Bombenabwürfe durch die Kampfflügzeuge der syrischen Armee über dicht bewohnte Städte, können auch sie nicht schönreden. Vielmehr sind solche Taten Ausdruck der Feigheit der syrischen Armee, die sich nicht in Strassenkämpfe traut.
Aber verehrte Springpfuhl, ich denke, dass sind nur Arabs, und die sollen sich ruhig gegenseitig ins Paradies befördern. :?
Hilfst du mir, diesen (für mich so aussehenden) Widerspruch zu verstehen?
1. Und ich noch nie kämpfende Jihadisten, die nicht das offene Wohlwollen der USA Regierung und auch Israels genießen würden. Beispiel Balkan, Beispiel Libyen, Beispeil Syrien.
1. Wie sieht es mit Somalia, Südsudan, Jemen, Libanon, Irak, Afghanistan und Kashmere aus? Machen die auch ihre Anschläge auf Indien mit Wohlwollen der USA? Der Abschaum wird seine Rechnung noch erhalten.
2. Ja, weil das so ne tolle Breitenbewegung war konnten die Rebellen ja auch erst in die Offensive gehen, als vom Ausland massiv Militärgerät, Geld und Kämpfer eingeschleust wurden. Was haben viele Ausländer in den Reihen der Jihadisten mit der bisherigen Politik Assads zu tun? Das sind Gottessöldner die hingehen, wo sie der Iman und schlußendlich Usraels Geopolitik hinschickt.
Ohne Waffen kann man halt schlecht kämpfen, ist dir das nicht auch aufgefallen. Demonstranten werden halt zusammen geschossen, die Rädelführer verschwinden im Folterknast, so wars bisher. Und nun ist es anders, nun haben die Demonstranten Waffen. Die Gotteskrieger gehen in übrigen überall hin, wo sie gegen Ketzer und Ungläubige kämpfen können und Alawiten sind nun mal Ketzer, die rechtgläubige Sunniten unterdrücken. Dir ist noch nicht aufgefallen, das Dschihadisten in Ländern, in denen keine sunnitischen Minderheiten leben, zu nichts taugen?
3. Wenn du glaubst Saddam sei wegen Kuwait und Gaddafi wegen "Unterdrückung des Volkes" schäbig überfallen worden, dann ist dir auch nicht mehr zu helfen.
Mir braucht man auch nicht zu helfen, Saddam nicht mehr, aber Assad, der könnte gerade Hilfe gebrauchen. Da er deiner Meinung nach keine Fehler gemacht hat, kann man ihm auch nicht helfen. Ist das dann dein Fazit? :appl:
Quo vadis
30.07.2012, 17:00
Träum weiter. 3 zerstörte Panzer und immer wieder die gleichen brennenden 2 Häuser reichen bei Dir zum Stimmungsbild offensichtlich aus.
Panetta ist eine Witzfigur, der lediglich für Volksverblödung sorgt. Das Gemetzel mit 1000 Terroristen zur "Schlacht der Schlachten" zu stilisieren ist echt der Vollwitz.
Wirklich unglaublich mit was für Vollpfosten man das heute in der Politik zu tun hat, bei Westerwelle angefangen. Die unterstützen offen den Terrorismus und merken dabei nicht mal, wie sie sich lächerlich machen.
Gerade nach dem Überfall in Libyen ist solches Gerde westlicher Politiker nicht einfach so abzutun, dass der Westen bereit ist dort auch ohne jedes Mandat loszubomben, daran habe ich nicht die geringsten Zweifel. Ich erinnere bei diesem Aufbauschen von Aleppo zum Stalingrad der Demokratie und Freiheit gerne mal an die Schlacht von Falludscha im Irak, da haben tausende Invasionstruppen die Stadt erst sturmreif geschossen und dann ist man eingerückt, gabs da in den msm auch nur den Hauch eines Aufschreis?
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Phantom_Fury
Assads Jünger könnten vieles erzählen, aber die Bombenabwürfe durch die Kampfflügzeuge der syrischen Armee über dicht bewohnte Städte, können auch sie nicht schönreden. Vielmehr sind solche Taten Ausdruck der Feigheit der syrischen Armee, die sich nicht in Strassenkämpfe traut.
du bist herzig .......:D
Schonmal irgendwelche Armeen gesichtet , welche sich mit Wonne in Strassenkämpfe begibt ?
Sogar die Russen haben in den Städten erstmal alles mit Artillerie im direkten Richten zerlegt , bevor sie ihre Strafbatallione dort hinein trieben ........
Widder58
30.07.2012, 17:01
Enten-Feldmarschall, stehst DU wieder auf dem Führerhügel ?
Dazu muss niemand auf Hügeln steht, dazu muß man nur das haben, was Dir völlig abgeht- gesunden Menschenverstand.
Der Schlange fehlt das Hinterteil, die ist tot, der Brocken war zu groß.
Ich bin so frei: Hier die ganze Geschichte. http://www.bild.de/news/leserreporter/1414-tiergeschichten/schlange-beisst-frosch-25389754.bild.html
Springpfuhl
30.07.2012, 17:03
Aber verehrte Springpfuhl, ich denke, dass sind nur Arabs, und die sollen sich ruhig gegenseitig ins Paradies befördern. :?
Hilfst du mir, diesen (für mich so aussehenden) Widerspruch zu verstehen?
Sofern die Rebellen und Assads Soldaten sich gegenseitig niedermetzeln, ja!!
Aber ich habe niemals Massenmord unter der Zivilbevölkerung gut gefunden oder gar gerechtfertigt.
Dazu muss niemand auf Hügeln steht, dazu muß man nur das haben, was Dir völlig abgeht- gesunden Menschenverstand.
Das dachtest DU auch bei Saddam und dem Lybier-Clown.
Shahirrim
30.07.2012, 17:05
Der Schlange fehlt das Hinterteil, die ist tot, der Brocken war zu groß.
So ein Frosch kann sich aufblähen, so dass die Schlange ihn nicht schlucken kann. Ich hoffe das selbe auch bei Assad!
Die Drohung mit B- und C-Waffen war schon mal ein guter Anfang und hat wohl schimmeres verhindert:
http://terragermania.wordpress.com/2012/07/27/atomkrieg-gestern-in-letzter-minute-verhindert/
Felix Krull
30.07.2012, 17:05
Schon so überfordert, das dir außer Unterstellungen, Beleidigungen und wild zusammen gewürfelten geschichtlichen Ereignissen nichts mehr zu Syrien ein fällt? Ist ja gut Felix, kommst auf Ignore und kannst deinen Rotz mit Gleichgesinnten ungestört weiter austauschen.
Ich nehme Deine Kapitulation an. Mehr war von Dir auch nicht zu erwarten.
Widder58
30.07.2012, 17:06
Assads Jünger könnten vieles erzählen, aber die Bombenabwürfe durch die Kampfflugzeuge der syrischen Armee über dicht bewohnte Städte können auch sie nicht schönreden. Vielmehr sind solche Taten Ausdruck der Feigheit der syrischen Armee, die sich nicht in Strassenkämpfe traut.
Welche Bombenabwürfe? In den Rebellenzentren ist nichts dicht bewohnt. Was Du hier suggerierst ist völliger Müll. Die Stadt hat 2,5 Millionen Einwohner, davon bleiben 95% völlig unbehelligt. Und wie bereits erwähnt, die Regierungstruppen brauchen sich auf keine Straßenkämpfe einzulassen. Die Terroristenbrut wird ausgehungert und die Voll- und Halbkadaver anschließend entsorgt. Bis dahin ballert man munter in die Stellungen.
Aber glaub ruhig den Terrorfürsten-Versionen, wenns Dich beruhigt. Deinesgleichen hat sicher noch 1-2 Wochen das auszukosten.
Sofern die Rebellen und Assads Soldaten sich gegenseitig niedermetzeln, ja!!
Aber ich habe niemals Massenmord unter der Zivilbevölkerung gut gefunden oder gar gerechtfertigt[/B].
Kann ja gar nicht sein !
Nach Lesart der msm sind in Aleppo alle Assad -Gegner - wer ist da noch Zivilist ? Die drängen sich ja geradezu , selber Rebellen zu sein , ihnen mindestens zu helfen -
bestimmt spielen sie auch nur vor , sie wären Geiseln ....
Quo vadis
30.07.2012, 17:07
1. Wie sieht es mit Somalia, Südsudan, Jemen, Libanon, Irak, Afghanistan und Kashmere aus? Machen die auch ihre Anschläge auf Indien mit Wohlwollen der USA? Der Abschaum wird seine Rechnung noch erhalten.
Ohne Waffen kann man halt schlecht kämpfen, ist dir das nicht auch aufgefallen. Demonstranten werden halt zusammen geschossen, die Rädelführer verschwinden im Folterknast, so wars bisher. Und nun ist es anders, nun haben die Demonstranten Waffen. Die Gotteskrieger gehen in übrigen überall hin, wo sie gegen Ketzer und Ungläubige kämpfen können und Alawiten sind nun mal Ketzer, die rechtgläubige Sunniten unterdrücken. Dir ist noch nicht aufgefallen, das Dschihadisten in Ländern, in denen keine sunnitischen Minderheiten leben, zu nichts taugen?
Mir braucht man auch nicht zu helfen, Saddam nicht mehr, aber Assad, der könnte gerade Hilfe gebrauchen. Da er deiner Meinung nach keine Fehler gemacht hat, kann man ihm auch nicht helfen. Ist das dann dein Fazit? :appl:
Wie soll man auf polemische Beiträge antworten? Du klammerst hier voll die aufstachelnde Rolle Saudi Arabiens und Katars aus, es ist eine Glanzleistung der westlichen Meinungsinsindustrie, dass man Palis mit Israel, internationale Sunnijihadisten aber nicht mit Saudi Arabien in Verbindung, ja viel perfider noch, für einfache Gemüter wie haihunter und samurai sogar mit dem Iran in Verbindung bringt !!
Widder58
30.07.2012, 17:08
Die Stange für den finalen Assadabgang liegt wohl schon bereit. Man kann natürlich auch Bratenten damit fixieren. DU wirst recht knusprig werden.:crazy:
Klingt ziemlich verzweifelt, was Du da von Dir gibst- aber Argumente waren eh noch nie Deine Stärke.
Dazu muss niemand auf Hügeln steht, dazu muß man nur das haben, was Dir völlig abgeht- gesunden Menschenverstand.
Nee http://politikforen.net/customavatars/avatar119435_16.gif zu einem Korsen http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRYhWWe_FeQC77mmqYoRrEmTjhM12Vlz 5LJtS2V2pwTwGiMnCj6WA reichts bei Dir nun doch nicht. Hat man Euch den Hut geklaut ? :D
Springpfuhl
30.07.2012, 17:10
du bist herzig .......:D
Schonmal irgendwelche Armeen gesichtet , welche sich mit Wonne in Strassenkämpfe begibt ?
Wer die Zivilbevölkerung nicht gleich mit austrotten will, muss sich in die Strassenkämpfe begeben, um Aufständische zu vertreiben.
Sogar die Russen haben in den Städten erstmal alles mit Artillerie im direkten Richten zerlegt , bevor sie ihre Strafbatallione dort hinein trieben ........ Was heisst hier "sogar"? Die Russen sind ja auch nicht gerade ein zivilisiertes Völkchen. Du redest über die Verbrechen der Russen, um Assads Bomben über sein eigenes Volk zu rechtfertigen? Seltsam.
Widder58
30.07.2012, 17:12
Gerade nach dem Überfall in Libyen ist solches Gerde westlicher Politiker nicht einfach so abzutun, dass der Westen bereit ist dort auch ohne jedes Mandat loszubomben, daran habe ich nicht die geringsten Zweifel. Ich erinnere bei diesem Aufbauschen von Aleppo zum Stalingrad der Demokratie und Freiheit gerne mal an die Schlacht von Falludscha im Irak, da haben tausende Invasionstruppen die Stadt erst sturmreif geschossen und dann ist man eingerückt, gabs da in den msm auch nur den Hauch eines Aufschreis?
http://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Phantom_Fury
Sicherlich ist das nicht auszuschließen, aber dabei gibt es dann die große Unbekannte, die da heißt Russland, China, Iran und Syrien selbst. Die Einheiten stehen zudem nicht un freiem Gelände wie vor Beghasi, sondern mitten in der Stadt. Ich glaube kaum, dass man das wegen 1000 zusammengwürfelter Terroristen riskieren wird. Die Karten sind in syrien anders verteilt als in Libyen.
Widder58
30.07.2012, 17:13
Ich bin so frei: Hier die ganze Geschichte. http://www.bild.de/news/leserreporter/1414-tiergeschichten/schlange-beisst-frosch-25389754.bild.html
Geschenkt. Hol Dir einen runter auf Deinen Kinderkram. Ich halte mich an die Fakten eines Terroreinsatzes in Aleppo.
Springpfuhl
30.07.2012, 17:14
Welche Bombenabwürfe? In den Rebellenzentren ist nichts dicht bewohnt. Die syrischen Kampfjets werfen wahllos Bomben direkt über die Zentren der Städte ab, was man jeden Tag zigmal im Fernsehen sehen kann, zum Teil sogar Live. Halt einfach die Gosch'n. Dein Held wird bald gehängt und an die Hunde verfüttert werden. :D :D
Geschenkt. Hol Dir einen runter auf Deinen Kinderkram. Ich halte mich an die Fakten eines Terroreinsatzes in Aleppo.
Jupp - gehe auf den Hügel und beobachte Aleppo.
Quo vadis
30.07.2012, 17:20
Jupp - gehe auf den Hügel und beobachte Aleppo.
Es scheint, als hätten die Rebellen einen sehr wichtigen Jackpoint (kleine Militärbasis) der SAA nördlich von Aleppo eingenommen.
http://www.liveleak.com/view?i=30a_1343636445
Was heisst hier "sogar"? Die Russen sind ja auch nicht gerade ein zivilisiertes Völkchen. Du redest über die Verbrechen der Russen, um Assads Bomben über sein eigenes Volk zu rechtfertigen? Seltsam.
Es geht nicht um Verbrechen der Russen , es geht um deren Vorgehensweisen während der Eroberung von deutschen Städten.
1. Sie setzten dazu an vordersten Stellen nicht ihre " Elite -Truppen " ein - sondern " Sträflinge ...
2. Sie schossen jedes erkannte " Widerstandsnest " mit grosskalibriger Artillerie zusammen....
3. Sie liessen sehr wohl ebenfalls die Stellungen der Gegner in den Städten durch Schlachtflieger IL-2 bombardieren und beschiessen ....
Und du willst von Assad neue Arten des Vorgehens verlangen ? Wieso ?
Shahirrim
30.07.2012, 17:21
Die syrischen Kampfjets werfen wahllos Bomben direkt über die Zentren der Städte ab, was man jeden Tag zigmal im Fernsehen sehen kann, zum Teil sogar Live. Halt einfach die Gosch'n. Dein Held wird bald gehängt und an die Hunde verfüttert werden. :D :D
Sollte er fallen, nehme ich Ahmadinedschad als Avatar. Mal sehen, wie du dagegen argumentierst! ;)
Widder58
30.07.2012, 17:24
Wer die Zivilbevölkerung nicht gleich mit austrotten will, muss sich in die Strassenkämpfe begeben, um Aufständische zu vertreiben.
Was heisst hier "sogar"? Die Russen sind ja auch nicht gerade ein zivilisiertes Völkchen. Du redest über die Verbrechen der Russen, um Assads Bomben über sein eigenes Volk zu rechtfertigen? Seltsam.
Die Bomben gelten Terroristen und nicht dem eigenen Volk. Das eigene Volk hatte mit Assad nie Probleme. Dort wo Zivilisten waren sind jetzt vornehmlich Terroristen. Die Zivilisten, die geblieben sind, sind nun in Geiselhaft dieser Terroristen. Auf diese Situation reagieren die Regierungstruppen mit Zurückhaltung.
Leute wie Du, die Zivilisten als Geiseln von Terroristen befürworten sind die letzten, die sich moralisch aufschwingen müßten.
Wären die Terrorkommandos nicht in Aleppo eingefallen gäbe es die Situation nicht. Sie wurde von den Terroristen gewollt und bewußt in Kauf genommen.
Das Terrorpack stammt aus aller Herren Länder und besteht aus extremistischen Sunniten, Salafisten, Terroristen und dem ganzen Kroppzeugs aus dem Irak oder Libyen und hat mit dem syrischen Volk soviel zu tun wie eine Kuh mit dem Eierlegen. Das Pack ist von den Einwohnern nicht gerufen worden. Ergo solltest Du Dir unterstehen in dem Zusammenhang vom "einen Volk" zu reden. Vollkommen lächerlich.
Es ist zu begrüßen, dass nun ein Großteil der Terrorbanden in Aleppo in der Falle sitzt und es ist zu hoffen, dass dort so wenige wie möglich wieder rauskommen.
Dabei stets Rücksicht auf Unschuldige zu nehmen macht die Situation schwierig. Bisher haben die Regierungssoldaten jedoch offenbar große Umsicht bewiesen.
Dein geplapper von irgendwelchen Bombenabwürfen auf Zivilisten ist der übliche haltlose Dreck der Massenmedien, die uns noch immer einen "Befreiungskampf" vorgaukeln wollen.
Widder58
30.07.2012, 17:26
Die syrischen Kampfjets werfen wahllos Bomben direkt über die Zentren der Städte ab, was man jeden Tag zigmal im Fernsehen sehen kann, zum Teil sogar Live. Halt einfach die Gosch'n. Dein Held wird bald gehängt und an die Hunde verfüttert werden. :D :D
Völliger Blödsinn.
Springpfuhl
30.07.2012, 17:26
Kann ja gar nicht sein !
Nach Lesart der msm sind in Aleppo alle Assad -Gegner - wer ist da noch Zivilist ? Die drängen sich ja geradezu , selber Rebellen zu sein , ihnen mindestens zu helfen -
bestimmt spielen sie auch nur vor , sie wären Geiseln ....
Damit Du Bescheid weisst, ich bin für keine Seite in Syrien. Beide Gruppen sind wohl nur an der Macht ínteressiert als am Wohl der Zivilbevölkerung. Dennoch würde ich es gerne sehen, dass man Assad samt seiner Brüder hängt. Wer Panzer gegen das eigene Volk auffahren lässt und auch aus der Luft Bomben auf Frauen und Kinder abwirft, ist seinem Ende näher als seine Fans im sicheren Europa glauben. Assad's Zeit ist ENDGÜLTIG abgelaufen. Selbst sein enger Verbündeter Iran hat die Rebellenchefs nach Teheran eingeladen, um nach dem bevorstehenden Sturz Assads nicht als Verlierer dazustehen. Es gibt NUR einen Verlierer, wenn Assad ins Grass beißen wird und das ist >> I-S-R-A-E-L!!! Hier zwei Fakten, die nicht einmal Du bestreiten kannst:
>> Assad und sein Vater haben stets für totale RUHE an der syrisch-israelischen Grenze gesorgt!
>> Während der Herrschaft von Assad ist NICHT ein Schuß an der syrisch-israelischen Grenze gefallen!
Das wird sich aber bald ändern, wenn Al Qaida und die Salafisten etc. sich an der israelischen Grenze einnisten werden.
Israel verliert seinen Freund Assad. Scheiße, was? :D :D :D
Widder58
30.07.2012, 17:33
Es scheint, als hätten die Rebellen einen sehr wichtigen Jackpoint (kleine Militärbasis) der SAA nördlich von Aleppo eingenommen.
http://www.liveleak.com/view?i=30a_1343636445
Durchaus möglich. Die Terroristen operieren ja aus der Türkei heraus. Ob das dann von langer Dauer ist, ist eine andere Frage. Solche Berichte sind immer recht undefinierbar. Da verhält es sich nicht anders wie mit den taliban auf US-Konvois und ähnlichem. Sagt ja niemand, dass die FSA-Ratten nicht hin und wieder Erfolge feiern können, das Gebiet nördlich von Aleppo ist ja Hauptkampfzone - zumal sich der Mob immer wieder über die Grenzen zurückziehen kann. Die Aktion ist dann sicherlich auch das Werk von Söldnern und der Ausbildung und Bewaffnung durch den Westen zu verdanken, vornehmlich Großbritannien und Frankreich.
Durchaus möglich. Die Terroristen operieren ja aus der Türkei heraus. Ob das dann von langer Dauer ist, ist eine andere Frage. Solche Berichte sind immer recht undefinierbar. Da verhält es sich nicht anders wie mit den taliban auf US-Konvois und ähnlichem. Sagt ja niemand, dass die FSA-Ratten nicht hin und wieder Erfolge feiern können, das Gebiet nördlich von Aleppo ist ja Hauptkampfzone - zumal sich der Mob immer wieder über die Grenzen zurückziehen kann. Die Aktion ist dann sicherlich auch das Werk von Söldnern und der Ausbildung und Bewaffnung durch den Westen zu verdanken, vornehmlich Großbritannien und Frankreich.
DU vergasst die Unterstützer aus Israel.
Widder58
30.07.2012, 17:34
Damit Du Bescheid weisst, ich bin für keine Seite in Syrien. Beide Gruppen sind wohl nur an der Macht ínteressiert als am Wohl der Zivilbevölkerung. Dennoch würde ich es gerne sehen, dass man Assad samt seiner Brüder hängt. Wer Panzer gegen das eigene Volk auffahren lässt und auch aus der Luft Bomben auf Frauen und Kinder abwirft, ist seinem Ende näher als seine Fans im sicheren Europa glauben. Assad's Zeit ist ENDGÜLTIG abgelaufen. Selbst sein enger Verbündeter Iran hat die Rebellenchefs nach Teheran eingeladen, um nach dem bevorstehenden Sturz Assads nicht als Verlierer dazustehen. Es gibt NUR einen Verlierer, wenn Assad ins Grass beißen wird und das ist >> I-S-R-A-E-L!!! Hier zwei Fakten, die nicht einmal Du bestreiten kannst:
>> Assad und sein Vater haben stets für totale RUHE an der syrisch-israelischen Grenze gesorgt!
>> Während der Herrschaft von Assad ist NICHT ein Schuß an der syrisch-israelischen Grenze gefallen!
Das wird sich aber bald ändern, wenn Al Qaida und die Salafisten etc. sich an der israelischen Grenze einnisten werden.
Israel verliert seinen Freund Assad. Scheiße, was? :D :D :D
dann sind wir uns doch wieder einig...
Widder58
30.07.2012, 17:37
DU vergasst die Unterstützer aus Israel.
Ich vergase überhaupt niemanden und vergassen auch nicht. Wie Springpfuhl schon richtig ausführte, die größten Verlierer bei einem Fall Assads werden die Zionisten sein. Insofern sehe ich das alles gelassen. Allerdings outet sich der Westen im falle Syrien wieder in einer ganz besonderen Weise, was das Verhältnis zum Terrorismus angeht.
Springpfuhl
30.07.2012, 17:38
Sollte er fallen, nehme ich Ahmadinedschad als Avatar. Mal sehen, wie du dagegen argumentierst! ;)
Dann mach schnell, nächstes Jahr kommt ein neuer Präsident, wenn überhaupt einer kommt.
Übrigens, Ahmadinejad ist ein anständiger Mann, der bei den Mullahs nicht zuletzt deshalb in Ungnade gefallen ist, weil er mehr Freiheiten für die Frauen im Iran fordert.
Shahirrim
30.07.2012, 17:39
Dann mach schnell, nächstes Jahr kommt ein neuer Präsident, wenn überhaupt einer kommt.
Übrigens, Ahmadinejad ist ein anständiger Mann, der gerade bei den Mullahs nicht zuletzt deshalb in Ungnade gefallen ist, weil er mehr Freiheiten für die Frauen im Iran fordert.
:top: Das ist es!
Ich mag ihn und halte ihn für den besten Präsidenten, den es momentan auf der Welt gibt! (Alle Länder verglichen)
Shahirrim
30.07.2012, 17:42
Ich bin so frei: Hier die ganze Geschichte. http://www.bild.de/news/leserreporter/1414-tiergeschichten/schlange-beisst-frosch-
25389754.bild.html
Aus dem Artikel:
Er rief seinen Sohn zur Hilfe. Simon (16) verpasste der Ringelnatter mit einem Schrubber einen Stups auf die Nase. Die Schlange ließ von ihrem Opfer ab.
Wenn also Assad der Frosch sein soll, dann gibt es noch Hoffnung! :D
Ich vergase überhaupt niemanden und vergassen auch nicht. Wie Springpfuhl schon richtig ausführte, die größten Verlierer bei einem Fall Assads werden die Zionisten sein. Insofern sehe ich das alles gelassen. Allerdings outet sich der Westen im falle Syrien wieder in einer ganz besonderen Weise, was das Verhältnis zum Terrorismus angeht.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZC7ZWMpW07WxwBsj-_eaB4ty9Xzzl-HDEoELrSGmRmwlP-vYR Nur nicht untergehen.
Springpfuhl
30.07.2012, 17:44
Ich mag ihn und halte ihn für den besten Präsidenten, den es momentan auf der Welt gibt! (Alle Länder verglichen)
Er hat gerade Deutschland geschmeichelt. Er ist wohl der einzige Präsident eines Landes seit 1945, der Hitler öffentlich gelobt hat. Das hat Israel und Hern Graumann nicht gerade gefallen. Dazu braucht man heute schon viel Mut. Dennoch hat er seinem Land auch geschadet. Wer nur droht, ohne Taten folgen zu lassen, ist letztlich nur ein Schwätzer. Viele seiner anti-israelischen Drohungen hätte er sich letztlich sparen können, nicht weil sie ungerechtfertigt waren, sondern unrealistisch.
Aus dem Artikel:
Wenn also Assad der Frosch sein soll, dann gibt es noch Hoffnung! :D
Die Armee sollte auch einen Schrubber haben. Bedienen sollte sie ihn auch können - da hapert es wohl.
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSZC7ZWMpW07WxwBsj-_eaB4ty9Xzzl-HDEoELrSGmRmwlP-vYR Nur nicht untergehen.
Nein --die haben schon wichtige Beiträge zur Erforschung der pazifischen Meeresströmungen geleistet......:appl:
Quo vadis
30.07.2012, 17:45
Durchaus möglich. Die Terroristen operieren ja aus der Türkei heraus. Ob das dann von langer Dauer ist, ist eine andere Frage. Solche Berichte sind immer recht undefinierbar. Da verhält es sich nicht anders wie mit den taliban auf US-Konvois und ähnlichem. Sagt ja niemand, dass die FSA-Ratten nicht hin und wieder Erfolge feiern können, das Gebiet nördlich von Aleppo ist ja Hauptkampfzone - zumal sich der Mob immer wieder über die Grenzen zurückziehen kann. Die Aktion ist dann sicherlich auch das Werk von Söldnern und der Ausbildung und Bewaffnung durch den Westen zu verdanken, vornehmlich Großbritannien und Frankreich.
Ja schon, aber ich halte es für kein gutes Zeichen wenn Rebellen inmitten einer offensiven Truppenkonzentration der SAA heraus, so einen Stützpunkt nehmen können. Ich denke Assad läßt dort die Luftwaffe fliegen, nichtmal das Gerät wurde unbrauchbar gemacht, angeblich dauerte der Angriff auf den Posten 10 Stunden, da ist man nicht in der Lage aus der Luft und am Boden Verstärkung zu senden?!
Nein --die haben schon wichtige Beiträge zur Erforschung der pazifischen Meeresströmungen geleistet......:appl:
mit welchem Ergebnis
Widder58
30.07.2012, 17:49
Die Armee sollte auch einen Schrubber haben. Bedienen sollte sie ihn auch können - da hapert es wohl.
Abwarten.
mit welchem Ergebnis
Ein Container voll Gummienten ging wohl bei den Philippinen von Bord .
Die Insassinnen wurden von Japan , Kamtschatka , den Aleuten bis hin zur kalifornischen Küste aufgefunden !
Shahirrim
30.07.2012, 17:52
Er hat gerade Deutschland geschmeichelt. Er ist wohl der einzige Präsident eines Landes seit 1945, der Hitler öffentlich gelobt hat. Das hat Israel und Hern Graumann nicht gerade gefallen. Dazu braucht man heute schon viel Mut. Dennoch hat er seinem Land auch geschadet. Wer nur droht, ohne Taten folgen zu lassen, ist letztlich nur ein Schwätzer. Viele seiner anti-israelischen Drohungen hätte er sich letztlich sparen können, nicht weil sie ungerechtfertigt waren, sondern unrealistisch.
2006 war ich bei der Bundeswehr, als gerade die Holocaust-Konferenz stattfand. Damals haben sich wirklich deutsche Soldaten Sorgen gemacht, dass wir bald dort kämpfen müssen. (Uns Wehrpflichtige hat man beruhigt, dass nur Zeit- und Berufssoldaten in den Einsatz müssen).
Aber Bush wollte wirklich losbomben, auch mit Atombomben. Putin hat es zum Glück nicht erlaubt.
Widder58
30.07.2012, 17:55
Ja schon, aber ich halte es für kein gutes Zeichen wenn Rebellen inmitten einer offensiven Truppenkonzentration der SAA heraus, so einen Stützpunkt nehmen können. Ich denke Assad läßt dort die Luftwaffe fliegen, nichtmal das Gerät wurde unbrauchbar gemacht, angeblich dauerte der Angriff auf den Posten 10 Stunden, da ist man nicht in der Lage aus der Luft und am Boden Verstärkung zu senden?!
Tja, ob dem so ist darf man auch infrage stellen. Ich glaub Rebellenmeldungen erstmal grundsätzlich nichts. Wie Du schon sagst, bei der Länge eines Angriffs hätte man auf Seiten der Regierungstruppen sicherlich reagiert. Vielleicht auch eine filmische Meisterleistung - wer kanns wissen.
Man sollte einfach mal ne Woche abwarten und sich nicht von westlicher Hysterie, Hektik und dubiosen Filmchen ablenken lassen. Das Ergebnis in Aleppo dürfte für meine Begriffe deutlich ausfallen- und zwar nicht zu Gunsten der Terroristen.
Quo vadis
30.07.2012, 17:57
Tja, ob dem so ist darf man auch infrage stellen. Ich glaub Rebellenmeldungen erstmal grundsätzlich nichts. Wie Du schon sagst, bei der Länge eines Angriffs hätte man auf Seiten der Regierungstruppen sicherlich reagiert. Vielleicht auch eine filmische Meisterleistung - wer kanns wissen.
Man sollte einfach mal ne Woche abwarten und sich nicht von westlicher Hysterie, Hektik und dubiosen Filmchen ablenken lassen. Das Ergebnis in Aleppo dürfte für meine Begriffe deutlich ausfallen- und zwar nicht zu Gunsten der Terroristen.
Ich bewerte die Ereignisse von Tag zu Tag, Liveleak ist ne gute Quelle die beide Seiten zeigt.
:top: Das ist es!
Ich mag ihn und halte ihn für den besten Präsidenten, den es momentan auf der Welt gibt! (Alle Länder verglichen)
Welche innenpolitischen Leistungen hat denn Ahmadinedschad vorzuweisen? Also Leistungen und nicht Märchen, die seine Anhänger über diese politische Leiche erfinden. Ahmadinedschad hat nichts für Frauenrechte getan, da war selbst der Schah moderner, der das Frauenwahlrecht einführte. Schon 1912 wurde in the Strangling of Persia geschrieben, dass es in Persien zig Frauenverbände gab, die gegen Frauenunterdrückung kämpften. Laut Prof. Azar Nafisi müssen sich die Frauen wieder die Rechte zurückerobern, die sie vor 1979 hatten. Das klappt aber nicht mit einem Präsidenten, dessen Einstellung sich in nichts vom Alltag im Jahr 1912 unterscheidet. Am 07. März - also einen Tag vor dem internationalen Frauentag - legte Chomenei gesetzlich fest, dass Frauen den Schleier tragen müssen. Und die Kämpfer für Frauenrechte heißen nicht Ahmadinedschad, sondern es sind Vereine wie http://www.we-change.org/ .
Ein Container voll Gummienten ging wohl bei den Philippinen von Bord .
Die Insassinnen wurden von Japan , Kamtschatka , den Aleuten bis hin zur kalifornischen Küste aufgefunden !
http://politikforen.net/customavatars/avatar119435_16.gif
Die Feldmarschall-Ente hat es bis ins Forum geschafft.
2006 war ich bei der Bundeswehr, als gerade die Holocaust-Konferenz stattfand. Damals haben sich wirklich deutsche Soldaten Sorgen gemacht, dass wir bald dort kämpfen müssen. (Uns Wehrpflichtige hat man beruhigt, dass nur Zeit- und Berufssoldaten in den Einsatz müssen).
Aber Bush wollte wirklich losbomben, auch mit Atombomben. Putin hat es zum Glück nicht erlaubt.Wir brauchen keine fremde Hilfe!Wir reisen gant alleine wie immer den Musels den Arsch auf!
Sprecher
30.07.2012, 18:05
Damit Du Bescheid weisst, ich bin für keine Seite in Syrien. Beide Gruppen sind wohl nur an der Macht ínteressiert als am Wohl der Zivilbevölkerung. Dennoch würde ich es gerne sehen, dass man Assad samt seiner Brüder hängt. Wer Panzer gegen das eigene Volk auffahren lässt und auch aus der Luft Bomben auf Frauen und Kinder abwirft, ist seinem Ende näher als seine Fans im sicheren Europa glauben. Assad's Zeit ist ENDGÜLTIG abgelaufen. Selbst sein enger Verbündeter Iran hat die Rebellenchefs nach Teheran eingeladen, um nach dem bevorstehenden Sturz Assads nicht als Verlierer dazustehen. Es gibt NUR einen Verlierer, wenn Assad ins Grass beißen wird und das ist >> I-S-R-A-E-L!!! Hier zwei Fakten, die nicht einmal Du bestreiten kannst:
>> Assad und sein Vater haben stets für totale RUHE an der syrisch-israelischen Grenze gesorgt!
>> Während der Herrschaft von Assad ist NICHT ein Schuß an der syrisch-israelischen Grenze gefallen!
Das wird sich aber bald ändern, wenn Al Qaida und die Salafisten etc. sich an der israelischen Grenze einnisten werden.
Israel verliert seinen Freund Assad. Scheiße, was? :D :D :D
Klar Israel findet Assad ganz toll, deshalb hetzt ja die Zion-Presse auch laufend aus allen Rohren gegen ihn. Aber wahrscheinlich ist die Westpresse ja in Wahrheit antiisraelisch. Bei pipi-News sind die ja auch dieser Meinung. Übrigens kannst du auch nur ein einziges Beispiel nennen wo Al- Quaida und Salafisten gegen Israel/Juden gekämpft hätten?
Wenn du wissen willst was Israel von Assad hält frag einfach deinen neuen Freund dayan.
Shahirrim
30.07.2012, 18:05
Welche innenpolitischen Leistungen hat denn Ahmadinedschad vrozuweisen. Also Leistungen und nicht Märchen, die seine Anhänger über diese politische Leiche erfinden. Ahmadinedschad hat nichts für Frauenrechte getan, da war selbst der Schah moderner der das Frauenwahlrecht einführte. Schon 1912 wurde in the Strangling of Persia geschrieben, dass es in Persien zig Frauenverbände gab, die gegen Frauenunterdrückung kämpften. Laut Prof. Azar Nafisi müssen sich die Frauen wieder die Rechte zurückerobern, die sie vor 1979 hatten. Am 07. März - also einen Tag vor dem internationalen Frauentag - legte Chomenei gesetzlich fest, dass Frauen den Schleier tragen müssen. Und die Kämpfer für Frauenrechte heißen nicht Ahmadinedschad, sondern es sind Vereine wie http://www.we-change.org/ .
Da ich diese Frauenemanzipation als dämonischen Isis-Glauben ablehne, kommst du mit diesem Posting mir nicht bei. Es gibt wichtigeres, als den Schleier zu beseitigen und Frauen zum Mann zu machen. Wegen Frauen den Iran in die Steinzeit zu bomben, so weit kommt es noch.
Aber er sagte einmal, dass Deutschland zu viele kriminelle Iraner aufnehme und diese als angebliche Asylflüchtlinge die Deutschen terrorisieren! Dabei sind sie kriminell und man will sie eigentlich im Iran vor Gericht bringen. Wer kann etwas dagegen haben? Mit dieser Forderung hat er jedenfalls mein Herz gewonnen!
Außerdem hat er ein geschichtliches Dogma zu Fall gebracht mit seinen Konferenzen! :)) Und das wird Deutschland einmal in Zukunft sehr helfen!
Sprecher
30.07.2012, 18:12
Er hat gerade Deutschland geschmeichelt. Er ist wohl der einzige Präsident eines Landes seit 1945, der Hitler öffentlich gelobt hat. Das hat Israel und Hern Graumann nicht gerade gefallen. Dazu braucht man heute schon viel Mut. Dennoch hat er seinem Land auch geschadet. Wer nur droht, ohne Taten folgen zu lassen, ist letztlich nur ein Schwätzer. Viele seiner anti-israelischen Drohungen hätte er sich letztlich sparen können, nicht weil sie ungerechtfertigt waren, sondern unrealistisch.
Sehr raffiniert, so tun als ob man für Ahmadinedschad sei und gleichzeitig wahrheitswidrig behaupten er habe Drohungen gegen Israel ausgestossen.
Sprecher
30.07.2012, 18:16
Ja schon, aber ich halte es für kein gutes Zeichen wenn Rebellen inmitten einer offensiven Truppenkonzentration der SAA heraus, so einen Stützpunkt nehmen können. Ich denke Assad läßt dort die Luftwaffe fliegen, nichtmal das Gerät wurde unbrauchbar gemacht, angeblich dauerte der Angriff auf den Posten 10 Stunden, da ist man nicht in der Lage aus der Luft und am Boden Verstärkung zu senden?!
Der Posten soll sich nördlich von Aleppo befinden. Die Armee greift von Süden aus an. Vermutlich wird die Wichtigkeit des Postens von den Rebellen massiv übertrieben weil sie davon ablenken wollen daß sie in Aleppo selber die Hucke vollkriegen.
Wenn Aleppo von den Banditen befreit wurde wird sicher auch der Posten wieder zurückerobert werden.
Springpfuhl
30.07.2012, 18:21
Klar Israel findet Assad ganz toll, deshalb hetzt ja die Zion-Presse auch laufend aus allen Rohren gegen ihn. Aber wahrscheinlich ist die Westpresse ja in Wahrheit antiisraelisch. Bei pipi-News sind die ja auch dieser Meinung. Übrigens kannst du auch nur ein einziges Beispiel nennen wo Al- Quaida und Salafisten gegen Israel/Juden gekämpft hätten?
Wenn du wissen willst was Israel von Assad hält frag einfach deinen neuen Freund dayan.
Du bist mit keinem Wort auf die Fakten in meinem Zitat eingegangen.
Du weisst besser als ich warum.
Israel macht sich Sorgen um seine Grenze zu Syrien. Wenn Assad nicht mehr da sein wird, hat Israel auch allen Grund dazu. Wir wissen, was an der israelisch-libanesischen Grenze seit 1982 los ist. Dort sind inzwischen über 10 000 iranische SCUD-B Raketen installiert, die sämtliche Orte in Israel unter Beschuß nehmen können. Hisbollah ist zu einer echten Bedrohung für Israel geworden. So etwas hätte Assad nie und nimmer in seinem Staatsgebiet erlaubt, auch nicht der Hisbollah. Das sind alles Fakten. Netanjahu mag Assad nicht persönlich lieben, dankbar für die ewige Ruhe an seiner Grenze zu Syrien ist er ihm allemal gewesen. Lies doch die englischen Zeitungen, ich dachte Du spichst perfekt Englisch.
Da ich diese Frauenemanzipation als dämonischen Isis-Glauben ablehne, kommst du mit diesem Posting mir nicht bei. Es gibt wichtigeres, als den Schleier zu beseitigen und Frauen zum Mann zu machen. Wegen Frauen den Iran in die Steinzeit zu bomben, so weit kommt es noch.
Aber er sagte einmal, dass Deutschland zu viele kriminelle Iraner aufnehme und diese als angebliche Asylflüchtlinge die Deutschen terrorisieren! Dabei sind sie kriminell und man will sie eigentlich im Iran vor Gericht bringen. Wer kann etwas dagegen haben? Mit dieser Forderung hat er jedenfalls mein Herz gewonnen!
Außerdem hat er ein geschichtliches Dogma zu Fall gebracht mit seinen Konferenzen! :)) Und das wird Deutschland einmal in Zukunft sehr helfen!
Dann hättest du die Frauenpolitik nicht als positiven Punkt in Springpfuhls Beitrag schwärzen müssen, wenn du Gleichberechtigung und was du dafür hältst, eh ablehnst. Weitere positive Punkte, nach die ich dich gefragt habe, konntest du nicht nennen. Nur die Holocaustleugnung fiel dir als positiver Punkt ein. Anscheinend sind deine Ansprüche sehr niedrig, wenn du ihn wegen ein Punkt für den besten Präsidenten der Welt hältst. Desweiteren ist ein iranischer Präsident nicht für deutsche Holocaustleugner verantwortlich, sondern für den Staat Iran. Claudia Roth liebt die Konflikte in der Türkei, Ahma das deutsche Volk - so hat ein jedes Volk seine Trottel.
Sarrazin sagte auch, dass die deutsche Unterschicht kein Kindergeld mehr bekommen sollte und die Oberschicht 50.000 Euro. Hier im Thread fallen mir gleich vier User ein, die Hälfte davon aus Berlin, auf die das zutrifft.
Shahirrim
30.07.2012, 18:24
Dann hättest du die Frauenpolitik nicht als positiven Punkt in Springpfuhls Beitrag schwärzen müssen, wenn du Gleichberechtigung und was du dafür hältst, eh ablehnst. Weitere positive Punkte, nach die ich dich gefragt habe, konntest du nicht nennen. Nur die Holocaustleugnung fiel dir als positiver Punkt ein. Anscheinend sind deine Ansprüche sehr niedrig, wenn du ihn wegen ein Punkt für den besten Präsidenten der Welt hältst. Desweiteren ist ein iranischer Präsident nicht für deutsche Holocaustleugner verantwortlich, sondern für den Staat Iran. Claudia Roth liebt die Konflikte in der Türkei, Ahma das deutsche Volk - so hat ein jedes Volk seine Trottel.
Was ist mit dem dick gedruckten? Ich finde es hervorragend, wenn der Präsident des Iran fordert, dass Deutschland kriminelle Iraner abschieben soll, damit sie uns hier nicht terrorisiseren.
Wer sowas fodert, der steigt bei mir in unendliche Höhen, denn das ist nach Holograusleugnung das 2. große Tabu von Staatsmännern!
Sprecher
30.07.2012, 18:30
Du bist mit keinem Wort auf die Fakten in meinem Zitat eingegangen.
Du weisst besser als ich warum.
Israel macht sich Sorgen um seine Grenze zu Syrien. Wenn Assad nicht mehr da sein wird, hat Israel auch allen Grund dazu. Wir wissen, was an der israelisch-libanesischen Grenze seit 1982 los ist. Dort sind inzwischen über 10 000 iranische SCUD-B Raketen installiert, die sämtliche Orte in Israel unter Beschuß nehmen können. Hisbollah ist zu einer echten Bedrohung für Israel geworden. So etwas hätte Assad nie und nimmer in seinem Staatsgebiet erlaubt, auch nicht der Hisbollah.
Und du glaubst ernsthaft ausgerechnet die AL-Quaida-Sunniten werden mit der Hisbollah zusammenarbeiten?
An einer völlig ruhigen Grenze ist Israel übrigens keineswegs interessiert. Ein paar Kassam-Knallfrösche sind doch bestens geeignet um der Weltöffentlichkeit vorzuheulen wie bedroht man doch sei.
Du willst Assad allen Ernstes vorwerfen daß er keinen selbstmörderischen Krieg gegen Israel losgetreten hat?
Na die Al-Quaida-Sunnis werden es erst recht nicht tun, denen reicht es wenn sie den syrischen Christen und Alewiten die Köpfe abschneiden dürfen. Israel interessiert die nicht.
Springpfuhl
30.07.2012, 18:38
Sehr raffiniert, so tun als ob man für Ahmadinedschad sei und gleichzeitig wahrheitswidrig behaupten er habe Drohungen gegen Israel ausgestossen.
Das nennt man Differenzierung, also etwas, was Dir anscheinend völlig unbekannt ist.
Meine bedingungslose Unterstützung gilt nur für mein Volk und für meine Heimat Deutschland.
Natürlich hat Ahmadinejad Israel bedroht, dazu hat er ja auch alles Recht auf der Welt. Israel ist ein aggressiver Staat, der nicht durch Gebete, sondern durch militärische Stärke vor Überfällen abgeschreckt werden kann. Nur, der Ahmadinejad hat es arg übertrieben und einfach zu viel gequasselt. Er ist GENAU wegen seiner Geschwätzigkeit bei dem Führer des Landes Ali Chamenei in Ungnade gefallen. Weisst Du eigentlich, dass sämtliche Vertraute von Ahmadinejad inzwischen im Knast sitzen? Der Schwager von Chamenei hat im iranischen Parlament ihm öffentlich empfohlen, quasi einen Puff aufzumachen, nachdem er mehr Freiheiten für die iranischen Frauen gefordert hatte. Ahmadinejad gilt nichts mehr im Iran. Ich würde sogar sagen, sein Leben ist in Gefahr. Bis zum nächsten Sommer darf er den Präsidenten mimen, dann wird er bestenfalls in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Wenn er Pech hat, landet er im Knast oder wird gehängt.
Sprecher
30.07.2012, 18:39
Das nennt man Differenzierung, also etwas, was Dir anscheinend völlig unbekannt ist.
Meine bedingungslose Unterstützung gilt nur für mein Volk und für meine Heimat Deutschland.
Natürlich hat Ahmadinejad Israel bedroht, dazu hat er ja auch alles Recht auf der Welt. Israel ist ein aggressiver Staat, der nicht durch Gebete, sondern durch militärische Stärke vor Überfällen abgreschreckt werden kann. Nur, der Ahmadinejad hat es arg übertrieben und einfach zu viel gequasselt. Er ist GENAU wegen seiner Geschwätzigkeit bei dem Führer des Landes Ali Chamenei in Ungnade gefallen. Weisst Du eigentlich, dass sämtliche Vertraute von Ahmadinejad inzwischen im Knast sitzen? Der Schwager von Chamenei hat im iranischen Parlament ihm öffentlich empfohlen, quasi einen Puff aufzumachen, nachdem er mehr Freiheiten für die iranischen Frauen gefordert hatte. Ahmadinejad gilt nichts mehr im Iran. Ich würde sogar sagen, sein Leben ist in Gefahr. Bis zum nächsten Sommer darf er den Präsidenten mimen, dann wird er bestenfalls in die Bedeutungslosigkeit verschwinden. Wenn er Pech hat, landet er im Knast oder wird gehängt.
Er hat Israel trotzdem nicht gedroht.
Springpfuhl
30.07.2012, 18:49
Er hat Israel trotzdem nicht gedroht.
Ich war ca. drei Wochen im Iran und ich berichte Dir aufgrund meiner persönlichen Erfahrungen, dass es im iranischen Fernsehen, in den Schulen, an der Unis, überall im Land, rund um die Uhr nur um ein Thema geht: VERNICHTUNG ISRAELS!! Ein anderes Thema gibt es im Iran gar nicht. Selbst wenn Fleisch knapp wird, wird Israel beschuldigt, die Finger im Spiel zu haben. Iran ist total auf Israel fixiert, natürlich auch um die hausgemachten Probleme im eigenen Land unter den Teppich kehren zu können.
Shahirrim
30.07.2012, 18:52
Ich war im Iran und ich berichte Dir aufgrund meiner persönlichen Erfahrung, dass es im iranischen Fernsehen, in den Schulen, an der Unis, überall rund um die Uhr nur um ein Thema geht: VERNICHTUNG ISRAELS!! Ein anderes Thema gibt es im Iran gar nicht. Selbst wenn Fleisch knapp wird, wird Israel beschuldigt, die Finger im Spiel hat. Iran ist total auf Israel fixiert, natürlich auch um die hausgemachten Probleme im eigenen Land unter den Teppich kehren zu können.
Ahmadinedschad hat aber vor kurzem was Interessantes gesagt. Nämlich, dass man Israel nur damit vernichten kann, indem man sich weigert, mit ihm Krieg zu führen. Denn Krieg hält sowohl die Anglo-Isareliten als auch die Juden am Leben.
Sprecher
30.07.2012, 18:54
Ich war im Iran und ich berichte Dir aufgrund meiner persönlichen Erfahrung, dass es im iranischen Fernsehen, in den Schulen, an der Unis, überall im Land, rund um die Uhr nur um ein Thema geht: VERNICHTUNG ISRAELS!! Ein anderes Thema gibt es im Iran gar nicht. Selbst wenn Fleisch knapp wird, wird Israel beschuldigt, die Finger im Spiel zu haben. Iran ist total auf Israel fixiert, natürlich auch um die hausgemachten Probleme im eigenen Land unter den Teppich kehren zu können.
Du sprichst fließend persisch, nehme ich an.
Jedenfalls decken sich deine Behauptungen hier exakt mit der israelischen Propaganda die einen Angriffskrieg rechtfertigen soll.
Springpfuhl
30.07.2012, 19:03
Du sprichst fließend persisch, nehme ich an.
Nein, überhaupt nicht. Ich kann nur ein paar Worte, mehr aber auch nicht. Zum Beispiel hab' ich eine Frau kennengelernt, die NAZI hiess. Kein Witz. Naz bedeutet auf Persisch "lieb" und Nazi bedeutet lieblich, anmutig.
Jedenfalls decken sich deine Behauptungen hier exakt mit der israelischen Propaganda die einen Angriffskrieg rechtfertigen soll. Nö, überhaupt nicht. Die Entstehung Israels beruht auf GEWALT und Vertreibung, deshalb kann die Drohung Irans, Israel (als Staat) zu vernichten, als rechtens angesehen werden. Nichtsdestotrotz ist eine solche Drohung angesichts der militärischen Stärke Israels fahrlässig und unheilvoll für Iran. Wer nicht zuschlagen will und trotzdem die Faust erhebt, ist ein Schwätzer, oder?
Springpfuhl
30.07.2012, 19:19
Ahmadinedschad hat aber vor kurzem was Interessantes gesagt. Nämlich, dass man Israel nur damit vernichten kann, indem man sich weigert, mit ihm Krieg zu führen. Denn Krieg hält sowohl die Anglo-Isareliten als auch die Juden am Leben.
Wie gesagt, Israel ist auf Gewalt aufgebaut. Ein normales Land mit nur sechs Millionen Einwohnern würde niemals eine so riesige Armee unterhalten wie Israel. Israel hat inzwischen glaube ich sogar mehr Soldaten als Deutschland. Das allein schon zeigt den wanhsinnigen Charakter Israels.
Sprecher
30.07.2012, 19:21
Israel hat inzwischen glaube ich sogar mehr Soldaten als Deutschland. Das allein schon zeigt den wanhsinnigen Charakter Israels.
Mehr Soldaten als die demilitarisierte BRD zu haben ist allerdings auch nicht wirklich schwierig.
Shahirrim
30.07.2012, 19:22
Wie gesagt, Israel ist auf Gewalt aufgebaut. Ein normales Land mit nur sechs Millionen Einwohnern würde niemals eine so riesige Armee unterhalten wie Israel. Israel hat inzwischen glaube ich sogar mehr Soldaten als Deutschland. Das allein schon zeigt den wanhsinnigen Charakter Israels.
Deswegen muss man es mit Ahmadinedschads Strategie ins Leere laufen lassen. Gandhi hat damit die Inselaffen besiegt.
Springpfuhl
30.07.2012, 19:27
Mehr Soldaten als die demilitarisierte BRD zu haben ist allerdings auch nicht wirklich schwierig.
Wir reden hier von einem Land kleiner als Hessen, das zudem über Atomwaffen verfügt.
Dieser Staat ist total irre, und genau wegen seiner Wahnvorstellungen haben alle Länder um Israel herum Angst vor ihm.
Wenn Israel sagt, es macht das Land X platt, dann ist das eine Ankündigung und keine leere Drohung.
Vor Mord und Totschlag sind die jüdischen Einwanderer niemals zurückgeschreckt. Ohne ihre Mentalität
hätten sie Palästina nicht in Besitz nehmen können.
Registrierter
30.07.2012, 19:35
Selbst der Britische MI6 geht von einem iranischen A-Waffenprogramm aus. Da ist gar nichts unterbrochen. Die arbeiten Tag und Nacht daran.
http://www.nytimes.com/2012/07/14/world/middleeast/british-spymaster-says-iran-is-2-years-from-nuclear-bomb-capability.html
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/terrorism-in-the-uk/9396360/MI6-chief-Sir-John-Sawers-We-foiled-Iranian-nuclear-weapons-bid.html
http://isis-online.org/isis-reports/detail/new-satellite-image-shows-activity-at-parchin-site-in-iran/
Mit Verlaub, das IST BULLSHIT!
Bitte die Verbreitung dieser infamen Regierungspropaganda unterlassen.
Der Iran hat seit 300 Jahren kein anderes Land angegriffen und strebt nach EINSTIMMIGEM (NIE-)BERICHT ALLER 16 US-Geheimdienste seit Jahren nicht mehr nach der Atombombe.
Das wissen sowohl USrael als auch alle Vasallen.
NIE Report: Iran Halted Nuclear Weapons Program Years Ago
http://www.google.de/webhp?hl=de#sclient=psy-ab&hl=de&site=webhp&source=hp&q=nie+report+iran
Noch einmal für DICH, Schätzchen:
ALLE SECHZEHN GEHEIMDIENSTE DER USA BESTÄTIGEN ALLE ZWEI JAHRE, DASS DER IRAN KEINE, ICH WIEDERHOLE KEINE ATOMBOMBE BAUEN KANN ODER BAUEN WILL.
Und das seit 2004.
Also bitte keinen MI-5-B.S. mehr.
Keine Israel-B.S.-Propaganda.
Ausgerechnet der größte Verbrecherstaat des 20. Jh, auf Massenmord und Verbrechen gegründet, verbreitet Terror und Kriegspropaganda gegen den friedlichsten Staat der letzten 300 Jahre.
Man kann es nicht oft genug wiederholen.
Springpfuhl
30.07.2012, 19:46
Er hat Israel trotzdem nicht gedroht.
Ich habe jetzt Deinen Beitrag mit Dayan drin nicht gefunden.
Was soll der ständige Hinweis auf Dayan?
Muss ich ihn beleidigen, um mich bei Euch beweisen zu müssen? Und als was?
Er ist ein Jude, der in Israel lebt und dort glücklich ist. Weder ist er ein General noch ein Politiker.
Als Jude hält er zu seinem Land, was ihn ja ehrt. Um es kurz zu machen, ich bin nicht hier um Ausländer zu beschimpfen,
die weder in Deutschland leben noch von unserem Sozialsystem. Er redet total lieb und nett mit mir und ich ebenso mit ihm.
Und ja Dayan ist mein Freund in diesem Forum, soweit man Menschen Freunde nennen kann, die man noch nie gesehen oder gehört hat. Und noch was, er steckt verdammt viel Kritik an Israel ein, ganz besonders von mir.
Sprecher
30.07.2012, 19:51
Ich habe jetzt Deinen Beitrag mit Dayan drin nicht gefunden.
Was soll der ständige Hinweis auf Dayan?
.
Nun dayan wünscht sich jedenfalls genau wie die israelische Regierung daß Assad gestürzt wird.
Shahirrim
30.07.2012, 19:55
Nun dayan wünscht sich jedenfalls genau wie die israelische Regierung daß Assad gestürzt wird.
:top:
Man muss nur den Eröffnungsbeitrag anschauen!
Sprecher
30.07.2012, 19:56
David Duke zu Besuch beim "Israelfreund" Assad in Syrien:
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/93809#.UBbYwsUW9aR
http://www.youtube.com/watch?v=21wyi5eGpxA
Shahirrim
30.07.2012, 19:57
Ich habe jetzt Deinen Beitrag mit Dayan drin nicht gefunden.
Was soll der ständige Hinweis auf Dayan?
Muss ich ihn beleidigen, um mich bei Euch beweisen zu müssen? Und als was?
Er ist ein Jude, der in Israel lebt und dort glücklich ist. Weder ist er ein General noch ein Politiker.
Als Jude hält er zu seinem Land, was ihn ja ehrt. Um es kurz zu machen, ich bin nicht hier um Ausländer zu beschimpfen,
die weder in Deutschland leben noch von unserem Sozialsystem. Er redet total lieb und nett mit mir und ich ebenso mit ihm.
Und ja Dayan ist mein Freund in diesem Forum, soweit man Menschen Freunde nennen kann, die man noch nie gesehen oder gehört hat. Und noch was, er steckt verdammt viel Kritik an Israel ein, ganz besonders von mir.
Na ja, er teilt aber auch aus. Und ich lasse ihm mehr als anderen Juden hier durchgehen, weil Branka meinte, dass er in Ordnung ist, und ich Branka sehr schätze. Nur wenn er gegen Deutschland (ob er das schon getan hat, ist mir nicht bekannt) oder Norwegen hetzt, werde ich sauer!
Springpfuhl
30.07.2012, 19:58
Nun dayan wünscht sich jedenfalls genau wie die israelische Regierung daß Assad gestürzt wird.
Du wirst in der Sache keine Konzessionen von mir an Dayan erleben, jedenfalls nicht, was den Staat Israel und seine Politik angeht. Wenn aber die Türken von Israel was aufs Maul bekommen teile ich seine Freude. Ich möchte mich nicht verstellen, damit ich bei Euch bloss nicht negativ auffalle. Ich befinde mich auch nicht im Krieg mit Leuten, die die Dinge anders sehen und beurteilen als ich. Mit Dir und Deinem Kumpel habe ich bis auf Assad fast gar keine Differenzen. Wir können doch auch höflich miteinander reden, ohne überall die gleiche Meinung zu haben.
Quo vadis
30.07.2012, 20:06
Bericht über einen auf Seiten der FSA getöteten Tunesiers. Am Ende des Videos werden Al Kaida Fahnen geschwenkt, wohl in Tunesien.
http://www.liveleak.com/view?i=d57_1343624746
Springpfuhl
30.07.2012, 20:10
Na ja, er teilt aber auch aus. !
Dafür sind nun andere zuständig. Und er wird ja auch häufiger sanktioniert.
Man sollte trotzdem fair sein und das ad personam nicht vergessen, mit dem er hier auf Schritt und Tritt beglückt wird.
Sprecher
30.07.2012, 20:13
SPON versucht verzweifelt die sich abzeichende Niederlage der Rebellen in Aleppo schönzuschreiben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aleppo-syrische-rebellen-trotzen-assads-luftwaffe-a-847169.html
Quo vadis
30.07.2012, 20:23
SPON versucht verzweifelt die sich abzeichende Niederlage der Rebellen in Aleppo schönzuschreiben:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aleppo-syrische-rebellen-trotzen-assads-luftwaffe-a-847169.html
Vorhin laß ich, kommende Woche soll über ein Flugverbot über Syrien beraten werden, das ist ja quasi eine westliche Militärintervention, wie wir alle aus Libyen wissen. Den Dreckschweinen ist wirklich jedes Mittel recht, um Islamterroristen in Syrien zu installieren.
Sprecher
30.07.2012, 20:29
Vorhin laß ich, kommende Woche soll über ein Flugverbot über Syrien beraten werden, das ist ja quasi eine westliche Militärintervention, wie wir alle aus Libyen wissen. Den Dreckschweinen ist wirklich jedes Mittel recht, um Islamterroristen in Syrien zu installieren.
Daß die Rebellen um eine Flugverbotszone betteln zeigt aber auch daß sie vom seit Wochen propagierten Endsieg meilenweit entfernt sind.
Shahirrim
30.07.2012, 20:32
Dafür sind nun andere zuständig. Und er wird ja auch häufiger sanktioniert.
Man sollte trotzdem fair sein und das ad personam nicht vergessen, mit dem er hier auf Schritt und Tritt beglückt wird.
Was ist mit Eigenverantwortung? ;)
Ich pöbel auch manchmal und manches hätte gewiss für eine Sperre gereicht, aber Frank meint, es kommt auf die Summe an. Wenn man also gelegentlich auch was anderes als dem Forum schädliche Vernichtungsfantastereien äußert, dann wird man hier nicht gesperrt. So wie es mir bisher geglückt ist!
Quo vadis
30.07.2012, 20:34
Daß die Rebellen um eine Flugverbotszone betteln zeigt aber auch daß sie vom seit Wochen propagierten Endsieg meilenweit entfernt sind.
Flugverbot heißt im Klartext die NATO wird alle Bodentruppen und alle Militärfahrzeuge der SAA am Boden abschießen. Zuvor muß aber die noch völlig intakte syrische Luftabwehr überwunden werden und es ist nicht klar was Hisbolah und Iran in dem Fall tun werden. Wie ich den Westen kenne wird er die Luftabwehr mit Cruise Missiles von Schiffen und UBooten aus angreifen, immer so feige und hinterlistig wie möglich, das ist auch ein gemeinsamer Nenner mit den FSA Ratten.
Daß die Rebellen um eine Flugverbotszone betteln zeigt aber auch daß sie vom seit Wochen propagierten Endsieg meilenweit entfernt sind.
Nun nach dem RF- 4 F -Abschuss würde ich mir als NATO das nochmal überlegen , ob ich dort Einsätze fliegen möchte ......so kalt wie Ghaddafi wird Assad da nicht
zu erwischen sein ....
Sprecher
30.07.2012, 21:00
Flugverbot heißt im Klartext die NATO wird alle Bodentruppen und alle Militärfahrzeuge der SAA am Boden abschießen. Zuvor muß aber die noch völlig intakte syrische Luftabwehr überwunden werden und es ist nicht klar was Hisbolah und Iran in dem Fall tun werden. Wie ich den Westen kenne wird er die Luftabwehr mit Cruise Missiles von Schiffen und UBooten aus angreifen, immer so feige und hinterlistig wie möglich, das ist auch ein gemeinsamer Nenner mit den FSA Ratten.
Ein Vorgehen wie in Libyen würde umfangreiche logistische Vorbereitungen durch die NATO erfordern, eben weil die syrische Luftabwehr bedeutend stärker und auch besser ausgerüstet ist als es die von Gaddaffi war (und übrigens auch die von Saddam und Jugoslawien) Sowas kostet natürlich auch eine Menge Geld und ist nicht allzu populär, aller Kriegspropganda der Zion-Medien zum Trotz.
Ich schätze daher ein NATO-Eingreifen wird es erst nach der US-Präsidentenwahl geben. Bis dahin wird man versuchen die syrische armee in einen Abnutzungskrieg zu verwickeln und natürlich laufend über "Massaker" jammern um die Weltöffentlichkeit auf den Krieg einzustimmen.
so....
hier schreibt man, dass es nun langsam wirklich immer näher und näher zu den Zielen der Nato kommt:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/2012/07/syrien-aleppo-sollte-das-syrische.html
Die System-Medien berichten eben: nun seien sogar uno Mitarbeiter von den asadisten befeuert worden...
usw.
was ich mich aber frage...
wieso sieht man von denen nicht...
nur die Regime-Gegner..die werden überall und ständig gezeigt..mit Waffen, beim Waffen etc...
möchte einen Assad-Kämpfer sehen...bitte!
Bettmaen
30.07.2012, 21:33
Damit Du Bescheid weisst, ich bin für keine Seite in Syrien. Beide Gruppen sind wohl nur an der Macht ínteressiert als am Wohl der Zivilbevölkerung. Dennoch würde ich es gerne sehen, dass man Assad samt seiner Brüder hängt. Wer Panzer gegen das eigene Volk auffahren lässt und auch aus der Luft Bomben auf Frauen und Kinder abwirft, ist seinem Ende näher als seine Fans im sicheren Europa glauben. Assad's Zeit ist ENDGÜLTIG abgelaufen. Selbst sein enger Verbündeter Iran hat die Rebellenchefs nach Teheran eingeladen, um nach dem bevorstehenden Sturz Assads nicht als Verlierer dazustehen. Es gibt NUR einen Verlierer, wenn Assad ins Grass beißen wird und das ist >> I-S-R-A-E-L!!! Hier zwei Fakten, die nicht einmal Du bestreiten kannst:
>> Assad und sein Vater haben stets für totale RUHE an der syrisch-israelischen Grenze gesorgt!
>> Während der Herrschaft von Assad ist NICHT ein Schuß an der syrisch-israelischen Grenze gefallen!
Das wird sich aber bald ändern, wenn Al Qaida und die Salafisten etc. sich an der israelischen Grenze einnisten werden.
Israel verliert seinen Freund Assad. Scheiße, was? :D :D :D
Zwischen der Atommacht Israel und Syrien herrschte ein kalter Krieg. Hätte Syrien auch nur einen Schuss abgegeben, wären Israel und seine amerikanische Schutzmacht über Syrien hergefallen. Assad machte Israel indirekt das Leben schwer, indem er die Hisbollah und die Hamas unterstütze. Letzere ist im Augenblick auf Schmusekurs zu Israel - dem Petrodollar Katars sei's gedankt.
Israels verkappte Freunde sind die Plutokraten in Saudi-Arabien und Katar, die dabei sind, zusammen mit den USA, der Türkei, GB und Frankreich, ein willfähriges regime wie in zuvor in Libyen einzusetzen.
Der Iran wiederum unterstützt Syrien nicht aus Sympathie für Assad.
Sag' mal - bist Du ein Agent provocateur oder glaubst Du das, was Du schreibst?
Quo vadis
30.07.2012, 23:07
http://www.youtube.com/watch?v=TQrAzCP7ArE&feature=plcp
Wie soll man auf polemische Beiträge antworten? Du klammerst hier voll die aufstachelnde Rolle Saudi Arabiens und Katars aus, es ist eine Glanzleistung der westlichen Meinungsinsindustrie, dass man Palis mit Israel, internationale Sunnijihadisten aber nicht mit Saudi Arabien in Verbindung, ja viel perfider noch, für einfache Gemüter wie haihunter und samurai sogar mit dem Iran in Verbindung bringt !!
Ich habe die aufstachelnde Rolle vor allem Saudi-Arabiens nicht ausgeklammert, sondern explizit in anderen Postings darauf hin gewiesen. Mich stört lediglich, das du die Djihadisten wie eine US-Söldnertruppe betrachtest, was sie nicht sind, es sind noch nicht mal saudische Söldner, da selbst bereits Terroranschläge gegen das saudische Regime verübten. Am ehesten würde ich die Dschihadisten als fundamentalistische Muslime betrachten, die wie ich bereits sagte, gegen jeden Kämpfen, der sunnitische Interessen zu beeinträchtigen scheint. Die Verbündeten suchen sie sich nach Verfügbarbeit. Sie können in Afghanistan gegen die USA kämpfen und gleichzeitig für Syrien Hilfe von den USA annehmen, weil sie keine homogene Gruppe sind.
Der Iran ist hier auf der Gegenseite Aktiv und unterstützt schiitische Söldner im Libanon, Jemen, Irak und Saudi-Arabien gegen sunnitische Regime, Israel und die USA. Die drehen den Spieß jetzt einfach um. So wie viele Antiamerikaner ihre Erfolge im Asymetrischen Krieg gegen US-Truppen bejubelten, so verfluchen sie jetzt die syrischen Verluste, die reguläre syrische/israelische Armee hat nämlich ähnliche Probleme mit der "Säuberung" von durch Djihadisten unterwanderten Wohngebieten.
Polemisch deinerseits werte ich, das du trotz des Chaos in Syrien keine Fehler des Königshauses erkennen kannst.
[...]Der Iran wiederum unterstützt Syrien nicht aus Sympathie für Assad.
Die USA unterstützen Saudi-Arabien auch nicht aus Sympathie, das ändert nichts daran, das man sich in das Spiel der mächtigeren nicht einmischen sollte, wenn man noch nicht mal das eigenen Land richtig unter Kontrolle hat oder gar nur eine Minderheit repräsentiert. Syrien hat über Jahrzehnte jede Guerilla unterstützt, die gegen Israel an trat. Aktuell können wir verfolgen, wie es seine eigene Medizin zu schlucken bekommt.
.....Natürlich hat Ahmadinejad Israel bedroht, ....
Dümmliche Lüge - da ohne jeden Beweis. :haha:
Dagegen droht USrael dauernd mit Angriffskrieg gegen den Iran. :128:
Du sprichst fließend persisch, nehme ich an.
Jedenfalls decken sich deine Behauptungen hier exakt mit der israelischen Propaganda die einen Angriffskrieg rechtfertigen soll.
Es ist den iranischen Bürgern nicht zu verübeln, wenn sie wegen der dauernden Angriffsdrohungen der Juden einen Haß auf die bekommen.
Aber jedenfalls hat die Regierung nicht mit einem Angriff auf IsraHell gedroht obwohl USrael dauernd mit Angriff gegen den Irandroht.
.... deshalb kann die Drohung Irans, Israel (als Staat) zu vernichten, ....
Dümmliche zionistische Lüge, da ohne jeden Beweis!
Ich habe jetzt Deinen Beitrag mit Dayan drin nicht gefunden.
Was soll der ständige Hinweis auf Dayan?
Muss ich ihn beleidigen, um mich bei Euch beweisen zu müssen? Und als was?
Er ist ein Jude, der in Israel lebt und dort glücklich ist. Weder ist er ein General noch ein Politiker.
Als Jude hält er zu seinem Land, was ihn ja ehrt. Um es kurz zu machen, ich bin nicht hier um Ausländer zu beschimpfen,
die weder in Deutschland leben noch von unserem Sozialsystem. Er redet total lieb und nett mit mir und ich ebenso mit ihm.
Und ja Dayan ist mein Freund in diesem Forum, soweit man Menschen Freunde nennen kann, die man noch nie gesehen oder gehört hat. Und noch was, er steckt verdammt viel Kritik an Israel ein, ganz besonders von mir.
Wer diesen Kriegshetzer als Freund hat, sollte den Arzt wechseln.
Daß die Rebellen um eine Flugverbotszone betteln zeigt aber auch daß sie vom seit Wochen propagierten Endsieg meilenweit entfernt sind.
Wenn der Westen ein "Flugverbot" macht, werden Rußland und China wohl auch eins machen gegen die westlichen Bomber.
Da droht Eskalation bis hin zu WKIII.
Dümmliche Lüge - da ohne jeden Beweis. :haha:
Dagegen droht USrael dauernd mit Angriffskrieg gegen den Iran. :128:
Ohne jeden Beweis?
Er hat es LIVE VOR ZIG REPORTERN GESAGT!
http://www.welt.de/videos/politik_original/article10282847/Ahmadinedschad-droht-Israel-bei-Staatsbesuch.html
Ein Vorgehen wie in Libyen würde umfangreiche logistische Vorbereitungen durch die NATO erfordern, eben weil die syrische Luftabwehr bedeutend stärker und auch besser ausgerüstet ist als es die von Gaddaffi war (und übrigens auch die von Saddam und Jugoslawien) Sowas kostet natürlich auch eine Menge Geld und ist nicht allzu populär, aller Kriegspropganda der Zion-Medien zum Trotz.
Ich schätze daher ein NATO-Eingreifen wird es erst nach der US-Präsidentenwahl geben. Bis dahin wird man versuchen die syrische armee in einen Abnutzungskrieg zu verwickeln und natürlich laufend über "Massaker" jammern um die Weltöffentlichkeit auf den Krieg einzustimmen.
Oder Obimbo startet einen Krieg - wenn die USA im Krieg sind, kann er mW nicht abgewählt werden.
Zwischen der Atommacht Israel und Syrien herrschte ein kalter Krieg. Hätte Syrien auch nur einen Schuss abgegeben, wären Israel und seine amerikanische Schutzmacht über Syrien hergefallen. Assad machte Israel indirekt das Leben schwer, indem er die Hisbollah und die Hamas unterstütze. Letzere ist im Augenblick auf Schmusekurs zu Israel - dem Petrodollar Katars sei's gedankt.
Israels verkappte Freunde sind die Plutokraten in Saudi-Arabien und Katar, die dabei sind, zusammen mit den USA, der Türkei, GB und Frankreich, ein willfähriges regime wie in zuvor in Libyen einzusetzen.
Der Iran wiederum unterstützt Syrien nicht aus Sympathie für Assad.
Sag' mal - bist Du ein Agent provocateur oder glaubst Du das, was Du schreibst?
Sie versucht, während sie dauernd zionistische Lügenpropaganda postet und einen schlimmen jüdischen Kriegshetzer zum Freund hat, sich als Israel-Feind darzustellen und einzuschleimen.
Das sind mMn die schlimmsten und verlogendsten Hasbara-Propagandeure! :D
Du bist mit keinem Wort auf die Fakten in meinem Zitat eingegangen.
Du weisst besser als ich warum.
Israel macht sich Sorgen um seine Grenze zu Syrien. ....
Frage mich schon länger, wo Du diese Info her hast ?
Es gibt schon seit 1974 keine direkte Grenzberührung zwischen Israelis und Syrern am Golan.
Da ist die UN-Pufferzone, wo ich damals mit dem österreichischen Heer stationiert war. Da gab es auch bis jetzt keine Zwischenfälle.
Nur in unmittelbarer Umgebung des HQ direkt in Damas, und beim Camp. Das liegt gute 20 Km von der Zone in Richtung Damascus.
Ohne jeden Beweis?
Er hat es LIVE VOR ZIG REPORTERN GESAGT!
http://www.welt.de/videos/politik_original/article10282847/Ahmadinedschad-droht-Israel-bei-Staatsbesuch.html
Jule Jule, was liest Du da nur heraus *tststsss*
Der iranische Präsident hat dem Libanon bei seinem Staatsbesuch Unterstützung zugesagt und Israel vor feindseligen Schritten gewarnt.
Während viele Schiiten im Libanon dem Iraner zujubelten, bereitete der Besuch andernorts große Sorgen.
Wer diesen Kriegshetzer als Freund hat, sollte den Arzt wechseln.Du glaubst an Zeitreisenden Juden.Du brauchst ein Psychater!
Sprecher
31.07.2012, 09:50
Die USA unterstützen Saudi-Arabien auch nicht aus Sympathie, das ändert nichts daran, das man sich in das Spiel der mächtigeren nicht einmischen sollte, wenn man noch nicht mal das eigenen Land richtig unter Kontrolle hat oder gar nur eine Minderheit repräsentiert. Syrien hat über Jahrzehnte jede Guerilla unterstützt, die gegen Israel an trat. Aktuell können wir verfolgen, wie es seine eigene Medizin zu schlucken bekommt.
Solange Israel syrisches Territorium besetzt hält ist das Syriens gutes Recht, auch wenn Transatlantiker und Israel-Kriecher das natürlich anders sehen werden.
Im übrigen lässt Israel seine Geheimdienste auf der ganzen Welt fröhlich morden, also bekommt eher Israel was von der eigenen Medizin zu schmecken wenns ab und an ein paar Knallfrösche regnet.
Quo vadis
31.07.2012, 10:11
Die USA unterstützen Saudi-Arabien auch nicht aus Sympathie, das ändert nichts daran, das man sich in das Spiel der mächtigeren nicht einmischen sollte, wenn man noch nicht mal das eigenen Land richtig unter Kontrolle hat oder gar nur eine Minderheit repräsentiert. Syrien hat über Jahrzehnte jede Guerilla unterstützt, die gegen Israel an trat. Aktuell können wir verfolgen, wie es seine eigene Medizin zu schlucken bekommt.
Ganz genau, sie Saudis sind vor allem für die Israelis die allererste Wahl. Israel projeziert SEINE Feindbilder seit Jahrzehnten in die westliche Welt hinein.Es wird allerhöchste Zeit, dass hierzulande mal die Lügenpropaganda und Schweigespirale bezüglich dieses islamistischen Kernreaktors Riad von hinten aufgerollt wird. Bei Al kaida wird es besonders deutlich- das Netzwerk hat angeblich schon Anschläge in SA verübt, vor allem gegen Ausländer. In der Realität aber werden heute in JEDEM von der saudisch- katarischen Kriegstreiberfront von ihrer gemäßigten Regierung befreiten Maghreb-Ländern ganz offen die Al kaida Fahne geschwenkt. Der Westen unterdrückt diese Infos. Ich habs in Videos aus Tunesien, Ägypten, Libyen und auch jetzt in Syrien gesehen. Mit der neuen, aggressiven Außenpolitik hat Saudikataristan alle Masken fallen lassen, ich denke auch der Impuls für diesen arabischen Frühling wurde in den Golfstaaten ausgelöst und rasend schnell über die Imane mit Kalaschnikow unjd kugelsicherer Weste in ihren jeweiligen Hasstempeln weiterverbreitet. Mit dem arabischen Frühling fällt zeitgleich die neue, hochaggressive Außenpolitik Saudikataristans zusammen. Israel weiß das, macht aber mit, will den Showdown mit dem Iran, bei dem die saudis mit im antischiietischen Boot sind und wenn Israel die Entwicklungen unterstützt, unterstützt es auch das westliche Lügenkartell vollumfänglich. Uns verkauft man die neue Runde im innerislamischen religionskrieg als "Demokratisierungsprozess", dabei sollen alle Baath und nationalistischen Systeme restlos beseitigt werden und durch Fundisysteme ersetzt werden. In Ägypten machen Frauen nur noch in Burka und mit Handschuhen ! TV.
Widder58
31.07.2012, 10:23
Kein neuer Strang im SPON, die Regierungstruppen scheinen auf dem Vormarsch - ansonsten kommen 4x am Tag "Erfolgsmeldungen" der "Rebellen"
Kein neuer Strang im SPON, die Regierungstruppen scheinen auf dem Vormarsch - ansonsten kommen 4x am Tag "Erfolgsmeldungen" der "Rebellen"
meldet der Enten-Feldmarschall :appl:
Quo vadis
31.07.2012, 10:27
Die eigene Bevölkerung in Libyen wird jetzt zur eigenen Bevölkerung in Syrien. Man muß sich nur mal den ersten Absatz in der Quelle durchlesen, religiöses Södnertum wird uns als Aufstand der Bevölkerung vorgesetzt. Mal sehen wenn der Westen die bittere Medizin zu schlucken kriegt, wenn der ganze Maghreb ujd der ganze nahe und mittlere Osten in Europa als Kämpferbriganden einfällt um "eigene Bevölkerung zu spielen".
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1343667555
Brathering
31.07.2012, 10:31
Die eigene Bevölkerung in Libyen wird jetzt zur eigenen Bevölkerung in Syrien. Man muß sich nur mal den ersten Absatz in der Quelle durchlesen, religiöses Södnertum wird uns als Aufstand der Bevölkerung vorgesetzt. Mal sehen wenn der Westen die bittere Medizin zu schlucken kriegt, wenn der ganze Maghreb ujd der ganze nahe und mittlere Osten in Europa als Kämpferbriganden einfällt um "eigene Bevölkerung zu spielen".
http://www.liveleak.com/view?i=fa1_1343667555
Gestern hieß es kurz auf ARD: Christen und Shiiten (die meinten wohl Alewiten) wird es ans Leder gehen, wenn Assad weg ist.
So ein Fünkchen ehrlichkeit hauen sie am Ende rein um nicht komplett als Lügner da zu stehen.
So war es auch in Libyen, erst als alles kurz vor dem Ende war, wurden die Töne etwas realistischer :/
Quo vadis
31.07.2012, 10:35
Gestern hieß es kurz auf ARD: Christen und Shiiten (die meinten wohl Alewiten) wird es ans Leder gehen, wenn Assad weg ist.
So ein Fünkchen ehrlichkeit hauen sie am Ende rein um nicht komplett als Lügner da zu stehen.
So war es auch in Libyen, erst als alles kurz vor dem Ende war, wurden die Töne etwas realistischer :/
Ich denke die Herrn und Damen Ossenberg, Armbruster und Rados werden schon entsprechende mails erhalten haben, ich stand auch kurz davor an Armbruster und Ossenberg zu schreiben, andere sind nicht so zurückhaltend. Die mittlerweile Bremsung der Rebellenverherrlichung reicht aber nicht, die Medien müßten sich klar zu Assad als völlig alternativlos bekennen.
Sprecher
31.07.2012, 11:09
Ich denke die Herrn und Damen Ossenberg, Armbruster und Rados werden schon entsprechende mails erhalten haben, ich stand auch kurz davor an Armbruster und Ossenberg zu schreiben, andere sind nicht so zurückhaltend. Die mittlerweile Bremsung der Rebellenverherrlichung reicht aber nicht, die Medien müßten sich klar zu Assad als völlig alternativlos bekennen.
Ossenberg war ja selber in Damaskus und musste feststellen daß die wenigsten Leute dort mit den Rebellen sympathisieren.
Quo vadis
31.07.2012, 11:26
Nicht dass sich noch Erdogans Abgang beschleunigt.
http://www.bernerzeitung.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/USA-und-Tuerkei-wollen-Assads-Abgang-beschleunigen/story/10923315
Dieses Video, angeblich Ende Mai in Aleppo gedreht, soll zeigen, wie die Armee in eine Menge von "friedlichen" Demonstranten schiesst:
http://www.youtube.com/watch?v=OmbDUX9HNIg
Auffällig hierbei ist, dass die Demonstranten trotz Beschuss offensichtlich keine Not haben, Deckung zu suchen. Tatsächlich laufen sie in der Mitte des Videos sogar auf die Armee zu!
Sprecher
31.07.2012, 11:30
Nicht dass sich noch Erdogans Abgang beschleunigt.
http://www.bernerzeitung.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/USA-und-Tuerkei-wollen-Assads-Abgang-beschleunigen/story/10923315
Die Rebellen griffen demnach auch einen Polizeiposten und ein Büro der regierenden Baath-Partei im Stadtviertel Salaheddin an.
Gestern haben die Rebellen noch behauptet sie würden Salaheddin "kontrollieren".
Quo vadis
31.07.2012, 11:33
Dieses Video, angeblich Ende Mai in Aleppo gedreht, soll zeigen, wie die Armee in eine Menge von "friedlichen" Demonstranten schiesst:
http://www.youtube.com/watch?v=OmbDUX9HNIg
Auffällig hierbei ist, dass die Demonstranten trotz Beschuss offensichtlich keine Not haben, Deckung zu suchen. Tatsächlich laufen sie in der Mitte des Videos sogar auf die Armee zu!
Diese Videos sind überhaupt nicht aussagekräftig. Entweder schießen die Rebellen, oder diese "Massendemos" wurden in Städten in der Türkei gedreht. Die Türkei steckt viel tiefer in dem Konflikt drin, als bisher vermutet, statt sich rauszuhalten, wird ganz offen Bürgerkriegspartei ergriffen.
Anscheinend zögert Assad deswegen, weil die Rebellen Zivilisten als Geiseln haben und IMO sind das nicht nur irgendwelche, sondern Schiiten, die wohl auch Assads Clan ziemlich nahe stehen:
The Syrian government has defended its assault on Aleppo to the U.N., describing a city in the grip of "terrorist mercenaries" funded by Qatar, Saudi Arabia and Turkey, that are holding people hostage as human shields and committing "horrifying crimes."http://news.yahoo.com/activists-renewed-bombardment-clashes-aleppo-081652290.html
Jule Jule, was liest Du da nur heraus *tststsss*
Der iranische Präsident hat dem Libanon bei seinem Staatsbesuch Unterstützung zugesagt und Israel vor feindseligen Schritten gewarnt.
Während viele Schiiten im Libanon dem Iraner zujubelten, bereitete der Besuch andernorts große Sorgen.
Das kann man sehen, wie man will!
Auch Warnungen können Drohungen sein!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.