Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Widder58
13.02.2012, 21:20
Mit ethnischen Saeuberungen und Massenhinrichtungen waere sogar zu rechnen, alles inszeniert durch die Saudis ( USA ) im Verbund mit Katar und der Tuerkei.
Unendliches Leid wird auf die Zivilbevoelkerung zukommen. Katar fordert jetzt den bewaffneten Kampf gegen Assad:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,814310,00.html
Es wird Zeit dass dem kleinen Ölgnom der Hahn abgedreht wird. In einem iranischen Konflikt haben die Mullahs hoffentlich ein besonderes Kontingent auf ihn gerichtet. Öffentliche Kriegstreiberei sollte vor internationalen Gerichten entsprechende Konsequenzen haben. Der Wurmfortsatz des Persischen Golfs fühlt sich offenbar im Schutze der saudischen Mutti sehr sicher.
Es wird Zeit dass dem kleinen Ölgnom der Hahn abgedreht wird. In einem iranischen Konflikt haben die Mullahs hoffentlich ein besonderes Kontingent auf ihn gerichtet. Öffentliche Kriegstreiberei sollte vor internationalen Gerichten entsprechende Konsequenzen haben. Der Wurmfortsatz des Persischen Golfs fühlt sich offenbar im Schutze der saudischen Mutti sehr sicher.
Die Saudis haben jetzt angekuendigt, sich im Falle einer iranischen A-Bombe eine eigene A-Bombe beschaffen zu wollen und zwar innerhalb einer Woche soll das geschehen.
http://www.news.com.au/world/saudi-arabis-threatens-to-go-nuclear-if-iran-get-the-bomb/story-e6frfkyi-1226267903352
Die Nerven bei den Saudis liegen im Moment blank. Es herrscht seit laengerer Zeit eine Art kalter Krieg zwischen dem Iran und den Saudis in der Region. Syrien koennte stellvertretend zum Schlachtfeld dieses saudisch-iranischen Konfliktes werden.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704116404576262744106483816.html
Quo vadis
13.02.2012, 21:39
Die Saudis haben jetzt angekuendigt, sich im Falle einer iranischen A-Bombe eine eigene A-Bombe beschaffen zu wollen und zwar innerhalb einer Woche soll das geschehen.
http://www.news.com.au/world/saudi-arabis-threatens-to-go-nuclear-if-iran-get-the-bomb/story-e6frfkyi-1226267903352
Die Nerven bei den Saudis liegen im Moment blank. Es herrscht seit laengerer Zeit eine Art kalter Krieg zwischen dem Iran und den Saudis in der Region. Syrien koennte stellvertretend zum Schlachtfeld dieses saudisch-iranischen Konfliktes werden.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704116404576262744106483816.html
Da schlägt man sich als Israeli natürlich gleich mal auf die Seite der Saudis. Denke mal die Saudis meinen auch einen israelischen Atomsprengkopf, den Tel Aviv binnen einer Woche liefert.
Quo vadis
13.02.2012, 21:42
Die Nerven bei den Saudis liegen im Moment blank. Es herrscht seit laengerer Zeit eine Art kalter Krieg zwischen dem Iran und den Saudis in der Region. Syrien koennte stellvertretend zum Schlachtfeld dieses saudisch-iranischen Konfliktes werden.
Nicht könnte, sondern ist. Dort in Syrien tummelt sich schon libysche Al Kaida, türkische Terrorelemente, Iraker usw. Hoffentlich stimmt die Meldung, dass Teheran 15 000 Elitekämpfer Assad zur Verfügung gestellt hat. Die kann er gegen die sunnitsch-jüdisch- westliche Terrorfront auch gut gebrauchen.
Nicht könnte, sondern ist. Dort in Syrien tummelt sich schon libysche Al Kaida, türkische Terrorelemente, Iraker usw. Hoffentlich stimmt die Meldung, dass Teheran 15 000 Elitekämpfer Assad zur Verfügung gestellt hat. Die kann er gegen die sunnitsch-jüdisch- westliche Terrorfront auch gut gebrauchen.Assad wird verlieren!Er kann sich schonmal mit der Stange anfreunden!
Quo vadis
13.02.2012, 21:48
Assad wird verlieren!Er kann sich schonmalmit der Stange anfreunden!
Würde erstmal reichen, du würdest dich mit der deutschen Sprache anfreunden. Ich habe mich zwar mittlerweile an deinen grammatischen Taubenschiss gewöhnt, aber anderen fällts eben extrem auf.
Würde erstmal reichen, du würdest dich mit der deutschen Sprache anfreunden. Ich habe mich zwar mittlerweile an deinen grammatischen Taubenschiss gewöhnt, aber anderen fällts eben extrem auf.kein politisches Argument!Ich habe Recht wie immer!
Quo vadis
13.02.2012, 21:50
kein politisches Argument!Ich habe Recht wie immer!
Du hast Rechtschreibefehler- wie immer.
Du hast Rechtschreibefehler- wie immer.Ok!Aber in der Sache habe ich Recht!Das zählt!Wenns um Politik geht und Frauen Geschichten dann habe ich immer Recht!
Herr Schmidt
13.02.2012, 21:59
Ok!Aber in der Sache habe ich Recht!Das zählt!Wenns um Politik geht und Frauen Geschichten dann habe ich immer Recht!
:kotz:
Da schlägt man sich als Israeli natürlich gleich mal auf die Seite der Saudis. Denke mal die Saudis meinen auch einen israelischen Atomsprengkopf, den Tel Aviv binnen einer Woche liefert.
Dass es israelische Atombomben geben soll, habe ich auch mal gehoert, aber offiziell bestaetigt wurde das doch nie.
Die Saudis wollen die A-Bombe von Pakistan erwerben.
http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/saudi-arabia-threatens-to-go-nuclear-in-weeks-if-iran-gets-bomb/story-fn3dxity-1226267920647
Herr Schmidt
13.02.2012, 22:20
Dass es israelische Atombomben geben soll, habe ich auch mal gehoert, aber offiziell bestaetigt wurde das doch nie.
Die Saudis wollen die A-Bombe von Pakistan erwerben.
http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/saudi-arabia-threatens-to-go-nuclear-in-weeks-if-iran-gets-bomb/story-fn3dxity-1226267920647
Super ... vielleicht löschen sich die ganze "Brut" im nahen Osten gegenseitig aus ... dann hätten wir Frieden auf Erden. Das Öl kann man auch mit Schutzkleidung und Robotern fördern :))
Widder58
13.02.2012, 22:45
Dass es israelische Atombomben geben soll, habe ich auch mal gehoert, aber offiziell bestaetigt wurde das doch nie.
Die Saudis wollen die A-Bombe von Pakistan erwerben.
http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/saudi-arabia-threatens-to-go-nuclear-in-weeks-if-iran-gets-bomb/story-fn3dxity-1226267920647
Machst mal wieder die Naive..? Bist doch sonst so gut informiert. Da stellt sich hier nur eine Frage: Wenn willst Du hier verarschen?
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,453894,00.html
Wikileaks (wikileaks.cabledrum.net/cable/2006/12/06DAMASCUS5399.html)
Anleitung zum Umsturz
Eine Geheimdepesche der US-Botschaft in Damaskus für Washington aus dem Jahr 2006 zeigt die Kontinuität der Wühlarbeit in Syrien zur Destabilisierung des Landes. Das Dokument wurde von Wikileaks am 30. August 2011 ins Internet gestellt, und seine Echtheit wird nicht bestritten. In der Zusammenfassung der Diplomatenmitteilung wird bedauert, daß »im Jahr 2006 die Regierung Syriens sowohl zu Hause als auch international eine viel stärkere Position hat als noch ein Jahr zuvor«. Außerdem sei die Assad-Regierung »so gut wie immun gegen Druck von außen«. Aber es gebe Hoffnung, denn »Assads wachsendes Selbstvertrauen könnte ihn dazu verleiten, Fehler zu machen, die uns neue Möglichkeiten eröffnen«. Anschließend werden einige Punkte diskutiert, wo der westliche Hebel angesetzt werden müßte, um das System zu kippen. So gehe neben der »Kurdenfrage« eine »potentielle Gefahr für das Regime von der wachsenden Anwesenheit islamistischer Extremisten im Land aus«. Die Depesche vom 13. Dezember 2006 empfiehlt der US-Regierung, »durch Handlungen, Erklärungen und Signale die Chancen zu verbessern, daß sich Gelegenheiten ergeben«. Als eine konkrete Möglichkeit zur Destabilisierung wird in dem Dokument genannt: »Mit den Ängsten der Sunniten über den iranischen (schiitischen) Einfluß spielen.« So lautet auch die Überschrift eines Kapitels des Schriftstücks, in dem zugleich eingeräumt wird, daß es objektiv für derlei sunnitische Ängste keine Gründe gibt. Es wird jedoch darauf hingewiesen, daß insbesondere die Botschaft Saudi-Arabiens in Damaskus diese Ängste kräftig schürt und damit bei etlichen Repräsentanten der syrischen Sunniten Erfolg hat. Schließlich die Empfehlung an die US-Führung: »Wir sollten diesbezüglich mit der saudischen Regierung enger zusammenarbeiten und uns koordinieren, damit diese Ängste besser publiziert werden und die Aufmerksamkeit der Menschen der Region verstärkt auf sie gelenkt wird.
WANN werden unsere Regierung oder wenigstens unsere MEDIEN von dieser Tatsache Kenntnis nehmen und ihre Politik bzw. Kommentare danach ausrichten, d.h. dahingehend verändern,
dass ASSAD -und die Mehrheit des syrischen Volkes- OPFER eines von Aussen gelenkten Staatsstreichs sind?
Vernunft kehrt ein. Der Rebellenmob in Homs ergibt sich. Auch in anderen Landesteilen haben die Terroristen begriffen, dass der sunnitische Übernahmeversuch gescheitert ist.
Und siehe da, Assad "mordet" nicht. Assad "schießt nicht aufs eigene Volk".
Wie kommts? Der hatte doch nichts besseres zu tun als auf eigene Volk zu schießen und seine Schergen kleine Kinder abstechen zu lassen....
Das westlich-arabische Ränkespiel klappt zusammen. Eine Handvoll neunmalkluge jugendliche Scheißer versuchen sich bereits wieder als "Demonstranten" - ansonsten haben die Oppositionellen begriffen, dass die Lösung des Konflikts nicht mit Waffen ausgetragen werden können.
Und ganz entgegen den übliche falschen "US-Meldungen" wonach sich "Assad auf die Flucht vorbereitet" hat dieser Mann gemeinsam mit der Kraft Russlands und Chinas das Land auf dem Weg zum Frieden ein gutes Stück vorangebracht. Seiner Standhaftigkeit, die seiner Familie, seiner Soldaten beschert dem Land nun endlich eine friedliche Phase.
Dabei darf man sicher sein dass Extremisten aller Art, ob in US-Regierung, am Golf, bei Organisatoren wie Al Khaida oder in europäischen Hinterzimmern, also denjenigen, die in duiesen Tagen eine fatale Eintracht zeigten, für die nächste Gewaltwelle geprobt und nachgedacht wird.
Für Assad gilt es die Rebellen zu entwaffnen, nach Terroristen und Mitläufern zu selektieren und letztere instrumentalisierte Oppositionelle zu amnestieren, die Grenzen massiv zu sichern und die Ordnung im Lande wiederherzustellen. dann ist der Weg frei für Reformen.
Nun, wo sind plötzlich die "400000 Deserteure" wovon der türkische Außenminister fabulierte? Sicherlich wird er internationale delegationen auch an die Gräber der mindestens "2850 Toten allein in Homs" führen... Nun gilt es auch die westlichen Kriegstreiber zu isolieren und ihnen den Spiegel vorzuhalten. Offenbar hat Sawahiri zu einem Umdenken bei vielen geführt, den die Verbindung zum Terrorismus wurde damit allen schlagartig deutlich.
Wollen wir hoffen das sich die Lage in Syrien nun stabilisiert. Es waren ohnehin nur wenige 10000 Rebellen, eine große "Freiheitsarmee" hat es ebensowenig geben wie "Hunderttausende Deserteure". Man darf gespannt sein wie sich der westliche Lügenjournalismus aus der Affäre zieht. "Assads Schergen" hätten doch gerade jetzt freien Bahn zum erschießen von Zivilisten, jetzt, wo die "Zivilbevölkerung" nicht mehr von den Rebellen "geschützt" wird.
Vielleicht darf man hoffen, dass auch die massenweise kritischen Stimmen einen kleinen Teil zur poitiven Entwicklung beigetragen haben. Vielleicht kommt nun auch der eine oder andere Journalist wieder zu Sinnen - und Saudi-Arbien darf sich perverserweise bei der UN als Menschenrechtsbeschützer präsentieren... es darf noch mal gelacht werden.
Hier nun ein offizieller aktueller Reutersbericht:
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE81B02J20120212?pageNumber=1&virtualBrandChannel=0
Und hier ein aktueller Bericht, der das GEGENTEIL von dem zum Ausdruck bringt, was Du in Deinem posting geschrieben hast:
Militärintervention angedroht
Syrien weist Einmischung der Arabischen Liga zurück. Pentagon prüft Einsatzmöglichkeiten
Als »eklatante Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Verletzung der nationalen Souveränität« hat Syrien am Montag die am Vortag gefaßten Beschlüsse der Arabischen Liga zur Lage im Land zurückgewiesen. Das berichtete die staatliche Nachrichtenagentur SANA unter Berufung auf »offizielle Quellen«. Die regierungsnahe Zeitung Al-Watan schrieb, die arabischen Staaten hätten nichts Neues gebracht, »außer ihrem Aufruf zur Besetzung Syriens mit ausländischen Truppen«.
Die Außenminister der Liga hatten in Kairo eine Resolution verabschiedet, in der sie den syrischen Regierungsgegnern umfassende »politische und materielle« Hilfe versprechen. Ferner erklärten sie die eigene Beobachtermission in Syrien offiziell für beendet und forderten vom UN-Sicherheitsrat die Entsendung einer »Friedenstruppe« zur »Überwachung des Waffenstillstands«. Zugleich drohten sie jedoch Syrien mit einer militärischen Intervention und riefen zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Damaskus auf.
Auch in den USA werden die Kriegstrommeln lauter. Der US-Sender CNN berichtete unter Berufung auf Regierungsvertreter, das Pentagon habe »eine vorbereitende interne Überprüfung der Einsatzmöglichkeiten des US-Militärs« veranlaßt. Dabei prüfe die US-Armee üblicherweise »alle Optionen von humanitären Hilfsaktionen über die Unterstützung von Oppositionsgruppen bis zu direkten Militärschlägen«.
Rußland zeigte sich am Montag bereit, den Vorschlag der Arabischen Liga für eine gemeinsame Mission mit der UNO zu prüfen. Außenminister Sergej Lawrow machte aber auch deutlich, daß für eine Entsendung von »Blauhelmen« die Zustimmung der syrischen Regierung nötig wäre. Voraussetzung wäre deshalb ein von beiden Seiten akzeptierter Waffenstillstand. Auch Chinas Außenamtssprecher Liu Weimin erklärte, sein Land setze weiterhin auf Dialog.
(dapd/AFP/SANA/Nowosti/jW)
Irmingsul
14.02.2012, 07:00
Völliger Blödsinn. Selbst im Irak funktioniert das nicht. Sunniten(oder wie das Pack heisst) schlachten Schiiten(oder wie das Pack heisst) ab.
Daran erkennst Du, daß ich richtig liege. Wer hat den Nutzen? Die Moslems wohl kaum, nur der Zionist reibt sich grinsend die Hände. Der Mossad ist nun mal kein Kleingartenverein, sondern einer, wenn nicht sogar DER, erfolgreichste Geheimdienst der Welt. Die Zionistenpresse erledigt alles andere, da tauchen plötzlich Massenvernichtungswaffen auf, der Neffe meiner Schwester hat nen Freund, der aus sicherer Quelle weiß das es Pläne gibt Europa anzugreifen usw, usf....
Irmingsul
14.02.2012, 07:03
Israel ist unbesiegbar!
Ja, wenn der Gegner über Steinschleudern und etwas bessere Silvesterraketen als Waffen verfügt, bleibt das auch so. An sonsten ist Israel aber vor allem eines, ein „one bomb land".
Irmingsul
14.02.2012, 07:06
Damit wäre es nicht getan. Zionisten- U-Boote schippern mit illegalen Atomwaffen auf den Weltmeeren - die Schaltzentralen der Zionisten liegen nicht in "Israel".
Und eben deshalb macht "one bomb" selbst für den Iran keinen Sinn- selbst wenn er sie hätte - abgesehen von den Auswirkungen auf die Nachbarn.
Das Szenario ist eine der größten Spinnereien des hysterischen Westens
Richtig, kein muslimischer Staat würde Israel mit Atomwaffen angreifen. Die einzigen, die sich als derartige Bestien erwiesen haben und immernoch erweisen, sind die Zionisten!
MANFREDM
14.02.2012, 07:50
Daran erkennst Du, daß ich richtig liege. Wer hat den Nutzen? Die Moslems wohl kaum, nur der Zionist reibt sich grinsend die Hände. Der Mossad ist nun mal kein Kleingartenverein, sondern einer, wenn nicht sogar DER, erfolgreichste Geheimdienst der Welt. Die Zionistenpresse erledigt alles andere, da tauchen plötzlich Massenvernichtungswaffen auf, der Neffe meiner Schwester hat nen Freund, der aus sicherer Quelle weiß das es Pläne gibt Europa anzugreifen usw, usf....
Schlichte Lüge. Das liegt an der Dummheit der Bevölkerung in Nahen Osten. Moslems = Idioten.
Irmingsul
14.02.2012, 08:22
Schlichte Lüge. Das liegt an der Dummheit der Bevölkerung in Nahen Osten. Moslems = Idioten.
Ist das alles? Mehr fällt Dir nicht ein, DAS ist Deine Argumentation? Das ist aber schwach! Sag doch was Dir zu der Frage nach dem Nutzen einfällt. Kein Mensch handelt ohne zu denken. Jede Handlung basiert auf einen Gedanken. Frage: Wem nutzt die Zerstrittenheit der Moslems im nahen Osten?
MANFREDM
14.02.2012, 08:25
Ist das alles? Mehr fällt Dir nicht ein, DAS ist Deine Argumentation? Das ist aber schwach! Sag doch was Dir zu der Frage nach dem Nutzen einfällt. Kein Mensch handelt ohne zu denken. Jede Handlung basiert auf einen Gedanken. Frage: Wem nutzt die Zerstrittenheit der Moslems im nahen Osten?
Jedenfalls nicht der Bevölkerung selbst. Und wenn die Moslem-Idioten das nicht einsehen, dann ist das deren Problem. Die Ergebnisse der ersten halbwegs freien Wahlen zeigen doch, dass die Moslems ihre grössten Verbrecher = Moslembrüder selber !frei! wählen.
Irmingsul
14.02.2012, 08:49
Jedenfalls nicht der Bevölkerung selbst. Und wenn die Moslem-Idioten das nicht einsehen, dann ist das deren Problem. Die Ergebnisse der ersten halbwegs freien Wahlen zeigen doch, dass die Moslems ihre grössten Verbrecher = Moslembrüder selber !frei! wählen.
1959 organisierte die Stasi Hakenkreuzschmierereien an der damals neuen Synagoge in Köln. Bis zur Wiedervereinigung galten diese Anschläge als Beweis, daß die Deutschen nichts aus ihrer Geschichte gelernt hatten. Ich bin überzeugt, daß sowohl die Brandanschläge von Mölln und Solingen, sowie - schon fast erwiesener Maßen - alle NSU-Morde auf das Konto von Geheimdiensten gehen. In der BRD wurde und wird die Frage nach dem Nutznieser tunlichst vermieden. Es wird peinlichst darauf geachtet, daß alles im Dunkeln bleibt. So wurden zwei Anträge der NPD einstimmig abgewiesen, die Führungsspitze des StaSchu zu beurlauben und die Akten zu den Morden und zur NSU zu Untersuchen.
Wer hatte den Nutzen? Die rechten Parteien? Deren gute Wahlergebnisse brachen danach völlig zusammen. Die Neonazis? Die wurden vermehrt verfolgt und gesellschaftlich geächtet.
Genao so ist es bei den Moslems, da hat keiner ein Interesse an Bombenanschlägen. Überall, wo "Terror" herrscht, haben Geheimdienste ihre Finger im Spiel. Welche Geheimdienste es sein könnten, erkennt man am Nutznießer der Situation.
MANFREDM
14.02.2012, 09:00
1959 organisierte die Stasi Hakenkreuzschmierereien an der damals neuen Synagoge in Köln. Bis zur Wiedervereinigung galten diese Anschläge als Beweis, daß die Deutschen nichts aus ihrer Geschichte gelernt hatten. Ich bin überzeugt, daß sowohl die Brandanschläge von Mölln und Solingen, sowie - schon fast erwiesener Maßen - alle NSU-Morde auf das Konto von Geheimdiensten gehen. In der BRD wurde und wird die Frage nach dem Nutznieser tunlichst vermieden. Es wird peinlichst darauf geachtet, daß alles im Dunkeln bleibt. So wurden zwei Anträge der NPD einstimmig abgewiesen, die Führungsspitze des StaSchu zu beurlauben und die Akten zu den Morden und zur NSU zu Untersuchen.
Wer hatte den Nutzen? Die rechten Parteien? Deren gute Wahlergebnisse brachen danach völlig zusammen. Die Neonazis? Die wurden vermehrt verfolgt und gesellschaftlich geächtet.
Genao so ist es bei den Moslems, da hat keiner ein Interesse an Bombenanschlägen. Überall, wo "Terror" herrscht, haben Geheimdienste ihre Finger im Spiel. Welche Geheimdienste es sein könnten, erkennt man am Nutznießer der Situation.
http://www.wayne-interessierts.de/
Irmingsul
14.02.2012, 09:16
http://www.wayne-interessierts.de/
:D Ich habe mit nichts anderem gerechnet...
Neues aus Homs. Syrische Panzer sind heute in den Problembezirk Kreuzb.... äh Verzeihung Bab Amr eingerückt.:D
https://p.twimg.com/AlmdgMOCAAAxhma.jpg
https://twitter.com/#!/syriancommando
Schattenschach
14.02.2012, 09:59
Der syrische Löwe Assad lässt sich nicht anal penetrieren, wie es Gaddafi zugelassen hat, und es letztlich auch wurde.
Dabei sah mir Gaddafi immer entschlossener aus, als dieser drahtige Alawit :)
Neues aus Homs. Syrische Panzer sind heute in den Problembezirk Kreuzb.... äh Verzeihung Bab Amr eingerückt.:D
https://p.twimg.com/AlmdgMOCAAAxhma.jpg
https://twitter.com/#!/syriancommando
Interessanterweise hat Hillary Clinton in der gestrigen Pressekonferenz mit dem tuerkischen Aussenminister kein einziges Wort zu den bewaffneten Oppositionskraeften oder zum russischen Vermittlungsvorschlag gefunden ( Video ):
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1857622883?bckey=AQ~~,AAAAAGWqYgE~,KxHPzbPALr FGi6o0QhQY9IxyliWBJ3Vq&bctid=1450623759001
Dass Al Qaeda laengst im Land sind und gemeinsam mit den USA gegen Assad vorgehen werden, kein Wort der Selbstkritik. Stattdessen wird immer nur von einer angeblichen Demokratisierung Syriens gefaselt. Entweder beluegt Clinton hier die Oeffentlichkeit und verbirgt ihre wahren Absichten eines gewaltsamen Regimesturzes durch die Muslimbrueder oder sie ist voellig von der Wirklichkeit in Nahost abgehoben. Die US Politik in Nahost scheint entweder vom Wunschdenken gepraegt zu sein oder sie ist aggressiv kriegerisch auf einen Konfrontationskurs angelegt.
Al Qaeda in Syrien:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/petermullen/100137025/our-foreign-policy-on-syria-is-the-same-as-al-qaedas-something-isnt-right-here/
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/13/regime-change-jihadists-syria/
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6079.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6068.htm
Allerdings sieht Clinton durchaus die Gefahr eines Buergerkrieges:
http://www.state.gov/secretary/rm/2012/02/183847.htm
Quo vadis
14.02.2012, 10:21
Dass es israelische Atombomben geben soll, habe ich auch mal gehoert, aber offiziell bestaetigt wurde das doch nie.
Die Saudis wollen die A-Bombe von Pakistan erwerben.
http://www.theaustralian.com.au/news/breaking-news/saudi-arabia-threatens-to-go-nuclear-in-weeks-if-iran-gets-bomb/story-fn3dxity-1226267920647
Die pakistanischen Codes haben die Amis. Dass die die Saudis als regionale Atommnacht etabliert sehen wollen, wundert aber nicht.
Schattenschach
14.02.2012, 10:22
Saudi-Arabien ist indirekte Atommacht, da es ein Zugriffsrecht auf die pakistanische Atombombe hat, weil Saudi-Arabien an der Finanzierung maßgeblich beteiligt war
Und hier ein aktueller Bericht, der das GEGENTEIL von dem zum Ausdruck bringt, was Du in Deinem posting geschrieben hast:
Militärintervention angedroht
Syrien weist Einmischung der Arabischen Liga zurück. Pentagon prüft Einsatzmöglichkeiten
Als »eklatante Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Verletzung der nationalen Souveränität« hat Syrien am Montag die am Vortag gefaßten Beschlüsse der Arabischen Liga zur Lage im Land zurückgewiesen. Das berichtete die staatliche Nachrichtenagentur SANA unter Berufung auf »offizielle Quellen«. Die regierungsnahe Zeitung Al-Watan schrieb, die arabischen Staaten hätten nichts Neues gebracht, »außer ihrem Aufruf zur Besetzung Syriens mit ausländischen Truppen«.
Die Außenminister der Liga hatten in Kairo eine Resolution verabschiedet, in der sie den syrischen Regierungsgegnern umfassende »politische und materielle« Hilfe versprechen. Ferner erklärten sie die eigene Beobachtermission in Syrien offiziell für beendet und forderten vom UN-Sicherheitsrat die Entsendung einer »Friedenstruppe« zur »Überwachung des Waffenstillstands«. Zugleich drohten sie jedoch Syrien mit einer militärischen Intervention und riefen zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Damaskus auf.
Auch in den USA werden die Kriegstrommeln lauter. Der US-Sender CNN berichtete unter Berufung auf Regierungsvertreter, das Pentagon habe »eine vorbereitende interne Überprüfung der Einsatzmöglichkeiten des US-Militärs« veranlaßt. Dabei prüfe die US-Armee üblicherweise »alle Optionen von humanitären Hilfsaktionen über die Unterstützung von Oppositionsgruppen bis zu direkten Militärschlägen«.
Rußland zeigte sich am Montag bereit, den Vorschlag der Arabischen Liga für eine gemeinsame Mission mit der UNO zu prüfen. Außenminister Sergej Lawrow machte aber auch deutlich, daß für eine Entsendung von »Blauhelmen« die Zustimmung der syrischen Regierung nötig wäre. Voraussetzung wäre deshalb ein von beiden Seiten akzeptierter Waffenstillstand. Auch Chinas Außenamtssprecher Liu Weimin erklärte, sein Land setze weiterhin auf Dialog.
(dapd/AFP/SANA/Nowosti/jW)
Die USA bzw. Hillary Clinton scheinen hier einen Rueckzieher machen zu wollen. Gestern hat Clinton gesagt, dass US-Truppen ohne die Erlaubnis Assads nicht in Syrien einmarschieren wuerden:
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/02/13/clinton_no_troops_in_syria_without_assad_s_consent
In Syrien sollen im Moment russische Militaerberater omnipraesent sein.
http://theoptimisticconservative.wordpress.com/2012/02/13/syria-russia-it-all-looks-different-from-out-there/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Russen wie im Fall Libyen jetzt nachgeben werden.
cajadeahorros
14.02.2012, 10:31
Die USA bzw. Hillary Clinton scheinen hier einen Rueckzieher machen zu wollen. Gestern hat Clinton gesagt, dass US-Truppen ohne die Erlaubnis Assads nicht in Syrien einmarschieren wuerden:
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/02/13/clinton_no_troops_in_syria_without_assad_s_consent
In Syrien sollen im Moment russische Militaerberater omnipraesent sein.
http://theoptimisticconservative.wordpress.com/2012/02/13/syria-russia-it-all-looks-different-from-out-there/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Russen wie im Fall Libyen jetzt nachgeben werden.
In Libyen sind auch keine Truppen einmarschiert. Offiziell. Nur "Flugverbot".
Gerade versucht Obamas maedchen die Araber auf Kurs zu bringen:
Generalsekretär der Arabischen Liga bei Merkel
Der Generalsekretär der Arabischen Liga, Nabil al-Arabi, wird heute zu einem Treffen mit Bundeskanzlerin Angela Merkel in Berlin erwartet. Im Mittelpunkt steht die Entwicklung in Syrien. Deutschland unterstützt den Vorschlag der Arabischen Liga zur Entsendung einer Friedensmission, an der auch UN-Blauhelmsoldaten beteiligt sind. Syrien lehnt dies strikt ab. Die Arabische Liga besteht aus insgesamt 21 Mitgliedstaaten sowie der Vertretung der Palästinenser.
(FOCUS)
Nach einem Blick auf den Lebenslauf al-Arabis könnte man auch sagen, zwei treue Vasallen des Imperiums tauschen sich aus...
WANN werden unsere Regierung oder wenigstens unsere MEDIEN von dieser Tatsache Kenntnis nehmen und ihre Politik bzw. Kommentare danach ausrichten, d.h. dahingehend verändern,
dass ASSAD -und die Mehrheit des syrischen Volkes- OPFER eines von Aussen gelenkten Staatsstreichs sind?
Einige Medien scheinen doch vom aggressiven Kriegskurs der Saudis ( USA ) wegzuschwenken:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/petermullen/100137025/our-foreign-policy-on-syria-is-the-same-as-al-qaedas-something-isnt-right-here/
http://www.cfr.org/syria/west-must-not-intervene-militarily-syria/p27338
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/02/12/why-obama-should-go-slow-in-syria.html
http://www.washingtonpost.com/world/russia-calls-for-time-for-dialogue-in-syria/2012/02/08/gIQA8sxtyQ_story.html?wprss=rss_middle-east
usw.
Schattenschach
14.02.2012, 10:37
gerade versucht obamas maedchen...
geil :))
Erst Kohls Mädchen, jetzt Obamas Mädchen...:D
Bleibt nur noch die Frage: Aufstieg oder Abstieg??:)
cajadeahorros
14.02.2012, 10:39
geil :))
Erst Kohls Mädchen, jetzt Obamas Mädchen...:D
Bleibt nur noch die Frage: Aufstieg oder Abstieg??:)
Aufstieg, Obama sieht mir doch etwas potenter aus...
Widder58
14.02.2012, 10:40
Und hier ein aktueller Bericht, der das GEGENTEIL von dem zum Ausdruck bringt, was Du in Deinem posting geschrieben hast:
Militärintervention angedroht
Syrien weist Einmischung der Arabischen Liga zurück. Pentagon prüft Einsatzmöglichkeiten
Als »eklatante Einmischung in die inneren Angelegenheiten und Verletzung der nationalen Souveränität« hat Syrien am Montag die am Vortag gefaßten Beschlüsse der Arabischen Liga zur Lage im Land zurückgewiesen. Das berichtete die staatliche Nachrichtenagentur SANA unter Berufung auf »offizielle Quellen«. Die regierungsnahe Zeitung Al-Watan schrieb, die arabischen Staaten hätten nichts Neues gebracht, »außer ihrem Aufruf zur Besetzung Syriens mit ausländischen Truppen«.
Die Außenminister der Liga hatten in Kairo eine Resolution verabschiedet, in der sie den syrischen Regierungsgegnern umfassende »politische und materielle« Hilfe versprechen. Ferner erklärten sie die eigene Beobachtermission in Syrien offiziell für beendet und forderten vom UN-Sicherheitsrat die Entsendung einer »Friedenstruppe« zur »Überwachung des Waffenstillstands«. Zugleich drohten sie jedoch Syrien mit einer militärischen Intervention und riefen zum Abbruch der diplomatischen Beziehungen mit Damaskus auf.
Auch in den USA werden die Kriegstrommeln lauter. Der US-Sender CNN berichtete unter Berufung auf Regierungsvertreter, das Pentagon habe »eine vorbereitende interne Überprüfung der Einsatzmöglichkeiten des US-Militärs« veranlaßt. Dabei prüfe die US-Armee üblicherweise »alle Optionen von humanitären Hilfsaktionen über die Unterstützung von Oppositionsgruppen bis zu direkten Militärschlägen«.
Rußland zeigte sich am Montag bereit, den Vorschlag der Arabischen Liga für eine gemeinsame Mission mit der UNO zu prüfen. Außenminister Sergej Lawrow machte aber auch deutlich, daß für eine Entsendung von »Blauhelmen« die Zustimmung der syrischen Regierung nötig wäre. Voraussetzung wäre deshalb ein von beiden Seiten akzeptierter Waffenstillstand. Auch Chinas Außenamtssprecher Liu Weimin erklärte, sein Land setze weiterhin auf Dialog.
(dapd/AFP/SANA/Nowosti/jW)
Das widerspricht sich nicht. Das eine ist die Situation im Lande, die sich stabilisiert, das andere sind die massiven Einmischungsversuche von außen durch die Staatsterroristen der Arabischen Liga, die von den Golfstaaten dominiert und diktiert wird.
Die USA sind Kettenrassler, die sind bestenfalls zu logisischer Unterstützung fähig. Gefährlich sind die Beißer aus Qatar, VAR und Saudi-Arabien, die in der derzeitigen Situation ihre Felle wegschwimmen sehen. Da folgt nun die gleiche Masche, wie man sie in Libyen schon gesehen hat, Bewaffnung von Terroristen, Entsendung von Söldnern etc.- das was bisher unterm Tisch betreiben wurde, findet dann offiziell statt. Provokation, Bombenanschläge, Zivilisten erschießen um Vorwände zu haben.
Assad ist gut beraten die Grenzen dicht zu machen. Das wird aber das Einsickern von Terroristen nicht gänzlich verhindern können. Ich denke, dass nun auch Russland und China eine Kohle drauflegen müssen, das Golfstaatenkroppzeug fühlt sich noch immer überlegen und gibt keine Ruhe.
Dennoch habe ich das Gefühl dass trotz aller hirnlosen Sprüche in der Öffentlichkeit die Unterstützung in Europa nachläßt. Zu offensichtlich ist das perfide Spiel der Golfstaaten und die Einmischung von Sawahiri verdirbt machem die Lust- denn mit der Al Khaida zusammen als Unterstützer aufzutreten kommt selbst bei den größten Dumpfbacken im Westen schlecht an.
Im Moment sehe die Arabische Liga eher als den zahnlosen Tiger. Das Gelaber in Kairo berücksichtigte nicht die neue Situation in Syrien, da sind die Scharfmacher zu gange, die den Konflikt am Leben erhalten wollen. Wie erwähnt - Saudi Arabien und vor allem die kleine Ölwanze aus Qatar, werden da noch keine Ruhe geben.
Die wahren Terroristen sitzen in den Palästen. Dort sollten Russen und Chinsen ansetzen.
Schattenschach
14.02.2012, 10:41
Aufstieg, Obama sieht mir doch etwas potenter aus...
Muss mal wieder an Fürstin Gloria von Thurn und Taxis denken...
Widder58
14.02.2012, 10:44
Schlichte Lüge. Das liegt an der Dummheit der Bevölkerung in Nahen Osten. Moslems = Idioten.
Deine Pauschalisierungen zeigen Deinen begrenzten Horizont. Du bist keinen deut besser als ein waschechter Judenhasser, der alle über einen Kamm schert und nicht zu Differenzierungen in der Lage ist.
Widder58
14.02.2012, 10:46
Die Saudis haben jetzt angekuendigt, sich im Falle einer iranischen A-Bombe eine eigene A-Bombe beschaffen zu wollen und zwar innerhalb einer Woche soll das geschehen.
http://www.news.com.au/world/saudi-arabis-threatens-to-go-nuclear-if-iran-get-the-bomb/story-e6frfkyi-1226267903352
Die Nerven bei den Saudis liegen im Moment blank. Es herrscht seit laengerer Zeit eine Art kalter Krieg zwischen dem Iran und den Saudis in der Region. Syrien koennte stellvertretend zum Schlachtfeld dieses saudisch-iranischen Konfliktes werden.
http://online.wsj.com/article/SB10001424052748704116404576262744106483816.html
Da brauchen die nichts zu beschaffen, die haben sie längst- natürlich ohne Aufschrei der "Humanisten".
Du kannst getrost davon ausgehen dass Du von Heuchlern, Lügnern und Terroristen umgeben bist, im In- als auch im Ausland.
Einige Medien scheinen doch vom aggressiven Kriegskurs der Saudis ( USA ) wegzuschwenken:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/petermullen/100137025/our-foreign-policy-on-syria-is-the-same-as-al-qaedas-something-isnt-right-here/
http://www.cfr.org/syria/west-must-not-intervene-militarily-syria/p27338
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/02/12/why-obama-should-go-slow-in-syria.html
http://www.washingtonpost.com/world/russia-calls-for-time-for-dialogue-in-syria/2012/02/08/gIQA8sxtyQ_story.html?wprss=rss_middle-east
usw.
Danke für die Links. Seit der offenen Al Kaida Unterstützung für die FSA-Ratten scheint sich in der Tat etwas zu verändern. Vorallem der von dir verlinkte Telegraphlink hat mir gut gefallen.
Das widerspricht sich nicht. Das eine ist die Situation im Lande, die sich stabilisiert, das andere sind die massiven Einmischungsversuche von außen durch die Staatsterroristen der Arabischen Liga, die von den Golfstaaten dominiert und diktiert wird.
Die USA sind Kettenrassler, die sind bestenfalls zu logisischer Unterstützung fähig. Gefährlich sind die Beißer aus Qatar, VAR und Saudi-Arabien, die in der derzeitigen Situation ihre Felle wegschwimmen sehen. Da folgt nun die gleiche Masche, wie man sie in Libyen schon gesehen hat, Bewaffnung von Terroristen, Entsendung von Söldnern etc.- das was bisher unterm Tisch betreiben wurde, findet dann offiziell statt. Provokation, Bombenanschläge, Zivilisten erschießen um Vorwände zu haben.
Assad ist gut beraten die Grenzen dicht zu machen. Das wird aber das Einsickern von Terroristen nicht gänzlich verhindern können. Ich denke, dass nun auch Russland und China eine Kohle drauflegen müssen, das Golfstaatenkroppzeug fühlt sich noch immer überlegen und gibt keine Ruhe.
Dennoch habe ich das Gefühl dass trotz aller hirnlosen Sprüche in der Öffentlichkeit die Unterstützung in Europa nachläßt. Zu offensichtlich ist das perfide Spiel der Golfstaaten und die Einmischung von Sawahiri verdirbt machem die Lust- denn mit der Al Khaida zusammen als Unterstützer aufzutreten kommt selbst bei den größten Dumpfbacken im Westen schlecht an.
Im Moment sehe die Arabische Liga eher als den zahnlosen Tiger. Das Gelaber in Kairo berücksichtigte nicht die neue Situation in Syrien, da sind die Scharfmacher zu gange, die den Konflikt am Leben erhalten wollen. Wie erwähnt - Saudi Arabien und vor allem die kleine Ölwanze aus Qatar, werden da noch keine Ruhe geben.
Die wahren Terroristen sitzen in den Palästen. Dort sollten Russen und Chinsen ansetzen.
Mal schauen, ob sich die USA von ihrem militaerischen Konfrontationskurs mit Syrien noch abhalten lassen. Clinton unterstuetzt die sog. ‘Friends of Syria’-Gruppierung, bei der es auch um Waffenlieferungen und andere militaerische Massnahmen fuer die syrischen Oppositionsgruppen gehen soll:
...
Escalating the crisis, she called for an international coalition to support the Syrian opposition against what she described as the ‘brutal regime’ in Damascus. She has encouraged the creation of a ‘Friends of Syria’ group, with the apparent aim of channelling funds and weapons to Bashar Al Assad’s enemies.
...
http://gulfnews.com/opinions/columnists/syrian-crisis-and-the-familiar-rumblings-of-a-cold-war-1.978411
Ausserdem duerften die ambitionierten Tuerken die Lage in Syrien weiter militaerisch anheizen. Syrien ist ein Test fuer die machtpolitischen Interessen der Tuerkei in der Region. Einen weiteren Gesichtsverlust koennen die sich nicht leisten.
http://www.project-syndicate.org/commentary/slaughter5/English
Widder58
14.02.2012, 10:52
Der syrische Löwe Assad lässt sich nicht anal penetrieren, wie es Gaddafi zugelassen hat, und es letztlich auch wurde.
Dabei sah mir Gaddafi immer entschlossener aus, als dieser drahtige Alawit :)
Er war auch entschlossen, aber Du darfst in dem Zusammenhang die europäischen Terrorkommandos in Form von NATO, SAS und Franzosen nicht vergessen.
Unter diesen Umständen hatte Gaddafi keine Chance. Mit der Rebellenbrut wäre er allemale fertig geworden.
Widder58
14.02.2012, 10:56
Interessanterweise hat Hillary Clinton in der gestrigen Pressekonferenz mit dem tuerkischen Aussenminister kein einziges Wort zu den bewaffneten Oppositionskraeften oder zum russischen Vermittlungsvorschlag gefunden ( Video ):
http://link.brightcove.com/services/player/bcpid1857622883?bckey=AQ~~,AAAAAGWqYgE~,KxHPzbPALr FGi6o0QhQY9IxyliWBJ3Vq&bctid=1450623759001
Dass Al Qaeda laengst im Land sind und gemeinsam mit den USA gegen Assad vorgehen werden, kein Wort der Selbstkritik. Stattdessen wird immer nur von einer angeblichen Demokratisierung Syriens gefaselt. Entweder beluegt Clinton hier die Oeffentlichkeit und verbirgt ihre wahren Absichten eines gewaltsamen Regimesturzes durch die Muslimbrueder oder sie ist voellig von der Wirklichkeit in Nahost abgehoben. Die US Politik in Nahost scheint entweder vom Wunschdenken gepraegt zu sein oder sie ist aggressiv kriegerisch auf einen Konfrontationskurs angelegt.
Al Qaeda in Syrien:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/petermullen/100137025/our-foreign-policy-on-syria-is-the-same-as-al-qaedas-something-isnt-right-here/
http://www.commentarymagazine.com/2012/02/13/regime-change-jihadists-syria/
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6079.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6068.htm
Allerdings sieht Clinton durchaus die Gefahr eines Buergerkrieges:
http://www.state.gov/secretary/rm/2012/02/183847.htm
Lass Dich umarmen für Deinen Beitrag. Hin und wieder gibts doch echte Geistesblitze bei Dir :bussi:
Die Gefahr eines Bürgerkriegs besteht grundsätzlich nicht - die besteht nur durch Intervention von außen wenn die Sunniten aufgestachelt werden.
Ansonsten haben die Sunniten nirgendwo friedlicher leben können als in Syrien.
Widder58
14.02.2012, 10:59
Die USA bzw. Hillary Clinton scheinen hier einen Rueckzieher machen zu wollen. Gestern hat Clinton gesagt, dass US-Truppen ohne die Erlaubnis Assads nicht in Syrien einmarschieren wuerden:
http://thecable.foreignpolicy.com/posts/2012/02/13/clinton_no_troops_in_syria_without_assad_s_consent
In Syrien sollen im Moment russische Militaerberater omnipraesent sein.
http://theoptimisticconservative.wordpress.com/2012/02/13/syria-russia-it-all-looks-different-from-out-there/
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Russen wie im Fall Libyen jetzt nachgeben werden.
Das werden sie auch nicht. Das Kettengerassel von Clinton darf man getrost überhören. Die Frau hat den Überblick verloren, insbesondere, was ihre Möglichkeiten angeht.
Schattenschach
14.02.2012, 11:01
Er war auch entschlossen, aber Du darfst in dem Zusammenhang die europäischen Terrorkommandos in Form von NATO, SAS und Franzosen nicht vergessen.
Unter diesen Umständen hatte Gaddafi keine Chance. Mit der Rebellenbrut wäre er allemale fertig geworden.
Gaddafis Fehler war einfach, dass er sich wieder allzu sehr mit den Angelsachsen eingelassen hat. Und seine größte Schwäche war in meinen Augen sein fast schon pathologischer Narzissmus. Wenn Berlusconi (immerhin Staatschef eines EU-Landes!) ihm die Hand geküsst hat, kam er sich vor wie der König der Welt und hat unterm Strich gar nicht gemerkt, wie er eingelullt wird... naja gegen Ende wohl schon, aber da wars zu spät. Es gibt ein sehr interessantes Interview mit Saif (eines seiner letzten Interviews, müsste noch auf youtube zu finden sein) in denen er es bereut nicht auf Ratschläge aus Russland und Iran gehört zu haben, sich nicht allzu sehr mit dem angelsächsischen Finanzadel einzulassen. Auch bereute er die Ratschläge aus Nordkorea und Iran nicht allzu ernst genommen zu haben, das Atomprogramm komplett zu begraben...
Bettmaen
14.02.2012, 11:01
Danke für die Links. Seit der offenen Al Kaida Unterstützung für die FSA-Ratten scheint sich in der Tat etwas zu verändern. Vorallem der von dir verlinkte Telegraphlink hat mir gut gefallen.
In Libyen hatte der Westen aber keine Berührungsängste gegenüber El Kaida.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj
Diesem islamistischen Terroristen Belhadj wurde jeglicher Widerstand aus tausenden Metern Höhe aus dem Weg gebombt.
Widder58
14.02.2012, 11:06
das wohl wahr, doch in Libyen geschah das dann doch verdeckter als die jetzige Videobotschaft die klar aufzeigt:
Saudiqatarien - USA- Europa- Al Khaida
Obwohl diese Verbindung seit Jahrzehnten besteht...
cajadeahorros
14.02.2012, 11:19
In Libyen hatte der Westen aber keine Berührungsängste gegenüber El Kaida.
http://en.wikipedia.org/wiki/Abdelhakim_Belhadj
Diesem islamistischen Terroristen Belhadj wurde jeglicher Widerstand aus tausenden Metern Höhe aus dem Weg gebombt.
Jetzt Saif al-Islam Gaddafi auch noch mal so richtig schön darüber aufgeklärt, was von westlichem Wort zu halten ist und wie der Westen Entgegenkommen vergütet.
Entweder beluegt Clinton hier die Oeffentlichkeit und verbirgt ihre wahren Absichten eines gewaltsamen Regimesturzes durch die Muslimbrueder oder sie ist voellig von der Wirklichkeit in Nahost abgehoben.
Die Clinton ist nur eine Maronette an den Fäden der im Hintergrund agierenden Oligarchen. Sie hat auszuführen, was ihr aufgegeben wird. Im Grunde ergeht es ihr nicht viel anders als Assad. Nur ist sie folgsamer. Wäre das auch bei dem Syrer der Fall, bekäme er keine Schwierigkeiten. Nur sein Volk würde, wie das selbst in den USA der Fall ist, ausgeplündert.
Schattenschach
14.02.2012, 11:22
http://farm6.static.flickr.com/5051/5582098243_443889f241.jpg
Hier kann übrigens sehen, womit sich die aufopfernden freiheitsliebenden Rebellen die Zeit vertrieben haben, während NATO-Bomber deren Siegeszug der Freiheit freibombten :)
cajadeahorros
14.02.2012, 11:29
Die Clinton ist nur eine Maronette an den Fäden der im Hintergrund agierenden Oligarchen. Sie hat auszuführen, was ihr aufgegeben wird. Im Grunde ergeht es ihr nicht viel anders als Assad. Nur ist sie folgsamer. Wäre das auch bei dem Syrer der Fall, bekäme er keine Schwierigkeiten. Nur sein Volk würde, wie das selbst in den USA der Fall ist, ausgeplündert.
Hillary Clinton und ihr Wort:
SECRETARY CLINTON: I am very pleased to welcome Minister Qadhafi here to the State Department. We deeply value the relationship between the United States and Libya. We have many opportunities to deepen and broaden our cooperation. And I’m very much looking forward to building on this relationship. So, Mr. Minister, welcome so much here.
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/04/121993.htm
Knapp zwei Jahre später geifert sie:
Gaddafi must be killed or captured. (http://www.heraldsun.com.au/news/world/libyan-forces-searching-gaddafi-stronghold/story-e6frf7lf-1226170352255)
Und wenige Zeit später ist auch der Sohn abgeschlachtet, dem sie eben noch die Hand geschüttelt hat.
Schattenschach
14.02.2012, 11:30
Assads Schergen setzen Nervengas ein (http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html) :))
Bettmaen
14.02.2012, 11:36
Knapp zwei Jahre später geifert sie:
Gaddafi must be killed or captured. (http://www.heraldsun.com.au/news/world/libyan-forces-searching-gaddafi-stronghold/story-e6frf7lf-1226170352255)
[...]
Wanted - dead or alive!
Bei der Nachricht, dass Gaddafi gelyncht worden sei, bekam sie öffentlich einen Orgasmus.
http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
Jeder Auftragskiller hat mehr Anstand.
umananda
14.02.2012, 11:42
Wanted - dead or alive!
Bei der Nachricht, dass Gaddafi gelyncht worden sei, bekam sie öffentlich einen Orgasmus.
http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
Jeder Auftragskiller hat mehr Anstand.
Soll deiner Ansicht nach dieses Video einen Orgasmus darstellen? Ich weiß ja nicht, welche Erfahrungen du hinsichtlich solcher Dinge hast, aber an deiner Stelle würde noch einmal darüber nachdenken.
Servus umananda
cajadeahorros
14.02.2012, 11:44
Wanted - dead or alive!
Bei der Nachricht, dass Gaddafi gelyncht worden sei, bekam sie öffentlich einen Orgasmus.
http://www.youtube.com/watch?v=Fgcd1ghag5Y
Jeder Auftragskiller hat mehr Anstand.
Es ist schade, daß die USA jedes Land der Welt ohne Gefahr zerstören können, so laufen diese doppelzüngigen Huren und Zuhälter leider keine Gefahr und können in Frieden wie Kissinger alt und senil werden. Szenen wie diese sind leider Fiktion:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/31/Lucchesi.jpg
cajadeahorros
14.02.2012, 11:45
Soll deiner Ansicht nach dieses Video einen Orgasmus darstellen? Ich weiß ja nicht, welche Erfahrungen du hinsichtlich solcher Dinge hast, aber an deiner Stelle würde noch einmal darüber nachdenken.
Servus umananda
Du must das Alter der vertrockneten Lügnerin berücksichtigen.
Schattenschach
14.02.2012, 11:45
Soll deiner Ansicht nach dieses Video einen Orgasmus darstellen? Ich weiß ja nicht, welche Erfahrungen du hinsichtlich solcher Dinge hast, aber an deiner Stelle würde noch einmal darüber nachdenken.
Servus umananda
Nunja, ganz so abwegig halte ich das nicht, dass der Orgasmus einer 65jährigen Dame (sollte sie denn noch dazu im Stande sein) so oder so ähnlich aussehen dürfte ;)
Widder58
14.02.2012, 11:46
Assads Schergen setzen Nervengas ein (http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html) :))
Nun ja, Lügen ohne Ende. Was bleibt auch sonst. Die Kämpfe in Homs sind bereits beendet. Es handelt sich ergo um klare Falschmeldungen die den Besuch der arabischen Marionette bei Merkel unterstützen sollen.
Die Nervengasgeschichte ist, wie so viele, frei erfunden und ein Produkt des qatarischen Ölgnomsenders Al-Arabia. Und letztlich eine "Menschenrechtskommissarin" Pillay die alles genau weiß, obwohl sie absolut nichts weiß - aus angeblich "seriösen Quellen". Solche Leute gehören bei der UN sofort abgesäbelt. Die UN hat ein neutrales Gremium zu sein dass sich auf klare Beweise stützt und nicht auf Spekulationen einer bezahlten Arabermarionette.
Alles in allem wird also das Lügenszenario mehr schlecht als recht aufrecht erhalten.
Nun wird man also die Europäer auf eine weitere Intervention einzustimmen versuchen- doch ohne Unterstützung der Nordatlantischen Terrororganisation dürfte das ähnlich zum Scheitern verurteilt sein wie die Rebellen in Libyen gescheitert wären - zumal Assad auf Unterstützung der Russen hoffen darf.
Widder58
14.02.2012, 11:48
Soll deiner Ansicht nach dieses Video einen Orgasmus darstellen? Ich weiß ja nicht, welche Erfahrungen du hinsichtlich solcher Dinge hast, aber an deiner Stelle würde noch einmal darüber nachdenken.
Servus umananda
Plötzlich fällt das Niveau der Diskussion um 30% - ob das an Dir liegen könnte?
Bettmaen
14.02.2012, 11:52
Soll deiner Ansicht nach dieses Video einen Orgasmus darstellen? Ich weiß ja nicht, welche Erfahrungen du hinsichtlich solcher Dinge hast, aber an deiner Stelle würde noch einmal darüber nachdenken.
Servus umananda
Bill Clinton hat mir einiges aus seinem Eheleben verraten.:))
Kommen wir bitte wieder zum Ernst des Lebens!
Hillary Clinton und ihr Wort:
SECRETARY CLINTON: I am very pleased to welcome Minister Qadhafi here to the State Department. We deeply value the relationship between the United States and Libya. We have many opportunities to deepen and broaden our cooperation. And I’m very much looking forward to building on this relationship. So, Mr. Minister, welcome so much here.
http://www.state.gov/secretary/rm/2009a/04/121993.htm
Knapp zwei Jahre später geifert sie:
Gaddafi must be killed or captured. (http://www.heraldsun.com.au/news/world/libyan-forces-searching-gaddafi-stronghold/story-e6frf7lf-1226170352255)
Und wenige Zeit später ist auch der Sohn abgeschlachtet, dem sie eben noch die Hand geschüttelt hat.
Der wachsende Einfluss der Iraner auf Syrien alarmierte die USA schon im Jahre 2010. Hillary Clinton soll ueber Assads Benehmen sehr frustriert gewesen sein.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/03/AR2010120306852.html
Interessanterweise haben die USA von Anfang an unter Obama versucht, Assad auf ihre Seite zu ziehen und zwar durch friedliche Mittel. Das war im Maerz 2010:
Obama Talks, Syria Mocks
The wages of appeasement.
Mar 15, 2010, Vol. 15, No. 25 • By ELLIOTT ABRAMS
The Obama administration has from the start seen Syria as a leading case for engagement. Barack Obama said so during his presidential campaign (announcing he would meet Bashar al Assad without preconditions) and repeated this policy view again last summer:
We’ve started to see some diplomatic contacts between the United States and Syria. There are aspects of Syrian behavior that trouble us, and we think that there is a way that Syria can be much more constructive on a whole host of these issues. But, as you know, I’m a believer in engagement and my hope is that we can continue to see progress on that front.
...
http://www.weeklystandard.com/articles/obama-talks-syria-mocks
Assad droht dem Westen mit einem Dschihadisten (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html)
http://www.welt.de/multimedia/archive/01566/mcz_al_Suri_BM_Bay_1566567m.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html) Abu Musab al-Suri gilt als Architekt des globalen Dschihad und lebende Legende. Zuletzt war er in Syrien inhaftiert. Jetzt soll ihn das Assad-Regime freigelassen haben. Von Florian Flade mehr... (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html)
Assad lässt seine letzte Vergelunswaffe von der Leine - die V0.
Es muss in Syrien schlimm aussehen wenn man die Gefängnisse öffnet.
Quo vadis
14.02.2012, 12:22
Assad droht dem Westen mit einem Dschihadisten (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html)
http://www.welt.de/multimedia/archive/01566/mcz_al_Suri_BM_Bay_1566567m.jpg (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html) Abu Musab al-Suri gilt als Architekt des globalen Dschihad und lebende Legende. Zuletzt war er in Syrien inhaftiert. Jetzt soll ihn das Assad-Regime freigelassen haben. Von Florian Flade mehr... (http://www.welt.de/politik/ausland/article13867763/Assad-droht-dem-Westen-mit-einem-Dschihadisten.html)
Assad lässt seine letzte Vergelunswaffe von der Leine - die V0.
Es muss in Syrien schlimm aussehen wenn man die Gefängnisse öffnet.
Assad ist selber vom internationalen Dschihad extrem bedroht. Wenn die Meldung überhaupt stimmt, dann werden diesen Mann oben wohl Gesinnungsgenossen aus dem Knast befreit haben
Der wachsende Einfluss der Iraner auf Syrien alarmierte die USA schon im Jahre 2010. Hillary Clinton soll ueber Assads Benehmen sehr frustriert gewesen sein.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/12/03/AR2010120306852.html
Interessanterweise haben die USA von Anfang an unter Obama versucht, Assad auf ihre Seite zu ziehen und zwar durch friedliche Mittel. Das war im Maerz 2010:
Obama Talks, Syria Mocks
The wages of appeasement.
Mar 15, 2010, Vol. 15, No. 25 • By ELLIOTT ABRAMS
The Obama administration has from the start seen Syria as a leading case for engagement. Barack Obama said so during his presidential campaign (announcing he would meet Bashar al Assad without preconditions) and repeated this policy view again last summer:
We’ve started to see some diplomatic contacts between the United States and Syria. There are aspects of Syrian behavior that trouble us, and we think that there is a way that Syria can be much more constructive on a whole host of these issues. But, as you know, I’m a believer in engagement and my hope is that we can continue to see progress on that front.
...
http://www.weeklystandard.com/articles/obama-talks-syria-mocks
die gesamte Nahost Strategie der Amerikaner ist ein durch das Pentagon geplantes Machwerk - und das schon lange vor 9/11 ! !
Falls du deiner Horizont mal ein bischen erweitern möchtest:
General Wesley Clark exposes US Foreign Policy Coup
http://www.youtube.com/watch?v=6oJUnG3Z6WI
---------------------------
Ob China Indien und Japan jetzt auch zur Achse des Bösen gehören ?
Zusammenarbeit der Iranischen und Indischen Zentralbank:
http://german.irib.ir/nachrichten/wirtschaft/item/202703-zusammenarbeit-der-iranischen-und-indischen-zentralbank
....Am frühen Morgen hätten die Truppen der Armee mit der Bombardierung des Stadtteils Baba Amr begonnen, erklärte der Chef der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman. Es sei der schwerste Beschuss seit fünf Tagen. "Im Durchschnitt fallen zwei Raketen pro Minute", sagte Rahman. Ein weiterer Aktivist sprach ebenfalls von "extremer Gewalt", die die der vergangenen Tage deutlich überschreite....
Die Arabische Liga hatte nach dem Scheitern ihrer Beobachtermission in Syrien die Entsendung einer UN-Friedenstruppe in das Land vorgeschlagen. Die Regierung in Damaskus wies den Vorstoß vehement zurück. Russlands Außenminister Sergej Lawrow machte einen Waffenstillstand zur Bedingung für einen Einsatz sogenannter Blauhelme.
Sein französischer Kollege Alain Juppé sagte, ein internationaler Militäreinsatz könne "die Lage nur verschlimmern"....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-friedensmission-syrien-st%C3%B6%C3%9Ft-weltweit-skepsis-064009829.html
Der Westen und fanatische Araber pumpen Waffen und Kämpfer zur Unterstützung der Rebellen ins Land,
der Bürgerkrieg wird wohl leider noch viel schlimmer werden.
Das werden sie auch nicht. Das Kettengerassel von Clinton darf man getrost überhören. Die Frau hat den Überblick verloren, insbesondere, was ihre Möglichkeiten angeht.
Glaube ich nicht, dass Hillary Clinton hier den Ueberblick verloren hat. Schon 2010 war feststellbar, dass der iranische Einfluss auf Syrien immer staerker wurde und Clinton hat das damals auch erkannt:
Posted at 2:15 PM ET, 12/20/2010
Iran rises because America retreats
By Jennifer Rubin
While most news has been focused on domestic issues, along with the START treaty ratification, the New York Post editorial board reminds us of a danger that will dwarf others unless the Obama administration gets its act together:
A leader of Iran's Revolutionary Guard has threatened to murder American generals to retaliate for the apparent assassinations of two Iranian nuclear scientists.
It may sound like an empty threat, or an unhinged response -- like sacrificing a rook to take a pawn in chess.
But the threat is dead serious -- proof of how hellbent Iran is to split the atom. . . .
For Iran, nukes are its foreign policy -- along with the terror it exports to Iraq, Syria, Lebanon and the Gaza Strip.
For Iran, nukes are its foreign policy -- along with the terror it exports to Iraq, Syria, Lebanon and the Gaza Strip.
We haven't been very effective in confronting Iranian aggression while Iran doesn't have the bomb. So how effective should we expect a combination of sweet talk and sanctions to be? Not very, I'd suggest.
...
http://voices.washingtonpost.com/right-turn/2010/12/iran_rises_because_america_ret.html#more
Die Iraner haben Assad jetzt mit 1 Milliarde US-$ unter die Arme gegriffen. Ganz kampflos werden die Iraner den USA und der Tuerkei bzw. den Saudis das Gebiet bestimmt nicht ueberlassen.
"Published 01:10 12.02.12
Latest update 01:10 12.02.12
Haaretz exclusive: Syria documents show Iran helping Assad to sidestep sanctions
Documents leaked following cyber-attack by hacker group Anonymous, show Tehran has given Assad more than $1b in effort to overcome oil embargo.
..."
http://www.haaretz.com/print-edition/news/haaretz-exclusive-syria-documents-show-iran-helping-assad-to-sidestep-sanctions-1.412353
Fuer mich steht persoenlich fest, dass es in Syrien in Wahrheit vor allem um die Eindaemmung iranischer Interessen geht.
WANN werden unsere Regierung oder wenigstens unsere MEDIEN von dieser Tatsache Kenntnis nehmen und ihre Politik bzw. Kommentare danach ausrichten, d.h. dahingehend verändern,
dass ASSAD -und die Mehrheit des syrischen Volkes- OPFER eines von Aussen gelenkten Staatsstreichs sind?
Schon richtig, aber anfangs waren die Demonstranten trotzdem friedlich - da hat es Assad vermasselt indem er hunderte Menschen morden ließ. Über die gewalt gegen das eigene Volk waren viel Soldaten der Armee erbost und wechselten die Seiten.
Es wird leider noch viel gemetzel geben.
Daran erkennst Du, daß ich richtig liege. Wer hat den Nutzen? Die Moslems wohl kaum, nur der Zionist reibt sich grinsend die Hände. ....
Es ist das bekannte Prinzip "Teile und herrsche!"
USrael hat mit voller Absicht im Irak den Quasi-Bürgerkrieg losgetreten.
die gesamte Nahost Strategie der Amerikaner ist ein durch das Pentagon geplantes Machwerk - und das schon lange vor 9/11 ! !
Falls du deiner Horizont mal ein bischen erweitern möchtest:
General Wesley Clark exposes US Foreign Policy Coup
http://www.youtube.com/watch?v=6oJUnG3Z6WI
---------------------------
Ob China Indien und Japan jetzt auch zur Achse des Bösen gehören ?
Zusammenarbeit der Iranischen und Indischen Zentralbank:
http://german.irib.ir/nachrichten/wirtschaft/item/202703-zusammenarbeit-der-iranischen-und-indischen-zentralbank
Assad scheint schon laenger in Ungnade gefallen zu sein.
Saudi-Arabien ist indirekte Atommacht, da es ein Zugriffsrecht auf die pakistanische Atombombe hat, weil Saudi-Arabien an der Finanzierung maßgeblich beteiligt war
SA ist aber im Sperrvertrag. Die "Ausleihe" der A-Bombe wäre eklatanter Vertragsbruch.
Assad ist selber vom internationalen Dschihad extrem bedroht. Wenn die Meldung überhaupt stimmt, dann werden diesen Mann oben wohl Gesinnungsgenossen aus dem Knast befreit haben
Das mit der Freilassung ist auch hier bestaetigt:
February 8, 2012
Inquiry & Analysis Series Report No.796
The Release of Top Al-Qaeda Military Strategist/Ideologue Abu Mus'ab Al-Suri from Syrian Prison – A Looming Threat
By: Steven Stalinsky*
On February 2, 2012, "Asad Al-Jihad2," a prominent member of the leading Shumoukh Al-Islam jihadi forum and a trusted source for jihadis, stated that Abu Mus'ab Al-Suri had been freed from a Syrian prison. His February 2, 2012 post on the forum said: "I bring you glad tidings. The release of Sheikh Abu Mus'ab Al-Suri has been confirmed on our end, and he is now free, thanks to Allah. I ask Allah to set free the rest of our brothers in Syria and everywhere else…"
...
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6068.htm
In Libyen hatte der Westen aber keine Berührungsängste gegenüber El Kaida....
....und in Syrien auch nicht! :D
Assads Schergen setzen Nervengas ein (http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html) :))
Das bestätigen lt. Link nicht einmal die Oppositionellen:
"Von Aktivisten gibt es bisher keine Berichte über den Einsatz solcher Waffen. "
cajadeahorros
14.02.2012, 12:50
Das bestätigen lt. Link nicht einmal die Oppositionellen:
"Von Aktivisten gibt es bisher keine Berichte über den Einsatz solcher Waffen. "
Irgendetwas wird schon hängenbleiben im Hirn der Glotzenhocker.
Die Iraner haben Assad jetzt mit 1 Milliarde US-$ unter die Arme gegriffen. Ganz kampflos werden die Iraner den USA und der Tuerkei bzw. den Saudis das Gebiet bestimmt nicht ueberlassen.
Bereits seit Juli 2007 wird iranisches Öl nicht mehr in Dollar fakturiert. Iran hat sich vom Dollar abgekoppelt. Wenn die Iraner also Assad finanziell unter die Arme greifen wollen, dann bestimmt mit einer anderen Währung. Außerdem genügt den Syriern die Unterstützung Russlands und Chinas, um vor einem Überfall des Imperiums sicher zu sein. Auch Israel wird sich hüten einzumarschieren. Mit ihren Geheimdiensten sind die beiden sicherlich vor Ort. Ob das was bringt bleibt abzuwarten. Schließlich verfügt Assad über Hunderttausende gut ausgebildeter Polizisten und Soldaten, die für Ordnung sorgen.
Einige Medien scheinen doch vom aggressiven Kriegskurs der Saudis ( USA ) wegzuschwenken:
http://blogs.telegraph.co.uk/news/petermullen/100137025/our-foreign-policy-on-syria-is-the-same-as-al-qaedas-something-isnt-right-here/
http://www.cfr.org/syria/west-must-not-intervene-militarily-syria/p27338
http://www.thedailybeast.com/newsweek/2012/02/12/why-obama-should-go-slow-in-syria.html
http://www.washingtonpost.com/world/russia-calls-for-time-for-dialogue-in-syria/2012/02/08/gIQA8sxtyQ_story.html?wprss=rss_middle-east
usw.
DANKE für diese "Tropfen auf einen heissen Stein"!
Aber die allmächtigen Zionisten werden gewiss nicht davon ablassen, die beiden zum "Endsieg" -zu Gunsten Israels und der Rohöl-Versorgung- noch fehlenden Dominosteine Syrien und Iran mit allen Mitteln zu bekämpfen!
DIE lassen es zu diesem Zweck sogar auf einen DRITTEN WK ankommen!
Herr Schmidt
14.02.2012, 13:32
Schon richtig, aber anfangs waren die Demonstranten trotzdem friedlich - da hat es Assad vermasselt indem er hunderte Menschen morden ließ. Über die gewalt gegen das eigene Volk waren viel Soldaten der Armee erbost und wechselten die Seiten.
Es wird leider noch viel gemetzel geben.
Der hat gar nichts vermasselt, höchstens daß er nicht wie sein Vater gehandelt hat. Der hat in den 70er binnen weniger Wochen 20.000 Aufständische eliminiert ... dann war 40 Jahre Ruhe.
In Homs (ich war schon dort) leben besondere Sunniten extrem religös fanatisch. Anbei ein Bild, daß ich persönlich gemacht habe
24193
Das hat überhaupt nichts mit Demokratie zu tun, sondern ist ausschließlich ein Kampf der Sunniten gegen die Aleviten und Christen ... das ist meine persönlich subjektive Meinung
Über die gewalt gegen das eigene Volk waren viel Soldaten der Armee erbost und wechselten die Seiten.
Find ich putzig, wie oft du das immer und immer wieder wiederholst. Aber es gibt dazu auch andere Meinungen.
The best known armed group, the Free Syrian Army, successfully presents itself to the world as a coordinated resistance with about 30,000 members. In reality, according to Mr Weiss and others, the armed opposition inside Syria is made up of different brigades operating more or less independently. “Some Syrians joke that it should be called the Syrian Facebook Army,” he says, because its main usefulness is posting videos of atrocities on the internet and issuing press statements.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9066902/How-do-we-help-get-rid-of-President-Bashar-al-Assad.html
Widder58
14.02.2012, 14:19
Schon richtig, aber anfangs waren die Demonstranten trotzdem friedlich - da hat es Assad vermasselt indem er hunderte Menschen morden ließ. Über die gewalt gegen das eigene Volk waren viel Soldaten der Armee erbost und wechselten die Seiten.
Es wird leider noch viel gemetzel geben.
Woher hast Du die Weisheiten dass Assad "Demonstranten" Morden ließ... Du schwafelst hier reines Oppositionsgewäsch wieder. Die Schüsse auf friedliche Demonstranten hat es nie gegeben, sondern auf bewaffnete Oppositionelle, die sich untergemischt haben. Die Gewalt ging von den ersten "Aktivisten" aus.
Ebenso sind die Überläufer im max. 4-stelligen Bereich anzusiedeln, für die von der "Opposition" genannten Zahlen gibt es keinerlei Hinweise. Du solltest Dich endlich an Fakten halten und Dir mal die Frage der Motive stellen - insbesondere aus welchem Grund Assad auf "das eigene Volk" schießen sollte- respektive auf unbewaffnete Zivilisten.
Widder58
14.02.2012, 14:21
Assad scheint schon laenger in Ungnade gefallen zu sein.
Alle die nicht ins westliche Weltplüderungskonzept passen, fallen in Ungnade.
Woher hast Du die Weisheiten dass Assad "Demonstranten" Morden ließ... Du schwafelst hier reines Oppositionsgewäsch wieder. Die Schüsse auf friedliche Demonstranten hat es nie gegeben, sondern auf bewaffnete Oppositionelle, die sich untergemischt haben. Die Gewalt ging von den ersten "Aktivisten" aus.
Ebenso sind die Überläufer im max. 4-stelligen Bereich anzusiedeln, für die von der "Opposition" genannten Zahlen gibt es keinerlei Hinweise. Du solltest Dich endlich an Fakten halten und Dir mal die Frage der Motive stellen - insbesondere aus welchem Grund Assad auf "das eigene Volk" schießen sollte- respektive auf unbewaffnete Zivilisten.
Zu deinem guten Beitrag noch dieser Artikel als ergänzung...:
http://parseundparse.wordpress.com/2012/02/14/syrien-im-wurgegriff-der-medien/
Quo vadis
14.02.2012, 14:57
Der Westen setzt auch jeden Tag Nervengas ein, nämlich Propagandalüge um Propagandalüge
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
Erik der Rote
14.02.2012, 15:04
Der Westen setzt auch jeden Tag Nervengas ein, nämlich Propagandalüge um Propagandalüge
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
war da was ??? das waren doch alles Einzelfälle die untersucht werden von friedlichen Rebellen !
Bettmaen
14.02.2012, 15:05
Der Westen setzt auch jeden Tag Nervengas ein, nämlich Propagandalüge um Propagandalüge
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/offizier-behauptet-assads-schergen-setzen-nervengas-in-homs-ein-22631434.bild.html
Massenvernichtungswaffen! Wenn das nicht ein Vorwand ist, dass die UNO endlich handelt! Die Brutkastennummer wurde ja in Syrien bereits gezogen. Die Viagra-Geschichte könnte auch recycelt werden.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-fall-zaynab-al-hosni-so-brutall-fuerht-assad-krieg-gegen-die-frauen-20197302.bild.html
Und was Homs betrifft? Wo war denn in Sirte das westliche Mitleid, die Anklage gegen die Rebellen?
Als die Herren Rebellen Sirte und Bani Walid unter Dauerbeschuss nahmen, führten sie doch nur einen Befreiungskampf. Allah und der Nato sei Dank!
Als die Helden von Sirte schließlich die unterlegenen Loyalisten lynchten und in Lager einsperrten, einschließlich ihrer Angehörigen, hebte die westliche Wertegemeinschaft mahnend den Zeigefinger.
Maxvorstadt
14.02.2012, 15:09
Massenvernichtungswaffen! Wenn das nicht ein Vorwand ist, dass die UNO endlich handelt! Die Brutkastennummer wurde ja in Syrien bereits gezogen. Die Viagra-Geschichte könnte auch recycelt werden.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-fall-zaynab-al-hosni-so-brutall-fuerht-assad-krieg-gegen-die-frauen-20197302.bild.html
Als die Herren Rebellen Sirte und Bani Walid unter Dauerbeschuss nahmen, führten sie doch nur einen Befreiungskampf. Allah und der Nato sei Dank!
Als die Helden von Sirte schließlich die unterlegenen Loyalisten lynchten und in Lager einsperrten, einschließlich ihrer Angehörigen, hebte die westliche Wertegemeinschaft mahnend den Zeigefinger.
Was habt ihr eigentlich immer mit der Nato? Die hat doch damit was in Syrien abgeht gar nichts zu tun. Uist doch ein ganz anderes Spielfeld. :shrug:
cajadeahorros
14.02.2012, 15:42
Die "linke" taz heizt die Kriegspropaganda weiter an:
http://taz.de/UN-Menschenrechtskommissarin-zu-Syrien/!87707/ (http://taz.de/UN-Menschenrechtskommissarin-zu-Syrien/%2187707/)
Aber man lernt jeden Tag dazu, erstens, daß wir inzwischen ja sogar ein Hochglanz-Propagandamagazin (http://www.ims-magazin.de/) der deutschen NATO-Söldner haben, und zweitens, daß dieses Magazin sogar ach so linksradikale Journalisten wie Seif Al-Shishakli von der taz beschäftigt. Wenn es um den Endsieg der westlichen Herrenmenschen bzw. ihrer billigen Günstlinge geht arbeiten doch alle zusammen.
Quo vadis
14.02.2012, 21:26
Hier ein Bericht über den religiös motivierten Hintergrund des Sunnitenaufstandes, interessant die Passagen über den Irak.
http://www.welt.de/politik/ausland/article13868973/Iraker-beliefern-syrische-Rebellen-mit-Waffen.html
Laut neuesten Meldungen wird es am 26.Februar eine Volksabstimmung über die vor einer Woche fertig gewordene neue Verfassung geben:
Der syrische Präsident Baschar el Assad hat für den 26. Februar eine Volksabstimmung über eine neue Verfassung angekündigt. Wie die amtliche Nachrichtenagentur SANA berichtete, unterzeichnete Assad am Mittwoch ein entsprechendes Dekret.
Eine von Assad eingesetzte Kommission hatte in den vergangenen Monaten an dem Verfassungsentwurf gearbeitet. Die wesentlichen Neuerungen sind: Die Monopolstellung der seit Jahrzehnten regierenden Baath-Partei fällt weg. Der Sozialismus wird aufgegeben. Die Frage, wie diese Abstimmung ablaufen soll, während in mehreren Provinzen Bürgerkrieg herrscht, blieb offen.
...
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/nach-gewalt-in-syrien-assad-kuendigt-abstimmung-ueber-neue-verfassung-an_aid_714211.html
Mal sehen was die Aufständischen nun machen werden. Jetzt bekommen sie ja schließlich ihre "Demokratie".
DANKE für diese "Tropfen auf einen heissen Stein"!
Aber die allmächtigen Zionisten werden gewiss nicht davon ablassen, die beiden zum "Endsieg" -zu Gunsten Israels und der Rohöl-Versorgung- noch fehlenden Dominosteine Syrien und Iran mit allen Mitteln zu bekämpfen!
DIE lassen es zu diesem Zweck sogar auf einen DRITTEN WK ankommen!
Es geht nicht so sehr um das ÖL.
Der Irak liefert wieder und steckt über 90% der Gewinne aus dem Ölgeschäft ein (das hätte auch ich vor ein paar Jahren nicht für möglich gehalten!).
Bei Irak, Iran und Syrien geht es den Juden darum, starke Feinde IsraHells durch die Amis militärisch platt machen zu lassen!
Find ich putzig, wie oft du das immer und immer wieder wiederholst. Aber es gibt dazu auch andere Meinungen.
Da verwechselt der arme telegraph etwas.
Die Oppositionellen machen natürlich auch viel Propaganda im Internet für ihre Sache.
Aber es sind die mehr als 20.000 übergelaufenen Soldaten, die sich mit den regulären Truppen dauernd die Gefechte liefern.
Es geht nicht so sehr um das ÖL.
Der Irak liefert wieder und steckt über 90% der Gewinne aus dem Ölgeschäft ein (das hätte auch ich vor ein paar Jahren nicht für möglich gehalten!).
Bei Irak, Iran und Syrien geht es den Juden darum, starke Feinde IsraHells durch die Amis militärisch platt machen zu lassen!
Solange das irakische Erdöl nur in Dollar fakturiert werden darf, macht es keinen Unterschied, wer dort Gewinne erzielt. Letztendlich fließen alle Erlöse an die Fed und deren Eigentümer, die Oligarchen der Wallstreet. Es ist so, als haben die selber in ihren Kellern die Ölquellen des Irak. Das Erdöl in Irak gehört diesen Bankstern so oder so. Allein weil sich der Irak von der Dollardespotie abgekoppelt hatte, wurde er vom Imperium platt gemacht. Saddam Hussein wäre heute noch an der Macht, wäre er nicht diesbezüglich abtrünnig geworden.
Widder58
15.02.2012, 18:22
Da verwechselt der arme telegraph etwas.
Die Oppositionellen machen natürlich auch viel Propaganda im Internet für ihre Sache.
Aber es sind die mehr als 20.000 übergelaufenen Soldaten, die sich mit den regulären Truppen dauernd die Gefechte liefern.
Woher weißt Du das?
Quo vadis
15.02.2012, 18:24
Bei Irak, Iran und Syrien geht es den Juden darum, starke Feinde IsraHells durch die Amis militärisch platt machen zu lassen!
Eben nicht. Deiner Logik nach wären 70% des Islam mit Israel verbündet und 30% verfeindet. Dass Israel große Panzerlieferungen an Saudi Arabien abnickt, sagt ja wohl alles.
Herr Schmidt
16.02.2012, 08:19
Solange das irakische Erdöl nur in Dollar fakturiert werden darf, macht es keinen Unterschied, wer dort Gewinne erzielt. Letztendlich fließen alle Erlöse an die Fed und deren Eigentümer, die Oligarchen der Wallstreet. Es ist so, als haben die selber in ihren Kellern die Ölquellen des Irak. Das Erdöl in Irak gehört diesen Bankstern so oder so. Allein weil sich der Irak von der Dollardespotie abgekoppelt hatte, wurde er vom Imperium platt gemacht. Saddam Hussein wäre heute noch an der Macht, wäre er nicht diesbezüglich abtrünnig geworden.
Dann war er saudumm !
Nanninga
16.02.2012, 10:39
Nanninga du bist ein verlorene Seele!
Wieso, weil ich es bevorzuge, den Inhalt der Beiträge zu diskutieren?
Dann war er saudumm !
Genauso "saudumm" sind auch die Iraner. Sie haben sich ebenfalls aus den Zwängen der Dollarunterunterdrückung und der damit verbundenen Zinsknechtschaft befreit. Was meinst Du wohl, warum die der Gefahr ausgesetzt sind, ebenfalls von den Oligarchen der Wallstreet und der Park Avenue mit Hilfe des Imperiums und seiner Vasallen platt gemacht zu werden? Diesen Bankstern geht es nicht um atomare Anreicherung, sondern ausschließlich um Money. Womit sie die Welt zu beherrschen versuchen. Auf diesem Weg gehen sie über Leichen.
Im Iran steht allerdings zu befürchten, dass die den Spieß umdrehen, und nicht nur ihr Erdöl gegen Dollar verkaufen, sondern auch noch die westliche Welt vom Export ausschließen. Was besonders Griechenland hart treffen wird. Insbesondere die Chinesen verdienen daran. Was den Iranern wiederum mehr nutzt als schadet. Mögen uns unsere Mainstream-Medien auch noch so sehr das Gegenteil zu beweisen versuchen. Die Wahrheit sieht anders aus.
Man muss also damit rechnen, dass sich das Imperium etwas ähnliches einfallen lässt für einen Überfall auf den Iran wie am 9.11.2001, womit die Angriffe auf Afghanistan und den Irak inszeniert worden sind.
Herr Schmidt
16.02.2012, 14:31
Genauso "saudumm" sind auch die Iraner. Sie haben sich ebenfalls aus den Zwängen der Dollarunterunterdrückung und der damit verbundenen Zinsknechtschaft befreit. Was meinst Du wohl, warum die der Gefahr ausgesetzt sind, ebenfalls von den Oligarchen der Wallstreet und der Park Avenue mit Hilfe des Imperiums und seiner Vasallen platt gemacht zu werden? Diesen Bankstern geht es nicht um atomare Anreicherung, sondern ausschließlich um Money. Womit sie die Welt zu beherrschen versuchen. Auf diesem Weg gehen sie über Leichen.
Man muss also damit rechnen, dass sich das Imperium etwas ähnliches einfallen lässt für einen Überfall auf den Iran wie am 9.11.2001, womit die Angriffe auf Afghanistan und den Irak inszeniert worden sind.
Also das glaube ich jetzt nicht ... ich glaube viel, aber Alien, oder Selbstinszenierung von 9/11, oder die gespielte Mondlandung, oder Hitler ist auf der Mondrückseite ... das ist Schmonzens ...
Angriff auf einen alten Flugzeugträger (durch eigene Uboote ???? Auch weit hergeholt) ??? Ganz so dumm ist die Welt auch nicht. Aber provozieren um jeden Preis, ja ... das glaube ich.
PS.: ob das Öl in Dollar oder Euro abgerechnet wird, ist für den Kunden doch völlig egal, denn damit kann man noch etwas kaufen ... gut die USA stützt damit ihre Währung, aber wenn der Iran sein Öl nach Indien verkauft und die zahlen mit Dollar, dann verdienen die USA nichts ... wie gesagt, nur die Währung wird gestützt, was uns aber auch hilft, denn wir verkaufen unsere Autos und bekommen Dollars dafür und wenn die gut sind, dann sind wir auch zufrieden.
Und Moral wird an der Garderobe abgegeben ... außer man hat keine: wie die Linken, Kommunisten, Sozialisten, Gutmenschen und sonstiges Gesindel
Wer natürlich die USA hasst ... dem ärgert es, wenn diese "Kriegs"-Währung vom Öl und jetzt von den Chinesen gestützt wird. Auch das ist klar.
Laut neuesten Meldungen wird es am 26.Februar eine Volksabstimmung über die vor einer Woche fertig gewordene neue Verfassung geben:....
Syriens Baath-Partei soll nicht mehr führen
....In dem Entwurf wurde unter anderem der Passus gestrichen, der bislang die führende Rolle der regierenden Baath-Partei in Nation und Gesellschaft festschrieb, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur SANA.....
http://www.jungewelt.de/2012/02-16/054.php
Eine echte Hammer-Meldung.
Ob da Assad zustimmen wird? Saddam hätte zu so etwas nie zugestimmt.
Es wäre eine Chance, das Blutbad zu beenden.
Aber:
Syrische Opposition: Verfassungsreferendum boykottieren
Syrische Oppositionsgruppen haben zum Boykott des von Präsident Baschar al-Assad geplanten Verfassungsreferendums aufgerufen. Der Entwurf zur neuen Verfassung, der wichtige Machtbefugnisse beim Präsidenten belässt, atme denselben "Geist" wie der bisherige Text, erklärten die Örtlichen Koordinierungskomitees (LCC)....
Die neue Verfassung billige dem Präsidenten weiterhin "uneingeschränkte Vorrechte" zu und erhebe ihn zu einem "absoluten und ewigen Führer", hieß es in der LCC-Erklärung. Vor dem Ende der Gewalt sei eine Teilnahme an dem Referendum nicht möglich, erklärten auch die Koordinierungskomitees für den nationalen und demokratischen Wandel. Eine politische Lösung sei undenkbar, solange die Regierung auf eine militärische Lösung setze. Assad hatte am Mittwoch den Termin für das Referendum auf den 26. Februar festgesetzt.
Der Entwurf zur neuen Verfassung erlaubt in Syrien erstmals die Gründung von Parteien und beendet damit das Machtmonopol der seit fünf Jahrzehnten regierenden Baath-Partei. Dies war eine zentrale Forderung der Opposition, doch verlangen die Regierungsgegner inzwischen auch den Rücktritt Assads. Gemäß dem Entwurf soll der Präsident direkt vom Volk für maximal zwei Mandate gewählt werden. Demnach behält er das Recht zur Ernennung des Regierungschefs. Die Opposition fordert aber, dass die Mehrheit im Parlament den Ministerpräsidenten stellt.
Während Russlands Außenminister Sergej Lawrow den Verfassungsentwurf einen "Schritt nach vorn" nannte, bezeichnete der Sprecher von US-Präsident Barack Obama ihn als "lächerlich". ...
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-weisen-assads-referendum-l%C3%A4cherlich-zur%C3%BCck-062529032.html
Also das glaube ich jetzt nicht
Wir lesen hier nicht aus dem Kaffeesatz oder aus der Bibel, sondern aus der Wahrheit, die ihre Grundlage in der Wirklichkeit findet
ich glaube viel, aber Alien, oder Selbstinszenierung von 9/11, oder die gespielte Mondlandung, oder Hitler ist auf der Mondrückseite ... das ist Schmonzens ...
Also halte dich daran und schmeiße nicht alles durcheinander, um uns noch mehr zu verkohlen, als wir das immer wieder aus Fernsehen, Funk und Printmedien vorgesetzt bekommen.
Angriff auf einen alten Flugzeugträger (durch eigene Uboote ???? Auch weit hergeholt) ??? Ganz so dumm ist die Welt auch nicht. Aber provozieren um jeden Preis, ja ... das glaube ich.
Das hat sich inzwischen herum gesprochen. Man muss sich also etwas anderes einfallen lassen, allerdings so gut verpackt, dass alle daran glauben können.
PS.: ob das Öl in Dollar oder Euro abgerechnet wird, ist für den Kunden doch völlig egal, denn damit kann man noch etwas kaufen ... gut die USA stützt damit ihre Währung, aber wenn der Iran sein Öl nach Indien verkauft und die zahlen mit Dollar, dann verdienen die USA nichts ... wie gesagt, nur die Währung wird gestützt, was uns aber auch hilft, denn wir verkaufen unsere Autos und bekommen Dollars dafür und wenn die gut sind, dann sind wir auch zufrieden.
So, wie Du es mir weiszumachen versuchst, ist es nicht. Anders herum wird ein Schuh daraus:
Die U.S.A. lassen sich in ständig wachsendem Maße Sachwerte gegen wertloses Papier liefern (http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8418-der-betrug-von-bretton-woods-) – die moderne Form des Tributs. Der Dollar als Welt-Leitwährung ist das genialste Tribut-System, das je erfunden wurde. Zum ersten Mal in der Geschichte kann ein einzelner Staat die ganze Welt durch Inflation besteuern, indem er einfach immer mehr eigenes Falschgeld erzeugt und sich dafür Waren liefern läßt. Mit dem „Geniestreich“ der United Nations Monetary and Financial Conference am 22. Juli 1944 im Mount Washington Hotel in Bretton Woods, New Hampshire, hat die FED ein American Empire (Nachfolger des British Empire) aufgebaut, das es so noch nie gegeben hatte: alle übrigen Nationen zahlen „freiwillig“ Tribut an die Vereinigten Staaten von Amerika, d. h. an das Federal Reserve System, und sind auch noch naiv der irrigen Meinung, dies wäre zu ihrem Vorteil.
Und Moral wird an der Garderobe abgegeben ... außer man hat keine: wie die Linken, Kommunisten, Sozialisten, Gutmenschen und sonstiges Gesindel
Mit derartigen nichts sagenden Argumenten kannst Du deine Unkenntnis verdecken, aber in Überzeugungsarbeit keinen Hund hinter dem Ofen hervor locken.
Wer natürlich die USA hasst ... dem ärgert es, wenn diese "Kriegs"-Währung vom Öl und jetzt von den Chinesen gestützt wird. Auch das ist klar.
Es sind doch nicht die USA, welche dieses korrupte System von Bretton Woods inszeniert haben, sondern einige raffinierte Bankster, welche damit die ganze Welt zu beherrschen Versuchen. Selbst die amerikanische Bürger, an ihrer Spitze Obama, sind, wie wir alle, dabei die Ausgebeuteten. Seitdem der American Way of Life gescheitert ist, haben sie es sogar schriftlich.
Vor diesem Hintergrund geht es uns hier in Deutschland zurzeit noch besser als der Mehrzahl der Amerikaner. Aber in kürze werden auch wir dort landen, wo die Griechen längst angekommen sind.
Herr Schmidt
16.02.2012, 16:24
So, wie Du es mir weiszumachen versuchst, ist es nicht. Anders herum wird ein Schuh daraus:
Die U.S.A. lassen sich in ständig wachsendem Maße Sachwerte gegen wertloses Papier liefern (http://www.mmnews.de/index.php/wirtschaft/8418-der-betrug-von-bretton-woods-) – die moderne Form des Tributs. Der Dollar als Welt-Leitwährung ist das genialste Tribut-System, das je erfunden wurde. Zum ersten Mal in der Geschichte kann ein einzelner Staat die ganze Welt durch Inflation besteuern, indem er einfach immer mehr eigenes Falschgeld erzeugt und sich dafür Waren liefern läßt. Mit dem „Geniestreich“ der United Nations Monetary and Financial Conference am 22. Juli 1944 im Mount Washington Hotel in Bretton Woods, New Hampshire, hat die FED ein American Empire (Nachfolger des British Empire) aufgebaut, das es so noch nie gegeben hatte: alle übrigen Nationen zahlen „freiwillig“ Tribut an die Vereinigten Staaten von Amerika, d. h. an das Federal Reserve System, und sind auch noch naiv der irrigen Meinung, dies wäre zu ihrem Vorteil.
Mit derartigen nichts sagenden Argumenten kannst Du deine Unkenntnis verdecken, aber in Überzeugungsarbeit keinen Hund hinter dem Ofen hervor locken.
Es sind doch nicht die USA, welche dieses korrupte System von Bretton Woods inszeniert haben, sondern einige raffinierte Bankster, welche damit die ganze Welt zu beherrschen Versuchen. Selbst die amerikanische Bürger, an ihrer Spitze Obama, sind, wie wir alle, dabei die Ausgebeuteten. Seitdem der American Way of Life gescheitert ist, haben sie es sogar schriftlich.
Vor diesem Hintergrund geht es uns hier in Deutschland zurzeit noch besser als der Mehrzahl der Amerikaner. Aber in kürze werden auch wir dort landen, wo die Griechen längst angekommen sind.
Jetzt kommt die alte Verschwörungstheorie von der jüdischen Loge, die die Welt beherrschen will :lach: oder von linken Gruppen, die uns einreden wollen, ohne die USA wären alle Menschen reich und glücklich :lach:
Noch hat das Papiergeld Dollar einen realen Gegenwert, noch kann ich mit Dollar einkaufen ... vielleicht, wenn das Schneeball-System zusammen bricht, vielleicht dann beißen die letzten die Hunde ... aber darüber mach ich mir keinen Kopf.
Also ist alles fluchen und unken für die Katz und nicht real, noch bekomme ich für 1,3 Dollar einen Euro, noch ... und wenn das System über 60 Jahre gehalten hat, dann hält es auch noch 20 oder mehr Jahre und ob die Bankster noch einmal 100 Milliarden oder 1000 Billionen haben ist unrelevant.
PS.: Waren das die Banker von Lehman Brother die die Welt beherrschen wollen :lach:
Jetzt kommt die alte Verschwörungstheorie von der jüdischen Loge, die die Welt beherrschen will :lach: oder von linken Gruppen, die uns einreden wollen, ohne die USA wären alle Menschen reich und glücklich :lach:
Die jüdische Loge wird von den Oligarchen der Wallstreet und Park Avenue nur zum Vorwand genommen, um von ihrem eigentlichen Treiben abzulenken. Juden gibt es überall auf der Welt. Aber dabei handelt es sich um Menschen wie Du und ich. Sie werden in dem bösen Spiel, um die von den Money-Makern angestrebte Weltherrschaft zu erreichen, genauso missbraucht wie alle anderen. Dabei müssen sie sogar noch ihren Kopf herhalten für das Treiben dieser Clique.
Noch hat das Papiergeld Dollar einen realen Gegenwert, noch kann ich mit Dollar einkaufen ... vielleicht, wenn das Schneeball-System zusammen bricht, vielleicht dann beißen die letzten die Hunde ... aber darüber mach ich mir keinen Kopf.
Es schwirren inzwischen 200 Billionen Dollar um den Globus. Das ist zwanzig mal mehr als dem an Gütern und Dienstleistungen gegenüber steht.
Also ist alles fluchen und unken für die Katz und nicht real, noch bekomme ich für 1,3 Dollar einen Euro, noch ... und wenn das System über 60 Jahre gehalten hat, dann hält es auch noch 20 oder mehr Jahre und ob die Bankster noch einmal 100 Milliarden oder 1000 Billionen haben ist unrelevant.
Währest Du ein Grieche, ein Syrer, ein Libyer etc., dann würdest Du die Dinge anders sehen.
PS.: Waren das die Banker von Lehman Brother die die Welt beherrschen wollen :lach:
Lehman Brother passte nicht ins Geschäft, genauso wie viele andere Staaten und Banken auch, und wurden daher einfach als Luftblasen gesehen und platt gemacht. Das ist hin und wieder nötig, um der Rezession entgegen zu arbeiten.
Solange sich der einzelne unabhängig in diesem System zu bewegen vermag, kann er sich darin wohl fühlen. Gerät er aber in Abhängigkeit, wird er gnadenlos ausgebeutet.
Widder58
16.02.2012, 18:52
Syriens Baath-Partei soll nicht mehr führen
....In dem Entwurf wurde unter anderem der Passus gestrichen, der bislang die führende Rolle der regierenden Baath-Partei in Nation und Gesellschaft festschrieb, berichtete die amtliche Nachrichtenagentur SANA.....
http://www.jungewelt.de/2012/02-16/054.php
Eine echte Hammer-Meldung.
Ob da Assad zustimmen wird? Saddam hätte zu so etwas nie zugestimmt.
Es wäre eine Chance, das Blutbad zu beenden.
Aber:
Syrische Opposition: Verfassungsreferendum boykottieren
Syrische Oppositionsgruppen haben zum Boykott des von Präsident Baschar al-Assad geplanten Verfassungsreferendums aufgerufen. Der Entwurf zur neuen Verfassung, der wichtige Machtbefugnisse beim Präsidenten belässt, atme denselben "Geist" wie der bisherige Text, erklärten die Örtlichen Koordinierungskomitees (LCC)....
Die neue Verfassung billige dem Präsidenten weiterhin "uneingeschränkte Vorrechte" zu und erhebe ihn zu einem "absoluten und ewigen Führer", hieß es in der LCC-Erklärung. Vor dem Ende der Gewalt sei eine Teilnahme an dem Referendum nicht möglich, erklärten auch die Koordinierungskomitees für den nationalen und demokratischen Wandel. Eine politische Lösung sei undenkbar, solange die Regierung auf eine militärische Lösung setze. Assad hatte am Mittwoch den Termin für das Referendum auf den 26. Februar festgesetzt.
Der Entwurf zur neuen Verfassung erlaubt in Syrien erstmals die Gründung von Parteien und beendet damit das Machtmonopol der seit fünf Jahrzehnten regierenden Baath-Partei. Dies war eine zentrale Forderung der Opposition, doch verlangen die Regierungsgegner inzwischen auch den Rücktritt Assads. Gemäß dem Entwurf soll der Präsident direkt vom Volk für maximal zwei Mandate gewählt werden. Demnach behält er das Recht zur Ernennung des Regierungschefs. Die Opposition fordert aber, dass die Mehrheit im Parlament den Ministerpräsidenten stellt.
Während Russlands Außenminister Sergej Lawrow den Verfassungsentwurf einen "Schritt nach vorn" nannte, bezeichnete der Sprecher von US-Präsident Barack Obama ihn als "lächerlich". ...
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-weisen-assads-referendum-l%C3%A4cherlich-zur%C3%BCck-062529032.html
Vollkommen logisch. Das Oppositionelle Kroppzeugs hat ja keinerlei Interesse an irgendwelchen demokratischen Spielchen, geschweige Volksbefragungen.
Das ist ja selbst im Westen ein Fremdwort. Wie der Westen zu Volksbefragungen steht haben wir in Griechenland erleben dürfen oder bei der Verabschiedung der Lissabon-Verträge.
Zudem fragt man sich, was die USA überhaupt mal grundsätzlich Referenden bzw. Volksbefragungen in Syrien angehen. Die Politiker dieses Kriegshetzterstaates scheinen keine eigenen Probleme zu haben. Wenn die "Opposition" boykottieren will, dann sollen sie das tun. Offenbar wollen sie die Baath-Partei als Führung behalten. Damit wird doch wiederum deutlich, dass die sunnitischen Terroristen auf "Demokratie" einen haufen machen.
Dennoch wird mit in den westlichen Medien nicht müde uns den zusammengewürfelten Dreckhaufen von Opposition als Filet Stroganov zu servieren.
Herr Schmidt
16.02.2012, 20:00
Die jüdische Loge wird von den Oligarchen der Wallstreet und Park Avenue nur zum Vorwand genommen, um von ihrem eigentlichen Treiben abzulenken. Juden gibt es überall auf der Welt. Aber dabei handelt es sich um Menschen wie Du und ich. Sie werden in dem bösen Spiel, um die von den Money-Makern angestrebte Weltherrschaft zu erreichen, genauso missbraucht wie alle anderen. Dabei müssen sie sogar noch ihren Kopf herhalten für das Treiben dieser Clique.
Verschwörungs-Theorie 23291
Es schwirren inzwischen 200 Billionen Dollar um den Globus. Das ist zwanzig mal mehr als dem an Gütern und Dienstleistungen gegenüber steht.
Solange sie die reale Wirtschaft nicht beeinflusse ist es egal ... und mit einer Börsenumsatzsteuer ... würde das schwirren stark eingeschränkt
Währest Du ein Grieche, ein Syrer, ein Libyer etc., dann würdest Du die Dinge anders sehen.
Lehman Brother passte nicht ins Geschäft, genauso wie viele andere Staaten und Banken auch, und wurden daher einfach als Luftblasen gesehen und platt gemacht. Das ist hin und wieder nötig, um der Rezession entgegen zu arbeiten.
Wer sind dann die geheimen Super-Bösewichte :lach:
Solange sich der einzelne unabhängig in diesem System zu bewegen vermag, kann er sich darin wohl fühlen. Gerät er aber in Abhängigkeit, wird er gnadenlos ausgebeutet.
Dann ist er selbst schuld ... :))
Ich hatte einige Investmentbeteiligungen in den USA ... im Schnitt 143% Gewinn ... also ich bin zufrieden ... teilweise 20% Währungsverlust ... ok ...
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4gfMHob4Wns
:umkipp:
Erik der Rote
17.02.2012, 08:48
endlich haben auch die USA es mitbekommen das die "opositionellen Rebellen" von AlQuida unterwandert sind das hat aber lange gedauert - schlechter Geheimdienst ! :D
Das Terrornetzwerk al-Qaida infiltriert nach Einschätzung des US-Geheimdienstes mehrere syrische Oppositionsgruppen. Jüngste Anschläge in Damaskus würden die Handschrift der Terrorgruppe tragen, sagte Geheimdienstchef Clapper in Washington.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,815820,00.html
Erik der Rote
17.02.2012, 08:51
hier die westlichen Freiheitskämpfer in Syrien bevor sie wieder twittern und facebooken :D
http://www.youtube.com/watch?v=Y58EHojBDmw&feature=related
hier die westlichen Freiheitskämpfer in Syrien bevor sie wieder twittern und facebooken :D
http://www.youtube.com/watch?v=Y58EHojBDmw&feature=relatedeR SAGT GERADE AUF ARABISCH.Das Leben muss schöner werden und alle haben sich lieb!:D:D:D:D:D:D:D:D:hihi::hihi:
Verschwörungs-Theorie 23291
Eher noch Ausweichmanöver mangels Gegenargumente.
Solange sie die reale Wirtschaft nicht beeinflusse ist es egal ... und mit einer Börsenumsatzsteuer ... würde das schwirren stark eingeschränkt
Reale Wirtschaft ist alles das, was uns die Money-Maker damit vorführen.
Wer sind dann die geheimen Super-Bösewichte
Die Oligarchen der Wallstreet.
Dann ist er selbst schuld
Jeder ist an seinem Elend selber schuld.
Ich hatte einige Investmentbeteiligungen in den USA ... im Schnitt 143% Gewinn ... also ich bin zufrieden ... teilweise 20% Währungsverlust ... ok ...
Wenn ich dieses mafiose System kritisieren, so verkenne ich nicht, dass es einen Anreiz für jedermann hat. Wer möchte nicht in Saus und Braus leben, ohne sich dabei anstrengen zu müssen. Leider können das nur einige wenige und die Masse muss dafür schuften. So war das schon immer, und daran wird sich wohl kaum etwas ändern.
Ich komme in diesem System gut zurecht und fühle mich darin sogar sehr wohl. Insofern habe ich nicht die Absicht, es zu verändern. Lediglich werde ich es solange kritisch betrachten, wie ich persönlich dadurch keinen Schaden erleide.
Offenbar heftigste Angriffe in Homs seit zwei Wochen
UN-Vollversammlung verurteilt Gewalt in Syrien
Die syrische Armee hat nach Angaben von Oppositionsaktivisten den Beschuss der Rebellenhochburg Homs deutlich verschärft. "Es sind die heftigsten Angriffe seit zwei Wochen. Das ist unfassbar. Das ist von einer solch extremen Gewalt, wie wir sie noch nicht erlebt haben", sagte Hadi Abdallah, ein Mitglied der Generalkommission der Syrischen Revolution, der Nachrichtenagentur AFP. Minütlich würden durchschnittlich vier Raketen abgefeuert.
Unterdessen forderte die UN-Vollversammlung in einer Resolution das sofortige Ende der Gewalt in Syrien....
In der Resolution werden "systematische Menschenrechtsverletzungen" in Syrien angeprangert.
Die syrische Führung wird aufgerufen, die Gewalt gegen die Zivilbevölkerung "unverzüglich" einzustellen.
Auch alle "bewaffneten Gruppen" müssten die Gewalt beenden. ...
Für die Resolution stimmten die Vertreter von 137 Staaten. Zwölf Länder, darunter Russland und China, votierten dagegen, 17 enthielten sich. Die Resolution hat allerdings nur symbolischen Charakter und ist völkerrechtlich nicht bindend. ....
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon begrüßte die Resolution als eine seit langem erwartete Botschaft. Die syrische Führung müsse diesen "Aufruf der internationalen Gemeinschaft und die Stimme des syrischen Volkes" hören. "Dem Blutvergießen muss ein Ende gesetzt werden." ......
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-vollversammlung-verurteilt-gewalt-syrien-063845376.html
Leider besteht praktisch keine Hoffnung, dass die resolution irgend etwas bewirkt in Richtung Frieden.
Schattenschach
17.02.2012, 14:30
Wenn all diese Horrornachrichten, die AUSNAHMSLOS mit "nach Angaben der Opposition" beginnen, wahr sein sollten, dann dürfte in Homs kein geistig gesunder Zivilist mehr leben, geschweige denn, dass in dieser mittelgroßen Stadt überhaupt noch ein Stein auf dem anderen steht, womit man sich dann fragen sollte, AUF was eigentlich noch "minütlich 4 Raketen abgefeuert" werden...!?!?
Leider besteht praktisch keine Hoffnung, dass die resolution irgend etwas bewirkt in Richtung Frieden.
Das liegt wohl daran, dass hier nicht Frieden, sondern Chaos und Unterdrückung beabsichtigt sind. Was danach folgt, sollte dieses Ziel erreicht sein, kann man von Afghanistan über den Irak bis hin zu Libyen und in noch vielen anderen Staaten, die zu Territorinen umgewidmet worden sind, feststellen. Auf dem Weg in die NWO müssen nach dem Willen der Auguren alle Staaten dieses Schicksal erleiden.
Widder58
17.02.2012, 16:09
Offenbar heftigste Angriffe in Homs seit zwei Wochen
UN-Vollversammlung verurteilt Gewalt in Syrien
Die syrische Armee hat nach Angaben von Oppositionsaktivisten den Beschuss der Rebellenhochburg Homs deutlich verschärft. "Es sind die heftigsten Angriffe seit zwei Wochen. Das ist unfassbar. Das ist von einer solch extremen Gewalt, wie wir sie noch nicht erlebt haben", sagte Hadi Abdallah, ein Mitglied der Generalkommission der Syrischen Revolution, der Nachrichtenagentur AFP. Minütlich würden durchschnittlich vier Raketen abgefeuert.
Unterdessen forderte die UN-Vollversammlung in einer Resolution das sofortige Ende der Gewalt in Syrien....
In der Resolution werden "systematische Menschenrechtsverletzungen" in Syrien angeprangert.
Die syrische Führung wird aufgerufen, die Gewalt gegen die Zivilbevölkerung "unverzüglich" einzustellen.
Auch alle "bewaffneten Gruppen" müssten die Gewalt beenden. ...
Für die Resolution stimmten die Vertreter von 137 Staaten. Zwölf Länder, darunter Russland und China, votierten dagegen, 17 enthielten sich. Die Resolution hat allerdings nur symbolischen Charakter und ist völkerrechtlich nicht bindend. ....
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon begrüßte die Resolution als eine seit langem erwartete Botschaft. Die syrische Führung müsse diesen "Aufruf der internationalen Gemeinschaft und die Stimme des syrischen Volkes" hören. "Dem Blutvergießen muss ein Ende gesetzt werden." ......
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-vollversammlung-verurteilt-gewalt-syrien-063845376.html
Leider besteht praktisch keine Hoffnung, dass die resolution irgend etwas bewirkt in Richtung Frieden.
Die Resolution ist ohnehin kalter Kaffee weil von den Initiatoren instrumentalisiert und geschmiert. Dieses ganze Gremium untersteht der Weltplünderungsgeschellschaft, bis auf die üblichen "Querolanten" eben. Vollkommen geschenkt. Frieden wird es Dank des verschärften Terrors aus dem Ausland sicherlich kaum geben können. Offenbar ist es notwendig dass die Terroristen tatsächlich erst auf ein gewisses Maß reduziert werden.
Zudem Lügen die "Aktivisten" wenn sie das maul aufmachen. ich gehe da jede Wette ein, dass es im Allgemeinen im lande weit ruhiger ist als es täglich von diesen Spinnern suggeriert wird.
Die Amis haben in Pakistan grade wieder Zivilisten mit einer Drohne zerlegt - laut CIA "alles Terroristen" - in Syrien werden aus Terroristen dann Zivilisten. Dieser menschliche US-Abschaum will in der Tat noch ernst genommen werden...
Wer sich übrigens mal die neue Verfassung durchlesen möchte, kann das hier tun. Ist eine englische Übersetzung:
http://www.syrianews.cc/syria-constitution-translation-english-syrian-modifications-475.html
Herr Schmidt
17.02.2012, 16:32
Die Oligarchen der Wallstreet.
.
Namen bitte !! Damit ich googlen kann !
Quo vadis
17.02.2012, 17:05
Die msm überschlagen scih wieder in Hetze gegen Assad. Als man wochenlang Bani walid und Sirte von der "richtigen" Seite, also Nato und Islamterroristen zertrümmerte, gabs keinerlei Aufschrei, schon gar nicht in dieser hetzerischen Aufmachung in Stürmer- Manier
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-nach-un-resolution-schwerste-raketenangriffe-auf-homs-seit-wochen-22698292.bild.html
Quo vadis
17.02.2012, 17:10
Ich empfehle Assad die Stadt mit Bulldozern einzuplanieren. Das klingt vielleicht hart, aber Israel macht das auch so und niemanden juckts und die sog. "Aktivisten" haben keine Bilder von irgendwelchen Einschlägen, wenn sie diese nicht selber weiterproduzieren. Übrigens hat man in Libyen auch sofort Bulldozer eingesetzt um Gaddafis Residenz in Tripolis komplett einzuplanieren, hat auch keinen gejuckt.
Bettmaen
17.02.2012, 17:36
Diese manichäistisch anmutende "Berichterstattung" zieht sich wie ein roter Faden durch den westlichen Blätterwald. Hier die Guten und Gerechten, die zufällig den Interessen der Ostküste dienen. Da die Bösen, die es wagen, einen eigenen Weg zu gehen.
Das konnte man auch im Bosnienkrieg sehen. Die Serben waren die Teufel, die Moslems waren Engel. Wenn die moslemischen Bosnier oder Albaner Serben massakrierten oder vor den Augen der Kfor ethnisch säuberten, war das die gerechte Rache der Edelmenschen.
Assad und sein blutiges Regime kann man nicht schönreden. Seine Feinde sind aber nicht besser, vielleicht sogar schlimmer. Sollten sie mit Hilfe des Westens und der Golfstaaten an die Macht kommen, sind wahllose Massaker an Christen, Alawiten und säkularen Sunniten so sicher wie das Amen in der Kirche. Der Westen und erst recht die Golfstaaten wird dann mit den Achseln zucken. Gibt es schlimme und weniger schlimme Massaker, wenn die Täter im Interesse des Westens ihre Verbrechen begehen?
Vor allem - welches Interesse hat Deutschland, sich in einen Bürgerkrieg 'reinziehen zu lassen? Weil Israel in der Nachbarschaft liegt und ein regime change hin zu saudischen Bundesgenossen im Interesse Israels ist? Was geht uns aber Israel an? Eine Bundesregieung hat gefälligst deutsche Interesse zu verfolgen.
Der Angriff des Westens auf Syrien, auch ohne UN-Mandat, ist jedenfalls beschlossene Sache. Man wartet nur noch auf einen passenden Anlass. Den Anlass schaffen der Westen und Golfstaaten, indem sie Öl ins Feuer gießen und die Öffentlichkeit sturmreif schießen.
Ein Anzeichen, dass es bald losgeht, ist der Abzug der meisten westlichen Botschaften.
Laut neuesten Meldungen wird es am 26.Februar eine Volksabstimmung über die vor einer Woche fertig gewordene neue Verfassung geben:
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/nach-gewalt-in-syrien-assad-kuendigt-abstimmung-ueber-neue-verfassung-an_aid_714211.html
Mal sehen was die Aufständischen nun machen werden. Jetzt bekommen sie ja schließlich ihre "Demokratie".
Die Rädelsführer des sog. "Volksaufstandes" wollen gewiss KEINE Demokratie, sondern die Ablösung der mit dem IRAN befreundeten Assad-Regierung durch eine Gruppe von Assad-und Iran-Gegnern, die sich möglichst stark und möglichst lange intern befehden, DAMIT sie ja nicht auf die Idee kommen, dem IRAN vielleicht ebenfalls beistehen zu wollen, BEVOR dieser ÜBERRFALLEN worden ist!
DARUM, nur darum geht es im Fall Syrien! Jedenfalls der CIA, dem MI6 und dem MOSSAD.
Dass es daneben auch noch Syrer gibt, die Assad loswerden und durch ein liberaleres Regime ersetzen wollen, ist sicher zutreffed, aber den ausländischen Rädelsführern gleichgültig!
Und deshalb lehnen sie sowohl direkte Gespräche mit der Assad-Regierung als auch die Volksabstimmung über die -bemerkenswert weit gehende- neue Verfassung kategorisch ab!
Ich empfehle Assad die Stadt mit Bulldozern einzuplanieren. Das klingt vielleicht hart, aber Israel macht das auch so und niemanden juckts und die sog. "Aktivisten" haben keine Bilder von irgendwelchen Einschlägen, wenn sie diese nicht selber weiterproduzieren. Übrigens hat man in Libyen auch sofort Bulldozer eingesetzt um Gaddafis Residenz in Tripolis komplett einzuplanieren, hat auch keinen gejuckt.
EIN wirklich VORZÜGLICHER VORSCHLAG!
ISRAEL sowie die neuen Machthaber in Libyen habens ja schliesslich vorgemacht!
EIN wirklich VORZÜGLICHER VORSCHLAG!
ISRAEL sowie die neuen Machthaber in Libyen habens ja schliesslich vorgemacht!
Wer planiert endlich Israel?
Bettmaen
17.02.2012, 18:15
Anzeichen für einen Militärschlag gegen Assad verdichten sich
Eine militärische Intervention in Syrien wird wahrscheinlicher – trotz Dementi der USA. Im Pentagon schmieden die Militärs Pläne, und Medienberichte über chemische Waffen lassen aufhorchen.
wer weiter lesen will (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Anzeichen-fuer-einen-Militaerschlag-gegen-Assad-verdichten-sich/story/22183529)
Es ist nicht erstaunlich, dass eine Zeitung aus der neutralen Schweiz diesen ausgewogenen Artikel veröffentlicht. Die Blätter in den Nato-Ländern sind bis auf Ausnahmen reine Propaganda-Organe.
Quo vadis
17.02.2012, 18:31
wer weiter lesen will (http://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Anzeichen-fuer-einen-Militaerschlag-gegen-Assad-verdichten-sich/story/22183529)
Es ist nicht erstaunlich, dass eine Zeitung aus der neutralen Schweiz diesen ausgewogenen Artikel veröffentlicht. Die Blätter in den Nato-Ländern sind bis auf Ausnahmen reine Propaganda-Organe.
Es ist wie immer- der Wunsch ist ein Angriff und um den zu bekommen, baut man Chimären und frei erfundene Rechtfertigungsgründe drumrum auf. Sowohl Syrien, als auch Iran werden von der Weltplünderungs- AG angegriffen werden.
Namen bitte !! Damit ich googlen kann !
Mach dich erst mal schlau und schau hier nach, (www.wiley-vch.de/books/sample/3527504052_c01.pdf)
damit Du ein Bild darüber bekommst, wovon hier die Rede ist. Danach bin ich gerne bereit, dir noch einige Nachhilfe zu geben. Dann erst lohnt es sich für dich zu googlen.
Sorry, das ist nicht böse gemeint. Aber mir ist es im Anfang auch so ergangen, bevor ich dahinter gekommen bin, worum es in diesem bösen Spiel um die Weltherrschaft geht.
Übrigens hat das nichts mit Verschwörungstheorien, Zionisten, Juden, Logenbrüdern oder sonstigem zu tun. Es liegt in uns allen nach Macht und Reichtum zu streben. Aber nur einigen wenigen gelingt es, bis ganz nach oben zu kommen. Dabei hüllen sich die davon besessenen in Schweigen, und ihre Gier wird von Schritt zu Schritt größer.
Ich möchte es noch gerne erleben, wo wir mit ihnen enden werden.
Widder58
18.02.2012, 00:03
Inzwischen veröffentlich SPON meine Beiträge auch nicht mehr, nachdem ich die Videos von den Kindersoldaten und islamischen Extremistenkommandos veröffentlichen wollte. Das beweist mir, ebenso wie bei anderen Zeitungen, dass die Massenblätter an einer objektiven Berichterstattung gar kein Interesse haben. Spiegel zensiert ebenso wie andere Blätter dreist und im Wissen dabei das Grundgesetz zu übergehen.
Dafür jeden Tag gebetsmühleartig neue "Horrorberichte" aus Homs, nach wie vor die "nach dem Büro für Menschenrechte in Syrien" etc... Mit jedem Tag wird dabei deutlicher, dass hier eine Kriegsstimmung erzeugt werden soll. Mit jedem Tag stellt sich mehr heraus, wie diese Medienlandschaft und die westliche Politik sich zum Narren saudischer Interessen macht und den Terrorismus offen unterstützt.
Ich komme aufgrund dieser Erkenntnisse und der Intensität westlicher Lügen, der Sturheit der Opposition und der Brutalität der Terroristen zu dem Schluß dass Assad in dieser Situation mit aller Härte bei den Kriegshetzern zuschlagen muss um dem Terror und der westlichen Anmaßung Herr zu werden. Die Zivilbevölkerung wird es danken.
Schattenschach
18.02.2012, 00:07
Inzwischen veröffentlich SPON meine Beiträge auch nicht mehr, nachdem ich die Videos von den Kindersoldaten und islamischen Extremistenkommandos veröffentlichen wollte. Das beweist mir, ebenso wie bei anderen Zeitungen, dass die Massenblätter an einer objektiven Berichterstattung gar kein Interesse haben. Spiegel zensiert ebenso wie andere Blätter dreist und im Wissen dabei das Grundgesetz zu übergehen.
Dafür jeden Tag gebetsmühleartig neue "Horrorberichte" aus Homs, nach wie vor die "nach dem Büro für Menschenrechte in Syrien" etc... Mit jedem Tag wird dabei deutlicher, dass hier eine Kriegsstimmung erzeugt werden soll. Mit jedem Tag stellt sich mehr heraus, wie diese Medienlandschaft und die westliche Politik sich zum Narren saudischer Interessen macht und den Terrorismus offen unterstützt.
Eines der letzten Medien, in die ich meine Hoffnung setzen würde, wäre der Spiegel. Wenn man sieht wie sich der Axel-Springer-Verlag und der Spiegel zusammengeschlossen haben um gemeinsam den Wulff aus dem Amt zu jagen, dann muss wirklich jedem halbwegs politisch Interessierten ein Lichtlein aufgegangen sein, was bestimmte Klüngel und Netzwerke angeht...
Widder58
18.02.2012, 00:20
Eines der letzten Medien, in die ich meine Hoffnung setzen würde, wäre der Spiegel. Wenn man sieht wie sich der Axel-Springer-Verlag und der Spiegel zusammengeschlossen haben um gemeinsam den Wulff aus dem Amt zu jagen, dann muss wirklich jedem halbwegs politisch Interessierten ein Lichtlein aufgegangen sein, was bestimmte Klüngel und Netzwerke angeht...
In der Tat hat der Spiegel bereits nicht erst mit Libyenkrieg seine Stellung auf dem Medienmarkt radikal eingebüßt und ist zu einem von vielen Systemschmierblätter geworden - umso schlimmer, dass er seinen einstmals vergleichweise guten Ruf zusätzlich mißbraucht. Augstein wird sich im Grabe umdrehen zu was für einer Systemnutte sich das Blatt hat degradieren lassen.
Herr Schmidt
18.02.2012, 07:42
Mach dich erst mal schlau und schau hier nach, (www.wiley-vch.de/books/sample/3527504052_c01.pdf)
damit Du ein Bild darüber bekommst, wovon hier die Rede ist. Danach bin ich gerne bereit, dir noch einige Nachhilfe zu geben. Dann erst lohnt es sich für dich zu googlen.
Sorry, das ist nicht böse gemeint. Aber mir ist es im Anfang auch so ergangen, bevor ich dahinter gekommen bin, worum es in diesem bösen Spiel um die Weltherrschaft geht.
Übrigens hat das nichts mit Verschwörungstheorien, Zionisten, Juden, Logenbrüdern oder sonstigem zu tun. Es liegt in uns allen nach Macht und Reichtum zu streben. Aber nur einigen wenigen gelingt es, bis ganz nach oben zu kommen. Dabei hüllen sich die davon besessenen in Schweigen, und ihre Gier wird von Schritt zu Schritt größer.
Ich möchte es noch gerne erleben, wo wir mit ihnen enden werden.
Eine Biographie nichts weiter ... nichts böses, nichts ungewöhnliches ... von Weltherrschaft nicht die allerkleinste Spur !
Eine Biographie nichts weiter ... nichts böses, nichts ungewöhnliches ... von Weltherrschaft nicht die allerkleinste Spur !
Solange das Streben nach Geld und Gut ihm Rahmen bleibt, und niemand dadurch ausgebeutet oder unterdrückt wird, und dabei nichts böses im Spiel ist, kann ich dir folgen. Wenn aber die Sucht grenzenlos wird und nur noch nach Geld giert, die Mitmenschent ausschließlich Mittel zum Zweck sind, dann kann schon Furcht aufkommen. Wenn sich diese Geld- und Machtgierigen aber auch noch als die Auserkorenen sehen, die etwas besonderes sind und über allem stehen, dann sollten wir ihnen die Flügel beschneiden, damit sie auf dem Teppich bleiben.
Quo vadis
18.02.2012, 09:53
Interessanter Artikel warum die NATO angeblich in Syrien nicht eingreifen kann. Mal davon abgesehen, dass ich das trotzdem für möglich halte, 2 Gründe, warum Assad bessere Karten hat als Gaddafi
1. bessere geografische Lage als Gaddafi
2. bessere Freunde als Gaddafi
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/baschar-al-assad-warum-greift-die-nato-in-syrien-nicht-ein-22524640.bild.html
• Schon die geografische Lage Syriens ist eine ganz andere als die Libyens: Direkte Nachbarländer sind Israel, der Libanon, Irak und Jordanien. Völlig unklar ist, ob der Verbündete Iran den Syrern im Falle einer Militäraktion beistehen und ob es einen Flächenbrand geben würde.
• Fragezeichen auch beim Thema Libanon: Wie entwickeln sich die Dinge in Beirut, auch Erzfeind Israelis, nach einem durch Bombenregen herbeigeführten Regimewechsel in Syrien? Assads Verbündete dort, die Hisbollah, könnte wieder Raketen Richtung Israel schießen.
• Und dann ist immer wieder die wichtigste Frage: Was passiert am Tag danach? Nach dem Sturz Assads? Die syrische Opposition ist zersplittert, es gibt keine große Führungsfigur. Wer soll das Land regieren?
• Auch ein Punkt: Es ist Wahljahr in den USA. Hauptthema: Die Wirtschaft und die Arbeitslosigkeit. Die Amerikaner sind nach Afghanistan und dem Irak kriegsmüde. Ein neuer Vormarsch wäre kaum gut für Barack Obama.
• Und: Jegliche UN-Resolution beispielsweise zur Einrichtung einer Flugverbotszone über Syrien dürfte schon am Widerstand Chinas und Russlands scheitern. Im Fall Libyen hatten sich die Veto-Mächte im Sicherheitsrat enthalten. Eine Syrien-kritische Resolution lehnten die beiden Länder am Samstag sehr zum Ärger der internationalen Gemeinschaft ab.
Eines der letzten Medien, in die ich meine Hoffnung setzen würde, wäre der Spiegel. Wenn man sieht wie sich der Axel-Springer-Verlag und der Spiegel zusammengeschlossen haben um gemeinsam den Wulff aus dem Amt zu jagen, dann muss wirklich jedem halbwegs politisch Interessierten ein Lichtlein aufgegangen sein, was bestimmte Klüngel und Netzwerke angeht...
Du hast die Zeit um ca. 50 Jahre verpennt. Vor ca.40 Jahren hat ein Links-Barde schon gesagt: "ich wollte den SPIEGEL mal falten, klappte nicht, man bekommt keine Linie mehr rein".
US-Drohnen kreisen bereits über Syrien:
"A good number" of unmanned U.S. military and intelligence drones are operating in the skies over Syria, monitoring the Syrian military's attacks against opposition forces and innocent civilians alike, U.S. defense officials tell NBC News' Jim Miklaszewski.http://worldnews.msnbc.msn.com/_news/2012/02/17/10435915-officials-us-drones-monitoring-clashes-in-syria
Quo vadis
18.02.2012, 12:54
http://www.sueddeutsche.de/politik/aufstaende-in-syrien-armee-geht-mit-unverminderter-haerte-gegen-demonstranten-vor-1.1287473
Diese "Demonstranten" sind bewaffnete Elemente. Es ist auch davon auszugehen, dass die eingesetzten US Drohnen bereits Raketen auf Assad- Militär abfeuern, denn erstens hält das die Terroristen weiter im Spiel und zweitens kann sich Assad bezüglich dieses Umstandes an kein westliches msm wenden, es würde eh nicht veröffentlicht.
US-Drohnen kreisen bereits über Syrien...
Gibt es für ein deutsches Forum auch auf deutsch:
US-Drohnen fliegen Überwachungseinsätze über Syrien
....
Die USA setzen einem Medienbericht zufolge unbemannte Flugzeuge über Syrien ein. Eine "ganze Reihe" von Drohnen beobachte aus der Luft die Angriffe der Armee auf die Zivilbevölkerung, berichtete der US-Sender NBC News am Freitag (Ortszeit) unter Berufung auf Vertreter des Verteidigungsministeriums. Die Luftüberwachung sei jedoch keine Vorbereitung für einen Militäreinsatz. Vielmehr erhoffe sich Präsident Barack Obama mit den Luftbildern und dem Abhören der Kommunikation von Militär und Regierung den Westen zu weiterem Druck gegen Damaskus bewegen zu können, meldete der Sender.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/medienbericht-us-drohnen-fliegen-%C3%BCberwachungseins%C3%A4tze-%C3%BCber-syrien-110554210.html
Anscheinend sind die Syrer nicht in der Lage, die Tarnkappendinger zu orten und abzuschiessen.
.....Der Angriff des Westens auf Syrien, auch ohne UN-Mandat, ist jedenfalls beschlossene Sache. Man wartet nur noch auf einen passenden Anlass. Den Anlass schaffen der Westen und Golfstaaten, indem sie Öl ins Feuer gießen und die Öffentlichkeit sturmreif schießen.
Ein Anzeichen, dass es bald losgeht, ist der Abzug der meisten westlichen Botschaften.
Ein anderes Zeichen: Die US-Drohnen, die in aller Ruhe darüber fliegen und Aufnahmen machen.....
Quo vadis
18.02.2012, 13:49
Gibt es für ein deutsches Forum auch auf deutsch:
US-Drohnen fliegen Überwachungseinsätze über Syrien
....
Die USA setzen einem Medienbericht zufolge unbemannte Flugzeuge über Syrien ein. Eine "ganze Reihe" von Drohnen beobachte aus der Luft die Angriffe der Armee auf die Zivilbevölkerung, berichtete der US-Sender NBC News am Freitag (Ortszeit) unter Berufung auf Vertreter des Verteidigungsministeriums. Die Luftüberwachung sei jedoch keine Vorbereitung für einen Militäreinsatz. Vielmehr erhoffe sich Präsident Barack Obama mit den Luftbildern und dem Abhören der Kommunikation von Militär und Regierung den Westen zu weiterem Druck gegen Damaskus bewegen zu können, meldete der Sender.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/medienbericht-us-drohnen-fliegen-%C3%BCberwachungseins%C3%A4tze-%C3%BCber-syrien-110554210.html
Anscheinend sind die Syrer nicht in der Lage, die Tarnkappendinger zu orten und abzuschiessen.
Die syrische Luftabwehr soll ganz gut sein, wenn man Berichten glauben schenken kann. Du kannst aber davon ausgehen dass man diese Drohnen nicht in der nähe von bekannten, sationären Anlagen rumschwirren läßt, sondern abseits. Wie gesagt, wenn diese Drohnen über syrien rumschwirren, dann feuern sie auch das eine oder andere Raketchen ab, wer sollte das auch irgendwie "ahnden"?
....Dass es daneben auch noch Syrer gibt, die Assad loswerden und durch ein liberaleres Regime ersetzen wollen, ist sicher zutreffed, aber den ausländischen Rädelsführern gleichgültig!
Und deshalb lehnen sie sowohl direkte Gespräche mit der Assad-Regierung als auch die Volksabstimmung über die -bemerkenswert weit gehende- neue Verfassung kategorisch ab!
Sie lehnen diese "neue Verfassung" ab, weil darin weiter die Sonderrechte des Diktator-Präsidenten fortgeschrieben werden und ferner außer der Baath-Partei keine religiösen Parteien erlaubt werden - das geht insbesondere gegen die Muslim-Bruderschaft!
EIN wirklich VORZÜGLICHER VORSCHLAG!
ISRAEL sowie die neuen Machthaber in Libyen habens ja schliesslich vorgemacht!
Das ist hoffentlich ironisch gemeint, man soll doch nicht von Verbrechern lernen!
Zinsendorf
18.02.2012, 13:53
[B]
...
Für die Resolution stimmten die Vertreter von 137 Staaten. Zwölf Länder, darunter Russland und China, votierten dagegen, 17 enthielten sich. Die Resolution hat allerdings nur symbolischen Charakter und ist völkerrechtlich nicht bindend.
...
Es wäre schon ´mal interessant zu wissen, welche weiteren sechs Staaten gegen die besagte UN-Resolution gestimmt haben; die üblichen Verdächtigen wurden ja schon benannte: Russland, China, Nordkorea, Venezuela, Kuba, Iran... doch wer waren die anderen, die sich das getraut haben? Welche 17 Länder haben sich, obwohl anwesend, ihrer Stimme enthalten? Welche 26 Länder haben diese Abstimmung gleich von vorn herein mit ihrer Abwesenheit bestraft?
Es wäre schon ´mal interessant zu wissen, welche weiteren sechs Staaten gegen die besagte UN-Resolution gestimmt haben; die üblichen Verdächtigen wurden ja schon benannte: Russland, China, Nordkorea, Venezuela, Kuba, Iran... doch wer waren die anderen, die sich das getraut haben? Welche 17 Länder haben sich, obwohl anwesend, ihrer Stimme enthalten? Welche 26 Länder haben diese Abstimmung gleich von vorn herein mit ihrer Abwesenheit bestraft?
Auch was Recherche betrifft: Selbst ist der Mann!
Quo vadis
18.02.2012, 14:00
Das ist hoffentlich ironisch gemeint, man soll doch nicht von Verbrechern lernen!
Schließe mal nicht von dir auf andere- du bist ein Sunnitenlobbyist, so der ziemlich Einzige hier im Forum. Ich würde mich schämen mit Zions, Saudis, Kataris und EU/NATO mit der gleichen, gepaltenen Zunge zu sprechen, nur um einen Regime Change in Syrien hinzubekommen.
Sie lehnen diese "neue Verfassung" ab, weil darin weiter die Sonderrechte des Diktator-Präsidenten fortgeschrieben werden und ferner außer der Baath-Partei keine religiösen Parteien erlaubt werden - das geht insbesondere gegen die Muslim-Bruderschaft!
Syrien ist dem Untergang geweiht. Nachdem Assad ausgeschaltet ist, wird es dort landen, wo sich Libyen befindet. Nichts anderes ist beabsichtigt. Danach zieht die Karawane weiter und fällt über den Iran her, um dort auf dem Weg zur NWO, gleiches Unheil anzurichten.
Quo vadis
18.02.2012, 14:41
Syrien ist dem Untergang geweiht. Nachdem Assad ausgeschaltet ist, wird es dort landen, wo sich Libyen befindet. Nichts anderes ist beabsichtigt. Danach zieht die Karawane weiter und fällt über den Iran her, um dort auf dem Weg zur NWO, gleiches Unheil anzurichten.
Ob Syrien fällt ist erstmal dahingestellt, richtig ist aber, dass es vor einem Iran- Angriff erstmal Syrien an den Kragen geht, da kann man gleich die Reaktion des Irans ausloten und bei Eingreifen hat man gleich einen passenden Kriegsgrund.
Ob Syrien fällt ist erstmal dahingestellt, richtig ist aber, dass es vor einem Iran- Angriff erstmal Syrien an den Kragen geht, da kann man gleich die Reaktion des Irans ausloten und bei Eingreifen hat man gleich einen passenden Kriegsgrund.
Ich bin mir nicht sicher, ob es so kommen wird. Aber die Money-Maker der Wall Street haben entsprechende Pläne schon längst in den Schubladen den Pentagon. Noch scheut man sie auszuführen. Vielleicht wartet man auch noch die nächste Wahl ab. Ob Obama, falls er wiedergewählt werden sollte, allerdings dabei mitspielt, ist nicht sicher. Vielleicht besinnt er sich sogar auf seine Friedensmission, die ihn seine Freunde bei der Verleihung des Preises untergejubelt haben.
Selbst nachdem Syrien gefallen ist, wird es mit der Bewältigung des Iran nicht einfacher werden. Es könnte dabei sogar zu einem Weltkrieg kommen, derweil es für die USA gar keinen anderen Ausweg mehr gibt, wollen sie nicht ihre Vormacht aufgeben und im Nirwana landen.
Quo vadis
18.02.2012, 15:38
Gutes Video über die wahren Zustände in Syrien.
http://www.youtube.com/watch?v=xBATxMkoJSo&feature=related
Widder58
18.02.2012, 18:39
ARD Videotext: ... Unterdessen schießen laut Aktivisten Assads Schergen auf Trauernde... - alte Lügen, neu aufgekocht - und die Quelle, wie immer, "glaubhaft". Auch sollten "ätzende Gase eingestezt worden sein"...
Vielleicht sollten die oppositionellen Jauchegruben mal wieder gereinigt werden.
Quo vadis
18.02.2012, 19:02
Wie sich die Bilder zu Libyen gleichen. Ratten werfen in Syrien die Körper ermordeter Gegner in einen Fluss, mit bekannter Begleitmusike.
http://www.youtube.com/watch?v=gumbvbiF3yw
Gleiche Szene, noch etwas genauer. Die Überschrift im Video ist falsch, wie ein Kommentar richtig anmerkt. Gerade bei dem letzten Toten den man wie Vieh wegwirft sieht man deutlich, dass ihm die Kehle durchgeschnitten wurde.
http://www.youtube.com/watch?v=xUPvEEs72jY
Ihr werdet sehen Assad ist bals weg!Enweder flieht er oder er wird sterben!
Zinsendorf
18.02.2012, 20:07
Auch was Recherche betrifft: Selbst ist der Mann!
Ja, es war relativ schwierig, das ´rauszukriegen, als ob unsere Medien ´was zu verbergen hätten :) :
"Die neue Achse des Bösen": Russland, China, Syrien, Venezuela, Kuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivien, Simbabwe, Belorus, Iran, Nordkorea
Gemauert (sich enthalten) haben : Algerien, Angola, Armenien, Fiji, Kamerun, Komoren, Libanon, Sri Lanka, Surinam, St. Vincent, Tuvalu, Tansania, Myanmar, Namibia, Nepal, Uganda, Vietnam
Und da waren noch weitere 26 Länder, die das offenbar gar nicht so wichtig hatten und erst gar nicht zur Abstimmung erschienen sind.
Zinsendorf
18.02.2012, 20:20
Ihr werdet sehen Assad ist bals weg!Enweder flieht er oder er wird sterben!
Wir durften schon im April 2011 lesen : "In Kürze gehrt es mit Assad zu ende"
Nicht immer gehen fromme Wünsche nahtlos in die Wirklichkeit über - vor allem wenn die Gegenseite auch ihre eigenen "frommen Wünsche" hat.
Ein Wunder der syrischen Opposition ist es auch, dass bei ihren Aktionen keine Personen verunfallen oder umkommen, alle nur durch das Assad-Regime (zumindest nach Interpretation unserer Medien!), wozu brauchen die Oppositionelle dann überhaupt noch Waffen, nur für die Fotos?
Widder58
18.02.2012, 20:52
Wir durften schon im April 2011 lesen : "In Kürze gehrt es mit Assad zu ende"
Nicht immer gehen fromme Wünsche nahtlos in die Wirklichkeit über - vor allem wenn die Gegenseite auch ihre eigenen "frommen Wünsche" hat.
Ein Wunder der syrischen Opposition ist es auch, dass bei ihren Aktionen keine Personen verunfallen oder umkommen, alle nur durch das Assad-Regime (zumindest nach Interpretation unserer Medien!), wozu brauchen die Oppositionelle dann überhaupt noch Waffen, nur für die Fotos?
Es gibt Zionistenkrümel die sich über die Folgen ihrer feuchten Träume nicht im Klaren sind.
Erik der Rote
18.02.2012, 20:56
Ob Syrien fällt ist erstmal dahingestellt, richtig ist aber, dass es vor einem Iran- Angriff erstmal Syrien an den Kragen geht, da kann man gleich die Reaktion des Irans ausloten und bei Eingreifen hat man gleich einen passenden Kriegsgrund.
Vor allem sieht man da wieviel Kräfte Iran noch mobilisieren kann um ein befreundetes Regime zu stützen !
Quo vadis
18.02.2012, 21:06
Wir durften schon im April 2011 lesen : "In Kürze gehrt es mit Assad zu ende"
Nicht immer gehen fromme Wünsche nahtlos in die Wirklichkeit über - vor allem wenn die Gegenseite auch ihre eigenen "frommen Wünsche" hat.
Schwer zu sagen für oder gegen wen die Zeit in Syrien arbeitet. Assad hat jedenfalls keine Probleme mit seiner Bevölkerung, sondern mit radikalen Dschihadisten, die aus allen Herren Ländern angekarrt werden, um Syrien in ein Schlachthaus zu verwandeln. So starben dort schon Libyen- Ratten durch die Hand der syrischen Armee. Denn eins muß jedem klar sein, dieser Konflikt ist fast noch blutiger als in Libyen, da bisher nur ein Bruchteil der Kämpfe von dort stattfinden, aber Syrien hat mehr Einwohner, mehr Ballungszentren und auch jetzt schon liegen dort Leichen allerorten herum.
bismarke
18.02.2012, 21:10
apropos strang...ich denke dass assad auf kurz oder lang an jenem hängen wird!
Herr Schmidt
18.02.2012, 21:15
ARD Videotext: ... Unterdessen schießen laut Aktivisten Assads Schergen auf Trauernde... - alte Lügen, neu aufgekocht - und die Quelle, wie immer, "glaubhaft". Auch sollten "ätzende Gase eingestezt worden sein"...
Vielleicht sollten die oppositionellen Jauchegruben mal wieder gereinigt werden.
"Große Gewalt in Syrien" ... "Assad's Schergen schießen auf friedliche Demonstranten" .. mind. 1 Toter ... soviel ersaufen in der gleichen Zeit in der Kloschüssel ... sorry, langsam wird die deutsche Presse peinlich !!
Widder58
18.02.2012, 21:20
Schwer zu sagen für oder gegen wen die Zeit in Syrien arbeitet. Assad hat jedenfalls keine Probleme mit seiner Bevölkerung, sondern mit radikalen Dschihadisten, die aus allen Herren Ländern angekarrt werden, um Syrien in ein Schlachthaus zu verwandeln. So starben dort schon Libyen- Ratten durch die Hand der syrischen Armee. Denn eins muß jedem klar sein, dieser Konflikt ist fast noch blutiger als in Libyen, da bisher nur ein Bruchteil der Kämpfe von dort stattfinden, aber Syrien hat mehr Einwohner, mehr Ballungszentren und auch jetzt schon liegen dort Leichen allerorten herum.
Das glaube ich nicht mal. Ich denke, dass im Lande ruhiger ist als uns die Systempresse suggerieren will. An den meisten "Aktivisten" Horrormeldungen ist nichts dran. Natürlich finden Kämpfe statt, aber das dürfte sich auf bestimmte Regionen und das Grenzgebiet beschränken. Auch die suggerierte Involvation der Bevölkerung findet nicht in dem Maße statt.
Dabei widersprechen sich die Terroristen oft selbst, wenn sie in Homs von Massendemonstrationen (angeblich Zehntausende...) und gleichzeitig von Bombardement ( 4 Raketen pro Minute) sprechen. Die Nachrichtenlage aus dem Land wird von den "Oppositionellen" geprägt - oder soll man besser sagen "täglich neu erfunden".
Mal sinds kindermesserstechende Regierungssoldaten, dann Gasangriffe, dann wieder Schüsse auf "Trauernde" - allessamt Geschichten, die die Assad überhaupt nichts bringen würden. Insofern darf man getrost davon ausgehen dass bestenfalls 20% des Oppositionsgelabers einen realen Hintergrund hat.
Gleichzeitig werden alle Terrorakte, Berichte von Rebellen-Kindersoldaten etc. konsequent von der westlichen Presse ignoriert. Selbst die Unterstützung der Terroristen durch Al Khaida scheint niemanden groß zu tangieren oder wenn sich einer der größten Menschenrechtsmutanten wie Saudi-Arabien plötzlich zum Menschenfreund aufschwingt.
Schattenschach
18.02.2012, 21:53
Gerade haben sie im heute-journal ein weinendes Neugeborenes gezeigt, das laut dem Arzt von Granatsplittern der syrischen Armee getroffen worden sein soll, aber überleben wird... :D
Ich kann mir gut vorstellen, wie sich die Redakteure (egal ob Aljazeera oder ZDF) manchmal in ihren Büros selber über ihre bizarren Meldungen kaputtlachen, die sie über die Nachrichtenagenturen raushauen...
Quo vadis
18.02.2012, 22:13
Gerade haben sie im heute-journal ein weinendes Neugeborenes gezeigt, das laut dem Arzt von Granatsplittern der syrischen Armee getroffen worden sein soll, aber überleben wird... :D
Ich kann mir gut vorstellen, wie sich die Redakteure (egal ob Aljazeera oder ZDF) manchmal in ihren Büros selber über ihre bizarren Meldungen kaputtlachen, die sie über die Nachrichtenagenturen raushauen...
Das hat alles nur noch "aktuelle Kamera" Niveau. Marieta Slomka die Angelika Unterlauf des Zdf.
apropos strang...ich denke dass assad auf kurz oder lang an jenem hängen wird!Mag sein. Aber vorher werden noch ordentlich "Freiheitskämpfer" geklatscht. germane:cool:
Gerade haben sie im heute-journal ein weinendes Neugeborenes gezeigt, das laut dem Arzt von Granatsplittern der syrischen Armee getroffen worden sein soll, aber überleben wird... :D
Ich kann mir gut vorstellen, wie sich die Redakteure (egal ob Aljazeera oder ZDF) manchmal in ihren Büros selber über ihre bizarren Meldungen kaputtlachen, die sie über die Nachrichtenagenturen raushauen...
War kein Brutkasten im Bildhintergrund zu sehen ?
Oh, wer hätte das nur gedacht. Die US-Imperialisten setzen mal wieder ohne jegliches Mandat über Syrien Drohnen ein. Natürlich nur zur "Aufklärung".Achja und zusätzlich hört man auch noch die Kommunikation zwischen der syrischen Regierung und dem Militär ab..... :rolleyes:
Damaskus - Die USA sollen über Syrien bereits mehrere unbemannte Flugzeuge im Einsatz haben. Von "einer ganzen Reihe" von Drohnen beobachteter Angriffe der syrischen Armee auf die Oppositionsbewegung und Zivilisten berichtete NBC News unter Berufung auf einen Mitarbeiter des US-Verteidigungsministeriums. Außerdem solle die Kommunikation innerhalb des syrischen Militärs und der Regierung aufgezeichnet werden. Die Luftüberwachung sei aber keine Vorbereitung für einen Militäreinsatz der USA gegen das Regime von Präsident Baschar al-Assad.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816163,00.html
Die westliche Völkermordgemeinschaft bereitet mal wieder das nächste große Massaker vor.....:(
Wenn Assad jetzt nicht schleunigst seine schwere Artillerie rausholt und die Islamistennester einebnet dann wird es wohl oder übel wie in Libyen enden....:(
Ein erster ehrlicher Artikel des Telegraphen über die Situation in Syrien. Gleichzeitig bestätigt jetzt auch der Autor, dass der Westen und Al Kaida enge Verbündete sind.
When two car bombings killed nearly 50 people in the heart of the Syrian capital of Damascus just before Christmas, we in the West were quick to challenge claims made on state TV that the atrocities had been carried out by al-Qaeda. We were inclined to award more credibility to the Syrian rebels, who denied that the terror group was involved at all, and insisted that the attacks had been cynically staged by the government, perhaps as a bid for international sympathy.
However, all doubt ended last week when James Clapper, director of US national intelligence, informed the Senate Armed Services Committee that the Damascus bombings “had all the earmarks of an al-Qaeda attack”. Mr Clapper added that “we believe al-Qaeda in Iraq is extending its reach into Syria”. So, it’s official. Al-Qaeda is acknowledged as an ally of Britain and America in our desire to overturn the Syrian government.
Think about it. Ten years ago, in the wake of the destruction of the Twin Towers, we invaded Afghanistan to eliminate al-Qaeda. Now the world’s most notorious terror organisation wants to join a new “coalition of the willing” in Syria (not just al-Qaeda: yesterday the Muslim group Hizb ut-Tahrir staged a march through west London in support of their Syrian brothers and the establishment of the Khilafah state).
Let’s consider for a moment one of the most glaring hypocrisies of American foreign policy: the differential treatment between Saudi Arabia and Pakistan. Washington never ceases to complain about the connection between the Pakistani intelligence services and the Taliban. But we never hear a whisper of concerns about the connection between Saudi intelligence and Salafi movements across the Middle East, of which al-Qaeda is the best known offshoot.
For months, the region has been alive with rumours that al-Qaeda and other Sunni fighters have been sneaking into Syria through Lebanon and Turkey. Many of these extremist Sunni infiltrators fought with al-Qaeda in Iraq before being driven out and taking refuge in the Lebanon. It is likely that they are backed with money and arms by Saudi interests, and inconceivable that they could act without the knowledge, and perhaps the assistance, of Saudi intelligence.
So what has brought al-Qaeda in from the cold? The answer lies in the Arab Spring. Certainly the revolutions in Libya, Tunisia and elsewhere started out as popular uprisings; many of the rebels in Syria continue to fight, and often die, for human rights and democracy. But, as time has gone by, other agendas are coming into play, and other interests have sought to assert themselves. The statecraft of Saudi Arabia demonstrates how complex the situation has become. The gerontocracy which governs that desert kingdom will never countenance internal opposition. Indeed, Saudi troops marched into Bahrain to suppress the democracy movement there. On the other hand, the Saudis backed the Libyan rebels and are reportedly active in the destabilisation of President Assad.
This deeply reactionary monarchy remains Britain and America’s closest ally in the Middle East. As the Arab Spring has unfolded, we have encouraged the Saudis to develop a makeshift alliance that embraces Qatar, Jordan, the Israelis, al-Qaeda and, it would seem, elements of the Muslim Brotherhood, who have very strong historical reasons for wishing to dislodge the Assad regime, in the light of its brutal crushing of the Brotherhood-inspired revolt in Hama 30 years ago. All members of this alliance would agree that they want the Shiite-Allawi regime in Syria to be replaced by some form of majority Sunni rule. Britain and America hope this would be democratic; doubtless al-Qaeda and its Saudi allies have something else in mind. Ranged on the other side are Iran, Syria, Hezbollah, Hamas and Iraq’s al-Maliki government. In Iraq, many of the Awakening Councils (the militia set up by the US six years ago to defeat al-Qaeda) now feel betrayed and are said to have joined forces again with their Sunni brethren.
The situation could hardly be more dangerous or more complex. Yet, in recent public pronouncements David Cameron has repeatedly spoken of the conflict in Syria as a struggle between an illegal and autocratic regime at war with what he likes to call “the people”. Either he is poorly briefed, or he is coming dangerously close to a calculated deception of the British public. For the situation is far more complicated than he has admitted. It is far from obvious, for example, even that a majority of Syrians are opposed to the Assad regime. Russia calculates that perhaps two thirds of Syrians are still broadly supportive, and it is worth recalling that Russia was a more accurate source of information in the run-up to the invasion of Iraq than either Britain or the US.
Meanwhile, in Libya there are menacing signs that last year’s Anglo-French intervention is starting to go wrong. The toppling of the Gaddafi regime has not brought an end to the killing. If anything, the fighting appears to be getting worse, as the country breaks into hostile armed fractions – a fertile hunting ground for al-Qaeda, our latest collaborator in the war on terror. I hope that the Prime Minister and his Foreign Secretary, William Hague, know what they are doing as they allow Britain to be dragged closer towards further intervention in the Middle East. But judging from their public remarks they may be playing a game whose rules they do not fully understand.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Quo vadis
19.02.2012, 09:02
Ein erster ehrlicher Artikel des Telegraphen über die Situation in Syrien. Gleichzeitig bestätigt jetzt auch der Autor, dass der Westen und Al Kaida enge Verbündete sind.
Das lies sich nun wirklich nicht mehr wegleugnen.
Das lies sich nun wirklich nicht mehr wegleugnen.
Auch wieder wahr. Das dürfte wohl ein besonders harter Schlag(Dolchstoß) für all diejenigen sein, die in Afghanistan oder dem Irak Angehörige verloren haben. Damit zeigt sich, dass der "Kampf gegen Terror" wohl eine der größten Lügen der Menschheitsgeschichte ist.
Herr Schmidt
19.02.2012, 09:24
Das lies sich nun wirklich nicht mehr wegleugnen.
Dann stellt sich die Frage: "ob Osama Bin Laden wirklich erschossen wurde, oder ob das Ganze nur gefakt war ?"
Quo vadis
19.02.2012, 09:44
Dann stellt sich die Frage: "ob Osama Bin Laden wirklich erschossen wurde, oder ob das Ganze nur gefakt war ?"
Da man Bilder des Toten nicht zeigen wollte, spricht alles für Fake, wahrscheinlich war OBL schon längst tot. Dass man ihn jetzt offiziell "umgebracht" hat, hat was mit inneramerikanischen Belangen zu tun und ist Futter für den Wahlkampf Barack Osamas.
Sprecher
19.02.2012, 09:46
Da man Bilder des Toten nicht zeigen wollte, spricht alles für Fake, wahrscheinlich war OBL schon längst tot.
Stimmt, schon vor 10 Jahren hieß es er sei schwer nierenkrank.
Hafiz al-Assad hätte seinem Sohn mal lieber mehr Konsequenz bei der Ausführung der Tat lehren sollen.
Wird Zeit das sich dieses Homs in ein Hama 2.0 verwandelt.
Quo vadis
19.02.2012, 09:58
Stimmt, schon vor 10 Jahren hieß es er sei schwer nierenkrank.
Seit mindestens 5 Jahren ist nur noch Al Sawahiri in Videos aufgetreten, aber nie mehr OBL. Tonaufnahmen können uralt sein und ein best of CIA Abhöraktivitäten.
Quo vadis
19.02.2012, 10:01
Hafiz al-Assad hätte seinem Sohn mal lieber mehr Konsequenz bei der Ausführung der Tat lehren sollen.
Wird Zeit das sich dieses Homs in ein Hama 2.0 verwandelt.
Schon Libyen hat ja gezeigt, dass sich, im Gegensatz zu "Freunden des Westens", auf den Kicker stehende Regenten im modernen Bilderzeitalter ein zweites Leningrad nicht mehr leisten können. Jeder Fitzel kommt in den msm Hauptnachrichten, wie gesagt, in Fällen bani walid und Sirte siehts anders aus.
Ja, es war relativ schwierig, das ´rauszukriegen, als ob unsere Medien ´was zu verbergen hätten :) :
"Die neue Achse des Bösen": Russland, China, Syrien, Venezuela, Kuba, Ecuador, Nicaragua, Bolivien, Simbabwe, Belorus, Iran, Nordkorea
Gemauert (sich enthalten) haben : Algerien, Angola, Armenien, Fiji, Kamerun, Komoren, Libanon, Sri Lanka, Surinam, St. Vincent, Tuvalu, Tansania, Myanmar, Namibia, Nepal, Uganda, Vietnam
Und da waren noch weitere 26 Länder, die das offenbar gar nicht so wichtig hatten und erst gar nicht zur Abstimmung erschienen sind.
Bravo, noch besser wäre, auch die Quelle mit anzugeben.
Schattenschach
19.02.2012, 11:29
War kein Brutkasten im Bildhintergrund zu sehen ?
:D
Um dir entsprechend zu antworten, muss ich zunächst wissen, ob du jetzt mich verarschen willst, oder dich selber?
Widder58
19.02.2012, 17:55
Dann stellt sich die Frage: "ob Osama Bin Laden wirklich erschossen wurde, oder ob das Ganze nur gefakt war ?"
Schau Dir die Fakten an und Du wirst ein schnelles Urteil finden.
Gute Nachrichten aus Syrien. Zabadani eine 30 000 Einwohnerstadt knapp 55km nordwestlich von Damaskus entfernt steht jetzt wieder unter der Kontrolle der syrischen Armee. Eine russische Reporterin hat die Stadt heute besucht und ein paar Bilder geschossen:
https://twitter.com/#!/MFinoshina_RT
https://p.twimg.com/Al-WmUsCQAAwxpV.jpg
https://p.twimg.com/Al-XgduCQAInD95.jpg
https://p.twimg.com/Al-jy5cCEAIoWME.jpg
https://p.twimg.com/Al-lVtFCAAA5s_M.jpg
https://p.twimg.com/Al-yxUDCEAEmD0w.jpg
https://p.twimg.com/Al-5DPBCIAEFYHo.jpg
https://p.twimg.com/Al_CqJuCMAA4ESY.jpg
zollagent
19.02.2012, 18:26
"Gute Nachrichten" für die Unterstützer der Schlächter. Der und seine Komplizen werden früher oder später fallen. Je später, desto animalischer werden die Racheaktionen sein.
"Gute Nachrichten" für die Unterstützer der Schlächter. Der und seine Komplizen werden früher oder später fallen. Je später, desto animalischer werden die Racheaktionen sein.
Die einzigen Schlächter die es in Syrien gibt sind die islamistischen Extremisten der FSA. Hoffentlich ist der Al Kaida Spuck in Syrien bald beendet :]
zollagent
19.02.2012, 18:35
Die einzigen Schlächter die es in Syrien gibt sind die islamistischen Extremisten der FSA. Hoffentlich ist der Al Kaida Spuck in Syrien bald beendet :]
Offenbar fällt es den Stiefelknechten der Diktatoren gar nicht auf, daß Al Kaida weltweit präsent sein müßte, um alle diese Aufstände zu initiieren oder am Leben zu halten. Diese Märchenstories sind nichts weiter als die verzweifelte Propagangaaktion der Despoten, wenn sie merken, daß ihr Thron wackelt, sozusagen sich selber als "die letzte Bastion vor dem Chaos" zu verkaufen, das sie selber Jahrzehntelang gefördert haben. Adolf hat das auch probiert. Hat nicht geklappt. Und wird jetzt auch nicht klappen. Assad wird das gleiche Schicksal erleiden, wie es Saddam und und die Zelttranse Gaddafi erreichte, was noch unklar ist, wo man ihn herausziehen wird. Loch im Boden und Abwasserrohr sind ja schon vergeben. Übrig bliebe vielleicht noch eine Toilette.
Die Seeblockade ist selbstverständlich illegal!
Das sieht sogar die islamisch dominierte UNO anders.
Offenbar fällt es den Stiefelknechten der Diktatoren gar nicht auf, daß Al Kaida weltweit präsent sein müßte, um alle diese Aufstände zu initiieren oder am Leben zu halten. Diese Märchenstories sind nichts weiter als die verzweifelte Propagangaaktion der Despoten, wenn sie merken, daß ihr Thron wackelt, sozusagen sich selber als "die letzte Bastion vor dem Chaos" zu verkaufen, das sie selber Jahrzehntelang gefördert haben. Adolf hat das auch probiert. Hat nicht geklappt. Und wird jetzt auch nicht klappen. Assad wird das gleiche Schicksal erleiden, wie es Saddam und und die Zelttranse Gaddafi erreichte, was noch unklar ist, wo man ihn herausziehen wird. Loch im Boden und Abwasserrohr sind ja schon vergeben. Übrig bliebe vielleicht noch eine Toilette.
Wer nach den islamistischen Umstürzen in Ägypten und Lybien, jetzt auch noch die Christen Syriens der moslemischen Willkür aussetzen will, ist nichts weiter als ein manipulierter Vollidiot oder ein bezahlter Schreiberling der pro-islamistischen deutschen Presse. Was bist du ?
Offenbar fällt es den Stiefelknechten der Diktatoren gar nicht auf, daß Al Kaida weltweit präsent sein müßte, um alle diese Aufstände zu initiieren oder am Leben zu halten. Diese Märchenstories sind nichts weiter als die verzweifelte Propagangaaktion der Despoten, wenn sie merken, daß ihr Thron wackelt, sozusagen sich selber als "die letzte Bastion vor dem Chaos" zu verkaufen, das sie selber Jahrzehntelang gefördert haben. Adolf hat das auch probiert. Hat nicht geklappt. Und wird jetzt auch nicht klappen. Assad wird das gleiche Schicksal erleiden, wie es Saddam und und die Zelttranse Gaddafi erreichte, was noch unklar ist, wo man ihn herausziehen wird. Loch im Boden und Abwasserrohr sind ja schon vergeben. Übrig bliebe vielleicht noch eine Toilette.
Ach, der Hasbaraschreiberling will einen Beweis dafür haben, dass genau in den Ländern in denen sich gerade die westlichen Terrorstaaten massivst einmischen Al Kaida regiert? Den kann der Hasbaratroll gerne haben:
Hier ein Video aus dem "neuen Benghazi" in Libyen:
http://www.youtube.com/watch?v=ZAfBoOsYK1c
Syrische FSA-Ratten mit der der Al Kaida Flagge:
http://www.youtube.com/watch?v=Du-MXb6Qcpw
zollagent
19.02.2012, 18:46
Dummchen, deine Propagandavideos darfst du bei dir behalten. Wäre Al kaida in Libyen und Syrien präsent gewesen, dann hätten die viel früher zugeschlagen. Ihr lügt Euch in die eigene Tasche.
zollagent
19.02.2012, 18:48
Wer nach den islamistischen Umstürzen in Ägypten und Lybien, jetzt auch noch die Christen Syriens der moslemischen Willkür aussetzen will, ist nichts weiter als ein manipulierter Vollidiot oder ein bezahlter Schreiberling der pro-islamistischen deutschen Presse. Was bist du ?
Mit Sicherheit nicht der Trottel, der meint, mit dem Machtmißbrauch eines Diktators Geschäfte machen zu können. Der Vogel gehört aus dem Amt expediert. Punkt!
Herr Schmidt
19.02.2012, 18:51
Offenbar fällt es den Stiefelknechten der Diktatoren gar nicht auf, daß Al Kaida weltweit präsent sein müßte, um alle diese Aufstände zu initiieren oder am Leben zu halten. Diese Märchenstories sind nichts weiter als die verzweifelte Propagangaaktion der Despoten, wenn sie merken, daß ihr Thron wackelt, sozusagen sich selber als "die letzte Bastion vor dem Chaos" zu verkaufen, das sie selber Jahrzehntelang gefördert haben. Adolf hat das auch probiert. Hat nicht geklappt. Und wird jetzt auch nicht klappen. Assad wird das gleiche Schicksal erleiden, wie es Saddam und und die Zelttranse Gaddafi erreichte, was noch unklar ist, wo man ihn herausziehen wird. Loch im Boden und Abwasserrohr sind ja schon vergeben. Übrig bliebe vielleicht noch eine Toilette.
Vielleicht solltest du dich erst informieren, bevor du den Unsinn der USA verbreitest. Denken ist des Demokraten Pflicht!
Ich bin eigentlich ein USA Fan, nun wohne ich ja z.Zt. nebenan, aber was hier passiert, müsste jedem denkenden Menschen klar werden. Hier versuchen die USA einen ungeliebten Diktator aus dem Land zu jagen, obwohl etwas schlechteres nachkommen wird.
Die Logik der USA ist einfach: Ohne Assad: keine Einfluß es Iran, mit sunnitischen Terroristen: kein funktionierender Staat, keine funktionierender Staat: keine Bedrohung für Israel und den USA.
Daß dabei alle Demokraten, alle Christen geopfert werden, ist den USA "scheißegal" - leider !
Dummchen, deine Propagandavideos darfst du bei dir behalten. Wäre Al kaida in Libyen und Syrien präsent gewesen, dann hätten die viel früher zugeschlagen. Ihr lügt Euch in die eigene Tasche.
Blöd nur,dass jetzt selbst der Telegraph bestätigt, dass der Westen und Al Kaida in Syrien verbündet sind:
However, all doubt ended last week when James Clapper, director of US national intelligence, informed the Senate Armed Services Committee that the Damascus bombings “had all the earmarks of an al-Qaeda attack”. Mr Clapper added that “we believe al-Qaeda in Iraq is extending its reach into Syria”. So, it’s official. Al-Qaeda is acknowledged as an ally of Britain and America in our desire to overturn the Syrian government.
Think about it. Ten years ago, in the wake of the destruction of the Twin Towers, we invaded Afghanistan to eliminate al-Qaeda. Now the world’s most notorious terror organisation wants to join a new “coalition of the willing” in Syria (not just al-Qaeda: yesterday the Muslim group Hizb ut-Tahrir staged a march through west London in support of their Syrian brothers and the establishment of the Khilafah state).
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Dummchen, deine Propagandavideos darfst du bei dir behalten. Wäre Al kaida in Libyen und Syrien präsent gewesen, dann hätten die viel früher zugeschlagen. Ihr lügt Euch in die eigene Tasche.
Ich würde mal sagen, daß DU ernsthafte Probleme hast, zu akzeptieren, daß DEINE friedliche Nato - Matrix DEINER bösen Islamisten - Matrix den Weg freigebombt hat!
Hier sehen wir das Produkt jahrzehntelanger westlicher Indoktrination und Verdummung mit der blutigen Realität seines Westens konfrontiert!
:O
zollagent
19.02.2012, 18:59
Blöd nur,dass jetzt selbst der Telegraph bestätigt, dass der Westen und Al Kaida in Syrien Verbündete sind:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Mädchen, ein Zeitungskommentar soll das bestätigen? In Ländern, wo die Presse grundsätzlich Teil der Regierungsmaschinerie ist, mag das ja zutreffen. In westlichen Ländern eher nicht. Du wünschst dir Dinge, die schlichtweg unsinnig sind. Mag ja sein, daß Al Kaida inzwischen als Trittbrettfahrer bei den Syrern punkten will. Sie wird dabei die gleiche "Bedeutung" erlangen, wie sie es in Tunesien, in Ägypten und in Libyen erreichte: Gar keine!
Herr Schmidt
19.02.2012, 19:00
Mädchen, ein Zeitungskommentar soll das bestätigen? In Ländern, wo die Presse grundsätzlich Teil der Regierungsmaschinerie ist, mag das ja zutreffen. In westlichen Ländern eher nicht. Du wünschst dir Dinge, die schlichtweg unsinnig sind. Mag ja sein, daß Al Kaida inzwischen als Trittbrettfahrer bei den Syrern punkten will. Sie wird dabei die gleiche "Bedeutung" erlangen, wie sie es in Tunesien, in Ägypten und in Libyen erreichte: Gar keine!
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
zollagent
19.02.2012, 19:01
Ich würde mal sagen, daß DU ernsthafte Probleme hast, zu akzeptieren, daß DEINE friedliche Nato - Matrix DEINER bösen Islamisten - Matrix den Weg freigebombt hat!
Hier sehen wir das Produkt jahrzehntelanger westlicher Indoktrination und Verdummung mit der blutigen Realität seines Westens konfrontiert!
:O
Irgendwie scheint das mit Eurer Schimäre Al Kaida weder in Libyen noch in Syrien zu klappen. Ein Tipp, deckt Euch mit Taschentüchern ein. Ihr werdet sie brauchen, wenn Euer Idol dem Urteil derer zugeführt wird, die er derzeit abzuschlachten trachtet.
:lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Dem schließe ich mich gerne an:
:)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):)):) ):))
Zollagent scheint ja ein richtiger Witzbold zu sein. :)):)):)):)):))
Blöd nur,dass jetzt selbst der Telegraph bestätigt, dass der Westen und Al Kaida in Syrien verbündet sind:
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9090324/Syrias-crisis-is-leading-us-to-unlikely-bedfellows.html
Da wandert gar modernstes Kriegsgerät über die Finanzierer AL CIAda´s in die Hände der friedlichen Aufständischen:
Bollwerk der freien « syrischen » Armee war mit Milan Raketen ausgestattet (http://www.voltairenet.org/Bollwerk-der-freien-syrischen)
Die Schlacht von Homs war auf beiden Seiten besonders mörderisch. Während der drei ersten Tage wurde die syrisch arabische Armee durch die Rebellen auf Distanz gehalten, was jeglichen Eingang in ihr Viertel verhinderte. Sie zerstörten alle Panzer die sich näherten, mit Milan Raketen. Schließlich musste die syrisch arabische Armee von ihren Raketenwerfern Gebrauch machen, um die Posten der Milan Raketen zu beschießen, trotz der Gefahr schwere Zivilopfer herbeizuführen.
...
:O
Irgendwie scheint das mit Eurer Schimäre Al Kaida weder in Libyen noch in Syrien zu klappen. Ein Tipp, deckt Euch mit Taschentüchern ein. Ihr werdet sie brauchen, wenn Euer Idol dem Urteil derer zugeführt wird, die er derzeit abzuschlachten trachtet.
Verzeih mir, liebster Zollagent!
Aber die Schimäre Al CIAda ist ein Produkt der westlichen Schlächter, deren Idol, die Vernichtung des selbstständigen Denkens DU schon vollends zum Opfer gefallen scheinst?
:O
Irgendwie scheint das mit Eurer Schimäre Al Kaida weder in Libyen noch in Syrien zu klappen. Ein Tipp, deckt Euch mit Taschentüchern ein. Ihr werdet sie brauchen, wenn Euer Idol dem Urteil derer zugeführt wird, die er derzeit abzuschlachten trachtet.
Fakt ist Al Kaida ist in all diesen Ländern präsent wobei das nicht unbedingt das Hauptproblem ist. Al Kaida ist letztendlich nichts anderes als der bewaffnete Arm der sunnitischen Wahabiten. Neben diesem militanten Arm sind in Libyen derzeit auch noch die Hassprediger der Wahabiten/Salafisten und natürlich die Extremisten der Muslim Brotherhood unterwegs, die ihr fürchterliches Gift des sunnitischen Hasses in die Köpfe der Menschen pflanzen.
Siehe hierzu:
OUTFLANKED POLITICALLY
Libya's Sufis also worry they are being outflanked politically. Many new religious officials have Salafi leanings, they say, and are appointing Salafi imams to mosques vacated by pro-Gaddafi preachers. Salafi preaching is now widespread on Libyan television and radio, they say.
Salafis have also begun denouncing traditional imams to the authorities, prompting them to be replaced by hardliners. "About half the imams here have been replaced by Salafis," said one imam at a large Tripoli mosque where Salafis in the congregation are campaigning against celebrating Mawlid.
Political parties are starting to form, including the Muslim Brotherhood. Libyan Salafis have not yet announced if they plan to launch a party and contest elections, as in Egypt.
Sheikh Mohammad Jafari, whose mosque is pockmarked from the fighting over Gaddafi's Bab Al-Azizaya compound just across the street, said Sufis had to stand up for their beliefs.
"Sufis uphold the values of love and brotherhood," he said. "We believe in dialogue and difference of opinions. We want to build a Libya of diversity."
http://www.reuters.com/article/2012/02/01/us-libya-sufis-idUSTRE8101LA20120201
Quo vadis
19.02.2012, 19:18
Dem schließe ich mich gerne an:
Zollagent scheint ja ein richtiger Witzbold zu sein.
zollagent, doppelagent, so fantasielos und grau die Hasbrafraktion in ihren Einzeilern daherkommt, so ist auch die nickwahl im Wiener Hotspot.
Da wandert gar modernstes Kriegsgerät über die Finanzierer AL CIAda´s in die Hände der friedlichen Aufständischen:
:O
Ah, daher auch der Artilleriebeschuss. Kein Wunder dass die syrische Armee es für so lange Zeit vermieden hat mit Panzern in Bab Amr einzumarschieren. Jetzt ergibt das wenigtens einmal einen Sinn. :]
zollagent
19.02.2012, 19:20
Da wandert gar modernstes Kriegsgerät über die Finanzierer AL CIAda´s in die Hände der friedlichen Aufständischen:
:O
Das Deserteure evtl. sogar ihre Ausrüstung mitnehmen könnten, kommt Euch nicht in den Sinn?
zollagent, doppelagent, so fantasielos und grau die Hasbrafraktion in ihren Einzeilern daherkommt, so ist auch die nickwahl im Wiener Hotspot.
Das hatte ich mir eben auch schon gedacht. Ob es sich bei Doppelagent und Zollagent um ein und diesselbe Person handelt oder sind es doch zwei verschiedene Hasbaraschreiberlinge?
zollagent
19.02.2012, 19:21
Fakt ist Al Kaida ist in all diesen Ländern präsent wobei das nicht unbedingt das Hauptproblem ist. Al Kaida ist letztendlich nichts anderes als der bewaffnete Arm der sunnitischen Wahabiten. Neben diesem militanten Arm sind in Libyen derzeit auch noch die Hassprediger der Wahabiten/Salafisten und natürlich die Extremisten der Muslim Brotherhood unterwegs, die ihr fürchterliches Gift des sunnitischen Hasses in die Köpfe der Menschen pflanzen.
Siehe hierzu:
http://www.reuters.com/article/2012/02/01/us-libya-sufis-idUSTRE8101LA20120201
Ändert alles nichts dran, daß der derzeitige Diktator ein Verbrecher ist, der vor ein Gericht gehört angesichts seiner Verbrechen. Und so wird es geschehen.
zollagent
19.02.2012, 19:22
Das hatte ich mir eben auch schon gedacht. Ob Doppelagent und Zollagent ein und diesselbe Person sind oder doch zwei verschiede Hasbaraschreiberlinge sind?
Spekuliert mal schön. Das nimmt Euch die Zeit zu weiterem Propagieren eines Verbrecherregimes.
zollagent
19.02.2012, 19:25
Verzeih mir, liebster Zollagent!
Aber die Schimäre Al CIAda ist ein Produkt der westlichen Schlächter, deren Idol, die Vernichtung des selbstständigen Denkens DU schon vollends zum Opfer gefallen scheinst?
:O
Die alten Märchen des JürgenMeyer kannst du woanders erzählen. Von Euch Vögeln hat Keiner Geschichtskenntnisse, die die Entstehung der Terrorbewegung wahrheitsgemäß beschreiben. Da kommen immer nur die alten Stories, die die VT-ler im Gefolge der 9/11-Ereignisse in die Welt setzten.
Quo vadis
19.02.2012, 19:25
Das Deserteure evtl. sogar ihre Ausrüstung mitnehmen könnten, kommt Euch nicht in den Sinn?
Gibt keinen Grund für syrische Truppen zu den Rebellen zu gehen- freiwillig nicht und auch nicht als Gefangener, denn dann blüht das hier- man beachte den Fetzen mit dem der Soldat gefesselt ist, die Rebellen haben solche Lappen sonst um den Kopf gewickelt.
http://www.youtube.com/watch?v=r8Wa-t5rU6A
Ändert alles nichts dran, daß der derzeitige Diktator ein Verbrecher ist, der vor ein Gericht gehört angesichts seiner Verbrechen. Und so wird es geschehen.
Warum sollte er? Er verteidigt sein Volk gegen islamistische Extremisten, die mit aller Macht versuchen einen Gottesstaat zu errichten. Die einzigen die vor ein Standgericht gehören sind Obama,Sarkozy,Cameron,Bernhard Levy, William Hague usw.....
zollagent
19.02.2012, 19:29
Gibt keinen Grund für syrische Truppen zu den Rebellen zu gehen- freiwillig nicht und auch nicht als Gefangener, denn dann blüht das hier- man beachte den Fetzen mit dem der Soldat gefesselt ist, die Rebellen haben solche Lappen sonst um den Kopf gewickelt.
http://www.youtube.com/watch?v=r8Wa-t5rU6A
Kein Grund? Ich denke, doch! (http://www.focus.de/politik/ausland/syrien-assad-laesst-deserteure-erschiessen_aid_695801.html)
Vielleicht auch, daß ein paar Soldaten das Denken anfangen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,812466,00.html), ähnlich wie die Piloten Gaddafis, die Benghasi bombardieren sollten, aber lieber nach Malta flogen.
Nicht alle bleiben dem Verbrecher treu.
Hier noch ein kleiner Einschub bezüglich der demokratischen "Werteveränderung" in Libyen nach Gaddafi :)):)):)):))
Hala Misrati unter dem säkularen Gaddafi:
http://www.welt.de/multimedia/archive/01569/mcz_Misrati_BM_Bay_1569703p.jpg
Hala Misrati heute:
http://images.alarabiya.net/cb/b9/640x392_64549_195605.jpg
Genau dasselbe wird den Frauen in Syrien ebenfalls blühen falls Assad fallen sollte. :(
zollagent
19.02.2012, 19:33
Offenbar denken so einige syrische Soldaten anders als du (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,812466,00.html). Sie fangen an zu denken, so wie die Piloten Gaddafis, die, statt Benghasi zu bombardieren, nach Malta flogen. Gründe gibts auch dafür (http://www.focus.de/politik/ausland/syrien-assad-laesst-deserteure-erschiessen_aid_695801.html).
zollagent
19.02.2012, 19:34
Hier noch ein kleiner Einschub bezüglich der demokratischen "Werteveränderung" in Libyen nach Gaddafi :)):)):)):))
Hala Misrati unter dem säkularen Gaddafi:
http://i.huffpost.com/gen/264406/thumbs/s-HALA-MISRATI-large.jpg
Hala Misrati heute:
http://images.alarabiya.net/cb/b9/640x392_64549_195605.jpg
Genau dasselbe wird den Frauen in Syrien blühen falls Assad fallen sollte. :(
Das hätte sich dieser Mann vorher überlegen sollen. Jetzt hat ihm keiner mehr die Wandlung vom Saulus zum Paulus abgenommen.
Das hätte sich dieser Mann vorher überlegen sollen. Jetzt hat ihm keiner mehr die Wandlung vom Saulus zum Paulus abgenommen.
Das hatte er doch schon längst seit gut 10 Jahren getan und seitdem mit dem Westen kooperiert(Aufgabe des Atomprogramms, Ölverträge mit dem Westen und Hilfe im Kampf gegen den Terror). Gaddafi war übrigens der ERSTE der einen internationalen Haftbefehl gegen OSAMA BIN LADEN ausgestellt hat!
Ich kann nur hoffen, dass der Iran nicht gleichen Fehler begeht und an seinem Atomprogramm weiterwerkelt. Man sieht ja was dabei rauskommt, wenn man sich den westlichen Terrorteufeln anbiedert. :(
Herr Schmidt
19.02.2012, 20:07
Offenbar denken so einige syrische Soldaten anders als du (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,812466,00.html). Sie fangen an zu denken, so wie die Piloten Gaddafis, die, statt Benghasi zu bombardieren, nach Malta flogen. Gründe gibts auch dafür (http://www.focus.de/politik/ausland/syrien-assad-laesst-deserteure-erschiessen_aid_695801.html).
Ja, sunnitischer Islamismus ! Mehr nicht !
Quo vadis
19.02.2012, 20:28
Offenbar denken so einige syrische Soldaten anders als du (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,812466,00.html). Sie fangen an zu denken, so wie die Piloten Gaddafis, die, statt Benghasi zu bombardieren, nach Malta flogen. Gründe gibts auch dafür (http://www.focus.de/politik/ausland/syrien-assad-laesst-deserteure-erschiessen_aid_695801.html).
Bei israelischen Piloten wird sowas nicht passieren, dass sie einen befohlenen Angriff abbrechen und in Russland landen. Wobei ja der Angriff auf Bengasi Terrorismus bekämpfen sollte und Israel die Region stattdessen in einen 3. Weltkrieg treiben will.
zollagent
19.02.2012, 20:31
Bei israelischen Piloten wird sowas nicht passieren, dass sie einen befohlenen Angriff abbrechen und in Russland landen. Wobei ja der Angriff auf Bengasi Terrorismus bekämpfen sollte und Israel die Region stattdessen in einen 3. Weltkrieg treiben will.
Die Israelis sind zwar Euer erklärtes Feindbild und offenbar auch so was wie ein "unerledigter Job aus den Vierzigern", sie haben aber mit den Ereignissen in Syrien so wenig zu tun wie mit den anderen. Es ist schlichtweg so, daß die Menschen sich die andauernde Korruption und Unterdrückung nicht mehr bieten lassen. Und Eure Freunde fliegen reihenweise von den Thronen, ob sie "Al Kaida ante Portas" schreien oder nicht.
Widder58
19.02.2012, 20:34
Die Israelis sind zwar Euer erklärtes Feindbild und offenbar auch so was wie ein "unerledigter Job aus den Vierzigern", sie haben aber mit den Ereignissen in Syrien so wenig zu tun wie mit den anderen. Es ist schlichtweg so, daß die Menschen sich die andauernde Korruption und Unterdrückung nicht mehr bieten lassen. Und Eure Freunde fliegen reihenweise von den Thronen, ob sie "Al Kaida ante Portas" schreien oder nicht.
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Dir scheint nun wirklich jeder Zusammenhang abhanden zu kommen.
Geronimo
19.02.2012, 20:36
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Dir scheint nun wirklich jeder Zusammenhang abhanden zu kommen.
Der Typ ist auch bei der Wahl seiner Nicks ziemlich einfallslos. Typischer "brd-agent" eben.
Widder58
19.02.2012, 20:37
Hier noch ein kleiner Einschub bezüglich der demokratischen "Werteveränderung" in Libyen nach Gaddafi :)):)):)):))
Hala Misrati unter dem säkularen Gaddafi:
http://www.welt.de/multimedia/archive/01569/mcz_Misrati_BM_Bay_1569703p.jpg
Hala Misrati heute:
http://images.alarabiya.net/cb/b9/640x392_64549_195605.jpg
Genau dasselbe wird den Frauen in Syrien ebenfalls blühen falls Assad fallen sollte. :(
Dieselbe Frau wurde jetzt "unter ungeklärten Umständen" tot aufgefunden. In westlichen Medien (... diese verdreckte Heuchlerbande) zeigt man sich empört....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816209,00.html
zollagent
19.02.2012, 20:42
Selten so einen Schwachsinn gelesen. Dir scheint nun wirklich jeder Zusammenhang abhanden zu kommen.
Mir eher nicht. Von Euch kam doch das Gequassel von "israelischen Piloten" und "3. Weltkrieg". Es wird keinen solchen geben. Nur in den feuchten Träumen derer, die von vergangenen Reichen träumen.
zollagent
19.02.2012, 20:43
Dieselbe Frau wurde jetzt "unter ungeklärten Umständen" tot aufgefunden. In westlichen Medien (... diese verdreckte Heuchlerbande) zeigt man sich empört....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,816209,00.html
Gleiwitz läßt grüßen. Nur ist die Show für Euch und Eure Sympathisanten vorbei.
Geronimo
19.02.2012, 20:44
Gleiwitz läßt grüßen. Nur ist die Show für Euch und Eure Sympathisanten vorbei.
Los. Mach weiter, du hyperventilierst ja schon...
zollagent
19.02.2012, 20:45
Der Typ ist auch bei der Wahl seiner Nicks ziemlich einfallslos. Typischer "brd-agent" eben.
Nein, Zollagent (http://de.wikipedia.org/wiki/Zollagent). Ihr seid in Euren Verschwörungsgedanken schon zu tief verstrickt, um wirklich logisch und naheliegend zu denken.
zollagent
19.02.2012, 20:47
Los. Mach weiter, du hyperventilierst ja schon...
Zweifellos. Das Präsentieren angeblich tot aufgefundener Propagandaweiber ist ja wohl die Wende für den Feldzug zugunsten Eures Zeltdespoten. Nur dumm, daß der in der Zwischenzeit aus seinem Abwasserrohr herausgezogen wurde.
Geronimo
19.02.2012, 20:47
Nein, Zollagent (http://de.wikipedia.org/wiki/Zollagent). Ihr seid in Euren Verschwörungsgedanken schon zu tief verstrickt, um wirklich logisch und naheliegend zu denken.
Wiedergänger fallen früher oder später immer auf. Und auf die Fresse. Du machst nicht lange hier. Wette?
Widder58
19.02.2012, 20:49
Mir eher nicht. Von Euch kam doch das Gequassel von "israelischen Piloten" und "3. Weltkrieg". Es wird keinen solchen geben. Nur in den feuchten Träumen derer, die von vergangenen Reichen träumen.
Kleiner Tipp: Solltest Dich zunächst mal kundig machen. Momentan liegt den Kenntnisstand im µ-Bereich und hat das Niveau von 40 Jahren Bildzeitung. Da fehlt es nun wirklich an jeder Art von Hintergrundwissen. Mit gutem Willen kannst Du dann eines Tages Deine Plattitüden durch erkenntnisreiche Vorträge ersetzen.
zollagent
19.02.2012, 20:50
Wiedergänger fallen früher oder später immer auf. Und auf die Fresse. Du machst nicht lange hier. Wette?
Weshalb Wiedergänger? Ich war hier noch nie. Ich war immer und auch nur unter dem Namen Zollagent aufgetreten. Und ob ich evtl. wegen zu wenig rechtslastigem Denken "entsorgt" werde, das entscheidet in den diversen Foren die Moderation.
zollagent
19.02.2012, 20:51
Kleiner Tipp: Solltest Dich zunächst mal kundig machen. Momentan liegt den Kenntnisstand im µ-Bereich und hat das Nievau von 40 Jahren Bildzeitung. Da fehlt es nun wirklich an jeder Art von Hintergrundwissen. Mit gutem Willen kannst Du dann eines Tages Deine Plattitüden durch erkenntnisreiche Vorträge ersetzen.
Dein "kleiner Tipp" dürfte ein Erinnerungsfetzen an die letzte Ansprache deines Hauptschullehrers an dich gewesen sein.
Geronimo
19.02.2012, 20:51
Weshalb Wiedergänger? Ich war hier noch nie. Ich war immer und auch nur unter dem Namen Zollagent aufgetreten. Und ob ich evtl. wegen zu wenig rechtslastigem Denken "entsorgt" werde, das entscheidet in den diversen Foren die Moderation.
Die Nadeln stecken schon....Kleine Wette? Komm, mach mit....:D
Widder58
19.02.2012, 20:55
Zweifellos. Das Präsentieren angeblich tot aufgefundener Propagandaweiber ist ja wohl die Wende für den Feldzug zugunsten Eures Zeltdespoten. Nur dumm, daß der in der Zwischenzeit aus seinem Abwasserrohr herausgezogen wurde.
Du zweifelst als an einem Systemspiegelbericht? Das passiert Dir aber nur in solchen Fällen- während Du die täglichen Katastropghenmeldungen der syrischen "Opposition" in Dich hineinsaugst. Auf Kinder einstechende Regierungssoldaten sind da natürlich schon weit glaubhafter.
Natürlich geht in Libyen derzeit alles seinen demokratischen Gang- man muss denen nur die nötige Zeit geben - nich wahr...
Bettmaen
19.02.2012, 20:56
Kein Grund? Ich denke, doch! (http://www.focus.de/politik/ausland/syrien-assad-laesst-deserteure-erschiessen_aid_695801.html)
Vielleicht auch, daß ein paar Soldaten das Denken anfangen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,812466,00.html), ähnlich wie die Piloten Gaddafis, die Benghasi bombardieren sollten, aber lieber nach Malta flogen.
Nicht alle bleiben dem Verbrecher treu.
Nicht alle sind von der Propaganda gegen die Baath-Partei, gegen die Serben und wen auch immer die Plutokratenmedien als Feindbild auswählen, verblödet.
Wie würden z.B. die USA mit Deserteuren, die die Waffe gegen die ehemaligen Kameraden und gegen Zivilisten richten, umgehen?
http://de.rian.ru/politics/20111003/260806278.html
Lesen bildet, gehirngewaschener Mitläufer.
Widder58
19.02.2012, 21:23
Nicht alle sind von der Propaganda gegen die Baath-Parte, gegen die Serben und wen auch immer die Plutokratenmedien als Feindbild auswählen, verblödet.
Wie würden z.B. die USA mit Deserteuren, die die Waffe gegen die ehemaligen Kameraden und gegen Zivilisten einsetzen, umgehen?
http://de.rian.ru/politics/20111003/260806278.html
Lesen bildet, gehirngewaschener Mitläufer.
Schon seltsam dass Deserteure heutzutage im Westen zu Helden mutieren - auch in der Bundeswehr würde man das klaglos hinnehmen wenn Katholiken oder christliche Fundamentalisten innerhalb der Truppe zum Glaubenskrieg aufrufen würden, angeheizt aus dem Ausland...
Bettmaen
19.02.2012, 21:32
Schon seltsam dass Deserteure heutzutage im Westen zu Helden mutieren - auch in der Bundeswehr würde man das klaglos hinnehmen wenn Katholiken oder christliche Fundamentalisten innerhalb der Truppe zum Glaubenskrieg aufrufen würden, angeheizt aus dem Ausland...
Vielleicht erleben wir in ein einigen Jahrzehnten, dass moslemische Bundeswehrsoldaten mit Hilfe des islamischen Auslands versuchen, die Macht an sich zu reißen.
Widder58
19.02.2012, 21:34
Vielleicht erleben wir in ein einigen Jahrzehnten, dass moslemische Bundeswehrsoldaten mit Hilfe des islamischen Auslands versuchen, die Macht an sich zu reißen.
Das würde sicherlich zu einer Unterstützung für die "Opposition" führen... in London würde man ein Menschenrechtsbüro eröffnen und die Gewaltvideos kämen direkt aus Babelsberg...
Quo vadis
20.02.2012, 01:03
Jetzt wird auch im Falle Libyens einiges klarer- Katar ist mehr Strohmann der Amis, als der Saudis, Der Friedensneger hat sich entschieden nicht mehr direkt als Kriegspartei aufzutreten, sondern dies über Dritte abzuwickeln.
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13558985_2Ehtml.bild.html
Vielmehr sollten die Waffen über «Drittwelt-Länder» und mit Hilfe der Arabischen Liga die Opposition erreichen, sagte der frühere Präsidentschaftskandidat
Weiterer Artikel, die Aussagen des Senators sind Vorgaben aus Tel Aviv, bzw. der AIPAC und des JCC
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/syrien-konflikt-proteste-erreichen-hauptstadt-damaskus_aid_715782.html
Graham erklärte, dass ein entschlosseneres Eingreifen in Syrien
auch eine Schwächung des Regimes im Teheran zur Folge hätte. „Syrien vom Iran loszureißen könnte genauso wichtig sein wie Sanktionen“, sagte der Senator. „Wenn das syrische Regime durch eine andere Regierung ersetzt werden würde, die ihre Zukunft nicht an den Iran knüpft, dann wäre die Welt ein besserer Ort“, betonte Graham.
Das Deserteure evtl. sogar ihre Ausrüstung mitnehmen könnten, kommt Euch nicht in den Sinn?
Möglich!
Nur was ändert es an den Tatsachen, daß Al CIAda von westlichen Verbündeten finanziert und von der Nord - Atlantischen Terror Organisation logistisch unterstützt und eingesetzt wird?
Das war und ist, und das kann jeder einigermaßen klar denkende Mensch, in Libyen bestaunen, und ist in Syrien nicht anders!
:O
Die alten Märchen des JürgenMeyer kannst du woanders erzählen. Von Euch Vögeln hat Keiner Geschichtskenntnisse, die die Entstehung der Terrorbewegung wahrheitsgemäß beschreiben. Da kommen immer nur die alten Stories, die die VT-ler im Gefolge der 9/11-Ereignisse in die Welt setzten.
Selbstverständlich!
Wenn DU brd-Ober-Primat in gebückter Demuts-Haltung vor den usraölischen Terror-Geschichten und anal-aufgepflanztem usraöl-Fähnchen im Kriechgang der Geschichtskenntnis die Welt erklärst, hat die Logik und Wahrheit innezuhalten?
:O
Laut neuesten Meldungen sind in Syrien auch israelische Mossadeinheiten im Einsatz. Sie sollen wohl hauptsächlich als Ausbilder für Al Kaida Einheiten und libysche Söldner fungieren.
Confessions made by Turkish officers arrested in Syria last week reveal that Tel Aviv is involved in the insurgency led by "armed gangs" in the country to overthrow the regime of Bashar Assad, an Iranian news agency reported.
The correspondent of the Iranian Fars News Agency in Damascus, citing Syrian security sources, claimed that seven out of the 49 Turkish officers arrested, have admitted being trained by the Israeli Mossad, to carry out terrorist operations. They also claim to have initiated contacts with Saudi Arabia and Qatar.
One of the Turkish officers indicated that Israeli commandos infiltrated the Syrian territory and provided assistance to the free Syrian army. He said the Mossad has also dispatched a team to Jordan to train members of al-Qaeda who came from Libya in order to send them to Syria to fight the regular Syrian army .
Sources said the Syrian authorities are careful not to publish all of these admissions by the Turkish officers as they want to reach a swap deal with Ankara which will include the release of the officers in exchange to members of the free Syrian army, a commitment not to arm terrorist groups and to control its borders to prevent the passage of arms and the infiltration of terrorist elements.
Meanwhile, there are reports that the area between Ramtha in northern Jordan is now a closed military zone counting harboring some 11,000 gunmen, mainly Libyan nationals, who are responsible for conducting military operations against the Syria army in exchange for US$1,000 per month. According to the reports, Riyadh and Doha fund this army.
http://www.albawaba.com/news/reports-israeli-commandos-act-syria-jihadists-jordan-border-413589
Laut neuesten Meldungen sind in Syrien auch israelische Mossadeinheiten im Einsatz. Sie sollen wohl hauptsächlich als Ausbilder für Al Kaida Einheiten und libysche Söldner fungieren.
http://www.albawaba.com/news/reports-israeli-commandos-act-syria-jihadists-jordan-border-413589
Womit die nächste westlich indoktrinierte Matrix über den Jordan geschickt wird:
Islamistische Terroristen und zionistische Terroristen Hand in Hand beim munteren Destablisieren, Terrorisiren und Morden!
;)
Es gibt Zionistenkrümel die sich über die Folgen ihrer feuchten Träume nicht im Klaren sind.
Vorsicht, mein lieber Widder, die Spritpreise bleiben auch am Montag überproportional hoch. Die Juden planen mal wieder etwas und brauchen Geld, könnte ein Krieg sein.
Doppelagent
20.02.2012, 12:08
Offenbar heftigste Angriffe in Homs seit zwei Wochen
UN-Vollversammlung verurteilt Gewalt in Syrien
bemerkenswerterweise hat bis auf die eh völlig durchgeknallten perser und -welche überraschung- syrien selbst kein einziges arabisches/muslimisches land gegen diese resolution gestimmt.
Doppelagent
20.02.2012, 12:09
Laut neuesten Meldungen sind in Syrien auch israelische Mossadeinheiten im Einsatz. Sie sollen wohl hauptsächlich als Ausbilder für Al Kaida Einheiten und libysche Söldner fungieren.
]
jaja, comic ali. :-)
Doppelagent
20.02.2012, 12:11
Vorsicht, mein lieber Widder, die Spritpreise bleiben auch am Montag überproportional hoch. Die Juden planen mal wieder etwas und brauchen Geld, könnte ein Krieg sein.
...und im new yorker east village dürfen nur nur juden wohnen, gelle?! *lol*
Sprecher
20.02.2012, 12:12
Weshalb Wiedergänger? Ich war hier noch nie. Ich war immer und auch nur unter dem Namen Zollagent aufgetreten.
Du hältst uns wohl für völlig bescheuert was?
Sprecher
20.02.2012, 12:13
Jetzt wird auch im Falle Libyens einiges klarer- Katar ist mehr Strohmann der Amis, als der Saudis, Der Friedensneger hat sich entschieden nicht mehr direkt als Kriegspartei aufzutreten, sondern dies über Dritte abzuwickeln.
Stimmt hat er auch schon in Libyen gemacht wo er den französisch-jüdischen Giftzwerg vorgeschickt hat.
zollagent
20.02.2012, 12:14
Selbstverständlich!
Wenn DU brd-Ober-Primat in gebückter Demuts-Haltung vor den usraölischen Terror-Geschichten und anal-aufgepflanztem usraöl-Fähnchen im Kriechgang der Geschichtskenntnis die Welt erklärst, hat die Logik und Wahrheit innezuhalten?
:O
Du bist schon ein völkisches Dummchen, wenn du glaubst, mit für Naziohren wohlklingenden Parolen punkten zu können. Streng dich an, durchsuch deine Rübe. Jeder Homo Sapiens wurde von Mutter Natur mit einem funktionsfähigen Großhirn ausgestattet. Starterkabel dran, einmal Knöpfchen drücken, schon erscheint nach einer kurzen Eingewöhnungsphase die Welt viel, viel größer. Und die Nazidenke erscheint wie in grauer Vergangenheit.
Sprecher
20.02.2012, 12:15
bemerkenswerterweise hat bis auf die eh völlig durchgeknallten perser und -welche überraschung- syrien selbst kein einziges arabisches/muslimisches land gegen diese resolution gestimmt.
Warum soll das überraschend sein? Die übrigen arabischen Länder werden ja sämtlich von korrupten USrael-Marionetten regiert, allen voran Saudi-Arabien und Katar.
Sprecher
20.02.2012, 12:17
...und im new yorker east village dürfen nur nur juden wohnen, gelle?! *lol*
loggst du eigentlich immer um oder schreibst du von zwei verschiedenen PC´s?
zollagent
20.02.2012, 12:17
Laut neuesten Meldungen sind in Syrien auch israelische Mossadeinheiten im Einsatz. Sie sollen wohl hauptsächlich als Ausbilder für Al Kaida Einheiten und libysche Söldner fungieren.
http://www.albawaba.com/news/reports-israeli-commandos-act-syria-jihadists-jordan-border-413589
Du hast die 32 Divisionen Afghanen mit ihren Dromedaren und Vorderladern vergessen!
zollagent
20.02.2012, 12:18
Du hältst uns wohl für völlig bescheuert was?
Willst du eine höfliche Antwort oder eine ehrliche?
zollagent
20.02.2012, 12:21
Vorsicht, mein lieber Widder, die Spritpreise bleiben auch am Montag überproportional hoch. Die Juden planen mal wieder etwas und brauchen Geld, könnte ein Krieg sein.
Die Spritpreise wurden hochgetrieben, weil in Hintertupfingen 10 Nazis eine Demo geplant hatten und man ihnen so die Möglichkeit nimmt, dahin zu kommen. Ganz schön klever von den Juden, gelle?
Willst du eine höfliche Antwort oder eine ehrliche?
Als Jude ist dir die ehrliche Variante , auch bei größter Anstrengung, unmöglich.
Sprecher
20.02.2012, 12:22
Du hast was vergessen. Ich habe mir erlaubt, das zu ergänzen.
Zitate zu verfälschen wird hier nicht gerne gesehen.
zollagent
20.02.2012, 12:23
Warum soll das überraschend sein? Die übrigen arabischen Länder werden ja sämtlich von korrupten USrael-Marionetten regiert, allen voran Saudi-Arabien und Katar.
Tunesien auch? Die haben doch erst eine Marionette abgehängt.
zollagent
20.02.2012, 12:24
Zitate zu verfälschen wird hier nicht gerne gesehen.
Ist ja auch nur ein offensichtlicher Fehler berichtigt worden. Ich habe da nichts verfälscht. War doch für jeden, der nur einigermaßen klar denken kann, ersichtlich.
zollagent
20.02.2012, 12:25
Als Jude ist dir die ehrliche Variante , auch bei größter Anstrengung, unmöglich.
Und wenn ich auf einmal kein Jude wäre, wie wäre es dann?
Doppelagent
20.02.2012, 12:38
Warum soll das überraschend sein? Die übrigen arabischen Länder werden ja sämtlich von korrupten USrael-Marionetten regiert, .
welche marionetten der usa und israels regieren denn z.b. im libanon?
Quo vadis
20.02.2012, 13:10
Klasse Aktion von Iran und Syrien
http://de.nachrichten.yahoo.com/tv-iranische-kriegsschiffe-syrien-eingetroffen-122331149.html
Zwei ins Mittelmeer entsandte iranische Kriegsschiffe sind nach Medienangaben in Syrien eingetroffen. Wie der iranische Nachrichtensender Irinn berichtete, liefen der Zerstörer "Naghdi" und der Versorger "Charg" in den syrischen Hafen Tartus ein. Ziel des Besuchs sei Hilfe bei der Ausbildung der syrischen Marine. Worum es dabei gehen soll, blieb offen. Der Sender verwies lediglich auf ein bestehendes Abkommen über militärische Zusammenarbeit zwischen beiden Ländern.
Du hältst uns wohl für völlig bescheuert was?Viel mehr als das!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.