Syrien-Diskussion

[tosh]

Kennt ihr eigentlich das hier? Da trafen sich also vor zwei Jahren amerikanische Vertreter und der saudische Geheimdienst mit PKK Führern, um mit ihnen zu diskutieren, dass man Syrien teilen möchte und Erdöl und Gas sollen nach Israel geliefert werden, wovon die PKK finanziell beteiligt werden sollte. Der Saudische Geheimdienst würde zudem in Syrien aktiv sein, um arabische Stämme auf seine Seite zu ziehen, will heissen, man hat ihnen vermutlich sehr viel Geld angeboten.
Praktischerweise und wenn man sich schon mal zusammen trifft, sollen Vertreter von britischen und amerikanischen Ölkonzernen bei dem Treffen ebenfalls dabei gewesen sein.

https://www.middleeastobserver.org/2017/06/30/37833
Da möchten manche das Fell des Bären verteilen, der garnicht erlegt wird. :))

[Durkheim]

Komisch, in deutschen Medien wird absolut nichts darüber berichtet ...

Menschen werden gewaltsam von der PKK=PYD=SDF rekrutiert und wenn sie sich nicht weigern eingesperrt und auch ermordet:

https://sputniknews.com/middleeast/201905261075346143-sdf-hasaka-forced-recruitment

SDF Forces Arrest 200 Men in Syria for Resisting Forced Recruitment - Report

Civilians refusing to enlist are being imprisoned or executed, sparking violent protests among locals, according to reports. In the meantime, the SDF forcibly thwarted an attempt by a group of women and children trying to escape a camp in al-Hawl.
...

Meldungen über Plünderungen von Ortschaften und Tötung von Zivilisten seitens der PKK=PYD=SDF:

https://sputniknews.com/middleeast/201905091074849516-sdf-syria-militia

The Kurdish-led Syrian Democratic Forces (SDF) units carried out a raid in the Syrian town of Shahil, local media reported on Thursday, citing sources.

The operation in Deir ez-Zor province resulted in the killing of six civilians, Syrian Arab News Agency (SANA) reported.

The reasons that prompted the US-backed forces to carry out actions which resulted in civilian deaths are unknown.

[Lord Laiken]

Komisch, in deutschen Medien wird absolut nichts darüber berichtet ...

Menschen werden gewaltsam von der PKK=PYD=SDF rekrutiert und wenn sie sich nicht weigern eingesperrt und auch ermordet

https://sputniknews.com/middleeast/201905261075346143-sdf-hasaka-forced-recruitment


Meldungen über Plünderungen von Ortschaften und Tötung von Zivilisten seitens der PKK=PYD=SDF:

https://sputniknews.com/middleeast/201905091074849516-sdf-syria-militia
Die Beobachtungsposten kriegen wieder was ab.

[Durkheim]

In den deutschen Medien wurde vor ein Paar Tagen darüber berichtet, dass Weizenfelder in Nordsyrien in Brand gesteckt werden. Die PKK hatte das auf ihren Webseiten verbreitet und unterschiedlichste Versionen verbreitet, mal sollten die Türken dahinterstecken, mal Assad, mal die ISIS. Beweise wurden nirgends geliefert.

Die Zeitung Yeni Safak hat aus Nordsyrien eine Videoaufnahme zugespielt bekommen, übrigens DIE EINZIGE Beweisaufnahme wo die Täter auf frischer Tat ertappt werden, man kann eindeutig an der Fahne erkennen, dass es sich um PKK=PYD=SDF handelt, die dort die Weizenfelder in Brand steckt! Man muss auch folgendes wissen, wenn die PKK=PYD=SDF über Ackerbauern spricht und Weizenfelder, es sind dort die Araber die Landwirtschaft betreiben und nicht Kurden! Die Frage ist, wieso verbrennen die PKK-Terroristen die Weizenfelder der Araber? Da kann es nur einen Grund geben, die Araber aus der Region zu vertreiben.

Hier das Video der Zeitung Yeni Safak:

https://www.yenisafak.com/en/video-gallery/news/ypg-pkk-terror-group-sets-civilians-farms-ablaze-in-syria-2200610

Hier noch ein Paar andere Quellen:

https://www.aa.com.tr/en/middle-east/syria-ypg-pkk-terror-group-sets-farming-lands-ablaze/1485518

Syria: YPG/PKK terror group sets farming lands ablaze

Hundreds of hectares burn over 4 days, to impoverish Arab farmers not wanting to sell produce to terror group
...
The YPG/PKK terrorist organization has set fire to agricultural lands in Syria in a bid to intimidate Arab locals, local sources said on Thursday.

Hundreds of hectares of agricultural owned by Arab farmers were charred in Raqqa and Deir-ez-Zor -- areas east of the Euphrates River under YPG/PKK occupation -- over the course of four days, the source said.

"We consider the YPG/PKK responsible for these fires," Abu Mohammad, the owner of a burned farm in Deir-ez-Zor, told Anadolu Agency.

Local residents said the incidents took place in Arab-majority regions that held anti-terror organization demonstrations.

The sources said the aim of the blazes was to impoverish Arab farmers who did not want to sell their crops to the terror group and bring their young people to join the group.

[Durkheim]

Hier übrigens noch eine sehr interessante Nachricht in diesem Zusammenhang. Die sog. Weiss-Helme sollen in der Region sein, um angeblich Feuer zu löschen und die PKK=PYD=SDF soll sie dabei hindern:

https://www.kurdistan24.net/en/news/15b19407-31f2-4709-ab99-580b6a66dc72

Kurds say White Helmets not welcome to help fight fires in northeast Syria

The White Helmets rescue organization has offered to help with firefighting efforts in northeast Syria where thousands of acres of farmland have been recently destroyed, but Syrian Kurds who control the area have responded by saying that the group is not welcome.

The volunteer organization, officially known as Syria Civil Defense, has garnered much international attention for their work since 2014, most famously in photos and videos showing them pulling civilians from rubble following deadly bombings in various Syrian cities.

Hier übrigens Weiss-Helme an anderer Stelle:

White Helmets put out fires in farms around Maart al-Numan, Idlib. Seems farms were targeted during the harvesting of fields.
https://syria.liveuamap.com/en/2019/15-june-white-helmets-put-out-fires-in-farms-around-maart

Was für ein Theater wird dort eigentlich gespielt! Die PKK verhindert dort Feuerwehreinsätze und erschwert die Löschung der Brände und die komischen Weiss-Helme tauchen wieder auf, die schon beim inszenierten Giftgas eine Rolle gespielt haben.

Die deutschen Medien berichten natürlich wieder nichts darüber. Das einzige was die deutschen "Qualitätsmedien" übrigens berichtet haben, ist die PKK-News, das direkt von der ANF abgeschrieben wurde, das laut Verfassungsschutz Propagandawebseite der PKK ist. Die verschiedenen Varianten der PKK-Behauptungen hatte man noch zur Kenntnis genommen, aber komischerweise gibt es keinerlei Folgeberichte in deutschen Medien, keine einzige Zeitung schreibt darüber, dass die PKK im Nordirak dabei gefilmt wurde, wie sie dort Feuer legen! Und die Weiss-Helme mischen auch fröhlich mit!

Habe ich eigentlich erwähnt, dass die Weiss-Helme, die in Syrien bei den Giftgas-Inszenierungen aufgeflogen waren, von den Briten rausgeflogen wurden und mittlerweile in England leben und "Asyl" bekommen haben?

[Widder58]

Ja ja,
du verfügst sicherlich über hellseherische Fähigkeiten. Damit solltest du dir eine entsprechende Geldquelle aufbauen. :D

Ich erwähnte schon mehrfach, dass ich die Springerpresse nicht für meine Erkenntnisse nutze, aber du hast eben nichts besseres auf Lager um deine dümmlichen Artikulationen an den Mann bringen zu wollen. Ebenso ist es mir neu, dass ich je etwas über Kinder und Fassbomben in Syrien geschrieben haben sollte, auch hier zeigst du deine Fähigkeiten falsche Behauptungen aufzustellen.

...noch unter anderem Nemen...
Wie ich bereits sagte, alles nachlesbat im Strang.

[Blackbyrd]

Ja ja,
du verfügst sicherlich über hellseherische Fähigkeiten. Damit solltest du dir eine entsprechende Geldquelle aufbauen. :D

Ich erwähnte schon mehrfach, dass ich die Springerpresse nicht für meine Erkenntnisse nutze, aber du hast eben nichts besseres auf Lager um deine dümmlichen Artikulationen an den Mann bringen zu wollen. Ebenso ist es mir neu, dass ich je etwas über Kinder und Fassbomben in Syrien geschrieben haben sollte, auch hier zeigst du deine Fähigkeiten falsche Behauptungen aufzustellen.


...noch unter anderem Nemen...
Wie ich bereits sagte, alles nachlesbat im Strang.


Dein Platte hat wohl einen Sprung, ich habe in diesem Forum noch nie unter einem anderen Namen Beiträge geschrieben. Beweise es oder höre mit diesen Unfug auf.

[Lord Laiken]

Netanjahu wünscht sich Stabilität in Syrien und daher sollen alle ausländischen Truppen das Land verlassen.

https://www.deutschlandfunk.de/netanjahu-auslaendische-truppen-sollten-syrien-verlassen.1939.de.html?drn:news_id=1021003

[Flaschengeist]

Netanjahu wünscht sich Stabilität in Syrien und daher sollen alle ausländischen Truppen das Land verlassen.

https://www.deutschlandfunk.de/netanjahu-auslaendische-truppen-sollten-syrien-verlassen.1939.de.html?drn:news_id=1021003

Ob er den Anfang macht?

[Lord Laiken]

Ob er den Anfang macht?
Welche Truppen?

[Flaschengeist]

Welche Truppen?
Die Jihad-Proxies die von Israel aus gesteuert werden - auch Rebellen genannt

[Lord Laiken]

Die Jihad-Proxies die von Israel aus gesteuert werden - auch Rebellen genannt
Die sind ja schon weg. Direkt gesteuert kann man auch nicht sagen. Die "Kommunikationskanäle" bestanden schließlich darin, daß die "Rebellen" hier und da mal ein Granätchen im Golan platzen ließen, um die israelische Luftwaffe auf den Plan zu rufen. Besonders hingewiesen werden kann aber auf die Tatsache, daß die "Rebellen" zu Beginn des Krieges gezielt Flugabwehrpositionen angriffen.

[Flaschengeist]

Die sind ja schon weg. Direkt gesteuert kann man auch nicht sagen.
Wieso sollte ich mir eine Söldnerarmee schaffen, die ich nicht steuern kann?


Die "Kommunikationskanäle" bestanden schließlich darin, daß die "Rebellen" hier und da mal ein Granätchen im Golan platzen ließen, um die israelische Luftwaffe auf den Plan zu rufen. Besonders hingewiesen werden kann aber auf die Tatsache, daß die "Rebellen" zu Beginn des Krieges gezielt Flugabwehrpositionen angriffen.
Die Rebellen haben halb Syrien vernichtet. "Ein paar Golangranaten" ist nur das, was man durchsickern lassen hat, weil immer mehr enttäuschte Jihadis über Israels Hilfe geplaudert haben. Israel ist einer der Hauptakteure neben Washington und Riad. Sie haben den Krieg organisiert. Ich gehe davon aus, dass die verbleibenden Kämpfer von denen gesteuert werden.

[Lord Laiken]

Wieso sollte ich mir eine Söldnerarmee schaffen, die ich nicht steuern kann?


Die Rebellen haben halb Syrien vernichtet. "Ein paar Golangranaten" ist nur das, was man durchsickern lassen hat, weil immer mehr enttäuschte Jihadis über Israels Hilfe geplaudert haben. Israel ist einer der Hauptakteure neben Washington und Riad. Sie haben den Krieg organisiert. Ich gehe davon aus, dass die verbleibenden Kämpfer von denen gesteuert werden.
Ganz gleich wer sie benutzt hat, am Ende sind es Jihadisten, die ihr eigenes Ding drehen.

[Flaschengeist]

Ganz gleich wer sie benutzt hat, am Ende sind es Jihadisten, die ihr eigenes Ding drehen.
Könnten sie doch gar nicht ohne Hilfe. Ich glaube ohne die 3 benannten Hintermänner gäbe es dieses Pack überhaupt nicht.

[Lord Laiken]

Könnten sie doch gar nicht ohne Hilfe. Ich glaube ohne die 3 benannten Hintermänner gäbe es dieses Pack überhaupt nicht.
Das wohl nicht. Aber so erfolgreicher sie wurden, desto mehr konnten sie weltweit rekrutieren. Die sind zum Selbstläufer geworden und haben schließlich auch ihren Herren in die Finger gebissen.
Das Ganze ist ein "Projekt" der damaligen Bush Administration.

https://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

[Erik der Rote]

Netanjahu wünscht sich Stabilität in Syrien und daher sollen alle ausländischen Truppen das Land verlassen.

https://www.deutschlandfunk.de/netanjahu-auslaendische-truppen-sollten-syrien-verlassen.1939.de.html?drn:news_id=1021003

Wenn die Weg sind tauchen dorch die HAlsabschneider von Al NUSra IS und Co. doch wieder auf ist ein Joke verarscht er die Weltbürger?

[Lord Laiken]

Wenn die Weg sind tauchen dorch die HAlsabschneider von Al NUSra IS und Co. doch wieder auf ist ein Joke verarscht er die Weltbürger?
Nee, die glauben nicht an Wiedergeburt.

[marion]

Wenn die Weg sind tauchen dorch die HAlsabschneider von Al NUSra IS und Co. doch wieder auf ist ein Joke verarscht er die Weltbürger?

Unsinn, unter den Assads gabs das Mordgesindel dort nicht, die sind erst mit der Destabilisierung 2011 dort in Massen eingerückt. Der alte Assad hat 1982 20 oder 30.000 von Muslimbrüdern in Hama massakriert, die Botschaft haben die verstanden und haben bis 2011 keinen Muckser mehr gemacht

[tosh]

Die sind ja schon weg. Direkt gesteuert kann man auch nicht sagen. Die "Kommunikationskanäle" bestanden schließlich darin, daß die "Rebellen" hier und da mal ein Granätchen im Golan platzen ließen, um die israelische Luftwaffe auf den Plan zu rufen. Besonders hingewiesen werden kann aber auf die Tatsache, daß die "Rebellen" zu Beginn des Krieges gezielt Flugabwehrpositionen angriffen.
Der IS ist nicht weg, er macht das womit er die Amis aus dem Irak verjagt hat: Guerillakrieg.
Und rekrutiert weltweit weiter Kämpfer und Unterstützer.

[Lord Laiken]

Der IS ist nicht weg, er macht das womit er die Amis aus dem Irak verjagt hat: Guerillakrieg.
Und rekrutiert weltweit weiter Kämpfer und Unterstützer.
Die haben nur noch eine minimale Präsenz und können sich z.B: auch in Afghanistan nicht gegen die Taliban durchsetzen. Die sind Geschichte.

[tosh]

Die haben nur noch eine minimale Präsenz und können sich z.B: auch in Afghanistan nicht gegen die Taliban durchsetzen. Die sind Geschichte.

Abwarten, Totgesagte leben länger.
Die Amis haben auch mal den Sieg über den Irak verkündet, dann flohen sie aus dem Guerillakrieg.

[Lord Laiken]

Abwarten, Totgesagte leben länger.
Die Amis haben auch mal den Sieg über den Irak verkündet, dann flohen sie aus dem Guerillakrieg.
Ehemalige "Rebellen" und ISIS sind jetzt bei "SDF".

[tosh]

Ehemalige "Rebellen" und ISIS sind jetzt bei "SDF".

Die ISIS sicher nicht, zB:

ISIS suicide attack targets SDF demining convoy (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjBrcjYnIjjAhXLzqQKHVhTAVYQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.kurdistan24.net%2Fen%2Fnews% 2F6a824214-ed92-459c-841e-a07edf38d1cc&usg=AOvVaw1DAoUQR5rPwNZQroCqtIW1)

[Lord Laiken]

Die ISIS sicher nicht, zB:

ISIS suicide attack targets SDF demining convoy

(https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjBrcjYnIjjAhXLzqQKHVhTAVYQFjABegQICRAB&url=https%3A%2F%2Fwww.kurdistan24.net%2Fen%2Fnews% 2F6a824214-ed92-459c-841e-a07edf38d1cc&usg=AOvVaw1DAoUQR5rPwNZQroCqtIW1)
Das tut dann ja jeder ISIL selber entscheiden, ob er SDF wird. Ich schätze auch, daß mindestens die Hälfte der IS-SDF Auseinandersetzungen inszeniert ist. Die kooperieren, vor allem, wenn die SAA anrückt.

https://www.almasdarnews.com/article/confirmed-us-retrains-isis-isis-like-jihadists-east-syria-re-brands-democratic-forces-video-exclusive/

[Flaschengeist]

Das tut dann ja jeder ISIL selber entscheiden, ob er SDF wird. Ich schätze auch, daß mindestens die Hälfte der IS-SDF Auseinandersetzungen inszeniert ist. Die kooperieren, vor allem, wenn die SAA anrückt.

https://www.almasdarnews.com/article/confirmed-us-retrains-isis-isis-like-jihadists-east-syria-re-brands-democratic-forces-video-exclusive/

Tun die Kurden wohl auch - mit IS kooperieren.

[Lord Laiken]

Tun die Kurden wohl auch - mit IS kooperieren.
Da gibt es sicherlich auch einige darunter aber viel scheinen sie bei der SDF nicht zu sagen zu haben. Wenig bis nichts, das kommt auf die Region an. Man muß nur mal die Maps vergleichen:

https://grandemotte.files.wordpress.com/2013/04/syrian-ethnic-groups.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Syrian_Civil_War_map.svg/983px-Syrian_Civil_War_map.svg.png

Die Kurden haben freien Zugang zu Aleppo. Aber die SDF sind auch ein wichtiger Nahrungslieferant.

[tosh]

Da gibt es sicherlich auch einige darunter aber viel scheinen sie bei der SDF nicht zu sagen zu haben. Wenig bis nichts, das kommt auf die Region an. Man muß nur mal die Maps vergleichen:

https://grandemotte.files.wordpress.com/2013/04/syrian-ethnic-groups.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Syrian_Civil_War_map.svg/983px-Syrian_Civil_War_map.svg.png

Die Kurden haben freien Zugang zu Aleppo. Aber die SDF sind auch ein wichtiger Nahrungslieferant.
:gp: Interessante Karten.

[Lord Laiken]

Dem Erdogan werden seine Beobachtungsposten wohl bald um die Ohren fliegen.

https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-allegedly-attacked-turkish-military-convoy-in-northwestern-hama-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-attacks-turkish-observation-post-area-in-hama-video/

https://www.almasdarnews.com/article/turkey-or-us-behind-attack-on-syrian-oil-pipelines-in-mediterranean-russian-media/

[Blackbyrd]

Dem Erdogan werden seine Beobachtungsposten wohl bald um die Ohren fliegen.

https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-allegedly-attacked-turkish-military-convoy-in-northwestern-hama-photo/
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-attacks-turkish-observation-post-area-in-hama-video/

https://www.almasdarnews.com/article/turkey-or-us-behind-attack-on-syrian-oil-pipelines-in-mediterranean-russian-media/

Komisch, dass der Busenfreund von Hr. Erdogan nicht eingreift. :?

[Lord Laiken]

Komisch, dass der Busenfreund von Hr. Erdogan nicht eingreift. :?
Für die Russen ist die Zeit Idlibs "abgelaufen".

[Papa]

Komisch, dass der Busenfreund von Hr. Erdogan nicht eingreift. :?

Wozu sollte der Busenfreund denn eingreifen, Assad wurde vorher schon mehrmals eindringlich vor den Folgen gewarnt. Die russische Seite wurde informiert und die Reaktion selbst liefert die TSK. Der gesamte Straßenabschnitt aus dem der Beschuss auf den türkischen Beobachtungsposten mit dem Verlust eines Soldaten herrührte, inklusive SAA Stellungen in Qabr Fiddah, Karim und Al-Ghab sind randvoll mit gegrillten Fleischpaketen in SAA-Uniformen. Falls es Assad und seinen Offizieren nach diesen Verlusten weiter jucken sollte, das ganze lässt sich erheblich ausweiten...

[Lord Laiken]

Wozu sollte der Busenfreund denn eingreifen, Assad wurde vorher schon mehrmals eindringlich vor den Folgen gewarnt. Die russische Seite wurde informiert und die Reaktion selbst liefert die TSK. Der gesamte Straßenabschnitt aus dem der Beschuss auf den türkischen Beobachtungsposten mit dem Verlust eines Soldaten herrührte, inklusive SAA Stellungen in Qabr Fiddah, Karim und Al-Ghab sind randvoll mit gegrillten Fleischpaketen in SAA-Uniformen. Falls es Assad und seinen Offizieren nach diesen Verlusten weiter jucken sollte, das ganze lässt sich erheblich ausweiten...
Was wollen die Türken gegen die Eliteeinheiten dort machen?

[Papa]

Was wollen die Türken gegen die Eliteeinheiten dort machen?

Diese Ansammlung von Schabiha und regulären Truppen, die sich Tigerforce nennt, und als sogenannte Eliteeinheit bezeichnet wird, ist für den Türken nicht mal eine dritte Welt Division.

Wer aufmuckt wird gegrillt... ganz simple Rechenformel.

[Lord Laiken]

Diese Ansammlung von Schabiha und regulären Truppen, die sich Tigerforce nennt, und als sogenannte Eliteeinheit bezeichnet wird, ist für den Türken nicht mal eine dritte Welt Division.

Wer aufmuckt wird gegrillt... ganz simple Rechenformel.
Das haben wir gesehen in al-Bab. Die haben die Elitetruppen (mit "FSA") solange reingebrannt, bis ISIS sich zurückgezogen hat. Und auch nur, weil die syrische Armee im Anmarsch war. Verheerende Verluste. Haben dann bei den Russen um Luftunterstützung gebettelt, weil die Luftwaffe wohl eher was fürs Auge ist.

[Papa]

Das haben wir gesehen in al-Bab. Die haben die Elitetruppen (mit "FSA") solange reingebrannt, bis ISIS sich zurückgezogen hat. Und auch nur, weil die syrische Armee im Anmarsch war. Verheerende Verluste. Haben dann bei den Russen um Luftunterstützung gebettelt, weil die Luftwaffe wohl eher was fürs Auge ist.

Die SAA wollte selbst mit großer Offensive und Ankündigung Al Bab befreien. Die Russen bombardierten mit der Luftwaffe den südlichen Teil der Stadt während diese am Boden die Dörfer südlich einnahmen und weiter vorrückten, was war... gegrillte SAA inklusive Tigerforces an der Südgrenze der Stadt und eine Befreiung dieser durch die TSK. Die Russen kontrollieren große Teile des syrischen Luftraums, ohne Erlaubnis geht da nicht viel, gemeinsame Luftmanöver bzw. Angriffe mit den türkischen Luftstreitkräften in Al Bab fanden nach der gescheiterten syrischen Offensive statt, die Russen setzen eben auf Sieger.

[Lord Laiken]

Die SAA wollte selbst mit großer Offensive und Ankündigung Al Bab befreien. Die Russen bombardierten mit der Luftwaffe den südlichen Teil der Stadt während diese am Boden die Dörfer südlich einnahmen und weiter vorrückten, was war... gegrillte SAA inklusive Tigerforces an der Südgrenze der Stadt und eine Befreiung dieser durch die TSK. Die Russen kontrollieren große Teile des syrischen Luftraums, ohne Erlaubnis geht da nicht viel, gemeinsame Luftmanöver bzw. Angriffe mit den türkischen Luftstreitkräften in Al Bab fanden nach der gescheiterten syrischen Offensive statt, die Russen setzen eben auf Sieger.
Diese gescheiterte Offensive zielte auf Raqqa und fand viel früher statt.
Soweit ich mich erinnere, machten alle drei, Armee, Kurden, Rebellen mobil. Bei den Kurden ist aber nicht viel zu holen. Alles in allem 15 Tausend vielleicht. Die Armee wurde doch von konstanten Rebellenangriff behindert, soweit ich weiß.
Aber die Sache war knapp, Deeskalationsrebellen stellten sich zwischen die Stadt und die SAA, während die Stadt direkt gestürmt wurde. ISIS-Gegenoffensiven haben sie mehrfach wieder aus der Stadt geworfen. Schließlich ist ISIS einfach durch einen kleinen verbleibenden Korridor verschwunden. Das syrische Oberkommando befürchtet, daß die ganze Schlacht fake ist.
Zumal der Unterschied zwischen ISIS und den Nusra-Zinkis ohnehin marginal sein dürfte und sich auf die Fahnen beschränkt.

[Durkheim]

So sieht es dort aktuell in Syrien aus:
https://syria.liveuamap.com

Es ist schon sehr merkwürdig, dass Erdogan die Armee immer mehr südlich nach Syrien hineinstossen lässt, anstatt in den Osten zu gehen, wo die PKK sitzt. Ich habe da meine Thesen, was da aktuell los ist. Interessant ist auch, dass Russland vermitteln wollte und nichts gebracht hat.

Wir werden es bald sehen, aber ich denke, Erdogan hat gegenüber Trump ein Paar Zugeständnisse gemacht. Bald werden wir deutlicher sehen, was da wirklich los ist.

[Shahirrim]

Jetzt wird auch noch Zypern reingezogen:

https://www.dw.com/de/erreicht-syrienkonflikt-zypern/a-49426301

[Flaschengeist]

Jetzt wird auch noch Zypern reingezogen:

https://www.dw.com/de/erreicht-syrienkonflikt-zypern/a-49426301

"Doch der türkisch-zyprische Außenminister Kudret Ozeray ging auf Facebook davon aus, dass es sich dabei um eine fehlgeleitete Rakete russischer Bauart handele, die noch in der Luft explodiert sei. Sie sei vermutlich bei der Abwehr eines israelischen Angriffs zum Einsatz gekommen."

Würde das nicht bedeuten, dass sich die israelische Kampfflugzeuge in der Nähe Zyperns befunden haben müssen?

[Lord Laiken]

Angeblich planen die Türken, Idlib zu besetzen.

https://www.almasdarnews.com/article/turkey-allegedly-seeking-to-annex-idlib-northern-aleppo-report/

[Beobachter]

Würde mich nicht wundern, wenn die Türkei das versucht. Schließlich wollen sie doch ihre geliebten Kopfabschneider nicht verlieren und sie weiterhin von Idlib aus je nach Bedarf in alle Welt versenden. Haben sie schließlich schonmal gemacht vor einigen Monaten, als Haftars Truppen in Libyen versucht haben, Tripolis einzunehmen. Plötzlich tauchte IS-Abschaum im Hinterland auf, das eigentlich fest in der Hand von Haftars Truppen galt. Mit "freundlicher" Unterstützung von Erdowahn direkt aus Idlib nach Libyen transferiert und bis heute haben diese seit ihrem Auftauchen dort nie die Truppen der von der "UNO" anerkannten und aus Dschihad-Müll bestehenden "Regierung" in Tripolis angegriffen. Sowas aber auch. :hmm:

Auch die Syrer begreifen das wohl langsam.

https://www.almasdarnews.com/article/libyan-official-accuses-turkey-of-transferring-foreign-terrorists-to-libya/

[Blackbyrd]

Wer zerstört denn in Idlib ein Krankenhaus? Raketen kommen wohl nur von syrischen oder russischen Militär.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86048042/luftangriff-auf-idlib-von-deutschland-unterstuetztes-krankenhaus-zerstoert.html

[Flaschengeist]

Wer zerstört denn in Idlib ein Krankenhaus? Raketen kommen wohl nur von syrischen oder russischen Militär.

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_86048042/luftangriff-auf-idlib-von-deutschland-unterstuetztes-krankenhaus-zerstoert.html

Man könnte natürlich auch fragen: Warum unterstützt Deutschland ein islamistischen Terrorverein in Syrien? Jeder der das Geschehen in den letzten Jahren mitverfolgt hat, dem ist bekannt, dass die Islamisten aus Aleppo und anderen Teilen Syriens vor dem Sturm durch die Armee immer die Wahl hatten: Aufgeben oder Idlib.

[tosh]

Anti-IS-Einsatz -
USA fordern deutsche Bodentruppen für Syrien
Datum: 07.07.2019 09:57 Uhr

"Tornado"-Aufklärungsjets, ein Tankflugzeug und Ausbilder im Irak - das ist der deutsche Beitrag zum Anti-IS-Kampf. Die USA fordern jetzt auch deutsche Bodentruppen in Syrien.

Die USA fordern deutsche Bodentruppen für den Einsatz gegen die Terrororganisation Islamischer Staat (IS) im Bürgerkriegsland Syrien. Der US-Sonderbeauftragte für Syrien und die Anti-IS-Koalition, James Jeffrey, hat die Bundesregierung darum gebeten, die von Kurden angeführten Syrischen Demokratischen Kräfte (SDF) im Nordosten des Landes mit Ausbildern, Logistikern und technischen Hilfskräften der Bundeswehr zu unterstützen. "Wir wollen von Deutschland Bodentruppen, um unsere Soldaten teilweise zu ersetzen", sagte Jeffrey der Deutschen Presse-Agentur und der "Welt am Sonntag". Die Antwort der Bundesregierung erwartet er noch im Juli.

Jeffrey warb für Anliegen in Berlin
US-Präsident Donald Trump hatte im Dezember angekündigt, die rund 2.000 amerikanischen Soldaten aus Nordost-Syrien abzuziehen. (https://www.zdf.de/nachrichten/heute/us-mission-in-syrien-trump-erklaert-is-fuer-geschlagen-100.html) Sie unterstützen dort das oppositionelle Militärbündnis SDF, dem die Kurdenmiliz YPG aber auch andere Rebellengruppen angehören. Im März hatten SDF-Einheiten die letzte IS-Bastion in Syrien eingenommen. Die Dschihadisten sind aber weiter im Untergrund aktiv....

Einsatz von Bodentruppen wäre heikel
Trotzdem wäre es bei einem Einsatz deutscher Bodentruppen nicht ausgeschlossen, dass sie in Kampfhandlungen verwickelt werden. "Die Soldaten müssen bereit sein, sich zu verteidigen.
Sie haben auch Maschinengewehre und Panzerfäuste und so weiter", sagte Jeffrey.

Der Einsatz von Bodentruppen der Bundeswehr wäre aus zwei weiteren Gründen heikel:
Der Nato-Partner Türkei sieht in der Kurdenmiliz YPG einen Ableger der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK und hat den Kurden wiederholt mit einer Offensive gedroht.

In den syrischen Bürgerkrieg ist auch der Iran involviert. Damit besteht die Gefahr, dass Truppen der Anti-IS-Koalition in die Auseinandersetzung zwischen den USA und dem Iran verwickelt werden. Jeffrey betonte ausdrücklich, dass ein Abzug iranischer Kämpfer aus Syrien zu den Zielen der USA gehöre.

Neuer Zündstoff für die Koalition
Für die Koalition in Berlin dürfte die Anfrage der Amerikaner neuen Zündstoff bedeuten. Die SPD hat einem Einsatz deutscher Bodentruppen im Bürgerkriegsland Syrien eine klare Absage erteilt. "Deutsche Bodentruppen in Syrien wird es mit uns nicht geben. Ich sehe übrigens auch beim Koalitionspartner nicht, dass das gewollt würde", erklärte der kommissarische SPD-Vorsitzende Thorsten Schäfer-Gümbel auf Twitter.

Auch Grüne, FDP und Linke forderten ein klares Nein zu einer entsprechenden Anfrage der USA. Aus der Unionsfraktion wurde dagegen eine sorgfältige Prüfung gefordert. Die Union sorgt sich zunehmend um die militärische Bündnisfähigkeit Deutschlands....
https://www.zdf.de/nachrichten/heute/usa-wollen-deutsche-bodentruppen-fuer-anti-is-einsatz-in-syrien-100.html

Hatte das dumme Trumpeltier nicht mal verkündet dass der Krieg gegen den IS gewonnen sei?

Egal, ich habe oft gepostet, der Guerillakrieg gegen den IS wird sich wohl endlos hinziehen und die Amis fürchten seit Vietnam, Afg und Irak nichts mehr als Guerillakrieg.
Deshalb also: Germans to the front!

Die möglichen Verwicklungen mit Türkei und besonders Iran - beides keine Feinde von uns - würden für die BW und Deutschland eine böse Falle.

[Deutschland 2020]

GB, das wesentlich am Krieg gegen das syrische Volk beteiligt ist, will aus der EU raus, weil es keine syrische Flüchtlinge aufnehmen will. Schöne Aufgabenteilung: Engländer, Franzosen und Amis werfen Bomben auf Zivilisten und Deutschland nimmt die flüchtenden Araber auf.

[tosh]

GB, das wesentlich am Krieg gegen das syrische Volk beteiligt ist, will aus der EU raus, weil es keine syrische Flüchtlinge aufnehmen will. Schöne Aufgabenteilung: Engländer, Franzosen und Amis werfen Bomben auf Zivilisten und Deutschland nimmt die flüchtenden Araber auf.
Deutschland macht bisher wesentlich mehr:
"Tornado"-Aufklärungsjets, ein Tankflugzeug und Ausbilder im Irak - das ist der deutsche Beitrag zum Anti-IS-Kampf.

Aufklärungsjets ist eine Verharmlosung davon, dass wir der US-Bombing-Allianz in Echtzeit die Ziele für die bestialischen Bombardierungen liefern, durch die hauptsächlich Zivilisten gemordet, verstümmelt und ausgebombt werden.
Deshalb kommen durch unseren eigenen Einsatz nicht nur Flüchtlinge zu uns sondern auch IS-Kämpfer die sich mit Gegenterror an uns rächen, den Krieg auch nach Deutschland tragen.
Beides soll nun durch den perversen Plan der USA verstärkt werden, siehe #72545 (https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9907693&viewfull=1#post9907693)

[Deutschland 2020]

Deutschland macht bisher wesentlich mehr:
"Tornado"-Aufklärungsjets, ein Tankflugzeug und Ausbilder im Irak - das ist der deutsche Beitrag zum Anti-IS-Kampf.

Aufklärungsjets ist eine Verharmlosung davon, dass wir der US-Bombing-Allianz in Echtzeit die Ziele für die bestialischen Bombardierungen liefern, durch die hauptsächlich Zivilisten gemordet, verstümmelt und ausgebombt werden.
Deshalb kommen durch unseren eigenen Einsatz nicht nur Flüchtlinge zu uns sondern auch IS-Kämpfer die sich mit Gegenterror an uns rächen, den Krieg auch nach Deutschland tragen.
Beides soll nun durch den perversen Plan der USA verstärkt werden, siehe #72545 (https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9907693&viewfull=1#post9907693)
Nun soll der Iran das nächste Ziel des Westens werden. Ich bin gespannt auf Russlands Reaktion, dem Iran auch geographisch recht nahe liegt. Übrigens, es leben drei Millionen Afghaner im Iran, die das Land im Kriegsfalle verlassen werden, und zwar nicht gen Osten nach China.

[Myschkin]

Nun soll der Iran das nächste Ziel des Westens werden. Ich bin gespannt auf Russlands Reaktion, dem Iran auch geographisch recht nahe liegt. Übrigens, es leben drei Millionen Afghaner im Iran, die das Land im Kriegsfalle verlassen werden, und zwar nicht gen Osten nach China.

Gerade wir Deutschen stehen als Erste in der Verantwortung, wenn es gilt, einen neuen und diesmal atomaren Holocaust zu verhindern. Jetzt kann jeder zeigen, ob er aus Auschwitz gelernt hat und bereit ist, für das Existenzrecht Israels einzustehen.

[Deutschland 2020]

Gerade wir Deutschen stehen als Erste in der Verantwortung, wenn es gilt, einen neuen und diesmal atomaren Holocaust zu verhindern. Jetzt kann jeder zeigen, ob er aus Auschwitz gelernt hat und bereit ist, für das Existenzrecht Israels einzustehen.

Soll das jetzt ein Witz sein?

[Myschkin]

Soll das jetzt ein Witz sein?

Nein, tödlicher Ernst!

[Flaschengeist]

Soll das jetzt ein Witz sein?
Wie kannst Du es wagen, die Verantwortung der Deutschen gegenüber Israel als Witz zu bezeichnen? Das jüdische Volk steht kurz vor seiner Auslöschung durch die aggressiven Palästinenser und die holocaustischen Perser. Wer wenn nicht das schuldbeladene Deutschland sollte dem gepeinigten jüdischen Volk zur Hilfe eilen?

[tosh]

Nun soll der Iran das nächste Ziel des Westens werden. Ich bin gespannt auf Russlands Reaktion, dem Iran auch geographisch recht nahe liegt. Übrigens, es leben drei Millionen Afghaner im Iran, die das Land im Kriegsfalle verlassen werden, und zwar nicht gen Osten nach China.
In den beiden Iran-Topics habe ich schon oft gepostet, dass Russland und China militärisch mit dem Iran verbündet sind und bei einem Angriffskrieg gegen den Iran militärisch eingreifen würden.
Syrien wurde und wird weiter durch die Russen vor einer totalen Bombardierung durch die USA geschützt, die Russen würden auch die iranischen Einheiten in Syrien schützen.
Die neueste perfide hintertückische Planung USraels ist offenbar, durch deutsche Bodentruppen in Syrien die BRD in den geplanten Angriffskrieg gegen den Iran hineinzuziehen. :128:



Soll das jetzt ein Witz sein?
Nein, der ist ein fanatischer Zionist, bzw. ein bezahlter Hasbara-Propagandist.

[tosh]

Gerade wir Deutschen stehen als Erste in der Verantwortung, wenn es gilt, einen neuen und diesmal atomaren Holocaust zu verhindern. Jetzt kann jeder zeigen, ob er aus Auschwitz gelernt hat und bereit ist, für das Existenzrecht Israels einzustehen.
Da der Iran keine Atomwaffen hat, baut oder haben will, meinst du also die Terror-USA die bereits in Japan atomaren Holocaust verübt haben und sich per Militärdoktrin atomare Präventivschläge erlauben durchzuführen. :128:
Wir bemühen uns ja ansonsten, die bestialisch-perversen Amis davon abzuhalten, indem wir selbstverständlich am guten Atomabkommen mit dem Iran festhalten, das der Vollidiot Trump allerdings für die zionistisch kontrollierte USA gekündigt hat.

[Durkheim]

Da der Iran keine Atomwaffen hat, baut oder haben will, meinst du also die Terror-USA die bereits in Japan atomaren Holocaust verübt haben und sich per Militärdoktrin atomare Präventivschläge erlauben durchzuführen. :128:
Wir bemühen uns ja ansonsten, die bestialisch-perversen Amis davon abzuhalten, indem wir selbstverständlich am guten Atomabkommen mit dem Iran festhalten, das der Vollidiot Trump allerdings für die zionistisch kontrollierte USA gekündigt hat.
Ich habe das Video von Netanjahu gesehen, angeblich würde der Iran mit Atombomben Israel bedrohen können. Wieso sollte das der Iran machen, macht doch absolut keinen Sinn. Ein Drittel der Israelis sind Araber und die Palästinenser leben unmittelbar mit den Israelis zusammen und nicht nur die, da sind unzählige arabische Staaten angrenzend!

Bei der Entfernung und der Raketentechnik des Iran ist zudem auch kein präziser Schlag möglich.

Komisch, dass von den "Qualitätsmedien" das alles nicht erwähnt wird.

Der Iran wurde übrigens schon mehrfach mit der kompletten Zerstörung und sogar Atombombenschlägen bedroht. So hatte der frühere französ. Präsident mit einem Atomschlag gegen Iran gedroht und Trump drohte mit der totalen atomaren Vernichtung Irans.

Der Iran wird praktisch gezwungen, Atomwaffen zu bauen. Europa können sie auch nicht damit bedrohen, zu weit weg. Der einzige Staat, das bedroht wäre, mal realistisch betrachtet, ist die Türkei.

Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen.

[Durkheim]

Jahrzehnte lange Sanktionen haben gegen kein Land der Welt irgendetwas gebracht. Es hat die Regime nur gestärkt.

Was wir allerdings sehen können, dass mit wachsendem Wohlstand in den entsprechenden Ländern die Regime eher geschwächt werden. Wachsender Wohlstand geht einher mit höherer und grösserer Zahl Bildung, da sich mehr Menschen Bildung leisten können und die Ansprüche gegen die Regime werden auch grösser.

Sanktionen werden zunehmend von imperialistischen Staaten wie den USA als Instrument missbraucht und sollte damit als Verbrechen angesehen werden. Die UNO wurde schon längst abgeschafft, es gibt im Moment nur lose Blöcke. Insgesamt ist die Gefahr von grösseren Kriegen gestiegen und das wird von den USA bewusst provoziert!

[Flaschengeist]

Ich habe das Video von Netanjahu gesehen, angeblich würde der Iran mit Atombomben Israel bedrohen können. Wieso sollte das der Iran machen, macht doch absolut keinen Sinn. Ein Drittel der Israelis sind Araber und die Palästinenser leben unmittelbar mit den Israelis zusammen und nicht nur die, da sind unzählige arabische Staaten angrenzend!

Bei der Entfernung und der Raketentechnik der Iran ist zudem auch kein präziser Schlag möglich.

Komisch, dass von den "Qualitätsmedien" das alles nicht erwähnt wird.

Der Iran wurde übrigens schon mehrfach mit der kompletten Zerstörung und sogar Atombombenschlägen bedroht. So hatte der frühere französ. Präsident mit einem Atomschlag gegen Iran gedroht und Trump drohte mit der totalen atomaren Vernichtung Irans.

Der Iran wird praktisch gezwungen, Atomwaffen zu bauen. Europa können sie auch nicht damit bedrohen, zu weit weg. Der einzige Staat, das bedroht wäre, mal realistisch betrachtet, ist die Türkei.

Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen.
"Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen."

Da dürften die Perser drüber hinaus sein. SA hat heute kaum noch etwas mit der arabischen Gesellschaft gemein, außer die Muselzentren. Ich nehme an, SA wird vom arabischen Widerstand, wie auch von den Persern als unzüchtige Schlampe USraels betrachtet. Ähnlich VAE und Jordanien. Katar hingegen positioniert sich diplomatisch gegenüber Türken und Persern. Ob auf Geheiß USraels oder aus eigenem Antrieb bleibt offen.

[Deutschland 2020]

Der einzige Staat, das bedroht wäre, mal realistisch betrachtet, ist die Türkei.

Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen.
Türkei und Iran haben zuletzt vor der Eroberung von Konstantinopel Krieg geführt, d. h. vor 600 Jahren, als der Iran selbst von Türken regiert wurde. Seitdem hat es bis heute keinen Krieg zwischen ihnen gegeben. Soweit ich weiss, wird Iran noch heute von Türken beherrscht, Chamenei ist selber laut Wikipedia ein Türke.

Ali Chamene’is Vater war ein Aserbaidschaner (https://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschaner) aus Täbris (https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%A4bris).
https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i
(https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i)
Was Saudi Arabien angeht, liegst du falsch. Es hat zwar teuere und moderne Waffen, aber niemand, der sie bedienen kann. Es wäre ein sehr leichtes und dankbares Ziel für die Iraner. Schon deshalb haben die Saudis laut NYT die USA gebeten, die Füsse still zu halten, weil sie davon ausgehen, dass sich die Amerikaner im Kriegsfalle vorzeitig davon stehlen und die Saudis im Golfkrieg mit dem Iran allein lassen werden.

[Flaschengeist]

Türkei und Iran haben zuletzt vor der Eroberung von Konstantinopel Krieg geführt, d. h. vor 600 Jahren, als der Iran selbst von Türken regiert wurde. Seitdem hat es bis heute keinen Krieg zwischen ihnen gegeben. Soweit ich weiss, wird Iran noch heute von Türken beherrscht, Chamenei ist selber laut Wikipedia ein Türke.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i
(https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i)
Was Saudi Arabien angeht, liegst du falsch. Es hat zwar teuere und moderne Waffen, aber niemand, der sie bedienen kann. Es wäre ein sehr leichtes und dankbares Ziel für die Iraner. Schon deshalb haben die Saudis laut NYT die USA gebeten, die Füsse still zu halten, weil sie davon ausgehen, dass sich die Amerikaner im Kriegsfalle vorzeitig davon stehlen und die Saudis im Golfkrieg mit dem Iran allein lassen werden.

Nicht dass sich noch raus stellt dass er ein türkischer Jude ist. Sagt man das nicht irgendein türkischen Führer nach? :crazy:

Sollte die Türken-Geschichte stimmen: Die Perser können ein leid tun. Den Stall voller Afghanen und als Führer ein Osmane.

[Durkheim]

Türkei und Iran haben zuletzt vor der Eroberung von Konstantinopel Krieg geführt, d. h. vor 600 Jahren, als der Iran selbst von Türken regiert wurde. Seitdem hat es bis heute keinen Krieg zwischen ihnen gegeben. Soweit ich weiss, wird Iran noch heute von Türken beherrscht, Chamenei ist selber laut Wikipedia ein Türke.

https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i
(https://de.wikipedia.org/wiki/Ali_Chamene%E2%80%99i)
Was Saudi Arabien angeht, liegst du falsch. Es hat zwar teuere und moderne Waffen, aber niemand, der sie bedienen kann. Es wäre ein sehr leichtes und dankbares Ziel für die Iraner. Schon deshalb haben die Saudis laut NYT die USA gebeten, die Füsse still zu halten, weil sie davon ausgehen, dass sich die Amerikaner im Kriegsfalle vorzeitig davon stehlen und die Saudis im Golfkrieg mit dem Iran allein lassen werden.
Also das mit Chamenei war mir nicht bekannt, dass er Türke sein soll.

Aber es stimmt, dass es seit über 1000 Jahren keinen Krieg mit den Türken und Iranern gegeben hat. Es gab ein Paar kriegerische Auseinandersetzungen, ich glaube zweimal mit dem Osmanischen Reich, aber das war kein richtiger Krieg, sondern lediglich ein kleiner Austausch, um die Fronten zu klären. Das ging auch relativ kurz und war ziemlich schnell beendet, in beiden Fällen übrigens zugungsten der Türken :D

Für beide Länder Türkei und Iran macht es absolut keinen Sinn, sich gegenseitig zu bekriegen. Das hat historisch nie Sinn gemacht und auch heute erst recht nicht.

Man schaue sich die Türkei und ihre Nachbarländer doch mal an. Die Türkei kann kaum einem seiner Nachbarländer Handel treiben und sich wirtschaftlich austauschen. Irak ist total am Boden und immer noch instabil, Syrien komplett zerstört. Georgien pleite und in zwei Gebiete geteilt, Armenien komplett pleite. Griechenland komplett pleite. Bulgarien krebst vor sich hin und kriegt nichts gebacken. Rumänien kommt auch nicht wirtschaftlich voran. Libanon gibt es keine Wirtschaft, ist lediglich grösste Geldwäsche-Drehscheibe des Nahen Ostens. Israel, na ja, hat sich selbst als Handelspartner isoliert und unmöglich gemacht.

Die Türkei ist die stärkste Wirtschaft in der gesamten Region und ist umgeben von Ländern, die komplett hinüber sind und nicht auf die Beine kommen.

Iran, Irak und Syrien sind Probleme, die durch die USA geschaffen worden sind.

Man sollte Nahostpolitik kräftig überdenken, scheint seit Jahrzehnten nicht zu funktionieren.

[Flaschengeist]

Also das mit Chamenei war mir nicht bekannt, dass er Türke sein soll.

Aber es stimmt, dass es seit über 1000 Jahren keinen Krieg mit den Türken und Iranern gegeben hat. Es gab ein Paar kriegerische Auseinandersetzungen, ich glaube zweimal mit dem Osmanischen Reich, aber das war kein richtiger Krieg, sondern lediglich ein kleiner Austausch, um die Fronten zu klären. Das ging auch relativ kurz und war ziemlich schnell beendet, in beiden Fällen übrigens zugungsten der Türken :D

Für beide Länder Türkei und Iran macht es absolut keinen Sinn, sich gegenseitig zu bekriegen. Das hat historisch nie Sinn gemacht und auch heute erst recht nicht.

Man schaue sich die Türkei und ihre Nachbarländer doch mal an. Die Türkei kann kaum einem seiner Nachbarländer Handel treiben und sich wirtschaftlich austauschen. Irak ist total am Boden und immer noch instabil, Syrien komplett zerstört. Georgien pleite und in zwei Gebiete geteilt, Armenien komplett pleite. Griechenland komplett pleite. Bulgarien krebst vor sich hin und kriegt nichts gebacken. Rumänien kommt auch nicht wirtschaftlich voran. Libanon gibt es keine Wirtschaft, ist lediglich grösste Geldwäsche-Drehscheibe des Nahen Ostens. Israel, na ja, hat sich selbst als Handelspartner isoliert und unmöglich gemacht.

Die Türkei ist die stärkste Wirtschaft in der gesamten Region und ist umgeben von Ländern, die komplett hinüber sind und nicht auf die Beine kommen.

Iran, Irak und Syrien sind Probleme, die durch die USA geschaffen worden sind.

Man sollte Nahostpolitik kräftig überdenken, scheint seit Jahrzehnten nicht zu funktionieren.
Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

Pirat Moshe und Papa Barzani :hi:

http://saradistribution.com/foto12/Mustafa-Barzani-mose-dayan.jpg

http://saradistribution.com/foto6/withLeader.jpg

http://saradistribution.com/foto12/mustafa-barzani-israil-gov.jpg

http://saradistribution.com/barzanisisraelresa.htm

[Durkheim]

Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

Ja, das wusste ich. Aber die Bilder kannte ich noch nicht! Sehr interessant!

Jetzt mal ehrlich, den Israelis gehen die Kurden doch sowas am Hintern vorbei. Soweit ich das sehen kann wollen die Israelis im Nahen Osten einen Dauerkrieg. Über die Gründe kann man spekulieren.

Israel unterstützt die Kurden im Nordirak, wohlwissend, dass diese lediglich 10% der Bevölkerung stellen, sollen aber 60% der irakischen Erdölfelder bekommen? Da stehen etwa 3 Mio Kurden über 32 Mio Arabern gegenüber! Und die wichtigsten Wasservorkommen des Irak sind auch im Norden!

Das bedeutet, mal ganz logisch nachgedacht, die Kurden haben absolut keine Chance und absolut nichts legitimiert sie, weder historisch, noch politisch, für so eine Separation und Anspruchshaltung hinsichtlich der Ressources des Iraks. Was sollen denn die irakischen Araber machen? Die haben ja selbst nichts ausser dem Erdöl und auf Wasser in ihrem nördlichen Gebiet sind sie ebenfalls angewiesen.

Wenn Israel also die Kurden im Nordirak unterstützt, dann ist das schlichtweg ein satanistischer Plan und Kriegstreiberei, nichts anderes. Konflikte schüren und Kriege. Zu was anderem taugt es nicht.

Wusstest Du, dass Barzani sehr gute Kontakte zu Saddam Hussein und Chemical Ali gepflegt hat? Selbst als Saddam die Talabani-Kurden vergast hat, hielt Barzani strategische Kontakte zu Saddam Hussein! Erst als Saddam grosse internationale Kritik bekam, hielt sich auch Barzani zurück. Talabani und Barzani waren damals bis aufs äusserste verfeindet und sind es bis heute. Von Saddams Angriffen waren die Talabani Stammeskurden betroffen und nicht Barzani. Talabi stellte sich damals auf die Seite des Iran beim Iran-Irak Krieg und Konflikt und deswegen gerieten sie zur Zielscheibe.

Den Artikel dazu hatte ich auch gepostet. Als Saddam die Tabani-Kurden angriff und vergaste, gab es eine Versammlung des UNO-Sicherheitsrats zu Sanktionen gegen Saddam. Die Lieferung von chemischen und biologischen Kampfstoffen an Saddam sollte unterbunden werden nach dem Vorfall in Halabscha gegen die Talabi-Kurden. Damals stand der Westen auf der Seite von Saddam. Die USA sprachen damals als einziges Land ihr Veto aus gegen die Sanktionen. Anschliessend konnte man sich einigen aufgrund eines Vorstosses der USA, Sanktionen gegen Saddam hinsichtlich der Lieferung von chemischen Kampfstoffen, aber biologische Kampfstoffe durften weiter geliefert werden.

Die Welt ist ein riesen Scheisshaufen. Manchmal ist es nicht gut soviel zu wissen, was alles vor sich geht.

[tosh]

Ich habe das Video von Netanjahu gesehen, angeblich würde der Iran mit Atombomben Israel bedrohen können. Wieso sollte das der Iran machen, macht doch absolut keinen Sinn. Ein Drittel der Israelis sind Araber und die Palästinenser leben unmittelbar mit den Israelis zusammen und nicht nur die, da sind unzählige arabische Staaten angrenzend!

Bei der Entfernung und der Raketentechnik des Iran ist zudem auch kein präziser Schlag möglich.

Komisch, dass von den "Qualitätsmedien" das alles nicht erwähnt wird.*

Der Iran wurde übrigens schon mehrfach mit der kompletten Zerstörung und sogar Atombombenschlägen bedroht. So hatte der frühere französ. Präsident mit einem Atomschlag gegen Iran gedroht und Trump drohte mit der totalen atomaren Vernichtung Irans.

Der Iran wird praktisch gezwungen, Atomwaffen zu bauen.** Europa können sie auch nicht damit bedrohen, zu weit weg. Der einzige Staat, das bedroht wäre, mal realistisch betrachtet, ist die Türkei.

Selbst Saudi-Arabien kann gelassen sein, die Iraner werden kein arabisches Land angreifen.
:gp:
*Du hast den Durchblick. Die Zionisten sind halt gestört (psychisch krank)

**Der Iran läßt sich nicht zwingen Atombomben zu bauen, er lehnt sie aus religiösen Gründen ab.
Ausserdem steht er unter dem militärischen Schutz der Kernwaffen-Supermächte China und Russland.

[Ansuz]

USA fordern Einsatz deutscher Bodentruppen in Syrien (https://www.welt.de/politik/deutschland/article196466183/USA-fordern-deutsche-Bodentruppen-in-Syrien-Gruene-Linke-lehnen-ab.html)
Die USA fordern deutsche Bodentruppen für den Einsatz gegen die Terrororganisation IS im Bürgerkriegsland Syrien.



Der US-Sonderbeauftragte bat um Unterstützung durch Ausbilder, Logistiker und technische Hilfskräfte der Bundeswehr.
Im Nordosten kämpfen die von Kurden angeführten Syrischen Demokratischen Kräfte gegen den Islamischen Staat.





Die GrünInnen haben bereits ihre Ablehnung artikuliert.

[Süßer]

Ja, das wusste ich. Aber die Bilder kannte ich noch nicht! Sehr interessant!

Jetzt mal ehrlich, den Israelis gehen die Kurden doch sowas am Hintern vorbei. Soweit ich das sehen kann wollen die Israelis im Nahen Osten einen Dauerkrieg. Über die Gründe kann man spekulieren.

Israel unterstützt die Kurden im Nordirak, wohlwissend, dass diese lediglich 10% der Bevölkerung stellen, sollen aber 60% der irakischen Erdölfelder bekommen? Da stehen etwa 3 Mio Kurden über 32 Mio Arabern gegenüber! Und die wichtigsten Wasservorkommen des Irak sind auch im Norden!

Das bedeutet, mal ganz logisch nachgedacht, die Kurden haben absolut keine Chance und absolut nichts legitimiert sie, weder historisch, noch politisch, für so eine Separation und Anspruchshaltung hinsichtlich der Ressources des Iraks. Was sollen denn die irakischen Araber machen? Die haben ja selbst nichts ausser dem Erdöl und auf Wasser in ihrem nördlichen Gebiet sind sie ebenfalls angewiesen.

Wenn Israel also die Kurden im Nordirak unterstützt, dann ist das schlichtweg ein satanistischer Plan und Kriegstreiberei, nichts anderes. Konflikte schüren und Kriege. Zu was anderem taugt es nicht.

Wusstest Du, dass Barzani sehr gute Kontakte zu Saddam Hussein und Chemical Ali gepflegt hat? Selbst als Saddam die Talabani-Kurden vergast hat, hielt Barzani strategische Kontakte zu Saddam Hussein! Erst als Saddam grosse internationale Kritik bekam, hielt sich auch Barzani zurück. Talabani und Barzani waren damals bis aufs äusserste verfeindet und sind es bis heute. Von Saddams Angriffen waren die Talabani Stammeskurden betroffen und nicht Barzani. Talabi stellte sich damals auf die Seite des Iran beim Iran-Irak Krieg und Konflikt und deswegen gerieten sie zur Zielscheibe.

Den Artikel dazu hatte ich auch gepostet. Als Saddam die Tabani-Kurden angriff und vergaste, gab es eine Versammlung des UNO-Sicherheitsrats zu Sanktionen gegen Saddam. Die Lieferung von chemischen und biologischen Kampfstoffen an Saddam sollte unterbunden werden nach dem Vorfall in Halabscha gegen die Talabi-Kurden. Damals stand der Westen auf der Seite von Saddam. Die USA sprachen damals als einziges Land ihr Veto aus gegen die Sanktionen. Anschliessend konnte man sich einigen aufgrund eines Vorstosses der USA, Sanktionen gegen Saddam hinsichtlich der Lieferung von chemischen Kampfstoffen, aber biologische Kampfstoffe durften weiter geliefert werden.

Die Welt ist ein riesen Scheisshaufen. Manchmal ist es nicht gut soviel zu wissen, was alles vor sich geht.

Ziel ist, mehrere kleine abhängige Vasallenstaaten zu installieren.

[Lord Laiken]

Die Bundesregierung hat den Einsatz deutscher Truppen in Syrien abgelehnt. Man würde sich beim Ami sicher lieb Kind machen, aber der Preis eines verstimmten Erdogans ist wohl einfach zu hoch.

"Doch Merkel und ihre Minister tun, was sie immer getan haben, wenn Handeln gefragt war: Nichts."
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/keine-bundeswehr-soldaten-nach-syrien-deutsche-realitaetsverweigerung-63168732.bild.html

[joschka]

... die Fußlappen sind wohl noch nicht Alle ordentlich gestopft und gereinigt?

[Sörensen]

Ziel ist, mehrere kleine abhängige Vasallenstaaten zu installieren.

Genau so ist es, die Amerikaner verhindern mit aller Macht autarke Länder. Die weltweiten Rohstoffe und Resourcen müssen uneingeschränkt zur Verfügung gestellt werden.

[tosh]

USA fordern Einsatz deutscher Bodentruppen in Syrien (https://www.welt.de/politik/deutschland/article196466183/USA-fordern-deutsche-Bodentruppen-in-Syrien-Gruene-Linke-lehnen-ab.html) ...
Das hatte ich bereits am 7.7. gepostet, siehe #72545 (https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9907693&viewfull=1#post9907693)

[tosh]

Die Bundesregierung hat den Einsatz deutscher Truppen in Syrien abgelehnt. Man würde sich beim Ami sicher lieb Kind machen, aber der Preis eines verstimmten Erdogans ist wohl einfach zu hoch.

"Doch Merkel und ihre Minister tun, was sie immer getan haben, wenn Handeln gefragt war: Nichts."
https://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/keine-bundeswehr-soldaten-nach-syrien-deutsche-realitaetsverweigerung-63168732.bild.html

Aus dem zionistisch kontrollierten Witzblatt:
"Doch den Kopf zu schütteln, wenn die, die unsere Sicherheit mit ihren Soldaten verteidigen, um Hilfe bitten, ist nicht realistisch." :haha:

Realistisch ist dass uns USrael bereits in Kriege gegen den IS (wie auch Afg) getrieben hat, die uns nichts getan hatten, wo wir mit Tornados in Echtzeit die Ziele für die US-Bomber liefern, die hauptsächlich Zivilisten zerfetzen, verstümmeln und ausbomben.
Damit sorgen wir bereits selber für mehr Flüchtlinge in unsere Richtung nebst IS-Kämpfern die sich hier durch Gegenterror rächen.
Realistisch ist, dass die feigen USA ihre Bodentruppen abziehen und uns in zeitlich unbegrenzte Bodenkriege in Syrien gegen den IS, die Türken und die Iraner treiben wollen. :128:

Ein Glück dass die Regierung abgelehnt hat, Ursache ist wohl, der Einsatz wäre wegen des Widerstandes der SPD und der Opposition vom Bundestag nicht genehmigt worden.

[Lord Laiken]

Aus dem zionistisch kontrollierten Witzblatt:
"Doch den Kopf zu schütteln, wenn die, die unsere Sicherheit mit ihren Soldaten verteidigen, um Hilfe bitten, ist nicht realistisch." :haha:

Realistisch ist dass uns USrael bereits in Kriege gegen den IS (wie auch Afg) getrieben hat, die uns nichts getan hatten, wo wir mit Tornados in Echtzeit die Ziele für die US-Bomber liefern, die hauptsächlich Zivilisten zerfetzen, verstümmeln und ausbomben.
Damit sorgen wir bereits selber für mehr Flüchtlinge in unsere Richtung nebst IS-Kämpfern die sich hier durch Gegenterror rächen.
Realistisch ist, dass die feigen USA ihre Bodentruppen abziehen und uns in zeitlich unbegrenzte Bodenkriege in Syrien gegen den IS, die Türken und die Iraner treiben wollen. :128:

Ein Glück dass die Regierung abgelehnt hat, Ursache ist wohl, der Einsatz wäre wegen des Widerstandes der SPD und der Opposition vom Bundestag nicht genehmigt worden.
Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt? Nein, die West-Präsenz ist nur da, um die Kurden davon abzuhalten, nach Damaskus zu gehen. Schließlich wollten die Amis ja zunächst, das Saudi Arabien übernimmt und das wäre für die Kurden wohl kaum von Vorteil gewesen.

[Lord Laiken]

https://www.youtube.com/watch?v=1DXWEZH9Hl4

[Lord Laiken]

https://www.youtube.com/watch?v=5zaqeUe_o2k

[Blackbyrd]

Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt? Nein, die West-Präsenz ist nur da, um die Kurden davon abzuhalten, nach Damaskus zu gehen. Schließlich wollten die Amis ja zunächst, das Saudi Arabien übernimmt und das wäre für die Kurden wohl kaum von Vorteil gewesen.


Ich war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/islamischer-staat-syrien-wladimir-putin-russland

[Flaschengeist]

Ich war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte...
Trump war da schneller. Schlecht informiert - wundert mich, als Troll hast Du den Kopp voll.

[Blackbyrd]

Trump war da schneller. Schlecht informiert - wundert mich, als Troll hast Du den Kopp voll.

Ja, mein kleiner dümmlicher Obertroll, dann komm doch einmal mit Fakten, es stehen hier ja nur "ein paar Monate" im Raum. Mein "Nachweis" ist über 1 Jahr alt.

[Flaschengeist]

Ja, mein kleiner dümmlicher Obertroll, dann komm doch einmal mit Fakten, es stehen hier ja nur "ein paar Monate" im Raum. Mein "Nachweis" ist über 1 Jahr alt.
Welcher Nachweis, Du lustiger Werkspion. Da steht das Gegenteil von dem was Du ablässt. Du arbeitest unsauber. Wie im Wahn werden Schlagzeilen nach diskreditierenden Material durchwühlt. Voller Aufregung das unser Blacky was gefunden hat, übersieht er die wichtigen Details. Du bist reif für einen Award

[Neu]

Welcher Nachweis, Du lustiger Werkspion. Da steht das Gegenteil von dem was Du ablässt. Du arbeitest unsauber. Wie im Wahn werden Schlagzeilen nach diskreditierenden Material durchwühlt. Voller Aufregung das unser Blacky was gefunden hat, übersieht er die wichtigen Details. Du bist reif für einen Award
Der muss total high sein. Man sollte ihn aus ernsthaften Themen sperren. Ich habe noch nicht einen einzigen guten Beitrag von ihm gelesen. Und das war gestern auch so. Da kommt nix, was lesenswert waere.

[Blackbyrd]

Trump war da schneller. Schlecht informiert - wundert mich, als Troll hast Du den Kopp voll.


Ja, mein kleiner dümmlicher Obertroll, dann komm doch einmal mit Fakten, es stehen hier ja nur "ein paar Monate" im Raum. Mein "Nachweis" ist über 1 Jahr alt.


Welcher Nachweis, Du lustiger Werkspion. Da steht das Gegenteil von dem was Du ablässt. Du arbeitest unsauber. Wie im Wahn werden Schlagzeilen nach diskreditierenden Material durchwühlt. Voller Aufregung das unser Blacky was gefunden hat, übersieht er die wichtigen Details. Du bist reif für einen Award

Zeig mir doch einmal wo der Hr. Trump schneller war.

[Flaschengeist]

Zeig mir doch einmal wo der Hr. Trump schneller war.

Eins nach dem anderen, erst mal bist Du an der Reihe Deine Floskel zu belegen.

[Blackbyrd]

Ich war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/islamischer-staat-syrien-wladimir-putin-russland


Eins nach dem anderen, erst mal bist Du an der Reihe Deine Floskel zu belegen.

Es war keine "Floskel", ich hatte meine Meinung mit einem entsprechenden Artikel versehen. Außerdem bin ich eh nicht an der Reihe, deine dümmliche Behauptung mit den Piloten hast du nie belegt.

[Flaschengeist]

Es war keine "Floskel", ich hatte meine Meinung mit einem entsprechenden Artikel versehen...
Sehr schön - Falsch bleibt es trotzdem. Lügst Du bewusst oder ist das wieder eine dumme Trollnummer?

[Blackbyrd]

Es war keine "Floskel", ich hatte meine Meinung mit einem entsprechenden Artikel versehen. Außerdem bin ich eh nicht an der Reihe, deine dümmliche Behauptung mit den Piloten hast du nie belegt.


Sehr schön - Falsch bleibt es trotzdem. Lügst Du bewusst oder ist das wieder eine dumme Trollnummer?

Der einzige Teilnehmer der hier dumme Troll-Nummern vollzieht bist einzig und allein Du. Wenn es falsche oder eine Lüge sein sollte, dann bringe doch die Wahrheit ans Tageslicht und die Sache wäre "ausgestanden". Also, leg los und lasse deinen dummen Bemerkungen endlich Taten folgen.

[Lord Laiken]

Ich war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/islamischer-staat-syrien-wladimir-putin-russland
Der labert aber nicht über ewiges Verbleiben um eine Rückkehr zu verhindern. Die russische Präsenz ist völkerrechtlich legitim.

[Flaschengeist]

Wenn es falsche oder eine Lüge sein sollte, dann bringe doch die Wahrheit ans Tageslicht und die Sache wäre "ausgestanden". Also, leg los und lasse deinen dummen Bemerkungen endlich Taten folgen...

Ich führe keine Kriege Du Pausenclown. Lies Deinen Artikel, dann stellst Du fest, dass Du Dich praktisch selbst widerlegst.

[EiserneFaust]

Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

Pirat Moshe und Papa Barzani :hi:

http://saradistribution.com/foto12/Mustafa-Barzani-mose-dayan.jpg

http://saradistribution.com/foto6/withLeader.jpg

http://saradistribution.com/foto12/mustafa-barzani-israil-gov.jpg

http://saradistribution.com/barzanisisraelresa.htm

Und was willst du damit sagen? Das sich zwei politische Parteien mit gemeinsamen Imteressen an denselben Tisch setzen, ist ja nun nichts aussergewöhnliches und hat auch nichts weiter zu bedeuten. Weder Israel noch die Kurden können etwas für die barbarischen Verhältnisse in den arabischen Ländern. Wenn über hunderte Millionen Araber wie dummes Vieh herumgescheucht werden, dann liegt das zunächst einmal allein an ihnen.

[Flaschengeist]

Und was willst du damit sagen? Das sich zwei politische Parteien mit gemeinsamen Imteressen an denselben Tisch setzen, ist ja nun nichts aussergewöhnliches und hat auch nichts weiter zu bedeuten...
Selbstverständlich. Insbesondere wenn der muselmanische Stammeshäuptling der Kurden seit Jahrzehnten ein Mann Israels ist. Und wie man sieht meint es Israel nur gut mit den Kurden. Es ist nicht etwa so, das sie den Kurden für ihre hässlichen Mörderspielchen missbrauchen. Nein Zion sorgt sich um euch und bringt euch voran. Während die Zionisten dahin schmachten, leben die Kurden in ihrem eigenen Staat namens Schlaraffenland
:hi:

[tosh]

Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt? ...
Ja, Trump hat das verkündet:

Syrien: Ist der IS besiegt?
20.12.2018, 6:47 Uhr
Trump erklärt den sogenannten Islamischen Staat für besiegt und kündigt einen raschen Abzug aller US-Truppen aus Syrien an
https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Syrien-Ist-der-IS-besiegt/-/id=47428/did=4948442/gelvbo/index.html

Genauso erklärte US-Präsident George W. Bush im Mai 2003 den Krieg gegen den Irak für siegreich beendet -
dann flohen die US-Truppen aus dem Guerillakrieg aus dem Irak.
Ähnliche Erfahrungen machten die USA in Vietnam und jetzt in Afghanistan.
Kurzum: Das Ding der Amis ist feiges Bombardieren aus sicherer Höhe oder Entfernung, sie fürchten nichts so sehr wie Bodenkrieg gegen Guerillas,
Trump will diese schlimme Erfahrung nicht auch machen, diesmal nicht in Syrien.
Deshalb sein verzweifelter Versuch den Bodenkrieg in Syrien auf andere abzuwälzen, damit er seine Soldaten nicht in Zinksärgen nach Hause holen muss.


Nein, die West-Präsenz ist nur da, um die Kurden davon abzuhalten, nach Damaskus zu gehen. Schließlich wollten die Amis ja zunächst, das Saudi Arabien übernimmt und das wäre für die Kurden wohl kaum von Vorteil gewesen.
Die West-Präsenz, also die US-geführte Bombing Allianz von 67(!) Staaten, soll definitionsgemäß den IS besiegen.
Die Kurden wurden von den USA unterstützt bei ihrem Kampf gegen den IS.
Dass die USA Angst haben dass die Kurden nach Damaskus gehen glaube ich nicht, da sind syrische Armee und ihre Unterstützer (Russland, Iran) viel zu stark.

[Ή Λ K Λ П]

Aus israelischer Sicht funktioniert sie bestens. Wusstest Du dass der Barzani-Clan vom Mossad beraten wurde/wird?

Pirat Moshe und Papa Barzani :hi:

http://saradistribution.com/foto12/Mustafa-Barzani-mose-dayan.jpg

http://saradistribution.com/foto6/withLeader.jpg

http://saradistribution.com/foto12/mustafa-barzani-israil-gov.jpg

http://saradistribution.com/barzanisisraelresa.htm

Und was ist daran so verwunderlich? Schließlich stammt der jüdische Wurmfortsatz Barzani vom Stamme Juda ab. Dass die Führer des Staates Israel sich darauf berufen, dass Gott seinem Stammvater Abraham Kanaan, dass heutige Palästina, sowie Eretz-Israel versprochen hat dürfte jedem bekannt sein.

https://i.imgur.com/rtey31f.png

[EiserneFaust]

Selbstverständlich. Insbesondere wenn der muselmanische Stammeshäuptling der Kurden seit Jahrzehnten ein Mann Israels ist. Und wie man sieht meint es Israel nur gut mit den Kurden. Es ist nicht etwa so, das sie den Kurden für ihre hässlichen Mörderspielchen missbrauchen. Nein Zion sorgt sich um euch und bringt euch voran. Während die Zionisten dahin schmachten, leben die Kurden in ihrem eigenen Staat namens Schlaraffenland
:hi:

Israel hat objektiv beurteilt noch nichts für die kurdische Eigenstaatlichkeit unternommen. Und was die USA angeht, sie haben erst kürzlich die Gelegenheit sich klar und deutlich zugunsten eines kurdischen Staates zu positionieren, verpasst. Barzani ein Mann Israels? Nichts weiter als blödes Geschwätz. Politische Verbindungen und Kontakte bedeuten nach wie vor nichts.

[Lord Laiken]

Ja, Trump hat das verkündet:

Syrien: Ist der IS besiegt?
20.12.2018, 6:47 Uhr
Trump erklärt den sogenannten Islamischen Staat für besiegt und kündigt einen raschen Abzug aller US-Truppen aus Syrien an
https://www.swr3.de/aktuell/nachrichten/Syrien-Ist-der-IS-besiegt/-/id=47428/did=4948442/gelvbo/index.html

Genauso erklärte US-Präsident George W. Bush im Mai 2003 den Krieg gegen den Irak für siegreich beendet -
dann flohen die US-Truppen aus dem Guerillakrieg aus dem Irak.
Ähnliche Erfahrungen machten die USA in Vietnam und jetzt in Afghanistan.
Kurzum: Das Ding der Amis ist feiges Bombardieren aus sicherer Höhe oder Entfernung, sie fürchten nichts so sehr wie Bodenkrieg gegen Guerillas,
Trump will diese schlimme Erfahrung nicht auch machen, diesmal nicht in Syrien.
Deshalb sein verzweifelter Versuch den Bodenkrieg in Syrien auf andere abzuwälzen, damit er seine Soldaten nicht in Zinksärgen nach Hause holen muss.


Die West-Präsenz, also die US-geführte Bombing Allianz von 67(!) Staaten, soll definitionsgemäß den IS besiegen.
Die Kurden wurden von den USA unterstützt bei ihrem Kampf gegen den IS.
Dass die USA Angst haben dass die Kurden nach Damaskus gehen glaube ich nicht, da sind syrische Armee und ihre Unterstützer (Russland, Iran) viel zu stark.
Kämpfen tun die US Truppen da nicht. Die sind im Prinzip nur eine politische Barriere. Und mit nach Damaskus gehen meinte ich natürlich, daß die Kurden sich wieder der SAR anschließen. War ja kurz davor und deswegen bleibt die Zecke Trump auch.

[Flaschengeist]

Und was ist daran so verwunderlich?
Zu mindestens wurde mir durch die Erkenntnis klar, warum die Kurden in unseren Medien und Politik so hochgejubelt und gefördert werden.


Schließlich stammt der jüdische Wurmfortsatz Barzani vom Stamme Juda ab.
Lustig, Danke


Dass die Führer des Staates Israel sich darauf berufen, dass Gott seinem Stammvater Abraham Kanaan, dass heutige Palästina, sowie Eretz-Israel versprochen hat dürfte jedem bekannt sein.

https://i.imgur.com/rtey31f.png

[Flaschengeist]

Israel hat objektiv beurteilt noch nichts für die kurdische Eigenstaatlichkeit unternommen.
Darauf wollte ich hinaus - im Gegenzug haben die Kurden wohl tausende Männer und Frauen für Israels Kriege verloren. High five


...Barzani ein Mann Israels? Nichts weiter als blödes Geschwätz. Politische Verbindungen und Kontakte bedeuten nach wie vor nichts.
Die Treffen in Barzanis Zelt mit den Mossad-Chef sehen schon sehr freundschaftlich vertraut ist. Findest Du nicht?

[EiserneFaust]

Darauf wollte ich hinaus - im Gegenzug haben die Kurden wohl tausende Männer und Frauen für Israels Kriege verloren. High five


Die Treffen in Barzanis Zelt mit den Mossad-Chef sehen schon sehr freundschaftlich vertraut ist. Findest Du nicht?

Zufälligerweise haben Kurden und Israelis oft erwas gemein. Sie leiden unter arabischen Barbarebtun und haben folglich gemeinsame Interessen und auch Feinde.

Ja, ein freundlicher Umgangston ist in der Politik und Diplomatie unverzichtbar, sofern man etwas erzielen möchte. Diese lockere freundschaftliche Art ist auch Teil der kurdischen Kultur. Aus der starren deutschen Sichtweise kann man das natürlich falsch interpretieren. Vielleicht solltest du auch wissen, dass tausende kurdische Märtyrer unter anderem vom Stamm der Barzani sind.

[Flaschengeist]

Zufälligerweise haben Kurden und Israelis oft erwas gemein. Sie leiden unter arabischen Barbarebtun und haben folglich gemeinsame Interessen und auch Feinde.

Ja, ein freundlicher Umgangston ist in der Politik und Diplomatie unverzichtbar, sofern man etwas erzielen möchte. Diese lockere freundschaftliche Art ist auch Teil der kurdischen Kultur. Aus der starren deutschen Sichtweise kann man das natürlich falsch interpretieren. Vielleicht solltest du auch wissen, dass tausende kurdische Märtyrer unter anderem vom Stamm der Barzani sind.

...und sind für USrael gestorben. Nicht etwa für ein freies Kurdistan. Traurig. Es scheint eine Kunst der bösen Menschen die Schwachstellen einer Nation auszuloten und dort den Hebel anzusetzen. Barzani - so nehme ich es wahr, hat das kurdische Volk verraten.

[Deutschland 2020]

Zufälligerweise haben Kurden und Israelis oft erwas gemein. Sie leiden unter arabischen Barbarebtun und haben folglich gemeinsame Interessen und auch Feinde.

Ja, ein freundlicher Umgangston ist in der Politik und Diplomatie unverzichtbar, sofern man etwas erzielen möchte. Diese lockere freundschaftliche Art ist auch Teil der kurdischen Kultur. Aus der starren deutschen Sichtweise kann man das natürlich falsch interpretieren. Vielleicht solltest du auch wissen, dass tausende kurdische Märtyrer unter anderem vom Stamm der Barzani sind.

Die (unter sich total verfeindeten) Kurden sind in ihrer Geschichte von fremden Mädchten immer missbraucht worden, aber kein Missbrauch ist je so offensichtlich und eklatant wie im Falle Israels gewesen. Die Dumpfbacken merken nicht mal, dass Kurdistan keine gemeinsame Grenze mit Israel hat und schon deshalb im Ernstfall keine echte Hilfe aus Israel erwarten kann.

[LOL]

Die (unter sich total verfeindeten) Kurden sind in ihrer Geschichte von fremden Mädchten immer missbraucht worden, aber kein Missbrauch ist je so offensichtlich und eklatant wie im Falle Israels gewesen. Die Dumpfbacken merken nicht mal, dass Kurdistan keine gemeinsame Grenze mit Israel hat und schon deshalb keine echte Hilfe aus Israel erwarten kann.Jede Geburt eines eigenen Staates ist schwierig und solche Völker werden ständig missbraucht.
Aber die Kurden werden es schaffen, so oder so!
Und ich wünsche und begrüße ein freies Kurdistan!

[Deutschland 2020]

Jede Geburt eines eigenen Staates ist schwierig und solche Völker werden ständig missbraucht.
Aber die Kurden werden es schaffen, so oder so!
Und ich wünsche und begrüße ein freies Kurdistan!

Da gebe ich dir schon recht. Aber Kurden leben schon seit über 3000 Jahren im Nahen Osten, es sind die Mitbegründer des Persischen Reiches gewesen. Es funktioniert bei ihnen trotzdem schon so lange nicht und das liegt meiner Ansicht nach daran, dass Kurden sich immer noch in Stämmen definieren und ihre jeweils begrenzten Territorien niemals einer übergeordneten kurdischen Instanz unterordnen würden. Nimm die Kurden im Nordirak, diese würden eher Befehle aus Tel Aviv befolgen als Anweisungen seitens der PKK. Die Kurden im Irak kämpften acht Jahre lang mit iranischen Waffen gegen Saddam und die Kurden im Iran mit irakischen Waffen gegen Chomeinis Iran. Kurzum: Kurden sind lediglich willfährige Werkzeuge fremder Mächte gewesen. Du kannst Kulturnationen wie die Griechen, Italiener und Deutsche, die sich in ihrer Geschichte immer für ihr Volk geopfert haben, niemals mit Kurden vergleichen.

Noch etwas: Vor 1100 Jahren gab es auf dem Gebiet der heutigen Türkei fast nur Griechen, Armenier und Kurden, aber keine Türken. Trotzdem gelang es den Türken aus dem fernen Asien, sich dort anzusiedeln und ein Reich zu gründen. Die Kurden, die schon 2000 Jahre vor den Türken dort lebten, sind aber immer noch ohne Land. Frage: Was können Deiner Meinung nach die Türken, wozu die Kurden scheinbar zu tun nie imstande gewesen sind?

[LOL]

Da gebe ich dir schon recht. Aber Kurden leben schon seit über 3000 Jahren im Nahen Osten, es sind die Mitbegründer des Persischen Reiches gewesen. Es funktioniert bei ihnen trotzdem schon so lange nicht und das liegt meiner Ansicht nach daran, dass Kurden sich immer noch in Stämmen definieren und ihre jeweils begrenzten Territorien niemals einer übergeordneten kurdischen Instanz unterordnen würden. Nimm die Kurden im Nordirak, diese würden eher Befehle aus Tel Aviv befolgen als Anweisungen seitens der PKK. Die Kurden im Irak kämpften acht Jahre lang mit iranischen Waffen gegen Saddam und die Kurden im Iran mit irakischen Waffen gegen Chomeinis Iran. Kurzum: Kurden sind lediglich willfährige Werkzeuge fremder Mächte gewesen. Du kannst Kulturnationen wie die Griechen, Italiener und Deutsche, die sich in ihrer Geschichte immer für ihr Volk geopfert haben, niemals mit Kurden vergleichen.

Noch etwas: Vor 1100 Jahren gab es auf dem Gebiet der heutigen Türkei fast nur Griechen, Armenier und Kurden, aber keine Türken. Trotzdem gelang es den Türken aus dem fernen Asien, sich dort anzusiedeln und ein Reich zu gründen. Die Kurden, die schon 2000 Jahre vor den Türken dort lebten, sind aber immer noch ohne Land. Frage: Was können Deiner Meinung nach die Türken, wozu die Kurden scheinbar nicht zu tun nie imstande gewesen sind?
Jo, nur die Türken sind schon lange wieder auf den Rückzug und die Kurden sind hingegen im Vormarsch, ob geographisch oder demographisch. Sowas ändert sich nunmal im Laufe der Zeit und nun wollen die Kurden endlich auch ihre Autonomie dort haben bzw auch ihre Unabhängigkeit im Irak.

[Flaschengeist]

Da gebe ich dir schon recht. Aber Kurden leben schon seit über 3000 Jahren im Nahen Osten, es sind die Mitbegründer des Persischen Reiches gewesen. Es funktioniert bei ihnen trotzdem schon so lange nicht und das liegt meiner Ansicht nach daran, dass Kurden sich immer noch in Stämmen definieren und ihre jeweils begrenzten Territorien niemals einer übergeordneten kurdischen Instanz unterordnen würden. Nimm die Kurden im Nordirak, diese würden eher Befehle aus Tel Aviv befolgen als Anweisungen seitens der PKK. Die Kurden im Irak kämpften acht Jahre lang mit iranischen Waffen gegen Saddam und die Kurden im Iran mit irakischen Waffen gegen Chomeinis Iran. Kurzum: Kurden sind lediglich willfährige Werkzeuge fremder Mächte gewesen. Du kannst Kulturnationen wie die Griechen, Italiener und Deutsche, die sich in ihrer Geschichte für ihr Volk geopfert haben, niemals mit Kurden vergleichen.

Noch etwas: Vor 1100 Jahren gab es auf dem Gebiet der heutigen Türkei fast nur Griechen, Armenier und Kurden, aber keine Türken. Trotzdem gelang es den Türken aus dem fernen Asien sich dort anzusiedeln und ein Reich zu gründen. Die Kurden, die schon 2000 Jahre vor den Türken dort lebten, sind immer noch ohne Land. Frage: Was können Deiner Meinung nach die Türken, wozu die Kurden scheinbar nicht zu tun nie imstande gewesen sind?

Ich befürchte die Kurden sind den Türken gesellschaftlich & sozial unterlegen. Für die Migranten in Deutschland trifft das zu mindestens zu. Die sogenannten Libanesen-Clans in den deutschen Großstädten sind wohl auch nur irgendwelche Berg-Kurden(Mhallami genannt), die sich in den Wirren des Libanon-Krieges als Libanesen ausgaben und somit Zutritt nach Deutschland verschafften.

[Deutschland 2020]

Jo, nur die Türken sind schon lange wieder auf den Rückzug und die Kurden sind hingegen im Vormarsch, ob geographisch oder demographisch. Sowas ändert sich nunmal im Laufe der Zeit und nun wollen die Kurden endlich auch ihre Autonomie dort haben bzw auch ihre Unabhängigkeit im Irak.

Von ihrer inzwischen aufs Eis gelegten Staatlichkeit im Nordirak können sich die Kurden nichts kaufen. Schau auf die Landkarte. Kurdistan ist umzingelt von Arabern, Türken und Persern. Es hat keinen Zugang zum Meer. Wie soll es sich dann finanzieren, wenn es ohne Erlaubnis der Nachbarn weder etwas importieren noch exportieren kann? Es kann nicht einmal ein Flugzeug in das Gebiet fliegen, wenn die Nachbarn dies nicht wollen.

Es geht um Realismus, nicht darum, ob man den Kurden etwas wünscht oder nicht.

[LOL]

Von ihrer inzwischen aufs Eis gelegten Staatlichkeit im Nordirak können sich die Kurden nichts kaufen. Schau auf die Landkarte. Kurdistan ist umzingelt von Arabern, Türken und Persern. Es hat keinen Zugang zum Meer. Wie soll es sich dann finanzieren, wenn es ohne Erlaubnis der Nachbarn weder etwas importieren noch exportieren kann? Es kann nicht einmal ein Flugzeug in das Gebiet fliegen, wenn die Nachbarn dies nicht wollen.

Es geht um Realismus, nicht darum, ob man den Kurden etwas wünscht oder nicht.
Auch Binnenstaaten können überleben, da mach dir mal keine Sorgen. Mit Syrien werden die Kurden bestimmt zukünftig noch ein ihnen wohlgesonnenes Land haben, dessen Häfen sie benutzen können. Das wird schon.

[Deutschland 2020]

Ich befürchte die Kurden sind den Türken gesellschaftlich & sozial unterlegen.

Inwiefern unterlegen? Die PKK-Kämpfer sind meistens sehr gebildet (Hochschulabsolventen, Lehrer, etc.). Optisch sehen beide gleich aus, ich kann sie nicht auseinanderhalten.

[Deutschland 2020]

Auch Binnenstaaten können überleben, da mach dir mal keine Sorgen. Mit Syrien werden die Kurden bestimmt zukünftig noch ein ihnen wohlgesonnenes Land haben, dessen Häfen sie benutzen können. Das wird schon.

Es soll ruhig ein neues Land entstehen, gewissermassen als Ausgleich für den Untergang Deutschlands, das im Jahre 2050 mindestens zur Häfte vernegert sein wird, wenn die NGOs so weiter machen.

[Flaschengeist]

Inwiefern unterlegen?
Noch mehr dem Clandenken und Eselfickertum zugewandt


Die PKK-Kämpfer sind meistens sehr gebildet (Hochschulabsolventen, Lehrer, etc.). Optisch sehen beide gleich aus, ich kann sie nicht auseinanderhalten.
Ich bin mit nicht mehr sicher, ob das wirklich so ist oder nur eine platzierte Mär - der kultivierte fortschrittliche Kurde. Berichte von der Front in Syrien zeichneten oft ein anderes Bild. Was ich in DE an Kurden erlebt habe, ebenso.

[Blackbyrd]

Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt? Nein, die West-Präsenz ist nur da, um die Kurden davon abzuhalten, nach Damaskus zu gehen. Schließlich wollten die Amis ja zunächst, das Saudi Arabien übernimmt und das wäre für die Kurden wohl kaum von Vorteil gewesen.



Ich war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte.

https://www.zeit.de/politik/ausland/2018-04/islamischer-staat-syrien-wladimir-putin-russland


Der labert aber nicht über ewiges Verbleiben um eine Rückkehr zu verhindern. Die russische Präsenz ist völkerrechtlich legitim.

Worüber Trump und Putin nun laberten war nicht maßgebend worauf ich geantwortet hatte.

[Blackbyrd]

Es war keine "Floskel", ich hatte meine Meinung mit einem entsprechenden Artikel versehen. Außerdem bin ich eh nicht an der Reihe, deine dümmliche Behauptung mit den Piloten hast du nie belegt.


Sehr schön - Falsch bleibt es trotzdem. Lügst Du bewusst oder ist das wieder eine dumme Trollnummer?


Der einzige Teilnehmer der hier dumme Troll-Nummern vollzieht bist einzig und allein Du. Wenn es falsche oder eine Lüge sein sollte, dann bringe doch die Wahrheit ans Tageslicht und die Sache wäre "ausgestanden". Also, leg los und lasse deinen dummen Bemerkungen endlich Taten folgen.


Ich führe keine Kriege Du Pausenclown. Lies Deinen Artikel, dann stellst Du fest, dass Du Dich praktisch selbst widerlegst.

Ich führe auch keinen Krieg du Obertroll. Du warst es doch, der mich hier im Forum mit folgenden Worten in Empfang nahm: "Es ist hier im Forum üblich, dass man seine Behauptungen belegt".

Wenn ich dich nun immer wieder bitte, deine teilweisen dümmlichen Behauptungen zu belegen, dann wirst du "ausfallend" und weinst dich dann aus, wenn man "
Gleiches mit Gleichem vergeltet".

[Lord Laiken]

Worüber Trump und Putin nun laberten war nicht maßgebend worauf ich geantwortet hatte.
Die Videomap zeigt, wer ISIS besiegt hat und wer nur reagiert hat, um Damaskus möglichst viel Land vorzuenthalten.


https://www.youtube.com/watch?v=ZaS5Ds4OhUk

[Blackbyrd]

Die Videomap zeigt, wer ISIS besiegt hat und wer nur reagiert hat, um Damaskus möglichst viel Land vorzuenthalten.


https://www.youtube.com/watch?v=ZaS5Ds4OhUk

Ich wiederhole mich ungern, aber du hattest geschrieben: "
Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt?" Darauf hatte ich geantwortet: "I
ch
war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte."

Du hättest dein Satz präziser schreiben müssen und nun nicht im nachhinein "erweitern". Hättest du diese "Erweiterung" gleich hervorgehoben, dann hätte ich auch so nicht geantwortet. So entstehen immer wieder "Ungereimtheiten" und diverse Wortwechsel mit dümmlichen Sprüchen vom Teilnehmer "Flaschengeist", die ich mir wirklich gerne ersparen würde, mir aber dennoch nicht bieten lasse, weil unberechtigt.

[Lord Laiken]

Ich wiederhole mich ungern, aber du hattest geschrieben: "
Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt?" Darauf hatte ich geantwortet: "I
ch

war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte."

Du hättest dein Satz präziser schreiben müssen und nun nicht im nachhinein "erweitern". Hättest du diese "Erweiterung" gleich hervorgehoben, dann hätte ich auch so nicht geantwortet. So entstehen immer wieder "Ungereimtheiten" und diverse Wortwechsel mit dümmlichen Sprüchen vom Teilnehmer "Flaschengeist", die ich mir wirklich gerne ersparen würde, mir aber dennoch nicht bieten lasse, weil unberechtigt.


Bitte ziehe mich nicht in eure Auseinandersetzungen rein. Das nimmt ja gar kein Ende. Warum geht ihr euch nicht eine Runde boxen oder so?


https://www.youtube.com/watch?v=7c7dFMj0BqU

[Lord Laiken]

Erdo-Rebellen am köpfen und mehr:
https://www.almasdarnews.com/article/turkish-backed-jihadists-ruthlessly-behead-syrian-soldier-post-severed-head-on-his-facebook/

Nächste Jihadi-Offensive zurückgeschlagen:
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-rebounds-in-northern-latakia-all-areas-recaptured/

Frankreich und UK wollen ihre Trüppchen in Syrien geringfügig aufstocken, weil Phrump es so will:
https://www.almasdarnews.com/article/france-and-britain-to-send-troops-to-syria-after-several-countries-reject-us-request/

[tosh]

Kämpfen tun die US Truppen da nicht. Die sind im Prinzip nur eine politische Barriere. Und mit nach Damaskus gehen meinte ich natürlich, daß die Kurden sich wieder der SAR anschließen. War ja kurz davor und deswegen bleibt die Zecke Trump auch.
Die Soldaten am Boden können aber angegriffen werden, selbst das ist den Amis zu viel. Trump wird da nicht bleiben, wie begründet. Die Kurden wollen wohl lieber ihren eigenen Staat.

[Blackbyrd]

Ich wiederhole mich ungern, aber du hattest geschrieben: "
Hat Trump nicht vor ein paar Monaten den IS für vollständig besiegt erklärt?" Darauf hatte ich geantwortet: "I
ch

war der Meinung, dass Hr. Putin als erster den Sieg über den IS verkündet hatte."

Du hättest dein Satz präziser schreiben müssen und nun nicht im nachhinein "erweitern". Hättest du diese "Erweiterung" gleich hervorgehoben, dann hätte ich auch so nicht geantwortet. So entstehen immer wieder "Ungereimtheiten" und diverse Wortwechsel mit dümmlichen Sprüchen vom Teilnehmer "Flaschengeist", die ich mir wirklich gerne ersparen würde, mir aber dennoch nicht bieten lasse, weil unberechtigt.




Bitte ziehe mich nicht in eure Auseinandersetzungen rein. Das nimmt ja gar kein Ende. Warum geht ihr euch nicht eine Runde boxen oder so?


https://www.youtube.com/watch?v=7c7dFMj0BqU

Ich möchte dich nicht in eine Auseinandersetzung hereinziehen. Es geht mir nur darum, dass du dich evtl. präziser zu dem Satz geäußert hättest zu dem ich Stellung bzw. geantwortet hatte. Daraus ergab sich ja leider wieder eine völlig unnötige "Diskussion".

[Lord Laiken]

Die Soldaten am Boden können aber angegriffen werden, selbst das ist den Amis zu viel. Trump wird da nicht bleiben, wie begründet. Die Kurden wollen wohl lieber ihren eigenen Staat.
Trump wollte sicher raus, um die Türkei zu halten und weil die SDF ein Jihadi-Sammelbecken ist. Aber sein Freund Bibi will dort sicher noch ein paar Dörfchen nach ihm benennen.
Die Kurden möchten sicher ihren eigenen Staat haben aber auch sie sind an die Realitäten gebunden, die sie einholen werden, sobald die Rückendeckung aus dem Westen entfällt.

[tosh]

Von ihrer inzwischen aufs Eis gelegten Staatlichkeit im Nordirak können sich die Kurden nichts kaufen. Schau auf die Landkarte. Kurdistan ist umzingelt von Arabern, Türken und Persern. Es hat keinen Zugang zum Meer. Wie soll es sich dann finanzieren, wenn es ohne Erlaubnis der Nachbarn weder etwas importieren noch exportieren kann? Es kann nicht einmal ein Flugzeug in das Gebiet fliegen, wenn die Nachbarn dies nicht wollen.

Es geht um Realismus, nicht darum, ob man den Kurden etwas wünscht oder nicht.
Österreich und die Schweiz haben auch keinen Zugang zum Meer.
Die 4 Staaten auf die die Kurden verteilt sind verweigern diesen ein Völkerrecht: Das Recht auf Selbstbestimmung der Völker. :D

[Lord Laiken]

Ich möchte dich nicht in eine Auseinandersetzung hereinziehen. Es geht mir nur darum, dass du dich evtl. präziser zu dem Satz geäußert hättest zu dem ich Stellung bzw. geantwortet hatte. Daraus ergab sich ja leider wieder eine völlig unnötige "Diskussion".
Der Vergleich Trump-Putin ist aber nicht haltbar. Erstens befindet sich Syrien nach wie vor im Krieg gegen den Terror, die russische Luftwaffe fliegt täglich echte Einsätze (US-Einsätze (https://www.politifact.com/florida/statements/2015/dec/10/jeb-bush/until-recently-pilots-didnt-use-weapon-against-isi/)). Und zweitens unterhält Putin keine Miliz um eine staatliche Souveränität zu untergraben.

[Blackbyrd]

Der Vergleich Trump-Putin ist aber nicht haltbar. Erstens befindet sich Syrien nach wie vor im Krieg gegen den Terror, die russische Luftwaffe fliegt täglich echte Einsätze (US-Einsätze (https://www.politifact.com/florida/statements/2015/dec/10/jeb-bush/until-recently-pilots-didnt-use-weapon-against-isi/)). Und zweitens unterhält Putin keine Miliz um eine staatliche Souveränität zu untergraben.

Vergleich? Es war kein Vergleich. Ja, die russische Luftwaffe fliegt wirklich echte Einsätze in Syrien, da wird ja sehr vieles dem Erdboden gleich gemacht. Da fällt mir gerade ein, dass bestimmte Parteien vor geraumer Zeit Idlib als Deeskalationszone eingerichtet hatten und dennoch starteten Syrien und Russland einen großen Feldzug dort.

[Larry Plotter]

Vergleich? Es war kein Vergleich. Ja, die russische Luftwaffe fliegt wirklich echte Einsätze in Syrien, da wird ja sehr vieles dem Erdboden gleich gemacht. Da fällt mir gerade ein, dass bestimmte Parteien vor geraumer Zeit Idlib als Deeskalationszone eingerichtet hatten und dennoch starteten Syrien und Russland einen großen Feldzug dort.

Und wenn sie Idlib eingenommen haben
ist die Eskalation dort vorbei.
Wo kein Gegner mehr ist, ist nichts mehr mit Eskalation.

[Lord Laiken]

Vergleich? Es war kein Vergleich. Ja, die russische Luftwaffe fliegt wirklich echte Einsätze in Syrien, da wird ja sehr vieles dem Erdboden gleich gemacht. Da fällt mir gerade ein, dass bestimmte Parteien vor geraumer Zeit Idlib als Deeskalationszone eingerichtet hatten und dennoch starteten Syrien und Russland einen großen Feldzug dort.
Kobani:
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/6PoGo8SP1YOz10ff3Sx14A--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1maWxsO2g9Mzc3O2lsPXBsYW 5lO3B4b2ZmPTUwO3B5b2ZmPTA7cT03NTt3PTY3MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/afp.com/Part-PAR-Par8087466-1-1-0.jpg
https://news.yahoo.com/battle-kobane-us-crews-recount-heavy-bombing-075326579.html

Wenn ISIS die Kurden angriff, flogen plötzlich die Bomben. Sonst wurde viel Sand umgepflügt.
Die Deeskalationszonen sind nicht für die Ewigkeit gedacht, sondern dafür, daß sich "moderate Rebellen" von Al-Kaida distanzieren und im politischen Prozess mitmachen. Man war bereit ihnen eine Stimme zu geben. Die haben sie für Allah Akbar genutzt und jetzt knallts.
Zumal die "Rebellen" selbst Offensiven gestartet haben:
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-eliminates-jihadist-salient-northern-hama-amid-push-idlib-map-update/
https://www.almasdarnews.com/article/pictures-wrathful-militant-offensive-in-north-hama-fails-to-avenge-east-ghouta-rebels-but-still-gives-syrian-army-new-weapons-to-use/

Aber das interessiert ja im Westen nicht!

[Flaschengeist]

Ich führe auch keinen Krieg du Obertroll...
Dann hör auf zu jammern und schreib was zum Thema. Am besten fängst Du mit Deiner Behauptung über Putin an, die falsch ist

[Blackbyrd]

Ich führe auch keinen Krieg du Obertroll. Du warst es doch, der mich hier im Forum mit folgenden Worten in Empfang nahm: "Es ist hier im Forum üblich, dass man seine Behauptungen belegt".

Wenn ich dich nun immer wieder bitte, deine teilweisen dümmlichen Behauptungen zu belegen, dann wirst du "ausfallend" und weinst dich dann aus, wenn man "
Gleiches mit Gleichem vergeltet".



Dann hör auf zu jammern und schreib was zum Thema. Am besten fängst Du mit Deiner Behauptung über Putin an, die falsch ist


Wo jammere ich denn? Du kannst doch meine Behauptung widerlegen statt Sprüche zu klopfen.

[Flaschengeist]

Wo jammere ich denn? Du kannst doch meine Behauptung widerlegen statt Sprüche zu klopfen.
Kommt noch was bezüglich Putin und Trump?

[Blackbyrd]

Vergleich? Es war kein Vergleich. Ja, die russische Luftwaffe fliegt wirklich echte Einsätze in Syrien, da wird ja sehr vieles dem Erdboden gleich gemacht. Da fällt mir gerade ein, dass bestimmte Parteien vor geraumer Zeit Idlib als Deeskalationszone eingerichtet hatten und dennoch starteten Syrien und Russland einen großen Feldzug dort.


Kobani:
http://l.yimg.com/bt/api/res/1.2/6PoGo8SP1YOz10ff3Sx14A--/YXBwaWQ9eW5ld3NfbGVnbztmaT1maWxsO2g9Mzc3O2lsPXBsYW 5lO3B4b2ZmPTUwO3B5b2ZmPTA7cT03NTt3PTY3MA--/http://media.zenfs.com/en_us/News/afp.com/Part-PAR-Par8087466-1-1-0.jpg
https://news.yahoo.com/battle-kobane-us-crews-recount-heavy-bombing-075326579.html

Wenn ISIS die Kurden angriff, flogen plötzlich die Bomben. Sonst wurde viel Sand umgepflügt.
Die Deeskalationszonen sind nicht für die Ewigkeit gedacht, sondern dafür, daß sich "moderate Rebellen" von Al-Kaida distanzieren und im politischen Prozess mitmachen. Man war bereit ihnen eine Stimme zu geben. Die haben sie für Allah Akbar genutzt und jetzt knallts.
Zumal die "Rebellen" selbst Offensiven gestartet haben:
https://www.almasdarnews.com/article/syrian-army-eliminates-jihadist-salient-northern-hama-amid-push-idlib-map-update/
https://www.almasdarnews.com/article/pictures-wrathful-militant-offensive-in-north-hama-fails-to-avenge-east-ghouta-rebels-but-still-gives-syrian-army-new-weapons-to-use/

Aber das interessiert ja im Westen nicht!

Mich interessiert es schon. Was mich ein wenig wundert, sind deine Artikel. Irgendwie passen die Daten, also das Datum, von den Artikeln nicht so richtig in die Abkommen zur vereinbarten Deeskalationszonen in Iblib. Oder sollte ich mich getäuscht haben.

[Lord Laiken]

Mich interessiert es schon. Was mich ein wenig wundert, sind deine Artikel. Irgendwie passen die Daten, also das Datum, von den Artikeln nicht so richtig in die Abkommen zur vereinbarten Deeskalationszonen in Iblib. Oder sollte ich mich getäuscht haben.
Ja, da hast du dich getäuscht. Und außerdem haben keine "Rebellen" jemals solchen Zonen zugestimmt.

"Am 6. Mai trat ein Plan über Schutzzonen in Syrien in Kraft, den Vertreter Russlands, des Irans und der Türkei zuvor in Astana vereinbart hatten. Demnach sollen die Kampfhandlungen, einschließlich Luftangriffe, in vier „Deeskalationszonen“ eingestellt werden."

​https://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_des_Bürgerkriegs_in_Syrien_2017

[Blackbyrd]

Ja, da hast du dich getäuscht. Und außerdem haben keine "Rebellen" jemals solchen Zonen zugestimmt.

"Am 6. Mai trat ein Plan über Schutzzonen in Syrien in Kraft, den Vertreter Russlands, des Irans und der Türkei zuvor in Astana vereinbart hatten. Demnach sollen die Kampfhandlungen, einschließlich Luftangriffe, in vier „Deeskalationszonen“ eingestellt werden."

​https://de.wikipedia.org/wiki/Chronik_des_Bürgerkriegs_in_Syrien_2017

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.

[Lord Laiken]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.
Es werden dauernd "Krankenhäuser" gebombt...

https://pbs.twimg.com/media/Cp6Rj2kWgAArNqm.jpg

Terroristen sind kein Widerstand, sondern Terroristen.

[Blackbyrd]

Es werden dauernd "Krankenhäuser" gebombt...

https://pbs.twimg.com/media/Cp6Rj2kWgAArNqm.jpg

Terroristen sind kein Widerstand, sondern Terroristen.

Ja, die meisten Krankenhäuser wurde aus der Luft angegriffen.

[Lord Laiken]

Ja, die meisten Krankenhäuser wurde aus der Luft angegriffen.
Selbst wenn da so ein behelfsmäßiger Verbandskeller ist, befindet er sich im Kriegsgebiet, dann muß er gekennzeichnet sein, sodaß er erkennbar ist. Krankenhäuser gibt es dort keine mehr, die wurden längst von den "Rebellen" zerstört und/oder geplündert.


https://www.youtube.com/watch?v=RNlus0vYlhg

[Blackbyrd]

Selbst wenn da so ein behelfsmäßiger Verbandskeller ist, befindet er sich im Kriegsgebiet, dann muß er gekennzeichnet sein, sodaß er erkennbar ist. Krankenhäuser gibt es dort keine mehr, die wurden längst von den "Rebellen" zerstört und/oder geplündert.


https://www.youtube.com/watch?v=RNlus0vYlhg

So so, all die Krankenhäuser wurden von den "Rebellen" zerstört.

[SprecherZwo]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.

Na, immer noch sauer, dass der regime change nicht geklappt hat?

[Lord Laiken]

So so, all die Krankenhäuser wurden von den "Rebellen" zerstört.
So ist es, die Ausrüstung wird in die Türkei verfrachtet oder selbst verwendet.

https://www.middleeasteye.net/news/syrian-rebels-raid-doctors-without-borders-hospital-amid-infighting

[Lord Laiken]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch.
Aber sie waren eingeladen.

[Flaschengeist]

Selbst wenn da so ein behelfsmäßiger Verbandskeller ist, befindet er sich im Kriegsgebiet, dann muß er gekennzeichnet sein, sodaß er erkennbar ist. Krankenhäuser gibt es dort keine mehr, die wurden längst von den "Rebellen" zerstört und/oder geplündert.


https://www.youtube.com/watch?v=RNlus0vYlhg

Al Kindl -Kompliment. Ein Musterbeispiel für westliche Lügen!

[Lord Laiken]

Al Kindl -Kompliment. Ein Musterbeispiel für westliche Lügen!
Wäre mir ein Schmiervertrag bei Bild nicht wert, solche Lügen zu verbreiten. Die haben ihre anti-Merkel Hetze sogar auf Englisch gepostet und vertreten allein die Interessen Washingtons. Wenn der Ami sagt du sollst Truppen senden, ungeachtet der möglichen Konsequenzen oder der völkerrechtlichen Korrektheit, dann hat es zu geschehen. Warum gehen die denn nicht?

https://www.bild.de/politik/international/bild-international/no-german-troops-to-syria-germany-stuck-in-denial-opinion-63172426.bild.html

[EiserneFaust]

Für die Migranten in Deutschland trifft das zu mindestens zu. Die sogenannten Libanesen-Clans in den deutschen Großstädten sind wohl auch nur irgendwelche Berg-Kurden(Mhallami genannt), die sich in den Wirren des Libanon-Krieges als Libanesen ausgaben und somit Zutritt nach Deutschland verschafften.

Durkheims Lügen und Halbwahrheiten werden mit der Zeit nicht wahrer. Nach Jahrhunderten im kurdischen Siedlungsgebiet haben die Mhallami zwar kurdische Eigenarten übernommen, sie sind aber ethnische Araber. Hunderttausende leben im Südosten der Türkei, insbesondere in Mardin und keiner bezeichnet sich als Kurde oder wird als solcher gesehen. Ich will damit nicht sagen, dass sie alle hochgradig kriminell wären oder das Kurden es nicht sein könnten. Das wollte ich nur klarstellen. Und nur weil du keine kennst die es zu was gebracht haben, ist es noch lange nicht so. Ich kenne zahlreiche erfolgreiche kurdische Hochschul und Uniabsolventen, die viel erreicht haben. Ob als Unternehmer, Führungskräfte oder Freiberufler.

[Flaschengeist]

Durkheims Lügen und Halbwahrheiten werden mit der Zeit nicht wahrer. Nach Jahrhunderten im kurdischen Siedlungsgebiet haben die Mhallami zwar kurdische Eigenarten übernommen, sie sind aber ethnische Araber. Hunderttausende leben im Südosten der Türkei, insbesondere in Mardin und keiner bezeichnet sich als Kurde oder wird als solcher gesehen. Ich will damit nicht sagen, dass sie alle hochgradig kriminell wären oder das Kurden es nicht sein könnten. Das wollte ich nur klarstellen. Und nur weil du keine kennst die es zu was gebracht haben, ist es noch lange nicht so. Ich kenne zahlreiche erfolgreiche kurdische Hochschul und Uniabsolventen, die viel erreicht haben. Ob als Unternehmer, Führungskräfte oder Freiberufler.
Da hast du natürlich völlig recht. Nur weil ich keine sozialisierten Kurden kenne, heißt das nicht, dass es nicht solche in Deutschland gibt. Die angenehmsten Kurden habe ich in kurdistan kennen gerlernt. Die zahnlosen Männer haben mich mehr als einmal unter den Tisch gesoffen, aber niemals ausgenutzt, geschweige denn ausgeraubt. In Ankara musst Du da mehr auf der hut sein. Bezüglich Durkheim: Wenigstens die Hälfte seiner Informationen würde ich als verifiziert klassifizieren. Das ist für HPF- und besonders für orientalische Verhältnisse sehr gut. Auch seine Umgangsformen sind nicht selten konstruktiv & diplomatisch.

[Blackbyrd]

Klar, dass die "Rebellen" nicht zugestimmt hatten, saßen diese ja nicht am Verhandlungstisch. Die führenden Kriegsparteien hatten diese Verhandlungen für 4 Zonen ja vereinbart. Warum wurde Idlib dennoch zerstört und sogar ein Krankenhaus wurde zerstört. Ich persönlich sehe es so, dass Hr. Assad sämtlichen Widerstand, der ihm politisch Schaden könnte, total vernichten will.


Na, immer noch sauer, dass der regime change nicht geklappt hat?

(?)
Warum sollte ich nun immer noch sauer sein? Dieses Assad-Regime kämpft zum größten Teil gegen ihre eigenen Bürger. Was in syrischen Gefängnissen so vor sich geht hat AI ja schon festgestellt und alles unter den Augen der "Schutzmacht" Russlands. So gesehen ist es natürlich aus meiner Sicht längst überfällig, dass Hr. Assad und sein Gesinde in die Wüste geschickt wird.

[Blackbyrd]

So so, all die Krankenhäuser wurden von den "Rebellen" zerstört.


So ist es, die Ausrüstung wird in die Türkei verfrachtet oder selbst verwendet.

https://www.middleeasteye.net/news/syrian-rebels-raid-doctors-without-borders-hospital-amid-infighting

Da bin ich nun mal wieder anderer Meinung, denn viele Presse-Artikel und Videos auf YouTube sprechen eine andere Sprache, hier ein kleiner Auszug:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-und-assad-fuehren-krieg-gegen-krankenhaeuser-a-1077445.html

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_79156716/syrien-krieg-fassbomben-treffen-krankenhaus-in-aleppo.html

<font face="Verdana,Arial,Tahoma,Calibri,Geneva,sans-serif">
https://www.youtube.com/watch?v=hOgPNFObId4

[Flaschengeist]

...So gesehen ist es natürlich aus meiner Sicht längst überfällig, dass Hr. Assad und sein Gesinde in die Wüste geschickt wird.
Gesinde? Die meisten Syrer stehen hinter ihrer Regierung. Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist

[Blackbyrd]

(?)
Warum sollte ich nun immer noch sauer sein? Dieses Assad-Regime kämpft zum größten Teil gegen ihre eigenen Bürger. Was in syrischen Gefängnissen so vor sich geht hat AI ja schon festgestellt und alles unter den Augen der "Schutzmacht" Russlands. So gesehen ist es natürlich aus meiner Sicht längst überfällig, dass Hr. Assad und sein Gesinde in die Wüste geschickt wird.


Gesinde? Die meisten Syrer stehen hinter ihrer Regierung. Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist

Ja ja, sicherlich hast du den s.g. "Gelben Schein" im Dauer-Abo.

[Flaschengeist]

Ja ja, sicherlich hast du den s.g. "Gelben Schein" im Dauer-Abo.
Belese Dich zum Thema, anstatt hier Islamistenpropaganda zu verbreiten.

[LOL]

Gesinde? Die meisten Syrer stehen hinter ihrer Regierung. Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist
Hast du dazu eine aktuelle Volksbefragung gemacht, oder hat dir das nur dein Mullah so gesteckt?
Quelle?

[Flaschengeist]

Hast du dazu eine aktuelle Volksbefragung gemacht, oder hat dir das nur dein Mullah so gesteckt? Quelle?
Dich Islamistenfanboy habe ich ganz vergessen, Du hast natürlich recht, Assad bekämpft Demokratie-Rebellen und sein Volk, dass mehrheitlich gegen ihn ist.

https://de.wikipedia.org/wiki/Präsidentschaftswahl_in_Syrien_2014

[Blackbyrd]

Gesinde? Die meisten Syrer stehen hinter ihrer Regierung. Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist


Ja ja, sicherlich hast du den s.g. "Gelben Schein" im Dauer-Abo.


Belese Dich zum Thema, anstatt hier Islamistenpropaganda zu verbreiten.


Nun sieht man wieder einmal mehr, dass du meine Beiträge zum Thema nicht liest, denn es würde mir nie in den Sinn kommen für Islamisten Propaganda zu betreiben.

[LOL]

Dich Islamistenfanboy habe ich ganz vergessen, Du hast natürlich recht, Assad bekämpft Demokratie-Rebellen und sein Volk, dass mehrheitlich gegen ihn ist.
Also hast du keine Quelle zu deinen Behauptungen, nur das übliche Dummbatz-Gesülze von dir...

[Blackbyrd]

Hast du dazu eine aktuelle Volksbefragung gemacht, oder hat dir das nur dein Mullah so gesteckt?
Quelle?

Um Nachweise, Quellen und "Belegen" darfst du doch diesen "netten" Teilnehmer doch nicht bitten, die müssen immer nur seine Diskussionsgegner vorlegen.

[Flaschengeist]

Nun sieht man wieder einmal mehr, dass du meine Beiträge zum Thema nicht liest, denn es würde mir nie in den Sinn kommen für Islamisten Propaganda zu betreiben.
Du verbreitest dreckigste Jihadisten-Propaganda. Vielleicht solltest Du mal lesen, was Du hier verlinkst.

Glaubt man den Berichten der Rebellen...

[Flaschengeist]

Also hast du keine Quelle zu deinen Behauptungen, nur das übliche Dummbatz-Gesülze von dir...
Schau bei Wiki nach - selbst dort wird der eurer Islamisten-Propaganda widersprochen. :(
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014

[LOL]

Um Nachweise, Quellen und "Belegen" darfst du doch diesen "netten" Teilnehmer doch nicht bitten, die müssen immer nur seine Diskussionsgegner vorlegen.
Ich weiss, aber diesmal stellte er seinem Nonsens hinterher: "Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist".
Da wollte entsprechend mal Nachnamen, ob er solches von seinem Mullah gelernt hat, oder woher?

[Blackbyrd]

Nun sieht man wieder einmal mehr, dass du meine Beiträge zum Thema nicht liest, denn es würde mir nie in den Sinn kommen für Islamisten Propaganda zu betreiben.


Du verbreitest dreckigste Jihadisten-Propaganda. Vielleicht solltest Du mal lesen, was Du hier verlinkst.

Zeig doch einmal den ganzen Beitrag und nicht nur einige Worte, denn so ist ein Zusammenhang nicht nachzuvollziehen. Du verbreitest doch hier dreckige syrische Assad-Propaganda.

[autochthon]

Also hast du keine Quelle zu deinen Behauptungen, nur das übliche Dummbatz-Gesülze von dir...

Nein. Er zitiert Wikipedia. Auf einmal zitierfaehig.

[LOL]

Schau bei Wiki nach - selbst dort wird der eurer Islamisten-Propaganda widersprochen. :(
https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014

Das hast du aber offensichtlich nicht genau gelesen, denn die Opposition und Geflüchtete wählten nicht mit bzw war gar nicht dazu in der Lage.
Aus deinem Wiki-Artikel dazu:


. Der Generalsekretär (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Generalsekret%C3%A4r_der_Vereinten_Nationen) der Vereinten Nationen (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vereinte_Nationen) (VN) Ban Ki-moon (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Ban_Ki-moon) warnte, dass aufgrund des anhaltenden Bürgerkrieges und einer großflächigen Flüchtlingsbewegung syrischer Bürger „solche Wahlen inkompatibel mit dem Geist des Genfer (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Genf) Communiqués sind“ und „Aussichten auf eine politische Lösung mit der Opposition schädigen“ würden.[5] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-UN-5)Die 2,5 Millionen Flüchtlinge und ihre Wahlberechtigung führten zu mehreren Kontroversen im Vorfeld der Wahl. Hunderttausende Binnenflüchtlinge, die Syrien nicht über die Grenze verlassen haben, wurden von der Wahl ausgeschlossen.
Belgien (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Belgien), Kanada, Ägypten (https://de.m.wikipedia.org/wiki/%C3%84gypten), Frankreich (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Frankreich), Deutschland (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Deutschland), Saudi-Arabien (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Saudi-Arabien), die Türkei (https://de.m.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkei), die Vereinigten Arabischen Emirate (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Arabische_Emirate) und die Vereinigten Staaten verboten die Abhaltung von Wahlen in den syrischen Botschaften. In der libanesischen (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Libanon) Hauptstadt Beirut (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Beirut), wo bis zu 1,1 Millionen syrische Flüchtlinge leben, waren die Straßen gelähmt, da eine große Zahl von Flüchtlingen und Ausländern, die bereits zuvor im Libanon lebten, in der Botschaft abstimmen wollten.[6] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-CBS2014-6)


Boykott

Die syrische Opposition boykottierte die Wahl[6] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-CBS2014-6) – in denjenigen Gebieten, die unter der Kontrolle von Aufständischen standen, fand die Wahl nicht statt. In Westkurdistan (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Rojava) oder Syrisch-Kurdistan (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kurdistan) genehmigten die Autonomiebehörden die Abhaltung der Wahl ebenfalls nicht, obwohl einige Kurden (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Kurden) in von der Regierung kontrollierte Gebiete reisten, um ihre Stimme abzugeben.[7] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-7)

Einige Rebellengruppen beabsichtigten, die Wahlen auf jedem möglichen Weg zu stören, unter anderem mit der Bombardierung und Zerstörung von Wahlkabinen in von der Regierung kontrollierten Gebieten.[8] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-8) In einem Statement, die von der Islamischen Union Adschnad al-Scham, dem Scham-Corps, der Armee der Mudschaheddin (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Mudschahed) und der Islamischen Front (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Islamische_Front) herausgegeben wurde, wird erklärt, dass diese vier Gruppen nicht „Wähler angreifen, aber die Leute warnten, zuhause zu bleiben, falls es die syrische Regierung tue“. Es gab über 50 erfasste Tode aufgrund von Attentaten der Aufständischen.[9] (https://de.m.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Syrien_2014#cite_note-9)

Das klingt absolut nicht so wie du es hier gern herausposaunst und zusätzlich ist es einige Jahrlein her, also nicht mal aktuell.

[Blackbyrd]

Also hast du keine Quelle zu deinen Behauptungen, nur das übliche Dummbatz-Gesülze von dir...


Nein. Er zitiert Wikipedia. Auf einmal zitierfaehig.

Es ist für bestimmte Teilnehmer nur zitierfähig wenn es in ihr Konzept passt, passt es nicht ins Konzept oder ein politisch andersdenkende Teilnehmer zitiert Wikipedia, dann wird es natürlich als falsch und als Lüge bezeichnet.

[LOL]

Es ist für bestimmte Teilnehmer nur zitierfähig wenn es in ihr Konzept passt, passt es nicht ins Konzept oder ein politisch andersdenkende Teilnehmer zitiert Wikipedia, dann wird es natürlich als falsch und als Lüge bezeichnet.

Wenn er Wiki zitieren will ist es OK. Sein Problem dabei ist allerdings dass ihm sogar Wiki widerspricht, denn sehr viele Syrer wählten eben gar nicht bzw konnten dies nicht. DAS schreibt Wiki vor allem dazu.

Bleibt also doch nur noch sein Mullah als Quelle....

[Blackbyrd]

Wenn er Wiki zitieren will ist es OK. Sein Problem dabei ist allerdings dass ihm sogar Wiki widerspricht, denn sehr viele Syrer wählten eben gar nicht bzw konnten dies nicht. DAS schreibt Wiki vor allem dazu.

Bleibt also doch nur noch sein Mullah als Quelle....


Genau dieses Beispiel zeigt nun, dass einige Teilnehmer nur oberflächig bei der Sache sind d.h. es werden Zitate, Artikel usw. eingesetzt, aber leider werden diese nicht richtig gelesen oder der Sinn wird nicht erkannt, weil etliche Artikel hier ja auch in der englischen Sprache verfasst sind. Da nehmen wohl einige von diesen Teilnehmern ein Übersetzungsprogramm welches das Original manchmal nicht korrekt wiedergibt und versuchen dann mit solch einem Unfug Eindruck zu schinden.

[Flaschengeist]

Das hast du aber offensichtlich nicht genau gelesen, denn die Opposition und Geflüchtete wählten nicht mit bzw war gar nicht dazu in der Lage....

In Libanon durften sie wählen, und dort hat sich die große Mehrheit für Assad entschieden. In Syrien ebenso. Dass die Islamisten die Wahl boykottierten ist wohl kaum Assad anzurechnen. Und das Deutschland den Syrern die Wahl verbot, auch nicht. Die Syrer stehen in der Mehrheit hinter ihrer Regierung. Das ist Fakt.


Zeig doch einmal den ganzen Beitrag und nicht nur einige Worte, denn so ist ein Zusammenhang nicht nachzuvollziehen. Du verbreitest doch hier dreckige syrische Assad-Propaganda.
Hab ich, kannst Du nicht lesen? Deine Islamisten-Propaganda ist mehrfach widerlegt. Jeder halbwegs Informierte weiß, dass die sogenannten Demokratie-Rebellen Jihadisten sind.

[Flaschengeist]

Wenn er Wiki zitieren will ist es OK. Sein Problem dabei ist allerdings dass ihm sogar Wiki widerspricht, denn sehr viele Syrer wählten eben gar nicht bzw konnten dies nicht. ...

Wenn Deine bärtigen Goldstücke die Wahl blockieren, ist es wohl kaum Assads schuld. Vielleicht solltest Du mehr auf Christen hören nicht auf die Bärtigen


Ignatius Ephräm II. Karim – der Patriarch von Antiochien der Syrisch-Orthodoxen Kirche – erklärte, dass der Erfolg der Präsidentschaftswahlen in Syrien und der Sieg des Präsidenten Baschar al-Assad ein Sieg für alle ehrlichen syrischen Bürger sei.

[Lord Laiken]

Da bin ich nun mal wieder anderer Meinung, denn viele Presse-Artikel und Videos auf YouTube sprechen eine andere Sprache, hier ein kleiner Auszug:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-und-assad-fuehren-krieg-gegen-krankenhaeuser-a-1077445.html

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_79156716/syrien-krieg-fassbomben-treffen-krankenhaus-in-aleppo.html

<font face="Verdana,Arial,Tahoma,Calibri,Geneva,sans-serif">
https://www.youtube.com/watch?v=hOgPNFObId4


Dein Video zeigt nicht die angekündigten Bombardierungen. Angesichts der unendlichen Aufnahmen der Allah Akbar Fraktion auf YT ,FB und Co sollte doch was dabei sein, oder etwa nicht?

[LOL]

Wenn Deine bärtigen Goldstücke die Wahl blockieren, ist es wohl kaum Assads schuld. Vielleicht solltest Du mehr auf Christen hören nicht auf die Bärtigen
Darum geht es nicht, sondern allein um deinen Spruch dass angeblich die Volksmehrheit hinter Assad stehen soll und das tut sie nach damit offensichtlich doch nicht.
Und was die Christen angeht, so wissen wir wie ernst solche Aussagen von christlichen Oberhäuptern in Muselländer allgemein zu nehmen sind, nämlich gar nicht. Der Patriarch von Konstantinopel redet auch Erdogan schön, das wissen alle orthodoxe Christen und entsprechend überhören sie das.

Nichtsdestotrotz finde ich persönlich den Assad immer noch das beste aller Übel dort unten, auch gerade für die Christen.

[Lord Laiken]

Darum geht es nicht, sondern allein um deinen Spruch dass angeblich die Volksmehrheit hinter Assad stehen soll und das tut sie nach damit offensichtlich doch nicht.
Und was die Christen angeht, so wissen wir wie ernst solche Aussagen von christlichen Oberhäuptern in Muselländer allgemein zu nehmen sind, nämlich gar nicht. Der Patriarch von Konstantinopel redet auch Erdogan schön, das wissen alle orthodoxe Christen und entsprechend überhören sie das.

Nichtsdestotrotz finde ich persönlich den Assad immer noch das beste aller Übel dort unten, auch gerade für die Christen.
Natürlich hat Assad die Mehrheit hinter sich. Es gibt auch Leute, die sind nicht für ihn, was aber nicht bedeutet, daß sie für blutrünstige "Rebellen" sind.

[Lord Laiken]

ISIS droht der "Provinz Türkei" und dem "Tyrannen Erdogan" in einem neuen Video aus der Türkei.

https://der-farang.com/de/pages/mutmasslich-erstes-video-des-is-aus-tuerkei-drohung-gegen-erdogan

[Flaschengeist]

Darum geht es nicht, sondern allein um deinen Spruch dass angeblich die Volksmehrheit hinter Assad stehen soll und das tut sie nach damit offensichtlich doch nicht.
Und was die Christen angeht, so wissen wir wie ernst solche Aussagen von christlichen Oberhäuptern in Muselländer allgemein zu nehmen sind, nämlich gar nicht. Der Patriarch von Konstantinopel redet auch Erdogan schön, das wissen alle orthodoxe Christen und entsprechend überhören sie das.

Nichtsdestotrotz finde ich persönlich den Assad immer noch das beste aller Übel dort unten, auch gerade für die Christen.

Lies den Wiki-Artikel zu den Wahlen. Selbstverständlich steht das Volk mehrheitlich hinter Assad. Deine Islamisten-Propaganda ist irrelevant. Auch dass Du Dich über die Christen hinwegsetzt, ihnen die Mündigkeit und eigene Meinung absprichst, ist bezeichnet. Du redest nicht nur wie ein Islamofascho - Du denkst auch wie einer. Warum schließt Du Dich nicht dem IS an und nimmst Dein NATO-Opa Blacky gleich mit. Dort könnt ihr mit eurer "Opposition" gerne gegen die syrische Armee antreten.

[LOL]

Lies den Wiki-Artikel zu den Wahlen. Selbstverständlich steht das Volk mehrheitlich hinter Assad. Deine Islamisten-Propaganda ist irrelevant. Auch dass Du Dich über die Christen hinwegsetzt, ihnen die Mündigkeit und eigene Meinung absprichst, ist bezeichnet. Du redest nicht nur wie ein Islamofascho - Du denkst auch wie einer. Warum schließt Du Dich nicht dem IS an und nimmst Dein NATO-Opa Blacky gleich mit. Dort könnt ihr mit eurer "Opposition" gerne gegen die syrische Armee antreten.
Im Wiki Artikel steht das die Wahlen so nicht OK waren und wenige gewählt haben, also biege dir nicht alles immer so billig zurecht, wie deine Mullahs.

[LOL]

Natürlich hat Assad die Mehrheit hinter sich. Es gibt auch Leute, die sind nicht für ihn, was aber nicht bedeutet, daß sie für blutrünstige "Rebellen" sind.Stell dir vor: Es soll sogar recht viele Menschen dort geben die sind weder für die Islamisten noch für Assad....

[Lord Laiken]

Stell dir vor: Es soll sogar recht viele Menschen dort geben die sind weder für die Islamisten noch für Assad....
Ich weiß, was ich geschrieben habe. Viele sind es aber nicht. Denn sie wissen, was ihnen ohne Assad bevor stünde: Das Ende der Staatlichkeit, das totale Chaos. Vor dem Krieg waren etwa 50 % für Assad, jetzt sind es weit mehr.

[Flaschengeist]

Im Wiki Artikel steht das die Wahlen so nicht OK waren und wenige gewählt haben...
Dumme Islamisten-Lügen


Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung
15.845.575
73,42 %

[LOL]

Ich weiß, was ich geschrieben habe. Viele sind es aber nicht. Denn sie wissen, was ihnen ohne Assad bevor stünde: Das Ende der Staatlichkeit, das totale Chaos. Vor dem Krieg waren etwa 50 % für Assad, jetzt sind es weit mehr.
Ich wäre momentan sicher ebenso für Assad, allerdings würde ich das nicht als "hinter Assad stellen" bezeichnen, sondern als "das kleinere Übel vorziehen".

[LOL]

Dumme Islamisten-Lügen


Registrierte Wähler/Wahlbeteiligung
15.845.575
73,42 %



Richtig, du betreibst wiederholt dumme Mullah-Islamisten-Propaganda. Das steht REGISTRIERTE Wähler, und wer registriert ist, das entscheidet Assad.
Lies deinen Wiki-Artikel doch mal durch!

[Lord Laiken]

Ich wäre momentan sicher ebenso für Assad, allerdings würde ich das nicht als "hinter Assad stellen" bezeichnen, sondern als "das kleinere Übel vorziehen".
Was an ihm ist übel?

"The uniqueness of this great nation is its freedom; the right how to dress, speak and live according to one’s own choice."
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/145208/SYRIA-BANS-THE-BURKA

[LOL]

Was an ihm ist übel?

"The uniqueness of this great nation is its freedom; the right how to dress, speak and live according to one’s own choice."
https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/145208/SYRIA-BANS-THE-BURKA
Er könnte schönere Ohren haben...

[Flaschengeist]

Richtig, du betreibst wiederholt dumme Mullah-Islamisten-Propaganda. Das steht REGISTRIERTE Wähler, und wer registriert ist, das entscheidet Assad.
WIKIPEDIA = Mullah? Dir fehlen offensichtlich die Argumente. Ich hab mich noch nie auf die Mullahs berufen. Du hingegen pumpst regelmässig Deine dumme Muselpropaganda rein, die hier im Syrienstrang schon vor Jahren widerlegt wurde. Es gab niemals einen Volksaufstand gegen Assad. Assad kämpft nicht gegen das Volk. Du verharmlost Islamo-Terror als Opposition und behauptest genau das, was die Islamisten an die Pressestelle weitergeben.Da Du hier im Strang schon länger aktiv bist, kannst Du mir nicht erzählen, dass Du das nicht wusstest, ergo verbreitest Du vorsätzlich Lügen von Islamisten. Herzlichen Glückwunsch Achmed!

[LOL]

WIKIPEDIA = Mullah
...
Neee, das hast du falsch gelesen. Lies also gleich nochmal in deinem verlinkten Wiki-Artikel die Kritik zur Wahl.

[Flaschengeist]

Neee, das hast du falsch gelesen. Lies also gleich nochmal in deinem verlinkten Wiki-Artikel die Kritik zur Wahl.
Was laberst Du dann dauern von den Mullahs? Als Islamisten-Fanboy spielen die doch in Deiner Liga. Wenn Du meinst WIKIPEDIA verbreitet Mullah-Propaganda, solltest Du ganz schnell einen Arzt aufsuchen. Ob da nun Deine Saudis rum meckern oder nicht, die Wahlbeteiligung ist nun mal Fakt. Und die Lage auf dem Boden ebenso. Oder willst Du uns erzählen, Assad hält sich nur wegen Drogengeschäfte und Korruption über Wasser? :)

[LOL]

Was laberst Du dann dauern von den Mullahs? Als Islamisten-Fanboy spielen die doch in Deiner Liga. Wenn Du meinst WIKIPEDIA verbreitet Mullah-Propaganda, solltest Du ganz schnell einen Arzt aufsuchen.
Du wirst ja immer wirrer.
Beruhige dich, und lies in deinen verlinkten Wiki-Artikel endlich mal die Absätze zur Wahlkritik.
Sollte doch selbst dir mal möglich sein, oder?

[Flaschengeist]

Beruhige dich, und lies in deinen verlinkten Wiki-Artikel endlich mal die Absätze zur Wahlkritik. Sollte doch selbst dir mal möglich sein, oder?
Zitiere doch wo geschrieben ist, dass die Mehrheit gegen Assad ist.

[LOL]

Zitiere doch wo geschrieben ist, dass die Mehrheit gegen Assad ist.
In deinem Artikel wird klar kritisiert das die Wahl so nicht OK war, ergo Farce.
Ich stellte dazu lediglich Fragen und bleibe dabei! Also wo ist nun eine klare und eindeutige Quelle zu deinen Behauptungen oben?

[Flaschengeist]

In deinem Artikel wird klar kritisiert das die Wahl so nicht OK war, ergo Farce...
Dachte ich mir, ausser Lügenmärchen aus dem Dunstkreis von Al Kaida und Co, kommt da nichts von Dir. Um unseren Achmed mal aufzuklären wie das in Syrien lief:


Die Mehrheit der Syrer steht offenbar hinter AssadLaut einer repräsentativen Untersuchung, die ausgerechnet im Auftrag von Katar, einem der grössten Gegner des Assad-Regimes, durchgeführt wurde, steht die Mehrheit der syrischen Bevölkerung hinter Bashar al-Assad. Das nehmen wir nicht wahr, weil die Informationen einseitig aufbereitet werden. Ein Beispiel: Als im letzten Jahr bei einer Kundgebung in Damaskus mehr als eine Million Menschen ihre Fahnen für das Regime schwenkten, wurde behauptet, dass dies vor allem bezahlte und dienstverpflichtete Jubler seien. Beweise gab es dafür nicht. Stellungnahmen der Regierung werden automatisch mit einem Fragezeichen versehen. Viele Informationen, die in die westlichen Massenmedien gelangen, haben ihren Ursprung in den gut organisierten Kanälen der Opposition. Mit Satellitentelefon ausgerüstete Widerstandskämpfer liefern ihre Informationen an Medienzentren der Aufständischen im Ausland
https://www.tagesanzeiger.ch/ausland/naher-osten-und-afrika/Die-Mehrheit-der-Syrer-steht-offenbar-hinter-Assad/story/17458606

[LOL]

Dachte ich mir, ausser Lügenmärchen aus dem Dunstkreis von Al Kaida und Co, kommt da nichts von Dir. Um unseren Achmed mal aufzuklären wie das in Syrien lief:
Labern kann jeder viel. Das klingt eher nach sowas wie: Ahmed hat gesagt, das der Hassan gesagt hat, der Ali würde vom Mohammed gehört haben...etc
Wo genau ist denn diese angeblich "repräsentative Umfrage" einzusehen, wie wurde sie gemacht, wer und wieviele wurden wo genau befragt etc? Sowas muss schon nachvollziehbar sein. Also her damit.

[Flaschengeist]

Labern kann jeder viel. Das klingt eher nach sowas wie: Ahmed hat gesagt, das der Hassan gesagt hat, der Ali würde vom Mohammed gehört haben...etc
Wo genau ist denn diese angeblich "repräsentative Umfrage" einzusehen, wie wurde sie gemacht, wer und wieviele wurden wo genau befragt etc? Sowas muss schon nachvollziehbar sein. Also her damit.
Ich vergass, Du akzeptierst nur was Deine Salatfister -Freunde berichten. Alle anderen lügen oder sind Mullahs. Keine weiteren Fragen, Achmed

[LOL]

Ich vergass, Du akzeptierst nur was Deine Salatfister -Freunde berichten. Alle anderen lügen oder sind Mullahs. Keine weiteren Fragen, Achmed

Ich akzeptiere nicht Geschwätz allein, da muss schon irgendwie nachprüfbares zum Geschwätz geliefert werden. Das ist ein ganz normaler Anspruch.
Wir sind hier nunmal nicht im Orient, obwohl.....bei Deutschland bin ich mir da mittlerweile nicht mehr so sicher... :D

[Flaschengeist]

Ich akzeptiere nicht Geschwätz allein, da muss schon irgendwie nachprüfbares zum Geschwätz geliefert werden. Eigentlich ein ganz normaler Anspruch...
Du hast die offiziellen Zahlen geliefert bekommen, Du hast ein etablierten Experten zitiert bekommen. Was lieferst Du? Richtig, gar nichts ausser Dummes Geschwätz.

[LOL]

Du hast die offiziellen Zahlen geliefert bekommen, Du hast ein etablierten Experten zitiert bekommen. Was lieferst Du? Richtig, gar nichts ausser Dummes Geschwätz.
Ausser unbelegten Gesülze und deiner Wiki-Quelle - welche dich eben auch nicht bestätigt - habe ich nix geliefert bekommen.
Wenn du meinst irgendwelche tollen "Experten" zu zitieren, dann sollte deren Gerede doch auch nachprüfbar sein. Wo kann man das also nachprüfen?

[Blackbyrd]

Da bin ich nun mal wieder anderer Meinung, denn viele Presse-Artikel und Videos auf YouTube sprechen eine andere Sprache, hier ein kleiner Auszug:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-russland-und-assad-fuehren-krieg-gegen-krankenhaeuser-a-1077445.html

https://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_79156716/syrien-krieg-fassbomben-treffen-krankenhaus-in-aleppo.html

<font face="Verdana,Arial,Tahoma,Calibri,Geneva,sans-serif">
https://www.youtube.com/watch?v=hOgPNFObId4




Dein Video zeigt nicht die angekündigten Bombardierungen. Angesichts der unendlichen Aufnahmen der Allah Akbar Fraktion auf YT ,FB und Co sollte doch was dabei sein, oder etwa nicht?

Das Video ist schon sehenswert, denn dort wird ja gesagt wer der Angreifer ist/war. Ich hatte aber auch 2 Artikel zum Thema beigefügt, die deine Behauptung, dass nur "Rebellen" die Krankenhäuser zerstören, widerlegen.

[Flaschengeist]

Ausser unbelegten Gesülze und deiner Wiki-Quelle - welche dich eben auch nicht bestätigt - habe ich nix geliefert bekommen.
Wenn du meinst irgendwelche tollen "Experten" zu zitieren, dann sollte deren Gerede doch auch nachprüfbar sein. Wo kann man das also nachprüfen?

Was kannst Du denn liefern, dafür dass die Mehrheit gegen Assad ist, ausser Deine Islamisten-Quellen? Da zähle ich dann doch lieber auf unabhängige Experten bzw Wiki.

[Blackbyrd]

Du verbreitest dreckigste Jihadisten-Propaganda. Vielleicht solltest Du mal lesen, was Du hier verlinkst.


Zeig doch einmal den ganzen Beitrag und nicht nur einige Worte, denn so ist ein Zusammenhang nicht nachzuvollziehen. Du verbreitest doch hier dreckige syrische Assad-Propaganda.


Hab ich, kannst Du nicht lesen? Deine Islamisten-Propaganda ist mehrfach widerlegt. Jeder halbwegs Informierte weiß, dass die sogenannten Demokratie-Rebellen Jihadisten sind.

Hast du nicht, du hast nur diese Worte zitiert:"
Glaubt man den Berichten der Rebellen..."

Also lege doch bitte einmal den ganzen Beitrag vor, aus denen du diese Worte entnommen hast. Ich erklärte doch bereits, dass ich keine Propaganda für Islamisten mache, den ich mag den Islam nicht. Du solltest so gesehen bei deiner dreckigen syrischen Assad-Propaganda bleiben.

[LOL]

Was kannst Du denn liefern, dafür dass die Mehrheit gegen Assad ist, ausser Deine Islamisten-Quellen? Da zähle ich dann doch lieber auf unabhängige Experten bzw Wiki.
Ich habe weder behauptet das eine Mehrheit für, noch das eine gegen Assad wäre. Ich fand es nur Interessant wie du dies einfach mal so selbst behauptest und zusätzlich meinst: "Wer das ignoriert ist ein kranker Faschist".
Da hab ich dann nett nachgefragt und siehe da: Du hast nix eindeutig belegbares dazu...

[Lord Laiken]

Das Video ist schon sehenswert, denn dort wird ja gesagt wer der Angreifer ist/war. Ich hatte aber auch 2 Artikel zum Thema beigefügt, die deine Behauptung, dass nur "Rebellen" die Krankenhäuser zerstören, widerlegen.
Das Video belegt nichts, zumal es ein Unterschied ist, ob ein Krankenhaus getroffen wird oder ob ein gezielter Angriff stattfindet. Und wenn ich schon diese völlig absurde Spiegel-Schlagzeile lese wird nur wieder klar, wie es um unsere Medienlandschaft bestellt ist.

Informiere dich erst einmal ein bisschen über die "Opposition" in Syrien.

https://www.seattletimes.com/nation-world/syrian-opposition-splintered-ahead-of-peace-talks/

[Flaschengeist]

Ich habe weder behauptet das eine Mehrheit für, noch das eine gegen Assad wäre...
So ist es schon besser. :)


Hast du nicht, du hast nur diese Worte zitiert:"Glaubt man den Berichten der Rebellen..."

Also lege doch bitte einmal den ganzen Beitrag vor, aus denen du diese Worte entnommen hast. Ich erklärte doch bereits, dass ich keine Propaganda für Islamisten mache, den ich mag den Islam nicht. Du solltest so gesehen bei deiner dreckigen syrischen Assad-Propaganda bleiben.


Jeder weiß dass Eure "Rebellen" Islamisten-Söldner sind, die nicht das syrische Volk darstellen.

[Blackbyrd]

Das Video ist schon sehenswert, denn dort wird ja gesagt wer der Angreifer ist/war. Ich hatte aber auch 2 Artikel zum Thema beigefügt, die deine Behauptung, dass nur "Rebellen" die Krankenhäuser zerstören, widerlegen.


Das Video belegt nichts, zumal es ein Unterschied ist, ob ein Krankenhaus getroffen wird oder ob ein gezielter Angriff stattfindet. Und wenn ich schon diese völlig absurde Spiegel-Schlagzeile lese wird nur wieder klar, wie es um unsere Medienlandschaft bestellt ist.

Informiere dich erst einmal ein bisschen über die "Opposition" in Syrien.

https://www.seattletimes.com/nation-world/syrian-opposition-splintered-ahead-of-peace-talks/

Ich muss mich nicht um die "Opposition" informieren, du solltest dich einmal darüber informieren wie alle begann, warum es zu einem Aufstand in Syrien kam. Auch ein Blick hinter den Kulissen der Assad-Regierung ist interessant, man muss nur hinschauen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ai-bericht-zu-syrien-foltermorde-in-assads-gefaengnissen-a-783376.html

https://www.amnesty.de/jahresbericht/2018/syrien

[Blackbyrd]

So ist es schon besser. :)


Jeder weiß dass Eure "Rebellen" Islamisten-Söldner sind, die nicht das syrische Volk darstellen.

Du willst also den Beitrag nicht vorlegen, war klar, denn du bist nur ein billiger Trittbrettfahrer, der nicht wirklich diskutieren will und auch nicht kann.

[autochthon]

Du willst also den Beitrag nicht vorlegen, war klar, denn du bist nur ein billiger Trittbrettfahrer, der nicht wirklich diskutieren will und auch nicht kann.

Was soll er denn vorlegen?? Denn: "jeder weiss"!..

[Blackbyrd]

Was soll er denn vorlegen?? Denn: "jeder weiss"!..

Ja, wohl wahr, er merkt es nur nicht.

[Flaschengeist]

Was soll er denn vorlegen?? Denn: "jeder weiss"!..
Das es dort niemals einen Volksaufstand gab, weiß jeder.Das die sogenannten Rebellen, Al Kaida Bärtige oder Jihadisten-Söldner sind, weiß auch jeder. Dass die syrischen Flüchtlinge in DE, keine Flüchtlinge sind, sondern meist junge kräftige Islamisten, weiss auch jeder.

[Blackbyrd]

Das es dort niemals einen Volksaufstand gab, weiß jeder.Das die sogenannten Rebellen, Al Kaida Bärtige oder Jihadisten-Söldner sind, weiß auch jeder. Dass die syrischen Flüchtlinge in DE, keine Flüchtlinge sind, sondern meist junge kräftige Islamisten, weiss auch jeder.

Und jeder weiß, dass du deine Behauptungen nicht belegst, sondern nur von anderen Teilnehmern dieses einforderst.

[Lord Laiken]

Ich muss mich nicht um die "Opposition" informieren, du solltest dich einmal darüber informieren wie alle begann, warum es zu einem Aufstand in Syrien kam. Auch ein Blick hinter den Kulissen der Assad-Regierung ist interessant, man muss nur hinschauen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ai-bericht-zu-syrien-foltermorde-in-assads-gefaengnissen-a-783376.html

https://www.amnesty.de/jahresbericht/2018/syrien
Ich weiß wie alles begann (Demos für die Aufhebung des Ausnahmezustandes) und lese deine konspirativen Terrorislamistenpropagandascheißdreckblätter nicht.

[Blackbyrd]

Ich muss mich nicht um die "Opposition" informieren, du solltest dich einmal darüber informieren wie alle begann, warum es zu einem Aufstand in Syrien kam. Auch ein Blick hinter den Kulissen der Assad-Regierung ist interessant, man muss nur hinschauen.

https://www.spiegel.de/politik/ausland/ai-bericht-zu-syrien-foltermorde-in-assads-gefaengnissen-a-783376.html

https://www.amnesty.de/jahresbericht/2018/syrien


Ich weiß wie alles begann (Demos für die Aufhebung des Ausnahmezustandes) und lese deine konspirativen Terrorislamistenpropagandascheißdreckblätter nicht.

Willst damit sagen, dass nur deine "Presse" die Wahrheit verbreitet? Man kann es wunderschön nachvollziehen, wie alles begann:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039.html

[Lord Laiken]

Willst damit sagen, dass nur deine "Presse" die Wahrheit verbreitet? Man kann es wunderschön nachvollziehen, wie alles begann:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039.html
Warum würde internationale Hilfe für Assad den Zerfall Syriens zementieren? Sowas schmiert nur, wer bei den Gegnern Assads ist, Al-Qaida und ISIS.


https://www.youtube.com/watch?v=sbBes9lNuiM

[Flaschengeist]

Und jeder weiß, dass du deine Behauptungen nicht belegst, sondern nur von anderen Teilnehmern dieses einforderst.
Von euch Islamo-Propagandisten fordere ich gar nichts.

[Blackbyrd]

Willst damit sagen, dass nur deine "Presse" die Wahrheit verbreitet? Man kann es wunderschön nachvollziehen, wie alles begann:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039.html


Warum würde internationale Hilfe für Assad den Zerfall Syriens zementieren? Sowas schmiert nur, wer bei den Gegnern Assads ist, Al-Qaida und ISIS.


https://www.youtube.com/watch?v=sbBes9lNuiM

Leider beantwortest du meine Frage nicht, aber hatte ich eh erwartet.

Internationale Hilfe für Hr. Assad? Soll doch Russland für den Aufbau Syriens zahlen, ist doch die Schutzmacht von Hr. Assad. Klar, wenn alles in Grund und Boden gebombt wurde, wirtschaftliche Hilfe benötigt wird und Geld für humanitäre Zwecke usw. dann ist natürlich der Westen gefragt. Man sollte keine internationale Hilfe gewähren. Hr. Assad und Parteien, die wirklich an der Zerstörung der Infrastruktur beteiligt waren sollen für den Aufbau zahlen, also auch die syrische Schutzmacht und der Iran.

[Blackbyrd]

Und jeder weiß, dass du deine Behauptungen nicht belegst, sondern nur von anderen Teilnehmern dieses einforderst.


Von euch Islamo-Propagandisten fordere ich gar nichts.

Sollte ich etwa deine Worte heraussuchen, die du mir hast zukommen lassen bezüglich "belegen von Behauptungen"?

[Flaschengeist]

Sollte ich etwa deine Worte heraussuchen, die du mir hast zukommen lassen bezüglich "belegen von Behauptungen"?
Nur zu.

[Lord Laiken]

Leider beantwortest du meine Frage nicht, aber hatte ich eh erwartet.

Internationale Hilfe für Hr. Assad? Soll doch Russland für den Aufbau Syriens zahlen, ist doch die Schutzmacht von Hr. Assad. Klar, wenn alles in Grund und Boden gebombt wurde, wirtschaftliche Hilfe benötigt wird und Geld für humanitäre Zwecke usw. dann ist natürlich der Westen gefragt. Man sollte keine internationale Hilfe gewähren. Hr. Assad und Parteien, die wirklich an der Zerstörung der Infrastruktur beteiligt waren sollen für den Aufbau zahlen, also auch die syrische Schutzmacht und der Iran.
Ich bezog mich auf deinen Spiegelartikel. Hilfe würde das Land ruinieren.

Und zahlen sollten vor allem jene, die die "Rebellen" und ihre schwarzen Freunde gebracht haben, findest du nicht?

[Blackbyrd]

Und jeder weiß, dass du deine Behauptungen nicht belegst, sondern nur von anderen Teilnehmern dieses einforderst.


Von euch Islamo-Propagandisten fordere ich gar nichts.


Sollte ich etwa deine Worte heraussuchen, die du mir hast zukommen lassen bezüglich "belegen von Behauptungen"?


Nur zu.

Leider gibt es hier im Forum keine entsprechende Suchfunktion. So gesehen kann ich dir dein Geschreibsel nicht unter die Nase halten. Du hattest mich hier im Forum mit den Worten empfangen, dass es hier im Forum üblich sei seine Behauptungen zu belegen. Willst du dieses etwa abstreiten?

[autochthon]

Leider gibt es hier im Forum keine entsprechende Suchfunktion. So gesehen kann ich dir dein Geschreibsel nicht unter die Nase halten. Du hattest mich hier im Forum mit den Worten empfangen, dass es hier im Forum üblich sei seine Behauptungen zu belegen. Willst du dieses etwa abstreiten?

Mach es wie er.
Speichere relevante Aussagen ab. Am besten in einen gesonderten Ordner.

Dann hast du alle seine wichtigsten Beiträge schnell zur Hand und kannst sie ziehen, wie Asse aus dem Ärmel.

Er macht es anscheinend genauso. Achte mal drauf.

[Blackbyrd]

Leider beantwortest du meine Frage nicht, aber hatte ich eh erwartet.

Internationale Hilfe für Hr. Assad? Soll doch Russland für den Aufbau Syriens zahlen, ist doch die Schutzmacht von Hr. Assad. Klar, wenn alles in Grund und Boden gebombt wurde, wirtschaftliche Hilfe benötigt wird und Geld für humanitäre Zwecke usw. dann ist natürlich der Westen gefragt. Man sollte keine internationale Hilfe gewähren. Hr. Assad und Parteien, die wirklich an der Zerstörung der Infrastruktur beteiligt waren sollen für den Aufbau zahlen, also auch die syrische Schutzmacht und der Iran.


Ich bezog mich auf deinen Spiegelartikel. Hilfe würde das Land ruinieren.

Und zahlen sollten vor allem jene, die die "Rebellen" und ihre schwarzen Freunde gebracht haben, findest du nicht?


Schön, wie du um den heißen Brei herum schreibst, denn meine Frage ist damit immer noch nicht beantwortet. So wie du schreibe auch ich diesen Ausdruck "Rebellen" in Anführungsstriche, weil darunter sehr viele syrische Bürger gegen Hr. Assad kämpfen. Die "Schwarzen Freunde" hatten schon immer ihre Terrorstützpunkte im Irak und in Syrien, die hat keiner ins Land geholt. Solche Terroristen nutzen es aus, wenn der Staat seine eigenen Bürger bekämpft und rekrutiert so seine Armeen. Wenn einer diesen "Schwarzen Freunden" Tür und Tor geöffnet hat, dann war es der Assad-Clan selbst, der bekanntlich ja sein Volk aussaugt.

[Blackbyrd]

Mach es wie er.
Speichere relevante Aussagen ab. Am besten in einen gesonderten Ordner.

Dann hast du alle seine wichtigsten Beiträge schnell zur Hand und kannst sie ziehen, wie Asse aus dem Ärmel.

Er macht es anscheinend genauso. Achte mal drauf.

Soll ich ehrlich sein? Das ist dieser Teilnehmer, der teilweise lügt, dass sich die Balken biegen, mir nicht wert.

[Lord Laiken]

Schön, wie du um den heißen Brei herum schreibst, denn meine Frage ist damit immer noch nicht beantwortet. So wie du schreibe auch ich diesen Ausdruck "Rebellen" in Anführungsstriche, weil darunter sehr viele syrische Bürger gegen Hr. Assad kämpfen. Die "Schwarzen Freunde" hatten schon immer ihre Terrorstützpunkte im Irak und in Syrien, die hat keiner ins Land geholt. Solche Terroristen nutzen es aus, wenn der Staat seine eigenen Bürger bekämpft und rekrutiert so seine Armeen. Wenn einer diesen "Schwarzen Freunden" Tür und Tor geöffnet hat, dann war es der Assad-Clan selbst, der bekanntlich ja sein Volk aussaugt.
Hier ist der neueste "syrische Bürger":

https://www.youtube.com/watch?v=7c7dFMj0BqU

Und hier ist der große Plan der US-Regierung, warum steht davon nichts im Spiegel:
https://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

Immer neue unsinnige Behauptungen von deiner Seite...

[Flaschengeist]

Leider gibt es hier im Forum keine entsprechende Suchfunktion. So gesehen kann ich dir dein Geschreibsel nicht unter die Nase halten. Du hattest mich hier im Forum mit den Worten empfangen, dass es hier im Forum üblich sei seine Behauptungen zu belegen. Willst du dieses etwa abstreiten?
Gott bewahre

Mach es wie er. Speichere relevante Aussagen ab. Am besten in einen gesonderten Ordner. Dann hast du alle seine wichtigsten Beiträge schnell zur Hand und kannst sie ziehen, wie Asse aus dem Ärmel. Er macht es anscheinend genauso. Achte mal drauf.

DAU

[autochthon]

Gott bewahre


DAU

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.

[SprecherZwo]

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.
DAU = Dümmster anzunehmender User :hi:

[Desmodrom]

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.

:D

Bist Du echt auch so dämlich wie der Troll von der Transatlantifa und weißt nicht, wie man Beiträge eines bestimmten Nutzers findet?

[Blackbyrd]

Schön, wie du um den heißen Brei herum schreibst, denn meine Frage ist damit immer noch nicht beantwortet. So wie du schreibe auch ich diesen Ausdruck "Rebellen" in Anführungsstriche, weil darunter sehr viele syrische Bürger gegen Hr. Assad kämpfen. Die "Schwarzen Freunde" hatten schon immer ihre Terrorstützpunkte im Irak und in Syrien, die hat keiner ins Land geholt. Solche Terroristen nutzen es aus, wenn der Staat seine eigenen Bürger bekämpft und rekrutiert so seine Armeen. Wenn einer diesen "Schwarzen Freunden" Tür und Tor geöffnet hat, dann war es der Assad-Clan selbst, der bekanntlich ja sein Volk aussaugt.


Hier ist der neueste "syrische Bürger":

https://www.youtube.com/watch?v=7c7dFMj0BqU

Und hier ist der große Plan der US-Regierung, warum steht davon nichts im Spiegel:
https://www.newyorker.com/magazine/2007/03/05/the-redirection

Immer neue unsinnige Behauptungen von deiner Seite...

So so, der große Plan der US-Regierung(?). Der Artikel ist datiert auf Februar 2007. Warum beantwortest du meine Frage nicht?

[autochthon]

DAU = Dümmster anzunehmender User :hi:

Ja. Hart.

Für heute lasse ich die Flügel hängen. Ich hole mir schnell `nen Keks. Das sitzt tief.

[Flaschengeist]

"DAU"?

Sagt mir nichts. Ist es sperrwürdig? hast du Angst?

Du kannst es mir mailen. Mein Ordner ist offen. Diskretion ist zugesagt. Versprochen.

Derb Aufmerksamer User. Die Erkenntnis, dass das Forum keine Suchfunktion hat und ich meine Festplatte mit eurem Trash zumülle spricht für eine gehörige Portion Verstand. Du und der Premiumdenker Blacky habt den Orden verdient.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/02/Auftragswerk_f%C3%BCr_den_DAU_%28Pr%C3%A4wema_Mark neukirchen%29.jpg/255px-Auftragswerk_f%C3%BCr_den_DAU_%28Pr%C3%A4wema_Mark neukirchen%29.jpg

[Lord Laiken]

So so, der große Plan der US-Regierung(?). Der Artikel ist datiert auf Februar 2007. Warum beantwortest du meine Frage nicht?
Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?

[Flaschengeist]

Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?

In der FAZ (https://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/guenter-meyer-im-interview-ueber-putin-und-syrien-konflikt-13827942-p3.html) konnte man damals lesen:

"Die Vereinigten Staaten bildeten eine Allianz mit Israel und Saudi-Arabien, um das Assad-Regimes zu stürzen. Von Wikileaks wurden kürzlich geheime Unterlagen aus dem Jahr 2006 veröffentlicht, wonach die Vereinigten Staaten aufgrund einer Schwachstellenanalyse des Assad-Regimes Strategien zum Umsturz in Syrien entwickelte. Der amerikanische Investigativjournalist Seymour Hersh hat 2007 die Allianz zwischen den drei Staaten zum Sturz der syrischen Machthaber aufgedeckt und nachgewiesen, dass hier Terrorkämpfer für einen Machtwechsel in Syrien ausgebildet wurden."

[Blackbyrd]

Willst damit sagen, dass nur deine "Presse" die Wahrheit verbreitet? Man kann es wunderschön nachvollziehen, wie alles begann:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-alle-wichtigen-fakten-erklaert-endlich-verstaendlich-a-1057039.html


Darf der Artikel das nicht? Dauert es nicht ein wenig, bis aus einer Gruppe Spinner ein Caliphat samt Armee wird? Was für eine Frage?


Man, der Artikel ist über 12 Jahre alt, wir wollen doch nun nicht diese 12 Jahre aufarbeiten. Ja, die Frage war ja noch offen, aber wer viel schreibt, der vergisst ja das wesentliche, aber du schreibst wohl nach dem Motto: "Quantität vor Qualität", lieber viel schreiben, alles in einem Topf werfen (an allem sind eh nur die USA schuld) und mal sehen was hängen bleibt, ach ja ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.

[Lord Laiken]

Man, der Artikel ist über 12 Jahre alt, wir wollen doch nun nicht diese 12 Jahre aufarbeiten. Ja, die Frage war ja noch offen, aber wer viel schreibt, der vergisst ja das wesentliche, aber du schreibst wohl nach dem Motto: "Quantität vor Qualität", lieber viel schreiben, alles in einem Topf werfen (an allem sind eh nur die USA schuld) und mal sehen was hängen bleibt, ach ja ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.
Der Artikel tut einiges zur Sache. Er erklärt so ziemlich alles. Zu deiner Frage: Wie wäre es wenn du mal auf meine Inhalte eingehen würdest? Ist das schon vorgekommen? Eher nicht, dein Standpunkt wäre dann nicht mehr haltbar.

Man kann den Spiegel durchaus zitieren und sich dort informieren. Man sollte nur wissen, daß aus Info Desinfo wird, sobald es um ein Thema mit US-Interessen geht. Dann werden sie zum Sprachrohr Washingtons, der einzigen Wahrheitsquelle.

[Blackbyrd]

Der Artikel tut einiges zur Sache. Er erklärt so ziemlich alles. Zu deiner Frage: Wie wäre es wenn du mal auf meine Inhalte eingehen würdest? Ist das schon vorgekommen? Eher nicht, dein Standpunkt wäre dann nicht mehr haltbar.

Man kann den Spiegel durchaus zitieren und sich dort informieren. Man sollte nur wissen, daß aus Info Desinfo wird, sobald es um ein Thema mit US-Interessen geht. Dann werden sie zum Sprachrohr Washingtons, der einzigen Wahrheitsquelle.

Erkläre mir einmal warum ich auf deine Inhalte eingehen sollte wenn du mir nicht einmal meine Frage ganz konkret beantworten willst?

[Desmodrom]

... und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.

:haha:

Du bist jedenfalls lustiger, als deine Vorbilder von der Hasbara-Fraktion...

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66075&stc=1

[Lord Laiken]

Erkläre mir einmal warum ich auf deine Inhalte eingehen sollte wenn du mir nicht einmal meine Frage ganz konkret beantworten willst?
Deine Frage läßt nur grobe, allgemeine Antworten zu. Aber per Gesetz haben wir Pressefreiheit, es ist also jedem selbst überlassen, was er scheibt.

[Blackbyrd]

Man, der Artikel ist über 12 Jahre alt, wir wollen doch nun nicht diese 12 Jahre aufarbeiten. Ja, die Frage war ja noch offen, aber wer viel schreibt, der vergisst ja das wesentliche, aber du schreibst wohl nach dem Motto: "Quantität vor Qualität", lieber viel schreiben, alles in einem Topf werfen (an allem sind eh nur die USA schuld) und mal sehen was hängen bleibt, ach ja ich bin ja ein aufmerksamer Leser des Forums und habe festgestellt, dass auch andere Teilnehmer gerne aus dem "Spiegel" zitieren, es muss nur passen.


:haha:

Du bist jedenfalls lustiger, als deine Vorbilder von der Hasbara-Fraktion...

https://www.politikforen.net/attachment.php?attachmentid=66075&stc=1



Nun, als "Armleuchter" gibst du wirklich nicht viel Thematisches her, aber Geduld mein Kleiner, auch dir wird irgendwann ein Licht aufgehen. :D

[Blackbyrd]

Deine Frage läßt nur grobe, allgemeine Antworten zu. Aber per Gesetz haben wir Pressefreiheit, es ist also jedem selbst überlassen, was er scheibt.

Nein, die Frage könntest du klar und deutlich beantworten, aber du hast wohl Angst. Du willst nun, dass deine Artikel, Hinweise, Videos usw. lese und mir anschaue. Warum sollte ich? Du willst meine doch auch nicht lesen und äußerst die wie folgt:


.... und lese deine konspirativen Terrorislamistenpropagandascheißdreckblätter nicht.

[Lord Laiken]

Nein, die Frage könntest du klar und deutlich beantworten, aber du hast wohl Angst. Du willst nun, dass deine Artikel, Hinweise, Videos usw. lese und mir anschaue. Warum sollte ich? Du willst meine doch auch nicht lesen und äußerst die wie folgt:
Ich schaue mir schon an, zu welchem Zweck du einen Link gepostet hast. Dafür reicht aber meist die Schlagzeile in der URL. Ich erwarte eben Information und nicht absurden Schwachsinn über den der Autor selber lachen muß.

[Lord Laiken]

https://abload.de/img/tanfo2jkg.jpg

[Blackbyrd]

Ich weiß wie alles begann (Demos für die Aufhebung des Ausnahmezustandes) und lese deine konspirativen Terrorislamistenpropagandascheißdreckblätter nicht.


Nein, die Frage könntest du klar und deutlich beantworten, aber du hast wohl Angst. Du willst nun, dass deine Artikel, Hinweise, Videos usw. lese und mir anschaue. Warum sollte ich? Du willst meine doch auch nicht lesen und äußerst die wie folgt:


Ich schaue mir schon an, zu welchem Zweck du einen Link gepostet hast. Dafür reicht aber meist die Schlagzeile in der URL. Ich erwarte eben Information und nicht absurden Schwachsinn über den der Autor selber lachen muß.


Glaube mir, ich bin viel herumgekommen in dieser Welt und kann Unfug, Schwachsinn usw. sehr gut auseinanderhalten, so gehen sind meine Links genauso gut wie dein absurder Schwachsinn. Schon dein rumgeeier um meine Frage, der du ja immer noch sehr ausweichend antwortest, zeigt mir schon, dass du mit relativ wenig Aufwand und mit einfachen Fragen überfordert bist. Der Hr. Assad ist letztendlich ein Schweinehund, der sein Volk bekämpft um an der Macht bleiben zu können, wenn er ein treu liebender "Landesvater" wäre, dann würde nicht das halbe Volk weglaufen. Was dort mit Menschen passiert, die sich Hr. Assad widersetzen, das hat ja AI schon ausreichend beschrieben und aufgezeichnet. Merkwürdig finde ich auch, dass Hr. Assad mit der militärischen Anwesenheit der Türken nicht einverstanden ist, darüber hat er schon mehrfach interveniert. Warum wird die syrische Schutzmacht Russland nicht tätig?

[Lord Laiken]

Glaube mir, ich bin viel herumgekommen in dieser Welt und kann Unfug, Schwachsinn usw. sehr gut auseinanderhalten, so gehen sind meine Links genauso gut wie dein absurder Schwachsinn. Schon dein rumgeeier um meine Frage, der du ja immer noch sehr ausweichend antwortest, zeigt mir schon, dass du mit relativ wenig Aufwand und mit einfachen Fragen überfordert bist. Der Hr. Assad ist letztendlich ein Schweinehund, der sein Volk bekämpft um an der Macht bleiben zu können, wenn er ein treu liebender "Landesvater" wäre, dann würde nicht das halbe Volk weglaufen. Was dort mit Menschen passiert, die sich Hr. Assad widersetzen, das hat ja AI schon ausreichend beschrieben und aufgezeichnet. Merkwürdig finde ich auch, dass Hr. Assad mit der militärischen Anwesenheit der Türken nicht einverstanden ist, darüber hat er schon mehrfach interveniert. Warum wird die syrische Schutzmacht Russland nicht tätig?
Die laufen ja nicht vor Assad weg, sondern vor den "Rebellen" und ihrem Krieg.
Der Gegenwärtige Erdogan auf Seiten Rußlands ist immer noch besser als der ISIS-Erdogan der Vergangenheit.

https://www.dw.com/en/is-supply-channels-through-turkey/av-18091048

[Blackbyrd]

Die laufen ja nicht vor Assad weg, sondern vor den "Rebellen" und ihrem Krieg.
Der Gegenwärtige Erdogan auf Seiten Rußlands ist immer noch besser als der ISIS-Erdogan der Vergangenheit.

https://www.dw.com/en/is-supply-channels-through-turkey/av-18091048

Das erzählen syrische Flüchtlinge aber anders.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrische-fluechtlinge-umfrage-untersucht-fluchtgruende-a-1056567.html

Ich erspare es mir nun weitere Artikel, die du diesbezüglich im Internet findest, zu verlinken.

[Lord Laiken]

Das erzählen syrische Flüchtlinge aber anders.

https://www.spiegel.de/politik/deutschland/syrische-fluechtlinge-umfrage-untersucht-fluchtgruende-a-1056567.html

Ich erspare es mir nun weitere Artikel, die du diesbezüglich im Internet findest, zu verlinken.
Die hatten schon ein Jahrzehnt, in dem sie vor Assad hätten flüchten können. Die fliehen also garnicht vor dem IS? Zieht der Spiegel jetzt die Flüchtlinge für seine Propaganda in den Dreck?

PS: Hast du dir meinen dw link angesehen?

[Blackbyrd]

Die hatten schon ein Jahrzehnt, in dem sie vor Assad hätten flüchten können. Die fliehen also garnicht vor dem IS? Zieht der Spiegel jetzt die Flüchtlinge für seine Propaganda in den Dreck?

PS: Hast du dir meinen dw link angesehen?


Du hast meinen Hinweis übersehen, dass es noch mehr bzw. Artikel dieser Art im Netz gibt. Die Sache mit dem Video sehe ich etwas skeptisch. Ich kann mich nicht darüber auslassen, dass RT vom russischen Staat finanziert wird und somit russische Propaganda verbreitet um dann Beiträge oder Artikel von DW gutheißen kann.

[Lord Laiken]

Du hast meinen Hinweis übersehen, dass es noch mehr bzw. Artikel dieser Art im Netz gibt. Die Sache mit dem Video sehe ich etwas skeptisch. Ich kann mich nicht darüber auslassen, dass RT vom russischen Staat finanziert wird und somit russische Propaganda verbreitet um dann Beiträge oder Artikel von DW gutheißen kann.
Klar ist jedenfalls, daß sich Flüchtlinge einen starken Führer wünschen.

https://abload.de/img/j4knxf4k2dk9t.jpg

"Aussagen wie, die beste politische Staatsform sei die, „in der ein starker Führer zum Wohle aller regiert“, und das Wichtigste in einer Gesellschaft sei die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung, notfalls mit Gewalt, stimmten jeweils 64 Prozent zu."
https://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/umfrage-in-berlin-viele-fluechtlinge-bejahen-rechtspopulistische-einstellungen-14389092.html

[tosh]

Klar ist jedenfalls, daß sich Flüchtlinge einen starken Führer wünschen.

https://abload.de/img/j4knxf4k2dk9t.jpg

"Aussagen wie, die beste politische Staatsform sei die, „in der ein starker Führer zum Wohle aller regiert“, und das Wichtigste in einer Gesellschaft sei die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung, notfalls mit Gewalt, stimmten jeweils 64 Prozent zu."
https://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/umfrage-in-berlin-viele-fluechtlinge-bejahen-rechtspopulistische-einstellungen-14389092.html
Klar ist jedenfalls, dass die Syrer sogar im Krieg Assad mit großer Mehrheit wieder gewählt haben.

[Blackbyrd]

Klar ist jedenfalls, daß sich Flüchtlinge einen starken Führer wünschen.

https://abload.de/img/j4knxf4k2dk9t.jpg

"Aussagen wie, die beste politische Staatsform sei die, „in der ein starker Führer zum Wohle aller regiert“, und das Wichtigste in einer Gesellschaft sei die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung, notfalls mit Gewalt, stimmten jeweils 64 Prozent zu."
https://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/umfrage-in-berlin-viele-fluechtlinge-bejahen-rechtspopulistische-einstellungen-14389092.html

Wie man lesen kann ist die Studie ist ja nicht repräsentativ.

[Blackbyrd]

Klar ist jedenfalls, dass die Syrer sogar im Krieg Assad mit großer Mehrheit wieder gewählt haben.

Ebenso klar ist jedenfalls, dass die Hälfte der Syrer am Wahltag auf der Flucht waren. Menschen auf der Flucht haben garantiert andere Gedanken.

[Lord Laiken]

Wie man lesen kann ist die Studie ist ja nicht repräsentativ.
Aber deine Spiegel-ISIS Umfrage ist es?

[Lord Laiken]

Ebenso klar ist jedenfalls, dass die Hälfte der Syrer am Wahltag auf der Flucht waren. Menschen auf der Flucht haben garantiert andere Gedanken.
Es ist bezeichnend, daß die Flüchtlinge im Westen nicht wählen durften! Auch nicht in Deutschland! Was soll das?

[tosh]

Es ist bezeichnend, daß die Flüchtlinge im Westen nicht wählen durften! Auch nicht in Deutschland! Was soll das?
Natürlich durften sie nach Syrien zurückkehren und dort wählen, wie auch die Millionen Binnen-Flüchtlinge in Syrien:

"...Normalität - in einem Land, in dem immer noch Krieg herrscht und in dem Millionen Menschen auf der Flucht sind. Diese Binnenflüchtlinge dürfen dennoch ihre Stimmen abgeben; dort wo sie sich gerade aufhalten - sofern die Kommune unter Kontrolle von Assad steht. In den Gebieten, die Assads Leute nicht kontrollieren, wie eben zum Beispiel die Provinz Idlib, wurden keine Wahlurnen aufgestellt*. Dafür sind die Stimmberechtigten aufgefordert, in die nächstgelegene "freie" Kommune zu kommen; also dorthin, wo Assad herrscht...."
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-kommunalwahl-101.html

*logisch, die Terroristen hätten die Wahl nicht zugelassen oder zumindest verfälscht.

[Lord Laiken]

Natürlich durften sie nach Syrien zurückkehren und dort wählen, wie auch die Millionen Binnen-Flüchtlinge in Syrien:

"...Normalität - in einem Land, in dem immer noch Krieg herrscht und in dem Millionen Menschen auf der Flucht sind. Diese Binnenflüchtlinge dürfen dennoch ihre Stimmen abgeben; dort wo sie sich gerade aufhalten - sofern die Kommune unter Kontrolle von Assad steht. In den Gebieten, die Assads Leute nicht kontrollieren, wie eben zum Beispiel die Provinz Idlib, wurden keine Wahlurnen aufgestellt*. Dafür sind die Stimmberechtigten aufgefordert, in die nächstgelegene "freie" Kommune zu kommen; also dorthin, wo Assad herrscht...."
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-kommunalwahl-101.html

*logisch, die Terroristen hätten die Wahl nicht zugelassen oder zumindest verfälscht.
Weder bei den Kurden noch bei den "Rebellen" durfte gewählt werden. Die Aufforderung der Regierung, eigene Wahlen abzuhalten, hat die SDF ebenso abgelehnt. Der Pseudostaat, der sich darauf beschränkt, Leute zwangszuverpflichten und auszunehmen, hätte es bei Wahlen auch sicher nicht leicht.

[Flaschengeist]

Soll ich ehrlich sein? Das ist dieser Teilnehmer, der teilweise lügt, dass sich die Balken biegen, mir nicht wert.

Das letzte Krankenhaus
Wieder und wieder wurde in den letzten Monaten die Zerstörung des „letzten“ Krankenhauses in Ostaleppo vermeldet. Auf wundersame Weise entstand immer wieder ein neues, „letztes“ Krankenhaus. Oder bereits zerstörte Krankenhäuser erwachten plötzlich zu neuem Leben, wie das al-Quds-Krankenhaus, dessen komplette Zerstörung die Washington Post im April vermeldete, um dann im September darüber zu schreiben, wie knapp fünfzig Patienten in die besagte Einrichtung eingeliefert wurden, die doch laut eigener Berichterstattung gar nicht mehr existieren durfte.
https://www.hintergrund.de/globales/kriege/al-qaidas-niederlage-wird-begleitet-von-westlicher-propagandakampagne/

[Blackbyrd]

Wie man lesen kann ist die Studie ist ja nicht repräsentativ.


Aber deine Spiegel-ISIS Umfrage ist es?

Meiner Spiegel-ISIS Umfrage? Du schreibst in Rätseln. In deinem Link steht es groß und deutlich zu lesen.

[Blackbyrd]

Klar ist jedenfalls, dass die Syrer sogar im Krieg Assad mit großer Mehrheit wieder gewählt haben.


Ebenso klar ist jedenfalls, dass die Hälfte der Syrer am Wahltag auf der Flucht waren. Menschen auf der Flucht haben garantiert andere Gedanken.


Es ist bezeichnend, daß die Flüchtlinge im Westen nicht wählen durften! Auch nicht in Deutschland! Was soll das?


Ja, was soll das, dein "Einwand"? Es war eine klare Feststellung. Eine Wahl mit dem Wissen durchzuführen, dass ein Großteil der Bürger nicht zur Wahl gehen kann und auch bedingt durch den Krieg andere Sachen im Kopf haben, ist eine peinlich schlechte Wahl, weil es nicht wirklich den Willen der Bürger widerspiegeln kann. Aber Freunde solcher Diktaturen scheren sich letztendlich einen Dreck um die Bevölkerung und huldigen solche Machthaber, die ihre eigene Bevölkerung unterdrückt und am Boden hält.

[Lord Laiken]

Ja, was soll das, dein "Einwand"? Es war eine klare Feststellung. Eine Wahl mit dem Wissen durchzuführen, dass ein Großteil der Bürger nicht zur Wahl gehen kann und auch bedingt durch den Krieg andere Sachen im Kopf haben, ist eine peinlich schlechte Wahl, weil es nicht wirklich den Willen der Bürger widerspiegeln kann. Aber Freunde solcher Diktaturen scheren sich letztendlich einen Dreck um die Bevölkerung und huldigen solche Machthaber, die ihre eigene Bevölkerung unterdrückt und am Boden hält.
Sie hätten wählen können, würden unsere Musterdemokraten sie nur lassen. Sie verbieten es ihnen zu wählen und argumentieren dann, die Wahl sei nicht gültig, weil so viele nicht wählen konnten. Noch ganz dicht?
Die Wahlen fanden verfassungsgemäß statt, wären sie kriegsbedingt ausgefallen, hätte man lesen können, daß Assad seinen Vernichtungskrieg dazu nutzt, die Wahlen platzen lassen.

[Blackbyrd]

Sie hätten wählen können, würden unsere Musterdemokraten sie nur lassen. Sie verbieten es ihnen zu wählen und argumentieren dann, die Wahl sei nicht gültig, weil so viele nicht wählen konnten. Noch ganz dicht?
Die Wahlen fanden verfassungsgemäß statt, wären sie kriegsbedingt ausgefallen, hätte man lesen können, daß Assad seinen Vernichtungskrieg dazu nutzt, die Wahlen platzen lassen.

Hätte, wenn und aber.

Hatte Hr. Assad nicht die Wahlen vorgezogen? Mir war so. Hier ein Bericht zur Wahl:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-syrien-assad-laesst-neues-parlament-waehlen-a-831747.html

[SprecherZwo]

Hätte, wenn und aber.

Hatte Hr. Assad nicht die Wahlen vorgezogen? Mir war so. Hier ein Bericht zur Wahl:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-syrien-assad-laesst-neues-parlament-waehlen-a-831747.html

Unter Al-Kaida und co würden die Wahlen in Syrien sicher fairer verlaufen.

[LOL]

Unter Al-Kaida und co würden die Wahlen in Syrien sicher fairer verlaufen.
Klar ist Assad das kleinere Übel.

[Lord Laiken]

Hätte, wenn und aber.

Hatte Hr. Assad nicht die Wahlen vorgezogen? Mir war so. Hier ein Bericht zur Wahl:

https://www.spiegel.de/politik/ausland/wahl-in-syrien-assad-laesst-neues-parlament-waehlen-a-831747.html
Wer will das Geschmier lesen?

"das Rennen wird wohl ein Pseudo-Oppositioneller machen"

Es sind Parlamentswahlen, die gewinnt keine Einzelperson. Jeder kann sich wählen lassen, die Hälfte der Abgeordneten muß laut Verfassung aus Arbeitern und Bauern bestehen.

[Sörensen]

Hast du dazu eine aktuelle Volksbefragung gemacht, oder hat dir das nur dein Mullah so gesteckt?
Quelle?

Seit einigen Jahren ist mein Stammfrisur ein syrischer Kurde aus Aleppo. Er ist übrigens Pro Assad.

[LOL]

Seit einigen Jahren ist mein Stammfrisur ein syrischer Kurde aus Aleppo. Er ist übrigens Pro Assad.
Deiner ist hierin jedenfalls repräsentativer als meiner, denn meiner ist aus der Karibik und der weiss nicht mal wer Assad ist...
Dafür ist er aber immer gut drauf.

[Sörensen]

Deiner ist jedenfalls repräsentativer als meiner, denn meiner ist aus der Karibik und der weiss nicht mal wer Assad ist...

Nächste Woche macht er Urlaub auf einer griechischen Insel. Er wird sich aufgrund der vielen syrischen und irakischen Kurden bei euch sicherlich heimisch fühlen.

Da sich Kurden nunmal exponentiell vermehren, wird es schon bald Separations bestreben in Griechenland geben:fizeig:

[LOL]

Nächste Woche macht er Urlaub auf einer griechischen Insel. Er wird sich aufgrund der vielen syrischen und irakischen Kurden bei euch sicherlich heimisch fühlen.

Da sich Kurden nunmal exponentiell vermehren, wird es schon bald Separations bestreben in Griechenland geben:fizeig:
Mach dir darin mal keine falschen Hoffnungen, denn im Gegensatz zu euch Türken kommen wir Griechen mittlerweile wunderbar mit Kurden klar... während mit euch nur noch Al Kaidas, Hamas und sonstige Muslimbrudas klar kommen . :D