Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Was? Du gehst morgens um 4 Uhr zu Bett? Du bist ja wuester als ich!!!
Nee, nee, nee ich habe nur @Ali gute Nacht gewünscht.
Ich bin noch hier, habe nur wo anders geschrieben bzw. TV geguckt... im Moment läuft grad eine im roten Bikini durchs Bild. :ätsch:
In letzter Zeit isses schlimm, ich gehe um ca. 6 bis 8 Uhr ins Bett und stehe um 14 Uhr auf.
Das ist im Sinne eines schlechten Drehbuchs sicher richtig.
Die Welt ist aber noch nicht reif für den großen End-Knall.
Das kriegt man nur bei völliger Verblödung der Weltbevölkerung hin.
---Ueber die Weltverbloedung fand ich diesen Artikel, den Du Dir mal durchlesen musst. Ein Berliner, wie mir scheint, hat sich Luft gemacht. Halarious!
Hier nur der 1. Paragraph:
Wir, also die Masse der verblödeten Menschheit, haben eine unrettbare Situation geschaffen:
Mit mehr als 7 Milliarden Hohlköpfen ist die Sache gelaufen.
Wir haben eine kaputte Finanzindustrie.
Wir haben einen Lebensstil, der die gesamte Geosphäre der Welt bald in ein ökologisches Tollhaus verwandeln wird.
Wir haben keine Kulturen und
die Weltbevölkerung ist bis zum letzten Mann und Weib total verblödet worden.
Wir haben keinen Intellekt mehr,
wir haben kein wertvolles und richtiges Wissen,
wir haben einen realen Ausstoss an Gift und Dreck, der monumental ist.
Wir haben Slums und Mega-Städte, die immer mehr ins Elend driften. Wir haben Reiche, die morgen arm sind und
wir haben eine Welt-Gesellschaft, die schon in 10 Jahren zu 99 Prozent im totalen Elend sein wird.
Die Bevölkerungsexplosion, wo kein Mensch dieses Selbstvernichtungspotenzial sehen wollte, hat einfach zusammen mit dem Wahn des Geldes und einer irren Technik diese Welt zerstören dürfen.
.....
Er hat auch seine Vorschlaege zur Loesung unserer Probleme aufgelistet. Bitte, lesen = funny.
http://welt-des-geistes.blogspot.ca/2011/12/die-rettung-der-welt.html
-----------------
Der Konflikt mit Syrien zeigt so richtig die Hohlkoepfigkeit unserer Fuehrungselite beidseitig des Atlantiks.
Der kleine Jappser, Nethan-yahoo, beisst der Dogge, O-barma, unaufhoerlich in die Hacken.
Los, los, geh Du mal vor, klaefft der kleine Jappser.
Nee, nee, nee ich habe nur @Ali gute Nacht gewünscht.
Ich bin noch hier, habe nur wo anders geschrieben bzw. TV geguckt... im Moment läuft grad eine im roten Bikini durchs Bild. :ätsch:
In letzter Zeit isses schlimm, ich gehe um ca. 6 bis 8 Uhr ins Bett und stehe um 14 Uhr auf.I see! Du verschlaefst Fruhstueck und Lunch und kochst nur Dinner?:))
I see! Du verschlaefst Fruhstueck und Lunch und kochst nur Dinner?:))
War nicht immer so aber zur Zeit kann ich mir diesen Lebenswandel erlauben. :cool:
Bettmaen
09.09.2013, 07:13
AIPAC macht jetzt Druck auf die US Senatoren bei der Abstimmung
jeder der nicht mit JA stimmt für einen Syrienkrieg den entzieht die Zionisitsche Großlobby ihre Unterstützung keiner wird mehr mit Wahlkampfspenden unterstützt und gilt als Feind!!!
das ist jetzt nicht ausgedacht das berichtete am Samstag die jüdische Zeitung Forward
So hat AIPAC, die grösste pro-zionistische und pro israelische Lobby-Gruppe und mächtigste Lobby der USA überhaupt, auf jeden Abgeordneten eine Person angesetzt, die sie von einem JA für den Angriff überzeugen soll. AIPAC droht unverhohlen mit öffentlicher Diffamierung und mit dem Entzug von Wahlspenden.
Die jüdische Tageszeitung "Forward" berichtete am Samstag, "Der einflussreiche pro-Israel Amerikanisch-israelischer Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten wird hunderte Aktivisten nächste Woche einsetzten, um die Unterstüzung für einen Militärangriff gegen Syrien zu gewinnen." AIPAC wird mit den Worten zitiert: "Wir planen eine massive Lobby-Arbeit mit ca. 250 Aktivisten in Washington, die mit ihren Senatoren und Repräsentanten sich treffen."
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wenn die Amerikaner wüssten wären sie wütend http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/09/wenn-die-amerikaner-wusten-waren-sie.html#ixzz2eL3IdaWo
http://forward.com/articles/183544/aipac-details-major-lobbying-push-on-syria/
das heißt wer bei den Angriffskrieg jetzt nicht mitmacht gilt dann offiziell als Feind USraels und zionitischer Interessen und ein Gegenkandidat wird mit vie Geld im jeweiligen Wahlkreis aufgebaut !!!!
das ist eine Drohung !!!
Weiß jemand, ob die Wahl im Kongress geheim oder öffentlich ist?
Wenn die Wahl öffentlich ist, wird AIPAC die Abgeordneten erfolgreich unter Druck setzen, mit Ja zu stimmen.
Bettmaen
09.09.2013, 07:22
Das heißt nur, dass der Militärschlag erfolgen wird, selbst wenn der Kongress dagegen stimmen würde ihre Puppe im Weissen Haus den Befehl zum Angriff geben!!!
Wenn AIPAC massive Lobbyarbeit macht, heißt das, ZION hat schon beschlossen: der Krieg wird kommen!
Jetzt kann man Assad nur wünschen, so lange wie möglich Widerstand zu leisten!!!
Als Assad würde ich bei Angriff der USA wirklich alle militärischen Möglichkeiten ausschöpfen!!
Ich befürchte, dass Assad und seine Camarilla das tun werden, denn sie wissen, dass sie so oder so sterben werden. Assad kündigte ja vor Monaten an, dass er Giftgas nur bei einer militärischen Intervention von außen einsetzen würde. Auf die Zivilbevölkerung kommen schlimme Zeiten zu, denn sie wird darunter am meisten leiden.
Erik der Rote
09.09.2013, 07:41
Der Bericht ist in einer sehr klaren Sprache geschrieben
http://becklog.zeitgeist-online.de/2013/09/09/malula-maaloula-von-terroristen-uberfallen/
Christen killen und vor allem Weltkulturerbe sinnlos zerstören da weis man wer Krieg führt !!
cajadeahorros
09.09.2013, 07:52
Zwei Klicks durch SPON, man schafft es schon wieder, im Artikel A über Putins "gelenkte Demokratie" zu geifern und im Artikel B über den "Diktator" Assad und dann gutmenschlich differenziert über Obama und die Frage, ob er einen großen Haufen auf Volk und Kongreß scheißt oder nicht und gegen jedes Völkerrecht Syrien einäschert oder nicht.
So schreiben billige Knechte die Propagandavorgaben ab.
Erik der Rote
09.09.2013, 07:58
das demokratisieren der Facebookjihadis in Syrien geht weiter !
hier bringt man gerade jemanden die Segnungen der westlichen Wertegemeinschaft bei !!!
http://www.liveleak.com/view?i=87a_1378698750
Erik der Rote
09.09.2013, 08:18
Mc Cain der Sautyp bekommt richtig Gegenwind !!
https://www.youtube.com/watch?v=hzH7BxFEzDs
so müsste es allen Politikern ergehen die sich gegen den Volkswillen stellen !
Erik der Rote
09.09.2013, 08:31
McCain sagte auch, dass der Arabische Frühling nach China kommen würde
da hat man ja schon eine globale Strategie Syrien ist quasi nur ein Dominostein zum Welteinheitsstaat!
Widder58
09.09.2013, 08:40
:ich?:
Du kannst ganz sicher sein, dass ich nicht die geringsten Probleme damit habe, kultivierte Menschen von barbarischen Monstern, zu unterscheiden. :sier:
:gute_Nacht:
Dir fehlt es aber an der nötigen Gewichtung. Ein Duzend Verfolgte (bei denen die Hintergründe nicht mal klar sind) sind noch kein Volk.
Du berichtest von Einzelfällen, die in irgendwelchen Medien beschrieben werden- frei nach dem Motto: 13-Jährige bekommt Kind - jetzt bekommen alle 13-Jährigen Kinder.
Assad ist nicht besser oder schlechter als andere Politiker, aber ihm wurde ein Krieg aufgedrängt. In diesem Krieg hat er sich bisher bewährt- hat, so gut es ging schlimmeres vom Volk abgewendet. Das dabei Porzellan zerschlagen wird liegt in der Natur der Sache.
Oft genug haben andere das Porzellan zerschlagen, was man Ihm aber mit dem großen Besen hinschiebt.
Im Libanon gehen jetzt die palaestinensischen Araber auf die Hisbollah los. Na, das kann aber heiter werden ?
http://www.naharnet.com/stories/en/97318-1-dead-5-hurt-as-hizbullah-members-clash-with-palestinians-in-burj-al-barajneh
Widder58
09.09.2013, 09:10
Zwei Klicks durch SPON, man schafft es schon wieder, im Artikel A über Putins "gelenkte Demokratie" zu geifern und im Artikel B über den "Diktator" Assad und dann gutmenschlich differenziert über Obama und die Frage, ob er einen großen Haufen auf Volk und Kongreß scheißt oder nicht und gegen jedes Völkerrecht Syrien einäschert oder nicht.
So schreiben billige Knechte die Propagandavorgaben ab.
Nawalny mit 8% Zustimmung der Moskauer wird als Gewinner gefeiert ( und das, obwohl annähernd 100% Nawalnyfans gewählt haben dürften - es ist also nicht so, dass dieser seiner Wähler nicht mobilisiert hätte) - und dieser sieht die Wahl, wie sollte es anders sein, manipuliert.
Da haben die westlichen Musterdemokratien natürlich mehr zu bieten, z.B. Angriffskriege gegen das erklärte Veto der Völker.
Widder58
09.09.2013, 09:13
Im Libanon gehen jetzt die palaestinensischen Araber auf die Hisbollah los. Na, das kann aber heiter werden ?
http://www.naharnet.com/stories/en/97318-1-dead-5-hurt-as-hizbullah-members-clash-with-palestinians-in-burj-al-barajneh
Unter den Palästinenser sind bekanntermaßen zahlreiche Unterstützer der Golfstaatenterroristen - siehe auch Hamas. Das sollte nun keine Überraschung sein. Aber auch hier immer die Verhältnismäßigkeiten im Auge behalten - eine Handvoll radikale Palästinenser bilden nicht die breite Masse.
Widder58
09.09.2013, 09:14
Mc Cain der Sautyp bekommt richtig Gegenwind !!
https://www.youtube.com/watch?v=hzH7BxFEzDs
so müsste es allen Politikern ergehen die sich gegen den Volkswillen stellen !
Tolles Mädel, kann man die kennenlernen?
McCain sagte auch, dass der Arabische Frühling nach China kommen würde
da hat man ja schon eine globale Strategie Syrien ist quasi nur ein Dominostein zum Welteinheitsstaat!
Hier sieht man sehr gut die Arroganz und Ueberheblichkeit des militaerisch-industriellen Komplexes gegenueber dem US-amerikanischen Volk.
Alle guten Gegenargumente werden knallhart von McCain niedergebuegelt. Der Fragesteller wird von ihm als verbloedet und unwissend hingestellt.
http://www.youtube.com/watch?v=jo9Nmeyz5lo
cajadeahorros
09.09.2013, 09:14
McCain sagte auch, dass der Arabische Frühling nach China kommen würde
da hat man ja schon eine globale Strategie Syrien ist quasi nur ein Dominostein zum Welteinheitsstaat!
Sehr gut! McCain plappert wohl gerne und viel, was sollen denn die demokratischen Gutmenschen denken? Strategie? Gezielte Planung in der US-Politik, die auf die vollständige Beherrschung vor allem Zentralasiens zielt, und das schon seit 1918, wie man in den einschlägigen Haßtiraden gegen die gerade erst entstandene UdSSR nachlesen kann.
NEIIIIIIIN, das darf nicht sein, die USA sind doch die gottgleiche Weltpolizei, die brav ihren Isolationismus ausleben würde wenn sie nicht ständig von der "Weltgemeinschaft" um Hilfe gerufen würde, um böse Diktatoren zu eliminieren und der Welt den Frieden zu bringen, wodurch sie wirtschalftlich schon fast ruiniert ist, sich also praktische "für die Freiheit" direkt opfert.
Tolles Mädel, kann man die kennenlernen?
Das Video hab ich zig Seiten vorher schon gepostet, die sagt absolut die Wahrheit, klar und direkt heraus ohne umschweife.
Tolles Mädel, kann man die kennenlernen?
Bei den Senatoren und US-Kongressabgeordneten laufen momentan die Telephone heiss. So sauer sind die US-Amerikaner auf die US-Regierung wegen des anstehenden Syrienkrieges.
Das Pentagon bereitet sich auf einen massiven strike vor:
http://abcnews.go.com/Politics/us-eyes-broader-syrian-strike-include-bombers/story?id=20178823
http://www.algemeiner.com/2013/09/08/report-pentagon-preparing-for-longer-strike-against-syria-than-initially-planned/
Die Saudis wollen am liebsten den ganzen Weg gehen und bezahlen auch eine Intervention mit Bodenoffensive:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/kerry-says-saudi-arabia-has-agreed-to-support-military-strike-against-syria/2013/09/08/e966e0b8-188c-11e3-8685-5021e0c41964_story.html
Sehr gut! McCain plappert wohl gerne und viel, was sollen denn die demokratischen Gutmenschen denken? Strategie? Gezielte Planung in der US-Politik, die auf die vollständige Beherrschung vor allem Zentralasiens zielt, und das schon seit 1918, wie man in den einschlägigen Haßtiraden gegen die gerade erst entstandene UdSSR nachlesen kann.
NEIIIIIIIN, das darf nicht sein, die USA sind doch die gottgleiche Weltpolizei, die brav ihren Isolationismus ausleben würde wenn sie nicht ständig von der "Weltgemeinschaft" um Hilfe gerufen würde, um böse Diktatoren zu eliminieren und der Welt den Frieden zu bringen, wodurch sie wirtschalftlich schon fast ruiniert ist, sich also praktische "für die Freiheit" direkt opfert.
http://www.youtube.com/watch?v=V6X9peQCZII
Widder58
09.09.2013, 09:32
Das Video hab ich zig Seiten vorher schon gepostet, die sagt absolut die Wahrheit, klar und direkt heraus ohne umschweife.
Eben... deswegen ja. Solche Menschen stehen mir nahe.
Das Video hab ich zig Seiten vorher schon gepostet, die sagt absolut die Wahrheit, klar und direkt heraus ohne umschweife.
Solchen Politikern wie McCain ist das Volk scheissegal. Der arbeitet ganz eng mit dem saudischen Botschafter Adel al-Jubeir in Washington und mit Prinz Bandar zusammen. Das sagt eigentlich schon alles. Bestaetigung hier:
...
Prince Bandar has largely stayed out of Washington but held meetings with U.S. officials in the region. One was in September 2012. Sens. McCain and Graham, who were in Istanbul, met him in an opulent hotel suite on the banks of the Bosporus.
Mr. McCain said he made the case to Prince Bandar that the rebels weren't getting the kinds of weapons they needed, and the prince, in turn, described the kingdom's plans. The senator said that in succeeding months he saw "a dramatic increase in Saudi involvement, hands-on, by Bandar."
...
Quelle, Artikel von Adam Entous im Wall Street Journal am August 25, 2013, 7:33 p.m. ET
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html
http://www.democracynow.org/2013/9/6/iran_contra_redux_prince_bandar_heads
Eben... deswegen ja. Solche Menschen stehen mir nahe.
Mir auch Widder58, denn nur klare Köpfe sprechen klare Worte. Umschweifen und leere Worthülsen gebrauchen nur Menschen die nicht klar im Kopf sind;)
Solchen Politikern wie McCain ist das Volk scheissegal. Der arbeitet ganz eng mit dem saudischen Botschafter in Washington und mit Prinz Bandar zusammen. Das sagt eigentlich schon alles. Bestaetigung hier:
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html
http://www.democracynow.org/2013/9/6/iran_contra_redux_prince_bandar_heads
Verstehe ich dich jetzt irgendwie richtig Soshana, hast Du deine Meinung geändert? Bist Du jetzt gegen einen US Angriff? Ich werde aus Dir nicht schlau.
Widder58
09.09.2013, 09:36
Bei den Senatoren und US-Kongressabgeordneten laufen momentan die Telephone heiss. So sauer sind die US-Amerikaner auf die US-Regierung wegen des anstehenden Syrienkrieges.
Das Pentagon bereitet sich auf einen massiven strike vor:
http://abcnews.go.com/Politics/us-eyes-broader-syrian-strike-include-bombers/story?id=20178823
http://www.algemeiner.com/2013/09/08/report-pentagon-preparing-for-longer-strike-against-syria-than-initially-planned/
Die Saudis wollen am liebsten den ganzen Weg gehen und bezahlen auch eine Intervention mit Bodenoffensive:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/kerry-says-saudi-arabia-has-agreed-to-support-military-strike-against-syria/2013/09/08/e966e0b8-188c-11e3-8685-5021e0c41964_story.html
Inzwischen steht man offen zum Syrienterror und versucht es gar nicht mehr erst hintenrum. Die Verarschungsstrategie ist gründlich gescheitert- jetzt kommt wieder das Geld zum Einsatz- aus humanitären Gründen- versteht sich. Die Schecks flattern reichlich. Ich hoffe, die Iraner stellen beizeiten die Quittungen aus. Kein Öl, keine Schecks. Einfache Rechnung. Zudem ist die Weltwirtschaft fragil. Der Schuss kann also ganz mächtig nach hinten losgehen.
Elmo allein zu Hause
09.09.2013, 09:37
Hier sind die Beweise die einfach laut US Regierung gesunden Menschenverstand erfordern um sie zu erkennen der Rest ist einfach zu blöd sie zu sehen...:cool:
Syrien-Notizen von US-Vertiedigungsminister Chuck Hagel: Es gibt offenbar keinen Beweis dafür, dass Assad den Giftgaseinsatz befohlen hat.
Foto: Jim Lo Scalzo
http://www.arcor.de/iimages/60/_VlSDZbCsaoiR01xYsWmqqqmIkaSEiQ==.jpg
Quelle
http://www.arcor.de/content/aktuell/thema_des_tages/101462959,1,content,USA+ohne+sichere+Beweise+f%C3% BCr+Assad-Schuld.html
Widder58
09.09.2013, 09:38
Verstehe ich dich jetzt irgendwie richtig Soshana, hast Du deine Meinung geändert? Bist Du jetzt gegen einen US Angriff? Ich werde aus Dir nicht schlau.
Aus der wird niemand schlau. Zwischenzeitlich hatte die wieder ihren Anfall, wobei ich mir nicht sicher bin, ob inzwischen die Wirkung der Mittel nachgelassen hat. Anders sind die Stimmungs- und Meinungsschwankungen nicht zu erklären.
Unter den Palästinenser sind bekanntermaßen zahlreiche Unterstützer der Golfstaatenterroristen - siehe auch Hamas. Das sollte nun keine Überraschung sein. Aber auch hier immer die Verhältnismäßigkeiten im Auge behalten - eine Handvoll radikale Palästinenser bilden nicht die breite Masse.
Der Libanon ist ein Pulverfass. Der strike koennte dazu fuehren, dass im Libanon der Buergerkrieg wieder ausbrechen wird.
Widder58
09.09.2013, 09:40
Hier sind die Beweise die einfach laut US Regierung gesunden Menschenverstand erfordern um sie zu erkennen der Rest ist einfach zu blöd sie zu sehen...:cool:
Syrien-Notizen von US-Vertiedigungsminister Chuck Hagel: Es gibt offenbar keinen Beweis dafür, dass Assad den Giftgaseinsatz befohlen hat. Foto: Jim Lo Scalzo
Bild
http://www.arcor.de/iimages/60/_VlSDZbCsaoiR01xYsWmqqqmIkaSEiQ==.jpg
Quelle
http://www.arcor.de/content/aktuell/thema_des_tages/101462959,1,content,USA+ohne+sichere+Beweise+f%C3% BCr+Assad-Schuld.html
Natürlich gibts keinen Beweis dafür. Sonst hätte man ihn vor 14 Tagen vorgelegt. Aber wie schon oft genug erwähnt - darum gehts bei der Kriegstreiberei schon lange nicht mehr. Ich hoffe, in den USA rennen die Menschen den Kriegstreibern die Bude ein.
Verstehe ich dich jetzt irgendwie richtig Soshana, hast Du deine Meinung geändert? Bist Du jetzt gegen einen US Angriff? Ich werde aus Dir nicht schlau.
Weiter oben habe ich vor Tagen gesagt, dass ein strike erfolgen muss, falls Assad fuer den Giftgasangriff verantwortlich sein sollte. Das ist die Bedingung.
Ist er aber dafuer nicht verantwortlich und dazu verdichten sich die Hinweise, dann sollte man den strike nicht durchfuehren.
Aus der wird niemand schlau. Zwischenzeitlich hatte die wieder ihren Anfall, wobei ich mir nicht sicher bin, ob inzwischen die Wirkung der Mittel nachgelassen hat. Anders sind die Stimmungs- und Meinungsschwankungen nicht zu erklären.
Das hat mit der ganzen Beweislage bzgl. des Giftgasangriffes zu tun. Selbst die juedische Zionistin Pamela Geller zweifelt an der Verantwortlichkeit Assads.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/syria-nerve-gas-points-to-obama-backed-jihadists-as-wh-chief-of-staff-admits-they-dont-have-evidence.html
Einer der wichtigsten Israel Unterstuetzer in den USA, der Senator Marco Rubio aus Florida, ist gegen einen Angriff.
http://www.youtube.com/watch?v=QiOgETBVrgc&feature=youtu.be
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/05/marco-rubio-the-most-interesting-no-vote-on-syria/
Ich bilde mir ein eigenes Urteil und nehme solche Stimmen ernst.
Elmo allein zu Hause
09.09.2013, 09:51
Hier sind die Beweise die einfach laut US Regierung gesunden Menschenverstand erfordern um sie zu erkennen der Rest ist einfach zu blöd sie zu sehen...:cool:
Syrien-Notizen von US-Vertiedigungsminister Chuck Hagel: Es gibt offenbar keinen Beweis dafür, dass Assad den Giftgaseinsatz befohlen hat.
Foto: Jim Lo Scalzo
http://www.arcor.de/iimages/60/_VlSDZbCsaoiR01xYsWmqqqmIkaSEiQ==.jpg
Quelle
http://www.arcor.de/content/aktuell/thema_des_tages/101462959,1,content,USA+ohne+sichere+Beweise+f%C3% BCr+Assad-Schuld.html
Hier sind die Beweise!
Erik der Rote
09.09.2013, 10:01
Der Libanon ist ein Pulverfass. Der strike koennte dazu fuehren, dass im Libanon der Buergerkrieg wieder ausbrechen wird.
nicht ausbrechen wird sondern ausbrechen soll wer wirklcih glaubt mit Syrien wäre der sogenannte "Arabische Frühling" bzw.besser die geostrategische Neuordnung in NAhOst und sogar ganz Asiens abgeschlossen der ist einfach nur naiv. NAch Syrien kommt Libanon, dann Iran und Plappermaul McCain hat ja schon gesagt das der Arabische Frühling auch nach China wehen wird !!!
mal sehen ob die Chinesen auch so blöd sind oder ob sie sich jetzt schon innenpolitisch darauf vorbereiten !!
Aus der wird niemand schlau. Zwischenzeitlich hatte die wieder ihren Anfall, wobei ich mir nicht sicher bin, ob inzwischen die Wirkung der Mittel nachgelassen hat. Anders sind die Stimmungs- und Meinungsschwankungen nicht zu erklären.
Doch ich und ich sag dir, wo der Denkfehler derjenigen liegt, die aus Soshana nicht schlau werden.
Soshana ist nach beiden Seiten offen, legt sich im Gegensatz zu manch anderem nicht fest, ist auch nicht beleidigend, nicht schuld- sondern wahrheitssuchend ....und reflektiert.
Du antwortest hier in #45775 auf Branka:
Eben... deswegen ja. Solche Menschen stehen mir nahe.
http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion/page4578
Das tun sie mir auch....mit dem Unterschied....auf beiden Seiten....und überall dort, wo sich bewusste Menschen gegen Völkerrechtsverletzungen und Verletzungen demokratischer Grundwerte wehren.
Selbstreflektion hat mit Stimmungsschwankungen nicht das Geringste zu tun, verführt auch nicht dazu, aus Diktatoren und Tyrannen, Helden zu machen....findet auch keine beschönigenden Worte, wenn der Iran Obama mit dem Tod oder einer Vergewaltigung einer seiner beiden Töchter droht.
Du sagst einen Moment vorher zu mir in #45765
Du berichtest von Einzelfällen
http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion/page4577
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies keine Einzelfälle sind, denn so wie die syrische Christin vor McCain ( und Millionen Amerikaner) gibt es auch in Syrien Gegenwind.
Nur mit dem Unterschied, dass dort verhaftet, gefoltert und getötet wurde.
Ein Damaszener Frühling, der den Menschen dort, unter einer westlich erzogenen Führung, Demokratie, Meinungsfreiheit und Austausch bringen sollte, wurde - weil als intellektuelle Gefahr und existentielle Bedrohung für eine alawitische Minderheit an der Macht - gnadenlos, trotz stummer Demonstrationen und Gewaltlosigkeit, niedergeknüppelt.
Das muss man nicht gut finden, oder?
Natürlich gibts keinen Beweis dafür. Sonst hätte man ihn vor 14 Tagen vorgelegt. Aber wie schon oft genug erwähnt - darum gehts bei der Kriegstreiberei schon lange nicht mehr. Ich hoffe, in den USA rennen die Menschen den Kriegstreibern die Bude ein.
Und nun das Geständnis:
01.53 Uhr: Der Stabschef im Weißen Haus, Denis McDonough, hat eingeräumt, dass die USA keine hundertprozentig sicheren Beweise für eine Verbindung des syrischen Regimes zur mutmaßlichen Giftgasattacke vom 21. August haben. In einem Interview mit dem Sender CNN sagte McDonough, dass unabhängig von geheimdienstlichen Informationen der gesunde Menschenverstand sage, „dass das Regime das ausgeführt hat“. Als die CNN-Journalistin nachhakte, antwortete der Stabschef: „Haben wir ein Bild oder einen unwiderlegbaren Beweis, jenseits vernünftigen Zweifels? Dies ist kein Gericht. Und so läuft Geheimdienstarbeit nicht.“
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Nur...von einem gesunden Menschenverstand seitens der verantwortlichen Amerikaner ist weit und breit nichts zu erkennen.
Revoli Toni
09.09.2013, 10:34
Richtig. Hier in der BRD haben wir ja auch eine Proleten-Diktatur ohne Diktator...
Nö, wir haben eine Lobbyistendiktatur in der Banker und Zocker fette Staatshilfen kassieren um sich selbst fettere Boni zu spendieren, weiter zu zocken und Deutsche Arbeitsplätze abbauen können.
Ich schrieb: Man kann auch ein staatsloses, libertäres System aufbauen.
Wie soll Das denn aussehen, wenn es fertig ist? Wo und wann gab es Sowas denn schonmal mit mehr als 1.000 Leuten, die Alle ihre individuellen Wünsche und Meinungen haben?
Das gab es noch nie, weil immer irgendwelche Staatsbonzen ihr scheiß Staatsystem erhalten wollen. Du willst ja auch ein Authoritäres Staatsregime, welches die Gesellschaft maßregelt und weder Mitbestimmung noch Selbstbestimmung zulässt. Und zum Herrscher willst du ja den küren, der am schnellsten am meisten Geld mit den übelsten und schmutzigsten Tricks heranschafft.
...also einen Hedgefondmanager der in Heuschreckenmanier für schnelle hohe rendite ein viele Unternehmen zugrunde gewirtschaftet hat, oder einen Zocker oder ein Boni kassierenden Manager, der für sein versagen Milliarden-Abfindungen eingestrichen hat.
Und ja, es funktioniert mit mehr als 1.000 Leuten, die Alle ihre individuellen Wünsche und Meinungen haben. Wie? Der Markt regelt alles! PS: das sagen sogar diene Neoliberalen Kapitalistenfreunde.
Ich fragte: Hat der Staat mir vorzuschreiben wie ich mein Eigentum benutze?
Klar, muß der Staat doch. Sonst parkst Du doch Deinen Cayenne in meinen Blumenbeeten, wenn Du meine schöne Nachbarin ausplünderst, vergewaltigst und ihre Kinder schändest.
Dein Blumenbeet ist ja dein Eigentum, nicht meins. Aber wenn ich meinen Cayenne in meinem eigenen Blumenbeet parke ist das die rechtmäßige Nutzung meines Eigentums.
Und wenn ich mit meinem Auto sinnlos herumfahre ist das auch die rechtmäßige Nutzung meines Eigentums.
Doch ich und ich sag dir, wo der Denkfehler derjenigen liegt, die aus Soshana nicht schlau werden.
Soshana ist nach beiden Seiten offen, legt sich im Gegensatz zu manch anderem nicht fest, ist auch nicht beleidigend, nicht schuld- sondern wahrheitssuchend ....und reflektiert.
Du antwortest hier in #45775 auf Branka:
Das tun sie mir auch....mit dem Unterschied....auf beiden Seiten....und überall dort, wo sich bewusste Menschen gegen Völkerrechtsverletzungen und Verletzungen demokratischer Grundwerte wehren.
Selbstreflektion hat mit Stimmungsschwankungen nicht das Geringste zu tun, verführt auch nicht dazu, aus Diktatoren und Tyrannen, Helden zu machen....findet auch keine beschönigenden Worte, wenn der Iran Obama mit dem Tod oder einer Vergewaltigung einer seiner beiden Töchter droht.
Du sagst einen Moment vorher zu mir in #45765
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies keine Einzelfälle sind, denn so wie die syrische Christin vor McCain ( und Millionen Amerikaner) gibt es auch in Syrien Gegenwind.
Nur mit dem Unterschied, dass dort verhaftet, gefoltert und getötet wurde.
Ein Damaszener Frühling, der den Menschen dort, unter einer westlich erzogenen Führung, Demokratie, Meinungsfreiheit und Austausch bringen sollte, wurde - weil als intellektuelle Gefahr und existentielle Bedrohung für eine alawitische Minderheit an der Macht - gnadenlos, trotz stummer Demonstrationen und Gewaltlosigkeit, niedergeknüppelt.
Das muss man nicht gut finden, oder?
In der Tat versuche ich hier fuer alle Argumente offen zu sein. Ich lese deshalb auch sehr viele Quellen und bin bestimmt nicht nur auf Israel bezogen.
Ich lese auch kraft meines Jobs und meines Interesses an den Vorgaengen im Nahen Osten im Institut ca. 10 bis 12 Stunden am Tag.
Es gibt viele Argumente Pro und Contra strike. Im Moment spricht vieles fuer eine Unschuld Assads bzgl. des Giftgasangriffes. In dubio pro reo ist Assad dafuer unschuldig, da die Beweislage einfach nicht evident genug ist. Die Beweise sind zu duerftig.
Der US-Kongress-Abgeordnete Justin Amash hat gestern in der Sendung Face the Nation auf CBS gesagt, dass er sich all die Beweise der US-Geheimdienste angeschaut habe und danach seien seine Zweifel nicht ausgeraeumt worden. Sie sind eher gestiegen:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57601881/charlie-rose-interviews-syrian-president-bashar-assad/
Hier sieht man sehr schoen die US-Abgeordneten, die fuer und gegen den strike sind sowie die noch Unentschlossenen:
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/09/09/the-reluctant-salesman-how-president-obama-can-win-enough-votes-on-syria.html
Die Petze
09.09.2013, 10:42
Doch ich und ich sag dir, wo der Denkfehler derjenigen liegt, die aus Soshana nicht schlau werden.
Soshana ist nach beiden Seiten offen, legt sich im Gegensatz zu manch anderem nicht fest, ist auch nicht beleidigend, nicht schuld- sondern wahrheitssuchend ....und reflektiert.
Du antwortest hier in #45775 auf Branka:
Das tun sie mir auch....mit dem Unterschied....auf beiden Seiten....und überall dort, wo sich bewusste Menschen gegen Völkerrechtsverletzungen und Verletzungen demokratischer Grundwerte wehren.
Selbstreflektion hat mit Stimmungsschwankungen nicht das Geringste zu tun, verführt auch nicht dazu, aus Diktatoren und Tyrannen, Helden zu machen....findet auch keine beschönigenden Worte, wenn der Iran Obama mit dem Tod oder einer Vergewaltigung einer seiner beiden Töchter droht.
Du sagst einen Moment vorher zu mir in #45765
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies keine Einzelfälle sind, denn so wie die syrische Christin vor McCain ( und Millionen Amerikaner) gibt es auch in Syrien Gegenwind.
Nur mit dem Unterschied, dass dort verhaftet, gefoltert und getötet wurde.
Ein Damaszener Frühling, der den Menschen dort, unter einer westlich erzogenen Führung, Demokratie, Meinungsfreiheit und Austausch bringen sollte, wurde - weil als intellektuelle Gefahr und existentielle Bedrohung für eine alawitische Minderheit an der Macht - gnadenlos, trotz stummer Demonstrationen und Gewaltlosigkeit, niedergeknüppelt.
Das muss man nicht gut finden, oder?
In Syrien wurde also gefoltert, verhaftet und getötet....soso.....
Zum Glück sind die Amis in der Hinsicht unbefleckt.....:auro:
Ein Tipp von mir..... leg die Bildzeitung mal kurz auf die Seite
martin54
09.09.2013, 10:42
In der Tat versuche ich hier fuer alle Argumente offen zu sein. Ich lese deshalb auch sehr viele Quellen und bin bestimmt nicht nur auf Israel bezogen.
Ich lese auch kraft meines Jobs und meines Interesses an den Vorgaengen im Nahen Osten im Institut ca. 10 bis 12 Stunden am Tag.
Es gibt viele Argumente Pro und Contra strike. Im Moment spricht vieles fuer eine Unschuld Assads bzgl. des Giftgasangriffes. In dubio pro reo ist Assad dafuer unschuldig, da die Beweislage einfach nicht evident genug ist. Die Beweise sind zu duerftig.
Der US-Kongress-Abgeordnete Justin Amash hat gestern in der Sendung Face the Nation auf CBS gesagt, dass er sich all die Beweise der US-Geheimdienste angeschaut habe und danach seien seine Zweifel nicht ausgeraeumt worden. Sie sind eher gestiegen:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57601881/charlie-rose-interviews-syrian-president-bashar-assad/
Hier sieht man sehr schoen die US-Abgeordneten, die fuer und gegen den strike sind sowie die noch Unentschlossenen:
http://www.thedailybeast.com/articles/2013/09/09/the-reluctant-salesman-how-president-obama-can-win-enough-votes-on-syria.html
Die hier doch äußerst selten anzutreffende Ausgewogenheit verdient höchste Anerkennung.
Ich bilde mir ein eigenes Urteil und nehme solche Stimmen ernst.
Zum Glück. ;)
Ich finde deine Beiträge ausgewogen und differenziert, da erkenne ich kein Schwarz Weiss Denken.
Die Kriegstreiber geben zu das sie keine Beweise haben!
Obamas Stabschef: Keine unwiderlegbaren Beweise zu Syrien
Der Stabschef im Weißen Haus, Denis McDonough, hat eingeräumt, dass die USA keine hundertprozentig sicheren Beweise für eine Verbindung des syrischen Regimes zur mutmaßlichen Giftgasattacke vom 21. August haben. In einem Interview des Senders CNN sagte McDonough am Sonntag, dass unabhängig von geheimdienstlichen Informationen der gesunde Menschenverstand sage, „dass das Regime das ausgeführt hat”.
Als die CNN-Journalistin nachhakte, antwortete der Stabschef: „Haben wir ein Bild oder einen unwiderlegbaren Beweis, jenseits vernünftigen Zweifels? Dies ist kein Gericht. Und so läuft Geheimdienstarbeit nicht.”
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
Und sie haben sich für eine Frist zur Vermeidung eines Militärschlags entschieden:
USA räumen Syrien Frist zur Vermeidung von Militärschlag ein US-Außenminister John Kerry hat Syrien eine Frist eingeräumt, um einen Militärschlag zu vermeiden. Sollte die syrische Führung binnen einer Woche alle Chemiewaffen an die internationale Gemeinschaft übergeben, werde es keine Intervention geben, sagte Kerry am Montag in London.
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
In Syrien wurde also gefoltert, verhaftet und getötet....soso.....
Zum Glück sind die Amis in der Hinsicht unbefleckt.....:auro:
Ein Tipp von mir..... leg die Bildzeitung mal kurz auf die Seite
Wenn die USA foltern und selbst giftgasmorden, was hat das mit der Wahrheit Syriens zu tun?
Ein Tipp von mir....schau zuerst auf meine Quellen (links) BEVOR du haltlose Unterstellungen in den Raum schmeisst.
Jetzt scheint es also nicht mehr um Beweise zu gehen sondern nur noch darum Assad zu entwaffen.
Die menschenverachtenden Kriegstreiber zeigen ihr wahres Gesicht. :kotz:
Weiter oben habe ich vor Tagen gesagt, dass ein strike erfolgen muss, falls Assad fuer den Giftgasangriff verantwortlich sein sollte. Das ist die Bedingung.
Ist er aber dafuer nicht verantwortlich und dazu verdichten sich die Hinweise, dann sollte man den strike nicht durchfuehren.
In einem Zeitalter des asymetrischen Krieges kann man auch bei Regierungstruppen nicht mehr sicher sein ob alles vom obersten Herrscher genehmigt geschweige befehligt wurde.
Im Gegenzug.......käme der Giftgaseinsatz von den Rebellen.....wer wäre dann verantwortlich????
Jetzt scheint es also nicht mehr um Beweise zu gehen sondern nur noch darum Assad zu entwaffen.
Die menschenverachtenden Kriegstreiber zeigen ihr wahres Gesicht. :kotz:
Richtig, es ging in Wahrheit um einen Regimesturz.
US intelligence officials to Obama: It wasn’t Assad
http://counterpsyops.com/2013/09/08/us-intelligence-officials-to-obama-it-wasnt-assad/
Nach der letzten Berichterstattung, denke ich, dass es nun zu keinem Angriff kommen wird.
Nun hat Obama mehr an Gesicht verloren, als er es sich jemals vorstellen konnte.
http://s7.directupload.net/images/130908/j7yvc27s.jpg (http://www.directupload.net)
Die Kriegstreiber geben zu das sie keine Beweise haben!
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
Der Mann spricht von Beweisen, die durch den sog. "common sense" geboten seien.
http://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2013/09/mcdonough-v-kerry-on-syria-reasonable-doubt-172055.html?hp=f3
In meinen Augen ist das einfach nicht genug. Die Vorwuerfe, die gegen die Saudis erhoben werden und Assad entlasten wuerden, werden von der US-Administration gar nicht in Betracht gezogen.
Selbst diese pro israelische Seite sieht die Verwicklungen von Prinz Bandar:
http://americansstandwithisrael.blogspot.de/2013/09/prince-bandar-played-key-role-to.html
Hintergrund zu den saudischen Verwicklungen:
http://www.syrianews.cc/saudi-arabia-thrusts-america-war-syria/
http://www.middleeastmonitor.com/news/middle-east/7215-wall-street-journalists-stick-to-story-about-prince-bandar-qswipeq-at-qatar
http://www.democracynow.org/2013/9/6/iran_contra_redux_prince_bandar_heads
http://www.democracynow.org/blog/2013/9/6/us_russian_tensions_heighten_over_syria_roots_of_c onflict_stem_from_nato_bombing_of_libya
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323423804579024452583045962.html
http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2013/08/saudi-russia-putin-bandar-meeting-syria-egypt.html#ixzz2d5UVLSNv
http://www.infowars.com/rebels-admit-responsibility-for-chemical-weapons-attack/
http://www.zerohedge.com/news/2013-09-01/guest-post-who-benefits-war-between-united-states-and-syria
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syria-the-saudi-connection-the-prince-with-close-ties-to-washington-at-the-heart-of-the-push-for-war-8785049.html
http://www.telegraph.co.uk/finance/newsbysector/energy/oilandgas/10266957/Saudis-offer-Russia-secret-oil-deal-if-it-drops-Syria.html
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-30/dont-show-obama-report-about-who-really-behind-syrian-chemical-attacks
http://www.wnd.com/2013/09/truth-leaking-out-nerve-gas-points-to-rebels/
http://www.youtube.com/watch?v=gWysGiwvih4
Allein aufgrund dieser schon fast erdrueckenden Quellenlage gegen die Saudis muessen auch bzgl. Assad entlastende Fakten in der Entscheidungsfindung pro und contra strike mit beruecksichtigt werden.
Und sie haben sich für eine Frist zur Vermeidung eines Militärschlags entschieden:
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
damit das Gemetzel mit herkömmlichen Waffen weitergehen kann!!????
Irgendwie irre......tot ist tot ...ob mit Gift oder mit Blei!
Helgoland
09.09.2013, 11:04
Bewaffneter Friede
Ganz unverhofft, an einem Hügel,
Sind sich begegnet Fuchs und Igel.
Halt, rief der Fuchs, du Bösewicht!
Kennst du des Königs Ordre nicht?
Ist nicht der Friede längst verkündigt,
und weißt du nicht, daß jeder sündigt,
Der immer noch gerüstet geht?
Im Namen seiner Majestät
Geh her und übergib dein Fell.
Der Igel sprach: Nur nicht so schnell.
Laß dir erst deine Zähne brechen,
Dann wollen wir uns weiter sprechen!
Und allsogleich macht er sich rund,
Schließt seinen dichten Stachelbund
und trotzt getrost der ganzen Welt,
Bewaffnet, doch als Friedensheld
Busch Wilhelm
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
Der Vorschlag ist absolut dreist!
Die möchtegern-Weltpolizisten haben sich in syrische Angelegenheiten nicht einzumischen!
Ich hoffe Assad lässt sich von den Kriegstreibern nicht einschüchtern. Er hat sich absolut nichts vorzuwerfen!
Chemische Waffen zur Selbstverteidigung sind absolut legitim! Die USA und Israel besitzen schließlich auch welche! Die USA sollen erstmal ihre chemischen Waffen abgeben bevor sie anderen etwas vorschreiben wollen!
Syntrillium
09.09.2013, 11:06
hi,
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
er wird nicht darauf eingehen. Die Rebellen haben c-Waffen, allein aus diesem Grund würde ich sie behalten.
Die Aufforderung galt nicht beiden Seiten sondern nur einer, die Rebellen dürften dann weiter Gasen äh, vergasen.
Der Vorschlag ist eine vergiftete Pille.
mfg
Allein aufgrund dieser schon fast erdrueckenden Quellenlage gegen die Saudis muessen auch bzgl. Assad entlastende Fakten in der Entscheidungsfindung pro und contra strike mit beruecksichtigt werden.
Es wird überhaupt allerhöchste Zeit, dass das menschenverachtende Terrorsystem der Saudis weltweit an den Pranger gestellt wird.
http://www.youtube.com/watch?v=_A_KDjyAP_0
hi,
er wird nicht darauf eingehen. Die Rebellen haben c-Waffen, allein aus diesem Grund würde ich sie behalten.
Die Aufforderung galt nicht beiden Seiten sondern nur einer, die Rebellen dürften dann weiter Gasen äh, vergasen.
Der Vorschlag ist eine vergiftete Pille.
mfg
Ja, du hast Recht.
Der Vorschlag ist absolut dreist!
Die möchtegern-Weltpolizisten haben sich in syrische Angelegenheiten nicht einzumischen!
Ich hoffe Assad lässt sich von den Kriegstreibern nicht einschüchtern. Er hat sich absolut nichts vorzuwerfen!
Chemische Waffen zur Selbstverteidigung sind absolut legitim! Die USA und Israel besitzen schließlich auch welche! Die USA sollen erstmal ihre chemischen Waffen abgeben bevor sie anderen etwas vorschreiben wollen!
Gebe auch dir Recht!
The rule of zombies:
Why Are Obama and Kerry So Desperate to Start a New War? (http://www.paulcraigroberts.org/2013/09/08/the-rule-of-zombies-why-are-obama-and-kerry-so-desperate-to-start-a-new-war-paul-craig-roberts/)
von Paul Craig Roberts
What the videos show are dead and suffering people. The videos do not show who did it. The obama Regime’s case is nonexistent. It rests on nothing that indicates responsibility. The obama Regime’s case is nothing but an unsubstantiated allegation.
What kind of depraved person would take the world to war based on nothing whatsoever but an unsubstantiated allegation?
The world’s two worse liars, obama and kerry, say Assad did it, but they admit that they cannot prove it. It is what they want to believe, because they want it to be true. The lie serves their undeclared agenda.
If obama and kerry were to tell the public the real reasons they want to attack Syria, they would be removed from office.
Was die Videos zeigen, sind tote und leidende Menschen. Die Videos zeigen aber nicht, die Täter. Die Beauptung des Obamaregimes brweist nichts. Sie weist auf nichts hin, wer dafür verantwortlich ist. Sie ist nichts weiter als eine unbegründete Behauptung. . . .. .
Die zwei schlechtesten Lügner auf der Welt, obama und kerry, sagen, dass Assad es getan hat, aber sie geben zu, dass sie es nicht beweisen können. Sie wollen es glauben machen, derweil sie damit verbreiten möchten, dass es wahr ist. Die Lüge dient der Verschleierung und Vertuschung der wahren Hintergründe.
Wenn Obama und Kerry dem Publikum die echten Gründe erzählen sollten, warum sie Syrien angreifen, würden sie aus ihren Ämtern vertrieben.
Ganz kann ich Roberts in seinen Ausführungen allerdings nicht folgen. Währe Obama tatsächlich der kriegslüsterne Zombie, wie er ihn darstellt, warum fragt er dann erst den Kongress, um völkerrechtswidrig über Syrien herfallen zu können? Bei Kerry sehe ich das allerdings genauso wie Roberts.
cajadeahorros
09.09.2013, 11:17
Jetzt scheint es also nicht mehr um Beweise zu gehen sondern nur noch darum Assad zu entwaffen.
Die menschenverachtenden Kriegstreiber zeigen ihr wahres Gesicht. :kotz:
Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.
Next Stop Iran.
(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.
Es wird überhaupt allerhöchste Zeit, dass das menschenverachtende Terrorsystem der Saudis weltweit an den Pranger gestellt wird.
http://www.youtube.com/watch?v=_A_KDjyAP_0
Neben all den negativen Aspekten wirken die Saudis allerdings auch stabilisierend. Das habe ich vor allem bei Aegypten gesehen. Ich finde es gut, dass Saudi Arabien beim Sturz der Muslimbrueder in Aegypten geholfen hat.
Ich glaube auch, dass die Saudis die Muslimbrueder in Syrien nicht haben wollen. Da gibt es erhebliche Meinungsverschiedenheiten mit der Tuerkei und Qatar.
Ausserdem stabilisieren sie das jordanische Koenigshaus. Fuer Israels Sicherheit ist das schon ungemein wichtig und wird positiv gesehen.
Nicht Sicher
09.09.2013, 11:24
Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.
Next Stop Iran.
(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.
Ich habe einen Vorschlag, den ich schon vor Monaten in abgewandelter Form gegeben habe: Syrien übergibt seine chemischen Waffen an Russland.:D
Im Gegenzug wird Syrien durch Russland mit neuer Technik ausgerüstet.
Wie nennen so etwas die Amis? Eine Win-Win-Lösung.:D
ganz und gar nicht chancenlos - sie haben 300+ Atombomben und sind die drittstaerkste Militaermacht der Welt.
Haetten sie sich besser benommen und waeren friedlich, freundlich und hilfsbereit zu ihren Nachbarn gewesen, koennten sie jetzt in Frieden und Freuden dort leben. Sie haben sich die Suppe selber eingebrockt, nun muessen sie sie auch ausloeffeln. Noch ist ein freundlicher Umschwung moeglich, wenn sie nur wollten.
Noch wollen sie nicht, aber es wird nicht mehr lange dauern, dann werden sie müssen. Vielleicht ist es aber dann schon zu spät.
Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.
Next Stop Iran.
(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.
So ist es.
Nach dieser Nachricht sollte selbst dem letzten Trottel klar sein das es nie um den vermeintlichen Giftgasangriff ging. Einziges Interesse der USA ist es Assad zu entmachten.
Es ging nie um irgendetwas anderes als den letzten arabischen Herrscher, der kein braver US-Knecht ist zu erledigen. Am "Regime Assad" hat sich seit 40 Jahren nichts geändert, man hat Syrien hofiert, um Saddam Hussein zu erledigen, wozu der ältere Assad kurzsichtigerweise wie erbärmlicherweise seine Zustimmung gab, jetzt schießt man es ab, weil eine Mischung aus schnell austauschbarem Wahlpersonal wie bspw. in Deutschland und religiösen Irren einfach billiger und machtpolitisch bequemer ist.
Next Stop Iran.
(Das Ultimatum selbst ist ja so durchsichtig verlogen daß man schreien könnte, denn es ist nicht zu erfüllen. Erstens ginge es mit einer vollständigen Preisgabe der syrischen Souveränität einher (das ist übrigens auch der EINZIGE Punkt den Milosevic seinerzeit abgelehnt hat, die vollständige Aufgabe der serbischen Souveränität) und zweitens - wie gibt man ALLE Chemiewaffen ab? Es muß sich ja nur das nächste Lügenschwein wie Kerry hinstellen und "es gibt Hinweise über geheime Depots" herumtröten und man ist wieder dort, wo man sein will - wie bei den nichtvorhandenen WOMDs im Irak, die ja auch nur aus stinkenden US-Lügen bestanden.
Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:
http://www.debka.com/article/23247/Iran-Russia-advise-Assad-to-transfer-chemical-stockpile-to-Tehran---to-avert-US-attack
Sprecher
09.09.2013, 11:27
Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:
http://www.debka.com/article/23247/Iran-Russia-advise-Assad-to-transfer-chemical-stockpile-to-Tehran---to-avert-US-attack
Jeden Tag ne neue Story.
Nicht Sicher
09.09.2013, 11:27
Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:
http://www.debka.com/article/23247/Iran-Russia-advise-Assad-to-transfer-chemical-stockpile-to-Tehran---to-avert-US-attack
Ah ja, da haben wir ja gleich das neue und gleichzeitig alte Ziel: Iran.
Jeden Tag ne neue Story.
Aber immer die zionistische Raubkriegsziele verfolgend!
Noch wollen sie nicht, aber es wird nicht mehr lange dauern, dann werden sie müssen. Vielleicht ist es aber dann schon zu spät.
Das israelische Sicherheitskabinett hat am gestrigen Abend darauf hingewiesen, dass es von der israelischen Militaermacht Gebrauch machen wuerde, falls Israel angegriffen werden wuerde.
Israel ist militaerisch sehr stark.
Sprecher
09.09.2013, 11:28
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
Der wäre schön blöd. Saddam hat seine Chemiewaffen damals zerstört und wurde danach trotzdem zusammengebombt.
Ich habe einen Vorschlag, den ich schon vor Monaten in abgewandelter Form gegeben habe: Syrien übergibt seine chemischen Waffen an Russland.:D
Im Gegenzug wird Syrien durch Russland mit neuer Technik ausgerüstet.
Wie nennen so etwas die Amis? Eine Win-Win-Lösung.:D
Ist es wichtig was die Amis sagen? Was würde Israel sagen?
Quo vadis
09.09.2013, 11:31
http://www.liveleak.com/view?i=4fc_1378717287
Assad stimmt der Stationierung von kurdischen Peschmergas in Syrien zu, das geht vor allem in Richtung Türkei.
Jeden Tag ne neue Story.
Es ist nicht gerade leicht, bei all den vielen Meldungen noch am Ball zu bleiben. Die Ereignisse koennen sich geradezu ueberschlagen...
Das, was wir jetzt gerade erleben, wird welthistorisch sein und die Landkarte des Nahen Ostens wohl tiefgreifend veraendern.
Der wäre schön blöd. Saddam hat seine Chemiewaffen damals zerstört und wurde danach trotzdem zusammengebombt.
Das habe ich längst eingesehen und stimme zu. :)
Nun bin ich gespannt, wie oft dieses Posting noch zitiert wird.
Interessant. Damit haben wohl die Wenigsten gerechnet.
Nach dem "Obama-Ultimatum" war diese False-Flag-Aktion also primär nicht als Vorwand gedacht, um Syrien zu bombardieren, sondern um Assad in eine Zwickmühle zu stellen.
Ohne diese aufgebauschte Story vom Einsatz von C-Waffen seitens des Regime hätte Assad immer darauf verweisen können, dass er die C-Waffen nur zur Verteidigung einsetzen würde und schon gar nicht gegen Zivilisten, dazu noch Syrer. Dazu passt auch die gestreute Story des angeblich und womöglich nicht über den Chemiewaffeneinsatz informierten Assad, was wohl suggerieren soll, dass er die Kontrolle über sein Militär verliert und somit auch über die Chemiewaffen.
Denn jetzt, da die freie aufgeklärte Welt durch ihre unabhängigen Medien erfahren hat, dass es da viele Zivilisten ("Frauen und Kinder") erwischt hat, würde es somit auch nichts mehr ändern, wenn Assad diesen Angriff auf Zivilisten gar nicht persönlich befehligt haben sollte - das C-Waffenarsenal (so ziemlich das einzige mit dem Syrien feindliche Länder einschüchtern kann) muss weg, weil der Diktator damit seine eigenen Bevölkerung umbringt oder weil es innerhalb der Regierungstruppen ein Chaos gibt und Niemand mehr so recht weiß, wer da wen zu was auch immer befehligt.
Assad wird sich sicherlich daran erinnern, wie die USA vor dem Krieg 2003 gegen den Irak dafür gesorgt haben, dass eine der stärksten Streitkräfte der Arabischen Welt zunächst durch ein allumfassendes UN-Embargo fast 10 Jahre lang ausgehungert wurde, um Saddam dann schließlich wenige Wochen vor dem Angriff ein Ultimatum nach dem anderen zu stellen, nur um dann trotz seines Entgegenkommens (selbst die 17 verrosteten SCUDs musste er unter UN-Aufsicht verschrotten) loszuschlagen.
Missachtet Assad das Ultimatum (wovon auszugehen ist), so wird das nicht mehr so einfach sein pr-technisch zu verkaufen, zumindest nicht bei denen, die der Sache bis jetzt halbwegs neutral gegenüberstehen und die Folge wäre eine breitere Unterstützung für einen Militärschlag. Kommt er der Forderung nach, so zieht er sich selber die Zähne.
Quo vadis
09.09.2013, 11:34
Es ist nicht gerade leicht, bei all den vielen Meldungen noch am Ball zu bleiben. Die Ereignisse koennen sich geradezu ueberschlagen...
Das, was wir jetzt gerade erleben, wird welthistorisch sein und die Landkarte des Nahen Ostens wohl tiefgreifend veraendern.
Auf der neuen Landkarte kann ich Israel gar nicht mehr finden.....:lupe:
U.S. media suppressed 2009 UN report showing Israel using chemical weapons against Palestinians
Obama ignores Israel's chemical weapons abuse while targeting Syrian government that may not be responsible for recent chemical attacks
http://www.clevelandchallenger.com/u-s-media-suppressed-2009-un-report-showing-israel-using-chemical-weapons-against-palestinians/
Quo vadis
09.09.2013, 11:38
Das israelische Sicherheitskabinett hat am gestrigen Abend darauf hingewiesen, dass es von der israelischen Militaermacht Gebrauch machen wuerde, falls Israel angegriffen werden wuerde.
Israel ist militaerisch sehr stark.
Gegen steinewerfende Palis- mit Sicherheit
Sprecher
09.09.2013, 11:39
Auf der neuen Landkarte kann ich Israel gar nicht mehr finden.....:lupe:
Die werden sich mit ihrer Hybris wohl auch früher oder später selber ins jenseits befördern.
Missachtet Assad das Ultimatum (wovon auszugehen ist), so wird das nicht mehr so einfach sein pr-technisch zu verkaufen, zumindest nicht bei denen, die der Sache bis jetzt halbwegs neutral gegenüberstehen und die Folge wäre eine breitere Unterstützung für einen Militärschlag.
Glaube ich nicht. Die USA und Israel besitzen schließlich auch C-Waffen. Da stört es seltsamerweise niemanden. :pfeif:
Assad und Putin müssen nur die auf die Scheinheiligkeit der USA verweisen.
Zudem wird Russland auch nicht tatenlos zusehen wenn ohne jeglichen Beweis gegen Syrien vorgegangen werden wird.
Quo vadis
09.09.2013, 11:42
zitat
Das weiß doch jeder, was man von angloamerikanischen Verträgen zu halten hat. Frag mal die Indianer.
Sprecher
09.09.2013, 11:46
Das weiß doch jeder, was man von angloamerikanischen Verträgen zu halten hat. Frag mal die Indianer.
Israel hat vielleicht doch Schiss daß Assad einen Angriff mit Sarinraketen auf Tel Aviv beantworten könnte. Also soll er sich jetzt schön erstmal selber entwaffnen bevor man ihn zusammenbombt.
Glaube ich nicht. Die USA und Israel besitzen schließlich auch C-Waffen. Da stört es seltsamerweise niemanden. :pfeif:
Assad und Putin müssen nur die auf die Scheinheiligkeit der USA verweisen.
Assad und Putin können aber nicht so eine Geschichte inszenieren, um die USA bzgl. ihres C-Waffenarsenals unter Zugzwang zu setzen.
Wie gesagt, mit der Version, wonach Assad diesen Angriff gar nicht selber genehmigt haben könnte, hat man Wind aus den Segeln derer genommen, die völlig zurecht argumentierten, dass Syriens C-Waffen (ähnlich der A-Bombe) nur als Abschreckung dienen, was Assad ja im Grunde selber oft genug gesagt hat.
Quo vadis
09.09.2013, 11:48
Die werden sich mit ihrer Hybris wohl auch früher oder später selber ins jenseits befördern.
Weißt du, ich habe mittlerweile gut gelernt wie das jüdische Verständnis der Welt funktioniert
Sage deine Ziele nicht offen, verfolge deine Ziele nicht offen, trete niemals selber auf, spiele immer das arme Opfer, aber verhalte dich in Wahrheit wie ein fieser Täter, rede von Demokratie wenn du einen Terrorangriff durchführst, rede von Rettung der Menschen wenn du gedenkst sie totbomben zu lassen oder zu vertreiben usw.
Quo vadis
09.09.2013, 11:49
Israel hat vielleicht doch Schiss daß Assad einen Angriff mit Sarinraketen auf Tel Aviv beantworten könnte. Also soll er sich jetzt schön erstmal selber entwaffnen bevor man ihn zusammenbombt.
Ganz genau, das ist das einzige Szenario, was sie nicht kontrollieren können, daher dieses durchsichtige Angebot.......
Sprecher
09.09.2013, 11:54
Ganz genau, das ist das einzige Szenario, was sie nicht kontrollieren können, daher dieses durchsichtige Angebot.......
Wenn Assad seine Chemiewaffen hergäbe würden die USA einfach behaupten er habe nicht alles abgegeben.
Brathering
09.09.2013, 11:56
Wenn Assad seine Chemiewaffen hergäbe würden die USA einfach behaupten er habe nicht alles abgegeben.
Und bomben.
Schlechtest mögliche Wahl für ihn, nur Massenvernichtungswaffen können kleinen Staaten Sicherheit geben.
Wenn die Waffen übergeben werden, ändere ich meine Meinung von 1% Kriegschance auf 99%...
Sprecher
09.09.2013, 11:56
Glaube ich nicht. Die USA und Israel besitzen schließlich auch C-Waffen. Da stört es seltsamerweise niemanden. :pfeif:
Ja allerdings könnten die Abgeordneten im US-Kongress so umgestimmt werden, das ist wohl ein weiteres Motiv hinter diesem Schachzug.
cajadeahorros
09.09.2013, 11:57
Nach israelischen Sicherheitserkenntnissen soll Assad einen groesseren Teil seiner Chemiewaffen bereits nach Teheran gebracht haben:
http://www.debka.com/article/23247/Iran-Russia-advise-Assad-to-transfer-chemical-stockpile-to-Tehran---to-avert-US-attack
Ein Teil soll auch nach Nordkorea geliefert worden sein, wie aus vertraulichen Unterlagen von UPS hervorgeht.
Weißt du, ich habe mittlerweile gut gelernt wie das jüdische Verständnis der Welt funktioniert
Sage deine Ziele nicht offen, verfolge deine Ziele nicht offen, trete niemals selber auf, spiele immer das arme Opfer, aber verhalte dich in Wahrheit wie ein fieser Täter, rede von Demokratie wenn du einen Terrorangriff durchführst, rede von Rettung der Menschen wenn du gedenkst sie totbomben zu lassen oder zu vertreiben usw.
Nur so können "Demokratien" Hegemonialpolitik betreiben.
Wenn sie offen sagen, worum es geht, dann werden die Bürger der Westlichen Welt, die verarscht werden wollen (und es ist die Mehrheit!) berechtigte Fragen stellen und das gesamte westliche Gebilde von Humanismus, Menschenrechte, Philanthropie ("besorgt sein", "helfen", "let us make the world a better place", usw.) würde einbrechen, was auch gesellschaftliche Auswirkungen hätte.
Ex-Bundespräsident Köhler hat sich mal daran versucht den Bürger wie einen Erwachsenen zu behandeln und die Dinge bzgl. Afghanistan in einem Zeitungsinterview beim Namen zu nennen, ohne ständig von "Menschenrechten und Demokratie für Alle" zu schwafeln. Man munkelt, es gab danach noch ein Telefonat mit Mutti, und er konnte sich seine Urkunden abholen, es war ihm "eine Ehre"! :D
Hrafnaguð
09.09.2013, 12:04
Und sie haben sich für eine Frist zur Vermeidung eines Militärschlags entschieden:
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
Wenn man wie er Krieg will, dann ist so ein Ultimatum ein kluger Schachzug Kerrys.
Die chaotischen Verhältnisse im von Bürgerkrieg zerütteten Land Syrien dürften nämlich effektiv
dafür sorgen das selbst wenn Assad darauf eingehen sollte, schon allein die logistische Durchführung
innerhalb der Wochenfrist völlig unmöglich ist. Der Jigaboo in Chief und Kerry können dann mit dem Finger auf Assad zeigen "Der will ja gar nicht" und schon läuft das Bombardement. Das ist nur noch mit dem Begriff "äußerst perfide" zu umschreiben.
So eine Drecksau.
Weißt du, ich habe mittlerweile gut gelernt wie das jüdische Verständnis der Welt funktioniert
Sage deine Ziele nicht offen, verfolge deine Ziele nicht offen, trete niemals selber auf, spiele immer das arme Opfer, aber verhalte dich in Wahrheit wie ein fieser Täter, rede von Demokratie wenn du einen Terrorangriff durchführst, rede von Rettung der Menschen wenn du gedenkst sie totbomben zu lassen oder zu vertreiben usw.
Es gibt Juden, die gegen diesen Krieg sind, falls die Verantwortlichkeit Assads nicht fuer diesen Giftgasangriff nachgewiesen werden kann.
Siehe zum Beispiel aktuell hier:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/world-war-games-.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/pamela-geller-wnd-column--1.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/syria-nerve-gas-points-to-obama-backed-jihadists-as-wh-chief-of-staff-admits-they-dont-have-evidence.html
Ich glaube, Dayan ist jetzt auch gegen den strike ?
Assad und Putin können aber nicht so eine Geschichte inszenieren, um die USA bzgl. ihres C-Waffenarsenals unter Zugzwang zu setzen.
Wie gesagt, mit der Version, wonach Assad diesen Angriff gar nicht selber genehmigt haben könnte, hat man Wind aus den Segeln derer genommen, die völlig zurecht argumentierten, dass Syriens C-Waffen (ähnlich der A-Bombe) nur als Abschreckung dienen, was Assad ja im Grunde selber oft genug gesagt hat.
Die Russen haben sogar einen 100 seitigen Report an die Uno verschickt, der den Giftgaseinsatz durch die Rebellen in Syrien dokumentieren soll:
http://www.jihadwatch.org/2013/09/russia-says-its-compiled-100-page-report-blaming-syrian-rebels-for-a-chemical-weapons-attack.html
[...]Das ist nur noch mit dem Begriff "äußerst perfide" zu umschreiben.
So eine Drecksau.
Ja, so dermaßen perfide, und sogar noch sehr viel hinterhältiger und niederträchtiger, betreiben die Angelsachsen (GB u. USA) seit Jahrhunderten Hegemonialpolitik.
Auch die Chinesen wissen, daß die Amis nicht ewig weiter drucken können.
Sie müssen es aber, weil sie sonst bankrott sind. Aus diesem Teufelskreis kommen
die Amis, wie der ganze Westen, nicht mehr raus. Und sich aus einer Überschuldung
herauszudrucken, klappt nur in ganz wenigen Ausnahmefällen. Ein Wirtschaftswachstum,
das das möglich machen würde, ist reine Utopie. Am Freitag hat der Bondzins für die
10 Jährigen Amibonds die 3 % gerissen, bei einem Notenbankzins von Null, ein fataler Wert.
Die Amis sind im Untergang und sie wissen das. Es würde mich nicht wundern, käme mit einer
Syrienaktion der Reset des Systems....
MfG
H.Maier
Die jüdische FED wird noch lange Dollars drucken,
Bankrott der USA wird regelmäßig durch die Erhöhung der Verschuldungsgrenze vermieden.
Womöglich machen sie aber mal eine Währungsreform,
dann sind sie ihre Schulden los (die Chinesen usw. sind die Gelackten),
dann geht alles von neuem los.
Wenn man wie er Krieg will, dann ist so ein Ultimatum ein kluger Schachzug Kerrys.
Die chaotischen Verhältnisse im von Bürgerkrieg zerütteten Land Syrien dürften nämlich effektiv
dafür sorgen das selbst wenn Assad darauf eingehen sollte, schon allein die logistische Durchführung
innerhalb der Wochenfrist völlig unmöglich ist. Der Jigaboo in Chief und Kerry können dann mit dem Finger auf Assad zeigen "Der will ja gar nicht" und schon läuft das Bombardement. Das ist nur noch mit dem Begriff "äußerst perfide" zu umschreiben.
So eine Drecksau.
Trotzdem verstossen die USA dann gegen das Voelkerrecht. Der Krieg ist illegal.
Dann frage ich mal in die Runde. Was erwartet ihr morgen, wenn der Kongress zustimmt?
Der Kongreß wird erst am Dienstag entscheiden,
und am 11.9. beginnt wahrscheinlich so oder so der Angriffskrieg.
Vielleicht wartet Obamba aber noch auf F, die wollen wohl noch die Ergebnisse der Inspekteure abwarten,
obwohl die garnicht untersucht haben, wer Giftgas eingesetzt hat.
Trotzdem verstossen die USA dann gegen das Voelkerrecht. Der Krieg ist illegal.
Japp. Das werden Russland, China, Iran, etc. mMn nicht zulassen.
Der Kongreß wird erst am Dienstag entscheiden,
und am 11.9. beginnt wahrscheinlich so oder so der Angriffskrieg.
Vielleicht wartet Obamba aber noch auf F, die wollen wohl noch die Ergebnisse der Inspekteure abwarten,
obwohl die garnicht untersucht haben, wer Giftgas eingesetzt hat.
Erinnere dich, gerechtigkeitshalber:
Ruprecht Polenz:
1. Die Bundesregierung möchte erreichen, dass sich der UN-Sicherheitsrat mit den Untersuchungsergebnissen der UN-Inspektoren befasst. Auch die UN-Inspektoren werden - wie zB. Ärzte ohne Grenzen - zu dem Ergebnis kommen, DASS es einen schrecklichen Giftgas-Einsatz in der Nähe von Damaskus gegeben hat. Zur Frage, WER das Giftgas eingesetzt hat, werden sie sich nicht äußern. Russland hatte verhindert, dass die Inspektoren auch dieser Frage nachgehen durften.
https://www.facebook.com/ruprecht.polenz?fref=ts
:D
Ultimatum:
Die US-Regierung hat 7 Tage Zeit ihre Atomwaffen der internationalen Gemeinschaft auszuhändigen, die Totalüberwachung der Weltbevölkerung kompromisslos zu stoppen und die Kriegsverbrecher Bush I + II, Dick Cheney, Rumsfeld, Obama, Kissinger, McCain, Wolfowitz, Brzeziński et al. dem internationalen Strafgerichtshof auszuliefern.
Andernfalls ist die US-Regierung als Feind der Weltgemeinschaft zu betrachten und als solcher zu bekämpfen.
https://www.facebook.com/StopWatchingUsGermanNews?hc_location=stream
Das ist aber 1.) keine Waffe im syrischen Arsenal
Zitat von tosh http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6550816#post6550816) Hat auch niemand behauptet!
Indirekt schon.
Auch nicht indirekt, die Raketen sind ausschließlich im chinesischen Arsenal.
Macht auch irgendwie keinen Sinn über Waffen zu reden, die eh keine Bedeutung für diesen Konflikt haben.
Falsch.
Es ist anzunehmen, dass der Iran militärisch eingreift (Verteidigungsbündnis mit Syrien).
Wenn der Iran dann von USrael angegriffen wird, greift die offizielle Zusage Chinas, dem Iran militärisch zu helfen.
:D
Ultimatum:
Die US-Regierung hat 7 Tage Zeit ihre Atomwaffen der internationalen Gemeinschaft auszuhändigen, die Totalüberwachung der Weltbevölkerung kompromisslos zu stoppen und die Kriegsverbrecher Bush I + II, Dick Cheney, Rumsfeld, Obama, Kissinger, McCain, Wolfowitz, Brzeziński et al. dem internationalen Strafgerichtshof auszuliefern.
Andernfalls ist die US-Regierung als Feind der Weltgemeinschaft zu betrachten und als solcher zu bekämpfen.
https://www.facebook.com/StopWatchingUsGermanNews?hc_location=stream
Erinnert mich an meine berüchtigten Fryheits-Ultimaten.
Hrafnaguð
09.09.2013, 12:33
Trotzdem verstossen die USA dann gegen das Voelkerrecht. Der Krieg ist illegal.
Das gesamte Goverment der USA und GB, Israels und der dahinterstehende militärisch-industriell-finanzielle Komplex haben insgesamt ein derart illegales und psychopathisches Verhalten das ein Los-Zetas Kartell dagegen wie ein Haufen völlig naiver Amateure wirkt.
Das israelische Sicherheitskabinett hat am gestrigen Abend darauf hingewiesen, dass es von der israelischen Militaermacht Gebrauch machen wuerde, falls Israel angegriffen werden wuerde.
Israel ist militaerisch sehr stark.
Das ist ja wohl ds Mindeste, was ein Staat von seinem Militär verlangen kann.
Die Russen sollten noch mehr S-300/400 Systeme nach Syrien liefern. Optimal wäre es wenn der Iran offiziell Bodentruppen nach Syrien schickt um Gebiete zu sichern damit die Syrische Armee weiter vorrücken kann.
Wenn China und Russland noch präsenter werden und die Syrische Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und neuen modernen Gerätschaften beliefern damit die Nahrungsmittelversorgung gewährleistet ist, könnte verhindert werden das die Menschen gezwungen sind zu fliehen.
Die C-Waffen wird man auf keinen Fall weggeben, Assad wird sich auf keinen Fall selber die Zähne ziehen auch wenn er Zahnarzt ist. :D
Die USA wird wieder in einer Woche anfangen kräftig mit den Säbel zu rasseln, was dann geschieht hängt in erster Linie von Russland ab.
MfG Sergen
jetzt haben auch die Rebellen zugegeben das sie durch den saudischen Geheimdienst mit Giftgaswaffen beliefert wurden sie aber nicht richtig einsetzen konnten zumindest sind 7 eigene Kämpfer durch unsachgemäßen Abschuss der selbstvergasung zugeführt worden ! ....
Quelle?
America wake up - kann man nur rufen ! Ron Paul for President* !
Das wird die jüdische Lobby weiter verhindern, dass der Präsident wird.
Japp. Das werden Russland, China, Iran, etc. mMn nicht zulassen.
Laut eine aktuellen Umfrage auf CNN sind etwa 7 von 10 US-Amerikanern gegen einen militaerischen Angriff auf Syrien eingestellt:
http://edition.cnn.com/2013/09/09/politics/syria-poll-main/index.html?hpt=hp_t1
Heute Abend um 6 p.m. ET wird Wolf Blitzer dem Obama auf CNN ein Interview geben.
CBS wird am Abend auch das Interview mit Assad ausstrahlen:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57601881/charlie-rose-interviews-syrian-president-bashar-assad/
Das duerfte alles noch sehr interessant werden.
Die Deutschen weisen jetzt ja auch darauf hin, dass Assad fuer den Giftgasangriff nicht verantwortlich sein soll:
http://www.theguardian.com/world/2013/sep/08/syria-chemical-weapons-not-assad-bild
Der Gegenwind auf Obama duerfte in den kommenden Stunden und Tagen eher noch groesser werden.
AIPAC wird bei der Werbetour fuer den strike einen schweren Stand haben.
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/why-israel-supports-the-syria-strike/279428/
http://forward.com/articles/183523/aipac-plans-all-out-push-for-syria-vote/
http://www.jweekly.com/article/full/69527/jewish-groups-back-obama-on-syria-but-downplay-mention-of-israel-threat
http://www.thejewishweek.com/news/international-news/jews-urge-action-syria-moral-imperative
http://abcnews.go.com/International/wireStory/eye-iran-israelis-seek-us-action-syria-20137133
Von wegen keine menschlichen Schutzschilder!
13.09 Uhr: Syrische Regierungstruppen haben laut Aktivisten einen Gefängnisaufstand in der Großstadt Homs mit Gewalt niedergeschlagen. Mehrere Insassen seien verletzt worden und es gebe auch Berichte, dass Häftlinge bei der Erstürmung des Zentralgefängnisses von Homs getötet worden seien, teilt die oppositionelle Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte mit. Der Aktivist Jasan in Homs berichtet, die Häftlinge hätten dagegen gemeutert, dass sie an andere Orte verlegt werden sollten.
Die syrischen Behörden bringen derzeit angeblich Häftlinge in Gegenden oder Gebäude, die Ziel von US-Luftangriffen sein könnten. Der Aktivist Jasan sagte, die Sicherheitskräfte hätten Strom und Wasser in dem Gefängnis abgestellt und scharfe Munition, Tränengas und Elektroschocker benutzt, es gebe aber keine Informationen zu Toten.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Auch nicht indirekt, die Raketen sind ausschließlich im chinesischen Arsenal.
Das sagt dir wohl dein persönlicher Berater mit direktem Kontakt zur chinesischen Führung. Oder stochert auch der nur im Geheimdienstnebel?
Der Gegenwind auf Obama duerfte in den kommenden Stunden und Tagen eher noch groesser werden.
Obama ist schon jetzt erledigt.
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.Selbst-Entwaffnung sehr gut? Meinst Du La France hätte flott Waffen abgegeben, hätte Hitler vor seinem Blitzkrieg erst mal ein Selbst-Entwaffnung-Ultimatum gestellt? Ach, und die gottverdammte bild.de (http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html) schreibt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
08:09 UN-Flüchtlingskommissar lobt Deutschlands Engagement
UN-Flüchtingshochkommissar António Guterres hat die europäischen Staaten aufgefordert, unbegrenzt syrische Flüchtlinge aufzunehmen. Europa solle die Last der Flüchtlinge gemeinsam mit den Nachbarn Syriens schultern und alle, die kommen wollen, willkommen heißen, sagte Guterres der Tageszeitung Die Welt.
Gleichzeitig lobte er das deutsche Engagement. Mit seinem Aufnahmeprogramm für 5.000 Syrer liefere Deutschland ein wichtiges Beispiel. Er hoffe, dass mehr Staaten mit ähnlichen Entscheidungen den Menschen helfen, vor der Gewalt zu fliehen, sagte der UN-Flüchtlingskommissar.Solche Arschlöcher! Für die Kosten von 5.000 Flüchtlingen hier versorgen Syriens Nachbarländer gerne 20.000 Flüchtlinge direkt an ihren Grenzen mit Syrien, damit sie nach dem Ende der Terroristen-Morde, vor denen sie fliehen, flott zurück können, was Türkei, Libanon und Jordanien gleichzeitig motivieren könnte Förderung der Terroristen in Syrien zu unterbinden.
Wieso nimmt Israel nicht zumindest syrische Christen auf?
Das wird die jüdische Lobby weiter verhindern, dass der Präsident wird.
Ron Paul ist viel zu alt. Wenn ueberhaupt kommen da eher sein Sohn Rand Paul oder Marco Rubio in Betracht.
Mein Chef schwaermt geradezu von Marco Rubio und kennt ihn persoenlich ( Senator von Florida ).
http://www.rubio.senate.gov/public/
Quo vadis
09.09.2013, 12:42
Wenn man wie er Krieg will, dann ist so ein Ultimatum ein kluger Schachzug Kerrys.
Die chaotischen Verhältnisse im von Bürgerkrieg zerütteten Land Syrien dürften nämlich effektiv
dafür sorgen das selbst wenn Assad darauf eingehen sollte, schon allein die logistische Durchführung
innerhalb der Wochenfrist völlig unmöglich ist. Der Jigaboo in Chief und Kerry können dann mit dem Finger auf Assad zeigen "Der will ja gar nicht" und schon läuft das Bombardement. Das ist nur noch mit dem Begriff "äußerst perfide" zu umschreiben.
So eine Drecksau.
Ich würde schreiben "Sehr geehrter Herr Kerry, wir können ihnen leider nicht unsere C- Waffenbestände ausliefern weil wir noch jedes Gramm brauchen, um es auf ihren dämlichen Holzkopf und den Fettwänsten ihrer saudisch- zionistischen, antisyrischen Koalition abzufeuern" MFG Ihr syrischer Präsident
Eine renomierte Journalistin hat Zeugen vorort befragt....
Rebellen sowie Zivilisten berichten von einem Unfall mit Giftgasgranaten, an besagten Datum, also dem 21.8.....
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
Das interessiert Obamba und Kerry leider nicht!
Syntrillium
09.09.2013, 12:48
hi,
Quelle?
wahrscheinlich hier:
http://www.infowars.com/exclusive-syrians-in-ghouta-claim-saudi-supplied-rebels-behind-chemical-attack/
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
mfg
Fehlanzeige - es gab kein Ultimatum.
13.36 Uhr: Zunächst wurde berichtet, dass die USA Syrien ein Ultimatum zur Ausgabe der Chemiewaffen gestellt haben. Nach neueren Erkenntnissen der Nachrichtenagenturen sagte US-Außenminister Kerry auf die Frage, was der syrische Machthaber Assad unternehmen könnte, um einen internationalen Militärangriff zu verhindern: „Er könnte innerhalb einer Woche sämtliche seiner chemischen Waffen der internationalen Gemeinschaft übergeben.“ Assad müsste dabei „alles übergeben, ohne Aufschub, und eine volle Bestandsaufnahme erlauben“, sagte Kerry nach einem Treffen mit dem britischen Außenminister William Hague. Der syrische Machthaber werde dies aber nicht tun, fügt der US-Außenminister hinzu.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Selbst-Entwaffnung sehr gut? Meinst Du La France hätte flott Waffen abgegeben, hätte Hitler vor seinem Blitzkrieg erst mal ein Selbst-Entwaffnung-Ultimatum gestellt? Ach, und die gottverdammte bild.de (http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html) schreibt:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Solche Arschlöcher! Für die Kosten von 5.000 Flüchtlingen hier versorgen Syriens Nachbarländer gerne 20.000 Flüchtlinge direkt an ihren Grenzen mit Syrien, damit sie nach dem Ende der Terroristen-Morde, vor denen sie fliehen, flott zurück können, was Türkei, Libanon und Jordanien gleichzeitig motivieren könnte Förderung der Terroristen in Syrien zu unterbinden.
Wieso nimmt Israel nicht zumindest syrische Christen auf?
Syrischen Christen sollte man unbedingt helfen. Deutschland sollte sich bemuehen, diese aufzunehmen. Die gehoeren unbedingt geschuetzt. Das sind richtige Christen und wuerden ein Gegengewicht zu den Muslimen in Deutschland bilden.
Israel hilft im Moment ganz massiv den syrischen Fluechtlingen humanitaer und medizinisch:
http://www.jpost.com/National-News/Israeli-organization-delivers-hundreds-of-tons-of-food-medicine-to-Syrian-refugees-325579
AIPAC macht jetzt Druck auf die US Senatoren bei der Abstimmung
jeder der nicht mit JA stimmt für einen Syrienkrieg den entzieht die Zionisitsche Großlobby ihre Unterstützung keiner wird mehr mit Wahlkampfspenden unterstützt und gilt als Feind!!!
das ist jetzt nicht ausgedacht das berichtete am Samstag die jüdische Zeitung Forward
So hat AIPAC, die grösste pro-zionistische und pro israelische Lobby-Gruppe und mächtigste Lobby der USA überhaupt, auf jeden Abgeordneten eine Person angesetzt, die sie von einem JA für den Angriff überzeugen soll. AIPAC droht unverhohlen mit öffentlicher Diffamierung und mit dem Entzug von Wahlspenden.
Die jüdische Tageszeitung "Forward" berichtete am Samstag, "Der einflussreiche pro-Israel Amerikanisch-israelischer Ausschuss für öffentliche Angelegenheiten wird hunderte Aktivisten nächste Woche einsetzten, um die Unterstüzung für einen Militärangriff gegen Syrien zu gewinnen." AIPAC wird mit den Worten zitiert: "Wir planen eine massive Lobby-Arbeit mit ca. 250 Aktivisten in Washington, die mit ihren Senatoren und Repräsentanten sich treffen."
Hier weiterlesen: Alles Schall und Rauch: Wenn die Amerikaner wüssten wären sie wütend http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2013/09/wenn-die-amerikaner-wusten-waren-sie.html#ixzz2eL3IdaWo
http://forward.com/articles/183544/aipac-details-major-lobbying-push-on-syria/
das heißt wer bei den Angriffskrieg jetzt nicht mitmacht gilt dann offiziell als Feind USraels und zionitischer Interessen und ein Gegenkandidat wird mit vie Geld im jeweiligen Wahlkreis aufgebaut !!!!
das ist eine Drohung !!!
Eine altbekannte Sache, das macht die jüdische Lobby schon sehr lange so.
Wissenschaftlich von renommierten US-Professoren untersucht im Buch "Die Israel-Lobby"!
Deshalb schrieb ich ja, dass der Kongreß sicherlich mehrheitlich dem Angriffskrieg zustimmen wird.
Anscheinend gab es kein Ultimatum.
Die hier sprechen von einem Ultimatum Kerrys:
...
US secretary of state John Kerry has given an ultimatum to Syrian president Bashar al-Assad to avoid a military strike by turning over his entire chemical weapons arsenal to the international community within the next week.
...
http://www.ibtimes.co.uk/articles/504691/20130909/kerry-gives-ultimatum-assad-syria-chemical-weapons.htm
Quo vadis
09.09.2013, 12:51
Syrischen Christen sollte man unbedingt helfen. Deutschland sollte sich bemuehen, diese aufzunehmen. Die gehoeren unbedingt geschuetzt. Das sind richtige Christen und wuerden ein Gegengewicht zu den Muslimen in Deutschland bilden.
Israel hilft im Moment ganz massiv den syrischen Fluechtlingen humanitaer und medizinisch:
http://www.jpost.com/National-News/Israeli-organization-delivers-hundreds-of-tons-of-food-medicine-to-Syrian-refugees-325579
Ganz deiner Meinung, daher Feuer frei aus allen Rohren auf die, die Christen in Syrien umbringen wollen
Hrafnaguð
09.09.2013, 12:53
Diese ganze Posse mit den angeblichen "Beweisen" etc erinnert mich
an ein amerikanisches Geschworenengericht in dem ein vorbestrafter Neger
von ergeizigen Opfer- und Staatsanwälten des Mordes angeklagt wird.
Mittels dürftigster Indizien und erpressten bzw manipulierten Aussagen. Ob der Angeklagte
unschuldig ist oder nicht, das interessiert dann gar nicht mehr, die
Tatsache das da ein vorbestrafter Neger sitzt, die reicht völlig aus.
Auf diese Weise sind schon so einige Unschuldige im Todestrakt verschwunden.
Manche hatten Glück, kamen nach ewigen Jahren wieder frei nachdem
die Unschuld doch noch erwiesen wurde, andere hatten Pech und wurden
hingerichtet.
Die Petze
09.09.2013, 12:56
Das interessiert Obamba und Kerry leider nicht!
Klar...weil es ihnen nichts nützt.....
Mich regen diese "Och ma gucken"-Agitatoren hier auf,
...die ständig um den heißen Brei eiern.... ...
....und wenn gerade keiner hinguckt in den Topf spucken...
...ekelhaft....sowas....
Assad ist bestimmt kein Kind von Traurigkeit....aber bzgl diesen Bürgerkrieges ist es offensichtlich, dass er lediglich sein Volk beschützt....und gegen eine Terrorgruppe agiert, die von den ganzen Gierhälsen aussenherum bewaffnet eingeschleust werden...um das Land in den Ruin zu treiben....
So wie immer halt.....
Erik der Rote
09.09.2013, 12:56
Das interessiert Obamba und Kerry leider nicht!
Fakten stören sowieso nur !
Diese ganze Posse mit den angeblichen "Beweisen" etc erinnert mich
an ein amerikanisches Geschworenengericht in dem ein vorbestrafter Neger
von ergeizigen Opfer- und Staatsanwälten des Mordes angeklagt wird.
Mittels dürftigster Indizien und erpressten bzw manipulierten Aussagen. Ob der Angeklagte
unschuldig ist oder nicht, das interessiert dann gar nicht mehr, die
Tatsache das da ein vorbestrafter Neger sitzt, die reicht völlig aus.
Auf diese Weise sind schon so einige Unschuldige im Todestrakt verschwunden.
Manche hatten Glück, kamen nach ewigen Jahren wieder frei nachdem
die Unschuld doch noch erwiesen wurde, andere hatten Pech und wurden
hingerichtet.
Selbst wenn Beweise echt sind, mag man sie mitunter nicht würdigen, weil Menschen sich ihre Fehler nicht eingestehen wollen.
Trauriges Beispiel aus Arizona:
http://www.youtube.com/watch?v=5muf5oBSppA
...trauen die Israelis ihm trotzdem nicht....
Falle nicht auf das Geschwafel herein. Die Juden trauen Obamba weil sie ihn kontrollieren.
Aber Tosh, es heisst* doch, Obama zoegert, er will nicht Syrien bombardieren*. ...
Es ging darum, ob die Israelis dem Obambo trauen. Und das tun sie weil sie ihn kontrollieren.
*Auch das ist lediglich Geschwafel, er macht das was ihm die Juden befehlen.
Die Verzögerung, der Versuch den Kongreß einzubinden, hat taktische Gründe:
Obamba kann allein entscheiden, wenn die Sicherheit der USA gefährdet ist,
aber es ist sehr offensichtlich, dass dies garnicht der Fall ist.
Hrafnaguð
09.09.2013, 13:02
Syrischen Christen sollte man unbedingt helfen. Deutschland sollte sich bemuehen, diese aufzunehmen. Die gehoeren unbedingt geschuetzt. Das sind richtige Christen und wuerden ein Gegengewicht zu den Muslimen in Deutschland bilden.
Israel hilft im Moment ganz massiv den syrischen Fluechtlingen humanitaer und medizinisch:
http://www.jpost.com/National-News/Israeli-organization-delivers-hundreds-of-tons-of-food-medicine-to-Syrian-refugees-325579
Sicher würden hier aufgenommene syrisch-christliche Flüchtlinge frischen Wind nach Deutschland bringen.
Haben die erstmal kapiert WAS hier abläuft, so werden sie auch ihre Stimme erheben und DIE kann man
nicht so einfach mit der Nazikeule mundtot machen.
Andererseits wird niemand gerne zum Flüchtling, niemand verlässt gerne die Heimat die er liebt.
Daher ist es weitaus angebrachter dafür zu sorgen das die syrischen Christen IN ihrer Heimat
unangetastet bleiben und wenn das bedeutet die Al-Nusra und Spießgesellen in den Orkus zu
bomben, dann MUß man das auch tun. DAS wäre ein Eingreifen aus "humanitären Gründen"
und nicht dieser Irrsinn das man meint dem durchgedrehten Haufen an hochkriminellen radikalislamischen
Mordbrennen die Luftwaffe machen zu müssen nur weil einem die Nase des örtlichen Diktators nicht passt.
Diejenigen die Assad diesen irrsinnigen Haufen aus ortsfremden Orks vor die Nase gesetzt haben in dem
sie die syrischen Revolution gehijackt haben, sind für die Vorgänge in Syrien voll verantwortlich zu machen.
Aber dann müssten die Amis die Saudis und Katar, London und sich selbst bombardieren.
Die Petze
09.09.2013, 13:03
Ron Paul ist viel zu alt. Wenn ueberhaupt kommen da eher sein Sohn Rand Paul oder Marco Rubio in Betracht.
Mein Chef schwaermt geradezu von Marco Rubio und kennt ihn persoenlich ( Senator von Florida ).
http://www.rubio.senate.gov/public/
Rand Paul ist ein dreckiger Verräter...seinen eigenen Vater hat er verraten....*kotz*
Mir scheint, Du hast eine 180*dige Wendung gemacht oder spielst eine Doppelrolle. Was ist passiert?
Wieso Wende? Sie zählt nur Fakten auf ohne ihre Meinung dazu abzugeben.
300 Arschbomben nutzten gar nichts, wenn man auf einem Stückchen Wüstenboden lebt, der nicht größer als ein Fliegenschiss auf der Landkarte ist.
Ausserdem halte ich es selbst beim heutigen Verblödungsgrad der Weltbevölkerung nicht für möglich,
dass Israel diese Waffen gegen ein anderes Land ohne völlige moralische Delegitimation einsetzen würde.
Wenn nur eine gezündet würde, wäre Israel morgen Geschichte.
---
A-Bomben auf Nachbarn: Der radioaktive Fallout würde leicht auch nach IsraHell wehen
und es ebenfalls zu einer strahlenden Hölle machen.
http://i.imgflip.com/3i2pv.jpg
Sie sind bereit, die Welt mit sich in den Abgrund zu nehmen. So was, wenn Israel nuclear verseucht ist? Macht doch gar nichts, denn es gibt immer noch genug ihrer in Amerika und anderen Laendern, um weiterzumachen mit ihrem NWO Plan. Es wuerde ihre Macht kaum schmaelern.
Stimmt. Aber dann wären 65 Jahre Landraub vergeblich gewesen!
Der Wahn vom Eretz IsraHell müßte für sehr lange Zeit begraben werden.
Die hier sprechen von einem Ultimatum Kerrys:
...
US secretary of state John Kerry has given an ultimatum to Syrian president Bashar al-Assad to avoid a military strike by turning over his entire chemical weapons arsenal to the international community within the next week.
...
http://www.ibtimes.co.uk/articles/504691/20130909/kerry-gives-ultimatum-assad-syria-chemical-weapons.htm
jetzt heisst es:
14.04 Uhr: Washington rudert zurück: Die US-Regierung hat Äußerungen von Außenminister John Kerry relativiert, wonach Syriens Machthaber Assad einen Militärschlag durch die Übergabe aller Chemiewaffen abwenden könnte. „Außenminister Kerry hat eine rhetorische Bemerkung gemacht über die Unmöglichkeit und Unwahrscheinlichkeit, dass Assad die Chemiewaffen übergeben könnte“, erklärt das US-Außenministerium. Zuvor hatte Kerry in London gesagt, Assad könnte einen Militärschlag abwenden, wenn er in der nächsten Woche ausnahmslos alle syrischen Chemiewaffen an die internationale Staatengemeinschaft übergeben würde. Das US-Außenministerium erklärte: „Er (Kerry) hat darauf abgezielt, dass diesem Diktator, der eine lange Geschichte damit hat, Schindluder mit den Fakten zu treiben, nicht zugetraut werden kann, die Chemiewaffen zu übergeben. Sonst hätte er das schon längst getan.“
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Und wo sind die Chinesen? Es hat doch geheißen dass die auch schon in der Nähe sind.
Nur mit einem Schiff (mit Landungsbooten für 1000 Soldaten).
Das gesamte Goverment der USA und GB, Israels und der dahinterstehende militärisch-industriell-finanzielle Komplex haben insgesamt ein derart illegales und psychopathisches Verhalten das ein Los-Zetas Kartell dagegen wie ein Haufen völlig naiver Amateure wirkt.
Ich glaube, dass die Finanzeliten um Rockefeller & Co. des kollarbierenden Kredit-FIAT Geldes jetzt einen Weltkrieg vom Zaun brechen wollen. Obama, der NSA, der CIA und viele Politiker im Senat und in Europa sind nur deren Marionetten. McCain fuehrt nur die Befehle der sog. Schattenregierung aus und ist im Grunde genommen ein kleines Licht. Der Mann kann einem nur leid tuen. Er ist ein Getriebener des absolut abgrundtief Boesen.
http://www.washingtonsblog.com/2013/02/top-economic-advisers-forecast-war-and-unrest.html
http://www.emergingmarkets.org/Article/2906430/Interview-with-Nouriel-Roubini.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/08/marc-faber-says-america-will-launch-more-wars-to-distract-from-bad-economy.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/09/does-the-american-government-consider-economic-rivalry-to-be-a-justification-for-war.html
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/next-global-crisis-currency-wars-already-begun-rickards-142124909.html
http://de.ibtimes.com/articles/26248/20130222/gerald-celente-w-hrungskriege-f-hren-zu-weltkriegen.htm
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/07/kyle-bass-schuldenkrise-wird-zum-krieg-fuehren/
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-10/global-end-game
http://oconomicus.wordpress.com/2013/04/14/der-mythos-vom-geld-die-geschichte-der-macht/
http://wethepeoplefree.com/video/the-consequences-of-fiat-money/
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-17/kyle-bass-falacies-such-mmt-are-leading-sheep-slaughter-and-we-believe-war-inevitabl
Das mit dem notwendigen grossen Krieg der Finanzeliten wird auch in einem Leserkommentar hier in einem sehr kritischen Ton deutlich gemacht. Wohl gemerkt, das ist eine juedisch-zionistische Seite aus New York. Immer mehr US-amerikanische Juden sind gegen diesen Krieg eingestellt:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/syria-nerve-gas-points-to-obama-backed-jihadists-as-wh-chief-of-staff-admits-they-dont-have-evidence.html
Weiß jemand, ob die Wahl im Kongress geheim oder öffentlich ist?
Wenn die Wahl öffentlich ist, wird AIPAC die Abgeordneten erfolgreich unter Druck setzen, mit Ja zu stimmen.
Da nur ein paar Prozent der Amis für den Angriffskrieg sind, wäre eine öffentliche Wahl eher schlecht für die jüdischen Interessen.
Das israelische Sicherheitskabinett hat am gestrigen Abend darauf hingewiesen, dass es von der israelischen Militaermacht Gebrauch machen wuerde, falls Israel angegriffen werden wuerde.
Israel ist militaerisch sehr stark.
Israel ist tatsächlich "militärisch sehr stark",
und deshalb absolut NICHT in Gefahr, von Syrien oder IRAN angegriffen zu werden!
Das seit Jahren zu vernehmende Kriegsgeschrei des Netanjahu und seiner US-Helfershelfer aus den Kreisen der Neocons und der Zionisten, zu denen jetzt offensichtlich auch Obama sowie der Jude KERRY gehören, ist deshalb vollkommen unangebracht, ja eine glatte LÜGE, auf die die allermeisten Staaten des Westens - wissentlich - hereinfallen, weil nicht "bloss" eine Mehrheit im US-Kongress, sondern leider auch in den allermeisten anderen westlichen Parlamenten um ihre Wahl- bzw. Wiederwahlchancen fürchten, falls sie das erpresserische Kriegsgeschrei von Zionisten, Neocons und Evangelicals zu ignorieren wagten!
Wen alles ein prominenter US-Amerikaner zur kriegslüsternen zionistischen bzw. neokonservativen Erpresserbande zählt, ist hier nachzulesen:
www.paulcraigroberts.org/32013/09/08/the-rule-of-zombies-why-are-obama-and-...
Wann endlich werden auch westliche Politiker und, hoffentlich auch einmal wenigstens einige westliche Medien, sich getrauen, die Kriegstreiber derart eindeutig zu benennen?
Anne Bonny
09.09.2013, 13:20
Der Druck von juedischen Gruppen wie AIPAC duerfte auf Obama in den kommenden Tagen eher weiter wachsen:
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Sep-07/230402-pro-israel-us-lobbying-group-sets-major-push-for-syria-action.ashx#axzz2eEacQXI8
http://forward.com/articles/183523/aipac-plans-all-out-push-for-syria-vote/
http://www.jweekly.com/article/full/69527/jewish-groups-back-obama-on-syria-but-downplay-mention-of-israel-threat
http://www.thejewishweek.com/news/international-news/jews-urge-action-syria-moral-imperative
http://abcnews.go.com/International/wireStory/eye-iran-israelis-seek-us-action-syria-20137133
http://www.bloomberg.com/news/2013-09-04/adelson-new-obama-ally-as-jewish-groups-back-syria-strike.html
http://www.theatlantic.com/international/archive/2013/09/why-israel-supports-the-syria-strike/279428/
AIPAC = American Israel Public Affairs Committee (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee)
http://www.anunews.net/blog/wp-content/uploads/2013/03/aa-AIPAC-octopus-over-white-house.jpg
AIPAC octopus over White House
Sehr gut! McCain plappert wohl gerne und viel, was sollen denn die demokratischen Gutmenschen denken? Strategie? Gezielte Planung in der US-Politik, die auf die vollständige Beherrschung vor allem Zentralasiens zielt, und das schon seit 1918, wie man in den einschlägigen Haßtiraden gegen die gerade erst entstandene UdSSR nachlesen kann.
NEIIIIIIIN, das darf nicht sein, die USA sind doch die gottgleiche Weltpolizei, die brav ihren Isolationismus ausleben würde wenn sie nicht ständig von der "Weltgemeinschaft" um Hilfe gerufen würde, um böse Diktatoren zu eliminieren und der Welt den Frieden zu bringen, wodurch sie wirtschalftlich schon fast ruiniert ist, sich also praktische "für die Freiheit" direkt opfert.
Mir kommen die Tränen! :schnief:
Hrafnaguð
09.09.2013, 13:23
A-Bomben auf Nachbarn: Der radioaktive Fallout würde leicht auch nach IsraHell wehen
und es ebenfalls zu einer strahlenden Hölle machen.
Währe die ausschlaggebende Großmacht nicht von Sauds und Israel bezahlt, so könnten Nuklearwaffen durchaus
eine Drohoption bilden wenn die drei Hauptnuklearmächte an einem Strang ziehen. Manchmal kann nur massivster
Druck Ruhe bewirken. Der ganzen Nahe Osten ist doch DAS Eitergeschwür der Menschheit und zwar schon seit
weitaus mehr als 1000 Jahren.
Einfache Option: Entweder ihr setzt euch ALLE an den Verhandlungstisch und arbeitet eine KONSTRUKTIVE
Lösung aus mit der ALLE leben können oder ihr müsst damit rechnen das Mekka, Medina und Jerusalem in
Glaskeramik verwandelt werden.
Angesichts dessen das dieser Unruheherd einen Weltenbrand auslösen kann, währe das eine Option die man
überdenken sollte. Eine machbare gemeinsame Friedenlösung der Unruhestifter wäre dann mit massiver finanzieller und logistischer Hilfe zu unterstützen.
Hrafnaguð
09.09.2013, 13:27
Ich glaube, dass die Finanzeliten um Rockefeller & Co. des kollarbierenden Kredit-FIAT Geldes jetzt einen Weltkrieg vom Zaun brechen wollen. Obama, der NSA, der CIA und viele Politiker im Senat und in Europa sind nur deren Marionetten. McCain fuehrt nur die Befehle der sog. Schattenregierung aus und ist im Grunde genommen ein kleines Licht. Der Mann kann einem nur leid tuen. Er ist ein Getriebener des absolut abgrundtief Boesen.
http://www.washingtonsblog.com/2013/02/top-economic-advisers-forecast-war-and-unrest.html
http://www.emergingmarkets.org/Article/2906430/Interview-with-Nouriel-Roubini.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/08/marc-faber-says-america-will-launch-more-wars-to-distract-from-bad-economy.html
http://www.washingtonsblog.com/2011/09/does-the-american-government-consider-economic-rivalry-to-be-a-justification-for-war.html
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/next-global-crisis-currency-wars-already-begun-rickards-142124909.html
http://de.ibtimes.com/articles/26248/20130222/gerald-celente-w-hrungskriege-f-hren-zu-weltkriegen.htm
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/07/kyle-bass-schuldenkrise-wird-zum-krieg-fuehren/
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-10/global-end-game
http://oconomicus.wordpress.com/2013/04/14/der-mythos-vom-geld-die-geschichte-der-macht/
http://wethepeoplefree.com/video/the-consequences-of-fiat-money/
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-17/kyle-bass-falacies-such-mmt-are-leading-sheep-slaughter-and-we-believe-war-inevitabl
Das mit dem notwendigen grossen Krieg der Finanzeliten wird auch in einem Leserkommentar hier in einem sehr kritischen Ton deutlich gemacht. Wohl gemerkt, das ist eine juedisch-zionistische Seite aus New York. Immer mehr US-amerikanische Juden sind gegen diesen Krieg eingestellt:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/syria-nerve-gas-points-to-obama-backed-jihadists-as-wh-chief-of-staff-admits-they-dont-have-evidence.html
Besteht da etwa Hoffnung das der normale Jude gegen das Treiben der zionistischen Machteliten aus der Hochfinanz aufbegehrt?
Geht denen langsam ein Licht auf das den zionistischen Machteliten das Schicksal des normalen Juden
genauso am Arsch vorbeigeht wie das Schicksal aller anderen?
Absolutes Böses, das ist gut umschrieben. Allerdings muß man fairerweise hinzufügen das auch
Nichtzionisten da kräftig mitmischen.
Besteht da etwa Hoffnung das der normale Jude gegen das Treiben der zionistischen Machteliten aus der Hochfinanz aufbegehrt?
Geht denen langsam ein Licht auf das den zionistischen Machteliten das Schicksal des normalen Juden
genauso am Arsch vorbeigeht wie das Schicksal aller anderen?
Absolutes Böses, das ist gut umschrieben. Allerdings muß man fairerweise hinzufügen das auch
Nichtzionisten da kräftig mitmischen.
So wird es wohl sein. :ja:
jetzt heisst es:
Das nennt man US-Aussen- und Nahostpolitik aus einem Guss. Ich kenne mich bei denen langsam nicht mehr aus.
Kerry spricht von knallharten Beweisen gegen Assad und der White House Chief of Staff Denis McDonough relativiert das einige Tage spaeter und redet nur von "common sense" Urteilen:
http://www.politico.com/blogs/under-the-radar/2013/09/mcdonough-v-kerry-on-syria-reasonable-doubt-172055.html?hp=f3
Die Petze
09.09.2013, 13:32
http://i.imgflip.com/3i2pv.jpg
Ja....mit "guten" Witzen, waren die Ärsche noch nie geizig
Verstehe ich dich jetzt irgendwie richtig Soshana, hast Du deine Meinung geändert? Bist Du jetzt gegen einen US Angriff? Ich werde aus Dir nicht schlau.
Soshana ist relativ leicht zu durchschauen.
Seit geraumer Zeit tritt sie vehement für einen militärischen Angriff auf Syrien ein. Darüber hinaus forderte sie wiederholt die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran. Sie betonte sogar mehrfach ausdrücklich, daß ein solches militärisches Vorgehen in Israels Interesse liege.
Alles natürlich in der Hoffnung, daß die USA die Drecksarbeit für Israel erledigen würden.
Nun stellt sich heraus, das ein militärisches Eingreifen seitens der USA fraglich wird, und schon spielt Soshana den Friedensengel. Sie versucht damit lediglich, Israel aus dem Fokus zu nehmen und die israelischen Kriegstreiber als Apologeten des Friedens darzustellen.
Verlogene zionistische Heuchelei.
Syrischen Christen sollte man unbedingt helfen. Deutschland sollte sich bemuehen, diese aufzunehmen. Die gehoeren unbedingt geschuetzt. Das sind richtige Christen und wuerden ein Gegengewicht zu den Muslimen in Deutschland bilden.
Israel hilft im Moment ganz massiv den syrischen Fluechtlingen humanitaer und medizinisch:
http://www.jpost.com/National-News/Israeli-organization-delivers-hundreds-of-tons-of-food-medicine-to-Syrian-refugees-325579
Ach ja?
Wieviele syrische Flüchtlinge hat Israel denn aufgenommen?
Soshana ist relativ leicht zu durchschauen.
Seit geraumer Zeit tritt sie vehement für einen militärischen Angriff auf Syrien ein. Darüber hinaus forderte sie wiederholt die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran. Sie betonte sogar mehrfach ausdrücklich, daß ein solches militärisches Vorgehen in Israels Interesse liege.
Alles natürlich in der Hoffnung, daß die USA die Drecksarbeit für Israel erledigen würden.
Nun stellt sich heraus, das ein militärisches Eingreifen seitens der USA fraglich wird, und schon spielt Soshana den Friedensengel. Sie versucht damit lediglich, Israel aus dem Fokus zu nehmen und die israelischen Kriegstreiber als Apologeten des Friedens darzustellen.
Verlogene zionistische Heuchelei.
Das ist ausgemachter Humbug.
Ich mag mich auch über ALLE Seiten informieren und ich bin keine Jüdin.
Deshalb schätze ich Soshanas Ausgewogenheit und ihre informativen Quellen.
Nur, wer ein Feindbild in sich trägt, mag sich nur von einer Seite manipulieren lassen.
Ach ja?
Wieviele syrische Flüchtlinge hat Israel denn aufgenommen?
Lies doch einfach erstmal weiter, bevor du losschiesst.
Israel hat in der Tat humanitäre Hilfestellung geleistet.
Diese Schwarz Weiss Denke ist unerträglich.
Quo vadis
09.09.2013, 13:41
Lies doch einfach erstmal weiter, bevor du losschiesst.
Israel hat in der Tat humanitäre Hilfestellung geleistet.
Ja,aber nur für FSA Terroristen !
... Andererseits wird niemand gerne zum Flüchtling ...Unsinn. 2012 flüchteten über 1 mio. BRD Auswanderer gerne vor hier dem Sozen- und Islami-Pack, und in Islami- und Afro-Ländern sitzen schon Millionen auf ihren Koffern, die gerne nach Europa flüchten wollen. So bald wie möglich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/ISLA-WIE.GIF
Flaschengeist
09.09.2013, 13:44
Das ist ausgemachter Humbug.
Ich mag mich auch über ALLE Seiten informieren und ich bin keine Jüdin.
Deshalb schätze ich Soshanas Ausgewogenheit und ihre informativen Quellen.
Nur, wer ein Feindbild in sich trägt, mag sich nur von einer Seite manipulieren lassen.
Das sagst gerade du. Schon des Öfteren der Parteilichkeit und Propagandaverbreitung entlarvt. Deine Glaubwürdigkeit hat sich für mich erledigt. Du bist nicht ehrlich!
Quo vadis
09.09.2013, 13:45
Soshana ist relativ leicht zu durchschauen.
Seit geraumer Zeit tritt sie vehement für einen militärischen Angriff auf Syrien ein. Darüber hinaus forderte sie wiederholt die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran. Sie betonte sogar mehrfach ausdrücklich, daß ein solches militärisches Vorgehen in Israels Interesse liege.
Alles natürlich in der Hoffnung, daß die USA die Drecksarbeit für Israel erledigen würden.
Nun stellt sich heraus, das ein militärisches Eingreifen seitens der USA fraglich wird, und schon spielt Soshana den Friedensengel. Sie versucht damit lediglich, Israel aus dem Fokus zu nehmen und die israelischen Kriegstreiber als Apologeten des Friedens darzustellen.
Verlogene zionistische Heuchelei.
So sehe ich das auch. In der Region sind Ross und Reiter bekannt, das wird hierzulande verschleiert oder verschwiegen, wenn der Westen also dem Schiitentum den Krieg erklärt, weiß man genau wer hinter der Puppe eigentlich steht, Juden, Türken und Saudis.
Hrafnaguð
09.09.2013, 13:47
Unsinn. 2012 flüchteten über 1 mio. BRD Auswanderer gerne vor hier dem Sozen- und Islami-Pack, und in Islami- und Afro-Ländern sitzen schon Millionen auf ihren Koffern, die gerne nach Europa flüchten wollen. So bald wie möglich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/ISLA-WIE.GIF
Das trifft sicherlich für Musel-Kollonisten zu. Den syrischen Christen unterstell ich aber das sie eher
aus Not, denn aus Jück kommen und auch nicht um uns zu kollonialisieren.
Ebenso unterstell ich denen Heimatverbundenheit. DIE flüchten bestimmt nicht so gerne wie
der gemeine Musel der hier von Sozialhilfe und der Möglichkeit zum Islamisieren angelockt wird.
Die syrischen Christen gehören in Syrien zu den eher wohlhabenden Leuten.
Ist halt von Vorteil wenn man seine Leistungsbereitschaft nicht durch täglich fünfmaliges
Arschhochrecken untergraben muss.
Das sagst gerade du. Schon des Öfteren der Parteilichkeit und Propagandaverbreitung entlarvt. Deine Glaubwürdigkeit hat sich für mich erledigt. Du bist nicht ehrlich!
Wenn du Ehrlichkeit davon abhängig machst einem wüsten Dikator zu huldigen, dann solltest du deine Definition mal überdenken.
Oder...versuch`s mal mit WAHRHEIT! :D
Quo vadis
09.09.2013, 13:48
Wenn du Ehrlichkeit davon abhängig machst einem wüsten Dikator zu huldigen, dann solltest du deine Definition mal überdenken.
Oder...versuch`s mal mit WAHRHEIT! :D
Wer glaubt denn groß noch an Hussein Obama, du etwa?
Und sie haben sich für eine Frist zur Vermeidung eines Militärschlags entschieden:
Quelle: http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-ticker-32314018.bild.html
14.04 Uhr: Washington rudert zurück: Die US-Regierung hat Äußerungen von Außenminister John Kerry relativiert, wonach Syriens Machthaber Assad einen Militärschlag durch die Übergabe aller Chemiewaffen abwenden könnte. „Außenminister Kerry hat eine rhetorische Bemerkung gemacht über die Unmöglichkeit und Unwahrscheinlichkeit*, dass Assad die Chemiewaffen übergeben könnte“, erklärt das US-Außenministerium. Zuvor hatte Kerry in London gesagt, Assad könnte einen Militärschlag abwenden, wenn er in der nächsten Woche ausnahmslos alle syrischen Chemiewaffen an die internationale Staatengemeinschaft übergeben würde. Das US-Außenministerium erklärte: „Er (Kerry) hat darauf abgezielt, dass diesem Diktator, der eine lange Geschichte damit hat, Schindluder mit den Fakten zu treiben, nicht zugetraut werden kann, die Chemiewaffen zu übergeben. Sonst hätte er das schon längst getan.“
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
*Es ist wirklich unwahrscheinlich, dass Assad seine wirksamste Abschreckungswaffe weggeben würde!
Hrafnaguð
09.09.2013, 13:50
Wenn du Ehrlichkeit davon abhängig machst einem wüsten Dikator zu huldigen, dann solltest du deine Definition mal überdenken.
Oder...versuch`s mal mit WAHRHEIT! :D
Wenn der "wüste Diktator" ideologisch auf Westausrichtung getrimmt wäre, dann könnte er
sich noch hundertmal so wüst aufführen und keine Sau würds interessieren.
DAS ist auch eine Wahrheit......
Flaschengeist
09.09.2013, 13:52
Wenn du Ehrlichkeit davon abhängig machst einem wüsten Dikator zu huldigen, dann solltest du deine Definition mal überdenken.
Oder...versuch`s mal mit WAHRHEIT! :D
Mit ehrlich meine ich Dich als Person. Ich habe kein Problem, wenn jemand eine andere Meinung hat. Aber Heuchler sind mir zuwieder. Das sagt Einiges über den Rest des Characters.
Jetzt scheint es also nicht mehr um Beweise zu gehen sondern nur noch darum Assad zu entwaffen.
Die menschenverachtenden Kriegstreiber zeigen ihr wahres Gesicht. :kotz:
Es geht nur nebenbei um Assad,
hauptsächlich geht es darum, Syrien militärisch platt zu machen,
und da stehen die Chemiewaffen abschreckend im Wege.
Wer glaubt denn groß noch an Hussein Obama, du etwa?
Das ergibt sich doch aus meinen Texten.
Amerika hat sich noch nie so sehr und weltweit blamiert wie derzeit.
http://s7.directupload.net/images/130909/eptj5fya.jpg (http://www.directupload.net)
http://s7.directupload.net/images/130909/axih3pbk.jpg (http://www.directupload.net)
Syrische Rebellen sollen am Wochenende die Truppen des Machthabers Bashar al-Assad aus der historischen christlichen Enklave Maaloula vertrieben haben. Die Einwohner soll diese "Befreiung" allerdings zu Tode ängstigen: Einige seien ermordet, andere mit vorgehaltener Waffe gezwungen worden, zum Islam zu konvertieren, heißt es in einem aktuellen Bericht.
Zu den Rebellen in Maaloula gehören laut Augenzeugenberichten Kämpfer mit Beziehungen zur Terrororganisation Al-Kaida. Diese mischt schon länger im unübersichtlichen Syrien-Konflikt mit - ein Grund, warum die Weltgemeinschaft Angst hat, gegen Assad vorzugehen. Die Al-Kaida könnte das Machtvakuum nach Assads Absetzung nützen, um Teile des Landes unter ihre Kontrolle zu bringen, so die Befürchtungen.
http://www.krone.at/Welt/Syrische_Rebellen_zwingen_Christen_zum_Islam-Laut_Bericht-Story-375097
Nach dem Einschreiten des Friedensnobelpreisträgers, dem offensichtlich einer gewaltig ins Hirn geschissen hat, wird Syrien ein zweites Afghanistan. Ob das die Juden wirklich wollen?
Mit ehrlich meine ich Dich als Person. Ich habe kein Problem, wenn jemand eine andere Meinung hat. Aber Heuchler sind mir zuwieder. Das sagt Einiges über den Rest des Characters.
Öhm, wir schreiben hier in einem Strang und haben eine unterschiedliche Meinung.
Als Person kennst du mich gar nicht.
Du bist absolut neben der Spur.
...und ich hab`s jetzt eilig. :wink:
Lies doch einfach erstmal weiter, bevor du losschiesst.
Israel hat in der Tat humanitäre Hilfestellung geleistet.
Diese Schwarz Weiss Denke ist unerträglich.
Das beantwortet nicht meine Frage.
Nochmal: Wieviele syrische Flüchtlinge hat Israel aufgenommen?
Diesen Vorschlag finde ich sogar sehr gut.
Nun bin ich gespannt, wie Assad reagiert.
Logisch, dass jüdische Propagandisten für die Abgabe der einzigen Waffe sind, mit der Syrien die Amis + Vasallen abschrecken könnten. :D
Also genau wie beim Irak, der seine C-Waffen gutgläubig vernichtete und dann platt gemacht wurde! :128:
Gepostet bevor ich den Alis Fallrückzieher las.
Ich lese immer zuerst die ältesten Beiträge.
damit das Gemetzel mit herkömmlichen Waffen weitergehen kann!!???....
Nein, damit es keine Abschreckung mehr gegen den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gibt,
damit Syrien gefahrlos militärisch platt gemacht werden kann (das ist etwas anderes als das jetzige Gemetzel)!
Ich habe einen Vorschlag, den ich schon vor Monaten in abgewandelter Form gegeben habe: Syrien übergibt seine chemischen Waffen an Russland.:D
Im Gegenzug wird Syrien durch Russland mit neuer Technik ausgerüstet.
Wie nennen so etwas die Amis? Eine Win-Win-Lösung.:D
Es wäre lediglich die Win-Lösung für die USA, bis neue Technik installiert wäre, wäre Syrien längst militärisch platt gemacht! Das ist Sicher!
So ist es.
Nach dieser Nachricht sollte selbst dem letzten Trottel klar sein das es nie um den vermeintlichen Giftgasangriff ging. Einziges Interesse der USA ist es Assad zu entmachten.
Assad ist nebensächlich. Zum 70. male:
Den teuflichen Juden geht es darum, nach dem Irak den nächsten Feind IsraHells durch die USA militärisch platt zu machen
und dadurch auch einen lange dauernden Bürgerkrieg loszutreten - dann ist er keine Gefahr mehr für IsraHell! :128:
Ah ja, da haben wir ja gleich das neue und gleichzeitig alte Ziel: Iran.
Aber immer die zionistische Raubkriegsziele verfolgend!
Iran im Besitz von A - und C-Waffen:
De facto eine Steigerung der bisherigen jüdischen verlogenen Kriegsvorbereitungs-Propaganda!
martin54
09.09.2013, 14:16
Natürlich kann ich nicht ausschließen, daß der Angriffskrieg stattfinden wird, nur: in diesem Thread scheint es allerdings mittlerweile darum zu gehen, wer ihn herbei"beten" will.
Berufsbedingt frage ich mich nach dem Hintergrund.
Zudem wird Russland auch nicht tatenlos zusehen wenn ohne jeglichen Beweis gegen Syrien vorgegangen werden wird.
Falsche Hoffnung. Die haben schon die S300 nicht geliefert.
Widder58
09.09.2013, 14:25
Das hat mit der ganzen Beweislage bzgl. des Giftgasangriffes zu tun. Selbst die juedische Zionistin Pamela Geller zweifelt an der Verantwortlichkeit Assads.
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/09/syria-nerve-gas-points-to-obama-backed-jihadists-as-wh-chief-of-staff-admits-they-dont-have-evidence.html
Einer der wichtigsten Israel Unterstuetzer in den USA, der Senator Marco Rubio aus Florida, ist gegen einen Angriff.
http://www.youtube.com/watch?v=QiOgETBVrgc&feature=youtu.be
http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/05/marco-rubio-the-most-interesting-no-vote-on-syria/
Ich bilde mir ein eigenes Urteil und nehme solche Stimmen ernst.
Dennoch ist es unbegreiflich, wie Du der Propaganda aufspringst. Bei Deiner Erfahrung hättest Du von Anfang an Zweifel an der Darstellung des Westens haben müssen. Wenn es so ist, wie Du sagst, dann hält man sich zurück und wirft nicht zusammen mit den Steinewerfern die größten Brocken.
Israel hat vielleicht doch Schiss daß Assad einen Angriff mit Sarinraketen auf Tel Aviv beantworten könnte. Also soll er sich jetzt schön erstmal selber entwaffnen bevor man ihn zusammenbombt.
Nicht nur "vielleicht". Es gibt schon längst keine Gasmasken mehr zu kaufen (obwohl die nicht gegen Sarin helfen).
Außer dem Zusammenbomben* sind ja auch Angriffe von Bodentruppen (zumindest aus Jordanien, m.E. auch aus der Türkei) geplant,
insbesondere um die C-Waffen einzusammeln.
*Wenn die Armee total geschwächt ist könnte sie in letzter Not zur Verteidigung eben auf die C-Waffen angewiesen sein.
Ein Teil soll auch nach Nordkorea geliefert worden sein, wie aus vertraulichen Unterlagen von UPS hervorgeht.
Das berichtet auch ein deutscher Flohzüchterverein.
Herr Schmidt
09.09.2013, 14:31
Kein Angriff, wenn Assad sein Giftgas ausliefert
... die Idee ist auch nicht sooooo schlecht ... und gibt Obimbo die Möglichkeit mit 2 blauen Augen davon zu kommen.
13.36 Uhr:
Zunächst wurde berichtet, dass die USA Syrien ein Ultimatum zur Ausgabe der Chemiewaffen gestellt haben. Nach neueren Erkenntnissen der Nachrichtenagenturen sagte US-Außenminister Kerry auf die Frage, was der syrische Machthaber Assad unternehmen könnte, um einen internationalen Militärangriff zu verhindern:
„Er könnte innerhalb einer Woche sämtliche seiner chemischen Waffen der internationalen Gemeinschaft übergeben.“Assad müsste dabei „alles übergeben, ohne Aufschub, und eine volle Bestandsaufnahme erlauben“, sagte Kerry nach einem Treffen mit dem britischen Außenminister William Hague.
Der syrische Machthaber werde dies aber nicht tun, fügt der US-Außenminister hinzu.
Japp. Das werden Russland, China, Iran, etc. mMn nicht zulassen.
Falsch, denke an den Irakkrieg.
Einzig der Iran würde sich wohl einmischen (Verteidigungsbündnis mit Syrien).
Die Wahrscheinlichkeit, daß der Staat Palästina NIE entstehen könnte, ist aufgrund der Drohungen der USA in den letzten Wochen stark angewachsen.
Sollte es zu einer Bombardierung durch Obomba (USA) kommen, so wird deren charakterloser Lakai Irsael sich "natürlich" gefährdet und angegriffen sehen und innenpolitisch all' das nachholen, was es bis dato nur schrittweise realisieren konnte:
weitere Vertreibungen der Palästinenser aus ihrer Heimat Palästina, was durch Irsael besetzt gehalten wird
weitere Enteignungen der Palästinenser
weitere Tötungen der Palästinenser
Am Ende könnte es dahin laufen, daß die besetzten Gebiete dem Besatzungsland Irsael eingegliedert werden, aus Gründen der inneren Sicherheit.
Der Grieche AESOP hatte schon Recht:
man schafft sich seinen Grund,
um diesen Grund als Grund für seine notwendigen Taten angeben zu können.
Erinnere dich, gerechtigkeitshalber:
Das von den verlogenen Juden kontrollierte Fratzenbuch ist für mich keine Quelle.
haihunter
09.09.2013, 14:37
Hat der Herr Lynch-Justitiar denn irgendwelche Belege, welche seinen vor Geilheit triefenden Fetisch, das syrische Volk per hinterhältig und feigem Krieg zu lynchen, rechtfertigen?
:cool:
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Die Russen sollten noch mehr S-300/400 Systeme nach Syrien liefern. Optimal wäre es wenn der Iran offiziell Bodentruppen nach Syrien schickt um Gebiete zu sichern damit die Syrische Armee weiter vorrücken kann.
Wenn China und Russland noch präsenter werden und die Syrische Bevölkerung mit Nahrungsmitteln und neuen modernen Gerätschaften beliefern damit die Nahrungsmittelversorgung gewährleistet ist, könnte verhindert werden das die Menschen gezwungen sind zu fliehen.
Die C-Waffen wird man auf keinen Fall weggeben, Assad wird sich auf keinen Fall selber die Zähne ziehen auch wenn er Zahnarzt ist. :D
Die USA wird wieder in einer Woche anfangen kräftig mit den Säbel zu rasseln, was dann geschieht hängt in erster Linie von Russland ab.
MfG Sergen
Ansonsten war es wie gepostet kein Ultimatum sondern nur eine rhetorische Bemerkung.
haihunter
09.09.2013, 14:37
Upps, kleinen Rechtschreibefehler endeckt.
Die saudischen... Es muss heissen, die saudischen Gasmörder...
Ansonsten TOP Beitrag. Beim nächsten mal gibts grün :)
"Syrisch" ist schon richtig.
Sprecher
09.09.2013, 14:39
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Selbst deine geliebten Amis mußten zugeben daß sie keine Beweise haben.
cajadeahorros
09.09.2013, 14:40
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Da kauen 46 Mio. Amerikaner gleich viel glücklicher auf ihren Lebensmittelmarken herum wenn jetzt als nächstes das syrische Volk "befreit" wird.
Von wegen keine menschlichen Schutzschilder!
"ie syrischen Behörden bringen derzeit angeblich Häftlinge in Gegenden oder Gebäude, die Ziel von US-Luftangriffen sein könnten."
Logisch dass du darauf hereinfällst. :haha:
hi,
wahrscheinlich hier:
http://www.infowars.com/exclusive-syrians-in-ghouta-claim-saudi-supplied-rebels-behind-chemical-attack/
http://www.mintpressnews.com/witnesses-of-gas-attack-say-saudis-supplied-rebels-with-chemical-weapons/168135/
mfg
Danke, das kenne ich auch schon, ist aber keine offizielle Verlautbarung der Terroristen.
Syntrillium
09.09.2013, 14:42
hi,
..". Es gibt schon längst keine Gasmasken mehr zu kaufen (obwohl die nicht gegen Sarin helfen)....
Gasmasken helfen gegen gar keine Art von Nervengas.
mfg
Antisemitischer Dummschwätzer.
Irgendeiner von deiner Sorte (hat sich inzwischen vom Forum verabschiedet) schrieb mal, dass er sich mit seiner Unterstützung für Israel bzw. den Zionismus die Ehre und die Würde zurückholt, die ihm (bzw. seinen Vorfahren) nach dem 2. WK abhanden kam.
Bist du auch so eine Art Nutte, oder hast du anders gelagerte Motive?
haihunter
09.09.2013, 14:42
Yes, Syria and Hezbollah Will Hit Israel if US Strikes
“if even one US missile hits Syria, we will take this battle to Israel.”
http://english.al-akhbar.com/blogs/sandbox/yes-syria-and-hezbollah-will-hit-israel-if-us-strikes
Das können die ja gerne tun. Die Amis werden nach einigen Tagen aufhören zu bomben, Israel dagegen wird die Sache zu Ende bringen und das syrische Regime wird ein für alle mal Geschichte sein. Aber mir soll's Recht sein. :D
haihunter
09.09.2013, 14:43
Du glaubst wohl der Rest der Welt wird deinen geliebten Amis für alle Zeiten Narrenfreiheit gewähren.
China hat heute ein ganz anderes Gewicht als noch 1999...
Träum weiter.
Antisemitischer Dummschwätzer.
Und schon wird ein engagierter Forist zum "antisemitischen" Dummschwätzer.
Man muß schon ziemlich tief kriechen, um regelmäßig solches vorzutragen.
Die reihenweise nachgewiesenen Tötungen, die auch von der UNO angeprangert werden, nehmen diese Idioten (im originär-griechischen Sinn zu verstehen) jedoch nicht zur kenntnis, die mit solchen Billigbeschimpfungen um sich werfen.
haihunter
09.09.2013, 14:46
Kurzes Off Topic:
http://media.moddb.com/cache/images/groups/1/3/2044/thumb_620x2000/F-117_shot_down_01.jpg
http://www.nrhz.de/flyer/media/14128/brennendes_belgrad_1999.jpg
Belgrad hat halt zu hell gebrannt.
Israel ist tatsächlich "militärisch sehr stark",
und deshalb absolut NICHT in Gefahr, von Syrien oder IRAN angegriffen zu werden!
Das seit Jahren zu vernehmende Kriegsgeschrei des Netanjahu und seiner US-Helfershelfer aus den Kreisen der Neocons und der Zionisten, zu denen jetzt offensichtlich auch Obama sowie der Jude KERRY gehören, ist deshalb vollkommen unangebracht, ja eine glatte LÜGE, auf die die allermeisten Staaten des Westens - wissentlich - hereinfallen, weil nicht "bloss" eine Mehrheit im US-Kongress, sondern leider auch in den allermeisten anderen westlichen Parlamenten um ihre Wahl- bzw. Wiederwahlchancen fürchten, falls sie das erpresserische Kriegsgeschrei von Zionisten, Neocons und Evangelicals zu ignorieren wagten!
Wen alles ein prominenter US-Amerikaner zur kriegslüsternen zionistischen bzw. neokonservativen Erpresserbande zählt, ist hier nachzulesen:
www.paulcraigroberts.org/32013/09/08/the-rule-of-zombies-why-are-obama-and- (http://www.paulcraigroberts.org/32013/09/08/the-rule-of-zombies-why-are-obama-and-)...
Wann endlich werden auch westliche Politiker und, hoffentlich auch einmal wenigstens einige westliche Medien, sich getrauen, die Kriegstreiber derart eindeutig zu benennen?
Genau.
Allerdings fürchten die verbrecherischen Juden zu recht die Rache!
Zehntausende Raketen aus Syrien (auch mit Giftgas), Libanon und Iran stehen dafür bereit.
Da kauen 46 Mio. Amerikaner gleich viel glücklicher auf ihren Lebensmittelmarken herum wenn jetzt als nächstes das syrische Volk "befreit" wird.
... und schlafen unter den Brücken
... und dürfen teilweise NICHT in die Städte rein
Widder58
09.09.2013, 14:47
Doch ich und ich sag dir, wo der Denkfehler derjenigen liegt, die aus Soshana nicht schlau werden.
Soshana ist nach beiden Seiten offen, legt sich im Gegensatz zu manch anderem nicht fest, ist auch nicht beleidigend, nicht schuld- sondern wahrheitssuchend ....und reflektiert.
Du hast offensichtlich die Kommentare von Soshana Ende August nicht gelesen. Da war niemand auf der Suche nach Wahrheit, da wurde die übelste Propaganda bedient. Tatsache ist, dass Soshana extrem beeinflussbar ist - und zwar ausschließlich von der Zionistenpropaganda. Richtig, Sie reflektiert - selbst die dümmste Propaganda.
Das tun sie mir auch....mit dem Unterschied....auf beiden Seiten....und überall dort, wo sich bewusste Menschen gegen Völkerrechtsverletzungen und Verletzungen demokratischer Grundwerte wehren.
Selbstreflektion hat mit Stimmungsschwankungen nicht das Geringste zu tun, verführt auch nicht dazu, aus Diktatoren und Tyrannen, Helden zu machen....findet auch keine beschönigenden Worte, wenn der Iran Obama mit dem Tod oder einer Vergewaltigung einer seiner beiden Töchter droht.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies keine Einzelfälle sind, denn so wie die syrische Christin vor McCain ( und Millionen Amerikaner) gibt es auch in Syrien Gegenwind.
Nur mit dem Unterschied, dass dort verhaftet, gefoltert und getötet wurde.
Ein Damaszener Frühling, der den Menschen dort, unter einer westlich erzogenen Führung, Demokratie, Meinungsfreiheit und Austausch bringen sollte, wurde - weil als intellektuelle Gefahr und existentielle Bedrohung für eine alawitische Minderheit an der Macht - gnadenlos, trotz stummer Demonstrationen und Gewaltlosigkeit, niedergeknüppelt.
Das muss man nicht gut finden, oder?
Dabei neigst Du zu Verallgemeinerungen und Überteibungen. Etwas mehr Realismus könnte Dir nicht schaden. Du läßt Dich auch nicht selten manipulieren und instrumentalisieren. Deine Trennungen zwischen "Gut" und "Böse" erinnern an Kasperl und das Krokodil.
Du kannst einen Assad mit seinen Aufgaben und Problemen nicht mit einem Hinterhofdemonstranten vergleichen. Jemand, der gegen Zehntausende Terroristen ankämpft, muss logischerweise zu anderen Mitteln greifen und gewisse Grenzen überschreiten. Das dabei auch Unschuldige zum Opfer werden liegt nicht im Sinne von Assad, sind aber nicht zu vermeiden.
Am Beispiel der Drohung ggü. den Obamatöchtern habe ich bereits klar gemacht, dass es nicht immer so ist, wie es scheint. Da steckt möglicherweise auch ganz was anderes dahinter. Das sind Dinge, die Du aber nicht erkennst. Für Dich reicht es, wenn ein paar Leute ein paar Floskeln absondern - Menschenrechte und Demokratie.... die gleichen Floskeln benutzen Kriegstreiber.
Bei den "Verfolgten" kennst Du den Kontext nicht. Du hast keine Ahnung, warum man hinter diesen Leuten her ist- aber für Dich gehört er automatisch zu den "Guten". Deine Meinung wird sehr stark von Minderheiten geprägt. 500 Leute sind für Dich mithin wichtiger als ein ganzes Volk. Bei dir fehlt es an der Gewichtung und Justierung.
Allerdings kann die da niemand was vorwerfen. Du spiegelst dabei das Gebahren der Medien wieder, die gern mal aus einer Mücke einen Elefanten machen. Siehe Nawalny, ein Musterbeispiel.
Flaschengeist
09.09.2013, 14:47
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Der Einsatz gegen ein fremdes Volk?
haihunter
09.09.2013, 14:50
Selbst deine geliebten Amis mußten zugeben daß sie keine Beweise haben.
Es war ein Giftgasangriff der syrischen Armee, es ist lediglich unklar, ob der Befehl direkt von Assad kam. Was aber keine Rolle spielt, denn er ist als Regierungschef für das Tun seiner Militär verantwortlich. Auch Hitler hat nicht jedes Verbrechen explizit selbst befohlen und ist dennoch für die Verbrechen seines, von ihm geführten, verbrecherischen Regimes verantwortlich.
haihunter
09.09.2013, 14:51
Der Einsatz gegen ein fremdes Volk
Ach? Der Einsatz gegen das eigene Volk ist nicht hinterhältig und feige? Welch ein Dummgeschwätz!
Währe die ausschlaggebende Großmacht nicht von Sauds und Israel bezahlt, so könnten Nuklearwaffen durchaus
eine Drohoption bilden wenn die drei Hauptnuklearmächte an einem Strang ziehen. Manchmal kann nur massivster
Druck Ruhe bewirken. Der ganzen Nahe Osten ist doch DAS Eitergeschwür der Menschheit und zwar schon seit
weitaus mehr als 1000 Jahren.
Einfache Option: Entweder ihr setzt euch ALLE an den Verhandlungstisch und arbeitet eine KONSTRUKTIVE
Lösung aus mit der ALLE leben können oder ihr müsst damit rechnen das Mekka, Medina und Jerusalem in
Glaskeramik verwandelt werden.
Angesichts dessen das dieser Unruheherd einen Weltenbrand auslösen kann, währe das eine Option die man
überdenken sollte. Eine machbare gemeinsame Friedenlösung der Unruhestifter wäre dann mit massiver finanzieller und logistischer Hilfe zu unterstützen.
Allerdings ist die ausschlaggebende Großmacht nicht von Israel bezahlt*,
sondern von Juden In IsraHell und USA kontrolliert,
deshalb werden sie so einen Vorschlag nicht überdenken.
*Im Gegenteil, sie unterstützt IsraHell p.a. mit ca. 5 Milliarden Dollar.
haihunter
09.09.2013, 14:52
Da kauen 46 Mio. Amerikaner gleich viel glücklicher auf ihren Lebensmittelmarken herum wenn jetzt als nächstes das syrische Volk "befreit" wird.
Die Amis haben Lebensmittelkarten? :fizeig: Die brauchen keine, denn die leben ja noch nicht ganz im Sozialismus. Aber Obama arbeitet dran.
Soshana ist relativ leicht zu durchschauen.
Seit geraumer Zeit tritt sie vehement für einen militärischen Angriff auf Syrien ein. Darüber hinaus forderte sie wiederholt die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran. Sie betonte sogar mehrfach ausdrücklich, daß ein solches militärisches Vorgehen in Israels Interesse liege.
Alles natürlich in der Hoffnung, daß die USA die Drecksarbeit für Israel erledigen würden.
Nun stellt sich heraus, das ein militärisches Eingreifen seitens der USA fraglich wird, und schon spielt Soshana den Friedensengel. Sie versucht damit lediglich, Israel aus dem Fokus zu nehmen und die israelischen Kriegstreiber als Apologeten des Friedens darzustellen.
Verlogene zionistische Heuchelei.
Gut erkannt. Grün!
Ali ist mE ähnlich einzuschätzen (Wendehalswolf im Schafspelz).
Shahirrim
09.09.2013, 14:53
Jetzt soll Syrien seine Chemiewaffen abgeben, damit die USA über einen wehrlosen Staat herfallen können.
Wie Saddam, der musste ja noch seine Kurzstreckenraketen abgeben, damit die Amis ja keine Panzer verlieren!
haihunter
09.09.2013, 14:53
Irgendeiner von deiner Sorte (hat sich inzwischen vom Forum verabschiedet) schrieb mal, dass er sich mit seiner Unterstützung für Israel bzw. den Zionismus die Ehre und die Würde zurückholt, die ihm (bzw. seinen Vorfahren) nach dem 2. WK abhanden kam.
Bist du auch so eine Art Nutte, oder hast du anders gelagerte Motive?
Hast Du antisemitischer Depp auch Argumente?
Widder58
09.09.2013, 14:53
Kein Angriff, wenn Assad sein Giftgas ausliefert
... die Idee ist auch nicht sooooo schlecht ... und gibt Obimbo die Möglichkeit mit 2 blauen Augen davon zu kommen.
Nach den Zionisten, Saudis, Amis, Iranern, Chinesen und Russen - in der Reihenfolge.
Lies doch einfach erstmal weiter, bevor du losschiesst.
Israel hat in der Tat humanitäre Hilfestellung geleistet.....
....allerdings nur den Terroristen. :kotz:
haihunter
09.09.2013, 14:55
Jetzt soll Syrien seine Chemiewaffen abgeben, damit die USA über einen wehrlosen Staat herfallen können.
Wie Saddam, der musste ja noch seine Kurzstreckenraketen abgeben, damit die Amis ja keine Panzer verlieren!
Wie sollen die sich denn mit Giftgas gegen amerikanische Luftangriffe wehren? :auro:
Shahirrim
09.09.2013, 14:55
Irgendeiner von deiner Sorte (hat sich inzwischen vom Forum verabschiedet) schrieb mal, dass er sich mit seiner Unterstützung für Israel bzw. den Zionismus die Ehre und die Würde zurückholt, die ihm (bzw. seinen Vorfahren) nach dem 2. WK abhanden kam.
Bist du auch so eine Art Nutte, oder hast du anders gelagerte Motive?
Wer war das denn?
Widder58
09.09.2013, 14:55
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Was ist dümmer als widerlegte Lügen zu wiederholen?
Flaschengeist
09.09.2013, 14:56
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Der Einsatz gegen ein fremdes Volk?
Ach? Der Einsatz gegen das eigene Volk ist nicht hinterhältig und feige? Welch ein Dummgeschwätz!
Hab ich das gesagt? Geschwätz kann ich nur bei Dir erkennen.
PS: Stell keine Frage, wenn Du die Antwort nicht hören willst.
Widder58
09.09.2013, 14:56
"Syrisch" ist schon richtig.
Wann lieferst Du denn nun die Beweise zu Deinem Gesülze...?
Shahirrim
09.09.2013, 14:56
Wie sollen die sich denn mit Giftgas gegen amerikanische Luftangriffe wehren? :auro:
Gar nicht. Aber das zionistische Terrorregime kann dann immer eine verpasst werden, das ist es ja, was die Amis noch im Zaum hält.
Im Kalten Krieg nannte man sowas "Gleichgewicht des Schreckens!" und es hat uns den Frieden gesichert.
Natürlich kann ich nicht ausschließen, daß der Angriffskrieg stattfinden wird, nur: in diesem Thread scheint es allerdings mittlerweile darum zu gehen, wer ihn herbei"beten" will. Berufsbedingt frage ich mich nach dem Hintergrund.Hintergrund ist mir scheißegal. Ich habe nur Angst, daß ein US-Militärschlag gegen Syrien eine noch größere Araber-und Türken-Welle nach Europa bringt, mit vielen Islamis als Pseudo-Christen unter falscher Flagge. Oder untersuchen wir semitische Zuzügler, ob sie unbeschnitten sind? Aber sogar hier in diesem Strang wird Zuzug semitischer Christen gefordert:
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Syrischen Christen sollte man unbedingt helfen. Deutschland sollte sich bemühen, diese aufzunehmen ...Nö, Israel sollte die aufnehmen. Die BRD hat schon über 16 mio. Import-Proleten, und das reicht. Wenn Israel auch 16 mio. Import-Proleten aufgenommen hat, können wir ja mal Kosten-Teilung für die von Israel aufgenommenen Christen besprechen.http://www.24-carat.de/2013/04/Bluebell.jpg
http://www.krone.at/Welt/Syrische_Rebellen_zwingen_Christen_zum_Islam-Laut_Bericht-Story-375097
Nach dem Einschreiten des Friedensnobelpreisträgers, dem offensichtlich einer gewaltig ins Hirn geschissen hat, wird Syrien ein zweites Afghanistan. Ob das die Juden wirklich wollen?
Eher ein 2. Irak, in Syrien gibt es nicht so viele Gebirge wie in Afg.
Und ja, genau das wollen die Juden.
Natürlich kann ich nicht ausschließen, daß der Angriffskrieg stattfinden wird, nur: in diesem Thread scheint es allerdings mittlerweile darum zu gehen, wer ihn herbei"beten" will.
Berufsbedingt frage ich mich nach dem Hintergrund.
Die Strippen ziehen bekanntlich die Juden. :128:
Widder58
09.09.2013, 15:01
Es war ein Giftgasangriff der syrischen Armee, es ist lediglich unklar, ob der Befehl direkt von Assad kam. Was aber keine Rolle spielt, denn er ist als Regierungschef für das Tun seiner Militär verantwortlich. Auch Hitler hat nicht jedes Verbrechen explizit selbst befohlen und ist dennoch für die Verbrechen seines, von ihm geführten, verbrecherischen Regimes verantwortlich.
Beweise, Labertasche, Beweise.
Widder58
09.09.2013, 15:02
Ach? Der Einsatz gegen das eigene Volk ist nicht hinterhältig und feige? Welch ein Dummgeschwätz!
Das eigene Volk steht hinter nachweislich Assad. Von welchem Volk also redest Du? Mit Dummgeschwätz kannst Du nur Dein eigenes meinen.
Die Wahrscheinlichkeit, daß der Staat Palästina NIE entstehen könnte, ...
Der Staat Palästina ist bereits von der Mehrheit der Staaten der Welt anerkannt.
Unsinn. 2012 flüchteten über 1 mio. BRD Auswanderer gerne vor hier dem Sozen- und Islami-Pack, und in Islami- und Afro-Ländern sitzen schon Millionen auf ihren Koffern, die gerne nach Europa flüchten wollen. So bald wie möglich.
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/07/ISLA-WIE.GIFEine Million?? (1 000 000)
Darueber ist bei google nichts zu finden. Ich hoffe, Du kannst diese fantastische Zahl verifizieren.
haihunter
09.09.2013, 15:04
Hab ich das gesagt? Geschwätz kann ich nur bei Dir erkennen.
PS: Stell keine Frage, wenn Du die Antwort nicht hören willst.
:trost: :haha:
Widder58
09.09.2013, 15:04
Hast Du antisemitischer Depp auch Argumente?
Antisemitisch ist Dein inflationäres Lieblingswort, was... aber offenbar weißte nich mal , was das Wort bedeutet.
Shahirrim
09.09.2013, 15:06
Kurzes Off Topic:
http://media.moddb.com/cache/images/groups/1/3/2044/thumb_620x2000/F-117_shot_down_01.jpg
Wenn Syrien das mit einer B2 gelingt, dann lach ich mich kaputt! :D
Wäre dann der erste Staat, der so ein 18 Milliarden-Bomber vom Himmel holt, das tut richtig weh.
haihunter
09.09.2013, 15:06
Gar nicht. Aber das zionistische Terrorregime kann dann immer eine verpasst werden, das ist es ja, was die Amis noch im Zaum hält.
Im Kalten Krieg nannte man sowas "Gleichgewicht des Schreckens!" und es hat uns den Frieden gesichert.
Träum weiter! Ein einziger Einsatz einer Massenvernichtungswaffe durch Syrien gegen Israel und Damaskus wird genuked. Und Ruh is'!
haihunter
09.09.2013, 15:07
Was ist dümmer als widerlegte Lügen zu wiederholen?
Antisemitsche Vollidioten, zum Beispiel. :fizeig:
haihunter
09.09.2013, 15:09
Wenn Syrien das mit einer B2 gelingt, dann lach ich mich kaputt! :D
Wäre dann der erste Staat, der so ein 18 Milliarden-Bomber vom Himmel holt, das tut richtig weh.
Ich glaube nicht, dass die Amis die einsetzen. Zunächst jedenfalls mal nicht. Die werden das mit Cruise Missiles und vielleicht mit Drohnen erledigen. Die Air Force wird wahrscheinlich, wenn überhaupt, wesentlich später eingreifen.
Widder58
09.09.2013, 15:10
Antisemitsche Vollidioten, zum Beispiel.
Wieso zeigst Du dabei auf Haihunter?
Shahirrim
09.09.2013, 15:10
Jetzt mal ganz von Pro- oder Gegen-Syriendiskussion (oderDiskussionen in irgendeinem anderen Muselland) abgesehen, was auch immer da passiert/e: Selbst wenn ich mal gesperrt werde, ist mir das auch egal, aber mir geht diese ganze Muselsache derart auf den Sack, dass ich kotzen könnte. ***edit***
Von mir aus sollen die Amis ganz Muselland abschlachten, von mir aus sollen die Musels in Ägypten oder wo sonstwo noch Ärger zwischen denen ist, - und das ist fast überall, wo mehr als zwei Musels beisammen sind - sich selbst abschlachten, es ist mir scheißegal.
G.
Du musst ein PI-ler sein! :auro:
haihunter
09.09.2013, 15:12
Wiese zeigst Du dabei auf Haihunter?
Du bist tatsächlich krank im Kopf und bekommst offensichtlich gar nix mehr mit. :haha:
Widder58
09.09.2013, 15:12
Träum weiter! Ein einziger Einsatz einer Massenvernichtungswaffe durch Syrien gegen Israel und Damaskus wird genuked. Und Ruh is'!
Ich denke die Zionisten haben keine Nukes...
haihunter
09.09.2013, 15:12
Ich denke die Zionisten haben keine Nukes...
Wird sich dann ja zeigen.
Shahirrim
09.09.2013, 15:13
Weisst Du was?? Ich habe bis vor garnicht allzu langer Zeit genauso wie Du gedacht und geredet, wenn ich nur das Wort Musel gehört habe, war ich PRO jeder Nation welche die bekämpft und fertigmachem will. Ich weiss genau wie dein Beitrag gemeint ist, nämlich total überzeugt.
Aber ich denke heute anders als damals, ich mag nach wie vor keine Musels, und schon garnicht in Europa, aber man sollte sich auch mal etwas informieren und die Hintergründe beleuchten WIESO die USA Syrien angreifen. Sicher nicht weil dort Musels sitzen, das hat damit nix zu tun!
Ich war auch so! :versteckt:
Aber der Islam ist nicht an allem Übel auf der Welt schuldig und es gibt wirklich Moslems, die ganz normal leben und nicht von morgens bis abends an den Dschihad denken.
Quo vadis
09.09.2013, 15:15
Wenn Syrien das mit einer B2 gelingt, dann lach ich mich kaputt! :D
Wäre dann der erste Staat, der so ein 18 Milliarden-Bomber vom Himmel holt, das tut richtig weh.
Die Russen werden Radar und frühwarnmäßig eng mit den Syrern kooperieren. Dürfte für die Russen möglich sein so ein Ding zu orten, man muß es auch nicht abschießen sondern lediglich zum "Absturz bringen"
Widder58
09.09.2013, 15:15
Du bist tatsächlich krank im Kopf und bekommst offensichtlich gar nix mehr mit. :haha:
Doch, ich bekomme mit, wie alle anderen hier, dass Du wieder endlose Scheiße laberst, längst widerlegte Lügen widerholst und Worte verwendest, von denen Du offensichtlich nicht weißt, was sie bedeuten. Und mit Smileys auf Dich selbst zeigst...
Widder58
09.09.2013, 15:16
Wird sich dann ja zeigen.
Wie kannst Du dann behaupten, Damaskus würde genukt?
Quo vadis
09.09.2013, 15:17
Wieso zeigst Du dabei auf Haihunter?
Aprospos haihunter
http://www.moderndisplay.com/Marionette-Donald-Jim-Shore-image.jpg
:D:D
Sprecher
09.09.2013, 15:21
AIPAC = American Israel Public Affairs Committee (http://en.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee)
http://www.anunews.net/blog/wp-content/uploads/2013/03/aa-AIPAC-octopus-over-white-house.jpg
AIPAC octopus over White House
Dafür grün!
Sprecher
09.09.2013, 15:24
Lies doch einfach erstmal weiter, bevor du losschiesst.
Israel hat in der Tat humanitäre Hilfestellung geleistet.
Also, wieviele Flüchtlinge hat Israel nun aufgenommen?
Widder58
09.09.2013, 15:24
Ich war auch so! :versteckt:
Aber der Islam ist nicht an allem Übel auf der Welt schuldig und es gibt wirklich Moslems, die ganz normal leben und nicht von morgens bis abends an den Dschihad denken.
Schön , dass immer mehr Leute Vernunft annehmen und differenzieren. Ich jedenfalls gehe bei meiner süßen Türkin liebend gern einen Kaffee trinken- und bei Hasir gibts gute türkische Küche. Das Obst kauf ich bei einem sehr tüchtigen Türken, der morgens um 3 auf dem Fruchthof steht und ich unterhalte mich gern im Cafe mit Türken, die übrigens allesamt Anti-Erdogan eingestellt sind. Alle pflegen mehr oder weniger Traditionen.
Ich hab sehr zuverlässige Geschäftspartner aus dem Libanon und Palästina. Ob ich unbedingt von Türken und Arabern ein Auto kaufen würde lass ich aber mal dahingestellt... Kurzum: Grade bei Muslime muss man extrem differenzieren. Es ist immer wieder der Extremismus, das gilt nicht nur für Muslime.
Widder58
09.09.2013, 15:27
Aprospos haihunter
http://www.moderndisplay.com/Marionette-Donald-Jim-Shore-image.jpg
:D:D
Jetzt isser weg... schade.
Flaschengeist
09.09.2013, 15:28
Schön , dass immer mehr Leute Vernunft annehmen und differenzieren. Ich jedenfalls gehe bei meiner süßen Türkin liebend gern einen Kaffee trinken- und bei Hasir gibts gute türkische Küche. Das Obst kauf ich bei einem sehr tüchtigen Türken, der morgens um 3 auf dem Fruchthof steht und ich unterhalte mich gern im Cafe mit Türken, die übrigens allesamt Anti-Erdogan eingestellt sind. Alle pflegen mehr oder weniger Traditionen.
Ich hab sehr zuverlässige Geschäftspartner aus dem Libanon und Palästina. Ob ich unbedingt von Türken und Arabern ein Auto kaufen würde lass ich aber mal dahingestellt... Kurzum: Grade bei Muslime muss man extrem differenzieren. Es ist immer wieder der Extremismus, das gilt nicht nur für Muslime.
:gp:
Ich war auch so! :versteckt:
Aber der Islam ist nicht an allem Übel auf der Welt schuldig und es gibt wirklich Moslems, die ganz normal leben und nicht von morgens bis abends an den Dschihad denken.
Bingo!
martin54
09.09.2013, 15:49
Die Strippen ziehen bekanntlich die Juden. :128:
Es geht mir um die User, nicht um Hirngespinste.
Gar nicht. Aber das zionistische Terrorregime kann dann immer eine verpasst werden, das ist es ja, was die Amis noch im Zaum hält.
Im Kalten Krieg nannte man sowas "Gleichgewicht des Schreckens!" und es hat uns den Frieden gesichert.
(hervorgehoben von Simplex)
Genau, dient nur als Abschreckung!!!
.
Wann endlich wird dem kriminellen amerikanischen "Friedensnobelpreisträger" die humanistische Maske runter gerissen (?)…..damit er folgerichtig für seine Kriegstreiberei geächtet ....in der Verbannung untergeht!
Die Frage, die jedem friedliebenden Menschen sofort in den Sinn kommt ist doch:
„Wie lange will und muss die Weltgemeinschaft dem diabolischen Treiben Barack Obama's, dieses Verbrechers und seiner willigen Helfer noch tatenlos zusehen"?
Es geht den westlichen und insbesondere den jüdisch-zionistischen Brunnenvergifter vor allem darum,
die Achse – des BÖSEN – Iran--->Syrien--->Hisbollah auszuschalten!
Die Giftgasattacke und ihre Opfer sind doch für diese Kriegstreiber willkommen, um der Weltgemeinschaft ihre geplante kriegerischen Intervention in Syrien als einen "humanitäre Aktion" vorzugaukeln.
.
Chemical Attack on Syria: Videos: Wer ES TAT, WER ES WAR! (http://www.youtube.com/watch?v=aYi6x_2pa-Q&list_pxtube=UU4unV5BVmWubfAF0Al_AVdw#t=13)
http://www.youtube.com/watch?v=aYi6x_2pa-Q&feature=player_embedded&list=UU4unV5BVmWubfAF0Al_AVdw
Sprecher
09.09.2013, 15:53
Wie sollen die sich denn mit Giftgas gegen amerikanische Luftangriffe wehren? :auro:
Auf den Kriegstreiber Israel feuern natürlich.
Sprecher
09.09.2013, 15:55
Träum weiter! Ein einziger Einsatz einer Massenvernichtungswaffe durch Syrien gegen Israel und Damaskus wird genuked. Und Ruh is'!
Selbst wenn, bis dahin sind trotzdem schon ein paar zehntausend Israelis tot. Und wenn Assad eh nichts mehr zu verlieren hat kanns ihm auch egal sein wenn Damaskus dann "genuked" wird.
Sprecher
09.09.2013, 15:56
Du musst ein PI-ler sein! :auro:
JA ist er, ein besonders dämlicher dazu, hat mich hier schonmal als Musel betitelt weil ich den Iran nicht bombardieren will.
Stimmt. Aber dann wären 65 Jahre Landraub vergeblich gewesen!
Der Wahn vom Eretz IsraHell müßte für sehr lange Zeit begraben werden.Also, bluffen sie nur mit ihrer Drohung!
Was ist "hinterhältiger und feiger" als der Einsatz von Massenvernichtungswaffen gegen das eigene, unzufriedene Volk?
Also hast Du auch keine Beweise und schließt Dich dem heil halali und grenzenlos kriegsgeil brüllenden Lynchmob an!
Flaschengeist
09.09.2013, 15:58
Netter Kommentar bei der Tagesschau.
Und sowas lassen die durch? Oder hat der Zensor gepennt?
Sieht schlecht aus für AIPAC (http://meta.tagesschau.de/id/76872/syrien-konflikt-assads-mediale-offensive#comment-1172922)
Das sieht nach einer historischen Niederlage für AIPAC und die mit AIPAC verbündeten Lügner und Kriegstreiber aus.
Und, danke an CBS-Boss David Rhodes dafür, dass er Assad zu Wort kommen lässt, und damit die extrem stümperhaft gemachte Kampagne präsidentieller Kriegspropaganda hintertreibt, die sein Bruder Ben Rhodes als Obamas Redenschreiber im Range eines stellvertretenden Nationalen Sicherheitsberaters organisiert.
Nachdem damit nun wohl klar sein dürfte, dass das Weiße Haus die Kampagne gegen AIPAC organisiert, warte ich auf den Moment, dass auch die deutschen Medien die mit AIPAC verbündeten Lügner und Kriegstreiber endlich fallenlassen, und sich an ihre Pflichten als vierte Gewalt erinnern.
Hrafnaguð
09.09.2013, 15:59
http://www.nrhz.de/flyer/media/14128/brennendes_belgrad_1999.jpg
Belgrad hat halt zu hell gebrannt.
Echt, Junge, du bist ein ganz mieses Charakterschwein.
Auch der völkerrechtswidrige Serbienfeldzug wurde mittels zwischenzeitlich entlarvter
Propagandalügen gerechtfertigt. Selbst die ARD berichtete ironischerweise von den offensichtlichen
Gräuelmärchen welche von Scharping und Fischer seinerseits über den öffentlich-rechtlichen
Rundfunk verbreitet wurden. Unregelmäßigkeiten und Kriegsverbrechen haben Serben ebenso wie
die UCK begangen. Nicht nur eine Seite. Einen "Hufeisenplan" gab es nicht.
Da wurden uns zum Teil in Gefechten getötete und hinterher zusammengetragene Leichen von
UCK Kämpfern als Zivilisten verkauft. Kronzeuge bei der Überführung dieser Propagandalüge war
ein Bundeswehroffizier der damals bei der UN-Schutztruppe vor Ort war. Die Leichen wurden
aufgenommen nachdem man sie zwecks Bestattung gesammelt hatte - Waffen waren dann natürlich
nicht mehr zu sehen. Man hatte uns nur Ausschnitte aus den Filmaufnahmen gezeigt in denen es aussah
als wären die bewaffneten Kämpfer einer Hinrichtung zum Opfer gefallen.
Lügen, Lügen, Lügen. Im Krieg ist die Wahrheit der erste gefallene und gehen wir mal hypothetisch
davon aus das es wirklich Assad war der das Gasmassaker angeordnet hat - es wäre selbst
dann nicht mehr erkennebar DAS er das getan hat, weil man den Quellen die das behaupten aufgrund
vorhergehender Erfahrungen mit Propagandalügen die auf uns losgelassen wurden einfach nicht
mehr glauben mag. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht.
Und in der Vergangenheit war für die Schaffung von Kriegsgründen DERART viel gelogen worden
das man NIEMANDEM mehr glauben kann. Selbst wenn er die Wahrheit sagen sollte geht das im Geflecht
der Lügen einfach unter.
Wir leben heute in Zeiten des Internet. Man kann sich Berichte ALLER Seiten anschauen.
Und so man fähig dazu ist, seine eigene Quintessenz ziehen. Und DIE sieht eben für den Westen
nicht besonders gut aus.
Assad mag "böse" sein. Aber er repräsentiert lediglich das nur allzumenschllche Böse.
Was ich auf der Seite der USA, Israels, GB's und der kontrollierenden Kräfte aus dem militärisch-industriell-finanziellen Komplex sehe, das ist das ultimative Böse, nicht mehr im menschlichen, sondern im spirituell-materialistischen Sinne.
Ein Abgrund der so dunkel ist das man sich zweimal überlegen sollte dahinein zu schauen!
Man kann es nur als "satanisch" beschreiben will man die passenden Worte dafür finden.
Sprecher
09.09.2013, 16:00
Russland mal wieder völlig idiotisch:
http://de.rian.ru/politics/20130909/266843043.html
Wieso Wende? Sie zählt nur Fakten auf ohne ihre Meinung dazu abzugeben.Gut beobachtet...Du koenntest recht haben.
Man kann nur hoffen, dass dies die Lösung bringt:
"Russland fordert internationale Kontrolle über syrische Chemiewaffen"
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-konflikt-russland-fordert-internationale-kontrolle-ueber-syrische-chemiewaffen-12565714.html
Quo vadis
09.09.2013, 16:05
Auf den Kriegstreiber Israel feuern natürlich.
Assad muß klar sein, dass er nicht bestraft, sondern ermordet werden soll. Zion will es so. Ich sehe nur taktische Vorteile Israel schnell und sehr, sehr hart zu treffen, falls der Amiangriff kommt, es ist das beste Szenario für Assad den Hintertreiber der Sache direkt in den Krieg zu involvieren, die Juden rechnen nämlich nicht wirklich damit. Das wird für die Saudi, Türken und Nurahschweine sehr schwer werden zu verkaufen, Seit an Seit mit dem wütend reagierenden Israel zu kämpfen, diese feinen Herren Judenhasser.
Antisemitischer Dummschwätzer.
Haben Dich Deine zion-islamistischen Herrenmenschen trotz Deiner rekordverdächtigen Kriechereien nicht gebührend beachtet?
;)
Nicht zu fassen:
16.23 Uhr: Russland hat die syrische Regierung aufgefordert, ihre Chemiewaffen unter internationale Kontrolle zu stellen und sie zu vernichten.
Der russische Außenminister Sergej Lawrow forderte eine „schnelle und positive“ Antwort von der Regierung in Damaskus.
Moskau erhoffe sich von der Maßnahme, dass ein möglicher Militärschlag gegen das Land damit verhindert werden könne*
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html
Ist Putin jetzzt völlig neben der Spur? :vogel:
1. Die Abgabe der C-Waffen war doch nur eine rhetorische Forderung!
2. Wenn Assad sie abgibt oder vernichtet steht er ohne glaubhafte Abschreckung da!
Hat Weichei Putin nichts gelernt vom Irak, der seine C-Waffen freiwillig abgab?
*Die Juden werden sagen, ätsch, es war doch nur rhetorisch und dan sofort angreifen lassen. :128:
Es ist kein Militärschlag sondern 90 Tage Bombardement um Syrien militärisch völlig platt zu machen,
das würde nicht verhindert sondern herbeigerufen!
(http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/tid-33387/syrien-krise-beim-eu-aussenministertreffen-deutschland-bekennt-sich-doch-zur-g-20-erklaerung-zu-syrien_aid_1093784.html)
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.