Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Die Russen streiten immer alles ab. Und die Russen legen auch immer ihr Veto ein. Warum tun die Russen das?
Vor 4 Jahren war es auch schon eine false flag. Vielleicht wurden Giftgasgranaten absichtlch von den islamischen Terroristen platziert ? Vielleicht sollte jemand diese treffen ?
Ausserdem duerfte ein Giftgaseinsatz im Moment nicht unbedingt im Interesse Assads stehen. Noch vor Tagen gab es eine Annaeherung der USA an die syrische Position ( siehe mein obiger Beitrag dazu vor einigen Stunden ).
Warum sollte Assad seine verbesserte Machtposition unbedingt schwaechen wollen ? Er war doch gerade dabei, diese zu stabilisieren ?
Donald sollte Beweise fuer seine Anschuldigungen vorlegen. Bis jetzt habe ich ausser haltlose Behauptungen nichts gesehen. Die Russen streiten die Vorwuerfe ab.
https://www.youtube.com/watch?v=raMrOjnjwLQ
Auf NDR 2 habe ich heute im Radio die " beilaeufige Kurzmeldung " gehoert das
die Russen den Vorfall aufgeklaert haben. Bei Bombardierung verschanzter
Rebellen sind von den Rebellen angelegte Giftgasvorraete freigesetzt worden.
Weder die russischen noch die syrischen Militaerkraefte haben schuldhaft die
durch das ausstroemende Giftgas getoeten Opfer verursacht. Die Schuld liegt
bei den Rebellen. Solange wie die Ratten sich nicht ergeben werden weiterhin
die letzten Rattennester der terroristischen Rebellen bombardiert.
Die USA, Israelis und Saudis sollten besser Schluss machen. Der Zug in Syrien
ist fuer das Trio des Terrors abgefahren. Die Befriedung und das Geschaeft des
Wiederaufbaues in Syrien machen die Russen, Chinesen und Iraner exklusiv!
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:01
Trump droht Assad
Der US-Präsident sieht durch den Giftgasangriff in Syrien "eine Menge Linien" überschritten. Seine UN-Botschafterin drohte eine einseitige Reaktion der USA an ...
weiter:http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/giftgasangriff-syrien-un-sicherheitsrat-keine-resolution
---------------
Wenn ich diesen Blödsinn mit den roten Linien schon höre ....:hmm:
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:03
Was sollte es unsereins dann scheren, ob da ein Trump mit Milliardenvermögen und Scheissfrisur oder eine faltenwerfende Kriegstreiberin namens Killary auf dem Präsidentenstuhl sitzt, wenn die eh nur Schauspieler sind und die Kontrolle andere haben?
Scheint wirklich so, dass dort nur reine Marionetten am Werk sind.
Macht korrumpiert und absolute Macht korrumpiert absolut.
P.S: Die NWO-Agenten blasen ihm auch immer schön Zucker in die Ohren ...
Der ist doch nicht dumm. Gerade Steve Bannon duerfte ihn genau auf solche Einfluesterer vorbereitet haben.
Wenn er aber trotzdem darauf reinfaellt, sollte er McCain zum Aussenminister oder am Besten gleich zum Kriegsminister machen.
:D
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:06
Der ist doch nicht dumm. Gerade Steve Bannon duerfte ihn genau auf solche Einfluesterer vorbereitet haben.
Wenn er aber trotzdem darauf reinfaellt, sollte er McCain zum Aussenminister oder am Besten gleich zum Kriegsminister machen.
:D
Frage ist wieviel Bannon und der kleine Mastermind Stone wirklich noch Einfluss haben. Gerade Stone schien mir immer ein sehr intelligenter Mann zu sein.
P.S: Seine UN-Botschafterin ist ja eh schon DIE Scharfmacherin (und ne gute Freundin von besagten McCain).
bibimisy
05.04.2017, 20:07
Davon abgesehen das die russischen und syrischen Militaerstreitkraefte ein von den
Rebellen illegal angelegtes Giftgaslager bombardiert haben, .
Wie konnten die lybellen ein „ illegales Giftgaslager „ anlegen ? bzw. woher stammt das Gift ?
Sag eimmal , bei welcher Institution können /hätten die Lybellen das lager als „ Legal „
anmelden können, damit das Lager nich Bombardiert wird ?
ironie aus.,,,, Bzw. fakenews von allen seiten , damit es richtich losgehen kann ?
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:08
Auf NDR 2 habe ich heute im Radio die " beilaeufige Kurzmeldung " gehoert das
die Russen den Vorfall aufgeklaert haben. Bei Bombardierung verschanzter
Rebellen sind von den Rebellen angelegte Giftgasvorraete freigesetzt worden.
Weder die russischen noch die syrischen Militaerkraefte haben schuldhaft die
durch das ausstroemende Giftgas getoeten Opfer verursacht. Die Schuld liegt
bei den Rebellen. Solange wie die Ratten sich nicht ergeben werden weiterhin
die letzten Rattennester der terroristischen Rebellen bombardiert.
Die USA, Israelis und Saudis sollten besser Schluss machen. Der Zug in Syrien
ist fuer das Trio des Terrors abgefahren. Die Befriedung und das Geschaeft des
Wiederaufbaues in Syrien machen die Russen und Chinesen exklusiv!
Alles möglich, auch das die bedrängten Islamisten jetzt ein paar Kübeln Giftgas selbst hochgehen haben lassen um wieder mit den USA ins Spiel zu kommen.
Trump droht Assad
Der US-Präsident sieht durch den Giftgasangriff in Syrien "eine Menge Linien" überschritten. Seine UN-Botschafterin drohte eine einseitige Reaktion der USA an ...
weiter:http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/giftgasangriff-syrien-un-sicherheitsrat-keine-resolution
---------------
Wenn ich diesen Blödsinn mit den roten Linien schon höre ....:hmm:
Womit wollen die Amis und Israelis einen Stellvertreterkrieg in Syrien finanzieren?
Auf Kredit von Goldman-Sachs und Konsorten oder mit dem Geld der Saudis?
Gierlappen die Dumm wie Scheisse und finanziell im Arsch sind, koennen keinen
Krieg gegen die klugen, finanziell solventen, militaerisch ueberlegenen Russen und
Chinesen gewinnen.
Das Einzige was die USA und Israelis " gewinnen " koennen ist der Hauptpreis im
internationalen " Darwin Award " fuer natuerliche Selbstselektion von Voelkern,
sobald sie sich in Syrien oder dem Iran mit den Russen und Chinesen anlegen.
Die Kriegstreiber in den Reihen der sog. "Botschafter" und "Politiker" nutzen da m.E. zwei Dinge aus:
- Der normale Medienkonsument ist kein bisschen kritisch. Da kann ganz einfach irgendetwas behauptet werden und dann kommt es als "Fakt" an, obwohl nichts bewiesen ist. Habe gerade im TV das Gesülze der Ami-Tusse in den ARD-Nachrichten gesehen. Deren Auftritt war so dermaßen billig, ich glaube das wäre früher als Blamage durchgegangen. Ich wette jedoch, dass ihre "Message" (v.a. bei den älteren Zuschauern) angekommen ist, sei sie noch so gelogen oder geheuchelt.
- Die Journalisten stecken entweder mit dieser Sippe unter einer Decke oder können gar nicht anders, als alles, was die sog. "Botschafter" oder "Politiker" hinausposaunen, ungefiltert zu veröffentlichen, da in Zeiten des Internets eben massiver Zeitdruck herrscht. Kaum ein Medium kann es sich noch leisten, entsprechend zu recherchieren. Bringt man bestimmte "Meldungen" nicht binnen eines bestimmten Zeitfensters, dann bekommt das Medium den Vorwurf, dass es versuchen würde, Dinge zu verschleiern. In der Folge läuft es Gefahr, Konsumenten zu verlieren.
Ich habe mit den Medien kein Mitleid, aber die sind aktuell in einer ziemlich bescheidenen Situation und obwohl es heute theoretisch wesentlich einfacher als früher wäre, Propaganda oder Lügen als solche zu entlarven, scheitert es sowohl von Journalisten- als auch Konsumentenseite ganz einfach in der Praxis.
Man kann eigentlich kaum noch jemand trauen, außer es geht um "kleinere" Meldungen. Es ist schon paradox. Obwohl die Technik viel weiter als früher ist und auch die Informationsmöglichkeiten breiter aufgestellt und vielfältiger sind, ist es heute wohl so leicht wie nie, Propaganda und Lügen unter das Volk zu bringen.
Sehr viel kritischer und schlauer oder intelligenter war die Bevölkerung früher doch nicht, was die Meldungen der Medien anging...
Ich meine Lügen werden doch schon lange verbreitet über Kriege und die meisten glaubten das was die Medien berichteten- auch schon früher.
Ich könnte mir vorstellen, dass in die Räte nur solche kommen, die den Staat repräsentieren und die unter diesen stehen, die Journalisten, werden einem Gesinnungstest unterzogen. Dazu wird darauf geachtet, dass nur ganz einfältige, wenig kritische Köpfe eingeladen werden in den Politik- Talks. Ein gutes Beispiel für wenig kritisch und einfältig ( oder bezahlt vom Staat ) sind diese beiden Damen oder Furien in dem folgendem Video, besonders die die direkt neben ihm sitzt. Die ist dermaßen arrogant- verzog die ganze Zeit das Gesicht wenn Jürgen Tödenhöfer redete- unglaublich, was der einfiel.
:wut: Dabei war der immerhin in Syrien und hat mit einer der Kriegsparteien persönlich geredet, die beiden Tussen wollten aber dennoch alles besser wissen als er ! :vogel:
https://www.youtube.com/watch?v=ut1IOOYVLXA
Wie konnten die lybellen ein „ illegales Giftgaslager „ anlegen ? bzw. woher stammt das Gift ?
Sag eimmal , bei welcher Institution können /hätten die Lybellen das lager als „ Legal „
anmelden können, damit das Lager nich Bombardiert wird ?
ironie aus.,,,, Bzw. fakenews von allen seiten , damit es richtich losgehen kann ?
Das Giftgas koennte aus einer Bunkeranlage im Nordwesten des Iraks stammen ?
http://www.foxnews.com/world/2014/10/19/dragon-egg-marines-who-guarded-saddam-mysterious-bunker-fear-weapons-unleashed.html
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:17
Womit wollen die Amis und Israelis einen Stellvertreterkrieg in Syrien finanzieren?
Auf Kredit von Goldman-Sachs und Konsorten oder mit dem Geld der Saudis?
Gierlappen die Dumm wie Scheisse und finanziell im Arsch sind, koennen keinen
Krieg gegen die klugen und finanziell solventen Russen und Chinesen gewinnen.
Apropos Russen.
Trumps UN-Botschfterin Nikki Haley (Neocon und McCain Kollegin): "Wie viele Kinder müssen sterben, bevor es Russland kümmert?"
schlaufix
05.04.2017, 20:19
Vor 4 Jahren war es auch schon eine false flag. Vielleicht wurden Giftgasgranaten absichtlch von den islamischen Terroristen platziert ? Vielleicht sollte jemand diese treffen ?
Ausserdem duerfte ein Giftgaseinsatz im Moment nicht unbedingt im Interesse Assads stehen. Noch vor Tagen gab es eine Annaeherung der USA an die syrische Position ( siehe mein obiger Beitrag dazu vor einigen Stunden ).
Warum sollte Assad seine verbesserte Machtposition unbedingt schwaechen wollen ? Er war doch gerade dabei, diese zu stabilisieren ?
Was im Interesse Assads steht kannst Du nicht Wissen. Solche Typen sind unberechenbar. Aber warum legen denn nun die Russen immer und ewig ihr Veto ein? Kann es sein das sie selbst Dreck am stecken haben?
konfutse
05.04.2017, 20:20
Die Russen streiten immer alles ab. Und die Russen legen auch immer ihr Veto ein. Warum tun die Russen das?
So absolut ist es eine Lüge von dir, aber die Russen sind eben klar im Kopf und stellen sich fast immer allein gegen die Aggressionen von USA und Co im Sicherheitsrat.
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:20
Der ist doch nicht dumm. Gerade Steve Bannon duerfte ihn genau auf solche Einfluesterer vorbereitet haben.
Bannon nicht mehr im Nationalen Sicherheitsrat
Der umstrittene Berater von US-Präsident Trump, Bannon, gehört offenbar nicht mehr dem Nationalen Sicherheitsrat der USA an. Trump habe das Gremium umorganisiert und Bannon abgezogen, verlautete aus dem Weißen Haus...
https://www.tagesschau.de/ausland/bannon-109.html
-------------
Jetzt ist alles klar ...
gurkenschorsch
05.04.2017, 20:21
Was im Interesse Assads steht kannst Du nicht Wissen. Solche Typen sind unberechenbar. Aber warum legen denn nun die Russen immer und ewig ihr Veto ein? Kann es sein das sie selbst Dreck am stecken haben?Kann es vielleicht sein, dass sie Interessen in Syrien verfolgen - wie alle anderen Beteiligten auch?
Bist so "schlau" oder tust du nur so?
schlaufix
05.04.2017, 20:21
So absolut ist es eine Lüge von dir, aber die Russen sind eben klar im Kopf und stellen sich fast immer allein gegen die Aggressionen von USA und Co im Sicherheitsrat.
Hätte ich jetzt als zugereister Russe auch gesagt.
Was im Interesse Assads steht kannst Du nicht Wissen. Solche Typen sind unberechenbar. Aber warum legen denn nun die Russen immer und ewig ihr Veto ein? Kann es sein das sie selbst Dreck am stecken haben?
Sie wollen MIT ASSAD den IS bekämpfen. Der Westen will Assad UND den IS bekämpfen. Oder zuerst mit dem IS Assad fertig machen, und dann den IS zur Strecke bringen.
Ich halte es da ja mit dem Sprichwort: Wo ein Wille ist, ist auch ein Weg. Wo kein Wille ist, sind Ausreden. Und bei unseren Qualitätsmedien kann ich ja noch nicht einmal den zweiten Fall erkennen, sondern eine Mischung aus Dreistigkeit und Arroganz, die kaum steigerbar ist, von diesen aber trotzdem jedes Jahr noch weiter gesteigert wird. Statt die eigenen Fehler einzugestehen und/oder wenigsten zu versuchen es besser zu machen, trägt man nur noch dicker auf. Man geht noch grobschlächtiger vor. So als ob man geistig total beschränkt wäre und einfach nicht anders kann.
Obwohl diese Gestalten sich für die zivilisatorische Elite halten, fällt mit eigentlich nur eine Wertung ein: Was für Primitivlinge!
Ich kann das nur bestätigen, wahrscheinlich hat Gurkendings doch recht, sie, die Staats- Medien sind schlimmer, dreister geworden, denn sie werden wirklich immer primitiver. Werden die Schreiber und Moderatoren unter Drogen gesetzt oder geben die Räte ihnen heimlich Substanzen welche sehr übermütig machen und dumm ? Oder werden ihre Journalisten vielleicht dermaßen unter Druck gesetzt mit irgendetwas, so dass sie alles nachplappern und schön mitmachen bei der Kriegstreiberei (diese Idioten ) ?
Es kann auch sein, dass dieser Giftgasangriff nicht von Assad ausgeführt wurde oder Russland, die Kriegstreiber kalte Füße bekamen, weil Assad dabei war dort den dämlichen Krieg ( der nicht von ihm gewollt war ) zu gewinnen. Ich traue der anderen Seite zu, auch dermaßen plump Lügen zu verbreiten, bloß um doch noch zu gewinnen, oder ihren großen Krieg endlich anfangen zu können. Wahrscheinlich interessiert es sie nicht mehr, dass sie als Lügner ertappt werden, sie sind skrupellos, weil sie diesen ( oder einen großen gegen Russland ?) Krieg unbedingt gewinnen wollen.
Apropos Russen.
Trumps UN-Botschfterin Nikki Haley (Neocon und McCain Kollegin): "Wie viele Kinder müssen sterben, bevor es Russland kümmert?"
Die Russen und Chinesen sollten endlich damit beginnen einige Schlangenkoepfe
in den USA, Israel und Saudi-Arabien abzuschlagen. Das koennen die Geheimdienste
erledigen. Man muss die " Haehne blutig vor den Augen der Affen schlachten " !
Die Rolle der " Affen " bekleiden die huendisch gehorsamen NATO Vasallen der USA.
Moeglicherweise kann das die Eskalation in einen globalen Showdown verhindern!
Es darf nicht laenger geduldet werden das die USA, Israelis und Saudis ungestraft ein
Verbrechen der Agression nach dem anderen begehen um im Nahen Osten wieder
die Oberhand zu gewinnen, die sie schon lange an die Russen und Chinesen verloren
haben.
Apropos Russen.
Trumps UN-Botschfterin Nikki Haley (Neocon und McCain Kollegin): "Wie viele Kinder müssen sterben, bevor es Russland kümmert?"
Wie viele Kinder müssen sterben, bevor es die Amis, die Europäer, die Türkei, Arabien, ... kümmert? Die gießen auch andauernd Öl ins Feuer.
schlaufix
05.04.2017, 20:25
Kann es vielleicht sein, dass sie Interessen in Syrien verfolgen - wie alle anderen Beteiligten auch?
Bist so "schlau" oder tust du nur so?
Da bin ich dir schon ein bisschen voraus! ich weiß das die anderen auch Interessen in Syrien verfolgen. Im Gegensatz zu dir weiß ich aber auch das die anderen Beteiligten so gut wie nie ihr Veto einlegen. Ja Schorsch, Gurken bestehen halt fast nur aus wasser.
konfutse
05.04.2017, 20:27
Hätte ich jetzt als zugereister Russe auch gesagt.
Vernunft und Klarheit im Kopf hat mit Herkunft wenig zu tun, eher mit Erziehung und Religion.
gurkenschorsch
05.04.2017, 20:29
Ich kann das nur bestätigen, wahrscheinlich hat Gurkendings doch recht, sie die Staats- Medien sind schlimmer, dreister geworden, denn sie werden wirklich immer primitiver. Werden sie unter Drogen gesetzt oder geben die Räte ihnen heimlich Substanzen welche sehr übermütig machen und dumm ? Oder werden ihre Journalisten vielleicht dermaßen unter Druck gesetzt mit irgendetwas, so dass sie alles nachplappern und schön mitmachen bei der Kriegstreiberei, (diese Idioten ) ?Es geht um Geld.
Als Journalist musst du heute nicht mehr investigativ unterwegs sein, du musst a) schnell sein und b) damit du das überhaupt sein kannst, die richtigen Quellen haben, ergo den entsprechenden Leuten die Stiefel lecken.
Sobald man als Journalist mit bestimmten Leuten zu hart ins Gericht geht, bekommt man keine Informationen mehr, keine Informationen sind gleichbedeutend mit keinen Stories und keine Stories heißen, dass es keine Klicks gibt, was wiederum bedeutet, dass es kein Geld gibt.
Früher hatte der Journalist noch Zeit, um zu recherchieren. Das ist lange vorbei. In Zeiten des Internets kann der Journalist, wenn das sein Hauptberuf ist, der sein Einkommen sichert, nicht mehr investigativ arbeiten. Das können nur noch Blogger o.ä., die das in ihrer Freizeit tun.
Als Konsument ist man abhängig von den Medien und Journalisten. Als Medium bzw. Journalist ist man abhängig vom Informationsgeber. Und die Letztgenannten (Politiker, Botschafter, etc.) können daher tun und lassen, was sie möchten, sie sind kaum in Gefahr - außer sie hauen sich gegenseitig in die Pfanne.
Wann haben denn Journalisten zuletzt irgendwelche wirklich heftigen politischen Skandale aufgedeckt, die massivste Folgen hatten?
schlaufix
05.04.2017, 20:30
Vernunft und Klarheit im Kopf hat mit Herkunft wenig zu tun, eher mit Erziehung und Religion.
Vor allem mit Religion. Der haben wir ja nur Gutes zu verdanken.
Die Kriegstreiber in den Reihen der sog. "Botschafter" und "Politiker" nutzen da m.E. zwei Dinge aus:
- Der normale Medienkonsument ist kein bisschen kritisch. Da kann ganz einfach irgendetwas behauptet werden und dann kommt es als "Fakt" an, obwohl nichts bewiesen ist. Habe gerade im TV das Gesülze der Ami-Tusse in den ARD-Nachrichten gesehen. Deren Auftritt war so dermaßen billig, ich glaube das wäre früher als Blamage durchgegangen. Ich wette jedoch, dass ihre "Message" (v.a. bei den älteren Zuschauern) angekommen ist, sei sie noch so gelogen oder geheuchelt.
- Die Journalisten stecken entweder mit dieser Sippe unter einer Decke oder können gar nicht anders, als alles, was die sog. "Botschafter" oder "Politiker" hinausposaunen, ungefiltert zu veröffentlichen, da in Zeiten des Internets eben massiver Zeitdruck herrscht. Kaum ein Medium kann es sich noch leisten, entsprechend zu recherchieren. Bringt man bestimmte "Meldungen" nicht binnen eines bestimmten Zeitfensters, dann bekommt das Medium den Vorwurf, dass es versuchen würde, Dinge zu verschleiern. In der Folge läuft es Gefahr, Konsumenten zu verlieren.
Ich habe mit den Medien kein Mitleid, aber die sind aktuell in einer ziemlich bescheidenen Situation und obwohl es heute theoretisch wesentlich einfacher als früher wäre, Propaganda oder Lügen als solche zu entlarven, scheitert es sowohl von Journalisten- als auch Konsumentenseite ganz einfach in der Praxis.
Man kann eigentlich kaum noch jemand trauen, außer es geht um "kleinere" Meldungen. Es ist schon paradox. Obwohl die Technik viel weiter als früher ist und auch die Informationsmöglichkeiten breiter aufgestellt und vielfältiger sind, ist es heute wohl so leicht wie nie, Propaganda und Lügen unter das Volk zu bringen.
Die Medien sind ein Instrument zur Volkserziehung, um das Volk psychologisch zu führen und zu steuern nach politischen Vorgaben und Zielen.
Die Medien-Psychologen sind darum heute die neuen Priester und Pfaffen. Sie sind Hauptbestandteil des Herrschaftsinstrumentiums.
Es ist in diesem Sinne vollkommen scheißegal, ob ein TV-Dummie sich gerade einen Film ansieht oder die Nachrichten. In beiden Fällen wird ihm eine fiktive Realität - eine "Wahrheit" - fremdsuggestiv ins eigene innere Kopfkino projeziiert, die er unkritisch als wahr aufnimmt wie ein Schwam. Mit der Folge, das Bewußtsein und Unterbewußtsein, Denken und Fühlen des Volkes in die politisch gewünschte Form gebracht werden.
DAS ist die Aufgabe der "embedded" Medien; und in der BRD sind seit 1945 nahezu alle Medien embedded.
Demzufolge gibt es auch zwei Arten von Journalisten - Eingeweihte und Folgsame.
Die Eingeweihten wissen um das Spiel und ihre Rolle darin: Steuerung, Erziehung und Führen des Volkes nach polischen Vorgaben. Heranzüchten, Formen, Gestalten eines politisch verordneten Konsenses als umzusetzende Zielvorgabe.
Politisch gewünschte "neue" Wahrheiten erzeugen, aufbauen, in Mode bringen; "alte" Wahrheiten und Mythen abräumen, unattraktiv machen und ächten. Sowie Affekte bei den Massen zu erzeugen oder einzudämmen nach politischen Vorgaben. Das Volk mit negativ konnotierten Kampfbegriffen ("Nazi", "Verschwörungstheoretiker", "Gegner des demokratischen, westlichen ....blabla...", "Populisten") in Schach halten und ihren Wiederwillen zu diskreditieren. Andererseits Unterstützer und Nebenakteure (z.B. "Antifa"), die die selbe oder eine ähnliche politisch gewünschter Agenda vertreten, medial bewußt zu fördern und proagandistisch in ihrer Agitation zu unterstützen.
Auf Syrien und Russland bezeogen heißt das: Mobilisierung der BRD -Medien, um die BRD-Dödel emotional für einen NATO-Raubzug zu gewinnen.
Der politische Priesterpsychologe ist heute in der Gestalt des gebrieften systemeingebetteten Journalisten wieder da; der Tagesschausprecher der politische Vorlesepriester unserer Zeit.
Souverän ist, wer keine BRD-Sirene zuhause hat und ohne diesen Dreck lebt.
gurkenschorsch
05.04.2017, 20:31
Da bin ich dir schon ein bisschen voraus! ich weiß das die anderen auch Interessen in Syrien verfolgen. Im Gegensatz zu dir weiß ich aber auch das die anderen Beteiligten so gut wie nie ihr Veto einlegen. Ja Schorsch, Gurken bestehen halt fast nur aus wasser.Ja, warum legen die wohl fast nie ihr Veto ein...Ein schier unauflösbares Rätsel, warum der eine Pol in diesem Konflikt (fast) immer das tut, was dem anderen Pol schaden oder zumindest nicht gut tun würde...
Gott oh Gott...
Steve Bannon ist wohl von der NWO massiv unter Druck gesetzt worden und Trump musste sich dem beugen:
Steve Bannon removed from National Security Council in shakeup
http://www.cnbc.com/2017/04/05/steve-bannon-reportedly-removed-from-national-security-council-in-reorganization.html
Der anstehende Weltkrieg gegen Russland kann wohl nur durchgezogen werden, wenn Bannon vorher aus dem Weissen Haus rausgeschmissen wird.
war klar , aber ich glaube trump wird s noch davor entweder zurücktreten wollen oder er wird wahrscheinlich noch ermordet.
Wolfger von Leginfeld
05.04.2017, 20:46
war klar , aber ich glaube trump wird s noch davor entweder zurücktreten wollen oder er wird wahrscheinlich noch ermordet.
Im Gegenteil. Trump ist jetzt voll angekommen im Sumpf.
gurkenschorsch
05.04.2017, 20:58
Im Gegenteil. Trump ist jetzt voll angekommen im Sumpf.Das ist deine Interpretation. Überlege dir mal, wie viele, die ihm ablehnend bis feindlich gegenüber standen, mit diesem einfachen Handgriff jetzt auf seine Seite ziehen konnte.
Man weiß einfach nichts - man kann nur interpretieren und abwägen.
Gerade auf ZDF: Der Verteidigungsminister und Vollidiot Sigmar Gabriel
redet redet mal wieder im ueblichen transatlantischen Tenor von den
" abscheulichen Verbrechen " des " Assad Regimes " , gesteht aber der
" Ehrlichkeit halber " ein das es keine Beweise dafuer gaebe, das durch
das " Assad Regime " ein Giftgasanschlag veruebt worden sei.
Ist Gabriel jetzt voellig verbloedet?
Sigmar Gabriel ist ein dummes, fettes und inkompentes Dreckstueck
das den USA und Israelis so tief im Arsch steckt das es mit der USA Flagge
und Flagge der Israels beidarmig aus dem Maul seiner " Herren " winken
kann.
Die Russen und Chinesen sollten die reudigen US Politiker samt der Rotte
transatlantischen Politikergeschmeisses und israelischer Politiker endlich
in geschlossenen Anstalten einweisen oder sie in Tierheimen entsorgen
wo sie vom einen Tierarzt " eingeschlaefert " werden.
https://www.youtube.com/watch?v=xENU1dK4yc8
Maximilian
05.04.2017, 21:32
268.000 Syrer dürfen Familie nachholen...:
http://www.n-tv.de/politik/268-000-Syrer-duerfen-Familie-nachholen-article19780862.html
Und damit steht es 1:1.
Ist sonst irgendetwas passiert? Nö.
Gar nichts ist passiert, es wurde nur blöd gelabert.
Irgendwelche EU- und Ami-Schranzen behaupten A, irgendwelche Russen und Syrer behaupten B.
Vermutlich wird auch wenig passieren, außer dass noch weiter blöd gelabert wird.
Je größer der Furz, desto lauter das Geräusch.
Ein Furz ist aber kein Schiss.
Was für philosophische Worte. :nono:In Syrien ist schon was passiert, wieder einmal ein Verbrechen gegen Unschuldige, welches wahrscheinlich den Falschen in die Schuhe geschoben wird. Und evt. ein noch schlimmerer, größerer Krieg (Weltkrieg ) könnte die Folge sein. Sollte man nicht so herunterspielen, auch wenn es schön wäre, wenn nichts passiert wäre.
Was im Interesse Assads steht kannst Du nicht Wissen. Solche Typen sind unberechenbar. Aber warum legen denn nun die Russen immer und ewig ihr Veto ein? Kann es sein das sie selbst Dreck am stecken haben?
Assad ist einer der berechenbarsten und zuverlässigten Regierungschafs in der gesamten Region.
Natürlich kannst so ein Land wie Syrien nicht regieren, indem man nur blöd in die Kamera glotzt und die Raute macht und auf die Blödheit der Schlafmichel setzt.
268.000 Syrer dürfen Familie nachholen...:
http://www.n-tv.de/politik/268-000-Syrer-duerfen-Familie-nachholen-article19780862.html
Ich sehe hier viele Familien, die sind Mitte Zwanzig und haben schon vier oder fünf Kinder. Wenn das beim Nachzug ähnlich läuft, müssen die Beamtenpensionen und die ganzen Versorgungszusagen im öffentlichen Dienst radikal beschnitten werden, denn sonst wird das nicht zu finanzieren sein.
Ich glaube nicht, daß man die Summen, die zur Alimentation der Schatzsuchenden benötigt werden alleine aus den Arbeitern und Angestellten herauspressen kann.
Nicht Sicher
05.04.2017, 21:37
Die Russen streiten immer alles ab. Und die Russen legen auch immer ihr Veto ein. Warum tun die Russen das?
Russland ist erstens nicht wirklich souverän seit Anfang der 90er, zweitens will man sich natürlich die Beziehungen zu anderen Staaten nicht vermasseln. Ich wette, man würde Apparatschiks wie dem fetten Gabriel gerne das Maul stopfen, indem ihm man seine papageinhaft repetierte Propaganda um die Ohren haut. Leider sind aber er und Seinesgleichen öffentliche Vertreter dieses Bananenstaates und anderer "Staaten", sodass man da gute Miene zum bösen Spiel machen muss. Aber irgendwann ist glaube ich das Fass auch voll...
gurkenschorsch
05.04.2017, 21:42
Was für philosophische Worte. :nono:In Syrien ist schon was passiert, wieder einmal ein Verbrechen gegen Unschuldige, welches wahrscheinlich den Falschen in die Schuhe geschoben wird. Und evt. ein noch schlimmerer, größerer Krieg (Weltkrieg ) könnte die Folge sein. Sollte man nicht so herunterspielen, auch wenn es schön wäre, wenn nichts passiert wäre.
Es ist mir egal, wen es getroffen hat, ganz ehrlich.
Es ist nämlich denjenigen, die hier jetzt die Heulplatte auflegen, auch egal, wenn andernorts Kinder an Hunger oder sonst was verrecken.
Da bin ich wenigstens so ehrlich und sage, dass mir das eine Kind so wurscht ist wie das andere.
Könnte, hätte, wäre, wenn und aber...
Es ist mir egal, wen es getroffen hat, ganz ehrlich.
Es ist nämlich denjenigen, die hier jetzt die Heulplatte auflegen, auch egal, wenn andernorts Kinder an Hunger oder sonst was verrecken.
Da bin ich wenigstens so ehrlich und sage, dass mir das eine Kind so wurscht ist wie das andere.
Könnte, hätte, wäre, wenn und aber...
Ok, stimmt schon, dass auch andernorts und jede Sekunde irgendwo Kinder sterben. Nur wenn man diese Bilder sieht macht einen das doch traurig. Glaube das ist bei fast jedem hier auch so. Ich habe mich allerdings getäuscht, Abas schrieb zwei Seiten vorher, dass er in den Nachrichten gehört habe, dass das Gift durch die russische Bombardierung eines Giftgaslagers der Rebellen ausgeströmt ist. So sind sie zumindest mit Schuld an den neuen Toten. Dass die USA das verurteilt, finde ich schon richtig, aber sie sollten lieber mit helfen die Rebellen zu bekämpfen, statt sie immer als die Opfer darzustellen oder sie gar noch militärisch zu unterstützen. Auch haben sie selbst schon genug Opfer dort verursacht, da hätte Russland auch meinen können nun greifen wir die USA an, haben sie aber nicht.
(Was hoffentlich aber doch nicht passieren wird seitens der USA, gegen die Russen dort )
Aber wie jemand hier schon schrieb, sollten die Rebellen sich endlich ergeben, dann würde so etwas nicht passieren, so ein Drama.
Aber die sind halt zu stur und dumm ( oder denken nur ans Geld ).
Ich sehe hier viele Familien, die sind Mitte Zwanzig und haben schon vier oder fünf Kinder. Wenn das beim Nachzug ähnlich läuft, müssen die Beamtenpensionen und die ganzen Versorgungszusagen im öffentlichen Dienst radikal beschnitten werden, denn sonst wird das nicht zu finanzieren sein.
Ich glaube nicht, daß man die Summen, die zur Alimentation der Schatzsuchenden benötigt werden alleine aus den Arbeitern und Angestellten herauspressen kann. Nur die echten Kriegsflüchtlinge hätte man rein lassen sollen, nicht die die dort gegen Assad kämpften. Aber die USA, Israel, SA , müssten eigentlich die meisten aufnehmen, besonders der Rebellen, weil sie u.a. mit diesen Rebellen, den Terror dort verursacht haben und verursachen.
Nur die echten Kriegsflüchtlinge hätte man rein lassen sollen, nicht die die dort gegen Assad kämpften. Aber die USA, Israel, SA , müssten eigentlich die meisten aufnehmen, besonders der Rebellen, weil sie u.a. mit diesen Rebellen, den Terror dort verursacht haben und verursachen.
Noch 2015, als schon absehbar war, daß ein Tsunami kommen wird, hat eine naive Kollegin etwas von insgesamt höchstens "5000 Flüchtlingen, alles Ärzte, Anwälte und Kaufleute, lauter <bessere> Leute", die die "Kanzlerin aus humanitären Gründen ins Land lassen wird gefaselt.
Als ich entgegnete, daß wohl bald ein Heer von Kassyrern einfallen wird haben mich alle als Idioten und "Nazi" gesehen.
Aber jetzt, wo ich leider Recht behalten habe, haben die wahren Idioten ihre Meinung auch nicht geändert. Die blöken brav weiter und schauen stumpf zu. Denen ist anscheinend egal, was aus ihren Kindern und Enkeln wird.
Die haben in ihrer grenzenlosen Naivität eben nicht mitbekommen, was in Jugoslawien und Ruanda so alles abging. Für die ist die ganze welt ein quietschbuntes La-La-Land und ein einziger Ponyhof. Wie grausam muß der komemnde Realitätsschock für diese Leute sein.
Wie konnten die lybellen ein „ illegales Giftgaslager „ anlegen ? bzw. woher stammt das Gift ?
Sag eimmal , bei welcher Institution können /hätten die Lybellen das lager als „ Legal „
anmelden können, damit das Lager nich Bombardiert wird ?
ironie aus.,,,, Bzw. fakenews von allen seiten , damit es richtich losgehen kann ?
Du hast vermutlich vergessen oder verdraengt das die USA seinerzeit ihrem
dienlichen Werkzeug Saddam Hussein das Giftgas geliefert haben damit er die
Massenvernichtungswaffen im Krieg gegen den Iran einsetzen konnte, was er
auch getan hat. Ausserdem stelle Dir die Frage wer den Israelis ihre illegalen
Massenvernichtungswaffen einschliesslich Nuklearwaffen geliefert hat. Wenn
selbst Du keine Antwort die Frage findest kann ich aufloesen:
Es war die CIA in Kooperationsarbeit und dem franzoesischen Geheimdienst.
Also wer immer das war sollte zur Rechenschaft gezogen werden aber ich kann das ganze leider nicht mehr so ernst nehme alleine das die USA die letzten 3 Wochen eine Moschee und ein Gebäude wo sich flüchtende Menschen aufhielten zerbombt und dabei über 200 Menschen getötet haben und es sich in den Medien nichts gerührt zeigt das der Westen mal wieder was vorhat der Krieg gegen den Iran, Nord Korea und China wurde nie verworfen und Trump macht es möglich.
Nicht Sicher
05.04.2017, 22:32
Also wer immer das war sollte zur Rechenschaft gezogen werden aber ich kann das ganze leider nicht mehr so ernst nehme alleine das die USA die letzten 3 Wochen eine Moschee und ein Gebäude wo sich flüchtende Menschen aufhielten zerbombt und dabei über 200 Menschen getötet haben und es sich in den Medien nichts gerührt zeigt das der Westen mal wieder was vorhat der Krieg gegen den Iran, Nord Korea und China wurde nie verworfen und Trump macht es möglich.
Wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht das Selbe. Wenn ein westlicher Herrenmensch mordet, wird es irgendwie gerechtfertigt. Wenn es ein Anderer tut, dann wird es verteufelt.
Hrafnaguð
05.04.2017, 22:55
Wie konnten die lybellen ein „ illegales Giftgaslager „ anlegen ? bzw. woher stammt das Gift ?
Sag eimmal , bei welcher Institution können /hätten die Lybellen das lager als „ Legal „
anmelden können, damit das Lager nich Bombardiert wird ?
ironie aus.,,,, Bzw. fakenews von allen seiten , damit es richtich losgehen kann ?
Schwer zu sagen. Wenn es von den Gegner von Assad kommt, dann kann das Giftgas aus alten Restbeständen Saddams stammen, das entsprechende Lager war kurzzeitig in Händen des Daesh
(ein entsprechender Artikel von 2014 ist hier im Strang zu finden) oder eben wie das Giftgas das
in Ghouta eingesetzt wurde, mutmaßlich aus (mit Hilfe versch. Geheimdienste der Türkei, USA und
Saudi Arabiens) eingeschmuggelt aus Lybien. Giftgasproben bzw Rückstände haben einen charakteristischen
"Fingerabruck" der Rückschlüsse über den Ort der Herstellung gibt.
Assad ist langsam aber sicher, dank der Hilfe Russland, auf die Siegesstraße eingebogen, zwar noch ein
langer Weg, aber er steht besser da als je in diesem Konflikt. Das er jetzt Chemiewaffen einsetzt, das erscheint völlig widersinnig. Er ist nicht dumm. Er weiß was ein Chemiewaffeneinsatz, der ja nicht zu verheimlichen ist, in der Weltöffentlichkeit für ein desaströses Bild abgeben würde. Selbst unter dem
Schutz der Russen wäre er niemals so dumm das zu tun, wohl auch weil Russland, bei einem zweifelsfrei
von der Regierung Assads kommenden Einsatzbefehl, hier sehr unfreundlich reagieren dürfte, würde die
Sache ja nun auch Russland und Putin beflecken.
Chemiewaffen sind zudem keine Waffen mit denen man Einsätze in kleinem Umfang betreibt bei denen
es zu ein paar Toten und Verletzten kommt, es sind Flächenwaffen die nur im großen Einsatz Sinn machen.
Wenn es tatsächlich von syrischer Seite kommen sollte, was ich nicht glauben mag, dann nicht auf Befehl
Assads oder irgendeines Generals, sondern dann in Form von einem Einzeltäter der hier auf eigene Faust
gehandelt hat, analog zu dem Senfgaseinsatz im ganz kleinen Rahmen '39 in Polen, der mutmaßlich von einem einzelnen, auf eigene Faust handelnden pol. Offizier angeordnet wurde.
Was aber, so dies so geschah, sicherlich zu einer harten Bestrafung seitens der Regierung führen dürfte.
In dem Propandaneben, das hast du recht, schaut keiner mehr richtig durch. Man muß hier nach dem Gesetz der Logik mutmaßen und die Logik sagt, wie schon bei der Chemiewaffenattacke in Ghouta, das es wohl kaum im Interesse der Assadregierung liegen dürfte ausgerechnet jetzt so einen, zudem in mil. unsinniger Größenordnung stattgefunden, Angriff zu starten.
Wahrscheinlich war die Sauerei inszeniert. Kurz vor einer Konferenz der EU und Syrienanrainerstaaten über die humanitäre Lage in Syrien und wohl auch um Trump umzupolen, was ja wohl leider gelungen ist.
Man hat den Krieg ja schließlich nicht per Hintergrundpolitik gestartet damit Assad dann gewinnt.
Das die Situation dank der Tatsache das die Russen nun mit drin hängen in einen Weltkrieg ausarten kann,
das stimmt "nachdenklich", vorallem wenn man wie ich direkt am "Bullseye", dem wohl wichtigsten Ziel in Europa, dem Hauptquartier der US-Streitkräfte festhängt. Da wird einem schon äußerst mulmig.
Trump: Syrische Regierung hat viele Linien überschritten
Jetzt also doch: Trump lässt sich von ein paar aller billigsten FakeNews zum absoluten Idiot machen, ...und soll damit natürlich auch im Weiteren in dieser Sache als ein solcher absoluter Vollidiot handelbar werden ! ! ! ! !
Denn in Wirklichkeit hat diese Giftgasaktion natürlich niemand anderes als nur die Rebellen selbst ausgeführt! Angetrieben von dieser für sie geradezu fürchterlichen Meldung vor kurzem in der Presse: „Für Trump müsste Assad nicht unbedingt weg!“ Im Angesichte dieser Alarmmeldung half denen also wirklich nur noch mehr ein minimal größeres Opfer, sagen wir mal so um die 30-XX eigene tote Zivilisten, durch angeblich syrisches Giftgas getötet. Und schon muss Trump zum absoluten Vollidiot implodieren. Resultat: So eine kleine simple Kalkulation über XX eigene tote Zivilisten hat sich für diese Rebellen auch diesmal wieder viele Male bezahlt gemacht!
So wie damals nämlich, als Obama sowas ähnliches auch schon quasi bestellt hatte (per „wenn das passiert, dann...“-Ankündigung) und das dann natürlich auch prompt geliefert bekam. Ebenfalls von den Rebellen. Und auch da war das schon ein schönes großes Plusgeschäft für sie. Was also einmal mit Obama funktioniert hat, das klappt doch sicherlich auch noch einmal genauso locker mit diesem ahnungslosen Vollidioten Trump!
Selbst das Konstruieren von Beweisen für die Schuld Assads wird den Rebellen in so einer Situation natürlich vom in diesen Dingen sehr geübten alliierten Lügenapparat des Westens abgenommen werden. Bequemer geht’s also wirklich nicht mehr. Hauptsache man kann Trump doch noch zur kleinen vollidiotischen Marionette machen, in der in solchen AntirusslandAngelegenheiten ja traditionell sowieso immer üblich kriminellen Vollidiotie der USA insgesamt.
P.S.
Wohingegen, warum sollten Assads Leute das machen, wenn sie es bisher nicht gemacht haben? So kurz vor dieser Syrien-Konferenz? Das gibt doch Null Komma Null Null Null Sinn. Zumal sie darüberhinaus sowieso eine jede Material- u. Waffenunterstützung durch die Russen haben, Giftgas also in keiner Weise wirklich nötig haben. Nein, ganz alleine Sinn, und zwar gleich zu 100% Sinn, gibt das nur für die Rebellen, wenn sie das selbst ausführten!!!!!
schlaufix
06.04.2017, 05:34
Ja, warum legen die wohl fast nie ihr Veto ein...Ein schier unauflösbares Rätsel, warum der eine Pol in diesem Konflikt (fast) immer das tut, was dem anderen Pol schaden oder zumindest nicht gut tun würde...
Gott oh Gott...
Du meinst also wenn von 100 Menschen einer einen an der Waffel hat, liegen die 99 die das behaupten falsch. Das ist natürlich ein unschlagbares Argument.
Murmillo
06.04.2017, 06:45
Gerade auf ZDF: Der Verteidigungsminister und Vollidiot Sigmar Gabriel
redet ...
Hast du das verkehrte Gras geraucht oder die falschen Pilze genommen bzw. Wechselwirkungen von Gras und Pilzen bei gleichzeitigem Gebrauch nicht beachtet ?:D
Der ist seit Steimeiers Abgang Aussenminister, Verteidigungsministerin ist doch die Uschi !
Murmillo
06.04.2017, 06:51
Was im Interesse Assads steht kannst Du nicht Wissen. Solche Typen sind unberechenbar. Aber warum legen denn nun die Russen immer und ewig ihr Veto ein? Kann es sein das sie selbst Dreck am stecken haben?
Kann es sein, das die Russen nur nicht jeden Dreck unterzeichnen, in dem es nur darum geht, Assad als den Schuldigen hinzustellen , obwohl darüber überhaupt keine Klarheit besteht ?
Seit heute morgen, gestern auch schon vereinzelt einige Privatsender, melden sogar ARD und ZDF, dass keineswegs klar ist, wer da einen Giiftgasangriff gestartet hatte und man keiner Seite in den Ausagen trauen kann. Es ist mittlerweile von zwei chemischen Kampfstoffen die Rede. Und es ist auch die Rede davon, dass da eine Chemiewaffenfabrik der sogenannten" Rebellen" bombardiert worden war, die chemische Waffen für den Einsatz im Irak produzierte.
Zwei chemische Kampfstoffe deutet doch sehr auf einen oder mehrere Treffer in eine geheime Chemiewaffenfabrik hin.
Murmillo
06.04.2017, 07:32
...
Russland sollte zusammen mit China Belege und Beweise von Trump einfordern.
:haha:Der Irakkrieg ist nun wie lange her ? Welche Beweise hat die USA denn für die Angriffsgründe dieses Krieges bisher vorgelegt ?
Schwer zu sagen. Wenn es von den Gegner von Assad kommt, dann kann das Giftgas aus alten Restbeständen Saddams stammen, das entsprechende Lager war kurzzeitig in Händen des Daesh
(ein entsprechender Artikel von 2014 ist hier im Strang zu finden) oder eben wie das Giftgas das
in Ghouta eingesetzt wurde, mutmaßlich aus (mit Hilfe versch. Geheimdienste der Türkei, USA und
Saudi Arabiens) eingeschmuggelt aus Lybien. Giftgasproben bzw Rückstände haben einen charakteristischen
"Fingerabruck" der Rückschlüsse über den Ort der Herstellung gibt.
Assad ist langsam aber sicher, dank der Hilfe Russland, auf die Siegesstraße eingebogen, zwar noch ein
langer Weg, aber er steht besser da als je in diesem Konflikt. Das er jetzt Chemiewaffen einsetzt, das erscheint völlig widersinnig. Er ist nicht dumm. Er weiß was ein Chemiewaffeneinsatz, der ja nicht zu verheimlichen ist, in der Weltöffentlichkeit für ein desaströses Bild abgeben würde. Selbst unter dem
Schutz der Russen wäre er niemals so dumm das zu tun, wohl auch weil Russland, bei einem zweifelsfrei
von der Regierung Assads kommenden Einsatzbefehl, hier sehr unfreundlich reagieren dürfte, würde die
Sache ja nun auch Russland und Putin beflecken.
Chemiewaffen sind zudem keine Waffen mit denen man Einsätze in kleinem Umfang betreibt bei denen
es zu ein paar Toten und Verletzten kommt, es sind Flächenwaffen die nur im großen Einsatz Sinn machen.
Wenn es tatsächlich von syrischer Seite kommen sollte, was ich nicht glauben mag, dann nicht auf Befehl
Assads oder irgendeines Generals, sondern dann in Form von einem Einzeltäter der hier auf eigene Faust
gehandelt hat, analog zu dem Senfgaseinsatz im ganz kleinen Rahmen '39 in Polen, der mutmaßlich von einem einzelnen, auf eigene Faust handelnden pol. Offizier angeordnet wurde.
Was aber, so dies so geschah, sicherlich zu einer harten Bestrafung seitens der Regierung führen dürfte.
In dem Propandaneben, das hast du recht, schaut keiner mehr richtig durch. Man muß hier nach dem Gesetz der Logik mutmaßen und die Logik sagt, wie schon bei der Chemiewaffenattacke in Ghouta, das es wohl kaum im Interesse der Assadregierung liegen dürfte ausgerechnet jetzt so einen, zudem in mil. unsinniger Größenordnung stattgefunden, Angriff zu starten.
Wahrscheinlich war die Sauerei inszeniert. Kurz vor einer Konferenz der EU und Syrienanrainerstaaten über die humanitäre Lage in Syrien und wohl auch um Trump umzupolen, was ja wohl leider gelungen ist.
Man hat den Krieg ja schließlich nicht per Hintergrundpolitik gestartet damit Assad dann gewinnt.
Das die Situation dank der Tatsache das die Russen nun mit drin hängen in einen Weltkrieg ausarten kann,
das stimmt "nachdenklich", vorallem wenn man wie ich direkt am "Bullseye", dem wohl wichtigsten Ziel in Europa, dem Hauptquartier der US-Streitkräfte festhängt. Da wird einem schon äußerst mulmig.
Moeglicherweise versucht die NWO mit dieser Giftgasgeschichte jetzt auch von Obamagate abzulenken ?
Letzte Nacht kam raus, dass Susan Rice und damit das Weisse Haus das Alltagsleben des Trumpumfeldes ausforschen liess. Diese Ueberwachung habe auch keinen Bezug zu Russland gehabt. Da wurde vom Weissen Haus anscheinend das Privatleben der Leute in Trumps Umfeld ueberwacht ?
https://theconservativetreehouse.com/2017/04/05/report-rice-unmasking-requests-were-for-surveillance-of-daily-lives-of-trump-officials/
theconservativetreehouse.com/2017/04/05/report-rice-unmasking-requests-were-for-surveillance-of-daily-lives-of-trump-officials/
Jetzt also doch: Trump lässt sich von ein paar aller billigsten FakeNews zum absoluten Idiot machen, ...und soll damit natürlich auch im Weiteren in dieser Sache als ein solcher absoluter Vollidiot handelbar werden ! ! ! ! !
Denn in Wirklichkeit hat diese Giftgasaktion natürlich niemand anderes als nur die Rebellen selbst ausgeführt! Angetrieben von dieser für sie geradezu fürchterlichen Meldung vor kurzem in der Presse: „Für Trump müsste Assad nicht unbedingt weg!“ Im Angesichte dieser Alarmmeldung half denen also wirklich nur noch mehr ein minimal größeres Opfer, sagen wir mal so um die 30-XX eigene tote Zivilisten, durch angeblich syrisches Giftgas getötet. Und schon muss Trump zum absoluten Vollidiot implodieren. Resultat: So eine kleine simple Kalkulation über XX eigene tote Zivilisten hat sich für diese Rebellen auch diesmal wieder viele Male bezahlt gemacht!
So wie damals nämlich, als Obama sowas ähnliches auch schon quasi bestellt hatte (per „wenn das passiert, dann...“-Ankündigung) und das dann natürlich auch prompt geliefert bekam. Ebenfalls von den Rebellen. Und auch da war das schon ein schönes großes Plusgeschäft für sie. Was also einmal mit Obama funktioniert hat, das klappt doch sicherlich auch noch einmal genauso locker mit diesem ahnungslosen Vollidioten Trump!
Selbst das Konstruieren von Beweisen für die Schuld Assads wird den Rebellen in so einer Situation natürlich vom in diesen Dingen sehr geübten alliierten Lügenapparat des Westens abgenommen werden. Bequemer geht’s also wirklich nicht mehr. Hauptsache man kann Trump doch noch zur kleinen vollidiotischen Marionette machen, in der in solchen AntirusslandAngelegenheiten ja traditionell sowieso immer üblich kriminellen Vollidiotie der USA insgesamt.
P.S.
Wohingegen, warum sollten Assads Leute das machen, wenn sie es bisher nicht gemacht haben? So kurz vor dieser Syrien-Konferenz? Das gibt doch Null Komma Null Null Null Sinn. Zumal sie darüberhinaus sowieso eine jede Material- u. Waffenunterstützung durch die Russen haben, Giftgas also in keiner Weise wirklich nötig haben. Nein, ganz alleine Sinn, und zwar gleich zu 100% Sinn, gibt das nur für die Rebellen, wenn sie das selbst ausführten!!!!!
Schon heftig. Dass Praesident Trump ausgerechnet jetzt bei dieser Geschichte auf die Fake-News der NWO setzen will, stimmt mich nachdenklich. Die haben Trump aber schnell rumgekriegt.
Höchstwahrscheinlich wurde ein Chemie- Waffenlabor der Terroristen getroffen. Die Medien und Politik machen Lärm, um dieses zu vertuschen
Hrafnaguð
06.04.2017, 11:21
Schon heftig. Dass Praesident Trump ausgerechnet jetzt bei dieser Geschichte auf die Fake-News der NWO setzen will, stimmt mich nachdenklich. Die haben Trump aber schnell rumgekriegt.
Donald, du hast Frau und Kinder.....du willst doch nicht das denen was zustößt.
Ein "islamistisches Attentat" oder ein "geistig Verwirrter", weißt du, Donald, das kann
jederzeit passieren, auch der Sicherheitsdienst ist nicht unfehlbar, das mußt du doch verstehen.
Skaramanga
06.04.2017, 11:45
Ich kann unter den Giftgas-Opfern irgendwie gar keine "jungen Männer im kampfesfähigen Alter" ausmachen. Oder habe ich ein paar Bilder übersehen?
Krankenhaus ... also die Krankenhausdichte Syriens muss die der Schweiz bei weitem übertreffen.
Und wo die dort alle mit Smartphones unterwegs sind und pausenlos hunderte Fotos von Ruinen und Toten machen ... kann mir mal jemand einen Bildlink geben zu einem Foto eines syrischen Hubschraubers im Einsatz der gerade irgend was abwirft? So schnell sind Hubschrauber doch nicht, das müsste man doch drauf kriegen. Ein Bild einer explodierten Gasgranate wäre auch nett. Noch besser wäre es, Fragmente so einer Granate mal als Beweismittel an die UN zu schicken. Nur als Vorschlag.
Para ou rien
06.04.2017, 11:52
Denn in Wirklichkeit hat diese Giftgasaktion natürlich niemand anderes als nur die Rebellen selbst ausgeführt!
Wer sagt das, gibts dafür Beweise?
So wie damals nämlich, als Obama sowas ähnliches auch schon quasi bestellt hatte (per „wenn das passiert, dann...“-Ankündigung) und das dann natürlich auch prompt geliefert bekam.
Aha, wenn Obama das geliefert haben wollte, warum hat er dann nicht auch gezahlt?
Wohingegen, warum sollten Assads Leute das machen, wenn sie es bisher nicht gemacht haben? So kurz vor dieser Syrien-Konferenz? Das gibt doch Null Komma Null Null Null Sinn. Zumal sie darüberhinaus sowieso eine jede Material- u. Waffenunterstützung durch die Russen haben, Giftgas also in keiner Weise wirklich nötig haben. Nein, ganz alleine Sinn, und zwar gleich zu 100% Sinn, gibt das nur für die Rebellen, wenn sie das selbst ausführten!!!!!
Woher weißt du, was in Syrien Sinn macht?
Hast du das verkehrte Gras geraucht oder die falschen Pilze genommen bzw. Wechselwirkungen von Gras und Pilzen bei gleichzeitigem Gebrauch nicht beachtet ?:D
Der ist seit Steimeiers Abgang Aussenminister, Verteidigungsministerin ist doch die Uschi !
Dem Grunde nach ist es scheissegal wer gerade in Deutschland das Amt als Verteidigungsminister,
Wirtschaftsminister, Aussenminister oder Bundeskanzler missbraucht, wenn Sie, Er, Es als willfaehrige
transatlantische Systemlinge in huendischer Ergebenheit und mit schaebigen Chorgeist gemeinsam
mit der US Bestie auf Kriegskurs gehen. Man kann klar erkennen das die USA, Israelis und Saudis
von ihrem Vorhaben Syrien und den Iran in Schutt und Asche zu bomben nicht ablassen.
Scheinbar nimmt das Trio des Boesen dabei sogar den militaerischen Showdown mit Russland und
China billigend in Kauf, was moeglicherweise in einen nuklearen overkill eskalieren koennte, falls die
Russen und Chinesen nicht vorher aus praeventiven Gruenden die Agressoren militaerisch entmachten
damit die Terrorstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien nicht die Weiterexistenz aller Menschen auf der
der Erde, samt Fauna, Flora und lebensnotwendiger natuerlicher Ressourchen gefaehrden koennen.
Alle Menschen dieser Welt, die andere Menschen wertschaetzen und unsere Erde als Grundlage des
Lebens lieben, koennen die gemein-, volks- und weltschaedlichen Regierungsverbrecher insbesondere
der Terrorstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien nur hassen und abgrundtief verachten.
Hass und Verachtung gehoeren zu den archaischen Urinstinkten und dem natuerlichen
Ueberlebenstrieb. Hass und Verachtung zielen unausweichlich auf Vernichtung des Feindes.
Bettmaen
06.04.2017, 11:56
Als ich entgegnete, daß wohl bald ein Heer von Kassyrern einfallen wird haben mich alle als Idioten und "Nazi" gesehen.[...]
Kassyrer...das schönste Wortspiel der letzten Jahre!:haha:
Ich sehe hier in Köln immer mehr vergnügte kassyrische Familien: Vater (mit Bart), Mutter (mit Kopftuch oder gleich vollverschleiert) und drei, vier Kinder.
Die Verbrecher in Berlin haben den Grundstein für den Völkermord an uns gelegt. Unsere Kinder und Enkel werden Verhältnisse wie in Syrien erleben.
Bettmaen
06.04.2017, 12:04
Du meinst also wenn von 100 Menschen einer einen an der Waffel hat, liegen die 99 die das behaupten falsch. Das ist natürlich ein unschlagbares Argument.
Einen an der Waffel hast höchstens Du Propagandaopfer. Du glaubst wahrscheinlich bis heute an die Brutkastenlüge, denn die kuwaitische Krankenschwester, die unter Tränen vor der UN ihre schrecklichen Erlebnisse teilte, war doch Zeugin. Tears don't lie...
Para ou rien
06.04.2017, 12:18
Der türkische Justizminister Bekir Bozdag sagte laut einer Meldung der Nachrichtenagentur Anadolu am Donnerstag, die Untersuchung habe zudem ergeben, dass die Chemiewaffen von der syrischen Führung von Machthaber Baschar al-Assad eingesetzt wurden.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-angriff-auf-chan-schaichun-autopsie-bestaetigt-giftgas-einsatz-a-1142135.html
Aha.
Das dumme ist halt nur, selbst wenn das alles die Wahrheit wäre, wer glaubt heute noch dem, was irgendeine türkische Regierungsstelle angeblich herausgefunden haben will?
Aha.
Das dumme ist halt nur, selbst wenn das alles die Wahrheit wäre, wer glaubt heute noch dem, was irgendeine türkische Regierungsstelle angeblich herausgefunden haben will?Niemand.
Para ou rien
06.04.2017, 12:22
Niemand.
Eben.
Querfront
06.04.2017, 13:52
Zwei Bilder, die zeigen, was von der Giftgasgeschichte zu halten ist.
https://i2.wp.com/www.hindustantimes.com/rf/image_size_960x540/HT/p2/2017/04/06/Pictures/united-nations-security-council-holds-emergency-session_ac6e9b04-1a3d-11e7-8dd7-d947b0232760.jpg
https://www.wired.com/images_blogs/dangerroom/2011/03/powell_un_anthrax-660x460.jpg
Krombacher007
06.04.2017, 13:56
Kaum zu glauben dass ich mal ein Video einer Markus Lanz Sendung präsentiere aber diesmal war dort wirklich eine intelligente Person.
https://www.youtube.com/watch?v=_vc8L8AjTJc
Nahostexperte spricht über Hintergründe der Giftgas-Attacke
Nahostexperte Michael Lüders hat beim ZDF in der Sendung von Markus Lanz ungewöhnlich offen über die Hintergründe der Giftgas-Angriffe in Syrien gesprochen. 2013 gab es einen noch schlimmeren Giftgasangriff bei Ghuta in Syrien. Tausende Tote. Auch damals hieß es schnell: Die Verantwortung läge bei der Assad-Regierung, was ein Eingreifen der Amerikaner rechtfertigen sollte. Heute wüssten wir, so Lüders, es war vermutlich ein Zusammenspiel von al-Nusra und dem türkischen Geheimdienst MIT. Can Dündar, der damals darüber berichtete, wurde wegen Staatsverrat angeklagt und lebt heute im Exil in Deutschland.
Lüders warf der westlichen Presse zudem vor, keine echte Aufklärung zu leisten, sondern stattdessen Feindbilder erschaffen zu wollen. Bilder, die Emotionen hervorrufen, werden zu Ikonen eines Krieges, sagt Lüders. Beispiel: Das Bild des kleinen Omran. Sie erinnern sich: Der Junge mit dem blutigen Gesicht, vollkommen verstört, aufgenommen in einem Rettungswagen. Ein Bild, das für die Grausamkeit der Assad-Regierung stehen soll. Die Deutung, so Lüders bei Markus Lanz, müsste jedoch eine andere sein: Omran sei aufgenommen worden von einem Mann, der damals für das Aleppo Media Center arbeitete. Eine durch den Westen unterstützte Nachrichtenorganisation, die allerdings in der Hand von Jihadisten sei, erklärt Lüders, welche uns wiederrum als Freiheitskämpfer verkauft würden. Erst kurz zuvor hätten diese Jihadisten ein Kind für ein Propagandavideo enthauptet.
Wer sagt das, gibts dafür Beweise?
Manche Sachen sind schlicht dermaßen offensichtlich, dass noch nicht einmal „echte“ Beweise nötig sind, ...wenn es die in solchen Kriegssituationen überhaupt geben kann, und sie nicht sowieso von solchen Parteien wie den US-Amerikanern im Grunde nach Belieben gefälscht werden können.
Aha, wenn Obama das geliefert haben wollte, warum hat er dann nicht auch gezahlt?
Hat er doch! Per üblicher maximal aufgeblasener Drohkulisse. Oder warum glaubst du, musste Assad seine Chemiewaffen abgeben?
Woher weißt du, was in Syrien Sinn macht?
Zum Beispiel durch ein jahrelanges Beobachten, wer dort wie agiert. Und das Wissen, wie besonders auch die US-Seite seit dem Wegfall der Sowjetunion systematisch Kriege, Bürgerkriege und Umstürze organisiert hat (z.B. im Irak, Lybien, Syrien o. der Ukraine), um mit einer so skrupellosest gearteten quasi Überübermotivation nicht weniger als 100% dieser Welt in ihrem eigenen Sack verschwinden lassen zu können. Immer auch gerne mit eben genau solchen besagten Methoden des Kriege, Bürgerkriege und Umstürze schürens. Ein Wissen, das dann oft genug auch vieles andere en passant einfach miterklärt!
Schon heftig. Dass Praesident Trump ausgerechnet jetzt bei dieser Geschichte auf die Fake-News der NWO setzen will, stimmt mich nachdenklich. Die haben Trump aber schnell rumgekriegt.
Trump steht momentan wohl ein kleines bisschen wegen dieser angeblichen Russlandverbindungen unter Druck und kann deswegen auch umso leichter zur Marionette solcher gezielten Inszenierungen gemacht werden. Und zwar nicht nur von den Rebellen, sondern auch vom eigenen Kojotenrudel und jedem einzelnen darin, der bei solchen Anlässen durch ein besonders lautes Gekläffe immer auch leicht seinen eigenen Status im Rudel pflegen bzw. verbessern kann...
Höchstwahrscheinlich wurde ein Chemie- Waffenlabor der Terroristen getroffen. Die Medien und Politik machen Lärm, um dieses zu vertuschen
Die NWO will jetzt den Krieg.
Die Hintergrundmaechte draengen Trump gerade zu einem massiven Militaerschlag gegen Syrien. Sogar der Abschuss russischer Jets ueber Syrien wird von den USA in Erwaegung gezogen:
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
http://www.krone.at/welt/syrien-trump-droht-assad-jetzt-mit-militaerschlag-neue-eskalation-story-563275
Trump ist vollkommen umgepolt worden. Sogar ein Weltkrieg gegen Russland ist jetzt wahrscheinlicher geworden.
Trump steht momentan wohl ein kleines bisschen wegen dieser angeblichen Russlandverbindungen unter Druck und kann deswegen auch umso leichter zur Marionette solcher gezielten Inszenierungen gemacht werden. Und zwar nicht nur von den Rebellen, sondern auch vom eigenen Kojotenrudel und jedem einzelnen darin, der bei solchen Anlässen durch ein besonders lautes Gekläffe immer auch leicht seinen eigenen Status im Rudel pflegen bzw. verbessern kann...
Der Druck der Neocons und der NWO auf Trump muss in den letzten Stunden gewaltig gewesen sein:
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
http://www.krone.at/welt/syrien-trump-droht-assad-jetzt-mit-militaerschlag-neue-eskalation-story-563275
gurkenschorsch
06.04.2017, 16:05
Du meinst also wenn von 100 Menschen einer einen an der Waffel hat, liegen die 99 die das behaupten falsch. Das ist natürlich ein unschlagbares Argument.Es ist aber nicht 100 gegen 1. Es ist Position A gegen Position B. Es gibt - wie im kalten Krieg - Blöcke. Der eine Block zählt aber nicht als 100 Menschen und der andere zählt auch nicht als 1 Mensch.
Du fällst in letzter Zeit gewaltig mit Einfältigkeiten auf. Alle Achtung.
EiserneFaust
06.04.2017, 16:08
Kaum zu glauben dass ich mal ein Video einer Markus Lanz Sendung präsentiere aber diesmal war dort wirklich eine intelligente Person.
https://www.youtube.com/watch?v=_vc8L8AjTJc
Nahostexperte spricht über Hintergründe der Giftgas-Attacke
Nahostexperte Michael Lüders hat beim ZDF in der Sendung von Markus Lanz ungewöhnlich offen über die Hintergründe der Giftgas-Angriffe in Syrien gesprochen. 2013 gab es einen noch schlimmeren Giftgasangriff bei Ghuta in Syrien. Tausende Tote. Auch damals hieß es schnell: Die Verantwortung läge bei der Assad-Regierung, was ein Eingreifen der Amerikaner rechtfertigen sollte. Heute wüssten wir, so Lüders, es war vermutlich ein Zusammenspiel von al-Nusra und dem türkischen Geheimdienst MIT. Can Dündar, der damals darüber berichtete, wurde wegen Staatsverrat angeklagt und lebt heute im Exil in Deutschland.
Lüders warf der westlichen Presse zudem vor, keine echte Aufklärung zu leisten, sondern stattdessen Feindbilder erschaffen zu wollen. Bilder, die Emotionen hervorrufen, werden zu Ikonen eines Krieges, sagt Lüders. Beispiel: Das Bild des kleinen Omran. Sie erinnern sich: Der Junge mit dem blutigen Gesicht, vollkommen verstört, aufgenommen in einem Rettungswagen. Ein Bild, das für die Grausamkeit der Assad-Regierung stehen soll. Die Deutung, so Lüders bei Markus Lanz, müsste jedoch eine andere sein: Omran sei aufgenommen worden von einem Mann, der damals für das Aleppo Media Center arbeitete. Eine durch den Westen unterstützte Nachrichtenorganisation, die allerdings in der Hand von Jihadisten sei, erklärt Lüders, welche uns wiederrum als Freiheitskämpfer verkauft würden. Erst kurz zuvor hätten diese Jihadisten ein Kind für ein Propagandavideo enthauptet.
Der türkische Staat ist eine einzige gewalitige Mord- und Tötungsterrormaschinerie. Der UN hat kürzlich die schweren Verbrechen gegen Kurden anerkannt. In Syrien haben sie massenmordende Jihadisten mit Giftgas ausgestattet und gegen die syrische Bevölkerung eingesetzt. Es wurde ein angeblicher Putsch durchgeführt, wovon alleine Erdogan profitiert hat. Diese Terrororganisation, die Türkei muss dafür bezahlen.
gurkenschorsch
06.04.2017, 16:11
Die NWO will jetzt den Krieg.
Die Hintergrundmaechte draengen Trump gerade zu einem massiven Militaerschlag gegen Syrien. Sogar der Abschuss russischer Jets ueber Syrien wird von den USA in Erwaegung gezogen:
http://www.breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
breitbart.com/national-security/2017/04/06/6-apr-17-world-view-president-trump-plans-military-action-on-syria-after-horrific-nerve-gas-attack-on-civilians/
http://www.krone.at/welt/syrien-trump-droht-assad-jetzt-mit-militaerschlag-neue-eskalation-story-563275
Trump ist vollkommen umgepolt worden. Sogar ein Weltkrieg gegen Russland ist jetzt wahrscheinlicher geworden.Du bist ständig am Interpretieren. Aber was dir fehlt: Du reflektierst nicht.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
schlaufix
06.04.2017, 18:20
Kann es sein, das die Russen nur nicht jeden Dreck unterzeichnen, in dem es nur darum geht, Assad als den Schuldigen hinzustellen , obwohl darüber überhaupt keine Klarheit besteht ?
Seit heute morgen, gestern auch schon vereinzelt einige Privatsender, melden sogar ARD und ZDF, dass keineswegs klar ist, wer da einen Giiftgasangriff gestartet hatte und man keiner Seite in den Ausagen trauen kann. Es ist mittlerweile von zwei chemischen Kampfstoffen die Rede. Und es ist auch die Rede davon, dass da eine Chemiewaffenfabrik der sogenannten" Rebellen" bombardiert worden war, die chemische Waffen für den Einsatz im Irak produzierte.
Zwei chemische Kampfstoffe deutet doch sehr auf einen oder mehrere Treffer in eine geheime Chemiewaffenfabrik hin.
Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.
schlaufix
06.04.2017, 18:23
Einen an der Waffel hast höchstens Du Propagandaopfer. Du glaubst wahrscheinlich bis heute an die Brutkastenlüge, denn die kuwaitische Krankenschwester, die unter Tränen vor der UN ihre schrecklichen Erlebnisse teilte, war doch Zeugin. Tears don't lie...
Nö, du liegst falsch mit deiner Meinung. Ich bin kein Propagandaopfer. Aber wenn es dich befriedigt kannst du es gerne glauben.
schlaufix
06.04.2017, 18:25
Es ist aber nicht 100 gegen 1. Es ist Position A gegen Position B. Es gibt - wie im kalten Krieg - Blöcke. Der eine Block zählt aber nicht als 100 Menschen und der andere zählt auch nicht als 1 Mensch.
Du fällst in letzter Zeit gewaltig mit Einfältigkeiten auf. Alle Achtung.
Nun ist aber russland das einzige Land das ein Veto eingelegt hat. was sagst du nun?
Krombacher007
06.04.2017, 18:32
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
Bellingcat (https://de.wikipedia.org/wiki/Bellingcat)? Echt jetzt? :crazy::fizeig:
Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.
Das stimmt nicht! Die Russen und Chinesen haben gemeinsam das Veto im
UN Sicherheitsrat gegen die beantragten Sanktionen gegen Syrien eingelegt.
ZEIT ONLINE / 28. Februar 2017
UN-Sicherheitsrat: Russland und China stimmen gegen Syrien-Sanktionen
Mit ihrem Vetorecht haben China und Russland einmal mehr eine Strafmaßnahme
gegen Syrien verhindert. Der Entwurf sah Sanktionen wegen des Einsatzes von Giftgas vor.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-02/un-sicherheitsrat-china-russland-gegen-syrienresolution-veto-baschar-al-assad
gurkenschorsch
06.04.2017, 18:39
Nun ist aber russland das einzige Land das ein Veto eingelegt hat. was sagst du nun?Weil RUSSLAND eins von fünf Ländern mit Vetorecht ist, ist es also 100 gegen eins?
Mit China wären es sogar zwei gegen drei.
Bist du so selten doof oder warum willst du nicht erkennen, dass Russland stellvertretend für einen Block agiert?
Unglaublich.
gurkenschorsch
06.04.2017, 18:39
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.Bellingcat ist a) ein Arschloch und b) unglaubwürdige Scheiße.
Entschuldigung für die Fäkalsprache, aber mir fehlen die Worte, die das anderweitig entsprechend beschreiben würden, Herr "Brain".
herberger
06.04.2017, 18:45
GIFTGAS IN SYRIEN VON REBELLEN, NICHT VON ASSAD
Der Nahostexperte Michael Lüders hat in der Lanz-Sendung von gestern Abend zu dem aktuellen Giftgas-Skandal in Syrien eine aufsehenerregende Analyse angestellt: Aller Wahrscheinlichkeit nach stamme dieses Giftgas nicht von Assad, sondern von syrischen sogenannten “Rebellen”, die sich ohnehin zu 90% aus gefährlichen Dschihadisten zusammensetzten:
Skaramanga
06.04.2017, 18:54
Spätestens nach diesem zweiten "Giftgasangriff" stinkt der Iltis. Das ist doch als würde Assad sich "BOMBARDIERT MICH!" auf die Stirn tätowieren lassen. Der müsste doch an Gehirnerweichung leiden so was zu tun. Den Eindruck macht er auf mich aber nicht.
Michael Lüders zu Giftgas Attacke in Syrien (https://www.youtube.com/watch?v=_vc8L8AjTJc)
Sarin stammt wahrscheinlich aus der Türkei?
Wolfger von Leginfeld
06.04.2017, 18:55
GIFTGAS IN SYRIEN VON REBELLEN, NICHT VON ASSAD
Der Nahostexperte Michael Lüders hat in der Lanz-Sendung von gestern Abend zu dem aktuellen Giftgas-Skandal in Syrien eine aufsehenerregende Analyse angestellt: Aller Wahrscheinlichkeit nach stamme dieses Giftgas nicht von Assad, sondern von syrischen sogenannten “Rebellen”, die sich ohnehin zu 90% aus gefährlichen Dschihadisten zusammensetzten:
Trump und seinen Scharfmachern wird das wohl wurst sein.
Krombacher007
06.04.2017, 18:57
GIFTGAS IN SYRIEN VON REBELLEN, NICHT VON ASSAD
Der Nahostexperte Michael Lüders hat in der Lanz-Sendung von gestern Abend zu dem aktuellen Giftgas-Skandal in Syrien eine aufsehenerregende Analyse angestellt: Aller Wahrscheinlichkeit nach stamme dieses Giftgas nicht von Assad, sondern von syrischen sogenannten “Rebellen”, die sich ohnehin zu 90% aus gefährlichen Dschihadisten zusammensetzten:
Herr Herberger, ich habe den Ausschnitt mit der Aussage doch als Video hier eingestellt (https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=8991066&viewfull=1#post8991066), da kann man sich das dann auch in Gänze anhören
schlaufix
06.04.2017, 18:59
Das stimmt nicht! Die Russen und Chinesen haben gemeinsam das Veto im
UN Sicherheitsrat gegen die beantragten Sanktionen gegen Syrien eingelegt.
Blödsinn, die Russen blockieren die Untersuchungen. Seit 2011 haben sie 7 mal von ihrem Vetorecht im Syrienkonflickt gebrauch gemacht. Die Schlitzaugen sind nicht besser.
Spätestens nach diesem zweiten "Giftgasangriff" stinkt der Iltis. Das ist doch als würde Assad sich "BOMBARDIERT MICH!" auf die Stirn tätowieren lassen. Der müsste doch an Gehirnerweichung leiden so was zu tun. Den Eindruck macht er auf mich aber nicht.
...und auf seinen Hintern taetowieren:
" bitte fickt mich, liebe Amis, Israelis und Saudis " !
Das Trio des Boesen, USA, Israel und Saudi-Arabien denkt
mal wieder die gesamte Weltoeffentlichkeit einschliesslich
den UN Sicherheitsrat fuer dumm verkaufen zu koennen.
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:00
Blödsinn, die Russen blockieren die Untersuchungen. Seit 2011 haben sie 7 mal von ihrem Vetorecht im Syrienkonflickt gebrauch gemacht. Die Schlitzaugen sind nicht besser.Na und? Das ist als Vetomacht deren gutes Recht. Egal ob dir das passt oder nicht.
Blödsinn, die Russen blockieren die Untersuchungen. Seit 2011 haben sie 7 mal von ihrem Vetorecht im Syrienkonflickt gebrauch gemacht. Die Schlitzaugen sind nicht besser.
Warum sitzen wohl die Russen und Chinesen im UN-Sicherheitsrat
und kein Deutscher Idiot wie Du? Stelle Dir mal selbst die Frage!
Sicherheitsrat
Der Sicherheitsrat hat 15 Mitglieder. Die Charta der Vereinten Nationen bestimmt fünf Staaten zu ständigen Mitgliedern des Rats. Die Generalversammlung wählt die anderen zehn Mitglieder für eine jeweils zweijährige Amtszeit. Jedes Jahr wechseln fünf nichtständige Mitglieder. Ihre Amtszeit endet am 31. Dezember des angegebenen Jahres.
Die fünf ständigen Mitglieder des Sicherheitsrats sind China, Frankreich, die Russische Föderation, das Vereinigte Königreich und die Vereinigten Staaten.
2016 sind folgende zehn Länder als nichtständige Mitglieder im Sicherheitsrat vertreten: Ägypten (2017), Angola (2016), Japan (2017), Malaysia (2016), Neuseeland (2016), Senegal (2017), Spanien (2016), Ukraine (2017), Uruguay (2017) und Venezuela (2016).
2017 sind folgende zehn Länder als nichtständige Mitglieder im Sicherheitsrat vertreten: Ägypten (2017), Äthiopien (2018), Bolivien (2018), Italien (2017), Japan (2017), Kasachstan (2018), Senegal (2017), Schweden (2018), Ukraine (2017) und Uruguay (2017).
https://www.unric.org/de/aufbau-der-uno/88
Rolf1973
06.04.2017, 19:02
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
Nach kurzer Recherche ergibt sich folgendes Bild: Bellingcat ist als Quelle genauso unglaubwürdig wie die "Syrische Beobachtungsstelle für
Menschenrechte". Solche Leute fragt nur einer, der Propagandastories konstruieren möchte.
Wolfger von Leginfeld
06.04.2017, 19:03
Merkel nennt russische Blockadehaltung "eine Schande"
Die Bundeskanzlerin macht das Assad-Regime für den Giftgasangriff verantwortlich und erhebt schwere Vorwürfe gegen Russland....
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/syrien-giftgas-angriff-angela-merkel-vorwuerfe-schande
---------------------------
WIDERLICHST!
Wolfger von Leginfeld
06.04.2017, 19:05
Erdogan und BRD (mit USA) wieder Hand in Hand auf Anti-Russlandlinie
Türkei kritisiert russische Unterstützung für Assad
Die Türkei hat nach dem Vorwurf eines Chemiewaffenangriffs in Nordsyrien Russlands Unterstützung für den syrischen Machthaber Bashar al-Assad scharf kritisiert. “Dass Russland dieses Regime beschützt, ist hochgradig falsch”, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu am Donnerstag in einem Fernsehinterview auf NTV. Niemand könne “dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützen”...
http://www.vol.at/autopsien-bestaetigen-chemiewaffen-einsatz-in-syrien/apa-1435380278
schlaufix
06.04.2017, 19:08
Na und? Das ist als Vetomacht deren gutes Recht. Egal ob dir das passt oder nicht.
Klar ist das ihr gutes Recht. Habe ich nie bestritten. Ob es mir passt oder nicht ist eigentlich vollkommen egal. Ich vertrete nur meine Meinung, so wie du deine.
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:10
Merkel nennt russische Blockadehaltung "eine Schande"
Die Bundeskanzlerin macht das Assad-Regime für den Giftgasangriff verantwortlich und erhebt schwere Vorwürfe gegen Russland....
http://www.zeit.de/politik/ausland/2017-04/syrien-giftgas-angriff-angela-merkel-vorwuerfe-schande
---------------------------
WIDERLICHST!
Es fällt mir schwer, aber ich habe den Artikel gerade gelesen und - mal wieder - passt die (Unter-)Überschrift nicht zum Artikel bzw. Video im Artikel.
Die Online-Medien generieren mittlerweile nicht nur sehr abstruse bzw. absurde Artikel/Kommentare, die nur dazu dienen, zu provozieren und dadurch Klicks und Einnahmen über Werbung zu generieren.
Nein, es werden mittlerweile auch Überschriften in Hülle und Fülle hergenommen, die nicht sauber formuliert wurden, wenn man sie mit dem Artikel vergleicht.
Clickbaits eben.
Merkel spricht im Video nicht davon, dass "Assad für den Angriff verantwortlich war", sondern dass "manches dafür spricht", dass es Assad war. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Sie möchte ja laut Video unbedingt Aufklärung.
So leid es mir tut, aber da kann ich ihr wenig vorwerfen, dass sie das als Mitglied des Anti-Assad-Blocks das (noch so harmlos) formuliert.
Was man ihr viel mehr vorwerfen sollte: Diese Frau bekommt nur zu ausgewählten Themen den Mund auf. Zu Mossul oder Jemen hört man von der Raute natürlich nichts.
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:11
Klar ist das ihr gutes Recht. Habe ich nie bestritten. Ob es mir passt oder nicht ist eigentlich vollkommen egal. Ich vertrete nur meine Meinung, so wie du deine.Du vertrittst keine Meinung, du stellst mangelndes Wissen und mangelndes Denkvermögen zur Schau. Oder du willst einfach nur provozieren oder einer Agenda hinterherrennen.
Krombacher007
06.04.2017, 19:13
Wenn dort der Verdacht auf Einsatz von Sarin bestand, dann verstehe ich nicht dass die Helfer nur einfache Atemschutzmasken trugen denn Sarin wird auch durch die Haut aufgenommen.
schlaufix
06.04.2017, 19:14
Warum sitzen wohl die Russen und Chinesen im UN-Sicherheitsrat
und kein Deutscher Idiot wie Du? Stelle Dir mal selbst die Frage!
Sei froh das Deutschland dich aufgenommen hat, oder geh zurück wo Du herkommst.
Kreuzbube
06.04.2017, 19:15
Bellingcat (https://de.wikipedia.org/wiki/Bellingcat)? Echt jetzt? :crazy::fizeig:
Das ist wahrscheinlich der Honigmann...der Gegenseite!:))
Blödsinn, die Russen blockieren die Untersuchungen. Seit 2011 haben sie 7 mal von ihrem Vetorecht im Syrienkonflickt gebrauch gemacht. Die Schlitzaugen sind nicht besser.
Geh doch den Idioten nicht auf den Leim!
Was sollen denn das für "Untersuchungen" sein?
Da könntest Du auch einen Dortmund Fan "untersuchen" lassen, ob Schalke ein guter Verein ist.
Das sind politische Propagandaimstrumente, sonst nix!
Natürlich gibt es die auf der anderen Seite auch, aber im Sicherheitsrat haben eben die Russen nicht die Meinungsführerschaft, warum sollen sie sich da freiwillig vorführen lassen?
Ich wundere mich immer, wie viele Menschen immerzu die peinlichen Lügen und Verdrehungen der Politik glauben, nur weil irgendwelche "unabhängigen" (hüstel) NGOs mal wieder irgendwo einen ganz grossen Skandal aufgedeckt haben wollen.
Einfach mal die Augen auf machen, was da die letzten Jahre so an die deutsche Mittelmeerküste für "reizende" Menschen angespült wurden, alles astreine Arafat, Gaddafi und Mubarak - Bekämpfer!
Wenn dieser dämliche Sicherheitsrat mal eine Stunde "Refugee Watching" an einem deutschen Grossstadtbahnhof gemacht hätte wäre da mehr rausgekommen als in jeder ihrer tollen "Untersuchungen"...
Sei froh das Deutschland dich aufgenommen hat, oder geh zurück wo Du herkommst.
Sei gluecklich das Deutsche Volksgenossen wie ich, Dich ertragen und dulden! Du Idiot!
Es fällt mir schwer, aber ich habe den Artikel gerade gelesen und - mal wieder - passt die (Unter-)Überschrift nicht zum Artikel bzw. Video im Artikel.
Die Online-Medien generieren mittlerweile nicht nur sehr abstruse bzw. absurde Artikel/Kommentare, die nur dazu dienen, zu provozieren und dadurch Klicks und Einnahmen über Werbung zu generieren.
Nein, es werden mittlerweile auch Überschriften in Hülle und Fülle hergenommen, die nicht sauber formuliert wurden, wenn man sie mit dem Artikel vergleicht.
Clickbaits eben.
Merkel spricht im Video nicht davon, dass "Assad für den Angriff verantwortlich war", sondern dass "manches dafür spricht", dass es Assad war. Das ist ein kleiner, aber feiner Unterschied. Sie möchte ja laut Video unbedingt Aufklärung.
So leid es mir tut, aber da kann ich ihr wenig vorwerfen, dass sie das als Mitglied des Anti-Assad-Blocks das (noch so harmlos) formuliert.
Was man ihr viel mehr vorwerfen sollte: Diese Frau bekommt nur zu ausgewählten Themen den Mund auf. Zu Mossul oder Jemen hört man von der Raute natürlich nichts.
Kann man nicht mal in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten nachschauen, ob noch alle Babys in den Brutkästen liegen?
Vielleicht erwischt man ja Assad auf frischer Tat, wie er sie da eigenhändig heraussreisst!
Zuzutrauen wäre es ihm,
Dem Schurken!
schlaufix
06.04.2017, 19:21
Du vertrittst keine Meinung, du stellst mangelndes Wissen und mangelndes Denkvermögen zur Schau. Oder du willst einfach nur provozieren oder einer Agenda hinterherrennen.
Das ist nicht richtig. Ich bin der Meinung das Russland einen Verbrecher unterstützt indem sie seit Jahren alles im Syrienkonflickt blockieren was es zu blockieren gibt. Tun sie das oder nicht? Ich kann dir die Antwort vorweg nehmen: Sie tun es. Und du sagst das es ihr gutes Recht ist weil sie Interessen haben. Da kann ich genausogut behaupten das du provozierst.
Erdogan und BRD (mit USA) wieder Hand in Hand auf Anti-Russlandlinie
Türkei kritisiert russische Unterstützung für Assad
Die Türkei hat nach dem Vorwurf eines Chemiewaffenangriffs in Nordsyrien Russlands Unterstützung für den syrischen Machthaber Bashar al-Assad scharf kritisiert. “Dass Russland dieses Regime beschützt, ist hochgradig falsch”, sagte der türkische Außenminister Mevlüt Cavusoglu am Donnerstag in einem Fernsehinterview auf NTV. Niemand könne “dieses Verbrechen gegen die Menschlichkeit unterstützen”...
http://www.vol.at/autopsien-bestaetigen-chemiewaffen-einsatz-in-syrien/apa-1435380278
Können die Türken sich endlich mal entscheiden?
Woher der Sinneswandel, warum auf einmal wieder gegen Russland?
Wollen die Türken die Beute sich insgeheim vielleicht selbst einheimsen? Denken sie wirklich, dass sie das schaffen werden?
schlaufix
06.04.2017, 19:25
Sei gluecklich das Deutsche Volksgenossen wie ich, Dich ertragen und dulden! Du Idiot!
Du und Deutsch? Höchstens auf deinem zweitem geschenkten Pass. :D
Kann man nicht mal in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten nachschauen, ob noch alle Babys in den Brutkästen liegen?
Vielleicht erwischt man ja Assad auf frischer Tat, wie er sie da eigenhändig heraussreisst!
Zuzutrauen wäre es ihm,
Dem Schurken!
Genau das gleiche ging mir durch den Kopf, als ich in den Nachrichten vom Giftgas hörte.
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:35
Das ist nicht richtig. Ich bin der Meinung das Russland einen Verbrecher unterstützt indem sie seit Jahren alles im Syrienkonflickt blockieren was es zu blockieren gibt. Tun sie das oder nicht? Ich kann dir die Antwort vorweg nehmen: Sie tun es. Und du sagst das es ihr gutes Recht ist weil sie Interessen haben. Da kann ich genausogut behaupten das du provozierst.Dass Assad Dreck am Stecken hat, wird kaum jemand bestreiten. Dass es in Syrien aber ohne die Einmischung von außen zu hoher Wahrscheinlichkeit um ein Vielfaches besser wäre als jetzt und dass sich der Westen seit Anbeginn des Konflikts mit allem, aber nicht mit Ruhm bekleckert hat, wird auch keiner mit 5 mm Grips auf dem Feldweg bestreiten.
Dass nahezu alles dafür spricht, dass Assad zwar ein Arschloch ist, aber nicht so ein Arschloch wie du es darstellen willst, weiß auch jeder, der ein bissl Hirn hat.
Dass die Anschuldigungen nach dem angeblichen Giftgasanschlag durch Assad 2013 seitens des Westens sich auch nicht bestätigt haben, weiß auch jeder ,der ein bissl Hirn hat.
Russlands Verhalten ist gegenüber einer Art Bündnispartner, was Syrien bzw. Assad nun einmal ist, stinknormal!
Was machen denn die Amis, du Heuchler? Die blockierten viele Jahre alles, was zu Israel auf den UN-Tisch kommt und keine Sau interessierte es! Taten sie das oder nicht? Ich kann dir die Antwort vorweg nehmen: Sie taten es.
Obama hatte das beendet.
Haley hat kürzlich angekündigt, dass man unter Donald J. Trump davon wieder Gebrauch machen wird.
Regst du dich da auch auf? Oder wusstest du das gar nicht?
Kann man nicht mal in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten nachschauen, ob noch alle Babys in den Brutkästen liegen?
Vielleicht erwischt man ja Assad auf frischer Tat, wie er sie da eigenhändig heraussreisst!
Zuzutrauen wäre es ihm,
Dem Schurken!
:D
Ja, Assad verkleidet sich als Islamist, rennt rein ins Gebiet, sucht Brutkästen mit einer Wünschelrute und reißt die Kinder aus den Brutkästen. :D
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:36
Können die Türken sich endlich mal entscheiden?
Woher der Sinneswandel, warum auf einmal wieder gegen Russland?
Wollen die Türken die Beute sich insgeheim vielleicht selbst einheimsen? Denken sie wirklich, dass sie das schaffen werden?
Der Türke leidet mal wieder unter massiver Selbstüberschätzung. Nichts, was neu wäre!
Kann man nicht mal in den von den Rebellen gehaltenen Gebieten nachschauen, ob noch alle Babys in den Brutkästen liegen?
Vielleicht erwischt man ja Assad auf frischer Tat, wie er sie da eigenhändig heraussreisst!
Zuzutrauen wäre es ihm,
Dem Schurken!
Das hat man versucht. Leider hat Assad die Babys jedesmal so schnell heruntergeschlungen, dass jeder Versuch eines Fotos oder Videos scheitern musste.
schlaufix
06.04.2017, 19:38
Geh doch den Idioten nicht auf den Leim!
Was sollen denn das für "Untersuchungen" sein?
Da könntest Du auch einen Dortmund Fan "untersuchen" lassen, ob Schalke ein guter Verein ist.
Das sind politische Propagandaimstrumente, sonst nix!
Natürlich gibt es die auf der anderen Seite auch, aber im Sicherheitsrat haben eben die Russen nicht die Meinungsführerschaft, warum sollen sie sich da freiwillig vorführen lassen?
Ich wundere mich immer, wie viele Menschen immerzu die peinlichen Lügen und Verdrehungen der Politik glauben, nur weil irgendwelche "unabhängigen" (hüstel) NGOs mal wieder irgendwo einen ganz grossen Skandal aufgedeckt haben wollen.
Einfach mal die Augen auf machen, was da die letzten Jahre so an die deutsche Mittelmeerküste für "reizende" Menschen angespült wurden, alles astreine Arafat, Gaddafi und Mubarak - Bekämpfer!
Wenn dieser dämliche Sicherheitsrat mal eine Stunde "Refugee Watching" an einem deutschen Grossstadtbahnhof gemacht hätte wäre da mehr rausgekommen als in jeder ihrer tollen "Untersuchungen"...
Ich gehe keinen Idioten auf den Leim. Ich stelle nur fest das die Russen ihr Vetorecht äusserst haufig einbringen. Und glaubst Du wirklich das ich nicht wüßte das in der Politik gelogen und getrickst wird, das sich die Balken biegen? Nö, dazu bin ich schon ein paar Jährchen zu Alt. Nach 9 Jahren im Forum solltest du mich besser kennen.
gurkenschorsch
06.04.2017, 19:38
Das hat man versucht. Leider hat Assad die Babys jedesmal so schnell heruntergeschlungen, dass jeder Versuch eines Fotos oder Videos scheitern musste.Fett wurde er davon auch nicht. Hat wohl nen schnellen Stoffwechsel...
Krombacher007
06.04.2017, 19:42
Ich gehe keinen Idioten auf den Leim. Ich stelle nur fest das die Russen ihr Vetorecht äusserst haufig einbringen. Und glaubst Du wirklich das ich nicht wüßte das in der Politik gelogen und getrickst wird, das sich die Balken biegen? Nö, dazu bin ich schon ein paar Jährchen zu Alt. Nach 9 Jahren im Forum solltest du mich besser kennen.
Hier gibts ne kleien Übersicht der letzten Jahrzehnte über das Verhältnis der eingelegten Veto der Vetomächte: Klick (https://de.statista.com/statistik/daten/studie/322711/umfrage/vetos-der-staendigen-mitglieder-des-sicherheitsrates-der-vereinten-nationen/)
Können die Türken sich endlich mal entscheiden?
Woher der Sinneswandel, warum auf einmal wieder gegen Russland?
Wollen die Türken die Beute sich insgeheim vielleicht selbst einheimsen? Denken sie wirklich, dass sie das schaffen werden?
Ergänzung:
Der Türke will anscheinend selbst, dass der Ami endlich in Syrien loslegt. Darum jetzt wieder dieser Seitenwechsel.
Erdolf und USA sind sich insgeheim wohl einig geworden:
Die USA werden künftighin keine weiteren Putschversuche wie letztes Jahr (ala Gülen) gegen Erdolf unternehmen.
Im Gegenzug leistet Türkland willige Unterstützung beim US-Aufmarsch in der Region (Flughäfen, Seehäfen atc.), bekommt außerdem die Hoheit über die Kurdengebiete und hält als Hilfstruppe den künftigen US-Truppen den Rücken in der Region frei.
Oder so.
Leberecht
06.04.2017, 19:45
Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.
Warum sollte in einem Konflikt derjenige Giftgas einsetzen, der sich auf der Siegerstraße befindet? Der Einsatz von Giftgas ist ein Verzweiflungsakt und international verpönt.
Ein Vorausblick in die Geschichtsbuecher der Zukunft:
EU-USA verlieren dritten Weltkrieg gegen Russland-China-Iran-Assad-Koalition
In 100 Jahren wird vielleicht folgender Text oder ein ähnlicher über den 1. März 2016 in den Geschichtsbüchern stehen:
„1. März 2016: der seit 2011 wütende dritte Weltkrieg zwischen der Westallianz (EU und USA) und der antiwestlichen Allianz (bestehend aus Russland, China, Iran und der Assad-Regierung Syriens) wird durch die Einstellung der Feindseligkeiten, der beide Kriegskoalitionen und ihre Stellvertreter / Proxies zustimmen, weitgehend beendet (auch wenn es in sehr geringem Maß noch zu Scharmützeln kommt). In der Wirklichkeit bedeutet der Frieden eine Art Siegfrieden für die antiwestliche Koalition und eine Art Niederlagsfrieden für den Westen. Der 1. März 2016 bedeutet eine Epochenwende und signalisiert eine neue Weltordnung.
Die Phase des westlichen (also EU-US-amerikanischen) Hegemonialismus / Unilateralismus / Vorherrschaft seit 1991 mit den gemäß UN-Charta völkerrechtswidrigen „Höhepunkten“ Kosovokrieg 1999, Kosovo-Abspaltung 2006, Irakkrieg 2003, Libyenkrieg 2011, wurde durch die antiwestliche Koalition, die erstmals in der Weltgeschichte eine Macht bildete, die stärker war als EU und USA zusammen , beendet. Russland, das sich nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion 1991 und den Jahren unter dem Präsidenten Jelzin, der ein schwerer Alkoholiker war, in einer Krise befunden hatte, war unter dem neuen Präsidenten Putin wiedererstarkt und wurde zu einem ernstzunehmenden Bündnispartner für China und den Iran, die beide die vielen Alleingänge des Westens, also der USA und der EU, mit steigendem Missfallen betrachteten. Zwei weitere Großmächte der Welt, nämlich Indien und Brasilien, hatten sich mehr oder weniger neutral im dritten Weltkrieg verhalten, Indien mit leichten Sympathien für die antiwestliche Koalition, Brasilien mit leichten Sympathien für die westliche Kriegskoalition, bestehend aus USA und EU.
Eine weitere Schwachstelle der NATO, die eigentlich ein Westbündnis hätte sein sollen, war die innere Zerstrittenheit. Die NATO-Mitglieder USA, GB und F bombardierten genau den IS, der vom NATO-Mitglied Türkei unterstützt wurde; so gesehen kann der Syrienkrieg als Stellvertreterkrieg der NATO, die die EU fast zur Gänze umfasst, gegen sich selbst eingestuft werden.
Die Hauptschauplätze des dritten Weltkriegs waren die Ukraine und Syrien. Der dritte Weltkrieg, in dem der Westen, also insbesondere USA, Großbritannien und Frankreich sich relativ verzweifelt und chancenlos gegen den Verlust der vorherrschenden Stellung in der Weltpolitik wehrten, verursachte die größten Flüchtlingswellen der Geschichte. Die Strategie der US-britisch-französisch-dominierten Westkoalition im Syrienkrieg, den Islamischen Staat in Syrien durch reine Bombardements aus der Luft ohne Bodentruppeneinsatz soweit zu schwächen, dass eine prowestliche dritte Kraft entstehen kann, die stark genug ist, um sowohl die Assad-Regierung als auch den ISIS zu besiegen, hatte über vier Jahre hinweg nicht funktioniert, aber riesige Flüchtlingswellen verursacht.
Auch in der Ukraine verfehlte die Westkoalition aus USA und EU jahrelang das Ziel, durch Wirtschaftssanktionen den russischen Präsidenten Putin zu stürzen, oder die sogenannte „Krim-Annexion“ rückgängig zu machen.
Der durchaus problematische russische Alleingang, beginnend im Herbst 2015 im Syrienkrieg, durch massives militärisches Engagement nach vierjährigem Krieg ohne Entscheidung kann als russisches Gegenstück zu den westlichen Alleingängen im Kosovo 1999, im Irak 2003, in Libyen 2011 betrachtet werden. Die These, dass das russische Eingreifen eine kriegsbeendende Entscheidungsschlacht darstellte, wird vielfach vertreten.
Die Phase des westlichen Unilateralismus und der westlichen weltweiten Vorherrschaft wurde beendet, es entstand eine neue, multipolare Weltordnung. Durch den Zerfall bzw. die Zerstrittenheit des westlichen Bündnisses wurden die Achsen Berlin-Moskau bzw. Brüssel-Moskau wieder möglich, eines der wenigen Dinge, vor denen Washingtoner (teilweise auch Londoner, Warschauer und Prager) außenpolitische Think Tanks wirklich Angst hatten; um diese Achsen zu verhindern, waren sie auch bereit, die Ukraine ins Chaos zu stürzen. Putin war Geheimdienstoffizier in Deutschland und schätzte Deutschland sehr, was in Washington seit Langem Alarmsirenen schrillen liess.
Winston Churchill, der während des zweiten Weltkriegs britischer Premierminister gewesen war, sagte einmal:
´Nie wird soviel gelogen wie vor den Wahlen, während der Kriege und nach den Jagden´.
Dementsprechend belogen die politischen Parteien und Medien aller kriegsteilnehmenden Staaten und Unionen ihre Bürger nachhaltig.“
HISTORIKER, GEOSTRATEGEN UND MILITÄRSTRATEGEN SEHEN DIE DINGE ANDERS.
Dieter Knoflach, Bundesparteivorstand realpolitische Sozialdemokratie
https://www.fischundfleisch.com/dieter-knoflach/eu-usa-verlieren-dritten-weltkrieg-gegen-russland-china-iran-assad-koalition-16843
Krombacher007
06.04.2017, 19:49
Warum sollte in einem Konflikt derjenige Giftgas einsetzen, der sich auf der Siegerstraße befindet? Der Einsatz von Giftgas ist ein Verzweiflungsakt und international verpönt.
Was macht eigentlich Giftgas um Welten moralisch verwerflicher als Menschen und umherstehende einfach via Drohne von oben zu exekutieren und das sogar tausendfach?
Warum sollte in einem Konflikt derjenige Giftgas einsetzen, der sich auf der Siegerstraße befindet? Der Einsatz von Giftgas ist ein Verzweiflungsakt und international verpönt.
Darum eignet sich der (tatsächliche oder fiktive) Einsatz von Giftgas auch ganz gut, um Anlässe zu produzieren, um ein militärisches "Eingreifen der westlichen Wertegemeinschaft für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" "gegen den Kindermassenmörder, Nazi, Despoten und Tyrannen ASSad" zu begründen und massenpsychologisch vorzubereiten.
Ich gehe keinen Idioten auf den Leim. Ich stelle nur fest das die Russen ihr Vetorecht äusserst haufig einbringen. Und glaubst Du wirklich das ich nicht wüßte das in der Politik gelogen und getrickst wird, das sich die Balken biegen? Nö, dazu bin ich schon ein paar Jährchen zu Alt. Nach 9 Jahren im Forum solltest du mich besser kennen.
Eben, deswegen wundere ich mich ja.
Als Präsident von Russland oder Syrien kannst halt nicht so auftreten wie der nette Uwe Seeler mit 80 Jahren beim HSV - Heimspiel.
Wenigstens tun diese beiden Typen aber dann auch nicht so nett und ach so "demokratisch" - "menschenfreundlich" wie unsere Kanalratten Merkel, Schulz und Co...
Was macht eigentlich Giftgas um Welten moralisch verwerflicher als Menschen und umherstehende einfach via Drohne von oben zu exekutieren und das sogar tausendfach?
Das besonders Gefaehrliche am Giftgas ist das es genauso leicht hergestellt
werden kann wie ANFO (Industriesprengstoff) und die Chemikalien bzw. die
Grundstoff dazu ueberall auf der Welt frei erhaeltlich sind.
Es ist daher nur eine Frage der Zeit bis islamistische Terroristen der IS bei
ihren Anschlaegen in den westlichen Laendern Giftgas zum Einsatz bringen.
Wer denkt das die Terrorstaaten USA, Israel und Saudi-Arabien nicht ueber
Giftgasvorraete verfuegen, der denkt vermutlich auch das Schweine fliegen
koennen. Die Giftgasvorraete welche von der russischen und syrischen Armee
zerbomt worden sind koennen von der CIA, Mossad oder dem GIA absichtlich
in die Verfuegungsgewalt der Rebellen uebergeben worden sein.
Das muss nicht sein aber es kann sein, weil das Trio des Boesen keinen Skurpel
hat und erkennbar nicht vom Ziel ablassen will erst Syrien und danach den
Iran in Schutt und Asche zu bomben und das am Besten gemeinsam mit den
NATO Vasallen, damit es nicht nach einem Alleingang der USA Israelis und Saudis
aussieht.
Die CIA hat seinerzeit ihrem willfaehrigen Werkzeug Saddam Hussein im Krieg
gegen den Iran mit der Masservernichtungswaffe Giftgas ausgestattet die von
Assad gegen die Iraner eingesetzt worden ist. Das sollte mal weder verdraengen
noch vergessen.
Flaschengeist
06.04.2017, 20:03
Dass Assad Dreck am Stecken hat, wird kaum jemand bestreiten.
Da Du nicht konkret wirst, lässt sich auch nichts abstreiten. Außer dass er der Männerwelt eine attraktive Frau genommen hat, fällt mir nichts Negatives ein.
Leberecht
06.04.2017, 20:14
Darum eignet sich der (tatsächliche oder fiktive) Einsatz von Giftgas auch ganz gut, um Anlässe zu produzieren, um ein militärisches "Eingreifen der westlichen Wertegemeinschaft für Freiheit, Demokratie und Menschenrechte" "gegen den Kindermassenmörder, Nazi, Despoten und Tyrannen ASSad" zu begründen und massenpsychologisch vorzubereiten.
Dieser (Giftgas-)Coup hatte seine Parallele bei der Rechtfertigung des Überfalls der USA auf den Irak. Seinerzeit argumentierte die amerikanische Militärführung, daß traurige Kinderschicksale die Bevölkerung der USA am meisten empören würden und deshalb für die Rechtfertigung des Krieges gegen den Irak am besten geeignet seien. Flugs wurde die Sache mit den von Husseinschergen herausgezogenen Schläuchen der Frühgeburten in einem Krankenhaus erfunden.
Da Du nicht konkret wirst, lässt sich auch nichts abstreiten. Außer dass er der Männerwelt eine attraktive Frau genommen hat, fällt mir nichts Negatives ein.
Die Amis, Israelis und Saudis sehen es als " negativ " und " verwerflich " an das bereits
der Vater von Assad im Zuge der sozialistischen Reformen bei Privatisierung von vormals
staatlichen Unternehmen ausschliesslich Investoren aus den sozialistischen Laender der
Vorrang gegeben wurde. Assad Junior hat diese Wirtschaftspolitik unbeirrt fortgefuehrt.
Die USA, Israelis und Saudis geht es um die wertvollen Bodenschaetze und natuerlichen
Ressourchen wie fruchtbare Agrarflaechen und Trinkwasservorraete in Syrien. Das haben
Papa Assad und sein Junior weitsichtig erkannt und daher den Dieben und Raeubern aus
den USA, Israel und Saudi-Arabien den Zugang verwehrt, was verstaendlich ist. Wer will
sich schon von Schurkenkonzernen westlicher kapitalistischer Laender oder den Gaunern
aus Israel und Saudi-Arabien ueber den Tisch ziehen lasssen? Das machen Dummkoepfe
oder Volksverraeter die Mandate und Regierungsaemter missbrauchen.
Der einzige " Fehler " den Assad nach Auffassung der USA, Israelis und Saudis gemacht
hat ist den Verbrechern den Zugang zum syrischen Markt zu unterbinden, sozialistisch
zu sein und mit sozialistischen Bruderlaendern wie Russland und China zu kooperieren.
Die Vorgehensweise der Agressoren aus den USA, Israel und Saudi-Arabien ist plausibel.
Es geht den Schurken nicht um das Volk in Syrien. Das ist lediglich ein Vorwand. Wenn
es gelingt Syrien in Schutt und Asche zu bomben und dabei moeglichst viele Menschen
zu ermorden oder als Fluechtlinge zu vertreiben ist die Ausbeutung sogar leichter, weil
die Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen wie die fruchtbare Agrarflaechen und
die Trinkwasservorkommen noch nach den Kriegshandlungen weiterhin vorhanden sind.
Dem Vorgehen der USA, Isralis und Saudis muss daher mit allen Mitteln eine Ende bereitet
werden. Der einzige Weg ist die USA, Israelis und Saudis militaerisch im Nahen Osten zu
entmachten. Die Staaten Israel und Saudi Arabien zu zerschlagen und die Staatsgebiete
aufzuteilen. Ueber die Neuordnung im Nahen Osten entscheiden Russland und China!
Dieser (Giftgas-)Coup hatte seine Parallele bei der Rechtfertigung des Überfalls der USA auf den Irak. Seinerzeit argumentierte die amerikanische Militärführung, daß traurige Kinderschicksale die Bevölkerung der USA am meisten empören würden und deshalb für die Rechtfertigung des Krieges gegen den Irak am besten geeignet seien. Flugs wurde die Sache mit den von Husseinschergen herausgezogenen Schläuchen der Frühgeburten in einem Krankenhaus erfunden.
Ja, so sieht es aus.
Die ziehen immer wieder die selbe Leier ab und fühlen sich obendrein sicher, dass niemand diese altbekannte show durchschauen werde. So, als ob alle anderen blöd wären.
Jedem muss klar sein, was die Konsequenz eines totalen Krieges unter Beteiligung der USA dort unten für uns und Europa sein wird:
Eine sich über Europa ergiessende fliehende Arabersintflut biblischen Ausmasses!
Europa würde in diesem Krieg das Los zufallen, als Menschenmüllkippe herhalten zu müssen. Der Ami würde uns diese Rolle zuweisen.
Das käme unserem totalen Untergang gleich.
Darum sollte jeder wissen und sich klar darüber sein:
Wer in diesem Konflikt auf der Seite der USA steht, macht sich des möglichen Völkermordes an Europa durch arabische Sintflutung mitschuldig!
Die USA sind mit ihrer waaghalsigen Kriegstreiberei und ihren Folgen ein Sicherheitsrisiko für Europa!
Para ou rien
06.04.2017, 21:00
Manche Sachen sind schlicht dermaßen offensichtlich, dass noch nicht einmal „echte“ Beweise nötig sind, ...wenn es die in solchen Kriegssituationen überhaupt geben kann, und sie nicht sowieso von solchen Parteien wie den US-Amerikanern im Grunde nach Belieben gefälscht werden können.
Die Gegenseite bedient sich exakt der gleichen "Argumentation". Personen ohne vorgefertigte Denk- und Erklärungsmuster sind danach immer noch nicht schlauer oder überzeugt.
Hat er doch! Per üblicher maximal aufgeblasener Drohkulisse. Oder warum glaubst du, musste Assad seine Chemiewaffen abgeben?
Obama wollte Assad weghaben und hatte diverse "rote Linien" gezogen. Es ist aber nichts dergleichen passiert. Ich glaube auch nicht, dass regimetreue Warlords Abrüstungsbefehlen aus Damaskus Folge leisten bzw. das in der Vergangenheit immer getan hätten. Warum sollten sie?
Zum Beispiel durch ein jahrelanges Beobachten, wer dort wie agiert. Und das Wissen, wie besonders auch die US-Seite seit dem Wegfall der Sowjetunion systematisch Kriege, Bürgerkriege und Umstürze organisiert hat (z.B. im Irak, Lybien, Syrien o. der Ukraine), um mit einer so skrupellosest gearteten quasi Überübermotivation nicht weniger als 100% dieser Welt in ihrem eigenen Sack verschwinden lassen zu können. Immer auch gerne mit eben genau solchen besagten Methoden des Kriege, Bürgerkriege und Umstürze schürens. Ein Wissen, das dann oft genug auch vieles andere en passant einfach miterklärt!
Konflikte nur durch Beobachten von außen erklären zu wollen, ist in etwa so, wie die Zukunft aus Tierinnerein zu lesen. Davon abgesehen ist es ja leider so, dass die meisten "Beobachter" mindestens die Hälfte aller zugänglichen Informationen entweder filtern oder gar nicht erst erlangen, z.b. wg einseitigem Quellenstudium.
Towarish
06.04.2017, 21:18
Woher weißt du, was in Syrien Sinn macht?
Offensichtlich macht es keinen Sinn in einem Krieg führend zu sein und wissentlich etwas anstellen von dem man was, dass es alle Erfolge rasch wieder zunichte machen würde.
Schlimmer noch, eine Intervention gegen sich selbst auslösen.
"► Trump kritisierte Assad mit scharfen Worten: „Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“, sagte der US-Präsident."
http://www.bild.de/politik/ausland/donald-trump/was-bedeutet-seine-drohung-gegen-assad-fuer-die-welt-51173862.bild.html
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er am 06.04.2017 begonnen?
Towarish
06.04.2017, 21:22
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er begonnen?
Drohungen und Anspannung machen sich immer gut vor Verhandlungen.
Drohungen und Anspannung machen sich immer gut vor Verhandlungen.
Das war aber keine Drohung.
Das war eine Ankündigung.
gurkenschorsch
06.04.2017, 21:23
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er am 06.04.2017 begonnen?
Gehe eher von Getöse aus.
gurkenschorsch
06.04.2017, 21:24
Das war aber keine Drohung.
Das war eine Ankündigung.
Kann man interpretieren wie man möchte.
Gehe eher von Getöse aus.
http://bilder.bild.de/fotos/trump-will-koalition-zum-sturz-von-assad-schmieden-200339893-51189572/Bild/2.bild.jpg
SPRINGER muss jetzt aufpassen und vorsichtig formulieren.
Hoffentlich wissen SPRINGER-Journalisten den Konjunktiv und den Indikativ richtig zu benutzten.
Schnitzer in den Formulierungen könnten diesen Konflikt womöglich ungemein verschärfen.
Towarish
06.04.2017, 21:30
Das war aber keine Drohung.
Das war eine Ankündigung.
Oder ein Bluff. Was auch immer, wir wissen es noch nicht. Obama hat auch viel angekündigt und Trump hat auch viel versprochen.
SPRINGER muss jetzt aufpassen und vorsichtig formulieren.
Hoffentlich wissen SPRINGER-Journalisten den Konjunktiv und den Indikativ richtig zu benutzten.
Schnitzer in den Formulierungen könnten diesen Konflikt womöglich ungemein verschärfen.
Eine solche Koalition hat Obama schon gegründet, hier werden wohl die gleichen Staaten vertreten sein. Vielleicht einige weitere.
Oder ein Bluff. Was auch immer, wir wissen es noch nicht. Obama hat auch viel angekündigt und Trump hat auch viel versprochen.
Eine solche Koalition hat Obama schon gegründet, hier werden wohl die gleichen Staaten vertreten sein. Vielleicht einige weitere.
Beim Bluff wird es sicherlich nicht mehr bleiben. Man WILL und SUCHT regelrecht diese Konfrontation.
Die Hetze in den embedded Medien, monatelang und ohne Unterbrechung, war ein eindeutiges Indiez, dass etwa im Busche ist.
Towarish
06.04.2017, 21:50
Beim Bluff wird es sicherlich nicht mehr bleiben. Man WILL und SUCHT regelrecht diese Konfrontation.
Die Hetze in den embedded Medien, monatelang und ohne Unterbrechung, war ein eindeutiges Indiez, dass etwa im Busche ist.
Die Hetze lief doch seit Jahren ohne Unterbrechung.
Nicht Sicher
06.04.2017, 21:55
http://bilder.bild.de/fotos/trump-will-koalition-zum-sturz-von-assad-schmieden-200339893-51189572/Bild/2.bild.jpg
SPRINGER muss jetzt aufpassen und vorsichtig formulieren.
Hoffentlich wissen SPRINGER-Journalisten den Konjunktiv und den Indikativ richtig zu benutzten.
Schnitzer in den Formulierungen könnten diesen Konflikt womöglich ungemein verschärfen.
Jetzt fehlen nur noch die Hörner bei Assad, damit er den Teufel auf Erden persönlich darstellt. Rot gefärbt ist er ja schon.
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er am 06.04.2017 begonnen?
Eigentlich ist das der größte Witz überhaupt, dass die USA meinen auf dem Terretorium von Assad einen Fuß setzen zu dürfen oder rumzufliegen, das ist so gesehen sein Land, das der Syrer, was wollen die da alle überhaupt ?
Was machen Grenzen für einen Sinn wenn doch jeder der zu den Großen gehört ( den Weltmächten ) da rein und rausgehen darf wie er will ?
Wie sich alle gegen dieses Land stellen, Türkei, Israel, USA, Europa, SA, , was hatten die den allen getan ?
Nur weil sie den Iran unterstützen oder miteinander sehr gut befreundet sind ?
Oder geht es doch nur um die USA und Russland ?
( Da gibt es genügend sehr aufklärerische Videos, ich war nur nicht dazu gekommen, mir eines ganz anzuhören. )
Wollte nur mitteilen, dass es sehr frech ist, wie sich die USA aufführen, warum sind sie dort überhaupt ? Was legitimierte sie bisher dort zu sein ? Der IS ? Könnten die Russen und Assad auch alleine schaffen oder ?
Ich glaube, die Trump- Vorhaben vor der Wahl waren schon geplant, später gebrochen zu werden, mit dem Anti- Kriegs- Kurs, Pro- Putin, hatten sie einfach viel mehr Leute angesprochen. Er wird wohl noch härter sein gegen andere Länder als es Clinton gewesen wäre.
Ich kann mir aber auch nicht vorstellen, dass sie oder Trump einen großen Krieg wollten / wollen.
Sie machen einfach Druck auf Assad und wenn so viele gegen zwei Länder (Syrien, Iran ) sind, werden sie wohl den Kürzeren ziehen.
Russland wird auch den Wünschen der USA nachgeben. Sollen eh zu einer Bande gehören. Wäre zwar schade, aber besser als eine weitere, größere Deeskalation.
Wäre auch gemein wenn Russland Assad fallen lässt. Aber USA- Russland gehören wohl mehr zusammen als Russland- Syrien. Dass jetzt China mit Russland Assad helfen werden, sehe ich nicht, von den Chinesen hört man doch nichts dazu in den Nachrichten, oder vielleicht auch doch, aber nicht in den Staats-Nachrichten.
Auf Jedenfall dennoch spannend, sollte ich mich täuschen, aber sicher nicht spannend für die Menschen die dort leben- die Zivilbevölkerung. Trump scheint mir echt ein Blender zu sein, dass der Grund nur vorgeschoben ist mit dem Giftgas. Aber er darf wohl nicht anders handeln, die arme Marionette.
Widder58
06.04.2017, 22:00
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er am 06.04.2017 begonnen?
Unsinn. Das übliche Geschwätz und Kettengerassel - ein dümmlicher Versuch sich als Weltpolizist zurückzumelden - während man selbst jeden Tag Duzende Zivilisten in Mossul auf dem gewissen hat.
Eine üble Heuchelei dieser US-Possenregierung, die nur eine einzige Berechtigung hat überhaupt zu exitieren - nämlich die mit der "Abwahl" von Killery Clinton noch Schlimmeres verhindert zu haben.
Festzuhalten bleibt, dass in diesem Syrienkrieg selten so schlecht inszeniert und gelogen wurde wie derzeit. Schon meldet Tillerson die berühmten Beweise - die wir ja hinreichend kennen. Natürlich ist da, wie üblich,
nichts dran.
Der Initiator der Aktion findet sich nördlich von Syrien, heißt Erdogan inkl. seiner Verbrecherbanden und Geheimdienste. Dieser hatte ja "Überraschungen" angekündigt.
Schnell hat man die Schuld von sich selbst auf Assad abzuwälzen versucht, indes spricht der Einsatz von Sarin bereits für eine Beteiligung der Türken - nichts Neues. Bereits in Goutha beim schweren Giftgasangriff verdichten sich die Hinweise auf die Beteiligung des türkischen Geheimdienstes. Seinerzeit hat der unsachgemäße Umgang mit den Giftgasraketen in die Katastrophe geführt. Wir können uns noch gut an die roten Linien erinnern, an die Schuldzuweisungen an Assad nur Minuten nach den Ereignissen. Genau das gleiche unrühmliche Schauspiel findet in diesen Tagen seine Wiederholung - fast 1:1 im Ablauf, nachdem sich das "Lieblingsthema" Aleppo glücklicherweise totgelaufen hat.
Jedenfalls ist die Version, dass die Türken auftragsgemäß ein paar Tage vor den Syrien-Konferenzen für die nötige Stimmung zu sorgen hätten, durchaus plausibel - jedenfalls wahrscheinlicher als der Einsatz durch Assad.
Welche Motive sollte Letzterer haben bei seiner Überlegenheit Giftgas einzusetzen oder Kliniken zu bombardieren? Jeder der Assad im Interview gesehen hat weiß, dass dieser Mann kein Idiot ist.
Indes haben die verbrecherischen Terrorbanden und "moderaten Rebellen" allen Grund auf sich aufmerksam zu machen.
Betroffenheitsminen, UN-Botschafter mit den berühmten Horrorbildchen, terrorunterstützende Journallien wie Helberg oder Sydow, die auf solch eine Chance nur warten ihren Dreck in die Medien zu gießen - willige, von Auftraggebern
großzügig honorierte Printmedien von Bild bis Spiegel - inzwischen das gleiche Niveau, bashinggeschulte, sabbernde Politiker ala Altmeier, die bestenfalls in nuschelnden nebensätzen fallen lassen, dass sie vor allem eines wissen -
nämlich, dass sie nichts wissen... um lauthals das Verurteilungsgejammer durch Medien zu posaunen. Motto: "Wir wissen es nicht, aber das ganz genau, Assad wars".
Wie sich in Leserbriefen und Foren immer wieder herauslesen läßt zieht die Masche bei einer aufgeklärten, sachlichen Leser- und Seherschaft kaum noch. Die ganze Inszenierung läuft daher darauf hinaus, die etwas eingeschlafenen
Ex-Empörten bei der Stange zu halten. Das Possenspiel indes führt zu keinen ersthaften Konsequenzen. Putin wird klar machen, dass auch Lügen gelernt sein will. Diese neuerliche Inszenierung des Westens "Operation Öl ins Feuer" ist so
einfach nur dümmlich und diletantisch gefakt.
"„Was Assad getan hat, ist furchtbar. Ich denke er ist der, der die Dinge verantwortet und ich denke, es sollte etwas passieren“
Durchaus denkbar, dass diese Worte in die Geschichtsschulbücher eingehen werden, um kommende Generationen zu lehren, wann, wo und wie der 3. Weltkrieg begonnen hatte.
Es scheint, dass es jetzt wirklich los geht. Zwar ohne Clinton, wie eigentlich geplant, jetzt aber anscheinend mit Trump.
Wenn das keine blosse Drohnung war, könnte sich ab jetzt Ereignis an Ereignis reihen und schlagartig zu einer verhängnisvollen Konfrontation kumulieren.
Der Dritte Weltkrieg, hat er am 06.04.2017 begonnen?
Positiv denken! Wir Deutschen koennen uns immer noch auf die Seite
der Russen und Chinesen schlagen und sagen den Amis das unsere
Vorfahren der Deutschen Wehrmacht nur zum Schein kapituliert haben
um die USA zu taeuschen. Ein Friedensvertrag mit den USA haben wir
bis heute nicht und wir brechen daher lediglich einen Waffenstillstand.
Gemeinsam mit den Russen und Chinesen schlagen wir die Amis in die
Tonne und damit ist der Endsieg umgesetzt. Wir Deutschen muessen nur
verschlagener und hinterhaeltiger als unsere Besatzer aus den USA sein,
dann sind die Amis richtig angeschissen.
Offensichtlich macht es keinen Sinn in einem Krieg führend zu sein und wissentlich etwas anstellen von dem man was, dass es alle Erfolge rasch wieder zunichte machen würde.
Schlimmer noch, eine Intervention gegen sich selbst auslösen.
Das ist der Punkt. Assad war auf den letzten Metern Richtung wiedergewonnene Akzeptanz. Er müßte völlig verblödet sein, ausgerechnet jetzt Giftgas auszupacken.
Andererseits ist doch nix leichter als in einen Luftangriff ein paar Gasgranaten hineinzuschießen und damit die Figuren wieder neu aufzustellen in einem schon verlorenen Spiel. Daß arabische Kämpfer auch eigene Leute opfern, wenn es für Propaganda taugt, ist keineswegs neu.
Ohne jegliche Sympathie für Assad, ich glaube nicht, daß das auf ihn geht.
Bettmaen
07.04.2017, 02:12
Können die Türken sich endlich mal entscheiden?
Woher der Sinneswandel, warum auf einmal wieder gegen Russland?
Wollen die Türken die Beute sich insgeheim vielleicht selbst einheimsen? Denken sie wirklich, dass sie das schaffen werden?
Die Reaktion der Türkei kann man mit einem Dieb vergleichen, der "Haltet den Dieb!" ruft. Es ist ein Ablenkungsmanöver von eigenen Verbrechen. Die Türkei hat den "Rebellen" ja das Giftgas bzw. die Komponenten zur Herstellung desselben geliefert.
The United States fired a barrage of cruise missiles into Syria Thursday night in retaliation for this week's gruesome chemical weapons attack against civilians, U.S. officials said. It was the first direct American assault on the Syrian government and Donald Trump's most dramatic military order since becoming president.
The strikes hit the government-controlled Shayrat air base in central Syria, where U.S. officials say the Syrian military planes that dropped the chemicals had taken off. The U.S. missiles hit at 8:45 p.m. in Washington, early morning Friday in Syria.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-us-syria-airstrikes-20170406-story.html
https://www.youtube.com/watch?v=vIsEmz8LwTU
Es war einmal die Shayrat Luftwaffenbasis!
The United States fired a barrage of cruise missiles into Syria Thursday night in retaliation for this week's gruesome chemical weapons attack against civilians, U.S. officials said. It was the first direct American assault on the Syrian government and Donald Trump's most dramatic military order since becoming president.
The strikes hit the government-controlled Shayrat air base in central Syria, where U.S. officials say the Syrian military planes that dropped the chemicals had taken off. The U.S. missiles hit at 8:45 p.m. in Washington, early morning Friday in Syria.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-us-syria-airstrikes-20170406-story.html
https://www.youtube.com/watch?v=vIsEmz8LwTU
Es war einmal die Shayrat Luftwaffenbasis!
Hoffentlich kommt es jetzt zum Schlagabtausch und die verräterischen, unzuverlässigen Türken werden von Russland, China und dem Iran infolge des Weltkriegs eingeäschert. Verdient hätten sie es schon lange.
Pappenheimer
07.04.2017, 04:23
Hoffentlich kommt es jetzt zum Schlagabtausch und die verräterischen, unzuverlässigen Türken werden von Russland, China und dem Iran infolge des Weltkriegs eingeäschert. Verdient hätten sie es schon lange.
Die USA werden wie immer feige Bomben werfen oder Marschflugkörper abschießen, solange russische Soldaten sich in Syrien aufhalten wird kein US-Soldat dieses Land betreten. Diese Konfrontation scheuen die USA denn einen Krieg gegen Russland können die nicht gewinnen. Die USA sind ja schon mit Ländern wie Vietnam und Irak völlig überfordert...
Dr Mittendrin
07.04.2017, 04:24
Die Reaktion der Türkei kann man mit einem Dieb vergleichen, der "Haltet den Dieb!" ruft. Es ist ein Ablenkungsmanöver von eigenen Verbrechen. Die Türkei hat den "Rebellen" ja das Giftgas bzw. die Komponenten zur Herstellung desselben geliefert.
Die Türkei hat keinen schlauen Präsidenten ala Putin, er hopst von einem Täuschungsmanöver zum nächsten und wechselt die Seiten beliebig.
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
Bellingcat hat sich schon vor langer Zeit selbst diskreditiert. Nehme ich seit der Ukrainekrise nicht mehr ernst.
Die USA werden wie immer feige Bomben werfen oder Marschflugkörper abschießen, solange russische Soldaten sich in Syrien aufhalten wird kein US-Soldat dieses Land betreten. Diese Konfrontation scheuen die USA denn einen Krieg gegen Russland können die nicht gewinnen. Die USA sind ja schon mit Ländern wie Vietnam und Irak völlig überfordert...
Ein paar Raketen für die Medienpropanda und das wars dann. Mal sehen was für die Türkei dabei heraus kommt.
Dr Mittendrin
07.04.2017, 04:29
Die Gegenseite bedient sich exakt der gleichen "Argumentation". Personen ohne vorgefertigte Denk- und Erklärungsmuster sind danach immer noch nicht schlauer oder überzeugt.
Obama wollte Assad weghaben und hatte diverse "rote Linien" gezogen. Es ist aber nichts dergleichen passiert. Ich glaube auch nicht, dass regimetreue Warlords Abrüstungsbefehlen aus Damaskus Folge leisten bzw. das in der Vergangenheit immer getan hätten. Warum sollten sie?
Konflikte nur durch Beobachten von außen erklären zu wollen, ist in etwa so, wie die Zukunft aus Tierinnerein zu lesen. Davon abgesehen ist es ja leider so, dass die meisten "Beobachter" mindestens die Hälfte aller zugänglichen Informationen entweder filtern oder gar nicht erst erlangen, z.b. wg einseitigem Quellenstudium.
Wir kennen dich ja, und dass du den Beginn des Krieges in Syrien d. USA leugnest.
Pappenheimer
07.04.2017, 04:32
Ein paar Raketen für die Medienpropanda und das wars dann. Mal sehen was für die Türkei dabei heraus kommt.
Das glaube ich nicht, Syrien ist für die USA zu wichtig. Die Kriegslügen ähneln sich, Syrien wird wohl früher oder später zwangsweise “demokratisiert“. Am Ende liegt das Land zwar in Schutt und Asche aber die Öltanker fahren nun Richtung Nordamerika. Ist doch nichts neues...
Dr Mittendrin
07.04.2017, 04:38
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
Man hat mittels intelligentem Putin diese Waffen vernichten lassen. Ohne USA wäre dort kein Krieg.
Naja, dass war es woll. Donald enthauptet sich als eine neo-con Marrionette. Es scheinst unter seinem Zirkel gibt es zwei Fraktionen. Einer ist gefürht von Jared Kushner, der ein pro-israeli neocon ist und der andere ist Steve Bannon.
Donald, du hast Frau und Kinder.....du willst doch nicht das denen was zustößt.
Ein "islamistisches Attentat" oder ein "geistig Verwirrter", weißt du, Donald, das kann
jederzeit passieren, auch der Sicherheitsdienst ist nicht unfehlbar, das mußt du doch verstehen.
Das war leider abzusehen das Donald Trump umfällt. Sehr viele Feinde an der Spitze im eigenen Land, in der eigenen Partei und innerhalb der Regierung und in den Geheimdienst ten und viel weniger Unterstützer als gedacht. Was sichtbar wurde ist die Macht, welche der tiefe Staat mittlerweile hat und wie wenig ein vom Volk gewählter Präsident zu sagen hat. Die Masken sind gefallen. Das ist das Gute. Das Trump dem Druck nicht standgehalten hat, die schlechte Nachricht. Aber wer unter uns würde im Bombardement seiner unzähligen Feinde und so weniger Freunde nicht umfallen mit der Zeit? Wir sind alle nur menschlich und und das Böse ist leider sehr stark.
Nach Mike Cernovich soll Ivanka bei Trump lobieren Steve Bannon zu feuern.
Rolf1973
07.04.2017, 05:17
Was für eine Enttäuschung. Da hatte man wirklich die Hoffnung, Trump würde es besser machen als Bombama und Killary-und nun das.
Die USA haben von den im östlichen Mittelmeer stationierten Kriegsschiffen "USS Porter" und "USS Ross" 59 Marschflugkörper des Typs Tomahawk
auf die Luftwaffenbasis Shayrat des syrischen Regimes abgefeuert. Es handelt sich dabei um jenen Flugplatz, von dem aus der mutmaßliche Gift-
gasangriff auf die Stadt Chan Schaichun (http://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5196828/Giftgasangriff_Es-war-der-pure-Horror?direct=5196925&_vl_backlink=/home/ausland/aussenpolitik/5196925/index.do&selChannel=) am Dienstag begonnen haben soll. Das Pentagon teilte mit, dass Flugzeuge, Start- und Landebahnen so-
wie Treibstofflager im Visier der Angreifer gewesen waren. US-Präsident Donald Trump ordnete den Angriff persönlich an. In einem Pressestatement
in seinem Privatdomizil Mar-a-Lagoan rief er die Weltgemeinschaft in den frühen Morgenstunden am Freitag dazu auf, "das Schlachten und das Blut-
bad" in Syrien zu beenden.
Das "Blutbad beenden"-jenes Blutbad, welches die verdammten Yankees und die mit ihnen verbündeten Zionisten- und Islamistenschweine geplant
und über Jahre durchgezogen haben-gegen Assad und sein Volk! Zur Hölle mit euch, ihr Abschaum des Bodensatzes der Menschheit!
http://diepresse.com/home/ausland/aussenpolitik/5197118/Ende-des-Blutbads_USA-greifen-syrische-Luftwaffenbasis-an?from=rss.
Das war mir eine Lehre. Setze niemals Hoffnung auf das Weiße Haus, egal wer gerade das Sagen hat. Es war, ist und bleibt der Ausgangsort Nr. 1
für Verbrechen gegen die Menschheit/Menschlichkeit.
Smultronstället II.
07.04.2017, 05:47
Ron Paul: "Zero Chance" Assad Behind Chemical Weapons Attack In Syria; Likely A False Flag
http://www.zerohedge.com/news/2017-04-06/ron-paul-zero-chance-assad-behind-chemical-weapons-attack-syria-likely-false-flag
Aber naja.
Das Gute ist jetzt natürlich, dass die Leute einsehen werden, dass dieses System selbst von einem Mann wie Trump nicht von innen gerettet werden kann; es muss weg.
Murmillo
07.04.2017, 05:56
Kann es sein das die Russen durch ihr Veto eine Untersuchung blockieren? Warum tun sie das? So etwas macht nur jemand der selbst Dreck am Stecken hat oder aber nichts dagegen hat wenn Chemiewaffen eingesetzt werden.
Wenn du hier mal wieder so gescheid umhertrompetest, kannst du uns natürlich sicherlich mal über den genauen Wortlaut der abgelehnten Resolution aufklären, oder willst du wieder mal nur umhertrollen und hast selber keine Ahnung ? Hauptsache es geht gegen Russland ?
The United States fired a barrage of cruise missiles into Syria Thursday night in retaliation for this week's gruesome chemical weapons attack against civilians, U.S. officials said. It was the first direct American assault on the Syrian government and Donald Trump's most dramatic military order since becoming president.
The strikes hit the government-controlled Shayrat air base in central Syria, where U.S. officials say the Syrian military planes that dropped the chemicals had taken off. The U.S. missiles hit at 8:45 p.m. in Washington, early morning Friday in Syria.
http://www.chicagotribune.com/news/nationworld/ct-us-syria-airstrikes-20170406-story.html
....
Es war einmal die Shayrat Luftwaffenbasis!
:appl:
Dem Assad- und Russenpack müssen mal Grenzen aufgezeigt werden
Murmillo
07.04.2017, 06:04
https://www.bellingcat.com/news/mena/2017/04/05/khan-sheikhoun-chemical-attack-evidence-far/
Ach ja der heilige Putin und Assad. Liest sich nicht so dolle für die beiden.
Oh ja, die Trottel von Bellingcat. Kann mich noch gut an den Abschuss von MH17 erinnern. Was haben die für ein Tamtam veranstaltet von wegen der einen Buk-Raketenstation, die sie angeblich ja schon auf Bildern vorher in Russland und dann im ukrainischen Rebellenbgebiet beobachtet haben wollen. Da fehlte plötzlich auch eine Rakete. Die Ausführungen waren ja nicht schlecht für den normalen Dumm-Bundesbürger, der ja alles glaubt. Wer sixch mit dem System Buk auskennt, fragt sich allerdings, wo denn das Feuerleitfahrzeug war. Denn ohne dieses ist die Abschussrampe eigentlich wertlos, unfähig ein Ziel in 11000m Höhe zu finden und anzuvisieren. Aber das haben die selbsternannten " Bellingcat-Spezialisten" ja gleich mal ausgeblendet.
Und die USA erst ! Hatten die nicht angebliche Satellitenaufnahmen vom Abschuss ? Nur- die hat ja bis heute keiner gesehen .
Jetzt auch wieder in Syrien. Angeblich haben die USA ja auch wieder Fotos oder Satellitenaufnahmen oder Filme, die den Giftagsangriff durch die syrische Luftwaffe beweisen sollen. Nur- warum zeigen sie sie dann nicht ? Wieder nur heisse Luft von den Amis ?
Murmillo
07.04.2017, 06:06
:appl:
Dem Assad- und Russenpack müssen mal Grenzen aufgezeigt werden
Den Amis müssen mal ihre Grenzen aufgezeigt werden ! Hoffentlich erklärt Putin den Amis den Krieg ! Seit wann kann man einfach mal so, nur auf Grund unbewiesener Vermutungen, bombardieren ?
Den Amis müssen mal ihre Grenzen aufgezeigt werden ! Hoffentlich erklärt Putin den Amis den Krieg ! Seit wann kann man einfach mal so, nur auf Grund unbewiesener Vermutungen, bombardieren ?
Schon wieder so ein Troll Putins :D
gurkenschorsch
07.04.2017, 06:12
Schon wieder so ein Troll Putins :D
Arm. Ganz arm.
Rolf1973
07.04.2017, 06:15
Schon wieder so ein Troll Putins :D
Du bist noch jämmerlicher als Skorpion968. Und das hat schon was zu heißen.
Du bist noch jämmerlicher als Skorpion968. Und das hat schon was zu heißen.
Das ist wie eine Auszeichnung, wenn's deinen Fingern entstammt. :D
Der IS brauch jetzt nur noch Giftgas einzusetzen und die IS Luftwaffe zerbombt alles in der Umgebung.
Russischen Soldaten sollen getötet worden sein.
Rolf1973
07.04.2017, 06:18
Das ist wie eine Auszeichnung, wenn's deinen Fingern entstammt. :D
Du stinkst nach einem gesperrten Wiedergänger. Ich glaube nicht, dass Du noch lange hier bist.
Du stinkst nach einem gesperrten Wiedergänger. Ich glaube nicht, dass Du noch lange hier bist.
Buchstaben haben keinen Geruch. Woher also kann der Geruch, den du wahrnimmst, nur stammen? :D
Rolf1973
07.04.2017, 06:37
Da zeigt irgendein syrisches Fake-News-Video angeblich ein paar tote Babys nach einem Giftgas-Angriff, und nicht wenige Strohköpfe drehen
hohl. Die kinderlose Marietta Slomka hatte gestern offenbar geweint, bevor sie sofort und völlig unbewiesen im “heute journal” Assad für das
Gas verantwortlich machte. Dasselbe gilt für den völlig naiven und beschränkten Außenminister Gabriel, der sich auch vorher die Tränen abge-
wischt hatte. Und erschreckender Weise trifft dies auch für Donald Trump zu, der gleich dreimal das Wort “babies” fallen ließ, wobei er zum
Besten gab, er habe seine Meinung über Assad radikal geändert. Der habe eine rote Linie überschritten und eine Vergeltung werde folgen. Heute
mischte sich auch die unqualifizierte Merkel ein. Es ist unglaublich, welche Spatzenhirne hier das Sagen haben.
Noch letzte Woche hatte Trump verkündet, er könne sich auch eine Syrien-Lösung MIT Assad vorstellen – ja Himmel, Herrgott, kann
man sich noch einen größeren Beweis wünschen, dass es nur Assads Feinde sein konnten, denen das Giftgas gerade recht kam
Ein sicherer Beweis ist das nicht, aber es gibt zu denken. Es ist völlig abwegig, dass Assad, der die Lage immer besser in den Griff bekommt,
auf Giftgas zurückgreift und es gegen sein Volk einsetzt. Hier schlägt die NATO-Propaganda mit voller Wucht zu. Dr. Goebbels und Herr von
Schnitzler waren im Vergleich dazu wahrheitsliebende Chorknaben.
https://www.pi-news.net/2017/04/baby-hirne-wie-slomka-gabriel-und-trump/.
Vernunft und Gerechtigkeit? Fehlanzeige. So lange sich Assad den Yankees und Zionisten nicht beugt, werden sie weitermorden (lassen).
Nee, das war nix mit Trump. Der Mann ist so strohdumm wie der Friedensnobelpreismörder und Hitlery kriminell sind.
gurkenschorsch
07.04.2017, 06:38
Buchstaben haben keinen Geruch. Woher also kann der Geruch, den du wahrnimmst, nur stammen? :D
Arme Kreatur. Heute ist doch "Jomaa". Geh doch ne Runde in die Moschee zum Beten.
Buchstaben haben keinen Geruch. Woher also kann der Geruch, den du wahrnimmst, nur stammen? :D
Den Geruch, den wir wahrnehmen, der stammt aus den jauchigen Rattenlöchern der Linken, der provokativen Luden und der vaterlandslosen Gesellen die sich hier eingeschlichen haben, um zu beweisen wie heruntergekommen und moralisch verkommen die schizoiden Kreaturen aus dem linken Spektrum sind. Du pflegst doch hier nur deine Antifa-Neurosen und eine Schule von innen scheinst du wohl auch niemals gesehen zu haben. Denn du bist nicht in der Lage, hier auch nur einen einzigen Beitrag zu verfassen der thematisch wirklich sinnvoll wäre, du bist weder Kern noch Schale.
Dein Haltbarkeitsdatum hast du sowieso schon überschritten und dein Schicksal wird das aller räudigen Ratten sein, die meinen, im HPF auf die Dauer Unfrieden säen zu können. Abartige Kreaturen wie du taugen zu nichts, taugten noch nie etwas, sie taugen nicht zum leben, nicht zum sterben, sie sind und waren immer nur eine verwertungslose und grundsätzlich kontaminierte Biomasse.
Die USA wie immer wieder Hand in Hand mit den Islamisten.
Querfront
07.04.2017, 06:46
Von der Reaktion der Russen wird es abhängen, ob in den nächsten Tagen WK3 offiziell ausbrechen wird. Und eine Reaktion wird es geben. Wenn sie die Schiffe der Amis im Mittelmeer angreifen, wird alles ganz schnell gehen. Ich rechne daher eher mit massiven Angriffen gegen die Rebellen, keine Taktiererei mehr, keine Verhandlungen. Es wird Feuer und Schwefel auf die Reste der "gemäßigten Opposition" regnen . Alle, die sich zufällig in der Nähe befinden, z.B. US-Militärberater, werden mit gegrillt. Auch Kampfflugzeuge der wertewestlichen Koalition werden jetzt Ziele sein. Die Reaktion der Russen wird schnell kommen, damit ihre Glaubwürdigkeit als Bündnispartner erhalten bleibt. Danach hängt es davon ab, ob die Amis es dabei belassen oder weiter eskalieren.
Leberecht
07.04.2017, 06:53
Die USA wie immer wieder Hand in Hand mit den Islamisten.
Nicht nur mit Islamisten, sondern Hand in Hand mit jedem, der ihr beim Streben nach der Weltherrschaft nützlich erscheint.
Para ou rien
07.04.2017, 07:11
Von der Reaktion der Russen wird es abhängen, ob in den nächsten Tagen WK3 offiziell ausbrechen wird. Und eine Reaktion wird es geben. Wenn sie die Schiffe der Amis im Mittelmeer angreifen, wird alles ganz schnell gehen. Ich rechne daher eher mit massiven Angriffen gegen die Rebellen, keine Taktiererei mehr, keine Verhandlungen. Es wird Feuer und Schwefel auf die Reste der "gemäßigten Opposition" regnen . Alle, die sich zufällig in der Nähe befinden, z.B. US-Militärberater, werden mit gegrillt. Auch Kampfflugzeuge der wertewestlichen Koalition werden jetzt Ziele sein. Die Reaktion der Russen wird schnell kommen, damit ihre Glaubwürdigkeit als Bündnispartner erhalten bleibt. Danach hängt es davon ab, ob die Amis es dabei belassen oder weiter eskalieren.
Träum mal schön weiter, dass die Russen wegen einer syrischen Luftwaffenbasis Selbstmord begehen. Bei den mittlerweile zahlreichen israelischen Angriffen gab es bisher auch keine Reaktion und das wird so bleiben.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser Angriff ohnehin mit Russland koordiniert war, damit es da keine Kollateralschäden gibt.
rumpelgepumpel
07.04.2017, 07:13
Von der Reaktion der Russen wird es abhängen, ob in den nächsten Tagen WK3 offiziell ausbrechen wird. ...
das habe ich mir auch grad gedacht
USA feuern Raketen auf syrische Luftwaffenbasis
http://www.dw.com/de/usa-feuern-raketen-auf-syrische-luftwaffenbasis/a-38332227
Mehr als 50 Raketen des Typs Tomahawk wurden abgeschossen. US-Präsident Trump ordnete die Militäraktion selbst an
Para ou rien
07.04.2017, 07:15
Den Amis müssen mal ihre Grenzen aufgezeigt werden ! Hoffentlich erklärt Putin den Amis den Krieg ! Seit wann kann man einfach mal so, nur auf Grund unbewiesener Vermutungen, bombardieren ?
Warum sollte er das tun? Wegen ein paar Tomahawks und einer vernichteten syrischen Luftwaffenbasis? Hat Putin auch schon Israel den Krieg erklärt? :auro:
Querfront
07.04.2017, 07:18
Träum mal schön weiter, dass die Russen wegen einer syrischen Luftwaffenbasis Selbstmord begehen. Bei den mittlerweile zahlreichen israelischen Angriffen gab es bisher auch keine Reaktion und das wird so bleiben.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass dieser Angriff ohnehin mit Russland koordiniert war, damit es da keine Kollateralschäden gibt.
Wenn es bei dieser "symbolischen" Militäraktion der USA bleibt, könnte schnell wieder Ruhe einkehren. Aber so wie es aussieht, werden die Amis nachlegen. Dann muss und wird Russland reagieren. Sonst sind sie selbst das nächste Ziel.
Para ou rien
07.04.2017, 07:24
Wenn es bei dieser "symbolischen" Militäraktion der USA bleibt, könnte schnell wieder Ruhe einkehren. Aber so wie es aussieht, werden die Amis nachlegen. Dann muss und wird Russland reagieren. Sonst sind sie selbst das nächste Ziel.
Mit was darf Putin denn nachlegen, damit die Forenmeute beruhigt ist? Soll er einen Flugzeugträger versenken lassen oder die am heutigen Angriff beteiligten Schiffe angreifen? Meinst du, Putin wird seinen Landsleuten hunderte gefallene russische Soldaten und ein vernichtetes Expeditionskorps in Syrien verkaufen können, für was nochmal, die verteidigte "Ehre" Baschar al-Assads und der Überbleibsel seines Regimes?
Nochmal, Israel hat jetzt auch schon mehrfach syrische Truppen und Einrichtungen angegriffen und zerstört. Gab es bis dato schonmal eine russische Reaktion? Klar, gegen die Israelis nicht anstinken wollen, aber dann den USA "den Krieg" erklären. So ein Unfug. In diese Richtung wird überhaupt nichts passieren. Die Russen sind nicht in Syrien um ihre Leute an die Schlachtbank zu führen.
Krombacher007
07.04.2017, 07:24
:appl:
Dem Assad- und Russenpack müssen mal Grenzen aufgezeigt werden
Was bist du denn für eine minderbegabte Gestalt? Hier geht es nicht darum Assad oder Putin gut- oder schlecht zu heißen, sondern um die Bewertung von Fakten und genau da kommen dann die Schwierigkeiten für so Luftnummern wie dir, die gerne die Verbrechen der USA ralativieren und schönschreiben wollen. Bezüglich des Vorfalls konnten noch gar keine abschließenden Untersuchungen angefangen haben und trotzdem hat sich die USA mit sich selbst dazu geeinigt Untersuchungskomission, Richter und Henker im 24-Stunden zu spielen. Aber das kennt man ja und führt durch die USA nicht selten zu hunderttausenden unschuldigen Toten wegen einem durch eine Lüge inszenierten Krieg.
Krombacher007
07.04.2017, 07:26
Wenn es bei dieser "symbolischen" Militäraktion der USA bleibt, könnte schnell wieder Ruhe einkehren. Aber so wie es aussieht, werden die Amis nachlegen. Dann muss und wird Russland reagieren. Sonst sind sie selbst das nächste Ziel.
Die Frage wird auch noch sein wie Iran reagieren wird. Iran und Syrien sind zwar keine befreundeten Staaten aber beide wissen dass es letztlich doch um Iran geht, denn diese Vorgeplänkel dienen ja dazu die Bündnisachse zu schwächen
Andreas63
07.04.2017, 07:30
Das Problem ist, wegen so einer 'Lappalie' werden die Russen nichts tun. Und wegen der nächsten und übernächsten auch nicht. Und irgendwann sind sie unglaubwürdig als Verbündete und irgendwann auch im Arsch.
Arme Kreatur. Heute ist doch "Jomaa". Geh doch ne Runde in die Moschee zum Beten.
Ich bin Atheist. :D
Mit was darf Putin denn nachlegen, damit die Forenmeute beruhigt ist? Soll er einen Flugzeugträger versenken lassen oder die am heutigen Angriff beteiligten Schiffe angreifen? Meinst du, Putin wird seinen Landsleuten hunderte gefallene russische Soldaten und ein vernichtetes Expeditionskorps in Syrien verkaufen können, für was nochmal, die verteidigte "Ehre" Baschar al-Assads und der Überbleibsel seines Regimes?
Nochmal, Israel hat jetzt auch schon mehrfach syrische Truppen und Einrichtungen angegriffen und zerstört. Gab es bis dato schonmal eine russische Reaktion? Klar, gegen die Israelis nicht anstinken wollen, aber dann den USA "den Krieg" erklären. So ein Unfug. In diese Richtung wird überhaupt nichts passieren. Die Russen sind nicht in Syrien um ihre Leute an die Schlachtbank zu führen.Ja es gab eine eindeutige Drohung darauf zu antworten. Nun muss wohl die USA ran.
Den Geruch, den wir wahrnehmen, der stammt aus den jauchigen Rattenlöchern der Linken, der provokativen Luden und der vaterlandslosen Gesellen die sich hier eingeschlichen haben, um zu beweisen wie heruntergekommen und moralisch verkommen die schizoiden Kreaturen aus dem linken Spektrum sind. Du pflegst doch hier nur deine Antifa-Neurosen und eine Schule von innen scheinst du wohl auch niemals gesehen zu haben. Denn du bist nicht in der Lage, hier auch nur einen einzigen Beitrag zu verfassen der thematisch wirklich sinnvoll wäre, du bist weder Kern noch Schale.
Dein Haltbarkeitsdatum hast du sowieso schon überschritten und dein Schicksal wird das aller räudigen Ratten sein, die meinen, im HPF auf die Dauer Unfrieden säen zu können. Abartige Kreaturen wie du taugen zu nichts, taugten noch nie etwas, sie taugen nicht zum leben, nicht zum sterben, sie sind und waren immer nur eine verwertungslose und grundsätzlich kontaminierte Biomasse.
tut mir leid, aber ich habe leider grade keinen kontakt zur Hand für einen therapeuten, den ich dir empfehlen könnte.:D
Oh ja, die Trottel von Bellingcat. Kann mich noch gut an den Abschuss von MH17 erinnern. Was haben die für ein Tamtam veranstaltet von wegen der einen Buk-Raketenstation, die sie angeblich ja schon auf Bildern vorher in Russland und dann im ukrainischen Rebellenbgebiet beobachtet haben wollen. Da fehlte plötzlich auch eine Rakete. Die Ausführungen waren ja nicht schlecht für den normalen Dumm-Bundesbürger, der ja alles glaubt. Wer sixch mit dem System Buk auskennt, fragt sich allerdings, wo denn das Feuerleitfahrzeug war. Denn ohne dieses ist die Abschussrampe eigentlich wertlos, unfähig ein Ziel in 11000m Höhe zu finden und anzuvisieren. Aber das haben die selbsternannten " Bellingcat-Spezialisten" ja gleich mal ausgeblendet.
Und die USA erst ! Hatten die nicht angebliche Satellitenaufnahmen vom Abschuss ? Nur- die hat ja bis heute keiner gesehen .
Jetzt auch wieder in Syrien. Angeblich haben die USA ja auch wieder Fotos oder Satellitenaufnahmen oder Filme, die den Giftagsangriff durch die syrische Luftwaffe beweisen sollen. Nur- warum zeigen sie sie dann nicht ? Wieder nur heisse Luft von den Amis ?
Den Amis müssen mal ihre Grenzen aufgezeigt werden ! Hoffentlich erklärt Putin den Amis den Krieg ! Seit wann kann man einfach mal so, nur auf Grund unbewiesener Vermutungen, bombardieren ?
Ich finde diese Diskussion mal wieder sehr seltsam und ist auch mal wieder leider Sinnbild für das gesamte Forum!
Weißt du, ich bin so ehrlich und gestehe mir ein, dass ich es nicht beurteilen kann, wer jetzt wirklich verantwortlich für diese Giftgasattacke ist. Diese Ehrlichkeit wünsche ich mir auch von euch. Es gibt Argumente die für Assad sprechen und Argumente dagegen. Das gleiche gilt auch für die Rebellen und was weiß ich für Gruppierungen und Teilnehmer. Ich bin nicht vor Ort und sicherlich kein Militärexperte/Analyst. Deshalb kann ich mir kein abschließendes Urteil bilden. Ich habe eine Meinung, die aber auch nicht richtig sein muss. Nun was ist der Unterschied zu vielen anderen hier? Ich bin so ehrlich und gestehe mir das ein. Mir geht das mittlerweile so sehr auf den Sack, dass hier jeder meint, er wüsste genau was zu 100% richtig ist und wie was wo passiert ist und wie wer wo daran Schuld ist. Was sich hier viel zu viele einbilden, als wären sie alle mittendrin. Schaut euch doch bitte jetzt den Angriff und Trump an. Vorher wird der Mann als der neue Heilige der Welt gefeiert. Und nun, weil es ja nicht anders sein kann, weil es so sein muss, weil man es sich einfach nicht anders vorstellen kann, ist er doch wieder vom ach so bösen System umgepolt worden. Ja was jetzt? Und wirklich? Einfach mal eine These in den Raum geschmissen: Kann man sich nicht wirklich getäuscht haben, Assad ist vielleicht diesmal wirklich der Schuldige? Deshalb reagiert Trump so. Heißt also die liebe Foren-Gemeinde hier hat sich vielleicht halt doch mal getäuscht? Nein kann natürlich niemals niemals niemals niemals so sein. Assad ist der Heilige, Trump wurde von Systemalien entführt und "umgepolt". Ganz ehrlich, ein Irrenhaus ist ein Scheiß dagegen. Zuviele sind so besessen in ihren Meinungen, das ist echt nicht mehr feierlich.
Para ou rien
07.04.2017, 07:35
Das Problem ist, wegen so einer 'Lappalie' werden die Russen nichts tun. Und wegen der nächsten und übernächsten auch nicht. Und irgendwann sind sie unglaubwürdig als Verbündete und irgendwann auch im Arsch.
Die Russen wurden doch vorher informiert. Offenbar drangen diese Infos aber weder zum "Verbündeten" durch, noch wurden Anstalten gemacht, die Tomahawks abzuwehren -wenigstens ein paar und sei es nur, um der Welt endlich mal die angeblichen Fähigkeiten, der achso tollen russischen S400 zu beweisen.
Bananenrepublik
07.04.2017, 07:36
Es war mal wieder klar das die US-Imperialisten ein Staat angreift weil dieser Angeblich Massenvernichtungswaffen einsetzt.Aber so lange sich die Amis immer wieder reiche Präsidenten wählen die ihre Freiheit am anderen Ende der Welt verteidigen, wird es immer so weiter gehen.
Was bist du denn für eine minderbegabte Gestalt? Hier geht es nicht darum Assad oder Putin gut- oder schlecht zu heißen, sondern um die Bewertung von Fakten und genau da kommen dann die Schwierigkeiten für so Luftnummern wie dir, die gerne die Verbrechen der USA ralativieren und schönschreiben wollen. Bezüglich des Vorfalls konnten noch gar keine abschließenden Untersuchungen angefangen haben und trotzdem hat sich die USA mit sich selbst dazu geeinigt Untersuchungskomission, Richter und Henker im 24-Stunden zu spielen. Aber das kennt man ja und führt durch die USA nicht selten zu hunderttausenden unschuldigen Toten wegen einem durch eine Lüge inszenierten Krieg.
Dass dir deine Jammerei nicht selbst peinlich ist, die du nur abziehst, um deinem Lieblingsverbrecher Putin weiterhin huldigen zu können. :D
Erik der Rote
07.04.2017, 07:40
Russland sieht den amerikanischen Angriff in Syrien einen signifikanten Schaden für die Beziehungen USA. "Präsident Putin hält die amerikanischen Angriffe für eine Aggression gegen einen souveränen Staat, gegen das Völkerrecht, dazu noch mit einem erdachten Vorwand", sagte Kremlsprecher Dmitri Peskow in Moskau. Die syrische Armee habe keine Chemiewaffen mehr, das habe nach der Entwaffnung auch die zuständige UN-Organisation bestätigt.
Dass dir deine Jammerei nicht selbst peinlich ist, die du nur abziehst, um deinem Lieblingsverbrecher Putin weiterhin huldigen zu können. :D
Entweder Du beteiligst dich ernsthaft an Debatten, oder Du wirst als Troll entfernt.
tut mir leid, aber ich habe leider grade keinen kontakt zur Hand für einen therapeuten, den ich dir empfehlen könnte.:D
Kakerlaken wie du werden, früher oder später, das Schicksal der Provokateure teilen, wie diese hier schon in Legion ihr gerechtes Schicksal erfahren haben. Da kann man sich ganz bequem zurück lehnen und einfach nur abwarten.
Jodlerkönig
07.04.2017, 07:52
damit dürfte klar sein, daß ein trump kein obimbo ist. ich will hoffen, daß trump unwiderlegbare beweise für den giftgasangriff durch assad hat. die rote linie eines trumps hat eine andere bedeutung wie die eines obimbos. ein kim aus nordkorea, sollte die vorgänge äußerst genau und konzentriert verfolgen.....die zeit der leeren worte, dürfte vorbei sein. kapieren müssen es manche nur. für die is samt anhang ist es zeit, den sturzhelm aufzusetzen.
Bestmann
07.04.2017, 07:57
tut mir leid, aber ich habe leider grade keinen kontakt zur Hand für einen therapeuten, den ich dir empfehlen könnte.:D
Ich glaube ,Deine Brille sollte gereinigt werden ,damit wenigstens das "Wesentliche "erkennbar bleibt .
Giftgas ist sicher ein sehr schlimmes "Mittel" ,um Menschen vom Leben in den Tod zu führen ,aber wen Beweise
vertuscht ,und
Tatsachen verdreht werden ,wie es in Bürgerkriegen der heutigen Zeit üblich ist ,wird die Wahrheit niiiiiiiiiiiiii durch
die Presse der Politiker ans licht kommen .
Wir sollten dagegen doch versuchen der Wahrheit etwas auf die Sprünge zu helfen ,und Steinchen für Steinchen dieses
Mörderischen -Mosaiks -zu pusseln .
Warten Wir doch einfach ab was da noch so ins Licht des Frühlings ausgestrahlt wird .
Gruß Bestmann .
PS ich glaube ,das die "Anstifter " dieses Schlachtfeldes in den USA zu finden sind ,genau so wie in all den Mördergruben der vergangenen 20 Jahren .
Pillefiz
07.04.2017, 08:00
damit dürfte klar sein, daß ein trump kein obimbo ist. ich will hoffen, daß trump unwiderlegbare beweise für den giftgasangriff durch assad hat. die rote linie eines trumps hat eine andere bedeutung wie die eines obimbos. ein kim aus nordkorea, sollte die vorgänge äußerst genau und konzentriert verfolgen.....die zeit der leeren worte, dürfte vorbei sein. kapieren müssen es manche nur. für die is samt anhang ist es zeit, den sturzhelm aufzusetzen.
Seit wann braucht der Ami Beweise, um Krieg anzufangen? Noch jeder Präsident hatte seinen eigenen "Feind"
Jodlerkönig
07.04.2017, 08:02
Seit wann braucht der Ami Beweise, um Krieg anzufangen? Noch jeder Präsident hatte seinen eigenen "Feind"der krieg läuft schon länger.....lange zeit vor trump.
Die Russen wurden doch vorher informiert. Offenbar drangen diese Infos aber weder zum "Verbündeten" durch, noch wurden Anstalten gemacht, die Tomahawks abzuwehren -wenigstens ein paar und sei es nur, um der Welt endlich mal die angeblichen Fähigkeiten, der achso tollen russischen S400 zu beweisen.
Die voelkerrechtswidrige vom UN Sicherheitsrat nicht abgedeckte Militaerschlag
der USA auf einen Militaerstuetzpunkt des souveraenen Syrien ist nicht mehr als
ein versuchter " Schwanzvergleich " der USA. Das die Amis einige Tomahawks
in Syrien verschossen haben ist dabei nicht der wesentliche Punkt.
Es geht darum das sich sowohl der Praesident der Russischen Foederation als
auch der Praesident der Volksrepublik China von den USA " in den Arsch gefickt "
und damit provoziert fuehlen sollen.
Das Donald Trump den Militaerschlag gegen Syrien angeordnet hat waehrend
er den Praesidenten der VR China zu einem Privatbesuch in seiner Prunkvilla
in Florida zu Gast hatte, wird bei Xi Jinping, der Regierung und Volk der Chinesen
nicht gut ankommen. Die Amis haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Ausserdem weiss Donald Trump scheinbar nicht das Xi Jinping ein Hardliner ist.
Die Amis werden in Syrien ihr " Vietnam " des Nahen Ostens erleben.
Hoffentlich senden die Amis bald Bodentruppen nach Syrien. Die GIs werden
von den Militaerkraeften der syrischen, russischen und chinesischen Volksarmee
abgeschlachtet werden wie Schweine.
Tagesschau.de / Ausland / 20.08.2016 / non Axel Dorloff
Militärhilfe für Syriens Armee
Chinas Schulterschluss mit Assad
China pflegt traditionell gute Beziehungen zu Syrien, blieb aber - außer bei Abstimmungen im UN-Sicherheitsrat - in dem Konflikt bislang im Hintergrund. Das soll sich nun ändern. Was steckt hinter dem neuen außenpolitischen Engagement Chinas?
China hat eine ganze Militärdelegation nach Damaskus geschickt, um eine engere Zusammenarbeit mit der syrischen Assad-Regierung auszuloten. Anfang der Woche verhandelte Konteradmiral Guan Youfei mit Syriens Verteidigungsminister. Ergebnis: China will die syrische Armee künftig besser unterstützen.
"Es handelt sich vor allem um medizinische Unterstützung der Kampftruppen, wie Geräte und Medikamente", sagt Yin Gang, Experte für internationale Politik an der regierungsnahen Chinesischen Akademie für Sozialwissenschaften in Peking. Es gehe aber auch um militärisches Training, um Piloten-Ausbildung für Kampfjets oder die Bedienung komplexer Waffensysteme. Solche Trainings wären dann auch in China, so Yin Gang weiter. "In der Folge könnte China auch neue Waffen und Ausrüstung an Syrien liefern."
China pflegt traditionell gute Beziehungen zu Syrien. Bereits im März hatte die Staatsführung in Peking einen Sondergesandten nach Damaskus entsandt, um zwischen der Assad-Regierung und Vertretern der Opposition zu vermitteln.
Wunsch nach mehr Engagement
Zwar überlässt China die Diplomatie im Nahen Osten meistens anderen Ländern. Yin Gang gehört aber zu den Experten, die sich schon länger mehr chinesisches Engagement wünschen - besonders in Syrien. "Chinas Haltung im Syrien-Konflikt war bislang zu konservativ. Wenn man der Meinung ist, die syrische Regierung hat das Recht, die Souveränität und Unabhängigkeit des Landes zu verteidigen, dann hätte China in der vergangenen Jahren mehr tun sollen." Mit der Unterstützung Russlands und des Iran habe die syrische Regierung überlebt und die schwierigste Zeit hinter sich gebracht, meint Yin Gang. "Jetzt bietet China Unterstützung an, aber bislang Hilfe ohne eigenes Risiko. Ich hoffe, das ist nicht nur symbolischer Art. Es sollte mehr sein."
Neues außenpolitisches Selbstbewusstsein
Bei den UN-Resolutionen zu Syrien war China stets an der Seite Russlands und verhinderte damit wiederholt ein härteres Vorgehen gegen die Führung in Damaskus. Dabei geht es für Peking um etwas Grundsätzliches: Wie auch Russland lehnt China jede Einmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Länder ab. Allerdings zeigt die Volksrepublik gerade in jüngster Zeit ein neues außenpolitisches Selbstbewusstsein - und vertritt ihre geostrategischen Interessen offensiver. Im Nahen Osten versucht China, die eigene Vermittlerrolle neu zu definieren.
Auch deutsche Außenpolitiker drängen auf eine stärkere Rolle Chinas bei der Bewältigung internationaler Krisen wie etwa in Syrien. China könne zur Lösung der Syrien-Krise beitragen, sagte Außenminister Frank-Walter Steinmeier bei seinem Besuch in Peking im April dieses Jahres. "Der gesamte Prozess zur Entschärfung des Konflikts und Entwicklung einer politischen Lösung ist ein UN-geführter Prozess", so Steinmeier. Deshalb sei es sinnvoll, dass alle ständigen Sicherheitsratsmitglieder von vorneherein einbezogen sind. Zudem habe China lange Beziehungen zu Syrien. "Das sind Kontakte, die wir auch während der Verhandlungen gut nutzen können."
Handfeste Interessen
Allerdings ist das chinesische Engagement nicht selbstlos. Beim Wiederaufbau des kriegszerstörten Syriens will China gemeinsam mit Russland und dem Iran eine zentrale Rolle spielen. China ist außerdem an den Öl- und Rohstoffvorkommen der Region interessiert. Saudi-Arabien und der Iran zählen zu den wichtigsten Rohstofflieferanten der Volksrepublik, sagt Politikwissenschaftler Yin Gang. "Der Nahe Osten ist die Haupt-Energiequelle für China. Außerdem ist er einer der größten Märkte für Industrieprodukte und den Bausektor. Als ständiges Mitglied des UN-Sicherheitsrates stehe China in der Verantwortung, für die Stabilität im Nahen Osten einen Beitrag zu leisten. "China verfolgt das Projekt der Neuen Seidenstraße. Wenn der Nahe Osten weiter destabilisiert wird und zerfällt, wird das Projekt keine Fortschritte machen – zumindest nicht im Nahen Osten."
Das Megaprojekt einer Neuen Seidenstraße: China plant ein riesiges Infrastruktur- und Handelsnetzwerk zwischen Asien und Europa - dazu braucht man einen stabilen Nahen Osten. Und dazu gehört auch ein friedliches Syrien.
https://www.tagesschau.de/ausland/syrien-china-101.html
Die voelkerrechtswidrige vom UN Sicherheitsrat nicht abgedeckte Militaerschlag
der USA auf einen Militaerstuetzpunkt des souveraener Syrien ist nicht mehr als
ein versuchter " Schwanzvergleich " der USA. Das die Amis einige Tomahawks
verschossen haben ist dabei nicht der wesentliche Punkt.
Es geht darum das sich sowohl der Praesidenten der Russischen Foederation als
auch der Praesident der Volksrepublik China von den USA " in den Arsch gefickt "
und damit provoziert fuehlen sollen.
Das Donald Trump den Militaerschlage gegen Syrien angeordent hat waehrend
er den Praesidenten der VR China zu einem Privatbesuch in seiner Prunkville
zu Gast hatte, wird bei Xi Jinping, der Regierung und dem Volk der Chinesen
nicht gut ankommen. Die Amis haben sich zu weit aus dem Fenster gelehnt.
Ausserdem weiss Donald Trump scheinbar nicht das Xi Jinping ein Hardliner ist.
Die Amis werden in Syrien ihr " Vietnam " des Nahen Ostens erleben.
In Syrien wird es kein Vietnam geben, sondern ein Kurdistan wird dort nun erst recht wahrscheinlich.
Das ist auch das Einzige, worauf sich USA + RU einig zu sein scheinen...
Murmillo
07.04.2017, 08:26
Ich finde diese Diskussion mal wieder sehr seltsam und ist auch mal wieder leider Sinnbild für das gesamte Forum!
Weißt du, ich bin so ehrlich und gestehe mir ein, dass ich es nicht beurteilen kann, wer jetzt wirklich verantwortlich für diese Giftgasattacke ist. Diese Ehrlichkeit wünsche ich mir auch von euch. Es gibt Argumente die für Assad sprechen und Argumente dagegen. Das gleiche gilt auch für die Rebellen und was weiß ich für Gruppierungen und Teilnehmer. Ich bin nicht vor Ort und sicherlich kein Militärexperte/Analyst. Deshalb kann ich mir kein abschließendes Urteil bilden. Ich habe eine Meinung, die aber auch nicht richtig sein muss. Nun was ist der Unterschied zu vielen anderen hier? Ich bin so ehrlich und gestehe mir das ein. Mir geht das mittlerweile so sehr auf den Sack, dass hier jeder meint, er wüsste genau was zu 100% richtig ist und wie was wo passiert ist und wie wer wo daran Schuld ist. Was sich hier viel zu viele einbilden, als wären sie alle mittendrin. Schaut euch doch bitte jetzt den Angriff und Trump an. Vorher wird der Mann als der neue Heilige der Welt gefeiert. Und nun, weil es ja nicht anders sein kann, weil es so sein muss, weil man es sich einfach nicht anders vorstellen kann, ist er doch wieder vom ach so bösen System umgepolt worden. Ja was jetzt? Und wirklich? Einfach mal eine These in den Raum geschmissen: Kann man sich nicht wirklich getäuscht haben, Assad ist vielleicht diesmal wirklich der Schuldige? Deshalb reagiert Trump so. Heißt also die liebe Foren-Gemeinde hier hat sich vielleicht halt doch mal getäuscht? Nein kann natürlich niemals niemals niemals niemals so sein. Assad ist der Heilige, Trump wurde von Systemalien entführt und "umgepolt". Ganz ehrlich, ein Irrenhaus ist ein Scheiß dagegen. Zuviele sind so besessen in ihren Meinungen, das ist echt nicht mehr feierlich.
Ja, aber genau dies schreibe ich doch auch ! Bellingcat hat sich damals hingestellt und getan, als ob sie Beweise für die Schuld einer Partei hätten, und jeder hats gefressen. Hatten sie aber gar nicht, weil wichtige Sachen nicht beachtet wurden. Die Amis haben rumposaunt, sie hätten Satellitenbilder, die den Schuldigen entlarven- haben sie nur nie vorgezeigt.
Jetzt wieder. Es ist überhaupt kein Schuldiger ausgemacht. Behaupte wird, Assad wars, Und damit sind auch wieder gleich die Russen schuld. Und prompt bomardiert der Ami auch gleich. Behauptet, er hätte Beweise. Nur, vorgelegt hat er sie bisher nicht. Nur nebulöse Aussagen.
Auch ich weiss nicht, wer denn nun der Schuldige ist,. Nur, deshalb sich jetzt hinzustellen und auf Assad und die Russen zu zeigen, geht auch nicht. Zumal ja mittlerweile rausgekommen ist, dass die Türkei Sarin an den IS oder andere Rebellen geliefert hatte. Also, möglich ist da nach wie vor alles.
In Syrien wird es kein Vietnam geben, sondern ein Kurdistan wird dort nun erst recht wahrscheinlich.
Das ist auch das Einzige, worauf sich USA + RU einig zu sein scheinen...
Die Kurden sind voellig egal! Der von den USA, Israel und den Saudis in Syrien gelegte
Buergerkrieg wird von den USA als Stellvertreterkriegsschauplatz missbraucht, genau
wie es im Korea- und Vietnamkrieg der Fall gewesen ist. Russland und China werden
Syrien genausowenig " fallen lassen " wie Korea und Vietnam.
Der volkerrechtswidrige Militaerschlag der USA mit gleichzeitig versuchter Erniedrigung
der Staatspraesidenten von Russland und China, ist eine Einladung die sowohl Putin als
auch Xi Jinping nicht ausschlagen werden.
Die Vorgehensweise der USA muss nicht in einen nuklearen Showdown eskalieren. Es reicht
voellig aus das die Russen und Chinesen den Amis zeitgleich eine Abreibung in Syrien, Korea
und der Ukraine verpassen. Damit ist die dreiste, postimperialistische, neokolonialistische
US Bestie entmachtet und die ueberlebenden Restbestaende der Amis werden sich zu ihren
Mamas in die USA fluechten, wie es im Korea- und Vietnamkrieg der Fall war.
Erik der Rote
07.04.2017, 08:28
Die Kurden sind voellig egal! Der von den USA, Israel und den Saudis in Syrien gelegte
Buergerkrieg wird von den USA als Stellvertreterkriegsschauplatz missbraucht, genau
wie es im Korea- und Vietnamkrieg der Fall gewesen ist. Russland und China werden
Syrien genausowenig fallen lassen wie Korea und Vietnam.
Der volkerrechtswidrige Militaerschlag der USA mit gleichzeitig versuchter Erniedrigung
der Staatspraesidenten von Russland und China, ist eine Einladung die sowohl Putin als
auch Xi Jinping nicht ausschlagen werden.
die werden die Füsse schön still haltn sowohl CHina als auch Russland können mit der USA nicht konkurieren ! ohne Atomwaffen wäre Russland auch eine 3 rangige Regionalmacht !
Krombacher007
07.04.2017, 08:32
Bezüglich meiner gestrigen Anmerkung, vonwegen des Gitgases Sarin ja oder nein, habe ich im Gelben einen sehr guten Beitrag dazu gefunden, welchen ich hier mal in Gänze einstelle, so dass er ohne Tabwechsel hier zu lesen ist:
Daß angeblich Bashar Al-Assad den Einsatz von Giftgas im eigenen Land (http://www.dasgelbeforum.net/search.php?search=Giftgas+Syrien&ao=and&u_name=) gegen die eigene Bevölkerung anordne oder jedenfalls gegen Insurgenten einsetzen lasse, wobei es auch zivile Opfer zu beklagen gebe, hält sich hartnäckig und der Vorwurf wird auch seit Jahren immer mal wieder erhoben (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=271662).
So soll es auch vor wenigen Tagen wieder (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432252) bei einem Angriff auf die von Rebellen besetzte Stadt "Khan Shaykhun" und Region gewesen sein.
Wohlan, damit es wieder heißen könnte "es stand im Gelben (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=430334)", hier ein paar Einschätzungen:
Aufgrund zumindest fragwürdiger Muster in der Berichterstattung an den Beschuldigungen beteiligter Organisationen, etwa der Weißhelme (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=415867), tauchen auch jedesmal dieselben Zweifel auf.
Da ich neulich schon zum Tode Kim Jong Nams, des Halbbruders des mit überragender Mehrheit gewählten teuren Führers Nord-Koreas (https://bluthilde.wordpress.com/2011/02/03/happy-new-year-juche-100-years-of-happiness/) einen Beitrag über das Giftgas VX (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=429512) verfaßt hatte, hier nun zum in Rede stehenden (auch in Tokio eingesetzten) Sarin (Geschichte hier (http://www.historyrundown.com/4-most-efficient-chemical-weapons/)), das aus "alten Beständen" des Assad-Regimes stammen soll.
Ich will nicht die gesamte Geschichte von Sarin und Tabun (https://www.amazon.de/dp/1340629860/?tag=dasgelbeforum-21) u.a. chemischen Kampfstoffen (https://www.amazon.de/dp/3895745154/?tag=dasgelbeforum-21) aufrollen, das kann man bestens auch anderwärts nachlesen.
Jedoch fallen dem in solchen Dingen erfahrenen bei den Berichten zum angeblichen Giftgas-Einsatz einige Unstimmigkeiten auf:
a) Es wird davon "berichtet", daß es sich um einen parallelen Einsatz von Sarin und Chlorgas gehandelt habe.
Nun ... Chlorgas bildet mit Wasser zusammen eine sehr starke Säure, die Salzsäure (https://www.amazon.de/s/ref=nb_sb_noss?__mk_de_DE=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%9 5%C3%91/?tag=dasgelbeforum-21&url=search-alias%3Daps&field-keywords=Salzs%C3%A4ure&rh=i%3Aaps%2Ck%3ASalzs%C3%A4ure), die sicher der eine oder andere schon im Haushalt verwendet hat. Sarin aber ist schon in normalem Wasser (pH 7) recht instabil und neigt in alkalischem Mileu binnen einer, in stark saurem Milieu bereits nach zwei Stunden (https://en.wikipedia.org/wiki/Sarin#Degradation_and_shelf_life) zerfallen zu sein.
Wer also mit Sarin hantiert (https://www.amazon.de/dp/0128001593/?tag=dasgelbeforum-21), vermeidet sicherlich, gleichzeitig Chlor einzusetzen und das Sarin in dem Zuge zu inaktivieren oder in der Wirkung zu behindern. Die Bilder nach den Vorkommnissen (http://metro.co.uk/2017/04/05/what-sarin-the-chemical-weapon-used-in-syria-does-to-your-body-6554762/) zeigen zwar Dekontamination mit Wasser gegen angebliches Chlorgas (https://metrouk2.files.wordpress.com/2017/04/gettyimages-664353956.jpg?quality=80&strip=all&strip=all), aber wenn gleichzeitig Sarin eingesetzt worden wäre, würde man mit Wasser vorsichtigst umgehen, denn es ist stark wasserlöslich und die Aufnahme über Mund, Nase und Haut könnte dadurch gar beschleunigt werden. Diese Bilder sind also mit ziemlicher Sicherheit nicht aus einem Gebiet, in dem Verdacht auf Einsatz von Sarin bestand. Und auch sonst werden Bilder von ungeschützten "Helfern" gezeigt, dabei muß man bei Sarin-Verdacht wegen der Flüchtigkeit/Aufnahme über Haut und Atemwege nicht nur Handschuhe tragen, sondern eigentlich einen Ganzkörperschutzanzug mit einer extra auf Sarin ausgelegten Filterkartusche in der Gasmaske.
b) Es könnte natürlich auch ein reiner Chlorgas-Angriff gewesen sein, daß das aber heutzutage noch eine reguläre Armee verwendet, ist eher unwahrscheinlich, extra dafür wurden Tabun, Sarin, VX usw. entwickelt, nachdem man im ersten Weltkrieg (https://www.amazon.de/dp/0198581424/?tag=dasgelbeforum-21) auf deutscher Seite erstmals Chlorgas (https://www.amazon.de/dp/3406371140/?tag=dasgelbeforum-21) einsetzte (und verharmloste (https://www.preussenchronik.de/person_jsp/key=person_fritz_haber.html)). Es gibt aber Warnungen der britischen Sicherheitsbehörden, daß gerade ISIS-Kämpfer im Einsatz von Chlorgas eingewiesen worden seien (http://www.dailymail.co.uk/news/article-3007334/Hundreds-British-jihadis-trained-launch-highly-likely-chlorine-gas-attack-train-tube-football-match-UK-warns-chemical-warfare-expert.html). Diese in Großbritannien vermuteten "hunderte" Chlorgas-Guerilleros hat ISIS mit einiger Sicherheit nicht in UK ausgebildet, sondern in den von ihm eroberten und längere Zeit gehaltenen Gebieten, in denen entsprechende industrielle Infrastruktur zur Chlorgasherstellung oder zumindest -lagerung und -beschaffung vorhanden war. Man weist nicht mal eben in einem Sozialwohnungsblock ein paar Kämpfer in den Umgang mit Chlorgasflaschen ein. (In USA schon eher (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432204).)
Kritische Berichte zu den behaupteten Attacken (http://www.unz.com/akarlin/this-fishy-smell-of-sarin-or-was-it-chlorine/) gibt es zuhauf, auch die kann jeder selbst nachlesen (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432279). Die Nachrichten sind nach wie vor widersprüchlich (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432252), bis hin zu Anzeichen für False-Flag-typisches Vorabwissen (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432264).
c) Bereits 2013 gab es eine Mission der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (https://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_f%C3%BCr_das_Verbot_chemischer_Waffen ) (OPCW), um das -damals mit Sicherheit vorhandene!- syrische Chemiewaffenarsenal zu untersuchen und der Vernichtung zuzuführen.
In verschiedenen Berichten, z.B. in "Lessons Learned (http://www.the-trench.org/wp-content/uploads/2016/01/Trapp-20151216-OPCW-Syria-lessons-learned.pdf)" (PDF, 49 seiten) geht die OPCW (https://www.opcw.org/about-opcw/) jedoch eindeutig davon aus, daß die Mission erfolgreich war.
Damit wären nach Abschluß der Mission, sagen wir mal spätestens 2015, keine Chemiewaffen mehr in syrischen Regierungsbeständen verblieben.
Nun wird auch, soweit ich die Berichte verfolgen konnte, nirgends behauptet, das Assad-Regime habe erneut mit der Herstellung von Chemiewaffen begonnen.
Nehmen wir nun an, daß spätestens mit Beginn der OPCW-Mission 2013 die Herstellung neuer Mengen an z.B. Sarin in Syrien unter Regierungshoheit aufgehört habe, und die alten Bestände zur Zufriedenheit der OPCW alle vernichtet worden seien, so kann diese Behauptung gar nicht stimmen, es sei denn, die syrische Regierung habe danach neue Kapazitäten zur Sarin-Herstellung aufgebaut oder sich solches aus dem Ausland beschafft.
Ersteres ist wegen des anhaltenden "Monitoring" der OPCW recht unwahrscheinlich, letzteres aber auch, d.h. es kommen dafür nur wenige Staaten infrage und diese ausgerechnet möchten sich vermutlich nicht die Finger an solchen Geschäften verbrennen, denn, anders als die Lieferung von Atomwaffenmaterial sind ein paar Tonnen Sarin nun kein großes Geschäft. Jeder Chemiestudent könnte das Zeug herstellen, es wäre also nur dann teuer zu verkaufen, wenn es der interessent NICHT selbst herstellen könnte. Könnte Syrien aber, bei seiner akademischen Landschaft, hat es aber aufgrund der Überwachung und der damit verbundenen Sanktionen relativ sicher nicht.
Bleibt eine dritte Möglichkeit: wie VX auch ist Sarin auch als "binäres Kampfgas (https://www.amazon.de/dp/B00T4HZA50/?tag=dasgelbeforum-21)" herzustellen und das ist, gerade wegen der Gefährlichkeit, etwa bei Lecks im Munitionsdepot und der kurzen Haltbarkeit, heute sicher der bevorzugte Weg. Auch das könnte jeder etwas fortgeschrittene Chemiestudent.
Krombacher007
07.04.2017, 08:33
Aber: die Granaten, mit denen diese zwei Rohkomponenten des Sarin, ähnlich wie beim VX, verschossen würden, hätten ja zwei Kammern, aus denen heraus das Sarin dann beim Abschuß in der Zeit bis zum eintreffen im Ziel "unterwegs" hergestellt wird.
Diese Granaten sind daher derart typisch und hätten zu Dutzenden abgefeuert werden müssen und werden beim Aufprall auch nicht bis zur Unkenntlichkeit zerstört, so daß man doch nach so intensiver Suche und solchen gravierenden Anschuldigungen im UNO-Sicherheitsrat, wenigstens EINE Granate hätte präsentieren können sollen, zumal ja SOFORT Spezialisten der OPCW, das ist ja ihre Aufgabe, ins Zielgebiet entsandt wurden.
Stattdessen liest man einen Bericht im SPIEGEL, von ca. 30 Verletzten, die in der Türkei behandelt wurden, seien nun drei gestorben und die Autopsie hätte eindeutig Giftgas als Krankheits- und Todesursache erbracht.
Mit Verlaub - auch dies ist sehr merkwürdig:
1) Warum sagt man immer noch "Giftgas" und nicht, um welchen konkreten Stoff es sich handelt? Chemische Kampfstoffe (https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_chemischer_Kampfstoffe) sind ja nicht so zahlreich wie Insektenarten und auch nicht so schwer auseinanderzuhalten wie manche dieser.
2) Sarin zerfällt im Körper praktisch binnen 24 Stunden, jedenfalls ist der Nachweis in der Autopsie mit den bis vor kurzem üblichen Methoden kaum mehr nach so vielen Tagen zu erbringen. Von eindeutigen Spuren vor Ort habe ich bisher nichts verlässliches finden können, obwohl man genau das hätte erwarten müssen, bei akribischer Suche, und das ist ja Aufgabe der OPCW.
Am 04. April 2017 sagt die OPCW in einer Erklärung (https://www.opcw.org/news/article/opcw-press-release-on-allegations-of-chemical-weapons-use-in-southern-idlib-syria/) lediglich, sie se "zutiefst besorgt darüber, daß in Syrien Chemiewaffen eingesetzt worden sein sollen". Das hätte ich mir aufgrund der massenspektrometrischen (http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0021967300012759) und sonstigen analytischen Möglichkeiten (https://oup.silverchair-cdn.com/oup/backfile/Content_public/Journal/chromsci/39/10/10.1093/chromsci/39.10.420/2/39-10-420.pdf?Expires=1491837860&Signature=CBht~ZJn6ONyHCbBgyRsAt3FIBGEL8NALu-4sInhCQPncS2B9qkXek9EaMKtXus76MFfSiW7Sgz7FKBeuD0AH lP0bNe8YvOpJGtOloIUfoX-gex0CzogETtMgzSgsd25LNAQacOPhXnLP7MQB7S9uJVTjBL03J Q-QAPGdDzBXbSBWjtcW~QqFvKejFSxb8PPcTiDZj-t8E-5J-CYCPmXmPsq3uVEhi1imwXA8j1mI8x2qRuHHz4Psx10~HA2~N9I XW~6DWRiuNzsgf2Yw3YSHPGFBGmuC~MaUBMrVamMOHpHK9Kvgo UEDl4xVZ~VXU4Pm6aV1~~hvZxZaedcgC5IcA__&Key-Pair-Id=APKAIUCZBIA4LVPAVW3Q) bereits am ersten Tag anders vorgestellt. Ähnliches zum angeblichen Giftgaseinsatz in Uqayribat, im Gouvernement Hama in Syrien (https://www.opcw.org/news/article/statement-from-the-opcw-director-general-on-allegations-of-chemical-weapons-use-in-uqayribat-hama-governate-syria/) am 13. Dezember 2016. Also immer noch keine Verifikation der Anschuldigungen, nach dreieinhalb Monaten! Da wäre der Kampfstoff schon hundert Mal analysiert gewesen!
Es gibt eine neuere Methode der Bestimmung von sarininduzierten Protein-Addukten (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/18269803), die den Sarin-Nachweis auch noch nach Wochen erlaubt - hierzu findet man aber nirgends etwas. Die insges. 266 Treffer auf der OPCW-Webseite zum Term "Syria" (https://www.opcw.org/opcw-archive/search/?q=Syria&tx_solr%5Bsort%5D=created%20desc) enthalten keine aktuellen Berichte, das meiste befaßt sich mit der 2013er Abrüstungs- und Verfikations-Mission.
3) Der mögliche Einsatz von Chlorgas: Zum Fragenkomplex Chloreinsatz in Syrien hier viele weiterführende Links. (http://www.the-trench.org/tag/chlorine/)
Chlorgas muß in relativ großen Mengen eingeatmet werden, um sicher tödlich oder "lähmend" zu wirken und ist daher kein "Giftgas" erster Wahl (https://books.google.de/books?id=BhAPuN7_e5AC&pg=PT24&lpg=PT24&redir_esc=y#v=onepage&q&f=false). Daß eine ohnehin auf dem Vormarsch und in der Übermacht befindliche Armee, die zudem die in den besetzten Gebieten ausharrenden Zivilisten befreien will, ausgerechnet Chlorgas einsetzt - das ist so "yesterday", daß es eben eher zu den Szenarien paßt, wonach ISIS selbst das Chlorgas eingesetzt haben, oder aber es beim Angriff auf eine Chemiefabrik dort freigesetzt wurde.
Nach anderen Berichten soll Syrien der OPCW Beweise vorgelegt haben, daß die Giftgasvorräte aus dem Besitz terroristischer Gruppen stammen (http://www.fort-russ.com/2017/04/the-truth-behind-khan-sheikhoun.html).
Die Darstellungen in diesem Bericht (http://kucb.org/post/view-khan-shaykhun-syrian-describes-attacks-aftermath) über Kinder u.a. mit Schaum vor dem Mund passen auch sehr gut auf Chlor(gas)vergiftung. 2014 [/URL], den die syrische Nachrichtenagentur der Al-Nusra-Front zur Last legte, umgekehrt diese die syrische Regierung verantwortlich machte. Auch weitere Dörfer waren in der Vergangenheit mit Chlor angegriffen worden (https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Kafr_Zita_chemical_attack), ohne daß die OPCW den Urheber dingfest machen konnte. Immerhin stellt sie klar fest, daß die heutigen Herausforderungen Giftgasangriffe durch nicht-staatliche Organe (https://www.opcw.org/news/article/the-threat-of-chemical-weapons-use-by-non-state-actors/) sind, nun, da fast 100% der staatlichen Chemiewaffenvorräte (soweit die Staaten ehrlich Buch geführt und gemeldet haben) zerstört sind.
Zumindest bei einem Angriff in 2014 scheint auch die OPCW der Ansicht zu sein, daß er von Rebellen "organisiert" wurde (http://www.globalresearch.ca/evidence-that-syria-chemical-attacks-weapons-attack-were-staged-by-jihadists-un-team/5544804), um die Assad-Regierung zu verleumden. Aber auch Syrer glauben an Assads Doppelspiel (http://www.aljazeera.com/indepth/features/2017/03/chlorine-gas-weapon-syria-civil-war-170314110043637.html).
Andererseits: falls Assad Chemiewaffen einsetzen möchte, die ihm unter der Chemiewaffenkonvention noch verbleiben, dann [U]könnte er kaum etwas anderes als Chlorgas (http://english.alarabiya.net/en/perspective/features/2014/04/23/Syria-s-chemical-weapons-wild-card-Chlorine-gas.html) verwenden, da dieses in jeder Industrienation in ausreichender Menge zur Verfügung steht, jedoch nicht unter die Chemiewaffenkonvention fällt, da es einfach zu verbreitet ist in der chemischen Verfahrenstechnik (https://www.amazon.de/dp/B01GZ8GUAY/?tag=dasgelbeforum-21).
Zusammenfassend: daß es ein chemischer Angriff war, das ergibt sich i.W. aus dem Fehlen sonst für militärische Angriffe (http://news.sky.com/story/what-killed-the-victims-of-the-syria-gas-attack-10826379) (Bomben, Schrapnell, Splitter, Brände) typischen Wunden.
Daß ich Sarin für eher unwahrscheinlich halte, insbesondere aber in Kombination mit Chlor, hatte ich begründet - entweder/oder, da Sarin durch Chlor beeinträchtigt wird. Das schließt natürlich nicht aus, Chlor auf den Häuserblock A zu werfen und Sarin auf Häuserblock B. Es fehlen jedoch Berichte zu
- den Analysen vor Ort
- den Autopsie-Befunden
- und es gibt kein corpus delicti in Form einer binären Granate (da wegen des Zeitabstandes ich frühere gelagerte Sarin-Bestände ausschließe, die mit "normalen" Behätern hätten verschossen werden können - an denen sich aber auch eindeutige Spuren hätten finden lassen müssen).
Dagegen ist möglich, daß:
- von Asssads Militär eine Chlorgasanlage getroffen wurde (immerhin sind es "nur" ein paar Dutzend Opfer - wenn man gezielt einen Bezirk "vom Feind säubern" will, dann verzettelt man sich in der chemischen Kampfführung nicht so).
- es dennoch ein Chlorgasangriff entweder der Rebellen als Abwehr-/Bestrafungsmaßnahme war oder, um das Geschehen Assad in die Schuhe zu schieben, oder daß, trotz aller Unwahrscheinlichkeit des Chlorgaseinsatzes bei regulären Truppen (weil ineffektiv gegenüber anderen Angriffsmitteln), es dennoch die syrische Regierung veranlaßt hat.
Allein, daß trotz der heutigen technischen und chemischen Detektionsmöglichkeiten (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=345485) keine auch nur irgendwie für einen Fachmann nachvollziehbaren Berichte (https://www.amazon.de/dp/1400032334/?tag=dasgelbeforum-21) auftauchen, läßt mich schon eher an eine Vertuschung der wahren Schuldigen denken.
Quelle (http://www.dasgelbeforum.net/forum_entry.php?id=432365)
Oh ja, die Trottel von Bellingcat. Kann mich noch gut an den Abschuss von MH17 erinnern. Was haben die für ein Tamtam veranstaltet von wegen der einen Buk-Raketenstation, die sie angeblich ja schon auf Bildern vorher in Russland und dann im ukrainischen Rebellenbgebiet beobachtet haben wollen. Da fehlte plötzlich auch eine Rakete. Die Ausführungen waren ja nicht schlecht für den normalen Dumm-Bundesbürger, der ja alles glaubt. Wer sixch mit dem System Buk auskennt, fragt sich allerdings, wo denn das Feuerleitfahrzeug war. Denn ohne dieses ist die Abschussrampe eigentlich wertlos, unfähig ein Ziel in 11000m Höhe zu finden und anzuvisieren. Aber das haben die selbsternannten " Bellingcat-Spezialisten" ja gleich mal ausgeblendet.
Und die USA erst ! Hatten die nicht angebliche Satellitenaufnahmen vom Abschuss ? Nur- die hat ja bis heute keiner gesehen .
Jetzt auch wieder in Syrien. Angeblich haben die USA ja auch wieder Fotos oder Satellitenaufnahmen oder Filme, die den Giftagsangriff durch die syrische Luftwaffe beweisen sollen. Nur- warum zeigen sie sie dann nicht ? Wieder nur heisse Luft von den Amis ?
Ja, aber genau dies schreibe ich doch auch ! Bellingcat hat sich damals hingestellt und getan, als ob sie Beweise für die Schuld einer Partei hätten, und jeder hats gefressen. Hatten sie aber gar nicht, weil wichtige Sachen nicht beachtet wurden. Die Amis haben rumposaunt, sie hätten Satellitenbilder, die den Schuldigen entlarven- haben sie nur nie vorgezeigt.
Jetzt wieder. Es ist überhaupt kein Schuldiger ausgemacht. Behaupte wird, Assad wars, Und damit sind auch wieder gleich die Russen schuld. Und prompt bomardiert der Ami auch gleich. Behauptet, er hätte Beweise. Nur, vorgelegt hat er sie bisher nicht. Nur nebulöse Aussagen.
Auch ich weiss nicht, wer denn nun der Schuldige ist,. Nur, deshalb sich jetzt hinzustellen und auf Assad und die Russen zu zeigen, geht auch nicht. Zumal ja mittlerweile rausgekommen ist, dass die Türkei Sarin an den IS oder andere Rebellen geliefert hatte. Also, möglich ist da nach wie vor alles.
Ja stimme ich dir in allen Punkten zu. Liest sich halt hier gefühlt zu 98% anders. Aber wie du es schreibst, genau so sehe ich das auch.
Bin über das Bellingcat durch Zufall gestolpert, kenne diese Seite überhaupt nicht. So wie das darlegen, gibt es zumindest Unstimmigkeiten in der Abfolge wie es Assad und Putin darstellen. Aber wie du auch sagst, ich weiß es auch nicht. Klar kann man nicht gleich Assad und Putin als Schuldige hinstellen, nur kann man sie auch nicht sofort davon frei sprechen. Das passiert hier leider täglich. Wenn man auch nur irgendwas gegen den heiligen Putin sagt, ist man sofort bei allen unten durch. Verstehe bis heute nicht woher diese Putinliebe plötzlich kommt. Das die Amis auch verlogene Schweine sind, sollte bekannt sein.
Die Kurden sind voellig egal! Im Gegenteil - sie werden sogar immer wichtiger für die USA, sowie für RU.
Der von den USA, Israel und den Saudis in Syrien gelegte Buergerkrieg wird von den USA als Stellvertreterkriegsschauplatz missbraucht, genau wie es im Korea- und Vietnamkrieg der Fall gewesen ist. Russland und China werden
Syrien genausowenig " fallen lassen " wie Korea und Vietnam.
[...] Dieser Krieg ist schon lange ein Stellvertreterkrieg. Das aber waren Korea und Vietnam eben nicht, denn dort waren die USA ja direkt beteiligt.
die werden die Füsse schön still haltn sowohl CHina als auch Russland können mit der USA nicht konkurieren ! ohne Atomwaffen wäre Russland auch eine 3 rangige Regionalmacht !
Du irrst Dich. Die USA sind den Russen und Chinesen bei Militaertechnik unterlegen.
Das gilt nicht nur im Bereich der Nuklearwaffentechnologie sondern insbesondere in
der konventionellen Militaertechnologie. Das Waffenarsenal der USA ist veraltet weil
die Amis nicht die finanziellen Mittel hatte mit Russen und Chinesen gleichzuziehen.
Nr. 45 (Donald Trump) hat diese Tatsache selbst mit der dringenden Notwendigkeit
der Aufruestung in den USA und den NATO Laendern veroeffentlicht. Wenn die Amis
so weitermachen, werden sie nicht mehr die Chance der Aufruestung haben, weil die
Russen gemeinsam mit den Chinesen dem Treiben der US Agressoren ein Ende bereiten.
Mal was ganz anderes. Weiß man eigentlich mittlerweile was zerstört wurde? Also Bilanz des Angriffs?
Liest man noch gar nichts darüber.
Krombacher007
07.04.2017, 08:47
Mal was ganz anderes. Weiß man eigentlich mittlerweile was zerstört wurde? Also Bilanz des Angriffs?
Liest man noch gar nichts darüber.
Vielleicht sollten die USA dort nun ein paar Inspekteure hinschicken, damit du endlich eine genaue Auflistung bekommst.
Im Gegenteil - sie werden sogar immer wichtiger für die USA, sowie für RU.
Dieser Krieg ist schon lange ein Stellvertreterkrieg. Das aber waren Korea und Vietnam eben nicht, denn dort waren die USA ja direkt beteiligt.
Seit gestern sind die USA direkte Beteiligte im Syrienkrieg. Ausserdem wissen
die Russen und Chinesen genauso wie die Syrer das die USA, Israelis und die
Saudies den Buergerkrieg in Syrien gelegt haben und daher ist ohnehin fuer
die Amis, Israelis und Saudis eine Abreibung laengst ueberfaellig. Frieden
wird es im Nahen Osten nur geben wenn die USA, Israelis und Saudis gleichzeitig
entmachtet werden. Die Russen und Chinesen werden gemeinsam mit den Syrern,
Iranern und Tuerken den Nahen Osten militaerisch gruendlich aufraeumen.
Das Datum 06.04.2017 kann eine aehnlich hohe historische Bedeutung fuer den
Nahen Osten haben wie das Datum 06.08.1964 fuer den Vietnamkrieg der USA.
Neopresse.com / Politik / USA
Mit dieser Luege traten die USA in den Vietnamkrieg ein
Vom Funkspruch zum Krieg
1964, Das kommunistische Nordvietnam und der Südvietnam sind im Krieg – ein stellvertreter Krieg. Die USA, offiziell Verbündeter des Südvietnams sind nicht beteiligt. Offiziell fährt die USS Maddox nur Patrouille im Südchinesischem Meer. Doch dann meldet der Kapitän John J. Herrick per Funk Torpedoangriffe nordvietnamesischer Schnellboote auf die „Maddox“ und die flankierende „Turner Joy“. Er verlässt sich auf seine Jungs am Echolot. Es ist dunkel und de Crew der USS Maddox ist in Angst versetzt. Sichtkontakt gibt es nicht. Herrick gibt Befehle und seine Männer feuern Torpedos auf den unsichtbaren Feind.
Das Schiff ist in keinen kriegerischen Absichten unterwegs. Doch allein seine Erscheinung setzt für die Nordvietnamesen ein Zeichen: 114,8 Meter ist die USS „Maddox“ lang, 12,2 Meter breit, bis zu 34 Knoten schnell und schwer bewaffnet: mit U-Boot-Abwehr, Maschinenkanonen und Torpedorohren. Am anderen Ende der Welt, in Washington, ist es 11.15 Uhr. An diesem 4. August beginnt Daniel Ellsberg seinen ersten Arbeitstag im Pentagon. Ein ehrgeiziger Top-Analyst für Politik. Plötzlich kommt ein Bote mit Blitztelegramm in sein Büro gestürzt. Er liest das Telegramm genau und begreift die Wichtigkeit.
„Fünf Stunden später lässt US-Präsident Lyndon B. Johnson Bomber vom Flugzeugträger „Ticonderoga“ aufsteigen. Sie sollen der „USS Maddox“ zu Hilfe kommen. Es ist 11.37 Uhr, als sich der Präsident an das amerikanische Volk wendet: Er spricht von einem „absichtsvollen Muster“ und von „nackter Gewalt“ Nordvietnams. Johnson zögert nicht. Am 6. August holt er sich das Go des Kongresses: Die sogenannte Tonkin-Resolution wird verabschiedet, eine Art Freibrief für Krieg – sie ermächtigt zu Bombardements. Grundlage sind die Geschehnisse auf der USS „Maddox“. Amerika tritt damit in den Vietnamkrieg ein.“ So der SPIEGEL
Herrick relativiert
Kapitän Herrick meldete sich kurz nach seinen ersten Funksprüchen mit weiteren Nachrichten in die US-amerikanische Hauptstadt: „Verrückte Wetterphänomene und übereifrige Jungs an den Sonargeräten machen Feindberührungen mehr als fraglich. Schlage genaue Untersuchung vor.“ Die Situation auf der USS „Maddox“ ist unklar. Herricks Telegramme aber ändern nichts am Kurs des Präsidenten.
Gegen Ende von Ellbergs Arbeitstag wird ihm klar, dass Amerika aufgrund von Falschmeldungen einen Krieg begonnen hatte – und der Präsident die Verwirrung für seine Zwecke nutzte. Im geheimen sagten ihm viele, dass die „Maddox“ nur zu einem Zweck vor der Küste Nordvietnams unterwegs war: der Provokation.
Wenige Tage später ist klar: Die Crew des Kriegsschiffes hatten gegen Radarphantome gekämpft. Die Cockpitlichter des Feindes waren Wetterleuchten, die Besatzung hatte die Nerven verloren. Amerika hat einen Krieg begonnen, in dem in den kommenden elf Jahren starben zwischen zwei und vier Mio. vietnamesische Zivilisten und über 1,3 Mio. vietnamesische Soldaten sowie 58.220 US-Soldaten und 5.264 Soldaten ihrer Verbündeten. Millionen Vietnamesen wurden verstümmelt und dem hochgiftigen Entlaubungsmittel Agent Orange ausgesetzt. Und jedes Mal, wenn Präsident Johnson weitere Militäreinsätze befahl, berief er sich auf die Tonkin-Resolution, eine Lüge.
http://www.neopresse.com/politik/usa/1946-mit-dieser-luege-traten-die-usa-den-vietnamkrieg-ein/
Vielleicht sollten die USA dort nun ein paar Inspekteure hinschicken, damit du endlich eine genaue Auflistung bekommst.
Ach Veltins, kann nicht jeder so ein krasser Militärexperte sein wie du. Machst das beruflich oder? Dann noch diese tollen Quellen, wow. Ich denke die Russen rufen dich bald an. Ich sach schon mal Glückwunsch.
Seit gestern sind die USA direkte Beteiligte im Syrienkrieg. Ausserdem wissen
die Russen und Chinesen genauso wie die Syrer das die USA, Israelis und die
Saudies den Buergerkrieg in Syrien gelegt haben und daher ist ohnehin fuer
die Amis, Israelis und Saudis eine Abreibung laengst ueberfaellig. Frieden
wird es im Nahen Osten nur geben wenn die USA, Israelis und Saudis gleichzeitig
entmachtet werden. Die Russen und Chinesen sollten gemeinsam mit den Syrern,
Iranern und Tuerken den Nahen Osten gruendlich aufraeumen.
Nö. "Direkt beteiligt" heisst: mit entsprechend nennenswerten Bodentruppen. "Ihre" einzigen Bodentruppen dort sind momentan nur jene der Kurden - welche aber gleichzeitig auch von den Russen gehegt und gepflegt werden.
Insofern sind die Kurden der gemeinsame Nenner in der Region.
Krombacher007
07.04.2017, 08:59
Ach Veltins, kann nicht jeder so ein krasser Militärexperte sein wie du. Machst das beruflich oder? Dann noch diese tollen Quellen, wow. Ich denke die Russen rufen dich bald an. Ich sach schon mal Glückwunsch.
Mitnichten! Ich würde mich nicht im geringsten anmaßen mir irgend einen Sachverstand zu diesen Dingen zuzusprechen, denn ich sage an keiner Stelle wie es war, sondern stelle nur Fragen und Anmerkungen.
Ich fand es nur putzig danach zu fragen was nun alles zerstört sei. Ich denke nämlich, die haben gerade andere Dinge und Sorgen als eine Liste mit zerstörten Teilen zu erstellen.
Krombacher007
07.04.2017, 09:01
Nö. "Direkt beteiligt" heisst: mit entsprechend nennenswerten Bodentruppen. "Ihre" einzigen Bodentruppen dort sind momentan nur jene der Kurden - welche aber gleichzeitig auch von den Russen gehegt und gepflegt werden.
Insofern sind die Kurden der gemeinsame Nenner in der Region.
Wo kann ich nachlesen dass für eine direkte Beteiligung Bodentruppen eingesetzt sein müssen aber Marschflugkörper und Flugzeugangriffe keine direkte Beteiligung wären?
Mitnichten! Ich würde mich nicht im geringsten anmaßen mir irgend einen Sachverstand zu diesen Dingen zuzusprechen, denn ich sage an keiner Stelle wie es war, sondern stelle nur Fragen und Anmerkungen.
Ich fand es nur putzig danach zu fragen was nun alles zerstört sei. Ich denke nämlich, die haben gerade andere Dinge und Sorgen als eine Liste mit zerstörten Teilen zu erstellen.
Naja mal abwarten, angeblich war es ja einmalig. Wundert mich nur, weil man sowas sonst immer sehr früh liest.
Wo kann ich nachlesen dass für eine direkte Beteiligung Bodentruppen eingesetzt sein müssen aber Marschflugkörper und Flugzeugangriffe keine direkte Beteiligung wären?Wir sollten hierin keine Haarspalterei betreiben - wenn du keine bzw kaum eigene Soldaten zu verlieren hast, sondern statt dessen fremde Bodentruppen nutzt, so bist du zwar beteiligt, aber eben "nur" mit ner Fernbedienung.
In Vietnam und Korea waren die USA aber mit zigtausenden US-Soldaten drin und mit ebensovielen Verlusten...
Pillefiz
07.04.2017, 09:13
der krieg läuft schon länger.....lange zeit vor trump.
Mit aktiver Beteiligung der Amerikaner? Ich dachte, bisher beschränkte die Teilnahme auf Waffenlieferungen. Naja vielleicht ist der Versand zu teuer und die bringen die Bomben jetzt direkt vorbei...
Krombacher007
07.04.2017, 09:13
Wir sollten hierin keine Haarspalterei betreiben - wenn du keine bzw kaum eigene Soldaten zu verlieren hast, sondern statt dessen fremde Bodentruppen nutzt, so bist du zwar beteiligt, aber eben "nur" mit ner Fernbedienung.
In Vietnam und Korea waren die USA aber mit zigtausenden US-Soldaten drin und mit ebensovielen Verlusten...
Es ist keine Haarspalterei, denn nach meiner Auffassung ist man direkt beteiligt, sobald man militärisch mitmischt. Und dazu gehören eben nicht nur Bodentruppen, sondern alles militärische Eingreifen. Indirekt wäre wenn ein anderes Land einem direkt beteiligten erlaubt ihre Luftwaffenbasis zum Landen und Tanken zu nutzen oder wenn sie logistische Unterstützung anbieten.
Wir sollten hierin keine Haarspalterei betreiben - wenn du keine bzw kaum eigene Soldaten zu verlieren hast, sondern statt dessen fremde Bodentruppen nutzt, so bist du zwar beteiligt, aber eben "nur" mit ner Fernbedienung.
In Vietnam und Korea waren die USA aber mit zigtausenden US-Soldaten drin und mit ebensovielen Verlusten...
Wie wollen die USA, Israelis und Saudis ohne Bodentruppen die Oberhand in Syrien
gewinnen damit sie eine Regierungsmarionette einsetzen koennen um die wertvollen
Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen, wie die fruchtbare Agrarflaechen und
Trinkwasservorkommen, stehlen, rauben oder fuer " umme " den US Konzerkraken
zuschanzen koennen?
Es ist keine Haarspalterei, denn nach meiner Auffassung ist man direkt beteiligt, sobald man militärisch mitmischt. Und dazu gehören eben nicht nur Bodentruppen, sondern alles militärische Eingreifen. Indirekt wäre wenn ein anderes Land einem direkt beteiligten erlaubt ihre Luftwaffenbasis zum Landen und Tanken zu nutzen oder wenn sie logistische Unterstützung anbieten.OK. Ich korrigiere auf ein:
Direkt mit nennenswert, eigenen Bodentruppen beteiligt.
Querfront
07.04.2017, 09:20
Russland setzt Flugsicherheits-Memorandum mit den USA aus.
https://de.sputniknews.com/politik/20170407315227690-syrien-russland-memorandum-flugsicherheit-usa-ausgesetzt/
Nach dem US-Angriff auf den syrischen Militärflughafen Schairat setzt Russland das Memorandum mit den USA zur Vorbeugung von Zwischenfällen im Luftraum über Syrien zeitweilig außer Kraft, wie das russische Außenministerium am Freitag mitteilte.
D.h, ab sofort gilt "Feuer Frei" im syrischen Luftraum.
Mal was ganz anderes. Weiß man eigentlich mittlerweile was zerstört wurde? Also Bilanz des Angriffs?
Liest man noch gar nichts darüber.
Die Amis sollen ca. 50 ihrer ueberalterten Tomahawks auf Syrien
verschossen und damit eigenen US Militaerschrott zerstoert haben.
Querfront
07.04.2017, 09:24
IS-Terroristen als Bodentruppen der USA, greifen Syrische Armee zeitgleich mit Luftangriffen an.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315227215-us-angriff-is-attacke/
IS-Kämpfer attackierten syrische Soldaten – parallel zu US-Angriff
Während die USA Raketen auf einen Flugplatz der syrischen Armee in der Provinz Homs abfeuerten, haben Kämpfer der Terrormiliz Islamischer Staat (auch IS, Daesh) Stellungen der syrischen Armee auf der Verbindungsstraße Homs-Furklus-Palmyra angegriffen. Dies meldet die Agentur RIA Novosti unter Berufung auf eigene Quellen.
Die letzten Masken fallen gerade.
Krombacher007
07.04.2017, 09:25
Russland setzt Flugsicherheits-Memorandum mit den USA aus.
https://de.sputniknews.com/politik/20170407315227690-syrien-russland-memorandum-flugsicherheit-usa-ausgesetzt/
D.h, ab sofort gilt "Feuer Frei" im syrischen Luftraum.
Und Russland hat mit Assad das alleinige Völkerrecht dazu auf seiner Seite, denn Syrien ist ein souveräner Staat und nur der Staatsführung steht es zu den Luftraum zu sperren
Klopperhorst
07.04.2017, 09:27
Es war mal wieder klar das die US-Imperialisten ein Staat angreift weil dieser Angeblich Massenvernichtungswaffen einsetzt.Aber so lange sich die Amis immer wieder reiche Präsidenten wählen die ihre Freiheit am anderen Ende der Welt verteidigen, wird es immer so weiter gehen.
Das Problem der Amis ist, dass sie noch nie in ihrer Geschichte von extern richtig aufs Maul bekommen haben.
Sie werden daher weiterhin als Weltpolizist handeln, bis sie pleite sind.
---
Schopenhauer
07.04.2017, 09:28
Das Problem der Amis ist, dass sie noch nie in ihrer Geschichte von extern richtig aufs Maul bekommen haben.
Sie werden daher weiterhin als Weltpolizist handeln, bis sie pleite sind.
---
:gp:
Wie wollen die USA, Israelis und Saudis ohne Bodentruppen die Oberhand in Syrien gewinnen damit sie eine Regierungsmarionette einsetzen koennen um die wertvollen Bodenschaetze und natuerlichen Ressourchen, wie die fruchtbare Agrarflaechen und Trinkwasservorkommen, stehlen, rauben oder fuer " umme " den US Konzerkraken zuschanzen koennen?Darum geht es in diesem Krieg nicht, sondern eher um die Achse der Sunniten (TR, Saudistan etc) gegen jener der Schiiten (um den Iran).
Gibt es eine schiitische Achse vom Iran bis nach Syrien, also vom Persischem Golf zum Mittelmeer, so sind die sunnitischen Bereiche zweigeteilt und insofern getrennt voneinander und Persien wird einen sehr starken Einfluss, sogar auf Mittelmeeranrainer, ausüben können.
Das möchte, ausser Persien und den Schiiten, keiner wirklich. Auch die Option einer sunnitischen Achse möchte keiner, ausser den sunnitischen Terrorislamisten.
Insofern bleibt nur noch die Option eines sehr geschwächten Syriens und auch Iraks, mit einem sehr dominanten Kurdenstaat, der zusammen mit RU, den USA, dem restlichem Westen und Israel, eine eigene, "neutralere" Achse bzw besser: "Pufferzone" bildet...
Und auf diese "Pufferzone" Kurdistan, scheinen sich die USA ebenso wie die RU geeinigt zu haben.
Und auch ich heisse sie sehr gut.
Krombacher007
07.04.2017, 09:29
IS-Terroristen als Bodentruppen der USA, greifen Syrische Armee zeitgleich mit Luftangriffen an.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315227215-us-angriff-is-attacke/
Die letzten Masken fallen gerade.
Ja, so ein Zufall aber auch...Assad hat die Terroristen zurückgedrängt, war militärisch auf der Siegerspur und dann plötzlich soll er, obwohl es gar nicht nötig war/ist, Giftgas eingesetzt haben um so den anderen Mächten einen Grund zu liefern die syrische Armee zu schwächen? Irgendwie völlig unlogisch
Para ou rien
07.04.2017, 09:30
IS-Terroristen als Bodentruppen der USA, greifen Syrische Armee zeitgleich mit Luftangriffen an.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315227215-us-angriff-is-attacke/
Die letzten Masken fallen gerade.
Der IS greift ja bekanntlich immer nur dann an, sobald die USA irgendwelche Regimekräfte pulverisieren. :D
cajadeahorros
07.04.2017, 09:31
Die Exponenten der europäischen Köterrassen kriechen winselnd in den Schoß Trumps zurück:
07/04/2017 -- Merkel und Hollande stellen sich hinter US-Luftangriff in Syrien
BERLIN (dpa-AFX) - Kanzlerin Angela Merkel und der französische Präsident
François Hollande haben sich hinter den US-Luftangriff in Syrien gestellt.
Syriens Präsident Baschar al-Assad "trägt die alleinige Verantwortung für diese
Entwicklung", heißt es in einer am Freitag in Berlin verbreiteten gemeinsamen
Erklärung Merkels und Hollandes. "Sein wiederholter Einsatz von chemischen
Waffen und seine Verbrechen gegen die eigene Bevölkerung verlangten eine
Sanktionierung, wie Frankreich und Deutschland sie bereits im Sommer 2013 nach
dem Massaker von Ghuta gefordert hatten", heißt es weiter.
Stinkende, durchsichtigste Propagandalügen, von der BILD auf unterstem Niveau präsentiert machen mal wieder Politik.
Dazu noch de Maiziere, der gerade das Verfahren dazu einleitet, einer NICHT VERBOTENEN PARTEI trotzdem die Finanzierung zu entziehen - legal, illegal, scheißegal.
Ich wollt es wär Nacht und die Russen kämen.
IS-Terroristen als Bodentruppen der USA, greifen Syrische Armee zeitgleich mit Luftangriffen an.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315227215-us-angriff-is-attacke/
Die letzten Masken fallen gerade.
Die Amis haben eindeutig ueberzogen und provozieren den Showdown. Insbesondere
weil sie versucht haben den Staatspraesidenten der Russischen Foederation und der
Volksrepublik China gleichzeitig in den " Arsch zu ficken " ! Das hat Folgen! Russland
und China werden ein Exempel an den USA statuieren. Das ist schon lange ueberfaellig.
Donald Trump hails friendship with China's Xi as missiles head to Syria
US president talks of ‘great relationship’ with China but timing of Syria
attack likely to create anger and fear, say experts
Donald Trump launches 60 missiles in US strike after Syria chemical attack – live
https://www.theguardian.com/us-news/2017/apr/07/donald-trump-hails-friendship-with-chinas-xi-as-missiles-head-to-syria
Para ou rien
07.04.2017, 09:35
Das ist schon lange ueberfaellig.
Ungefähr solange wie du hier in diesem Forum schreibst. Langsam sollten diese Hasenfüße in Moskau und Peking doch endlich mal deinen Ankündigungen nachkommen, meinst du nicht auch? :D
nurmalso2.0
07.04.2017, 09:40
Die Amis haben eindeutig ueberzogen und provozieren den Show down, insbesondere
weil sie versucht haben die Staatspraesidenten der Russischen Foederation und der
Volksrepublik China gleichzeitig in den " Arsch zu ficken " ! Das hat Folgen! Russland
und China werden ein Exempel an den USA statuieren. Das ist schon lange ueberfaellig.
Die Folgen: USA an Russland, "Hey zur Kenntnisnahme ihr Kommunistenpack, wir greifen gleich eure Schutzbefohlenen Syrer an". Schutzmacht Russland an Aggressor USA: "Okay, wir haben nix dagegen!"
Und wieder einmal zeigt die USA den Russen wer Chef im Ring ist.
https://theconservativetreehouse.files.wordpress.com/2017/04/syria-attack-1.jpg?w=1024&h=576
https://www.youtube.com/watch?v=wl3Y4Gsf34Q
https://www.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/1144598/statement-from-pentagon-spokesman-capt-jeff-davis-on-us-strike-in-syria
59 Tomahawk Land Attack Missiles (TLAMs) wurden diese Nacht um 4:40 Ortszeit auf das Shayrat Airfield von den beiden Zerstoerern USS Porter and USS Ross abgefeuert.
Der Militaerschlag benoetigte 2 Tage Vorbereitungszeit:
https://www.youtube.com/watch?v=k67fqU8dc7A
PM Netanyahu begruesst den Militaerschlag der USA gegen den syrischen Flughafen:
https://www.youtube.com/watch?v=urjRkt2tNC0
Querfront
07.04.2017, 09:48
Wo ist das Giftgas? Die USA haben nach eigenen Angaben den Luftwaffenstützpunkt zerstört, von dem aus Assad angeblich Giftgaseinsätze hat fliegen lassen. Dabei hätte doch dieses Giftgas freigesetzt werden müssen, wenn denn Giftgasmunition dort gelagert worde wäre.
Es ist eh wurscht. Die ganze Geschichte ist erstunken und erlogen. Wenn die USA in Syrien einen gewaltsamen Regime-Change durchziehen wollen, bekommen wir WK3.
Gruß an alle Kriegstreiber. Ich scheiße auf euch. :lmaa:
Ich mach auch gleich Feierabend. Warum soll ich noch arbeiten? Werde gleich zu Hause eine Flasche Wodka aufmachen. :prost:
Darum geht es in diesem Krieg nicht, sondern eher um die Achse der Sunniten (TR, Saudistan etc) gegen jener der Schiiten (um den Iran).
Gibt es eine schiitische Achse vom Iran bis nach Syrien, also vom Persischem Golf zum Mittelmeer, so sind die sunnitischen Bereiche zweigeteilt und insofern getrennt voneinander und Persien wird einen sehr starken Einfluss, sogar auf Mittelmeeranrainer, ausüben können.
Das möchte, ausser Persien und den Schiiten, keiner wirklich. Auch die Option einer sunnitischen Achse möchte keiner, ausser den sunnitischen Terrorislamisten.
Insofern bleibt nur noch die Option eines sehr geschwächten Syriens und auch Iraks, mit einem sehr dominanten Kurdenstaat, der zusammen mit RU, den USA, dem restlichem Westen und Israel, eine eigene, "neutralere" Achse bzw besser: "Pufferzone" bildet...
Und auf diese "Pufferzone" Kurdistan, scheinen sich die USA ebenso wie die RU geeinigt zu haben.
Und auch ich heisse sie sehr gut.
Stecke Dir Dein " Kurdistan " dort hin wo keine Sonne hinscheint.
Die Kurden werden niemals im Nahen Osten einen eigenen Staat
gruenden koennen. Ausserdem gibt es bereits " Kurdistan " ! Das
ist Deutsch-Kurdistan weil die verblendeten und vollverbloedeten
Politiker aus Deutschland den terroristischen kurdischen Abschaum
aus der Tuerkei, Syrien, Irak, Iran und Libanon aufgenommen haben.
Die Kurden sind im Nahen Osten in etwa auf der Beliebtheitsskala
im Bereich des niederen Niveaus der Israelis angesiedelt und das
hat trifftige Gruende.
Kommst Du Dir nicht schwul und sexuell verwahrlost vor das Du
als Grieche im Wechsel die " Schwaenze " vom Israelis und Kurden
" lutscht " ?
mathetes
07.04.2017, 09:53
Hätte man das Sarin "professionell" eingesetzt wie man es bei einem Einsatz durch reguläre Truppen erwarten kann, hätte es dann nicht erheblich mehr Tote geben müssen?
Ist es überhaupt bestätigt, dass es Sarin war?
IS-Terroristen als Bodentruppen der USA, greifen Syrische Armee zeitgleich mit Luftangriffen an.
https://de.sputniknews.com/panorama/20170407315227215-us-angriff-is-attacke/
Die letzten Masken fallen gerade.
Top Quelle. Muhahahah.
Lionel ueber die Syrienkrise:
https://www.youtube.com/watch?v=8C0jGDVbuM8
Der NWOler und Neocon Marco Rubio bekommt gerade einen Orgasmus:
https://www.youtube.com/watch?v=TS_rkGifYUQ
Wo ist das Giftgas? Die USA haben nach eigenen Angaben den Luftwaffenstützpunkt zerstört, von dem aus Assad angeblich Giftgaseinsätze hat fliegen lassen. Dabei hätte doch dieses Giftgas freigesetzt werden müssen, wenn denn Giftgasmunition dort gelagert worde wäre.
Es ist eh wurscht. Die ganze Geschichte ist erstunken und erlogen. Wenn die USA in Syrien einen gewaltsamen Regime-Change durchziehen wollen, bekommen wir WK3.
Gruß an alle Kriegstreiber. Ich scheiße auf euch. :lmaa:
Ich mach auch gleich Feierabend. Warum soll ich noch arbeiten? Werde gleich zu Hause eine Flasche Wodka aufmachen. :prost:
Laut folgender Pentagon-Quelle wurden die Russen von den USA ueber die Schlaege vorab in Kenntnis gesetzt. Die USA wollten dabei wohl vermeiden, dass russisches Personal am Boden zu Schaden kommt:
https://www.defense.gov/News/News-Releases/News-Release-View/Article/1144598/statement-from-pentagon-spokesman-capt-jeff-davis-on-us-strike-in-syria
Ungefähr solange wie du hier in diesem Forum schreibst. Langsam sollten diese Hasenfüße in Moskau und Peking doch endlich mal deinen Ankündigungen nachkommen, meinst du nicht auch? :D
Das geht erst wenn Umi und ihre Mischpoke von ihrer Reise
nach New York zurueckgekehrt und wieder in Europa ist.
Stecke Dir Dein " Kurdistan " dort hin wo keine Sonne hinscheint.
Die Kurden werden niemals im Nahen Osten einen eigenen Staat
gruenden koennen. Ausserdem gibt es bereits " Kurdistan " ! Das
ist Deutsch-Kurdistan weil die verblendeten und vollverbloedeten
Politiker aus Deutschland den terroristischen kurdischen Abschaum
aus der Tuerkei, Syrien, Irak, Iran und Libanon aufgenommen haben.
Die Kurden sind im Nahen Osten in etwa auf der Beliebtheitsskala
im Bereich des niederen Niveaus der Israelis angesiedelt und das
hat trifftige Gruende.
Kommst Du Dir nicht schwul und sexuell verwahrlost vor das Du
als Grieche im Wechsel die " Schwaenze " vom Israelis und Kurden
" lutscht " ?
ABAS, türk mich bitte nicht weiter unqualifiziert dicht!
Deine rein antikurdische Türkenideologie versperrt dir nunmal jegliche Sicht auf die tatsächlichen strategischen Vorgänge in der Region.
Kurdistan ist dort mittlerweile notwendig - dein Neo-Osmanistan kannste hingegen gerne in der Mongolei zelebrieren...
Die Amis haben eindeutig ueberzogen und provozieren den Showdown. Insbesondere
weil sie versucht haben den Staatspraesidenten der Russischen Foederation und der
Volksrepublik China gleichzeitig in den " Arsch zu ficken " ! Das hat Folgen! Russland
und China werden ein Exempel an den USA statuieren. Das ist schon lange ueberfaellig.
US Aussenminister Rex Tillerson ist naechste Woche bei Putin im Kreml.
Einige Insider sagen, dass der Militaerschlag diese Nacht eine gewaltige Niederlage fuer die Neocons in Washington sein soll. Die seien erstmal intern kalt gestellt. Die Propaganda des NWO Establishments, dass Trump eine Puppe und Marionette von Putin sei, funktioniert ab heute nicht mehr so leicht.
Ausserdem hat Assad jetzt offiziell nach dem Militaerschlag keine Jets mehr, mit denen er Zivilisten durch Giftgas beschissen kann. Diese Propagandastory der NWO funktioniert ab heute auch nicht mehr.
Fakt ist, dass man Trump jetzt propagandistisch nicht mehr so leicht als Agenten der Russen abstempeln kann.
Die Folgen: USA an Russland, "Hey zur Kenntnisnahme ihr Kommunistenpack, wir greifen gleich eure Schutzbefohlenen Syrer an". Schutzmacht Russland an Aggressor USA: "Okay, wir haben nix dagegen!"
Und wieder einmal zeigt die USA den Russen wer Chef im Ring ist.
Putin und Xi Jinping neigen nicht dazu " Rote Linien " aufzuzeigen. Die Amis
werden ohne Warnung oder Vorankuendigung einen Schlag verpasst bekommen.
Dir scheint voellig entgangen zu sein das im Vergleich mit Putin und Xi Jinping
Donald Trump und " Bibi " Netanyahu als " humanistische Softies " durchgehen.
Die Amis waren noch nie in der Lage ihre eigenen Kraefte richtig einzuschaetzen
und daher haben sie im Korea- und Vietnamkrieg gleichermassen auf die Fresse
bekommen.
Widder58
07.04.2017, 10:05
PM Netanyahu begruesst den Militaerschlag der USA gegen den syrischen Flughafen:
https://www.youtube.com/watch?v=urjRkt2tNC0
Du mußt nicht extra betonen, dass Euer Verbrecherfürst die Aktion gut heißt. Das verwundert nun wirklich niemanden.
Möglicherweise wurde die Giftgas- False Flag Aktion von Euch Zionisten unterstützt oder sogar ausgeführt - wahrscheinlicher ist indes die Involvierung der Türkei.
Der US-Angriff ist augenscheinlich teil der Planung. Kein Mensch war bis heute an einer näheren Beleuchtung der Umstände interessiert - wäre ja auch kontraproduktiv.
Für den Westen geht es um nichts anderes als verlorenes Terrain zurückzugewinnen, welches nach der Aleppo-Niederlage flöten ging.
Die Eskalationsstufe dient der Erweiterung der Möglichkeiten, nämlich die syrische Armee direkt angreifen zu können. Indes wird der Schuss nach hinten losgehen und letztlich in einem weiteren Desaster für die USA und den Westen enden.
Schließlich dient es Russen und Iranern ebenfalls - nämlich gewisse Zurückhaltungen aufzugeben. Die trumpsche geistige Notdurft wird sich an anderer Stelle "auszahlen".
Man muss hoffen, dass sich Russland und Syrien durch diese Provokationen nicht in eine bestimmte Richtung treiben lassen. Natürlich durchschauen Putin und Assad die plumpe Aktion und werden von daher kühlen Kopf bewahren.
Unsere europäischen US-Analraupen von Merkel, Gabriel bis Hollande spielen die zugedachte Rolle. Sabbern und ansonsten Maul halten. ich darf in dem Zusammenhang an den Karneval erinnern....
http://cdn2.spiegel.de/images/image-636111-galleryV9-gmky-636111.jpg
http://img.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2017-02/karneval-rosenmontag-umzug-bilder/karneval-rosenmontag-umzug-09.jpg/imagegroup/original__827x620__desktop
Para ou rien
07.04.2017, 10:08
Das geht erst wenn Umi und ihre Mischpoke von ihrer Reise
nach New York zurueckgekehrt und wieder in Europa ist.
Also ist auch in den kommenden 7 Jahren von keiner finalen russisch-chinesisch-indisch-deutsch-aldebaranisch-türkisch-koreanisch-iranisch-afghanisch-us-venezulanisch-brasilianisch-pakistanisch-britisch-salvadorisch-sudanesisch-irakisch-...-serbischen Abrechnung auszugehen?
Widder58
07.04.2017, 10:08
Der NWOler und Neocon Marco Rubio bekommt gerade einen Orgasmus:
https://www.youtube.com/watch?v=TS_rkGifYUQ
Das solche Arschlöcher noch das Wort "Moral" ins Maul nehmen, während man selbst in Mossul und anderswo täglich für Duzende tote Zivilisten sorgt, gehört offenbar zur Perversität unserer politischen Kaste.
ABAS, türk mich bitte nicht weiter unqualifiziert dicht!
Deine rein antikurdische Türkenideologie versperrt dir nunmal jegliche Sicht auf die tatsächlichen strategischen Vorgänge in der Region.
Kurdistan ist dort mittlerweile notwendig - dein Neo-Osmanistan kannste hingegen gerne in der Mongolei zelebrieren...
Ich gehe davon aus, dass Praesident Trump die Schlaege eng mit PM Netanyahu, el Sisi und Koenig Abdullah diese Woche abgestimmt hat.
Widder58
07.04.2017, 10:11
Top Quelle. Muhahahah.
Während Du Dich über "Quellen" amüsierst rauschen an Dir die Realitäten vorbei...
Para ou rien
07.04.2017, 10:14
Während Du Dich über "Quellen" amüsierst rauschen an Dir die Realitäten vorbei...
Wie war dein heutiges Erwachen eigentlich so? Gestern hattest du die US-Drohungen ja noch als lächerliches Kettengerassel abgetan und heute früh war dann ein Großteil der Reste der syrischen Luftwaffe pulverisiert.
Natürlich durchschauen Putin und Assad die plumpe Aktion und werden von daher kühlen Kopf bewahren.
Weil Putin dem Assad ja eh neue Kampfflugzeuge schenken wird?
Das solche Arschlöcher noch das Wort "Moral" ins Maul nehmen, während man selbst in Mossul und anderswo täglich für Duzende tote Zivilisten sorgt, gehört offenbar zur Perversität unserer politischen Kaste.
Der Druck auf Trump muss wohl brutal gewesen sein ? Ihm blieb eigentlich nichts anderes mehr uebrig, als zuzuschlagen ? Alles andere haette man bei ihm wohl als Schwaeche ausgelegt ?
Ob Assad da dann das Giftgas tatsaechlich eingesetzt hat, ist eher nebensaechlich und hat hier keine Rolle mehr gespielt.
M.E. ist es Assad nicht gewesen.
Assad muss aber wohl weg, da der Iran keinen Zugriff auf Syrien bekommen soll. Der Iran soll vollstaendig aus der Region rausgedraengt werden.
US Aussenminister Rex Tillerson ist naechste Woche bei Putin im Kreml.
Einige Insider sagen, dass der Militaerschlag diese Nacht eine gewaltige Niederlage fuer die Neocons in Washington sein soll. Die seien erstmal intern kalt gestellt. Die Propaganda des NWO Establishments, dass Trump eine Puppe und Marionette von Putin sei, funktioniert ab heute nicht mehr so leicht.
Ausserdem hat Assad jetzt offiziell nach dem Militaerschlag keine Jets mehr, mit denen er Zivilisten durch Giftgas beschissen kann. Diese Propagandastory der NWO funktioniert ab heute auch nicht mehr.
Fakt ist, dass man Trump jetzt propagandistisch nicht mehr so leicht als Agenten der Russen abstempeln kann.
Es kann meiner Ansicht nach nicht Schaden wenn die Russen und Chinesen
weiterhin auf das Instrument der Diplomatie verweisen und vorgeblich zwecks
Loesung der Kriegslage im Nahen nutzen wollen. Schon mal ueberlegt das es
den Russen und Chinesen von der Weltoeffentlichkeit hoch angerechnet wird,
das sie es mit allen diplomatischen Mitteln beharrlich " versucht " haben, bevor
sie die USA, Israel und Saudis gleichtzeitig " platt " machen, weil alle anderen
Optionen nichts gebracht haben?
Para ou rien
07.04.2017, 10:20
Der Druck auf Trump muss wohl brutal gewesen sein ? Ihm blieb eigentlich nichts anderes mehr uebrig, als zuzuschlagen ? Alles andere haette man bei ihm wohl als Schwaeche ausgelegt ?
Ob Assad da dann das Giftgas tatsaechlich eingesetzt hat, ist eher nebensaechlich und hat hier keine Rolle mehr gespielt.
M.E. ist es Assad nicht gewesen.
Assad muss aber wohl weg, da der Iran keinen Zugriff auf Syrien bekommen soll. Der Iran soll vollstaendig aus der Region rausgedraengt werden.
Wie lautet die gängige Einschätzung im Institut dazu?
Widder58
07.04.2017, 10:20
Wie war dein heutiges Erwachen eigentlich so? Gestern hattest du die US-Drohungen ja noch als lächerliches Kettengerassel abgetan und heute früh war dann ein Großteil der Reste der syrischen Luftwaffe pulverisiert.
Weil Putin dem Assad ja eh neue Kampfflugzeuge schenken wird?
Auch dieser lange geplante Angriff gehört zum Kettengerassel. Du glaubst im ernst, dass 9 Flugzeuge ein "Großteil der syrischen Luftwaffe sind" ?
Natürlich wird Syrien wieder ausgerüstet. Was spricht dagegen. Der Flughafen ist in ein paar Wochen geflickt. Das Ziel der False Flag Aktion ist soweit erreicht, dass man selbst die roten Linien überschritten hat, die man schon lange überschreiten wollte - was ohne eine solche Aktion kaum möglich gewesen wäre.
Die Drecksarbeit hat dabei der Möchtegernpharao aus der Türkei erledigt. Ist ja nicht das erste mal.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.