Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Bettmaen
21.03.2015, 01:39
Erinnert mich daran.
[/video]
Einer der vielen Tiefpunkte der nach unten offenen Skala der Systemmedien...
Quo vadis
22.03.2015, 21:21
https://www.youtube.com/watch?v=kF13yrCkxa4
Helikopter notgelandet.
https://urs1798.files.wordpress.com/2015/03/crew-ermordet.png
Quo vadis
25.03.2015, 11:16
Rebellen haben bei Idlib eine neue Offensive zur Einnahme der Stadt gestartet
https://www.youtube.com/watch?v=VFCAa5SBMEw
https://www.youtube.com/watch?v=7BFsvTTXY3M
Bettmaen
25.03.2015, 20:57
@QV
Es sind keine "Rebellen", sondern Söldner und Auftragsmörder. Wir sollten uns nicht die Wortwahl der Lügenpresse zueigen machen. Wenn wir von Rebellen reden, dann bitte in Anführungszeichen.
Quo vadis
28.03.2015, 11:26
Die Lage in Idlib spitzt sich für die Syrische Armee dramatisch zu, westliche Söldner sind in die Stadt eingedrungen
https://justpaste.it/ghazwat_idlib
Man hat Selbstmordattentäter eingesetzt um die Barrieren zu sprengen, man hat vermutlich auch wieder Giftgas eingesetzt, man setzt modernste, panzerbrechende Waffen ein. Den USA sei Dank.
Bettmaen
28.03.2015, 11:36
Wenn Idlib fällt, können die Auftragsmörder leichter in die Mittelmeerregionen eindringen. Diese ist die Heimat der Alawiten und Christen. Was mit ihnen geschieht, wenn die "Rebellen" dorthin gelangen, kann man sich vorstellen. Einen Vorgeschmack gab einige Male, als sie christliche und alawitische Dörfer in der Provinz Idlib und im nördlichen Latakia (Grenze zur Türkei) unter ihre Kontrolle brachten. Ganze Dorfbevölkerungen wurden regelrecht geschlachtet. Einige armenische Dorfbewohner flohen deshalb sogar in die Türkei. Die Türkei ließ sie ins Land, um sich im 100. Jahrestag des Völkermordes als Schutzherr der Armenier feiern zu lassen.
cornjung
28.03.2015, 11:41
@QV
Es sind keine "Rebellen", sondern Söldner und Auftragsmörder. Wir sollten uns nicht die Wortwahl der Lügenpresse zueigen machen. Wenn wir von Rebellen reden, dann bitte in Anführungszeichen.
So ist es. :gp:
Quo vadis
28.03.2015, 11:41
Wenn Idlib fällt, können die Auftragsmörder leichter in die Mittelmeerregionen eindringen. Diese ist die Heimat der Alawiten und Christen. Was mit ihnen geschieht, wenn die "Rebellen" dorthin gelangen, kann man sich vorstellen. Einen Vorgeschmack gab einige Male, als sie christliche und alawitische Dörfer in der Provinz Idlib und im nördlichen Latakia (Grenze zur Türkei) unter ihre Kontrolle brachten. Ganze Dorfbevölkerungen wurden regelrecht geschlachtet. Einige armenische Dorfbewohner flohen deshalb sogar in die Türkei. Die Türkei ließ sie ins Land, um sich im 100. Jahrestag des Völkermordes als Schutzherr der Armenier feiern zu lassen.
Dem Westen geht's vor allem um den Regime Change, nach der Bewaffnungswelle isl. Terroristen nimmt man jetzt wieder fahrt auf, auch in Daraa gibt's Offensiven. Ich vermute dass man aus der Türkei wieder tausende Jihadisten angekarrt hat um die Idliboffensive aufzustocken.
Syrische Armee im Straßenkampf. Die Bildzeitung erwähnt die Schlacht nichtmal, anders als bei Kobane.
https://www.youtube.com/watch?v=5kRU7GBx9EQ
Quo vadis
28.03.2015, 12:24
https://urs1798.wordpress.com/2015/03/27/wird-die-stadt-idlib-internationalen-al-kaidas-zum-frass-vorgeworfen-frauen-kinder-und-manner-als-geiseln-in-der-hand-eines-saudischen-terroristen/jamal-suleimann/
Auf den Text klicken.
Leseratte
28.03.2015, 13:13
Ich dachte als der IS auftauchte, daß sei jetzt ein Versuch doch noch Assad zu stürzen, durch die Hintertür. Als die Kurden bewaffnet werden sollten, dachte ich, daß die vielleicht dann auch irgendwann gegen die Türkei eingesetzt werden sollten. Das würde wohl interessant werden, wenn die Kurden die Türkei mit Waffen aus der BRD bekämpfen würden.
Assad reagierte damit auf eine Aussage des amerikanischen Außenministers John Kerry, eventuell zu Gesprächen mit Assad bereit zu sein. Inzwischen hat die US-Regierung Verhandlungen mit Assad aber erneut ausgeschlossen, nachdem die Äußerung Kerrys auf Kritik bei europäischen und arabischen Verbündeten gestoßen war.
https://jungefreiheit.de/politik/ausland/2015/assad-zeigt-sich-offen-fuer-gespraeche-mit-amerika/
Quo vadis
28.03.2015, 13:31
Große Teile Idlibs sind mittlerweile unter Kontrolle der Terroristen.
http://www.liveleak.com/view?i=62b_1427542399
http://www.liveleak.com/view?i=69e_1427529212
http://www.liveleak.com/view?i=557_1427477567
Para ou rien
28.03.2015, 13:37
Syrische Armee im Straßenkampf. Die Bildzeitung erwähnt die Schlacht nichtmal, anders als bei Kobane.
https://www.youtube.com/watch?v=5kRU7GBx9EQ
Was für Witzfiguren.
"Armee". :auro:
Quo vadis
28.03.2015, 13:48
Was für Witzfiguren.
"Armee". :auro:
Ach und die Nusrahfront sind Elitekämpfer oder was? In Idlib steht überwiegend NDF zur Verteidigung. Die Honks haben mehrere tausend Kämpfer im Einsatz und sprengen sich einfach den Weg frei.
https://www.youtube.com/watch?v=SrUWTcE8CPQ
Para ou rien
28.03.2015, 13:59
Ach und die Nusrahfront sind Elitekämpfer oder was?
Natürlich nicht, sonst hätten sie das Regime und seine "Armee" ja schon nach wenigen Monaten in den Orkus befördert.
Beruhigen kann ich dich aber insoweit, dass der Erfahrung nach, auch die Ausbildung der Gegenseite durch westliche Militärberater im Feld meistens ohne Wirkung bleiben dürfte. Aktuelles Exempel dafür die irakische Armee, deren "Soldaten" trotz z.T. jahrelanger Unterweisung auch stets in unstrukturierten Häufchen kauernd, ungezielt in der Gegend herumballern, wie diese Pfeifen da oben.
Die Honks haben mehrere tausend Kämpfer im Einsatz und sprengen sich einfach den Weg frei.
Araber halt -und religiöse Spinner. Es ist völlig sinnlos, sich da mental auf irgendeine Seite zu stellen. Solange die Irren aber steten Nachwuchs generieren können, bleibt so immerhin die Hoffnung, dass irgendwann vielleicht doch eine militärische Entscheidung des Konflikts erzielt werden kann. :)
Quo vadis
28.03.2015, 15:37
Araber halt -und religiöse Spinner. Es ist völlig sinnlos, sich da mental auf irgendeine Seite zu stellen. Solange die Irren aber steten Nachwuchs generieren können, bleibt so immerhin die Hoffnung, dass irgendwann vielleicht doch eine militärische Entscheidung des Konflikts erzielt werden kann. :)
Der Westen hat sich aber auf eine Seite gestellt, nämlich der Saudikatarischen. Im Yemen das gleiche Spiel, da werden Angriffe auf die Houthis gutgeheißen.
https://www.youtube.com/watch?v=KOvaR87L0N8
Bath in Syrien Partei wird fallen und logischeweise auch der Hisbollah im Libanon!Dann werden wir die Karten neu mischen!http://de.news.yahoo.com/2/20110422/tts-mindestens-elf-tote-bei-massendemons-c1b2fc3.html
Die USA gehen auf das Assad-Regime zu"Letztlich müssen wir verhandeln": US-Außenminister John Kerry hat mit einem Interview zum Umgang mit Syriens Diktator Assad für Furore gesorgt
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-usa-wollen-mit-assad-regime-verhandeln-a-1023683.html
Quo vadis
28.03.2015, 15:51
@Munin
die Nusraristen sind die US Verhandlungsantwort, gerade in Idlib am Wüten und morden.
Laut wikipedia sind momentan ca. 3000 Jihadisten in der Offensive. Einige hundert dürften umgekommen sein. Die SAA soll unter 100 Soldaten verloren haben.
Quo vadis
28.03.2015, 16:30
https://www.youtube.com/watch?v=4zQwuBM5WFc#t=135
Quo vadis
28.03.2015, 17:53
Die Stadt muß von allen Seiten gleichzeitig angegriffen worden sein, das zeigen neuralgische Punkte in Videos beim Vergleich mit Google maps. Zu sehen sind Glockenturm, Museum , Stadion, Industriegebiet usw.
US Waffenlieferungen sei Dank
https://www.youtube.com/watch?v=_DLlpsfy34I
Die Stadt muß von allen Seiten gleichzeitig angegriffen worden sein, das zeigen neuralgische Punkte in Videos beim Vergleich mit Google maps. Zu sehen sind Glockenturm, Museum , Stadion, Industriegebiet usw.
US Waffenlieferungen sei Dank
https://www.youtube.com/watch?v=_DLlpsfy34IAssad muss nur Frieden schliessen mit Israel.1 Woche später sind die Islamisten tot!
Bettmaen
28.03.2015, 20:26
Assad muss nur Frieden schliessen mit Israel.1 Woche später sind die Islamisten tot!
Und dann gebt ihr den Golan wieder her? Auf euch Israelis ist kein Verlass, Tommy! Euren treuesten Diener im Nahen Osten, Hosni Mubarak, habt ihr einfach fallen gelassen. Hat es ihm genützt, dass er mit euch Frieden geschlossen hat?
Gruß ins warme und schöne Tel Aviv!
Quo vadis
28.03.2015, 20:38
Und dann gebt ihr den Golan wieder her? Auf euch Israelis ist kein Verlass, Tommy! Euren treuesten Diener im Nahen Osten, Hosni Mubarak, habt ihr einfach fallen gelassen. Hat es ihm genützt, dass er mit euch Frieden geschlossen hat?
Gruß ins warme und schöne Tel Aviv!
Israel wünscht sich syrische Al Kaida als Nachbarn, rückständiges Land mit dummen Bewohnern eben. Anders ist es nicht zu erklären dass der blanke Shiahass die Logik vernebelt. Idlib ist heute von tausenden, drogensüchtigen Honks geflutet worden, kein Bewohner auf der Strasse der die Freunde Israels begrüßen wollte, die syrische Armee hat sich zurückgezogen wie es heißt. Hoffentlich kollabiert jetzt der Norden nicht.
Sowas wünsche ich dem Judenstaat in Kürze ebenfalls.
https://www.youtube.com/watch?v=HAvNrBPryhw
Und dann gebt ihr den Golan wieder her? Auf euch Israelis ist kein Verlass, Tommy! Euren treuesten Diener im Nahen Osten, Hosni Mubarak, habt ihr einfach fallen gelassen. Hat es ihm genützt, dass er mit euch Frieden geschlossen hat?
Gruß ins warme und schöne Tel Aviv!Nein.Fordere von den Russen Ostprussen zurück.!967 griffen die Araber Israel an und haben verloren.Bittedas zu Kenntnis nehmen.Außerdem voKein Land für Frieden sondern Frieden für Frieden!rden von 1948 bist 67 die Kibutzim vom Golan beschossen und es wurden Terrorgruppen nach Israel geschickt.Frieden für Frieden kein Land für Frieden.Land haben die Araber mehr als ihr!
Und dann gebt ihr den Golan wieder her? Auf euch Israelis ist kein Verlass, Tommy! Euren treuesten Diener im Nahen Osten, Hosni Mubarak, habt ihr einfach fallen gelassen. Hat es ihm genützt, dass er mit euch Frieden geschlossen hat?
Gruß ins warme und schöne Tel Aviv!Du verwechselst uns mit Obama!
Quo vadis
28.03.2015, 20:48
So gaben ihr Leben im Kampf gegen die westlichgesponserten Terrorhonks.
https://urs1798.wordpress.com/2015/03/28/kannibalen-in-die-stadt-idlib-eingefallen-fortsetzung-3-binesh-sarmin-saraqeb-kafranbel/cbmfpjcuwaapl8l/
https://www.youtube.com/watch?v=bAF8FlPVpdI
https://www.youtube.com/watch?v=HDCfsWpedYg
Gabs wieder mal ne Waffenlieferung aus den USA? Mehr Terroristen von Saudi-Arabien in einer Allianz mit Katar etc. und Israel ausgebildet und ins Land geschleust?
Quo vadis
28.03.2015, 21:54
Gabs wieder mal ne Waffenlieferung aus den USA? Mehr Terroristen von Saudi-Arabien in einer Allianz mit Katar etc. und Israel ausgebildet und ins Land geschleust?
Ja, in Videos sieht man sowohl Manpads als auch TOW Raketen. Die Einnahme Idlibs ist der von Tripolis identisch. Der Angriff erfolgte Nachts, hier fliehen die Bewohner panisch.
https://www.youtube.com/watch?v=3kUaN8a5sXg&feature=youtu.be
Ja, in Videos sieht man sowohl Manpads als auch TOW Raketen. Die Einnahme Idlibs ist der von Tripolis identisch. Der Angriff erfolgte Nachts, hier fliehen die Bewohner panisch.
https://www.youtube.com/watch?v=3kUaN8a5sXg&feature=youtu.be
Idlis liegt im Norden Syriens, nahe der Grenze zur Tuerkei. Ist also davon auszugehen das diese Operation aus dem tuerkischen Territorium mit amerikanischen Waffen und arabischen Soeldnern, bezahlt von den Golfstaaten durchgefuehrt worden ist?
Quo vadis
28.03.2015, 23:16
Idlis liegt im Norden Syriens, nahe der Grenze zur Tuerkei. Ist also davon auszugehen das diese Operation aus dem tuerkischen Territorium mit amerikanischen Waffen und arabischen Soeldnern, bezahlt von den Golfstaaten durchgefuehrt worden ist?
Genau so ist es.
Thousands of armed terrorists crossed the borders from Turkey and wage a heavy attack on #Idleb city.
Fierce battles are taking place now in several areas in the city and Turk snipers were spotted in the silos area.
Our heroes are in defense positions now and resisting fiercely. Air Force helicopters had enter the battle and 4 Scud missiles pounded the terrorists in Sarmien and Saraqeb areas sending more huge numbers of terrorists to their virgins in Hell.
The battle is difficult, but our defeat in this war is impossible.
For Mother Syria
Der Verlust von Idleb ist für die syrische Armee eine Katastrophe.
Diese Irren suizidieren sich ihren Weg frei.
https://www.youtube.com/watch?v=nPwLskAjIqw
#Syria (https://twitter.com/hashtag/Syria?src=hash) Rebels take over parts of Industrial Zone at eastern entrance of #Idlib (https://twitter.com/hashtag/Idlib?src=hash) city
https://twitter.com/markito0171/status/580435881481375745
Kann jemand etwas über diese von der westlichen "Wertegemeinschaft" bezahlte und ausgerüstete Terroristenbande sagen?
Bitte in deutscher Sprache.
https://pbs.twimg.com/media/CBB81W2UIAAtJRh.jpg:large
Quo vadis
29.03.2015, 00:27
Der Verlust von Idleb ist für die syrische Armee eine Katastrophe.
Die Irren suizidieren sich ihren Weg frei.
Die Stadt war bisher sehr sauber und unzerstört, jetzt droht der Stadt der Untergang, ein neues Troja. Die Honks haben ohne Rücksicht auf Verluste Selbstmordvehikel gegen an die 20 Barrieren eingesetzt und die Besatzungen in die Luft gesprengt, das ganze Vorfeld von Idlib ist sein einigen Wochen verlorengegangen, bzw. wurde eingedrückt. Die Armee hat sich mittels Rückzugsgefechten abgesetzt nachdem im Süden die Kappung des Nachschubes drohte, ob das klug war, keine Ahnung, zuletzt waren wohl nur noch ca. 100-200 SAA Soldaten in der Stadt die alle gefallen sind oder schwer gefoltert wurden (Ursblog).
Die Armee hat sich mittels Rückzugsgefechten abgesetzt nachdem im Süden die Kappung des Nachschubes drohte, ob das klug war, keine Ahnung, zuletzt waren wohl nur noch ca. 100-200 SAA Soldaten in der Stadt die alle gefallen sind oder schwer gefoltert wurden (Ursblog).
Ich hoffe das die Russen jetzt Assad noch mehr unterstützen. Die syrische Luftwaffe brauch moderne Kampfbomber, die diese Bande in die ewigen Jagdgründe
schickt und sich gegenüber der türkischen und israelischer Luftabwehr behaupten können.
Außerdem ein ganzes Repertoire moderner Ausrüstung.
Die Russen müssen sich mehr engagieren. Wenn Syrien nämlich fällt, sind diese westlichen Killerbanden bald in Russland am Werk.
Quo vadis
29.03.2015, 00:54
Ich hoffe das die Russen jetzt Assad noch mehr unterstützen. Die syrische Luftwaffe brauch moderne Kampfbomber, die diese Bande in die ewigen Jagdgründe
schickt und sich gegenüber der türkischen und israelischer Luftabwehr behaupten können.
Außerdem ein ganzes Repertoire moderner Ausrüstung.
Die Russen müssen sich mehr engagieren. Wenn Syrien nämlich fällt, sind diese westlichen Killerbanden bald in Russland am Werk.
Das ist völlig richtig.
Karten vom 26. März, man sieht wie die Jiahdisten von allen Seiten drücken und Barieren überrannt haben.
http://archicivilians.com/2015/03/26/update-map-the-military-situation-in-idlib-new-rebel-offensive-syria-march-26-2015/
Aktuelle Karte
https://twitter.com/rConflictNews/status/581833784204615680
Einige Meter weiter rechts wären besser gewesen.
https://www.youtube.com/watch?v=BOpf8LxP3PM
Quo vadis
29.03.2015, 01:15
Das haben die "Gemäßigten" mit einem Crewmitglied eines Helikopters gemacht, er stürzte im Zuge der Kämpfe vor einigen tagen ab. Er hatte zunächst überlebt.
https://www.youtube.com/watch?v=dkCcTICNa-4
Hier lebte er noch
https://urs1798.wordpress.com/2015/03/22/avaaz-und-der-terrorist-hadi_al_abdallah-fordern-nato-bomben-auf-syrien-mit-ihrer-false_flag_chloringas-propaganda-sarmin-kafranbel-idlib/hadis-freude/
Quo vadis
29.03.2015, 03:39
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2015/03/29/al-kaida-erobert-provinzhauptstadt-idlib/
Saudischer Scheich in Idlib und der Menschenfresser von Homs ebenfalls.
Kampfszene aus der Stadt, am Ende des Videos werden 2 SAA Soldaten erschossen.
http://www.liveleak.com/view?i=7c7_1427583745
Al-Nusra-Front kontrolliert Großteil der syrischen Stadt IdlibRegierungstruppen haben sich in Kasernen zurückgezogenDer syrische Ableger des Al-Kaida-Netzwerks hat nach Angaben von Beobachtern den Großteil der Provinzhauptstadt Idlib im Nordwesten Syriens unter seine Kontrolle gebracht. Die Al-Nusra-Front, die von anderen Rebellengruppen unterstützt werde, kontrolliere die meisten Viertel von Idlib mit Ausnahme von Gebäuden der Regierung und der Sicherheitskräfte, sagte der Leiter der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte...
https://de.nachrichten.yahoo.com/al-nusra-front-kontrolliert-gro%C3%9Fteil-syrischen-stadt-idlib-095655570.html
Ich nehme an, dass die Streit- und Sicherheitskräfte auf Dauer auch in ihren Kasernen nicht sicher sind, von der Regierung ganz zu schweigen...
Bettmaen
29.03.2015, 13:17
...]Ich nehme an, dass die Streit- und Sicherheitskräfte auf Dauer auch in ihren Kasernen nicht sicher sind, von der Regierung ganz zu schweigen...
Was heißt "auf Dauer"? Fünf Jahre? Fünfzig Jahre? Wir hören seit mehr als vier Jahren, dass die SAA und Assad ein ähnliches Ende wie Gaddafi nehmen würden. Und? An einigen Frontabschnitten gewinnt die SAA, an anderen gewinnen die Söldner des Westens und der Golfstaaten.
Die SAA kann nicht ganz Syrien kontrollieren. Deshalb muss sie mit ihren Mitteln haushalten. Dazu gehört die Aufgabe von Gebieten, um anderswo wichtigere Gebiete zu halten und wieder zu befreien. Wir werden wahrscheinlich schon dieses Jahr die Nachricht erhalten, dass ganz Aleppo frei ist.
Quo vadis
29.03.2015, 14:18
http://www.gegenfrage.com/us-luftwaffe-wirft-60-000-grusel-flugblaetter-ueber-syrien-ab/
Das Flugblatt zeigt ein Bild, auf dem Menschen durch einen Fleischwolf gedreht werden.
Da agieren gerade die richtigen, haben just die Nusrahfront mit modernster TOW Technik und Infos ausgestattet damit sie syrische Landesverteidiger ermorden können.
http://www.liveleak.com/view?i=6f8_1427581498
Towarish
29.03.2015, 14:21
Was heißt "auf Dauer"? Fünf Jahre? Fünfzig Jahre? Wir hören seit mehr als vier Jahren, dass die SAA und Assad ein ähnliches Ende wie Gaddafi nehmen würden. Und? An einigen Frontabschnitten gewinnt die SAA, an anderen gewinnen die Söldner des Westens und der Golfstaaten.
Die SAA kann nicht ganz Syrien kontrollieren. Deshalb muss sie mit ihren Mitteln haushalten. Dazu gehört die Aufgabe von Gebieten, um anderswo wichtigere Gebiete zu halten und wieder zu befreien. Wir werden wahrscheinlich schon dieses Jahr die Nachricht erhalten, dass ganz Aleppo frei ist.
Stell dir mal die Bundeswehr in der Situation der SAA vor. Ein Alptraum.
ladydewinter
29.03.2015, 17:34
http://www.youtube.com/watch?v=JDDeIkfKD5c
Captagonsöldnerhaufen.
der " barmherzige§" Präsident und sein Kammerdiener Fabius der diese Blut-Süchtigen unterstützt diese Spinner von schmutzigen Bedouins , bezahlt von Quatar , ihren Halbrüdern aus Erez (noch heimlich) und der Türkei . Woher kommen diese Tanks wer gibt ihnen ihre Munition? 4 Minuten -gerade bei den Dreharbeiten ballern sie in der Luft und in den Gebäuden.hundertausende von Euros..Die Teilung Syrien geht weiter mit der Eroberung der strategischen Stadt Idleb von den Terroristen der Al-Kaida (al Nosra Front).Die Teilung des Landes macht große Fortschritte.
http://www.youtube.com/watch?v=5kRU7GBx9EQ
http://www.youtube.com/watch?v=5kRU7GBx9EQ
ladydewinter
29.03.2015, 17:45
https://pbs.twimg.com/media/CBMWbTXWEAAqSkX.jpg:largehttps://pbs.twimg.com/media/CBMWbTXWEAAqSkX.jpg:large
Para ou rien
29.03.2015, 18:10
Stell dir mal die Bundeswehr in der Situation der SAA vor. Ein Alptraum.
Keine zivilisierte Armee würde sich von diesen bärtigen Halbaffen durch das eigene Land treiben lassen. Eine handvoll Infanteriebrigaden und diese Irren könnten nur noch aus Höhlen oder zwischen Zivilisten agieren.
Die SAA hat wie so ziemlich jede arabische Armee keinerlei reelle Kampfkraft. Die Offiziere sind Amateure, die Soldaten können nur ungezielt in der Gegend herumballern.
Towarish
29.03.2015, 18:16
Keine zivilisierte Armee würde sich von diesen bärtigen Halbaffen durch das eigene Land treiben lassen. Eine handvoll Infanteriebrigaden und diese Irren könnten nur noch aus Höhlen oder zwischen Zivilisten agieren.
*Hust*Afghanistan*Hust*
Die SAA hat wie so ziemlich jede arabische Armee keinerlei reelle Kampfkraft. Die Offiziere sind Amateure, die Soldaten können nur ungezielt in der Gegend herumballern.
Die SAA hat sich bisher verdammt gut geschlagen und ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, dass ihre Rekruten härter sind, als die der Bunzelwehr. Einige Teile der deutschen Streitkräfte mögen da vielleicht mithalten können, aber im großen und ganzen sieht es schlecht für die BW aus.
Para ou rien
29.03.2015, 18:39
*Hust*Afghanistan*Hust*
Ja, erzähl mal?
Ich kann mich weder aus meinen eigenen Einsätzen, noch sonst daran erinnern, dass dort Taliban westliche Truppen im Feld besiegten, ganze
Städte freikämpften und die Exekution von NATO-Soldaten inszenieren konnten.
Selbst beim deutschen Kontigent liegt die Kill-Ratio, ganz ohne Luftschläge, irgendwo bei 1 zu 30.
Die SAA hat sich bisher verdammt gut geschlagen
Für so eine Aussage muss man sich wohl was richtig Hartes einwerfen.
Zunächst sind dieser "Armee" gut die Hälfte der Kämpfer desertiert, nachdem sie selbst zusammen mit dem gewaltigen syrischen Sicherheitsapparat nicht in der Lage war leicht- und unbewaffnete Zivilisten und eine handvoll ausländischer Aufrührer niederzuwerfen. Mittlerweile werden nur noch ein paar menschenleere Gebiete, alawitische Kernlande und die Umgebung der Hauptstadt kontrolliert.
Wenn das gut geschlagen ist, dann muss die ukrainische Armee bereits zig Endsiege in Folge eingefahren haben. :auro:
und ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, dass ihre Rekruten härter sind, als die der Bunzelwehr.
"Härter" heißt nicht kriegstauglicher. Außerdem sind Araber selten "hart".
Einige Teile der deutschen Streitkräfte mögen da vielleicht mithalten können, aber im großen und ganzen sieht es schlecht für die BW aus.
"Mithalten". :D
Diese Witzfiguren in Syrien beherrschen nichtmal einfachste Gefechtsaufgaben wie VASE (kannst du googeln, was das bedeutet) oder wie man ein Sturmgewehr anständig einsetzt. Einfach mal die unzähligen Gefechtsvideos anschauen, am besten von beiden Seiten.
Du hast aber vermutlich eh keine Ahnung wovon du sprichst, denn deine militärischen Kenntnisse dürften sich auf Computerspiele beschränken.
Ich persönlich hatte schon reichlich mit arabischen "Sicherheitskräften" zu tun. Zugegebenermaßen nicht mit Syrern, aber es gibt keinen Grund anzunehmen, diese würden sich vom Rest abheben. Die gegenwärtige Kultur der Araber macht die Ausgestaltung schlagfähiger Streitkräfte nahezu unmöglich -Waffen allein nützen nix. Es fehlt an genereller Kritikfähigkeit und Selbstreflektion, in Arabien wird dies nämlich mit Bloßstellen verwechselt, Lernfähigkeit, Fleiß, Disziplin und ganz generell an einem Verständnis für Gefechtsfeldtaktik, Operationsführung von Strategie ganz zu Schweigen.
Jedes deutsche Grenadierbataillon dürfte mehr Kampfkraft besitzen als eine durchschnittliche syrische Division.
Towarish
29.03.2015, 19:04
Ja, erzähl mal?
Ich kann mich weder aus meinen eigenen Einsätzen, noch sonst daran erinnern, dass dort Taliban westliche Truppen im Feld besiegten, ganze
Städte freikämpften und die Exekution von NATO-Soldaten inszenieren konnten.
Selbst beim deutschen Kontigent liegt die Kill-Ratio, ganz ohne Luftschläge, irgendwo bei 1 zu 30.
Wie viele Länder haben dort vereint gegen die Taliban gekämpft und wie ist es im Endeffekt ausgegangen? -Wir beide wissen es.
Afghanistan war eine völlige Niederlage, jedes Opfer dort war umsonst. Außer man hält die Gewinne durch die Mohnfelder für lohnenswert, dann hätte es sich ja doch "gelohnt".
Für so eine Aussage muss man sich wohl was richtig Hartes einwerfen.
Zunächst sind dieser "Armee" gut die Hälfte der Kämpfer desertiert, nachdem sie selbst zusammen mit dem gewaltigen syrischen Sicherheitsapparat nicht in der Lage war leicht- und unbewaffnete Zivilisten und eine handvoll ausländischer Aufrührer niederzuwerfen. Mittlerweile werden nur noch ein paar menschenleere Gebiete, alawitische Kernlande und die Umgebung der Hauptstadt kontrolliert.
Wenn das gut geschlagen ist, dann muss die ukrainische Armee bereits zig Endsiege in Folge eingefahren haben.
Gewisse Soldaten sind abgehauen, andere haben die Seite gewechselt, was mich nicht wundert. Es ist auch alles andere als einfach, einen Feind der von überall einsickert zu bekämpfen, während mächtige Industrienationen den Terroristen Waffen liefern und mit ihren Geheimdiensten helfen. Das kleine Syrien schlägt sich also durchaus gut, denn es steht noch.
Die Pleiten der ukr. Armee als zig Endsiege zu bezeichnen ist auch eher so eine Wunschvorstellung bei dir. Dort sieht man gerade besser als sonst wo wie es aussieht, wenn einem die Soldaten weglaufen.
"Härter" heißt nicht kriegstauglicher. Außerdem sind Araber selten "hart".
Im Durchschnitt immer noch härter, als ein Michel. Ist gesellschaftsbedingt.
"Mithalten". :D
Diese Witzfiguren in Syrien beherrschen nichtmal einfachste Gefechtsaufgaben wie VASE (kannst du googeln, was das bedeutet) oder wie man ein Sturmgewehr anständig einsetzt. Einfach mal die unzähligen Gefechtsvideos anschauen, am besten von beiden Seiten.
Du hast aber vermutlich eh keine Ahnung wovon du sprichst, denn deine militärischen Kenntnisse dürften sich auf Computerspiele beschränken.
Ich persönlich hatte schon reichlich mit arabischen "Sicherheitskräften" zu tun. Zugegebenermaßen nicht mit Syrern, aber es gibt keinen Grund anzunehmen, diese würden sich vom Rest abheben. Die gegenwärtige Kultur der Araber macht die Ausgestaltung schlagfähiger Streitkräfte nahezu unmöglich -Waffen allein nützen nix. Es fehlt an genereller Kritikfähigkeit und Selbstreflektion, in Arabien wird dies nämlich mit Bloßstellen verwechselt, Lernfähigkeit, Fleiß, Disziplin und ganz generell an einem Verständnis für Gefechtsfeldtaktik, Operationsführung von Strategie ganz zu Schweigen.
Jedes deutsche Grenadierbataillon dürfte mehr Kampfkraft besitzen als eine durchschnittliche syrische Division.
Meine Wissen ist tatsächlich laienhaft, allerdings kann ich sehr wohl beurteilen, ob eine verweichlichte Wegwerfgesellschaft, mit vernachlässigtem Militär gegenüber fanatischen und teilweise gut ausgebildeten terroristischen Organisationen eine Bedrohung darstellt. Auf dem Papier ist fast jede Nation den Taliban überlegen, die Realität hat bisher das Gegenteil aufgezeigt. Die Standhaftigkeit Syriens gegenüber dem Westen und den Terroristen ist bewundernswert. Wenn auch nicht ohne fremde Hilfe. (Iran, Hisbollah, Russland)
Para ou rien
29.03.2015, 19:30
Wie viele Länder haben dort vereint gegen die Taliban gekämpft und wie ist es im Endeffekt ausgegangen? -Wir beide wissen es.
Afghanistan war eine völlige Niederlage, jedes Opfer dort war umsonst. Außer man hält die Gewinne durch die Mohnfelder für lohnenswert, dann hätte es sich ja doch "gelohnt".
Partisanen in einem fremden Land kann man eben nicht auf die westliche COIN Methode bekämpfen. Sowieso aber eine völlig andere Ausgangslage wie in Syrien, wo die heimische Armee, auf eigenem Boden von ausländischen Minderbemittelten gefickt wird -unter anderem auch von nichtsnutzigen Sozialhilfekindern aus Europa.
Natürlich hat sich der Einsatz in AFG nicht "gelohnt", dass ist hier aber gar nicht die Frage.
Gewisse Soldaten sind abgehauen, andere haben die Seite gewechselt, was mich nicht wundert. Es ist auch alles andere als einfach, einen Feind der von überall einsickert zu bekämpfen, während mächtige Industrienationen den Terroristen Waffen liefern und mit ihren Geheimdiensten helfen. Das kleine Syrien schlägt sich also durchaus gut, denn es steht noch.
Ungefähr die Hälfte der aktiven Truppe und nichtmal zur anderen Seite. Zur allgemeinen Unfähigkeit der syrischen Streitkräfte, gesellt sich noch der Umstand, dass nur bedrohte Minderheiten gewillt scheinen, für das eigene Regime zu kämpfen.
Die Pleiten der ukr. Armee als zig Endsiege zu bezeichnen ist auch eher so eine Wunschvorstellung bei dir. Dort sieht man gerade besser als sonst wo wie es aussieht, wenn einem die Soldaten weglaufen.
Soll ich Sarkasmus in Zukunft markieren?
Im Durchschnitt immer noch härter, als ein Michel. Ist gesellschaftsbedingt.
Meine Wissen ist tatsächlich laienhaft, allerdings kann ich sehr wohl beurteilen, ob eine verweichlichte Wegwerfgesellschaft, mit vernachlässigtem Militär gegenüber fanatischen und teilweise gut ausgebildeten terroristischen Organisationen eine Bedrohung darstellt. Auf dem Papier ist fast jede Nation den Taliban überlegen, die Realität hat bisher das Gegenteil aufgezeigt. Die Standhaftigkeit Syriens gegenüber dem Westen und den Terroristen ist bewundernswert. Wenn auch nicht ohne fremde Hilfe. (Iran, Hisbollah, Russland)
Es geht nicht um Papier. Auf dem Papier war die syrische Armee auch kolossal -allein 4000 Kampfpanzer, 350k aktive Soldaten, Millionen Reservisten- bevor der Bürgerkrieg losging. Eine Wegwerfgesellschaft ist nicht mehr kriegsuntauglich, als eine an religiösen Grenzen gespaltene.
Die Probleme sind, die mangelnde Identifikation mit dem herrschenden Regime, die religiöse Gespaltenheit und eben die Unfähigkeit der Streitkräfte -die diese im Übrigen zuvor in 3 diletantisch geführten Kriegen gegen Israel hinlänglich bewiesen haben. Auf der Gegenseite schaut es aber auch nicht anders aus, auch bei den ausländischen Geldgebern. Das wirst du in wenigen Wochen oder Monaten im Jemen bestaunen dürfen.
Da hilft alle "Härte" (die im Übrigen eh nicht vorhanden ist) nichts, wenn einfachstes Grundhandwerk nicht beherrscht wird und Gefechte als sinnfreies "in die Heide Geballer" geführt werden.
Und mal ehrlich, wer kämpft denn tatsächlich in Syrien? In erster Linie junge Männer die ihr Leben davor meist arbeitslose Zivilisten waren und nie eine militärische Ausbildung genossen haben. Die einzigen die in Syrien oder Irak etwas drauf haben, sind Dschihadisten aus dem Kaukasus, die ihr Handwerk verstehen. Beim Rest werden auch anlaufende westliche Unterweisungen kaum etwas bewirken.
Leseratte
30.03.2015, 16:13
Es geht weiter.
Hama. Die sunnitische Islamisten-Miliz “Islamischer Staat” hat erneut ein Video einer Massenhinrichtung veröffentlicht. (http://en.alalam.ir/news/1690182) Zu sehen ist die Enthauptung acht schiitischer Muslime im zentralsyrischen Gouvernement Hama.
In dem Film richtet zunächst einer der Islamisten eine Erklärung an die Zuschauer, in der er die später Getöteten als “schmutzige Ungläubige” beschimpft. Danach werden die acht Gefangenen von jugendlichen Kämpfern vorgeführt. Sie müssen niederknien, während ein Kind den ihnen gegenüberstehenden Mördern jeweils ein Messer überreicht. Im Anschluß postieren diese sich hinter ihren Opfern, stürzen sie zum selben Zeitpunkt nach vorn und enthaupten sie. Abschließend werden die abgetrennten Köpfe der Kamera präsentiert und vor den Leichen der Getöteten platziert. (lp)
Insgesamt kämpfen im Mittelmeerland Syrien rund 100.000 Rebellen gegen die Armee, etwa die Hälfte davon gehörte einer britischen Studie zufolge Ende 2013 sunnitischen Islamisten-Milizien wie der Jabhat al-Nusra oder dem “Islamischen Staat” (IS, vormals “Islamischer Staat im Irak und Syrien”, ISIS) an (http://www.zuerst.de/2013/09/17/studie-die-halfte-der-syrischen-rebellen-besteht-aus-islamisten/) - seit September 2014 wird allein für IS von 31.500 bis 50.000 Kämpfern ausgegangen, (http://zuerst.de/2014/09/15/islamischer-staat-islamisten-miliz-verfuegt-ueber-bis-zu-50-000-kaempfer-in-syrien-und-irak/) rund 15.000 davon stammen aus dem Ausland. (http://zuerst.de/?p=17971)
Finanzielle Unterstützung bekommen die Islamisten vornehmlich aus Saudi-Arabien, (http://www.dw.de/wer-finanziert-isis/a-17718504) das als Verbündeter der USA an einer Schwächung des Iran interessiert ist, welcher wiederum auf der Seite Syriens und des Irak steht.
Neben zahlreichen ausländischen Kämpfern vor allem aus dem arabischen Raum stammen auch rund 3.500 der kämpfenden Islamisten aus Europa. (http://zuerst.de/2014/09/08/geschockt-vom-terror-islamischer-staat-haelt-zwei-deutsche-ex-mitkaempfer-gefangen/) Aus Deutschland sind mindestens 650 Kämpfer (http://zuerst.de/2015/03/06/syrien-und-irak-anzahl-ausgereister-islamisten-steigt-auf-mindestens-650/) - zumeist Personen ausländischer Abstammung, aber auch Konvertiten – nach Syrien ausgereist.
Etwa 75 von ihnen (http://zuerst.de/2015/03/06/syrien-und-irak-anzahl-ausgereister-islamisten-steigt-auf-mindestens-650/) sind in Gefechten von der syrischen Armee, der Regierung nahestehenden Milizen, kurdischen Verbänden oder rivalisierenden islamistischen Gruppierungen getötet worden, (http://www.zuerst.de/2014/02/18/syrien-konflikt-deutscher-islamist-bei-angriff-auf-isis-kontrollposten-getotet/) der bekannteste von ihnen war der ehemalige U18-Fußballnationalspieler Burak Karan. (http://www.zuerst.de/2013/11/11/ehemaliger-u18-nationalspieler-islamist-aus-deutschland-bei-kampfen-in-syrien-getotet/) Mehrere, darunter der Berliner Ex-Rapper “Deso Dogg” alias Denis Mamadou Cuspert, (http://www.zuerst.de/2013/09/10/syrien-soldner-islamistischer-ex-rapper-deso-dogg-bei-luftangriff-der-armee-verletzt/) wurden verwundet.
Inzwischen sind nach Syrien ausgereiste Islamisten aus Deutschland grenzübergreifend auch im benachbarten Irak aktiv: In mindestens neun Fällen sprengten sich deutsche IS-Kämpfer sogar als Selbstmordattentäter in die Luft. (http://zuerst.de/?p=18383) Es wird befürchtet, daß in dem Konflikt weiter radikalisierte Islamisten nach ihrer Rückkehr Terroranschläge auch in Deutschland planen könnten. (lp)
http://zuerst.de/2015/03/30/video-18-islamischer-staat-enthauptet-acht-schiiten-in-syrischer-provinz-hama/
Flaschengeist
30.03.2015, 16:33
Zur allgemeinen Unfähigkeit der syrischen Streitkräfte, gesellt sich noch der Umstand, dass nur bedrohte Minderheiten gewillt scheinen, für das eigene Regime zu kämpfen.
Die syrischen Streitkräfte verteidigen ihr Land seit nunmehr 4 Jahren gegen ausländische Invasoren, die mit modernsten Waffen und Unmengen an Ressourcen unterstützt werden und ihre Reihen regelmässig auffrischen können. Zudem die syrische Armee(+ Verbündeten) die einzige Kraft ist, die effektiv gegen IS vorgeht. Auch ist Deine Aussage falsch, dass nur bedrohte Minderheiten kämpfen. Ein Grossteil der syrischen Armee machen die Sunniten aus.
Leseratte
30.03.2015, 16:36
Hörstel wollte die syrische Regierung beraten. Die sich aber nicht von ihm beraten lassen. Er fand es falsch, daß Syrien beschloß die EU von seiner politischen Landkarte zu streichen. Wenn man bedenkt, was wir heute wissen, dann kann ein Land das aber wohl doch getrost tun.
Flaschengeist
30.03.2015, 16:55
Hörstel wollte die syrische Regierung beraten. Die sich aber nicht von ihm beraten lassen. Er fand es falsch, daß Syrien beschloß die EU von seiner politischen Landkarte zu streichen. Wenn man bedenkt, was wir heute wissen, dann kann ein Land das aber wohl doch getrost tun.
Ich erinnere mich an die Antwort Assads auf Hörstels Angebot.
Der Krieg in Syrien wird auf syrischem Boden gewonnen, nicht in den Medien
Shahirrim
30.03.2015, 16:57
Ich erinnere mich an die Antwort Assads auf Hörstels Angebot.
Der Krieg in Syrien wird auf syrischem Boden gewonnen, nicht in den Medien
Und er hatte recht. Die Schafe hier sind eh nicht zu erreichen.
ladydewinter
30.03.2015, 19:10
aus Al-Alam TV, die syrische Armee setzt ihre große militärische Operation, um Idleb fort
Bei Zusammenstößen mit den Terroristen in einigen Teilen der Stadt, wurden mehrere Führer der Terrorgruppen von den Armeekräften getötet
Ankara hat 8000 Terroristen erlaubt Syrien von seinem Hoheitsgebiet zu infiltrieren,
Luftwaffenstützpunkt Incirlik. Diese Militärbasis überwacht mit ihren Drohnen, die Aktivitäten der syrischen Armee, durch bewaffnete Gruppen, UM AN notwendigen Informationen ZU KOMMeN. Darüber hinaus beschoss die syrische Armee gezielt die Terroristen Treffpunkte rund um die Stadt Quneitra. Ein Führer der Bewegung "Ahrar al-Sham" wurde bei einem Zusammenstoß mit der syrischen Armee in IdlebGETÖTET . Die Terrorgruppe namens Bewegung "Ahrar al-Sham", verkündigtee unterdessen, dass vier Anführer dieser Gruppe, Abu Bara al Masri, am Samstag bei den Zusammenstöße in Idleb getötetwurden
Quo vadis
30.03.2015, 20:18
Aus dem Irak
http://www.liveleak.com/view?i=bdf_1427726317
Para ou rien
30.03.2015, 21:45
die mit modernsten Waffen und Unmengen an Ressourcen unterstützt werden
https://www.youtube.com/watch?v=HAvNrBPryhw
Das ist der syrische "Widerstand". Eine Bande verlauster, primitiver Halbaffen -mit dem Munitionsnachschub scheint es tatsächlich nicht zu hapern.
Gegen eine ernsthafte Armee könnten diese Muschkoten nur aus dem Hinterhalt agieren. Das solche Haufen die sog. syrische "Armee" aber im offenen Feld schlagen, sagt alles über diese Truppe aus -genauso wie die jämmerlichen Vorstellungen gegen Israel.
Aber wer so kämpft, verliert freilich jedes Gefecht:
https://www.youtube.com/watch?v=5kRU7GBx9EQ
Man beachte vor allem die Pfeife ab Minute 0:58 :auro:
Quo vadis
31.03.2015, 04:12
http://news.antiwar.com/2015/03/30/syrian-military-blames-turkey-for-al-qaeda-takeover-of-idlib/
UNO warnt vor "humanitärer Katastrophe" in SyrienVor der dritten internationalen Geberkonferenz für Syrien am Dienstag in Kuwait hat die UNO zu großzügigen Spenden aufgerufen. Werde das Spendenziel von 8,4 Milliarden Dollar (7,7 Milliarden Euro) nicht erreicht, drohe in dem Bürgerkriegsland eine "entsetzliche und gefährliche humanitäre Katastrophe", sagte der UN-Sondergesandte für humanitäre Fragen, Abdullah al-Maatuk in Kuwait-Stadt während eines Treffens mit Nichtregierungsorganisationen (NGOs).
Diese stellten Hilfen in Höhe von mehr als 480 Millionen Dollar (442 Millionen Euro) in Aussicht.
Die beiden ersten Geberkonferenzen hatten im Januar 2013 und im Januar 2014 ebenfalls in Kuwait stattgefunden. Dabei waren der notleidenden syrischen Bevölkerung 1,5 Milliarden beziehungsweise 2,4 Milliarden Euro zugesichert worden. Nach UN-Angaben wurden die Zusagen jedoch teilweise nicht eingehalten....
https://de.nachrichten.yahoo.com/uno-warnt-humanit%C3%A4rer-katastrophe-syrien-110507161.html
Bisher nur ca. 6% der dringend nötigen Hilfe in Aussicht gestellt - das sind ganz schlechte Aussichten für die leidende Zivilbevölkerung!
*Hust*Afghanistan*Hust*
Die SAA hat sich bisher verdammt gut geschlagen und ich habe überhaupt keinen Zweifel daran, dass ihre Rekruten härter sind, als die der Bunzelwehr. Einige Teile der deutschen Streitkräfte mögen da vielleicht mithalten können, aber im großen und ganzen sieht es schlecht für die BW aus.
Dazu kommen die Probleme mit dem BW-Sturmgewehr: In heissen Ländern oder wenn zu viel damit geschossen wird, sinkt die Zielgenauigkeit... :D
Towarish
31.03.2015, 16:17
Partisanen in einem fremden Land kann man eben nicht auf die westliche COIN Methode bekämpfen.
Anpassungsfähig scheint der große Westen auch nicht zu sein.
Sowieso aber eine völlig andere Ausgangslage wie in Syrien, wo die heimische Armee, auf eigenem Boden von ausländischen Minderbemittelten gefickt wird -unter anderem auch von nichtsnutzigen Sozialhilfekindern aus Europa.
Natürlich hat sich der Einsatz in AFG nicht "gelohnt", dass ist hier aber gar nicht die Frage.
In Syrien gab und gibt es, wegen der sunnitischen Mehrheit viele potentielle Rekruten/Überläufer für die Wahhabiten. Unter solchen Bedingungen ist es nicht einfacher.
Nach wie vor bin ich der Meinung, dass die Bundeswehr in ihrem jetzigen Zustand, unter ähnlichen Bedingungen schlechter abschneiden würde.
Ungefähr die Hälfte der aktiven Truppe und nichtmal zur anderen Seite. Zur allgemeinen Unfähigkeit der syrischen Streitkräfte, gesellt sich noch der Umstand, dass nur bedrohte Minderheiten gewillt scheinen, für das eigene Regime zu kämpfen.
Assad soll auch unter den Sunniten einen gewissen Rückhalt haben. Wie viele Soldaten tatsächlich desertiert sind, kann man nicht genau sagen. Ebenso wie viele Truppen die SAA momentan hat.
Dafür sind mir die meisten Medien zu parteiisch, viele haben Assad ja schon von Anfang an zum Tode verurteilt.
Soll ich Sarkasmus in Zukunft markieren?
Nicht nötig, aber die Leistung der SAA mit denen der ukr. Streitkräfte auf eine Stufe zu stellen, empfinde ich als falsch. Die ukr. Armee war oder ist vielleicht immer noch kampfunfähig. Ihr Zustand ist noch viel schlimmer gewesen, als katastrophal.
Es geht nicht um Papier. Auf dem Papier war die syrische Armee auch kolossal -allein 4000 Kampfpanzer, 350k aktive Soldaten, Millionen Reservisten- bevor der Bürgerkrieg losging. Eine Wegwerfgesellschaft ist nicht mehr kriegsuntauglich, als eine an religiösen Grenzen gespaltene.
Und doch steht das kleine Syrien.
Die Probleme sind, die mangelnde Identifikation mit dem herrschenden Regime, die religiöse Gespaltenheit und eben die Unfähigkeit der Streitkräfte -die diese im Übrigen zuvor in 3 diletantisch geführten Kriegen gegen Israel hinlänglich bewiesen haben. Auf der Gegenseite schaut es aber auch nicht anders aus, auch bei den ausländischen Geldgebern. Das wirst du in wenigen Wochen oder Monaten im Jemen bestaunen dürfen.
Das ist die größte Schwäche Syriens. Ein weiterer Grund für diesen langen Krieg ist die Einmischung von Außen. Die Islamisten sind nicht später dazugekommen, wie es gern erzählt wird. Sie waren von Anfang an dabei und haben durch die Ereignisse in Libyen(vielleicht noch anderen Staaten) Furcht und Schrecken verbreitet. Was meiner Meinung auch einer der Gründe dafür war, dass Soldaten der SAA zur FSA übergalaufen sind.
Da hilft alle "Härte" (die im Übrigen eh nicht vorhanden ist) nichts, wenn einfachstes Grundhandwerk nicht beherrscht wird und Gefechte als sinnfreies "in die Heide Geballer" geführt werden.
Du gehst davon aus, dass die Entwicklung in den arabischen Gesellschaften stillsteht? Ich nicht.
Und mal ehrlich, wer kämpft denn tatsächlich in Syrien? In erster Linie junge Männer die ihr Leben davor meist arbeitslose Zivilisten waren und nie eine militärische Ausbildung genossen haben. Die einzigen die in Syrien oder Irak etwas drauf haben, sind Dschihadisten aus dem Kaukasus, die ihr Handwerk verstehen. Beim Rest werden auch anlaufende westliche Unterweisungen kaum etwas bewirken.
Kaukasier sind sicherlich nicht die einzigen, welche ihr Handwerk verstehen. Die arabische und türkische Welt ist groß.
Para ou rien
01.04.2015, 13:23
Du gehst davon aus, dass die Entwicklung in den arabischen Gesellschaften stillsteht? Ich nicht.
Die Entwicklung nicht, aber sie geht bekanntlich in die falsche Richtung. Ich bin oft genug da, um das auch aus eigener Hand beurteilen zu können.
Kaukasier sind sicherlich nicht die einzigen, welche ihr Handwerk verstehen. Die arabische und türkische Welt ist groß.
Doch eindeutig. Liegt daran, dass die meisten Tschetschenen, Dagestani, Inguscheten, "Georgier" etc. ihr Handwerk in richtigen Armeen, von der Pike an, korrekt erlernt haben und das auch entsprechend weitergeben können -die Kultur scheint auch Militärkompatibler zu sein.
Dergleichen findet man im arabischen Raum nicht, nirgendwo.
Die SAA hat ihre Inkompetenz ja bereits vor dem Syrienkrieg hinreichend bewiesen. Wer denen Kampfkraft zuspricht, hat einfach keine Ahnung. Wer arabische Soldaten kennt, weiß, das jeder Kommandeur froh sein kann, wenn diese sich nicht massenweise selbst über den Haufen schießen. Wer mit arabischen Armeen gedient hat (wie Amerikaner, Franzosen, Briten), weiß, das bei denen üblicherweise das blanke Chaos ausbricht, sobald der Feind zurückschießt oder unvorhergesehene Situationen eintreten (Friktionen), was im Krieg bekanntlich der Normalfall ist. Warum das so ist, kannst du u.a. in diesem Standardwälzer nachlesen:
http://www.amazon.de/Arabs-War-Military-Effectiveness-1948-1991/dp/0803287836
Bis heute hat sich daran wenig geändert. Ich kann zugegebenermaßen nur vom Golf berichten. Aber für ein totalitäres Armenhaus wie Syrien, gibt es erst recht keinen Anlass, große Fortschritte zu vermuten.
Vermutlich existiert unter dem Label SAA ohnehin nur noch ein buntes Gemenge aus Soldaten, Söldnern und Pro-Assad-Milizen, so das in Syrien im Grunde nur noch Banden gegeneinander kämpfen.
Die IS-Tschetschenen sind ja momentan hauptsächlich im Irak engagiert, wo sie der dortigen, irakischen "Armee" die Hölle heiß machen.
ladydewinter
01.04.2015, 15:57
http://www.algerie1.com/flash-dactu/la-plus-grande-partie-du-camp-palestinien-de-yarmouk-a-damas-aux-mains-de-lei/
Flüchtlingslager Yarmouk der Palestinenser in Damas in den Händen der Daesh-IS
Zahlen!
Vor dem Beginn des Krieges in Syrien hatte das Lager fast 160.000 syrischen und palästinensischen Bewohner .Jetuzt sind es nur 18.000 Seelen . Die Terroristen der Al-Nusra Front, die Freie Syrische Armee (SLA) und Daesh haben immer wieder versucht, die Kontrolle über das Lager zu übernehmen.
FranzKonz
01.04.2015, 15:59
http://www.algerie1.com/flash-dactu/la-plus-grande-partie-du-camp-palestinien-de-yarmouk-a-damas-aux-mains-de-lei/
Flüchtlingslager Yarmouk der Palestinenser in Damas in den Händen der Daesh-IS
Da finden sich bestimmt viele motivierte Rekruten.
ladydewinter
01.04.2015, 16:03
Da finden sich bestimmt viele motivierte Rekruten.
Das gleiche habe ich auch gedacht.
Quo vadis
01.04.2015, 17:52
https://www.facebook.com/Salamiyeh.rendezvous
Hoher Blutzoll der syrischen Landesverteidiger
Quo vadis
02.04.2015, 12:29
http://www.bild.de/politik/ausland/jordanien/islamisten-erobern-grenzposten-40397922.bild.html
In Jordanien bilden US Soldaten die Al Kaidas direkt aus, meist an TOW ATMG.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/la-plus-grande-partie-du-camp-palestinien-de-yarmouk-a-damas-aux-mains-de-lei/
Flüchtlingslager Yarmouk der Palestinenser in Damas in den Händen derDaesh-IS
Zahlen!
Vor dem Beginn des Krieges in Syrien hatte das Lager fast 160.000 syrischen und palästinensischen Bewohner .Jetuzt sind es nur 18.000 Seelen . Die Terroristen der Al-Nusra Front, die Freie Syrische Armee (SLA) und Daesh haben immer wieder versucht, die Kontrolle über das Lager zu übernehmen.
Wer ist Daesh-IS?
Erik der Rote
02.04.2015, 13:18
Wer ist Daesh-IS?
da leistet ja der Mossad Agent Elliot Spitzer ganze Arbeit früher brauchte man noch kollabolierende christliche Milizen
es sieht so aus als würde IS die Drecksarbeit übernehmen !
das ist wohl die erste "islamistische"(?) Organisation die ungehindert gegen Palis vorgeht !
http://www.huffingtonpost.com/2015/04/01/isis-yarmouk_n_6984570.html
die Palistinänser flüchten
ladydewinter
02.04.2015, 13:27
Wer ist Daesh-IS?
Umgangssprachlich arab ..
IS -Islamic State...kommt von Angloterre..
Daesh kommt von den Arabern aus dem Saidi
Daes , der etwas mit den Füßen zertritt oder Dahesh - der Zwietracht Unfrieden sät.Wenn du einem Araber einen Schuh nachschmeisst oder ihm die Schusohle zeigst ,gilt das als grobe und schwere Beleidigung,deshalb mit den Füssen zertreten usw.
Quo vadis
02.04.2015, 14:54
Von der Daesh hört man nicht mehr so viel, das soll in der Gegend von Mosul sein
https://www.youtube.com/watch?v=zTVatasQheo
Hier bei Kobane
https://www.youtube.com/watch?v=fEqn5rGpT2o
Erik der Rote
02.04.2015, 21:33
Von der Daesh hört man nicht mehr so viel, das soll in der Gegend von Mosul sein
https://www.youtube.com/watch?v=zTVatasQheo
Hier bei Kobane
https://www.youtube.com/watch?v=fEqn5rGpT2o
sie greifen doch gerade Damaskus an bzw. das palästinensische Flüchtlingslager Yarmouk !http://www.newsweek.com/isis-storm-palestinian-yarmouk-refugee-camp-syrian-capital-318586
Quo vadis
02.04.2015, 21:40
sie greifen doch gerade Damaskus an bzw. das palästinensische Flüchtlingslager Yarmouk !http://www.newsweek.com/isis-storm-palestinian-yarmouk-refugee-camp-syrian-capital-318586
Das war mit Sicherheit nicht der IS, sondern irgendwelche Nusrahableger, evt. Zarah Alloush. Die Lage im Camp ist zudem wieder bereinigt.
Erik der Rote
02.04.2015, 23:05
Das war mit Sicherheit nicht der IS, sondern irgendwelche Nusrahableger, evt. Zarah Alloush. Die Lage im Camp ist zudem wieder bereinigt.
selbst RT sagt es wäre ISIS
https://www.youtube.com/watch?v=umGoZzoa3mk
Umgangssprachlich arab ..
IS -Islamic State...kommt von Angloterre..
Daesh kommt von den Arabern aus dem Saidi
Daes , der etwas mit den Füßen zertritt oder Dahesh - der Zwietracht Unfrieden sät.Wenn du einem Araber einen Schuh nachschmeisst oder ihm die Schusohle zeigst ,gilt das als grobe und schwere Beleidigung,deshalb mit den Füssen zertreten usw.
Danke, ich dachte Daesh-IS wäre eine Unterorganisation vom IS.
ladydewinter
04.04.2015, 04:27
Danke, ich dachte Daesh-IS wäre eine Unterorganisation vom IS.
Daesh ist der allumfassende ,umgangsspachliche Begriff für diese Gruppen.
Quo vadis
04.04.2015, 18:45
http://pooleobserver.co.uk/blog/2015/04/03/qaeda-allies-advance-on-syria-army-base-near-idlib/
Die SAA steht also gut 7 km südlich von Idlib, die Basis Mastuma wird aktuell bedroht.
Daesh ist der allumfassende ,umgangsspachliche Begriff für diese Gruppen.
Danke. Das hatte ich schon aus deinem vorigen Beitrag gelernt.
Bettmaen
05.04.2015, 16:33
Die Türkei hat sich vollends zum Schurkenstaat entwickelt. Sie lässt weiterhin Dschihadisten aus aller Welt nach Syrien ausreisen. Nur gelegentlich hindert sie sie werbewirksam an der Ausreise nach Syrien. (http://www.focus.de/politik/ausland/transitland-fuer-westliche-dschihadisten-die-tuerkei-und-ihre-grenze-zum-islamischen-staat-wer-will-kann-rueber_id_4591692.html)
Erinnern wir uns! Anfang der 80er Jahre unterstützten die türkische Militärregierung unter dem Foltergeneral Kenan Evren und der US-Geheimdienst CIA wie in Afghanistan auch in Syrien die Dschihadisten. Assad sen. ließ deshalb die Dschihadisten in Hama massakrieren. Die Zahl der Toten ist nicht bekannt, aber angeblich sind 20.000 Menschen ums Leben gekommen. Andere Quellen sprechen von 100.000 oder gar dreißig Mio Toten. Man erlaube mir diesen zynischen Satz. Die Zahl der Opfer der USA oder anderer westlicher Heilsbringer wird immer niedrig angesetzt, wenn überhaupt. Die Zahl der "bösen" Staaten wie Syrien hingegen kann nicht hoch genug sein.
Jedenfalls revanchierten sich die Syrer, indem sie die PKK-Terroristen unterstützten.
Sollte sich Syrien wider aus dem Würgegriff der Nato-Staaten und Petrodollar-Monarchien befreien, werden die Syrer nichts vergessen und vergeben. Araber haben ein gutes historisches Gedächtnis.
Quo vadis
05.04.2015, 21:36
Leider fällt jetzt auch Idlib der Zerstörung anheim. Die bisher unzerstörte Stadt wurde Ziel von Luftangriffen. Wie man sieht wurden einige Terrorschweine erwischt, aber auch die Infrastruktur.
https://www.youtube.com/watch?v=-IMbozm2IxM
Moslems köpfen Kindern.Während Gutmenschen und Linken und rechtsradikalen auf Israel herum hacken die Terroristen Jagen köpfen Islamisten christlichen Kindern und Frauen.Egal Haautsachze gegen Juden soll gehetzt werden: http://michael-mannheimer.net/2014/08/30/terrororganisation-isis-koepft-jetzt-systematisch-auch-kinder/Quelle
Während die Hamas-Verbrecher Israel vorwerfen, ihre Kinder zu töten (in Wahrheit benutzt Hamas Kinder und Zivilisten als menschliches Schutzschild, aus deren Mitte heraus sie ihre hunderten Raketen gegen israelische Wohngebiete abfeuern), schlachten nur ein paar Kilometer entfernt ihre Glaubensbrüder Kinder auf eine Weise, die man nur aus vorgeschichtlicher Zeit zu kennen glaubte. ISIS-Teufel im Irak schächten Kinder vor den Augen ihrer Eltern, weil diese das "Verbrechen" begangen, Christen zu sein. Unsere Palästinenser- und Hamasfreunde in den Medien und Politik ficht das offensichtlich nicht an - da es ja nicht um Moslemkinder geht. Darin zeigt sich der wahre, der von links kommende Rassismus...Gleichzeitig jammern Linke über die "brutalen Israelis", die jedoch keine andere Wahl haben, zur nackten Selbstverteidigung gegen Tausende aus dem Gaza abgeschossenen Raketen (trotz vorheriger Bombenwarnung) auch zivile Opfer unter den Palästinensern in Kauf zu nehmen. Die Hamas verlegte ihre Hauptquartiere sogar in Kindergärten und OPs von Kinderkrankenhäuser. Perfider geht's nimmer. Es verdichtet sich der Verdacht, dass der Islam eine geradezu magische Anziehungskraft auf sadistische und psychopathologische Charaktere ausübt. Diese dürfen bei ihren Mordritualen der Legitimierung durch Allah und Mohammed sicher sein. Kein Wunder, dass (nicht nur in den USA) der Islam unter Schwerstkriminellen den stärksten Zulauf erfährt. Doch der Worte über den Islam sind genug gewechselt. Es wird höchste Zeit, entschieden zu handeln. Denn „das Böse triumphiert allein dadurch, dass gute Menschen nichts unternehmen.“ (Edmund Burke, irisch-britischer Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker)...MM
***
27 August 2014
Irak: Islamistische Terrororganisation ISIS köpft jetzt auch Kinder
Die Not der Flüchtlinge ist riesig. Diese hausen in der nordirakischen Kurdenmetropole Erbil in Kirchen und auf Kirchhöfen, in Schulen, Tiefgaragen und am Straßenrand und warten auf Hilfe. Er selber hat kein Bischofshaus mehr, dies sei jetzt sein Auto. Nona sei vom Verhalten vieler Muslime dort enttäuscht, weil diese christliche Nachbarn, mit denen sie über Jahre freundlich Haus an Haus gelebt haben. In der Nacht haben Unbekannte ein "N" an die Haustür gepinselt. Noch bevor die Bewohner am Morgen flüchten konnten, kamen Nachbarn und haben die Wohnungen ausgeräumt.
Der Erzbischof zeigte sich über das Verhalten erschüttert. In Mossul, berichtet er gegenüber der "Deutschen Welle", hatte ein Frauenkloster über 30 Jahre einen muslimischen Wachmann.
"Sie feierten mit ihm Hochzeit, er wohnte in einem Haus auf dem Grundstück des Klosters. Und noch bevor die Ordensfrauen die Flucht antreten konnten, fing der Wachmann an, das Kloster auszuräubern und lud den Anhänger seines Traktors mit Diebesgut voll. Wir haben unser gesamtes Vertrauen in die Region verloren."Israel Kritiker verpisst euch!
Quo vadis
06.04.2015, 01:51
https://www.youtube.com/watch?v=J-AzN78YMn8
Video zeigt den geordneten Rückzug der NDF aus Idlib. Aktuell sind die Terrorhonks nicht über die Stadtgrenze hinausgekommen.
Para ou rien
06.04.2015, 13:12
werden die Syrer nichts vergessen und vergeben.
Türken und Golfaraber zittern schon jetzt.
EiserneFaust
06.04.2015, 14:29
Die Türkei hat sich vollends zum Schurkenstaat entwickelt.
Die Türkei ist seit ihrer Entstehung nie etwas anderes als ein Schurkenstaat gewesen. Und die PKK Freiheitskämpfer wurden durch den syrischen Schurkenstaat kurzzeitig unterstützt, weil Politik eben so funktioniert und sonst garnichts.
Quo vadis
06.04.2015, 14:34
Momentan ist die Lage bei Idlib stabil. Die SAA hat sich auf die Basis Mastumah zurückgezogen und die Honks sind noch nicht nachgerückt. Die syrische Luftwaffe fliegt momentan schwere Luftangriffe auf Idlib und Umgebung, in der Stadt müssen sich ungefähr 2-3000 Terroristen aufhalten, Videos zeigen starke Präsenz auf den Strassen.
https://www.youtube.com/watch?v=OVLh_ioodpw
ladydewinter
06.04.2015, 16:50
https://www.youtube.com/watch?v=I1eaegGZgoI
Der Westen will Marionetten ,keine Partner.
Shahirrim
06.04.2015, 17:03
Momentan ist die Lage bei Idlib stabil. Die SAA hat sich auf die Basis Mastumah zurückgezogen und die Honks sind noch nicht nachgerückt. Die syrische Luftwaffe fliegt momentan schwere Luftangriffe auf Idlib und Umgebung, in der Stadt müssen sich ungefähr 2-3000 Terroristen aufhalten, Videos zeigen starke Präsenz auf den Strassen.
https://www.youtube.com/watch?v=OVLh_ioodpw
Und schon springt die Syrienpropaganda wieder an in der Lügenpresse. Man jammert wieder über Fassbomben!
http://www.welt.de/politik/ausland/article139184065/Syrien-wirft-Fassbomben-auf-von-IS-gestuermtes-Camp.html
Bettmaen
06.04.2015, 17:19
Türken und Golfaraber zittern schon jetzt.
Nö, noch glauben sie, vor lauter Kraft Bäume ausreißen zu können. Aber das Glück wendet sich und die globalen Machtverhältnisse ändern sich.
Besonders die Petrodollar-Herrschaftshäuser am Golf könnten sich noch wundern. Ihr Schicksal ist mit den USA verknüpft. Wenn die USA weiterhin an Macht verlieren, könnte es ihnen eines Tages an den Kragen gehen. Saudi-Arabien ist noch stabil, wie es scheint. Katar ist nicht mal der Rede wert. Es ist kein Staat, sondern das Grundstück der Familie Thani. Ohne die USA könnte es keinen einzigen Tag überleben.
Die Türkei wiederum ist ethnisch und konfessionell gespaltener denn je.
Quo vadis
07.04.2015, 00:26
https://www.youtube.com/watch?v=MyxulHUyeC4#t=420
Die Terroristen welche Idlib überfielen kamen aus der Türkei. Dem Video nach kamen sie mit über 100 Panzern und gepanzerten Fahrzeugen dazu einige hundert bewaffnete Pickups, alles frisch aus der Türkei. Hätte sich die dort stationierte syrische Armee nicht geordnet aus Idlib zurückgezogen wäre sie komplett eingeschlossen und vernichtet worden. Der Raid erinnert an den des IS auf Mosul 2014. Und wer weiß wer diese Großangriffe logistisch steuert der weiß auch wer beim IS dahinter steckte.
https://twitter.com/PetoLucem/status/584408056538263552
Die Tiger-Brigade ist in Mastouma eingetroffen
http://www.almasdarnews.com/article/tiger-forces-arrive-at-ariha-jaysh-al-fatah-tries-to-enter-al-mastouma/
Para ou rien
07.04.2015, 20:05
Nö, noch glauben sie, vor lauter Kraft Bäume ausreißen zu können. Aber das Glück wendet sich und die globalen Machtverhältnisse ändern sich.
Besonders die Petrodollar-Herrschaftshäuser am Golf könnten sich noch wundern. Ihr Schicksal ist mit den USA verknüpft. Wenn die USA weiterhin an Macht verlieren, könnte es ihnen eines Tages an den Kragen gehen. Saudi-Arabien ist noch stabil, wie es scheint. Katar ist nicht mal der Rede wert. Es ist kein Staat, sondern das Grundstück der Familie Thani. Ohne die USA könnte es keinen einzigen Tag überleben.
Die Türkei wiederum ist ethnisch und konfessionell gespaltener denn je.
Schön und gut.
Die Syrer reißen trotzdem nichts. Haben sie in der Vergangenheit nicht, tun sie heute nicht und morgen schon gar nicht. Syrien ist momentan ohnehin nicht als existent anzusehen.
Leseratte
08.04.2015, 08:34
Assad behauptet sich jetzt seit vier Jahren. Scholl-Latour meinte sein Vater hätte damals geputscht, als Chef der Luftwaffe, weil er nicht wollte, daß die Luftwaffe gegen Israel verheizt wird.
Syrien bildete mit Ägypten zusammen die Vereinigte arabische Republik.
In der Union gab es bald eine Reihe von Differenzen. Die Ägypter verstaatlichten alle in Syrien tätigen Firmen und Banken und bestimmten Kairo (http://de.wikipedia.org/wiki/Kairo) als Hauptstadt. Fast die gesamte Regierung bestand aus Ägyptern. In Syrien fühlte man sich betrogen und hintergangen. Am 27. September 1961 putschte (http://de.wikipedia.org/wiki/Putsch) die Armee in Syrien (http://de.wikipedia.org/wiki/Streitkr%C3%A4fte_Syriens) und erklärte die Union am Tage darauf für aufgelöst. Syrien wurde wieder in Arabische Republik Syrien umbenannt, Ägypten führte den Namen Vereinigte Arabische Republik bis 1972 weiter. Die Vereinigte Arabische Republik von 1963 (http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Arabische_Republik_(1963)) war ein Versuch, Ägypten und Syrien unter Einbeziehung des Irak (http://de.wikipedia.org/wiki/Irak) erneut zu vereinen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Vereinigte_Arabische_Republik
Ein verletzter syrischer Kind erlebt in Israel den Pessach=Auszug aus Ägypten.http://www.israelnetz.com/gesellschaft/detailansicht/aktuell/wie-ein-syrischer-patient-pessach-erlebt-91632/Hoffnung auf seinen persönlichen Schritt in die Freiheit.
Vor sieben Monaten wurde ein siebenjähriger Syrer im Bürgerkrieg durch eine Granate schwer an den Beinen verwundet. Nach 17 Operationen teilten die syrischen Ärzte der Mutter mit, dass ihr Kind nie mehr werde laufen können. Doch damit gab sie sich nicht zufrieden. Sie bemühte sich vielmehr, ihren Sohn nach Israel zu bringen – und hatte vor zwei Wochen Erfolg. Dabei halfen ihr auch Verwandte, berichtet die Tageszeitung „Yediot Aharonot“.
Von der syrisch-israelischen Grenze wurde der kleine Patient ins Siv-Krankenhaus in Zefat (Safed) eingeliefert. In der Stadt nordwestlich des Sees Genezareth haben sich Ärzte und Pfleger nach zwei Jahren an die zahlreichen verletzten Syrer gewöhnt, die um Hilfe bitten. Und so ließ das Personal die Gäste aus dem Nachbarland auch an der jüdischen Tradition zum Passafest teilhaben: Die Mitarbeiter gaben ihnen Matzen zu essen und erzählten die Geschichte vom Auszug des Volkes Israel aus der ägyptischen Sklaverei.
Auch der Siebenjährige und seine Mutter erfuhren, was Pessach bedeutet. In der Geschichte entdeckten sie eine Parallele zu ihrer eigenen Bedrängnis. Das ungesäuerte Brot wiederum weckte die Begeisterung des syrischen Jungen. Ärzte sagten „Yediot Aharonot“, er bitte das Personal bei jeder Gelegenheit um Matze.
Doch der Patient lernte nicht nur eine neue Kultur kennen, sondern erhielt auch echten Grund zur Hoffnung: Nach seiner Ankunft wurde er mehrere Stunden lang an den Beinen operiert. Die Leitung hatte der internationale Experte für komplizierte Kriegsverletzungen, Alexander Lerner. Offenbar war der Eingriff erfolgreich. Denn zumindest mit einer Gehhilfe konnte der Junge vor ein paar Tagen seine ersten Schritte tun. Und die Ärzte sind zuversichtlich, dass er bald wieder ohne Hilfe laufen wird.
Die ersten syrischen Patienten kam im Februar 2013 nach Israel. Seitdem sind an der Grenze und in israelischen Krankenhäusern mehr als 1.500 Bürgerkriegsopfer aus dem Nachbarland medizinisch versorgt worden. (eh)
Schön und gut.
Die Syrer reißen trotzdem nichts. Haben sie in der Vergangenheit nicht, tun sie heute nicht und morgen schon gar nicht. Syrien ist momentan ohnehin nicht als existent anzusehen.
Ebenso wie der Inhalt deiner Birne. Fahr mal hin, dann kannste sehen wie existent Syrien ist.
Quo vadis
08.04.2015, 19:18
Momentan ist die Lage so dass im Norden die Front wenige KM südlich Idlib stabil ist, dafür geht es in der Daraa Provinz heftig zur Sache, mehrere tausend Terroristen greifen sowohl vom Golan, aus auch aus Jordanien an, Kafr Shams zumindest Außenposten soll in der Hand der Nusrahfront sein, Bosra bereits seit gut 2 Wochen. Hier ein Video welches Kämpfe in Idlib zeigt
https://www.youtube.com/watch?v=JvdZMK5hLoE
Hier Daraa Provinz
https://www.youtube.com/watch?v=bec_YrJ_4q8
Es strömen momentan Brigaden von voll aufgerüststen und mit US Waffen aufgerüsteten Terroristen vom Golan, aus Jordanien und der Türkei nach Syrien ein, zusammen ca. 7- 10 000 Mann.
Es strömen momentan Brigaden von voll aufgerüststen und mit US Waffen aufgerüsteten Terroristen vom Golan, aus Jordanien und der Türkei nach Syrien ein, zusammen ca. 7- 10 000 Mann.
Und die kämpfen nur um ihre Freiheit und für Allah?
Erik der Rote
17.04.2015, 00:27
Momentan ist die Lage so dass im Norden die Front wenige KM südlich Idlib stabil ist, dafür geht es in der Daraa Provinz heftig zur Sache, mehrere tausend Terroristen greifen sowohl vom Golan, aus auch aus Jordanien an, Kafr Shams zumindest Außenposten soll in der Hand der Nusrahfront sein, Bosra bereits seit gut 2 Wochen. Hier ein Video welches Kämpfe in Idlib zeigt
https://www.youtube.com/watch?v=JvdZMK5hLoE
Hier Daraa Provinz
https://www.youtube.com/watch?v=bec_YrJ_4q8
Es strömen momentan Brigaden von voll aufgerüststen und mit US Waffen aufgerüsteten Terroristen vom Golan, aus Jordanien und der Türkei nach Syrien ein, zusammen ca. 7- 10 000 Mann.
da scheinen ja auch negride mitzukämpfen und jeder von denen hat anscheiend ein Maschinengewehr die sind also gut ausgerüstet
Hätte Assad ein bissche Verstand würde er jetzt mit Israel Frieden schliessen ja sogar ein Verteidigungspakt!Die Russen haben versucht ihn dazu zu bewegen allerdings ohne Erfolg!
Wie viele Länder haben dort vereint gegen die Taliban gekämpft und wie ist es im Endeffekt ausgegangen? -Wir beide wissen es.
Afghanistan war eine völlige Niederlage, jedes Opfer dort war umsonst. Außer man hält die Gewinne durch die Mohnfelder für lohnenswert, dann hätte es sich ja doch "gelohnt".
Gewisse Soldaten sind abgehauen, andere haben die Seite gewechselt, was mich nicht wundert. Es ist auch alles andere als einfach, einen Feind der von überall einsickert zu bekämpfen, während mächtige Industrienationen den Terroristen Waffen liefern und mit ihren Geheimdiensten helfen. Das kleine Syrien schlägt sich also durchaus gut, denn es steht noch.
Die Pleiten der ukr. Armee als zig Endsiege zu bezeichnen ist auch eher so eine Wunschvorstellung bei dir. Dort sieht man gerade besser als sonst wo wie es aussieht, wenn einem die Soldaten weglaufen.
Im Durchschnitt immer noch härter, als ein Michel. Ist gesellschaftsbedingt.
Meine Wissen ist tatsächlich laienhaft, allerdings kann ich sehr wohl beurteilen, ob eine verweichlichte Wegwerfgesellschaft, mit vernachlässigtem Militär gegenüber fanatischen und teilweise gut ausgebildeten terroristischen Organisationen eine Bedrohung darstellt. Auf dem Papier ist fast jede Nation den Taliban überlegen, die Realität hat bisher das Gegenteil aufgezeigt. Die Standhaftigkeit Syriens gegenüber dem Westen und den Terroristen ist bewundernswert. Wenn auch nicht ohne fremde Hilfe. (Iran, Hisbollah, Russland)Die Russen hatten es in Afghanistan leichter den die mussten nicht ständig die getötetn Zivilisten zählen was ja auch nicht geht den so bald ein Musel erschossen wird mutiert er oder Sie zum Zivilisten.Heute weis man ,das man in Afghanistan den Russen hätte man nicht an das Bein pinkeln dürfen!
Ich halte Assad jun. für einen recht aufgeweckten Kerl.
Der Westen wollte ihn halt mit Gewalt weghaben, und jetzt ist er immer noch da, aber die sunnitische Muselpest macht sich in Syrien und den angrenzenden Gebieten breit. Well done.
Flaschengeist
17.04.2015, 14:37
Ich halte Assad jun. für einen recht aufgeweckten Kerl.
Der Westen wollte ihn halt mit Gewalt weghaben, und jetzt ist er immer noch da, aber die sunnitische Muselpest macht sich in Syrien und den angrenzenden Gebieten breit. Well done.
Das ist er in der Tat. Er ist promovierter Augenarzt, sie ist Investmentbankerin. Die Familie ist sehr modern und pflegt ein europäischen Lebensstil. Unsere Medien haben aus einem der fortschrittlichsten arabischen Landesväter ein Schlächter gebastelt. Ich hoffe dass sein Patriotismus ihm nicht das Leben kostet
Hier mal eine Fotostrecken aus dem Privatleben des grausamen blutrünstigen Schlächter.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9416845/Syrian-President-Bashar-al-Assads-family-photo-album.html
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadBdayCake_2283528k.jpg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadCamera_2283522k.jpg
Flaschengeist
17.04.2015, 14:42
Hätte Assad ein bissche Verstand würde er jetzt mit Israel Frieden schliessen ja sogar ein Verteidigungspakt!Die Russen haben versucht ihn dazu zu bewegen allerdings ohne Erfolg!
Israel möchte Syrien destabilisieren. Israel trägt Mitverantwortung am Tod Unschuldiger Christen. Israel unterstützt die Terror-Musels, Israel bombardiert Syrien, Israel hat syrische Gebiet gestohlen. Was für merkwürdige Vorstellungen von Frieden hast Du? Dein frieden heißt Missgunst, Gewalt, Zerstörung, Tod. Welchen Beruf übst Du nochmal aus? Arzt? So eine Art Dr. Mengele?
Helenos von Troja
17.04.2015, 14:58
Hätte Assad ein bissche Verstand würde er jetzt mit Israel Frieden schliessen ja sogar ein Verteidigungspakt!Die Russen haben versucht ihn dazu zu bewegen allerdings ohne Erfolg!
Wenn Assad mit Israel Frieden schließt, verliert er seine Hauptsponsoren in Moskau und Teheran. Russland geht's doch nur darum, mit Tartus nicht den einzigen Marinestützpunkt im Mittelmeer zu verlieren.
Helenos von Troja
17.04.2015, 15:10
Ich halte Assad jun. für einen recht aufgeweckten Kerl.
Der Westen wollte ihn halt mit Gewalt weghaben, und jetzt ist er immer noch da, aber die sunnitische Muselpest macht sich in Syrien und den angrenzenden Gebieten breit. Well done.
Er war zwar mal ein Hoffnungsträger. Aber lang ist's her. Wenn Assad Verstand besäße, hätte er nicht so hochnäsig auf die Arabellion in Nordafrika reagiert nach dem Motto: In Syrien ist so etwas ausgeschlossen! Er hatte über zehn Jahre Zeit, die Zügel etwas zu lockern und den Syrern mehr Freiheiten zuzugestehen. Er tat es nicht und hat sich damit den Aufstand selbst eingebrockt.
Sprecher
17.04.2015, 15:14
Hätte Assad ein bissche Verstand würde er jetzt mit Israel Frieden schliessen ja sogar ein Verteidigungspakt!Die Russen haben versucht ihn dazu zu bewegen allerdings ohne Erfolg!
Israel ist es doch dass immer wieder Assads Truppen bombardiert, nicht umgekehrt.
Sprecher
17.04.2015, 15:16
Das ist er in der Tat. Er ist promovierter Augenarzt, sie ist Investmentbankerin. Die Familie ist sehr modern und pflegt ein europäischen Lebensstil. Unsere Medien haben aus einem der fortschrittlichsten arabischen Landesväter ein Schlächter gebastelt. Ich hoffe dass sein Patriotismus ihm nicht das Leben kostet
Hier mal eine Fotostrecken aus dem Privatleben des grausamen blutrünstigen Schlächter.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9416845/Syrian-President-Bashar-al-Assads-family-photo-album.html
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadBdayCake_2283528k.jpg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadCamera_2283522k.jpg
Und hier unser Nato-Freund und Verbündeter Erdogan mit Frau
49194
Flaschengeist
17.04.2015, 15:23
Er tat es nicht und hat sich damit den Aufstand selbst eingebrockt.
Na dann mach Dir mal Gedanken, warum der Westen und seine mittelalterlichen Freunde aus Türkei und SA diesen "Aufstand" finanzieren und somit erst möglich machen. Überleg mal, warum der Westen einen Beschützer der Christen verteufelt und seinen Tod forciert . Überleg mal warum der Westen mit wirklichen Hardcore-Musels gemeinsame Sache macht. Und überleg mal, warum Du patriotischer rechter strammer Deutscher ein Assad verteufelst, der eigentlich gegen Dein größten Feind -dem Musel - zu Felde zieht. Aber hallo ...Dir sind ja auch israelische Bedürfnisse wichtiger wie deutsche Bedürfnisse. Mit Euch Möchtegern-Rechten wird Deutschland auf ewig eine Kolonie der Amerikaner bleiben.
Und hier unser Nato-Freund und Verbündeter Erdogan mit Frau
49194Die von Assad ist hübsch und die von Erdoput eine Eule!
Und hier unser Nato-Freund und Verbündeter Erdogan mit Frau
49194
Das hat gesessen.
Israel ist es doch dass immer wieder Assads Truppen bombardiert, nicht umgekehrt.Es gibt ein 11 sten Gebot:Du sollst Hisbollah nicht beliefern!
Wenn Assad mit Israel Frieden schließt, verliert er seine Hauptsponsoren in Moskau und Teheran. Russland geht's doch nur darum, mit Tartus nicht den einzigen Marinestützpunkt im Mittelmeer zu verlieren.Die Russen bleiben ihm erhalten so lange die in Tartus kampieren dürfen.Teheran geht natürlich flöten!Aber dann braucht er die Mullahs nicht mehr!
Israel möchte Syrien destabilisieren. Israel trägt Mitverantwortung am Tod Unschuldiger Christen. Israel unterstützt die Terror-Musels, Israel bombardiert Syrien, Israel hat syrische Gebiet gestohlen. Was für merkwürdige Vorstellungen von Frieden hast Du? Dein frieden heißt Missgunst, Gewalt, Zerstörung, Tod. Welchen Beruf übst Du nochmal aus? Arzt? So eine Art Dr. Mengele?Blödsinn,Israel leistet nur humanitären Hilfe und die Schlägen gingen gegen Belieferung der Hisbollah mit Waffen.Ende!
cornjung
17.04.2015, 15:32
Das ist er in der Tat. Er ist promovierter Augenarzt, sie ist Investmentbankerin. Die Familie ist sehr modern und pflegt ein europäischen Lebensstil. Unsere Medien haben aus einem der fortschrittlichsten arabischen Landesväter ein Schlächter gebastelt. Ich hoffe dass sein Patriotismus ihm nicht das Leben kostet
Hier mal eine Fotostrecken aus dem Privatleben des grausamen blutrünstigen Schlächter.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9416845/Syrian-President-Bashar-al-Assads-family-photo-album.html
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadBdayCake_2283528k.jpg
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02283/assadCamera_2283522k.jpg
So ist es. Aber der Westen, USA, Israel, Katar und Saudi-Arabien finanzieren und unterstützen den syrischen Aufstand seiner Feinde...und damit den radikalen Sunniten- TERROR!
Flaschengeist
17.04.2015, 15:34
Blödsinn,Israel leistet nur humanitären Hilfe und die Schlägen gingen gegen Belieferung der Hisbollah mit Waffen.Ende!
Wem willst Du diesen Schwachsinn noch verkaufen? Selbst bei Wiki kannst Du das mittlerweile nachlesen, dass Israel mit den Terroristen gemeinsame Sache macht. Anstatt die Christen und andere Minderheiten in Syrien zu unterstützen, beteiligt ihr Euch an deren Vernichtung. Schämt Euch.
Wem willst Du diesen Schwachsinn noch verkaufen? Selbst bei Wiki kannst Du das mittlerweile nachlesen, dass Israel mit den Terroristen gemeinsame Sache macht. Anstatt die Christen und andere Minderheiten in Syrien zu unterstützen, beteiligt ihr Euch an deren Vernichtung. Schämt Euch.Deine Verdächtigungen sind dumm und unbegründet!Die Aufständischen behaupten wir würden Assad unterstützen und Assad behauptet wir würden die Aufständischen unterstützen und du behauptest Schwachsinn!
Wem willst Du diesen Schwachsinn noch verkaufen? Selbst bei Wiki kannst Du das mittlerweile nachlesen, dass Israel mit den Terroristen gemeinsame Sache macht. Anstatt die Christen und andere Minderheiten in Syrien zu unterstützen, beteiligt ihr Euch an deren Vernichtung. Schämt Euch.http://www.tagesspiegel.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-israel-wird-fuer-syrische-verletzte-vom-feind-zum-retter/9656320.html
brain freeze
17.04.2015, 15:42
Deine Verdächtigungen sind dumm und unbegründet!Die Aufständischen behaupten wir würden Assad unterstützen und Assad behauptet wir würden die Aufständischen unterstützen und du behauptest Schwachsinn!
Unterstützt Ihr nicht immer beide Seiten? :D
OneDownOne2Go
17.04.2015, 15:44
Unterstützt Ihr nicht immer beide Seiten? :D
So ist man zumindest automatisch auch auf der Seite der späteren Sieger...
cornjung
17.04.2015, 15:44
Deine Verdächtigungen sind dumm und unbegründet!Die Aufständischen behaupten wir würden Assad unterstützen und Assad behauptet wir würden die Aufständischen unterstützen und du behauptest Schwachsinn!
So ? Fakt ist, dass Katar, SA und die Türkei im Auftrag oder Billigung der USA den Aufstand gegen Assad finanzieren, und damit midestens indirekt den IS auch. Und , hilft Israel Assad oder seinen Gegnern, den sunnistischen Terroristen ? ?
Unterstützt Ihr nicht immer beide Seiten? :D
In der Hoffnug, daß sie sich gegenseitig auslöschen. Alles mit Blick auf "Groß Israel".
Unterstützt Ihr nicht immer beide Seiten? :DWenn du die Behandlung von Verletzten meinst dann ja!Manchmal lagen in einem Zimmer Verletzten syrischen Soldaten neben Verletzten Aufständischen.Namen werden geheim gehalten sonst gibt es den Galgen in Damaskus!
Die Türkei und Israel unterstützt zum Teil die ISIS warum auch nicht? Die ISIS löst das Hizbullah und PKK Problem.
Flaschengeist
17.04.2015, 15:47
Deine Verdächtigungen sind dumm und unbegründet!Die Aufständischen behaupten wir würden Assad unterstützen und Assad behauptet wir würden die Aufständischen unterstützen und du behauptest Schwachsinn!
Lies es bei WIKI nach! Und von welchen Aufständischen sprichst Du? Nicht mal der Mainstream getraut sich noch, diesen Begriff für die Terroristen zu nutzen. Anhand Deiner Verharmlosung für dieses Pack, kann man sehr gut erkennen, wem Deine Sympathie gilt. Nicht dem gemäßigten Assad, der die Christen beschützt, sondern dem sunnitischen Terrormusel. Sehr anschaulich mit wem Du so alles ins Bett springst.
OneDownOne2Go
17.04.2015, 15:47
Deine Verdächtigungen sind dumm und unbegründet!Die Aufständischen behaupten wir würden Assad unterstützen und Assad behauptet wir würden die Aufständischen unterstützen und du behauptest Schwachsinn!
Lass es mich mal so sagen: Eurer Verhalten in Sachen Syrien scheint wenig zielführend zu sein. Zumindest dann, wenn sich das Ziel in einem irgendwie rationalen Rahmen bewegt...
So ? Fakt ist, dass Katar, SA und die Türkei im Auftrag oder Billigung der USA den Aufstand gegen Assad finanzieren, und damit midestens indirekt den IS auch. Und , hilft Israel Assad oder seinen Gegnern, den sunnistischen Terroristen ? ?Bei den Türken ergibt es ein Sinn der Erdogan ist ein fanatischer Sunnit.Die Kataris auch.Dafür wird Assad von Teheran und den Russen unterstützt!Wenn du mich fragst so wünsche ich beiden den Sieg.Ich bin ehrlich!
Lass es mich mal so sagen: Eurer Verhalten in Sachen Syrien scheint wenig zielführend zu sein. Zumindest dann, wenn sich das Ziel in einem irgendwie rationalen Rahmen bewegt...Was sollte Israel tun nach deine Meinung?
Lies es bei WIKI nach! Und von welchen Aufständischen sprichst Du? Nicht mal der Mainstream getraut sich noch, diesen Begriff für die Terroristen zu nutzen. Anhand Deiner Verharmlosung für dieses Pack, kann man sehr gut erkennen, wem Deine Sympathie gilt. Nicht dem gemäßigten Assad, der die Christen beschützt, sondern dem sunnitischen Terrormusel. Sehr anschaulich mit wem Du so alles ins Bett springst.Ich bin total Neutral.Vergiss nicht,das die Ersten Aufständischen Soldaten und Offizieren waren bis sich dann Terroristen in Syrien tummelten!Es gibt für mich kein Grund Assad zu lieben.Der möchte uns genau so vernichten wie der Hisbollah oder Isis!
OneDownOne2Go
17.04.2015, 15:51
Was sollte Israel tun nach deine Meinung?
Sich mit Assad auf eine Neuordnung der Beziehungen einigen. Das ist sicher schwierig, aber er dürfte noch immer der sein, der euch am wenigsten hasst und am ehesten bereit ist, sich mit Tel Aviv zu verständigen. Von allen anderen habt ihr zumindest nichts besseres zu erwarten.
Quo vadis
17.04.2015, 15:52
Lass es mich mal so sagen: Eurer Verhalten in Sachen Syrien scheint wenig zielführend zu sein. Zumindest dann, wenn sich das Ziel in einem irgendwie rationalen Rahmen bewegt...
Ich kanns dir ganz genau sagen, an der gemeinsamen saudisch- israelischen Achse ist überhaupt nichts rational, sie speißt sich aus dumpfen antischiitischen Ressentiments und hist. Überlieferungen. Der Hass der Israelis auf Schiiten ist vorislamisch und der der Sunniten hängt mit den Erbfolgestreitigkeiten Alis zusammen. Diesen historischen Rotz, so muß man es nennen, jetzt in der Morderne brutalst und als Massenschlachten ausgetragen ist sehr gefährlich und dumm.
Sich mit Assad auf eine Neuordnung der Beziehungen einigen. Das ist sicher schwierig, aber er dürfte noch immer der sein, der euch am wenigsten hasst und am ehesten bereit ist, sich mit Tel Aviv zu verständigen. Von allen anderen habt ihr zumindest nichts besseres zu erwarten.Du bist informiert genug um zu wissen,das Assad dies immer abgeleht hat oder hat unannehbaren Bedingungen gestellt!Du weist es!Assad müsste nur ein Anruf tätigen und sagen:Wir anerkennen Israel und der Krieg ist zu Ende!
OneDownOne2Go
17.04.2015, 15:58
Du bist informiert genug um zu wissen,das Assad dies immer abgeleht hat oder hat unannehbaren Bedingungen gestellt!Du weist es!Assad müsste nur ein Anruf tätigen und sagen:Wir anerkennen Israel und der Krieg ist zu Ende!
Vielleicht solltet ihr mal anrufen, aktuell wäre er vielleicht doch etwas kompromissbereiter...
Helenos von Troja
17.04.2015, 16:02
Na dann mach Dir mal Gedanken, warum der Westen und seine mittelalterlichen Freunde aus Türkei und SA diesen "Aufstand" finanzieren und somit erst möglich machen. Überleg mal, warum der Westen einen Beschützer der Christen verteufelt und seinen Tod forciert . Überleg mal warum der Westen mit wirklichen Hardcore-Musels gemeinsame Sache macht. Und überleg mal, warum Du patriotischer rechter strammer Deutscher ein Assad verteufelst, der eigentlich gegen Dein größten Feind -dem Musel - zu Felde zieht. Aber hallo ...Dir sind ja auch israelische Bedürfnisse wichtiger wie deutsche Bedürfnisse. Mit Euch Möchtegern-Rechten wird Deutschland auf ewig eine Kolonie der Amerikaner bleiben.
Assad ist Alawit und damit selber Musel, du Nah-Ost-Experte.
Flaschengeist
17.04.2015, 16:12
Assad ist Alawit und damit selber Musel, du Nah-Ost-Experte.
Das ist allgemein bekannt. Nächstes mal werde ich es für Dich nochmal betonen.
Was nicht allgemein bekannt ist, dass die Alawiten nicht missionieren gehen wie die Sunniten. dass die Alawiten tolerant sind und andere Religionen akzeptieren, dass die Alawiten die Schutzmacht der Christen sind, dass die Alawiten nicht Deutschland fluten. Aber einen strammen deutschen Patrioten wie Du es bist, interessiert das wahrscheinlich gar nicht. Du propagierst hier auch nicht im Sinne der Deutschen sondern im Sinne von USA/Israel/Türkei/Saudiarabien.
Halleluja Du deutscher Patriot. :cool:
Helenos von Troja
17.04.2015, 16:21
Das ist allgemein bekannt. Nächstes mal werde ich es für Dich nochmal betonen.
Was nicht allgemein bekannt ist, dass die Alawiten nicht missionieren gehen wie die Sunniten. dass die Alawiten tolerant sind und andere Religionen akzeptieren, dass die Alawiten die Schutzmacht der Christen sind, dass die Alawiten nicht Deutschland fluten. Aber einen strammen deutschen Patrioten wie Du es bist, interessiert das wahrscheinlich gar nicht. Du propagierst hier auch nicht im Sinne der Deutschen sondern im Sinne von USA/Israel/Türkei/Saudiarabien.
Halleluja Du deutscher Patriot. :cool:
Heul' dich bei deinen Mullahs aus, Dschinni.
cornjung
17.04.2015, 16:24
Assad müsste nur ein Anruf tätigen und sagen:Wir anerkennen Israel und der Krieg ist zu Ende!
Warum macht er das nicht ? Kann, darf, will er es nicht ?
Warum macht er das nicht ? Kann, darf, will er es nicht ?Bei den Arabern ist es üblich in der Hetze gegen Israel sich zu übertreffen auch manchmal gegen besserem Wissen.Selbst die Russen konnten ihn nicht überzeugen.Sadat hat damals mit dem Friedensvertag mit Israelmit seinem Leben bezahlt!Im Jahre 1960 hat Bumedien der Diktator von Tunesien vorgeschlagen Israel an zu erkennen.Die arabische Liga hat ihn nieder gebrüllt!
Vielleicht solltet ihr mal anrufen, aktuell wäre er vielleicht doch etwas kompromissbereiter...Gute Idee.Wirklich.Aber ich schätze mein Anruf reicht nicht?Im ernst das wäre eine Chance.Damaskus ist nur ca 40 Km von der grenze.In 3 Tagen könnte die IDF klart Tisch machen mit den Nusras!
cornjung
17.04.2015, 17:02
Bei den Arabern ist es üblich in der Hetze gegen Israel sich zu übertreffen auch manchmal gegen besserem Wissen.Selbst die Russen konnten ihn nicht überzeugen.
Assad steht mit dem Rücken zur Wand. In der Stunde der Not frisst sogar der Teufel Fliegen.
Assad steht mit dem Rücken zur Wand. In der Stunde der Not frisst sogar der Teufel Fliegen.Echt gute Idee.Möglicheweise ist es schon erfolgt?Bibi erzählt mir nicht alles.
Ich halte Assad jun. für einen recht aufgeweckten Kerl.
Der Westen wollte ihn halt mit Gewalt weghaben, und jetzt ist er immer noch da, aber die sunnitische Muselpest macht sich in Syrien und den angrenzenden Gebieten breit. Well done.
Wie beim Irakkrieg stecken die Juden dahinter, sie dulden keinen mitlitärisch starken Staat in IsraHells Umgebung.
Wem willst Du diesen Schwachsinn noch verkaufen? Selbst bei Wiki kannst Du das mittlerweile nachlesen, dass Israel mit den Terroristen gemeinsame Sache macht. Anstatt die Christen und andere Minderheiten in Syrien zu unterstützen, beteiligt ihr Euch an deren Vernichtung. Schämt Euch.
Juden beteiligen sich nicht nur, sie sind die verbrecherischen Anstifter.
Sie wollten Syrien auch schon durch die Amis bombardieren lassen (ähnlich wie den Irak), was durch Russland verhindert wurde.
Flaschengeist
17.04.2015, 18:59
Juden beteiligen sich nicht nur, sie sind die verbrecherischen Anstifter.
Sie wollten Syrien auch schon durch die Amis bombardieren lassen (ähnlich wie den Irak), was durch Russland verhindert wurde.
Hast Du Links dazu?
Unterstützt Ihr nicht immer beide Seiten? :D
Sie unterstützen die Aufständischen, obwohl diese Musels ihre Todfeinde sind.
"In der Not frisst der :128: Fliegen!"
Die Türkei und Israel unterstützt zum Teil die ISIS warum auch nicht? Die ISIS löst das Hizbullah und PKK Problem.
Die Hisbollah ist im Gegensatz zum bestialischen IS, IsraHell und Türkei kein Problem.
Und bekanntlich unterstützt der Westen die Kurden gegen den IS.
Ansonsten könnte der Schuss für IsraHell nach hinten losgehen, der IS bedroht bekanntlich auch IsraHell.
Sich mit Assad auf eine Neuordnung der Beziehungen einigen. Das ist sicher schwierig, aber er dürfte noch immer der sein, der euch am wenigsten hasst und am ehesten bereit ist, sich mit Tel Aviv zu verständigen. Von allen anderen habt ihr zumindest nichts besseres zu erwarten.
Es nutzt ihm nichts wenn er zur Verständigung bereit ist, sie Juden dulden keinen mitlitärisch starken Staat in IsraHells Umgebung.
Vielleicht solltet ihr mal anrufen, aktuell wäre er vielleicht doch etwas kompromissbereiter...
Warum macht er das nicht ? Kann, darf, will er es nicht ?
Eine Anerkennung IsraHells würde nichts bringen, die Juden würden trotzdem weiter versuchen Syrien zu destabilisieren und durch die USA bombardieren zu lassen! :128:
Hast Du Links dazu?
Die gab es in den HPF schon oft genug - das gehört zum grundlegenden Verständnis, wie das jüdische Volk die USA kontrolliert!.
Auf die Schnelle fand ich dazu zB:
Juden planten schon vor dem 11.9.2001 die Nachbarn IsraHells durch die USA militärisch platt machen zu lassen.
http://globalfire.tv/nj/14de/juden/09nja_isis_schwindel_yinon_plan.htm
Um die USA willig zu machen, musste ein neues "Pearl habor" her:
Neues Pearl Harbour beschworen:
"Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change, is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event––like a new Pearl Harbor"
Dieser Satz wurde verlautbart von den Neocons, Cheney, Rumsfeld, im Zuge ihres 1997 gegründetet Projekt, PNAC, 'Projekt for a New American Century.'
Und zwar in ihrem 'Rebuilding America's Defenses' Statement....
http://www.911truth.org/article.php?story=20040527220940331
http://www.911myths.com/html/new_pearl_harbour.html
"Ex-NATO-Chef Clark berichtete, man habe ihm 2001 eine Liste mit 7 Schurken-Staaten vorgelegt, die man in den nächsten 5 Jahren angreifen wolle. Irak, Libyen, Syrien, Iran ..."
http://www.youtube.com/watch?v=MMAONc7GeIc
https://de-de.facebook.com/JuergenTodenhoefer/posts/10152180944905838
Quo vadis
20.04.2015, 23:17
Anzeichen verdichten sich dass die syrischen Rebellen massiv Giftgas gegen Stellungen der SAA einsetzen, es kommen aus der Daraa Provinz furchtbare Videouploads mit vielen dutzenden toten Soldaten rein. Die Opfer sind Elitekämpfer die entweder keine Verletzungen oder aufgesetzte Kopfschüsse post mortem aufweisen.
https://www.youtube.com/watch?v=sp1qasUIk1s
https://www.youtube.com/watch?v=wYCw2bgoFUE
Anzeichen verdichten sich dass die syrischen Rebellen massiv Giftgas gegen Stellungen der SAA einsetzen, es kommen aus der Daraa Provinz furchtbare Videouploads mit vielen dutzenden toten Soldaten rein. Die Opfer sind Elitekämpfer die entweder keine Verletzungen oder aufgesetzte Kopfschüsse post mortem aufweisen.
https://www.youtube.com/watch?v=sp1qasUIk1s
https://www.youtube.com/watch?v=wYCw2bgoFUE
Eigene Giftgasfabriken haben die Rebellen nicht - alles nur Kriegsbeute? Oder liefern auch wir wieder, wie damals
Agent Orange (Vietnam)?
Eigene Giftgasfabriken haben die Rebellen nicht - alles nur Kriegsbeute? Oder liefern auch wir wieder, wie damals
Agent Orange (Vietnam)?
türken liefern, usa israel sicher auch ..
türken liefern, usa israel sicher auch ..
Ganz sicher. Ich wüßte nur gern, ob auch Deutschland wieder mit dabei ist.
Quo vadis
21.04.2015, 00:35
Eigene Giftgasfabriken haben die Rebellen nicht - alles nur Kriegsbeute? Oder liefern auch wir wieder, wie damals
Agent Orange (Vietnam)?
Nein, die Spur führt in eine andere Richtung
http://de.wikipedia.org/wiki/Halothan
Das Narkosegas soll auch im Dubrovka Theater in Moskau eingesetzt worden sein. Zu hoch dosiert ist es toxisch.
http://cdn4.spiegel.de/images/image-640523-galleryV9-xnun.jpg
Nein, die Spur führt in eine andere Richtung
http://de.wikipedia.org/wiki/Halothan
Das Narkosegas soll auch im Dubrovka Theater in Moskau eingesetzt worden sein. Zu hoch dosiert ist es toxisch.
http://cdn4.spiegel.de/images/image-640523-galleryV9-xnun.jpg
Das kann ich nicht glauben, denn die Russen würden das doch - wenn! - an Assad liefern.
Quo vadis
21.04.2015, 00:57
Das kann ich nicht glauben, denn die Russen würden das doch - wenn! - an Assad liefern.
Dieses Gas haben doch nicht nur die Russen, das wird international eingesetzt.
Im Oktober 2002 verwendeten russische Sicherheitskräfte in Moskau vermutlich das Opioid Carfentanyl und das Anästhetikum Halothan in Form eines Aerosol-Gas-Gemischs, um Terroristen kampfunfähig zu machen, die in einem Musical-Theater 800 Geiseln festhielten. Alle Geiselnehmer und über 129 Geiseln kamen ums Leben, die meisten aufgrund des Gases. Viele erlagen im Krankenhaus ihren Vergiftungen, wozu möglicherweise auch die fehlende Zusammenarbeit der Sicherheitskräfte mit den Ärzten beigetragen hat. Der Einsatz von Carfentanyl wurde offiziell nie bestätigt, möglicherweise im Hinblick auf die von Russland ratifizierte Chemiewaffenkonvention.
Dieses Gas haben doch nicht nur die Russen, das wird international eingesetzt.
Eben!
Aber Du sagtest doch, die Spur würde in eine andere Richtung führen - die kann ich noch nicht sehen.
Quo vadis
21.04.2015, 01:44
Eben!
Aber Du sagtest doch, die Spur würde in eine andere Richtung führen - die kann ich noch nicht sehen.
Dann lies mal den Artikel
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25604138.html
Andere Richtung ist kein C-Kampfstoff wie Sarin sondern eine aerosol-Gasgemisch aus dem Betäubungsbereich.
Dann lies mal den Artikel
http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-25604138.html
Andere Richtung ist kein C-Kampfstoff wie Sarin sondern eine aerosol-Gasgemisch aus dem Betäubungsbereich.
Wenn auch nicht den Artikel, die Angaben darin kannte ich.
Meine Frage gilt aber nicht dem in Syrien verwendeten Giftgas, sondern der Herkunft desselben.
Hat Deutschland - wie damals in Vietnam - seine Finger im Spiel?
Quo vadis
21.04.2015, 02:11
Wenn auch nicht den Artikel, die Angaben darin kannte ich.
Meine Frage gilt aber nicht dem in Syrien verwendeten Giftgas, sondern der Herkunft desselben.
Hat Deutschland - wie damals in Vietnam - seine Finger im Spiel?
Das ist kein Giftgas im klassischen Sinn, sondern ein Betäubungsaerosol-Gasgemisch. Man kann etwas vor Ort mischen, Halothan z.b. ist ein Anästhetikum, weltweit verwendet. Viele Leichen der Soldaten weisen keine oder kaum Verletzungen auf, die Kopfschüsse alle aufgesetzt, nicht im Kampf entstanden.
Das ist kein Giftgas im klassischen Sinn, sondern ein Betäubungsaerosol-Gasgemisch. Man kann etwas vor Ort mischen, Halothan z.b. ist ein Anästhetikum, weltweit verwendet. Viele Leichen der Soldaten weisen keine oder kaum Verletzungen auf, die Kopfschüsse alle aufgesetzt, nicht im Kampf entstanden.
OK, dann kann dieser "Stoff" also von sonstwo kommen, der Lieferant also kaum/nicht auszumachen.
Quo vadis
27.04.2015, 18:37
http://www.liveleak.com/view?i=5be_1430129948
Schlechte Nachrichten aus Syrien nach der Stadt Jisr al Shogur ist auch die brick factory aka karmenas Militärcamp an die Nusrafront gefallen.
Sich mit Assad auf eine Neuordnung der Beziehungen einigen. Das ist sicher schwierig, aber er dürfte noch immer der sein, der euch am wenigsten hasst und am ehesten bereit ist, sich mit Tel Aviv zu verständigen. Von allen anderen habt ihr zumindest nichts besseres zu erwarten.Assad will nichts davon hören.Ein Tel Anruf in Tel Aviv und Frieden herrscht.Vom Golan wären die Israelischen Panzer in 2 Stunden in Damaskus .Aus den Islamisten würde nicht einmal Kebab übrigbleiben!
Von den Golan Höhen:http://www.adrk-golan-hoehen.de/
Towarish
27.04.2015, 20:02
http://www.liveleak.com/view?i=5be_1430129948
Schlechte Nachrichten aus Syrien nach der Stadt Jisr al Shogur ist auch die brick factory aka karmenas Militärcamp an die Nusrafront gefallen.
Die Angriffe der US-Amerikaner hauen ja derbe rein! *Ironie aus
Quo vadis
27.04.2015, 20:52
Die Angriffe der US-Amerikaner hauen ja derbe rein! *Ironie aus
Kämpfe auch in der Ghab Ebene nödlich von Hama. Die Lage ist für die SAA extrem angespannt, so akut im Norden wie seit 2012 nicht mehr. Die Terroristen wollen vermutlich in Latakia einfallen und zum Mittelmeer vorstoßen.
Shahirrim
27.04.2015, 20:57
Gordon Duff vermeldet, dass gemäßigte und bestens bewaffnete "Rebellen" zum IS überlaufen.
Gestern drang eine 1200 Mann starke Truppe von der Türkei aus nach Syrien vor. Sie ist ausgerüstet mit M16-Gewehren, den neuesten Panzerabwehrraketen vom Typ TOW und modernen Stinger-Flugabwehrsystemen. Die Straßen sind voller brennender syrischer Panzer, während die syrische Luftwaffe versucht, den Vormarsch [der Einheit] durch die Stadt Idlib und weiter nach Syrien hinein zu verlangsamen. Die gepanzerte Brigade, welche nach Syrien eingefallen ist, war die erste Einheit, die unter dem Kommando von US-General John Allen ausgebildet wurde. Die Einheit sollte gegen ISIS und AL Nusra kämpfen. Stattdessen wechselte sie sofort die Seiten – für viele möglicherweise nicht überraschend – und griff die Syrische Armee an. Sie tat somit genau das, was niemals passieren würde und könnte, wie General Allen dem Atlantischen Rat versichert hatte. Ist das ein weiterer amerikanischer Lapsus oder steckt etwas Übleres dahinter?
http://www.politaia.org/israel/von-den-usa-ausgebildete-truppen-marschieren-auf-damaskus/
Flaschengeist
28.04.2015, 12:15
Gordon Duff vermeldet, dass gemäßigte und bestens bewaffnete "Rebellen" zum IS überlaufen.
http://www.politaia.org/israel/von-den-usa-ausgebildete-truppen-marschieren-auf-damaskus/
Das ist ja auch das Konzept dahinter. Läuft schon seit Jahren so.
Gordon Duff vermeldet, dass gemäßigte und bestens bewaffnete "Rebellen" zum IS überlaufen.
http://www.politaia.org/israel/von-den-usa-ausgebildete-truppen-marschieren-auf-damaskus/
Die Russen behaupten, dass die Versorgung fuer den IS bzw. ISIS direkt aus Israel kommt und zwar ueber Jordanien. Dann gaebe es eine Versorgungslinie fuer den IS aus Saudi Arabien sowie die Tuerkei.
Sogar die israelische Luftwaffe wuerde laut russischen Angaben fuer den IS gegen Assad fliegen.
On April 2, 2015, Israel launched an air campaign against Syria. Fighter bombers attacked areas well north of Damascus, near the Damascus airport and military units fighting Al Nusra and Islamic State forces. Some attacks were direct air support in an attempt to break up a Syrian Army offensive against supply lines that run from Israel through Jordan, the “lifeline” for ISIS in that region.
...
With Saudi allied directly with Israel and supply lines for ISIS coming directly from coalition members Jordan, Turkey, Israel and Saudi Arabia, the 95% American air campaign against ISIS is more than disingenuous.
...
Quelle:
http://russia-insider.com/en/israels-attack-syria-aimed-moscow/6151
Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Israel oder der Mossad den IS unterstuetzen ? Das wuerden die schon aus moralischen und humanitaeren Gruenden nicht tun, da man ja damit radikale Judenhasser unterstuetzen wuerde.
Jeder israelische Soldat weiss, dass keine Armee der Welt so human und moralisch wie die Israelische ist. Also, dass da der Mossad Islamisten unterstuetzt, nein, das geht gar nicht.
Wir sind die Guten !
Die Vorwuerfe der Russen wiegen allerdings schwer.
PM Netanyahu soll stinkesauer darueber sein, dass Putin den Iran mit S-300 Flugabwehrraketen bewaffnen lassen will.
http://2.bp.blogspot.com/-fy3aMUO2-rg/VT0rirHJrFI/AAAAAAABrRg/A5L1vt9sHm4/s1600/Syria%2Bburns%2Bfrom%2BGolan%2BHeights%2B070613.jp g
Freitag Nacht hat die IAF mal wieder Luftschlaege gegen Assads Stellungen geflogen.
Es ging um die Zerstoerung von Raketen, die fuer die Hisbollah bestimmt gewesen sein sollen:
...
The Western diplomatic source was quoted by Al-Jarida as saying that the alleged Israeli raid targeted two brigades of the Syrian Army, which housed long-range strategic weapons to be transferred to Hezbollah.
The Western diplomatic source confirmed to Al Jarida on Sunday that IDF fighter jets were behind the attack in the Qalamun Mountain region near the Syria-Lebanon border. The IDF has refused to address the claims, saying that its policy is not to respond to foreign reports.
The source told Al Jarida that the "the raid was a preemptive strike to prevent a plan to hit strategic targets in the Golan, which would draw Israel into a war with Syria, and shuffle the cards."
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Israeli-strike-in-Syria-was-aimed-at-thwarting-attack-on-strategic-targets-in-Golan-399234?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Es soll mehrere Luftschlaege der IAF in den letzten Tagen gegeben haben.
Die Verluste Assads im Norden und Sueden des Landes seien signifikant. Die Botschaft Israels sei vor allem aber an die Adresse Moskaus und Teherans gerichtet:
...
The first set of strikes (which also remains the least confirmed) targeted a Hezbollah weapons convoy traveling in the border area on April 22, hitting at least three trucks and killing at least one commander. The second set of strikes occurred during the overnight hours of April 24-25, and are believed to have hit at least three targets in heavily militarized areas of eastern Qalamoun, north of Damascus, which host some of the Assad regime’s most loyal and well-equipped units. The units hit include the 155th Scud missile brigade which has bases near the Damascus suburb al-Qutayfa, and the 65th Armored Brigade in areas around the Qalamoun town of Yabroud. In total, claims by Syrian rebels and foreign media outlets suggest that this set of strikes included at least three targets throughout the Qalamoun region, killing a number of Syrian and Hezbollah troops.
...
In the past, these strikes have targeted anti-aircraft missiles, advanced Yakhont anti-ship missiles, and long range surface-to-surface missiles, with last night’s attacks likely aimed at targeting Scud B or Scud D missiles from being transferred to Hezbollah.
That said, these strikes are the first of their kind to occur after several key local and regional developments, mainly the launching of Saudi-led intervention against Iranian proxies in Yemen, significant losses by the Assad regime in northern and southern Syria, and Hezbollah’s January 2015 announcement that the “rules of the game” with Israel had changed. Hezbollah chief Hassan Nasrallah made that announcement after Hezbollah attacked an Israeli military convoy in broad daylight, from Lebanese territory, in which Israel refrained from retaliating. Nasrallah claimed that the attack was an ‘eye-for-an-eye’ styled response to an Israeli attack on a Hezbollah-Iranian command convoy in the Golan Heights on January 18th. Israel’s hesitancy to respond was hailed by the group as a testament to its regional stature, and had left many wondering how Hezbollah would respond to future Israeli attacks against its interests in Syria.
Israel’s alleged airstrikes this week pose a major challenge to the regional deterrence of the Iranian axis, particularly as an emboldened Saudi Arabia increasingly hints at intervening in Syria. Unlike past attacks, Hezbollah and the Assad regime have refrained from making public threats or even confirming that the strikes took place. On the one hand, this silence may signal that Nasrallah and Assad seek to refrain from committing to retaliation against Israel and risking an escalation. However, it is more likely that they do seek to retaliate against Israel in some way, shape, or form, reserving the right to claim responsibility at a time which suites them, and reduces the risk of a massive Israeli response.
...
Quelle:
http://levantinegroup.com/2015/04/israels-syria-strikes-this-time-its-different/
http://2.bp.blogspot.com/-7aQDCTH96uI/VL01HTp-bbI/AAAAAAABp7A/mTLkH6jEOP0/s1600/Syrian%2Brebel%2Bposition%2Bin%2BGolan-Heights.jpg
Hm, jetzt behauptet auch noch Al-Monitor, dass die israelische Armee zusammen mit al Nusra Angriffsoperationen in Syrien koordinieren wuerde:
...
Qasim, who was active in a support capacity to the rebels during the September offensive, told Al-Monitor via Skype, “The battle to capture Quneitra on Sept. 27 was preceded by coordination and communications between Abu Dardaa, a leader of Jabhat al-Nusra, and the Israeli army to pave the way for the attack. And according to an FSA commander who partly participated in this battle, the Israeli army provided Abu Dardaa with maps of the border area and the Syrian army’s strategic posts in the southern area.”
...
Quelle:
http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/01/syria-opposition-daraa-israel-communication-nusra.html?utm_source=Al-Monitor+Newsletter+%5BEnglish%5D&utm_campaign=049e62044d-Week_in_review_January_19_2015&utm_medium=email&utm_term=0_28264b27a0-049e62044d-93069941
cajadeahorros
29.04.2015, 09:41
Gordon Duff vermeldet, dass gemäßigte und bestens bewaffnete "Rebellen" zum IS überlaufen.
http://www.politaia.org/israel/von-den-usa-ausgebildete-truppen-marschieren-auf-damaskus/
Neiiiiin, wie konnte das passieren! Schon wieder! Immer diese Fehler, ach Gottchen, da wollten wir diesmal aber wirklich und ganz sicher nur demokratische Rebellen unterstützten, und dann das...
49367
(Quelle: Ketzerbriefe Nr. 192 (http://www.ahriman.com/ketzerbriefe/kb190_209liste.htm))
Neiiiiin, wie konnte das passieren! Schon wieder! Immer diese Fehler, ach Gottchen, da wollten wir diesmal aber wirklich und ganz sicher nur demokratische Rebellen unterstützten, und dann das...
49367
(Quelle: Ketzerbriefe Nr. 192 (http://www.ahriman.com/ketzerbriefe/kb190_209liste.htm))
Ich habe mich schon laenger nicht mehr intensiver mit Syrien beschaeftigt, aber wurde das hier schon Mal gebracht ?
Report: Iranian general was killed in Israeli strike because he didn't turn off his phone
...
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Iranian-general-was-killed-in-Israeli-strike-because-he-didnt-turn-off-his-phone-388779
Der Mossad hat da einige hochrangige Leute in Syrien erwischt, u.a. den Sohn des vor einigen Jahren neutralisierten Hisbollah Terroristen Mughniyeh:
...
Eleven people total were killed in the airborne attack, including Jihad Mughniyeh the son of the late Hezbollah military leader and Imad Mughniyeh Mohammed Issa, the head of Hezbollah's operation in war-torn Syria and Iraq. Hezbollah, the Shiite militant group which is backed by Iran and fought a 34-day war with Israel in 2006, said six of its members died in the strike.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Iranian-general-was-killed-in-Israeli-strike-because-he-didnt-turn-off-his-phone-388779
Khamenei in Tehran soll wegen der Mossad-Operation einen Wutanfall bekommen haben. Es wurde blutige Rache geschworen.
Die Angriffe der US-Amerikaner hauen ja derbe rein! *Ironie aus
Hier hat mutmasslich eine Fassbombe reingehauen:
https://s1.yimg.com/bt/api/res/1.2/Ee4Bvff2zhlNgSv1jqPaqg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7Y2g9MzQxO2NyPTE7Y3c9NTEyO2R4PTA7ZH k9MDtmaT11bGNyb3A7aD0zNDE7aWw9cGxhbmU7cT03NTt3PTUx Mg--/http://media.zenfs.com/de-DE/News/AFP/3f7c8932b858586307f69fe8a617e695621b6d11.jpg
https://de.nachrichten.yahoo.com/bombardement-134834502.html
Das ist ja auch das Konzept dahinter. Läuft schon seit Jahren so.
So bewaffnen die Amis beide Seiten - die Rüstungsindustrie verdient daran.
Und die Feinde IsraHells machen sich gegenseitig platt.
Die Russen behaupten, dass die Versorgung fuer den IS bzw. ISIS direkt aus Israel kommt und zwar ueber Jordanien. Dann gaebe es eine Versorgungslinie fuer den IS aus Saudi Arabien sowie die Tuerkei.
Sogar die israelische Luftwaffe wuerde laut russischen Angaben fuer den IS gegen Assad fliegen.
On April 2, 2015, Israel launched an air campaign against Syria. Fighter bombers attacked areas well north of Damascus, near the Damascus airport and military units fighting Al Nusra and Islamic State forces. Some attacks were direct air support in an attempt to break up a Syrian Army offensive against supply lines that run from Israel through Jordan, the “lifeline” for ISIS in that region.
...
With Saudi allied directly with Israel and supply lines for ISIS coming directly from coalition members Jordan, Turkey, Israel and Saudi Arabia, the 95% American air campaign against ISIS is more than disingenuous.
...
Quelle:
http://russia-insider.com/en/israels-attack-syria-aimed-moscow/6151
Eigentlich kann ich mir nicht vorstellen, dass Israel oder der Mossad den IS unterstuetzen ? Das wuerden die schon aus moralischen und humanitaeren Gruenden nicht tun, ....
Das können die ganz leicht, da sie weder moralisch noch humanitär sind.
Jeder israelische Soldat weiss, dass keine Armee der Welt so human und moralisch wie die Israelische ist.
http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif
Es ging um die Zerstoerung von Raketen, die fuer die Hisbollah bestimmt gewesen sein sollen:
Die Verluste Assads im Norden und Sueden des Landes seien signifikant. Die Botschaft Israels sei vor allem aber an die Adresse Moskaus und Teherans gerichtet...
Die Ausrüstung Irans mit S300 Raketen zeigt, dass Moskau endlich anfängt, jüdische "Botschaften" zu verstehen.
Neiiiiin, wie konnte das passieren! Schon wieder! Immer diese Fehler, ach Gottchen, da wollten wir diesmal aber wirklich und ganz sicher nur demokratische Rebellen unterstützten, und dann das...
49367
(Quelle: Ketzerbriefe Nr. 192 (http://www.ahriman.com/ketzerbriefe/kb190_209liste.htm))
Ein Bild sagt mehr als 1000 Worte.
Es geht den Juden darum, dass sich die Feinde IsraHells gegenseitig vernichten.
ladydewinter
30.04.2015, 17:25
Die Ausrüstung Irans mit S300 Raketen zeigt, dass Moskau endlich anfängt, jüdische "Botschaften" zu verstehen.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/des-navires-de-guerre-iraniens-a-lentree-du-detroit-de-bab-el-mandeb/
iranische Kriegsschiffe bei bab el Mandeb.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/des-navires-de-guerre-iraniens-a-lentree-du-detroit-de-bab-el-mandeb/
Das syrische Regime hat Iran, seine wichtigsten regionalen Verbündeten um Stärkung der Militärhilfe nach den Niederlagen der Armee gegen die Rebellen gebeten( bei einem Besuch in Teheran diese Woche von seinem Verteidigungsminister.)
"Wir einigten uns zusammen auf die nächsten Schritte , sagte der Verteidigungsminister, General Fahd al-Freij, am Donnerstag von der amtlichen Nachrichtenagentur SANA nach einem Besuch vor zwei Tagen im Iran. "Es ist wichtig, die Bemühungen gegen Terrorismus zu verstärken , vor allem nach der Eskalation der letzten Monate ", fügte er hinzu.
In einem Monat, ist die syrische Armee, ausgeblutet durch vier Jahren Krieg gegen die Rebellen im Norden zugunsten der Al-Qaida und ihre islamistischen Verbündeten,
"Die Feinde Syriens werden keine Mühen scheuen, um ihre Verschwörung fortsetzen", sagte der Minister, bezogen auf die Rebellen und ihre Sponsoren einschließlich der arabischen Golfstaaten und die Türkei.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/damas-a-demande-lappui-de-teheran-apres-les-revers-de-son-armee/
Wohl alles Vorbereitungen für den Angriff auf den Iran. Glaube kaum das Assad das noch lange durchmacht wenn sogar der Iran Tausende Soldaten geschickt hat aber es zu nichts bringt.
Bettmaen
30.04.2015, 17:55
Wohl alles Vorbereitungen für den Angriff auf den Iran. Glaube kaum das Assad das noch lange durchmacht wenn sogar der Iran Tausende Soldaten geschickt hat aber es zu nichts bringt.
Es gibt keine Belege, dass der Iran tausende Soldaten nach Syrien geschickt hat. Es gibt Militärberater und punktuell Hilfe durch die libanesische Hisbollah. Dafür, dass zehntausende Dollar-Dschihadisten aus aller Welt in Syrien eingefallen sind und keinerlei Skrupel kennen, hält sich Syrien ganz gut.
Syrien kämpft im Grunde gegen die USA, Saudi-Arabien, Katar, Israel und die gesamte Nato. Es sind die reichsten und mächtigsten Staaten der Welt. Der türkische Nutzer Akdeniz verglich Syriens Kampf mit den türkischen Befreiungskriegen.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/des-navires-de-guerre-iraniens-a-lentree-du-detroit-de-bab-el-mandeb/
iranische Kriegsschiffe bei bab el Mandeb.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/des-navires-de-guerre-iraniens-a-lentree-du-detroit-de-bab-el-mandeb/
Das syrische Regime hat Iran, seine wichtigsten regionalen Verbündeten um Stärkung der Militärhilfe nach den Niederlagen der Armee gegen die Rebellen gebeten( bei einem Besuch in Teheran diese Woche von seinem Verteidigungsminister.)
"Wir einigten uns zusammen auf die nächsten Schritte , sagte der Verteidigungsminister, General Fahd al-Freij, am Donnerstag von der amtlichen Nachrichtenagentur SANA nach einem Besuch vor zwei Tagen im Iran. "Es ist wichtig, die Bemühungen gegen Terrorismus zu verstärken , vor allem nach der Eskalation der letzten Monate ", fügte er hinzu.
In einem Monat, ist die syrische Armee, ausgeblutet durch vier Jahren Krieg gegen die Rebellen im Norden zugunsten der Al-Qaida und ihre islamistischen Verbündeten,
"Die Feinde Syriens werden keine Mühen scheuen, um ihre Verschwörung fortsetzen", sagte der Minister, bezogen auf die Rebellen und ihre Sponsoren einschließlich der arabischen Golfstaaten und die Türkei.
http://www.algerie1.com/flash-dactu/damas-a-demande-lappui-de-teheran-apres-les-revers-de-son-armee
Es gibt keine Belege, dass der Iran tausende Soldaten nach Syrien geschickt hat. Es gibt Militärberater und punktuell Hilfe durch die libanesische Hisbollah. Dafür, dass zehntausende Dollar-Dschihadisten aus aller Welt in Syrien eingefallen sind und keinerlei Skrupel kennen, hält sich Syrien ganz gut.
Syrien kämpft im Grunde gegen die USA, Saudi-Arabien, Katar, Israel und die gesamte Nato. Es sind die reichsten und mächtigsten Staaten der Welt. Der türkische Nutzer Akdeniz verglich Syriens Kampf mit den türkischen Befreiungskriegen.
Moskau hätte sich mE wesentlich mehr angagieren sollen und zB schon lange Syrien mit S300-Flugabwehrraketen ausrüsten müssen.
Es gibt keine Belege, dass der Iran tausende Soldaten nach Syrien geschickt hat. Es gibt Militärberater und punktuell Hilfe durch die libanesische Hisbollah. Dafür, dass zehntausende Dollar-Dschihadisten aus aller Welt in Syrien eingefallen sind und keinerlei Skrupel kennen, hält sich Syrien ganz gut.
Syrien kämpft im Grunde gegen die USA, Saudi-Arabien, Katar, Israel und die gesamte Nato. Es sind die reichsten und mächtigsten Staaten der Welt. Der türkische Nutzer Akdeniz verglich Syriens Kampf mit den türkischen Befreiungskriegen.
Es wird meist geschrieben das der IS 10 Tausend Mann stark ist dann wiederum ist die Rede von 30 Tausend oder 200 Tausend die genaue Zahl kennt da niemand fakt ist das sie im Februar den Irakischen Angriff an der sich 30 Tausend Soldaten beteiligt haben mehr oder weniger abgewehrt haben. In Artikel liest man meist von 10 Tausend IS Kämpfern wovon 1/3 aus Ausländern bestehen soll somit können es also keine 10 Tausende Ausländer sein.
Der vergleich mit dem türkischen Befreiungskrieg hinkt gewaltig wenn 100 Tausende Westliche Soldaten einmarschieren würden könnte man vllt davon sprechen aber so sieht es eben nicht danach aus stattdessen haben wir hier Assad der sich in Damascus eingenistet hat und auf seine verbündeten hofft. Der Krieg der Türken dagegen war viel brutaler.
http://de.wikipedia.org/wiki/Schlacht_von_Sar%C4%B1kam%C4%B1%C5%9F
http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkischer_Befreiungskrieg
reflecthofgeismar
30.04.2015, 19:57
Wäre Deutschland nicht so ein Krüppel wie im Moment, so hätte man Syrien massivst unterstützen sollen, Material, Ausbildung und selber Luftangriffe fliegen (hautnahes Training^^).
Zu der Türkei sollte man jegliche Beziehungen auf Eis legen und Klartext reden, solange sie mit Erdowahn zu Ungunsten Assads mitmischen.
Wäre Deutschland nicht so ein Krüppel wie im Moment, so hätte man Syrien massivst unterstützen sollen, Material, Ausbildung und selber Luftangriffe fliegen (hautnahes Training^^).
Zu der Türkei sollte man jegliche Beziehungen auf Eis legen und Klartext reden, solange sie mit Erdowahn zu Ungunsten Assads mitmischen.
Machst du Witze? Deutschland chillt vor den Küsten Zyperns und versorgt die Türkei und die USA mit Koordinaten um Syrien zu bombardieren. Bei der letzten Eroberung der Al-Nusra(Taliban) soll die Türkei mit Luftschlägen geholfen haben. Das ist ein Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland, Iran und China nur völlig ahnungslose glauben das was in den deutschen Medien berichtet wird. Die Al Nusra ist die Taliban die selbe Widerstandsgruppe die damals gegen die Russen benutzt wurde.
Shahirrim
30.04.2015, 20:07
Machst du Witze? Deutschland chillt vor den Küsten Zyperns und versorgt die Türkei und die USA mit Koordinaten um Syrien zu bombardieren. Bei der letzten Eroberung der Al-Nusra(Taliban) soll die Türkei mit Luftschlägen geholfen haben. Das ist ein Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland, Iran und China nur völlig ahnungslose glauben das was in den deutschen Medien berichtet wird. Die Al Nusra ist die Taliban die selbe Widerstandsgruppe die damals gegen die Russen benutzt wurde.
Korrekt, aber es passt eben nicht, wenn wir 70 Jahre Ende 2. Weltkrieg überall feiern und ganz schrecklich betrübt sind und gleichzeitig im Nahen Osten bombardieren helfen. Da schweigt die Lügenpresse lieber.
reflecthofgeismar
30.04.2015, 20:09
Machst du Witze? Deutschland chillt vor den Küsten Zyperns und versorgt die Türkei und die USA mit Koordinaten um Syrien zu bombardieren. Bei der letzten Eroberung der Al-Nusra(Taliban) soll die Türkei mit Luftschlägen geholfen haben. Das ist ein Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland, Iran und China nur völlig ahnungslose glauben das was in den deutschen Medien berichtet wird. Die Al Nusra ist die Taliban die selbe Widerstandsgruppe die damals gegen die Russen benutzt wurde.
Wäre Deutschland NICHT so wie es jetzt ist, HÄTTE man... kannst du nicht richtig lesen? :D
Zu deinem restlichen Geschriebenen stimme ich dir fast überall zu.
Das mit mit den Taliban und Al-Nusra sehe ich anders.
Wäre Deutschland NICHT so wie es jetzt ist, HÄTTE man... kannst du nicht richtig lesen? :D
Zu deinem restlichen Geschriebenen stimme ich dir fast überall zu.
Das mit mit den Taliban und Al-Nusra sehe ich anders.
Trotzdem sagst du das man die Beziehung zur Türkei beenden sollte aber von der Beteilung des Westens liest man hier kaum was stattdessen immer die selben Lügen über die Türkei und ISIS die man sich in Medien aufgeschnappt hat.
Aber die Realität sieht nun mal anders aus:
Die USA und die Türkei einigten sich im Kampf gegen den IS unterdessen darauf, gemäßigte syrische Rebellen auszubilden und mit Waffen auszurüsten. Das Abkommen sei am Donnerstag unterzeichnet worden, teilte der türkische Außenminister Mevlüt Çavuşoğlu mit. Die Rebellen sollen neben dem IS auch diesyrische Regierung (http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/syrien-feuerpause-aleppo) unter Präsident Baschar al-Assad bekämpfen. Die amerikanische Botschaft in Ankara bestätigte die Übereinkunft. Nach mehrmonatigen Verhandlungen sei der Pakt am Donnerstagabend von US-Botschafter John Bass und einem hohen Beamten des türkischen Außenministeriums unterschrieben worden. Nach türkischen Angaben kann die Umsetzung bereits im kommenden Monat beginnen.
Das US-Militär hat angekündigt, 400 Soldaten als Ausbilder in die Region zu schicken. Die entsprechenden Trainingslager sollen in den Nachbarstaaten entstehen. Auf diese Weise sollen drei Jahre lang etwa 5.000 Kämpfer pro Jahr ausgebildet werden. Die Türkei, Saudi-Arabien und Katar haben sich als Standorte für die Lager angeboten.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2015-02/syrien-rebellen-waffen-usa-tuerkei-islamischer-staat
reflecthofgeismar
30.04.2015, 20:30
Wenn Deutschland frei in seinen Entscheidungen wäre, so wäre "der Westen" erstmal scheiß egal.
Die Türkei fährt mit Erdowahn zweigleisig.
Ich habe nie behauptet, dass der Westen da nicht massivst mitmischt?
Das weiß ich doch.
Aber die Türkei spielt in diesem Konflikt nunmal eine wichtigere Rolle als die Kartoffel BRD, die ein paar Schrottwaffen über Umwege an Terroristen verschickt oder eben Informationen bzgl. syrischer Stellungen weitergibt.
Es gibt keine Belege, dass der Iran tausende Soldaten nach Syrien geschickt hat. Es gibt Militärberater und punktuell Hilfe durch die libanesische Hisbollah. Dafür, dass zehntausende Dollar-Dschihadisten aus aller Welt in Syrien eingefallen sind und keinerlei Skrupel kennen, hält sich Syrien ganz gut.
Syrien kämpft im Grunde gegen die USA, Saudi-Arabien, Katar, Israel und die gesamte Nato. Es sind die reichsten und mächtigsten Staaten der Welt. Der türkische Nutzer Akdeniz verglich Syriens Kampf mit den türkischen Befreiungskriegen.
Der einzige Befreiungskrieg fand statt als die Russen 75.000 angreifende Türken abschlachteten. Die Taten von Pascha und dem Alki lassen sich mit den Verbrechen von ISIS und Al-Kaida vergleichen.
Machst du Witze? Deutschland chillt vor den Küsten Zyperns und versorgt die Türkei und die USA mit Koordinaten um Syrien zu bombardieren. Bei der letzten Eroberung der Al-Nusra(Taliban) soll die Türkei mit Luftschlägen geholfen haben. Das ist ein Stellvertreterkrieg des Westens gegen Russland, Iran und China nur völlig ahnungslose glauben das was in den deutschen Medien berichtet wird. Die Al Nusra ist die Taliban die selbe Widerstandsgruppe die damals gegen die Russen benutzt wurde.
Die naiven deutschen Medien halten Erdogan inzwischen für einen undemokratischen Präsidenten, der wahllos Journalisten inhaftieren lässt. Dabei hat sich unter Erdogans Amtsführung nichts verändert. Er hat die Verbrechen der Kemalisten fortgeführt. Nur gehören die Kemalisten heute zu den Opfern und nicht zu den Tätern. Dr. Sami Selcuk, Erster Vorsitzender des Kassationsgerichtshofes, hielt 1999 schon eine Rede, in dem er die Verbrechen der Kemalisten erwähnte.
Gesinnungsdelikte
(...) In der Türkei wurden 1993 60, 1994 102, 1995 83 und 1996 91 Journalisten verhaftet; der Menschenrechtsstiftung der Türkei zufolge wurden 1993 18, 1994 45, 1995 46 und 1996 31 Schriftsteller als Gesinnungsdelinquenten inhaftiert. Dem Menschenrechtsverein zufolge waren es 1997 sogar 153.
Einer anderen Aussage zufolge befanden sich 1997 in den Gefängnissen von 22 Ländern insgesamt 180 Journalisten, davon allein 78 in der Türkei, womit wir an erster Stelle stehen. Die Zahl liegt in Sambia bei 1, im Sudan bei 2 und in Nigeria bei 8.
Diese Behauptungen muss man einmal würdigen. Die Türkei sollte ins 21. Jahrhundert nicht als das Land derer eintreten, denen man per Gesetz versucht, den Verstand zu verbieten und den Mund zu stopfen. Alles was zu tun ist, ist die Rechtsvorschriften abzuschaffen, in denen es um Gesinnungsdelikte geht, und die Vorschriften, in denen es um den Aufruf und die Anstachelung zu strafbaren Handlungen geht, klar und eindeutig zu formulieren.
In einer zeitgemäßen Demokratie ist der Staat Meinungen gegenüber neutral. Er gebraucht das Recht, um Meinungen friedlich miteinander wetteifern zu lassen, und nicht, um sie zu verbieten.
ATATÜRKISMUS
Der Atatürkismus bezieht sich auf die 30er Jahre, also auf eine Epoche, die unwiederbringlich vorüber ist, auf Atatürks Lebzeiten.
Seine Verteidiger leben in der anachronistischen Ironie, die 30er Jahre auf die 80er, 90er Jahre, die Vergangenheit auf die Gegenwart zu übertragen; und in einer Welt, die sich tagtäglich erneuert, reden sie paradoxerweise ständig im Perfekt. Wer mit kritischem Rationalismus den Atatürkismus hinterfragt, den bezichtigen sie des Vaterlandsverrates. Sie tun so, als wüssten sie nicht, dass Kritik die Lebensader ist, die eine Strömung, eine Ideologie nährt, dass diese Strömung verkümmert und sich nach innen kehrt, dass sie melancholisch wird, dass sie zu einer eindimensionalen Struktur verkommt, wenn es Kritik nicht gibt, dass sie nach dem Newton'schen Trägheitsgesetz gar aufhört zu existieren.
Vom Inhalt her begnügen diese verdeckten "Antikemalisten" sich mit einer platonischen Bewunderung, wie man sie einem sagenhaften, übernatürlichen Helden gegenüber empfindet, doch sie sind nicht in der Lage, ihr Gehirn anzustrengen und der Sache auf den Grund zu gehen.Daher auch wiederholen sie, statt sich der Wissenschaft zuzuwenden, mit dichterischen, parolenartigen, oberflächlichen Worten den lieben langen Tag jene seichten Aussagen voll von hohlem Heldenmut und machen Atatürk zu einer Ware.
Legitimität und die Verfassung von 1982
Ich muss eine nackte Warnung aussprechen: Die Türkei kann, sie darf ins neue Jahrhundert nicht mit einer Verfassung gehen, deren Legitimität beinahe gegen Null geht.
Legitimität ist einer der bedeutendsten Begriffe der Sozial- und Politikwissenschaften, und er darf nicht beschädigt werden. (...)
Es gibt zwei Formen von Legitimität. Die formelle und die materielle Legitimität.
Wenn die Mehrheit nicht nach den Regeln erreicht wurde, so gibt es keine formelle Legitimität. Wird aber die Zustimmung der Mehrheit, die nach den Regeln erreicht wurde, später zurückgenommen, so gibt es keine materielle Legitimität. Nehmen wir einmal die formelle Legitimität, so zeichnet sich folgendes Bild ab: Die Verfassung wurde nicht von einer konstitutionellen Macht, einem Parlament, das durch das Volk bzw. den freien Willen des Volkes gewählt wurde, geschaffen, sondern durch Personen, die auf die Ränge des aufgelösten Parlamentes gesetzt, die dazu berufen wurden.
Zweitens hängt Legitimität davon ab, dass jeder sich an einer Entscheidung, einem Vorgang in gleichberechtigter Form und so, dass er die Ergebnisse hinterfragen kann, ohne Zwang und Verbote beteiligen kann. Solange der Wille nicht zur Diskussion gestanden hat, kann von Legitimität nicht die Rede sein. Denn wenn es eine Diskussion gibt, dann werden die Probleme transparent und zwar in dem Maße, wie offen die Diskussion geführt werden kann; es besteht die Möglichkeit der Information und die Gefahr, Fehler zu machen, verringert sich. (...)
Die Verfassung von 1982 stand nie zur Diskussion.
Drittens wurde parallel zu dem Diskussionsverbot nach einem einseitigen Gehirnwäschebombardement eine Abstimmung durchgeführt und das Volk betrogen.
Viertens wurde die Ankündigung gemacht, dass im Falle einer Ablehnung der Verfassung das prätorianische Diktat weitergehen würde, und so blieb dem Volk, den Tod vor Augen - die Hand aufs Herz - keine andere Wahl, als zur Malaria Ja zu sagen.
Fünftens wurde durch Umschläge, die das Innere durchscheinen ließen, der Grundsatz der geheimen Wahl verletzt.
Die Verfassung von 1982, die im Sinne "Stimmen statt Kugeln" (Duverger) unter Druck angenommen wurde, ist sowohl für ihre Urheber als auch von der Art her, wie sie erarbeitet wurde, eine Art "verordnete Verfassung". (...)
Kommen wir nun zur materiellen Legitimität der Verfassung von 1982. Die Verfassung von 1982 hat (...), anstatt die Macht des Staates zu beschneiden, die Rechte und Freiheiten beschränkt und sie geradezu zu Ausnahmen gemacht, sie hat bewirkt, dass die Unsicherheit in der Volksseele verinnerlicht wurde, sie hat die Einheit der Justiz und ihre Unabhängigkeit verletzt und keine demokratische Regierung, sondern eine republikanische Regierung vorgesehen. (...)
Der Staat und seine Werte werden sicherlich in jedem Land geschützt, und das müssen sie auch. Doch wenn der "Staat" für heilig erklärt wird, dann ist er unantastbar, dann ist er tabu. Denn Heilige sind unantastbar.
Man sieht, dass (...) die Verfassung von 1982 (...) die Willkür der politischen Macht nicht verhindert und die Menschenrechte und -freiheiten im Wesen nicht schützt.
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/isku/hintergrund/kurdistan_tuerkei/63.htm
Wäre Deutschland nicht so ein Krüppel wie im Moment, so hätte man Syrien massivst unterstützen sollen, Material, Ausbildung und selber Luftangriffe fliegen (hautnahes Training^^).
Zu der Türkei sollte man jegliche Beziehungen auf Eis legen und Klartext reden, solange sie mit Erdowahn zu Ungunsten Assads mitmischen.
Genau das umgekehrte hat Deutschland gemacht:
http://www.n-tv.de/politik/Deutsches-Schiff-hilft-Rebellen-article7002301.html
wie die IS so auch Saudi Arabien
Ein pakistanisches Formular fragt Hadsch-Reisende neuerdings, ob man Schiit ist oder nicht. Die Frage sei auf Druck der saudischen Regierung aufgenommen worden, teilt die pakistanische Regierung mit.
http://tribune.com.pk/story/878644/new-hajj-application-asks-are-you-shia/
reflecthofgeismar
30.04.2015, 21:28
Genau das umgekehrte hat Deutschland gemacht:
http://www.n-tv.de/politik/Deutsches-Schiff-hilft-Rebellen-article7002301.html
Ich weiß... wie oft denn noch?
WÄRE und HÄTTE seht ihr (Sezo und du) etwa nicht? ^^
Quo vadis
30.04.2015, 21:32
Trotzdem sagst du das man die Beziehung zur Türkei beenden sollte aber von der Beteilung des Westens liest man hier kaum was stattdessen immer die selben Lügen über die Türkei und ISIS die man sich in Medien aufgeschnappt hat.
Aber die Realität sieht nun mal anders aus:
[B][FONT=Georgia]Die USA und die Türkei einigten sich im Kampf gegen den IS unterdessen darauf, gemäßigte syrische Rebellen auszubilden und mit Waffen auszurüsten. [/URL]
Kann man nicht mehr hören "gemäßigte Rebellen", wenn man die Bilder sieht wie diese "gemäßigte Rebellen" ganz gemäßigt syrischen Soldaten in den Kopf schiessen und mit ihren gemäßigten Höllenkanonen herumballern und dem Anschein nach sogar Betäubungsgase einsetzen um syrische Stellungen problemlos einzunehmen.
Ich weiß... wie oft denn noch?
WÄRE und HÄTTE seht ihr (Sezo und du) etwa nicht? ^^
Im Moment will man sogar verhindern, daß die deutschmoslemischen Kämpfer in Syrien Krieg spielen, auf Seiten der "Rebellen". Vor ein paar Jahren hat man sie einfach kämpfen lassen. Es scheint schon ein Umdenken zu geben. Durch die Hintertüre, sozusagen.
Quo vadis
01.05.2015, 00:08
Im Moment will man sogar verhindern, daß die deutschmoslemischen Kämpfer in Syrien Krieg spielen, auf Seiten der "Rebellen". Vor ein paar Jahren hat man sie einfach kämpfen lassen. Es scheint schon ein Umdenken zu geben. Durch die Hintertüre, sozusagen.
Gesamtpolitisch nicht, da betreibt der Westen weiter Regime Change Politik, siehe TOW ATMG Massenlieferungen. Dass man gegen den Reisejihadismus in Dtl. vorgeht hat lediglich innenpolitische Gründe, Islam gut usw.
EiserneFaust
01.05.2015, 12:19
Die naiven deutschen Medien halten Erdogan inzwischen für einen undemokratischen Präsidenten, der wahllos Journalisten inhaftieren lässt. Dabei hat sich unter Erdogans Amtsführung nichts verändert. Er hat die Verbrechen der Kemalisten fortgeführt. Nur gehören die Kemalisten heute zu den Opfern und nicht zu den Tätern. Dr. Sami Selcuk, Erster Vorsitzender des Kassationsgerichtshofes, hielt 1999 schon eine Rede, in dem er die Verbrechen der Kemalisten erwähnte.
Legitimität und die Verfassung von 1982
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/isku/hintergrund/kurdistan_tuerkei/63.htm
Einen Unterschied gibt es, die Kemalisten waren sogar schlimmer
Leseratte
01.05.2015, 12:28
Erdogan hat das Militär entmachtet. Was so nicht für möglich gehalten wurde.
Kann sich Präs. Assad noch halten oder wird er bald mal wie Ghaddafi enden?
Und warum verschafft Rußland seinem Partner Syrien nicht mal moderne Boden-Luft-Raketen,
das wäre über Tarsus kein Problem?
Schaut Russland sehenden Auges zu, wie Syrien verloren geht?
Bettmaen
01.05.2015, 23:44
[...]
Schaut Russland sehenden Auges zu, wie Syrien verloren geht?
Russland hat bereits gegenüber dem Iran eine zwielichtige Rolle gespielt. Putin sagte mal ganz offen, dass Israel wegen der ca. eine Mio Israelis mit russischem Pass Wert auf die Sicherheit Israels lege. Deshalb hat Israel praktisch einen Blankoscheck, wenn es Syrien angreift und wie vor einigen Monaten hunderte syrischer Soldaten tötet. Syrien hat gegenwärtig keine Möglichkeit, darauf zu reagieren.
Assad wird sich wohl halten, aber Syrien in seiner früher Form hat aufgehört, zu existieren. Die syrische Regierung kontrolliert nur noch einen Bruchteil des Landes. Es ist der bevölkerungsreichste Teil des Landes, aber das Land ist faktisch viergeteilt. An einigen Frontabschnitten verliert die SAA, an anderen gewinnt sie. Aleppo könnte in den nächsten Monaten vollständig von den Mördern ("Rebellen") befreit werden.
Russland hat bereits gegenüber dem Iran eine zwielichtige Rolle gespielt. Putin sagte mal ganz offen, dass Israel wegen der ca. eine Mio Israelis mit russischem Pass Wert auf die Sicherheit Israels lege. Deshalb hat Israel praktisch einen Blankoscheck, wenn es Syrien angreift und wie vor einigen Monaten hunderte syrischer Soldaten tötet. Syrien hat gegenwärtig keine Möglichkeit, darauf zu reagieren.
Assad wird sich wohl halten, aber Syrien in seiner früher Form hat aufgehört, zu existieren. Die syrische Regierung kontrolliert nur noch einen Bruchteil des Landes. Es ist der bevölkerungsreichste Teil des Landes, aber das Land ist faktisch viergeteilt. An einigen Frontabschnitten verliert die SAA, an anderen gewinnt sie. Aleppo könnte in den nächsten Monaten vollständig von den Mördern ("Rebellen") befreit werden.
Kann schon sein, dass Russland Assad jetzt fallen laesst ?
Hisbollah-Chef Nasrallah soll in einem aktuellen Statement gesagt haben, dass Assads Fall auch das Ende von Hisbollah bedeuten wuerde:
Nasrallah: Downfall of Assad would mean fall of Hezbollah
...
Syrian President Bashar Assad’s regime must be preserved, as its collapse would mean the end of Hezbollah and the “axis of resistance,” the Lebanese movement’s leader, Hassan Nasrallah, has said, according to a Lebanese paper close to the Islamic group.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Middle-East/Nasrallah-Downfall-of-Assad-would-mean-fall-of-Hezbollah-402130
Assad soll Elitefamilien unter den Alawiten jetzt zur Flucht aus der Hauptstadt Damaskus aufgefordert haben:
Assad hanging on, suspicion surrounds report he told Alawites to flee capital
...
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Damascus-warns-Alawites-to-flee-capital-as-Syrian-forces-crumble-under-rebel-offensive-400924
Assads Tage sind wohl gezaehlt ?
Das Scheitern der Atomverhandlungen ist vor diesem Hintergrund wohl vorprogrammiert, da sich der Iran vom Westen nicht weiter demuetigen laesst:
http://www.jpost.com/Middle-East/Khamenei-rejects-nuclear-talks-under-shadow-of-threat-402241
Der Iran soll nur noch 2-3 Monate von der A-Bombe entfernt sein, da Obama Israels Oeffentlichkeit jahrelang belogen hat:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/obama-kept-iran-s-short-breakout-time-a-secret
http://www.sana.sy/en/wp-content/uploads/2015/05/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AF-620x330.jpg
Nach den seit einigen Tagen kursierenden Fluchtgeruechten alawitischer Elitefamilien aus der Hauptstadt Damaskus hat sich Assad am heutigen Mittwoch in der Oeffentlichkeit gezeigt.
Assad soll sich bei seinem Auftritt kaempferisch gegeben haben. Eine Schlacht zu verlieren, bedeute nicht, dass man den ganzen Krieg verloren habe:
Assad in rare public appearance says losing battles doesn't mean war is lost
Syrian president speaks at event to commemorate martyrs at a school in undisclosed location.
Syrian President Bashar Assad said on Wednesday that losing battles doesn't mean that the war is lost and that army troops would head to the outskirts of an insurgent-held town to help besieged soldiers holed up on its outskirts. The leader justified recent army setbacks as part of normal warfare.
Last month Islamist insurgents captured the town of Jisr al-Shughour in Syria's Idlib province, edging closer to the government-held heartland of Latakia along the coast.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Middle-East/Assad-in-rare-public-appearance-says-losing-battles-doesnt-mean-war-is-lost-402250
Siehe auch hier:
http://www.sana.sy/en/?p=39378
Helenos von Troja
06.05.2015, 12:49
Kann schon sein, dass Russland Assad jetzt fallen laesst ?
Hisbollah-Chef Nasrallah soll in einem aktuellen Statement gesagt haben, dass Assads Fall auch das Ende von Hisbollah bedeuten wuerde:
Nasrallah: Downfall of Assad would mean fall of Hezbollah
...
Syrian President Bashar Assad’s regime must be preserved, as its collapse would mean the end of Hezbollah and the “axis of resistance,” the Lebanese movement’s leader, Hassan Nasrallah, has said, according to a Lebanese paper close to the Islamic group.
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Middle-East/Nasrallah-Downfall-of-Assad-would-mean-fall-of-Hezbollah-402130
Assad soll Elitefamilien unter den Alawiten jetzt zur Flucht aus der Hauptstadt Damaskus aufgefordert haben:
Assad hanging on, suspicion surrounds report he told Alawites to flee capital
...
http://www.jpost.com/Middle-East/Report-Damascus-warns-Alawites-to-flee-capital-as-Syrian-forces-crumble-under-rebel-offensive-400924
Assads Tage sind wohl gezaehlt ?
Das Scheitern der Atomverhandlungen ist vor diesem Hintergrund wohl vorprogrammiert, da sich der Iran vom Westen nicht weiter demuetigen laesst:
http://www.jpost.com/Middle-East/Khamenei-rejects-nuclear-talks-under-shadow-of-threat-402241
Der Iran soll nur noch 2-3 Monate von der A-Bombe entfernt sein, da Obama Israels Oeffentlichkeit jahrelang belogen hat:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/obama-kept-iran-s-short-breakout-time-a-secret
Der Iran wird vom Westen nicht gedemütigt. Er will Nukleartechnologie, weigert sich aber, Kontrollen zuzulassen. Selbst schuld.
Der Iran wird vom Westen nicht gedemütigt. Er will Nukleartechnologie, weigert sich aber, Kontrollen zuzulassen. Selbst schuld.
Natuerlich haben die etwas zu verheimlichen. Ihr Versteckspiel zieht sich ja schon viele Jahre hin. Ausserdem sind das ganz gewiefte Verhandlungsleute mit enorm vielen Raffinessen. Manieren und ein gutes Auftreten haben sie ebenfalls. Ein Steinmeier und Kerry sind viel zu dumm und unbedarft, um deren Spiel zu durchschauen.
Die Iraner sind allerdings sehr stolze Menschen. Man kann von denen halten, was man will, aber die Mehrheit der Iraner fuehlt sich vom Westen gedemuetigt.
Das ist eine objektive Feststellung, die man dort selber machen kann.
Helenos von Troja
06.05.2015, 13:57
Natuerlich haben die etwas zu verheimlichen. Ihr Versteckspiel zieht sich ja schon viele Jahre hin. Ausserdem sind das ganz gewiefte Verhandlungsleute mit enorm vielen Raffinessen. Manieren und ein gutes Auftreten haben sie ebenfalls. Ein Steinmeier und Kerry sind viel zu dumm und unbedarft, um deren Spiel zu durchschauen.
Die Iraner sind allerdings sehr stolze Menschen. Man kann von denen halten, was man will, aber die Mehrheit der Iraner fuehlt sich vom Westen gedemuetigt.
Das ist eine objektive Feststellung, die man dort selber machen kann.
Sie müssen doch einfach nur mit dem Versteckspiel aufhören.
Sie müssen doch einfach nur mit dem Versteckspiel aufhören.
Na ja, wenn man wie der Iran an die A-Bombe rankommen moechte, geht es wohl nicht anders ?
Selbst US-Vizepraesident Biden hat das jetzt im Washington Institute bei einem Vortrag, den er am 30.04.2015 gehalten hat, eingeraeumt:
Ich zitiere:
..."I know Jack Lew went through the parameters
of the potential deal in detail. And I know I’m keeping you from your main course. (Laughter.) So I won’t go into all the detail. But let me say, as you heard last night, we’re pursuing a deal that would verifiably block each of Iran’s paths to a bomb, through a break-out attempt from the known nuclear facilities at Natanz, Fordow, Arak; or a sneak out from unknown sites. ..."
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/30th-anniversary-gala-dinner
Die israelische Oeffentlichkeit ist jahrelang von Obama verarscht worden:
Obama Kept Iran's Short Breakout Time a Secret
...
http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/obama-kept-iran-s-short-breakout-time-a-secret
Helenos von Troja
06.05.2015, 14:32
Na ja, wenn man wie der Iran an die A-Bombe rankommen moechte, geht es wohl nicht anders ?
Selbst US-Vizepraesident Biden hat das jetzt im Washington Institute bei einem Vortrag, den er am 30.04.2015 gehalten hat, eingeraeumt:
Ich zitiere:
..."I know Jack Lew went through the parameters
of the potential deal in detail. And I know I’m keeping you from your main course. (Laughter.) So I won’t go into all the detail. But let me say, as you heard last night, we’re pursuing a deal that would verifiably block each of Iran’s paths to a bomb, through a break-out attempt from the known nuclear facilities at Natanz, Fordow, Arak; or a sneak out from unknown sites. ..."
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/30th-anniversary-gala-dinner
Die israelische Oeffentlichkeit ist jahrelang von Obama verarscht worden:
Obama Kept Iran's Short Breakout Time a Secret
...
http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/obama-kept-iran-s-short-breakout-time-a-secret
Die israelische Öffentlichkeit nimmt auch die ständigen Hasstiraden aus Teheran ernst. Aus guten, historischen Gründen.
Die israelische Öffentlichkeit nimmt auch die ständigen Hasstiraden aus Teheran ernst. Aus guten, historischen Gründen.
Wieviele Kriege, abgesehen vom Irak-Krieg, hat der Iran denn in den letzten Dekaden geführt?
Welche Länder wurden von iranischen Truppen angegriffen?
Erzähl mal.
Helenos von Troja
06.05.2015, 14:37
Wieviele Kriege, abgesehen vom Irak-Krieg, hat der Iran denn in den letzten Dekaden geführt?
Welche Länder wurden von iranischen Truppen angegriffen?
Erzähl mal.
Gaza, Libanon, Syrien, Jemen, Irak. Alles Länder bzw. Gebiete, in denen der Iran militärisch mitmischt. Entweder direkt wie in Syrien, oder indirekt wie in Gaza und im Jemen.
Gaza, Libanon, Syrien, Jemen, Irak. Alles Länder bzw. Gebiete, in denen der Iran militärisch mitmischt. Entweder direkt wie in Syrien, oder indirekt wie in Gaza und im Jemen.
Schwach, ganz schwach.
Also nochmal: Welche Länder wurden von iranischen Truppen in den letzten Dekaden angegriffen?
Helenos von Troja
06.05.2015, 14:45
Schwach, ganz schwach.
Also nochmal: Welche Länder wurden von iranischen Truppen in den letzten Dekaden angegriffen?
Was ist schwach? Die iranischen Streitkräfte? Stimmt, nur noch schrottreifes altes Russenzeug. Darum machen sie ja auch so fleißig auf der Terrorschiene mit, lassen andere für sich kämpfen oder streben nach der Bombe.
Was ist schwach? Die iranischen Streitkräfte? Stimmt, nur noch schrottreifes altes Russenzeug. Darum machen sie ja auch so fleißig auf der Terrorschiene mit, lassen andere für sich kämpfen oder streben nach der Bombe.
Ist es denn wirklich so schwer, eine einfache Frage zu beantworten?
Also, welche Länder hat der Iran militärisch angegriffen?
FranzKonz
06.05.2015, 14:56
Was ist schwach? Die iranischen Streitkräfte? Stimmt, nur noch schrottreifes altes Russenzeug. Darum machen sie ja auch so fleißig auf der Terrorschiene mit, lassen andere für sich kämpfen oder streben nach der Bombe.
Du bist völlig falsch informiert. Das Gros der iranischen Militärtechnik stammt noch aus Pahlevis Zeiten und der war ein gern gesehener Kunde bei den Amis.
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:05
Ist es denn wirklich so schwer, eine einfache Frage zu beantworten?
Also, welche Länder hat der Iran militärisch angegriffen?
Lange Leitung? Ich schrieb doch gerade, dass der Iran keinen herkömmlichen Krieg führen kann, weil seine Ausrüstung veraltet und seine Armee zu schwach sein dürfte. Aber das muss er auch im Zeitalter der asymmetrischen Kriegsführung nicht mehr. Deshalb ist er trotzdem neben dem IS der größte Aggressor im Nahen Osten. Wenn die Amis in der Ukraine die gleiche Unterstützung leisten würden, wie der Iran in Krisengebieten, würdest du sie auch als Kriegstreiber titulieren.
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:06
Du bist völlig falsch informiert. Das Gros der iranischen Militärtechnik stammt noch aus Pahlevis Zeiten und der war ein gern gesehener Kunde bei den Amis.
Google doch mal, wann der Schah gestürzt wurde.
FranzKonz
06.05.2015, 15:09
Google doch mal, wann der Schah gestürzt wurde.
Wozu soll das gut sein?
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:10
Wozu soll das gut sein?
Weil das Militärtechnik aus den 60er und 70er Jahren war.
Intolerist
06.05.2015, 15:12
Lange Leitung? Ich schrieb doch gerade, dass der Iran keinen herkömmlichen Krieg führen kann, weil seine Ausrüstung veraltet und seine Armee zu schwach sein dürfte. Aber das muss er auch im Zeitalter der asymmetrischen Kriegsführung nicht mehr. Deshalb ist er trotzdem neben dem IS der größte Aggressor im Nahen Osten. Wenn die Amis in der Ukraine die gleiche Unterstützung leisten würden, wie der Iran in Krisengebieten, würdest du sie auch als Kriegstreiber titulieren.
Mein Gott soviel Müll in so wenige Worte zu verpacken ist garnicht mal so leicht... Respekt
Saudi Arabien, Katar und die USA sind die einzigen Agressoren im nahen Osten.
Deine ach so lieben Suniten wollen Iran am liebsten vernichten aber trotz ihrer zahlemässigen Überlegenheit und den neuesten Waffen von den Amis schaffen sie es nicht.
Geh mal spazieren anstatt hier so nen Müll zu schreiben
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:14
Mein Gott soviel Müll in so wenige Worte zu verpacken ist garnicht mal so leicht... Respekt
Saudi Arabien, Katar und die USA sind die einzigen Agressoren im nahen Osten.
Deine ach so lieben Suniten wollen Iran am liebsten vernichten aber trotz ihrer zahlemässigen Überlegenheit und den neuesten Waffen von den Amis schaffen sie es nicht.
Geh mal spazieren anstatt hier so nen Müll zu schreiben
Offenbar ist nicht nur dein Avatarbild blau.
FranzKonz
06.05.2015, 15:16
Weil das Militärtechnik aus den 60er und 70er Jahren war.
Genau so ist es.
Intolerist
06.05.2015, 15:17
Offenbar ist nicht nur dein Avatarbild blau.
Gute Antwort. Scheinst ja echt ein schlaues Kerlchen zu sein.
So ist das eben wenn jemand Argumente hat und man selber nur Müll labern kann dann wird man beleidigend
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:20
Gute Antwort. Scheinst ja echt ein schlaues Kerlchen zu sein.
So ist das eben wenn jemand Argumente hat und man selber nur Müll labern kann dann wird man beleidigend
Nur weil du keine Argumente siehst, heißt das nicht, dass da keine sind. Sie gefallen dir nur nicht. Und falls du hier nicht irgendeine Funktion ausfüllst, die ich eventuell kennen sollte, kannst du dir deine Spaziertipps künftig sparen. Schau mal, im unendlichen WWW ist sogar Platz für deinen Müll.
Lange Leitung? Ich schrieb doch gerade, dass der Iran keinen herkömmlichen Krieg führen kann, weil seine Ausrüstung veraltet und seine Armee zu schwach sein dürfte. Aber das muss er auch im Zeitalter der asymmetrischen Kriegsführung nicht mehr. Deshalb ist er trotzdem neben dem IS der größte Aggressor im Nahen Osten. Wenn die Amis in der Ukraine die gleiche Unterstützung leisten würden, wie der Iran in Krisengebieten, würdest du sie auch als Kriegstreiber titulieren.
Na also. Geht doch.
Wir halten also fest, daß der Iran in den letzten Dekaden nicht ein einziges Land militärisch angegriffen hat.
Intolerist
06.05.2015, 15:25
Nur weil du keine Argumente siehst, heißt das nicht, dass da keine sind. Sie gefallen dir nur nicht. Und falls du hier nicht irgendeine Funktion ausfüllst, die ich eventuell kennen sollte, kann du dir deine Spaziertipps künftig sparen. Schau mal, im unendlichen WWW ist sogar Platz für deinen Müll.
Da sind & waren keine Argumente. Wer im nahen Osten Agressor ist sieht auch ein Blinder mit nem Krückstock. Aber es wird immer solche manipulierten Möchtegermenschleins wie Dich geben die sich die Wahrheit so zurecht biegen bis sie zu ihrem Weltbild passt.
Willst hier Pluspunkte sammeln um von der IS aufgenommen zu werden?
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:40
Da sind & waren keine Argumente. Wer im nahen Osten Agressor ist sieht auch ein Blinder mit nem Krückstock. Aber es wird immer solche manipulierten Möchtegermenschleins wie Dich geben die sich die Wahrheit so zurecht biegen bis sie zu ihrem Weltbild passt.
Willst hier Pluspunkte sammeln um von der IS aufgenommen zu werden?
Zeig mir hier nur einen Kommentar von mir, der pro-sunnitisch war. Nur einen. Nur weil ich dem Iran Vorwürfe mache, heißt das noch lange nicht, dass die Saudis die besseren Moslems sind. Aber is' eh in den Wind geschrieben. Deine Diktion lässt schon erahnen, dass du wieder einer dieser wenigen Erleuchteten bist, die alles geblickt haben, was finstere Mächte uns verschweigen wollen.
Shahirrim
06.05.2015, 15:44
Lange Leitung? Ich schrieb doch gerade, dass der Iran keinen herkömmlichen Krieg führen kann, weil seine Ausrüstung veraltet und seine Armee zu schwach sein dürfte. Aber das muss er auch im Zeitalter der asymmetrischen Kriegsführung nicht mehr. Deshalb ist er trotzdem neben dem IS der größte Aggressor im Nahen Osten. Wenn die Amis in der Ukraine die gleiche Unterstützung leisten würden, wie der Iran in Krisengebieten, würdest du sie auch als Kriegstreiber titulieren.
Also bitte. Selbst wenn wir mal ganz dumm tun, und jede Verschwörungstheorie ablehnen und nur die Lügenpresse die Wahrheit verkündet, dann ist neben dem IS die USA der größte Aggressor im Nahen Osten! Auf Platz 3 kommt dann aber immer noch nicht der Iran, wenn man Tote als Maßstab nimmt.
Intolerist
06.05.2015, 15:44
Zeig mir hier nur einen Kommentar von mir, der pro-sunnitisch war. Nur einen. Nur weil ich dem Iran Vorwürfe mache, heißt das noch lange nicht, dass die Saudis die besseren Moslems sind. Aber is' eh in den Wind geschrieben. Deine Diktion lässt schon erahnen, dass du wieder einer dieser wenigen Erleuchteten bist, die alles geblickt haben, was finstere Mächte uns verschweigen wollen.
Indem Du den Iran und IS als die einzigen Agressoren im nahen Osten betitelt hast, hast Du Saudi Arabien und Katar ( ganz eindeutig die einzigen die im nahen Osten zündeln ) zu friedlichen Staaten erklärt.
Ein Tipp: Lies erst mal was Du schreibst bevor Du es absschickst
borisbaran
06.05.2015, 15:49
Indem Du den Iran und IS als die einzigen Agressoren im nahen Osten betitelt hast, hast Du Saudi Arabien und Katar ( ganz eindeutig die einzigen die im nahen Osten zündeln ) zu friedlichen Staaten erklärt.
Ein Tipp: Lies erst mal was Du schreibst bevor Du es absschickst
Ich glaube, dass das ein Versehen war.
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:51
Indem Du den Iran und IS als die einzigen Agressoren im nahen Osten betitelt hast, hast Du Saudi Arabien und Katar ( ganz eindeutig die einzigen die im nahen Osten zündeln ) zu friedlichen Staaten erklärt.
Ein Tipp: Lies erst mal was Du schreibst bevor Du es absschickst
Nein, lies du erst selber. Ich schrieb die "größten Aggressoren", nicht die einzigen. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Noch so eine Tatsachenverdrehung, und zeigt dir mal 'nen Zaubertrick.
Shahirrim
06.05.2015, 15:52
Nein, lies du erst selber. Ich schrieb die "größten Aggressoren", nicht die einzigen. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Noch so eine Tatsachenverdrehung, und zeigt dir mal 'nen Zaubertrick.
Was ist denn dein Maßstab für die "Größe"? Tote können es ja nicht sein!
Intolerist
06.05.2015, 15:54
Nein, lies du erst selber. Ich schrieb die "größten Aggressoren", nicht die einzigen. Das ist ein himmelweiter Unterschied. Noch so eine Tatsachenverdrehung, und zeigt dir mal 'nen Zaubertrick.
Saudi Arabien und Katar sind die EINZIGEN lokalen Agressoren im nahen Osten.
Sie würden am liebsten alle Schiiten vernichten, soll der Iran sie dazu einladen?
Du verdrehst hier nicht nur Tatsachen sondern all das was man sonst noch verdrehen kann.
Helenos von Troja
06.05.2015, 15:54
Also bitte. Selbst wenn wir mal ganz dumm tun, und jede Verschwörungstheorie ablehnen und nur die Lügenpresse die Wahrheit verkündet, dann ist neben dem IS die USA der größte Aggressor im Nahen Osten! Auf Platz 3 kommt dann aber immer noch nicht der Iran, wenn man Tote als Maßstab nimmt.
Das ist eine Frage des Zeitraums. 2003 ja, heute nicht.
Saudi Arabien und Katar sind die EINZIGEN lokalen Agressoren im nahen Osten.
Sie würden am liebsten alle Schiiten vernichten, soll der Iran sie dazu einladen?
Du verdrehst hier nicht nur Tatsachen sondern all das was man sonst noch verdrehen kann.
Ihr im Westen verharmlost viel zu sehr das iranische Terrorregime.
Die unterstuetzen seit Jahren die Hamas in Gaza oder die Hisbollah im Libanon. Beide Terrortruppen sind gezielt gegen Israel gerichtet.
Beide Terrorgruppen kaempfen quasie stellvertretend an der Seite des Irans gegen Israel. Israel befindet sich somit seit Jahren in einem permanenten Kriegszustand gegen den Iran.
Israel: Iran steps up arms shipments to Hezbollah, Hamas
...
http://www.timesofisrael.com/israel-iran-steps-up-arms-shipments-to-hezbollah-hamas/
Der Iran hat auch Raketen entwickelt, die auf Israel gerichtet sind:
Iranian IRGC Missile Unit Commanders: We've Developed 2,000-km Range Missiles And Equipped Hizbullah With 300-km Range Missiles; Fars News Agency: Israel's Illusions About Its Natural Gas Fields Will Be Buried In The Mediterranean
...
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8321.htm
Der Iran will den gesamten Nahen Osten dominieren. Das Regime ist teilweise irrational:
http://carnegieendowment.org/2014/05/22/elusive-equilibrium-america-iran-and-saudi-arabia-in-changing-middle-east/hbec
http://www.cfr.org/syria/iran-gains-assad-victory/p33064
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GI13Ak01.html
http://jcpa.org/article/iran-hizbullah-syria-front/
http://besacenter.org/mideast-security-and-policy-studies/armed-dangerous-rational-nuclear-iran-unacceptable-risk-israel/
http://www.weeklystandard.com/blogs/george-santayana-wendy-sherman_766569.html
http://www.washingtonpost.com/opinions/iran-is-unlikely-to-take-the-path-the-west-hopes-it-will/2013/11/12/2eb713be-4b27-11e3-be6b-d3d28122e6d4_story.html
http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=2518
http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=5933
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/87844/rationale
http://pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/
http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/
http://www.washingtoninstitute.org/uploads/PolicyFocus126_Khalaji.pdf
Intolerist
06.05.2015, 18:28
Ihr im Westen verharmlost viel zu sehr das iranische Terrorregime.
Die unterstuetzen seit Jahren die Hamas in Gaza oder die Hisbollah im Libanon. Beide Terrortruppen sind gezielt gegen Israel gerichtet.
Beide Terrorgruppen kaempfen quasie stellvertretend an der Seite des Irans gegen Israel. Israel befindet sich somit seit Jahren in einem permanenten Kriegszustand gegen den Iran.
Israel: Iran steps up arms shipments to Hezbollah, Hamas
...
http://www.timesofisrael.com/israel-iran-steps-up-arms-shipments-to-hezbollah-hamas/
Der Iran hat auch Raketen entwickelt, die auf Israel gerichtet sind:
Iranian IRGC Missile Unit Commanders: We've Developed 2,000-km Range Missiles And Equipped Hizbullah With 300-km Range Missiles; Fars News Agency: Israel's Illusions About Its Natural Gas Fields Will Be Buried In The Mediterranean
...
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/8321.htm
Der Iran will den gesamten Nahen Osten dominieren. Das Regime ist teilweise irrational:
http://carnegieendowment.org/2014/05/22/elusive-equilibrium-america-iran-and-saudi-arabia-in-changing-middle-east/hbec
http://www.cfr.org/syria/iran-gains-assad-victory/p33064
http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/GI13Ak01.html
http://jcpa.org/article/iran-hizbullah-syria-front/
http://besacenter.org/mideast-security-and-policy-studies/armed-dangerous-rational-nuclear-iran-unacceptable-risk-israel/
http://www.weeklystandard.com/blogs/george-santayana-wendy-sherman_766569.html
http://www.washingtonpost.com/opinions/iran-is-unlikely-to-take-the-path-the-west-hopes-it-will/2013/11/12/2eb713be-4b27-11e3-be6b-d3d28122e6d4_story.html
http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=2518
http://www.inss.org.il/index.aspx?id=4538&articleid=5933
http://tabletmag.com/jewish-news-and-politics/87844/rationale
http://pjmedia.com/blog/iranian-rulers-believing-pre-messianic-destruction-is-imminent-make-film-to-prepare-muslims/
http://pjmedia.com/spengler/2012/02/29/irans-rational-suicide/
http://www.washingtoninstitute.org/uploads/PolicyFocus126_Khalaji.pdf
Und Du unterschätzt die restlichen sunitischen Regime. Im ach so schlimmen Iran gibt es noch Juden und Christen und sie leben da freier als in jedem sunitischem Land.
Die Tatsache das der Iran kein Freund Israels ist ändert nichts daran das Saudi Arabien und Katar die Länder sind die man verteufeln und gegebenenfalls vernichten sollte.
Du als Jüdin siehst es natürlich anders
Und Du unterschätzt die restlichen sunitischen Regime. Im ach so schlimmen Iran gibt es noch Juden und Christen und sie leben da freier als in jedem sunitischem Land.
Die Tatsache das der Iran kein Freund Israels ist ändert nichts daran das Saudi Arabien und Katar die Länder sind die man verteufeln und gegebenenfalls vernichten sollte.
Du als Jüdin siehst es natürlich anders
Meine Vermutung ist die, dass der Mossad im Vergleich zu dem iranischen Moerderregime al Nusra, IS, al Qaeda und die Sunniten als nicht so gefaehrlich einstufen duerfte ?
Wir haben es hier mit mehreren Teufeln gleichzeitig in der Region zu tun, wobei das iranische Terrorregime der gefaehrlichste Feind sein duerfte ?
Also muss man den Fokus auf Teheran setzen, die anderen aber nicht aus dem Auge verlieren und diese weiter engmaschig beobachten.
"Tehran-Damascus-Beirut arc is the greatest danger," says outgoing Israeli envoy to US Michael Oren.
...
http://www.jpost.com/Syria-Crisis/Oren-Jerusalem-has-wanted-Assad-ousted-since-the-outbreak-of-the-Syrian-civil-war-326328
Sunnis vs. Shiites and the Lesser of Two Evils
https://www.youtube.com/watch?v=EgBsTT0h_SA
Leseratte
07.05.2015, 19:21
Ein neues Bündnis gegen Assad.
Im Machtkampf um die Herrschaft in Syrien (http://www.t-online.de/themen/syrien) haben sich die Türkei und Saudi-Arabien (http://www.t-online.de/themen/saudi-arabien) zusammengetan - gegen Präsident Baschar al-Assad (http://www.t-online.de/themen/baschar-al-assad) und zugunsten der Freien Syrischen Armee. Der Pakt wurde bereits bei Erdogans Besuch bei König Salman im März besiegelt, bestätigen türkische Regierungskreise in Istanbul. Seitdem erzielten die Rebellen vor allem im Norden große militärische Erfolge. Die USA zögern, sich auf die Seite der neuen Koalition zu schlagen - Washington fürchtet ein Horrorszenario.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73935258/tuerkei-und-saudi-arabien-schliessen-pakt-gegen-assad.html
....Der Iran soll nur noch 2-3 Monate von der A-Bombe entfernt sein, da Obama Israels Oeffentlichkeit jahrelang belogen hat:
http://www.bloombergview.com/articles/2015-04-21/obama-kept-iran-s-short-breakout-time-a-secret
Dümmliche jüdische Lügen - der Iran wird scharf von der IAEA kontrolliert und kann bekanntlich nur schwach anreichern für friedliche Zwecke.
Der Wirtschaftslibertarist
07.05.2015, 20:26
Dümmliche jüdische Lügen - der Iran wird scharf von der IAEA kontrolliert und kann bekanntlich nur schwach anreichern für friedliche Zwecke.
Warum "dümmliche jüdische"? Das ist ein Vorurteil.
Quo vadis
07.05.2015, 20:27
Ihr im Westen verharmlost viel zu sehr das iranische Terrorregime.
Hä? Warum wohl will der Westen den Sturz von Assad. Biste wieder mal gebrieft worden? Euer blöder Judenfimmel mit Haman und Esther läßt die Saudis immer weiter erstarken und damit den sunnitischen Terrorismus. Wenn getriebene Juden nach über 3000 Jahren endlich mal vergeben könnten wäre Saudi Arabien heute ein Kuhkaff und der Iran nicht in seiner Existenz bedroht.
Bettmaen
07.05.2015, 20:32
Ein neues Bündnis gegen Assad.
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_73935258/tuerkei-und-saudi-arabien-schliessen-pakt-gegen-assad.html
So neu ist das Bündnis nicht. Der Iran und Russland sollten ihrerseits den Spieß umdrehen und aktiver im Yemen werden.
Der Iran wird vom Westen nicht gedemütigt. Er will Nukleartechnologie, weigert sich aber, Kontrollen zuzulassen. ...
Natuerlich haben die etwas zu verheimlichen. ...
Dumme jüdische Lügen. Die Kontrollen durch die IAEA lässt er schon lange zu, er stimmt derzeit bekanntlich einer weiteren Verschärfung der Kontrollen und sogar einer Verminderung der Uranzentrifugen zu.
Dagegen verweigert IsraHell der IAEA die Kontrolle seiner Atombombenfabrik, obwohl es als Mitglied in der IAEA dazu verpflichtet wäre.
Na ja, wenn man wie der Iran an die A-Bombe rankommen moechte, geht es wohl nicht anders ?
Selbst US-Vizepraesident Biden hat das jetzt im Washington Institute bei einem Vortrag, den er am 30.04.2015 gehalten hat, eingeraeumt:
Ich zitiere:
..."I know Jack Lew went through the parameters
of the potential deal in detail. And I know I’m keeping you from your main course. (Laughter.) So I won’t go into all the detail. But let me say, as you heard last night, we’re pursuing a deal that would verifiably block each of Iran’s paths to a bomb, through a break-out attempt from the known nuclear facilities at Natanz, Fordow, Arak; or a sneak out from unknown sites. ..."
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/30th-anniversary-gala-dinner
Der Iran will im Gegensatz zum verbrecherischen IsraHell keine A-Bomben, deshalb ist er ja in den Sperrvertrag gegangen.
Im Vertrag vom 30.4.2015 geht es darum, allen erdenklichen verlogenen Unterstellungen der Juden über denkbare Wege zu einer Bombenherstellung zu begegnen.
Ansonsten haben die US-Geheimdienste mehrfach festgestellt, dass der Iran keine A-Bomben baut und dass die Juden nur herumlügen.
Die israelische Öffentlichkeit nimmt auch die ständigen Hasstiraden aus Teheran ernst. Aus guten, historischen Gründen.
Der Hass ist sehr berechtigt, da die Juden andauernd drohen den Iran anzugreifen bzw. durch die USA angreifen zu lassen!!!
Helenos von Troja
07.05.2015, 20:55
Dumme Lüge. Die Kontrollen durch die IAEA lässt er schon lange zu, er stimmt derzeit bekanntlich einer weiteren Verschärfung der Kontrollen und sogar einer Verminderung der Uranzentrifugen zu.
Dagegen verweigert IsraHell der IAEA die Kontrolle seiner Atombombenfabrik, obwohl es als Mitglied in der IAEA dazu verpflichtet wäre.
Allein der Ausdruck "IsraHell" outet dich als strunzdummen Antisemiten. Sinnlos, mit so'ner Pfeife weiter zu debattieren. Von jetzt ab leistest du deinen Freunden Sprecher & Co. Gesellschaft auf meiner ignore-list. Auf Nimmerwiedersehen. ...und Tusch für tosh!
Ist es denn wirklich so schwer, eine einfache Frage zu beantworten?
Also, welche Länder hat der Iran militärisch angegriffen?
Keine!
Der HvT ist einfach zu blöd um zu antworten.
Dagegen haben USA und IsraHell massenhaft völkerrechtswidrige Kriege geführt.
Na also. Geht doch.
Wir halten also fest, daß der Iran in den letzten Dekaden nicht ein einziges Land militärisch angegriffen hat.
Ansonsten isr USrael der größte Aggressor in NO, aber nicht nur da.
Der Iran will im Gegensatz zum verbrecherischen IsraHell keine A-Bomben, deshalb ist er ja in den Sperrvertrag gegangen.
Im Vertrag vom 30.4.2015 geht es darum, allen erdenklichen verlogenen Unterstellungen der Juden über denkbare Wege zu einer Bombenherstellung zu begegnen.
Ansonsten haben die US-Geheimdienste mehrfach festgestellt, dass der Iran keine A-Bomben baut und dass die Juden nur herumlügen.
Auch die Saudis haben vor der iranischen A-Bombe Angst, also nicht nur Israel.
Das wurde heute bei Kerry's Besuch in Riyadh ( Saudi Arabien ) wieder ueberdeutlich:
...
We make clear that we remain concerned about Iran’s destabilizing actions in the region, and it is precisely because of those concerns that we believe it is so important that Iran not be allowed to have a nuclear weapon. And we will continue to work with our friends and allies in the region to define America’s and the GCC’s security relationship going forward.
...
Quelle:
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/05/241991.htm
Ihr im Westen verharmlost viel zu sehr das iranische Terrorregime.
Die unterstuetzen seit Jahren die Hamas in Gaza oder die Hisbollah im Libanon. Beide Terrortruppen sind gezielt gegen Israel gerichtet.
Beide Terrorgruppen kaempfen quasie stellvertretend an der Seite des Irans gegen Israel.
Hamas ist eine Partei und hat einen militärischen Arm, der sich gegen den Terror IsraHells wehrt.
Hisbollah ist eine libanesische Grenzschutztruppe, die sich gegen die Angriffe und Besetzungen durch das Terror-Regime von IsraHell wehrt.
Warum "dümmliche jüdische"? Das ist ein Vorurteil.
Nein, das resultiert aus vielen Jahren Erfahrung mit dümmlicher verlogener jüdischer Propaganda.
Allein der Ausdruck "IsraHell" outet dich als strunzdummen Antisemiten. Sinnlos, mit so'ner Pfeife weiter zu debattieren. Von jetzt ab leistest du deinen Freunden Sprecher & Co. Gesellschaft auf meiner ignore-list. Auf Nimmerwiedersehen. ...und Tusch für tosh!
"IsraHell"
Google:
Ungefähr 366.000 Ergebnisse (0,35 Sekunden)
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2010/153/b/d/gaza_now_by_dynamiteme.jpg
Hä? Warum wohl will der Westen den Sturz von Assad. Biste wieder mal gebrieft worden? Euer blöder Judenfimmel mit Haman und Esther läßt die Saudis immer weiter erstarken und damit den sunnitischen Terrorismus. Wenn getriebene Juden nach über 3000 Jahren endlich mal vergeben könnten wäre Saudi Arabien heute ein Kuhkaff und der Iran nicht in seiner Existenz bedroht.
Der Westen darf dem iranischen Terrorregime niemals die A-Bombe erlauben. Darum geht es und das muss unbedingt verhindert werden.
Die Hisbollah soll schon 8 jaehrige Kinder fuer Assads Kampf in Syrien rekrutieren.
http://www.jpost.com/Middle-East/Syrian-army-Hezbollah-advance-in-areas-along-Lebanon-border-402416
Auch die Saudis haben vor der iranischen A-Bombe Angst, also nicht nur Israel....
Vasallen von USrael müssen natürlich der verlogenen jüdischen Propaganda glauben.
Auch die Saudis haben vor der iranischen A-Bombe Angst, also nicht nur Israel.
Das wurde heute bei Kerry's Besuch in Riyadh ( Saudi Arabien ) wieder ueberdeutlich:
...
We make clear that we remain concerned about Iran’s destabilizing actions in the region, and it is precisely because of those concerns that we believe it is so important that Iran not be allowed to have a nuclear weapon. And we will continue to work with our friends and allies in the region to define America’s and the GCC’s security relationship going forward.
...
Quelle:
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/05/241991.htm
Bomben auf die Königshäuser von Katar und Saudi Arabien wären ein Schutzschirm für die Zivilisten in Irak und Syrien. Außerdem könnten sie Flüchtlinge vermeiden. Aber das liegt nicht im Interesse der Saudis.
Ölstaaten wollen keine Flüchtlinge aufnehmen
http://www.aargauerzeitung.ch/ausland/oelstaaten-wollen-keine-fluechtlinge-aufnehmen-weil-sie-instabilitaet-fuerchten-128632321#comment-jumpto
"IsraHell"
Google:
Ungefähr 366.000 Ergebnisse (0,35 Sekunden)
http://th02.deviantart.net/fs70/PRE/f/2010/153/b/d/gaza_now_by_dynamiteme.jpg
Heute war ein schoener Tag.
Die israelische Regierung hat 900 neue Wohneinheiten im oestlichen Teil Jerusalems bewilligt:
Government approves 900 Jewish homes in east Jerusalem’s Ramat Shlomo
Decision allegedly comes hours after Netanyahu finalized narrowly formed right-wing coalition.
The Jerusalem District Planning Committee approved the construction of 900 homes in the primarily ultra-Orthodox east Jerusalem neighborhood of Ramat Shlomo, Peace Now announced on Thursday.
...
http://www.jpost.com/Israel-News/Government-approves-900-Jewish-homes-in-east-Jerusalems-Ramat-Shlomo-402414
Klare Kante, klares Zeichen. Obama und die EU werden schaeumen vor Wut.
Bomben auf die Königshäuser von Katar und Saudi Arabien wären ein Schutzschirm für die Zivilisten in Irak und Syrien. Außerdem könnten sie Flüchtlinge vermeiden. Aber das liegt nicht im Interesse der Saudis.
Ölstaaten wollen keine Flüchtlinge aufnehmen
http://www.aargauerzeitung.ch/ausland/oelstaaten-wollen-keine-fluechtlinge-aufnehmen-weil-sie-instabilitaet-fuerchten-128632321#comment-jumpto
Das sind natuerlich auch Boesewichter.
Trotzdem aendert das nichts an der Tatsache, dass die Saudis Angst vor der iranischen A-Bombe haben.
Und im Yemen sollen die Iraner auch rumzuendeln. Der saudische Aussenminister heute zum Yemen:
...
FOREIGN MINISTER AL-JUBEIR: Thank you for the question. With regards to contact with the Houthis, no, we haven’t had contact with the Houthis. They’re attacking us and attacking innocents in Yemen. We – the idea of a humanitarian pause was something that we have long discussed. We have been looking for ways to provide relief assistance to Yemen. We do so, as we speak, by dropping relief supplies from airplanes to various parts of Yemen, but it’s clearly not enough. We need to be able to bring in more substantial (inaudible). We considered a pause in certain areas of Yemen for certain periods of time, and we announced this two days ago. And then we reviewed it more closely and we realized that there are challenges with having certain pockets in Yemen which – where you have a pause and other pockets where you don’t have a pause, so it would complicate the delivery and the logistics of providing humanitarian assistance. So the decision was made that the pause would affect all of Yemen for a period of five days. It will be announced – the actual date will be announced shortly, God willing, and as well as the requirements.
Now this is all based on the Houthis complying with the ceasefire. There will be a ceasefire everywhere or a ceasefire nowhere, and we expect that – and hope that the Houthis will be – will care enough about the Yemeni people to allow the humanitarian assistance to flow into Yemen and to cease their aggressive activities. And so we’ll see if they will abide – if they will go along with something like this or not, because if they don’t then it’s very clear that they – that their only interest is to grab power in Yemen and that their interest is not the well-being of the Yemeni people. And so we’ll see about this.
With regards to the Iran – we have always maintained that Iran should have no role in Yemen. The last time I checked, Iran didn’t have a border with Yemen. And so the Iranian role in Yemen has been a negative one. They have supported the Houthis financially, ideologically, as well as with weapons, and this is not helpful. They have tried to smuggle weapons into Yemen in the midst of this conflict, and we have been able to stop aircraft from landing in Sana’a airport. And the United States has been able to turn back a flotilla of Iranian ships, which we suspect were loaded with weapons that were intended to go to the Houthis. So no, I do not think that Iran’s role in Yemen is a helpful one. I hope they can prevail on their allies, the Houthis, to abide by the ceasefire, but that’s my view on Iran and its role in Yemen.
...
http://www.state.gov/secretary/remarks/2015/05/241991.htm
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.