Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 [39] 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

schlaufix
02.08.2012, 17:48
a) Saudiarabien und Katar , das sind Satellitenstaaten von Usrael

b) Aus Russland kommen die Waffen. - wohl kaum für die Terroristen. Die Briten blockieren völkerrechtswidrig den Transport von Waffen an die Regierung.

c) umgehen die USA damit die UN und die Nichteinmischung in die Inneren Angelegenheiten Syriens. Wie wärs wenn zum Beispiel China, Russland, der Iran Terroristen in den USA finanzieren würden und dort einen Umsturz vorantreiben würden?

Zu b : Jedenfalls werden die Waffen der Rebellen zum größten Teil in Russland hergestellt. Das die Ausständischen oder wie immer man das Kroppzeug nennt, vom Westen gesteuert werden, ist schon klar. War in Libyen so wie in Tunesien oder Ägypten.

Don
02.08.2012, 18:03
Sety dir wieder den Aluhut auf.

Jedenfalls laut iranischen Propagandaministerium.Bereitet ihr euch darauf vor, um Assad genauso zu trauern wie um Saddam?

Es besteht ünerhaupt kein Zweifel daß der Westen die "Aufstände" in gesamt Nahost, von Tunesien über Ägyptren und Libyen bis jetzt Syrien anzettelte und matariell, finanziell wie logistisch hochrüstete.
In Libyen schlachteten sie zehntausende Zivilisten selbst um Gaddafi loszuwerden, es wäre nicht unspannend zu erfahren weshalb sie dort wirklich so engagiert waren.
Ein Punkt ist selbstredend die Destabilisierung dieser Länder, versinken sie in endlosen internen Scharmützeln um die Macht sind sie keine realpolitische Bedrohung auf dem globalen Parkett.
Das kann aber nicht alles sein um diesen Irrsinn zu begründen.

Und ja, Borislein. Abgesehen vom irakisch-iranischen Krieg den ebenfalls der Westen anzettelte um Chomeini entweder kleinzuhalten oder als Wunschdenken auszuschalten) lebten die Iraker unter Saddam ganz kommod im Vergleich zu heute. Das ist ein absolutes Desaster, es mußte jedem Klippschüler klar sein daß es eins werden wird, und es ist bitter daß die Verantwortlichen nie dafür vor einem Tribunal stehen werden um danach im dunklen Hinterhof am Galgen zu hängen.
Die bösen Taten der Nazis beginnen schön langsam zu verblassen angesichts dessen was unsere Musterdemokraten so anstellen.

borisbaran
02.08.2012, 18:09
Es besteht ünerhaupt kein Zweifel daß der Westen die "Aufstände" in gesamt Nahost, von Tunesien über Ägyptren und Libyen bis jetzt Syrien anzettelte und matariell, finanziell wie logistisch hochrüstete.
In Libyen schlachteten sie zehntausende Zivilisten selbst um Gaddafi loszuwerden, es wäre nicht unspannend zu erfahren weshalb sie dort wirklich so engagiert waren.
Ein Punkt ist selbstredend die Destabilisierung dieser Länder, versinken sie in endlosen internen Scharmützeln um die Macht sind sie keine realpolitische Bedrohung auf dem globalen Parkett.
Das kann aber nicht alles sein um diesen Irrsinn zu begründen.

Und ja, Borislein. Abgesehen vom irakisch-iranischen Krieg den ebenfalls der Westen anzettelte um Chomeini entweder kleinzuhalten oder als Wunschdenken auszuschalten) lebten die Iraker unter Saddam ganz kommod im Vergleich zu heute. Das ist ein absolutes Desaster, es mußte jedem Klippschüler klar sein daß es eins werden wird, und es ist bitter daß die Verantwortlichen nie dafür vor einem Tribunal stehen werden um danach im dunklen Hinterhof am Galgen zu hängen.
Die bösen Taten der Nazis beginnen schön langsam zu verblassen angesichts dessen was unsere Musterdemokraten so anstellen.
Hast Recht. Die haetten den Iran angreifen sollen, nicht dne Irak.

Don
02.08.2012, 18:25
Hast Recht. Die haetten den Iran angreifen sollen, nicht dne Irak.

Hätten sie ihre blöde Marionette Pahlevi unter Kontrolle gehabt und eine stetige Modernisierung und Rechtsstaatlichkeit durchgesetzt wäre es soweit gar nicht gekommen. Natürlich wäre es auch nötig gewesen den Franzosen rechtzeitig in die Eier zu treten die den alten Päderasten der den Shah dann stürzte jahrzehntelang päppelten. Ohne diesen ganzen Scheiß hätten wir heute auch bestenfalls 10% der Probleme mit Teppichknutschern, all das verdanken wir den genialen Köpfen westlicher Eliten.
Hast du ein einziges Argument das mich überzeugen könnte sie planten ihre Taten heute auch nur marginal intelligenter?

Die vergangenen Jahrzehnte lehrten mich daß nur purer Egoismus und das auch räumliche Ausweichen vor jeglicher Gruppendynamik tauglich ist die Kontrolle über sein Leben zu behalten. Was mich nicht hindert Arschlöcher als solche zu bezeichnen.

Tropico
02.08.2012, 19:15
Das wird unsere linksbekloppten 68er-Ideologen nicht daran hindern, dieses Pack als edle Freiheitskämpfer in den von ihnen beherrschten Systemmedien darzustellen.

So könnte übrigens die Zukunft Deutschlands ausehen: djihadistische Ziegenliebhaber treiben Christen und Atheisten zusammen und schlachten sie ab.

Das muss unbedingt verhindert werden, koste es was es wolle.

:crazy:

Buella
02.08.2012, 19:27
Sety dir wieder den Aluhut auf.

Jedenfalls laut iranischen Propagandaministerium.Bereitet ihr euch darauf vor, um Assad genauso zu trauern wie um Saddam?

Untauglicher Versuch die Botschaft per Diffamierung des Boten schlecht zu reden!
Türkische Quellen wurden genannt!

:cool:

Sterntaler
02.08.2012, 19:27
Das wird unsere linksbekloppten 68er-Ideologen nicht daran hindern, dieses Pack als edle Freiheitskämpfer in den von ihnen beherrschten Systemmedien darzustellen.

So könnte übrigens die Zukunft Deutschlands ausehen: djihadistische Ziegenliebhaber treiben Christen und Atheisten zusammen und schlachten sie ab.

Das muss unbedingt verhindert werden, koste es was es wolle.


wohl war.

Shahirrim
02.08.2012, 19:29
USA = United States of Aggressions

Systemhandbuch
02.08.2012, 19:29
Deine Meinung in Ehren, aber dafür gibt es zu viele Quellen, zB:[...]

Tosh, ich bitte Dich, ... die Nummer ist eine Ente ! Nimm nur mal das Photo der angeblichen Waishanhu 878 in dem von Dir in #9312 verlinkten Artikel:


http://www.schildverlag.de/sites/default/files/u4/China%20Flugzeugtraeger1.jpg

Dieser Träger ist die USS John F. Kennedy mit dem Air Wing Seven im Überflug. Das hätte schon bei der Bauform der Rampe auffallen sollen, daß da was nicht stimmt.


http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6b/US_Navy_020731-N-6492H-501_Elements_from_Carrier_Air_Wing_Seven_%28CVW-7%29_conduct_a_%5Eldquo%2Cfly-over%5Erdquo%2C_above_USS_John_F._Kennedy_%28CV_67 %29.jpg/800px-US_Navy_020731-N-6492H-501_Elements_from_Carrier_Air_Wing_Seven_%28CVW-7%29_conduct_a_%5Eldquo%2Cfly-over%5Erdquo%2C_above_USS_John_F._Kennedy_%28CV_67 %29.jpg

Quelle (http://commons.wikimedia.org/wiki/File:US_Navy_020731-N-6492H-501_Elements_from_Carrier_Air_Wing_Seven_%28CVW-7%29_conduct_a_%5Eldquo,fly-over%5Erdquo,_above_USS_John_F._Kennedy_%28CV_67%2 9.jpg)

Zum Vergleich die "Warjag":


http://www.welt.de/img/dc5-images/crop102020094/2560717522-ci3x2l-w580-aoriginal-h386-l0/ks-Warjag-DW-Politik-DALIAN.jpg

Quelle (http://www.welt.de/politik/ausland/article13536689/China-demonstriert-Macht-mit-erstem-Flugzeugtraeger.html)

Abgesehen davon, stand in keinem der von dir verlinkten Artikel irgendwas von "Fertigstellung" (auch nicht in den Querverweisen).

Das war Propaganda. Lass uns lieber überprüfen, ob an den Zerstörern was dran ist.:cool:

dorbei
02.08.2012, 19:56
15% Alawiten sind zu wenig, um 65% Sunniten aus zu rotten. Aber die Sunniten könnten es durchaus schaffen, sich der 15% Alawiten und der verbliebenen Christen zu entledigen.Wennn 65% der Syrer wirklich gegen Assad wären, wäre dieser schon längst weg vom Fenster. Dann wären Aleppo und Damaskus auch schon längst verloren zumal Assad nun schon seit über einem Jahr die Rebellen auf seiner Nase rumtanzen lässt. Er hätte auch kurzen Prozess machen können wie sein Vater anno 1982 und für die nächsten 30 Jahre wäre dort Ruhe gewesen.

Frontferkel
02.08.2012, 20:09
quark. ein instabiler naher osten ist so ziemlich das letzte, was die usa (und der rest der welt) gebrauchen können.

Und warum tun Sie dann genau das Gegenteil ? Erkläre das mal bitte .
Oder hast Du eien Wahrnehmungsschwäche? Sie tun alles um den Nahen Osten zu destabilisieren und Israel zu stärken . Das auszumachend Ziel heißt , im Endeffekt IRAN :

Gawen
02.08.2012, 20:13
So sehen sie aus, die "Freunde des Westens", die von der CIA gesponsert werden! :D

http://cdn4.spiegel.de/images/image-383883-galleryV9-rnop.jpg

Osamas Mudschas reloaded...

arnd
02.08.2012, 20:16
was allen schon klar ist jetzt veröffentlicht wurden.

http://www.welt.de/newsticker/news3/article108454235/Washington-unterstuetzt-syrische-Rebellen-mit-25-Millionen-Dollar.html

Es wird Zeit das Russland und China Stellung beziehen und Syrien gegen die vom US Weltverbrechertum gestützten Terroristen unterstützen

Die USA und andere Staaten unterstützen El kaida . Ein großer Teil der Kämpfer gegen das Assad Regime kommt aus dem Ausland .Dies sind Islamisten ,welche inzwischen schon Front machen gegen Syrer ,welche für ein demokratisches Syrien auf die Strassen gingen.
Der Westen und insbesondere die USA scheinen nicht aus ihren Fehlern zu lernen.

Systemhandbuch
02.08.2012, 20:39
So sehen sie aus, die "Freunde des Westens", die von der CIA gesponsert werden! :D
[...]Osamas Mudschas reloaded...

Nee Gawen, ... viel zu kompliziert ! Das sind die BEFREIER !:geheim:

Gawen
02.08.2012, 20:42
Nee Gawen, ... viel zu kompliziert ! Das sind die BEFREIER !:geheim:

Befreier waren die Mudschas doch schon immer, erinnere Dich an Afghanistan! :D

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d3/Mujahideen_village.JPEG/800px-Mujahideen_village.JPEG

http://de.wikipedia.org/wiki/Krieg_in_Afghanistan

umananda
02.08.2012, 21:12
..verstehe nicht ganz..

nur die ungebildeten Massen kann ich mit diesem Gesülze von Gotteskriegern... befeuern..
oder andererseits der vermeintlichen Okkupation ganzer Staaten durch Einwanderer..

das alte Muster..
wie baue ich primitive Feindbilder mit Hasspotential..und das wird in Zeiten des Netzes immer schwerer..mann kennt sich global...

wir haben es hier m.M. nach mit einer Kampagne zu tun,die basierend auf dem Grundrecht der Freiheit,alte Konstanten wegfegt weil sich die Welt geändert hat...

wenn Neues entsteht muss man dabei sein und destabile Länder mit Ressourcen sind leichter zu führen..

Knud

Wenn es so einfach wäre, alleine mit "Bildung" Menschen gegen Indoktrinierung zu immunisieren, dann wäre es letztlich nahezu eine Wunderwaffe, wenn auch kostspielig. Man glaubte auch einst, dass eine weitgehendste Alphabetisierung zwangsläufig eine bessere Gesellschaft zur Folge hätte. Auch das war ein Trugschluss. Es ist ja auch ziemlich verwunderlich, dass es gerade der Iran war, der eine ziemlich breite Bildungsschicht vorweisen kann, der in einem Gottesstaat endete. Ebenfalls durch eine Revolution.

Ich bin zwar eine radikale Verfechterin von einem breitgefächerten Bildungssystem, aber ich verspreche mir davon bestenfalls Chancengleich, aber keineswegs eine bessere Gesellschaft.

Trotzdem muss ich noch einmal nachfragen. Denn auch ich kann etwas von deiner Antwort nicht nachvollziehen. Welche Kampagne meinst du?

Servus umananda

Nicht Sicher
02.08.2012, 21:19
Wenn jemand Demokratie verteidigt, sollte man ihm in Zukunft immer die Videos der FSA und der anderen Terrorratten zeigen.

Shahirrim
02.08.2012, 21:26
Dietmar Ossenberg spricht jetzt im ZDF, dass die USA einen extremistischen Sunni-Staat in Syrien haben wollen, zu welchem Preis auch immer! :D

Hatte Obama nach seiner Wahl nicht gesagt, dass man nur noch Demokratien helfen werde und keine Verbrecheregime mehr auf der Welt (unter)stützen will?

Fabi
02.08.2012, 21:28
Dietmar Ossenberg spricht jetzt im ZDF, dass die USA einen extremistischen Sunni-Staat in Syrien haben wollen, zu welchem Preis auch immer! :D
Jetzt läuft auf ZDF ne Oper.
Und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein MSM-Journalist das so offen ausspricht.

Shahirrim
02.08.2012, 21:29
Jetzt läuft auf ZDF ne Oper.
Und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein MSM-Journalist, dass so offen ausspricht.

Ich habe es mit meinen eigenen Ohren gehört. War im heute-journal!

Quo vadis
02.08.2012, 21:41
Ich habe es mit meinen eigenen Ohren gehört. War im heute-journal!

Die saudis wollen es wegen der Religion, die Amis wegen den Russen. Von wegen der kalte Krieg ist vorbei, da sieht mans mal, was die Angelsachsen für ein verlogenes Krämervolk sind.

Fabi
02.08.2012, 21:44
Ich habe es mit meinen eigenen Ohren gehört. War im heute-journal!

Tatsächlich. Habs eben auch gesehen.
Und kein Nachfragen des amerikanophilen Claus Kleber.
"Wie jetzt, Dietmar? Meinst du DIE USA, die immer von Menschenrechten und Demokratie spricht, will aus einer laizistischen Nation einen fundamentalistischen Staat nach Vorbild Saudi-Arabiens machen? Und ein Friedensnobelpreisträger unterstützt das alles?"

Diese Drecksjournalisten wissen selber ganz genau, was für ekelerregende Gestalten sie sind, aber so lange Prestige und Kontostand stimmt, würden sie auch mit Tanga für Mutti Merkel putzen, Claus Kleber gehört ganz sicher auch dazu.

Dragus
02.08.2012, 22:01
Wennn 65% der Syrer wirklich gegen Assad wären, wäre dieser schon längst weg vom Fenster. Dann wären Aleppo und Damaskus auch schon längst verloren zumal Assad nun schon seit über einem Jahr die Rebellen auf seiner Nase rumtanzen lässt. Er hätte auch kurzen Prozess machen können wie sein Vater anno 1982 und für die nächsten 30 Jahre wäre dort Ruhe gewesen.
Ach weist du, solche Regime sind innerlich verfault, halten so lange, bis sie von außen einen kräftigen Tritt bekommen. Es ist gar nicht so schwer, mit 20% der Bevölkerung die anderen unter Kontrolle zu halten, wenn man die Ethnien gegeneinander aus spielt. Die Christen hielten eh die Klappe, ein Wort von Assad und die muslimische Meute hätte sie in die Wüste getrieben. Die Kurden durften sich an der türkisch-kurdischen Grenze mit den Türken messen mit Assads wohlwollen im Hintergrund, die Alewiten waren bevorzugt und die sunnitische Ober- und Teile der Mittelschicht hielten die Klappe, weil sie sonst ihrer Geschäfte beraubt worden wären. Und ja, mit Sunniten, die nicht die Klappe hielten, wurde kurzer Prozess gemacht.

Merkst du nicht selbst, das solche Staaten in dem Moment kollabieren, wo man der bisher benachteiligten Bevölkerungsmehrheit eine Chance gibt, sich erfolgreich zu erheben? Genau das passiert jetzt und glaube mir, es werden genau so viele Rechnungen beglichen werden, wie im Irak. Sein Vater konnte noch die eigene Bevölkerung ohne Probleme abmetzeln, aber das war während des kalten Krieges unter dem Schutz der UdSSR. Das ist jetzt vorbei, dazu kommen die neuen Möglichkeiten sich schnell zu organisieren, so schnell, das einen die Geheimpolizei nicht mehr rechtzeitig abholen kann und die sunnitischen Nachbarn liefern die nötigen Waffen.

Wir sind halt nicht mehr in den 80ern, wo man als Diktator noch unangetastet metzeln konnte, wenn man für den ein oder anderen Block von Bedeutung war. Das hat Assads Sohn nicht begriffen und darüber ist er letztlich wirklich gestolpert.

Dragus
02.08.2012, 22:09
So sehen sie aus, die "Freunde des Westens", die von der CIA gesponsert werden! :D
Osamas Mudschas reloaded...
Die islamische Welt hat einen beachtlichen Ausfluss an kampfesbereiter Guerilla. :ätsch:

Knudud_Knudsen
02.08.2012, 22:13
Wenn es so einfach wäre, alleine mit "Bildung" Menschen gegen Indoktrinierung zu immunisieren, dann wäre es letztlich nahezu eine Wunderwaffe, wenn auch kostspielig. Man glaubte auch einst, dass eine weitgehendste Alphabetisierung zwangsläufig eine bessere Gesellschaft zur Folge hätte. Auch das war ein Trugschluss. Es ist ja auch ziemlich verwunderlich, dass es gerade der Iran war, der eine ziemlich breite Bildungsschicht vorweisen kann, der in einem Gottesstaat endete. Ebenfalls durch eine Revolution.

Ich bin zwar eine radikale Verfechterin von einem breitgefächerten Bildungssystem, aber ich verspreche mir davon bestenfalls Chancengleich, aber keineswegs eine bessere Gesellschaft.

Trotzdem muss ich noch einmal nachfragen. Denn auch ich kann etwas von deiner Antwort nicht nachvollziehen. Welche Kampagne meinst du?

Servus umananda

....Kampagne impliziert immer eine geplante Grösse und deshalb will ich es lieber durch das Wort Aufstand ersetzen..

ein Aufstand breiter junger Massen,die aus Sorge,sie würden um ihre Chancen in der Welt,deren Reflektion sie minütlich in globalen Netzen,in der Kommunikation mit Altersgenossen wahrnehmen,betrogen gegen ihre Despoten auf Strassen und Plätze trieb.

Was als Fingerzeig der Jungen hätte kanalisiert werden können und in demokratische Reformen hätte münden können,wurde durch die Staatsmacht zusammengeschossen oder -geprügelt.

Sie hatten jedoch nicht mit der Kraft der Jugend gerechnet,die globale Unterstützung ihrer Altersgenossen erfuhren.

In diesen Prozess brachten sich auch sofort massiv Islamisten ein,eine mächtige Gruppe der arabischen Welt,die breite Massen hinter sich weiss.

Der Islamismus für sich ist nicht das Problem,nur deren extremistischen Ausprägungen.

Mit jedem Sieg der Aufständischen verfestigte es sich zu einer Bewegung.

Im Nachgang werden wir in einigen Staaten extremistische Milizen zurückbehalten,die sich dem Kampf ihrer Glaubensrichtung allein verpflichtet fühlen,dem Kampf von Sunniten gegen Schiiten.

Israel spielt nur vordergründig eine Rolle als Feindbild und befindet sich räumlich sehr nah.

Als Vertreter der Ungläubigen westlich geprägten Welt ist es Störfaktor für diese Gotteskrieger.

Ich glaube aber nicht an den Sieg der Extreme,sondern immer noch daran,dass die Jugend Arabiens nur die gleiche Chance sucht wie ihre westlichen Altersgenossen.

Knud

Buella
02.08.2012, 22:22
Die islamische Welt hat einen beachtlichen Ausfluss an kampfesbereiter Guerilla. :ätsch:

Ach weißt DU kleiner westlicher Propaganda - Schmierer und Silberlinge-Einstreicher!

Wenn hier irgendwer "einen beachtlichen Ausfluss an kampfesbereiter Guerilla hat", dann ist es die usraelische Strategie der irrationalen Destabilisierung mit Hilfe solcher moral- und charakterbefreiten Subjekte Deinesgleichen!

:crazy:

Nicht Sicher
02.08.2012, 22:45
28917


http://www.youtube.com/watch?v=yUO-3UeoNpg&feature=player_embedded#!

umananda
02.08.2012, 22:47
....Kampagne impliziert immer eine geplante Grösse und deshalb will ich es lieber durch das Wort Aufstand ersetzen..

ein Aufstand breiter junger Massen,die aus Sorge,sie würden um ihre Chancen in der Welt,deren Reflektion sie minütlich in globalen Netzen,in der Kommunikation mit Altersgenossen wahrnehmen,betrogen gegen ihre Despoten auf Strassen und Plätze trieb.

Was als Fingerzeig der Jungen hätte kanalisiert werden können und in demokratische Reformen hätte münden können,wurde durch die Staatsmacht zusammengeschossen oder -geprügelt.

Sie hatten jedoch nicht mit der Kraft der Jugend gerechnet,die globale Unterstützung ihrer Altersgenossen erfuhren.

In diesen Prozess brachten sich auch sofort massiv Islamisten ein,eine mächtige Gruppe der arabischen Welt,die breite Massen hinter sich weiss.

Der Islamismus für sich ist nicht das Problem,nur deren extremistischen Ausprägungen.

Mit jedem Sieg der Aufständischen verfestigte es sich zu einer Bewegung.

Im Nachgang werden wir in einigen Staaten extremistische Milizen zurückbehalten,die sich dem Kampf ihrer Glaubensrichtung allein verpflichtet fühlen,dem Kampf von Sunniten gegen Schiiten.

Israel spielt nur vordergründig eine Rolle als Feindbild und befindet sich räumlich sehr nah.

Als Vertreter der Ungläubigen westlich geprägten Welt ist es Störfaktor für diese Gotteskrieger.

Ich glaube aber nicht an den Sieg der Extreme,sondern immer noch daran,dass die Jugend Arabiens nur die gleiche Chance sucht wie ihre westlichen Altersgenossen.

Knud

Ich habe vor einiger Zeit mit einem jungen Paar aus Kairo gesprochen, die vor vier Monaten in Wien angekommen sind. Sie erzählten mir von den Anfängen des "Frühlings in Ägypten". Von ihren Hoffnungen, dass aus dieser Bewegtheit etwas entstehen könnte. Nun haben sie ihr Land verlassen und sie wird nun in Wien Neuere Deutsche Literatur studieren. Er ist Ingenieur und arbeitet heimlich als Barkeeper, da er keine Arbeitsgenehmigung besitzt. Für diese beiden jungen Menschen war der arabische Frühling eigentlich eine Götterdämmerung. Es herrscht eine tiefe Trauer über verpasste Möglichkeiten.

Kein einziger arabischer Despot suchte in den Anfängen der Demonstrationen nach wirklichen Lösungen. Jeder glaubte bis zum bitteren Ende daran, dass er nichts verändern müsse. Alle haben die Chance vertan, mit dem unzufriedenen Volk ins Gespräch zu kommen. So sehr glaubten sie daran, sie könnten mit Gewalt die Demonstrationen niederhalten, um alles beim Alten belassen zu können. Solche Situationen sind nahezu Wasser auf den Mühlen von Extremisten. Wie das letztlich endet, haben wir überall beobachten können. Anders wird es auch in Syrien nicht ablaufen. Dort herrscht schon lange kein Aufruhr mehr, sondern ein regelrechter Krieg, der das Land über Jahre kennzeichnen wird.

Der arabische Frühling hat den Sommer einfach übersprungen und ist übergangslos als Herbst geendet.

Servus umananda

Dragus
02.08.2012, 23:08
[...]Müll wandert in die Mülltonne . . .

dorbei
02.08.2012, 23:39
Wir sind halt nicht mehr in den 80ern, wo man als Diktator noch unangetastet metzeln konnte, wenn man für den ein oder anderen Block von Bedeutung war. Das hat Assads Sohn nicht begriffen und darüber ist er letztlich wirklich gestolpert.Assad hat doch noch gar nicht losgelegt. Deswegen kacken ihm die Rebellen ja aufs Dach. Und natürlich könnte er unangetastet metzeln. Er hat nämlich WMD und eine zumindest halbwegs brauchbare Luftabwehr.

Dragus
03.08.2012, 00:04
Assad hat doch noch gar nicht losgelegt. Deswegen kacken ihm die Rebellen ja aufs Dach. Und natürlich könnte er unangetastet metzeln. Er hat nämlich WMD und eine zumindest halbwegs brauchbare Luftabwehr.
Du meinst, er könnte Teile Aleppos mit chemischen Waffen bombardieren? :crazy:

Militärische Fantasien ersetzen keine Argumente und von denen hast du offensichtlich nicht sehr viele. Naja, wenn es dir dann leichter fällt, Assad stürzen zu sehen . . .

dorbei
03.08.2012, 00:16
Du meinst, er könnte Teile Aleppos mit chemischen Waffen bombardieren? :crazy:

Militärische Fantasien ersetzen keine Argumente und von denen hast du offensichtlich nicht sehr viele. Naja, wenn es dir dann leichter fällt, Assad stürzen zu sehen . . .Die chemischen Waffen sollte er sich für Erdogan und die Golf-Scheichs aufsparen. Aleppo wird notfalls plattgebombt. :cool:

Dragus
03.08.2012, 00:30
Die chemischen Waffen sollte er sich für Erdogan und die Golf-Scheichs aufsparen. Aleppo wird notfalls plattgebombt. :cool:Also mal im ernst, sollte Assad der Armee den Befehl geben, die zweitgrößte Stadt des Landes platt zu bomben und die chemischen Waffen scharf zu machen, werden die Russen dem CIA schnellst möglichst sämtliche benötigten Daten liefern, um einen Präventivschlag zu führen, falls seine eigene Armeeführung ihn nicht schon vorher beseitigt.

Die Welt ist komplizierter, als deine Fantasien.

dorbei
03.08.2012, 00:32
Die Russen werden das machen was sie schon die ganze Zeit getan haben, nämlich GARNIX! Und den Amis zuspielen werden die schonmal überhaupt nichts.

Tropico
03.08.2012, 00:35
Also mal im ernst, sollte Assad der Armee den Befehl geben, die zweitgrößte Stadt des Landes platt zu bomben und die chemischen Waffen scharf zu machen, werden die Russen dem CIA schnellst möglichst sämtliche benötigten Daten liefern, um einen Präventivschlag zu führen, falls seine eigene Armeeführung ihn nicht schon vorher beseitigt.

Die Welt ist komplizierter, als deine Fantasien.

İch glaube kaum, dass dafür die Russen nötig sind. Das schafft die CİA/Mossad schon gemeinsam.

Dragus
03.08.2012, 00:39
Die Russen werden das machen was sie schon die ganze Zeit getan haben, nämlich GARNIX! Und den Amis zuspielen werden die schonmal überhaupt nichts.Ich störe dich besser nicht weiter beim Wunschträumen.

Dragus
03.08.2012, 00:42
İch glaube kaum, dass dafür die Russen nötig sind. Das schafft die CİA/Mossad schon gemeinsam.Das denke ich auch, aber die Russen können das Risiko nicht eingehen, das einige "ihrer" chemischen Waffen in sunnitischen Nachbarländern einschlagen, während sie Assad per Veto vor Sanktionen geschützt haben. Das wäre ein außenpolitischer Supergau.

Tropico
03.08.2012, 00:51
Das denke ich auch, aber die Russen können das Risiko nicht eingehen, das einige "ihrer" chemischen Waffen in sunnitischen Nachbarländern einschlagen, während sie Assad per Veto vor Sanktionen geschützt haben. Das wäre ein außenpolitischer Supergau.

Sowas sind Waffenexporteure/Supermaechte gewohnt.Nicht nur die Russkis.

Buella
03.08.2012, 06:28
Müll wandert in die Mülltonne . . .

Ich denke eher, daß sich hier der werte Forist Dragus in seine "unsichtbare" Würdelosigkeit verkriecht, weil er zwar gerne austeilt aber empfindlich darauf reagiert, auch mal einzustecken, bzw. auf Fakten einzugehen, die nicht in sein zynisch propagandistisch durchgedrücktes Bezahl-Weltbild passen!

Sei es drumm!


:cool:

Doppelagent
03.08.2012, 07:19
Sollten die sich mal lieber an China ranwagen ;)

warum?

Doppelagent
03.08.2012, 07:25
Hätten sie ihre blöde Marionette Pahlevi unter Kontrolle gehabt und eine stetige Modernisierung und Rechtsstaatlichkeit durchgesetzt wäre es soweit gar nicht gekommen. Natürlich wäre es auch nötig gewesen den Franzosen rechtzeitig in die Eier zu treten die den alten Päderasten der den Shah dann stürzte jahrzehntelang päppelten. Ohne diesen ganzen Scheiß hätten wir heute auch bestenfalls 10% der Probleme mit Teppichknutschern, all das verdanken wir den genialen Köpfen westlicher Eliten.
(...)

die machtübernahme 1979 im iran ist der grund für den islamistischen terrorismus?:?

Sprecher
03.08.2012, 08:22
Das denke ich auch, aber die Russen können das Risiko nicht eingehen, das einige "ihrer" chemischen Waffen in sunnitischen Nachbarländern einschlagen, während sie Assad per Veto vor Sanktionen geschützt haben. Das wäre ein außenpolitischer Supergau.

Die chemischen Waffen hat Syrien selber gebaut. So dumm chemische Kampfstoffe die es teils schon im 1. WK gab nicht selbst herstellen zu können sind auch die Araber nicht, auch wenn es nicht in dein schlichtes Transatlantiker-Weltbild passen mag.

Hoamat
03.08.2012, 08:26
Die Terroristen haben aber nicht die ganze Stadt unter Kontrolle und nicht überall sind Kämpfe. Offenbar kommen sie aber vorwärts, denn sogar in die Viertel der Christen sind sie eingedrungen. Sollten sie die Wirtschaftsmetropole Aleppo einnehmen, kann Assad einpacken. Die USA und Israel werden jubeln, dass dann ein zionistenfreundlicher Islamistenstaat wie Saudi-Arabien in Syrien entsteht, der lieber Christen, Alawiten und Shiiten drangsaliert.


Was glaubst Du denn, wie viele der sogenannten FSA in Aleppo nur zur Waffe greifen, um nicht als Feinde der FSA erschossen zu werden.
Mindestens 70% der 15.000 Kämpfer, und die lassen die Waffen fallen als ob sie glühen würden, sobald die reguläre syrische Armee wieder sicher da ist.


Ist doch selbstredend, zum Schutz der Familie ;)

Sprecher
03.08.2012, 08:29
Ach weist du, solche Regime sind innerlich verfault, halten so lange, bis sie von außen einen kräftigen Tritt bekommen. Es ist gar nicht so schwer, mit 20% der Bevölkerung die anderen unter Kontrolle zu halten, wenn man die Ethnien gegeneinander aus spielt. Die Christen hielten eh die Klappe, ein Wort von Assad und die muslimische Meute hätte sie in die Wüste getrieben. Die Kurden durften sich an der türkisch-kurdischen Grenze mit den Türken messen mit Assads wohlwollen im Hintergrund, die Alewiten waren bevorzugt und die sunnitische Ober- und Teile der Mittelschicht hielten die Klappe, weil sie sonst ihrer Geschäfte beraubt worden wären. Und ja, mit Sunniten, die nicht die Klappe hielten, wurde kurzer Prozess gemacht.

Merkst du nicht selbst, das solche Staaten in dem Moment kollabieren, wo man der bisher benachteiligten Bevölkerungsmehrheit eine Chance gibt, sich erfolgreich zu erheben? Genau das passiert jetzt und glaube mir, es werden genau so viele Rechnungen beglichen werden, wie im Irak. Sein Vater konnte noch die eigene Bevölkerung ohne Probleme abmetzeln, aber das war während des kalten Krieges unter dem Schutz der UdSSR. Das ist jetzt vorbei, dazu kommen die neuen Möglichkeiten sich schnell zu organisieren, so schnell, das einen die Geheimpolizei nicht mehr rechtzeitig abholen kann und die sunnitischen Nachbarn liefern die nötigen Waffen.

Wir sind halt nicht mehr in den 80ern, wo man als Diktator noch unangetastet metzeln konnte, wenn man für den ein oder anderen Block von Bedeutung war. Das hat Assads Sohn nicht begriffen und darüber ist er letztlich wirklich gestolpert.

Dein neunmalkluges Geschwafel enthält leider wenig bis gar keine Inhalte aber das ist man von deinen Beiträgen ja nicht anders gewohnt. Du konntest doch Syrien vor 2 Jahren noch nichtmal auf der Landkarte finden und markierst jetzt den großen Experten. Lächerlich.

Hoamat
03.08.2012, 08:45
Assad hat keine Chance, selbst wenn, wie in Libyen, reichlich 90% hinter ihm stehen.


Dann wette ich mit Dir, das Ergebnis in Aleppo wird ähnlich der Schweinebucht sein. Steigst ein ?

Hoamat
03.08.2012, 08:48
Michael Moore ist auch gegen Assad :D

was sagt uns das ?



Dass Sein Kopfinneres aus Sülze besteht.

Hoamat
03.08.2012, 09:01
An die UN hat er sich erst gewandt, als er die Hosen voll hatte. Wurde nicht umsonst von seinen eigenen Leuten nach Den Hag ausgeliefert.


Und warum haben Sie Milo ausgeliefert ? Weil die Deppen vor der Pleite standen, und sich der "reichen EU" an den Hals warfen. Das werden Sie noch bitter bereuen !
Auch der Kosovo ist nicht ganz in trockenen Tüchern.

tosh
03.08.2012, 09:14
UN-Vollversammlung stimmt über Syrien-Resolution ab

New York (dapd). Auf Initiative arabischer Länder stimmt die UN-Vollversammlung am (heutigen) Freitag über eine Resolution zu Syrien ab.
Erwartet wird eine breite Zustimmung unter den 193 Mitgliedsstaaten.
Der Entwurf sieht eine Verurteilung des Einsatzes von Panzern, Artillerie, Kampfjets und Militärhubschraubern gegen die syrische Bevölkerung vor.

Zwei umstrittene Passagen - die Forderungen nach einem Rücktritt von Präsident Baschar Assad sowie von Sanktionen gegen Syrien - wurden in einer überarbeiteten Version gestrichen.
Die UN-Vollversammlung kann eine Resolution rechtlich nicht durchsetzen. ....
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-vollversammlung-stimmt-%C3%BCber-syrien-resolution-ab-062522163.html

Mal sehen, ob Rußland und China zustimmen werden.....

Alfred
03.08.2012, 09:19
Assad hat keine Chance, selbst wenn, wie in Libyen, reichlich 90% hinter ihm stehen.

Das befürchte ich nach dem Studium des Artikels aus deiner Signatur auch. Es ist nur eine Frage der Zeit. Die Demokraten des Westens und ihre Verbündeten Fanatiker aus der Türkei und den Golfstaaten werden nicht locker lassen bis alles Leben dort unten in ihrem Sinne Reguliert wurde, sprich Massakriert das nicht ins Schema der Vergifter passt.

Hoamat
03.08.2012, 09:34
Das befürchte ich nach dem Studium des Artikels aus deiner Signatur auch. Es ist nur eine Frage der Zeit. Die Demokraten des Westens und ihre Verbündeten Fanatiker aus der Türkei und den Golfstaaten werden nicht locker lassen bis alles Leben dort unten in ihrem Sinne Reguliert wurde, sprich Massakriert das nicht ins Schema der Vergifter passt.


Der Artikel stammt doch schon aus einer Zeit, als FuckingClinton in Ägypten war, und angeblich Assad in Damas eingekreist wurde.

Frage mich heute noch, warum Die auf Assad so bamstig ist ? Hat Er vielleicht gesagt, dass Sie zu lange Titten hat ;)

tosh
03.08.2012, 09:49
Tosh, ich bitte Dich, ... die Nummer ist eine Ente ! Nimm nur mal das Photo der angeblichen Waishanhu 878 in dem von Dir in #9312 verlinkten Artikel:

Dieser Träger ist die USS John F. Kennedy mit dem Air Wing Seven im Überflug. Das hätte schon bei der Bauform der Rampe auffallen sollen, daß da was nicht stimmt.
Zum Vergleich die "Warjag"....
Danke für deine Detektivarbeit. Bin kein Waffenspezialist, weiß nicht was da eine Rampe ist, konnte auch die Flugzeuge nicht zuordnen.


Abgesehen davon, stand in keinem der von dir verlinkten Artikel irgendwas von "Fertigstellung" (auch nicht in den Querverweisen).
Auch wenn der Artikel gefakt ist: Einen Flugzeugträger scheint China trotzdem zu haben:

http://cdn3.spiegel.de/images/image-294216-panoV9-wthh.jpg
China testet seinen ersten Flugzeugträger offenbar auf hoher See. Das zeigen Satellitenaufnahmen von dem Schiff im Gelben Meer.

Und zur Einsatzfähigkeit heißt es:
"Ende Dezember meldete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf ranghohe chinesische Beamte, dass der Koloss schon 2011 einsatzfähig sein könnte - ein Jahr früher, als US-Militärs erwartet hatten."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aufruestung-china-feiert-erste-flugzeugtraeger-fahrt-a-779342.html

tosh
03.08.2012, 09:51
Befreier waren die Mudschas doch schon immer, erinnere Dich an Afghanistan! ...
In Afg kämpften und kämpfen sie gegen angreifende Staaten und Besatzer, ein gewisser Unterschied.

tosh
03.08.2012, 09:56
Die chemischen Waffen sollte er sich für Erdogan und die Golf-Scheichs aufsparen. Aleppo wird notfalls plattgebombt. :cool:
Das völkerrechtswidrige Plattbomben von Städten ist die Domäne des Terror-Regimes von IsraHell, das sollte Assad denen nicht nachmachen! :128:

tosh
03.08.2012, 10:00
Also mal im ernst, sollte Assad der Armee den Befehl geben, die zweitgrößte Stadt des Landes platt zu bomben und die chemischen Waffen scharf zu machen, werden die Russen dem CIA schnellst möglichst sämtliche benötigten Daten liefern, um einen Präventivschlag zu führen, falls seine eigene Armeeführung ihn nicht schon vorher beseitigt. ....
Wunschträume.
Die Russen haben selber Erfahrung mit dem Umgang von Rebellen, zB in Tschetschenien - und jetzt schicken sie eine Flotte von Kriegsschiffen inkl. Truppentransportern zu ihrem Stützpunkt in Syrien.

Alfred
03.08.2012, 10:46
Der Artikel stammt doch schon aus einer Zeit, als FuckingClinton in Ägypten war, und angeblich Assad in Damas eingekreist wurde.

Frage mich heute noch, warum Die auf Assad so bamstig ist ? Hat Er vielleicht gesagt, dass Sie zu lange Titten hat ;)

Oder weil er Religiöse Spinner nicht mag...oder beides? Fakt ist das die Amis und die Saudis nicht ruhe geben werden. Und Fakt ist auch das die Amis und die Saudis und die Nato bisher, seit 1993, eine unbekannte Anzahl von Christen und Nichtmuslimen Killten im Namen der Demokratie.

Buella
03.08.2012, 11:11
Wenn jemand Demokratie verteidigt, sollte man ihm in Zukunft immer die Videos der FSA und der anderen Terrorratten zeigen.

Rustikales Marketing für Demokratie ist immer gut!

:cool:

Sprecher
03.08.2012, 11:22
Kritik ist mehr als berechtigt, auf der anderen seite ist das dumpfe immer gegen den westen und amerika sein auch sehr billig...

Wundert mich nicht daß Linke wie du die USA immer mehr in Schutz nehmen. Die widerwärtige Dekadenz der BRD die man in linken Kreisen so gut findet verdanken wir ja nur dem Einfluss der USA.

Sprecher
03.08.2012, 11:25
Jetzt läuft auf ZDF ne Oper.
Und kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass ein MSM-Journalist das so offen ausspricht.

Ossenberg war im Gegensatz zu anderen Systemschreiberlingen in Damaksus vor Ort und weiß was dort los ist.

Fabi
03.08.2012, 11:27
Ossenberg war im Gegensatz zu anderen Systemschreiberlingen in Damaksus vor Ort und weiß was dort los ist
Als ob die anderen nicht wüssten "was da los ist".
Wenn wir "Normalos" schon wissen was da los ist, wird ein Jemand, dessen Beruf es ist, sich damit auseinanderzusetzen erst recht wissen (ZUMINDEST ahnen!) was dort los ist. Verlogene, ekelerregende Charaktere sind das.
Übrigens hat Ossenberg bis vor kurzem noch ganz anders gesprochen.
Überhaupt fällt ein Umschwenken der System-Medien auf, seit ca. einer Woche gehören die "freiheitsliebenden Rebellen" auch ein wenig zu den Bösen.

Efna
03.08.2012, 11:42
Wundert mich nicht daß Linke wie du die USA immer mehr in Schutz nehmen. Die widerwärtige Dekadenz der BRD die man in linken Kreisen so gut findet verdanken wir ja nur dem Einfluss der USA.

Es gibt genauso wie in der Rechten auch in der linken eine Amerikafreundlich und Amerikafeindlich. ich gehöre weder zu den einen noch zu den anderen. es gibt viel zu kritisieren, aber ich bin nicht Antiwestlich. Früher gehörte ich eher der Antiimp Fraktion an, die als die grössten Kritiker des Westen und Amderika unter den Linken bekannt sind. Aber eigentlich ist diese stumpfe herumhacken auf einen Feindbild einfach nur dumm. Vor allem weil man die westliche Welt auf der einen Seite ausbeutung, Kapitalismus und Imperialismus vorwirft und auf der anderen Seite seinen Kopf tief im Hintern der chinesen hat die überhaupt keine Ausbeuter sind. Ebenso wie man jeden egomanischen Diktator hinterher jubelt, hauptsache es geht gegen amerika. Ihre rechte Pendanten sind da genauso.
Für die total Amerika und wetsfreundliche Linke habe ich ebenso wenig.
Ich bin gegen Unterdrückung, Ausbeutung und für Gleichheit, Gerechtigkeit und Freiheit, und natürlich für eine Egalitäre Gesellschaft und das sollte das Hauptziel der linken sein. Und das richtet sich gegen viele Leute der Unterschiedlichen globalen Fraktionen.

Sprecher
03.08.2012, 11:45
Ebenso wie man jeden egomanischen Diktator hinterher jubelt, hauptsache es geht gegen amerika. Ihre rechte Pendanten sind da genauso.


Man muß eben Prioritäten setzen. USrael ist derzeit das größte Übel auf diesem Planeten und jeder der es bekämpft hat daher erstmal Solidarität verdient, selbst wenn er ansonsten noch so ein Arschloch sein mag.
Daher unterstütze ich sogar Nordkorea.

Efna
03.08.2012, 11:52
Man muß eben Prioritäten setzen. USrael ist derzeit das größte Übel auf diesem Planeten und jeder der es bekämpft hat daher erstmal Solidarität verdient, selbst wenn er ansonsten noch so ein Arschloch sein mag.
Daher unterstütze ich sogar Nordkorea.

Ich bekämpfe den Teufel nicht mit dem Satan. Davon abgesehen geht es mir nur um Politik in der Hinsicht und nicht um das Land selber, den Amerika ist ein schönes Land in dem ich selber schon war. Und unser Kampf sollte sich gegen Unterdrückung richten egal von wenn sie ausgeführt wird. Wir sollten uns keinen bestehenden Fraktionen anschliessen sondern selber zu einer werden mit einem Ziel, Feuer und Flamme für jegliches Elitären Führungskadern aus Wirtschaft und Politik....

GnomInc
03.08.2012, 11:56
I Und unser Kampf sollte sich gegen Unterdrückung richten egal von wenn sie ausgeführt wird. Wir sollten uns keinen bestehenden Fraktionen anschliessen sondern selber zu einer werden mit einem Ziel, Feuer und Flamme für jegliches Elitären Führungskadern aus Wirtschaft und Politik....

Och . da kannst du im eigenen Land schonmal gut anfangen ..........

Was gegen Nationale und Islamismus / Zuwanderungs-Gegner hier abläuft , ist flächendeckend Unterdrückung .....

Fabi
03.08.2012, 13:04
Russische Landungsboote auf dem Weg nach Syrien
Die Mission der drei Landungsboote aus Russland ist nicht bekannt. Berichten zufolge sind jeweils bis zu 120 Soldaten an Bord, das Ziel sei die syrische Stadt Tartus.
mehr... (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-08/syrien-un-beobachter)


http://images.zeit.de/politik/ausland/2012-08/syrien-russland/syrien-russland-540x304.jpg

Quo vadis
03.08.2012, 13:09
Hier die Taktik der FSA Ratten, Überfälle aus fahrenden PKW heraus, wie Gangs in den USA.

http://www.liveleak.com/view?i=853_1343961065

Sterntaler
03.08.2012, 14:02
die einzige Möglichkeit ist für Assad dem Terroristenpack mit voller Härte den Arsch aufzureißen. Sieg oder Niederlage, mit voller Härte ist das Terroristenpack zu bekämpfen.

Shahirrim
03.08.2012, 14:05
die einzige Möglichkeit ist für Assad dem Terroristenpack mit voller Härte den Arsch aufzureißen. Sieg oder Niederlage, mit voller Härte ist das Terroristenpack zu bekämpfen.

Ja, leider ist er offenbar immer noch bemüht, so wenig Opfer und Zerstörung wie möglich zu verursachen, was die Gegenseite schamlos ausnutzt!

Sterntaler
03.08.2012, 14:07
Ja, leider ist er offenbar immer noch bemüht, so wenig Opfer und Zerstörung wie möglich zu verursachen, was die Gegenseite schamlos ausnutzt!

das von der USA finanzierte Terroristenpack nimmt die Bürger Syrien als lebende Schutzschilde, wer von denen nicht spurt wird von dem Dreckspack hingerichtet. Assad nimmt Rücksicht um zivile Opfer zu vermeiden, die ansonsten zu Propagandalügen der Terroristen ausgeschlachtet werden.

Shahirrim
03.08.2012, 14:10
das von der USA finanzierte Terroristenpack nimmt die Bürger Syrien als lebende Schutzschilde, wer von denen nicht spurt wird von dem Dreckspack hingerichtet. Assad nimmt Rücksicht um zivile Opfer zu vermeiden, die ansonsten zu Propagandalügen der Terroristen ausgeschlachtet werden.

Ich wüsste ehrlich gesagt auch nicht, wie das ganze am besten zu lösen ist. Aber ich würde jeden erwitschen Terroristen (nicht die gezwungenen) per Standgericht erschießen lassen.

Assad machts schon recht gut.

Sterntaler
03.08.2012, 14:11
vor allem ist die Versorgung der Terroristen von außen abzuklemmen, dann erledigt sich der Rest von selbst. Vielleicht sollte er auch Sondereinheiten aus dem Iran einsetzen, die mit dem Spuk ein schnelles Ende machen.

Doppelagent
03.08.2012, 15:07
(...) Assad nimmt Rücksicht um zivile Opfer zu vermeiden, (...)

schreiben sie direkt von der front in aleppo?

Dragus
03.08.2012, 15:09
Sowas sind Waffenexporteure/Supermaechte gewohnt.Nicht nur die Russkis.
Supergau, weil Russland nicht jeden Einfluss auf die sunnitischen Araber verlieren will, in Russland selbst ca. 25 mio. Sunniten leben. Na egal., ist eh eine hypothetische Diskussion, da der Einsatz der chemischen Waffen verhindert würde, entweder durch einen Putsch der eigenen Generalität oder einen Präventivschlag. Manche Forenuser mögen sich Staaten wünschen, welche terroristische Bedrohungen mit Massenvernichtungswaffen beantworten, sofern es ihre Ikonen betrifft, tatsächlich werden die Ordnungsmächte das nicht dulden.

Dragus
03.08.2012, 15:14
Die chemischen Waffen hat Syrien selber gebaut. So dumm chemische Kampfstoffe die es teils schon im 1. WK gab nicht selbst herstellen zu können sind auch die Araber nicht, auch wenn es nicht in dein schlichtes Transatlantiker-Weltbild passen mag.
Ohne russische Militärtechnik müssten sie die Kampfstoffe direkt von Pick-ups in die feindlichen Mengen werfen, auch wenn das in dein schlichtes rechtsextrem proislamistisches Weltbild nicht passen mag. Am allerwenigsten dürfte es dir passen, das dies nicht im Interesse der Großmächte ist und so ein kleines Licht wie Assad daran nichts ändern wird.

Dragus
03.08.2012, 15:23
Dein neunmalkluges Geschwafel enthält leider wenig bis gar keine Inhalte aber das ist man von deinen Beiträgen ja nicht anders gewohnt. Du konntest doch Syrien vor 2 Jahren noch nichtmal auf der Landkarte finden und markierst jetzt den großen Experten. Lächerlich.
Teilte ich deine miserable Bildung, würde ich mich eher weiterbilden, statt entstehende Komplexe mit dummer anmache zu übertünchen. Dafür gibt es glücklicherweise die Ignore Funktion, damit man sich angenehm mit Menschen unterhalten kann, die sich zivilisierter austauschen.

Sterntaler
03.08.2012, 15:23
schreiben sie direkt von der front in aleppo?

wenn er keine Rücksicht nehmen würde, würde es Ladungen von Giftgas gegen das eingeschleuste Terroristenpack geben.

kabe
03.08.2012, 15:26
Riad Al-Asaad: Syrian Free Army pulls back tactically from Aleppo (http://blogs.reuters.com/jeffrey-goldfarb/2012/08/03/riad-al-asaad-syrian-free-army-pulls-back-tactically-from-aleppo/)


The chief leader of Syrian Free Army (FSA) has stated on Friday that the
Syrian Free Army has tactically withdrawn from Aleppo province after
severe clashes took place yesterday between the regular army and FSA.

Al-Asaad confirmed on a phone call to Reuters that the regular army killed
1000 soldiers of Free Syrian Army and arrest around 1500.

Reuters meldet die Niederlage der Terroristen. :cool:

Quo vadis
03.08.2012, 15:28
Ich frage mich, was hinter dem steht? warum untestützen die Amis dieses Pack, welches genauso schlecht ist, wie der Assad-clan?

Die Amis haben sowohl Georgien, als auch tschetschenische Islamterroristen gegen Moskau unterstützt, es dürfte wohl klar sein, dass man ind en Terroristen ideale Bodentruppen zur Durchsetzung eigener Interessen sieht.

borisbaran
03.08.2012, 15:31
[...]als auch tschetschenische Islamterroristen gegen Moskau unterstützt[...]
Das is ne Luege.

Dragus
03.08.2012, 15:33
Und warum haben Sie Milo ausgeliefert ? Weil die Deppen vor der Pleite standen, und sich der "reichen EU" an den Hals warfen. Das werden Sie noch bitter bereuen !
Auch der Kosovo ist nicht ganz in trockenen Tüchern.Sie wurden von Russland im stich gelassen und sind kleiner als die Ukraine. Da gibt es kaum eine wirtschaftliche Option. Ideologen begreifen freilich nicht, das ihre Ethnie aus Individuen besteht, die möglichst gut leben wollen und kommen mit ihren Jahrhunderte alten Feindbildern. Was den Kosovo an geht, du kennst meine Meinung bezüglich des Islam, seines kulturellen Einflusses und des Versagens der amerikanischen Außenpolitik unter Bush.

Bettmaen
03.08.2012, 16:39
Riad Al-Asaad: Syrian Free Army pulls back tactically from Aleppo (http://blogs.reuters.com/jeffrey-goldfarb/2012/08/03/riad-al-asaad-syrian-free-army-pulls-back-tactically-from-aleppo/)



Reuters meldet die Niederlage der Terroristen. :cool:
Immer das Gleiche mit den CIA-Söldnern - sie ziehen sich "aus taktische Gründen" zurück, wenn ihnen der Kittel brennt oder wenn sie die Zivilbevölkerung schonen wollen. Das hinderte sie freilich nicht daran, den Krieg sogar in Millionenstädte zu tragen.

Vor ihrem taktischen Rückzug betteln sie um eine "Flugverbotszone" und darum, dass bitte die Nato ihnen den Weg zur Macht freibomben möge.

Assad ist zum Kotzen, aber die CIA-Söldner und Schlächter von Houla sind der Tiefpunkt der Charakterlosigkeit.

dorbei
03.08.2012, 17:41
Riad Al-Asaad: Syrian Free Army pulls back tactically from Aleppo (http://blogs.reuters.com/jeffrey-goldfarb/2012/08/03/riad-al-asaad-syrian-free-army-pulls-back-tactically-from-aleppo/)



Reuters meldet die Niederlage der Terroristen. :cool:Halloooo, SAMURAIIII!!! Dein Einsatz!!!
:big boss::big boss::big boss:
:D

Systemhandbuch
03.08.2012, 18:09
[...]China testet seinen ersten Flugzeugträger offenbar auf hoher See. Das zeigen Satellitenaufnahmen von dem Schiff im Gelben Meer.[...]

Bestreite ich nicht.


Und zur Einsatzfähigkeit heißt es:
"Ende Dezember meldete die Nachrichtenagentur Reuters unter Berufung auf ranghohe chinesische Beamte, dass der Koloss schon 2011 einsatzfähig sein könnte - ein Jahr früher, als US-Militärs erwartet hatten."[...]

Einigen wir uns darauf, dass die Chinesen einen Träger haben, der möglicherweise einsatzfähig ist. Ich bezweifle das zwar, aber Beweise liefern kann ich letztendlich auch nicht.

Für den Spätsommer scheint ein größeres Manöver anzustehen (»Puma 12«). ---> Klick (http://info.kopp-verlag.de/hintergruende/geostrategie/prof-michel-chossudovsky/der-krieg-der-usa-und-der-nato-gegen-syrien-werden-sich-westliche-und-russische-marineverbaende-bal.html)

Wiki zum "Puma" ... Um ein größeres Beutetier zu erlegen, schleicht sich der Puma zunächst heran. Aus kurzer Distanz springt er dem Tier auf den Rücken und bricht ihm mit einem kräftigen Biss in den Hals das Genick...:crazy:

Widder58
03.08.2012, 19:39
Enten gehören in die Bratröhre.

Hast Du keine Telefonzelle die Du vollquatschen kannst?

Widder58
03.08.2012, 22:04
Riad Al-Asaad: Syrian Free Army pulls back tactically from Aleppo (http://blogs.reuters.com/jeffrey-goldfarb/2012/08/03/riad-al-asaad-syrian-free-army-pulls-back-tactically-from-aleppo/)



Reuters meldet die Niederlage der Terroristen. :cool:


das wurde offenbar einkassiert : 404 Page Not Found

Fabi
03.08.2012, 22:10
http://news.yahoo.com/interfering-states-made-annan-fail-syria-iran-101641310.html

Dragus
03.08.2012, 22:24
das wurde offenbar einkassiert : 404 Page Not Found
Das war nur ein Blogger auf deren Server.

Steiner
03.08.2012, 22:25
Ein Press TV Report aus Aleppo.Laut dem Bericht sind wohl die Scharfschützen das größte Problem für die Armee:


http://www.youtube.com/watch?v=jLZqBtBSAvk

Dragus
03.08.2012, 22:28
[...]Assad ist zum Kotzen, aber die CIA-Söldner und Schlächter von Houla sind der Tiefpunkt der Charakterlosigkeit.
Assad ist zum kotzen, aber seine Gegner sind keine CIA-Söldner, sondern fundamentalistische Sunniten, durchaus etwas tiefer auf der Zivilisationsskala, die den Großteil ihrer Hilfen aus Saudi-Arabien und der Türkei beziehen. Man könnte andernfalls Assads Truppen als Irans oder Russlands Söldner bezeichnen. Ich bin sicher, einige Knallfrösche der Gegenseite betrachten das so.

Dragus
03.08.2012, 22:31
Ein Press TV Report aus Aleppo.Laut dem Bericht sind wohl die Scharfschützen das größte Problem für die Armee:Erinnert doch sehr an den Irak. Fehlen nur noch die Autobomben. Vermutlich sind die Care Pakete aus Saudi-Arabien noch nicht eingetroffen.

Steiner
03.08.2012, 22:31
Getötete FSA-Söldner aus Saudi Arabien:

https://p.twimg.com/AzNNZISCQAAd3G3.jpg

https://twitter.com/nasermaya

Steiner
03.08.2012, 22:39
Insgesamt scheint die Situation in Aleppo besser zu sein, als es in den westlichen Medien behauptet wird. Ein Press TV Reporter hält sich momentan in Aleppo auf. Die Ratten scheinen nicht wirklich ganze Stadtviertel zu kontrollieren. Es werden vielmehr sogenannte Hit'n and Run Taktiken angewendet. Zudem hat die syrische Armee in den letzten 2 Tagen die gesamte Kommunikation in Aleppo lahmgelegt um die Koordination der Ratten zu stören. Mittlerweile wurde die Kommunikation wieder freigegeben:


Situation in #Aleppo city could be better but not as media picture it, we are moving inside the city and no militia existence at all #Syria

#Aleppo: after Syrian army had destroyed com. center 4 militias in Salah Eldien they had to use local network so army cut down all com

#Aleppo residents don't support the militias and their attitude has changed upon killing pro members of Al Aberi

Massive reenforcement including presidential guards have arrived to restore order to #Aleppo outskirts

Sources confirm that Syrian army operations Has began in #Aleppo outskirts

Returning the communication can only means that the government is controlling the city #Aleppo on contrary of all media propaganda

https://twitter.com/nasermaya

Springpfuhl
03.08.2012, 22:42
Ein Press TV Reporter hält sich momentan in Aleppo auf.

Der Arbeitgeber vom Press TV ist der Iran, der die Chefs der Rebellen nach Teheran eingeladen hat und sie inzwischen nicht mehr als "Terroristen" bezeichnet.

Shahirrim
03.08.2012, 22:42
Insgesamt scheint die Situation in Aleppo besser zu sein, als es in den westlichen Medien behauptet wird. Ein Press TV Reporter hält sich momentan in Aleppo auf. Die Ratten scheinen nicht wirklich ganze Stadtviertel zu kontrollieren. Es werden vielmehr sogenannte Hit'n and Run Taktiken angewendet. Zudem hat die syrische Armee in den letzten 2 Tagen die gesamte Kommunikation in Aleppo lahmgelegt um die Koordination der Ratten zu stören. Mittlerweile wurde die Kommunikation wieder freigegeben:



https://twitter.com/nasermaya

Mensch, dass sind doch mal gute Nachrichten. Seit Annan hingeworfen hat, gibt es auch keinen Grund mehr, auf einen Verhandlungsweg zu hoffen und kann endlich zulangen.

Steiner
03.08.2012, 22:44
Auch die Bevölkerung Aleppos wehrt sich mittlerweile erfolgreich gegen die Rattenplage.


Locals had enough of #FSA terrorism, faced them & forced them out of a base they took in a school in their area ElQaterjy #Aleppo #Syria

https://twitter.com/LindaJuniper

Gawen
03.08.2012, 22:51
Erinnert doch sehr an den Irak. Fehlen nur noch die Autobomben. Vermutlich sind die Care Pakete aus Saudi-Arabien noch nicht eingetroffen.

Die Saudis sind momentan etwas verhindert....

http://www.voltairenet.org/Syria-reportedly-eliminated-Bandar

Steiner
03.08.2012, 22:52
Der Arbeitgeber vom Press TV ist der Iran, der die Chefs der Rebellen nach Teheran eingeladen hat und sie inzwischen nicht mehr als "Terroristen" bezeichnet.

Eine Änderung der Berichterstattung seitens Press TV kann ich aber nicht erkennen.


On Friday, Syrian troops killed dozens of foreign-backed insurgents in the Raqqa and al-Khafseh neighborhoods on the outskirts of the city.

Earlier in the day, three reinforcement teams were sent to Aleppo to clear the city of insurgents and restore security.

Meanwhile, heavy clashes have broken out between the Syrian Army and insurgents in the al-Tadamun neighborhood of Damascus.

Syrian government forces have also engaged the insurgents on the outskirts of the western city of Homs.

On Thursday, the Yarmouk Palestinian refugee camp in Damascus came under mortar fire from the insurgents.

Thursday’s attack occurred on the same day UN-Arab League envoy to Syria Kofi Annan announced that he had decided to step down from the post at the end of the month due to lack of support at the UN Security Council and the increasing militarization of the conflict.

United Nations Secretary General Ban Ki-moon issued a statement saying Annan did not plan to renew his mandate after its expiry on August 31.

The Syrian Foreign Ministry expressed regret over the resignation and said the country is still committed to the six-point peace plan negotiated by Annan.


On Friday, Russian Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov said Annan’s resignation paves the way for a military intervention in Syria.

"Annan is an honest international mediator, but someone wants to push him out of the game in order to open the gates for military actions. This is obvious," Gatilov added.

On Friday, the UN General Assembly passed a non-binding resolution condemning the UN Security Council for failing to agree on measures to end the unrest in Syria.

Russia said it would not support the resolution because it is unbalanced and encourages insurgents to keep fighting.

Syria has been experiencing unrest since March 2011. Damascus says outlaws, saboteurs, and armed terrorists are the driving factor behind the unrest and deadly violence while the opposition accuses the security forces of being behind the killings.

Western states have been calling for Syrian President Bashar al-Assad to step down. However, Russia and China are strongly opposed to the Western drive to oust Assad.

The Syrian government says that the chaos is being orchestrated from outside the country, and there are reports that a very large number of the armed militants are foreign nationals, mostly from Egypt, Algeria, Saudi Arabia, and Afghanistan.

http://www.presstv.ir/detail/2012/08/03/254195/syria-to-clear-aleppo-from-insurgents/

Dragus
03.08.2012, 22:52
Mensch, dass sind doch mal gute Nachrichten. Seit Annan hingeworfen hat, gibt es auch keinen Grund mehr, auf einen Verhandlungsweg zu hoffen und kann endlich zulangen.
Politische Lösungen sind eh scheiße, die sollen alle mal so richtig die Sau raus lassen. :appl:

Shahirrim
03.08.2012, 22:53
Politische Lösungen sind eh scheiße, die sollen alle mal so richtig die Sau raus lassen. :appl:

Wenn man es so sieht, wie stehen sie dann zum 2. Weltkrieg? Verhandeln? :D

Dragus
03.08.2012, 23:00
Die Saudis sind momentan etwas verhindert....Ja, ja, der Assad Clan weiß auch, wie man Bomben legt.

Springpfuhl
03.08.2012, 23:00
Eine Änderung der Berichterstattung seitens Press TV kann ich aber nicht erkennen.



http://www.presstv.ir/detail/2012/08/03/254195/syria-to-clear-aleppo-from-insurgents/

Die Richtlinien der Aussenpolitik werden im Iran vom Führer des Landes bestimmt, der den Aussenminister selber bestimmt. Herr Salehi hat die wichtigsten Köpfe der syrischen Opposition nach Teheran eingeladen, jedoch haben sie zunächst abgesagt. Das Treffen wird aber stattfinden, denn beide Seiten versprechen sich Vorteile von einer Annäherung. Es ist kaum anzunehmen, dass Salehi so etwas ohne direkte Weisung von Chamenei tun würde. Ausserdem ist der Propaganda-Sender Press TV im Iran selbst gar nicht zu empfangen und das aus gutem Grund.

Dragus
03.08.2012, 23:03
Wenn man es so sieht, wie stehen sie dann zum 2. Weltkrieg? Verhandeln? :D2. Weltkrieg diskutierst du besser im entsprechenden Thread.

Fabi
03.08.2012, 23:04
Getötete FSA-Söldner aus Saudi Arabien:

https://p.twimg.com/AzNNZISCQAAd3G3.jpg

https://twitter.com/nasermaya

Die sind jetzt ganz bestimmt genau an dem Platz, von dem ihr Saudi-Imam ihnen immer vorgeschwärmt hat und ordentlich dabei die Jungfrauen wegzuflanken.
Die Königsfamilie, die diese Imame unterhält, bevorzugt hingegen ganz andere, recht irdische Plätze, wie z.B. Dubai, Rio, St. Tropez, Agadir und Malaga. Dort soll es dann auch mal zu geschäftlichen Treffen mit Pornostars kommen:

http://www.liveleak.com/view?i=d4a_1310098513
Offenbar gerne auch mal einen Liebes-Trip mit Sexsklaven nach London, und wenn er nicht ordentlich die Kiste hinhält, spielt man kurzerhand höchstpersönlich mal Allah :D

http://www.youtube.com/watch?v=b1t_K5zB_TA



Diese Familie ist Dekadenz in Vollendung und hütet gleichzeitig die heiligen Stätten dieser Witzfiguren da oben. Einfach nur zu komisch.

Shahirrim
03.08.2012, 23:04
2. Weltkrieg diskutierst du besser im entsprechenden Thread.

Du Feigling! :D

Bettmaen
03.08.2012, 23:06
Die Richtlinien der Aussenpolitik werden im Iran vom Führer des Landes bestimmt, der den Aussenminister selber bestimmt. Herr Salehi hat die wichtigsten Köpfe der syrischen Opposition nach Teheran eingeladen, jedoch haben sie zunächst abgesagt. Das Treffen wird aber stattfinden, denn beide Seiten versprechen sich Vorteile von einer Annäherung. Es ist kaum anzunehmen, dass Salehi so etwas ohne direkte Weisung von Chamenei tun würde. Ausserdem ist der Propaganda-Sender Press TV im Iran selbst gar nicht zu empfangen und das aus gutem Grund.
Das ändert nichts daran, dass der Iran, nicht Russland, der Hauptverbündete Syriens ist.

Der Iran spielt bloß den "ehrlichen Makler" und Friedensstifter. Die "Rebellen" wissen, was sie von der Offerte aus Teheran halten sollen. Außerdem haben sie von ihren Geldgebern und Waffenlieferanten den Befehl erhalten, Assad platt zu machen. Sonst nix Geld!

Springpfuhl
03.08.2012, 23:08
Die Saudis sind momentan etwas verhindert....

http://www.voltairenet.org/Syria-reportedly-eliminated-Bandar

Es wird in Syrien auf mittlere Sicht keinen Sieger geben, vielmehr wird das Land zum zweiten Somalia werden, also zu einem Land ohne Staat. Israel wird neben dem syrischen Volk der Hauptleidtragende dieser Entwicklung sein. Süd-Libanon und Hizbollah lassen grüssen.

Shahirrim
03.08.2012, 23:09
Das ändert nichts daran, dass der Iran, nicht Russland, der Hauptverbündete Syriens ist.

Der Iran spielt bloß den "ehrlichen Makler" und Friedensstifter. Die "Rebellen" wissen, was sie von der Offerte aus Teheran halten sollen. Außerdem haben sie von ihren Geldgebern und Waffenlieferanten den Befehl erhalten, Assad platt zu machen. Sonst nix Geld!

Es sollen je teilweise sogar Südamerikaner sein. Die sehen ja Arabern eventuell von weitem ähnlich! Die kämpfen dort für gutes Geld.

Systemhandbuch
03.08.2012, 23:11
[...]Laut dem Bericht sind wohl die Scharfschützen das größte Problem für die Armee[...]

Sollte das stimmen, was im Video gesagt wird, … “Snipers, .. 1.5 to 2 km away”, … dann kannst Du die Scharfschützen eher hier suchen, als bei den trotteligen Söldnern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills

Der traurige Rekord liegt bei 2,475 m ! Bravo !:schlecht:

Shahirrim
03.08.2012, 23:14
Sollte das stimmen, was im Video gesagt wird, … “Snipers, .. 1.5 to 2 km away”, … dann kannst Du die Scharfschützen eher hier suchen, als bei den trotteligen Söldnern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills

Der traurige Rekord liegt bei 2,475 m ! Bravo !:schlecht:

Christoph Hörstel berichtet ja auch, dass er deutsche Familien kennt, deren Angehörige als Bundeswehrsoldaten in Syrien kämpfen. Mittlerweile halte ich das für glaubhaft, will es aber noch nicht als Faktum hinstellen!

Steiner
03.08.2012, 23:14
Die Richtlinien der Aussenpolitik werden im Iran vom Führer des Landes bestimmt, der den Aussenminister selber bestimmt. Herr Salehi hat die wichtigsten Köpfe der syrischen Opposition nach Teheran eingeladen, jedoch haben sie zunächst abgesagt. Das Treffen wird aber stattfinden, denn beide Seiten versprechen sich Vorteile von einer Annäherung. Es ist kaum anzunehmen, dass Salehi so etwas ohne direkte Weisung von Chamenei tun würde. Ausserdem ist der Propaganda-Sender Press TV im Iran selbst gar nicht zu empfangen und das aus gutem Grund.

Laut Wiki ist Press TV ein Ableger der staatlichen Rundfunkanstalt IRIB. Zudem wurde Press TV 2009 höchstpersönlich von Mahmoud Ahmadinejad eröffnet. Warum sollte der Sender also im Iran selbst nicht empfangbar sein? Reiche doch bitte mal eine Quelle für deine Behauptung nach.


Press TV is state-funded[15] and is a division of the Islamic Republic of Iran Broadcasting (IRIB).

The annual budget of Press TV is 250 billion rials (more than 25 million US$).[16]

Press TV broadcasts news reports and analyses which are close to the official position of the Iranian government, and its programmes are monitored and regulated by the Islamic Republic.[17][18]

http://en.wikipedia.org/wiki/Press_TV

Bettmaen
03.08.2012, 23:15
Getötete FSA-Söldner aus Saudi Arabien:[/IMG]
Es wurden auch schon tote Libyer, Tschetschenen, Algerier, Araber aus westlichen Staaten und Türken vorgeführt, außerdem Gefangene dieser Nationalitäten.

So sieht also der syrische Volksaufstand aus. Um Dragus zuvorzukommen - ja, es gibt auch tausende Syrer, die zur Waffe gegriffen haben, aber der Anteil der ausländischen Söldner und Jihad-Schlachtenbummler scheint groß zu sein.

Springpfuhl
03.08.2012, 23:18
Das ändert nichts daran, dass der Iran, nicht Russland, der Hauptverbündete Syriens ist.

Der Iran spielt bloß den "ehrlichen Makler" und Friedensstifter. Die "Rebellen" wissen, was sie von der Offerte aus Teheran halten sollen. Außerdem haben sie von ihren Geldgebern und Waffenlieferanten den Befehl erhalten, Assad platt zu machen. Sonst nix Geld!

Dem Iran geht es NUR darum, seine Verbindung über Syrien zu seinem libanesischen Ableger im Norden Israels aufrechtzuerhalten. Sollte Assad fallen, wird Iran einer der ersten Länder sein, das die neue Regierung in Damaskus anerkennen wird. Ich bin aber relativ sicher, dass Syrien nach Assad keinen funktionierenden Staat bekommen wird, denn die sogenannte Opposition ist untereinander stark verfeindet. Sie werden sich nach Assad noch blutigere Schlachten liefern. Syrien ist auf dem Weg zur Teilung und Anarchie.

Bellerophon
03.08.2012, 23:20
Sollte das stimmen, was im Video gesagt wird, … “Snipers, .. 1.5 to 2 km away”, … dann kannst Du die Scharfschützen eher hier suchen, als bei den trotteligen Söldnern:

http://en.wikipedia.org/wiki/Longest_recorded_sniper_kills

Der traurige Rekord liegt bei 2,475 m ! Bravo !:schlecht:

Hm, mit den Heckenschützen ist das immer so ne Sache.

Man tut die gerne als feige ab und so.

Grad wenn man selber Ziele mit Messer, Garotte oder den Händen zu töten hatte....

Aber so einfach ist deren Job auch nicht.

Dieses ewige Rumkriechen und Versteck spielen....

Bettmaen
03.08.2012, 23:23
Dem Iran geht es NUR darum, seine Verbindung über Syrien zu seinem libanesischen Ableger im Norden Israels aufrechtzuerhalten. Sollte Assad fallen, wird Iran einer der ersten Länder sein, der die neue Regierung in Damaskus anerkennen wird. Ich bin aber relativ sicher, dass Syrien nach Assad keinen funktionierenden Staat bekommen wird, denn die sogenannte Opposition ist untereinander stark verfeindet. Sie werden sich nach Assad noch blutigere Schlachten liefern. Syrien ist auf dem Weg zur Teilung und Anarchie.
Die Islamisten, die in Syrien kämpfen, werden im Falle eines Sieges Teheran die lange Nase zeigen und sich an Saudi-Arabien orientieren. Diese Leute sind auf Shiiten nicht gut zu sprechen, wie eine Gruppe libanesischer Pilger auf dem Rückweg aus Kerbela merken konnte.

Shahirrim
03.08.2012, 23:24
Dem Iran geht es NUR darum, seine Verbindung über Syrien zu seinem libanesischen Ableger im Norden Israels aufrechtzuerhalten. Sollte Assad fallen, wird Iran einer der ersten Länder sein, der die neue Regierung in Damaskus anerkennen wird. Ich bin aber relativ sicher, dass Syrien nach Assad keinen funktionierenden Staat bekommen wird, denn die sogenannte Opposition ist untereinander stark verfeindet. Sie werden sich nach Assad noch blutigere Schlachten liefern. Syrien ist auf dem Weg zur Teilung und Anarchie.

Ja, die USA, die laut Dietmar Ossenberg einen Hardcore-Sunni-Staat dort ganz nach al-CIAda-Manier errichten wollen, warten sicher auf Anerkennung ihres muslimischen Erzfeindes! Nein, man will die Hisbollah isolieren, damit ihr während des Irankrieges kein Nachschub zur Verfügung steht.

Systemhandbuch
03.08.2012, 23:30
Christoph Hörstel berichtet ja auch, dass er deutsche Familien kennt, deren Angehörige als Bundeswehrsoldaten in Syrien kämpfen. Mittlerweile halte ich das für glaubhaft, will es aber noch nicht als Faktum hinstellen!

Ich auch. Ich frag mich, ob die jemals einen Internetanschluss bekommen haben. Ich war allerdings 89 auch so blöd, diesem Verein beizutreten. Nun ja, damals war das mit dem Netz noch nicht so ausgeprägt.

Springpfuhl
03.08.2012, 23:33
Laut Wiki ist Press TV ein Ableger der staatlichen Rundfunkanstalt IRIB. PRESS TV ist ein Teil des staalichen Rundfunks, allerdings ist das englischsprachige Fernsehen nicht an das iranische Publikum gerichtet.


Zudem wurde Press TV 2009 höchstpersönlich von Mahmoud Ahmadinejad eröffnet. Ahmadinejads wichtigste Berater und politische Freunde sitzen allesamt mittlerweise im iranischen Gefängnis. Im nächsten Sommer, wenn seine Amtszeit enden wird, wird er höchstwahrscheinlich auch selbst eingelocht werden. Er ist seit der Entlassung des Geheimdient-Ministers beim Führer in Ungnade gefallen. Natürlich hat Chamenei den Minister wieder in sein Amt eingesetzt und Ahmadinejad scharf angegriffen.


Warum sollte der Sender also im Iran selbst nicht empfangbar sein?
Ich berichte aufgrund eigener Beobachtungen. Ich war drei Wochen im Iran und konnte den Sender nicht finden.

Reiche doch bitte mal eine Quelle für deine Behauptung nach.
Du musst mir nicht glauben, wenn Du nicht willst. Aber ich halte es für nachvollziehbar,
dass das Programm im Iran nicht zu sehen ist, denn dort werden Sachen gezeigt und erzählt,
wofür ein Iraner im Iran vor Gericht gezerrt würde. Das Programm ist ausschliesslich für die Aussendarstellung konzipiert.

Shahirrim
03.08.2012, 23:34
Ich auch. Ich frag mich, ob die jemals einen Internetanschluss bekommen haben. Ich war allerdings 89 auch so blöd, diesem Verein beizutreten. Nun ja, damals war das mit dem Netz noch nicht so ausgeprägt.

Schäm dich nicht. Ich habe dort 2006 gedient und damals auch darüber nachgedacht, diesem Verein länger beizutreten. Und da gab es schon Internet.

Noch was. Es kam letztens ein Bericht in der Welt, dass die Deutschen im Vergleich zu anderen westlichen Nationen relativ wenig dem Internet vertrauen. Vieleicht war es nur ein Hetzbericht gegen die Konkurenz. Vielleicht aber auch nicht!

Fabi
03.08.2012, 23:41
Warum sollte der Sender also im Iran selbst nicht empfangbar sein? Reiche doch bitte mal eine Quelle für deine Behauptung nach.
Der Sender ist tatsächlich nicht im Iran zu empfangen, allerdings nicht aus irgendeinem "guten Grund", bzw. weil dort Sachen zu sehen sind, die die Iraner nicht sehen sollen, sondern aus dem einfachen Grund, weil es sinnlos wäre, da der Sender eigens für das Ausland konzipiert wurde. Die Deutsche Welle z.B. (ebenfalls nur fürs Ausland ind Leben gerufen) sendet aus selbem Grund nicht auf UKW, und nicht deshalb weil Deutsche aus "gutem Grund" nicht zuhören dürfen.

Springpfuhl
03.08.2012, 23:45
Der Sender ist tatsächlich nicht im Iran zu empfangen, allerdings nicht aus irgendeinem "guten Grund", bzw. weil dort Sachen zu sehen sind, die die Iraner nicht sehen sollen, sondern aus dem einfachen Grund, weil es sinnlos wäre, da der Sender eigens für das Ausland konzipiert wurde. Die Deutsche Welle z.B. (ebenfalls nur fürs Ausland ind Leben gerufen) sendet aus selbem Grund nicht auf UKW, und nicht deshalb weil Deutsche aus "gutem Grund" nicht zuhören dürfen.

DU Witzbold, bist echt unverschämt, kopierst meine Beiträge wortwörtlich und gibst sie dann als deine aus?! Sehr witzig! :D

Fabi
03.08.2012, 23:48
Du musst mir nicht glauben, wenn Du nicht willst. Aber ich halte es für nachvollziehbar,
dass das Programm im Iran nicht zu sehen ist, denn dort werden Sachen gezeigt und erzählt,
wofür ein Iraner im Iran vor Gericht gezerrt würde.

Sind das deine Worte und bist du somit nicht eher der Witzbold hier?

Springpfuhl
03.08.2012, 23:56
Sind das deine Worte und bist du somit nicht eher der Witzbold hier?

Die Leute können schon lesen und zwar in der richtign Reihenfolge:

Um 00:33 h schrieb ich in diesem strang:

Das Programm ist ausschliesslich für die Aussendarstellung konzipiert.

Um 00:41 h, also acht Minuten später hast Du gaaaaz zufällig unter meinem obigen Beitrag geschrieben:

da der Sender eigens für das Ausland konzipiert wurde.

Du bist nicht nur unverschämt, sondern reichlich dumm.
Hör auf zu plagiieren, Du Einfaltspinsel!

Fabi
04.08.2012, 00:01
Unglaublich, außer du kennt noch Jemand dieses Fremdwort, eigens konzipiert für die Elite! :D

Ich zitiere dich nochmals:

Ausserdem ist der Propaganda-Sender Press TV im Iran selbst gar nicht zu empfangen und das aus gutem Grund.

Dragus
04.08.2012, 00:09
Das ändert nichts daran, dass der Iran, nicht Russland, der Hauptverbündete Syriens ist.

Der Iran spielt bloß den "ehrlichen Makler" und Friedensstifter. Die "Rebellen" wissen, was sie von der Offerte aus Teheran halten sollen. Außerdem haben sie von ihren Geldgebern und Waffenlieferanten den Befehl erhalten, Assad platt zu machen. Sonst nix Geld!
Die Mehrheit der UNO weiß um die neutrale und friedliche Rolle des Iran in der Welt und hat daher Ayatollah Camenei als neuen UNO Sondergesandten vorgeschlagen, als ehrlichen Makler und Friedensstifter. :haha:

Springpfuhl
04.08.2012, 00:10
Unglaublich, außer du kennt noch Jemand dieses Fremdwort, eigens konzipiert für die Elite! :D

Ich zitiere dich nochmals:

Du wurdest schon für alle sichtbar überführt und zwar mit Zitat- und Uhrzeitangabe!! :D

Ausserdem hast Du massive Verständnisprobleme. Ich übersetze meinen Beitrag noch einmal für Dich:


Ausserdem ist der Propaganda-Sender Press TV im Iran selbst gar nicht zu empfangen und das aus gutem Grund.

"Aus gutem Grund" bedeutet, aus einem vorteilhaften Grund, und der Vorteil für das Regime im Iran besteht bei der Nicht-Verbreitung des Press TV Programms im Iran darin, dass im besagten Sender bisweilen Dinge ausgesprochen werden, die das gemeine Volk im Iran nicht einfach so sagen kann. Und wenn das Volk nicht weiss, was das Regime in seinem englischsprachigen Fernsehen genehmigt, läuft es nicht Gefahr, dasselbe im Inland sagen zu wollen.
Ich wette, Du hast es immer noch nicht vertanden, Herr Plagiator. :D

Bettmaen
04.08.2012, 00:11
Die Mehrheit der UNO weiß um die neutrale und friedliche Rolle des Iran in der Welt und hat daher Ayatollah Camenei als neuen UNO Sondergesandten vorgeschlagen, als ehrlichen Makler und Friedensstifter. :haha:
Ähm, ich habe nicht ohne Grund Anführungszeichen gesetzt. Dass der Iran nicht neutral ist, ging aus dem gleichen Beitrag hervor.

Dragus
04.08.2012, 00:16
[...]Ich bin aber relativ sicher, dass Syrien nach Assad keinen funktionierenden Staat bekommen wird, denn die sogenannte Opposition ist untereinander stark verfeindet. Sie werden sich nach Assad noch blutigere Schlachten liefern. Syrien ist auf dem Weg zur Teilung und Anarchie.Sehe ich auch so.

Shahirrim
04.08.2012, 00:17
Sehe ich auch so.

Ein Grund mehr, für Assad zu sein, sonst kommen über Jahre Flüchtlinge nach Europa!

Fabi
04.08.2012, 00:25
Du wurdest schon für alle sichtbar überführt und zwar mit Zitat- und Uhrzeitangabe!! :D
Wobei wurde ich überführt?
Dass ich das Wort "konzipiert" kurz nach dir benutzte? :D


Ausserdem hast Du massive Verständnisprobleme. Ich übersetze meinen Beitrag noch einmal für Dich:



"Aus gutem Grund" bedeutet, aus einem vorteilhaften Grund, und der Vorteil für das Regime im Iran besteht bei der Nicht-Verbreitung des Press TV Programms im Iran darin, dass im besagten Sender bisweilen Dinge ausgesprochen werden, die das gemeine Volk im Iran nicht einfach so sagen kann. Und wenn das Volk nicht weiss, was das Regime in seinem englischsprachigen Fernsehen genehmigt, läuft es nicht Gefahr, dasselbe im Inland sagen zu wollen.
Ich wette, Du hast es immer noch nicht vertanden, Herr Plagiator. :D
Eben das ist doch der Bullshit, den du von dir gibst.
Was für Dinge werden denn bei Press TV ausgesprochen, die man vor der eigenen Bevölkerung verheimlicht?

Dragus
04.08.2012, 00:26
Ähm, ich habe nicht ohne Grund Anführungszeichen gesetzt. Dass der Iran nicht neutral ist, ging aus dem gleichen Beitrag hervor.Habe die Anführungszeichen überlesen, Entschuldigung.

Dragus
04.08.2012, 00:30
Ein Grund mehr, für Assad zu sein, sonst kommen über Jahre Flüchtlinge nach Europa!Ich bin weder für noch gegen Assad und wohin die Flüchtlinge gehen, hängt nicht von Assad ab, sondern von der Außenpolitik der EU/Deutschlands. Es gibt weltweit genug Bürgerkriegsflüchtlinge um jedem Deutschen einen in die Wohnung zu setzen, wenn man das vor hat und das ganz unabhängig davon, was ich davon halte. :auro:

Shahirrim
04.08.2012, 00:34
Ich bin weder für noch gegen Assad und wohin die Flüchtlinge gehen, hängt nicht von Assad ab, sondern von der Außenpolitik der EU/Deutschlands. Es gibt weltweit genug Bürgerkriegsflüchtlinge um jedem Deutschen einen in die Wohnung zu setzen, wenn man das vor hat und das ganz unabhängig davon, was ich davon halte. :auro:

Das ist richtig. Dennoch bin ich Realist und kenne unsere Politiker, die alles herlocken, das sich da unten verstümmelt hat. Deshalb muss man, so lange hier Widerstand gegen dieses Einwandererterrorregime sinnlos ist, die Machthaber unterstützen, die die Menschen in ihren Ländern halten.

Alles andere ist Wunschträumerei!

Bettmaen
04.08.2012, 00:34
Habe die Anführungszeichen überlesen, Entschuldigung.
Kein Thema!

Felix Krull
04.08.2012, 00:37
Ich würde zu gern wissen wie "die Welt" reagiert, wenn irgendwelche selbsternannten "Rebellen" in der BRD anfangen Polizisten und Politiker zu ermorden, Bomben zu legen, und die Abschaffung des "Regimes" der BRD zu verlangen.

Springpfuhl
04.08.2012, 00:40
Lehrling, das wird eine echte Lehrstunde für Dich. Pass auf:


Was für Dinge werden denn bei Press TV ausgesprochen, die man vor der eigenen Bevölkerung verheimlicht?

Zum Beispiel das Gedicht von Günter Grass wurde im Press TV veröffentlicht, was im persisch-sprachigen Fernsehen des Irans nie en detail zu sehen war!! Und weisst Du, warum? Pass auf Lehrling, ich erkläre es Dir!! Weil Grass in seinem Gedicht auch das islamistische iranische Regime angegriffen hat, worauf im Iran die Todesstrafe steht.

Das war es dann mit Dir Lehrling. :D

Dragus
04.08.2012, 00:46
Das ist richtig. Dennoch bin ich Realist und kenne unsere Politiker, die alles herlocken, das sich da unten verstümmelt hat. Deshalb muss man, so lange hier Widerstand gegen dieses Einwandererterrorregime sinnlos ist, die Machthaber unterstützen, die die Menschen in ihren Ländern halten.
Alles andere ist Wunschträumerei!Und ich bin realistisch genug um zu erkennen, das es nichts bringt, die eine oder andere Seite zu unterstützen. Offene Rechnungen werden früher oder später beglichen und Assad hat einige davon. Auch wird nichts das Kräftemessen zwischen der Türkei, Saudi-Arabien, dem Iran und der USA um die Dominanz der Region aufhalten. Wer Klug ist, der hält sich aus der Schusslinie und investiert sein Geld in Ländern, die über zuverlässigere politische Systeme verfügen.

Aber da du explizit nach meiner Meinung gefragt hast: Ich fand den Irak unter Saddam besser als heute und das gleiche gilt für Syrien vor dem Beginn des Bürgerkrieges. Es ist nur eben bedeutungslos, welche Meinung ich habe, da ich in diesem Konflikt nichts zu entscheiden habe.

Shahirrim
04.08.2012, 00:49
Und ich bin realistisch genug um zu erkennen, das es nichts bringt, die eine oder andere Seite zu unterstützen. Offene Rechnungen werden früher oder später beglichen und Assad hat einige davon. Auch wird nichts das Kräftemessen zwischen der Türkei, Saudi-Arabien, dem Iran und der USA um die Dominanz der Region aufhalten. Wer Klug ist, der hält sich aus der Schusslinie und investiert sein Geld in Ländern, die über zuverlässigere politische Systeme verfügen.

Aber da du explizit nach meiner Meinung gefragt hast: Ich fand den Irak unter Saddam besser als heute und das gleiche gilt für Syrien vor dem Beginn des Bürgerkrieges. Es ist nur eben bedeutungslos, welche Meinung ich habe, da ich in diesem Konflikt nichts zu entscheiden habe.

Machst du dich nicht ein bisschen kleiner als nötig?

Shahirrim
04.08.2012, 00:55
Ich würde zu gern wissen wie "die Welt" reagiert, wenn irgendwelche selbsternannten "Rebellen" in der BRD anfangen Polizisten und Politiker zu ermorden, Bomben zu legen, und die Abschaffung des "Regimes" der BRD zu verlangen.

Im Iran wäre selbst ein geworfener Stuhl nach einem Fussballspiel ein regimekritisch geworfener Stuhl! :ja:

Fabi
04.08.2012, 00:57
Lehrling, das wird eine echte Lehrstunde für Dich. Pass auf:



Zum Beispiel das Gedicht von Günter Grass wurde im Press TV veröffentlicht, was im persisch-sprachigen Fernsehen des Irans nie en detail zu sehen war!! Und weisst Du, warum? Pass auf Lehrinling, ich erkläre es Dir!! Weil Grass in seinem Gedicht, auch das iranische Regime angegriffen hat, worauf im Iran die Todesstrafe steht.

Das war es dann mit Dir Lehrling. :D

Der Kern von Grass' letztem poetischen Erguss ist eindeutig primär als Kritik an Israel zu verstehen, und du erwartest ernsthaft von der Islamischen Republik Iran, dass sie seinen Nebensatz (Kritik an IRI) ihrer Bevölkerung an die große Glocke hängt? Du bist ja putzig.
Und natürlich sagen sie den Zuschauern im Ausland was sie ohnehin schon wissen, es wäre lächerlich und nicht gerade "geschäftsfördernd" ohnehin bekannte Dinge zu verschweigen bzw. einen Teil auszulassen.
Das sind 1+1-Rechnungen und doch keine WOW-Effekte, als die du sie hier verkaufen willst.
Und von alledem mal ganz abgesehen, glaubst du doch nicht im Ernst, dass ein Iraner, der das ganze Gedicht lesen will, auf Iranische Staats-Medien angewiesen ist? :D

Das war es dann mit Dir Lehrling. :D
Nein, sag bitte nicht, dass das alles war.

Übrigens, wobei wurde ich denn jetzt überführt?

Dragus
04.08.2012, 01:01
Machst du dich nicht ein bisschen kleiner als nötig?Ich mache nur nicht größer, als ich bin, etwa 1 von 40 mio. Stimmen in einer indirekten Demokratie.
Das ist nicht vergleichbar mit der Situation eines alawitischen Bäckers in einer von Sunniten dominierten Region Aleppos, während sunnitische Fundamentalisten die Region nach alawitischen Kollaborateuren durchkämmen und kurzen Prozess machen . . . ich freu mich ungemein, in einem friedlicheren Teil der Welt zu leben und nicht entscheiden zu müssen, wie ich auf die Kalaschnikow in meinem Gesicht reagieren sollte und zu hoffen, das meine Tochter sich gut versteckt hat. Wenn es nach mir ginge, sollte man alle Fanatiker und Banditen an die Wand stellen und einen vernünftigen Rechtsstaat errichten. Leider ist das in der islamischen Welt beinahe durchgehend gescheitert.

Felix Krull
04.08.2012, 01:05
Im Iran wäre selbst ein geworfener Stuhl nach einem Fussballspiel ein regimekritisch geworfener Stuhl! :ja:

In der BRD ist ein geworfener Farbbeutel immerhin auch strafwürdig, und das ohne den Iran zu erwähnen und "wäre".


http://www.youtube.com/watch?v=724ygzPusYo

Springpfuhl
04.08.2012, 01:05
Sehe ich auch so.
Vor allem Israel sieht es auch so. Die Angst von Netanjahu ist ja mit den Händen zu greifen, dass Assads biologische und chemische Waffen in die Hände von Hiizbollah fallen könnten. Bis heute hatte Israel überhaupt keine Probleme mit Assads Massenvernichtungswaffen, weil Israel volles Vertrauen in Assad hatte ( und immer noch hat) und der Nutzniesser von Assads Herrschaft in Damaskus gewesen ist. Die syrisch-israelische Grenze ist die ruhigste Grenze im gesamten Nahen Osten. Seit über 40 Jahren ist dort kein einziger Schuss gefallen. Das wird sich aber bald ändern, wenn Bibi's Freund Assad die Segel streichen wird.

Fabi
04.08.2012, 01:06
Ich würde zu gern wissen wie "die Welt" reagiert, wenn irgendwelche selbsternannten "Rebellen" in der BRD anfangen Polizisten und Politiker zu ermorden, Bomben zu legen, und die Abschaffung des "Regimes" der BRD zu verlangen.

Na wie wohl? Die NATO wird gerufen. Bündnisfall.

Shahirrim
04.08.2012, 01:08
In der BRD ist ein geworfener Farbbeutel immerhin auch strafwürdig, und das ohne den Iran zu erwähnen und "wäre".

...

Wenn es geholfen hätte, hätte Fischer Serben dafür verantwortlich gemacht. Aber für diesen Krieg reichte ja ein "Nie wieder Auschwitz!" von ihm, um loszubomben! :D Das hat was!

Springpfuhl
04.08.2012, 01:13
Wenn es geholfen hätte, hätte Fischer Serben dafür verantwortlich gemacht. Aber für diesen Krieg reichte ja ein "Nie wieder Auschwitz!" von ihm, um loszubomben! :D Das hat was!

Fischer war zeitlebens ein Terrorist.

EDIT: Lebt er überhaupt noch?

tosh
04.08.2012, 01:14
Supergau, weil Russland nicht jeden Einfluss auf die sunnitischen Araber verlieren will, in Russland selbst ca. 25 mio. Sunniten leben. Na egal., ist eh eine hypothetische Diskussion, da der Einsatz der chemischen Waffen verhindert würde, entweder durch einen Putsch der eigenen Generalität oder einen Präventivschlag. Manche Forenuser mögen sich Staaten wünschen, welche terroristische Bedrohungen mit Massenvernichtungswaffen beantworten, sofern es ihre Ikonen betrifft, tatsächlich werden die Ordnungsmächte das nicht dulden.
Quatsch, im Krieg Irak gegen Iran wurden sie geduldet.

tosh
04.08.2012, 01:15
Ohne russische Militärtechnik müssten sie die Kampfstoffe direkt von Pick-ups in die feindlichen Mengen werfen, ....
und von Raketen hast du auch noch nichts gehört. :haha:

Dragus
04.08.2012, 01:18
Vor allem Israel sieht es auch so. Die Angst von Netanjahu ist ja mit den Händen zu greifen, dass Assads biologische und chemische Waffen in die Hände von Hiizbollah fallen könnten. Bis heute hatte Israel überhaupt keine Probleme mit Assads Massenvernichtungswaffen, weil Israel volles Vertrauen in Assad hatte ( und immer noch hat) und der Nutzniesser von Assads Herrschaft in Damaskus gewesen ist. Die syrisch-israelische Grenze ist die ruhigste Grenze im gesamten Nahen Osten. Seit über 40 Jahren ist dort kein einziger Schuss gefallen. Das wird sich aber bald ändern, wenn Bibi's Freund Assad die Segel streichen wird.
Erst Ägypten, jetzt wahrscheinlich Syrien - die Bedrohungen sind zwar unterschiedlicher Natur, aber es wird gefährlicher, nicht nur für Israel, für die ganze Region. Die Waffen müssen nicht bei der Hizbollah landen, sie könnten in jedem Konflikt der Region zum Einsatz kommen, falls sunnitische Djihadisten sie in die Finger bekommen. Bei der unübersichtlichen Lage ist beinahe alles möglich.

Springpfuhl
04.08.2012, 01:21
Ich fand den Irak unter Saddam besser als heute und das gleiche gilt für Syrien vor dem Beginn des Bürgerkrieges.
Bei aller Kritik an Assad, darf man ihn mit einem Schwein wie Saddam nicht in den gleichen Topf werfen. Assad ist eigentlich ein milder Diktator gewesen, der sich erst in den letzten 12 Monaten hat viel zuschulden kommen lassen.

Fabi
04.08.2012, 01:22
dass Assads biologische und chemische Waffen in die Hände von Hiizbollah fallen könnten.
Und wenn man sich darüber wundert, dass der Sinn eines Auslandssenders nicht darin besteht, das Inland zu informieren, dann kommt man folgerichtig auch auf solch hanebüchene Gedanken die Hisbollah mit Giftgas in Verbindung zu bringen. :D

tosh
04.08.2012, 01:23
Es wird in Syrien auf mittlere Sicht keinen Sieger geben, vielmehr wird das Land zum zweiten Somalia werden, also zu einem Land ohne Staat. Israel wird neben dem syrischen Volk der Hauptleidtragende dieser Entwicklung sein. ....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

USrael unterstützt die Terroristen, damit Syrien durch Bürgerkrieg militärisch platt gemacht wird
und beim geplanten Krieg gegen den Iran nicht eingreifen kann. :128:

Springpfuhl
04.08.2012, 01:27
Bei aller Kritik an Assad, darf man ihn mit einem Schwein wie Saddam nicht in den gleichen Topf werfen. Assad ist eigentlich ein milder Diktator gewesen, der sich erst in den letzten 12 Monaten hat viel zuschulden kommen lassen.

Ich las einen Kommentar in NY Times, der zwar etwas verückt klingt aber durchaus Sinn macht.
Sollte das Regime im Iran fallen, werden Israel und Iran die engsten Verbündeten gegen die Araber werden.
Beide Länder, Israel und Iran, sind eigentlich die Hauptfeinde der Araber.
Ein Regime Chnage im Iran, das ebenfalls von Saudi Arabien und den Golfstaaten angestrebt wird,
könnte gerade den genannten Ländern sehr gefährlich werden. Stell Dir vor, Israel vom Westen und Iran vom Osten nehmen die Araber in die Zange. :D

tosh
04.08.2012, 01:28
Sind das deine Worte und bist du somit nicht eher der Witzbold hier?
Die ist aus dem Hasbara-Pfuhl entsprungen und verbreitet zionistische Propaganda.

Shahirrim
04.08.2012, 01:29
Ich las einen Kommentar in NY Times, der zwar etwas verückt klingt aber durchaus Sinn macht.
Sollte das Regime im Iran fallen, werden Israel und Iran die engsten Verbündeten gegen die Araber werden.
Beide Länder, Israel und Iran, sind eigentlich die Hauptfeinde der Araber.
Ein Regime Chnage im Iran, das ebenfalls von Saudi Arabien und den Golfstaaten angestrebt wird,
könnte gerade den genannten Ländern sehr gefährlich werden. Stell Dir vor, Israel vom Westen und Iran vom Osten nehmen die Araber in die Zange. :D

Stimmt es eigentlich, dass der Wächterrat aus der arabischen Minderheit des Iran besteht?

tosh
04.08.2012, 01:31
Ich bin weder für noch gegen Assad und wohin die Flüchtlinge gehen, hängt nicht von Assad ab, sondern von der Außenpolitik der EU/Deutschlands. ...
Und die ist bekannt.

Springpfuhl
04.08.2012, 01:33
Erinnert doch sehr an den Irak. Fehlen nur noch die Autobomben. Vermutlich sind die Care Pakete aus Saudi-Arabien noch nicht eingetroffen.
Assads Pech ist und wird letztlich sein Untergang sein, dass er sehr reiche Länder zum Gegner hat.
Saudi Arabien kann die Rebellen auch die nächsten 50 Jahre mit Waffen und Geld ausstatten.

ASSAD IST PLEITE UND VÖLLIG GROGGY!! :D

Fabi
04.08.2012, 01:33
Die ist aus dem Hasbara-Pfuhl entsprungen und verbreitet zionistische Propaganda.
Auch noch "die"?
Die ist sich auch noch "relativ sicher, dass Syrien nach Assad keinen funktionierenden Staat bekommen wird". Wohlgemerkt, relativ! Herrlicher Abend :D


edit: undzwar deshalb, "weil die Opposition miteinander verfeindet ist" - Da hat aber Jemand was von der Schlägerei in Kairo mitbekommen :D
Rechnet uns hier 1+1 Rechnungen vor und nennt sich Lehrmeister...

Springpfuhl
04.08.2012, 01:38
Stimmt es eigentlich, dass der Wächterrat aus der arabischen Minderheit des Iran besteht?
Araber und Kurden dürfen im Iran nicht einmal Bürgermeister werden. Sunniten haben nicht einmal eigene Moscheen im Teheran.
25 000 Juden haben allein in Teheran 17 Synagogen, aber es gibt in der 15 Millionen Stadt Teheran NICHT eine Moschee für Millionen Sunniten.

Iran behandelt die Sunniten im Iran genauso wie Saudi Arabien die schiitische Minderheit in Saudi Arabien.

Es gibt sogar einen Wettbewerb zwischen Iran und Saudi Arabien im Hängen.
Hängt Saudi Arabien 5 Schiiten auf, hängt Iran in den arabisch-stämmigen Gebieten im Südwesten Irans sofort das dreifache an sunnitischen Arabern.

tosh
04.08.2012, 01:40
....Die syrisch-israelische Grenze ist die ruhigste Grenze im gesamten Nahen Osten. Seit über 40 Jahren ist dort kein einziger Schuss gefallen. ....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Die aus dem Hasbara-Pfuhl entsprungene verbreitet weiter Lügen!


Nahost: Gefecht an der israelisch-syrischen Grenze - SPIEGEL ...
www.spiegel.de › Politik › Ausland › Nahost-Konflikt
15. Mai 2011 – Den Angaben zufolge überquerten mehrere hundert Palästinenser die streng bewachte Grenze zwischen Syrien und Israel. Im Bereich der ...

israel heute | Syrien fördert Blutbad an Israels Grenze, um die Welt ...
www.israelheute.com/Nachrichten/tabid/179/.../Default.aspx
7. Juni 2011 – Die blutigen Zusammenstöße zwischen den israelischen Sicherheitskräften und den Palästinensern auf den Golanhöhen machen Israels ...

Grenze zu Syrien: Israelische Soldaten erschießen Demonstranten
www.rp-online.de/.../israelische-soldaten-erschiessen-demonst...Teilen
5. Juni 2011 – Israelische Truppen haben an der Grenze zu Syrien das Feuer eröffnet, um propalästinensische Demonstranten zu vertreiben. Dabei wurden ...

Springpfuhl
04.08.2012, 01:41
Assad ist pleite und völlig groggy! :D

tosh
04.08.2012, 01:44
Stimmt es eigentlich, dass der Wächterrat aus der arabischen Minderheit des Iran besteht?
Hast du kein Google?

Fabi
04.08.2012, 01:44
Araber und Kurden dürfen im Iran nicht einmal Bürgermeister werden. Sunniten haben nicht einmal eigene Moscheen im Iran.
25 000 Juden haben allein in Teheran 17 Synagogen, aber es gibt in der 15 Millionen Stadt Teheran NICHT eine Moschee für über Millionen Sunniten.
Wieviele Sunniten (außer den vorübergehenden Einwohnern wie Geschäftsleute und Diplomaten aus dem Ausland, die ohne ihre eigenen sunnitischen Gebetsräume in den jeweiligen Botschaften und Konsulaten haben) leben denn in Tehran, du Komiker?
Und was hältst du davon, Ingo:
Der Vater des aktuellen Bürgermeisters von Teheran ist Kurde, womit er selbst auch ethnischer Kurde ist.
Zu dem anderen üblichen Durchfall äußere ich mich nicht.

tosh
04.08.2012, 01:46
[Assad ist pleite und völlig groggy![/b] :D
Jetzt schließt sie schon von sich auf andere! :haha:

Springpfuhl
04.08.2012, 01:47
UN-Friedenstäubchen Goofy Anal von der Syrien-Mission zurückgetreten.

Bald fallen die Bomben.

Das Gefühl habe ich auch. Assad sollte sich den Baum gleich selber aussuchen, am besten im Nordwesten mit Blick auf das Meer. :D

Shahirrim
04.08.2012, 01:49
Das Gefühl habe ich auch. Assad sollte sich den Baum gleich selber aussuchen, am besten im Nordwesten mit Blick auf das Meer. :D

Die Anglo-Israeliten Ephraims (Großbritannien) dann aber auch, wie man in Jesaja 17 lesen kann.

Fabi
04.08.2012, 01:51
Ich glaube die Kleine genießt es gerade von ihrem Lehrling Popoklatsche zu bekommen, ich tue es ehrlich gesagt auch ein bisschen gerne, drum keine unnötige Zeit verlieren und weiter:


Sunniten haben nicht einmal eigene Moscheen im Iran.
Gib einfach nur mal "Makki Mosque Zahedan" bei deinem besten Freund ein, und schau dir an wie eine sunnitische Moschee in Iran aussieht, Baby. :haha:

Springpfuhl
04.08.2012, 01:55
Die Anglo-Israeliten Ephraims (Großbritannien) dann aber auch, wie man in Jesaja 17 lesen kann.

Was könnte dich noch trösten, wenn Assad die Reise nach jenseits bereits angetreten hat?

Fabi
04.08.2012, 01:57
Eine stille Genießerin. Ich bin sicher, auch für sie ein herrlicher Abend...

tosh
04.08.2012, 01:57
Zitat von kabe Beitrag anzeigen
Riad Al-Asaad: Syrian Free Army pulls back tactically from Aleppo

Reuters meldet die Niederlage der Terroristen.
Fake, Reuters wurde gehackt:

Reuters hacked, fake news posted

Summary: Thomson Reuters has confirmed the Reuters News blogging platform was hacked and that a false interview with a Syrian rebel leader was posted.
The Reuters blogging website has been taken down to fix the problem.
http://www.zdnet.com/reuters-hacked-fake-news-posted-7000002122/

Shahirrim
04.08.2012, 01:57
Was könnte dich noch trösten, wenn Assad die Reise nach jenseits bereits angetreten hat?

Das Assur (Deutschland, weil Nachfahren von Trebeta) sie alle besiegen wird. Endlich Gerechtigkeit!

Springpfuhl
04.08.2012, 01:59
Das Assur (Deutschland, weil Nachfahren von Trebeta) sie alle besiegen wird. Endlich Gerechtigkeit!

Mit anderen Worten, Du hast Assad schon aufgegeben? :D

Und mit wiederum anderen Worten, Du behältst Deinen Avatar, weil Du denkst, Zombies ärgerten irgendjemand?

Shahirrim
04.08.2012, 02:03
Mit anderen Worten, Du hast Assad schon aufgegeben? :D

Und mit wiederum anderen Worten, Du behältst Dein Avatar, weil Du denkst, Zom*bies ärgerten irgendjemand?

Das Problem ist, dass ich als biblischer Fundamentalist die Bibel als Fundament meines Glaubens wörtlich nehme. Und in Jesaja 17 Vers 1 steht:


Dies ist die Last über Damaskus: Siehe, Damaskus wird keine Stadt mehr sein, sondern ein zerfallener Steinhaufe.

Ich hoffe natürlich, dass das jetzt noch nicht kommt zu Assads Zeiten, aber irgendwann wird es kommen! Daran kann ich leider nichts ändern.

Springpfuhl
04.08.2012, 02:07
Das Problem ist, dass ich als biblischer Fundamentalist die Bibel als Fundament meines Glaubens wörtlich nehme. Und in Jesaja 17 Vers 1 steht:



Ich hoffe natürlich, dass das jetzt noch nicht kommt zu Assads Zeiten, aber irgendwann wird es kommen! Daran kann ich leider nichts ändern.

Assad's Frau erlebt gerade nicht die glücklichste Zeit ihres Lebens, oder?
Ich bin sicher, sie hat Syrien schon gen Russland verlassen.

Springpfuhl
04.08.2012, 02:22
man sollte sich in ISrael eher fragen wie man überleben will wenn man von islamistischen Gottesstaaten umgeben ist ! wahrscheinlich wird man eine Mauer die doppelt so hoch ist einmauern ist ja das Gebot der Stunde!

Der Regime-Wechsel in Syrien ist Hauptsächlich ein Plan der sunnitischen Araber unterstützt von der Türkei, Saudi Arabien und Katar. Israel könnte auch die nächsten 100 Jahre mit Assad leben, der Israels Sicherheit selbst auf Golan voll und ganz garantiert. Israel müsste ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn es gegen Assad wäre.

Shahirrim
04.08.2012, 02:26
Assad's Frau erlebt gerade nicht die glücklichste Zeit ihres Lebens, oder?
Ich bin sicher, sie hat Syrien schon gen Russland verlassen.

Ben Ali hat es richtig gemacht. Gold mit nehmen (oder wa das seine Frau:?), da lässt ein jeder landen. Mubarak zögerte zu lange, obwohl selbst Israel ihm Asyl anbot, dem Ex-Moslembruder. Tja, und Gaddafi...

Ich hoffe wenigstens, dass das Schicksal Assad nicht ereilt. Die Hoffnung ist, dass die Bibel nichts über den Herrscher Damaskus sagt (manchmal tut sie es), was jede Option möglich werden lässt.

Bettmaen
04.08.2012, 02:28
Vor allem Israel sieht es auch so. Die Angst von Netanjahu ist ja mit den Händen zu greifen, dass Assads biologische und chemische Waffen in die Hände von Hiizbollah fallen könnten. Bis heute hatte Israel überhaupt keine Probleme mit Assads Massenvernichtungswaffen, weil Israel volles Vertrauen in Assad hatte ( und immer noch hat) und der Nutzniesser von Assads Herrschaft in Damaskus gewesen ist. Die syrisch-israelische Grenze ist die ruhigste Grenze im gesamten Nahen Osten. Seit über 40 Jahren ist dort kein einziger Schuss gefallen. Das wird sich aber bald ändern, wenn Bibi's Freund Assad die Segel streichen wird.
Du erzählst diesen Unsinn zum wievielten Mal?

Von mir erhältst Du daher auch diesen Beitrag. Vielleicht nimmst Du ihn ja diesmal zur Kenntnis.


Zwischen der Atommacht Israel und Syrien herrschte ein kalter Krieg. Hätte Syrien auch nur einen Schuss abgegeben, wären Israel und seine amerikanische Schutzmacht über Syrien hergefallen. Assad machte Israel indirekt das Leben schwer, indem er die Hisbollah und die Hamas unterstütze. Letzere ist im Augenblick auf Schmusekurs zu Israel - dem Petrodollar Katars sei's gedankt.

Israels verkappte Freunde sind die Plutokraten in Saudi-Arabien und Katar, die dabei sind, zusammen mit den USA, der Türkei, GB und Frankreich, ein willfähriges regime wie in zuvor in Libyen einzusetzen.

Der Iran wiederum unterstützt Syrien nicht aus Sympathie für Assad.

Sag' mal - bist Du ein Agent provocateur oder glaubst Du das, was Du schreibst?

Fabi
04.08.2012, 02:30
Der Regime-Wechsel in Syrien ist Hauptsächlich ein Plan der sunnitischen Araber unterstützt von der Türkei, Saudi Arabien und Katar. Israel könnte auch die nächsten 100 Jahre mit Assad leben, der Israels Sicherheit selbst auf Golan voll und ganz garantiert. Israel müsste ja mit dem Klammerbeutel gepudert sein, wenn es gegen Assad wäre.

Dass du nach deinem Reinfall noch die Chuzpe hast weiter deinen Blödsinn zu verbreiten, nämlich dass Israel noch an Assad als syrischem Präsidenten interessiert ist, obwohl jede Bunte-Leserin inzwischen wissen dürfte, dass gerade wegen Israel dieser Zirkus veranstaltet wird, und zwar um das Einschüchterungspotenzial Irans zu schwächen, zeigt mir dass du schnurrst und noch nicht genug hast. :D

Springpfuhl
04.08.2012, 02:33
Du erzählst diesen Unsinn zum wievielten Mal?
Du musst auf Unsinn ja nicht antworten, oder?


Von mir erhältst Du daher auch diesen Beitrag. Vielleicht nimmst Du ihn ja diesmal zur Kenntnis.
Ich antworte so wie ich möchte, und auf Dich gar nicht mehr. Such Dir besser andere Gesprächspartner,
mit denen Du zurechtkommst. Alles Gute und Tschüß.

Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste.

Bettmaen
04.08.2012, 02:40
Du musst auf Unsinn ja nicht antworten, oder?
Falsches nenne ich falsch und Unsinn nenne ich Unsinn. Das ist hier kein Kaffeekränzchen, sondern ein Diskussionsforum, wo du auf Gegenrede und Gegenwind triffst.



Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste
Deine Ignorierliste wird immer länger. Irgendwann diskutierst du hier alleine, Fake! Trotzdem werde ich deine Beiträge kommentieren.

Springpfuhl
04.08.2012, 02:40
Israel selbst lobt Assad für seinen Verantwortungsvollen Umgang mit dieser Waffe.

Was hast Du denn erwartet?

Netanjahu hatte schon letztes Jahr allen seinen Beamten und Ministern STRIKT verboten, Assad anzugreifen.

Fabi
04.08.2012, 02:42
Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste.

Ja, ich merk schon, so langsam gehst du ab! :D

Springpfuhl
04.08.2012, 02:45
Giftgas an seinen Grenzen wird Israel kaum positiv finden. :hi:
Israel ist völlig skrupellos, wenn es darum geht, die Sicherheit der eigenen Bürger zu gewährleisten,
notfalls tötet es selbst mit chemischen Waffen. Araber haben schon Grund, Angst vor Israel zu haben.

Springpfuhl
04.08.2012, 02:52
So ist es.

Leider -für euch- ist die türkische Außenpolitik noch lächerlicher als die europäische und us-amerikanische. Die Türkei wird in Syrien nämlich gar nichts ausfüllen, sondern lediglich dem Iran vor den Kopf stoßen.
Ich fürchte die Gewinnerin könnte am Ende nur Türkei heissen, denn ein geteiltes Syrien wird den Einfluss der Türkei im kurdischen Teil Syriens erhöhen. Ein Blick nach Nordirak bestätigt das. Türkei hat gerade an Bagdad vorbei Verträge mit Barzani abgeschlossen, nach denen die Kurden selbständig Öl in die Türkei verkaufen werden.

Shahirrim
04.08.2012, 02:53
Ich fürchte die Gewinnerin konnte am Ende Türkei heissen, denn ein geteiltes Syrien wird den Einfluss der Türkei im kurdischen Teil Syriens erhöhen. Ein Blick nach Nordirak bestätigt das. Türkei hat gerade an Bagdad vorbei Verträge mit Barzani abgeschlossen, nach denen die Kurden selbständig Öl in die Türkei verkaufen werden.

Die Türken waren sowieso immer scharf auf das Öl im Norden!

SAMURAI
04.08.2012, 05:42
Hast Du keine Telefonzelle die Du vollquatschen kannst?


Leider benutzt DU die Telefonzelle. Ich komme nicht rein.

SAMURAI
04.08.2012, 05:45
Israel ist völlig skrupellos, wenn es darum geht, die Sicherheit der eigenen Bürger zu gewährleisten,
notfalls tötet es selbst mit chemischen Waffen. Araber haben schon Grund, Angst vor Israel zu haben.

Im Unterschied zu den Muschkoten hat Israel noch nie Geftgas eingesetzt. Die setzen es ungeniert gegen Rechtgläubige ein.

Türkei - Kurden

Irak - Kurden

Irak - Iran

kotzfisch
04.08.2012, 05:56
Die wollen Ihren Dreckskonflikt lediglich ausweiten.
Israel hat mit dem angeblichen Bürgerkrieg wirklich nichts zu schaffen.

Don
04.08.2012, 06:26
Die wollen Ihren Dreckskonflikt lediglich ausweiten.
Israel hat mit dem angeblichen Bürgerkrieg wirklich nichts zu schaffen.

Das bezweifle ich. Ungeachtet meiner Position dazu wären sie unglaublich dämlich wenn sie mit einem solchen Konflikt in ihrem Vorhof nichts zu schaffen hätten. Und dämlich sind sie nun wirklich nicht. Davon abgesehen sind sie die einzigen die USA und NATO mit entsprechenden konspirativen Leuten vor Ort austatten können, USA oder Europäer können das definitiv nicht alleine.

dorbei
04.08.2012, 06:43
Überreste der Rebellen in Damaskus im Stadtteil Tadamon hatten bis gestern Mörser auf ein nahegelegenes Flüchtlingslager gefeuert.

Don
04.08.2012, 07:20
die machtübernahme 1979 im iran ist der grund für den islamistischen terrorismus?:?

Ja. Für wie erwähnt Hausnummer 90%. Zuvor gab es nennenswert nur ein paar Palis die größere Schäden anrichteten. Der islamisierte Iran war der Booster schlechthin.

Don
04.08.2012, 07:24
Das is ne Luege.

Du bist ein Idiot. Die wurden genauso vom Westen gesponsort wie diese georgische Marionette, man erinnert sich.
Wann immer die Russen in Schwierigkeiten kommen, cherchez le USA. Das hat Tradition zwischen den Beiden, die alte SU praktizierte das ebenfalls recht meisterlich.

SAMURAI
04.08.2012, 08:19
Wirkung der Sanktionen Assad fleht Russland um Geld und Treibstoff an http://cdn2.spiegel.de/images/image-384491-panoV9free-cseh.jpghttp://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/ic_lupe.png (http://www.spiegel.de/politik/ausland/bild-848193-384491.html)
AFP
Verschmiertes Wandgemälde mit Assad-Porträt (r.) in Aleppo: Das Regime sucht Hilfe



Die Sanktionen bereiten dem syrischen Regime zunehmend Versorgungsprobleme. Eine Delegation reiste nun nach Moskau und bat Russland um einen Kredit und Treibstoff. Die Opposition schmiedet bereits Pläne für die Zeit nach dem Sturz von Präsident Baschar al-Assad.
http://www.spiegel.de/static/sys/v9/icons/i-button.jpg (http://www.spiegel.de/artikel/a-748826.html)


Moskau/Damaskus - Angesichts des Widerstands der Rebellen gerät das syrische Regime stark unter Druck. Auch die wirtschaftlichen Sanktionen greifen offenbar, denn Präsident Baschar al-Assad (http://www.spiegel.de/thema/baschar_al_assad/) sucht im Ausland nach Unterstützern. Er setzt dabei auf Hilfe aus Russland. Eine Delegation aus Syrien unter Leitung des stellvertretenden Ministerpräsidenten Kadri Dschamil bat in Moskau um finanzielle Hilfen sowie Treibstoff.

ANZEIGE




Man habe um einen Kredit gebeten, um die syrischen Währungsreserven aufzufüllen, sagte Dschamil. Um welche Summe es dabei konkret ging, wollten er und sein Finanzminister Mohammed al Dschulajlati nicht sagen. Die Delegation war am Freitag in Moskau zu Gesprächen mit russischen Regierungsvertretern zusammengekommen. Das Treffen fand just an dem Tag statt, an dem die Uno-Vollversammlung eine Syrien-Resolution verabschiedete (http://www.spiegel.de/politik/ausland/uno-vollversammlung-verabschiedet-syrien-resolution-a-848173.html). In der nicht bindenden Erklärung wird Präsident Assad dazu aufgefordert, seine Truppen zurückzurufen. Zudem wirft die Vollversammlung dem Uno (http://www.spiegel.de/thema/uno/)-Sicherheitsrat Versagen vor. Russland kritisierte die Resolution scharf. Die Vorlage sei schädlich und "verberge eine offene Unterstützung für die bewaffnete Opposition", sagte der russische Uno-Botschafter Witali Tschurkin.
Aus russischen Militärkreisen hieß es, drei Kriegsschiffe des Landes wollten in den kommenden Tagen für einige Zeit im westsyrischen Hafen Tartus festmachen. Die Schiffe halten sich derzeit zu Manövern im Mittelmeer auf, die nach offiziellen russischen Angaben in keinen Zusammenhang mit dem Konflikt in Syrien stehen. Das Verteidigungsministerium in Moskau teilte mit, derzeit sei nicht geplant, Tartus anzulaufen. Über die kommenden Tage machte es aber keine Angaben.



Muss der gute Assad bald auf Holzgaser umsteigen ?

dorbei
04.08.2012, 08:25
Muss der gute Assad bald auf Holzgaser umsteigen ?Rebellenleichen sollen auch ganz gut brennen. :cool:

Doppelagent
04.08.2012, 10:29
Ja. Für wie erwähnt Hausnummer 90%. Zuvor gab es nennenswert nur ein paar Palis die größere Schäden anrichteten. Der islamisierte Iran war der Booster schlechthin.

die terroranschläge durch die sogenannten palästinenser hatten keinen religiös-islamistischen hintergrund.
ich halte eher den abzug der russischen armee aus afghanistan für den beginn eines internationalen agierenden, islamistischen terrorismus.

Springpfuhl
04.08.2012, 10:50
Im Unterschied zu den Muschkoten hat Israel noch nie Geftgas eingesetzt. Die setzen es ungeniert gegen Rechtgläubige ein.

Türkei - Kurden

Irak - Kurden

Irak - Iran

Die Chemiewaffen sind einfach, massenweise und vor allem sehr kostengünstig herzustellen, sie sind deshalb die Waffen der armen Länder. Israel hat auch solche Waffen (für alle Fälle) braucht sie aber normalerweise nicht, weil es auf moderne Waffen setzt. Über Geschenke aus Deutschland hat man sich in Israel noch nie beschwert, siehe die atomar ausrüstbaren U-Boote aus Kiel.

EDIT: Im Gaza-Krieg hatte Israel schon biologische Waffen eingesetzt.

SAMURAI
04.08.2012, 11:16
Die Chemiewaffen sind einfach, massenweise und vor allem sehr kostengünstig herzustellen, sie sind deshalb die Waffen der armen Länder. Israel hat auch solche Waffen (für alle Fälle) braucht sie aber normalerweise nicht, weil es auf moderne Waffen setzt. Über Geschenke aus Deutschland hat man sich in Israel noch nie beschwert, siehe die atomar ausrüstbaren U-Boote aus Kiel.

EDIT: Im Gaza-Krieg hatte Israel schon biologische Waffen eingesetzt.

Biologische Waffen in GAZA - hat Israel Scheisse über die Palis gesprüht ?

tosh
04.08.2012, 12:05
.... Israel könnte auch die nächsten 100 Jahre mit Assad leben, ....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Dümmliche Lüge, da die Zionisten bereits 22001 Syrien auf die Liste der Staaten gesetzt wurde, die durch die USA militärisch platt gemacht werden sollen.

tosh
04.08.2012, 12:07
Du musst auf Unsinn ja nicht antworten, oder?

Ich antworte so wie ich möchte, und auf Dich gar nicht mehr. Such Dir besser andere Gesprächspartner,
mit denen Du zurechtkommst. Alles Gute und Tschüß.

Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste.
Tja, da hat sie leider wie üblich keine sachlichen Gegenargumente. :lach:

Fabi
04.08.2012, 12:09
Rebellenleichen sollen auch ganz gut brennen. :cool:

Vor allen Dingen, so erzählt man sich, sollen die krausen Djihadisten-Bärte brennen wie Zunder! :cool:

tosh
04.08.2012, 12:10
Israel ist völlig skrupellos, wenn es darum geht, die Sicherheit der eigenen Bürger zu gewährleisten,
notfalls tötet es selbst mit chemischen Waffen. ...
Manchmal schreibt sie tatsächlich etwas Wahres!

GnomInc
04.08.2012, 12:12
Manchmal schreibt sie tatsächlich etwas Wahres!

nun , das die Israelis selbst den atomaren Holocaust entfesseln würden , falls sie in Bedrängnis gerieten , hat sie noch nicht erwähnt .....

tosh
04.08.2012, 12:13
Das bezweifle ich. Ungeachtet meiner Position dazu wären sie unglaublich dämlich wenn sie mit einem solchen Konflikt in ihrem Vorhof nichts zu schaffen hätten. Und dämlich sind sie nun wirklich nicht. Davon abgesehen sind sie die einzigen die USA und NATO mit entsprechenden konspirativen Leuten vor Ort austatten können, USA oder Europäer können das definitiv nicht alleine.
Da sie die USA kontrollieren, die die Terroristen unterstützend den Bürgerkrieg anheizt, haben sie sogar viel damit zu schaffen. :128:

Fabi
04.08.2012, 12:16
Manchmal schreibt sie tatsächlich etwas Wahres!
Ganz spurlos werden meine Lektionen an ihr nicht vorbeigegangen sein. Es hätte mit dem Teufel zugehen müssen, wenn diese Lektionen nicht zumindest kurzfristig ihre Wirkung gezeigt hätten.

tosh
04.08.2012, 12:17
nun , das die Israelis selbst den atomaren Holocaust entfesseln würden , falls sie in Bedrängnis gerieten , hat sie noch nicht erwähnt .....
Das wird aber von ihrem Satz eingeschlossen:
"Israel ist völlig skrupellos, wenn es darum geht, die Sicherheit der eigenen Bürger zu gewährleisten."

tosh
04.08.2012, 12:19
Ganz spurlos werden meine Lektionen an ihr nicht vorbeigegangen sein. Es hätte mit dem Teufel zugehen müssen, wenn diese Lektionen nicht zumindest kurzfristig ihre Wirkung gezeigt hätten.
Das ist leider ein Irrtum.
Sie ist längst durchschaut und dafür bekannt, dass sie sich hintertückisch mit gelegentlicher Israelkritik versucht hier einzuschleimen.

Fabi
04.08.2012, 12:30
Das ist leider ein Irrtum.
Sie ist längst durchschaut und dafür bekannt, dass sie sich hintertückisch mit gelegentlicher Israelkritik versucht hier einzuschleimen.

Bin zwar noch nicht lange hier, aber ich würde eher sagen ein, für Frauen übrigens typisch, prinzipienarmes, unausgereiftes, löchriges und somit inkonsequentes Weltbild.

MBL
04.08.2012, 13:54
Bin zwar noch nicht lange hier, aber ich würde eher sagen ein, für Frauen übrigens typisch, prinzipienarmes, unausgereiftes, löchriges und somit inkonsequentes Weltbild.

Und du bist Frauenfeindlich? Woher willst du das wissen?

Springpfuhl
04.08.2012, 14:12
Assad bittet Russland um Wirtschaftshilfe


Die Wirtschaftssanktionen der EU und der USA gegen Syrien wirken offenbar - für die syrische Regierung scheint die Lage auch wirtschaftlich immer kritischer zu werden. Präsident Baschar al Assad bat Russland nach Regierungsangaben um finanzielle Hilfe und Treibstofflieferungen. Man erwarte Engpässe bei Diesel und anderen Öl-Produkten, sagte der syrische Ölminister Said Masa Hanidi.

Russland wolle den Antrag prüfen, meldete die russische Nachrichtenagentur RIA Novosti. Beobachter gehen davon aus, dass Syrien seine geschätzten Währungsreserven in Höhe von 17 Milliarden Dollar bald aufgebraucht hat.

Assad ist pleite und völlig groggy. :D

Dragus
04.08.2012, 14:37
Bei aller Kritik an Assad, darf man ihn mit einem Schwein wie Saddam nicht in den gleichen Topf werfen. Assad ist eigentlich ein milder Diktator gewesen, der sich erst in den letzten 12 Monaten hat viel zuschulden kommen lassen.
Ich wollt ihn auch nicht mit Assad in einen Topf werfen, sondern nur darauf hin weisen, das die Lage im Irak unter Saddam besser war als heute, wenn man von den autonomen Kurdengebieten mal ab sieht. Bürgerkrieg und Anarchie sind einfach der schlimmst mögliche Zustand für ein Land, zumal sich auch im Irak moslemische Söldner diverser Parteien einmischen. Nun ist er da, der von den Blockzwängen befreite nahe und mittlere Osten, mit allem was man braucht, um ein großes Gemetzel zu beginnen. Geltungssüchtige zu kurz gekommene wollen Hegemon spielen und die letzten von den Ordnungsmächten gezogenen Grenzen fallen.

Dragus
04.08.2012, 14:40
Quatsch, im Krieg Irak gegen Iran wurden sie geduldet.Das war während des kalten Krieges, aber wenn man die 1970-80er nicht von 2010 unterscheiden kann, kommt auch zu solch dämlichen Urteilen wie du.

dorbei
04.08.2012, 14:41
Assad bittet Russland um Wirtschaftshilfe



Assad ist pleite und völlig groggy. :DNicht Assad ist bald pleite sondern der syrische Staat. Das kann den Rebellen aber egal sein, denn die sind ja nachweislich keine Syrer und werden den Laden auch nicht übernehmen.

Dragus
04.08.2012, 14:43
und von Raketen hast du auch noch nichts gehört. :haha:Von Arabern entwickelte Raketen? Hast dich am Koran verschluckt? Kannst ja Kassam (was auch nur eine Kopie russischer Technik ist) mit binären Nervengasen bestücken. Den Schmeißfliegen da unten traue ich ausreichend mentale Demenz zu.

Springpfuhl
04.08.2012, 14:44
Nicht Assad ist bald pleite sondern der syrische Staat. Das kann den Rebellen aber egal sein, denn die sind ja nachweislich keine Syrer und werden den Laden auch nicht übernehmen. Ich finde, völlig unabhängig davon, wie schlimm Assads Feinde sind, dass Syrien nicht der Erbhof der Familie Assad ist, der von Generation zu Generation vererbt werden sollte. Assad wird gehängt werden. Das hat er verdient und sich redlich erarbeitet.

Dragus
04.08.2012, 14:47
Assads Pech ist und wird letztlich sein Untergang sein, dass er sehr reiche Länder zum Gegner hat.
Saudi Arabien kann die Rebellen auch die nächsten 50 Jahre mit Waffen und Geld ausstatten.

ASSAD IST PLEITE UND VÖLLIG GROGGY!! :D
Das sind die meisten islamischen Staaten der Region, die kein Erdöl besitzen oder wie die Türkei von der EU aufgepäppelt wurden. Die USA bräuchten nur ihre Hilfszahlungen an Ägypten und Pakistan stoppen, dann bräche da unten ein Armageddon aus, das sich gewaschen hat.

Springpfuhl
04.08.2012, 14:50
Das sind alle islamischen Staaten der Region, die kein Erdöl besitzen oder wie die Türkei von der EU aufgepäppelt wurden. Die USA bräuchten nur ihre Hilfszahlungen an Ägypten und Pakistan stoppen, dann bräche da unten ein Armageddon aus, das sich gewaschen hat.

Warum sollten die USA ihre Zahlungen an ihre Lakaien in Ägypten einstellen?
Und Pakistan ist sowieso ein einziger Übungsplatz für die US-Armee.

Dragus
04.08.2012, 14:59
Die Türken waren sowieso immer scharf auf das Öl im Norden!Bisher wollten sie es allerdings nach alter osmanischer Tradition erwerben, sprich die Region erobern, Stadthalter einsetzen und die Kurden arbeiten lassen. :D

Meinst du, die haben den Plan schon aufgegeben oder warten sie nur auf einen günstigen Moment?

Shahirrim
04.08.2012, 15:03
Warum sollten die USA ihre Zahlungen an ihre Lakaien in Ägypten einstellen?
Und Pakistan ist sowieso ein einziger Übungsplatz für die US-Armee.

Weil die bald selber nichts mehr zu Beißen haben. Die brauchen bald alles selber, was nicht der Dürre zum Opfer fällt!

Shahirrim
04.08.2012, 15:05
Bisher wollten sie es allerdings nach alter osmanischer Tradition erwerben, sprich die Region erobern, Stadthalter einsetzen und die Kurden arbeiten lassen. :D

Meinst du, die haben den Plan schon aufgegeben oder warten sie nur auf einen günstigen Moment?

Ich glaube an letzteres. Erdowahn wurde wohl im Falle des Erfolges ein EU-Beitritt versprochen, was ihn doppelt anspornt. 2 Fliegen mit einer Klappe!

Springpfuhl
04.08.2012, 15:07
Weil die bald selber nichts mehr zu Beißen haben. Die brauchen bald alles selber, was nicht der Dürre zum Opfer fällt!
Ich glaube, da bist Du falsch informiert, denn der Löwenanteil der US-Hilfen geht direkt an die ägyptische Armee und als Bestechungsgelder an die Politiker, damit sie die Klappe halten, wenn Israel wieder Bomben über die Araber in Libanon und Gaza abwirft. Das einfache Volk in Ägypten hat nichts von den US-Hilfen.

Dragus
04.08.2012, 15:08
Warum sollten die USA ihre Zahlungen an ihre Lakaien in Ägypten einstellen?
Und Pakistan ist sowieso ein einziger Übungsplatz für die US-Armee.
Wenn man sich auf Ozeanien konzentriert, alternativen zum Erdöl fördert, Ölschiefer subventioniert, Alaska und den norden Kanadas erschließt, kann man die Region sterben lassen, denn außer dem Erdöl gibt es dort nichts, was die derzeitigen Ausgaben rechtfertigt. DANN müssten sich Indien, Japan und vor allem China mal ernsthaft Gedanken darüber machen, wie man den sicheren Zugang zu Erdöl im 21 Jhd. gestaltet, Russland müsste sich wieder alleine mit dem Kaukasus rum plagen.

Es wäre nicht das erste mal, das die USA ihre außenpolitische Doktrin verändern um sich in aussichtsreicheren Regionen zu engagieren.

Dragus
04.08.2012, 15:10
Ich glaube an letzteres. Erdowahn wurde wohl im Falle des Erfolges ein EU-Beitritt versprochen, was ihn doppelt anspornt. 2 Fliegen mit einer Klappe!
Der war gut. :D
Hast ja richtig Humor.

Dragus
04.08.2012, 15:23
Die Geschichte zur "Siegesmeldung" der syrischen Truppen in Aleppo:

[...]Wie schwierig die Berichterstattung über Syrien ist, zeigt auch ein Hackerangriff auf die Nachrichtenagentur Reuters. Im Blog-Bereich von Reuters.com seien mehreren Journalisten der Nachrichtenagentur gefälschte Einträge untergeschoben worden, unter anderem zu einem erfundenen Interview mit einem syrischen Rebellenführer, das teilte Thomson Reuters am Freitag über den Kurznachrichtendienst Twitter mit und berichtete darüber am Samstag auch im eigenen Nachrichtendienst.
In dem Beitrag wurde der Kommandeur der oppositionellen Freien Syrischen Armee, Oberst Riad al-Asaad, mit den Worten zitiert, seine Truppen würden sich aus dem nordsyrischen Aleppo zurückziehen. Dort liefern sich Militär und Aufständische seit Tagen heftige Kämpfe. Die Agentur erklärte, sie habe ein solches Interview nie geführt, der Eintrag sei gelöscht worden. Wer hinter dem Hackerangriff stecke, sei unklar, hieß es in der Meldung. Die Plattform mit den Blogs sei am Freitag vorerst vom Netz genommen worden.http://www.ftd.de/politik/international/:buergerkrieg-in-syrien-assad-pumpt-putin-um-geld-und-treibstoff-an/70072404.html

In dem Artikel steht auch, das Addad Russland um Dieselöl und harte Währung auf Kredit bittet.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob Syrien den Russen mehr wert ist, als ein kostenloses Veto im Sicherheitsrat.

Bettmaen
04.08.2012, 15:24
Wenn man sich auf Ozeanien konzentriert, alternativen zum Erdöl fördert, Ölschiefer subventioniert, Alaska und den norden Kanadas erschließt, kann man die Region sterben lassen, denn außer dem Erdöl gibt es dort nichts, was die derzeitigen Ausgaben rechtfertigt. DANN müssten sich Indien, Japan und vor allem China mal ernsthaft Gedanken darüber machen, wie man den sicheren Zugang zu Erdöl im 21 Jhd. gestaltet, Russland müsste sich wieder alleine mit dem Kaukasus rum plagen.

Es wäre nicht das erste mal, das die USA ihre außenpolitische Doktrin verändern um sich in aussichtsreicheren Regionen zu engagieren.
Es geht im Nahen Osten halt nicht ums Öl alleine, sondern um einen kleinen Staat, dessen Interessen in den USA Staatsraison sind. Und es geht um die Deckung des US-Dollars, des Petrodollars.

Indien, Japan und China erhielten das Öl auch ohne eine Weltmacht, die die Welt terrorisiert und Staaten destabilisiert. Sie würden mit einzelnen arabischen Staaten oder wie jetzt mit dem (Paria)Staat Iran Handel betreiben.

Fabi
04.08.2012, 15:30
Und du bist Frauenfeindlich?
Ach hör mir doch damit auf.
Zähle einfach mal zusammen wieviel (und zwar nachweislich, s. meine letzten Beiträge im Thread) Bullshit sie hier verzapft! Das lässt vieles, aber etwas ganz besonders erkennen, nämlich, dass sie größtenteils (ich möchte jetzt nicht den Spruch mit dem Huhn und dem Korn bemühen) ahnungslos ist. In dieser Ahnungslosigkeit die Dreistigkeit zu haben sich auch noch aufzuschwingen, lässt nicht viel Zweifel darüber übrig, wie sie sich sonst ihr abstruses Weltbild zusammenbastelt.

Shahirrim
04.08.2012, 15:41
Ich glaube, da bist Du falsch informiert, denn der Löwenanteil der US-Hilfen geht direkt an die ägyptische Armee und als Bestechungsgelder an die Politiker, damit sie die Klappe halten, wenn Israel wieder Bomben über die Araber in Libanon und Gaza abwirft. Das einfache Volk in Ägypten hat nichts von den US-Hilfen.

Nun ja, die USA liefern ja Lebensmittel, denn selbst der fruchtbare Nil kann nicht mehr 83 Millionen Ägypter ernähren. Das wird aber nicht mehr gehen, was dann wohl zu einer Hungerrevolution führen wird!

Bettmaen
04.08.2012, 15:52
Nun ja, die USA liefern ja Lebensmittel, denn selbst der fruchtbare Nil kann nicht mehr 83 Millionen Ägypter ernähren. Das wird aber nicht mehr gehen, was dann wohl zu einer Hungerrevolution führen wird!
Es hat nur periphär mit dem Thema zu tun, aber die Nordafrikaner sollen ihren Bevölkerungsüberschuss nach Europa exportieren. Brüssel und New York sagen das ganz offen. Erste rechtliche Vorkehrungen wurden mit der sog. Blue card getroffen. Anwerbebüros für "Fachkräfte" wurden in Nord- und Schwarzafrika eröffnet. Es sollen bis zu 50 Mio Afrikaner/Araber in die EU kommen.

Don
04.08.2012, 16:17
die terroranschläge durch die sogenannten palästinenser hatten keinen religiös-islamistischen hintergrund.
ich halte eher den abzug der russischen armee aus afghanistan für den beginn eines internationalen agierenden, islamistischen terrorismus.

Wenn der Konflikt Juden-Araber keinen religiös politischen Hintergrund hat lebe ich wohl auf einem anderen Planeten.
In Afghanistan war nicht der Abzug der Russen der Beginn, der Beginn war der Aufbau des dortigen Kopfwindelterrorismus durch die USA.

Hätten die US Eliten auch nur einen Funken Restverstand, hätten sie wesentlich früher mit ser SU wie mit China zumindest ein gegenseitiges under table Stilllhalteabkommen zur Niederhaltung dieser globalen Seuche geschlossen. Statt dessen...naja, was rege ich mich auf.
Sie kriegen stetig mehr von ihrer eigenen Medizin zu fressen.

Doppelagent
04.08.2012, 16:34
(...)religiös politischen Hintergrund (...)

zunächst müssen sie mit sich selbst klarmachen, was sie meinen.

MBL
04.08.2012, 16:55
Bin zwar noch nicht lange hier, aber ich würde eher sagen ein, für Frauen übrigens typisch, prinzipienarmes, unausgereiftes, löchriges und somit inkonsequentes Weltbild.

Darauf bezog ich mich...

D-Moll
04.08.2012, 16:57
Die Geschichte zur "Siegesmeldung" der syrischen Truppen in Aleppo:
http://www.ftd.de/politik/international/:buergerkrieg-in-syrien-assad-pumpt-putin-um-geld-und-treibstoff-an/70072404.html

In dem Artikel steht auch, das Addad Russland um Dieselöl und harte Währung auf Kredit bittet.

Jetzt bin ich mal gespannt, ob Syrien den Russen mehr wert ist, als ein kostenloses Veto im Sicherheitsrat.
Wenigstends Rußland und China stimmen nicht gegen Syrien, daß sie Usrael auch noch einverleiben will.

Doppelagent
04.08.2012, 17:07
Es hat nur periphär mit dem Thema zu tun, aber die Nordafrikaner sollen ihren Bevölkerungsüberschuss nach Europa exportieren. Brüssel und New York sagen das ganz offen. Erste rechtliche Vorkehrungen wurden mit der sog. Blue card getroffen. Anwerbebüros für "Fachkräfte" wurden in Nord- und Schwarzafrika eröffnet. Es sollen bis zu 50 Mio Afrikaner/Araber in die EU kommen.

rechts unwahrscheinlich angesicht der hürden zum erhalt der blue card.

Doppelagent
04.08.2012, 17:15
In dem Artikel steht auch, das Addad Russland um Dieselöl und harte Währung auf Kredit bittet.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob Syrien den Russen mehr wert ist, als ein kostenloses Veto im Sicherheitsrat.

oder sofort dutzende von iranischen produktentanker mit benzin sich auf den weg nach syrien machen.

Dragus
04.08.2012, 17:24
Es geht im Nahen Osten halt nicht ums Öl alleine, sondern um einen kleinen Staat, dessen Interessen in den USA Staatsraison sind. Und es geht um die Deckung des US-Dollars, des Petrodollars.

Indien, Japan und China erhielten das Öl auch ohne eine Weltmacht, die die Welt terrorisiert und Staaten destabilisiert. Sie würden mit einzelnen arabischen Staaten oder wie jetzt mit dem (Paria)Staat Iran Handel betreiben.

Man kann Währungen nicht mit Öl Decken, wenn die Fed weiter druckt, fällt der Dollar weiter, ganz egal, ob die USA mit Saudi-Arabien kooperieren oder nicht.
Indien, Japan und China können ihr Öl auch jetzt schon von der arabischen Welt in ihren Landeswährungen beziehen. Das Problem ist die Konvertierbarkeit angesichts der Volumen, die arabischen Währungen will eh keine Notenbank im Depot haben und Yuan oder Yen müssen eh in Dollar getauscht werden, wenn man international handelt, weil es auch keine Reservewährungen sind. Wenn überhaupt, dann geht es um den Status des Dollar als Leitwährung und der wird bestimmt nicht im nahen Osten verteidigt. Ohne die Kosten der militärischen Interventionen und deren Folgen, sowie der beabsichtigen Abwertung des Dollar, wäre der Status überhaupt nicht gefährdet.
Was Israel an geht, das war vor den sunnitischen Revolutionen sicherer.

Bezüglich Öl erhalten, durch den Persischen Golf fließen 3/4 der SO-Asiatischen Versorgung und wenn ich mich recht erinnere, waren es nicht die USA, die drohte diese internationalen Gewässer zu blockieren. Auch im Sudan und Afghanistan, wo China einstiegen, müssen sie sich um GIs keine Sorgen machen. Du machst es dir wirklich sehr einfach, wenn du glaubst, die Unruhen der islamischen endeten mit dem Rückzug der USA. Diese Unruhen gefährden die Ölversorgung aller Großmächte, selbst die russischen Pipelines sind nicht mehr sicher, wenn es im Kaukasus mal wieder los geht - und das wird es, darauf kannst du Gift nehmen.

tosh
04.08.2012, 21:44
Na egal., ist eh eine hypothetische Diskussion, da der Einsatz der chemischen Waffen verhindert würde, entweder durch einen Putsch der eigenen Generalität oder einen Präventivschlag. Manche Forenuser mögen sich Staaten wünschen, welche terroristische Bedrohungen mit Massenvernichtungswaffen beantworten, sofern es ihre Ikonen betrifft, tatsächlich werden die Ordnungsmächte das nicht dulden.

Quatsch, im Krieg Irak gegen Iran wurden sie geduldet.

Das war während des kalten Krieges, aber wenn man die 1970-80er nicht von 2010 unterscheiden kann, kommt auch zu solch dämlichen Urteilen wie du.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Dummerle, wir haben auch jetzt kalten Krieg wie zur Zeit des Krieges Irak gegen Iran, gerade in Syrien zu sehen, auch sog. "Ordnungsmächte" gab es damals schon.
Und was 2012 geduldet wird oder nicht hast du nicht zu bestimmen. :haha: :haha:

Quo vadis
04.08.2012, 21:50
Weil nichts die Terroristen besser beschreibt als sie selber, nochmal FSA Ratten bei einem tödlichen Angriff auf einen SAA Posten


http://www.liveleak.com/view?i=169_1344107945

Sprecher
04.08.2012, 21:54
rechts unwahrscheinlich angesicht der hürden zum erhalt der blue card.

Die werden dann Schritt für Schritt gesenkt.

Sprecher
04.08.2012, 21:57
Wenn man sich auf Ozeanien konzentriert, alternativen zum Erdöl fördert, Ölschiefer subventioniert, Alaska und den norden Kanadas erschließt, kann man die Region sterben lassen,

:rofl:

Du hast wirklich von überhaupt nichts eine Ahnung.

Sprecher
04.08.2012, 21:59
Ich finde, völlig unabhängig davon, wie schlimm Assads Feinde sind, dass Syrien nicht der Erbhof der Familie Assad ist, der von Generation zu Generation vererbt werden sollte. Assad wird gehängt werden. Das hat er verdient und sich redlich erarbeitet.

Und du bist und bleibst ein dämlicher Provo.

Springpfuhl
04.08.2012, 22:04
Und du bist und bleibst ein dämlicher Provo.
Geh mir vom Bein Ahmad. :D

Sprecher
04.08.2012, 22:05
Wer dummes Zeug redet, kommt auf meine Ignore-Liste.[/B]

Dann solltest du dich am Besten selber draufsetzen.
Mit der Meinung daß Israel ein Freund von Assad sei bist du hier völlig allein auf weiter Flur. Genauso wie deine lustige Geschichtchen der Iran habe Raketen die London erreichen könnten, und finanziere den syrischen Staatshaushalt mit 2 Milliarden pro Jahr.

tosh
04.08.2012, 22:27
Von Arabern entwickelte Raketen?
Nein. Syrien hat m.W. auch Raketentechnik aus Ländern wie Nordkorea und Iran.
Aber du hast recht, die meisten Raketen kommen aus Rußland.

tosh
04.08.2012, 22:33
... Assad wird gehängt werden. ...
Früher wurden solche falschen Propheten gesteinigt, kann man das nicht wieder einführen? :lach:

tosh
04.08.2012, 22:42
Wenn man sich auf Ozeanien konzentriert, alternativen zum Erdöl fördert, Ölschiefer subventioniert, Alaska und den norden Kanadas erschließt, ....
...und wenn Bushs Oma ein Bus gewesen wäre, hätte sie auch hupen können.

tosh
04.08.2012, 22:51
Wenn überhaupt, dann geht es um den Status des Dollar als Leitwährung und der wird bestimmt nicht im nahen Osten verteidigt. ....
Falsch. Irak wollte wie jetzt Iran keine Petrodollar mehr für das Öl annehmen, da reagieren die USA mit Angriffskrieg, denn dann nutzt es ihnen nichts, wenn ihnen die FED p.a. 1000 Milliarden wertlose Dollar druckt.

Towarish
05.08.2012, 01:00
Dann solltest du dich am Besten selber draufsetzen.
Mit der Meinung daß Israel ein Freund von Assad sei bist du hier völlig allein auf weiter Flur. Genauso wie deine lustige Geschichtchen der Iran habe Raketen die London erreichen könnten, und finanziere den syrischen Staatshaushalt mit 2 Milliarden pro Jahr.

Ist ein richtiges Opfer der Typ...

Towarish
05.08.2012, 04:23
http://www.youtube.com/watch?v=f49kMfLeTo0&feature=related

Towarish
05.08.2012, 04:25
http://www.youtube.com/watch?v=zo3AI6rgqaU&feature=related

Noch eins: (Einfach genial)

Dirk Müller vs Otto Fricke


http://www.youtube.com/watch?v=5XJDINiV2nA&feature=related

Doppelagent
05.08.2012, 07:47
Die werden dann Schritt für Schritt gesenkt.

sie müssen es ja wissen.:auro:

Quo vadis
05.08.2012, 11:23
Man stelle sich vor es wären Amerikaner, was da los wäre. Ich hoffe der Iran interveniert jetzt in Syrien, um dem FSA Terrorspuk zu beenden.

http://www.sueddeutsche.de/politik/krieg-in-syrien-assads-feinde-fuehren-iranische-geiseln-in-video-vor-1.1432187


Man stelle sich vor es wäre Tom Burow oder Peter Klöppel gewesen, was da los wäre, so ist es nur ein syrischer Moderator gewesen

http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article2360380/Dschihadisten-ermorden-regimetreuen-Fernsehmoderator.html

Dragus
05.08.2012, 17:05
Man stelle sich vor es wären Amerikaner, was da los wäre. Ich hoffe der Iran interveniert jetzt in Syrien, um dem FSA Terrorspuk zu beenden.
Du bist allen ernstes der Meinung, das würden Ägypten, Türkei und Saudi-Arabien dulden? Deine Feindschaft bezüglich den USA und Israel in allen ehren, von mir aus. Wenn daraus allerdings hasserfüllte Vorschläge resultieren, deren Realisierung das Ende des von dir so geliebten Iran einläuten würden, dann begibst du dich genau auf den Holzweg, der den ganzen nahen Osten im Sumpf versinken lässt.
Der Iran ist NUR deswegen stark, weil er bisher AUSSCHLIEßLICH darauf setzte, seine dreckige Guerilla im Ausland kämpfen zu lassen und NICHT direkt zu intervenieren. Chamenei würde dir gerne folgen und nicht nur Syrien erobern, er ist lediglich intelligent genug die Folgen zu berücksichtigen und lieber die Finger davon zu lassen. Kann natürlich sein, das du es besser weißt.


Man stelle sich vor es wäre Tom Burow oder Peter Klöppel gewesen, was da los wäre, so ist es nur ein syrischer Moderator gewesen
Man stelle sich das mal vor . . . habe ich getan. Gäbe ein Nachwort, in dem ausführlich erwähnt würde, wie gefährlich es ist, aus Bürgerkriegsgebieten zu berichten. Berufsrisiko. Vielleicht solltest du einfach mal zur Kenntnis nehmen, das in Syrien Krieg herrscht und das ganze Betroffenheitsgesülze üblicherweise unter Propaganda fällt.

Quo vadis
05.08.2012, 17:39
Du bist allen ernstes der Meinung, das würden Ägypten, Türkei und Saudi-Arabien dulden? Deine Feindschaft bezüglich den USA und Israel in allen ehren, von mir aus. Wenn daraus allerdings hasserfüllte Vorschläge resultieren, deren Realisierung das Ende des von dir so geliebten Iran einläuten würden, dann begibst du dich genau auf den Holzweg, der den ganzen nahen Osten im Sumpf versinken lässt.
Der Iran ist NUR deswegen stark, weil er bisher AUSSCHLIEßLICH darauf setzte, seine dreckige Guerilla im Ausland kämpfen zu lassen und NICHT direkt zu intervenieren. Chamenei würde dir gerne folgen und nicht nur Syrien erobern, er ist lediglich intelligent genug die Folgen zu berücksichtigen und lieber die Finger davon zu lassen. Kann natürlich sein, das du es besser weißt.


Man stelle sich das mal vor . . . habe ich getan. Gäbe ein Nachwort, in dem ausführlich erwähnt würde, wie gefährlich es ist, aus Bürgerkriegsgebieten zu berichten. Berufsrisiko. Vielleicht solltest du einfach mal zur Kenntnis nehmen, das in Syrien Krieg herrscht und das ganze Betroffenheitsgesülze üblicherweise unter Propaganda fällt.

Na, heute mal wieder besonders aggressiv unterwegs? Die USA intervenieren ständig in fremden Ländern ohne jemanden zu fragen, bei Syrien würde sogar ein Hilfeersuchen vorliegen.