Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Die Grenzen wurden auf der arabischen Halbinsel von den Kolonialmächten gezogen. Was die Türkei anbelangt, das sind natürliche Grenzen, die durch das dort lebende türkische Volk gegen die Kolonialmächte verteidigt wurde.
///.
Ich wollts grad sagen. Das sind keine Kolonialgrenze. Allerdings war das Osmanische Reich durchaus eine Kolonialmacht. So nennt die nur keiner, weil die Titulierung aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden Weissen Nationen vorbehalten ist.
EiserneFaust
02.08.2017, 00:00
Ich wollts grad sagen. Das sind keine Kolonialgrenze. Allerdings war das Osmanische Reich durchaus eine Kolonialmacht. So nennt die nur keiner, weil die Titulierung aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden Weissen Nationen vorbehalten ist.
Und der Südosten Anatoliens ist nach wie vor eine Kolonie unter Fremdbesatzung. Die sich Atatürk anschließenden kurdischen Stämme haben nicht für die Türkei, sondern gegen die Weißen Kolonialisten gekämpft. Den größeren Feind hatten sie dummerweise spät erkannt.
Durkheim
02.08.2017, 11:26
Und der Südosten Anatoliens ist nach wie vor eine Kolonie unter Fremdbesatzung. Die sich Atatürk anschließenden kurdischen Stämme haben nicht für die Türkei, sondern gegen die Weißen Kolonialisten gekämpft. Den größeren Feind hatten sie dummerweise spät erkannt.
Stimmt, ihr Kurden seid dort die Besatzer und seit erst nach den Türken dorthin eingewandert. Das ist ein historisches Fakt und wurde hier an zahlreichen Quellen bewiesen, darunter armenischen Historikerquellen.
Anfang des 20. Jahrhunderts waren die Türken im Südosten der Türkei als Bevölkerung in der absoluten Mehrheit (aufgrund Binnenmigration zogen sie nach Mittel- und Westtürkei) und danach kamen zahlenmässig die Armenier und die Kurden waren weit abgeschlagen eine Minderheit unter Türken und Armeniern. Das sind historische Fakten, basierend auf Bevölkerungsstatistiken. Die absolute Mehrheit der heutigen Kurden im Südosten der Türkei sind später hinzugezogene und kamen aus dem Westiran. Genau sind auch die Mehrheit der Kurden im Nordirak mehrheitlich aus dem Westiran.
Als nomadisierende Zigeuner haben sie sich überall breit gemacht und spielen sich als Besatzerkurden auf. Keiner hat irgendetwas zu verschenken, schon garnicht Land. Aber das wissen auch die kurdischen Scheinasylanten, die im Ausland auf Grosskürbistan machen, keinerlei Anstalten machen, jemals zurückzugehen, denn Sozialhilfe gibt es ja im Fantasiekürbistan nicht. Nicht nur das, die kurdischen Scheinasylanten und Sozialhilfeschmarotzer in der EU wollen auch nicht um Kürbistan kämpfen, die warten lieber, bis einer kommt, Kürbistan ihnen schenkt und dann noch die Kürbistan-Missgeburt bezahlt.
Es hat schon einen Grund, warum die Kurden seit 3 Mio Jahren noch niemals einen Staat geschafft haben. Wer nix wurde, wurde Kurde. Daran wird sich auch nichts ändern.
In Nordsyrien seid ihr Kurden auch nichts anderes als später hinzugezogene Besatzer, denn die Kurden siedelten sich dort mehrheitlich erst nach dem ersten Weltkrieg an und sind dort 10% der Bevölkerung in Nordsyrien.
Die Verblödetheit der Kurden, sich mit allen in der Region zu verscherzen, ist schon berühmt berüchtigt. Ihr werdet noch bis zum bitteren Ende noch Klage- und Heullieder einstimmen, eine alte kurdische Tradition, weil ihr schlichtweg zu verblödet seid.
Träumt weiter, dass die USA den PKK-Terrordeppen ein Kürbistan schaffen. Das böse Erwachen kommt noch früh genug :D
Durkheim
02.08.2017, 11:33
Ich wollts grad sagen. Das sind keine Kolonialgrenze. Allerdings war das Osmanische Reich durchaus eine Kolonialmacht. So nennt die nur keiner, weil die Titulierung aus irgendwelchen unerfindlichen Gruenden Weissen Nationen vorbehalten ist.
Das stimmt nicht, auch das Osmanische Reich wird als Kolonialmacht geführt bei Historikern.
Auch das römische Reich war eine Kolonialmacht, laut Definition.
Durkheim
02.08.2017, 11:38
Hab ich heute gelesen, http://www.neopresse.com/politik/naherosten/gier-nach-oel-daniele-ganser-zum-syrien-krieg-der-nato/
Daniele Ganser bringt die Dinge immer auf den Punkt.
Daniele Ganser wird von den Medien unglaublich attackiert. Von wegen Aufklärung, was die schweizer Medien gegen Ganser veranstaltet haben, war unter aller Sau und zeigt wiederum wie die Medien ticken. Dann beschweren sie sich, wenn man von der Lügenpresse spricht.
Ganser hat es am eigenen Leib erfahren und war für ihn nicht nur eine neue Erfahrung, vielleicht auch mal eine gute. Denn jeder wird von den Medien attackiert, deren Meinung nicht genehm ist. Noch schlimmer bei Ganser, dass er auch noch Wissenschaftler ist und Wasser auf die Mühlen jener liefert auf Basis von harten und nachprüfbaren Fakten, die von den Medien als "Verschwörungstheoretiker" niedergemacht werden.
So können beispielsweise Vertreter der US-Regierung und Politik öffentlich zugeben, die ISIS über die CIA finanziert zu haben. Wenn Leute darauf ansprechen, die Medien attackieren die Person sofort als Verschwörungstheoretiker. Es gibt einen Mechanismus und Systematik bei den Medien, mit solchen Methoden, Leute mundtot zu machen.
Bei Ganser ging es allerdings mächtig in die Hose. Denn so blöd sind die Leute heute nicht mehr und können sich überall informieren.
Die Machenschaften der NWO, Terror-NATO und USrael zu erforschen, da macht man sich keine Freunde, das muss man verstehen und gekaufte Journalisten sind schnell zur Stelle, um einen fertigzumachen.
Und der Südosten Anatoliens ist nach wie vor eine Kolonie unter Fremdbesatzung. Die sich Atatürk anschließenden kurdischen Stämme haben nicht für die Türkei, sondern gegen die Weißen Kolonialisten gekämpft. Den größeren Feind hatten sie dummerweise spät erkannt.
Ihr habt wohl gegen euren eigenen Schatten gekämpft. Ich komme gerade aus der Türkei und konnte auch Gelibolu besuchen. Kurden sind dort leider Fehl am Platze.
Man müsste mal wissenschaftlich nachprüfen was die Kurden damals noch gemacht haben. Ihre Genozide an den Armeniern haben die Kurden ja bereits anerkannt.
EiserneFaust
02.08.2017, 18:24
Ihr habt wohl gegen euren eigenen Schatten gekämpft. Ich komme gerade aus der Türkei und konnte auch Gelibolu besuchen. Kurden sind dort leider Fehl am Platze.
Man müsste mal wissenschaftlich nachprüfen was die Kurden damals noch gemacht haben. Ihre Genozide an den Armeniern haben die Kurden ja bereits anerkannt.
Ich erkenne nur den türkischen Genozid an. Etwas anderes gab es nicht. Die meissten Kurden waren wohl eher unbeteiligt und die verantwortliche Regierung für die Planung, Organisierung und Durchführung war nun einmal türkisch.
EiserneFaust
02.08.2017, 18:28
Als nomadisierende Zigeuner haben sie sich überall breit gemacht und spielen sich als Besatzerkurden auf. Keiner hat irgendetwas zu verschenken, schon garnicht Land.
Als nomadisierende Zigeuner sind eher Türken bekannt. Wie die Kurden in ihrem Land leben, ob sesshaft oder halbnomadisch, ist allein ihre Sache. Ihr Siedlungsgebiet ist aber seit Tausenden Jahren nahezu identisch.
Durkheim
02.08.2017, 18:46
Als nomadisierende Zigeuner sind eher Türken bekannt. Wie die Kurden in ihrem Land leben, ob sesshaft oder halbnomadisch, ist allein ihre Sache. Ihr Siedlungsgebiet ist aber seit Tausenden Jahren nahezu identisch.
Die Türken können schlecht Zigeuner sein, denn die Türken sprechen keine indoiranische Sprache.
Nomade + Indorianische Sprache = Zigeuner = Kurden
Die Sinti und Roma Kurden:
http://kurdica.com/News-sid-Sinti-Roma-in-Kurdistan-und-Luristan-535.html
Was das Nomadentum bei den Türken anbelangt, die Türken haben das Nomadentum nach der Eroberung Anatoliens aufgegeben und wurden sesshaft.
Die Kurden allerdings waren noch bis vor wenigen Jahrzehnten noch zur absoluten Mehrheit Halb- und Vollnomaden! Und das nach über 1000 Jahren, nachdem die Türken längst sesshaft waren.
Wer nix wurde, wurde Kurde ...
EiserneFaust
02.08.2017, 18:59
Die Türken können schlecht Zigeuner sein, denn die Türken sprechen keine indoiranische Sprache.
Nomade + Indorianische Sprache = Zigeuner = Kurden
Tja, kurdisch gehört aber zum iranischen Zweig. Und der kurdische Halbnomadentum in Kurdistan ist nicht vergleichbar mit dem türkischen Zigeunernomadentum. Ähnlich wie die Zigeuner seid ihr weit verstreut, von Sibirien bis nach Anatolien. Hab da letztens ne Doku gesehen. Die vagabundierende Ähnlichkeit zu den Zigeunern ist historisch nachgewiesen.
Widder58
02.08.2017, 23:07
Die heutige Sendung in der ARD "Die letzten Männer von Aleppo" erfüllt eigentlich den Straftatbestand der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung.
Abgesehen davon, dass es eh Schnee von gestern ist kann man das getrost als eine der die größten Propaganda-Machwerke um Aleppo bezeichnen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Dokumentarfilm-im-Ersten-Die-letzten-M%C3%A4/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=44906178
Die heutige Sendung in der ARD "Die letzten Männer von Aleppo" erfüllt eigentlich den Straftatbestand der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung.
Abgesehen davon, dass es eh Schnee von gestern ist kann man das getrost als eine der die größten Propaganda-Machwerke um Aleppo bezeichnen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Dokumentarfilm-im-Ersten-Die-letzten-M%C3%A4/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=44906178
Solange Politik - Justiz und Medien Hand in Hand gemeinsam durch Deine Gedanken schleichen und Deine Gesinnung beeinflussen und überwachen, findet keiner von diesen edlen Herrschaften einen Straftatbestand!
Sitting Bull
02.08.2017, 23:47
Die heutige Sendung in der ARD "Die letzten Männer von Aleppo" erfüllt eigentlich den Straftatbestand der Unterstützung einer terroristischen Vereinigung.
Abgesehen davon, dass es eh Schnee von gestern ist kann man das getrost als eine der die größten Propaganda-Machwerke um Aleppo bezeichnen.
http://www.ardmediathek.de/tv/Reportage-Dokumentation/Dokumentarfilm-im-Ersten-Die-letzten-M%C3%A4/Das-Erste/Video?bcastId=799280&documentId=44906178
Wie passend für den deutschen Michel zu den neuen US-Sanktionen. Ausgerechnet die u.a. vom CIA finanzierten White-Helms.
Die Türken können schlecht Zigeuner sein, denn
...
Durkie, deine Türken sind wieder auf den Sprung in alle möglichen Länder, weil ihnen zu Hause, mal wieder, das Ärschchen brennt, soviel zu euren Nomadentum.
Sag mal, traust du dich eigentlich noch in die Türkei?
Ich erkenne nur den türkischen Genozid an. Etwas anderes gab es nicht. Die meissten Kurden waren wohl eher unbeteiligt und die verantwortliche Regierung für die Planung, Organisierung und Durchführung war nun einmal türkisch.
Du bist ja auch ein HansFaust. Und das die Deutschen Dokumente verfälscht haben, um die Türken zu belasten und Deusche zu entlasten haben wir hier in diesem Forum zu Genüge festgestellt.
Ein echter Kurde steht zu seinen aktiven Taten:
https://www.youtube.com/watch?v=FmamRiyShpI
Du bist ja auch ein HansFaust. Und das die Deutschen Dokumente verfälscht haben, um die Türken zu belasten und Deusche zu entlasten haben wir hier in diesem Forum zu Genüge festgestellt.
Ein echter Kurde steht zu seinen aktiven Taten:
https://www.youtube.com/watch?v=FmamRiyShpI
Melissa, die Welt ist, auch in dieser Materie, schon wesentlich weiter als eure türkische Billigpropaganda. Eure Genozide werden euch auch noch einholen - mach dir darüber mal keine Sorgen...
Mach dir lieber darum Sorgen, ob du, oder die deinen, irgendwann in der Türkei hopps genommen werden, weil irgendein AKP-Idiot es so wollte...
Meiner Meinung nach müssen die Kurden einen eigenen Staat bekommen. Keines der in dem Gebiet bestehenden Länder hat einen historischen Anspruch auf sein Gebiet. Die Grenzen sind willkürlich von den Kolonialmächten gezogen worden.
KA ob Du dann gleich sauer wirst aber wenn die Kurden einen eigenen Staat haben, dann haben sie auch eine Postadresse wo man die Kriegserklärung hinschicken kann, wenn man due plattmachen möchte?
So willkürlich sind die Grenzen der Türkei nicht gezogen worden, es gab blutige Kämpfe darum. Lass mich die Dardanellenschlachr anführen. Oder die osmanischen Truppen die in jetzigen Saudi-Arabien mit Mitteln des asymmetrischen Krieges bekämpft wurden. Da gab es einen britischen Anführer, heute würde man NGO sagen. Die Saudis sind heute stolz auf ihre Väter die die Verträge mit den Amerikanern vor hundert Jahren eingingen.
Oder der türkisch griechische Krieg dr auch vor der Hauptstadt Ankara stattfand.
Melissa, die Welt ist, auch in dieser Materie, schon wesentlich weiter als eure türkische Billigpropaganda. Eure Genozide werden euch auch noch einholen - mach dir darüber mal keine Sorgen...
Mach dir lieber darum Sorgen, ob du, oder die deinen, irgendwann in der Türkei hopps genommen werden, weil irgendein AKP-Idiot es so wollte...
Momentan mache ich mir um Euch Pleite-Griechen mehr Sorgen.
Momentan mache ich mir um Euch Pleite-Griechen mehr Sorgen.Das machen sich viele Türken, die momentan nach Griechenland rüber machen, weil das türkische Regime immer übler wird... Solltest du auch irgendwann Hilfe brauchen, schreib mich an!
Durkheim
03.08.2017, 03:21
Tja, kurdisch gehört aber zum iranischen Zweig. Und der kurdische Halbnomadentum in Kurdistan ist nicht vergleichbar mit dem türkischen Zigeunernomadentum. Ähnlich wie die Zigeuner seid ihr weit verstreut, von Sibirien bis nach Anatolien. Hab da letztens ne Doku gesehen. Die vagabundierende Ähnlichkeit zu den Zigeunern ist historisch nachgewiesen.
In Sibirien gibt es keine Türken, Du ungebildeter Kurde. Die Türken leben in Zentralasien und im äussersten Osten in Ostchina. Schau mal auf die Karte wo Ostchina liegt und wo Sibirien.
Sprachlich gehört ihr zum iranischen Zweig, aber ihr Kurden seid laut genetischen Studien keine Iranier! Ihr Kurden seid engstens mit den semitischen Arabern verwandt! Siehe Kurdologe Ferdinand Hennerbichler.
Ich habe Quellen dazu gebracht, nicht nur seid ihr Bergvölker-Zigeunerkurden genauso umhervagabundierende Nichtsnutze, ihr Zigeunerkurden und Ziegenstreichler seid auch im selben Sprachzweig wie die Zigeuner. Kurden und Zigeuner sind ein und dasselbe und wie man in der kurdischen Enzyklopädie lesen kann, die Quelle habe ich verlinkt, man kann bei euch von Sinti und Roma Kurden reden, auch Sinti und Roma Kurden.
Wenn man sich die bildungsferne und sonstigen Probleme so betrachtet, da sieht man sofort die Ähnlichkeiten. Wobei Kurden nochmal eine Zigeunerform sind, die sich verhalten, als wären sie vor 10.000 Jahren gerade aus der Höhle und dem letzten Erdloch entschlüpft. Ich sage nicht ohne Grund, selbst die Zigeuner sind zivilisierter im Vergleich zu den Bergvölkerkurden.
Kurden waren zudem vor wenigen Jahrzehnten nur zu einem kleineren Teil Halbnomaden, die absolute Mehrheit waren schlichtweg umhervagabundierende Vollnomaden! Noch heute hausen in der Türkei grosse Zahl an Kurden in Zelten an Berghängen und kennen weder Schulbildung, noch sonstwas und haben noch niemals in ihrem Leben Post empfangen, weil sie keinen festen Wohnsitz haben, in Zelten und Höhlen hausen.
Ich muss immer wieder lachen, wenn die verlausten PKK-Affen meinen, sie kennen jede Höhle im Südosten der Türkei. Klar, handelt es sich schliesslich um traditionelle Höhlenbewohner und Steinzeitmenschen.
Hennerbichler schrieb sogar, die Vorfahren der Kurden wären auch Neanderthaler. Die Passage hatte ich verlinkt und das war auch ein grosses Thema in einem bekannten kurdischen Forum, da schrieben sie im Titel "Kurden stammen laut Wissenschaftlern von Neanderthalern ab!". Was habe ich gelacht. Denn wissenschaftlich wurde bewiesen, was man längst erahnt hat und nun endlich haben wir eine Erklärung für alles.
Durkheim
03.08.2017, 03:33
Das machen sich viele Türken, die momentan nach Griechenland rüber machen, weil das türkische Regime immer übler wird... Solltest du auch irgendwann Hilfe brauchen, schreib mich an!
Worüber redest Du komsu, ich kläre Dich mal etwas auf. Was bei euch in Griechenland an Land gespült wird, sind keine Türken, sondern Kurden aufgrund des PKK-Konflikts (geschleust durch kurdische Schleuserbanden). Und wenn Du die Gülenisten meinst, die jetzt zusätzlich in Scharen flüchten, die Gülen-Sekte ist übrigens ein kurdischer Tarikat und hat seinen Ursprung beim kurdischen Religionsführer Saidi Nursi! Das kannst Du natürlich nicht wissen. Die Anhänger von Gülen sind zumeist Kurden, denn bei den Türken ist Saidi Nursi verhasst und gilt als Volksverräter und Verräter der türkischen Republik, weil er im ersten Weltkrieg mit den Briten kollaboriert hat.
Danke Dir Komsu, dass Du uns Hilfe anbietest, dass wir noch mehr von dem Gesockse loswerden.
EiserneFaust
03.08.2017, 06:45
In Sibirien gibt es keine Türken, Du ungebildeter Kurde. Die Türken leben in Zentralasien und im äussersten Osten in Ostchina. Schau mal auf die Karte wo Ostchina liegt und wo Sibirien.
Ich finde die Türken nicht so interessant, als das ich mich sehr mit ihnen beschäftgt hätte. Aber zumindest hörte ich aus der folgenden Doku, dass dort in Sibirien die Jakuten, also ein Turko-mongolisches Volk lebt.
https://www.youtube.com/watch?v=NRyfLGa4YqE
Google sagt, die Jakuten sprechen in der Tat eine Turksprache und sind ein Turkvolk, du ungebildeter Torke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jakuten
EiserneFaust
03.08.2017, 06:49
Worüber redest Du komsu, ich kläre Dich mal etwas auf. Was bei euch in Griechenland an Land gespült wird, sind keine Türken, sondern Kurden aufgrund des PKK-Konflikts (geschleust durch kurdische Schleuserbanden). Und wenn Du die Gülenisten meinst, die jetzt zusätzlich in Scharen flüchten, die Gülen-Sekte ist übrigens ein kurdischer Tarikat und hat seinen Ursprung beim kurdischen Religionsführer Saidi Nursi! Das kannst Du natürlich nicht wissen. Die Anhänger von Gülen sind zumeist Kurden, denn bei den Türken ist Saidi Nursi verhasst und gilt als Volksverräter und Verräter der türkischen Republik, weil er im ersten Weltkrieg mit den Briten kollaboriert hat.
Danke Dir Komsu, dass Du uns Hilfe anbietest, dass wir noch mehr von dem Gesockse loswerden.
Schwachsinn du Schwachkopf. Gülen ist ein geisteskranker Türke. Seiner Sekte gehören zumeisst Türken an, die zudem kurdenfeindlich sind. Dafür, dass er sich als Nachfolge des weisen Gelehrten Saidi Nursi hält, kann der doch nichts für.
EiserneFaust
03.08.2017, 06:57
Du bist ja auch ein HansFaust. Und das die Deutschen Dokumente verfälscht haben, um die Türken zu belasten und Deusche zu entlasten haben wir hier in diesem Forum zu Genüge festgestellt.
Ein echter Kurde steht zu seinen aktiven Taten:
https://www.youtube.com/watch?v=FmamRiyShpI
Das sind linke Idioten, in dem Punkt stimme ich mit der HDP und ihr nahe stehenden Gruppierungen nicht überein. Die Wahrheit ist simpel. Geplant, organisiert, finanziert und durchgeführt, wurde dieser grausame Völkermord von Türken und ihrer Regierung. Daran ändert auch die Beteiligung einiger kurdischer Stämme nichts. Pech gehabt Melissa. Aber nur Mut, es zeugt von Größe, sich seine Fehler einzugestehen. Momentan ist die Türkei in der Hinsicht winzig.
Ich finde die Türken nicht so interessant, als das ich mich sehr mit ihnen beschäftgt hätte. Aber zumindest hörte ich aus der folgenden Doku, dass dort in Sibirien die Jakuten, also ein Turko-mongolisches Volk lebt.
https://www.youtube.com/watch?v=NRyfLGa4YqE
Google sagt, die Jakuten sprechen in der Tat eine Turksprache und sind ein Turkvolk, du ungebildeter Torke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jakuten
Das kann Durkie nicht wissen, denn im Gegensatz zu ihm Eingetuerkten sind das dort tatsächlich echte Türken, welche unter Russen ihre echte Kultur pflegen...
Worüber redest Du komsu, ich kläre Dich mal etwas auf. Was bei euch in Griechenland an Land gespült wird, sind keine Türken, sondern Kurden aufgrund des PKK-Konflikts (geschleust durch kurdische Schleuserbanden). Und wenn Du die Gülenisten meinst, die jetzt zusätzlich in Scharen flüchten, die Gülen-Sekte ist übrigens ein kurdischer Tarikat und hat seinen Ursprung beim kurdischen Religionsführer Saidi Nursi! Das kannst Du natürlich nicht wissen. Die Anhänger von Gülen sind zumeist Kurden, denn bei den Türken ist Saidi Nursi verhasst und gilt als Volksverräter und Verräter der türkischen Republik, weil er im ersten Weltkrieg mit den Briten kollaboriert hat.
Danke Dir Komsu, dass Du uns Hilfe anbietest, dass wir noch mehr von dem Gesockse loswerden.
Dein ewiger und lächerlicher Kurde-Kurde-Reflex hat sowieso nicht hin, und hierin auch nicht. Neuerdings flüchten immer mehr gutbetuchte "Kemalisten" aus der türkischen Westküste und Istanbul nach Griechenland. Oft sind es welche, die sich dort vorher eine Immobilie gekauft haben und damit auch ein Aufenthaltsrecht bekamen... Ich persönlich kenne schon mittlerweile zwei davon in Thessaloniki, da bildet sich gerade eine kleine Gemeinde türkischer Intellektueller... Alles Kemalisten und keine Moscheebesucher.
Deswegen wundert es mich, dass du dich noch in die Türkei traust...
Du weißt ja wie unberechenbar die Situation dort mittlerweile ist.
Durkheim
03.08.2017, 08:29
Ich finde die Türken nicht so interessant, als das ich mich sehr mit ihnen beschäftgt hätte. Aber zumindest hörte ich aus der folgenden Doku, dass dort in Sibirien die Jakuten, also ein Turko-mongolisches Volk lebt.
https://www.youtube.com/watch?v=NRyfLGa4YqE
Google sagt, die Jakuten sprechen in der Tat eine Turksprache und sind ein Turkvolk, du ungebildeter Torke.
https://de.wikipedia.org/wiki/Jakuten
Die Jakuten stammen aber nicht aus Sibirien, sondern ursprünglich ebenfalls aus dem zentralasiatischen Altai-Gebiet. Ich dachte, es sind 7 Turkstaaten und jetzt muss ich feststellen, dass wir Türken auch noch riesige Gebiete in Sibirien haben und eine weitere Republik Jakutien geschaffen haben.
Wir Türken sind eben ein traditionelles Staatsvolk. Wir gründen einen Staat nach dem anderen.
Sag mal Kurde, wieso habt ihr seit über 3 Mio Jahren keinen einzigen Staat geschafft. Ihr habt nicht mal eine eigene Sprache geschafft. Obwohl umgeben von lauter Schriftkulturen, habt ihr Kurden auch niemals eine eigene Schrift geschaffen. Selbst die Armenier schufen ihre eigene Schrift, wie jedes andere Volk im Nahen Osten auch.
Aber da habt ihr auch was wieder mit den Zigeunern gemeinsam, die haben auch niemals einen eigenen Staat geschaffen und auch niemals eine Schrift entwickelt.
In einem sind aber selbst die Zigeuner euch Bergbewohnern voraus, die Zigeuner haben wenigstens ihre eigene Sprache! Zigeuner sprechen nämlich indoiranische Sprache, sind aber auch Iranier. Ihr Kurden dagegen sprecht indoiranische Sprache, seid aber genetisch semitische Araber.
Versagertum auf ganzer Linie.
Durkheim
03.08.2017, 08:35
Dein ewiger und lächerlicher Kurde-Kurde-Reflex hat sowieso nicht hin, und hierin auch nicht. Neuerdings flüchten immer mehr gutbetuchte "Kemalisten" aus der türkischen Westküste und Istanbul nach Griechenland. Oft sind es welche, die sich dort vorher eine Immobilie gekauft haben und damit auch ein Aufenthaltsrecht bekamen... Ich persönlich kenne schon mittlerweile zwei davon in Thessaloniki, da bildet sich gerade eine kleine Gemeinde türkischer Intellektueller... Alles Kemalisten und keine Moscheebesucher.
Deswegen wundert es mich, dass du dich noch in die Türkei traust...
Du weißt ja wie unberechenbar die Situation dort mittlerweile ist.
Ja ich weiss, es ist etwas ungemütlich.
Aber ich verrate Dir mal ein Geheimnis, meine Verwandtschaft sitzt an den richtigen Schaltern und Stellen. Wenn mir etwas passieren sollte, weil ich immer die Regierung kritisiere, da brauche ich nur ein Paar Telefonnummern zu wählen.
Das kritisieren der Regierung lasse ich mir nicht nehmen, da bin ich etwas stur.
Ich habe auch beim Gerechtigkeitsmarsch der CHP in Istanbul mitgemacht. Und was ist passiert? Nichts! Will sich die Regierung mit Millionen Bildungsbürgern anlegen? Na dann viel Spass!
Erik der Rote
03.08.2017, 08:46
Die Türken können schlecht Zigeuner sein, denn die Türken sprechen keine indoiranische Sprache.
Nomade + Indorianische Sprache = Zigeuner = Kurden
Die Sinti und Roma Kurden:
http://kurdica.com/News-sid-Sinti-Roma-in-Kurdistan-und-Luristan-535.html
Was das Nomadentum bei den Türken anbelangt, die Türken haben das Nomadentum nach der Eroberung Anatoliens aufgegeben und wurden sesshaft.
Die Kurden allerdings waren noch bis vor wenigen Jahrzehnten noch zur absoluten Mehrheit Halb- und Vollnomaden! Und das nach über 1000 Jahren, nachdem die Türken längst sesshaft waren.
Wer nix wurde, wurde Kurde ...
die Türken sind ein Mix aus allen Turkvölkern aber vor allem Slaven die ganzen hellhäutigen und helläugigen Türken sind alles europide Slaven etc. das hat sich alles vermischt ! die dunkleren untersetzen Typen eher aus dem Steppen Asiens !
EiserneFaust
03.08.2017, 09:11
Die Jakuten stammen aber nicht aus Sibirien, sondern ursprünglich ebenfalls aus dem zentralasiatischen Altai-Gebiet.
Eben. In allen Himmelsrichtungen vagabundierende Türken. Von Nordsibirien bis Konstantinopel und weiter. So etwas tun nur heimat- und wurzellose Zigeuner. Darum ging es.
Durkheim
03.08.2017, 09:38
die Türken sind ein Mix aus allen Turkvölkern aber vor allem Slaven die ganzen hellhäutigen und helläugigen Türken sind alles europide Slaven etc. das hat sich alles vermischt ! die dunkleren untersetzen Typen eher aus dem Steppen Asiens !
In Zentralasien bis China gibt es keine dunklen Hauttypen. Dunkle Hauttypen findest Du bei den Arabern und bei den Kurden, die ebenfalls semitischen Ursprungs sind.
Slawen sind Indoeuropäer und dreiviertel aller Indoeuropäer stammen aufgrund Genforschung aus Zentralasien (die wissenschaftlichen Quellen dazu wurden hier zahlreich gepostet und diskutiert), archeologische und genetische Studien belegen als Ursprungsort das heutige Altaigebiet und Zentralasien, die Urheimat der Türken.
Die Indoeuropäer stammen aus den Steppen Asiens, das ist ein Fakt.
Der kleine Rest in Europa, das nicht aus den Steppen von Asien stammt, die sollen eher afrikanische Wurzeln haben.
Du kannst es Dir aussuchen.
Durkheim
03.08.2017, 09:40
Eben. In allen Himmelsrichtungen vagabundierende Türken. Von Nordsibirien bis Konstantinopel und weiter. So etwas tun nur heimat- und wurzellose Zigeuner. Darum ging es.
Zigeuner sind Indoiraner, so wie ihr Kurden auch.
Türken gehören zur altaischen Gruppe.
Anhand kurdischen Quellen wurde zudem hier bewiesen, dass die Sinti und Roma auch Kurden sind.
Ja ich weiss, es ist etwas ungemütlich.
Aber ich verrate Dir mal ein Geheimnis, meine Verwandtschaft sitzt an den richtigen Schaltern und Stellen. Wenn mir etwas passieren sollte, weil ich immer die Regierung kritisiere, da brauche ich nur ein Paar Telefonnummern zu wählen.
Das kritisieren der Regierung lasse ich mir nicht nehmen, da bin ich etwas stur.
Ich habe auch beim Gerechtigkeitsmarsch der CHP in Istanbul mitgemacht. Und was ist passiert? Nichts! Will sich die Regierung mit Millionen Bildungsbürgern anlegen? Na dann viel Spass!
Das mit den "richtigen Kontakten" wiegt einen nur in falscher Sicherheit. In der heutigen Situation gibt es solche in der Türkei nicht, denn es ist längst ein Willkürsystem welches mit falschen Anschuldigungen letztlich jeden einsperren kann. Und wenn der Erdo etwas georgische DNA mit Stalin teilt, dann sind nicht mal seine nächsten Verwandten vor ihm sicher...
Wobei, das waren die Verwandten der Sultane ja auch nicht...
Durkheim
03.08.2017, 09:59
Das mit den "richtigen Kontakten" wiegt einen nur in falscher Sicherheit. In der heutigen Situation gibt es solche in der Türkei nicht, denn es ist längst ein Willkürsystem welches mit falschen Anschuldigungen letztlich jeden einsperren kann. Und wenn der Erdo etwas georgische DNA mit Stalin teilt, dann sind nicht mal seine nächsten Verwandten vor ihm sicher...
Wobei, das waren die Verwandten der Sultane ja auch nicht...
Man kann nicht 60% der Bevölkerung einsperren.
Die Türken haben schon unzählige Sultane gestürzt.
Die Wähler von Erdogan sind zur absoluten Mehrheit Unterschichten und Kurden. Dreiviertel der Kurden wählten Erdogan. In westlichen Medien war das allerdings kein grosses Thema.
Wie hat der kurdische Soziologe Ismail Besikci vor Jahren nochmal gemeint, die Kurden sind ein Bremsklotz für die Demokratie in der Türkei.
Das sind linke Idioten, in dem Punkt stimme ich mit der HDP und ihr nahe stehenden Gruppierungen nicht überein. Die Wahrheit ist simpel. Geplant, organisiert, finanziert und durchgeführt, wurde dieser grausame Völkermord von Türken und ihrer Regierung. Daran ändert auch die Beteiligung einiger kurdischer Stämme nichts. Pech gehabt Melissa. Aber nur Mut, es zeugt von Größe, sich seine Fehler einzugestehen. Momentan ist die Türkei in der Hinsicht winzig.
Natürlich haben die Kurden die Umstände der Umsiedlung der Armenier dazu genutzt, mehrfachen Genozid an diesen Menschen zu verüben.
Das ist eine Tatsache. Da gibt es nichts zu leugnen und deine HDP-Politiker haben sich deshalb öffentlich bei den Armeniern entschuldigt.
Du gibst ja auch selber zu, dass deine Vorfahren die Täter waren, - und versuchst lediglich die Schuld der Kurden zu verhamlosen.
Die Kurden haben maßbeglich und aus freien Stücken die Morde an den Armeniern durchgeführt.
Durkheim
03.08.2017, 18:21
Du bist ja auch ein HansFaust. Und das die Deutschen Dokumente verfälscht haben, um die Türken zu belasten und Deusche zu entlasten haben wir hier in diesem Forum zu Genüge festgestellt.
Ein echter Kurde steht zu seinen aktiven Taten:
https://www.youtube.com/watch?v=FmamRiyShpI
Die Kurden geben zu, Völkermord begangen zu haben und damit gibt der Täter seine Schuld zu. Der Völkermord der Kurden an den Armeniern ist klar und deutlich, die Täter geben es zu, auch wenn sie ihre Taten zu relativieren versuchen, Ausreden und Entschuldigen für ihre Taten suchen, die Schuld nicht bei sich, sondern anderen suchen.
Das sind die Fakten:
https://www.politikforen.net/showthread.php?66173-V%C3%B6lkermord-der-T%C3%BCrken-an-den-christl-Armeniern-Sammelstrang&p=3558957&viewfull=1#post3558957
https://www.politikforen.net/showthread.php?66173-V%C3%B6lkermord-der-T%C3%BCrken-an-den-christl-Armeniern-Sammelstrang&p=3558918&viewfull=1#post3558918
Dass die Kurden auf eigene Interessen hin handelten und es handelte sich um autonome Gruppen und Stämme, unabhängig von der Osmanischen Zentralregierung in Istanbul, ist ein historisches Fakt und wird auch vom armenischen Staatshistoriker Dadrian bestätigt. Kurden mussten keine Steuern zahlen und mussten nicht mal den Militärdienst ableisten. Im Südosten der Türkei waren die Kurden als gesetzlose Bergbanditen bekannt, die schon seit Anfang des 19. Jahrhunderts die gesamte Region unsicher machten, mit ständigen Übergriffen auf Minderheiten und auch auf andere Kurdenstämme bzw. untereinander.
Durkheim
03.08.2017, 18:30
Natürlich haben die Kurden die Umstände der Umsiedlung der Armenier dazu genutzt, mehrfachen Genozid an diesen Menschen zu verüben.
Das ist eine Tatsache. Da gibt es nichts zu leugnen und deine HDP-Politiker haben sich deshalb öffentlich bei den Armeniern entschuldigt.
Du gibst ja auch selber zu, dass deine Vorfahren die Täter waren, - und versuchst lediglich die Schuld der Kurden zu verhamlosen.
Die Kurden haben maßbeglich und aus freien Stücken die Morde an den Armeniern durchgeführt.
Genauso ist es. Und Antriebskraft bei den Kurden war die Habgier und sich an den Armeniern zu bereichern. Nomadische Kurden nahmen Land und Ländereien der Armenier an sich, wohnten plötzlich in ihren Häusern und Dadrian spricht von kurdischen Plünderungen und Übergriffen auf Armeniern und nicht Türken! Das Hab und Gut der Armenier ging auf die Kurden über, die keinerlei Anstalten machen, nachdem sie den Völkermord der Kurden an den Armeniern zugegeben haben, Buse zu tun, Verantwortung zu übernehmen und die Armenier zu entschädigen! Stattdessen hausen sie weiter in Region wie die letzten Barbaren und sind noch so dreist, Gebiete, die niemals ihnen gehört haben, beanspruchen zu wollen. Laut armenischen Historikern und auch das hatte ich zitiert, siehe auch Dadrian, die absolute Mehrheit der Kurden siedelte sich im Südosten der Türkei erst nach dem 19. Jahrhundert an! Und selbst kurz vor dem ersten Weltkrieg waren Kurden im Südosten der Türkei in der absoluten Minderheit, nach den Türken und auch nach den Armeniern!
Die Mehrheit der heutigen Kurden in der Türkei stammen mit ihren Vorfahren aus dem Westiran und gingen nach dem letzten Krieg der Osmanen gegen Persien auf die türkische Seite. Während dem Krieg hatten sie sich gegen die Perser auf die türkische Seite geschlagen, waren den Persern somit in den Rücken gefallen. Dann ging die Zeit der kurdischen Bergbanditen los, kurdische Stämme, die Vollnomaden waren, keine Landwirtschaft kannten, sich selbst nur über Banditentum versorgen konnten und die Ziegenzucht, wobei sie sich die Ziegen durch ihre Plünderungen von Dörfern zusammengeraubt haben. Das sind historische Fakten.
EiserneFaust
03.08.2017, 19:43
Natürlich haben die Kurden die Umstände der Umsiedlung der Armenier dazu genutzt, mehrfachen Genozid an diesen Menschen zu verüben.
Die beteiligenden Kurden repräsentieren nicht die überwiegende Mehrheit, die damit nichts zu tun hatte. Die völkermordende türkische Regierung und ihr Militär, das heißt die treibende Kraft hinter dem Übel jedoch, repräsentiert das türkische Volk. Seitens der Türken wurde alles unternommen, um die Armenier vollständig auszurotten. Es wurden sogar Gesetze erlassen. Jegliche Unterstützung der lokalen Bevölkerung für die Armenier galt als Hochverrat. Steht zum Völkermord. Nur so könnt ihr euch von dieser schweren erdückenden Last befreien.
Du gibst ja auch selber zu, dass deine Vorfahren die Täter waren,
Ich kann nichts für deine Hirngespinste.
EiserneFaust
03.08.2017, 19:52
Zigeuner sind Indoiraner, so wie ihr Kurden auch.
Türken gehören zur altaischen Gruppe.
Anhand kurdischen Quellen wurde zudem hier bewiesen, dass die Sinti und Roma auch Kurden sind.
Du hast bewiesen, das du ein Depp bist. Ich habe bewiesen, dass die urtürkische Lebensweise dem der Zigeuner am ehesten ähnelt.
Durkheim
03.08.2017, 20:04
Du hast bewiesen, das du ein Depp bist. Ich habe bewiesen, dass die urtürkische Lebensweise dem der Zigeuner am ehesten ähnelt.
Das hast Du eben nicht, im Gegenteil und Du machst Dich noch mehr lächerlich. Zu jener Zeit als die Türken noch Nomaden waren, war die Mehrheit der Menschheit Nomaden. Europa waren mit Kelten und Germanen und vielen anderen Stämmen nichts anderes als Nomaden und bis 1000 nach Christus. Das Nomadentum gaben die Türken auf, sobald sie ihre Staaten schufen.
Zigeuner und Kurden haben da mehr Gemeinsamkeiten, denn Nomadentum ist nicht der Umstand, das sie von anderen unterscheidet, sondern dass sie immer unter der Herrschaft von anderen lebten und niemals einen Staat geschaffen haben. Aber wie ich schon sagte, die Zigeuner sind den Kurden zivilisatorisch nochmal etwas voraus, denn sie sprechen als Iranier wenigstens ihre eigene Sprache. Kurden sind laut Genstudien mehr mit den semitischen Arabern verwandt und haben aufgrund Iranisierung und Sprachassilimilation ihre ursprünglichen Sprachen aufgegeben.
Ihr seid so lächerlich.
Auf Sozialhilfeschmarotzertum und Scheinasylantentum machen und in EU-Sozialstaaten rumlungern und Kürbistan verlangen. Soll jemand kommen und euch Nichtsnutzen Kürbistan in den Arsch schieben, weil ihr seit über 3 Mio Jahren es nicht selber geschafft habt? Und dass die künstliche Missgeburt nicht lange existieren und gehalten werden kann, ist auch jedem klar.
Der einzige Sinn und Zweck von kurdischen Grosskurdistanasylanten ist, dass sie sich damit noch weiter durchs Leben schmarotzen können. Organisierte Kriminalität betreiben und Sozialhilfeschmarotzertum ist denen wichtiger als Kürbistan, das ist ein Fakt. Denn sonst würden sie nicht zu Millionen als Asylanten in EU-Sozialhilfestaaten sein, sondern in ihrem Fantasiekürbistan.
Und dass kaum einer von denen in Griechenland, Bulgarien und Rumänien lebt, stattdessen weitere 2000 Kilometer extra in EU-Sozialhilfesstaaten gehen und dort rumlungern, das bestätigt diese Fakten noch mehr.
Durkheim
03.08.2017, 20:09
Dr. Daniele Ganser: Syrienkrieg wurde von US-Strategen geplant
https://www.youtube.com/watch?v=7yae3O0jvNY
Die beteiligenden Kurden repräsentieren nicht die überwiegende Mehrheit, die damit nichts zu tun hatte. Die völkermordende türkische Regierung und ihr Militär, das heißt die treibende Kraft hinter dem Übel jedoch, repräsentiert das türkische Volk. Seitens der Türken wurde alles unternommen, um die Armenier vollständig auszurotten. Es wurden sogar Gesetze erlassen. Jegliche Unterstützung der lokalen Bevölkerung für die Armenier galt als Hochverrat. Steht zum Völkermord. Nur so könnt ihr euch von dieser schweren erdückenden Last befreien.
Ich kann nichts für deine Hirngespinste.
Es sind nicht meine Hirngespinste, - sondern dein verkorkstes Gewissen und die Schuld deiner Vorfahren, das dich zum Schaffen macht.
Durkheim
03.08.2017, 21:31
Es sind nicht meine Hirngespinste, - sondern dein verkorkstes Gewissen und die Schuld deiner Vorfahren, das dich zum Schaffen macht.
Wenn er über Wissen verfügen würde, könnte man ja noch reden. Der Typ liest keine Bücher und über Wissen verfügt er schon garnicht.
Er macht auf Kurde und wusste nicht mal was das Wort bedeutet. Soviel dazu.
EiserneFaust
04.08.2017, 06:41
Es sind nicht meine Hirngespinste, - sondern dein verkorkstes Gewissen und die Schuld deiner Vorfahren, das dich zum Schaffen macht.
Ach Melissa, du verstest es einfach nicht. Auf diese Weise wird euch nicht verziehen. Ich meine es doch nur gut.
Aber genug davon, hier geht es um Syrien. Ihr müsst eure begangenen Genozide allein aufarbeiten. Zurück zum Thema
glaubensfreie Welt
04.08.2017, 20:56
Die Grenzen wurden auf der arabischen Halbinsel von den Kolonialmächten gezogen. Was die Türkei anbelangt, das sind natürliche Grenzen, die durch das dort lebende türkische Volk gegen die Kolonialmächte verteidigt wurde.
Was die Kurden anbelangt, die wurden niemals in der Geschichte auf vier Staaten geteilt. Was niemals zusammen war, kann auch schlecht geteilt worden sein. Die multiethnischen und multikulturellen Bergvölker-Kurden haben keine gemeinsame Geschichte, keine gemeinsamen Vorfahren, keine gemeinsame Sprache und keine gemeinsame Kultur. Und bis vor wenigen Jahrzehnten noch waren es zur absoluten Mehrheit nicht sesshafte, umhervagabundierende Halb- und Vollnomaden!
Die Kurden sind die Zigeuner des Nahen Ostens.
Niemand hat diesen Zigeunern was zu verschenken.
Wenn die Land haben wollen, können die nach Europa gehen. Da gibts Land, Asyl und Sozialhilfe. Also alles, was es in Kürbistan nicht gibt.
Das haben aber die Türken auch nicht. Konstantinopel ist keine arabische Stadt. Sie ist von islamischen Banditen erobert worden. Beide sind Berbervölker. Du kannst auch unsere deutschen Vorfahren heranziehen. Da gab es viele unabhängige Familien. Jeder lebte für sich. Aber drohte Gefahr schloss man sich zusammen. Das erste deutsche Reich ist im Dunstkreis der Römer entstanden. Die Lehren einer jüdischen Sekte (Christen) wurden als Mittel zum Zweck genommen, die freien nordischen Menschen zu unterjochen. Bis über das Jahr 1000 gab es noch germanische und slawische Religionen und Bräuche in unserem Lebensraum. Das wurde unter dem Terrorismus der Christen alles niedergemacht.
Ich denke das den Kurden ein eigener Staat zusteht.
https://www.globaldefence.net/kulturen-im-konflikt/islamische-kulturen-und-israel/durchs-wilde-kurdistan/
glaubensfreie Welt
04.08.2017, 21:07
KA ob Du dann gleich sauer wirst aber wenn die Kurden einen eigenen Staat haben, dann haben sie auch eine Postadresse wo man die Kriegserklärung hinschicken kann, wenn man due plattmachen möchte?
So willkürlich sind die Grenzen der Türkei nicht gezogen worden, es gab blutige Kämpfe darum. Lass mich die Dardanellenschlachr anführen. Oder die osmanischen Truppen die in jetzigen Saudi-Arabien mit Mitteln des asymmetrischen Krieges bekämpft wurden. Da gab es einen britischen Anführer, heute würde man NGO sagen. Die Saudis sind heute stolz auf ihre Väter die die Verträge mit den Amerikanern vor hundert Jahren eingingen.
Oder der türkisch griechische Krieg dr auch vor der Hauptstadt Ankara stattfand.
Das sind aber Ereignisse aus relativ junger Vergangenheit. Das kann man doch nicht als historische Basis heranziehen. Historisch gehört das Gebiet den Griechen. Die Vorfahren der Türken haben es geraubt.
Durkheim
05.08.2017, 10:10
Das sind aber Ereignisse aus relativ junger Vergangenheit. Das kann man doch nicht als historische Basis heranziehen. Historisch gehört das Gebiet den Griechen. Die Vorfahren der Türken haben es geraubt.
Immer wieder amüsant, wenn bildungsferne Gruppen ihren Senf ablassen.
Anatolien wurde einst von den Persern beherrscht, die in der Zeit über die anatolischen Völker herrschten. Mit dem Makedonen Alexander dem Grossen (Makedonen wurden von den Griechen nicht als Griechen angesehen und anerkannt) eroberten die Makedonen mit den Griechen Anatolien und es kam zur Phase des Hellenismus, das über Anatolien, gesamter Naher Osten bis Persien ging.
Mit dem Niedergang der Griechen, der Hellenismus war längst zusammengebrochen, eroberten die Römer Anatolien und Anatolien war fast 1000 Jahre lang ein römisches Reich und Byzanz wurde als Ostrom bezeichnet und die Byzantiner nannten sich selbst römische Bürger und nicht Griechen.
Von den römischen Byzantinern haben anschliessend die Türken das Land erobert. Die Griechen sind dort, wo sie schon immer waren, auf der griechischen Halbinsel.
Bisher hat sich kein Italiener bei den Türken beschwert oder irgendetwas zurückverlangt oder sich gar hingestellt, die heutige Türkei wäre Rom und das Land sollen wir den Römern zurückgeben. Das wäre auch geistiger Schwachsinn.
Soviel zu den historischen Fakten.
Bei Dir sieht man, absolut NULL Ahnung von Geschichte, noch niemals Geschichtsbücher gelesen, das Bildungsniveau ist allzu offensichtlich.
Und who cares, die Indianer haben auch ihr Land an die europäischen Einwanderer verloren. Da könnte man hunderte mehr Fälle aufzählen.
Was zählt ist, seitdem die Türken Anatolien erobert haben ist es 1000 Jahre her und seitdem die Türken das Osmanische Reich in Anatolien schufen, ist es 800 Jahre her. Um laut Wissenschaftlern als autochton zu gelten in einem Gebiet, zählen 250 Jahre. Die Türken sind das autochtone Volk Anatoliens. Was vor tausenden oder zehntausenden Jahren war, interessiert heute keinen und ist völlig irrelevant für heute. Die meisten antiken Völker sind ohnehin ausgestorben.
Immer wieder amüsant, wenn bildungsferne Gruppen ihren Senf ablassen.
Anatolien wurde einst von den Persern beherrscht, die in der Zeit über die anatolischen Völker herrschten. Mit dem Makedonen Alexander dem Grossen (Makedonen wurden von den Griechen nicht als Griechen angesehen und anerkannt) eroberten die Makedonen mit den Griechen Anatolien und es kam zur Phase des Hellenismus, das über Anatolien, gesamter Naher Osten bis Persien ging.
Mit dem Niedergang der Griechen, der Hellenismus war längst zusammengebrochen, eroberten die Römer Anatolien und Anatolien war fast 1000 Jahre lang ein römisches Reich und Byzanz wurde als Ostrom bezeichnet und die Byzantiner nannten sich selbst römische Bürger und nicht Griechen.
Von den römischen Byzantinern haben anschliessend die Türken das Land erobert. Die Griechen sind immer dort, wo sie immer waren, auf der griechischen Halbinsel.
Bisher hat sich kein Italiener bei den Türken beschwert oder irgendetwas zurückverlangt.
Soviel zu den historischen Fakten.
Bei Dir sieht man, absolut NULL Ahnung von Geschichte, noch niemals Geschichtsbücher gelesen, das Bildungsniveau ist allzu offensichtlich.
Und who cares, die Indianer haben auch ihr Land an die europäischen Einwanderer verloren. Da könnte man hunderte mehr Fälle aufzählen.
Was zählt ist, seitdem die Türken Anatolien erobert haben ist es 1000 Jahre her und seitdem die Türken das Osmanische Reich in Anatolien schufen, ist es 800 Jahre her. Um laut Wissenschaftlern als autochton zu gelten in einem Gebiet, zählen 250 Jahre. Die Türken sind das autochtone Volk Anatoliens. Was vor tausenden oder zehntausenden Jahren war, interessiert heute keinen und ist völlig irrelevant für heute. Die meisten antiken Völker sind ohnehin ausgestorben.
Interessante Orientgeschichten aus der türkischen Trickkiste...
Ihr Türken seid genausowenig autochthon in Anatolien, wie ihr es in Deutschland seid. Aber wenn ihr als Autochthone gelten wollt, dann werden wir euch diesen Wunsch noch gern erfüllen....
Durkheim
05.08.2017, 10:24
Das haben aber die Türken auch nicht. Konstantinopel ist keine arabische Stadt. Sie ist von islamischen Banditen erobert worden.
Nein, das waren die christlichen Banditen (Stichwort Kreuzzüge), da verwechselst Du was und Araber gab es unter den Türken bei der Eroberung Konstantinopels keine. Die Kreuzzügler aus Europa plünderten Konstantinopel, machten die Stadt komplett nieder, plünderten die Kirchen und vergewaltigten selbst die Nonnen.
Im übrigen haben die christlichen Römer nahezu die gesamte griechisch antike Hinterlassenschaft und die antike griechische Kultur zerstört, sämtliche antike Schriften und Bücher, da diese als heidnisch galten. Dasselbe mit griechischer Kunst und Statuen.
Als Ungebildeter kannst Du das nicht wissen, denn die Türken und Araber waren damals miteinander verfeindet. Als Konstantinopel erobert wurde, machten sich die Türken später gen Bagdad zur Hauptstadt des Kalifen und eroberten es und die Araber unterwarfen sich danach den Türken.
Beide sind Berbervölker. Du kannst auch unsere deutschen Vorfahren heranziehen. Da gab es viele unabhängige Familien. Jeder lebte für sich. Aber drohte Gefahr schloss man sich zusammen. Das erste deutsche Reich ist im Dunstkreis der Römer entstanden. Die Lehren einer jüdischen Sekte (Christen) wurden als Mittel zum Zweck genommen, die freien nordischen Menschen zu unterjochen. Bis über das Jahr 1000 gab es noch germanische und slawische Religionen und Bräuche in unserem Lebensraum. Das wurde unter dem Terrorismus der Christen alles niedergemacht.
Dasselbe geschah mit den Griechen und Anatoliern unter den Römern.
Ich denke das den Kurden ein eigener Staat zusteht.
Ja, in Deutschland und anderen EU-Sozialstaaten.
Durkheim
05.08.2017, 10:29
Interessante Orientgeschichten aus der türkischen Trickkiste...
Ihr Türken seid genausowenig autochthon in Anatolien, wie ihr es in Deutschland seid. Aber wenn ihr als Autochthone gelten wollt, dann werden wir euch diesen Wunsch noch gern erfüllen....
Was Du von Dir gibst in der Hinsicht völlig irrelevant, entscheidend ist die Definition von Autochton laut Wissenschaft.
Die anatolischen Völker sind schon seit über 2000 Jahren ausgestorben.
Was Du von Dir gibst in der Hinsicht völlig irrelevant, entscheidend ist die Definition von Autochton laut Wissenschaft.
Die anatolischen Völker sind schon seit über 2000 Jahren ausgestorben.
Du solltest ein wenig in deine Bildung investieren, denn die autochthonen anatolischen Völker sind allesamt Indoeuropaeer und eben keine Mongo-Türken.
Anatolien wird auch wieder Indoeuropaeisch, so oder so.
Anatolien wurde einst von den Persern beherrscht, die in der Zeit über die anatolischen Völker herrschten. (....)
Von den römischen Byzantinern haben anschliessend die Türken das Land erobert.
(...) Was zählt ist, seitdem die Türken Anatolien erobert haben ist es 1000 Jahre her und seitdem die Türken das Osmanische Reich in Anatolien schufen, ist es 800 Jahre her. Das Dickgeschriebene ist von mir so gekennzeichnet worden.
Hallo Durkheim,
könntest Du kurz verraten, was anatolische Völker- aus welchen Stämmen sich diese zusammensetzen- waren ? Ich habe das in einem WIKIP. Artikel nicht herausfinden können.
(..)
Slawen sind Indoeuropäer und dreiviertel aller Indoeuropäer stammen aufgrund Genforschung aus Zentralasien (die wissenschaftlichen Quellen dazu wurden hier zahlreich gepostet und diskutiert), archeologische und genetische Studien belegen als Ursprungsort das heutige Altaigebiet und Zentralasien, die Urheimat der Türken.
Die Indoeuropäer stammen aus den Steppen Asiens, das ist ein Fakt.
Der kleine Rest in Europa, das nicht aus den Steppen von Asien stammt, die sollen eher afrikanische Wurzeln haben.
Somit sind also Türken auch Indoeuropäer. So kann die Argumentation von LOL ( zwei Beiträge über diesem hier ) verworfen werden mit" die heutige Türkei gehöre nicht den Türken, da sie den Indoeuropäern gehöre ".
Durkheim
05.08.2017, 17:09
Du solltest ein wenig in deine Bildung investieren, denn die autochthonen anatolischen Völker sind allesamt Indoeuropaeer und eben keine Mongo-Türken.
Anatolien wird auch wieder Indoeuropaeisch, so oder so.
Du scheinst tatsächlich ein ernsthaftes Bildungsproblem zu haben. Erstens gab es in Anatolien zahlreiche autochtone Völker, die eben keine Indoeuropäer waren und zweitens handelt es sich laut Definition beim Begriff Indoeuropäer lediglich um eine Sprachgruppe und der Begriff bezeichnet keine Ethnien oder Gengruppen. So sind die Kurden beispielsweise laut Genstudien Semiten wie die Araber, aber werden als Indoeuropäer bzw. Indoiraner kategorisiert, weil sie sprachlich iranisiert wurden, laut Genforschung sind es aber keine Iranier!
Und Indoeuropäer zu sein ist auch kein Qualitätstitel, das sieht man auch an den Zigeunern, den Kurden und den Pleitegriechen :D
Durkheim
05.08.2017, 17:13
Somit sind also Türken auch Indoeuropäer. So kann die Argumentation von LOL ( zwei Beiträge über diesem hier ) verworfen werden mit" die heutige Türkei gehöre nicht den Türken, da sie den Indoeuropäern gehöre ".
Nein, Türken sind keine Indoeuropäer. Richtig wäre zu sagen, dass vor über tausenden Jahren Anatolien hauptsächlich von Indoeuropäern bevölkert wurde. Aber das stimmt in der anatolischen Geschichte nicht durchgehend, denn Anatolien wurde tausende Jahre zahlreich von Nicht-Indoeuropäern bevölkert. Es gab grosse Gruppen, die dort die Mehrheit stellten und verschiedene Grundsprachen der Region sprachen, die nicht indoeuropäisch gewesen sind.
Und ein Qualitätsmerkmal ist es ebenfalls nicht, wenn man der indoeuropäischen Sprachgruppe angehört, siehe oben beschrieben.
Towarish
05.08.2017, 17:17
Geht es hier noch um Syrien?
Durkheim
05.08.2017, 17:20
Das Dickgeschriebene ist von mir so gekennzeichnet worden.
Hallo Durkheim,
könntest Du kurz verraten, was anatolische Völker- aus welchen Stämmen sich diese zusammensetzen- waren ? Ich habe das in einem WIKIP. Artikel nicht herausfinden können.
Hier gibt es ein ziemlich gutes Buch, dass man grösstenteils online lesen kann:
https://books.google.fr/books?id=Kqf2DIZEB18C&pg=PA118&lpg=PA118&dq=historische+v%C3%B6lker+anatolien&source=bl&ots=3JKVz-OYN5&sig=-O9O3-k7SJA9Crz2A3RtW6L3Yzc&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjJy9y1vsDVAhWIbhQKHVn8BrgQ6AEISzAD#v=on epage&q=historische%20v%C3%B6lker%20anatolien&f=false
Die anatolische Geschichte ist sehr komplex. Es lebten zahlreiche Hochkulturen dort und die ersten Hochkulturen sind in Anatolien entstanden. Neuste Genstudien und archeologische Forschungen zeigten zudem auf, dass die Minoer, deren Ursprung immer ein Rätsel war, die praktisch aus dem Nichts entstanden sind, aus Anatolien gekommen sind.
Durkheim
05.08.2017, 17:22
Geht es hier noch um Syrien?
Ja, wie geht es jetzt weiter in Syrien.
Towarish
05.08.2017, 17:25
Ja, wie geht es jetzt weiter in Syrien.
Die Kurden werden Rakka früher oder später einnehmen.
Die syrische Regierung rückt Richtung Deir ez Zor vor.
Die Rebellen in Westsyrien tragen derzeitig interne Machtkämpfe aus.
Was machen die Türken gerade?
Flaschengeist
05.08.2017, 18:13
Ja, wie geht es jetzt weiter in Syrien.
In Syrien wird sich vieles entscheiden bzw wurde entschieden. Die einen schreiben A) die Achse China/Russland/Iran hat sich durchgesetzt, es wird zur Seidenstrasse kommen, die Europäer werden sich von den Amerikanern emanzipieren um nicht unterzugehen. Die mögliche Beteiligung am Projekt Seidenstrasse wäre ein willkommene Gelegenheit. Die anderen sprechen hingegen von B) vom großen Krieg. Die US/Israel Kriegslobby hat zu viel investiert als jetzt klein beizugeben.
In Syrien selbst wird sich der Staat im Falle A durchsetzen und in seinem Gefüge bestehen bleiben, wahrscheinlich sogar gereinigt und gestärkt aus dem Krieg hervorgehen. Ich glaube nicht dass die Syrer bereit sind, Land an Kurden, Amerikanern oder Israelis abzugeben.
Durkheim
05.08.2017, 19:24
Die Kurden werden Rakka früher oder später einnehmen.
Die syrische Regierung rückt Richtung Deir ez Zor vor.
Die Rebellen in Westsyrien tragen derzeitig interne Machtkämpfe aus.
Was machen die Türken gerade?
Wir wollen präzise sein, DIE Kurden rücken nocht gegen Deir ez Zor vor. Diejenigen von denen Du sprichst, ist die PKK/PYD, also Besatzerkurden aus der Türkei, die sich in Nordsyrien illegal breit gemacht haben und garnicht aus Syrien stammen. Soviel dazu.
Und jetzt sage ich Dir, was als nächstes passiert.
Die PKK/PYD hat sich auf die falsche Seite geschlagen, somit die legitimen Mächte in Syrien gegen sich, Assad und Russland. Die USA sind illegal in Syrien und offiziell zeigt sich die USA nicht in Syrien in ihrem Engagement, sondern benutzt Proxy-Gruppen, einerseits waren es die sogenannte Freie Syrische Armee und jetzt die PKK. Die FSA ist gescheitert, also versuchen die USA die PKK zu benutzen. Die PKK hat in Syrien keine Zukunft und hat auch die syrischen Kurden gegen sich. Die PKK ermordete zahlreiche syrische Kurden, die mit denen die PKK über die Oberhoheit in Nordsyrien konkurrierte.
Die Kurden stellten in Gesamtsyrien 10% der Bevölkerung dar und in Nordsyrien sind die Kurden im Verhältnis noch kleiner. Zudem gab es zusätzlich einen Massenexodus WEGEN der PKK in Nordsyrien, wo Kurden nach Nordirak flüchteten.
Was die Türken machen? Ab und zu bombardieren wir PKK-Stellungen in Nordsyrien und im Südosten der Türkei wurde ordentlich aufgeräumt.
Durkheim
05.08.2017, 19:32
In Syrien wird sich vieles entscheiden bzw wurde entschieden. Die einen schreiben A) die Achse China/Russland/Iran hat sich durchgesetzt, es wird zur Seidenstrasse kommen, die Europäer werden sich von den Amerikanern emanzipieren um nicht unterzugehen. Die mögliche Beteiligung am Projekt Seidenstrasse wäre ein willkommene Gelegenheit. Die anderen sprechen hingegen von B) vom großen Krieg. Die US/Israel Kriegslobby hat zu viel investiert als jetzt klein beizugeben.
Den endlosen Krieg können die USA weder finanzieren, noch gewinnen. Das Imperium hat sich mit den Kriegen in Afghanistan, Irak, Libyen und Syrien übernommen.
Kriege kosten Geld und die USA haben keine Möglichkeit, es zu kompensieren.
Die einzigen Gewinner, ist das Industriell Militärische Komplex, die Öffentlichkeit und der US-Staat verschuldet sich nur weiter und das NWO profitiert davon.
Amis können bis in die Pleite Krieg führen, wayse jucksts! Dann kommt der Aufstieg Chinas zur Supermacht eben früher.
In Syrien selbst wird sich der Staat im Falle A durchsetzen und in seinem Gefüge bestehen bleiben, wahrscheinlich sogar gereinigt und gestärkt aus dem Krieg hervorgehen. Ich glaube nicht dass die Syrer bereit sind, Land an Kurden, Amerikanern oder Israelis abzugeben.
Genauso ist es. So wird es auch kommen. Entgegen den Syrern kann man in Syrien nicht Politik machen und gegen ihren Willen bestimmen. Das wird sonst ein nie endender Krieg.
Durkheim
05.08.2017, 20:25
Türkei und Iran wollen in Syrien nicht teilen
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170622316278264-konflikt-zw-iran-und-tuerkei-wegen-schutzzonen-in-syrien
Fassen wir es mal kurz zusammen. Assad, Russland, Türkei und der Iran sind gegen eine Teilung Syriens.
Die PKK-Schweinekurden, gleichzeitig handelt es sich aus der Türkei zu zehntausenden illegal nach Syrien eingesickerte PKK-Besatzerkurden, setzen sich für eine Teilung ein. Unterstützt werden sie von den USA, die offiziell in Syrien keine Kriegspartei ist, illegal sich dort aufhält, Proxy-Gruppen wie die FSA und die PKK benutzt, um den Krieg in Syrien zu führen und das Land zu teilen.
Worauf es am Ende hinausläuft, ist so klar, muss man nicht länger ausführen. Syrien wird nicht aufgeteilt, die Amis werden die PKK-Terrorkurden fallenlassen wie eine heisse Kartoffel und dann wird mit ihnen aufgeräumt. Danach kommen die PKK-Terrorkurden nach Europa und betteln wieder um Asyl, können sich dann der organisierten Kriminalität der PKK in Europa anschliessen.
Du scheinst tatsächlich ein ernsthaftes Bildungsproblem zu haben. Erstens gab es in Anatolien zahlreiche autochtone Völker, die eben keine Indoeuropäer waren und zweitens handelt es sich laut Definition beim Begriff Indoeuropäer lediglich um eine Sprachgruppe und der Begriff bezeichnet keine Ethnien oder Gengruppen. So sind die Kurden beispielsweise laut Genstudien Semiten wie die Araber, aber werden als Indoeuropäer bzw. Indoiraner kategorisiert, weil sie sprachlich iranisiert wurden, laut Genforschung sind es aber keine Iranier!
Und Indoeuropäer zu sein ist auch kein Qualitätstitel, das sieht man auch an den Zigeunern, den Kurden und den Pleitegriechen :DDu schreibst gleich mehrfachen Müll, denn nicht nur Anatoliens Autochthone sind Indoeuropaeisch, sondern sogar die Zigeuner haben kulturell weitaus mehr geleistet als ihr Türken, die ihr fast alles nur von anderen hingetuerkt habt....
Ihr habt nur ne Nachaeffer-Kultur, alles Maymunlik...
Durkheim
06.08.2017, 04:27
Du schreibst gleich mehrfachen Müll, denn nicht nur Anatoliens Autochthone sind Indoeuropaeisch, sondern sogar die Zigeuner haben kulturell weitaus mehr geleistet als ihr Türken, die ihr fast alles nur von anderen hingetuerkt habt....
Ihr habt nur ne Nachaeffer-Kultur, alles Maymunlik...
Hahahaha, you made my day!
Maymunlik :haha:
Komsu, ich glaube wir könnten echt viel Spass haben bei Ouzo und Raki hahaha
Querfront
06.08.2017, 17:19
Syrische Armee kesselt IS-Truppen bei Homs ein.
https://de.sputniknews.com/politik/20170806316914282-syrien-syrische-armee-einkesseln-as-suchna-is-hochburg-homs/
„Die Armee und die Verbündeten haben die Stadt as-Suchna umzingelt und machen den Kreis immer enger. In die Stadt sind sie aber noch nicht eingedrungen. Es wird an den Stadträndern gekämpft, die Offensive geht weiter“, so die Quelle.
Von mir aus brauchen sie nicht viele Gefangene machen, ein paar Führungskader vielleicht, die Auskunft über die Hintermänner geben können.
lesenswerter Atikel. wie der Erdowahn den IS ausgerüstet hat
http://www.anonymousnews.ru/2017/08/07/whistleblower-packt-aus-so-bewaffnete-und-unterstuetzte-die-tuerkei-den-islamischen-staat/
glaubensfreie Welt
08.08.2017, 22:02
Immer wieder amüsant, wenn bildungsferne Gruppen ihren Senf ablassen.
Anatolien wurde einst von den Persern beherrscht, die in der Zeit über die anatolischen Völker herrschten. Mit dem Makedonen Alexander dem Grossen (Makedonen wurden von den Griechen nicht als Griechen angesehen und anerkannt) eroberten die Makedonen mit den Griechen Anatolien und es kam zur Phase des Hellenismus, das über Anatolien, gesamter Naher Osten bis Persien ging.
Mit dem Niedergang der Griechen, der Hellenismus war längst zusammengebrochen, eroberten die Römer Anatolien und Anatolien war fast 1000 Jahre lang ein römisches Reich und Byzanz wurde als Ostrom bezeichnet und die Byzantiner nannten sich selbst römische Bürger und nicht Griechen.
Von den römischen Byzantinern haben anschliessend die Türken das Land erobert. Die Griechen sind dort, wo sie schon immer waren, auf der griechischen Halbinsel.
Bisher hat sich kein Italiener bei den Türken beschwert oder irgendetwas zurückverlangt oder sich gar hingestellt, die heutige Türkei wäre Rom und das Land sollen wir den Römern zurückgeben. Das wäre auch geistiger Schwachsinn.
Soviel zu den historischen Fakten.
Bei Dir sieht man, absolut NULL Ahnung von Geschichte, noch niemals Geschichtsbücher gelesen, das Bildungsniveau ist allzu offensichtlich.
Und who cares, die Indianer haben auch ihr Land an die europäischen Einwanderer verloren. Da könnte man hunderte mehr Fälle aufzählen.
Was zählt ist, seitdem die Türken Anatolien erobert haben ist es 1000 Jahre her und seitdem die Türken das Osmanische Reich in Anatolien schufen, ist es 800 Jahre her. Um laut Wissenschaftlern als autochton zu gelten in einem Gebiet, zählen 250 Jahre. Die Türken sind das autochtone Volk Anatoliens. Was vor tausenden oder zehntausenden Jahren war, interessiert heute keinen und ist völlig irrelevant für heute. Die meisten antiken Völker sind ohnehin ausgestorben.
Aber es ist doch egal wie es war. Jetzt brauchen die Kurden ein eigenes Land und da haben die Türken diskussionslos zurück zu stecken.
glaubensfreie Welt
08.08.2017, 22:07
Nein, das waren die christlichen Banditen (Stichwort Kreuzzüge), da verwechselst Du was und Araber gab es unter den Türken bei der Eroberung Konstantinopels keine. Die Kreuzzügler aus Europa plünderten Konstantinopel, machten die Stadt komplett nieder, plünderten die Kirchen und vergewaltigten selbst die Nonnen.
Im übrigen haben die christlichen Römer nahezu die gesamte griechisch antike Hinterlassenschaft und die antike griechische Kultur zerstört, sämtliche antike Schriften und Bücher, da diese als heidnisch galten. Dasselbe mit griechischer Kunst und Statuen.
Als Ungebildeter kannst Du das nicht wissen, denn die Türken und Araber waren damals miteinander verfeindet. Als Konstantinopel erobert wurde, machten sich die Türken später gen Bagdad zur Hauptstadt des Kalifen und eroberten es und die Araber unterwarfen sich danach den Türken.
Dasselbe geschah mit den Griechen und Anatoliern unter den Römern.
Ja, in Deutschland und anderen EU-Sozialstaaten.
Jetzt verlässt du deine Linie. Konstantinopel würde nicht Istanbul heißen wenn die Berbervölker da nicht eingezogen wären. Es gab nie einen türkischen Stamm. Es waren immer Berber die sie wie Heuschrecken durch das Land gefressen haben. Ansässig waren nur dieVorfahren der Kurden.
Flaschengeist
11.08.2017, 21:17
Neues aus Syrien. Angesichts der Tatsache dass Israelkritiker gerne als Antisemiten oder Terrormusels verleumdet werden sind das schon recht spannende Zeilen
Hand in Hand in Syrien: Israel und Al-Kaida
„Nachdem sie auf die Seite der syrischen Regierung gewechselt waren, wurden sie Zeuge, wie Israel die gegen sie gerichteten Angriffe Al-Kaidas aus der Luft unterstützte“, schreibt Khalek. Zwei Mal habe Israel laut den Kämpfern der Brigade versucht, ihren Anführer mit gezielten Luftschlägen zu töten. Was Israel nicht gelang, bewerkstelligte im Juni ein Selbstmordattentäter der Nusra-Front – syrischer Ableger Al-Kaidas – , der sich zusammen mit Hamoud in die Luft sprengte. Fünf Tage später unternahm die Nusra-Front, die heute unter dem Namen Hay'at Tahrir al-Sham firmiert, gemeinsam mit Einheiten der Freien Syrischen Armee eine Offensive auf Madinat al-Baath, Hauptstadt der Provinz Quneitra. Die israelische Luftwaffe unterstützte die Offensive mit Angriffen auf Stellungen der syrischen Armee und ihren NDF-Verbündeten. Nach zehntägigen schweren Kämpfen wurde die Offensive abgewehrt... Laut ihm betreibe Israel „ein schmutziges Spiel“.
Die Nusra-Front unterhält mehrere Kommandozentralen entlang der Grenze der von Israel besetzten Golanhöhen. Eine medizinische Einrichtung zur Versorgung ihrer Kämpfer befindet sich gleich in der Nähe einer Einsatzzentrale der United Nations Disengagement Observer Force (UNDOF). Das Truppenkontingent der Vereinten Nationen soll den Waffenstillstand zwischen Syrien und Israel auf den Golanhöhen überwachen. „Wir können sie nicht angreifen, weil unsere Waffen nicht präzise genug sind. Wir können es nicht riskieren, die UN-Einsatzzentrale zu treffen“, erläutert ein hochrangiger Angehöriger der syrischen Armee.
Auf einer Landkarte zeigt er, welche Gebiete von Al-Kaida kontrolliert werden. Aber auch der Islamische Staat ist in der Grenzregion präsent. Das ganze Yarmouk-Tal werde von der Terrormiliz kontrolliert. „Das Hauptquartier der Dschihadisten befindet sich in Jamla, nur 300 Meter von der Grenze zu Israel entfernt. Wie wollen Sie mich überzeugen, dass Israel sie nicht unterstützt?“, fragte er. In den vergangenen Jahren hat UNDOF dutzende Fälle der Kooperation Israels mit Aufständischen – darunter Kämpfer Al-Kaidas – dokumentiert. Tel Aviv hat die Unterstützung für die syrischen Regierungsgegner in den letzten Monaten noch weiter ausgebaut. Ein UNDOF-Bericht vom Mai spricht von einer „signifikanten Steigerung der Zusammenarbeit“. In der Vergangenheit hatten Vertreter Israels offen bekundet, dass sie Al-Kaidas Präsenz in der Region der Anwesenheit syrischer Regierungstruppen vorziehen.
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/55420-wegen-unterstuetzung-israels-aufstaendische-in-syrien-wechselten-seiten/
Flaschengeist
12.08.2017, 13:52
"Unknown gunmen" kill 7 #WhiteHelmets members
Werden die Schauspieler "zum Schweigen" gebracht, weil es in Syrien nichts mehr zu gewinnen gibt?
https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1? (https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnocheinparteibuch.wordpress. com%2F2017%2F08%2F12%2Ftontaubenschiessen-fuer-fortgeschrittene%2F)
(Blut)
Interessantes Interview mit Assad aus 2006:
https://www.youtube.com/watch?v=JqQa-QSMMjs
Am Anfang läuft der Lümmel von US-Talkmaster mit Händen in den Taschen auf der Anlage des Präsidentenpalastes neben dem gastgebenden syrischen Präsidenten entlang, am Ende will er ihn auch noch vor laufenden Kameras mit Nachdruck zum Holocaustianer missionieren aber während des Interviews schmeichelt er ihm auch mal gerne...
Er symbolisiert in seiner gesamten Art perfekt diese perfide heuchlerische "Westliche Wertegemeinschaft".
Shahirrim
16.08.2017, 19:52
Interessantes Interview mit Assad aus 2006:
https://www.youtube.com/watch?v=JqQa-QSMMjs
Am Anfang läuft der Lümmel von US-Talkmaster mit Händen in den Taschen auf der Anlage des Präsidentenpalastes neben dem gastgebenden syrischen Präsidenten entlang, am Ende will er ihn auch noch vor laufenden Kameras mit Nachdruck zum Holocaustianer missionieren aber während des Interviews schmeichelt er ihm auch mal gerne...
Er symbolisiert in seiner gesamten Art perfekt diese perfide heuchlerische "Westliche Wertegemeinschaft".
Ach, der Charlie mal wieder. :D
Sehe ich mir nachher mal an, aber der Typ hat doch auch Ahmadinedschad ab und zu interviewt, nachdem der die Holograuslonferenz 2006 in Teheran gemacht hatte. Da konnte er ihn aber auch nicht so recht vorführen.
Königstiger87
16.08.2017, 19:52
"Unknown gunmen" kill 7 #WhiteHelmets members
Werden die Schauspieler "zum Schweigen" gebracht, weil es in Syrien nichts mehr zu gewinnen gibt?
https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1? (https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnocheinparteibuch.wordpress. com%2F2017%2F08%2F12%2Ftontaubenschiessen-fuer-fortgeschrittene%2F)
(Blut)
Was ist den ein WhiteHelmet? Bei den ganzen Gruppierungen in Syrien steigt man irgendwann nicht mehr durch.
Nicht Sicher
16.08.2017, 19:53
Interessantes Interview mit Assad aus 2006:
https://www.youtube.com/watch?v=JqQa-QSMMjs
Am Anfang läuft der Lümmel von US-Talkmaster mit Händen in den Taschen auf der Anlage des Präsidentenpalastes neben dem gastgebenden syrischen Präsidenten entlang, am Ende will er ihn auch noch vor laufenden Kameras mit Nachdruck zum Holocaustianer missionieren aber während des Interviews schmeichelt er ihm auch mal gerne...
Er symbolisiert in seiner gesamten Art perfekt diese perfide heuchlerische "Westliche Wertegemeinschaft".
Das ist ja typisch für die ganzen westlichen "Elite-Journalisten". Um so besser ist es dann, wenn der Interviewte den Boden mit diesen Journalisten aufwischt, wie Putin es einige Male gemacht hat, aber auch hier nur sehr, sehr sachte. Da kann man den wahren Diplomaten erkennen, der sich wirklich zurück hält und trotzdem noch ein Bisschen austeilt.
Trotzdem würde ich es so gerne sehen, wenn Putin oder so einen unserer Apparatschiks, am besten Merkel und Co, vor laufender Kamera so richtig zur Sau machen würde, total erniedrigen. Mir ist klar, dass es so etwas nie geben wird, solange Putin im Amt ist, aber vielleicht danach?
Shahirrim
16.08.2017, 19:57
Was ist den ein WhiteHelmet? Bei den ganzen Gruppierungen in Syrien steigt man irgendwann nicht mehr durch.
Die Weißhelme, die sogar einen Oscar bekamen, als beste Doku.
https://deutsch.rt.com/gesellschaft/47021-verleihung-oscars-hollywood-zeichnet-weisshelme/
Angeblich eine Zivilschutzorganisation, die Verletzte rettet. Vermutlich aber eine Dschihadistengruppe, die eine humanistische Propagandaabteilung hat.
"Unknown gunmen" kill 7 #WhiteHelmets members
Werden die Schauspieler "zum Schweigen" gebracht, weil es in Syrien nichts mehr zu gewinnen gibt?
https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1? (https://twitter.com/iadtawil/status/896295853991882756/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw&ref_url=https%3A%2F%2Fnocheinparteibuch.wordpress. com%2F2017%2F08%2F12%2Ftontaubenschiessen-fuer-fortgeschrittene%2F)
(Blut)
7 Kopfabschneider (weniger) auf einen Streich! - > Das tapfere Schneiderlein !
Hintergrund werden wir wohl nie erfahren!
Zeugen-Beseitigung wäre möglich?
Shahirrim
16.08.2017, 20:09
Das ist ja typisch für die ganzen westlichen "Elite-Journalisten". Um so besser ist es dann, wenn der Interviewte den Boden mit diesen Journalisten aufwischt, wie Putin es einige Male gemacht hat, aber auch hier nur sehr, sehr sachte. Da kann man den wahren Diplomaten erkennen, der sich wirklich zurück hält und trotzdem noch ein Bisschen austeilt.
Trotzdem würde ich es so gerne sehen, wenn Putin oder so einen unserer Apparatschiks, am besten Merkel und Co, vor laufender Kamera so richtig zur Sau machen würde, total erniedrigen. Mir ist klar, dass es so etwas nie geben wird, solange Putin im Amt ist, aber vielleicht danach?
Ich auch. Allein schon so was reicht doch! Wie hier Putin den Bush vorführt, das hat er nicht mal bei Jörg Schönenborn so brutal gemacht. :D
https://www.youtube.com/watch?v=sBbxoordj3M
Das ist ja typisch für die ganzen westlichen "Elite-Journalisten". Um so besser ist es dann, wenn der Interviewte den Boden mit diesen Journalisten aufwischt, wie Putin es einige Male gemacht hat, aber auch hier nur sehr, sehr sachte. Da kann man den wahren Diplomaten erkennen, der sich wirklich zurück hält und trotzdem noch ein Bisschen austeilt.
Trotzdem würde ich es so gerne sehen, wenn Putin oder so einen unserer Apparatschiks, am besten Merkel und Co, vor laufender Kamera so richtig zur Sau machen würde, total erniedrigen. Mir ist klar, dass es so etwas nie geben wird, solange Putin im Amt ist, aber vielleicht danach?
Putin würde ich das durchaus zutrauen. In einem TV-Portrait des deutschen Staatsfernsehens fragt ihn der Journalist "Sie sind kein Diplomat?" und Putin "Überhaupt nicht!". Und es ist tatsächlich so. Das erkennt man auch in so einigen Situationen vor TV-Kameras wie z.B. in Interviews oder PK's usw... Shahirrim hat eine Situation verlinkt und das war noch für seine Verhältnisse diplomatisch. Lawrow ist da eher der Diplomat, auch wenn er durchaus seine Sternstunde hatte mit der Pussy-Nummer.
Wie Putin beispielsweise Jörg Schönenborn vor seinem Publikum beidseitig gegrillt hat, das war alles andere als diplomatisch oder seine Antwort auf die heuchlerische Frage eines westlichen Journalisten bzgl. Menschenrechte während des 2. Tschetschenienkriegs wo er ihm Beschneidungsspezialisten empfiehlt, Putin hat seinen Hund auch mal vor Kameras an Merkel schnüffeln lassen, wohlwissend, dass sie als Klein Angie ein traumatisches Hundeerlebnis hatte, usw. gibt einige...
Assad ist auch 10 Jahre danach in Interviews stets darauf aus, sachlich und nüchtern auf die Vorwürfe des Westens einzugehen und auf die sich ergebenden Widersprüche hinzuweisen. Und das jahrelang ("So that's contradiction" :D), mit klarem Kopf und einer solch natürlichen und stoischen Ruhe und gleichzeitigen Umgänglichkeit, dass es angesichts dessen was sie seinem Land bzw. letztlich auch den Alawiten angetan haben, doch immer wieder aufs Neue erstaunt. Ist halt ne Typ- bzw. Mentalitätssache. Erst vor kurzem wurde er gefragt, ob er sich überhaupt vorstellen könne jemals wieder mit den USA und der Türkei, speziell Erdogan, direkt ins Gespräch zu kommen und Hände zu schütteln nach allem was passiert ist. Er antwortete sinngemäß, dass es völlig uninteressant sei welche Gefühle er habe, interessant sei einzig und allein, ob sich durch diese Gespräche die Lage Syriens verbessere. Also ein eindeutiges Ja.
Ja, so ist er, der Schlächter von Damaskus. Wenn die wüssten, was ich ihm raten würde... da bin ich ja noch mehr Schlächter als er.
Flaschengeist
16.08.2017, 22:05
Was ist den ein WhiteHelmet? Bei den ganzen Gruppierungen in Syrien steigt man irgendwann nicht mehr durch.
Eine vom MI6 gegründete Propagandaschmiede. Die Jungs die für die herzzerreißenden Bilder von syrischen Kindern nach Bombenangriffen sorgen. Finanziert unter anderem von den USA, Frankreich, GB und Deutschland fakt die Kopfabschneidertruppe angebliche Opfervideo. Dabei wurden sie oft erwischt - Körper mehrfach positioniert, Wunden und Blut gefakt usw. Ebenfalls ist nachgewiesen, dass Mitglieder der Bande - unter anderem der Kameramann(Blaues Stirnband) beim Schlachten von Kindern beteiligt war. Im deutschsprachigen Raum gibt es eine (echte) linke Aktivistin, die seit 5 Jahren Horrorvideos aus Syrien analysiert und alle Akteure erfasst. Sie hatte großen Anteil an der Aufklärung über diese Jungs.
https://www.allmystery.de/i/t5a450fe_df5bd3ceb5_samegirl_1_orig.jpg
https://propagandaschau.files.wordpress.com/2016/10/omran-and-girl-768x533.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CqN_bczWYAEXxkZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CrwsCeuXEAAvG6x.jpg
https://propagandaschau.files.wordpress.com/2016/10/2-white-helmets-funding723.png
https://www.heise.de/tp/features/Die-obskuren-White-Helmets-3380394.html
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/10/22/recyceln-die-syrischen-white-helmets-ihre-kinderopfer/
https://urs17982.wordpress.com/?s=white+helmet
Eine vom MI6 gegründete Propagandaschmiede. Die Jungs die für die herzzerreißenden Bilder von syrischen Kindern nach Bombenangriffen sorgen. Finanziert unter anderem von den USA, Frankreich, GB und Deutschland fakt die Kopfabschneidertruppe angebliche Opfervideo. Dabei wurden sie oft erwischt - Körper mehrfach positioniert, Wunden und Blut gefakt usw. Ebenfalls ist nachgewiesen, dass Mitglieder der Bande - unter anderem der Kameramann(Blaues Stirnband) beim Schlachten von Kindern beteiligt war. Im deutschsprachigen Raum gibt es eine (echte) linke Aktivistin, die seit 5 Jahren Horrorvideos aus Syrien analysiert und alle Akteure erfasst. Sie hatte großen Anteil an der Aufklärung über diese Jungs.
https://www.allmystery.de/i/t5a450fe_df5bd3ceb5_samegirl_1_orig.jpg
Ei, die wird ja fleissig rumgereicht da....
https://propagandaschau.files.wordpress.com/2016/10/omran-and-girl-768x533.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CqN_bczWYAEXxkZ.jpg
https://pbs.twimg.com/media/CrwsCeuXEAAvG6x.jpg
https://propagandaschau.files.wordpress.com/2016/10/2-white-helmets-funding723.png
https://www.heise.de/tp/features/Die-obskuren-White-Helmets-3380394.html
https://propagandaschau.wordpress.com/2016/10/22/recyceln-die-syrischen-white-helmets-ihre-kinderopfer/
https://urs17982.wordpress.com/?s=white+helmet
Aber dabei sind die doch ssoooo suuueesss.
Gibts da Nachweise zu worin diese Leute alles verwickelt sein sollen. Bei mit geht da aus historischen Gruenden immer wieder der Alarm an.
Königstiger87
17.08.2017, 07:48
Vollzitat
Danke
Ei, die wird ja fleissig rumgereicht da....
Aber dabei sind die doch ssoooo suuueesss.
Gibts da Nachweise zu worin diese Leute alles verwickelt sein sollen. Bei mit geht da aus historischen Gruenden immer wieder der Alarm an.
Gib in der Suche / Bilder-Suche einfach mal die Begriffe "white helmets beheading" ein!
Das spuckt Dir das Netz massenhaft Infos über diese oskar-gekrönten Kopfabschneider - Bestien aus!
Auf dieser Seite wurde und wird viel über diese Monster recherchiert und zusammengetragen!
Aber Vorsicht! Teilweise nicht für schwache Nerven!:
https://urs1798.wordpress.com/2017/08/13/7-tote-white_helmet-terroristen-aus-sarmin-saraqeb-in-der-al-kaida-provinz-idlib/
Shahirrim
17.08.2017, 15:43
.... oder seine Antwort auf die heuchlerische Frage eines westlichen Journalisten bzgl. Menschenrechte während des 2. Tschetschenienkriegs wo er ihm Beschneidungsspezialisten empfiehlt,.....
:D
Damals hatte Dänemark ja den Vorsitz in der EU. Die haben sich in skandinavischer Manier viel mehr filmen lassen, wie sie ihre Arbeit machen. Dieser Vorfall mit Putin passierte genau da. Dann sagte anschließend der dänische Ministerpräsident Anders Fogh Rasmussen nach der PK, wenn die Kameras üblicherweise aus sind zu Putin: "Du hattest ja recht, eure russischen Journalisten sind genau so kritisch, wie unsere!" Putin darauf: "Ja. Alles Banditen!"
So hieß dann auch der Titel der Doku!
https://www.youtube.com/watch?v=0NVS050Rz_s
Auch wenn ich damals noch nicht mal im Ansatz den Hass auf die Lügenpressefritzen hatte, wie heute, ich hab das schon damals gefeiert.
Widder58
18.08.2017, 02:18
Gib in der Suche / Bilder-Suche einfach mal die Begriffe "white helmets beheading" ein!
Das spuckt Dir das Netz massenhaft Infos über diese oskar-gekrönten Kopfabschneider - Bestien aus!
Auf dieser Seite wurde und wird viel über diese Monster recherchiert und zusammengetragen!
Aber Vorsicht! Teilweise nicht für schwache Nerven!:
https://urs1798.wordpress.com/2017/08/13/7-tote-white_helmet-terroristen-aus-sarmin-saraqeb-in-der-al-kaida-provinz-idlib/
Auch hier, interessante Zusammenfassung.
http://blauerbote.com/2017/04/09/syrien-giftgas-fake-westen-ueberfuehrt-weisshelme-der-luege/
Türkei und Iran wollen in Syrien nicht teilen
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170622316278264-konflikt-zw-iran-und-tuerkei-wegen-schutzzonen-in-syrien
Fassen wir es mal kurz zusammen. Assad, Russland, Türkei und der Iran sind gegen eine Teilung Syriens.
Die PKK-Schweinekurden, gleichzeitig handelt es sich aus der Türkei zu zehntausenden illegal nach Syrien eingesickerte PKK-Besatzerkurden, setzen sich für eine Teilung ein. Unterstützt werden sie von den USA, die offiziell in Syrien keine Kriegspartei ist, illegal sich dort aufhält, Proxy-Gruppen wie die FSA und die PKK benutzt, um den Krieg in Syrien zu führen und das Land zu teilen.
Worauf es am Ende hinausläuft, ist so klar, muss man nicht länger ausführen. Syrien wird nicht aufgeteilt, die Amis werden die PKK-Terrorkurden fallenlassen wie eine heisse Kartoffel und dann wird mit ihnen aufgeräumt. Danach kommen die PKK-Terrorkurden nach Europa und betteln wieder um Asyl, können sich dann der organisierten Kriminalität der PKK in Europa anschliessen.
Also ein "Kurdistan in Ostsyrien", international anerkannt, als Tarnung und Staatenhülle für einen neuen großen US-Militärstützpunkt dort. Das ist der Plan.
http://theduran.com/3-interpretations-kurdish-threat-keep-america-syria-decades/
"The leading spokesman of the Syrian SDF, a militant organisation led by the Kurdish YPG which is classified as a terrorist group by Turkey, has stated that he US is set to occupy Syria for decades to come (https://www.almasdarnews.com/article/us-forces-occupy-syria-decades-come/).Talal Silo has said that the Kurdish fighters in Syria have reached an agreement that would imply a de-facto Kurdish entity in Syria would form under the auspices of US military occupation of the territory which is recognised by every major international body, including the United Nations as Syrian territory.
The United States has yet to comment on the remarks and for good reason. The remarks open up a Pandora’s Box of problems for all those impacted, including Washington."
.....
Flaschengeist
22.08.2017, 15:58
Große Fortschritte der syrischen Armee gegen IS.
Gestern wurde ein zweiter riesiger Kessel geschlossen. Die Specialeinheiten der syrischen Armee und Hisbollah - genannt Daesh Hunter stehen somit noch ca 50 Km vor Deir Ezzor, einer Enklave mit ca eine halbe Million Menschen, die von syrischen Spezialeinheiten gehalten wird. IS belagert die Stadt seit Jahren. Zum Erfolg haben angeblich auch kleine mobile Radaranlagen aus dem Iran beigetragen, mit denen man die extrem mobilen IS Kommandos und Selbstmordfahrzeuge bis auf 4 km bekämpft.
Aktuelle Karte
https://pbs.twimg.com/media/DH0nBZeXkAEb2UR.jpg:large
Daesh Hunter (Könnte ein Druse oder Schiit sein)
https://pbs.twimg.com/media/DHwFQm1WAAEDV1P.jpg:large
Mobile Radaranlage gegen...
https://pbs.twimg.com/media/DGFDnO4XcAUDKHg.jpg
..die sogenannten SVBIED (http://www.spiegel.de/fotostrecke/islamischer-staat-die-rollenden-bomben-von-mossul-fotostrecke-149911.html) der IS
http://cdn3.spiegel.de/images/image-1165556-860_poster_16x9-qmfk-1165556.jpg
cajadeahorros
24.08.2017, 12:47
Ein paar Tage alt, aber ich hatte es bisher noch nicht gesehen, daß die New York Times jetzt auch noch die Verschwörungstheorie von einer jahrelangen militärischen Präsenz der USA in Syrien bringt.
The shuttering of the C.I.A. program, one of the most expensive efforts to arm and train rebels since the agency’s program arming the mujahedeen in Afghanistan during the 1980s, has forced a reckoning over its successes and failures. Opponents say it was foolhardy, expensive and ineffective. Supporters say that it was unnecessarily cautious, and that its achievements were remarkable given that the Obama administration had so many restrictions on it from the start, which they say ultimately ensured its failure.
https://www.nytimes.com/2017/08/02/world/middleeast/cia-syria-rebel-arm-train-trump.html
Bereits in den ersten Wochen des dreckigen Krieges gegen Syrien und Präsident Assad konnten Bewohner der Grenzregion zu Syrien über die türkische Gemeinde in Deutschland erste Informationen verbreiten, über die nach Syrien geschleusten Waffen nebst der dazugehörenden Mörder: Keine "mutige" Zeitung hat es gedruckt, kein "investigativer Journalist" war zu Recherchen bereit, ein sehr schnell (Sommer 2012) vorliegender Film des türkischen Regisseurs Serkan Koç (https://www.youtube.com/watch?v=KZ3SwrsNQ34) wurde einfach ignoriert. Und jetzt? Ja klar, haben wir gemacht, na und?
Ekelhaftes Lügenpack.
Also ein "Kurdistan in Ostsyrien", international anerkannt, als Tarnung und Staatenhülle für einen neuen großen US-Militärstützpunkt dort. Das ist der Plan.
Würde wieder passen zum Plan eines Großisraels. Durkheim meint, sie werden es nicht schaffen in Syrien mit dem Kurdengebiet. Ist das zu optimistisch ? Kämpfen Russen eigentlich dort auch gegen die Kurden ?
Wenn nein, wäre das sehr seltsam oder ? Ok für manche nicht.
Die kämpfen dort schon so lange in Syrien und man steigt da nur schwer durch.
Aber inzwischen meine ich begriffen zu haben, dass obwohl IS ausgerüstet auch von Israel und den USA oft verschont -
- nichts mit den PKK und YPG ( oder wie die heißen ) Kurden dort zu tun haben, welche viel mehr von den USA ausgerüstet werden.
Oder ? IS bekämpft doch die PKK ( und die andere Gruppe YPG oder wie die hieß ) und umgekehrt ?
Würdest Du gefragt werden, welche dieser beiden Gruppen findest du abgebrühter, was würdest Du antworten ?
Ok, ich glaube, das ist klar, die IS- Leute, weil sie viel grausamer sind. Doch die PKK Kurden ( und die anderen diese YPG oder so ) , die sind finde ich abgebrüht, dass sie die Destabilisierung Syriens ausnutzen um sich Land zu erobern, dass sie sich benutzen lassen von Israel und den USA , wahrscheinlich am Ende doch nicht zu ihrem Gunsten.
Assad hatte denen doch nichts getan oder ? Wenn er ihnen nie was getan hatte sie nicht diskriminiert wurden in Syrien, dann hätten sie sich auf die Regierungsseite stellen sollen !
Gibt es auch Kurden aus der Türkei in der BRD oder woanders oder Kurden aus Syrien oder woanders her, welche sich abgrenzten von diesem Krieg welche die Kurden in Syrien führen , die damit nichts zu tun haben wollten, das bis heute ablehnen, was die machen ??? Die Assad mochten und mögen ??
Ein paar Tage alt, aber ich hatte es bisher noch nicht gesehen, daß die New York Times jetzt auch noch die Verschwörungstheorie von einer jahrelangen militärischen Präsenz der USA in Syrien bringt.
https://www.nytimes.com/2017/08/02/world/middleeast/cia-syria-rebel-arm-train-trump.html
Bereits in den ersten Wochen des dreckigen Krieges gegen Syrien und Präsident Assad konnten Bewohner der Grenzregion zu Syrien über die türkische Gemeinde in Deutschland erste Informationen verbreiten, über die nach Syrien geschleusten Waffen nebst der dazugehörenden Mörder: Keine "mutige" Zeitung hat es gedruckt, kein "investigativer Journalist" war zu Recherchen bereit, ein sehr schnell (Sommer 2012) vorliegender Film des türkischen Regisseurs Serkan Koç (https://www.youtube.com/watch?v=KZ3SwrsNQ34) wurde einfach ignoriert. Und jetzt? Ja klar, haben wir gemacht, na und?
Ekelhaftes Lügenpack.
Die Frage steht im Raum, inwieweit Merkels Staatsstreich von 2015, also die Grenzen zu öffnen, Teil dieser CIA-Operation war und ist.
(Die Frage ist ernst gemeint, keine Polemik.)
Flaschengeist
24.08.2017, 15:37
Die Frage steht im Raum, inwieweit Merkels Staatsstreich von 2015, also die Grenzen zu öffnen, Teil dieser CIA-Operation war und ist.
(Die Frage ist ernst gemeint, keine Polemik.)
Das war es mit Sicherheit. Nur, ob sich Merkel dessen auch bewusst war, steht zur Debatte.
Wer den "arabischen Frühling" plante(USA/Israel/SA), plante auch die Flüchtlingsströme und organisierte eine Infrastruktur um die Ströme zu kanalisieren. War beim Bosnienkrieg auch so.
Das war es mit Sicherheit. Nur, ob sich Merkel dessen auch bewusst war, steht zur Debatte.
Wer den "arabischen Frühling" plante(USA/Israel/SA), plante auch die Flüchtlingsströme und organisierte eine Infrastruktur um die Ströme zu kanalisieren. War beim Bosnienkrieg auch so.
Da würde ich noch viel weitergehen wollen. Mein Verdacht ist, dass die Alte selbst auf der payroll von der Firma aus Langley steht.
cajadeahorros
24.08.2017, 17:21
Da würde ich noch viel weitergehen wollen. Mein Verdacht ist, dass die Alte selbst auf der payroll von der Firma aus Langley steht.
Ich glaube nicht, daß man absolut prinzipienlosen Wendehälsen wie der KIRCHE-SED-CDU-USA-Merkel allzu viel zahlen muß.
Man muß aber sicher noch vor 2015 zurück, mindestens bis ins Jahr 2012, nach der Vernichtung Libyens, als durch multimediale Dauerpräsenz der entsprechenden Proteste (wie bspw. das Negercamp in Berlin und das beginnende "Kein Mensch ist illegal"-Gebrüll) die schwammigen Begriff "Refugee" oder "Flüchtling" den mit klaren rechtlichen Regelungen versehenen Begriff Asylbewerber in der öffentlichen Diskussion ersetzt haben. Und die Planungen über die Zahlen der nach Europa umzusiedelnden Neger (wegens der demographischen Katastrophe und den Renten und den Fachkräften und weh und ach) sind EU-intern ja noch früher erfolgt, 2008 glaube ich hat man mal 50 Millionen in den Raum gestellt. (Wurden damals nicht sogar schon "job-center" in Afrika eröffnet?)
Nicht Sicher
25.08.2017, 09:05
Ein Bild von der diesjährigen "Army-2017 exhibition", welches die Abschüsse durch das russische Pantsir-S1 Kurzstrecken-System in Syrien in diesem Jahr bis Anfang Juli zeigt. Dazu die Entfernung, Höhe sowie Zielgeschwindigkeit und Anzahl der dazu verschossenen Flugkörper. Ebenso die Art des Ziels. Abgeschossen wurden ungelenkte Raketen, wohl Grad, Drohnen von Typ Heron und RQ-21A, die erste aus Israel die andere USA. Es sind also mindestens drei Mal israelische Drohnen vom Typ Heron in den Luftraum über der russischen Basis eingedrungen und eine türkische Bayraktar. Interessant sind hier die Abschüsse der Grad-Raketen und der kleinen Drohnen RQ-21A und Bayraktar, die sehr kleine Ziele mit kleinem Radarquerschnitt darstellen und trotzdem teils in nicht kleiner Entfernung von einem Kurzstreckensystem abgeschossen wurden. Die absolute Entfernung der RQ-21A betrug also beim Auftreffen der Rakete über 10km.
https://ic.pics.livejournal.com/bmpd/38024980/4585792/4585792_original.jpg
http://bmpd.livejournal.com/2806781.html?view=297873149#t297873149
Russischer Geheimdienst ortet in Syrien neue 25.000-köpfige Terror-Armee (https://de.sputniknews.com/politik/20170825317174192-neue-terror-vereinigung-in-syrien-geortet/)
15:51 25.08.2017
Dschihadisten in Syrien ballen sich nach Angaben des russischen Militärnachrichtendienstes GRU zu einer neuen, schnell wachsenden Terrormiliz zusammen, die mittlerweile schon 25.000 Kämpfer zählt.
Den Kern der neuen Vereinigung Chejat Tahrir as-Scham, zu der immer neue Gruppen hinzustießen, bilde die terroristische al-Nusra-Front, teilte General Igor Korobow vom russischen Generalstab am Freitag mit.
„Mehr als 70 Banden haben sich bereits vereinigt, darunter auch jene Oppositionsgruppen, die bisher als gemäßigt galten.“ Die gesamte Stärke betrage mehr als 25.000 Mann, so der General.
...
Bin gespannt, wie lange die syrische Armee und ihre Verbündeten brauchen, diese Terror-Orks auch zu entsorgen?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/68/Syrian_Civil_War_map.svg/800px-Syrian_Civil_War_map.svg.png
Ein gutes Bild mittlerweile. Hat zwar vor 2011 besser ausgesehen. Aber auch mal sehr viel schlechter (2014/15).
Ich denke dass sich der Westen es so vorstellt, wie es auf dem Banner der "Syrian Democratic Forces" zu sehen ist, was im Endeffekt heisst, dass sich Syrien wohl vom Staatsgebiet östlich des Euphrat verabschieden werden muss.
Interessant wird es zu sehen, was aus dem Gouvernement Idlib und dem Dreiländereck Syrien-Jordanien-Israel wird.
Übrigens,
hier mal ein kleiner Wink mit dem Zaunpfahl an die Kurden:
Schaut wie der Westen die FSA zunächst gehypt und benutzt hat, um euch den Weg frei zu machen und die FSA danach fallen gelassen hat, nachdem sie ihre Schuldigkeit getan hatte. Aber mit euch werden sie das nicht machen, weil ihr fortschrittlich seid und Frauen in der Armee habt. :D
Flaschengeist
31.08.2017, 11:39
...
Interessant wird es zu sehen, was aus dem Gouvernement Idlib und dem Dreiländereck Syrien-Jordanien-Israel wird...
Beide Gebiete sind unter Al Nusra/IS Kontrolle. Al Nusra erhält offene Unterstützung der Israelis.
Idlib wird fallen. Man rechnet dort noch mit ca 25.000 Kämpfern. Einige werden sich sicherlich auf die "Buslösung" einlassen, der Rest wird eingekesselt. Das Grenzgebiet zu Jordanien/Israel dürfte schwieriger zu lösen sein. In Jordanien gab es die letzten Tage wesentliche Fortschritte - einige Grenzposten stehen mittlerweile wieder unter syrischer Kontrolle.
Das Yarmouk-Tal hingegen wird von IS gehalten. Die vertriebenen "Rebellen" berichten, dass hier Israel aktive Unterstützung leistet. Selbiges auf den Golanhöhen. Da dürfte es ohne eindeutige Ansagen aus Russland an Israel schwer werden.
Inzwischen kontrollieren die IS-Kämpfer rund 213 Quadratkilometer im Grenzgebiet(Anm. FG: zu Jordanien/Israel)
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/46793-is-offensive-golanhohen-jordanien-israel/
Updated-Army units establish control over five police stations on Syrian-Jordanian borders
http://sana.sy/en/?p=112897
Beide Gebiete sind unter Al Nusra/IS Kontrolle. Al Nusra erhält offene Unterstützung der Israelis.
Idlib wird fallen. Man rechnet dort noch mit ca 25.000 Kämpfern. Einige werden sich sicherlich auf die "Buslösung" einlassen, der Rest wird eingekesselt. Das Grenzgebiet zu Jordanien/Israel dürfte schwieriger zu lösen sein. In Jordanien gab es die letzten Tage wesentliche Fortschritte - einige Grenzposten stehen mittlerweile wieder unter syrischer Kontrolle.
Das Yarmouk-Tal hingegen wird von IS gehalten. Die vertriebenen "Rebellen" berichten, dass hier Israel aktive Unterstützung leistet. Selbiges auf den Golanhöhen. Da dürfte es ohne eindeutige Ansagen aus Russland an Israel schwer werden.
Inzwischen kontrollieren die IS-Kämpfer rund 213 Quadratkilometer im Grenzgebiet(Anm. FG: zu Jordanien/Israel)
https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/46793-is-offensive-golanhohen-jordanien-israel/
Updated-Army units establish control over five police stations on Syrian-Jordanian borders
http://sana.sy/en/?p=112897
Hm, wenn Idlib zurück an Syrien fällt, dann zieht nach der FSA ja gleich auch Erdogan die Arschkarte. Aleppo als Sahneschnitte ist praktisch unerreichbar geworden....
Alles nicht ausgeschlossen, aber irgendeinen Erfolg muss er aus diesem NATO-Überfall auf Syrien doch auch vorzeigen können. Ich kann mir irgendwie noch nicht so recht vorstellen, dass die NATO einzig die Kurden als glasklare Gewinner aus dem Konflikt herausgehen lässt. Dazu haben einfach zuviele mitgespielt und zuviele Arschkarten zu verteilen wäre auch nicht sehr clever.
Aber wer weiß, selbst wenn Erdogan in 2 oder 5 Jahren einem Kurdenstaat zustimmt (ob direkt oder indirekt), würde mich das nicht mehr vom Hocker hauen.
Flaschengeist
31.08.2017, 12:24
Hm, wenn Idlib zurück an Syrien fällt, dann zieht nach der FSA ja gleich auch Erdogan die Arschkarte. Aleppo als Sahneschnitte ist praktisch unerreichbar geworden....
Alles nicht ausgeschlossen, aber irgendeinen Erfolg muss er aus diesem NATO-Überfall auf Syrien doch auch vorzeigen können. Ich kann mir irgendwie noch nicht so recht vorstellen, dass die NATO einzig die Kurden als glasklare Gewinner aus dem Konflikt herausgehen lässt. Dazu haben einfach zuviele mitgespielt und zuviele Arschkarten zu verteilen wäre auch nicht sehr clever.
Aber wer weiß, selbst wenn Erdogan in 2 oder 5 Jahren einem Kurdenstaat zustimmt (ob direkt oder indirekt), würde mich das nicht mehr vom Hocker hauen.
Ich bin diesbezüglich auch unsicher. Thierry Meyssan(der auch mal falsch liegt) meint dazu:
Israel und die Türkei wären die zwei einzigen Staaten, die von dem sechs jährigen Krieg gegen das syrische Volk profitieren würden.
http://www.voltairenet.org/article197077.html
brain freeze
31.08.2017, 13:11
Hm, wenn Idlib zurück an Syrien fällt, dann zieht nach der FSA ja gleich auch Erdogan die Arschkarte. Aleppo als Sahneschnitte ist praktisch unerreichbar geworden....
Alles nicht ausgeschlossen, aber irgendeinen Erfolg muss er aus diesem NATO-Überfall auf Syrien doch auch vorzeigen können. Ich kann mir irgendwie noch nicht so recht vorstellen, dass die NATO einzig die Kurden als glasklare Gewinner aus dem Konflikt herausgehen lässt. Dazu haben einfach zuviele mitgespielt und zuviele Arschkarten zu verteilen wäre auch nicht sehr clever.
Aber wer weiß, selbst wenn Erdogan in 2 oder 5 Jahren einem Kurdenstaat zustimmt (ob direkt oder indirekt), würde mich das nicht mehr vom Hocker hauen.
Erdogan hat sich imo wirklich total verzockt. Die Wertegemeinschaft in Koalition mit den Menschenrechtsaktivisten aus Tel Aviv, Riad und Ankara - kurz die Gruppe der Freunde Syriens - haben vermutlich nicht mit dem massiven Engagement Rußlands gerechnet, weil Rußland in dieser Zeit selbst schwer unter Beschuß war (Putin der neue Hitler).
Hier liegt imo der Kardinalfehler aller gescheiterten Syrien-Planspiele. Stoppen oder "einbinden", also einwickeln konnten sie die Russen auch nicht mehr, weil sie Rußland ohne Not in existentielle Bedrängnis gebracht und bei den Russen einen "informellen" Verteidigungsfall ausgelöst hatten. Rußland war in der Defensive, aber das führte nicht dazu, daß sie die Entwicklung in Syrien kleinlaut hinnahmen, sondern zum gegenteiligen Effekt. Die Russen mußten damit rechnen, daß sie nach dem Iran die nächsten Kandidaten für eine farbige Revolution sind.
Was die Türken geritten hat, sehenden Auges ein nordsyrisches Kurdistan zu promoten, ist eines der großen Rätsel der Assad-muß-weg-Politik. Selbst wenn der Regime change zeitnah geglückt wäre, hätte das der kurdischen Sache eher Auftrieb gegeben, als sie auszubremsen. Oder glaubte Erdogan ernsthaft, das Retorten-Geschöpf ISIS hält die Kurden dauerhaft in Schach?
Erdogan hat sich imo wirklich total verzockt. Die Wertegemeinschaft in Koalition mit den Menschenrechtsaktivisten aus Tel Aviv, Riad und Ankara - kurz die Gruppe der Freunde Syriens - haben vermutlich nicht mit dem massiven Engagement Rußlands gerechnet, weil Rußland in dieser Zeit selbst schwer unter Beschuß war (Putin der neue Hitler).
Hier liegt imo der Kardinalfehler aller gescheiterten Syrien-Planspiele. Stoppen oder "einbinden", also einwickeln konnten sie die Russen auch nicht mehr, weil sie Rußland ohne Not in existentielle Bedrängnis gebracht und bei den Russen einen "informellen" Verteidigungsfall ausgelöst hatten. Rußland war in der Defensive, aber das führte nicht dazu, daß sie die Entwicklung in Syrien kleinlaut hinnahmen, sondern zum gegenteiligen Effekt. Die Russen mußten damit rechnen, daß sie nach dem Iran die nächsten Kandidaten für eine farbige Revolution sind.
Was die Türken geritten hat, sehenden Auges ein nordsyrisches Kurdistan zu promoten, ist eines der großen Rätsel der Assad-muß-weg-Politik. Selbst wenn der Regime change zeitnah geglückt wäre, hätte das der kurdischen Sache eher Auftrieb gegeben, als sie auszubremsen. Oder glaubte Erdogan ernsthaft, das Retorten-Geschöpf ISIS hält die Kurden dauerhaft in Schach?
Vielleicht zockt er gar nicht selber, sondern wird bezockt? :D
Wer hat der Türkei denn mit Beginn der Machtergreifung der AKP-Clique um Davutoglu, Gül und Erdogan jahrelang den Arsch gepudert und ihr zum Wirtschaftsboom verholfen, damit sich Erdogan erst als Vater des Aufschwungs und türkischer Held derart aufführen und die Türkei derart prägen kann, wie vor ihm nur Atatürk?
Ein dahergelaufener Kommunalpolitiker startet im Vorbeigehen das türkische Wirtschaftswunder und stutzt noch nebenbei das im Auftrag der NATO über die Türkei wachende Türkische Militär zurück? Ja selbst so einen wirklich schlecht und völlig offensichtlich inszenierten Putsch kann er sich leisten.
Bis auf ein paar Alibi-Reaktionen, Doppelpässen (zum gegenseitigen Nutzen) und dem sonstigen Kasperletheater ist Erdogan immer noch enger Verbündeter der Westlichen Wertegemeinschaft. Das geht unter dem Eindruck der aktuellen Berichterstattung gerne mal unter, soll es wohl auch. Ich glaub ich schrieb es hier schon ein paar Seiten zuvor: Erdogan hat schon längst einen Status erreicht, mit dem er die Türken für etwas vorher Undenkbares begeistern könnte... die fressen ihm alle aus der Hand, die besonders stolzen Türken sowieso, und nach dem aus Washington und Brüssel über Gülen organisierten Putsch sowiesosowieso...
Und mit Barzani, so sagt man, kann er auch ganz gut (-;
Müßig zu erwähnen, dass die Türkei vor 2014 der wichtigste Handelspartner der ARK war. Warum sollte sich das grundlegend ändern, wenn EXsyrien östlich des Euphrat mal an die ARK angeschlossen wird?
Erdogan hat sich imo wirklich total verzockt.
[...]
Was die Türken geritten hat, sehenden Auges ein nordsyrisches Kurdistan zu promoten, ist eines der großen Rätsel der Assad-muß-weg-Politik. Selbst wenn der Regime change zeitnah geglückt wäre, hätte das der kurdischen Sache eher Auftrieb gegeben, als sie auszubremsen. Oder glaubte Erdogan ernsthaft, das Retorten-Geschöpf ISIS hält die Kurden dauerhaft in Schach?
Erdogan selbst ist ein reiner Raffzahn. Sein Davutoglu, der angebliche "Chefstratege" und "Chefidiologe" des jetztigen Desasters, ist wiederum ein platter Osmanenträumer.
Die Türkei hat nur 1001-Osmanenträume aber keine wirklich weitreichende Strategie, sie kann nur auf ein "Reissen" einer Beute warten, nur leider entpuppt sich manch eine "Beute" als wesentlich widerstandsfähiger als die Türkei es selbst ist.
Die Türkei hat fertig, sie wird in den nächsten Jahren und Jahrzehnten abgewickelt...
Ist letztlich für alle Beteiligten auch besser so.
IS Hassprediger ist Mossad Offizier , was wir alle gewusst haben, deshalb auch die Geheimdienstler im Keller von Ostaleppo
http://www.veteranstoday.com/2017/08/27/mossad-officer-leading-isis-as-mosque-imam-arrested-in-libya/
brain freeze
31.08.2017, 17:19
Erdogan selbst ist ein reiner Raffzahn. Sein Davutoglu, der angebliche "Chefstratege" und "Chefidiologe" des jetztigen Desasters, ist wiederum ein platter Osmanenträumer.
Die Türkei hat nur 1001-Osmanenträume aber keine wirklich weitreichende Strategie, sie kann nur auf ein "Reissen" einer Beute warten, nur leider entpuppt sich manch eine "Beute" als wesentlich widerstandsfähiger als die Türkei es selbst ist.
Die Türkei hat fertig, sie wird in den nächsten Jahren und Jahrzehnten abgewickelt...
Ist letztlich für alle Beteiligten auch besser so.
Lol, ganz ehrlich; ich denke die Türkei ist als NATO-Partner immer noch zu wichtig, um sie wirklich fallen und zerfallen zu lassen. Erst wenn die Türken von sich aus die NATO verlassen wollen, wäre das vorstellbar, daß dann westliche Landvermesser aktiv werden. Und ob die Türken auf amerikanisches Kriegsspielzeug verzichten?
Lol, ganz ehrlich; ich denke die Türkei ist als NATO-Partner immer noch zu wichtig, um sie wirklich fallen und zerfallen zu lassen. Erst wenn die Türken von sich aus die NATO verlassen wollen, wäre das vorstellbar, daß dann westliche Landvermesser aktiv werden. Und ob die Türken auf amerikanisches Kriegsspielzeug verzichten?
Wozu nützt dir ein Partner der letztlich dir gegenüber feindlich agiert und ständig absolut gegenteilige Interessen hat? Sowas geht nicht lange gut.
Die Türkei ist allein geostrategisch wichtig, und selbst diese Wichtigkeit wird bald kleiner werden, da die Türkei es damit so sehr überreizt hat, dass sie nunmehr wohl generell kleiner werden wird...
Die Geographie der Türkei wird entsprechend kleinteiliger werden...
Erdogan hat sich imo wirklich total verzockt. Die Wertegemeinschaft in Koalition mit den Menschenrechtsaktivisten aus Tel Aviv, Riad und Ankara - kurz die Gruppe der Freunde Syriens - haben vermutlich nicht mit dem massiven Engagement Rußlands gerechnet, weil Rußland in dieser Zeit selbst schwer unter Beschuß war (Putin der neue Hitler).
Hier liegt imo der Kardinalfehler aller gescheiterten Syrien-Planspiele. Stoppen oder "einbinden", also einwickeln konnten sie die Russen auch nicht mehr, weil sie Rußland ohne Not in existentielle Bedrängnis gebracht und bei den Russen einen "informellen" Verteidigungsfall ausgelöst hatten. Rußland war in der Defensive, aber das führte nicht dazu, daß sie die Entwicklung in Syrien kleinlaut hinnahmen, sondern zum gegenteiligen Effekt. Die Russen mußten damit rechnen, daß sie nach dem Iran die nächsten Kandidaten für eine farbige Revolution sind.
Was die Türken geritten hat, sehenden Auges ein nordsyrisches Kurdistan zu promoten, ist eines der großen Rätsel der Assad-muß-weg-Politik. Selbst wenn der Regime change zeitnah geglückt wäre, hätte das der kurdischen Sache eher Auftrieb gegeben, als sie auszubremsen. Oder glaubte Erdogan ernsthaft, das Retorten-Geschöpf ISIS hält die Kurden dauerhaft in Schach?
In erster Linie hat Erdogan es nicht geschafft die Massen in die richtige Position zu bewgen. Die Leute sind ihm ja in Scharen mit Dauer der Kriegshandlungen aus den Händen geglitten. Es reicht eben nicht die Menschen für die Revolte gegen einen Tyrannen zu begeistern. Wo sollten die Leute denn hin und wo sie sind sie letztendlich gelandet. Da kann Erdogan wirklich heilfroh sein dass Rußland mit Putin den Karren noch aus dem Dreck gezogen und diese Last auf sich genommen hat.
Noch schwieriger wird es jetzt den Norden in Ordnung zu bringen und ob Rußland da noch mitspielt ist sehr fraglich. Und ein Alleingang traue ich dem Erdogan nicht mehr zu.
In erster Linie hat Erdogan es nicht geschafft die Massen in die richtige Position zu bewgen. Die Leute sind ihm ja in Scharen mit Dauer der Kriegshandlungen aus den Händen geglitten. Es reicht eben nicht die Menschen für die Revolte gegen einen Tyrannen zu begeistern. Wo sollten die Leute denn hin und wo sie sind sie letztendlich gelandet. Da kann Erdogan wirklich heilfroh sein dass Rußland mit Putin den Karren noch aus dem Dreck gezogen und diese Last auf sich genommen hat.
Noch schwieriger wird es jetzt den Norden in Ordnung zu bringen und ob Rußland da noch mitspielt ist sehr fraglich. Und ein Alleingang traue ich dem Erdogan nicht mehr zu.
Warum sollte RU noch mitspielen? Was kann irgendjemand gewinnen wenn er ausgerechnet mit der Türkei spielt? Die Türkei, die allen in den Rücken fällt... Wirklich ALLEN.
Vergiss es Melisa, jeder dort kennt euch mittlerweile. Die Einzigen die euch immer noch nicht zu kennen scheinen, seid ihr selbst...
EiserneFaust
02.09.2017, 06:45
Noch schwieriger wird es jetzt den Norden in Ordnung zu bringen.
Der Norden Syriens ist ordentlicher als je zuvor. Es gibt vergleichsweise Frieden, Rechte und Hoffnung für jeden. Glaube mal nicht das Russland die Drecksarbeit für euch übernimmt und die letzte von türkischen Kriegsspielen verschonte Ortschaft Syriens zur Hölle macht. Aber der Norden Kurdistans kann noch in Ordnung gebracht werden. Russische Hilfe dazu würde man gerne annehmen.
Flaschengeist
02.09.2017, 15:47
Der Norden Syriens ist ordentlicher als je zuvor. Es gibt vergleichsweise Frieden, Rechte und Hoffnung für jeden. ...
Die Zeitrechnung beginnt nicht 2011. Vor dem "Bürgerkrieg" war das Leben im Norden Syriens lebenswerter und sicherer als es heute ist.
EiserneFaust
02.09.2017, 21:02
Die Zeitrechnung beginnt nicht 2011. Vor dem "Bürgerkrieg" war das Leben im Norden Syriens lebenswerter und sicherer als es heute ist.
Das versteht sich von selbst, da Krieg kein erstrebenswerter Zustand ist. Trotzdem ist man im Norden mit der demokratischen syrischen Föderation im Allgemeinen zufrieden und die Chancen die sich für die Zukunft der Region damit ergeben, wenn die Kriegstreiber fernbleiben. Die Wenigsten wünschen sich Assads Terrorherrschaft zurück oder eine Einmischung des türkischen Massenmörders.
EiserneFaust
02.09.2017, 21:13
http://theregion.org/article/11437-the-sdf-are-the-most-effective-counter-is-force-says-us-commander
The SDF are the most effective counter IS force, says US Commander
“You have to remember that the Syrian Democratic Forces are not the Iraqi Security Forces. They do not have tanks, helicopters or fighter jets. They are really an irregular light infantry force with a comparative handful of light armored vehicles and heavy weapons, who, with coalition assistance, are fighting well above the weight class,” commander Townsend added.
“What we see is people fleeing towards the -- our Syrian partners every day. They're fleeing from ISIS towards our Syrian partners [SDF]. They're fleeing from the Syrian regime towards our Syrian partners, because they know that there's safety there, he added.
Flaschengeist
02.09.2017, 21:35
Das versteht sich von selbst, da Krieg kein erstrebenswerter Zustand ist. Trotzdem ist man im Norden mit der demokratischen syrischen Föderation im Allgemeinen zufrieden und die Chancen die sich für die Zukunft der Region damit ergeben, wenn die Kriegstreiber fernbleiben. Die Wenigsten wünschen sich Assads Terrorherrschaft zurück oder eine Einmischung des türkischen Massenmörders.
Assads Terrorherrschaft... Bildzeitung lässt grüßen.
EiserneFaust
03.09.2017, 16:25
Assads Terrorherrschaft... Bildzeitung lässt grüßen.
Ich lese kein Bild, habe aber Freunde und Verwandte aus und in Syrien, und du?
Flaschengeist
03.09.2017, 16:47
Ich lese kein Bild, habe aber Freunde und Verwandte aus und in Syrien, und du?
Sind die alle auf Drogen oder was? Nur syrische Hardcore-Salatfister und gescheiterte Existenzen geben solchen Bildzeitungsscheiss wieder. Die die etwas weiter sind, auf jeden Fall nicht.
EiserneFaust
03.09.2017, 19:24
Sind die alle auf Drogen oder was? Nur syrische Hardcore-Salatfister und gescheiterte Existenzen geben solchen Bildzeitungsscheiss wieder. Die die etwas weiter sind, auf jeden Fall nicht.
Die können das wohl besser beurteilen als hierlebende Forendeppen und Diktatorenfreunde, die sich Assads Kampf verschrieben haben. Dass das nicht in dein Bild passt, ist mir aber klar. Mit Drogen oder einer gescheiterten Existens hat das aber trotzdem höchstens deinerseits zu tun.
Die können das wohl besser beurteilen als hierlebende Forendeppen und Diktatorenfreunde, die sich Assads Kampf verschrieben haben. Dass das nicht in dein Bild passt, ist mir aber klar. Mit Drogen oder einer gescheiterten Existens hat das aber trotzdem höchstens deinerseits zu tun.
unter Dem jetzigem syrischem Präsidenten ASSAD ist es dem syrischen Volk, in jeder Hinsicht, noch nie besser gegangen als vor dem, von den USA und den SOROS NGOs befeuertem "Bürgerkrieg" der keiner war sondern ein hybrider Krieg der USA gegen Syrien mit von den USA unterstützten Terrororganisationen. Man mag es drehen und wenden wie man will...wer sich mit den USA ins Bett legt geht anschließend mit einer Terrororganisation wie dem IS, al Kaida etc. schwanger, ihr Kurden solltet Euch zur Abtreibung dieser üblen Brut entschließen um noch mehr Unheil zu vermeiden.
Beobachter
03.09.2017, 22:40
Die Belagerung von Deir Ezzor steht unmittelbar vor dem Ende.
https://www.almasdarnews.com/article/breaking-siege-deir-ezzor-nearly-lifted-syrian-army-troops/
Zumindest für den größeren westlichen Teil des Kessels. Wenn dies geschafft ist, sollte man schnellstens versuchen, auch den kleineren östlichen Teil des Kessels mit dem Flughafen zu entsatzen.
Da wird Satanjahu aber toben. :haha: Seine geliebten ISIS-Kumpels gehen unter in Syrien. :D
http://www.alternet.org/grayzone-project/israeli-support-al-qaeda-allied-forces-syria
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/the-race-for-deir-al-zour-province
Flaschengeist
03.09.2017, 22:46
Die können das wohl besser beurteilen als hierlebende Forendeppen und Diktatorenfreunde, die sich Assads Kampf verschrieben haben. Dass das nicht in dein Bild passt, ist mir aber klar. Mit Drogen oder einer gescheiterten Existens hat das aber trotzdem höchstens deinerseits zu tun.
So wie Du? Völlig unvoreingenommen und ideologiefrei? :D Sei mir nicht böse, aber Du bist leider Gottes untauglich die Lage in Syrien zu beurteilen, da Du schlicht und einfach parteiisch bist - kann ich Dir ja nicht übel nehmen. Aber warum zum Geier musst Du irgendwelche Bilschmarotze von Dir geben und dabei ausfallend werden? Mach Dich mal locker.
EiserneFaust
04.09.2017, 11:04
unter Dem jetzigem syrischem Präsidenten ASSAD ist es dem syrischen Volk, in jeder Hinsicht, noch nie besser gegangen als vor dem, von den USA und den SOROS NGOs befeuertem "Bürgerkrieg"
Was aber nicht daran liegt, das Assad ein so großartiger und gütiger Herrscher ist. Wie schon gesagt verschlimmert Krieg in der Regel die Lage. Das hat Krieg so an sich.
wer sich mit den USA ins Bett legt geht anschließend mit einer Terrororganisation wie dem IS, al Kaida etc. schwanger, ihr Kurden solltet Euch zur Abtreibung dieser üblen Brut entschließen um noch mehr Unheil zu vermeiden.
Bleiben wir bei den Fakten.
Fakt 1: Die Kooperation zwischen den Kurden und den USA ist jünger als die Machtergreifung durch Daesh, folglich haben wir damit nichts zu tun. Ihr Machtzuwachs liegt daran, dass sehr viele Araber seit jeher für radikale Ideologien empfänglich sind.
Fakt 2: Die Kurden sind seit Tag 1 an vorderster Front gegen Daesh. Im Irak wie in Syrien.
Flaschengeist
04.09.2017, 11:23
Was aber nicht daran liegt, das Assad ein so großartiger und gütiger Herrscher ist...
Dann hat's möglicherweise der liebe Gott gerichtet? Sicherlich ist Syrien nicht an einer Person festzumachen. Aber es ist nun mal Fakt, dass Assad kein Terrorfürst ist, sondern eine offene säkulare Gesellschaft anstrebte und umsetze. Das gelang den Syrern in den letzten Jahrzehnten recht erfolgreich. Bis dann irgendwelche "unterdrückten und freiheitsliebenden" Völker wie Amerikaner, Kurden, Juden, Türken, Saudis usw, der Meinung waren, Syrien zerteilen zu müssen.
Wie war das Leben in Damaskus?
V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen. Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen und um zwei Uhr morgens alleine nach Hause laufen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet. Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Straßen geben würde. Manche sagen, das wäre dem Muchabarat (dem Militärgeheimdienst) geschuldet, doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.
V. P. Haran, Ehemaliger Botschafter Indiens in Syrien
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/16/indiens-botschafter-bestaetigt-krieg-in-syrien-wurde-von-aussen-angezettelt/
Dann hat's möglicherweise der liebe Gott gerichtet? Sicherlich ist Syrien nicht an einer Person festzumachen. Aber es ist nun mal Fakt, dass Assad kein Terrorfürst ist, sondern eine offene säkulare Gesellschaft anstrebte und umsetze. Das gelang den Syrern in den letzten Jahrzehnten recht erfolgreich. Bis dann irgendwelche "unterdrückten und freiheitsliebenden" Völker wie Amerikaner, Kurden, Juden, Türken, Saudis usw, der Meinung waren, Syrien zerteilen zu müssen.
Wie war das Leben in Damaskus?
V. P. Haran: Als Diplomat neigt man dazu ein zurückgezogenes Leben zu führen, doch manchmal fuhr ich in die Innenstadt, manchmal mit dem Taxi, trank einen Tee im Café und sprach mit den Menschen. Das waren wundervolle Momente und wundervolle Tage. Die öffentliche Ordnung war nie ein Problem. Meine weiblichen Kollegen erzählten mir, sie könnten Schmuck tragen und um zwei Uhr morgens alleine nach Hause laufen und sich dabei sicher fühlen. In einigen Stadtteilen hatten Restaurants bis um fünf Uhr morgens geöffnet. Man hatte nie das Gefühl, dass es Ärger auf den Straßen geben würde. Manche sagen, das wäre dem Muchabarat (dem Militärgeheimdienst) geschuldet, doch ich spürte, dass die Menschen sich für ihre kollektive Sicherheit verantwortlich fühlten.
V. P. Haran, Ehemaliger Botschafter Indiens in Syrien
https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/01/16/indiens-botschafter-bestaetigt-krieg-in-syrien-wurde-von-aussen-angezettelt/
Wo ist dein Problem mit einem freien, autonomen bzw auch unabhängigen Kurdistan?
Dürfen Kurden denn keinen eigenen Staat haben?
Flaschengeist
04.09.2017, 11:43
Wo ist dein Problem mit einem freien, autonomen bzw auch unabhängigen Kurdistan?
Dürfen Kurden denn keinen eigenen Staat haben?
Hast was geschnüffelt? Ich erwähnte mit keinem Wort Kurdistan...
Hast was geschnüffelt?
Werd mal nicht frech, du Witzfigur...
Ich erwähnte mit keinem Wort Kurdistan...
Genau deswegen fragte ich dich doch auch.
Also nochmal: Wo ist dein Problem mit Kurdistan? Weshalb erwähnst du es nicht mal?
Wird Zeit 40 Mio Kurden Autonomien, bzw auch ihren Staat zu geben! Oder etwa nicht?
Flaschengeist
04.09.2017, 11:58
Werd mal nicht frech, du Witzfigur...
Hab nur freundlich nachgefragt, Sensibelchen.
Genau deswegen fragte ich dich doch auch.
Also nochmal: Wo ist dein Problem mit Kurdistan? Weshalb erwähnst du es nicht mal?
Weil es gerade um den "Terrorfürst "Assad ging? Wenn ich etwas nicht erwähne, habe ich ein Problem damit? Du bist wohl von der ANTIFA. Die argumentieren auch so. Um es deutlich zu machen:
Hast Du Dich heute schon gegen ISIS positioniert? Nein? Wieso nicht? :hzu:
Mit Kurdistan habe ich kein Problem. Dann können wir unsere Ehrenmörder wieder nach hause schicken. Nur sollte es nicht auf Raub und Mord aufgebaut sein. Was das zur Folge hat, sehen wir in der Levante.
PS: Frohe Kunde. DeZ steht kurz vor der Befreiung!
Hab nur freundlich nachgefragt, Sensibelchen.
Weil es gerade um den "Terrorfürst "Assad ging? Wenn ich etwas nicht erwähne, habe ich ein Problem damit? Du bist wohl von der ANTIFA. Die argumentieren auch so. Um es deutlich zu machen:
Hast Du Dich heute schon gegen ISIS positioniert? Nein? Wieso nicht? :hzu:
PS: Frohe Kunde. DeZ steht kurz vor der Befreiung!
Dir wurde wiederholt eine recht einfache Frage gestellt, aber du hast sie wieder nicht beantwortet.
Hast offensichtlich Probleme dich darin klar zu positionieren!
Die Kurden haben ein Recht auf einen eigenen Staat und das werden weder du, noch dein Assad-Liebling, oder dein Iran, oder gar das türkische Regime auf lange Sicht verhindern können.
Flaschengeist
04.09.2017, 12:04
Dir wurde wiederholt eine recht einfache Frage gestellt, aber du hast sie wieder nicht beantwortet.
Hast offensichtlich Probleme dich darin klar zu positionieren!
Die Kurden haben ein Recht auf einen eigenen Staat und das werden weder du, noch dein Assad-Liebling, oder dein Iran, oder gar das türkische Regime auf lange Sicht verhindern können.
Nochmal für Dich: Mit Kurdistan habe ich kein Problem. Dann können wir unsere Ehrenmörder wieder nach hause schicken. Nur sollte es nicht auf Raub und Mord aufgebaut sein. Was das zur Folge hat, sehen wir in der Levante.
D'accord Bruder?
Wo ist dein Problem mit einem freien, autonomen bzw auch unabhängigen Kurdistan?
Dürfen Kurden denn keinen eigenen Staat haben?
Ein "freies", "autonomes" und vor allem "unabhängiges Kurdistan" wird es nicht geben, wenn es sich nicht aus eigener Stärke (ganz gleich ob politisch, kulturell oder militärisch) gründet, sondern nur aus den Eiern der Angelsachsen und ihrer Lakaien kommen muss. Das ist eine banale Wenn-Dann-Funktion...
Andernfalls fungiert es ja nur als weiterer Unruhestifter im Sinne von UKUSA in der Region, was Teilzeit-Kosmopoliten deines Schlages natürlich entgegenkommt.
Nochmal für Dich: Mit Kurdistan habe ich kein Problem. Dann können wir unsere Ehrenmörder wieder nach hause schicken. Nur sollte es nicht auf Raub und Mord aufgebaut sein. Was das zur Folge hat, sehen wir in der Levante.
D'accord Bruder?Da scheinst du nicht ganz auf die Reihe bekommen zu haben, denn alle "arabischen" Staaten sind letztlich auf Raub und Mord aufgebaut, ebenso wie die sogenannte Türkei. Kurden holen sich hingegen nur ihr ureigenes Land zurück! Sie sind im Gegensatz zu den anderen dort, Autochthone.
Ein "freies", "autonomes" und vor allem "unabhängiges Kurdistan" wird es nicht geben, wenn es sich nicht aus eigener Stärke (ganz gleich ob politisch, kulturell oder militärisch) gründet, sondern nur aus den Eiern der Angelsachsen und ihrer Lakaien kommen muss. Das ist eine banale Wenn-Dann-Funktion...
Andernfalls fungiert es ja nur als weiterer Unruhestifter im Sinne von UKUSA in der Region, was Teilzeit-Kosmopoliten deines Schlages natürlich entgegenkommt.Lustig, dass du dabei nicht siehst, dass gerade die "Angelsachsen" bis vor Kurzem noch die Kurdenunterdrücker, wie zB. die Türkei und den Irak, förderten. Sonst hätte es dort wohl schon eher ein Kurdistan gegeben.
Auch Syrien wurde - und wird - von den Russen und dem Iran gefördert, sonst wären auch dort die Kurden wesentlich schneller frei gewesen...
Also, umgekehrt wird eher ein Schuh daraus...
Flaschengeist
04.09.2017, 12:14
Da scheinst du nicht ganz auf die Reihe bekommen zu haben, denn alle "arabischen" Staaten sind letztlich auf Raub und Mord aufgebaut, ebenso wie die sogenannte Türkei...
Ein gesund denkender Mensch orientiert sich am Ideal, nicht am Gegenteil, Meister Lampe. Siehe das Vorgehen von Assad oder Putin, die sich nicht wie etwa die Israelis, Türken, Saudis oder Amis, destruktiv verhalten, sondern auf konstruktive Aussöhnung und nationale Einheit setzen, anstatt auf Raub, Mord, Verrat, Lüge...
Ein gesund denkender Mensch orientiert sich am Ideal, nicht am Gegenteil, Meister Lampe. Siehe das Vorgehen von Assad oder Putin, die sich nicht wie etwa die Israelis, Türken, Saudis oder Amis, destruktiv verhalten, sondern auf konstruktive Aussöhnung und nationale Einheit setzen, anstatt auf Raub, Mord, Verrat, Lüge...
Eins scheint dir "Idealisten" entgangen zu sein: Nicht nur die Amis und Israel etc, auch die Russen setzen auf Kurdistan.
Deswegen erscheint z.B. auch Erdogans Schaumschläger-Russlandpolitik desto deppiger!
brain freeze
04.09.2017, 12:26
Da scheinst du nicht ganz auf die Reihe bekommen zu haben, denn alle "arabischen" Staaten sind letztlich auf Raub und Mord aufgebaut, ebenso wie die sogenannte Türkei. Kurden holen sich hingegen nur ihr ureigenes Land zurück! Sie sind im Gegensatz zu den anderen dort, Autochthone.
Problem sind die Ausgangsbedingungen bzw. daß dieses syrische Kurdistan wirtschaftliches Ödland ist und Barzani vermutlich nichts von seinen Pedrodollars abgeben wird. Sicher, niemand kann ausschließen, daß fleißige Kurden diesen Landstrich in ein Silicon Valley, einen boomenden Tigerstaat und blühendes Handelszentrum verwandeln, auch ohne Zugang zum Meer. Nur wie wahrscheinlich ist das?
Flaschengeist
04.09.2017, 12:31
Eins scheint dir "Idealisten" entgangen zu sein: Nicht nur die Amis und Israel etc, auch die Russen setzen auf Kurdistan.
Und Meister Lampe scheint entgangen zu sein, dass die Russen im Gegensatz zu den von Dir gepriesenen Amis und Israelis eine friedliche Kurdenlösung unter Bewahrung der syrischen Grenzen und Einhaltung internationalen Rechts anstreben. Der feuchte Traum einer Eroberung und Annektion syrischer Gebiete gegen den Willen des syrischen Volkes wird vorerst ein feuchter Traum bleiben - hoffe ich doch.
Da scheinst du nicht ganz auf die Reihe bekommen zu haben, denn alle "arabischen" Staaten sind letztlich auf Raub und Mord aufgebaut, ebenso wie die sogenannte Türkei. Kurden holen sich hingegen nur ihr ureigenes Land zurück! Sie sind im Gegensatz zu den anderen dort, Autochthone.
Meine Sympathie für Kurden und ihr freies Kurdistan sinkt mit dem Grad der Aggression mit dem sie auftreten und der Behauptung „wir die Guten und dort die Räuber und Mörder“ das ist mir einfach zu amerikanisch und ein Kurde der etwas auf sich hält sollte zur Toleranz fähig sein denn gerade das ist etwas was ich an den Kurden sehr schätze.
Flaschengeist
04.09.2017, 12:42
Meine Sympathie für Kurden und ihr freies Kurdistan sinkt mit dem Grad der Aggression mit dem sie auftreten und der Behauptung „wir die Guten und dort die Räuber und Mörder“ das ist mir einfach zu amerikanisch und ein Kurde der etwas auf sich hält sollte zur Toleranz fähig sein denn gerade das ist etwas was ich an den Kurden sehr schätze.
Und wenn man denn noch liest, dass Kurden mittlerweile Jesiden vertreiben und bekriegen oder in den eroberten Gebieten die anstämmigen Zivilisten aus den Dörfern jagen, kann man sich ausmalen, wie die kurdische Zukunft aussieht.
Lustig, dass du dabei nicht siehst, dass gerade die "Angelsachsen" bis vor Kurzem noch die Kurdenunterdrücker, wie zB. die Türkei und den Irak, förderten. Sonst hätte es dort wohl schon eher ein Kurdistan gegeben.
Dass UKUSA seit eh und je dort doppelbödige Spielchen betreiben ist nun wahrlich nichts Neues und gar nicht zu übersehen.
Auch Syrien wurde - und wird - von den Russen und dem Iran gefördert, sonst wären auch dort die Kurden wesentlich schneller frei gewesen...
Also, umgekehrt wird eher ein Schuh daraus...
Na was denn nun? Eben schreibst du dass Russen auch für ein Kurdistan sind und mir schreibst du jetzt, dass sie zusammen mit dem Iran die kurdischen Unabhängigkeitsbestrebungen in Syrien verhindern.
Kurden sind in allen 3 Belangen (politisch, militärisch und kulturell) zu unbedeutend um ein Staat auf die Beine zu stellen, vor allem im Vergleich zu ihren Nachbarn. Das haben sie seinerzeit schon bewiesen als Stalin sie an die Hand nehmen musste um ihnen die Republik Mahabad als ersten Kurdischen Staat zu spendieren, nur um sie kurz später unter US-Druck wieder fallen zu lassen. Kurden sind seit Jahrhunderten Spielball und Verhandlungsmasse. An was sonst, als an der eigenen kurdischen Unfähigkeit, Uneinigkeit und Schwäche soll das bitte liegen?
...
Na was denn nun? Eben schreibst du dass Russen auch für ein Kurdistan sind und mir schreibst du jetzt, dass sie zusammen mit dem Iran die kurdischen Unabhängigkeitsbestrebungen in Syrien verhindern.
...Russen verhinderten ursprünglich mal ein Kurdistan, weil sie Syriens Regime einseitig förderten, ebenso wie die USA und Israel einstmals einseitig die Türkei förderten. Das ist nun aber vorbei.
Das widerspricht sich also nicht, denn einmal geht um Vergangenes und das andere Mal um das Aktuelle.
Und Meister Lampe scheint entgangen zu sein, dass die Russen im Gegensatz zu den von Dir gepriesenen Amis und Israelis eine friedliche Kurdenlösung unter Bewahrung der syrischen Grenzen und Einhaltung internationalen Rechts anstreben. Der feuchte Traum einer Eroberung und Annektion syrischer Gebiete gegen den Willen des syrischen Volkes wird vorerst ein feuchter Traum bleiben - hoffe ich doch.Syrien gleicht, ebenso wie die Türkei, einem Jugoslawien kurz vor der Teilung und das wissen auch die Russen und deswegen werden sie sich mit allen ihnen zugewandten Parteien auch entsprechend gut stellen.
Flaschengeist
04.09.2017, 14:12
Syrien gleicht, ebenso wie die Türkei, einem Jugoslawien kurz vor der Teilung und das wissen auch die Russen ...
Wunschdenken.
...und deswegen werden sie sich mit allen ihnen zugewandten Parteien auch entsprechend gut stellen.
Na siehste...klappt doch :)
Problem sind die Ausgangsbedingungen bzw. daß dieses syrische Kurdistan wirtschaftliches Ödland ist und Barzani vermutlich nichts von seinen Pedrodollars abgeben wird. Sicher, niemand kann ausschließen, daß fleißige Kurden diesen Landstrich in ein Silicon Valley, einen boomenden Tigerstaat und blühendes Handelszentrum verwandeln, auch ohne Zugang zum Meer. Nur wie wahrscheinlich ist das?
Um überhaupt etwas wahrscheinlich werden zu lassen, muss es erstmal unabhängig werden...
Kurden sind ein riesiges 40 Mio Volk mitten im Nahen Osten, das ist keine Kleinigkeit.
Na siehste...klappt doch :)
Ich habe nie Gegenteiliges behauptet.
Flaschengeist
04.09.2017, 14:18
Ich habe nie Gegenteiliges behauptet.
Es klang so, als ob Du ein Kurdistan gegen den Willen des syrischen Volkes gutheißt.
Es klang so, als ob Du ein Kurdistan gegen den Willen des syrischen Volkes gutheißt.Keine Panik. Das syrische Volk wird das entscheiden, was Russland ihm darin vorschlägt.
Flaschengeist
04.09.2017, 14:28
Keine Panik. Das syrische Volk wird das entscheiden, was Russland ihm darin vorschlägt.
Bis jetzt sind die Syrer ganz gut damit gefahren.
Wie es den Kurden mit ihren us-amerikanischen Paten zukünftig ergehen wird, wage ich nicht zu beurteilen. Aber angesichts, wie sie in der Vergangenheit von ihren "Wohltätern" verraten wurden - siehe Irak - befürchte ich nichts Gutes
:(
Bis jetzt sind die Syrer ganz gut damit gefahren.
Wie es den Kurden mit ihren us-amerikanischen Paten zukünftig ergehen wird, wage ich nicht zu beurteilen. Aber angesichts, wie sie in der Vergangenheit von ihren "Wohltätern" verraten wurden - siehe Irak - befürchte ich nichts Gutes
:(Du tust immer so, als ständen in Syrien nur die Amis hinter den Kurden, dabei patroullieren in Afrin auch russische Militärs, um die Türken und ihre Al Kaidas auf Distanz zu halten. Die Kurden haben also auch ebenso die Russen hinter sich und das ist auch gut so!
Flaschengeist
04.09.2017, 14:38
Du tust immer so, als ständen in Syrien nur die Amis hinter den Kurden, dabei patroullieren in Afrin auch russische Militärs, um die Türken und ihre Al Kaidas auf Distanz zu halten. Die Kurden haben also auch ebenso die Russen hinter sich und das ist auch gut so!
Beruhigend, dass Mütterchen Russland ein wachsames Auge hat.
Beruhigend, dass Mütterchen Russland ein wachsames Auge hat.Auch ich kann das nur begrüssen.
EiserneFaust
04.09.2017, 15:30
Ein "freies", "autonomes" und vor allem "unabhängiges Kurdistan" wird es nicht geben, wenn es sich nicht aus eigener Stärke (ganz gleich ob politisch, kulturell oder militärisch) gründet, sondern nur aus den Eiern der Angelsachsen und ihrer Lakaien kommen muss. Das ist eine banale Wenn-Dann-Funktion...
Andernfalls fungiert es ja nur als weiterer Unruhestifter im Sinne von UKUSA in der Region, was Teilzeit-Kosmopoliten deines Schlages natürlich entgegenkommt.
Kurdistan ist jetzt schon ein Hort des Friedens und der Gerechtigkeit. Etwas das deine Türkei und arabischen Unruhestaaten nie sein werden. Und nebenbei erwähnt, die Stärke des einen resultiert aus der Schwäche des anderen, so war es schon immer.
EiserneFaust
04.09.2017, 15:35
Um überhaupt etwas wahrscheinlich werden zu lassen, muss es erstmal unabhängig werden...
Kurden sind ein riesiges 40 Mio Volk mitten im Nahen Osten, das ist keine Kleinigkeit.
Silicon Valley ist eine der Folgen des imperialen Aufstiegs einer unabhängigen Nation und nicht umgekehrt. Woher immer diese Vergleiche kommen.
Flaschengeist
04.09.2017, 15:38
Kurdistan ist jetzt schon ein Hort des Friedens und der Gerechtigkeit...
Erinnert mich an Israel :D
EiserneFaust
04.09.2017, 15:40
Erinnert mich an Israel :D
In Israel geht es jedenfalls gerechter zu als in Assads Syrien.
Flaschengeist
04.09.2017, 15:43
In Israel geht es jedenfalls gerechter zu als in Assads Syrien.
Gar keine Frage. Israel wie auch das sogenannte Kurdistan sind Orte der Freiheit, der Liebe und der Gayprides :D
Letztlich wissen auch die Kurden, dass das syrische Volk ihr Ansprechpartner ist, nicht die Amis, nicht die Israelis und auch nicht die Europäer.
EiserneFaust
04.09.2017, 15:46
Gar keine Frage. Israel wie auch das sogenannte Kurdistan sind Orte der Freiheit, der Liebe und der Gayprides :D
Letztlich wissen auch die Kurden, dass das syrische Volk ihr Ansprechpartner ist, nicht die Amis, nicht die Israelis und auch nicht die Europäer.
Kurdistan ist da, so real wie die Luft die du atmest Freundchen. Und irgendwann wird es auch ein Staat werden, während der Irak und Syrien implodieren.
Flaschengeist
04.09.2017, 15:53
Kurdistan ist da, so real wie die Luft die du atmest Freundchen. Und irgendwann wird es auch ein Staat werden, während der Irak und Syrien implodieren.
Tolle Aussichten für die Kurden. Im Norden die Türken, im Süden die Syrer, im Osten die Iraker. Alles am Implodieren. Und im Zentrum des Geschehens steigen kurdische Friedenstauben auf.
EiserneFaust
04.09.2017, 16:40
Tolle Aussichten für die Kurden. Im Norden die Türken, im Süden die Syrer, im Osten die Iraker. Alles am Implodieren. Und im Zentrum des Geschehens steigen kurdische Friedenstauben auf.
Zuerst werden sie handlungsunfähig zusehen, dann werden sie sich damit arrangieren und irgendwann werden sich die Beziehungen normalisieren.
Flaschengeist
04.09.2017, 16:54
Zuerst werden sie handlungsunfähig zusehen, dann werden sie sich damit arrangieren und irgendwann werden sich die Beziehungen normalisieren.
Ganz sicher! So wie sie auch handlungsunfähig und wie paralysiert den Takfiris ergeben haben.
Die USA haben den Syrienkrieg verloren,
einen von vielen, den nächsten verlieren sie auch
Tolle Aussichten für die Kurden. Im Norden die Türken, im Süden die Syrer, im Osten die Iraker. Alles am Implodieren. Und im Zentrum des Geschehens steigen kurdische Friedenstauben auf.
Die Kurden werden massiv militärisch aufgerüstet
vor allem gegen die Türkei von den USA hauptsächlich
Bettmaen
04.09.2017, 17:15
Eins scheint dir "Idealisten" entgangen zu sein: Nicht nur die Amis und Israel etc, auch die Russen setzen auf Kurdistan.
Deswegen erscheint z.B. auch Erdogans Schaumschläger-Russlandpolitik desto deppiger!
Insgeheim setzt auch Erdogan auf einen Kurdenstaat, glaube ich. Allerdings stört Erdogan ein sozialistisches Kurdistan, den die PKK und ihr Ableger in Syrien anstrebt. Mit Barzanis marktwirtschaftlichen und gemäßigt islamischen Kurs kann sich der Kleptokrat in Ankara sehr gut anfreunden. Wahrscheinlich glaubt er, dass sich so ein Barzani-Staat früher oder später an einem neoosmanischen Reich anschließen würde.
Es gibt nur zwei Hindernisse zu so einem neuosmanischen Reich: Barzani würde niemals Macht abgeben, sondern auf eine föderale Lösung bestehen. Das wäre dann das Ende der unitaristischen Republik Atatürks. Die Türkei wäre nicht mehr der Staat der Türken, sondern (auch) offiziell ein Vielvölkerstaat. Zweites Hindernis: nationalistische und kemalistische Türken würden nicht zulassen, dass die Türkei faktisch zerbröselt und mit dem Beitritt von Millionen Kurden und Arabern der Anteil der Türken noch weiter fiele.
EiserneFaust
04.09.2017, 17:43
Die Kurden werden massiv militärisch aufgerüstet
vor allem gegen die Türkei von den USA hauptsächlich
Hallo, das mögen die dummen türkischen Nationalisten und somit der Großteil der Türken gern glauben, aber das hier ist kein türkisches Forum für Verschwörungstheoretiker. Danke für dein Gehör.
Hallo, das mögen die dummen türkischen Nationalisten und somit der Großteil der Türken gern glauben, aber das hier ist kein türkisches Forum für Verschwörungstheoretiker. Danke für dein Gehör.
Bin kein Türke, aber es ist wahr was ich
schreibe-die Türkei braucht die USA
nicht nach dem gescheitertem Putsch,
Erdogan wird nicht mehtr bei den USA brav Männchen machen
Bin kein Türke, aber es ist wahr was ich
schreibe-die Türkei braucht die USA
nicht nach dem gescheitertem Putsch,
Erdogan wird nicht mehtr bei den USA brav Männchen machenHast Recht. Die Türkei braucht keinen mehr, denn Supa-Dupa-Erdowahn macht sichs nunmehr nur noch selbst. Bis zum Abgang...:D
Hast Recht. Die Türkei braucht keinen mehr, denn Supa-Dupa-Erdowahn macht sichs nunmehr nur noch selbst. Bis zum Abgang...:D
Die Türkei hofft auf die BRICS,
jedoch habe ich meine Zweifel,
die türkischen Eliten haben die Chinesen und Russen
sehr verärgert
Die Türkei hofft auf die BRICS,
jedoch habe ich meine Zweifel,
die türkischen Eliten haben die Chinesen und Russen
sehr verärgertDie Türkei macht aussenpolitisch schon länger nur noch Scheisse, die ziehen gar keinen mehr auf ihre Seite, die werden von allen nur noch hingehalten - im besten Fall....
Ganz üble Situation, mit höchstwahrscheinlich noch weitaus übleren Ausgang..
Insgeheim setzt auch Erdogan auf einen Kurdenstaat, glaube ich. Allerdings stört Erdogan ein sozialistisches Kurdistan, den die PKK und ihr Ableger in Syrien anstrebt. Mit Barzanis marktwirtschaftlichen und gemäßigt islamischen Kurs kann sich der Kleptokrat in Ankara sehr gut anfreunden. Wahrscheinlich glaubt er, dass sich so ein Barzani-Staat früher oder später an einem neoosmanischen Reich anschließen würde.
Es gibt nur zwei Hindernisse zu so einem neuosmanischen Reich: Barzani würde niemals Macht abgeben, sondern auf eine föderale Lösung bestehen. Das wäre dann das Ende der unitaristischen Republik Atatürks. Die Türkei wäre nicht mehr der Staat der Türken, sondern (auch) offiziell ein Vielvölkerstaat. Zweites Hindernis: nationalistische und kemalistische Türken würden nicht zulassen, dass die Türkei faktisch zerbröselt und mit dem Beitritt von Millionen Kurden und Arabern der Anteil der Türken noch weiter fiele.
Das stimmt insofern, insofern Erdowahn seine Untertanen darauf vorbereitet, dass die Türkei kleiner werden könnte - deswegen auch sein ständiges erwähnen vom ungerechten Vertrag von Lausanne... Er bereitet alle auf einen neuen Vertrag von Sèvres vor.
Hinterher wird er behaupten er hätte alles dagegen versucht, aber die Imperialisten hätten sich gegen die Türkei gestellt etc etc etc... Die übliche Schiene um das eigene strategische Verschulden zu kaschieren...
Bettmaen
04.09.2017, 19:46
Die Türkei macht aussenpolitisch schon länger nur noch Scheisse, die ziehen gar keinen mehr auf ihre Seite, die werden von allen nur noch hingehalten - im besten Fall....
Ganz üble Situation, mit höchstwahrscheinlich noch weitaus übleren Ausgang..
Die türkische Außenpolitik wird als hinterhältig und völlig unberechenbar wahrgenommen. Russland hatte sehr gute Beziehungen zur Türkei - und es waren die Türken, die das Kunststück fertig brachten, das erste Mal nach dem 2. Weltkrieg einen russischen Militärflieger abzuschießen. Niemand hätte das für möglich gehalten. Russland verhängte ein scharfes Embargo und schoss "Hilfskonvois" voller Waffen und Munition in Syrien ab. Ankaras Mörderbanden standen plötzlich ohne Waffen da.
Syrien - jahrelang führte Erdogan exzellente Beziehungen zu Damaskus. Die Familie Assad und Erdogan verstanden sich sogar privat und machten gemeinsam Urlaub. Als sich die erste Gelegenheit ergab, stießen die Türken Syrien den Dolch in den Rücken. "Ihr führt in wenigen Wochen die Demokratie bei euch ein oder werdet übel enden", drohte Davutoglu. Mit 'Demokratie' war gemeint, dass Assad den Schlüssel zum Präsidentenpalast der terroristischen Moslembruderschaft übergeben müsse. Ankaras saudischen, katarischen oder sudanesischen Freunde mussten keine Demokratieultimaten über sich ergehen lassen. Den Rest der Geschichte kennen wir und diskutieren wir seit Jahren...
Libyen - Erdogan nannte Revolutionsführer Gaddafi "meinen Bruder". Als die islamistischen Blutsauger mit Hilfe Frankreichs, der USA und Katars den Aufstand probten, ließ Erdogan seinen Bruder wie eine heiße Kartoffel fallen. Mehr als 200 Mio Dollar flossen aus Ankara zu den "Rebellen". Die bedankten sich auf ihre Weise, als die Türkei sich in ihre Angelegenheiten einmischte: sie erteilten türkischen Flugzeugen Landeverbote und drohten türkische Schiffe zu versenken, wenn sich diese libyschen Küsten näherten.
Hier will sich aufhören, aber die Liste, derer, denen Erdogan und seine Vorgänger in den Rücken fielen, ist seeehr lang.
Die türkische Außenpolitik wird als hinterhältig und völlig unberechenbar wahrgenommen. Russland hatte sehr gute Beziehungen zur Türkei - und es waren die Türken, die das Kunststück fertig brachten, das erste Mal nach dem 2. Weltkrieg einen russischen Militärflieger abzuschießen. Niemand hätte das für möglich gehalten. Russland verhängte ein scharfes Embargo und schoss "Hilfskonvois" voller Waffen und Munition in Syrien ab. Ankaras Mörderbanden standen plötzlich ohne Waffen da.
Syrien - jahrelang führte Erdogan exzellente Beziehungen zu Damaskus. Die Familie Assad und Erdogan verstanden sich sogar privat und machten gemeinsam Urlaub. Als sich die erste Gelegenheit ergab, stießen die Türken Syrien den Dolch in den Rücken. "Ihr führt in wenigen Wochen die Demokratie bei euch ein oder werdet übel enden", drohte Davutoglu. Mit 'Demokratie' war gemeint, dass Assad den Schlüssel zum Präsidentenpalast der terroristischen Moslembruderschaft übergeben müsse. Ankaras saudischen, katarischen oder sudanesischen Freunde mussten keine Demokratieultimaten über sich ergehen lassen. Den Rest der Geschichte kennen wir und diskutieren wir seit Jahren...
Libyen - Erdogan nannte Revolutionsführer Gaddafi "meinen Bruder". Als die islamistischen Blutsauger mit Hilfe Frankreichs, der USA und Katars den Aufstand probten, ließ Erdogan seinen Bruder wie eine heiße Kartoffel fallen. Mehr als 200 Mio Dollar flossen aus Ankara zu den "Rebellen". Die bedankten sich auf ihre Weise, als die Türkei sich in ihre Angelegenheiten einmischte: sie erteilten türkischen Flugzeugen Landeverbote und drohten türkische Schiffe zu versenken, wenn sich diese libyschen Küsten näherten.
Hier will sich aufhören, aber die Liste, derer, denen Erdogan und seine Vorgänger in den Rücken fielen, ist seeehr lang.
Warum schiebst du das denn auf den Natogan und seinen Charakter? Im Endeffekt ist doch jeder Angestellte weisungsgebunden und auch nicht viel besser als seine Vorgesetzten:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02659/john-kerry-assad-s_2659846b.jpg
https://d.ibtimes.co.uk/en/full/394257/tony-blair-meets-muammar-gaddafi.jpg
brain freeze
05.09.2017, 12:19
Die syrische Armee durchbricht die dreijährige IS-Belagerung Deir ezZors. Ein guter Tag für Syrien mit hoffentlich positiven Effekten irgendwann auch für Deutschland.
http://sana.sy/en/?p=113142
Die syrische Armee durchbricht die dreijährige IS-Belagerung Deir ezZors. Ein guter Tag für Syrien mit hoffentlich positiven Effekten irgendwann auch für Deutschland.
http://sana.sy/en/?p=113142Richtig. Die Islamistische Saubande (IS) und ihre Anhänger müssen überall zur Strecke gebracht werden, u.a. auch in Deutschland. Diese terroristischen Menschenhasser und Völkermörder sind überfällig...
Beobachter
05.09.2017, 22:02
Der Westkessel von Deir Ezzor ist entsatzt. Komischerweise wird aber der Ostkessel um den Flughafen von Deir Ezzor nicht erwähnt. Diese Truppen dort sind immer noch vom IS-Abschaum eingeschlossen. Das sollte möglichst schnell geändert werden.
Warum schiebst du das denn auf den Natogan und seinen Charakter? Im Endeffekt ist doch jeder Angestellte weisungsgebunden und auch nicht viel besser als seine Vorgesetzten:
http://i.telegraph.co.uk/multimedia/archive/02659/john-kerry-assad-s_2659846b.jpg
https://d.ibtimes.co.uk/en/full/394257/tony-blair-meets-muammar-gaddafi.jpg
Wobei man sagen sollte, dass Politiker eben immer bemueht sein muessen, gute Beziehungen zu anderen Staaten zu unterhalten. Einen gewissen Beigeschmack hat das ganze schon. Wundere mich jetzt allerdings worum der Smalltalk ging?
Wobei man sagen sollte, dass Politiker eben immer bemueht sein muessen, gute Beziehungen zu anderen Staaten zu unterhalten. Einen gewissen Beigeschmack hat das ganze schon. Wundere mich jetzt allerdings worum der Smalltalk ging?
Im Großen und Ganzen eigentlich nur darum, ob Erdogan denn nun "Master" ist oder "Servant". (-;
brain freeze
07.09.2017, 15:43
Saigon reloaded. Die Amerikaner flogen ihre IS-Kommandeure mit Familien bereits im August aus Deir ezZor aus. Meldet Sputnik.
https://de.sputniknews.com/politik/20170907317348945-usa-syrien-deir-ez-zor-evakuierung-is/
Zwei IS-Kommandeure waren angeblich europäischer Herkunft. Hoffentlich kann nun wenigstens der Mossad die Wertegemeinschaft weiter mit Topinformationen über die Terrormiliz versorgen.
Flaschengeist
07.09.2017, 22:39
SAA geht angeln
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/21458095_285119138655241_1599274293686789410_o.jpg ?oh=892a9d5011931d7cde829e26517643b7&oe=5A4EA2E6
Russische Luftwaffe vernichtet IS-"Kriegsminister"
Der „Kriegsminister“ der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS; auch: Daesh), Gulmurod Chalimow, ist bei einem Angriff der russischen Luftstreitkräfte auf einen Kommandopunkt der Terroristen in der Nähe des syrischen Deir ez-Zor getötet worden. Das meldet das russische Verteidigungsministerium am Freitag.
Hier lesen:
https://de.sputniknews.com/politik/20170908317354300-russland-luftwaffe-is-krieg-minister-vernichtet/
------
So, mission accomplished! Jetzt koennen alle wieder nach Hause gehen, nur Assad hat eine Menge Truemmer aufzuraeumen.
Kurdistan ist jetzt schon ein Hort des Friedens und der Gerechtigkeit. Etwas das deine Türkei und arabischen Unruhestaaten nie sein werden. Und nebenbei erwähnt, die Stärke des einen resultiert aus der Schwäche des anderen, so war es schon immer.
Deswegen habe ich nie verstanden, weshalb die Kurden die Option, einer autonomen Region innerhalb der Türkei, nicht wahrgenommen haben. Die ganze Unsicherheit etc begann doch erst mit der Nochmalwahl, die stattfand, nicht weil die AKP keine absolute Mehrheit mehr hatte, sondern vor allem, weil die Kurden mit ihren 10% nicht zufrieden waren. Die Option war doch, Frieden mit den Türken und die 10% + einem Freibrief von Erdogan, nehmen und die Osttürkei, als automomes Gebiet zu gestalten.
Aber ihr wolltet Alles, möglichst als Großkurdistan, bis ans Mittelmeer reichend. Aber was habt ihr jetzt?!! Eine Kriegszone, die jederzeit genauso zusammenbrechen kann, wie der Islamische Staat!
Ihr wurdet gelockt, von den Ámerikanern/Israelis/NWO/Zionisten/NATO/Satanisten. Glaubst Du die halten ihr gegebenes Wort? Die die bisher jedes Wort gebrochen haben.
Die Stabilität der Region Erbil, im Irak, war doch vor allem ein Resultat des Willens der Amerikaner, mit ihren Stützpunkten. Heißt, diese Stabilität als reinen Erfolg der Kurden zu werten, ist ein Trugschluß. DAS ist genau womit ihr in die Falle gelockt wurdet, mit der Illusion der Stabilität die zum eigenen Staat zeigt.
In dem Moment wo der IS besiegt ist, wollt ihr doch den unabhängigen kurdischen Staat deklarieren, oder?
Nur dann kann die Türkei den Kampf gegen die PKK gegen den Nachfolgestaat ausweiten. (Ich schreibe das so, wie ich denke, die Türken das deklarieren könnten.)
Meine Meinung ist, Ihr müßt zurück zu Euren Brüdern finden. Meinetwegen erklärt den Staat Freies Kurdistan ABER schießt euch sofort der Türkei an.
Dann habt Ihr gewonnen. Vorher solltet ihr einen Vertrag, der Euch unabänderliche Rechte garantiert, ausgehandelt haben. Ihr habt das Land, ihr habt das Öl. Das ist genau das was 1926 die Türkei schon wollte. Ihr bekommt die Stabilität, die Sicherheit und die Möglichkeit euer Land zu entwickeln.
Das brd-Staatsfernsehen geht mal wieder mit Propaganda hausieren!:
UN-Ermittler
Assad-Regime für Giftgasangriff verantwortlich (http://www.tagesschau.de/ausland/syrien-chan-scheichun-101.html)
Stand: 06.09.2017 14:16 Uhr
Nach Überzeugung von UN-Ermittlern geht der schwere Giftgas-Angriff in Chan Scheichun auf das Konto der syrischen Luftwaffe. Die Kommission stützt sich auf Fotos und Augenzeugenberichte - wie schon andere Experten zuvor. Das Assad-Regime bestreitet den Einsatz.
...
Fotos und Berichte von Augenzeugen
Die UN-Ermittler hatten selbst keinen Zugang zu dem Land. Fotos von Bombensplittern, Satellitenaufnahmen und Berichte von Augenzeugen ließen aber auf die Verantwortung der Regierung von Präsident Bashar al-Assad schließen, hieß es in dem Bericht.
...
Hat man den Herrschaften des Staatsfernsehens noch nicht mitgeteilt, daß ihre heroisierten Terror - Orks auf der Verlierer - Straße sind!?
Oder ist es das übliche Vorgehen der Propaganda-Schleudern, wenn der Gegner einen strategischen Sieg eingefahren hat!?
Politikqualle
09.09.2017, 17:13
.. ich denke da ist Krieg .. ??
.
Qualifikation für die Fussball-WM 2018 in Russland ** Warum viele Syrer diese Nationalelf verachten.
.. und die spielen Fußball dort ?? mit viele tausend Zuschauern im Stadion ??? und hier nach Deutschland kommen diese Asylschmarotzer aus Syrien und weinen den Gut-Menschen vor , es wäre dort Krieg ..muß man das verstehen ??
.
.http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/baschar-al-assad/fussball-syrien-53133960,view=conversionToLogin.bild.html
Deswegen habe ich nie verstanden, weshalb die Kurden die Option, einer autonomen Region innerhalb der Türkei, nicht wahrgenommen haben. Die ganze Unsicherheit etc begann doch erst mit der Nochmalwahl, die stattfand, nicht weil die AKP keine absolute Mehrheit mehr hatte, sondern vor allem, weil die Kurden mit ihren 10% nicht zufrieden waren. Die Option war doch, Frieden mit den Türken und die 10% + einem Freibrief von Erdogan, nehmen und die Osttürkei, als automomes Gebiet zu gestalten.
Aber ihr wolltet Alles, möglichst als Großkurdistan, bis ans Mittelmeer reichend. Aber was habt ihr jetzt?!! Eine Kriegszone, die jederzeit genauso zusammenbrechen kann, wie der Islamische Staat!
Ihr wurdet gelockt, von den Ámerikanern/Israelis/NWO/Zionisten/NATO/Satanisten. Glaubst Du die halten ihr gegebenes Wort? Die die bisher jedes Wort gebrochen haben.
Die Stabilität der Region Erbil, im Irak, war doch vor allem ein Resultat des Willens der Amerikaner, mit ihren Stützpunkten. Heißt, diese Stabilität als reinen Erfolg der Kurden zu werten, ist ein Trugschluß. DAS ist genau womit ihr in die Falle gelockt wurdet, mit der Illusion der Stabilität die zum eigenen Staat zeigt.
In dem Moment wo der IS besiegt ist, wollt ihr doch den unabhängigen kurdischen Staat deklarieren, oder?
Nur dann kann die Türkei den Kampf gegen die PKK gegen den Nachfolgestaat ausweiten. (Ich schreibe das so, wie ich denke, die Türken das deklarieren könnten.)
Meine Meinung ist, Ihr müßt zurück zu Euren Brüdern finden. Meinetwegen erklärt den Staat Freies Kurdistan ABER schießt euch sofort der Türkei an.
Dann habt Ihr gewonnen. Vorher solltet ihr einen Vertrag, der Euch unabänderliche Rechte garantiert, ausgehandelt haben. Ihr habt das Land, ihr habt das Öl. Das ist genau das was 1926 die Türkei schon wollte. Ihr bekommt die Stabilität, die Sicherheit und die Möglichkeit euer Land zu entwickeln.
Selten soviel falschen Stuss zum Thema Kurden in der Türkei gelesen, wie von dir. Zeig mir mal bitte WO und WANN die Türkei jemals den Kurden Autonomie angeboten hätte und diese angeblich abgelehnt hätten?
Schau zu, dass du nur noch zu Themen schreibst, in welchen du dich nicht völlig lächerlich machst.
herberger
10.09.2017, 11:20
Nach dem die Saudis der IS und sonstige islamischen Revoluzzer es nicht geschafft haben die Achse Teheran Bagdad Damaskus Beirut zu zerschlagen müssen jetzt wohl die Israelis selber ran.
Auch ein israelischer Atombomben Einsatz wäre denkbar.
Da wäre auch ein Kim zur Ablenkung sehr nützlich.
Russische Luftwaffe vernichtet IS-"Kriegsminister"
Der „Kriegsminister“ der Terrormiliz „Islamischer Staat“ (IS; auch: Daesh), Gulmurod Chalimow, ist bei einem Angriff der russischen Luftstreitkräfte auf einen Kommandopunkt der Terroristen in der Nähe des syrischen Deir ez-Zor getötet worden. Das meldet das russische Verteidigungsministerium am Freitag.
Hier lesen:
https://de.sputniknews.com/politik/20170908317354300-russland-luftwaffe-is-krieg-minister-vernichtet/
------
So, mission accomplished! Jetzt koennen alle wieder nach Hause gehen, nur Assad hat eine Menge Truemmer aufzuraeumen.
Sollte doch die richtigen Worte Waehlen: Partisanenchef von ISIS Partisanen.
Para ou rien
11.09.2017, 14:10
Syrienkrieg Assads Top-General droht Flüchtlingen Issam Zahreddine, Generalmajor der Republikanischen Garden, hat eine klare Botschaft an syrische Flüchtlinge im Ausland: "Kehrt nicht zurück! Wir werden Euch niemals verzeihen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-top-general-issam-zahreddine-droht-fluechtlingen-a-1167093.html
:D
Alle Syrer bleiben hier. Die hpf-Assadisten dürfen jubeln! :)
Bettmaen
11.09.2017, 15:07
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-krieg-top-general-issam-zahreddine-droht-fluechtlingen-a-1167093.html
:D
Alle Syrer bleiben hier. Die hpf-Assadisten dürfen jubeln! :)
Wer weiß, wie der Lügel dem Mann die Worte im Munde verdreht oder verfälscht hat. Auch ein "Übersetzungsfehler" ist denkbar. Du darfst aber gerne Spiegel, Springer und der gesamten Lügenpresse glauben.
Präsident Assad hat jedenfalls die Auslandssyrer zur Heimkehr aufgerufen. Viele Syrer sind zurückkehrt. Einige, deren Asylanträge in der BRD und anderswo anerkannt wurden, bleiben hingegen nur für wenige Wochen in Syrien, um dort Urlaub zu machen. Eine Amnestie erlaubt sogar Syrern, die sich den "Rebellen" angeschlossen haben, die Heimkehr.
Vielleicht meinte der o.g. General Kriegsverbrecher. Die sind sicher nicht willkommen. Da ich mich standhaft weigere, auch nur einen Drecksartikel des Lügel zu lesen und meine kostbare Lebenszeit damit zu vergeuden, kann ich nicht näher auf den Driss, wie man Kölle sagt, eingehen.
Aber unabhängig davon: wer sein Vaterland in der schlimmsten Not im Stich lässt, ist Abschaum und auch für Europa keine Bereicherung. Man kämpft für sein Land - entweder auf der Seite der Regierung oder gegen die Regierung. Abhauen und anderswo die Hand aufhalten, ist so was von indiskutabel...
Querfront
11.09.2017, 15:47
Der diplomatische Druck auf US-Truppen und Verbündete in Syrien wächst. Auf RT und Sputnik sind heute mehrere Artikel zu diesem Thema erschienen.
https://deutsch.rt.com/international/57115-syrien-ruft-usa-auf-truppen-abzuziehen/
Syrien ruft USA zum Rückzug der Truppen auf - andernfalls gelten diese als feindliche Kräfte
Das syrische Außenministerium hat die USA dazu aufgerufen, ihre Truppen aus Syrien zurückzuziehen. Andernfalls werde das Land diese als feindlich einstufen. Die vermeintliche Anti-IS-Koalition geriere sich immer mehr wie eine Koalition zur Zerstörung Syriens.
Die USA sowie die von ihnen angeführte Koalition zerstören yrien, indem sie durch Luftangriffe friedliche Bewohner töte und die wirtschaftliche Infrastruktur zerlege, so Faisal al-Miqdad, der stellvertretende Außenminister Syriens.
Die US-amerikanische Anwesenheit in Syrien sei "illegal und inakzeptabel"
In diese Kerbe schlägt auch Lawrow.
https://de.sputniknews.com/politik/20170911317389918-lawrow-militaerpraesenz-usa-syrien-verletzung-recht/
Lawrow: Militärpräsenz von USA in Syrien verletzt internationales Recht
Die militärische Präsenz der USA in Syrien verstößt gegen das internationale Recht, die gegebene Möglichkeit für den Kampf gegen den Terror sollte man laut Russlands Außenminister Sergej Lawrow jedoch nutzen.
„Wir haben von vornherein sehr klare Positionen vertreten. Alle, die sich in Syrien oder im syrischen Luftraum ohne die Einwilligung der syrischen Regierung aufhalten, verletzen das internationale Recht“, betonte Lawrow.
Die Russen sehen einen direkten Konflikt bei der Schlacht um Deir ez-Zor und die Ölgebiete im Osten des Landes.
https://de.sputniknews.com/zeitungen/20170911317390581-geopolitischer-wettkampf-russland-usa-droht-schin-in-militaerkonflikt-auszuwachsen/
Geopolitischer Wettkampf Russland-USA droht schon in Militärkonflikt auszuwachsen
Während die syrische Regierungsarmee sich für Kämpfe mit den Kurden in Deir ez-Zor rüstet, droht der geopolitische Wettkampf Russlands und der USA im Nahen Osten in einen militärischen Konflikt überzugehen, schreibt die „Nesawissimaja Gaseta“ am Montag.
Eine erfolgreiche Erstürmung der Stadt Deir ez-Zor mit Unterstützung durch russische Fliegerkräfte und Spezialeinheiten ist von strategischer Bedeutung. Allerdings droht der bewaffnete Kampf gegen IS-Extremisten, den die Regierungskräfte und die US-geführte Koalition im Osten Syriens führen, in Kampfhandlungen zwischen Syrien und Russland einerseits sowie kurdischen Einheiten und Pentagon-Militärs andererseits überzugehen.
Die USA können sich nicht beschweren, dass sie nicht hinreichend vor den Folgen ihres Engagements in Syrien gewarnt worden sind. Entweder sie pfeifen ihre Hilfstruppen zurück oder diese werden als Feind bekämpft. Warum sich Teile der Kurden mit den USA verbünden, will sich mir nicht erschließen. die USA haben die Kurden schon mehrfach verraten.
brain freeze
11.09.2017, 16:23
[...]
Die USA können sich nicht beschweren, dass sie nicht hinreichend vor den Folgen ihres Engagements in Syrien gewarnt worden sind. Entweder sie pfeifen ihre Hilfstruppen zurück oder diese werden als Feind bekämpft. Warum sich Teile der Kurden mit den USA verbünden, will sich mir nicht erschließen. die USA haben die Kurden schon mehrfach verraten.
Das Warum ist sonnenklar: 1. Kampf ums Öl; Kurdistan soll per Eroberung das syrische Öl bekommen und damit ein kurdischer Kunststaat eigene Einnahmequellen (die dann Syrien natürlich fehlen);
2. Keil zwischen Syrien und Irak/Iran. Diese Funktion hatte eigentlich der IS, aber der fällt ja jetzt aus. Diese kurdisch-amerikanische Okkupation syrischen Staatsgebietes ist natürlich glatter Völkerrechtsbruch.
Eine heikle Situation, man darf gespannt sein, wie die Russen das lösen.
Querfront
11.09.2017, 16:43
Das Warum ist sonnenklar: 1. Kampf ums Öl; Kurdistan soll per Eroberung das syrische Öl bekommen und damit ein kurdischer Kunststaat eigene Einnahmequellen (die dann Syrien natürlich fehlen);
2. Keil zwischen Syrien und Irak/Iran. Diese Funktion hatte eigentlich der IS, aber der fällt ja jetzt aus. Diese kurdisch-amerikanische Okkupation syrischen Staatsgebietes ist natürlich glatter Völkerrechtsbruch.
Eine heikle Situation, man darf gespannt sein, wie die Russen das lösen.
Eher gefriert die Hölle, als dass die USA im Falle eines(höchst unwahrscheinlichen) Sieges den Kurden das syrische Öl geben. Das muss den Kurden nach zwei Irak-Kriegen doch endlich mal klar werden. Was solls, die Russen haben gute Diplomaten und werden den Kurden ein besseres Angebot machen...d.h. deren Anführer mit größeren Summen schmieren. Die Demonstration militärischer Überlegenheit russischer und syrischer Truppen während der aktuellen Offensive gegen den IS, dürfte auch den kurdischen Milizen aufgefallen sein. Hoffen wir also, dass deren Anführer angesichts der Lage zu Vernunft und Pragmatismus finden.
konfutse
11.09.2017, 16:51
.. ich denke da ist Krieg .. ??
.
Qualifikation für die Fussball-WM 2018 in Russland ** Warum viele Syrer diese Nationalelf verachten.
.. und die spielen Fußball dort ?? mit viele tausend Zuschauern im Stadion ??? und hier nach Deutschland kommen diese Asylschmarotzer aus Syrien und weinen den Gut-Menschen vor , es wäre dort Krieg ..muß man das verstehen ??
.
.http://www.bild.de/bild-plus/politik/ausland/baschar-al-assad/fussball-syrien-53133960,view=conversionToLogin.bild.html
Hast du ein BLÖD-Plus-Abo? Ich kann mit Firefox nicht mal normal blöd.de sehen. Deshalb meine Frage: Welche Syrer sind das, die ihre Nationalelf verachten?
brain freeze
11.09.2017, 16:55
Eher gefriert die Hölle, als dass die USA im Falle eines(höchst unwahrscheinlichen) Sieges den Kurden das syrische Öl geben. Das muss den Kurden nach zwei Irak-Kriegen doch endlich mal klar werden. Was solls, die Russen haben gute Diplomaten und werden den Kurden ein besseres Angebot machen...d.h. deren Anführer mit größeren Summen schmieren. Die Demonstration militärischer Überlegenheit russischer und syrischer Truppen während der aktuellen Offensive gegen den IS, dürfte auch den kurdischen Milizen aufgefallen sein. Hoffen wir also, dass deren Anführer angesichts der Lage zu Vernunft und Pragmatismus finden.
Kurden interessiert nur das Hier und Jetzt. Die können nicht langfristig denken, schon gar nicht im gegenwärtigen Siegesrausch. Die Syrer werden zudem von mehreren Seiten bedrängt, sind also in der schwierigeren Lage. Das nutzen Kurden und Amerikaner aus. Krass ist, daß die türkischen FSA-Proxys syrisches Land lieber an die Kurden fallen lassen, als ihren verlorenen gewaltsamen Regime change aufzugeben.
konfutse
11.09.2017, 16:56
Wer weiß, wie der Lügel dem Mann die Worte im Munde verdreht oder verfälscht hat. Auch ein "Übersetzungsfehler" ist denkbar. Du darfst aber gerne Spiegel, Springer und der gesamten Lügenpresse glauben.
Präsident Assad hat jedenfalls die Auslandssyrer zur Heimkehr aufgerufen. Viele Syrer sind zurückkehrt. Einige, deren Asylanträge in der BRD und anderswo anerkannt wurden, bleiben hingegen nur für wenige Wochen in Syrien, um dort Urlaub zu machen. Eine Amnestie erlaubt sogar Syrern, die sich den "Rebellen" angeschlossen haben, die Heimkehr.
Vielleicht meinte der o.g. General Kriegsverbrecher. Die sind sicher nicht willkommen. Da ich mich standhaft weigere, auch nur einen Drecksartikel des Lügel zu lesen und meine kostbare Lebenszeit damit zu vergeuden, kann ich nicht näher auf den Driss, wie man Kölle sagt, eingehen.
Aber unabhängig davon: wer sein Vaterland in der schlimmsten Not im Stich lässt, ist Abschaum und auch für Europa keine Bereicherung. Man kämpft für sein Land - entweder auf der Seite der Regierung oder gegen die Regierung. Abhauen und anderswo die Hand aufhalten, ist so was von indiskutabel...
Ich meine auch, dass die Schmierenpresse wieder Lügen verbreitet.
Bettmaen
11.09.2017, 17:06
Ich meine auch, dass die Schmierenpresse wieder Lügen verbreitet.
Oder Halbwahrheiten (= Halblügen). Abgesehen davon spricht dieser von Lügel und Co zitierte General nicht für die syrische Regierung. Ich könnte auch irgendeinen General oder Partei-Fritzen zitieren und suggerieren, er spräche für das BRD-Regime.
Im übrigen hat Merkel lange vor dem (angeblichen) Zitat des Generals gesagt, dass die Syrer und die übrigen "Flüchtlinge" hier bleiben und unsere "demographische Lücke" schließen würden.
Para ou rien mag sich wie ein Kind freuen, dass er dieses Zitat entdeckt hat, aber er sollte nicht die "HPF-Assadisten", sondern seine Kanzlerin angehen. Und sein USrael, das die ganze Scheiße im Nahen Osten angerichtet hat!
Bettmaen
11.09.2017, 17:17
Kurden interessiert nur das Hier und Jetzt. Die können nicht langfristig denken, schon gar nicht im gegenwärtigen Siegesrausch. Die Syrer werden zudem von mehreren Seiten bedrängt, sind also in der schwierigeren Lage. Das nutzen Kurden und Amerikaner aus. Krass ist, daß die türkischen FSA-Proxys syrisches Land lieber an die Kurden fallen lassen, als ihren verlorenen gewaltsamen Regime change aufzugeben.
Die FSA-Vaterlandsverräter sind entweder in die Türkei und Europa geflohen oder haben sich als Söldner dem IS, der al-Nusra-Front und anderen Mörderbanden angeschlossen. Diese FSA gibt es faktisch nicht mehr. Die Gruppierungen, die für die Türkei marodieren, kann niemand wirklich einordnen. Mal sind sie FSA, mal "Turkmenen", mal etwas anderes.
Die FSA-Vaterlandsverräter sind entweder in die Türkei und Europa geflohen oder haben sich als Söldner dem IS, der al-Nusra-Front und anderen Mörderbanden angeschlossen. Diese FSA gibt es faktisch nicht mehr. Die Gruppierungen, die für die Türkei marodieren, kann niemand wirklich einordnen. Mal sind sie FSA, mal "Turkmenen", mal etwas anderes.Aber alle sind sie Al-Kaida-artige Gruppierungen...
Sollte doch die richtigen Worte Waehlen: Partisanenchef von ISIS Partisanen.Bitte, schreibe das den Sputniknews. Die sollten das korrigieren.
EiserneFaust
12.09.2017, 20:01
Diese kurdisch-amerikanische Okkupation syrischen Staatsgebietes ist natürlich glatter Völkerrechtsbruch.
Es ist kein Völkerrechtsbruch sein Land aus den Fängen von herumwütenden Dschihadisten zu befreien und die Ausbeutung und Terrorisierung Kurdistans durch die dort herrschenden Regime zu stoppen. Es ist auch in Ordnung, den Krieg dort hin zu tragen, von wo der Terror ausgeht.
Abgesehen davon ist das Völkerrecht der größte Witz auf Erden.
brain freeze
12.09.2017, 21:27
Es ist kein Völkerrechtsbruch sein Land aus den Fängen von herumwütenden Dschihadisten zu befreien und die Ausbeutung und Terrorisierung Kurdistans durch die dort herrschenden Regime zu stoppen. Es ist auch in Ordnung, den Krieg dort hin zu tragen, von wo der Terror ausgeht.
Abgesehen davon ist das Völkerrecht der größte Witz auf Erden.
Hier geht's ja nicht mehr nur um originär kurdische Siedlungsgebiete. Die Kurden werden selbst zum Aggressor, wenn sie unter dem Vorwand des Antiterrorkampfes syrisches Staatsgebiet "erobern" und "nehmen, was sie kriegen können". Damit schaffen sie einen weiteren Dauerkonflikt mit allen unmittelbaren Nachbarn. Und zwar als Mündel der Amerikaner und ihrer New Middle East-Pläne.
Ich kenne nicht die "geheimen Absprachen" zwischen Syrern, Kurden, Russen und Amerikanern über Grenzverläufe der Nachkriegszeit, aber die Eile mit der die Kurden gerade "Land grabbing" veranstalten und Tatsachen schaffen wollen, läßt an einem durchdachten Agreement zweifeln.
Flaschengeist
12.09.2017, 21:38
Hier geht's ja nicht mehr nur um originär kurdische Siedlungsgebiete. Die Kurden werden selbst zum Aggressor, wenn sie unter dem Vorwand des Antiterrorkampfes syrisches Staatsgebiet "erobern" und "nehmen, was sie kriegen können". Damit schaffen sie einen weiteren Dauerkonflikt mit allen unmittelbaren Nachbarn. Und zwar als Mündel der Amerikaner und ihrer New Middle East-Pläne...
Auf den Punkt!
Dazu kommt, dass neben den Gebietseroberungen auch IS-Gas über die kurdischen Partner seinen Weg nach Israel findet. Schlicht: Raub. Wie dem auch sei. Man wird sehen, wie es jetzt am Euphrat weiter geht. Ich glaube nicht dass die Syrer sich das Land nehmen lassen. Auch nicht auf Ratschlag der Russen.
brain freeze
12.09.2017, 21:45
Auf den Punkt!
Dazu kommt, dass neben den Gebietseroberungen auch IS-Gas über die kurdischen Partner seinen Weg nach Israel findet. Schlicht: Raub. Wie dem auch sei. Man wird sehen, wie es jetzt am Euphrat weiter geht. Ich glaube nicht dass die Syrer sich das Land nehmen lassen. Auch nicht auf Ratschlag der Russen.
Ziel der Amerikaner - und mit Sicherheit auf besondere Empfehlung des Brandstifters von Tel Aviv - könnte tatsächlich sein, den Kurden das gesamte Ostsyrien jenseits des Euphrats zuzuschlagen, um das Hirngespinst von der iranischen Bedrohung zu neutralisieren und die "schiitische Achse" zu zerschlagen. Was ja ursprünglich Aufgabe des IS war.
Nur soweit es uns betrifft: Würden die Kurden hier ihren Kram packen und nach Großkurdistan auswandern? Mit Sicherheit nicht. Das heißt, wir bezahlen die großkurdischen Experimente aus unseren Sozialkassen.
Ziel der Amerikaner - und mit Sicherheit auf besondere Empfehlung des Brandstifters von Tel Aviv - könnte tatsächlich sein, den Kurden das gesamte Ostsyrien jenseits des Euphrats zuzuschlagen, um das Hirngespinst von der iranischen Bedrohung zu neutralisieren und die "schiitische Achse" zu zerschlagen. Was ja ursprünglich Aufgabe des IS war.
Nur soweit es uns betrifft: Würden die Kurden hier ihren Kram packen und nach Großkurdistan auswandern? Mit Sicherheit nicht. Das heißt, wir bezahlen die großkurdischen Experimente aus unseren Sozialkassen.
Erstaunlich ist auch dass die Türken keinerlei Ansallten machen dem Treiben der PKK in Syrien ein Ende zu setzen.
Scheint so als könnte die Türkei mit einem Aufbau eines PKK-Landes in Syrien sich abfinden wenn die PKK sich aus der Türkei und Nordiraq in Richtung Syrien absetzt.
Erstaunlich ist auch dass die Türken keinerlei Ansallten machen dem Treiben der PKK in Syrien ein Ende zu setzen.
Scheint so als könnte die Türkei mit einem Aufbau eines PKK-Landes in Syrien sich abfinden wenn die PKK sich aus der Türkei und Nordiraq in Richtung Syrien absetzt.
Dazu hatte ich schon was geschrieben aber ihr zieht es ja vor das nicht zu kommentieren..
https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9181266&viewfull=1#post9181266
brain freeze
13.09.2017, 11:52
[...]
Scheint so als könnte die Türkei mit einem Aufbau eines PKK-Landes in Syrien sich abfinden wenn die PKK sich aus der Türkei und Nordiraq in Richtung Syrien absetzt.
Das werden die Türken wohl müssen; sich mit den Folgen des eigenen Totalversagens beim Syrienkonflikt abzufinden. Die Türken sind einfach zu schwach, um das aufzuhalten, selbst wenn sie vom Westen freie Hand hätten. Die "Operation Euphrates Shield" war ja eine einzige Lachnummer und ein Offenbarungseid. Wobei eine PKK-Herrschaft unter amerikanischer Obhut schwer vorstellbar ist. Und daß sich die Kurden in ihrem Höhenrausch jetzt mit Syrien zufrieden geben, halte ich auch für eine gewagte Annahme.
Das werden die Türken wohl müssen; sich mit den Folgen des eigenen Totalversagens beim Syrienkonflikt abzufinden. Die Türken sind einfach zu schwach, um das aufzuhalten, selbst wenn sie vom Westen freie Hand hätten. Die "Operation Euphrates Shield" war ja eine einzige Lachnummer und ein Offenbarungseid. Wobei eine PKK-Herrschaft unter amerikanischer Obhut schwer vorstellbar ist. Und daß sich die Kurden in ihrem Höhenrausch jetzt mit Syrien zufrieden geben, halte ich auch für eine gewagte Annahme.
Zu schwach sind die Türken nicht. Die könnten schon das ganze unten auf eigener Regie platt walzen. Aber was wäre der Preis?!!! Auf ein kleines Vietnam hätte wohl niemand Lust.
Da muss die Türkei nun kleinere Brötchen backen, und mit Iran versuchen die Flamme möglichst lokal einzugrenzen. Sich komplett einzumauern ist auch nicht schlecht.
Aber auf längerer Sicht wird man wohl mit den türkischen PKK'lern in Syrien reden müssen, - eben so wie das Imperium es will und wünscht!
So ist das nun mal, die türkischen Strategen haben sich da selbst in die Knie geschossen.
EiserneFaust
13.09.2017, 18:22
Hier geht's ja nicht mehr nur um originär kurdische Siedlungsgebiete. Die Kurden werden selbst zum Aggressor, wenn sie unter dem Vorwand des Antiterrorkampfes syrisches Staatsgebiet "erobern" und "nehmen, was sie kriegen können".
Die SDF besteht längst nicht mehr nur noch aus der kurdischen YPG. Arabische Stämme und Gruppen aus den jüngst eroberten Gebieten werden in Zukunft die alleinige Kontrolle haben. Von dort werden die Kurden sich nach dem Sieg über den IS früher oder später zurückziehen, das steht fest. Es geht primär um die Zerschlagung des IS. Natürlich auch um mehr.
Und wie gesagt, der IS hat Zehntausende getötet und versklavt, und einen absoluten Vernichtungskrieg geführt. Es interssiert keinen mehr, auf wessen Siedlungsgebiet der sich befindet. Wo er ist, da ist das Ziel.
Zu schwach sind die Türken nicht. Die könnten schon das ganze unten auf eigener Regie platt walzen. Aber was wäre der Preis?!!! Auf ein kleines Vietnam hätte wohl niemand Lust.Vietnam war aber eine Niederlage, ergo: Unfähig zu siegen.
Da muss die Türkei nun kleinere Brötchen backen, und mit Iran versuchen die Flamme möglichst lokal einzugrenzen. Sich komplett einzumauern ist auch nicht schlecht.
Wie willst du dich einmauern, wenn du die Kurden eben innerhalb deiner Mauern hast?
Aber auf längerer Sicht wird man wohl mit den türkischen PKK'lern in Syrien reden müssen, - eben so wie das Imperium es will und wünscht! Jo, aber das russische Imperium...
So ist das nun mal, die türkischen Strategen haben sich da selbst in die Knie geschossen.Wenns doch "nur" das Knie wäre, es ist aber weitaus heftiger...
Erstaunlich ist auch dass die Türken keinerlei Ansallten machen dem Treiben der PKK in Syrien ein Ende zu setzen.
Scheint so als könnte die Türkei mit einem Aufbau eines PKK-Landes in Syrien sich abfinden wenn die PKK sich aus der Türkei und Nordiraq in Richtung Syrien absetzt.Komisch, genau das habe ich immer schon behauptet und du vehement widersprochen. Nun scheinst du das auch so zu sehen.
Aber es geht noch weiter, denn Erdogan bereitet euch auf türkische Gebietsverluste vor, und wird dann seine eigene, totale Niederlage als einsamer, verlassener Streiter gegen alle Grössmächte, innere Feinde etc etc verkaufen. Alles deutet genau darauf hin.
Er ahnt was passieren wird und bereitet sich vor seinen Hals zu retten. Ich kann mir vorstellen, dass ihm auch hierin die meisten Türken glauben werden und ihm später sogar Statuen widmen werden, als glorreichen....Loser.
Aussenpolitisch ist er jetzt schon die grösste türkische Niete aller Zeiten.
Ziel der Amerikaner - und mit Sicherheit auf besondere Empfehlung des Brandstifters von Tel Aviv - könnte tatsächlich sein, den Kurden das gesamte Ostsyrien jenseits des Euphrats zuzuschlagen, um das Hirngespinst von der iranischen Bedrohung zu neutralisieren und die "schiitische Achse" zu zerschlagen. Was ja ursprünglich Aufgabe des IS war.
Nur soweit es uns betrifft: Würden die Kurden hier ihren Kram packen und nach Großkurdistan auswandern? Mit Sicherheit nicht. Das heißt, wir bezahlen die großkurdischen Experimente aus unseren Sozialkassen.
Besonders pervers: Deutschland liefert massenhaft Waffen an die Kurden und heizt damit den Krieg an. :D
Aktion Aufschrei - Stoppt den Waffenhandel!: Irak (https://www.google.de/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=8&ved=0ahUKEwiiqv3D0qTWAhUJLFAKHfyHAOMQFghTMAc&url=http%3A%2F%2Fwww.aufschrei-waffenhandel.de%2FIrak.600.0.html&usg=AFQjCNEg2XYg9xle7T9PGYWtu86Tb8FEDg)
www.aufschrei-waffenhandel.de › Start › Daten+Fakten › Empfängerländer
Seit 2014 erhalten die kurdischen Peschmerga für ihren Kampf gegen den IS immer wieder jede Menge Waffen von Deutschland - darunter Milan-Raketen ...
Besonders pervers: Deutschland liefert massenhaft Waffen an die Kurden und heizt damit den Krieg an.
[...]
Ja klar, nach euch Islamisten müsste man den Islamischen Saustall (IS) widerstandslos entgegentreten. Die Kurden treten ihm aber lieber direkt in die verlogene Fresse und das gehört auch von Deutschland aus gefördert.
Auf Kurdistan!
Flaschengeist
14.09.2017, 18:48
Die Kurden..
Sind in erster Linie sunnitische Berg- und Nomadenmusels, die sich an der Scharia orientieren.
...treten ihm aber lieber direkt in die verlogene Fresse
Nicht wirklich. Die Erfolge sind bescheiden. Eigentlich geht es bei der Unterstützung der Kurden, darum Syrien zu spalten. Sie sind Werkzeug der Amerikaner und Israelis. Damit erübrigt sich jede weitere Frage von selbst, da wir wissen, dass die US-Helden bevorzugt Ziegenficker bewaffnen.
...und das gehört auch von Deutschland aus gefördert.
Was geht einem Balkanesen Deutschland an? Die lustigen Berghelden töten mit deutschen Waffen Yesiden, sie verkaufen IS-Blutöl nach Israel. Upps.
Auf Kurdistan!
Wo soll'n das liegen? In Berlin-Kreuzberg?
EiserneFaust
14.09.2017, 19:51
Sind in erster Linie sunnitische Berg- und Nomadenmusels, die sich an der Scharia orientieren.
Nicht wirklich. Die Erfolge sind bescheiden. Eigentlich geht es bei der Unterstützung der Kurden, darum Syrien zu spalten. Sie sind Werkzeug der Amerikaner und Israelis. Damit erübrigt sich jede weitere Frage von selbst, da wir wissen, dass die US-Helden bevorzugt Ziegenficker bewaffnen.
Was geht einem Balkanesen Deutschland an? Die lustigen Berghelden töten mit deutschen Waffen Yesiden, sie verkaufen IS-Blutöl nach Israel. Upps.
Wo soll'n das liegen? In Berlin-Kreuzberg?
Wir haben schon begriffen. Du Lutscher von Baathschwänzen kannst nicht genug von Assad kriegen. Jetzt gib endlich Ruhe und sieh gemütlich zu, wie die Kurden den IS besiegen. Darfst du gerne auch von Assads Schoß aus machen
Flaschengeist
14.09.2017, 20:00
Wir haben schon begriffen. Du Lutscher von Baathschwänzen kannst nicht genug von Assad kriegen. Jetzt gib endlich Ruhe und sieh gemütlich zu, wie die Kurden den IS besiegen. Darfst du gerne auch von Assads Schoß aus machen
Gott bewahre, ich habe mit euren Problemen, Ideologien und Kämpfen erst mal nichts am Hut, betrachte halt gerne die verschwiegenen Fakten. Dazu gehören nun mal dass die Kurden A) IS nur bekämpfen wenn es zu den Planspielchen der israelischen oder amerikanischen Herren passt. B) Kurden geklautes Öl nach Israel verscherbeln. Kurden die von der Presse so beweinten Yesiden töten. Kurden zum großen Teil Sunniten sind, sprich Musels. Kurden in Berlin-Kreuzberg ziemlich nerven.
PS: Ich lutsche keine Schwänze von national-orientierten Arabern. Wenn ich so recht überlege, lutsche ich grundsätzlich keine Schwänze. Nun gut. Mit einer Ausnahme. Muss vor 3 Jahren gewesen sein. Bei Freunden in Argentinien Urlaub gemacht. Abends schön im Garten der Finca gegrillt & gesoffen und wie üblich 'ne Wette verloren. Der Einsatz war: Wer verliert, muss der Ente aus dem Gartenteich einen blasen. Von oben sah der Erpel ja noch ganz drollig aus. Aber was mir meine argentinischen "Freunde" verschwiegen hatten:
Argentinische Ruderente - hier recht harmlos anzusehen
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg/220px-Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg
...dann kam das böse Erwachen
https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/234611721/0_big.jpg?v=1484049390000
Während die meisten Vogelarten über gar kein äußeres Begattungsorgan verfügen, besitzen die Männchen der Argentinischen Ruderente einen außergewöhnlich großen Penis (https://de.wikipedia.org/wiki/Penis_der_V%C3%B6gel), der im Ruhezustand korkenzieherartig aufgerollt in der Kloake liegt und eine durchschnittliche Länge von etwas über 20 Zentimetern erreicht. Bei einem Exemplar wurden im voll ausgestreckten Zustand sogar 42,5 Zentimeter gemessen.[2] (https://de.wikipedia.org/wiki/Argentinische_Ruderente#cite_note-2) Der auch im ausgefahrenen Zustand gewundene Penis ist fleckig grau und trägt an der Basis eine Reihe von groben Stacheln, während das Ende weich und bürstenartig ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Argentinische_Ruderente
EiserneFaust
14.09.2017, 20:11
Gott bewahre, ich habe mit euren Problemen, Ideologien und Kämpfen erst mal nichts am Hut, betrachte halt gerne die verschwiegenen Fakten. Dazu gehören nun mal dass die Kurden A) IS nur bekämpfen wenn es zu den Planspielchen der israelischen oder amerikanischen Herren passt. B) Kurden geklautes Öl nach Israel verscherbeln. Kurden die von der Presse so beweinten Yesiden töten. Kurden zum großen Teil Sunniten sind, sprich Musels. Kurden in Berlin-Kreuzberg ziemlich nerven.
A) Ist es nicht Wert kommentiert zu werden
B) Kurdisches ÖL. Geklaut haben Baghdad und Damaskus ein jahrhundertlang kurdisches Öl
C) Yeziden sind auch Kurden
D) Was für ne Überraschung
Bald ist Raqqa befreit. Und rate mal was Assad damit zu tun hat und was die Kurden
Flaschengeist
14.09.2017, 23:13
A) Ist es nicht Wert kommentiert zu werden
B) Kurdisches ÖL. Geklaut haben Baghdad und Damaskus ein jahrhundertlang kurdisches Öl
C) Yeziden sind auch Kurden
D) Was für ne Überraschung
Bald ist Raqqa befreit. Und rate mal was Assad damit zu tun hat und was die Kurden
Ich möchte den Einsatz der Kurden nicht schmälern. Aber die lauwarme Verklärung als freiheitsliebende Demokratierebellen ist einfach nur lächerlich. Die Kurden sind seit Gedenken Spielball und Massenspaltungswaffe der Großmächte. So oft wie ihr von euren Gönnern aus Israel und USA gefördert wurdet, genauso oft wurdet ihr von ihnen verraten. So bescheuert muss man erst mal sein... und täglich grüßt das Murmeltier...
EiserneFaust
15.09.2017, 08:09
Ich möchte den Einsatz der Kurden nicht schmälern. Aber die lauwarme Verklärung als freiheitsliebende Demokratierebellen ist einfach nur lächerlich. Die Kurden sind seit Gedenken Spielball und Massenspaltungswaffe der Großmächte. So oft wie ihr von euren Gönnern aus Israel und USA gefördert wurdet, genauso oft wurdet ihr von ihnen verraten. So bescheuert muss man erst mal sein... und täglich grüßt das Murmeltier...
Ausgenutzt werden kann man nur, wenn man ein auf vier Staaten verteiltes staatenloses und freiheitsstrebendes Volk ist. Nur die Unabhängigkeit bringt endgültig Frieden und Stabilität für die Region. Verstehst du es nicht, was du sagst sind nichts weiter als leere arabische, türkische und persische Phrasen. Es sind nur Tyrannen die sich vor dem kurdischen Aufbegehren fürchten und deshalb Ihren gerechten Kampf mit westlchen Imperialismus/Kolonialismus in Verbindung bringen. Nichts anderes sind sie, die Türken, Perser und Araber. Kolonialisten und Imperialisten, die vom amerikanischen Einfluss und ihrer Stärke nur träumen können.
Ich möchte den Einsatz der Kurden nicht schmälern. Aber die lauwarme Verklärung als freiheitsliebende Demokratierebellen ist einfach nur lächerlich. Die Kurden sind seit Gedenken Spielball und Massenspaltungswaffe der Großmächte. So oft wie ihr von euren Gönnern aus Israel und USA gefördert wurdet, genauso oft wurdet ihr von ihnen verraten. So bescheuert muss man erst mal sein... und täglich grüßt das Murmeltier...
Sülzkopp, es ist für die Sache selbst erstmal völlig egal, ob die Kurden "Demokratierebellen" oder Royalisten etc wären. Es ist ein Volk von ca. 40 Mio und das hat ein Recht auf eine eigene Verwaltung und einen eigenen Staat. Die Priorität dafür ist erstmal vor allem der Freiheitsdrang!
Und was die "Gönner" angeht, so ist es - so oder so - allemal besser solche zu haben, als sie nicht zu haben und sich weiterhin den üblichen Unterdrückerstaaten unterzuordnen. Das sollte selbst dir Unterbelichteten ab und zu mal einleuchten...
Flaschengeist
15.09.2017, 09:17
Sülzkopp, es ist für die Sache selbst erstmal völlig egal, ob die Kurden "Demokratierebellen" oder Royalisten etc wären. Es ist ein Volk von ca. 40 Mio und das hat ein Recht auf eine eigene Verwaltung und einen eigenen Staat. Die Priorität dafür ist erstmal vor allem der Freiheitsdrang!...
Freiheitsdrang :D armes eingesperrtes Volk - selbst im kalten Nazideutschland sind sie eingesperrt. Eigentlich wollen sie immer nur Freiheit. Mujaheddin, Libyen, FSA, Al Nusra, SDF. Wenn ihr mal genauso viel Sympathien für eure christlichen Brüder im Nahen Osten entwickelt, wie ihr es für irgendwelche muslimischen Freiheitskämpfer tut.
Und was die "Gönner" angeht, so ist es - so oder so - allemal besser solche zu haben..
Verräter, die mich nach getaner Arbeit in den Tod schicken, siehe kurdische Gasopfer.
Freiheitsdrang :D [...]Wenn ihr mal genauso viel Sympathien für eure christlichen Brüder im Nahen Osten entwickelt, wie ihr es für irgendwelche muslimischen Freiheitskämpfer tut.Das eine (Freiheit für die Kurden) muss dem anderen (Freiheit für die Orient-Christen) nicht widersprechen - sie ergänzen sich sogar...
Verräter, die mich nach getaner Arbeit in den Tod schicken, siehe kurdische Gasopfer.Na also, endlich gibst du zu, dass die Unterdrückerstaaten der Kurden diese in Massen töten (Irak verwendete ja das Gas).
Und gleichzeitig favorisierst du Psycho, dass die Kurden mit ihrer Schlächtern zusammenleben...?!
Flaschengeist
15.09.2017, 09:41
Na also, endlich gibst du zu, dass die Unterdrückerstaaten der Kurden diese in Massen töten (Irak verwendete ja das Gas)...
Nachdem USA/Israel einen Krieg entfesselten und dem Saddam frei Hand gaben, die Kurden anzugreifen, die man vorher gegen ihn aufhetzte. Und täglich grüßt das Murmeltier...
Nachdem USA/Israel einen Krieg entfesselten und dem Saddam frei Hand gaben, die Kurden anzugreifen, die man vorher gegen ihn aufhetzte. Und täglich grüßt das Murmeltier...
Hey Leuchte, keiner hat den Saddam dazu gezwungen einen Giftgas-Massenmord zu begehen. Das du sowas als "normal" in Kauf nimmst, zeigt nur was für ein Psycho auch du bist.
Nun weisst du aber zumindest, wieso die Kurden Iraks absolut keinen Bock mehr auf Irak haben...
Flaschengeist
15.09.2017, 10:00
Hey Leuchte, keiner hat den Saddam dazu gezwungen einen Giftgas-Massenmord zu begehen...
Man hat es einfach zugelassen. Erst hat man die Kurden gegen Saddam aufgehetzt, dann hat man sie jämmerlich untergehen lassen. Tolle Freunde oder?
Das du sowas als "normal" in Kauf nimmst, zeigt nur was für ein Psycho auch du bist...
Nunja - eigentlich betrachte ich es lediglich realistisch. Immer wieder aufs neue wurden die Kurden missbraucht. Und immer wieder von den gleichen Herren. Du glaubst doch wohl nicht, dass Israel oder die USA irgendein menschliches Interesse an den Kurden haben? Es geht weiterhin um Destabilisierung und Balkanisierung des Nahen Osten. Nicht mehr und nicht weniger. Dass die Moral der kurdischen Nomaden stark überschätzt wird, zeigt die Geschichte.
Man hat es einfach zugelassen. Erst hat man die Kurden gegen Saddam aufgehetzt, dann hat man sie jämmerlich untergehen lassen. Tolle Freunde oder?
Solche taktischen Katastrophen passierten auch im Vorfeld des griechischen Befreiungskrieges, da aber waren es die Russen. Trotzdem hat keiner die Russen deswegen belangt, oder hält denen das heute vor. Shit happens.
Die USA haben ihre Fehleinschätzung immerhin später korrigiert und Saddam wurde bestraft, aber das passt dir ja auch nicht...
Nunja - eigentlich betrachte ich es lediglich realistisch. Immer wieder aufs neue wurden die Kurden missbraucht. Und immer wieder von den gleichen Herren. Du glaubst doch wohl nicht, dass Israel oder die USA irgendein menschliches Interesse an den Kurden haben? Es geht weiterhin um Destabilisierung und Balkanisierung des Nahen Osten. Nicht mehr und nicht weniger. Dass die Moral der kurdischen Nomaden stark überschätzt wird, zeigt die Geschichte.
Es gibt in solchen militärischen Partnerschaften zwischen Völkern und Ländern kein "menschliches Interesse" (sowas gibt es nur unter Menschen, also ggf. auch einzelnen Soldaten etc) , sondern ein taktisches bzw strategisches Interesse. Taktische Interessen können sehr kurz andauern, wohingegen strategische Interessen weitaus langfristiger sind.
Die USA, aber auch Russland, scheinen nun ein strategisches Interesse an Kurden und Kurdistan zu haben.
Flaschengeist
15.09.2017, 10:26
Die USA haben ihre Fehleinschätzung immerhin später korrigiert und Saddam wurde bestraft, aber das passt dir ja auch nicht...
Na dann ist ja alles gut. So wie man den Fehler mit Al Qaida in Afghanistan korrigiert hat - da ist ja jetzt alles schön, oder seinen Fehler in Libyen korrigiert hat - läuft ja bestens dort. Oder den Fehler in Irak mit IS, den man bereinigt hat. Jetzt muss man nur noch "die Fehleinschätzung" in Syrien korrigieren. Ach ja, das Leben der Weltenvernichter ist schon nicht einfach oder...Immer diese Fehleinschätzungen. Gott sei Dank klärst Du uns auf.
Na dann ist ja alles gut. So wie man den Fehler mit Al Qaida in Afghanistan korrigiert hat - da ist ja jetzt alles schön, oder seinen Fehler in Libyen korrigiert hat - läuft ja bestens dort. Oder den Fehler in Irak mit IS, den man bereinigt hat. Jetzt muss man nur noch "die Fehleinschätzung" in Syrien korrigieren. Ach ja, das Leben der Weltenvernichter ist schon nicht einfach oder...Immer diese Fehleinschätzungen. Gott sei Dank klärst Du uns auf.
Na also, geht doch!
Im übrigen spielt auch Russland in der Kurdenfrage mit und Russland spielt ebenso Pro-Kurdisch. Also bitte nicht einseitig rumflennen...
Flaschengeist
15.09.2017, 10:34
Na also, geht doch!
Im übrigen spielt auch Russland in der Kurdenfrage mit und Russland spielt ebenso Pro-Kurdisch. Also bitte nicht einseitig rumflennen...
Nur sind die Russen nicht so doof, sich auf die "kurdische Kampfkraft" zu verlassen, sondern machen das einzig Richtige - die syrische Armee zu unterstützen
Nur sind die Russen nicht so doof, sich auf die "kurdische Kampfkraft" zu verlassen
Das brauchen die Russen ja auch nicht, trotzdem fördern sie dort auch die Kurden.
Flaschengeist
15.09.2017, 10:39
Das brauchen die Russen ja auch nicht...
Die Amerikaner offensichtlich schon...Und das heißt einiges, da die Kurden nun nicht unbedingt als Helden in der Schlacht bekannt sind.
Die Amerikaner offensichtlich schon...
[...]Na, ist doch supi!
Flaschengeist
15.09.2017, 11:09
Ausgenutzt werden kann man nur, wenn man ein auf vier Staaten verteiltes staatenloses und freiheitsstrebendes Volk ist. Nur die Unabhängigkeit bringt endgültig Frieden und Stabilität für die Region. Verstehst du es nicht, was du sagst sind nichts weiter als leere arabische, türkische und persische Phrasen. Es sind nur Tyrannen die sich vor dem kurdischen Aufbegehren fürchten und deshalb Ihren gerechten Kampf mit westlchen Imperialismus/Kolonialismus in Verbindung bringen. Nichts anderes sind sie, die Türken, Perser und Araber. Kolonialisten und Imperialisten, die vom amerikanischen Einfluss und ihrer Stärke nur träumen können.
Türken, Perser und Araber... alles Kolonialisten und Imperialisten, da kann man ja froh sein, die amerikanischen und israelischen Freunde an der Seite zu haben oder?
Bald ist Raqqa befreit. Und rate mal was Assad damit zu tun hat und was die Kurden
Aktuell liest man immer nur von durch Bomben getötete Zivilisten. Mir ist auch nicht bekannt, dass die Kurden als glorreiche Kämpfer gelten. Liest man sich so durch die Kämpfe die die Kurden für ihre Herren geführt haben, kommt wenig Begeisterung hoch.
.... sieh gemütlich zu, wie die Kurden den IS besiegen. ...
Von besiegen darfst du träumen wie die Amis. Die verkündeten den Sieg über den Irak. Dann wurden die US-Besatzer von den sunnitischen Guerillas die später den IS gründeten aus dem Irak vertrieben.
Man hat es einfach zugelassen. Erst hat man die Kurden gegen Saddam aufgehetzt, dann hat man sie jämmerlich untergehen lassen. ...
Gasangriffe wurden Assad doch lediglich in die Schuhe geschoben:
Carla Del Ponte, Hochkommissariat der Vereinten Nationen für Menschenrechte zu Syrien:
"Nach unseren Ermittlungen werden die chemischen Waffen von den Regierungsgegnern eingesetzt."
https://www.facebook.com/photo.php?v=218074385021574
Türkei inszenierte Gasangriff, um Krieg zwischen den USA und Syrien zu provozieren
Am Sonntag erschien im London Review of Books ein längerer Artikel des investigativen Journalisten Seymour Hersh, laut dem der Sarin-Gasangriff in einem Vorort von Damaskus am 21. August 2013 von syrischen "Rebellen" im Auftrag der Türkei verübt wurde, um den Vorwand für einen Angriff der USA auf Syrien zu schaffen.
https://www.wsws.org/de/articles/201.../syri-a09.html
(https://www.wsws.org/de/articles/2014/04/09/syri-a09.html)https://de.wikipedia.org/wiki/Giftga...che_Opposition (https://de.wikipedia.org/wiki/Giftgasangriffe_von_Ghuta#Russland.2C_Iran.2C_Hers h_und_die_t.C3.BCrkische_Opposition)
Dort haben dann syrische Halsabschneider der von Saudi Arabien und der Türkei unterstützten Al-Kaida Nachfolgeorganisation Al-Nousra im Verein mit den von Washington offiziell geförderten, sogenannten „gemäßigten Terroristen“ am 21. August 2013 das Sarin in der syrischen Stadt Ghuta eingesetzt.
https://linkezeitung.de/2016/09/01/h...h-nicht-assad/ (https://linkezeitung.de/2016/09/01/hillary-clinton-fuer-giftgaseinsatz-in-syrien-verantwortlich-nicht-assad/)
Reiner Zufall
15.09.2017, 13:41
Von besiegen darfst du träumen wie die Amis. Die verkündeten den Sieg über den Irak. Dann wurden die US-Besatzer von den sunnitischen Guerillas die später den IS gründeten aus dem Irak vertrieben.
Das darfst du nicht so enge sehen.
Ein Volk wie uns Deusche zu besiegen, heißt gigantische Werte zu erbeuten und die dt. Aufbauer schuften zu lassen, um neue Werte wie in einer Mastanstalt zu produzieren.
Ist die Schlachtreife erreicht, kommt das Schlachtefest. Das überläßt man dann den Sch/l/ächtern.
Im Irak oder Libyen kann der Ami nicht erwarten, dass das Volk sofort wieder die Schippe in die Hand nimmt, um aufzubauen. Da ist ihr Sieg das entstandene Chaos, um sich über die Kultur- und Bodenschätze herzumachen.
Kein
Reiner Zufall,
dass nicht jeder Sieg in einer dauerhaften Besatzung enden muß!
konfutse
15.09.2017, 13:55
Gott bewahre, ich habe mit euren Problemen, Ideologien und Kämpfen erst mal nichts am Hut, betrachte halt gerne die verschwiegenen Fakten. Dazu gehören nun mal dass die Kurden A) IS nur bekämpfen wenn es zu den Planspielchen der israelischen oder amerikanischen Herren passt. B) Kurden geklautes Öl nach Israel verscherbeln. Kurden die von der Presse so beweinten Yesiden töten. Kurden zum großen Teil Sunniten sind, sprich Musels. Kurden in Berlin-Kreuzberg ziemlich nerven.
PS: Ich lutsche keine Schwänze von national-orientierten Arabern. Wenn ich so recht überlege, lutsche ich grundsätzlich keine Schwänze. Nun gut. Mit einer Ausnahme. Muss vor 3 Jahren gewesen sein. Bei Freunden in Argentinien Urlaub gemacht. Abends schön im Garten der Finca gegrillt & gesoffen und wie üblich 'ne Wette verloren. Der Einsatz war: Wer verliert, muss der Ente aus dem Gartenteich einen blasen. Von oben sah der Erpel ja noch ganz drollig aus. Aber was mir meine argentinischen "Freunde" verschwiegen hatten:
Argentinische Ruderente - hier recht harmlos anzusehen
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg/220px-Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg
...dann kam das böse Erwachen
https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/234611721/0_big.jpg?v=1484049390000
Entenschwanzlutscher - Perversling.
Das darfst du nicht so enge sehen.
Ein Volk wie uns Deusche zu besiegen, heißt gigantische Werte zu erbeuten und die dt. Aufbauer schuften zu lassen, um neue Werte wie in einer Mastanstalt zu produzieren.
Ist die Schlachtreife erreicht, kommt das Schlachtefest. Das überläßt man dann den Sch/l/ächtern.
Im Irak oder Libyen kann der Ami nicht erwarten, dass das Volk sofort wieder die Schippe in die Hand nimmt, um aufzubauen. Da ist ihr Sieg das entstandene Chaos, um sich über die Kultur- und Bodenschätze herzumachen.
Kein
Reiner Zufall,
dass nicht jeder Sieg in einer dauerhaften Besatzung enden muß!
Die Amis dachten sie hätten den Irak besiegt und könnten die riesigen Ölvorkommen ausbeuten.
Mir ging es darum, dass es keinen Sieg gegen ein Land voller Guerillakämpfer gibt, die US-Besatzer flohen aus dem Irak!
EiserneFaust
15.09.2017, 19:29
Mir ist auch nicht bekannt, dass die Kurden als glorreiche Kämpfer gelten. Liest man sich so durch die Kämpfe die die Kurden für ihre Herren geführt haben, kommt wenig Begeisterung hoch.
Du scheinst ja auch sonst recht wenig zu wissen. Kampfgeist und Kampfmoral der Kurden ist unerreicht. Erste wichtige und schwere Niederlagen erfuhr der IS durch die Kurden. Niemand rechnete damit, sie könnten sich derart organisieren und ein politischer Akteur werden, nicht Erdogan und nicht einmal die USA, bis es dann doch geschah. In den Hauptstädten Ankara, Teheran, Damaskus und Baghdad erzittert man nun vor Angst, wozu die Kurden mithilfe von etwas internationaler Unterstützung fähig sind. Neuerdings treffen sich türkische und iranische Militärs vor Furcht. Selbst den USA ist diese Entwicklung nicht geheuer. Mit aller Macht versuchen sie das anstehende Unabhängigkeitsreferendum im Irak zu verhindern. Aber die Amis müssen wissen, Freiheit und Selbstständigkeit steht nicht zur Verhandlung.
Flaschengeist
15.09.2017, 20:22
Du scheinst ja auch sonst recht wenig zu wissen. Kampfgeist und Kampfmoral der Kurden ist unerreicht. Erste wichtige und schwere Niederlagen erfuhr der IS durch die Kurden. Niemand rechnete damit, sie könnten sich derart organisieren und ein politischer Akteur werden, nicht Erdogan und nicht einmal die USA, bis es dann doch geschah. In den Hauptstädten Ankara, Teheran, Damaskus und Baghdad erzittert man nun vor Angst, wozu die Kurden mithilfe von etwas internationaler Unterstützung fähig sind. Neuerdings treffen sich türkische und iranische Militärs vor Furcht. Selbst den USA ist diese Entwicklung nicht geheuer. Mit aller Macht versuchen sie das anstehende Unabhängigkeitsreferendum im Irak zu verhindern. Aber die Amis müssen wissen, Freiheit und Selbstständigkeit steht nicht zur Verhandlung.
Dein Volk in allen Ehren, aber bei dem extremen Geld und Waffenfluss würde selbst die Piratenpartei Erfolge auf dem Schlachtfeld verzeichnen. Es ist sicherlich der kurdischen Zukunft förderlich, mit Türken, Araber und Persern in feindlicher Beziehung zu stehen. Wichtig ist der verlässliche Uncle Sam.
Dein Volk in allen Ehren, aber bei dem extremen Geld und Waffenfluss würden selbst die Piratenpartei Erfolge auf dem Schlachtfeld verzeichnen. Es ist sicherlich der kurdischen Zukunft förderlich, mit Türken, Araber und Persern in feindlicher Beziehung zu stehen. Wichtig ist der verlässliche Uncle Sam. Deine Schleimscheissereien lassen dich jedes Mal selbst ausrutschen...
Du argumentierst aber hier immerhin als das was du bist: ein Schwächling!
Deine Türken, Araber und Perser werden nach der Unabhängigkeit Kurdistans alle auf ganz dicke Freund den Kurden gegenüber machen.
Das was die Kurden machen ist gerecht und überfällig und das weiss letztlich jeder...sogar jene die sie jetzt bekriegen wissen das.
Para ou rien
15.09.2017, 21:19
Wer weiß, wie der Lügel dem Mann die Worte im Munde verdreht oder verfälscht hat. Auch ein "Übersetzungsfehler" ist denkbar. Du darfst aber gerne Spiegel, Springer und der gesamten Lügenpresse glauben.
Präsident Assad hat jedenfalls die Auslandssyrer zur Heimkehr aufgerufen. Viele Syrer sind zurückkehrt. Einige, deren Asylanträge in der BRD und anderswo anerkannt wurden, bleiben hingegen nur für wenige Wochen in Syrien, um dort Urlaub zu machen. Eine Amnestie erlaubt sogar Syrern, die sich den "Rebellen" angeschlossen haben, die Heimkehr.
Vielleicht meinte der o.g. General Kriegsverbrecher. Die sind sicher nicht willkommen. Da ich mich standhaft weigere, auch nur einen Drecksartikel des Lügel zu lesen und meine kostbare Lebenszeit damit zu vergeuden, kann ich nicht näher auf den Driss, wie man Kölle sagt, eingehen.
Aber unabhängig davon: wer sein Vaterland in der schlimmsten Not im Stich lässt, ist Abschaum und auch für Europa keine Bereicherung. Man kämpft für sein Land - entweder auf der Seite der Regierung oder gegen die Regierung. Abhauen und anderswo die Hand aufhalten, ist so was von indiskutabel...
Das Regime hat sicher kein Interesse an die Rückkehr seiner geflüchteten Bürger, denn diese habe ihre -aus Sicht des Regimes- Unloyalität bewiesen. Man hat damit letztendlich ordentlich Dampf ablassen können (Stichwort Youth-Bulge), die das System nach dem Krieg über Jahre stabilisieren könnte.
Was Assad verlauten lässt halte ich außerdem für nebensächlich, denn die wahre Macht im Land haben ohnehin Kriegsherren wie zitierter General (und andere) und nicht das Söhnchen in Damaskus.
Flaschengeist
16.09.2017, 00:18
...Schleimscheissereien...
Lass alles raus Schwarzlocke!
Flaschengeist
16.09.2017, 00:20
...Was Assad verlauten lässt halte ich außerdem für nebensächlich...
Merkel auch...selbst schuld!
Lass alles raus Schwarzlocke!Hab ich schon. Wenn du aber mehr willst, dann frag doch mal deinen Erpel... :D
Flaschengeist
16.09.2017, 00:25
Hab ich schon. Wenn du aber mehr willst, dann frag doch mal deinen Erpel... :D
Erpel? Was meinst Du?, hier gehts um Syrien!
Erpel? Was meinst Du?, hier gehts um Syrien!
Biste besoffen? Ist die Erpel-Schw..zlutsch-Geschichte weiter oben etwa nicht von dir.
Und deswegen meinte ich auch: Falls dir mehr als die üblichen Schleimscheissereien ist, frag deinen Erpel dafür! :D
Flaschengeist
16.09.2017, 00:36
Biste besoffen? Ist die Erpel-Schw..zlutsch-Geschichte weiter oben etwa nicht von dir...
Weder bin ich "besoffen", noch fröne ich irgendwelchen Erpeln. Syrien war das Thema Du komischer Kauz.
Weder bin ich "besoffen", noch fröne ich irgendwelchen Erpeln. Syrien war das Thema Du komischer Kauz. Ist diese Geschichte etwa nicht von dir? ---->
https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9190565&viewfull=1#post9190565
Wieviele verschiedene Leute schreiben denn hier drin unter deinen Namen?
Mir könnt ihr es ja ruhig verraten...
Flaschengeist
16.09.2017, 00:44
Ist diese Geschichte etwa nicht von dir? ---->
https://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=9190565&viewfull=1#post9190565
Wieviele verschiedene Leute schreiben denn hier drin unter deinen Namen?
Keine Ahnung, was steht dort, hat das mit Syrien zu tun?
Keine Ahnung, was steht dort, hat das mit Syrien zu tun?
Lies es dir doch selbst durch, es ist von dir!
Bzw von deinem Kollegen mit dem du ggf. deinen Account teilst...
Flaschengeist
16.09.2017, 01:02
Lies es dir doch selbst durch, es ist von dir!
Bzw von deinem Kollegen mit dem du ggf. deinen Account teilst...
Sprach der, der mal Musel, mal Grieche, mal Jude, mal Balkanese sein will ...
Deine glühende Liebe zu den Kurden und ihrer Moral wurde von Scholl Latour wie folgt kommentiert:
Scholl-Latour, Peter - Der Fluch der bösen Tat
»Diese Soldaten, die nicht einmal die Sprache ihrer Offiziere verstanden, mußten fortwährend als Gefangene behandelt werden; dichte Postenlinien umstellten das Lager eines jeden Regiments, oft aber entwichen die Wachen selbst. Man zahlte zwanzig, ja später hundert Gulden für jeden Deserteur, ohne das Ausreißen hindern zu können; es gab Beispiele, wo fünfzig Mann mit Pferden und Waffen von den Vorposten desertierten.
Der Soldat war gut bezahlt, wohl gekleidet, reichlich ernährt und milde behandelt, aber fast kein Kurde hielt länger als zwei Jahre aus, er ging ins Hospital, starb oder lief davon. Neben dieser Disposition von zwei Dritteln des Heeres muß der gänzliche Mangel an tüchtigen Offizieren genannt werden.« Über den Verlauf der Schlacht seien nur ein paar kurze, aber eindringliche Schilderungen wiedergegeben: »Als ich (Moltke) nach dem Zentrum zum Pascha zurückkehrte, fand ich zu meinem Schrecken die Linienbrigade, welche ich auf dem linken Flügel aufgestellt hatte, in der Vertiefung der Reserve stehen …
Schon kamen einzelne Geschütze, selbst Pferde mit abgeschnittenen Strängen zurück; einige Munitionswagen waren aufgeflogen; fast alle Bataillone standen mit erhobenen Händen und beteten, wozu freilich der Kommandierende den Befehl erteilt haben soll. Unter dem Vorwand, Verwundete wegzubringen, entfernten sich Trupps von vier, fünf Mann; die Reserve rückte hin und her, um dem Strichfeuer auszuweichen; kurz, moralisch war die Schlacht schon verloren …
Gemeinsam mit zwei anderen preußischen Offizieren versuchte Moltke, dem Chaos zu entrinnen und nach Maras zu gelangen: »Alle Bande der Disziplin waren gelöst«, so fährt er fort. »Die Kurden, und diese bildeten die größere Hälfte unseres Korps, waren unsere Feinde; sie schossen auf ihre eigenen Offiziere und Kameraden, sperrten die Gebirgswege und machten mehrere Angriffe auf Hafiz Pascha persönlich. Andere Flüchtlinge warfen die Gewehre weg, streiften die lästige Uniform ab und wanderten fröhlich und singend ihren Dörfern zu …«
Sprach der, der mal Musel, mal Grieche, mal Jude, mal Balkanese sein will ...Bislang war und bin ich immer noch Grieche und als solche natürlich auch aus dem Balkan, zum dem Griechenland bekanntlich auch gehört. Der Rest deiner erfundenen Betitelungen ist deinem Suff bzw deinen Kollegen zu verdanken.
[...]
Deine glühende Liebe zu den Kurden und ihrer Moral wurde von Scholl Latour wie folgt kommentiert:
[...]
Das interessiert mich ungefähr so sehr, wie was Karl May zum Thema sagte, oder deine hiesige Geschichte weiter oben von deinem Schwanzlutschen argentinischer Erpel...
Flaschengeist
16.09.2017, 01:23
Bislang war und bin ich immer noch Grieche und als solche natürlich auch aus dem Balkan, zum dem Griechenland bekanntlich auch gehört. Der Rest deiner erfundenen Betitelungen ist deinem Suff bzw deinen Kollegen zu verdanken.
Das interessiert mich ungefähr so sehr, wie was Karl May zum Thema sagte, oder deine hiesige Geschichte weiter oben von deinem Schwanzlutschen argentinischer Erpel...
Argentinischer Erpel? Jetzt bist Du wohl völlig durchgedreht? Nichtsdestotrotz kriegen wir die Kurve (https://www.mintpressnews.com/netanyahu-greeted-with-protests-on-visit-to-argentina/231902/) zu Deinem argentinischen Erpel: Netanyahu Greeted With Protests On First Visit To Argentina. Weltweit scheint die Unterstützung für Israels Kriegstreiberei in Syrien zu sinken
Argentinischer Erpel? Jetzt bist Du wohl völlig durchgedreht? Nichtsdestotrotz kriegen wir die Kurve (https://www.mintpressnews.com/netanyahu-greeted-with-protests-on-visit-to-argentina/231902/) zu Deinem argentinischen Erpel: [...]
Durchgedreht bist du, der du dessen Schwanz lutscht.
Hier nochmal zum Nachlesen:
Gott bewahre, ich habe mit euren Problemen, Ideologien und Kämpfen erst mal nichts am Hut, betrachte halt gerne die verschwiegenen Fakten. Dazu gehören nun mal dass die Kurden A) IS nur bekämpfen wenn es zu den Planspielchen der israelischen oder amerikanischen Herren passt. B) Kurden geklautes Öl nach Israel verscherbeln. Kurden die von der Presse so beweinten Yesiden töten. Kurden zum großen Teil Sunniten sind, sprich Musels. Kurden in Berlin-Kreuzberg ziemlich nerven.
PS: Ich lutsche keine Schwänze von national-orientierten Arabern. Wenn ich so recht überlege, lutsche ich grundsätzlich keine Schwänze. Nun gut. Mit einer Ausnahme. Muss vor 3 Jahren gewesen sein. Bei Freunden in Argentinien Urlaub gemacht. Abends schön im Garten der Finca gegrillt & gesoffen und wie üblich 'ne Wette verloren. Der Einsatz war: Wer verliert, muss der Ente aus dem Gartenteich einen blasen. Von oben sah der Erpel ja noch ganz drollig aus. Aber was mir meine argentinischen "Freunde" verschwiegen hatten:
Argentinische Ruderente - hier recht harmlos anzusehen
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/aa/Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg/220px-Argentine_Blue_bill_%28Oxyura_vittata%29_RWD.jpg
...dann kam das böse Erwachen
https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/234611721/0_big.jpg?v=1484049390000
Und nun lutsch von mir aus weiter daran, aber spam diesen Strang nicht mit deinem Geschwuchtel und deinen Lügengeschichten dicht, du Spinner!
Flaschengeist
16.09.2017, 01:42
Durchgedreht bist du, der du dessen Schwanz lutscht.
Hier nochmal zum Nachlesen:
https://images.gutefrage.net/media/fragen-antworten/bilder/234611721/0_big.jpg?v=1484049390000
...
@gekürzt
Kranker Freak... Wer lutscht bitteschön das Genital einer argentinischen Ruderente? Wie dem auch sei:
Nach der erfolgreichen Befreiung von Deir ez-Zor, ist wohl die nächste Jihadi-Hochburg dran. Idlib wurde "unter Quarantäne gestellt". Dort hat die Al Nusra das Sagen, man schätzt 20.000 Mann werden ihren Jungfrauen zugeführt... und Du schwadronierst von irgendwelchen ornithologischen Sexualpraktiken...
https://pbs.twimg.com/media/DJxUvZbXoAAHidG.jpg
https://twitter.com/A_Ozkok/status/908694406810734592/photo/1
@gekürzt
Kranker Freak... Treffende Selbstbeschreibung!
Wer lutscht bitteschön das Genital einer argentinischen Ruderente? Wie dem auch sei:Na du! Du Lusche. Lies es doch oben in deinem eigenem Text.
Nach der erfolgreichen Befreiung von Deir ez-Zor, ist wohl die nächste Jihadi-Hochburg dran. Idlib wurde "unter Quarantäne gestellt". Dort hat die Al Nusra das Sagen, man schätzt 20.000 Mann werden ihren Jungfrauen zugeführt... und Du schwadronierst von irgendwelchen ornithologischen Sexualpraktiken...
https://pbs.twimg.com/media/DJxUvZbXoAAHidG.jpg
https://twitter.com/A_Ozkok/status/908694406810734592/photo/1
Von den Sexualpraktiken schwadroniertest doch anfänglich du - nun versuchst du mit belanglosen Jungfrauen-Texten abzulenken. Dabei kennst du doch meinen Standpunkt dazu:
ALLEN Terror-Islamisten ihre Huris, so schnell wie möglich!
Und allen Flaschen-Luschen, wie dir, ihre argentinischen Erpel! :D
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.