Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Quo vadis
30.08.2013, 10:31
Sicherlich haette Assad den Krieg laengst gewonnen, wenn Qatar, der CIA und Saudi Arabien da nicht immer wieder Oel ins Feuer gegossen haetten.
Allerdings geht es dort wohl um die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran und wenn man dieses Ziel erreichen moechte, dann muss man jetzt auch Assad stuerzen. Die Gelegenheit ist da.
Die interessiert ja außer Juden und Saudis sonst keinen Menschen auf der Welt !
ja und dann erklär mir warum du ein interesse daran hast, assad fallen zu sehen? assad ist berechenbar für die israelis. man weiß was man mit ihm hat. und er weiß, was er gegen israel darf und was nicht. daher frag ich dich, warum hast du ein interesse assad nicht mehr an der macht zu sehen?
Ich glaube, dass Assad nach diesem Giftgasangriff sowieso nicht mehr politisch tragbar ist. Ausserdem bin ich dafuer, dass die Achse Beirut-Damaskus-Teheran geschwaecht und zerschlagen wird.
Da bin ich jetzt ganz offen. Ich halte das langfristig fuer ein lohnenswertes Ziel, da dies die Feinde Israels erheblich und fuer Jahrzehnte hin schwaechen wuerde.
Flaschengeist
30.08.2013, 10:38
Sicherlich haette Assad den Krieg laengst gewonnen, wenn Qatar, der CIA und Saudi Arabien da nicht immer wieder Oel ins Feuer gegossen haetten.
Allerdings geht es dort wohl um die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran und wenn man dieses Ziel erreichen moechte, dann muss man jetzt auch Assad stuerzen. Die Gelegenheit ist da.
Auf Kosten Hundertausender Menschen? Weil Du eine irgendeine Gelegenheit witterst irgendwelche "Achsen" zu zerschlagen? Hast Du einen Sockenschuss?
Quo vadis
30.08.2013, 10:41
Ich glaube, dass Assad nach diesem Giftgasangriff sowieso nicht mehr politisch tragbar ist. Ausserdem bin ich dafuer, dass die Achse Beirut-Damaskus-Teheran geschwaecht und zerschlagen wird.
Da bin ich jetzt ganz offen. Ich halte das langfristig fuer ein lohnenswertes Ziel, da dies die Feinde Israels erheblich und fuer Jahrzehnte hin schwaechen wuerde.
So funktioniert dumme Politik, die "Achse" ist schon ethnisch bedingt, die Achse Washington-Tel Aviv-Riad hingegen ist völlig widernatürlich und gehört schon deshalb selbstverständlich zerschlagen.
Quo vadis
30.08.2013, 10:43
Auf Kosten Hundertausender Menschen? Weil Du eine irgendeine Gelegenheit witterst irgendwelche "Achsen" zu zerschlagen? Hast Du einen Sockenschuss?
Du siehst schön wie westliche Politik für die Interessen dieser Sektierer manipuliert und gesteuert wird. In Europa interessiert keiner der Schiitengürtel, aber dennoch führen wir Krieg dagegen.
Ich glaube, dass Assad nach diesem Giftgasangriff sowieso nicht mehr politisch tragbar ist. Ausserdem bin ich dafuer, dass die Achse Beirut-Damaskus-Teheran geschwaecht und zerschlagen wird.
Da bin ich jetzt ganz offen. Ich halte das langfristig fuer ein lohnenswertes Ziel, da dies die Feinde Israels erheblich und fuer Jahrzehnte hin schwaechen wuerde.
dass heißt, du würdest dann in kauf nehmen, dass minderheiten in syrien von islamisten abgeschlachtet werden? was ja definitiv anzunehmen ist und uns die vergangenheit gezeigt hat.
obwohl israel technisch so stark ist, dass sie mit dieser achse klar kommen kann? und die amerikaner notfalls hinter sich haben? dir ist auch klar, wenn die achse gebrochen ist, israel nicht sicherer sein wird oder? oder glau bst du islamisten und sunniten lieben juden?
Die interessiert ja außer Juden und Saudis sonst keinen Menschen auf der Welt !
Es darf nicht passieren, dass die Hisbollah im Libanon zusammen mit dem Assad-Regime mit Hilfe des Irans die naechsten Jahrzehnte weiter aufruestet. Ich denke halt auch daran, was in 10, 20, 30 oder 100 Jahren ist.
Diesen Dauerkonflikt kann man nur mit einer endgueltigen Zerschlagung dieser Achse beenden. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ausserdem koennte Israel der Hamas dadurch ebenfalls den Saft abdrehen.
Fuer mich stellt das iranische Terrorregime das Grunduebel dieser Region dar. Man muss dieser Schlange den Kopf abschlagen. Anders wird es keine Ruhe geben. Das ist meine tiefe politische Ueberzeugung.
Quo vadis
30.08.2013, 10:47
Es darf nicht passieren, dass die Hisbollah im Libanon zusammen mit dem Assad-Regime mit Hilfe des Irans die naechsten Jahrzehnte weiter aufruestet. Ich denke halt auch daran, was in 10, 20, 30 oder 100 Jahren ist.
Diesen Dauerkonflikt kann man nur mit einer endgueltigen Zerschlagung dieser Achse beenden. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ausserdem koennte Israel der Hamas dadurch ebenfalls den Saft abdrehen.
Fuer mich stellt das iranische Terrorregime das Grunduebel dieser Region dar. Man muss dieser Schlange den Kopf abschneiden. Anders wird es keine Ruhe geben. Das ist meine tiefe politische Ueberzeugung.
Bei uns würde man mit sowas als radikal eingestuft werden, aber da wir eine demokratische Judenherrschaft haben ist das natürlich der Innbegriff der Völkerverständigung. Leo Baeck Preis verdächtig, oder Buber- Rosenzweig Medaille.
Widder58
30.08.2013, 10:48
Es gibt viele Argumente Pro und Contra, die auch in Israel miteinander abgewogen werden:
http://www.inss.org.il/publications.php?cat=21&incat=&read=11949
Ich bin zwar keine Geheimdienstexpertin und weiss auch nicht so genau, was hinter den Kulissen so abgeht, allerdings war zu lesen, dass Assad durch westliche und israelische Spezialkraefte bedraengt worden sein koennte:
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-22/american-israeli-and-jordanian-troops-and-cia-agents-have-entered-syria-le-figaro-re
http://www.debka.com/article/23206/Reported-Syrian-gas-attack-killing-hundreds-after-first-US-trained-rebel-incursion-from-Jordan
Keine Ahnung, ob das stimmt, aber ganz ausschliessen moechte ich das doch nicht mehr.
Assad hatte zwar einige Gelaendegewinne in letzter Zeit vorzuweisen, trotzdem ist die Aufruestung der Rebellen und ihre Ausbildung in Jordanien nicht von der Hand zu weisen:
http://www.debka.com/article/23199/New-Centcom-underground-war-room-in-Amman-for-US-intervention-in-Syria
Moeglicherweise wollte Assad einen Warnschuss in Absprache mit dem Irran abgeben ?
Der Iran moechte den Westen jetzt austesten und sehen, wie weit er bei dieser US-Administration gehen kann.
Es waere naiv zu glauben, der Iran haette bei Assad nicht seine Hand mit im Spiel. Syrien ist laengst zum verlangerten Arm des Irans geworden. Den Iran und sein verbrecherisches Regime kann und darf man hier nicht ausklammern.
Derartige Argumente sind in der westlichen Presse leider so gut wie nie zu lesen.
Ganz einfach, weil weit hergeholter, spekulativer Müll ist, der einen Kriegseinsatz gegen Assad provozieren soll.
das ist alles in sich völlig unlogisch. Assad handelt nicht derart irrational, der Iran schon gar nicht.
Fuer mich stellt das iranische Terrorregime das Grunduebel dieser Region dar. Man muss dieser Schlange den Kopf abschlagen. Anders wird es keine Ruhe geben. Das ist meine tiefe politische Ueberzeugung.
die saudis werden euch alles in die schuhe schieben und wenn erstmal die achse fällt, kannst dir schon denken, dass die saudis ihren fokus auf euch legen werden. das öl wird den amis mehr wert sein als israel.
Ich glaube, dass Assad nach diesem Giftgasangriff sowieso nicht mehr politisch tragbar ist. Ausserdem bin ich dafuer, dass die Achse Beirut-Damaskus-Teheran geschwaecht und zerschlagen wird.
Da bin ich jetzt ganz offen. Ich halte das langfristig fuer ein lohnenswertes Ziel, da dies die Feinde Israels erheblich und fuer Jahrzehnte hin schwaechen wuerde.
Dann bin ich jetzt auch mal ganz offen.
In der Nahostregion sind ganz andere Politiker politisch nicht mehr tragbar. Ich halte es für ein lohnenswertes Ziel, diese zionistischen Unruhestifter nachhaltig in ihre Schranken zu weisen und damit Israel für Jahrzehnte zu schwächen.
Nur dann besteht die Aussicht auf Frieden für den Nahen Osten.
Quo vadis
30.08.2013, 10:50
die saudis werden euch alles in die schuhe schieben und wenn erstmal die achse fällt, kannst dir schon denken, dass die saudis ihren fokus auf euch legen werden. das öl wird den amis mehr wert sein als israel.
Ich glaube Iran wird wissen, wenn Amerika angreift, auf wen die 20 000 Raketen der Hisbollah und nochmal 100 000 Raketen der iranischen Streitkräfte abzufeuern sind und das beruhigt mich auch zu wissen.
Widder58
30.08.2013, 10:51
Sicherlich haette Assad den Krieg laengst gewonnen, wenn Qatar, der CIA und Saudi Arabien da nicht immer wieder Oel ins Feuer gegossen haetten.
Allerdings geht es dort wohl um die Zerschlagung der Achse Beirut-Damaskus-Teheran und wenn man dieses Ziel erreichen moechte, dann muss man jetzt auch Assad stuerzen. Die Gelegenheit ist da.
Es wäre vielmehr an der Zeit die Achse Qatar, der CIA, Mossad und Saudi Arabien zu stürzen, da haben wir alle mehr von. Niemand hat ein wirkliches Interesse, dass diese Kräft gestärkt werden - außer ihnen selbst.
Es darf nicht passieren, dass die Hisbollah im Libanon zusammen mit dem Assad-Regime mit Hilfe des Irans die naechsten Jahrzehnte weiter aufruestet. Ich denke halt auch daran, was in 10, 20, 30 oder 100 Jahren ist.
Diesen Dauerkonflikt kann man nur mit einer endgueltigen Zerschlagung dieser Achse beenden. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ausserdem koennte Israel der Hamas dadurch ebenfalls den Saft abdrehen.
Fuer mich stellt das iranische Terrorregime das Grunduebel dieser Region dar. Man muss dieser Schlange den Kopf abschlagen. Anders wird es keine Ruhe geben. Das ist meine tiefe politische Ueberzeugung.
Darüber mußt du dir keine Gedanken machen.
Wenn ihr zionistischen Kriegstreiber weiterhin zündelt, wird es in absehbarer Zeit keinen israelischen Staat mehr geben.
Israel lässt sich auch nicht von islamistischen Gotteskriegern beeindrucken. In Israel sind noch Männer und Frauen und keine ängstlichen Heubojen heimisch, die vor Terroristen zittern. Diese Jammergestalten findet man hauptsächlich in Europa.
Servus umananda
Wer wir schon alle beim globalen Overkill sterben muessen will ich mit Dir
vorher noch alle Stellungen des Kamasutras durcharbeiten. Das ist schon
lange faellig. Ob es unmoralisch oder Ehebruch ist, waere mir dann egal!
Man lebt eben nur einmal! :D
dass heißt, du würdest dann in kauf nehmen, dass minderheiten in syrien von islamisten abgeschlachtet werden? was ja definitiv anzunehmen ist und uns die vergangenheit gezeigt hat.
obwohl israel technisch so stark ist, dass sie mit dieser achse klar kommen kann? und die amerikaner notfalls hinter sich haben? dir ist auch klar, wenn die achse gebrochen ist, israel nicht sicherer sein wird oder? oder glau bst du islamisten und sunniten lieben juden?
Ich kann mir auch eine Liquidierung Assads durch einen Militaerschlag und einen Coup innerhalb des syrischen Militaers vorstellen.
Das Militaer ruft danach den Frieden mit den Rebellen aus und man sucht eine politische Loesung ohne al Qaeda. Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten werden des Landes verwiesen. Minderheiten sind zu schuetzen. Vielleicht sollten auch Blauhelme rein ?
Sollte die Hisbollah aufmucken und in ihrer Verzweiflung und aus Rache gegen Israel einen Angriff starten, dann muss sie in diesem Waffengang fuer immer vernichtet werden.
In meinen Augen ist es wichtig, dass die iranische Einflusssphaere im Libanon und in Syrien zurueckgedraengt wird.
Es wäre vielmehr an der Zeit die Achse Qatar, der CIA, Mossad und Saudi Arabien zu stürzen, da haben wir alle mehr von. Niemand hat ein wirkliches Interesse, dass diese Kräft gestärkt werden - außer ihnen selbst.
es ist ein perverses spiel. im westen beschwert man sich über islamisten und der angeblichen terrorgefahr, aber im nahen osten bildet man diese aus...
Widder58
30.08.2013, 10:55
Weiss man, welche Leichen Obama im Keller hat, die ein bestimmter "Verein" kennt?
Offensichtlich hat man Obama eine Kugel im Brief geschickt, anders ist dessen irrationales Verhalten nicht zu erklären. Seine "Beweise" sind konstruiert wie vor dem Irakkrieg, die Glaubwürdigkeit geht gegen null. Schon die sache in Abbottabad war derart schlecht gefakt, dass man sich fragen muss, welche Mutanten in den dortigen Geheimdiensten zugange sind.
Obama tut gut daran sich so schnell wie Möglich durch die Hintertür zu verabschieden - möglicherweise hilft Ihm, wie in GB das Parlament, der Kongress dabei.
Wir lesen Zeitung. Auch heute kann man wieder einige interessante Unterschiede beobachten.
The Economist, Blatt der UK-Falken, das bereits vor einem Jahr ganz offen die Bewaffnung der Rebellen "forderte", ungeachtet der von ihm zugegebenen Tatsache, daß Syrien nach Assad eine Gefahr für die Region und die syrische Bevölkerung sein wird, macht heute mit der schönen Schlagzeile auf: Hit him hard.
Fast schon sachlich neutral titelt dagegen BILD-online: Zieht Obama jetzt allein in den Krieg? Danach folgt alles, was der BILD-Leser wissen soll, nämlich daß in England das Unterhaus nicht mitziehen will und Merkel mit irgendwem telefoniert hat, Hauptaugenmerk aber korrekterweise auf Obama, der noch keine Entscheidung gefällt hat.
Für unsere Intellektuellen Links-Pazifisten, die niemals eine Waffe in die Hand nehmen würden, außer sie lesen in der Zeitung, daß man es darf, weil das ausersehene Opfer nämlich Nazi/Massenmörder/Viagravergewaltiger/Diktator ist, es sich also nicht um einen Krieg, sondern eine Friedensmission handelt, trägt die Frankfurter Rundschau heute dagegen mal wieder extrem dick auf: Wagt Obama den Alleingang in Syrien. Das erste Wort ist bereits Propaganda: Wo besteht das Wagnis für den Herren einer Militärmaschinerie, die mehr verschlingt als die Streitkräfte der nächsten 10 Länder zusammen, aus sicherer Entfernung ein praktisch wehrloses Land per Mausklick in Schutt und Asche zu legen? Oder ist es ein Wagnis, im Angesicht der Weltöffentlichkeit als Aggressor dazustehen? Nach den stinkenden Lügen, auf deren Basis der Irak vernichtet und insg. eine Million Iraker ermordet wurden, sollte man annehmen, daß Obama das so scheißegal ist wie seinen Vorgängern. Natürlich soll durch das "wagt" beim Leser angegeigt werden, das ganze hätte irgendwas mit Mut zu tun, den Obama haben müßte, um "das syrische Regime zu bestrafen". Wofür eigentlich? Für seine Existenz? Beweise? Die braucht ein menschenrechtsbesessener FR-Leser so wenig wie der Weltherr, der "zum Entschluß gekommen sei", daß Assad für einen nicht bewiesenen Angriff ungeklärter Urheberschaft verantwortlich sei, auch wenn er vom nicht bestätigten Angriff nichts gewußt habe.
„Aber wir müssen sicher sein, dass Länder, die internationale Normen brechen, dafür verantwortlich gemacht werden.“
Sagt der Herr der Nation, an deren Händen das Blut von einer Million Irakern klebt und die sich ganz offen anschickt, internationale Normen zu brechen, wie sie es bereits im Irak, in Jugoslawien und in Libyen getan hat.
Leider ist ein zweites Vietnam unmöglich.
http://www.fr-online.de/syrien/syrien-wagt-obama-den-alleingang-in-syrien-,24136514,24159200.html
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/ticker-die-syrien-lage-bei-bild-de-32040464.bild.html
http://www.economist.com/news/leaders/21584329-present-proof-deliver-ultimatum-and-punish-bashar-assad-his-use-chemical
Als internationale Norm sollte mal endlich der Handel mit Kriegswaffen unter UN-Strafe gestellt werden!
Was haltet ihr davon:
Nach GB macht bald auch die USA einen Rückzieher bzw. Teilrückzieher (Gründe, Vorwände und Anlässe dafür lassen sich ruckzuck finden, wenn man will und wie wir im Falle GB gesehen haben) und bezieht Saudi-Arabien, Katar und Jordanien viel stärker in militärische Planungen und Aktionen gegen Assad mit ein. Das ganze wird dann verkauft, so nach dem Motto: "Ihr habts ja gesehen! Unsere Parlamente, unser Volk will nicht schon wieder einen Krieg da unten! Warum sollen wir Amerikaner uns eigentlich für eure gepeinigten syrischen Brüder einsetzen und wozu verkaufen wir euch eigentlich Waffen?" und "Wir haben bei euch schon genug verbrannte Erde hinterlassen, und sind mit einer ausgezeichneten Friedenstaube als Präsi zu dem Schluss gekommen, dass wir vergangene Fehler vermeiden wollen - Hilfe zur Selbsthilfe ist angesagt!"
Also praktisch genau das was die USA seit 2einhalb Jahren in Syrien veranstaltet, nur diesmal nicht mit unterfickten Analphabeten aus Afghanistan, der Arabischen Halbinsel und dem Maghreb, sondern mit regulären Armeen genannter Staaten.
Quo vadis
30.08.2013, 10:57
Offensichtlich hat man Obama eine Kugel im Brief geschickt, anders ist dessen irrationales Verhalten nicht zu erklären. Seine "Beweise" sind konstruiert wie vor dem Irakkrieg, die Glaubwürdigkeit geht gegen null. Schon die sache in Abbottabad war derart schlecht gefakt, dass man sich fragen muss, welche Mutanten in den dortigen Geheimdiensten zugange sind.
Obama tut gut daran sich so schnell wie Möglich durch die Hintertür zu verabschieden - möglicherweise hilft Ihm, wie in GB das Parlament, der Kongress dabei.
Der hat ja nur Soshanas und sonstige Zions als Berater. Der sollte mal auf sein eigens Volk hören anstatt auf Judenlobbyisten.
Brathering
30.08.2013, 10:58
Als internationale Norm sollte mal endlich der Handel mit Kriegswaffen unter UN-Strafe gestellt werden!
Kontraproduktiv, Todesurteil für 95% der Staaten, die sich dann nicht wehren können.
Flugabwehr und Uboote für Alle! Das ist die einzige Lösung :)
Widder58
30.08.2013, 10:58
Es darf nicht passieren, dass die Hisbollah im Libanon zusammen mit dem Assad-Regime mit Hilfe des Irans die naechsten Jahrzehnte weiter aufruestet. Ich denke halt auch daran, was in 10, 20, 30 oder 100 Jahren ist.
Das Zionistenregime wird verschwunden sein.
Diesen Dauerkonflikt kann man nur mit einer endgueltigen Zerschlagung dieser Achse beenden. Das ist jedenfalls meine Meinung. Ausserdem koennte Israel der Hamas dadurch ebenfalls den Saft abdrehen.
Die Beseitigung des Zionismus im Nahen Osten wäre von größerem Vorteil.
Fuer mich stellt das iranische Terrorregime das Grunduebel dieser Region dar. Man muss dieser Schlange den Kopf abschlagen. Anders wird es keine Ruhe geben. Das ist meine tiefe politische Ueberzeugung.
Der zionistischen Schlange...
Quo vadis
30.08.2013, 10:58
Was haltet ihr davon:
Nach GB macht bald auch die USA einen Rückzieher bzw. Teilrückzieher (Gründe, Vorwände und Anlässe dafür lassen sich ruckzuck finden, wenn man will und wie wir im Falle GB gesehen haben) und bezieht Saudi-Arabien, Katar und Jordanien viel stärker in militärische Planungen und Aktionen gegen Assad mit ein. Das ganze wird dann verkauft, so nach dem Motto: "Ihr habts ja gesehen! Unsere Parlamente, unser Volk will nicht schon wieder einen Krieg da unten! Warum sollen wir Amerikaner uns eigentlich für eure gepeinigten syrischen Brüder einsetzen und wozu verkaufen wir euch eigentlich Waffen?" und "Wir haben bei euch schon genug verbrannte Erde hinterlassen, und sind mit einer ausgezeichneten Friedenstaube als Präsi zu dem Schluss gekommen, dass wir vergangene Fehler vermeiden wollen - Hilfe zur Selbsthilfe ist angesagt!"
Also praktisch genau das was die USA seit 2einhalb Jahren in Syrien veranstaltet, nur diesmal nicht mit unterfickten Analphabeten aus Afghanistan, der Arabischen Halbinsel und dem Maghreb, sondern mit regulären Armeen genannter Staaten.
Ach London und Paris werden ganz artig mitbomben, glaube das doch nicht was die Medien schreiben.....
Ach London und Paris werden ganz artig mitbomben, glaube das doch nicht was die Medien schreiben.....
Das war ne fixe Idee von mir.
Deine Einschätzung ist angekommen.
Weitere bitte.
Ich kann mir auch eine Liquidierung Assads durch einen Militaerschlag und einen Coup innerhalb des syrischen Militaers vorstellen.
Das Militaer ruft danach den Frieden mit den Rebellen aus und man sucht eine politische Loesung ohne al Qaeda. Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten werden des Landes verwiesen. Minderheiten sind zu schuetzen. Vielleicht sollten auch Blauhelme rein ?
Sollte die Hisbollah aufmucken und in ihrer Verzweiflung und aus Rache gegen Israel einen Angriff starten, dann muss sie in diesem Waffengang fuer immer vernichtet werden.
In meinen Augen ist es wichtig, dass die iranische Einflusssphaere im Libanon und in Syrien zurueckgedraengt wird.
Was tatsaechlich angebracht ist waere die Liquidierung Netanyahus, Obamas und Camerons
durch die den Mossad, CIA oder MI 5. Jeder raeumt die gefaehrlichen " Affen " eigen- und
gemeinverantwrtlich in seine Land aus der Regierung ab.
Als Nachfolger fuer Netanyau schlage ich den derzeitigen Wirtschaftsminister Israels vor.
Wie ich aus China hoerte soll das ein exzellenter und hochkompetenter Mann sein, den
Eurer offenbar geisteskranker Regierungschef durch sein Verhalten wahrscheinlich ohne
Absicht in den Ruecken geschossen hat. Die Vertragsverhandlungen zwischen China und
Israel ueber eine beiderseitige Freihandelszone waren bisher auf einem sehr guten Weg.
Dank der "Glanzleistungen" der lame duck Netanyahu ist das nun nicht mehr der Fall!
Die VR China erkennt das unbedingte Existenzrechts Israels als Staat an. Das ist nicht von der
Regierungsspitze Israels abhaengig. Regierungsfuehrer sind austauschbar. Kooperationen und
Kontrakte zwischen Israel und China auf der Wirtschaftsebenen schuetzen Israel staerker und
nachhaltiger als das illegale ABC-Waffenarsenal Israels, weil Chinesen ihre Vertragspartner
gegen Negativeinfluesse anderer Maechte absichern, damit die Kontrakte erfuellbar bleiben.
Ich kann mir auch eine Liquidierung Assads durch einen Militaerschlag und einen Coup innerhalb des syrischen Militaers vorstellen.
Das Militaer ruft danach den Frieden mit den Rebellen aus und man sucht eine politische Entscheidung ohne al Qaeda. Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten werden des Landes verwiesen. Minderheiten sind zu schuetzen. Vielleicht sollten auch Blauhelme rein ?
der größte und stärkste teil der rebellen besteht aus islamisten. selbst moderate freiheitskämpfer haben sich den islamisten angeschlossen, die einen gottesstaat errichten wollen. einen islamischen staat. wenn du glaubst, dass die sich schön zurüchalten werden und einfach so das land verlassen werden, musst du dir ja einige tabletten morgens reinwerfen. für so naiv halte ich dich nicht. das ist genau, was die mehrheit der syrer nicht will. des wegen unterstützen sie ja auch assad. die bewegung die für freiheit und demokratie war ohne islamisten, gibt es nicht mehr. ein grund warum die amis so zögern. salafisten, al-qaeda und andere islamisten wollen einen gottesstaat, bekommen von den saudis und den emiraten genug geld. die werden nicht einfach abziehen, wenn assad weg ist. den saudis juckt ein weiterer gottesstaat nicht, aber israel sollte sich gedanken machen...
Widder58
30.08.2013, 11:02
Ich kann mir auch eine Liquidierung Assads durch einen Militaerschlag und einen Coup innerhalb des syrischen Militaers vorstellen.
ich kann mir auch eine Liquidierung des Zionismus vorstellen, oder eine Neutralisierung Netanjahus...
Das Militaer ruft danach den Frieden mit den Rebellen aus und man sucht eine politische Loesung ohne al Qaeda. Hisbollah und iranische Revolutionsgardisten werden des Landes verwiesen. Minderheiten sind zu schuetzen. Vielleicht sollten auch Blauhelme rein ?
Sollte die Hisbollah aufmucken und in ihrer Verzweiflung und aus Rache gegen Israel einen Angriff starten, dann muss sie in diesem Waffengang fuer immer vernichtet werden.
Könntest Du Dich mal mit Deinen Zionazi-Parolen zurückhalten- Du wirkst langsam lächerlich.
In meinen Augen ist es wichtig, dass die iranische Einflusssphaere im Libanon und in Syrien zurueckgedraengt wird.
In meinen Augen ist es wichtig, dass das zionistische Terrorregime verschwindet...
Kontraproduktiv, Todesurteil für 95% der Staaten, die sich dann nicht wehren können.
Flugabwehr und Uboote für Alle! Das ist die einzige Lösung :)
also wenn das auch nix nützt dann müssen wir die jetzigen Verhältnisse akzeptieren!:ätsch:
Brathering
30.08.2013, 11:05
Das war ne fixe Idee von mir.
Deine Einschätzung ist angekommen.
Weitere bitte.
Die sind sich zu fein dafür, wollen kein Risiko. Jordanien gibt nicht mal Überflugrechte. Saudis sind zwar bewaffnet und interessiert aber haben nie Krieg geführt, machen immer nur andere für sie. Müssten irgendwie transportiert werden - der Irak so dazwischen.
Wieso nicht einfach Türkei? Die sind sich für nichts zu schade, sind Nachbar und haben große Lust.
Klopperhorst
30.08.2013, 11:06
Ach London und Paris werden ganz artig mitbomben, glaube das doch nicht was die Medien schreiben.....
Die Parlamente sind kriegsmüde. Es wird nichts passieren ausser eine kleine Alibi-Aktion.
---
Die sind sich zu fein dafür, wollen kein Risiko. Jordanien gibt nicht mal Überflugrechte. Saudis sind zwar bewaffnet und interessiert aber haben nie Krieg geführt, machen immer nur andere für sie. Müssten irgendwie transportiert werden - der Irak so dazwischen.
Wieso nicht einfach Türkei? Die sind sich für nichts zu schade, sind Nachbar und haben große Lust.
Ich bin der Auffassung, dass man einen Waffengang gegen Syrien in sunnitisch-arabischen Ländern um einiges besser verkaufen kann als in der Türkei.
Klar, Jordanien hat ne schwache Armee, aber sie wären ja auch nicht alleine und ein Anruf von Obama genügt und Britisch Abdullah steht stramm, jede Wette. Er ist gar nicht in der Position "Überflugrechte" zu erteilen.
Quo vadis
30.08.2013, 11:12
Die Parlamente sind kriegsmüde. Es wird nichts passieren ausser eine kleine Alibi-Aktion.
---
Krieg funktioniert immer von oben nach unten, erst recht beim Aggressor. Ob das eine kleine Aktion bleibt entscheidet gottseidank nicht der Westen, wie kann man sowas nur glauben? Das Entscheidende ist der Angriff selber, danach entwickelt sich eine Eigendynamik.
Klopperhorst
30.08.2013, 11:15
Krieg funktioniert immer von oben nach unten, erst recht beim Aggressor. Ob das eine kleine Aktion bleibt entscheidet gottseidank nicht der Westen, wie kann man sowas nur glauben? Das Entscheidende ist der Angriff selber, danach entwickelt sich eine Eigendynamik.
Die Entscheidung in GB gibt die Richtung vor.
Wenn sich Frankreich jetzt noch etwas aufplustert, gut und schön.
Die Leute wissen langsam, dass diese ganze Aktionen (Somalia, Irak, Afghanistan, Libyen, Mali usw.) nichts bringen.
Wenn es also jetzt zu einem Angriff kommt, dann sichtbar vor der Majorität der Gegner.
Dies wird dem System die Maske herunterreißen.
---
Die Parlamente sind kriegsmüde. Es wird nichts passieren ausser eine kleine Alibi-Aktion.
---
So einfach ist das nicht! OBAMA, Netanyahu und Cameron werden sich
zumindest mit einem Blumenstrauss bei Assad entschuldigen und ihm
der Reihe nach einen blasen muessen!
Schwaenze lutschen kann dieses Trio ohnehin. Machen sie das doch sehr
routiniert als Vasallen und Erfuellungsgehilfen bei der Hochfinanz und den
Chefs international agierenden US Konzernfinanzfachisten. :haha:
So einfach ist das nicht! OBAMA, Netanyahu und Cameron werden sich
zumindest mit einem Blumenstrauss bei Assad entschuldigen und ihm
der Reihe nach einen blasen muessen! :haha:
Du bist ein unverbesserlicher Träumer und Romantiker.
Brathering
30.08.2013, 11:18
Ich bin der Auffassung, dass man einen Waffengang gegen Syrien in sunnitisch-arabischen Ländern um einiges besser verkaufen kann als in der Türkei.
Klar, Jordanien hat ne schwache Armee, aber sie wären ja auch nicht alleine und ein Anruf von Obama genügt und Britisch Abdullah steht stramm, jede Wette. Er ist gar nicht in der Position "Überflugrechte" zu erteilen.
Du weißt wie der Assad Clan an die Macht kam? Dann weißt du was in diesem Szenario folgen würde ;)
Assads haben den jordanischen Königsarsch vor militanten Palästinensern gerettet, welche die Mehrheit der Bevölkerung in Jordanien stellen.
Eine Fortsetzung, dann jagen die Palis Abdullah aus dem Land bzw versuchen es und der ganze nahe Osten brennt und es schwappt in Minuten auf Israel und Libanon über.
Brathering
30.08.2013, 11:20
So einfach ist das nicht! OBAMA, Netanyahu und Cameron werden sich
zumindest mit einem Blumenstrauss bei Assad entschuldigen und ihm
der Reihe nach einen blasen muessen!
Mal ganz im Ernst, nach einem gewonnenen Krieg gegen die USA wäre dies auch meine Forderung ;D
Als ultimative und angemessene Demütigung des Feindes.
+cnn liveübertragung
Du bist ein unverbesserlicher Träumer und Romantiker.
Nein! Ich bin Nationaloekonom (Volkswirt) und Analytiker neben
einigen anderen erlernten Professionen. Natuerlich bin auch Zyniker! :haha:
Du weißt wie der Assad Clan an die Macht kam? Dann weißt du was in diesem Szenario folgen würde ;)
Assads haben den jordanischen Königsarsch vor militanten Palästinensern gerettet, welche die Mehrheit der Bevölkerung in Jordanien stellen.
Eine Fortsetzung, dann jagen die Palis Abdullah aus dem Land bzw versuchen es und der ganze nahe Osten brennt und es schwappt in Minuten auf Israel und Libanon über.
Von einer jordanischen Führung bei solch einem Szenario bin ich genauso wenig ausgegangen, wie von einer katarischen.
+cnn liveübertragung
Mit Superzeitlupe und aus 14 verschiedenen Kameraperspektiven!
Quo vadis
30.08.2013, 11:23
Die Entscheidung in GB gibt die Richtung vor.
Wenn sich Frankreich jetzt noch etwas aufplustert, gut und schön.
Die Leute wissen langsam, dass diese ganze Aktionen (Somalia, Irak, Afghanistan, Libyen, Mali usw.) nichts bringen.
Wenn es also jetzt zu einem Angriff kommt, dann sichtbar vor der Majorität der Gegner.
Dies wird dem System die Maske herunterreißen.
---
Dem System reichen die Politiker, die Militärs und ein Pool von gekauften Verwaltungsbeamten. Solange die Politiker keine Angst haben aus dem obersten Stock ihrer Parlamente zu fliegen, werden die immer so weitermachen.
Klopperhorst
30.08.2013, 11:25
Dem System reichen die Politiker, die Militärs und ein Pool von gekauften Verwaltungsbeamten. Solange die Politiker keine Angst haben aus dem obersten Stock ihrer Parlamente zu fliegen, werden die immer so weitermachen.
Bisher haben sie immer durch Zustimmung der UN, der Parlamente, wenn auch mit gefälschten Beweisen, angegriffen.
Cameron ist demaskiert, und das wird Vorlage für die Entscheidung der UN und des franz. Parlaments sein.
Letztendlich bleibt ein Alleingang der USA.
---
Nun hat Soshana sich ausgeklinkt.
Vermutlich Mittagspause oder Schichtwechsel im Propagandaministerium.
Dem System reichen die Politiker, die Militärs und ein Pool von gekauften Verwaltungsbeamten. Solange die Politiker keine Angst haben aus dem obersten Stock ihrer Parlamente zu fliegen, werden die immer so weitermachen.
Kleiner spontaner Scherz am Rande:
Frage:
Was ist wenn OBAMA, Netanyahu und Cameron aus dem 13. Stock
des UN Gebaeudes in New York den "Adler" machen?
Anwort:
Das ist der Beweis das "Schweine" doch fliegen koennen! :haha:
Nein! Ich bin Nationaloekonom (Volkswirt) und Analytiker neben
einigen anderen erlernten Professionen. Natuerlich bin auch Zyniker! :haha:
Auf den Romantiker bin ich ja auch gekommen, weil du den Blumenstrauss und die sexuelle Komponente (Fellatio) in den Konflikt gebracht hast.
Wer will die Juden haben? Niemand! Seit tausenden Jahren verjagt man sie, wenn man kann. Überall zecken sie sich in Führungspositionen ein.
Sind Dir die Mohammedaner, die munter vor sich hin bomben, lieber?
:?
Bisher haben sie immer durch Zustimmung der UN, der Parlamente, wenn auch mit gefälschten Beweisen, angegriffen.
Cameron ist demaskiert, und das wird Vorlage für die Entscheidung der UN und des franz. Parlaments sein.
Letztendlich bleibt ein Alleingang der USA.
---
Gut so....sonst hätte man USrael umbenennen müssen!
Nun hat Soshana sich ausgeklinkt.
Vermutlich Mittagspause oder Schichtwechsel im Propagandaministerium.
Sie muss das Hoeschen wechseln, weil sie "feucht" beim schreiben wird! :D
Sie muss das Hoeschen wechseln, weil sie "feucht" beim schreiben wird! :D
Würde mich bei ihrem kriegslüsternen Gekeife nicht weiter wundern. :D
Nun hat Soshana sich ausgeklinkt.
Vermutlich Mittagspause oder Schichtwechsel im Propagandaministerium.
Vielleicht gibts heute Hamantaschen in der Kantine?
Widder58
30.08.2013, 11:33
Ach London und Paris werden ganz artig mitbomben, glaube das doch nicht was die Medien schreiben.....
Am Ende und in der Not bleibt ja noch das "Verteidigungsbündnis"
Vielleicht gibts heute Hamantaschen in der Kantine?
Oder gefillte Fisch. Wer weiß?
Vielleicht hat sie auch einen Termin beim Chef, weil sie sich mal wieder bis auf die Knochen blamiert hat?
Was die hier an Desinformation und Propaganda verbreitet, geht wirklich auf keine Kuhhaut.
Bisher haben sie immer durch Zustimmung der UN, der Parlamente, wenn auch mit gefälschten Beweisen, angegriffen.
Cameron ist demaskiert, und das wird Vorlage für die Entscheidung der UN und des franz. Parlaments sein.
Letztendlich bleibt ein Alleingang der USA.
---
Richtig!!!
Gefälschte "Beweise" und die CIA, das hat eine lange Tradition.
Man erinnere sich nur an den Vietnamkrieg und die Tomkin-Affaire, an den ersten Irakkrieg und die Baby-Affaire, an den zweiten Irakkrieg und die angeblichen Massenvernichtungswaffen........
Die CIA ist sich nie um eine Lüge verlegen, wenn es darum geht, den USA Kriegsgründe zu liefern.
Widder58
30.08.2013, 11:35
Nun hat Soshana sich ausgeklinkt.
Vermutlich Mittagspause oder Schichtwechsel im Propagandaministerium.
Zionmunition nachladen...
Würde mich bei ihrem kriegslüsternen Gekeife nicht weiter wundern. :D
Kriegshetze hat nicht nur Nachteile. So euphorisch und ekstasisch wie sich
einige Isralis und Juden aber auch die Gegner geben, steigt weltweit durch
die Desinformationsshow der Verbrauch an Tempo Taschentuecher und der
vergleichbaren Produkte andereren Marken und Hersteller!
Auch die Hersteller von Waschmitteln werden Umsatzanstiege verzeichnen
weil feuchte Hoeschen oefter getauscht und natuerlich gewaschen werden. :haha:
Zionmunition nachladen...
Kann sein. Ihre heutigen "Argumente" waren ja eher Rohrkrepierer.
Von ihrem kleinkindhaften kriegslüsternen Gekeife mal ganz zu schweigen.
Freikorps
30.08.2013, 11:39
Interessant ist auch, dass die Amis die UN-Inspektoren dazu zwingen, ihre Arbeit vorzeitig zu beenden. Eigentlich sollten das UN-Team bis Sonntag Beweise sammeln aber die Amis haben gedroht sie dann mit zu bombardieren und nun brechen die Inspektoren ihre Arbeit ab und reisen einen Tag früher aus. Erinnerrt das sonst noch jemanden an den Irakkrieg?
WAS genau hat das Obama-Regime zu verbergen, dass es die Arbeit der UN-Chemiwaffenexperten derart behindert????
Die haben ganz offensichtlich Angst, dass die UN ihnen auf die Schliche kommt und aufdecken könnte, dass die Amis und ihre Terror-Rebellen selber hinter dem Giftgasangriff stecken.
Das Obama-Regime hat erneut bewiesen, dass sogar noch mieser, hinterhältiger und krimineller ist, als das Bush-Regime, das allgemein als der absolute Tiefpunkt in der US-Geschichte betrachtet wurde,
Murmillo
30.08.2013, 11:40
Was ich eigentlich meinte:
Wenn man den Berichten Glauben schenken darf, dann mussten sich die russ. Kommandeure in den zurückliegenden Kaukasus-Konflikten mit ihren Privat-Handys untereinander verständigen.
So viel zur "Schlagkraft" der russischen Streitkräfte...
Na ja, ich habe mich damals gefragt, wo denn da in der Wallachei die Handynetze herkamen , also für mich war diese Meldung sehr fragwürdig.
Und falls es Satellitentelefone waren, so werden die wohl kaum privat gewesen sein.
Ich kenne die Ausrüstung russischer Panzerfahrzeuge mit Funkstationen- die der Kommandeure haben meistens mindestens 3 Funkgeräte an Bord. Funk kann aber, im Gegensatz zu Handys, leicht abgehört werden, wenn er nicht digital ist. Das dürfte zu Zeiten der Kaukasuskriege kaum gewesen sein. Kann also gut sein, dass sie ihre Handys - wenn die Meldung über die Benutzung von Privat-Handys stimmt- der Abhörsicherheit wegen einsetzten.
Freikorps
30.08.2013, 11:41
Richtig!!!
Gefälschte "Beweise" und die CIA, das hat eine lange Tradition.
Man erinnere sich nur an den Vietnamkrieg und die Tomkin-Affaire, an den ersten Irakkrieg und die Baby-Affaire, an den zweiten Irakkrieg und die angeblichen Massenvernichtungswaffen........
Die CIA ist sich nie um eine Lüge verlegen, wenn es darum geht, den USA Kriegsgründe zu liefern.
Man darf auch nicht vergessen, dass Assad den UN-Inspektoren, die auf seine Einladung hin in Syrien sind, freien Zugang und Schutz für die Untersuchungen zugesagt hat.
Die angeblichen Giftgasangriffe haben aber in Gebieten stattgefunden, die unter der Kontrolle der NATO-Rebellen stehen und diese Herrschaften haben sich geweigert, dem UN-Team den freien und sicheren Zugang zu gewährleisten, den es für seine Arbeit braucht. Deswegen hat sich der Beginn der Untersuchung auch gewaltig verzögert.
Als die Inspektoren am ersten Tag den Sektor der Regierungstruppen verliessen und in Rebellengebiet einfuhren, wurden sie prompt beschossen.
Auch hier stellt sich die Frage, WARUM? Warum wollen die Terroristen, die diesen Angriff mit Mordsgetöse ja in die ganze Welt hinausposaunten nun verhindern, dass unabhängige Experten ihre Behauptungen überprüfen???
Sowas macht man nur, wenn man lügt und Angst hat dass die Lügen aufgedeckt werden !
cajadeahorros
30.08.2013, 11:43
Offensichtlich hat man Obama eine Kugel im Brief geschickt, anders ist dessen irrationales Verhalten nicht zu erklären. Seine "Beweise" sind konstruiert wie vor dem Irakkrieg, die Glaubwürdigkeit geht gegen null. Schon die sache in Abbottabad war derart schlecht gefakt, dass man sich fragen muss, welche Mutanten in den dortigen Geheimdiensten zugange sind.
Obama tut gut daran sich so schnell wie Möglich durch die Hintertür zu verabschieden - möglicherweise hilft Ihm, wie in GB das Parlament, der Kongress dabei.
Man könnte aber auch die wesentlich einfachere, weniger Zusatzannahmen erfordernde Schlußfolgerung ziehen, daß Obama ein typischer US-Präsident ist, der unter Frieden US-Hegemonie und unter Recht den "big stick" versteht.
Daß die hündische Lobpreisung in unseren Medien nebst des ihm vorab in den Hintern geschobenen Friedenspreises - höflich ausgedrückt - ein wenig optimistisch wirkte, fiel ja den meisten Menschen mit Resthirn zumindest am Rande auf.
http://www.youtube.com/watch?v=ghSJsEVf0pU
Quo vadis
30.08.2013, 11:46
Treppenwitz der Weltgeschichte, Assad soll so verrückt sein in einer für ihn formitablen Lage Giftgas einzuseten, aber wiederum so besonnen, im Angriffsfall davor zurückschrecken Israel mit Sarin zu überfluten. Assad hätte schon nach den isr. Luftschlägen antworten sollen, ich weiß das genau aufgrund dessen viele Judenexperten ihn für schwach und erledigt halten.
Interessant ist auch, dass die Amis die UN-Inspektoren dazu zwingen, ihre Arbeit vorzeitig zu beenden. Eigentlich sollten das UN-Team bis Sonntag Beweise sammeln aber die Amis haben gedroht sie dann mit zu bombardieren und nun brechen die Inspektoren ihre Arbeit ab und reisen einen Tag früher aus. Erinnerrt das sonst noch jemanden an den Irakkrieg?
WAS genau hat das Obama-Regime zu verbergen, dass es die Arbeit der UN-Chemiwaffenexperten derart behindert????
Die haben ganz offensichtlich Angst, dass die UN ihnen auf die Schliche kommt und aufdecken könnte, dass die Amis und ihre Terror-Rebellen selber hinter dem Giftgasangriff stecken.
Das Obama-Regime hat erneut bewiesen, dass sogar noch mieser, hinterhältiger und krimineller ist, als das Bush-Regime, das allgemein als der absolute Tiefpunkt in der US-Geschichte betrachtet wurde,
Bush war in Vasalle, Interessenvertreter und Stangenhalter der Oelkonzerner.
Bei OBAMA ist das gemeingefaehrlicher. OBAMA ist die Marionette global agierender
US-Konzerne wie MONSANTO die gezielt und systematischen ueber Landnahme und
andere taktische Instrumente versuchen die Kontrolle der Nahrungsmittelversorgung
und der Bewaesserungs- und Trinkwasserversorung auf der Welt zu uebernehmen.
Oel ist bei dieser Geostrategie unwesentlich. Wer die Produktion der Nahrungsmittel
und der Suesswasser-Resourchen auf unserer Welt beherrscht, der hat die Macht und
kann alle Menschen in Abhaengigkeit ausbeuten und die Regierungen erpessen.
Es ist daher auch plausibel und nachvollziehbar das verantwortliche Regierungen
wie Russland und China die ebenfalls Landgrabing betreiben aber das im Auftrag
ihrer Voelker und nicht im Auftag kommerziellen Konzerne und Finanzfachischten,
bei diesem globalen Kampf und die wichtigsten Resourchen auf der Welt heftig
aneinander geraten werden.
Im Gesamtinteressen aller Menschen auf der Welt bleibt daher zu hoffen das sich
die Regierungen der Staaten wie China, Russland und Indien sowie einiger anderer
nicht von den Finanzfachisten und Konzernkraken gesteuerten Regierungen auf der
ganzen Welt gegen die USA, England und auch Israel unterdruecken lassen sondern
entschieden die Gemeininteressen mit aller Haerte und Konsequenz durchsetzen.
Installierte Buergerkriege im Nahen Osten als Vorwand zur Landnahme: MONSANTO und ACADEMI
http://www.politikforen.net/showthread.php?143942-Installierte-Buergerkriege-im-Nahen-Osten-als-Vorwand-zur-Landnahme-MONSANTO-und-ACADEMI&p=6520868&viewfull=1#post6520868
Geiselnehmer der Menschheit: Global agierenden volksschaedliche Konzerne
http://www.politikforen.net/showthread.php?141569-Geiselnehmer-der-Menschheit-Global-agierenden-volksschaedliche-Konzerne&p=6359636&viewfull=1#post6359636
Wie funktioniert das System der global agierenden Finanzmafia?
http://www.politikforen.net/showthread.php?132322-Wie-funktioniert-das-System-der-global-agierenden-Finanzmafia
Freikorps
30.08.2013, 11:52
Jedenfalls ist die deutsche Nichteinmischung in den Syrienkonflikt richtig, wie schon im Falle Lybien - auch da haben die USA, F, GB nach dem Sturz und gewaltsamen Tod Gaddadi´s nichts als islamistisches Chaos bis hin nach Mali hinterlassen. Deshalb ist die deutsche offizielle Haltung richtig und entspricht auch einer Haltung der deutschen Bevölkerungsmehrheit. Und dies schon gar, wenn es um islamische Konflikte geht. Alleine wegen der hohen Kostenbeteiligung für Flüchtlinge aus Syrien im Nahen Osten und wg.der Aufnahme syrischer - vor allem sunnitischer - Flüchtlinge in D haben sehr viele Deutsche Vorbehalte.
Treppenwitz der Weltgeschichte, Assad soll so verrückt sein in einer für ihn formitablen Lage Giftgas einzuseten, aber wiederum so besonnen, im Angriffsfall davor zurückschrecken Israel mit Sarin zu überfluten. Assad hätte schon nach den isr. Luftschlägen antworten sollen, ich weiß das genau aufgrund dessen viele Judenexperten ihn für schwach und erledigt halten.
Wenn die Jodels sich da mal nicht gewaltig irren.
Ich höre ihr Opfer-Geheule jetzt schon, wenn sie die Quittung für ihre Kriegshetzerei bekommen sollten.
Quo vadis
30.08.2013, 11:56
Kann sein. Ihre heutigen "Argumente" waren ja eher Rohrkrepierer.
Von ihrem kleinkindhaften kriegslüsternen Gekeife mal ganz zu schweigen.
Die Reihen schließen sich halt, ich bin kein Jude aber mir kann keiner nachsagen ich hätte nicht 2 Jahre lang, jeden Tag davor gewarnt, dass Israel falschen, eigenen Schlüssen auffliegt. Die Shiiten werden sich nicht kampflos unterjochen lassen.
Kaum. Aber es gibt nur sehr wenige Gründe Unsicherheit und Krieg zu wollen.
Und ich sehe eigentlich dafür in Israel nur sehr limitiert Ansatzpunkte.
Was denkst Du hätten die Amis getan, verhielten sich die Syrer in den letzten 50 Jahren den Juden gleich?
Was denkst Du hätten die Amis getan, hätten die Syrer in den letzten 50 Jahren ihre Minderheiten schrittweise-schleichend enteignet und sie des Landes vertrieben, wie es in Irsale üblich ist?
Was denkst Du hätten die Amis getan, hätten die Syrer ein Atomprogramm gehabt und zudem mind. 300 atomare Sprengköpfe?
Was denkst Du, ob mich die Menschen anwidern, die einen extrem dicken Balken auf dem einen Auge haben und den Dreck der Juden nie bemerken (wollen / können), und auf dem anderen Warnsystem, welches sogleich aufleuchtet, wenn die arabischen Staaten in die falsche Richtung gefurzt haben?
Quo vadis
30.08.2013, 11:58
Wenn die Jodels sich da mal nicht gewaltig irren.
Ich höre ihr Opfer-Geheule jetzt schon, wenn sie die Quittung für ihre Kriegshetzerei bekommen sollten.
Ja, die Judenexperten haben das Problem dass sie einerseits logisch denken sollen und andererseits bis zur Halskrause in religiösem Mist stecken, dem eigenen nämlich.
Quo vadis
30.08.2013, 12:01
Ja, die Judenexperten haben das Problem dass sie einerseits logisch denken sollen und andererseits bis zur Halskrause in religiösem Mist stecken, dem eigenen nämlich.
Wenn Assad sein Chemiearsenal auf Israel abschießt, kann der Westen nicht chemisch antworten, ein Aspekt den kein Jude auf der Agenda hat. Syrien hat zighunderte, vielleicht tausende mobile Abschußrampen.
Revoli Toni
30.08.2013, 12:06
Assad der Demokrat
Assad ist ein legitimer präsident, der demokratisch gewählt wurde. Es sind ja auch alle für Assad, zumindest nachdem Assad, alle, die gegen ihn waren zum schweigen gebracht hat. Wir sehen ja auch, wie Assad alle diejenigen massakrieren lässt, die friedlich gegen ihn Demonstrieren oder wie er Kinder verhaften und foltern lässt nur weil sie an wände geschrieben haben: "Das Volk will den Sturz des Regimes"
Natürlich ist es Sachbeschädigung, etwas an fremde Wände zu schreiben. Aber an die eigenen wände dürfte ich schreiben was ich will. Wenn ich hier in deutschland an mein Haus schreibe: "Das Volk will den Sturz des Regimes", dann ist das in Ordnung. Wenn ich allerdings dabei Syrer wäre und in Syrien wohnen täte, dann würde ich die Diplomatie des demokratischen Assads zu spüren bekommen.
iglaubnix+2fel
30.08.2013, 12:07
Selbst wenn mir ein Amerikohner sagt, daß er zum Schluß gekommen sei 10x10 sei 100,
werde ich das von Kompetenteren überprüfen lassen!:fizeig:
Wenn Assad sein Chemiearsenal auf Israel abschießt, kann der Westen nicht chemisch antworten, ein Aspekt den kein Jude auf der Agenda hat. Syrien hat zighunderte, vielleicht tausende mobile Abschußrampen.
Die zionistischen Israelis sind durch ihr eingebildete Auserwähltheit eben auf diesem Auge blind.
Dazu kommt noch ihre Rachereligion, die keine Menschlichkeit und kein Erbarmen kennt.
Das wird irgendwann zwangsläufig in einem Desaster enden.
iglaubnix+2fel
30.08.2013, 12:11
Wenn Assad sein Chemiearsenal auf Israel abschießt, kann der Westen nicht chemisch antworten, ein Aspekt den kein Jude auf der Agenda hat. Syrien hat zighunderte, vielleicht tausende mobile Abschußrampen.
Syrien hat zighunderte, vielleicht tausende mobile Abschußrampen
Nein, 6 Millionen! Das weiß ich so wie Du, ganz aus eigener Quelle!:haha:
Was denkst Du hätten die Amis getan, verhielten sich die Syrer in den letzten 50 Jahren den Juden gleich?
Was denkst Du hätten die Amis getan, hätten die Syrer in den letzten 50 Jahren ihre Minderheiten schrittweise-schleichend enteignet und sie des Landes vertrieben, wie es in Irsale üblich ist?
Was denkst Du hätten die Amis getan, hätten die Syrer ein Atomprogramm gehabt und zudem mind. 300 atomare Sprengköpfe?
Was denkst Du, ob mich die Menschen anwidern, die einen extrem dicken Balken auf dem einen Auge haben und den Dreck der Juden nie bemerken (wollen / können), und auf dem anderen Warnsystem, welches sogleich aufleuchtet, wenn die arabischen Staaten in die falsche Richtung gefurzt haben?
Also, um Ihnen die Wahrheit zu sagen, Ich bin froh, dass die Israelis die Atomwaffe haben und nicht die Syrer. Hätten die Syrer auch weniger als 300 Atomwaffen, wäre die Gefahr sehr viel größer für Sie und mich ganz persönlich. Das Regime kann leicht untergehen, wie das Diktaturen manchmal tun und wie in Pakistan ist das Risiko groß in solchen Fällen, dass sich Terroristen oder organisierte Verbrecher Atomwaffen beschaffen. Das war die hier fast nicht wahrgenommene Gefahr als die SU implodierte. Während man hier feierte und sich um den Hals fiel halfen die Amis mit Milliardenbeträgen das Atomarsenal und die A-Programme sicher zu stellen.
Ich meine, man kann die Israelis mögen oder hassen. Aber das hat nichts mit der relativen Gefahr zu tun, die von ihnen im Vergleich zu der von einer Atomar bewaffneten Diktatur oder Autokratie ausgeht. Wer das glaubt hat offensichtlich Politische Wissenschaften nie studiert.
Hrafnaguð
30.08.2013, 12:19
Mal ganz im Ernst, nach einem gewonnenen Krieg gegen die USA wäre dies auch meine Forderung ;D
Als ultimative und angemessene Demütigung des Feindes.
+cnn liveübertragung
Ich glaube Assad würde das sicher dankend zur Kenntnis nehmen, die Ausführung aber
ausgesuchten Soldaten seiner Armee überlassen.
Angesichts der Schönheit an seiner Seite kann ich mir nicht vorstellen das er über irgendwelche
Ambitionen dieser Art verfügt.
Also, um Ihnen die Wahrheit zu sagen, Ich bin froh, dass die Israelis die Atomwaffe haben und nicht die Syrer. Hätten die Syrer auch weniger als 300 Atomwaffen, wäre die Gefahr sehr viel größer für Sie und mich ganz persönlich. Das Regime kann leicht untergehen, wie das Diktaturen manchmal tun und wie in Pakistan ist das Risiko groß in solchen Fällen, dass sich Terroristen oder organisierte Verbrecher Atomwaffen beschaffen. Das war die hier fast nicht wahrgenommene Gefahr als die SU implodierte. Während man hier feierte und sich um den Hals fiel halfen die Amis mit Milliardenbeträgen das Atomarsenal und die A-Programme sicher zu stellen.
Ich meine, man kann die Israelis mögen oder hassen. Aber das hat nichts mit der relativen Gefahr zu tun, die von ihnen im Vergleich zu der von einer Atomar bewaffneten Diktatur oder Autokratie ausgeht. Wer das glaubt hat offensichtlich Politische Wissenschaften nie studiert.
Sieh mal an.
Israel hat also Atomwaffen.
Komisch, die Nutzerin Soshana stellt das immer in Abrede.
Also, um Ihnen die Wahrheit zu sagen, Ich bin froh, dass die Israelis die Atomwaffe haben und nicht die Syrer. Hätten die Syrer auch weniger als 300 Atomwaffen, wäre die Gefahr sehr viel größer für Sie und mich ganz persönlich. Das Regime kann leicht untergehen, wie das Diktaturen manchmal tun und wie in Pakistan ist das Risiko groß in solchen Fällen, dass sich Terroristen oder organisierte Verbrecher Atomwaffen beschaffen. Das war die hier fast nicht wahrgenommene Gefahr als die SU implodierte. Während man hier feierte und sich um den Hals fiel halfen die Amis mit Milliardenbeträgen das Atomarsenal und die A-Programme sicher zu stellen.
Ich meine, man kann die Israelis mögen oder hassen. Aber das hat nichts mit der relativen Gefahr zu tun, die von ihnen im Vergleich zu der von einer Atomar bewaffneten Diktatur oder Autokratie ausgeht. Wer das glaubt hat offensichtlich Politische Wissenschaften nie studiert.
Bitte keinen Unfug, keinen Unsinn posten.
Nicht Sicher
30.08.2013, 12:35
http://edge.liveleak.com/80281E/ll_a_s/2013/Aug/30/LiveLeak-dot-com-8bd_1377855129-Assad-Katze.jpg?d5e8cc8eccfb6039332f41f6249e92b06c91b4db 65f5e99818bad0914542dfd7234c&ec_rate=200
:D
Anne Bonny
30.08.2013, 12:37
Man könnte aber auch die wesentlich einfachere, weniger Zusatzannahmen erfordernde Schlußfolgerung ziehen, daß Obama ein typischer US-Präsident ist, der unter Frieden US-Hegemonie und unter Recht den "big stick" versteht.
Daß die hündische Lobpreisung in unseren Medien nebst des ihm vorab in den Hintern geschobenen Friedenspreises - höflich ausgedrückt - ein wenig optimistisch wirkte, fiel ja den meisten Menschen mit Resthirn zumindest am Rande auf.
Recht hast du!
http://politikforen.net/customavatars/avatar115351_62.gif
dein Benutzerbildchen ist interessant: Obama listening to his masters (Erdogans) voice?
http://pottokettle.files.wordpress.com/2009/09/obama-jesus.jpg
Huldigt IHM, SEINE Herrlichkeit.
Hat er seine Göttlichkeit nicht längst bewiesen (Friedensnobelpreis)?
Frage ist, wozu er ihn erhalten habe.
Töten Muslime, dann sterben einige Menschen als Folge der Tat.
Töten Christen, dann stirbt eine Nation als Folge der Tat.
Revoli Toni
30.08.2013, 13:03
Assad der Demokrat
Assad ist ein legitimer präsident, der demokratisch gewählt wurde. Es sind ja auch alle für Assad, zumindest nachdem Assad, alle, die gegen ihn waren zum schweigen gebracht hat. Wir sehen ja auch, wie Assad alle diejenigen massakrieren lässt, die friedlich gegen ihn Demonstrieren oder wie er Kinder verhaften und foltern lässt nur weil sie an wände geschrieben haben: "Das Volk will den Sturz des Regimes"
Natürlich ist es Sachbeschädigung, etwas an fremde Wände zu schreiben. Aber an die eigenen wände dürfte ich schreiben was ich will. Wenn ich hier in deutschland an mein Haus schreibe: "Das Volk will den Sturz des Regimes", dann ist das in Ordnung. Wenn ich allerdings dabei Syrer wäre und in Syrien wohnen täte, dann würde ich die Diplomatie des demokratischen Assads zu spüren bekommen.
Die Diplomatie des demokratischen Assad
Wie wir ja sicher wissen, ließ die demokratische Assad-Regierung auch einen Karikaturenzeichener nicht von ihrer Diplomatie verschont: Wegen einer Karikatur, auf der ein Gericht entscheidet, dass 2+2=5 sei, wurde der Zeichner von der Polizei zusammengeschlagen. Die Regierung rechtfertigte diese Aktion damit, dass es sich angegriffen fühle. Wir verneigen und vor dieser diplomatischen Lösung dieses Konfliktes und hoffen dass Assad noch mehr syrische Karikaturisten für ihre unglaublichen, staatsfeindlichen Verbrechen an der demokratischen, freiheitlichen Syrischen Regierung schwerst bestraft werden.
iglaubnix+2fel
30.08.2013, 13:03
Ob blond-
ob braun-
ich liebe keine amerikohnischen Fauen.
Und deren Männer schon überhaupt nicht-
gar viele tragen nämlich HakenNASEN im Gesicht!:auro:
Quo vadis
30.08.2013, 13:04
Die Diplomatie des demokratischen Assad
Wie wir ja sicher wissen, ließ die demokratische Assad-Regierung auch einen Karikaturenzeichener nicht von ihrer Diplomatie verschont: Wegen einer Karikatur, auf der ein Gericht entscheidet, dass 2+2=5 sei, wurde der Zeichner von der Polizei zusammengeschlagen. Die Regierung rechtfertigte diese Aktion damit, dass es sich angegriffen fühle. Wir verneigen und vor dieser diplomatischen Lösung dieses Konfliktes und hoffen dass Assad noch mehr syrische Karikaturisten für ihre unglaublichen, staatsfeindlichen Verbrechen an der demokratischen, freiheitlichen Syrischen Regierung schwerst bestraft werden.
Du Knollo wirst in Bälde von ganz anderen Dingen zu beichten haben als in deinem Beitrag.
Tausende syrische Militärs bieten sich als Todessoldaten im Kampf gegen Aggressoren an.
http://de.ria.ru/security_and_military/20130829/266760673.html (http://de.ria.ru/security_and_military/20130829/266760673.html)
Proteste in der USA
http://www.youtube.com/watch?v=HgXLlmPv0zQ
Revoli Toni
30.08.2013, 13:11
http://www.danieldagan.com/wp-content/uploads/2011/08/sy-ali-assad.jpg
Ali Farzat wurde für diese Karikatur von Assads Gefolgsleuten angegriffen und schwer verletzt.
Hierzuforum finden das einige TOLL, denn es ist ja alles RICHTIG was Assad tut. Und er soll natürlich weiter herrscher Bleiben, finden einige Foristen, damit mit seinen "demokratischen" Maßnahmen weiter machen kann. ICH NENNE KEINEN NAMEN.
Revoli Toni
30.08.2013, 13:22
Du Knollo wirst in Bälde von ganz anderen Dingen zu beichten haben als in deinem Beitrag.
Wieso? Ich bin nicht für irgendwelche Islamisten aber gegen Assad. Oder sollte ich Repressalien, Morde an Demonstranten oder andere antidemokratische und arrogante Verhaltensweisen einer Regierung gegenüber ihrem eigenen Volk gutheißen?
Sieh mal an.
Israel hat also Atomwaffen.
Komisch, die Nutzerin Soshana stellt das immer in Abrede.
Nun, das mit der israelitischen Bombe ist auch so eine Sage. Es ist, wie bei den meisten Sagen ein Kern Wahrheit vermutlich dran. Ob es 300 Wahrheiten oder nur 150 sind..... :?
Und es gibt keine veröffentlichten E-Mails, die die Mutmaßung zur Sicherheit werden lassen.
Flaschengeist
30.08.2013, 13:26
Wieso? Ich bin nicht für irgendwelche Islamisten aber gegen Assad. Oder sollte ich Repressalien, Morde an Demonstranten oder andere antidemokratische und arrogante Verhaltensweisen einer Regierung gegenüber ihrem eigenen Volk gutheißen?
Schon alleine "antidemokratisch" reichtr aus um festzustellen, dass Du verblendet bist.
Wieso? Ich bin nicht für irgendwelche Islamisten aber gegen Assad. Oder sollte ich Repressalien, Morde an Demonstranten oder andere antidemokratische und arrogante Verhaltensweisen einer Regierung gegenüber ihrem eigenen Volk gutheißen?
Nur weil Du gegen Assad bist, müssen also 100.000 Menschen sterben, noch viel mehr verstümmelt und ein ganzes Land platt gemacht werden. Dabei ist dieser Mann doch mehrheitlich vom eigenen Volk gewählt worden.
Bitte keinen Unfug, keinen Unsinn posten.
Was daran finden Sie Unsinn? Dass es interessant wäre, wenn Islamisten ein paar Atomwaffen bekämen?
umananda
30.08.2013, 13:28
Hoffen wir, dass Du Recht hast.
Die syrische arabische –Armee hat in den letzten 24 Stunden fast 4 MILLIONEN Anfragen von arabischen Freiwilligen erhalten, die an der Seite der syrischen Armee kämpfen wollen, sollte Syrien durch den Westen angegriffen werden. Die Ersten auf der Liste : Die Algerier. Danach kommen die Marokkaner, Tunesier, Jordanier und Iraker.
Was können arabische Söldner schon gegen Tomahawk-Raketen ausrichten? Bestenfalls die Einschläge mit "Allahu Akbar" begrüßen.
Servus umananda
cajadeahorros
30.08.2013, 13:33
Die Diplomatie des demokratischen Assad
Wie wir ja sicher wissen, ließ die demokratische Assad-Regierung auch einen Karikaturenzeichener nicht von ihrer Diplomatie verschont: Wegen einer Karikatur, auf der ein Gericht entscheidet, dass 2+2=5 sei, wurde der Zeichner von der Polizei zusammengeschlagen. Die Regierung rechtfertigte diese Aktion damit, dass es sich angegriffen fühle. Wir verneigen und vor dieser diplomatischen Lösung dieses Konfliktes und hoffen dass Assad noch mehr syrische Karikaturisten für ihre unglaublichen, staatsfeindlichen Verbrechen an der demokratischen, freiheitlichen Syrischen Regierung schwerst bestraft werden.
Alles klar. Also laß uns zum Messias Obama beten, daß er uns von allem Übel erlöst, daß er für Frieden und Gerechtigkeit sorgt, damit die Völker der Welt in Freiheit leben können. So frei wie in Deutschland, wo ich meine Arbeit verliere, wenn ich die falsche Partei wähle.
Immer wenn ich solche greinenden Demokraten höre empfehle ich die Suchbegriffe "depleted uranium" + "children", so sieht es aus, wenn Demokratie verwirklicht wird.
Nun, das mit der israelitischen Bombe ist auch so eine Sage. Es ist, wie bei den meisten Sagen ein Kern Wahrheit vermutlich dran. Ob es 300 Wahrheiten oder nur 150 sind..... :?
Und es gibt keine veröffentlichten E-Mails, die die Mutmaßung zur Sicherheit werden lassen.
Aha, eine Sage ist es nun auf einmal.
Und warum hast Du die Existenz israelischer A-Bomben dann behauptet?
Einfach nur heiße Luft abgelassen?
Oder könnte es sein, daß du dich ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt hast, und das nun bedauerst?
Flaschengeist
30.08.2013, 13:42
Was können arabische Söldner schon gegen Tomahawk-Raketen ausrichten? Bestenfalls die Einschläge mit "Allahu Akbar" begrüßen.
Servus umananda
Du weisst schon, dass Söldner bezahlte Militärs sind, die in der Regel für Angriffssituationen benötigt werden. Diese 4 Millionen Araber handeln aus Solidarität.
Du hast sicherlich Recht, dass 4 Millionen Araber nix gegen Marschflugkörper ausrichten können. Die Frage ist, ob die Angreifer das moralisch rechtfertigen können...
Aha, eine Sage ist es nun auf einmal.
Und warum hast Du die Existenz israelischer A-Bomben dann behauptet?
Einfach nur heiße Luft abgelassen?
Oder könnte es sein, daß du dich ein wenig zu weit aus dem Fenster gelehnt hast, und das nun bedauerst?
Ich denke, Sie sollten locker werden.
Interessant ist auch, dass die Amis die UN-Inspektoren dazu zwingen, ihre Arbeit vorzeitig zu beenden. Eigentlich sollten das UN-Team bis Sonntag Beweise sammeln aber die Amis haben gedroht sie dann mit zu bombardieren und nun brechen die Inspektoren ihre Arbeit ab und reisen einen Tag früher aus. Erinnerrt das sonst noch jemanden an den Irakkrieg?
WAS genau hat das Obama-Regime zu verbergen, dass es die Arbeit der UN-Chemiwaffenexperten derart behindert????
Die haben ganz offensichtlich Angst, dass die UN ihnen auf die Schliche kommt und aufdecken könnte, dass die Amis und ihre Terror-Rebellen selber hinter dem Giftgasangriff stecken.
Das Obama-Regime hat erneut bewiesen, dass sogar noch mieser, hinterhältiger und krimineller ist, als das Bush-Regime, das allgemein als der absolute Tiefpunkt in der US-Geschichte betrachtet wurde,
Das Problem ist, dass Assad menschliche Schutzschilde an wichtigen militaerischen Einrichtungen zwangsweise gebracht haben soll. UN-Mitarbeiter koennte Assad somit als Geiseln nehmen.
Assad accused of moving human shields to key military targets as a defence against Western air strikes
President Assad has moved thousands of Syrian prisoners to key military targets to use as human shields against air strikes, opposition groups claimed last night.
Sources in the capital Damascus report inmates being led from their cells onto buses and being taken to sites the regime fears will be targeted by western forces.
As the international community continues to debate military intervention in the long-running civil war following the alleged use of chemical weapons, opposition groups opposed have accused the Assad regime of murdering and torturing political prisoners.
...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2406351/Assad-accused-moving-human-shields-key-military-targets-defence-Western-air-strikes.html?ito=feeds-videoxml
Mehrere tausende Gefangene aus den Gefaengnissen werden jetzt von Assad als Schutzschilde missbraucht.
Assad ist zu allem entschlossen und schreckt vor gar nichts mehr zurueck.
Es soll um ganze Busladungen von menschlichen Schutzschilden gehen. Widerlich. Wie kann man nur so feige sein ?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4424180,00.html
Bruddler
30.08.2013, 13:48
Na ja, ich habe mich damals gefragt, wo denn da in der Wallachei die Handynetze herkamen , also für mich war diese Meldung sehr fragwürdig.
Und falls es Satellitentelefone waren, so werden die wohl kaum privat gewesen sein.
Ich kenne die Ausrüstung russischer Panzerfahrzeuge mit Funkstationen- die der Kommandeure haben meistens mindestens 3 Funkgeräte an Bord. Funk kann aber, im Gegensatz zu Handys, leicht abgehört werden, wenn er nicht digital ist. Das dürfte zu Zeiten der Kaukasuskriege kaum gewesen sein. Kann also gut sein, dass sie ihre Handys - wenn die Meldung über die Benutzung von Privat-Handys stimmt- der Abhörsicherheit wegen einsetzten.
o.k. lassen wir das mal so stehen. :compr:
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 13:48
Syrien Rebellen = islamische Extremisten..?
Mitnichten....
wie in Lybien sind sie zwar vor Ort bilden jedoch nicht das Zentrum der Revolte..
da der Westen in der Russland-China-Zange gefangen ist half er nicht und da waren sie da..
das sie dort sind ist unsere Schuld..Versagen durch Nichtstun wie in Ex-Jugosloawien..
Was können arabische Söldner schon gegen Tomahawk-Raketen ausrichten? Bestenfalls die Einschläge mit "Allahu Akbar" begrüßen.
Servus umananda
Gegen CruiseMissiles können diese Männer selbstverständlich nichts ausrichten. Warum denn auch?
Durch gezielte Kommandounternehmen können sie dem Gegner jedoch die Hölle auf Erden bereiten.
Gegen Guerillataktik ist eine strukturierte Armee machtlos.
Die Amis und die Franzosen mußten dies bereits in Indochina lernen und für diese Erkenntnis einen hohen Blutzoll entrichten.
Der IDF steht diese Erfahrung noch bevor.
Freikorps
30.08.2013, 13:49
Die USA prangern Assad an, aber wieso haben die sich selbst immer noch nicht dem internationalen Gerichtshof angeschlossen? Zuviel Dreck am Stecken?
Ich denke, Sie sollten locker werden.
Also hast du nur heiße Luft in die Welt gepustet.
Dachte ich mir schon.
Shahirrim
30.08.2013, 13:49
Wenn die Jodels sich da mal nicht gewaltig irren.
Ich höre ihr Opfer-Geheule jetzt schon, wenn sie die Quittung für ihre Kriegshetzerei bekommen sollten.
Also, ich werde da, wenn sowas passiert, in der Gefahr sein, eine lange Sperre zu kassieren. Denn die Typen hier, die nach Krieg schreien, sollen dann nicht jammern, wenn er anders verläuft, als in ihren Nobelpreishirnen.
Da werde ich mich nicht in eine Mitleidschuld hineinzwingen lassen.
Quo vadis
30.08.2013, 13:50
Assad ist zu allem entschlossen und schreckt vor gar nichts mehr zurueck.
Ich lasse das mal so stehen, soll sich jeder selber seine Meinung bilden wer da vor nichts mehr zurückschreckt. Aber schon seit den isr. Militärschlägen ist klar, dass Netanjahu sein Volk dezimiert sehen möchte.
Bruddler
30.08.2013, 13:51
Die USA prangern Assad an, aber wieso haben die sich selbst immer noch nicht dem internationalen Gerichtshof angeschlossen? Zuviel Dreck am Stecken?
:gp: :dg:
Also, ich werde da, wenn sowas passiert, in der Gefahr sein, eine lange Sperre zu kassieren. Denn die Typen hier, die nach Krieg schreien, sollen dann nicht jammern, wenn er anders verläuft, als in ihren Nobelpreishirnen.
Da werde ich mich nicht in eine Mitleidschuld hineinzwingen lassen.
Aber nicht doch, das ist die Sache nicht wert.
Wenn es tatsächlich soweit kommt, spendiere ich eine Buddel Champagner, die wir beide dann genüßlich zusammen leeren.
Quo vadis
30.08.2013, 13:53
Also, ich werde da, wenn sowas passiert, in der Gefahr sein, eine lange Sperre zu kassieren. Denn die Typen hier, die nach Krieg schreien, sollen dann nicht jammern, wenn er anders verläuft, als in ihren Nobelpreishirnen.
Da werde ich mich nicht in eine Mitleidschuld hineinzwingen lassen.
Hoffentlich verspekulieren die sich bei Syrien richtig, dem "morschen Gebäude, dem man nur noch die Tür eintreten muß"
cajadeahorros
30.08.2013, 13:57
Hoffentlich verspekulieren die sich bei Syrien richtig, dem "morschen Gebäude, dem man nur noch die Tür eintreten muß"
Das wäre ihnen so scheißegal wie in Afghanistan, in Libyen und im Irak. Hauptsache, man kann Stützpunkte errichten und unter Schutz einiger billiger Warlords und von Blackwater die Rohstoffe abtransportieren, der Rest mag vor die Hunde gehen.
Die USA prangern Assad an, aber wieso haben die sich selbst immer noch nicht dem internationalen Gerichtshof angeschlossen? Zuviel Dreck am Stecken?
Nicht nur die USA sondern auch Russland und China haben die roemischen Statuten
des Internationalen Strafgerichtshof bisher noch nicht ratifiziert. Der Grund liegt unter
anderem darin das grosse und maechtige Nationen besonders oft Zielscheibe und
Angriffspunkte von irgendwelchen kleinen separatistischen "Anpisserlaendern" sind,
die dann gezielt versuchten die grossen Nationen die staerker im Blickfeld und Fokus
der Weltoeffentlichkeit liegen, latent in Klagen vor dem ISTGH zu verstricken, damit
Resourchen dieser Laender zu binden und durch die Anklagen das internationale Image
dieser Laender zu diskreditieren.
The States Parties to the Rome Statute
122 countries are States Parties to the Rome Statute of the International Criminal Court. Out of them 34 are African States, 18 are Asia-Pacific States, 18 are from Eastern Europe, 27 are from Latin American and Caribbean States, and 25 are from Western European and other States.
http://www.icc-cpi.int/en_menus/asp/states%20parties/Pages/the%20states%20parties%20to%20the%20rome%20statute .aspx
Shahirrim
30.08.2013, 13:59
Aber nicht doch, das ist die Sache nicht wert.
Wenn es tatsächlich soweit kommt, spendiere ich eine Buddel Champagner, die wir beide dann genüßlich zusammen leeren.
Stimmt.
Aber ich werde mir kein Zwangs-Mitleid auferlegen lassen. Die Zionfraktion hat ja bei Massenmorden gegenüber bestimmten Völkern auch nur Verachtung übrig und tritt nach.
umananda
30.08.2013, 14:01
Du weisst schon, dass Söldner bezahlte Militärs sind, die in der Regel für Angriffssituationen benötigt werden. Diese 4 Millionen Araber handeln aus Solidarität.
Du hast sicherlich Recht, dass 4 Millionen Araber nix gegen Marschflugkörper ausrichten können. Die Frage ist, ob die Angreifer das moralisch rechtfertigen können...
Ich mag diese moralischen Unterweisungen nicht sonderlich. Versuchen die doch meistens Nebelkerzen zu zünden. Der Einsatz von Giftgas hat stattgefunden und es starben auch Kinder. Jede Tomahawk-Rakete wäre also eine adäquate Antwort und die plötzlichen moralischen Bedenken kommen meiner Ansicht zu spät. Assad hat auch ohne chemische Kampfstoffe genug Kinder und andere unschuldige Menschen massakrieren lassen. Moralisch kann man ALLES rechtfertigen, das ist die leichteste Übung.
Nichtsdestotrotz kann ich dieser "pädagogischen" Tomahawk-Belehrung nichts abgewinnen.
Servus umananda
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 14:01
Gegen CruiseMissiles können diese Männer selbstverständlich nichts ausrichten. Warum denn auch?
Durch gezielte Kommandounternehmen können sie dem Gegner jedoch die Hölle auf Erden bereiten.
Gegen Guerillataktik ist eine strukturierte Armee machtlos.
Die Amis und die Franzosen mußten dies bereits in Indochina lernen und für diese Erkenntnis einen hohen Blutzoll entrichten.
Der IDF steht diese Erfahrung noch bevor.
Partisanen schwimmen im Meer Gleichgesinnter...
wenn die fehlen gehen sie unter
bernhard44
30.08.2013, 14:04
Die USA prangern Assad an, aber wieso haben die sich selbst immer noch nicht dem internationalen Gerichtshof angeschlossen? Zuviel Dreck am Stecken?
Vietnam - Napalm, Agent Orange...
Jugoslawien - kein UN-Mandat....Bombardierung der chinesischen Botschaft
Iran-Irak-Krieg - Lieferung von Giftgas an Saddam
2. Irakkrieg - inszeniert - Uranmunition - Guntanamo - weitere CIA-Foltergefängnisse auf exterritorialen Gebiet
Usw...usw......
Ich mag diese moralischen Unterweisungen nicht sonderlich. Versuchen die doch meistens Nebelkerzen zu zünden. Der Einsatz von Giftgas hat stattgefunden und es starben auch Kinder. Jede Tomahawk-Rakete wäre also eine adäquate Antwort und die plötzlichen moralischen Bedenken kommen meiner Ansicht zu spät. Assad hat auch ohne chemische Kampfstoffe genug Kinder und andere unschuldige Menschen massakrieren lassen. Moralisch kann man ALLES rechtfertigen, das ist die leichteste Übung.
Nichtsdestotrotz kann ich dieser "pädagogischen" Tomahawk-Belehrung nichts abgewinnen.
Servus umananda
Das glaube ich dir unbesehen, daß du mit dem Begriff "Moral" nichts anfangen kannst.
Deine bisherigen Beiträge (Recht des Stärkeren etc.) sprechen da Bände.
Partisanen schwimmen im Meer Gleichgesinnter...
wenn die fehlen gehen sie unter
Was willst du der staunenden Leserschaft damit mitteilen?
Flaschengeist
30.08.2013, 14:10
Ich mag diese moralischen Unterweisungen nicht sonderlich. Versuchen die doch meistens Nebelkerzen zu zünden. Der Einsatz von Giftgas hat stattgefunden und es starben auch Kinder. Jede Tomahawk-Rakete wäre also eine adäquate Antwort und die plötzlichen moralischen Bedenken kommen meiner Ansicht zu spät. Assad hat auch ohne chemische Kampfstoffe genug Kinder und andere unschuldige Menschen massakrieren lassen. Moralisch kann man ALLES rechtfertigen, das ist die leichteste Übung.
Nichtsdestotrotz kann ich dieser "pädagogischen" Tomahawk-Belehrung nichts abgewinnen.
Servus umananda
Nunja..Gerne kannst DU die Moral über Board werfen, das ändert aber nichts an der Tatsache, dass Du den Tod vieler unschuldiger Zivilisten in Kauf nimmst, nur um adäquat zu antworten.
Das Assad "Kinder massakriert" ist doch eine leere Phrase, die ausschliesslich von den MS Medien transportiert wird. Assad sitzt nicht am Abdrücker. Der Mann ist 3 facher Familienvater. Er und seine Frau haben viel Zeit im "zivilisierten Westen" verbracht. Er befehligt mit Sicherheit nicht den Mord unschuldiger Kinder.
Mal'ne Frage:
Glaubst Du die Storys, dass Assad vorsätzlich Spielplätze und Bäckereien bombardieren lässt?
LG
cajadeahorros
30.08.2013, 14:17
Vietnam - Napalm, Agent Orange...
Jugoslawien - kein UN-Mandat....Bombardierung der chinesischen Botschaft
Iran-Irak-Krieg - Lieferung von Giftgas an Saddam
2. Irakkrieg - inszeniert - Uranmunition - Guntanamo - weitere CIA-Foltergefängnisse auf exterritorialen Gebiet
Usw...usw......
Der Führer hatte was verpennt,
er war kein Ami-Präsident...
Aktuelle Meldungen der chinesischen Nachrichtenagentur Xinhua:
UNESCO calls to safeguard cultural heritage in Syria
English.news.cn | 2013-08-30 08:40:57 | Editor: Hou Qiang
Director General of UNESCO Irina Bokova (2nd R) attends a news conference at the headquarters of UNESCO in Paris, France, August 29, 2013. UNESCO on Thursday urged all parties involved in the conflict in Syria to safeguard the cultural heritage in the country and to take the necessary measures to prevent further destruction. (Xinhua/Chen Xiaowei)
PARIS, Aug. 29 (Xinhua) - Director General of UNESCO Irina Bokova on Thursday urged all parties involved in the conflict in Syria to safeguard the cultural heritage in the country and to take the necessary measures to prevent further destruction.
"UNESCO is determined to use its expertise and its networks to help the Syrian people preserve their exceptional cultural heritage," the Director-General said. "Protecting heritage is inseparable from protecting populations, because heritage enshrines a people's values and identities."
http://news.xinhuanet.com/english/photo/2013-08/30/c_132675395.htm
Syria to "decisively" respond to foreign military action
English.news.cn** 2013-08-30 05:16:50 Editor: Mu Xuequan
DAMASCUS, Aug. 29 (Xinhua) - Syrian Defense Minister Fahed al- Fraij said Thursday that the army will "decisively" respond to any form of foreign military action, the state-TV reported. The minister's remarks were made on a phone call with his Iranian counterpart Hasan Dahqan, during which he accused " terrorists" of using chemical weapons on innocent civilians to obtain support from the superpowers and to cover their defeats. For his part, Dahqan reportedly said the main loser in any war in the region is the one who starts it, adding that the use of violence would lead to an escalation of the crisis in Syria. Earlier in the day, President Bashar al-Assad said his country would defend itself against any foreign aggression, stressing determination to "eliminate terrorism" in the war-weary country. Al-Assad made the remarks during a meeting with pro-Syria Yemeni parties' leaders and lawmakers, according to state-run SANA news agency. The threats of military action on Syria would only make us more adherent to its rooted bases and independent decision, al-Assad added. Meanwhile, al-Assad expressed determination to "eliminate terrorism" supported by "Israel and Western countries to serve their interests in fragmenting the region and subduing its people. His remarks came as the United States and its allies are mulling imminent military action against Syria, following accusations by the rebels that the Syrian government was responsible for a nerve agent attack near Damascus last week. Damascus has denied the claims and accuses Washington of seeking to frame Syria to justify a military action.
http://news.xinhuanet.com/english/world/2013-08/30/c_125278304.htm
Xinhua Special Report Syrian Situation
http://www.xinhuanet.com/english/special/syria/
Xinhua arbeitet mit eigenen chinesischen Auslandskorrespondenzen vor Ort in Syrien!
Also hast du nur heiße Luft in die Welt gepustet.
Dachte ich mir schon.
Sie sind lediglich nicht locker. Es ist doch evident, wie es um die Bewaffnung Israels steht. Da kann ich nicht ernst nehmen, wenn jemand auf diesem Niveau das hinterfragt.
Syntrillium
30.08.2013, 14:22
hi,
...Der Einsatz von Giftgas hat stattgefunden und es starben auch Kinder...
Servus umananda
Die Frage ist wer war es?
Die Terrorgruppen verstecken sich hinter Zivilisten, da bleiben kollateralschäden nicht aus, traurig aber wahr.
Und aus Rache und mit unvollständigen und geradegebogenen Beweisen bringen wir jetzt die anderen Kinder auch noch um?
Auch die Rebellen haben chemische Kampfstoffe.
Die beste Vorgehensweise wäre, Waffenlieferungen an die Hobbyrevoluzzer stoppen, raushalten und abwarten wer dort gewinnt und dann normale diplomatische Beziehungen aufnehmen und vor allem den Vertriebenen humanitäre Hilfe zukommen lassen.
mfg
Was können arabische Söldner schon gegen Tomahawk-Raketen ausrichten? Bestenfalls die Einschläge mit "Allahu Akbar" begrüßen.Die Hoffnung stirbt zuletzt. Also hoffe ich nach wie vor, daß wir nie erfahren, was Assad und seine Unterstützer tun, falls die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppel. Bist Du etwa auch dafür, daß die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppeln?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Die Diplomatie des demokratischen Assad Wie wir ja sicher wissen, ließ die demokratische Assad-Regierung auch einen Karikaturenzeichener nicht von ihrer Diplomatie verschont: Wegen einer Karikatur, auf der ein Gericht entscheidet, dass 2+2=5 sei, wurde der Zeichner von der Polizei zusammengeschlagen. Die Regierung rechtfertigte diese Aktion damit, dass es sich angegriffen fühle. Wir verneigen und vor dieser diplomatischen Lösung dieses Konfliktes und hoffen dass Assad noch mehr syrische Karikaturisten für ihre unglaublichen, staatsfeindlichen Verbrechen an der demokratischen, freiheitlichen Syrischen Regierung schwerst bestraft werden.Da Du auch willst, daß die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppeln, hab ich eine Frage: wieviel syrische Christen nimmst Du in Deiner Wohnung auf, von den 200.000 bereits Geflohenen? Und wieviele nimmst Du noch in Deiner Wohnung auf, wenn Assad gestürzt ist und das große Christenkmorden dort losgeht?
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Vielleicht können 500.000 der 1,8 mio. noch in Syrien lebenden Christen entkommen. Ich persönlich habe jedoch nicht vor mich mich wegen flüchtender syrischer Christen einzuschränken und bin aus egoistischen Gründen auf der Seite des Vatikans:
Vatican blasts West for planning war against Syria despite UN probe (http://www.presstv.ir/detail/2013/08/28/320842/vatican-blasts-west-for-syria-war-plan/)
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
http://www.24-carat.de/2013/05/RICH-TAX.JPG
http://www.24-carat.de/Forum/L-05.GIF
Rot/Grün meint allerdings Syrien braucht eine echte Proleten-Diktatur und Öko-Strom, und da helfen die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige zu ermorden und zu verkrüppel, was die Übelebenden dann doch überzeugt, daß Rot/Grün nur ihr Bestes will und alle in die BRD holt, sobald sie lernen halbwegs verständlich Asyl zu sagen.
Quo vadis
30.08.2013, 14:27
hi,
Die Frage ist wer war es?
Die Terrorgruppen verstecken sich hinter Zivilisten, da bleiben kollateralschäden nicht aus, traurig aber wahr.
Und aus Rache und mit unvollständigen und geradegebogenen Beweisen bringen wir jetzt die anderen Kinder auch noch um?
Auch die Rebellen haben chemische Kampfstoffe.
Die beste Vorgehensweise wäre, Waffenlieferungen an die Hobbyrevoluzzer stoppen, raushalten und abwarten wer dort gewinnt und dann normale diplomatische Beziehungen aufnehmen und vor allem den Vertriebenen humanitäre Hilfe zukommen lassen.
mfg
Also die FSA hunderte Frauen und Kinder entführte passierte im Westen----------- gar nichts.
http://www.youtube.com/watch?v=eKTEWYgIZxo
Das Problem ist, dass Assad menschliche Schutzschilde an wichtigen militaerischen Einrichtungen zwangsweise gebracht haben soll. UN-Mitarbeiter koennte Assad somit als Geiseln nehmen.
Assad accused of moving human shields to key military targets as a defence against Western air strikes
President Assad has moved thousands of Syrian prisoners to key military targets to use as human shields against air strikes, opposition groups claimed last night.
Sources in the capital Damascus report inmates being led from their cells onto buses and being taken to sites the regime fears will be targeted by western forces.
As the international community continues to debate military intervention in the long-running civil war following the alleged use of chemical weapons, opposition groups opposed have accused the Assad regime of murdering and torturing political prisoners.
...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2406351/Assad-accused-moving-human-shields-key-military-targets-defence-Western-air-strikes.html?ito=feeds-videoxml
Mehrere tausende Gefangene aus den Gefaengnissen werden jetzt von Assad als Schutzschilde missbraucht.
Assad ist zu allem entschlossen und schreckt vor gar nichts mehr zurueck.
Es soll um ganze Busladungen von menschlichen Schutzschilden gehen. Widerlich. Wie kann man nur so feige sein ?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4424180,00.html
Du hast Dich im Konzeptpapier vergriffen. Das mit den menschlichen Schutzschilden ist
die Desinformation aus dem IRAK-Krieg wo es um Saddam Husein ging, nicht um Assad! :haha:
Ich habe seit einiger Zeit in diesem Thread wenn ich schreibe gelegentlich Fehlermeldungen.
Dann kann ich nicht abspeichern, die Seiten haengen und werde softwaremaessig auf einen:
" Fehlenden Security Token Ring "
hingewiesen. Kann Klopper vielleicht mal sagen ob das Indiz dafuer ist das die NSA hier mitmischt?
Was daran finden Sie Unsinn?
Dass es interessant wäre, wenn Islamisten ein paar Atomwaffen bekämen?
Bitte erneut, keinen Unsinn posten.
Quo vadis
30.08.2013, 14:36
http://www.youtube.com/watch?v=CHL_uP1nxF8
Gekidnapte alawitische Frauen und Kinder, wenn der LKW voller Juden wäre hätte Spielberg einen Film davon gedreht.
Reilinger
30.08.2013, 14:39
Du hast Dich im Konzeptpapier vergriffen. Das mit den menschlichen Schutzschilden ist
die Desinformation aus dem IRAK-Krieg wo es um Saddam Husein ging, nicht um Assad! :haha:
Wenn man den Leuten immer wieder den selben alten Hund als Kuh verkaufen kann - warum diese Blödheit nicht ausnutzen?
Strandwanderer
30.08.2013, 14:40
Was können arabische Söldner schon gegen Tomahawk-Raketen ausrichten? Bestenfalls die Einschläge mit "Allahu Akbar" begrüßen.
Als wenn du dumme Nuß nicht wüßtest, daß die von Israel, Katar und Saudi Arabien finanzierten "Aufständischen" dieses "Allahu Akbar"-Gebrüll regelmäßig ertönen lassen, nachdem sie wieder mal wehrlose Zivilisten ermordet haben.
Wie in diesem von den Mördern per Video selbst dokumentierten Fall:
http://www.youtube.com/watch?v=2kIuMEcY5B8
Drei Lastwagenfahrer werden erschossen, weil sie die für Sunniten geltenden Gebetsregeln nicht aufsagen können.
Flaschengeist
30.08.2013, 14:40
http://www.youtube.com/watch?v=CHL_uP1nxF8
Gekidnapte alawitische Frauen und Kinder, wenn der LKW voller Juden wäre hätte Spielberg einen Film davon gedreht.
Ich befürchte ja, dass das die Frauen und Kinder sind, die bei dem Giftgas Fake umgekommen sind. Ziemlich üble Geschichte :(
Ein exzellente und tiegruendige Hintergrundanalyse ueber geostrategische Motive
und Ursachen des Syrien- und Nah-Ost Konfliktes:
Syrien Und ihr denkt, es geht um einen Diktator
FAZ Feuilleton / 24.07.2012 / von Hans-Christof Kraus
Die Reaktionen auf den Syrien-Konflikt offenbaren die geopolitische Ahnungslosigkeit mancher deutscher Kommentatoren: Zehn Minuten Nachhilfe aus gegebenem Anlass können nicht schaden.
Man kann nur staunen über das Ausmaß an fast schon sträflicher Naivität oder auch nur schlichter Ignoranz, das viele Beurteiler der Syrien-Krise an den Tag legen, vor allem, wenn es darum geht, die Hintergründe für das zähe Tauziehen im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen zwischen Amerika und den westlichen Mächten einerseits, Russland und China andererseits aufzuhellen. Folgt man der Darstellung des Konflikts in weiten Teilen der westlichen Welt, dann scheint es sich lediglich um die Frage zu handeln, ob es gelingt, die syrische Bevölkerung von einem blutigen Diktator zu befreien. Vor allem in Deutschland scheint die Unkenntnis, mit der diese Auseinandersetzung derzeit diskutiert wird, grenzenlos zu sein - bis hin zu einer angeblichen, allerdings nicht bestätigten Anfrage an die russische Regierung, ob sie bereit wäre, Assad im Falle seines Sturzes in Russland Asyl zu gewähren.
Dabei geht es um vollkommen andere Probleme. Die Konfliktlinien verlaufen dort, wo sie von fast allen deutschen Beobachtern nicht einmal mehr wahrgenommen werden, und zwar vor allem deshalb, weil man in unserem Land verlernt hat, in weltpolitischen und geostrategischen Kategorien zu denken. Ob die Syrer, in weltpolitischer Sicht gesehen, derzeit oder künftig von einem Diktator aus dem Hause Assad, von einer demokratischen oder sich als demokratisch inszenierenden Regierung oder auch von einem radikal muslimischen Regime regiert werden, ist aus der Perspektive geostrategischer Erwägungen zuerst einmal gleichgültig.
Eine Einteilung in „Weltinsel“ und „Herzland“
Als um und nach 1900 die Welt, die gesamte Landoberfläche des Globus, aufgeteilt und zumeist unter die politische Oberherrschaft der Europäer und Amerikaner gestellt worden war, entwickelten die geostrategischen Denker der damaligen Zeit ein vollkommen neues Bild künftiger Weltpolitik. Die Angelsachsen hatten, obwohl gerade sie unangreifbar erschienen, jetzt zum ersten Mal Anlass, um ihre Weltstellung fürchten zu müssen. Der britische Geograph und Politiker Halford Mackinder entwickelte kurz vor dem Ersten Weltkrieg seine außerordentlich folgenreiche Lehre von der Unterlegenheit der maritimen Weltmächte.
Hatte bis dahin das Diktum des amerikanischen Militärtheoretikers Alfred T. Mahan von der Unangreifbarkeit global agierender Seemächte gegolten, so machte Mackinder die Gegenrechnung auf: In seiner neuen Analyse der Landoberfläche des Globus ordnete er die Seemächte dem „äußeren insularen Bereich“ zu, während er Europa, Asien und Afrika als gigantischen Großkontinent auffasste, den er die „Weltinsel“ nannte. Kern dieser Weltinsel war das „Herzland“ („pivot area“), das er in Nord- und Mittelasien verortete. Hier und im Umfeld des „Herzlandes“ seien sieben Achtel der Weltbevölkerung angesiedelt, auch befinde sich in diesem Gebiet der bei weitem größte Anteil der auf der Erde verfügbaren Rohstoffe. Künftige Herrscher der Welt könnten daher nicht mehr die angelsächsischen Seemächte sein, so Mackinders Schlussfolgerung, sondern eventuell diejenige Macht (oder Mächtegruppierung), die in der Lage sei, das Herzland vollständig unter die eigene Kontrolle zu bringen.
Debatte um die weltpolitisch entscheidende Region der Erde
Das starke angelsächsische Misstrauen gegen die kommunistische Sowjetunion in der Zwischenkriegszeit, aber anschließend auch der unerbittliche, bis zum Ziel der bedingungslosen Kapitulation geführte Kampf Amerikas und Großbritanniens gegen die beiden das Herzland von Westen und Osten bedrohenden Achsenmächte Deutschland und Japan sind nur vor dem Hintergrund dieser geopolitischen Konzeption zu verstehen: Der Albtraum einer von Deutschland und Japan gemeinsam oder schlimmstenfalls sogar von Deutschland allein kontrollierten „pivot area“ im Herzen Eurasiens musste mit allen Mitteln verhindert werden. Hierin bestand das erste und wichtigste Kriegsziel Roosevelts und Churchills, dem alles andere untergeordnet wurde.
Noch vor Kriegsende wurde die Lehre Mackinders von der Bedeutung des Herzlandes weiterentwickelt und etwas abgewandelt. Nicholas Spykman, bedeutendster amerikanischer Geopolitiker seiner Zeit, entwickelte schon während des Krieges die Theorie, dass nicht eigentlich das Herzland, sondern dessen Randgebiet, das „Randland“ („rimland“), die weltpolitisch entscheidende Region der Erde sei: Dieses „rimland“ erstreckt sich von Skandinavien über Mittelosteuropa, die Türkei, die arabischen und vorderasiatischen Länder und Indien bis hin nach Indochina, Korea, Ost- und Nordchina. Hier sei die wirklich entscheidende Region der Weltinsel, des gesamten eurasiatischen Kontinents also, zu finden, und wem es gelinge, dieses Randland mit seinen ungeheuren Menschenmassen und seinen unerschöpflichen Rohstoffen unter die eigene Kontrolle zu bringen, sei der Herr der Erde oder könne zumindest den anderen Mächten, gerade auch den traditionellen Seemächten, seinen Willen aufzwingen.
Interventionsverbot für raumfremde Mächte?
Nicht zuletzt auf der Voraussetzung dieser grundlegenden Analysen des bereits 1943 verstorbenen Spykman wurde es nach dem Krieg die geopolitische Staatsräson der Vereinigten Staaten, den traditionellen Isolationismus endgültig aufzugeben, dafür aber fortan aktive Weltpolitik zu treiben. Für die Ära des Kalten Krieges jedenfalls lässt sich sagen, dass fast alle der Hauptkonfliktlinien zwischen Ost und West in den Regionen jener breiten „Randland“-Zone zwischen Finnland im Westen, Korea im Osten gelegen haben. Zwar nicht alle, aber doch die meisten Kriege der Nachkriegszeit, vom Koreakrieg über die Nahost- und die Golfkriege bis hin zum Vietnamkonflikt haben sich in genau dieser Zone abgespielt.
Die geopolitisch-völkerrechtliche Gegentheorie zu Mackinder und Spykman ist fast noch älter; im Kern ist sie bereits in der amerikanischen Monroe-Doktrin von 1823 zu finden; mit der Titelformulierung einer berühmten Schrift des zwanzigsten Jahrhunderts, erschienen während des Zweiten Weltkriegs, kann man sie als „Völkerrechtliche Großraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremde Mächte“ (Carl Schmitt) bezeichnen. Dieses Modell hat in seiner Entstehungszeit freilich nicht funktioniert; und gerade mit Blick auf die Bedeutung des Herz- und des Randlandes haben die Amerikaner ein Interventionsverbot außerhalb der eigenen amerikanischen Hemisphäre (jedenfalls dann, wenn es gegen die eigenen Interessen gerichtet war) weder anerkannt noch respektiert.
Es geht nicht vorrangig darum, der syrischen Bevölkerung zu helfen
Im Gegenteil: Sie haben auch nach 1945 immer wieder gerade dort interveniert, wo es ihnen erforderlich schien, die eigene Machtstellung konsequent zu stärken. Nicht zuletzt der Ölreichtum und die auch strategisch entscheidend wichtige Lage der Region zwischen dem östlichen Mittelmeer und dem Arabischen Meer haben gerade dieses Gebiet zu einem Hauptaktionsfeld amerikanischer Außenpolitik werden lassen, bis hin zum letzten Irak-Krieg, zur Besetzung Afghanistans und zu den undurchsichtigen, völkerrechtlich jedenfalls in keiner Weise legitimierbaren Aktionen im nordöstlichen Pakistan.
Der aktuelle Konflikt um ein Eingreifen oder Nicht-Eingreifen in den syrischen Bürgerkrieg ist deshalb so brisant, weil sich in dieser Frage der Gegensatz zwischen zwei radikal unterschiedlichen geostrategischen und weltpolitischen Konzeptionen manifestiert. Den Amerikanern und der westlichen Seite geht es nicht oder nicht vorrangig darum, der bedauernswerten syrischen Bevölkerung zu helfen, sondern um Einflussnahme auf die Neugestaltung des Landes nach einem voraussichtlichen Sturz des derzeitigen Regimes, obwohl man mit diesem bisher stets gut zusammenarbeiten konnte. Mehrere, seit längerem geplante, für den Westen wichtige Öl- und Gaspipelines stehen auf dem Spiel, die Saudi-Arabien und Qatar mit dem östlichen Mittelmeerraum und der Türkei verbinden und deshalb partiell durch syrisches Gebiet führen sollen.
Das Blatt hat sich gewendet
Russen und Chinesen nehmen die gegenteilige Perspektive ein. Die russische Militärbasis am Mittelmeer, im syrischen Hafen Tartus gelegen, steht ebenfalls auf dem Spiel - wie die allgemeine machtpolitische Stellung Moskaus und Pekings im nahöstlich-vorderasiatischen Raum. Der Blick auf einen möglichen militärischen Konflikt zwischen Israel und Iran macht es für die beiden größten Mächte Asiens unabdingbar, hier präsent zu sein.
Noch ist nicht vorauszusehen, welche von beiden Seiten sich durchsetzen wird, denn auch die Amerikaner haben schon häufiger UN-Resolutionen missachtet, wenn ihnen dies zur Förderung ihrer eigenen Interessen notwendig erschien. Den unerklärten Krieg gegen den Irak, der zum Sturz des Regimes von Saddam Hussein führte, haben Moskau und Peking höchst widerwillig hinnehmen müssen - am Ende nur deshalb, weil sie es nicht wagen konnten, der zeitweilig einzigen hochgerüsteten Weltmacht entschiedener entgegenzutreten. Heute hat sich das Blatt gewendet: Aufgrund schwerer hausgemachter wirtschaftlicher Probleme, die mit einem weit überdehnten außen- und militärpolitischen Engagement zusammenhängen, befinden sich die Vereinigten Staaten in einer deutlich geschwächten Position. Ihr militärisches Eingreifen in Syrien erscheint schon aus diesem Grund als kaum wahrscheinlich.
Die Würfel sind noch nicht gefallen
Insofern muss die Regierung in Washington das inzwischen dreimal hintereinander ausgesprochene Veto Pekings und Moskaus, mit der eine UN-Resolution gegen das syrische Regime verhindert wird, als ernste Warnung auffassen. Wie es scheint, sehen sich China und Russland in einem gemeinsamen Kondominat über den südasiatischen Raum, und ihr striktes Nein gegen ein Eingreifen der westlichen Mächte in Syrien kann sehr wohl im Sinne einer politisch-völkerrechtlichen Doktrin eines wenigstens angedeuteten Interventionsverbots für raumfremde Mächte, womit vor allem Amerika gemeint ist, gesehen werden. Die Regierung in Washington wiederum wird ein solches Verbot, wäre es denn ernst gemeint, kaum akzeptieren können, denn in der Konsequenz würde dies den endgültigen Verzicht auf politisch-ökonomische Einflussnahme, eventuell sogar auf militärisches Eingreifen in den Regionen des „Randlandes“ bedeuten. Washington kann schon aus ureigenem Interesse jene eurasiatischen Randregionen nicht ihrem Schicksal - und schon gar nicht den beiden asiatischen Weltmächten - überlassen.
http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/syrien-und-ihr-denkt-es-geht-um-einen-diktator-11830492.html
Bitte erneut, keinen Unsinn posten.
Wieso? Fänden Sie das nicht interessant? Nach der Implosion Russlands wurde das offenbar versucht. Und es bietet sich ja an in einem Staat, das sich im Bürgerkrieg befindet. Nehmen Sie Pakistan. Das ist am Rande aktuell. Vermutlich desintegriert es nicht und kommt nicht zum Bürgerkrieg. Aber es fehlt nicht viel. Geschieht das, so gibt es Generäle, Obersten oder Hauptleute, die die Sprengköpfe und radioaktiven Vorprodukte bewachen. Die können unter solchen Bedingungen ein Vermögen machen, wenn sie einem Kartell oder Terroristen ein wenig zukommen lassen. Was ist daran Unsinn?
Widder58
30.08.2013, 14:57
Kann sein. Ihre heutigen "Argumente" waren ja eher Rohrkrepierer.
Von ihrem kleinkindhaften kriegslüsternen Gekeife mal ganz zu schweigen.
Seit der zionistischen Giftgasfakeaktion ist sie augenscheinlich in Hysterie verfallen - dazu die üblichen Gehirnwäschen der aussagekräftigen Quellen aus der Hasbaraschmiede und wohl ein guter Teil Angstzustand- man hat sie auch schon sachlich und überlegt erlebt, aber das war nach dem Fake wie weggeblasen.
Sprecher
30.08.2013, 15:01
Wenn man es weiß, warum macht man es dann?
http://www.welt.de/regionales/koeln/article119523166/Assad-im-Fadenkreuz-Getroffen-werden-Christen.html
Seid wann interessieren sich Zionisten und ihre Lakaien für Christen?
Widder58
30.08.2013, 15:01
Kaum. Aber es gibt nur sehr wenige Gründe Unsicherheit und Krieg zu wollen. Und ich sehe eigentlich dafür in Israel nur sehr limitiert Ansatzpunkte.
Seit der Proklamation wollen die Zionisten nichts anderes als Unsicherheit und Krieg. Sonst hätten sie diesen illegalen Akt nicht vollzogen.
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 15:01
Was willst du der staunenden Leserschaft damit mitteilen?
nur so viel..
asynchrone Kriege können nur im Umfeld gewonnen werden in dem die Idee der Partisanen eine Mehrheit hat..
ansonsten ist es nur Terror von Minderheiten um die Macht über Mehrheiten zu gewinnen..
das hat nachhaltig noch nie funktioniert..
Seit der zionistischen Giftgasfakeaktion ist sie augenscheinlich in Hysterie verfallen - dazu die üblichen Gehirnwäschen der aussagekräftigen Quellen aus der Hasbaraschmiede und wohl ein guter Teil Angstzustand- man hat sie auch schon sachlich und überlegt erlebt, aber das war nach dem Fake wie weggeblasen.
Die hat lediglich hin und wieder einen Schafspelz übergezogen.
Diese Soshana ist eine absolut kriegsgeile Hardcore-Zionistin.
Sprecher
30.08.2013, 15:04
http://www.krone.at/Nachrichten/Oesterreich_verweigert_NATO-Jets_Ueberflug-Syrien-Krieg-Story-373777?utm_source=facebook.com&utm_medium=SocialMedia&utm_content=Pinnwand&utm_campaign=krone.at_Nachrichten
die FPÖ hält ein Einschreiten ohne UN- Deckung für "problematisch"
Nur "problematisch"? Mehr nicht? Die stecken wirklich ganz tief im Zion-Mastdarm, widerlich.
nur so viel..
asynchrone Kriege können nur im Umfeld gewonnen werden in dem die Idee der Partisanen eine Mehrheit hat..
ansonsten ist es nur Terror von Minderheiten um die Macht über Mehrheiten zu gewinnen..
das hat nachhaltig noch nie funktioniert..
Danke für die Erläuterung.
Dann dürfte die Aufstellung arabischer Kommandoeinheiten von Erfolg gekrönt sein.
Israel hat ja wirklich alles unternommen, um den Haß der arabischen Welt auf sich zu ziehen.
Mal sehen, ob Israel die Antwort abkann.
Widder58
30.08.2013, 15:07
Assad der Demokrat
Assad ist ein legitimer präsident, der demokratisch gewählt wurde. Es sind ja auch alle für Assad, zumindest nachdem Assad, alle, die gegen ihn waren zum schweigen gebracht hat. Wir sehen ja auch, wie Assad alle diejenigen massakrieren lässt, die friedlich gegen ihn Demonstrieren oder wie er Kinder verhaften und foltern lässt nur weil sie an wände geschrieben haben: "Das Volk will den Sturz des Regimes"
Natürlich ist es Sachbeschädigung, etwas an fremde Wände zu schreiben. Aber an die eigenen wände dürfte ich schreiben was ich will. Wenn ich hier in deutschland an mein Haus schreibe: "Das Volk will den Sturz des Regimes", dann ist das in Ordnung. Wenn ich allerdings dabei Syrer wäre und in Syrien wohnen täte, dann würde ich die Diplomatie des demokratischen Assads zu spüren bekommen.
Und, wieder Fieberschübe? Nimm einfach eine Tatsache zur Kenntnis: Das Volk will alles andere als den Sturz des Regimes.
Seit der zionistischen Giftgasfakeaktion ist sie augenscheinlich in Hysterie verfallen - dazu die üblichen Gehirnwäschen der aussagekräftigen Quellen aus der Hasbaraschmiede und wohl ein guter Teil Angstzustand- man hat sie auch schon sachlich und überlegt erlebt, aber das war nach dem Fake wie weggeblasen.
Man darf nicht vergessen das einige Juden und Israelis wirklich Angst haben.
Das merkt man auch hier im Forum. Jeder geht auf seine Weise anders mit
Angstgefuehlen um und zeigt das auch auf unterschiedliche Weise.
Das Hauptproblem in Israel ist der systematische Aufbau von Angstgefuehlen
in der Bevoelkerung durch die Regierung und das dann zugleich die Loesung
angboten wird. Die Hardiner schaffen sich damit ein abhaengiges, willfaehriges
Volk weil, ob Angstgefuehl oder Sicherheitsgefuehl im Volk ueberwiegen, beeinflusst
die Regierung gezielt ueber die Medienarbeit. (Aufbau von Feind- oder Freundbildern)
Diese Vorgehensweise ist aeusserst schaebig und menschenverachtend. Das grosse
Problem aller Juden und Israelis ist das sie wohl mit Abstand die skrupellosesten und
verschlagensten Kreaturen aus ihren eignene Reihen an der Spitze haben und sich von
diesen verantwortungslosen Schaedlingen sogar in Kriege fuehren und abschlachten
lassen, wobei die Regierungsfuehrer eigene Interessen bzw. die der Finanzfachisten
verfolgen und ihnen sowohl das Land als auch das Volk einschliesslich der juedischen
Religion, Judentum und zionistischen Nationalismus vollumfaenglich am Arsch vorbeigeht.
Israel hat keine Regierungselite des Charakers, Gemeinsinns und fachlicher Kompetenz
sondern eine " Elite " des Mammons die zudem noch willfaehrig die Interessen von global
agierenden Finanzfachisten ueberwiegend aus den eigenen Reihen vertreten, die sich vom
Judentum und Zionismus schon seit Jahrzehnten verarbschiedet haben weil die zwanghafte
Gier nach der Macht und dem Momman alle anderen Interessen in den Schatten stellt.
Dabei ist die vorgebliche religoese Glaeubigkeit und der zionistische Nationalismus nichts als
eine ausgezeichnete, weil schwer durchschaubare Tarnung.
Waere Israel eine teilautonome Prinz der Volksrepublik China schuetzen die Regierung das
Volk, gewaehrleistete dabei die individuellen Sitten, Brauchtum und Religioesitaet indem
sie die die Machthaber Israels ausschaltete und eine Elite des Charakters, den Gemeinsinns
und der fachlichen Faehigkeiten in Israel einsetzte. Die Verbrecher und Totalversager der
Regierung Israels wuerde der oeffentlichen Prozess gemacht und danach die Todesstrafe
ueber die Taeter verhaengt. Wenn es um uebergeordnete Volksinteressen geht darf man
keine Kompromisse machen sondern muss finale Loesungen praktizieren.
Aber bedauerlicherweise ist Israel noch keine Provinz der VR China!
Shahirrim
30.08.2013, 15:11
die FPÖ hält ein Einschreiten ohne UN- Deckung für "problematisch"
Nur "problematisch"? Mehr nicht? Die stecken wirklich ganz tief im Zion-Mastdarm, widerlich.
Tja, die Reise nach Jerusalem war eben doch ein voller Erfolg für Zion!
Quo vadis
30.08.2013, 15:11
Als wenn du dumme Nuß nicht wüßtest, daß die von Israel, Katar und Saudi Arabien finanzierten "Aufständischen" dieses "Allahu Akbar"-Gebrüll regelmäßig ertönen lassen, nachdem sie wieder mal wehrlose Zivilisten ermordet haben.
Wie in diesem von den Mördern per Video selbst dokumentierten Fall:
http://www.youtube.com/watch?v=2kIuMEcY5B8
Drei Lastwagenfahrer werden erschossen, weil sie die für Sunniten geltenden Gebetsregeln nicht aufsagen können.
Mal sehen wenn die ersten LKW Fahrer zwischen München und Frankfurt so angehalten und befragt werden....
Wenn man von solchen Gestalten mal angesprochen wird, ist man so gut wie tot. Man sieht ja dass die keinerlei Skrupel haben.
Helgoland
30.08.2013, 15:13
Nichtsdestotrotz kann ich dieser "pädagogischen" Tomahawk-Belehrung nichts abgewinnen.
Das kann ich gut verstehen! Stell Dir vor, die Cowboys würden die seit 1967 bestehende UN-Resolution 242 gegen Israel ebenso konsequent durchsetzen...
Widder58
30.08.2013, 15:13
Also, um Ihnen die Wahrheit zu sagen, Ich bin froh, dass die Israelis die Atomwaffe haben und nicht die Syrer. Hätten die Syrer auch weniger als 300 Atomwaffen, wäre die Gefahr sehr viel größer für Sie und mich ganz persönlich. Das Regime kann leicht untergehen, wie das Diktaturen manchmal tun und wie in Pakistan ist das Risiko groß in solchen Fällen, dass sich Terroristen oder organisierte Verbrecher Atomwaffen beschaffen. Das war die hier fast nicht wahrgenommene Gefahr als die SU implodierte. Während man hier feierte und sich um den Hals fiel halfen die Amis mit Milliardenbeträgen das Atomarsenal und die A-Programme sicher zu stellen.
Ich meine, man kann die Israelis mögen oder hassen. Aber das hat nichts mit der relativen Gefahr zu tun, die von ihnen im Vergleich zu der von einer Atomar bewaffneten Diktatur oder Autokratie ausgeht. Wer das glaubt hat offensichtlich Politische Wissenschaften nie studiert.
300 Atomwaffen in Händen von Extremisten, wie es die Zionisten nun mal sind, müssen alle beunruhigen - zumal dieses als Drohpotential eingesetzt wird. Von daher ist ein Ausgleich und Abschreckung gegenüber den Zionisten durchaus wünschenswert. Ich würde da keinen großen Brimborium mach. Die Russen sollten einfach 20 Ihrer Waffen im Iran stationieren und in enger Kooperation mit den Iranern klar machen, wo der Hammer hängt. Dann ist Ruhe. Dann kann man sich der Auflösung des zionistischen Terrorregimes in aller Ruhe widmen.
Das kann ich gut verstehen! Stell Dir vor, die Cowboys würden die seit 1967 bestehende UN-Resolution 242 gegen Israel ebenso konsequent durchsetzen...
Nun, dann würde ich wohl ein Schlückchen Champagner auf das Gelingen der Aktion trinken. :happy:
Sprecher
30.08.2013, 15:17
Die Deutschen bringen sich schon selber um.
Jaja, ganz von alleine, gell. Reeducation und Frankfurter Schule haben damit nichts zu tun, nech?
Widder58
30.08.2013, 15:17
Das Problem ist, dass Assad menschliche Schutzschilde an wichtigen militaerischen Einrichtungen zwangsweise gebracht haben soll. UN-Mitarbeiter koennte Assad somit als Geiseln nehmen.
Assad accused of moving human shields to key military targets as a defence against Western air strikes
President Assad has moved thousands of Syrian prisoners to key military targets to use as human shields against air strikes, opposition groups claimed last night.
Sources in the capital Damascus report inmates being led from their cells onto buses and being taken to sites the regime fears will be targeted by western forces.
As the international community continues to debate military intervention in the long-running civil war following the alleged use of chemical weapons, opposition groups opposed have accused the Assad regime of murdering and torturing political prisoners.
...
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2406351/Assad-accused-moving-human-shields-key-military-targets-defence-Western-air-strikes.html?ito=feeds-videoxml
Mehrere tausende Gefangene aus den Gefaengnissen werden jetzt von Assad als Schutzschilde missbraucht.
Assad ist zu allem entschlossen und schreckt vor gar nichts mehr zurueck.
Es soll um ganze Busladungen von menschlichen Schutzschilden gehen. Widerlich. Wie kann man nur so feige sein ?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4424180,00.html
Schon wieder Busladungen von Zionistenscheiße. Widerlich- in der Tat.
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 15:18
Danke für die Erläuterung.
Dann dürfte die Aufstellung arabischer Kommandoeinheiten von Erfolg gekrönt sein.
Israel hat ja wirklich alles unternommen, um den Haß der arabischen Welt auf sich zu ziehen.
...von der Historie lernen..
in diesem Teil der Welt gab es die letzten 2000Jahre keinen Frieden..Jeder gegen Jeden..
Israel hat sich den Zorn der Araber zugezogen..:-))
mitnichten diese Araber kamen erst nach den Juden in die Region aber schon vorher haben sich Babylonier und andere
gegenseitig dort massakriert..die Perser haben sogar 10 der 12 Stämme Israels als Sklaven mitgenommen..
es ist also durchaus möglich,dass viele Iraner in Wirklichkeit Juden sind..:-))
Sprecher
30.08.2013, 15:19
Ich würde ja lachen die FSA wars und für sowas riskiert ihr dann einen richtigen C Waffeneinsatz auf Israel. Sowas passiert dann eben wenn man sich schon notorisch an den Feind des Feindes kettet.
Vor allem ist es ja wohl ein Hohn wenn Zionisten Mitleid mit toten Arabern heucheln.
300 Atomwaffen in Händen von Extremisten, wie es die Zionisten nin mal sind, müssen alle beunruhigen - zumal dieses als Drohpotential eingesetzt wird. Von daher ist ein Ausgleich und Abschreckung gegenüber den Zionisten durchaus wünschenswert. Ich würde da keinen großen Brimorium mach. Die Russen sollten einfach 20 Ihrer Waffen im Iran stationieren und in enger Kooperation mit den Iranern klar machen, wo der Hammer hängt. Dann ist Ruhe. Dann kann man sich der Auflösung des zionistischen Terrorregimes in aller Ruhe widmen.
Ich vermute, daß das längst geschehen ist.
Die Israelis haben dieses Mal einfach zu hoch gepokert und verloren.
In diesem Zusammenhang sei auch an Irlmaier erinnert. Er sagt klipp und klar, daß Israel untergehen wird.
300 Atomwaffen in Händen von Extremisten, wie es die Zionisten nin mal sind, müssen alle beunruhigen - zumal dieses als Drohpotential eingesetzt wird. Von daher ist ein Ausgleich und Abschreckung gegenüber den Zionisten durchaus wünschenswert. Ich würde da keinen großen Brimorium mach. Die Russen sollten einfach 20 Ihrer Waffen im Iran stationieren und in enger Kooperation mit den Iranern klar machen, wo der Hammer hängt. Dann ist Ruhe. Dann kann man sich der Auflösung des zionistischen Terrorregimes in aller Ruhe widmen.
Ich sehe, dass Sie einen Atomkrieg anstreben. Was ich nicht sicher weiß ist, ob Sie das auch wissen.
Vor allem ist es ja wohl ein Hohn wenn Zionisten Mitleid mit toten Arabern heucheln.
Mitleid ist für die Angehörigen der Judas-Sekte ein Fremdwort.
Irmingsul
30.08.2013, 15:21
Spinner
Na, ich glaube Du solltst nicht mit Steinen werfen ... aus Deinem Glashaus. Nach Staatsschuldenquote finden sich die zionistischen Amis zwischen Grenada und dem Sudan wieder. http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_L%C3%A4nder_nach_Staatsschuldenquote Staatsverschuldung in Prozent des Bruttoinlandsprodukts, Stand Oktober 2012: USA 112 :appl:
Ich vermute, daß das längst geschehen ist.
Die Israelis haben dieses Mal einfach zu hoch gepokert und verloren.
In diesem Zusammenhang sei auch an Irlmaier erinnert. Er sagt klipp und klar, daß Israel untergehen wird.
Sie meinen Alois? Dann ist es um Israel getan. Ganz sicher.
...von der Historie lernen..
in diesem Teil der Welt gab es die letzten 2000Jahre keinen Frieden..Jeder gegen Jeden..
Israel hat sich den Zorn der Araber zugezogen..:-))
mitnichten diese Araber kamen erst nach den Juden in die Region aber schon vorher haben sich Babylonier und andere
gegenseitig dort massakriert..die Perser haben sogar 10 der 12 Stämme Israels als Sklaven mitgenommen..
es ist also durchaus möglich,dass viele Iraner in Wirklichkeit Juden sind..:-))
Ja klar, iranische Shiiten sind in Wirklichkeit Juden.
:ausgang:
Irmingsul
30.08.2013, 15:25
Und was sollen russische Langstreckenbomber über Saudi-Arabien? Die russischen Streitkräfte sind in einem erbärmlichen Zustand, die würden Saudi-Arabien wahrscheinlich nicht mal finden. :D Davon abgesehen sind die Russen nicht so dämlich und legen sich wegen einem Gasmöder wie Hitler mit den USA an.
Ich hoffe, daß glauben alle Juden. :appl:
Sprecher
30.08.2013, 15:25
Jedenfalls sagt das Amos Yadlin und das glaube ich ihm auch voll und ganz.
http://www.youtube.com/watch?v=Vq2hE_7-AcI
Jedenfalls sollte nun auch dem Blindesten klar sein wer hinter der Kriegshetze gegen Syrien steckt.
Obwohl, einige Schnarchnasen werden wohl immer noch behaupten Israel habe mit all dem nichts zu tun und verhalte sich "neutral".
Irmingsul
30.08.2013, 15:26
jaja :isgut: Geh wieder mit deinen Ami-Zinnsoldaten spielen.
Mahahaha :haha:
Helgoland
30.08.2013, 15:26
Ich sehe, dass Sie einen Atomkrieg anstreben. Was ich nicht sicher weiß ist, ob Sie das auch wissen.
Dann würde ich mir schnellstens eine Brille kaufen. Mir ist in diesem Forum bislang noch niemand begegnet, der einen Atomkrieg "anstrebt". Nicht einmal @Dayan und das will schon was heissen.
Strandwanderer
30.08.2013, 15:28
Und was sollen russische Langstreckenbomber über Saudi-Arabien? Die russischen Streitkräfte sind in einem erbärmlichen Zustand, die würden Saudi-Arabien wahrscheinlich nicht mal finden.
Es sprach der international renommierte Militärexperte, Obergefreiter der Reserve "haihunter".
Quo vadis
30.08.2013, 15:29
Jedenfalls sollte nun auch dem Blindesten klar sein wer hinter der Kriegshetze gegen Syrien steckt.
Obwohl, einige Schnarchnasen werden wohl immer noch behaupten Israel habe mit all dem nichts zu tun und verhalte sich "neutral".
Ich wußte spätestens nach einer Talkrunde mit dem Brd Edelzionisten Michael Wolfssohn, wie diese Leute wirklich denken, der sprach von der strategischen Partnerschaft mit Saudi Arabien und dass Assad ja völlig fertig sei weil er auf die isr. Angriffe nicht reagiert habe usw.
Irmingsul
30.08.2013, 15:30
Brauch ich nicht. Ich habe täglich mit echten US-Soldaten zu tun. God bless Germany, the USA and Israel!
:dt: :usa: :israel:
Aha, Du machst denen die Zofe. "God bless Germany" ... so siehst Du aus.... :fizeig:
Es sprach der international renommierte Militärexperte, Obergefreiter der Reserve "haihunter".
:haha::haha::haha:
Der Heringsfänger merkt doch mittlerweile gar nichts mehr.
Shahirrim
30.08.2013, 15:31
Ich wußte spätestens nach einer Talkrunde mit dem Brd Edelzionisten Michael Wolfssohn, wie diese Leute wirklich denken, der sprach von der strategischen Partnerschaft mit Saudi Arabien und dass Assad ja völlig fertig sei weil er auf die isr. Angriffe nicht reagiert habe usw.
Hat der den Mist wirklich behauptet? Nun, dafür ist er aber doch noch ziemlich lange an der Macht, obwohl er völlig fertig ist!
Sprecher
30.08.2013, 15:32
Ich kann mir auch eine Liquidierung Assads durch einen Militaerschlag und einen Coup innerhalb des syrischen Militaers vorstellen.
.
Ja schöne Vorstellung. Macht dich richtig an, nicht wahr?
Widder58
30.08.2013, 15:33
Ich sehe, dass Sie einen Atomkrieg anstreben. Was ich nicht sicher weiß ist, ob Sie das auch wissen.
ich sehe, dass selbst Unterschubladenforisten dieses Drohpotential verinnerlicht haben, und dass es umso schneller gehen muss, die Nachbarn entsprechend auszurüsten. Die einfachste Methode dazu habe ich bereits genannt. Nach der Befriedung in Syrien sollten die Russen auch dort entsprechende Vorkehrungen treffen. Natürlich wird Syrien, wie das Besatzungsgebiet, über keinerlei A-Waffen verfügen...
Wir haben in den letzten Jahren erkennen müssen, dass vermeintliche Schwächen von den westlichen Terrorstaaten, Zionisten und Feudalterroristen rigoros ausgenutzt werden. Eine Stärkung dieser Länder steht also an: Modernisierung durch russische und chinesische Waffentechnologie, Abschreckungspotential, Luftabwehr, Kontrolle zur See, Raketentechnik. Die Position der Stärke bekommt den Zionisten offenbar überhaupt nicht.
Isegrins
30.08.2013, 15:33
Die Diplomatie des demokratischen Assad
Wie wir ja sicher wissen, ließ die demokratische Assad-Regierung auch einen Karikaturenzeichener nicht von ihrer Diplomatie verschont: Wegen einer Karikatur, auf der ein Gericht entscheidet, dass 2+2=5 sei, wurde der Zeichner von der Polizei zusammengeschlagen. Die Regierung rechtfertigte diese Aktion damit, dass es sich angegriffen fühle. Wir verneigen und vor dieser diplomatischen Lösung dieses Konfliktes und hoffen dass Assad noch mehr syrische Karikaturisten für ihre unglaublichen, staatsfeindlichen Verbrechen an der demokratischen, freiheitlichen Syrischen Regierung schwerst bestraft werden.
Woher hast Du diese "Fakten"?
Und sollten sie wahr sein, ist es ein Einzelfall oder allgemeingültig?
Hier ein paar Beispiele aus Deutschland:
http://www.welt.de/regionales/koeln/article117510312/Polizisten-pruegeln-und-treten-auf-Mann-ein.html
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article117907969/Polizisten-pruegeln-Disco-Besucher-krankenhausreif.html
http://www.spiegel.de/sptv/reportage/spiegel-tv-reportage-bayrische-polizei-pruegelt-a-878340.html
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?key=standard_document_4660019 1
Oder Frankreich?
http://www.focus.de/panorama/videos/aufschrei-der-empoerung-schockvideo-polizisten-pruegeln-auf-frauen-ein_vid_40845.html
Irmingsul
30.08.2013, 15:35
Nee, ich verbeuge mich nur vor denen und bedanke mich, dass unsere US-Freunde nach wie vor in unserem Land sind. Und antideutsche Typen wie Du und Deinesgleichen weren die auch nicht vertreiben.
Zum Glück weiß jeder was Du meinst, wenn Du "Deutschland" schreibst.
Sprecher
30.08.2013, 15:38
Von einer jordanischen Führung bei solch einem Szenario bin ich genauso wenig ausgegangen, wie von einer katarischen.
Die schlechtausgebildeten Saudis mit ihren F-16 würde die syrische Luftabwehr wohl runterholen wie die Tontauben (man denke an den abgeschossenen Türkenjet letztes Jahr)
Nein, wenn dann müssten das die Amis schon selber machen und die würden zuerst mit Marschflugkörpern und Drohnen reingehen und versuchen die syrische Luftabwehr zu zerstören bevor sie bemannte Flugzeuge einsetzen.
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 15:38
Ja klar, iranische Shiiten sind in Wirklichkeit Juden.
:ausgang:
wenn Du Dir profundes Hintergrundwissen aneignen Willst kann ich Dir das Buch
"Jerusalem ein Biographie" ans Herz legen..
etwas schwer zu lesen,da übersät mit Quellen aber Geschichte des Nahen Ostens sehr spannend..
Sprecher
30.08.2013, 15:41
Ja, die Judenexperten haben das Problem dass sie einerseits logisch denken sollen und andererseits bis zur Halskrause in religiösem Mist stecken, dem eigenen nämlich.
Auserwähltheitswahn eben. JHWE wirds schon richten.
wenn Du Dir profundes Hintergrundwissen aneignen Willst kann ich Dir das Buch
"Jerusalem ein Biographie" ans Herz legen..
etwas schwer zu lesen,da übersät mit Quellen aber Geschichte des Nahen Ostens sehr spannend..
Danke für die Buchempfehlung.
Allerdings interessiert mich die Historie des Judentums recht wenig, und außerdem bin ich an zionistischer Propagandalektüre ohnehin nicht interessiert.
Mir reicht vollkommen, wenn ich im HPF tagtäglich zionistische Propagandamärchen lesen muß.
Isegrins
30.08.2013, 15:45
Woher hast Du diese "Fakten"?
Und sollten sie wahr sein, ist es ein Einzelfall oder allgemeingültig?
Hier ein paar Beispiele aus Deutschland:
http://www.welt.de/regionales/koeln/article117510312/Polizisten-pruegeln-und-treten-auf-Mann-ein.html
http://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article117907969/Polizisten-pruegeln-Disco-Besucher-krankenhausreif.html
http://www.spiegel.de/sptv/reportage/spiegel-tv-reportage-bayrische-polizei-pruegelt-a-878340.html
http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/indexhessen34938.jsp?key=standard_document_4660019 1
Oder Frankreich?
http://www.focus.de/panorama/videos/aufschrei-der-empoerung-schockvideo-polizisten-pruegeln-auf-frauen-ein_vid_40845.html
Übrigens, in Deutschland sind wir sogar noch weiter:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/stuttgart-21-protest-wasserwerfer-opfer-bleibt-auf-einem-auge-blind-a-722939.html
Obwohl die alten Wasserwerfer noch ganz gut waren, sind weitere 78 in Anmarsch.
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/neuer-polizei-wasserwerfer-der-nassmacher-a-665006.html
Und zur Not kann man auch die Bundeswehr im Inneren einsetzen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/einsatz-der-bundeswehr-im-inneren-was-sich-mit-der-karlsruher-entscheidung-aendert-1.1443366
Und hier bestimmt eine Koalition, die bei Wahlen weit weniger als die 70% wie Assad bei Wahlen erreicht hat.
Aber sollte das noch nicht reichen, wir haben auch noch eine Geheimtruppe für alle Fälle:
http://qpress.de/2012/11/29/eurogendfor-schutztruppe-oder-europaische-todesschwadron/
Wir sehen, jeder Staat macht sich Sorgen um seine Bürger...
LG
Isegrins
Sprecher
30.08.2013, 15:45
Wieso? Ich bin nicht für irgendwelche Islamisten aber gegen Assad. Oder sollte ich Repressalien, Morde an Demonstranten oder andere antidemokratische und arrogante Verhaltensweisen einer Regierung gegenüber ihrem eigenen Volk gutheißen?
Du bist ein gutmenschlicher Vollkoffer dem man das Hirn mit Propaganda zugeschissen hat und der aufgrunddessen leicht manipulierbar ist. Der ideale Untertan.
Irmingsul
30.08.2013, 15:47
So ein Witz ? Und die Iraner basteln weiter in aller Ruhe an der Bombe.
http://freebeacon.com/iaea-iran-testing-1000-new-advanced-centrifuges/
Eines steht fuer Israel jetzt wohl fest. Die USA werden die Iraner in ihrem moerderischen Vorhaben nicht mehr stoppen.
Dazu hätten sie jedes Recht. Aber ich glaube, daß sind bloß die Phantasien verwirrter Irrer.
Warum greift Assad nicht einfach die Amis präventiv an? Laut den Lesekommentaren bei FAZ & Co. könne er mit den russischen Yakhont-Raketen die paar US-Kreuzer aus dem Mittelmeer fegen.
Irmingsul
30.08.2013, 15:48
Der Botschafter der USA in Israel sagte, dass es auf alle Faelle zum Militaerschlag kommen wuerde:
...
US ambassador to Israel: There will be a strong and serious response to Syria
Daniel Shapiro tells Israel Radio that while U.S. President Barack Obama has yet to decide exactly how the U.S. will respond to the Syrian regime's use of chemical weapons, "there will be a strong and serious response" to it.
...
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=11657
Das kann nicht im Interesse Israels sein, oder doch?
Quo vadis
30.08.2013, 15:49
Die schlechtausgebildeten Saudis mit ihren F-16 würde die syrische Luftabwehr wohl runterholen wie die Tontauben (man denke an den abgeschossenen Türkenjet letztes Jahr)
Nein, wenn dann müssten das die Amis schon selber machen und die würden zuerst mit Marschflugkörpern und Drohnen reingehen und versuchen die syrische Luftabwehr zu zerstören bevor sie bemannte Flugzeuge einsetzen.
Der syrischen Luftabwehr und den Bodentruppen viel Glück. Am Wochenende ist es ja dann wohl soweit.
hi,
Die Frage ist wer war es?Die Terrorgruppen verstecken sich hinter Zivilisten, da bleiben kollateralschäden nicht aus, traurig aber wahr.
Und aus Rache und mit unvollständigen und geradegebogenen Beweisen bringen wir jetzt die anderen Kinder auch noch um?
Auch die Rebellen haben chemische Kampfstoffe.
Die beste Vorgehensweise wäre, Waffenlieferungen an die Hobbyrevoluzzer stoppen, raushalten und abwarten wer dort gewinnt und dann normale diplomatische Beziehungen aufnehmen und vor allem den Vertriebenen humanitäre Hilfe zukommen lassen.mfg
Auf dem Weg zur NWO lässt sich das wohl kaum machen.
Irmingsul
30.08.2013, 15:51
Eigentlich bin ich ganz zuversichtlich, dass es doch noch zum notwendigen Militaerschlag kommen wird. Der sollte auch so ausgestaltet sein, dass Assad es danach nicht mehr wagen wird, Giftgas gegen die eigene Bevoelkerung einzusetzen.
Bei all den Worten muessen jetzt endlich Taten folgen, sonst macht sich der Westen nur noch laecherlich.
Das dürften auch wahnsinniger Phantastereien von schwachbegabten Analphabeten sein.
Sprecher
30.08.2013, 15:51
http://www.youtube.com/watch?v=CHL_uP1nxF8
Gekidnapte alawitische Frauen und Kinder, wenn der LKW voller Juden wäre hätte Spielberg einen Film davon gedreht.
Man kann ja trotzdem einen Film drehen und behaupten es seien Juden. Sowas Ähnliches hat Hitchcok ja auch schon mal gemacht.
Die Gefahr ist USrael bekannt, in Jordanien steht eine Streitmacht unter US-Führung bereit, nach der Bombardierung Syriens die Chemiewaffen zu sichern, also wohl abzutransportieren.
Wie mehrfach gepostet, machen die da wohl die Rechnung ohne den Wirt:
Die syr. Armee wird trotz Bombardement stark genug sein, diese Truppe zu vernichten.
Dabei würde sie aber weiter geschwächt, und die Terroristen kämen - kontraproduktiv - noch leichter an die Chemiewaffen wie bisher!
Eben. Eine wahre Staatengemeinschaft würde unterstützend eingreifen. Jedoch bekommt der Assad ein Brieflein rein; was drinsteht, lesen wir als Schlagzeile in der Zeitung, und das war dann auch schon alles an "Diplomatie", was der Westen zuläßt.
Es geht hier darum, daß selbst der Obama-Regierung offiziell klar ist, daß Al-Qiada und andere Ultra-Islamisten unter den "Oppositionellen" sind, daß es ein Kampf einer Konfession gegen die Andere ist, obwohl Religionsfreiheit herrscht und daß eine Anarchie in Syrien geschaffen würde, welches laut einem israelischen General zum größten Waffengeschäft der Welt für jeden würde, der was kaufen will, sollte die Baath Partei fallen.
bernhard44
30.08.2013, 15:52
Danke für die Buchempfehlung.
Allerdings interessiert mich die Historie des Judentums recht wenig, und außerdem bin ich an zionistischer Propagandalektüre ohnehin nicht interessiert.
Mir reicht vollkommen, wenn ich im HPF tagtäglich zionistische Propagandamärchen lesen muß.
musst du nicht!
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 15:53
Danke für die Buchempfehlung.
Allerdings interessiert mich die Historie des Judentums recht wenig, und außerdem bin ich an zionistischer Propagandalektüre ohnehin nicht interessiert.
Mir reicht vollkommen, wenn ich im HPF tagtäglich zionistische Propagandamärchen lesen muß.
Du irrst..
das Buch ist wissenschaftlich fundiert und absolut wertfrei was Religionen betrifft..
sonst hätte ich es nicht gelesen...
die Zusammenhänge sind bei der Betrachtung des NO-Problems unverzichtbar
Eines steht fuer Israel jetzt wohl fest. Die USA werden die Iraner in ihrem moerderischen Vorhaben nicht mehr stoppen.
Das können sie auch gar nicht. Die Iraner verfügen längst über atomare Waffen. Sie verhalten sich in dieser Hinischt allerdings genauso wie die Israelis.
Dann würde ich mir schnellstens eine Brille kaufen. Mir ist in diesem Forum bislang noch niemand begegnet, der einen Atomkrieg "anstrebt". Nicht einmal @Dayan und das will schon was heissen.
Wie ich sagte, bin ich nicht so sicher, dass er weiß, dass er ihn anstrebt.
Shahirrim
30.08.2013, 15:54
.....die Perser haben sogar 10 der 12 Stämme Israels als Sklaven mitgenommen..
es ist also durchaus möglich,dass viele Iraner in Wirklichkeit Juden sind..:-))
Nee, das waren die Assyrer.
Heil Trebeta! :D
Das Buch kann nur Unsinn sein. Juden sind nur Nachfahren von Juda und Benjamin! Die 10 anderen Stämme waren niemals Juden, und Perser sind sie schon mal gar nicht geworden! Die sind Nachfahren Elams!
Du irrst..
das Buch ist wissenschaftlich fundiert und absolut wertfrei was Religionen betrifft..
sonst hätte ich es nicht gelesen...
die Zusammenhänge sind bei der Betrachtung des NO-Problems unverzichtbar
Gut, dann werde ich mich über das Buch mal etwas näher informieren.
ich sehe, dass selbst Unterschubladenforisten dieses Drohpotential verinnerlicht haben, und dass es umso schneller gehen muss, die Nachbarn entsprechend auszurüsten. Die einfachste Methode dazu habe ich bereits genannt. Nach der Befriedung in Syrien sollten die Russen auch dort entsprechende Vorkehrungen treffen. Natürlich wird Syrien, wie das Besatzungsgebiet, über keinerlei A-Waffen verfügen...
Wir haben in den letzten Jahren erkennen müssen, dass vermeintliche Schwächen von den westlichen Terrorstaaten, Zionisten und Feudalterroristen rigoros ausgenutzt werden. Eine Stärkung dieser Länder steht also an: Modernisierung durch russische und chinesische Waffentechnologie, Abschreckungspotential, Luftabwehr, Kontrolle zur See, Raketentechnik. Die Position der Stärke bekommt den Zionisten offenbar überhaupt nicht.
Es würde sicherlich die Lage völlig ändern, wenn Ihre Freunde die Hisbollah und somalischen Piraten mit Marschflugkörper und radioaktive Substanzen ausrüsten.
musst du nicht!
Man muß immer über die Argumentation des politischen Gegners informiert sein.
Wie sonst sollte es möglich sein, zu einer halbwegs zutreffenden Einschätzung der Situation zu kommen?
wenn Du Dir profundes Hintergrundwissen aneignen Willst kann ich Dir das Buch
"Jerusalem ein Biographie" ans Herz legen..
etwas schwer zu lesen,da übersät mit Quellen aber Geschichte des Nahen Ostens sehr spannend..
Mit Geschichte schafft man weder in Syrien noch im Nahen Osten friedliche
und gedeihlich Umstaende. Meiner Ansicht nach gibt es nur eine effektive
und nachhaltige Loesung die soziale- und wirtschaftliche Stabilitaet wieder
herzustellen damit die Voelker dort eine sichere Existenz und gut Aussicht
auf eine Zukunft haben.
China und Russland einigen sich und Teilen alle Laender des Nahen Ostens
unter sich auf als teilautonome Provinzgebiete. Israel und arabisch Palaestine
wird zusammengefasst als Ueberseeprovinz der VR China. Syrien wird eine
Provinz Russlands. Lybien, Iran, Irak, Provinzen Chinas. Aegypten verwalten
beide und mit Tunesien, Algerien und Marroko wird man sich auch einig und
untereinander aufteilen. Russland bekommt Saudi Arabien und den Jemen!
Katar und Emirate werden per Los unter China und Russland aufgeteilt.
Die Amerikaner gehen natuerlich bei dieser geostrategischen Umverteilung
nicht leer aus. Weil sie seit Jahrzehnten fuer " Sicherheit " und " Stabilitaet "
im Nahen Osten muehevolle, aber weniger erfolgreiche Arbeit geleistet haben,
bekommen sie Gibraltar als Trostpreis. Die Affeninsel passt zu den USA und
dort kann auch die mieseste Regierung der USA nicht viel falsch machen.
Ausserdem faellt OBAMA auf der Affen-Insel Gibraltar kaum auf
wenn er dann seinem neuen Bundesstaat einen Besuch abstattet. :haha:
Da gehe ich mit Dir. Als vor Monaten die US-Juden verlauten ließen, sie würden Syrien angreifen sobald dort Giftgas zum Einsatz käme, war mir auch klar, daß es in jedem Fall zu einem Vorfall mit diesem Kampfmittel kommen wird.
Darüber hinaus ist die künstliche Aufregung des Westens die pure Heuchelei. Demokraten verballern Tonnen von uranangereicherter Munition, die noch über Jahrzehnte Millionen von Menschen töten wird. Schwerstbehinderte Kinder kommen ebenso über Jahrzehnte zur Welt.
Dieser Film wurde bloß ein einziges Mal in Deutschland ausgestrahlt.
http://www.youtube.com/watch?v=GTRaf23TCUI
Die stationierten U.S. Soldaten und ihre Verbündeten sind ebenso betroffen.
Sprecher
30.08.2013, 15:59
Warum greift Assad nicht einfach die Amis präventiv an? Laut den Lesekommentaren bei FAZ & Co. könne er mit den russischen Yakhont-Raketen die paar US-Kreuzer aus dem Mittelmeer fegen.
Er hofft eben noch daß der Angriff doch noch ausfällt und will nicht als Aggressor dastehen. Wenn er wirklich so verrückt wäre wie die Propagandamedien behaupten hätte er es allerdings schon längst getan.
Syntrillium
30.08.2013, 16:00
hi,
Das können sie auch gar nicht. Die Iraner verfügen längst über atomare Waffen. Sie verhalten sich in dieser Hinischt allerdings genauso wie die Israelis.
woher sollen sie sie haben?
Um A-Waffen herzustellen sind jede Menge Testreihen erforderlich, das wäre mit Sicherheit bemerkt worden oder haben sie Pandoras Büchse und die Bundeslade geklaut!
mfg
Jodlerkönig
30.08.2013, 16:00
Das können sie auch gar nicht. Die Iraner verfügen längst über atomare Waffen. Sie verhalten sich in dieser Hinischt allerdings genauso wie die Israelis.derweil hieß es doch mal, die würden die atomforschungen nur für zivile zwecke betreiben :)) hat der kleine Giftzwerg achmadine... wohl gelogen....... ja wenn ich mir diesen thread so durchlese, verneinten genau die gleichen die jetzt so auf assads seite stehen, das damalige vorhaben der Iraner. sieht man mal wie bl.. hier manche sind. unsere ganz rechten und ganz linken, lassen sich gerne vor den karren von musels und Diktatoren spannen...Hauptsache es geht gegen die amis......schön blöd.
Helgoland
30.08.2013, 16:00
Wie ich sagte, bin ich nicht so sicher, dass er weiß, dass er ihn anstrebt.
Soll ich das so deuten, dass es automatisch zu einem Atomkrieg kommt, wenn sich Israel und seine Gegner auf Augenhöhe befinden bzw. diese es anstreben? Interessante These, die tief blicken lässt.
Shahirrim
30.08.2013, 16:00
Gut, dann werde ich mich über das Buch mal etwas näher informieren.
Naja, wenn da schon Perser zu Juden erklärt wurden, dann rate ich zu gebührender Skepsis.
Denn auch wenn es nicht religiös verfasst sein mag, es muss die Geschichte ja z. T. aus den alten Schriften der Hebräer haben.
So sehe ich das auch. Die hätten lieber einen Vasallen dort sitzen, nach dem Vorbild der BRD. Assad um JEDEN Preis zu stürzen kann nicht im Sinn der Israelis liegen. Syrien ist aber geostrategisch für die US-Juden von hoher Bedeutung.
Da bin ich mir nicht sicher. Man kann nachlesen, daß die Stromversorgung des Irak im Golfkrieg durch die Bombardements auf ein Minimum von 4 % niedergebombt wurde. Und ähnliche Schäden wurden auch anderen Teilen der Infrastruktur zugefügt.
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 16:01
Mit Geschichte schafft man wede in Syrien noch im Nahen Osten friedliche
und gedeihlich Umstaende. Meiner Ansicht nach gibt es nur eine effektive
und nachhaltige Loesung.
China und Russland einigen sich und Teilen alle Laender des Nahen Ostens
unter sich auf als teilautnomo Provinzgbiete. Israel und arabisch Palaestine
wird zusammegefasst eine Ueberseeprovinz der VR China. Syrien wird eine
Provinz Russlands. Lybien, Iran, Irak Provinzen Chinas. Aegypten verwalten
beide und mit Tunesien, Algerien und Marroko wird man sich auch einig und
untereinander aufteilen. Russland bekommt Saudi Arabien und den Jemen!
Katar und Emirate werden per Los unter China und Russland aufgeteilt.
Die Amerikaner gehen natuerlich bei dieser geostrategischen Umverteilung
nicht leer aus. Weil sie seit Jahrzehnten fuer " Sicherheit " und " Stabilitaet "
im Nahen Osten muehevolle, aber weniger erfolgreiche Arbeit geleistet haben,
bekommen sie Gibraltar als Trostpreis. Die Affeninsel passt zu den USA und
dort kann auch die mieseste Regierung der USA nicht viel falsch machen.
Ausserdem faellt OBAMA auf der Affen-Insel Gibraltar kaum auf. :haha:
..Du scheinst gute Laune zu haben ...und den Beitrag weiss ich schon richtig zu deuten :-))
Sprecher
30.08.2013, 16:01
Es würde sicherlich die Lage völlig ändern, wenn Ihre Freunde die Hisbollah und somalischen Piraten mit Marschflugkörper und radioaktive Substanzen ausrüsten.
Komisch, wenn Israel Giftgas an islamistische Rebellen weiterreicht stört dich das nicht im Geringsten.
Das können sie auch gar nicht. Die Iraner verfügen längst über atomare Waffen. Sie verhalten sich in dieser Hinischt allerdings genauso wie die Israelis.
Das sehe ich ebenso.
Allerdings dürften das keine Eigenentwicklungen sein.
Dazu ist der Iran derzeit technisch nicht in der Lage. Wozu denn auch?
Wollen wir nur hoffen, daß die Israelis in ihrem kriegslüsternen Wahn nicht zu weit gehen.
Sie würden andernfalls vermutlich die Büchse der Pandora öffnen.
Sprecher
30.08.2013, 16:03
derweil hieß es doch mal, die würden die atomforschungen nur für zivile zwecke betreiben :)) hat der kleine Giftzwerg achmadine... wohl gelogen....... ja wenn ich mir diesen thread so durchlese, verneinten genau die gleichen die jetzt so auf assads seite stehen, das damalige vorhaben der Iraner. sieht man mal wie bl.. hier manche sind. unsere ganz rechten und ganz linken, lassen sich gerne vor den karren von musels und Diktatoren spannen...Hauptsache es geht gegen die amis......schön blöd.
Blöd ist man wenn man wie Du die Drecksamis auf Teufel komm raus verteidigt egal wieviel Scheisse die anrühren.
Naja, wenn da schon Perser zu Juden erklärt wurden, dann rate ich zu gebührender Skepsis.
Denn auch wenn es nicht religiös verfasst sein mag, es muss die Geschichte ja z. T. aus den alten Schriften der Hebräer haben.
Naja, kaufen werde ich das Buch sicherlich nicht.
Aber ich werde mich darüber näher informieren.
..Du scheinst gute Laune zu haben ...und den Beitrag weiss ich schon richtig zu deuten :-))
Ich bin besonders gut drauf seitdem mir Schwiergermama erzaehlt hat
das die Aussenminister und Wirtschaftsminister von Israel und China
derzeitig nur noch darueber verhandeln ob Mandarin oder Hebraeisch
in der geplanten Ueberseeprovinz Israel-Palaestina werden sollen und
ob Netanyahu zur Todesstrafe oder zu lebenslaenglich verurteilt wird.
Das sehe ich ebenso.
Allerdings dürften das keine Eigenentwicklungen sein.
Dazu ist der Iran derzeit technisch nicht in der Lage. Wozu denn auch?
Wollen wir nur hoffen, daß die Israelis in ihrem kriegslüsternen Wahn nicht zu weit gehen.
Sie würden andernfalls vermutlich die Büchse der Pandora öffnen.
Der Unterschied zwischen diesen beiden Staaten ist, daß die Iraner ein Kulturvolk sind, und bis dato kein Volk genozidiert haben.
Dagegen haben die Juden keine Kultur, jedoch ein heiliges Genozidbuch, in welchem sie die diversen Genozide "ihres Gottes", also ihre höchstpersönlichen Taten, aufgeschrieben haben, und worauf sie noch heute stolz sind.
Nicht stolz sind sie dann, wenn andere Völker von ihnen den Genozid lernen und es an ihnen verüben.
Diese Haltung ist nicht sportlich.
Knudud_Knudsen
30.08.2013, 16:07
Ich bin besonders gut drauf seitdem mir Schwiergermama erzaehlt hat
das die Aussenminister und Wirtschaftsminister von Israel und China
derzeitig nur noch darueber verhandeln ob Mandarin oder Hebraeisch
in der geplanten Ueberseeprovinz Israel-Palaestina werden sollen und
ob Netenyahu zur Todesstrafe oder zu lebenslaenglich verurteilt wird.
...na dann ;-))
Soll ich das so deuten, dass es automatisch zu einem Atomkrieg kommt, wenn sich Israel und seine Gegner auf Augenhöhe befinden bzw. diese es anstreben? Interessante These, die tief blicken lässt.
Ich vermute, daß Du die Botschaft dieses JoG recht exakt analysiert hast. :respekt:
Er verpackt seine Botschaften ja immer recht geschickt in seinen Beiträgen.
Offensichtlich aber nicht geschickt genug.
Sein FüO wird vermutlich wenig begeistert sein. :happy:
Helgoland
30.08.2013, 16:07
Wollen wir nur hoffen, daß die Israelis in ihrem kriegslüsternen Wahn nicht zu weit gehen.
Sie würden andernfalls vermutlich die Büchse der Pandora öffnen.
Dass sie damit kein Problem hätten, haben einige ihrer führenden Köpfe aus Militär und Politik schon unmissverständlich klargestellt.
Shahirrim
30.08.2013, 16:07
Naja, kaufen werde ich das Buch sicherlich nicht.
Aber ich werde mich darüber näher informieren.
Also ich bin da ja auch nicht ganz frei und kenne da mich etwas aus, aber bei solchen haarsträubenden Behauptungen fehlt nur noch ein Parker, der wollte mir ja sagen, dass jeder Mensch, der in der Bibel erwähnt wird, ein Jude sei.
Selbst Adam und Eva.
Ähnlich muss das Buch sein. Perser sind in der Bibel ganz eindeutig als Elamiter beschrieben, und Elam war ein Enkel Noahs. Daraus Juden zu machen ist haarsträubend. Selbst wenn man fest an die Bibel glaubt. Elam lebte lange vor dem ersten Hebräer Abraham.
Strandwanderer
30.08.2013, 16:08
Ich denke es war zunächst weise von Obama, nicht wieder völlig überstürzt in den Krieg zu ziehen im Alleingang mit den Briten, noch bevor ansatzweise geklärt ist, wer für den Einsatz des Giftgases verantwortlich ist.
Ja, "tankreds" Nobelpreis-gekrönter Friedensfürst ist von einer Weisheit, die alles überstrahlt.
Deshalb darf er auch nach Gutdünken mal das eine, mal das andere Land mit Tod und Verwüstung überziehen, ganz nach Laune.
http://cdn3.spiegel.de/images/image-537716-breitwandaufmacher-tpss.jpg
"Militäreinsatz gegen Assad: Obama will in Syrien den Alleingang wagen
Das britische Parlament hat sich dem Syrien-Kriegskurs von Premier Cameron verweigert. Damit verliert US-Präsident Obama den wichtigsten Verbündeten für einen Militärschlag. Also plant er den Alleingang."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-obama-will-den-alleingang-wagen-a-919389.html
Dass sie damit kein Problem hätten, haben einige ihrer führenden Köpfe aus Militär und Politik schon unmissverständlich klargestellt.
Das ist mir bekannt.
Aus diesem Grunde bezeichne ich die israelische Regierung ja auch als tollwütige Hunde.
Revoli Toni
30.08.2013, 16:10
Woher hast Du diese "Fakten"?
Die 2+2=5 karikatur habe ich im stern gesehen samt bericht.
Und einen weiteren der fälle hier: http://www.danieldagan.com/?p=61753
Soll ich das so deuten, dass es automatisch zu einem Atomkrieg kommt, wenn sich Israel und seine Gegner auf Augenhöhe befinden bzw. diese es anstreben? Interessante These, die tief blicken lässt.
Nein. Aber je mehr Länder Atomwaffen haben und je kürzer die Vorwarnzeiten sind, desto wahrscheinlicher kommt es zum Atomkrieg.
Also ich bin da ja auch nicht ganz frei und kenne da mich etwas aus, aber bei solchen haarsträubenden Behauptungen fehlt nur noch ein Parker, der wollte mir ja sagen, dass jeder Mensch, der in der Bibel erwähnt wird, ein Jude sei.
Selbst Adam und Eva.
Ähnlich muss das Buch sein. Perser sind in der Bibel ganz eindeutig als Elamiter beschrieben, und Elam war ein Enkel Noahs. Daraus Juden zu machen ist haarsträubend. Selbst wenn man fest an die Bibel glaubt. Elam lebte lange vor dem ersten Hebräer Abraham.
Dazu kann ich leider nichts sagen.
So bibelfest bin ich nicht.
Für mich zählt allein der Glaube an Jesus Christus.
Ja, "tankreds" Nobelpreis-gekrönter Friedensfürst ist von einer Weisheit, die alles überstrahlt.
Deshalb darf er auch nach Gutdünken mal das eine, mal das andere Land mit Tod und Verwüstung überziehen, ganz nach Laune.
http://cdn3.spiegel.de/images/image-537716-breitwandaufmacher-tpss.jpg
"Militäreinsatz gegen Assad: Obama will in Syrien den Alleingang wagen
Das britische Parlament hat sich dem Syrien-Kriegskurs von Premier Cameron verweigert. Damit verliert US-Präsident Obama den wichtigsten Verbündeten für einen Militärschlag. Also plant er den Alleingang."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-obama-will-den-alleingang-wagen-a-919389.html
Wenn OBAMA das tatsaechlich durchzieht, sollte man ihm die Urkunde
des Friedensnobelpreises in sein Maul stopften und die Erbaermlichkeit
dann in eines der Wachsfigurenkabinette als MONSANTO Zombi ausstellen! :haha:
BRDDR_geschaedigter
30.08.2013, 16:12
Warum altern die immer so schnell? Geschieht ihnen Recht, der Job scheint die selber kaputt zu machen.
Komisch, wenn Israel Giftgas an islamistische Rebellen weiterreicht stört dich das nicht im Geringsten.
Wenn es so wäre, wäre ich ziemlich verärgert. Aber so war es ja Gott sei Dank nur den Verschwörungstheorien.
Warum altern die immer so schnell? Geschieht ihnen Recht, der Job scheint die selber kaputt zu machen.
Meinen Sie den grauhaarigen Amerikaner?
Jodlerkönig
30.08.2013, 16:13
Blöd ist man wenn man wie Du die Drecksamis auf Teufel komm raus verteidigt egal wieviel Scheisse die anrühren.mit dir meldet sich gleich einer derer die ich meinte. zufall? nö!
erst steckte dein Riechkolben im anus des kleinen Iraners, jetzt steckt sie halt in der falte von assad. belügen tun die dich alle....aber dir gefällts. im unterschied zu dir, übe ich Kritik auch an den amis. ich will, daß die ihre finger aus syrien herauslassen, sollen die sich dort unten gegenseitig selbst umbringen und gut ist. aber massier du ruhig die Krampfadern am anus von assad....während dich hier in Deutschland seine brüder auf offener strasse zusammentreten....und nä, zwischen musels und assads ist kein unterschied.
ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, in Deutschland ist nie die rede von marrodierenden ami und Israelis-banden, sondern immer von türken, Libanesen, Albaner etc....obs dein Spatzenhirn verarbeiten kann....tja da hab ich so meine zweifel.
Shahirrim
30.08.2013, 16:13
Dazu kann ich leider nichts sagen.
So bibelfest bin ich nicht.
Für mich zählt allein der Glaube an Jesus Christus.
Reicht ja auch, die Kenntnisse über die alten Völker sind ja nicht zum Heil nötig!
Ich mag es nur nicht, zum Hebräer erklärt zu werden, die Perser sicher auch nicht. Deutsche sind ja keine. Auch keine Amalekiter, deswegen werden alle zionistischen Vernichtungsfantastereien scheitern.
Aber genug davon hier. ;)
Nein. Aber je mehr Länder Atomwaffen haben und je kürzer die Vorwarnzeiten sind, desto wahrscheinlicher kommt es zum Atomkrieg.
Och, die sogenannte "Balance of Power" während des Kalten Krieges hat sich sehr bewährt.
Und dabei handelte es sich immerhin um Großmächte, und nicht um irgendeinen Ministaat in der Levante.
bernhard44
30.08.2013, 16:15
Ja, "tankreds" Nobelpreis-gekrönter Friedensfürst ist von einer Weisheit, die alles überstrahlt.
Deshalb darf er auch nach Gutdünken mal das eine, mal das andere Land mit Tod und Verwüstung überziehen, ganz nach Laune.
http://cdn3.spiegel.de/images/image-537716-breitwandaufmacher-tpss.jpg
"Militäreinsatz gegen Assad: Obama will in Syrien den Alleingang wagen
Das britische Parlament hat sich dem Syrien-Kriegskurs von Premier Cameron verweigert. Damit verliert US-Präsident Obama den wichtigsten Verbündeten für einen Militärschlag. Also plant er den Alleingang."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-obama-will-den-alleingang-wagen-a-919389.html
es war arg knapp................
"Dramatisch" nennt der kriegskritische Independent die Niederlage mit 285 zu 272 Stimmen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/cameron-und-die-syrien-abstimmung-chronik-einer-blamage-1.1758433
Quo vadis
30.08.2013, 16:15
https://www.youtube.com/watch?v=JSBcbNUf7gk&feature=player_embedded
Ach die "Chemierakten" sind eigentlich Träger von 200 Kg normalem Sprengstoff? Na dann können ja die Rebellen an Orten wo sie niedergehen selber Chemiestoffe austragen oder die Raketen umfunktionieren.
Sprecher
30.08.2013, 16:15
mit dir meldet sich gleich einer derer die ich meinte. zufall? nö!
erst steckte dein Riechkolben im anus des kleinen Iraners, jetzt steckt sie halt in der falte von assad. belügen tun die dich alle....aber dir gefällts. im unterschied zu dir, übe ich Kritik auch an den amis. ich will, daß die ihre finger aus syrien herauslassen, sollen die sich dort unten gegenseitig selbst umbringen und gut ist. aber massier du ruhig die Krampfadern am anus von assad....während dich hier in Deutschland seine brüder auf offener strasse zusammentreten....und nä, zwischen musels und assads ist kein unterschied.
ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, in Deutschland ist nie die rede von marrodierenden ami und Israelis-banden, sondern immer von türken, Libanesen, Albaner etc....obs dein Spatzenhirn verarbeiten kann....tja da hab ich so meine zweifel.
Du bist ein selten dummer Mensch, daß solche Leute wie du Wahlrecht besitzen ist das beste Argument gegen die Demokratie.
Daß wir hier Millionen Musel im Land haben verdanken wir übrigens deinen Scheissamis und nicht Assad oder dem pöhsen Iran.
Shahirrim
30.08.2013, 16:17
mit dir meldet sich gleich einer derer die ich meinte. zufall? nö!
erst steckte dein Riechkolben im anus des kleinen Iraners, jetzt steckt sie halt in der falte von assad. belügen tun die dich alle....aber dir gefällts. im unterschied zu dir, übe ich Kritik auch an den amis. ich will, daß die ihre finger aus syrien herauslassen, sollen die sich dort unten gegenseitig selbst umbringen und gut ist. aber massier du ruhig die Krampfadern am anus von assad....während dich hier in Deutschland seine brüder auf offener strasse zusammentreten....und nä, zwischen musels und assads ist kein unterschied.
ist dir eigentlich schon mal aufgefallen, in Deutschland ist nie die rede von marrodierenden ami und Israelis-banden, sondern immer von türken, Libanesen, Albaner etc....obs dein Spatzenhirn verarbeiten kann....tja da hab ich so meine zweifel.
Dir fällt in deiner Verblendung gar nicht mehr auf, dass die meisten Musel aus den Ländern nach Deutschland kommen, in denen deine USA Krieg führt. Oder?
Du forderst nur weiterhin, dass da sich alle töten sollen, dabei führt das doch zu Flüchtlingen.:umkipp: Unlogik muss man wohl als westlicher Knecht besitzen, sonst sträubt sich alles in einem gesundem Hirn dagegen!
Geronimo
30.08.2013, 16:18
Nein. Aber je mehr Länder Atomwaffen haben und je kürzer die Vorwarnzeiten sind, desto wahrscheinlicher kommt es zum Atomkrieg.
Das ist wohl so. Also gebietet doch der Verstand und die Menschlichkeit eine möglichst zügige Abschaffung der Atomwaffen. Die Amerikaner werden das nicht machen. Wegen der Russen. Und umgekehrt. Israel könnte als glänzendes, edles Beispiel voran schreiten. Zu mal sie ja kein Risiko eingingen. Da ihre erklärten Gegner auch keine Nuklearwaffen haben. Und für den Fall der Fälle haben sie ja den amerikanischen Schutzschirm. Reicht doch für die BRD auch. Sagen manche.
Na, wie wär's? Die ganze Welt würde Israel als vorbildliche Friedensmacht feiern. Und es wäre absolut risikolos.
Revoli Toni
30.08.2013, 16:18
Da Du auch willst, daß die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppeln...
Lüge! Ich will nicht, daß die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppeln.
Ich will, dass das Volk Assad stürzt, lyncht und genau das selbe Exempel an ihm statuiert wie das lybische Volk an Gaddafi.
Und wieviele nimmst Du noch in Deiner Wohnung auf, wenn Assad gestürzt ist und das große Christenmorden dort losgeht?
Wieso soll das Christenmorden losgehen wenn der Sadam-Hussein-Verschnitt Assad weg ist? Versteh ich nicht.
Och, die sogenannte "Balance of Power" während des Kalten Krieges hat sich sehr bewährt.
Und dabei handelte es sich immerhin um Großmächte, und nicht um irgendeinen Ministaat in der Levante.
MAD war prima. Aber das ist jetzt Geschichte.
Sprecher
30.08.2013, 16:19
Wenn es so wäre, wäre ich ziemlich verärgert. Aber so war es ja Gott sei Dank nur den Verschwörungstheorien.
Sicher, so wie die NSA-Schnüffelei.
Jodlerkönig
30.08.2013, 16:19
Du bist ein selten dummer Mensch, daß solche Leute wie du Wahlrecht besitzen ist das beste Argument gegen die Demokratie.
Daß wir hier Millionen Musel im Land haben verdanken wir übrigens deinen Scheissamis und nicht Assad oder dem pöhsen Iran.nö, haben wir nicht den amis zu verdanken. das geht auf die Rechnung unserer Regierungen. aber dir scheinen es noch zuwenig zu sein, ansonsten würdest du nicht für diese Volksgruppe kämpfen. du braune Claudia Roth.
Revoli Toni
30.08.2013, 16:20
Schon alleine "antidemokratisch" reichtr aus um festzustellen, dass Du verblendet bist.
Spinner.
MAD war prima. Aber das ist jetzt Geschichte.
Du scheinst argumentativ schon auf den Felgen zu laufen.
Schade, ich hatte von dir ein wenig mehr Substanz erwartet.
Quo vadis
30.08.2013, 16:21
Lüge! Ich will nicht, daß die Amis mit Luftangriffen in Syrien tausende Unschuldige ermorden und verkrüppeln.
Ich will, dass das Volk Assad stürzt, lyncht und genau das selbe Exempel an ihm statuiert wie das lybische Volk an Gaddafi.
Das Problem bei euch Demokröten ist immer das gleiche, aus einem Haufen bewaffneter Terroristen, der über den Oberst hergefallen ist, macht ihr gleich voller Pathos das Volk. Vollmeise.
Das ist wohl so. Also gebietet doch der Verstand und die Menschlichkeit eine möglichst zügige Abschaffung der Atomwaffen. Die Amerikaner werden das nicht machen. Wegen der Russe. Und umgekehrt. Israel könnte als glänzendes. edles Beispiel voran schreiten. Zu mal sie ja kein Risiko eingingen. Da ihre erklärten Gegner auch keine Nuklearwaffen haben. Und für den Fall der Fälle haben sie ja den amerikanischen Schutzschirm. Reicht doch für die BRD auch. Sagen manche.
Na, wie wär's? Die ganze Welt würde Israel als vorbildliche Friedensmacht feiern. Und es wäre absolut risikolos.
Ich glaube die Israelis sind nach ihren Erfahrungen der Vergangenheit eher bemüht sich selbst verteidigen zu können. Aber Sie können ja mit ihnen sprechen.
Sprecher
30.08.2013, 16:22
nö, haben wir nicht den amis zu verdanken. das geht auf die Rechnung unserer Regierungen. aber dir scheinen es noch zuwenig zu sein, ansonsten würdest du nicht für diese Volksgruppe kämpfen. du braune Claudia Roth.
Wie gesagt, du bist ein selten dämlicher Mensch, aber das ist ja auch die Grundvorraussetzung für einen *********.
Vermutlich glaubst du auch an die "volle Souveränität Deutschlands" nicht nur seit 1990 sondern gar seit 1955 :D
Widder58
30.08.2013, 16:22
Und was sollen russische Langstreckenbomber über Saudi-Arabien? Die russischen Streitkräfte sind in einem erbärmlichen Zustand, die würden Saudi-Arabien wahrscheinlich nicht mal finden.
Die permanete Unterschätzung des Gegners wäre bereits Dein Todesurteil. Du kasnnt davon ausgehen, dass Dir die Russen in einem Krieg haushoch überlegen wären. Statt also Dein Maul aufzureißen, solltest Du mal ein Stück Hirn in Deinem Körper suchen.
Davon abgesehen sind die Russen nicht so dämlich und legen sich wegen einem Gasmöder wie Hitler mit den USA an.
So eine Satz schreibt man vermutlich im 40 Grad Fieber kurz vor Delirium.
Helgoland
30.08.2013, 16:22
Das ist mir bekannt.
Aus diesem Grunde bezeichne ich die israelische Regierung ja auch als tollwütige Hunde.
Nicht nur Du. Der israelisch-niederländische Militärhistoriker Martin van Creveld meinte dazu: Ich will dazu General Moshe Dayan zitieren: "Israel muß wie ein toller Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu berühren". Und weiter: Aber unsere Armee ist von der Stärke her nicht die Nummer 30 in der Welt, sondern die Nummer 2 oder 3. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht.
Geronimo
30.08.2013, 16:23
Ich glaube die Israelis sind nach ihren Erfahrungen der Vergangenheit eher bemüht sich selbst verteidigen zu können. Aber Sie können ja mit ihnen sprechen.
Aha. Aber andere dürfen das nicht wollen? Habe ich das jetzt richtig verstanden?
Sicher, so wie die NSA-Schnüffelei.
Wieso? Dass die NSA spioniert und alle verfügbaren Informationen abgreift war doch jedem bekannt. Das war doch der Auftrag.
nö, haben wir nicht den amis zu verdanken. das geht auf die Rechnung unserer Regierungen. aber dir scheinen es noch zuwenig zu sein, ansonsten würdest du nicht für diese Volksgruppe kämpfen. du braune Claudia Roth.
Du weisst doch, Deutschland ist nie an irgendetwas schuld...zur Not waren es eben "die Scheissamis"!
Das ist das Credo solcher Leute, deshalb wirds auch nix!
Jodlerkönig
30.08.2013, 16:24
Dir fällt in deiner Verblendung gar nicht mehr auf, dass die meisten Musel aus den Ländern nach Deutschland kommen, in denen deine USA Krieg führt. Oder?!wuste gar nicht, das die amis in der türkei krieg führen....
Du forderst nur weiterhin, dass da sich alle töten sollen, dabei führt das doch zu Flüchtlingen.:umkipp: Unlogik muss man wohl als westlicher Knecht besitzen, sonst sträubt sich alles in einem gesundem Hirn dagegen!ja und....ein toter flüchtet nicht.
cajadeahorros
30.08.2013, 16:24
Nicht nur Du. Der israelisch-niederländische Militärhistoriker Martin van Creveld meinte dazu: Ich will dazu General Moshe Dayan zitieren: "Israel muß wie ein toller Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu berühren". Und weiter: Aber unsere Armee ist von der Stärke her nicht die Nummer 30 in der Welt, sondern die Nummer 2 oder 3. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht.
Sueton überliefert von Nero: Während einer Theateraufführung rezitierte ein Schauspieler den griechischen Vers "Bei meinem Tod da geh die Erd in Flammen auf!", worauf Nero ausrief: "Nein, schon früher!"
Du scheinst argumentativ schon auf den Felgen zu laufen.
Schade, ich hatte von dir ein wenig mehr Substanz erwartet.
Sie meinen, ich soll Ihnen erklären an welchen Faktoren es liegt, dass MAD nicht mehr funktionieren wird, wenn sich die Welt so entwickelt, wie wir es seit den frühen 1990er erwarten? Das wissen Sie doch selber.
Nicht nur Du. Der israelisch-niederländische Militärhistoriker Martin van Creveld meinte dazu: Ich will dazu General Moshe Dayan zitieren: "Israel muß wie ein toller Hund sein, zu gefährlich, um ihn zu berühren". Und weiter: Aber unsere Armee ist von der Stärke her nicht die Nummer 30 in der Welt, sondern die Nummer 2 oder 3. Wir haben die Möglichkeit, die Welt mit uns zusammen untergehen zu lassen. Und ich kann Ihnen versprechen, daß dies auch geschieht, bevor Israel untergeht.
Ähm, jetzt bin ich ziemlich platt.
Dazu fällt mir nun gar nichts mehr ein.
Moshe Dayan und ich sind einer Meinung? Wahnsinn.
Jodlerkönig
30.08.2013, 16:27
Wie gesagt, du bist ein selten dämlicher Mensch, aber das ist ja auch die Grundvorraussetzung für einen *********.
Vermutlich glaubst du auch an die "volle Souveränität Deutschlands" nicht nur seit 1990 sondern gar seit 1955 :Dich kann mich an viele Gespräche mit menschen erinnern, die den zweiten Weltkrieg live erlebten...und nicht wie du im sack deines vaters....
da sind die menschen geflüchtet in die Landstriche, wo die amis waren.....und die Entwicklung Deutschlands nach dem krieg, zeigt das der amiweg der bei weitem beste war, den Deutschland je beschritten hat.
cajadeahorros
30.08.2013, 16:27
Du weisst doch, Deutschland ist nie an irgendetwas schuld...zur Not waren es eben "die Scheissamis"!
Das ist das Credo solcher Leute, deshalb wirds auch nix!
Was kann Deutschland dafür daß der schuldunfähige Friedensfürst seit 1945 inzwischen mehr Menschen ermordet hat als der Führer in seinen Lagern? Wobei kein einziges Mal die USA auch nur annähernd bedroht waren, außer natürlich das natürliche Recht der Herrenrasse, den ganzen Planeten zu beherrschen und jeden, aber auch den kleinsten lokalen Staatschef zu ermorden, der nicht kriecht.
Deutschland ist seit 45 kastrierter Teil der NATO und seit spätestens 2005 vollständige wirtschaftliche Kolonie, tut mir leid - wir sind nicht schuld.
Sie meinen, ich soll Ihnen erklären an welchen Faktoren es liegt, dass MAD nicht mehr funktionieren wird, wenn sich die Welt so entwickelt, wie wir es seit den frühen 1990er erwarten? Das wissen Sie doch selber.
Ist gut, Kläffer.
Geh´mir vom Bein.
Shahirrim
30.08.2013, 16:28
wuste gar nicht, das die amis in der türkei krieg führen.....
Das glaube ich dir, denn du weißt offenbar gar nichts. Auch nicht, dass die BRD damals keine Türken haben wollte und die Amis Druck gemacht haben, weil die Türkei ja ein Natopartner waren.
ja und....ein toter flüchtet nicht.
Aber das Volk, es hat einen Überlebensinstinkt. Wer solche peinlichen Fantasien von Massenmord hat, dessen Account sollte echt mal den Forentod erleiden.
Aber bei bestimmten Völkern darf man es ja! :auro:
Revoli Toni
30.08.2013, 16:28
Das Problem bei euch Demokröten ist immer das gleiche, aus einem Haufen bewaffneter Terroristen, der über den Oberst hergefallen ist, macht ihr gleich voller Pathos das Volk. Vollmeise.
Es war aber das Volk was an Friedlichen Demonstrationen teilgenommen hat und unter Beschuss genommen wurde.
In Lybien haben die "Terroristen" den "Oberst" für das Verbrechen und die Repressalien am Volk bestraft. Gaddafi hat ein Verbrechen begangen und seine gerechte Strafe erhalten!
Sprecher
30.08.2013, 16:29
Wieso? Dass die NSA spioniert und alle verfügbaren Informationen abgreift war doch jedem bekannt. Das war doch der Auftrag.
Quatsch vor ein paar Monaten hättest du es noch als Verschwörungsquatsch abgetan wenn jemand gesagt hätte daß die NSA Deutschland systematisch ausspioniert.
Widder58
30.08.2013, 16:31
es war arg knapp................
http://www.sueddeutsche.de/politik/cameron-und-die-syrien-abstimmung-chronik-einer-blamage-1.1758433
30 seiner eigenen Torys haben gegen Cameron gestimmt, das war nicht knapp, dass war verheerend für Cameron.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.