Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 [124] 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

Quo vadis
05.06.2013, 00:44
FSA zeigt wieder mal stolz ihre ermordeten Gefangenen

http://www.youtube.com/watch?v=wWLqq3uoQxs

Widder58
05.06.2013, 01:05
Ist mir auch schon aufgefallen. Bei Israel schreien sie wegen jedem Furz, bei arabischen Verbrechen wackeln sie nicht mal mit den Ohren!





[QUOTE]Aber dramatisch fällt die Syrien-Analyse des UN-Experten Paulo Pinheiro aus, der die Ermittlungen leitete.
:haha: - einer der US- amerikanischen Speichellecker, stets die Treppen hochgefallen, Scheckempfänger und Interessenvertreter. Was er mit dem Gesabbel deutlich belegt...


Einige Zitate:
Der Bürgerkrieg habe katastrophale Ausmaße angenommen. Das Land „befindet sich im freien Fall sagte er bei Vorlage des 29-seitigen Berichts.
Der Konflikt habe ein noch nie dagewesenes Ausmaß an Brutalitäterreicht. „Brutalität ist zu einer Taktik in dem Krieg geworden“, so der brasilianische Diplomat.

Was ein Gesabbel. Der Mann hat noch immer nicht begriffen, dass es keinen Bürgerkrieg gibt und dass die Brutalität und Gewalt von Dschihadisten und Terroristen ins Land getragen wurde- denen, die er und sein Sabbelverein unter der Knute von Wessis , Amis und Feudalterroristen vom Golf unterstützen.


In der seit zwei Wochen von syrischen Truppen belagerten Stadt al-Kusair seien Hunderte Zivilisten und Verletzte unter schlimmsten Bedingungen eingeschlossen.
Im untersuchten Zeitraum (15. Januar bis 15. Mai) habe es zudem mindestens 17 Massaker gegeben, seit September ungefähr 30.

Jaja, die lieben Zivilisten, die Waffen und Stirnband weggeworfen haben und sich in Frauenkleider gezwängt... und die Massaker, ja, wer bietet mehr. 20 Terroristen den Schädel weggeblasen, für den Brasilianer ein Massaker.


Aber auch die Rebellen und deren ausländischen Unterstützer werden für Kriegsverbrechen verantwortlich gemacht:Zivilisten und Soldaten wurden demnach gefangen und ermordet, oft nach inszenierten Schauprozessen. Oft werde die Zivilbevölkerung in höchste Gefahr gebracht, weil die Rebellen ihre militärische Ausrüstungen in Wohngebieten stationierten.


Mach keine Dinger. Aber das sind alles keine Gründe die Türken dazu zu veranlassen ihre Unterstützung einzustellen, Briten und Franzosen anzuweisen, mit der Ausbildung von Terroristen aufzuhören- Konsequenzen ob des Terrors der sogenannten "Opposition" - Fehlanzeige.


Nach Angaben der französischen Regierung kam wirklich Giftgas zum Einsatz: Sarin!
„Frankreich hat nun die Gewissheit, dass Sarin in Syrien mehrfach und lokal begrenzt eingesetzt wurde”, erklärte Außenminister Laurent Fabius in Paris. Am Abend fügte er in einem TV-Interview hinzu: Es gebe „keinen Zweifel, dass es das Regime und seine Gehilfen waren“.

Glatte Lügen.


Die Analyseergebnisse seien an die UN-Untersuchungskommission zum Einsatz von Chemiewaffen übergeben worden. In den „Proben“ sei das Nervengas Sarin nachgewiesen worden, sagte der Minister.

Gut das man "Proben" in Anführungsstriche setzt, das entbehrt einer gewissen Ironie nicht. Vermutlich hat man den "Proben", die ein paar Journalisten angeschleppt haben, im farnz. Labor das gewünschte beigemengt. Meine Theorie...


Morde, Folter, Vergewaltigungen– bei diesen Kriegsverbrechen arbeiteten die Armee und mit ihr verbündete Milizen zusammen.

Natürlich hat man auch da jede Menge Beweise vorliegen - und natürlich kommt das bei Dschihadisten und Terroristen nicht vor... auch wenn man sich in tausenden Vodeos damit brüstet. Aber Hauptsache die Regierungsarmee kann man in den Dreck ziehen. Die haben ja auch ein vorrangiges Interesse an der Maltretierung der Zivilbevölkerung.


Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch geht davon aus, dass auch mindestens 147 Menschen hingerichtet worden sind. Deren Leichname seien zwischen Januar und März in einem Fluss in Aleppo entdeckt worden.Dies sei offensichtlich in von Regierungstruppen kontrollierten Gebieten geschehen.

Klar, Regierungstruppen richten hin und schmeißen die Diliquenten in den Fluß. Normal. Machen alle Regierungen so.


Sarin verdünnt mit anderen Reizgasen erschwert deren Nachweis.
Aber auch bei E605 schlägt der SarinTest an. (Hab ich mal gehört)
Die Wirkung ist jedoch nur 1/1000 der von Sarin.

Und wozu soll das dann gut sein??


Trotz allem, die Schlinge um Assad‘s Hals wird enger!

Terroristenwunschdenken. Die Realität sieht anders aus.

Widder58
05.06.2013, 01:09
Und in Syrien herrscht Bürgerkrieg, da kannst du dir an schauen wozu Menschen so fähig sind, wenn sie meinen den "Richtigen" Glauben zu haben. Den Begriff "Komparse" habe ich dabei nur von Buella übernommen. Normalerweise nennt man so was Stellvertreterkrieg.

In Syrien herrscht kein Bürgerkrieg. Das würde die Beteiligung der Bürger voraussetzen - natürlich ist es ein Stellvertreterkrieg, eine ausländische Inszenierung GEGEN das syrische Volk und die Regierung Assad.

hubert9
05.06.2013, 06:34
Jaja, die lieben Zivilisten, die Waffen und Stirnband weggeworfen haben und sich in Frauenkleider gezwängt...


Einige dieser Terroristen haben sich sogar als Kleinkinder verkleidet!?

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda5_zpsbf36a7e5.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda3_zpsbf80011a.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda2_zpsf35414c4.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda1_zpsa2c6e540.jpg

Für diese Verbrechen wird das Assad-Schwein in der Hölle schmoren!
Widerwertig!
Zu welcher Gattung gehörst Du eigentlich?
Deine Beiträge lassen jegliche Menschlichkeit vermissen!

:kotz:

hubert9
05.06.2013, 06:54
Die Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch geht davon aus, dass auch mindestens 147 Menschen hingerichtet worden sind. Deren Leichname seien zwischen Januar und März in einem Fluss in Aleppo entdeckt worden.Dies sei offensichtlich in von Regierungstruppen kontrollierten Gebieten geschehen.

Klar, Regierungstruppen richten hin und schmeißen die Diliquenten in den Fluß. Normal. Machen alle Regierungen so.


Nicht alle aber die meisten Verbrecherregime!

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/leichen_hitler_zps99fad5a5.jpg

Auch so eine widerwertige Ratte!

:kotz:

Steiner
05.06.2013, 08:07
Breaking News!

Nach 3 Wochen harten Straßenkampfes wurde die Grenzstadt Al Qussair entgültig von FSA-Ratten gesäubert. Der Kampf im Stadtbezirk ist vorüber. Es gibt noch weiterhin Gefechte in den umliegenden Feldern und kleinen Dörfern. Die Stadt selbst steht aber zu 100% unter SAA Kontrolle. Ein wichtiger strategischer Sieg für die Syrisch arabische Armee.



he Syrian army has regained control of the strategic town of Qusair on the border with Lebanon, Syrian state television said on Wednesday.

Government and rebel forces have been fighting in Qusair for more than two weeks in a two-year-old civil war that has killed more than 80,000. The town is on a cross-border supply route between Lebanon and Syria.

Regional television channel Mayadeen TV showed soldiers sticking Syrian flags with photographs of President Bashar al-Assad on piles of rubble in the streets.

"Our heroic armed forces have returned security and stability to all of the town of Qusair," a statement carried by Syrian state television said.

A rebel spokesman told Al Jazeera television that rebel forces had lost territory but were still fighting in Qusair.

One Hezbollah fighter told Reuters, "We did a sudden surprise attack in the early hours and entered the town, they escaped," he said.

http://www.reuters.com/article/2013/06/05/us-syria-crisis-town-idUSBRE95406220130605


Update: Syrian rebels say they have withdrawn from strategic Syrian town of Qusair near the border with Lebanon - @Reuters

https://twitter.com/BreakingNews


The fighting in #Qusair now is in fields around the city&in tunnels under the northern quarter

https://twitter.com/Alaa_Ebrahim_tv

Syrische Armeeinheiten aufgenommen nach der Befreiung des nördlichen Stadtbezirks:

https://pbs.twimg.com/media/BL-k1e1CcAAVO97.png

Flagge der Republik im Stadtzentrum von Al Qussair:

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBgpaHR0cHM6Ly90d2l0cGljLmNvbS9zaG93L2 xhcmdlL2N2Y2JwdC5qcGcUkAMUrAIAFgASAA&s=qzrIhS6SJ2lYryizKOza8kem-1axCasmhvIj4MP2L_4

Gute Arbeit SAA. Möge Gott euch weiterhin schützen:


https://www.youtube.com/watch?v=e4nHsOOwgxU

Erik der Rote
05.06.2013, 08:43
interessant ist das selbst bei SPON die Leute eine PRO Assad HAltung haben und das Spiel des Westens durchschauen ! das Propagandageheul von den Chemiewaffen verfängt sich nicht mehr ! Beim lezten Irakkrieg konnte man noch Talkshows abhalten weil der demokratische Westen die Atomare Bedrohung durch Saddam zu vor kommen sollte. Heute macht man nicht mal mehr solche TAlkrunden das wäre zu aufgesetzt !

Erik der Rote
05.06.2013, 08:46
Wenn Assad den Krieg drehen will sollte er seine Kräfte jetzt gegen Aleppo richten und dann die Grenzübergänge unter Kontrolle kriegen ! viel Zet bleibt nicht mehr den Usrael wird wohl bald seine kleinen Kettenhunde Frankreich und United Kingdom von der Kette lassen Stichwort : Chemiewaffen !

Steiner
05.06.2013, 08:49
Wenn Assad den Krieg drehen will sollte er seine Kräfte jetzt gegen Aleppo richten und dann die Grenzübergänge unter Kontrolle kriegen ! viel Zet bleibt nicht mehr den Usrael wird wohl bald seine kleinen Kettenhunde Frankreich und United Kingdom von der Kette lassen Stichwort : Chemiewaffen !

Aleppo wird wohl auch das nächste strategische Ziel sein. Laut der Washington Post hat die Hisbollah dort 4000 Kämpfer zusammengezogen.

Erik der Rote
05.06.2013, 08:53
Aleppo wird wohl auch das nächste strategische Ziel sein. Laut der Washington Post hat die Hisbollah dort 4000 Kämpfer zusammengezogen.

nun die Dschihadisten ist ein Strom den man nur durch Abriegelung beikommen kann, denen macht es nichts fallen 1000 Kämpfer stehen 1000 neue bereit ! man muss die Löcher wo sie einsickern stopfen sonst wird das ein Zermürbungskrieg !

Steiner
05.06.2013, 08:58
Die Mar Elias Kirche in Al Qusayr steht nun wieder unter dem Schutz der Republik

https://pbs.twimg.com/media/BL-yeqtCMAAmc24.png

Soshana
05.06.2013, 09:03
Dieses Abziehbild eines selbstständig denkenden Menschen hat von Nichts aber auch gar keine Ahnung und ahnt auch nicht im Geringsten, zu wessen Helfern sich diese eu-Affen aufschwingen und damit schluß-aus-und-endlich bewirken!

Wenigstens hat sich Deutschland aus Libyen rausgehalten, was durchaus als richtige Entscheidung gewertet werden kann. Heute versinkt das Land zunehmend im Chaos. Es wird immer wahrscheinlicher, dass radikale islamische Kraefte in Libyen die dortige Zivilgesellschaft in Angst und Schrecken versetzen. Diese Kraefte werden immer militanter.

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/as-benghazi-scandal-builds-libya-falls.html

hubert9
05.06.2013, 09:04
Breaking News!

Nach 3 Wochen harten Straßenkampfes wurde die Grenzstadt Al Qussair entgültig von FSA-Ratten gesäubert. Der Kampf im Stadtbezirk ist vorüber. Es gibt noch weiterhin Gefechte in den umliegenden Feldern und kleinen Dörfern. Die Stadt selbst steht aber zu 100% unter SAA Kontrolle. Ein wichtiger strategischer Sieg für die Syrisch arabische Armee.




http://www.reuters.com/article/2013/06/05/us-syria-crisis-town-idUSBRE95406220130605



https://twitter.com/BreakingNews



https://twitter.com/Alaa_Ebrahim_tv

Syrische Armeeinheiten aufgenommen nach der Befreiung des nördlichen Stadtbezirks:

https://pbs.twimg.com/media/BL-k1e1CcAAVO97.png

Flagge der Republik im Stadtzentrum von Al Qussair:

https://o.twimg.com/2/proxy.jpg?t=HBgpaHR0cHM6Ly90d2l0cGljLmNvbS9zaG93L2 xhcmdlL2N2Y2JwdC5qcGcUkAMUrAIAFgASAA&s=qzrIhS6SJ2lYryizKOza8kem-1axCasmhvIj4MP2L_4

Gute Arbeit SAA. Möge Gott euch weiterhin schützen:


https://www.youtube.com/watch?v=e4nHsOOwgxU

Oje dann kommt wohl das nächste Massaker der Assad Schergen an Zivilisten.
Bin auf die ersten unabhängigen Bilder nach der Eroberung schon neugierig.

Das waren die letzten Berichte aus Qusair von gestern:
http://www.youtube.com/watch?v=dtLyMqyUM3c Hilferuf von Dr. Qasem Alzeen, Wir werden durch russische Waffen und russisches Veto getötet!

http://www.youtube.com/watch?v=wCWA4PKghlU

http://www.youtube.com/watch?v=xXSCzWKLGfo

http://www.youtube.com/watch?v=XFt5BlsHeW4

http://www.youtube.com/watch?v=vBTt7ye6FNY

:big boss:

Sprecher
05.06.2013, 09:07
Oje dann kommt wohl das nächste Massaker der Assad Schergen an Zivilisten.[/FONT][/COLOR]


Ja deinen Salafisten-Mörderbanden geht es jetzt an den Kragen. Und das ist auch gut so!
Heil Assad!

Sprecher
05.06.2013, 09:15
Du bist eindeutig bescheuert, tut mir Leid, das so offen sagen zu müssen.


Mit dem Vorwurf kann ich leben solange er von Leuten wie dir kommt. Fakt ist du hast hier bislang mit so ziemlich allen deinen "Einschätzungen" zum Thema völlig danebengelegen. Daraus lernen tust du allerdings nichts sondern schwafelst immer noch mit der gleichen Arroganz gepaart mit Ahnungslosigkeit daher wie früher auch.
Daß der Westen und nur der Westen seine Eroberungs- und Raubkriege stets mit Menschenrechts-Blabla rechtfertigt ist im Übrigen eine unübersehbare Tatsache.

hubert9
05.06.2013, 09:23
Ja deinen Salafisten-Mörderbanden geht es jetzt an den Kragen. Und das ist auch gut so!
Heil Assad! :appl:


Wenn es die Sallafisten Mörderbanden sind hab ich kein Problem damit.
Nur hat die Vergangenheit gezeigt dass die Assad Schergen keinen Unterschied zwischen Sallafisten und der Zivilbevölkerung macht!

:schlecht:

hubert9
05.06.2013, 09:26
Die Mar Elias Kirche in Al Qusayr steht nun wieder unter dem Schutz der Republik

https://pbs.twimg.com/media/BL-yeqtCMAAmc24.png

1500 Syrien Rebellen mit leichten Waffen in Qusair.
Die syrische Armee, Shabiha Milizen mit und 7000 Hisbollah Kämpfer.
Unterstützt durch unaufhörliche Luftangriffe, Artillerie, Tanks und Boden-Boden Raketen!

Nach der „Befreiung“ werden sich viele der 50 000 Zivilisten wünschen, schon eher durch einen Luftangriff getötet worden zu sein!
Das nächste Kriegsverbrechen dürfte wohl schon passieren.

Wenn es heißt „in der Nacht gestürmt“ bedeutet es so viel wie das die Shabiha in der Nacht eingedrungen sind und ihr Werk (Massaker) getan haben.

:smoking:

Sprecher
05.06.2013, 09:27
Glaubst du jetzt, drei Luftschläge in zwei Jahren seien ein "wesentlicher Beitrag" zum Sieg der FSA, die inzwischen in der Bevölkerung isoliert ist oder willst du einfach nur ein bisschen Scheiße absondern?

Nein aber darum geht es auch gar nicht. Israel wollte durch die Luftangriffe vor allem Assad zu Gegenschlägen provozieren damit die USA sich endlich zu einem aktiven Eingreifen auf Seiten der Rebellen genötigt sehen.
Israel hat dies ja mehrfach ausdrücklich gefordert.
Nebenbei wollte man zeigen daß die syrische Luftabwehr überwindbar ist.

wille
05.06.2013, 09:28
Wenigstens hat sich Deutschland aus Libyen rausgehalten, was durchaus als richtige Entscheidung gewertet werden kann. Heute versinkt das Land zunehmend im Chaos. Es wird immer wahrscheinlicher, dass radikale islamische Kraefte in Libyen die dortige Zivilgesellschaft in Angst und Schrecken versetzen. Diese Kraefte werden immer militanter.

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/as-benghazi-scandal-builds-libya-falls.html

Auch in Ägypten ist alles viel schlechter geworden...

hubert9
05.06.2013, 09:30
Aleppo wird wohl auch das nächste strategische Ziel sein. Laut der Washington Post hat die Hisbollah dort 4000 Kämpfer zusammengezogen.


Ich denke es wird Zeit das Morden zu beenden.
Flugverbotszone zum Schutz der Zivilisten und die libanesischen Hisbollah Terroristen aus Syrien jagen.

:smoke:

Sprecher
05.06.2013, 09:30
1500 Syrien Rebellen mit leichten Waffen in Qusair.
Die syrische Armee, Shabiha Milizen mit und 7000 Hisbollah Kämpfer.
Unterstützt durch unaufhörliche Luftangriffe, Artillerie, Tanks und Boden-Boden Raketen!

Nach der „Befreiung“ werden sich viele der 50 000 Zivilisten wünschen, schon eher durch einen Luftangriff getötet worden zu sein!
Das nächste Kriegsverbrechen dürfte wohl schon passieren.

Wenn es heißt „in der Nacht gestürmt“ bedeutet es so viel wie das die Shabiha in der Nacht eingedrungen sind und ihr Werk (Massaker) getan haben.

:smoking:

Lächerlich selbst die NATO geht davon aus daß 70% der Syrer für Assad und nur 10% für deine Rebellen sind.

Sprecher
05.06.2013, 09:31
Ich denke es wird Zeit das Morden zu beenden.
Flugverbotszone zum Schutz der Zivilisten und die libanesischen Hisbollah Terroristen aus Syrien jagen.

:smoke:

Das Morden wird beendet sein wenn Assad die letzten Terroristen verjagt bzw eliminiert hat.

Soshana
05.06.2013, 09:32
Al-Qusayr ist wohl wegen der Nachschubwege von strategischer Bedeutung. Einige islamische Terroristen sollen aus der Stadt geflohen und sich in den Libanon zurueckgezogen haben:


http://www.youtube.com/watch?v=Ftj81tOXFJw

Soshana
05.06.2013, 09:33
Russland hat bestaetigt, dass bis jetzt keine S-300 Systeme an Syrien geliefert wurden:


http://www.youtube.com/watch?v=OQNuhsxm5Fc

hubert9
05.06.2013, 09:35
Nein aber darum geht es auch gar nicht. Israel wollte durch die Luftangriffe vor allem Assad zu Gegenschlägen provozieren damit die USA sich endlich zu einem aktiven Eingreifen auf Seiten der Rebellen genötigt sehen.
Israel hat dies ja mehrfach ausdrücklich gefordert.
Nebenbei wollte man zeigen daß die syrische Luftabwehr überwindbar ist.


Der Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah sagte am Donnerstag jedenfalls, Assad werde seiner Gruppe wieder Waffen liefern!

Dann werden die Assadisten wohl wieder eines auf den Russel bekommen!

:smoking:

hubert9
05.06.2013, 09:41
Lächerlich selbst die NATO geht davon aus daß 70% der Syrer für Assad und nur 10% für deine Rebellen sind.


Da die Nato hat eine Volksbefragung durchgeführt!?:gwitz:

Es spielt keine Rolle das Volk wird ohnehin entscheiden.
Aber wenn dem so ist brauchen wir ja keine Angst haben das dort ein Kalifat entsteht.

:smoke:

Steiner
05.06.2013, 09:42
Syrische Kampfpanzer in den Straßen von Al-Qusayr:


https://www.youtube.com/watch?v=TyUIEXAr-WI

hubert9
05.06.2013, 09:47
Russland hat bestaetigt, dass bis jetzt keine S-300 Systeme an Syrien geliefert wurden:


http://www.youtube.com/watch?v=OQNuhsxm5Fc


Das „Gerücht“? mit dem bereits gelieferten S300 hat eine Hisbollah nahe Zeitung veröffentlicht bevor das Interview mit Assad auf Al Manat gesendet wurde.

Oder das „Gerücht“ stimmt und das Interview wurde vor dem Senden geschnitten?


:smoke:

Soshana
05.06.2013, 09:57
Der Iran feiert auch schon die Rueckeroberung der Stadt al Qusayr, die seit 6:30 Uhr Ortszeit in der Hand der syrischen Armee sein soll.

http://www.presstv.ir/detail/2013/06/05/307276/iran-hails-liberation-of-syrias-alqusayr/default.html

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-army-takes-lebanon-border-town-of-qusair-8644839.html

Islamische Terroristen fliehen aus der Stadt:


http://www.youtube.com/watch?v=5vMApF854lg

Soshana
05.06.2013, 10:00
Das „Gerücht“? mit dem bereits gelieferten S300 hat eine Hisbollah nahe Zeitung veröffentlicht bevor das Interview mit Assad auf Al Manat gesendet wurde.

Oder das „Gerücht“ stimmt und das Interview wurde vor dem Senden geschnitten?


:smoke:

Noch am Abend, als das Assad Interview auf al Manar ausgestrahlt worden ist, haben israelische Sicherheitsexperten darauf hingewiesen, dass keine Lieferung erfolgt ist:

http://www.debka.com/article/23002/Israeli-intelligence-denies-first-Russian-S-300s-arrive-in-Syria---contrary-to-Assad%E2%80%99s-claim-

Soshana
05.06.2013, 10:08
Der Hisbollah-Chef Hassan Nasrallah sagte am Donnerstag jedenfalls, Assad werde seiner Gruppe wieder Waffen liefern!

Dann werden die Assadisten wohl wieder eines auf den Russel bekommen!

:smoking:

Hier ist mal ein Zusammenschnitt von Nasrallahs Reden:


http://www.youtube.com/watch?v=DI-Df1srI04

Ohne die Hisbollah haette Assad diese Erfolge auf dem Schlachtfeld wohl nicht erlangen koennen.

Nasrallah weiss auch: Faellt Assad, dann faellt auch die Hisbollah. Es geht also auch um seinen Kopf.

Sprecher
05.06.2013, 10:14
Da die Nato hat eine Volksbefragung durchgeführt!?:gwitz:


Wenn die NATO gesagt hätte 70% sind für die Rebellen würdest du das Ergebnis sicher nicht anzweifeln :fizeig:

Soshana
05.06.2013, 10:17
Auch in Ägypten ist alles viel schlechter geworden...

Ganz schlimm sogar. Die Muslimbrueder ruinieren das Land.

http://www.al-monitor.com/pulse/countries/egypt

Herr Schmidt
05.06.2013, 10:18
Der Iran feiert auch schon die Rueckeroberung der Stadt al Qusayr, die seit 6:30 Uhr Ortszeit in der Hand der syrischen Armee sein soll.

http://www.presstv.ir/detail/2013/06/05/307276/iran-hails-liberation-of-syrias-alqusayr/default.html

http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/syrian-army-takes-lebanon-border-town-of-qusair-8644839.html

Islamische Terroristen fliehen aus der Stadt:


http://www.youtube.com/watch?v=5vMApF854lg

Sehr gut .... Viva Assad !!

kabe
05.06.2013, 10:58
Ohne die Hisbollah haette Assad diese Erfolge auf dem Schlachtfeld wohl nicht erlangen koennen.


Al-Manar Interview mit Bashar al-Assad – Deutsche Übersetzung (http://stevenblack.wordpress.com/2013/06/01/al-manar-interview-mit-bashar-al-assad-deutsche-bersetzung/)


Al-Manar: Was hat den Ausschlag gegeben? Syrien wird dafür kritisiert, die Hilfe von ausländischen Kämpfern anzunehmen, und um völlig aufrichtig zu sein, es wird gesagt, dass die Hisbollah-Kämpfer ihre Unterstützung verlängern. In einem vorherigen Interview sagten Sie, dass es 23 Millionen Syrier gibt; wir brauchen keine Hilfe von irgendjemandem. Was tut die Hisbollah in Syrien?

Präsident Assad: Der Hauptgrund dafür, das sich das Gleichgewicht verschoben hat, ist die Meinungsänderung von Leuten, in den Bereichen der bewaffneten Gruppen, die nicht unbedingt aufgrund mangelndem Patriotismus ihrerseits mitmachten, sondern weil sie getäuscht wurden. Sie wurden dazu gebracht zu glauben, dass es eine Revolution gegen die Mängel des Staates gab. Das hat sich geändert; viele Personen haben diese Terroristengruppen verlassen und sind zu ihren normalen Leben zurückgekehrt.

Bezüglich, was über Hisbollah und die Teilnahme von ausländischen Kämpfern, neben der syrischen Armee gesagt wird, ist das ein ungeheuer wichtiges Problem und es hat mehrere Faktoren. Jeder dieser Faktoren sollte klar verstanden werden. Hisbollah, die Schlacht bei Al-Qseir und des jüngsten israelischen Luftschlags – diese drei Faktoren können nicht isoliert von den anderen betrachtet werden, sie sind alle Teil des gleichen Problems. Seien wir ehrlich.

In letzten Wochen, und besonders nach der Rede von Hasan Nasrallah, haben arabische und ausländische Medien gesagt, dass Kämpfer von Hisbollah in Syrien kämpfen, um den syrischen Staat , oder, um ihre Wörter zu verwenden, “das Regime” zu verteidigen. Logisch gesehen, wenn die Hisbollah, oder der Widerstand, Kämpfer sendet um Syrien verteidigen zu wollen, wie viel könnten sie – einige hundert, eintausend oder zweitausend senden? Wir sprechen über eine Schlacht, in der Hunderttausende von syrischen Truppen beteiligt sind, gegen Zehntausende von den Terroristen, wenn nicht mehr, wegen des ständigen Zustroms an Kämpfern aus den benachbarten Anrainerstaaten und fremden Ländern, die diese Terroristen unterstützen.

Klarerweise, die Zahl von Kämpfern, welche die Hisbollah beitragen könnte, um den syrischen Staat in seinem Kampf zu unterstützen, würden im Vergleich zur Zahl von syrischen Soldaten, die mit den Terroristen kämpfen, nur ein Tropfen im Ozean sein. Auch die riesengroße Weite Syriens in Betracht ziehend, werden diese Zahlen weder einen Staat, noch ein “’Regime” schützen. Das ist die eine Perspektive.

Von einer anderen Sicht aus gesehen, wenn sie sagen, dass sie den Staat verteidigen, warum jetzt? Die Kämpfe fingen 2011, nach dem Ramadan an und eskalierten 2012, im Sommer 2012, um genau zu sein. Sie fingen den Kampf an, um Damaskus "zu befreien" und setzten zur Stunde X, ein erstes Mal, ein zweites und ein drittes Mal an; die vier Generäle wurden ermordet, mehrere Personen flohen aus Syrien, und viele Menschen glaubten, dass das die Zeit reif war, daß der Staat zusammenbrechen würde. Er tat es nicht.

Dennoch, während aller dieser schweren Zeiten ging die Hisbollah nie dazwischen, also warum würde sie jetzt intervenieren? Noch wichtiger ist, warum haben wir Hisbollah nicht in Damaskus und Aleppo kämpfen gesehen? Die bedeutenderen Kämpfe sind in Damaskus und in Aleppo, nicht in Al-Qseir. Al-Qseir ist eine kleine Stadt in Homs, warum haben wir Hisbollah nicht in der Stadt von Homs gesehen?

Klar, alle diese Annahmen sind ungenau. Sie sagen, dass Al-Qseir eine strategische Randstadt ist, aber alle Grenzen sind für die Terroristen strategisch, um Waffen für ihre Kämpfer einzuschmuggeln. Also, alle diese Behauptungen haben nichts mit der Hisbollah zu tun. Wenn wir das Ächzen und Stöhnen der arabischen Medien in Betracht ziehen, die Erklärungen von arabischen und ausländischen Beamten kolportieren, auch Ban Ki-Moon äußerte sich besorgt über die Hisbollah in Al-Qseir- – all dies ist für das Ziel des Unterdrückens und um den Widerstand zu ersticken. Es hat nichts, mit dem Verteidigen des syrischen Staates zu tun. Die syrische Armee hat bedeutende Ergebnisse in Damaskus, Aleppo, dem ländlichen Damaskus und vielen anderen Gebieten erzielt; jedoch haben wir nicht dasselbe Jammern gehört, wie wir in Al-Qseir hörten.

Widder58
05.06.2013, 11:45
Nicht alle aber die meisten Verbrecherregime!

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/leichen_hitler_zps99fad5a5.jpg

Auch so eine widerwertige Ratte!

:kotz:

Du Suggestionen und Verknüpfungen mit den Verbrechen des Dritten Reichs kommen hier nicht an - so dämlich ist keiner, um darauf reinzufallen. Im Übrigen wurden auch damals die Opfer in keine Flüsse geworfen, damit sie irgendwo angeschwemmt werden. Und nochmal- Du bis derjenige, der den Terroristendreck in Syrien unterstützt und mit falschen Spuren zu schützen versucht. Es wird Dir nicht gelingen.

Widder58
05.06.2013, 11:48
interessant ist das selbst bei SPON die Leute eine PRO Assad HAltung haben und das Spiel des Westens durchschauen ! das Propagandageheul von den Chemiewaffen verfängt sich nicht mehr ! Beim lezten Irakkrieg konnte man noch Talkshows abhalten weil der demokratische Westen die Atomare Bedrohung durch Saddam zu vor kommen sollte. Heute macht man nicht mal mehr solche TAlkrunden das wäre zu aufgesetzt !

Es ist doch ein Witz, das ausgerechnet die Kriegstreiber Frankreich und Großbritannien über "Beweise" verfügen wollen. Als wenn irgendwelche Bodenproben ein beweis sein können, die auf dem Weg und in französischen Laboren beliebig manipulierbar sind. Einfach lächerlich auf welch plumpe Art man hier versucht Vorwände zu schaffen- selbst den Amis ist ein derartiger Diletantismus offensichtlich peinlich.

Quo vadis
05.06.2013, 11:51
Es ist doch ein Witz, das ausgerechnet die Kriegstreiber Frankreich und Großbritannien über "Beweise" verfügen wollen. Als wenn irgendwelche Bodenproben ein beweis sein können, die auf dem Weg und in französischen Laboren beliebig manipulierbar sind. Einfach lächerlich auf welch plumpe Art man hier versucht Vorwände zu schaffen- selbst den Amis ist ein derartiger Diletantismus offensichtlich peinlich.

GB und FRA sind derzeit gefährlicher als die USA was eine Intervention betrifft, schon 2011 mußten die Amis wohl mitziehen nachdem FRA und GB einfach losgeschlagen haben.

Widder58
05.06.2013, 11:52
Aleppo wird wohl auch das nächste strategische Ziel sein. Laut der Washington Post hat die Hisbollah dort 4000 Kämpfer zusammengezogen.

Man muss sagen, dass die Hisbollah in der Region einen ganz entscheidender Faktor gegen den Terrorismus ist, egal. ob es sich um zionistischen oder islamistischen handelt. Der Libanon wäre längst zerfallen. Man muss dankbar für diese Kämpfer sein. Ihnen muss die ganze Unterstützung gelten, und natürlich denen, die dafür Sorgen, dass diese Einheiten immer besser ausgerüstet werden.

Sprecher
05.06.2013, 11:59
GB und FRA sind derzeit gefährlicher als die USA was eine Intervention betrifft, schon 2011 mußten die Amis wohl mitziehen nachdem FRA und GB einfach losgeschlagen haben.

1914 und 1939 taten diese Länder ja auch den ersten Schritt, die USA zogen dann später nach.

Widder58
05.06.2013, 12:02
Oje dann kommt wohl das nächste Massaker der Assad Schergen an Zivilisten.
Bin auf die ersten unabhängigen Bilder nach der Eroberung schon neugierig.

Das waren die letzten Berichte aus Qusair von gestern:
http://www.youtube.com/watch?v=dtLyMqyUM3c Hilferuf von Dr. Qasem Alzeen, Wir werden durch russische Waffen und russisches Veto getötet!

http://www.youtube.com/watch?v=wCWA4PKghlU

http://www.youtube.com/watch?v=xXSCzWKLGfo

http://www.youtube.com/watch?v=XFt5BlsHeW4

http://www.youtube.com/watch?v=vBTt7ye6FNY


Deine Filmchen beweisen wieder einmal absolut nichts. Nicht einmal die Herkunft ist klar. Müde Versuche. Ja, die Stadt wurde zurückerobert und von Terroristen gesäubert, ja, es gibt jede Menge Tote, jeder Gefallene Kämpfer der Hisbollah und der syrischen Armee ist einer zuviel- und sollte sich überhaupt noch ein Zivilist in der Stadt aufgehalten haben, der zu Tode kam, so ist dies bedauern.
Aber wir sehen und vergessen nicht, wer die Verantwortung für diesen Krieg trägt, dazu gehören auch solche Propagandaschleudern und Terrortrittbrettfahrer wie Du. als wäre einer wie Du jemals an "unabhängigen Bildern" interessiert gewesen... was Du brauchst ist möglichst blutiges Material, was Du Assad in die Schuhe schieben kannst.

Widder58
05.06.2013, 12:04
:appl:


Wenn es die Sallafisten Mörderbanden sind hab ich kein Problem damit.
Nur hat die Vergangenheit gezeigt dass die Assad Schergen keinen Unterschied zwischen Sallafisten und der Zivilbevölkerung macht!

:schlecht:

Eine glatte wie dümmliche Lüge.

Widder58
05.06.2013, 12:10
Ich denke es wird Zeit das Morden zu beenden.
Flugverbotszone zum Schutz der Zivilisten und die libanesischen Hisbollah Terroristen aus Syrien jagen.



Ihr hättet das Morden ja gar nicht anfangen müssen. Das Du nun, wo Deine Kumpane auf die Fresse kriegen, den Krieg beenden möchtest liegt auf der Hand. Der Schutz der Zivilisten ist eine wunderbare Floskel für Leute, die massenhaft welche umbringen. Flugverbotszone zum Schutz Deiner Terrorbanden, das ist das Ziel von Typen wie Dir, damit eben weitergemordet werden kann.
Der einzige Schutz für die Zivilisten ist es, das terroristische Mörderpack aus FSA, Dschihadisten, Al Nusra, Al Khaida- kurzum alle diejenigen, welche Du unterstützt, so schnell wie möglich zu besiegen.

Widder58
05.06.2013, 12:12
1500 Syrien Rebellen mit leichten Waffen in Qusair.
Die syrische Armee, Shabiha Milizen mit und 7000 Hisbollah Kämpfer.
Unterstützt durch unaufhörliche Luftangriffe, Artillerie, Tanks und Boden-Boden Raketen!

Nach der „Befreiung“ werden sich viele der 50 000 Zivilisten wünschen, schon eher durch einen Luftangriff getötet worden zu sein!
Das nächste Kriegsverbrechen dürfte wohl schon passieren.

Wenn es heißt „in der Nacht gestürmt“ bedeutet es so viel wie das die Shabiha in der Nacht eingedrungen sind und ihr Werk (Massaker) getan haben.



Wem willst Du eigentlich einen derartigen Stuss noch ernsthaft unterschieben - das ist ja schon fast peinlich.

Widder58
05.06.2013, 12:18
1914 und 1939 taten diese Länder ja auch den ersten Schritt, die USA zogen dann später nach.

Auch in Libyen waren es die vorrangigen Kriegstreiber, auch in Indochina 1956, Falkland, Algerien etc. - man ist offenbar der Meinung, dass einem immernoch die halbe Welt gehört.

Soshana
05.06.2013, 12:22
Man muss sagen, dass die Hisbollah in der Region einen ganz entscheidender Faktor gegen den Terrorismus ist, egal. ob es sich um zionistischen oder islamistischen handelt. Der Libanon wäre längst zerfallen. Man muss dankbar für diese Kämpfer sein. Ihnen muss die ganze Unterstützung gelten, und natürlich denen, die dafür Sorgen, dass diese Einheiten immer besser ausgerüstet werden.

Die Hisbollah sollte es aber besser nicht uebertreiben, da dann eventuell eine israelische Invasion in den Libanon erfolgen koennte.

Soshana
05.06.2013, 12:26
Die islamischen Terroristen haben ihre Niederlage in der erbitterten Schlacht um al Qusayr jetzt eingestanden:

https://now.mmedia.me/lb/en/nowsyrialatestnews/syria-rebels-say-they-have-lost-battle-for-qusayr1

Quo vadis
05.06.2013, 12:30
Ein großer Tag für das syrische Volk, eine krachende Niederlage für sie radikalislamischen Invasionshuberts.


http://www.liveleak.com/view?i=dae_1370420677

Soshana
05.06.2013, 12:31
Al-Manar Interview mit Bashar al-Assad – Deutsche Übersetzung (http://stevenblack.wordpress.com/2013/06/01/al-manar-interview-mit-bashar-al-assad-deutsche-bersetzung/)

Allerdings sollen laut eigenen Angaben der Hisbollah in der Stadt al Qusayr Elite- und Spezialkraefte der Hisbollah, die ihre Ausbildung zum Teil im Iran bekommen haben, gekaempft haben.

Hier sind dazu aktuelle Detailinfos direkt aus dem Libanon:

https://now.mmedia.me/lb/en/interviews/hezbollah-fighter-details-ops-in-qusayr

Soshana
05.06.2013, 12:32
Ein großer Tag für das syrische Volk, eine krachende Niederlage für sie radikalislamischen Invasionshuberts.


http://www.liveleak.com/view?i=dae_1370420677

Ich rechne jetzt mit einer no fly zone und einer westlichen Invasion.

Widder58
05.06.2013, 12:49
Die Hisbollah sollte es aber besser nicht uebertreiben, da dann eventuell eine israelische Invasion in den Libanon erfolgen koennte.

Die Pläne der zionistischen Terrorbanden dahingehend sind bekannt. Es würde auch für Euch ein nie dagewesenes Desaster - zumal Ihr einen solchen Krieg in der Welt nicht verkaufen könnt. Sollten die Zionisten einen weiteren Angriffskrieg führen wirds endgültig eng für Diaspora-Juden weltweit- was niemand anderer als die Zionisten zu verantworten hätten.

Widder58
05.06.2013, 12:55
Ich rechne jetzt mit einer no fly zone und einer westlichen Invasion.

Da verbrennt sich jetzt niemand mehr die Finger. Jetzt ist Aleppo dran und dann werden die restlichen Nester ausgeräuchert. In der Türkei klappt das Messer ebenfalls zusammen. Eine westliche Invasion ist nicht mehr zu verkaufen, zumal Russland, China und der Iran dabei nicht zusehen würden. Was die Zionisten angeht, so sollten deren Möglichkeiten nicht überschätzt werden. jede Aggression geht dabei letztlich nach hinten los.

Soshana
05.06.2013, 13:04
Da verbrennt sich jetzt niemand mehr die Finger. Jetzt ist Aleppo dran und dann werden die restlichen Nester ausgeräuchert. In der Türkei klappt das Messer ebenfalls zusammen. Eine westliche Invasion ist nicht mehr zu verkaufen, zumal Russland, China und der Iran dabei nicht zusehen würden. Was die Zionisten angeht, so sollten deren Möglichkeiten nicht überschätzt werden. jede Aggression geht dabei letztlich nach hinten los.

Aber wie war das damals, als die Truppen Gadhafis auf Benghasi anrueckten ? Die islamischen Terrorgruppen standen kurz vor ihrer totalen Niederlage und genau in diesem entscheidenden Moment, der Gadhafi zum Sieg ueber den Terror verholfen haette, kam die no fly zone.

So aehnlich koennte es jetzt in Syrien ablaufen.

Die USA sollen bereits Kampfjets und Patriotraketensyteme nach Jordanien verlegt haben.


http://www.youtube.com/watch?v=AYmoFdzynVA

kabe
05.06.2013, 13:05
Allerdings sollen laut eigenen Angaben der Hisbollah in der Stadt al Qusayr Elite- und Spezialkraefte der Hisbollah, die ihre Ausbildung zum Teil im Iran bekommen haben, gekaempft haben.

Hier sind dazu aktuelle Detailinfos direkt aus dem Libanon:

https://now.mmedia.me/lb/en/interviews/hezbollah-fighter-details-ops-in-qusayr

Ich sehe das im wesentlichen so, dass die paar tausend Kämpfer (wenn überhaupt so viele) der Hisbollah nicht kriegsentscheidend sind. Der Anteil der Hisbollah für die Wende wird überschätzt und zu Propagandazwecken missbraucht.

Soshana
05.06.2013, 13:07
Die Pläne der zionistischen Terrorbanden dahingehend sind bekannt. Es würde auch für Euch ein nie dagewesenes Desaster - zumal Ihr einen solchen Krieg in der Welt nicht verkaufen könnt. Sollten die Zionisten einen weiteren Angriffskrieg führen wirds endgültig eng für Diaspora-Juden weltweit- was niemand anderer als die Zionisten zu verantworten hätten.

Ich weiss nur, dass es auch fuer die Hisbollah eine rote Linie gibt, die sie besser nicht ueberschreiten sollte.

herman
05.06.2013, 13:09
Ich rechne jetzt mit einer no fly zone und einer westlichen Invasion.

Das wird nicht mehr passieren - der Zug ist längst abgefahren! Keiner geht mehr das Risiko eines flächendeckenden Konflikts ein!

Israel steht mit dem Rücken zur Wand.

"We will find ourselves in a negative spiral of responses and counter-responses, that can literally slam the door on a two-state solution, having already agreed, I think, that there isn't a one-state one,"

John Kerry am 3.Juni 2013 vor dem AJC

Die Auszüge einer Rede von US Außenminister Kerry kann man auch hier nochmal nachlesen:

http://http://www.nation.co.ke/News/world/Last-chance-for-Mideast-peace/-/1068/1871706/-/7uwvv6z/-/


"Every time anyone says that Israel is our only friend in the Middle East, I can’t help but think that before Israel, we had no enemies in the Middle East.”

Fr. John Sheehan, S.J.

Soshana
05.06.2013, 13:13
Ich sehe das im wesentlichen so, dass die paar tausend Kämpfer (wenn überhaupt so viele) der Hisbollah nicht kriegsentscheidend sind. Der Anteil der Hisbollah für die Wende wird überschätzt und zu Propagandazwecken missbraucht.

Vielleicht irre ich mich, aber mir kommt es so vor, dass die grosse Wende nach dem Geheimbesuch Nasrallahs in Teheran Mitte April 2013 kam. Da wurde ein gemeinsamer Kampf der Hisbollah in Syrien vereinbart. Es folgte eine entsprechende Rede Nasrallahs, dass Syrien unbedingt verteidigt werden muesse.

http://www.almanar.com.lb/english/adetails.php?eid=95549&cid=23&fromval=1&frid=23&seccatid=14&s1=1

https://now.mmedia.me/lb/en/lebanonnews/nasrallah-promises-victory-in-syria


http://www.youtube.com/watch?v=ixiqmgWrAIg

Nasrallahs Rede auch hier:

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3848.htm

Zu Nasrallahs Geheimbesuch in Teheran siehe hier:

http://jcpa.org/article/irans-plans-to-take-over-syria/

Quo vadis
05.06.2013, 13:18
Aber wie war das damals, als die Truppen Gadhafis auf Benghasi anrueckten ? Die islamischen Terrorgruppen standen kurz vor ihrer totalen Niederlage und genau in diesem entscheidenden Moment, der Gadhafi zum Sieg ueber den Terror verholfen haette, kam die no fly zone.

So aehnlich koennte es jetzt in Syrien ablaufen.



50:50 wenn du mich fragst, müßten es aber direkt machen, ohne no fly Zone weil die diesmal durch Russland und Chian blockiert wird.

kabe
05.06.2013, 13:21
Vielleicht irre ich mich, aber mir kommt es so vor, dass die grosse Wende nach dem Geheimbesuch Nasrallahs in Teheran Mitte April 2013 kam. Da wurde ein gemeinsamer Kampf der Hisbollah in Syrien vereinbart. Es folgte eine entsprechende Rede Nasrallahs, dass Syrien unbedingt verteidigt werden muesse.

Die Wende erfolgte in Syrien selbst. Immer mehr Menschen wendeten sich von den Rebellen ab, da sie erkannt hatten, welche ausländischen Interessen dahinter stecken. Selbst die Nato bestätigt das. Die Hisbollah und die Iran haben daraufhin ihre Unterstützung verstärkt, da man nun gesehen hat, dass Assad sich auch in Zukunft halten wird. Der Angriff Israels auf Damaskus spielte bei der Entscheidung sicher auch eine Rolle, um offener mit ins Geschehen einzugreifen.

Soshana
05.06.2013, 13:23
Das wird nicht mehr passieren - der Zug ist längst abgefahren! Keiner geht mehr das Risiko eines flächendeckenden Konflikts ein!

Israel steht mit dem Rücken zur Wand.

"We will find ourselves in a negative spiral of responses and counter-responses, that can literally slam the door on a two-state solution, having already agreed, I think, that there isn't a one-state one,"

John Kerry am 3.Juni 2013 vor dem AJC

Die Auszüge einer Rede von US Außenminister Kerry kann man auch hier nochmal nachlesen:

http://http://www.nation.co.ke/News/world/Last-chance-for-Mideast-peace/-/1068/1871706/-/7uwvv6z/-/


"Every time anyone says that Israel is our only friend in the Middle East, I can’t help but think that before Israel, we had no enemies in the Middle East.”

Fr. John Sheehan, S.J.

Kerry hat in meinen Augen keine Ahnung vom "Friedensprozess". Bei der Rede soll er sogar gesagt haben, dass es ihm egal sei, wenn es nach dem Rueckzug aus der "Westbank" terroristische Angriffe aus diesem Gebiet gaebe. Der nimmt also eine aehnliche Entwicklung wie in Gaza in Kauf.

Hier ein statement von jemandem, der bei der Rede dabei war:

"Kerry says to Jewish audience that he doesn't give a shit that Israel pulled out of territory and was thanked with terror."

https://twitter.com/Kredo0/status/341647449359802368

Mein Verdacht ist sowieso der, dass Obama & Co. die Muslimbrueder im Nahen Osten weiter staerken wollen.

Siehe dazu folgende Detailanalyse:

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/whos-more-dangerous-sunni-or-shia.html

Sprecher
05.06.2013, 13:23
50:50 wenn du mich fragst, müßten es aber direkt machen, ohne no fly Zone weil die diesmal durch Russland und Chian blockiert wird.

Eine No-Fly-Zone durchzusetzen würde einen viel größeren Aufwand als in Libyen bedeuten da die syrische Luftabwehr auch ohne S-300 viel größer und besser ausgerüstet ist als die von Gaddaffi. Die USA müssten hunderte Kampfflugzeuge und Marschflugkörper in die Region verlegen. Insbesondere wäre das Ganze viel kostspieliger als der Libyen-Einsatz und hätte eher die Dimensionen des Irak-Krieges. Deshalb denke ich wird man wohl davor zurückschrecken.

Brathering
05.06.2013, 13:26
Eine No-Fly-Zone durchzusetzen würde einen viel größeren Aufwand als in Libyen bedeuten da die syrische Luftabwehr auch ohne S-300 viel größer und besser ausgerüstet ist als die von Gaddaffi. Die USA müssten hunderte Kampfflugzeuge und Marschflugkörper in die Region verlegen. Insbesondere wäre das Ganze viel kostspieliger als der Libyen-Einsatz und hätte eher die Dimensionen des Irak-Krieges. Deshalb denke ich wird man wohl davor zurückschrecken.

Das habe ich irgendwie zu oft gehört :)

Quo vadis
05.06.2013, 13:26
Eine No-Fly-Zone durchzusetzen würde einen viel größeren Aufwand als in Libyen bedeuten da die syrische Luftabwehr auch ohne S-300 viel größer und besser ausgerüstet ist als die von Gaddaffi. Die USA müssten hunderte Kampfflugzeuge und Marschflugkörper in die Region verlegen. Insbesondere wäre das Ganze viel kostspieliger als der Libyen-Einsatz und hätte eher die Dimensionen des Irak-Krieges. Deshalb denke ich wird man wohl davor zurückschrecken.

Ja, aber ein direkter Angriff aus heiterem Himmel ist immer möglich, zumal die no fly Zone in Libyen kein einziges mal von Gaddafi verletzt wurde, muß man sich mal vorstellen- das hinterfagt heute kein Schwein mehr warum das ganze Land mit NATO Terror übelsten Ausmaßes überzogen wurde, obwohl Gaddafi zu keinem Zeitpunkt die no fly Zone verletzt hat.

Brathering
05.06.2013, 13:27
Ja, aber ein direkter Angriff aus heiterem Himmel ist immer möglich, zumal die no fly Zone in Libyen kein einziges mal von Gaddafi verletzt wurde, muß man sich mal vorstellen- das hinterfagt heute kein Schwein mehr warum das ganze Land mit NATO Terror übelsten Ausmaßes überzogen wurde, obwohl Gaddafi zu keinem Zeitpunkt die no fly Zone verletzt hat.

Man fragt "wieso haben wir nicht mitgemacht?" kranke Welt halt

herman
05.06.2013, 13:43
Kerry hat in meinen Augen keine Ahnung vom "Friedensprozess". Bei der Rede soll er sogar gesagt haben, dass es ihm egal sei, wenn es nach dem Rueckzug aus der "Westbank" terroristische Angriffe aus diesem Gebiet gaebe. Der nimmt also eine aehnliche Entwicklung wie in Gaza in Kauf.

Hier ein statement von jemandem, der bei der Rede dabei war:

"Kerry says to Jewish audience that he doesn't give a shit that Israel pulled out of territory and was thanked with terror."

https://twitter.com/Kredo0/status/341647449359802368

Mein Verdacht ist sowieso der, dass Obama & Co. die Muslimbrueder im Nahen Osten weiter staerken wollen.

Siehe dazu folgende Detailanalyse:

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/whos-more-dangerous-sunni-or-shia.html

Ob Kerry Ahnung hat oder nicht ist hier nicht relevant. Tatsache ist, die Obama Admin ist noch 4 Jahre im Amt! Und nach diesen 4 Jahren wird sich Israel mit den
neu geschaffenen Fakten im nahen Osten abgefunden haben! Die Einschätzung vieler Experten ist längst schon Tatsache: Ein neuer "Kalter Krieg" und die damit verbundene
Aufrüstung ist in vollem Gange! Bis zum Ende von Obamas Amtszeit ist das entstandene Machtvakuum längst aufgefüllt und das ehemals ungleiche Kräftverhältnis ausgeglichen! Man muß Putin und den BRICS Staaten dafür sehr Dankbar sein!

Bettmaen
05.06.2013, 14:07
Das habe ich irgendwie zu oft gehört :)
Hast Du am Gehörten Zweifel, Brati?

Brathering
05.06.2013, 14:09
Hast Du daran Zweifel, Brati?

Die Stärksten, die Luftabwehr ist ja schwächer als die Serbische es '99 war... Nur mit sehr viel Glück könnten die einen Flieger runter holen.

Quo vadis
05.06.2013, 14:14
Die Stärksten, die Luftabwehr ist ja schwächer als die Serbische es '99 war... Nur mit sehr viel Glück könnten die einen Flieger runter holen.

Man muß z.b. die NATO Flugzeugträger versenken und genauso kampffähige Flugzeuge haben wie die Angreifer.

Brathering
05.06.2013, 14:17
Man muß z.b. die NATO Flugzeugträger versenken und genauso kampffähige Flugzeuge haben wie die Angreifer.

Dann bombardieren die Zivilisten aus Rache, es gab eine recht offene Diskussion ob man in Mazedonien einmarschieren sollte und die Luftwaffe gegen NATO Schiffe einsetzen,
man war dagegen, denn die Racheaktion der NATO muss bei sowas bedacht werden.

Leider wehren sich daher kleine Länder nicht, hoffen nur dass die Bösen aufhören zu schlagen.


Das sind Tiere, die sich zivilisiert geben und dich bedrängen bis du dich wehrst und dann schnappt das Ungeheuer zu... leider nichts zu machen

Bettmaen
05.06.2013, 14:17
Einige dieser Terroristen haben sich sogar als Kleinkinder verkleidet!?

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda5_zpsbf36a7e5.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda3_zpsbf80011a.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda2_zpsf35414c4.jpg

http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-Bayda1_zpsa2c6e540.jpg

Für diese Verbrechen wird das Assad-Schwein in der Hölle schmoren!
Widerwertig!
Zu welcher Gattung gehörst Du eigentlich?
Deine Beiträge lassen jegliche Menschlichkeit vermissen!

:kotz:
Die Bilder könnten glatt aus Al Houla stammen. Wer das Massaker von Al Houla und andere Grausamkeiten zu verantworten hat, ist ja inzwischen bekannt. Es sind deine Rebellenlieblinge, die Anhänger von Assad nach Dschihad-Art geschächtet haben.

hubert9
05.06.2013, 14:24
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von hubert9 http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6330249#post6330249)
Nicht alle aber die meisten Verbrecherregime!

http://i1051.photobucket.com/albums/...ps99fad5a5.jpg (http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/leichen_hitler_zps99fad5a5.jpg)

Auch so eine widerwertige Ratte!

:kotz:



Du Suggestionen und Verknüpfungen mit den Verbrechen des Dritten Reichs kommen hier nicht an - so dämlich ist keiner, um darauf reinzufallen. Im Übrigen wurden auch damals die Opfer in keine Flüsse geworfen, damit sie irgendwo angeschwemmt werden. Und nochmal- Du bis derjenige, der den Terroristendreck in Syrien unterstützt und mit falschen Spuren zu schützen versucht. Es wird Dir nicht gelingen.



Dummes Geschwätz!
Das stammt nicht von mir!
Das kannst Du mit der Weltgemeinschaft ausdiskutieren.
Aber eine andere Frage: Hast Du kein Gewissen? Sind Dir die 6.500 durch das Regime getötete Kinder komplett egal?
Nicht einmal vor toten Kindern hast Du Respekt!

Ich verurteile jedes Verbrechen der Jihadisten.
Du aber leugnest alle offensichtlichen Massaker des Regimes!
So was macht Dich zum Mittäter!!


:kotz:

Sprecher
05.06.2013, 14:31
Die Stärksten, die Luftabwehr ist ja schwächer als die Serbische es '99 war... Nur mit sehr viel Glück könnten die einen Flieger runter holen.

Die serbische Luftabwehr war nicht sehr stark. Syrien hat allein 60.000 Soldaten für die bodengestützte Luftabwehr abgestellt, ich wage zu beweifeln daß die serbische Luftabwehr so umfangreich war.

Brathering
05.06.2013, 14:37
Die serbische Luftabwehr war nicht sehr stark. Syrien hat allein 60.000 Soldaten für die bodengestützte Luftabwehr abgestellt, ich wage zu beweifeln daß die serbische Luftabwehr so umfangreich war.

Nein, viel viel weniger Mannstärke aber gleiche Anzahl an MiG 29 und ähnlichem, modernisiert sogar + beste Radaranlagen auf dem ganzen Balkan und anständige fixe Luftverteidigung.
Du weißt selbst, die Zahl der aktiven Soldaten ist unwichtig.
Und unterbewusst weißt du, Syrien fällt in weniger als 5 Tagen wenn die Türkei einmarschiert bzw tut nichts, wenn es bombardiert wird.
Traue dir aber zu, nachdem das exakt so passiert, zu behaupten der Iran sei aber sicher :D

Sprecher
05.06.2013, 14:41
Nein, viel viel weniger Mannstärke aber gleiche Anzahl an MiG 29 und ähnlichem, modernisiert sogar + beste Radaranlagen auf dem ganzen Balkan und anständige fixe Luftverteidigung.


Wichtig ist nur die bodengestützte Luftabwehr und davon hatte Serbien zuwenige und keine modernen Systeme (Syrien verfügt hier zumindest über das Pantsir-System). Mit Abfangjägern kann man den NATO-Schergen nicht beikommen, die westlichen Flugzeuge sind auch der Mig-29 leider in allen Belangen überlegen.
Das Türkenflugzeug letztes Jahr konnte jedenfalls von der syrischen LA ohne Probleme runtergeholt werden.

Quo vadis
05.06.2013, 14:41
Nein, viel viel weniger Mannstärke aber gleiche Anzahl an MiG 29 und ähnlichem, modernisiert sogar + beste Radaranlagen auf dem ganzen Balkan und anständige fixe Luftverteidigung.
Du weißt selbst, die Zahl der aktiven Soldaten ist unwichtig.
Und unterbewusst weißt du, Syrien fällt in weniger als 5 Tagen wenn die Türkei einmarschiert bzw tut nichts, wenn es bombardiert wird.

Wichtig ist dass die SAA jetzt nachsetzt und die FSA Truppen nördlich von Hama, bis Idlib und Maraat al Numan zerschlägt.

hubert9
05.06.2013, 14:42
Die Bilder könnten glatt aus Al Houla stammen. Wer dieses Massaker und andere Grausamkeiten zu verantworten hat, ist ja inzwischen bekannt. Es waren deine Rebellenlieblinge, die Anhänger von Assad nach salafistischer Art geschächtet haben.


Das war in Bayda!

https://www.youtube.com/watch?featur...&v=CeUtmfemq7Q (https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=CeUtmfemq7Q)
0:38 bis 0:54 Leichen werden von der Assad-Armee und Milizionären in einen Raum gebracht.
Anschließend werden die Toten angezündet um Spuren zu vernichten.
Vergleich des Raumes, Video screenshot / Foto nach Abzug der Armee
http://i1051.photobucket.com/albums/...ps89aee5e7.jpg (http://i1051.photobucket.com/albums/s440/hubert999/Militaumlrinal-BaydaX1_zps89aee5e7.jpg)

Bettmaen
05.06.2013, 14:44
Die Syrer haben vor Monaten angedeutet, dass sie bei einer offenen Intervention der Nato-Länder den Krieg in die westlichen Metropolen tragen und vor Terroranschlägen nicht zurückschrecken würden.

Buella
05.06.2013, 14:45
Für Exkommunikation ist der Papst zuständig, ich bin da eher der falsche Ansprechpartner.

Ich habe lediglich meine Meinung bzgl. Deiner Einschätzung von Erfüllungsgehilfen (Komparsen) zum Ausdruck gebracht!
Der Papst mag der Obermacker des Katholizismus sein, was ihn aber ebenso nicht vom Verdacht befreit, auch ein Komparse zu sein!

;)

Sprecher
05.06.2013, 14:55
Die Syrer haben vor Monaten angedeutet, dass sie bei einer offenen Intervention der Nato-Länder den Krieg in die westlichen Metropolen tragen und vor Terroranschlägen nicht zurückschrecken würden.

Ein paar notorisch lügnerische Kriegshetze verbreitende Verlagshäuser würden sich da als Ziele anbieten..

Buella
05.06.2013, 14:56
Wenigstens hat sich Deutschland aus Libyen rausgehalten, was durchaus als richtige Entscheidung gewertet werden kann. Heute versinkt das Land zunehmend im Chaos. Es wird immer wahrscheinlicher, dass radikale islamische Kraefte in Libyen die dortige Zivilgesellschaft in Angst und Schrecken versetzen. Diese Kraefte werden immer militanter.

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/as-benghazi-scandal-builds-libya-falls.html

Man konnte zu Gaddafi stehen man will, aber man muß ehrlich bekennen, daß Libyen funktionierte und geradezu ein Vorzeigestaat des afrikanischen Kontinents war.

Den Fehler, welchen die brd in Libyen, zumindest offiziell, nicht beging, begeht sie jetzt in Syrien!

Das Ergebnis könnte das gleiche werden!

:cool:

tosh
05.06.2013, 15:09
Syrische Regierungstruppen erobern Rebellenhochburg Kusseir zurückNach der Einnahme der wochenlang umkämpften Stadt Kusseir hat sich die syrische Armee siegesgewiss gezeigt. Die Streitkräfte würden in "allen Ecken Syriens" die Aufständischen "vernichten", erklärte die Armee am Mittwoch....
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrische-regierungstruppen-erobern-rebellenhochburg-kusseir-zur%C3%BCck-122753426.html

Kusseir ist bekanntlich sehr wichtig für den Zugang zum Meer und die Kontrolle der Verbindung zum Libanon, also ein wichtiger Sieg.
Da jetzt die EU wie wild die Terroristen ausrüsten wird, ist mE aber in Syrien noch lange nichts entschieden.

tosh
05.06.2013, 15:20
.... Wenn der Westen sich nicht einmischt, wonach alles derzeit aus sieht, .....
Nonsens.
Der Westen mischt da als Drahtzieher, Lieferant von Waffen, Satellitenaufklärung, Schulung und Spionage schon längst ganz gewaltig mit,
und jetzt noch vermehrt nach Aufhebung der Sanktionen!

tosh
05.06.2013, 15:24
nun die Dschihadisten ist ein Strom den man nur durch Abriegelung beikommen kann, denen macht es nichts fallen 1000 Kämpfer stehen 1000 neue bereit ! man muss die Löcher wo sie einsickern stopfen sonst wird das ein Zermürbungskrieg !
Und wie soll das funktionieren bei der Länge der Grenzen Syriens?

tosh
05.06.2013, 15:36
Das wird nicht mehr passieren - der Zug ist längst abgefahren! Keiner geht mehr das Risiko eines flächendeckenden Konflikts ein!....
Dein Wort in Gottes Ohr!

Ansonsten ist mW der Konflikt bereits ziemlich flächendeckend in Syrien und droht bekanntlich gerade auf den Libanon überzugreifen.

Dayan
05.06.2013, 15:37
[QUOTE=Sprecher;6331065]Die serbische Luftabwehr war nicht sehr stark. Syrien hat allein 60.000 Soldaten für die bodengestützte Luftabwehr abgestellt, ich wage zu beweifeln daß die serbische Luftabwehr so umfangreich war.[/QUOT,wie gut die Syrer sind das konnten wir vor ein Paar Wochen gut feststellen!

tosh
05.06.2013, 15:39
Eine No-Fly-Zone durchzusetzen würde einen viel größeren Aufwand als in Libyen bedeuten da die syrische Luftabwehr auch ohne S-300 viel größer und besser ausgerüstet ist als die von Gaddaffi. Die USA müssten hunderte Kampfflugzeuge und Marschflugkörper in die Region verlegen. Insbesondere wäre das Ganze viel kostspieliger als der Libyen-Einsatz und hätte eher die Dimensionen des Irak-Krieges. Deshalb denke ich wird man wohl davor zurückschrecken.
Außerdem könnte Rußland eine No-Fly-Zone gegen die NATO-Bomber einrichten, insbesondere um die Lieferung und Inbetriebnahme der S-300 zu schützen.

tosh
05.06.2013, 15:43
Man fragt "wieso haben wir nicht mitgemacht?" kranke Welt halt
Wir haben nicht mitgemacht bei dem riesigen Betrug, es ging nicht um ein Flugverbot, sondern um die Bombardierung Libyens (Miliär, Infrastruktur usw.)!

Dragus
05.06.2013, 17:04
In Syrien herrscht kein Bürgerkrieg. Das würde die Beteiligung der Bürger voraussetzen - natürlich ist es ein Stellvertreterkrieg, eine ausländische Inszenierung GEGEN das syrische Volk und die Regierung Assad.
Wenn die neuen Erhebungen stimmen und nur 10% hinter der FSA stehen, ist es ein Bürgerkrieg. Das dieser von Stellvertretern, vor allem von den sunnitischen Arabern und der Türkei, angeheizt wird, ändert nichts daran. Wenn Deutschland mal 10% Sunniten hat und die bewaffnet auf der Straße randalieren, von der Türkei unterstützt, ist das auch ein Bürgerkrieg.

Dragus
05.06.2013, 17:10
Mit dem Vorwurf kann ich leben solange er von Leuten wie dir kommt. Fakt ist du hast hier bislang mit so ziemlich allen deinen "Einschätzungen" zum Thema völlig danebengelegen. Daraus lernen tust du allerdings nichts sondern schwafelst immer noch mit der gleichen Arroganz gepaart mit Ahnungslosigkeit daher wie früher auch.
Daß der Westen und nur der Westen seine Eroberungs- und Raubkriege stets mit Menschenrechts-Blabla rechtfertigt ist im Übrigen eine unübersehbare Tatsache.
Selbst einfache Argumente kannst du nicht nach vollziehen, sondern suchst nur Aufhänger für die nächste Pöbelei. Selbst wenn ich bezüglich der in Syrien aufeinander treffenden Konfliktparteien deinem strammen monokausalen Weltbild folgen würde, wäre es mir peinlich solche Dummheit neben mir sitzen zu haben. Auch wenn ich auf Ignore verzichten wollte, die dämlichsten muss man einfach weg filtern.

Dayan
05.06.2013, 17:19
Außerdem könnte Rußland eine No-Fly-Zone gegen die NATO-Bomber einrichten, insbesondere um die Lieferung und Inbetriebnahme der S-300 zu schützen.Die Migs würden wie Srernenschuppen vom Himmel purzeln!

Dayan
05.06.2013, 17:22
Die Stärksten, die Luftabwehr ist ja schwächer als die Serbische es '99 war... Nur mit sehr viel Glück könnten die einen Flieger runter holen.Die serbische Armee war und ist sehr stark!Hätten die Serben vorwärtsverteidigung praktiziert so wäre der Balkan Muselfrei!

Dragus
05.06.2013, 17:24
Ich habe lediglich meine Meinung bzgl. Deiner Einschätzung von Erfüllungsgehilfen (Komparsen) zum Ausdruck gebracht!
Der Papst mag der Obermacker des Katholizismus sein, was ihn aber ebenso nicht vom Verdacht befreit, auch ein Komparse zu sein!

;)
Den Verdacht habe ich beim Papst auch, aber Begriffe wie Antichrist liegen mir nicht, da ich der katholischen Heilslehre nichts abgewinnen kann. Was Erfüllungehilfen an geht, bis jetzt war der europäische Beitrag in dem Krieg marginal, da die Türkei für mich kein europäisches Land ist, würde es am liebsten auch aus der Nato werfen. Andererseits, du bist doch sicher für eine Auflösung der EU? Dann müsstest du dich eigentlich darüber freuen, das es kein EU-Embargo mehr gibt und jedes Land für sich entscheiden kann.

Dragus
05.06.2013, 17:31
Außerdem könnte Rußland eine No-Fly-Zone gegen die NATO-Bomber einrichten, insbesondere um die Lieferung und Inbetriebnahme der S-300 zu schützen.Es wäre schon klug gewesen die Lieferung nicht groß an zu künden um ein paar Tage später klar zu stellen, das man doch nicht zu liefern gedenkt - es sei denn, man hatte was ganz anderes vor . . .

Aber es gibt immer so Träumer wie dich, wie wäre es, wenn Russland einfach eine Bestandsgarantie für Assad aus Spräche? Ein bilateraler Vertrag, Verteididigungsbündis, will er offenbar nicht. Tja, Putin ist ein guter Außenpolitiker . . . der lässt sich halt nicht so leicht in die Karten schauen, das überfordert so einige.

Dragus
05.06.2013, 17:34
Die serbische Armee war und ist sehr stark!Hätten die Serben vorwärtsverteidigung praktiziert so wäre der Balkan Muselfrei!Natürlich. Der Balkan ist wie der Kaukasus dafür bekannt, das jede kleine Lokalmacht über Eier verfügt, die groß genug sind, die ganze Region zu erobern - woran scheitern die nur immer??? :fizeig:

Herr Schmidt
05.06.2013, 17:36
Die serbische Armee war und ist sehr stark!Hätten die Serben vorwärtsverteidigung praktiziert so wäre der Balkan Muselfrei!

Soviel hätten die gar nicht "entsorgen" können ... und außerdem mischt sich da immer der Zupfer ein !


Zupfer = fränkisch (abfällig) für Ami

Shahirrim
05.06.2013, 17:38
Die serbische Luftabwehr war nicht sehr stark. Syrien hat allein 60.000 Soldaten für die bodengestützte Luftabwehr abgestellt, ich wage zu beweifeln daß die serbische Luftabwehr so umfangreich war.

Eine Lockheed F-117 hat aber noch niemand abgeschossen, wenn ich mich recht erinnere.

Registrierter
05.06.2013, 17:43
Eine Lockheed F-117 hat aber noch niemand abgeschossen, wenn ich mich recht erinnere.

F-117A
82-0806 "Something Wicked" - downed over Serbia (see "Combat losses"), the remains are displayed at the Museum of Aviation in Belgrade close to Belgrade Nikola Tesla Airport.[73]
http://www.ausairpower.net/USAF/F-117A-Kill-Serbia-1999-1S.jpg
http://rob.com/pix/var/albums/oops/oops-f117/f_117_nn7.jpg?m=1289694141
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117_Nighthawk#Serbia

Registrierter
05.06.2013, 17:45
Die serbische Armee war und ist sehr stark!Hätten die Serben vorwärtsverteidigung praktiziert so wäre der Balkan Muselfrei!

Die Zionisten konterkarieren jede Bewegung der nationalen Befreiung weltweit.
Das weißt Du genauso gut wie jeder aufgeklärte Goj.

Dayan
05.06.2013, 18:20
Die Zionisten konterkarieren jede Bewegung der nationalen Befreiung weltweit.
Das weißt Du genauso gut wie jeder aufgeklärte Goj.Da bist du ja wieder!Willkommen!

Registrierter
05.06.2013, 18:33
Da bist du ja wieder!Willkommen!

tachchen Dayan.
Ja, ich kann Dir wieder auf die Nerven gehen ;)
Waren ja nur drei Tage Pause.
Kam Dir viel länger vor, gell?

Dayan
05.06.2013, 18:37
tachchen Dayan.
Ja, ich kann Dir wieder auf die Nerven gehen ;)
Waren ja nur drei Tage Pause.
Kam Dir viel länger vor, gell?

Ja!

Widder58
05.06.2013, 19:31
Aber wie war das damals, als die Truppen Gadhafis auf Benghasi anrueckten ? Die islamischen Terrorgruppen standen kurz vor ihrer totalen Niederlage und genau in diesem entscheidenden Moment, der Gadhafi zum Sieg ueber den Terror verholfen haette, kam die no fly zone.

So aehnlich koennte es jetzt in Syrien ablaufen.

Die USA sollen bereits Kampfjets und Patriotraketensyteme nach Jordanien verlegt haben.



Mag sein, dass die Dummköpfe eine ähnliche Strategie im Hinterkopf haben, aber jeder hat inzwischen begriffen, dass sich Syrien nicht mit Gaddafi vergleichen läßt- der stand damals noch allein machtlos den Terrorbanden vom Gold und dem Westen gegenüber. Von den USA ist da nichts zu erwarten. Bei Terrorunterstützern ala McCain oder Romney hätte es vielleicht anders ausgesehen.

Widder58
05.06.2013, 19:31
Ich weiss nur, dass es auch fuer die Hisbollah eine rote Linie gibt, die sie besser nicht ueberschreiten sollte.

Die gibt es auch für Zionisten.

Nicht Sicher
05.06.2013, 20:06
Eine Lockheed F-117 hat aber noch niemand abgeschossen, wenn ich mich recht erinnere.



F-117A
82-0806 "Something Wicked" - downed over Serbia (see "Combat losses"), the remains are displayed at the Museum of Aviation in Belgrade close to Belgrade Nikola Tesla Airport.[73]
http://www.ausairpower.net/USAF/F-117A-Kill-Serbia-1999-1S.jpg
http://rob.com/pix/var/albums/oops/oops-f117/f_117_nn7.jpg?m=1289694141
http://en.wikipedia.org/wiki/Lockheed_F-117_Nighthawk#Serbia


Und das übrigens mit einer Version der SA-3, welche damals schon gut 40 Jahre alt war! Zoltan Dani ist zu Recht ein Volksheld in Serbien. Die USA versucht den Abschuss natürlich kleinzureden und behauptet, der Abschuss war nur aus dem Grund möglich, weil die Flugroute immer die Gleiche war. Tatsächlich hat Dani aber auch die Frequenz der SA-3 Radarstationen durch Austausch von Kondensatoren soweit erniedrigt, dass die Tarnung der F-117, die auf das X-Band mit hoher Frequenz ausgelegt ist, mehr oder weniger wirkungslos wurde. Laut Dani konnte seine Luftabwehr-Batterie die F-117 auf eine Entfernung von 50km erfassen und verfolgen.

Dragus
05.06.2013, 20:44
. . .
Die Ankündigung s300 zu liefern soll Syrien wahrscheinlich nur mehr Zeit geben, ihre SA-3 um zu rüsten.

Herr Schmidt
05.06.2013, 21:28
Die Ankündigung s300 zu liefern soll Syrien wahrscheinlich nur mehr Zeit geben, ihre SA-3 um zu rüsten.

http://www.armyrecognition.com/customer/thierry/russia/S-125_01.jpg


Sieht nicht schlecht aus !! Sorry, die Scheiße funktioniert nicht !

Nicht Sicher
05.06.2013, 21:43
Mal ein kleines Beispiel aus der Geschichte.

Im Jom-Kippur-Krieg hat die Sowjetunion das hochmobile SA-6 Luftabwehrsystem getarnt nach Egypten transportiert, ohne dass Israel davon was mitgekriegt hat. Na ja, Israel hat es mitbekommen, nach dem ihre F-4 Phantom und A-4 damit abgeschossen wurden. :D Nicht mal die israelischen Radarwarnempfänger sprachen an, weil die Frequenz zu niedrig war. Die Juden sprachen von da an von den "Drei Fingern des Todes".:D

http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/russia/missile_vehicle/sa-6_gainful/pictures/SA-6_gainful_self-propelled_air_defence_system_tracked_armoured_vehi cle_Rusian_Russia_army_028.jpg

Dragus
05.06.2013, 22:00
Mal ein kleines Beispiel aus der Geschichte.

Im Jom-Kippur-Krieg hat die Sowjetunion das hochmobile SA-6 Luftabwehrsystem getarnt nach Egypten transportiert, ohne dass Israel davon was mitgekriegt hat. Na ja, Israel hat es mitbekommen, nach dem ihre F-4 Phantom und A-4 damit abgeschossen wurden. :D Nicht mal die israelischen Radarwarnempfänger sprachen an, weil die Frequenz zu niedrig war. Die Juden sprachen von da an von den "Drei Fingern des Todes".:D
Das klingt glaubwürdig, ohne das ich es jetzt überprüfen möchte. Im WW2 und im Kalten Krieg wurde halt noch mit harten Bandagen gekämpft, heute hingegen haben sich die Großen geradezu lieb, zum Leidwesen der muslimischen Staaten, die einfach nicht begreifen, das die Großmächte ihre Probleme mit Strafzöllen oder Zinssätzen ausbalancieren. Ich denke, die werden es auch nicht mehr merken . . .

Quo vadis
05.06.2013, 22:25
Diese Ratten sind entschärft.

http://www.youtube.com/watch?v=JBDhSgqv5RE

Dayan
06.06.2013, 06:27
Mal ein kleines Beispiel aus der Geschichte.

Im Jom-Kippur-Krieg hat die Sowjetunion das hochmobile SA-6 Luftabwehrsystem getarnt nach Egypten transportiert, ohne dass Israel davon was mitgekriegt hat. Na ja, Israel hat es mitbekommen, nach dem ihre F-4 Phantom und A-4 damit abgeschossen wurden. :D Nicht mal die israelischen Radarwarnempfänger sprachen an, weil die Frequenz zu niedrig war. Die Juden sprachen von da an von den "Drei Fingern des Todes".:D

http://www.armyrecognition.com/images/stories/east_europe/russia/missile_vehicle/sa-6_gainful/pictures/SA-6_gainful_self-propelled_air_defence_system_tracked_armoured_vehi cle_Rusian_Russia_army_028.jpgKurzfristig!Nach drei Wochen standen wir ca 40 Km vor Kairo und hatten den ganzen Suezkanal besetzt!

Soshana
06.06.2013, 08:39
Man konnte zu Gaddafi stehen man will, aber man muß ehrlich bekennen, daß Libyen funktionierte und geradezu ein Vorzeigestaat des afrikanischen Kontinents war.

Den Fehler, welchen die brd in Libyen, zumindest offiziell, nicht beging, begeht sie jetzt in Syrien!

Das Ergebnis könnte das gleiche werden!

:cool:

Laut aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen werden gerade ca. 1000 US Marine Soldaten in Jordanien an die syrische Grenze verlegt:

http://www.debka.com/article/23019/Large-US-Marine-force-lands-in-Aqaba-to-deploy-on-Jordanian-Syrian-border

Soshana
06.06.2013, 08:43
Mag sein, dass die Dummköpfe eine ähnliche Strategie im Hinterkopf haben, aber jeder hat inzwischen begriffen, dass sich Syrien nicht mit Gaddafi vergleichen läßt- der stand damals noch allein machtlos den Terrorbanden vom Gold und dem Westen gegenüber. Von den USA ist da nichts zu erwarten. Bei Terrorunterstützern ala McCain oder Romney hätte es vielleicht anders ausgesehen.

Auch Obama ist nur eine Marionette der US Hochfinanz. Es ist eigentlich egal, wer gerade Praesident in den USA ist. Regieren tuen sowieso ganz andere.

http://www.washingtonsblog.com/2013/01/obamas-appointments-prove-that-he-will-continue-to-lick-wall-streets-boots-in-his-second-term.html

Soshana
06.06.2013, 08:53
Ob Kerry Ahnung hat oder nicht ist hier nicht relevant. Tatsache ist, die Obama Admin ist noch 4 Jahre im Amt! Und nach diesen 4 Jahren wird sich Israel mit den
neu geschaffenen Fakten im nahen Osten abgefunden haben! Die Einschätzung vieler Experten ist längst schon Tatsache: Ein neuer "Kalter Krieg" und die damit verbundene
Aufrüstung ist in vollem Gange! Bis zum Ende von Obamas Amtszeit ist das entstandene Machtvakuum längst aufgefüllt und das ehemals ungleiche Kräftverhältnis ausgeglichen! Man muß Putin und den BRICS Staaten dafür sehr Dankbar sein!

Ich weiss nicht, ob man da fuer diese Region Prognosen fuer 4 Jahre abgeben kann ? Da kann doch noch so viel passieren und es gibt immer wieder neue Wendepunkte. Noch vor 1 Jahr prognostizierte der BND zusammen mit dem israelischen Verteidigungsminister den Fall Assads in nur wenigen Monaten.

Assad muesste also nach all den Experten-Prognosen laengst weg sein und er ist immer noch da.

Auch soll es Plaene Obamas zur Aufloesung der juedischen Wohneinheiten in Judaea und Samaria geben. Habe grosse Zweifel, dass sich das in Israel durchsetzen laesst, zumal dann ein Erstarken der Muslimbrueder ( Hamas ) auch in der "Westbank" zu erwarten ist.

http://www.worldtribune.com/2013/03/03/obama-plans-to-extract-timetable-for-israeli-pullout-from-west-bank/

Obama hat also einen Zeitplan fuer Israels Selbstmord ausgearbeitet:

http://www.timesofisrael.com/obama-to-demand-timetable-for-west-bank-pullout/

Mal schauen, ob Israel da freiwillig mitmacht ?

Herr Schmidt
06.06.2013, 09:32
Obama hat also einen Zeitplan fuer Israels Selbstmord ausgearbeitet:

http://www.timesofisrael.com/obama-to-demand-timetable-for-west-bank-pullout/

Mal schauen, ob Israel da freiwillig mitmacht ?

Israel hängt doch am Tropf der USA. Nur durch die mächtigen jüdischen Gruppen, die Druck auf Obama machen, wird die wirre Politik der Israelis geduldet. Israel ist wie ein Blutsauger, den nur mit fremder Hilfe überleben kann, aber immer große Worte schwingt.

Die Zerstörung von Lybiens, Ägypten und jetzt Syriens wurde NUR gemacht, um Israel den Rücken frei zu halten. Ob das Leid Millionen von Menschen das moralisch rechtfertigt, darf bezweifelt werden

Herr Schmidt
06.06.2013, 09:34
Auch Obama ist nur eine Marionette der jüdischen US Hochfinanz. Es ist eigentlich egal, wer gerade Praesident in den USA ist. Regieren tuen sowieso ganz andere.

http://www.washingtonsblog.com/2013/01/obamas-appointments-prove-that-he-will-continue-to-lick-wall-streets-boots-in-his-second-term.html

So ist es richtig ! Dann wäre es ein :gp:

Dayan
06.06.2013, 09:46
Israel hängt doch am Tropf der USA. Nur durch die mächtigen jüdischen Gruppen, die Druck auf Obama machen, wird die wirre Politik der Israelis geduldet. Israel ist wie ein Blutsauger, den nur mit fremder Hilfe überleben kann, aber immer große Worte schwingt.

Die Zerstörung von Lybiens, Ägypten und jetzt Syriens wurde NUR gemacht, um Israel den Rücken frei zu halten. Ob das Leid Millionen von Menschen das moralisch rechtfertigt, darf bezweifelt werdenWirre Gedanken hast du!Gaddafi war ein notorische Massenmörder und Vergewaltiger(Deswegen magst du ihn?),Ägypten unter Mubarak war super für Israel und Assad regiert mit 15% der syrischen Bevölkerung den Alewiten gegen 85% Sunniten das ist der Grund für den Aufstand!

Dayan
06.06.2013, 09:53
Ich weiss nicht, ob man da fuer diese Region Prognosen fuer 4 Jahre abgeben kann ? Da kann doch noch so viel passieren und es gibt immer wieder neue Wendepunkte. Noch vor 1 Jahr prognostizierte der BND zusammen mit dem israelischen Verteidigungsminister den Fall Assads in nur wenigen Monaten.

Assad muesste also nach all den Experten-Prognosen laengst weg sein und er ist immer noch da.

Auch soll es Plaene Obamas zur Aufloesung der juedischen Wohneinheiten in Judaea und Samaria geben. Habe grosse Zweifel, dass sich das in Israel durchsetzen laesst, zumal dann ein Erstarken der Muslimbrueder ( Hamas ) auch in der "Westbank" zu erwarten ist.

http://www.worldtribune.com/2013/03/03/obama-plans-to-extract-timetable-for-israeli-pullout-from-west-bank/

Obama hat also einen Zeitplan fuer Israels Selbstmord ausgearbeitet:

http://www.timesofisrael.com/obama-to-demand-timetable-for-west-bank-pullout/

Mal schauen, ob Israel da freiwillig mitmacht ?Obimbo kann sich das abschminken!

Shahirrim
06.06.2013, 09:54
Das klingt glaubwürdig, ohne das ich es jetzt überprüfen möchte. Im WW2 und im Kalten Krieg wurde halt noch mit harten Bandagen gekämpft, heute hingegen haben sich die Großen geradezu lieb, zum Leidwesen der muslimischen Staaten, die einfach nicht begreifen, das die Großmächte ihre Probleme mit Strafzöllen oder Zinssätzen ausbalancieren. Ich denke, die werden es auch nicht mehr merken . . .

Das ist auch der Grund, warum immer wieder keine NWO kommt. Der Wohlstand, in dem die fettgefressenen Eliten momentan leben (siehe Bild unten), ist einfach zu toll, um ihn für mehr Kontrolle aufzugeben! :D

http://www.democratic-republicans.us/images/obama-kissinger.jpg

Dayan
06.06.2013, 09:54
Auch Obama ist nur eine Marionette der US Hochfinanz. Es ist eigentlich egal, wer gerade Praesident in den USA ist. Regieren tuen sowieso ganz andere.

http://www.washingtonsblog.com/2013/01/obamas-appointments-prove-that-he-will-continue-to-lick-wall-streets-boots-in-his-second-term.htmlShoshi du übernimmst Nazipropaganda?

Soshana
06.06.2013, 10:45
Das ist auch der Grund, warum immer wieder keine NWO kommt. Der Wohlstand, in dem die fettgefressenen Eliten momentan leben (siehe Bild unten), ist einfach zu toll, um ihn für mehr Kontrolle aufzugeben! :D

http://www.democratic-republicans.us/images/obama-kissinger.jpg

Wer wo und wie die Faeden zieht:

http://theeconomiccollapseblog.com/archives/who-runs-the-world-solid-proof-that-a-core-group-of-wealthy-elitists-is-pulling-the-strings

http://de.scribd.com/doc/4047296/Carroll-Quigley-Tragedy-and-Hope-A-History-of-The-World-in-Our-Time

http://oconomicus.wordpress.com/2012/11/27/hirten-wolfe/

http://www.neopresse.com/gesellschaft/die-herrscher-der-welt-ihre-organisationen-ihre-methoden-und-ziele/

http://www.newscientist.com/article/mg21228354.500-revealed--the-capitalist-network-that-runs-the-world.html#bx283545B1

http://www.huffingtonpost.com/2012/07/22/super-rich-offshore-havens_n_1692608.html

http://www.propagandafront.de/124480/ezb-prasident-jean-claude-trichet-bank-fur-internationalen-zahlungsausgleich-soll-weltregierung-steuern.html

wille
06.06.2013, 10:46
Israel hängt doch am Tropf der USA. Nur durch die mächtigen jüdischen Gruppen, die Druck auf Obama machen, wird die wirre Politik der Israelis geduldet. Israel ist wie ein Blutsauger, den nur mit fremder Hilfe überleben kann, aber immer große Worte schwingt.



Diesen Leier kannst dir langsam abschminken. Seit Israel Gas hat und bald Öl haben wird, braucht es niemanden...

Soshana
06.06.2013, 10:51
So ist es richtig ! Dann wäre es ein :gp:

Mit Religion hat das nichts zu tun. Es wird immer Menschen und Gruppen geben, die die totale und absolute Macht bzw. Kontrolle ueber die Voelker suchen. Es geht denen natuerlich auch um unermesslichen Reichtum und um unbegrenzte Herrschaft.

Erik der Rote
06.06.2013, 10:57
Das ist auch der Grund, warum immer wieder keine NWO kommt. Der Wohlstand, in dem die fettgefressenen Eliten momentan leben (siehe Bild unten), ist einfach zu toll, um ihn für mehr Kontrolle aufzugeben! :D

http://www.democratic-republicans.us/images/obama-kissinger.jpg

sieht so aus als würde sein "Hausneger" ihn gerade zum Essen bitten : "Sir, ich habe angerichtet ! "

Soshana
06.06.2013, 11:09
Shoshi du übernimmst Nazipropaganda?

Den Einfluss der Bankenmacht auf die US-Administration kann man nun wirklich nicht herunterspielen.

http://endoftheamericandream.com/archives/the-big-wall-street-banks-are-already-trying-to-buy-the-2012-election

http://articles.cnn.com/2010-04-20/politics/obama.goldman.donations_1_obama-campaign-presidential-campaign-federal-election-commission-figures?_s=PM:POLITICS

Schau dir nur an, wie wenig Obama in den letzten Jahren zur Regulierung der Banken getan hat. Auch arbeiten sehr viele Banker in seiner Regierung. Das ist dort wie eine Drehtuer zur Wall Street:

http://www.rollingstone.com/politics/news/secret-and-lies-of-the-bailout-20130104?page=3

Du solltest Dich mal mit dieser Thematik der Bankenrettung durch den Bail Out naeher beschaeftigen. Das sind alles keine Nazis, die hieran Kritik ueben !

http://live.huffingtonpost.com/r/segment/matt-taibbi%3A-economy%27s-%22permanent-bailout-state%22/50ec7bfa2b8c2a71af000096

http://www.washingtonsblog.com/2010/11/fraud-started-at-very-top-with.html

Der Einfluss der Konzerne auf die Gesetzgebung ist immens. Stichwort: Monsanto !

http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/6-small-network-of-corporations-run-the-global-economy/

http://www.naturalnews.com/035301_Obama_executive_orders_food_supply.html

http://wethepeoplefree.com/corruption/veto-monsanto-protection-act/

http://wethepeoplefree.com/constitution/united-states-corporation-history/

http://www.washingtonsblog.com/2011/05/weve-gone-from-nation-of-laws-to-nation.html

Zum Einfluss der Banken in der Lobbyhauptstadt Washington auf die Gesetzgebung siehe aktuell hier:

http://neweconomicperspectives.org/2012/12/the-second-great-betrayal-obama-and-cameron-decide-that-banks-are-above-the-law.html

Man ist nicht gleich ein Nazi, wenn diese undemokratischen und teilweise diktatorischen Machenschaften kritisiert werden. Stichwort: NDAA-Gesetz !

http://krisannehall.com/index.php/blog/110-ndaa-legal-analysis-video

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/2-u-s-supreme-court-justices-and-numerous-other-top-government-officials-warn-of-dictatorship.html

http://www.nytimes.com/2006/10/19/opinion/19thu1.html?_r=0

http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/1-signs-of-an-emerging-police-state/

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/naomi-klein-im-interview-unsere-demokratie-ist-in-hoechster-gefahr-1490066.html

http://www.washingtonsblog.com/2011/05/weve-gone-from-nation-of-laws-to-nation.html

Soshana
06.06.2013, 11:19
sieht so aus als würde sein "Hausneger" ihn gerade zum Essen bitten : "Sir, ich habe angerichtet ! "

Kissinger war schon 1975 sehr negativ gegenueber Israel eingestellt. Kann man hier nachlesen:

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Wikileaks-US-blamed-Israel-for-holding-back-peace-in-1975-309306

Wahrscheinlich will dieser Mann wie Soros Israel in Zukunft als juedischen Nationalstaat aufgeloest sehen ?

Kissinger ist ein Kriegsverbrecher und gehoert vors Gericht:

http://jasminrevolution.wordpress.com/2013/04/08/kissinger-cables-wikileaks-us-crime-search-engine/

http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-aussenminister-protokolle-belasten-kissinger-schwer-1.739920

Quo vadis
06.06.2013, 11:21
Kissinger war schon 1975 sehr negativ gegenueber Israel eingestellt. Kann man hier nachlesen:

http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Wikileaks-US-blamed-Israel-for-holding-back-peace-in-1975-309306

Wahrscheinlich will dieser Mann wie Soros Israel in Zukunft als juedischen Nationalstaat aufgeloest sehen ?

Kissinger ist ein Kriegsverbrecher und gehoert vors Gericht:

http://jasminrevolution.wordpress.com/2013/04/08/kissinger-cables-wikileaks-us-crime-search-engine/

http://www.sueddeutsche.de/politik/ex-aussenminister-protokolle-belasten-kissinger-schwer-1.739920

Dann müßten die Länder GB und FRA auch antijüdisch und pro Saudis agieren. Wie schätzt du zudem das widerliche Islamistenegangement Mc Cains ein?

herman
06.06.2013, 11:23
Ich weiss nicht, ob man da fuer diese Region Prognosen fuer 4 Jahre abgeben kann ? Da kann doch noch so viel passieren und es gibt immer wieder neue Wendepunkte. Noch vor 1 Jahr prognostizierte der BND zusammen mit dem israelischen Verteidigungsminister den Fall Assads in nur wenigen Monaten.

Assad muesste also nach all den Experten-Prognosen laengst weg sein und er ist immer noch da.

Auch soll es Plaene Obamas zur Aufloesung der juedischen Wohneinheiten in Judaea und Samaria geben. Habe grosse Zweifel, dass sich das in Israel durchsetzen laesst, zumal dann ein Erstarken der Muslimbrueder ( Hamas ) auch in der "Westbank" zu erwarten ist.

http://www.worldtribune.com/2013/03/03/obama-plans-to-extract-timetable-for-israeli-pullout-from-west-bank/

Obama hat also einen Zeitplan fuer Israels Selbstmord ausgearbeitet:

http://www.timesofisrael.com/obama-to-demand-timetable-for-west-bank-pullout/

Mal schauen, ob Israel da freiwillig mitmacht ?

Mit Experten meinte ich nicht den BND ;) Mit dieser Ausage über Assad hat sich nicht nur der BND blamiert, sonder auch unser nette Außenminister,
bei seinem letzten Besuch in Moskau! Lawrow hat dem übereifrigen Westerwelle den Kopf gewaschen.

Aber du hast es noch nicht ganz verstanden! Die Nahostpolitik der USA steckt in einer Sackgasse! Warum ist "devide and conquer" gerade in Syrien gescheitert?
Doch nicht weil Obama oder Netanyahu nicht gewollt hätten! Nein, gescheitert ist es an Russland und China! Die Warnungen aus China sind noch eindeutiger als die aus Russland! Die USA wird Ihre geopolitischen Ziele ändern bzw. auf Eis legen um die Gefahr einer direkten Konfrontation mit den o.g. Atommächten zu vermeiden!

Soshana
06.06.2013, 11:44
Dann müßten die Länder GB und FRA auch antijüdisch und pro Saudis agieren. Wie schätzt du zudem das widerliche Islamistenegangement Mc Cains ein?

Grundsaetzlich traue ich niemandem ueber den Weg und ich bin sehr misstrauisch.

Fuer mich gibt es in den USA ganz klar Kraefte, die Israel vernichten wollen. Die Obama-Regierung zaehle ich dazu, da diese in den letzten Jahren vor allem radikale anti-israelische Kraefte im Nahen Osten gestaerkt hat.

Seine, also Obamas aufgesetzte und gespielte Israelfreundlichkeit kann darueber nicht hinwegtaeuschen. Ich weiss, wie er PM Netanyahu immer wieder abschaetzig und entwuerdigend behandelt hat. Mein Gedaechtnis fuer solche Vorkommnisse ist sehr lang. So etwas vergesse ich nicht.

Selbst Saudi Arabien ist das sauer aufgestossen. Die Saudis moegen die Muslimbrueder ueberhaupt nicht und genau diese will Obama in Zukunft gestaerkt sehen. Die Hamas soll in der "Westbank" die Macht ergreifen und Israel einkreisen ( s.o. mein Beitrag dazu ):

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/whos-more-dangerous-sunni-or-shia.html

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/can-us-government-buy-moderation-in.html

http://www.gloria-center.org/2013/06/the-u-s-governments-disastrous-muslim-outreach-efforts-and-the-impact-on-u-s-middle-east-policy-blind-to-terror1/

McCain ist sicherlich israelfreundlicher eingestellt und er sieht auch die Gefahr, die von einer iranischen Atombombe drohen koennte.

Trotzdem bleibe ich wegen des undemokratischen und zunehmend diktatorischen US-Regierungssystems auch bei ihm misstrauisch.

Soshana
06.06.2013, 11:53
Mit Experten meinte ich nicht den BND ;) Mit dieser Ausage über Assad hat sich nicht nur der BND blamiert, sonder auch unser nette Außenminister,
bei seinem letzten Besuch in Moskau! Lawrow hat dem übereifrigen Westerwelle den Kopf gewaschen.

Aber du hast es noch nicht ganz verstanden! Die Nahostpolitik der USA steckt in einer Sackgasse! Warum ist "devide and conquer" gerade in Syrien gescheitert?
Doch nicht weil Obama oder Netanyahu nicht gewollt hätten! Nein, gescheitert ist es an Russland und China! Die Warnungen aus China sind noch eindeutiger als die aus Russland! Die USA wird Ihre geopolitischen Ziele ändern bzw. auf Eis legen um die Gefahr einer direkten Konfrontation mit den o.g. Atommächten zu vermeiden!

Sollten sich die USA da herausdraengen lassen, dann wird die schiitische Achse weiter ausgebaut. Israel wird die iranische Atombombe jedoch niemals zulassen koennen. Auch Russland wird diesen israelischen preemptiven Selbstverteidigungsschlag nicht stoppen koennen.

Quo vadis
06.06.2013, 11:53
Grundsaetzlich traue ich niemandem ueber den Weg und ich bin sehr misstrauisch.

Fuer mich gibt es in den USA ganz klar Kraefte, die Israel vernichten wollen. Die Obama-Regierung zaehle ich dazu, da diese in den letzten Jahren vor allem radikale anti-israelische Kraefte im Nahen Osten gestaerkt hat.

Seine, also Obamas aufgesetzte und gespielte Israelfreundlichkeit kann darueber nicht hinwegtaeuschen. Ich weiss, wie er PM Netanyahu immer wieder abschaetzig und entwuerdigend behandelt hat. Mein Gedaechtnis fuer solche Vorkommnisse ist sehr lang. So etwas vergesse ich nicht.

Selbst Saudi Arabien ist das sauer aufgestossen. Die Saudis moegen die Muslimbrueder ueberhaupt nicht und genau diese will Obama in Zukunft gestaerkt sehen. Die Hamas soll in der "Westbank" die Macht ergreifen und Israel einkreisen ( s.o. mein Beitrag dazu ):

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/whos-more-dangerous-sunni-or-shia.html

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/can-us-government-buy-moderation-in.html

http://www.gloria-center.org/2013/06/the-u-s-governments-disastrous-muslim-outreach-efforts-and-the-impact-on-u-s-middle-east-policy-blind-to-terror1/

McCain ist sicherlich israelfreundlicher eingestellt und er sieht auch die Gefahr, die von einer iranischen Atombombe drohen koennte.

Trotzdem bleibe ich wegen des undemokratischen und zunehmend diktatorischen US-Regierungssystems auch bei ihm misstrauisch.

Ne soshi, da wirken viel zuviele Kräfte im Verbund gegen den russisch- iranisch- chinesischen Block als dass das Zufall sein kann oder es Zerwürfnisse innerhalb gegen könnte. Auch das Bündnis Israel- Saudi Arabien nicht vergessen, was jetzt offenliegt.

Quo vadis
06.06.2013, 11:56
Sollten sich die USA da herausdraengen lassen, dann wird die schiitische Achse weiter ausgebaut. Israel wird die iranische Atombombe jedoch niemals zulassen koennen. Auch Russland wird diesen israelischen preemptiven Selbstverteidigungsschlag nicht stoppen koennen.

Wenn ich das schon lese- "schiitische Achse", vom Iran bis Libanon leben nun mal 90% der Schiiten weltweit, man spricht doch auch nicht von einer "europäischen Achse" wenn man Länder von Frankreich bis Griechenland meint.

Löwe
06.06.2013, 13:06
Und in Syrien herrscht Bürgerkrieg, da kannst du dir an schauen wozu Menschen so fähig sind, wenn sie meinen den "Richtigen" Glauben zu haben. Den Begriff "Komparse" habe ich dabei nur von Buella übernommen. Normalerweise nennt man so was Stellvertreterkrieg.

Ich sagte schon einmal: das Einzige was der Krieg in Syrien mit "Bürgerkrieg" zu tun hat, ist die Tatsache, daß Syrien gegen Bürger sämtlicher Nord-Afrikanischer Staaten kämpft. Ansonsten sollte man zur Kenntnis nehmen, daß Assad 100% Rückhalt im Syrischen Volk hat, jedenfalls von den Menschen, die das Land nicht verlassen haben.

Herr Schmidt
06.06.2013, 13:23
Diesen Leier kannst dir langsam abschminken. Seit Israel Gas hat und bald Öl haben wird, braucht es niemanden...

Stimmt ... aber auch das ist nur ein Tropfen auf den heißen Stein


Das vor vier Jahren entdeckte Gasvolumen wird auf etwa 250 Milliarden Kubikmeter geschätzt und sichert Israels Eigenversorgung auf Jahrzehnte hinweg. Ausgezahlt hat sich damit auch das Risiko der privaten Investoren, die 2,8 Milliarden Euro für die Bohrungen bis in 5.000 Meter Tiefe lockermachten. Zu ihnen gehören neben dem Mehrheitseigentümer aus Texas, Noble Energy, die israelische Delek-Gruppe, Isramco und als kleinster Anteilseigner Dor Alon.Am Bodenschatz im Mittelmeer verdient der Staat kräftig mit. Mehr als die Hälfte des Gewinns fließt dem Fiskus zu, kalkuliert wird mit 30 Milliarden Euro über die nächsten 25 Jahre. Entsprechend groß ist der Jubel in der Regierung, die im laufenden Haushaltsjahr noch Riesenlöcher zu stopfen hat. „Von einem wichtigen Schritt zur Energieunabhängigkeit“ sprach Premier Benjamin Netanjahu. Und der für Wasser und Strom zuständige Minister Silwan Schalom pries „das historische Ereignis“. Israel habe „Energiefreiheit“ erlangt.

herman
06.06.2013, 14:06
Sollten sich die USA da herausdraengen lassen, dann wird die schiitische Achse weiter ausgebaut. Israel wird die iranische Atombombe jedoch niemals zulassen koennen. Auch Russland wird diesen israelischen preemptiven Selbstverteidigungsschlag nicht stoppen koennen.

Die sind doch aber in Israel stationiert :) Das Gejammere der Zionisten hilft nicht, Sie haben sich nun mal, mit der fatalen Dummheit der Franzosen, die Atombombe ergaunert und das jetzige Zenario herbeigeführt! Sollte es früher oder später zum Krieg zwischen Iran und Israel kommen, wären dann auch alle US Militärstützpunkte rund um den Iran ein Ziel. Den Rest kann sich jeder selbst ausmalen!

Widder58
06.06.2013, 14:50
Auch Obama ist nur eine Marionette der US Hochfinanz. Es ist eigentlich egal, wer gerade Praesident in den USA ist. Regieren tuen sowieso ganz andere.

http://www.washingtonsblog.com/2013/01/obamas-appointments-prove-that-he-will-continue-to-lick-wall-streets-boots-in-his-second-term.html

Im Wesentlichen ja, aber Obama ist dabei eher ein Bremser, McCain wäre Lokomotive. In gewisser Weise machts was aus.

Widder58
06.06.2013, 14:54
Ich weiss nicht, ob man da fuer diese Region Prognosen fuer 4 Jahre abgeben kann ? Da kann doch noch so viel passieren und es gibt immer wieder neue Wendepunkte. Noch vor 1 Jahr prognostizierte der BND zusammen mit dem israelischen Verteidigungsminister den Fall Assads in nur wenigen Monaten.

Assad muesste also nach all den Experten-Prognosen laengst weg sein und er ist immer noch da.

Auch soll es Plaene Obamas zur Aufloesung der juedischen Wohneinheiten in Judaea und Samaria geben. Habe grosse Zweifel, dass sich das in Israel durchsetzen laesst, zumal dann ein Erstarken der Muslimbrueder ( Hamas ) auch in der "Westbank" zu erwarten ist.

http://www.worldtribune.com/2013/03/03/obama-plans-to-extract-timetable-for-israeli-pullout-from-west-bank/

Obama hat also einen Zeitplan fuer Israels Selbstmord ausgearbeitet:

http://www.timesofisrael.com/obama-to-demand-timetable-for-west-bank-pullout/

Mal schauen, ob Israel da freiwillig mitmacht ?

Selbstverständlich machen die Zionisten dabei nicht freiwillig mit. Es ist deren Strategie, wie es bisher gemacht wurde, und die war recht erfolgreich hinsichtlich der Dreistigkeit. Von daher werden andere Mittel die Zionisten zwingen müssen. Im Übrigen gibt es kein Samaria und Judäa. Das war mal, vor ein paar tausend Jahren.

Widder58
06.06.2013, 14:58
Diesen Leier kannst dir langsam abschminken. Seit Israel Gas hat und bald Öl haben wird, braucht es niemanden...

Träum weiter. Und "Israel" hat schon mal gar nichts. Du sprichst von dem Raubgut der zionistischen Mafiabanden. Eine handvoll Granaten und Raketen stopfen die illegalen Löcher.

fatalist
06.06.2013, 15:04
Moskau ersucht die Türkei um Informationen über die Festnahme der Extremisten, die das Giftgas Sarin bei sich hatten, an der Grenze zu Syrien, sagte der russische Außenminister Sergej Lawrow auf einer Pressekonferenz.

„Wir wollen Klarheit über alle Fragen schaffen, weil das Thema Chemiewaffen ein Gegenstand von Spekulationen und Provokationen wird. Ich schließe nicht aus, dass manch einer es nutzen will, um zu sagen, dass die rote Linie überschritten und eine Intervention von Außen notwendig ist“, so der Minister.
„Wir erwarten nach wie vor von unseren türkischen Kollegen vollständige Informationen im Zusammenhang damit, dass vor über einer Woche auf dem türkischen Territorium Extremisten festgenommen wurden, bei denen Sarin gefunden wurde“, fügte Lawrow hinzu. 6.6.2013
http://de.rian.ru/world/20130606/266258107.html

Die Russen wissen um die Schweine. Sie erkennen sie am Gang ;)

Widder58
06.06.2013, 15:05
Den Einfluss der Bankenmacht auf die US-Administration kann man nun wirklich nicht herunterspielen.

http://endoftheamericandream.com/archives/the-big-wall-street-banks-are-already-trying-to-buy-the-2012-election

http://articles.cnn.com/2010-04-20/politics/obama.goldman.donations_1_obama-campaign-presidential-campaign-federal-election-commission-figures?_s=PM:POLITICS

Schau dir nur an, wie wenig Obama in den letzten Jahren zur Regulierung der Banken getan hat. Auch arbeiten sehr viele Banker in seiner Regierung. Das ist dort wie eine Drehtuer zur Wall Street:

http://www.rollingstone.com/politics/news/secret-and-lies-of-the-bailout-20130104?page=3

Du solltest Dich mal mit dieser Thematik der Bankenrettung durch den Bail Out naeher beschaeftigen. Das sind alles keine Nazis, die hieran Kritik ueben !

http://live.huffingtonpost.com/r/segment/matt-taibbi%3A-economy%27s-%22permanent-bailout-state%22/50ec7bfa2b8c2a71af000096

http://www.washingtonsblog.com/2010/11/fraud-started-at-very-top-with.html

Der Einfluss der Konzerne auf die Gesetzgebung ist immens. Stichwort: Monsanto !

http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/6-small-network-of-corporations-run-the-global-economy/

http://www.naturalnews.com/035301_Obama_executive_orders_food_supply.html

http://wethepeoplefree.com/corruption/veto-monsanto-protection-act/

http://wethepeoplefree.com/constitution/united-states-corporation-history/

http://www.washingtonsblog.com/2011/05/weve-gone-from-nation-of-laws-to-nation.html

Zum Einfluss der Banken in der Lobbyhauptstadt Washington auf die Gesetzgebung siehe aktuell hier:

http://neweconomicperspectives.org/2012/12/the-second-great-betrayal-obama-and-cameron-decide-that-banks-are-above-the-law.html

Man ist nicht gleich ein Nazi, wenn diese undemokratischen und teilweise diktatorischen Machenschaften kritisiert werden. Stichwort: NDAA-Gesetz !

http://krisannehall.com/index.php/blog/110-ndaa-legal-analysis-video

http://www.washingtonsblog.com/2012/09/2-u-s-supreme-court-justices-and-numerous-other-top-government-officials-warn-of-dictatorship.html

http://www.nytimes.com/2006/10/19/opinion/19thu1.html?_r=0

http://www.projectcensored.org/top-stories/articles/1-signs-of-an-emerging-police-state/

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/naomi-klein-im-interview-unsere-demokratie-ist-in-hoechster-gefahr-1490066.html

http://www.washingtonsblog.com/2011/05/weve-gone-from-nation-of-laws-to-nation.html

Großartig - das zeigt mir doch dass bei vielen Juden Hopfen und malz noch nicht verloren ist. Allerdings überforderst Du die Foren- Kleinhirne und Einzeilenstrategen. Hinzu kommt die Totalverweigerung für solche Fakten, natürlich nicht nur bei Juden, sondern flächendeckend in der Politik und Teilen der Gesellschaft. Auch die Medien sind nur begrenzt brauchbar.
Klasse Beitrag. Grün.

Widder58
06.06.2013, 15:07
Dann müßten die Länder GB und FRA auch antijüdisch und pro Saudis agieren. Wie schätzt du zudem das widerliche Islamistenegangement Mc Cains ein?

Da kommen Dummheit und Schecks zusammen.

Shahirrim
06.06.2013, 15:07
6.6.2013
http://de.rian.ru/world/20130606/266258107.html

Die Russen wissen um die Schweine. Sie erkennen sie am Gang ;)

Sehr gut. Das Frankreich so vorgeprescht ist mit dem Sarin-Vorwurf, konnten die ja auch nicht auf sich sitzen lassen.

Widder58
06.06.2013, 15:13
Sollten sich die USA da herausdraengen lassen, dann wird die schiitische Achse weiter ausgebaut. Israel wird die iranische Atombombe jedoch niemals zulassen koennen. Auch Russland wird diesen israelischen preemptiven Selbstverteidigungsschlag nicht stoppen koennen.

Suizid-Gedanken? Ein Angriff auf den Iran kommt einem solchen gleich. Wer selbst Atomwaffen bunkert und sich dabei jeder Kontrolle verweigert, hat keinerlei Rechte auf einen von Dir beschriebenen "preemptiven Selbstverteidigungsschlag". Es handelte sich schlicht um keinen, sondern um einen Angriff. Mit Verteidigung hätte das nicht das Geringste zu tun, Begreif das. Eine Verteidigung wäre es erst im Falle eines entsprechenden Angriffs des Gegners. Dein Wortgebilde ist eine Erfindung von Militärstrategen mit dem Ziel der Ursachen- und Tatsachenverdrehung.

dorbei
06.06.2013, 15:49
Wieder einmal kommt Israel ins Spiel. Nachdem die Rebellen heute versuchten, einen Grenzübergang in den Golanhöhen zu erobern, wurden sie kurz darauf wieder von der SAA vertrieben. Diese wiederum behauptet, dass verletzte Rebellen von israelischen Ambulanzen gerettet wurden:
The source pointed out that Israeli ambulances transported some of the injured terrorists into the occupied territories, which constitutes a new proof of the close link between these terrorist groups and the Israeli occupation. http://sana.sy/eng/337/2013/06/06/486042.htm

tosh
06.06.2013, 16:04
Österreich zieht UN-Soldaten von Golanhöhen abGefechte an israelisch-syrischer Waffenstillstandslinie
Vor dem Hintergrund der jüngsten Gefechte an der Waffenstillstandslinie zwischen Israel (http://de.nachrichten.yahoo.com/israel/) und Syrien zieht Österreich (http://de.nachrichten.yahoo.com/%C3%B6sterreich/) seine Soldaten aus der UN-Beobachtungsmission für die Golanhöhen ab. Die jüngsten Ereignisse in dem Gebiet hätten gezeigt, "dass ein weiteres Zuwarten nicht mehr vertretbar ist", erklärten Bundeskanzler Werner Faymann und Vizekanzler Michael Spindelegger. Syrische Rebellen und Regierungstruppen lieferten sich heftige Gefechte um den Kontrollposten Kuneitra an der Waffenstillstandslinie zwischen Israel und Syrien....

Kuneitra ist von strategischer Bedeutung wegen seiner Lage im mittleren Abschnitt der entmilitarisierten Zone, die 1967 auf den Golanhöhen errichtet wurde, nachdem Israel im Sechstagekrieg große Teile des Plateaus erobert hatte. Die syrische Hauptstadt Damaskus ist über eine direkte Straßenverbindung nur 70 Kilometer entfernt. Der Übergang wurde vor allem von der drusischen Minderheit genutzt, die auf beiden Seiten der Waffenstillstandslinie lebt. In den letzten Monaten passierten auch immer wieder verwundete syrische Kämpfer beider Seiten den Übergang, die in einem israelischen Krankenhaus versorgt wurden.
Auch die Beobachter der UN-Mission UNDOF haben in direkter Nähe ihr Hauptquartier. Bei Kämpfen zwischen syrischen Rebellen und Regierungstruppen auf den Golanhöhen waren immer wieder Geschosse auf der israelischen Seite der Waffenstillstandslinie eingeschlagen. Zudem verschleppten Aufständische wiederholt Blauhelmsoldaten, die seit 1974 die Einhaltung der Waffenstillstandslinie überwachen sollen. ...
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-verurteilen-angriff-syrischer-truppen-kusseir-064333556.html

Naja, die Österreicher wollten sowieso die UN-Mission verlassen, wenn die EU nun ungehemmt Waffen an die Terroristen liefert.

tosh
06.06.2013, 16:07
Wenn die neuen Erhebungen stimmen und nur 10% hinter der FSA stehen, ist es ein Bürgerkrieg. ....
Dummfug wie meistens.

10% hinter der FSA bedeutet nicht, dass diese 10% kämpfen sondern in Umfragen für die FSA sind!

tosh
06.06.2013, 16:11
Es wäre schon klug gewesen die Lieferung nicht groß an zu künden um ein paar Tage später klar zu stellen, das man doch nicht zu liefern gedenkt - es sei denn, man hatte was ganz anderes vor . . .

Aber es gibt immer so Träumer wie dich, wie wäre es, wenn Russland einfach eine Bestandsgarantie für Assad aus Spräche? Ein bilateraler Vertrag, Verteididigungsbündis,* will er offenbar nicht. Tja, Putin ist ein guter Außenpolitiker** . . . der lässt sich halt nicht so leicht in die Karten schauen, das überfordert so einige.

*das habe ich schon mehrfach vorgeschlagen, auch für Rußland-Iran, es würde klare Verhältnisse schaffen!

**Nein, ein Penner, da er die S-300 nicht schon lange an Syrien und Iran geliefert hat.
Wer zu spät kommt, den bestraft das leben....

tosh
06.06.2013, 16:19
Wieder einmal kommt Israel ins Spiel. Nachdem die Rebellen heute versuchten, einen Grenzübergang in den Golanhöhen zu erobern, wurden sie kurz darauf wieder von der SAA vertrieben. Diese wiederum behauptet, dass verletzte Rebellen von israelischen Ambulanzen gerettet wurden:http://sana.sy/eng/337/2013/06/06/486042.htm

in 30895 ist laut AfP die Rede von verwundeten beider Seiten, die zu den Juden flohen.

dorbei
06.06.2013, 16:26
in 30895 ist laut AfP die Rede von verwundeten beider Seiten, die zu den Juden flohen.Völliger Unfug. Warum sollte ein SAA-Soldat bis nach Israel humpeln um sich behandeln zu lassen?

hubert9
06.06.2013, 17:09
Österreich zieht seine Soldaten vom Golan zurück.
Camp von Granaten getroffen.



http://www.youtube.com/watch?v=f3Qm4OxfNVU


:smoking:

Löwe
06.06.2013, 17:43
6.6.2013
http://de.rian.ru/world/20130606/266258107.html

Die Russen wissen um die Schweine. Sie erkennen sie am Gang ;)

Sie haben damit auch große Erfahrung, gesammelt im Süden um den Kaukasus herum.

Löwe
06.06.2013, 17:53
Kurzfristig!Nach drei Wochen standen wir ca 40 Km vor Kairo und hatten den ganzen Suezkanal besetzt!

Man bist du ein Schwachkopf, glaubst du wirklich man würde sich nicht erinnern? Die Juden wollten Kairo bombardieren, aber kein Jüdischer Flieger hat es über den Suez-Kanal geschafft, sie sind alle vorher von Russischen Boden/Luftraketen abgeschossen worden und zwar ALLE ohne Ausnahme.:hdf:

Karl_Murx
06.06.2013, 18:18
6.6.2013
http://de.rian.ru/world/20130606/266258107.html

Die Russen wissen um die Schweine. Sie erkennen sie am Gang ;)

Die Formulierungen der Außenminister von Frankreich und GB sprechen Bände. So diplomatisch verklausuliert und verdruckst sind Behauptungen über den Einsatz von Sarin durch Syrien nur dann, wenn man gegen alle Logik und Fakten argumentieren muß. Die spielen das Schoßhündchen der Amerikaner. Über unseren Außenministerdarsteller G. WW und dessen politische Wirkung auch nur ein Wort zu verlieren wäre Zeitverschwendung.

Es ist eine Schande und bezeichnend für die Außenpolitik der westlichen Staaten, daß es heute Länder wie Rußland und China sind, die Realitätssinn und diplomatisches Augenmaß zeigen müssen, um die europäischen Länder von einer militärischen Intervention in Syrien im Auftrag des Großen Bruders in Übersee zurückzuhalten. Das wäre dann das nächste Land mit einer islamistischen Regierung bzw. ein Chaos mit sich gegenseitig bekriegenden Banden und immer neuen Flüchtlingsströmen, alles praktisch vor unserer europäischen Haustür.

Dayan
06.06.2013, 18:32
Man bist du ein Schwachkopf, glaubst du wirklich man würde sich nicht erinnern? Die Juden wollten Kairo bombardieren, aber kein Jüdischer Flieger hat es über den Suez-Kanal geschafft, sie sind alle vorher von Russischen Boden/Luftraketen abgeschossen worden und zwar ALLE ohne Ausnahme.:hdf:Du bist dumm und ohne jede Geschichtskenntnis!Kannst du wenigstens deine Windeln selbst anlegen?

Dragus
06.06.2013, 19:14
[...]Die Zerstörung von Lybiens, Ägypten und jetzt Syriens wurde NUR gemacht, um Israel den Rücken frei zu halten. Ob das Leid Millionen von Menschen das moralisch rechtfertigt, darf bezweifelt werden
Die Position Ägyptens, Lybiens und Syriens hängt von ihren eigenen bescheidenen Fähigkeiten ab. Gegen 1900 war die zivilisatorische Entwicklung Ägyptens gleichauf mit der Chinas, die von Pakistan auf dem Niveau von Indien. Was sich daraus entwickelt hat, hat sehr viel mehr mit der Kultur der Menschen dort zu tun, als der Politik der USA. Das ist mit den russischen Teilen des Kaukasus nicht anders. Wer nichts auf die Reihe bekommt, wird erobert oder fremd dominiert. Was mich erstaunt, ist das Engagement einiger Deutscher für die Unfähigkeit der nordafrikanischen Völker in die Bresche zu springen.

Dragus
06.06.2013, 19:26
Wirre Gedanken hast du!Gaddafi war ein notorische Massenmörder und Vergewaltiger(Deswegen magst du ihn?),Ägypten unter Mubarak war super für Israel und Assad regiert mit 15% der syrischen Bevölkerung den Alewiten gegen 85% Sunniten das ist der Grund für den Aufstand!
Alles zentriert auf die Schwächung Israels. Die Leute sollten mal ein paar Jahre unter den von ihnen so geschätzten tribalen islamischen Stammesführern und diktatorischen Regimen leben und arbeiten, aber ohne deutschen Pass, der ihnen normalerweise den Arsch rettet. Wenn sie dann erst mal diskriminiert, beraubt und entrechtet am Straßenland sitzen, werden sie sich über das Stück Papier, das ihre Mitgliedschaft in der BRD-AG bestätigt, wie kleine Kinder freuen.
Da gibt es auch welche in Südamerika, die scheitern und dann vor der Deutschen Botschaft betteln gehen, um genug Geld für den Rückflug zusammen zu bekommen - und das sind Glückspilze. Wer das mit mit südamerikanischem Pass versucht, lernt die örtliche Polizei erst richtig kennen und die sind noch um einiges Humaner als die in Syrien oder Lybien, wenn man dann noch Ungläubiger ist, hat man so richtig Spaß. Und natürlich nur wegen der Amerikaner . . .

Dragus
06.06.2013, 20:57
Das ist auch der Grund, warum immer wieder keine NWO kommt. Der Wohlstand, in dem die fettgefressenen Eliten momentan leben (siehe Bild unten), ist einfach zu toll, um ihn für mehr Kontrolle aufzugeben! :D
Alle Eliten der Welt leben im Speck, aber in Deutschland ist Fettleibigkeit sogar bei Armen besonders verbreitet. Was das für Auswirkungen bezüglich gesellschaftlichen Veränderungspotentials hat, ist offesichtlich, siehe SPD, CDU usw. Sollte es eine NWO geben, dann wird sie von SO-Asia ausgehen. Wohin der islamische Raum driftet, hat er sich redlich verdient.

Dragus
06.06.2013, 21:11
Sollten sich die USA da herausdraengen lassen, dann wird die schiitische Achse weiter ausgebaut. Israel wird die iranische Atombombe jedoch niemals zulassen koennen. Auch Russland wird diesen israelischen preemptiven Selbstverteidigungsschlag nicht stoppen koennen.
Israel steckt zwischen den Sunniten und Schiiten fest und die USA haben nicht mal mehr das Potential, eine dieser beiden Gruppen zu dominieren. Ihren schrittweisen Rückzug aus der Region kannst du natürlich als Versuch interpretieren, Israel zu schwächen. Tatsächlich brauchen sie die Region nicht mehr, damit sinken die außenpolitische Risiken, die man bereit ist ein zu gehen, um Israel zu stützen. Mit Hochfinanz hat das nichts zu tun, sondern mit der einfachen Tatsache, das man seine Energiepolitik umstellt und der freie Zugang zu Öl damit unwichtiger wird.

Dragus
06.06.2013, 21:18
Ich sagte schon einmal: das Einzige was der Krieg in Syrien mit "Bürgerkrieg" zu tun hat, ist die Tatsache, daß Syrien gegen Bürger sämtlicher Nord-Afrikanischer Staaten kämpft. Ansonsten sollte man zur Kenntnis nehmen, daß Assad 100% Rückhalt im Syrischen Volk hat, jedenfalls von den Menschen, die das Land nicht verlassen haben.
Das ist schlichtweg unmöglich.

Dragus
06.06.2013, 21:20
Die sind doch aber in Israel stationiert :) Das Gejammere der Zionisten hilft nicht, Sie haben sich nun mal, mit der fatalen Dummheit der Franzosen, die Atombombe ergaunert und das jetzige Zenario herbeigeführt! Sollte es früher oder später zum Krieg zwischen Iran und Israel kommen, wären dann auch alle US Militärstützpunkte rund um den Iran ein Ziel. Den Rest kann sich jeder selbst ausmalen!
Stimmt, das Ende des Iran in seiner jetzigen Form und Schwankungen an den Ölmärkten . . . :)

Quo vadis
06.06.2013, 21:24
Ermordete irakische Assadunterstützer



http://www.liveleak.com/view?i=cf1_1370534587

Dragus
06.06.2013, 21:26
Dummfug wie meistens.

10% hinter der FSA bedeutet nicht, dass diese 10% kämpfen sondern in Umfragen für die FSA sind!


Wenn die neuen Erhebungen stimmen und nur 10% hinter der FSA stehen, ist es ein Bürgerkrieg. ....
Aha und wo habe ich das, was du als Dumfug bezeichnest, in meinem Posting behauptet?

Wenn du dein mangelndes Textverständnis weiter durch Beleidigungen kompensierst, landest du halt wieder auf ignore. Suche es dir aus, mir ist es zu langweilig dir diesbezüglich weitere Nachhilfe zu erteilen.

Dragus
06.06.2013, 21:27
*das habe ich schon mehrfach vorgeschlagen, auch für Rußland-Iran, es würde klare Verhältnisse schaffen!

**Nein, ein Penner, da er die S-300 nicht schon lange an Syrien und Iran geliefert hat.
Wer zu spät kommt, den bestraft das leben....
Und wer zu früh kommt, den Bestrafen die Muslime. :D

kabe
06.06.2013, 22:31
Österreich zieht seine Soldaten vom Golan zurück.

Das ist gut, die SAA kann die Stellungen gut gebrauchen.

Dayan
06.06.2013, 22:50
Das ist gut, die SAA kann die Stellungen gut gebrauchen.Lass sie kommen!Wir brennen auf ein Kontakt mit den Syrern!

Helgoland
07.06.2013, 06:46
Es ist eine Schande und bezeichnend für die Außenpolitik der westlichen Staaten, daß es heute Länder wie Rußland und China sind, die Realitätssinn und diplomatisches Augenmaß zeigen müssen, um die europäischen Länder von einer militärischen Intervention in Syrien im Auftrag des Großen Bruders in Übersee zurückzuhalten. Das wäre dann das nächste Land mit einer islamistischen Regierung bzw. ein Chaos mit sich gegenseitig bekriegenden Banden und immer neuen Flüchtlingsströmen, alles praktisch vor unserer europäischen Haustür.

Mittlerweile, angesichts einer Wende zugunsten Assads, werden auch die Rufe nach einem militärischen Eingreifen des Westens leiser. Man ist schließlich "diplomatisch" und zieht die Möglichkeit in Erwägung, dass Assad auf die internationale Bühne zurückkehrt, als Staatschef! Und da, wie könnte es anders sein, allein wirtschaftliche Interessen zählen und das ganze humanitäre "Freiheits"-Gefasel reine Makulatur ist, liegt Plan B (Verhalten im Falle eines Machterhalts) längst in den Schubladen.

In der Geschichte gab es schon des Öfteren Fälle wie diesen, prominentestes Beispiel, dass nichts so flüchtig wie Stimmungen ist dürfte wohl Napoleon Bonaparte sein. Als Napoleon 1815 von seinem Verbannungsort, der Insel Elba, floh, um für 100 Tage an die Macht zurückzukehren, schrieben die Pariser Zeitungen: "Das korsische Ungeheuer ist in der Bucht von Juan gelandet." Und "Der Menschenfresser marschiert nach Grasse." Doch je näher der Verfemte Paris rückte, desto gedämpfter wurde der Ton der Zeitungen. "Bonaparte hat Lyon genommen." Oder: "Napoleon nähert sich Fontainebleau." Kurz vor seinem Einzug in die französische Metropole jubelten die Gazetten schließlich: "Seine Kaiserliche Majestät wird morgen von seinem treuen Paris erwartet."

Widder58
07.06.2013, 10:09
Mittlerweile, angesichts einer Wende zugunsten Assads, werden auch die Rufe nach einem militärischen Eingreifen des Westens leiser. Man ist schließlich "diplomatisch" und zieht die Möglichkeit in Erwägung, dass Assad auf die internationale Bühne zurückkehrt, als Staatschef! Und da, wie könnte es anders sein, allein wirtschaftliche Interessen zählen und das ganze humanitäre "Freiheits"-Gefasel reine Makulatur ist, liegt Plan B (Verhalten im Falle eines Machterhalts) längst in den Schubladen.

In der Geschichte gab es schon des Öfteren Fälle wie diesen, prominentestes Beispiel, dass nichts so flüchtig wie Stimmungen ist dürfte wohl Napoleon Bonaparte sein. Als Napoleon 1815 von seinem Verbannungsort, der Insel Elba, floh, um für 100 Tage an die Macht zurückzukehren, schrieben die Pariser Zeitungen: "Das korsische Ungeheuer ist in der Bucht von Juan gelandet." Und "Der Menschenfresser marschiert nach Grasse." Doch je näher der Verfemte Paris rückte, desto gedämpfter wurde der Ton der Zeitungen. "Bonaparte hat Lyon genommen." Oder: "Napoleon nähert sich Fontainebleau." Kurz vor seinem Einzug in die französische Metropole jubelten die Gazetten schließlich: "Seine Kaiserliche Majestät wird morgen von seinem treuen Paris erwartet."

Erstklassiger Beitrag der die Verlogenheit und Heuchelei der Systeme von einst bis heute anschaulich beschreibt. Hohes Niveau, dass man gern in Gazetten und TV sehen würde. Stattdessen liest man im Berliner Kurier: "Assad läßt weiter auf das eigene Volk schießen, Deutschland will dennoch keine Waffen an die Rebellen liefern". Man fragt sich, ob der Hirntod bei solchen Redakteuren inzwischen eingetreten ist, oder ob dieses geistige Koma noch länger anhält.

Quo vadis
07.06.2013, 10:21
Mittlerweile, angesichts einer Wende zugunsten Assads, werden auch die Rufe nach einem militärischen Eingreifen des Westens leiser. Man ist schließlich "diplomatisch" und zieht die Möglichkeit in Erwägung, dass Assad auf die internationale Bühne zurückkehrt


Es kann jeden Tag ein Losschlagen des Westens geben


http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/aendert-sichmit-susan-rice-nun-die-syrien-politik-der-usa-30710382.bild.html

Shahirrim
07.06.2013, 10:23
Es kann jeden Tag ein Losschlagen des Westens geben


http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/aendert-sichmit-susan-rice-nun-die-syrien-politik-der-usa-30710382.bild.html

Ich hasse diese Schlampe. Die ist bei Syrien immer richtig Aggro drauf.

Quo vadis
07.06.2013, 10:27
Ich hasse diese Schlampe. Die ist bei Syrien immer richtig Aggro drauf.

Die hat vor allem ein Trauma

„Ich habe mir geschworen, dass ich - sollte ich jemals wieder einer solchen Krise gegenüberstehen - mich auf die Seite des dramatischen Handelns schlagen würde, ich würde den Flammentod sterben, falls dies erforderlich ist.“

Komisch dass diese triebgesteuerten Politschlampen niemals die alte Ordnung wiederherstellen wollen, sondern immer den Islamisten zur Macht verhelfen.

herman
07.06.2013, 10:29
Stimmt, das Ende des Iran in seiner jetzigen Form und Schwankungen an den Ölmärkten . . . :)

Das wäre jetzt Wunschdenken und keine objektive Betrachtungsweise. In Syrien gehts jetzt Schlag auf Schlag! Die strategisch wichtigen Städte sind von den Terrorbanden befreit und der Weg ist frei für Russland und seine Landungsschiffe mit Waffenmaterial! Laut CNN handelt es sich bei den Waffen S-300 FLAG!

Kann jemand sagen wie lange es dauert bis diese Systeme voll einsatzfähig sind? Laut youtube ist ein mobiles System innerhalb von 5 min scharf. Im Fall Syrien heißt es, es kann noch mehrere Monate bis zur Einsatzbereitschaft dauern (Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/offenbar-waffenlieferung-vereinbart-syriens-assad-wartet-auf-russlands-raketen/8183282.html!

Quo vadis
07.06.2013, 10:33
Das wäre jetzt Wunschdenken und keine objektive Betrachtungsweise. In Syrien gehts jetzt Schlag auf Schlag! Die strategisch wichtigen Städte sind von den Terrorbanden befreit und der Weg ist frei für Russland und seine Landungsschiffe mit Waffenmaterial! Laut CNN handelt es sich bei den Waffen S-300 FLAG!

Kann jemand sagen wie lange es dauert bis diese Systeme voll einsatzfähig sind? Laut youtube ist ein mobiles System innerhalb von 5 min scharf. Im Fall Syrien heißt es, es kann noch mehrere Monate bis zur Einsatzbereitschaft dauern (Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/offenbar-waffenlieferung-vereinbart-syriens-assad-wartet-auf-russlands-raketen/8183282.html!

Der Westen kann seine mörderischen Ziele immer noch erreichen, dass Russland im Falle einer Intervention eingreift oder nicht ist 50:50. Die Phase für Assad ist jetzt so kritisch weil wenn er gewinnt, verliert der Westen und seine Terrortruppen.

Soshana
07.06.2013, 10:33
Erstklassiger Beitrag der die Verlogenheit und Heuchelei der Systeme von einst bis heute anschaulich beschreibt. Hohes Niveau, dass man gern in Gazetten und TV sehen würde. Stattdessen liest man im Berliner Kurier: "Assad läßt weiter auf das eigene Volk schießen, Deutschland will dennoch keine Waffen an die Rebellen liefern". Man fragt sich, ob der Hirntod bei solchen Redakteuren inzwischen eingetreten ist, oder ob dieses geistige Koma noch länger anhält.

Ich sage nur: Vorbehalt der Alliierten bis 2099

http://www.paukenschlag.org/?p=187


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GeRDp-HJKCA

Die muessen so schreiben, wenn sie nicht am Montag ihr Kuendigungsschreiben entgegen nehmen wollen.

Soshana
07.06.2013, 10:35
Der Westen kann seine mörderischen Ziele immer noch erreichen, dass Russland im Falle einer Intervention eingreift oder nicht ist 50:50. Die Phase für Assad ist jetzt so kritisch weil wenn er gewinnt, verliert der Westen und seine Terrortruppen.

Vor allem geht es ja auch um die Verhinderung eines Gesichtsverlustes. Fast alle Politiker im Westen hatten das grosse Ende Assads angekuendigt.

Wie beim Euro, der faktisch gescheitert und zum Tode verurteilt ist, und jetzt mit allen Mitteln in einer diktatorischen EUdSSR auf Kosten der Voelker "gerettet" werden soll ( in Wahrheit ist es eine Bankenrettung ! ), wird man auch bei Syrien jetzt Millionen von Toten in Kauf nehmen und mit einem grossen bestialischen und moerderischen Krieg Assad bezwingen wollen.

Fuer ihre Ziele werden die unbarmherzig ueber Leichen gehen.

Endziel ist Teheran und der Weg dorthin kann nur ueber Damaskus fuehren.

Die Hochfinanz braucht diesen grossen Krieg zum eigenen Ueberleben ( u.a. der Petrodollar muss gerettet werden / FIAT-Schneeballgeld- Ponzisystem / Macht der FED bzw. BIZ ) !

http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=6316439&viewfull=1#post6316439

Soshana
07.06.2013, 11:02
Israel steckt zwischen den Sunniten und Schiiten fest und die USA haben nicht mal mehr das Potential, eine dieser beiden Gruppen zu dominieren. Ihren schrittweisen Rückzug aus der Region kannst du natürlich als Versuch interpretieren, Israel zu schwächen. Tatsächlich brauchen sie die Region nicht mehr, damit sinken die außenpolitische Risiken, die man bereit ist ein zu gehen, um Israel zu stützen. Mit Hochfinanz hat das nichts zu tun, sondern mit der einfachen Tatsache, das man seine Energiepolitik umstellt und der freie Zugang zu Öl damit unwichtiger wird.

Doch, das alles hat mit der Hochfinanz zu tun. Die braucht den Krieg, weil es ohne kuenftige Schuldner und Kreditnehmer nicht ueberleben kann. Das FIAT-Geldsystem steht kurz vor dem Totalkollaps.

Waeren im Nahen Osten keine Bodenschaetze wie Oel oder Gas, keine Sau wuerde sich fuer dieses Gebiet interessieren.

Die EU und die USA, ihre “Fuehrer” und die Finanz- und Banken-Syndikate sind ein anti-freiheitliches, ein anti-demokratisches und anti-buergerliches Verbrecher-System, geschuetzt und unterstuetzt von einer gleichermassen funktionierenden Justiz bis hinauf zum Bundesgerichtshof, der den Buergerinnen und Buergern ebenso schaebig in den Ruecken faellt !

Wer glaubt, dass dieses Machtkartell kuenftig Ruecksicht auf das Leben unschuldiger Zivilisten in Syrien, im Irak oder im Iran nehmen wuerde, der taeuscht sich gewaltig.

Helgoland
07.06.2013, 11:53
Doch, das alles hat mit der Hochfinanz zu tun. Die braucht den Krieg, weil es ohne kuenftige Schuldner und Kreditnehmer nicht ueberleben kann. Das FIAT-Geldsystem steht kurz vor dem Totalkollaps.

Waeren im Nahen Osten keine Bodenschaetze wie Oel oder Gas, keine Sau wuerde sich fuer dieses Gebiet interessieren.

Die EU und die USA, ihre “Fuehrer” und die Finanz- und Banken-Syndikate sind ein anti-freiheitliches, ein anti-demokratisches und anti-buergerliches Verbrecher-System, geschuetzt und unterstuetzt von einer gleichermassen funktionierenden Justiz bis hinauf zum Bundesgerichtshof, der den Buergerinnen und Buergern ebenso schaebig in den Ruecken faellt !

Wer glaubt, dass dieses Machtkartell kuenftig Ruecksicht auf das Leben unschuldiger Zivilisten in Syrien, im Irak oder im Iran nehmen wuerde, der taeuscht sich gewaltig.

Es war doch mit Gaddafi ebenso. Erst mutierte er durch wirtschaftliche Interessen vom "Terrorfürsten" zum salonfähigen Staatschef (man erinnere sich nur an die peinlichen Verrenkungen eines Berlusconi) um dann, nach seiner Weigerung, französische AKW zu importieren, endgültig zum Entsorgungsfall zu werden.

Bewundernswert ist immer wieder der politische Spagat, den die Strategen des Westens zwischen den beiden islamischen Hauptströmungen hinkriegen, je nach Interessenlage wird mal die eine, mal die andere Seite unterstützt. Was aber eigentlich auch Sinn macht, da ein wirklich geeinter Islam tatsächlich eine Bedrohung darstellen könnte.

herman
07.06.2013, 11:58
Doch, das alles hat mit der Hochfinanz zu tun. Die braucht den Krieg, weil es ohne kuenftige Schuldner und Kreditnehmer nicht ueberleben kann. Das FIAT-Geldsystem steht kurz vor dem Totalkollaps.

Waeren im Nahen Osten keine Bodenschaetze wie Oel oder Gas, keine Sau wuerde sich fuer dieses Gebiet interessieren.

Die EU und die USA, ihre “Fuehrer” und die Finanz- und Banken-Syndikate sind ein anti-freiheitliches, ein anti-demokratisches und anti-buergerliches Verbrecher-System, geschuetzt und unterstuetzt von einer gleichermassen funktionierenden Justiz bis hinauf zum Bundesgerichtshof, der den Buergerinnen und Buergern ebenso schaebig in den Ruecken faellt !

Wer glaubt, dass dieses Machtkartell kuenftig Ruecksicht auf das Leben unschuldiger Zivilisten in Syrien, im Irak oder im Iran nehmen wuerde, der taeuscht sich gewaltig.

Wenn Du schon von Machtkartell sprichst, vergiß die andere Seite nicht! Die Beziehungen zwischen Russland China und Iran sind so gut
wie nie und werden natürlich, bedingt durch die jetzige Situation, immer stärker! Wir reden dann auch über das Leben unschuldiger Zivilisten in Israel .... !

Löwe
07.06.2013, 12:15
Du bist dumm und ohne jede Geschichtskenntnis!Kannst du wenigstens deine Windeln selbst anlegen?

Das lasse ich machen, von Schwachköpfen wie dir. Sie mal hier und halt deine Schnauze: http://www.delphitest.de/canavan.html, das beweist deinen tatsächlcihem Geisteszustand. Die Inzucht strotzt doch aus Allem heraus was du sagst oder tust, incl. Vorhaut sammeln.:haha:

Xilis
07.06.2013, 12:15
http://www.youtube.com/watch?list=UUMqcyUgWZPoPGQlHhx0Yfhw&v=4Kv3g00lKJM& feature=player_embedded


was neues

Löwe
07.06.2013, 12:19
Das ist schlichtweg unmöglich.

Was ist unmöglich? Ist da mehr der Wunsch, der Vater des Gedanken?:?

Towarish
07.06.2013, 12:23
Der Westen kann seine mörderischen Ziele immer noch erreichen, dass Russland im Falle einer Intervention eingreift oder nicht ist 50:50. Die Phase für Assad ist jetzt so kritisch weil wenn er gewinnt, verliert der Westen und seine Terrortruppen.

Es wäre völlig ausreichend, wenn Russland eine kleine (vielleicht 800-mehr Mann starke) Einheit nach Syrien abkommandiert.
Assad ist ja, dank dem Iran und der Hisbollah, am führen. Russland müsste nur seine Präsenz verstärken.(Im Stützpunkt, oder vielleicht irgendwo in Damaskus.)
Damit wäre eine Intervention verhinder.

Löwe
07.06.2013, 12:54
Es wäre völlig ausreichend, wenn Russland eine kleine (vielleicht 800-mehr Mann starke) Einheit nach Syrien abkommandiert.
Assad ist ja, dank dem Iran und der Hisbollah, am führen. Russland müsste nur seine Präsenz verstärken.(Im Stützpunkt, oder vielleicht irgendwo in Damaskus.)
Damit wäre eine Intervention verhinder.

Ich denke, daß die Präsenz Russlands schon sehr stark ist, immerhin hat sie ausgereicht um einen Ami-Flugzeugträger zu verjagen und ich meine allein die Anwesenheit und die Standpauke Putins, die er dem Verbrecher Netanjahu gehalten hat, haben ausgereicht, daß Israel seine Angriffe auf Syrien eingestellt hat. Auch das Gesülze von iregendwelchen durchgeknallten Israel-Politikern: "Wir werden die S-300 Systeme zerstören, die kommen nie in Syrien an", sind verstummt und Natanjahu hat Maulkörbe für seine durchgeknallten Polit-Idioten ausgegeben. Es besteht doch ein Respekt vor der Russischen Präsenz.

Löwe
07.06.2013, 13:04
Ganz schlimm sogar. Die Muslimbrueder ruinieren das Land.

http://www.al-monitor.com/pulse/countries/egypt

Nicht nur das Land, sie ruinieren ganz Nord-Afrika, Marokko kommt in Bälde auch noch dran.

Dragus
07.06.2013, 13:26
Das wäre jetzt Wunschdenken und keine objektive Betrachtungsweise. In Syrien gehts jetzt Schlag auf Schlag! Die strategisch wichtigen Städte sind von den Terrorbanden befreit und der Weg ist frei für Russland und seine Landungsschiffe mit Waffenmaterial! Laut CNN handelt es sich bei den Waffen S-300 FLAG!

Kann jemand sagen wie lange es dauert bis diese Systeme voll einsatzfähig sind? Laut youtube ist ein mobiles System innerhalb von 5 min scharf. Im Fall Syrien heißt es, es kann noch mehrere Monate bis zur Einsatzbereitschaft dauern (Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/offenbar-waffenlieferung-vereinbart-syriens-assad-wartet-auf-russlands-raketen/8183282.html!
Die Betrachtungsweise ist sehr Objektiv, da China, Russland, EU und USA alle an dem gleichen Interessiert sind, nämlich stabile Weltmärkte. Um China zu zerstören, bedarf es z.Bsp. überhaupt keines Militärschlages. Eine harte zehnjährige Rezession würde ausreichen. Das gleiche gilt für die EU mit ihrem Pempas für alle System.
Daraus folgt so ganz gegen die militärische Doktrin, das man vielleicht mit dem Säbel rasselt, aber letztlich wissen die Regierungen besser als das Militär, das der Frieden durch wirtschaftliche Prosperität gesichert und verteidigt wird. In die Auslandsabenteuer fließen nur die Überschüsse und schon gar nicht riskiert man dafür seine Heimat. Das zieht sich wie ein Roter Faden durch die neue Weltgeschichte, verstärkt und beschleunigt durch den Fall der Mauer.

Syrien hat damit eh wenig zu tun. Als russischer Vasall im Mittelmeer hat es eher Prestige Funktion, deswegen wartete Russland auch so lange, bis Assad und der Iran die Lage weitgehend selbst unter Kontrolle gebracht haben. Es wäre nicht der erste muslimische Vasall, bei dem hochwertige russische Waffensysteme am Ende von Islamisten für Gruppenshootings missbraucht werden. Das wollte man sich bei der S300 sparen. Man hätte sie auch seit Jahren problemlos an den Iran liefern können, da gäbe es beim Transport überhaupt keine Sicherheitsprobleme und gezahlt würde in Bar. Aber Iran wird der nur der nächste Rivale Russlands um den Kaukasus sein, den will man nur so weit aufrüsten, das den USA die Kosten für einen Präventivschlag zu hoch erscheinen. Das gleiche gilt für Syrien, billige Pufferstaaten im Ringen um örtliche Dominanz.

Was S300 an geht, wenn sie angekommen sind, kann man sie schnell einsatzbereit machen, vorausgesetzt, das Personal ist gut geschult, ohne landesweite Luftraumüberwachung sind sie aber nicht halb so effektiv.

Shahirrim
07.06.2013, 13:30
Nicht nur das Land, sie ruinieren ganz Nord-Afrika, Marokko kommt in Bälde auch noch dran.

Die Tafkiristen, die jeden Moslem umlegen, der nicht die strengste Auslegung des Korans praktiziert, werden bald in Algerien gestärkt, wenn man den VS-lern glauben darf.

Dragus
07.06.2013, 13:31
Der Westen kann seine mörderischen Ziele immer noch erreichen, dass Russland im Falle einer Intervention eingreift oder nicht ist 50:50. Die Phase für Assad ist jetzt so kritisch weil wenn er gewinnt, verliert der Westen und seine Terrortruppen.
Russland wird nicht eingreifen, die sind nicht so blöd. Der Westen denkt eh nicht über Bodentruppen nach, deswegen kann er sie auch nicht verlieren. Wie in Stellvertreterkriegen üblich, bezahlen die Staaten den Blutzoll, die sich für außenpolitische Interessen anderer Staaten vor den Karren spannen lassen. In diesem Falle Syrien, Iran und die Islamistenfraktion. Obama und Putin werden sich ab und an treffen und bei einem Glas Wodga oder Whisky besprechen, wie sich die islamische Welt wohl weiter entwickeln wird, wenn China die USA als Verbündeter Pakistans ersetzt. :)

Dragus
07.06.2013, 13:52
Doch, das alles hat mit der Hochfinanz zu tun. Die braucht den Krieg, weil es ohne kuenftige Schuldner und Kreditnehmer nicht ueberleben kann. Das FIAT-Geldsystem steht kurz vor dem Totalkollaps.
Dafür gibt es die Inflation, die alle derzeit anstoßen wollen. So zwingt man die großen Geldhorter dazu, in reale Werte um zu schichten, was üblicherweise die Wirtschaft an treibt. In Südamerika und Asien ist das gut zu erkennen. In den Hochlohnländern ist es natürlich nicht so leicht, sich zwischen die Platzhirsche zu zwängen oder neue auf zu bauen, aber in den Schwellenländern schon und genau deswegen wachsen die derzeit so schnell. Daher haben China und Indien auch nicht die Bohne an Interesse, dieses Wachstum durch bescheuerte Kriege um rückständige islamische Staaten zu gefährden, die Hochfinanz im übrigen auch nicht, weil sie dann schnell ihre Investitionen im Ausland verlieren könnten.


Waeren im Nahen Osten keine Bodenschaetze wie Oel oder Gas, keine Sau wuerde sich fuer dieses Gebiet interessieren.Doch, die Islamisten.


Die EU und die USA, ihre “Fuehrer” und die Finanz- und Banken-Syndikate sind ein anti-freiheitliches, ein anti-demokratisches und anti-buergerliches Verbrecher-System, geschuetzt und unterstuetzt von einer gleichermassen funktionierenden Justiz bis hinauf zum Bundesgerichtshof, der den Buergerinnen und Buergern ebenso schaebig in den Ruecken faellt !

Wer glaubt, dass dieses Machtkartell kuenftig Ruecksicht auf das Leben unschuldiger Zivilisten in Syrien, im Irak oder im Iran nehmen wuerde, der taeuscht sich gewaltig.
Ich erwarte auch gar nicht, das sich die Elite der USA um das Leben unschuldiger Zivilisten in Syrien kümmert, sondern um das Leben unschuldiger US-Bürger. Genau so Russland und China oder Deutschland, die Welt ist kein "alle haben sich lieb Menschenrechtsclub". Als in Ruanda 800.000 Menschen überwiegend mit Macheten in Stücke geschlagen wurden, war gut zu beobachten, das sich die Moral der weltweiten Eliten aller Industriestaaten vor allem für das Wohl ihrer eigenen Bürger interessieren. Da gab es nämlich keine Bodenschätze also brauchte man nicht hin, das war ja auch den Syrern oder Iranern so was von egal. Und zu den Bodenschätzen selbst, die werden unwichtiger für die USA, also versucht Russland die Gunst der Stunde zu nutzen, während Frankreich und GBR sich nicht einfach verdrängen lassen wollen. Das neue an der Sache ist, das die Saudis und Golf-Emirate nun freie Hand haben, ebenso wie die Iraner und Türken, da die Karten gerade neue gemischt werden.
Es wäre auch nicht das erste mal, das die USA sich für einige Jahrzehnte auf eine Restrukturierung im Innland konzentrieren während sich der Rest der Welt darum Streitet, wer die Knochen bekommt.

Vor dem Hintergrund begrüße ich auch den Abzug der Österreicher vom Golan. Warum sollen die ihren Arsch dafür herhalten, das Syrer, Schiiten, Sunniten, Iraner und Israelis nicht in die gleichen Kindergärten gehen, ohne vernünftige Gegenleistung. Die Österreichische Regierung hat sich um das Wohl der Österreicher zu kümmern und das wird eben nicht auf dem Golan erkämpft.

herman
07.06.2013, 13:54
Die Betrachtungsweise ist sehr Objektiv, da China, Russland, EU und USA alle an dem gleichen Interessiert sind, nämlich stabile Weltmärkte. Um China zu zerstören, bedarf es z.Bsp. überhaupt keines Militärschlages. Eine harte zehnjährige Rezession würde ausreichen. Das gleiche gilt für die EU mit ihrem Pempas für alle System.
Daraus folgt so ganz gegen die militärische Doktrin, das man vielleicht mit dem Säbel rasselt, aber letztlich wissen die Regierungen besser als das Militär, das der Frieden durch wirtschaftliche Prosperität gesichert und verteidigt wird. In die Auslandsabenteuer fließen nur die Überschüsse und schon gar nicht riskiert man dafür seine Heimat. Das zieht sich wie ein Roter Faden durch die neue Weltgeschichte, verstärkt und beschleunigt durch den Fall der Mauer.

Syrien hat damit eh wenig zu tun. Als russischer Vasall im Mittelmeer hat es eher Prestige Funktion, deswegen wartete Russland auch so lange, bis Assad und der Iran die Lage weitgehend selbst unter Kontrolle gebracht haben. Es wäre nicht der erste muslimische Vasall, bei dem hochwertige russische Waffensysteme am Ende von Islamisten für Gruppenshootings missbraucht werden. Das wollte man sich bei der S300 sparen. Man hätte sie auch seit Jahren problemlos an den Iran liefern können, da gäbe es beim Transport überhaupt keine Sicherheitsprobleme und gezahlt würde in Bar. Aber Iran wird der nur der nächste Rivale Russlands um den Kaukasus sein, den will man nur so weit aufrüsten, das den USA die Kosten für einen Präventivschlag zu hoch erscheinen. Das gleiche gilt für Syrien, billige Pufferstaaten im Ringen um örtliche Dominanz.

Was S300 an geht, wenn sie angekommen sind, kann man sie schnell einsatzbereit machen, vorausgesetzt, das Personal ist gut geschult, ohne landesweite Luftraumüberwachung sind sie aber nicht halb so effektiv.

Wo hast du denn deine Weißheiten gesammelt? China zerstören mit einer 10 Jährigen harten Rezession? Was meinst du was dann mit der USA und dem Rest der Welt
los wäre! Mach dir nur mal ein paar Gedanken über Chinas Dollarreserven, damit könnten die die ganze Klagemauer zuschütten!

Vielen Dank für den Hinweis mit der S-300 auf den Rest werde ich nicht weiter eingehen - ist mir ein bischen zu wirr

Widder58
07.06.2013, 14:16
Ich sage nur: Vorbehalt der Alliierten bis 2099

http://www.paukenschlag.org/?p=187


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=GeRDp-HJKCA

Die muessen so schreiben, wenn sie nicht am Montag ihr Kuendigungsschreiben entgegen nehmen wollen.

Bekanntermaßen gibt es beim Springerkonzern entsprechende Klauseln hinsichtlich der freundlichen Berichterstattung diverser Kreise.
Ich kann mich noch gut an eben diese Blätter erinnern, wie diese über den Osten gewettert haben - hinsichtlich der Zensur.

Dragus
07.06.2013, 14:28
Was ist unmöglich? Ist da mehr der Wunsch, der Vater des Gedanken?:?
Es gibt keine Regierung mit 100% Zustimmung, das klappt nicht mal mehr bei einem Verein mit mehr als 50 Mitgliedern. :D

Aber viele Diktatoren wünschten sich das bereits, die werden kann mit 100% gewählt.

Soshana
07.06.2013, 14:29
Bekanntermaßen gibt es beim Springerkonzern entsprechende Klauseln hinsichtlich der freundlichen Berichterstattung diverser Kreise.
Ich kann mich noch gut an eben diese Blätter erinnern, wie diese über den Osten gewettert haben - hinsichtlich der Zensur.

Den Springer Konzern kann man vergessen. In letzter Zeit konnte man immer wieder die Hetze gegen Russland mit den Plakaten zu Pussy Riots verfolgen.

Gleichzeitig wird das zunehmend diktatorische Ueberwachungssystem der USA beim E-mail Verkehr vom Springer-Konzern ausgeblendet. Keinerlei Kritik zum Polizeistaat USA !

Da ist man sogar in der New York Times weiter. Die sind nicht so obrigkeitshoerig und haben Obama fuer seine faschistischen Ueberwachungsmassnahmen am heutigen Freitag massiv kritisiert:

http://www.nytimes.com/2013/06/07/opinion/president-obamas-dragnet.html?hp&_r=3&pagewanted=all&

Wenn Obama dann in einigen Wochen nach Berlin kommen wird, wird der Springer-Konzern Obama als Heilsbringer hochstilisieren. Wetten ?

Dragus
07.06.2013, 14:33
Wo hast du denn deine Weißheiten gesammelt? China zerstören mit einer 10 Jährigen harten Rezession? Was meinst du was dann mit der USA und dem Rest der Welt
los wäre! Mach dir nur mal ein paar Gedanken über Chinas Dollarreserven, damit könnten die die ganze Klagemauer zuschütten!

Vielen Dank für den Hinweis mit der S-300 auf den Rest werde ich nicht weiter eingehen - ist mir ein bischen zu wirr
Die USA entwerten ganz besonders gern die chinesischen Dollar Reserven. Habe im übrigen 12 Jahre im Bereich Investments gearbeitet und weiß recht gut, was auf den Währungsmärkten läuft. Bis auf einen kleinen Rest in Euro bin ich in Ackerland in Südamerika und Immobilien in Berlin investiert, die wunderbar von der Angst der Bürger vor Abwertung profitieren. Das Engagement in Deutschland wird sich in den nächsten Jahren aber auch auflösen, wenn die Haltefrist von 10 Jahren abgelaufen ist.

Quo vadis
07.06.2013, 14:35
Den Springer Konzern kann man vergessen. In letzter Zeit konnte man immer wieder die Hetze gegen Russland mit den Plakaten zu Pussy Riots verfolgen.

Gleichzeitig wird das zunehmend diktatorische Ueberwachungssystem der USA beim E-mail Verkehr vom Springer-Konzern ausgeblendet. Keinerlei Kritik zum Polizeistaat USA !

Da ist man sogar in der New York Times weiter. Die sind nicht so obrigkeitshoerig und haben Obama fuer seine faschistischen Ueberwachungsmassnahmen am heutigen Freitag massiv kritisiert:

http://www.nytimes.com/2013/06/07/opinion/president-obamas-dragnet.html?hp&_r=3&pagewanted=all&

Wenn Obama dann in einigen Wochen nach Berlin kommen wird, wird der Springer-Konzern Obama als Heilsbringer hochstilisieren. Wetten ?

Kein Wunder, der Ostküstenableger könnte sich auch gleich "Mirror" nennen.

Soshana
07.06.2013, 14:39
Nicht nur das Land, sie ruinieren ganz Nord-Afrika, Marokko kommt in Bälde auch noch dran.

Obama hat in den letzten Jahren die radikalen Muslimbrueder gefoerdert:

http://www.gloria-center.org/2013/06/the-u-s-governments-disastrous-muslim-outreach-efforts-and-the-impact-on-u-s-middle-east-policy-blind-to-terror1/

Algerien koennte ebenfalls bald kippen:

http://pomed.org/blog/2013/05/analysts-algeria-teetering-on-the-brink-of-a-crisis.html/

http://blogs.cfr.org/abrams/2013/05/22/is-algeria-the-next-crisis/

Mit Samantha Power hat Obama jetzt eine neue UN-Botschafterin eingesetzt, die sich vor Jahren schon fuer eine militaerische Invasion von US-Truppen in Israel ausgesprochen hat. Es zeigt ganz klar und deutlich, dass Obama die Vernichtung Israels anstrebt.

http://www.melaniephillips.com/a-perfect-match

Deshalb jetzt auch die massive Aufruestung der Muslimbrueder und anderer radikaler sunnitischer Kraefte in Syrien.

Al Qaeda hat den Sturz Assads erneut eingefordert. Die EU mit UK und Frankreich werden also an der Seite von al Qaeda kaempfen. Diese hat jetzt auch den Dschihad gegen Israel von Syrien aus gefordert:

http://www.jpost.com/Middle-East/Al-Qaida-leader-calls-for-Jihad-against-Israel-315636

Die US-Regierung sowie die EU haetten es am liebsten, wenn Israel Selbstmord beginge:

http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/kerry-to-u-s-jews-next-few-days-will-determine-middle-east-fate-for-decades-1.527615?trailingPath=2.169,2.216,2.217,

http://www.zoa.org/2004/06/zoa_bushs_call.htm

Soshana
07.06.2013, 14:46
Kein Wunder, der Ostküstenableger könnte sich auch gleich "Mirror" nennen.

Es wird halt wirklich langsam auffaellig. Das dem Springer Konzern das nicht langsam peinlich wird ?

Soshana
07.06.2013, 14:48
Die USA entwerten ganz besonders gern die chinesischen Dollar Reserven. Habe im übrigen 12 Jahre im Bereich Investments gearbeitet und weiß recht gut, was auf den Währungsmärkten läuft. Bis auf einen kleinen Rest in Euro bin ich in Ackerland in Südamerika und Immobilien in Berlin investiert, die wunderbar von der Angst der Bürger vor Abwertung profitieren. Das Engagement in Deutschland wird sich in den nächsten Jahren aber auch auflösen, wenn die Haltefrist von 10 Jahren abgelaufen ist.

In Wien, Daenemark und den Niederlanden platzt bereits die Immoblase.

Soshana
07.06.2013, 14:58
Es war doch mit Gaddafi ebenso. Erst mutierte er durch wirtschaftliche Interessen vom "Terrorfürsten" zum salonfähigen Staatschef (man erinnere sich nur an die peinlichen Verrenkungen eines Berlusconi) um dann, nach seiner Weigerung, französische AKW zu importieren, endgültig zum Entsorgungsfall zu werden.

Bewundernswert ist immer wieder der politische Spagat, den die Strategen des Westens zwischen den beiden islamischen Hauptströmungen hinkriegen, je nach Interessenlage wird mal die eine, mal die andere Seite unterstützt. Was aber eigentlich auch Sinn macht, da ein wirklich geeinter Islam tatsächlich eine Bedrohung darstellen könnte.

Wie in Libyen geht es in Syrien auch um knallharte Wirtschaftsinteressen des militaerisch-industriellen Komplexes sowie Qatars:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/28/eu-lockert-waffenembargo-in-syrien-geht-es-um-erdgas/

Gadhafi wollte den Golddinar einfuehren und Afrika von Lebensmittelimporten aus nichtafrikanischen Laendern unabhaengig machen. Ausserdem verfuegt Libyen ueber riesige Wasservorraete, die sich westliche Konzerne unter den nagel reissen wollen. Das Wasser hat einen Wert in Milliardenhoehe !

Die NATO hat in Libyen tausende unschuldige Zivilisten umgebracht hat. Alles kein Problem und kaum einen interessiert es. So wird es bald mit der no fly zone auch in Syrien sein:

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/01-09-2011/118929-NATO_Shocking_Terror_against_civilians-0/

http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/russia-urges-probe-of-nato-bombing-of-civilians-in-libya-us-dismisses-it-as-a-cheap-stunt/2011/12/22/gIQAjSIOCP_story.html?wprss=rss_middle-east

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786844,00.html

http://english.pravda.ru/world/africa/12-02-2012/120485-libya_nato_crime-0/

http://globalciviliansforpeace.com/2011/11/17/will-the-icc-act-indictment-against-nato/

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/19/nato-libya-strike-civilian-deaths

Der Krieg in Libyen war voelkerrechtlich illegal:

http://www.nytimes.com/2011/06/21/opinion/21Ackerman.html

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/15/obamas-unconstitutional-libyan-war

http://barenakedislam.wordpress.com/2011/06/16/nothing-is-more-impeachable-than-obamas-illegal-war-on-libya/

http://www.propagandafront.de/167820/ron-paul-libyen-einsatz-ist-ein-weiterer-illegaler-krieg-zur-umgestaltung-des-nahen-ostens.html

Es ging in Libyen ebenfalls um Wirtschaftsinteressen und einen Regimechange:

http://www.prisonplanet.com/top-u-s-admiral-admits-we-are-trying-to-kill-qaddafi.html

http://rt.com/news/oil-contracts-libya-government-647/

http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-2051988/British-companies-rush-200bn-Libya-contracts-Gaddafis-death.html

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/28/as-gaddafi-topples-big-british-companies-queue-to-get-back-into-libya

http://www.faz.net/aktuell/politik/im-wiener-exil-gaddafis-frueherer-premier-tot-in-der-donau-entdeckt-11735638.html

http://royaldutchshellplc.com/2011/12/07/bp-shell-plan-to-resume-exploration-boost-production-in-libya/

http://www.oilvoice.com/n/Exploration_What_next_in_Libya/cd5e4b0d33a0.aspx

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/10/27_Multi-Billionaire_Salinas_-_Gaddafi_Killed_Over_Gold_Currency.html

http://www.theintelligence.de/index.php/politik/international-int/4817-petrodollar-ein-kernelement-der-geld-und-kriegspolitik.html

http://globalresearch.can/index.php?context=va&aid=23548

http://www.politaia.org/kriege/die-libysche-revolution-und-die-gigantischen-libyschen-wasserreserven-politaia-org/

Libysche Rebellen sind vor allem al Qaeda zuzuordnen:

http://pajamasmedia.com/barryrubin/2011/09/02/libya-an-islamist-terrorist-takes-command-of-main-rebel-forces/

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5169.htm

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/04/us-aids-islamic-jihad-in-libya.html

http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/islamists-emerge-in-force-in-new-libya/2011/09/12/gIQAdU10QK_story.html

http://www.welt.de/politik/ausland/article13601235/Rebellen-wollen-die-Scharia-in-Libyen-einfuehren.html

http://www.welt.de/politik/ausland/article13364658/Dschihadisten-gewinnen-an-Einfluss-in-Libyen.html

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/contacts-between-insurgents-and-al-qaeda-for-the-announcement-of-jihad-in-libya.html

http://www.nationalreview.com/articles/291316/islamist-plot-untold-story-libyan-rebellion-john-rosenthal

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/25/libya-conflict-evidence-of-executions?intcmp=239

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2093518,00.html

http://frontpagemag.com/2011/09/16/the-secularist-islamist-struggle-in-libya-begins/

http://pomed.org/blog/2012/02/report-the-militia-challenge-in-libya.html/

http://edition.cnn.com/2011/12/29/world/meast/libya-jihadists/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

http://www.hindustantimes.com/world-news/Americas/Al-Qaeda-present-among-Libyan-rebels/Article1-679511.aspx

Der Osten des Landes ist heute eine einzige al Qaeda Hochburg und versinkt im Chaos:

http://pjmedia.com/barryrubin/2013/05/13/as-benghazi-scandal-builds-libya-falls-apart/

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/17/libya-torture-human-rights-abuses?

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/after-benghazi-attacks-extremists-akin-to-al-qaeda-stir-fear-in-eastern-libya/2012/10/26/623133a8-1f8d-11e2-ba31-3083ca97c314_story.html?wprss=rss_middle-east

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/10/29/a-short-guide-to-the-benghazi-issue-what-is-it-really-all-about/?singlepage=true

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2718

http://blog.dailyalert.org/2012/03/22/saudi-wahhabism-expands-into-libya/

http://rubinreports.blogspot.de/2012/09/in-radical-arab-eyes-libya-makes-obama.html

http://www.wired.com/dangerroom/2012/09/libya-cia/

http://www.project-syndicate.org/commentary/libya-s-transition-to-transition

http://pomed.org/blog/2012/03/the-future-of-the-libyan-muslim-brotherhood.html/

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3349.htm

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/more-violence-in-benghazi-shows-after.html

Helgoland
07.06.2013, 15:42
Wie in Libyen geht es in Syrien auch um knallharte Wirtschaftsinteressen des militaerisch-industriellen Komplexes sowie Qatars:

http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/05/28/eu-lockert-waffenembargo-in-syrien-geht-es-um-erdgas/

Gadhafi wollte den Golddinar einfuehren und Afrika von Lebensmittelimporten aus nichtafrikanischen Laendern unabhaengig machen. Ausserdem verfuegt Libyen ueber riesige Wasservorraete, die sich westliche Konzerne unter den nagel reissen wollen. Das Wasser hat einen Wert in Milliardenhoehe !

Die NATO hat in Libyen tausende unschuldige Zivilisten umgebracht hat. Alles kein Problem und kaum einen interessiert es. So wird es bald mit der no fly zone auch in Syrien sein:

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/01-09-2011/118929-NATO_Shocking_Terror_against_civilians-0/

http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/russia-urges-probe-of-nato-bombing-of-civilians-in-libya-us-dismisses-it-as-a-cheap-stunt/2011/12/22/gIQAjSIOCP_story.html?wprss=rss_middle-east

http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,786844,00.html

http://english.pravda.ru/world/africa/12-02-2012/120485-libya_nato_crime-0/

http://globalciviliansforpeace.com/2011/11/17/will-the-icc-act-indictment-against-nato/

http://www.guardian.co.uk/world/2011/jun/19/nato-libya-strike-civilian-deaths

Der Krieg in Libyen war voelkerrechtlich illegal:

http://www.nytimes.com/2011/06/21/opinion/21Ackerman.html

http://www.washingtontimes.com/news/2011/jun/15/obamas-unconstitutional-libyan-war

http://barenakedislam.wordpress.com/2011/06/16/nothing-is-more-impeachable-than-obamas-illegal-war-on-libya/

http://www.propagandafront.de/167820/ron-paul-libyen-einsatz-ist-ein-weiterer-illegaler-krieg-zur-umgestaltung-des-nahen-ostens.html

Es ging in Libyen ebenfalls um Wirtschaftsinteressen und einen Regimechange:

http://www.prisonplanet.com/top-u-s-admiral-admits-we-are-trying-to-kill-qaddafi.html

http://rt.com/news/oil-contracts-libya-government-647/

http://www.thisismoney.co.uk/money/news/article-2051988/British-companies-rush-200bn-Libya-contracts-Gaddafis-death.html

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/28/as-gaddafi-topples-big-british-companies-queue-to-get-back-into-libya

http://www.faz.net/aktuell/politik/im-wiener-exil-gaddafis-frueherer-premier-tot-in-der-donau-entdeckt-11735638.html

http://royaldutchshellplc.com/2011/12/07/bp-shell-plan-to-resume-exploration-boost-production-in-libya/

http://www.oilvoice.com/n/Exploration_What_next_in_Libya/cd5e4b0d33a0.aspx

http://kingworldnews.com/kingworldnews/KWN_DailyWeb/Entries/2011/10/27_Multi-Billionaire_Salinas_-_Gaddafi_Killed_Over_Gold_Currency.html

http://www.theintelligence.de/index.php/politik/international-int/4817-petrodollar-ein-kernelement-der-geld-und-kriegspolitik.html

http://globalresearch.can/index.php?context=va&aid=23548

http://www.politaia.org/kriege/die-libysche-revolution-und-die-gigantischen-libyschen-wasserreserven-politaia-org/

Libysche Rebellen sind vor allem al Qaeda zuzuordnen:

http://pajamasmedia.com/barryrubin/2011/09/02/libya-an-islamist-terrorist-takes-command-of-main-rebel-forces/

http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/5169.htm

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/04/us-aids-islamic-jihad-in-libya.html

http://www.washingtonpost.com/world/middle-east/islamists-emerge-in-force-in-new-libya/2011/09/12/gIQAdU10QK_story.html

http://www.welt.de/politik/ausland/article13601235/Rebellen-wollen-die-Scharia-in-Libyen-einfuehren.html

http://www.welt.de/politik/ausland/article13364658/Dschihadisten-gewinnen-an-Einfluss-in-Libyen.html

http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2011/05/contacts-between-insurgents-and-al-qaeda-for-the-announcement-of-jihad-in-libya.html

http://www.nationalreview.com/articles/291316/islamist-plot-untold-story-libyan-rebellion-john-rosenthal

http://www.guardian.co.uk/world/2011/aug/25/libya-conflict-evidence-of-executions?intcmp=239

http://www.time.com/time/world/article/0,8599,2093518,00.html

http://frontpagemag.com/2011/09/16/the-secularist-islamist-struggle-in-libya-begins/

http://pomed.org/blog/2012/02/report-the-militia-challenge-in-libya.html/

http://edition.cnn.com/2011/12/29/world/meast/libya-jihadists/

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/africaandindianocean/libya/8407047/Libyan-rebel-commander-admits-his-fighters-have-al-Qaeda-links.html

http://www.hindustantimes.com/world-news/Americas/Al-Qaeda-present-among-Libyan-rebels/Article1-679511.aspx

Der Osten des Landes ist heute eine einzige al Qaeda Hochburg und versinkt im Chaos:

http://pjmedia.com/barryrubin/2013/05/13/as-benghazi-scandal-builds-libya-falls-apart/

http://www.guardian.co.uk/commentisfree/2012/feb/17/libya-torture-human-rights-abuses?

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/after-benghazi-attacks-extremists-akin-to-al-qaeda-stir-fear-in-eastern-libya/2012/10/26/623133a8-1f8d-11e2-ba31-3083ca97c314_story.html?wprss=rss_middle-east

http://pjmedia.com/barryrubin/2012/10/29/a-short-guide-to-the-benghazi-issue-what-is-it-really-all-about/?singlepage=true

http://www.israelhayom.com/site/newsletter_opinion.php?id=2718

http://blog.dailyalert.org/2012/03/22/saudi-wahhabism-expands-into-libya/

http://rubinreports.blogspot.de/2012/09/in-radical-arab-eyes-libya-makes-obama.html

http://www.wired.com/dangerroom/2012/09/libya-cia/

http://www.project-syndicate.org/commentary/libya-s-transition-to-transition

http://pomed.org/blog/2012/03/the-future-of-the-libyan-muslim-brotherhood.html/

http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3349.htm

http://rubinreports.blogspot.de/2013/05/more-violence-in-benghazi-shows-after.html

Liebe Soshana! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich mir jetzt die ganzen Links zu Gemüte führe! Schliesslich schreibe ich hier keine Dissertation. Du kannst mir ja das Wesentliche in möglichst einfachen Worten erklären, damit ich es auch verstehe.

tosh
07.06.2013, 15:45
Völliger Unfug. Warum sollte ein SAA-Soldat bis nach Israel humpeln um sich behandeln zu lassen?
Nicht nach IsraHell, aber die Besatzer sind nur ein paar km entfernt.

tosh
07.06.2013, 15:53
Israel steckt zwischen den Sunniten und Schiiten fest und die USA haben nicht mal mehr das Potential, eine dieser beiden Gruppen zu dominieren. Ihren schrittweisen Rückzug aus der Region kannst du natürlich als Versuch interpretieren, Israel zu schwächen. Tatsächlich brauchen sie die Region nicht mehr, damit sinken die außenpolitische Risiken, die man bereit ist ein zu gehen, um Israel zu stützen. Mit Hochfinanz hat das nichts zu tun, sondern mit der einfachen Tatsache, das man seine Energiepolitik umstellt und der freie Zugang zu Öl damit unwichtiger wird.
Und IsraHell brauchen die Amis schon gar nicht mehr, das war nur im Kalten Krieg wichtig als Stützpunkt.

tosh
07.06.2013, 15:56
Die sind doch aber in Israel stationiert :) Das Gejammere der Zionisten hilft nicht, Sie haben sich nun mal, mit der fatalen Dummheit der Franzosen, die Atombombe ergaunert und das jetzige Zenario herbeigeführt! Sollte es früher oder später zum Krieg zwischen Iran und Israel kommen, wären dann auch alle US Militärstützpunkte rund um den Iran ein Ziel. Den Rest kann sich jeder selbst ausmalen!
Stimmt, das Ende von IsraHell und ein neuer Rekord beim Ölpreis.

Quo vadis
07.06.2013, 15:56
Liebe Soshana! Du glaubst doch nicht im Ernst, dass ich mir jetzt die ganzen Links zu Gemüte führe! Schliesslich schreibe ich hier keine Dissertation. Du kannst mir ja das Wesentliche in möglichst einfachen Worten erklären, damit ich es auch verstehe.

Sie arbeitet super mit Quellen.

tosh
07.06.2013, 16:02
Wenn die neuen Erhebungen stimmen und nur 10% hinter der FSA stehen, ist es ein Bürgerkrieg. ....

Zitat von tosh http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6333815#post6333815) Dummfug wie meistens.

10% hinter der FSA bedeutet nicht, dass diese 10% kämpfen sondern in Umfragen für die FSA sind!

Aha und wo habe ich das, was du als Dumfug bezeichnest, in meinem Posting behauptet?

Stell dich ruhig noch dümmer als du bist oder lies deinen Dummfug selbst.
Dummfug ist, aus 10% Sympathisanten die Folgerung Bürgerkrieg zu machen.

Löwe
07.06.2013, 16:05
Es gibt keine Regierung mit 100% Zustimmung, das klappt nicht mal mehr bei einem Verein mit mehr als 50 Mitgliedern. :D

Aber viele Diktatoren wünschten sich das bereits, die werden kann mit 100% gewählt.

Du kennst bestimmt nicht die Verhältnisse, wenn Völker in Not sind, so wie jetzt das Syrische Volk, welches sich im Krieg gegen den Rest der westlichen Welt befindet.

tosh
07.06.2013, 16:07
Das wäre jetzt Wunschdenken und keine objektive Betrachtungsweise. In Syrien gehts jetzt Schlag auf Schlag! Die strategisch wichtigen Städte sind von den Terrorbanden befreit und der Weg ist frei für Russland und seine Landungsschiffe mit Waffenmaterial! Laut CNN handelt es sich bei den Waffen S-300 FLAG!

Kann jemand sagen wie lange es dauert bis diese Systeme voll einsatzfähig sind? Laut youtube ist ein mobiles System innerhalb von 5 min scharf. Im Fall Syrien heißt es, es kann noch mehrere Monate bis zur Einsatzbereitschaft dauern (Quelle:
http://www.handelsblatt.com/politik/international/offenbar-waffenlieferung-vereinbart-syriens-assad-wartet-auf-russlands-raketen/8183282.html!
Die S-300 sind immer noch nicht geliefert worden.

tosh
07.06.2013, 16:10
Nein, ein Penner, da er die S-300 nicht schon lange an Syrien und Iran geliefert hat.
Wer zu spät kommt, den bestraft das Leben....

Und wer zu früh kommt, den Bestrafen die Muslime. :D
Wenn Rußland genügend viele Elitesoldaten usw. mit sendet, werden die Musels lediglich die Schwänze einziehen.

Löwe
07.06.2013, 16:11
Obama hat in den letzten Jahren die radikalen Muslimbrueder gefoerdert:

http://www.gloria-center.org/2013/06/the-u-s-governments-disastrous-muslim-outreach-efforts-and-the-impact-on-u-s-middle-east-policy-blind-to-terror1/

Algerien koennte ebenfalls bald kippen:

http://pomed.org/blog/2013/05/analysts-algeria-teetering-on-the-brink-of-a-crisis.html/

http://blogs.cfr.org/abrams/2013/05/22/is-algeria-the-next-crisis/

Mit Samantha Power hat Obama jetzt eine neue UN-Botschafterin eingesetzt, die sich vor Jahren schon fuer eine militaerische Invasion von US-Truppen in Israel ausgesprochen hat. Es zeigt ganz klar und deutlich, dass Obama die Vernichtung Israels anstrebt.

http://www.melaniephillips.com/a-perfect-match

Deshalb jetzt auch die massive Aufruestung der Muslimbrueder und anderer radikaler sunnitischer Kraefte in Syrien.

Al Qaeda hat den Sturz Assads erneut eingefordert. Die EU mit UK und Frankreich werden also an der Seite von al Qaeda kaempfen. Diese hat jetzt auch den Dschihad gegen Israel von Syrien aus gefordert:

http://www.jpost.com/Middle-East/Al-Qaida-leader-calls-for-Jihad-against-Israel-315636

Die US-Regierung sowie die EU haetten es am liebsten, wenn Israel Selbstmord beginge:

http://www.haaretz.com/misc/article-print-page/kerry-to-u-s-jews-next-few-days-will-determine-middle-east-fate-for-decades-1.527615?trailingPath=2.169,2.216,2.217,

http://www.zoa.org/2004/06/zoa_bushs_call.htm

Das wollte ich damit sagen. Algerien steht kurz vor dem "Umbruch", so wie ich es einschätze, wird es einen Krieg geben, in dem auch Frankreich verwickelt würde. In Marokko, nehme ich an, werden die Unruhen vom Süden aus das Land überziehen, die Verbrecherbanden stehen schon bereit, Bodenschätze eben. Man sollte bei dem Thema Bodenschätze den Blick nach NY richten.

tosh
07.06.2013, 16:14
Waeren im Nahen Osten keine Bodenschaetze wie Oel oder Gas, keine Sau wuerde sich fuer dieses Gebiet interessieren.

Es war doch mit Gaddafi ebenso. ....
Wieder eine Soshanalüge.
Denn Syrien ist im Gegensatz zu Libyen ein militärisch starker Nachbar von IsraHell,
und wurde deshalb nach Irak und vor Iran auf die Liste der Staaten gesetzt,
die auf Anweisung der Juden militärisch platt gemacht werden sollen!

tosh
07.06.2013, 16:22
Es wäre völlig ausreichend, wenn Russland eine kleine (vielleicht 800-mehr Mann starke) Einheit nach Syrien abkommandiert.
Assad ist ja, dank dem Iran und der Hisbollah, am führen. Russland müsste nur seine Präsenz verstärken.(Im Stützpunkt, oder vielleicht irgendwo in Damaskus.)*
Damit wäre eine Intervention verhinder.
Ein offizieller militärischer Beistandspakt wäre noch sicherer.

*Insbesondere sollte Putin außer den Bedienmannschaften für die S-300 auch Soldaten zum Schutz dieser Syteme mitschicken.
Wenn dann zB übermütige Nasen diese Stellungen angreifen, könnte Rußland mit Vergeltung aus seeehr großer Entfernung und Höhe zB in Tel Aviv antworten.

Conny
07.06.2013, 16:22
Nicht nur das Land, sie ruinieren ganz Nord-Afrika, Marokko kommt in Bälde auch noch dran.
Marokko hat einen ausgezeichneten Schwanzlutscherkönig, der neben dem jordanischen König, wie kein anderer am Zipfel des Westens hängt und hervorragend pariert, von deren Hilfe abhängig und ohne politischen Einfluss ist. Ich kann es mir schon in Jordanien nicht vorstellen, aber Marokko halte ich für ausgeschlossen, dass da Islamisten an die Macht kommen, weil Marokko, ähnlich wie die Türkei, das Islamische Land ist, welches am ehesten an Europa grenzt. Der marokkanische König unterhält zudem nicht nur sehr enge Beziehungen zu den Saudis, sondern auch zur EU und den USA, richtet seine gesamte Politik nach deren Interessen aus. Weder die USA hat Interesse daran die Jihadisten in Marokko erstarken zu lassen, noch haben die Saudis, aus beschriebenen Gründen ein Interesse daran, ihre Jungs zum Kopfabschneiden nach Marokko zu schicken. Gegen Jordanien spricht nur, dass es nicht an die EU grenzt, ansonsten genau das selbe. Gaddafi hat in seinen letzten Jahren den saudischen König zweimal öffentlich regelrecht vorgeführt (alles auf youtube), mehr muss man über das Verhältnis wohl nicht sagen, die Assads waren schon immer gegen Saudi-Arabien und ein souveränes Ägypten wäre natürlicher Konkurrent Saudi-Arabiens um die politische Vormachtstellung in der Arabischen Welt.
Somit wäre Algerien tatsächlich in nächster Zeit die logische Konsequenz... die haben aber schon Anfang der 90er in etwa das durchgemacht, was Syrien heute durchmacht, mit dem Unterschied, dass die Islamisten dort, finanziert durch saudische Petro-Dollars, einen erstklassigen Wahlkampf führten und die unter internationaler Beobachtung stehenden Wahlen gewannen und selber Algerier waren. Die Algerier kennen ihre Pappenheimer zu genau, haben Erfahrung mit ihnen und scheinen nicht zuletzt auch deshalb besonders auf der Hut zu sein. Darüberhinaus dürfte es für diese Klientel gerade in Algerien besonders schwierig sein, sich unbeobachtet zu halbwegs irgendwas auch immer zu organisieren.

Löwe
07.06.2013, 16:24
Bekanntermaßen gibt es beim Springerkonzern entsprechende Klauseln hinsichtlich der freundlichen Berichterstattung diverser Kreise.
Ich kann mich noch gut an eben diese Blätter erinnern, wie diese über den Osten gewettert haben - hinsichtlich der Zensur.

Man sollte es offen sagen: Springer hat seine Lizenzen nur bekommen, wenn er sich hinter oder vor die Juden stellt, das ist Vertragsgenstand. Ich erinnere daran, daß er alle Nasen lang verkündet hat, daß die Juden von seinen Medien geschützt und gestützt werden. Nun issa ratsch, Friede seiner Asche, jetzt macht die Tussi weiter und verkündet das Gleiche auch so 2X die Woche. Negative Ereignisse werden geschönt und wenns nicht mehr klappt mit dem Schönen, wird garnicht darüber berichtet. Wers noch nicht gewußt hat, nennt sich Meinungs und Pressefreiheit. "Jeder hat das Recht seine Meinung in Wort, Schrift und "Bild" frei zu äußern." So bewegt sich dieses Käseblättchen auf der Basis unseres Grundgesetzes, isset nich schön?:kotz:

Bettmaen
07.06.2013, 16:25
Israel steckt zwischen den Sunniten und Schiiten fest und die USA haben nicht mal mehr das Potential, eine dieser beiden Gruppen zu dominieren. Ihren schrittweisen Rückzug aus der Region kannst du natürlich als Versuch interpretieren, Israel zu schwächen. Tatsächlich brauchen sie die Region nicht mehr, damit sinken die außenpolitische Risiken, die man bereit ist ein zu gehen, um Israel zu stützen. Mit Hochfinanz hat das nichts zu tun, sondern mit der einfachen Tatsache, das man seine Energiepolitik umstellt und der freie Zugang zu Öl damit unwichtiger wird.
Natürlich brauchen die USA weiterhin den Nahen Osten. Der Dollar als Weltleitwährung ist ohne die Fraktuierung des Ölhandels in Dollar undenkbar (Petrodollar).

Geld regiert die Welt. Würde der Dollar eine Währung wie jede andere, büßten die USA ihre Rolle als einzige Supermacht ein. Die aggressvie und überdimensionierte Militärmaschinerie wäre nicht zu finanzieren. Das Fracking und die Erschließung heimischer Ölvorkommen macht die USA von Importen unabhängiger, aber die Rolle heimischer Ölvorkommen und das Fracking werden (bewußt?) übertrieben.

Eher werden die USA mit Israel untergehen, als dass sie Israel alleine lassen. Dafür sorgt schon die übermächtige Zionistenlobby. Geld, Schweiß und Blut der Gojim werden weiterhin für Israel geopfert. Kriegen Israels wird weiterhin ein Freibrief ausgestellt. Um die Flüchtlinge haben wir uns zu kümmern.

tosh
07.06.2013, 16:25
Die Betrachtungsweise ist sehr Objektiv, da China, Russland, EU und USA alle an dem gleichen Interessiert sind, nämlich stabile Weltmärkte. Um China zu zerstören, bedarf es z.Bsp. überhaupt keines Militärschlages. Eine harte zehnjährige Rezession würde ausreichen. ....
Wunschdenken. China mit seinem riesigen Binnenmarkt würde durch eine Rezession nicht zerstört.
Um aber die USA zu zerstören, braucht China nur seine Dollar-Reserven abzustoßen.

Dragus
07.06.2013, 16:31
In Wien, Daenemark und den Niederlanden platzt bereits die Immoblase.Die wird auch in China und wo anders platzen. Berlin hat allerdings einen stark politisch verzerrten Markt. Erst die Berlin Förderung mit Mietpreisbindung bis in die 90er, dann die großen Steuertransfers, um den ostberliner Immobilienbestand zu sanieren, wobei sich ergab, das dort zerfallsbedingt erheblicher Leerstand herrschte, der durch die Sanierung weitgehend behoben wurde. Danach gabs ein Überangebot und die Mietpreisbindung inklusive sozialer Wohnungsbau und später noch Wohnungsbauzulage wurden abgeschafft. Dann kollabierten all die schönen Konzepte der korrupten Bauindustrie nach dem Motto: Kaufe teuer, saniere ein wenig und verkaufe incl. Mietgarantie an wenig verstehende Kleinkunden, deren Kredit man gleich mit organisiert wegen der guten Beziehungen zu den lokalen Banken. Klappt die Mietpreisbindung nicht wegen Leerstand, wie in Berlin eingetreten, lässt man den Sanierer als Träger der Garantie in Konkurs gehen und die Kleinanleger sitzen auf einer überschuldeten unvermieteten Eigentumswohnung ohne jede Ahnung vom Miet- oder Immobilienmarkt, nicht mal das laufende Einkommen reicht ohne Mieteinnahmen, um die Tilgung zu tragen, während die Banken ihre Kredite zu 80% abschreiben müssen. Wer kauft schon in Kriesenzeiten (2000-2005) Eigentumswohnungen in Häusern mit 20-30 Eigentümern, von denen 1/3 aufgrund von Privatkonkurs in Zwangsverwaltung sind. Es folgten Zwangsversteigerungswellen, die weit über die Nachfrage hinaus gingen. In der Endphase dieser mit Steuermitteln aufgebauten Idiotie bin ich eingestiegen, zu 1/3 der heutigen Preise und habe selbst vermietet, wobei Renditen von 10-15% allein durch die Mieteingänge realisierbar waren.

Ich rechne bis 2005 noch mit weiteren 50% Anstieg der Immobilienpreise, dann bin ich sowieso weg. Derzeit kaufen überwiegend Ausländer, da Berlin im Vergleich zu anderen Metropolen Europas deutlich unterbewertet ist und Deutschland von allen Kandidaten auch noch der solideste ist, vor allem Spanier, Griechen und Russen kaufen, aber auch viele Türken - eben alle, die viel Geld haben und es schnell wo anders unterbringen müssen. Da kann die EZB ruhig 10% pro Jahr Inflation organisieren, wenn die Immobilie um 20% pro Jahr im Wert steigt. Das HarzIV Amt sorgt dabei über die Regelsätze nicht nur für einen Mindestlohn, sondern auch für eine Mindestmiete und die liegt derzeit bei 376€ für eine Einzimmerwohnung.

Wenn mir dann irgend welche Linken mit Manchesterkapitalismus kommen, kann ich nur noch mit dem Kopf schütteln. Mit freien Märkten hat das alles nichts mehr zu tun, sehr wohl aber mit dem Anspruch der politischen Kaste, alles Regeln zu wollen um sich unentbehrlich zu machen mit den üblichen Folgen.

Wien, Daenemark und die Niederlanden können also ruhig platzen, dann fließt nur noch mehr Geld in die noch preiswerten berliner Immobilien. Ob ich das gut finde? Nein, es ist zum Kotzen für alle, die glaubten die Märkte und Politik seien fair. Ob ich es nutze? Ja,

tosh
07.06.2013, 16:32
Russland wird nicht eingreifen, die sind nicht so blöd. Der Westen denkt eh nicht über Bodentruppen nach, .... :)
Der Westen denkt nach über eine feige Bombardierung (sog. Flugverbotszone) Syriens.
Rußland denkt da hoffentlich nach über ein Flugverbot für NATO-Flieger.


Obama und Putin werden sich ab und an treffen und bei einem Glas Wodga oder Whisky besprechen, wie sich die islamische Welt wohl weiter entwickeln wird, wenn China die USA als Verbündeter Pakistans ersetzt
Träumerei.

Bettmaen
07.06.2013, 16:35
[...]Aber Iran wird der nur der nächste Rivale Russlands um den Kaukasus sein, den will man nur so weit aufrüsten, das den USA die Kosten für einen Präventivschlag zu hoch erscheinen. Das gleiche gilt für Syrien, billige Pufferstaaten im Ringen um örtliche Dominanz.
Einspruch! Der Iran hat in der Vergangenheit eine sehr russlandfreundliche Kaukasus-Politik betrieben. Für die Tschetschenien-Kriege Russlands brachte der Iran großes Verständnis auf. Der bedrängte Iran hat keine strategischen Ambitionen im Kaukasus. Es bestehen gute Kontakte zu Armenien, das wiederum ein enger Verbündeter Russlands ist. So ergänzen sich Russland, Armenien und der Iran. Es ist das Nato-Land Türkei, das im Kaukasus mit dem Segen Washingtons und Tel Avivs Fuß fassen will. In Aserbaidschan gehen türkische, amerikanische und israelische Politiker und Geheimdienstler ein und aus.



Was S300 an geht, wenn sie angekommen sind, kann man sie schnell einsatzbereit machen, vorausgesetzt, das Personal ist gut geschult, ohne landesweite Luftraumüberwachung sind sie aber nicht halb so effektiv.
Viele Syrer sprechen Russisch, haben in Russland studiert und wurden dort an Waffen geschult. Daran würde es also nicht scheitern.

tosh
07.06.2013, 16:38
Die USA entwerten ganz besonders gern die chinesischen Dollar Reserven. .....
Die entwerten alle Dollars in rasantem Tempo.
Und die Chinesen stoßen nach und nach immer mehr von diesem Müll ab. :haha:

tosh
07.06.2013, 16:41
Natürlich brauchen die USA weiterhin den Nahen Osten. Der Dollar als Weltleitwährung ist ohne die Fraktuierung des Ölhandels in Dollar undenkbar (Petrodollar).

Geld regiert die Welt. Würde der Dollar eine Währung wie jede andere, büßten die USA ihre Rolle als einzige Supermacht ein. Die aggressvie und überdimensionierte Militärmaschinerie wäre nicht zu finanzieren. Das Fracking und die Erschließung heimischer Ölvorkommen macht die USA von Importen unabhängiger, aber die Rolle heimischer Ölvorkommen und das Fracking werden (bewußt?) übertrieben.

Eher werden die USA mit Israel untergehen, als dass sie Israel alleine lassen. Dafür sorgt schon die übermächtige Zionistenlobby. Geld, Schweiß und Blut der Gojim werden weiterhin für Israel geopfert. Kriegen Israels* wird weiterhin ein Freibrief ausgestellt. Um die Flüchtlinge haben wir uns zu kümmern.
Du hast den Durchblick.

*Allerdings schicken/schickten die feigen Juden lieber die Amis in Kriege gegen ihre Feinde (besonders Irak und Iran).

Dragus
07.06.2013, 16:43
Und IsraHell brauchen die Amis schon gar nicht mehr, das war nur im Kalten Krieg wichtig als Stützpunkt.Tja und nun hat IsraHell IranHell und SaudiHell am Arsch, aber das sind sie gewohnt und wissen, sich zu halten.

Dragus
07.06.2013, 16:45
Stell dich ruhig noch dümmer als du bist oder lies deinen Dummfug selbst.
Dummfug ist, aus 10% Sympathisanten die Folgerung Bürgerkrieg zu machen.
Du bist wirklich ein Intellektuelles Butterbrot, dir deine Interpretationen meiner Aussage mangels Hirnmasse als Original zu verkaufen. Dann eben wieder Ignore.

Dragus
07.06.2013, 16:49
Du kennst bestimmt nicht die Verhältnisse, wenn Völker in Not sind, so wie jetzt das Syrische Volk, welches sich im Krieg gegen den Rest der westlichen Welt befindet.
Doch, die kenne ich und ich mache mir keine Illusionen, was das für Gefühle und Verhalten bei den Beteiligten aus löst und auch nicht darüber, wie brutal dort gehandelt wird.

Löwe
07.06.2013, 16:53
Marokko hat einen ausgezeichneten Schwanzlutscherkönig, der neben dem jordanischen König, wie kein anderer am Zipfel des Westens hängt und hervorragend pariert, von deren Hilfe abhängig und ohne politischen Einfluss ist. Ich kann es mir schon in Jordanien nicht vorstellen, aber Marokko halte ich für ausgeschlossen, dass da Islamisten an die Macht kommen, weil Marokko, ähnlich wie die Türkei, das Islamische Land ist, welches am ehesten an Europa grenzt. Der marokkanische König unterhält zudem nicht nur sehr enge Beziehungen zu den Saudis, sondern auch zur EU und den USA, richtet seine gesamte Politik nach deren Interessen aus. Weder die USA hat Interesse daran die Jihadisten in Marokko erstarken zu lassen, noch haben die Saudis, aus beschriebenen Gründen ein Interesse daran, ihre Jungs zum Kopfabschneiden nach Marokko zu schicken. Gegen Jordanien spricht nur, dass es nicht an die EU grenzt, ansonsten genau das selbe. Gaddafi hat in seinen letzten Jahren den saudischen König zweimal öffentlich regelrecht vorgeführt (alles auf youtube), mehr muss man über das Verhältnis wohl nicht sagen, die Assads waren schon immer gegen Saudi-Arabien und ein souveränes Ägypten wäre natürlicher Konkurrent Saudi-Arabiens um die politische Vormachtstellung in der Arabischen Welt.
Somit wäre Algerien tatsächlich in nächster Zeit die logische Konsequenz... die haben aber schon Anfang der 90er in etwa das durchgemacht, was Syrien heute durchmacht, mit dem Unterschied, dass die Islamisten dort, finanziert durch saudische Petro-Dollars, einen erstklassigen Wahlkampf führten und die unter internationaler Beobachtung stehenden Wahlen gewannen und selber Algerier waren. Die Algerier kennen ihre Pappenheimer zu genau, haben Erfahrung mit ihnen und scheinen nicht zuletzt auch deshalb besonders auf der Hut zu sein. Darüberhinaus dürfte es für diese Klientel gerade in Algerien besonders schwierig sein, sich unbeobachtet zu halbwegs irgendwas auch immer zu organisieren.

Du hast da ein Thema angeschnitten, mit dem könnte man ein neues Forum eröffnen, so ergiebig ist das. Gaddafi, wenn wir mal mit dem anfangen wollen. Es hat von den 2. klassigen Ami-Schauspieler aufs Maul gekriegt, d.h. nicht er sondern seine Kinder. Er hatte die modersten Sov. Waffen, aber was nutzt es wenn die tapferen Verteidiger schlafen, wenn Unkle Sam angreift. Es sind halt Araber, das ist der Faktor mit dem Israel spielt. Nach diesem Angriff hat sich Gaddafi von der UdSSR abgewendet und gemeint er sei im Westen gut aufgehoben. Das hat ihm das Leben gekosten und ebenfalls große Teile seines Volkes. Die westlichen Flugabwehrraketen, von denen er die Lager übervoll hatte, haben ihm nichts genützt, Freund/Feind Erkennung. Ich frage mich: wie blöde war Gaddafi? Gegen wen wollte er denn eigendlich die Systeme einsetzen? Hat er geglaubt die Russen würden ihn angreifen? Spätestens nach dem heroischen Krieg gegen Saddam mußte ihm klar sein, daß er auch bald dran ist und sein Waffenarsenal für die Tonne taugt. Die Nachtaufnahmen vom Angriff gegen Bagdat haben doch gezeigt, daß die Flugabwehrraketen zu tausenden abgefeuert wurden und nicht einen Flieger getroffen haben. Dann kam mal wieder die großkotzige Sülze der Amis, unsere überragende Technologie, die sich in unseren Kampffliegern befindet. Haben dabei aber ganz vergessen, daß sone ältere MIG 19 im Balkankrieg ihre Prachtstüch F 117 abgeschossen hat und zwar mit Infrarot gesteuerten Luft/Luft Raketen. Kann mich erinnern, daß die Amis bei jeder Gelegenheit ihr Schmuckstück in den Himmel gehoben haben und Infrarot gesteuerte Raketen sind vollkommen nutzlos.
Das zunächstmal.

Löwe
07.06.2013, 16:57
Doch, die kenne ich und ich mache mir keine Illusionen, was das für Gefühle und Verhalten bei den Beteiligten aus löst und auch nicht darüber, wie brutal dort gehandelt wird.

Wenn du das kennst, dann weißt du auch daß soetwas ein Volk extrem zusammenschweißt und quasi eine Einheit bildet.

Löwe
07.06.2013, 17:05
Die Hisbollah sollte es aber besser nicht uebertreiben, da dann eventuell eine israelische Invasion in den Libanon erfolgen koennte.


Hatten wir vor Kurzem, zumindest den Versuch, ist aber gewaltig in die Hose gegangen.

Dayan
07.06.2013, 17:07
Das lasse ich machen, von Schwachköpfen wie dir. Sie mal hier und halt deine Schnauze: http://www.delphitest.de/canavan.html, das beweist deinen tatsächlcihem Geisteszustand. Die Inzucht strotzt doch aus Allem heraus was du sagst oder tust, incl. Vorhaut sammeln.:haha:Ehrlich!Aus welchem Irrenanstalt bist du ausgebüchst?

Löwe
07.06.2013, 17:10
Ehrlich!Aus welchem Irrenanstalt bist du ausgebüchst?

Schwach, du Wurst; ist auch ganz klar, Schwachköpfe können nicht mehr.:crazy:

Dayan
07.06.2013, 17:12
Schwach, du Wurst; ist auch ganz klar, Schwachköpfe können nicht mehr.:crazy:Hauptsache du machst nicht öffters als 3x in der Nacht ins Bett!

Sprecher
07.06.2013, 17:14
Geld regiert die Welt. Würde der Dollar eine Währung wie jede andere, büßten die USA ihre Rolle als einzige Supermacht ein. Die aggressvie und überdimensionierte Militärmaschinerie wäre nicht zu finanzieren. Das Fracking und die Erschließung heimischer Ölvorkommen macht die USA von Importen unabhängiger, aber die Rolle heimischer Ölvorkommen und das Fracking werden (bewußt?) übertrieben.


Beim Erdgas hat der Fracking-Hype in den USA inzwischen schon wieder seinen Zenit überschritten.

http://www.welt.de/wirtschaft/energie/article116556887/Fracking-Boom-in-den-USA-bekommt-erste-Daempfer.html

Zu glauben daß die USA mit den Schieferölvorkommen weltgrößter Ölförderer und von Auslandsimporten unabhängig werden könnten ist völlig illusorisch.
Die USA importieren derzeit eine größere Menge Öl als selbst Saudi-Arabien fördert.

http://de.wikipedia.org/wiki/Erd%C3%B6l/Tabellen_und_Grafiken#Import_nach_L.C3.A4ndern

Diese Lücke wird nie durch Eigenförderung geschlossen werden können, bestenfalls etwas verringert.

Sprecher
07.06.2013, 17:16
Einspruch! Der Iran hat in der Vergangenheit eine sehr russlandfreundliche Kaukasus-Politik betrieben. Für die Tschetschenien-Kriege Russlands brachte der Iran großes Verständnis auf. Der bedrängte Iran hat keine strategischen Ambitionen im Kaukasus. Es bestehen gute Kontakte zu Armenien, das wiederum ein enger Verbündeter Russlands ist. So ergänzen sich Russland, Armenien und der Iran. Es ist das Nato-Land Türkei, das im Kaukasus mit dem Segen Washingtons und Tel Avivs Fuß fassen will. In Aserbaidschan gehen türkische, amerikanische und israelische Politiker und Geheimdienstler ein und aus.
.

Die Osseten, die von Rußland im Georgien-Krieg unterstützt wurden sind ja auch mit den Persern verwandt.

Shahirrim
07.06.2013, 17:17
...In Aserbaidschan gehen türkische, amerikanische und israelische Politiker und Geheimdienstler ein und aus.

...

Sind vermutlich die einzigen Schiiten der Welt, die man nicht ausrotten will.

Dragus
07.06.2013, 17:21
Natürlich brauchen die USA weiterhin den Nahen Osten. Der Dollar als Weltleitwährung ist ohne die Fraktuierung des Ölhandels in Dollar undenkbar (Petrodollar).

Geld regiert die Welt. Würde der Dollar eine Währung wie jede andere, büßten die USA ihre Rolle als einzige Supermacht ein. Die aggressvie und überdimensionierte Militärmaschinerie wäre nicht zu finanzieren. Das Fracking und die Erschließung heimischer Ölvorkommen macht die USA von Importen unabhängiger, aber die Rolle heimischer Ölvorkommen und das Fracking werden (bewußt?) übertrieben.

Eher werden die USA mit Israel untergehen, als dass sie Israel alleine lassen. Dafür sorgt schon die übermächtige Zionistenlobby. Geld, Schweiß und Blut der Gojim werden weiterhin für Israel geopfert. Kriegen Israels wird weiterhin ein Freibrief ausgestellt. Um die Flüchtlinge haben wir uns zu kümmern.
Fracking wird nicht übertrieben, Energiepolitik unterliegt längerfristigen Zeiträumen, unterhalb von 5 - 10 Jahren ist von Kehrwenden nichts zu bemerken. Das Potential ist da und man beginnt, es zu erschließen.
Ein weiterer Faktor ist inzwischen hinzu getreten, nämlich das Aufbrechen der Erdgaskartelle. Die Verschiffung von Flüssiggas ist nun in industriellem Maßstab ausgebaut, was in Deutschland trotz des harten Winters verhindert hat, das Gazprom die Preise anheben konnte. Die betankten Schiffe fahren dorthin, wo sie die besten Preise bekommen, damit verlieren Gaspipelines an Bedeutung.

Zu den USA und Israel, ob sie füreinander sterben, keine Ahnung. Es ist letztlich so, das keiner der Großen sterben will, noch möchte, das andere Große fallen, da jeder Einzelne das Potential hat, alle hinunter zu ziehen, ganz besonders, sobald Atomwaffen im Spiel sind. Deswegen bleiben auch die Wünsche aller Bordteilnehmer unerfüllt, ihrgend eine Großmacht würde Syrien oder dem Iran Bestandsgarantien geben. Das ist nicht ihre Aufgabe, der König opfert sich nicht, wenn ein Bauer fällt. Daher haben auch die USA Israel keine Garantie gegeben. Sollte jemand an die Macht kommen, der das nicht versteht, sieht es anders aus, aber wie will man so etwas vorher sagen?

Dayan
07.06.2013, 17:31
Tourismus der besonderen Art:http://www.spiegel.de/politik/ausland/augenblick-trainingsbikes-auf-golan-hoehen-mit-blick-auf-syrien-a-904446.html

Dragus
07.06.2013, 17:32
Einspruch! Der Iran hat in der Vergangenheit eine sehr russlandfreundliche Kaukasus-Politik betrieben. Für die Tschetschenien-Kriege Russlands brachte der Iran großes Verständnis auf. Der bedrängte Iran hat keine strategischen Ambitionen im Kaukasus. Es bestehen gute Kontakte zu Armenien, das wiederum ein enger Verbündeter Russlands ist. So ergänzen sich Russland, Armenien und der Iran. Es ist das Nato-Land Türkei, das im Kaukasus mit dem Segen Washingtons und Tel Avivs Fuß fassen will. In Aserbaidschan gehen türkische, amerikanische und israelische Politiker und Geheimdienstler ein und aus.
Der Iran braucht das gute Verhälltnis zu Russland, um sich die USA und die Sunniten vom Hals zu halten. Ziehen diese sich zurück, wird der Iran das machen, was die Perser schon immer machten, nämlich Vasallen im Kaukasus aufbauen und Damaskus, Alexandria und Konstantinopel heraus fordern. Derzeit beschränkt sich die iranische Politik, die schiitischen Bevölkerungsgruppen zu Reislamisieren, stiften viel Geld für Moscheen und die Ausbildung von Predigern. Viele kaukasische Muslime haben durch die sozialistische Besatzung nur noch bruchstückhafte Kenntnisse von der Shia. Und was passiert, sobald sie sich als eigenständige Gruppe betrachten, unterscheidet sich dann nicht mehr von dem, wie sich Sunniten verhalten - Separationskriege. Das wissen die Russen, es ist ein reines Zweckbündnis gegen die USA, das sich schnell auflösen wird, wenn diese ihren Abzug fortsetzen werden. Habe dazu einiges von Scholl-Latour gelesen, vernünftiger Mensch.


Viele Syrer sprechen Russisch, haben in Russland studiert und wurden dort an Waffen geschult. Daran würde es also nicht scheitern.Bisher haben sie die Waffen noch nicht mal. Also abwarten, ob sie kommen und was danach passiert. Zu glauben, sie könnten sie ähnlich effektiv einsetzen, wie Russland über ihrem Territorium, der macht sich allerdings Illusionen. Gefährlich sind sie aber dennoch und echte Gefechtserfahrung gibt es mit dem System auch noch nicht. Syrien eignet sich für Russland in jedem Fall als Testgebiet.

Dragus
07.06.2013, 17:41
Wenn du das kennst, dann weißt du auch daß soetwas ein Volk extrem zusammenschweißt und quasi eine Einheit bildet.Es schweißt die Ethnien enorm zusammen, ja, und davon gibt es in Syrien gleich mehrere. Selbst wenn Assad den Islamismus unter Kontrolle bekommt, bleiben die Kurden und ungeschützte Grenzen, hohe Korruption usw. und es wird Blutrache vom Himmel regnen, die nicht nur sunnitische Extremisten treffen wird. Wo da irgend wo 100% sein sollen, kann ich nicht erkennen.
Wenn du die Menschen fragst: Wollt ihr, das der Krieg auf hört - werden vielleicht 95% mit Ja antworten.
Geht es um die Zukunft von Assad, werden es schon weniger.
Fragt man nach den Zuständen in den Staatsgefängnissen und behördlicher Willkür, welchen Status die Kurden nun bekommen sollen, wie man sich zukünftig gegenüber Ägypten verhält, was die Hizbollah in Syrien zu suchen hat usw., da wird es dann wieder sehr zerklüftet. Der Frieden in Syrien wird wie der in Ex-Jugoslawien. So lange alle Angst vor der Armee und Geheimpolizei haben, bleibt man ruhig.

Dragus
07.06.2013, 17:47
Sind vermutlich die einzigen Schiiten der Welt, die man nicht ausrotten will.Oder die einzigen Schiiten, die die Israel nicht als den Teufel betrachten. :D

Ja, Liebe und Gegenliebe . . .

Karl_Murx
07.06.2013, 18:54
Mittlerweile, angesichts einer Wende zugunsten Assads, werden auch die Rufe nach einem militärischen Eingreifen des Westens leiser. Man ist schließlich "diplomatisch" und zieht die Möglichkeit in Erwägung, dass Assad auf die internationale Bühne zurückkehrt, als Staatschef! Und da, wie könnte es anders sein, allein wirtschaftliche Interessen zählen und das ganze humanitäre "Freiheits"-Gefasel reine Makulatur ist, liegt Plan B (Verhalten im Falle eines Machterhalts) längst in den Schubladen.

In der Geschichte gab es schon des Öfteren Fälle wie diesen, prominentestes Beispiel, dass nichts so flüchtig wie Stimmungen ist dürfte wohl Napoleon Bonaparte sein. Als Napoleon 1815 von seinem Verbannungsort, der Insel Elba, floh, um für 100 Tage an die Macht zurückzukehren, schrieben die Pariser Zeitungen: "Das korsische Ungeheuer ist in der Bucht von Juan gelandet." Und "Der Menschenfresser marschiert nach Grasse." Doch je näher der Verfemte Paris rückte, desto gedämpfter wurde der Ton der Zeitungen. "Bonaparte hat Lyon genommen." Oder: "Napoleon nähert sich Fontainebleau." Kurz vor seinem Einzug in die französische Metropole jubelten die Gazetten schließlich: "Seine Kaiserliche Majestät wird morgen von seinem treuen Paris erwartet."

:appl:

Angenommen, die NPD würde bei den nächsten Wahlen über einen Wert von 15 % kommen und damit beginnen, einen realen Machtfaktor darzustellen (ich persönlich kämpfe dafür, daß die AfD diese Partei wird). Was glaubst Du, wie schnell alle Zeitungen und Medien beginnen würden, neutral über die NPD zu berichten?

Löwe
07.06.2013, 19:35
Hauptsache du machst nicht öffters als 3x in der Nacht ins Bett!


http://www.delphitest.de/canavan.html

Löwe
07.06.2013, 19:44
:appl:

Angenommen, die NPD würde bei den nächsten Wahlen über einen Wert von 15 % kommen und damit beginnen, einen realen Machtfaktor darzustellen (ich persönlich kämpfe dafür, daß die AfD diese Partei wird). Was glaubst Du, wie schnell alle Zeitungen und Medien beginnen würden, neutral über die NPD zu berichten?

Solange unsere Presse von Juden kontrolliert wird, ist nicht damit zu rechnen.

Soshana
07.06.2013, 21:13
Demokratische Freiheitskaempfer koepfen ihre Opfer. Taufrische Bilder aus Syrien, damit die Buerger in Europa wissen, wem UK und Frankreich in Zukunft Waffen verkaufen werden.


http://www.youtube.com/watch?v=8WbRFh0e-Ys

Soshana
07.06.2013, 21:27
Aktuelle Bilder vom zurueckeroberten al Qusayr:


http://www.youtube.com/watch?v=rMI1tsEEkpY

Beobachter
07.06.2013, 21:39
Mal eine andere Frage. Existiert die kleine alawitische Gemeinde In Tripoli im Libanon noch oder sind die von den Lieblingen Zions massakriert worden?

Makkabäus
07.06.2013, 21:52
Hauptsache du machst nicht öffters als 3x in der Nacht ins Bett!

Bei dem ist jede Hoffnung verloren :haha:

hubert9
07.06.2013, 22:10
Richtig, in der FAZ wurde detailliert widerlegt daß das Hula-Massaker von Assads Truppen begangen wurde. Daß die UNO zugunsten der Rebellen lügt ist nichts Neues, das wurde auch schonmal bei ANNA-News gezeigt.

Was wurde bei ANNA News gezeigt. Eine Frau welche die Assadisten nach Damaskus geholt hat und in Beisein des Geheimdienstes eine einstudierte Aussage macht. Absolut wertloses Geschwafel.


Es war noch heller Tag (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-87482714.html)
Von Reuter, Christoph und Adhun, Mitarbeit: Abd al-Kader
Rekonstruktion eines Massakers: Überlebende und Augenzeugen berichten, was sich am Abend des 25. Mai in der syrischen Gemeinde Hula zutrug.

Interviews mit Zeugen ohne Assad‘s Geheimdienst im Hintergrund!
http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html

(http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html):smoke:
(http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html)

Daisy
07.06.2013, 22:24
danke,
für die umfangreichen links

lg

Soshana
07.06.2013, 22:57
Wow, Hamas winselt wieder in Teheran und wurde von den Mullahs zum Rapport bestellt, nachdem sich jetzt herausgestellt hat, dass die iranische Front in Syrien wieder die Oberhand gewonnen und die USA bzw. der Westen mit Qatar und den Saudis eine herbe Niederlage eingesteckt haben.

So schnell kann man gar nicht schauen, wie die Hamas immer wieder die Fronten wechselt.

Pack schlaegt sich, Pack vertraegt sich, wohl eine weitere wichtige Regel im Nahen Osten.


...
Prime Minister Ismail Haniyeh and Hamas politburo chief Khaled Meshaal faced heavy pressure to turn away from their ties with Turkey and Qatar and renew the military pact Hamas signed with Iran and Hizballah in September 2012
The pressure came from Marwan Issa, deputy commander of Hamas’s military wing, the Ezz a-din al-Qassam Brigades - who fled the Gaza Strip after Israel’s Pillar of Defense operation against Hamas rockets, and stayed in Tehran ever since - and Mahmoud a-Zahar, who lost the politburo slot to Meshaal.

Thursday June 6, the Hamas military wing suddenly issued a declaration of allegiance to Iran and Hizballah.
Hamas is in desperate need of a new patron and even more of cash. Turkey and Qatar have cut off funds to the radical Palestinian movement and so its rulers, with the al Qusayr victory resounding strongly in their ears, turned back to Tehran and Hizballah to beg for funding to buy rockets.
...

Quelle:

http://www.debka.com/article/23021/Qusayr-was-a-debacle-for-the-West-and-Israel-Aftershocks-in-Lebanon-Golan-and-Gaza-Strip

Dayan
07.06.2013, 23:08
http://www.delphitest.de/canavan.htmlNur Mut!Da musst du durch!Ertrage ein Schicksaal !

Towarish
08.06.2013, 07:26
Ein offizieller militärischer Beistandspakt wäre noch sicherer.

Solche Aussagen haben zum ersten Weltkrieg geführt, weil Deutschland naiv wie es war den Österreichern bei allen Aktion Beistand versprochen hat.
Es ist besser, wenn dein Gegenüber nicht weiß, wie weit du bereit zu gehen bist, ansonsten könnten die Amis auf die Idee kommen den Russen ein zweites Afghanistan zu bescheren.



*Insbesondere sollte Putin außer den Bedienmannschaften für die S-300 auch Soldaten zum Schutz dieser Syteme mitschicken.
Wenn dann zB übermütige Nasen diese Stellungen angreifen, könnte Rußland mit Vergeltung aus seeehr großer Entfernung und Höhe zB in Tel Aviv antworten.

Putin hat ja jetzt vorgeschlagen Blauhelme auf den Golan zu schicken, auch wenn es zweifelhaft ist, dass dieser Vorschlag angenommen wird, wäre es ziemlich hilfreich.
Dann hätte Russland Soldaten am Golan und im Hafen.

Buella
08.06.2013, 07:58
Was wurde bei ANNA News gezeigt. Eine Frau welche die Assadisten nach Damaskus geholt hat und in Beisein des Geheimdienstes eine einstudierte Aussage macht. Absolut wertloses Geschwafel.


Es war noch heller Tag (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-87482714.html)
Von Reuter, Christoph und Adhun, Mitarbeit: Abd al-Kader
Rekonstruktion eines Massakers: Überlebende und Augenzeugen berichten, was sich am Abend des 25. Mai in der syrischen Gemeinde Hula zutrug.

Interviews mit Zeugen ohne Assad‘s Geheimdienst im Hintergrund!
http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html

(http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html):smoke:
(http://www.spiegel.de/flash/flash-29263.html)

Da würde ich doch mal glatt resümieren!

Alles bestellte und abgerichtete Lügen- und Propaganda-Drohnen von al-nusrael!

:cool:

Buella
08.06.2013, 08:32
Die zion-westlichen pseudo-Rebellen haben ausgedient:



Das Ende der FSA (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/06/07/das-ende-der-fsa/#more-8240)
7. Juni 2013

Die letzten wesentlichen Kräfte der von Israel unterstützten Proxy-Truppe “FSA” wurden am Freitag in der Nähe von Qusair eleminiert (http://www.presstv.ir/detail/2013/06/07/307693/syria-army-retakes-villages-near-qusayr/).

Auf der Al-Bab-Straße in Aleppo wurde nun auch die Fahne der zioistischen Lakaien entfernt (http://www.youtube.com/watch?v=mYY42kYaV0M):


http://www.youtube.com/watch?v=mYY42kYaV0M

Die Fahne von Al-Qaeda weht dort nun ganz allein.

Al Qaeda exekutiert Kommandeure von FSA-Banditen:

Diesem Link folgen, wer das Video unbedingt sehen muß! (http://www.youtube.com/verify_controversy?next_url=/watch%3Ffeature%3Dplayer_embedded%26v%3DcLPp4tvxUR U)

Die Zeit der FSA ist vorbei.


http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=fZBSA6H4NI8

:cool:

opppa
08.06.2013, 08:35
Da würde ich doch mal glatt resümieren!

Alles bestellte und abgerichtete Lügen- und Propaganda-Drohnen von al-nusrael!

:cool:

Toll erkannt!

Nur Du mit Deiner Propagandagruppe wirfst mit der wahren Scheiße!

:haha:

Löwe
08.06.2013, 08:42
Nur Mut!Da musst du durch!Ertrage ein Schicksaal !

Du bist wirklich so dämlich wie ne Scheibe Toast.:crazy: