Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Vom arabischen Fakefrühling bis zur Okupierung von Damas ist alles von langer Hand geplant,,oder besser gesagt der ANFANG wurde beim Irakkrieg und diesem "Baby" in Kuweiti gelegt.
Allein schon die Vergabe von Visas durch die Türkei lässt einen doch in sich gehen.Da werden 15 jährige Hosenscheisser in den "el harb" der Krieg geschickt und durchgewunken ..
Abdelhamid Abaaoud (15), der in die Reihen der Daesh Anfang 2014ieintrat wurde getötet.Er ist der kleine Bruder von einem der angeblichen Attentäter in Paris..
Fehlt nur noch der PAss.
Bis heute geben die Franzosen keine Antwort wo Hassiba verblieben ist..Kein Wunder das Fabius einen anderen Posten angetreten hat ..
Pass mal auf was da noch kommt.Bhl geht weiter und die Welt schläft.Oops, im Moment weiss ich nicht, fuer was Bhl steht.
Ich sehe diese 3 Milliarden als Kriegszuschuss der Europaer. USrael wird geizig und sagt sich, lass die Europaeer den Krieg fuer uns bezahlen. Und dumm genug sind sie scheinbar auch. Unglaublich! Keiner, ausser Holland, traut sich den Mund aufzumachen. Und wir, das Volk, kommen nicht vom Hamsterrad runter!
Der syrische Carcas atmet noch und schon sind die Geier da und picken sich die besten Brocken weg: Vorweg Israel mit seinem Landgrabsch... 750 neue Siedlungen, jede Farm besteht aus 65 Ackern. 90 israelische Familien in diesem Jahr, mit einem Plan fuer 750 Familien.
1 acre = 0.40468564 Hektar.
Natuerlich wird auch Wasser und Oel gestohlen!!!
"http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iE50zVjKL._SX319_BO1,204,203,200_.jpg
http://sana.sy/en/?p=39549
Querfront
04.05.2016, 05:44
Ganz aktuell, Kerry fordert Schutzzonen für gemäßigte Kopfabschneider.
http://www.heise.de/tp/artikel/48/48150/1.html
Laut Zeitung schlägt Kerry die Einrichtung von Sicherheitszonen in Aleppo vor und zwar für oppositionelle Kämpfer - in diesem Punkt bleibt die Zeitung wenigstens ehrlich, sie greift nicht auf die übliche Phrase zurück vom Schutz der Bevölkerung, sondern das kriegsstrategische Ziel an. Der Vorschlag bedeutet, dass die Opposition ihre Stellungen behält, um ihren Kampf gegen die Regierung Assad und die Bewohnerschaft Aleppos fortsetzen zu können.
Warum reden die Russen überhaupt noch mit den US-Kriegstreibern. Die halten sich weder an Abmachungen noch an Verträge. Syrer und Russen müssen die Terroristen militärisch besiegen. Die vollständige Befreiung Aleppos wäre ein wichtiger Schritt dazu. Erst danach kann man wieder über humanitäre Hilfe reden.
.....
Wer zahlt die 3 Milliarden Euro jährlich für den türkischen Krieg gegen Syrien?
Unglaublich, das Geld ist gar nicht vorgesehen fuer die Unterbringung der Fluechlinge in der Tuerkei!!
Weiterlesen:
http://www.voltairenet.org/article191586.html......
Das behauptet da eine Sophie.
Aber wo ist der Beweis dafür, ein Link zur sog. Presseerklärung?
In den Eckpunkten für den Deal hiess es dagegen:
- Mehr Tempo bei der Auszahlung der drei Milliarden Euro, die die EU der Türkei bereits im November für die Versorgung von Flüchtlingen zugesagt hat. Die ersten Projekte sollen bis Ende März finanziert werden. Zudem soll die EU über zusätzliche Hilfsgelder entscheiden.
https://de.nachrichten.yahoo.com/das-sind-die-eckpunkte-f%C3%BCr-eine-vereinbarung-mit-073924313.html?nhp=1
Ansonsten: Die 3 MRD wurden auf Drängen der Törkei bekanntlich auf 6 Milliarden € p.a. erhöht!
Das Geld verwendet die Törkei, wie ich schon mehrfach schrieb, wohl für die Finanzierung ihres Krieges gegen die Kurden! :128:
Interessant auch:
Flüchtlinge: EU-Kommission beschließt Visafreiheit für Türken (http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-eu-kommission-beschliesst-visafreiheit-fuer-tuerken-a-1090722.html)SPIEGEL ONLINE - vor 5 Stunden
Da bekommen die Flutschies einfach einen getörkten Reisepass und reisen bequem auf dem Landweg in Europa ein... :D
P.S. Natürlich ist es wichtig, in den HPF ein aktives Topic zum wichtigsten Krieg seit Jahren zu haben!
EiserneFaust
04.05.2016, 14:02
Was ist denn so überraschend daran? Mit deutschen Panzern hat die Türkei früher schon kurdische Dörfer platt gewälzt. Auch die versprochenen Milliarden werden dazu genutzt Kurdenstädte wie Sirnax zu vernichten und Syrien gleich mit, wenns geht. Für die EU geht es auch nicht um die Flüchtlinge, was die Türkei mit dem Geld macht interessiert doch keinen. Das Geld ist nicht für die Flüchtlinge gedacht, war es nie.
Das behauptet da eine Sophie.
Aber wo ist der Beweis dafür, ein Link zur sog. Presseerklärung?*
In den Eckpunkten für den Deal hiess es dagegen:
- Mehr Tempo bei der Auszahlung der drei Milliarden Euro, die die EU der Türkei bereits im November für die Versorgung von Flüchtlingen zugesagt hat. Die ersten Projekte sollen bis Ende März finanziert werden. Zudem soll die EU über zusätzliche Hilfsgelder entscheiden.
https://de.nachrichten.yahoo.com/das-sind-die-eckpunkte-f%C3%BCr-eine-vereinbarung-mit-073924313.html?nhp=1
Ansonsten: Die 3 MRD wurden auf Drängen der Törkei bekanntlich auf 6 Milliarden € p.a. erhöht!
Das Geld verwendet die Törkei, wie ich schon mehrfach schrieb, wohl für die Finanzierung ihres Krieges gegen die Kurden! :128:
*Wer lange sucht, der findet, leider nur auf englisch:
Press Release / European Commission - Fact Sheet
Implementing the EU-Turkey Agreement – Questions and Answers
"....In addition, the EU is speeding up the disbursement of funds from the €3 billion Facility for Refugees in Turkey. This funding will support Syrians in Turkey by providing access to food, shelter, education and healthcare. An additional €3 billion will be made available after this money is used to the full, up to the end of 2018. The UNHCR will be a key actor in the resettlement process to provide additional support and supervision...."
http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-1221_en.htm
Also: Für die Flüchtlinge, Essen, Unterkunft, Erziehung und Gesundheit!
Ansonsten lächerlich: Kein Vertrag sondern nur ein Memo! :lach:
Was ist denn so überraschend daran? Mit deutschen Panzern hat die Türkei früher schon kurdische Dörfer platt gewälzt. Auch die versprochenen Milliarden werden dazu genutzt Kurdenstädte wie Sirnax zu vernichten und Syrien gleich mit, wenns geht. Für die EU geht es auch nicht um die Flüchtlinge, was die Türkei mit dem Geld macht interessiert doch keinen. Das Geld ist nicht für die Flüchtlinge gedacht, war es nie.
Doch, siehe #9.
Doch wer prüft ob es eingehalten wird....
Querfront
04.05.2016, 14:31
Türkei droht mit Entsendung von Bodentruppen nach Syrien.
http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309617149/tuerkei-bodentruppen-syrien-uno.html
Falls nötig, werden wir Truppen nach Syrien entsenden. Wir werden alle Maßnahmen ergreifen, um unser Land von Innen und Außen zu schützen. Die Uno hat viele Beschlüsse zum Kampf gegen den Islamischen Staat getroffen. Diese Beschlüsse werden unsere Handlungen zum Selbstschutz sowie der Terrorismusbekämpfung legitimieren.“, sagte der türkische Premier.
Allerdings bevorzuge die Türkei nach wie vor internationale Abkommen.
Ohne Luftunterstützung werden diese Truppen ausradiert. Es wird "Feuer und Schwefel" vom Himmel auf sie regnen. Die Kampfflugzeuge der Russen und Syrer haben breits viele Tausend Dschihadisten zu ihren Jungfrauen geschickt und das bei minimalen eigenen Verlusten.
Flüchtling
04.05.2016, 14:44
[...] Diese Beschlüsse werden unsere Handlungen zum Selbstschutz sowie der Terrorismusbekämpfung legitimieren.“[...]
Aha, es wird also gemeint, durch "Beschlüsse"
werden Mord und Totschlag legitimiert.
(...)
Wer zahlt die 3 Milliarden Euro jährlich für den türkischen Krieg gegen Syrien?
Unglaublich, das Geld ist gar nicht vorgesehen fuer die Unterbringung der Fluechlinge in der Tuerkei!!
(...)Die "Zeit" heilt alle Wunden.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-04/tuerkei-europaeische-union-macht-verhaeltnis-recep-tayyip-erdogan
Vorwurf: Die EU überweist blind Milliarden an die TürkeiDrei Milliarden Euro bis Ende 2018 (http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-03/eu-gipfel-tuerkei-abkommen-fluechtlinge-angela-merkel) hat die EU der Türkei versprochen. Das Geld soll allerdings zweckgebunden nur für die Versorgung der Flüchtlinge ausgegeben werden. Doch kann die EU das wirklich kontrollieren?
"Das Geld fließt direkt in Projekte vor Ort", sagt Markus Lammert, Sprecher der EU-Kommission in Brüssel. Man leiste keine Budgethilfe für die Türkei. Die Richtlinien sehen vor, dass Geld für Hilfsprojekte ausschließlich an nichtstaatliche und UN-Organisationen gezahlt werden darf. Doch es gibt eine wichtige Ausnahme: Beim Ausbau von Schulen und Gesundheitszentren unterstützt die EU die zuständigen türkischen Behörden. Wiederholt haben Oppositionsgruppen angeprangert, Geschäftsleute mit Beziehungen in die Regierungspartei würden bei der Vergabe von großen Bau- und Hilfsprojekten bevorzugt.
Die EU ist sich der Risiken offenbar bewusst – und plant konkrete Vorsichtsmaßnahmen. Aktuell verhandelt eine EU-Delegation mit dem türkischen Innenministerium im Detail über die Zahlungsmodalitäten. Letztlich soll, so der Plan, die türkische Seite das nötige Geld zunächst vorstrecken und die Summen erst erstattet bekommen, wenn die Zahlungsabläufe genau geprüft sind. Erste Gelder (http://ec.europa.eu/dgs/home-affairs/what-we-do/policies/european-agenda-migration/proposal-implementation-package/docs/20160420/report_implementation_eu-turkey_agreement_nr_01_annex_en.pdf) für Flüchtlingsprojekte in Höhe von 77 Millionen Euro waren im März zunächst an das Welternährungsprogramm und das Kinderhilfswerk UNICEF gegangen.
EiserneFaust
04.05.2016, 18:47
Doch, siehe #9.
Doch wer prüft ob es eingehalten wird....
Man will es auch allen schmackhaft machen, um keine Kritik aufkommen zu lassen. Es wird politisch schön geredet und golden verpackt. Aber wie du schon erkannt hast, wer soll das prüfen? Es kann und soll auch nicht geprüft werden, weil es in Wirklichkeit um etwas ganz anderes geht. Ein Gigant namens Europa lässt sich von der Türkei erpressen.
Man will es auch allen schmackhaft machen, um keine Kritik aufkommen zu lassen. Es wird politisch schön geredet und golden verpackt. Aber wie du schon erkannt hast, wer soll das prüfen?
(...)Vermutlich hochbezahlte EU-Beamte vor Ort - "Evaluateure" werden die genannt.
Fettung durch mich
ladydewinter
04.05.2016, 19:00
Oops, im Moment weiss ich nicht, fuer was Bhl steht.
Ich sehe diese 3 Milliarden als Kriegszuschuss der Europaer. USrael wird geizig und sagt sich, lass die Europaeer den Krieg fuer uns bezahlen. Und dumm genug sind sie scheinbar auch. Unglaublich! Keiner, ausser Holland, traut sich den Mund aufzumachen. Und wir, das Volk, kommen nicht vom Hamsterrad runter!
Der syrische Carcas atmet noch und schon sind die Geier da und picken sich die besten Brocken weg: Vorweg Israel mit seinem Landgrabsch... 750 neue Siedlungen, jede Farm besteht aus 65 Ackern. 90 israelische Familien in diesem Jahr, mit einem Plan fuer 750 Familien.
1 acre = 0.40468564 Hektar.
Natuerlich wird auch Wasser und Oel gestohlen!!!
"http://ecx.images-amazon.com/images/I/51iE50zVjKL._SX319_BO1,204,203,200_.jpg
http://sana.sy/en/?p=39549
BHL -Bernhard Henry Levy
Was so nicht in eurer Presse kommt ,die werten Syrer haben sich mehr wie unbeliebt im Libanon gemacht und nicht nur da.
Querfront
04.05.2016, 19:13
So, liebe Türken, hier habt ihr es nochmal amtlich.
http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309634425/lawrow-syrien-bodeoperation-unmoeglich.html
„Ich denke, dass sich keiner auf solche gefährlichen Spiele oder irgendwelche Provokationen einlässt, da die Luft- und Weltraumkräfte Russlands in Syrien präsent sind“, sagte der Minister auf die Frage, ob die Türkei oder Saudi-Arabien eine Bodenoperation im Norden Syriens starten könnten. „Die Invasion Syriens wäre mit direkter Aggression gleichzusetzen. Es kommt darauf an, jene zu ‚erziehen‘, die auf eine solche Entwicklung pochen.“
Ich hoffe, die Botschaft kommt an.
Querfront
04.05.2016, 19:34
Ein Eingreifen der "westlichen Wertegemeinschaft" zur Unterstützung ihrer gemäßigten Menschenrechtsaktivisten steht wohl unmittelbar bevor. Die Propaganda läuft gerade völlig heiß.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wie-assad-mit-dem-is-gemeinsame-sache-macht/ar-BBsDN8y
Die geleakten Papiere scheinen zu bestätigen, was seit Jahren vermutet wird: Um an der Macht zu bleiben, ist der säkulare Diktator einen Handel mit den sunnitischen Extremisten eingegangen. Die Logik: Stelle den Westen vor die Wahl Assad oder IS, und er wird auf Assad setzen. Die Rechnung scheint, auch dank Russlands Hilfe, zunehmend aufzugehen. Während die oppositionellen Kräfte zunehmend Boden verlieren, wird der IS oft nur punktuell zurückgedrängt. Gleichzeitig hat Assad Barack Obamas «rote Linie» ungerührt zigfach überschritten, und Politiker wie David Cameron oder Angela Merkel krebsten längst kleinlaut von der Forderung zurück, nie mit dem Machthaber zu verhandeln.
Parallel dazu läuft die Humanitätsheuchelei, die inzwischen fast Brutkastenniveau erreicht hat. Hunderte Krankenhäuser in Aleppo werden pausenlos gefassbombt.
Türkei droht mit Entsendung von Bodentruppen nach Syrien.*
http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309617149/tuerkei-bodentruppen-syrien-uno.html
Ohne Luftunterstützung werden diese Truppen ausradiert. Es wird "Feuer und Schwefel" vom Himmel auf sie regnen. Die Kampfflugzeuge der Russen und Syrer haben breits viele Tausend Dschihadisten zu ihren Jungfrauen geschickt und das bei minimalen eigenen Verlusten.
*Was, schon wieder?
Wird langsam langweilig...
Oops, im Moment weiss ich nicht, fuer was Bhl steht.
Ich sehe diese 3 Milliarden als Kriegszuschuss der Europaer. .....
http://sana.sy/en/?p=39549
Es sind 6 Milliarden, und kein Kriegszuschuss. siehe #9!
Press Release / European Commission - Fact Sheet
Implementing the EU-Turkey Agreement – Questions and Answers
"....In addition, the EU is speeding up the disbursement of funds from the €3 billion Facility for Refugees in Turkey. This funding will support Syrians in Turkey by providing access to food, shelter, education and healthcare.* An additional €3 billion will be made available after this money is used to the full, up to the end of 2018. The UNHCR will be a key actor in the resettlement process to provide additional support and supervision...."
http://europa.eu/rapid/press-release...16-1221_en.htm (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-1221_en.htm)
*Also: Für die Flüchtlinge, Essen, Unterkunft, Erziehung und Gesundheit!
EiserneFaust
04.05.2016, 21:10
Vermutlich hochbezahlte EU-Beamte vor Ort - "Evaluateure" werden die genannt.
Fettung durch mich
Und lass mich raten, absolut verlässlich und neutral sind die auch noch. Bestechlich schon garnicht. Ersetzbar noch weniger. Wer prüft die Prüfer der Prüfer? Kein geringerer als der mit dem Geld
Es sind 6 Milliarden, und kein Kriegszuschuss. siehe #9!
Press Release / European Commission - Fact Sheet
Implementing the EU-Turkey Agreement – Questions and Answers
"....In addition, the EU is speeding up the disbursement of funds from the €3 billion Facility for Refugees in Turkey. This funding will support Syrians in Turkey by providing access to food, shelter, education and healthcare.* An additional €3 billion will be made available after this money is used to the full, up to the end of 2018. The UNHCR will be a key actor in the resettlement process to provide additional support and supervision...."
http://europa.eu/rapid/press-release...16-1221_en.htm (http://europa.eu/rapid/press-release_MEMO-16-1221_en.htm)
*Also: Für die Flüchtlinge, Essen, Unterkunft, Erziehung und Gesundheit!O.k., es wird also doch fuer die Fluechtlinge benutzt!!! Dann ist doch alles gut.
O.k., es wird also doch fuer die Fluechtlinge benutzt!!! Dann ist doch alles gut.
Dazu schrieb ich:
"Doch wer prüft ob es eingehalten wird...."
Ich vermute, Erdowahn benutzt das Geld für seinen Krieg gegen die Kurden.
Dazu schrieb ich:
"Doch wer prüft ob es eingehalten wird...."
Ich vermute, Erdowahn benutzt das Geld für seinen Krieg gegen die Kurden.Sollte er das tun, so ist es nicht die Schuld der EU, auch wenn ihre Handlung unverantwortlich und fahrlaessig ist.
gurkenschorsch
06.05.2016, 08:34
Ein Eingreifen der "westlichen Wertegemeinschaft" zur Unterstützung ihrer gemäßigten Menschenrechtsaktivisten steht wohl unmittelbar bevor. Die Propaganda läuft gerade völlig heiß.
http://www.msn.com/de-de/nachrichten/politik/wie-assad-mit-dem-is-gemeinsame-sache-macht/ar-BBsDN8y
Parallel dazu läuft die Humanitätsheuchelei, die inzwischen fast Brutkastenniveau erreicht hat. Hunderte Krankenhäuser in Aleppo werden pausenlos gefassbombt.
Ein mir durchaus glaubwürdig erscheinender Bekannter meinerseits, seinerseits Syrer, der bereits länger in D lebt, hat auf Basis von Informationen seiner Verwandtschaft, die teilweise noch in Aleppo lebt, behauptet, dass in der Nähe Aleppos u.a. auch viele Kurden ihr Unwesen treiben und teilweise regelrechte Massaker abhalten. Darüber hört man aber in den D-Medien so gut wie gar nichts und allgemein hat mir der auch Sachen erzählt, die man so in den hiesigen Medien eher nicht findet.
Querfront
06.05.2016, 09:13
Die wertewestliche Öffentlichkeit hyperventiliert angesichts eines vermutlichen Luftangriffs auf ein Flüchtlingslager im Norden Aleppos.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/syrien-luftangriff-fluechtlingslager-idlib
Die Sicherheitsberaterin von US-Präsident Barack Obama, Susan Rice, äußerte sich schockiert und erklärte, für einen solchen Angriff auf Zivilisten gebe es keine Rechtfertigung. Die EU-Außenbeauftragte Federica Mogherini sprach von einer schweren Verletzung humanitären Völkerrechts.
Ihr Lügner und Heuchler!!!
Ihr werdet eure "Flugverbotszone" nicht bekommen. Es gibt nämlich schon eine, für westliche, speziell türkische Flugzeuge.
autochthon
06.05.2016, 09:37
Die wertewestliche Öffentlichkeit hyperventiliert angesichts eines vermutlichen Luftangriffs auf ein Flüchtlingslager im Norden Aleppos.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/syrien-luftangriff-fluechtlingslager-idlib
Ihr Lügner und Heuchler!!!
Ihr werdet eure "Flugverbotszone" nicht bekommen. Es gibt nämlich schon eine, für westliche, speziell türkische Flugzeuge.
War es denn ein Luftangriff?????
Oder inszeniert!?
Bettmaen
06.05.2016, 09:50
War es denn ein Luftangriff?????
Oder inszeniert!?
Die westliche Lügenpresse wird mit jedem Erfolg der syrischen Armee hysterischer. Es muss ein Vorwand her, in Syrien einzumarschieren und den Vormarsch der SAA zu stoppen. Eine neue Brutkastenlüge könnte als Vorwand dienen, um die Türken zusammen mit einigen arabischen Staaten auf Syrien loszulassen.
Denkbar ist auch, dass die "Rebellen" ins Flüchtlingslager geflohen sind und von dort auf syrische Stellungen geschossen haben.
Immerhin ist der Architekt der syrischen Katastrophe - Ahmet Davudoglu - zum Rücktritt gezwungen worden. Er war es auch, der die Türkei gegen Russland positioniert hat. Ob nun ein Wandel in der türkischen Syrien-Politik eintritt? Erdogan sprach ja mal davon, dass Assad als Übergangspräsident akzeptabel sei.
Flüchtling
06.05.2016, 09:59
[...] in Syrien einzumarschieren und den Vormarsch der SAA zu stoppen. Eine neue Brutkastenlüge könnte als Vorwand dienen, [...]
Wird Zeit, dass ein Brutkastenmordeleugnungstrafbarkeitsparagraph installiert wird...
EiserneFaust
06.05.2016, 11:53
Ein mir durchaus glaubwürdig erscheinender Bekannter meinerseits, seinerseits Syrer, der bereits länger in D lebt, hat auf Basis von Informationen seiner Verwandtschaft, die teilweise noch in Aleppo lebt, behauptet, dass in der Nähe Aleppos u.a. auch viele Kurden ihr Unwesen treiben und teilweise regelrechte Massaker abhalten. Darüber hört man aber in den D-Medien so gut wie gar nichts und allgemein hat mir der auch Sachen erzählt, die man so in den hiesigen Medien eher nicht findet.
Was anderes wirst du von diesen Arabern, ob Baathist oder Islamist auch nicht hören. Die die Unheil stiften zeigen mit dem Finger auf andere. Das war schon immer so. Dabei bekommen sie lediglich ein wenig ihrer eigenen Medizin zu spüren. Man kann halt nicht nur verteilen.
Die westliche Lügenpresse wird mit jedem Erfolg der syrischen Armee hysterischer. Es muss ein Vorwand her, in Syrien einzumarschieren und den Vormarsch der SAA zu stoppen. Eine neue Brutkastenlüge könnte als Vorwand dienen, um die Türken zusammen mit einigen arabischen Staaten auf Syrien loszulassen. ....
Das würde aber sofort zur Konfrontation des NATO-States Türkei mit Russland führen, was gefährlich eskalieren könnte.
Hoffentlich hält der Westen die Törken von solchen Abenteuern ab...
Die wertewestliche Öffentlichkeit hyperventiliert angesichts eines vermutlichen Luftangriffs auf ein Flüchtlingslager im Norden Aleppos.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/syrien-luftangriff-fluechtlingslager-idlib
Ihr Lügner und Heuchler!!!
Ihr werdet eure "Flugverbotszone" nicht bekommen. Es gibt nämlich schon eine, für westliche, speziell türkische Flugzeuge.
Ja, den Russen sei Dank!
Die westliche Lügenpresse wird mit jedem Erfolg der syrischen Armee hysterischer. Es muss ein Vorwand her, in Syrien einzumarschieren und den Vormarsch der SAA zu stoppen. Eine neue Brutkastenlüge könnte als Vorwand dienen, um die Türken zusammen mit einigen arabischen Staaten auf Syrien loszulassen.
Denkbar ist auch, dass die "Rebellen" ins Flüchtlingslager geflohen sind und von dort auf syrische Stellungen geschossen haben.
Immerhin ist der Architekt der syrischen Katastrophe - Ahmet Davudoglu - zum Rücktritt gezwungen worden. Er war es auch, der die Türkei gegen Russland positioniert hat. Ob nun ein Wandel in der türkischen Syrien-Politik eintritt? Erdogan sprach ja mal davon, dass Assad als Übergangspräsident akzeptabel sei.
Allein gestern sind 22 Raketen in der Türkei/Kisil eingeschlagen habt ihr sicher nicht mitbekommen da eure Medien kaum mehr darüber berichten. Die Türkei hat das Recht in den Norden einzumarschieren um die Flüchtlinge zu beschützen und zurückzusiedeln.
Russland feiert Befreiung Palmyras mit Sinfoniekonzert in antiker OasenstadtMit einem Sinfoniekonzert hat Russland die Befreiung der antiken syrischen Oasenstadt Palmyra aus der Hand der Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) gefeiert. Waleri Gergijew dirigierte am Donnerstag das Orchester des St. Petersburger Mariinski-Theaters im Amphitheater des Unesco-Weltkulturerbes. Bei dem Konzert mit dem Titel "Ein Gebet für Palmyra" wurden vor rund 400 Zuhörern Werke von Johann Sebastian Bach, Sergej Prokofjew und Rodion Schtschedrin gespielt....
Der russische Präsident Wladimir Putin bezeichnete das Konzert in einer Videoschalte als "erstaunlichen humanitären Akt". Es sei ein "Zeichen der Dankbarkeit, des Gedenkens, der Hoffnung". Unter den Zuhörern waren zahlreiche russische Soldaten. Russland, ein enger Verbündeter der syrischen Regierung unter Präsident Baschar al-Assad, hatte die syrischen Truppen mit Luftangriffen bei der Befreiung Palmyras vom IS unterstützt. Russische Soldaten helfen zudem dabei, die Antikenstadt von Minen zu befreien....
https://de.nachrichten.yahoo.com/russland-feiert-befreiung-palmyras-sinfoniekonzert-antiker-oasenstadt-184436451.html?nhp=1
:appl:
Allein gestern sind 22 Raketen in der Türkei/Kisil eingeschlagen habt ihr sicher nicht mitbekommen da eure Medien kaum mehr darüber berichten. Die Türkei hat das Recht in den Norden einzumarschieren um die Flüchtlinge zu beschützen und zurückzusiedeln.
Wieviel Granaten und Raketen sind allein gestern aus der Türkei auf Syrien abgefeurt worden?
Die Türkei hat überhaupt kein Recht Syrien anzugreifen.
gurkenschorsch
06.05.2016, 17:11
Was anderes wirst du von diesen Arabern, ob Baathist oder Islamist auch nicht hören. Die die Unheil stiften zeigen mit dem Finger auf andere. Das war schon immer so. Dabei bekommen sie lediglich ein wenig ihrer eigenen Medizin zu spüren. Man kann halt nicht nur verteilen.
Soll ich das jetzt so interpretieren, dass du seine Aussage nicht glaubst? (Steht dir ja frei, nur interessehalber.)
De facto ist Aleppo aber ja nicht weit vom Kurdengebiet entfernt.
Flüchtling
06.05.2016, 17:16
Fettung von mir
Wieviel Granaten und Raketen sind allein gestern aus der Türkei auf Syrien abgefeurt worden?
Die Türkei hat überhaupt kein Recht Syrien anzugreifen.
Doch, das "Recht" des Stärkeren. Und das zählt nunmal in lupenreinen Demokratien wie USA, Türkei, BRD...
Wieviel Granaten und Raketen sind allein gestern aus der Türkei auf Syrien abgefeurt worden?
Die Türkei hat überhaupt kein Recht Syrien anzugreifen.
Erdogan führt Krieg mit Syrien um dann die syrischen Flüchtlinge an die doofe Merkel weiter zu verhökern.:hd:
Flaschengeist
06.05.2016, 17:53
Allein gestern sind 22 Raketen in der Türkei/Kisil eingeschlagen habt ihr sicher nicht mitbekommen da eure Medien kaum mehr darüber berichten. Die Türkei hat das Recht in den Norden einzumarschieren um die Flüchtlinge zu beschützen und zurückzusiedeln.
Selbst wenn das stimmen sollte, wäre es zielführender sich mit dem syrischen Militär auszutauschen.
Towarish
06.05.2016, 18:02
Was anderes wirst du von diesen Arabern, ob Baathist oder Islamist auch nicht hören. Die die Unheil stiften zeigen mit dem Finger auf andere. Das war schon immer so. Dabei bekommen sie lediglich ein wenig ihrer eigenen Medizin zu spüren. Man kann halt nicht nur verteilen.
Nur weil die Kurden eventuell für eine gerechte Sache kämpfen, muss man nicht erwarten, dass ihre Mittel ausschließlich ehrenhaft sind.
Wieviel Granaten und Raketen sind allein gestern aus der Türkei auf Syrien abgefeurt worden?
Die Türkei hat überhaupt kein Recht Syrien anzugreifen.
Du schreibst echt nur mist.
Selbst wenn das stimmen sollte, wäre es zielführender sich mit dem syrischen Militär auszutauschen.
Nicht die Syrische Armee sondern der IS greift an.
Nur weil die Kurden eventuell für eine gerechte Sache kämpfen, muss man nicht erwarten, dass ihre Mittel ausschließlich ehrenhaft sind.
Gilt das auch für alle anderen Terroristen?
Flaschengeist
06.05.2016, 18:53
Nicht die Syrische Armee sondern der IS greift an.
Ein Grund mehr mit dem syrischen Militär zusammen zuarbeiten.
Towarish
06.05.2016, 19:23
Gilt das auch für alle anderen Terroristen?
Das ist fast immer so im Krieg, weshalb sich deine Frage erübrigt.
EiserneFaust
06.05.2016, 23:03
Soll ich das jetzt so interpretieren, dass du seine Aussage nicht glaubst? (Steht dir ja frei, nur interessehalber.)
De facto ist Aleppo aber ja nicht weit vom Kurdengebiet entfernt.
Der kurdische Einfluss auf Alleppo reicht bis in die Zeit der Ayyubiden, wenn nicht gar früher. Der Stadtteil Sheikh Maqsood ist mehrheitlich von Kurden bewohnt und grenzt auch fast an das eigene Siedlungsgebiet. Die Gegend wird immer wieder durch die FSA, Nusrah und SAA terrorisiert, mit vielen zivilen Opfern. Wohnhäuser werden gezielt angegriffen. Ich kann mir gut vorstellen das zurückgeschossen wird, aber so wünscht es der Araber.
EiserneFaust
06.05.2016, 23:11
Nur weil die Kurden eventuell für eine gerechte Sache kämpfen, muss man nicht erwarten, dass ihre Mittel ausschließlich ehrenhaft sind.
ISIS, Nusrah, Al Sham usw. Der gewöhnliche Araber in Alleppo unterstützt mindestens eines dieser Organisationen. Unter solchen Feinden kann man nicht ausschliesslich ehrenhaft sein, wenn man überleben will.
ISIS, Nusrah, Al Sham usw. Der gewöhnliche Araber in Alleppo unterstützt mindestens eines dieser Organisationen. Unter solchen Feinden kann man nicht ausschliesslich ehrenhaft sein, wenn man überleben will.
Ahrar Al-Sham Kämpfer sind keine Terroristen, dass ist eine Fraktion der FSA sowie die NDF oder SDF eine Fraktion der SAA ist. Die PKK, der IS, die Hizbollah und die Schiitischen Milizen aus dem Iran, dass sind die wahren Terroristen. Interessant dabei ist während die Al Sham den IS angreift greifen die Kurden von Westen die Al Sham an. Es geht hier eben nur um Interessen und nicht um den heroischen Kampf gegen den sogenannten IS. Der IS ist nur die Ausrede für die Länder die das Land ausbeuten.
EiserneFaust
07.05.2016, 00:05
Ahrar Al-Sham Kämpfer sind keine Terroristen,
Ob sie Terroristen sind ist keine Diskussion wert. Sie sind es, wie auch ihre Helfer und Freunde, die Türken
Die Drahtzieher der Migrationskrise
Die Biographien von den drei wichtigsten Organisatoren der Migrationskrise und der Antwort, die die Europäische Union darauf gibt, belegen ihre Beziehungen zur US-Staatsverwaltung und ihren ursprünglichen Willen, die Grenzen abzuschaffen. Für sie ist die aktuelle Migration kein humanitäres Problem, sondern eine Gelegenheit, ihre Theorien in die Praxis umzusetzen.
Versteht Ihr wie das praktisch gemeint ist?
Peter Sutherland Sondergesandter des Generalsekretärs der Uno für internationale Migration
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L220xH293/1_-_1-318-cfeec.jpg
Gerald Knaus, Gründungsvorsitzender der Europäischen Stabilitätsinitiative (ESI).
Von dem sprachen wir doch neulich schon.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L220xH293/1_-_1_1_-194-7a01a.jpg
Diederik Samsom, niederländischer Abgeordneter, mit einem IQ von 136.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L216xH288/1_-_1_2_-127-29297.jpg
Hier, bitte, nachlesen, wie diese drei sich bereits einen Namen gemacht haben und mit wem sie alles in Verbindung stehen.
http://www.voltairenet.org/article191574.html
gurkenschorsch
07.05.2016, 07:57
ISIS, Nusrah, Al Sham usw. Der gewöhnliche Araber in Alleppo unterstützt mindestens eines dieser Organisationen. Unter solchen Feinden kann man nicht ausschliesslich ehrenhaft sein, wenn man überleben will.
Mein Bekannter erzählte mir, dass ein Großteil der Neuankömmlinge aus Syrien mit den Islamisten sympathisiert, da diese in ihren Augen die einzigen wären, die das gleiche Ziel hätten (Anti-Assad).
Bruddler
07.05.2016, 08:06
Mein Bekannter erzählte mir, dass ein Großteil der Neuankömmlinge aus Syrien mit den Islamisten sympathisiert, da diese in ihren Augen die einzigen wären, die das gleiche Ziel hätten (Anti-Assad).
Ein Großteil der Neuankömmlinge aus Syrien besteht ohnehin nur aus Kindern und deren Mütter, wenn man den Bildern u. Filmszenen unserer Medien Glauben schenken kann... :pfeif:
Bruddler
07.05.2016, 08:21
Die Drahtzieher der Migrationskrise
Die Biographien von den drei wichtigsten Organisatoren der Migrationskrise und der Antwort, die die Europäische Union darauf gibt, belegen ihre Beziehungen zur US-Staatsverwaltung und ihren ursprünglichen Willen, die Grenzen abzuschaffen. Für sie ist die aktuelle Migration kein humanitäres Problem, sondern eine Gelegenheit, ihre Theorien in die Praxis umzusetzen.
Versteht Ihr wie das praktisch gemeint ist?
Peter Sutherland Sondergesandter des Generalsekretärs der Uno für internationale Migration
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L220xH293/1_-_1-318-cfeec.jpg
Gerald Knaus, Gründungsvorsitzender der Europäischen Stabilitätsinitiative (ESI).
Von dem sprachen wir doch neulich schon.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L220xH293/1_-_1_1_-194-7a01a.jpg
Diederik Samsom, niederländischer Abgeordneter, mit einem IQ von 136.
http://www.voltairenet.org/local/cache-vignettes/L216xH288/1_-_1_2_-127-29297.jpg
Hier, bitte, nachlesen, wie diese drei sich bereits einen Namen gemacht haben und mit wem sie alles in Verbindung stehen.
http://www.voltairenet.org/article191574.html
Merke: Wer Grenzen abschaffen will, der sollte auch selbst mit gutem Beispiel vorangehen, und auf jegliche Barrieren wie bspw. Gartenzäune und Haustüren verzichten ! :hi:
Es ist eigenartig, daß Menschen an die Macht kommen, die die Welt zerstören wollen und sich dabei noch als Humanisten bezeichnen. Wieso kommen immer nur die Menschen an die Macht, die nicht viel auf ihr Volk geben und warum haben wir Politiker, die so oft ihr Studium abgebrochen haben oder die keine gültige Doktorarbeit abgegeben haben.
Verdummen wir unter solch politischer "Elite" ?
http://korrektheiten.com/2012/06/23/peter-sutherland-un-migration-ethnische-homogenitaet-multikulturell/
[Übersetzung von mir. Der Verfasser Brian Wheeler hätte ruhig hinzufügen können, dass Peter Sutherland außer den bereits erwähnten UN, Goldman Sachs, dem Globalen Migrationsforum, den Bilderbergern, BP und der London School of Economics auch die WTO (zuvor GATT) geleitet und der EU-Kommission angehört hat und weiterhin in der Trilateralen Kommission und dem European Round Table sitzt (http://de.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland) (und damit ist die Liste seiner Funktionen noch keineswegs vollständig) (http://en.wikipedia.org/wiki/Peter_Sutherland), aber das tut dem verdienstvollen Artikel keinen Abbruch, den ich im Ganzen zu lesen empfehle: BBC News: „EU should ‚undermine national homogeneity‘ says UN migration chief“ (http://www.bbc.co.uk/news/uk-politics-18519395)]
Und da viele Konvertiten mit dieser Elite in Verbindung steht, braucht man sich nicht zu wundern, daß sich der Islam so rasch verbreiten kann. Stehen dahinter auch die Mächtigen in der orientalischen Welt ?
http://www.wiwo.de/politik/europa/gerald-knaus-es-geht-der-tuerkei-nicht-ums-geld/13012504.html
Sie waren an der Ausarbeitung des „Türkei-Plans“ der Bundesregierung beteiligt. Wie kam es dazu?
Unsere Rolle war informell: Wir hatten seit September in Papieren darauf hingewiesen, dass die offene Politik der Bundesregierung nicht auf Dauer funktionieren kann, dass die Flüchtlingspolitik der EU-Kommission mit ihren festen Verteilquoten nicht funktionieren wird, und dass daher Berlin auf direkte Gespräche mit der Türkei setzen müsste. Das haben wir in Berlin Abgeordneten und Beamten im Kanzleramt und im Auswärtigen Amt präsentiert. Und das hat dann auch die niederländische EU-Ratspräsidentschaft aufgegriffen.
Er wird Frau Merkel angeleitet haben, denn sie entscheidet nicht selbst. Und die anderen Politiker von CDU und CSU und SPD halten sich nun an wen ?
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/niederlande-fluechtlinge-tuerkei-plan-zurueck-schicken
Samsom und auch der niederländische Ministerpräsident Mark Rutte hätten darüber bereits intensiv mit Deutschland, Schweden und Österreich beraten. Die Hoffnung sei, dass sich Frankreich, Spanien und Portugal der Initiative anschließen und auch Großbritannien bereit sei, Flüchtlinge aufzunehmen.
Wir erkennen allmählich die politischen Zusammenhänge. Und auch, worauf es der politischen Elite ankommt. Hängt es nur mit der Globalisierung zusammen ?
Heute Interview mit Peer Steinbrück:
http://www.deutschlandfunk.de/interview.693.de.html
Rhetorisch ist Steinbrück genauso genial wie Westerwelle - sie konnten in geschliffener Sprache konkret den Kern heraus arbeiten.
EiserneFaust
07.05.2016, 08:45
Mein Bekannter erzählte mir, dass ein Großteil der Neuankömmlinge aus Syrien mit den Islamisten sympathisiert, da diese in ihren Augen die einzigen wären, die das gleiche Ziel hätten (Anti-Assad).
Da mag er wohl recht haben
gurkenschorsch
07.05.2016, 11:47
Ein Großteil der Neuankömmlinge aus Syrien besteht ohnehin nur aus Kindern und deren Mütter, wenn man den Bildern u. Filmszenen unserer Medien Glauben schenken kann... :pfeif:
Das glaubt mittlerweile zum Glück nur noch der Doofste unter den Doofen... :D
Bruddler
07.05.2016, 11:52
Das glaubt mittlerweile zum Glück nur noch der Doofste unter den Doofen... :D
D.h. sogar der Doofste unter den Doofen, kann inzwischen erkennen, *wer genau in großer Anzahl zu uns hereinströmt...
*Es sind keine Ingenieure und auch keine Chefärzte und schon gar keine Atomphysiker, nein, es sind junge Männer im wehrfähigen Alter, die sich zu einem großen Teil feixend und johlend über uns lustig machen...
Dr Mittendrin
07.05.2016, 12:10
Ahrar Al-Sham Kämpfer sind keine Terroristen, dass ist eine Fraktion der FSA sowie die NDF oder SDF eine Fraktion der SAA ist. Die PKK, der IS, die Hizbollah und die Schiitischen Milizen aus dem Iran, dass sind die wahren Terroristen. Interessant dabei ist während die Al Sham den IS angreift greifen die Kurden von Westen die Al Sham an. Es geht hier eben nur um Interessen und nicht um den heroischen Kampf gegen den sogenannten IS. Der IS ist nur die Ausrede für die Länder die das Land ausbeuten.
Es gibt eine syrische armee. Alles andere sind Terroristen. Man stelle sich die BRD vor. Es gibt eine Naziarmee, eine Islamistenarmee und die offizielle Bundeswehr.
Jeder meint er muss sich die Beute Syrien ( Assad ) holen.
Dr Mittendrin
07.05.2016, 12:16
Allein gestern sind 22 Raketen in der Türkei/Kisil eingeschlagen habt ihr sicher nicht mitbekommen da eure Medien kaum mehr darüber berichten. Die Türkei hat das Recht in den Norden einzumarschieren um die Flüchtlinge zu beschützen und zurückzusiedeln.
Was halt vor den Raketeneinschlägen schon war, Hmmmm ?
gurkenschorsch
07.05.2016, 12:18
D.h. sogar der Doofste unter den Doofen, kann inzwischen erkennen, *wer genau in großer Anzahl zu uns hereinströmt...
*Es sind keine Ingenieure und auch keine Chefärzte und schon gar keine Atomphysiker, nein, es sind junge Männer im wehrfähigen Alter, die sich zu einem großen Teil feixend und johlend über uns lustig machen...Der Großteil der Bio-Syrer macht sich sicherlich nicht lustig, das betrifft wohl eher die Schein-Syrer. In Syrien war es bis zur landwirtschaftlichen Krise und zum Wasserproblem relativ leicht möglich, gut zu leben. Viele Syrer (va. in die in den Großstädten) lebten in Häusern, die sich ein durchschnittlicher Deutscher heutzutage aufgrund der fehlenden finanziellen Mittel nicht mal leisten könnte.
Dass aber auch die Bio-Syrer nach D kommen, weil es hier am meisten abzugreifen gibt, steht selbstredend außer Frage.
Von dem her mache ich aus der Warte einem Bio-Syrer da nicht mal einen Vorwurf. Er wäre ja blöd, wenn er nicht nach D käme.
Den Vorwurf, den ich vielen Bio-Syrern mache, ist, dass sie auf gut Deutsch gesagt keinen Arsch in der Hose haben und gekniffen haben.
Wobei es andererseits natürlich wieder aus meiner Warte leicht ist, darüber zu reden. Ich habe zum Glück noch keinen Krieg vor der Haustür erlebt, mein Haus steht noch und ansonsten fehlt es mir auch an nichts, was ich zum Leben brauche.
Der Irrsinn ist halt, dass ein Konglomerat verschiedener Interessengruppen aus der Wirtschaft und damit verquickt auch militärischen und politischen Bündnissen seit Dekaden auf der ganzen Welt Krawall macht, Hass schürt und Menschen wie Puzzleteile behandelt und niemand die Leute darüber tiefgehend aufklärt, obwohl das leicht verständlich wäre. Verfügungsmasse Mensch für die Ideen des Kapitals. Das betrifft den Nahen Osten ebenso wie zig andere Krisenherde dieser Welt.
Ohne den wahnsinnigen Krieg wären die Syrer und viele Trittbrettfahrer nicht gekommen.
Bruddler
07.05.2016, 12:31
Der Großteil der Bio-Syrer macht sich sicherlich nicht lustig, das betrifft wohl eher die Schein-Syrer. In Syrien war es bis zur landwirtschaftlichen Krise und zum Wasserproblem relativ leicht möglich, gut zu leben. Viele Syrer (va. in die in den Großstädten) lebten in Häusern, die sich ein durchschnittlicher Deutscher heutzutage aufgrund der fehlenden finanziellen Mittel nicht mal leisten könnte.
Dass aber auch die Bio-Syrer nach D kommen, weil es hier am meisten abzugreifen gibt, steht selbstredend außer Frage.
Von dem her mache ich aus der Warte einem Bio-Syrer da nicht mal einen Vorwurf. Er wäre ja blöd, wenn er nicht nach D käme.
Den Vorwurf, den ich vielen Bio-Syrern mache, ist, dass sie auf gut Deutsch gesagt keinen Arsch in der Hose haben und gekniffen haben.
Wobei es andererseits natürlich wieder aus meiner Warte leicht ist, darüber zu reden. Ich habe zum Glück noch keinen Krieg vor der Haustür erlebt, mein Haus steht noch und ansonsten fehlt es mir auch an nichts, was ich zum Leben brauche.
Der Irrsinn ist halt, dass ein Konglomerat verschiedener Interessengruppen aus der Wirtschaft und damit verquickt auch militärischen und politischen Bündnissen seit Dekaden auf der ganzen Welt Krawall macht, Hass schürt und Menschen wie Puzzleteile behandelt und niemand die Leute darüber tiefgehend aufklärt, obwohl das leicht verständlich wäre. Verfügungsmasse Mensch für die Ideen des Kapitals. Das betrifft den Nahen Osten ebenso wie zig andere Krisenherde dieser Welt.
Ohne den wahnsinnigen Krieg wären die Syrer und viele Trittbrettfahrer nicht gekommen.
Auch bei diesem Krieg sollte man nach den eigentlichen Brandstiftern forschen, sind es gar die gleichen Herrschaften, die jetzt als vermeintl. "Feuerwehr" in Erscheinung treten ? :auro:
Es gibt eine syrische armee. Alles andere sind Terroristen. Man stelle sich die BRD vor. Es gibt eine Naziarmee, eine Islamistenarmee und die offizielle Bundeswehr.
Jeder meint er muss sich die Beute Syrien ( Assad ) holen.
Eben nicht das was heute im Nahen-Osten passiert ist eigentlich völlig normal das sind Unabhängigkeitskriege die nachdem zerfall des Osmanischen Reiches nicht geführt wurden die Grenzen wurden auf dem Tisch mit dem Lineal gezogen. Die Geschichte der FSA geht weit zurück in die Vergangenheit. Syrien ist mit Assad nur ein Familienbetrieb und wird früher oder später fallen.
Eben nicht das was heute im Nahen-Osten passiert ist eigentlich völlig normal das sind Unabhängigkeitskriege die nachdem zerfall des Osmanischen Reiches nicht geführt wurden die Grenzen wurden auf dem Tisch mit dem Lineal gezogen. Die Geschichte der FSA geht weit zurück in die Vergangenheit. Syrien ist mit Assad nur ein Familienbetrieb und wird früher oder später fallen.
Dazu gehört aber auch ebenso der Krieg der Türken gegen die Kurden.
gurkenschorsch
07.05.2016, 12:54
Auch bei diesem Krieg sollte man nach den eigentlichen Brandstiftern forschen, sind es gar die gleichen Herrschaften, die jetzt als vermeintl. "Feuerwehr" in Erscheinung treten ? :auro:
Richtig. :dg:
Wie häufig in den letzten Dekaden war die "Feuerwehr" der "Brandstifter".
gurkenschorsch
07.05.2016, 12:56
Eben nicht das was heute im Nahen-Osten passiert ist eigentlich völlig normal das sind Unabhängigkeitskriege die nachdem zerfall des Osmanischen Reiches nicht geführt wurden die Grenzen wurden auf dem Tisch mit dem Lineal gezogen. Die Geschichte der FSA geht weit zurück in die Vergangenheit. Syrien ist mit Assad nur ein Familienbetrieb und wird früher oder später fallen.
Glaube ich nicht. Das ist ein Krieg zwischen der einen Seite (Israel + USA + Türkei + Saudis etc.) gegen die andere Seite (Iran + Russland mit Anhängsel Syrien + Hisbollah) um die Vormachtstellung in Nahost wegen Rohstoffen und Märkten. Es ist schlichtweg egal, wo da Grenzen verlaufen.
Nahezu alle Kriege, die angeblich deswegen anfingen, weil Grenzen auf dem Tisch mit dem Lineal gezogen wurden, wurden von bestimmten "Parteien" von außen massiv befeuert und so gut wie immer gab es als Bonus für den Sieger etwas extra zu gewinnen: Rohstoffe.
Es interessiert nicht, welche Person Syrien regiert und ob das ein "Familienbetrieb" ist oder eine parlamentarische Demokratie. Wenn die Regierung sich aber den Interessen gewisser Leute entgegenstellt, dann werden die Daumenschrauben angezogen. Das betrifft auch andere Staaten und deren Regierungen.
Bruddler
07.05.2016, 13:00
Richtig. :dg:
Wie häufig in den letzten Dekaden war die "Feuerwehr" der "Brandstifter".
Diese "Feuerwehr" ist derzeit dabei, die Flüchtlingsströme aus Syrien, dem Irak, aus Afghanistan und aus Afrika in "geordnete Bahnen" zu lenken...wie human und fürsorglich sie doch sind ... :pfeif:
gurkenschorsch
07.05.2016, 13:04
Diese "Feuerwehr" ist derzeit dabei, die Flüchtlingsströme aus Syrien, dem Irak, aus Afghanistan und aus Afrika in "geordnete Bahnen" zu lenken...wie human und fürsorglich sie doch sind ... :pfeif:Ihr Herz ist so gut. Da siehst du mal, was das für gute Menschen sind, diese "Feuerwehrler".
Dazu gehört aber auch ebenso der Krieg der Türken gegen die Kurden.
Doch wir haben unseren Krieg gegen den Vertrag von Sevres geführt.
https://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%BCrkischer_Befreiungskrieg
Und die Unabhängigkeit gewonnen.
Fettung von mir
Doch, das "Recht" des Stärkeren. Und das zählt nunmal in lupenreinen Demokratien wie USA, Türkei, BRD...
Gemeint war natürlich das Völkerrecht. Das "Recht" des Stärkeren kommt darin nicht vor.
Ausserdem ist die Törkei nicht stärker als Syrien im Bündnis mit Russland.
Die törkischen Flieger wagen sich nicht nach Syrien weil sie dort abgeschossen würden - eine de facto Flugverbotszone.
Wieviel Granaten und Raketen sind allein gestern aus der Türkei auf Syrien abgefeurt worden?
Die Türkei hat überhaupt kein Recht Syrien anzugreifen.
Du schreibst echt nur mist.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wieder nur Spam anstatt sachlicher Antwort! :D
Towarish
07.05.2016, 15:55
ISIS, Nusrah, Al Sham usw. Der gewöhnliche Araber in Alleppo unterstützt mindestens eines dieser Organisationen. Unter solchen Feinden kann man nicht ausschliesslich ehrenhaft sein, wenn man überleben will.
Welche politische und gesellschaftliche Richtung würden den die Kurden einschlagen, wenn sie nicht mit dem Kampf um ihre Unabhängigkeit beschäftigt wären, weißt du das?
Waffenstillstand für Aleppo verlängertDer Waffenstillstand für die umkämpfte syrische Stadt Aleppo ist nach russischen Angaben um 72 Stunden verlängert worden. ...Die der Opposition nahestehende syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte und andere Gruppen berichteten, in Aleppo sei es nach der Waffenstillstandsverlängerung vergleichsweise ruhig....
Der erneuerte Waffenstillstand soll auch die Friedensverhandlungen in Genf beleben, von denen sich die Opposition angesichts der Kämpfe zurückgezogen hat. Frankreich kündigte Syrien-Gespräche von Außenministern aus zehn Staaten für kommenden Montag an...
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/ausland/story/Waffenstillstand-f--r-Aleppo-verl--ngert-25583656
Wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer für Syrien. :-)
Waffenstillstand für Aleppo verlängertDer Waffenstillstand für die umkämpfte syrische Stadt Aleppo ist nach russischen Angaben um 72 Stunden verlängert worden. ...Die der Opposition nahestehende syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte und andere Gruppen berichteten, in Aleppo sei es nach der Waffenstillstandsverlängerung vergleichsweise ruhig....
Der erneuerte Waffenstillstand soll auch die Friedensverhandlungen in Genf beleben, von denen sich die Opposition angesichts der Kämpfe zurückgezogen hat. Frankreich kündigte Syrien-Gespräche von Außenministern aus zehn Staaten für kommenden Montag an...
http://www.tageblatt.lu/nachrichten/ausland/story/Waffenstillstand-f--r-Aleppo-verl--ngert-25583656
Wieder ein kleiner Hoffnungsschimmer für Syrien. :-)Hoffnungsschimmer, meinst Du? Sicher nicht fuer lange.
Hier ein guter Link fuer die englisch Versteher unter der Forenschaft...
http://americanfreepress.net/wp-content/uploads/2014/09/38_Greater_Israel-300x231.jpg
http://americanfreepress.net/greater-israel-or-greater-khazaria/
EiserneFaust
08.05.2016, 12:23
Welche politische und gesellschaftliche Richtung würden den die Kurden einschlagen, wenn sie nicht mit dem Kampf um ihre Unabhängigkeit beschäftigt wären, weißt du das?
Nun, das hängt von so vielen Faktoren ab, das kann dir keiner beantworten. Sicher wären die Kurden anfälliger für extremistische Organisationen, wenn sie von keiner anderen Ideologie oder Bewegung aufgefangen würden und sie unter Einfluss der Nachbarvölker geraten. Fakt ist, das die ganz große Mehrheit der Kurden den IS und ähnlichen Dreck ablehnt und nur das zählt.
Hoffnungsschimmer, meinst Du? Sicher nicht fuer lange. *
Hier ein guter Link fuer die englisch Versteher unter der Forenschaft...
http://americanfreepress.net/wp-content/uploads/2014/09/38_Greater_Israel-300x231.jpg
http://americanfreepress.net/greater-israel-or-greater-khazaria/**
*Ich hoffe doch für länger, die Hoffnung stirbt zuletzt.
**In der Tat, eine teuflische Planung die da umgesetzt wird. :128:
*Ich hoffe doch für länger, die Hoffnung stirbt zuletzt.
**In der Tat, eine teuflische Planung die da umgesetzt wird. :128:Indeed! Immer wenn ich einen Roten fuer meinen Beitrag bekomme, war es ein Treffer!
Mittelfrank
08.05.2016, 18:34
Endlich wurde der Strang geöffnet! Dumm das der seit mehreren Wochen geschlossen wurde.
Russland in Palmira
https://www.youtube.com/watch?v=aEFCSYmp2C8
So, liebe Türken, hier habt ihr es nochmal amtlich.
http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309634425/lawrow-syrien-bodeoperation-unmoeglich.html
Ich hoffe, die Botschaft kommt an.
Aber er glaube nicht, dass die Urheber solcher Appelle auch nur einen geringen Grund, auch nur einen geringen Vorwand dazu hätten. Denn die Feuerpause in Syrien werde im Großen und Ganzen eingehalten, sagte der russische Chefdiplomat.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309634425/lawrow-syrien-bodeoperation-unmoeglich.html#ixzz485qqjtri
Ich seh das die "türkische" Botschaft Aleppo nicht fallen zu lassen bei der russischen Schurkenweltmacht in Ausbildung ankam. Schon wurde aus einer angekündigten Großoffensive Assads gegen Aleppo ein sanftes russisches miauen mit der geheuchelten Würze alles zur Erhaltung des Waffenstillstandes zu tun. Die vorbeugende Hasenfuss Aussage das Assad eigentlich kein Verbündeter ist war da auch nicht ganz blöd. Herr Lawrow ist eben ein Fuchs, bei nicht übertretung roter Linien der Türkei besteht keine Gefahr für die in Syrien stationierten Teile der russischen dritte Weltarmee.
https://www.youtube.com/watch?v=51T5MO1B-Yg
@Querfront
So, liebe Türken, hier habt ihr es nochmal amtlich.
http://de.sputniknews.com/politik/20160504/309634425/lawrow-syrien-bodeoperation-unmoeglich.html
Ich hoffe, die Botschaft kommt an.
Und ein Paar Tage später:
https://www.youtube.com/watch?v=RCc4cIpjAWk
Turkish special forces carry out ground operation against Daesh in northern Syria
http://www.dailysabah.com/politics/2016/05/08/turkish-special-forces-carry-out-ground-operation-against-daesh-in-northern-syria
Para ou rien
09.05.2016, 15:17
Ich seh das die "türkische" Botschaft Aleppo nicht fallen zu lassen bei der russischen Schurkenweltmacht in Ausbildung ankam. Schon wurde aus einer angekündigten Großoffensive Assads gegen Aleppo ein sanftes russisches miauen mit der geheuchelten Würze alles zur Erhaltung des Waffenstillstandes zu tun. Die vorbeugende Hasenfuss Aussage das Assad eigentlich kein Verbündeter ist war da auch nicht ganz blöd. Herr Lawrow ist eben ein Fuchs, bei nicht übertretung roter Linien der Türkei besteht keine Gefahr für die in Syrien stationierten Teile der russischen dritte Weltarmee.
https://www.youtube.com/watch?v=51T5MO1B-Yg
Hast du dir eigentlich schonmal eine Zirkuskarriere überlegt? :D
konfutse
09.05.2016, 17:24
Allein gestern sind 22 Raketen in der Türkei/Kisil eingeschlagen habt ihr sicher nicht mitbekommen da eure Medien kaum mehr darüber berichten. Die Türkei hat das Recht in den Norden einzumarschieren um die Flüchtlinge zu beschützen und zurückzusiedeln.
Syrische Kriegs-Flüchtlinge in der Türkei wurden aus Syrien mit Raketen beschossen? Lass dich behandeln.
Bettmaen
09.05.2016, 17:48
Rülps
Ihr Türken seid nicht mal in der Lage, Kilis vor Raketenangriffen zu schützen und dann wollt ihr den Fall der syrischen Großstadt Aleppo verhindern, Großmaul? Und ihr wollt euch mit Russland anlegen? Und mit dem vorwiegend schiitischen Irak? Und mit dem Iran? Und mit dem sunnitischen IS, den ihr erst hochgezüchtet habt? Sag mal, Türke, ist Größenwahn bei euch genetisch veranlangt? Braucht ihr wieder eine historische Abreibung? Wird wohl Zeit. Dich will ich aber an der Front und als "Märtyrer" für Erdogans Großmachtsphantasien sterben sehen. Erdogans Söhne, die sich vor dem Militär ins Ausland verdrückt haben (wie du Großkotz), werden das Leben auch ohne deine Existenz in vollen Zügen genießen.
Und noch eins, Unterschichtenmoslem: lern ordentlich schreiben! Analphabet!
Bettmaen
09.05.2016, 17:57
Der am Donnerstagabend vorgenommene Angriff auf ein Flüchtlingslager im Raum Idlib in Syrien könnte von der Terrormiliz Jabhat an-Nusra absichtlich oder irrtümlich ausgeführt worden sein, wie der amtliche Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums, Generalmajor Igor Konaschenkow, am Freitag in Hmeimim sagte.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20160506/309681080/jabhat-an-nusra-angriff-fluechtlingslager-idlib.html#ixzz48B7DJfOX
Diese al Nusra-Front ist ein Ableger der al Kaida und wird von der Türkei massiv unterstützt. Türken wie "Papa(gei)" machen aus ihrer Sympathie für diese Mörderbande keinen Hehl. Gilt sie doch als "moderat", weil sie ihren zivilen Opfern nicht die Köpfe abschneidet, sondern sie erschießt und, falls es Frauen und Mädchen sind, zuvor vergewaltigt.
Von unserer Lügenpresse hört man auf einmal nichts mehr vom angeblichen Beschuss der syrischen Armee auf das Flüchtlingslager oder das Krankenhaus. Im Gedächtnis der Leute bleibt aber, dass die SAA der Bösewicht war. So betreibt man Propaganda.
Weiterlesen: http://de.sputniknews.com/politik/20160506/309681080/jabhat-an-nusra-angriff-fluechtlingslager-idlib.html#ixzz48B7DJfOX
Diese al Nusra-Front ist ein Ableger der al Kaida und wird von der Türkei massiv unterstützt. Türken wie "Papa(gei)" machen aus ihrer Sympathie für diese Mörderbande keinen Hehl. Gilt sie doch als "moderat", weil sie ihren zivilen Opfern nicht die Köpfe abschneidet, sondern sie erschießt und, falls es Frauen und Mädchen sind, zuvor vergewaltigt.
Von unserer Lügenpresse hört man auf einmal nichts mehr vom angeblichen Beschuss der syrischen Armee auf das Flüchtlingslager oder das Krankenhaus. Im Gedächtnis der Leute bleibt aber, dass die SAA der Bösewicht war. So betreibt man Propaganda.
Sputnik und Russian Today sind Staatssender und unterstehen Putin. Ist also der selbe mist wie Bild. Assad gab bekannt Aleppo erobern zu wollen und dazu gehört es eben Krankenhäuser und Flüchtlinge zu bombardieren. Das die Türkei die Nusra unterstützt hast du doch entweder von Bild oder Russian Today aufgeschnappt und plapperst das wie ein Papagei nach.
Bettmaen
09.05.2016, 18:35
Sputnik und Russian Today sind Staatssender und unterstehen Putin. Ist also der selbe mist wie Bild. Assad gab bekannt Aleppo erobern zu wollen und dazu gehört es eben Krankenhäuser und Flüchtlinge zu bombardieren. Das die Türkei die Nusra unterstützt hast du doch entweder von Bild oder Russian Today aufgeschnappt und plapperst das wie ein Papagei nach.
Man muss verschiedene Quellen heranziehen, wenn man sich ein Bild machen will. Russische Medien sind nicht grundsätzlich unglaubwürdig und die dubiose "Beobachtungsstelle für Menschenrechte (https://de.wikipedia.org/wiki/Syrische_Beobachtungsstelle_f%C3%BCr_Menschenrecht e)" (Sitz in London, bestehend aus einem Mann, der Anhänger der Rebellenmörder ist) ist nicht glaubwürdig, nur weil sie von der Lügenpresse zitiert wird.
Und die Türkei hat alle Terrorgruppen unterstützt, um Assad zu stürzen. Die al Nusra-Front wird weiterhin unterstützt.
http://www.fr-online.de/tuerkei/tuerkei-al-kaida-erdogans-geheimstrategie,23356680,24661608.html
Ohne die Türkei hätte die legitime syrische Regierung längst alle Mörderbanden vertrieben. Die Türkei und insbesondere das Duo Erdogan und Davudoglu sind mitverantwortlich, dass der Krieg so in die Länge gezogen wurde. Sie sind mitverantwortlich für jeden der ca. 300.000 Toten und ca. acht Mio Vertriebenen.
Ihr Türken seid nicht mal in der Lage, Kilis vor Raketenangriffen zu schützen und dann wollt ihr den Fall der syrischen Großstadt Aleppo verhindern, Großmaul? Und ihr wollt euch mit Russland anlegen? Und mit dem vorwiegend schiitischen Irak? Und mit dem Iran? Und mit dem sunnitischen IS, den ihr erst hochgezüchtet habt? Sag mal, Türke, ist Größenwahn bei euch genetisch veranlangt?* Braucht ihr wieder eine historische Abreibung? Wird wohl Zeit. Dich will ich aber an der Front und als "Märtyrer" für Erdogans Großmachtsphantasien sterben sehen. Erdogans Söhne, die sich vor dem Militär ins Ausland verdrückt haben (wie du Großkotz), werden das Leben auch ohne deine Existenz in vollen Zügen genießen.
Und noch eins, Unterschichtenmoslem: lern ordentlich schreiben! Analphabet!
*Es heisst ja nicht von ungefähr: Erdowahn.
Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Para ou rien
09.05.2016, 19:31
*Es heisst ja nicht von ungefähr: Erdowahn.
Der Fisch stinkt vom Kopf her.
Erdogan ist ja mit großer Mehrheit gewählt. Insofern stinkt der Fisch in diesem Fall eher von der Flosse her :)
Tatsächlich verkörpert er einen Großteil seiner Wähler auch ziemlich treffend: Kleinkariert, unverarbeiteter Minderwertigkeitskomplex (daher das großkotzige Gehabe), revanchistisch.
Ihr Türken seid nicht mal in der Lage, Kilis vor Raketenangriffen zu schützen und dann wollt ihr den Fall der syrischen Großstadt Aleppo verhindern, Großmaul? Und ihr wollt euch mit Russland anlegen? Und mit dem vorwiegend schiitischen Irak? Und mit dem Iran? Und mit dem sunnitischen IS, den ihr erst hochgezüchtet habt? Sag mal, Türke, ist Größenwahn bei euch genetisch veranlangt? Braucht ihr wieder eine historische Abreibung? Wird wohl Zeit. Dich will ich aber an der Front und als "Märtyrer" für Erdogans Großmachtsphantasien sterben sehen. Erdogans Söhne, die sich vor dem Militär ins Ausland verdrückt haben (wie du Großkotz), werden das Leben auch ohne deine Existenz in vollen Zügen genießen.
Und noch eins, Unterschichtenmoslem: lern ordentlich schreiben! Analphabet!
Ich schätze dich und deine Beiträge sehr, weil sie teilweise inhaltlich sehr interessant sind. Jedoch stören mich mittlerweile deine sinnfreien Beleidigungen gegen einen gewissen User, der ebenso ein Recht auf freie Meinungsäusserung hat, wie du. Muss das denn sein?
Der Kampf in Syrien dauert immer noch an. Wielange soll das noch so weitergehen, frage ich mich? Die amerikanische Aussenpolitik kommt mir arg widerspruechlich vor, denn sie kaempfen mit ihren regulaeren Soldaten gegen die von der CIA aufgestellten!! Da soll einer draus schlau werden!
Gelesen habe ich aber, dass es ihnen wichtig ist, die TAP - Line herzustellen, damit Oel und Gas durch Syrien nach Europa geliefert werden koennen. Man will dem armen Putin damit die oekonomische Luft abschneiden.
Dann lese ich aber auch wieder, dass es wichtig ist, Europa in zwei Teile zu spalten: Die EU auf der einen Seite und Russland auf der anderen. Die zwei Teile duerfen nicht zusammenarbeiten oder miteinander harmonieren.
Ich hoffe, ich habe Euch auf den Geschmack gebracht und Ihr mehr wissen moechtet, dann koennt Ihr hier mehr und alles lesen ueber
Die Außenpolitik der USA
http://www.voltairenet.org/article191676.html
@Querfront
Und ein Paar Tage später:
https://www.youtube.com/watch?v=RCc4cIpjAWk
Turkish special forces carry out ground operation against Daesh in northern Syria
http://www.dailysabah.com/politics/2016/05/08/turkish-special-forces-carry-out-ground-operation-against-daesh-in-northern-syria
Nur zur kleinen Erinnerung, damit Du weisst, wer hier noch das Sagen hat.
Die Leute werden ja recht schnell vergesslich heutzutage.
Tuesday, May 10, 2016
Breaking: IAF jets hit weapons convoy on Syria-Lebanon border
The attack allegedly occurred on the Syrian-Lebanese border earlier in the afternoon and struck a number of vital positions important to the terror organization.
Citing Arab media reports, Channel 2 said that the Israeli Air Force struck the weapons convoy near a Syrian "rebel safe-haven" where Hezbollah militants were allegedly stationed.
If the reports are confirmed, it would not be Israel's first military excursion into enemy territory to stop the transfer of weapons to its arch nemesis Hezbollah.
Last month, Prime Minister Benjamin Netanyahu acknowledged for the first time that Israel has taken action dozens of times beyond the northern border to prevent Hezbollah from attaining “game-changing” weaponry.”
...
Quelle:
http://www.jpost.com/Arab-Israeli-Conflict/Report-Israeli-fighter-jets-strike-weapons-convoy-on-way-to-Hezbollah-453649?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter
Der Kampf in Syrien dauert immer noch an. Wielange soll das noch so weitergehen, frage ich mich? Die amerikanische Aussenpolitik kommt mir arg widerspruechlich vor, denn sie kaempfen mit ihren regulaeren Soldaten gegen die von der CIA aufgestellten!! Da soll einer draus schlau werden!
Gelesen habe ich aber, dass es ihnen wichtig ist, die TAP - Line herzustellen, damit Oel und Gas durch Syrien nach Europa geliefert werden koennen. Man will dem armen Putin damit die oekonomische Luft abschneiden.
Dann lese ich aber auch wieder, dass es wichtig ist, Europa in zwei Teile zu spalten: Die EU auf der einen Seite und Russland auf der anderen. Die zwei Teile duerfen nicht zusammenarbeiten oder miteinander harmonieren.
Ich hoffe, ich habe Euch auf den Geschmack gebracht und Ihr mehr wissen moechtet, dann koennt Ihr hier mehr und alles lesen ueber
Die Außenpolitik der USA
http://www.voltairenet.org/article191676.html
Die Schlacht von Aleppo wird wohl entscheidend sein.
Assad will die unbedingt zurueckerobern. Die Tuerken haetten nach dem Fall von Aleppo auch nicht mehr viel zu vermelden. Aleppo mit seinen 2 Millionen Einwohnern soll die Schluesselschlacht werden. Mit der Stadt koennte Assad wieder einen lebensfaehigen Staat errichten. Um die Rueckeroberung des gesamten Landes geht es ihm wohl nicht mehr.
Die Zerschlagung Syriens wird wohl nicht mehr aufzuhalten sein. Ob Assad geht, bezweifle ich, da die Russen und der Iran strikt dagegen sind.
Endlich wurde der Strang geöffnet! Dumm das der seit mehreren Wochen geschlossen wurde.
Russland in Palmira
https://www.youtube.com/watch?v=aEFCSYmp2C8
Die lange Sperrung des Stranges hatte mich wegen der aktuellen Entwicklung in Syrien auch verwundert.
Hier das Konzert der Russen in Palmyra. Der Westen wollte das totschweigen.
Dem CIA soll das Konzert ueberhaupt nicht gefallen haben. Der CIA war erst gegen die Eroberung von Palmyra eingestellt gewesen. Das hat den Neocons in Washington missfallen. Das Konzert der Russen in Palmyra passt einfach nicht in die daemonisierende Propaganda des Westens gegen Russland.
Praying for Palmyra: Russian orchestra performs concert honoring victims of Syria war
https://www.youtube.com/watch?v=9b0hFIf4Zaw
A Gift of Culture to Battered Palmyra
...
https://consortiumnews.com/2016/05/09/a-gift-of-culture-to-battered-palmyra/
Die lange Sperrung des Stranges hatte mich wegen der aktuellen Entwicklung in Syrien auch verwundert.
Hier das Konzert der Russen in Palmyra. Der Westen wollte das totschweigen.
Dem CIA soll das Konzert ueberhaupt nicht gefallen haben. Der CIA war erst gegen die Eroberung von Palmyra eingestellt gewesen. Das hat den Neocons in Washington missfallen. Das Konzert der Russen in Palmyra passt einfach nicht in die daemonisierende Propaganda des Westens gegen Russland.
Praying for Palmyra: Russian orchestra performs concert honoring victims of Syria war
https://www.youtube.com/watch?v=9b0hFIf4Zaw
A Gift of Culture to Battered Palmyra
...
https://consortiumnews.com/2016/05/09/a-gift-of-culture-to-battered-palmyra/Danke fuer das youtube mit dem concert... werde ich mir heute abend anhoeren. Das ist eine so wunderschoene Idee... etwas Kultur zwischen den Kopfabschneidern!!!
Die Schlacht von Aleppo wird wohl entscheidend sein.
Assad will die unbedingt zurueckerobern. Die Tuerken haetten nach dem Fall von Aleppo auch nicht mehr viel zu vermelden. Aleppo mit seinen 2 Millionen Einwohnern soll die Schluesselschlacht werden. Mit der Stadt koennte Assad wieder einen lebensfaehigen Staat errichten. Um die Rueckeroberung des gesamten Landes geht es ihm wohl nicht mehr.
Die Zerschlagung Syriens wird wohl nicht mehr aufzuhalten sein. Ob Assad geht, bezweifle ich, da die Russen und der Iran strikt dagegen sind.
Wie ich lese, werden immer wieder tausende neue Krieger eingeschleust, sobald deren Bestand schrumpft. Dieser Krieg ist kein innerer, sondern ein von aussen inszenierter und in Gang gehaltener Krieg. Solange die USA das Ziel haben, Russland und China die wirtschaftliche und politische Entwicklung zu erschweren, wird das Chaos in Syrien wie auch in der Ukraine fortbestehen.
Thierry Meyssan beschreibt das Scenario naeher in seinem Artikel hier:
http://www.voltairenet.org/article191713.html
--------
Es dreht sich halt immer noch um die Vormachtstellung der USA und Israel. Kein anderer Staat darf sie ueberragen.
Putin soll ein sehr guter Schachspieler sein. Es verwundert mich daher, was er mit seiner Einmischung in Syrien bezwecken will... nur eine Show der Staerke oder Vorfuehrung der USA als die treibende terroristische Kraft in diesem Konflikt? Was denkst Du/Ihr?
Wie ich lese, werden immer wieder tausende neue Krieger eingeschleust, sobald deren Bestand schrumpft. Dieser Krieg ist kein innerer, sondern ein von aussen inszenierter und in Gang gehaltener Krieg. Solange die USA das Ziel haben, Russland und China die wirtschaftliche und politische Entwicklung zu erschweren, wird das Chaos in Syrien wie auch in der Ukraine fortbestehen. ....
Bei Syrien ist die Nähe zu Israel entscheidend, das will dort bekanntlich keine militärisch starken Länder bestehen lassen.
Putin soll ein sehr guter Schachspieler sein. Es verwundert mich daher, was er mit seiner Einmischung in Syrien bezwecken will... nur eine Show der Staerke oder Vorfuehrung der USA als die treibende terroristische Kraft in diesem Konflikt? Was denkst Du/Ihr?
Entgegen den Versprechungen wird die NATO-Osterweiterung weiter betrieben, gerade wurde ein US_Raketenbatterie in Rumänien eingeweiht.
In Nah-Ost drohte nach der Bombardierung Syriens die Bombardierung des Iran.
Putin ist zum Glück aufgewacht!
Bis hierher und nicht weiter!
Politikqualle
12.05.2016, 23:07
Putin ist zum Glück aufgewacht! Bis hierher und nicht weiter! .. danke .. du hast es auf den Punkt gebracht ... der Westen stellt Raketen in Rumänien auf , Raketen in der Türkei , Lettland soll auch Deutsche Soldaten bekommen , Polen ist so oder so schon vom Westen voll mit Waffen ausgestattet und dann sagt man dem Putin es geht nicht gegen Rußland , man will sich nun verteidigen können , ja bitte gegen wen will man sich denn verteidigen ? wenn mein Nachbar an unserem gemeinsamen Grenzzaun sich mehrere Rottweiler halten würden , dann wären diese Hunde bald in meiner Hand ...
Kriegsschiffe müßte man einsetzen um die Grenze zwischen Griechenland und der Türkei zu schützen ..
Bei Syrien ist die Nähe zu Israel entscheidend, das will dort bekanntlich keine militärisch starken Länder bestehen lassen.Natuerlich nicht. Der ganze Konflikt dreht sich doch um Israel!
C-Dur: Putin soll ein sehr guter Schachspieler sein. Es verwundert mich daher, was er mit seiner Einmischung in Syrien bezwecken will... nur eine Show der Staerke oder Vorfuehrung der USA als die treibende terroristische Kraft in diesem Konflikt? Was denkst Du/Ihr? Habe gegoogelt und dies gefunden...
Putin's military intervention in Syria, explained
Ein Abschnitt daraus:
But regardless of which version of the theory you find more persuasive, the result is the same: that Putin would like to trade off Russian involvement in Syria for a grand bargain with the West, one that addresses not just Syria but also Ukraine and Western sanctions against Russia — two issues far more important to Putin.
http://www.vox.com/2015/9/24/9392543/russia-syria-putinDas scheint mir auch am meisten plausible. Aber, lest, bitte, die anderen aufgelisteten Gruende ebenfalls und lasst hoeren, was Ihr logisch findet.
Entgegen den Versprechungen wird die NATO-Osterweiterung weiter betrieben, gerade wurde ein US_Raketenbatterie in Rumänien eingeweiht.
In Nah-Ost drohte nach der Bombardierung Syriens die Bombardierung des Iran.
Putin ist zum Glück aufgewacht!
Bis hierher und nicht weiter!Ob er aufgewacht ist oder nicht, da ist nichts, das er tun koennte, um das Encroachment vom Westen zu stoppen. Oder was denkst Du?
ladydewinter
13.05.2016, 18:03
Wer hat wirklich Mustafah Badr Al-Deen (Mustafa Badreddine) getötet? Gestern in Damas um Mitternacht in wäre ein israelischer Jet in niedriger Höhe geflogen, und traf die Hisbollah-Einheit in der Nähe des internationalen Flughafens, wo wir eine laute Explosion gab.
http://www.mamafrika.tv/blog/israel-viole-encore-les-territoires-libanais-et-syrien-pour-tuer-un-membre-du-hezbollah/
Jahre später auch in deutscher Fassung voila.
https://de.nachrichten.yahoo.com/milit%C3%A4rkommandeur-hisbollah-syrien-get%C3%B6tet-074603846.html
....Ob er aufgewacht ist oder nicht, da ist nichts, das er tun koennte, um das Encroachment vom Westen zu stoppen. Oder was denkst Du?
Er hat bereits erfolgreich die vorgesehene Bombardierung Syriens gestoppt, und die Krim ist jetzt ein Teil Russlands, die Ostukraine überlebt dank russischer Hilfe den Völkermord durch Kiew.
Er hat bereits erfolgreich die vorgesehene Bombardierung Syriens gestoppt, und die Krim ist jetzt ein Teil Russlands, die Ostukraine überlebt dank russischer Hilfe den Völkermord durch Kiew.Kleine Fische, die das Vorruecken und die Einkreisung kaum aufhalten. China und Russland spielen Katz und Maus mit USrael - bald werden sie kein Loch mehr finden zum Atmen.
Die einzige Hoffnung und Rettung koennte Trump sein, sollte er es ins Weisse Haus schaffen.
Kleine Fische, die das Vorruecken und die Einkreisung kaum aufhalten.
Syrien - und anschliessend Iran - sehe ich nicht als kleine Fische an.
China und Russland spielen Katz und Maus mit USrael - bald werden sie kein Loch mehr finden zum Atmen.
Nee, sie rauben immer mehr Land in Palästina.
Die einzige Hoffnung und Rettung koennte Trump sein, sollte er es ins Weisse Haus schaffen.
Weder jetzt Obama noch künftig Trump oder Killary verhindern den Landraub.
Syrien - und anschliessend Iran - sehe ich nicht als kleine Fische an.
Nee, sie rauben immer mehr Land in Palästina.
Weder jetzt Obama noch künftig Trump oder Killary verhindern den Landraub.Lieber Tosh, Du hast mich falsch verstanden, oder ich habe mich nicht klar genug ausgedrueckt. In meinen Gedanken betrachtete ich das grosse Bild... die immer weiter fortschreitende Einzuengelung Russlands und Chinas durch USrael. Israels Landraub kuemmert die USA ueberhaupt nicht, eher im Gegenteil... es hilft, Syrien zu zerstueckeln.
Meine Sorge ist, dass es eines Tages zu spaet sein wird fuer Russland, sich noch als eine ernstzunehmende Macht behaupten zu koennen. Ohne Russland ist auch China verloren und vice versa. Das Ziel der Zionisten/Kommunisten ist doch die Alleinherrschaft ueber den Globus.
ladydewinter
14.05.2016, 18:35
Terroristische Gruppen wurden mit Waffen ,Munition ,Geld ,Lebensmittel aus den südlichen Grenzen der Türkei über den Hafen von Iskenderun beliefert-
http://www.algerie1.com/flash-dactu/terrorisme-en-syrie-les-revelations-choc-dun-haut-fonctionnaire-iranien/
Saudi-Arabien und Katar bietet den Terroristen auch Unterstützung auf dem Seeweg.(Sekretär Mohsen Rezai Staatsrat Iran)
Lieber Tosh, Du hast mich falsch verstanden, oder ich habe mich nicht klar genug ausgedrueckt. In meinen Gedanken betrachtete ich das grosse Bild... die immer weiter fortschreitende Einzuengelung Russlands und Chinas durch USrael. Israels Landraub kuemmert die USA ueberhaupt nicht, eher im Gegenteil... es hilft, Syrien zu zerstueckeln.
Meine Sorge ist, dass es eines Tages zu spaet sein wird fuer Russland, sich noch als eine ernstzunehmende Macht behaupten zu koennen. Ohne Russland ist auch China verloren und vice versa. Das Ziel der Zionisten/Kommunisten ist doch die Alleinherrschaft ueber den Globus.
Deine Sorge ist natürlich voll berechtigt.
Aktuell fällt mir dazu ein:
Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Aufbau des Nato-Raketenschutzschirms als weltweite Bedrohung kritisiert. «Das sind offensichtlich erste Schritte der USA, das strategische Gleichgewicht der Kräfte zu stören», sagte Putin der Agentur Tass zufolge.
Die Nato hatte am Donnerstag auf der Militärbasis Deveselu in Rumänien einen wichtigen Teil der Raketenabwehr in Betrieb genommen.
Sie soll vor allem mögliche Angriffe des Irans abfangen.* Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bestritt, dass das Abwehrsystem gegen Russland gerichtet sei*...
https://de.nachrichten.yahoo.com/putin-sieht-in-nato-raketenabwehr-weltweite-bedrohung-180314588.html?nhp=1
*Lügen
Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Aufbau des Nato-Raketenschutzschirms als weltweite Bedrohung kritisiert. «Das sind offensichtlich erste Schritte der USA, das strategische Gleichgewicht der Kräfte zu stören», sagte Putin der Agentur Tass zufolge.
Die Nato hatte am Donnerstag auf der Militärbasis Deveselu in Rumänien einen wichtigen Teil der Raketenabwehr in Betrieb genommen.
Sie soll vor allem mögliche Angriffe des Irans abfangen.* Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bestritt, dass das Abwehrsystem gegen Russland gerichtet sei*...
https://de.nachrichten.yahoo.com/putin-sieht-in-nato-raketenabwehr-weltweite-bedrohung-180314588.html?nhp=1
*LügenIch hoffe Putin bleibt gesund und seiner Sinne mächtig. Ich wünsche ihm einen kühlen Kopf und den Mut, effektiv zuzuschlagen, wenn es nicht mehr anders geht.
Ich hoffe Putin bleibt gesund und seiner Sinne mächtig. Ich wünsche ihm einen kühlen Kopf und den Mut, effektiv zuzuschlagen, wenn es nicht mehr anders geht.
Da diese US-Raketen bekanntlich einen US-Erstschlag absichern, also russische Raketen abfangen sollen, wird Russland Raketen aufstellen, die diese US-Raketen abfangen.
konfutse
14.05.2016, 19:44
Da diese US-Raketen bekanntlich einen US-Erstschlag absichern, also russische Raketen abfangen sollen, wird Russland Raketen aufstellen, die diese US-Raketen abfangen.
Kuba wäre ein geeigneter Ort für adäquate Abschreckung. Hat ja schon mal geklappt und die Amis haben den Schwanz eingezogen.
Kuba wäre ein geeigneter Ort für adäquate Abschreckung. Hat ja schon mal geklappt und die Amis haben den Schwanz eingezogen.Stimmt nicht. Kruschew hat den Schwanz eingezogen, nachdem Kennedy mit A-Bombe drohte.
Deine Sorge ist natürlich voll berechtigt.
Aktuell fällt mir dazu ein:
Der russische Präsident Wladimir Putin hat den Aufbau des Nato-Raketenschutzschirms als weltweite Bedrohung kritisiert. «Das sind offensichtlich erste Schritte der USA, das strategische Gleichgewicht der Kräfte zu stören», sagte Putin der Agentur Tass zufolge.
Die Nato hatte am Donnerstag auf der Militärbasis Deveselu in Rumänien einen wichtigen Teil der Raketenabwehr in Betrieb genommen.
Sie soll vor allem mögliche Angriffe des Irans abfangen.* Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg bestritt, dass das Abwehrsystem gegen Russland gerichtet sei*...
https://de.nachrichten.yahoo.com/putin-sieht-in-nato-raketenabwehr-weltweite-bedrohung-180314588.html?nhp=1
*LügenJa, das ist was ich meine... Schritt fuer Schritt wird Russland in die Enge getrieben.
Zu Syrien:
Syrische Armee macht Fortschritte in Ost-Ghouta
Veröffentlicht am 12. Mai 2016 von einparteibuch
Der syrischen Armee sind in den letzten Tagen einige Fortschritte im Kampf gegen Terroristen von Al Kaida und der sogenannten Islam-Armee im Süden von Ost-Ghouta östlich von Damaskus gelungen.
https://nocheinparteibuch.wordpress.com/2016/05/12/syrische-armee-macht-fortschritte-in-ost-ghouta/#more-20225
-----------------
Vielleicht besteht ja doch noch Hoffnung auf ein Sieg der Syrer. Sie haben wohl viel den Iranern und der Hezbollah zu verdanken. Leider wurde vor ein paar Tagen der Hauptfuehrer von Hezbollah von Israel getoetet. Das wird die Hezbollah schwaechen und damit die Unterstuetzung Assads vermindern.
Kuba wäre ein geeigneter Ort für adäquate Abschreckung. Hat ja schon mal geklappt und die Amis haben den Schwanz eingezogen.
Kuba schmust gerade mit den USA.
Raketen von Kuba könnten die Amis leicht abfangen.
Stimmt nicht. Kruschew hat den Schwanz eingezogen, nachdem Kennedy mit A-Bombe drohte.
Es gab einen Deal, Kennedy hat mW Raketen aus der Türkei abgezogen.
ladydewinter
15.05.2016, 18:06
http://www.algerie1.com/flash-dactu/besoin-de-son-ami-100-conseillers-militaires-iraniens-envoyes-en-syrie-et-en-irak/
100 iranische Militärberäter in Syrien und Irak..
Schwere Kämpfe seit 20 Tage zwischen rivalisierenden islamistischen Fraktionen, um die Kontrolle über eine Hochburg der Rebellen in der Nähe von Damaskus zu erhaltenDie Kämpfe im östlichen Ghouta, östlich der syrischen Hauptstadt einerseits Jaich al-Islam, leistungsstarke Salafisten-Fraktion unterstützt von Saudi-Arabien, die an den Friedensgesprächen in Genf teilgenommen haben, .Zweitens, eine Allianz zwischen Faylaq al-Rahman, einer islamistischen Fraktion und der al-Nosra Front-Zweig der al-Qaida in Syrien.
"Mehr als 300 Kämpfer auf beiden Seiten, und mehr als zehn Zivilisten im Machtkampf um die Kontrolle des Ghouta wurden seit 28. April getötet ", sagte AFP Rami Abdel Rahman, Leiter des Observatoriums syrische Menschenrechte (OSDH).
Anita Fasching
15.05.2016, 18:35
http://www.algerie1.com/flash-dactu/besoin-de-son-ami-100-conseillers-militaires-iraniens-envoyes-en-syrie-et-en-irak/
100 iranische Militärberäter in Syrien und Irak..
Schwere Kämpfe seit 20 Tage zwischen rivalisierenden islamistischen Fraktionen, um die Kontrolle über eine Hochburg der Rebellen in der Nähe von Damaskus zu erhaltenDie Kämpfe im östlichen Ghouta, östlich der syrischen Hauptstadt einerseits Jaich al-Islam, leistungsstarke Salafisten-Fraktion unterstützt von Saudi-Arabien, die an den Friedensgesprächen in Genf teilgenommen haben, .Zweitens, eine Allianz zwischen Faylaq al-Rahman, einer islamistischen Fraktion und der al-Nosra Front-Zweig der al-Qaida in Syrien.
"Mehr als 300 Kämpfer auf beiden Seiten, und mehr als zehn Zivilisten im Machtkampf um die Kontrolle des Ghouta wurden seit 28. April getötet ", sagte AFP Rami Abdel Rahman, Leiter des Observatoriums syrische Menschenrechte (OSDH).
Solange die >Islamis sich gegenseitig dezimieren, ist doch alles in Butter.
Assad sollte sich an den Fluss setzen, und genüsslich auf die vorbeitreibenden Leichen seiner Feinde schauen.
ladydewinter
15.05.2016, 18:46
Solange die >Islamis sich gegenseitig dezimieren, ist doch alles in Butter.
Assad sollte sich an den Fluss setzen, und genüsslich auf die vorbeitreibenden Leichen seiner Feinde schauen.
Nichts ist in Butter solange immer noch Fremdlinge einreisen und die Europs sich von den Osmanen erpressen lassen.
Was sind das für Würste die ihrem Land weglaufen und nicht kämpfen ? Syra..
https://twitter.com/CasualtyCounter?ref_src=twsrc%5Etfw
Anita Fasching
15.05.2016, 18:51
Nichts ist in Butter solange immer noch Fremdlinge einreisen und die Europs sich von den Osmanen erpressen lassen.
Was sind das für Würste die ihrem Land weglaufen und nicht kämpfen ? Syra..
https://twitter.com/CasualtyCounter?ref_src=twsrc%5Etfw
Naja, wenn die in Europa lebenden Islamos wieder ins Wüstenland gehen, um dort den Märtyrertod zu finden, ist nichts dagegen einzuwenden.
Und wenn sie dabei noch paar Glaubensbrüder von der konkurrierenden Gang mitnehmen, umso besser.
moishe c
15.05.2016, 18:53
Stimmt nicht. Kruschew hat den Schwanz eingezogen, nachdem Kennedy mit A-Bombe drohte.
Liebe C-Dur!
Da hat Tosh aber recht!
Die Amis haben so ein halbes bis ganzes Jahr später ihre (ich glaube) Atlasraketen, die da vergnügt in der Südflanke der damaligen Sowjetunion so vor sich hin standen, abgezogen!
NUR hat man DAS uns "Wessis" natürlich nicht auf die Nase gebunden!
Das habe ich auch erst etliche Jahre später erfahren!
War damals also nix mit großem Sieg der USA!
Nur Theaterdonner und Angst und Schrecken für die Menschen - Muttern hat schnell Reis, Ölsardinen und Zucker gebunkert!!!
moishe c
15.05.2016, 18:58
Da diese US-Raketen bekanntlich einen US-Erstschlag absichern, also russische Raketen abfangen sollen, wird Russland Raketen aufstellen, die diese US-Raketen abfangen.
:gp:
... bzw. "beschäftigen"! So eine Rakete kann man schließlich nur einmal abschießen, dann isse wech!
Es gab einen Deal, Kennedy hat mW Raketen aus der Türkei abgezogen.Stimmt!
"... Eventually, the crisis was resolved when the Soviets agreed to dismantle the Cuban bases and the U.S. agreed not to invade Cuba again and to withdraw nuclear installations from Turkey and Italy."
https://www.cigionline.org/articles/2012/10/canadian-based-history-project-shows-how-luck-saved-world-during-cuban-missile-cris
konfutse
15.05.2016, 19:42
Stimmt nicht. Kruschew hat den Schwanz eingezogen, nachdem Kennedy mit A-Bombe drohte.
Du bist leider ein Propagandaopfer. Die USA haben das getan, was die Sowjetunion bezweckt hat: Den Abzug der Raketen aus der Türkei. Dieser Fakt wird allerdings in westlichen Geschichtsbüchern nicht benannt.
Liebe C-Dur!
Da hat Tosh aber recht!
Die Amis haben so ein halbes bis ganzes Jahr später ihre (ich glaube) Atlasraketen, die da vergnügt in der Südflanke der damaligen Sowjetunion so vor sich hin standen, abgezogen!
NUR hat man DAS uns "Wessis" natürlich nicht auf die Nase gebunden!
Das habe ich auch erst etliche Jahre später erfahren!
War damals also nix mit großem Sieg der USA!
Nur Theaterdonner und Angst und Schrecken für die Menschen - Muttern hat schnell Reis, Ölsardinen und Zucker gebunkert!!!Aber nur in so fern als die USA dann auch ihrerseits ihre nuklearen Raketen aus der Tuerkei und Italien entfernten.
In meiner Erinnerung war Kennedy der Held des Tages, indem er verlangte, dass die Russen ihre Raketen aus Kuba entfernen, was Khrushchev ja auch getan hat.
Du bist leider ein Propagandaopfer. Die USA haben das getan, was die Sowjetunion bezweckt hat: Den Abzug der Raketen aus der Türkei. Dieser Fakt wird allerdings in westlichen Geschichtsbüchern nicht benannt.Das mit der Tuerkei habe ich bis heute nicht gewusst! Dieses Ereignis ist ja auch schon so lange her, und damals war ich noch ein Gruenhahn mit von nichts eine Ahnung, noch Interesse.
War es denn so, dass Kruschew von Kennedy verlangte, seine Raketen aus der Tuerkei zu entfernen, oder er wuerde ein paar Raketen von Kuba nach Washington schicken??
Was kam zuerst... Kennedys Entdeckung in Kuba oder Kruschews Forderung wegen der Tuerkei?
konfutse
15.05.2016, 20:14
Das mit der Tuerkei habe ich bis heute nicht gewusst! Dieses Ereignis ist ja auch schon so lange her, und damals war ich noch ein Gruenhahn mit von nichts eine Ahnung, noch Interesse.
War es denn so, dass Kruschew von Kennedy verlangte, seine Raketen aus der Tuerkei zu entfernen, oder er wuerde ein paar Raketen von Kuba nach Washington schicken??
Was kam zuerst... Kennedys Entdeckung in Kuba oder Kruschews Forderung wegen der Tuerkei?
Ich schrieb "leider", weil du es nicht wissen konntest. Russland hat Raketen auf Kuba stationert, weil die USA in der Türkei Raketen stationert hat. Darauf hat die USA in der nächsten Eskalationsstufe medienwirksam mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht. Indoktrinierte, debile Zeitgenossen blenden bis heute die Ursachen des Konfliktes aus und reiten weiter die Schimäre der guten, weltenrettenden USA.
FranzKonz
15.05.2016, 20:19
Das mit der Tuerkei habe ich bis heute nicht gewusst! Dieses Ereignis ist ja auch schon so lange her, und damals war ich noch ein Gruenhahn mit von nichts eine Ahnung, noch Interesse.
Damals hättest Du es nicht erfahren, weil Geheimhaltung über den Deal vereinbart war. Inzwischen kannst Du es bei Wiki nachlesen.
War es denn so, dass Kruschew von Kennedy verlangte, seine Raketen aus der Tuerkei zu entfernen, oder er wuerde ein paar Raketen von Kuba nach Washington schicken??
Chruschtschow hat nicht gedroht, Washington anzugreifen. Die Amis hatten, wie die Russen, Angst wegen der kurzen Vorwarnzeiten. Wenn so ein Ding vor Deiner Haustür startet, hast Du keine Zeit mehr, in Deckung zu gehen. Das ist bei Interkontinentalraketen eine andere Hausnummer.
Was kam zuerst... Kennedys Entdeckung in Kuba oder Kruschews Forderung wegen der Tuerkei?
Wie so oft waren die Amis die Drecksäcke. Im Prinzip das gleiche Spiel wie mit den Raketenabwehrsystemen gegen den Iran im Polen und im Baltikum.
Naja, wenn die in Europa lebenden Islamos wieder ins Wüstenland gehen, um dort den Märtyrertod zu finden, ist nichts dagegen einzuwenden.
Und wenn sie dabei noch paar Glaubensbrüder von der konkurrierenden Gang mitnehmen, umso besser.
:gp::gp:
Solange die >Islamis sich gegenseitig dezimieren, ist doch alles in Butter.
Assad sollte sich an den Fluss setzen, und genüsslich auf die vorbeitreibenden Leichen seiner Feinde schauen.
:gp::gp:
...
Chruschtschow hat nicht gedroht, Washington anzugreifen. Die Amis hatten, wie die Russen, Angst wegen der kurzen Vorwarnzeiten. Wenn so ein Ding vor Deiner Haustür startet, hast Du keine Zeit mehr, in Deckung zu gehen. Das ist bei Interkontinentalraketen eine andere Hausnummer. O.k., das kann ich verstehen.
Wie so oft waren die Amis die Drecksäcke. Im Prinzip das gleiche Spiel wie mit den Raketenabwehrsystemen gegen den Iran in Polen und im Baltikum.Ich weiss, passierte gerade eben in Rumaenien. Es ist schlimm, dass keiner den Anderen trauen kann. Der Kalte Krieg II ist schon in vollem Gange.
ladydewinter
16.05.2016, 09:11
Die Niederlage der Söldner und Terroristen, die der Westen,durch die Bezahlung von Saudi-Arabien und Katar, finanziert und bewaffnet um als Polizist Syrien im Namen der Menschenrechte und der Demokratie zu zerstören hat den Grund das der Westen das Monopol und Kontrollen hat.Die Befreiung von Palmyra konnte nur eine schlechte Nachricht für den Westen der sich gerne , Humanistich und zivilisatorisch gibt sein .
Neben den muslimischen und christlichen Bevölkerung die von Barbaren gemartert, endete diese Veröffentlichung durch Plünderung der syrischen Altertümer und vermied dem Land das Schicksal von Libyen und dem Irak, die schönsten archäologischen Stücke, die jetzt in Museen in Berlin, London und New York sind , sowiein einigen "private" Sammlungen gefunden wurden.
http://www.tunisie-secret.com/L-Occident-n-est-pas-civilisateur-mais-destructeur-et-pilleur_a1576.html
Foto im link von einem irakischen Archäologen mit der Schriftstellerin Amal Al-Jubouri in einem Museum in Berlin ..... empört über die Anwesenheit von geschmuggelten irakischen Antiken........................................... ......
Hat die syrische Armee Aleppo eingekesselt?
Laut Radiomeldung sind 300000 Menschen plus Orks drin.
Stimmt das?
Bettmaen
21.05.2016, 10:09
Hat die syrische Armee Aleppo eingekesselt?
Laut Radiomeldung sind 300000 Menschen plus Orks drin.
Stimmt das?
Laut dieser Karte (https://en.wikipedia.org/wiki/Cities_and_towns_during_the_Syrian_Civil_War), die die vielen Meldungen einpflegt, steht die SAA kurz davor, den Ring um Aleppo zu schließen. Wieviele Rebellemörder und Zivilisten sich dort befinden, weiß niemand genau.
Dass die Zugangsstraßen, auf denen die Mörderbanden von der Türkei aus mit Waffen, Munition und Nahrung beliefert wurden, größtenteils gekappt sind und von der SAA kontrolliert werden, steht fest. Deshalb titscht Erdogan so an die Decke.
Bettmaen
21.05.2016, 20:29
Was führt USrael im Schilde, habe ich mich gefragt, als ich diese Brutkastenlüge Nr. 99323 (http://www.spiegel.de/politik/ausland/menschenrechtler-zaehlen-zehntausende-gestorbene-haeftlinge-a-1093481.html) gelesen habe.
Auszüge daraus:
In Gefängnissen des syrischen Regimes sollen in den vergangenen fünf Jahren mindestens 60.000 Menschen gestorben sein - darunter auch Kinder. Zu dieser Einschätzung kommen Aktivisten.
...darunter doch sicher auch Frühgeborene, die in Brutkästen von den ASSAD-Schergen kaltblütig ermordet wurden!
Die in Großbritannien ansässige Organisation von Aktivisten stützt sich nach eigener Aussage auf ein Netz von Informanten in Syrien. Sie steht den Assad-Gegnern nahe. Ihre Angaben können von unabhängiger Seite kaum überprüft werden.
Mit dieser tausendfach abgedroschenen Formel von Spiegel/Bild/BBC/Jew York Times glaubt die Lügenpresse, ihre journalistische Pflicht erfüllt zu haben. Hauptsache: irgend etwas bleibt hängen und die Öffentlichkeit lässt sich auf irgend eine Sauerei einstimmen.
Smultronstället
21.05.2016, 21:32
Aus einer der geleakten Hillary Clinton Emails, schon aus dem Jahre 2000:
The best way to help Israel deal with Iran's growing nuclear capability is to help the people of Syria overthrow the regime of Bashar Assad.
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328%23efmADMAFf
http://i.imgur.com/NIsX1cR.jpg
Laut dieser Karte (https://en.wikipedia.org/wiki/Cities_and_towns_during_the_Syrian_Civil_War), die die vielen Meldungen einpflegt, steht die SAA kurz davor, den Ring um Aleppo zu schließen. Wieviele Rebellemörder und Zivilisten sich dort befinden, weiß niemand genau.
Dass die Zugangsstraßen, auf denen die Mörderbanden von der Türkei aus mit Waffen, Munition und Nahrung beliefert wurden, größtenteils gekappt sind und von der SAA kontrolliert werden, steht fest. Deshalb titscht Erdogan so an die Decke.
Nicht nur Erdogan!
Nahost
Syrien: Saudi-Arabien droht mit Eskalation – Türkei operiert auf syrischem Gebiet (https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/38378-syrien-saudi-arabien-droht-mit/)
18.05.2016 • 14:57 Uhr
Während sich die Weltmächte am Dienstag erneut in Wien trafen, um den syrischen Friedensprozess zu diskutieren, hat Saudi-Arabien damit gedroht, dass bereits in Kürze ein „Plan B“ in Syrien zum Einsatz kommen könnte. Riad droht auf diese Weise, den Bürgerkrieg aufs Neue zu eskalieren. Vertreter der sunnitischen Allianz sollen Militär in Nordsyrien zusammenziehen.
„Es wurde klar gestellt, dass Präsident Baschar al-Assad zwei Möglichkeiten hat: Entweder er wird durch einen politischen Prozess abgesetzt oder mit Gewalt“, sagte Adel al-Dschubeir gegenüber Reportern nach einer Sitzung der 'Internationalen Syrien Unterstützungsgruppe' (ISSG), deren Vorsitz Russland und die USA innehaben.
...
Der Westen dreht munter an der Eskalationsschraube!
Der Westen bringt massiv Regierungs - Söldner gegen die eigenen Völker in Stellung!
Der Westen schafft massiv Militär an die russische Grenze!
Der Westen will offenbar einen offenen totalen 3. Weltkrieg?
Nicht nur Erdogan!
Der Westen dreht munter an der Eskalationsschraube!
Der Westen bringt massiv Regierungs - Söldner gegen die eigenen Völker in Stellung!
Der Westen schafft massiv Militär an die russische Grenze!
Der Westen will offenbar einen offenen totalen 3. Weltkrieg?
Ach ja!
Habe ich etwas verpaßt?
Sind Saudi - Arabien oder die Türkei neuerdings Demokratien, in welchen keine Menschen gewaltsam unterdrückt und massakriert werden?
Nicht nur Erdogan!
Der Westen dreht munter an der Eskalationsschraube!
Der Westen bringt massiv Regierungs - Söldner gegen die eigenen Völker in Stellung!
Der Westen schafft massiv Militär an die russische Grenze!
Der Westen will offenbar einen offenen totalen 3. Weltkrieg?
Einige Beobachter halten jetzt sogar einen Angriff tuerkischer Truppen auf russische und iranische Verbaende in Syrien fuer moeglich.
http://journal-neo.org/2016/05/21/battle-for-aleppo-the-end-of-erdogan-s-ottoman-dream-in-syria/
Einige Beobachter halten jetzt sogar einen Angriff tuerkischer Truppen auf russische und iranische Verbaende in Syrien fuer moeglich.
http://journal-neo.org/2016/05/21/battle-for-aleppo-the-end-of-erdogan-s-ottoman-dream-in-syria/
Bis dato hat die westliche Heuchel - Alianz lediglich ihre Terror - Orks eingesetzt und von hinter der Grenze mit Haubitzen nach Syrien gefeuert!
Aus einer der geleakten Hillary Clinton Emails, schon aus dem Jahre 2000:
https://wikileaks.org/clinton-emails/emailid/18328%23efmADMAFf
http://i.imgur.com/NIsX1cR.jpg
http://a.disquscdn.com/get?url=https%3A%2F%2Fcommonsenseads.files.wordpre ss.com%2F2016%2F05%2Fclinton-guns.jpg&key=WGzjN7NRiwwSXH4JZm21xw&w=800&h=443
Hillary ist sicherlich neben den Saudis eine der Hauptverantwortlichen fuer den Krieg in Syrien.
https://dickjohnsonblog.wordpress.com/2016/03/29/proof-that-hillary-is-guilty-of-inciting-civil-war-in-syria/
Sie wird auch seit Jahren von den Saudis finanziert:
http://freebeacon.com/politics/wealthy-saudi-family-history-violence-emerge-top-clinton-foundation-dem-donors/
Bis dato hat die westliche Heuchel - Alianz lediglich ihre Terror - Orks eingesetzt und von hinter der Grenze mit Haubitzen nach Syrien gefeuert!
Spaetestens mit Hillary als neue Praesidentin der USA wird der Krieg in Syrien eine weitere Eskalationsstufe erreichen. Dann werden hunderttausende US-Truppen in Syrien einmarschieren und gegen Russland und den Iran in die Schlacht ziehen.
Ich gehe auch von einem Weltkrieg der NATO gegen Russland unter Hillary aus.
Spaetestens mit Hillary als neue Praesidentin der USA wird der Krieg in Syrien eine weitere Eskalationsstufe erreichen. Dann werden hunderttausende US-Truppen in Syrien einmarschieren und gegen Russland und den Iran in die Schlacht ziehen.
Ich gehe auch von einem Weltkrieg der NATO gegen Russland unter Hillary aus.
:isgut: :trost:
Spaetestens mit Hillary als neue Praesidentin der USA wird der Krieg in Syrien eine weitere Eskalationsstufe erreichen. Dann werden hunderttausende US-Truppen in Syrien einmarschieren und gegen Russland und den Iran in die Schlacht ziehen.
Ich gehe auch von einem Weltkrieg der NATO gegen Russland unter Hillary aus.
Zu diesem Zweck bringen die usa die Migrationswaffe in Europa in Stellung, um zu verhindern, daß sich, und das wissen die us-Protagonisten, die Europäer Sympathien für Rußland hegen, im Fall der Fälle mit den Russen verbünden!
Para ou rien
25.05.2016, 11:11
Hat das hier schon jemand gepostet?
The destruction of four Russian attack helicopters at the base is a stark reminder of the constant threat that Russia faces in its mission in Syria. The Russian contribution (https://www.stratfor.com/analysis/even-russians-withdraw-their-legacy-syria-remains) to the Syrian government has been notable in defending loyalist positions and driving back not only rebel but also jihadist forces in the Syrian conflict (https://www.stratfor.com/geopolitical-diary/dancing-and-diplomacy-syrian-civil-war). But it has come with a cost. Even as Russia continues to rely on aviation and artillery power to support government troops, its forces are not outside harm's way.
https://www.stratfor.com/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base
Der syrische Ministerpräsident Wael Al-Halki machte Katar, Saudi-Arabien und die Türkei verantwortlich, die bewaffnete islamistische Gruppen in Syrien unterstützten. Die internationale Gemeinschaft sei juristisch und moralisch mitverantwortlich, so Al-Halki. Sie tue nichts, um die Unterstützer der Islamisten zu stoppen. Der russische Verteidigungsminister Sergej Schoigu hatte bereits am Wochenende davor gewarnt, dass der fragile Waffenstillstand in Syrien dadurch gefährdet sei, dass über die türkisch-syrische Grenze weiterhin Kämpfer und Waffen für die Nusra-Front und den IS geschmuggelt würden.
https://www.jungewelt.de/2016/05-24/002.php
Para ou rien
25.05.2016, 16:14
Interessanter France24-Bericht von der YPG/SDF-IS-Front. Bei 8:30 us-amerikanische Spezialkräfte vor der Linse. Südlich von Kobane soll es ja einen provisorischen Behelfsflugplatz geben, von dem aus die Amerikaner und Briten in dieser Gegend operieren.
https://www.youtube.com/embed/aftoBdrjm7Q
Nicht Sicher
26.05.2016, 00:34
Hat das hier schon jemand gepostet?
https://www.stratfor.com/analysis/discerning-damage-crucial-syrian-air-base
Irgendwas ist da auf jeden Fall passiert, was genau, ist aber meiner Meinung nach noch unklar. Zumindest auf Basis der öffentlich zugänglichen Quellen. Auf den von Stratfor veröffentlichten Aufnahmen wurde auf jeden Fall herumgedoktert, weil ein Mi-24 dort exakt doppelt vorhanden ist. Doppelt im Sinne von Kopieren und Einfügen. Aber sonst scheint es ein Unfall oder Sabotage zu sein. Siehe dazu auch die Diskussionen auf Liveleak und TheMess.net.
Para ou rien
26.05.2016, 19:56
Die kurdisch dominierte Miliz "Syrian Democratic Forces" (SDF) hat sich entschlossen, Ar-Rakka zu erobern. Die Offensive läuft mit Unterstützung der Amerikaner (zu Luft und am Boden) und hat augenscheinlich soweit Fortschritte erzielt, dass die Angriffsspitzen bereits 50km vor Ar-Rakka stehen. Sicherlich wird sich der Widerstand seitens IS schnell verstärken, die kurdische Offensive meiner Einschätzung nach, in der ersten vorbereiteten Auffanglinie stecken bleiben. Allerdings ist das ncihts, was die US-Luftwaffe nicht beheben könnte. Da das syrische Regime aktuell keinerlei Anstalten in Richtung IS-Hauptstadt zeigt, wird das Rennen wohl an den Westen, respektive das kurdisch-arabische SDF-Bündnis gehen.
Die kurdisch dominierte Miliz "Syrian Democratic Forces" (SDF) hat sich entschlossen, Ar-Rakka zu erobern. Die Offensive läuft mit Unterstützung der Amerikaner (zu Luft und am Boden)* und hat augenscheinlich soweit Fortschritte erzielt, dass die Angriffsspitzen bereits 50km vor Ar-Rakka stehen. Sicherlich wird sich der Widerstand seitens IS schnell verstärken, die kurdische Offensive meiner Einschätzung nach, in der ersten vorbereiteten Auffanglinie stecken bleiben. Allerdings ist das ncihts, was die US-Luftwaffe nicht beheben könnte. Da das syrische Regime aktuell keinerlei Anstalten in Richtung IS-Hauptstadt zeigt, wird das Rennen wohl an den Westen, respektive das kurdisch-arabische SDF-Bündnis gehen.
*Bombardieren die Amis wieder den Wüstensand?
"Am Boden" kann nicht stimmen, das die Amis dort wie in Syrien keine Bodentruppen einsetzen!?
Die kurdisch dominierte Miliz "Syrian Democratic Forces" (SDF) hat sich entschlossen, Ar-Rakka zu erobern. Die Offensive läuft mit Unterstützung der Amerikaner (zu Luft und am Boden) und hat augenscheinlich soweit Fortschritte erzielt, dass die Angriffsspitzen bereits 50km vor Ar-Rakka stehen. Sicherlich wird sich der Widerstand seitens IS schnell verstärken, die kurdische Offensive meiner Einschätzung nach, in der ersten vorbereiteten Auffanglinie stecken bleiben. Allerdings ist das ncihts, was die US-Luftwaffe nicht beheben könnte. Da das syrische Regime aktuell keinerlei Anstalten in Richtung IS-Hauptstadt zeigt, wird das Rennen wohl an den Westen, respektive das kurdisch-arabische SDF-Bündnis gehen.
SDF ist keine Kurdisch-Arabisches Bündnis. SDF ist nur der Oberbegriff um das ganze Demokratisch aussehen zu lassen. Bereits 10 Tausend Sunniten haben sich wegen der Offensive der YPG dem IS angeschlossen die Operation ist stehen geblieben weil sich auch innerhalb der YPG Leute befinden die das ganze für Blödsinn halten.
Das Ziel der YPG zeigt uns, dass hinter dem ganzen Krieg die Amerikaner stecken, sie möchten Raqqa in die Nördliche Föderation eingliedern was soviel bedeutet wie, dass Land wird zerstückeln und wir gründen unser Kurdistan.
Sunniten und Schiiten werden sich dagegenstellen. Die Kurden begehen schon wieder den dummen Fehler sich Fremden zu unterwerfen und das wird sie so einiges Kosten.
Assad greift die Stadt Raqqa nicht an, weil er in einem Interview gesagt hat, dass er dort immer noch die Renten und Gehälter der Bevölkerung bezahlt also so ganz feindlich gesinnt sind sie sich doch nicht sowie wie die Westlichen Medien es uns weiß machen wollen.
In Fallujah wird man laut Aussagen der Regierung auch nicht in die Stadt einmarschieren aus Respekt vor der Bevölkerung.
Para ou rien
27.05.2016, 13:42
"Am Boden" kann nicht stimmen, das die Amis dort wie in Syrien keine Bodentruppen einsetzen!?
Von einem Stammuser wie dir in diesem Unterforum hätte ich mehr erwartet. Natürlich sind dort westliche Spezialkräfte im Einsatz. Nicht nur Amerikaner, sondern nachweislich auch Briten und vermutlich ebenfalls Franzosen -schon allein wegen CSAR.
Nachtrag: Auch SPON berichtet jetzt davon, mit Bildchen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-erste-fotos-von-us-special-forces-in-syrien-a-1094461.html
Para ou rien
27.05.2016, 13:53
SDF ist keine Kurdisch-Arabisches Bündnis. SDF ist nur der Oberbegriff um das ganze Demokratisch aussehen zu lassen. Bereits 10 Tausend Sunniten haben sich wegen der Offensive der YPG dem IS angeschlossen die Operation ist stehen geblieben weil sich auch innerhalb der YPG Leute befinden die das ganze für Blödsinn halten.
Das Ziel der YPG zeigt uns, dass hinter dem ganzen Krieg die Amerikaner stecken, sie möchten Raqqa in die Nördliche Föderation eingliedern was soviel bedeutet wie, dass Land wird zerstückeln und wir gründen unser Kurdistan.
Sunniten und Schiiten werden sich dagegenstellen. Die Kurden begehen schon wieder den dummen Fehler sich Fremden zu unterwerfen und das wird sie so einiges Kosten.
Assad greift die Stadt Raqqa nicht an, weil er in einem Interview gesagt hat, dass er dort immer noch die Renten und Gehälter der Bevölkerung bezahlt also so ganz feindlich gesinnt sind sie sich doch nicht sowie wie die Westlichen Medien es uns weiß machen wollen.
In Fallujah wird man laut Aussagen der Regierung auch nicht in die Stadt einmarschieren aus Respekt vor der Bevölkerung.
An der SDF sind auch arabische Stämme dieser Region sowie frühere Teile der FSA beteiligt. Summa summarum ist diese Gruppe aber kurdisch dominiert, schon allein, weil die Kurden in Rojava der wesentliche militärische Faktor sind.
Klar ist es ein US-Projekt und wie ich schrieb, wird sich die Offensive mMn schnell festfahren und spätestens am Stadtrand Ar-Rakkas enden, denn für eine Eroberung reichen weder Potential, noch der Wille. Wie du schon schriebst, Ar-Rakka ist keine kurdische Stadt, nicht Teil Rojavas. Es gab vor Wochen und auch schon davor entsprechende kurdische Wortmeldungen, sich dort nicht in einen blutigen Häuserkampf zu verstricken. Die beteiligten Araber sind nicht nur militärisch zu schwach, sondern auch unzuverlässig, weil aus rein opportunistischen Gründen in diesem Bündnis. Sie sind kein Faktor.
Aber US-Versprechen und -Geld können natürlich doch einiges bewirken. Die Frage ist eben, bis zu welchem Punkt. :)
An der SDF sind auch arabische Stämme dieser Region sowie frühere Teile der FSA beteiligt. Summa summarum ist diese Gruppe aber kurdisch dominiert, schon allein, weil die Kurden in Rojava der wesentliche militärische Faktor sind.
Klar ist es ein US-Projekt und wie ich schrieb, wird sich die Offensive mMn schnell festfahren und spätestens am Stadtrand Ar-Rakkas enden, denn für eine Eroberung reichen weder Potential, noch der Wille. Wie du schon schriebst, Ar-Rakka ist keine kurdische Stadt, nicht Teil Rojavas. Es gab vor Wochen und auch schon davor entsprechende kurdische Wortmeldungen, sich dort nicht in einen blutigen Häuserkampf zu verstricken.
Aber US-Versprechen und -Geld können natürlich doch einiges bewirken. Die Frage ist nur, bis zu welchem Punkt. :)
In der SDF sind keine Arabischen Stämme, dass ist wie gesagt Kurdische Propaganda. Der Arabische Rashid Clan hat sich dem IS in Raqqa angeschlossen, weil sie nicht unter der YPG Leben wollen. Die Al Rashid gehört zum Baggara Stamm die etwa 2-3 Mio Anhänger hat, tolle Sache da von der USA, das wird dem IS nur noch mehr Zulauf bringen.
Übrigens gibt es Meldungen das die Türkische Armee in Afrin einmarschiert ist mit 50-70 Mann und Panzern was stimmen könnte, weil man erst gestern T-155 Haubitzen stationiert hat.
Bettmaen
27.05.2016, 19:13
[...]Assad greift die Stadt Raqqa nicht an, weil er in einem Interview gesagt hat, dass er dort immer noch die Renten und Gehälter der Bevölkerung bezahlt also so ganz feindlich gesinnt sind sie sich doch nicht sowie wie die Westlichen Medien es uns weiß machen wollen.
Ein Beleg für eine Zusammenarbeit Assads mit dem IS ist das aber auch nicht. Die syrische Regierung erkennt die Herrschaft des IS schlicht nicht an und will die Bevölkerung Rakkas sich gewogen halten. Die Anschläge des IS in Gebieten, die die SAA kontrolliert, sind jedenfalls blutige Realität. Südlich von Aleppo und im Raum Dair-as-Sor kommt es immer wieder zu Kämpfen zwischen der SAA und dem IS.
Für die westlichen Medien ist das Assad das Böse schlechthin: der Despot, der sein eigenes Volk mit Giftgas, Fassbomben und Pech und Schwefel bombardiert.
Wären die Türken klug, würden sie Assad die Hand reichen, denn er will genauso wenig wie Türkei Land an die Kurden abgeben. Offenbar ist das türkische Militär klüger als Erdogan, denn das Militär konnte sich erfolgreich dagegen wehren, in ein syrisches Abenteuer zu gehen.
Gingen Syrien und die Türkei eine Allianz ein, wären der IS, al Nusra, die "FSA" und auch die kurdischen Einheiten innerhalb eines Jahres Geschichte, aber offenbar ist die Türkei inzwischen zu stark von saudischem und katarischem Geld abhängig und Erdogan aus ideologischen Gründen sowieso verblendet.
Para ou rien
27.05.2016, 21:47
In der SDF sind keine Arabischen Stämme, dass ist wie gesagt Kurdische Propaganda. Der Arabische Rashid Clan hat sich dem IS in Raqqa angeschlossen, weil sie nicht unter der YPG Leben wollen. Die Al Rashid gehört zum Baggara Stamm die etwa 2-3 Mio Anhänger hat, tolle Sache da von der USA, das wird dem IS nur noch mehr Zulauf bringen.
Siehe das von mir gepostete France24-Video.
Ansonsten sind diese arabischen Verlautbarungen so oder so nie ernst zu nehmen. Da werden halt "Bündnisse" erklärt, wie es machtpolitisch gerade in den Kram passt und am günstigsten ist. Natürlich wird auch dieser Al-Rashid-Clan und sein Stamm nicht für IS bluten, sollte dieser in der Region ernsthaft unter Druck geraten. Kannste aufpassen, wie schnell da die Seiten gewechselt werden. Selbiges gilt natürlich auch für die andere Seite.
Übrigens gibt es Meldungen das die Türkische Armee in Afrin einmarschiert ist mit 50-70 Mann und Panzern was stimmen könnte, weil man erst gestern T-155 Haubitzen stationiert hat.
Hab ich auch gesehen die Meldung.
Relevanter ist aber, dass Azaz nördlich von Aleppo wohl kurz davor steht, von IS gestürmt zu werden. Der verbliebene "Rebellen"-Korridor unterliegt seit heute einer Großoffensive seitens IS und wurde bislang beinahe komplett überrollt. Rate mal, wer zur Verteidigung der verbliebenen Enklaven seitens einiger Rebellenkommandeure und Ältester um Hilfe gerufen wurde?
EiserneFaust
27.05.2016, 23:01
Wären die Türken klug, würden sie Assad die Hand reichen, denn er will genauso wenig wie Türkei Land an die Kurden abgeben. Offenbar ist das türkische Militär klüger als Erdogan, denn das Militär konnte sich erfolgreich dagegen wehren, in ein syrisches Abenteuer zu gehen.
Glücklicherweise sind beide Terrorführer strohdumm. OKay, Assad ist nicht ganz so dumm, aber das macht Erdolf wieder gut.
SDF ist keine Kurdisch-Arabisches Bündnis. SDF ist nur der Oberbegriff um das ganze Demokratisch aussehen zu lassen. Bereits 10 Tausend Sunniten haben sich wegen der Offensive der YPG dem IS angeschlossen die Operation ist stehen geblieben weil sich auch innerhalb der YPG Leute befinden die das ganze für Blödsinn halten.
Das Ziel der YPG zeigt uns, dass hinter dem ganzen Krieg die Amerikaner stecken, sie möchten Raqqa in die Nördliche Föderation eingliedern was soviel bedeutet wie, dass Land wird zerstückeln und wir gründen unser Kurdistan.
Sunniten und Schiiten werden sich dagegenstellen. Die Kurden begehen schon wieder den dummen Fehler sich Fremden zu unterwerfen und das wird sie so einiges Kosten.
Assad greift die Stadt Raqqa nicht an, weil er in einem Interview gesagt hat, dass er dort immer noch die Renten und Gehälter der Bevölkerung bezahlt also so ganz feindlich gesinnt sind sie sich doch nicht sowie wie die Westlichen Medien es uns weiß machen wollen.
In Fallujah wird man laut Aussagen der Regierung auch nicht in die Stadt einmarschieren aus Respekt vor der Bevölkerung.
Ich seh das so. In der ganzen Gegend wohnen nur komplett Deppate, die sich gegenseitig wie kleine Kinder, bildlich gesehen, die Schaufel auf den Kopf hauen.An diesen Beispiel sieht man genau, gib Schimpansen keine Feuerwaffen in die Hand.
....Assad greift die Stadt Raqqa nicht an, weil er in einem Interview gesagt hat, dass er dort immer noch die Renten und Gehälter der Bevölkerung bezahlt also so ganz feindlich gesinnt sind sie sich doch nicht sowie wie die Westlichen Medien es uns weiß machen wollen. ...
Die Bevölkerung besteht ja aus Syrern, der IS ist nur die Besatzungsmacht. Allerdings unterstützen viele Sunniten dort den sunnitischen IS.
Von einem Stammuser wie dir in diesem Unterforum hätte ich mehr erwartet. Natürlich sind dort westliche Spezialkräfte im Einsatz. Nicht nur Amerikaner, sondern nachweislich auch Briten und vermutlich ebenfalls Franzosen -schon allein wegen CSAR.
Nachtrag: Auch SPON berichtet jetzt davon, mit Bildchen:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/islamischer-staat-erste-fotos-von-us-special-forces-in-syrien-a-1094461.html
Da hat sich jetzt wohl etwas geändert:
"Rund 300 US-Soldaten sind in Syrien stationiert - offiziell als Berater. Doch Aufnahmen belegen nun erstmals, dass die Spezialkräfte an der Front gegen den IS kämpfen.
...Sie kämpften nicht in vorderster Front gegen den IS, heißt es aus Washington. Obama hat den Einsatz von Kampftruppen am Boden mehrfach ausgeschlossen."
"SDF-Kommandeure zeichnen ein anderes Bild der Lage:
Mehrfach sollen die US-Soldaten in Fatisa mit Anti-Panzerwaffen auf mit Sprengstoff beladene Fahrzeuge gefeuert haben, mit denen Selbstmordattentäter auf das Dorf zugerast waren."
Das fällt wohl unter Selbstverteidigung....
Para ou rien
28.05.2016, 20:36
Da hat sich jetzt wohl etwas geändert:
"Rund 300 US-Soldaten sind in Syrien stationiert - offiziell als Berater. Doch Aufnahmen belegen nun erstmals, dass die Spezialkräfte an der Front gegen den IS kämpfen.
...Sie kämpften nicht in vorderster Front gegen den IS, heißt es aus Washington. Obama hat den Einsatz von Kampftruppen am Boden mehrfach ausgeschlossen."
"SDF-Kommandeure zeichnen ein anderes Bild der Lage:
Mehrfach sollen die US-Soldaten in Fatisa mit Anti-Panzerwaffen auf mit Sprengstoff beladene Fahrzeuge gefeuert haben, mit denen Selbstmordattentäter auf das Dorf zugerast waren."
Das fällt wohl unter Selbstverteidigung....
Das fällt eher unter robustes Monitoring. :)
Aber diese Erklärungen kannst du eh alle in der Pfeiffe rauchen. Einsätze von Spezialkräften unterliegen sowieso der Geheimhaltung, also abgesehen von den unmittelbar Involvierten, Entscheidungsträgern und wenigen Zeugen weiß da eh niemand von nix -offiziell. Wenn der Einsatz von Kampftruppen ausgeschlossen wird, dann heißt das höchstens, dass keine regulären Kampfverbände zum Einsatz kommen.
Aber schon allein die laufenden Luftoperationen können punktuell den Einsatz von Spezialkräften am Boden nötig machen, Zielaufklärung, FAC, CSAR, etc..
https://markhackard.files.wordpress.com/2016/01/hezbollah-salute-church.jpg?w=700
Hezbollah soldiers honor Our Lord and the Mother of God at this church in Syria. Many have died defending Christian communities there.
https://souloftheeast.org/2016/01/22/the-orthodox-shia-alliance/
Das fällt eher unter robustes Monitoring. :)
Aber diese Erklärungen kannst du eh alle in der Pfeiffe rauchen. Einsätze von Spezialkräften unterliegen sowieso der Geheimhaltung, also abgesehen von den unmittelbar Involvierten, Entscheidungsträgern und wenigen Zeugen weiß da eh niemand von nix -offiziell. Wenn der Einsatz von Kampftruppen ausgeschlossen wird, dann heißt das höchstens, dass keine regulären Kampfverbände zum Einsatz kommen.
Aber schon allein die laufenden Luftoperationen können punktuell den Einsatz von Spezialkräften am Boden nötig machen, Zielaufklärung, FAC, CSAR, etc..
Zielaufklärung macht doch die BW. FAC, CSAR kenne ich nicht.
EiserneFaust
02.06.2016, 12:22
Die kurdisch dominierte Miliz "Syrian Democratic Forces" (SDF) hat sich entschlossen, Ar-Rakka zu erobern. Die Offensive läuft mit Unterstützung der Amerikaner (zu Luft und am Boden) und hat augenscheinlich soweit Fortschritte erzielt, dass die Angriffsspitzen bereits 50km vor Ar-Rakka stehen. Sicherlich wird sich der Widerstand seitens IS schnell verstärken, die kurdische Offensive meiner Einschätzung nach, in der ersten vorbereiteten Auffanglinie stecken bleiben. Allerdings ist das ncihts, was die US-Luftwaffe nicht beheben könnte. Da das syrische Regime aktuell keinerlei Anstalten in Richtung IS-Hauptstadt zeigt, wird das Rennen wohl an den Westen, respektive das kurdisch-arabische SDF-Bündnis gehen.
Scheint als wäre Raqqa nicht das Ziel gewesen. Mit der Ankündigung zur Eroberung und der tatsächlichen Eroberung der von ihr nördlich gelegenen Gebiete wurde Ablenkung beabsichtigt. Ausserdem sollten weitere IS Einheiten westlich des Euphrats zur Verstärkung nach Raqqa abgezogen werden und somit zur leichten Zielscheibe für die US-Bomber werden. Die YPG hat den Fluss (die türkische rote Linie) weiter nördlich des Tishrin Dammes noch einmal überquert und einige Dörfer von dem IS übernommen und beginnt wohl sehr bald mit dem Angriff auf Menbij. Das eigentliche Ziel, um den wichtigsten und letzten verbliebene Nachschubweg aus der Türkei von Raqqa abzuschneiden.
Zur erneuten Überquerung der roten türkischen Linie einpaar Bilder aus Twitter
#SDF (https://twitter.com/hashtag/SDF?src=hash) use mobile bridges to cross the Euphrates river at Qarah Qawzaq
https://pbs.twimg.com/media/Cj4M_iSUgAEQTEv.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cj76viaUgAAZbxr.jpg
https://pbs.twimg.com/media/Cj76viiUYAECa3z.jpg
Die YPG steht weniger als 10 Kilometer vor Menbij.
An der Türkei-Syrien Grenze stauen sich wieder die LKWs.
https://www.youtube.com/watch?v=HooCgcu6w8M
konfutse
03.06.2016, 18:28
An der Türkei-Syrien Grenze stauen sich wieder die LKWs.
https://www.youtube.com/watch?v=HooCgcu6w8M
Die trauen sich nicht rein nach Syrien. hahaha
An der Türkei-Syrien Grenze stauen sich wieder die LKWs.
https://www.youtube.com/watch?v=HooCgcu6w8M
Wie der Russe selbst sagen würde: "es gibt keinen stichhaltigen Beweis für diese Behauptung"
Wohl Aufnahmen von LKW´s aus Russland die neuerdings Visa für die Türkei brauchen und die russische Art dafür Danke zu sagen.
Die sollten sich langsam mal wieder einkriegen, die lästigkeit des Informationskrieges unserer eigenen "Verbündeten" nervt schon genug! :D
Mittelfrank
04.06.2016, 22:15
Syrische Armee mit Unterstützung russischer Luftwaffe marschiert in Provinz Rakka ein
http://de.sputniknews.com/politik/20160604/310371801/syrien-armee-rakka-offensive.html
Para ou rien
08.06.2016, 21:08
Offenbar bekommt IS die herbeigesehnte Endschlacht in Dabiq doch früher als erwartet. Allerdings nicht mit den westlichen Kreuzfahrern, sondern mit der FSA. :D
Erik der Rote
08.06.2016, 21:18
Offenbar bekommt IS die herbeigesehnte Endschlacht in Dabiq doch früher als erwartet. Allerdings nicht mit den westlichen Kreuzfahrern, sondern mit der FSA. :D
ISIS hat doch die FSA erst kürzlich bei Aleppo zusammengehauen wie soll das gehen ? Die FSA ist eigentlich fast nicht mehr existent !
Para ou rien
08.06.2016, 21:22
ISIS hat doch die FSA erst kürzlich bei Aleppo zusammengehauen wie soll das gehen ? Die FSA ist eigentlich fast nicht mehr existent !
Tja, das Blatt hat sich eben mal wieder gewendet. IS wurde ordentlich zurückgedrängt.
Der IS hat sich von Aleppo zurückgezogen um die Front gegen die SDF zu stärken. Die Rede ist hier von paar Tausenden Kämpfern. Die Gebiete wurden der FSA überlassen, die IS Idioten waren so blöd die FSA anzugreifen während die SDF Manbij und Raqqa einkesselt ziemlich dumme Logik anscheinend wollte man die Türkei provozieren hat ja zum Teil sogar geklappt weil sie paar KM in Afrin rein sind.
EiserneFaust
09.06.2016, 01:14
Syrische Armee mit Unterstützung russischer Luftwaffe marschiert in Provinz Rakka ein
http://de.sputniknews.com/politik/20160604/310371801/syrien-armee-rakka-offensive.html
Erst nachdem die Kurden im Irak und Syrien den IS jahrelang mit hohen Blutzoll eine Niederlage nach der anderen bescherten, erst nach dieser massiven Schwächung wagen syrische und irakische Armeeeinheiten die offene Konfrontation mit dem IS.
Jeder militärische Sieg ist gleichbedeutend mit einem Sieg der Kurden
Erst nachdem die Kurden im Irak und Syrien den IS jahrelang mit hohen Blutzoll eine Niederlage nach der anderen bescherten, erst nach dieser massiven Schwächung wagen syrische und irakische Armeeeinheiten die offene Konfrontation mit dem IS.
Jeder militärische Sieg ist gleichbedeutend mit einem Sieg der Kurden
Ich hoffe ihr Kurden vergesst nie wer die ISIS erst so groß und stark gemacht hat: Saudi-Arabien, Katar, Türkei und die USA.
Erst nachdem die Kurden im Irak und Syrien den IS jahrelang mit hohen Blutzoll eine Niederlage nach der anderen bescherten, erst nach dieser massiven Schwächung wagen syrische und irakische Armeeeinheiten die offene Konfrontation mit dem IS.
Jeder militärische Sieg ist gleichbedeutend mit einem Sieg der Kurden
Nur, weil militante Kurden jetzt seit ein paar Jahren gute Presse im Westen haben und USA sowie der regionale Giftsprüher namens Israel einen "Kurdenstaat" "fordern", musst du nicht gleich so hoch fliegen und solche abenteuerlichen Thesen von dir geben, über die man nur müde lächeln kann. Diese Thesen nehmen dir allenfalls Heuchler oder Ahnungslose ab. Und die physikalischen Gesetze, wonach man tiefer fällt, je höher man fliegt, gelten ganz sicher auch in und um "Kurdistan".
EiserneFaust
09.06.2016, 12:51
Nur, weil militante Kurden jetzt seit ein paar Jahren gute Presse im Westen haben und USA sowie der regionale Giftsprüher namens Israel einen "Kurdenstaat" "fordern", musst du nicht gleich so hoch fliegen und solche abenteuerlichen Thesen von dir geben, über die man nur müde lächeln kann. Diese Thesen nehmen dir allenfalls Heuchler oder Ahnungslose ab. Und die physikalischen Gesetze, wonach man tiefer fällt, je höher man fliegt, gelten ganz sicher auch in und um "Kurdistan".
Es ist aber nun einmal die Wahrheit. Als die Kurden schon mehrere Hunderte Märtyrer gegen den IS zu beklagen hatten, da war von den arabischen Armeeeinheiten noch nichts zu sehen. Ich weiss das es für einen Türken schwer ist, das zu akzeptieren.
FranzKonz
09.06.2016, 13:36
Es ist aber nun einmal die Wahrheit. Als die Kurden schon mehrere Hunderte Märtyrer gegen den IS zu beklagen hatten, da war von den arabischen Armeeeinheiten noch nichts zu sehen. Ich weiss das es für einen Türken schwer ist, das zu akzeptieren.
Jedenfalls scheinen die Kurden in den letzten Tagen ordentliche Geländegewinne gemacht zu haben. Sie dringen gegen Westen über den Euphrat vor und versuchen offensichtlich die Lücke zu schließen. Damit wäre auf jeden Fall die Nachschubroute zur Türkei unterbrochen.
Manbij ist von beiden Seiten umgangen, da wird sich der Kessel bald schließen, zumal die Kurden Luftunterstützung durch die Amis kriegen.
Es ist aber nun einmal die Wahrheit. Als die Kurden schon mehrere Hunderte Märtyrer gegen den IS zu beklagen hatten, da war von den arabischen Armeeeinheiten noch nichts zu sehen. Ich weiss das es für einen Türken schwer ist, das zu akzeptieren.
Wenn ohne euch nichts läuft, dann kannst du mir sicher sagen, wo die heldenhaften Superpeschmerger und Superpeschmergerinnen (neuerdings halten die ja auch oft, ganz nach israelischem Vorbild, ihre Gesichter in westliche Kameras, damit wir hier im Westen sagen können, wie fortschrittlich ihr seid) waren, als die Iraker nach für nach Haditha, Ramadi, Fallujah (nur noch eine Frage von Tagen) sowie Tikrit und Samarra zurückeroberten. Und du wirst sicher auch sagen, warum ihr seit 2 Jahren nichts auf die Reihe kriegt, wenn es um die Rückeroberung von Mossul geht und stattdessen ganz offensichtlich wartet, bis die Irakische Armee das Umland von Bagdad ein für allemal gesichert hat, um sich in naher Zukunft auf Mossul zu konzentrieren. Wollt ihr euch nach der Rückeroberung Mossuls dann auch mit fremden Federn schmücken, nur weil die westlichen Medien aller Voraussicht nach so tun werden, als hättet ihr entscheidend dazu beigetragen?
EiserneFaust
10.06.2016, 11:03
Wenn ohne euch nichts läuft, dann kannst du mir sicher sagen, wo die heldenhaften Superpeschmerger und Superpeschmergerinnen
waren, als die Iraker nach für nach Haditha, Ramadi, Fallujah (nur noch eine Frage von Tagen) sowie Tikrit und Samarra zurückeroberten.
Na wurde aber auch mal Zeit das die Araber was gerissen haben, oder nicht? Die besten IS Kämpfer befinden sich unter kurdischer Erde und fast alle strategischen Ortschaften und Nachschubwege wurden von kurdischen Kräften eingenommen. Dem IS ist das Genick gebrochen. Das die einem gebrochenen Hund am Boden was wegnehmen können, das kann man nach getaner Arbeit der Kurden und ihrem geopferten Blut nicht als Erfolg bezeichnen.
Na wurde aber auch mal Zeit das die Araber was gerissen haben, oder nicht? Die besten IS Kämpfer befinden sich unter kurdischer Erde und fast alle strategischen Ortschaften und Nachschubwege wurden von kurdischen Kräften eingenommen. Dem IS ist das Genick gebrochen. Das die einem gebrochenen Hund am Boden was wegnehmen können, das kann man nach getaner Arbeit der Kurden und ihrem geopferten Blut nicht als Erfolg bezeichnen.
Versuch dich hier nicht mit dieser billigen orientalischen Nummer aus der Affäre zu ziehen. Fakt ist, dass du mit Beitrag#58914 versuchst hast auf der Welle der westlichen Medien mitzuschwimmen, auf den Putz hauen wolltest und nun gemerkt hast, dass es gar nicht so einfach ist, Realität und Propaganda sachlich miteinander zu vereinbaren, sonst wäre es ein Leichtes gewesen meine obige Frage zu beantworten. Du bist vorerst entlassen, bis zu deinem nächsten hanebüchenen Blödsinn.
EiserneFaust
10.06.2016, 11:19
Versuch dich hier nicht mit dieser billigen orientalischen Nummer aus der Affäre zu ziehen. Fakt ist, dass du mit Beitrag#58914 versuchst hast auf der Welle der westlichen Medien mitzuschwimmen, auf den Putz hauen wolltest und nun gemerkt hast, dass es gar nicht so einfach ist, Realität und Propaganda sachlich miteinander zu vereinbaren, sonst wäre es ein Leichtes gewesen meine obige Frage zu beantworten. Du bist vorerst entlassen, bis zu deinem nächsten hanebüchenen Blödsinn.
Welche westlichen Medien, ein wenig logisches Denken würde dir nicht schaden. Probier es mal aus, tut nicht weh. Was deine dämliche Frage angeht, nun. Die Millionenstadt Mosul hat schon lange keine kurdische Mehrheit mehr, dafür wurde gesorgt. Welchen Sinn hat es da alleine hineinzumarschieren und sich in einen blutigen Häuserkampf zu verstricken, für eine Stadt die für Kurden unregierbar bleibt und dessen Bevölkerung ihnen feindlich gesinnt ist? Kurdischer Boden ist großtenteils gesichert, weitere Eroberungen wären sinnlos. Zudem, ein geschwächter, handlungsunfähiger Irak ist gut für Kurdistan. Es hat also auch politische Gründe. Aber genug, darauf hättest du auch selber kommen können.
FranzKonz
12.06.2016, 16:30
Kurden rücken weiter nach Westen vor, Manbij komplett eingeschlossen.
ladydewinter
12.06.2016, 17:22
Der Papst erhält von Sheika Moza ein von der Daesh gestohlenes Artefakt zurück.http://www.tunisie-secret.com/Moza-la-qatarie-implique-le-Pape-dans-un-recel-de-manuscrit-vole-par-Daech_a1609.html
http://www.mesrtimes.com/479234
Leider kann ich die Bilder nicht reinstellen.EInfach auf den Link drücken.Maaoula ist 4000 Jahre alt und seine Bewohner sprechen noch die Sprache der ersten Christen .Die Wahabosalafisten hatten sie eine Zeitlang besetzt
https://www.youtube.com/watch?v=llrFM9cXruQ - Russia Defense Report: Russian Forces in Armenia
Russlands Aufstellung in Armenien, im Gesamtkontext: NATO, Tuerkei vs. Russland, Syrien, Armenien, Iran...
Politikqualle
17.06.2016, 10:22
. was lese ich da :
US-Experten fordern Militärschläge gegen Assad
51 Diplomaten meutern gegen Obama
Im US-Außenministerium regt sich Widerstand gegen die Syrien-Politik der eigenen Regierung.
Unzufriedene Diplomaten fordern laut Medienberichten den direkten Einsatz des US-Militärs gegen die Regierung von Syriens Präsident Baschar al-Assad. Nach Informationen der „New York Times“ schlagen die Verfasser der Note den Einsatz von Raketen, Drohnen und notfalls auch der US-Luftwaffe gegen Assads Truppen vor.
.. ich bin der Überzeugung , diese Amis ticken nicht richtig ..
brain freeze
17.06.2016, 12:04
. was lese ich da :
US-Experten fordern Militärschläge gegen Assad
51 Diplomaten meutern gegen Obama
.. ich bin der Überzeugung , diese Amis ticken nicht richtig ..
Bisher sind die Namen der Unterzeichner dieser Protestnote nicht veröffentlicht worden. Erst wenn die bekannt sind, wird klarer, aus welcher Ecke der Wind weht.
Politikqualle
17.06.2016, 12:07
Bisher sind die Namen der Unterzeichner dieser Protestnote nicht veröffentlicht worden. Erst wenn die bekannt sind, wird klarer, aus welcher Ecke der Wind weht. .. könnten jüdisch angehauchte Politiker sein ...
brain freeze
17.06.2016, 12:15
.. könnten jüdisch angehauchte Politiker sein ...
Man weiß es nicht. Es dienen sich auch WASP der Israel-Lobby aus unterschiedlichen Gründen an und Verbindungen werden verschleiert. Erst alle Namen zusammen könnten das politische Lager abbilden und die dahinterstehende Lobby.
Querfront
17.06.2016, 13:10
. was lese ich da :
US-Experten fordern Militärschläge gegen Assad
51 Diplomaten meutern gegen Obama
.. ich bin der Überzeugung , diese Amis ticken nicht richtig ..
Das bedeutet Krieg mit Russland. In diesem Zusammenhang macht auch der Aufmarsch der NATO an Russlands Grenzen Sinn. Die Frage ist jetzt, ob es noch unter Obama passiert oder unter Clinton.
Man weiß es nicht. Es dienen sich auch WASP der Israel-Lobby aus unterschiedlichen Gründen an und Verbindungen werden verschleiert. Erst alle Namen zusammen könnten das politische Lager abbilden und die dahinterstehende Lobby.
Da muss man nicht darauf warten.
Der größte Teil der
White Anglo-Saxon Protestants (https://de.wikipedia.org/wiki/White_Anglo-Saxon_Protestant) – gehört zur Isral-Lobby der USA.
Es ist bekannt, dass die Zionisten schon lange planen, nach dem Irak auch Syrien militärisch platt zu machen.
Das bedeutet Krieg mit Russland. In diesem Zusammenhang macht auch der Aufmarsch der NATO an Russlands Grenzen Sinn. Die Frage ist jetzt, ob es noch unter Obama passiert oder unter Clinton.
Das wäre das Ende auch der USA.
Ich hoffe weiter, dass beide nicht so idiotisch sind, WKIII zu riskieren.
Shahirrim
17.06.2016, 14:15
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/06/17/russland-meldet-erfolge-tuerkei-kann-syrien-krieg-kaum-noch-gewinnen/
Es sieht gut aus für Syrien. Die Erfolge Russlands und Syriens lassen der Türkei kaum noch Chancen auf ihre Pläne. Doch was kommt dann auf einmal? Richtig, in den USA fordern jetzt Diplomaten Obama auf, endlich einen Militärschlag gegen Assad zu führen:
http://www.dw.com/de/us-diplomaten-dr%C3%A4ngen-obama-zu-milit%C3%A4rschlag-gegen-assad/a-19337243
Hat die Türkei einen Deal mit den USA und Europa? Keine Anschläge während der EM, dafür hilft man ihnen aus der Bedrängnis?
http://www.politaia.org/manipulation/keine-is-attentate-waehrend-der-em-2016/
Querfront
17.06.2016, 14:36
Die Planungen scheinen sehr konkret und schon weit fortgeschritten zu sein.
Die US-Luftwaffe ist bereit, die Bildung von Flugverbotszonen in Syrien zu sichern, dafür sollen sie russische Flugzeuge abschießen dürfen, wie der
stellvertretende Generalstabschef der US Air Force David Goldfein am
Donnerstag im Senat sagte."
http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html
So langsam sollten bei jedem die Alarmglocken schrillen.
konfutse
17.06.2016, 15:56
Die Planungen scheinen sehr konkret und schon weit fortgeschritten zu sein.
http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html
So langsam sollten bei jedem die Alarmglocken schrillen.
Was, wenn die Regierung Syriens eine Flugverbotszone ausruft und Russland überwacht diese? Das ist doch wohl legitimes Recht eines jeden Staates.
Para ou rien
17.06.2016, 16:11
Was, wenn die Regierung Syriens eine Flugverbotszone ausruft und Russland überwacht diese? Das ist doch wohl legitimes Recht eines jeden Staates.
Dann gewinnt derjenige, der die größeren Eier oder schlagfertigeren Mittel hat.
Die Planungen scheinen sehr konkret und schon weit fortgeschritten zu sein.
http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html
So langsam sollten bei jedem die Alarmglocken schrillen.
Die sollen andere blenden, um russische Flugzeuge geht es da nicht. In Erbil baut man Ersatz für Incirlik, das größte Hauptquartier für Spezialeinheiten außerhalb der USA wurde ebenfalls schon dort errichtet, von da werden die weltweiten Einsätze koordiniert. Geplant ist ein Kurdistan wo ihnen keine Autorität im Weg steht mit der man alles absprechen und um Erlaubnis bitten müßte.
Die Gebietsgewinne durch US und europäische Hilfe im Irak gingen an Talabani und PKK Kurden. Der Norden Syriens geht ebenfalls an die PKK Kurden, ein Kurdistan mit drei Parteien/Terroristen zur besseren Kontrolle. Das neue Zentrum der USA im Nahenosten entsteht direkt an unserer Grenze, auch europäische Staaten mischen eifrig mit und "bauen", jedenfalls solang bis Mehmet kommt und alle beschnittenen sowie unbeschnittenen Terroristen unter PKK Flagge zur Hölle schickt.
Die Pläne türkisches Hoheitsgebiet für das geplante Terrorkurdistan einzubeziehen wurden von der Türkei zerschlagen, zu Syrien hat Erdogan erst in einem seiner letzten Reden deutlich gemacht all die militärische Kraft und Möglichkeiten des Landes einzusetzen um das ganze zu stoppen, die Einsicht das unsere "Freunde" keinen Rückzieher machen ist in Ankara angekommen. Spezialeinheiten europäischer Länder und der USA kämpfen nun auch ganz offen für die letzten angestrebten Gebietsgewinne der PYD/YPG/PKK Terroristen. Das öffentliche ablichten unter Terroremblem alles absichtlich platzierte Botschaften an die Adresse von Ankara.
Wenn Flugverbotszonen der USA kommen, dann auch einzig um die angestrebte Aufteilung Syriens für die Kurden sicherzustellen, eben wie bei der Autonomie im Irak.
Shahirrim
17.06.2016, 16:33
Dann gewinnt derjenige, der die größeren Eier oder schlagfertigeren Mittel hat.
Der Halbsteife (O-Ton Trump über Obama) hatte diese Eier schon einmal nicht, als es in Syrien ernst wurde. Warum jetzt vor Ende seiner Amtszeit?
Weil sonst raus kommt, dass seine Frau eine Transe ist?
Nicht Sicher
17.06.2016, 17:24
Dann gewinnt derjenige, der die größeren Eier oder schlagfertigeren Mittel hat.
Die USA werden einen Dreck tun, ihre eigenen Flugzeuge und Piloten zu opfern, was zwangsläufig der Fall wäre. Wenn Angelsachsen etwas grundsätzlich nicht haben, dann sind es Eier und Anstand. Also werden sie einen nützlichen Idioten voran schicken, beispielsweise die Türken, die sich ja anbieten. Von daher scheint mir das mehr wie ein Köter zu sein, der kläfft aber nicht beißt und es auch gar nicht vor hat.
Aber eine offizielle syrische Flugverbotszone gegen Nato-Flugzeuge wäre gut, die inoffiziell von russischen Operatoren durchgesetzt wird.
Shahirrim
17.06.2016, 17:25
....
Aber eine offizielle syrische Flugverbotszone gegen Nato-Flugzeuge wäre gut, die inoffiziell von russischen Operatoren durchgesetzt wird.
Klar wäre das gut, leider muss man dazu so böse wie die NATO sein. Ist Russland leider nicht.
Nicht Sicher
17.06.2016, 17:29
Klar wäre das gut, leider muss man dazu so böse wie die NATO sein. Ist Russland leider nicht.
Mal schauen. Im Vietnamkrieg saßen am Anfang ja auch russisch-sowjetische Operatoren in den S-75 Stellungen. Russland könnte ja offiziell verkünden, dass die schon aufgestellten S-300 Systeme nun Syrien gehören. Die Buk-M1 und Panzir-S1 Systeme als zweite und dritte Verteilungslinie hat Syrien ja offiziell schon. Ebenso P-800 Antischiffsflugkörper gegen US-Kreuzer und Flugzeugträger im Mittelmeer.
Aber ich glaube nicht, dass die Amis ihre eigenen Piloten opfern und einen offenen Krieg mit Russland riskieren wollen. Bestimmt nicht. Eher schicken sie die Türken und Saudis vor.
Politikqualle
17.06.2016, 18:18
Weil sonst raus kommt, dass seine Frau eine Transe ist? .. typisch für dich .... :crazy:
gurkenschorsch
17.06.2016, 18:48
Ich find's schon wieder klasse.
Hier ein Artikel von "Syrian Observatory for Human Rights", in dem es ein Bild gibt..."Shelling" von Aleppo usw. --> 17.6.2016
http://www.syriahr.com/en/2016/06/17/47744?
Hier ein Artikel von der FAZ --> 24.2.2013
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-konflikt-nationale-koalition-kuendigt-gespraechsboykott-an-12092715.html
Selbes Bild... :D
gurkenschorsch
17.06.2016, 18:52
http://www.presstv.com/Detail/2016/06/17/470914/Syria-US-State-Department-Russia-strike-Syrian-troops-Assad?
Press TV has interviewed James Petras, a Middle East expert in New Jersey, about Russia’s warning against a call by US State Department officials for strikes against the Syrian government.
A rough transcription of the interview appears below.
Press TV: How do you feel about the US directly attacking Syrian forces?
Petras: I think that would be an enormous provocation. I think it would create turmoil throughout the Middle East. It has unforeseen consequences, because the Syrian government forces are working with the Russian forces, so it is hard to see how Washington’s attack on Syria can be disentangled from attacking the Russians, which would mean a global confrontation between nuclear powers.
I think this is extraordinarily dangerous move. I think it has been building up over the past several years and I think it threatens humanity. I do not see this as simply taking out a particular Middle East country. I think it has enormous ramifications. This is not going to be like Libya or Iraq or whatever. It is going to be a Russian-Syrian-Iranian-Hezbollah attack and I think this has enormous ramifications. It is extremely dangerous and I cannot think of anything that has any common sense and any hopes of resolving these differences and conflicts in any peaceful way.
Washington’s support for so-called moderates has been a total lie. The moderates have been working with Nusra, which is a known terrorist group. The US is working with Turkey, which has been shipping arms across the border ... and also US is working with Israel, which is providing support, particularly to the wounded terrorists who cross the border at Golan.
Press TV: The US in this memo of the State Department officials who have asked for direct strikes on Assad’s forces, they have said that they want to force President Assad into accepting that there is no military solution but they are using a military solution to force him into that. That is kind of ironic, isn’t it?
Petras: It is not. It is a doublethink talk, it is double talk. They use a double discourse. They talk of peace and carry out wars, just like George Orwell said in 1984. You cannot launch a military offensive against a world power under the rubric of attacking Syria. You are now talking about the Syrian-Russian-Iran-Hezbollah alliance, also with the substantial number of Iraqis. This is going to have major repercussions inside United States when it all gets played out if we are not engaged in a nuclear war.
James Petras: https://de.wikipedia.org/wiki/James_Petras
Shahirrim
17.06.2016, 19:30
Sehr gut, die Russen warnen den braungebrannten (O-Ton Berlusconi) Halbsteifen vor Syrienabenteuern:
http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_78158336/syrien-kreml-warnt-usa-vor-angriffen-auf-al-assad-truppen.html
Mal sehen, ob er wieder wie 2013 eine Blamage braucht, oder vorher drauf verzichtet.
Hier ein Bisschen Stoff von Stratfor, um die Lage etwas besser einzuschätzen. Ich denke, die Amis haben den Durchblick verloren.
https://www.youtube.com/watch?v=DTYbGNFSE9Y&feature=youtu.be
Para ou rien
18.06.2016, 00:24
Die USA werden einen Dreck tun, ihre eigenen Flugzeuge und Piloten zu opfern, was zwangsläufig der Fall wäre. Wenn Angelsachsen etwas grundsätzlich nicht haben, dann sind es Eier und Anstand. Also werden sie einen nützlichen Idioten voran schicken, beispielsweise die Türken, die sich ja anbieten. Von daher scheint mir das mehr wie ein Köter zu sein, der kläfft aber nicht beißt und es auch gar nicht vor hat.
Aber eine offizielle syrische Flugverbotszone gegen Nato-Flugzeuge wäre gut, die inoffiziell von russischen Operatoren durchgesetzt wird.
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
Das ist doch auch alles nur Theorie und Herumlaberei nach angelsächsicher Art, was mein Vorredner meinte. So eine dicke Fresse in der Theorie. Aber in der Praxis wird der Schwanz schnell eingezogen. So sind die Angelsachsen und deren Vasallen. So ist man es von ihnen seit Jahrhunderten gewohnt.
Nicht Sicher
18.06.2016, 08:12
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
Dass Russland dort auf längere Sicht keine Chance hätte, ist ja wohl klar. Lächerlich ist aber zu glauben, dass a) die USA es ohne blutige Nase schaffen würde, was heute schon sehr viel wiegen kann wie ein versenkter Träger z.B. und b), dass sie da selbst voran angreifen würden, anstatt andere voran zu schicken*. Und wie soll es nach deinem Verständnis eigentlich weiter gehen? Die USA befinden sich in Syrien illegal, greifen dort dann Russland an und riskieren eine Eskalation des Krieges zu einem nuklearen Schlagabtausch? Für was denn eigentlich? Um moderate Kopfabschneider zu beschützen? Glaubst du das? Oder wie genau sollen die USA es deiner Meinung nach vor der Welt und der eigenen Bevölkerung rechtfertigen, die auf ihre eigenen Verluste sehen wird, die du wegen der Allmacht der Amis natürlich ausschließt.:D
Von daher drehe ich es wieder richtig: Die USA werden keinen Schlagabtausch mit Russland riskieren. Sie mögen zwar stärker sein und ganz besonders in Syrien, aber sonst sind sind nicht soweit stärker um sich gegen Russland einen illegalen Angriffskrieg zu leisten. Da bist du derjenige, der was fantasiert.
Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
*Wozu auch? Es ist ja genau das, was die USA wollen und es wäre dumm auch genau so zu reagieren wie es von einem erwartet wird. Viel schlauer ist es, beispielsweise die Kurden zu unterstützen, damit sie die Türken zermürben.
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
1.) Dass die USA die weltweit schlagkräftigste Armee hat, ist klar.
2.) Jeder Krieg ist für die USA seit jeher eine kühle Kosten-Nutzen-Rechnung und wenn sich das Verhältnis Kosten/Nutzen nicht verträgt, dann findet eben kein Krieg statt. Ganz einfach.
3.) Wenn das so einfach wäre das "russische Kontingent in Syrien in wenigen Tagen in Staub und Asche" zu verwandeln, dann hätten die Russen sich gar nicht erst nach Syrien begeben, denn auch die können rechnen.
4.) Es ist an der Realität vorbei den Irak in einem Atemzug mit der Türkei als "US-Verbündeten" zu bezeichnen. Der Irak ist neben dem Libanon der einzige arabische Staat, der als Verbündeter Syriens bezeichnet werden kann.
5.) Weil es heutzutage nicht mehr in den Nachrichten und Dokus erwähnt wird, wird vergessen dass eine Miliz wie die Hisbollah reichte, um nicht nur im Jahre 1983 die Militärpräsenz der USA und Frankreichs im Libanon zu beenden, sondern Anfang des letzten Jahrzehnts auch Israel zum Abzug zu bewegen.
6.) Seit dem letzten Irakkrieg wird deutlich, dass die USA in einer immer globalisierteren Welt nicht mehr derart offensichtlich als Weltpolizist und Platzhirsch auftreten kann und selbst eine "Koalition der Willigen" nicht mehr zieht, zumal sich in solchen gekauften Koalitionen belanglose Staaten befinden, die die ganze "Koalition" lächerlich machen. Die NATO hat in den letzten Jahren erheblich an Bedeutung gewonnen und dieses angebliche Verteidigungsbündnis wird das weiterführen, was die USA im letzten Jahrhundert im Alleingang gemacht hat.
7.) Die "schiitische Renaissance" bzw. das Aufblühen des "schiitischen Halbmondes" bzw. die erhöhte regionale Relevanz Irans ist indirekt von den Amis durch ihre Interventionen in Afghanistan und vor allem im Irak sowie der einhergehenden Beseitigung der Taliban und Saddams erst initiiert worden. Das lässt, zusammen mit der Tatsache, dass sie seit einigen Jahren ihr Herz für einen Kurdenstaat entdeckt haben, den Schluss zu, dass sie planen sich sogar selbst mit der NATO militärisch aus der Region herauszuhalten und lieber zuschauen wollen, wie ihre gelegte Saat mithilfe des zionistischen Multiplikators aufgeht, zumal sich seit Jahren immer mehr eine israelisch-sunnitische Allianz abzeichnet. War da irgendwann mal nicht etwas mit PLO und so? Gibts die überhaupt noch? Kinder, wie sich die Zeiten verändern.
EiserneFaust
18.06.2016, 11:17
Das lässt, zusammen mit der Tatsache, dass sie seit einigen Jahren ihr Herz für einen Kurdenstaat entdeckt haben, den Schluss zu, dass sie planen sich sogar selbst mit der NATO militärisch aus der Region herauszuhalten und lieber zuschauen wollen, wie ihre gelegte Saat mithilfe des zionistischen Multiplikators aufgeht, zumal sich seit Jahren immer mehr eine israelisch-sunnitische Allianz abzeichnet.
Die Kurden haben sich die Anerkennung der Amerikaner erkämpft, ganz einfach weil sie sich als bessere Verbündete im Kampf gegen den IS und Co erwiesen haben, besser als es die traditionellen Freunde in der Türkei und die Marionetten im Irak je waren. Da wurde keine Saat gelegt. Mit unvergleichlichem Kampfeswillen und diplomatischen Geschick der Kurden, und der türkischen Unfähigkeit eine stabile Außenpolitik zu verfolgen bahnte sich diese Entwicklung an. Es wurde den Amerikanern aufgezwungen, weil sie keine Wahl hatten.
Die Türken haben sich maßlos überschätzt und scheinen das auch begriffen zu haben. Um die Erfolge der Kurden zu stoppen, erwägt man bereits eine Versöhnung mit Assad. Bleibt nichts übrig als sich die Niederlage in Syrien einzugestehen. Der Verlust von Alleppo und Manbij ist kriegsentscheidend, der Türkei bleibt keine andere Wahl mehr als aufzugeben. Jetzt geht es nur noch um Schadensbegrenzung.
Neuer türkischer Premier sendet versöhnliche Signale an Nachbarn
http://www.tt.com/home/11646183-91/neuer-t%C3%BCrkischer-premier-sendet-vers%C3%B6hnliche-signale-an-nachbarn.csp
Was, wenn die Regierung Syriens eine Flugverbotszone ausruft und Russland überwacht diese? Das ist doch wohl legitimes Recht eines jeden Staates.
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
De facto gibt es ja bereits eine Flugverbotszone durch Russland gegen törkische Flieger.
Mit den USA gibt es dagegen Absprachen (bei der Bekämpfung des IS).
Zum Glück gelangen immer mehr und bessere Flugabwehrsysteme aus Russland nach Syrien und Iran.... :-)
Die Planungen scheinen sehr konkret und schon weit fortgeschritten zu sein.
Die US-Luftwaffe ist bereit, die Bildung von Flugverbotszonen in Syrien zu sichern, dafür sollen sie russische Flugzeuge abschießen dürfen, wie der
stellvertretende Generalstabschef der US Air Force David Goldfein am
Donnerstag im Senat sagte."
http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html
So langsam sollten bei jedem die Alarmglocken schrillen.
Bei mir schrillen sie schon lange. Es droht da die Eskalation zu WKIII.
Ich weise immer wieder darauf hin, dass es die schon viele Jahre laufende Planung der perversen Zionisten ist, nach dem Krieg gegen den Irak die USA auch in einen Krieg gegen Syrien und Iran zu treiben! :128:
Daher nicht verwunderlich:
Jewish general nominated to lead US Air Force | The Times of Israel (http://www.timesofisrael.com/jewish-general-nominated-to-lead-us-air-force/)
www.timesofisrael.com › Israel & the Region
27.04.2016 - If confirmed, David Goldfein would be second Jewish head of USAF in history.
Aus dem Link:
„Da der IS (http://de.sputniknews.com/tags/organization_Islamischer_Staat/) keine Flugzeuge hat, heißt das,
dass ich eine Genehmigung haben muss, russische und syrische Flugzeuge abzuschießen", präzisierte Goldfein.
http://politikforen.net/images/smilies/diablo.gifhttp://politikforen.net/images/smilies/diablo.gifhttp://politikforen.net/images/smilies/diablo.gif
http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html#ixzz4BvvsCpkO
Die sollen andere blenden, um russische Flugzeuge geht es da nicht. ....
Doch. Siehe
http://de.sputniknews.com/politik/20...in-syrien.html (http://de.sputniknews.com/politik/20160617/310694084/us-vizestabschef-will-erlaubnis-zum-abschiessen-russischer-flugzeuge-in-syrien.html)
....
6.) Seit dem letzten Irakkrieg wird deutlich, dass die USA in einer immer globalisierteren Welt nicht mehr derart offensichtlich als Weltpolizist und Platzhirsch auftreten kann und selbst eine "Koalition der Willigen" nicht mehr zieht, zumal sich in solchen gekauften Koalitionen belanglose Staaten befinden, die die ganze "Koalition" lächerlich machen. Die NATO hat in den letzten Jahren erheblich an Bedeutung gewonnen und dieses angebliche Verteidigungsbündnis wird das weiterführen, was die USA im letzten Jahrhundert im Alleingang gemacht hat.....
Ja. Die Amis sind ganz groß im Bomben aus sicherer Höhe, aber letztlich fliehen sie mit eingezogenem Schwanz aus Vietnam, Irak und Afg, in Syrien würde es ähnlich enden - oder sogar zu WKIII und zur Vernichtung auch der USA führen.
Bettmaen
18.06.2016, 17:18
„Israel, Syrien, Russland, Ägypten - wir können keine dauerhafte Feindschaft mit den Ländern haben, die ans Schwarze Meer und ans Mittelmeer grenzen“, sagte Yildirim in seinem ersten großen Interview als Regierungschef, das die Zeitung „Hürriyet“ am Freitag veröffentlichte.
http://www.tt.com/home/11646183-91/neuer-t%C3%BCrkischer-premier-sendet-vers%C3%B6hnliche-signale-an-nachbarn.csp
Mal sehen, wann hirnlose Propagandatrolle wie Papa(gei) und Melisa den Kurswechsel mitbekommen. Wenn die Regierung sagt: der Himmel ist blau, sagen der Papagei und Melisa das gleiche, auch wenn der Himmel grau ist. Sagt Erdogan das Gegenteil, plappern sie es ebenfalls nach. Was für ein Abschaum!
konfutse
18.06.2016, 19:16
Das ist die übliche russische Träumerei, nach der Leute wie du glauben, Russland und die USA spielten in ein und derselben Liga. Das ist natürlich quatsch, in Syrien sowieso. Schau einfach mal auf die Landkarte. Käme es hart auf hart wäre das russische Kontigent in Syrien in wenigen Tagen Staub und Asche, ohne eine Chance auf Verstärkung, Nachschub oder Rückzug. Jede Verbindungsader nach Russland ist leicht zu blockieren, egal ob zu See oder Luft. Im Westen das Mittelmeer mit totaler US-Dominanz, im Norden die Türkei, im Osten der Irak, überall US-Verbündete und totale Vorherrschaft der USAF. Träum mal weiter.
Tatsächlich wird genau umgekehrt ein Schuh draus, die Russen werden keinerlei Konfrontation mit den USA riskieren, denn was sie dort in Syrien haben, liegt quasi ungeschützt auf dem Präsentierteller. Die Russen haben nichtmal der Türkei eine adäquate militärische Antwort gegeben, aber so einer wie du fantasierst dann einen Luftkrieg gegen die USAF her. Merkst du selbst, wie lächerlich das ist?
Schon mal was von asymetrischer Kriegsführung gehört? Den Amis geht der Arsch auf Grundeis wenn eine Rakete bei denen einschlägt. Und was die Törken angeht, bist du auch auf dem Holzweg. Russland hat denen eine klare Grenze gezogen und die Türken haben seitdem den Kopf eingezogen.
Para ou rien
22.06.2016, 00:24
Die sog. syrische "Armee" hat mal wieder ihre Inkompetenz unter Beweis gestellt. Nachdem es jetzt seit mehreren Tagen bei Aleppo ordentlich Haue setzt, durften die Regimetreuen und ihre Verbündeten heute auch sämtliche Gebietsgewinne Richtung Ar-Raqqa wieder an den IS abtreten. Russische Frontreporter sprechen angeblich von einem totalen Desaster für das Regime.
http://www.aljazeera.com/news/2016/06/isil-recaptures-areas-syrian-forces-raqqa-160621145240936.html
Russische Bomben allein wirken eben nicht.
Die Kurden haben sich die Anerkennung der Amerikaner erkämpft,
....
Die Türken haben sich maßlos überschätzt und scheinen das auch begriffen zu haben. Um die Erfolge der Kurden zu stoppen, ....
Wo stehen die Türken eigentlich im Moment? Aber bitte keine Propaganda nach Art von '4 Panzersoldaten und 1 Hund'.
Erbil war seit dem Irakkrieg defacto schon unabhängig und immer friedlicher und sicherer als der Rest Iraks. MMn wird das Kurdistan ähnlich funktionieren wie Albanien jetzt.
Die Türken scheinen einen Aufstand der Kurden/PKK auf ihrem Gebiet provoziert und gewonnen zu haben. Aus ihrer Sicht verständlich, da die Gefahr einer Abspaltung der Osttürkei mit einer Etablierung Kurdistans (den Prozeß den wir aktuell beobachten) zunimmt. Stehende Truppen der Türkei eigentlich schon im Irak oder welche Erkenntnisse gibt es?
LG
Die sog. syrische "Armee" hat mal wieder ihre Inkompetenz unter Beweis gestellt. Nachdem es jetzt seit mehreren Tagen bei Aleppo ordentlich Haue setzt, durften die Regimetreuen und ihre Verbündeten heute auch sämtliche Gebietsgewinne Richtung Ar-Raqqa wieder an den IS abtreten. Russische Frontreporter sprechen angeblich von einem totalen Desaster für das Regime.
http://www.aljazeera.com/news/2016/06/isil-recaptures-areas-syrian-forces-raqqa-160621145240936.html
Russische Bomben allein wirken eben nicht.
Das Desaster fuer die Armee Syriens wird jetzt auch von russischer Seite bestaetigt:
http://russia-insider.com/en/syrian-army-retreat-aleppo-run-raqqa/ri15105
Putin und Donald Trump sollten gemeinsam Bodentruppen entsenden. Die Russen sollten dann gemeinsam an der Seite der USA mit den Kurden kaempfen.
Das Desaster fuer die Armee Syriens wird jetzt auch von russischer Seite bestaetigt:
http://russia-insider.com/en/syrian-army-retreat-aleppo-run-raqqa/ri15105
Putin und Donald Trump sollten gemeinsam Bodentruppen entsenden. Die Russen sollten dann gemeinsam an der Seite der USA mit den Kurden kaempfen.
Die Russen sollen also wie Frankreich und andere europäische Möchtegerns die us-britischen (imperialistischen) Pläne zur Zerstückelung ihrer Verbündeten unterstützen. Steht auf dieser Wunschliste aus Tel Aviv noch mehr? :D
Das letzte Wort werden wir und die betroffenen Länder haben... und keine Träumer!
Para ou rien
22.06.2016, 17:52
Das Desaster fuer die Armee Syriens wird jetzt auch von russischer Seite bestaetigt:
http://russia-insider.com/en/syrian-army-retreat-aleppo-run-raqqa/ri15105
Putin und Donald Trump sollten gemeinsam Bodentruppen entsenden. Die Russen sollten dann gemeinsam an der Seite der USA mit den Kurden kaempfen.
An der sehr unterschiedlichen Gefechtsfeld-Performance der jeweiligen Fraktionen, insbesondere der Kurden/SDF und der SAA, zeigt sich übrigens auch die Qualität und Quanität der Unterstützung Seitens USA, respektive Russlands. Die Russen können den Regimetruppen augenscheinlich nichtmal ansatzweise das bieten, was die USA für die Unterstützung der Kurden/SDF auffahren. Ob das SDF-Bündnis jemals vergleichbare Desaster wie die Regimekräfte in Aleppo und jetzt in Raqqa erleben muss, wird sich zeigen, ich glaub es aber nicht. Ist jedenfalls nicht so, dass SDF für sich der SAA in irgendeinem Feld überlegen wäre, die USAF ist nur einfach wesentlich potenter als die RuAF.
Bettmaen
22.06.2016, 18:21
Die sog. syrische "Armee" hat mal wieder ihre Inkompetenz unter Beweis gestellt. Nachdem es jetzt seit mehreren Tagen bei Aleppo ordentlich Haue setzt, durften die Regimetreuen und ihre Verbündeten heute auch sämtliche Gebietsgewinne Richtung Ar-Raqqa wieder an den IS abtreten. Russische Frontreporter sprechen angeblich von einem totalen Desaster für das Regime.
http://www.aljazeera.com/news/2016/06/isil-recaptures-areas-syrian-forces-raqqa-160621145240936.html
Russische Bomben allein wirken eben nicht.
Gegen Al Dschasira (Al Jazeera) ist sogar die bundesrepublikanische Lügenpresse seriös. Als Jazeera ist der Haussender des Emirs von Katar und der al Nusra-Front.
EiserneFaust
22.06.2016, 21:10
An der sehr unterschiedlichen Gefechtsfeld-Performance der jeweiligen Fraktionen, insbesondere der Kurden/SDF und der SAA, zeigt sich übrigens auch die Qualität und Quanität der Unterstützung Seitens USA, respektive Russlands. Die Russen können den Regimetruppen augenscheinlich nichtmal ansatzweise das bieten, was die USA für die Unterstützung der Kurden/SDF auffahren. Ob das SDF-Bündnis jemals vergleichbare Desaster wie die Regimekräfte in Aleppo und jetzt in Raqqa erleben muss, wird sich zeigen, ich glaub es aber nicht. Ist jedenfalls nicht so, dass SDF für sich der SAA in irgendeinem Feld überlegen wäre, die USAF ist nur einfach wesentlich potenter als die RuAF.
Die USA musste schnell feststellen, das ihre Bomben nichts bringen, wenn nicht die Kurden am Boden kämpfen. Der Plan die YPG durch türkische Marionetten Milizien zu ersetzen ist kläglich gescheitert, also ist man auf die Kurden zurückgekommen. Natürlich ist die SAA waffentechnisch und zahlenmäßig besser aufgestellt, taugt aber wie die irakische Armee zu nichts, wenn verlustreiche Schlachten anstehen. Der wesentliche Unterschied ist die hohe Kampfmoral der YPG. In Hassaka hat die SAA eine saftige Abreibung kassiert, als sie sich mit der YPG messen wollten. Assad wäre längst wie Gaddafie geendet, wären nicht iranische und sonstige Shiitenmilizen wie die Hizbullah zur Hilfe gekommen. Der russischen Luftwaffe Qualität abzusprechen wird Ihnen nicht gerecht. Ohne sie würden jetzt Jihadisten Damaskus regieren.
EiserneFaust
22.06.2016, 21:26
Wo stehen die Türken eigentlich im Moment?
Die Türken stehen auf dem Boden der Tatsachen.
Innen- und Außenpolitik ist gescheitert. Erdogan hat erkannt das nur die Kurden vom Friedensprozess und mehr Demokratie profitieren, also wurde diese Entwicklung gestoppt. In Syrien sieht es sogar schlimmer aus. Die eigenen Verbündeten werden von allen Seiten aufgerieben. Assad sitzt noch fest auf dem Thron und es kam schlimmer. Die Kurden haben das Machtvakuum gefüllt, das durch die türkische Syrienpolitik entstanden ist und haben praktisch eine autonome Zone geschaffen, mit einer hochmotivierten Miliz von um die 50 Tausend Kämpfern und können ihre Gebiete selbst verteidigen. Und es kam doppelt schlimm, mit Hilfe der Koalition konnten die Kurden sogar expandieren und stehen kurz davor ihre beiden Selbstverwaltungsgebiete zu verbinden. Es sieht sogar so schlimm aus, das die Türkei erwägt zurück zu rudern. Möglicherweise wird man die Annäherung an Jerusalem, Teheran, Damaskus und Moskau suchen. In kurzen Worten, die Türkei hat sich total überschätzt.
Die Türken stehen auf dem Boden der Tatsachen.
Innen- und Außenpolitik ist gescheitert. Erdogan hat erkannt das nur die Kurden vom Friedensprozess und mehr Demokratie profitieren, also wurde diese Entwicklung gestoppt. In Syrien sieht es sogar schlimmer aus. Die eigenen Verbündeten werden von allen Seiten aufgerieben. Assad sitzt noch fest auf dem Thron und es kam schlimmer. Die Kurden haben das Machtvakuum gefüllt, das durch die türkische Syrienpolitik entstanden ist und haben praktisch eine autonome Zone geschaffen, mit einer hochmotivierten Miliz von um die 50 Tausend Kämpfern und können ihre Gebiete selbst verteidigen. Und es kam doppelt schlimm, mit Hilfe der Koalition konnten die Kurden sogar expandieren und stehen kurz davor ihre beiden Selbstverwaltungsgebiete zu verbinden. Es sieht sogar so schlimm aus, das die Türkei erwägt zurück zu rudern. Möglicherweise wird man die Annäherung an Jerusalem, Teheran, Damaskus und Moskau suchen. In kurzen Worten, die Türkei hat sich total überschätzt.
Nah die Syrien Option war doch nur die Maximalvariante, Kurdistan mit Zugang zum Meer. Die war eh nicht realistisch.
Das Interesse der Türkei seh ich eher in der Erhaltung der territorialen Einheit und das Eigentum an Erdölgebiet, ähnlich so wie Nordzypern erobert wurde. Mosul in türkischer Hand ist schon eine Forderung seit 1926.
LG
Das Desaster fuer die Armee Syriens wird jetzt auch von russischer Seite bestaetigt:
http://russia-insider.com/en/syrian-army-retreat-aleppo-run-raqqa/ri15105
Putin und Donald Trump sollten gemeinsam Bodentruppen entsenden. Die Russen sollten dann gemeinsam an der Seite der USA mit den Kurden kaempfen.
Das werden beide nicht tun - sie haben zu schlechte Erfahrungen damit gemacht.
EiserneFaust
23.06.2016, 06:57
Nah die Syrien Option war doch nur die Maximalvariante, Kurdistan mit Zugang zum Meer. Die war eh nicht realistisch.
Das Interesse der Türkei seh ich eher in der Erhaltung der territorialen Einheit und das Eigentum an Erdölgebiet, ähnlich so wie Nordzypern erobert wurde. Mosul in türkischer Hand ist schon eine Forderung seit 1926.
LG
Das ist eine Forderung für den Abfalleimer. Sollte man auch als größenwahnsinniger Türke schnell vergessen.
Das ist eine Forderung für den Abfalleimer. Sollte man auch als größenwahnsinniger Türke schnell vergessen.
Eines Tages wirst Du auch den Unterscheid zwischen Information und Meinung begreifen. Hoffentlich
Das ist eine Forderung für den Abfalleimer. Sollte man auch als größenwahnsinniger Türke schnell vergessen.
Die Türken brauchen expansionistische Träume, sonst zerfallen sie. Und genau deswegen werden sie auch zerfallen...
Die Russen sollen also wie Frankreich und andere europäische Möchtegerns die us-britischen (imperialistischen) Pläne zur Zerstückelung ihrer Verbündeten unterstützen. Steht auf dieser Wunschliste aus Tel Aviv noch mehr? :D
Das letzte Wort werden wir und die betroffenen Länder haben... und keine Träumer!
http://russia-insider.com/sites/insider/files/styles/480x240/public/main/2016-Jun-23/iii.jpg?itok=vPFbqp-q
Immer noch besser als einen Krieg mit Hillary zu wagen.
Da Hillary sehr enge Verbindungen zu den Saudis haben soll, - die finanzieren zum grossen Teil ihren Wahlkampf sowie ihre Foundation -, kann man davon ausgehen, dass sie US-Truppen direkt gegen Assads Armee sowie gegen die Russen in Syrien in Stellung bringen wird. Mit Hillary duerfte es also eine Eskalation in Syrien geben. Ihre ganze Vita und politische Vergangenheit koennte ein derartiges Szenario erwarten lassen. Ebenso ihre Lobbyverbindungen bzw. Geldgeber.
Is the Syrian War About to Experience a Major Escalation ?
...
http://russia-insider.com/en/politics/syrian-war-about-experience-major-escalation/ri15133
Zu Hillary's saudischen Verbindungen siehe u.a. hier:
http://politikforen.net/showthread.php?170518-Killary-Clinton-Wie-gef%C3%A4hrlich-ist-diese-Frau&p=8594097&viewfull=1#post8594097
Das werden beide nicht tun - sie haben zu schlechte Erfahrungen damit gemacht.
Donald Trump will auf jeden Fall einen Weltkrieg gegen Russland verhindern. Deshalb wird er jetzt auch mehr im Antikriegslager der USA auf Waehlerstimmenfang gehen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/trumps-anti-interventionism-neocons-hate-it-anti-war-left-comes-around
Donald habe ich noch nicht abgeschrieben.
Letztendlich ist es jetzt zu einer Frage zwischen Krieg und Frieden geworden.
Entweder wir wollen alle die atomare Ausloeschung, dann waehlen wir Hillary oder wir wollen das vermeiden, dann muessen wir Donald waehlen.
Ich denke, dass sich der US-Wahlkasmpf auch mit dieser Frage mehr und mehr beschaeftigen muss.
Donald Trump ist fuer den militaerisch industriellen Komplex der USA zum groessten Albtraum geworden:
http://www.thenation.com/article/donald-trump-could-be-the-military-industrial-complexs-worst-nightmare/
EiserneFaust
23.06.2016, 17:00
Eines Tages wirst Du auch den Unterscheid zwischen Information und Meinung begreifen. Hoffentlich
Das war jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern allgemein an alle türkischen Träumer. Bist du aus der Türkei? Ich frag nur wegen "Wilusa"
Das war jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern allgemein an alle türkischen Träumer. Bist du aus der Türkei? Ich frag nur wegen "Wilusa"Wilusa ist schon auffallend, aber er hat als Benutzerbild den kleinen Prinzen. Dieses Buch ist in der Türkei noch bis vor kurzem verboten gewesen, da dort u.a. etwas von einem türkischen Diktator (Kemal) geschrieben steht ...
Ganz unten auf der Seite:
https://books.google.de/books?id=dyiICwAAQBAJ&pg=PT10&lpg=PT10&dq=der+kleine+Prinz+t%C3%BCrkischer+diktator&source=bl&ots=YxIaHxDZ9X&sig=PQvVTBGm9VaohIkuzwRdK7hyftA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiv9dPrxL7NAhWHBBoKHSaIAFAQ6AEISTAF#v=on epage&q=der%20kleine%20Prinz%20t%C3%BCrkischer%20diktato r&f=false
Donald Trump will auf jeden Fall einen Weltkrieg gegen Russland verhindern. Deshalb wird er jetzt auch mehr im Antikriegslager der USA auf Waehlerstimmenfang gehen:
http://www.zerohedge.com/news/2016-06-22/trumps-anti-interventionism-neocons-hate-it-anti-war-left-comes-around
Donald habe ich noch nicht abgeschrieben.
Letztendlich ist es jetzt zu einer Frage zwischen Krieg und Frieden geworden.
Entweder wir wollen alle die atomare Ausloeschung, dann waehlen wir Hillary oder wir wollen das vermeiden, dann muessen wir Donald waehlen.
Ich denke, dass sich der US-Wahlkasmpf auch mit dieser Frage mehr und mehr beschaeftigen muss.
Donald Trump ist fuer den militaerisch industriellen Komplex der USA zum groessten Albtraum geworden:
http://www.thenation.com/article/donald-trump-could-be-the-military-industrial-complexs-worst-nightmare/
Erler warnt vor Eskalationsspirale «bis hin zum Krieg»
......
In einem Gespräch mit der «Passauer Neuen Presse» verteidigte der SPD-Politiker die kritischen Aussagen von Außenminister Frank-Walter Steinmeier zur Russland-Politik der Nato.
«Stationierungsentscheidungen und Militär-Operationen schaukeln sich wechselseitig hoch. Das ist gefährlich», sagte er. «Es ist gut, dass Außenminister Steinmeier darauf hinweist. Der Aufschrei zeigt, dass er da einen Punkt getroffen hat.» Erler forderte, die Eskalation zu stoppen: «Genau aus solchen Entwicklungen heraus entstehen unkontrollierte Situationen bis hin zum Krieg.»
Zwar rechtfertige das Vorgehen Moskaus in der Ukraine eine Reaktion der Nato. «Aber wir befinden uns in einer Spirale. So kann es nicht weitergehen. Wir brauchen ein Stoppsignal, bevor es zu spät ist.»....
https://de.nachrichten.yahoo.com/erler-warnt-vor-eskalationsspirale-bis-hin-zum-krieg-090940735.html?nhp=1
Besonders gefährlich sind da die Pläne von US-Hardlinern, in Syrien die Syrische Armee zu bombardieren - denn Russland hat ein Militärbündnis mit Syrien!
Allerdings ist auch Trump ein Unterstützer Israels (sogar 1000%-ig!) und die Zionisten stecken hinter den Plänen die SAA zu bombardieren! :128:
Das war jetzt nicht gegen dich gerichtet, sondern allgemein an alle türkischen Träumer. Bist du aus der Türkei? Ich frag nur wegen "Wilusa"
Ich arbeite da seit einigen Jahren, finde die Sandere Sichtweise ziemlich interessant. Wilusa ist nur im übertragenden Sinne zu verstehen, eine alte versunkene Stadt.
EiserneFaust
23.06.2016, 21:07
Wilusa ist schon auffallend, aber er hat als Benutzerbild den kleinen Prinzen. Dieses Buch ist in der Türkei noch bis vor kurzem verboten gewesen, da dort u.a. etwas von einem türkischen Diktator (Kemal) geschrieben steht ...
Ganz unten auf der Seite:
https://books.google.de/books?id=dyiICwAAQBAJ&pg=PT10&lpg=PT10&dq=der+kleine+Prinz+t%C3%BCrkischer+diktator&source=bl&ots=YxIaHxDZ9X&sig=PQvVTBGm9VaohIkuzwRdK7hyftA&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiv9dPrxL7NAhWHBBoKHSaIAFAQ6AEISTAF#v=on epage&q=der%20kleine%20Prinz%20t%C3%BCrkischer%20diktato r&f=false
Die Bezeichnung trifft es haargenau, nichts anderes war der Kemal.
Bodenplatte
26.06.2016, 12:52
Falludscha befreit, Manbij kurz vor dem Fall. Es geht relativ gut voran.
brain freeze
27.06.2016, 16:30
Besser spät als nie: Erdogan bittet die Russen um Entschuldigung für den Abschuss der SU 24 und den Tod der Piloten Ende letzten Jahres. Gleichzeitig will er die Beziehungen zur RF normalisieren und gemeinsam gegen den Terror vorgehen. Hoffentlich bringt dieser Schritt Syrien näher zu Frieden und Wiederaufbau und uns zur Lösung der Flüchtlingskrise.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160627/310919760/erdogan-putin-entschuldigung.html
Kreuzbube
27.06.2016, 16:32
Besser spät als nie: Erdogan bittet die Russen um Entschuldigung für den Abschuss der SU 24 und den Tod der Piloten Ende letzten Jahres. Gleichzeitig will er die Beziehungen zur RF normalisieren und gemeinsam gegen den Terror vorgehen. Hoffentlich bringt dieser Schritt Syrien näher zu Frieden, Wiederaufbau und uns in Richtung Lösung der Flüchtlingskrise.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160627/310919760/erdogan-putin-entschuldigung.html
Entweder ein taktisches Manöver oder der Knallfrosch checkt langsam die Allgemeine Frontlage!:))
brain freeze
27.06.2016, 16:34
Entweder ein taktisches Manöver oder der Knallfrosch checkt langsam die Allgemeine Frontlage!:))
Ich tippe auf Letzteres. Er hatte sein Blatt überreizt.
Kreuzbube
27.06.2016, 16:43
Ich tippe auf Letzteres. Er hatte sein Blatt überreizt.
Logisch. Seine große Hoffnung Uncle Sam hat jetzt andere Sorgen. Nun ist er wieder der kleine Mann vom Bosporus. Putin wird ihn zunächst zappeln lassen, wie einen Wurm...um dann Gnade vor Recht gehen zu lassen. Die abgeschossene Kiste müssen sie natürlich bezahlen!:)
brain freeze
27.06.2016, 16:46
Logisch. Seine große Hoffnung Uncle Sam hat jetzt andere Sorgen. Nun ist er wieder der kleine Mann vom Bosporus. Putin wird ihn zunächst zappeln lassen, wie einen Wurm...um dann Gnade vor Recht gehen zu lassen. Die abgeschossene Kiste müssen sie natürlich bezahlen!:)
Ich hoffe, dass sich die Russen großmütig zeigen und auf "westliche" Spielchen verzichten. Man kann zu Erdogan stehen wie man will, aber wir sollten kein Interesse daran haben, dass die Türkei auch noch im Chaos versinkt.
Kreuzbube
27.06.2016, 16:48
Ich hoffe, dass sich die Russen großmütig zeigen und auf "westliche" Spielchen verzichten. Man kann zu Erdogan stehen wie man will, aber wir sollten kein Interesse daran haben, dass die Türkei auch noch im Chaos versinkt.
Eben. Alles Andere würde auch Moskau`s Logik widersprechen.
Bettmaen
27.06.2016, 19:48
Entweder ein taktisches Manöver oder der Knallfrosch checkt langsam die Allgemeine Frontlage!:))
Erdogan verkörpert den türkischen Volkscharakater wie kaum ein anderer: verschlagen und unzuverlässig, den Dolch stets griffbereit, um zuzustechen, sobald man den Rücken wendet. So einem Politiker wie Erdogan ist nicht zu trauen. So einem Staat wie der Türkei ist auch nicht zu trauen.
Was die Türken beim Abschuss des russischen Flugzeugs taten, hat schlagartig die Hinterfotzigkeit der Türken ans Licht gebracht: von hinten einen Flieger, der angeblich für mehrere Sekunden türkischen Luftraum verletzte, abschießen. Anschließend zur Nato rennen und einen "Bündnisfall" ausrufen, um die Nato in einen großen Krieg zu verwickeln....das war an Sauerei nicht zu überbieten.
"Wir würden es wieder tun", sagte Erdogan. Als aber die Folgen zu spüren waren (Wegbleiben der russischen Touristen, Sanktionen Russlands gegen die Türkei), machte er einen Rückzieher: "Hätten wir gewusst, dass es ein russisches Flugzeug war, wäre unsere Reaktion anders ausgefallen".
Russland sollte diesem Orientalen nicht trauen und die Chance wahrnehmen, die Türkei nachhaltig zu schwächen.
...
Russland sollte diesem Orientalen nicht trauen und die Chance wahrnehmen, die Türkei nachhaltig zu schwächen.
Eine schwache Türkei wäre scheiße für ganz Eurasien. Ich denke, die Nato sollte mittelfristig aufgelöst werden.
Kreuzbube
27.06.2016, 22:46
Erdogan verkörpert den türkischen Volkscharakater wie kaum ein anderer: verschlagen und unzuverlässig, den Dolch stets griffbereit, um zuzustechen, sobald man den Rücken wendet. So einem Politiker wie Erdogan ist nicht zu trauen. So einem Staat wie der Türkei ist auch nicht zu trauen.
Was die Türken beim Abschuss des russischen Flugzeugs taten, hat schlagartig die Hinterfotzigkeit der Türken ans Licht gebracht: von hinten einen Flieger, der angeblich für mehrere Sekunden türkischen Luftraum verletzte, abschießen. Anschließend zur Nato rennen und einen "Bündnisfall" ausrufen, um die Nato in einen großen Krieg zu verwickeln....das war an Sauerei nicht zu überbieten.
"Wir würden es wieder tun", sagte Erdogan. Als aber die Folgen zu spüren waren (Wegbleiben der russischen Touristen, Sanktionen Russlands gegen die Türkei), machte er einen Rückzieher: "Hätten wir gewusst, dass es ein russisches Flugzeug war, wäre unsere Reaktion anders ausgefallen".
Russland sollte diesem Orientalen nicht trauen und die Chance wahrnehmen, die Türkei nachhaltig zu schwächen.
Auf polit. Ebene wird man sich kühl&sachlich einigen. Die Touristen werden wohl nicht wieder kommen.
Ich hoffe, dass sich die Russen großmütig zeigen und auf "westliche" Spielchen verzichten. Man kann zu Erdogan stehen wie man will, aber wir sollten kein Interesse daran haben, dass die Türkei auch noch im Chaos versinkt.
Durch den Bürgerkrieg gegen die Kurden und das Niederknüppeln kritischer Meinungen ist die Türkei doch bereits im Chaos.
Wir sollten schnellstens die Patriot-Raketen aus diesem Terrorstaat abziehen!
Besser spät als nie: Erdogan bittet die Russen um Entschuldigung für den Abschuss der SU 24 und den Tod der Piloten Ende letzten Jahres. Gleichzeitig will er die Beziehungen zur RF normalisieren und gemeinsam gegen den Terror vorgehen. Hoffentlich bringt dieser Schritt Syrien näher zu Frieden und Wiederaufbau und uns zur Lösung der Flüchtlingskrise.
http://de.sputniknews.com/panorama/20160627/310919760/erdogan-putin-entschuldigung.html
Die Russen werden diesem Herrn aber auch ganz deutlich sagen, daß er seine Terror - Unterstützung, sowohl im Irak, als auch in Syrien, zu unterlassen hat!
Sonst wird das nix mit den guten Beziehungen!
Ein wenig Entschuldigung und Arschkriecherei ist wohl zu wenig!
Entweder ein taktisches Manöver oder der Knallfrosch checkt langsam die Allgemeine Frontlage!:))
Es wurde ihm wohl mitgeteilt, daß seine Großmachtspläne gescheitert sind!
;)
Politikqualle
28.06.2016, 09:33
Die Russen werden diesem Herrn aber auch ganz deutlich sagen, daß er seine Terror - Unterstützung, sowohl im Irak, als auch in Syrien, zu unterlassen hat! Sonst wird das nix mit den guten Beziehungen!
Ein wenig Entschuldigung und Arschkriecherei ist wohl zu wenig! .. der Punkt an der ganzen Angelegenheit ist doch der , daß Assad schon früh davon berichtet hat , daß die Türkei bzw. Erdogan sein Land unterwandert und den Terroristen hilft .. man hatte ihm nie geglaubt ..
Kreuzbube
28.06.2016, 16:37
Es wurde ihm wohl mitgeteilt, daß seine Großmachtspläne gescheitert sind!
;)
Mal ehrlich...was wollen die denn mit Großmacht? Die sollen das Kurdenproblem lösen, Spannungen mit den Nachbarn abbauen, die Lebensqualität ihrer Bürger erhöhen und ansonsten den Ball flach halten!
Die Russen werden diesem Herrn aber auch ganz deutlich sagen, daß er seine Terror - Unterstützung, sowohl im Irak, als auch in Syrien, zu unterlassen hat!
Sonst wird das nix mit den guten Beziehungen!
Ein wenig Entschuldigung und Arschkriecherei ist wohl zu wenig!
Ebend!
EiserneFaust
29.06.2016, 00:24
Die Russen werden diesem Herrn aber auch ganz deutlich sagen, daß er seine Terror - Unterstützung, sowohl im Irak, als auch in Syrien, zu unterlassen hat!
Sonst wird das nix mit den guten Beziehungen!
Wenn die schon dabei sind, dann können die ihm bei der Gelegenheit auch vom Terror im eigenen Land abraten.
Wenn die schon dabei sind, dann können die ihm bei der Gelegenheit auch vom Terror im eigenen Land abraten.
Auch das!
;)
Bodenplatte
05.07.2016, 20:18
Russland verlegt Flugzeug und Hubschrauber Träger ins östliche Mittelmeer.
https://de.southfront.org/kriegsbericht-syrien-5-juli-2016-russischer-flugzeugtrager-zur-durchfuhrung-von-luftangriffen/
konfutse
05.07.2016, 21:06
Russland verlegt Flugzeug und Hubschrauber Träger ins östliche Mittelmeer.
https://de.southfront.org/kriegsbericht-syrien-5-juli-2016-russischer-flugzeugtrager-zur-durchfuhrung-von-luftangriffen/
Russlands einziger Flugzeugträger (wieviele haben die USA um weltweit Kriege führen zu können?) hat vor Syrien sein einziges Einsatzgebiet.
Die Amis fangen an, ihre Spuren zu verwischen. Die US-Luftwaffe lässt die "Rebellen" beim Sturm auf den IS im Stich, wonach sie vernichtet werden.
https://www.washingtonpost.com/news/checkpoint/wp/2016/07/06/u-s-jets-abandoned-syrian-rebels-in-the-desert-then-they-lost-a-battle-to-isis/
Kreml: Putin und Obama wollen in Syrien militärisch enger zusammenarbeitenRusslands Präsident Wladimir Putin und US-Präsident Barack Obama wollen sich in Syrien nach Kreml-Angaben militärisch besser abstimmen. Die Streitkräfte beider Staaten sollten ihre Kooperation dort intensivieren: Dies hätten die beiden Präsidenten am Mittwoch in einem Telefonat vereinbart, teilte der Kreml in Moskau mit. Von US-Seite hieß es lediglich, die Präsidenten hätten in dem Gespräch ihren Willen bekräftigt, Dschihadistengruppen in Syrien zu besiegen.
Über die Details der anvisierten Verbesserung in der Kooperation machte auch der Kreml keine Angaben. Putin rief seinen US-Kollegen der Kreml-Erklärung zufolge auf, er solle dafür sorgen, dass die gemäßigten Rebellen in Syrien sich von den Dschihadisten der Al-Nusra-Front und anderen extremistischen Gruppen abgrenzen.
"Wladimir Putin hat seinen Gesprächspartner aufgerufen, zum Bruch der moderaten Opposition mit den Terrorgruppen wie der Al-Nusra-Front beizutragen"...
In einer Erklärung des Weißen Hauses wurden die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) und die Al-Nusra-Front als Gruppen genannt, die nach dem Willen der beiden Präsidenten besiegt werden müssten*....
Die Geheimdienste der USA und Russlands arbeiten in Syrien bereits zusammen. Moskau hatte im Juni "gemeinsame harte Angriffe gegen die Al-Nusra-Front" vorgeschlagen. Bereits Mitte Mai hatte Russland den USA gemeinsame Angriffe auf dschihadistische Gruppen in Syrien vorgeschlagen, was Washington umgehend zurückgewiesen hatte....
https://de.nachrichten.yahoo.com/kreml-putin-obama-wollen-syrien-milit%C3%A4risch-enger-zusammenarbeiten-051527085.html?nhp=1
*Das ist erfreulich. Aber es gibt noch viel mehr terroristische Gruppen, die gemeinsam bekämpft werden müssten.
Makkabäus
10.07.2016, 13:46
Hier sehr interessantes neues Interview von Assad ! Er fordert darin u.a. die Rückkehr der syrischen Flüchtlinge !
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/07/10/assad-wir-wollen-dass-die-fluechtlinge-nach-syrien-zurueckkommen/
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.