Syrien-Diskussion

[Flaschengeist]

Genauso ist es.
Seit gestern war mir klar daß USrael sich endgültig für den Angriff entschieden hat. Assad kann jetzt machen was er will die "westliche Wertegemeinschaft" wird so oder so losbomben.
Russland, welches die Lieferung der S-300 immer wieder verzögert hat, wird schon wieder wie in libyen doof aus der Wäsche schauen.

Man sollte nach Persien schauen

[Skaramanga]

Man sollte sich aus diesen arabischen Müllhalden generell raushalten. Lass die mal machen. Umgekehrt müssen die sich hier raushalten: Keine Aufnahme von Flüchtlingen von dort! Nicht einen. Deckel auf den Dampfkochtopf und fest zudrehen. Gegessen wird zum Schluss.

[Flaschengeist]

Syrische Armee wird in 3 Tagen komplet am Boden sein!

Und was passiert danach? Wenn das syrische Volk gegen die Invasoren kämpft? Gegen ein Volk hat man keine Chance

[Dayan]

Es wird so wie es aussieht 100% zur einer Intervention kommen wenn nicht wird Assad diesen Krieg gewinnen.Assad wird sicher pazifiziert!

[cajadeahorros]

Assad wird sicher pazifiziert!

Was westliche Demokraten unter pazifizieren verstehen:

http://img.ibtimes.com/www/data/images/full/2011/10/22/177791-frame-grab-shows-former-libyan-leader-muammar-gaddafi-after-his-captur.jpg

[Dayan]

Und was passiert danach? Wenn das syrische Volk gegen die Invasoren kämpft? Gegen ein Volk hat man keine ChanceAssad wird beseitigt und dann überlesst man es den Syrern das Feld!Ich denke keine wird nach Syrien einmarschieren sondern aus der Luft werden Assads Truppen erledigt!Wie du es vor kurzem sehen konntest hat Israel ohne Problemen Waffen in Damaskus zerstört.Assad erfuhr es lediglich durch CNN.:D:D:D

[cajadeahorros]

Heckenschützen haben (angeblich) die UN-Inspektoren unter Feuer genommen. Man will die Eskalation um jeden Preis. Assad wird ermordet werden, Syrien vollständig zerstört.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-23838900

Wir erinnern uns daran: Die heiligen UN-Inspektoren haben jahrelang den Irak umgegraben und nichts gefunden, trotzdem wurde das Land zerstört. Alles nur Medien-Remmidemmi widerwärtiger imperialistischer Kriegstreiber und Lügner.

[Corpus Delicti]

Genauso ist. Aber sind es wirklich die USA, welche das Unheil auf dieser Welt bis hin zu Syrien verursachen? Oder sind es nicht Kräfte im Hinergrund, welche das Imperium missbrauchen, um ihre Suppe auf ihrem Rücken zu kochen? Ich glaube kaum, dass die Bürger der USA mit dem einverstanden sind, was in ihrem Namen weltweit geschieht, wären sie darüber informiert. Schließlich leiden sie ja selber mehr oder weniger darunter.

Ich habe die Schnautze voll von einem Amerika, es wird sich bald in ein 0815 Land zurückentwickeln.Soll es zur Grunde gehen, das ist mir scheißegal.Sollen es die Neger und Latinos doch kaputt machen.Wir haben auch lange leiden und zahlen müssen.Jetzt sind SIE dran.Und die Kräfte im Hintergrund werden schon sehen was sie erwartet, wenn Amerika weg ist.

[Sprecher]

So leicht wie vor dem Irakkrieg wird es den verlogenen USrael + Vasallen diesmal nicht werden:
Die russischen Satellitenaufnahmen von den Giftgasangriffen können die nicht zerstören und die beweisen, dass es die Terroristen waren.


Mag sein aber diese Beweise werden in westlichen Lügenmedien eh nicht veröffentlicht und wieder nur als "krude Verschwörungstheorie" abgetan. Ist doch immer dasselbe.

[Sprecher]

Du meinst also wenn wir Assad angreifen so darf er Chemiewaffen gegen Zivilisten einsetzen?Also egal ob Militär oder Schulkinder?

Assad hat das Recht mit seinen besten Waffen zurückzuschlagen. Ihr würdet ja auch sofort Atombomben einsetzen wenn ihr mit dem Rücken ander Wand steht.(Samson-Option)

[Flaschengeist]

Assad wird beseitigt und dann überlesst man es den Syrern das Feld!

Aber wir haben doch gelernt, dass es nach einer Intervention erst so richtig losgeht. Nicht nur Assad wird fallen. Es werden viele Kinder umkommen durch die Bomben der Nato.

Hast Du schon Afganistan oder Vietnam oder Irak vergessen? Da sterben unschuldige Kinder noch heute wegen Uranmunition aus israelischer Produktion.

[Dayan]

Assad hat das Recht mit seinen besten Waffen zurückzuschlagen. Ihr würdet ja auch sofort Atombomben einsetzen wenn ihr mit dem Rücken ander Wand steht.(Samson-Option)Man schlägt zurück auf das Militär aber nicht absichtlich auf die Bevölkerung!Assad hat das Recht auf die Zahal=Armee zu schiessen!

[Widder58]

Der Gaseinsatz hat nichts gebracht. Er wird sich nach Überprüfung durch die Kommission als Flop herausstellen, und das Gewurstel geht weiter.

Das dabei das gewünschte Ergebnis erbracht wird, dürfte klar sein. Als gewünschtes Ergebnis wird auch gar kein Ergebnis ausreichen um zu bombardieren. Motto: Assad hat dafür gesorgt, dass nichts mehr zu finden ist - wenn das kein Beweis ist. Hollande hat ja selbst ohne jegliche Untersuchung "ein Bündel Belege in der Hand" und für die "Regierungen gibt es keinen Zweifel das der (unbewiesene) Angriff von Assad kam" - dieses Vokabular ist wohl eindeutig genug.
Man weiß zwar nichts- aber das reicht für Angriffe allemal aus.

[Dayan]

Aber wir haben doch gelernt, dass es nach einer Intervention erst so richtig losgeht. Nicht nur Assad wird fallen. Es werden viele Kinder umkommen durch die Bomben der Nato.

Hast Du schon Afganistan oder Vietnam oder Irak vergessen? Da sterben unschuldige Kinder noch heute wegen Uranmunition aus israelischer Produktion.Meist die Amis kaufen die Uranmunition in Israel?

[Sprecher]

Man schlägt zurück auf das Militär aber nicht absichtlich auf die Bevölkerung!Assad hat das Recht auf die Zahal=Armee zu schiessen!

Im 2 WK wurde ja auch die deutsche Zivilbevölkerung bombardiert, das findet ihr doch alle supi.

[Flaschengeist]

Meist die Amis kaufen die Uranmunition in Israel?

Nein, ich meine das Israel Uranmunition einsetzt und dadurch unschuldige Zivilsten sterben.

[Flaschengeist]

Man schlägt zurück auf das Militär aber nicht absichtlich auf die Bevölkerung!Assad hat das Recht auf die Zahal=Armee zu schiessen!

Das war früher mal so, wo die Welt noch in ordnung war. Aber heute haben wir von den Israelis gelernt, dass es leicht ist, Zivilsiten auszubomben

[Sprecher]

Mit einem Angriff des Westens, ggf. der NATO brechen die Dämme. Ab da sind 10 Jahre Chaos vorprogrammiert. Was dann kommt, weiß keiner.

Völkermord an Christen und Aleviten, sponsort by USrael. Und natürlich riesige Flüchtlingsströme die dann wieder Europa und speziell Deutschland bewältigen darf, während die USA sich da dann fein raushalten.

[Widder58]

Ich habe die Schnautze voll von einem Amerika, es wird sich bald in ein 0815 Land zurückentwickeln.Soll es zur Grunde gehen, das ist mir scheißegal.Sollen es die Neger und Latinos doch kaputt machen.Wir haben auch lange leiden und zahlen müssen.Jetzt sind SIE dran.Und die Kräfte im Hintergrund werden schon sehen was sie erwartet, wenn Amerika weg ist.

Für den Anfang reichts, wenn der Zionismus verschwindet.

[cajadeahorros]

Das dabei das gewünschte Ergebnis erbracht wird, dürfte klar sein. Als gewünschtes Ergebnis wird auch gar kein Ergebnis ausreichen um zu bombardieren. Motto: Assad hat dafür gesorgt, dass nichts mehr zu finden ist - wenn das kein Beweis ist. Hollande hat ja sekbst ohne jegliche Untersuchung "ein Bündel Belege in der Hand" und für die "Regierungen gibt es keinen Zweifel das der (unbewiesene) Angriff von Assad kam" - dieses Vokabular ist wohl eindeutig genug.
Man weiß zwar nichts- aber das reicht für Angriffe allemal aus.

Daß man im Irak nichts gefunden hat war ja auch der Beweis dafür, wie gut Saddam die WOMD versteckt hat. Journalistenhuren und kleine Glotzenhocker werden sich schon wohlig gruseln und auf die nächsten Bilder von verzweifeltem Flak-Feuer und eingeäscherten Städten freuen - für den Frieden.

[ABAS]

Syrische Armee wird in 3 Tagen komplet am Boden sein!

Lasst Euch als Juden und Israelis doch nicht von den Hardlinern in Israel aufhetzen.
Die Kriegstreiberei und Massenbeeinflussung ueber die Medien hat nichts anderes
zur Absicht also vom wirtschaftlichen Totalversagen der Regierungen Amerikas,
Englands und Israels fuer eine gewissen Zeitraum abzulenken.

Kriegsthemen stellen im Aufmerksamkeitsgrad alle Wirtschafts- und Krisenmeldung
in den Schatten. Die Israelis sollten genau wie die Amerikaner schnellsten dafuer
auf dem Wege der Kooperation dafuer Sorge tragen das die Wirtschaft in beiden
Laendern nicht noch weiter absinkt. Die USA sind faktisch insolvent und das hat
in der Wirkungs direkt auf Israel durchgeschlagen und soll deshalb sowohl vor
dem Volk Israels als auch vor dem Volk der Amerikanern, Englaendern und der
gesamten Weltoeffentlichkeit verborgen werden, was aber nicht gelingen wird.

Entbindet Eure geistesgestoerten und wahnhaft gefaehlichen Fuehrer von der
Macht und schickt diese Hardliner auf Rente. Es gibt mit Sicherheit Israelis,
Juden und Amerikaner die nicht die Geschaeftsinteressen vergessen haben.

Das Juden Geschaeftsinteressen vernachlaessigen und sich dermassen von
ihren irren Fuehrern fehlleiten und aufhetzen lassen, ist ohnhin eine nicht nur
fuer mich negative Erfahrung. Chinesen haben dafuer auch kein Verstaendnis.
Die Geschaefte sind letzlich das bedeutende Fundament die Existenz und die
Aussicht auf eine gute Zukunft von Voelkern zu erhalten.

Ich frage mich wirklich seit langerer Zeit was mit den Israelis und Amerikanern
los ist. Wie kann sich nur ein Volk dermassen von skurpellosen Verbrechern und
Wahnsinnigen derartig oeffentlichen vorfuehren lassen. Das globale Image Israels
und der USA sind neben der Wirtschaftsleistung damit dermassen schlecht wie es
noch niemals vorher in der Gechichte der Fall war.

Darueber mit einem Krieg hinwegtaeuschen zu wollen, ist entweder ein Akt der
Verzweiflung oder verantwortungslose Skrupellosikgkeit die unberechenbares
Eskaltionspotential fuer die Welt bietet. Das lassen sich weder die Russen noch
die Europaer und besonders nicht die Chinesen gefallen.

Die Regierung Israels verhaelt sich wie ein spielsuchtkranker Groupier und sieht
die Welt als globales Spielcasino. Sowas kann man nicht durchgehen lassen und
das wird es auch nicht. Israel ist momentan noch gefaehrlicher als der Idiot in
Nordkorea weil dieser mit A-Waffen und damit der Buechse Pandora spielende
Diktator unter Kontrolle und an der Leine der Chinesen steht. Mit dem Iran ist
es nicht anders. Solange wie China die Vertragskontrakte mit dem Iran erfuellt
sehen will und das sind mehrere Jahrezehnte, droht seitens des Iran fuer Israel
keinerlei Gefahr. Die Mullahs im Iran und der Diktator Nordkoeraes koennen nicht
mal "pissen" gehen ohne vorher die Chinesen um Erlaubnis zu fragen.

Grund: Nordkorea und der Iran sind von China wirtschaftlich abhaengig!

[Flaschengeist]

Auf dem Höhepunkt der Krise trafen sich Aleksandr Potapow und Jurij Mazarskij in Damaskus mit dem Präsidenten des Landes, Baschar al-Assad. In einem Exklusivinterview für “Izvestia” erzählt er davon, wer es ist, der chemische Waffen einsetzt, er kommentiert die Statements der westlichen Politiker über deren Vorhaben, militärischen Druck auf Syrien auszuüben und bewertet die Hilfe, die das syrische Volk von Russland und dessen Präsidenten erfährt.

Herr Präsident, die brennendste Frage dieser Tage ist - wie ist die Lage in Syrien? Welche Territorien verbleiben unter der Kontrolle der Aufständischen?

Es geht nicht so sehr um Territorien, die unter der Kontrolle der Terroristen sind und jene, welche von der Armee kontrolliert werden. Es gibt keinen solchen Feind, der unser Land besetzt hätte. Wir haben es mit Terroristen zu tun, die in die Dörfer und Vororte von Städten eindringen. Es handelt sich um Verbrecher, welche unschuldige Zivilisten ermorden und Objekte der Infrastruktur zerstören.

Die Armee, die staatlichen Gewaltorgane und die Polizei sind bestrebt, sie aus den bewohnten Ortschaften zu vertreiben und zu vernichten. Die, welche überleben können, begeben sich in andere Territorien und schließen sich anderen Banden an. So kann man sagen, dass der Kern unseres Handelns die Vernichtung von Terroristen ist.

Der Hauptgrund für die anhaltenden militärischen Aktionen ist die enorme Menge von ständig auf syrisches Gebiet eindringenden Terroristen von außerhalb. Jeden Monat kommen Zehntausende von ihnen in unserem Land an. Außerdem werden die Terroristen nach wie vor vom Ausland finanziert, es werden ihnen Waffen geliefert.

Doch ich kann Ihnen versichern, es gibt keinen solchen Ort, an den sich die Regierungstruppen nicht begeben könnten - sie tun das ja auch und vernichten die Terroristen an allen Orten, an denen sie mit ihnen zusammenstoßen.




http://1.bp.blogspot.com/-SkqhPuvNqKU/Uhs7jVGNQGI/AAAAAAAAQ3Y/wBpOjyWm31c/s400/000_8482_2.JPG (http://1.bp.blogspot.com/-SkqhPuvNqKU/Uhs7jVGNQGI/AAAAAAAAQ3Y/wBpOjyWm31c/s1600/000_8482_2.JPG)


Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)


Die westliche Presse behauptet heutzutage nicht selten, dass die Terroristen zwischen 40 und 70 Prozent des syrischen Territoriums kontrollieren. Wie viel Territorium befindet sich denn tatsächlich noch unter der Kontrolle des syrischen Staates?

Keine einzige Armee in keinem Land der Welt kann sich auf dem gesamten Territorium ihres Landes gleichzeitig in völliger Einsatzbereitschaft befinden. Das nutzen die Terroristen aus und versuchen überall dort einzudringen, wo die Armee nicht präsent ist. In jeder Provinz, in die Terroristen eingedrungen sind, haben wir Säuberungsaktionen durchgeführt. Deshalb möchte ich noch einmal wiederholen: das Problem besteht nicht im Territorium, auf dem sich Terroristen befinden, das ändert sich täglich, ja stündlich. Das Problem besteht in der großen Zahl der Kämpfer, die von außerhalb eindringen.

Ob die Syrische Arabische Armee in ein jedes beliebige, von Terroristen besetzte Gebiet gelangen und diese vernichten kann? Ich kann Ihnen mit voller Gewissheit sagen: Ja! Das tut die Armee ja auch. Es benötigt mehr Zeit, denn der Krieg, der uns aufgezwungen wurde, geht nicht einfach so schnell zu Ende, sondern benötigt eine verhältnismäßig lange Zeit. Wir zahlen einen hohen Preis für diesen Krieg, dafür, all die Terroristen in Syrien zu vernichten.

Sind denn die Terroristen, von denen Sie sprechen, einzelne, selbständige radikale Gruppierungen oder handelt es sich um Teile einer größeren Macht, deren Ziel es ist, die Situation im gesamten Nahen Osten, darunter auch in Syrien, zu destabilisieren?

Wir haben es sowohl mit einzelnen Gruppierungen als auch mit ganzen Terrorarmeen zu tun. Doch sie ähneln sich in vielerlei, vor allem in ideologischer Hinsicht. Außerdem bekommen sie Gelder aus den gleichen Quellen.

Ihre Ideologie ist der Radikalismus, der keinerlei religiöse Ansichten akzeptiert als die, zu der sich die Terroristen selbst bekennen. Sie haben ein und dieselben ideologischen Führer, solche wie az-Zawahiri, doch dabei hat jede dieser Gruppen auch ihre eigenen Anführer.

Ihre Sponsoren sind, wie ich bereits sagte, ein und dieselben, mitunter sind das ganze Staaten, wie beispielsweise Saudi-Arabien.

Ungeachtet dessen, dass sie versprengt sind, haben ihre Sponsoren und ideologischen Führer die Möglichkeit, jede von ihnen zum Beispiel durch radikale Botschaften zu manipulieren. Beispielsweise können sie äußern: “Moslems sind verpflichtet, in Syrien in den Dschihad zu ziehen”. Tausende von Kämpfern werden auf diese Weise hierher geschickt, um Krieg zu führen.

Die Sponsoren steuern die Banden auch, indem sie ihnen Waffen und Mittel für konkrete Terroranschläge liefern.

Außerdem vereint beispielsweise das erwähnte Saudi-Arabien die Funktionen eines Sponsors und ideologischen Leitbilds in sich: es verbreitet unter den Kämpfern die wahhabitische Weltanschauung und unterstützt sie mit Geldern.

Der syrische Staat spricht von engen Beziehungen zwischen Israel und den Terroristen. Aber ist es nicht so, dass allein die Erwähnung Israels unter den radikalen Islamisten zu Hysterie führt? Wie sollte in diesem Fall eine Zusammenarbeit zwischen ihnen bestehen?

Weshalb eröffnet Israel das Feuer auf unsere Streitkräfte, wenn wir die Terroristen in den Grenzgebieten stellen? Doch wohl dafür, um uns zu behindern? Weshalb gibt Israel den an der Grenze festgesetzten Terroristen Gelegenheit, in seinem Gebiet vor unseren Streitkräften Zuflucht zu finden, und greift gleichzeitig unsere Truppen aus einer anderen Richtung an? Aus welchem Grunde hat Israel im Verlauf der letzten Monate mehrmals Teile der Syrischen Arabischen Armee angegriffen?

Doch den Hauptbeweis für die Zusammenarbeit führt ja Israel selbst an.

Israel hat mehrfach verlauten lassen, dass in den Krankenhäusern des Landes dutzende Terroristen behandelt werden. Wenn diese Gruppierungen Israel so sehr hassen, und allein die Erwähnung dieses Namens bei ihnen zu Hysterie und Hass führt, weshalb haben denn diese radikalen Gruppierungen, die jetzt gegen Ägypten und Syrien Krieg führen, noch nie auch nur eine einzige Operation gegen Israel unternommen? Wir wollen uns doch einmal daran erinnern, wer diese Gruppierungen ursprünglich geschaffen hat. Diese Terroristen wurden ursprünglich von den USA und dem Westen angeworben und unterstützt, und finanziert wurden sie von Saudi-Arabien seit Beginn der 1980er Jahre, damit sie in Afghanistan gegen die UdSSR Krieg führen. Wie sollten diese Gruppierungen, die vom Westen und von Amerika geschaffen worden sind, gegen Israel losschlagen?




http://3.bp.blogspot.com/-t-_NRKl1fxE/Uhs7giV1HCI/AAAAAAAAQ3I/G9go-_vOx-o/s400/00180f4b6e90fa96f04b95562da48950.jpg (http://3.bp.blogspot.com/-t-_NRKl1fxE/Uhs7giV1HCI/AAAAAAAAQ3I/G9go-_vOx-o/s1600/00180f4b6e90fa96f04b95562da48950.jpg)


Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)


Unser Interview wird in eine Vielzahl von Sprachen übersetzt werden, viele Führungspersönlichkeiten der ganzen Welt, darunter auch jene, die gegen Sie Position beziehen, werden es lesen. Was möchten Sie diesen mitteilen?

Unter den Oberhäuptern der Staaten der heutigen Zeit gibt es eine Menge an Stammtischpolitikern und ziemlich wenige Führungspersönlichkeiten. Sie kennen die Geschichte nicht und lernen nicht daraus. Mancher unter ihnen vergisst selbst die jüngere Vergangenheit.

Haben sie denn die Lektionen der vergangenen 50 Jahre gelernt? Haben sie wenigstens die Dokumente ihrer Vorgänger durchgeblättert, die all ihre Kriege seit Vietnam bis heute verpfuscht haben? Haben sie sich klargemacht, dass diese Kriege nichts gebracht haben als Zerstörung und Instabilität, sowohl im Nahen Osten, als auch in anderen Regionen der Welt?

Genau diesen Politikern würde ich gern erklären, dass der Terrorismus kein Trumpf in der Jackentasche ist, die man herausnehmen und einsetzen kann, wenn man das gern möchte, wonach man ihn wieder verschwinden lässt. Der Terrorismus sticht, wie ein Skorpion, in jedem beliebigen Moment. Entsprechend kann man nicht in Syrien den Terrorismus unterstützen und in Mali gegen ihn vorgehen. Man kann nicht den Terrorismus in Tschetschenien unterstützen und ihn gleichzeitig in Afghanistan bekämpfen.

Natürlich rede ich nicht von allen Staatsoberhäuptern, sondern von denen mancher westlicher Staaten. Sie sollten damit aufhören, sich in die Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen und Marionettenregierungen zu installieren, sondern eher auf die Meinung ihrer Völker hören; vielleicht käme die westliche Politik auf diese Weise etwas näher an die Realität heran.

Wenn Sie darauf bestehen, dass ich eine Botschaft an die Welt richte, dann sage ich folgendes: wenn jemand davon träumt, Syrien zu einer Marionette des Westens zu machen, so wird das nicht geschehen. Wir sind ein unabhängiger Staat und werden gegen den Terrorismus Krieg führen, wir werden Beziehungen mit den Ländern, mit denen wir selbst das wollen, frei aufbauen, all das zum Wohl des syrischen Volkes.

Am Mittwoch wurde die syrische Regierung von den Aufständischen mit der Anschuldigung konfrontiert, chemische Waffen eingesetzt zu haben. Diese Anschuldigung wurde sofort von einer Reihe westlicher Führungen aufgegriffen. Was können Sie darauf antworten? Werden Sie es einer UN-Sonderkommission gestatten, eine Untersuchung dieses Vorfalls durchzuführen?

Die Verlautbarungen der Politiker der USA, des Westens und anderer Staaten sind eine Verhöhnung des gesunden Menschenverstandes und Verachtung gegenüber der öffentlichen Meinung ihrer Völker. Es ist Nonsens: erst gibt es Anschuldigungen, und erst dann sammelt man Beweise. Genau das macht das mächtigste Land - die USA. Anders gesagt, am Mittwoch wurden wir angeschuldigt, und erst zwei Tage später ließ die US-amerikanische Regierung verlauten, jetzt mit der Beweisaufnahme zu beginnen. Wie sollten sie denn diese Beweismittel sammeln, wo sie sich doch fernab befinden? Wir werden beschuldigt, die Armee habe chemische Waffen in einem Gebiet eingesetzt, welches angeblich unter der Kontrolle von Rebellenkämpfern stehe. Es gibt aber in diesem Gebiet keine definierbare Frontlinie zwischen der Armee und den bewaffneten Gruppierungen. Kann denn ein Staat chemische oder andere Massenvernichtungswaffen an einem Ort einsetzen, wo seine eigenen Truppen konzentriert sind? Das widerspricht der elementaren Logik. Aus diesem Grunde sind solche Anschuldigungen ausschließlich politischer Art, und Grund dafür ist eine Reihe von Erfolgen der Regierungskräfte gegen die Terroristen.

Was die Untersuchung von Kriegsverbrechen in Syrien angeht, so sind wir die ersten, die eine Untersuchung durch eine internationale Kommission gefordert haben. Als die Terroristen eine Rakete mit Giftgas auf Aleppo abgefeuert haben, und zwar kurz nach vielfachen Verlautbarungen des Westens, die Regierungstruppen seien bereit, chemische Waffen einzusetzen, haben wir eine Untersuchung durch ausländische Fachleute gefordert. Diese Position war mit Russland abgestimmt, wir wollten, dass die USA, Frankreich und Großbritannien sich selbst davon überzeugen, dass das nicht unser Werk ist, sondern dass unsere Feinde chemische Kampfstoffe einsetzen. Sie hätten sich anhand von konkreten Fakten davon überzeugen können, nicht nur anhand von haltlosen Anschuldigungen.

Im Verlauf der letzten Wochen haben wir mit der UNO über die Arbeit einer Kommission verhandelt, und schließlich sind die Fachleute zu uns gekommen (einige Stunden nach dem Interview wurde bekannt, dass die syrische Regierung und die UN-Kommission das gemeinsame Vorgehen bei der Untersuchung des angeblichen Einsatzes von Chemiewaffen abgestimmt haben – „Izvestia“). Das Ergebnis ihrer Arbeit wird der UNO vorgestellt werden.

Aber dabei wissen Sie natürlich, dass jedes beliebige Resultat nach dem Belieben einzelner Länder interpretiert werden kann. Wir erwarten deshalb ja auch, dass Russland es nicht gestatten wird, die Dokumente im Interesse der amerikanischen oder überhaupt der westlichen Politik zu interpretieren.

Angesichts der Verlautbarungen der US-Führung und derer anderer westlicher Staaten der vergangenen Tage schließen es die USA nicht aus, eine Militärintervention gegen Syrien zu unternehmen. Nehmen Sie an, dass die USA genauso handeln werden wie im Irak, also dass sie nach einem Vorwand für eine Intervention suchen?

Es ist nicht das erste Mal, dass die Frage nach einer militärischen Intervention in Syrien aufgeworfen wird. Von Anbeginn der Krise haben die USA, Frankreich und Großbritannien versucht, eine Militärinvasion zu unternehmen, doch zu ihrem Unglück hat sich die Sache anders entwickelt. Sie haben versucht, Russland und China davon zu überzeugen, ihre Position im UN-Sicherheitsrat zu ändern, doch das ist nicht gelungen.

Sie konnten auch ihre eigenen Völker und die gesamte Welt nicht davon überzeugen, dass die von ihnen im Nahen Osten verfolgte Politik durchdacht und nutzbringend sei. Es ergab sich ebenso, dass die Lage sich hier von der in Ägypten und Tunesien unterscheidet.

Ein und dasselbe Szenario der „arabischen Revolutionen“ ist nicht mehr überzeugend. Sie können alle möglichen Kriege vom Zaun brechen, können aber nicht wissen, wie lange ein solcher Krieg andauern und auf welches Territorium er sich erstrecken wird. Sie haben begriffen, dass die Lage außer Kontrolle geraten ist.

Ein weiteres Hindernis für eine Militärinvasion ist, dass alle verstehen: was in Syrien vor sich geht, ist keine Revolution des Volkes, es ist nicht die Forderung nach Reformen. Es ist Terrorismus. Vor diesen Tatsachen können die westlichen Führer ihren Bürgern nicht einfach sagen: „Wir gehen nach Syrien, um dort den Terrorismus zu unterstützen.“

Herr Präsident, womit werden es die USA zu tun haben, sollten sie sich dazu entschließen, Syrien anzugreifen oder gar in das Land einzudringen?

Die USA erwartet ein Fiasko, wie auch in all den Kriegen, die sie in der Vergangenheit vom Zaun gebrochen haben, angefangen von Vietnam bis hin zu unseren Tagen. Amerika hat sich an einer Vielzahl von Kriegen beteiligt, konnte seine politischen Ziele, um derentwillen diese Kriege begonnen wurden, aber kein einziges Mal erreichen. Die USA konnten ihren eigenes, aus vielen Nationalitäten bestehendes Volk nicht von der Rechtmäßigkeit dieser Kriege überzeugen, ebenso scheiterten sie immer daran, anderen Ländern ihre eigene Ideologie aufzuzwingen. In der Tat, mächtige Staaten können Kriege entfesseln, aber können sie auch siegen?




http://2.bp.blogspot.com/-bpRldrG32RA/Uhs7jyqBUNI/AAAAAAAAQ3o/6N6U8hcCJ2I/s400/abb5261a2f84160fdd134181be8242e8.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-bpRldrG32RA/Uhs7jyqBUNI/AAAAAAAAQ3o/6N6U8hcCJ2I/s1600/abb5261a2f84160fdd134181be8242e8.jpg)


Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)

[Flaschengeist]

Teil 2

Pflegen Sie weiterhin Beziehungen zum russischen Präsidenten Wladimir Putin? Sprechen Sie telefonisch mit ihm? Falls ja, welche Fragen besprechen Sie mit ihm?

Mit Präsident Wladimir Putin verbinden uns langjährige Beziehungen, die lange vor der syrischen Krise entstanden sind. Von Zeit zu Zeit verständigen wir uns mit ihm. Es ist klar, dass man komplexe Fragen wie die syrische Krise nicht am Telefon besprechen kann. Die Beziehungen zwischen unseren Ländern werden derzeit von russischen Amtsträgern gepflegt, die uns hier besuchen, sowie auch von ihren syrischen Kollegen, die nach Moskau reisen.

Haben Sie vor, Russland in nächster Zukunft zu besuchen oder den russischen Präsidenten nach Syrien einzuladen?

Das ist natürlich möglich, aber mir scheint, dass es jetzt notwendig ist, alle Anstrengungen im Landesinnern zu konzentrieren, um die syrische Krise zu lösen. Wir verlieren jetzt täglich Menschen, doch wenn die Umstände sich bessern, dann werde ich selbstverständlich Präsident Putin besuchen oder ihn nach Damaskus einladen.

Um das Thema Russland fortzuführen: Sie wissen, dass Russland der Politik der USA und der EU in der syrischen Frage widersteht. Was wird passieren, sollte Russland diesem Druck stattgeben? Halten Sie eine solche Entwicklung für möglich?

Heute ist es notwendig, die russisch-amerikanischen Beziehungen nicht nur in den Positionen zur Krise in Syrien zu betrachten; es braucht einen weiteren Blickwinkel. Die gegensätzlichen Positionen zu Syrien sind nur einer der Widersprüche zwischen Ihren beiden Ländern. Mit dem Zerfall der UdSSR schien es den USA, dass Russland für immer vernichtet worden ist. Doch seit dem Ende der 1990er Jahre, seit Beginn der Präsidentschaft Wladimir Putins begann Russland allmählich zu erstarken und seine Positionen immer entschiedener zu verteidigen. Schließlich kam es zu einem neuen Kalten Krieg um politischen Einfluss. Die USA traten dabei an mehreren Fronten auf und versuchen vehement, die russischen Interessen in der Welt zu blockieren.

Das Ziel der USA ist es, die Rolle Russlands auf der internationalen Arena herabzusetzen, darunter auch durch Ausübung von Druck in der syrischen Frage.


Sie können fragen, aus welchem Grunde Russland Syrien unterstützt. Es ist sehr wichtig, diese Frage zu klären. Russland verteidigt nicht etwa den Präsidenten Baschar al-Assad oder die Regierung, denn das syrische Volk kann jeden beliebigen Präsidenten und jede beliebige Regierung wählen.


Russland verteidigt die Prinzipien, an die es sich seit mindestens hundert Jahren hält: die Prinzipien von Unabhängigkeit und Nichteinmischung in die inneren Angelegenheiten anderer Staaten. Russland hat selbst aus diesem Grunde vielfach gelitten.


Außerdem verteidigt Russland seine eigenen Interessen in der Region, und das ist sein gutes Recht. Diese Interessen beschränken sich nicht auf den Hafen von Tartous. Sie gehen viel tiefer: die Schläge der Terroristen gegen Syrien gefährden die Stabilität im gesamten Nahen Osten. Eine Destabilisierung wird auch für Russland Folgen haben. Die Führung Ihres Landes versteht das, ganz im Unterschied zu vielen Führungen westlicher Staaten. Was die kulturellen und gesellschaftlichen Fragen angeht, so dürfen wir nicht vergessen, dass es tausende russisch-syrische Familien gibt, die eine kulturelle und gesellschaftliche Brücke zwischen unseren beiden Staaten bilden. Würde Russland also schachern, so wäre das vor ein-zwei Jahren passiert, als das politische Bild noch unklar war. Zum heutigen Tage ist dieses politische Bild allen vollkommen klar. Wer damals nicht geschachert hat, wird das auch heute nicht mehr tun.

Gibt es Verhandlungen mit Russland bezüglich der Lieferung von Brennstoff, Waren und Waffen? Besonders möchte ich zum Vertrag über die Lieferung der S-300-Waffensysteme nachfragen – sind diese Ihnen bereits geliefert worden?

Natürlich kann kein Land zum Vorhandensein dieser oder jener Art Waffen oder zu den entsprechenden Lieferverträgen Verlautbarungen anstellen – das ist Teil des Staats- und Militärgeheimnisses.

Doch ich will sagen, dass alle mit Russland geschlossenen Verträge erfüllt werden. Weder die Krise, noch der Druck der USA, Europas oder der Golfstaaten haben ihre Erfüllung behindert. Russland liefert Syrien das, was für dessen Schutz und den Schutz seiner Bevölkerung notwendig ist.




http://4.bp.blogspot.com/-w5fp8a_hG60/Uhs7hc30dsI/AAAAAAAAQ3Q/KDmarnxjkzU/s400/286058009ada540f6429ea1fb856fb63.jpg (http://4.bp.blogspot.com/-w5fp8a_hG60/Uhs7hc30dsI/AAAAAAAAQ3Q/KDmarnxjkzU/s1600/286058009ada540f6429ea1fb856fb63.jpg)


Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)



Welche Hilfe erwartet Syrien von Russland: wirtschaftliche Hilfe oder Waffen? Plant Syrien, bei Russland um einen Kredit zu bitten?

Wenn die Sicherheit des Landes geschwächt ist, führt das ebenso auch zu einer Schwächung der wirtschaftlichen Lage. Dass Russland seine militärischen Verträge Syrien gegenüber erfüllt, wird zweifelsohne auch zur Verbesserung der wirtschaftlichen Lage in Syrien beitragen. Die russische Unterstützung unseres Rechts auf Unabhängigkeit und Selbstbestimmung hat von Anfang an unserer Wirtschaft geholfen. Eine Reihe von Staaten, die dem syrischen Volk entgegenstehen, hat der syrischen Wirtschaft ernsthaften Schaden zugefügt, in erster Linie aufgrund der Wirtschaftsblockade, unter der wir jetzt zu leiden haben. Russland hat vollkommen anders gehandelt.

Die politische Unterstützung durch Russland, ebenso auch die exakte Erfüllung der Rüstungsverträge ungeachtet des US-amerikanischen Drucks, hat unsere wirtschaftliche Lage merklich gebessert.

Was nun direkt die Wirtschaft anbelangt: jeder Kredit eines befreundeten Landes wie Russland ist für beide Seiten von Vorteil. Für die russische Seite kann das eine Erweiterung der Absatzmärkte und neue Perspektiven für russische Unternehmen bedeuten, für Syrien ist das die Möglichkeit, Mittel für die Entwicklung der eigenen Wirtschaft zu gewinnen. Und das alles noch ungeachtet der bestehenden, mit verschiedenen russischen Firmen geschlossenen Verträge über die Lieferung verschiedenster Waren.

Ich möchte nochmals bekräftigen, die politische Position Russlands und seine Unterstützung für Syrien schlagen sich positiv auf der Stabilität und dem Wohlergehen der syrischen Bürger nieder.

Könnten Sie auf die bestehenden, gültigen Verträge eingehen: betreffen sie Brennstoff oder Lebensmittel?

Die heutigen Wirtschaftssanktionen hindern die syrischen Bürger daran, Lebensmittel, Arzneimittel und Brennstoff zu erhalten. Das sind Waren des täglichen Bedarfs, die für das Leben notwendig sind. Und entsprechend soll das, was der syrische Staat derzeit unternimmt, indem er Verträge mit Russland und anderen befreundeten Staaten unterzeichnet, es gestatten, die Versorgungslage in diesem Bereich zu stabilisieren.


Um zur syrischen Frage zurückzukehren – wir wissen, dass Sie mehrmals hintereinander Amnestien verkündet haben. Was sind deren Resultate? Gibt es solche unter den durch Amnestie freigekommenen Aufständischen, die jetzt in den Reihen der Regierungskräfte kämpfen?

Ja, das ist richtig, und die Amnestie bringt positive Ergebnisse. Besonders, nachdem das reale Bild dessen, was in Syrien vor sich geht, allen klar geworden ist.

Viele unter den Rebellenkämpfern haben ihre Waffen niedergelegt und sind zu einem normalen Leben zurückgekehrt. Viele von ihnen sind auch auf die Seite der Regierung übergegangen. Die Rebellengruppierungen kann man in zwei Teile teilen: einerseits sind es solche, die sich von den Medien haben betrügen lassen, andererseits solche, die man durch Terrorandrohung dazu gezwungen hat, in die Reihen der Rebellenkämpfer einzutreten. Wir glauben deshalb immer daran, dass wir die Tür für solche geöffnet halten müssen, die von dem Weg abkehren wollen, den sie gegen ihre Heimat beschritten haben. Ungeachtet dessen, dass in Syrien viele gegen diese von der Regierung erklärten Amnestien waren, haben sie sich bewährt und die Spannung in der Gesellschaft abzubauen geholfen.

Herr Präsident, wen würden Sie als Ihren Hauptverbündeten bezeichnen, und wen dahingegen als Gegner? Die Beziehung Syriens mit einigen Ländern gehen in der letzten Zeit in die Brüche – mit Katar, der Türkei und Saudi-Arabien. Wer trägt die Schuld daran?

Die Länder, die mit uns gemeinsam auf der internationalen Arena auftreten, sind Russland und China, auf regionaler Ebene ist das der Iran. Doch ich kann dazu sagen, dass es auf der Welt eine positive Entwicklung gibt: einige Länder, die einst radikal gegen uns eingestellt waren, haben ihre Position geändert, einige davon gehen daran, ihre guten Beziehungen zu Syrien wiederherzustellen. Es gibt auch solche Länder, die uns indirekt unterstützen.

Dann gibt es eine Reihe von Staaten, die die Terroristen in Syrien offen unterstützen – das sind Katar und die Türkei.

Katar ist der Sponsor der Terroristen, in der Türkei werden sie trainiert und von dort bekommen sie Korridore in unser Land hinein. Jetzt hat Saudi-Arabien Katar als Sponsor abgelöst. Saudi-Arabien ist ein Staat, der nichts als Geld besitzt, und jemand, der nur Geld besitzt, kann keine zivilisierte Gesellschaft aufbauen und den Frieden aufrechterhalten. Während also Saudi-Arabien als Hauptsponsor fungiert, so ist die Lage in der Türkei eine andere. Es ist sehr schade, dass man ein Land wie die Türkei mit einer Handvoll Dollar steuern kann. Leider ist es so, dass dieses große, eine strategisch wichtige Position einnehmende Land durch einen der Golfstaaten gesteuert wird. Dafür trägt der türkische Premierminister die Verantwortung. Natürlich trägt das türkische Volk, mit dem uns viele Gemeinsamkeiten und ein historisches Erbe verbinden, keine Schuld daran.

Was steckt hinter der Gemeinsamkeit der Positionen Russlands und Syriens – einzig geopolitische Interessen oder die Ähnlichkeit der beiden Völker, die ständig gegen Terrorgefahr anzukämpfen haben?

Es gibt in den russisch-syrischen Beziehungen sehr viele Berührungspunkte. Der erste davon wäre, dass Russland im Zweiten Weltkrieg unter einer Okkupation zu leiden hatte, und Syrien ist auch mehrmals okkupiert gewesen. Zweitens hat Russland, wie auch Syrien, unter einer Vielzahl von Versuchen einer äußeren Einmischung in seine inneren Angelegenheiten gelitten. Das dritte wäre der Terrorismus. Wir in Syrien verstehen sehr gut, wie das ist, wenn friedliche Zivilisten im Nordkaukasus von den Händen der Terroristen umgebracht werden, wir wissen, was die Geiselnahme in Beslan und im Musical-Theater „Nord-Ost“ in Moskau bedeutet haben. Auf diese Weise verstehen auch die Russen, womit wir es in Syrien zu tun haben, denn sie haben den Terrorismus am eigenen Leib spüren müssen. Deshalb glauben die Russen es auch nicht, wenn ein westlicher Amtsträger daherkommt und erzählt, es gäbe einerseits böse, und andererseits gemäßigte Terroristen. Es gibt noch eine weitere Gemeinsamkeit zwischen Russland und Syrien – das sind die gemischten Familien, die ich bereits erwähnt habe. Gäbe es keine kulturellen, gesellschaftlichen und mentalen Gemeinsamkeiten, so würde es solche Familien gar nicht geben, die unsere beiden Länder verbinden. Zu allem Gesagten möchte ich hinzufügen: es gibt geopolitische Interessen, von denen ich auch bereits gesprochen habe. Die Instabilität in Syrien und in der Region im Ganzen wird auch auf Russland Auswirkungen zeigen. Russland versteht sehr gut das, was Europa und der ganze Westen nicht begreift: die Gefahr durch den Terrorismus, der keine Grenzen kennt. Es wäre falsch anzunehmen, dass die Position eines solch großen Landes wie Russland einzig auf einem oder zwei Prinzipien beruht.

Was erwarten Sie von der Genf-II-Konferenz?

Die Mission der Genfer Konferenz ist es, eine Grundlage für eine politische Beilegung in Syrien vorzubereiten. Allerdings können wir keinen Dialog in politischer Richtung beginnen, sofern die ausländische Unterstützung des Terrors anhält. Das, was wir von Genf erwarten, ist Druck auf diejenigen Länder, die den Terrorismus in Syrien unterstützen. Sie müssen den Waffenschmuggel und das Entsenden von Söldnern und Terroristen zu uns einstellen. Sobald das passiert, wird es viel einfacher sein, einen politischen Dialog unter allen syrischen Parteien über die Zukunft des Landes, der Gesetzgebung und die Verfassung in Gang zu bringen.

[Süßer]

Assad hat das Recht mit seinen besten Waffen zurückzuschlagen. Ihr würdet ja auch sofort Atombomben einsetzen wenn ihr mit dem Rücken ander Wand steht.(Samson-Option)

Wobei ich mir nicht so sicher wäre, ob Syrien nicht auch über welche verfügt. Es gab jedenfalls eine langjährige Zusammenarbeit.

[cajadeahorros]

Ich hoffe, jeder liest das Interview. Weil es perfekt dazu paßt: Die Huffington Post, ein Tochter des Konzerns AOL, in Nerd-Augen aber irgendwie "hip", bewegt sich mit der heutigen Karikatur auf Stürmer-Niveau:

http://images.huffingtonpost.com/2013-08-25-danzcolor5721.jpg

[ABAS]

Assad hat das Recht mit seinen besten Waffen zurückzuschlagen. Ihr würdet ja auch sofort Atombomben einsetzen wenn ihr mit dem Rücken ander Wand steht.(Samson-Option)

Seitens Assad bestehen keine Interessen den Buergerkriegskonflikt
in Sytien international auszuweiten. Weshalb auch? Wenn die USA
und Israel nicht militaerisch eingreifen sind die muslimischen und
terroristischen Rebellen im Tarnmantel " friedlicher, islamistischer,
demokratischer Revoltionn " weiterhin von allen Nachschubwegen
einschliesslich des Luftweges abgeschnitten und erledigt.

Assad braucht nur noch den fundamentalistischen, terroristischen
Abschaum wegraeumen der sich wieder der saekulaeren Interessen
aller muslimischen Syrer einschliesslich der Aleviten, Christen und
juedischen Minderheiten gewaltsam und kriegerisch gerichtet hat.

Falls die USA und Israel militaerischen eingreifen um Assad gezielt
durch Luftangriffe zu schwaechen und dabei die Versorgung der
Terror-Rebellen auf dem Luftweg wieder herzustellen ist ein Punkt
ueberschritten der weder von Russland nich China toleriert wird.

Assad muss sich dann nur mit einem Fernglas ans Meer stellen
und warten bis zwei Atom-U-Boote mit russischer und chinesischer
Flagge auftauchen. Wir leben in einer freien Welt und das schliesst
auch ein das Weltmaechte wie die Russen und Chinesen mit ihren
Atom-U-Booten hinfahren koennen wo sie wollen, wenn dadurch die
Interessen der Russen und der Chinesen geschuetzt und drohender
Schaden fuer eine Millardenbevoelkerung abgewendet werden kann.

Ich stelle mir gerade vor wie vor der Kueste Israels zwei Atom-U-Boote
mit russischer und chinesischer Flagge innerhalb der international fuer
alle zugaenglichen Meereszone auftauchen. Das Land liegt dermassen
exponiert und geostrategisch beschissen das die Regierung Israels nicht
mal in feuchtesten Traeumen daran denken sollte weiter mit ABC-Waffen
herumzuspielen und damit den gesamten Nahen-Osten einschliesslich
der Welt zu bedrohen und zu verunsichern.

Wahrscheinlich pissen sich dann Netanyahu und die IDF in die Hosen
und schippern mit Jaffa Orangenkisten zu den U-Booten rueber und
betteln um ihr ueberleben. Die Isralis sollten es nicht darauf ankommen
lassen das sie wegen fataler Fehler einiger weniger Hardliner weltweit
erniedrigt werden und ihr Gesicht verlieren. Spaetestens dann wissen
die Israelis und Amerikaner was schief laeuft und das sie einen fatalen
Fehler gemacht haben. Sie werden die ABC-Waffen aushaendigen und
dafuer von den Chinesen und Russen mit Wirtschaftkontrakten belohnt,
die sie sich fuer alle Seiten rentieren.

Die USA bekommen ihre Freiheithandelszone mit Europa und gut ist!

[Xarrion]

Nethanyahu hat gerade in einem Interview die Katze aus dem Sack gelassen
und von Syrien auf den Iran uebergeleitet. Offenbar haelt der geisteskranke
Hardliner die Russen, die Chinesen und die gesamte Weltoeffentlichkeit fuer
Vollidioten.

Wenn die Israelis weiterleben wollen, sollten ein Israeli vom Mossad oder vom
IDF dem offenbar durchgeknallten Netanyahu sofort eine Kugel verpassen,
bevor er die Israelis in den Untergang fuehren kann. Ausserdem sollte der
UN-Weltsicherheitsrat umgehend die Entwaffung des illegalen ABC-Arsenal
anordnen, UN Inspektoren nach Israel senden und mit Hilfe der Russen und
Chinesen diese notwendigen Massnahmen konsequent durchsetzen.

Ein Staat wie Israel der offensichtlich von einer geisteskranken Regierung
gefuehrt wird darf nicht weiter illegal und inoffziell unter den Augen der UN
verantwortunglos geduldet die direkte Verfuegungsgewalt ueber den
Einsatz Massenvernichtungswaffen haben, um damit agressiv, systematisch
den gesamten Nahen-Osten einschliesslich angrenzenden Laender Afrikas,
Europas und Zentralasiens in eine Drohkulisse versetzen die das Potential
bis zur Eskalation in einen 3. Weltkrieg aufbaut.

:gp:

[ladydewinter]

http://www.youtube.com/watch?v=0zSBKq4BxNU&bpctr=1377522597

13 August in der Nähe von Aleppo.
2 Jungen werden erschossen weil sie Pro Goverment sind.

[Dayan]

Lasst Euch als Juden und Israelis doch nicht von den Hardlinern in Israel aufhetzen.
Die Kriegstreiberei und Massenbeeinflussung ueber die Medien hat nichts anderes
zur Absicht also vom wirtschaftlichen Totalversagen der Regierungen Amerikas,
Englands und Israels fuer eine gewissen Zeitraum abzulenken.

Kriegsthemen stellen im Aufmerksamkeitsgrad alle Wirtschafts- und Krisenmeldung
in den Schatten. Die Israelis sollten genau wie die Amerikaner schnellsten dafuer
auf dem Wege der Kooperation dafuer Sorge tragen das die Wirtschaft in beiden
Laendern nicht noch weiter absinkt. Die USA sind faktisch insolvent und das hat
in der Wirkungs direkt auf Israel durchgeschlagen und soll deshalb sowohl vor
dem Volk Israels als auch vor dem Volk der Amerikanern, Englaendern und der
gesamten Weltoeffentlichkeit verborgen werden, was aber nicht gelingen wird.

Entbindet Eure geistesgestoerten und wahnhaft gefaehlichen Fuehrer von der
Macht und schickt diese Hardliner auf Rente. Es gibt mit Sicherheit Israelis,
Juden und Amerikaner die nicht die Geschaeftsinteressen vergessen haben.

Das Juden Geschaeftsinteressen vernachlaessigen und sich dermassen von
ihren irren Fuehrern fehlleiten und aufhetzen lassen, ist ohnhin eine nicht nur
fuer mich negative Erfahrung. Chinesen haben dafuer auch kein Verstaendnis.
Die Geschaefte sind letzlich das bedeutende Fundament die Existenz und die
Aussicht auf eine gute Zukunft von Voelkern zu erhalten.

Ich frage mich wirklich seit langerer Zeit was mit den Israelis und Amerikanern
los ist. Wie kann sich nur ein Volk dermassen von skurpellosen Verbrechern und
Wahnsinnigen derartig oeffentlichen vorfuehren lassen. Das globale Image Israels
und der USA sind neben der Wirtschaftsleistung damit dermassen schlecht wie es
noch niemals vorher in der Gechichte der Fall war.

Darueber mit einem Krieg hinwegtaeuschen zu wollen, ist entweder ein Akt der
Verzweiflung oder verantwortungslose Skrupellosikgkeit die unberechenbares
Eskaltionspotential fuer die Welt bietet. Das lassen sich weder die Russen noch
die Europaer und besonders nicht die Chinesen gefallen.

Die Regierung Israels verhaelt sich wie ein spielsuchtkranker Groupier und sieht
die Welt als globales Spielcasino. Sowas kann man nicht durchgehen lassen und
das wird es auch nicht. Israel ist momentan noch gefaehrlicher als der Idiot in
Nordkorea weil dieser mit A-Waffen und damit der Buechse Pandora spielende
Diktator unter Kontrolle und an der Leine der Chinesen steht. Mit dem Iran ist
es nicht anders. Solange wie China die Vertragskontrakte mit dem Iran erfuellt
sehen will und das sind mehrere Jahrezehnte, droht seitens des Iran fuer Israel
keinerlei Gefahr. Die Mullahs im Iran und der Diktator Nordkoeraes koennen nicht
mal "pissen" gehen ohne vorher die Chinesen um Erlaubnis zu fragen.

Grund: Nordkorea und der Iran sind von China wirtschaftlich abhaengig!Stell dir mal vor wir würden jetzt das machen was du vorschlägst und es stellt sich herraus du hast dich geirrt? Siehst du was in Syrien abgeht?

[Flaschengeist]

Stell dir mal vor wir würden jetzt das machen was du vorschlägst und es stellt sich herraus du hast dich geirrt? Siehst du was in Syrien abgeht?
Stell dir mal vor wir würden nicht das machen was du vorschlägst und es stellt sich herraus du hast Recht? Siehst du was in Syrien abgeht?

[Dayan]

Das war früher mal so, wo die Welt noch in ordnung war. Aber heute haben wir von den Israelis gelernt, dass es leicht ist, Zivilsiten auszubombenGlatt gelogen!Wenn wir das so machen würden hätten die Arabernicht 1000 oder 1200 Toten sondern 100000 wie in Syrien!

[Quo vadis]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/militaerschlag-gegen-syrien-alles-wird-sich-in-dieser-woche-abspielen-12546921.html

Ich schreibe mal nicht was ich was ich den politisch Verantwortlichen von Washington bis London wünsche, es wäre auf alle Falle sperrwürdig.

[Flaschengeist]

Glatt gelogen!Wenn wir das so machen würden hätten die Arabernicht 1000 oder 1200 Toten sondern 100000 wie in Syrien!

Die Araber haben dank der israelischen Kriegstreiber hunterdtausende Tote zu beklagen. Die Israelis bringen kleine Kinder um (so wie wir früher vor den Russen gewarnt wurden).
Ich glaube viele Israelis haben mit den Braunen mehr gemeinsam wie Ihnen liebt ist. Ich finde es beschämend wie solch ein Abschlachten von Zivilisten durch ISraelis gut geheissen wird.

[Widder58]

Mach dir um uns keine Sorgen!Assad kommt weg!Das wirst du bald erleben!

Du solltest Dir aber Sorgen machen, weil wenn Assad wegkommt fangen deine Probleme erst richtig an.

[Flaschengeist]

Reichen dir 100000 Toten nicht?Assad kommt weg!Ende!

Die die ISraelis mit zuverantworten haben. Und wenn Assad weg ist, dann geht das Kindersterben durch die siraelischen Bomben erst richtig los.
In diesem Jahr wurden durch israelische Uranmunition ja schon Unschuldige Syrer umgebracht.

[Dayan]

Du solltest Dir aber Sorgen machen, weil wenn Assad wegkommt fangen deine Probleme erst richtig an.Gönn uns das Problem!

[Dayan]

Die die ISraelis mit zuverantworten haben. Und wenn Assad weg ist, dann geht das Kindersterben durch die siraelischen Bomben erst richtig los.
In diesem Jahr wurden durch israelische Uranmunition ja schon Unschuldige Syrer umgebracht.Nicht ein einzige!

[Flaschengeist]

Nicht ein einzige!

Doch, die Israelis haben unschuldige Syrer umgebracht, mit Hilfe von Uranmunition.
Du kannst es nicht wissen, da Dir der Zugang zu den Informationen fehlt. Deshalb erzähle ich Dir das.

[Dayan]

Doch, die Israelis haben unschuldige Syrer umgebracht, mit Hilfe von Uranmunition.
Du kannst es nicht wissen, da Dir der Zugang zu den Informationen fehlt. Deshalb erzähle ich Dir das.Märchen höre ich mir nur am Abend an!:D:D:D Bringe ein Quelle!

[Flaschengeist]

Aus dem Kristal Kugel!

Wenn ich informiere, füge ich Quellen hinzu, die dem Leser zeigen, dass ich nichjt irgendwelche Lügen erzähle.

[Dayan]

Wenn ich informiere, füge ich Quellen hinzu, die dem Leser zeigen, dass ich nichjt irgendwelche Lügen erzähle.Hat dir das deine schwachsinnige Hassprediger(Imam) verzapft?

[vista]

Teil 1 und 2

Herr Präsident, womit werden es die USA zu tun haben, sollten sie sich dazu entschließen, Syrien anzugreifen oder gar in das Land einzudringen?

Die USA erwartet ein Fiasko, wie auch in all den Kriegen, die sie in der Vergangenheit vom Zaun gebrochen haben, angefangen von Vietnam bis hin zu unseren Tagen. Amerika hat sich an einer Vielzahl von Kriegen beteiligt, konnte seine politischen Ziele, um derentwillen diese Kriege begonnen wurden, aber kein einziges Mal erreichen. Die USA konnten ihren eigenes, aus vielen Nationalitäten bestehendes Volk nicht von der Rechtmäßigkeit dieser Kriege überzeugen, ebenso scheiterten sie immer daran, anderen Ländern ihre eigene Ideologie aufzuzwingen. In der Tat, mächtige Staaten können Kriege entfesseln, aber können sie auch siegen?


38847
Foto: Pressedienst des syrischen Präsidenten Baschar al-Assad (via Izvestia.ru)
Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.


Und was folgern wir daraus?

[ABAS]

Stell dir mal vor wir würden jetzt das machen was du vorschlägst und es stellt sich herraus du hast dich geirrt? Siehst du was in Syrien abgeht?

Es geht nicht darum was in Syrien passiert ist oder nicht passiert ist oder ob
der angebliche, mutmassliche Giftgasangriff stattgefunden hat oder nur als
ein verschlagener Vorwand fuer ein militaerisches Eingreifen Israels und der
USA konsturiert wurde.

Mich und und wahrscheinlich auch viele andere interessiert Folgendes:

1) Koennen Du, irgendein andere Jude oder Israeli plausibel erklaeren was
es fuer einen berechtigten und massgeblichen Grund gibt das sich Israels
in einen Buergerkrieg einmischt?

2) Welche begruendete, nachvollziehbaren Interessen Israels und der USA
werden durch den Buergerkrieg in Syrien konkret tangiert?

3) Welche Gefahr sollte durch den Buergerkrieg im Nahen Osten fuer Israel
bestehen und welche Gefahren koennten entstehen?

4) Welcher direkte oder indirekte Anlass lag vor das sich Israel in Konflikte
des Nahen Osten einmischt? Worin besteht die konkrete Gefahrenlage?

5) Weshalb halten sich die Hardliner aus der Regierung Israels und der USA
nicht aus dem Konflikt dort heraus, bei dem es dem Grunde nach nur um
einen Kampf der rechtlich legitimierten Regieurung Assads gegen Terror
Rebellen geht, die gezielt versuchen die saekluaere Gesellschaft Syriens in
einen " Gottesstaat " des Islams verwandel und damit zurueck auf den
Stand der Steinzeit versetzen wollen?

6) Welche Schaedigungen sollten von Syrien und von dem Iran gegen Israel
ausgehen wo nachweislich die Russen und die Chinesen die Regierungen
beider Laender ueber Wirtschaftsverpflechtungen fuer Jahrzehnte unter
ihrer Kontrolle und damit an der festen Vertragsleine haben?

7) Warum denkt die Regierung Israels das ein Arsenal illegaler nueklearer,
biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen fuer die Israelis
Sicherheit bedeutet, gleichzeitig aber allen anderen Laendern der Region
des Nahen Osten ein Potential und die Verfuegungsgewalt fuer diese Waffen
aberkennt?

8) Weshalb vernachlaessigen die USA und Israel ihre Wirtschaftsaktivitaten
und schraenken sich dabei selbst ein indem sie Laender wie den Iran mit
Wirtschaftsblockaden belegen?

Wenn ich nur einen Teil dieser Fragen beantwortet bekomme und ich dann
die Plausibiltaet des derzeitigen Verhaltens der Regierung nachvollziehen
kann, wirst Du mich sehr ueberrascht sehen.

Gib mir nur einen Grund der das derzeitige Verhalten der Agression
und des offensiven Eingreifens Israels in den Syrienkonflikt rechtfertigt!
Geschichtliche und religioese Gruende einschliesslich Posttraumata aus
den Nachwirkungen des Holcocaust zaehlen selbstverstaendlich nicht.

Nicht nur ich sondern auch der Weltsicherheitsrat der UN sowie die Russen
und Chinesen werden sich aehnliche oder identische Fragen stellen.

[Erik der Rote]

Genauso ist es.
Seit gestern war mir klar daß USrael sich endgültig für den Angriff entschieden hat. Assad kann jetzt machen was er will die "westliche Wertegemeinschaft" wird so oder so losbomben.
Russland, welches die Lieferung der S-300 immer wieder verzögert hat, wird schon wieder wie in libyen doof aus der Wäsche schauen.

so ist es die Zionelite hat beschlossen das Assad weg kommt also wird die größte Miltärmaschenerie der Welt in Gang gesetzt um den Willen der satanischen Elite zu erfüllen !!! und Merkel muss wie ein Hündchen gehorchen die BRD ist zu einer schlecheren Großbritannien verkommen !!! der zweite Schosshündchen von USrael !!! Warum musste es so schlimm mit Deutschland enden !!! dafür sind unsere Ahnen nicht gestorben !!!

[Flaschengeist]

Hat dir das deine schwachsinnige Hassprediger(Imam) verzapft?

Es ist doch allgemein bekannt, dass die Israelis Unschuldige Syrer umbringen. Von Palestinensern und anderen Weltbürgern mal abgesehen.

http://rt.com/news/syria-israel-uranium-air-strike-847/

Aber Vorsicht. Die Quellen sind in englisch!

PS: Was ist "eine schwachsinnige Imam" ?

[bernhard44]

was würdest du sagen wenn es tote UN-Inspektorene gäbe! Das Geschrei wäre groß. Assad kann deren Sicherheit zur Zeit nicht garantieren, ist das so schwer?
Da wo es machbar ist, hat er sie auch hingelassen!




Die UN verlangt Zutritt und es nicht nicht das Problem von Assad darüber zu entscheiden, wo und wann die UN ihre Inspektoren zum Einsatz bringt. Die Sicherheit von UN-Mitarbeiter ist ausschließlich eine UN-Angelegenheit. Russland und USA fordern eine Untersuchung und daran wird Assad gemessen.

Servus umananda


UN-Inspekteure geraten unter Beschuss

26.08.2013 · Heckenschützen haben nahe Damaskus auf UN-Mitarbeiter geschossen. Die Chemiewaffenkontrolleure sollten einen mutmaßlichen Giftgasangriff untersuchen, mussten aber nach der Attacke zu ihrem Stützpunkt zurückkehren.

Ein Konvoi der UN-Chemiewaffeninspekteure ist am Montag in der Region Damaskus unter Feuer geraten. Noch nicht identifizierte Heckenschützen hätten mehrmals auf das erste Fahrzeug des Konvois geschossen, teilten die Vereinten Nationen am Montag in New York mit. Das Fahrzeug sei nicht mehr einsetzbar.



http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-un-inspekteure-geraten-unter-beschuss-12547308.html


ohne Worte................

[Dayan]

so ist es die Zionelite hat beschlossen das Assad weg kommt also wird die größte Miltärmaschenerie der Welt in Gang gesetzt um den Willen der satanischen Elite zu erfüllen !!! und Merkel muss wie ein Hündchen gehorchen die BRD ist zu einer schlecheren Großbritannien verkommen !!! der zweite Schosshündchen von USrael !!! Warum musste es so schlimm mit Deutschland enden !!! dafür sind unsere Ahnen nicht gestorben !!!Geh nach Syrien und halte die Amis auf!

[vista]

Für den Anfang reichts, wenn der Zionismus verschwindet.
Dass es sich um Zionismus handelt, der die Menschheit bedroht, ist nicht zu beweisen. Allerdings deutet so manches darauf hin.

[Dayan]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-un-inspekteure-geraten-unter-beschuss-12547308.html


ohne Worte................Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

[Shahirrim]

Genauso ist es.
Seit gestern war mir klar daß USrael sich endgültig für den Angriff entschieden hat. Assad kann jetzt machen was er will die "westliche Wertegemeinschaft" wird so oder so losbomben.
Russland, welches die Lieferung der S-300 immer wieder verzögert hat, wird schon wieder wie in libyen doof aus der Wäsche schauen.

Man kann auch jetzt nicht mehr zurück.

Man muss sich mal überlegen, was für Drohungen ausgesprochen wurden. Jetzt KANN niemand anders mehr als Assad schuldig sein, denn wenn die Terroristen schuldig sind, dann müsste der Westen sich komplett gegen sie stellen und der "Aufstand" wäre damit endgültig gescheitert.

Das würde der Westen aber niemals machen. Und abrüsten geht auch nicht mehr. Wie soll denn das gehen? Sollen die Rebellen straflos Chemiewaffen einsetzen?

Nee, jetzt wird immer Assad beschuldigt werden, denn alles andere wäre die endgültige Niederlage des Westens!

[Flaschengeist]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

Wenn, dann war er ziemlich clever. Anscheinend lernt er langsam von den Israelis. Hintenrum ist immer noch am Effektivsten.
Zwar moralisch unter aller Sau, aber wen Intressiert schon Moral?

[bernhard44]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

sicher ist hier gar nichts! Vor allem nicht die UN-Inspekteure...... aber "umananda" wird da schon richten!

[Flaschengeist]

Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.


Und was folgern wir daraus?



Zumal er mit allem Recht hat. Wenn unserere Politiker mal so klar und offen reden würden.

[Shahirrim]

Auch hier noch mal:

Mit der verbalen Kriegsrhetorik hat der Westen sich in eine Lage manövriert, aus der es nur noch die Niederlage oder den Einmarsch gibt. Denn stellt euch mal vor, es kommt raus, dass die Rebellen die Chemiewaffen eingesetzt haben. Dann wäre der Aufstand endgültig gescheitert. Man kann das auch nicht mehr so kleinreden, wie das Massaker von Hula, dazu ist schon verbal zu sehr die Kriegstrommel geschürt worden.

Es wird also Krieg geben! :wut:

[cajadeahorros]

Solche und ähnliche Informationen erwarte ich eigentlich in einem Rechtsstaat mit einer grundgesetzlich garantierten Presse- und Meinungsfreiheit wie das in Deutschland der Fall ist tagtäglich in allen Medien zu lesen, zu hören und zu sehen, ganz abgesehen von einer investigativen Recherche in dieser Sache. Stattdessen wird nur vertuscht, verschleiert und gelogen, um das Volk zu verdummen.


Und was folgern wir daraus?


Wir folgern daraus daß wir eine verlogene, gleichgeschaltete Hurenpresse haben.

Wenn man ein bißchen in alten Spiegeln blättert stellt man fest, daß noch bis in die 80er tatsächlich Interviews aller Kriegsparteien abgedruckt wurden (bspw. im ersten Golfkrieg) und daß man bspw. beim sich bald jährenden faschistischen Umsturz in Chile durchaus objektive Berichte lesen konnte.

Mit dem Startschuß des 2. Golfkriegs hat sich das rapide geändert, und heute habe ich tatsächlich nur vier Artikel im neuen Spiegel geschafft bevor mir schlecht wurde.

[Erik der Rote]

Es ist meines Erachtens vorerst unwahrscheinlich, dass die USA (oder NATO) in Syrien einmarschieren oder Luftschläge führen.
Assad hat jetzt die UNO reingelassen wegen eines Giftgas-Einsatzes.
Es wird wohl nicht endgültig geklärt werden können, woher es kommt und wer es einsetzte.
Diese Sache ist sehr undurchsichtig.

als würde sich die "westliche Wertegemeinschaft" von einem Papiertiger und Quasselbude wied er UNO aufhalten lassen dazu sind sie zu skrupellos !!!

[Dayan]

Die Türken mischen jetzt auch mit!http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-tuerkei-kritisiert-vereinte-nationen-fuer-zoegerliche-haltung-a-918641.html

Türkischer Premier Erdogan: "Wie kommt ihr dazu, von Demokratie, globalen Werten und Menschenrechten zu reden?"

Was passiert, wenn die Nato in Syrien eingreift? Bündnispartner Türkei fürchtet Vergeltung mit chemischen Waffen. Das Land kritisiert die Vereinten Nationen für ihre zögerliche Haltung und will notfalls auch ohne Uno-Mandat gegen das Assad-Regime vorgehen.

[Flaschengeist]

Auch hier noch mal:

Mit der verbalen Kriegsrhetorik hat der Westen sich in eine Lage manövriert, aus der es nur noch die Niederlage oder den Einmarsch gibt. Denn stellt euch mal vor, es kommt raus, dass die Rebellen die Chemiewaffen eingesetzt haben. Dann wäre der Aufstand endgültig gescheitert. Man kann das auch nicht mehr so kleinreden, wie das Massaker von Hula, dazu ist schon verbal zu sehr die Kriegstrommel geschürt worden.

Es wird also Krieg geben! :wut:

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?

[ABAS]

Sicher hat Assad die Heckenschützen abkomandiert!

Aus der Analyse der bisherigen primitiven Desinformationstaktik passt das
eher zur Strategie der CIA und des Mosssad. Die Regierung Amerikas gibt
das dann erst wieder 40 Jahre spaeter zu wie bei der CIA Revolte im Tibet
in den 60er Jahren und die Regierung Israels gibt sowas niemals zu.

[Flaschengeist]

Die Türken mischen jetzt auch mit!http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-tuerkei-kritisiert-vereinte-nationen-fuer-zoegerliche-haltung-a-918641.html

Türkischer Premier Erdogan: "Wie kommt ihr dazu, von Demokratie, globalen Werten und Menschenrechten zu reden?"


..und vor 3 Jahren ist er mit den Assads noch im Urlaub gewesen. Entweder fliesst jüdisches Blut in seinen Adern oder er wurde von den Kriegstreibern aus ISrael unter Druck gesetzt.

[Dayan]

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?Der Iran selbst wird nichts machen sondern die Hisbolahs in den Tod schicken!

[Flaschengeist]

Der Iran selbst wird nichts machen sondern die Hisbolahs in den Tod schicken!

Wiso sollte er nicht eingreifen? Sind die Perser alles Feiglinge? Glaube ich nicht. Die Perser hassen Feiglinge :)

[Dayan]

Wiso sollte er nicht eingreifen? Sind die Perser alles Feiglinge? Glaube ich nicht. Die Perser hassen Feiglinge :)Die werden kuschen!

[Dolohov]

Mir tun die ganzen Zivilisten, Frauen, Kinder und Greise jetzt schon leid.

[Flaschengeist]

Die werden kuschen!

Vor den israelischen Mininukes? Auf Atombomben hätte ich auch keine Lust. Jeder weiß dass die Israelis leicht suicide gerfährdet sind. Ich denke Sie werden es so machen wie die Israelis selber. Hinterrücks!

[Stättler]

Der Iran selbst wird nichts machen sondern die Hisbolahs in den Tod schicken!

Das vermutest du - was jedoch letzlich passieren wird - weißt du auch nicht .

Das ständige aktive Zündeln in der Region läßt jedoch die Möglichkeit einer heftigen Eskalation offen - und das wird auch das schöne Israel möglicherweise hart treffen ......
Daher verstehe ich nicht, wie die israelischen Regierungen da ständig noch mit drauflegen - wollen die einen heißen Krieg ?
Sind sie sicher , die "heiße " Auseinandersetzung gewinnen zu können ?

Na - es haben sich schon viele Machthaber zu vielen Zeiten und an verschiedensten Orten heftig geirrt ......

[Widder58]

Es geht nicht darum was in Syrien passiert ist oder nicht passiert ist oder ob
der angebliche, mutmassliche Giftgasangriff stattgefunden hat oder nur als
ein verschlagener Vorwand fuer ein militaerisches Eingreifen Israels und der
USA konsturiert wurde.

Mich und und wahrscheinlich auch viele andere interessiert Folgendes:

1) Koennen Du, irgendein andere Jude oder Israeli plausibel erklaeren was
es fuer einen berechtigten und massgeblichen Grund gibt das sich Israels
in einen Buergerkrieg einmischt?

2) Welche begruendete, nachvollziehbaren Interessen Israels und der USA
werden durch den Buergerkrieg in Syrien konkret tangiert?

3) Welche Gefahr sollte durch den Buergerkrieg im Nahen Osten fuer Israel
bestehen und welche Gefahren koennten entstehen?

4) Welcher direkte oder indirekte Anlass lag vor das sich Israel in Konflikte
des Nahen Osten einmischt? Worin besteht die konkrete Gefahrenlage?

5) Weshalb halten sich die Hardliner aus der Regierung Israels und der USA
nicht aus dem Konflikt dort heraus, bei dem es dem Grunde nach nur um
einen Kampf der rechtlich legitimierten Regieurung Assads gegen Terror
Rebellen geht, die gezielt versuchen die saekluaere Gesellschaft Syriens in
einen " Gottesstaat " des Islams verwandel und damit zurueck auf den
Stand der Steinzeit versetzen wollen?

6) Welche Schaedigungen sollten von Syrien und von dem Iran gegen Israel
ausgehen wo nachweislich die Russen und die Chinesen die Regierungen
beider Laender ueber Wirtschaftsverpflechtungen fuer Jahrzehnte unter
ihrer Kontrolle und damit an der festen Vertragsleine haben?

7) Warum denkt die Regierung Israels das ein Arsenal illegaler nueklearer,
biologischer und chemischer Massenvernichtungswaffen fuer die Israelis
Sicherheit bedeutet, gleichzeitig aber allen anderen Laendern der Region
des Nahen Osten ein Potential und die Verfuegungsgewalt fuer diese Waffen
aberkennt?

8) Weshalb vernachlaessigen die USA und Israel ihre Wirtschaftsaktivitaten
und schraenken sich dabei selbst ein indem sie Laender wie den Iran mit
Wirtschaftsblockaden belegen?

Wenn ich nur einen Teil dieser Fragen beantwortet bekomme und ich dann
die Plausibiltaet des derzeitigen Verhaltens der Regierung nachvollziehen
kann, wirst Du mich sehr ueberrascht sehen.

Gib mir nur einen Grund der das derzeitige Verhalten der Agression
und des offensiven Eingreifens Israels in den Syrienkonflikt rechtfertigt!
Geschichtliche und religioese Gruende einschliesslich Posttraumata aus
den Nachwirkungen des Holcocaust zaehlen selbstverstaendlich nicht.

Nicht nur ich sondern auch der Weltsicherheitsrat der UN sowie die Russen
und Chinesen werden sich aehnliche oder identische Fragen stellen.

Es ist ja nicht mal ein Bürgerkrieg.

[Quo vadis]

Mir tun die ganzen Zivilisten, Frauen, Kinder und Greise jetzt schon leid.

Die 40 000 NATO Toten fallen dann wieder unter "Pressekodex".

[Nanu]

Aber sind es wirklich die USA, welche das Unheil auf dieser Welt bis hin zu Syrien verursachen? Oder sind es nicht Kräfte im Hinergrund, welche das Imperium missbrauchen, um ihre Suppe auf ihrem Rücken zu kochen?

Nun, auch diese werden untergehen. Das Problem der Überbevölkerung wird für lange Zeit gelöst sein. Die Vasallen gehen noch vor ihrem Herrn drauf. Israel ist Geschichte. Russland, China und der Iran werden siegen, das Biest ist tot. Ein schwer erkaufter Sieg für die Freiheit, aber besser als Lug, Trug und ewige Sklaverei. Etwas überspitzt formuliert aber im Kern wahr.

[Shahirrim]

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?

Wir werden sehen! Rational ist da gar nichts mehr.

[Erik der Rote]

Erdowahn wird für Usrael wohl die Fusssoldaten stellen der leckt sich schon die Hände und dann kann er sich als treusorgender LAndesvater noch in szene setzen !!!

[Stättler]

Nun, auch diese werden untergehen. Das Problem der Überbevölkerung wird für lange Zeit gelöst sein. Die Vasallen gehen noch vor ihrem Herrn drauf. Israel ist Geschichte. Russland, China und der Iran werden siegen, das Biest ist tot. Ein schwer erkaufter Sieg für die Freiheit, aber besser als Lug, Trug und ewige Sklaverei. Etwas überspitzt formuliert aber im Kern wahr.

Dieses Resultatsszenario geht von massivem Kernwaffeneinsatz aus?

Das wird spannend .........

[Ruepel]

In Israel auch!

Da hast du aber Glück gehabt.

[bernhard44]

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?

[bernhard44]

..und vor 3 Jahren ist er mit den Assads noch im Urlaub gewesen. Entweder fliesst jüdisches Blut in seinen Adern oder er wurde von den Kriegstreibern aus ISrael unter Druck gesetzt.

die er vor ein paar Monaten noch selbst mit seiner Flottille angreifen wollte......

[Flaschengeist]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?

Was bleibt Ihm weiter übrig? Er weiss was als Nächstes passiert!

[Shahirrim]

die er vor ein paar Monaten noch selbst mit seiner Flottille angreifen wollte......

Bis ein paar Flugzeuge vom "georgisch"-türkischem Großmaul abgeschossen wurden. Seit dem ist er nicht mehr so direkt an forderster Front und will lieber hinter den USA einmarschieren!

[Sprecher]

die er vor ein paar Monaten noch selbst mit seiner Flottille angreifen wollte......

Das war doch nur Geplenkel fürs Volk. Otto-Normal-Türke schätzt Israel nicht, daher wäre es taktisch unklug wenn Erdogan öffentlich einen auf israelfreundlich macht.
Seine Politik spricht jedoch Bände. Die Türkei hat erst vor einigen Wochen israelischen Flugzeugen erlaubt von ihrem Territorium aus Syrien zu bombrdieren.

[Quo vadis]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?

Glaube nicht dass der Iran bei einem Syrienangriff stillhalten wird, ich meine es sagt der Westen selber Assad habe Giftgas eingesetzt und folgt man dieser Logik dann arbeitet er ja zwingend auf die Intervention hin, nur warum? Blödes Westpack ist natürlich dumm wie Stulle.

[Quo vadis]

Das war doch nur Geplenkel fürs Volk. Otto-Normal-Türke schätzt Israel nicht, daher wäre es taktisch unklug wenn Erdogan öffentlich einen auf israelfreundlich macht.
Seine Politik spricht jedoch Bände. Die Türkei hat erst vor einigen Wochen israelischen Flugzeugen erlaubt von ihrem Territorium aus Syrien zu bombrdieren.

Die Türkei wird stillhalten, evtl. Basen zur Verfügung stellen usw. Die Patriotraketen wird man als Schutz für NATO Bomber nutzen die Nordsyrien bombardieren.

[Sprecher]

Und was ist mit dem Iran? Wenn der nicht tatenlos zuschaut und offen eingreift? Kann sich der Westen wirklich einen Krieg gegen den Iran erlauben?

Das hoffen Jene doch gerade:


Wäre doch günstig, wenn der Iran zum Angriff übergehen würde. Dann könnte man das Problem auch gleich lösen. Das wäre ja fast wie Weihnachten.

Servus umananda

[Sprecher]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?

Vermutlich nicht, allerdings weiß der Iran auch genau daß er nach Assads Beseitiung als Nächster an der Reihe sein wird...

[Flaschengeist]

Vermutlich nicht, allerdings weiß der Iran auch genau daß er nach Assads Beseitiung als Nächster an der Reihe sein wird...

Eben. Und ohne Syrien wird es für den Iran nicht leichter. Im Gegenteil. Und das wissen die Perser.
Ich glaube nicht, dass man da so einfach einmaschieren kann. Zumal die Chinesen mit dem Iran verbandelt sind. Mehr als wie mit den Syrern

[Wolfger von Leginfeld]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?

Warum nicht? Der Iran kann auch 100000ende Freiwillige opfern und kein Hahn kräht dannach. Wie damals China in Nordkorea. Der "Westen" kann das nicht machen. Waffen und fanatische Kämpfer gibt es zu Hauf, die es den, wie die Iraner sagen, "großen Satan" zeigen wollen. Im Iran - Irak Krieg, indem der Irak westliches(!) Giftgas einsetzte (damals wohl keine rote Linie da Freund) starben 500000 Iraner. Dieser Krieg hat das Mullahregime damals sogar gefestigt.

[vista]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?
Der Iran kann nicht, noch will er sich einen Krieg erlauben. Aber man wird ihn auch nicht angreifen, denn er ist allem Anschein nach schon längst im Besitz von nuklearen Waffen. Wenn nicht, dann wäre er dumm genug, derweil er fähig ist, sie zu produzieren. Dass man ihn nur bedroht, aber nicht angreift deutet auf meine Vermutung hin. Und mit ihren Raketen gelangen die atomaren Waffen der Iraner bis ins Herz von Israel. Die Gefahr für Israel ist also sehr groß, denn es genügen nur einige davon, um Israel auszulöschen. Ich vermag also die Sorge der Juden gut zu verstehen. Vice versa ist mir aber ihre Haltung dem Iran gegenüber unverständlich.

[Wolfger von Leginfeld]

Assad hat das Recht mit seinen besten Waffen zurückzuschlagen. Ihr würdet ja auch sofort Atombomben einsetzen wenn ihr mit dem Rücken ander Wand steht.(Samson-Option)


Man schlägt zurück auf das Militär aber nicht absichtlich auf die Bevölkerung!Assad hat das Recht auf die Zahal=Armee zu schiessen!

Nur wie würde Israel die Auswirkungen eines thermonuklearen Schlags von einer Zivilbevölkerung fernhalten wollen...:?

[cajadeahorros]

Nachdem für die "Intelligenz" im Land heute Spiegel und Rundschau auf die Tränendrüse drückten und ihren Aufruf zum nächsten High-Tech-Massenmord mit HERZZERREISSENDEN Bildern schmückten, darf jetzt, für die Straße, die BILD (nicht umsonst rekrutiert der Spiegel seit neuestem dort Redakteure) nachlegen:

WIRD ASSAD WEGGEBOMBT
(http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/szenarien-fuer-militaer-einsatz-bombt-der-westen-assad-von-der-macht-31984238.bild.html)
BILD hat übrigens auch schon Kinder aus der "Giftgashölle" befragt. Mutig mutig...

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/jetzt-sprechen-die-kinder-31977520.bild.html

[Jodlerkönig]

kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?nein.

[Wolfger von Leginfeld]

Fanatische sunnitische Islamisten (70% des Landes sind Sunnis), finanziert aus den Golfstaaten, werden das Land übernehmen und eine massenmörderische ethnische Reinigung durchführen. DAS wird passieren.


Syrien muss sowieso zerschlagen und in einzelne Staaten unterteilt werden. Natuerlich muss die Al Qaeda bzw. al Nusra Front aus diesen Gebieten verdraengt werden.

Die Alawiten bekommen einen eigenen Staat, die Kurden und die Sunniten usw.

[Sprecher]

Nachdem für die "Intelligenz" im Land heute Spiegel und Rundschau auf die Tränendrüse drückten und ihren Aufruf zum nächsten High-Tech-Massenmord mit HERZZERREISSENDEN Bildern schmückten, darf jetzt, für die Straße, die BILD (nicht umsonst rekrutiert der Spiegel seit neuestem dort Redakteure) nachlegen:

WIRD ASSAD WEGGEBOMBT
(http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/szenarien-fuer-militaer-einsatz-bombt-der-westen-assad-von-der-macht-31984238.bild.html)
BILD hat übrigens auch schon Kinder aus der "Giftgashölle" befragt. Mutig mutig...

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/jetzt-sprechen-die-kinder-31977520.bild.html

Wenn man nicht wüsste daß es völlig sinnlos ist wäre eine Strafanzeige gegen diese lügnerischen Bild-Hetzer angebracht.
Immerhin kann man jetzt live erleben zu welchen dreisten Lügen eine Medienmaschinerie fähig ist, das sollte uns zu denken geben über die Version der Geschichte die uns z.B. über den 2 WK erzählt wird...

[bernhard44]

nein.

denke ich auch! Nicht alle sind so Kriegsgeil wie die Engländer und Franzosen! Selbst die Amis zieren sich noch!

[Jodlerkönig]

denke ich auch! Nicht alle sind so Kriegsgeil wie die Engländer und Franzosen! Selbst die Amis zieren sich noch!ich glaub, der grund liegt da woanders. sollte der Iran meinen, die waffen sprechen zu lassen zu müssen, käme das einem Selbstmord gleich. man kann hier noch soviel spekulieren über die gründe für alles oder die finanzschwäche oder die kriegsmüdigkeit der amis........was die kräfteverhältnisse angeht, reden wir hier von einem kampf zwischen einem Kriechtier und ner eisenverstärken Fliegenklatsche.

[Wolfger von Leginfeld]

Merkel verschärft den Ton gegenüber Syrien

"Es handelt sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um einen Giftgasangriff", so Regierungssprecher Seibert. "Er darf nicht folgenlos bleiben."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angriff-mit-giftgas-merkel-verschaerft-ton-gegenueber-syrien-a-918635.html

--------------------------------------------

Wird es auch nicht.

-------------------------------------------


Beweise schon zerstört? Amerika: Giftgas-Untersuchung in Syrien kommt zu spät

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/beweise-schon-zerstoert-amerika-giftgas-untersuchung-in-syrien-kommt-zu-spaet-12546706.html

-----------------------------------------

Die Würfel sind gefallen. Die USA ziehen in den Krieg, egal was Assad tut.

[Xarrion]

Fanatische sunnitische Islamisten (70% des Landes sind Sunnis), finanziert aus den Golfstaaten, werden das Land übernehmen und eine massenmörderische ethnische Reinigung durchführen. DAS wird passieren.

Richtig, genau das wird geschehen.
Aber das interessiert die kriegslüsternen Israelis nicht die Bohne. Ganz im Gegenteil.
Damit ist der Weg nach Teheran frei. Und nur darum geht es.

Diese Soshana hat es vor einigen Tagen selbst geschrieben, daß der Weg nach Teheran über Beirut und Damaskus führt.

[Sprecher]

Merkel verschärft den Ton gegenüber Syrien

"Es handelt sich mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit um einen Giftgasangriff", so Regierungssprecher Seibert. "Er darf nicht folgenlos bleiben."

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/angriff-mit-giftgas-merkel-verschaerft-ton-gegenueber-syrien-a-918635.html

--------------------------------------------

Wird es auch nicht.

Merkel hat von ihren Siegermacht-Bossen GB, F und USA die Ansage bekommen daß der Krieg bald losgeht und demonstriert nun ihre Vasallentreue.

[Sprecher]

Wenn man nicht wüsste daß es völlig sinnlos ist wäre eine Strafanzeige gegen diese lügnerischen Bild-Hetzer angebracht.
Immerhin kann man jetzt live erleben zu welchen dreisten Lügen eine Medienmaschinerie fähig ist, das sollte uns zu denken geben über die Version der Geschichte die uns z.B. über den 2 WK erzählt wird...

Auf dem ermordeten Gaddaffi müssen die Springer-Schmierfinken auch immer noch herumhacken:

http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/gaddafi-vergewaltigte-maenner-31983290.bild.html

[Wolfger von Leginfeld]

Merkel hat von ihren Siegermacht-Bossen GB, F und USA die Ansage bekommen daß der Krieg bald losgeht und demonstriert nun ihre Vasallentreue.

Eines ist sicher. Es geht bald los. Alles verhält sich genauso wie damals in Afghanistan, Lybien und den Irak...man spürt es.

[Wolfger von Leginfeld]

Der Iran schickt Freiwillige. Er muss ja nicht direkt am Krieg beteiligt sein.


ich glaub, der grund liegt da woanders. sollte der Iran meinen, die waffen sprechen zu lassen zu müssen, käme das einem Selbstmord gleich. man kann hier noch soviel spekulieren über die gründe für alles oder die finanzschwäche oder die kriegsmüdigkeit der amis........was die kräfteverhältnisse angeht, reden wir hier von einem kampf zwischen einem Kriechtier und ner eisenverstärken Fliegenklatsche.

[Sprecher]

Eines ist sicher. Es geht bald los. Alles verhält sich genauso wie damals in Afghanistan, Lybien und den Irak...man spürt es.

Dazu passt auch die Aussage daß Assad den Uno-Insepktoren "zu spät" Zugang gewährt habe. Wenn die nichts finden sollten heißt es dann eben Assad habe Beweise zerstört.

[Frankenberger_Funker]

Auf dem ermordeten Gaddaffi müssen die Springer-Schmierfinken auch immer noch herumhacken:

http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/gaddafi-vergewaltigte-maenner-31983290.bild.html

Das sind vielleicht miese, ehrlose Schmierfinken.

[cajadeahorros]

Auf dem ermordeten Gaddaffi müssen die Springer-Schmierfinken auch immer noch herumhacken:

http://www.bild.de/politik/ausland/muammar-gaddafi/gaddafi-vergewaltigte-maenner-31983290.bild.html

Oh ja, da kams mir auch schon hoch. Am Wochenende hab ich mal darauf hingewiesen wie notgeil der selige Bisky auf den Krieg gegen Libyen war, hach da war ein Heulen und Zähneknirschen, von wegen nichts Böses über Tote und so...

[Flaschengeist]

Eines ist sicher. Es geht bald los. Alles verhält sich genauso wie damals in Afghanistan, Lybien und den Irak...man spürt es.

Allerdings sind die Syrer vorbereitet und haben Ressourcen zurück gehalten. Es wird nicht so einfach wie in Lybien.

[Shahirrim]

Dazu passt auch die Aussage daß Assad den Uno-Insepktoren "zu spät" Zugang gewährt habe. Wenn die nichts finden sollten heißt es dann eben Assad habe Beweise zerstört.

Vor allem kann man jetzt auch nicht mehr zurück, ohne alles zu verlieren.

Denn käme heraus, dass die Rebellen gegast hätten, was dann? Sagt dann der Westen, "Du, du, du!" und macht dann nix? Wie will man dann noch was gegen Assad machen?

Es kann auch nicht mehr kleingeredet werden, wie in Hula!

[Maxvorstadt]

Allerdings sind die Syrer vorbereitet und haben Ressourcen zurück gehalten. Es wird nicht so einfach wie in Lybien.

Was soll denn immer dieses Durchhaltegeschwätz. Wenn die Nato zuschlägt, dann ist der Assad nur noch ein Häufchen Elend. Nur hoffe ich, dass die USA nicht eingreift, da es auch so irgendwann enden wird. Mir sind beide Seiten suspekt. Also weshalb sollte man eingreifen? Es wird so oder so nicht besser. Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.

[Jodlerkönig]

Allerdings sind die Syrer vorbereitet und haben Ressourcen zurück gehalten. Es wird nicht so einfach wie in Lybien.sollte es losgehen, wirst du das Gegenteil bewiesen bekommen. jede arabisch-muslimische armee ist ein leichtes opfer. ich weis noch die Zeiten vor dem ersten irakkrieg. unsere presse und viele andere sog. Fachleute malten damals zenarien an die wand wie stark doch die Iraker wären........und..........pffffffffffffffffffffff fffffft. und das gilt für den ganzen muselhaufen. wenns pressiert, gibt paar hinter die löffel. bis jetzt hat immer noch ein kleiner stups gereicht......wenn erst der dampfhammer ausgepackt wird, geht in muselmanien dat licht aus.

[Jodlerkönig]

Was soll denn immer dieses Durchhaltegeschwätz. Wenn die Nato zuschlägt, dann ist der Assad nur noch ein Häufchen Elend. Nur hoffe ich, dass die USA nicht eingreift, da es auch so irgendwann enden wird. Mir sind beide Seiten suspekt. Also weshalb sollte man eingreifen? Es wird so oder so nicht besser. Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.in syrien schiessen ärsche auf arschlöcher. wer am ende hin ist, ist wurscht.

[cajadeahorros]

Was soll denn immer dieses Durchhaltegeschwätz. Wenn die Nato zuschlägt, dann ist der Assad nur noch ein Häufchen Elend. Nur hoffe ich, dass die USA nicht eingreift, da es auch so irgendwann enden wird. Mir sind beide Seiten suspekt. Also weshalb sollte man eingreifen? Es wird so oder so nicht besser. Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.

Es dürfte durchaus von Interesse für Israel sein ob ein aufgeklärter Nationalist in Syrien das Sagen hat oder ob dort Islamisten sitzen, die den Krieg gegen Israel aus irrationalen, also religiösen Motiven führen wollen.

Außerdem: Mit jedem ins Chaos gestürzten arabischen Land nähert sich der Tag, an dem Israel als teurer Statthalter der USA überflüssig wird. Das wollen die Israelis nur nicht sehen, die glauben vermutlich auch an die Mär von der "jüdisch beherrschten USA".

[Maxvorstadt]

Es dürfte durchaus von Interesse für Israel sein ob ein aufgeklärter Nationalist in Syrien das Sagen hat oder ob dort Islamisten sitzen, die den Krieg gegen Israel aus irrationalen, also religiösen Motiven führen wollen.

Außerdem: Mit jedem ins Chaos gestürzten arabischen Land nähert sich der Tag, an dem Israel als teurer Statthalter der USA überflüssig wird. Das wollen die Israelis nur nicht sehen, die glauben vermutlich auch an die Mär von der "jüdisch beherrschten USA".

Aufgeklärter Nationalist? :haha: Sorry, aber das ist ein Witz.

[bernhard44]

Aufgeklärter Nationalist? :haha: Sorry, aber das ist ein Witz.

wie würdest du Assad bezeichnen? Er ist ausgebildeter Augenarzt, seine Frau trägt Prada! Religion ist für ihn eher Nebensache.....

[Flaschengeist]

Was soll denn immer dieses Durchhaltegeschwätz. Wenn die Nato zuschlägt, dann ist der Assad nur noch ein Häufchen Elend. Nur hoffe ich, dass die USA nicht eingreift, da es auch so irgendwann enden wird. Mir sind beide Seiten suspekt. Also weshalb sollte man eingreifen? Es wird so oder so nicht besser. Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.

Sie sind schlecht informiert. Für Israel ist es alles andere als "wurscht" wer in Syrien das Sagen hat. Deshalb wollen Sie den B.Assad ja auch loswerden. Ich kenne ausreichend Gründe für ein Eingreifen. Ich lese allerdings nicht nur die Bildzeitung

Assad hat den Kriegszustand gegen Israel nie beendet. Assad hat noch offene Rechnungen mit Israel, Assad ist engster lokaler Verbündeter der Iranis - Israels größter Feind, Assad unterstützt die Hisbollah.

Reicht das als Motivation Assad loszuwerden. Nein? Nungut, holen wir etwas weiter aus.

Israel hat ein viel größere Problem als den Iran. Wasserknappheit!

Das Land ist abhängig von dem Wasser, welches aus den Nachbarstaaten nach Israel fliesst. Israel bezieht einen großen Teil seines Trinkwassers indirekt von den Golanhöhen.

Israel würde z.B. den Golan zugesprochen bekommen, wenn Assad weggebombt wäre und dort eine Marionettenbewegung installiert wird.


sollte es losgehen, wirst du das Gegenteil bewiesen bekommen. jede arabisch-muslimische armee ist ein leichtes opfer. ich weis noch die Zeiten vor dem ersten irakkrieg. unsere presse und viele andere sog. Fachleute malten damals zenarien an die wand wie stark doch die Iraker wären........und..........pffffffffffffffffffffff fffffft. und das gilt für den ganzen muselhaufen. wenns pressiert, gibt paar hinter die löffel. bis jetzt hat immer noch ein kleiner stups gereicht......wenn erst der dampfhammer ausgepackt wird, geht in muselmanien dat licht aus.

Bitte genau lesen. meine Aussage war, dass es mit Syrien nicht so leicht wird wie in Lybien. Und zu ihrer Info, Syrien besteht nicht nur aus "Muselmänner"! Da leben auch viele unschuldige Kinder und Frauen.
Aber wahrscheinlich haben Sie weder Frau noch Kind und hassen putin, wegen des Homo Gesetzes :)

[Sprecher]

in syrien schiessen ärsche auf arschlöcher. wer am ende hin ist, ist wurscht.

Du mußt nicht mit jedem Beitrag erneut belegen daß du dumm wie Brot bist.

[Quo vadis]

Das hoffen Jene doch gerade:

Andere Völker verheizen, arabische und westliche, das können wir bald erleben.

[Brathering]

Merkel hat von ihren Siegermacht-Bossen GB, F und USA die Ansage bekommen daß der Krieg bald losgeht und demonstriert nun ihre Vasallentreue.

Ich lese regelmäßig die Tagesschau seite und betrachte die Rhetorik zu Syrien, die zwei Jahre jetzt hindurch.
Die Sprache wird viel pazifistischer, die anfängliche Bösartigkeit Assads wird relativiert, es wird auf Verbrechen der FSA aufmerksam gemacht und die Sinnlosigkeit einer Intervention.
Obama wird immer ruhiger und friedlicher, duckst ums Thema Eingreifen.

Meine Schätzung dazu:

0% Chance auf Eingreifen Deutschlands
1% Chance auf Eingreifen der USA
10% Chance auf Eingreifen Frankreichs

Und Israel hat eh offiziell auch keinen Bock. Wären nur die Türken in der Region die scharf darauf sind/waren.

[Sprecher]

Es dürfte durchaus von Interesse für Israel sein ob ein aufgeklärter Nationalist in Syrien das Sagen hat oder ob dort Islamisten sitzen, die den Krieg gegen Israel aus irrationalen, also religiösen Motiven führen wollen.

Außerdem: Mit jedem ins Chaos gestürzten arabischen Land nähert sich der Tag, an dem Israel als teurer Statthalter der USA überflüssig wird. Das wollen die Israelis nur nicht sehen, die glauben vermutlich auch an die Mär von der "jüdisch beherrschten USA".

Israel trommelt wie kein anderer für den Krieg gegen Syrien und überall in den Foren, auch hier, sind die meisten Kriegsbefürworter im Lager der Zionisten zu finden. Denkst du das ist Zufall?
Es geht darum Assad als Verbündeten des Iran zu beseitigen und daran hat hauptsächlich Israel ein Interesse.
Die USA SIND jüdisch beherrscht, kein Präsident dort könnte Politik gegen die Loobiesten der AIPAC und der ADL betreiben. In wessen Händen die US-Finanzwirtschaft überwiegend liegt dürfte ohnehin klar sein.

[Maxvorstadt]

wie würdest du Assad bezeichnen? Er ist ausgebildeter Augenarzt, seine Frau trägt Prada! Religion ist für ihn eher Nebensache.....

Er ist ein heimtückischer Feind Israels. Er unterstützt gemeinsam mit dem Iran die Hizbollah und die Hamas. Also was soll man von Assad halten? Nichts. Die Grenze zu Syrien mit Assad oder ohne wird so oder so weiter eine Grenze bleiben, die Israel im Auge behalten muss. Und ob er Arzt ist spielt auch keine Rolle. Meine Zunft besteht nicht nur aus liebenswerten Menschen. Nee, mir kann man Assad nicht als Vorteil für Israel verkaufen. Für Israel wird sich nix ändern. Dieses Argument zieht einfach nicht. Aber ich bin trotzdem gegen ein Eingreifen der UN/Nato, weil es nix bringt. Wenn man die Wahl zwischen einem Misthaufen und einem anderen hat, so kann man es gleich lassen.

[willy]

wie würdest du Assad bezeichnen? Er ist ausgebildeter Augenarzt, seine Frau trägt Prada! Religion ist für ihn eher Nebensache.....

Eben. Er ist säkular und vor allem berechenbar, weshalb es für mich absolut unverständlich wäre, ihn gegen diese fundamentalen Islamistenspinner einzutauschen. Gleichwohl er ein Verbrecher ist, allerdings wäre es um ihn und Syrien sicher bitter bestellt, wäre er keiner, denn Syrien ist nicht Europa.

[Shahirrim]

sollte es losgehen, wirst du das Gegenteil bewiesen bekommen. jede arabisch-muslimische armee ist ein leichtes opfer. ich weis noch die Zeiten vor dem ersten irakkrieg. unsere presse und viele andere sog. Fachleute malten damals zenarien an die wand wie stark doch die Iraker wären........und..........pffffffffffffffffffffff fffffft. und das gilt für den ganzen muselhaufen. wenns pressiert, gibt paar hinter die löffel. bis jetzt hat immer noch ein kleiner stups gereicht......wenn erst der dampfhammer ausgepackt wird, geht in muselmanien dat licht aus.

Der Iran ist aber nicht so ein einfaches Opfer. Oder ist für dich GB ein haufen unfähiger Seeleute? Ich würde sie ja gerne als das bezeichnen, aber auf See sind sie gut. Und dennoch konnte der Iran das hier mit ihnen machen:


Persischer Golf: Iran nimmt 15 britische Marinesoldaten fest

Zwischenfall im Persischen Golf: Die iranischen Revolutionsgarden haben nach Angaben des britischen Verteidigungsministeriums 15 britische Soldaten festgenommen.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/persischer-golf-iran-nimmt-15-britische-marinesoldaten-fest-a-473540.html

[Maxvorstadt]

Sie sind schlecht informiert. Für Israel ist es alles andere als "wurscht" wer in Syrien das Sagen hat. Deshalb wollen Sie den B.Assad ja auch loswerden. Ich kenne ausreichend Gründe für ein Eingreifen. Ich lese allerdings nicht nur die Bildzeitung

Assad hat den Kriegszustand gegen Israel nie beendet. Assad hat noch offene Rechnungen mit Israel, Assad ist engster lokaler Verbündeter der Iranis - Israels größter Feind, Assad unterstützt die Hisbollah.

Reicht das als Motivation Assad loszuwerden. Nein? Nungut, holen wir etwas weiter aus.

Israel hat ein viel größere Problem als den Iran. Wasserknappheit!

Das Land ist abhängig von dem Wasser, welches aus den Nachbarstaaten nach Israel fliesst. Israel bezieht einen großen Teil seines Trinkwassers indirekt von den Golanhöhen.

Israel würde z.B. den Golan zugesprochen bekommen, wenn Assad weggebombt wäre und dort eine Marionettenbewegung installiert wird.



Bitte genau lesen. meine Aussage war, dass es mit Syrien nicht so leicht wird wie in Lybien. Und zu ihrer Info, Syrien besteht nicht nur aus "Muselmänner"! Da leben auch viele unschuldige Kinder und Frauen.
Aber wahrscheinlich haben Sie weder Frau noch Kind und hassen putin, wegen des Homo Gesetzes :)

Für Israel ist es nur wichtig Syrien zu schwächen. Das ist alles.

[Quo vadis]

Was soll denn immer dieses Durchhaltegeschwätz. Wenn die Nato zuschlägt, dann ist der Assad nur noch ein Häufchen Elend. Nur hoffe ich, dass die USA nicht eingreift, da es auch so irgendwann enden wird. Mir sind beide Seiten suspekt. Also weshalb sollte man eingreifen? Es wird so oder so nicht besser. Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.

Israel will die Islamisten, was denkste warum deren westliche Apporthündchen gegen den Willen der Bevölkerung(en) bereit sind dort zu intervenieren? Ich bin mir sicher dass die Islamisten das Gas verwendet haben, das juckt aber im Westen keinen, wenn halb München mal früh´s tot im Bett liegt, dann vielleicht.

[bernhard44]

Eben. Er ist säkular und vor allem berechenbar, weshalb es für mich absolut unverständlich wäre, ihn gegen diese fundamentalen Islamistenspinner einzutauschen. Gleichwohl er ein Verbrecher ist, allerdings wäre es um ihn und Syrien sicher bitter bestellt, wäre er keiner, denn Syrien ist nicht Europa.

es gibt sehr wenige westliche Staatsführer die keine Verbrecher sind/waren! Warum sollte man also in Syrien den kleinen Verbrecher gegen einen Großen austauschen? In Ägypten ging es arg daneben!

[Maxvorstadt]

Israel will die Islamisten, was denkste warum deren westliche Apporthündchen gegen den Willen der Bevölkerung(en) bereit sind dort zu intervenieren? Ich bin mir sicher dass die Islamisten das Gas verwendet haben, das juckt aber im Westen keinen, wenn halb München mal früh´s tot im Bett liegt, dann vielleicht.

Ich weiß es nicht, wer den Gasangriff durchgeführt hat. Ist ja im Prinzip auch wurscht. Beide Seiten schieben sich jetzt gegenseitig die Schuld zu. Aber beiden Parteien traue ich das zu.

[Sprecher]

Er ist ein heimtückischer Feind Israels.

Er will wie jeder Syrer den Golan zurückhaben, das ist alles.

[Jodlerkönig]

Sie sind schlecht informiert. Für Israel ist es alles andere als "wurscht" wer in Syrien das Sagen hat. Deshalb wollen Sie den B.Assad ja auch loswerden. Ich kenne ausreichend Gründe für ein Eingreifen. Ich lese allerdings nicht nur die Bildzeitung

Assad hat den Kriegszustand gegen Israel nie beendet. Assad hat noch offene Rechnungen mit Israel, Assad ist engster lokaler Verbündeter der Iranis - Israels größter Feind, Assad unterstützt die Hisbollah.

Reicht das als Motivation Assad loszuwerden. Nein? Nungut, holen wir etwas weiter aus.

Israel hat ein viel größere Problem als den Iran. Wasserknappheit!

Das Land ist abhängig von dem Wasser, welches aus den Nachbarstaaten nach Israel fliesst. Israel bezieht einen großen Teil seines Trinkwassers indirekt von den Golanhöhen.

Israel würde z.B. den Golan zugesprochen bekommen, wenn Assad weggebombt wäre und dort eine Marionettenbewegung installiert wird.ich denke, die Israelis kennen assad lange und gut genug. das hat schon fast was von koninuität. das ist da wie in lybien, was kommt danach......einen Gegner den man kennt, bevorzugt man in aller regel. und um trinkwasser, geht's im Moment nicht wirklich....




Bitte genau lesen. meine Aussage war, dass es mit Syrien nicht so leicht wird wie in Lybien. Und zu ihrer Info, Syrien besteht nicht nur aus "Muselmänner"! Da leben auch viele unschuldige Kinder und Frauen.
Aber wahrscheinlich haben Sie weder Frau noch Kind und hassen putin, wegen des Homo Gesetzes :)mir gings nur darum ein Beispiel für muselarmeen zu nennen. ja ich weis, das assat kein musel ist, er ist Diktator in einem überwiegend von museln geprägtem land. und was die unschuldigen Frauen und kinder angeht.....da kackt assad drauf, da kackt jeder musel drauf.......und deswegen haben die auch kein Problem von ihren kindergartendächern aus Raketen auf Israel zu schießen, obwohl sie wissen das bei der Vergeltung genau auf den kindergarten dann bomben fallen.......ist halt gut für die bilder dann im tv, wieviele Kids von den Israelis umgebracht wurden......manchmal hilfts auch den jungs hier.....

[bernhard44]

Ich weiß es nicht, wer den Gasangriff durchgeführt hat. Ist ja im Prinzip auch wurscht. Beide Seiten schieben sich jetzt gegenseitig die Schuld zu. Aber beiden Parteien traue ich das zu.

in dem Konflikt gibt es mehr als zwei Seiten....................!

[Maxvorstadt]

es gibt sehr wenige westliche Staatsführer die keine Verbrecher sind/waren! Warum sollte man also in Syrien den kleinen Verbrecher gegen einen Großen austauschen? In Ägypten ging es arg daneben!

In Ägypten gibt es auch eine ziemlich autarke Armee. In Syrien besteht die Armee aus Assad-Vasallen.

[Quo vadis]

Er ist ein heimtückischer Feind Israels. Er unterstützt gemeinsam mit dem Iran die Hizbollah und die Hamas. Also was soll man von Assad halten? Nichts. Die Grenze zu Syrien mit Assad oder ohne wird so oder so weiter eine Grenze bleiben, die Israel im Auge behalten muss. Und ob er Arzt ist spielt auch keine Rolle. Meine Zunft besteht nicht nur aus liebenswerten Menschen. Nee, mir kann man Assad nicht als Vorteil für Israel verkaufen. Für Israel wird sich nix ändern. Dieses Argument zieht einfach nicht. Aber ich bin trotzdem gegen ein Eingreifen der UN/Nato, weil es nix bringt. Wenn man die Wahl zwischen einem Misthaufen und einem anderen hat, so kann man es gleich lassen.

Du gehst halt Propagageschwätz auf dem Leim, vor 2011 kam Israel ganz gut mit Assad aus und wenn du als Arzt irgendeinen Funken Ethik hast, was ich persönlich bei dir nicht glaube, dann schaust du dir die kommenden Youtube und Liveleakvideos an, von NATO Toten und Massengräbern von alawitischen und christlichen Familien.

[THULE]

wie würdest du Assad bezeichnen? Er ist ausgebildeter Augenarzt, seine Frau trägt Prada! Religion ist für ihn eher Nebensache.....

Wenn er statt Augenarzt zu den Einäugigen, sprich Freimaurern gehören würde, wäre alles schick. So aber geht der Feldzug weiter, bis das Ziel erreicht ist.

[Maxvorstadt]

in dem Konflikt gibt es mehr als zwei Seiten....................!

Okay. Die Rebellen sind im Augenblick ein bunter Haufen. Werden sie siegen, dann werden die Islamisten den Rest entweder bekehren oder versenken.

[Quo vadis]

Er will wie jeder Syrer den Golan zurückhaben, das ist alles.

Der hat den Golan längst abgeschrieben gehabt.

[Wolfger von Leginfeld]

sollte es losgehen, wirst du das Gegenteil bewiesen bekommen. jede arabisch-muslimische armee ist ein leichtes opfer. ich weis noch die Zeiten vor dem ersten irakkrieg. unsere presse und viele andere sog. Fachleute malten damals zenarien an die wand wie stark doch die Iraker wären........und..........pffffffffffffffffffffff fffffft. und das gilt für den ganzen muselhaufen. wenns pressiert, gibt paar hinter die löffel. bis jetzt hat immer noch ein kleiner stups gereicht......wenn erst der dampfhammer ausgepackt wird, geht in muselmanien dat licht aus.

Wer hat den Afghanistankrieg oder den Irakkrieg in WIRKLICHKEIT gewonnen? Es waren dort die Taliban und anderswo die schiitischen Milizen.

Die Amerikaner sind schon längst dort wieder abgehauen ohne Sieg. Das kann einen passen oder nicht, aber so ist es. Auf mittlere Sicht kann keiner dieser "Koalitionstruppen" irgendwas dort gewinnen.

[Brathering]

Für Israel ist es nur wichtig Syrien zu schwächen. Das ist alles.

Kurz, knapp, präzise, sofort nachvollziehbar.
Nur wieso will das hier niemand blicken?
Als ob es ein Problem wäre in 24 Stunden in Damaskus zu stehen, wozu aber, bringt nur Scheiße, man ist schlauer geworden.

Das Land ist eh seit einem halben Jahr besiegt.

[Jodlerkönig]

Du mußt nicht mit jedem Beitrag erneut belegen daß du dumm wie Brot bist.bist heute in Deutschland schon von einem musel aufgemischt worden, oder hat er mit dir liebe gemacht gegen deinen willen?

[Quo vadis]

Okay. Die Rebellen sind im Augenblick ein bunter Haufen. Werden sie siegen, dann werden die Islamisten den Rest entweder bekehren oder versenken.

ja richtige Multikultimörder die Massenhinrichtungen durchführen und 4 Tonnen Bomben zünden

[Maxvorstadt]

Du gehst halt Propagageschwätz auf dem Leim, vor 2011 kam Israel ganz gut mit Assad aus und wenn du als Arzt irgendeinen Funken Ethik hast, was ich persönlich bei dir nicht glaube, dann schaust du dir die kommenden Youtube und Liveleakvideos an, von NATO Toten und Massengräbern von alawitischen und christlichen Familien.

Ach was. Assad hat immer die Hizbollah und die Hamas unterstützt. Ohne Syrien wäre die Hizbollah ein zahnloser Tiger. Ohne Syrien geht gar nix. Da könnte der Iran höchstens Handfeuerwaffen nach Libanon einschleusen.

[Wolfger von Leginfeld]

Allerdings sind die Syrer vorbereitet und haben Ressourcen zurück gehalten. Es wird nicht so einfach wie in Lybien.

Entscheidend ist, dass fanatische schiitische Kämpfer parat stehen und alle Zeit der Welt haben um in kleinen und größeren Gefechten immer wieder zurückzukommen. Assad kann auch jederzeit ins iranische Exil.

Der USA wird es ein Vermögen kosten. Aber egal erhöhen wir halt dort wieder die Geldmenge...der Mittelstand in den USA zerbröselt eh schön langsam.

[Maxvorstadt]

ja richtige Multikultimörder die Massenhinrichtungen durchführen und 4 Tonnen Bomben zünden

Na und? Assad ist auch nicht besser. Deine Affenliebe zu Assad geht mir am Arsch vorbei.

[bernhard44]

Okay. Die Rebellen sind im Augenblick ein bunter Haufen. Werden sie siegen, dann werden die Islamisten den Rest entweder bekehren oder versenken.

"oder versenken"....da haben sie aber eine Menge zu tun! Aleviten, Christen, Kurden, Drusen, Jesiden, Juden, Armenier werden sich nicht bekehren lassen!

[Maxvorstadt]

ja richtige Multikultimörder die Massenhinrichtungen durchführen und 4 Tonnen Bomben zünden

Na und? Assad ist auch nicht besser. Deine Affenliebe zu Assad geht mir am Arsch vorbei.

[Flaschengeist]

Na und? Assad ist auch nicht besser. Deine Affenliebe zu Assad geht mir am Arsch vorbei.

Mir ist nicht bekannt, dass Assad in jüngster Zeit andere Länder mit Uranmunition bombardiert

[Quo vadis]

Na und? Assad ist auch nicht besser. Deine Affenliebe zu Assad geht mir am Arsch vorbei.

Glaubst du etwa mir deine Kippakrankheit nicht?

[Wolfger von Leginfeld]

Er will wie jeder Syrer den Golan zurückhaben, das ist alles.

Der Golan wird wohl NIE mehr zurückgegeben werden.

[Maxvorstadt]

"oder versenken"....da haben sie aber eine Menge zu tun! Aleviten, Christen, Kurden, Drusen, Jesiden, Juden, Armenier werden sich nicht bekehren lassen!

Die paar Juden wird Israel schnell aus Syrien herausholen. Es gibt in Syrien kaum noch Juden. Ein paar Familien.

[Maxvorstadt]

Der Golan wird wohl NIE mehr zurückgegeben werden.

Weshalb auch?

[cajadeahorros]

Aufgeklärter Nationalist? :haha: Sorry, aber das ist ein Witz.

Dann ist es halt ein Witz. Mir ist ein Augenarzt der Zeit seines Lebens wenig Lust hatte, Staatschef zu werden, jedenfalls prima vista etwas sympathischer als jeder x-beliebige Karrierepolitiker wie Obama oder Merkel. Und in Interviews macht er nun mal einen vernünftigen Eindruck, im Gegensatz zu seinen rülpsenden und brüllenden Gegnern. Daß er sich ansonsten - bei fortgesetzter israelischer Besetzung der Golanhöhen - nicht mit Freunden Israels verbündet, was soll er denn sonst tun? Danke sagen und noch ein paar Hektar drauflegen?

[bernhard44]

Leute................. nicht schon wieder!

[Maxvorstadt]

Propagandalinks, du hast ja einen Knall, das ist FSA Material, also von den TAKFIRIS die du so magst.


Kannst du nicht lesen? Ich mag niemanden von dieser syrischen Bagage. Alles Gesindel. Ob Assad oder die Rebellen. Ich mache da keinen Unterschied. Es trifft immer die richtigen. Mir tun nur die Menschen leid, die eigentlich ihre Ruhe haben wollen und von beiden Seiten beschossen werden. Nee, so brauchst du mir nicht zu kommen.

[Sprecher]

Weshalb auch?

Weil ihr da nichts verloren habt. Ihr könntet längst Frieden und ein halbwegs gutes verhältnis mit Syrien haben wenn ihr euch ein wenig kompromissbereit zeigen würdet. Aber Zionisten gehen ja grundsätzlich nie Kompomisse ein und sind zu Verhandlungslösungen völlig unfähig, stattdessen wird immer stur an Maximalpositionen festgehalten und versucht diese mit Waffengewalt durchzudrücken. Eines Tages wird euch das schwer auf die Füsse fallen, denn mit dem absehbaren Abstieg der USA als Weltmacht wirds auch für Israel ungemütlicher werden.

[Maxvorstadt]

Weil ihr da nichts verloren habt. Ihr könntet längst Frieden und ein halbwegs gutes verhältnis mit Syrien haben wenn ihr euch ein wenig kompromissbereit zeigen würdet. Aber Zionisten gehen ja grundsätzlich nie Kompomisse ein und sind zu Verhandlungslösungen völlig unfähig, stattdessen wird immer stur an Maximalpositionen festgehalten und versucht diese mit Waffengewalt durchzudrücken. Eines Tages wird euch das schwer auf die Füsse fallen, denn mit dem absehbaren Abstieg der USA als Weltmacht wirds auch für Israel ungemütlicher werden.

Der Golan ist israelisch. Und so bleibt es auch. Darüber kannst du dich mit anderen unterhalten. Für mich gibt es da keinen Diskussionsbedarf.

[Quo vadis]

Weil ihr da nichts verloren habt. Ihr könntet längst Frieden und ein halbwegs gutes verhältnis mit Syrien haben wenn ihr euch ein wenig kompromissbereit zeigen würdet. Aber Zionisten gehen ja grundsätzlich nie Kompomisse ein und sind zu Verhandlungslösungen völlig unfähig, stattdessen wird immer stur an Maximalpositionen festgehalten und versucht diese mit Waffengewalt durchzudrücken. Eines Tages wird euch das schwer auf die Füsse fallen, denn mit dem absehbaren Abstieg der USA als Weltmacht wirds auch für Israel ungemütlicher werden.

Na so arrogant und dumm wie Maxvorstadt in die Stränge platzt, so gibt z.b. ein Michael Wolffssohn im TV Interviews, ich habe keine schlechtere Syrienanalyse gehört als von diesem verklemmten Nichtsnutz, der sich von Steuergeld bei der Bundeswehr aushälten läßt.

[Flaschengeist]

Na und? Assad ist auch nicht besser. Deine Affenliebe zu Assad geht mir am Arsch vorbei.

Mir ist nicht bekannt, dass Assad in jüngster Zeit andere Länder mit Uranmunition bombardiert

[Maxvorstadt]

Mir ist nicht bekannt, dass Assad in jüngster Zeit andere Länder mit Uranmunition bombardiert

Das ist mir vollkommen wurscht, was dieser Assad getan oder nicht getan hat. Er unterstützt die Hizbollah und das reicht mir völlig aus, dass mir sein Schicksal scheißegal ist.

[Zack1]

Hi,

was soll Assad machen? Immerhin konnten unter seiner Herrschaft alle ihrem Glauben nachgehen. Es gibt u. a. (noch)
12 christliche Richtungen:cool:. Aber nee, Araber können Demokratie nicht, die brauchen ab und an auf die Fresse damit sie
normal bleiben. Zudem ist Syrien ein "schiitischer Stützpunkt" Das passt S-A, Katarrh und den USA nicht und die jüdischen Nachbarn sind auch nicht böse wenn eine starke arabische Armee auf lange Zeit geschwächt ist. Sollten die USA und England (unrechtmässig)
eingreifen können die Rebellen, eben von jenen mit unterstützt, wieder aufholen und das Blutvergiesssen geht weiter.
M. E. sollten wir uns mit dem Iran und auch Syrien besser stellen um die Sunniten länger einhegen zu können.
Aber dort militärisch eingreifen? Nein.




Solche Aussagen zeige mir, hier wird noch viel zu leger moderiert. Freiheit taugt (wahrscheinlich) nichts und kann nicht gehandhabt werden. ..........

:hd::hd:

Nix da. Geh doch ins Spon Forum oder gleich besser zur "Zeit"!
Ich finde das Forum geht schon zu sehr in Richtung Zensur, aber da es mir nicht gehört, ich auch kein Mod oder Admin bin
und vor allem zu selten hier bin übe ich keine Kritik, denn Politikforen sind schwerer zu moderieren als Hobbyforen.
Trotzdem ist es bei weitem noch das freieste Forum in alle Richtungen das ich kenne. Dafür Danke!

Z1

[Flaschengeist]

Das ist mir vollkommen wurscht, was dieser Assad getan oder nicht getan hat. Er unterstützt die Hizbollah und das reicht mir völlig aus, dass mir sein Schicksal scheißegal ist.

Dafür dass Dir die Rebellen und Assad so egal sind, trompetest Du aber gut rum in dem Syrienstrang. Langeweile?

[Maxvorstadt]

Ob Sunniten oder Schiiten ist doch völlig wurscht. Muslime bleiben Muslime.

[Shahirrim]

Ob Sunniten oder Schiiten ist doch völlig wurscht. Muslime bleiben Muslime.

Aber Sunniten machen in Europa Probleme. Klar, ein Jude in Israel sieht das anders, wegen dem Iran.

Hat aber nichts mit der Masseneinwanderung von Sunniten hier zu tun.

[Maxvorstadt]

Dafür dass Dir die Rebellen und Assad so egal sind, trompetest Du aber gut rum in dem Syrienstrang. Langeweile?

Ich bin nun einmal gegen ein Eingreifen. Deshalb bin ich da. Man kann auch anwesend sein ohne einen Arsch aufzusuchen, in dem man hineinkriechen muss.

[Maxvorstadt]

Aber Sunniten machen in Europa Probleme. Klar, ein Jude in Israel sieht das anders, wegen dem Iran.

Hat aber nichts mit der Masseneinwanderung von Sunniten hier zu tun.

Der Bürgerkrieg in Syrien hat auch nix mit der Masseneinwanderung zu tun.

[bernhard44]

Das ist mir vollkommen wurscht, was dieser Assad getan oder nicht getan hat. Er unterstützt die Hizbollah und das reicht mir völlig aus, dass mir sein Schicksal scheißegal ist.

und die andere Seite unterstützt "Al Qeida"! Auch scheißegal?

[Quo vadis]

Ob Sunniten oder Schiiten ist doch völlig wurscht. Muslime bleiben Muslime.

Das ist dein Denkfehler, wir sind Kriegspartei auf Seiten der

a, erdrückenden Mehrheit, der der Sunniten und b,

b, ist das der viel aggressivere Arm des Islams, alle Selbstmordattentäter sind Sunniten, auch die in Israel in den 90-ern.

[Maxvorstadt]

und die andere Seite unterstützt "Al Qeida"! Auch scheißegal?

Ob Al Qaida oder iranische Mullahs ist scheißegal für Israel.

[iGude]

...
M. E. sollten wir uns mit dem Iran und auch Syrien besser stellen um die Sunniten länger einhegen zu können.




1. Wen meinst Du mit wir?

2. Beschreibe doch einmal ein wenig ausführlicher, was Du unter Einhegung der Sunniten verstehst, bzw. wie Du Dir das vorstellst?

[Shahirrim]

Der Bürgerkrieg in Syrien hat auch nix mit der Masseneinwanderung zu tun.

Äh, doch. Gerade wird darüber diskutiert, ob die 5000 Syrer, die die BRD aufnehmen will, nicht zu wenig sind. Sind auch überwiegend Sunniten, die da kommen.

[Quo vadis]

Ob Al Qaida oder iranische Mullahs ist scheißegal für Israel.

Naja, um mal mit der sonst üblichen Sprache deines Umfeldes zu reden:

Der Syrienkrieg ist der bestdokumentierteste Krieg des 21. Jh. daher können pure Egomanen und Kleingeister wie du später nicht sagen sie hätten es nicht gewußt ! Diese Takfiris werden nach Syrien nicht einfach Schluß machen und weiterziehen.

[Flaschengeist]

Ich bin nun einmal gegen ein Eingreifen. Deshalb bin ich da. Man kann auch anwesend sein ohne einen Arsch aufzusuchen, in dem man hineinkriechen muss.

Du irrst Dich. Sagt Du doch selber. Auch Du wohnst in einem Arsch in den Du hinein gekrochen bist. Und der Arsch in dem Du rein gekrochen bist ist alles andere als gebleacht :)

[Flaschengeist]

1. Wen meinst Du mit wir?

2. Beschreibe doch einmal ein wenig ausführlicher, was Du unter Einhegung der Sunniten verstehst, bzw. wie Du Dir das vorstellst?

Ganz einfach, entweder Sie geben Ruhe oder werden nach ISrael geschickt, Mauer drum und gut ist! In 5 Jahren schauen wir dann, was noch übrig ist.

[Dolohov]

Die 40 000 NATO Toten fallen dann wieder unter "Pressekodex".Ganz ehrlich? Die ziehen freiwillig in den Krieg. Die Kinder nicht.

[iGude]

Ganz einfach, entweder Sie geben Ruhe oder werden nach ISrael geschickt, Mauer drum und gut ist! In 5 Jahren schauen wir dann, was noch übrig ist.


Hab ich Dich gefragt?

[Hoamat]

Münchhausen & Co in Aktion:


Ministerpräsident Netanyahu und der französische Außenminister Laurent Fabius (Foto: MFA)

Ich möchte aber betonen, dass das Assad-Regime nicht für sich allein handelt. Der Iran und die Hisbollah als Stellvertreterin des Iran spielen eine aktive Rolle bei der Unterstützung Syriens. Das Regime Assads ist zum Handlanger und Syrien zum Versuchsgelände des Iran geworden. Die ganze Welt schaut jetzt zu. Und der Iran beobachtet genau, wie die Reaktionen auf den Einsatz von chemischen Waffen ausfallen.

Wir erleben in Syrien, wie extremistische Regime bereit sind, hemmungslos sogar gegen unschuldige Zivilisten und gegen die eigene Bevölkerung derartige Waffen einzusetzen. Dies zeigt uns erneut, dass wir den gefährlichsten Regimen auf der Welt schlicht nicht erlauben dürfen, die gefährlichsten Waffen der Welt zu besitzen. Irgendwann gebrauchen die Extremisten die Waffen.

Natürlich ziele ich mit meinen Ausführungen auf die iranischen Pläne, Nuklearwaffen zu erlangen.

Die Geschehnisse in Syrien zeigen deutlich, was geschehen kann, wenn der Iran über noch tödlichere Waffen verfügt.“ ......


Ganzer Artikel des israelischen Außenamtes in Berlin: http://newsletter.cti-newmedia.de/index.php?site=newsletter&id=1455&uid=12934&sid=NA==#n1


Irgendwie verheddert man sich immer mehr. ...

[Quo vadis]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-jakob-augstein-zu-den-gas-angriffen-a-918633.html#js-article-comments-box-pager

SPON Artikel lesbar wenn Augstein sie schreibt, warum er dann aber heute so ein Titelbild wählt...

[Flaschengeist]

Ganz einfach, entweder Sie geben Ruhe oder werden nach ISrael geschickt, Mauer drum und gut ist! In 5 Jahren schauen wir dann, was noch übrig ist.


Hab ich Dich gefragt?

Sorry, Du klangst so wissbegierig. Ich muss dringend an meinem Lehrersyndrom arbeiten.

[Esreicht!]

Der Bürgerkrieg in Syrien hat auch nix mit der Masseneinwanderung zu tun.

Doch hat er! Wir werden gerade aktuell zur noch weiteren Aufnahme von 5000 syrischen Flüchtlingen von unserer USraelischen Besatzungsmacht verdonnert! Nach dem Verursacherprinzip müßten die USA und Israel die Flüchtlingsströme aufnehmen, denn es war USrael, das diesen Bürgerkrieg initiiert hat!

Und es war ein Jude, der Söldnern, Al Kaida-Mördern und Räuberbanden (euphemistisch Rebellen genannt) eine "Oppositionshymne" schrieb:



Arabischer Frühling
Israelischer Sänger Held der syrischen Opposition


Am Anfang war die Bitte. Daraus entstanden drei Lieder, die der israelische Sänger Amir Benayun für die syrische Opposition schrieb. Die Texte stammen aus dem biblischen Buch «Prediger», welches der weise König Salomo einst verfasste.

Diese drei Songs sind auch auf Benayuns CD «Zini», das ganz in arabischer Sprache gehalten ist. Sämtliche Lieder enthielten Texte aus dem biblischen Buch Prediger, berichtet das Magazin «Israel heute». Sie wurden von Benayuns Vaters Maxim ins Arabische übersetzt.

Inspiriert wurde die syrische Opposition durch den israelischen DJ Noy Alooshe, der eine Parodie auf eine Gaddafi-Rede publizierte, die zur Hymne der libyschen Rebellen wurde. Die Syrer wandten sich an das drusische Knesset-Mitglied Ayub Kara (Likud), welcher Benayun darum bat, eine Hymne für sie zu schreiben. ...


http://www.livenet.ch/magazin/kultur/musik/192934-israelischer_sa

kd

[Quo vadis]

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-tuerkei-kritisiert-vereinte-nationen-fuer-zoegerliche-haltung-a-918641.html

Die Türkei scheint eine aktivere Rolle einnehmen zu wollen. Naja so sind die Türken, zeichnet sich ab dass ein Rudel Hyänen sich auf Beute stürzt, will man mit dabei sein.

[Quo vadis]

Münchhausen & Co in Aktion:



Ganzer Artikel des israelischen Außenamtes in Berlin: http://newsletter.cti-newmedia.de/index.php?site=newsletter&id=1455&uid=12934&sid=NA==#n1


Irgendwie verheddert man sich immer mehr. ...

Krieg mit Iran über den Umweg Syrien. Schön die westlichen Soldaten dabei Opfern um seinen hemmungslosen Schiitenhass ausleben zu können.

[Flaschengeist]

Doch hat er! Wir werden gerade aktuell zur noch weiteren Aufnahme von 5000 syrischen Flüchtlingen von unserer USraelischen Besatzungsmacht verdonnert! Nach dem Verursacherprinzip müßten die USA und Israel die Flüchtlingsströme aufnehmen, denn es war USrael, das diesen Bürgerkrieg initiiert hat!

Und es war ein Jude, der Söldnern, Al Kaida-Mördern und Räuberbanden (euphemistisch Rebellen genannt) eine "Oppositionshymne" schrieb:

kd

Und warum distanzieren sich unsere jüdischen Mitleser immer von den "Muselmännern", wenn Sie Ihnen hintenrum heroische Hymnen komponieren? nennt man so ein Phänomen "Gespaltene Zunge" ?

[vista]

Russisches Marineaufgebot gegen US Angriff auf Syrien! (http://www.seite3.ch/Russland+Marineaufgebot+gegen+US+Angriff+auf+Syrie n+/597176/detail.html)


Der Giftgas-Angriff in Syrien ist noch nicht mal untersucht, schon befinden sich US-Kriegsschiffe auf dem Weg nach Syrien. Obwohl es keine Anzeichen dafür gibt, dass das Assad-Regime am schrecklichen Massenmord beteiligt ist, nutzt die USA die False-Flag Operation als Kriegslegitimation gegen Syrien. Die Russen reagieren und stocken die Marine in der Region auf. Auch der Iran wird nicht tatenlos zuschauen, wie die USA Syrien überfallen.


38876

[haihunter]

Bei der Aussicht eines 3. Weltkrieges, mit Sicherheit nicht.

3. Weltkrieg? Weshalb denn das? Sicher nicht wegen dem Massenmörder Assad. So blöde sind die Russen jetzt auch wieder nicht, dass sie sich wegen Syrien mit den Amis anlegen.

[Flaschengeist]

Alawitischer Kleriker wurde getötet.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=556869127696206&set=a.204789942904128.47580.196553207061135&type=1&theater

[ABAS]

3. Weltkrieg? Weshalb denn das? Sicher nicht wegen dem Massenmörder Assad. So blöde sind die Russen jetzt auch wieder nicht, dass sie sich wegen Syrien mit den Amis anlegen.

Aha! Assad ist jetzt schon ein " Massenmoerder "! Die Propaganda
Desinformation und Massengehirnwaesche der Israelis laeuft auf
Hochtouren!

Wird ihm vieleicht neben dem Einsatz von Giftgas auch der Bau
und Betrieb von Masservernichtungslager angelastet oder noch
an dem Vorwurf seitens CIA und Mossad gebastelt?

Wenn der CIA und der Mossad Chemiewaffen in Syrien platzieren
koennen, geht da bestimmt noch einen Tick mehr und macht baut
fluchs Konzentrationslager auf. Dafuer lassen sich bestimmt Schulen
oder leerstehende Kasernen "umruesten"!

Es ist wirklich beschaemend fuer wie schweinebloed offenbar die
Regierung Israelis alle Menschen auf der Welt halten, es sei denn
sie sind Juden oder Israelis! :haha:

[Shahirrim]

Aha! Assad ist jetzt schon ein " Massenmoerder "! Die Propaganda
Desinformation und Massengehirnwaesche der Israelis laeuft auf
Hochtouren!

Wird ihm vieleicht neben dem Einsatz von Giftgas auch der Bau
und Betrieb von Masservernichtungslager angelastet oder wird
an dem Vorwurf seitens CIA und Mossad noch gebastelt? :haha:

Sicher. Und er kann ganz Europa und die USA innerhalb von 3 Stunden angreifen!

[Flaschengeist]

Sicher. Und er kann ganz Europa und die USA innerhalb von 3 Stunden angreifen!

Und sein weißer viagragedopter Perserkater (Abschiedsgeschenk von Ahmadinedschad) ist in der Lage alle sunnitischen Katzen zu vergewaltigen

[ABAS]

Und sein weißer viagragedopter Perserkater (Abschiedsgeschenk von Ahmadinedschad) ist in der Lage alle sunnitischen Katzen zu vergewaltigen

Das ist der erste von mir und wahrscheinlich auch von anderen erkennbare plausibel
Grund fuer ein militaerisches Einschreiten der Israelis und Amerikaner als weltweit
bekannte selbstlose Verteidiger der " Demokratie, Menschenrechte und Freiheit "!

Was waere der Nahe Osten und die ganze Welt nur ohne Israel und die USA fuer ein
leidvolles lebensunwuerdiges Jammertal? Wir sollten "Freude" mit Assad und mit allen
Syrern empfinden und natuerlich auch mit dem Volk der Iranen die baldigst durch die
Israelis und Amerikaner "befreit" werden!

Netanyahu ist der Friedensnobelpreis sicher und OBAMA bekommt noch einen dazu! :haha:

[Gärtner]

... zion-islamistisch ...

Das ist nun wirklich originell. Möchtest du uns erklären, was du damit meinst? Angesichts der Tatsache, daß es wohl derzeit keine erbitterteren Feinde als Zionisten und Islamisten gibt, ist diese Attribution doch sehr, hm, eigenwillig.

[Widder58]

Das ist mir vollkommen wurscht, was dieser Assad getan oder nicht getan hat. Er unterstützt die Hizbollah und das reicht mir völlig aus, dass mir sein Schicksal scheißegal ist.

Du unterstützt Terroristen, darf man Dich jetzt auch wegbomben?

[Hoamat]

Krieg mit Iran über den Umweg Syrien. Schön die westlichen Soldaten dabei Opfern um seinen hemmungslosen Schiitenhass ausleben zu können.


Um dem Iranern eines auszuwischen, müssen halt ein paar 10.000 syrische Christen und Alewiten ausgeblutet ins Gras beißen.

Ist doch Guties-Logik, oder ??? :(

[Widder58]

Weshalb auch?

Richtig, der fällt im Zuge der Auflösung des Besatzergebildes eh wieder an Syrien.

[Widder58]

Münchhausen & Co in Aktion:



Ganzer Artikel des israelischen Außenamtes in Berlin: http://newsletter.cti-newmedia.de/index.php?site=newsletter&id=1455&uid=12934&sid=NA==#n1


Irgendwie verheddert man sich immer mehr. ...

Reiner Verfolgungswahn.

[Conny]

Das ist nun wirklich originell. Möchtest du uns erklären, was du damit meinst? Angesichts der Tatsache, daß es wohl derzeit keine erbitterteren Feinde als Zionisten und Islamisten gibt, ist diese Attribution doch sehr, hm, eigenwillig.
Das ist sogar sehr treffend, da Zionismus und Islamismus zwar dem Judentum und dem Islam zuzurechnen sind, es sich allerdings um politische Werkzeuge der Angelsachsen (GB/USA) handelt.
Niemand hat mehr Nutzen von diesen "Bewegungen" als USA/GB und wenn du dich halbwegs objektiv (ohne Schuldkomplex den Juden bzw. frei von Unterwürfigkeitskomplexen den Angelsachsen gegenüber) die Geschichte beider Ideologien vergegenwärtigst, wirst du dich wundern, welch entscheidende Rolle die USA/GB bei der Kultivierung dieser beiden Geschwüre gespielt hat.

[Widder58]

3. Weltkrieg? Weshalb denn das? Sicher nicht wegen dem Massenmörder Assad. So blöde sind die Russen jetzt auch wieder nicht, dass sie sich wegen Syrien mit den Amis anlegen.

Deine Weitsicht reicht bis zum inneren Deiner 18-Dioptrin Brillengläser.

[Pillefiz]

Aha! Assad ist jetzt schon ein " Massenmoerder "! Die Propaganda
Desinformation und Massengehirnwaesche der Israelis laeuft auf
Hochtouren!

Wird ihm vieleicht neben dem Einsatz von Giftgas auch der Bau
und Betrieb von Masservernichtungslager angelastet oder noch
an dem Vorwurf seitens CIA und Mossad gebastelt?

:

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???

[ABAS]

Nun, auch diese werden untergehen. Das Problem der Überbevölkerung wird für lange Zeit gelöst sein. Die Vasallen gehen noch vor ihrem Herrn drauf. Israel ist Geschichte. Russland, China und der Iran werden siegen, das Biest ist tot. Ein schwer erkaufter Sieg für die Freiheit, aber besser als Lug, Trug und ewige Sklaverei. Etwas überspitzt formuliert aber im Kern wahr.

Manchmal wird Geschichte erst spaeter klar, deutlich und plausibel. Gelegentlich kann man
heute nachvollziehen warum im alten Aegypten hebraeisch die Sprache der Sklaven war.

Allmaehlich wird erkennbar das im Umgang mit Israel und dem sogenannten juedischen Volk
nur eine Kooperation auf Basis der Unterordnung der religioes verklaerten Minderheit noetig
wird bzw. defacto schon immer noetig war. Die Regierungen Israels und die Vasallenregierung
der USA werden sonst die gesamte Welt in den Abgrund ziehen.

Das heisst die Regierung Israels und die Marionettenregierung der USA als Erfuellungsgehilfe
muessen diszipliniert und auf Basis der Unterordnung zur Kooperation auf Wirtschaftsebene
gezwungen werden, damit sich die nach dem Mammon und der Macht zerfressenen und die
Weltmacht anmassenden jeudisch-israelischen Volksverbrecher nicht weiter destruktiv und
destablisieren auf der Welt entfalten koennen.

Man muss Israel die Autonomie entziehen und darf dieses Land nur noch Eigenverwaltung auf
Provinzebene zugestehen. Die pragmatische Loesung ist Israel wird Provinz der zukuenftigen
Vereinigten Staaten von Europa oder falls es Krieg gibt eine Uberseeprovinz der VR China.
Dann wird diese Provinz mit 10 Millionen Han Chinesen geflutet und die Juden assimiiert.
Das Provinzgebiet wird auch auf arabisch Palaestina ausgedehnt und dann ist ein fuer alle
mal Ruhe und Frieden in dieser Region.

Das hat im Tibet auch funktioniert und Israel hat keine hoehere Bedeutung als Tibet. Ob
Buddhisten oder Juden ist faktisch ausser das Buddhisten nicht illegal und inoffziiell direkt
die Verfuegungsgwalt ueber Massenvernichtungswaffen haben und damit auch nicht dreist
und anmassend die ganze Welt eigennuetzig in eine Drohkulisse verwandeln.

Amtsprache wird dann in der chinesischen Ueberseeprovinz Israel dann Mandarin sein und
die ethnische, religioese Volksgruppen der 7 Millionen Juden und 4 Millionen arabischen
Paestinenser duerfen selbstverstaendlich weiterhin ihre Abstammungsprache, das religioese
Brauchtum und die Sitten pflegen aber ohne Machteinfluss auf die saekulaere Gesellschaft,
die Regierung und die Finanzwirtschaft.

Die religoesen Kulturgueter und Bauwerke in Palaestina sind allen zugaenglich und werden
profitabel als internationale Touristenattraktion ausgebaut die dann sicher und friedlich von
allen Christen, Juden und Moslems der gesamten Welt besucht werden koennen. Eigentum
an dem Kulturgut und religioesaen Bauwerken haben weder die Juden noch die arabischen
Palaestinenser sondern der Staat des Mutterlandes China.

Israel und arabisch Palaestina werden eine wunderschoene Ueberseeprovinz Chinas und
sowohl die Juden als auch die arabischen Palaestinensern werden sich eine goldene Nase
verdienen und kooperativ mit den dominaten Han sich gegenseitig mit sozialen Fortschritt
und unermesslichen Reichtum ueberschuetten. :haha:

[Esreicht!]

3. Weltkrieg? Weshalb denn das? Sicher nicht wegen dem Massenmörder Assad. So blöde sind die Russen jetzt auch wieder nicht, dass sie sich wegen Syrien mit den Amis anlegen.

Doch, weder die Russen noch China werden einer USraelischen "Demokratisierung" Syriens tatenlos zuschauen. Und nur nebenbei: Weder das amerikanische Volk noch die US-Army haben Bock auf einen Krieg. Es wird beim Säbelrasseln bleiben. Da bringt es auch nichts, daß in Israel bereits Gasmasken verteilt werden, um die Bevölkerung auf einen Krieg einzustimmen!

kd

[Quo vadis]

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???

Ein paar? Da sind mindestens 80- 100 000 Rebellen in Syrien unterwegs und ja sie haben Giftgas, hättest du im Syrienstrang aufgepaßt, wüßtest du das auch.

[Quo vadis]

http://www.n24.de/n24/Nachrichten/Politik/d/3414298/grosse-zweifel-an-moeglichem-kriegsgrund.html

Kurden beschuldigen Rebellen

Nach Einschätzung der wichtigsten syrischen Kurdengruppe ist Assad nicht für den mutmaßlichen Giftgaseinsatz verantwortlich. Das Regime besitze zwar chemische Waffen, sagte der Chef der Demokratischen Einheitspartei (PYD), Saleh Muslim, in Berlin. Die Staatsführung würde diese aber nicht in der Nähe von Damaskus nur fünf Kilometer vom Aufenthaltsort einer Gruppe von UN-Chemiewaffenexperten einsetzen. "So dumm sind sie natürlich nicht", sagte Muslim.

Er beschuldigte indirekt die Rebellen, für den Angriff verantwortlich zu sein. Es gebe Kräfte, die das Regime als Schuldigen darstellen wollten. Zudem besitze nicht nur die Regierung Chemiewaffen, sagte Muslim. Die Kurden bilden in Syrien, der Türkei und im Iran wichtige Minderheiten, verfügen aber nur im Nordirak über Autonomie. In Syrien nahmen kurdische Milizen im vergangenen Jahr mehrere Bezirke ein und wollen nun einen Übergangsrat gründen.

[Jodlerkönig]

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???Giftgas ist nicht so schwer zu beschaffen wie atombomben. letztendlich ist es egal wer damit rumgeballert hat, es waren auf alle fälle arschlöcher.

[umananda]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-un-inspekteure-geraten-unter-beschuss-12547308.html


ohne Worte................

Das ist das Berufsrisiko von UN-Mitarbeitern. Sie können immer wieder ins Kreuzfeuer geraten. Wer die Heckenschützen auch positioniert haben mag, das sind vermutlich auch die Verantwortlichen des Giftgaseinsatzes. Aber das ist Spekulation.

Servus umananda

[Quo vadis]

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???

Also entweder tanzt der Westen jetzt nach Assads Regieplan, oder dem der Jihadisten, seid ihr wirklich alle so dumm dies zu erkennen? Na beim Intelligenzgehalt der Beiträge von Dayan, max und haihunter muß man da wohl klar JA sagen.

[Buella]

Wo? In deinem Kaffeesatz?

:kich:

In Etwas, was Menschen, welche sich gerne informieren und bilden, Buch nennen!

z.B. dieses hier:

Ivor Benson

Der Zionistische Faktor
Der jüdische Einfluss auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts (http://de.scribd.com/doc/21711762/Der-Zionistische-Faktor)

nur ein paar Auszüge aus Kapitel 2, was Alles bekannt ist, jedoch in der sog. "freien westlichen Welt" unterdrückt wird! Warum? Damit die Herrschenden die hirntoten Leichen besser für ihre Zwecke und Propaganda mißbrauchen können!

aus Seite 35:



KAPITEL 2

Die russische Revolution

Die in diesem Kapitel dargelegte These lässt sich wie folgt zusammen-
fassen:

• Die Establishment-Historiker stimmen voll und ganz darin über- ein, dass das 20. Jahrhundert, das an Konflikten reicher war als jede andere Epoche seit dem Beginn geschriebener Geschichte zuvor, als historisches Ganzes betrachtet werden muss. Anders gesagt, die Ereignisse, die sich in seinem Verlauf abgespielt haben, sind aufs engste miteinander verknüpft, und wir haben es mit einem einzigen Komplex von Einflüssen und Kräften zu tun.

• Diese konfliktreiche Epoche hat ihren Anfang offensichtlich zur Revolutionszeit in Russland genommen, als sich die marxistisch- leninistische Agitation und Subversion weltweit verbreitete.

• So wie die Russische Revolution das folgende Zeitalter der Konflikte einläutete, symbolisiert die Ermordung der Zarenfamilie die ganze Revolutionszeit. In allen drei Fällen waren dieselben Mächte, Motive und Einflüsse am Werk.

• Der Nationalismus der russischen Juden, welcher Unterstützung bei den Juden anderer Länder - namentlich der USA - fand, war im «stürmischen Zentrum der Ereignisse» in Russland 1917 der ausschlaggebende Faktor.

• Der Bolschewismus in Russland sowie der Zionismus in den westlichen Staaten betraten in derselben Septemberwoche des Jahres 1917 als weltpolitisch bedeutsame Kräfte die Bühne und haben später stets eng zusammengearbeitet.

...

aus S. 36:


...

In der sogenannten «freien Welt» wird weiterhin eine strenge, wenn auch inoffizielle Zensur ausgeübt. Im April 1989 machte die Universität von Cambridge ihren Plan rückgängig, dem sowjetischen Mathematiker Igor Schafarewitsch die Ehrendoktorwürde zu verleihen, nachdem durchgesickert war, dass er für westliche akademische Kreise immer noch unannehmbare Ansichten vertreten hatte. In den USA heulten die Medien unisono auf, als bekannt geworden war, dass einer Gruppe sowjetischer Publizisten und Schriftsteller, die zu einem Staatsbesuch in Amerika weilten, neben 70 anderen bekannten Intellektuellen auch drei angehörten, die einen in der respektierten Zeitschrift Literaturnaja Gaseta erschienenen Brief über die russische Revolution unterzeichnet hatten.

Eine auffallende Erscheinung der jüngsten Zeit, deren Erklärung in der Vergangenheit zu suchen ist, besteht in der massiven Auswanderung von Juden aus der UdSSR. In der Revolutionszeit war es genau umgekehrt gewesen; damals waren Juden aus aller Welt in hellen Scharen nach Russland geströmt.

aus S. 37:


...

«Dies hat mit dem Antisemitismus früherer Zeiten, der sich in gelegentlichen Ausschreitungen äusserte, nichts mehr zu tun. Zum ersten Mal ist sich das russische Volk bewusst geworden, wie furchtbar seine Geschichte ist. Solschenizyn, der von 60 Millionen Opfern des staatlichen Terrors sprach, steht längst nicht mehr allein auf weiter Flur. Heute schätzen vorsichtige Sowjethistoriker die Zahl auf 40 Millionen.»

Judenführer wie Scharanski sind über den «neuen Antisemitismus» vor allem deshalb so besorgt, weil er auch unter den Intellektuellen auftritt und, so Scharanski, die Gestalt einer Debatte «über die Frage der jüdischen Verantwortung für die Jahre des Bolschewismus» annimmt.

...

aus S. 38:


...

Zur Zeit der Oktoberrevolution bot sich ein ganz anderes Bild dar. Robert Wilton, Korrespondent der LondonerT i m e s in Petrograd, schrieb damals:

«Jede Schiffsladung, die aus Amerika, England oder Frankreich eintraf, sorgte für Unruhe. Sie glaubten alle, ihren Anteil am Plündergut beanspruchen zu können, und man musste ihnen fette Posten im Lebensmittelkomitee, im Landwirtschaftskomitee etc. einräumen. Von wenigen Ausnahmen abgesehen waren diese Neuankömmlinge Juden.»

...


aus S. 44:


...

Da das Russentum als solches zur Vernichtung bestimmt war, musste, wie Lenin festgehalten hatte, alles, was patriotischen Russen als «Banner» dienen konnte, beseitigt werden.

...


aus S. 45:


...

Die Tragödie der Romanows symbolisiert die unvergleichlich grössere Tragödie, deren Opfer die ganze Bevölkerung des Russischen Reichs wurde, so wie die Geschichte der bolschewistischen Revolution die weltweite Tragödie eines Zeitalters versinnbildlicht, welches mehr Blutvergiessen und Leid miterlebt hat als jede andere Epoche der geschriebenen Geschichte zuvor.

Worum ging es bei all dem? Die Antwort lässt sich in vier Worten zusammenfassen: Die Zerstörung von Nationen. Oder in einem Wort: Völkermord.

...


aus S. 46:


...

Es gab keine Möglichkeit mehr zu einer ehrlichen Zusammenarbeit zwischen den Bolschewisten und dem Volk. Nur mit nackter Gewalt und brutalem Terror konnten die neuen Führer hoffen, sich an der Macht zu halten. Robert Wilton fasst die Lage wie folgt zusammen: «Die bolschewistische Regierung in Russland trägt den unauslöschlichen Stempel einer fremden Invasion. Der Mord am Zaren, kaltblütig geplant vom Juden Swerdlow und ausgeführt von den Juden Goloschtschokin, Syromolotow, Safarow, Wojkow und Jurowski, war keine Tat des russischen Volkes, sondern eine der fremden Eindringlinge.»

...

usw. usw. ...

Gischickter ist es jedoch, das Buch selber zu lesen, statt das Hirn auf Ignoranz zu stellen und weiterhin und blind vor Unwissenheit und Hass die Menschheit mit ankonditionierten Lügen zu vergiften!

[Pillefiz]

Ein paar? Da sind mindestens 80- 100 000 Rebellen in Syrien unterwegs und ja sie haben Giftgas, hättest du im Syrienstrang aufgepaßt, wüßtest du das auch.

und warum sind dann alle anderer Meinung als du? Schliesslich müssten die "Mächte" ja wissen, wem sie das Zeug verkauft haben...

[Buella]

Du brauchst mir nicht zu antworten!

Dir antworte ich doch gerne, damit die Lügen-Märchen beizeiten als das entlarvt werden, was sie nun mal sind - Lügen - !

;)

[C.Link]

Nach Einschätzung der wichtigsten syrischen Kurdengruppe ist Assad nicht für den mutmaßlichen Giftgaseinsatz verantwortlich. (...)

Und die Erde ist eine Scheibe …:cool:

[Shahirrim]

und warum sind dann alle anderer Meinung als du? Schliesslich müssten die "Mächte" ja wissen, wem sie das Zeug verkauft haben...

Selbst Regimegegnerblätter sprechen von 40.000 Mann der Freien Syrischen Armee!

[Reilinger]

und warum sind dann alle anderer Meinung als du? Schliesslich müssten die "Mächte" ja wissen, wem sie das Zeug verkauft haben...

Na, das ist jetzt aber reichlich naiv, findest du nicht? Immerhin sind das Al Kaida-Terroristen und die haben genug Unterstützer und Bezugsquellen. Will nicht wissen, was für Dreck die sonst noch in ihrem Arsenal haben...

[Gärtner]

Das ist sogar sehr treffend, da Zionismus und Islamismus zwar dem Judentum und dem Islam zuzurechnen sind, es sich allerdings um politische Werkzeuge der Angelsachsen (GB/USA) handelt.
Niemand hat mehr Nutzen von diesen "Bewegungen" als USA/GB und wenn du dich halbwegs objektiv (ohne Schuldkomplex den Juden bzw. frei von Unterwürfigkeitskomplexen den Angelsachsen gegenüber) die Geschichte beider Ideologien vergegenwärtigst, wirst du dich wundern, welch entscheidende Rolle die USA/GB bei der Kultivierung dieser beiden Geschwüre gespielt hat.

:umkipp:

Wie jetzt? Ich denke, der Jud' manipuliert und beherrscht die Welt!

[Anne Bonny]

Syrien-Konflikt: Zieht Deutschland in den Krieg gegen Baschar al-Assad?

Dass das Assad (http://themen.t-online.de/news/assad)-Regime die Rebellen in Syrien (http://themen.t-online.de/news/syrien) mit Chemiewaffen (http://themen.t-online.de/news/chemiewaffen) angegriffen hat, scheint klar und eine militärische Intervention der USA (http://themen.t-online.de/news/usa) damit ebenso. Nun muss Deutschland sich positionieren - kurz vor der Bundestagswahl (http://themen.t-online.de/news/bundestagswahl). Kanzlerin Merkel (http://themen.t-online.de/news/merkel) (CDU) und der britische Premier David Cameron (http://themen.t-online.de/news/david-cameron) verlangten laut der britischen Nachrichtenagentur PA eine "harte Antwort" auf den mutmaßlichen Giftgaseinsatz, an dem es "wenig Zweifel" gebe. SPD-Kanzlerkandidat Peer Steinbrück (http://themen.t-online.de/news/peer-steinbrueck) lehnt ein militärisches Eingreifen ab.

http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65134360/syrien-konflikt-zieht-deutschland-in-den-krieg-gegen-baschar-al-assad-.html


Und das knapp vor der Bundestagswahl!

Jetzt wird die SPD die Wahl gewinnen, weil das Volk nicht schon wieder in einen Krieg hereingezogen werden will. Die kleinen Parteien, die als Protest gegen die galoppierende Islamisierung und Überfremdung Deutschlands von etlichen Wählern in Erwägung gezogen wurden, werden wieder untergehen.

[Buella]

Das ist nun wirklich originell. Möchtest du uns erklären, was du damit meinst? Angesichts der Tatsache, daß es wohl derzeit keine erbitterteren Feinde als Zionisten und Islamisten gibt, ist diese Attribution doch sehr, hm, eigenwillig.

Daran ist überhaupt nichts eigenwillig!

Die Zionisten sind die Initiatoren und die Islamisten (Saudi-Arabien & Cie) sind die geistigen Wegbereiter, wie die Hinrichtung Syriens eindruckvoll demonstriert!

Man hilft ja gerne, wenn Andere wie der Ochs vorm Berg stehen!

;)

[Pillefiz]

Aus dem Weißen Haus in Washington verlautete, dass an dem Einsatz von Nervengas durch das Assad-Regime „fast kein Zweifel“ mehr bestehe.

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-london-eingreifen-auch-ohne-sicherheitsratsbeschluss-legitim-12547308.html

[Shahirrim]

Das ist nun wirklich originell. Möchtest du uns erklären, was du damit meinst? Angesichts der Tatsache, daß es wohl derzeit keine erbitterteren Feinde als Zionisten und Islamisten gibt, ist diese Attribution doch sehr, hm, eigenwillig.

Ich muss dir hoffentlich nicht sagen, wer die beiden sind. Ansonsten übe deinen Beruf aus und recherchiere!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Weizmann_and_feisal_1918.jpg

[Quo vadis]

:umkipp:

Wie jetzt? Ich denke, der Jud' manipuliert und beherrscht die Welt!

Die deutsche Presse hat sogar immerwährende viehisch-hündische Gefälligkeitsberichterstattung zugunsten Israels unterschrieben, eine Blankoerklärung sozusagen, wenn du sowas objektiv findest bitteschön, wenn du selber alles anders machen würdest als die isr. Regierung, weißt du was ich meine.

[Conny]

:umkipp:

Wie jetzt? Ich denke, der Jud' manipuliert und beherrscht die Welt!
Eben weil du es dir zu einfach machst und alles unter dem selben Ordner abheftest.
Oder kannst du auch nur irgendeine Aussage von mir finden, die auf diese Annahme abzielt?

[vista]

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???
Nachdem das Giftgas seine Wirkung erreicht hat, verfügen darüber nur noch Leichen.

[Gärtner]

Ich muss dir hoffentlich nicht sagen, wer die beiden sind. Ansonsten übe deinen Beruf aus und recherchiere!

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Weizmann_and_feisal_1918.jpg

Ja und? Punktuell können gemeinsame Interessen auch ansonsten in Feindschaft verbundene Gegner zusammenführen.Aber daraus den Unsinn von der grundlegenden inhaltlichen Verbindung von Zionismus und Islamismus zu stricken, markiert selbst für dieses an wirrsten Verschwörungstheorien wahrlich nicht arme Forum einen Höhepunkt.


Als nächstes erzählt uns jemand etwas von der dicken Freundschaft, die Hitler und Stalin bis zum Schluß verbunden hat.

[vista]

Und die Erde ist eine Scheibe …:cool:
Die Erde ist rund, und Assad soll nach dem Willen der Neuen Weltordner daraus verschwinden.

[Dayan]

3. Weltkrieg? Weshalb denn das? Sicher nicht wegen dem Massenmörder Assad. So blöde sind die Russen jetzt auch wieder nicht, dass sie sich wegen Syrien mit den Amis anlegen.Die Russen sind nicht so wahnsinnig wie die Kakefarbenen User hier im Forum!Für ein Paar Sandniger werden die Russen nichts unternehmen.Die Chisen können nichts unternehmen ausserdem die haben 0 Interese an Syrien!

[Shahirrim]

Ja und? Punktuell können gemeinsame Interessen auch ansonsten in Feindschaft verbundene Gegner zusammenführen.Aber daraus den Unsinn von der grundlegenden inhaltlichen Verbindung von Zionismus und Islamismus zu stricken, markiert selbst für dieses an wirrsten Verschwörungstheorien wahrlich nicht arme Forum einen Höhepunkt.


Als nächstes erzählt uns jemand etwas von der dicken Freundschaft, die Hitler und Stalin bis zum Schluß verbunden hat.

Nun, Hitler und Stalin haben sich aber nie getroffen. Und ich bezweifel sehr, dass Stalin bei einem Besuch Hitlers als Zeichen des Respekts das Braunhemd mit Hakenkreuzbinde angezogen hätte, so wie es hier Chaim Weizmann beim Treffen mit Faisal I. macht, der sich arabisch kleidet, um seine Verbundenheit zu zeigen!

[Dayan]

Ein paar? Da sind mindestens 80- 100 000 Rebellen in Syrien unterwegs und ja sie haben Giftgas, hättest du im Syrienstrang aufgepaßt, wüßtest du das auch.DU hast mehr Phantasien als 1000000 Beduinen!

[Buella]

@Hubert
Nach Deiner herbei gesehnten Intervention, werden viele, viele syrische Kinder sterben.

So etwas juckt die zion-islamistische Terror-Front nicht im Geringsten!
Hauptsache die zionistische Sache profitiert! Denen kann das Blut selbst bis zur Unterlippe Obekante stehen, da fordern sie noch mehr von dem Lebenssaft!

[vista]

Ja und? Punktuell können gemeinsame Interessen auch ansonsten in Feindschaft verbundene Gegner zusammenführen.Aber daraus den Unsinn von der grundlegenden inhaltlichen Verbindung von Zionismus und Islamismus zu stricken, markiert selbst für dieses an wirrsten Verschwörungstheorien wahrlich nicht arme Forum einen Höhepunkt.
Als nächstes erzählt uns jemand etwas von der dicken Freundschaft, die Hitler und Stalin bis zum Schluß verbunden hat.
Hitler und Stalin waren miteinander verbunden wie der Teufel mit dem Belzebub. Nicht anders ist es mit dem Zionismus, Islamismus und ähnlichen ...ismen.

[Quo vadis]

DU hast mehr Phantasien als 1000000 Beduinen!

Ich recherchiere halt richtig und seile hier keine Neger ab, so wie du.

[Esreicht!]

http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-london-eingreifen-auch-ohne-sicherheitsratsbeschluss-legitim-12547308.html

UK ist der 51. US-Bundesstaat, da kann man nichts anderes erwarten. Daß jetzt schon, also vor Abschluß der UN-Untersuschungen, ein Eingreifen gefordert wird, müßte doch mißtrauisch machen, oder? Diese Inselaffen-Arroganz ist ja nicht auszuhalten!

kd

[Buella]

Möglich dass Schabiha Schlächter Verfolgt werden.
Trotzdem muss man dem energisch entgegenwirken!!

Auf jeden zion-islamistischen Eimer mit Opfer-Blut klebt der geneigte Kriegshetzer seinen "Schabiha" - Aufkleber, um sich seine Schreibtischtäter-Hände in Unschuld zu suhlen?

;)

[Quo vadis]

So etwas juckt die zion-islamistische Terror-Front nicht im Geringsten!
Hauptsache die zionistische Sache profitiert! Denen kann das Blut selbst bis zur Unterlippe Obekante stehen, da fordern sie noch mehr von dem Lebenssaft!

Zustimmung, in der Region wissen die Leute aber zum Glück was Sache ist, wir hier in Deutschland, zumindest die Bildopfer, haben ein völlig falsches Bild der Lage.

[Buella]

Auch ohne Assads Vergeltungsmassnahmen wird eine Intrervention viele tote Kinder verursachen. Durch die Bomben und Raketen der Nato.

Das sind keine Bomben und Raketen, sondern edel-demokratische Pflugscharen!

[Pillefiz]

UK ist der 51. US-Bundesstaat, da kann man nichts anderes erwarten. Daß jetzt schon, also vor Abschluß der UN-Untersuschungen, ein Eingreifen gefordert wird, müßte doch mißtrauisch machen, oder? Diese Inselaffen-Arroganz ist ja nicht auszuhalten!

kd

och, Muddi scharrt auch schon mit den Hufen

[vista]

Das ist sogar sehr treffend, da Zionismus und Islamismus zwar dem Judentum und dem Islam zuzurechnen sind, es sich allerdings um politische Werkzeuge der Angelsachsen (GB/USA) handelt.
Niemand hat mehr Nutzen von diesen "Bewegungen" als USA/GB und wenn du dich halbwegs objektiv (ohne Schuldkomplex den Juden bzw. frei von Unterwürfigkeitskomplexen den Angelsachsen gegenüber) die Geschichte beider Ideologien vergegenwärtigst, wirst du dich wundern, welch entscheidende Rolle die USA/GB bei der Kultivierung dieser beiden Geschwüre gespielt hat.
USA und GB haben davon keinen Nutzen. Sie sind nur die Werkzeuge dieser ...ismen.

[Buella]

Wir werden nur militärische Ziele abseits der Zivilbevölkerung angreifen!
Aber möglich das Assad Sunniten-Kinder als Schutzschild verwendet!?

Fragen als suggestive Propaganda niedersten Niveaus mit niederträchtiger Zielrichtung!

[Conny]

USA und GB haben davon keinen Nutzen. Sie sind nur die Werkzeuge dieser ...ismen.
Ok.

[ABAS]

wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???

Wenn es in Syrien Giftgas gibt ist das dort von der CIA oder dem Mossad platziert bzw.
den Rebellen zugeschanzt worden. Der CIA ist und dem Mossad ist das zutraubar.

Das Giftgas von Chemical Ali im Sadams Krieg gegen den Iran und die iranischen
Kurden war auch von der CIA und den USA weil die Israelis und die Amerikaner
zu dieser Zeit noch Sadam gegen den Iran gehetzt und gezielt als Instrument
gegen das Ayatolla Regime ausgenutzt haben.

Die Wahrscheinlichkeit das Giftgas und Massenvernichtungswaffen in der Verfuegungsgewalt
von Assad war, ist oder sein wird und eingesetzt wurde ist so hoch wie die Wahrscheinlichkeit
das Schweine fliegen oder Fische Fahrrad fahren koennen.

Zudem gibt es keine plausibelen Grund das Assad gegen die terroristischen Rebellen von
sich aus Giftgas einsetzen sollte, weil er defacto den Krieg breits gewonnen hat indem die
Terroristen vom Nachschub abgeschnitten wurden. Greifen die Isralis mit den Amerikanern
ein koennen sie Assad wegbomben, den Nachschub der muslimischen Terroristen wieder
sicherstellen und danach eine Marionettenregierung der USA installieren.

Ausserdem steigt der Oelpreis an und die US amerikansichen Oelkonzerne erhoehen die
Profitmargen. Weiter lenkt eine Krieg die Aufmerksamkeit der Amerikaner und Israelis
sowie der gesamten Welt vom wirtschaftlichen Totalversagen und dem bevorstehenden
Kollabs der FED und des amerikanischen Finanzmonopolysystem temporaer ab.

Was die Regierung Israels, Englands und die USA derzeitig veranstalten ist eine der
skrupellosen Schandtaten die schon seit Jahrzehten so laufen und wofuer die USA und
Israelis ein Ansehen in der Welt haben das auf dem Nullpunkt ist. Die Regierungen von
Israel und Amerika sind Agressoren gegen die Menschheit und Voelkerrechtverbrecher,
die seit Jahrzehten systematisch die Welt mit Krisen, konflikten und Kriegen ueberziehen
und damit die Weltsicherheit destablisieren.

Fuer die Destruktivitaet, Verschlagenheit, Skrupellosigkeit und Gemeinschaedlichkeit der
Regierungen Israels, Englands und der USA sollten sich alle Israelis, Juden, Englaender
und Amerikaner schaemen. Ich empfinde besonders mit den Juden und Israelis auch
Mitleid weil sie eine derartige Verbrecherregierung haben die das Ansehen Israels und
der Juden weltweit in den Dreck zieht und sich wahrscheinlich nicht mal scheut dieses
Volk auch noch zu opfern und ausbluten zu lassen.

[Dayan]

Innerhalb von ein Paar Tagen wird es Tomahawks regnen auf Assad und seine Henker!

[Wolfger von Leginfeld]

Der Iran-Threat-Reduction-Act aus dem Jahr 2011 verbietet geradezu eine vernünftiges Abkommen mit dem Iran zu finden.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-jakob-augstein-zu-den-gas-angriffen-a-918633.html

[vista]

Innerhalb von ein Paar Tagen wird es Tomahawks regnen auf Assad und seine Henker!
Schon wieder eine dumm-dreiste Prognose, die sich in kürze ad absurdum führen wird.


Was mag er nur damit bezwecken?

[ABAS]

Innerhalb von ein Paar Tagen wird es Tomahawks regnen auf Assad und seine Henker!

Die Regierung der Israelis und der Amerikaner sollten daran denken was mit
Hawai passiert ist, diese Insel hat eine aehnlich beschiessen geostrategische
und exponierte Lage weit weg von den USA wie Israel.

Wer an der Buechse der Pandora herumspielt kann da was lostreten das voll
nach hinten losgeht. Wielange brauchen die Russen und Chinesen um als
Anwort und Gegenschlag nicht Syrien und den Iran sondern Israel gezielt zum
Schauplatz eines Stellverteterkrieges zu machen?

Wird das notwendig ist nach 3o Minuten alles vorbei und sowohl die USA als
auch die ganze Weltoeffentlichkeit wissen dann das man Chinesen und Russen
nicht in einen dritten Weltkrieg eskalieren kann.

[Quo vadis]

Schon wieder eine dumm-dreiste Prognose, die sich in kürze ad absurdum führen wird.


Was mag er nur damit bezwecken?

Wieso, ein Irrer weiß wie Feiglinge Krieg führen.

[BRDDR_geschaedigter]

Innerhalb von ein Paar Tagen wird es Tomahawks regnen auf Assad und seine Henker!

Wer Krieg fordert, der soll am Besten selber an die Front. Also auf gehts.

[ABAS]

Wer Krieg fordert, der soll am Besten selber an die Front. Also auf gehts.

Man muss sich nur die verschlagene Ratte Netyanhu bei den Interviews
anschauen. Der verlogenen Typ ist nicht mal mehr in der Lage direkt in
die Augen der Interviewpartner geschweige denn direkt in die Kamera
und damit in die Augen der Zuschauer zu blicken. Der Mann ist reif fuer
das Altenpfegeheim oder besser gleich fuer die geschlossenen Psychiatrie!

Der Typ ist ein "Zombie" der Zeug dazu hat als Schlaechter des eigenen
Volkes in die Geschichte einzugehen. Wer denkt das die Interessen von
7 Millionen Israelis ueber Gemeininteressen von 6 Millarden Menschen
auf der Welt stehen ist entweder wahnsinnig oder arrogant, anmassend
und leidet unter Selbstueberschaetzung.

[BRDDR_geschaedigter]

Man muss sich nur die verschlagene Ratte Netyanhu bei den Interviews
anschauen. Der verlogenen Typ ist nicht mal mehr in der Lage direkt in
die Augen der Interviewpartner geschweige denn direkt in die Kamera
zu blicken.

Der Typ ist ein Zombie das Zeug dazu hat als Schlaechter des eigenen
Volkes in die Geschichte einzugehen. Wer denkt das die Interessen von
7 Millionen Israelis ueber Gemeininteressen von 6 Millarden Menschen
stehen ist entweder wahnsinnig oder arrogant, anmassend und leidet
unter selbstueberschaetzung.

Sehe ich anders, es gibt kein Gemeininteresse von 6 Mrd. Hanseln.

Es ist anders, er gefährdet das Leben der Israelis, die Staaten um Israel herum werden sich verbünden wenn es so weiter geht.

[Buella]

Wenn man Russland und den Iran aus diesem Gebiet raushaben will, dann muss man den Libanon und Syrien unter Kontrolle bringen.

Der Iran ist der eigentliche Unruheherd in Nahost und muss zurueckgedraengt werden.

Die Achse Beirut-Damaskus-Teheran gehoert zerschlagen.

Das ist natürlich vom wahren Giftstachel im Fleisch der Menschheit ablenkender Nonsens!

Der einzige und ursächliche Unruheherd in Nahost das zionistische Raubkonstrukt Israel!
Um diesen Stachel zu entfernen muß die Achse Tel Aviv - Washington - London - Riad zerschlagen werden!

:cool:

[ABAS]

Sehe ich anders, es gibt kein Gemeininteresse von 6 Mrd. Hanseln.

Es ist anders, er gefährdet das Leben der Israelis, die Staaten um Israel herum werden sich verbünden wenn es so weiter geht.

Ich habe nichts anderes geschrieben. Das Gemeininteresse von 6 Millarden
Menschen ist der Weltfrieden und kein von Israel eskalierter 3. Weltkrieg.

[Buella]

Genau, der Assad ist eines Morgens aufgewacht, schaute in den Spiegel und stellte fest, das sein Oberlippenbärtchen plötzlich so quadratisch aussah. Er weckte seine Frau Asma mit den Worten:

Wach auf Asma, ich hatte einen Traum, wir müssen unsere Heimat zerstören. Kümmere Du dich bitte um die Spielplätze. Ich werde mich um die Bäckereien kümmern. Maher, mein Bruder, kümmert sich um die Giftgasangriffe.

Dann im wütenden Ton: Und an Erdogan werde ich mich auch rächen. Vor 3 Jahren waren wir noch gemeinsam im Urlaub, jetzt greift er mich an. Das gibt Rache. Ich werde türkische Dörfer mit Natogranaten bombardieren. Basta

Wutschnaubend zieht er sich auf den lokus zurück. Doch was muss er in seiner Klo-Lektüre lesen? UNO Inspekteure sind gestern in Damaskus eingetroffen? Mit noch herunter gelassener Hose rennt er durch seinen Palast und schreit seinen Bruder an. Maher: Los..setz das Giftgas ein. Der UNO werd ich's zeigen. Sie sollen alle wissen dass ich Giftgas einsetze und dann sollen Sie Ihre NATO schicken. Mit denen räume ich auf. Genauso wie ich die Syrer fertig mache. Sie sollen nur kommen. KEINER BESIEGT DIE ASSADS

Nach getaner Arbeit lehnt sich der teuflische Assad in seinen Ledersessel zurück, streichelt sanft seinen schiitischen weissen Perserkater(ein Abschiedsgeschenk von Ahmadinedschad) und flüstert ihm ins Ohr: Na mein Kleiner. Morgen kriegst Du eine Extraportion Viagra und dann kannst Du losziehen, alle sunnitischen Katzen vergewaltigen. Ein Hubert hat mich inspiriert.

Sehr guter Beitrag!

[Esreicht!]

Wer Krieg fordert, der soll am Besten selber an die Front. Also auf gehts.

Vor allem müßten diese Kriegstreiber nach dem Verursacher-Prinzip die Flüchtlingsströme aufnehmen. Aktuell wird hierzulande mit Abertausenden Kinder-Flüchtlingen auf die Tränendrüse gedrückt, ist ja auch ein trauriges Schicksal wirklich Unschuldiger! Aber was hat die BRD damit zu tun?

kd

[ladydewinter]

Das ist sogar sehr treffend, da Zionismus und Islamismus zwar dem Judentum und dem Islam zuzurechnen sind, es sich allerdings um politische Werkzeuge der Angelsachsen (GB/USA) handelt.
Niemand hat mehr Nutzen von diesen "Bewegungen" als USA/GB und wenn du dich halbwegs objektiv (ohne Schuldkomplex den Juden bzw. frei von Unterwürfigkeitskomplexen den Angelsachsen gegenüber) die Geschichte beider Ideologien vergegenwärtigst, wirst du dich wundern, welch entscheidende Rolle die USA/GB bei der Kultivierung dieser beiden Geschwüre gespielt hat.



Jenau!!So
is et!

Der Zweite Weltkrieg erlebte das weitere Wachstum der Muslimbruderschaft, die unter Hassan al-Banna die Führung in eine islamistische Massenbewegung entwickkelte. Die Freres Muselman wurden die größte islamische Gesellschaft in Ägypten und hatte Niederlassungen in Sudan, Jordanien, Syrien, Palästina und Nordafrika . Mit dem Ziel, einen islamischen Staat zu etablieren unter dem Motto "Der Koran ist unsere Verfassung", predigte die MB strikte Einhaltung der Grundsätze des Islam und bot eine religiöse Alternative zu den beiden säkularen nationalistischen Bewegungen und kommunistischen Parteien in Ägypten und dem Nahen Osten - Kräfte, gegen die beiden großen Herausforderer der britischen und US-, Macht in der Region.


Großbritannien hatte Ägypten als Dreh-und Angelpunkt seiner Lage im Nahen Osten betrachtet, seitdem es ein "Protektorat" über das Land zu Beginn des Ersten Weltkriegs hatet. Britische Firmen dominierten die ausländische Investitionen und die wirtschaftliche Leben des Landes, während die britische Militärbasis in der Suez Canal Zone die größte in der Wel wurde in der Zeit des Zweiten Weltkriegs. Britische Dominanz des Landes war jedoch zunehmend sowohl von einer wachsenden nationalistischen Bewegung und durch die religiösen Kräfte der Muslimbrüder herausgefordert, während London ultimative Verbündeten im Land war seineHerrscher, König Faruk, der den Thron im Jahr 1936 bes.tieg

Bis 1942 hatte Großbritannien definitiv begonnen, die Bruderschaft zu finanzieren. britischenBotschafts Beamten trafen sich mit dem ägyptuischen Premierminister Amin Osman Pacha, in dem die Beziehungen mit der Muslimbruderschaft diskutiert und eine Reihe von Punkten vereinbart wurden. Einer war, dass "Subventionen von der Wafd [nationaealistische Partei] zum Ikhwani el Muslimin würde diskret durch die [ägyptischen] Regierung bezahlt werden und sie würden eine gewisse finanzielle Unterstützung in dieser Angelegenheit von der [britischen] Botschaft erhakkteb." Darüber hinaus würde ägyptische Regierung "würde zuverlässige Agenten in die Ikhwani einzuführen, um ein wachsames Auge auf Aktivitäten zu halten und würde[die britische Botschaft] würden Informationen aus solchen Mitteln erhalten.

[Buella]

Syrien muss sowieso zerschlagen und in einzelne Staaten unterteilt werden. Natuerlich muss die Al Qaeda bzw. al Nusra Front aus diesen Gebieten verdraengt werden.

Die Alawiten bekommen einen eigenen Staat, die Kurden und die Sunniten usw.

So wie in Palästina, wo auch alle Ethnien einen eigenen Staat bekommen?
Und welchen Teil von Syrien bekommt das zionistische Raubkonstrukt und Initiator des Mordens am syrischen Volk?

[Buella]

Sag dasselbe über Israel und sie werden Dich Antisemit schimpfen! :D

Womit die Doppelmoral des Westens und seine schuldbesoffene devotische Degeneriertheit vorzüglich aufgezeigt wird!

[Quo vadis]

Und warum distanzieren sich unsere jüdischen Mitleser immer von den "Muselmännern", wenn Sie Ihnen hintenrum heroische Hymnen komponieren? nennt man so ein Phänomen "Gespaltene Zunge" ?

Ja, eindeutig, das ist auch einfach erklärt, sie hassen den kleineren Teil des Islam so sehr, dass sie dafür bereit sind dem viel größeren und vor allem extrem aggressiven Teil des Islam bei der Landnahme zu helfen. Hamas und Netanjahu haben zu Syrien deckungsgleiche Ansichten.

[Buella]

Israel hat es schon immer gegeben, und es wird auch weiterhin Bestand haben. Lediglich Juden und Palästinenser müssen in einem Staat friedlich vereinigt werden. Damit werden nicht nur im NO viele Probleme gelöst.

Absolut die notwendigste Lösung, um endlich Frieden zu schaffen!

[ladydewinter]

HaburiHalebi

[ABAS]

Wenn man Russland und den Iran aus diesem Gebiet raushaben will, dann muss man den Libanon und Syrien unter Kontrolle bringen.

Der Iran ist der eigentliche Unruheherd in Nahost und muss zurueckgedraengt werden.

Die Achse Beirut-Damaskus-Teheran gehoert zerschlagen.


Mal wieder aus Konzeptpapieren israelischer Propaganda abgelesen? :haha:

Ich erklaere Dir jetzt mal die Lage und Probleme der Israelis und der USA:

Israel und die USA haben garnichts mehr im Nahen Osten und auch
nicht anderen Landes auf der Welt zurueckzudraengen. Wer latent
seit Jahrzehnten die Wirtschaftsaktivitaeten vernachlaessigt und
die ganze Welt mit Konflikten, Krisen und Kriegen ueberzieht und
dabei vergisst neue Maerkte ueber Kooperationen zu erschliessen
ist in der Nagativfolge nicht nur oekonomisch kaputt und finanziellen
insolvent sondern auch das globale Image geht auf den Nullpunkt.

Die Geschaeftsbeziehungen der BRICS Staaten und dabei besonders
die der Russen und Chinesen mit Laendern der arabischen Welt sind
fuer Israel und die USA unantastbar. Es hat keiner die USA gezwungen
in Agression ueber den Iran oder andere Laender Wirtschaftssanktionen
und Blockaden zu erheben. Da muss man sich nicht wundern wenn
diese Laender Kooperation mit Russland und China zum gegenseitigen
Vorteil gesucht und gefunden haben.

Wenn man derartig geistig verstoert und geschaeftlich daemlich wie
die Israelis, Englaender und die USA auf der Welt vorgeht muss man
sich nicht wundern das Amerika insolvent ist und das auch auf Israel
durchschlaegt, weil Israel ohne die USA nicht autnomon existieren kann.
Globales Finanzmonopoly ist kein Spiel mehr was von der Welt weiter
mitgespielt wird.

USA Wirtschaft kaputt = Flasche leer = Israel fertig!

Sowohl die USA als auch Israel sind eine lame duck. Um das zu verstehen
muss man keine Nationaloekonom und auch kein Analyist sein. Das einzige
was den Amerikanern und Israelis bleiben wird ist einzulenken und auf der
Basis der Unterordnungen mit anderen Laender wirtschaftliche Kooperation
zu betreiben. Das ist nicht sonderlich schlimm sondern die Israelis und die
Amis werden sich daran genauso gewoehnen wie sich England bekanntlich
an den Zerfall des British Commonwealth gewoehnt hat.

[Conny]

Jenau!!So
is et!

Der Zweite Weltkrieg erlebte das weitere Wachstum der Muslimbruderschaft, die unter Hassan al-Banna die Führung in eine islamistische Massenbewegung entwickkelte. Die Freres Muselman wurden die größte islamische Gesellschaft in Ägypten und hatte Niederlassungen in Sudan, Jordanien, Syrien, Palästina und Nordafrika . Mit dem Ziel, einen islamischen Staat zu etablieren unter dem Motto "Der Koran ist unsere Verfassung", predigte die MB strikte Einhaltung der Grundsätze des Islam und bot eine religiöse Alternative zu den beiden säkularen nationalistischen Bewegungen und kommunistischen Parteien in Ägypten und dem Nahen Osten - Kräfte, gegen die beiden großen Herausforderer der britischen und US-, Macht in der Region.


Großbritannien hatte Ägypten als Dreh-und Angelpunkt seiner Lage im Nahen Osten betrachtet, seitdem es ein "Protektorat" über das Land zu Beginn des Ersten Weltkriegs hatet. Britische Firmen dominierten die ausländische Investitionen und die wirtschaftliche Leben des Landes, während die britische Militärbasis in der Suez Canal Zone die größte in der Wel wurde in der Zeit des Zweiten Weltkriegs. Britische Dominanz des Landes war jedoch zunehmend sowohl von einer wachsenden nationalistischen Bewegung und durch die religiösen Kräfte der Muslimbrüder herausgefordert, während London ultimative Verbündeten im Land war seineHerrscher, König Faruk, der den Thron im Jahr 1936 bes.tieg

Bis 1942 hatte Großbritannien definitiv begonnen, die Bruderschaft zu finanzieren. britischenBotschafts Beamten trafen sich mit dem ägyptuischen Premierminister Amin Osman Pacha, in dem die Beziehungen mit der Muslimbruderschaft diskutiert und eine Reihe von Punkten vereinbart wurden. Einer war, dass "Subventionen von der Wafd [nationaealistische Partei] zum Ikhwani el Muslimin würde diskret durch die [ägyptischen] Regierung bezahlt werden und sie würden eine gewisse finanzielle Unterstützung in dieser Angelegenheit von der [britischen] Botschaft erhakkteb." Darüber hinaus würde ägyptische Regierung "würde zuverlässige Agenten in die Ikhwani einzuführen, um ein wachsames Auge auf Aktivitäten zu halten und würde[die britische Botschaft] würden Informationen aus solchen Mitteln erhalten.



Sehr gut, und das sind nur die zarten Anfänge. Denn Nasser überschattete (ganz zum Leidwesen der ewigbesorgten Demokraten des freiheitsliebenden Westens) mit seinem viel populäreren Panarabismus erst mal für fast 2 Jahrzehnte die islamistische Bewegung der MB. Erst nach den (unter entscheidender Mithilfe der Angelsachsen) verlorenen Kriegen gegen den Zionstaat, war der Panarabismus begraben und der Islamismus begann in dieser Region nach einer Übergangsphase in den 70ern erst in den 80ern aufzublühen. Ein relativ unbekannter schiitischer Geistlicher wurde in Neuphle-Le-Chateau beherbegt um ihm dort ein Podium dafür zu geben, um die Region für die nächsten Jahrzehnte (vllt sogar Jahrhunderte??) zu "islamisieren".

An der Hand eines Air-France-Piloten wird der Islamismus in die Region getragen:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/06/Imam_Khomeini_in_Mehrabad.jpg

[Widder58]

Schon wieder eine dumm-dreiste Prognose, die sich in kürze ad absurdum führen wird.


Was mag er nur damit bezwecken?

Pfeifen im dunklen Walde...

[Widder58]

Man muss sich nur die verschlagene Ratte Netyanhu bei den Interviews
anschauen. Der verlogenen Typ ist nicht mal mehr in der Lage direkt in
die Augen der Interviewpartner geschweige denn direkt in die Kamera
und damit in die Augen der Zuschauer zu blicken. Der Mann ist reif fuer
das Altenpfegeheim oder besser gleich fuer die geschlossenen Psychiatrie!

Der Typ ist ein "Zombie" der Zeug dazu hat als Schlaechter des eigenen
Volkes in die Geschichte einzugehen. Wer denkt das die Interessen von
7 Millionen Israelis ueber Gemeininteressen von 6 Millarden Menschen
auf der Welt stehen ist entweder wahnsinnig oder arrogant, anmassend
und leidet unter Selbstueberschaetzung.

Besser kann mans nicht ausdrücken...

[Conny]

Achja, und über die Etablierung des Zionismus in dieser Region und auf wessen Mist das gewachsen war, muss man hoffentlich keine Diskussionen hier führen, oder?