Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Shahirrim
29.11.2013, 13:17
Wer sind die Gegner von Assad?
Terroristen, Kannibalen und fanatische Gotteskrieger! Aufständische sind das nicht!
Flaschengeist
29.11.2013, 13:42
Der glaubt an Alles.
:beten:
Wirklich tolll, Hilfe für 3%o der Flüchtlinge im Libanon.....
Der Vatikan ist quasi ein Stadtstaat - man muss das immer in Relation sehen, darin sind nicht enthalten die Hilfsprogramme der nationalen CARITAS - Verbände und der nationalen Bischofskonferenzen - welche nebenher verlaufen.
ladydewinter
29.11.2013, 18:15
Islamisten, die nach Syrien gehen und dort umkommen,machen mir keine Sorgen. Die, die wiederkommen, tun es.
Bettmaen
29.11.2013, 20:29
Sie (USA) werden aber keine Kriege mehr in Nah-/Mittelost führen, für niemanden!
In 2-3 Jahren sind die USA vom Saudischen Oel unabhängig und daher verlagern sich ihre strategischen Interessen
nach Ostasien und in den Pazifik Raum - hier verstärken sie schon heute ihre Aktivitäten, denn hier sehen sie ihre geostrategischen Interessen in Zukunft!
Nach dem Fiasko im Irak wollen die USA keine direkten Kriege führen, sondern Quislinge und nützliche Idioten für sich kämpfen lassen. Das Nato-Land Türkei und das US-Protektorat Saudi-Arabien sind damit beauftragt, für "Demokratie" Kriege zu führen oder den "Dschihad" zu führen. Katar ist der Dritte im Bunde.
Es geht im Nahen Osten nicht nur um Öl und geostrategische Interessen, sondern um die Existenz eines winzigen Staaten südlich des Libanon und nördlich von Ägypten. Schon allein aus dem Grunde werden sich die USA nie vom Nahen Osten abwenden. Für diesen Staat ist den USA und der EU kein Preis zu hoch. Eigene Soldaten wollen sie aber nicht mehr in dem Maße wie bisher opfern.
Bettmaen
29.11.2013, 20:36
Kriege wie im Irak sicher nicht mehr, aber Proxykriege wie in Syrien kann ich nicht ausschliessen. Meine Glaskugel flüstert was von Jordanien oder Algerien.
Jordanien ist auf usraelischer Linie. Damit ist ausgeschlossen, dass es vom inszenierten arabischen Frühling heimgesucht und totdemokratisiert wird.
Algerien ist nicht auf der Linie von USrael, aber das Volk hat noch die Schrecken des Bürgerkrieges in Erinnerung und damit kriegsmüde.
Man muss nur die Ankündigungen der Bush-Regierung in Erinnerung rufen, um zu wissen, wem es als nächstes an den Kragen geht: Libanon und Iran.
Es gibt zwischen der Bush-Regierung und der von Obama nur Unterschiede im Image und in der Wahl der Mittel. Das ist plutokratische Demokratie: Du darfst wählen, wen Du willst, aber bei den entscheidenen Themen (Geld, Krieg und Frieden) bestimmen wir.
Islamisten, die nach Syrien gehen und dort umkommen,machen mir keine Sorgen. Die, die wiederkommen, tun es.
Du kannst dir sicher sein, daß die zunächst mal die Schnauze halten und das Erlebte erst mal vearbeiten müssen.
Nach dem Fiasko im Irak wollen die USA keine direkten Kriege führen, sondern Quislinge und nützliche Idioten für sich kämpfen lassen. Das Nato-Land Türkei und das US-Protektorat Saudi-Arabien sind damit beauftragt, für "Demokratie" Kriege zu führen oder den "Dschihad" zu führen. Katar ist der Dritte im Bunde.
Es geht im Nahen Osten nicht nur um Öl und geostrategische Interessen, sondern um die Existenz eines winzigen Staaten südlich des Libanon und nördlich von Ägypten. Schon allein aus dem Grunde werden sich die USA nie vom Nahen Osten abwenden. Für diesen Staat ist den USA und der EU kein Preis zu hoch. Eigene Soldaten wollen sie aber nicht mehr in dem Maße wie bisher opfern.
Ja das stimmt die USA wird die Nächsten 10-20 Jahre wahrscheinlich nur noch Stellvertreter Kriege Führen und sowie es in Syrien aussieht sogar sehr erfolgreich sie haben anfangs viel krach gemacht und die Türkei mit einbezogen und sich später leise zurückgezogen man sollte sich auch nicht wundern das die USA weiter im Nah-Osten aktiv sein wird Länder die keinen Unabhängigkeitskrieg gegen ihre Kolonialmächte/Besatzer Führen werden auf ewig die Marionetten der USA sein.
Als Nächstes Potenziale Kriegs-Land wo die USA kräftig durch die Kriegswirtschaft verdienen kann sehe ich hier Ägypten und die Türkei scheint auch auf der Liste zu sein.
Du kannst dir sicher sein, daß die zunächst mal die Schnauze halten und das Erlebte erst mal vearbeiten müssen.
Offenbar herrscht unter den bewaffneten Gruppen und Grüppchen der Irrglaube vor, die syrische Regierung würde bald fallen.
Wie der Spiegel berichtete, kämpfen [Zitat: Spiegel) "zehntausende Zivilisten" an der Seite der SAA. Als ihre Bürger sichern sie die befreiten Dörfer und Städte und stehen den Soldaten der Armee auch im Kampfe bei. Das gibt der Armee mehr Spielraum. Seit Monaten nur Siege der Syrischen Arabischen Amree. Wer diese Informationen hat, läßt sich sicher nicht zum Kampf bei der FSA bewegen. Da also, was an der Front wegfällt, durch indoktrinierte Neuankömmlinge ersetzt wird, ist es relativ unwahrscheinlich, den Kampf gegen die SAA lange zu überleben.
Ja das stimmt die USA wird die Nächsten 10-20 Jahre wahrscheinlich nur noch Stellvertreter Kriege Führen und sowie es in Syrien aussieht sogar sehr erfolgreich sie haben anfangs viel krach gemacht und die Türkei mit einbezogen und sich später leise zurückgezogen man sollte sich auch nicht wundern das die USA weiter im Nah-Osten aktiv sein wird Länder die keinen Unabhängigkeitskrieg gegen ihre Kolonialmächte/Besatzer Führen werden auf ewig die Marionetten der USA sein.
Als Nächstes Potenziale Kriegs-Land wo die USA kräftig durch die Kriegswirtschaft verdienen kann sehe ich hier Ägypten und die Türkei scheint auch auf der Liste zu sein.
Good point.
Es ist schwieriger für die Amerikaner geworden, unrechtfertigbare Kriege anzuzetteln. Die Gründe hierfür liegen sowohl in der veränderten weltpolitischen Lage, als auch in der Intigrität der Armeen. Eine neue Supermacht schickt sich an, das Zepter zu übernehmen. Die Stimmen gegen US-Pläne werden weltweit lauter. Die Armeen sind abgekämpft, die Zahl der Freiwilligen in den USA und deren Kampfmoral sinkt und die Schlagkraft der westlichen Armeen nimmt ab. Großbritannien hatte im "Krieg" gegen Libyen 2011 alle seine Marschflugkörper verschossen und mußte bei Onkel Sam betteln.
Weiterhin scheinen sie dazu überzugehen, den von ihnen relativ schlecht ausgeführten Landkrieg vor laufender Kamera in aller Öffentlichkeit outzusourcen, zumal es überall starke Armeen in diesen Regionen gibt. Ägypten beispielsweise würde mit seinen tausenden von Panzern, darunter rund 1000 M1 Panzer, und über 32.000 weiteren gepanzerten Vehiceln sowie einer großen F 16 Flotte einen ganz anderen Gegener abgeben, als die 75.000 Mann starke Armee Libyens.
So können weiter US-Pläne verfolgt werden, jedoch ist der absolute Boden des moralischen Tiefs endgültigt erreicht und die Papiertiger in Washington bekommen sicher bald Gegenwind von Innen.
Der Vatikan ist quasi ein Stadtstaat - man muss das immer in Relation sehen, darin sind nicht enthalten die Hilfsprogramme der nationalen CARITAS - Verbände und der nationalen Bischofskonferenzen - welche nebenher verlaufen.
Oooch, der arme, arme Vatikan! :schnief:
Wieviele Milliarden hat er denn angehäuft?
Der größte Börsenmakler der Welt
Wenn das gesamte Vermögen der katholischen Kirche zusammengezählt wird, ist sie der größte Börsenmakler der Welt. Das "Wall Street Journal" berichtete, daß die finanziellen Transaktionen des Vatikan allein in den USA so umfangreich waren, daß er häufig Gold im Wert von einer Million Dollar oder mehr auf einmal an- bzw. verkauft hat.
Daher war und ist der Vatikan der gewaltigste zur Zeit existierende Kapitalbesitzer. Keiner weiß genau, wieviel Vermögen die Kirche besitzt, nicht einmal der Papst selbst.
Diese Tatsache bestätigte ein Angehöriger des Vatikans, als er auf die Frage nach dem derzeitigen Besitz des Vatikans antwortete: "Das weiß allein Gott."
http://www.cai.org/de/bibelstudien/die-milliarden-des-vatikans
Ja das stimmt die USA wird die Nächsten 10-20 Jahre wahrscheinlich nur noch Stellvertreter Kriege Führen und sowie es in Syrien aussieht sogar sehr erfolgreich sie haben anfangs viel krach gemacht und die Türkei mit einbezogen und sich später leise zurückgezogen man sollte sich auch nicht wundern das die USA weiter im Nah-Osten aktiv sein wird Länder die keinen Unabhängigkeitskrieg gegen ihre Kolonialmächte/Besatzer Führen werden auf ewig die Marionetten der USA sein.
Als Nächstes Potenziale Kriegs-Land wo die USA kräftig durch die Kriegswirtschaft verdienen kann sehe ich hier Ägypten und die Türkei scheint auch auf der Liste zu sein.
Es kommt nicht darauf an wen du auf deiner Liste siehst, sondern wen die Zionisten auf ihre Liste gesetzt haben:
Nach Irak: Syrien, Libanon, Iran!
Oooch, der arme, arme Vatikan! :schnief:
Wieviele Milliarden hat er denn angehäuft?
Der größte Börsenmakler der Welt
Wenn das gesamte Vermögen der katholischen Kirche zusammengezählt wird, ....(...)
gekürzt von Simplex)
....kommt man auf bis zu 170 Mrd.-Euro – nach realistischen Einschätzungen von Experten!
... Ägypten beispielsweise würde mit seinen tausenden von Panzern, darunter rund 1000 M1 Panzer, und über 32.000 weiteren gepanzerten Vehiceln sowie einer großen F 16 Flotte einen ganz anderen Gegener abgeben, als die 75.000 Mann starke Armee Libyens.
Du vergißT: Ägypten beispielsweise (die Armee!!) ist Vasall der USA!!
ladydewinter
30.11.2013, 18:14
Libanon Auseinandersetzungen zwischen Sunniten und Alawiten, 3 Tote (http://www.algerie1.com/flash-dactu/liban-affrontements-entre-sunnites-et-alaouites-3-morts/).Bald können wir einen Strang über den Libanon eröffnen.
borisbaran
30.11.2013, 19:49
Terroristen, Kannibalen und fanatische Gotteskrieger! Aufständische sind das nicht!
Du weißt schon, dass das Erstere das Zweitere nicht ausschließt, oder?
Du vergißT: Ägypten beispielsweise (die Armee!!) ist Vasall der USA!!
Völliger Unsinn. Kürzlich erst hat die ägyptische Armee den von den USA angezettelten "arabischen Frühling" beendet und Mursi und seine Molsembrüder abserviert.
Mursi fordert Kriegsverbrecherprozess gegen Assad
Syriens Diktator bleibt international isoliert: Die USA nennen ihn realitätsfern, Ägypten will ihm in Den Haag den Prozess machen. Einzig der Iran springt Assad bei.
Für Baschar al-Assad war es der erste öffentliche Auftritt seit sieben Monaten, für die internationale Gemeinschaft ein weiterer Beleg für die Unbelehrbarkeit des syrischen Machthabers. Sein Aufruf für eine nationale Mobilmachung gegen die "Marionetten des Westens" stößt auf Unverständnis und wird vor allem mit Rücktrittsforderungen quittiert.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-01/syrien-assad-rede-mursi-usa-iran
Militär entmachtet Mursi
Jubel auf dem Tahrir-Platz: Das ägyptische Militär hat Präsident Mursi gestürzt. Bis zu den Neuwahlen übernimmt eine Übergangsregierung. Das Land bleibt jedoch gespalten.
Die ägyptische Armee hat den Präsidenten des Landes, den Islamisten Mohammed Mursi, entmachtet. Der Präsident des Verfassungsgerichts, Adli Mansur, soll vorläufig die Geschicke des Landes lenken, sagte Verteidigungsminister Abdel Fattah al-Sisi in einer Fernsehansprache.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-07/aegypten-militaer-putsch
...Die Stimmen gegen US-Pläne werden weltweit lauter. Die Armeen sind abgekämpft, die Zahl der Freiwilligen in den USA und deren Kampfmoral sinkt und die Schlagkraft der westlichen Armeen nimmt ab. Großbritannien hatte im "Krieg" gegen Libyen 2011 alle seine Marschflugkörper verschossen und mußte bei Onkel Sam betteln.
Weiterhin scheinen sie dazu überzugehen, den von ihnen relativ schlecht ausgeführten Landkrieg vor laufender Kamera in aller Öffentlichkeit outzusourcen, zumal es überall starke Armeen in diesen Regionen gibt. Ägypten beispielsweise würde mit seinen tausenden von Panzern, darunter rund 1000 M1 Panzer, und über 32.000 weiteren gepanzerten Vehiceln sowie einer großen F 16 Flotte einen ganz anderen Gegener abgeben, als die 75.000 Mann starke Armee Libyens.
Du vergißT: Ägypten beispielsweise (die Armee!!) ist Vasall der USA!!
Völliger Unsinn. Kürzlich erst hat die ägyptische Armee den von den USA angezettelten "arabischen Frühling" beendet und Mursi und seine Molsembrüder abserviert.
Denn völligen Unsinn schreibst du hier.
Die USA haben den arabischen Frühling nicht angezettelt und ganz besonders nicht in Ägypten.
In Ägypten hat die Armee die Macht, sie wird mit Milliarden Dollars von den USA unterstützt,
sie (und damit Ägypten) ist kein Gegner der USA sondern treuer Vasall.
Sie hat im Auftrag der USA geputscht und mit brutaler Gewalt die demokratisch gewählte Regierung entmachtet.
ladydewinter
01.12.2013, 13:21
An diesem Morgen, feuerte Bewaffneten eine Mörsergranate auf der Französisch Schule in Damaskus, was zu Schäden führte , aber keine Verletzten.
Denn völligen Unsinn schreibst du hier.
Die USA haben den arabischen Frühling nicht angezettelt und ganz besonders nicht in Ägypten.
In Ägypten hat die Armee die Macht, sie wird mit Milliarden Dollars von den USA unterstützt,
sie (und damit Ägypten) ist kein Gegner der USA sondern treuer Vasall.
Sie hat im Auftrag der USA geputscht und mit brutaler Gewalt die demokratisch gewählte Regierung entmachtet.
Ehemals wurde die Ägyptische Regierung von den USA unterstützt. Diese aber haben nunmehr beschlossen, eine Reihe von Ländern mit islamistischen Regierungen zu "beglücken". Diese würden sich über kurz oder lang gegen die USA wenden.
Erik der Rote
01.12.2013, 13:36
An der Türkisch/Syrischen Grenzen haben die ISIS Terroristen 6 "gemäßigte Islamisten" der Gruppe Gureba El Sam hingerichtet. Die Gruppe Kämpfte auch gegen Assad und es ist auch nicht das erste Video wo Kaida Terroristen andere Islamisten töten. Das Motto lautet wohl : Ich bin mehr Islam als du :D
http://www.youtube.com/watch?v=On-sqHZzcHs
na ja eines der größten Probleme der islamischen Ideologie es gibt keine rechtsverbindliche Stoppregel !!! und so kommt es das sie sich gegenseitig umbringen, weil der andere als zu wenig islamisch betrachtet wird !!
wenn sie diesen Umstand nicht lösen wird es zwei Entwicklungen geben mehr Tote und noch mehr Radikalisierung ! am ende werden sie alle Anderen umbringen die nicht mit ihnen kämpfen !!!
na ja eines der größten Probleme der islamischen Ideologie es gibt keine rechtsverbindliche Stoppregel !!! und so kommt es das sie sich gegenseitig umbringen, weil der andere als zu wenig islamisch betrachtet wird !!
wenn sie diesen Umstand nicht lösen wird es zwei Entwicklungen geben mehr Tote und noch mehr Radikalisierung ! am ende werden sie alle Anderen umbringen die nicht mit ihnen kämpfen !!!
Ja leider führte der Syrien-Krieg zur Radikalisierung vieler Konservativen Muslime ich denke aber auch das der Deutsche Geheimdienst seine Finger im Spiel hat. Z.b bei Pierre Vogel bin ich mir jetzt nicht so sicher ob es sich um einen Prediger handelt oder um einem Deutschen Agenten der die Jugend hier für den Syrien-Krieg angeheizt hat.
Nachrichten aus Syrien
Vor wenigen Tagen wurde die Stadt Der Attiyeh von der syrischen Armee befreit. Schockierend, was die Terroristen anrichten. So wurden die Ärzte eines Krankenhauses und die Patienten darin einfach getötet. Die Menschen durften meist nicht raus und verharrten in ihren Kellern. Die Freude der Bevölkerung über die Ankunft der Syrischen Arabischen Armee ist dementsprechend groß. In dieser Region, wie auch in den meisten anderen, wüten die islamistischen Marodeure besonders heftig, weil sich hier niemand für Widerstand gegen Assad begeistert.
Der Attiyeh Cleaned
The Syrian Arab Army had to carry out a swift operation and clean the town of Der Attiyeh from the NATO-backed mercenary terrorists coming from all sides of the planet to ‘democratize’ Syria Somali-style. The city is restored but the terrorists left their trade mark all over.
Der Attiyeh was punished by the anti-Islamic Wahhabi terrorists for not joining their ‘peaceful revolution’ against the Syrian state and remained absolutely loyal to their country and their people.
Throughout the Syrian crisis and since the beginning, this town and many other towns in the area, just like most of the cities all over Syria, have stood against the western-backed mercenary thugs despite the unprecedented media campaign to demonize the Syrian state and the Syrian Arab Army. Just a proof of how short-sighted the western officials and their strategists are thinking Syrians are less smarter and for that same reason they had to deface themselves and officially and publicly reveal their links to terrorists groups like Al-Qaeda and others where they had to import tens of thousands of these less-fortunate, uneducated poor young men, brainwash them and turn them into killing machines in the name of G.O.D, their God: Gold, Oil and Diamond.
Like Talfita, Yabrud, Nabk, Qara and other cities cleaned from the terrorists within the long awaited Qalamon battle, Der Attiyeh not less important than the others being in the crossroads for terrorists sneaking into Syria from Lebanon and connecting the Jordanian desert with the infested Lebanese mountains creating Wahhabistan enclaves. Der Attiyeh sits as well on the international Damascus – Homs Highway north of Damascus city and south and very close to Nabk. Terrorists were aiming to cut south of Syria including the capital Damacus from its north starting with Homs.
Another main reason for attacking this town was to raise the morals leftover of the terrorists whom were losing one town after the other against the Syrian Arab Army all over the country.
Innocent civilians were killed, the entire medical crew of Al-Bassil National Hospital with whomever patients were in the hospital at the time. Of course, such a heinous massacre would not make it to the western headlines as it would show the US, UK, French and other European taxpayer where their money is actually invested, rather in the welfare and healthcare programs of its people.
The following video report might contain Graphic images, we tried to cover the ugly scenes as much as possible, your discretion is advised (Click (https://www.youtube.com/watch?v=UnDpJJphUKI) here to watch on YouTube):
https://www.youtube.com/watch?v=UnDpJJphUKI
‘Everybody else is happy as long as the Syrian crisis is confined within Syrian borders’, only Syrians are paying this hefty price in the face of the international terrorism axis led by the ‘humanitarian bastards‘.
http://www.syrianews.cc/der-attiyeh-cleaned/
On 20 November, a series of suicide attacks occurred against government forces in An-Nabk and Deir Attiyeh. A suicide car bomber targeted a military checkpoint while another blew up near a security headquarters, both on the outskirts of An-Nabk. In another incident, two Saudis tried to blow up the hospital in Deir Attiyeh but were stopped by government soldiers. In the attack on the checkpoint seven soldiers were killed and five wounded, while several soldiers died in the attack on the hospital. After the Saudi bombers exploded, five rebel fighters entered the hospital in an attempt to destroy medical equipment and kidnap a wounded Army officer and the Ikhbariya al-Suriya television crew. However, they were beaten back by the Army and the officer and crew were saved. Meanwhile, eight rebels were killed in fighting in the countryside around Deir Attiyeh.
On 22 November, rebel forces, led by jihadists from ISIL and Al-Nusra Front, mostly seized the largely Christian town of Deir Attiyeh. Only the Bassel hospital and a small hill remained under Army control.
On 25 November, the Army started deploying troops in Deir Attiyeh, in preparation to recapture the town, and soon after launched a counter-attack. The next day, the Air Forces hit Al-Nabk, killing seven people, including three children. Meanwhile, the Syrian Health Minister, Saad al-Nayef, accused the rebels of committing a "massacre" in Deir Attiyeh, killing "five doctors, five nurses and two ambulance drivers." Opposition activists confirmed five doctors and four nurses were killed in the clashes at the main hospital.
On 27 November, four Hezbollah fighters were killed in fighting in the Qalamoun region, one of them the nephew of the Lebanese Caretaker Agriculture Minister Hussein Hajj Hassan, a top Hezbollah official.
On 28 November, the Army recaptured Deir Attiyeh, with fighting continuing in the surrounding countryside.
http://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of_Qalamoun
Bath in Syrien Partei wird fallen und logischeweise auch der Hisbollah im Libanon!Dann werden wir die Karten neu mischen!
Deine nunmehr zeieinhalb Jahre alte Vorhersage wird sich nicht erfüllen.
Ehemals wurde die Ägyptische Regierung von den USA unterstützt. Diese aber haben nunmehr beschlossen, eine Reihe von Ländern mit islamistischen Regierungenzu "beglücken". ....
Nein. Die Islamisten wurden bekanntlich durch die von den USA unterstützte Armee entmachtet, die MB wurden wieder verboten -
die beglücken keine anderen Länder mit islamistischen Regierungen, vielmehr wandern immer mehr ins Gefängnis.
Erik der Rote
02.12.2013, 13:04
Ja leider führte der Syrien-Krieg zur Radikalisierung vieler Konservativen Muslime ich denke aber auch das der Deutsche Geheimdienst seine Finger im Spiel hat. Z.b bei Pierre Vogel bin ich mir jetzt nicht so sicher ob es sich um einen Prediger handelt oder um einem Deutschen Agenten der die Jugend hier für den Syrien-Krieg angeheizt hat.
nun einen deutschen Agenten zu zwingen mit einer Marrokanerin verheiratet zu sein und 3 Kinder mit ihr zu haben wer nun doch sehr viel verlangt !!!
nun einen deutschen Agenten zu zwingen mit einer Marrokanerin verheiratet zu sein und 3 Kinder mit ihr zu haben wer nun doch sehr viel verlangt !!!
Glaubst du wirklich, er ist gezwungen worden eine Marrokanerin zu vögeln?
Erik der Rote
02.12.2013, 13:08
Glaubst du wirklich, er ist gezwungen worden eine Marrokanerin zu vögeln?
wenn man denkt er ist ein deutscher Agent !!!
Nein. Die Islamisten wurden bekanntlich durch die von den USA unterstützte Armee entmachtet, die MB wurden wieder verboten -
die beglücken keine anderen Länder mit islamistischen Regierungen, vielmehr wandern immer mehr ins Gefängnis.
"Was nun, Obama? Der US-Präsident reagiert erst Stunden nach dem Putsch von Kairo und kritisierte das Militär - dem gestürzten Mohammed Mursi trauert er aber auch nicht hinterher. Der Einfluss Amerikas auf die Entwicklungen in Ägypten ist in den vergangenen Jahren geschwunden."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesident-obama-warnt-aegyptens-militaer-nach-mursi-sturz-a-909333.html
Deine nunmehr zeieinhalb Jahre alte Vorhersage wird sich nicht erfüllen.Noch ist die Sache nicht zu ende!Aber am besten wärs wenn beide gewinnen!:D:D:D:D:D:D:D:D
borisbaran
02.12.2013, 13:41
Noch ist die Sache nicht zu ende!Aber am besten wärs wenn beide gewinnen!:D:D:D:D:D:D:D:D
Meinst du dass es Assad und seinen Gegnern gelingt, dem jeweils anderen den Arsch aufzureißen?
Flaschengeist
02.12.2013, 13:46
Noch ist die Sache nicht zu ende!Aber am besten wärs wenn beide gewinnen!
Meinst du dass es Assad und seinen Gegnern gelingt, dem jeweils anderen den Arsch aufzureißen?
Ja Euer sehnlichster Wunsch geht in Erfüllung..und dass schon bald 3 Jahre. Viele Unschuldige sind dabei um's Leben gekommen.
Nicht desto Trotz wird sich der syrische Staat gegen die Intervention von aussen durchsetzen. Da wird auch Israel nichts dran ändern können. Obwohl ja schon mehrfach versucht.
Noch ist die Sache nicht zu ende!Aber am besten wärs wenn beide gewinnen!:D:D:D:D:D:D:D:D
Das sehe ich anders. Hier geht es nicht um Widerstand gegen ein Regime. Hier geht es um die Landnahme Syriens durch islamistische Terroristen. Die Beziehung der Bevölkerung Syriens zur syrischen Regierung wurde durch den Krieg verbessert. Auch Menschen, welche vorher ein schlechtes Bild von Assad hatten, sahen, was die Alternative zur Baath Partei ist und stehen nunmehr aufrichtig an der Seite der syrischen Armee.
Das Assad-Militär hält keine großflächigen Gebiete mehr, sondern nur noch strategisch wichtige Punkte, die die eigenen Nachschubwege garantieren und die der Opposition abschneiden. Die Kontrolle in der Fläche wurde an lokale Milizen outgesourct.
Dazu wurden Zehntausende Syrer in Freiwilligen-Milizen entlang konfessioneller Linien mobilisiert.
Demgegenüber leidet die Opposition unter ihren alten Problemen. Die Rebellen sind weiterhin gespalten. Zwar haben sich viele Milizen in größeren Strukturen zusammengefunden, allerdings sind dafür neue Rivalitäten entstanden - etwa zwischen der Al-qaidatreuen Nusra-Front und moderateren Kräften.
Die moderaten Rebellengruppen leiden noch immer an Versorgungsproblemen. Regelmäßig geht ihnen die Munition aus. Der Westen lehnt es bisher ab, ihnen Waffen zu liefern. Gleichzeitig schwindet im dritten Jahr der Aufstände allmählich die Unterstützung aus den Golf-Staaten. Es wird schwieriger, nicht leichter für sie. Zudem hat auch die Radikalisierung die Opposition viel Sympathien gekostet. Der Rückhalt in der Bevölkerung geht zurück.
Die Opposition mag ihren Einfluss im Nordosten des Landes konsolidieren, doch dort lebt traditionell ein verschwindend kleiner Teil der syrischen Bevölkerung im Vergleich zum Westen, wo das Regime seine Macht ausbaut.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-assad-kann-gegen-die-rebellen-wichtige-erfolge-verzeichnen-a-900918.html
Militärisch kämpfen momentan etwa 300.000 Soldaten und Milizen für die syrische Regierung und etwa 120.000 Männer für die Terroristen. Dazu kommen noch etwa 40.000 bewaffnete Kurden, welche ihre eigenen Ziele verfolgen.
Die SAA kann auf eine große Anzahl von gepanzerten Fahrzeugen, Flugzeugen und LKWs zurückgreifen, während die "Rebellen" versuchen, Vorteile durch äußerste Brutalität und Selbsmordattentate herauszuschinden.
Das sehe ich anders. Hier geht es nicht um Widerstand gegen ein Regime. Hier geht es um die Landnahme Syriens durch islamistische Terroristen. Die Beziehung der Bevölkerung Syriens zur syrischen Regierung wurde durch den Krieg verbessert. Auch Menschen, welche vorher ein schlechtes Bild von Assad hatten, sahen, was die Alternative zur Baath Partei ist und stehen nunmehr aufrichtig an der Seite der syrischen Armee.
Militärisch kämpfen momentan etwa 300.000 Soldaten und Milizen für die syrische Regierung und etwa 120.000 Männer für die Terroristen. Dazu kommen noch etwa 40.000 bewaffnete Kurden, welche ihre eigenen Ziele verfolgen.
Die SAA kann auf eine große Anzahl von gepanzerten Fahrzeugen, Flugzeugen und LKWs zurückgreifen, während die "Rebellen" versuchen, Vorteile durch äußerste Brutalität und Selbsmordattentate herauszuschinden.Mögen beide Massenmörder gewinnen!
Flaschengeist
02.12.2013, 18:34
Mögen beide Massenmörder gewinnen!
Die SSA tötet Deine nächsten Feinde.... Vergesse das nicht!
Die SSA tötet Deine nächsten Feinde.... Vergesse das nicht!Mein Feind tötet mein Feind!Gott verwirrt deren Resthirn!http://www.youtube.com/watch?v=WTorIoHk3tgundhttp://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
Mein Feind tötet mein Feind!Gott verwirrt deren Resthirn!http://www.youtube.com/watch?v=WTorIoHk3tg
Erläutere bitte, warum die SAA dein Feind ist.
Flaschengeist
02.12.2013, 18:44
Mein Feind tötet mein Feind!Gott verwirrt deren Resthirn!http://www.youtube.com/watch?v=WTorIoHk3tgundhttp://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
Auf Seiten der Feinde Syriens kämpfen auch Palestinänser! Die SAA tötet Palis... naa.... juckt es jetzt in der Bux?
Erläutere bitte, warum die SAA dein Feind ist.WSoll ich sie lieben?eil sie in 3 Kriegen versucht haben uns auszulöschen.Weil sie Die Hisbollah unterstützen deren Statut es sagt:Juden ins Meer.Soll ich die lieben?http://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
Auf Seiten der Feinde Syriens kämpfen auch Palestinänser! Die SAA tötet Palis... naa.... juckt es jetzt in der Bux?Die Syrer haben immer schon palis getötet!http://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
WSoll ich sie lieben?eil sie in 3 Kriegen versucht haben uns auszulöschen.Weil sie Die Hisbollah unterstützen deren Statut es sagt:Juden ins Meer.Soll ich die lieben?http://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
Ihr habt seit 40 Jahren Frieden und du wütest, als habe Assad Israel gerade den Krieg erklärt.
Und wie Bergafe gerade erwähnt, diejenigen, die versuchen, die Juden auszulöschen, werden gerade von der SAA daran gehindert, sich ein Refugium an Israels Grenze zu schaffen.
Senator74
02.12.2013, 18:53
Mein Feind tötet mein Feind!Gott verwirrt deren Resthirn!http://www.youtube.com/watch?v=WTorIoHk3tgundhttp://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
Klingt ja stark nach dem "Alten Testament"...David tötet Goliath...
UNO: "Massive Beweise" für Kriegsverbrechen durch Assad
Genf/Den Haag. Experten der Vereinten Nationen haben Hinweise auf eine mögliche Verantwortung des syrischen Staatschefs Bashar al-Assad für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es gebe "massive Beweise" für diese Art von Verbrechen im Syrien-Konflikt, sagte UNO-Menschenrechtskommissarin Navi Pillay am Montag in Genf.
Die Beweise deuteten darauf hin, dass die Verantwortung dafür bis in die höchsten Ebenen des syrischen Staates reiche - einschließlich des Staatschefs. Pillay berief sich auf Feststellungen einer Untersuchungskommission, die sich im Auftrag des UNO-Menschenrechtsrates mit der Lage in Syrien befasst.
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/591324_UNO-Massive-Beweise-fuer-Kriegsverbrechen-durch-Assad.html
Wird Zeit das sie diesen Verbrecher vor Gericht stellen.http://politikforen.org/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
Against a vista of green fields and snowcapped mountains, all is silent but for a gusting wind. Then comes a burst of gunfire from the Syrian civil war raging next door, where jihadist rebels are battling Bashar Assad's troops in a village.
This is the new reality on the Israeli-occupied Golan Heights, for 40 years the quietest of Israel's front lines, a place of hiking trails, bird-watching, skiing and winery tour. The military predicts all that will soon change as it prepares for the worst — a power vacuum in Syria in which rogue groups could get their hands of the country's large stockpile of chemical weapons.
Israel gets ready for the end of the 40 year peace at the Syrian border. New fences and military exercises characterize the area.
"This area became a huge ungoverned area and inside an ungoverned area many, many players want to be inside and want to play their own role and to work for their own interests," said Gal Hirsch, Israeli brigadier general.
Officials say the military's present deployment on the plateau is its most robust since 1973, and its most obvious manifestation is the brand new border fence, 6 meters (20 feet) tall, topped with barbed wire and bristling with sophisticated anti-infiltration devices. The previous rundown fence was largely untested until it was trampled over last year by Syrians protesting on behalf of Palestinians.
Everyone had agreed that the "rebels" are a big threat to Israel.
"Syria is not a regular place ... it is the biggest warehouse for weapons on earth," Hirsch warned. In an interview with BBC TV last week, Prime Minister Benjamin Netanyahu called the rebel groups among "the worst Islamist radicals in the world."
http://www.usmessageboard.com/israel-and-palestine/290968-israel-prepares-for-end-of-40-year-peace-at-syrian-border.html
Man muß sich nur mal ausdenken, was geschehen würde, würden Islamisten erbeutete C-Waffen gegen Israel einsetzen.
Bettmaen
02.12.2013, 19:08
Man muß sich nur mal ausdenken, was geschehen würde, würden Islamisten erbeutete C-Waffen gegen Israel einsetzen.Diese Leute handeln doch im Auftrag von Saudi-Arabien und Katar, also indirekt im Auftrag von USrael.
Das ist die Befehlskette: Israel ---> USA ---> Saudi-Arabien/Katar/Bahrain ---> örtliche Söldner und Dschihadistengruppen
Diese Islamisten beißen nicht ohne weiteres die Hand, die sie mit Petrodollars füttert. Sie sind Subunternehmer des Grauens und lassen sich gegen grüne Scheine von einem Konfliktherd zum anderen transportieren.
UNO: "Massive Beweise" für Kriegsverbrechen durch Assad
Genf/Den Haag. Experten der Vereinten Nationen haben Hinweise auf eine mögliche Verantwortung des syrischen Staatschefs Bashar al-Assad für Kriegsverbrechen und Verbrechen gegen die Menschlichkeit. Es gebe "massive Beweise" für diese Art von Verbrechen im Syrien-Konflikt, sagte UNO-Menschenrechtskommissarin Navi Pillay am Montag in Genf.
Die Beweise deuteten darauf hin, dass die Verantwortung dafür bis in die höchsten Ebenen des syrischen Staates reiche - einschließlich des Staatschefs. Pillay berief sich auf Feststellungen einer Untersuchungskommission, die sich im Auftrag des UNO-Menschenrechtsrates mit der Lage in Syrien befasst.
http://www.wienerzeitung.at/nachrichten/welt/weltpolitik/591324_UNO-Massive-Beweise-fuer-Kriegsverbrechen-durch-Assad.html
Wird Zeit das sie diesen Verbrecher vor Gericht stellen.http://politikforen.org/images/smilies/h%C3%A4ngen.gif
Grober Quatsch. Würde man tatsächlich "massive Beweise" haben, spräche man doch nicht von einer "möglichen Verantwortung" Assads.
Es kommt ganz übel, wenn seine Günstlinge plötzlich mit Giftgas Obamas Gesicht beschmutzen, da muß man sich was überlegen.
Diese Leute handeln doch im Auftrag von Saudi-Arabien und Katar, also indirekt im Auftrag von USrael.
Das ist die Befehlskette: Israel ---> USA ---> Saudi-Arabien/Katar/Bahrain ---> örtliche Söldner und Dschihadistengruppen
Diese Islamisten beißen nicht ohne weiteres die Hand, die sie mit Petrodollars füttert. Sie sind Subunternehmer des Grauens und lassen sich gegen grüne Scheine von einem Konfliktherd zum anderen transportieren.
Syrien ist definitv ihr letzter Konfliktherd.
Flaschengeist
02.12.2013, 19:16
Die Syrer haben immer schon palis getötet!http://www.youtube.com/watch?v=Bf9hEJNARGc
So sieht es aus. Und.. wie gehts es dir dabei? Wieso verteufelst Du die SAA?
Bettmaen
02.12.2013, 19:17
Syrien ist definitv ihr letzter Konfliktherd.
Für einzelne Dschihadisten sicherlich, aber in den Elendsvierteln von Casablanca bis Kabul warten tausende junger Männer, die jederzeit in den dollarfinanzierten Dschihad ziehen würden.
Bereits im Bosnien-Krieg kämpften und starben tausende arabischer, afghanischer oder pakistanischer Dschihadisten. Herangekarrt wurden sie vom CIA. Damals wie heute funktioniert die Zusammenarbeit zwischen CIA und Al Kaida. (http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw)
Für einzelne Dschihadisten sicherlich, aber in den Elendsvierteln von Casablanca bis Kabul warten tausende junger Männer, die jederzeit in den dollarfinanzierten Dschihad ziehen würden.
Bereits im Bosnien-Krieg kämpften und starben tausende arabischer, afghanischer oder pakistanischer Dschihadisten. Herangekarrt wurden sie vom CIA. Damals wie heute funktioniert die Zusammenarbeit zwischen CIA und Al Kaida. (http://www.youtube.com/watch?v=Dqn0bm4E9yw)
Es wird sich rumsprechen, daß sie dort fallen wie die Fliegen.
Bettmaen
02.12.2013, 19:33
Es wird sich rumsprechen, daß sie dort fallen wie die Fliegen.
Teilweise hat es sich schon herumgesprochen. In diesem Strang wurde ein Video verlinkt, in dem ein tunesischer Dschihadist von seinen Erfahrungen in Syrien berichtete und wie er ausgenutzt wurde.
Aber der Nachschub an Dschihadisten hält an und wird kaum stocken, schon alleine, weil Länder wie Saudi-Arabien oder Pakistan mit seinen Menschenmassen aus den Gefängnissen Häftlinge zur "Bewährung" an die Front schicken. Darunter sind auch Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder, die auf die syrische Zivilbevölkerung losgelassen werden.
Flaschengeist
02.12.2013, 19:38
Schoen dass die Diskussion wieder aufklaerend ist. Es gibt noch viel zu berichten.
Teilweise hat es sich schon herumgesprochen. In diesem Strang wurde ein Video verlinkt, in dem ein tunesischer Dschihadist von seinen Erfahrungen in Syrien berichtete und wie er ausgenutzt wurde.
Aber der Nachschub an Dschihadisten hält an und wird kaum stocken, schon alleine, weil Länder wie Saudi-Arabien oder Pakistan mit seinen Menschenmassen aus den Gefängnissen Häftlinge zur "Bewährung" an die Front schicken. Darunter sind auch Mörder, Vergewaltiger und Kinderschänder, die auf die syrische Zivilbevölkerung losgelassen werden.
Wie auch immer diese "Rebellen" nach Syrien kommen, es kann nicht ewig so weitergehen. Spätestens wenn die SAA das Land zurückerobert hat, ist Schluss.
borisbaran
02.12.2013, 20:23
Man muß sich nur mal ausdenken, was geschehen würde, würden Islamisten erbeutete C-Waffen gegen Israel einsetzen.
Israel würde sie dann plattmachen und diese Terroristen würden dann Glück haben, wenn Israel nicht im Alphabet um zwei Buchstaben aufrückt.
Israel würde sie dann plattmachen und diese Terroristen würden dann Glück haben, wenn Israel nicht im Alphabet um zwei Buchstaben aufrückt.
Kannst du das erläutern: "Terroristen - Glück" vs. "Alphabet - Israel zwei Buchstaben"???
Meinen Dank vorab!
Flaschengeist
02.12.2013, 21:24
Kannst du das erläutern: "Terroristen - Glück" vs. "Alphabet - Israel zwei Buchstaben"???
Meinen Dank vorab!
Negative!
borisbaran
02.12.2013, 21:37
Kannst du das erläutern: "Terroristen - Glück" vs. "Alphabet - Israel zwei Buchstaben"???
Meinen Dank vorab!
Wenn man vom C 2 Buchstaben aufrückt um Alphabet, wo ist man dann?
Wenn man vom C 2 Buchstaben aufrückt um Alphabet, wo ist man dann?
Für mich waren und sind die Russen immer "Denker" und Meister im Schachspiel....aber du diskreditierst,
mit deinem Geschreibsel, das russische Volk aufs Erbärmlichste!
Ja, ich weiß, was du meinst: A-Waffen ....von Waffen hast du nichts geschrieben!
Nur so blöde können doch auch die israelischen Zionisten nicht sein, wenn doch
die Terroristen schon platt gemacht wurden!!!
....so jedenfalls liest es sich in deinem dusseligen Satzaufbau!
Israel würde sie dann plattmachen und diese Terroristen würden dann Glück haben, wenn Israel nicht im Alphabet um zwei Buchstaben aufrückt.
Sinnvoller wäre es, den gemeinsamen Feind gemeinsam zu bekämpfen.
Sinnvoller wäre es, den gemeinsamen Feind gemeinsam zu bekämpfen.
Reines Wunschdenken ....denn für das zionistische Israel gibt es nie und nimmer "gemeinsam"
oder Gemeinsamkeiten - schon gar nicht mit seinen Nachbarn ein Miteinander!
Reines Wunschdenken ....denn für das zionistische Israel gibt es nie und nimmer "gemeinsam"
oder Gemeinsamkeiten - schon gar nicht mit seinen Nachbarn ein Miteinander!
In einem Konflikt, in dem die Hizbollah Islamisten bekämpft, ist alles möglich...
Erläutere bitte, warum die SAA dein Feind ist.
Alljudas Wunsch zur Weltherrschaft scheint keine Toleranz zu kennen. Freundschaft auch nicht.
Hrafnaguð
02.12.2013, 22:53
Israel würde sie dann plattmachen und diese Terroristen würden dann Glück haben, wenn Israel nicht im Alphabet um zwei Buchstaben aufrückt.
Die Frage ist nur "wen" will man da platt machen?
Da könnten sich irgendwo irgendwelche Typen C-Waffen gestohlen haben, sei es bei SAA Beständen
oder in Lybien oder sonst wo, bringe ein paar Liter Sarin nach Jerusalem und lassen das Zeug da los.
Und? Wen will man da plattmachen?
Wenn, dann müßte Israel streng nach dem Verursacherprinzip handeln und die Wurzel des ganzen
Terrors ausrupfen und verbrennen:
Saudi Arabien.
Man muß sich nur mal ausdenken, was geschehen würde, würden Islamisten erbeutete C-Waffen gegen Israel einsetzen.Man würde sie auslöschen!
Intolerist
03.12.2013, 05:15
Man würde sie auslöschen!
Also erst die Islamisten unterstützen und aufbauen und dann vernichten wenn sie nicht nach Plan funktionieren.
Kommt mir bekannt vor diese perverse Logik.
Aber das mit dem Auslöschen hat noch nie geklappt
borisbaran
03.12.2013, 07:40
Für mich waren und sind die Russen immer "Denker" und Meister im Schachspiel....aber du diskreditierst, mit deinem Geschreibsel, das russische Volk aufs Erbärmlichste!
Ja, das du ne Sippenhaft-Denke an den Tag legst, is nich neu.
Ja, ich weiß, was du meinst: A-Waffen ....von Waffen hast du nichts geschrieben!
Ich hatte gehofft, dass du nicht zu blöde wärst, um zu schnallen, was ich meinte.
Nur so blöde können doch auch die israelischen Zionisten nicht sein, wenn doch die Terroristen schon platt gemacht wurden!!![...]
Entweder bist du strunz-blöde, ein Troll oder beides.
Sinnvoller wäre es, den gemeinsamen Feind gemeinsam zu bekämpfen.
Gemeinsamer Feind? Alle Seiten im syrischen Bürgerkrieg sind Israel feindlich gesonnen!
Also erst die Islamisten unterstützen und aufbauen und dann vernichten wenn sie nicht nach Plan funktionieren.
Kommt mir bekannt vor diese perverse Logik.
Aber das mit dem Auslöschen hat noch nie geklappt
Darüber solltest du dich bei den Saudis beschweren.
Intolerist
03.12.2013, 07:42
Ja, das du ne Sippenhaft-Denke an den Tag legst, is nich neu.
Ich hatte gehofft, dass du nicht zu blöde wärst, um zu schnallen, was ich meinte.
Entweder bist du strunz-blöde, ein Troll oder beides.
Gemeinsamer Feind? Alle Seiten im syrischen Bürgerkrieg sind Israel feindlich gesonnen!
Darüber solltest du dich bei den Saudis beschweren.
Nicht nur bei den Saudis. Die USA und der gesamte Westen ünterstützte diese "Rebellen" und das nicht nur in Syrien.
Intolerist
03.12.2013, 07:51
Darüber solltest du dich bei den Saudis beschweren.
Ohne die massive unterstützung wäre diese Agression gegen das syrische Volk schon lange vorbei.
Und Saudi Arabien wird von den USA gestützt denn sonst wären sie längst weg vom Fenster.
borisbaran
03.12.2013, 07:55
[...]Und Saudi Arabien wird von den USA gestützt denn sonst wären sie längst weg vom Fenster.
Vielleicht.
histrionibus
03.12.2013, 07:55
Katastrophen in Fragen des Lebens, zwingen vor ihrer Werdung zu Glaube an ihre Nichtigkeit. Wird dies aber erst nach der ersten Katastrophe zu Wissen erhoben, dann kann es nur eine Lösung geben. Rechts Eigentlichkeit. Insich unbewiesen, wörtlich bekannt.
Constantin Drkian Histrionibus GdR.
Intolerist
03.12.2013, 07:59
Vielleicht.
Da bin ich mir sicher. Aber dieses Was wäre wenn bringt hier nix
Also erst die Islamisten unterstützen und aufbauen und dann vernichten wenn sie nicht nach Plan funktionieren.
Kommt mir bekannt vor diese perverse Logik.
Aber das mit dem Auslöschen hat noch nie geklapptWer glaubt,das Israel Islamisten unterstützt gehört in die Irrenanstalt!Das wir verletzten Kinder behandeln ist keine Unterstützung!
Intolerist
03.12.2013, 08:27
Wer glaubt,das Israel Islamisten unterstützt gehört in die Irrenanstalt!Das wir verletzten Kinder behandeln ist keine Unterstützung!
Klar hat Israel die Gegner Assads unterstützt. Wer das nicht glaubt der gehört in die Wüste geschickt
Klar hat Israel die Gegner Assads unterstützt. Wer das nicht glaubt der gehört in die Wüste geschicktWoher hast du diesen Schwachsinn?
Intolerist
03.12.2013, 08:36
Woher hast du diesen Schwachsinn?
aut ägyptischen und jordanischen Geheimdienstquellen war Israels Luftschlag gegen Syrien zeitlich so eingerichtet, dass er einer von Al -Kaida angeführten Offensive vorausging; dies unterstreicht wieder einmal die Tatsache, dass die Dschihadisten die Drecksarbeit für genau jene Mächte erledigen, die sie zubekämpfen vorgeben.
“Der israelische Luftangriff von heute auf Syrien war mit der Türkei abgesprochen, welche ihrerseits Rebellenangriffe in ganzSyrien koordinierte, die mit dem Luftangriff zeitlich zusammenfielen,” erzählten Informanten Aaron Klein, dem Bestseller-Autor derNew York Times. Obwohl den Terroristen keine Informationen über den bevorstehenden Luftangriff vermittelt wurden, wurde ihnen mitgeteilt, wann sie ihre Angriffe zu starten hätten, damit sie entsprechende Vorteile daraus ziehen konnten.
Hier nur eine Hilfe für diese Rebellen. Die Politik Israels ist genauso heuchlerisch wie die der USA.
Israel schaufelt ganz fleissig am eigenen Grab
Intolerist
03.12.2013, 08:37
http://www.politaia.org/terror/syrien-israels-luftangriff-koordiniert-mit-rebellen-angriffen/
aut ägyptischen und jordanischen Geheimdienstquellen war Israels Luftschlag gegen Syrien zeitlich so eingerichtet, dass er einer von Al -Kaida angeführten Offensive vorausging; dies unterstreicht wieder einmal die Tatsache, dass die Dschihadisten die Drecksarbeit für genau jene Mächte erledigen, die sie zubekämpfen vorgeben.
“Der israelische Luftangriff von heute auf Syrien war mit der Türkei abgesprochen, welche ihrerseits Rebellenangriffe in ganzSyrien koordinierte, die mit dem Luftangriff zeitlich zusammenfielen,” erzählten Informanten Aaron Klein, dem Bestseller-Autor derNew York Times. Obwohl den Terroristen keine Informationen über den bevorstehenden Luftangriff vermittelt wurden, wurde ihnen mitgeteilt, wann sie ihre Angriffe zu starten hätten, damit sie entsprechende Vorteile daraus ziehen konnten.
Hier nur eine Hilfe für diese Rebellen. Die Politik Israels ist genauso heuchlerisch wie die der USA.
Israel schaufelt ganz fleissig am eigenen GrabIsrael braucht die Unterstützung durch die Moslems nicht!Deine Quelle ist ein Esoterische Schwachsinn!
Flaschengeist
03.12.2013, 08:54
aut ägyptischen und jordanischen Geheimdienstquellen war Israels Luftschlag gegen Syrien zeitlich so eingerichtet, dass er einer von Al -Kaida angeführten Offensive vorausging; dies unterstreicht wieder einmal die Tatsache, dass die Dschihadisten die Drecksarbeit für genau jene Mächte erledigen, die sie zubekämpfen vorgeben.
“Der israelische Luftangriff von heute auf Syrien war mit der Türkei abgesprochen, welche ihrerseits Rebellenangriffe in ganzSyrien koordinierte, die mit dem Luftangriff zeitlich zusammenfielen,” erzählten Informanten Aaron Klein, dem Bestseller-Autor derNew York Times. Obwohl den Terroristen keine Informationen über den bevorstehenden Luftangriff vermittelt wurden, wurde ihnen mitgeteilt, wann sie ihre Angriffe zu starten hätten, damit sie entsprechende Vorteile daraus ziehen konnten.
Hier nur eine Hilfe für diese Rebellen. Die Politik Israels ist genauso heuchlerisch wie die der USA.
Israel schaufelt ganz fleissig am eigenen Grab
Es wurde israelisches Militärgerät bei den Rebellen gefunden. Ebenso wurde an der syrischen Küste Spionageanlagen der Israelis endeckt, deren Daten auch den Rebellen zur Verfügung gestellt wurde.
Die Ausrüstung sei vor einigen Tagen gefunden worden und habe in Echtzeit Bilder von einem Sperrgebiet übertragen, hieß es unter Berufung auf offizielle Kreise. Daraus hätten Israel wie auch "bewaffnete Terrorgruppen" – die Bezeichnung der Regierung für die Rebellen im Bürgerkrieg – Nutzen gezogen. Die Entdeckung zeige, wie sehr Israel in den Aufstand gegen Präsident Baschar al-Assad verwickelt sei, hieß es weiter.
http://cdn2.spiegel.de/images/image-470049-galleryV9-bxrk.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article114263360/Syrien-entdeckt-israelische-Spionagekamera-an-Kueste.html
http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=12634&title=Israelische+Waffenlieferungen+an+syrische+Re bellen?&storyid=1001372147939
http://www.timesofisrael.com/syrians-trot-out-idf-jeep-captured-from-rebels/
Intolerist
03.12.2013, 08:54
Israel braucht die Unterstützung durch die Moslems nicht!Deine Quelle ist ein Esoterische Schwachsinn!
Wahrheit kann manchmal weh tun. Israel spielt nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" auch wenn dieser "Freund" der Feind ist. Eure verantwortlchen Politiker und Mossadfuzzies sollte man mal einweisen.
Wie kann man, selbst als Jude, so dumm sein und glauben das Israel nicht mitmischt im Syrienkrieg. Sogar mit dem Saudis wollen die zusammenarbeiten gegen iran.
Und solche Naivlinge wie Du labern nur das nach was die Mainstreammedien einem vorgeben.
Benutze mal das Ding in deinem Kopf
Intolerist
03.12.2013, 09:09
Es wurde israelisches Militärgerät bei den Rebellen gefunden. Ebenso wurde an der syrischen Küste Spionageanlagen der Israelis endeckt, deren Daten auch den Rebellen zur Verfügung gestellt wurde.
Die Ausrüstung sei vor einigen Tagen gefunden worden und habe in Echtzeit Bilder von einem Sperrgebiet übertragen, hieß es unter Berufung auf offizielle Kreise. Daraus hätten Israel wie auch "bewaffnete Terrorgruppen" – die Bezeichnung der Regierung für die Rebellen im Bürgerkrieg – Nutzen gezogen. Die Entdeckung zeige, wie sehr Israel in den Aufstand gegen Präsident Baschar al-Assad verwickelt sei, hieß es weiter.
http://cdn2.spiegel.de/images/image-470049-galleryV9-bxrk.jpg
http://www.welt.de/politik/ausland/article114263360/Syrien-entdeckt-israelische-Spionagekamera-an-Kueste.html
http://www.berliner-umschau.de/news.php?id=12634&title=Israelische+Waffenlieferungen+an+syrische+Re bellen?&storyid=1001372147939
http://www.timesofisrael.com/syrians-trot-out-idf-jeep-captured-from-rebels/
Beweise und Fakten bringen bei solchen Menschen nicht die im Scheuklappenmodus denken.
Für ihn ist Israel genauso unschuldig an allem wie es das 3. Reich für die Dunkelbraunen ist oder wie der Islam nie Schuld hat usw usw usw.
"Was nun, Obama? Der US-Präsident reagiert erst Stunden nach dem Putsch von Kairo und kritisierte das Militär - dem gestürzten Mohammed Mursi trauert er aber auch nicht hinterher. Der Einfluss Amerikas auf die Entwicklungen in Ägypten ist in den vergangenen Jahren geschwunden."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-praesident-obama-warnt-aegyptens-militaer-nach-mursi-sturz-a-909333.html
Trotzdem unterstützen die USA das ägypt. Militär weiter mit Milliarden Dollars wie vorher.
borisbaran
03.12.2013, 09:39
Wahrheit kann manchmal weh tun. Israel spielt nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" auch wenn dieser "Freund" der Feind ist. Eure verantwortlchen Politiker und Mossadfuzzies sollte man mal einweisen.
Wie kann man, selbst als Jude, so dumm sein und glauben das Israel nicht mitmischt im Syrienkrieg. Sogar mit dem Saudis wollen die zusammenarbeiten gegen iran.
Und solche Naivlinge wie Du labern nur das nach was die Mainstreammedien einem vorgeben.
Benutze mal das Ding in deinem Kopf
Nicht unbedingt, das Zeuchs kann auch Restbestände der SLA gewesen sein.
Flaschengeist
03.12.2013, 09:41
Nicht unbedingt, das Zeuchs kann auch Restbestände der SLA gewesen sein.
Vodka am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen. Du solltest besser weiter Deine Smilies posten und die Finger von der Tastatur lassen.
Erläutere bitte, warum die SAA dein Feind ist.
IsraHell duldet keine militärisch starken Staaten in seiner Nähe, es sei denn sie sind mit den USA verbündet wie SA.
Auf der Abschußliste stehen nach dem Irak als nächste Syrien, Libanon und Iran.
Man muß sich nur mal ausdenken, was geschehen würde, würden Islamisten erbeutete C-Waffen gegen Israel einsetzen.
Damit syrische C-Waffen nicht gegen IsraHell eingesetzt werden können,
wollte die USA ja massiv in den Krieg eingreifen,
bzw. werden sie ja jetzt als Alternative vernichtet!
Diese Leute handeln doch im Auftrag von Saudi-Arabien und Katar, also indirekt im Auftrag von USrael.
Das ist die Befehlskette: Israel ---> USA ---> Saudi-Arabien/Katar/Bahrain ---> örtliche Söldner und Dschihadistengruppen
Diese Islamisten beißen nicht ohne weiteres die Hand, die sie mit Petrodollars füttert. Sie sind Subunternehmer des Grauens und lassen sich gegen grüne Scheine von einem Konfliktherd zum anderen transportieren.
Damit syrische C-Waffen nicht gegen IsraHell eingesetzt werden können,
wollte die USA ja massiv in den Krieg eingreifen,
bzw. werden sie ja jetzt als Alternative vernichtet!
Grober Quatsch. Würde man tatsächlich "massive Beweise" haben, spräche man doch nicht von einer "möglichen Verantwortung" Assads.
Es kommt ganz übel, wenn seine Günstlinge plötzlich mit Giftgas Obamas Gesicht beschmutzen, da muß man sich was überlegen.
Dagegen gibt es massive Beweise dafür, dass die Terroristen dauernd bestialische Kriegsverbrechen verüben und Giftgas eingesetzt haben!
Syrien ist definitv ihr letzter Konfliktherd.
Das sieht USrael ganz anders.
So sieht es aus. ....
Nein, die pal. Regierung bekam Asyl in Syrien, und Syrien hat sehr viele pal. Flüchtlinge aufgenommen.*
Syrien ist eher schiitisch, Palästina sunnitisch.
*Jetzt danken es einige fanatische pal. sunnitische Islamisten den Syrern. :D
Es wird sich rumsprechen, daß sie dort fallen wie die Fliegen.
Für diese Fanatiker sind die 70 Jungfrauen wichtiger, die angeblich auf die Märtyrer warten.
Wie auch immer diese "Rebellen" nach Syrien kommen, es kann nicht ewig so weitergehen. Spätestens wenn die SAA das Land zurückerobert hat, ist Schluss.
Da ist Guerillakrieg, und für 1 getöteten Terrorist kommen 3 neue, und bei Geld und Waffen gibt es auch genug Nachschub.
Wahrheit kann manchmal weh tun. Israel spielt nach dem Motto "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" auch wenn dieser "Freund" der Feind ist. Eure verantwortlchen Politiker und Mossadfuzzies sollte man mal einweisen.
Wie kann man, selbst als Jude, so dumm sein und glauben das Israel nicht mitmischt im Syrienkrieg. Sogar mit dem Saudis wollen die zusammenarbeiten gegen iran.
Und solche Naivlinge wie Du labern nur das nach was die Mainstreammedien einem vorgeben.
Benutze mal das Ding in deinem KopfGegen den Iran mit den Saudis ja mit Al kaida Nein!Wir sind nicht gerade dafür bekannt,das wir Fehler machen den ein Fehler und die Musels machen uns platt.Ich denke wir brauchen deine Ratschlägen nicht!
Klar hat Israel die Gegner Assads unterstützt. Wer das nicht glaubt der gehört in die Wüste geschickt
Zionisten sind auch die Strippenzieher in dem Konflikt,
nach dem Irak soll nun Syrien platt gemacht werden, egal wie - da verbünden sie sich auch mal mit dem Teufel.
Intolerist
03.12.2013, 10:10
Gegen den Iran mit den Saudis ja mit Al kaida Nein!Wir sind nicht gerade dafür bekannt,das wir Fehler machen den ein Fehler und die Musels machen uns platt.Ich denke wir brauchen deine Ratschlägen nicht!
Al Kaida wird von SA finanzoert und mit waffen versorgt.
Wer ist wir? Bist Du Israel? :haha:
ich gebe keine Ratschläge denn das Ende Israel hat Israel selbst eingeleitet.
Dein post zeigt deine Logik frei jeder Logik. Ich mache gemeinsame Sache mit meinem Intimfeind um einen anderen Feind zu vernichten.
Ich an deiner Stelle würde mich für soviel dummheit schämen.
Was siehst Du wenn Du in den Spiegel schaust?
Falls sowas dann schnell mal zum Doc
borisbaran
03.12.2013, 10:12
Vodka am Morgen vertreibt Kummer und Sorgen. Du solltest besser weiter Deine Smilies posten und die Finger von der Tastatur lassen.
:fuck: :fuck: :fuck: :fuck: :fuck:
Al Kaida wird von SA finanzoert und mit waffen versorgt.
Wer ist wir? Bist Du Israel? :haha:
ich gebe keine Ratschläge denn das Ende Israel hat Israel selbst eingeleitet.
Dein post zeigt deine Logik frei jeder Logik. Ich mache gemeinsame Sache mit meinem Intimfeind um einen anderen Feind zu vernichten.
Ich an deiner Stelle würde mich für soviel dummheit schämen.
Was siehst Du wenn Du in den Spiegel schaust?
Falls sowas dann schnell mal zum DocDu bist ein Irrrer!Israel ist der sicherste Land der Welt!Ja ich bin Israeli!
Intolerist
03.12.2013, 10:22
Du bist ein Irrrer!Israel ist der sicherste Land der Welt!Ja ich bin Israeli!
Sicherste Land der Welt???? Wieviele Tote durch Terroranschlägen ( von beiden Seiten ) hatte Israel in den letzten 10 Jahren?
Du kannst nicht lesen, oder? Du bist Israel war meine Frage und nicht ob Du Israeli bist.
Du lebst sicher in Deutschland ergo bist kein Israeli.
Komm kleiner heul mal wo anders rum
Sicherste Land der Welt???? Wieviele Tote durch Terroranschlägen ( von beiden Seiten ) hatte Israel in den letzten 10 Jahren?
Du kannst nicht lesen, oder? Du bist Israel war meine Frage und nicht ob Du Israeli bist.
Du lebst sicher in Deutschland ergo bist kein Israeli.
Komm kleiner heul mal wo anders rumIn den Letzten Jahren vieleich 2-3!Seit unseren Sicherheitszaun ist Ruhe!Meine Adresse ist in Tel-Aviv
Intolerist
03.12.2013, 10:25
In den Letzten Jahren vieleich 2-3!Seit unseren Sicherheitszaun ist Ruhe!
Waren mehr. Solltest mal öfter Nachrichten schauen.
Ich verstehe solche verbohrten Menschen nicht. Bist auf dem gleichen Level wie diese Braunen die den Juden die Schuld an allem geben.
Gott sei dank gibt es auch intelligente Juden bzw. Israelis die nicht so einen Müll labern wie Du
borisbaran
03.12.2013, 10:31
[...]Ich verstehe solche verbohrten Menschen nicht. Bist auf dem gleichen Level wie diese Braunen die den Juden die Schuld an allem geben.
Red keinen Kack, in Israel haben echte Rechtsextreme (a la Kahane dem Bombenwerfer oder so seine Partei inkl Nachfolgeorganisationen wurde verboten) eh nix zu melden.
Gott sei dank gibt es auch intelligente Juden bzw. Israelis die nicht so einen Müll labern wie Du
Die Gestalten, die du für intelligent hälst :lach::fizeig::lol:
Intolerist
03.12.2013, 10:33
Red keinen Kack, in Israel haben echte Rechtsextreme (a la Kahane dem Bombenwerfer oder so seine Partei inkl Nachfolgeorganisationen wurde verboten) eh nix zu melden.
Die Gestalten, die du für intelligent hälst :lach::fizeig::lol:
Schreib Du keinen Müll. Jeder israeli der die Politik Israels verurteilt ist in deinen Augen dumm :haha:
Israels Regierung besteht zu 30% aus RECHSTEXTREMEN.
Ein Tipp für Dich :hdf:
Waren mehr. Solltest mal öfter Nachrichten schauen.
Ich verstehe solche verbohrten Menschen nicht. Bist auf dem gleichen Level wie diese Braunen die den Juden die Schuld an allem geben.
Gott sei dank gibt es auch intelligente Juden bzw. Israelis die nicht so einen Müll labern wie DuIch sage dir sicher nichts neues wenn ich dir sage,das du unterbelichtet bist!Damit ist unser Gespräch beendet den ich bin kein Psychater!
borisbaran
03.12.2013, 10:38
Schreib Du keinen Müll. Jeder israeli der die Politik Israels verurteilt ist in deinen Augen dumm :haha:
Nein.
Israels Regierung besteht zu 30% aus RECHSTEXTREMEN.
In deinen Träumen.
Ein Tipp für Dich :hdf:
Ein Tip für dich: :fuck: :isgut: :lmaa: :stecks dir: :umkipp:
Intolerist
03.12.2013, 10:40
Ich sage dir sicher nichts neues wenn ich dir sage,das du unterbelichtet bist!Damit ist unser Gespräch beendet den ich bin kein Psychater!
Tja so sind sie die Dummen wenn ihnen die Argumente ausgehen und sie merken dass sie verloren haben.
Beleidigen kannst mehr nicht.
Steht jetzt 2:0 für mich. Danke Dir für die amüsante Konversation, dank Dir & deinesgleichen fühle ich mich immer Klüger :D
Und jetzt ab zum heulen Kleiner Möchtegernisraeli mit Wohnsitz in Deutschland.
Intolerist
03.12.2013, 10:42
Nein.
In deinen Träumen.
Ein Tip für dich: :fuck: :isgut: :lmaa: :stecks dir: :umkipp:
Die NPD wäre in Israel eine Partei der Mitte.
Dein dauerndes Nein ist nicht so ändert daran auch nichts.
Und ich hatte das Gefühl Du wärst gegen Rassismus aber so leicht irrt man sich
Tja so sind sie die Dummen wenn ihnen die Argumente ausgehen und sie merken dass sie verloren haben.
Beleidigen kannst mehr nicht.
Steht jetzt 2:0 für mich. Danke Dir für die amüsante Konversation, dank Dir & deinesgleichen fühle ich mich immer Klüger :D
Und jetzt ab zum heulen Kleiner Möchtegernisraeli mit Wohnsitz in Deutschland.Gut für dich,das deine Irrenanstalt dir das Posten erlaubt!
Intolerist
03.12.2013, 10:49
Gut für dich,das deine Irrenanstalt dir das Posten erlaubt!
ja beleidige Du nur weiter nur das bleibt Dir ja übrig nachdem Du keine Argumente mehr hast.
Aber warum ziehst nicht in dieses ach so sichere Israel sondern lässt Dich vom deutschen Staat aushalten?
Die Frage meine ich ich ernst und ganz Vorwurfsfrei
Intolerist
03.12.2013, 11:03
Das muss man erst mal schaffen: Innerhalb von 24 Stunden 2 rote von Deutschen Rechtsextremen 1 von einem Israelischem Rechtsextremen und 1 von einem Gutmenschen. Bin Stolz auf mich :D
borisbaran
03.12.2013, 11:04
Die NPD wäre in Israel eine Partei der Mitte.
Sie wäre verboten. Schließlich hat man ja z.B. Kahane's Partei zuerst wegen Rassimus aus dem Parlament geschmissen und dann ganz verboten.
Dein dauerndes Nein ist nicht so ändert daran auch nichts.
Ja, es ändert nix daran, dass du hohl in der Birne bist.
Und ich hatte das Gefühl Du wärst gegen Rassismus aber so leicht irrt man sich
Rassismuskeule, Einschlag gemeldet.
Intolerist
03.12.2013, 11:11
Sie wäre verboten. Schließlich hat man ja z.B. Kahane's Partei zuerst wegen Rassimus aus dem Parlament geschmissen und dann ganz verboten.
Ja, es ändert nix daran, dass du hohl in der Birne bist.
Rassismuskeule, Einschlag gemeldet.
Die Regierung Israels betreibt eine rassistische Politik ähnlich dem Apartheidssystems in Südafrika.
Solange ich viel klüger als Du bist passt das schon ..
Die NPD ist auf einem Level mit dem Likudblock was Rassismus angeht Kleiner.
Und nun beleidige Du weiter weil Du sonst nichts kannst gerade :D
Trotzdem unterstützen die USA das ägypt. Militär weiter mit Milliarden Dollars wie vorher.
Und wenn schon. man sieht, daß die ägyptische Armee macht, wonach ihr ist.
Für diese Fanatiker sind die 70 Jungfrauen wichtiger, die angeblich auf die Märtyrer warten.
Es gibt aber keine Jungfrauen für diese Spasten. Erstmal kommen ein paar syrische Soldaten und dann gehts wohl ab in de Hölle.
Da ist Guerillakrieg, und für 1 getöteten Terrorist kommen 3 neue, und bei Geld und Waffen gibt es auch genug Nachschub.
Sobald die Grenzen gesichert sind, können sie nicht mehr so einfach einsickern und sich auch nicht mehr organsieren.
borisbaran
03.12.2013, 11:36
Die Regierung Israels betreibt eine rassistische Politik ähnlich dem Apartheidssystems in Südafrika.
Das ist eine faustdicke Lüge.
Solange ich viel klüger als Du bist passt das schon ..
Ja, spätestens dann, wenn Pferde kotzen und Schweine anfangen zu fliegen und auf dem Fluchhafen in Riad Landeerlaubnis bekommen.
Die NPD ist auf einem Level mit dem Likudblock was Rassismus angeht Kleiner.
Eine andere Lüge,
Und nun beleidige Du weiter weil Du sonst nichts kannst gerade :D
Für die Worte, die du wirklich verdient hättest, würden die Mods mich sperren.
Intolerist
03.12.2013, 11:42
Das ist eine faustdicke Lüge.
Ja, spätestens dann, wenn Pferde kotzen und Schweine anfangen zu fliegen und auf dem Fluchhafen in Riad Landeerlaubnis bekommen.
Eine andere Lüge,
Für die Worte, die du wirklich verdient hättest, würden die Mods mich sperren.
Ist keine Lüge.50% der Israelischen Parteien würden in Deutschland unter Rechtsextrem laufen und der Rest als Recht. Weiss ja jeder ausser Dir und diesen Rechtsextremen Israelis selbst.
Du bist nur ein kleiner dummer Fuzzie der keine Frau abbekommt und keine Freunde hat.
Mal schauen ob ich Recht habe damit :D
borisbaran
03.12.2013, 11:48
Ist keine Lüge.50% der Israelischen Parteien würden in Deutschland unter Rechtsextrem laufen und der Rest als Recht. Weiss ja jeder ausser Dir und diesen Rechtsextremen Israelis selbst.[...]
Nur wenn du die Antifa fragen würdest.
Intolerist
03.12.2013, 11:49
Nur wenn du die Antifa fragen würdest.
Nööö der Antifa nach wären ja alle Parteien Rechts.
Aber genug jetzt hier geht es nicht um Israel sondern um Syrien.
borisbaran
03.12.2013, 11:53
Nööö der Antifa nach wären ja alle Parteien Rechts.
Stimmt.
Aber genug jetzt hier geht es nicht um Israel sondern um Syrien.
Yeah, back to the topic.
Quo vadis
03.12.2013, 14:37
http://www.kath.net/news/43976
Maaloula wieder in Not. Zur Adventszeit erneuter Terroreinfall von saudisch-israelisch gesponserten Islambestien.
http://koptisch.wordpress.com/2013/12/03/und-wieder-fallen-die-fsa-al-kaidas-in-den-christlichen-ort-maaloula-ein/
Quo vadis
03.12.2013, 14:39
Schreib Du keinen Müll. Jeder israeli der die Politik Israels verurteilt ist in deinen Augen dumm :haha:
Israels Regierung besteht zu 30% aus RECHSTEXTREMEN.
Ein Tipp für Dich :hdf:
Dayan besteht zu 100% aus Rechtsextremismus, nur eben zionistisch angestrichen.
borisbaran
03.12.2013, 15:03
Dayan besteht zu 100% aus Rechtsextremismus, nur eben zionistisch angestrichen.
Dein Gehirn besteht zu 100 % Scheiße ohne Anstrich.
Dayan besteht zu 100% aus Rechtsextremismus, nur eben zionistisch angestrichen.Ich bin ein radikaler Demokrat!
Dayan besteht zu 100% aus Rechtsextremismus, nur eben zionistisch angestrichen.
Wenn man bedenkt das Israel von Extremistischen Islamisten und durch den Iran mit der Auslöschung bedroht wird da sollte man Dayans verhalten eigentlich verstehen.
Flaschengeist
03.12.2013, 15:11
Wenn man bedenkt das Israel von Extremistischen Islamisten und durch den Iran mit der Auslöschung bedroht wird da sollte man Dayans verhalten eigentlich verstehen.
Wo hast Du denn so ein Unsinn aufgeschnappt?
Wo hast Du denn so ein Unsinn aufgeschnappt?
Ich weiß das ihr hier im Westen unter Desinformationen das leidet gehört wohl zur Formierung eines Besetzten Landes deshalb werde ich sehr behutsam mit euch umgehen. Erst vor kurzem drohte der Chef der Luft und Raumfahrt der Revolutions-Garde Emir Ali Hacizade mit der Auslöschung Israels. Sie drohen auch der Türkei mit dem Angriff und auch der USA.
Flaschengeist
03.12.2013, 15:41
Ich weiß das ihr hier im Westen unter Desinformationen das leidet gehört wohl zur Formierung eines Besetzten Landes deshalb werde ich sehr behutsam mit euch umgehen. Erst vor kurzem drohte der Chef der Luft und Raumfahrt der Revolutions-Garde Emir Ali Hacizade mit der Auslöschung Israels. Sie drohen auch der Türkei mit dem Angriff und auch der USA.
Ist dem so? Wo hast Du das denn her?
Quo vadis
03.12.2013, 16:02
Dein Gehirn besteht zu 100 % Scheiße ohne Anstrich.
Halts Maul du schwuler Russenjude.
Quo vadis
03.12.2013, 16:05
Wenn man bedenkt das Israel von Extremistischen Islamisten und durch den Iran mit der Auslöschung bedroht wird da sollte man Dayans verhalten eigentlich verstehen.
Dayan hat diesen "extremistischen Islamisten" hier im Strang ununterbrochen die Stange gehalten. Und nein, dieses Verhalten ist nicht zu verstehen. Hassen Türken die Schiiten wirklich so sehr, dass sie sich mit den Zionisten in den gleichen Pfuhl aus Saudischeisse wälzen müssen?
Quo vadis
03.12.2013, 16:08
Ich bin ein radikaler Demokrat!
Demokraten sind keine Stricher für saudische Terrorschwadrone. Gibt doch zu, dass in dir der gleiche Hass lodert wie in den saudischen Köpfungsbrigaden in Syrien und dann gut.
borisbaran
03.12.2013, 16:15
Halts Maul du schwuler Russenjude.
Stimmt alles, außer dass ich nicht schwul bin und das Maul hier ganz sicher nicht halten werde.
Flaschengeist
03.12.2013, 16:21
Stimmt alles, außer dass ich nicht schwul bin und das Maul hier ganz sicher nicht halten werde.
Das sagst DU!
Dayan hat diesen "extremistischen Islamisten" hier im Strang ununterbrochen die Stange gehalten. Und nein, dieses Verhalten ist nicht zu verstehen. Hassen Türken die Schiiten wirklich so sehr, dass sie sich mit den Zionisten in den gleichen Pfuhl aus Saudischeisse wälzen müssen?
Hier geht es nicht um Hass auf Religiöse oder Ethnische Gruppen sondern um Interessen der Staaten. Israel wird von Islamisten bedroht und wird niemals von der Fundamentalistischen Islamischen Welt akzeptiert werden. Genauso wie die Türkei unter dem PKK Terror leidet was 40 Tausend Opfer gebracht hat.
Und die Hizbullah und die PKK Brut kommt aus der Syrien/Iran Achse. Da sollte es auch für euch verständlich sein das die Türkei und Israel hier versuchen werden ihre Interessen durchzusetzen immerhin haben wir genug unter Terror gelitten das mag für euch nicht verständlich sein aber wir verfolgen das ganze schon etwas länger und nicht ab 2011 sowie die meisten hier es anscheinend tun.
borisbaran
03.12.2013, 16:26
Das sagst DU!
Aber...?
Quo vadis
03.12.2013, 16:27
Und die Hizbullah und die PKK Brut kommt aus der Syrien/Iran Achse. Da sollte es auch für euch verständlich sein das die Türkei und Israel hier versuchen werden ihre Interessen durchzusetzen immerhin haben wir genug unter Terror gelitten das mag für euch nicht verständlich sein aber wir verfolgen das ganze schon etwas länger und nicht ab 2011 sowie die meisten hier es anscheinend tun.
Nur wird der schiitische Halbmond angegriffen und greift nicht an, das ist ein großer Unterschied. Man kann ruhig sagen dass dem Schiitentum von den Kunststaaten Israel und Saudi Arabien der Krieg erklärt wurde und warum Israel mit dem Part des Islam paktiert der über 80% der Umma ausmacht, um die anderen 20% abzumurksen hat rein historische Gründe, die Türken, als Sunniten, nutzen dies jetzt aus, um am meisten Kapital daraus zu schlagen.
Gerne bringe ich das beste Beispiel neuosmansicher Träume in der türkischen Führungsebene
http://www.deutschlandfunk.de/ein-tyrann-als-namensgeber.886.de.html?dram:article_id=248764
"Yavuz Selim Sultan ist dafür bekannt, das größte Massaker der Geschichte an den Aleviten begangen zu haben","
Da hilft kein Verweis auf die PKK, wie die Juden haben die Türken in den Schiiten ein Feindbild.
Nur wird der schiitische Halbmond angegriffen und greift nicht an, das ist ein großer Unterschied. Man kann ruhig sagen dass dem Schiitentum von den Kunststaaten Israel und Saudi Arabien der Krieg erklärt wurde und warum Israel mit dem Part des Islam paktiert der über 80% der Umma ausmacht, um die anderen 20% abzumurksen hat rein historische Gründe, die Türken, als Sunniten, nutzen dies jetzt aus, um am meisten Kapital daraus zu schlagen.
Gerne bringe ich das beste Beispiel neuosmansicher Träume in der türkischen Führungsebene
http://www.deutschlandfunk.de/ein-tyrann-als-namensgeber.886.de.html?dram:article_id=248764
"Yavuz Selim Sultan ist dafür bekannt, das größte Massaker der Geschichte an den Aleviten begangen zu haben","
Da hilft kein Verweis auf die PKK, wie die Juden haben die Türken in den Schiiten ein Feindbild.
Den Türken ist es egal ob jemand Sunnite oder Schiite ist deshalb kommen wir ja auch mit den Israelis, Saudis und den Iranis gut aus während die sich gegenseitig mit der Absoluten Vernichtung drohen :) somit sind wir auch jetzt in der Position die Fäden zu ziehen.
Die NeuOsmanischen Träume sind mit dem Putsch in Ägypten der Niederlage in Syrien und den Protesten in der Türkei gescheitert. Und zur deiner These in mit den Kunststaaten verrate ich dir mal ein Geheimnis fast alle Staaten im Nah-Osten sind Künstliche Staaten genauso wie die in Afrika siehe Karten:
http://www.mapsofworld.com/deutsch/images/dutch.jpg
Nah-Osten
http://4.bp.blogspot.com/-TZ72Bo2ADyo/Teul_UCxwnI/AAAAAAAAAVU/Qv1QvH_VLzM/s1600/3terweltkriegvorbereitung2.jpg
Schaue dir hier mal die Grenzen Syriens,Libyens, Ägyptens, Saudi Arabiens und des Iraks mal genauer an man erkennt deutlich die Unterschrift der Kolonialmächte und wie sie die Linien gezogen haben.
Quo vadis
03.12.2013, 17:07
http://www.liveleak.com/view?i=b32_1386020947
Aktuelle Bilder aus Maaloula
Klar hat Israel die Gegner Assads unterstützt. Wer das nicht glaubt der gehört in die Wüste geschickt
Zionisten sind auch die Strippenzieher in dem Konflikt,
nach dem Irak soll nun Syrien platt gemacht werden, egal wie - da verbünden sie sich auch mal mit dem Teufel.
So ist es und nicht anders!!! Das zionistische Israel, die USA und insbesondere Saudi Arabien und Katar haben von Anbeginn, die in Syrien eingefallenen Salafisten, Islamisten und Extremisten aus den umliegenden arabischen Ländern, unterstützt. Mit verdeckten Aktionen und beratender Logistik ....auch mit Waffen und Geld!
Nicht unbedingt um Assad zu stürzen und auch nicht den "regime change" in Syrien gewaltsam zu erzwingen
....nein, man wollte das Land destabilisieren und schwächen, um letztendlich die politischen und militärischen Kräfte Syriens und damit folgerichtig die Achse: "Teheran, Damaskus und Hisbollah im Libanon" auf Jahre zu schwächen.
Die zu Beginn 2011 gewaltlos demonstrierenden Syrer wurden also zu "geplanten" Opfer der von außen eingeschleusten islamistischen Terrorbanden ....was eine gemeinsam geplante Verschwörungsaktion von: Israel, USA, Saudi Arabien und Katar – gegen Baschar Hafiz al-Assad und damit gegen das syrische Volk war!
Demokraten sind keine Stricher für saudische Terrorschwadrone. Gibt doch zu, dass in dir der gleiche Hass lodert wie in den saudischen Köpfungsbrigaden in Syrien und dann gut.Ich kenne kein Hass!Auch keine Verachtung!Ich würde nie auf Jemanden schiessen nur weil er oder sie ein Musel ist!Allerdings wenn eine sich terroristisch verhält den würde ich ohne skurpel abknallen egal ob Musel oder Budhist!Allerdings habe ich noch nie einen Budhistischen Terroristen gesehen!:D:D:D
Ich kenne kein Hass!Auch keine Verachtung!Ich würde nie auf Jemanden schiessen nur weil er oder sie ein Musel ist!Allerdings wenn eine sich terroristisch verhält den würde ich ohne skurpel abknallen egal ob Musel oder Budhist!Allerdings habe ich noch nie einen Budhistischen Terroristen gesehen!:D:D:D
....und was "terroristisches Verhalten" oder wer Terrorist ist, bestimmst du?
Fein, so ist es immer bei den jüdischen Zionisten – abknallen und dann erst rechtfertigende Beweise rekonstruieren!
....und was "terroristisches Verhalten" oder wer Terrorist ist, bestimmst du?
Fein, so ist es immer bei den jüdischen Zionisten – abknallen und dann erst rechtfertigende Beweise rekonstruieren!Terrorist ist der absichtlich nur zivile Ziele angreift wie die Palis:Diskotheken,Restaurants und Reisebussen!Wer zb molotow Koktail auf meine Kinder wirft den würde ich sofort erschiessen!Was heisst hier würde ich?
Quo vadis
03.12.2013, 17:50
Ich kenne kein Hass!Auch keine Verachtung!Ich würde nie auf Jemanden schiessen nur weil er oder sie ein Musel ist!Allerdings wenn eine sich terroristisch verhält den würde ich ohne skurpel abknallen egal ob Musel oder Budhist!Allerdings habe ich noch nie einen Budhistischen Terroristen gesehen!:D:D:D
Ich sehe dafür ständig saudiärscheknutschende Juden. Und du bist da keine Ausnahme. Wäre ich ein Jude würde ich keinerlei Lust dazu verspüren aus syrien eine Schariahölle zu machen und nach Libyen ein zweites, riesiges Waffenlager für radikalsunnitische Elemente, egal was der Hassrabbi in seiner Synagoge zu mir sabbeln würde. Das ist rein eine Frage der Logik und nicht von dem, was in Thora und Talmud bezüglich den Persern aufgekritzelt wurde.
Ich sehe dafür ständig saudiärscheknutschende Juden. Und du bist da keine Ausnahme. Wäre ich ein Jude würde ich keinerlei Lust dazu verspüren aus syrien eine Schariahölle zu machen und nach Libyen ein zweites, (nach Libyen) riesiges Waffenlager für radikalsunnitische Elemente, egal was der Hassrabbi in seiner Synagoge zu mir sabbeln würde. Das ist rein eine Frage der Logik und nicht von dem, was in Thora und Talmud bezüglich den Persern aufgekritzelt wurde.Ich habe noch njnie ein Saudi in Israel gesehen!
Senator74
03.12.2013, 17:56
Ich habe noch nie einen Saudi in Israel gesehen!
Sei froh!!
Quo vadis
03.12.2013, 17:56
Ich habe noch njnie ein Saudi in Israel gesehen!
Wenn sich ein selbsternannter "Bildungsbürger" dumm stellt ist das eher peinlich, so auch bei dir.
Flaschengeist
03.12.2013, 18:11
Ich habe noch njnie ein Saudi in Israel gesehen!
Du kennst wohl Prinz Bandar nicht. Der ist regelmässig beim Mossad zu Gast :)
ladydewinter
03.12.2013, 18:40
Du kennst wohl Prinz Bandar nicht. Der ist regelmässig beim Mossad zu Gast :)
Brothers in arms ,,twinsouls....:D
ladydewinter
03.12.2013, 18:47
Du kennst wohl Prinz Bandar nicht. Der ist regelmässig beim Mossad zu Gast :)
Brothers in arms ,,twinsouls...
Sie sollen gemeinsam mit Katar eine Pipeline, ´planeb´n die vom Golf bis in die Türkei verlaufen soll
Für Nordafrika galt das gleiche ,dort war eine Pipleline geplant die von Alg über die Westsahara bis nach Agadir gehen sollte.
Da kam aber Khaled Nezar dazwischen,:D
Intolerist
03.12.2013, 18:56
Dayan besteht zu 100% aus Rechtsextremismus, nur eben zionistisch angestrichen.
Extremisten sind überall gleich. Schuld haben IMMER die anderen und selber ist man die Unschuld in Person.
Egal ob Linker oder Rechter Extremist ob radikaler Jude oder Moslem alle sind sie gleich. Diskusionen sehen bei all denen gleich aus egal welche Argumente man bringt es kommt zu Beleidigungen sobald denen die Gegenargumente ausgehen ( was zumeist schnell passiert ).
Und sonst sind sie wie olle Schallplatten, immer wieder das selbe .
ladydewinter
03.12.2013, 20:34
Marokkanischer Jihadist mit 5 Söhnen in Syrien der jüngste ist 13 jahre althttps://twitter.com/SyrianLionesss/status/406880449081131009/photo/1
Ich habe noch njnie ein Saudi in Israel gesehen!
....kann sich ja ändern!
Hier aus dem Nachrichtenticker: 41016
3. Dezember 2013 +++ 49 Prozent der Juden in Israel sind der Meinung, Israel solle seine Abhängigkeit von den USA reduzieren und stattdessen weitere Verbündete suchen.
70 Prozent sind aber der Auffassung, dass Israel keine Partner finden wird. +++
What now ....also doch, die Saudis! :cool:
....kann sich ja ändern!
Hier aus dem Nachrichtenticker: 41016
3. Dezember 2013 +++ 49 Prozent der Juden in Israel sind der Meinung, Israel solle seine Abhängigkeit von den USA reduzieren und stattdessen weitere Verbündete suchen.
70 Prozent sind aber der Auffassung, dass Israel keine Partner finden wird. +++
What now ....also doch, die Saudis! :cool:
Klare Grenzen, die respektiert werden und die Nachbarschaft bietet sich geradezu zur Partnerschaft an. Mehr Handel, weniger Konflikte, mehr Wohlstand, weniger Angst.
Quo vadis
03.12.2013, 22:13
Denis Cuspert lebt (wohl) nicht mehr. Deso Dogg aka Abu Talha al-Almani kam bei einem Luftangriff der SAF ums Leben
http://www.youtube.com/watch?v=XnMhijQQDxI
Es gibt auch Stimmen die meinen Cuspert würde noch leben, er hätte diese Verwundung überlebt.
Erik der Rote
03.12.2013, 22:18
http://www.liveleak.com/view?i=b32_1386020947
Aktuelle Bilder aus Maaloula
arme christliche Stadt !!!
Mysterious pilgrimage from Westeurope to Syria. Conspiracy theorists say, its the Jews, who fuel this movements,
but would the Jews invite such people to the holy land to make them fight for their interests? Its rather a movement, whose puppet master has changed.
A new wave of Europeans is heading to Syria, their ranks soaring in the past six months as tales of easy living and glorious martyrdom draw them to the rebellion against Bashar Assad. The western Europe-based rebels, mostly young men, are being recruited by new networks that arrange travel and comfortable lodging in the heart of rebel territory, and foster a militant form of Islam that Western security officials fear will add to the terror threat when the fighters return home.
The 11 western European countries with the biggest contingents in Syria are estimated to have some 1,200-1,700 people among rebel forces, according to government and analyst figures compiled by The Associated Press. That compares to estimates of 600-800 from those countries in late spring.
The surge has occurred particularly in France, Germany, Belgium and Sweden. It reflects the increasing ease of travel to Syria's front lines and enthusiastic sales pitches by the first wave of European volunteers.
Read:
http://www.mail.com/int/news/uk/2494762-sharp-rise-europeans-fighting-syria.html#.1258-stage-hero1-12
Klare Grenzen, die respektiert werden und die Nachbarschaft bietet sich geradezu zur Partnerschaft an. Mehr Handel, weniger Konflikte, mehr Wohlstand, weniger Angst.
Yep, wie lautet doch gleich der Spruch: "Geteiltes Leid ist halbes Leid"!
Für das saudische Königshaus, wie auch für die jüdischen Zionisten hat der Abstieg bereits begonnen!
borisbaran
03.12.2013, 22:24
Yep, wie lautet doch gleich der Spruch: "Geteiltes Leid ist halbes Leid"!
Für das saudische Königshaus, wie auch für die jüdischen Zionisten hat der Abstieg bereits begonnen!
Echt? Erklär mal genauer.
Yep, wie lautet doch gleich der Spruch: "Geteiltes Leid ist halbes Leid"!
Für das saudische Königshaus, wie auch für die jüdischen Zionisten hat der Abstieg bereits begonnen!
Den Amis geht langsam die Puste aus. Damit ist das alles zu erklären. Bald wird Israel noch mehr auf sich gestellt sein.
Echt? Erklär mal genauer.
Man, wir schreiben hier in einer virtuellen Community und da sind Aussagen und Erklärungen in Gegenseitigkeit zu geben!
Also, beantworte erst du meine Frage in diesem Beitrag an dich: >>HIER !<< (http://politikforen.org/showthread.php?147047-Ostchinesisches-Meer-Droht-Konfrontation-China-USA&p=6746820&viewfull=1#post6746820)
Danke!!!
Den Amis geht langsam die Puste aus. Damit ist das alles zu erklären. Bald wird Israel noch mehr auf sich gestellt sein.
Das auch ....aber ich dachte eher daran, dass die USA ihre strategischen Interessen und politisches Engagement
in Nah- und Mittelost nach Ostasien bzw. in den Pazifik Raum verlagern!
Vom Öl der Saudis sind sie ja jetzt unabhängig und vom zionistischen Israel und seinen ewigen Konfliktsituationen
haben die Amis schon lange die Schnauze voll!
Flaschengeist
03.12.2013, 23:02
Das auch ....aber ich dachte eher daran, dass die USA ihre strategischen Interessen und politisches Engagement
in Nah- und Mittelost nach Ostasien bzw. in den Pazifik Raum verlagern!
Vom Öl der Saudis sind sie ja jetzt unabhängig und vom zionistischen Israel und seinen ewigen Konfliktsituationen
haben die Amis schon lange die Schnauze voll!
So wird es geschehen @ fettung
Das auch ....aber ich dachte eher daran, dass die USA ihre strategischen Interessen und politisches Engagement
in Nah- und Mittelost nach Ostasien bzw. in den Pazifik Raum verlagern!
Vom Öl der Saudis sind sie ja jetzt unabhängig und vom zionistischen Israel und seinen ewigen Konfliktsituationen
haben die Amis schon lange die Schnauze voll!
Was bringt eine neue militärische Präsenz bei China? Was die Amis da machen ist nur noch peinlich und bringt nichts.
So wird es geschehen @ fettung
Joi, der PM Netanjahu hat doch schon vor Angst Hämorriden bekommen und war im Krankenhaus!
:))
...und vom zionistischen Israel und seinen ewigen Konfliktsituationen
haben die Amis schon lange die Schnauze voll!
Machst du Witze? Gerade diese Region in einem Dauerkriegszustand zu halten ist die Aufgabe dieses angelsächsischen Konstrukts namens "Israel".
Flaschengeist
03.12.2013, 23:17
Machst du Witze? Gerade diese Region in einem Dauerkriegszustand zu halten ist die Aufgabe dieses angelsächsischen Konstrukts namens "Israel".
Nächstes Jahr wird es subsubiger im nahen Osten un der Pazifik rückt in den Focus..Zumindestens medial.
Was bringt eine neue militärische Präsenz bei China? Was die Amis da machen ist nur noch peinlich und bringt nichts.
Die Amis sind Weicheier und Labersäcke ....wollen Präsenz zeigen gegenüber der kommenden Supermacht China!
Wegen der beiden unbewohnten Inseln im Ostchinesischen Meer, die zweifelsohne geografisch China zuzurechnen sind,
geht den Amis doch schon jetzt - vor einem Konflikt mit China - der Arsch auf Grundeis!
Flaschengeist
03.12.2013, 23:32
Die Amis sind Weicheier und Labersäcke ....wollen Präsenz zeigen gegenüber der kommenden Supermacht China!
Wegen der beiden unbewohnten Inseln im Ostchinesischen Meer, die zweifelsohne geografisch China zuzurechnen sind,
geht den Amis doch schon jetzt - vor einem Konflikt mit China - der Arsch auf Grundeis!
Abwarten... noch ist nicht aller Tage Abend
Machst du Witze? Gerade diese Region in einem Dauerkriegszustand zu halten ist die Aufgabe dieses angelsächsischen Konstrukts namens "Israel".
Nein, wenn der Iran sich in den Atomgesprächen politisch klug verhält kann es zu einer Gesamtveränderung
im Nahen und Mittleren Osten kommen, wo der Iran wieder die international akzeptierte Rolle als Führungs- bzw. Ordnungsmacht einnimmt ....eine Macht die er schon einmal war (bis 1979)!
Wenn das so kommt, dass der Iran wieder auf der große Bühne politisch mitspielt - was ich beinahe glaube -
dann werden andere Staaten von dort verdrängt ....allen voran Saudi Arabien!
Die Amis sind Weicheier und Labersäcke ....wollen Präsenz zeigen gegenüber der kommenden Supermacht China!
Wegen der beiden unbewohnten Inseln im Ostchinesischen Meer, die zweifelsohne geografisch China zuzurechnen sind,
geht den Amis doch schon jetzt - vor einem Konflikt mit China - der Arsch auf Grundeis!
Die Länder wollen keinen Onkel, der bei jedem noch so winzigen Detail interveniert und seine Vorstellungen diktiert. Und militärische Lösungen kann sich Amerika auch nicht mehr immer erlauben. Wird Zeit, die unsinnige und unhaltbare Frontenbildung zu beenden und sich selbst zu konsolidieren.
Flaschengeist
03.12.2013, 23:46
Nein, wenn der Iran sich in den Atomgesprächen politisch klug verhält kann es zu einer Gesamtveränderung
im Nahen und Mittleren Osten kommen, wo der Iran wieder die international akzeptierte Rolle als Führungs- bzw. Ordnungsmacht einnimmt ....eine Macht die er schon einmal war (bis 1979)!
Wenn das so kommt, dass der Iran wieder auf der große Bühne politisch mitspielt - was ich beinahe glaube -
dann werden andere Staaten von dort verdrängt ....allen voran Saudi Arabien!
Aber doch nur, wenn das gewissen Herrschaften in den Kram passt oder?
Intolerist
03.12.2013, 23:48
Nein, wenn der Iran sich in den Atomgesprächen politisch klug verhält kann es zu einer Gesamtveränderung
im Nahen und Mittleren Osten kommen, wo der Iran wieder die international akzeptierte Rolle als Führungs- bzw. Ordnungsmacht einnimmt ....eine Macht die er schon einmal war (bis 1979)!
Wenn das so kommt, dass der Iran wieder auf der große Bühne politisch mitspielt - was ich beinahe glaube -
dann werden andere Staaten von dort verdrängt ....allen voran Saudi Arabien!
Iran ist in meinen Augen trotz der Ayattolahs da unten noch das Beste was es gibt.
Der Rohani hat es bisher richtig gemacht und ich hoffe das der Ayattolah ihn machen lässt.
Der schiitische Islam ist mit mittlerweile fast schon symphatisch geworden, aber nur fast :D
Quo vadis
03.12.2013, 23:51
Schon der Titel ist blanker Hohn
http://www.liveleak.com/view?i=c30_1386110381
Wenn die Bürger fliehen und diese "Befreier" den Ort plattmachen und Nonnen entführen, muß man schon so ticken wie Etablierte oder Juden um da eine "Befreiung" zu sehen.
Quo vadis
03.12.2013, 23:53
Iran ist in meinen Augen trotz der Ayattolahs da unten noch das Beste was es gibt.
Der Rohani hat es bisher richtig gemacht und ich hoffe das der Ayattolah ihn machen lässt.
Der schiitische Islam ist mit mittlerweile fast schon symphatisch geworden, aber nur fast :D
Dem Iran und dem Schiitentum wurde von jüdisch- saudischsunnitischen Konsortium der Krieg erklärt. Spätestens nachdem der "arab spring" von Nordafrika in den nahen Osten getragen wurde.
Rumpelstilz
03.12.2013, 23:55
Iran ist in meinen Augen trotz der Ayattolahs da unten noch das Beste was es gibt.
Der Rohani hat es bisher richtig gemacht und ich hoffe das der Ayattolah ihn machen lässt.
Der schiitische Islam ist mit mittlerweile fast schon symphatisch geworden, aber nur fast :D
Der extreme Teil, also Todesstrafen, Verschleierung, usw., dient in der Hauptsache dazu, die glaeubigen Volksmassen zu beruhigen. Dient dazu, um einen Staatsstreich von aussen, wie unter Mossadegh, zu erschweren.
Intolerist
03.12.2013, 23:58
Dem Iran und dem Schiitentum wurde von jüdisch- saudischsunnitischen Konsortium der Krieg erklärt. Spätestens nachdem der "arab spring" von Nordafrika in den nahen Osten getragen wurde.
Bingo. Wenn einen die Saudis in ihrem steinzeitlichen Islamwahn hassen dann macht ihn das für mich symphatisch :D
Intolerist
04.12.2013, 00:01
Der extreme Teil, also Todesstrafen, Verschleierung, usw., dient in der Hauptsache dazu, die glaeubigen Volksmassen zu beruhigen. Dient dazu, um einen Staatsstreich von aussen, wie unter Mossadegh, zu erschweren.
Im Vergleich zu SA ist der Iran der Menschenrechtsstaat schlechthin. Das mit den Verschleierungen nimmt ab. Todesstrafen würde ich in deutschland für manche Verbrechen auch einführen wenn ich könnte.
Klar ist der Iran noch weit von einem Land entfernt das wir als Rechtsstaatlich ansehen aber muss uns ja nicht gefallen. Wenn es dem Volk nicht taugt dann wird dieses früher oder später aufbegehren.
Quo vadis
04.12.2013, 00:07
Bingo. Wenn einen die Saudis in ihrem steinzeitlichen Islamwahn hassen dann macht ihn das für mich symphatisch :D
Gerade als Nichtmoslem der historisch in der uralten und tödlichen Fehde zwischen Sunniten und Juden auf der einen und Perser/ Schiiten auf der anderen Seite nicht involviert ist, muß man faktisch auf der Seite der alten Kulturnation Iran stehen, denn Shias sind nur ca. 20% der Umma und gelten ja gerade für diese hochgefährlichen Takfiris als Ketzer und Nichtmoslems, ein wichtiger Aspekt. Mir fiele es im Traum nicht ein mich so wie die deutschen Politiker und Journalisten automatisch an die Seite dieser religiösen Fanatiker aus Tel Aviv und Riad pressen zu lassen um den "wahren Islam" als Leichentuch über Schias und Christen zu legen.
Ich rechne für 2014 mit einer weiteren, dramatischen Verschärfung des Konfliktes im gesamten schiitischen Halbmond von Irak bis Libanon, die ganze Region wird längerfristig destabilisiert und sunnitische Terrorelemente könnten sich zunächst dauerhaft am Mittelmeer etablieren und dann auf Europa übergreifen.
Aber doch nur, wenn das gewissen Herrschaften in den Kram passt oder?
Mein kleiner Enkel, Tristan, sagt immer Opi bitte noch eine Geschichte ....also dann: Die westliche Welt träumt doch seit Jahrzehnten davon, dass diese Region endlich befriedet wird! Und US-Präsident Barack Obama - der "verhinderte" Friedensnobelpreisträger - will sich vor der Weltgeschichte verdient machen und den Friedensorden zu recht tragen
....also, wird er im kommenden Jahr 2014 tatsächlich in den Iran reisen und die politischen Signale und Weichen in richtige Richtung stellen!
Flaschengeist
04.12.2013, 00:10
Gerade als Nichtmoslem der historisch in der uralten und tödlichen Fehde zwischen Sunniten und Juden auf der einen und Perser/ Schiiten auf der anderen Seite nicht involviert ist, muß man faktisch auf der Seite der alten Kulturnation Iran stehen, denn Shias sind nur ca. 20% der Umma und gelten ja gerade für diese hochgefährlichen Takfiris als Ketzer und Nichtmoslems, ein wichtiger Aspekt. Mir fiele es im Traum nicht ein mich so wie die deutschen Politiker und Journalisten automatisch an die Seite dieser religiösen Fanatiker aus Tel Aviv und Riad pressen zu lassen um den "wahren Islam" als Leichentuch über Schias und Christen zu legen.
Wohl wahr, Die Shia ist nicht auf Expansion aus.
Nein, wenn der Iran sich in den Atomgesprächen politisch klug verhält kann es zu einer Gesamtveränderung
im Nahen und Mittleren Osten kommen, wo der Iran wieder die international akzeptierte Rolle als Führungs- bzw. Ordnungsmacht einnimmt ....eine Macht die er schon einmal war (bis 1979)!
Wenn das so kommt, dass der Iran wieder auf der große Bühne politisch mitspielt - was ich beinahe glaube -
dann werden andere Staaten von dort verdrängt ....allen voran Saudi Arabien!
Die auf 6 Monate befristete Einigung Irans mit der 5+1-Gruppe wird überbewertet, so wie Rouhani (er ist praktisch die Kopie vom immerlächelnden Khatami mit gepflegtem Vollbart, der ebenfalls aus dem Hut gezaubert wurde als Iran außenpolitisch unter Druck stand, Stichwort: "Mykonos-Prozess") überbewertet wird, insbesondere bzgl. seiner Befugnisse. Vor diesem Hintergrund schon auf zukünftige Entwicklungen zu schließen, wird zwar gerne von den Medien gemacht, ist aber viel zu kurz gedacht.
Und die Sauds als selbsternannte "Hüter der heiligen Stätten des Islam" und tatsächlich willfährige Handlanger der Angelsachsen bei der Islamisierung des Nahen Ostens, aber auch Europas und große Teile Afrikas, zukünftig zu vernachlässigen, wäre eine ziemlich törichte Aktion. Sie haben bisher gute Dienste geleistet, und auch ohne Öl wäre Saudi-Arabien, besonders in der heutigen Zeit, ein wichtiger Partner von USA/GB!
1979 wurde der Schah übrigens genau aus dem Grund vom Westen abgesägt, weil er Iran zum Player machen wollte, also sowas wie Katar von heute, nur nicht als Fliegenschiss auf der Landkarte und als Schoßhündchen der Angelsachsen, sondern unabhängig von denen, die seinen Vater und später dann auch ihn selber, erst zum Monarchen machten. Kurz: Er wurde flügge!
Aber so leicht lässt sich der Angelsachse natürlich nicht verarschen. :D
Intolerist
04.12.2013, 00:12
Gerade als Nichtmoslem der historisch in der uralten und tödlichen Fehde zwischen Sunniten und Juden auf der einen und Perser/ Schiiten auf der anderen Seite nicht involviert ist, muß man faktisch auf der Seite der alten Kulturnation Iran stehen, denn Shias sind nur ca. 20% der Umma und gelten ja gerade für diese hochgefährlichen Takfiris als Ketzer und Nichtmoslems, ein wichtiger Aspekt. Mir fiele es im Traum nicht ein mich so wie die deutschen Politiker und Journalisten automatisch an die Seite dieser religiösen Fanatiker aus Tel Aviv und Riad pressen zu lassen um den "wahren Islam" als Leichentuch über Schias und Christen zu legen.
Hast Recht bin nicht so der islamexperte aber trotzdem traue ich dem shiitischen Islam viel eher eine Modernisierung des Islams zu als den Suniten. Das der islam Reforem braucht ist mehr als offensichtlich in meinen Augen.
Wollte Dich in einer Mail was Fragen aber dein Postfach ist voll.
Rumpelstilz
04.12.2013, 00:13
Im Vergleich zu SA ist der Iran der Menschenrechtsstaat schlechthin.
Klar, keine Todesstrafen fuer "Hexer", kein Verbot der Religionsausuebung fuer Christen und Juden.
Das mit den Verschleierungen nimmt ab.
[...]
Es wird vieles sehr lax gehandhabt. Damit das nicht so aufstoesst, werden einige wenige Dinge wie Verschleierung usw. populistisch aufgewertet. Die Verschleierung selber wird auch sehr lax gehandhabt, aber immerhin ist sie theoretisch fuer alle verpflichtend. Im Prinzip aber nur ein Feigenblatt-Gesetz zur Beruhigung der glaeubigen Bevoelkerung, meist der auf dem Lande.
Quo vadis
04.12.2013, 00:17
Wohl wahr, Die Shia ist nicht auf Expansion aus.
Wer es noch nicht mitbekommen haben sollte, spätestens seit 2012 führen sie einen Abwehrkampf auf Leben und Tod, die Allianz gegen sie ist stark und mächtig, neben den natürlichen, religionsbedingten Feinden wie Juden und Sunniten, haben letztere den ganzen Westen in diese antischiitische Allianz gepresst, obwohl er, bis auf die USA, traditionell kein Feinbild im Iran usw. hat. Massaker an Schiiten ruandischen Ausmaßes drohen und nochmal für die die es noch nicht kapiert haben für 80% der Umma sind Schiiten KEINE Moslems sondern eine Sekte, Renegaten, Herätiker, gleich Atheisten und Christen.
Quo vadis
04.12.2013, 00:20
Hast Recht bin nicht so der islamexperte aber trotzdem traue ich dem shiitischen Islam viel eher eine Modernisierung des Islams zu als den Suniten. Das der islam Reforem braucht ist mehr als offensichtlich in meinen Augen.
Wollte Dich in einer Mail was Fragen aber dein Postfach ist voll.
Der alte Religionskonflikt ist etwa mit dem Einmarsch der Amis in den Irak 2003 wieder voll ausgebrochen, durch Syrien haben sich die Türken mit aufgeklemmt um Pfründe herauszuschlagen, meiner Meinungn nach trägt das Hineintragen eines knallharten Religionskrieges in das Land Zeichen von internen Absprachen zwischen der Türkei, den Saudis, Israel, den USA und europäischen Vertretern.
Intolerist
04.12.2013, 00:23
Der alte Religionskonflikt ist etwa mit dem Einmarsch der Amis in den Irak 2003 wieder voll ausgebrochen, durch Syrien haben sich die Türken mit aufgeklemmt um Pfründe herauszuschlagen, meiner Meinungn nach trägt das Hineintragen eines knallharten Religionskrieges in das Land Zeichen von internen Absprachen zwischen der Türkei, den Saudis, Israel und europäischen Vertretern.
Im Irak besteht ja schiitische Mehrheit. Klar den Amis bringt ein stabiler naher Osten nichts.
Bist Du eigentlich Syrer oder Iraner? Oder doch ein deutscher mit sehr guten Kenntnissen der Materie?
Der alte Religionskonflikt ist etwa mit dem Einmarsch der Amis in den Irak 2003 wieder voll ausgebrochen, durch Syrien haben sich die Türken mit aufgeklemmt um Pfründe herauszuschlagen, meiner Meinungn nach trägt das Hineintragen eines knallharten Religionskrieges in das Land Zeichen von internen Absprachen zwischen der Türkei, den Saudis, Israel, den USA und europäischen Vertretern.
Richtig, im Rückblick kann man sagen, dass dieses Ereignis das Fanal war: http://en.wikipedia.org/wiki/Imam_Ali_Mosque_bombing
Quo vadis
04.12.2013, 00:26
Im Irak besteht ja schiitische Mehrheit. Klar den Amis bringt ein stabiler naher Osten nichts.
Bist Du eigentlich Syrer oder Iraner? Oder doch ein deutscher mit sehr guten Kenntnissen der Materie?
Weder noch, die Thematik hat mich aber schon immer interessiert, vor allem seit dem Libyenkrieg den ich genauso verfolgt habe wie den Syrienkrieg jetzt. Leider haben in Libyen jetzt die Takfiris das sagen, ein failed state und eine islamische Terrorhochburg in Nordafrika.
Rumpelstilz
04.12.2013, 00:30
Weder noch, die Thematik hat mich aber schon immer interessiert, vor allem seit dem Libyenkrieg den ich genauso verfolgt habe wie den Syrienkrieg jetzt. Leider haben in Libyen jetzt die Takfiris das sagen, ein failed state und eine islamische Terrorhochburg in Nordafrika.
Es gibt aber verstaerkt Gegenwind. Und die Systempresse schreibt auch nicht mehr von "unpolitischen" Schiessereien: "es ging um ein Auto / um eine Frau" wie frueher.
Intolerist
04.12.2013, 00:32
Weder noch, die Thematik hat mich aber schon immer interessiert, vor allem seit dem Libyenkrieg den ich genauso verfolgt habe wie den Syrienkrieg jetzt. Leider haben in Libyen jetzt die Takfiris das sagen, ein failed state und eine islamische Terrorhochburg in Nordafrika.
Dann also Deutscher :D
ja das was in Libyen ablief war an Absurdität nicht zu überbieten. Und da wundern sich die Medien hier in Deutschland echt warum Russland einer Flugverbotszone in Syrien nicht zugestimmt hat.
Der Putin war einziger Politiker der gezeigt hat das er Eier hat. Selbst als die Saudis indirekt mit Terroranschlägen während der Olympischen Winterspielen drohten ist er hart geblieben.
Quo vadis
04.12.2013, 00:32
Richtig, im Rückblick kann man sagen, dass dieses Ereignis das Fanal war: http://en.wikipedia.org/wiki/Imam_Ali_Mosque_bombing
Ganz genau, durch das Ereignis wurde Großayatollah Bakr al Hakim getötet
http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_Baqir_al-Hakim
Saudis und Juden jammern der Iran würde seine Einfluß ausdehnen wollen, dabei wurden die Amis schon 2003 gewarnt ein Sturz Saddams würde nur den Mullahs im Iran ihren Todfeind beseitigen. Man kann dem Iran wirklich keinen Vorwurf machen wenn die Amis dort im Irak einmarschieren. Mit der Einflußerweiterung des Iran ist ein abgekartetes Spiel zwischen Saudis und Juden, denn solche Fliegenschisse wie Katar nehmen für sich in Anspruch global Player sein zu wollen.
Corpus Delicti
04.12.2013, 00:37
Dann also Deutscher :D
ja das was in Libyen ablief war an Absurdität nicht zu überbieten. Und da wundern sich die Medien hier in Deutschland echt warum Russland einer Flugverbotszone in Syrien nicht zugestimmt hat.
Der Putin war einziger Politiker der gezeigt hat das er Eier hat. Selbst als die Saudis indirekt mit Terroranschlägen während der Olympischen Winterspielen drohten ist er hart geblieben.
Woher willst du denn das wissen ? Lass mich raten, du wirst gleich sagen, ICHHH WEIß MEHR ALS DU...
Intolerist
04.12.2013, 00:38
Woher willst du denn das wissen ? Lass mich raten, du wirst gleich sagen, ICHHH WEIß MEHR ALS DU...
Ja ja ich mag dich auch
Intolerist
04.12.2013, 00:42
Woher willst du denn das wissen ? Lass mich raten, du wirst gleich sagen, ICHHH WEIß MEHR ALS DU...
Wenn ich sage das die Juden schuld sind, gibst dann ruhe? :schreck:
Corpus Delicti
04.12.2013, 00:49
Wenn ich sage das die Juden schuld sind, gibst dann ruhe? :schreck:
Werd erstmal erwachsen und lern lesen.
Intolerist
04.12.2013, 00:49
Werd erstmal erwachsen und lern lesen.
Du klaust mir die Worte.
Schlaf trotzdem mal gut
Corpus Delicti
04.12.2013, 01:10
Du klaust mir die Worte.
Schlaf trotzdem mal gut
Wie wäre es mit einer seriösen Dskussion, ohne streiten, beleidigen und verhöre und sehen wer die besseren Argumente hat.Ich wäre soweit, wie siehts mit dir aus ?
Revisionismus kontra Geschichtsschreibung.
borisbaran
04.12.2013, 07:27
[...]geht den Amis doch schon jetzt - vor einem Konflikt mit China - der Arsch auf Grundeis!
Echt? Wie kommst du darauf?
Iran ist in meinen Augen trotz der Ayattolahs da unten noch das Beste was es gibt.
Der Rohani hat es bisher richtig gemacht und ich hoffe das der Ayattolah ihn machen lässt.
Der schiitische Islam ist mit mittlerweile fast schon symphatisch geworden, aber nur fast :D
Rechtsdeppen und Islamisten, ein Bund für Leben.
http://tangsir2569.files.wordpress.com/2010/09/npd-iran.jpg
Bingo. Wenn einen die Saudis in ihrem steinzeitlichen Islamwahn hassen dann macht ihn das für mich symphatisch :D
Der Iran sind noch schlimmer.
Wohl wahr, Die Shia ist nicht auf Expansion aus.
:depp:
Kennst du die Hisbollah??
Flaschengeist
04.12.2013, 07:32
Kennst du die Hisbollah??
Guten Morgen junger Efendi. Ich habe die Nacht von Dir geträumt. Du siehst ja richtig gruselig aus, so'n olles Milchgesicht...
Zurück zum Thema: Hisbollah, ja, die ist mir bekannt. Nun erklär mir doch mal, in welchen Ländern die shiitische Hisbollah "expandiert", so wie es die Sunnis machen.
Meinst Du die Hisbollah Hassprediger in Kölln?
Intolerist
04.12.2013, 07:36
Echt? Wie kommst du darauf?
Rechtsdeppen und Islamisten, ein Bund für Leben.
http://tangsir2569.files.wordpress.com/2010/09/npd-iran.jpg
Der Iran sind noch schlimmer.
:depp:
Kennst du die Hisbollah??
Der islam in saudi Arabien ist um ein vielfaches schlimmer als der im iran.
Im Iran ist Christentum und Judentum nicht bei Todesstrafe verboten.
Die Hissbollah hat im Syrienkrieg den Christen geholfen um nicht von den sunitischen ( von SA gesponserten ) Terroristen nicht abgeschlachtet zu werden.
Iran ist im Vergleich zu saudi Arabien ein paradies
Intolerist
04.12.2013, 07:43
Syrien: Hisbollah „sind für die Christen gute Freunde"
mehr zu Welt
Syrische Armee: Israel hat al-Kaida mit Waff... (http://de.ibtimes.com/articles/26648/20131203/syrische-armee-israel-hat-al-kaida-mit-waffen-beliefert.htm)
Syrien: ISIL tötet alle Mitglieder einer FSA... (http://de.ibtimes.com/articles/26647/20131203/syrien-isil-t-tet-alle-mitglieder-einer-fsa-kampfgruppe.htm)
Jerusalems Nachbarn aus der Steinzeit (http://de.ibtimes.com/articles/26644/20131202/jerusalems-nachbarn-aus-der-steinzeit.htm)
Artikel (http://de.ibtimes.com/articles/26591/20131101/syrien-religion-doku.htm)
JETZT BEWERTEN: http://img.ibtimes.com/www/site/us/images/icon_up.gif http://img.ibtimes.com/www/site/us/images/icon_down.gif
SENDEN (http://de.ibtimes.com/art/services/email.php?articleid=26591&width=475&height=530)
DRUCKEN
BOOKMARK (http://de.ibtimes.com/art/services/ajax_share_ibt.php?width=365&height=360)
RSS (http://de.ibtimes.com/rss/articles/categories/9.rss)
„Die Christen in Syrien (http://de.ibtimes.com/topics/detail/590/syrien/) sind ein Angriffsziel geworden für diese Verbrecherbanden." Syrische Flüchtlinge im Libanon sprechen aus, was in ihrem Heimatland geschieht. „Leider sind wir für den Westen nur noch Zahlen. Die orientalischen Christen interressieren den Westen nicht," das sind die Aussagen eines geflohenen Christen.
Es macht den Anschein, also ob sich die libanesische Hisbollah mehr für die Christen in Syrien (http://de.ibtimes.com/topics/detail/590/syrien/) einsetzt, als der gesamte Westen. Das bestätigt sogar ein Bischof in Beirut. „Aber hundertprozentig. Wir stimmen zu, was die Hisbollah ihnen gesagt hat. Sie sind für die Christen gute Freunde." Das sagt der Mann sogar auf Englisch, um keine Missverständnisse bei der Übersetzung aufkommen zu lassen.
Auch Simon Jacob, Vorsitzender des Zentralrates orientalischer Christen in Deutschland (http://de.ibtimes.com/topics/detail/352/deutschland/), sagt: „Die Schiiten, die der Hisbollah nahestehen, sind in einer ähnlichen Situation wie die christlichen Minderheiten im Nahen Osten. Sie sind im selben Boot. Entsprechend versuchen sie sich natürlich zu schützen, und entsprechend sucht man nach Möglichkeiten sich gemeinsam zu verteidigen."
Im Iran gibt es Christen und Juden die ihre Religion aussüben dürfen. in deinem so gelobten Saud Arabien ist dies bei Todesstrafe verboten.
....kann sich ja ändern!
Hier aus dem Nachrichtenticker: 41016
3. Dezember 2013 +++ 49 Prozent der Juden in Israel sind der Meinung, Israel solle seine Abhängigkeit von den USA reduzieren und stattdessen weitere Verbündete suchen.
70 Prozent sind aber der Auffassung, dass Israel keine Partner finden wird. +++
What now ....also doch, die Saudis! :cool:
Rötung durch nich!
Die Israelis werden sich, wenn überhaupt, zuverlässige Verbündete suchen!
:hmm:
Joi, der PM Netanjahu hat doch schon vor Angst Hämorriden bekommen und war im Krankenhaus!
:))
Wenn er deswegen behandelt wurde, wird er wohl wieder, von den Hämorriden unbehindert, auf die Meinung von arabischen Haßpredigern scheißen können!
:ja:
Flaschengeist
04.12.2013, 07:49
Rötung durch nich!
Die Israelis werden sich, wenn überhaupt, zuverlässige Verbündete suchen!
:hmm:
Da fallen mir nur noch die Iraner ein.:)
Mit Syrien haben sie sich es ja jetzt verka....
Da fallen mir nur noch die Iraner ein.:)
Mit Syrien haben sie sich es ja jetzt verka....
Mit Syrien können die Israelix nix verkacken, weil es ein Syrien nicht mehr gibt.
In Syrien wird es noch Jahre dauern, bis die jetzigen Machthaber ausgerottet sind, und bis sich im dann folgenden Krieg "jeder gegen jeden" eine Partei soweit durchmeuchelt hat, daß es (vielleicht) wieder ein Syrien geben kann.
:hmm:
Intolerist
04.12.2013, 07:54
Wer ernsthaft behauptet Saudi Arabien sei ein besserer Staat als der Iran der hat von der Materie genauso viel Ahnung wie eine Amöbe von dem Urknall.
Schon der Titel ist blanker Hohn
http://www.liveleak.com/view?i=c30_1386110381
Wenn die Bürger fliehen und diese "Befreier" den Ort plattmachen und Nonnen entführen, muß man schon so ticken wie Etablierte oder Juden um da eine "Befreiung" zu sehen.
Ich habe weiter oben schonmal angemerkt, daß (auch) in Syrien die Sandneger unter sich sind und die Sau rauslassen!
:hmm:
Dem Iran und dem Schiitentum wurde von jüdisch- saudischsunnitischen Konsortium der Krieg erklärt. Spätestens nachdem der "arab spring" von Nordafrika in den nahen Osten getragen wurde.
In Mitteleuropa hat die kriegerische Auseinandersetzung zwischen Katholen und Evangelen ziemlich genau 30 Jahre gedauert und hat - zumindest deutschlandweit - verbranntes Land hinterlassen.
:hmm:
Nu ja, weil im Koran wohl nix darüber ausgesagt wird, daß der Wahre Gläubige aus der Geschichte lernen muß, . . . . . . . .
:aggr:
Flaschengeist
04.12.2013, 08:00
Mit Syrien können die Israelix nix verkacken, weil es ein Syrien nicht mehr gibt.
In Syrien wird es noch Jahre dauern, bis die jetzigen Machthaber ausgerottet sind, und bis sich im dann folgenden Krieg "jeder gegen jeden" eine Partei soweit durchmeuchelt hat, daß es (vielleicht) wieder ein Syrien geben kann.
:hmm:
Nicht so hastig junger Freund. Syrien existiert sehr wohl. Der Staat funktioniert erstaunlicherweise noch recht gut.
Und wenn Du mal ein Blick in die Vergangenheit wagst.. Syrien war die letzten 30 Jahre ein sehr zuverlässiger Nachbar Israels.
Flaschengeist
04.12.2013, 08:35
Bandar und Putin haben sich wieder getroffen. Wir erinnern uns. Seit dem letzten Gespräch gab es ja einige unerfreuliche Vorfälle in den die Saudis verwickelt sind.
Die Chemiewaffenprovokation in Ost-Ghouta, der Anschlag in Wolgograd, sowie weitere Anschläge in Russland. Sicherlich wollen die Saudis mit solchen Aktionen Ihre Macht demonstrieren.
Nicht destotrotz denke ich, dass es zu einem Schwenk kommt. Die Saudis werden aussteigen. Sowie die Kataris schon die Arena verlassen haben.
borisbaran
04.12.2013, 08:43
Wenn er deswegen behandelt wurde, wird er wohl wieder, von den Hämorriden unbehindert, auf die Meinung von arabischen Haßpredigern scheißen können!
:ja:
:top:
Wer ernsthaft behauptet Saudi Arabien sei ein besserer Staat als der Iran der hat von der Materie genauso viel Ahnung wie eine Amöbe von dem Urknall.
Beides islamistische Dreckslöcher, keine Frage, und nur weil Iran marginal besser ist und außerdem Terroristen gegen "DE JOOOODN" sponsert, singen die hiesigen Rechtsdeppen wahre Lobeshymnen auf den Iran und die Führung. Kennst du den Spruch "He may be a son of a bith, but he is OUR son of a bitch?" Trifft hier zu.
Intolerist
04.12.2013, 08:50
:top:
Beides islamistische Dreckslöcher, keine Frage, und nur weil Iran marginal besser ist und außerdem Terroristen gegen "DE JOOOODN" sponsert, singen die hiesigen Rechtsdeppen wahre Lobeshymnen auf den Iran und die Führung. Kennst du den Spruch "He may be a son of a bith, but he is OUR son of a bitch?" Trifft hier zu.
Solltest es mal realistisch sehen und nicht durch deine Grellrote Brille.
Vergleicht man diese beiden Länder dann kommt man zum Ergebnis das SA das Drecksland Nummer 1 auf diesem Planeten ist.
SA unterstützt massiv den Terrorismus weltweit droht Russland sogar weil es im Syrienkonflikt nicht nach deren Pfeiffe tanzte. Nur weil sie von den USA geschützt werden sind die Saudis überhaupt noch an der Macht. Iran wird von niemanden gestützt.
Solltest Dich mal ernsthaft mit der Materie auseinandersetzen bevor Du hier was Postest.
PS: SA sponsert viel mehr Terroristen gegen Israel.
Flaschengeist
04.12.2013, 08:59
:top:
Beides islamistische Dreckslöcher, keine Frage, und nur weil Iran marginal besser ist und außerdem Terroristen gegen "DE JOOOODN" sponsert, singen die hiesigen Rechtsdeppen wahre Lobeshymnen auf den Iran und die Führung. Kennst du den Spruch "He may be a son of a bith, but he is OUR son of a bitch?" Trifft hier zu.
Das hat sowenig mit Rechtsdeppen zu tu, wie Du mit gesunden Menschenverstand. Sogar in der Weltpolitik ist man von der Verteufelung des Iran langsam abgekommen. Es gibt nur noch ein Staat, der dermassen massiv gegen den Iran vorgeht. Der heisst Israel. Alle anderen Länder wissen wer der wahre Kriegstreiber ist :)
borisbaran
04.12.2013, 09:17
Solltest es mal realistisch sehen und nicht durch deine Grellrote Brille.
Tu ich.
Vergleicht man diese beiden Länder dann kommt man zum Ergebnis das SA das Drecksland Nummer 1 auf diesem Planeten ist.
Und der Iran Nr. 2. "Super".
SA unterstützt massiv den Terrorismus weltweit droht Russland sogar weil es im Syrienkonflikt nicht nach deren Pfeiffe tanzte.
Nur weil sie von den USA geschützt werden sind die Saudis überhaupt noch an der Macht.
Das ist eine Behauptung, die nicht wirklich bewiesen werden kann. Die Saudis haben genug Geld (Öl), um sich Waffen von jedem zu besorgen, der ihnen verkaufen will.
Iran wird von niemanden gestützt.
http://i.imgur.com/QGZ0u.png
Solltest Dich mal ernsthaft mit der Materie auseinandersetzen bevor Du hier was Postest.
Gleichfalls
PS: SA sponsert viel mehr Terroristen gegen Israel.
Die Hisbollah wird zum größten Teil vom Iran finanziert, die Hamas zum Teil vom Iran. Wen genau sponsert SA gegen Israel? Es gibt eine Al Qaeda Präsenz in Gaza/West Bank, aber die werden nicht vom offiziellen SA unterstützt (SA ist denen nicht radikal genug).
[..]Sogar in der Weltpolitik ist man von der Verteufelung des Iran langsam abgekommen.
Verteufelung? Wo hast du den dich rumgetrieben?
Es gibt nur noch ein Staat, der dermassen massiv gegen den Iran vorgeht. Der heisst Israel.
Schön wärs.
Alle anderen Länder wissen wer der wahre Kriegstreiber ist :)
Der Iran.
Flaschengeist
04.12.2013, 09:22
...
Du lebst noch in den 80ern :)
Intolerist
04.12.2013, 09:24
Tu ich.
Und der Iran Nr. 2. "Super".
Das ist eine Behauptung, die nicht wirklich bewiesen werden kann. Die Saudis haben genug Geld (Öl), um sich Waffen von jedem zu besorgen, der ihnen verkaufen will.
http://i.imgur.com/QGZ0u.png
Gleichfalls
Die Hisbollah wird zum größten Teil vom Iran finanziert, die Hamas zum Teil vom Iran. Wen genau sponsert SA gegen Israel? Es gibt eine Al Qaeda Präsenz in Gaza/West Bank, aber die werden nicht vom offiziellen SA unterstützt (SA ist denen nicht radikal genug).
Verteufelung? Wo hast du den dich rumgetrieben?
Schön wärs.
Der Iran.
Katar ist Nummer 2. Lybien Nummer 3. usw usw. Iran ist da nix dagegen.
Muss man das Offensichtliche Beweisen????
USA sind Verbündeter von SA sowohl politisch als auch millitärisch.
Hamas wird von SA unterstützt und NICHT von Iran.
Der Iran unterstützt sicherlich keine Organisation die ihn gegen Shiiten ist.
Und doch SA unterstützt die extremistischsten Organisationen und wem soll SA nicht extremistisch genug sein???
Extremistischster als SA und Katar geht ja wohl nicht.
Solltest Dich echt mal mehr informieren. Komplette Al Kaida wird von katar und SA unterstützt und wäre ohne diese Länder nicht überlebensfähig.
Die USA unterstützen SA und Katar mit allen Mitteln das ist fakt. Sowohl diplomatisch als auch Millitärisch. Und das sogar offen
borisbaran
04.12.2013, 09:52
[...]Muss man das Offensichtliche Beweisen????
Wenn es so offensichtlich ist, kann man es leicht beweisen.
USA sind Verbündeter von SA sowohl politisch als auch millitärisch.
Ja.
Hamas wird von SA unterstützt und NICHT von Iran.
Nicht mehr. Und die Finanzierung durch den Iran ist FAKT, der Rest kommt von Privatleuten (VERFLUCHT reichen Privatleuten), Spendensammelorganisationen u.ä.
Der Iran unterstützt sicherlich keine Organisation die ihn gegen Shiiten ist.
Hamas gegen Schiiten? Die Hamas ist ein ideologisches "Kind" der Moslembrüder und sind den Schiiten nicht wirklich Feind wie z.B. die Al Quaeda.
Und doch SA unterstützt die extremistischsten Organisationen und wem soll SA nicht extremistisch genug sein???
Extremistischster als SA und Katar geht ja wohl nicht.
Für Al Qaeda ist Saudi-Arabien nicht radikal genug, z.B.: finden sie es doof, dass SA mit USA verbündet ist.
Solltest Dich echt mal mehr informieren. Komplette Al Kaida wird von katar und SA unterstützt und wäre ohne diese Länder nicht überlebensfähig.
Stimmt, meistens von Privatleuten und manchmal halb-offiziell zwar, aber wahr.
Die USA unterstützen SA und Katar mit allen Mitteln das ist fakt. Sowohl diplomatisch als auch Millitärisch. Und das sogar offen
Stimmt, aber die Behauptung, dass die Sauds ohne die USA nicht mehr an der Macht wären, ist eine Annahme, nicht mehr.
Intolerist
04.12.2013, 10:00
Wenn es so offensichtlich ist, kann man es leicht beweisen.
Ja.
Nicht mehr. Und die Finanzierung durch den Iran ist FAKT, der Rest kommt von Privatleuten (VERFLUCHT reichen Privatleuten), Spendensammelorganisationen u.ä.
Hamas gegen Schiiten? Die Hamas ist ein ideologisches "Kind" der Moslembrüder und sind den Schiiten nicht wirklich Feind wie z.B. die Al Quaeda.
Für Al Qaeda ist Saudi-Arabien nicht radikal genug, z.B.: finden sie es doof, dass SA mit USA verbündet ist.
Stimmt, meistens von Privatleuten und manchmal halb-offiziell zwar, aber wahr.
Stimmt, aber die Behauptung, dass die Sauds ohne die USA nicht mehr an der Macht wären, ist eine Annahme, nicht mehr.
Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt. Saudi Arabien unterstützt Hamas. Das was Du dazu sagst ist nur deine Meinung die Fakten sind da anders.
Ohne die USA hätte das Volk die dekadenten saudis zum teufel gejagt. In Jemen haben die Saudis mit wohlwollen der USA das aufbegehren des Volkes bekämpft.
Lies Nachrichten und google dann siehst das USA und Saudi Arabien zusammenarbeiten.
Al Kaida gäbe es nicht wenn die USA es nicht erlaubt hätten. Im Afghanistan der 80er Jahre wurde der Grundstein gelegt durch die CIA.
Der Al Kaida ist es schnuppe ob ihre Gönner mit den USA zusammenarbeiten solange sie Geld bekommen um ihren Heiligen Krieg weiterzuführen. Die USA brauchen einen schlimmen feind um den den retter zu spielen.
PS: kannst ruhig dem Spiegel glauben das Iran die hamas unterstützt die jetzt in Syrien gegen Shiiten kämpfen lol
borisbaran
04.12.2013, 10:20
Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt. Saudi Arabien unterstützt Hamas. Das was Du dazu sagst ist nur deine Meinung die Fakten sind da anders.
Hamas#Funding (http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Funding).
Ohne die USA hätte das Volk die dekadenten saudis zum teufel gejagt.
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...
In Jemen haben die Saudis mit wohlwollen der USA das aufbegehren des Volkes bekämpft.
Ja.
Lies Nachrichten und google dann siehst das USA und Saudi Arabien zusammenarbeiten.
Habe ich nie bestritten.
Al Kaida gäbe es nicht wenn die USA es nicht erlaubt hätten. Im Afghanistan der 80er Jahre wurde der Grundstein gelegt durch die CIA.
Stimmt nicht. Osama war schwer reich.
Der Al Kaida ist es schnuppe ob ihre Gönner mit den USA zusammenarbeiten solange sie Geld bekommen um ihren Heiligen Krieg weiterzuführen.
Wie gesagt, es gibt keine Unterstützung von offiziellen Stellen, sondern von Privatleuten.
[...]PS: kannst ruhig dem Spiegel glauben das Iran die hamas unterstützt die jetzt in Syrien gegen Shiiten kämpfen lol
Stimmt, neuerdings nicht mehr. Jedenfalls offiziell nicht mehr.
Quo vadis
04.12.2013, 10:25
In Mitteleuropa hat die kriegerische Auseinandersetzung zwischen Katholen und Evangelen ziemlich genau 30 Jahre gedauert und hat - zumindest deutschlandweit - verbranntes Land hinterlassen.
:hmm:
Nu ja, weil im Koran wohl nix darüber ausgesagt wird, daß der Wahre Gläubige aus der Geschichte lernen muß, . . . . . . . .
:aggr:
Zwischen Sunnis und Shias war ja auch längere Zeit Ruhe. Unter Verdrehung der Tatsachen der Iran würde expandieren (dabei ist es Saudi Arabien mit seinem Appendix Katar), tobt seit Jahren ein inoffizieller Krieg zwischen den beiden Religiionsgruppen, dank Israel wurden wir von Anfang an völlig parteiisch an die Seite der Sunniten gepresst, obwohl dies die viel brandgefährlichere und vor allem zahlenmäßig erdrückend überlegene Seite des Islams ist. Erst holen sie sich die Shias, dann die Christen und irgendwann die Juden und Atheisten. Schon deshalb würde ich mich nie im Leben für die Ziele von Sunniten einsetzen.
Intolerist
04.12.2013, 10:28
Hamas#Funding (http://en.wikipedia.org/wiki/Hamas#Funding).
Wenn das Wörtchen "wenn" nicht wär...
Ja.
Habe ich nie bestritten.
Stimmt nicht. Osama war schwer reich.
Wie gesagt, es gibt keine Unterstützung von offiziellen Stellen, sondern von Privatleuten.
Stimmt, neuerdings nicht mehr. Jedenfalls offiziell nicht mehr.
Osama war reich aber nicht saureich. In Afghanistan wurde Al Kaida gegründet und dann massiv von den USA finanziell als auch logistisch unterstützt.
Ja Offiziell stimmt vieles nicht.
Aber wenn Du ehrlich zu Dir selbst bist siehst Du trotzdem Saudi Arabien & Co als viel grössere Gefahr an als den Iran.
Ich bin kein freund islamischer Staaten aber wenn man sieht wie massiv SA weltweit den Islamismus fördert und dabei von den USA beschützt werden dann kann man nur :kotz::kotz:
Der Iran ist mir in der Hinsicht sogar lieber als die ach so sakuläre :haha: Türkei.
Quo vadis
04.12.2013, 10:29
Nein Hamas wird und wurde nie vom Iran unterstützt.
Hamas wurde in der Tat vom Iran unterstützt, als Dank dafür gabs Verrat aus Gaza. Bei dem jetzigen Krieg in Syrien töten Sunniten aus Gaza auch Hisbollahkämpfer aus dem Libanon, oder versuchen es zumindest.
Quo vadis
04.12.2013, 10:32
Aber wenn Du ehrlich zu Dir selbst bist siehst Du trotzdem Saudi Arabien & Co als viel grössere Gefahr an als den Iran.
Wir in Europa müssen es leider ausbaden dass sich Israel die Saudis sogar als Waffenbruder ausgesucht hat, oder warum denkst du werden die dt. Rüstungsexporte in dieses Mittelalterland von den Juden nicht im geringsten blockiert, sondern maximal von dt. Gesetzen? Natürlich schlachten die Juden das falsche Pferd aber wenn man voller religiösem Unsinn steckt bumst man eben mit den Saudis, anstatt sie auszupeitschen.
Senator74
04.12.2013, 10:36
Vermutlich wissen kaum 100 Menschen auf der Welt, wie die Fäden im Syrienkonflikt gezogen werden. Mit Tunesien oder Libyen ist das Ganze nicht zu vergleichen, eventuell mit Ägypten.
borisbaran
04.12.2013, 10:52
Osama war reich aber nicht saureich.
Doch. Er war ja ein bin Laden.
In Afghanistan wurde Al Kaida gegründet und dann massiv von den USA finanziell als auch logistisch unterstützt.
Nein, wurde er nicht, dass ist eine weit verbreite urbane Legende.
Ja Offiziell stimmt vieles nicht.
Aber wenn Du ehrlich zu Dir selbst bist siehst Du trotzdem Saudi Arabien & Co als viel grössere Gefahr an als den Iran.
SA ist zwar ein Feind, " & Co" sind aber gefährlicher.
Ich bin kein freund islamischer Staaten aber wenn man sieht wie massiv SA weltweit den Islamismus fördert und dabei von den USA beschützt werden dann kann man nur :kotz::kotz:
Stimmt.
Der Iran ist mir in der Hinsicht sogar lieber als die ach so sakuläre :haha: Türkei.
Echt? Wieso? Selbst mir Erdogan ist die Türkei noch Lichtjahre von iranischen Verhältnissen entfernt.
Intolerist
04.12.2013, 10:57
Doch. Er war ja ein bin Laden.
Nein, wurde er nicht, dass ist eine weit verbreite urbane Legende.
SA ist zwar ein Feind, " & Co" sind aber gefährlicher.
Stimmt.
Echt? Wieso? Selbst mir Erdogan ist die Türkei noch Lichtjahre von iranischen Verhältnissen entfernt.
Bin Laden hatte nur ein paar Millionen ergo nicht sehr reich.
Urbane legende ist es nicht. Al Kaida war den USA nützlich
Die Türkei ist auf dem Weg ein islamischer Staat zu werden und ihrer Politik, vor allem im syrienkrieg, ist sie mir zuwider.
Es gibt keinen grösseren Feind als Saudi Arabien. Katar versucht zu überholen aber SA gibt immer Gas sobald Katar zu nah kommt
borisbaran
04.12.2013, 11:12
Bin Laden hatte nur ein paar Millionen ergo nicht sehr reich.
"Ein paar" Millionen? Weißt du seinen Nachnamen?
Urbane legende ist es nicht. Al Kaida war den USA nützlich
Das stimmt nicht und die USA hatte Al Quaeda nie unterstützt. In Afghanistan hatte man die Afghanen unterstützt, nicht die so-genannten "Arab Afghans".
Die Türkei ist auf dem Weg ein islamischer Staat zu werden und ihrer Politik, vor allem im syrienkrieg, ist sie mir zuwider.
Mir auch.
Es gibt keinen grösseren Feind als Saudi Arabien. Katar versucht zu überholen aber SA gibt immer Gas sobald Katar zu nah kommt
Nein, da ist immer noch Syrien oder der Iran ganz vorne.
Intolerist
04.12.2013, 11:18
"Ein paar" Millionen? Weißt du seinen Nachnamen?
Das stimmt nicht und die USA hatte Al Quaeda nie unterstützt. In Afghanistan hatte man die Afghanen unterstützt, nicht die so-genannten "Arab Afghans".
Mir auch.
Nein, da ist immer noch Syrien oder der Iran ganz vorne.
Seine Familie ja aber nicht er. Osama hat nicht das gesamte Vermögen bessesen.
Nein Saudi Arabien ist weit vor Iran und Syrien. Welches Land unterstützt den weltweiten Terrorismus? Sicher nicht iran und Syrien. Iran ist noch hinter den meisten sunitischen Ländern. Pakistan wäre da auch noch
borisbaran
04.12.2013, 11:26
Wir in Europa müssen es leider ausbaden dass sich Israel die Saudis sogar als Waffenbruder ausgesucht hat,
Nicht wirklich.
oder warum denkst du werden die dt. Rüstungsexporte in dieses Mittelalterland von den Juden nicht im geringsten blockiert, sondern maximal von dt. Gesetzen? Natürlich schlachten die Juden das falsche Pferd
"Die Juden"? Welche den genau? Kenne ich diese Juden?
aber wenn man voller religiösem Unsinn steckt bumst man eben mit den Saudis, anstatt sie auszupeitschen.
Das einzige, was in israelisch-saudi-arabischer Zusammenarbeit in der Hinsicht gibt, sind Gerüchte, dass die Saudis den Israelis bei einem Angriff gegen den Iran erlauben werden, ihr Territorium zu überfliegen. Abgesehen davon ist Saudi-Arabien ein Feind und saudi-arabische Privatleute finanzieren die Al Quaeda.
Zwischen Sunnis und Shias war ja auch längere Zeit Ruhe. Unter Verdrehung der Tatsachen der Iran würde expandieren (dabei ist es Saudi Arabien mit seinem Appendix Katar), tobt seit Jahren ein inoffizieller Krieg zwischen den beiden Religiionsgruppen, dank Israel wurden wir von Anfang an völlig parteiisch an die Seite der Sunniten gepresst, obwohl dies die viel brandgefährlichere und vor allem zahlenmäßig erdrückend überlegene Seite des Islams ist. Erst holen sie sich die Shias, dann die Christen und irgendwann die Juden und Atheisten. Schon deshalb würde ich mich nie im Leben für die Ziele von Sunniten einsetzen.
Nu ja, ich verstehe Deinen Kommentar einfach mal so, daß wir versuchen sollten, den Konflikt so lange (noch weiter) anzuheizen, bis es dem lieben Gott (egal von welcher Fraktion) gefällt, seine Schäfchen mal mit Hirn zu beregnen?
:D:D
Quo vadis
04.12.2013, 12:33
Nu ja, ich verstehe Deinen Kommentar einfach mal so, daß wir versuchen sollten, den Konflikt so lange (noch weiter) anzuheizen, bis es dem lieben Gott (egal von welcher Fraktion) gefällt, seine Schäfchen mal mit Hirn zu beregnen?
:D:D
Den sollst du so verstehen, dass Israel sich nicht mit den Saudis einlassen sollte denn aktuell ist für mich klar Israel der dümmere Part. Und ich möchte von Libanon bis Irak einfach keine killing fields nach kambodschanischem oder ruandischem Vorbild sehen, der Hass der Juden auf die Schiiten ist mir völlig fremd, die Sunniten bei ihrer religiösen Machterweiterung zu unterstützen aber ebenso.
https://lh3.ggpht.com/-EAlF6OCIfEc/UaH6y8lJcoI/AAAAAAAASwo/EoBQlqoMEhs/s1600/cambodia-killing-fields-08.jpg
http://images.justsickshit.com/justsick-images/genocide-rwanda/images/rwanda_massacre10.jpg
borisbaran
04.12.2013, 12:42
Den sollst du so verstehen, dass Israel sich nicht mit den Saudis einlassen sollte denn aktuell ist für mich klar Israel der dümmere Part. Und ich möchte von Libanon bis Irak einfach keine killing fields nach kambodschanischem oder ruandischem Vorbild sehen, der Hass der Juden auf die Schiiten ist mir völlig fremd, die Sunniten bei ihrer religiösen Machterweiterung zu unterstützen aber ebenso.
https://lh3.ggpht.com/-EAlF6OCIfEc/UaH6y8lJcoI/AAAAAAAASwo/EoBQlqoMEhs/s1600/cambodia-killing-fields-08.jpg
http://images.justsickshit.com/justsick-images/genocide-rwanda/images/rwanda_massacre10.jpg
Das hat von Israel aus nix mit Schia vs Suna zu tun. Iran ist der Feind seit 1979, vorher nicht. Und vergiss nicht. dass die Hamas sunnitisch ist, zwar keine Wahabiten wie Al Quaeda, aber doch Sunniten.
Quo vadis
04.12.2013, 12:49
Das hat von Israel aus nix mit Schia vs Suna zu tun. Iran ist der Feind seit 1979, vorher nicht.
Das stimmt ja nicht, es geht hier um eine sogar vorislamische, erbitterte Erbfeindschaft. Ich muß dir doch die Geschichte von Haman und seinen 12 Söhnen nicht erzählen. Es ist nicht gut in modernen Zeiten diesen alten Geschichten aus Thora und Talmud wortgenau zu folgen so wie die Sunniten wortgenau ihrem grünen Buch folgen. Auch für sich nochmal- für Sunniten sind Shias KEINE Moslems sondern Herätiker, also Ketzer. Es ist aus Sicht der Juden Töricht jetzt auf diesen religiösen Wahnsinnskreuzzug der Saudis aufzuspringen, am Ende gibt es hunderttausende hingerichteter Menschen.
borisbaran
04.12.2013, 12:57
Das stimmt ja nicht, es geht hier um eine sogar vorislamische, erbitterte Erbfeindschaft. Ich muß dir doch die Geschichte von Haman und seinen 12 Söhnen nicht erzählen. Es ist nicht gut in modernen Zeiten diesen alten Geschichten aus Thora und Talmud wortgenau zu folgen so wie die Sunniten wortgenau ihrem grünen Buch folgen.
Was hat das ganze eigentlich mit der Situation heute zu tun?! Die Perser haben die Juden aus der Hand der Babylonier befreit und ihnen erlaubt, den Zweiten Tempel zu bauen. Diese Erbfindschaft GIBT ES NICHT, Haman wird im ganzen Buch Esther nicht als Perser bezeichnet.
Auch für sich nochmal- für Sunniten sind Shias KEINE Moslems sondern Herätiker, also Ketzer.
Stimmt.
Es ist aus Sicht der Juden Töricht jetzt auf diesen religiösen Wahnsinnskreuzzug der Saudis aufzuspringen, am Ende gibt es hunderttausende hingerichteter Menschen.
Die Israelis machen bei keinen Kreuzzügen mit und die tun sich auch tunlichst, nicht in den Bürgerkrieg in Syrien verwickelt zu werden (Die Grenzen zu Syrien waren relativ ruhig vorher).
Flaschengeist
04.12.2013, 13:22
Die Israelis machen bei keinen Kreuzzügen mit und die tun sich auch tunlichst, nicht in den Bürgerkrieg in Syrien verwickelt zu werden
Genau, mit Bombardierungen oder Mittelstreckenraketen klappt das ja ganz gut. Informier Dich!
borisbaran
04.12.2013, 13:56
Genau, mit Bombardierungen oder Mittelstreckenraketen klappt das ja ganz gut. Informier Dich!
Außer eben, wenn Terrorgruppen das Durcheinander in Syrien benutzen, um an Waffen zu kommen. Es wurden einige Male Waffenlieferungen für die Hisbollah plattgemacht.
Flaschengeist
04.12.2013, 14:00
Außer eben, wenn Terrorgruppen das Durcheinander in Syrien benutzen, um an Waffen zu kommen. Es wurden einige Male Waffenlieferungen für die Hisbollah plattgemacht.
Das ist gelogen :) Und ich meine mal du wirst das wissen. Zu lange in Jerusalem den Kopf gewaschen?
Und die abgefangenen Mittelstreckenraketen galten auch der Hisbollah :)
borisbaran
04.12.2013, 14:09
Das ist gelogen :)
Ist es nicht.
Und ich meine mal du wirst das wissen.
Ich weiß, dass es wahr ist.
Zu lange in Jerusalem den Kopf gewaschen?
???
Und die abgefangenen Mittelstreckenraketen galten auch der Hisbollah :)
Ja.
January 2013 Rif Dimashq airstrike (http://en.wikipedia.org/wiki/January_2013_Rif_Dimashq_airstrike), May 2013 Rif Dimashq airstrikes (http://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_Rif_Dimashq_airstrikes) und July 2013 Latakia explosion (http://en.wikipedia.org/wiki/July_2013_Latakia_explosion).
Flaschengeist
04.12.2013, 14:25
January 2013 Rif Dimashq airstrike (http://en.wikipedia.org/wiki/January_2013_Rif_Dimashq_airstrike), May 2013 Rif Dimashq airstrikes (http://en.wikipedia.org/wiki/May_2013_Rif_Dimashq_airstrikes) und July 2013 Latakia explosion (http://en.wikipedia.org/wiki/July_2013_Latakia_explosion).
Also ich weiss, dass es nicht wahr ist. Schau Dir die Fotos an. Lese die Interviews! Analysiere die Angriffe der Orks an diesem Tag.
Die Orks waren eingeweiht in die Luftangriffe, bei denen es nicht um Raketen für die Hisbollah ging, sondern einzig und allein darum, dder SAA Schaden zu zufügen und die eingeschlossenen Orks bei Damaskus rauszupauken. Ein brisantes Detail. Unter den eingeschlossen Orks befanden sich Sondereinheiten der Nato.
Ps: Die Mittelstreckenraketen wurden abgefangen, die können garnicht eingeschlagen sein.
Ich sag ja, pass auf, in Jerusalem waschen Sie Dir den Kopf. Logisches Denken ist Dir kaum noch möglich.
Quo vadis
04.12.2013, 14:28
http://www.youtube.com/watch?v=lbkLTm0h6MY
Da werden sich die Aramäer freuen, ihre kleine Stadt wurde kurz vor Weihnachten von Obamas und Netanjahus Bodentruppen überrannt, ähm "befreit".
Den sollst du so verstehen, dass Israel sich nicht mit den Saudis einlassen sollte denn aktuell ist für mich klar Israel der dümmere Part. Und ich möchte von Libanon bis Irak einfach keine killing fields nach kambodschanischem oder ruandischem Vorbild sehen, der Hass der Juden auf die Schiiten ist mir völlig fremd, die Sunniten bei ihrer religiösen Machterweiterung zu unterstützen aber ebenso.
https://lh3.ggpht.com/-EAlF6OCIfEc/UaH6y8lJcoI/AAAAAAAASwo/EoBQlqoMEhs/s1600/cambodia-killing-fields-08.jpg
http://images.justsickshit.com/justsick-images/genocide-rwanda/images/rwanda_massacre10.jpg
Für die Israelis wird es ein wichtiges Kriterium sein, ob ein möglicher Vertragspartner zuverlässig ist.
Und die Erfahrungen mit Ägypten werden die Überprüfung der Zuverlässigkeit nicht gerade erleichtert haben.
:hmm:
Nicht so hastig junger Freund. Syrien existiert sehr wohl. Der Staat funktioniert erstaunlicherweise noch recht gut.
Und wenn Du mal ein Blick in die Vergangenheit wagst.. Syrien war die letzten 30 Jahre ein sehr zuverlässiger Nachbar Israels.
Wenn Du mal einen Blick in die Gegenwart werfen würdest, könntest Du feststellen, daß der syrische Staat sooo gut funktioniert, daß die Rebellen Teile des Landes unter ihrer Kontrolle haben, und daß diese Rebellen es wagen können, diesen Staat ganz offen anzugreifen.
Das hat sowenig mit Rechtsdeppen zu tu, wie Du mit gesunden Menschenverstand. Sogar in der Weltpolitik ist man von der Verteufelung des Iran langsam abgekommen. Es gibt nur noch ein Staat, der dermassen massiv gegen den Iran vorgeht. Der heisst Israel. Alle anderen Länder wissen wer der wahre Kriegstreiber ist :)
Fettung durch mich!
Wenn man von der Verteufelung abgekommen ist, dann dürfte das wohl damit zusammenhängen, daß es dem obersten Religionsrat im Iran gefallen hat, den großen Lautsprecher Achmahinedschad durch einen neuen mit geringerer Lautstärke zu ersetzen.
:hmm:
Flaschengeist
04.12.2013, 17:09
Wenn Du mal einen Blick in die Gegenwart werfen würdest, könntest Du feststellen, daß der syrische Staat sooo gut funktioniert, daß die Rebellen Teile des Landes unter ihrer Kontrolle haben, und daß diese Rebellen es wagen können, diesen Staat ganz offen anzugreifen.
Nunja, ich spreche von der aktuellen Situation. Der Staat ist noch nicht zusammengebrochen. Angesichts der wirklich extremen Bekriegung, halten Volk, Staat, Armee gut zusammen. In den Gebieten die von der Regierung kontrolliert werden, ist normales Leben möglich, die Kinder gehen zur Schule, die Leute zur Arbeit usw.
Was denkst Du, was hier in Deutschland los wäre, wenn wir solch einer Invasion ausgesetzt wären. Die komplette Führung würde die Beine in die Hand nehmen, die Infrastruktur komplett zusammenbrechen.
Syrien befindet sich ungewollt in einem der schrecklichsten Kriege der letzten Jahrzehnte und schlägt sich erstaunlich gut.
Flaschengeist
04.12.2013, 17:11
Fettung durch mich!
Wenn man von der Verteufelung abgekommen ist, dann dürfte das wohl damit zusammenhängen, daß es dem obersten Religionsrat im Iran gefallen hat, den großen Lautsprecher Achmahinedschad durch einen neuen mit geringerer Lautstärke zu ersetzen.
:hmm:
Das glaubst Du doch wohl selber nicht. Entäusche mich jetzt bitte nicht!
Nunja, ich spreche von der aktuellen Situation. Der Staat ist noch nicht zusammengebrochen. Angesichts der wirklich extremen Bekriegung, halten Volk, Staat, Armee gut zusammen. In den Gebieten die von der Regierung kontrolliert werden, ist normales Leben möglich, die Kinder gehen zur Schule, die Leute zur Arbeit usw.
Was denkst Du, was hier in Deutschland los wäre, wenn wir solch einer Invasion ausgesetzt wären. Die komplette Führung würde die Beine in die Hand nehmen, die Infrastruktur komplett zusammenbrechen.
Syrien befindet sich ungewollt in einem der schrecklichsten Kriege der letzten Jahrzehnte und schlägt sich erstaunlich gut.
Nu ja, irgendwie erinnern mich alle Siegesmeldungen und Durchhalteparolen aus orientalischen Ländern immer mehr an die "Berichterstattung" aus dem Führerbunker Januar 1945 bis Ende April 1945!
:hmm:
Das glaubst Du doch wohl selber nicht. Entäusche mich jetzt bitte nicht!
Bist Du wirklich davon überzeugt, daß ich hier was posten würde, was ich nicht glaube?
:D
Jedenfalls pflege ich alles, was mir unplausibel erscheint, im Text auch so darzustellen!
:aggr:
Flaschengeist
04.12.2013, 17:18
Nu ja, irgendwie erinnern mich alle Siegesmeldungen und Durchhalteparolen aus orientalischen Ländern immer mehr an die "Berichterstattung" aus dem Führerbunker Januar 1945 bis Ende April 1945!
:hmm:
Welche Siegesmeldungen, welche Durchhalteparolen?
Du weisst schon, dass Syrien von einem gruseligen Konsortium überfallen wurde und sich verteidigt? Oder ist das auch NS Propaganda?
Flaschengeist
04.12.2013, 17:19
Bist Du wirklich davon überzeugt, daß ich hier was posten würde, was ich nicht glaube?
Du glaubst also wirklich, der plötzliche Sinneswandel gegenüber dem Iran liegt daran, das der Alte nicht mehr an der Macht ist?
Welche Siegesmeldungen, welche Durchhalteparolen?
Du weisst schon, dass Syrien von einem gruseligen Konsortium überfallen wurde und sich verteidigt? Oder ist das auch NS Propaganda?
Du machst Dir keine Vorstellung davon, wie egal es mir ist, wer da wen wirklich angegriffen oder überfallen hat, weiß ich doch, daß alle Meldungen aus dieser Ecke der Welt - und ganz besonders, wenn sie von Sandnegern herausgegeben wurden - die reinste Propaganda sind.
Nochmal zur Klarstellung in Sachen Syrien:
Ich habe bewusst hier ganz oben im Strang für die Beibehaltung des Assad-Regimes gestimmt, weil es unter diesem Regime weit weniger Blutvergießen gegeben hat, als es unter dem Regime von egal welchen Rebellen zu erwarten ist.
:aggr:
Du glaubst also wirklich, der plötzliche Sinneswandel gegenüber dem Iran liegt daran, das der Alte nicht mehr an der Macht ist?
Im Iran hat nicht der Lautsprecher die Macht, sondern der Religionsrat, der das Mikrophon in der Hand hat!
:aggr:
http://www.youtube.com/watch?v=lbkLTm0h6MY
Da werden sich die Aramäer freuen, ihre kleine Stadt wurde kurz vor Weihnachten von Obamas und Netanjahus Bodentruppen überrannt, ähm "befreit".
Äh, befreit ? Von wem befreit ? Ist mir da was entgangen :?:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.