Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Naja, vielleicht wollte Dumas ja auf die Drahtzieher des "Schurkenstaat-Bekämpfungsprogramms" aus der City of London hinweisen, damit deren Anteil nicht ganz untergeht, weil man nur auf den "Militärisch-industriellen Komplex" in den USA schaut, der natürlich von der ebenfalls mosaischen Hochfinanz an der Wall Street gesteuert wird?
Vielleicht ist Dumas einfach nur ein ekliger Antisemit?
:D
Das muß des Rätsels Lösung sein?
Wer Kritik an der Hochfinanz und ihre zionistischen Verpflechtungen äußerst, kann natürlich nur "antisemitisch" sein?
:cool:
durchgestrichen im Original. Roland heisst er wohl.
http://heerlagerderheiligen.wordpress.com/2013/06/17/syrien/#respond
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=5vz5EKlI3fQ
Glaubhaft? Oder nettes Geschichtchen?
Hier wird auch gesagt, dass UK den Krieg in Syrien im Voraus geplant haben soll und zwar 2 Jahre vor Ausbruch der Unruhen:
http://www.infowars.com/britain-prepared-for-war-in-syria-two-years-before-the-crisis-flared-up-frances-former-fm-says/
Zur Zeit verhaelt sich UK wie eine kolonialistische Grossmacht, was gestern sehr gut auf dem G-8 Gipfel zu beobachten war. Cameron war gegenueber Putin auch ungewoehnlich aggressiv. Seine Sprache war auf Angriff gerichtet.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10124024/David-Cameron-and-Vladimir-Putin-have-very-serious-differences-over-Syria.html
fatalist
18.06.2013, 09:15
Das muß des Rätsels Lösung sein?
Wer Kritik an der Hochfinanz und ihre zionistischen Verpflechtungen äußerst, kann natürlich nur "antisemitisch" sein?
:cool: Na sicher doch. das hab ich von Broder und Funke gelernt: Israelkritik ist per definitionem IMMER und AUSNAHMSLOS antisemitisch. Du scheinst da noch einen gewissen Lernbedarf zu haben :?
Deine Erklärung ist zutreffend. So ist auch das angebliche judenfeindliche SA der größte Freund der Zionisten. Der Westen, ja sogar Israel, opfert eigene Soldaten völlig eiskalt und ohne den geringsten Skrupel im Kampf gegen eigene Proxytruppen wie Hamas, Al Kaida, Taliban usw. Intelligenzverminderte wie Dayan und haihunter erkennen dies aber nicht.
Auch Peres befuerwortet jetzt die Bewaffnung der radikal islamischen Rebellen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Interview mit Assad
[....]
Tragen Sie nicht eine Mitschuld an der Zerstörung des Landes? Am Anfang waren die Proteste rein politischer Natur, erst später wurde daraus ein bewaffneter Konflikt.
Seit Beginn der Krise, ja sogar schon mehrere Jahre vor ihrem Ausbruch haben wir mit Reformen begonnen. Wir haben mehrere Gesetze erlassen, das Notstandsgesetz aufgehoben, die Verfassung geändert und darüber ein Referendum abgehalten. Vielleicht weiß der Westen das, vielleicht auch nicht. Was er nicht sehen will ist das: Schon in den ersten Demonstrationswochen hat es unter der Polizei Tote gegeben, Märtyrer. Wie konnte es bei friedlichen Demonstrationen dazu kommen, dass Polizisten getötet wurden? Unter den Demonstranten waren Bewaffnete, die auf die Polizisten schossen. Manchmal waren sie auf Plätzen unweit der Demonstration, und von dort schossen sie auf Demonstranten und Polizisten, damit man annimmt, die eine Seite habe auf die andere das Feuer eröffnet.
[....]
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html?icid=maing-grid7%7Cgermany-alice-ws%7Cdl1%7Csec1_lnk2%26pLid%3D187722
Sehr gutes Interview.
70% der US-Amerikaner sollen gegen die Bewaffnung der Rebellen sein:
http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/
Na sicher doch. das hab ich von Broder und Funke gelernt: Israelkritik ist per definitionem IMMER und AUSNAHMSLOS antisemitisch. Du scheinst da noch einen gewissen Lernbedarf zu haben :?
Der ideologische Suppenkessel soll sich nicht mehr auseinanderdividieren lassen können!
Man nehme etwas Judentum, viel Holocaust, viel Zionismus, viel Hochfinanz und viel Israel. Und Kritik an diesem kack-braunen Süppchen soll mit einem Besuch der totalitären Küchenschaben und deren Ratten-Justiz geahndet werden?
Lecker!
Bei dem Artikel ist der Kommentarbereich interessant
http://www.newsxs.com/de/go/3923588/derStandard_International/
Merkwürdige Koalitionen in der Region:
Die Theokratie Iran verteidigt das laizistische Syrien gegen islamistische Gotteskrieger, die einen Gottesstaat errichten wollen und die der christliche Westen aufrüstet. Die extremistische Hamas, mutmasslicher Todfeind des christlichen Abendlandes fordert die Hisbollah auf, den christlichen Westen dort machen zu lassen und sich zurück zu ziehen.
Da ist einiges in Unordnung und ins Schwimmen geraten.
http://1.bp.blogspot.com/-ZFi4h2U8CZE/Ub8zRkGhc2I/AAAAAAABZVU/G2qe8oRZRY8/s1600/Nasrallah+and+Meshaal.jpg
Das Hamas-Hisbollah-Verhaeltnis soll momentan an einem Tiefstpunkt sein.
http://www.jpost.com/Middle-East/Hamas-to-Hezbollah-Leave-Syria-and-focus-on-fighting-Israel-instead-316821
Sehr gutes Interview.
70% der US-Amerikaner sollen gegen die Bewaffnung der Rebellen sein:
http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/
Schon 1916 war die absolute Mehrheit der us-amerikansichen Bürger auf der Seite des deutschen Kaiserreichs!
Du weißt, wie die Nummer endete?
:cool:
Auch Peres befuerwortet jetzt die Bewaffnung der radikal islamischen Rebellen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Einmal Terrorist, immer Terrorist!
Zudem die zion-islamistischen Terror-Ratten im Auftrag Israels "demok-rat(t)isieren"!
fatalist
18.06.2013, 09:40
Der ideologische Suppenkessel soll sich nicht mehr auseinanderdividieren lassen können!
Man nehme etwas Judentum, viel Holocaust, viel Zionismus, viel Hochfinanz und viel Israel. Und Kritik an diesem kack-braunen Süppchen soll mit einem Besuch der totalitären Küchenschaben und deren Ratten-Justiz geahndet werden?
Lecker! Das ist die NWO. Orwell. Nenne es wie Du magst. Der globale Gesinnungsstaat. Ein Teil davon ist die EUDSSR.
Brave New World.
Ich setze grosse Hoffnung auf die BRICS-Staaten. Die werden den Wahnsinn USraels hoffentlich stoppen oder Einhalt gebieten.
Der ideologische Suppenkessel soll sich nicht mehr auseinanderdividieren lassen können!
Man nehme etwas Judentum, viel Holocaust, viel Zionismus, viel Hochfinanz und viel Israel. Und Kritik an diesem kack-braunen Süppchen soll mit einem Besuch der totalitären Küchenschaben und deren Ratten-Justiz geahndet werden?
Lecker!
Die gegen Assad kaempfende Hamas hat jetzt von Kairo aus auch zum gemeinsamen Kampf gegen Israel aufgerufen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Hamas-to-Hezbollah-Leave-Syria-and-focus-on-fighting-Israel-instead-316821
Und Peres befuerwortet gleichzeitig die Bewaffnung der Rebellen ?
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Das ganze Gebiet ist derartig hochexplosiv, dass sich der Westen da besser heraushalten sollte.
Keiner kann garantieren, dass die Waffen aus dem Westen am Ende nicht in radikale anti-israelische Rebellenhaende geraten.
Sprecher
18.06.2013, 09:44
Sehr gutes Interview.
70% der US-Amerikaner sollen gegen die Bewaffnung der Rebellen sein:
http://www.people-press.org/2013/06/17/public-remains-opposed-to-arming-syrian-rebels/
Interessiert die Machthaber leider nicht die Bohne.
Das ist die NWO. Orwell. Nenne es wie Du magst. Der globale Gesinnungsstaat. Ein Teil davon ist die EUDSSR.
Brave New World.
Ich setze grosse Hoffnung auf die BRICS-Staaten. Die werden den Wahnsinn USraels hoffentlich stoppen oder Einhalt gebieten.
Da könntest Du Recht haben, bzw. hoffe ich, daß Du Recht behälst!
Widder58
18.06.2013, 09:48
Auch Peres befuerwortet jetzt die Bewaffnung der radikal islamischen Rebellen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Was hat den geritten? Braucht er Bares?
Widder58
18.06.2013, 09:49
http://1.bp.blogspot.com/-ZFi4h2U8CZE/Ub8zRkGhc2I/AAAAAAABZVU/G2qe8oRZRY8/s1600/Nasrallah+and+Meshaal.jpg
Das Hamas-Hisbollah-Verhaeltnis soll momentan an einem Tiefstpunkt sein.
http://www.jpost.com/Middle-East/Hamas-to-Hezbollah-Leave-Syria-and-focus-on-fighting-Israel-instead-316821
Für nicht wenige Zionisten hierzuforum ist das alles das gleiche.
Die gegen Assad kaempfende Hamas hat jetzt von Kairo aus auch zum gemeinsamen Kampf gegen Israel aufgerufen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Hamas-to-Hezbollah-Leave-Syria-and-focus-on-fighting-Israel-instead-316821
Und Peres befuerwortet gleichzeitig die Bewaffnung der Rebellen ?
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Das ganze Gebiet ist derartig hochexplosiv, dass sich der Westen da besser heraushalten sollte.
Keiner kann garantieren, dass die Waffen aus dem Westen am Ende nicht in radikale anti-israelische Rebellenhaende geraten.
Thema Hamas:
Die Partnerschaft Israels mit der Hamas (http://www.wahrheitssuche.org/israel-hamas.html)
....
Irrationale Verwirrspielchen der Zionisten!
Immer mit äußerster Vorsicht zu genießen!
Für nicht wenige Zionisten hierzuforum ist das alles das gleiche.
Logisch!
Wenn sie selbst schon gleichgeschaltet sind, so müssen sie auch Anderes derart begreifen!
Widder58
18.06.2013, 09:52
Die gegen Assad kaempfende Hamas hat jetzt von Kairo aus auch zum gemeinsamen Kampf gegen Israel aufgerufen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Hamas-to-Hezbollah-Leave-Syria-and-focus-on-fighting-Israel-instead-316821
Und Peres befuerwortet gleichzeitig die Bewaffnung der Rebellen ?
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Das ganze Gebiet ist derartig hochexplosiv, dass sich der Westen da besser heraushalten sollte.
Keiner kann garantieren, dass die Waffen aus dem Westen am Ende nicht in radikale anti-israelische Rebellenhaende geraten.
Stimmt nicht- jede Waffe bekommt einen Namen eingraviert, derjenige muss sich verpflichten die Waffe niemals weiterzugeben an Terroristen... das ist alles geregelt. :crazy:
Interessiert die Machthaber leider nicht die Bohne.
Die USA sind derartig am Boden, dass sie sich einen weiteren grossen Krieg eigentlich gar nicht mehr leisten koennen.
Zum desolaten Zustand der USA siehe u.a. hier:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/rotting-decaying-and-bankrupt-if-you-want-to-see-the-future-of-america-just-look-at-detroit
http://www.infowars.com/20-examples-of-how-america-is-rapidly-going-down-the-toilet/
Obama behandelt die Veteranen der US-Armee wie menschlichen Abfall:
http://endoftheamericandream.com/archives/25-signs-that-military-veterans-are-being-treated-like-absolute-trash-under-the-obama-administration
Das Land ist ein einziges Desaster und Obama will mit Hilfe der Rebellen in Syrien eine Demokratie einfuehren ?
Sorry, wer sich von dem noch weiter verarschen laesst, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Stimmt nicht- jede Waffe bekommt einen Namen eingraviert, derjenige muss sich verpflichten die Waffe niemals weiterzugeben an Terroristen... das ist alles geregelt. :crazy:
Klaro. Bild-Zeitungsleser und 90% der Deutschen wuerden das sicherlich glauben.
Die USA sind derartig am Boden, dass sie sich einen weiteren grossen Krieg eigentlich gar nicht mehr leisten koennen.
Zum desolaten Zustand der USA siehe u.a. hier:
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/rotting-decaying-and-bankrupt-if-you-want-to-see-the-future-of-america-just-look-at-detroit
http://www.infowars.com/20-examples-of-how-america-is-rapidly-going-down-the-toilet/
Obama behandelt die Veteranen der US-Armee wie menschlichen Abfall:
http://endoftheamericandream.com/archives/25-signs-that-military-veterans-are-being-treated-like-absolute-trash-under-the-obama-administration
Das Land ist ein einziges Desaster und Obama will mit Hilfe der Rebellen in Syrien eine Demokratie einfuehren ?
Sorry, wer sich von dem noch weiter verarschen laesst, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.
Wenn gar nichts mehr hilft, hilft ein Krieg!
Oder:
Wie lenke ich vom Versagen des eigenen Systems ab?
Der ideologische Suppenkessel soll sich nicht mehr auseinanderdividieren lassen können!
Man nehme etwas Judentum, viel Holocaust, viel Zionismus, viel Hochfinanz und viel Israel. Und Kritik an diesem kack-braunen Süppchen soll mit einem Besuch der totalitären Küchenschaben und deren Ratten-Justiz geahndet werden?
Lecker!
So wie ich das sehe, ist dieses Gesülze von der "Idiologie" nur vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es handfeste materielle Interessen. Daß die USA, sprich die Zionisten, irgendwann den Nahen Osten kassieren werden, das ist schon vor 40 Jahren befürchtet worden. Es gab dazu auch schon mehrere Spielfilme, man sollte das mit den Filmen nicht so weit wegdrücken, er gibt schon immer Leute die sich mit der Zukunft beschäftigen und die Tendenzen einfließen lassen.
Da ist z.B. der Vietnam-Krieg, Verteidigung einer Demokratie, oder Eingrenzung des Kommunismus? Alles Quatsch, aber da traut sich kein Filmfuzzi ran. Richtig ist, daß vor den Küsten Vietnams immer noch die größten bekannten Ölvorkommem lagern und die Zions schon während des Krieges dort Öl gefördert haben. Der Vietnamkrieg war also ein Exxon-Krieg, ganz einfach. Genau wie das Theater jetzt im Nahen Osten. Es geht auch nicht um den Besitz der Ölquellen, Öl haben sie in jüngster Zeit ohne Ende gefunden. Je mehr die Technik fortschreitet und immer besserer Instrumente entwickelt werden, die in den Murmeln eingebaut sind, die im Orbit kreisen, umso mehr wird entdeckt. Sogar in Tibet oder in der Gobi, mit diesen Etdeckungen gehen immer Unruhen in den Länder einher, Alles viel zu durchsichtig, man muß sich nur keinen Müll erzählen lassen.
Thema Hamas:
Irrationale Verwirrspielchen der Zionisten!
Immer mit äußerster Vorsicht zu genießen!
Ich habe es oben schon mehrmals vor einigen Tagen gesagt: Obama will die Hamas in der "Westbank" implementieren. Israel soll sich aus dem Gebiet zurueckziehen.
Diese ganze Politik, die Machtergreifung der Muslimbrueder in Aegypten, der Sturz Assads durch Al Qaeda, die Destabilisierung des Libanons sowie Jordaniens ist am Ende gegen Israel gerichtet. Israel soll eingekreist werden.
Der verdatterte Peres kann das natuerlich nicht mehr erkennen. Der ist mit einem Bein schon im Himmel und denkt da an ganz andere Sachen.
Hier: Al Qaeda will in Syrien einen Kaliphatstaat errichten:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/al-qaeda-leader-ayman-al-zawahiri-calls-upon-muslims-to-join-the-jihad-in-syria-as-means-to-restore-caliphate-defy-us.html
Hoert sich alles unheimlich pro-israelisch an, nicht wahr ?
So wie ich das sehe, ist dieses Gesülze von der "Idiologie" nur vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es handfeste materielle Interessen. Daß die USA, sprich die Zionisten, irgendwann den Nahen Osten kassieren werden, das ist schon vor 40 Jahren befürchtet worden. Es gab dazu auch schon mehrere Spielfilme, man sollte das mit den Filmen nicht so weit wegdrücken, er gibt schon immer Leute die sich mit der Zukunft beschäftigen und die Tendenzen einfließen lassen.
Da ist z.B. der Vietnam-Krieg, Verteidigung einer Demokratie, oder Eingrenzung des Kommunismus? Alles Quatsch, aber da traut sich kein Filmfuzzi ran. Richtig ist, daß vor den Küsten Vietnams immer noch die größten bekannten Ölvorkommem lagern und die Zions schon während des Krieges dort Öl gefördert haben. Der Vietnamkrieg war also ein Exxon-Krieg, ganz einfach. Genau wie das Theater jetzt im Nahen Osten. Es geht auch nicht um den Besitz der Ölquellen, Öl haben sie in jüngster Zeit ohne Ende gefunden. Je mehr die Technik fortschreitet und immer besserer Instrumente entwickelt werden, die in den Murmeln eingebaut sind, die im Orbit kreisen, umso mehr wird entdeckt. Sogar in Tibet oder in der Gobi, mit diesen Etdeckungen gehen immer Unruhen in den Länder einher, Alles viel zu durchsichtig, man muß sich nur keinen Müll erzählen lassen.
selbstverständlich sind Ideologien lediglich vorgeschoben, um die Massen zu beschäftigen, den Status Quo der Mächtigen zu erhalten / auszubauen und sich die Beute zu sichern!
Ideolgie-Erfindung ist eine brotlose Kunst!
Es braucht also immer einen Förderer, der den brotlosen Erfinder finanziert!
:cool:
Für nicht wenige Zionisten hierzuforum ist das alles das gleiche.
Diese Käseblättchen solltest du gleich entsorgen. In Israel wird nichts veröffendlicht, das nicht von Regierungsstellen gegengelesen und genehmigt wurde, ebenso das Fersehprogramm. Kritik an der Regierung ist bei Strafe verboten. So wie ich das sehe, ist Israel was die Demokratie betrifft, ein Entwicklungsland.
So wie ich das sehe, ist dieses Gesülze von der "Idiologie" nur vorgeschoben. In Wirklichkeit geht es handfeste materielle Interessen. Daß die USA, sprich die Zionisten, irgendwann den Nahen Osten kassieren werden, das ist schon vor 40 Jahren befürchtet worden. Es gab dazu auch schon mehrere Spielfilme, man sollte das mit den Filmen nicht so weit wegdrücken, er gibt schon immer Leute die sich mit der Zukunft beschäftigen und die Tendenzen einfließen lassen.
Da ist z.B. der Vietnam-Krieg, Verteidigung einer Demokratie, oder Eingrenzung des Kommunismus? Alles Quatsch, aber da traut sich kein Filmfuzzi ran. Richtig ist, daß vor den Küsten Vietnams immer noch die größten bekannten Ölvorkommem lagern und die Zions schon während des Krieges dort Öl gefördert haben. Der Vietnamkrieg war also ein Exxon-Krieg, ganz einfach. Genau wie das Theater jetzt im Nahen Osten. Es geht auch nicht um den Besitz der Ölquellen, Öl haben sie in jüngster Zeit ohne Ende gefunden. Je mehr die Technik fortschreitet und immer besserer Instrumente entwickelt werden, die in den Murmeln eingebaut sind, die im Orbit kreisen, umso mehr wird entdeckt. Sogar in Tibet oder in der Gobi, mit diesen Etdeckungen gehen immer Unruhen in den Länder einher, Alles viel zu durchsichtig, man muß sich nur keinen Müll erzählen lassen.
Da kann Deutschland ja richtig froh darueber sein, dass es kein Erdoel wie der Iran oder der Irak hat.
Wenn gar nichts mehr hilft, hilft ein Krieg!
Oder:
Wie lenke ich vom Versagen des eigenen Systems ab?
Das sagt jetzt auch Ron Paul:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0CgAP_gBEPQ
http://www.infowars.com/ron-paul-on-obamas-syria-wmd-claim/
Ich habe es oben schon mehrmals vor einigen Tagen gesagt: Obama will die Hamas in der "Westbank" implementieren. Israel soll sich aus dem Gebiet zurueckziehen.
Diese ganze Politik, die Machtergreifung der Muslimbrueder in Aegypten, der Sturz Assads durch Al Qaeda, die Destabilisierung des Libanons sowie Jordaniens ist am Ende gegen Israel gerichtet. Israel soll eingekreist werden.
Der verdatterte Peres kann das natuerlich nicht mehr erkennen. Der ist mit einem Bein schon im Himmel und denkt da an ganz andere Sachen.
Hier: Al Qaeda will in Syrien einen Kaliphatstaat errichten:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/al-qaeda-leader-ayman-al-zawahiri-calls-upon-muslims-to-join-the-jihad-in-syria-as-means-to-restore-caliphate-defy-us.html
Hoert sich alles unheimlich pro-israelisch an, nicht wahr ?
Liebe Soshana!
Bei den ganzen Irrungen sollte man hier etwas nie aus dem Auge verlieren!
Das ist die Prophetie, an der gewissen Kräfte nun schon länger basteln!
Stichwort: Chabad oder auch Lubawitscher Sekte!
http://www.youtube.com/watch?v=Kx0hMvb2E38
Quo vadis
18.06.2013, 10:19
Auch Peres befuerwortet jetzt die Bewaffnung der radikal islamischen Rebellen:
http://www.jpost.com/Middle-East/Peres-throws-his-weight-behind-US-plan-to-arm-Syria-rebels-316898
Habe ich ja stets geschrieben dass Israel längst Kriegspartei ist.
Quo vadis
18.06.2013, 10:20
Da kann Deutschland ja richtig froh darueber sein, dass es kein Erdoel wie der Iran oder der Irak hat.
Das nützt auch nichts, Taliban oder Nusrah- Front kämpfen nicht für Erdöl, die Saudis schon gar nicht.
Schon 1916 war die absolute Mehrheit der us-amerikansichen Bürger auf der Seite des deutschen Kaiserreichs!
Du weißt, wie die Nummer endete?
:cool:
Zurecht ist die amerikanische Bevölkerung gegen eine US Einmischung. Diese widerspräche dem in den frühen 1990er erreichten Konsens, dass im Laufe der folgenden 20-25 Jahre die USA dazu übergehen müssen nur noch einen ihrem wirtschaftlichen Gewicht entsprechenden Anteil der harten und weichen Kosten für internationale Sicherheit übernehmen soll. Obamas Aufgabe war es zu organisieren, dass Andere Nutznießer der globalen Wirtschaft einen ihrem jeweiligen Vorteil daraus entsprechenden Anteil der Kosten schultern.
Erwartungsgemäß ist diese Aufgabe schwierig, geht es doch dabei um alte Gewohnheiten am Trittbrett mit zu fahren, die über die Jahrzehnte nach Innen und Außen gerechtfertigt wurden durch zum großen Teil bizarre Annahmen darüber, wie Frieden entsteht, wozu Militär da ist, wie Moral zu sein hat im internationalen Bereich usw. Dieses Geflecht an Wünschen und Aberglaube spuckt den Wählern in den Ländern in den Köpfen. Die notwendigen Budgets sind zudem für Sozialsysteme oder Bürokratien verplant. Das sind dicke Bretter, wenn man Meinungen im eigenen Umfeld bedenkt. Wenn man sich umschaut stellt man ja fest, dass die meisten hier glauben, dass man ohne Zutun international den Handel aufrecht erhalten kann und die Sicherheit der Verkehrswege, der Eigentumsrechte usw ohne militärisches Engagement erreicht. Da nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte aber solche Glauben in der Bevölkerung fest implantiert ist, könne unsere Politiker nicht leicht umdisponieren. Es ist ein wenig so, als hätte ein Herrscher im Mittelalter die Deutschen zu Buddhisten machen wollen oder Demokraten.
So ist Obamas Aufgabe nicht einfach. Manche Nationen wie England, Frankreich, Schweden oder Holland verstehen die Zwänge und sind bereit die Verantwortung mit den USA zu teilen. Andere wie Deutschland oder Österreich wollen die Kosten für ihren Lebensstil nicht tragen. Andere wie Russland oder China sehen eine Gefahr für ihre Machtelite, wenn sie Prozess in Richtung weltweiter Sicherheit erlauben. Obamas Aufgabe war sicher nicht einfach. Und er war nicht unbedingt die ideale Besetzung, da er so gut wie keine Erfahrung hatte.
Aber er bekam den Job und hat bisher nur Bruchstückhaft diese Aufgabe erledigt. Immerhin haben Europäer die Verantwortung in Libyen übernommen und China verhandelt mir Nordkorea. Ein Bisschen etwas tut sich. Aber bei weitem nicht genug.
Quo vadis
18.06.2013, 10:24
Ich habe es oben schon mehrmals vor einigen Tagen gesagt: Obama will die Hamas in der "Westbank" implementieren. Israel soll sich aus dem Gebiet zurueckziehen.
Diese ganze Politik, die Machtergreifung der Muslimbrueder in Aegypten, der Sturz Assads durch Al Qaeda, die Destabilisierung des Libanons sowie Jordaniens ist am Ende gegen Israel gerichtet. Israel soll eingekreist werden.
Der verdatterte Peres kann das natuerlich nicht mehr erkennen. Der ist mit einem Bein schon im Himmel und denkt da an ganz andere Sachen.
Hier: Al Qaeda will in Syrien einen Kaliphatstaat errichten:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/al-qaeda-leader-ayman-al-zawahiri-calls-upon-muslims-to-join-the-jihad-in-syria-as-means-to-restore-caliphate-defy-us.html
Hoert sich alles unheimlich pro-israelisch an, nicht wahr ?
Deren Motivlage ist völlig sekundär, Fakt ist, dass dieses Geschmeiss nicht nur von Saudi Arabien gefördert wird wie man es erwarten könnte, sondern von der ganzen westl. Welt.
Zurecht ist die amerikanische Bevölkerung gegen eine US Einmischung. Diese widerspräche dem in den frühen 1990er erreichten Konsens, dass im Laufe der folgenden 20-25 Jahre die USA dazu übergehen müssen nur noch einen ihrem wirtschaftlichen Gewicht entsprechenden Anteil der harten und weichen Kosten für internationale Sicherheit übernehmen soll. Obamas Aufgabe war es zu organisieren, dass Andere Nutznießer der globalen Wirtschaft einen ihrem jeweiligen Vorteil daraus entsprechenden Anteil der Kosten schultern.
Erwartungsgemäß ist diese Aufgabe schwierig, geht es doch dabei um alte Gewohnheiten am Trittbrett mit zu fahren, die über die Jahrzehnte nach Innen und Außen gerechtfertigt wurden durch zum großen Teil bizarre Annahmen darüber, wie Frieden entsteht, wozu Militär da ist, wie Moral zu sein hat im internationalen Bereich usw. Dieses Geflecht an Wünschen und Aberglaube spuckt den Wählern in den Ländern in den Köpfen. Die notwendigen Budgets sind zudem für Sozialsysteme oder Bürokratien verplant. Das sind dicke Bretter, wenn man Meinungen im eigenen Umfeld bedenkt. Wenn man sich umschaut stellt man ja fest, dass die meisten hier glauben, dass man ohne Zutun international den Handel aufrecht erhalten kann und die Sicherheit der Verkehrswege, der Eigentumsrechte usw ohne militärisches Engagement erreicht. Da nichts weiter von der Wahrheit entfernt sein könnte aber solche Glauben in der Bevölkerung fest implantiert ist, könne unsere Politiker nicht leicht umdisponieren. Es ist ein wenig so, als hätte ein Herrscher im Mittelalter die Deutschen zu Buddhisten machen wollen oder Demokraten.
So ist Obamas Aufgabe nicht einfach. Manche Nationen wie England, Frankreich, Schweden oder Holland verstehen die Zwänge und sind bereit die Verantwortung mit den USA zu teilen. Andere wie Deutschland oder Österreich wollen die Kosten für ihren Lebensstil nicht tragen. Andere wie Russland oder China sehen eine Gefahr für ihre Machtelite, wenn sie Prozess in Richtung weltweiter Sicherheit erlauben. Obamas Aufgabe war sicher nicht einfach. Und er war nicht unbedingt die ideale Besetzung, da er so gut wie keine Erfahrung hatte.
Aber er bekam den Job und hat bisher nur Bruchstückhaft diese Aufgabe erledigt. Immerhin haben Europäer die Verantwortung in Libyen übernommen und China verhandelt mir Nordkorea. Ein Bisschen etwas tut sich. Aber bei weitem nicht genug.
In Deinem Text redest Du von "Verantwortung" und "Sicherheit"!
Das ist, mit Verlaub, garedezu vermessen, wenn man weiß, daß es in der "Verantwortung" des Westens (westlicher Eliten) liegt, daß es diese Konflikte überaupt gibt!
Einen Konflikt gegen den Terrorismus, welcher ein Produkt des Westens ist!
Ein Produkt, welches außerdem gezielt entsprechend gegen die konditionierten und eingeschüchterten Menschen im Westen eingesetzt wird, um Freiheiten zu beseitigen!
"Sicherheit" existiert lediglich für den Status Quo der Eliten, welche, und das zeigt wiederum der Import von Menschen aus fremden Kulturen, eine Lüge auf der Lüge der "Verantwortung" ist und u. A. der Beseitigung sozialer Standarts dient, was die Menschen wiederum anfälliger und bereitwilliger für Extreme, z.B. Kriege, macht!
:cool:
Deren Motivlage ist völlig sekundär, Fakt ist, dass dieses Geschmeiss nicht nur von Saudi Arabien gefördert wird wie man es erwarten könnte, sondern von der ganzen westl. Welt.
Man muß die "westliche Welt" als die Fortsetzung des Imperialismus begreifen und sich von dem demokratischen Lack langsam wieder verabschieden, um zu verstehen, wem das alles nutzt!
Demokratie mit all seinen Auswucherungen war ein Zwischenstadium, um die Massen zu betäuben und erfolgreich zu degenerieren!
:cool:
Nicht Sicher
18.06.2013, 11:05
Die Verbrecher-Kollegen von unserem Gelehrten machen beim Spiegel wieder Werbung für die FSA-Terroristen. Selbst tschetschenische Kopfabschneider werden bejubelt:
Regime-Offensive in Syrien: Mit Operation "Nordsturm" gegen Aleppos Rebellen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-operation-nordsturm-gegen-rebellen-in-aleppo-a-906151.html)
Sprecher
18.06.2013, 11:07
Ich habe es oben schon mehrmals vor einigen Tagen gesagt: Obama will die Hamas in der "Westbank" implementieren. Israel soll sich aus dem Gebiet zurueckziehen.
Diese ganze Politik, die Machtergreifung der Muslimbrueder in Aegypten, der Sturz Assads durch Al Qaeda, die Destabilisierung des Libanons sowie Jordaniens ist am Ende gegen Israel gerichtet. Israel soll eingekreist werden.
Der verdatterte Peres kann das natuerlich nicht mehr erkennen. Der ist mit einem Bein schon im Himmel und denkt da an ganz andere Sachen.
Hier: Al Qaeda will in Syrien einen Kaliphatstaat errichten:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/al-qaeda-leader-ayman-al-zawahiri-calls-upon-muslims-to-join-the-jihad-in-syria-as-means-to-restore-caliphate-defy-us.html
Hoert sich alles unheimlich pro-israelisch an, nicht wahr ?
Netanjahu scheint jedenfalls der Meinung zu sein daß Al Kaida besser als Assad ist, weshalb auch immer.
Deren Motivlage ist völlig sekundär, Fakt ist, dass dieses Geschmeiss nicht nur von Saudi Arabien gefördert wird wie man es erwarten könnte, sondern von der ganzen westl. Welt.
Putin hat sich beim G-8 Gipfel sehr standhaft gezeigt. Fuer mich ist er eine sehr wichtige Figur, die im Nahen Osten wirklich was zu sagen hat.
Israel ist an einem weiteren Ausbau der historisch gewachsenen Beziehungen zu Russland sehr interessiert.
Putin beim G-8 Gipfel:
http://www.youtube.com/watch?v=m48nKkUs3Wc&feature=player_embedded
http://english.pravda.ru/russia/politics/18-06-2013/124864-putin_obama-0/
Da kann Deutschland ja richtig froh darueber sein, dass es kein Erdoel wie der Iran oder der Irak hat.
Nicht ganz richtig, wir haben Erdöl, wenn auch in geringen Mengen, jetzt rate mal wer die fördert?
Netanjahu scheint jedenfalls der Meinung zu sein daß Al Kaida besser als Assad ist, weshalb auch immer.
PM Netanyahu ist an einer gemeinsamen Loesung des syrischen Konflikts mit Russland interessiert und nimmt die Einwendungen Putins sehr ernst.
Putin hat gerufen und Netanyahu kam.
Ich glaube, dass ausserhalb Israels kaum einer so intelligent und in der Tiefe die Lage im Nahen Osten analysieren kann, wie Russland.
Putin ist sehr klug und intelligent. Er ist der neue Sheriff im Nahen Osten.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eB7vqHqDGU0
http://english.pravda.ru/russia/politics/26-06-2012/121487-putin_middle_east-0/
Die Verbrecher-Kollegen von unserem Gelehrten machen beim Spiegel wieder Werbung für die FSA-Terroristen. Selbst tschetschenische Kopfabschneider werden bejubelt:
Regime-Offensive in Syrien: Mit Operation "Nordsturm" gegen Aleppos Rebellen (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-operation-nordsturm-gegen-rebellen-in-aleppo-a-906151.html)
Nur Systemlinge, Günstlinge und Schwachköpfe haben noch keine Zweifel an dieser westlich demokratischen Terror-Invasion!
:cool:
Netanjahu scheint jedenfalls der Meinung zu sein daß Al Kaida besser als Assad ist, weshalb auch immer.
Assad vertritt eine eigene Meinung, während die Hamas ein Spielbällchen der Zionisten ist!
Putin hat sich beim G-8 Gipfel sehr standhaft gezeigt. Fuer mich ist er eine sehr wichtige Figur, die im Nahen Osten wirklich was zu sagen hat.
Israel ist an einem weiteren Ausbau der historisch gewachsenen Beziehungen zu Russland sehr interessiert.
Putin beim G-8 Gipfel:
http://www.youtube.com/watch?v=m48nKkUs3Wc&feature=player_embedded
http://english.pravda.ru/russia/politics/18-06-2013/124864-putin_obama-0/
Israel treibt ein falsches Spiel mit Putin!
Es sind die Zionisten, welche noch lange nicht darüber hinweg gekommen sind, daß ihnen in Rußland sehr viel Macht und Kapital verloren ging!
:cool:
Nicht ganz richtig, wir haben Erdöl, wenn auch in geringen Mengen, jetzt rate mal wer die fördert? Mikronesien?
PM Netanyahu ist an einer gemeinsamen Loesung des syrischen Konflikts mit Russland interessiert und nimmt die Einwendungen Putins sehr ernst.
Putin hat gerufen und Netanyahu kam.
Ich glaube, dass ausserhalb Israels kaum einer so intelligent und in der Tiefe die Lage im Nahen Osten analysieren kann, wie Russland.
Putin ist sehr klug und intelligent. Er ist der neue Sheriff im Nahen Osten.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=eB7vqHqDGU0
http://english.pravda.ru/russia/politics/26-06-2012/121487-putin_middle_east-0/
Putin darf in dieser Region keinen Fehler machen!
Sonst hat Rußland die usraölische Hydra schneller am Hals, als er mäh sagen kann!
:cool:
Widder58
18.06.2013, 11:32
Klaro. Bild-Zeitungsleser und 90% der Deutschen wuerden das sicherlich glauben.
In abgewandelter Form will man uns das aber einreden, wenn an Waffenabgabe an "moderate Rebellen" die Rede ist. Da würde vermutlich mancher "moderater rebell" einen Kopf kürzer, nur um an die Waffe zu kommen. Keine 14 Tage würden vergehen und die ersten Videos der Nusra und Khaida tauchten auf, mit Terroristen und US-Waffen. In der Presse würde die Frage gestellt- wie es hat dazu kommen können...
In Deinem Text redest Du von "Verantwortung" und "Sicherheit"!
Das ist, mit Verlaub, garedezu vermessen, wenn man weiß, daß es in der "Verantwortung" des Westens (westlicher Eliten) liegt, daß es diese Konflikte überaupt gibt!
Einen Konflikt gegen den Terrorismus, welcher ein Produkt des Westens ist!
Ein Produkt, welches außerdem gezielt entsprechend gegen die konditionierten und eingeschüchterten Menschen im Westen eingesetzt wird, um Freiheiten zu beseitigen!
"Sicherheit" existiert lediglich für den Status Quo der Eliten, welche, und das zeigt wiederum der Import von Menschen aus fremden Kulturen, eine Lüge auf der Lüge der "Verantwortung" ist und u. A. der Beseitigung sozialer Standarts dient, was die Menschen wiederum anfälliger und bereitwilliger für Extreme, z.B. Kriege, macht!
:cool:
Ich kenne und verstehe Ihre Einwände. Solche Argumente sind ernst zu nehmen und haben eine schöne Tradition in der Literatur. Ich habe mich mit Entwicklungsökonomie und die Politik darum herum eine Weile lang intensiv beschäftigt. Das war zum Teil wertvoll, aber das Meiste war BlaBlah und Gut gemeint.
Ich glaube aus der Betrachtung der Entwicklung Deutschlands und Chinas, dass man den Menschen besser hilft, wie das die USA nach dem Ende von WWii oder nach dem Kalten Krieg tat. Die Bürger reicher Länder sollten von den armen Ländern alles kaufen dürfen, was die Menschen in diesen Ländern produzieren können. Mit dieser Methode sind die Deutschen und Japaner, dann die Taiwanesen und Koreaner und seit der Implosion der Sowjets die Inder und Chinesen viel besser gefahren, als mit allen Theorien von Dualen Wirtschaften, Entwicklungszentren, Sozialistische Modelle und all dem Kram; viel besser gefahren.
Seit Ende des Kalten Krieges hat diese Methode des Win-Win zwischen 1,5 und 2 Milliarden Meschen aus ärmster Subsistenz in die Mittelschicht gebracht. Es verhunger ein weit kleinerer Anteil der Weltbevölkerung und wesentlich mehr Kinder gehen auf die Schule. Diese Leute sind oft noch arm im Verhältnis zu einem Durchschnittsdeutschen. Aber scheuen Sie hin. Es gaht ihnen so viel besser als in den 1980er. Es ist kaum ein Vergleich.
Die Möglichkeiten, die der Arbeitsteilige Prozess der Weltwirtschaft erlauben, haben etliche Länder nicht genutzt. Die Palästinenser oder Iraner. Aber sie haben sich so verhalten, dass es ihren Führern wohl auch klar war/ist oder hätte sein müssen, dass sie mit ihrem Verhalten ihre Bevölkerungen schädigen. Aber es ist halt so, dass der Gast nicht bei Einem essen kommt, wenn er sieht, dass man dort in sein Essen spuckt.
:cool:
In abgewandelter Form will man uns das aber einreden, wenn an Waffenabgabe an "moderate Rebellen" die Rede ist. Da würde vermutlich mancher "moderater rebell" einen Kopf kürzer, nur um an die Waffe zu kommen. Keine 14 Tage würden vergehen und die ersten Videos der Nusra und Khaida tauchten auf, mit Terroristen und US-Waffen. In der Presse würde die Frage gestellt- wie es hat dazu kommen können...
Einige westliche Politiker haben bereits jedes Taktgefuehl verloren. Hier ein tweet ueber den Speiseplan beim G-8 Treffen von Cameron. Er redet von Syrien waehrend gleichzeitig vom ihm der Menuplan praesentiert wird:
https://twitter.com/David_Cameron/status/346708150495358976
Quelle:
http://www.newstatesman.com/politics/2013/06/camerons-tweeting-g8s-luxury-menu-shows-his-blind-spot
Total abgehoben diese britische Elite. Das Leben von unschuldigen Zivilisten in Syrien ist denen in Wahrheit voellig gleichgueltig.
Cameron ist ein Politiker der reichen Elite in UK.
Es gibt eine Statistik, die belegt, dass bei jeder Waffenlieferung der Saudis oder Qatars in den letzten 2 Jahren, die Anzahl der getoeteten Zivilisten in Syrien erheblich gestiegen ist. Da gibt es einen Zusammenhang zwischen der Anzahl der Toten und den Waffenlieferungen.
Widder58
18.06.2013, 11:59
Einige westliche Politiker haben bereits jedes Taktgefuehl verloren. Hier ein tweet ueber den Speiseplan beim G-8 Treffen von Cameron. Er redet von Syrien waehrend gleichzeitig vom ihm der Menuplan praesentiert wird:
https://twitter.com/David_Cameron/status/346708150495358976
Quelle:
http://www.newstatesman.com/politics/2013/06/camerons-tweeting-g8s-luxury-menu-shows-his-blind-spot
Total abgehoben diese britische Elite. Das Leben von unschuldigen Zivilisten in Syrien ist denen in Wahrheit voellig gleichgueltig.
Cameron ist ein Politiker der reichen Elite in UK.
Wir sind von politischem und wirtschaftlichem Gesindel umgeben, ob Ausbeuter-Konzerne wie Monsanto, ob US-Waffenlobby oder politische "Eliten". Wie ich bereits häufig schrieb exitieren Demokratien nur auf dem Papier. Es spielt schlicht keine Rolle ob ein Sarkozy oder Hollande, eine Livni oder ein Netanjahu, eine Merkel oder ein Steinbrück gewählt werden. Es gibt im Westen keine Sozialisten, keine Demokraten und keine Republikaner- es gibt nur Lobbyisten und Interessenvertreter - der einzige wahre Satz ist: Geld regiert die Welt. Alles andere ist Theater.
Ich kenne und verstehe Ihre Einwände. Solche Argumente sind ernst zu nehmen und haben eine schöne Tradition in der Literatur. Ich habe mich mit Entwicklungsökonomie und die Politik darum herum eine Weile lang intensiv beschäftigt. Das war zum Teil wertvoll, aber das Meiste war BlaBlah und Gut gemeint.
Ich glaube aus der Betrachtung der Entwicklung Deutschlands und Chinas, dass man den Menschen besser hilft, wie das die USA nach dem Ende von WWii oder nach dem Kalten Krieg tat. Die Bürger reicher Länder sollten von den armen Ländern alles kaufen dürfen, was die Menschen in diesen Ländern produzieren können. Mit dieser Methode sind die Deutschen und Japaner, dann die Taiwanesen und Koreaner und seit der Implosion der Sowjets die Inder und Chinesen viel besser gefahren, als mit allen Theorien von Dualen Wirtschaften, Entwicklungszentren, Sozialistische Modelle und all dem Kram; viel besser gefahren.
Seit Ende des Kalten Krieges hat diese Methode des Win-Win zwischen 1,5 und 2 Milliarden Meschen aus ärmster Subsistenz in die Mittelschicht gebracht. Es verhunger ein weit kleinerer Anteil der Weltbevölkerung und wesentlich mehr Kinder gehen auf die Schule. Diese Leute sind oft noch arm im Verhältnis zu einem Durchschnittsdeutschen. Aber scheuen Sie hin. Es gaht ihnen so viel besser als in den 1980er. Es ist kaum ein Vergleich.
Die Möglichkeiten, die der Arbeitsteilige Prozess der Weltwirtschaft erlauben, haben etliche Länder nicht genutzt. Die Palästinenser oder Iraner. Aber sie haben sich so verhalten, dass es ihren Führern wohl auch klar war/ist oder hätte sein müssen, dass sie mit ihrem Verhalten ihre Bevölkerungen schädigen. Aber es ist halt so, dass der Gast nicht bei Einem essen kommt, wenn er sieht, dass man dort in sein Essen spuckt.
:cool:
Sie haben meine Ausführungen nicht verstanden!
Was Du hier runterleierst sind die Stereotype des sog. Neo-Liberalismus, welcher, so wie von Dir erklärt, ich als Erpressung an Völker verstehe, die nicht bereit sind, sich diesen Lebensstil aufzwingen zu lassen!
Der sog. Globalismus suggeriert, konditioniert durch Einseitig- und Alternativlosigkeit eine Einbahnstraße, von der es kein Entrinnen gäbe!
Diese Einbahnstraße wird mit Minen eingehegt, welche u. A. der Terrorismus ist! Das heißt, wer sich nicht diesem hirntoten Schuld-Zins-Konsum-Fluß ergibt, bekommt den Terrorismus oder gar den Krieg zu spüren!
Die von Dir angesprochene Armut ist ein Produkt der mehr als Einmischung des westlichen Imperialismus, welcher heute noch, nach kurzer scheindemokratischer Phase, wieder in seine alten Schemen und Botschaften verfällt!
Sich heute hinzustellen und zu behaupten, sehet her, wenn Ihr Euch nicht unserem System fügt, werdet Ihr verelenden, ist geradezu an dummdreister Verlogenheit und an Geschichtsunkenntnis mit Nichts zu überbieten!
Gleiches gilt für die Ideologien, Sozialismus etc..., welche ebenso ihren Ursprung bei westlichen Eliten für Imperialisten haben, um am Ende diesen zu dienen!
:cool:
Nach aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen kam es am Montag und heutigen Dienstag zu massiven Waffenlieferungen des Westens an die Rebellen in Aleppo:
...
NATO and a number of European governments, most significantly the UK, have started airlifting heavy weapons to the Syrian rebels poised in Aleppo to fend off a major Syrian army offensive, according to debkafile’s exclusive military sources. They disclose that the first shipments were landed Monday night, June 17, and early Tuesday in Turkey and Jordan. They contained anti-air and tank missiles as well as recoilless 120 mm cannons mounted on jeeps. From there, they were transferred to rebel forces in southern Syria and Aleppo in the northwest.
...
Quelle:
http://www.debka.com/article/23054/First-European-NATO-heavy-arms-for-Syrian-rebels-Russian-reprisal-expected
Wir sind von politischem und wirtschaftlichem Gesindel umgeben, ob Ausbeuter-Konzerne wie Monsanto, ob US-Waffenlobby oder politische "Eliten". Wie ich bereits häufig schrieb exitieren Demokratien nur auf dem Papier. Es spielt schlicht keine Rolle ob ein Sarkozy oder Hollande, eine Livni oder ein Netanjahu, eine Merkel oder ein Steinbrück gewählt werden. Es gibt im Westen keine Sozialisten, keine Demokraten und keine Republikaner- es gibt nur Lobbyisten und Interessenvertreter - der einzige wahre Satz ist: Geld regiert die Welt. Alles andere ist Theater.
Mal schauen, wie jetzt die westliche Elite die "Demokratie" der Konzerne und Banken in Aleppo herbeibomben wird.
Nach aktuellen israelischen Sicherheitserkenntnissen kam es am Montag und heutigen Dienstag zu massiven Waffenlieferungen des Westens an die Rebellen in Aleppo:
...
NATO and a number of European governments, most significantly the UK, have started airlifting heavy weapons to the Syrian rebels poised in Aleppo to fend off a major Syrian army offensive, according to debkafile’s exclusive military sources. They disclose that the first shipments were landed Monday night, June 17, and early Tuesday in Turkey and Jordan. They contained anti-air and tank missiles as well as recoilless 120 mm cannons mounted on jeeps. From there, they were transferred to rebel forces in southern Syria and Aleppo in the northwest.
...
Quelle:
http://www.debka.com/article/23054/First-European-NATO-heavy-arms-for-Syrian-rebels-Russian-reprisal-expected
Der Krieg geht in die Verlängerung...
Erik der Rote
18.06.2013, 12:24
das schöne Aleppo hoffentlich bleiben die Kulturschätze aus christliche Zeit im Mittelalter stehen diesen BArbaren ist alles zuzutrauen ! seit Snowdown wissen wir das es der NSA möglch ist quasi jede PErson aufzuspüren cih frage mich immer wo dieser komische ALKaida ZWerg Sawariri seine Sendung macht entweder der US Geheimdienst hat ein brilliantes Aussenstudio oder dieser US Agent sitzt in den USA !!! die Botschaften werden bei US Invasionen immer im Neuesten STAND EINGEBLENDET ! DIe USRealkrake macht Kreig bzw. Frühling im arabischen Raum also Invasion und schups meldet sich dieser Vogel und ruft zum Dschihad und dann fallen die aufgerüstet westlich saudischen Heuschrecken ein! der MAnn ist einer der größten Trümpfe des US Verbrechersystems !!!
Sie haben meine Ausführungen nicht verstanden!
Oh! Ich hatte genau verstanden, was Sie sagten und dachten.
Was Du hier runterleierst sind die Stereotype des sog. Neo-Liberalismus, welcher, so wie von Dir erklärt, ich als Erpressung an Völker verstehe, die nicht bereit sind, sich diesen Lebensstil aufzwingen zu lassen!
:cool:
Das ist nicht neo-liberale sondern die klassische Theorie.
Der sog. Globalismus suggeriert, konditioniert durch Einseitig- und Alternativlosigkeit eine Einbahnstraße, von der es kein Entrinnen gäbe!
Diese Einbahnstraße wird mit Minen eingehegt, welche u. A. der Terrorismus ist! Das heißt, wer sich nicht diesem hirntoten Schuld-Zins-Konsum-Fluß ergibt, bekommt den Terrorismus oder gar den Krieg zu spüren!:cool:
Sehen Sie? Deng sah das anders und hat damit Chinas Armen einen großen Dienst erwiesen. Wäre Ihnen liebe, die Kleinbauern würden noch im Dreck ihre Kinder verhungern lassen? Ich bitte Sie! Seien Sie doch kein Unmensch.
Die von Dir angesprochene Armut ist ein Produkt der mehr als Einmischung des westlichen Imperialismus, welcher heute noch, nach kurzer scheindemokratischer Phase, wieder in seine alten Schemen und Botschaften verfällt!
Sich heute hinzustellen und zu behaupten, sehet her, wenn Ihr Euch nicht unserem System fügt, werdet Ihr verelenden, ist geradezu an dummdreister Verlogenheit und an Geschichtsunkenntnis mit Nichts zu überbieten!
Gleiches gilt für die Ideologien, Sozialismus etc..., welche ebenso ihren Ursprung bei westlichen Eliten für Imperialisten haben, um am Ende diesen zu dienen!
:cool:
Bauen Sie sich einen Spreadsheet und spielen Sie mit den Zahlen. Sie werden überrascht sein :sorry-2: .
Hoffnung auf gemeinsame Syrien-Erklärung bei G-8-Gipfel
Trotz der großen Differenzen mit Russland (http://de.nachrichten.yahoo.com/russland/) gibt es Hoffnung auf eine gemeinsame Syrien-Position des G-8-Gipfels in Nordirland: Eine Einigung auf eine Abschlusserklärung aller Teilnehmer sei "nahe", sagten mehrere Diplomaten westlicher Länder am Dienstag der Nachrichtenagentur AFP. Darin solle auf die Abhaltung einer internationalen Friedenskonferenz in Genf gedrängt werden, Streitpunkte wie Waffenlieferungen blieben aber bislang weitgehend ausgeklammert.
http://de.nachrichten.yahoo.com/hoffnung-gemeinsame-syrien-erkl%C3%A4rung-g-8-gipfel-104026370.html
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Russland: Syrien-Konferenz darf kein "Akt der Kapitulation" seinDie geplante Friedenskonferenz für Syrien im schweizerischen Genf darf nach Ansicht der russischen Regierung keine Kapitulation der syrischen Regierung bedeuten. Moskau sei "kategorisch" gegen jegliche Behauptung, wonach die Konferenz "eine Art öffentlicher Kapitulation" der syrischen Regierungsdelegation sein solle, dem eine Machtübergabe an die Opposition folge, sagte Außenminister Lawrow am Dienstag der kuwaitischen Nachrichtenagentur KUNA.
de.nachrichten.yahoo.com/russland-syrien-konferenz-darf-kein-akt-kapitulation-092652617.html
Bei einer Konferenz unter falschem Vorzeichen würde würde Syrien natürlich garnicht teilnehmen.
Es muß selbstverständlich darum gehen, die eingeströmten Terroristen und Kannibalen zu entwaffnen und aus Syrien zu entfernen!
Obama sieht möglichen US-Militäreinsatz in Syrien skeptischUS-Präsident Barack Obama hat sich skeptisch zu einem möglichen US-Militäreinsatz in Syrien geäußert. Es gebe keine einfache Lösung zur Beendigung des blutigen Bürgerkriegs, und auch die Einrichtung einer Flugverbotszone dürfte das Problem nicht lösen, sagte Obama in einem Interview mit dem US-Fernsehsender PBS am Montag. "Die Tatsache ist, dass 90 Prozent der Toten nicht durch Luftangriffe der syrischen Luftwaffe verursacht wurden", ergänzte er. Die meisten Kämpfe ereigneten sich am Boden.
http://de.nachrichten.yahoo.com/obama-sieht-m%C3%B6glichen-us-milit%C3%A4reinsatz-syrien-skeptisch-063125248.html
Nanu, das sieht jetzt nach einem Rückzieher Obamas aus!
Dabei haben die Terroristen so sehr gehofft, er wäre auf ihre false-flag-Aktionen mit Giftgas hereingefallen
und würde nun sofort wegen der Überschreitung der "roten Linie" sofort Syrien bombardieren!
Ich bin 150% für Assad und gegen die Islamisten-Terroristen!!!
Netanjahu scheint jedenfalls der Meinung zu sein daß Al Kaida besser als Assad ist, weshalb auch immer.
Dem Satanjahu geht es dabei nicht um Assad sondern darum dass Syrien wie der Irak militärisch platt gemacht wird, egal wie,
in der Not frisst der Teufel Fliegen.
Oh! Ich hatte genau verstanden, was Sie sagten und dachten.
Das ist nicht neo-liberale sondern die klassische Theorie.
Sehen Sie? Deng sah das anders und hat damit Chinas Armen einen großen Dienst erwiesen. Wäre Ihnen liebe, die Kleinbauern würden noch im Dreck ihre Kinder verhungern lassen? Ich bitte Sie! Seien Sie doch kein Unmensch.
Bauen Sie sich einen Spreadsheet und spielen Sie mit den Zahlen. Sie werden überrascht sein :sorry-2: .
Bei allen Zahlenspielereien!
Die Erde, ihre Ressourcen und Märkte sind endlich!
Wenn, und das ist eine unumgängliche Tatsache, die Eliten, welche hinter diesen Zahlen stehen, mehr denn je sich die Taschen vollstopfen, wem nimmt man dann etwas weg, um ein Wachstum zu suggerieren?
Wer verdient an Spekulationsgeschäften?
Der arme Reisbauer in China am Allerwenigsten!
Es ist eine ganz logische Geschichte, und das zeigen gerade die wirtschaftlichen Verwerfungen!
Ich kann nicht unendlich Blasen, in der Hoffnung auffüllen, daß diese nicht irgendwann zerplatzen, bzw. Volkswirtschaften heranziehen, um die dadurch entstandenen Löcher zu stopfen, damit nur den Eliten kein Haar gekrümmt wird.
Ganze Industrien wurden (neudeutsch) geoutsourced, Sozialsysteme zerstört, Lohn-Niveaus hingerichtet, künstliche Dienstleistungs-Industrien und Spekulationsblasen geschaffen und nebenbei, damit dieses System überhaupt noch finanzierbar ist, denen, welche noch angemessen entlohnt oder verdienen die steuerlischen Daumenschrauben angelegt, wovon wiederum große Summen in fremde Taschen/Länder fließen!
Und, das Alles nur zu einem Zwecke!
Befriedigung der Habgier der Konzerne!
Nun! Wie gesagt, die Erde ist endlich und das Wachstum, auf welchem dieses System beruht ebenso!
Daher ist mal wieder ein Punkt erreicht, wo man an einer Grenze angelangt ist und nun die Kriegs-Karte im großen Stil spielt, um den Kollaps zu kaschieren, sprich Märkte/Wachstum durch Krieg und Zerstörung zu schaffen! Womit wir nicht bei einer "klassischen Theorie", sondern der klassischen Wiederholungstat sind!
Ich schrieb nicht umsonst vom sog. "Neo-Liberalismus"!
Dahinter verbirgt sich der gute alte Imperialismus!
Was das Verhungern von kleinen Kindern anbelangt, so ist es wahrscheinlich eine westliche Großtat, nachdem man diese Länder schon zu imperialen Zeiten heuschreckenhaft heimgesucht hat, diesen heute per terroristischer und kriegerischer Heuschrecken (Syrien, Libyen, etc...) den Gnadentod zu gewähren?
Auf die Idee, sich endlich von diesem imperialistischen Egoismus zu verabschieden und jedes Land/Volk seine Geschicke selbst in die Hand nehmen zu lassen und somit einen Weg, jenseits der Schuld-, Zins- und Zinseszins-Knechtschaft zu entwickeln, kommt der globale Gutmensch natürlich nicht! Selbst, wenn es Hagelstürme an Bomben, Raketen und Terrorangriffe braucht, solche Länder endlich auf Linie zu bringen und dem westlichen Irrsinn einzuverleiben!
Was "Deng" anbelangt, war er zum Einen geschickt genug, dieses System auszunutzen, zum Anderen, westliche Eliten niederträchtig und dumm genug, einem "Deng" die Wirtschaftskraft und Innovationen zu verschenken und ihr eigenen Völker dem Niedergang auszuliefern!
Auch diese Zahlen betrachtet, sind diese Gesellschaften jetzt schon die Verlierer und wenn sie sich die geoutsourcten Billig-Produkte nicht mehr leisten können, platzt auch die Billig-Lohn-Blase, samt Spekulationen dieser Länder!
Da dies Alles absehbar ist und der Westen jetzt schon aus dem letzten Loch pfeifft, sterben Menschen in Ländern, wie Syrien, um dieses System, zumindest temporär, zu retten, sprich sich die Beute (Öl, Gas) einzuverleiben und diese Länder gegen ihren Willen in unabsehbarem Terror und Krieg (Afghanistan, Irak, Libyen ... ) zu halten!
So!
Und jetzt muß ich Schluß machen! Der See ruft!
;)
:cool:
Sie haben meine Ausführungen nicht verstanden!
Was Du hier runterleierst sind die Stereotype des sog. Neo-Liberalismus, welcher, so wie von Dir erklärt, ich als Erpressung an Völker verstehe, die nicht bereit sind, sich diesen Lebensstil aufzwingen zu lassen!
Der sog. Globalismus suggeriert, konditioniert durch Einseitig- und Alternativlosigkeit eine Einbahnstraße, von der es kein Entrinnen gäbe!
Diese Einbahnstraße wird mit Minen eingehegt, welche u. A. der Terrorismus ist! Das heißt, wer sich nicht diesem hirntoten Schuld-Zins-Konsum-Fluß ergibt, bekommt den Terrorismus oder gar den Krieg zu spüren!
Die von Dir angesprochene Armut ist ein Produkt der mehr als Einmischung des westlichen Imperialismus, welcher heute noch, nach kurzer scheindemokratischer Phase, wieder in seine alten Schemen und Botschaften verfällt!
Sich heute hinzustellen und zu behaupten, sehet her, wenn Ihr Euch nicht unserem System fügt, werdet Ihr verelenden, ist geradezu an dummdreister Verlogenheit und an Geschichtsunkenntnis mit Nichts zu überbieten!
Gleiches gilt für die Ideologien, Sozialismus etc..., welche ebenso ihren Ursprung bei westlichen Eliten für Imperialisten haben, um am Ende diesen zu dienen!
:cool:
Gutes Buch von Joseph Stieglitz: Im Schatten der Globalisierung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Schatten_der_Globalisierung
Oder von Naomi Klein: Schocktherapie
http://de.wikipedia.org/wiki/Schocktherapie_(Wirtschaftspolitik)
Dem Satanjahu geht es dabei nicht um Assad sondern darum dass Syrien wie der Irak militärisch platt gemacht wird, egal wie,
in der Not frisst der Teufel Fliegen.
...und was frisst du in der Not...? ...du bist geistig eigentlich im Dauernot... :)
Bei allen Zahlenspielereien!
Die Erde, ihre Ressourcen und Märkte sind endlich!
Wenn, und das ist eine unumgängliche Tatsache, die Eliten, welche hinter diesen Zahlen stehen, mehr denn je sich die Taschen vollstopfen, wem nimmt man dann etwas weg, um ein Wachstum zu suggerieren?
Wer verdient an Spekulationsgeschäften?
Der arme Reisbauer in China am Allerwenigsten!
Es ist eine ganz logische Geschichte, und das zeigen gerade die wirtschaftlichen Verwerfungen!
Ich kann nicht unendlich Blasen, in der Hoffnung auffüllen, daß diese nicht irgendwann zerplatzen, bzw. Volkswirtschaften heranziehen, um die dadurch entstandenen Löcher zu stopfen, damit nur den Eliten kein Haar gekrümmt wird.
Ganze Industrien wurden (neudeutsch) geoutsourced, Sozialsysteme zerstört, Lohn-Niveaus hingerichtet, künstliche Dienstleistungs-Industrien und Spekulationsblasen geschaffen und nebenbei, damit dieses System überhaupt noch finanzierbar ist, denen, welche noch angemessen entlohnt oder verdienen die steuerlischen Daumenschrauben angelegt, wovon wiederum große Summen in fremde Taschen/Länder fließen!
Und, das Alles nur zu einem Zwecke!
Befriedigung der Habgier der Konzerne!
Nun! Wie gesagt, die Erde ist endlich und das Wachstum, auf welchem dieses System beruht ebenso!
Daher ist mal wieder ein Punkt erreicht, wo man an einer Grenze angelangt ist und nun die Kriegs-Karte im großen Stil spielt, um den Kollaps zu kaschieren, sprich Märkte/Wachstum durch Krieg und Zerstörung zu schaffen! Womit wir nicht bei einer "klassischen Theorie", sondern der klassischen Wiederholungstat sind!
Ich schrieb nicht umsonst vom sog. "Neo-Liberalismus"!
Dahinter verbirgt sich der gute alte Imperialismus!
Was das Verhungern von kleinen Kindern anbelangt, so ist es wahrscheinlich eine westliche Großtat, nachdem man diese Länder schon zu imperialen Zeiten heuschreckenhaft heimgesucht hat, diesen heute per terroristischer und kriegerischer Heuschrecken (Syrien, Libyen, etc...) den Gnadentod zu gewähren?
Auf die Idee, sich endlich von diesem imperialistischen Egoismus zu verabschieden und jedes Land/Volk seine Geschicke selbst in die Hand nehmen zu lassen und somit einen Weg, jenseits der Schuld-, Zins- und Zinseszins-Knechtschaft zu entwickeln, kommt der globale Gutmensch natürlich nicht! Selbst, wenn es Hagelstürme an Bomben, Raketen und Terrorangriffe braucht, solche Länder endlich auf Linie zu bringen und dem westlichen Irrsinn einzuverleiben!
Was "Deng" anbelangt, war er zum Einen geschickt genug, dieses System auszunutzen, zum Anderen, westliche Eliten niederträchtig und dumm genug, einem "Deng" die Wirtschaftskraft und Innovationen zu verschenken und ihr eigenen Völker dem Niedergang auszuliefern!
Auch diese Zahlen betrachtet, sind diese Gesellschaften jetzt schon die Verlierer und wenn sie sich die geoutsourcten Billig-Produkte nicht mehr leisten können, platzt auch die Billig-Lohn-Blase, samt Spekulationen dieser Länder!
Da dies Alles absehbar ist und der Westen jetzt schon aus dem letzten Loch pfeifft, sterben Menschen in Ländern, wie Syrien, um dieses System, zumindest temporär, zu retten, sprich sich die Beute (Öl, Gas) einzuverleiben und diese Länder gegen ihren Willen in unabsehbarem Terror und Krieg (Afghanistan, Irak, Libyen ... ) zu halten!
So!
Und jetzt muß ich Schluß machen! Der See ruft!
;)
:cool:
Sehe ich auch so.
Detroit pfeift gerade aus dem letzten Loch wie so manch andere US-amerikanische Stadt und in Syrien will Obama eine "better world" machen.
Echt laecherlich. Der sollte sich mal um die eigenen Leute kuemmern, da gibt es wirklich genug zu tun.
Die USA sind gerade in ihrer groessten Krise seit der Grossen Depression.
haihunter
18.06.2013, 13:42
Und Deins von Guido Knoop, Friedman und Springer. Zudem ist mir eine "deutsche Nazistimme" nicht bekannt.
Mein Wssen stammt aus seriösen Quellen! Und hier mal der Link zur "Deutschen Nazi-Stimme":
http://ds-aktuell.de/
haihunter
18.06.2013, 13:44
Ich will nicht hoffen, dass die ISAF-Soldaten nur annähernd ein solch Grottenniveau aufweisen wie Du... Dein Avatar ist ne ziemliche Schande im Zusammenhang mit Deinen geistigen Ergüssen hier.
Das Geschwätz eines WidderLichen Neonazis interessiert mich nicht. :D
Quo vadis
18.06.2013, 15:01
Interessante Aufnahmen, aus Jordanien kommend fahren diese Jihadistenbrigaden nach Syrien ein, eigentlich müßten diese Al kaida Elemente in Nordjordanien die hunderten US GI´s getroffen haben, die man dort zu deren Unterstützung stationiert hat.
http://www.liveleak.com/view?i=977_1371547478
Der Krieg geht in die Verlängerung...
Der Westen sollte sich schon sehr genau ueberlegen, ob er diese Kannibalen weiter bewaffnet.
Ich meine, auf welcher Seite steht hier der Westen ? Mit wem ist er eigentlich verbuendet ? Hat das noch mit westlicher Zivilisation, Freiheit und Demokratie nach unserem Verstaendnis zu tun ?
Der Israelfreund Glenn Beck in seiner aktuellen Sendung dazu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZqJfFrkzf8I
Nicht ganz richtig, wir haben Erdöl, wenn auch in geringen Mengen, jetzt rate mal wer die fördert?
Komm sag es uns!
:hmm:
Quo vadis
18.06.2013, 16:34
Purer Hetzartikel des Affen Nikolaus Blome
http://www.bild.de/politik/ausland/g8-gipfel/stoerenfried-putin-wie-russlands-staatschef-in-der-syrien-frage-blockte-30887324.bild.html
Stur, sturer, Putin.
Der russische Präsident hat seinem Ruf Ehre gemacht. Einer gegen alle, so liebt es Macho Wladimir, der gern den starken Mann gibt.
Seinen muskulösen Oberkörper konnte er beim G-8-Gipfel im nordirischen Enniskillen zwar nicht hüllenlos zur Schau stellen – so informell ist das krawattenlose Treffen der sieben wichtigsten Industrienationen und Russland dann doch nicht.
Über den vorpubertären Totalversager Cameron würde er niemals so schreiben...
Mittlerweile solltest Du wissen dass es keinen friedlichen Islam gibt!Und DU solltest wissen, dass es keinen friedlichen Judaismus gibt, und auch die Christen sind nicht nur friedlich.
Oder meinst Du im Ernst, der Wolf im Schafspelz (Schia), der da sanft irreführt, sei friedlicher als der ehrliche knurrende Wolf (Suna)?
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Stalltür!
Den scheinbar so lieblichen lässt Du herein oder Du läufst ihm blökend hinterher!Nonsense! Sie belaestigen mich ja nicht und Dich ja auch nicht. Es sind die Juden und Christen, aber hauptsaechlich die Juden, die den Islam zum Terrorregime erklaerten und nun staendig ohne Ablass die Muslime bekaempfen. Iran hat niemanden etwas getan, und doch regt Israel sich ueber ihn auf und hetzt ohne Ende. Sie erfinden einen Grund, den Iran anzugreifen. Sie ermorden hinterlistig deren Wissenschaftler. Deswegen finde ich, es ist nicht der Iran, vor dem man Angst haben muss, sondern es ist Israel, das einem Angst einfloesst.
Gutes Bespiel NEDA Video, (Mullahs sagen Fälschung)
genau das meinte ich; blökend hinterher laufen, nicht mehr selber denken! Blind vertrauen.
:beten:Ich kann mir gut vorstellen, dass das Neda Video eine Faelschung sein koennte, denn DU benutzt es ja, um die Iraner Regierung zu discreditieren... der Welt zu zeigen, was fuer ein schlimmes Regime es ist da in Teheran. Das ist Hetze, pure and simple!
Nicht Sicher
18.06.2013, 16:42
Purer Hetzartikel des Affen Nikolaus Blome
http://www.bild.de/politik/ausland/g8-gipfel/stoerenfried-putin-wie-russlands-staatschef-in-der-syrien-frage-blockte-30887324.bild.html
Stur, sturer, Putin.
Der russische Präsident hat seinem Ruf Ehre gemacht. Einer gegen alle, so liebt es Macho Wladimir, der gern den starken Mann gibt.
Seinen muskulösen Oberkörper konnte er beim G-8-Gipfel im nordirischen Enniskillen zwar nicht hüllenlos zur Schau stellen – so informell ist das krawattenlose Treffen der sieben wichtigsten Industrienationen und Russland dann doch nicht.
Über den vorpubertären Totalversager Cameron würde er niemals so schreiben...
Heute wurde ich von nützlichen Idiotinen der Uno in einer Fußgängerzone penetrant angequatscht, ich solle doch den syrischen Flüchtlingen helfen. Auf meinen Vorschlag, sie sollten doch lieber an der Wurzel ansetzen und gegen die Nato-Kriegstreiber vorgehen anstatt nur an den Symptomen herumzudoktern, konnte die dumme Nuss nur auswendig gelernte Phrasen Antworten. Von wegen, die UNO ist gegen den Krieg dort usw. Ich wollte sie schon fragen, wie viele Raubkriege der Nato die UNO denn bisher verhindern konnte. Habe es aber abgekürzt und ihr entgegnet, dass die UNO nur eine Hure der USA ist.:D
Das hat sie sichtlich verärgert und einige Sekunden später wollte sie das Gespräch unbedingt beenden.:haha:
Und DU solltest wissen, dass es keinen friedlichen Judaismus gibt, und auch die Christen sind nicht nur friedlich. Nonsense! Sie belaestigen mich ja nicht und Dich ja auch nicht. Es sind die Juden und Christen, aber hauptsaechlich die Juden, die den Islam zum Terrorregime erklaerten und nun staendig ohne Ablass die Muslime bekaempfen. Iran hat niemanden etwas getan, und doch regt Israel sich ueber ihn auf und hetzt ohne Ende. Sie erfinden einen Grund, den Iran anzugreifen. Sie ermorden hinterlistig deren Wissenschaftler. Deswegen finde ich, es ist nicht der Iran, vor dem man Angst haben muss, sondern es ist Israel, das einem Angst einfloesst.Ich kann mir gut vorstellen, dass das Neda Video eine Faelschung sein koennte, denn DU benutzt es ja, um die Iraner Regierung zu discreditieren... der Welt zu zeigen, was fuer ein schlimmes Regime es ist da in Teheran. Das ist Hetze, pure and simple! Dem kann ich mich nur anschliessen. Und mit dem Anreichern von Uran, da fällt abgereichertes Uran an, und was macht man damit? http://de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition Und damit erleiden Bodentruppen empfindliche Verluste, die Amis werden da nicht mehr reingehen wie in Kuweit, Libyen, Afghanistan. Und ein Krieg wird letztendlich am Boden gewonnen. Hier gibts nichts mehr zu gewinnen. Ergo will man die Urananreicherungen nicht, na sowas aber auch.
Bei allen Zahlenspielereien!
Die Erde, ihre Ressourcen und Märkte sind endlich!
Da sind wir uns vollkommen einig. Schon bei folgender Ableitung sehen wir die Sache aber anders:
Nun! Wie gesagt, die Erde ist endlich und das Wachstum, auf welchem dieses System beruht ebenso!
Was Sie mit "Wachstum" meinen ist Rohstoffverbrauch. Dieser ist jedoch nur ein kleiner Teil des Wachstums in reichen und komplexen Gesellschaften. Wenn Sie Soft Ware oder Bücher schreiben, erzeugen Sie Wachstum ohne großen Verbrauch. So gesehen, könnten wir wachsen bis zum Jüngsten Tag.
Ganze Industrien wurden (neudeutsch) geoutsourced, Sozialsysteme zerstört, Lohn-Niveaus hingerichtet, künstliche Dienstleistungs-Industrien und Spekulationsblasen geschaffen und nebenbei, damit dieses System überhaupt noch finanzierbar ist, denen, welche noch angemessen entlohnt oder verdienen die steuerlischen Daumenschrauben angelegt, wovon wiederum große Summen in fremde Taschen/Länder fließen!
Und, das Alles nur zu einem Zwecke!
Befriedigung der Habgier der Konzerne!
Hier sieht man, dass Sie eine eigenwillige Sicht der Wirtschaft aber auch der Gesellschaft haben. Der Handel usw produziert zusätzliches Wachstum aus dem Mechanismus der Komparativen Kosten. Und jeder beteiligt sich zu seinem eigenen Besten an diesem Prozess. Da geht es nicht um Konzerne, wobei man sich durchaus über die Organisationsform viele Gedanken machen kann, wie die Literatur zeigt. Es geht um Personen, die ihre Bedürfnisse erfüllen wollen. Aus solchen Personen setzen sich Konzerne und Gewerkschaften, Kommunen und Nationen zusammen. Wenn man die Aggregate nimmt, statt der Einzelpersonen, muss man aufpassen, ob stimmt, was man sich denkt.
Was "Deng" anbelangt, war er zum Einen geschickt genug, dieses System auszunutzen, zum Anderen, westliche Eliten niederträchtig und dumm genug, einem "Deng" die Wirtschaftskraft und Innovationen zu verschenken und ihr eigenen Völker dem Niedergang auszuliefern!
Und er war klug das zu tun. Nicht weil er damit Feinde ausgebootet hat, sondern weil er seinem Volk damit die Möglichkeit gab sich aus dem Elend zu befreien. Das ist ja das geradezu kriminelle an Leuten wie Arafat oder dem Mullah in Iran. Wenn sie nicht ihre eigenen Interessen vor jene der übrigen Gesellschaft stellen würden, wären die Bürger wohlhabend, während heute das nicht so ist.
Sprecher
18.06.2013, 16:51
Was bringst du denn zustande außer Attacken, Dreizeiler und USRAEL-Gelaber? Dragus kennt sich sehr gut aus in dieser Region, er beurteilt jedes dieser Länder differenziert, während ihr euer ''Wissen'' oder eure Informationen über ein Land im Nahen oder Mittleren Osten auf jedes weitere Land dort überstülpt. Das ist etwas, was mir immer wieder an euch auffällt.
Dragus blubbert das nach was er in der Springer-Presse liest. Von der Tatsache daß seine Beiträge oft Romanlänge erreichen scheinen sich hier leider einige blenden zu lassen. Inhaltlich ist es nichts als Stuss was von dem kommt.
Er ist schon so oft von der Realität widerlegt worden, lernt aber partout nichts dazu. Solche Klugscheisser sind mir ganz unabhängig von der politischen Einstellung zutiefst unsympathisch.
Ich bin 150% für Assad und gegen die Islamisten-Terroristen!!!
Wie kann man 150% gegen was sein?
Ich bin z.B. zu 100% gegen die Assadisten
und zu 100% gegen die Salafisten
:hi:
Quo vadis
18.06.2013, 17:13
http://de.nachrichten.yahoo.com/streit-%C3%BCber-syrien-konflikt-belastet-g-8-gipfel-053513805.html
welch dreister Haufen. Warum fordert man nicht für die USA oder die Türkei eine Übergangsregierung? beide Länder hätten es mehr als notwendig.
Wie kann man 150% gegen was sein?
Ich bin z.B. zu 100% gegen die Assadisten
und zu 100% gegen die Salafisten
:hi:
Ach quatsch. Wer zu 100% gegen etwas ist, der riskiert sein Leben dafür.
Wer zu 10% gegen etwas ist, erhebt sich 1-2 Stunden pro Tag nach der Arbeit vom Sofa und setzt sich für seine Überzeugungen ein, sammelt Geld, organisiert Versammlungen usw.
Wer zu 1% gegen etwas ist, schreibt dazu seine Meinung in einem anonymen Internet Forum . . . wenn er gerade lust hat. :fizeig:
Das für 100% Überzeugung zu halten, ist Teil der Deutschen Krankheit . . .
...Ich kann mir gut vorstellen, dass das Neda Video eine Faelschung sein koennte, denn DU benutzt es ja, um die Iraner Regierung zu discreditieren... der Welt zu zeigen, was fuer ein schlimmes Regime es ist da in Teheran. Das ist Hetze, pure and simple!
genau das meinte ich; blökend hinterher laufen, nicht mehr selber denken! Blind vertrauen.
http://de.nachrichten.yahoo.com/streit-%C3%BCber-syrien-konflikt-belastet-g-8-gipfel-053513805.html
welch dreister Haufen. Warum fordert man nicht für die USA oder die Türkei eine Übergangsregierung? beide Länder hätten es mehr als notwendig.
Ich fordere eine Weltübergangsregierung :D
Ach quatsch. Wer zu 100% gegen etwas ist, der riskiert sein Leben dafür.
Wer zu 10% gegen etwas ist, erhebt sich 1-2 Stunden pro Tag nach der Arbeit vom Sofa und setzt sich für seine Überzeugungen ein, sammelt Geld, organisiert Versammlungen usw.
Wer zu 1% gegen etwas ist, schreibt dazu seine Meinung in einem anonymen Internet Forum . . . wenn er gerade lust hat. :fizeig:
Das für 100% Überzeugung zu halten, ist Teil der Deutschen Krankheit . . .:intelligenz:
Gut das is so ne Redewendung
http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dima http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6358941#post6358941)
Ich bin 150% für Assad und gegen die Islamisten-Terroristen!!!
Aber was sind dann 150%:crazy:
:?
Quo vadis
18.06.2013, 18:06
Jaja Chemiewaffen....
http://www.nowtheendbegins.com/blog/wp-content/uploads/OBAMAMUSLIM2.jpg
Dragus blubbert das nach was er in der Springer-Presse liest. Von der Tatsache daß seine Beiträge oft Romanlänge erreichen scheinen sich hier leider einige blenden zu lassen. Inhaltlich ist es nichts als Stuss was von dem kommt.
Er ist schon so oft von der Realität widerlegt worden, lernt aber partout nichts dazu. Solche Klugscheisser sind mir ganz unabhängig von der politischen Einstellung zutiefst unsympathisch.
Romanlänge nennst du das?
Nicht so schlimm wie die Sunniten, ja. Harmlos? Nein. Austritt aus dem Islam oder Missionieren für andere Religionen als dem Schiitentum wird auch heute noch mit dem Tod bestraft. Wo du recht hast: Wenn man sich als Ungläuber im Iran damit abfindet, Mensch zweiter Klasse zu sein und sich jeder Kritik daran enthält, darf man weiter leben. Das wäre mir nicht genug, bin schließlich nicht blöd.
Was ist eigentlich so schwer daran, zu zu geben, das die Schiiten zwar toleranter sind als Sunniten, man als Ungläubiger aber auch unter ihnen Mensch zweiter Klasse ist? Daraus leite ich ja nicht ab, das man sich nicht mit dem Iran verbünden könne, wenn es rationale Vorteile für Deutschland beinhaltet, man muss sich halt nur in Acht nehmen.
Boo, ein Lob von dir? :gib5:
Der Iran unter einem gemäßigten Präsidenten scheint mir ein besserer Verbündeter als Saudi-Arabien und Konsorten, auch wenn man die Mullahs immer im Auge behalten muss. Man wird bald sehen, wie weit der neue Präsident dem Land einen anderen Kurs aufdrücken kann.
Ich finde es im übrigen positiv, das du die Positionen von Westerwelle würdigst. Innerhalb des Möglichen für einen Regierungsminister hat er sich äußerst klug verhalten. Viele mögen sich über ihn das Maul zerreißen, weil er Schwul ist und FDPler, Systemling eben, aber sowohl innerhalb als auch außerhalb der Nato hat man sehr wohl bemerkt, das er sich gegen den Libyen Einsatz aussprach und nun auch versucht, Deutschland aus dem Syrien Konflikt raus zu halten, Waffenlieferungen vehement ab lehnt und die Kanzlerin zieht still mit. Auch hat der BND seine Kontakte zur Baath Partei nicht einfach abgebrochen, in der Tat, gute Positionierung.
Das Interview habe ich heute Morgen gelesen, wie es scheint, ist Assads Position gereift, er kommt nicht mehr mit den Übertreibungen, die in orientalischen Regionen so üblich sind, sondern hat seine Kommunikation deutlich verbessert. Vor ca. 4 Wochen gab es schon mal ein Interview, in dem er sehr Rational erklärte, auch die USA würden sich letztlich an veränderte Fakten an passen müssen, war überrascht über die Sachlichkeit. Die von großen Teilen der FSA ausgehende Terrorgefahr ist genau der Dorn im Auge der meisten Nato-Mitglieder, die sie zögern lassen den USA zu folgen. Es ist nun nicht mehr so leicht möglich, ihn als irrationalen, blutrünstigen Diktator ab zu stempeln. Ob Russland ihm geholfen hat, seinen Tonfall so an zu passen, das er im Westen leichter Gehör findet? Einem Rüstungswettlauf, in dessen Verlauf der Bürgerkrieg ewig weiter geht und immer mehr moderne Waffen in der Region landen, ist sowohl Russland als auch großen Teilen der Nato ein Greuel, denn tatsächlich weiß keine Großmacht, wo die letztlich landen werden. Daher haben auch die Russen noch bedenken mit den S300. Also mal sehen, die nächsten Wochen werden bestimmt neues bringen, die Zeit, in der die Hintermächte mit verdeckten Karten pokerten, geht langsam zu Ende.
Deine Einschätzung teile ich, erlaube mir nur eine kleine Bemerkung zum Schluss: Krisen beschleunigen Reformen und je länger man mit notwendigen Reformen wartet, desto heftiger wird die kommende Krise. Es wird also zu weitreichenden Reformen kommen, das ist die direkte Konsequenz aus deiner Position - ich gab nur die von mir gewünschte Richtung zum Besten.
Für Revolutionen ist Europa aber zu gesättigt. Existenziell wird es für die Schwellenländer, wenn die Rohstoffeinnahmen und damit 25-75% der Staatshaushalte weg brechen, ohne das eine industrielle Basis die Eigenversorgung mit Industriegütern oder Lebensmitteln sichern kann und keine Sozialhilfe mehr da ist, um die Armut der gewaltig wachsenden Unterschichten oberhalb der absoluten Armut zu stabilsieren.
Ach quatsch. Wer zu 100% gegen etwas ist, der riskiert sein Leben dafür.
Wer zu 10% gegen etwas ist, erhebt sich 1-2 Stunden pro Tag nach der Arbeit vom Sofa und setzt sich für seine Überzeugungen ein, sammelt Geld, organisiert Versammlungen usw.
Wer zu 1% gegen etwas ist, schreibt dazu seine Meinung in einem anonymen Internet Forum . . . wenn er gerade lust hat. :fizeig:
Das für 100% Überzeugung zu halten, ist Teil der Deutschen Krankheit . . .
Ja, die Türken haben dafür jetzt ihre Claudia Roth am Hals, hat diesmal Tränengas inhaliert. . . sonst gebe ich dir recht, Satan oder Luzifer, mehr kann man als Christ in der Region nicht wählen und auch im Iran wird eine offene Diskussion um die Vorzüge des Christentums als Missionierung geahndet, die mit langjähriger Haft oder Tod bestraft wird, auf Konvertierung zum Christentum steht auch der Tod und dann kommen hier Pseudochristen mit dem Argument 0,17% sei doch toll, da fühlt man sich gleich richtig wohl.
Du kennst mich, ich denke äußerst Rational. Wenn du also andere Zahlen hast, wie sich das Christentum im Iran entwickelt hat, dann her damit. Aber bitte keine Einzelschicksale - ich will Zahlen. Wenn du keine anderen Zahlen hast, halte ich dein Urteil eben für schlecht fundiert oder politisch motiviert. Aber das ist kein Problem, da deine Meinung keinen Einfluss auf meine Lebensentscheidungen hat. So würde ich als Christ bestimmt nicht im Iran leben wollen aber noch weniger in Saudi-Arabien. Südamerika hingegen ist wirklich toll. Und wie sieht es mit dir aus?
Nein, Al Kaida ist auch nicht o.k. und mich juckt die Hizbollah auch nicht. Es ging mir wie gesagt um die Frage, wie die sunnitischen Staaten auf den Machtgewinn der Hizbollah in Syrien reagieren werden. Diese Frage ist für mich wichtig, weil die Sunniten die Soldaten und einen Großteil des Geldes stellen. Und nein, man muss nicht Jude sein, um sich die Frage zu stellen, selbst die Hizbollah und die iranische Regierung stellen sich diese Frage, weil von der Reaktion dieser Staaten auch ihre weiter Strategie ab hängt.
Die Leute bekommen, was sie wählen, auch wenn dir das nicht in den Kram passt. Russen haben gelenkte Demokratie und China hat noch weniger Meinungsfreiheit und beide überschwemmen den Schwarzmarkt mit Waffen oder liefern direkt an Krisenstaaten, wenn es ihren Interessen nutzt und führen auch Kriege oder beliefern Islamisten, je nach dem, ob es außenpolitische Zweckbündnisse gibt oder nicht. So ist China inzwischen der größte Lieferant von Waffen an Pakistan und Russland beliefert den Iran.
Außenpolitik hat wenig mit Menschenrechten zu tun, bei niemandem und China begründete die Annektion Tibets auch damit, dem tibetischen Volk zu dienen, in dem es das Land modernisiere, die Russen zur Zarenzeit mit Kulturexport, da unterschieden sie sich kaum von den Amis usw. Also bleib mir bitte mit deiner Doppelmoral vom Leib, die anderen wären auch nur einen Hauch besser.
Die fünf größten Erdölförderer Aufstellung 2008 in Mt:
1 Saudi-Arabien 514,0
2 Russische Föderation 486,8
3 USA 315,0
4 Iran 208,1
5 China 198,7
China und USA importieren zusätzlich, da die Förderung unter dem Eigenbedarf liegt. Richtig verdienen durch Erdölexporte tun also Saudi-Arabien, Russische Föderation und Iran.
Widder58
18.06.2013, 18:26
Hoffnung auf gemeinsame Syrien-Erklärung bei G-8-Gipfel
Trotz der großen Differenzen mit Russland (http://de.nachrichten.yahoo.com/russland/) gibt es Hoffnung auf eine gemeinsame Syrien-Position des G-8-Gipfels in Nordirland: Eine Einigung auf eine Abschlusserklärung aller Teilnehmer sei "nahe", sagten mehrere Diplomaten westlicher Länder am Dienstag der Nachrichtenagentur AFP. Darin solle auf die Abhaltung einer internationalen Friedenskonferenz in Genf gedrängt werden, Streitpunkte wie Waffenlieferungen blieben aber bislang weitgehend ausgeklammert.
http://de.nachrichten.yahoo.com/hoffnung-gemeinsame-syrien-erkl%C3%A4rung-g-8-gipfel-104026370.html
Die Hoffnung stirbt zuletzt...
Russland: Syrien-Konferenz darf kein "Akt der Kapitulation" seinDie geplante Friedenskonferenz für Syrien im schweizerischen Genf darf nach Ansicht der russischen Regierung keine Kapitulation der syrischen Regierung bedeuten. Moskau sei "kategorisch" gegen jegliche Behauptung, wonach die Konferenz "eine Art öffentlicher Kapitulation" der syrischen Regierungsdelegation sein solle, dem eine Machtübergabe an die Opposition folge, sagte Außenminister Lawrow am Dienstag der kuwaitischen Nachrichtenagentur KUNA.
de.nachrichten.yahoo.com/russland-syrien-konferenz-darf-kein-akt-kapitulation-092652617.html
Bei einer Konferenz unter falschem Vorzeichen würde würde Syrien natürlich garnicht teilnehmen.
Es muß selbstverständlich darum gehen, die eingeströmten Terroristen und Kannibalen zu entwaffnen und aus Syrien zu entfernen!
Auf dem G8 - Geschwätz und Augenwischerei. Nichts kommt dabei raus. Die gemeinsame Erklärung hat den Wert von 10 Blatt Klopapier.
Der Westen sollte sich schon sehr genau ueberlegen, ob er diese Kannibalen weiter bewaffnet.
Ich meine, auf welcher Seite steht hier der Westen ? Mit wem ist er eigentlich verbuendet ? Hat das noch mit westlicher Zivilisation, Freiheit und Demokratie nach unserem Verstaendnis zu tun ?
Der Israelfreund Glenn Beck in seiner aktuellen Sendung dazu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZqJfFrkzf8I
Mir geht das Video nicht weit genug. Mir schweben da mehr so Organe unserer geliebten Führer vor und stets hungrige Zootiere.
Auch eine Revitalisierung alter Mayabräuche erscheint mit diesbezüglich nicht völlig unangebracht.
Klopperhorst
18.06.2013, 18:41
Mir geht das Video nicht weit genug. Mir schweben da mehr so Organe unserer geliebten Führer vor und stets hungrige Zootiere.
Auch eine Revitalisierung alter Mayabräuche erscheint mit diesbezüglich nicht völlig unangebracht.
Kannibalen unterstützen Kannibalen. Ich sehe keinen Widerspruch.
http://blog.nn-online.de/hirnduebel/wp-content/uploads/hirnduebel/obama.jpg
---
" rebellen" http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=JFbZHpVWtgk so wird syrien befreit.
Romanlänge nennst du das?
Was soll man zu Sprecher sagen? Bildungsstand und Sozialverhalten unter aller Sau. Den würde man aus jeder Gruppe werfen, die für sich den Anspruch erhebt, was bewegen zu wollen, das sich von Bierflaschen unterscheidet. Kommt nicht mal damit klar, ignoriert zu werden ohne weiter rum zu güllen.
Mikronesien?
Fast richtig.
Komm sag es uns!
:hmm:
Du solltest Nicht "uns" sagen, hört sich von dir Sch...e an.:fuck:
Widder58
18.06.2013, 20:06
Mein Wssen stammt aus seriösen Quellen! Und hier mal der Link zur "Deutschen Nazi-Stimme":
http://ds-aktuell.de/
In dem Link ist keine "Deutsche Nazi-Stimme" - Du mußt Dich irren. Seriöse Quellen sind für Dich Broder, Friedman, Springer, Knoop,Jerusalem-Post... - alles was Dir nicht in den Kram paßt, ist unseriös. Nachdem, was hier von Dir zu lesen ist, können Deine seriösen Quellen nicht viel taugen - zumindest verschweigen sie Dir das Wesentliche.
Widder58
18.06.2013, 20:08
Das Geschwätz eines WidderLichen Neonazis interessiert mich nicht. :D
Wer soll das sein? Ich wollte nur damit sagen, dass es ne ziemliche Schande wäre, wenn Typen wie Du uns im Ausland vertreten würden...
Widder58
18.06.2013, 20:10
Purer Hetzartikel des Affen Nikolaus Blome
http://www.bild.de/politik/ausland/g8-gipfel/stoerenfried-putin-wie-russlands-staatschef-in-der-syrien-frage-blockte-30887324.bild.html
Stur, sturer, Putin.
Der russische Präsident hat seinem Ruf Ehre gemacht. Einer gegen alle, so liebt es Macho Wladimir, der gern den starken Mann gibt.
Seinen muskulösen Oberkörper konnte er beim G-8-Gipfel im nordirischen Enniskillen zwar nicht hüllenlos zur Schau stellen – so informell ist das krawattenlose Treffen der sieben wichtigsten Industrienationen und Russland dann doch nicht.
Über den vorpubertären Totalversager Cameron würde er niemals so schreiben...
Mal ehrlich, was will man von Schmalspurjournalisten der BILD eigentlich anderes erwarten als die springerhafte Gesundbeterei westlicher Verbrechersytseme?
Internationale Rote Kreuz zum Giftgaseinsatz in Syrien:
[...]Das Internationale Rote Kreuz (IKRK) hat nach eigenen Angaben "keine glaubhaften Belege" für den Einsatz von chemischen Waffen in Syrien. Das sagte eine IKRK-Sprecherin in Moskau der Nachrichtenagentur dpa. Die Organisation habe Zugang zu allen Regionen in dem Bürgerkriegsland, erklärte der Leiter der IKRK-Hilfsoperationen im Nahen und Mittleren Osten, Robert Mardini.http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1419611/USA-und-Russland-bleiben-in-SyrienFrage-uneins?direct=1417944&_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do&selChannel=103
Interessant, das man die UN-Beobachter aus sperrt, während das IKRK sich frei bewegen kann.
Beobachter
19.06.2013, 02:18
Wie verhält sich eigentlich die Fatah in diesem Konflikt?
Mal ehrlich, was will man von Schmalspurjournalisten der BILD eigentlich anderes erwarten als die springerhafte Gesundbeterei westlicher Verbrechersytseme?Widder, Du bist doch immer wieder erfrischend!!
:gp:
Widder, Du bist doch immer wieder erfrischend!!
:gp:Das brauchst du auch gegen deine Verkalkung!
Mir geht das Video nicht weit genug. Mir schweben da mehr so Organe unserer geliebten Führer vor und stets hungrige Zootiere.
Auch eine Revitalisierung alter Mayabräuche erscheint mit diesbezüglich nicht völlig unangebracht.
Es gibt auch andere Graeultaten der Rebellen: Gefangenen werden bei lebendigem Leibe der Kopf abgeschnitten. Einem gefangenen Christen ist das jetzt passiert. Der arme Mann wurde danach von Hunden aufgefressen:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/obama-backed-syrian-jihadists-beheaded-a-christian-and-fed-him-to-the-dogs-.html
Wie gesagt, alles demokratische Freiheitskaempfer, die in Syrien vom Westen an die Macht gebracht werden sollen.
Laut dem ehemaligen franzoesischen Aussenminister Dumas geht es UK um Regimechange. Das sei alles schon 2 Jahre vor Ausbruch der Unruhen von der Britischen Verbrecherelite geplant worden. Hier ist der Beleg:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jUEMelVA2BI
Der wichtige und sehr bekannte bzw. populaere sunnitische Prediger Quaradawi hat jetzt in einer Predigt zur Ausloeschung aller Alawiten in Syrien aufgerufen. Das seien alles keine Muslime und diese muessten bis zum letzten Glied bekaempft werden.
Die Alawiten kaempfen jetzt ums nackte Ueberleben.
Der Westen betreibt in Syrien einen Voelkermord bzw. einen Ausloeschungskrieg gegen die alawitische Religionsgemeinschaft. Auch sollen die syrischen Christen vernichtet werden, die sich in Syrien bereits 100 Jahre nach der Geburt von Jesus dort niedergelassen und gesiedelt haben.
Ich habe wirklich langsam den Eindruck, dass die westlichen Eliten mit Hilfe des Islam das Christentum ausloeschen wollen.
Ich bringe das mit der Predigt von Quaradawi hier, damit jeder weiss, wer da eigentlich in Syrien vom Westen mit Waffen beliefert werden soll.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=snYa9NZCAdE
Es soll bereits zu massiven Waffenlieferungen an die Rebellen in Aleppo durch den CIA gekommen sein. Darunter sind auch viele Panzerabwehrraketen. Es wird fuer Assad sehr schwierig werden, Aleppo zurueck zu erobern:
http://www.aawsat.net/2013/06/article55306056
Laut aktuellen Lageeinschaetzungen vor Ort in Jordanien koennte es dort zu Vorbereitungen zu einer westlichen Invasion in Syrien gekommen sein. Die Feuerkraft des dort stationierten Militaers sei noch nie so hoch wie jetzt gewesen. US-Marines sind auch vor Ort:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/ap-exclusive-us-supervises-war-games-in-jordan-amid-fears-of-spillover-from-syrian-conflict/2013/06/18/2e3af6f4-d85d-11e2-b418-9dfa095e125d_story.html
Aegyptische Dschihadisten auf dem Weg nach Syrien:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0k4KPJ3dlic
Liebe Soshana!
Bei den ganzen Irrungen sollte man hier etwas nie aus dem Auge verlieren!
Das ist die Prophetie, an der gewissen Kräfte nun schon länger basteln!
Stichwort: Chabad oder auch Lubawitscher Sekte!
http://www.youtube.com/watch?v=Kx0hMvb2E38
In Israel steigen im Moment eher die Sorgen, dass die ganze Sache in Syrien weiter eskalieren koennte:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r6zX0T0RXNY
Mit dem neuen iranischen Praesidenten Rowhani haben wir es mit einem ganz Ausgebufften iranischen Fuehrer zu tun. Der ist mindestens so radikal und gefaehrlich wie sein Vorgaenger.
Der ist nicht moderat und deshalb sollte sich der Westen hier auch nicht taeuschen lassen.
Der aelteste Sohn von Rowhani hat wegen der Verbrechen des Vaters im Jahre 1992 aus Protest Selbstmord begangen:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4393748,00.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/new-iranian-presidents-son-killed-himself-over-fathers-extremism.html#more
Der Iran steuert auch mit Rowhani mit festen Schritten auf die A-Bombe zu:
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-11/219969-iran-eyes-30-nuclear-bombs-a-year-israel-minister.ashx?#axzz2VqCLyPmV
http://www.washingtonpost.com/opinions/irans-nuclear-designs-are-the-greater-middle-east-threat/2013/05/24/8fe22228-c490-11e2-914f-a7aba60512a7_story.html
http://m.weeklystandard.com/blogs/he-s-no-moderate_735393.html
http://jcpa.org/article/who-brought-iran-close-to-a-nuclear-bomb-the-focal-point-of-rowhanis-and-jalilis-election-propaganda/
http://jcpa.org/hassan-rowhani-a-honey-trap-for-iran-and-the-world/
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323836504578549540120776374.html?K EYWORDS=Israel
Die Iraner werden in Syrien gegen den Westen in den Krieg ziehen. Die Lage wird weiter eskalieren:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/elite-iranian-units-commander-says-his-forces-are-in-syria/2012/09/16/431ff096-0028-11e2-b257-e1c2b3548a4a_story.html
Shahirrim
19.06.2013, 09:18
In Israel steigen im Moment eher die Sorgen, dass die ganze Sache in Syrien weiter eskalieren koennte:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=r6zX0T0RXNY
Mit dem neuen iranischen Praesidenten Rowhani haben wir es mit einem ganz Ausgebufften iranischen Fuehrer zu tun. Der ist mindestens so radikal und gefaehrlich wie sein Vorgaenger.
Der aelteste Sohn von Rowhani hat wegen der Verbrechen des Vaters im Jahre 1992 aus Protest Selbstmord begangen:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4393748,00.html
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/new-iranian-presidents-son-killed-himself-over-fathers-extremism.html#more
Der Iran steuert auch mit Rowhani mit festen Schritten auf die A-Bombe zu:
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-11/219969-iran-eyes-30-nuclear-bombs-a-year-israel-minister.ashx?#axzz2VqCLyPmV
http://www.washingtonpost.com/opinions/irans-nuclear-designs-are-the-greater-middle-east-threat/2013/05/24/8fe22228-c490-11e2-914f-a7aba60512a7_story.html
http://m.weeklystandard.com/blogs/he-s-no-moderate_735393.html
http://jcpa.org/article/who-brought-iran-close-to-a-nuclear-bomb-the-focal-point-of-rowhanis-and-jalilis-election-propaganda/
http://jcpa.org/hassan-rowhani-a-honey-trap-for-iran-and-the-world/
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323836504578549540120776374.html?K EYWORDS=Israel
Die Iraner werden in Syrien gegen den Westen in den Krieg ziehen. Die Lage wird weiter eskalieren:
http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/elite-iranian-units-commander-says-his-forces-are-in-syria/2012/09/16/431ff096-0028-11e2-b257-e1c2b3548a4a_story.html
Sehr gute Nachricht, da scheint der richtige Mann im Iran am Ruder zu sein. Und wenn dann der Westen auch noch auf ihn reinfällt, um so besser, denn der Westen hat oft genug selber getäuscht. :D
Das ist vor allem jetzt, da Putin wieder mal ein Totalausfall wird, nötig.
Der Westen sollte sich schon sehr genau ueberlegen, ob er diese Kannibalen weiter bewaffnet.
Ich meine, auf welcher Seite steht hier der Westen ? Mit wem ist er eigentlich verbuendet ? Hat das noch mit westlicher Zivilisation, Freiheit und Demokratie nach unserem Verstaendnis zu tun ?
Der Israelfreund Glenn Beck in seiner aktuellen Sendung dazu:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ZqJfFrkzf8I
Kannibalen sind beide Seiten. Hier wäre aber eine Chance der Hisbollah einen schweren Schaden zuzufügen...
Das Einzige wäre, dass sich diese Wilden auf beiden Seiten gegenseitig soweit schwächen, dass vielleicht die Gemäßigten die Oberhand gewinnen...
Shahirrim
19.06.2013, 09:23
Kannibalen sind beide Seiten....
Nö, nur die Hardcore-Sunnis!
Sehr gute Nachricht, da scheint der richtige Mann im Iran am Ruder zu sein. Und wenn dann der Westen auch noch auf ihn reinfällt, um so besser, denn der Westen hat oft genug selber getäuscht. :D
Das ist vor allem jetzt, da Putin wieder mal ein Totalausfall wird, nötig.
Mich hat es wirklich sehr verwundert, dass viele westliche Medien den neuen iranischen Praesidenten vorschnell als "moderat" eingestuft haben. So zum Beispiel die Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/world/iranians-await-presidential-election-results-following-extension-of-polling-hours/2013/06/15/3800c276-d593-11e2-a73e-826d299ff459_story.html
Genauso die New York Times:
http://www.nytimes.com/2013/06/16/world/middleeast/iran-election.html
Sorry, Israel kann man damit nicht einlullen.
Israel kennt das iranische Terrorregime sehr genau und laesst sich durch solche westlichen Meldungen ueber einen angeblich "moderaten" iranischen Praesidenten nicht blenden.
Die israelischen Experten sehen Rowhani ganz anders:
http://www.thetower.org/the-regime-wanted-him-to-win/
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/15/breaking-reformist-candidate-wins-big-in-irans-election/
Entsprechend wird der Iran auch in Syrien und im Libanon mit voller Haerte seine anti-israelische Politik weiter betreiben.
Kannibalen sind beide Seiten. Hier wäre aber eine Chance der Hisbollah einen schweren Schaden zuzufügen...
Das Einzige wäre, dass sich diese Wilden auf beiden Seiten gegenseitig soweit schwächen, dass vielleicht die Gemäßigten die Oberhand gewinnen...
In diesem Teilsatz wuerde ich die Betonung auf das Wort "vielleicht" legen. Laut den mir vorliegenden israelischen Lageeinschaetzungen werden sich moderate Kraefte bei den Rebellen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht durchsetzen.
Ich gehe eher davon aus, dass sich der Iran im Libanon und in Syrien festkrallen wird. Die geben da keinen Meter Boden preis. Auch wird Putin dem militaerisch-industriellen Komplex des Westens im Falles Syrien nicht nachgeben.
Syrien hat fuer die Russen einen ganz anderen Stellenwert als Libyen. Faellt Syrien, dann wird die russische Suedflanke als Naechstes destabilisiert.
Putin ist sehr intelligent und vorausschauend. Er antizipiert die Dinge voraus.
In diesem Teilsatz wuerde ich die Betonung auf das Wort "vielleicht" legen. Laut den mir vorliegenden israelischen Lageeinschaetzungen werden sich moderate Kraefte bei den Rebellen mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit nicht durchsetzen.
Ich gehe eher davon aus, dass sich der Iran im Libanon und in Syrien festkrallen wird. Die geben da keinen Meter Boden preis. Auch wird Putin dem militaerisch-industriellen Komplex des Westens im Falles Syrien nicht nachgeben.
Syrien hat fuer die Russen einen ganz anderen Stellenwert als Libyen. Faellt Syrien, dann wird die russische Suedflanke als Naechstes destabilisiert.
Putin ist sehr intelligent und vorausschauend. Er antizipiert die Dinge voraus.
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...
Widder58
19.06.2013, 10:10
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...
Wer da vor allem nichts verloren hat sind die Zionisten.
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Und was Haben die Amis außerhalb von Nordamerika verloren?
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...
Selbst im aktuellen NewYorker, dem absoluten Bildungsblatt der buergerlichen intellektuellen Elite New Yorks,- das ist dort Pflichtlektuere -, werden die Einwendungen Putins sehr ernst genommen und vor einer westlichen Militaerintervention in Syrien gewarnt.
Sind das jetzt im NewYorker fuer Dich auch alles Proleten ?
...
“Here’s what we wrestle with: there are huge costs and unintended consequences that go with a military intervention that could last for many years.” So said Benjamin Rhodes, Obama’s deputy national-security adviser, in an interview with Dexter Filkins this spring about White House policy on Syria. At the end of last week, however, we learned that the wrestling match was over. On Thursday, Rhodes announced that we are increasing our assistance to the rebels fighting Bashar al-Assad. That assistance, other officials quickly declared, involves small arms and ammunition. It’s a military intervention: we just don’t know the costs or the consequences or the number of years.
...
Quelle:
http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2013/06/axis-of-intervention-why-we-shouldnt-join-the-war-in-syria.html
Wer da vor allem nichts verloren hat sind die Zionisten.
Hier ist mal eine gute Analyse zu den einzelnen Rebellenfraktionen in Syrien. Kann darunter kaum moderate demokratische Kraefte erkennen:
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/freedom-fighters-cannibals-the-truth-about-syrias-rebels-8662618.html
Es gibt auch britische Politiker, die vor einer Intervention des Westens warnen:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=vANzlJ1vBKE
Jetzt schon haben wir es mit riesigen Fluechtlingszahlen zu tun. Die Anzahl der syrischen Fluechtlinge duerfte bei einer westlichen Unterstuetzung der Rebellen mit Waffen weiter sehr stark ansteigen.
http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=10891613
Der Libanon wird auch immer mehr destabilisiert:
http://english.pravda.ru/hotspots/conflicts/19-06-2013/124879-lebanon-0/
http://www.aawsat.net/2013/06/article55305736
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/06/201361710549251956.html
http://www.aljazeera.com/indepth/features/2013/06/2013615115015272727.html
http://www.dailystar.com.lb/News/Politics/2013/Jun-14/220360-hariri-hezbollah-dragging-lebanon-into-the-abyss.ashx#axzz2WATHLbRp
Der wichtige und bedeutende Prediger Quaradawi hetzt die Sunniten gegen die Schiiten auf:
http://www.memri.org/clip/en/0/0/0/0/0/0/3868.htm
Wer soll das sein? Ich wollte nur damit sagen, dass es ne ziemliche Schande wäre, wenn Typen wie Du uns im Ausland vertreten würden...
Tun sie, deswegen schießen die ja auf auch diese "Vertreter der zivilisierten Welt".:cool:
Mich hat es wirklich sehr verwundert, dass viele westliche Medien den neuen iranischen Praesidenten vorschnell als "moderat" eingestuft haben. So zum Beispiel die Washington Post:
http://www.washingtonpost.com/world/iranians-await-presidential-election-results-following-extension-of-polling-hours/2013/06/15/3800c276-d593-11e2-a73e-826d299ff459_story.html
Genauso die New York Times:
http://www.nytimes.com/2013/06/16/world/middleeast/iran-election.html
Sorry, Israel kann man damit nicht einlullen.
Israel kennt das iranische Terrorregime sehr genau und laesst sich durch solche westlichen Meldungen ueber einen angeblich "moderaten" iranischen Praesidenten nicht blenden.
Die israelischen Experten sehen Rowhani ganz anders:
http://www.thetower.org/the-regime-wanted-him-to-win/
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/15/breaking-reformist-candidate-wins-big-in-irans-election/
Entsprechend wird der Iran auch in Syrien und im Libanon mit voller Haerte seine anti-israelische Politik weiter betreiben.
Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!
Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!
Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!
Das Gegenteil ist der Fall!
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!
So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!
:big boss:
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...
Wuschdenken Hohlkopf, du solltest dir lieber mal deine verbrecherische Regierung ansehen, da laufen sie rum: Verbrechen gegen die Menschlichkeit, Völkermord, mit intern. Haftbefehl gesucht. Glaubst du wirklich, wenns nicht Berichtet wird, dann existiert es auch nicht? Verarsch dich selbst.
Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!
Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!
Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!
Das Gegenteil ist der Fall!
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!
So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!
:big boss:
Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.
Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.
An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.
Dafuer spricht auch seine Stellung als Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:
...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...
Quelle:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/new-iranian-presidents-son-killed-himself-over-fathers-extremism.html
Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?
Selbst im aktuellen NewYorker, dem absoluten Bildungsblatt der buergerlichen intellektuellen Elite New Yorks,- das ist dort Pflichtlektuere -, werden die Einwendungen Putins sehr ernst genommen und vor einer westlichen Militaerintervention in Syrien gewarnt.
Sind das jetzt im NewYorker fuer Dich auch alles Proleten ?
...
“Here’s what we wrestle with: there are huge costs and unintended consequences that go with a military intervention that could last for many years.” So said Benjamin Rhodes, Obama’s deputy national-security adviser, in an interview with Dexter Filkins this spring about White House policy on Syria. At the end of last week, however, we learned that the wrestling match was over. On Thursday, Rhodes announced that we are increasing our assistance to the rebels fighting Bashar al-Assad. That assistance, other officials quickly declared, involves small arms and ammunition. It’s a military intervention: we just don’t know the costs or the consequences or the number of years.
...
Quelle:
http://www.newyorker.com/online/blogs/comment/2013/06/axis-of-intervention-why-we-shouldnt-join-the-war-in-syria.html
Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...
Widder58
19.06.2013, 11:47
Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.
Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.
An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.
Dafuer spricht auch seine Stellung als Vositzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:
...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...
Quelle:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/new-iranian-presidents-son-killed-himself-over-fathers-extremism.html
Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?
Deine Behauptung, der Iran verfolge das Ziel der A-Waffen ist durch nichts belegt.
In der Tat wäre allerdings eine solche Waffe hilfreich. Sie würde zionistische Ambitionen und westliche Hasadeure ala Syrien in die Schranken weisen.
Wie es scheint ist keine A-Waffe sinnvoller als eine iranische - grotesk- aber wahr.
Der grundsätzlichen Einschätzung von Rowhani stimme ich zu. Ein geschickter Schachzug den Westen vorzuführen. Ideologisch und politisch wird sich nichts ändern. Rowhani beherrscht die "Politik" der Heuchelei einfach besser als Achmadinedschad. Deswegen hatte Letzterer auch meine volle Zustimmung- weil er die Dinge unverblümt ausgesprochen hat und damit Konfrontationen nicht aus dem Weg ging.
Was die Attentate und zionistische Erkenntnisse angeht, so hat das ganze BILD-Zeitungsniveau. An der rein spekulativen zionistischen Kaffeesatzleserei werde ich mich sicher nicht beteiligen. Die Gründe der Zionisten Rowhani in die Pfanne zu hauen sind zu offensichtlich. Terrorfürst Netanjahu will von seinem Kurs nicht abrücken - und der heißt Krieg mit dem Iran, möglichst mit Unterstützung des westlichen Terrorbündnisses.
Erik der Rote
19.06.2013, 11:49
Putin prescht bereit nach Vorne, er will sofort die iranischen Sanktionen abschwächen!
Vermutlich hat sein Hirn unter der langen UDSSR-Diktatur Schaden genommen?!
Kommunistenschicksahl; bemerkt man auch bei einigen Ex-DDRlern hier!
Der Wolf im Schafspelz (Schiit), der da sanft irreführt, ist nicht friedlicher als der böse knurrende Wolf (Salafist)!
Das Gegenteil ist der Fall!
Beim bösen Wolf weißt Du woran Du bist; Du öffnest nicht die Tür, Du kannst Dich der Gefahr entziehen!
Den scheinbar so lieblichen Wolf im Schafspelz lässt Du herein und läufst im blökend hinterher!
So sind sie die Forumsidioten, welche meinen die Mullahfaschisten seien harmlose Lämmer!
:big boss:
Putin merkt nur das nicht mehr viel Zeit bleibt de USraelische Bestie mit der größten Militärmaschenerie der Welt und dem verschuldesten Reich der Welt auf Dauer von dieser riesigen souveränen Beute fern zu halten. da USrael bereits in Syrien offen das Völkerrecht bricht und Terroristen gegen einen souveränen Staat aufrüstet, ist es nur eine Frage der Zeit wann Iran (lagern dort böse Massenvernichtungswaffen ?) an der Reihe ist !!! aber mehr als Zeit kann Putin nicht mehr gewinnen, weil das System nur durch Krieg und RAub noch erhalten werden kann und nur so die NWO Weltherrschaft erreicht wird !!! moralisch un gesellschaftlich hat man im Sog Westen schon alle Resourcen verbraucht um stellt jetzt auf totale Kontrolle und Faschismus um !!!
Widder58
19.06.2013, 11:49
Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...
Dümmer kann man hinsichtlich der Russen nicht argumentieren. Typisches Pfeifen im Walde.
Beim Iran liegt Putin falsch und darauf muss man ihn auch von israelischer Seite her in den kommenden Gespraechen hinweisen. Das iranische Terrorregime ist weiterhin als gefaehrlich einzustufen.
Es wird sein Ziel, die A-Bombe zu bekommen, niemals aus den Augen verlieren.
An den Haenden von Rowhani klebt Blut. Ich sehe in ihm sogar einen Mittaeter fuer das Attentat in Buenos Aires im Jahre 1994 kraft seiner Organisationsherrschaft und wegen Mitwissertums. Er duerfte hier keine Rand-, sondern eine zentrale organisatorische Figur fuer das Attentat gewesen sein.
Dafuer spricht auch seine Stellung als Vorsitzender des Nationalen Sicherheitsrats im Jahre des Attentats:
...
* His most notable position was Chairman of the Supreme National Security Council during which time the Council helped mastermind the 1994 bombing of the Jewish cultural center in Buenos Aires, killing 85 people (including many elderly Holocaust survivors)
...
Quelle:
http://atlasshrugs2000.typepad.com/atlas_shrugs/2013/06/new-iranian-presidents-son-killed-himself-over-fathers-extremism.html
Bis heute habe ich es nicht verstanden, wie man dieses iranische Terrorregime als moderat bzw. als harmlos bezeichnen kann ?
Bei dem Attentat am 18. Juli 1994 auf die AMIA handelt es sich um den schlimmsten antijüdischen Terrorakt in Argentinien seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs und einen der schwersten antisemitischen Terroranschläge der Welt.
Die Explosion riss 85 Menschen in den Tod, verstümmelte und verletzte mehr als 300 zum Teil schwer, zerstörte das Gebäude der Asociación Mutual Israelita Argentina bis auf die Grundmauern und verwüstete mehr als tausend Wohnungen, Büros und Geschäfte im Umkreis.
Nach der von der bonaerensischen Staatsanwaltschaft vorgelegten Anklage hat sich der Iran der Hizballah bedient, um das Attentat auf die AMIA durchzuführen. Auf Basis der Anklage schrieb der Richter Canicoba Corral sieben iranische Beamte als Hauptverdächtige sowie einen Aktivisten der Hizballah als deren Erfüllungsgehilfen zur Fahndung aus.
Interpol übernahm die Fahnungsmeldung und hat sie seitdem jedes Jahr aktualisiert; die argentinische Regierung hat einen formellen Auslieferungantrag gegen die Beamten bei der Islamischen Republik Iran gestellt und bekräftigt ihr Anliegen auch gegenüber der UNO.
Einer der Drahtzieher war der iranische Verteidigungsminister Ahmad Vahidi, bei Interpol liegt ein internationaler Haftbefehl gegen Vahidi vor.
http://www.interpol.int/Wanted-Persons/%28wanted_id%29/2007-49957
:hi:
Quo vadis
19.06.2013, 12:17
Ja die Russen muss man rausdrängen, die haben im Mittelmeer nichts verloren...
Putin ist ein Durchschnittsprolet, mehr nicht. Man muss nicht intelligent sein um zu wissen, dass man die Russen nirgends haben will...
Danke, das erklärt die westliche Motivation in Syrien in einem Satz. Putin tut gut daran den vergifteten Worten des Westens keinerlei Glauben zu schenken.
Quo vadis
19.06.2013, 12:20
Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...
Die Amis sind der größte Schuldner der Welt, konsumieren nur, bezahlen aber keine Rechnungen, den Dreck schenke ich dir, sollen sie dir doch die Haare, bzw. die Kippa vom Kopf fressen.
Die Amis sind der größte Schuldner der Welt, konsumieren nur, bezahlen aber keine Rechnungen, den Dreck schenke ich dir, sollen sie dir doch die Haare, bzw. die Kippa vom Kopf fressen.
Seit der Gründung der USA haben die Amis immer ihre Schulden bezahlt und wer eine leistungsfähige Wirtschaft hat, der kann auch hohe Schulden auf nehmen. Das wirst du aus politischen Motiven heraus wahrscheinlich nie verstehen. Was die Russen an geht, der Rubel ist in den letzten 30 Jahren zwei mal zusammen gebrochen, die Inflation liegt bei 5-15% bei einer industriellen Basis, die mit GBR vergleichbar ist. Zu Zeiten der UdSSR war er nicht frei Handelbar und der Dollar bereits Schattenwährung im glänzenden Sozialismus. Der chinesische Yuan ist immer noch nicht frei handelbar an den Weltmärkten, bei einer Inflation von 8-12%. Die Verschuldung der chinesischen Unternehmen ist inzwischen die höchste unter den Industriestaaten, womit China seine Staatsverschuldung tuschiert, die längst auf dem Niveau des Westens liegt, wenn man die Verschuldung der Staatsunternehmen dem Staat zu rechnet. Da ist der Dollar mit seinen 4% Inflation und der Garantie der FED, für die Anleihen gerade zu stehen, deutlich sicherer.
Deswegen gehen alle ihren Weg und Handeln miteinander, weil die politischen Führungen rational handeln und nicht auf so simple Welterklärungen setzen, wie viele hier im Forum.
Die Russen werden wie immer überbewertet... Die sind wirtschaftlich am Boden... 80% der Russen leben in Armut und wissen nicht wie sie über die Runden kommen. Putin sollte sich eher um seinen Volk kümmern, statt hier international den großen Matcho zu spielen... ...zu Hause gibt es mehr als genug zu tun...
Die Fehler der amerikanischen, britischen und französischen Außenpolitik werden nicht nur Russland, sondern auch Resteuropa und Israel auf die Füße fallen. Wie es den Russen innenpolitisch geht, ist in dem Zusammenhang egal, die Frage ist, ob man in Syrien einen zweiten Fail-State mit djihadistischer Führung will, oder doch lieber einen Polizeistaat mit ausreichend großen Foltergefängnissen für sunnitische und kurdische Oppositionelle sowie religiöse Extremisten. Damit hätte dann NUR Israel ein Problem.
Internationale Rote Kreuz zum Giftgaseinsatz in Syrien:
"Das Internationale Rote Kreuz (IKRK) hat nach eigenen Angaben "keine glaubhaften Belege" für den Einsatz von chemischen Waffen in Syrien.
Das sagte eine IKRK-Sprecherin in Moskau der Nachrichtenagentur dpa. Die Organisation habe Zugang zu allen Regionen in dem Bürgerkriegsland, erklärte der Leiter der IKRK-Hilfsoperationen im Nahen und Mittleren Osten, Robert Mardini."
http://diepresse.com/home/politik/aussenpolitik/1419611/USA-und-Russland-bleiben-in-SyrienFrage-uneins?direct=1417944&_vl_backlink=/home/politik/aussenpolitik/index.do&selChannel=103
*Interessant, das man die UN-Beobachter aus sperrt, während das IKRK sich frei bewegen kann.
Wird da befürchtet, dass die militärische Stellungen ausspähen sollen?
Oder was kann von der UNO kommen: Eine UN-Beobachterin hatte bekanntlich ausgesagt, dass Assad kein Giftgas einsetzt - sie wurde mundtot gemacht...
*Noch interessanter, dass eine neutrale Organisation die Lügen USraels widerlegt! :haha:
. Da ist der Dollar mit seinen 4% Inflation und der Garantie der FED, für die Anleihen gerade zu stehen, deutlich sicherer. ....
Sicher ist, dass durch das massenhafte Drucken von Dollars durch die private jüdische FED der Dollar immer wertloser wird! :haha:
Deshalb stoßen die cleveren Chinesen nun nach und nach ihre riesigen Schrott-Dollarreserven ab.
Die Fehler der amerikanischen, britischen und französischen Außenpolitik werden nicht nur Russland, sondern auch Resteuropa und Israel auf die Füße fallen. Wie es den Russen innenpolitisch geht, ist in dem Zusammenhang egal, die Frage ist, ob man in Syrien einen zweiten Fail-State mit djihadistischer Führung will, oder doch lieber einen Polizeistaat mit ausreichend großen Foltergefängnissen für sunnitische und kurdische Oppositionelle sowie religiöse Extremisten. Damit hätte dann NUR Israel ein Problem.
Zustimmung. Wenn Assad gewinnt, ist der perverse Traum der Juden, Syrien militärisch platt machen zu lassen, ausgeträumt.
Und wenn sie den Iran angreifen sollten, haben sie Syrien und Libanon im Rücken.
Widder58
19.06.2013, 13:35
Die Fehler der amerikanischen, britischen und französischen Außenpolitik werden nicht nur Russland, sondern auch Resteuropa und Israel auf die Füße fallen. Wie es den Russen innenpolitisch geht, ist in dem Zusammenhang egal, die Frage ist, ob man in Syrien einen zweiten Fail-State mit djihadistischer Führung will, oder doch lieber einen Polizeistaat mit ausreichend großen Foltergefängnissen für sunnitische und kurdische Oppositionelle sowie religiöse Extremisten. Damit hätte dann NUR Israel ein Problem.
Unsinn
Die Fehler der amerikanischen, britischen und französischen Außenpolitik werden nicht nur Russland, sondern auch Resteuropa und Israel auf die Füße fallen. Wie es den Russen innenpolitisch geht, ist in dem Zusammenhang egal, die Frage ist, ob man in Syrien einen zweiten Fail-State mit djihadistischer Führung will, oder doch lieber einen Polizeistaat mit ausreichend großen Foltergefängnissen für sunnitische und kurdische Oppositionelle sowie religiöse Extremisten. Damit hätte dann NUR Israel ein Problem.
Was in Syrien passieren wird, wird passieren... Wenn sich dort die Russen einmischen, so werden sich auch die westlichen Mächte einmischen und so wird alles seinen Lauf nehmen...
Israel wird sich auf jeden Fall raushalten, soweit seine Interessen nicht bedroht werden...
Die Amis sind der größte Schuldner der Welt, konsumieren nur, bezahlen aber keine Rechnungen, den Dreck schenke ich dir, sollen sie dir doch die Haare, bzw. die Kippa vom Kopf fressen.
...richtig, aber das ist nicht mehr das Problem der USA sondern das ist ein Problem der Gläubiger... :)
Danke, das erklärt die westliche Motivation in Syrien in einem Satz. Putin tut gut daran den vergifteten Worten des Westens keinerlei Glauben zu schenken.
Ein Russe glaubt nicht mal sich selber... :)
Dümmer kann man hinsichtlich der Russen nicht argumentieren. Typisches Pfeifen im Walde.
Ich habe jahrelang mit Russen gearbeitet, und war unzählige mal in Moskau...
Ein Russe glaubt nicht mal sich selber... :)
Wirklich toll, wie du dich auskennst.:cool:
Ich habe jahrelang mit Russen gearbeitet, und war unzählige mal in Moskau...
Warst du da mit dem Schachfuzzi und seinen Mitstreitern zusammen?
Seit der Gründung der USA haben die Amis immer ihre Schulden bezahlt und wer eine leistungsfähige Wirtschaft hat, der kann auch hohe Schulden auf nehmen. Das wirst du aus politischen Motiven heraus wahrscheinlich nie verstehen. Was die Russen an geht, der Rubel ist in den letzten 30 Jahren zwei mal zusammen gebrochen, die Inflation liegt bei 5-15% bei einer industriellen Basis, die mit GBR vergleichbar ist. Zu Zeiten der UdSSR war er nicht frei Handelbar und der Dollar bereits Schattenwährung im glänzenden Sozialismus. Der chinesische Yuan ist immer noch nicht frei handelbar an den Weltmärkten, bei einer Inflation von 8-12%. Die Verschuldung der chinesischen Unternehmen ist inzwischen die höchste unter den Industriestaaten, womit China seine Staatsverschuldung tuschiert, die längst auf dem Niveau des Westens liegt, wenn man die Verschuldung der Staatsunternehmen dem Staat zu rechnet. Da ist der Dollar mit seinen 4% Inflation und der Garantie der FED, für die Anleihen gerade zu stehen, deutlich sicherer.
Deswegen gehen alle ihren Weg und Handeln miteinander, weil die politischen Führungen rational handeln und nicht auf so simple Welterklärungen setzen, wie viele hier im Forum.
Ja, sie haben sich Gold und Geld geliehen und Stahl zurückbezahlt.
Quo vadis
19.06.2013, 14:04
Ja, sie haben sich Gold und Geld geliehen und Stahl zurückbezahlt.
Das ist schon dreist und frech was Dragus hier behauptet, dieser perfide Raub und Mordstaat USA ist dem Rechtsempfinden Mohammeds viel viel näher als dem Ludwig Erhards !
Das ist schon dreist und frech was Dragus hier behauptet, dieser perfide Raub und Mordstaat USA ist dem Rechtsempfinden Mohammeds viel viel näher als dem Ludwig Erhards !
Ich hatte das zweifelhafte Vegnügen 2 1/2 Jahre mit ihnen zusammenzuarbeiten. Vom Wesen der normalen USAler gibts als nichts zu meckern, nett und zuvorkommend. Arbeitsmäßig aber, sehr enttäuschend, oberflächlich, wenig Verständnis von Qualität. Wer in den USA Geld hat, kauft z.B. seine Küchen in Europa, vorzugweise in D.. Im Jahr 2000, so herum, kam ein neues, i.g. Ford Modell Namens Taurus heraus, die Normalausführung kostete 13.000$, man mußte natürlich in Kauf nehmen, daß er hinten Trommelbremsen hatte. Ich habe häufig, von verschiedenen Herstellern, Leihwagen gefahren, obwohl sie so gut wie neu waren, war bei ALLEN Fahrzeugen, immer etwas was nicht fuktioniert hat. So Kleinigkeiten wie Termp.-Anzeige etc.
Vielleicht mal nachrechnen: 300 Mio Einwohner, wie hoch ist der Haushalt? D. 80 Mio, wie groß ist der Haushalt? Also, wo kommt das Geld her das den Ami-Haushalt ausmacht? Sicher nicht von der Wrtschaftskraft.
Risiko: 2000 bekam jeder, der einen Neuwagen kaufte, einen Bonus von 5.000$ bar auf die Hand, egal ob man auf Pump oder Bar bezahlte. Jedem war klar, daß das in die Hose gehen mußte, zumal die Amí-Durschnittsfamielie ihr Einkommen auf Jahre voraus verpfändet hatte, meisten für Zeug das kein Mensch braucht.
Dann kam die Immob.-Kriese, wieso? Also sone Holzbude, selbst in den Vororten von z.B. Chicago, kostete so um 50.000$ incl. Grundstück. Dann kamen clevere Bänker und erzählten den Huabesitzern: Also dein Haus ist jetzt 100.000$ wert, und darüber kannst du eine Hypothek aufnehmen. Die meisten haben es gamacht und dafür Motorräder, Boote, neue Autos etc. gekauft. Dann sind die Zinsen hoch gegangen und die Kriese nahm ihren Lauf, hurra Amerika.:schreck:
UnsinnWieso Unsinn? Assad Vater war in der Kontrolle der sunnitischen Muslimbrüder härter als Mubarak und das hat zehntausende das Leben gekostet.
Jetzt wir der Spiess umgedreht!http://german.ruvr.ru/news/2013_06_16/Syrische-Rebellen-bekommen-Waffen-von-USA-8523/Von größter Bedeutung sind für die Rebellen panzerbrechende Raketen und Flugabwehrraketen.
Arabische Quellen hatten zuvor berichtet, dass die CIA eine Kette geheimer Stützpunkte auf dem Territorium der Türkei und Jordaniens errichtet und die Routen der Waffenlieferung überprüft hatte. Die Rebellen bekamen 102 Flugabwehrraketen und werden in der nächsten Zeit 270 weitere kriegen, behauptet die Quelle der Zeitung Asharq Al-Awsat in Aleppo.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2013_06_16/Syrische-Rebellen-bekommen-Waffen-von-USA-8523/
Jetzt wir der Spiess umgedreht!http://german.ruvr.ru/news/2013_06_16/Syrische-Rebellen-bekommen-Waffen-von-USA-8523/Von größter Bedeutung sind für die Rebellen panzerbrechende Raketen und Flugabwehrraketen.
Arabische Quellen hatten zuvor berichtet, dass die CIA eine Kette geheimer Stützpunkte auf dem Territorium der Türkei und Jordaniens errichtet und die Routen der Waffenlieferung überprüft hatte. Die Rebellen bekamen 102 Flugabwehrraketen und werden in der nächsten Zeit 270 weitere kriegen, behauptet die Quelle der Zeitung Asharq Al-Awsat in Aleppo.
Weiterlesen: http://german.ruvr.ru/news/2013_06_16/Syrische-Rebellen-bekommen-Waffen-von-USA-8523/
Die Franzosen liefern … das Waffensystem "Mistral" ist eine "Fire And Forget" Waffe.
Quo vadis
19.06.2013, 16:45
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE95I03C20130619
Syrien ohne Assad, mit Al Kaida, diese westlichen Pläne sind nicht wirklich neu, Stadthalterin und ihr Lude aus den USA.
Das ist schon dreist und frech was Dragus hier behauptet, dieser perfide Raub und Mordstaat USA ist dem Rechtsempfinden Mohammeds viel viel näher als dem Ludwig Erhards !
Da du Intelligent zu sein scheinst, darfst du gerne versuchen, auf meine Argumente ein zu gehen. Ich erläutere sie dir noch einmal, da du weder den Kontext begriffen hast, noch dieses Posting eine Antwort, geschweige denn eine Gegenposition enthält. Also hier noch mal mein Posting:
Seit der Gründung der USA haben die Amis immer ihre Schulden bezahlt und wer eine leistungsfähige Wirtschaft hat, der kann auch hohe Schulden auf nehmen. Das wirst du aus politischen Motiven heraus wahrscheinlich nie verstehen. Was die Russen an geht, der Rubel ist in den letzten 30 Jahren zwei mal zusammen gebrochen, die Inflation liegt bei 5-15% bei einer industriellen Basis, die mit GBR vergleichbar ist. Zu Zeiten der UdSSR war er nicht frei Handelbar und der Dollar bereits Schattenwährung im glänzenden Sozialismus. Der chinesische Yuan ist immer noch nicht frei handelbar an den Weltmärkten, bei einer Inflation von 8-12%. Die Verschuldung der chinesischen Unternehmen ist inzwischen die höchste unter den Industriestaaten, womit China seine Staatsverschuldung tuschiert, die längst auf dem Niveau des Westens liegt, wenn man die Verschuldung der Staatsunternehmen dem Staat zu rechnet. Da ist der Dollar mit seinen 4% Inflation und der Garantie der FED, für die Anleihen gerade zu stehen, deutlich sicherer.
Deswegen gehen alle ihren Weg und Handeln miteinander, weil die politischen Führungen rational handeln und nicht auf so simple Welterklärungen setzen, wie viele hier im Forum.
Die Argumentation ist eine weltpolitische, die von der ökonomischen Entwicklung seit der 70er Jahre aus geht, was man allgemein unter "Globalisierung" versteht. Darüber hinaus spreche ich die führenden Industriestaaten an, zu denen man China inzwischen auch zählen kann und verweise auf den laufenden Handel zwischen allen diesen Staaten, ihre Währungspolitik und die daraus folgenden Dollar Reserven sowie die Bewertung des Dollar.
Deine Antwort ist, die USA hätten im WW2 ihre Schulden gegenüber dem dritten Reich nicht beglichen, falls ich das richtig verstanden habe. Die Antwort ist inhaltlich so dünn und hat so wenig damit zu tun, wie Russland und China, sowie die anderen Industrie- und Schwellenländer den Wert des Dollar und die Globalisierung einschätzen, das du es noch nicht mal schaffst, die Antwort an mich zu richten.
Das ist wirklich schwach, du scheinst noch nicht mal über das Abstraktionsvermögen zu verfügen, zu erkennen, das die Position einer kleinen rechts-nationalen Sekte in Deutschland, welche die Niederlage der Nazis im WW2 noch nicht überwunden hat, für die wirtschaftlichen- und außenpolitischen Positionen der Groß- und Mittelmächte völlig irrelevant sind. Daraus ergibt sich nämlich der rege Handel zwischen der EU und Russland oder den USA und China. Würde ich falsch liegen, müsstest du hier an setzen und erklären, warum es diesen Interessen ausgleichenden Handel gar nicht gibt oder warum Putin nicht gleich mit Sanktionen droht.
Versuchs mal mit einem zweiten Anlauf, welcher der gegenwärtigen Realität Rechnung trägt.
Ja, sie haben sich Gold und Geld geliehen und Stahl zurückbezahlt.
Bist du nicht der Spezi, der meinte, der ganze Ölhandel sei in jüdischen Händen? Auf mein Posting, welches die größten Erdölkonzerne enthielt, wo die Amis auf mittleren bis unteren Plätzen liegen, kam dann keine Antwort mehr. Keine Argumente aber hinten herum stänkern. Wirklich starke Leistung.
Quo vadis
19.06.2013, 17:59
Da du Intelligent zu sein scheinst, darfst du gerne versuchen, auf meine Argumente ein zu gehen. Ich erläutere sie dir noch einmal, da du weder den Kontext begriffen hast, noch dieses Posting eine Antwort, geschweige denn eine Gegenposition enthält. Also hier noch mal mein Posting:
Die Argumentation ist eine weltpolitische, die von der ökonomischen Entwicklung seit der 70er Jahre aus geht, was man allgemein unter "Globalisierung" versteht. Darüber hinaus spreche ich die führenden Industriestaaten an, zu denen man China inzwischen auch zählen kann und verweise auf den laufenden Handel zwischen allen diesen Staaten, ihre Währungspolitik und die daraus folgenden Dollar Reserven sowie die Bewertung des Dollar.
Deine Antwort ist, die USA hätten im WW2 ihre Schulden gegenüber dem dritten Reich nicht beglichen, falls ich das richtig verstanden habe. Die Antwort ist inhaltlich so dünn und hat so wenig damit zu tun, wie Russland und China, sowie die anderen Industrie- und Schwellenländer den Wert des Dollar und die Globalisierung einschätzen, das du es noch nicht mal schaffst, die Antwort an mich zu richten.
Das ist wirklich schwach, du scheinst noch nicht mal über das Abstraktionsvermögen zu verfügen, zu erkennen, das die Position einer kleinen rechts-nationalen Sekte in Deutschland, welche die Niederlage der Nazis im WW2 noch nicht überwunden hat, für die wirtschaftlichen- und außenpolitischen Positionen der Groß- und Mittelmächte völlig irrelevant sind. Daraus ergibt sich nämlich der rege Handel zwischen der EU und Russland oder den USA und China. Würde ich falsch liegen, müsstest du hier an setzen und erklären, warum es diesen Interessen ausgleichenden Handel gar nicht gibt oder warum Putin nicht gleich mit Sanktionen droht.
Versuchs mal mit einem zweiten Anlauf, welcher der gegenwärtigen Realität Rechnung trägt.
Als größter Auslandsschuldner der Welt hat die USA noch ganz wo anders Außenstände. Paß nur auf, wenn du diesen maroden Scheißhaufen weiter so lohudelst bist du ggf. wegen Insolvenzverschleppung dran...:D
Bist du nicht der Spezi, der meinte, der ganze Ölhandel sei in jüdischen Händen? Auf mein Posting, welches die größten Erdölkonzerne enthielt, wo die Amis auf mittleren bis unteren Plätzen liegen, kam dann keine Antwort mehr. Keine Argumente aber hinten herum stänkern. Wirklich starke Leistung.
Ich hab dir schonmal gesagt, du sollst die Homepages der Konzerne durchsuche, da findet man in der Regel die Besitzverhältnisse. Du kannst dich aber auch in die Riege der Laberratten einreihen, wie es hier bei den üblichen Verdächtigen usus ist. Wenn du das nicht willst, dann hör auf mich dämlich von der Seite anzulabern.
Was in Syrien passieren wird, wird passieren... Wenn sich dort die Russen einmischen, so werden sich auch die westlichen Mächte einmischen und so wird alles seinen Lauf nehmen...
Israel wird sich auf jeden Fall raushalten, soweit seine Interessen nicht bedroht werden...Die Russen haben sich bereits eingemischt, die USA werden nach ziehen, es geht alles seinen Weg Richtung Fail-State.
Die Franzosen liefern … das Waffensystem "Mistral" ist eine "Fire And Forget" Waffe.
Angeblich liefern sie eine Version die man per Funk-Code deaktivieren kann!??
Schutz vor Missbrauch, wenn in den Händen von Terroristen!
:?
Als größter Auslandsschuldner der Welt hat die USA noch ganz wo anders Außenstände. Paß nur auf, wenn du diesen maroden Scheißhaufen weiter so lohudelst bist du ggf. wegen Insolvenzverschleppung dran...:D
Du bist echt nen lustiger Kauz. Ich unterstreiche es noch mal dick: Daraus ergibt sich nämlich der rege Handel zwischen der EU und Russland oder den USA und China. Würde ich falsch liegen, müsstest du hier an setzen und erklären, warum es diesen Interessen ausgleichenden Handel gar nicht gibt oder warum Putin nicht gleich mit Sanktionen droht.
Ich lobhuddele der USA ja nicht, sondern ich fragte dich, warum Russland, China und die anderen an dem Spiel teil nehmen? Sie müssen ja offenbar eine andere Meinung als du haben. War das immer noch zu schwer? Ich erkläre es dir gerne noch öfter. :cool:
Nicht Sicher
19.06.2013, 18:21
Die Russen haben sich bereits eingemischt, die USA werden nach ziehen, es geht alles seinen Weg Richtung Fail-State.
Ich finds wirklich super, wie du Ursache und Wirkung vertauscht um daraus eine möglichst russenfeindliche und amifreundliche Schlussfolgerung zu konstruieren. Lass mich raten, am Ende haben sogar die Russen schuld an diesem gescheiterten Staat, falls es dazu kommen sollte?
Noch besser ist "wille", der meint in Russland leben 80% in Armut. Da fragt man sich, ob er nicht mental in den 90er hängengeblieben ist, wo seine jüdischen Komplizen Russland ausraubten und so riesige Armut verursachten. Er war ja sogar regelmäßig in Russland wie er sagt. Da trauert jemand offensichtlich für ihn tollen Zeiten hinterher. Wie so viele jüdische Verbrecher, man denke an Beresovski, Chodorkowski und wie sie alle heißen mögen.
Ich hab dir schonmal gesagt, du sollst die Homepages der Konzerne durchsuche, da findet man in der Regel die Besitzverhältnisse. Du kannst dich aber auch in die Riege der Laberratten einreihen, wie es hier bei den üblichen Verdächtigen usus ist. Wenn du das nicht willst, dann hör auf mich dämlich von der Seite anzulabern.
Wow, damit wären wir dann mit dem Wissen am Ende was? Sei doch so freundlich und stelle einen Link ein, der deine Position bestätigt, sonst muss ich davon aus gehen, du saugst dir das einfach nur aus den Fingern. Falls du das nicht kannst, hier noch mal die Tatsachen:
Saudi Aramco 10,270
Exxon Mobil 4,237
BP 3,926
PEMEX 3,683
Royal Dutch Shell 3,473
China National Petroleum Corporation 3,457
Petróleos de Venezuela S.A. 3,300
Chevron 2,667
Kuwait Petroleum Corporation 2,5
Total 2,356
Nigerian National Petroleum Corporation 2,345
Petrobras 2,298
ConocoPhillips 1,936
Lukoil 1,926
Eni 1,770
Rosneft 1,720
Petronas 1,710http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_von_Mineral%C3%B6lunternehmen
Ich finds wirklich super, wie du Ursache und Wirkung vertauscht um daraus eine möglichst russenfeindliche und amifreundliche Schlussfolgerung zu konstruieren. Lass mich raten, am Ende haben sogar die Russen schuld an diesem gescheiterten Staat, falls es dazu kommen sollte?
Noch besser ist "wille", der meint in Russland leben 80% in Armut. Da fragt man sich, ob er nicht mental in den 90er hängengeblieben ist, wo seine jüdischen Komplizen Russland ausraubten und so riesige Armut verursachten. Er war ja sogar regelmäßig in Russland wie er sagt. Da trauert jemand offensichtlich für ihn tollen Zeiten hinterher. Wie so viele jüdische Verbrecher, man denke an Beresovski, Chodorkowski und wie sie alle heißen mögen.
Groß im Unterstellen, was? Die Russen haben sich engagiert, vor allem aber der Iran und die sunnitischen Länder. Wenn die Russen sich stärker engagieren, werden die USA nach ziehen. Das so fest zu halten, ist für dich Amifreundlich oder Russenfeindlich? Hier laufen wirklich komische Menschen rum.
Quo vadis
19.06.2013, 18:31
Du bist echt nen lustiger Kauz. Ich unterstreiche es noch mal dick: Daraus ergibt sich nämlich der rege Handel zwischen der EU und Russland oder den USA und China. Würde ich falsch liegen, müsstest du hier an setzen und erklären, warum es diesen Interessen ausgleichenden Handel gar nicht gibt oder warum Putin nicht gleich mit Sanktionen droht.
Ich lobhuddele der USA ja nicht, sondern ich fragte dich, warum Russland, China und die anderen an dem Spiel teil nehmen? Sie müssen ja offenbar eine andere Meinung als du haben. War das immer noch zu schwer? Ich erkläre es dir gerne noch öfter. :cool:
Das ist kein Handel wenn man ständig liefert und liefert und nichts bezahlt wird, das ist Betrug.
Quo vadis
19.06.2013, 18:35
Groß im Unterstellen, was? Die Russen haben sich engagiert, vor allem aber der Iran und die sunnitischen Länder. Wenn die Russen sich stärker engagieren, werden die USA nach ziehen. Das so fest zu halten, ist für dich Amifreundlich oder Russenfeindlich? Hier laufen wirklich komische Menschen rum.
Warum wohl lassen sich die USA die gesamten EU Handelstransaktionen innerhalb und außerhalb der Gemeinschaft tausfrisch übern großen Teich schicken-Stichwort Swift, hm...Die USA sind von der Sohle bis zur Haarspitze ein arbeistunfähiger, dummer Verbrecher der von der Mentalität her prima mit den Mohammedanern kompatibel ist.
Mittlerweile genehmigt
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/weitergabe-von-bankdaten-eu-minister-sollen-us-schnueffelbefehl-folgen-a-660597.html
Wie gesagt, sowas nennt man Wirtschaftskriminalität, Dragus wohl Dienst für Freunde.
Nicht Sicher
19.06.2013, 18:39
Groß im Unterstellen, was? Die Russen haben sich engagiert, vor allem aber der Iran und die sunnitischen Länder. Wenn die Russen sich stärker engagieren, werden die USA nach ziehen. Das so fest zu halten, ist für dich Amifreundlich oder Russenfeindlich? Hier laufen wirklich komische Menschen rum.
Wo haben sich Russen engagiert? Dieser ganze Krieg ist an sich ist schon ein Angriff der Nato Länder und ihrer Vassalen gegen Syrien. Nicht zu vergessen, dass auch die russische Botschaft vor einigen Monaten mit einer riesigen Autobombe angegriffen wurde (http://rt.com/news/syria-terrorism-un-row-264/). In Anbetracht dieser Tatsachen kann man wirklich nicht von einem Engagment der Russen reden.
Du musst wirklich Jude sein, so wie du dreist und selbstverständlich Tatsachen am laufenden Band verdrehst.
Widder58
19.06.2013, 19:54
Ich habe jahrelang mit Russen gearbeitet, und war unzählige mal in Moskau...
Dabei hast Du offenbar die ideologischen Scheuklappen nie abgelegt.
Widder58
19.06.2013, 19:55
Wieso Unsinn? Assad Vater war in der Kontrolle der sunnitischen Muslimbrüder härter als Mubarak und das hat zehntausende das Leben gekostet.
Wenn Du dafür noch die nötigen Belege bringen würdest...
Quo vadis
19.06.2013, 20:06
Die ganzen Feinde Syriens auf einem Haufen, bald in Katar
http://de.rian.ru/politics/20130619/266333168.html
Das ist kein Handel wenn man ständig liefert und liefert und nichts bezahlt wird, das ist Betrug.
Wenn die Amis nicht bezahlen würden, würde man tatsächlich nichts mehr liefern. Sie zahlen aber . . .
Warum wohl lassen sich die USA die gesamten EU Handelstransaktionen innerhalb und außerhalb der Gemeinschaft tausfrisch übern großen Teich schicken-Stichwort Swift, hm...Die USA sind von der Sohle bis zur Haarspitze ein arbeistunfähiger, dummer Verbrecher der von der Mentalität her prima mit den Mohammedanern kompatibel ist.
Mittlerweile genehmigt
http://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/weitergabe-von-bankdaten-eu-minister-sollen-us-schnueffelbefehl-folgen-a-660597.html
Wegen Swift sind die Amis dumme Verbrecher . . . aha, gut. Und was hat das mit meinem Posting zu tun?
Wie gesagt, sowas nennt man Wirtschaftskriminalität, Dragus wohl Dienst für Freunde.Bring doch einen Beleg, wo Swift für Wirtschaftskriminalität benutzt wurde.
Wo haben sich Russen engagiert? Dieser ganze Krieg ist an sich ist schon ein Angriff der Nato Länder und ihrer Vassalen gegen Syrien. Nicht zu vergessen, dass auch die russische Botschaft vor einigen Monaten mit einer riesigen Autobombe angegriffen wurde (http://rt.com/news/syria-terrorism-un-row-264/). In Anbetracht dieser Tatsachen kann man wirklich nicht von einem Engagment der Russen reden.
Du musst wirklich Jude sein, so wie du dreist und selbstverständlich Tatsachen am laufenden Band verdrehst.
Ja, wo haben die sich nur engagiert? Warum nennt man Syrien nur immer einen Verbündeten Russlands? keine Ahnung . . . liegt es am einzigen russischen Marinestützpunkt im Mittelmeer oder vielleicht daran, das die ganze syrische Armee von der UdSSR/Russland ausgerüstet wurde und warum liefert Russland weiter Waffen, sogar auf Kredit? Wer weiß . . .
Und natürlich kann man das nur als Jude so sehen - boah bist du blöd, mehr fällt mir dazu nicht mehr ein.
....
Du musst wirklich Jude sein, so wie du dreist und selbstverständlich Tatsachen am laufenden Band verdrehst.Gut beobachtet, Sir!:gib5:
Nach Durchlesen der letzten fuenf oder sechs Seiten muss ich feststellen, dass unsere juedische Fraktion ganz schoen aktiv und mit Inbrunst die Rebellen als die Barbaren, die sie ja auch sind, darstellen und dabei den israelischen Anteil voellig verdecken. Diese Taktik ist mir aufgefallen, und jeder andere Diskutant ist drauf reingefallen!!!! Das muss korrigiert und richtiggestellt werden. Dazu habe ich einen excellenten Artikel von Global Research gefunden, aus dem ich ein paar Absaetze kopieren werde:
....
Der Westen hat Israel bewusst die Rolle des "regionalen Rabauken" spielen lassen, der ja gegen jede Kritik immun ist; deshalb darf die israelische Regierung jetzt auch schändliche Kriegsverbrechen gegen das benachbarte Syrien begehen, weil man hofft, dass sich Syrien dadurch zu einem Vergeltungsschlag provozieren lässt und damit den USA und ihren regionalen Verbündeten die Rechtfertigung für eine schon lange beabsichtigte militärische Intervention liefert.
Die israelische Luftwaffe hat grundlos, aber wiederholt Angriffe auf Syrien geflogen – auch auf die syrische Hauptstadt Damaskus;
Noch schändlicher ist, dass die USA vortäuschen, die Verletzung des internationalen Friedens durch Israel zu verurteilen, obwohl sie in den beiden letzten Jahren den Bürgerkrieg in Syrien (gemeinsam mit Israel) angeheizt haben;
Schon 2007 wurde berichtet, dass die USA, Saudi-Arabien und Israel ein Komplott geschmiedet haben, um die Regierungen des Irans und Syriens zu stürzen; schon damals hat man sich darauf geeinigt, terroristische Sekten, von denen viele in direkter Verbindung mit Al-Qaida stehen, zu diesem Zweck zu bewaffnen.
Dass Israel nicht auf eine plausible Rechtfertigung wartet, um Syrien anzugreifen, hat sich gerade erwiesen. Man sollte aber besonders die Bemerkung am Ende des Zitats beachten, die erkennen lässt, was das US-geführte Bündnis nach diesem ungeheuerlichen Verstoß gegen das Völkerrecht plant:
Die ganze Golfregion soll in einen Konflikt hineingezogen werden, der endlich eine offene militärische Intervention dieses Bündnisses rechtfertigt.
http://www.geheim-magazin.de/index.php?option=com_content&view=article&id=224%3Asind-die-unprovozierten-aggressiven-akte-israels-gegen-syrien-der-auftakt-zu-einem-groesseren-krieg&catid=45%3Amittlerer-osten&Itemid=104&lang=
Israel spielt also eine Hauptrolle in dem Syrienkrieg; die Rebellen sind nur die dummen pawns in diesem Schachspiel und ergoetzen sich gegenseitig an ihren Brutalitaeten. Die Schande ist, dass dieses Spiel von USrael und Eseln gewollt und geduldet wird. Die gelenkten Medien hetzen tuechtig auf den Moerder Assad und das wird hier im Forum von den Juden nachgeplappert... per Auftrag, vermute ich.
Wenn Du dafür noch die nötigen Belege bringen würdest...
so was hier z.Bsp.
Ein Kennzeichen von Assads Politik war die Unterdrückung der islamistischen Opposition. Es kam unter anderem zu Terroranschlägen, die auf das Konto der Muslimbrüder gingen. Nach einem weiteren Anschlag in der Militärakademie 1979, dem 50 alawitische Kadetten zum Opfer fielen, ging die Regierung verschärft gegen die Muslimbrüder vor.
Zu einem folgenschweren Aufstand, wiederum von Muslimbrüdern initiiert, kam es im Februar 1982 in der mittelsyrischen Stadt Hama. Die Armee griff mit Panzern und Luftwaffe ein und es kam zu heftigen Kämpfen, in deren Verlauf große Teile der Altstadt zerstört wurden. Etwa 1000 Soldaten und zwischen 10.000 und 30.000 Zivilisten verloren ihr Leben. Der Niederschlagung des Aufstands, welcher als das Massaker von Hama bekannt wurde, folgte eine umfangreiche Verhaftungswelle, die der fundamentalistischen Opposition das Rückgrat brach. In der Folge war Assads Machtposition sehr stark und kaum gefährdet.http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien
Da gibt es zehntausende Quellen zu, kann mir deine Frage nur rhetorisch erklären.
Towarish
19.06.2013, 21:17
Ja, wo haben die sich nur engagiert? Warum nennt man Syrien nur immer einen Verbündeten Russlands?
Weil dies im Nahen Osten so ist? Eigentlich nicht schwer zu verstehen.
Weil dies im Nahen Osten so ist? Eigentlich nicht schwer zu verstehen.Erzähle das mal "Nicht Sicher", dann hellt er dich auch für einen Juden.
Widder58
19.06.2013, 23:06
so was hier z.Bsp.
http://de.wikipedia.org/wiki/Syrien
Da gibt es zehntausende Quellen zu, kann mir deine Frage nur rhetorisch erklären.
Nein. Bei Dir ist von zehntausenden in Folterkellern die Rede gewesen und nicht bei dem schon seinerzeit inszenierten Aufstand Muslimbrüderaufstand, dem Vorläufer des heutigen westlichen Terrorangriff. Belege die Zehntausende, die angeblich in Assads Folterkellern ermordet wurden und bring hier nicht irgendwelche Wikipedia Geschichten.
Ja, wo haben die sich nur engagiert? Warum nennt man Syrien nur immer einen Verbündeten Russlands? keine Ahnung . . . liegt es am einzigen russischen Marinestützpunkt im Mittelmeer oder vielleicht daran, das die ganze syrische Armee von der UdSSR/Russland ausgerüstet wurde und warum liefert Russland weiter Waffen, sogar auf Kredit? Wer weiß . . ..
Als VT sehe ich die ganze Sache so:
Rußlands einziger Marinestützpunkt in der Mittelmeerregion liegt in Syrien.
Wenn also in Syrien ein Regime installiert werden kann, das die Russen rausschmeißt, haben die USA und die EU es einfach „besser“.
Noch Fragen?
Wo haben sich Russen engagiert? Dieser ganze Krieg ist an sich ist schon ein Angriff der Nato Länder und ihrer Vassalen gegen Syrien. Nicht zu vergessen, dass auch die russische Botschaft vor einigen Monaten mit einer riesigen Autobombe angegriffen wurde (http://rt.com/news/syria-terrorism-un-row-264/). In Anbetracht dieser Tatsachen kann man wirklich nicht von einem Engagment der Russen reden.
Sehe ich auch so. Und wenn die USA jetzt tönen, die rote Linie (Chemiewaffen) wurde von Assad überschritten und deshalb müsse man die Rebellen nun auch mit Waffen beliefern: Das tun die USA doch schon lange.
http://www.faz.net/aktuell/politik/arabische-welt/von-der-tuerkei-aus-cia-koordiniert-waffenlieferungen-nach-syrien-11794461.html
Von der Türkei ausCIA koordiniert Waffenlieferungen nach Syrien21.06.2012 · Eine Gruppe CIA-Agenten ist offenbar im Süden der Türkei aktiv. Medienberichten zufolge koordiniert sie von dort aus, welche syrische Widerstandsgruppe welche Waffen erhält. …
Norman Solomon:
„Heuchelei ist eine Säule der US-Außenpolitik"
Nein. Bei Dir ist von zehntausenden in Folterkellern die Rede gewesen und nicht bei dem schon seinerzeit inszenierten Aufstand Muslimbrüderaufstand, dem Vorläufer des heutigen westlichen Terrorangriff. Belege die Zehntausende, die angeblich in Assads Folterkellern ermordet wurden und bring hier nicht irgendwelche Wikipedia Geschichten.
Oh Nein, schon wieder solche Missverständnisse. Zum Glück lassen diese sich aufklären:
Meine Aussage: http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=6361053&viewfull=1#post6361053
Wieso Unsinn? Assad Vater war in der Kontrolle der sunnitischen Muslimbrüder härter als Mubarak und das hat zehntausende das Leben gekostet.
Siehst du, Assads Vater und auch Assad haben Folterkeller betrieben. Und in einem anderen Posting schrieb ich, das das Assad Regime zehntausende das Leben gekostet hat - aus diesen beiden Postings bastelst du dir die Aussage zusammen, Assad senior hätte alle in seinen Folterkellern ermordet. So war es aber nicht und so habe ich das auch nicht behauptet. Immer wieder nett, mit dir zu diskutieren.
Qalamun-Gebirge:
Rebellen stellen 4 Hisbollah Terroristen bevor sie in Syrien Schaden anrichteten konnten
http://www.youtube.com/watch?v=1QuDgk8j44s
http://www.youtube.com/watch?v=6Zf5VTAYqDk
:smoke:
Einzige sinnvolle Verwendung eines hohlen Assad Schädels: :D
http://www.youtube.com/watch?v=gDBHXIXKAw4
:smoking:
und bring hier nicht irgendwelche Wikipedia Geschichten. Wenn man Wikipedia bringt, sollte man dies vollständig tun. Da gibts dies hier http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien und die Diskussion dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien und vor allem das Archiv, der Anfang der Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien/Archiv/1 Mit dem Archiv sollte man anfangen, dann die laufende Diskussion lesen, und vielleicht auch noch den Artikel, den man aber schnell wieder vergessen sollte. Dann erst kommt man drauf, was dort wirklich geschehen ist.
Wenn man Wikipedia bringt, sollte man dies vollständig tun. Da gibts dies hier http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien und die Diskussion dazu http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien und vor allem das Archiv, der Anfang der Diskussion http://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:B%C3%BCrgerkrieg_in_Syrien/Archiv/1 Mit dem Archiv sollte man anfangen, dann die laufende Diskussion lesen, und vielleicht auch noch den Artikel, den man aber schnell wieder vergessen sollte. Dann erst kommt man drauf, was dort wirklich geschehen ist.
Da fällt nun mal jeder auf die Propaganda seiner Seite rein!
:hmm:
Da fällt nun mal jeder auf die Propaganda seiner Seite rein! :hmm: Scheinst dich noch nicht richtig mit Wikipedia beschäftigt zu haben. Ich schon, ich bin dort angemeldeter Autor (wenngleich nicht mehr sehr aktiv) und kenne die Gepflogenheiten da sehr gut. Man muss die Lobbyisten erkennen und von den Objektiven lernen, in manchen lobbyistisch geprägten Bereichen (z.B. Pharma) ists sehr schwer, die Spreu vom Weizen zu trennen. Doch mit einem bisschen Übung bekommt man das schon hin. Probiers halt einmal.
Ich finds wirklich super, wie du Ursache und Wirkung vertauscht um daraus eine möglichst russenfeindliche und amifreundliche Schlussfolgerung zu konstruieren. Lass mich raten, am Ende haben sogar die Russen schuld an diesem gescheiterten Staat, falls es dazu kommen sollte?
Noch besser ist "wille", der meint in Russland leben 80% in Armut. Da fragt man sich, ob er nicht mental in den 90er hängengeblieben ist, wo seine jüdischen Komplizen Russland ausraubten und so riesige Armut verursachten. Er war ja sogar regelmäßig in Russland wie er sagt. Da trauert jemand offensichtlich für ihn tollen Zeiten hinterher. Wie so viele jüdische Verbrecher, man denke an Beresovski, Chodorkowski und wie sie alle heißen mögen.
Fakt ist, daß die Juden seit Vollgesoffski Jelzin, bis Putin tätig wurde, 35% des Russischen Volksvermögens außer Landes gebracht haben. Das muß eine Nation erstmal verkraften, Natürlich wissen die Hirnis von der Ziontsen-Fraktion das ebenfalls und sie denken sie wären die Einzigen, ist aber falsch, wie immer.:fuck:
Bist du nicht der Spezi, der meinte, der ganze Ölhandel sei in jüdischen Händen? ....
Stell dich nicht dumm.
Der ganze Ölhandel ist in jüdischen Händen, weil er mit Petrodollars laeuft, und die werden fuer die USA von der privaten juedischen FED in beliebiger Menge nachgedruckt.
Wer da als Oelland andere Waehrung verlangt, wird angegriffen und platt gemacht wie der Irak.
Die Russen haben sich bereits eingemischt, die USA werden nach ziehen, ....
Dummfug.
Die Russen beliefern ganz regulaer den syrischen Staat, USrael + Vasallen mischen sich dagegen unrechtmaessig ein indem sie Terroristen unterstuetzen und beliefern! :D
Towarish
20.06.2013, 10:20
Die Russen haben sich bereits eingemischt, die USA werden nach ziehen, es geht alles seinen Weg Richtung Fail-State.
Russland beliefert einen staatlichen Akteur, da ist nichts mit Einmischen, sondern normale Geschäfte.
Viele Verträge, nicht alle, wurden schon vor dem Krieg geschlossen.
Wenn die Amis nicht bezahlen würden, würde man tatsächlich nichts mehr liefern. Sie zahlen aber . . .
....mit immer wertloserem Schrott. :D
Gut beobachtet, Sir!:gib5:
Nach Durchlesen der letzten fuenf oder sechs Seiten muss ich feststellen, dass unsere juedische Fraktion ganz schoen aktiv und mit Inbrunst die Rebellen als die Barbaren, die sie ja auch sind, darstellen und dabei den israelischen Anteil voellig verdecken. Diese Taktik ist mir aufgefallen, und jeder andere Diskutant ist drauf reingefallen!!!! ....
Nee, ich schreibe schon seit Jahren, dass die Planung fuer die Angriffen gegen Irak, Syrien, Libanon ung Iran bereits im Herbst 2001 von den US-Juden Wolfowitz & Co festgelegt wurde und sie die Durchfuehrung kontrollieren.
Stell dich nicht dumm.
Der ganze Ölhandel ist in jüdischen Händen(...)
… und der weltumspannende Handel mit Lakritzstangen, nicht zu vergessen … alle`s in jüdischer Hand.
Und jetzt wird es spannend, demnächst auch die Transferzahlungen an bedürftige in der BRD …:D
Qalamun-Gebirge:
Rebellen stellen 4 Hisbollah Terroristen bevor sie in Syrien Schaden anrichteten konnten
http://www.youtube.com/watch?v=1QuDgk8j44s
http://www.youtube.com/watch?v=6Zf5VTAYqDk
:smoke:4 Problemen weniger!Gut so!
Im Gegensatz zu Loewen haben Menschen auch keine Schnauze. :)
#edit#
Es wiederstrebt mir zwar, aber icg hab versucht die Besitzverhältnisse von z.B. BP herauszufinden. Früher waren diese auf den Homepages der Konzerne hinterlegt, das ist vorbei. Es wird wohl Alles verschleiert. Es war mühsam, aber hintenherum bekommt amn etwas.
2000-2010 [ edit (http://politikforen.net/w/index.php?title=BP&action=edit§ion=5) ]
British Petroleum fusionierte mit Amoco (http://politikforen.net/wiki/Amoco) (früher Standard Oil of Indiana) im Dezember 1998 zu BP Amoco plc. [ 79 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc110899-79)[ 80 ] (http://politikforen.net/#cite_note-namechg-80) Die meisten Amoco Stationen in den Vereinigten Staaten wurden in BP-Marke und Corporate Identity umgesetzt. Im Jahr 2000 erwarb BP Amoco Arco (Atlantic Richfield Co.) (http://politikforen.net/wiki/ARCO) und Burmah Castrol (http://politikforen.net/wiki/Burmah_Oil) . [ 81 ] (http://politikforen.net/#cite_note-independent.co.uk-81)[ 82 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp140300-82) Im Rahmen der Fusion der Markenbekanntheit, das Unternehmen dazu beigetragen, Tate Modern (http://politikforen.net/wiki/Tate_Modern) Galerie von British Art Einführung darstellt Britain 1500-2000 . [ 83 ] (http://politikforen.net/#cite_note-observer190300-83) Im Jahr 2001, das Unternehmen offiziell umbenannt sich als BP plc. [ 80 ] (http://politikforen.net/#cite_note-namechg-80)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg/220px-Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg (http://politikforen.net/wiki/File:Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg) http://bits.wikimedia.org/static-1.22wmf6/skins/common/images/magnify-clip.png (http://politikforen.net/wiki/File:Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg)
Steven Koonin, BP der damalige Chief Scientist, Sprechen in der Firma Sitzungssaal im Jahr 2005 (oben rechts im Bild)
Zu Beginn der 2000er Jahre, wurde BP der führende Partner (und später Operator) der Baku-Tbilisi-Ceyhan-Pipeline (http://politikforen.net/wiki/Baku%E2%80%93Tbilisi%E2%80%93Ceyhan_pipeline) -Projekt, das eine neue Öl-Transport-Route aus der kaspischen Region eröffnet. [ 84 ] (http://politikforen.net/#cite_note-ft260505-84) Am 1. September 2003 BP und eine Gruppe von Russische Milliardäre, wie AAR (bekannt Alfa (http://politikforen.net/wiki/Alfa_Group) - Zugang (http://politikforen.net/wiki/Access_Industries) - Renova (http://politikforen.net/wiki/Renova_Group) ), kündigte die Schaffung einer strategischen Partnerschaft, um gemeinsam halten ihre Ölanlagen in Russland und der Ukraine. Als Ergebnis wurde TNK-ВР erstellt. [ 85 ] (http://politikforen.net/#cite_note-cnn260603-85)
Im April 2004, BP, die meisten seiner petrochemischen Unternehmen innerhalb der BP-Gruppe in eine separate Einheit namens Innovene Im Jahr 2005 bewegen beschlossen wurde Innovene verkauft Ineos (http://politikforen.net/wiki/Ineos) , ein in Privatbesitz befindliches UK Chemieunternehmen für $ 9000000000. [ 86 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc071005-86)[ 87 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp161205-87)
Im Jahr 2005 kündigte BP, dass es verlässt das Colorado (http://politikforen.net/wiki/Colorado) Markt. [ 88 ] (http://politikforen.net/#cite_note-access020605-88) Viele Standorte wurden umbenannt Conoco (http://politikforen.net/wiki/Conoco) . [ 89 ] (http://politikforen.net/#cite_note-newsbank181105-89) Im Jahr 2007, BP seine unternehmenseigenen Läden, in der Regel als "BP Connect" bekannt ist, verkauft lokalen Franchisenehmern (http://politikforen.net/wiki/Franchisee) und Jobber (http://politikforen.net/wiki/Jobber_(fuel)) . [ 90 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp151107-90)
Lord Browne kündigte BP am 1. Mai 2007. Der neue Chief Executive wurde Leiter der Exploration und Produktion von Tony Hayward (http://politikforen.net/wiki/Tony_Hayward) . [ 91 ] (http://politikforen.net/#cite_note-guardian020507-91) Im Jahr 2009, Hayward Schwerpunkt verlagerte sich von Lord Browne Fokus auf alternative Energien, verkündet, dass die Sicherheit fortan die Firma "Priorität Nummer eins". sein [ 92 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc110509-92)
In 2009 erhielt BP einen Vertrag während der Produktion 2009/2010 das irakische Öl Dienstleistungsaufträge ausschreiben (http://politikforen.net/wiki/Economy_of_Iraq#2009_Oil_services_contracts) , um die "Entwicklung Südrumaila Feld (http://politikforen.net/wiki/Rumaila_field) "mit Joint Venture-Partner CNPC (http://politikforen.net/wiki/CNPC) , die schätzungsweise 17 Milliarden Barrel (2,7 enthalten × 10 9 m 3 ) Öl, Rechnungswesen für 12% der irakischen Ölreserven auf 143,1 Milliarden Barrel (22.75 geschätzt × 10 ^ 9 m 3 ). [ 93 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2012-83-93)[ 94 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2010-66-94) Im Juni 2010 nahm die BP / CNPC Konsortium über die Entwicklung des Feldes, [ 95 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2009-53-95)[ 96 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2009-53-B-96) was war das Epizentrum der 1990er Golfkrieg (http://politikforen.net/wiki/Gulf_war) . [ 97 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-1990-01-97)[ 98 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-1990-02-98)
Wenn du jetz noch wissen willst, wem AMOCO gehört, es ist Rockefeller und wenn du weiterhin wissen willst, mit wem Rockefeller zuasammen mauschelt, es ist Rothschild. Bekantermaßen bilden beide, mit einigen Anderen, den inneren Kern Jüdischen Weltkongresses.
Den freiheitsliebenden Rebellen ist offenbar schon vor Monaten die Munition ausgegangen
http://www.youtube.com/watch?v=-BW-gqs7zUw
Fakt ist, daß die Juden seit Vollgesoffski Jelzin, bis Putin tätig wurde, 35% des Russischen Volksvermögens außer Landes gebracht haben. Das muß eine Nation erstmal verkraften, Natürlich wissen die Hirnis von der Ziontsen-Fraktion das ebenfalls und sie denken sie wären die Einzigen, ist aber falsch, wie immer.:fuck:
Mit Israel und den Juden hatte das weniger zu tun.
Die Auspluenderung des russischen Volkes wurde eher von der US-amerikanischen Finanzelite in den 90er Jahren gesteuert. Die bedienten sich des IWF und vor allem des US-Finanzministeriums. Die haben fuer solche Aktionen u.a. einen 4 Stufenplan:
http://www.guardian.co.uk/business/2001/apr/29/business.mbas
Das kann man alles sehr gut im Buch von Joseph Stiglitz "Im Schatten der Globalisierung" nachlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Schatten_der_Globalisierung
Meine Vermutung ist die, dass es dasselbe Machtzentrum innerhalb UKs und der USA ist, das jetzt aufgrund gewisser Sonderinteressen auch Syrien destabilisieren moechte.
Halt sie trotzdem.
Es wiederstrebt mir zwar, aber icg hab versucht die Besitzverhältnisse von z.B. BP herauszufinden. Früher waren diese auf den Homepages der Konzerne hinterlegt, das ist vorbei. Es wird wohl Alles verschleiert. Es war mühsam, aber hintenherum bekommt amn etwas.
2000-2010 [ edit (http://politikforen.net/w/index.php?title=BP&action=edit§ion=5) ]
British Petroleum fusionierte mit Amoco (http://politikforen.net/wiki/Amoco) (früher Standard Oil of Indiana) im Dezember 1998 zu BP Amoco plc. [ 79 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc110899-79)[ 80 ] (http://politikforen.net/#cite_note-namechg-80) Die meisten Amoco Stationen in den Vereinigten Staaten wurden in BP-Marke und Corporate Identity umgesetzt. Im Jahr 2000 erwarb BP Amoco Arco (Atlantic Richfield Co.) (http://politikforen.net/wiki/ARCO) und Burmah Castrol (http://politikforen.net/wiki/Burmah_Oil) . [ 81 ] (http://politikforen.net/#cite_note-independent.co.uk-81)[ 82 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp140300-82) Im Rahmen der Fusion der Markenbekanntheit, das Unternehmen dazu beigetragen, Tate Modern (http://politikforen.net/wiki/Tate_Modern) Galerie von British Art Einführung darstellt Britain 1500-2000 . [ 83 ] (http://politikforen.net/#cite_note-observer190300-83) Im Jahr 2001, das Unternehmen offiziell umbenannt sich als BP plc. [ 80 ] (http://politikforen.net/#cite_note-namechg-80)
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/22/Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg/220px-Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg (http://politikforen.net/wiki/File:Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg) http://bits.wikimedia.org/static-1.22wmf6/skins/common/images/magnify-clip.png (http://politikforen.net/wiki/File:Steven_Koonin_BP_2005-02-22.jpg)
Steven Koonin, BP der damalige Chief Scientist, Sprechen in der Firma Sitzungssaal im Jahr 2005 (oben rechts im Bild)
Zu Beginn der 2000er Jahre, wurde BP der führende Partner (und später Operator) der Baku-Tbilisi-Ceyhan-Pipeline (http://politikforen.net/wiki/Baku%E2%80%93Tbilisi%E2%80%93Ceyhan_pipeline) -Projekt, das eine neue Öl-Transport-Route aus der kaspischen Region eröffnet. [ 84 ] (http://politikforen.net/#cite_note-ft260505-84) Am 1. September 2003 BP und eine Gruppe von Russische Milliardäre, wie AAR (bekannt Alfa (http://politikforen.net/wiki/Alfa_Group) - Zugang (http://politikforen.net/wiki/Access_Industries) - Renova (http://politikforen.net/wiki/Renova_Group) ), kündigte die Schaffung einer strategischen Partnerschaft, um gemeinsam halten ihre Ölanlagen in Russland und der Ukraine. Als Ergebnis wurde TNK-ВР erstellt. [ 85 ] (http://politikforen.net/#cite_note-cnn260603-85)
Im April 2004, BP, die meisten seiner petrochemischen Unternehmen innerhalb der BP-Gruppe in eine separate Einheit namens Innovene Im Jahr 2005 bewegen beschlossen wurde Innovene verkauft Ineos (http://politikforen.net/wiki/Ineos) , ein in Privatbesitz befindliches UK Chemieunternehmen für $ 9000000000. [ 86 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc071005-86)[ 87 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp161205-87)
Im Jahr 2005 kündigte BP, dass es verlässt das Colorado (http://politikforen.net/wiki/Colorado) Markt. [ 88 ] (http://politikforen.net/#cite_note-access020605-88) Viele Standorte wurden umbenannt Conoco (http://politikforen.net/wiki/Conoco) . [ 89 ] (http://politikforen.net/#cite_note-newsbank181105-89) Im Jahr 2007, BP seine unternehmenseigenen Läden, in der Regel als "BP Connect" bekannt ist, verkauft lokalen Franchisenehmern (http://politikforen.net/wiki/Franchisee) und Jobber (http://politikforen.net/wiki/Jobber_(fuel)) . [ 90 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bp151107-90)
Lord Browne kündigte BP am 1. Mai 2007. Der neue Chief Executive wurde Leiter der Exploration und Produktion von Tony Hayward (http://politikforen.net/wiki/Tony_Hayward) . [ 91 ] (http://politikforen.net/#cite_note-guardian020507-91) Im Jahr 2009, Hayward Schwerpunkt verlagerte sich von Lord Browne Fokus auf alternative Energien, verkündet, dass die Sicherheit fortan die Firma "Priorität Nummer eins". sein [ 92 ] (http://politikforen.net/#cite_note-bbc110509-92)
In 2009 erhielt BP einen Vertrag während der Produktion 2009/2010 das irakische Öl Dienstleistungsaufträge ausschreiben (http://politikforen.net/wiki/Economy_of_Iraq#2009_Oil_services_contracts) , um die "Entwicklung Südrumaila Feld (http://politikforen.net/wiki/Rumaila_field) "mit Joint Venture-Partner CNPC (http://politikforen.net/wiki/CNPC) , die schätzungsweise 17 Milliarden Barrel (2,7 enthalten × 10 9 m 3 ) Öl, Rechnungswesen für 12% der irakischen Ölreserven auf 143,1 Milliarden Barrel (22.75 geschätzt × 10 ^ 9 m 3 ). [ 93 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2012-83-93)[ 94 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2010-66-94) Im Juni 2010 nahm die BP / CNPC Konsortium über die Entwicklung des Feldes, [ 95 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2009-53-95)[ 96 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-2009-53-B-96) was war das Epizentrum der 1990er Golfkrieg (http://politikforen.net/wiki/Gulf_war) . [ 97 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-1990-01-97)[ 98 ] (http://politikforen.net/#cite_note-GT-DEX-1990-02-98)
Wenn du jetz noch wissen willst, wem AMOCO gehört, es ist Rockefeller und wenn du weiterhin wissen willst, mit wem Rockefeller zuasammen mauschelt, es ist Rothschild. Bekantermaßen bilden beide, mit einigen Anderen, den inneren Kern Jüdischen Weltkongresses.
Interessanterweise hat der Rockefeller-Clan zusammen mit anderen sehr einflussreichen neofeudalistischen Banken- und Konzernzentren in den USA und UK Hitler massiv aufgebaut:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_Hitler-4.pdf
Dass diese angloamerikanischen Machtzirkel heutzutage antijuedische Gruppierungen wie die radikalen Muslimbrueder unterstuetzen, ist fuer mich vor diesem Hintergrund nicht ueberraschend.
Als VT sehe ich die ganze Sache so:
Rußlands einziger Marinestützpunkt in der Mittelmeerregion liegt in Syrien.
Wenn also in Syrien ein Regime installiert werden kann, das die Russen rausschmeißt, haben die USA und die EU es einfach „besser“.
Noch Fragen?
Das stimmt aber nur zur Hälfte, in deiner VT kommt der Islam und seine Konfessionen nicht vor.
Mit Israel und den Juden hatte das weniger zu tun.
Die Auspluenderung des russischen Volkes wurde eher von der US-amerikanischen Finanzelite in den 90er Jahren gesteuert. Die bedienten sich des IWF und vor allem des US-Finanzministeriums. Die haben fuer solche Aktionen u.a. einen 4 Stufenplan:
http://www.guardian.co.uk/business/2001/apr/29/business.mbas
Das kann man alles sehr gut im Buch von Joseph Stiglitz "Im Schatten der Globalisierung" nachlesen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Die_Schatten_der_Globalisierung
Meine Vermutung ist die, dass es dasselbe Machtzentrum innerhalb UKs und der USA ist, das jetzt aufgrund gewisser Sonderinteressen auch Syrien destabilisieren moechte.
Daß es nichts mit Israel zu tun hatte, ist wohl Fakt. Um das in Erinnerung zurückzurufen: Chodorkowski hat Jukos gekauft, aber wie? Sein Vater war Hausmeister in einem stillgelegten Eholungheim aus der UdSSR-Zeit. Sein Verdienst hat nichtmal gereicht um sich seinen täglichen Wodka zu leisten zu können. Dann geht sein Sohn hin und kauft Jukaos? Wohl kaum machbar.
Selbst wenn Vollgesoffski Volksvermögen verschleudert hat, einen Gewissen Betrag mußte man wohl mitbringen, wo der wohl herkam? Das wurde klar als man Chodorkowski herhaftet und Jukos liquidiert hat. Das Geschrei von den Oberzionisten aus NY war wohl nicht zu überhören, sie haben sogar gefordert, daß der Prozess gegen Chodorkowski in die USA verlegt werden soll.
Jetzt rächt sich, daß die USA den Internationalen Gerichtshof nicht anerkannt haben, die Plünder-Mafia aus NY konnte Russland nichtmal verklagen. Chodorkowski hat Russland auf 60 Mrd $ verklagt, so wie es aussieht, wird aber diese Klage garnicht verhandelt.
Interessanterweise hat der Rockefeller-Clan zusammen mit anderen sehr einflussreichen neofeudalistischen Banken- und Konzernzentren in den USA und UK Hitler massiv aufgebaut:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_Hitler-4.pdf
Dass diese angloamerikanischen Machtzirkel heutzutage antijuedische Gruppierungen wie die radikalen Muslimbrueder unterstuetzen, ist fuer mich vor diesem Hintergrund nicht ueberraschend.
Es ist inzwischen also fast unmöglich Besitzverhältnisse zu erfahren, die Informationen sind auf der Homepage einfach entfernt worden. Vor dieser Maßnahme war zu lesen, daß Goldman Sachs einen größeren Anteil Aktien gekauft hatte. Unter Privatbesitz findet man dann wahrscheinlich die Namen Rockefeller, Rothschild u. Co., aber die waren nie einzeln erkennbar, man mußte sich auf Informationen verlassen, die Reporter herausgefunden hatten.
Russland beliefert einen staatlichen Akteur, da ist nichts mit Einmischen, sondern normale Geschäfte.
Viele Verträge, nicht alle, wurden schon vor dem Krieg geschlossen.
Russland legte Wert auf den Mittelmeer Stützpunkt und belieferte Assad. Dieser belieferte wiederum die nicht staatlichen Akteure Hamas und vor allem Hizbollah und hatte seine Finger tief im Libanon. Jetzt überlegt die USA, Frankreich und GBR, vor allem aber auch Saudi-Arabien, ob sie nicht auch anfangen sollten, nicht staatliche Akteure zu beliefern. Das sind alles nur normale Geschäfte . . .
Ich hätte keine Probleme mit Syrien als russischem Verbündeten, aber wenn man im nahen Osten Verbündete hat, sollte man schon auf passen, um welche Ethnien es sich handelt und welche Religionen einen Rolle spielen. Die Staaten haben sich nämlich wahlweise mit dem Westen oder Osten verbündet, um die Hilfe für eigene Ziele einsetzen zu können. Syrien hat lange Zeit die nicht staatliche Hizbollah und die Hamas unterstützt, mit dem Iran eine eigene Politik verfolgt, die Schiiten in der Region zu stärken, Kriege mit Israel zu führen.
Nun schlagen die sunnitischen Staaten zurück und der Westen überlegt sich, ob nicht auch ein paar Waffen an nicht staatliche Akteure liefern soll. Ordnungspolitik der alten Schule beinhaltete, das die Ordnungsmächte über genug Rückgrat verfügten, ihre Verbündeten zur Ordnung zu rufen, wenn sie die Hilfen nicht mehr im Sinne des Verbündeten ein setzen. Mit dem Zerfall der beiden großen Machtblöcke ist das vorbei und jetzt muss sich der Westen wie Russland genau überlegen, wie weit sie sich vor den Karren der Schiiten und Sunniten spannen lassen. Eine politische Lösung ist weder von den Schiiten noch Sunniten zu erwarten, aber wenn auch Russland und die USA es nicht schaffen, sich politisch zu einigen, werden beide an Einfluss in der Region verlieren - eigentlich auch nichts neues, schwindender Einfluss ehemaliger Großmächte auf ihre Verbündete ist zwangsläufig die Folge einer oligopolen Weltordnung ohne große Machtblöcke.
4 Problemen weniger!Gut so!
Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.
Willst Du das ?
Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.
Willst Du das ?
… die Alternative zu diesem Szenario wäre?
Interessanterweise hat der Rockefeller-Clan zusammen mit anderen sehr einflussreichen neofeudalistischen Banken- und Konzernzentren in den USA und UK Hitler massiv aufgebaut:
Dass diese angloamerikanischen Machtzirkel heutzutage antijuedische Gruppierungen wie die radikalen Muslimbrueder unterstuetzen, ist fuer mich vor diesem Hintergrund nicht ueberraschend.
Deutschland war die in Europa fortschrittlichste Industrienation und hatte beste weltweite Handelsbeziehungen und wo es Geld zu verdienen gab, da fand man schon immer angloamerikanische Investoren. Heute sind die in China investiert :haha:
Das die Deutschen die National-Sozialisten in Regierungsverantwortung wählten und was diese daraus machten, da haben die Rockefellers wenig mit zu tun. Das gilt auch in Ägypten, wo die USA das Militär unterstützen in der Hoffnung, da hellt sich noch ein Funken Verstand. Und weiste was? Ich glaube es nicht. Alle, einschließlich Israels Oberschicht, machen mit Ägpyten Geschäfte und wenn die Muslimbrüder eines Tages entscheiden, die Juden jetzt ins Meer zu treiben, ist es die Schuld der israelischen Geschäftsleute :happy:
Es ist inzwischen also fast unmöglich Besitzverhältnisse zu erfahren, die Informationen sind auf der Homepage einfach entfernt worden. Vor dieser Maßnahme war zu lesen, daß Goldman Sachs einen größeren Anteil Aktien gekauft hatte. Unter Privatbesitz findet man dann wahrscheinlich die Namen Rockefeller, Rothschild u. Co., aber die waren nie einzeln erkennbar, man mußte sich auf Informationen verlassen, die Reporter herausgefunden hatten.
All diese Verflechtungen und wer mit wem alles verbandelt ist, kann sehr interessant und aufschlussreich sein. Ich finde das sehr spannend.
… die Alternative zu diesem Szenario wäre?Wird nicht funktionieren. Die Hizbollah ist nicht vom Himmel gefallen und ihre Waffen wachsen nicht auf Bäumen und der Libanon ist kein erst zu nehmendes Staatsgebilde.
Deutschland war die in Europa fortschrittlichste Industrienation und hatte beste weltweite Handelsbeziehungen und wo es Geld zu verdienen gab, da fand man schon immer angloamerikanische Investoren. Heute sind die in China investiert :haha:
Das die Deutschen die National-Sozialisten in Regierungsverantwortung wählten und was diese daraus machten, da haben die Rockefellers wenig mit zu tun. Das gilt auch in Ägypten, wo die USA das Militär unterstützen in der Hoffnung, da hellt sich noch ein Funken Verstand. Und weiste was? Ich glaube es nicht. Alle, einschließlich Israels Oberschicht, machen mit Ägpyten Geschäfte und wenn die Muslimbrüder eines Tages entscheiden, die Juden jetzt ins Meer zu treiben, ist es die Schuld der israelischen Geschäftsleute :happy:
Mir ist schon klar, dass gewisse Kreise die Nazi-Wall Street bzw. US-Konzern-Verbindungen verharmlosen muessen.
Dass diese Verbindungen allerdings nicht oberflaechlich waren, kann man hier nachlesen. Das geht alles sehr ins Detail:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-4.pdf
Zu den Verbindungen der USA zu den Muslimbruedern gibt es genug Nachweise. Ich moechte das ebenfalls nicht verniedlichen. Siehe zum Beispiel hier:
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/18/obama-doctrine-backing-middle-east-radicals-after-10-failed-western-failures/
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/13/how-to-understand-islamism-read-what-its-leaders-really-say/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/no-happy-easter-the-muslim-brotherhoods-bizarre-religious-intolerance
http://www.americanthinker.com/2010/12/wikileaks_exposes_white_houses.html
http://www.radicalislam.org/analysis/gradualism-islamist-strategy-victory
Habe zu den Muslimbruedern ein sehr grosses Archiv.
Die Verbindungen Hitlers zu den Muslimbruedern duerften in diesem Forum bekannt sein. Ich habe darauf immer wieder in der Vergangenheit hingewiesen.
… die Alternative zu diesem Szenario wäre?
Weiss ich im Moment selber nicht.
Quo vadis
20.06.2013, 13:51
Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.
Willst Du das ?
Die beiden (Hubert, Dayan) müßten sich mal reden hören. Da mutieren 2 Kerle zu radikalsunnitischen Schwanzlutschern, wie dämlich muß man dafür sein?
Wenn man aber die Hisbollah endgueltig und fuer immer vernichten moechte, muss man in den Libanon hinein und dort so agieren, dass kein Stein mehr auf dem anderen stehen kann.
Willst Du das ?Jain!
Die Hizbollah ist nicht vom Himmel gefallen und ihre Waffen wachsen nicht auf Bäumen und der Libanon ist kein erst zu nehmendes Staatsgebilde.
Als ob es nur auch irgendwie von Bedeutung wäre, was du als "ernstzunehmend" einordnest und was nicht. :D
Bettmaen
20.06.2013, 14:02
Alleine aus dem Kleinstaat Belgien kämpfen 100 bis 200 Fanatiker gegen die rechtmäßige syrische Regierung.
http://de.ria.ru/politics/20130619/266330315.html
Und doch wollen uns die Medien weismachen, dass in Syrien ein "Bürgerkrieg" tobt. Es ist ein eigenartiger Bürgerkrieg, in dem Bürger von Libyen, Jordanien, Ägypten, Saudi-Arabien, Frankreich, Russland (Tschetschenien) und der Türkei gegen Bares aus Katar und Riad Syrien in eine Schlachthaus verwandeln.
Hoffen wir, dass diese Söldner, Berufsdschihadisten, Nichtsnutze und Mörder in ihre Heimatländer zurückkehren - in Zinksärgen.
Als ob es nur auch irgendwie von Bedeutung wäre, was du als "ernstzunehmend" einordnest und was nicht. :D
Du bist bei ihm auf Igno. Noch nicht bemerkt?
Shahirrim
20.06.2013, 14:09
… die Alternative zu diesem Szenario wäre?
Keine Vorwürfe mehr an andere Staaten, wenn man ihrem Volk mal sowas angetan haben sollte. Diese Jammerei ist dann einfach nur ekelhaft.
Von mir aus können sich die Palis und Juden da die Köpfe einschlagen, hauptsache, sie jammern hier nicht um die Wette um gigantische Mitleidsalmosen.
Jain!
Schwierig.
Ich glaube, dass es in dieser Region durchaus auch um die zukuenftige Kontrolle der Ressourcen geht. Es geht um riesige Profite. Der Iran soll auch ueber gewaltige Gasvorkommen verfuegen.
Moeglicherweise will die neofeudalistische Machtelite in den USA sowie UK ihre Hegemonie im 21. Jahrhundert auch ueber den Iran ausbauen ?
Dafuer muessen der Iran, Syrien und auch der Libanon fragmentiert werden. Deren staatlichen Strukturen sind in der heutigen Form zu beseitigen. Politische Marionetten, die man kontrollieren kann, sind einzusetzen.
Das alles geht aber nur, wenn man auch die Stellvertreter des Irans bis ins letzte Glied vernichtet, also Syrien und die Hisbollah im Libanon.
Angesichts der riesigen Profite ist es der Preis wert, d.h., man wird Millionen von toten Zivilisten in Kauf nehmen.
Auch ist die Idee einer "syrischen oder iranischen Nation" unvereinbar mit der des "freien Handels".
Ein dezentralisierter demokratischer Nationalstaat wird m.E. von den westlichen Machteliten als Uebel angesehen: Deshalb jetzt auch die Vernichtung der europaeischen Nationalstaaten und deren Unterwerfung.
"Dies ist der Grund, warum der Iran zerstoert wird." ( „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! “ Cato der Aeltere ).
Du bist bei ihm auf Igno. Noch nicht bemerkt?
Wenn du nur eine Vorstellung davon hättest wie egal mir das ist, dann würdest du über deinen Beitrag selber auch lachen.
Shahirrim
20.06.2013, 14:12
Wenn du nur eine Vorstellung davon hättest wie egal mir das ist, dann würdest du über deinen Beitrag selber auch lachen.
;)
http://www.politikforen.net/showthread.php?119179-Lachflash-Vol-1
All diese Verflechtungen und wer mit wem alles verbandelt ist, kann sehr interessant und aufschlussreich sein. Ich finde das sehr spannend.
Das ist es auch, aber du siehst, daß es sehr schwierig ist diese Verbindungen herauszufinden. Vor eineiger Zeit hat ein Insider berichtet, daß der Secret sevice extra eine große Abteilung unterhält, die Negativberichte über die USA/Israel positiv "überarbeiten" soll und wenn nicht möglich, sie zu löschen. Diese Maßnahmen machen sich immer mehr bemerkbar. Man muß also Alles, wie bei den letzten Informationen, daran setzen um Schlüsse ziehen zu können, die über 7 Ecken bestätgt werden, oder auch nicht.
;)
http://www.politikforen.net/showthread.php?119179-Lachflash-Vol-1
Ich stelle fest, dass Meriwan und ich nicht nur verschiedene Eindrücke bzgl gewisser Foristen, sondern auch noch einen verschiedenen Humor haben. Hab da einiges überflogen und muss sagen, dass ich einmal kurz geschmunzelt habe und weit weg von einem "Lachflash Vol. 1" war.
Bettmaen
20.06.2013, 14:24
Putin merkt nur, dass nicht mehr viel Zeit bleibt, die USraelische Bestie mit der größten Militärmaschenerie der Welt und dem verschuldesten Reich der Welt auf Dauer von dieser riesigen souveränen Beute fernzuhalten.
Da USrael bereits in Syrien offen das Völkerrecht bricht und Terroristen gegen einen souveränen Staat aufrüstet, ist es nur eine Frage der Zeit, wann Iran (lagern dort böse Massenvernichtungswaffen?) an der Reihe ist!!!
Aber mehr als Zeit kann Putin nicht mehr gewinnen, weil das System nur durch Krieg und Raub noch erhalten werden kann und nur so die NWO Weltherrschaft erreicht wird!!! Moralisch und gesellschaftlich hat man im sog. Westen schon alle Resourcen verbraucht um stellt jetzt auf totale Kontrolle und Faschismus um!!!
Völlig richtig.
Interessant ist, wie wenig Mühe sich die Eliten und ihre Medien machen, ihre Raubzüge und ihren Staatsterrorismus zu verschleiern und zu rechtfertigen. Vor dem Irak-Krieg wurden ein paar stümperhafte Fälschungen dem Pöbel vorgesetzt. Inzwischen verzichten sie sogar darauf und stellen Behauptungen auf oder wärmen alte Lügen auf, die schon im Irak widerlegt wurden.
Offenbar sitzen die Eliten so fest im Sattel und müssen von niemandem etwas befürchten, dass sie sich diese Arroganz leisten können. Sie halten das Volk für völlig verblödet. Aus dieser Ecke erwarten sie keine Gefahr.
Die beiden (Hubert, Dayan) müßten sich mal reden hören. Da mutieren 2 Kerle zu radikalsunnitischen Schwanzlutschern, wie dämlich muß man dafür sein?
Die radikalen sunnitischen Kraefte werden von der westlichen Machtelite so benutzt wie frueher Hitler und seine NS-Verbrecherbande. Ohne die Hilfe der US-Konzerne bzw. einiger Wall Street Banker waere Hitler wohl nie hochgekommen.
Man benutzt solche Verbrecher wie Hitler oder die Muslimbrueder und foerdert diese, um das Terrain fuer kuenftige Machtuebernahmen und die Ausweitung von Interessenssphaeren vorzubereiten. Das ist jedenfalls meine Vermutung.
Ausserdem verspricht diese Strategie riesige Profite.
Bettmaen
20.06.2013, 14:31
Nee, ich schreibe schon seit Jahren, dass die Planung fuer die Angriffen gegen Irak, Syrien, Libanon ung Iran bereits im Herbst 2001 von den US-Juden Wolfowitz & Co festgelegt wurde und sie die Durchfuehrung kontrollieren.
Roland Dumas, den man mit Fug und Recht einen Insider nennen kann, denn er war französischer Außenminster, sagt folgendes:
”Ich werde Ihnen etwas sagen. Ich war zwei Jahre vor dem Beginn der Gewaltausbrüche in Syrien wegen anderer Unterredungen in England. Während meines Aufenthaltes dort traf ich mich mit britischen Spitzenbeamten, die mir gegenüber äusserten, dass man sich darauf vorbereite, etwas in Syrien zu unternehmen.”
“Dies war in Großbritannien und nicht in den USA. Großbritannien bereitete die Organisation einer Invasion von Rebellen in Syrien vor. Sie fragten mich sogar, obwohl ich nicht mehr Außenminister war, ob ich mich an den Vorbereitungen beteiligen wolle.
Natürlich weigerte ich mich, ich sagte ihnen, ich bin aus Frankreich, das interessiert mich nicht.”
http://www.freitag.de/autoren/hans-springstein/lang-vorbereiteter-krieg-gegen-syrien
http://www.youtube.com/results?search_query=roland+dumas+syrien&oq=roland+dumas+syrien&gs_l=youtube.3...13469.19138.0.19416.19.15.0.4.4.1 .280.2058.2j12j1.15.0...0.0...1ac.1.11.youtube.Gy4 cXNAbp94
Der ganze arabische Frühling trägt die Handschrift der City of London und Ostküste. Hier im Forum gibt es ja einen Strang mit dem Titel "Revolutionen von der Stange (http://www.politikforen.net/showthread.php?122315-Revolutionen-von-der-Stange-Russland-soll-fallen)", den die leider gesperrte Nutzerin Svetlana erstellt hatte. Ich kann nur empfehlen, sich diesen Strang durchzulesen.
(...)( „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! “ Cato der Aeltere ).
Ich auch …
Mir ist schon klar, dass gewisse Kreise die Nazi-Wall Street bzw. US-Konzern-Verbindungen verharmlosen muessen.
Dass diese Verbindungen allerdings nicht oberflaechlich waren, kann man hier nachlesen. Das geht alles sehr ins Detail:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-4.pdf
Zu den Verbindungen der USA zu den Muslimbruedern gibt es genug Nachweise. Ich moechte das ebenfalls nicht verniedlichen. Siehe zum Beispiel hier:
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/18/obama-doctrine-backing-middle-east-radicals-after-10-failed-western-failures/
http://pjmedia.com/barryrubin/2013/06/13/how-to-understand-islamism-read-what-its-leaders-really-say/
http://www.washingtoninstitute.org/policy-analysis/view/no-happy-easter-the-muslim-brotherhoods-bizarre-religious-intolerance
http://www.americanthinker.com/2010/12/wikileaks_exposes_white_houses.html
http://www.radicalislam.org/analysis/gradualism-islamist-strategy-victory
Habe zu den Muslimbruedern ein sehr grosses Archiv.
Die Verbindungen Hitlers zu den Muslimbruedern duerften in diesem Forum bekannt sein. Ich habe darauf immer wieder in der Vergangenheit hingewiesen.
Warum verbündest du dich eigentlich nicht mit den Muslimbrüdern und den Mullahs im Iran? Die dürfen die Wall-Street auch abschaffen wollen (allerdings erst, nach dem sie sich gegenseitig abgeschafft haben und das Israel Problem gelöst wurde) und das Wort Nazi hat sich inzwischen so abgenutzt, das man es offenbar jedem unterschieben kann.
Im übrigen habe ich die Verbindungen nicht verharmlost, sondern bin nicht so blöd, den USA die Verantwortung für den Aufstieg Hitlers zu geben. Es ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen, aber Geschäfte werden und wurden schon immer über ideologische Grenzen hinaus gemacht und nur die 100% verbohrten fordern den Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen mit Staaten, die ihr gesellschaftliches Modell nicht teilen. Man endet dann in der Isolation.
Die radikalen sunnitischen Kraefte werden von der westlichen Machtelite so benutzt wie frueher Hitler und seine NS-Verbrecherbande. Ohne die Hilfe der US-Konzerne bzw. einiger Wall Street Banker waere Hitler wohl nie hochgekommen.
Man benutzt solche Verbrecher wie Hitler oder die Muslimbrueder und foerdert diese, um das Terrain fuer kuenftige Machtuebernahmen und die Ausweitung von Interessenssphaeren vorzubereiten. Das ist jedenfalls meine Vermutung.
Ausserdem verspricht diese Strategie riesige Profite.
Noch höhere Profite, als man bereits im Irak und Afghanistan hatte? Der Machtzuwachs ist auch beträchtlich gewesen . . .
Quo vadis
20.06.2013, 14:43
Die radikalen sunnitischen Kraefte werden von der westlichen Machtelite so benutzt wie frueher Hitler und seine NS-Verbrecherbande. Ohne die Hilfe der US-Konzerne bzw. einiger Wall Street Banker waere Hitler wohl nie hochgekommen.
Man benutzt solche Verbrecher wie Hitler oder die Muslimbrueder und foerdert diese, um das Terrain fuer kuenftige Machtuebernahmen und die Ausweitung von Interessenssphaeren vorzubereiten. Das ist jedenfalls meine Vermutung.
Ausserdem verspricht diese Strategie riesige Profite.
Da liegst du goldrichtig. Das heißt auch dass große Kriege kommen werden, wieder mal auf dem Rücken der Bevölkerungen.
Das ist es auch, aber du siehst, daß es sehr schwierig ist diese Verbindungen herauszufinden. Vor eineiger Zeit hat ein Insider berichtet, daß der Secret sevice extra eine große Abteilung unterhält, die Negativberichte über die USA/Israel positiv "überarbeiten" soll und wenn nicht möglich, sie zu löschen. Diese Maßnahmen machen sich immer mehr bemerkbar. Man muß also Alles, wie bei den letzten Informationen, daran setzen um Schlüsse ziehen zu können, die über 7 Ecken bestätgt werden, oder auch nicht.
Die Leute sollen halt weiter glauben, dass der "Gute" der Gute ist.
Schoene neue Welt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt
Hinter die Kulissen zu schauen und den Vorhang zu lueften, ist unerwuenscht:
http://de.scribd.com/doc/4047296/Carroll-Quigley-Tragedy-and-Hope-A-History-of-The-World-in-Our-Time
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Carroll_Quigley_-_The_Anglo_American_Establishment-2.pdf
Die Massen sollen weiter zum Machterhalt einer kleinen Elite manipuliert und gelenkt werden. Das "Bildungssystem", die Medien und die Autoritaeten sorgen schon dafuer, dass die Menschen in eine bestimmte Richtung gebracht werden.
Je unwissender die Menschen sind, desto besser fuer das System.
http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q
Quo vadis
20.06.2013, 14:46
Warum verbündest du dich eigentlich nicht mit den Muslimbrüdern und den Mullahs im Iran? Die dürfen die Wall-Street auch abschaffen wollen (allerdings erst, nach dem sie sich gegenseitig abgeschafft haben und das Israel Problem gelöst wurde) und das Wort Nazi hat sich inzwischen so abgenutzt, das man es offenbar jedem unterschieben kann.
Im übrigen habe ich die Verbindungen nicht verharmlost, sondern bin nicht so blöd, den USA die Verantwortung für den Aufstieg Hitlers zu geben. Es ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen, aber Geschäfte werden und wurden schon immer über ideologische Grenzen hinaus gemacht und nur die 100% verbohrten fordern den Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen mit Staaten, die ihr gesellschaftliches Modell nicht teilen. Man endet dann in der Isolation.
Na, hatte Sprecher in der Bewertung deiner Person doch recht? Soshana ist eine starke Gegnerin der Mullahs im Iran. das hindert dich natürlich nicht in persönliche Anfeindungen abzugleiten wenn jemand deine Religion des Kapitals als das brandmarkt was es ist- verbrecherisch.
Schwierig.
Ich glaube, dass es in dieser Region durchaus auch um die zukuenftige Kontrolle der Ressourcen geht. Es geht um riesige Profite. Der Iran soll auch ueber gewaltige Gasvorkommen verfuegen.
Moeglicherweise will die neofeudalistische Machtelite in den USA sowie UK ihre Hegemonie im 21. Jahrhundert auch ueber den Iran ausbauen ?
Dafuer muessen der Iran, Syrien und auch der Libanon fragmentiert werden. Deren staatlichen Strukturen sind in der heutigen Form zu beseitigen. Politische Marionetten, die man kontrollieren kann, sind einzusetzen.
Das alles geht aber nur, wenn man auch die Stellvertreter des Irans bis ins letzte Glied vernichtet, also Syrien und die Hisbollah im Libanon.
Angesichts der riesigen Profite ist es der Preis wert, d.h., man wird Millionen von toten Zivilisten in Kauf nehmen.
Auch ist die Idee einer "syrischen oder iranischen Nation" unvereinbar mit der des "freien Handels".
Ein dezentralisierter demokratischer Nationalstaat wird m.E. von den westlichen Machteliten als Uebel angesehen: Deshalb jetzt auch die Vernichtung der europaeischen Nationalstaaten und deren Unterwerfung.
"Dies ist der Grund, warum der Iran zerstoert wird." ( „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! “ Cato der Aeltere ).
Weder Syrien noch der Iran werden von den Amerikanern, Israelis und Englaendern
zerstoert werden koennen.
Grund:
Russland und China haben nicht nur die Vorgehensweise der Agressoren aus den
USA, Israel und England durchschaut sondern erhebliche eigene geostrategische
Interessen die sie aber im Gegensatz zu den Regierungen Amerikas, Israels und
Englands nicht ueber provozierte Konflikte und mit Gewalt wahrnehmen wollen,
sondern auf dem Wege der wirtschaftlichen Kooperation.
Die Regierungen der USA, Israels und Englands werden lernen muessen das auf
Dauer die Wahrnehmung wirtschaftlicher und geostrategischer Interessen auf
Kosten der Weltsicherheit nicht mehr von der Weltoeffentlichkeit akzepziert wird.
Meiner Ansicht nach haben das Trio USA, Israel, England keine Chancen mehr in
bisheriger Vorgehensweise die alte Strategie durchzusetzen. Sie muessten dabei
nicht nur an China und den Russen "vorbei" sondern verloeren auch noch weiter
das Ansehen in Europa und auf der gesamten Welt.
Falls die USA, Israel und England tatsaechlich einen Krieg provozieren sollten,
der sich zu einem globalen Flaechenbrand ausbreiten koennte, wird die ganze
Welt Beifall klatschen und verstehen wenn China und Russland das Trio vor der
Weltoeffentlichkeit militaerisch in die "Muelltonne" der Menschheitsgeschichte
schlaegt. Faktisch stehen die Gemeininteressen der Millarden von Menschen auf
auf dieser Welt gegen egoistische Interessen der Regierung Amerikas, Israels
und Englands wobei die ueberwiegende Zahl der Amerikaner, Israelis und der
Englaender auch keinen Krieg auf der Welt wollen. Es liegt faktisch nur an den
Hintermaennern der Regierungen dieser Laender.
Die Staatspraesidenten von Russland und China haben das OBAMA mit Sicherheit
direkt uebermittelt und OBAMA hat das den Hardlinern in ISRAEL indirekt gesteckt.
Die Leute sollen halt weiter glauben, dass der "Gute" der Gute ist.
Schoene neue Welt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Sch%C3%B6ne_neue_Welt
Hinter die Kulissen zu schauen und den Vorhang zu lueften, ist unerwuenscht:
http://de.scribd.com/doc/4047296/Carroll-Quigley-Tragedy-and-Hope-A-History-of-The-World-in-Our-Time
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Carroll_Quigley_-_The_Anglo_American_Establishment-2.pdf
Die Massen sollen weiter zum Machterhalt einer kleinen Elite manipuliert und gelenkt werden. Das "Bildungssystem", die Medien und die Autoritaeten sorgen schon dafuer, dass die Menschen in eine bestimmte Richtung gebracht werden.
Je unwissender die Menschen sind, desto besser fuer das System.
http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q
Ja, das Alles ist wohl mehr als Bedenklich und hat etwas mit der "Neuen Weltordnung" zu tun. http://de.wikipedia.org/wiki/Neue_Weltordnung_(Verschw%C3%B6rungstheorie) Alles Spinner, Verschwörungstheoretiker, jawoll. Fakten lassen wir außen vor, die haben in der realen Welt nichts zu suchen.:hzu:
Schwierig.
Ich glaube, dass es in dieser Region durchaus auch um die zukuenftige Kontrolle der Ressourcen geht. Es geht um riesige Profite. Der Iran soll auch ueber gewaltige Gasvorkommen verfuegen.
Moeglicherweise will die neofeudalistische Machtelite in den USA sowie UK ihre Hegemonie im 21. Jahrhundert auch ueber den Iran ausbauen ?
Dafuer muessen der Iran, Syrien und auch der Libanon fragmentiert werden. Deren staatlichen Strukturen sind in der heutigen Form zu beseitigen. Politische Marionetten, die man kontrollieren kann, sind einzusetzen.
Das alles geht aber nur, wenn man auch die Stellvertreter des Irans bis ins letzte Glied vernichtet, also Syrien und die Hisbollah im Libanon.
Angesichts der riesigen Profite ist es der Preis wert, d.h., man wird Millionen von toten Zivilisten in Kauf nehmen.
Auch ist die Idee einer "syrischen oder iranischen Nation" unvereinbar mit der des "freien Handels".
Ein dezentralisierter demokratischer Nationalstaat wird m.E. von den westlichen Machteliten als Uebel angesehen: Deshalb jetzt auch die Vernichtung der europaeischen Nationalstaaten und deren Unterwerfung.
"Dies ist der Grund, warum der Iran zerstoert wird." ( „Ceterum censeo Carthaginem esse delendam! “ Cato der Aeltere ).Chavera Shoshile hast du zuviel Karl Marx gelesen?Grüsschen
Na, hatte Sprecher in der Bewertung deiner Person doch recht? Soshana ist eine starke Gegnerin der Mullahs im Iran. das hindert dich natürlich nicht in persönliche Anfeindungen abzugleiten wenn jemand deine Religion des Kapitals als das brandmarkt was es ist- verbrecherisch.
Ich habe nichts übrig für Israelis, die allen anderen mit der Nazi Keule kommen, wenn sie nicht in ihrem Interesse agieren. Mal sinds die Deutschen, mal die Franzosen, jetzt sind es die USA. Wie wäre es denn mal, sich an die eigenen Nase zu fassen?
Da liegst du goldrichtig. Das heißt auch dass große Kriege kommen werden, wieder mal auf dem Rücken der Bevölkerungen.
Das Kartell der Finanzoligarchen duerfte einen grossen Krieg auch zum eigenen Ueberleben und zum Systemerhalt in Erwaegung ziehen.
Das reale Wirtschaftswachstum kann wegen der begrenzten Ressourcen nicht beim exponenziell wachsenden Zinseszins mithalten.
Deshalb muessen Infrastrukturen in einzelnen Laendern immer wieder zerstoert werden, damit neue Anreize fuer Investitionen und Schulden geschaffen werden koennen. Das System braucht immer wieder neue Kreditnehmer.
Eine Zerstoerung des Irans bietet sich hier in meinen Augen hervorragend an. Das gilt auch fuer Europa, deren Voelker in eine tiefgreifende Krise gestuerzt werden mussten.
Nichts in der Politik geschieht durch Zufall, auch nicht die Eurokrise. Das duerfte von Anfang an so gesteuert worden sein. Der Syrienkonflikt ist von Aussen ebenfalls eingefaedelt worden und wurde von dort in das Land hineingetragen und befeuert. UK hat das Ganze schon 2 Jahre im Voraus geplant:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jUEMelVA2BI
Hintergrund:
http://www.infowars.com/britain-prepared-for-war-in-syria-two-years-before-the-crisis-flared-up-frances-former-fm-says/
Das Schuldgeldsystem moechte die Return-Taste druecken. Krisen und kommende Kriege sind Ziel der politischen und wirtschaftlichen Eliten.
Waehrungskriege fuehren zu Weltkriegen:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/01/07/kyle-bass-schuldenkrise-wird-zum-krieg-fuehren/
http://de.ibtimes.com/articles/26248/20130222/gerald-celente-w-hrungskriege-f-hren-zu-weltkriegen.htm
http://oconomicus.wordpress.com/2013/02/18/betrug-die-ursache-der-grosen-rezessionen/
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-10/global-end-game
http://theeconomiccollapseblog.com/archives/17-signs-that-a-full-blown-economic-depression-is-raging-in-southern-europe-is-the-u-s-next
http://demonocracy.info/infographics/usa/derivatives/bank_exposure.html
http://demonocracy.info/infographics/usa/world_debt/world_debt.html
http://www.washingtonsblog.com/2013/04/everything-you-know-about-money-is-wrong.html
http://wethepeoplefree.com/video/the-consequences-of-fiat-money/
http://oconomicus.wordpress.com/2013/04/14/der-mythos-vom-geld-die-geschichte-der-macht/
http://www.zerohedge.com/news/2013-03-21/global-financial-pyramid-scheme-numbers
http://www.youtube.com/watch?v=HfpO-WBz_mw
http://www.washingtonsblog.com/2013/04/top-economic-advisers-forecast-war-and-unrest-2.html
http://www.zerohedge.com/news/2012-11-17/kyle-bass-falacies-such-mmt-are-leading-sheep-slaughter-and-we-believe-war-inevitabl
http://www.telegraph.co.uk/finance/financialcrisis/9408062/Nouriel-Roubini-sticks-to-perfect-storm-in-2013-prediction.html
http://www.moneynews.com/StreetTalk/rogers-Europe-bailouts-war/2012/06/22/id/443184
http://www.emergingmarkets.org/Article/2906430/Interview-with-Nouriel-Roubini.html
http://www.washingtonsblog.com/2009/08/marc-faber-says-america-will-launch-more-wars-to-distract-from-bad-economy.html
http://finance.yahoo.com/blogs/daily-ticker/next-global-crisis-currency-wars-already-begun-rickards-142124909.html
http://rt.com/usa/news/china-trade-currency-bill-053/
Chavera Shoshile hast du zuviel Karl Marx gelesen?Grüsschen
Wusstest Du, dass die Bolschewisten u.a. mit Hilfe von Wall Street an die Macht gebracht wurden ? Wird hier ausfuehrlich beschrieben:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-4.pdf
Ansonsten lieben Gruss zurueck.
Weder Syrien noch der Iran werden von den Amerikanern, Israelis und Englaendern
zerstoert werden koennen.
Grund:
Russland und China haben nicht nur die Vorgehensweise der Agressoren aus den
USA, Israel und England durchschaut sondern erhebliche eigene geostrategische
Interessen die sie aber im Gegensatz zu den Regierungen Amerikas, Israels und
Englands nicht ueber provozierte Konflikte und mit Gewalt wahrnehmen wollen,
sondern auf dem Wege der wirtschaftlichen Kooperation.
Die Regierungen der USA, Israels und Englands werden lernen muessen das auf
Dauer die Wahrnehmung wirtschaftlicher und geostrategischer Interessen auf
Kosten der Weltsicherheit nicht mehr von der Weltoeffentlichkeit akzepziert wird.
Meiner Ansicht nach haben das Trio USA, Israel, England keine Chancen mehr in
bisheriger Vorgehensweise die alte Strategie durchzusetzen. Sie muessten dabei
nicht nur an China und den Russen "vorbei" sondern verloeren auch noch weiter
das Ansehen in Europa und auf der gesamten Welt.
Falls die USA, Israel und England tatsaechlich einen Krieg provozieren sollten,
der sich zu einem globalen Flaechenbrand ausbreiten koennte, wird die ganze
Welt Beifall klatschen und verstehen wenn China und Russland das Trio vor der
Weltoeffentlichkeit militaerisch in die "Muelltonne" der Menschheitsgeschichte
schlaegt. Faktisch stehen die Gemeininteressen der Millarden von Menschen auf
auf dieser Welt gegen egoistische Interessen der Regierung Amerikas, Israels
und Englands wobei die ueberwiegende Zahl der Amerikaner, Israelis und der
Englaender auch keinen Krieg auf der Welt wollen. Es liegt faktisch nur an den
Hintermaennern der Regierungen dieser Laender.
Die Staatspraesidenten von Russland und China haben das OBAMA mit Sicherheit
direkt uebermittelt und OBAMA hat das den Hardlinern in ISRAEL indirekt gesteckt.
Ich finde die Geschichte um Syrien unheimlich spannend.
Wird Russland hier nachgeben und sich rausdraengen lassen ? Assad hat Syrien mit einem Schlussstein wie bei einem Gewoelbe verglichen. Syrien ist eine Art Schluesselland der Region. Zieht man diesen Stein aus dem Gewoelbe heraus, dann stuerzt das gesamte Gebauede zusammen.
Ich glaube, die Russen wissen das auch.
Hier das Interview mit Assad in der FAZ vor einigen Tagen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html
Ich finde die Geschichte um Syrien unheimlich spannend.
Wird Russland hier nachgeben und sich rausdraengen lassen ? Assad hat Syrien mit einem Schlussstein wie bei einem Gewoelbe verglichen. Syrien ist eine Art Schluesselland der Region. Zieht man diesen Stein aus dem Gewoelbe heraus, dann stuerzt das gesamte Gebauede zusammen.
Ich glaube, die Russen wissen das auch.
Hier das Interview mit Assad in der FAZ vor einigen Tagen:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syriens-machthaber-assad-im-f-a-z-gespraech-europa-wird-den-preis-fuer-waffenlieferungen-zahlen-12224899.html
Die Konflikte im Nahen Osten sind nicht nur spannend sondern
haben eine hohe Brisanz. Gerade in Bezug auf Syrien und Iran.
Aus meiner Sichtweise braucht die Welt ueber diese Laender im
Nahen Osten keinen Stellvertreterkrieg zwischen dem Trio USA,
Israel und England vs. Russenland und China.
Europa waere dabei dann auch involviert. Es sei denn die Mehrheit
der Laender in Europa kuendigte rechzeitig den NATO Vertrag auf
und ginge neue Sicherheitsbuendnis mit Russland und China ein,
was aus pragmatischer Sichtweise ohnehin schon lange Zeit faellig
ist. Amerika ist kein Garant der Sicherheit mehr sondern genau das
Gegenteil.
Die Amerikaner, Israelis und England sollten zeitig kooperieren
und keinen show-down mit China und Russland herausfordern.
Zwischen den Zusammenhalt dieser beiden Atomnationen passt
kein Blatt Papier. Ich denke nicht das Amerianer, Israelis und
Englaender wegen ihrer Regierungsmafia in kollektiven Suizid
begeben wollen.
Das Volk der Amerikaner, Israelis und Englaender sollte erst mal
im eigenen Land gruendlich mit den Regierungen aufraeumen und
den Einfluss der Hintermaenner ausschalten. Chinesen und Russen
koennen da sicherlich beratend und operativ behilflich sein.
Wenn das geschehen ist koennen sich Amerika, Israel und England
wieder in internationale Politik einmischen. Vorher ist das fruchtlos
und richtet nur weiteren, unkalkulierbaren Schaden auf der Welt an.
Warum verbündest du dich eigentlich nicht mit den Muslimbrüdern und den Mullahs im Iran? Die dürfen die Wall-Street auch abschaffen wollen (allerdings erst, nach dem sie sich gegenseitig abgeschafft haben und das Israel Problem gelöst wurde) und das Wort Nazi hat sich inzwischen so abgenutzt, das man es offenbar jedem unterschieben kann.
Im übrigen habe ich die Verbindungen nicht verharmlost, sondern bin nicht so blöd, den USA die Verantwortung für den Aufstieg Hitlers zu geben. Es ist dir vielleicht noch nicht aufgefallen, aber Geschäfte werden und wurden schon immer über ideologische Grenzen hinaus gemacht und nur die 100% verbohrten fordern den Abbruch der Wirtschaftsbeziehungen mit Staaten, die ihr gesellschaftliches Modell nicht teilen. Man endet dann in der Isolation.
Ich sehe keinen Grund dafuer, mich mit dem iranischen Terrorregime zu verbuenden ? Warum sollte ich ?
Habe erst gestern wieder in diesem Strang an der Person Rowhani Kritik um 10:16 Uhr geuebt:
http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=6360457&viewfull=1#post6360457
Auch gibt es von mir einen kritischen Strang zum Iran. Den habe ich selber eroeffnet:
http://www.politikforen.net/showthread.php?p=4315089#post4315089
Die Vernichtungsrhetorik des Irans gegenueber Israel habe ich auch immer wieder angeprangert. Siehe folgenden Strang:
http://www.politikforen.net/showthread.php?90551-Iranische-Vernichtungsrhetorik-gegenueber-Israel-verschaerft-sich-!&p=5145977#post5145977
Kritik am Mahdi-Kult gab es von mir auch hier:
http://www.politikforen.net/showthread.php?141422-Achmedinedschad-reif-f%C3%BCr-den-Psychater!&p=6351381&posted=1#post6351381
Ich denke, dass auch Kritik am westlichen System erlaubt sein sollte. In einer wahren Demokratie und in einem freiheitlichen System der Presse- und Meinungsfreiheit sollte das weiter gestattet und gewaehrt sein. Ausserdem belege ich vielfach meine Behauptungen mit Quellen. Jeder kann diese nachvollziehen und dort nachlesen. Keiner muss meine Meinung teilen. Ich akzeptiere andere Ansichten und hoere auch zu.
Eine echte Demokratie muss die Meinung Anderer aushalten koennen. Ich halte nichts von Gleichschaltung und Druckausuebung von Oben.
Im Uebrigen muessen im Westen die "Guten" nicht zwangslaeufig immer die Guten sein.
Gehirnnutzer
20.06.2013, 17:00
//Ich hoffe, ich gehe fehl in der Annahme, das hier einige Personen den unbedingten Wunsch haben, aus dem Strang geschmissen zu werden.
Quo vadis
20.06.2013, 17:05
So sieht Obamas Freiheit aus
http://www.liveleak.com/view?i=fda_1371689639
Wusstest Du, dass die Bolschewisten u.a. mit Hilfe von Wall Street an die Macht gebracht wurden ? Wird hier ausfuehrlich beschrieben:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-4.pdf
Ansonsten lieben Gruss zurueck.Nein Shoshilein.Der Detsche Kaiser hat Lenin nach Russland von der Schweiz reinschmugeln lassen damit er Zuhause Kaos verursacht und Russland aus dem ersten Weltkrieg ausscherrt.Das ist Geschichte ohne Verschwörunggeschwurbel.Shalom!
STRange333
20.06.2013, 17:23
Ein wichtiger Punkt wird ja völlig ignoriert, wenn behauptet wird, Israel will keine Islamisten an der eigenen Grenze haben. Dadurch wird es zur Propaganda, die von MBL und Co. stumpfsinnig nachgeplappert wird.
Die Islamisten werden von den USA unterstützt und handeln letztendlich nach den Befehlen der USA/Zionisten. Deshalb sind sie ja so stark, dass sie es mit der ganzen syrischen Armee mehr oder weniger aufnehmen können. Nicht deshalb, weil das so super gefährliche islamistische Terroristen sind. So etwas gibt es eigentlich überhaupt nicht. Terroristen beziehen ihre Stärke immer aus geheimdienstlicher Unterstützung, weil ihnen sonst schlichtweg die Logistik und die Ressourcen fehlen.
Wenn also in Syrien Islamisten mit Hilfe USraels an die Macht kommen sollten, wie kann man da behaupten, dass diese Islamisten USrael gefährlich werden könnten?
Und wer soll dann Israel bombardiert haben?
Interessante Videos aus Syrien über Panzerbekämpfung durch Rebellen:
Rebellen versuchen hängengebliebenen T-72 Panzer mit nicht konventionellen Waffen zu knacken!
http://www.youtube.com/watch?v=2OX1CI0NNa0
1:14 Rebell versucht durch einwerfen von Sprengstoff in das Kanonenrohr einen T-72 zu zerstören!?
1:26 Explosion der Bombe im Rohr. Keine sichtbaren Schäden
2:07 zweiter Versuch
2:15 erfolgreich!
Erstaunlicher FSA RPG Angriff auf Tank
http://www.youtube.com/watch?v=xIomsbDRv6E
:)
Quo vadis
20.06.2013, 18:47
Ich habe nichts übrig für Israelis, die allen anderen mit der Nazi Keule kommen, wenn sie nicht in ihrem Interesse agieren. Mal sinds die Deutschen, mal die Franzosen, jetzt sind es die USA. Wie wäre es denn mal, sich an die eigenen Nase zu fassen?
Stuss hoch zehn, du wußtest ja nichtmal dass soshana stark anti- Iran ist, aber Hauptsache der große Experte Dragus haut erstmal raus.
Nee, ich schreibe schon seit Jahren, dass die Planung fuer die Angriffe gegen Irak, Syrien, Libanon und Iran bereits im Herbst 2001 von den US-Juden Wolfowitz & Co festgelegt wurden und sie die Durchfuehrung kontrollieren.Du meinst das PNAC. Das waren zum groessten Teil alles Juden. Hier kannst Du die Liste einsehen:
http://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century#Persons_assoc iated_with_the_PNAC
Wusstest Du, dass die Bolschewisten u.a. mit Hilfe von Wall Street an die Macht gebracht wurden ? Wird hier ausfuehrlich beschrieben:
http://www.voltairenet.org/IMG/pdf/Sutton_Wall_Street_and_the_bolshevik_revolution-4.pdf
Ansonsten lieben Gruss zurueck.
Dieses historische Faktum wird natürlich von den üblichen System-Schwachköpfen geleugnet werden!
;)
Interessante Videos aus Syrien über Panzerbekämpfung durch Rebellen:
Rebellen versuchen hängengebliebenen T-72 Panzer mit nicht konventionellen Waffen zu knacken!
http://www.youtube.com/watch?v=2OX1CI0NNa0
1:14 Rebell versucht durch einwerfen von Sprengstoff in das Kanonenrohr einen T-72 zu zerstören!?
1:26 Explosion der Bombe im Rohr. Keine sichtbaren Schäden
2:07 zweiter Versuch
2:15 erfolgreich!
Erstaunlicher FSA RPG Angriff auf Tank
http://www.youtube.com/watch?v=xIomsbDRv6E
:)Meine Hochachtung!Ich bin bestimmt kein Fedayin Freund aber man muss auch dem Gegner Respekt zollen wenn sie es verdienen.Im Gegensatz zu den Palis die nur Restaurants,Bussen,Diskotheken und vorbeifahrenden Zivilautos angreifen bekämpfen diese Fedayins Panzer!
So sieht Obamas Freiheit aus
http://www.liveleak.com/view?i=fda_1371689639
So sanftmütig diese zion-islamistischen "Rebellen"?
Alleine aus dem Kleinstaat Belgien kämpfen 100 bis 200 Fanatiker gegen die rechtmäßige syrische Regierung.
http://de.ria.ru/politics/20130619/266330315.html
Und doch wollen uns die Medien weismachen, dass in Syrien ein "Bürgerkrieg" tobt. Es ist ein eigenartiger Bürgerkrieg, in dem Bürger von Libyen, Jordanien, Ägypten, Saudi-Arabien, Frankreich, Russland (Tschetschenien) und der Türkei gegen Bares aus Katar und Riad Syrien in eine Schlachthaus verwandeln.
Hoffen wir, dass diese Söldner, Berufsdschihadisten, Nichtsnutze und Mörder in ihre Heimatländer zurückkehren - in Zinksärgen.
Ist bekannt, wieviel die Dschihadisten für ihren selbstlosen Dienst ausbezahlt bekommen. Muß ne ganze Menge sein bei den Erfolgen der syrischen Armee.
Bettmaen
20.06.2013, 21:17
Ist bekannt, wieviel die Dschihadisten für ihren selbstlosen Dienst ausbezahlt bekommen. Muß ne ganze Menge sein bei den Erfolgen der syrischen Armee.
Allein im Großraum Aleppo verdienen mehr als 10.000 Dschihadisten ihre Fladenbrötchen mit der Ermordung syrischer Soldaten. Der Emir von Katar und das Haus Saud trinken edelsten Champagner auf das Wohl ihrer Knechte und planen dabei zusammen mit der Londoner und New Yorker Schickeria die nächste Koks-und-Nutten-Party.
Langwitsch
20.06.2013, 21:18
Allein im Großraum Aleppo verdienen mehr als 10.000 Dschihadisten ihre Fladenbrötchen mit der Ermordung syrischer Soldaten. Der Emir von Katar und das Haus Saud trinken edelsten Champagner auf das Wohl ihrer Knechte und planen dabei zusammen mit der Londoner und New Yorker Schickeria die nächste Koks-und-Nutten-Party.
Dieser Zustand kann nur als hochgradig verrottet und dekadent bezeichnet werden.
Ist bekannt, wieviel die Dschihadisten für ihren selbstlosen Dienst ausbezahlt bekommen. Muß ne ganze Menge sein bei den Erfolgen der syrischen Armee.Mal sehen wie die Erfolgen der syrischen Armee aussehen werden wenn auch die Freiheitskämpfer genausogut bewaffnet sind die Assads Killer!
[...]Ich denke, dass auch Kritik am westlichen System erlaubt sein sollte. In einer wahren Demokratie und in einem freiheitlichen System der Presse- und Meinungsfreiheit sollte das weiter gestattet und gewaehrt sein. Ausserdem belege ich vielfach meine Behauptungen mit Quellen. Jeder kann diese nachvollziehen und dort nachlesen. Keiner muss meine Meinung teilen. Ich akzeptiere andere Ansichten und hoere auch zu.
Eine echte Demokratie muss die Meinung Anderer aushalten koennen. Ich halte nichts von Gleichschaltung und Druckausuebung von Oben.
Im Uebrigen muessen im Westen die "Guten" nicht zwangslaeufig immer die Guten sein.
Und ich halte nichts vom inflationären Gebrauch der Nazi-Keule und auch nichts von der Überbewertung von Geschäftsbeziehungen. Holdings haben dutzende oder hunderte von Beteiligungen, zig Aufsichtsräte und Vorstände, da kann man sich je nach Ideologie seine Begründungen zusammen basteln. Es findet sich auch kein Land mit dem nicht Handel getrieben würde, wenn man davon profitieren kann. Natürlich kann man dann einfach drauf los konstruieren, die Wall-Street hätte Hitler gefördert, selbst dann wären es noch keine Nazis. Die USA machen große Geschäfte mit China. Sind sie jetzt Kommunisten? Oder anders herum, sind die Chinesen jetzt auch Wall-Street Nazis? Das driftet ins beliebige, weil es die innenpolitischen Ereignisse, welche die politischen Massenbewegungen getragen haben, nahezu völlig ausblendet. Darüber hinaus war genau das von dir beschworene Finanzjudentum Hitlers erklärter Todfeind. Was Demokratie an geht, da kannst du natürlich äußern, was du möchtest. Das der Westen nicht zwangsläufig die Guten sind, klar, das war auch nicht meine Behauptung. Es ist in der internationalen Politik üblich, auch Hände zu schütteln, die vom Modergeruch der dahingemordeten nur so stinken, wenn dabei Vorteile zu erwarten sind. Dahinter steckt aber nicht die gleiche Ideolgie, sonst könntest du Israel heute schon von der Landkarte tilgen, sondern eine ganz nationale Einschätzung, nämlich sich keine Geschäfte verderben zu lassen, nur weil sie Israel nicht in den Kram passen. Und da habe ich schon oft erlebt, wie dann plötzlich die Nazi Keule geschwungen wird und zwar gegen alle, die gerade nicht bereit sind, zurück zu stecken, von Russland über die USA (mal was neues) bis nach Deutschland und Frankreich, Schweiz, mitunter auch mal gegen die EU als ganzes, wie es einem gerade passt.
Interessant ist aus meiner Sicht viel mehr, das der Mechanismus stark an Wirkung verloren hat - aber nicht, weil es außerhalb Israels nur noch Nazis gibt.
Stuss hoch zehn, du wußtest ja nichtmal dass soshana stark anti- Iran ist, aber Hauptsache der große Experte Dragus haut erstmal raus.Lobhuddel du mal der Nazi Keule, Deutschland hats weit gebracht.
So sanftmütig diese zion-islamistischen "Rebellen"?
Ja das sind keine Menschen!
In massakrieren sind die Salafisten fast genauso schäbig wie Assad’s Spezialeinheiten hier auf dem diesen Videos (18+)!
http://www.youtube.com/watch?v=WCm9AIvrDcI
736 Syrien Regimes Thugs Shabiha Schlachten und Foltern Civilians.
http://www.youtube.com/watch?v=9PBPLsJiYi8
FNN Syrien Die Shabiha Verstümmeln der Leiche eines Oppositionellen.
:schlecht:
Und ich halte nichts vom inflationären Gebrauch der Nazi-Keule und auch nichts von der Überbewertung von Geschäftsbeziehungen. Holdings haben dutzende oder hunderte von Beteiligungen, zig Aufsichtsräte und Vorstände, da kann man sich je nach Ideologie seine Begründungen zusammen basteln. Es findet sich auch kein Land mit dem nicht Handel getrieben würde, wenn man davon profitieren kann. Natürlich kann man dann einfach drauf los konstruieren, die Wall-Street hätte Hitler gefördert, selbst dann wären es noch keine Nazis. Die USA machen große Geschäfte mit China. Sind sie jetzt Kommunisten? Oder anders herum, sind die Chinesen jetzt auch Wall-Street Nazis? Das driftet ins beliebige, weil es die innenpolitischen Ereignisse, welche die politischen Massenbewegungen getragen haben, nahezu völlig ausblendet. Darüber hinaus war genau das von dir beschworene Finanzjudentum Hitlers erklärter Todfeind. Was Demokratie an geht, da kannst du natürlich äußern, was du möchtest. Das der Westen nicht zwangsläufig die Guten sind, klar, das war auch nicht meine Behauptung. Es ist in der internationalen Politik üblich, auch Hände zu schütteln, die vom Modergeruch der dahingemordeten nur so stinken, wenn dabei Vorteile zu erwarten sind. Dahinter steckt aber nicht die gleiche Ideolgie, sonst könntest du Israel heute schon von der Landkarte tilgen, sondern eine ganz nationale Einschätzung, nämlich sich keine Geschäfte verderben zu lassen, nur weil sie Israel nicht in den Kram passen. Und da habe ich schon oft erlebt, wie dann plötzlich die Nazi Keule geschwungen wird und zwar gegen alle, die gerade nicht bereit sind, zurück zu stecken, von Russland über die USA (mal was neues) bis nach Deutschland und Frankreich, Schweiz, mitunter auch mal gegen die EU als ganzes, wie es einem gerade passt.
Interessant ist aus meiner Sicht viel mehr, das der Mechanismus stark an Wirkung verloren hat - aber nicht, weil es außerhalb Israels nur noch Nazis gibt.
Du legst mir Worte in den Mund, die ich so nie ausgesprochen habe.
Willst Du mir jetzt etwa auch eine Nazigesinnung unterstellen ? Unglaublich.
Interessante Diskussion zu Syrien auf RT ( Cross Talks / Sendung vom Mittwoch ):
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Tf_BN1aUEnA
Allein im Großraum Aleppo verdienen mehr als 10.000 Dschihadisten ihre Fladenbrötchen mit der Ermordung syrischer Soldaten. Der Emir von Katar und das Haus Saud trinken edelsten Champagner auf das Wohl ihrer Knechte und planen dabei zusammen mit der Londoner und New Yorker Schickeria die nächste Koks-und-Nutten-Party.
Teilweise entfuehren die vom Westen mit Waffen unterstuetzten Rebellen Christen, um sich ueber Loesegeldforderungen zu refinanzieren.
Christliche Familien sollen durch Entfuehrungen vermehrt erpresst werden. Das entwickelt sich anscheinend zu einem riesigen und sehr erfolgreichen Geschaeftsmodell.
So viel zu den vielen freiheitlich demokratischen Rebellen, die jetzt der Westen in Syrien untersuetzen moechte.
Hier ist das Video zu einem Christen, den die Familie mit Loesgeld nicht rechtzeitig herauskaufen konnte:
http://www.youtube.com/watch?v=mCUi2h-q7Cg
Quo vadis
21.06.2013, 11:12
Hier ist das Video zu einem Christen, den die Familie mit Loesgeld nicht rechtzeitig herauskaufen konnte:
Wird trotzdem nichts an der festen Gefolgschaft einiger User hier für diese Mörderbanden ändern.
Wird trotzdem nichts an der festen Gefolgschaft einiger User hier für diese Mörderbanden ändern.
Gerechtigkeitshalber und auch wegen der notwendigen Objektivitaet muss in diesem Strang einfach gesagt werden, dass die Graeultaten auch von der FSA kommen sollen.
Hier ist ein ganz aktuelles taufrisches Video:
http://www.youtube.com/watch?v=gSOY_J-_dOI
Quelle:
http://www.youtube.com/user/newsfromsyria2?feature=watch
Quo vadis
21.06.2013, 11:20
Putin wurde auf dem Gipfel ganz demokratisch erpresst. Das perfide Spiel des Westens funktioniert scheinbar ein ums andere mal.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/naher-osten-g-8-will-uebergangsregierung-fuer-syrien-12235161.html
Putin wurde auf dem Gipfel ganz demokratisch erpresst. Das perfide Spiel des Westens funktioniert scheinbar ein ums andere mal.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/naher-osten-g-8-will-uebergangsregierung-fuer-syrien-12235161.html
Mit Merkel soll es heute auch zum Eklat in Russland gekommen sein. Es gaebe zwischen ihr und Putin erhebliche Meinungsverschiedenheiten zu Syrien.
Dass Deutschland ein Satellitenstaat der USA ist, konnte man ja beim Obama-Besuch am Mittwoch in Berlin sehr gut beobachten.
Die Szenerie mit den leeren Strassen und Plaetzen vor dem Brandenburger Tor und der Ansprache hinter Panzerglas wirkte gespenstisch.
Diese politischen Marionetten der Hochfinanz muessen eine ungeheure Angst vor dem Volk entwickelt haben. Die Fratze der Diktatur zeigt immer mehr sein haessliches Gesicht.
Schwarz gekleidete Kampfverbaende der Rebellen exekutieren auf offener Strasse vor den Leuten zur Abschreckung Zivilisten.
Hier der Beweis ( aktuelles Videomaterial ):
http://www.youtube.com/watch?v=ajNq1nVt8uI
An was erinnert mich das nur ?
Du legst mir Worte in den Mund, die ich so nie ausgesprochen habe.
Willst Du mir jetzt etwa auch eine Nazigesinnung unterstellen ? Unglaublich.Nein, du sprachst von Nazi-Wallstreet und ich halte nichts von der Nazikeule. Das Spiegelbild ist das Finanzjudentum. Genau so mieser Ausdruck, nur von der anderen Seite. Hat dir nicht gefallen, was?
Aber du hast dich um jede inhaltliche Antwort gedrückt. Wenn ich dich für einen Nazi halten würde, dann würde ich dich auch so bezeichnen, anders als du mit deinem Geschwurbel von der Nazi-Wallstreet nur weil die USA nicht mehr bereit sind, für Israel zu intervenieren. Man kann sich aus der Region als rational handelnder Staat wirklich nur raus halten und glücklicher weise zeichnet sich das angesichts der veränderten US-Energiepolitik auch ab. Dann können alle da unten nach ihrer eigenen Facon miteinander abrechnen, ohne die Großmächte im Rücken und aufgeregte Weltpresse wegen jedem Furz, den irgend ein israelischer Grenzsoldat oder Hizbollah Miliz fahren lässt.
Gerechtigkeitshalber und auch wegen der notwendigen Objektivitaet muss in diesem Strang einfach gesagt werden, dass die Graeultaten auch von der FSA kommen sollen.
Hier ist ein ganz aktuelles taufrisches Video:
http://www.youtube.com/watch?v=gSOY_J-_dOI
Quelle:
http://www.youtube.com/user/newsfromsyria2?feature=watch
Achtung! Mich hat man bereits mal gesperrt weil ich solche 18+ Videos eingestellt habe!
Ich würde an Deiner Stelle nur den Link einstellen!
:hi:
Teilweise entfuehren die vom Westen mit Waffen unterstuetzten Rebellen Christen, um sich ueber Loesegeldforderungen zu refinanzieren.
Christliche Familien sollen durch Entfuehrungen vermehrt erpresst werden. Das entwickelt sich anscheinend zu einem riesigen und sehr erfolgreichen Geschaeftsmodell.
So viel zu den vielen freiheitlich demokratischen Rebellen, die jetzt der Westen in Syrien untersuetzen moechte.
Hier ist das Video zu einem Christen, den die Familie mit Loesgeld nicht rechtzeitig herauskaufen konnte:
http://www.youtube.com/watch?v=mCUi2h-q7Cg
Soshana laß es einfach!
Im gesamten Nahostkonflikt lügen alle Seiten nach besten Kräften!
(Und für mich bist und bleibst Du Partei!)
PS
Daß die Joooden dabei für den (geneigten) europäischen Leser weit geschickter operieren erkenne ich dankbar an!
:ja:
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.