Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Wie ich schon vermutete ist die brutale Tötungsmethode der FSA Terroristen ihren Opfern schwere Steine auf Kopf und Oberkörper zu werfen eine Simulation des Steinigungsrituales, einfaches Erschiessen reicht nicht, es geht um das schariakonforme Ritual an sich.
Die Steinigung (lateinisch lapidatio, von lapis ‚Stein‘) ist eine jahrtausendealte Art der Hinrichtung. Sie wird von Menschengruppen ausgeführt, die die oft bis zur Hüfte oder unter die Brust eingegrabene Person durch Steinwürfe auf ihren Kopf und Oberkörper töten.
Gab es eigentlich in Syrien schon Kreuzigungen wie im Yemen ? Das waere eine wirklich sehr brutale Toetungsart. Hier ein Video, das die Kreuzigung eines Gefangenen durch Al Qaeda im Yemen zeigt ( Video ).
http://www.liveleak.com/view?i=215_1347473693
Kreuzigungen duerfte vor allem christliche Gefangene bald in Syrien erwarten.
Quo vadis
20.01.2013, 13:53
A Qaeda Camp in Lattakia Ende Dezember 2012:
http://www.youtube.com/watch?v=ucu7OtTqekg
Da sollte jeder Israeli hellhörig werden warum im Grenzgebiet zum NATO Land Türkei auf einmal die Al Kaida trainiert und die Türkei sich frech Patriot Rakten liefern läßt (und bekommt !!!!!!!!), damit dies auch ja so bleibt, dass Assad keine Chance mehr hat sich diesen Terroristen auch nur zu nähern.
Das NATO-Buendnis duldet und unterstuetzt somit Al Qaeda Kaempfer auf eigenem Gebiet, wenn es den eigenen Interessen dient.
http://www.zeit.de/news/2013-01/18/syrien-kaempfe-zwischen-kurden-und-rebellen-an-syriens-grenze-zur-tuerkei-18134216
Habe es früher ja für eine VT gehalten. Aber, wie es aussieht, taten Sie das bereits früher in Bosniem !:(
Quo vadis
20.01.2013, 14:28
Habe es früher ja für eine VT gehalten. Aber, wie es aussieht, taten Sie das bereits früher in Bosniem !:(
Ganz genau das taten sie, den Serben hat nur niemand geglaubt.
http://www.youtube.com/watch?v=3uLs4QZ5oR4
http://www.youtube.com/watch?v=DJrNeZgnj7Y
http://www.youtube.com/watch?v=1KbPXyNuxqA
http://www.youtube.com/watch?v=LTLoetBwcrA
.... Was der Türkei durchaus bekannt war. Unt trotzdem töteten Sie als Racheakt 34 syrische Soldaten ! :(
Und noch wesentlich mehr durch ihre Al.Nusrah-Front die im Auftrag der Türkei auch gerade die Kurdengebiete angreift, mit Türkischen Panzern.
...[ Vollzitat ]...
Diese miesen Scheiss FSA huberts haben eine Baumwollreinigungsfabrik bei Raqqa angegeriffen. Von dort stammen die Toten. In dieser Region toben sich die huberts der FSA gerade aus.
http://www.liveleak.com/view?i=470_1358647845
FSA Terrorsquad entering Maadan near Raqqa. 19/01/2013.
http://www.liveleak.com/view?i=875_1358551516
In dem Video sieht man wie eine Todesschwadron der FSA in ein Gebiet einfällt und erklärt das ab jetzt die Scharia gilt und jeder Umgebracht wird der gegen die Terroristen ist oder der Ungläubig ist.
Ein Junge in der Hand der Terrorschweine, der arme wird übelst Gefoltert. MAn wirft ihm vor ein Anhänger Assads zu sein und fordert ihn während der Folter auf die Namen weiterer Assad Anhänger zu nennen.
http://www.liveleak.com/view?i=cac_1358651577
Ich frage das, weil Erdogan gerade mit Öcalan über ein Ende des bewaffneten Kampfes verhandelt. Die PKK hat in der Türkei zwar Unterstützung, aber nicht bei den sunnitsch-orthodoxen Kurden und noch weniger bei den Clanführern, da sowohl ihr Besitz als auch ihre Position in der kurdischen Gesellschaft durch eine sozialistische Partei untergraben würden. Das sich Kommunismus und Islam ausschließen, ist wohl ebenfalls leicht zu erkennen. Wenn die PYD also die gleiche Psitionen wie die PKK vertritt, wie würde sie sich verhalten, falls die türkische PKK den bewaffneten Kampf beendet und wie sehen das die orthodox-sunnitischen Kurden?
Ich habe vor einiger Zeit einen interessanten Artikel dazu gelesen, der meinte, das die nunmehr überholte kommunistische Doktrin der PKK ihr politische Steine in den Weg legt. Es wäre auch für die PKK an der Zeit, sich wieder mehr dem Islam zuzuwenden. Siehst du das ähnlich?
Man muss abwarten wie die Verhandlungen verlaufen.
In der PKK hat Fahman Husain/DR Erdal Bahoz die meisten syrische Kurden hinter sich.
Ich kann mir nicht vorstellen das die PKK den bewaffneten Kampf aufgibt. Wenn die Türkei weiter diese FSA Terroriste unterstützt werden sie von der YPG/PYD ihre Quittung bekommen.
Habe es früher ja für eine VT gehalten. Aber, wie es aussieht, taten Sie das bereits früher in Bosniem !:(
Die bösen Taliban, Al Qaida und wie sie sonst noch alle heissen, haben immer einen guten Draht zum freiheitsliebenden Westen, der sich das Herz für die unterdrückten Menschen dieser Welt zerreisst.
Und das Lustigste, es wird nichtmal verheimlicht. Wenn man sich durch den Dschungel der Nachrichtenmeldungen liest, gibt es immer mal wieder entsprechende Berichte, wie auch im aktuellen Falle sogar von der Speerspitze des unabhängigen Journalismus, dem Spiegel. :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mali-islamistenfuehrer-war-helfer-der-bundesregierung-a-878572.html
Quo vadis
20.01.2013, 15:04
Die bösen Taliban, Al Qaida und wie sie sonst noch alle heissen, haben immer einen guten Draht zum freiheitsliebenden Westen, der sich das Herz für die unterdrückten Menschen dieser Welt zerreisst.
Und das Lustigste, es wird nichtmal verheimlicht. Wenn man sich durch den Dschungel der Nachrichtenmeldungen liest, gibt es immer mal wieder entsprechende Berichte, wie auch im aktuellen Falle sogar von der Speerspitze des unabhängigen Journalismus, dem Spiegel. :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/mali-islamistenfuehrer-war-helfer-der-bundesregierung-a-878572.html
Warte mal ab wenn diese Islamisten in Europa den bewaffneten Kampf aufnehmen, für mich ist da Spanien der heißeste Kandidat, gefolgt von Frankreich und England, der Bodenbelag dafür ist längst ausgelegt. Europas Schicksal wird nicht in Europa entschieden, wer diese Lektion vergißt, kann böse erwachen.
Man muss abwarten wie die Verhandlungen verlaufen.
In der PKK hat Fahman Husain/DR Erdal Bahoz die meisten syrische Kurden hinter sich.
Ich kann mir nicht vorstellen das die PKK den bewaffneten Kampf aufgibt. Wenn die Türkei weiter diese FSA Terroriste unterstützt werden sie von der YPG/PYD ihre Quittung bekommen.
die PKk genießt in allen kurdischen Gesellschaftsschichten eine breite Unterstüzungsbasis.
Die PKK und die YPG haben eine Image dass sie etwas leisten können.
Die Türkei ist das einzige NATOmitgliedsland, dass nicht die volle Kontrolle über sein Gebiet hat.
In Syrien hat die YPG ionnerhalb weniger Wochen eine schlagkräftige Militäreinheit aufgebaut, welche sich gegen die Rebellen wehren kann.
Die Kurden verfolgen ein Ziel und die YPG und alle anderen kurdischen Gruppierungen sind sich im Ziel einig, maximale Autonomie und gegebenfalls ein Zusammenschluss mit der kurdischen Bundesregion im Irak,
es besteht die Chance eine grenzübergreifende kurdische Region aufzubauen.
Und damit einen überlebebensfähigen kurdischen Staat.
Ich glaube dass der syrische Staat faktisch zerfallen wird, selbst wenn dieser zunächst nur informell sein wird und ich glaube dass ein Alawitenstaat enstehen wird, der die Provinzen Latakia, Tartus ganz umfassen wird und Teile von Homs, Hama und Tartus umfassen wird.
Für die Kurden ist es wichtig Ras Al Ayn zu halten und dann gegebenfalls ein Korridor bis Efrin zu erobern.
Dann hätte man eine direkte Grenze mit den Alawiten
Dann könnte man die Türkei territorial vom Nahen Osten abschneiden, als das außer den Kurden nur noch eine ExportAlternative zwischen Hatay und Latakia bestehen würde, und dort leben Alawiten, die nicht gut auf die Türken anzusprechen wären.
Dass hätte zwei immense Vorteile.
Alle türkischen Exporte, die über den Landweg in den Nahen Osten führen, müssten über kurdisch kontrolliertes Gebiet laufen, während die Kurden eine zweite Alternative für den Export ihres Öls hätten, als dass man mit den Alawiten ein gutes Verhältnis aufbauen kann und auch als ihre Schutzmacht handeln kann, dafür erhalten die Alawiten dann die Möglichleit durch Transitgebühren von den kurdischen Öl und Gasexporten zu profitieren und eine finanzielle Basis aufzubauen.
Sehr groß wäre ihrer Staat nicht mehr.
Dias heißt wiederrum, dass die Türken dann abhängiger von den Kurden wären als umgekehrt und die Kurden in der Türkei würden weiter an Einfluss gewinnen.
Der große Verlierer in diesem Szenario wären Türken und sunnitische Araber.
Die können sich meinetwegen mit den irakischen Sunniten verbinden, bzw. diese dann in den syrischen Rumpfstaat integrieren.
Intressant ist dass es im Irak Gerüchte über die Gründung einer freien irakischen Armee gibt und dass es massive Solidarisierungskampagnen mit den syrischen Sunniten gibt, als dass beide gegen eine vermeintlich schiitische Oberherrschaft kämpfen.
Was ich beschreibe ist ein realistisches Szenario.
Die Türken tuen gerade alles um das zu verhindern, aber letzendlich wird es so kommen, weil Kurden und Alawiten dass umsetzen können.
Noch kämpfen die Alawiten um den syrischen Gesamtstaat, aber denn dürften sie verlieren, von daher werden sie wohl irgendwann sich zurückziehen und die Kurden warten noch ab, aber ich glaube wenn es absehbar ist, dass die Alawiten sich zurückziehen, wird man eine schnelle und entscheidende kurdische Offesive erleben die auf einen kurdischen Staat vom syrischen Afrin bis zur iranischen Grenze hinausläuft und der wäre demograpfisch, wirtschaftlich und militärisch von den Türken nicht einfach einnehmbar.
die PKk genießt in allen kurdischen Gesellschaftsschichten eine breite Unterstüzungsbasis.
Die PKK und die YPG haben eine Image dass sie etwas leisten können.
Die Türkei ist das einzige NATOmitgliedsland, dass nicht die volle Kontrolle über sein Gebiet hat.
In Syrien hat die YPG ionnerhalb weniger Wochen eine schlagkräftige Militäreinheit aufgebaut, welche sich gegen die Rebellen wehren kann.
Die Kurden verfolgen ein Ziel und die YPG und alle anderen kurdischen Gruppierungen sind sich im Ziel einig, maximale Autonomie und gegebenfalls ein Zusammenschluss mit der kurdischen Bundesregion im Irak,
es besteht die Chance eine grenzübergreifende kurdische Region aufzubauen.
Und damit einen überlebebensfähigen kurdischen Staat.
Ich glaube dass der syrische Staat faktisch zerfallen wird, selbst wenn dieser zunächst nur informell sein wird und ich glaube dass ein Alawitenstaat enstehen wird, der die Provinzen Latakia, Tartus ganz umfassen wird und Teile von Homs, Hama und Tartus umfassen wird.
Für die Kurden ist es wichtig Ras Al Ayn zu halten und dann gegebenfalls ein Korridor bis Efrin zu erobern.
Dann hätte man eine direkte Grenze mit den Alawiten
Dann könnte man die Türkei territorial vom Nahen Osten abschneiden, als das außer den Kurden nur noch eine ExportAlternative zwischen Hatay und Latakia bestehen würde, und dort leben Alawiten, die nicht gut auf die Türken anzusprechen wären.
Dass hätte zwei immense Vorteile.
Alle türkischen Exporte, die über den Landweg in den Nahen Osten führen, müssten über kurdisch kontrolliertes Gebiet laufen, während die Kurden eine zweite Alternative für den Export ihres Öls hätten, als dass man mit den Alawiten ein gutes Verhältnis aufbauen kann und auch als ihre Schutzmacht handeln kann, dafür erhalten die Alawiten dann die Möglichleit durch Transitgebühren von den kurdischen Öl und Gasexporten zu profitieren und eine finanzielle Basis aufzubauen.
Sehr groß wäre ihrer Staat nicht mehr.
Dias heißt wiederrum, dass die Türken dann abhängiger von den Kurden wären als umgekehrt und die Kurden in der Türkei würden weiter an Einfluss gewinnen.
Der große Verlierer in diesem Szenario wären Türken und sunnitische Araber.
Die können sich meinetwegen mit den irakischen Sunniten verbinden, bzw. diese dann in den syrischen Rumpfstaat integrieren.
Intressant ist dass es im Irak Gerüchte über die Gründung einer freien irakischen Armee gibt und dass es massive Solidarisierungskampagnen mit den syrischen Sunniten gibt, als dass beide gegen eine vermeintlich schiitische Oberherrschaft kämpfen.
Was ich beschreibe ist ein realistisches Szenario.
Die Türken tuen gerade alles um das zu verhindern, aber letzendlich wird es so kommen, weil Kurden und Alawiten dass umsetzen können.
Noch kämpfen die Alawiten um den syrischen Gesamtstaat, aber denn dürften sie verlieren, von daher werden sie wohl irgendwann sich zurückziehen und die Kurden warten noch ab, aber ich glaube wenn es absehbar ist, dass die Alawiten sich zurückziehen, wird man eine schnelle und entscheidende kurdische Offesive erleben die auf einen kurdischen Staat vom syrischen Afrin bis zur iranischen Grenze hinausläuft und der wäre demograpfisch, wirtschaftlich und militärisch von den Türken nicht einfach einnehmbar.
Kann ich mir auch gut vorstellen. Ein eigenstaendiger kurdischer Nationalstaat waere hoechste Zeit. Dass daneben ein Staat der Alawiten entstehen koennte, damit duerfte man auch gut leben koennen. Eventuell wird dann auch der Libanon in Teilstaaten zerfallen.
Siehe der Yinon Plan:
http://syria360.files.wordpress.com/2013/01/the-zionist-plan-for-the-middle-east.pdf
http://www.counterpunch.org/2012/07/30/israels-plan-for-syria/
Du fragtest ja nach der Konfession der syrischen Kurden. Unter ihnen gibt es kaum Alawiten (Nusairer). Die Moslembrüder haben keinen Einfluss unter den syrischen Kurden, obwohl sie fast alle Sunniten sind.
Die Moslembrüder sind Araber und haben bisher keine Gelegenheit ausgelassen, ethnische Kurden zu verfolgen. Auch unter den syrischen Arabern wurden ethnische Kurden zwangsumgesiedelt, nämlich an die türkisch-syrische Grenze, 20% der syrischen Kurden wurden von Assads Vater die syrische Staatsbürgerschaft entzogen und jede kurdische Partei wurde bis jetzt verboten - auch unter Assad. Die Kurden sitzen deswegen zwischen den Stühlen. Von den Arabern und Türken werden sie im allgemeinen verachtet, weil sie einer anderen Ethnie angehören und Autonomie anstreben, da fällt es dann plötzlich nicht mehr ins Gewicht, ob sie Sunniten oder anderen Glaubens sind. Anders als die christliche Minderheit sind die Kurden allerdings gut bewaffnet, verfügen über ausreichend Erfahrung im Guerillakrieg, um ihre Position zu halten und sie haben eine höhere Geburtenrate als die anderen Ethnien, sonst wären sie schon längst vertrieben worden, wie die Armenier und Griechen.
die PKk genießt in allen kurdischen Gesellschaftsschichten eine breite Unterstüzungsbasis.
Die PKK und die YPG haben eine Image dass sie etwas leisten können.
Die Türkei ist das einzige NATOmitgliedsland, dass nicht die volle Kontrolle über sein Gebiet hat.
In Syrien hat die YPG ionnerhalb weniger Wochen eine schlagkräftige Militäreinheit aufgebaut, welche sich gegen die Rebellen wehren kann.
Die Kurden verfolgen ein Ziel und die YPG und alle anderen kurdischen Gruppierungen sind sich im Ziel einig, maximale Autonomie und gegebenfalls ein Zusammenschluss mit der kurdischen Bundesregion im Irak,
es besteht die Chance eine grenzübergreifende kurdische Region aufzubauen.
Und damit einen überlebebensfähigen kurdischen Staat.
Ich glaube dass der syrische Staat faktisch zerfallen wird, selbst wenn dieser zunächst nur informell sein wird und ich glaube dass ein Alawitenstaat enstehen wird, der die Provinzen Latakia, Tartus ganz umfassen wird und Teile von Homs, Hama und Tartus umfassen wird.
Für die Kurden ist es wichtig Ras Al Ayn zu halten und dann gegebenfalls ein Korridor bis Efrin zu erobern.
Dann hätte man eine direkte Grenze mit den Alawiten
Dann könnte man die Türkei territorial vom Nahen Osten abschneiden, als das außer den Kurden nur noch eine ExportAlternative zwischen Hatay und Latakia bestehen würde, und dort leben Alawiten, die nicht gut auf die Türken anzusprechen wären.
Dass hätte zwei immense Vorteile.
Alle türkischen Exporte, die über den Landweg in den Nahen Osten führen, müssten über kurdisch kontrolliertes Gebiet laufen, während die Kurden eine zweite Alternative für den Export ihres Öls hätten, als dass man mit den Alawiten ein gutes Verhältnis aufbauen kann und auch als ihre Schutzmacht handeln kann, dafür erhalten die Alawiten dann die Möglichleit durch Transitgebühren von den kurdischen Öl und Gasexporten zu profitieren und eine finanzielle Basis aufzubauen.
Sehr groß wäre ihrer Staat nicht mehr.
Dias heißt wiederrum, dass die Türken dann abhängiger von den Kurden wären als umgekehrt und die Kurden in der Türkei würden weiter an Einfluss gewinnen.
Der große Verlierer in diesem Szenario wären Türken und sunnitische Araber.
Die können sich meinetwegen mit den irakischen Sunniten verbinden, bzw. diese dann in den syrischen Rumpfstaat integrieren.
Intressant ist dass es im Irak Gerüchte über die Gründung einer freien irakischen Armee gibt und dass es massive Solidarisierungskampagnen mit den syrischen Sunniten gibt, als dass beide gegen eine vermeintlich schiitische Oberherrschaft kämpfen.
Was ich beschreibe ist ein realistisches Szenario.
Die Türken tuen gerade alles um das zu verhindern, aber letzendlich wird es so kommen, weil Kurden und Alawiten dass umsetzen können.
Noch kämpfen die Alawiten um den syrischen Gesamtstaat, aber denn dürften sie verlieren, von daher werden sie wohl irgendwann sich zurückziehen und die Kurden warten noch ab, aber ich glaube wenn es absehbar ist, dass die Alawiten sich zurückziehen, wird man eine schnelle und entscheidende kurdische Offesive erleben die auf einen kurdischen Staat vom syrischen Afrin bis zur iranischen Grenze hinausläuft und der wäre demograpfisch, wirtschaftlich und militärisch von den Türken nicht einfach einnehmbar.
Sehr guter Betrag dank der PKK könnten YPG ihre Einheiten ausbilden stärken.
Es wird eine Frage der Zeit bis kurdistan unabhängig wird.
Die Türkei hat angst, dass Kurden auch ein Staat wollen und mit den restlichen 3 Teile Kurdistans eins werden.
Diese Bild beschreibt was die Türkei mit der FSa macht.
http://sphotos-c.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-prn1/537450_379626202133556_760247353_n.jpg
Die Moslembrüder sind Araber und haben bisher keine Gelegenheit ausgelassen, ethnische Kurden zu verfolgen. Auch unter den syrischen Arabern wurden ethnische Kurden zwangsumgesiedelt, nämlich an die türkisch-syrische Grenze, 20% der syrischen Kurden wurden von Assads Vater die syrische Staatsbürgerschaft entzogen und jede kurdische Partei wurde bis jetzt verboten - auch unter Assad. Die Kurden sitzen deswegen zwischen den Stühlen. Von den Arabern und Türken werden sie im allgemeinen verachtet, weil sie einer anderen Ethnie angehören und Autonomie anstreben, da fällt es dann plötzlich nicht mehr ins Gewicht, ob sie Sunniten oder anderen Glaubens sind. Anders als die christliche Minderheit sind die Kurden allerdings gut bewaffnet, verfügen über ausreichend Erfahrung im Guerillakrieg, um ihre Position zu halten und sie haben eine höhere Geburtenrate als die anderen Ethnien, sonst wären sie schon längst vertrieben worden, wie die Armenier und Griechen.
Genau so ist es die kurdische Geburtsrate st sehr hoch und die in Kurden in Syrien sind mit Waffen ausgerüstet und haben Gute Erfahrungen im Guerillakrieg.
Die Christen sind meistens nicht bewaffnet und sind somit vor der FSA im Lebensgefahr, wenn sie nicht gerade in kurdische Gebiete befinden.
Imam Ali ist der Grund warum es das Schiietentum heute überhaupt gibt, er wurde Mitte des 7 Jh. in Kufa (Irak) ermordet, Mord und Totschlag zogen sich schon damals durch das rechtsempfinden der Sunniten, genauso wie heute wenn sie rücksichtlos jeden Gegner ermorden. Imam Ali Verehrung
http://noorislam1.free.fr/Les%2012%20Imams%20Infaillibles.JPG
http://blog.zeit.de/joerglau/files/2008/02/imam02.jpg
Er wird auch bildlich dargestellt.
Die Schiiten und Alawiten haben ihre Hände auch in Blut getaucht, wenn sie die Gelegenheit dazu hatten. Die osmanischen Janitscharen, die Elitekämpfer der türkischen Sultane, bestand im wesentlichen aus zwangsbekehrten Christen, die im Knabenalter vor allem im Balkan und Kaukasus systematisch aus christlichen Familien entführt wurden (Teil des Ausrottungsprogrammes unter osmanischer Herrschaft). Ihre Ausbildung übernahmen damals überwiegend Alawiten. Es war den Sultanen aus nachvollziehbaren Gründen sehr wichtig, das seine Kerntruppen keiner inländischen Ethnie angehören und in ihrem Glauben weit genug abweichen, um nicht von den sunnitischen Imamen manipulierbar zu sein. Die Janitscharen waren es denn auch, die Konstantinopel eroberten. Der alawitische Glaube, der im wesentlichen auf praktiziertem Mystizismus basiert, ähnelt darin sehr dem Sufismus. In der Konsequenz können überzeugte Alawiten damit genau so leichtfertig in den Tod gehen, wie sunnitische Sufisten. Als die Alawiten den Sultanen zu mächtig wurden, begannen sie im 16 Jhd. mit deren gnadenloser Verfolgung - und die Alawiten mit Taquiya.
Quo vadis
20.01.2013, 16:06
Die Schiiten und Alawiten haben ihre Hände auch in Blut getaucht, wenn sie die Gelegenheit dazu hatten. Die osmanischen Janitscharen, die Elitekämpfer der türkischen Sultane, bestand im wesentlichen aus zwangsbekehrten Christen, die im Knabenalter vor allem im Balkan und Kaukasus systematisch aus christlichen Familien entführt wurden (Teil des Ausrottungsprogrammes unter osmanischer Herrschaft). Ihre Ausbildung übernahmen damals überwiegend Alawiten. Es war den Sultanen aus nachvollziehbaren Gründen sehr wichtig, das seine Kerntruppen keiner inländischen Ethnie angehören und in ihrem Glauben weit genug abweichen, um nicht von den sunnitischen Imamen manipulierbar zu sein. Die Janitscharen waren es denn auch, die Konstantinopel eroberten. Der alawitische Glaube, der im wesentlichen auf praktiziertem Mystizismus basiert, ähnelt darin sehr dem Sufismus. In der Konsequenz können überzeugte Alawiten damit genau so leichtfertig in den Tod gehen, wie sunnitische Sufisten. Als die Alawiten den Sultanen zu mächtig wurden, begannen sie im 16 Jhd. mit deren gnadenloser Verfolgung - und die Alawiten mit Taquiya.
Du mußt dir nur mal die konfessionelle Verteilung zwischen Sunniten und Schiieten ansehen, das ist völlig unzweideutig. In Europa ist der Unterschied noch viel krasser was die islamische Zuwanderung betrifft ca. 95: 5 ungefähr. Mir fällt kein einziges Land ein wo sich Sunniten bei ihrer Wanderbewegung nach Europa auf irgendeinen Verfolgungs oder Asylgrund hätten berufen können, die Schiieten schon, aber die sind eh nur marginal. So siehts aus.
Warte mal ab wenn diese Islamisten in Europa den bewaffneten Kampf aufnehmen, für mich ist da Spanien der heißeste Kandidat, gefolgt von Frankreich und England, der Bodenbelag dafür ist längst ausgelegt. Europas Schicksal wird nicht in Europa entschieden, wer diese Lektion vergißt, kann böse erwachen.
Ich sehe das nicht ganz so dramatisch wie du. Vielleicht unterschätze ich diese Bauern, vielleicht überschätze ich deren Auftraggeber und Finanziers.
Ich halte sie aber für nichts weiter als ein politisches Werkzeug der USA, finanziert und gezüchtet durch Saudi-Arabien, und ich sehe noch überhaupt keinen Grund für die USA diese auf Europa loszulassen. Selbst der bekannteste "Salafist" Deutschlands Pierre Vogel steht meiner Überzeugung nach im Dienste des Staates. Es gibt aus meiner Sicht recht entlarvende Indizien, ist aber ein anderes Thema.
Der Zeit Artikel belegt, dass Al Qaeda vom NATO-Gebiet aus operieren darf ( Tuerkei ) und das auch von den anderen NATO-Buendnispartnern nicht unterbunden wird.
Anscheinend soll mit Hilfe der NATO in Syrien eine Al Qaeda Hochburg aufgebaut werden.
Die Türkei hat im Umgang mit den Kurden seitens der Nato freie Hand. Welche Konsequenzen hätte es wohl für die Region, wenn der bewaffnete kurdische Separatismus die Oberhand gewänne und welchen Sinn hätte es für die Türkei in der Nato zu bleiben, wenn diese ihnen verbietet, gegen die syrischen Kurden vor zu gehen?
Es gibt in der Region keine "Wünsch dir was" Politik, für niemanden. Also duldet man die Politik der Türkei. Israel machte das nicht anders - so lange man die Türkei als Verbündeten glaubte. Da hat man sich in Erdogan aber getäuscht.
Es gibt derzeit nur eine Möglichkeit die türkische Politik zu durchkreuzen und das wäre die Suspendierung der Türkei aus der Nato und in dessen Folge eine weitere Destabilisierung der Region.
Wurde im Strang vor kurzem Verlinkt.
Nein.
" Nun haben wir also die Tatsache das die Türkei offen die Al.Nusrah-Front unterstützt."
Das bedeutet, dass sie eben kein offizieller Teil der türkischen Streitkräfte ist.
Nein.
" Nun haben wir also die Tatsache das die Türkei offen die Al.Nusrah-Front unterstützt."
Das bedeutet, dass sie eben kein offizieller Teil der türkischen Streitkräfte ist.
Türkische Panzer rollen von der Türkei aus nach Syrien hineinn um dort zu Kämpfen = offizieller Teil der türkischen Streitkräfte und nicht anders. Deine Auslegung dazu ist Scheissegal.
Es ist nur eine Frage der Zeit, dass die NATO dann auch Al Qaeda im Gaza-Streifen gegen Israel unterstuetzen wird. Al Qaeda ist in Gaza auch schon vertreten.
Al-Qaeda Grows in Gaza
http://frontpagemag.com/2011/frank-crimi/al-qaeda-grows-in-gaza/Macht die Nato das, bevor oder nachdem Israel die von der Nato erhaltenen Unterseeboote zu nuklearen Trägersystemen umgebaut hat :crazy:
Quo vadis
20.01.2013, 16:19
Ich sehe das nicht ganz so dramatisch wie du. Vielleicht unterschätze ich diese Bauern, vielleicht überschätze ich deren Auftraggeber und Finanziers.
Ich halte sie aber für nichts weiter als ein politisches Werkzeug der USA, finanziert und gezüchtet durch Saudi-Arabien, und ich sehe noch überhaupt keinen Grund für die USA diese auf Europa loszulassen. Selbst der bekannteste "Salafist" Deutschlands Pierre Vogel steht meiner Überzeugung nach im Dienste des Staates. Es gibt aus meiner Sicht recht entlarvende Indizien, ist aber ein anderes Thema.
Diese Islamisten in Libyen, Mali, Jemen, Somalia, Syrien usw. machen auf mich nicht den Eindruck als kämpften sie für Geld oder den CIA. Auch für Saudi Arabien gibt es nur einen einzigen Grund diese Banden auf die Menschheit loszulassen und zwar einen rein religiösen.
Warte mal ab wenn diese Islamisten in Europa den bewaffneten Kampf aufnehmen, für mich ist da Spanien der heißeste Kandidat, gefolgt von Frankreich und England, der Bodenbelag dafür ist längst ausgelegt. Europas Schicksal wird nicht in Europa entschieden, wer diese Lektion vergißt, kann böse erwachen. . . . wird in Europa über dessen Schicksal entschieden. Wo denn sonst?
Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, das die deutschen Greise lieber im Internet nach CIA-Sündenböcken suchen, als sich bewaffnet dem sunnitischen Mob in den Weg zu stellen.
Quo vadis
20.01.2013, 16:22
Türkische Panzer rollen von der Türkei aus nach Syrien hineinn um dort zu Kämpfen = offizieller Teil der türkischen Streitkräfte und nicht anders. Deine Auslegung dazu ist Scheissegal.
Der causus belli war schon mit dem Artillerieschlag 2012 und dem folgenden Überqueren von tausenden Jihadisten entlang der ganzen türkisch- syrischen Grenze 2012 erfüllt, schon ab da hätten die Chemierakten nur so fliegen können und es wäre sogar durch das Völkerrecht gedeckt gewesen.
. . . wird in Europa über dessen Schicksal entschieden. Wo denn sonst?
Und Europa wird Verlieren. Gegen 80 000 Jihadisten die zum beispiel die BRD Bekämpfen würden hätten die BRD Sicherheitskräfte keine Chance. Ich wette das dieses Land keine 1000 Bombenanschläge in einem Monat aushalten würde, inklusive einer unzähligen Anzahl von kleinen und großen Massakern an 50-80 Verschiedenen Plätzen Täglich.
Ich weiß die Frage ist blöd, aber gibt es Kinder in Syrien die zur Schule gehen? Ein normales Leben führen können in bestimmten Gebieten?
Ich weiß die Frage ist blöd, aber gibt es Kinder in Syrien die zur Schule gehen? Ein normales Leben führen können in bestimmten Gebieten?
Ja, noch ja. Bilder des Syrischen TV.
http://www.youtube.com/watch?v=ny4k82sGOWI
Und arme Kinder unter FSA Terrorherrschaft, nur noch den Koran in der Schule unter Aufsicht, nix anders.
http://www.youtube.com/watch?v=lUWLktF9I4I&feature=player_embedded
Quo vadis
20.01.2013, 16:30
Und Europa wird Verlieren. Gegen 80 000 Jihadisten die zum beispiel die BRD Bekämpfen würden hätten die BRD Sicherheitskräfte keine Chance. Ich wette das dieses Land keine 1000 Bombenanschläge in einem Monat aushalten würde, inklusive einer unzähligen Anzahl von kleinen und großen Massakern an 50-80 Verschiedenen Plätzen Täglich.
Das schätzt du richtig ein, ich glaube auch das deutsche Sicherheitssystem würde sofort implodieren wenn die syrischen Verhältnisse hier Einzug halten würden, die moderne Technik nützt gar nichts.
Die Geschichte des FSA Terrors gegen die armen Flüchtlinge des Yarmouk Flüchtlingslagers.
This report sheds a light on the events of the Yarmouk Palestinian refugee camp in Damascus that led to nearly 1.2 million residents fleeing their homes. A large number of battalions and brigades from the "Free Syrian Army" (FSA) have targeted the camp for over a year prior to the December 2012 events that culminated in the FSA turning what was once a refugee camp into a terror hub while leaving its residents homeless seeking shelter in other areas within Syria and even in Lebanon. The original attacks by the FSA were mainly against the Popular Front for the Liberation of Palestine - General Command (PFLP-GC) led by Ahmad Jibril, which is pro-Syrian government.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=OSf2yv7IARc#!
Diese Islamisten in Libyen, Mali, Jemen, Somalia, Syrien usw. machen auf mich nicht den Eindruck als kämpften sie für Geld oder den CIA.
Das wollte ich damit auch nicht ausdrücken. Ich bin mir sicher, dass diese Leute fest daran glauben für Allah und ihre in Aussicht gestellten Sex-Orgien mit zig Jungfrauen zu sterben.
Diejenigen Imame und Autoritäten, die sie anstacheln und ideologisch schulen, stehen jedoch in Lohn und Brot der Sauds und man sagt nicht umsonst: "Wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing."
Es gibt darüberhinaus einen jahrhundertealten Pakt zwischen den Sauds und den Wahabiten, der nochmal deutlich macht, wie die Show abläuft. wiki schneidet das kurz an:
"Muhammad ibn Saud (http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Saud) (1735–1765) schloss 1744 in Dir`iya (heute ein Vorort von Riad) ein Bündnis mit Muhammad ibn Abd al-Wahhab (http://de.wikipedia.org/wiki/Muhammad_ibn_Abd_al-Wahhab), dem Begründer des Wahabismus (http://de.wikipedia.org/wiki/Wahhabiten). Ibn Saud versprach in seinem künftigem Reich die wahabitische Interpretation von Koran und Sunna als alleingültige durchzusetzen, ibn Abd al-Wahhab hingegen sicherte zu, den Herrschaftsanspruch des saudischen Herrschers religiös zu legitimieren. Durch diese bis heute bestehende Verbindung der Verbreitung des für dieWahhabiten (http://de.wikipedia.org/wiki/Wahhabiten) wahren Islams (http://de.wikipedia.org/wiki/Islam) und der Machtinteressen der Saud-Familie begann die Vereinigung des Nadschd mit der Unterwerfung der Beduinenstämme (http://de.wikipedia.org/wiki/Beduine)."
Auch für Saudi Arabien gibt es nur einen einzigen Grund diese Banden auf die Menschheit loszulassen und zwar einen rein religiösen.
Saudi-Arabien ist der strategische Partner des Westens. Die Saud-Familie hat bestimmt kein Interesse diejenigen zu bedrohen, die sie an der Macht halten. Und wenn, dann nur auf Bestellung ;-)
Sie sind bei nahezu allen Moslems verhasst, selbst bei denjenigen, die heute in Syrien "allahu akbar" rufen. Allerdings verlieren deren Imame kein böses Wort über diese bis ins Mark korrupte Familie. Wenn der Westen die Sauds fallen lässt und die Medien- und Empörungsmaschinerie entsprechend in Gang setzt, wird diese Familie innerhalb kurzer Zeit, wenn nicht ausgerottet, aber in den Untergrund verschwinden MÜSSEN!
Das schätzt du richtig ein, ich glaube auch das deutsche Sicherheitssystem würde sofort implodieren wenn die syrischen Verhältnisse hier Einzug halten würden, die moderne Technik nützt gar nichts.
Und die extreme Grausamkeit der Jihadisten....wenn erstmal ein BRD Krankenhaus in deren Hände fällt, oder eine Schule oder ein Kindergarten und die Huberts dort alle Menschen vor laufender Kamera Schlachten und anschließend als Beleg für den grausamen Terror der BRD Polizei ausgeben und ihnen Facebook dabei hilft diese Videos zu verbreiten.
Die Kurden verfolgen ein Ziel und die YPG und alle anderen kurdischen Gruppierungen sind sich im Ziel einig, maximale Autonomie und gegebenfalls ein Zusammenschluss mit der kurdischen Bundesregion im Irak, Bisher haben sich die kurdischen Stämme gegenseitig überfallen, wenn der Druck durch äußere Feinde nach lies.
Ich glaube dass der syrische Staat faktisch zerfallen wird[...]Realistisch.
Intressant ist dass es im Irak Gerüchte über die Gründung einer freien irakischen Armee gibt und dass es massive Solidarisierungskampagnen mit den syrischen Sunniten gibt, als dass beide gegen eine vermeintlich schiitische Oberherrschaft kämpfen. [...]
Der Konflikt mit dem Iran ist vorprogrammiert.
Die Türken tuen gerade alles um das zu verhindern, aber letzendlich wird es so kommen, weil Kurden und Alawiten dass umsetzen können. Es ist völlig offen, wie der Konflikt sich weiter entwickeln wird, schon alleine deswegen, weil die Kurden selbst keine vernünftige Rüstungsindustrie haben und mit leichten Waffen kein Staat zu verteidigen ist wenn ein Gegner mit dem Ziel der Zerstörung der Infrastruktur angreift.
Quo vadis
20.01.2013, 16:43
Saudi-Arabien ist der strategische Partner des Westens. Die Saud-Familie hat bestimmt kein Interesse diejenigen zu bedrohen, die sie an der Macht halten. Und wenn, dann nur auf Bestellung ;-)
Sie sind bei nahezu allen Moslems verhasst, selbst bei denjenigen, die heute in Syrien "allahu akbar" rufen. Allerdings verlieren deren Imame kein böses Wort über diese bis ins Mark korrupte Familie. Wenn der Westen die Sauds fallen lässt und die Medien- und Empörungsmaschinerie entsprechend in Gang setzt, wird diese Familie innerhalb kurzer Zeit, wenn nicht ausgerottet, aber in den Untergrund verschwinden MÜSSEN!
Die Saudis haben ne große Fanbase- glaube mir, dafür sorgen ihre Imame weltweit schon. Zuletzt konnte man das peinliche Anbiedern von Forentürken an diesen wahabitischen Menschenmüll beobachten und kommt fast aus dem Staunen nicht mehr raus.
Bisher haben sich die kurdischen Stämme gegenseitig überfallen, wenn der Druck durch äußere Feinde nach lies.
Realistisch.
Der Konflikt mit dem Iran ist vorprogrammiert.
Es ist völlig offen, wie der Konflikt sich weiter entwickeln wird, schon alleine deswegen, weil die Kurden selbst keine vernünftige Rüstungsindustrie haben und mit leichten Waffen kein Staat zu verteidigen ist wenn ein Gegner mit dem Ziel der Zerstörung der Infrastruktur angreift.
eine Rüstungsindustrie wird schon bald aufgebaut, das weiß ich.
Die wissen alle nicht was auf sie zukommt:D
Mehr sag ich dazu nicht
Quo vadis
20.01.2013, 16:47
Und die extreme Grausamkeit der Jihadisten....wenn erstmal ein BRD Krankenhaus in deren Hände fällt, oder eine Schule oder ein Kindergarten und die Huberts dort alle Menschen vor laufender Kamera Schlachten und anschließend als Beleg für den grausamen Terror der BRD Polizei ausgeben und ihnen Facebook dabei hilft diese Videos zu verbreiten.
Das lernt eben kein Büttel auf der Polizeischule, bei den Jihadisten ist es Teil ihres Charakters. Gesprengte Mannschaftstransporter, vergewaltigte, gequälte und ermordete weibl. Polizistinnen, gestürmte Polizeiwachen, entführte und später geköpfte Kollegen, gefangene und später mit Benzin übergossene Sicherheitskräfte- Syrien muß das täglich aushalten, würde das die Brd aushalten, ich sage nein.
Du mußt dir nur mal die konfessionelle Verteilung zwischen Sunniten und Schiieten ansehen, das ist völlig unzweideutig. In Europa ist der Unterschied noch viel krasser was die islamische Zuwanderung betrifft ca. 95: 5 ungefähr. Mir fällt kein einziges Land ein wo sich Sunniten bei ihrer Wanderbewegung nach Europa auf irgendeinen Verfolgungs oder Asylgrund hätten berufen können, die Schiieten schon, aber die sind eh nur marginal. So siehts aus.
Wenn man das aus rein europäischer Perspektive betrachtet, hast du recht. Es gibt praktisch kein Problem mit schiitischen oder alawitischen Migranten in Europa.
Lebt man aber als Freidenker oder Christ im nahen Osten, darf man auch den schiitischen und alawitischen Islam in seiner Feindlichkeit gegenüber der europäischen oder westlichen Kultur nicht unterschätzen. Sie waren gegenüber Christen in ihrem Siedlungsgebiet weniger Diskriminierend. Der Trend geht aber auch in ihren Ländern hin zu 100% Islam, wenn auch langsamer als in sunnitischen Gegenden.
Zuletzt konnte man das peinliche Anbiedern von Forentürken an diesen wahabitischen Menschenmüll beobachten und kommt fast aus dem Staunen nicht mehr raus.
Ja....gerade bei Pikes war ich so enttäuscht zumal ich mich ja oft persönlich mit ihm unterhalten hatte. Da war von seiner Begeisterung für Kindermörder nichts zu spüren, aber nun ist er völlig hingerissen vor Begeisterung für den Jihad.
eine Rüstungsindustrie wird schon bald aufgebaut, das weiß ich.
Die wissen alle nicht was auf sie zukommt:D
Mehr sag ich dazu nicht
Die Kurden wollen eine Rüstungsindustrie aufbauen ? Was wollt ihr produzieren Jets ,Panzer ? Weißt du wie lange das dauert und überhaupt würde das Amerika nicht zulassen eher würden sie euch Panzer und Jets verkaufen aber die Antränge Barzanis wurden alle abgelehnt und Maliki kauft munter ein mit leichten Waffen ist kein Staat und schon garnicht ein Gebiet zuhalten.
Die Saudis haben ne große Fanbase- glaube mir, dafür sorgen ihre Imame weltweit schon. Zuletzt konnte man das peinliche Anbiedern von Forentürken an diesen wahabitischen Menschenmüll beobachten und kommt fast aus dem Staunen nicht mehr raus.
Der wahabitische Klerus Saudi-Arabiens ist für den "harten Kern" (Taliban, Al Qaida, usw.) zuständig. Diese Euromoslems und stinknormalen Moslems der islamischen Welt wissen um die Korruptheit und Dekadenz der Sauds und benennen diese auch. Sie sind alles andere als beliebt. Die Forentürken die du meinst, biedern sich nur aus strategischen Gründen an. (nahli mal ausgenommen, aber der wird ja selbst von den Forentürken nicht als Türke anerkannt) In Wahrheit sehen sie die Saudis und Al Thani als Mittel zum Zweck und träumen von türkischer Hegemonie, zu der sie an der Hand des Westens geführt werden wollen. :D
Diese Islamisten in Libyen, Mali, Jemen, Somalia, Syrien usw. machen auf mich nicht den Eindruck als kämpften sie für Geld oder den CIA. Auch für Saudi Arabien gibt es nur einen einzigen Grund diese Banden auf die Menschheit loszulassen und zwar einen rein religiösen.Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen sie jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Israel oder die USA handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. Die Israelis haben ja auch mal die Hamas und die Hizbollah unterstützt - erweisen sich heute noch als sehr dankbar dafür . . .
Quo vadis
20.01.2013, 16:59
Ja....gerade bei Pikes war ich so enttäuscht zumal ich mich ja oft persönlich mit ihm unterhalten hatte. Da war von seiner Begeisterung für Kindermörder nichts zu spüren, aber nun ist er völlig hingerissen vor Begeisterung für den Jihad.
Jaja der gut integrierte Türke mit Motorradkluft, nicht dass der bald mit seiner Karre über die türkisch- syrische Grenze fährt um Krankenhäuser zu beschiessen.
Quo vadis
20.01.2013, 17:00
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen sie jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Israel oder die USA handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. Die Israelis haben ja auch mal die Hamas und die Hizbollah unterstützt - erweisen sich heute noch als sehr dankbar dafür . . .
D´accord.
Jaja der gut integrierte Türke mit Motorradkluft, nicht dass der bald mit seiner Karre über die türkisch- syrische Grenze fährt um Krankenhäuser zu beschiessen.
Das traue ich dem zu, eben einige Kinder ermorden und mit den Handyvids bei seinen Kumpels punkten.
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen sie jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Israel oder die USA handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. Die Israelis haben ja auch mal die Hamas und die Hizbollah unterstützt - erweisen sich heute noch als sehr dankbar dafür . . .
Siehe Hamas und Syrien, einst von Syrien unterstützt. Nun hat die Hamas, die Schwesterpartei der Deutschen SPD übrigens, die Seite gewechselt und Kämpft neben Al-Ciada gegen ihren früheren Förderer.
eine Rüstungsindustrie wird schon bald aufgebaut, das weiß ich.
Die wissen alle nicht was auf sie zukommt:D
Mehr sag ich dazu nichtAuf dem Niveau der 50-60er Jahre. Es gibt kein islamisches Land, das moderne Waffen herstellen kann, dafür fehlt es an Bildung und internationalen Kontakten.
Recht gebe ich dir bezüglich der Aussage, das sie alle in der Region nicht wissen, was auf sie zu kommt, aber einschließlich der Kurden, auch wenn diese bisher Nutznießer der Regionalkriege waren. Sobald die Kurden einen eigenen größeren Machtanspruch stellen, werden sie auf dem Radar der Großmächte als aktiver Gegenspieler erscheinen und dann wird man sehen, wie es weiter geht.
Jaja der gut integrierte Türke mit Motorradkluft, nicht dass der bald mit seiner Karre über die türkisch- syrische Grenze fährt um Krankenhäuser zu beschiessen.
Das traue ich dem zu, eben einige Kinder ermorden und mit den Handyvids bei seinen Kumpels punkten.
:lach:
Übertreibt mal nicht...
Das lernt eben kein Büttel auf der Polizeischule, bei den Jihadisten ist es Teil ihres Charakters. Gesprengte Mannschaftstransporter, vergewaltigte, gequälte und ermordete weibl. Polizistinnen, gestürmte Polizeiwachen, entführte und später geköpfte Kollegen, gefangene und später mit Benzin übergossene Sicherheitskräfte- Syrien muß das täglich aushalten, würde das die Brd aushalten, ich sage nein.Deutschland hat zwei Weltkriege ausgehalten, wobei man den WW2 in Teilen als Vernichtungskrieg gegen die Deutsche Zivilbevölkerung sehen kann und die Waffen SS oder Gestapo war auch nicht für ihre Feinfühligkeit bekannt.
Die Frage ist, wie viel von dieser einstmals erstaunlichen Widerstandskraft den kulturellen Wandel überstanden hat. Wir werden es wohl erst wissen, wenn es zu größeren Konflikten kommt. Bis dahin ist alles Kaffeesatzleserei.
:lach:
Übertreibt mal nicht...
Seine Kommentare sprechen eine andere Sprache, leider.
Quo vadis
20.01.2013, 17:48
Deutschland hat zwei Weltkriege ausgehalten, wobei man den WW2 in Teilen als Vernichtungskrieg gegen die Deutsche Zivilbevölkerung sehen kann und die Waffen SS oder Gestapo war auch nicht für ihre Feinfühligkeit bekannt.
Die Frage ist, wie viel von dieser einstmals erstaunlichen Widerstandskraft den kulturellen Wandel überstanden hat. Wir werden es wohl erst wissen, wenn es zu größeren Konflikten kommt. Bis dahin ist alles Kaffeesatzleserei.
Nichts, gar nichts...........
Towarish
20.01.2013, 20:14
Den Amis ist da nichts egal, sie unterstützen vielmehr die Terroristen.
Meinte Giftgas gegen Zivilisten.
Meinte Giftgas gegen Zivilisten.
Haben die Amis ja gemacht in Vietnam.
Quo vadis
20.01.2013, 21:26
Kurzer Nachtrag zu angeblich neuerlichem Massaker bei Homs, es gibt auch Videos von dem Ort die ich gesehen habe, die Aussagen decken sich mit hier:
http://syrieninfo.blogspot.de/2013/01/was-geschah-wirklich-in-huwaisa-reuters.html
Die Opferzahl von 100 ist weit, weit übertrieben, selbst vor Ort konnte nur wenig gefilmt werden, es gibt paar Häuser mit ausgebrannten Räumen und einigen voller Blut, Leichen gab es keine (mehr), Vermutlich liegt die reelle Opferzahl zwischen 20-30 auf keinem Fall mehr, die Täterschaft deudet auf FSA Banden hin, eine große Zahl Kämpfer sei über ein Feld kommend in den Ort eingedrungen, diesen kontrolliert mittlerweile wieder die Armee, zum Zeitpunkt des Überfalls war sie leider nicht vor Ort.
http://www.youtube.com/watch?v=iUD6ayHkaVI
Bettmaen
20.01.2013, 21:50
Haben die Amis ja gemacht in Vietnam.
Giftgas setzten die edlen Amis nicht ein. Das machen ja nur Schurkenstaaten. Die USA setzten z.B. Napalm ein. Wer das brennende Zeug auf der Haut hatte, brannte lichterloh, ohne dass es mit Wasser gelöscht werden konnte. Einen Feuerlöscher hatte die arme vietnamesische Landbevölkerung nur selten.
Auch Agent Orange setzten die edlen Amis ein. Noch heute kommen deswegen behinderte Babies zur Welt.
Auch sonst wüteten die Herren Amis in Vietnam.
Das Massaker von Mỹ Lai (Son My) war ein Kriegsverbrechen US-amerikanischer Soldaten in Südvietnam, das 1968 während des Vietnamkrieges in dem Gemeindeteil Mỹ Lai des Dorfs Sơn Mỹ, genannt My Lai 4, begangen wurde. Das Massaker an 503 Zivilisten wurde von der US-Armee zunächst vertuscht.
http://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_My_Lai
Heute machen die USA und ihre Vasallen sich nur noch selten die Hände schmutzig. Entweder werfen sie aus tausenden Metern Höhe Bomben ab oder sie lassen "heldenhafte" Rebellen wie die UCK im Kosovo oder die FSA in Syrien machen und liefern ihnen bloß finanzielle und militärische sowie geheimdienstliche Unterstützung, um die Demokratie zu verbreiten.
Quo vadis
20.01.2013, 22:10
Hier feuern Rebellen selbstgebaute Raketen auf Aleppo, keine Zielgenauigkeit, nichts. Der Westen würde dies mit Gaza als Abschussort einen "Terrorangriff" nennen, in Syrien ist eine Demokratiedrohne.
http://www.youtube.com/watch?v=7nu5a7iwzBY
Aktuelles aus Syrien:
Syrische Armee blockiert Tausende Rebellen im Vorort von Damaskus (http://de.rian.ru/politics/20130121/265356973.html)
Thema: Unruhen in Syrien
11:14 21/01/2013
DARAYA (Syrien), 21. Januar (RIA Novosti).
Die syrische Armee hat rund 1000 militante Oppositionelle und Islamisten im Vorort Daraya südwestlich von Damaskus blockiert, verlautete am Montag von der syrischen Militärspitze gegenüber RIA Novosti.
„Die Situation verbessert sich täglich – derzeit kontrollieren wir zwei Drittel des Territoriums der Stadt (Daraya)“, hieß es. „Wir haben die Terroristen vollständig blockiert und ließen denen keinen Korridor für ein Entkommen frei. Sie haben die Wahl, entweder sich zu ergeben oder getötet zu werden.“
Umzingelt seien 1000 bis 1500 Rebellen, hieß es. „Sie benutzen modernste und verschiedenste Waffenarten und Komunikationsmittel, darunter aus der US-amerikanischen und israelischen Produktion. Bei den Toten finden wir Papiere, die bestätigen, dass sie aus der Türkei, Libyen und Afghanistan gekommen sind“, so die Quelle.
...
:cool:
cajadeahorros
21.01.2013, 10:37
Gott sei Dank! Le Monde kann endlich einen syrischen Giftgasangriff melden!!!!
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/syrische-armee-hat-chemiewaffen-eingesetzt-28174696.bild.html
Die französische Zeitung „Le Monde” berichtet unter Berufung auf westliche Geheimdienstkreise, dass die syrische Armee Ende Dezember Chemiewaffen gegen die Aufständischen eingesetzt habe. Die in der Stadt Homs verwendeten Stoffe seien nicht tödlich gewesen, heißt es weiter.
Jetzt kann's also endlich losgehen, die "Grenzlinie" ist überschritten. Bomben, Bomben, Bomben auf Syrienland!!!! Sollte der "Vorfall" aus dem Dezember (man fragt sich außerdem, was das gewesen sein soll, Pfefferspray auf einer Demo?) jetzt als Anlaß für den lange geplanten US/NATO-Überfall auf Syrien sein, dann haben einige "Verschwörungstheoretiker" Recht bekommen, die den Kriegsbeginn auf "nach der Wahl in Israel" terminierten.
Quo vadis
21.01.2013, 11:05
Gott sei Dank! Le Monde kann endlich einen syrischen Giftgasangriff melden!!!!
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/syrische-armee-hat-chemiewaffen-eingesetzt-28174696.bild.html
Jetzt kann's also endlich losgehen, die "Grenzlinie" ist überschritten. Bomben, Bomben, Bomben auf Syrienland!!!! Sollte der "Vorfall" aus dem Dezember (man fragt sich außerdem, was das gewesen sein soll, Pfefferspray auf einer Demo?) jetzt als Anlaß für den lange geplanten US/NATO-Überfall auf Syrien sein, dann haben einige "Verschwörungstheoretiker" Recht bekommen, die den Kriegsbeginn auf "nach der Wahl in Israel" terminierten.
Ich glaube momentan eher weniger an eine Intervention des Westens, der Vorfall ist uralt und viel zu unbedeutend damit sich der Westen dafür endgültig zu einer Mudschaddin- Brigade machen würde, wie im Falle einer Intervention.
Quo vadis
21.01.2013, 11:08
Aktuelles aus Syrien:
:cool:
Die Armee sollte nicht den Fehler machen wie Gaddafi in Misrata und die Terroristen nur belagern, diese professionellen JIhad-Lügensunnischweine sind so dermaßen verlogen und dreist, dass sie wirklich alles was ihnen in Wege steht entweder weglügen (lassen), oder umlegen.
Ich glaube momentan eher weniger an eine Intervention des Westens, der Vorfall ist uralt und viel zu unbedeutend damit sich der Westen dafür endgültig zu einer Mudschaddin- Brigade machen würde, wie im Falle einer Intervention.
Der Bild-Bericht ist nur als ein Propaganda-Report des militaerisch-industriellen Komplexes zu werten. Anscheinend soll von den Al-Qaeda-Verwicklungen ( Al Nusra-Front ) des CIA und der Tuerkei jetzt abgelenkt werden.
http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=1&
http://www.nytimes.com/2012/12/09/world/middleeast/syrian-rebels-tied-to-al-qaeda-play-key-role-in-war.html?pagewanted=all&_r=0
Bzgl. der CIA-Verbindungen in Libyen siehe hier ( Al-Qaeda Schluesselperson Abdelhakim Belhadj, der heute bei der FSA in Syrien sein soll ):
http://www.radicalislam.org/analysis/arms-flow-syria-may-be-behind-beghazi-cover
Al Nusra verwendet die Tuerkei laengst als Rueckzugsraum.
http://www.zeit.de/news/2013-01/18/syrien-kaempfe-zwischen-kurden-und-rebellen-an-syriens-grenze-zur-tuerkei-18134216
http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-syrian-kurds-and-rebels-battle-over-town-20130119,0,345466.story
Die syrische Chemiewaffen sind laut folgender Meldung noch sicher verwahrt:
...
It is believed that the Syrian government’s chemical stockpiles remain under the control of Unit 450, an aggressively pro-Assad organization within the Syrian Air Force.
...
Quelle:
http://intelnews.org/2013/01/09/01-1171/
Hintergrund zum angeblichen Chemiewaffeneinsatz:
http://pomed.org/blog/2013/01/leaked-cable-claims-syria-used-chemical-weapons-u-s-downplays-report.html/
Quo vadis
21.01.2013, 11:37
Der Bild-Bericht ist nur als ein Propaganda-Report des militaerisch-industriellen Komplexes zu werten. Anscheinend soll von den Al-Qaeda-Verwicklungen ( Al Nusra-Front ) des CIA und der Tuerkei jetzt abgelenkt werden.
http://www.nytimes.com/2012/06/21/world/middleeast/cia-said-to-aid-in-steering-arms-to-syrian-rebels.html?pagewanted=all&_r=1&
http://www.nytimes.com/2012/12/09/world/middleeast/syrian-rebels-tied-to-al-qaeda-play-key-role-in-war.html?pagewanted=all&_r=0
Al Nusra verwendet die Tuerkei laengst als Rueckzugsraum.
http://www.zeit.de/news/2013-01/18/syrien-kaempfe-zwischen-kurden-und-rebellen-an-syriens-grenze-zur-tuerkei-18134216
http://www.latimes.com/news/world/worldnow/la-fg-wn-syrian-kurds-and-rebels-battle-over-town-20130119,0,345466.story
Die syrische Chemiewaffen sind laut folgender Meldung noch sicher verwahrt:
...
It is believed that the Syrian government’s chemical stockpiles remain under the control of Unit 450, an aggressively pro-Assad organization within the Syrian Air Force.
...
Quelle:
http://intelnews.org/2013/01/09/01-1171/
Hintergrund zum angeblichen Chemiewaffeneinsatz:
http://pomed.org/blog/2013/01/leaked-cable-claims-syria-used-chemical-weapons-u-s-downplays-report.html/
Du mußt ja nur mal sehen was um die Weihnachtszeit in Bani Walid (Libyen) los war. Da haben die Regierungstruppen die belagerte Stadt mit Gas angegriffen, die gleiche Glaubensrichtung hat es eingesetzt, die sich jetzt in Homs über angebliche Reizerscheinungen der Atemwege beschwert, Sunnis sind für mich die allergrößten Lügenschweine.
Quo vadis
21.01.2013, 11:41
Der Nusrah Front Raketenschutzschild ist mittlerweile im Kalifatstaat Türkei angekommen. ich kann es nicht in Worte fassen was ich momentan über die ansar-dine, nusrah, al Shabbah, al Kaida im Maghreb, Janjaweed-Bundeswehr denke, würde sie noch 1 Millimeter tiefer sinken würde man sie für eine Koranschule halten.
http://de.nachrichten.yahoo.com/bundeswehr-patriots-t%C3%BCrkei-angekommen-081203834.html
Du mußt ja nur mal sehen was um die Weihnachtszeit in Bani Walid (Libyen) los war. Da haben die Regierungstruppen die belagerte Stadt mit Gas angegriffen, die gleiche Glaubensrichtung hat es eingesetzt, die sich jetzt in Homs über angebliche Reizerscheinungen der Atemwege beschwert, Sunnis sind für mich die allergrößten Lügenschweine.
Na ja, auch das schiitische iranische Terrorregime beherrscht die Kunst der Taeuschung meisterlich. Israelische Sicherheitsbehoerden bzw.-institute wie der Mossad wissen davon ein Lied zu singen.
Quo vadis
21.01.2013, 11:46
Na ja, auch das schiitische iranische Terrorregime beherrscht die Kunst der Taeuschung meisterlich. Israelis Sicherheitsbehoerden wissen davon ein Lied zu singen.
Du mußt aber zugeben dass der Iran absolut berechenbar ist, trotz gegenteiliger Aussage der Politjuden in Tel Aviv, es hat ganz einfach altreligiöse Ursachen, das verschweigt man den westlichen Bürgern natürlich. Ich kann nicht verstehen wie sich die Zionisten a, dem brandgefährlichen Sunnitentum und b, den Saudis explizit so dermaßen an den Hals werfen, nur um den Schiieten zu Schaden, das fällt denen irgendwann auf den Kopf, du siehst ja die barbarischen Bilder aus Libyen und Syrien.
Der Nusrah Front Raketenschutzschild ist mittlerweile im Kalifatstaat Türkei angekommen. ich kann es nicht in Worte fassen was ich momentan über die ansar-dine, nusrah, al Shabbah, al Kaida im Maghreb, Janjaweed-Bundeswehr denke, würde sie noch 1 Millimeter tiefer sinken würde man sie für eine Koranschule halten.
http://de.nachrichten.yahoo.com/bundeswehr-patriots-t%C3%BCrkei-angekommen-081203834.html
Da ja Al-Qaeda die Tuerkei als Ruckzugsraum benutzt und die Patriot Raketen der Bundeswehr den Terroristen zu Gute kommen, muesste der Weg zur Strafanzeige des deutschen Verteidigungsministers und anderer Minister einschlieslich der Kanzlerin wegen Unterstuetzung einer terroristischen Vereinigung eroeffnet sein.
Quo vadis
21.01.2013, 11:47
Da ja Al-Qaeda die Tuerkei als Ruckzugsraum benutzt und die Patriot Raketen der Bundeswehr den Terroristen zu Gute kommen, muesste der Weg zur Strafanzeige des deutschen Verteidigungsministers und anderer Minister einschlieslich der Kanzlerin wegen Unterstuetzung einer terroristischen Vereinigung eroeffnet sein.
Formaljuristisch völlig korrekt.
Du mußt aber zugeben dass der Iran absolut berechenbar ist, trotz gegenteiliger Aussage der Politjuden in Tel Aviv, es hat ganz einfach altreligiöse Ursachen, das verschweigt man den westlichen Bürgern natürlich. Ich kann nicht verstehen wie sich die Zionisten a, dem brandgefährlichen Sunnitentum und b, den Saudis explizit so dermaßen an den Hals werfen, nur um den Schiieten zu Schaden, das fällt denen irgendwann auf den Kopf, du siehst ja die barbarischen Bilder aus Libyen und Syrien.
In Nahost gilt das ungeschriebene Gesetz, dass der Feind meines Feindes mein Freund ist und wenn das nur eine strategische Partnerschaft auf Zeit sein sollte.
Der Iran arbeitet seit vielen Jahren sehr intensiv an der Atombombe und hat in den letzten Jahren seine Bemuehungen auf diesem Gebiet weiter intensiviert.
Aktuell dazu siehe hier:
http://www.algemeiner.com/2013/01/12/spain-intercepts-nuclear-materials-bound-for-iran/
http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=1848
http://www.debka.com/article/22616/US-Iranian-nuclear-talks-fail-Iran-has-plutonium-for-24-Nagasaki-type-bombs
http://www.algemeiner.com/2012/11/19/iaea-iran-increases-underground-nuclear-enrichment-capacity/
Fuer Israel stellt der Iran die Hauptbedrohung dar und ich habe immer wieder gehoert, dass auch Saudi Arabien mit der iranischen Bombe nicht leben koennte.
Obama versucht allerdings Israel jetzt das Leben mit der iranischen Bombe schmackhaft zu machen. Die haben sich im Gegensatz zu Israel und den Saudis mit der A-Bombe des Irans schon abgefunden.
http://www.debka.com/article/22685/Obama-prepares-public-to-accept-first-Iranian-nuclear-test
Fuer Israel unter Obama und Chuck Hagel stellen die USA kein verlaesslicher Partner mehr in Nahost dar.
Hintergrund zu Hagel, der auch Verbindungen zu Soros haben soll:
http://www.breitbart.com/Big-Peace/2013/01/17/In-His-Own-Words-Chuck-Hagel-s-False-History-of-Israel
http://kleinonline.wnd.com/2013/01/17/hagel-on-board-of-soros-group-pushing-nuke-free-world-radical-left-organization-wants-massive-slashes-in-defense-spending/
http://www.washingtonpost.com/opinions/george-f-will-some-questions-for-hagel/2013/01/16/d7c016b8-5f41-11e2-9940-6fc488f3fecd_story.html?wprss=rss_opinions
http://www.carolineglick.com/e/2013/01/chuck-hagel---its-the-anti-ame.php?utm_source=MadMimi&utm_medium=email&utm_content=Chuck+Hagel+-+It%27s+the+anti-Americanism%2C+stupid&utm_campaign=20130114_m114928819_Chuck+Hagel+-+It%27s+the+anti-Americanism%2C+stupid&utm_term=Continue+reading___
http://inhofe.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=PressRoom.PressReleases&ContentRecord_id=408db8e7-94d0-3fc1-43cf-5ea21a20e624
http://www.politico.com/story/2013/01/hagel-tries-to-alleviate-dem-fears-86197.html?hp=r1
Quo vadis
21.01.2013, 12:03
In Nahost gilt das ungeschrieben Gesetz, dass der Feind meines Feindes mein Freund ist und wenn das nur eine strategische Partnerschaft auf Zeit sein sollte.
Trotzdem, wie kann man 85% völlig verrückter Musel politisch, militärisch und wirtschaftlich zuarbeiten um 15% in der Existenz bedrohter Musel zu schaden, zu vernichten was auch immer? Ist der altreligiöse Fanatismus wirklich stärker als die Realität und die Fakten? Würde mich mal interessieren.
Quo vadis
21.01.2013, 12:06
Der Iran arbeitet seit vielen Jahren sehr intensiv an der Atombombe und hat in den letzten Jahren seine Bemuehungen auf diesem Gebiet weiter intensiviert.
Ich glaube davon kein einziges Wort, die Schiieten werden mittlerweile in so gut wie jedem Sunnimehrheitsland verfolgt und eiskalt umgebracht, das ist die Realität. Die Saat seit 2001 ist voll aufgegangen das radikale Sunnitentum als Kampftruppe heraufzubeschwören.
Trotzdem, wie kann man 85% völlig verrückter Musel politisch, militärisch und wirtschaftlich zuarbeiten um 15% in der Existenz bedrohter Musel zu schaden, zu vernichten was auch immer? Ist der altreligiöse Fanatismus wirklich stärker als die Realität und die Fakten? Würde mich mal interessieren.
Bei Mossad Lageeinschaetzungen sollen religioes-juedische Aspekte allerdings keine Rolle spielen. Ich finde, das gehoert da auch nicht rein.
Quo vadis
21.01.2013, 12:13
Fuer Israel stellt der Iran die Hauptbedrohung dar und ich habe immer wieder gehoert, dass auch Saudi Arabien mit der iranischen Bombe nicht leben koennte.
Hauptsache Israel schert sich um den global islam export dieser wahabitischen Untermenschen dort am Golf.
Quo vadis
21.01.2013, 12:21
Bei Mossad Lageeinschaetzungen sollen religioes-juedische Aspekte allerdings keine Rolle spielen. Ich finde, das gehoert da auch nicht rein.
Scheinbar doch, jeder stellt sich ja die Frage warum Israel uns im Westen zu Jihad-Supportern trimmt, wenn es nicht gerade um Mali oder Afghanistan geht, ich erzähle dir ja nichts neues dass Jihadisten weder Landesgrenzen noch Regierungen (an)erkennen. Ich konnte hier seit dem Bosnienkrieg 1994 über Tschetschenien 1995, Afghanistan ab 2001, Libyen 2011, Syrien ab 2011, Jemen ab 2010, Somalia ab 2010 mit Video und Bildmaterial belegen, dass an ALLEN diesen Orten unter dem schwarzen Banner des Jihad gekämpft wurde, ich habe es nie im Libanon gesehen, bei keiner einzigen Hisbollah Veranstaltung, ich habe es noch nie im Iran gesehen. Warum wohl? Weil es ein Glaubenskrieg der Sunniten ist, in derem Kalifat später nichtmal für Schiieten Platz ist.
Die Armee sollte nicht den Fehler machen wie Gaddafi in Misrata und die Terroristen nur belagern, diese professionellen JIhad-Lügensunnischweine sind so dermaßen verlogen und dreist, dass sie wirklich alles was ihnen in Wege steht entweder weglügen (lassen), oder umlegen.
Wenn die syrische Armee die Kapazitäten hat, muß sie diese Bande sofort vernichten!
Quo vadis
21.01.2013, 13:09
Wenn die syrische Armee die Kapazitäten hat, muß sie diese Bande sofort vernichten!
Gerade weil in Misrata nur belagert und nicht gestürmt wurde konnten die zigtausend überlebenden JIhadisten den harten Kern der Libyenislamisten bilden, die sog. Misrata- Brigaden oder Misratarebellen, viele sind schon jetzt wieder in Syrien aktiv.
Die Türkei hat im Umgang mit den Kurden seitens der Nato freie Hand. Welche Konsequenzen hätte es wohl für die Region, wenn der bewaffnete kurdische Separatismus die Oberhand gewänne und welchen Sinn hätte es für die Türkei in der Nato zu bleiben, wenn diese ihnen verbietet, gegen die syrischen Kurden vor zu gehen? ....
Du glaubst wirklich, die Türkei ließe sich das von der NATO verbieten :?
Türkische Panzer rollen von der Türkei aus nach Syrien hineinn um dort zu Kämpfen = offizieller Teil der türkischen Streitkräfte und nicht anders.
Waffen gelangen von beiden Seiten nach Syrien. Solange nicht die Türkei mit offiziellen Truppen eine Invasion in Syrien macht, sind die 2 Staaten noch nicht im Krieg gegeneinander. Deine Auslegung dazu ist unwichtig.
Macht die Nato das, bevor oder nachdem Israel die von der Nato erhaltenen Unterseeboote zu nuklearen Trägersystemen umgebaut hat :crazy:
1. Die NATO macht das nicht.
2. Die UBoote sind längst zu Atomwaffen-Trägern umgerüstet.
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen sie jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Israel oder die USA handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. Die Israelis haben ja auch mal die Hamas und die Hizbollah unterstützt - erweisen sich heute noch als sehr dankbar dafür . . .
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen die Juden jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Al Kaida oder Salafisten handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. :128:
Gott sei Dank! Le Monde kann endlich einen syrischen Giftgasangriff melden!!!!
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien/syrische-armee-hat-chemiewaffen-eingesetzt-28174696.bild.html
Jetzt kann's also endlich losgehen, die "Grenzlinie" ist überschritten. Bomben, Bomben, Bomben auf Syrienland!!!! Sollte der "Vorfall" aus dem Dezember (man fragt sich außerdem, was das gewesen sein soll, Pfefferspray auf einer Demo?) jetzt als Anlaß für den lange geplanten US/NATO-Überfall auf Syrien sein, dann haben einige "Verschwörungstheoretiker" Recht bekommen, die den Kriegsbeginn auf "nach der Wahl in Israel" terminierten.
Es dürfte sich wohl eher um eine perverse false-flag-Aktion der Terroristen mit Giftgas handeln, das sie erbeutet haben.
Quo vadis
21.01.2013, 15:36
Sehr beeindruckendes Videodokument und das alles nur, weil eine unheilige Terrorallianz aus Saudis und Westen gerade über Syrien herfällt.
http://www.youtube.com/watch?v=sSCGknpmI6Y
Und hier die Verursacher des ganzen Leids in einem Propagandavideo.
http://www.youtube.com/watch?v=9AOYyyBzaUg
Es dürfte sich wohl eher um eine perverse false-flag-Aktion der Terroristen mit Giftgas handeln, das sie erbeutet haben.
Ich hörte was von Tränengas.
Sehr beeindruckendes Videodokument und das alles nur, weil eine unheilige Terrorallianz aus Saudis und Westen gerade über Syrien herfällt.
http://www.youtube.com/watch?v=sSCGknpmI6Y
Und hier die Verursacher des ganzen Leids in einem Propagandavideo.
http://www.youtube.com/watch?v=9AOYyyBzaUg
Ich Hasse diese Triebtäter und deren Helfer immer mehr.
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen die Juden jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Al Kaida oder Salafisten handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. :128:
In diesem Fall sind es diese Supermuslims die ihre Prinzipien verraten haben. Ich habe auf meine Frage an den Imam der Muslimbruderschaft Winsen/Luhe noch immer keine Antwort bekommen. Und zwar fragte ich ihn warum die Muslimbriderschaft jetzt den Amerikanern den Arsch leckt während sie diese noch vor drei Jahren Bekämpfen wollten.
Quo vadis
21.01.2013, 16:58
Ich Hasse diese Triebtäter und deren Helfer immer mehr.
Ich habe das Video von der Beerdigung gleich in meine Signatur übernommen damit ich immer dran denke.
Quo vadis
21.01.2013, 17:03
Genau so ist es. Und um ihre Ziele zu erreichen, gehen die Juden jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Al Kaida oder Salafisten handelt. Ist der Nutzen nicht mehr erkennbar und/oder fühlen sie sich stark genug, fallen sie einem in den Rücken. :128:
Das ist richtig, nützt aber den überfallenen Ländern auch recht wenig. Wenn die Bundesregierung z.b. heute den Nusrah-Front Raketenschutzschirm in der Türkei installiert dann weiß ich wo der Feind steht, nämlich oben.
Ich muss schon sagen die syrischen Armee ist viel schlechter als ich dachte.Für die Türken würde es immer noch reichen!
Quo vadis
21.01.2013, 18:16
Ich muss schon sagen die syrischen Armee ist viel schlechter als ich dachte.Für die Türken würde es immer noch reichen!
Die SAA ist eben rein defensiv eingestellt und mit so einem Terrorkrieg der türkisch- saudischen Islamisten nicht vertraut. In Israel kriegen die Leute schon Nervenzusammenbruch wenn eine Kassam in 1 km Entfernung einschlägt. Juden erleiden momentan nichtmal 1% davon, was das syrische Volk zur Zeit in seinem Abwehrkampf aushalten muß.
http://www.youtube.com/watch?v=sSCGknpmI6Y
Die SAA ist eben rein defensiv eingestellt und mit so einem Terrorkrieg der türkisch- saudischen Islamisten nicht vertraut. In Israel kriegen die Leute schon Nervenzusammenbruch wenn eine Kassam in 1 km Entfernung einschlägt. Juden erleiden momentan nichtmal 1% davon, was das syrische Volk zur Zeit in seinem Abwehrkampf aushalten muß.
http://www.youtube.com/watch?v=sSCGknpmI6YGlaube es oder nicht wir leiden mit den Syreren mit!Die Syrer wollten uns zwar umbringen aber wir sind nunmal Nachbarn!Die meisten Israelis so ca 98 % sind für Assad!Isdlamisten haben in Israel komische weise ein schlechten Ruf.Was gut ist auch ein kurzes Halbwertszeit!
Häuserkampf in Daraya
http://www.youtube.com/watch?v=AkRy-AWxKEA
Die syrische elektronische Armee wird diesen Mittwoch zusammen mit dem Nachrichtenmagazin Al-Akhbar geleakte Dokumente aus Quatar,Saudi Arabien und der Türkei bezüglich deren Einmischung in Syrien veröffentlichen
Al-Akhbar recently obtained hundreds of documents, correspondences, and contracts belonging to Turkish, Saudi, and Qatari institutions. The documents detail the role these countries have played in the past two years in the Arab world, in general, and in Syria, in particular.
http://english.al-akhbar.com/content/syrian-electronic-army-releases-secret-documents-turkey-qatar-and-saudi-arabia
https://twitter.com/Official_SEA
Macht euch auf äußerst wertvolle Enthüllungen gefasst.
Quo vadis
21.01.2013, 19:35
Glaube es oder nicht wir leiden mit den Syreren mit!Die Syrer wollten uns zwar umbringen aber wir sind nunmal Nachbarn!Die meisten Israelis so ca 98 % sind für Assad!Isdlamisten haben in Israel komische weise ein schlechten Ruf.Was gut ist auch ein kurzes Halbwertszeit!
Vernünftiger Beitrag.
Die syrische Armee konnte erfolgreich dutzende amerikanische Panzerabwehrwaffen sowie Granatwerfer sicherstellen:
http://www.youtube.com/watch?v=E1afGS9C1C4
Quo vadis
21.01.2013, 19:45
Die syrische Armee konnte erfolgreich dutzende amerikanische Panzerabwehrwaffen sowie Granatwerfer sicherstellen:
Man kann auf aktuellen Videos schön nachvollziehen wie die FSA Ratten in den letzten Monaten die alten Kalaschnikow gegen nagelneue Fabrikate wie M16 usw auisgetauscht haben. Ich glaube zwar nicht dass die USA direkt liefert, wohl aber die Saudis und Kataris direkt aus US Beständen am Golf
.http://www.youtube.com/watch?v=KpW7X5PIssg
Die syrische elektronische Armee wird diesen Mittwoch zusammen mit dem Nachrichtenmagazin Al-Akhbar geleakte Dokumente aus Quatar,Saudi Arabien und der Türkei bezüglich deren Einmischung in Syrien veröffentlichen
http://english.al-akhbar.com/content/syrian-electronic-army-releases-secret-documents-turkey-qatar-and-saudi-arabia
https://twitter.com/Official_SEA
Macht euch auf äußerst wertvolle Enthüllungen gefasst.
Ob der brd-Staatsrundfunk darüber berichten wird?
Quo vadis
21.01.2013, 19:51
"Turkmen Mountain Bataillon" an der türkisch- syrischen Grenze in Lattakia der FSA mit US Waffen, zu 99% direkt aus der Türkei erhalten.
http://www.liveleak.com/view?i=026_1353759345
Ob der brd-Staatsrundfunk darüber berichten wird?
Naja bisher haben sie es nicht getan. Ich glaube daher nicht, dass sie diese Leaks veröffentlichen werden. Ich werde das Forum aber auf dem Laufenden halten.
Naja bisher haben sie es nicht getan. Ich glaube daher nicht, dass sie diese Leaks veröffentlichen werden. Ich werde das Forum aber auf dem Laufenden halten.
Das ist anständig von Dir!
Was die Kriegshetze, Informations- und Unabhängigkeits-Seriosität des brd-Staatsrundfunks betrifft, liefert dieser massenweise Kanonenfutter gegen seine Zwangsgebühr!
Das syrische Frauenbattalion in Homs im Einsatz:
https://www.youtube.com/watch?v=Gvw6ec_YCC8
Nicht Sicher
21.01.2013, 21:34
Mal etwas zur Auflockerung. Dieser Papagei dürfte in etwa den gleichen IQ haben wie Huberts FSA.:haha:
http://www.youtube.com/watch?v=_CKeoe0KAVs
Oder nicht? Man vergleiche dieses noch harmlose Snackbar-Video:
http://www.youtube.com/watch?v=Rr7x6ok-Z1M
Wie es um die Intelligenz des durchschnittlichen FSA-Kämpfers bestellt ist, sieht man an diesem Video:
http://www.liveleak.com/view?i=a21_1338424705&comments=1
Ich muss schon sagen die syrischen Armee ist viel schlechter als ich dachte.Für die Türken würde es immer noch reichen!
Naja, bei dieser Gefahr und dem Gegner ist es ein Wunder das diese Braven Männer soch seit 21 Monaten Terroristenkrieg noch immer am Kämpfen sind. Ich denke wenn Israel von heute auf Morgen 100-150 verschiedene Kampfplätze hätte, dazu etliche Überfälle auf Betriebe und andere Einrichtungen sowie eine offene Grenze über die der Nachbarstaat Zehntausende Fanatische Gotteskrieger einschleust....doch ich denke die Israelische Armee wäre auch sehr stark betroffen.
Glaube es oder nicht wir leiden mit den Syreren mit!Die Syrer wollten uns zwar umbringen aber wir sind nunmal Nachbarn!Die meisten Israelis so ca 98 % sind für Assad!Isdlamisten haben in Israel komische weise ein schlechten Ruf.Was gut ist auch ein kurzes Halbwertszeit!
Ich weiß es doch Dayan....wir beide hatten ja drüber gesprochen.
Quo vadis
21.01.2013, 22:24
Mal etwas zur Auflockerung. Dieser Papagei dürfte in etwa den gleichen IQ haben wie Huberts FSA.:haha:
http://www.youtube.com/watch?v=_CKeoe0KAVs
Das ist hubert !
Naja, bei dieser Gefahr und dem Gegner ist es ein Wunder das diese Braven Männer soch seit 21 Monaten Terroristenkrieg noch immer am Kämpfen sind. Ich denke wenn Israel von heute auf Morgen 100-150 verschiedene Kampfplätze hätte, dazu etliche Überfälle auf Betriebe und andere Einrichtungen sowie eine offene Grenze über die der Nachbarstaat Zehntausende Fanatische Gotteskrieger einschleust....doch ich denke die Israelische Armee wäre auch sehr stark betroffen.Sowas wäre nicht möglich.Bevor die nach Israel einsickern würden hätten die mehr Löcher als ein Sieb in deren Haut!Bei unserem letzten Gaza Besuch hatten wir ca 4 Toten(Auch zuviel) das auch noch durch Eigenverschulden der Soldaten!Schaumal ein paar Videos betreff Gaza an!
cajadeahorros
22.01.2013, 07:57
Glaube es oder nicht wir leiden mit den Syreren mit!Die Syrer wollten uns zwar umbringen aber wir sind nunmal Nachbarn!Die meisten Israelis so ca 98 % sind für Assad!Isdlamisten haben in Israel komische weise ein schlechten Ruf.Was gut ist auch ein kurzes Halbwertszeit!
Dann würde ich mich mal fragen, warum die angeblichen Verbündeten der Israelis unbedingt Assad erledigen wollen.
Zum Thema türkische Armee: Sie würde doch keinen Schritt ohne die Unterstützung der USA unternehmen, die folgende Einrichtungen in der Türkei betreibt:
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/603166_10151473030786844_1462111455_n.jpg
Dann würde ich mich mal fragen, warum die angeblichen Verbündeten der Israelis unbedingt Assad erledigen wollen.
Zum Thema türkische Armee: Sie würde doch keinen Schritt ohne die Unterstützung der USA unternehmen, die folgende Einrichtungen in der Türkei betreibt:
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/603166_10151473030786844_1462111455_n.jpg
Ich würde mal sagen, der Auftragsmörder bleibt dezent im Hintergrund und treibt, durch das muntere demokratische Massakrieren, u. A. in Syrien übermalt, sein offensichtliches Völkermord-Programm voran!
:cool:
Dann würde ich mich mal fragen, warum die angeblichen Verbündeten der Israelis unbedingt Assad erledigen wollen.
Zum Thema türkische Armee: Sie würde doch keinen Schritt ohne die Unterstützung der USA unternehmen, die folgende Einrichtungen in der Türkei betreibt:
http://sphotos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/603166_10151473030786844_1462111455_n.jpgIsrael unterstützt die Islamisten in keinste weise.Israel und die Türken sind keine Verbündete mehr!(Trotz allem Verschwörungstheorien?
Sowas wäre nicht möglich.Bevor die nach Israel einsickern würden hätten die mehr Löcher als ein Sieb in deren Haut!Bei unserem letzten Gaza Besuch hatten wir ca 4 Toten(Auch zuviel) das auch noch durch Eigenverschulden der Soldaten!Schaumal ein paar Videos betreff Gaza an!
Doch, als Szenario durchaus möglich, sehen wir uns nur einmal die Helfer der Terroristen an, alle Westlichen Natostaaten und deren Geheimdienste sowie die Israelische Führung. Dazu die Golfstaaten und die Türkei. Das ganze dann über Jahre vorbereitet....doch, selbst die Israelische Armee wäre stark am Kämpfen dann.
Doch, als Szenario durchaus möglich, sehen wir uns nur einmal die Helfer der Terroristen an, alle Westlichen Natostaaten und deren Geheimdienste sowie die Israelische Führung. Dazu die Golfstaaten und die Türkei. Das ganze dann über Jahre vorbereitet....doch, selbst die Israelische Armee wäre stark am Kämpfen dann.
In Syrien bekämpfen sich in erste Linie Araber mit Araber.In Israel kann es zwar ein Demo geben ein bischen prügelei mit der Polizei aber Juden bekämpfen keine Juden.Auswärtiger Angriff kannman brutaler beantworten und zwar mit Mitteln von denen ihr noch nie was gehört habt!Kleines Land wie Israel umzingelt von eine Milliarde netten Musels muss sich schon was einfallen lassen!Gruss!
Da ja Al-Qaeda die Tuerkei als Ruckzugsraum benutzt und die Patriot Raketen der Bundeswehr den Terroristen zu Gute kommen, muesste der Weg zur Strafanzeige des deutschen Verteidigungsministers und anderer Minister einschlieslich der Kanzlerin wegen Unterstuetzung einer terroristischen Vereinigung eroeffnet sein.
Was ist eigentlich mit dir los, früher waren deine Beiträge stets an der Realität ausgerichtet, jetzt kommst du plötzlich mit solchen Hirngespinsten. Meinst du allen ernstes, der Konflikt wird von einem Gericht entschieden werden?
Doch, als Szenario durchaus möglich, sehen wir uns nur einmal die Helfer der Terroristen an, alle Westlichen Natostaaten und deren Geheimdienste sowie die Israelische Führung. Dazu die Golfstaaten und die Türkei. Das ganze dann über Jahre vorbereitet....doch, selbst die Israelische Armee wäre stark am Kämpfen dann.
Was Barack Hussein Obama, seinen Chuck Hagel und den CIA anbetrifft, da bin auch ich sehr sehr misstrauisch. Obama will Israel am liebesten Vorschriften machen. Der meint wirklich zu wissen, was das Beste fuer Israel ist.
http://www.bloomberg.com/news/2013-01-14/what-obama-thinks-israelis-don-t-understand-.html
An Schweinereien kann ich mir so gut wie alles bei Obama vorstellen, also auch, dass er dem CIA bei der Al Nusra Front gruenes Licht gegeben hat.
In Israel wird zum Teil mit dem Ausbruch einer 3. Intifada gerechnet. Obama wird mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit Israel in den naechsten 4 Jahren massiv unter Druck setzen.
http://schanzer.pundicity.com/12840/third-intifada
http://www.gatestoneinstitute.org/3499/third-intifada
Israel darf sich nur noch mit gebundenen Haenden gegen die arabischen Terroristen verteidigen.
Eventuell wird er sich auch fuer eine Einigigung von der Fatah mit der Hamas einsetzen und Israel dazu zwingen wollen, dass es die Hamas als Verhandlungspartner anerkennt.
Formaljuristisch völlig korrekt.Nein, ein reines Hirngespinst was sich aus der Tatsache ergibt, das Israels Position immer schwächer wird, sowohl in den USA als auch in der Region selbst. Wenn Israel die Al-Nusra Front los werden möchte, muss es entweder in Syrien, Türkei od. Saudi-Arabien eingreifen und so wie jeder andere auch seinen Einsatz mit Blut und Militärausgaben bezahlen. Mit bloßer Außenpolitik lässt sich Al Nusra nicht besiegen, von Gerichten schon gar nicht.
Quo vadis
22.01.2013, 13:30
Nein, ein reines Hirngespinst was sich aus der Tatsache ergibt, das Israels Position immer schwächer wird, sowohl in den USA als auch in der Region selbst. Wenn Israel die Al-Nusra Front los werden möchte, muss es entweder in Syrien, Türkei od. Saudi-Arabien eingreifen und so wie jeder andere auch seinen Einsatz mit Blut und Militärausgaben bezahlen. Mit bloßer Außenpolitik lässt sich Al Nusra nicht besiegen, von Gerichten schon gar nicht.
Israel muß sich nur hinter Assad stellen, dann ändert sich auch sofort die hiesige Berichterstattung in den msm.
Nein, ein reines Hirngespinst was sich aus der Tatsache ergibt, das Israels Position immer schwächer wird, sowohl in den USA als auch in der Region selbst. Wenn Israel die Al-Nusra Front los werden möchte, muss es entweder in Syrien oder in der Türkei eingreifen und so wie jeder andere auch seinen Einsatz mit Blut und Militärausgaben bezahlen.
Du setzt voraus, dass Israel selbstständig ist und ohne die Hilfe aus den USA, generell der westlichen Wertegemeinschaft, fähig ist, Hegemonialpolitik in der Region zu betreiben, bzw. ureigene Interessen durchzusetzen.
Quo vadis
22.01.2013, 13:43
Du setzt voraus, dass Israel selbstständig ist und ohne die Hilfe aus den USA, generell der westlichen Wertegemeinschaft, fähig ist, Hegemonialpolitik in der Region zu betreiben, bzw. ureigene Interessen durchzusetzen.
Dem ist so, nur bei den USA, ja den EU Ländern trifft es halt nicht zu. Daher auch die Beschwichtigungs und Schenkungspolitik gegenüber Israel, daher auch die Israel-Lobby in den USA, überall Kontrollorgane die dafür sorgen, dass israelunkonforme Politiker keine Karriere machen oder Risikosportarten suchen.
Israel muß sich nur hinter Assad stellen, dann ändert sich auch sofort die hiesige Berichterstattung in den msm.
Aber sowas von....und trotzdem muss man diese widerlinge von Spiegel und co in den Knast stecken. Mindestens.
Israel muß sich nur hinter Assad stellen, dann ändert sich auch sofort die hiesige Berichterstattung in den msm.
Der Bürgerkrieg wird auf dem Schlachtfeld entschieden, denn die Islamisten bekommen derzeit zwar türkische Unterstützung, können ihre Operationen aber auch über die syrisch-irakische Grenze koordinieren. Sie werden sich schwerlich von der westlichen Presse beeindrucken lassen, genau so, wie die Türkei. Nimmt man nun die Nato und USA, so kann eine neutralere Berichterstattung über die Rolle der Islamisten in dem Konflikt maximal dazu führen, das die Nato Druck auf die Türkei und die CIA ausübt, die Al-Nusra Front nicht mehr zu unterstützen, wohl aber die syrische Opposition und das ganze auch noch mit einer Vorlaufzeit von 3-6 Monaten. Medien können Trends beeinflussen, aber sie treffen weder sicherheitspolitische Entscheidungen noch werden diese in Volksentscheidungen entschieden. Das bedeutet, das die derzeitige Elite weiter die wichtigen Entscheidungen trifft. Um ihre Meinung zu ändern, müsste es zu weiter reichenden Ereignissen kommen, die ihre Machtbasis erschüttert. Dazu gehören entweder aktuelle Wahlen, in denen das Thema dominiert oder weitere Ereignisse wie in Mali, wo Folgerisiken der Unterstützung von Islamisten die Gefährlichkeit dieser Strategie aufzeigen.
Aber sowas von....und trotzdem muss man diese widerlinge von Spiegel und co in den Knast stecken. Mindestens.Wir sind hier nicht in Syrien oder dem nahen Osten.
Du setzt voraus, dass Israel selbstständig ist und ohne die Hilfe aus den USA, generell der westlichen Wertegemeinschaft, fähig ist, Hegemonialpolitik in der Region zu betreiben, bzw. ureigene Interessen durchzusetzen.
Niemand auf dieser Welt ist völlig selbständig, alle haben mehr oder weniger zuverlässige Verbündete, deren Interessen sie mehr oder weniger bei IHREN Entscheidungen zu berücksichtigen haben. Das ändert nichts daran, das man mitunter riskante Entscheidungen treffen muss. Israel kann sich jeder zeit Entscheiden, Assad zu unterstützen. Die Frage ist, wie sich das auf bestehende Bündnisse aus wirkt und ob der Aufwand (Menschenleben, Bündnisse, Militäretat) in einem vernünftigen Verhälltnis zu den beabsichtigen Zielen steht. Es ist nämlich alles andere als Klar, ob Assad sich halten wird und selbst wenn er es mit israelischer Hilfe schafft, ob er danach einen Frieden mit Israel anstreben wird oder wie früher, die Islamisten weiter in den Libanon und Gaza einsickern lässt und bewaffnet. Für einen arabischen Despoten die Hand ins Feuer zu halten, ist eine äußerst heikele Angelegenheit.
Quo vadis
22.01.2013, 14:04
Der Bürgerkrieg wird auf dem Schlachtfeld entschieden, denn die Islamisten bekommen derzeit zwar türkische Unterstützung, können ihre Operationen aber auch über die syrisch-irakische Grenze koordinieren. Sie werden sich schwerlich von der westlichen Presse beeindrucken lassen, genau so, wie die Türkei. Nimmt man nun die Nato und USA, so kann eine neutralere Berichterstattung über die Rolle der Islamisten in dem Konflikt maximal dazu führen, das die Nato Druck auf die Türkei und die CIA ausübt, die Al-Nusra Front nicht mehr zu unterstützen, wohl aber die syrische Opposition und das ganze auch noch mit einer Vorlaufzeit von 3-6 Monaten. Medien können Trends beeinflussen, aber sie treffen weder sicherheitspolitische Entscheidungen noch werden diese in Volksentscheidungen entschieden. Das bedeutet, das die derzeitige Elite weiter die wichtigen Entscheidungen trifft. Um ihre Meinung zu ändern, müsste es zu weiter reichenden Ereignissen kommen, die ihre Machtbasis erschüttert. Dazu gehören entweder aktuelle Wahlen, in denen das Thema dominiert oder weitere Ereignisse wie in Mali, wo Folgerisiken der Unterstützung von Islamisten die Gefährlichkeit dieser Strategie aufzeigen.
Und die Türkei ist Mitglied welches nordatlantischem Bündnisses? Gestern wurden deutsche Patriot Raketen dort stationiert, was denkst du woher die Rebellen M16 Sturmgewehre haben?
Dem ist so, nur bei den USA, ja den EU Ländern trifft es halt nicht zu. Daher auch die Beschwichtigungs und Schenkungspolitik gegenüber Israel, daher auch die Israel-Lobby in den USA, überall Kontrollorgane die dafür sorgen, dass israelunkonforme Politiker keine Karriere machen oder Risikosportarten suchen.
Dann hätte Obama aber nicht die Außenpolitik machen können, die er derzeit macht.
Dem ist so, nur bei den USA, ja den EU Ländern trifft es halt nicht zu.
Daher auch die Beschwichtigungs und Schenkungspolitik gegenüber Israel, daher auch die Israel-Lobby in den USA, überall Kontrollorgane die dafür sorgen, dass israelunkonforme Politiker keine Karriere machen oder Risikosportarten suchen.
Es ist mir immer wieder ein Rätsel, wie Leute, die eingehendes Interesse an Weltpolitik haben und offensichtlich vieles verstanden haben, Israel so eine immense Macht einräumen, einfach so...
So als hätten Zionisten sich ihre Posten in Medien, Politik und Wirtschaft gegen den Willen von GB und USA erpresst. Existiert diese Israel-Lobby, diese Hörigkeit gegenüber Israels gegen den Willen der jeweiligen US-Regierungen??? Und selbst wenn es kritische Stimmen aus der US-Politik geben mag: Politik ist IMMER auch Show!
Ich kann es gar nicht oft genug sagen: Israel ohne die USA bzw. GB und generell der Westlichen Wertegemeinschaft, wäre innerhalb kürzester Zeit Geschichte. Israel ist die "Homebase" des Westens in der Region, aus werbetechnischen Gründen getarnt als Arche für die "Ewigverfolgten" und Nachkommen der "Opfer des größten Genozids seit Menschengedenken und darüberhinaus". Israel dient zuallererst anglo-amerikanischen/westlichen Interessen, weil deren Interessen viel globaler sind. Der Zion-Staat existiert nicht, weil die Zionisten das WOLLEN, sondern weil sie SOLLEN!
Und die Türkei ist Mitglied welches nordatlantischem Bündnisses? Gestern wurden deutsche Patriot Raketen dort stationiert, was denkst du woher die Rebellen M16 Sturmgewehre haben?
Die Nato ist an dem Syrien Krieg nicht beteiligt auch wenn Erdogan das gefordert hat. Wo die M16 herkommen? Vermutlich aus ähnlichen Quellen wie die Kalaschnikows, der ganze nahe Osten ist ein einziges Paradies für den Schwarzmarkt mit Waffen.
Eine Beteiligung der Nato würde die Lage in Syrien innerhalb von 2-3 Wochen entscheiden, je nach dem, wen man in den Boden bombt. Genau das passiert aber nicht und deshalb muss die Türkei auf eigene Kappe agieren. Lediglich der türkische Luftraum wird von der Nato geschützt, wobei es internationalen Gepflogenheiten entspricht, bei der Bekämpfung feindlicher Guerilla die Souveränität benachbarter Staaten auch dann zu respektieren, wenn sie diesen Rückzugraum bieten. Man kann den Sinn dieser Gepflogenheit gerne zur Diskussion stellen, dann aber bitte für alle Staaten, die entsprechend agieren - inklusive Syrien selbst und ganz besonders auch für den Iran. Ist ja nicht so, das die Türkei als einzige auf diese Strategie setzten.
[...]Der Zion-Staat existiert nicht, weil die Zionisten das WOLLEN, sondern weil sie SOLLEN!Er existiert vor allem, weil sich Israelis als fähige Soldaten erwiesen haben.
Quo vadis
22.01.2013, 14:20
Die Nato ist an dem Syrien Krieg nicht beteiligt auch wenn Erdogan das gefordert hat. Wo die M16 herkommen? Vermutlich aus ähnlichen Quellen wie die Kalaschnikows, der ganze nahe Osten ist ein einziges Paradies für den Schwarzmarkt mit Waffen.
Eine Beteiligung der Nato würde die Lage in Syrien innerhalb von 2-3 Wochen entscheiden, je nach dem, wen man in den Boden bombt. Genau das passiert aber nicht und deshalb muss die Türkei auf eigene Kappe agieren. Lediglich der türkische Luftraum wird von der Nato geschützt, wobei es internationalen Gepflogenheiten entspricht, bei der Bekämpfung feindlicher Guerilla die Souveränität benachbarter Staaten auch dann zu respektieren, wenn sie diesen Rückzugraum bieten. Man kann den Sinn dieser Gepflogenheit gerne zur Diskussion stellen, dann aber bitte für alle Staaten, die entsprechend agieren - inklusive Syrien selbst und ganz besonders auch für den Iran. Ist ja nicht so, das die Türkei als einzige auf diese Strategie setzten.
Doch, mit Spionageschiffen (Deutschland), Ausbildern, Waffen (über die Türkei geliefert), Patriotrakten nebst (deutscher) Mannschaft, technischen Funkequipment, Sattelitenbildern usw. So wie du zu denken zeugt von größter Naivität in Anbetracht der Videos und teilweise auch Berichten in den msm.
Doch, mit Spionageschiffen (Deutschland), Ausbildern, Waffen (über die Türkei geliefert), Patriotrakten nebst (deutscher) Mannschaft, technischen Funkequipment, Sattelitenbildern usw. So wie du zu denken zeugt von größter Naivität in Anbetracht der Videos und teilweise auch Berichten in den msm.
Man muss hier aber unterscheiden, zwischen der Nato als Bündnis und den Interessen einzelner Nato-Mitglieder, welche die Rebellen unterstützen und dann auch noch differenzieren, ob man die syrische FSA unterstützt oder die arabischen Islamisten. Alles in einen Topf zu werfen bringt einen auch nicht weiter.
Ich hörte was von Tränengas.
Tränengas setzt die Polizei ein. Deswegen wird es kein "Flugverbot" geben.
In diesem Fall sind es diese Supermuslims die ihre Prinzipien verraten haben. ....
Um ihre Ziele zu erreichen, gehen in diesem Fall die Juden und Amis jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Al Kaida oder Salafisten handelt. Die Muslims werden dabei nur benutzt.
Quo vadis
22.01.2013, 14:35
Man muss hier aber unterscheiden, zwischen der Nato als Bündnis und den Interessen einzelner Nato-Mitglieder, welche die Rebellen unterstützen und dann auch noch differenzieren, ob man die syrische FSA unterstützt oder die arabischen Islamisten. Alles in einen Topf zu werfen bringt einen auch nicht weiter.
Sehe ich nicht so. Assad wird z,b. in einen Topf geworfen, sein Abwehrkampf, wie schon bei Gaddafi, als aggressiver Akt gewertet. Alles wird verdreht und umgelogen.
Quo vadis
22.01.2013, 14:37
Um ihre Ziele zu erreichen, gehen in diesem Fall die Juden und Amis jede Art von temporären Bündnissen ein, die ihnen nützlich erscheinen, selbst, wenn es sich dabei um Al Kaida oder Salafisten handelt. Die Muslims werden dabei nur benutzt.
Sie sind aber direkter Nutznießer, können die Scharia einführen, Christen un Alawiten ermorden und vertreiben usw. Schon dass all diese Westpolitik eine abgrundtief antichristliche Note hat, sollte hellhörig werden lassen.
Glaube es oder nicht wir leiden mit den Syreren mit!Die Syrer wollten uns zwar umbringen aber wir sind nunmal Nachbarn!
Ich weiß es doch Dayan....wir beide hatten ja drüber gesprochen.
Wer Dayans Lügen glaubt, sollte mal Inventur in seinem Küchenschrank machen. :haha:
Niemand auf dieser Welt ist völlig selbständig, alle haben mehr oder weniger zuverlässige Verbündete, deren Interessen sie mehr oder weniger bei IHREN Entscheidungen zu berücksichtigen haben.
Richtig! Allerdings kommst du nicht drumrum Israel als Ausnahmestaat zu sehen. Israel ist nicht irgendein Land auf der Welt, sondern wie kein anderes Land ein absoluter Fremdkörper in der Region. Und mag es auch noch so viel Werbung für die Normalität eines Zion-Staates inmitten der arabischen/islamischen Welt in westlichen Medien geben, es ändert einfach nichts daran, dass Israel ein Projekt der USA/GB war und kein Jude den Amis oder den Briten die Klinge an den Hals gehalten hat damit diese eigene Resourcen investieren um einen zionistischen Staat zu erschaffen und zu erhalten.
Das ändert nichts daran, das man mitunter riskante Entscheidungen treffen muss. Israel kann sich jeder zeit Entscheiden, Assad zu unterstützen.
Das ist so abenteuerlich!
Ich erinnere: Syrien befindet sich mit Israel im Kriegszustand!
GERADE weil Syrien nicht nur ein "Showgegner" des Zion-Staates ist (wie z.B. Saudi-Arabien), sondern ein wahrhaftiger, wird es gerade in die Mangel genommen.
Wie soll jetzt bitte ein Israeli auf den Gedanken kommen, sich mit Assad zu verbünden? Und dabei lassen wir noch ganz außer Betracht, was Syrien von einem Bündnis hielte, denn zu einem Pakt gehört es immer mindestens 2 Parteien.
Dass Assad kein käuflicher Wendehals ist, das hat er doch schon längst bewiesen.
Ein Sturz Assads wäre im essentiellen Interesse Israels. Diese "Islamisten" werden aus Saudi-Arabien direkt und indirekt befehligt. Nichtmal während der israelisch-arabischen Kriege in den 60er und 70er Jahren spielte Saudi-Arabien eine nennenswerte Rolle. Im Weiteren Sinne ist Saudi-Arabien Schutzmacht Israels. Das sagen sogar deutsche Politiker frei heraus.
Die Frage ist, wie sich das auf bestehende Bündnisse aus wirkt und ob der Aufwand (Menschenleben, Bündnisse, Militäretat) in einem vernünftigen Verhälltnis zu den beabsichtigen Zielen steht. Es ist nämlich alles andere als Klar, ob Assad sich halten wird und selbst wenn er es mit israelischer Hilfe schafft, ob er danach einen Frieden mit Israel anstreben wird oder wie früher, die Islamisten weiter in den Libanon und Gaza einsickern lässt und bewaffnet. Für einen arabischen Despoten die Hand ins Feuer zu halten, ist eine äußerst heikele Angelegenheit.
Der Begriff "Despot" ist beliebig austauschbar und wird von dir diesem Fall völlig offensichtlich als politischer Kampfbegriff gebraucht. König Mohamed VI von Marokko ist ein Despot, sein Vater war noch ein viel größerer, ähnlich wie bei Assad. Der Vorteil Mohameds von Marokko ist jedoch, ähnlich wie Abdullah von Jordanien, dass er gut lecken kann und seinen Herren willig und untergeben ist. Deshalb würdest du kaum auf den Gedanken kommen ihn einen Despoten zu nennen, obwohl er nachweislich foltern lässt und politische Gefangene macht, die er seinen Herren auch mal ausliefert, wenn diese es wünschen.
Du setzt voraus, dass Israel selbstständig ist und ohne die Hilfe aus den USA, generell der westlichen Wertegemeinschaft, fähig ist, Hegemonialpolitik in der Region zu betreiben, bzw. ureigene Interessen durchzusetzen.
Und das zu recht, der Schwanz IsraHell wedelt mit dem Hund USA!
Und das zu recht, der Schwanz IsraHell wedelt mit dem Hund USA!
:haha:
Du hast hier gerade noch gefehlt!
Fehlen eigentlich nur noch die jüdischen Zeitreisehelikopter und schon können wir loslegen! :D
Dann hätte Obama aber nicht die Außenpolitik machen können, die er derzeit macht.
Sein blabla bezüglich Palästina ist keine Außenpolitik. :)
Es ist mir immer wieder ein Rätsel, wie Leute, die eingehendes Interesse an Weltpolitik haben und offensichtlich vieles verstanden haben, Israel so eine immense Macht einräumen, einfach so...
Das beruht einfach so auf Tatsachen, mach dich schlau!
Jüdische Kontrolle
Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html
Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html
Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html
Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html
Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html
Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html
Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html
Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html (http://www.phumph.com/hiddenhands%28a%29.german.html)
Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html
Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html
Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html
Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html (http://www.phumph.com/frauds%281%29.german.html)
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html (http://www.phumph.com/frauds%283%29.german.html)
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html (http://www.phumph.com/frauds%282%29.german.html)
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html (http://www.phumph.com/frauds%284%29.german.html)
Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html (http://www.phumph.com/frauds%285%29.german.html)
Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html
http://www.phumph.com/index.german.html
Juden kontrollieren die Wirtschaft
http://www.pgorg.com/bigguns.german.html
as beruht einfach so auf Tatsachen, mach dich schlau!
Jüdische Kontrolle
Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html
Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html
Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html
Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html
Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html
Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html
Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html
Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html
Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html
Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html
Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html
Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html
Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html
Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html
http://www.phumph.com/index.german.html
Juden kontrollieren die Wirtschaft
http://www.pgorg.com/bigguns.german.html
Und täglich grüßt das Murmeltier. Ich weiß nicht zum wievielten Mal du mir deine berühmt-berüchtigte Linksammlung andrehen willst.
Assad Problem ist einfach die Revolution in den arabischen Staaten. Dank der Vernetzung weiß jeder dass das arabische Volk Courage gezeigt hat und seine Diktatoren zum Teufel gejagt hat. Gaddafis Sturz dagegen war initiiert. In einigen Ländern konnten die Regime mit Gewalt wie in Bahrain, mit saudischer Hilfe, den Status Quo beibehalten. Bahrain und Syrien haben das gleiche Problem. Eine Minderheit regiert über die Mehrheit. Bei demokratischen Wahlen wären die aktuellen Herrscher schnell weg. Im Gegenzug zur Bahrain-Aktion bekam Syrien Rückendeckung vom Iran als es zu brodeln begann.
Um zu verstehen was in Syrien warum passiert muss man über das Massaker von Hama bescheid wissen. Wir sehen die Fortsetzung dessen. Es ist ein inner-syrischer Kampf der brutal geschlagen wird.
....Wie soll jetzt bitte ein Israeli auf den Gedanken kommen, sich mit Assad zu verbünden? ....
Manche Juden fürchten wohl tatsächlich ein islamistisches Syrien (mittelfristig).
Aber das janatisch-zionistische Regime ist kurzfristig daran interessiert, ein weiteres Feindland militärisch platt zu machen, um den Rücken frei zu bekommen für den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg gegen den Iran.
Shahirrim
22.01.2013, 14:57
... Es ist ein inner-syrischer Kampf der brutal geschlagen wird.
Blödsinn! Der Großteil kommt von außen.
:haha:
Du hast hier gerade noch gefehlt!
Fehlen eigentlich nur noch die jüdischen Zeitreisehelikopter und schon können wir loslegen!
http://www.gbpics24.eu/data/thumbnails/74/deppenalarm.gif
Ich schreibe hier schon sehr lange.
Und im AT ist nur von einem Helikopter die Rede.
Und im AT ist nur von einem Helikopter die Rede.
Entschuldige meine Ungenauigkeit. Natürlich ist es nur ein Zeitreisehelikopter mit denen die Juden die Welt regieren.
Jüdische Kontrolle
Wer kontrolliert die Medien?
http://www.phumph.com/media.german.html
Wer kontrolliert die Hochfinanz?
http://www.phumph.com/finance.german.html
Wer kontrolliert die Rohstoffe?
http://www.phumph.com/economy.german.html
Wer kontrolliert die Bodenschätze?
http://www.phumph.com/minerals.german.html
Wer kontrolliert die Politik?
http://www.phumph.com/political.german.html
Wer kontrolliert das Verbrechen? Pornografie? Drogenhandel?
http://www.phumph.com/crime.german.html
http://www.phumph.com/porn.german.html
http://www.phumph.com/drugs.german.html
Versteckte Hände
http://www.phumph.com/hiddenhands.german.html
Churchill - die zionistische Marionette
http://www.phumph.com/hiddenhands(a).german.html
Europa und die Reformation
http://www.phumph.com/europe.german.html
Südamerika - ein Testlauf
http://www.phumph.com/southamerica.german.html
Die Bilderberg-Gruppe
http://www.phumph.com/bilderberg.german.html
Betrügereien und Täuschungen: 11.9.01, Einstein
http://www.phumph.com/frauds(1).german.html
http://www.phumph.com/frauds(3).german.html
Betrügereien und Täuschungen: Der Holocaust, "Anti-Semitismus"
http://www.phumph.com/frauds(2).german.html
http://www.phumph.com/frauds(4).german.html
Betrügereien und Täuschungen: Der Betrug um den Ölpreis
http://www.phumph.com/frauds(5).german.html
Talmud
http://www.phumph.com/talmud.german.html
Der Schwanz der Schlange - Eine Einführung in die jüdischen Protokolle
http://www.phumph.com/tailofthesnake.german.html
http://www.phumph.com/index.german.html
Juden kontrollieren die Wirtschaft
http://www.pgorg.com/bigguns.german.html
Und täglich .....
....sonderst du Spam ab, weil du keine sachlichen Argumente hast. :haha:
Sehe ich nicht so. Assad wird z,b. in einen Topf geworfen, sein Abwehrkampf, wie schon bei Gaddafi, als aggressiver Akt gewertet. Alles wird verdreht und umgelogen.Wie andere die Situation beurteilen ist ihre Sache, wenn andere eine einseitige Position an nehmen, muss ich das ja nicht kopieren. Ich habe kein Interesse daran, mir meine "Wahrheit" zurecht zu lügen, weder um Assad als Monster dar zu stellen, noch um die Nato als Verbrecherorganisation zu betrachten. Es treffen in Syrien unterschiedlichste Interessen aufeinander und wenn man einen Überblick behalten will, ganz besonders aber wenn man von dem weiteren Verlauf der Ereignisse nicht böse überrascht werden will, muss man alle diese Interessen berücksichtigen.
Als Assad seine Ansprache ans Volk hielt, hat er eine außenpolitische Chance verpasst, denn mit reinen Durchhalteparolen wird er den Krieg nicht gewinnen. Bei internationalen Konflikten muss man die großen Akteure in mögliche Lösungen einbinden und ihnen auch etwas anbieten. Wer glaubt, das alleine zu schaffen und ohne größere Zugeständnisse, der irrt sich i.d.R, das kann man sich vielleicht in einer Insellage erlauben, in der sich Assad nun aber beileibe nicht befindet. Leider befinden wir uns nicht in der Position, die entsprechenden diplomatischen Depeschen zu Gesicht zu bekommen in der Assad seine Angebote und Lösungskonzept mit den Konfliktteilnehmern abgeklärt hat, da ist man leider aufs Spekulieren angewiesen. Meiner persönlichen Meinung nach sollte ein Präsident ALLE Optionen gründlich prüfen, bevor er sich auf ein Konzept fest legt, darunter gehören selbstverständlich auch außenpolitische und innenpolitische Zugeständnisse - man muss sie allerdings gut verpacken und teuer verkaufen. Einzelne Zugeständnisse, auch schmerzhafte, sind besser als der Untergang, bei der alle eigenen Interessen nichtig werden und man sich zudem der Chance beraubt, sich für die nächste Runde in eine bessere Ausgangslage zu bringen.
Er existiert vor allem, weil sich Israelis als fähige Soldaten erwiesen haben.
Zionistische Propaganda.
Quo vadis
22.01.2013, 15:09
Es ist mir immer wieder ein Rätsel, wie Leute, die eingehendes Interesse an Weltpolitik haben und offensichtlich vieles verstanden haben, Israel so eine immense Macht einräumen, einfach so...So als hätten Zionisten sich ihre Posten in Medien, Politik und Wirtschaft gegen den Willen von GB und USA erpresst. Existiert diese Israel-Lobby, diese Hörigkeit gegenüber Israels gegen den Willen der jeweiligen US-Regierungen??? Und selbst wenn es kritische Stimmen aus der US-Politik geben mag: Politik ist IMMER auch Show!
Ich kann es gar nicht oft genug sagen: Israel ohne die USA bzw. GB und generell der Westlichen Wertegemeinschaft, wäre innerhalb kürzester Zeit Geschichte. Israel ist die "Homebase" des Westens in der Region, aus werbetechnischen Gründen getarnt als Arche für die "Ewigverfolgten" und Nachkommen der "Opfer des größten Genozids seit Menschengedenken und darüberhinaus". Israel dient zuallererst anglo-amerikanischen/westlichen Interessen, weil deren Interessen viel globaler sind. Der Zion-Staat existiert nicht, weil die Zionisten das WOLLEN, sondern weil sie SOLLEN!
Ja, einfach so- es gab ja auch mehrere hundert Jahre Vorlaufzeit dafür, Schritt für Schritt, Krieg für Krieg, ismus für ismus. Reicht zudem die Eliten zu kontrollieren und alle westlichen Länder zeigen es- je höher auf der politischen Leiter, desto katzbuckliger die entsprechenden Leute gegenüber Israel.
Entschuldige meine Ungenauigkeit. Natürlich ist es nur ein Zeitreisehelikopter mit denen die Juden die Welt regieren.
Schon wieder ungenau.
Es genügte ihnen offensichtlich der Eingriff in den Lauf der Geschichte zur Zeit des AT um in userer Zeit die Weltherrschaft anzutreten, danach gibt es keine Berichte mehr über die jüdischen Zeitreisenden.
Aber dummer Weise gibt es auch Zeitreisende aus anderen Ländern.
Blödsinn! Der Großteil kommt von außen.
Später natürlich ja. Zu Beginn war es der Aufstand der Opfer von Hama.
Quo vadis
22.01.2013, 15:12
Und das zu recht, der Schwanz IsraHell wedelt mit dem Hund USA!
Hier liegst du völlig richtig, verstehen aber viele nicht.
Shahirrim
22.01.2013, 15:13
Ja, einfach so- es gab ja auch mehrere hundert Jahre Vorlaufzeit dafür, Schritt für Schritt, Krieg für Krieg, ismus für ismus. Reicht zudem die Eliten zu kontrollieren und alle westlichen Länder zeigen es- je höher auf der politischen Leiter, desto katzbuckliger die entsprechenden Leute gegenüber Israel.
Ich glaube ja inzwischen an den Anglo-Israelismus und bin mir sicher, dass die Führer von GB und den USA dies auch tun und deswegen eine derartige Verbundenheit zu Israel herrscht.
Sie sind sich ihrer Abstammung bewusst, auch wenn es die meisten Menschen in ihren Ländern nicht mehr wissen. Es ist jedenfalls nicht mit Religion allein zu erklären, die Führer sind in der Regel Luziferianer und die meisten Einwohner (zumindest von GB) gottlos!
Zionistische Propaganda.
Besonders "fähig" waren sie, als einige wenige Hisbollah-Grenzschützer 50 jüdische Panzer abschossen. :lach:
[...]Israel ist die gleiche Falle gestolpert, in der sich die USA seit langem befinden. Saudi-Arabien hat sich für die angloamerikanische Außenpolitik in der Region unersetzlich gemacht und nutzt seit den 90ern diese Position immer stärker, um eigene Interessen durch zu setzen, die mit denen der Angloamerikaner bzw. Israels nicht mehr übereinstimmen.
Sich gegen die Islamisten zu stellen und gleichzeitig Saudi-Arabien als Verbündeten zu behalten (und damit die bisherige Machtbalance der Region) ist derzeit nicht möglich. Im Grund genommen müsste man mit Saudi-Arabien brechen und alle Karten in der Region neu mischen - was schnell in den WW3 ausarten könnte. Offenbar sind die Großmächte dazu nicht bereit und Israel alleine natürlich nicht fähig.
Wie auch immer man die Sache derzeit dreht und wendet, wem der derzeitige Status Quo der Region nicht gefällt, muss mit hohem Aufwand und großem Risiko etwas neues Versuchen, dazu ist derzeit eben keiner Bereit. Weder Assad, noch Russland, China, Israel oder die USA bzw. EU. Bevor es zu grundsätzlichen Veränderungen kommt, muss erst etwas schlimmeres passieren, als ein paar begrenzte Bürgerkriege.
Was Despot an geht, kann man beliebig ersetzen. Ich benutze ihn, weil er relativ kurz ist und ausreichend verständlich. In freien Wahlen wurde Assad jedenfalls nicht gewählt, darauf basiert auch ein Teil seiner derzeitigen Schwäche.
Reicht zudem die Eliten zu kontrollieren
Eliten haben es an sich, dass sie sich sehr ungern kontrollieren lassen, schon gar nicht von "ewigverfolgten Opfern". Diese völlig überzogene Vorstellung von der "Macht der Juden" nährt sich übrigens auch aus zionistischer Propaganda. Sie dient zuallererst zionistischen Interessen. Es gibt Leute bei denen dieser Judenwahn sehr weit fortgeschritten ist und sie behaupten, dass Juden mit einem Zeitreisehelikopter die Welt regieren. Ich hoffe wirklich, dass du dieses Endstadium der Erkenntnis über die "Macht der Juden" nicht erreichst.
und alle westlichen Länder zeigen es- je höher auf der politischen Leiter, desto katzbuckliger die entsprechenden Leute gegenüber Israel.
Wie gesagt, das habe ich nicht bestritten, allerdings nützte und nützt diese Unberührbarkeit Israels nicht nur Israel vor einer ernstzunehmenden Infragestellung, sondern den USA dazu, ihr Bein in der Region zu halten.
Zionistische Propaganda.Es gab dutzende von kleinen Staaten, die mit modernen Waffen und logistischer Unterstützung Interessen ferner Großmächte vertreten sollten. Wenn deren Armee korrupt ist, schlecht organisiert und in Clandenken verfangen ist, wird sie keinen Krieg überstehen, selbst wenn man jedem einzelnen Bürger einen modernen Kampfpanzer schenkt. Wenn du die IDF für zionistische Propaganda hältst, könntest du sie gut aus der Welt schreiben. Das wird so nicht funktionieren :haha:
Quo vadis
22.01.2013, 15:28
Eliten haben es an sich, dass sie sich sehr ungern kontrollieren lassen, schon gar nicht von "ewigverfolgten Opfern". Diese völlig überzogene Vorstellung von der "Macht der Juden" nährt sich übrigens auch aus zionistischer Propaganda. Sie dient zuallererst zionistischen Interessen. Es gibt Leute bei denen dieser Judenwahn sehr weit fortgeschritten ist und sie behaupten, dass Juden mit einem Zeitreisehelikopter die Welt regieren. Ich hoffe wirklich, dass du dieses Endstadium der Erkenntnis über die "Macht der Juden" nicht erreichst.
Ich habs nicht mit diesen Helikoptern, aber deine Sicht der Dinge teile ich trotzdem nicht weil es für mich viel zu viele gegenteilige Belege gibt. Ich wette auch du hast nicht mit den altreligösen Wurzeln des Judentums beschäftigt, nicht zufällig ist der alte Feind seit eh und je---- PERSIEN---, das heutige Iran. Der saudische Wahabismus wurde erst vor paar jahrhunderten von den Briten in der Region mitinitiiert.
Ich habs nicht mit diesen Helikoptern, aber deine Sicht der Dinge teile ich trotzdem nicht weil es für mich viel zu viele gegenteilige Belege gibt. Ich wette auch du hast nicht mit den altreligösen Wurzeln des Judentums beschäftigt, nicht zufällig ist der alte Feind seit eh und je---- PERSIEN---, das heutige Iran. Der saudische Wahabismus wurde erst vor paar jahrhunderten von den Briten in der Region mitinitiiert.
Religion ist ein Tool der Politik, nicht umgekehrt. Politik, in welche Richtung auch immer, wird niemals vor dem Hintergrund irgendwelcher uralter Gute-Nacht-Geschichten betrieben, damit Juden ihr Purimfest begründen, allenfalls von Geschichte (im herkömmlichen Sinne).
Quo vadis
22.01.2013, 15:46
Religion ist ein Tool der Politik, nicht umgekehrt. Politik, in welche Richtung auch immer, wird niemals vor dem Hintergrund irgendwelcher uralter Gute-Nacht-Geschichten betrieben, damit Juden ihr Purimfest begründen, allenfalls von Geschichte (im herkömmlichen Sinne).
Doch, gerade bei den semitischen Religionen, gerade da. Die Moslems haben sich im 7. Jh. gespalten und diese Spaltung wurde nie überwunden, wenn Sunniten Schiieten im Irak oder Syrien töten, fußt dies auch auf dem Schisma. Was das Judentum betrifft so ist es eine strafende und niemals verzeihende Religion, der heutige Konflikt mit dem Iran gründet u.a auf Haman.
Es gab dutzende von kleinen Staaten, die mit modernen Waffen und logistischer Unterstützung Interessen ferner Großmächte vertreten sollten. Wenn deren Armee korrupt ist, schlecht organisiert und in Clandenken verfangen ist, wird sie keinen Krieg überstehen, selbst wenn man jedem einzelnen Bürger einen modernen Kampfpanzer schenkt. Wenn du die IDF für zionistische Propaganda hältst, könntest du sie gut aus der Welt schreiben. Das wird so nicht funktionieren :haha:
Ohne die Hilfe des Westens (inkl. der nuklearen Abschreckung) bestünde Israel nicht, bzw. wäre erst gar nicht entstanden.
Israelis sind keine Supermenschen, ganz gleich was die unabhängigen Medien des Westens sonst so berichten.
Doch, gerade bei den semitischen Religionen, gerade da. Die Moslems haben sich im 7. Jh. gespalten und diese Spaltung wurde nie überwunden, wenn Sunniten Schiieten im Irak oder Syrien töten, fußt dies auch auf dem Schisma. Was das Judentum betrifft so ist es eine strafende und niemals verzeihende Religion, der heutige Konflikt mit dem Iran gründet u.a auf Haman.
Würde der Zionismus die Religion ernst nehmen, wäre man nie auf die Idee einer eigenen Nation gekommen. Der Zionismus ist nicht religiös motiviert, sondern ausschließlich politisch! Es rechtfertigt seine Ideologie nur mit der Religion. Also auch hier wieder ist die Religion ein Tool! Religion ist Romantik, Politiker sind keine Romantiker, sondern Machtjunkies!
Quo vadis
22.01.2013, 15:57
Würde der Zionismus die Religion ernst nehmen, wäre man nie auf die Idee einer eigenen Nation gekommen. Der Zionismus ist nicht religiös motiviert, sondern ausschließlich politisch! Es rechtfertigt seine Ideologie nur mit der Religion. Also auch hier wieder ist die Religion ein Tool! Religion ist Romantik, Politiker sind keine Romantiker, sondern Machtjunkies!
Naja auf die Dinge wird hingearbeitet und die Weichen gestellt, der Zionismus mit der Person Herzl ist so eine Sache, die religiöse Komponente fußt für mich schon aus dem heutigen Standort, ohne Rücksicht auf Verluste mußte es gerade der altreligöse Stand ort sein und nicht Kanada, USA, Afrika usw. Dann taucht die Zahl 6 Millionen ebenfalls schon in altreligösen Schriften der Juden auf usw.
Naja auf die Dinge wird hingearbeitet und die Weichen gestellt, der Zionismus mit der Person Herzl ist so eine Sache, die religiöse Komponente fußt für mich schon aus dem heutigen Standort, ohne Rücksicht auf Verluste mußte es gerade der altreligöse Stand ort sein und nicht Kanada, USA, Afrika usw. Dann taucht die Zahl 6 Millionen ebenfalls schon in altreligösen Schriften der Juden auf usw.
In welcher Weise hätte es denn USA/GB genützt, wenn Israel auf dem amerikanischen oder afrikanischen Kontinent gegründet worden wäre?
Der Konflikt mit Iran hat nichts mit dem Purim-Fest zu tun, sondern ist das natürliche Aufeinandertreffen von Ländern mit ambitionierten politischen Ansprüchen in der Region. Gäbe es in Teheran eine israelische Botschaft, ja gar sowas wie einen gemeinsamen Pakt gegen die Araber, wie es ihn (wenn auch nur in Ansätzen) mit dem Schah gab, dann würde man diese Stories so umdeuten, dass es politisch hilfreich ist. Kleiner Anstoß: Immerhin war die Jüdin Ester Perserkönigin. Darauf lässt sich allerhand aufbauen was Gemeinsamkeiten und Zugehörigkeitsgefühl angeht, vor allem mit einer persischen Monarchie, die sich auf vorislamische altpersische Traditionen beruft, wie es der Schah spätestens mit seiner Ego-Show vor den Ruinen Persepolis tat. Religionsgelehrte haben ein Händchen dafür ihre Exegesen je nach Auftraggeber auszurichten. Übrigens sind die Iraner nur aus politischen Motiven heute keine Sunniten mehr, eigentlich anderes Thema aber doch wieder Thema, als Indiz dafür, dass Religion nur ein politisches Tool ist.
Drum kann ich mich nur wiederholen:
Zionisten geht es nicht um Religion, es sind sogar mehr oder weniger Gottlose. Das kannst du doch gut in anderen Diskussionen beobachten. Schau dir diese Umandas und Maxvorstatdts doch mal an. Sie feiern Pussy Riot und CSD-Paraden, ihnen quillt der Liberalismus nur so aus den Ohren, wo soll da noch Platz für traditionelle Werte (wie es religiöse nunmal sind) sein? An die erinnern sie sich nur, wenn es "hilfreich" ist. Und diese sogenannten "Ultraorthodoxen Israelis" sind opportune Witzfiguren, haben keine echte Macht, sonst würde z.B. Tel-Aviv kein Schwulenparadies sein, und man könnte Israel nicht zur "Westlichen Wertegemeinschaft" zählen. Israel wird von echten Zionisten gemacht, nicht von diesen Clowns die politisch genauso leicht zu lenken sind wie ihre muslimischen Brüder im Geiste. Sie sind nur da als Alibi, denn ein demonstrativ laizistischer Staat, wie z.B. Frankreich oder Kuba, ließe sich auf doch so Heiligem Boden kaum mehr rechtfertigen und man hätte heute bzgl. des "Nahost-Konflikts" sicher ein paar Diskussionen mehr, wie z.B. die dann ja durchaus zulässige Frage, warum ein Judenstaat eines so zerrissenen angeblich einheitlichen Volkes ausgerechnet in dieser Region sein muss.
Der Zionismus hat keine religiösen Agenden, es ist eine rein politische Bewegung, kultiviert und erst groß heraus gebracht durch GB/USA, entscheidend befeuert durch eine Legende, die heute in der Populärwissenschaft als gesichert gilt und die es bei Strafandrohung verboten ist zu leugnen.
Quo vadis
22.01.2013, 17:57
In welcher Weise hätte es denn USA/GB genützt, wenn Israel auf dem amerikanischen oder afrikanischen Kontinent gegründet worden wäre?
Da hätten sich alle Seiten jede Menge Ärger erspart.
Da hätten sich alle Seiten jede Menge Ärger erspart.
Wenn du das heutige Szenario Ärger nennst, dann stelle dir mal eine Arabische Union (vllt sogar Nation) vom Maghreb bis zur Arabischen Halbinsel vor, inkl. dem Reichtum und der geostrategischen Lage. Eine halbwegs vereinte arabische Welt, im Zeitalter des Globalismus, die sich nicht mit einem Stachel im Arsch (Israel) beschäftigen muss. Ich hoffe, dir ist bewusst was für einen enormen Machtzuwachs eine eher weltlich ausgelegte Arabische Union hätte. Wobei ich natürlich nicht sagen will, dass der Islam darin keine Rolle spielte, aber nicht so eine "salafistisch-wahabistische" bzw. "islamistische" wie heute. Diesen ganzen Kram gibts doch erst seit ein paar Jahrzehnten. Noch in den 70ern sind Europäer (selbst Frauen) per Anhalter nach Pakistan und Afghanistan gefahren und sind wieder gesund heimgekehrt. Heute eigentlich ein Ding der Unmöglichkeit.
Religion ist ein Tool der Politik, nicht umgekehrt. Politik, in welche Richtung auch immer, wird niemals vor dem Hintergrund irgendwelcher uralter Gute-Nacht-Geschichten betrieben, damit Juden ihr Purimfest begründen, allenfalls von Geschichte (im herkömmlichen Sinne).
Mal abgesehen von irgendwelchen religiös erahnten Spekulationen, erinnere ich immer wieder gerne an die geistigen Strategen und Wegbereiter des Infernos gegen das syrische Volk:
Kriegsplan gegen Syrien von Zionist geschrieben (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/01/08/kriegsplan-gegen-syrien-von-zionist-geschrieben/)
8. Januar 2012
Seit der zionistischen Machtergreifung in mehreren Schlüsselstaaten der sogenannten “westlichen Wertegemeinschaft” nutzen fanatische Anhänger des zionitischen Apartheidregimes ihre Macht, um das amerikanische und europäische Militär Angriffskriege durchführen zu lassen, die Israel schon lange gern geführt hätte, wofür das israelische Militär selbst jedoch zu schwach ist.
Die Kriege, die die sogenannte westliche Wertegemeinschaft im letzten Jahrzehnt geführt hat, folgen bis heute im Großen und Ganzen bis heute dem für Benjamin Netanjahu nach seiner Machtübernahme 1996 vom “Institute for Advanced Strategic and Political Studies (http://en.wikipedia.org/wiki/Institute_for_Advanced_Strategic_and_Political_Stu dies)“, kurz IASPS, erstellten Konzept: “A Clean Break: A New Strategy for Securing the Realm. (http://www.antiwar.com/orig/kwiatkowski.php?articleid=9306)” Der Plan sah vor, einen klaren Bruch mit dem Friedensprozess mit den Palästinensern zu machen und stattdessen den nahen Osten umzugestalten, um das in der Bibel versprochene großisraelische Reich errichten zu können. Natürlich konnten die Armee des zionistischen Regimes das nicht selbst. Trotz Hunderter Atomwaffen und Hunderttausenden von Soldaten ist die Armee Israels zu schwach, um den nahen Osten durch die kriegerische Unterwerfung eines halben Dutzend von selbstständigen Staaten zu unterwerfen.
Doch Benjamin Netanjahu, der in den USA aufgewachsene Sohn des Privatsekretärs vom Mussolini nacheifernden (http://en.wikipedia.org/wiki/Betar_Naval_Academy) Zionistenführer Vladimir Jabotanski, wusste, wie er den Plan trotzdem verwirklichen konnte. Er musste bloß die USA und andere Staaten, wo die zionistische Lobby einen starken Einfluss hatte und noch hat, zur Durchführung der von ihm gewünschten Angriffskriege und Regime Change Operationen einspannen. Und so geschah es.
...
Gleichzeitig versuchte die zionistisch-wahhabitische Koalition zur Umgestaltung des nahen Ostens im Jahr 2011, durch Propaganda und die Unterstützung von Terrorgruppen in Syrien einen Bürgerkrieg zu entfachen und damit weitere Kriege gegen Iran sowie Hisbollah vorzubereiten. Doch auch nach einem Dreivierteljahr intensivster Bemühungen ist der seit Jahren ersehnte Regime Change in Syrien immer noch nicht in Sichtweite gerückt (Gleichzeitig versuchte die zionistisch-wahhabitische Koalition zur Umgestaltung des nahen Ostens im Jahr 2011, durch Propaganda und die Unterstützung von Terrorgruppen in Syrien einen Bürgerkrieg zu entfachen und damit weitere Kriege gegen Iran sowie Hisbollah vorzubereiten. Doch auch nach einem Dreivierteljahr intensivster Bemühungen ist der seit Jahren ersehnte Regime Change in Syrien immer noch nicht in Sichtweite gerückt. Ende Dezember 2011 hat der britische Zionist Michael Weiss deshalb ganz offen einen detaillierten Plan für einen umfassenden Angriffskrieg gegen Syrien vorgelegt, der anschließend von zwei Lakaien, dem Militärberater des sogenannten Syrian National Council, Brigadegeneral im Ruhestand Akil Hachim, sowie dem Mitglied des Syrian National Council, Ausama Monajed, abgenickt wurde.).
Ende Dezember 2011 hat der britische Zionist Michael Weiss (http://www.richardsilverstein.com/tag/michael-weiss/) deshalb ganz offen einen detaillierten Plan für einen umfassenden Angriffskrieg gegen Syrien vorgelegt (http://www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_documents/111228_intervention_Syria_paper_.pdf), der anschließend von zwei Lakaien, dem Militärberater des sogenannten Syrian National Council, Brigadegeneral im Ruhestand Akil Hachim, sowie dem Mitglied des Syrian National Council, Ausama Monajed, abgenickt wurde.
Aber soviel Kausalität und Motivation dieses Krieges gegen das syrische Volk nur am Rande!
:cool:
Weiss jemand, warum man diesen Strang nur noch im angemeldeten Status lesen kann ?
Ohne die Hilfe des Westens (inkl. der nuklearen Abschreckung) bestünde Israel nicht, bzw. wäre erst gar nicht entstanden.
Israelis sind keine Supermenschen, ganz gleich was die unabhängigen Medien des Westens sonst so berichten.
Du hast die militärische Stärke Israels als Propaganda bezeichnet. Die arabischen Staaten wissen inzwischen, das die Kampfkraft IDF keine Propaganda ist (exkl. der nuklearen Abschreckung).
Wie du auf "Supermenschen" kommst, musst du mir jetzt aber doch mal erklären und was die Existenz Israels an geht, ist es egal, ob es trotz oder wegen westlicher Hilfe existiert. Es gibt dutzende von Staaten, die ihre Existenz dem Westen oder anderer Hegemonialmächte zu verdanken haben, aber darunter sind nur wenige, dessen Militär in der Lage ist es mit einer zehnfachen Übermacht auf zu nehmen und moderne Waffensysteme herzustellen.
Syrien ist da ein aktuelles Gegenbeispiel. Trotz massiver Aufbau- und Waffenhilfe der UdSSR und tausenden russischer "Militärberater" und Ausbilder, konnten sie weder die Aufstände stoppen, noch die Grenzen sichern, noch überhaupt die eigenen Waffen effektiv ein setzen. Die Waffen landen nun zusehends in Feindeshand, weil man nicht mal die eigenen Depots schützen konnte und noch nicht mal in der Lage war, sie selbst zu sprengen bevor der Feind sie in die Hände bekommt. Auch Afghanistan ist ein gutes Beispiel, denn von westlicher Waffenhilfe wird die Existenz der derzeitigen Regierung garantiert nicht abhängen, wenn die Taliban auch nur mit doppelter Mannstärke angreifen und die Nato nicht direkt interveniert. Dann brennen die Depots ab, weil sie dort zu blöd sind, geordnete Kriege zu führen und militärische Hierarchien über Stammesdenken zu stellen.
Kriege werden eben nicht in den Medien entschieden, auch wenn manche das offenbar glauben und sich deswegen in Foren austoben. Die Weltpresse gibt zu den Konflikten und ihrem Verlauf je nach Interesse gefärbte Kommentare ab und jede Waffenhilfe ist nur so effektiv, wie Bildung und Loyalität der sie einsetzenden Soldaten und Generalität.
Quo vadis
22.01.2013, 22:35
Aus dem Mali Strang, paßt perfekt hier rein
Guter Kampfbericht aus Diabaly. Das Vorgehen der Islamisten ist in Syrien analog.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/mali-nachts-kommen-die-hubschrauber-12034518.html
Sie haben uns gesagt, wir sollen uns ruhig verhalten“, erinnert sich der Lehrer Sidi an die Ankunft der Islamisten. Und damit das auch jeder begriff, hatten sie noch in den ersten beiden Stunden ein paar Einwohner erschossen
................
Dann haben sie die Einwohner aus dem Nordrand des Dorfes gezwungen, an den Südrand umzuziehen, weil sie von dort den Angriff französischer Bodentruppe erwarteten. „Die haben sich immer nur im Beisein von Zivilisten bewegt“, sagt Mariam Touré.
...............
Zwei Tage lang haben die Islamisten in den Hütten der Familie Touré gehaust, haben ihnen das Geld, den Schmuck, die Mobiltelefone und die Kleidungsstücke gestohlen. „Die sagen, es geht um Religion. Für mich sind das nur Räuber“, sagt Mariam.
Quo vadis
22.01.2013, 22:38
Weiss jemand, warum man diesen Strang nur noch im angemeldeten Status lesen kann ?
Das ganze Unterforum Globalisierung ist rausgenommen.
Religion ist ein Tool der Politik, nicht umgekehrt. Politik, in welche Richtung auch immer, wird niemals vor dem Hintergrund irgendwelcher uralter Gute-Nacht-Geschichten betrieben, damit Juden ihr Purimfest begründen, allenfalls von Geschichte (im herkömmlichen Sinne).Wenn eine Religion alle Bereiche des öffentlichen Lebens dominiert, spricht man von einer politischen Ideologie. Religiös-politische Ideologien sind wie andere weltanschauliche politische Ideologien gleichsam geeignet, die Politik eines Staates zu dominieren oder gänzlich zu bestimmen.
Du hast die militärische Stärke Israels als Propaganda bezeichnet. Die arabischen Staaten wissen inzwischen, das die Kampfkraft IDF keine Propaganda ist (exkl. der nuklearen Abschreckung).
Sie wissen vielmehr, dass Israel mit USA im Rücken militärisch nicht zu besiegen ist.
Israel auf sich allein gestellt, ohne durch den Westen genehmigte nukleare Abschreckung, könnte sonstwas für hypermoderne Waffen haben, entwickelt von jüdischen Genies und Nobelpreisträgern, sie würden chancenlos sein, gegenüber der arabischen Übermacht. So wie ein zunächst militärisch hochgezüchtetes Taiwan, dann aber ohne westliche Unterstützung, in einem Krieg gegen China chancenlos wäre, selbst wenn China mit Waffen aus dem 2. Weltkrieg kämpfen würde.
Es gibt dutzende von Staaten, die ihre Existenz dem Westen oder anderer Hegemonialmächte zu verdanken haben...
Und keines davon kannst du auch nur ansatzweise mit Israel vergleichen!
Syrien ist da ein aktuelles Gegenbeispiel. Trotz massiver Aufbau- und Waffenhilfe der UdSSR und tausenden russischer "Militärberater" und Ausbilder, konnten sie weder die Aufstände stoppen, noch die Grenzen sichern, noch überhaupt die eigenen Waffen effektiv ein setzen.
Die Waffen landen nun zusehends in Feindeshand, weil man nicht mal die eigenen Depots schützen konnte und noch nicht mal in der Lage war, sie selbst zu sprengen bevor der Feind sie in die Hände bekommt.
Kein Land der Welt kann sich hermetisch abriegeln und jedes Land der Welt hätte erhebliche Probleme mit dieser Art der Kriegsführung. Hätte die syrische Armee rigoros und frühzeitig die Entscheidung gesucht, dann würden wir heute nicht über zig Tausende Tote reden, sondern über Hunderttausende, was du dann höchstwahrscheinlich genauso zum Anlass genommen hättest Assad die Legitimation abzusprechen.
Auch Afghanistan ist ein gutes Beispiel, denn von westlicher Waffenhilfe wird die Existenz der derzeitigen Regierung garantiert nicht abhängen, wenn die Taliban auch nur mit doppelter Mannstärke angreifen und die Nato nicht direkt interveniert. Dann brennen die Depots ab, weil sie dort zu blöd sind, geordnete Kriege zu führen und militärische Hierarchien über Stammesdenken zu stellen.
Mal abgesehen davon, dass du unmöglich Syrien oder Afghanistan als Beispiele für künstliche Staaten anführen kannst, die erschaffen wurden um den Interessen von Hegemonialmächten zu dienen, sei schonmal vorab erwähnt.
Die Taliban sind übrigens genau das Material, was Saudi-Arabien den USA auf Bestellung "liefert". Pakistan, wo die Taliban ausgebildet wurden, wäre ohne die Hilfe aus Saudi-Arabien schon längst zusammengebrochen. Es gibt kein krankeres und von innen derart morsches Land wie Pakistan. Es ist im Grunde ein "failed state"!
Somit bekämpft die USA ihre eigenen Frankensteins und verkauft das als "Schutz" für die armen unterdrückten Afghanen.
Kriege werden eben nicht in den Medien entschieden, auch wenn manche das offenbar glauben und sich deswegen in Foren austoben.
Achso, die barfüßigen Vietcong haben dem Ami also mit ihrer Feuerkraft das Fürchten gelehrt, ja? Diese heutigen "embedded journalists" sind im Grunde auch nur ne Schnapsidee irgendwelcher unausgelasteter Funktionäre, weil Kriege ja nicht in den Medien entschieden werden.
Was in der Weltpresse steht, ist Assad so was von Scheißegal - entweder seine Truppen können die FSA stoppen oder eben nicht. Die Weltpresse gibt dazu nur ihre je nach Interesse gefärbten Kommentare ab.
Assad ist Politiker, Präsident eines Landes und kein Holzfäller oder LKW-Fahrer. Somit kann es ihm gar nicht "so was von scheißegal" sein, was in der Weltpresse steht.
Quo vadis
22.01.2013, 22:53
Lustig :D
http://www.liveleak.com/view?i=67c_1358887428
Sie wissen vielmehr, dass Israel mit USA im Rücken militärisch nicht zu besiegen ist.
Israel auf sich allein gestellt, ohne durch den Westen genehmigte nukleare Abschreckung, könnte sonstwas für hypermoderne Waffen haben, entwickelt von jüdischen Genies und Nobelpreisträgern, sie würden chancenlos sein, gegenüber der arabischen Übermacht.
.Wie haben wir die Araber bis 1967 geschlagen?Den bis dahin haben die USA iSRAEL NICHT UNTERSTÜTZT ABER DIE rUSSEN DIE aRABER UMSOMEHR1
Wer Dayans Lügen glaubt, sollte mal Inventur in seinem Küchenschrank machen. :haha:kÜMMER lieber um die "Zeitreisenden "Juden "die aus deinem Spinnerhirn entstammen!
Wie haben wir die Araber bis 1967 geschlagen?Den bis dahin haben die USA iSRAEL NICHT UNTERSTÜTZT ABER DIE rUSSEN DIE aRABER UMSOMEHR1
Jaja, jedes Land braucht seine identitätsstiftenden Legenden und frisierten Halbwahrheiten. Bei euch Zionisten fallen diese Stories eben nur so krass auf, weil Israel erst vor kurzem gegründet wurde und diese Sagen noch relativ frisch sind.
Der "Angriff auf die USS Liberty" während des 6-Tage-Kriegs ist zum Beispiel so eine vermeintlich beiläufige Story innerhalb dieser hanebüchenen Legende vom kleinen David, der völlig auf sich alleine gestellt dem arabischen Goliath das Fürchten lehrt. Diese Story mit dem israelischen Angriff auf das US-Kriegsschiff sendet zudem noch eine Botschaft aus, wonach der "Super-David" damals schon kurz nach seiner Gründung alles alleine regeln konnte, wollte, sollte und sogar ungestraft dem großen Papa USA eine Backpfeife verpasste, weil die Amis anscheinend so krass eingeschüchtert waren, dass sie es nicht wagten, den Nobelpreisträgern, den megastarken und ultraschlauen Juden, zu zeigen, wer in dieser Region das Sagen hat.
So wie die Populärgeschichtswissenschaft heute erzählt, dass die USA eifrig versuchte den deutsch-französischen Freundschaftsvertrag zu verhindern und als er unterschrieben war geradezu demonstrativ protestierte, um den Eindruck zu erwecken, dass man gegen diese deutsch-französische Bindung war. Auch diese Lügenstory wird nur erzählt, um zu suggerieren, dass Deutschland nur knapp 20 Jahre nach der Niederlage im 2.WK schon wieder so souverän war, sich seine Freunde selber auszusuchen und gegen den Willen der USA, eigenständig entschied mit Frankreich einen Freundschaftsvertrag abzuschließen. Dass diese vertraglich vereinbarte Freundschaft aber genau im Sinne der USA und GB war, zwecks Anstoß zur Europäischen Union, interessiert da kaum noch mehr.
Andere Story, quasi selbes Prinzip.
Jaja, jedes Land braucht seine identitätsstiftenden Legenden und frisierten Halbwahrheiten. .Tatsache ist jedoch:Israel hatte während des 6 Tagekrieges keine Amiwaffen sondern nur französische,Englische und eigene!Das sind nunmal Fakten!Nach dem 6 Tage krieg wollte Frankreich nicht mehr liefern und die Amis sprangen ein!Heute kauft Israel nur noch Flugzeugen von den Amis die wir in Israel umrüsten!
Tatsache ist jedoch:Israel hatte während des 6 Tagekrieges keine Amiwaffen sondern nur französische,Englische und eigene!
Selbst wenn das stimmt, reicht es vollkommen, um meine Aussage zu bestätigen, wonach Israel eben nicht auf sich alleine gestellt war. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust mit einem eingefleischten Zionisten auszudiskutieren, was ein US-Kriegsschiff, während des Sechstagekriegs, vermeintlich unbeteiligt, vor der Küste Israels macht. Das wäre so als diskutierte ich mit einem Gläubigen über seine Religion. Du brauchst diese Helden-Sagen, da sie identitätsstiftend sind.
Selbst wenn das stimmt, reicht es vollkommen, um meine Aussage zu bestätigen, wonach Israel eben nicht auf sich alleine gestellt war. Ich habe ehrlich gesagt auch keine Lust mit einem eingefleischten Zionisten auszudiskutieren, was ein US-Kriegsschiff, während des Sechstagekriegs, vermeintlich unbeteiligt, vor der Küste Israels macht. Das wäre so als diskutierte ich mit einem Gläubigen über seine Religion. Du brauchst diese Helden-Sagen, da sie identitätsstiftend sind.Welche Vorteile soll Israel durch den Angriff auf den amerikanischen Schiff gehabt haben?Das andere:Juden brauchen keine Helden,das eher euere Manie!
Welche Vorteile soll Israel durch den Angriff auf den amerikanischen Schiff gehabt haben?
Willst du mir sagen, dass du die Botschaft dahinter nicht verstehst, wenn ein junges Äffchen dem Silberrücken eine Backpfeife verpasst, und zwar ungestraft! Was für einen Eindruck macht so eine Aktion wohl auf die Zeugen dieser Tat? Denk doch mal nach, das ist doch eine deiner Stärken als Jude, oder nicht?
Das andere:Juden brauchen keine Helden,das eher euere Manie!
Ernüchternd wie wenig du über deine Nation, überhaupt und grundsätzlich über Nation-Building weisst.
Willst du mir sagen, dass du die Botschaft dahinter nicht verstehst, wenn ein junges Äffchen dem Silberrücken eine Backpfeife verpasst, und zwar ungestraft! Was für einen Eindruck macht so eine Aktion wohl auf die Zeugen dieser Tat? Denk doch mal nach, das ist doch eine deiner Stärken als Jude, oder nicht?
Ernüchternd wie wenig du über deine Nation, überhaupt und grundsätzlich über Nation-Building weisst.Hörmal!Krieg ist kein Kindergarten spiel!Dein Vergleich mit der Äffchen ist ein Witz!Mit Usa spasst man nicht.Frage die Ehmaligen Kriegsgegner!Wäre der Angriff auf die Amis kein Versehen gewesen so hätte das ernsthafte Folgen für Israel gehabt!
Hörmal!Krieg ist kein Kindergarten spiel!Dein Vergleich mit der Äffchen ist ein Witz!Mit Usa spasst man nicht.Frage die Ehmaligen Kriegsgegner!Wäre der Angriff auf die Amis kein Versehen gewesen so hätte das ernsthafte Folgen für Israel gehabt!
Es gibt selbst fast 4 Jahrzehnte später noch sehr widersprüchliche Versionen.
http://articles.chicagotribune.com/2007-10-02/news/0710010866_1_israeli-pilots-spy-ship-uss-liberty
Und mal unter uns,
Ein bisschen stolz biste schon, dass dein Zion-Staat als einziger ein US-Kriegsschiff ungestraft angreifen konnte. Seien wir ehrlich, das zeigt doch nur eure enorme Stärke! :D
Towarish
23.01.2013, 11:43
Tatsache ist jedoch:Israel hatte während des 6 Tagekrieges keine Amiwaffen sondern nur französische,Englische und eigene!Das sind nunmal Fakten!Nach dem 6 Tage krieg wollte Frankreich nicht mehr liefern und die Amis sprangen ein!Heute kauft Israel nur noch Flugzeugen von den Amis die wir in Israel umrüsten!
Also "ihr" macht schon mal gar nichts, denn das würde dich miteinbeziehen. Sondern die Israelis machen.
2. Hat Israel also doch Unterstützung im 6-Tage Krieg erhalten. Von wem spielt kein Rolle. Das die USA Israel am meisten schützen, ist auch allen bekannt.
Towarish
23.01.2013, 11:50
Hörmal!Krieg ist kein Kindergarten spiel!Dein Vergleich mit der Äffchen ist ein Witz!Mit Usa spasst man nicht.Frage die Ehmaligen Kriegsgegner!Wäre der Angriff auf die Amis kein Versehen gewesen so hätte das ernsthafte Folgen für Israel gehabt!
Welchen mächtigen Kriegsgegner hatten die USA denn?
Welchen mächtigen Kriegsgegner hatten die USA denn?Japan,Nazi Deutschland ........
Also "ihr" macht schon mal gar nichts, denn das würde dich miteinbeziehen. Sondern die Israelis machen.
2. Hat Israel also doch Unterstützung im 6-Tage Krieg erhalten. Von wem spielt kein Rolle. Das die USA Israel am meisten schützen, ist auch allen bekannt.Ihr Russen habt die Araber mit Waffen vollgepumpt aber das war auch gut so den wir haben die erbeutet!
Ich habs nicht mit diesen Helikoptern, aber deine Sicht der Dinge teile ich trotzdem nicht weil es für mich viel zu viele gegenteilige Belege gibt. Ich wette auch du hast nicht mit den altreligösen Wurzeln des Judentums beschäftigt, nicht zufällig ist der alte Feind seit eh und je---- PERSIEN---, das heutige Iran. Der saudische Wahabismus wurde erst vor paar jahrhunderten von den Briten in der Region mitinitiiert.
Das persische Reich wurde eigentlich schon sehr frueh von den Juden sehr wohlwollend betrachtet. Ich denke da vor allem an das Toleranzedikt von Kyros oder das sehr weltoffene Reich eines Darius.
Kyrus gab den Juden nicht nur ihr Jerusalem zurueck, sondern garantierte ihnen als erster Herrscher ueberhaupt ihre Rechte und Gesetze. Kyros bot sogar an, beim Wiederaufbau des Tempels zu helfen. Deshalb wurde Kyrus von einigen Juden sogar als Messias bejubelt.
Wie gesagt, viele Juden haben das bis heute nicht vergessen und sehen deshalb in Persien eher langfristig einen Verbuendeten.
Im Iran sehe ich somit keinen Erbfeind.
Towarish
23.01.2013, 12:12
Japan,Nazi Deutschland ........
Also gegen Japan gab es hauptsächlich Seeschlachten und ein bisschen Inselspringen. Der Großteil der japanischen Armee war auf der asiatischen Landmasse.
Dazu kommt die schlechtere industrielle Leistung Japans und deren begrenzte Ölvorkommen.
Gegen Deutschland hat die USA auch schlecht abgeschnitten. Das deutsche Heer im Westen war um ein vielfaches schwächer, als das Ostheer.
Bis auf England hatten sie keinen mächtigen Kriegsgegner, wobei auch die Engländer nur halbwegs bei der Sache waren.
Towarish
23.01.2013, 12:15
Ihr Russen habt die Araber mit Waffen vollgepumpt aber das war auch gut so den wir haben die erbeutet!
Ich habe niemanden mit Waffen vollgepumpt.
Der T-55 hat es Israel wohl besonders angetan.
Das würde mich jucken, wenn es sich nicht um billige Exportversionen handeln würde...:fizeig:
Doch Israel ist ja so arm, die haben sich alles genommen, was sie finden konnten.
Steht der Kollaps der Assad-Herrschaft in Syrien unmittelbar bevor ? Als moegliches Anzeichen bzw. Indikator wird jetzt die Evakuierung vieler russischer Buerger aus Syrien gewertet, die am Dienstag stattgefunden haben soll.
http://intelnews.org/2013/01/23/01-1181/
Japan,Nazi Deutschland ........
Rothschild. :)
Towarish
23.01.2013, 13:07
Steht der Kollaps der Assad-Herrschaft in Syrien unmittelbar bevor ? Als moegliches Anzeichen bzw. Indikator wird jetzt die Evakuierung vieler russischer Buerger aus Syrien gewertet, die am Dienstag stattgefunden haben soll.
http://intelnews.org/2013/01/23/01-1181/
Diese Evakuierung wurde nicht erst vor kurzem beschlossen.
Steht der Kollaps der Assad-Herrschaft in Syrien unmittelbar bevor ? Als moegliches Anzeichen bzw. Indikator wird jetzt die Evakuierung vieler russischer Buerger aus Syrien gewertet, die am Dienstag stattgefunden haben soll.
http://intelnews.org/2013/01/23/01-1181/
Falls das so ist...dann geht ein Holocaust direkt an Israels Grenze los, und niemand hilft. Lassen die Israelis dies zu, dann haben sie selbst jede Existensberechtigung verspielt. Nun sollte der Mossad die Hintermänner der Islamisten Killen, aber ob er diese Aufgabe auch erledigt darf angezweifelt werden.
Towarish
23.01.2013, 13:11
Falls das so ist...dann geht ein Holocaust direkt an Israels Grenze los, und niemand hilft. Lassen die Israelis dies zu, dann haben sie selbst jede Existensberechtigung verspielt. Nun sollte der Mossad die Hintermänner der Islamisten Killen, aber ob er diese Aufgabe auch erledigt darf angezweifelt werden.
Der Mossad ist doch die ganze Zeit daran beteiligt....
Auf der "freien" Seite natürlich.
Der Mossad ist doch die ganze Zeit daran beteiligt....
Auf der "freien" Seite natürlich.
Ich weiss es ja....der Mossad hilft den Islamisten dabei alle Nicht-Islamisten zu Töten. Der Regierung in Israel kann es auch nicht schnell genug gehen mit dem Holocaust im Nachbarland. Die "normalen" Israelis hingegen sehen es in der Masse sicher anders, haben allerdings keinerlei Einfluss.
Die deutsche Botschaft in Istanbul “blutüberströmt” . Proteste gegen die Stationierung der Patriot-Raketen. Einsatz mit Farbbeuteln, sieht sehr blutig aus…
Mißmutige Deutsche, Lol…
http://www.focushaber.com/videogaleri/almanya-baskonsoloslugu-na-boyali-saldiri-v-35284
http://www.haberler.com/almanya-baskonsoloslugu-na-boyali-saldiri-4267407-haberi/
Diesen kleinen Jungen, der aus Anordnung des Westens Grauenhaft Gekillt werden sollte, rettete die Syrische Armee. Sie Tötete die Salafitenhuberts der FSA. Warum das Arschloch Westerwelle dieses Kind Foltern und seine Eltern Töten ließ werden wir wohl nie erfahren.
https://pbs.twimg.com/media/BBEAXQrCEAA5WBe.jpg
Syrian Army was finally able to rescue him after FSA 'freed' his parents thru killing them & destroying their home.
Religion ist ein Tool der Politik, nicht umgekehrt. Politik, in welche Richtung auch immer, wird niemals vor dem Hintergrund irgendwelcher uralter Gute-Nacht-Geschichten betrieben, damit Juden ihr Purimfest begründen, allenfalls von Geschichte (im herkömmlichen Sinne).
Du irrst.
Das jüdische Regime in Westjerusalem betreibt seine pervers-fanatische Eretz-IsraHell-Politik aufgrund uralter Verheißungen der jüdischen Zeitreisenden.
Ohne die Hilfe des Westens (inkl. der nuklearen Abschreckung) bestünde Israel nicht, bzw. wäre erst gar nicht entstanden.
Israelis sind keine Supermenschen, ganz gleich was die unabhängigen Medien des Westens sonst so berichten.
Allerdings kontrollieren sie die einzige verbliebene SUPERmacht.
Allerdings kontrollieren sie die einzige verbliebene SUPERmacht.
Ist das denn ein Wunder mit einem Super-Zeitreisehelikopter?
Würde der Zionismus die Religion ernst nehmen, wäre man nie auf die Idee einer eigenen Nation gekommen. Der Zionismus ist nicht religiös motiviert, sondern ausschließlich politisch! Es rechtfertigt seine Ideologie nur mit der Religion. Also auch hier wieder ist die Religion ein Tool! ....
Du hast noch nicht verstanden, dass die sog. jüdische Religion lediglich perverse machtgeile patriotische Geschichte ist -
das AT ist lediglich ein Geschichtsbuch, garniert mit einigen Gesetzesvorschriften.
Du hast die militärische Stärke Israels als Propaganda bezeichnet. Die arabischen Staaten wissen inzwischen, das die Kampfkraft IDF keine Propaganda ist ....
Sie wissen vielmehr, dass da viel Propaganda im Spiel ist - ein paar Hisbollahh-Grenzschützer genügten 2006, 50 jüdische Panzer abzuschießen, die jüdische Invasion zu stoppen! :haha:
Falls das so ist...dann geht ein Holocaust direkt an Israels Grenze los, und niemand hilft. Lassen die Israelis dies zu, dann haben sie selbst jede Existensberechtigung verspielt. Nun sollte der Mossad die Hintermänner der Islamisten Killen, aber ob er diese Aufgabe auch erledigt darf angezweifelt werden.
http://1.bp.blogspot.com/-mEqsDD4Jdts/UPxZGAXqxZI/AAAAAAABL9k/kHrIo_UrDyw/s1600/Assad%2Band%2BAhmadinejad.jpg
Israel wird vor allem weiter die Grenze zu Syrien sichern. Der Mossad hat mit den kommenden ethnischen Saeuberungen und dem Massen- bzw. Voelkermord in Syrien bestimmt und sicher nichts zu tun. Israel will so etwas unbedingt vermeiden und keiner moechte das. Wichtig ist jetzt auch, dass es schnell zu einer stabilen israelischen Regierung kommt, die dem wachsenden Druck von aussen stand halten kann.
Da sind in Syrien doch eher die Tuerkei, Deutschland, der CIA, die Saudis und Qatar in Verantwortung zu nehmen. Die haben das alles ja intensiv gefoerdert und in Syrien maechtig gezuendelt.
Mit dem Sturz Assads soll fuer den Iran im Ueberigen die rote Linie endgueltig ueberschritten sein.
...
"If the Syrian President Bashar al-Assad is toppled, the line of resistance in the face of Israel will be broken," Ali Akbar Velayati, who is seen as a potential contender in Iran's June presidential election, said in an interview broadcast on Sunday.
"We believe that there should be reforms emanating from the will of the Syrian people, but without resorting to violence and obtaining assistance from the (United States of) America," he told Lebanon's Al-Mayadeen satellite television.
Asked if Iran sees Assad as a red line, Velayati said: "Yes, it is so. But this does not mean that we ignore the Syrian people's right in choose its own rulers."
...
http://mobile.reuters.com/article/topNews/idUSBRE90J08320130120?irpc=932
Hintergrund:
http://nationalinterest.org/commentary/the-new-cold-war-the-middle-east-7974?page=show
Ich weiss es ja....der Mossad hilft den Islamisten dabei alle Nicht-Islamisten zu Töten. Der Regierung in Israel kann es auch nicht schnell genug gehen mit dem Holocaust im Nachbarland. Die "normalen" Israelis hingegen sehen es in der Masse sicher anders, haben allerdings keinerlei Einfluss.
Hhm, seltsamer Weise ergab die Wahl in IsraHell ein Patt. Satanjuhu wird sich wohl ein Loch ins Knie schießen.
Sie wissen vielmehr, dass da viel Propaganda im Spiel ist - ein paar Hisbollahh-Grenzschützer genügten 2006, 50 jüdische Panzer abzuschießen, die jüdische Invasion zu stoppen! :haha:
Nun ja, sie haben jedenfalls mal so den Ar... voll gekriegt, daß sie danach noch politisch aufeinander losgegangen sind, so nach dem Motto: Ich war das nicht, du warst das, von Einigkeit keine Spur; das läßt hoffen.
Sie wissen vielmehr, dass da viel Propaganda im Spiel ist - ein paar Hisbollahh-Grenzschützer genügten 2006, 50 jüdische Panzer abzuschießen, die jüdische Invasion zu stoppen! :haha:
Israel darf seit Jahren nur mit gebundenen Haenden kaempfen. Wenn es wollte, dann koennte Israel die Hisbollah vernichten.
Da sind in Syrien doch eher die Tuerkei, Deutschland, der CIA, die Saudis und Qatar in Verantwortung zu nehmen. Die haben das alles ja intensiv gefoerdert und in Syrien maechtig gezuendelt.
Die von dir genannten Staaten würden aber nichts unternehmen, was die Sicherheit Israels ernsthaft gefährden könnte. Im Gegenteil.
Außerdem wäre es politisch höchst unklug, wenn sich Israel ähnlich offensichtlich und aktiv wie die von dir genannten Länder in den Konflikt einmischen würde.
Israel darf seit Jahren nur mit gebundenen Haenden kaempfen. Wenn es wollte, dann koennte Israel die Hisbollah vernichten.
Zionistische Propaganda.
Die Hisbollah ist nicht PLO, Hamas, Fatah, oder sowas.
Die Hisbollah ist die mit Abstand fähigste Miliz und Widerstandsgruppe der Welt.
Hhm, seltsamer Weise ergab die Wahl in IsraHell ein Patt. Satanjuhu wird sich wohl ein Loch ins Knie schießen.
Die israelische Knesset-Wahl hat doch mal wieder der Welt auf tolle Weise aufgezeigt, in welch wunderbarer Demokratie die Israelis so leben duerfen. Es gibt auch viel mehr Parteienvielfalt als in Deutschland und auch kleine Parteien bekommen ihre Chance. Es gibt nicht wie in Deutschland diese Blockparteienmentalitaet. Kein deutscher Einheitsbrei, sondern israelische Vielfalt !
Israel ist politisch super spannend. In Deutschland herrscht dagegen gaehnende Langeweile, weil Ihr keine Politiker von Format mehr habt.
Zionistische Propaganda.
Die Hisbollah ist nicht PLO, Hamas, Fatah, oder sowas.
Die Hisbollah ist die mit Abstand fähigste Miliz und Widerstandsgruppe der Welt.
In letzter Zeit sind mir die Angstschweissperlen auf Nasrallahs Stirn stark aufgefallen. Wenn der Mossad wollte, waere der Morgen tot.
Die von dir genannten Staaten würden aber nichts unternehmen, was die Sicherheit Israels ernsthaft gefährden könnte. Im Gegenteil.
Außerdem wäre es politisch höchst unklug, wenn sich Israel ähnlich offensichtlich und aktiv wie die von dir genannten Länder in den Konflikt einmischen würde.
PM Netanyahu ist ein sehr guter Steuermann. Ausserdem weiss er die besten Berater und den besten Geheimdienst dieser Welt auf seiner Seite.
http://leaks.syrian-es.org/images/logo_en.png
Die sogenannten SEA-Leaks wurden heute veröffentlicht. Momentan sind alle amtlichen sowie geheimen Dokumente der qatarischen Golfmonarchie bezüglich deren Einmischung in Syrien abrufbar.
Hier nun zur offiziellen Seite:
http://leaks.syrian-es.org/en/site/index
Weiteres Kriegsverbrechen der FSA, ein Zivilist wird Erschossen, das Video wie üblich mit anderem Titel hochgeladen....:
http://www.liveleak.com/view?i=a47_1358935420
In letzter Zeit sind mir die Angstschweissperlen auf Nasrallahs Stirn stark aufgefallen. Wenn der Mossad wollte, waere der Morgen tot.
Bevor Nasrallah Angst bekommt, hat sich dein Bibi schon längst vollgemacht. Nasrallah schickte seinen Sohn nicht zum Studium nach England, Kanada oder Australien, sondern in den Krieg gegen die israelische Besatzung. Als er im Kampf fiel, bezeichnete er das als glücklichsten Tag seines Lebens. Wovor soll er noch Angst haben? Er ist kein zionistischer Hedonist.
Du erinnerst mich gerade an irgendeinen Türken hier aus dem Forum, der vor einigen Monaten schrieb, dass er bei Davutoglu ein schelmisches Lächeln vernommen hatte und daher zu dem Schluss kam, dass Assad das Jahresende nicht mehr erlebt. :D
Und wieso hat Israel nochmal den Südlibanon geräumt? Wieso muss mit Syrien ein ganzer Staatsapparat platt gemacht werden, um die Achse Iran-Hizbollah zu sprengen? Wenn Hizbollah irgendso ein Hühnerhaufen wäre, wie alle anderen antizionistischen Widerstandsgruppen, dann würde man "das Problem" (Hizbollah) doch an der Wurzel packen. ;)
Hat man 2006 schonmal versucht - failed!
PM Netanyahu ist ein sehr guter Steuermann. Ausserdem weiss er die besten Berater und den besten Geheimdienst dieser Welt auf seiner Seite.
Gehe doch ein bisschen sparsamer mit deinen Superlativen um, damit es wenigstens glaubwürdiger wirkt. Nichtmal die zionhörige Presse würde 2 Superlative bzgl. Israel in einem einzigen Satz verwenden.
Shahirrim
23.01.2013, 14:34
Bevor Nasrallah Angst bekommt, hat sich dein Bibi schon längst vollgemacht. Nasrallah schickte seinen Sohn nicht zum Studium nach England, Kanada oder Australien, sondern in den Krieg gegen die israelische Besatzung. Als er im Kampf fiel, bezeichnete er das als glücklichsten Tag seines Lebens. Wovor soll er noch Angst haben? Er ist kein zionistischer Hedonist.
Du erinnerst mich gerade an irgendeinen Türken hier aus dem Forum, der vor einigen Monaten schrieb, dass er bei Davutoglu ein schelmisches Lächeln vernommen hatte und daher zu dem Schluss kam, dass Assad das Jahresende nicht mehr erlebt. :D
Und wieso hat Israel nochmal den Südlibanon geräumt? Wieso muss mit Syrien ein ganzer Staatsapparat platt gemacht werden, um die Achse Iran-Hizbollah zu sprengen? Wenn Hizbollah irgendso ein Hühnerhaufen wäre, wie alle anderen antizionistischen Widerstandsgruppen, dann würde man "das Problem" (Hizbollah) doch an der Wurzel packen. ;)
Hat man 2006 schonmal versucht - failed!
Epic failed sogar!
Wenn das als Sieg bezeichnet wird, dann sage ich immer, dass das in etwa so wäre, als würde Bayern München beim DFB-Pokal gegen einen Kreisliga-Verein durch Begünstigung des Schiedsrichters (der die rote Karte dem Kreisligaverein gibt und dem Gegner ein Tor nicht fälschlicherweise aberkennt) mit 2:1 nach einem ungerechten Elfmeter "besiegen"!
Sie wissen vielmehr, dass Israel mit USA im Rücken militärisch nicht zu besiegen ist.
Israel auf sich allein gestellt, ohne durch den Westen genehmigte nukleare Abschreckung, könnte sonstwas für hypermoderne Waffen haben, entwickelt von jüdischen Genies und Nobelpreisträgern, sie würden chancenlos sein, gegenüber der arabischen Übermacht.
Zum einen haben die USA Israel nicht mit Truppen unterstützt, die haben den Krieg selber ausgefochten. Das bedeutet, das die IDF auf dem Niveau moderner westlicher Armeen agiert. Davon können arabische Armeen nur träumen.
Die arabische Übermacht besteht lediglich in einem hohen Geburtenüberschuss, der eine große Menge schlecht ausgebildeter, chancenloser Jugendlicher hervor bringt, die man gegen andere Länder verheizen kann. Das sie keine Kriege gewinnen können, wenn sie auf ernsthaften Widerstand treffen ist ein Teil ihres heutigen Traumas. Wann hat denn zu letzt ein arabischer Staat einen krieg gewonnen?
So wie ein zunächst militärisch hochgezüchtetes Taiwan, dann aber ohne westliche Unterstützung, in einem Krieg gegen China chancenlos wäre, selbst wenn China mit Waffen aus dem 2. Weltkrieg kämpfen würde.Auch Taiwan hat sich seine Autonomie selbst erkämpft und erst später bei den USA um Unterstützung nach gesucht, um nicht von den Rotchinesen überfallen zu werden. China verfügt über viel zu wenig Marine und Luftwaffe, um auch nur im Traum daran zu denken eine Insel wie Taiwan in einer Landeinvasion/Falschirmspringer zu erobern. Zahlenmäßige Überlegenheit spielte im Mittelalter noch eine Rolle, heute ist sie außer im Häuserkampf völlig bedeutungslos. Aber ist auch egal ob ich dir das erkläre oder nicht, die derzeitigen Grenzen spiegeln die realen Machtverhältnisse wieder, das kannst du nicht aus der Welt schreiben, auch wenn du dich noch so anstrengst. Es führt nur dazu, das du auch die weiteren Erosionen in der arabischen Welt nicht begreifen wirst.
Und keines davon kannst du auch nur ansatzweise mit Israel vergleichen!Weil es dir nicht gefällt oder was? Warum lassen sich BIP oder Bildungsgrad nicht vergleichen? Was unterscheidet Israel von anderen Staaten, deren Bevölkerung in den letzten 100 Jahren einen eigenen Staat erstritt?
Kein Land der Welt kann sich hermetisch abriegeln und jedes Land der Welt hätte erhebliche Probleme mit dieser Art der Kriegsführung. Hätte die syrische Armee rigoros und frühzeitig die Entscheidung gesucht, dann würden wir heute nicht über zig Tausende Tote reden, sondern über Hunderttausende, was du dann höchstwahrscheinlich genauso zum Anlass genommen hättest Assad die Legitimation abzusprechen.
Hätte Assad bessere Berater und eine bessere Armee . . . hat er aber nicht, sind eben diverse arabische Stämme und Kurden mit unterschiedlichen Konfessionen ohne das, was man Nationalbewusstsein nennt. Die syrische Armee hat nicht mal eine Generalmobilmachung geschafft. Hätte Assad bessere Fähigkeiten bezüglich der Aufrechterhaltung der Inneren Sicherheit, würde ich das würdigen und du könntest dir solche Unterstellungen sparen.
Mal abgesehen davon, dass du unmöglich Syrien oder Afghanistan als Beispiele für künstliche Staaten anführen kannst, die erschaffen wurden um den Interessen von Hegemonialmächten zu dienen, sei schonmal vorab erwähnt.Syriens Grenzen wurden von den Briten gezogen, Pakistans auch und auch Afghanistans Grenzen sind davon beeinflusst.
Die Taliban sind übrigens genau das Material, was Saudi-Arabien den USA auf Bestellung "liefert". Pakistan, wo die Taliban ausgebildet wurden, wäre ohne die Hilfe aus Saudi-Arabien schon längst zusammengebrochen. Es gibt kein krankeres und von innen derart morsches Land wie Pakistan. Es ist im Grunde ein "failed state"!
Somit bekämpft die USA ihre eigenen Frankensteins und verkauft das als "Schutz" für die armen unterdrückten Afghanen.Die Frankensteins laufen jetzt vermehrt in Syrien rum. Dann Kann sich Syrien nicht mal gegen den intellektuellen Ausfluss von Fail-States verteidigen? Auch da steht der Westen inkl. Israel doch um einiges besser da.
Achso, die barfüßigen Vietcong haben dem Ami also mit ihrer Feuerkraft das Fürchten gelehrt, ja? Diese heutigen "embedded journalists" sind im Grunde auch nur ne Schnapsidee irgendwelcher unausgelasteter Funktionäre, weil Kriege ja nicht in den Medien entschieden werden.Sicher haben die Vietcong gut gekämpft, was glaubst du denn, warum die amerikanische Offensive im Djungel stecken geblieben ist? Die hohen Verluste der USA führten dann dazu, das man auf Napalm und Agent Orange setzte und ja, in dem Moment bekam man dann auch eine schlechte Presse. Zu recht im übrigen, denn die Massenvernichtung eines Volkes kann man auch in den USA nicht als deren Befreiung verkaufen. Zu dieser schlechten Presse wäre es nicht gekommen, wenn der Vietcong wie die arabischen Armeen beim ersten Feindkontakt in Massen desertiert wäre, alle Waffen zurück lassend. Dann wäre der Krieg auch nach ein paar Monaten vorbei gewesen, wie in der arabischen Welt so üblich.
Assad ist Politiker, Präsident eines Landes und kein Holzfäller oder LKW-Fahrer. Somit kann es ihm gar nicht "so was von scheißegal" sein, was in der Weltpresse steht.Natürlich kann ihm das Scheißegal sein. Würde er seine Entscheidungen danach ausrichten, was Spiegel-Online, BBC oder Iswestija berichten, wäre er ein geradezu erbärmlicher Regierungschef. Wenn er sich auf seine Diplomaten, militärischen Geheimdienst und Soldaten nicht mehr verlassen kann, ist er tot. Du kannst mir schon glauben, das er seine Entscheidungen nicht nach der Tagespresse ausrichtet, weswegen sie ihm eben scheiß egal sein kann - es sei denn, er plant demnächst freie Wahlen.
[...]Da sind in Syrien doch eher die Tuerkei, Deutschland, der CIA, die Saudis und Qatar in Verantwortung zu nehmen. Die haben das alles ja intensiv gefoerdert und in Syrien maechtig gezuendelt.[...]Jetzt ist Deutschland schon verantwortlicher für den Zustand Syriens, als Israel? Ich bin beeindruckt von so viel Ignoranz. Mann kann nur hoffen, das es die angloamerikanische Lobby nicht schafft, über die Türkei die Nato offiziell in den Konflikt zu verwickeln. Ein einziger Scheißhaufen da unten, wo man sich als Deutscher nur einer Sache sicher sein kann, nämlich das man bei erstbester Gelegenheit verarscht wird.
Zum einen haben die USA Israel nicht mit Truppen unterstützt, die haben den Krieg selber ausgefochten. Das bedeutet, das die IDF auf dem Niveau moderner westlicher Armeen agiert.
Zum einen habe ich nirgends von US-Truppen geschrieben.
Und woran sonst mag das liegen, dass ein so blutjunges, kleines Land, wie Phoenix aus der Asche aufsteigt und quasi über Nacht zu einer uneinnehmbaren Festung für die vertriebenen Araber wird? Über ein halbes Jahrhundert lang.
Wenn das alles ohne ENTSCHEIDENDE westliche Hilfe geschehen sein soll, dann kommst du nicht drumrum die Israelis als Supermenschen zu sehen. Das ist die Konsequenz deiner Sicht. Dagegen sträubst du dich noch, weil du anscheinend selber ahnst wie lächerlich du dich damit machst.
Davon können arabische Armeen nur träumen.
Ja, von solch einer Unterstützung können die Araber wirklich nur träumen.
Die arabische Übermacht besteht lediglich in einem hohen Geburtenüberschuss, der eine große Menge schlecht ausgebildeter, chancenloser Jugendlicher hervor bringt, die man gegen andere Länder verheizen kann. Das sie keine Kriege gewinnen können, wenn sie auf ernsthaften Widerstand treffen ist ein Teil ihres heutigen Traumas. Wann hat denn zu letzt ein arabischer Staat einen krieg gewonnen?
Mir geht es nicht um die militärischen Fähigkeiten der Araber, die ich im Gegensatz zu dir IDF-Fan nirgends gelobt habe.
Lies einfach ganz nüchtern meine Beiträge ohne etwas hineinzuinterpretieren.
Meine Aussage ist, dass Israel den Abermillionen Arabern hoffnungslos ausgeliefert wäre, wenn es keine ideelle (mediale), finanzielle und militärische mehr für sie gebe. Israel wäre schon während der Kriege in den 60ern und 70ern untergegangen, wenn Israel kein politisches Projekt der USA und GB gewesen wäre, sondern wirklich einfach nur das, als was es deklariert wurde. Dass Israel mehr als das ist, siehst du daran, dass Israels Existenz zur Staatsdoktrin jedes Landes der "westlichen Wertegemeinschaft" ist, begründet auf Sentimentalitäten einer angeblich historischen Tatsache, die so sicher bewiesen wurde, dass deren Leugnung einen Straftatbestand darstellt.
Auch Taiwan hat sich seine Autonomie selbst erkämpft und erst später bei den USA um Unterstützung nach gesucht, um nicht von den Rotchinesen überfallen zu werden. China verfügt über viel zu wenig Marine und Luftwaffe, um auch nur im Traum daran zu denken eine Insel wie Taiwan in einer Landeinvasion/Falschirmspringer zu erobern. Zahlenmäßige Überlegenheit spielte im Mittelalter noch eine Rolle, heute ist sie außer im Häuserkampf völlig bedeutungslos. Aber ist auch egal ob ich dir das erkläre oder nicht, die derzeitigen Grenzen spiegeln die realen Machtverhältnisse wieder, das kannst du nicht aus der Welt schreiben, auch wenn du dich noch so anstrengst. Es führt nur dazu, das du auch die weiteren Erosionen in der arabischen Welt nicht begreifen wirst.
Willst du General mir jetzt erzählen, dass China deshalb von Taiwan die Finger lässt, weil Taiwan eine Insel ist und China nicht die Fähigkeit hätte Taiwan einzunehmen, selbst wenn der Westen Taiwan nicht unterstützte?
Weil es dir nicht gefällt oder was? Warum lassen sich BIP oder Bildungsgrad nicht vergleichen? Was unterscheidet Israel von anderen Staaten, deren Bevölkerung in den letzten 100 Jahren einen eigenen Staat erstritt?
Nicht weil es mir nicht gefällt, sondern weil es dir nicht gelingen wird ein Land zu nennen, welches als derartiger Fremdkörper in einer Region je bestand.
Diese Künstlichkeit an diesem Staat sollte spätestens dann klar werden, wenn man sich bewusst darüber wird, dass die Araber noch 100 Kriege gegen den SuperMega-Staat Israel verlieren können, Israel aber nur einmal verlieren muss, um in den Geschichtsbüchern zu verschwinden.
Außerdem kannst du dir mal vergegenwärtigen, dass Israel praktisch mit Niemandem, wenn auch nur in mittelbarer Nachbarschaft ein ECHTES freundschaftliches Verhältnis pflegt, sondern im Gegenteil, in höchst feindlicher Gesellschaft lebt. Wo gibt es das auf der Welt?
Die 2 Friedensverträge sind Verträge zwischen Staaten, korrupten Arabern und dominierender US-Außenpolitik in der Region.
Hätte Assad bessere Berater und eine bessere Armee . . . hat er aber nicht, sind eben diverse arabische Stämme und Kurden mit unterschiedlichen Konfessionen ohne das, was man Nationalbewusstsein nennt. Die syrische Armee hat nicht mal eine Generalmobilmachung geschafft. Hätte Assad bessere Fähigkeiten bezüglich der Aufrechterhaltung der Inneren Sicherheit, würde ich das würdigen und du könntest dir solche Unterstellungen sparen.
Ich schrieb ja bereits, vielleicht diesmal deutlicher, damit du dich nicht immer wiederholen musst: Du bist so ne linke Ratte, dass du verhältnismäßig weiche Hand Bashar Assads so auslegst, damit du seine Legitimation absprichst. Hätte er -ähnlich wie sein Vater- eine harte Hand gezeigt (ganz old school, wie die arabischen Diktatoren noch im letzten Jahrhundert waren) dann würde der selbe Dragus jetzt heute hier sitzen und über die Skrupellosigkeit Assads schwadronieren, wie er denn innerhalb von wenigen Tagen 20000 Menschen "massakrieren" kann, nur der "Aufrechterhaltung der Inneren Sicherheit" wegen.
Du bist ein schlechter Heuchler. Es gibt in der arabischen Welt ganz andere Diktatoren, du schießt dich aber auf Assad ein und hältst ihm vor, dass er nicht fähig sei, weil er den Krieg nicht verhindern konnte.
Syriens Grenzen wurden von den Briten gezogen, Pakistans auch und auch Afghanistans Grenzen sind davon beeinflusst.
Und nu? Wolltest du Gemeinsamkeiten zu Israel aufzeigen?
Afghanistan und Pakistan dienen also in vergleichbarer Weise den Interessen der westlichen Wertegemeinschaft, das Existenzrecht Afghanistans und Pakistans ist also auch Staatsdoktrin in westlichen Ländern?
Die Frankensteins laufen jetzt vermehrt in Syrien rum. Dann Kann sich Syrien nicht mal gegen den intellektuellen Ausfluss von Fail-States verteidigen? Auch da steht der Westen inkl. Israel doch um einiges besser da.
Ich mache mir nichtmal Illusionen darüber, ob du dir vorstellen kannst und verstehst, wie zynisch solche geistigen Ergüsse auf Leute mit gesundem Menschenverstand wirken.
Sicher haben die Vietcong gut gekämpft, was glaubst du denn, warum die amerikanische Offensive im Djungel stecken geblieben ist? Die hohen Verluste der USA führten dann dazu, das man auf Napalm und Agent Orange setzte und ja, in dem Moment bekam man dann auch eine schlechte Presse. Zu recht im übrigen, denn die Massenvernichtung eines Volkes kann man auch in den USA nicht als deren Befreiung verkaufen. Zu dieser schlechten Presse wäre es nicht gekommen, wenn der Vietcong wie die arabischen Armeen beim ersten Feindkontakt in Massen desertiert wäre, alle Waffen zurück lassend. Dann wäre der Krieg auch nach ein paar Monaten vorbei gewesen, wie in der arabischen Welt so üblich.
Schon wieder setzt du deine Theorien in die Welt, ohne sie konsequent zuende zu denken.
Wäre dem allem so, dann hätten wir das wahre Ausmaß der beiden Irak-Kriege der USA erfahren. Haben wir aber bis heute nicht. Die Opferzahlen sind lediglich Einschätzungen, da Journalisten nicht mehr halbwegs selbstständig bestimmen durften über was sie berichten. Die USA haben bewusst einen Riegel davor geschoben, weil sie aus den Fehlern während des Vietnam-Kriegs gelernt haben... und nicht weil du ein paar Videos mit desertierten irakischen Soldaten gesehen hast, die den einrückenden GI's die Füße geküsst haben und dir daraus dann deinen eigenen Film machst, inkl. Theorien bzgl der Medienarbeit während eines Kriegs und der Zusammenhang zu "tapfer kämpfenden Vietcong" oder "desertierenden Arabern".
Natürlich kann ihm das Scheißegal sein. Würde er seine Entscheidungen danach ausrichten, was Spiegel-Online, BBC oder Iswestija berichten, wäre er ein geradezu erbärmlicher Regierungschef. Wenn er sich auf seine Diplomaten, militärischen Geheimdienst und Soldaten nicht mehr verlassen kann, ist er tot. Du kannst mir schon glauben, das er seine Entscheidungen nicht nach der Tagespresse ausrichtet, weswegen sie ihm eben scheiß egal sein kann - es sei denn, er plant demnächst freie Wahlen.
Es gibt nicht nur schwarz (scheißegal) und weiss (Politik danach ausrichten, was die Internationalen Medien schreiben). Keine Lust dir das jetzt auch noch auszuführen. Selbst wenn du es könntest, du WILLST es nicht verstehen. Das hast du mit einigen deiner Aussagen ganz klar bewiesen.
Quo vadis
23.01.2013, 17:11
Jetzt ist Deutschland schon verantwortlicher für den Zustand Syriens, als Israel? Ich bin beeindruckt von so viel Ignoranz. Mann kann nur hoffen, das es die angloamerikanische Lobby nicht schafft, über die Türkei die Nato offiziell in den Konflikt zu verwickeln. Ein einziger Scheißhaufen da unten, wo man sich als Deutscher nur einer Sache sicher sein kann, nämlich das man bei erstbester Gelegenheit verarscht wird.
Wie wahr, wie wahr. Deutschland hat die saudischen Todesschwadrone mit Sicherheit nicht auf die Menschheit losgelassen, auch wenn es beschämenderweise Unterstützerdienste leistet, schlimm genug. Würde es den Juden gegen den Strich gehen was passiert, hätten wir hierzulande eine ganz andere Art und Weise der Berichterstattung.
Zionistische Propaganda.
Die Hisbollah ist nicht PLO, Hamas, Fatah, oder sowas.
Die Hisbollah ist die mit Abstand fähigste Miliz und Widerstandsgruppe der Welt.1200 haben ihren 72 Jungfrauen gefunden!
Senator74
23.01.2013, 17:35
1200 haben ihren 72 Jungfrauen gefunden!
Aha!! Muß man das jetzt multiplizieren oder dividieren??:?:haha:
Aha!! Muß man das jetzt multiplizieren oder dividieren??:?:haha:
Hast du wieder mal nur vorbeigeschaut um einen Pups loszulassen? Nicht dass ich dir Dinge zutrauen würde, die darüber hinausgehen als zu pupsen, aber man kann doch selbst dann noch an sich und seinen geistigen Fähigkeiten arbeiten, wenn man Jahrgang 1974 ist.
Aha!! Muß man das jetzt multiplizieren oder dividieren??:?:haha:
5 Minuten. Du warst schon mal schneller. :fizeig:
Du irrst.
Das jüdische Regime in Westjerusalem betreibt seine pervers-fanatische Eretz-IsraHell-Politik aufgrund uralter Verheißungen der jüdischen Zeitreisenden.Irrenanstalt lässt grüssen
Russia Today durfte in den vergangenen Tagen dem syrischen Frauenbattalion beim Training gegen die FSA Ratten zusehen:
https://www.youtube.com/watch?v=gxmaz1jPkbM
Hier eine kleine Bilderstrecke der Frauen die Homs momentan vor weiteren FSA Angriffen schützen:
http://cdn3.spiegel.de/images/image-451582-galleryV9-wvtd.jpg
http://cdn1.spiegel.de/images/image-451590-galleryV9-hjml.jpg
http://cdn1.spiegel.de/images/image-451584-galleryV9-pxvi.jpg
http://cdn3.spiegel.de/images/image-451586-galleryV9-rghx.jpg
http://cdn2.spiegel.de/images/image-451585-galleryV9-wibn.jpg
http://cdn2.spiegel.de/images/image-451581-galleryV9-qrgt.jpg
Quo vadis
23.01.2013, 19:58
Bei PI News gefunden. Eins kann man wirklich nicht sagen, dass PI news das böse Spiel mit Syrien nicht durchschaut hätte, das rechne ich denen hoch an, das brutale Jihadistenagieren gegen das syrische Volk war dort stets ein Thema
.
http://www.pi-news.net/2013/01/1239-straftater-aus-saudi-arabien-nach-syrien/
Von den Kurden via twitter.
FSA beerdigt 50 „Rebellen“ :appl:
MT @diyar125: FSA groups buried 50 of their dead in mass grave in Ras al-Ayn. pic.twitter.com/h8jqUDxF #TwitterKurds #Syria #Hassakeh
https://pbs.twimg.com/media/BA_hTGVCUAIYblG.jpg:large
https://twitter.com/diyar125/status/292700219030786048/photo/1
Demonstration der Kurden in der Türkei vor einem Krankenhaus in dem die Türkischen Al-Nusrah-Verwundeten liegen...:
http://www.youtube.com/watch?v=odEnNubRFh8&sns=em
Kürt gençleri ÖSO çetelerinin tedavi altına alındığı Ceylanpınar Hastanesini bastı...
Çetelerin Ceylanpınar'a getirilip tedavi edilmesi Ceylanpınarlıları isyan ettirdi. Halk "Bijî berxwedana YPG" sloganı atarak, yürüyüş yaptı.
Könnte das jemand bitte übersetzen?
Die Al-Nusrah-Front bei Ras-al-Ain.
https://pbs.twimg.com/media/BBPTbOXCUAA6jw9.jpg:large
Die Terroristen beim Gebet unter den Augen ihrer Türkischen Kameraden...:
https://pbs.twimg.com/media/BBPUzRJCAAAks3T.jpg:large
Kurdische Verstärkung im Anmarsch....:
https://pbs.twimg.com/media/BBTnDOYCMAA2Wxb.jpg:large
Qatar Leaks: The Business of Foreign Affairs (http://english.al-akhbar.com/content/qatar-leaks-business-foreign-affairs)
Al-Akhbar publishes leaked minutes from the Qatari Ministry of Foreign Affairs that have Turkish Foreign Minister Ahmet Davutoğlu and Egyptian President Mohamed Mursi discussing regional affairs – from Russia’s involvement in Syria to Gaddafi’s fall – with Qatari officials.
An important dimension of the Syrian crisis is the electronic war being waged by both sides. One of the groups active in this area calls itself the Syrian Electronic Army and it has recently succeeded in hacking into several official Qatari, Saudi, and Turkish websites and downloading thousands of secret documents from them.
:D
Quo vadis
23.01.2013, 21:14
Die wissen, was ihnen der islamistische Terror bringen würde
http://www.youtube.com/watch?v=QdVVHofRWpw
Quo vadis
23.01.2013, 22:16
Ab Minute 2.17 was weht wohl in syrien an den Islamistenpickups?
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1826454/Tuareg-unter-islamistischer-Herrschaft?bc=sts;sta#/beitrag/video/1826454/Tuareg-unter-islamistischer-Herrschaft
http://4.bp.blogspot.com/-ulQOMGODTyI/UK94LKuCMJI/AAAAAAAALZ4/pl089tY02zc/s1600/USalliesSyria.jpeg
http://www.liveleak.com/view?i=3c1_1357327534
Von den Kurden via twitter.
FSA beerdigt 50 „Rebellen“ :appl:
MT @diyar125: FSA groups buried 50 of their dead in mass grave in Ras al-Ayn. pic.twitter.com/h8jqUDxF #TwitterKurds #Syria #Hassakeh
https://pbs.twimg.com/media/BA_hTGVCUAIYblG.jpg:large
https://twitter.com/diyar125/status/292700219030786048/photo/1
zu dutzenden wurden sie getötet, ich sehe die Rebellenvideos und ich sehe vor allem nur eins Panik und Furcht.
Eine Bewegung die 30 Jahre gegen eine NATOarmee auf ihrem eigenen Territorium kämpft, hat nunmal ein anderes Kaliber als ein paar Hobbyjihadisten aus aller Welt.
die Türken erleben gerade bestimmt einen Alptraum denn sie wissen, die Rache kommt.
Demonstration der Kurden in der Türkei vor einem Krankenhaus in dem die Türkischen Al-Nusrah-Verwundeten liegen...:
http://www.youtube.com/watch?v=odEnNubRFh8&sns=em
Kürt gençleri ÖSO çetelerinin tedavi altına alındığı Ceylanpınar Hastanesini bastı...
Çetelerin Ceylanpınar'a getirilip tedavi edilmesi Ceylanpınarlıları isyan ettirdi. Halk "Bijî berxwedana YPG" sloganı atarak, yürüyüş yaptı.
Könnte das jemand bitte übersetzen?
die Türken sind so dreist, die glauben, die können mit allem durchkommen, der Krieg ist schneller in Ceylanpinar als dennen lieb sein kann.
Quo vadis
24.01.2013, 00:24
Passt prima hier ein, die msm haben jetzt eine Linie überschritten, nach der sie nichtmehr zum Gewohnheitslügen zurückkönnen, diese Doku ist glasklar und ohne jeden Schnörkel, bitte komplett ansehen.
http://www.zdf.de/ZDFmediathek/#/beitrag/video/1826518/Die-Herren-der-W%C3%BCste
Ist das denn ein Wunder mit einem Super-Zeitreisehelikopter?
Nein.
Ansonsten ist der Helikopter zwar fortschrittlich (er hat 4 Rotoren, inzwischen kann man schon kleine fernsteuerbare Helis mit 4 oder 6 Rotoren kaufen, gesteuert wird über Drehzahländerung der Rotoren), aber er ist keine Zeitmaschine, er wird wie auch bis zu 3 Juden gleichzeitig in die Vergangenheit versandt.
Nein.
Ansonsten ist der Helikopter zwar fortschrittlich (er hat 4 Rotoren, inzwischen kann man schon kleine fernsteuerbare Helis mit 4 oder 6 Rotoren kaufen, gesteuert wird über Drehzahländerung der Rotoren), aber er ist keine Zeitmaschine, er wird wie auch bis zu 3 Juden gleichzeitig in die Vergangenheit versandt.
Achso, danke für die Info!
Die von dir genannten Staaten würden aber nichts unternehmen, was die Sicherheit Israels ernsthaft gefährden könnte. Im Gegenteil.
Viel leicht nicht absichtlich, aber wenn Syrien extrem islamistisch wird, wäre es doch eine neue starke Gefährdung IsraHells, insbesondere wenn die Islamisten in den Besitz der riesigen Mengen von Chemiewaffen kommen, neben den schweren Waffen Assads Armee.
Außerdem wäre es politisch höchst unklug, wenn sich Israel ähnlich offensichtlich und aktiv wie die von dir genannten Länder in den Konflikt einmischen würde.
IsraHell bzw. USrael ist voll involviert in dem Krieg in Syrien.
Klugheit kann man von den zionationalistischen Fanatikern dieses Regimes nicht erwarten.
Zionistische Propaganda.
Die Hisbollah ist nicht PLO, Hamas, Fatah, oder sowas.
Die Hisbollah ist die mit Abstand fähigste Miliz und Widerstandsgruppe der Welt.
Der letzte Versuch 2006 endete mit einem Desaster, die paar Milizionäre schossen 50 jüdische Panzer ab.
....Kurdische Verstärkung im Anmarsch....
Von wo kommen die, aus dem Irak?
....Eine Bewegung die 30 Jahre gegen eine NATOarmee auf ihrem eigenen Territorium kämpft, ....
???
Von wem redest du da :?
Quo vadis
24.01.2013, 12:51
Von wo kommen die, aus dem Irak?
Na sicher, Kirkuk, Erbil usw.
[...]Ich mache mir nichtmal Illusionen darüber, ob du dir vorstellen kannst und verstehst, wie zynisch solche geistigen Ergüsse auf Leute mit gesundem Menschenverstand wirken.Und ich mache mir keine Illusionen darüber, welche Moral und Diskursfähigkeiten von Menschen zu erwarten sind, die gesunden Menschenverstand mit der eigenen Meinung gleichsetzen. Damit bewegst du dich auf dem gleichen Niveau, wie die BRD-Boulevard Presse, wenn sie politische Gegner zu Wahnsinnigen stilisiert oder wie die ehemaligen Funktionäre der UdSSR, die so was wie abweichende Meinungen in psychatrischen Anstalten kurierten. Dergleichen ist wenig ziel führend, wie man am geschichtlichen und aktuellen Verlauf der Geschehnisse gut erkennen kann. :)
Wie wahr, wie wahr. Deutschland hat die saudischen Todesschwadrone mit Sicherheit nicht auf die Menschheit losgelassen, auch wenn es beschämenderweise Unterstützerdienste leistet, schlimm genug. Würde es den Juden gegen den Strich gehen was passiert, hätten wir hierzulande eine ganz andere Art und Weise der Berichterstattung.
Die Unterstützerdienste sind beschämend, aber kluge Außenpolitik ist in der Lage zu erkennen, ob diese sich zwecks Gesichtswahrung gegenüber langjährigen Verbündeten auf Minimalniveau bewegen oder ob es sich um aktives Eingreifen auf der Basis eigener Interessen handelt. Ist ersteres der Fall, sollte ein kluger Stratege die politische Elite für sich zu gewinnen suchen und ihnen nicht den Tod wünschen, so wie Alfred hier Westerwelle. Die Position Deutschlands, in Libyen nicht mit zu machen und die Nato aus Syrien raus zu halten, haben einen politischen Preis. Diesen zu bezahlen für eine politische Fraktion, die einen dafür noch hängen sehen will, erschwert es ungemein, den Kurs in Zukunft durch zu halten. Assad weiß das, weswegen es von seiner Seite keinen negativen Kommentar bezüglich Deutschland kam, er spricht entweder von der Nato, GBR oder USA.
Wenn man also die aktuellen Entscheidungen der BRD zu Nordafrika politisch nutzen will, sollte man eher versuchen, die Differenzen innerhalb der Nato zu verschärfen, in dem man Deutschlands abweichende Position würdigt. So ist jedenfalls Russland zu beiderseitigem Nutzen verfahren - natürlich muss man dabei den Spielraum Deutschlands in der Nato beachten und kann keine Wunder erwarten, aber einen dafür noch an zu Feinden, führt mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit zu eine Kurskorrektur Pro-USA. Putin schätze ich jedenfalls für seine rationale Außenpolitik. Sollte Deutschlands Leistungsfähigkeit in der EU weiter wachsen, wird dies auch Auswirkungen auf die Nato und EU Politik haben und im Falle Russlands werden das aus beiderseitiger Sicht Positive sein.
Ähnliches hatte Zeitweise auch der Iran versucht, seine offene anti-israelische Position hat eine weitere Annäherung allerdings verbaut. Es hängt auch von den weiteren Entscheidungen Israels ab, ob man das eines Tages in der Deutschen Elite als Fehler betrachten wird, denn einem rationalen Konzept folgend darf man für ökonomische Verluste durchaus politische Kompensation erwarten. Da ich diese Seitens Israel nicht sehe, war der Verzicht eine ungedeckte Vorleistung zugunsten eines undankbaren Verbündeten. Diese Position lässt Israel zusehends nervös werden, vor allem vor dem Hintergrund einer sich abwendenden USA.
Quo vadis
24.01.2013, 15:35
Und ich mache mir keine Illusionen darüber, welche Moral und Diskursfähigkeiten von Menschen zu erwarten sind, die gesunden Menschenverstand mit der eigenen Meinung gleichsetzen. Damit bewegst du dich auf dem gleichen Niveau, wie die BRD-Boulevard Presse, wenn sie politische Gegner zu Wahnsinnigen stilisiert oder wie die ehemaligen Funktionäre der UdSSR, die so was wie abweichende Meinungen in psychatrischen Anstalten kurierten. Dergleichen ist wenig ziel führend, wie man am geschichtlichen und aktuellen Verlauf der Geschehnisse gut erkennen kann. :)
Na mit Sicherheit nicht, die macht ja auch den momentan primitivsten und brutalsten Gestalten der Erde "Aktivisten" und "Freiheistkämpfer".
Die Kurden machen ja richtig Mobil....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mANmGgSIfgU
Towarish
24.01.2013, 20:18
Die Unterstützerdienste sind beschämend, aber kluge Außenpolitik ist in der Lage zu erkennen, ob diese sich zwecks Gesichtswahrung gegenüber langjährigen Verbündeten auf Minimalniveau bewegen oder ob es sich um aktives Eingreifen auf der Basis eigener Interessen handelt. Ist ersteres der Fall, sollte ein kluger Stratege die politische Elite für sich zu gewinnen suchen und ihnen nicht den Tod wünschen, so wie Alfred hier Westerwelle. Die Position Deutschlands, in Libyen nicht mit zu machen und die Nato aus Syrien raus zu halten, haben einen politischen Preis. Diesen zu bezahlen für eine politische Fraktion, die einen dafür noch hängen sehen will, erschwert es ungemein, den Kurs in Zukunft durch zu halten. Assad weiß das, weswegen es von seiner Seite keinen negativen Kommentar bezüglich Deutschland kam, er spricht entweder von der Nato, GBR oder USA.
Das haben die Preussen, während des Krimkriegs auch gedacht, dass es besser wäre sich rauszuhalten. Hinterher hat man sich doch mit England gerieben und verloren.
Deine Weitsicht ist doch nicht so groß.
Nicht Sicher
24.01.2013, 23:02
Was soll man nur von einem "Befreiungskrieg" halten, der von absolut unterbelichteten Gehirnamöben ausgefochten wird?
http://www.liveleak.com/view?i=0d4_1359038390
Dieses Video zeigt wie so viele andere FSA Videos, dass der Großteil der FSA aus geistig Behinderten besteht, die man ausnutzt und regelrecht verheizt. Diese Terroristen haben überhaupt kein Verständnis für Taktik oder Physik, sondern meinen, mit Rambo-Getue und Allah ugh Aghbar Schreien können sie siegen. Würde man sie Neandertaler nennen, so wäre das wahrscheinlich selbst für den Neandertaler eine Beleidigung. Aber das ist die Speerspitze der westlichen Freiheitsbewegung des 21. Jahrhunderts!
Wie tief muss man also sinken, intelligenztechnisch und/oder moralisch, um derartigen Abfall zu unterstützen?
Quo vadis
24.01.2013, 23:21
Was soll man nur von einem "Befreiungskrieg" halten, der von absolut unterbelichteten Gehirnamöben ausgefochten wird?
http://www.liveleak.com/view?i=0d4_1359038390
Dieses Video zeigt wie so viele andere FSA Videos, dass der Großteil der FSA aus geistig Behinderten besteht, die man ausnutzt und regelrecht verheizt. Diese Terroristen haben überhaupt kein Verständnis für Taktik oder Physik, sondern meinen, mit Rambo-Getue und Allah ugh Aghbar Schreien können sie siegen. Würde man sie Neandertaler nennen, so wäre das wahrscheinlich selbst für den Neandertaler eine Beleidigung. Aber das ist die Speerspitze der westlichen Freiheitsbewegung des 21. Jahrhunderts!
Wie tief muss man also sinken, intelligenztechnisch und/oder moralisch, um derartigen Abfall zu unterstützen?
Guter Beitrag, dieser Abfall tötet aber und das recht effektiv. Ja er sprengt sich sogar selber ohne Skrupel in die Luft, 100% aller Selbstmordattentäter auf der Welt sind Sunniten und genau diese Gruppe unterstützt der Westen.
Laut einem Saudihörigen Nachrichtenblatt scheint die syrische Regierung größtenteils aus ihren militärischen sowie politischen Fehlern gelernt zu haben. Laut ihrer Analyse hat die syrische Armee mittlerweile wieder die Oberhand gewonnen. Zudem erhält sie mehr und mehr Unterstützung von der Bevölkerung welche mittlerweile so gut wie jede Rebellenposition an die SAA weitergibt. Dadurch sollen allein in den letzten Tagen hunderte FSA Kämpfer getötet worden sein.
From that, one can conclude that the Russia-Iran-Syria axis has survived and may even achieve security and political gains. The question is now, why did this happen? The reasons may soon be seen in Lebanon's electoral law. In Moscow, Tehran, Syria and Lebanon, many believe that what's happened in Syria represents a global cold war. In Damascus, one of the two sides will come out victorious — unless there is a major political settlement.
Those who visited Assad recently were surprised by how unworried he seemed. From his palace — which, contrary to rumor, he has never left — the president discussed the current situation as if the balance of power has turned. He said that his government will continue to solidify its presence even as the war drags on. He said that the battle is no longer between the government and the opposition, but rather between the state and “terrorists,” and that the fighting will continue until the latter is eliminated.
Assad is not worried about the spread of the armed opposition in Syria. His analysis shows that his army can win many future battles. Syria’s geography has allowed the opposition media to portray the regime’s security structure as if it has nearly collapsed. Syrian demography does not allow the army to remain in the areas where it won a battle. Instead, the army kills a lot of gunmen, and then pulls back. Other gunmen move in to take their place. But Assad is confident that “the friendly environment [for the rebels] is about to radically change.” Many citizens have helped the army locate militant hideouts, and hundreds of gunmen have recently been killed with citizens’ help.
Those who visit Damascus will hear a lot of opinions on all of those issues, but for the time being the regime's most important objective remains its military option. The regime’s priority is to eradicate jihadists and al-Qaeda. Nobody hears much about the “moderate” opposition anymore. In the opinion of the Syrian leadership, the moderate opposition has lost a lot of support inside Syria. “They left open the stage to fighters who know nothing about reform, freedom or democracy. And they did not take the proper stances at the proper time,” say many in the Syrian government.
Even more significant, the prospects of the ground battle are changing. There are new factors and military strategies. The army has learned from its mistakes. The army has gained more control over security breaches caused by corruption. Popular committees, which have been intensively training for two months, have been formed. An information and eavesdropping network has been installed (with great help from the Russians, which has surpassed all Western aid to the armed opposition). Self-protection measures in minority areas have been taken. It is said that the popular committees’ accomplishments have exceeded the army’s expectations.
All the above was accompanied by economic measures by Russia, Iran, Iraq and other countries. It is rumored that a reconstruction deal including the oil industry has been struck with the Russians. That did not end the economic crisis, but the situation would have been much worse if these measures were not taken. The economy is a major concern, but Assad seems confident of the next steps. In the areas where things have settled, such as Homs, the citizens’ conditions have improved. There is hope that things will settle in Aleppo and that the city will avoid new battles. The situation of the refugees and displaced persons have made some people re-establish contacts with the regime.
http://www.al-monitor.com/pulse/politics/2013/01/syrian-regime-regains-upper-hand.html
Die Kurden machen ja richtig Mobil....
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mANmGgSIfgUHaben die keine Autos?
Towarish
25.01.2013, 11:51
Haben die keine Autos?
Bewaffnet sehen die auch nicht aus...
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.