Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Uno-Beobachter-Mission in Syrien
Wer redet, der stirbt
http://cdn2.spiegel.de/images/image-344149-panoV9free-tsvb.jpg
Uno-Beobachter in Homs: "Sie haben den Tod mit sich gebracht."
Die syrische Bevölkerung zahlt offenbar einen hohen Preis für die Anwesenheit der Uno-Blauhelme. Das Assad-Regime attackiert von den Beobachtern besuchte Stadtteile mit gezielten Angriffen.
Niemand soll es anscheinend wagen, mit den ausländischen Besuchern zu reden.
Die Blauhelme waren kaum weg, da fielen die Bomben:
"Nachdem die Beobachter abgefahren waren, hat die Armee die Gegend rund um die Alamain- und Mazarib-Straße gestürmt",
berichtet Abu al-Huda al-Hamwi von dem, was am Montag in seiner Heimatstadt Hama im Norden Syriens geschah.
"Der Angriff begann mit einem Beschuss, der die Leute mitten auf der Straße überraschte.
Die Leichen lagen über Stunden herum", sagte das Mitglied des lokalen Revolutionskomitees SPIEGEL ONLINE.
Später sollen Soldaten Menschen aus ihren Häusern geholt und erschossen haben. Auch Gebäude seien in Brand gesteckt worden.
Als die Beobachtertruppe der Uno sich einen Tag zuvor mehrere Stunden in der für ihre antiken Wasserschöpfräder bekannten Stadt aufhielt, war es ruhig geblieben.
Die Bürger in der Oppositionshochburg demonstrierten im Beisein der Blauhelme gegen das Regime Baschar al-Assads, einige Mutige sprachen sogar mit den Emissären der Vereinten Nationen.
Die Quittung gab es prompt: "Das Regime wollte die Menschen dafür bestrafen, dass sie eine Botschaft an die internationalen Beobachter gesandt haben", sagt Aktivist Hamwi.
Die Angaben, wie viele Menschen durch den Rachefeldzug umkamen, schwanken zwischen 28 und 50.
Revolutionär Hamwi ist sich sicher, dass der Angriff in Hama Teil einer Vergeltungsmaßnahme ist:
Auch im Dorf Katab, etwas außerhalb von Hama auf dem Land gelegen, habe es eine ähnliche Attacke gegeben.
"Nachdem die Beobachter dort abgezogen waren, stürmten staatlich gesteuerte Schlägertruppen das Dorf.
Sie haben 100 Menschen verhaftet und zwei getötet. Außerdem haben sie die Häuser von Zivilisten geplündert."
Glaubt man syrischen Aktivisten, zahlt die aufständische Bevölkerung nur zehn Tage nach Beginn der Beobachter-Mission der Vereinten Nation in Syrien einen hohen Preis für die Anwesenheit internationaler Experten.
"Die Uno-Aufseher haben den Tod mit sich gebracht", sagte Manhal, ein anderer Aktivist aus Hama, dem Nachrichtensender al-Dschasira. ....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/beobachter-der-uno-in-syrien-die-bevoelkerung-wird-eingeschuechtert-a-829757.html
Es ist offenbar ein Fehler, wenn die Blauhelme im Land herumziehen.
Ihre Zahl müßte sehr vergrößert werden, und sie müßten dauerhaft in allen wichtigen Städten stationiert werden!
Wer garantiert uns denn dass das nicht AlKaida-Trupps sind welche -wie im Irak- auf Unfrieden im Land aus sind!
Die haben mW keine Panzer und Artillerie.
Wer die Medien beherrscht, der beherrscht das Volk.....
Zunächst beherrscht er die Meinung des Volkes, und damit letztlich tatsächlich das Volk.
Die BBC steht derzeit massivst unter Kritik, da sie ein Foto aus dem Irak 2003 als aktuelles Foto aus Houla ausgegeben hat. Selbst der Kriegsreporter, der das Bild damals geschossen hat geht mittlerweile davon aus, dass hier massivst Propganda zuungunsten der syrischen Regierung betrieben wird.
http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9293620/BBC-News-uses-Iraq-photo-to-illustrate-Syrian-massacre.html
Offenbar westlicher Qualitäts-Journalismus! :D
Die haben mW keine Panzer und Artillerie.
Woher wissen wir dass Panzer und Artillerie im Einsatz sind?
Woher wissen wir überhaupt irgendetwas?
das erinnert mich an Griechenland............10 Jahre hat keiner gemerkt welche Misswirtschaft dort betrieben wurde!
Es ist offenbar ein Fehler, wenn die Blauhelme im Land herumziehen.
Ihre Zahl müßte sehr vergrößert werden, und sie müßten dauerhaft in allen wichtigen Städten stationiert werden!
Besser noch wären die Blauhelme bewaffnet, um im Interesse des Westen in die Kämpfe einschreiten zu können. Noch viel besser wäre es allerdings, wenn an ihrer Stelle die Nato das Kommando in Syrien übernähme und direkt aus der Luft operierte, wie das in Libyen der Fall war. Das ganze dauerte nicht so lange. Die Zigtausende von Toten, die zusätzlich in Kauf genommen würden, könnte man als Kollateralschaden abschreiben.
Bruddler
28.05.2012, 15:18
Wer die Medien beherrscht, der beherrscht das Volk.....
In unserem Fall:
Wer die Medien beherrscht, der betrügt das Volk.....
Das eine muss das andere nicht ausschließen....
Nicht Sicher
28.05.2012, 15:23
Ja was denn nun: Bombardierung von außerhalb der Stadt durch Artillerie und Panzer - oder Morde aus nächster Nähe?
Oder von der CIA und dem MoSSad finanzierte Spiltterbomben, die von den "Syrischen Aktivisten" (Spon) gelegt wurden?
cajadeahorros
28.05.2012, 15:53
Besser noch wären die Blauhelme bewaffnet, um im Interesse des Westen in die Kämpfe einschreiten zu können. Noch viel besser wäre es allerdings, wenn an ihrer Stelle die Nato das Kommando in Syrien übernähme und direkt aus der Luft operierte, wie das in Libyen der Fall war. Das ganze dauerte nicht so lange. Die Zigtausende von Toten, die zusätzlich in Kauf genommen würden, könnte man als Kollateralschaden abschreiben.
Viel besser wäre es, wenn Assad die erstbesten 100 UN-Beobachter und alle Botschaftsangehörigen von NATO-Ländern, die das Botschaftsgelände verlassen, an die nächste Wand stellen würde.
Viel besser wäre es, wenn Assad die erstbesten 100 UN-Beobachter und alle Botschaftsangehörigen von NATO-Ländern, die das Botschaftsgelände verlassen, an die nächste Wand stellen würde.
Ich bin auch der Meinung, dass nun endlich einmal einer mit dem Imperium und seinen Vasallen nicht nur Tacheles redet, sondern auch entsprechend handelt. Syrien wäre dafür das geeignete Pflaster. Die Syrier sollten sich Libyen als Vorbild nehmen und den Aggressoren unerbittlich mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln zeigen, dass sie in ihrem Land nichts verloren haben. Noch ist es dafür an der Zeit.
Sprecher
28.05.2012, 18:06
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Nicht Sicher
28.05.2012, 22:07
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Ich frage mich, wann eigentlich die Grenze erreicht ist und die Leute aufwachen. Wie viele Kriege soll USrael denn noch anzetteln, damit auch dem letzten Schaff klar wird, was hier gespielt wird und das seit 100 Jahren die USA bzw. die Sonderlinge die sie kontrollieren die wahren "Nazis" sind, die für alle Kriege dieser Zeit die volle Verantwortung tragen.
Ich fürchte erst dann, wenn hier die Musel und Negerzahl so groß wird, dass offener Bürgerkrieg ausbricht und USrael die letzten verbliebenen weißen Europäer dann mit Militärschlägen "demokratisiert". Na ja, vielleicht ist bis dahin auch die EUDSSR schon so mächtig, dass ihre Tscheka 2.0 das erledigt.
Ein Syrerer sagte vor kurzem an den Eiern wird er augehangen der Assad!
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Nun, da wird ein Offizier wohl seiner Aufgabe gerecht.
Brathering
29.05.2012, 07:21
Frage mich, wie es Menschen geht die einen längeren Zeitraum im Fernsehen Debatten verfolgen, ob sie bombardiert werden sollen oder nicht.
In meinen Augen ist schon ein Präventivschlag Seitens Syriens oder Irans gerechtfertigt, nur haben die eben nicht die Mittel und Material.
cajadeahorros
29.05.2012, 08:30
Frage mich, wie es Menschen geht die einen längeren Zeitraum im Fernsehen Debatten verfolgen, ob sie bombardiert werden sollen oder nicht.
In meinen Augen ist schon ein Präventivschlag Seitens Syriens oder Irans gerechtfertigt, nur haben die eben nicht die Mittel und Material.
Wie wird es ihnen wohl gehen, entsetzlich. Und die Massendemonstrationen für Assad, die täglich im Land stattfinden, von denen man aber so gut wie nie etwas liest, sind ein Zeichen dafür, was man in Syrien von den ekelerregenden Vertretern der "westlichen Demokratie" hält.
Ungläubiger
29.05.2012, 09:15
Ich fürchte erst dann, wenn hier die Musel und Negerzahl so groß wird, dass offener Bürgerkrieg ausbricht und USrael die letzten verbliebenen weißen Europäer dann mit Militärschlägen "demokratisiert". Na ja, vielleicht ist bis dahin auch die EUDSSR schon so mächtig, dass ihre Tscheka 2.0 das erledigt.
Und wer bitteschön soll gegen die "Musel und Neger" aufbegehren (wollen)? Etwa der khakifarbene Spross eines in der BRD verbliebenen US-Besatzers nach dessen Militärzeit? Oder sonstige Nachkommen irgendwelcher Einwanderer?
Ein Syrerer sagte vor kurzem an den Eiern wird er augehangen der Assad!
Mag sein, allerdings so einfach wie bei Gaddafi wird es mit Assad nicht gehen. Dafür werden diesmal schon Russen und Chinesen sorgen. Aber auch die Syrier selber werden es den Terroristen nicht so leicht machen, derweil es die Nato nicht wagen wird einzugreifen.
Nachbar6160
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html (http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html)
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Einige Jahrzehnte zurückgedreht scheuten die USA nicht einmal davor, einen Putsch auf den christlich-orthodoxen MAKARIOS zu starten, einen Mordanschlag auf ihn zu verüben, um ihn sogleich als TOT zu erklären. Eine Woche später meldete er sich als Lebender unter Lebenden wieder.
Damals erfolgte das alles nur, weil Makarios als Präsident des neutralen Zypern sein Gebiet, das Troodos-Gebirge, den USA nicht überlassen wollte, damit diese eine Riesenabhöranlage gegen die SU als auch einen Fuß noch näher im Nahen Osten zu haben.
Aus den historischen Erfahrungen heraus könnte ich dir beipflichten, einer genauen Überprüfung von glaubwürdigen Fakten, falls je vorhanden, nicht zuwiderlaufend.
Walter K.
29.05.2012, 10:40
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Sehe ich (leider) auch so. Wer Israel "gefährlich" werden könnte, wird zerstört ... wie viele Menschen dabei "drauf" gehen interessiert keine Sau.
Und recht hat sowie so NUR die USA und Israel ... sorry, aber so (schlecht) ist die Welt halt mal ... mir geht es am Arsch vorbei.
Mag sein, allerdings so einfach wie bei Gaddafi wird es mit Assad nicht gehen. Dafür werden diesmal schon Russen und Chinesen sorgen. Aber auch die Syrier selber werden es den Terroristen nicht so leicht machen, derweil es die Nato nicht wagen wird einzugreifen.Einfach oder kompliziert der Massenmörder Assad ist fällig!
Einfach oder kompliziert der Massenmörder Assad ist fällig!
Nach meinen neuesten unbestätigten Informationen aus dem NO sollen die Israelis den Syrern das Angebot gemacht haben, gemeinsam den Iran zu überfallen. Assad wurde dabei garantiert, in Israel Asyl zu bekommen, falls er dem Deal zustimmt, und die Sache schief gehen sollte. Er soll angeblich bereits seine Zustimmung gegeben haben. Spätestens am 1. April 2013 wird der Angriff stattfinden.
Dagegen soll Ahmadinejad getanzt und dabei gesungen haben: "Ach, wie gut dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß! In Wirklichkeit meinte er natürlich damit, dass Iran längst über die Atombombe verfüge.
Aber heute ist erst mal unser Gauck in Israel. Ob die Israelis ihm darüber wohl etwas verraten werden. Möglich wäre es schon. Schließlich ist Deutschland neben den USA ihr bester Verbündeter.
cajadeahorros
29.05.2012, 11:51
Ein Syrerer sagte vor kurzem an den Eiern wird er augehangen der Assad!
Vermutlich ein typisches Opportunistenschwein, wie man sie in jedem Land (in der Regel jedoch im bequemen Exil) findet, der gestern noch Papa Assads Rosette geleckt hat und jetzt mit der unübertroffenen Nase solcher Menschen "riecht", wo mehr zu holen ist. Der die Zerstörung halb Syriens und den Tod von zehntausenden Zivilisten billigend in Kauf nimmt, Hauptsache danach gibt es einen schönen Quislingsposten für ihn.
Derlei Figuren sitzen ja jetzt in Libyen, im Irak, in Afghanistan und überall dort in der Regierung, wo die freie westliche Welt "Demokratie" geschaffen hat. Und derlei Personen kennen wir Deutschen sehr gut, bspw. die vom Führer in Rente geschickte Opportunistensau Adenauer oder den Wendehals General Gehlen, die man heute "demokratische Rebellen" nennen würde.
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Interessant: Sogar die UNO machte keine Schuldzuweisung:
"Allerdings seien bei einigen Leichen auch Wunden von Schusswaffen nachgewiesen worden, hieß es weiter. Dies könnte auf Angriffe von Soldaten nach dem Beschuss hindeuten oder aber auf eine Attacke durch die Rebellen.
Daher gebe es auch keine eindeutigen Beweise für eine Schuld der Regierung in Damaskus, sagte der russische UN-Botschafter Alexander Pankin. Die Lage sei undurchsichtig.
Der Chef des UN-Einsatzes, Robert Mood, benannte am Sonntag keine Schuldigen.
Die syrische Führung wies die Verantwortung für die Gewalttaten in Hula zurück. Großbritannien, Frankreich und Deutschland hätten Syrien mit einem "Tsunami von Lügen" überschwemmt, indem sie die Führung eines Massakers beschuldigten. Hinter den Taten steckten vielmehr Rebellen, die mit Mörsern und Panzerabwehrraketen ausgerüstet gewesen seien."
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. ....
Es geht um wesentlich mehr, nämlich wie von USrael (Wolfowitz & Co) bereits im Herbst 2001 festgelegt, Syrien wie Irak und Iran (alle feinde IsraHells) militärisch platt zu machen!
Vermutlich ein typisches Opportunistenschwein, wie man sie in jedem Land (in der Regel jedoch im bequemen Exil) findet, der gestern noch Papa Assads Rosette geleckt hat und jetzt mit der unübertroffenen Nase solcher Menschen "riecht", wo mehr zu holen ist. Der die Zerstörung halb Syriens und den Tod von zehntausenden Zivilisten billigend in Kauf nimmt, Hauptsache danach gibt es einen schönen Quislingsposten für ihn.
Wer die schlimmsten Kriminellen sind (http://nsnbc.wordpress.com/2012/05/27/from-sabra-and-shatila-to-homs-and-damascus/)
sagt uns in einem Beitrag Dr. Christof Lehmann von nsnbc.
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Immer wieder das gleiche Spiel!
Ich muss gestehen, als ich die Überschrift las: USA bereitet Syrienkrieg vor war ich so aufgebracht, dass sich in meinem Aufsatz Grammatik Fehler eingeschlichen haben.
Das von den Juden dominierte US Establishment, hat sich zum Ziel gesetzt Nationalstaaten, souveräne Staaten, und unabhängige Länder so nach und nach zu zerstören.
Das Ziel der Juden ist eine neue Weltordnung zu installieren!
Und da kann man keine eigenständigen Staaten, bzw. selbstständige Ländern gebrauchen.
Immer wieder das gleiche Muster, US Agenten und jüdischen Agenten des Geheimdienst Mossad setzen in denen ihnen vielversprechenden ausgesuchten Ländern viel Geld ein um sie von innen heraus zu zerstören.
Das heißt, mit viel Geld sucht man sich unzufriedene oppositionelle Kräfte aus, die dann mithilfe der Geheimdienste mit Mord und Totschlag Unruhen schüren und Aufstände in Bewegung setzen.
Wenn dann das Chaos am größten ist, das heißt es genug Tote und Schwerstverletzte gegeben hat, kommen dann die Friedensstifter USrael und Bomben dieser Länder in die Demokratie.
Auch Deutschland hat man erst ins Chaos gestürzt, die Übeltäter waren damals in den zwanziger Jahren die internationalistische SPD.
Die Kommunisten haben damals Deutschland in Aufruhr gebracht und somit Adolf Hitler an die Macht.
Dasselbe Spiel mit Japan, Irak mit Saddam Hussein, Südkorea, Philippinen, Taiwan, Thailand Diego Garcia, Saudi-Arabien, Äthiopien und noch viele, viele andere Länder.
Und jetzt geht man auf Syrien los.
In Russland, und dem Iran hat man es nicht geschafft, da hat man die angestifteten Unruhestifter zum Teufel gejagt.
USrael ist und bleibt der größte Kriegstreiber auf dieser Welt, und hat auch mit diesen Kriegen die meisten Menschen auf dem Gewissen.
Quo vadis
29.05.2012, 12:17
Nach meinen neuesten unbestätigten Informationen aus dem NO sollen die Israelis den Syrern das Angebot gemacht haben, gemeinsam den Iran zu überfallen. Assad wurde dabei garantiert, in Israel Asyl zu bekommen, falls er dem Deal zustimmt, und die Sache schief gehen sollte. Er soll angeblich bereits seine Zustimmung gegeben haben. Spätestens am 1. April 2013 wird der Angriff stattfinden.
Dagegen soll Ahmadinejad getanzt und dabei gesungen haben: "Ach, wie gut dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß! In Wirklichkeit meinte er natürlich damit, dass Iran längst über die Atombombe verfüge.
Aber heute ist erst mal unser Gauck in Israel. Ob die Israelis ihm darüber wohl etwas verraten werden. Möglich wäre es schon. Schließlich ist Deutschland neben den USA ihr bester Verbündeter.
Die ganzen Oppositionsaktivitäten in Syrien sind der Wille des Auslandes, wenn jetzt wieder 90 tote Kinder bestellt wurden, kommt in Kürze wieder was größeres.
Woher wissen wir dass Panzer und Artillerie im Einsatz sind?....
"Bei dem Blutbad in Hula hatte es am Freitag mindestens 108 Tote und etwa 300 Verletzte gegeben, wie der Chef der UN-Beobachtermission in Syrien, Mood, sagte. Unter den Todesopfern seien 49 Kinder und sieben Frauen. Mood sagte Diplomaten zufolge dem Sicherheitsrat per Video-Schaltung, die meisten Opfer seien durch Granatsplitter oder Schüsse aus nächster Nähe* getötet worden. Es gebe Spuren von Panzer- und Mörserfeuer."
Die UNO hat keine Schuldzuweung gemacht (siehe Thema in den TdT). Offenbar, weil auch die Rebellen Mörsergranaten einsetzen, und Schußwaffen sowieso.
"Bei dem Blutbad in Hula hatte es am Freitag mindestens 108 Tote und etwa 300 Verletzte gegeben, wie der Chef der UN-Beobachtermission in Syrien, Mood, sagte. Unter den Todesopfern seien 49 Kinder und sieben Frauen. Mood sagte Diplomaten zufolge dem Sicherheitsrat per Video-Schaltung, die meisten Opfer seien durch Granatsplitter oder Schüsse aus nächster Nähe* getötet worden. Es gebe Spuren von Panzer- und Mörserfeuer."
Die UNO hat keine Schuldzuweung gemacht (siehe Thema in den TdT). Offenbar, weil auch die Rebellen Mörsergranaten einsetzen, und Schußwaffen sowieso.
Womit bewiesen ist dass man nicht weiss wer die Täter für die Verbrechen sind.
Womit bewiesen ist dass man nicht weiss wer die Täter für die Verbrechen sind.
Man weiß es schon, aber man will es aus Gründen der Kriegspropaganda nicht wissen.
Man weiß es schon, aber man will es aus Gründen der Kriegspropaganda nicht wissen.
Es ist hinlänglich bekannt, daß sich die Verbrecher hinter Zivilisten verstecken und wenn es stimmt, daß die meisten Opfer aus nächster Nähe erschossen wurden, kann es unmöglich die angreifende Assad-Truppe gewesen sein.
Elmo allein zu Hause
29.05.2012, 13:50
Es ist doch so nehmen wir mal an das es die "Syrische Armee" wahr, wo für es aber keine Beweise gibt was ändert sich denn jetzt an der Tatsache das die USA und Arabien sogenannte "Freiheitskämpfer" unterstützt und diese Mordend und Plündernd durch das Land ziehen?!
Auch eine Armee kann Fehler machen man ging schließlich davon aus das es in dem Ort Hula von Terroristen wimmelte, die über Raketen, Artillerie und Minen verfügen also was eigentlich keine Bewaffnung darstellt des einfachen Volkes!
Ich versuche mir gerade vorzustellen das sogenannte "Freiheitskämpfer" in Deutschland ihr Unwesen treiben, ja was würde die Bundeswehr wohl machen einfach zuschauen?!
Ich finde diese Berichterstattung so was von Lächerlich und das beste ist keiner glaubt diese pro EU-USA Darstellung aber anstatt sie zu ändern macht man munter weiter ich kann es nicht verstehen!:O
Es ist doch so nehmen wir mal an das es die "Syrische Armee" wahr, wo für es aber keine Beweise gibt was ändert sich denn jetzt an der Tatsache das die USA und Arabien sogenannte "Freiheitskämpfer" unterstützt und diese Mordend und Plündernd durch das Land ziehen?!
Auch eine Armee kann Fehler machen man ging schließlich davon aus das es in dem Ort Hula von Terroristen wimmelte, die über Raketen, Artillerie und Minen verfügen also was eigentlich keine Bewaffnung darstellt des einfachen Volkes!
Ich versuche mir gerade vorzustellen das sogenannte "Freiheitskämpfer" in Deutschland ihr Unwesen treiben, ja was würde die Bundeswehr wohl machen einfach zuschauen?!
Ich finde diese Berichterstattung so was von Lächerlich und das beste ist keiner glaubt diese pro EU-USA Darstellung aber anstatt sie zu ändern macht man munter weiter ich kann es nicht verstehen!:O
Das ist doch erst der Anfang, aber hoffentlich auch vom Ende der seit nine-eleven andauernden Blutspur durch den NO bis hin zu Afghanistan und Afrika. Das Imperium ist finanziell ausgelaugt. Seine Vasallen leiden ebenfalls zunehmend unter Finanznöten. Nur noch ein großer Krieg könnte sie allesamt vor einem Untergang retten. Aber es findet sich kaum noch ein Staat mit dem es sich lohnt kriegerisch ins Geschäft zu kommen. Und mit den kleinen kriminellen terroristischen Buschkriegen kann man keinen Blumenkohl gewinnen, um aus dem Bankrott herauszukommen. Eher noch kosten die bisher verkorksten Einsätze viel Geld und bringen nichts ein. Das haben die Russen und auch die Chinesen erkannt und warten nur noch auf den Hochmut vor dem Fall.
Es ist hinlänglich bekannt, daß sich die Verbrecher hinter Zivilisten verstecken und wenn es stimmt, daß die meisten Opfer aus nächster Nähe erschossen wurden, kann es unmöglich die angreifende Assad-Truppe gewesen sein.
Syrien soll wie Libyen platt gemacht werden. Als nächstes folgt der Iran. Von nine-eleven wissen wir, dass den Protagonisten dafür jedes Mittel recht ist, sei es sogar Tausende aus den eigenen Reihen gnadenlos umzubringen.
Elmo allein zu Hause
29.05.2012, 14:14
Das ist doch erst der Anfang, aber hoffentlich auch vom Ende der seit nine-eleven andauernden Blutspur durch den NO bis hin zu Afghanistan und Afrika. Das Imperium ist finanziell ausgelaugt. Seine Vasallen leiden ebenfalls zunehmend unter Finanznöten. Nur noch ein großer Krieg könnte sie allesamt vor einem Untergang retten. Aber es findet sich kaum noch ein Staat mit dem es sich lohnt kriegerisch ins Geschäft zu kommen. Und mit den kleinen kriminellen terroristischen Buschkriegen kann man keinen Blumenkohl gewinnen, um aus dem Bankrott herauszukommen. Eher noch kosten die bisher verkorksten Einsätze viel Geld und bringen nichts ein. Das haben die Russen und auch die Chinesen erkannt und warten nur noch auf den Hochmut vor dem Fall.
Eben aber ich glaube wenn man zu so einem Elitären Kreis gehört wo immer dieser auch sein mag also CIA, MIA5 usw spielen Menschenleben keine Rolle ich könnte Kotzen!
....Das von den Juden dominierte US Establishment, hat sich zum Ziel gesetzt Nationalstaaten, souveräne Staaten, und unabhängige Länder so nach und nach zu zerstören.
Das Ziel der Juden ist eine neue Weltordnung zu installieren!
Und da kann man keine eigenständigen Staaten, bzw. selbstständige Ländern gebrauchen.
Immer wieder das gleiche Muster, US Agenten und jüdischen Agenten des Geheimdienst Mossad setzen in denen ihnen vielversprechenden ausgesuchten Ländern viel Geld ein um sie von innen heraus zu zerstören.
Das heißt, mit viel Geld sucht man sich unzufriedene oppositionelle Kräfte aus, die dann mithilfe der Geheimdienste mit Mord und Totschlag Unruhen schüren und Aufstände in Bewegung setzen....
Vorrangiges Ziel ist erst einmal, starke Staaten in der Nähe von IsraHell militärisch platt zu machen.
Wenn das nicht mit Krieg von außen geht, dann eben mit massiver Unterstützung von Rebellen im Lande.
Die Liste "Irak-Syrien-Iran-usw." wurde bereits 2001 von Wolfowitz & Co angelegt....
Diplomatischer Druck auf Syrien nach Massaker von Hula
"Mehrere Länder weiesen die syrischen Botschafter aus, darunter auch Deutschland. Das kündigte Außenminister Guido Westerwelle am Dienstag in Berlin an. Zuvor hatten bereits Frankreich und Australien die Ausweisung des syrischen Botschafters bekanntgegeben. Aus britischen Regierungskreisen verlautete, Großbritannien werde ebenfalls drei syrische Diplomaten des Landes verweisen. So wolle man gegen die Tötung von mehr als 100 Menschen am Freitag in Hula protestieren."...
Die Vereinten Nationen veröffentlichten unterdessen Details zu dem Massaker in syrischen Hula.
Die meisten Opfer kamen demnach nicht beim Artilleriebeschuss durch die syrischen Truppen ums Leben, sondern bei zwei Massenhinrichtungen
Weniger als 20 der 108 Opfer von Hula wurden beim Artillerie-Beschuss getötet, wie das UN-Hochkommissariat für Flüchtlinge (UNHCR) am Dienstag erklärte.
Zu diesem Schluss sei das UNHCR aufgrund von Angaben der UN-Beobachter und anderen Quellen gekommen.
"Die meisten anderen Opfer wurden bei zwei getrennten Zwischenfällen gemeinsam hingerichtet", sagte UNHCR-Sprecher Rupert Colville vor Journalisten in Genf.
Augenzeugen hätten mit der Regierung verbündete Milizionäre der Schabiha für die Angriffe verantwortlich gemacht.
de.nachrichten.yahoo.com/diplomatischer-druck-auf-syrien-nach-massaker-von-hula-134859626.html
Erst waren es syrische Panzer und Artillerie, jetzt sind es Hinrichtungen und "Augenzeugen", denen die Welt glauben soll. :D
Bruddler
29.05.2012, 15:12
Nun, da wird ein Offizier wohl seiner Aufgabe gerecht.
Seit wann darf ein US-General über Krieg oder Frieden entscheiden ?
Solche Enntscheidungen wurden seither von US-Politikern bzw. deren Hintermänner getroffen, dachte ich jedenfalls....
Seit wann darf ein US-General über Krieg oder Frieden entscheiden ?
Solche Enntscheidungen wurden seither von US-Politikern bzw. deren Hintermänner getroffen, dachte ich jedenfalls....
Hat jemand behauptet, dass der General derartige Entscheidungen treffen darf? Er selbst äußerte sich lt. Link anders.
"Wir sind bereit (militärische) Optionen vorzulegen, wenn wir danach gefragt werden"
Walter K.
29.05.2012, 18:43
Hat jemand behauptet, dass der General derartige Entscheidungen treffen darf? Er selbst äußerte sich lt. Link anders.
"Wir sind bereit (militärische) Optionen vorzulegen, wenn wir danach gefragt werden"
Aber er bereitet den geistigen Nährboden schon einmal vor ... das Dreckschwein (ist das politisch korrekt formuliert?)
schastar
29.05.2012, 19:01
Frage mich, wie es Menschen geht die einen längeren Zeitraum im Fernsehen Debatten verfolgen, ob sie bombardiert werden sollen oder nicht.
In meinen Augen ist schon ein Präventivschlag Seitens Syriens oder Irans gerechtfertigt, nur haben die eben nicht die Mittel und Material.
Und ich frage mich wann diese Länder es verstehen den Krieg dahin zu tragen von wo er kommt. Nämlich in die Länder, Städte, unter das Volk welches diese Aggressoren wählt und gewähren läst.
Giftgas- und Bombenanschläge in den großen Städten der USA, Kopfgeld auf alle Familienmitglieder der Bush-Familie und den anderen Familien der hochrangig Beteiligten.
Quo vadis
29.05.2012, 19:07
Das von Steiner eingestellte Video welches zeigt, wie eine FSA Ratte eine Panzerfaust abfeuert und mit ihr im Video später rumrennt, wurde eben in der ARD als Beweis gesendet, dass Assad das Blutbad verübt hat. Zudem hieß es die Mehrzahl der Opfer weise Schußverletzungen auf, wie bei einer Hinrichtung.
Sprecher
29.05.2012, 19:32
Das von Steiner eingestellte Video welches zeigt, wie eine FSA Ratte eine Panzerfaust abfeuert und mit ihr im Video später rumrennt, wurde eben in der ARD als Beweis gesendet, dass Assad das Blutbad verübt hat. Zudem hieß es die Mehrzahl der Opfer weise Schußverletzungen auf, wie bei einer Hinrichtung.
Ja aber dafür behauptet man jetzt einfach eine regimetreue Miliz habe das Massaker begangen. Erst wurde als "Beweis" für Assads Schuld angeführt daß die Verletzungen nur von schweren Waffen herrührten über die ja die Rebellen angeblich nicht verfügen würden und nun nachdem man festellen mußte daß die meisten Opfer eben nicht durch schwere Geschosse umkamen soll gerade das Gegenteil der ursprünglichen Behauptung der Beweis für die Schuld der Regierung sein.
Sprecher
29.05.2012, 19:35
Einfach oder kompliziert der Massenmörder Assad ist fällig!
Schon daß du deine Sympathie für die Islamisten hier so offen zur Schau stellst. Und die Pipifanten glauben immer noch ausgerechnet ihr wärt das Bollwerk gegen den radikalen Islam. Wie man sieht ist das Gegenteil der Fall.
Quo vadis
29.05.2012, 19:38
Schon daß du deine Sympathie für die Islamisten hier so offen zur Schau stellst. Und die Pipifanten glauben immer noch ausgerechnet ihr wärt das Bollwerk gegen den radikalen Islam. Wie man sieht ist das Gegenteil der Fall.
Wobei ich glaube dass kaum ein deutscher Pipifant wirklich ein Problem mit Assad hat, hingegen dürfte der geradezu unbändige und fanatische Hass ihrer Judengötzen auf diesen Regenten, mehr Befremden als Zustimmung auslösen.
Sprecher
29.05.2012, 19:43
Wobei ich glaube dass kaum ein deutscher Pipifant wirklich ein Problem mit Assad hat, hingegen dürfte der geradezu unbändige und fanatische Hass ihrer Judengötzen auf diesen Regenten, mehr Befremden als Zustimmung auslösen.
Na zumindest im SPON-Forum hetzen die üblichen USrael-Jubler jedenfalls auch gegen Syrien und sehnen sich einen baldigen Krieg gegen Assad herbei. Ansonsten finden die gleichen Leute Islamisten aber ganz furchtbar böse.
Sprecher
29.05.2012, 19:47
Bei PI selber wird das Thema Syrien totgeschwiegen, die wissen wohl nicht so recht wie sie sich da positionieren sollen. Pro Assad Beiträge könnten ihre Idole verärgern und PRO-FSA Beiträge einen nicht unerheblichen Teil der Leserschaft :))
Bruddler
29.05.2012, 19:47
Ja aber dafür behauptet man jetzt einfach eine regimetreue Miliz habe das Massaker begangen. Erst wurde als "Beweis" für Assads Schuld angeführt daß die Verletzungen nur von schweren Waffen herrührten über die ja die Rebellen angeblich nicht verfügen würden und nun nachdem man festellen mußte daß die meisten Opfer eben nicht durch schwere Geschosse umkamen soll gerade das Gegenteil der ursprünglichen Behauptung der Beweis für die Schuld der Regierung sein.
Dieses, von angeblichen Assad-Milizin begangene Verbrechen, kann man mit Hakenkreuzschmierereien vergleichen, die bei uns immer wieder vorgefunden werden....
So, und nun denkt mal darüber nach ! ;)
Quo vadis
29.05.2012, 19:48
Na zumindest im SPON-Forum hetzen die üblichen USrael-Jubler jedenfalls auch gegen Syrien und sehnen sich einen baldigen Krieg gegen Assad herbei. Ansonsten finden die gleichen Leute Islamisten aber ganz furchtbar böse.
Die haben eben aufgeschnappt, das "Ihre" Religionsführer, nämlich Juden, den Assad ganz böse finden. Dass unser Staatsfernsen nahtlos an Libyen anknüpft, obwohl dieser Krieg der am besten dokumentierteste msm Lügen und Hetzpropagandakrieg ist, zeigt wie sicher sich diese Leute fühlen beim Hetzen und Lügen und wie ihnen die öffentliche Meinung egal ist, nur der Input von Zions, Think Tanks und Aspen Institute in die Springer und Spon Redaktionsstuben zählt da.
Quo vadis
29.05.2012, 19:50
Bei PI selber wird das Thema Syrien totgeschwiegen, die wissen wohl nicht so recht wie sie sich da positionieren sollen. Pro Assad Beiträge könnten ihre Idole verärgern und PRO-FSA Beiträge einen nicht unerheblichen Teil der Leserschaft :))
Eben, eine Zwickmühle. Auch die Gesichtserwährmung durch die Yad Vashem Flamme bei Gauck während des Abknickens wird dort nicht thematisiert.
Ein Syrerer sagte vor kurzem an den Eiern wird er augehangen der Assad!
Naja, auf dich träfe das ja nicht zu.
Wo nichts ist, kann man nichts befestigen.
fatalist
29.05.2012, 19:54
Bei PI selber wird das Thema Syrien totgeschwiegen, die wissen wohl nicht so recht wie sie sich da positionieren sollen. Pro Assad Beiträge könnten ihre Idole verärgern und PRO-FSA Beiträge einen nicht unerheblichen Teil der Leserschaft :))
Nicht Idole, sondern Auftraggeber!!!
Sprecher
29.05.2012, 19:54
Nicht Idole, sondern Auftraggeber!!!
Wohl beides.
Sprecher
29.05.2012, 19:57
Eben, eine Zwickmühle. Auch die Gesichtserwährmung durch die Yad Vashem Flamme bei Gauck während des Abknickens wird dort nicht thematisiert.
Aus gutem Grund, die wissen genau daß der ewige Schuldkult die Judenhörigeit eines Großteils der Leserschaft ins Wanken bringen kann.
Ist ja auch schon so mancher PIler von seiner zionfreundlichen Haltung wieder kuriert worden und das nur weil die Auserwählten einfach nie merken wann sie den Bogen überspannen.
Quo vadis
29.05.2012, 20:02
Aus gutem Grund, die wissen genau daß der ewige Schuldkult die Judenhörigeit eines Großteils der Leserschaft ins Wanken bringen kann.
Ist ja auch schon so mancher PIler von seiner zionfreundlichen Haltung wieder kuriert worden und das nur weil die Auserwählten einfach nie merken wann sie den Bogen überspannen.
Sieht man ja an dayans, willes, umanandas, ruys dümmlichen Beiträgen zu der Thematik.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/un-spricht-von-hinrichtungen-in-hula-botschafter-ausgewiesen-annan-bei-assad-in-damaskus-24375524.bild.html#
Die Diplomaten der Vereinten Nationen sind sich sicher: Assad trägt die Schuld am Massaker von Hula. Wie also verhandelt man mit einem Mörder? Oder sind wir ohnmächtig?
Wieder ein Lügenbeitrag aus dem Hause Springer.
Heisse Luft, die Pläne dürften sie schon ewig fertig haben. Der ist bloss etwas genervt vom russischen Veto.
Und ich frage mich wann diese Länder es verstehen den Krieg dahin zu tragen von wo er kommt. Nämlich in die Länder, Städte, unter das Volk welches diese Aggressoren wählt und gewähren läst. Giftgas- und Bombenanschläge in den großen Städten der USA, Kopfgeld auf alle Familienmitglieder der Bush-Familie und den anderen Familien der hochrangig Beteiligten.
Das frage ich mich auch... zumal ja die Müslime Gefahr für die "Weltfrieden" sein sollen...
Al Kaida fällt schonmal mal aus, da die ja Kinder des "Bösen" sind... sprich USRael`s
Schon daß du deine Sympathie für die Islamisten hier so offen zur Schau stellst. Und die Pipifanten glauben immer noch ausgerechnet ihr wärt das Bollwerk gegen den radikalen Islam. Wie man sieht ist das Gegenteil der Fall.Israel ist ein Bollwerk gegen Islamisten!Egal ob es euch Islamophilen Rechtsradikalen gefällt oder nicht!Ihr paktiert doch mir den Teppichknutschern!
Schattenschach
29.05.2012, 22:48
Israel ist ein Bollwerk gegen Islamisten!Egal ob es euch Islamophilen Rechtsradikalen gefällt oder nicht!Ihr paktiert doch mir den Teppichknutschern!
Welche Islamisten? Die Islamisten, die in und aus Saudi-Arabien ausgebildet bzw. finanziert werden? Also dem Land, welches mit zionistischem Okay hochgerüstet wird?
Oder um es anschaulicher zu machen, nochmal:
http://www.youtube.com/watch?v=G7nMV3ujeMo
The Tramp = USA
The Kid = Saudi-Arabien
Woman = Das selbstbewusste und mündige Volk westlicher Demokratien
Policeman = Hoffentlich irgendwann mal zu benennen...
Diese verdammten Luftmörder und Blutbestien. Seid verammt auf ewige Zeiten, ihr Schwuchteln.
Und weiter gehts mit der Kriegshetze. Auf Drängen des jüdisch-französischen Kriegsverbrechers Bernhard-Henry Levy fordert nun der neue französische Präsident einen Militärschlag gegen Syrien.Dasselbe Spiel wie in Libyen.Auch dort hat diese j. Ratte einen Militärschlag gefordert welcher auch kurze Zeit später erfolgt ist...... :rolleyes:
Paris/Damaskus - Bislang hat der Westen auf das Massaker in der Stadt Hula mit der Ausweisung von Diplomaten des Diktators Assad reagiert. Doch der französische Präsident François Hollande denkt zumindest über massivere Mittel gegen den Wahnsinn in Syrien nach. Er schließt einen internationalen Militäreinsatz zur Beendigung der Gewalt in Syrien nicht aus. Ähnlich wie beim Sturz des libyschen Despoten Gaddafi im Jahr 2011 sei ein solches Vorgehen aber nur mit einem Mandat der Vereinten Nationen möglich, sagte Hollande dem Fernsehsender France 2.
ANZEIGE
Der Nachfolger von Nicolas Sarkozy reagierte damit auf einen offenen Brief des Aktivisten und Philosophen Bernard-Henri Lévy, der am Mittwoch in mehreren europäischen Medien veröffentlicht werden soll. Der Staatspräsident wird darin aufgefordert "in Syrien die Initiative zu ergreifen".
"Es ist an mir und den anderen, die Russen und Chinesen zu überzeugen", damit sie dagegen im Uno-Sicherheitsrat kein Veto gegen eine Militäraktion einlegen, erläuterte Hollande. Er werde am Freitag mit Russlands Präsident Wladimir Putin reden, um ihn von der Notwendigkeit zu überzeugen, die Sanktionen nochmals deutlich zu verschärfen. "Man darf Baschar al-Assad nicht weiter sein eigenes Volk massakrieren lassen."
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hollande-erwaegt-militaereinsatz-gegen-assad-in-syrien-a-835846.html
MANFREDM
30.05.2012, 07:35
Und weiter gehts mit der Kriegshetze. Auf Drängen des jüdisch-französischen Kriegsverbrechers Bernhard-Henry Levy fordert nun der neue französische Präsident einen Militärschlag gegen Syrien.Dasselbe Spiel wie in Libyen.Auch dort hat diese j. Ratte einen Militärschlag gefordert welcher auch kurze Zeit später erfolgt ist......
Richtig, :rofl: die humanitären Aktionen des Users Assad :rofl: sollten auch im Westen gebührend gewürdigt werden. Folter ist schliesslich kein Verbrechen.
cajadeahorros
30.05.2012, 07:49
Richtig, :rofl: die humanitären Aktionen des Users Assad :rofl: sollten auch im Westen gebührend gewürdigt werden. Folter ist schliesslich kein Verbrechen.
Folter ist ein Verbrechen ?(?( Müssen wir jetzt die USA bombardieren?
Die UN musste nun zugeben dass ca. 80 der 108 Opfer nicht durch schweren Beschuss(Artillerie,Panzerfäuste) sondern an Schuss- und Schnittverletzungen gestorben sind. Die syrische Regierung hat das von Anfang gesagt.Tja wer ist denn nun der Lügner? :rolleyes:
(Reuters) - Most of the 108 people killed in the Syrian town of Houla were civilians, nearly half of them children, and entire families were shot dead in their homes, the U.N. human rights office said on Tuesday.
Witnesses and survivors have told U.N. investigators that most victims died in two bouts of summary executions carried out by "shabbiha" militiamen loyal to President Bashar al-Assad in the nearby village of Taldaou last Friday, U.N. rights spokesman Rupert Colville said.
Fewer than 20 of the 108 deaths can be blamed on artillery and tank fire, according to preliminary information, he added.
"What is very clear is that this was an absolutely abominable event that took place in Houla, and at least a substantial part of it were summary executions of civilians - women and children," Colville said.
"At this point it looks like entire families were shot in their houses," he said.
Some 49 children and 34 women were among the known victims, but the toll was not definitive, Colville said, adding: "There are reports of more deaths."
http://www.reuters.com/article/2012/05/29/us-syria-un-idUSBRE84S10020120529
Nach Massaker in Haula — Hollande erwägt Militärintervention in Syrien http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.1369550.1338356910%21/image/image.jpg_gen/derivatives/560x315/image.jpg
(http://www.sueddeutsche.de/politik/nach-massaker-in-haula-hollande-erwaegt-militaerintervention-in-syrien-1.1369533) Mit dem Massaker in der Stadt Haula hat die Gewalt in Syrien einen neuen blutigen Höhepunkt erreicht. Die Reaktionen aus dem Ausland sind harsch. Der französische Präsident Hollande denkt nun sogar über ein militärisches Eingreifen nach - wenn die UN mitziehen. Man dürfe Machthaber Assad "nicht weiter sein eigenes Volk massakrieren lassen". mehr...
Der Franszmann will zuschlagen.
Aus Afgahnistan raus und gleich nach Syrien rein - der Typ hat seine Ideale schnell verraten.
Heute wurden wieder einmal 21 Soldaten und Polizisten zu Grabe getragen:
PROVINCES, (SANA) - The bodies of 21 army and law-enforcement a martyrs on Tuesday were escorted from Tishreen Military Hospital and the Police Hospital in Damascus, Aleppo Military Hospital and Zahi Azraq Military Hospital in Lattakia to their final resting place.
Solemn funeral processions were held for the martyrs who were martyred in line of duty in Damascus Countryside, Daraa, Homs, Hama, Aleppo and Raqqa.
The martyrs are:
-Captain Nidal Badee' Mansour from Homs.
-First Lieutenant Khalil Madha from Deir Ezzor.
-First Lietuenant Qusai Mohammad Qhaila from Lattakia.
-Second Lieutenant Rabee' Mohammad Harba from Lattakia.
-Chief Warrant Officer Ahmad Salman al-Ward from Hama.
-Sergeant Major Auroa Mohammad Younis from Lattakia.
-Sergeant Major Mohammad Ibrahim al-Na'em from Hama.
-Sergeant Khaled Maher al-Ammouri from Hama.
-Corporal Mohammad Basheer Bakkour from Homs.
-Corporal Ziad Adel Suleiman from Lattakia.
-Conscript Mohammad Saffouk al-Issa from Hama.
-Conscript Ammar Salem Aouda from Damascus.
-Conscript Ahmad Ziad Saleh from Daraa.
-Conscript Mohammad Mahmoud al-Haj Mohammad Ramadan from Aleppo.
-Conscript Fadi Jnaid Haj Ahmad from Aleppo.
-Conscript Na'eem Hussein al-Hussein from Daraa.
-Conscript Khaled Mohammad Shinana from Damascus.
-Conscript Ibrahim Zaki Jabr from Idleb.
-Conscript Ismael Mohammad Briemo from Idleb.
-Private Nazeer Mustafa Mustafa from Homs.
-Policeman Hashem al-Khaled from Aleppo.
http://www.sana.sy/eng/337/2012/05/29/422160.htm
Der Franszmann will zuschlagen.
Aus Afgahnistan raus und gleich nach Syrien rein - der Typ hat seine Ideale schnell verraten.
Hinter Hollandes Säbelgerassel steckt mal wieder die jüd. Zionistenratte Bernard-Henry Levy. Dasselbe Spiel wie in Libyen.....
Klopperhorst
30.05.2012, 09:29
Hinter Hollandes Säbelgerassel steckt mal wieder die jüd. Zionistenratte Bernard-Henry Levy. Dasselbe Spiel wie in Libyen.....
Ein fragiler Wadenbeißer wurde durch den anderen 160 cm großen Hilfsnapoleon ersetzt.
In Frankreich nichts neues.
---
Hollande wirbt für Militäreinsatz in Syrien.
Der französische Präsident will nach dem Massaker von Hula Russland und China für einen Militäreinsatz in Syrien gewinnen. Die USA reagieren allerdings zurückhaltend. http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/syrien-frankreich-militaerintervention
Hollande ist genauso ein kriegshetzender und treibender Schweinehund, wie der sich von Steuergeldern vollgefressene Gabriel von den Sozen.
MANFREDM
30.05.2012, 09:43
Heute wurden wieder einmal 21 Soldaten und Polizisten zu Grabe getragen:
http://www.sana.sy/eng/337/2012/05/29/422160.htm
Hoffentlich werden es bald mehr.
Und weiter gehts mit der Kriegshetze. Auf Drängen des jüdisch-französischen Kriegsverbrechers Bernhard-Henry Levy fordert nun der neue französische Präsident einen Militärschlag gegen Syrien.Dasselbe Spiel wie in Libyen.Auch dort hat diese j. Ratte einen Militärschlag gefordert welcher auch kurze Zeit später erfolgt ist...... :rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hollande-erwaegt-militaereinsatz-gegen-assad-in-syrien-a-835846.html
Auszug aus einem Interview mit dem Spiegel: (http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-77745585.html)
SPIEGEL: Hält Präsident Sarkozy Sie über die Entwicklungen (in Libyen) auf dem Laufenden?
Lévy: Er ruft mich gelegentlich an, ja.
MANFREDM
30.05.2012, 09:48
Der Kriegseinsatz in Syrien ist notwendig.
BREAKING NEWS
Russland soeben angekündigt auch weiterhin alle UN-Resolutionen zu blockieren, die eine militärische Intervention möglichen machen könnten. Russland scheint dieses Mal tatsächlich standhaft zu bleiben. :)
Russia to veto military intervention initiative in UNSC
Moscow will veto initiatives on foreign military interference in the Syrian situation at the UN Security Council, Russian Deputy Foreign Minister Gennady Gatilov has said. He added that Russia was opposing the convention of a new UN Security Council meeting on Syria in the near future. The UN Security Council president's statement concerning the tragic events in Houla, “is a strong enough signal to the Syrian parties and is a sufficient reaction of the Security Council,” the diplomat told Interfax. Any new measures to affect the situation “would be premature for the Security Council,” he stressed.
http://www.rt.com/news/line/2012-05-30/#id31750
fatalist
30.05.2012, 10:01
Hollande wirbt für Militäreinsatz in Syrien.
Der französische Präsident will nach dem Massaker von Hula Russland und China für einen Militäreinsatz in Syrien gewinnen. Die USA reagieren allerdings zurückhaltend. http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/syrien-frankreich-militaerintervention
Hollande ist genauso ein kriegshetzender und treibender Schweinehund, wie der sich von Steuergeldern vollgefressene Gabriel von den Sozen.
Ihr könnt wählen was immer ihr wollt, die Politik ändert sich nicht.
Hollande, Sarkozy, alles dasselbe.
Propaganda statt Fakten... keine Beweise, aber für den Krieg trommeln.
Schwesterwelle wieder vorneweg.
Man muss sich für die BRD als Deutscher in Grund und Boden schämen.
cruncher
30.05.2012, 10:14
Man muss sich für die BRD als Deutscher in Grund und Boden schämen.
Diese Watschngesichter die uns jeden Tag mehr oder weniger dämlich aus dem TV angrinsen gehören jeden Tag im Fernsehen öffentlich ausgepeitscht.
Brathering
30.05.2012, 10:15
Der Kriegseinsatz in Syrien ist notwendig.
Für wen und wozu?
Gibt bestimmt einige denen es wichtig ist aber wieso sollten wir uns dazu zählen?
Sagt bloß, Ihr wundert Euch jetzt? War doch seit langem klar, daß Hollande, der vor dem Grand Orient de France sein Vorstellungsgespräch für das Amt des Premierministers gab und ein Judenknecht bis dorthinaus ist, weitermachen würde, wo Sarkozy aufgehört hat: bei usraelischen Raubkriegen um Lebensraum im Nahen Osten, der Ausplünderung Deutschlands und Zerstörung Frankreichs.
Ein Herz und eine Seele, CRIF-Präsident Richard Prasquier, einer von Frankreichs Weisen von Zion und François Hollande, einträchtig verbunden, die Völker auszurauben und zu schächten. Jede Ähnlichkeit mit einer freimaurerischen Bruderkette wäre natürlich rein zufällig.
http://www.crif.org/sites/default/fichiers/images/DSC_0131.jpg
cruncher
30.05.2012, 10:27
Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben.
---
Der total verblödete Doofmichel zahlt doch.
Also weiter so.
Und ich frage mich wann diese Länder es verstehen den Krieg dahin zu tragen von wo er kommt. Nämlich in die Länder, Städte, unter das Volk welches diese Aggressoren wählt und gewähren läst.
Giftgas- und Bombenanschläge in den großen Städten der USA, Kopfgeld auf alle Familienmitglieder der Bush-Familie und den anderen Familien der hochrangig Beteiligten.
USrael hat auch Vasallen. Es gab bekanntlich bereits große Anschläge in Spanien (die stiegen daraufhin aus dem Irakkrieg aus) und England, auch zB gegen US-Einrichtungen bei uns an anderen Orten in der Welt.
Noch ein kleines Detail bezüglich des Houla Massakers. Der Großteil der Opfer gehörte der schiitischen Glaubensrichtung an. Möglicherweise waren es sogar Alewiten. Daher ist es eigentlich ausgeschlossen, dass regierungstreue Milizeinheiten dieses Massaker verübt haben.
“Syria is bracing for more political chaos as all antagonistic forces appear to have entered into an unholy alliance to bring the government to its knees by ingeniously choreographing massacres and attributing them to Syrian government, thereby turning the country into fertile soil for US-led invasion,” wrote Dr. Ismail Salami in an article published on the Global Research website on Tuesday.
Pointing to the deadly clashes in the township of Houla in the Western Syrian city of Homs, which, according to the UN observer mission in Syria, left 108 people dead, he added that “What deserves due attention in the carnage that happened in Houla is that many were shot dead at close range, many were Shia Muslims and many were women and children.”
“In other words, these atrocities are conjectured to have been carried out at the hands of the extremist Wahhabis and al-Qaeda elements who are notorious for targeting women and children in their terrorist operations,” the political analyst further elaborated.
The analyst also explained that the fact that those murdered in Houla were mainly Shia Muslims reinforces the conjecture that the massacre was perpetrated by the “Wahhabis” who “nurse inveterate loathing” toward Shia Muslims.
http://www.presstv.ir/detail/2012/05/29/243706/syria-carnage-funded-ziowahhabis-analyst/
Hollande wirbt für Militäreinsatz in Syrien.
Der französische Präsident will nach dem Massaker von Hula Russland und China für einen Militäreinsatz in Syrien gewinnen. Die USA reagieren allerdings zurückhaltend. http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/syrien-frankreich-militaerintervention
Hollande ist genauso ein kriegshetzender und treibender Schweinehund, wie der sich von Steuergeldern vollgefressene Gabriel von den Sozen.
"Der französische Staatspräsident François Hollande schließt einen solchen Einsatz unter bestimmten Bedingungen nicht aus, das Weiße Haus sprach sich indessen erneut gegen Militäraktionen in dem arabischen Land aus.
Hollande reagierte damit auf einen offenen Brief des französischen Aktivisten und Philosophen Bernard-Henri Lévy, der am (heutigen) Mittwoch in mehreren europäischen Medien veröffentlicht werden sollte. Der Staatspräsident wird darin aufgefordert "in Syrien die Initiative zu ergreifen".
Hollande sagte am Dienstagabend im Fernsehsender France 2, ähnlich wie im Falle Libyens im Jahr 2011 wäre ein solches Vorgehen nur im Rahmen internationalen Rechts mit einem Mandat der Vereinten Nationen möglich."
http://de.nachrichten.yahoo.com/milit%C3%A4reinsatz-syrien-f%C3%BCr-hollande-nicht-ausgeschlossen-082244571.html
Allerdings gibt es im internationalen Recht, in der UN-Charta keine Berechtigung für einen Eingriff in innerstaatliche Unruhen!
Will der Depp seinem Vorgänger nacheifern, der bei Libyen "die Initiative ergriff"?
Der Sprecher von US-Präsident Barack Obama sagte dagegen am Dienstag, die Regierung in Washington glaube, "dass dies nur zu einem noch größeren Chaos, zu einem noch größeren Blutbad* führen würde"
Der Leiter der UN-Friedensmission, Hervé Ladsous, sagte am Dienstag in New York, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass außenstehende Gruppen in das Massaker verwickelt gewesen seien, schloss dies aber auch nicht aus.**
http://de.nachrichten.yahoo.com/milit%C3%A4reinsatz-syrien-f%C3%BCr-hollande-nicht-ausgeschlossen-082244571.html
*Eine Erkenntnis aus dem Krieg in Libyen?
**Hollande schließt nicht aus, die UNO schließt nicht aus - wir wissen was diese Phrase bedeutet!
Nicht für mich. Mein Leben läuft ganz gut ohne die Unterstützung krimineller Banden in Syrien.
---
Außerdem hat die UNO kein Recht zu einem militärischen Eingreifen in innerstaatliche Unruhen!
Ein Militäreinsatz wird dort direkt (durch Kollateralschäden der Luftangriffe) und indirek (durch das entstehende Chaos)
zehntausende Tote fordern, genauso wie in Libyen - Tote über die in den Massenmedien keine Träne* geweint werden wird,
da es sich ja nur um Zivilisten und Unschuldige handelt.
Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben.
---
Also die USA bekommen doch einfach mehr Geld von der privaten FED geliehen, und die Franzosen setzen auf Geld aus dem ESM, wo es D als Hauptzahler gibt!
*Von Syrien gäbe es aber - auf dem Landweg - auch einen Massenansturm von Asylbewerbern auf Deutschland!
ErhardWittek
30.05.2012, 11:32
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
USrael schickt sich also wieder an, Ströme vom Blut unschuldiger Menschen zu vergießen. Was sind das für pervertierte Bestien, deren einziger Lebenszweck das Rauben und Massenmorden ist?
Sollte dereinst der Tag kommen, an dem diese Monster zur Rechenschaft gezogen werden, dann müssen sie mit allem rechnen, nur nicht mit Gnade. (Ich muß mich gerade verdammt beherrschen, um keine Sperre zu riskieren).
ErhardWittek
30.05.2012, 11:42
Also die USA bekommen doch einfach mehr Geld von der privaten FED geliehen, und die Franzosen setzen auf Geld aus dem ESM, wo es D als Hauptzahler gibt!
Vielleicht ist das überhaupt der einzige Grund für die Einführung des Euro, damit wir über gewisse Umwege den nächsten Weltkrieg finanzieren müssen.
Quo vadis
30.05.2012, 11:44
Noch ein kleines Detail bezüglich des Houla Massakers. Der Großteil der Opfer gehörte der schiitischen Glaubensrichtung an. Möglicherweise waren es sogar Alewiten. Daher ist es eigentlich ausgeschlossen, dass regierungstreue Milizeinheiten dieses Massaker verübt haben.
Nur die FSA Ratten (nebst Hintermänner) haben einen Grund diese Leute umzubringen, niemand sonst.
Ich konnte gerade meinen Augen nicht trauen. Ein Autor der britischen Tageszeitung "Daily Mail" hat in seinem neuen Artikel die Situation in Syrien und im gesamten nahen Osten absolut treffend analysiert. Ich bitte wirklich jeden Leser der der englischen Sprache mächtig ist, sich den folgenden Artikel durchzulesen. Er fasst so ziemlich alle wichtigen Punkte zusammen. Vielen Dank an die Daily Mail, dass sie diese Analyse veröffentlicht hat. Ein kleiner Hoffnungsschimmer in dieser dunklen Zeit. :(
The death spiral continues in Syria. For more than a year, the benighted Arab state has been gripped by savagery as the authoritarian regime of President Bashar al-Assad is challenged by insurrectionists.
The ruthlessness of both sides has resulted in a mounting catalogue of atrocities, leaving the Syrian people with the deepening fear that their country is sliding into civil war.
Such anxieties can only have been worsened by reports of the massacre in the town of Houla, where more than 100 civilians were said to have been butchered last week by the President’s forces.
Among the dead were no fewer than 49 children and 34 women.
On Sunday, the UN Security Council — meeting in an emergency session — issued another fierce condemnation of Assad and repeated calls for a ceasefire between the government and the rebels.
Here in Britain, Foreign Secretary William Hague has not only attacked Assad in the strongest possible terms, but has also demanded international pressure to bring about his downfall. Yesterday, Britain — and other Western powers — announced the expulsion of their Syrian diplomats.
Even military intervention by the West against Assad has not been ruled out.
In the U.S., General Martin E. Dempsey, Chairman of the Joint Chiefs of Staff, has indicated that American troops could be sent to support the rebels. ‘There is always a military option,’ he said. Hague himself has indulged in some noisy sabre-rattling over the past few days.
The expressions of outrage over Houla and the consequent threats of military action all feed into the conventional Western narrative of the Syrian crisis whereby Assad is portrayed as a bloodthirsty tyrant and the rebels as heroic freedom-fighters trying to liberate the Syrian people from oppression.
It is a picture that has been sedulously cultivated by the anti-Assad opposition, who are masters of manipulative propaganda aimed at gullible Western politicians, broadcasters and protest groups.
But the truth about the violence in Syria is far more complex than Assad’s enemies would have us believe.
Of course, this murderous bloodshed must be condemned, and there is no doubt that a human tragedy is unfolding. The Assad regime is clearly repulsive and its actions indefensible, so a genuinely popular and peaceful uprising by the people would be both understandable and justified.
However, contrary to what Hague might argue, this is anything but a straightforward battle between a dictatorship and the people.
While the uprising began as a series of peaceful demonstrations by ordinary Syrians, the simplistic notion of good versus evil no longer reflects the reality.
Even on the most basic level, we do not know what actually happened at Houla. ‘Truth is the first casualty of war,’ goes the wise old dictum, and all we have at the moment are the contentions of either side.
The rebels are blaming Assad, while the President’s regime strongly disputes any responsibility for the killings at all, pointing out that most of the victims seem to have been shot at point-blank range, whereas the Government forces at the time were using heavy mortar fire against the rebels.
Self-serving propaganda? Perhaps, but in this most bitter of conflicts, tales of atrocities have often been exaggerated and exploited.
Only in February, for instance, just before a key UN vote on Syrian sanctions, we were told that more than 200 civilians were killed by Assad’s forces in the bloody shelling of Homs, a rebel stronghold.
But it subsequently turned out that the real death toll was 55.
Moreover, it should be recognised that the rebels stand accused of barbarity matching that of the Assad regime.
Over recent months, they have been accused of a string of vicious terrorist attacks in major cities, including car explosions and suicide bombings. In turn, they claim these were the work of Assad. But how are we to know the truth?
Such a murky picture of mutually murderous violence makes it absurd for Hague to pretend that this is merely a moral struggle between the darkness of the Assad regime and the nobility of his opponents.
The fact is that there is no uprising of the Syrian people against the government. Nor have there been any major protests against Assad’s presidency in the country’s two biggest cities, Damascus and Aleppo, where the only mass demonstrations to have been held at all have been pro-Assad.
Some try to explain the absence of mass rallies by claiming that the tyrannical nature of the government prevents them, but this will not wash. In Egypt, the police, army and security forces under President Mubarak were far stronger than those under Assad in Syria today, yet they still could not prevent huge popular protests.
There has been nothing like that in Syria, for the reality is that the opposition does not represent the will of the people. Instead, it is a largely Islamist force that wants to end Assad’s attachment to secular rule, under which — for all the regime’s other failings — the rights of religious minorities are respected.
The opposition’s co-ordinating body, the Syrian National Council, is dominated by the hardline Muslim Brotherhood, which supports the imposition of Sharia law. The council is strongly supported by armed jihadists on the ground who want to create an anti-Western Islamic state in Syria.
These zealots have been provided with both arms and financial backing by the fundamentalist Muslim regimes of Saudi Arabia and Qatar, as both want to promote ultra-conservative Islamism across the region.
It is grotesque that our own Foreign Secretary thinks that we have a duty to take up the cause of these fanatics in Syria who have no interest in negotiation or democracy.
Hague is quite simply deluded if he thinks that we have anything to gain from intervention in the country.
Britain’s position is shot through with hypocrisy. Hague fulminates about human rights in Syria because the issue is dominating international news, yet says nothing about abuses of freedom in Saudi Arabia, just because the country happens to be our oil-rich economic ally.
He criticises Russia for backing Assad, yet remains silent about Qatar’s backing for the murderous jihadists.
Nor do our politicians seem to have learnt any lessons from the so-called Arab Spring, which they enthusiastically presented last year as a triumph of freedom over dictatorship. It has hardly worked out like that.
In almost every country where the Arab Spring prevailed, the result has been more oppression, greater economic paralysis and an increase in religious autocracy.
So in Tunisia, once the most secular and progressive country in the Arab world, gangs of Salafist Muslim thugs now roam the streets, threatening unveiled women and firebombing shops that dare to sell alcohol. In Yemen, Al Qaeda now controls large tracts of the south of country, while in Egypt, the first round of the presidential election has resulted in a run‑off between an Islamist hardliner and a former military crony of Mubarak — hardly the victory for democracy that the Egyptian people were promised at the height of the revolution.
All this partly explains why the Syrian people have largely refused to support the rebels. They see what has happened in the rest of the Middle East and shudder.
Assad may have the blood of children on his hands, but in the eyes of the majority of his people he at least offers a degree of stability and economic progress, whereas the prospect of jihadist rule means puritanism and paralysis.
It would be outrageous to sacrifice the lives of any British soldiers in this conflict in which we have no national interests.
So in Tunisia, once the most secular and progressive country in the Arab world, gangs of Salafist Muslim thugs now roam the streets, threatening unveiled women and firebombing shops that dare to sell alcohol. In Yemen, Al Qaeda now controls large tracts of the south of country, while in Egypt, the first round of the presidential election has resulted in a run‑off between an Islamist hardliner and a former military crony of Mubarak — hardly the victory for democracy that the Egyptian people were promised at the height of the revolution.
All this partly explains why the Syrian people have largely refused to support the rebels. They see what has happened in the rest of the Middle East and shudder.
Assad may have the blood of children on his hands, but in the eyes of the majority of his people he at least offers a degree of stability and economic progress, whereas the prospect of jihadist rule means puritanism and paralysis.
It would be outrageous to sacrifice the lives of any British soldiers in this conflict in which we have no national interests.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/debate/article-2151866/Houla-massacre-Syria-tragedy-madness-Britain-intervene.html#ixzz1wLmbGZxo
fatalist
30.05.2012, 12:17
Hinter Hollandes Säbelgerassel steckt mal wieder die jüd. Zionistenratte Bernard-Henry Levy. Dasselbe Spiel wie in Libyen.....
der Zionist ist der Herrscher hinterm Vorhang, wie es Kaganowitsch (Sohn des Khasarenkhans) bei Stalin war.
Nach Massaker von Hula: US-General denkt über Militäreinsatz nach.
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":
>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.
>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> Hinter Syrien steht bedingungslos Russland. Wie bedingungslos, kann jeder sehen, wie egal den Russen zur Zeit das Martyrium und die Massaker am syrischen Volk sind.
>> Hinter Syrien steht auch China. Originalton chinesiches Militär: "Einen 3.Weltkrieg würde China wohl besser überstehen, als die USA!"
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen
Lange nicht mehr solchen Unsinn gelesen! Bei einem Raketenangriff geht es um Minuten. Bloß, ob es dem Iran etwas nützt, wenn er 15 Minuten eher gewarnt wird, wie die eigene Abwehr die Gefahr erkennt, darf bezweifelt werden.
Syrien ist nicht Afghanistan oder Irak. Diesmal stehen handfeste Interessen von Russland und China dahinter.
Und jeder weiß: In einem Atomkrieg stirbt der Angreifer als Zweiter!
Das weiß auch Assad, deshalb seine Frechheiten, deshalb fühlt es sich sicher, deshalb kann er machen, was er will.
Den Konflikt könnte Russland beenden. Aber Putin will nicht.............
Vielleicht ist das überhaupt der einzige Grund für die Einführung des Euro, damit wir über gewisse Umwege den nächsten Weltkrieg finanzieren müssen.
Schon wieder eine Verschwörungstheorie.
Wer finanziert schon seinen eigenen Untergang?
Wer finanziert schon seinen eigenen Untergang?
Wir..... :(
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Ich bin mal gespannt ob Obama so kurz vor der Wahl in einen weiteren krieg eintritt. Eigentlich wäre das aus innenpolitischen Gründen nicht gerade klug von ihm Aber wenn doch würde das m. e. den USA den letzten Kick in den verdienten Niedergang geben. Das hieße nicht nur den totalen Realitätsverlust über die eignen Kräfteverhältnisse, denn auch ökonomisch könnten sie das wohl nicht mehr wuppen, es müßte mit einer Totalverarmung der größten Teile der Bevölkerung gerechnet werden. Das wiederum dürfte zu inneren Unruhen führen. Wie man es dreht: die USA sind am Ende. Eigentlich kann ihnen nur noch eine längere Zeit des Isulationismus aus der Klemme helfen, aber ob soviel Einsicht besteht?
zitronenclan
30.05.2012, 12:47
Ein Militäreinsatz wird dort direkt (durch Kollateralschäden der Luftangriffe) und indirek (durch das entstehende Chaos)
zehntausende Tote fordern, genauso wie in Libyen - Tote über die in den Massenmedien keine Träne geweint werden wird,
da es sich ja nur um Zivilisten und Unschuldige handelt.
Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben.
---
@...Daneben ist es doch bezeichned, dass bakrotte Länder, wie Frankreich und die total überschuldete USA
immer noch Geld für kostspielige Militärabenteuer haben...
>
Nahezu jeder US Präsident der letzten Jahrzehnte, hat im kaum vorhandenen Sozialsystem gekürzt, oder es zumindest versucht.
Hat dazu geführt das Krankenhäuser personell unterbesetzt sind oder am laufendem Band mal dieses oder jenes Medikament oder sonstiges ausgeht, weil der Etat ausgeschöpft ist oder dieser einfach nicht mehr ausreichend ist.
Wer ein Pflege- oder Waisenkind aufnimmt erhält nur etwa 200-250 Dollar pro Monat vom Staat und "einfache" Krankenfürsorge für die jeweiligen Kinder.
1 Dollar ist in Amerika etwa soviel wert wie es bei uns 1 DM war. Also etwa 100-125,00 Euronen. Ich würde bei aller Liebe, für das Geld kein Pflegekind aufnehmen wollen oder können. Da müsste ich ja noch draufzahlen.
Für Kriege sind seltsamerweise immer Milliarden-Billionen da.
Nehmen wir als Beispiel mal den Irakkrieg und den darauf folgendem Einsatz. Soll insgesamt bereits mehr als eine Billion verschlungen haben. Ob das stimmt weiß man allerdings nicht genau. Wer kann so etwas schon überprüfen?
So stark danach aus als hätten bestimmte Leute eine gigantische Lobby.
Nicht Sicher
30.05.2012, 12:50
Lange nicht mehr solchen Unsinn gelesen! Bei einem Raketenangriff geht es um Minuten. Bloß, ob es dem Iran etwas nützt, wenn er 15 Minuten eher gewarnt wird, wie die eigene Abwehr die Gefahr erkennt, darf bezweifelt werden.
Nein, Israels Luftwaffe würde wieder eine zentrale Rolle spielen und da Syrien an der linken Flanke direkt an Israel grenzt, könnten sie große Aktivitäten der IAF sehr gut überwachen und an den Iran melden. Bei der Luftlinie über 1000km hätte der Iran mehr als eine Stunde Vorwarnzeit.
Noch ein kleines Detail bezüglich des Houla Massakers. Der Großteil der Opfer gehörte der schiitischen Glaubensrichtung an. Möglicherweise waren es sogar Alewiten. Daher ist es eigentlich ausgeschlossen, dass regierungstreue Milizeinheiten dieses Massaker verübt haben.
http://www.presstv.ir/detail/2012/05/29/243706/syria-carnage-funded-ziowahhabis-analyst/Laut Rebellen ist es genau anders rum: im Dorf lebten nur Sunniten und drumrum überwiegend Schiiten. Ich denke mal, die Rebellen haben den Ort ganz bewußt für das Massaker ausgewählt, um es dann Assad leichter in die Schuhe schieben zu können.
Vielleicht ist das überhaupt der einzige Grund für die Einführung des Euro, damit wir über gewisse Umwege den nächsten Weltkrieg finanzieren müssen.
:top:
Im Grunde eh egal, der €urotz war ein Projekt, um alles deitsche Vermeijg'n in die Kassen der jüdischen Hochfinanz zu leiten. Wofür die es verwendet, spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Quo vadis
30.05.2012, 13:06
Laut Rebellen ist es genau anders rum: im Dorf lebten nur Sunniten und drumrum überwiegend Schiiten. Ich denke mal, die Rebellen haben den Ort ganz bewußt für das Massaker ausgewählt, um es dann Assad leichter in die Schuhe schieben zu können.
Es zählen nur die Bilder für die westlichen Kameras und da hat nunmal gerade Assad überhaupt keinen Grund, tote Kinder zu produzieren, ganz im Gegensatz zu den Rebellen und ihren saudi- katarischen Waffenlieferanten.
zitronenclan
30.05.2012, 13:08
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":
>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.
>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> Hinter Syrien steht bedingungslos Russland. Wie bedingungslos, kann jeder sehen, wie egal den Russen zur Zeit das Martyrium und die Massaker am syrischen Volk sind.
>> Hinter Syrien steht auch China. Originalton chinesiches Militär: "Einen 3.Weltkrieg würde China wohl besser überstehen, als die USA!"
Lange nicht mehr solchen Unsinn gelesen! Bei einem Raketenangriff geht es um Minuten. Bloß, ob es dem Iran etwas nützt, wenn er 15 Minuten eher gewarnt wird, wie die eigene Abwehr die Gefahr erkennt, darf bezweifelt werden.
Syrien ist nicht Afghanistan oder Irak. Diesmal stehen handfeste Interessen von Russland und China dahinter.
Und jeder weiß: In einem Atomkrieg stirbt der Angreifer als Zweiter!
Das weiß auch Assad, deshalb seine Frechheiten, deshalb fühlt es sich sicher, deshalb kann er machen, was er will.
Den Konflikt könnte Russland beenden. Aber Putin will nicht.............
Obama Wäre schlecht beraten wenn er das zulassen würde.
Wo ihm die Reps fast alle von ihm vorgeschlagen sozialen Verbesserungen und Steuererhöhungen für Stinkreiche (Steuererleichterungen für Stinkreiche hatte Vorgänger Bush und Reagan eingeführt), verwässert, zusammengestrichen oder abgelehnt haben.
Es ist hinlänglich bekannt, daß sich die Verbrecher hinter Zivilisten verstecken und wenn es stimmt, daß die meisten Opfer aus nächster Nähe erschossen wurden, kann es unmöglich die angreifende Assad-Truppe gewesen sein.
Die haben auch Handfeuerwaffen. Nichts ist unmöglich.
"Die Vereinten Nationen machten unterdessen regimetreue Kämpfer für zahlreiche Todesopfer beim Massaker im syrischen Hula verantwortlich. Der Leiter der UN-Friedensmission, Hervé Ladsous, sagte am Dienstag in New York, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass außenstehende Gruppen in das Massaker verwickelt gewesen seien, schloss dies aber auch nicht aus"
http://de.nachrichten.yahoo.com/milit%C3%A4reinsatz-syrien-f%C3%BCr-hollande-nicht-ausgeschlossen-082244571.html
FranzKonz
30.05.2012, 13:13
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":
>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.
>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
...
Was heißt hier "übernommen" bzw. "kläglich versagt"? Wo sind die 16 Billionen $ Staatsschulden, die zum Fenster hinausgeschmissenen Milliarden?
An diesem "Versagen" haben viele mitverdient, und deshalb ist das auch kein Versagen, sondern es sind gelungene Coups.
Der Franszmann will zuschlagen.
Aus Afgahnistan raus und gleich nach Syrien rein - der Typ hat seine Ideale schnell verraten.
Der Staatspräsident wird darin aufgefordert "in Syrien die Initiative zu ergreifen....
Er will in Syrien wie Sarkozy in Libyen den Vorreiter spielen (das war F in Afg nicht)! :128:
Die einzigen Hinweise für eine Schuld der Regierung beruhen bisher auf angeblich "frischen" Panzerspuren und Granateneinschlägen. Letztere können aber genauso von Rebellen stammen da diese ja schon schweres Geschütz wie Panzerabwehrraketen und Mörser haben. Und wie die UN-Beobachter dort "frische" von alten Panzerspuren unterscheiden können, möchte ich wissen.
1.machen die schweren Dinger so tiefe Spuren, dass diese noch nach Wochen zu erkennen sind und
2.gibts dort zur Zeit kaum Witterung (Regen), die ältere Spuren hätte wegwaschen können.
Nicht Sicher
30.05.2012, 13:22
Jetzt wurden aus nächster Nähe hingerichtete Leichen gefunden und die MM unterstellen natürlich, dass es Assads Truppen waren, die das Massaker begangen haben.
Merkt einer von den Oligarchen noch, wie idiotisch ihre Propagandalügen mittlerweile werden? Assads Truppen sollen also ein Massaker begangen und die Leichen dann extra liegen gelassen haben, damit vom Westen unterstützte Rebellen diese schnell finden und den Massenmedien präsentieren können.
Idiotischer geht es wirklich nicht mehr. Das waren mit Sicherheit die vom Westen ausgerüsteten Rebellen, die das Massaker selbst angerichtet und dann die Leichen präsentiert haben. Das ist ja schließlich ihr Auftrag, Kriegsgründe zu schaffen. So wie letztes Jahr in Libyen.
zitronenclan
30.05.2012, 13:23
Was heißt hier "übernommen" bzw. "kläglich versagt"? Wo sind die 16 Billionen $ Staatsschulden, die zum Fenster hinausgeschmissenen Milliarden?
An diesem "Versagen" haben viele mitverdient, und deshalb ist das auch kein Versagen, sondern es sind gelungene Coups.
Genau!
Einsparungen beim einfachem Bürger oder den Ärmsten kommt nicht etwa den hart arbeitendem Bürger zugute, sondern wird nur von unten nach oben verteilt. Vielleicht sollte mancher hier das mal überdenken, bevor er hier ständig dergleichen in Deutschland vordert.
Der normale Bürger hat nicht nur nichts davon, er setzt dazu ausserdem seine persönliche (soziale und generelle) Sicherheit mit aufs Spiel.
Mit jedem Einschnitt ins soziale Netz wird auch unser relativ sicheres Leben in Deutschland gefährdet. Man vergleiche nur mal die Kriminalitätsrate in den USA und unsere.
Laut syrischem Staatsfernsehen gab es zeitgleich auch Massaker in den umliegenden, schiitischen Dörfern, wovon in den MSM aber noch nichts berichtet wurde.
Walter K.
30.05.2012, 13:28
Genau!
Einsparungen beim einfachem Bürger oder den Ärmsten kommt nicht etwa den hart arbeitendem Bürger zugute, sondern wird nur von unten nach oben verteilt. Vielleicht sollte mancher hier das mal überdenken, bevor er hier ständig dergleichen in Deutschland vordert.
Der normale Bürger hat nicht nur nichts davon, er setzt dazu ausserdem seine persönliche (soziale und generelle) Sicherheit mit aufs Spiel.
Mit jedem Einschnitt ins soziale Netz wird auch unser relativ sicheres Leben in Deutschland gefährdet. Man vergleiche nur mal die Kriminalitätsrate in den USA und unsere.
Auch bei uns wird "umverteilt" ... 16 Milliarden jährlich an die Migranten (hört sich an als ob die das ganze Geld bekommen würden) ... aber in Wirklichkeit fließt das Geld wieder in gewisse Kreise (Migrationsindustrie) ... die daran kräftig verdienen ... nicht alles aber bestimmt die Hälfte greifen diese Gruppen ab.
Ach ja, bezahlen tut es irgendwann einmal der dumme, arbeitende Bürger, der immer brav seine Steuern bezahlt hat und bei einer Währungsreform dann sein Erspartes verliert. Genau wie in den USA, die machen es mir Kriege, wir mit Migranten .... Ende, denn ich muß :kotz:
Alter Stubentiger
30.05.2012, 13:31
Interessant: Sogar die UNO machte keine Schuldzuweisung:
"Allerdings seien bei einigen Leichen auch Wunden von Schusswaffen nachgewiesen worden, hieß es weiter. Dies könnte auf Angriffe von Soldaten nach dem Beschuss hindeuten oder aber auf eine Attacke durch die Rebellen.
Daher gebe es auch keine eindeutigen Beweise für eine Schuld der Regierung in Damaskus, sagte der russische UN-Botschafter Alexander Pankin. Die Lage sei undurchsichtig.
Der Chef des UN-Einsatzes, Robert Mood, benannte am Sonntag keine Schuldigen.
Die syrische Führung wies die Verantwortung für die Gewalttaten in Hula zurück. Großbritannien, Frankreich und Deutschland hätten Syrien mit einem "Tsunami von Lügen" überschwemmt, indem sie die Führung eines Massakers beschuldigten. Hinter den Taten steckten vielmehr Rebellen, die mit Mörsern und Panzerabwehrraketen ausgerüstet gewesen seien."
Es geht um wesentlich mehr, nämlich wie von USrael (Wolfowitz & Co) bereits im Herbst 2001 festgelegt, Syrien wie Irak und Iran (alle feinde IsraHells) militärisch platt zu machen!
Oh Gott! Wolfowitz! :lol:
Ich weiß ja, früher wurde Wolfowitz von führenden Verschwörungstheoretikernals Mastermind der NWO bezeichnet.....:rofl:
In den TdT gibt es auch ein Thema dazu.
Wie schön sind doch Parallel-Diskussionen....
Alter Stubentiger
30.05.2012, 13:35
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Die USA sind pleite, die Bevölkerung kriegsmüde und Wahlen stehen vor der Tür. Die USA wollen keinen Krieg. Hör doch mal mit diesen Verschwörungstheorien auf.
ErhardWittek
30.05.2012, 13:40
:top:
Im Grunde eh egal, der €urotz war ein Projekt, um alles deitsche Vermeijg'n in die Kassen der jüdischen Hochfinanz zu leiten. Wofür die es verwendet, spielt nur eine untergeordnete Rolle.
Jawohl! Sie werden's schon so zu verwenden wissen, daß der Menschheit auf jeden Fall größtmöglicher Schaden zugefügt wird.
FranzKonz
30.05.2012, 14:12
Oh Gott! Wolfowitz! :lol:
Ich weiß ja, früher wurde Wolfowitz von führenden Verschwörungstheoretikernals Mastermind der NWO bezeichnet.....:rofl:
War das nicht der mit den löchrigen Socken? :))
FranzKonz
30.05.2012, 14:15
Die USA sind pleite, die Bevölkerung kriegsmüde und Wahlen stehen vor der Tür. Die USA wollen keinen Krieg. Hör doch mal mit diesen Verschwörungstheorien auf.
I began my remarks with a fairy tale. I shall close my remarks with a horror story, in the form of a quote from the book Nuremberg Diaries, written by G.M. Gilbert, in which the author interviews Hermann Goering.
"We got around to the subject of war again and I said that, contrary to his attitude, I did not think that the common people are very thankful for leaders who bring them war and destruction.
". . . But, after all, it is the leaders of the country who determine the policy and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy or a fascist dictatorship or a Parliament or a Communist dictatorship.
"There is one difference," I pointed out. "In a democracy the people have some say in the matter through their elected representatives, and in the United States only Congress can declare wars."
"Oh, that is all well and good, but, voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy. All you have to do is tell them they are being attacked and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger. It works the same way in any country."
http://www.commondreams.org/views03/1018-01.htm
Eine hervorragende Rede übrigens, die es verdient hat, vollständig gelesen zu werden.
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Laut israelischer Experteneinschaetzung hat Assad vor Obama militaerisch nichts zu fuerchten ( Barry Rubin ):
http://www.post-gazette.com/stories/news/world/us-hopes-assad-can-be-eased-out-with-russias-aid-637810/
Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:40
http://www.commondreams.org/views03/1018-01.htm
Eine hervorragende Rede übrigens, die es verdient hat, vollständig gelesen zu werden.
Mag ja sein daß man den Leuten mit Sprüchen wie sie A.Hitler und G.W.Bush geklopft haben den Krieg schmackhaft machen kann. Allerdings ist die US-Armee bereits in einem kritischen Zustand. Ein weiterer Krieg, so patriotisch er auch daherkommt, erscheint mir einfach nicht opportun.
Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:41
War das nicht der mit den löchrigen Socken? :))
Das war der den sie erst zur Weltbank abgeschoben haben und der dann so völlig unjüdisch über eine Affäre mit einer Muslimin gestolpert ist.
Maxvorstadt
30.05.2012, 15:42
Ich frage mich, wann eigentlich die Grenze erreicht ist und die Leute aufwachen. Wie viele Kriege soll USrael denn noch anzetteln, damit auch dem letzten Schaff klar wird, was hier gespielt wird und das seit 100 Jahren die USA bzw. die Sonderlinge die sie kontrollieren die wahren "Nazis" sind, die für alle Kriege dieser Zeit die volle Verantwortung tragen.
Ich fürchte erst dann, wenn hier die Musel und Negerzahl so groß wird, dass offener Bürgerkrieg ausbricht und USrael die letzten verbliebenen weißen Europäer dann mit Militärschlägen "demokratisiert". Na ja, vielleicht ist bis dahin auch die EUDSSR schon so mächtig, dass ihre Tscheka 2.0 das erledigt.
Du schreibst genauso wie du denkst. :D
FranzKonz
30.05.2012, 15:46
Das war der den sie erst zur Weltbank abgeschoben haben und der dann so völlig unjüdisch über eine Affäre mit einer Muslimin gestolpert ist.
Also doch: http://www.stern.de/panorama/paul-wolfowitz-weltbank-praesident-muss-loecher-stopfen-581465.html
Alter Stubentiger
30.05.2012, 15:52
Also doch: http://www.stern.de/panorama/paul-wolfowitz-weltbank-praesident-muss-loecher-stopfen-581465.html
Ich muß gestehen die Sache mit den löchrigen Socken habe ich nicht so wirklich verstanden. Klär mich doch mal auf.
FranzKonz
30.05.2012, 15:56
Ich muß gestehen die Sache mit den löchrigen Socken habe ich nicht so wirklich verstanden. Klär mich doch mal auf.
Sorry, mein Fehler: http://www.stern.de/panorama/paul-wolfowitz-weltbank-praesident-muss-loecher-stopfen-581465.html
Die USA ist an einem Krieg nicht interessiert. Erst will Obama die Wehlen gewinnen.
Ich frage mich, wann eigentlich die Grenze erreicht ist und die Leute aufwachen. Wie viele Kriege soll USrael denn noch anzetteln, damit auch dem letzten Schaff klar wird, was hier gespielt wird und das seit 100 Jahren die USA bzw. die Sonderlinge die sie kontrollieren die wahren "Nazis" sind, die für alle Kriege dieser Zeit die volle Verantwortung tragen.
Ich fürchte erst dann, wenn hier die Musel und Negerzahl so groß wird, dass offener Bürgerkrieg ausbricht und USrael die letzten verbliebenen weißen Europäer dann mit Militärschlägen "demokratisiert". Na ja, vielleicht ist bis dahin auch die EUDSSR schon so mächtig, dass ihre Tscheka 2.0 das erledigt.
Gäbe es die USA und Israel nicht, könnten die Menschen in ihren Ländern unbekümmert und ohne Kriege friedlich leben!
Shahirrim
30.05.2012, 16:38
Hollande springt genau wie Sarkozy, wenn Bernard-Henri Lévy den Krieg befiehlt!
zitronenclan
30.05.2012, 17:12
http://www.commondreams.org/views03/1018-01.htm
Eine hervorragende Rede übrigens, die es verdient hat, vollständig gelesen zu werden.
Leider ist mein Englisch zu dürftig um es zu verstehen.
Sohn und Tochter würden es zwar nahezu perfekt beherrschen, sich aber... da geht nichts. Junge Leute haben ständig "keine Zeit".
zitronenclan
30.05.2012, 17:20
Sorry, mein Fehler: http://www.stern.de/panorama/paul-wolfowitz-weltbank-praesident-muss-loecher-stopfen-581465.html
Jetzt erinnere ich mich. Dabei weiß das eigentlich jeder normale Mensch, das man dort die Schuhe auszieht.
Kenne das auch aus privater Erfahrung. Kurzer Besuch bei ehemaliger moslemischer Nachbarin. :)
Gäbe es die USA und Israel nicht, könnten die Menschen in ihren Ländern unbekümmert und ohne Kriege friedlich leben!Unter dem Joch der Islam!
Unter dem Joch der Islam!
Es tut mir leid aber Du hast rein gar nichts begriffen!
Wenn es die Juden und USA nicht gebe, wäre zumindest Deutschland moslemfrei.
Der Hauptgrund war, dass USrael in der Türkei einen Stützpunkt während des Kalten Krieges errichten wollte, und dann auch hat, im Gegenzug musste die damalige BRD die hungerleidenden Türken aufnehmen.
Da die Zionisten, (Juden) Deutschland schon immer vernichten wollten, siehe Morgenthauplan, ist es so, wie es jetzt ist.
Sprecher
30.05.2012, 18:50
Unter dem Joch der Islam!
Wer unterstützt denn die Islamisten in Syrien? Die USA und Israel!
Wer schickt die islamischen Menschenmassen nach Europa um ethnisch homogene Völker zu zersetzen? Die USA und Israel!
Quo vadis
30.05.2012, 19:19
Hier einige Details zur charakterlichen Verkommenheit des Heri Levy
2007 lehnte Lévy es – für Nicolas Sarkozy überraschend – ab, zur Wahl von Sarkozy aufzurufen, unter anderem (so Lévy) wegen Sarkozys Kritik an der Generation der 1968er-Bewegung, zu der sich Lévy selbst zählt.[11] 2008 unterstützte er publizistisch die georgische Seite im Georgienkrieg und bezeichnete den georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili als Demokraten und Widerstandskämpfer. Dies stieß teils auch in westlichen Medien auf Kritik, in der FAZ wurde ihm „Russophobie“ vorgeworfen.[12] 2009 veröffentlichte er mit Michel Houellebecq das Buch Volksfeinde, in dem Dialoge der beiden Autoren festgehalten sind. Vom Spiegel-Autor Matthias Matussek wurde es als Debatten-Glanzstück gelobt. Von der Zeit-Autorin Martina Meister wurde es als unterhaltsame Erfindung des „Philotainment“ eingeordnet, wobei sie dem Spiegel widersprach und es nicht als philosophisch herausragend betrachtete.[13] Deutschlandradio-Autor Walter van Rossum sah das Buch als uninteressante Selbstinszenierung beider Autoren an, von einem wirklichen Schlagabtausch (wie vom Verlag angekündigt) gebe es keine Spur.[14]
2010 veröffentlichte Lévy das Buch Vom Krieg in der Philosophie, in dem er sich, auch unter Bezugnahme auf Jean-Baptiste Botul, sehr kritisch mit Immanuel Kant auseinandersetzt und ihn unter anderem als „wütenden Irren des Denkens“ einordnet. Dies verursachte größeren Spott in Rezensionen und zurückhaltende Äußerungen von Unterstützern zu dem Buch, da (von Lévy unbemerkt) Botul und seine angeblichen Werke lediglich ein Fake eines französischen Satiremagazins darstellen.[15]
Anfang März 2011 reiste er nach Bengasi, um Kontakt zum libyschen Nationalen Übergangsrat aufzunehmen und (wie er selbst äußerte) „einen Krieg mit dem Kriegsziel, Gaddafi zu stürzen“, zu fördern
Sprecher
30.05.2012, 19:21
Hier einige Details zur charakterlichen Verkommenheit des Heri Levy
2007 lehnte Lévy es – für Nicolas Sarkozy überraschend – ab, zur Wahl von Sarkozy aufzurufen, unter anderem (so Lévy) wegen Sarkozys Kritik an der Generation der 1968er-Bewegung, zu der sich Lévy selbst zählt.[11] 2008 unterstützte er publizistisch die georgische Seite im Georgienkrieg und bezeichnete den georgischen Präsidenten Micheil Saakaschwili als Demokraten und Widerstandskämpfer. Dies stieß teils auch in westlichen Medien auf Kritik, in der FAZ wurde ihm „Russophobie“ vorgeworfen.[12] 2009 veröffentlichte er mit Michel Houellebecq das Buch Volksfeinde, in dem Dialoge der beiden Autoren festgehalten sind. Vom Spiegel-Autor Matthias Matussek wurde es als Debatten-Glanzstück gelobt. Von der Zeit-Autorin Martina Meister wurde es als unterhaltsame Erfindung des „Philotainment“ eingeordnet, wobei sie dem Spiegel widersprach und es nicht als philosophisch herausragend betrachtete.[13] Deutschlandradio-Autor Walter van Rossum sah das Buch als uninteressante Selbstinszenierung beider Autoren an, von einem wirklichen Schlagabtausch (wie vom Verlag angekündigt) gebe es keine Spur.[14]
2010 veröffentlichte Lévy das Buch Vom Krieg in der Philosophie, in dem er sich, auch unter Bezugnahme auf Jean-Baptiste Botul, sehr kritisch mit Immanuel Kant auseinandersetzt und ihn unter anderem als „wütenden Irren des Denkens“ einordnet. Dies verursachte größeren Spott in Rezensionen und zurückhaltende Äußerungen von Unterstützern zu dem Buch, da (von Lévy unbemerkt) Botul und seine angeblichen Werke lediglich ein Fake eines französischen Satiremagazins darstellen.[15]
Anfang März 2011 reiste er nach Bengasi, um Kontakt zum libyschen Nationalen Übergangsrat aufzunehmen und (wie er selbst äußerte) „einen Krieg mit dem Kriegsziel, Gaddafi zu stürzen“, zu fördern
Ein Kriegshetzer-Itzig wie aus dem Bilderbuch.
Nicht Sicher
30.05.2012, 19:29
Und weiter gehts mit der Kriegshetze. Auf Drängen des jüdisch-französischen Kriegsverbrechers Bernhard-Henry Levy fordert nun der neue französische Präsident einen Militärschlag gegen Syrien.Dasselbe Spiel wie in Libyen.Auch dort hat diese j. Ratte einen Militärschlag gefordert welcher auch kurze Zeit später erfolgt ist...... :rolleyes:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hollande-erwaegt-militaereinsatz-gegen-assad-in-syrien-a-835846.html
Wenn dieser Leviter etwas fordert, wird es normalerweise auch gemacht. Daher vielleicht der Name Levy?
Na ja, hier mal die CIA Rebellen in Syrien während ihrer äußerst präzisen Vorgehensweise:
http://www.liveleak.com/view?i=fc9_1338368205
Quo vadis
30.05.2012, 19:43
Ein Kriegshetzer-Itzig wie aus dem Bilderbuch.
Ein unglaubliches Stück Sch****, Zionist, 68-er, Saakaswilifanboy (hat Südossetien mit einem Artillerieüberfall angegriffen) und dann fordern, drängen, hetzen im Bezug auf Gaddafi und jetzt Assad. Eine Soros- Bazille wie im Bilderbuch.
Schattenschach
30.05.2012, 21:14
Unter deutschem Ko-Vorsitz ist Ende letzter Woche in Abu Dhabi erstmals eine multinationale "Arbeitsgruppe" zusammengekommen, die ökonomische Sofortmaßnahmen für die Zeit nach dem Sturz des Assad-Regimes in die Wege leiten soll. Eingesetzt wurde die Arbeitsgruppe ("Working Group on Economic Recovery and Development of the Friends of the Syrian People") am 1. April in Istanbul von der "Gruppe der Freunde des syrischen Volkes" ("Group of Friends of the Syrian People"). Bei dieser handelt es sich um ein Bündnis westlicher und prowestlicher Staaten, die sich im syrischen Bürgerkrieg auf die Seite der Opposition geschlagen haben und vorwiegend mit dem Syrian National Council (SNC) kooperieren, einer Exilorganisation. Über eine Legitimation durch den UN-Sicherheitsrat verfügt die "Gruppe der Freunde des syrischen Volkes" nicht. Dasselbe gilt für ihre "Arbeitsgruppe" zum ökonomischen Wiederaufbau Syriens, die als "zentrales Forum" für die notwendigen Wirtschaftsmaßnahmen dienen soll - selbstermächtigt.
weiter... (http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58338)
Erik der Rote
30.05.2012, 22:23
Wieso spricht eigentlich niemand über die andauernden Menschenrechtsverletzungen in Saudi Arabien und was ist mit Demokratie TEilhabe etc. bei den Saudis ! eine absolute Monarchie ohne Freiheiten und größter Freund des sog. Westens und größter Finanzier und Unterstützer der jetzigen "Rebellen" in Syrien !
http://www.youtube.com/watch?v=IZNDfVxGTyk
Der gewöhnliche Faschismus der zivilisierten Welt (http://apxwn.blogspot.de/2012/05/der-gewohnliche-faschismus-der.html)
Marat Musin von ANNA News publiziert das erste seiner Interviews mit einer Zeugin der Ereignisse in Al-Hula. Dazu gibt es eine namentliche Liste von FSA-Kommandeuren, welche für den Überfall und den Massenmord verantwortlich sind. In der recht einfachen Sprache und vielleicht chaotischen Schilderung bekommt man eine vage Vorstellung davon, was tatsächlich in Al-Hula und Taldou abgelaufen ist und insbesondere, welche Art Menschen hinter den Terroraktionen stehen. Im Folgenden die Übersetzung des Transkripts eines russischsprachigen Videobeitrags, der weiter unten eingebunden ist.
....
Gegen 15.30 Uhr haben sie den oberen Kontrollposten erobert. Einem der Soldaten von diesem Kontrollpunkt schnitten sie die Kehle durch und warfen ihn aus einem Fenster im 2. Stock. Bevor er umgebracht wurde, sagte er: Ich bin aus Kafar Batna (ein Vorort von Damaskus – ANNA), ich bin genau so ein Sunnit wie ihr. Sie antworteten: Du hast dich erst jetzt daran erinnert, dass Du ein Sunnit bist.
Zwei Soldaten nahmen sie gefangen. Einer von beiden hieß Abdullah, er war von den Shaui-Beduinen aus Dair az-Zaur. Ihn haben sie bei lebendigem Leibe verbrannt. Ich selbst habe das nicht gesehen, aber alle herum schrieen, dass sie einen Soldaten verbrennen. Das war gegen 18 Uhr. Was mit dem zweiten Soldaten geschah, weiß ich nicht. Aber einer der Banditen, sein Name ist Ikram Al-Saleh, sagte: Wir bringen ihn nicht um, sondern wir zeigen ihn morgen als einen, der zu uns übergelaufen ist.
Kurz darauf eroberten sie auch den Kontrollpunkt und die Polizeistation in der Stadt. Gegenüber dieser Polizeistation sind die Häuser der ausgelöschten Familien, wo man auch die ganzen Kinder umgebracht hat. Sie haben alle Kinder aus dem Al-Saed-Clan umgebracht. Alles in allem drei Familien und 20 Kinder. Auch haben sie alle Leute aus der Familie Abdur-Razak getötet, insgesamt 10 Leute. Sie wurden umgebracht, weil sie alle der Regierung gegenüber loyal waren. Aus dem Al-Saed-Clan wurde die Familie des Bruders von Abdullah Al-Mashlab, dem drittwichtigsten Mann im syrischen Parlament, komplett ausgelöscht. Er selbst starb am 24., und am folgenden Tag, dem 25., wurde die gesamte Familie seines Bruders ermordet: der Bruder selbst, seine Frau und drei Kinder.
....
Sehr wichtiges Interview, das viele Hintergründe zum Massaker aufzeigt.
Wer unterstützt denn die Islamisten in Syrien? Die USA und Israel!!Wer unterstützt und paktiert mit den Islamisten in Deutschland?Die liebe NPD!
Es tut mir leid aber Du hast rein gar nichts begriffen!
Wenn es die Juden und USA nicht gebe, wäre zumindest Deutschland moslemfrei..Grober Unfug!Die Juden haben auf die moslemischen Invasion in Deutschland soviel zutun wie du mit dem Chinesischen Kohlenföderung!
Erik der Rote
30.05.2012, 23:44
Wer unterstützt und paktiert mit den Islamisten in Deutschland?Die liebe NPD!
mit finanzieller Direktunterstützung durch Saudi Arabien - mach dich bitte nicht lächerlich !
Der gewöhnliche Faschismus der zivilisierten Welt (http://apxwn.blogspot.de/2012/05/der-gewohnliche-faschismus-der.html)
Sehr wichtiges Interview, das viele Hintergründe zum Massaker aufzeigt.
Den Rebellen ist solch ein Massacker durchaus zuzutrauen.
Sie sollen auch mit allerbestem militaerischen Material von den USA und den Saudis ausgeruestet worden sein.
http://www.debka.com/article/22017/Obama-secretly-approves-top-of-the-line-anti-tank-arms-for-Syrian-rebels
Die Saudis wollten anscheinend zusammen mit den Franzosen Assad schon im letzten April den Kopf abschlagen. Obama hat das aber laut israelischen Sicherheitserkenntnissen noch rechtzeitig zu verhindern gewusst:
http://www.debka.com/article/22041/Obama-nixes-French-Saudi-plan-to-finish-Assad-by-bombing-his-palace
mit finanzieller Direktunterstützung durch Saudi Arabien - mach dich bitte nicht lächerlich !Ihr braunen paktiert mit den Drecksäcken!
Agesilaos Megas
30.05.2012, 23:52
Wer unterstützt und paktiert mit den Islamisten in Deutschland?Die liebe NPD!
:lach:
Hast Du denn Angst, dass die böse NPD alle Palis in ihre Heimat zurückschicken wird, wo ihr es euch gemütlich gemacht habt? Ihr Armen! Vllt. kannst du ja als Geste der Versöhnung eine Deiner Töchter den palästinensischen Gastgebern als Gastgeschenk anbieten. Allah akbar!
:lach:
Hast Du denn Angst, dass die böse NPD alle Palis in ihre Heimat zurückschicken wird, wo ihr es euch gemütlich gemacht habt? Ihr Armen! Vllt. kannst du ja als Geste der Versöhnung eine Deiner Töchter den palästinensischen Gastgebern als Gastgeschenk anbieten. Allah akbar!Ich habe keine Angst weil wir beiden in den Arsch treten können!
Agesilaos Megas
30.05.2012, 23:59
Ich habe keine Angst weil wir beiden in den Arsch treten können!
Dann tut, was ihr am besten könnt und seid auf Ärsche fixiert. Vllt. wird es ja euch irgendwann einmal zum Endsieg verhelfen. Bis dahin gilt: Der Welt an Humanismus ein Vorbild zu sein, das ist den Pseudo-Palästinensern namens Israelis ja vortrefflich gelungen und hat ewige Freundschaften geschmiedet.
Erik der Rote
31.05.2012, 00:03
Ihr braunen paktiert mit den Drecksäcken!
außer in euer Lügenzeitungen und konstruierten Berichten steht davon aber nichts oder haben schon die Grünen und die SPD gegen Moscheeneubauten protestiert??? oder wird pro NRW etwa als linksradikal bezeichnet ???
Armer Irrer !!!
Erik der Rote
31.05.2012, 00:07
Ich habe keine Angst weil wir beiden in den Arsch treten können!
ihr werdet euch bald selbst in den Arsch treten müssen den die Sympathien für den Führer erleben in Israel gerade einen Höhepunkt ! :))
Caput Mundi
31.05.2012, 00:44
Frage mich, wie es Menschen geht die einen längeren Zeitraum im Fernsehen Debatten verfolgen, ob sie bombardiert werden sollen oder nicht.
In meinen Augen ist schon ein Präventivschlag Seitens Syriens oder Irans gerechtfertigt, nur haben die eben nicht die Mittel und Material.
Hast du dich auch gefragt wie es den Menschen geht, die nun seit fast einem Jahr tagtaeglich vom Regime terrorisiert und massakriert werden?
Brathering
31.05.2012, 00:48
Hast du dich auch gefragt wie es den Menschen geht, die nun seit fast einem Jahr tagtaeglich vom Regime terrorisiert und massakriert werden?
Euch geht es gut!
Caput Mundi
31.05.2012, 00:52
Euch geht es gut!
Ich sehe die Pertinenz zu meiner Frage nicht.
Es tut mir leid aber Du hast rein gar nichts begriffen!
Wenn es die Juden und USA nicht gebe, wäre zumindest Deutschland moslemfrei.
Der Hauptgrund war, dass USrael in der Türkei einen Stützpunkt während des Kalten Krieges errichten wollte, und dann auch hat, im Gegenzug musste die damalige BRD die hungerleidenden Türken aufnehmen.
Da die Zionisten, (Juden) Deutschland schon immer vernichten wollten, siehe Morgenthauplan, ist es so, wie es jetzt ist.
Hast du für diese Behauptung seriöse Quellen ?
Ach und, falls du es noch nicht wissen solltest: Der Morgenthauplan wurde nie realisiert.
Da lässt mal ein beliebiger US-General einen beliebigen Nebensatz raus und schon laufen die Gazellen hier Sturm. Kann eine Reaktion noch übertriebener sein? Jeder, der mal ein bisschen seinen verstand gebraucht, wird schnell zu besonneneren Erkenntnissen kommen. z.B. was würde es bringen, Syrien auszuschalten, wenn es nur um ein paar radarstationen geht? Über die wird sehr schnell hinweggeflogen. Und ob die israelischen Flieger früher oder später bemerkt werden, ist egal. Wenn Israel zuerst angreift, sind sie die Kriegsverbrecher und werden international ein milde gesagt nicht mehr ganz so gutes Ansehen haben.
fatalist
31.05.2012, 07:21
Syrien: Wer trägt die Verantwortung für das Massaker von Hula?
Die UN spricht von einer „dritten Seite“, die außerhalb der Regierungstruppen und der bewaffneten Oppositionsgruppe „Freie Syrische Armee“ operiert. Vieles deutet darauf hin, dass Todesschwadronen nach einer bewährten Methode der „US-Aufstandsbekämpfung“ den Syrien-Konflikt anheizen. –
Von KARIN LEUKEFELD, 30. Mai 2012 -
„Ich habe entschieden, den syrischen Botschafter in Berlin des Landes zu verweisen.“ So beginnt eine knappe Erklärung des Auswärtigen Amtes, mit der Bundesaußenminister Guido Westerwelle am vergangenen Dienstag die Beziehungen zu Syrien vorerst beendete. Deutschland handele „gemeinsam mit seinen Partnern“. Botschafter Radwan Lutfi wurde zur „persona non grata“ erklärt und muss binnen 72 Stunden Deutschland verlassen. Als Grund nennt Westerwelle das Massaker in dem kleinen Ort Hula (Provinz Homs), bei dem am 25. Mai 108 Menschen getötet worden waren. „Das syrische Regime trägt für die schrecklichen Vorkommnisse in Hula Verantwortung“, so Westerwelle.
Etwa zur gleichen Stunde, als der syrische Botschafter in Berlin zur „persona non grata“ erklärt wurde, weil seine Regierung „Verantwortung“ für das Massaker von Hula trage, trat Rupert Colville, Sprecher des UN-Kommissariats für Menschenrechte, in Genf vor die Presse. Die meisten Opfer des Massakers seien „aus nächster Nähe“ ermordet worden, sagte Colville über das Geschehen in Hula. Es habe „Massenexekutionen an zwei verschiedenen Orten“ gegeben. Alles deute darauf hin, dass „ganze Familien in ihren Häusern erschossen wurden“. Weniger als zwanzig Personen seien durch Artilleriebeschuss (der Armee, Anm. der Autorin) getötet worden. Weder Colville, noch der militärische Leiter der UN-Beobachtermission in Syrien, General Robert Mood, beschuldigten bisher die syrische Führung, die Morde begangen oder gar in Auftrag gegeben zu haben. Sowohl die UN als auch die syrische Regierung haben Untersuchungen eingeleitet.
http://www.hintergrund.de/201205302080/politik/welt/syrien-wer-traegt-die-verantwortung-fuer-das-massaker-von-hula.html
sehr guter Artikel :]
Das verbrecherische US-Regime hat jetzt angekündigt wenn nötig auch ohne Zustimmung der UN in Syrien einzugreifen......:rolleyes:
The US has hinted at taking actions against the Syrian regime bypassing the authority of the UN Security Council. This comes as pressure is piling up on Damascus following massacre in Houla that claimed over 100 lives.
US Ambassador to the UN Susan Rice has said that if the council does not take swift action to pressure Syrian authorities to end 14-month crackdown on the anti-government uprising, the Security Council members may have no choice but to consider acting outside the UN.
“Members of the international community are left with the option only of having to consider whether they are prepared to take actions outside of the Annan plan and the authority of this council,” Rice said on Wednesday after the 15-member council met in a closed door session to discuss last week’s massacre.
The United Nations is conducting its own investigation of who exactly is responsible for the bloodshed in the town of Houla. However the US and its allies seem to have come to their own conclusion, saying that the Assad government is solely responsible for the violence.
Rice did not specify what “actions” she meant. However the US and European countries had earlier imposed their own sanction on Syria outside the UN. So there are fears that her words could mean the threat of military action.
The US envoy said the worst but most probable scenario in Syria is a failure of Annan's peace plan and a spreading conflict that could create a major crisis not only in Syria but also in the entire region.
"The Syrian government has made commitments. It has blatantly violated those commitments, and, I think it's quite clear, as we have said for many weeks if they continue to do so there should be consequences," Rice said.
Meanwhile, Syria’s Ambassador to the UN Bashar Jaafari has stated Wednesday that the massacre in the town of Houla was carried out by “professional terrorists” who were seeking to ignite a sectarian conflict in the country.
“Many Syrian innocents got killed because of this misbehavior of these outsiders. The Syrian people need one clear-cut message that the international community, if there is an international community, is there to help settling the conflict in Syria," he said referring to last Friday's violence.
Russia’s envoy tot the UN Vitaly Churkin stated that both the authorities and opposition leaders should understand that the current situation in Syria is unacceptable.
Kosovo pattern in Syria?
Susan Rice’s comment became a disturbing reminder of what happened in 1999 when the US and NATO intervened in the former Yugoslavia without a UN Security Council mandate.
“The precedent is already there – we’ve mentioned Kosovo. It’s exactly what happened – you had an allegation of a massacre, which was the village of Racak; you had a UN decree that was severely bullied by the US ambassador who was leading the observation mission on the ground; you had claims that it was brutal unprovoked massacre of innocent civilians by government troops. Serbia was blamed, presented with the ultimatum and then bombed,” historian and author Nebojsa Malic told RT.
“We have the same pattern repeating itself in Syria.”
Blogger Rick Rozoff believes that the US has warned Russia and China that it will push forward military action no matter what.
“Ambassador Rice is basically telling Russia and China and other members of the Security Council that if they do not go along with Western plans for more stringent sanctions and other actions against Syria, the US and its NATO allies reserve a right to act outside the Security Council as they did with Yugoslavia 13 years ago and launch military actions against Syria,” Rozoff told RT.
http://www.rt.com/news/us-sanctions-syria-un-649/
Hast du für diese Behauptung seriöse Quellen ?
Ach und, falls du es noch nicht wissen solltest: Der Morgenthauplan wurde nie realisiert.
Ich weiß ja nicht, wie alt du bist, oder du hast keine Ahnung vonem Dampfschiff, wahrscheinlich hat man dich zu einem Systemling umerzogen und Dir das Rückgrat verbogen.
Da ich ein gewisses Alter erreicht habe und die Entwicklung der Bundesrepublik seit 1947 bewusst miterlebte, kann ich von mir behaupten über die Entwicklung von damals bis heute mitzureden.
Das besetzte Deutschland war nach 1945 in vier Besatzungszonen aufgeteilt, in sowjetisch, britisch, Französisch, und die amerikanische.
Die wirtschaftliche Entwicklung ging bis 1968 recht steil bergauf, man kann sagen in der BRD herrschte Vollbeschäftigung!
Ab 1969 ging es mit der BRD so peu à peu bergab, die Arbeitslosen wurden mehr und mehr.
Viele Menschen, die, die Bundesrepublik Deutschland von damals bewusst erlebten, und mit heute vergleichen denen läuft der kalte Schauer über den Rücken.
Es ist nichts mehr so wie es einmal war!
Der Morgenthauplan geht seiner Vollendung entgegen, die Industrie gibt es bald nicht mehr.
Die Deutschen bekommen viel zu wenig Kinder!
Wir sind durchmischt, ein viel Völkerstaat. (Multikulturell) werden fremdbestimmt und haben, keinen Friedensvertrag mit den Alliierten.
„Und unser Land“, kann man leider nicht mehr sagen! Die BRDDR-AG ist der übrig gebliebene Rest des Deutschen Reiches, und dieser Rest ist besetzt und wird von Statthaltern der Alliierten Marionetten gesteuert.
Und dieser BRDDR-AG Rest ist bis über beide Ohren verschuldet, aber keiner weiß so richtig bei wem und wo!
Zu den Schulden des besetzten Staatenbundes kommen noch die Schulden von Ländern und Gemeinden. Aktueller Schuldensaldo lauter Schuldenuhr des Bundes der Steuerzahler vom 21.10.2010: 1.722.932.285.326 Euro, diese Zahl stammt aus dem Jahr 2010 und dürfte jetzt um ein Vielfaches höher liegen.
In den Verdummung Medien werden Familien mit mehreren Kindern als asozial abgestempelt, und auf zynische Art und weise aus der Gesellschaft ausgeschlossen.
Wir sind durchmischt, ein viel Völkerstaat, (multikulturell) werden fremdbestimmt wir haben keine Verfassung und auch keinen Friedensvertrag mit Alliierten.
Die BRDDR-AG, also der Rest Deutschlands ist am Ende!
Die Gesellschaft ist gespalten in 65 % Arm, 25 % Reich, 10 % Superreiche, und es wird noch schlimmer.
Die Arbeitslosen werden in Auffanggesellschaften, Kurzarbeit, ein Euro Jobs, Hartz vier, versteckt, und somit Arbeitslosenstatistik geschönt, und das Ganze wird mit neuen Staatsschulden finanziert.
Mit dem Ende der DM und dem absehbaren ende des Euro und der jetzigen Finanz und Wirtschaftskrise ist der Morgenthauplan vollendet.
Ich habe hier ein paar Links über die Morgenthaupläne gefunden, viele wurden schon aus dem Netz genommen.
http://www.fpp.co.uk/books/Morgenthau/index.html
http://members.internettrash.com/medwiss2/freimaurergpderrotefaden.html
http://uni-protokolle.de/Lexikon/Morgenthau-Plan.html
Auch heute wurden wieder 25 syrische Soldaten und Polizisten zu Grabe getragen..... :(
PROVINCES, (SANA) - The bodies of 25 army, law-enforcement and civilian martyrs on Wednesday were escorted from Tishreen Military Hospital in Damascus, Aleppo Military Hospital, Zahi Azraq Military Hospital in Lattakia, Police Hospital in Harasta and Deir Ezzor Military Hospital to their final resting place.
Solemn funeral processions were held for the martyrs who were martyred in line of duty in Damascus, Aleppo, Damascus Countryside, Homs,Daraa and Deir Ezzor.
The Martyrs are:
Captain Hussein Hassan Jardo, from Homs.
Chief Warrant Officer Shaker Nawaf al-Abdullah, from Deir Ezzor.
Chief Warrant Officer Youssef Issa Ayash, from Homs.
Warrant Officer Ali Issa Shahin, from Lattakia.
Sergeant Major Motaz Yehya Shaaban, from Tartus.
Sergeant William Mohammad Mohammad, from Lattakia.
Sergeant Safwat Jamal Ismael, from Idleb.
Sergeant Mohammad Raji Ibrahim, from Hama.
Sergeant Yasser Suhail Barhoum, from Lattakia.
Sergeant Salah Muti' Qabalan, from Homs.
Sergeant Wisam Moin Haidar, from Damascus Countryside.
Corporal Ammar Suleiman Najm, from Hama.
Conscript Khabat Wahid Ahmad from Aleppo.
Conscript Hamza Hassan Suleiman, from Hama.
Conscript Mekdad Khudr Barbar, from Homs.
Conscript Lifon Qiomijian, from Damascus.
Conscript Nenos Alpier Kliyana, from al-Hasaka.
Conscript Abdul-Aziz Mohammad Hammami, from Aleppo.
Conscript Ali Ibrahim Daher, from Lattakia.
Conscript Khaled Mohammad al-Shananeh, from Damascus Countryside.
Conscript Mohammad Abdul-Aziz Sukkar, from Damascus Countryside.
Policeman Ammar al-Ahmad, from Homs.
Policeman Shadi Suteimeh, from Lattakia.
Policeman Somar Ibrahim Ahmad, from Tartous.
Civilian Samer Mahmoud Sweidan, from Tartous.
The martyrs' families and relatives said that the blood of the martyrs is the guarantor for consolidating and fortifying the homeland in the face of the conspiracies hatched against it, expressing the Syrian people's readiness to sacrifice everything for the sake of defending the homeland's security and stability.
http://www.sana.sy/eng/337/2012/05/31/422375.htm
Der Westen ist kriegsgeil geworden... leider leider leider... schon wieder mal... traurig.䷒䷝䷣䷾䷸䷊
Lasst die ♡♡♡Menschen♡♡♡ in Ruhe.
Erik der Rote
31.05.2012, 08:32
Das verbrecherische US-Regime hat jetzt angekündigt wenn nötig auch ohne Zustimmung der UN in Syrien einzugreifen......:rolleyes:
http://www.rt.com/news/us-sanctions-syria-un-649/
deshalb wird auch die Kinderabschlachtungspropaganda inszeniert wenn nicht mehr hilft werden wieder "Kinder aus Brutkästen gezerrt " als Schlagzeile für unsere gleichgeschaltete Zionpresse !
Erik der Rote
31.05.2012, 08:33
Der Westen ist kriegsgeil geworden... leider leider leider... schon wieder... traurig.䷒䷝䷣䷾䷸䷊
die Einflugschneise zum Iran muss vor dem Irankreig natürlich gesäubert werden ! Ebenso die Lebensader zwischen Hisbollah und dem Iran !
die Einflugschneise zum Iran muss vor dem Irankreig natürlich gesäubert werden ! Ebenso die Lebensader zwischen Hisbollah und dem Iran !Einflugschneise haben wir schon und zwar über Jordanien und Saudien!Das mit der Hisbollah stimmt die werden nun stranguliert!
Erik der Rote
31.05.2012, 08:38
Einflugschneise haben wir schon und zwar über Jordanien und Saudien!Das mit der Hisbollah stimmt die werden nun stranguliert!
der Große Bruder muss mal wieder den Weg frei knüppeln für eure Interessen !
Elmo allein zu Hause
31.05.2012, 08:40
Ich suche einen Richtig guten Hintergrund Beitrag zum Thema Syrien und warum die USA dort sein möchte.
Der Westen ist kriegsgeil geworden... leider leider leider... schon wieder mal... traurig.䷒䷝䷣䷾䷸䷊
Lasst die ♡♡♡Menschen♡♡♡ in Ruhe.
Das ist er schon seit mindestens 100 Jahren. Jedes Land, welches nicht nach der NWO-Agenda tanzen wollte, wurde systematisch zerstört. Sollte der Westen Syrien tatsächlich angreifen, dann hoffe ich doch dass eine entsprechende Antwort aus Moskau und Peking Richtung Washington,London,Berlin gesendet wird. :-<
Schattenschach
31.05.2012, 08:42
Einflugschneise haben wir schon und zwar über Jordanien und Saudien!Das mit der Hisbollah stimmt die werden nun stranguliert!
Eiegenartig, sonst preist du Israel als "Bollwerk gegen den Islamismus" und ausgerechnet der Hauptfinancier von Islamismus, Saudi-Arabien gewährt Israel Überflugrechte für einen Angriff auf ein drittes Land? Gibs zu, ein bisschen willste uns schon verarschen, du Lümmel du. :D
deshalb wird auch die Kinderabschlachtungspropaganda inszeniert wenn nicht mehr hilft werden wieder "Kinder aus Brutkästen gezerrt " als Schlagzeile für unsere gleichgeschaltete Zionpresse !
Wie wahr. Man möge sich nur mal die neuesten Artikel im Speichel ansehen....... X(
Das verbrecherische US-Regime hat jetzt angekündigt wenn nötig auch ohne Zustimmung der UN in Syrien einzugreifen......:rolleyes:
Damit müßte der letzte Depp begriffen haben, was die ganzen Globalismusinstitutionen wie UNO, NATO, IWF, Weltbank, EU und EZB darstellen: Sie sind ein Mittel zur Errichtung der jüdischen Globaldominanz, wie wir es in den Protokollen der Weisen von Zion dargestellt sehen, und daß sich USrael nur dann im Rahmen der globalistischen Institutionen, Normen und Verträge bewegt, wenn das seinen Macht-, Raub- und Völkermordinteressen dient.
Eiegenartig, sonst preist du Israel als "Bollwerk gegen den Islamismus" und ausgerechnet der Hauptfinancier von Islamismus, Saudi-Arabien gewährt Israel Überflugrechte für einen Angriff auf ein drittes Land? Gibs zu, ein bisschen willste uns schon verarschen, du Lümmel du. :DZweckbündnis wie alle es machen!Alle!
Schattenschach
31.05.2012, 09:22
Zweckbündnis wie alle es machen!Alle!
Ok, also doch nicht ganz so das "Bollwerk gegen den Islamismus" und der "Lichtblick des Nahen Ostens" als "Einzige Demokratie in der Region" wie du es sonst gerne promotest, sondern eher ein Verbrecherstaat unter vielen, der sich - nach eigenem Verständnis - als heiliges und gottgewollter Staat sieht, aber sich trotzdem selbst mit dem Teufel höchstpersönlich verbünden würde, wenn es opportun ist, ja?
Ich vermisse gerade ein wenig die "ehrenwerten Absichten" und die "Opferrolle" und die Emotionalisierung der Debatte, oder kommt die auch nur immer dann zum Vorschein, wenn es politisch opportun ist? ;)
Ok, also doch nicht ganz so das "Bollwerk gegen den Islamismus" und der "Lichtblick des Nahen Ostens" als "Einzige Demokratie in der Region" wie du es sonst gerne promotest, sondern eher ein Verbrecherstaat unter vielen, der sich - nach eigenem Verständnis - als heiliges und gottgewollter Staat sieht, aber sich trotzdem selbst mit dem Teufel höchstpersönlich verbünden würde, wenn es opportun ist, ja?
Ich vermisse gerade ein wenig die "ehrenwerten Absichten" und die "Opferrolle" und die Emotionalisierung der Debatte, oder kommt die auch nur immer dann zum Vorschein, wenn es politisch opportun ist? ;)
Das Zweckbündis Israel/Judentum und islamische Staaten/Islamismus sehen wir auch in Sachen migrantöse Umvolkung Europas. Man muß halt hinsehen wollen und das Gesehene aufnehmen.
Schattenschach
31.05.2012, 09:28
Das Zweckbündis Israel/Judentum und islamische Staaten/Islamismus sehen wir auch in Sachen migrantöse Umvolkung Europas. Man muß halt hinsehen wollen und das Gesehene aufnehmen.
Ich denke, du hast nicht ganz verstanden, worum es mir bei unserem IDF-Fan geht.
cruncher
31.05.2012, 09:49
Immer lustig, diese Mainstreamfloskel "Assads Schergen" zu lesen.
Als ob die anderen Waisenknaben wäre.
---
Nicht nur das.
Spätestens seit Libyen sollten unsere kritischen Qualitätsjournalisten wissen, daß es sich bei diesen Rebellen um schlichte Verbrecherbanden handelt.
Ganz im Stil von Mörderbanden und Revolverhelden aus dem wilden Westen forden die westlichen Statthalter Israels *Assad muß weg!* Heute in der BILD:
MERKEL, HOLLANDE UND OBAMA BERATEN ÜBER SYRIEN-KRISE
ASSAD MUSS WEG!
RUSSEN SCHÜTZEN DEN DIKTATOR IN DAMASKUS +++ SYRISCHE SOLDATEN FEUERN WIEDER AUF MASSAKER-STADT HULA
(...)
US-Präsident Barack Obama hat sich mit Bundeskanzlerin Angela Merkel und Frankreichs Präsident Francois Hollande beraten.
Wie das US-Präsidialamt am Mittwoch mitteilte, nahm an der Videokonferenz auch der italienische Ministerpräsident Mario Monti teil. Die Staats- und Regierungschefs stimmten darin überein, dass die Gewalt der Regierung gegen das eigene Volk ein Ende haben muss und ein politischer Übergang dringend nötig ist.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/syrien-assad-muss-weg-merkel-obama-hollande-24380560.bild.html
Aus Deutscher Sicht hieße die einzig richtige Losung, *Netanyahu muß weg*, wenn man es an einer Person festmachen möchte. Oder, etwas allgemeiner formuliert, *USrael, verrecke!*
So wären die Schlagzeilen beschaffen, gäbe es in der BRD tatsächlich eine freie und unabhängige Presse, die Volkes Stimme und Interessen artikuliert.
Im Hinblick auf den nunmehr völligen Verfall des politisch-medialen Sprachgebrauchs, bei dem friedliche Staatschefs fremder Länder für vogelfrei erklärt und zum Abschuß freigegeben werden, ist meine Wortwahl ausgesprochen moderat.
Dem völligen Verfall des Sprachgebrauchs entspricht der völlige Verfall von Rechtsbewußtsein und diplomatischen Gepflogenheiten innerhalb der westlich-demokratischen Wertegemeinschaft.
Diese Beobachtungen muß man auf die Geschichte des 20. Jahrhunderts beziehen, vor allem auf die britische Polengarantie, WK1, WK2, Versailler Diktat, IMT und 2+4-Verhandlungen - dann sollte jeder erkennen, daß eine grundstürzende Revision der Geschichtsschreibung früher oder später unvermeidlich wird, will sich die Welt aus dem mörderischen Würgegriff USraels befreien.
PS.
Seit heute hat das Transatlantiker-Blatt BILD sogar das Niveau von Julius Streichers Stürmer unterschritten. Daß der Stürmer gefordert hätte, ausländische Staatschefs einfach abzuknallen, wäre mir neu.
Quo vadis
31.05.2012, 10:29
Wieder mal FSA Größenwahn pur und msm Lügen gleich obendrauf
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-massaker-syrien-uneins-052618410.html
Die syrischen Rebellen haben Präsident Baschar al-Assad ein Ultimatum bis Freitagmittag gestellt, um den Friedensplan des Sondergesandten Kofi Annan umzusetzen und die Gewalt im Land zu beenden. Wenn sich die Regierung nicht an die Frist halte, fühle sich auch die Führung der Freien Syrischen Armee (FSA) an "keine Zusage" aus dem Plan mehr gebunden, erklärte die vor allem aus desertierten Soldaten bestehende Rebellenarmee. Sie sehe ihre Pflicht dann darin, die Zivilbevölkerung zu beschützen.
Nach dem "barbarischen Massaker an Frauen und Kindern in Hula" sei durch nichts mehr zu rechtfertigen, dass sich die Rebellen "einseitig" an den von Annan vermittelten Waffenstillstand hielten, hieß es in der Erklärung. Assad habe den Annan-Plan "vor den Augen der Weltöffentlichkeit beerdigt".
MERKEL, HOLLANDE UND OBAMA BERATEN ÜBER SYRIEN-KRISE
ASSAD MUSS WEG!
Es kann kein Zweifel daran bestehen, daß wir gleichlautende Forderungen überall in der westlichen Hurenpresse zu lesen bekämen, sollte ein Bundeskanzler wagen, eine eigenständige und von USrael unabhängige Politik im Sinne einer, so Kissinger, *Neudefinition von Deutschlands Rolle* zu praktizieren, wozu bereits gehört, sich der €urotz-Erpressung und den Bailouts zu verweigern. Beides, die Währungsunion und der völkerrechtswidrige Bailout wurden mit Drohungen eines atomaren Bombenholocausts durchgesetzt; womit den sonst!
Was Eurobonds betrifft, dürfte es nur eine Frage der Zeit sein, bis Merkel-Schäuble ein weiteres mal vor der Hochfinanz einknicken. Weltbank-Präsident Robert Zoellick, natürlich Jude, fordert die Einführung von Eurobonds, (heute im Zionisten-Hetzblatt DIE WELT).
Als Schröder eine Achse Paris-Berlin-Moskau auf die Beine stellen wollten, war USrael sofort der Meinung, *Schröder muß weg*. Auf der Bilderberger-Konferenz von Rottach-Egern haben sie ihn abgesetzt. Einen Krieg anzuzetteln wie gegen Assad, Gaddafi, Hitler und demnächst Ahmadinejad, ist in einem unter totaler Besatzerherrschaft stehenden und machtpolitisch kastrierten Land wie der BRD nicht nötig.
Die müssen sich sicher, sehr sicher fühlen, wenn kaum ein Tag vergeht, ohne daß die jüdische Hochfinanz, ihre Raubmordstaaten und demokratischen Lakaien nicht alles daransetzen, einem Adolf Hitler nachträglich in vollem Umfang recht zu geben.
Quo vadis
31.05.2012, 10:32
Ich suche einen Richtig guten Hintergrund Beitrag zum Thema Syrien und warum die USA dort sein möchte.
Dort möchten vor allem die Saudis und Kataris sein, wie schon in Libyen, Stück für Stück soll eine Umma unter nur noch sunnitischer Regentschaft errichtet werden, die Zionisten unterstützen dies intensiv und der terroristsiche Arm ist nun mal die Nato.
Quo vadis
31.05.2012, 10:34
Wer unterstützt und paktiert mit den Islamisten in Deutschland?Die liebe NPD!
Richtige Antwort wäre alle etablierten Partein und der ZdJ gewesen, so gehst du Dummie leer aus....
Quo vadis
31.05.2012, 10:37
Das Zweckbündis Israel/Judentum und islamische Staaten/Islamismus sehen wir auch in Sachen migrantöse Umvolkung Europas. Man muß halt hinsehen wollen und das Gesehene aufnehmen.
Das ist richtig erkannt, wobei die Zions nur den sunnitischen Islam unter saudischer und türkischer Ägide unterstützen, leider 75% der Umma.
Quo vadis
31.05.2012, 10:40
Immer lustig, diese Mainstreamfloskel "Assads Schergen" zu lesen.
Als ob die anderen Waisenknaben wäre.
---
Da man Borstenvieh am Gestank erkennt, darfst du 3 x raten, welche Gruppe hier im Forum als einzige noch diese Floskel der Assad Schergen benutzt?!
Das ist richtig erkannt, wobei die Zions nur den sunnitischen Islam unter saudischer und türkischer Ägide unterstützen, leider 75% der Umma.
Man kann es sehr einfach formulieren: Juden gehen jedes denkbare Zweckbündnis ein, sofern es nur ihren Interessen dient. Davon ist nichts und niemand ausgeschlossen, weder Moslems noch Nazis. Wie die jüdischen Interessen beschaffen sind, entnehme man, Thorah, Talmud, den Protokollen der Weisen von Zion sowie einschlägiger Literatur, etwa Fiedrich Wichtl, Ulrich Fleischhauer, Ivor Benson und Douglas Reed.
Die Freiheit, je nach Belieben zweckgebundene Bündnisse zu schließen, steht in einem auffallenden Gegensatz dazu, wie Juden aufkreischen und alle Hebel in Bewegung setzen, sobald Deutschland für sich das gleiche Recht in Anspruch nimmt und versucht, mit Rußland, Libyen, Syrien, Irak oder Iran ein gedeihliches und den Vorteil beider Seiten wahrendes Verhältnis herzustellen.
Hinter der ritualhaften Betonung von Deutschlands Westbindung und Verpflichtung für Israel steht neben einigem anderen auch die Absicht, uns jene Handlungsfreiheit zu zerstören, die Israel und die Sieger jederzeit für sich selbst in Anspruch nehmen und als ihr alleiniges Privileg betrachten.
Die BILD, wo Kai Diekmann, Mitglied von Warburgs Atlantik-Brücke, als Chefredakteur die Lügenorgel dreht:
MERKEL, HOLLANDE UND OBAMA BERATEN ÜBER SYRIEN-KRISE
ASSAD MUSS WEG!
Überlegt Euch bitte, was uns Deutschen Assad getan hat und vergleicht es mit Netanjahus Auftritt vor der UNO, der nur eines sollte: in IMT-Manier Deutschland mit erstunkener und erlogener Lügenpropaganda zu verhetzen. Denkt daran, daß Netanjahu nach Berlin kam, um geschenkte U-Boote zu erpressen.
Jetzt müßte Euch aufgegangen sein, wie durchgreifend die Gehirnwäsche wirkt. Totaler und radikaler als sich das ein Joseph Goebbels überhaupt nicht vorstellen konnte.
Kann ich mir nicht vorstellen, dass die USA da etwas "planen":
>> Mit 16 Billionen $ Staatsschulden, sind die USA mehr als pleite.
>> Im Irak total übernommen, Chaos erzeugt und Chaos hinterlassen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> In Afghanistan kläglich versagt, wie vorher die Russen, Milliarden zum Fenster heraus geschmissen.
>> Hinter Syrien steht bedingungslos Russland. Wie bedingungslos, kann jeder sehen, wie egal den Russen zur Zeit das Martyrium und die Massaker am syrischen Volk sind.
>> Hinter Syrien steht auch China. Originalton chinesiches Militär: "Einen 3.Weltkrieg würde China wohl besser überstehen, als die USA!" ....
Also die USA bekommen doch einfach mehr Geld von der privaten FED geliehen!
Im Irak sind sie abgezogen, aus Afg ziehen sie bis 2014 ab.
Aber viel wichtiger ist, dass die Juden den US-Tanzbär am Nasenring (in den ist 9/11 eingraviert) in den Syrienkrieg treiben genau wie bei Irak und Iran:
Es geht ihnen darum, starke Feinde IsraHells militärisch platt machen zu lassen, die USA werden da nicht gefragt!
USA bringen Schritte gegen Syrien außerhalb der UN ins Spiel
New York/Genf (dapd). Die USA haben angesichts der andauernden Gewalt in Syrien vor einem möglichen Scheitern des Friedensplans des UN-Sondergesandten Kofi Annan gewarnt und Schritte außerhalb der Vereinten Nationen ins Spiel gebracht. Das derzeit wahrscheinlichste Szenario sei, dass die Regierung in Damaskus bei der Umsetzung des Annan-Plans scheitere und der Konflikt in Syrien eine "massive Krise" in der ganzen Region auslöse, sagte die US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Susan Rice, am Mittwoch in New York.
Im schlechtesten Fall bliebe "den Mitgliedern des Sicherheitsrats und der internationalen Gemeinschaft nur die Option zu überlegen, ob sie darauf vorbereitet sind,
außerhalb des Annan-Plans und der Autorität des Sicherheitsrats tätig zu werden", sagte Rice.
Der französische Präsident François Hollande hatte zuvor in einem Interview die Möglichkeit eines Militäreinsatzes in Syrien nicht mehr ausgeschlossen.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/usa-bringen-schritte-gegen-syrien-au%C3%9Ferhalb-der-un-063947825.html
Während Hollande noch eine Resolution des UN-SR voraussetzt,
drohen die USA also ganz offen mit einem völkerrechtswidrigen Angriffskrieg ohne jede UN-Legitimation! :128:
Also wie bei den Angriffen gegen Irak und Afg.
Wobei es sowieso lt. UN-Charta kein Recht der UNO gibt, in innerstaatliche Konflikte einzugreifen!
Schon wieder eine Verschwörungstheorie.
Wer finanziert schon seinen eigenen Untergang?
Kartoffeln.
Nein, Israels Luftwaffe würde wieder eine zentrale Rolle spielen und da Syrien an der linken Flanke direkt an Israel grenzt, könnten sie große Aktivitäten der IAF sehr gut überwachen und an den Iran melden. Bei der Luftlinie über 1000km hätte der Iran mehr als eine Stunde Vorwarnzeit.
Es geht auch darum, sich den Rücken frei zu halten, bzw. darum
dass ein militärisch platt gemachtes Syrien nicht in den von USrael geplanten Angriffskrieg gegen den Iran eingreifen könnte!
Was heißt hier "übernommen" bzw. "kläglich versagt"? Wo sind die 16 Billionen $ Staatsschulden, die zum Fenster hinausgeschmissenen Milliarden?
An diesem "Versagen" haben viele mitverdient, und deshalb ist das auch kein Versagen, sondern es sind gelungene Coups.....
....der jüdischen privaten FED!
Die leihen den USA Geld durch Kauf der US-Anleihen, kassieren Zinsen,
und bei Fälligkeit der US-Anleihen bekommen sie das Geld zurück,
womit sie wiederum IsraHell unterstützen.
Es geht um wesentlich mehr, nämlich wie von USrael (Wolfowitz & Co) bereits im Herbst 2001 festgelegt, Syrien wie Irak und Iran (alle feinde IsraHells) militärisch platt zu machen!
Oh Gott! Wolfowitz! :lol:
Ich weiß ja, früher wurde Wolfowitz von führenden Verschwörungstheoretikernals Mastermind der NWO bezeichnet.....:rofl:
Dummerle, informiere dich mal per google. Er war auch einer der Hauptarchitekten des Irakkrieges.
Mag ja sein daß man den Leuten mit Sprüchen wie sie A.Hitler und G.W.Bush geklopft haben den Krieg schmackhaft machen kann. Allerdings ist die US-Armee bereits in einem kritischen Zustand. Ein weiterer Krieg, so patriotisch er auch daherkommt, erscheint mir einfach nicht opportun.
Die Us-Bürger werden nicht gefragt, Stubentiger schon gleich garnicht! :]
Die USA ist an einem Krieg nicht interessiert. Erst will Obama die Wehlen gewinnen.
Womöglich ist Obama sogar sehr interessiert, auch am Irankrieg, mitten im Fluß bzw. Krieg werden keine Pferde gewechselt! :128:
Das verbrecherische US-Regime hat jetzt angekündigt wenn nötig auch ohne Zustimmung der UN in Syrien einzugreifen......:rolleyes:
Dazu gibt es auch deutsche Nachrichten, warum dauernd englische Texte in einem deutschen Forum! :D
Nach Massaker von Hula US-General denkt über Militäreinsatz nach
http://www.stern.de/politik/ausland/nach-massaker-von-hula-us-general-denkt-ueber-militaereinsatz-nach-1833421.html
So wurde es wohl auf dem NATO-Gipfel beschlossen. Erst einen Anlass konstruieren - die FSA-Islamisten ein paar Kinder abschlachten lassen und es Assad in die Schuhe schieben - und dann losschlagen.
Assad muß beseitigt werden damit die syrischen Radarstationen den Iran nicht vor einem israelischen Angriff warnen können. Das ist der Hintergrund des Ganzen. Die Kriegstreiber sind immer wieder die Gleichen.
Das ist doch wieder mal total daneben. Was glaubst Du denn?`Meinst Du denn, Israel wäre nicht in der Lage, im Falle eines Präventivschlages gegen den Iran zuvor auch die Anlagen, beispielsweise in Syrien, entsprechend auszuschalten, um dann den eigentlichen Schlag gegen den Iran zu führen?
Warum also noch eine weitere Region, aus der nur Anti-Israelische Kräfte entstehen können, destabilisieren? So wie Lybien, oder Irak.
Diese UsRaelische Verschwörungshysterie nimmt schon arg groteske Züge an. Und nicht alles dreht sich darum, wenn auch hier in diesem Forum dieser Eindruck entsteht, weil sich hier jene Kräfte sammeln, in deren Kosmos sich offensichtlich alles um dieses Thema, diese Hysterie dreht.
Gruß
Womöglich ist Obama sogar sehr interessiert, auch am Irankrieg, mitten im Fluß bzw. Krieg werden keine Pferde gewechselt! :128:
Wäre so, wie wir es von Roosevelt-Morgenthau her kennen.
...Warum also noch eine weitere Region, aus der nur Anti-Israelische Kräfte entstehen können, destabilisieren? ...
Dumme Frage, Syrien ist ein Feind IsraHells und soll deshalb platt gemacht werden,
egal ob durch Bürgerkriegsunterstützung oder durch völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!
Sterntaler
31.05.2012, 11:53
schön, wie anschaulich für jeden, das Internationale Finanzverbrechertum die Welt in ihre Krallen in Kriege verwickelt, Geschichtsunterrricht hautnah miterlebt. Wichtiger Nebeneffekt man bombt die träge Masse in diesen Ländern aus ihrer Heimat und nimmt gleich Europa mit unter Beschlag um die Nazi Amaleks zu vernichten und sonstige weiße Europäische Rassen.
Das ist doch wieder mal total daneben. Was glaubst Du denn?`Meinst Du denn, Israel wäre nicht in der Lage, im Falle eines Präventivschlages gegen den Iran zuvor auch die Anlagen, beispielsweise in Syrien, entsprechend auszuschalten, um dann den eigentlichen Schlag gegen den Iran zu führen?
Das wäre aber eine Vorankündigung und der Iran könnte seine Abwehr in Alarmbereitschaft versetzen, das Überraschungsmoment wäre weg. ;)
Ausserdem haben die Russen an den Radaranlagen legitime Interessen, die wollen schliesslich auch früh genug Bescheid wissen, wenn Israel eine A-Bombe auf den Weg schickt. Und sich mit den Russen anzulegen, das überlassen die lieber den Amis, dafür haben die Israelis nicht genug Arsch in der Hose...
Schattenschach
31.05.2012, 11:57
Meinst Du denn, Israel wäre nicht in der Lage, im Falle eines Präventivschlages gegen den Iran zuvor auch die Anlagen, beispielsweise in Syrien, entsprechend auszuschalten, um dann den eigentlichen Schlag gegen den Iran zu führen?
Wann erkennen die interessierten Medienkonsumenten endlich, dass diese Lobhudeleien auf Israel, der IDF und dem Mossad reine Imagekampagnen sind, die von unter zionistischer Flagge schreibenden Qualitätsjournalisten verbreiten werden? Wo waren diese unbesiegbaren Cyborgs, als ihnen eine Miliz wie Hisbollah die Hölle heiß machte? Wo sind die seit 10 Jahren beinahe wöchentlich angekündigten Angriffe auf iranische Atomanlagen? Sonst ist doch immer die Rede davon, wie kinderleicht man das Atomprogramm Iraks und Syriens zerbombt hat, weil man so eine hypermega-übermäßige Armee mit unglaublich motivierten Kämpfern hat und einen Geheimdienst, von dem man als interessierter westlicher Polit-Doku-Gucker den Eindruck haben muss, dass er die Pläne seiner Feinde schon aufdeckt und sabotiert hat, bevor der Feind selber von seinen eigenen Plänen überhaupt was weiss. :D
Das wäre aber eine Vorankündigung und der Iran könnte seine Abwehr in Alarmbereitschaft versetzen, das Überraschungsmoment wäre weg. ;)
Ausserdem haben die Russen an den Radaranlagen legitime Interessen, die wollen schliesslich auch früh genug Bescheid wissen, wenn Israel eine A-Bombe auf den Weg schickt. Und sich mit den Russen anzulegen, das überlassen die lieber den Amis, dafür haben die Israelis nicht genug Arsch in der Hose...
Okey, nehme ich zur Kenntnis, vor allen die Arschlose Hose! Grins.
Gruß
Dumme Frage, Syrien ist ein Feind IsraHells und soll deshalb platt gemacht werden,
egal ob durch Bürgerkriegsunterstützung oder durch völkerrechtswidrigen Angriffskrieg!
Deine grotesken Wortvedrehungen, dieses UsRaenglisch nimmt langsam aber sicher arg groteske Züge an.
Aber ansonsten ist es eigentlich ein ziemlich unlogischer Blödsinn. Denn wenn UsRael so am großen Plan arbeitet, hat es bereits überall da, wo es doch scheinbar erfolgreich war, unberechenbare Baustellen, mit einem hochexplosiven Anteil, zurückgelassen. Irak, Lybien, Ägypten, Syrien, Libanon mit Sicherheit auch noch. Ist logisch, kommt alles Israel zugute.
Au Weia!
Gruß
Sterntaler
31.05.2012, 12:06
Deine grotesken Wortvedrehungen, dieses UsRaenglisch nimmt langsam aber sicher arg groteske Züge an.
Aber ansonsten ist es eigentlich ein ziemlich unlogischer Blödsinn. Denn wenn UsRael so am großen Plan arbeitet, hat es bereits überall da, wo es doch scheinbar erfolgreich war, unberechenbare Baustellen, mit einem hochexplosiven Anteil, zurückgelassen. Irak, Lybien, Ägypten, Syrien, Libanon mit Sicherheit auch noch. Ist logisch, kommt alles Israel zugute.
Au Weia!
Gruß
logisch, wen denn sonst?
Wann erkennen die interessierten Medienkonsumenten endlich, dass diese Lobhudeleien auf Israel, der IDF und dem Mossad reine Imagekampagnen sind, die von unter zionistischer Flagge schreibenden Qualitätsjournalisten verbreiten werden? Wo waren diese unbesiegbaren Cyborgs, als ihnen eine Miliz wie Hisbollah die Hölle heiß machte? Wo sind die seit 10 Jahren beinahe wöchentlich angekündigten Angriffe auf iranische Atomanlagen? Sonst ist doch immer die Rede davon, wie kinderleicht man das Atomprogramm Iraks und Syriens zerbombt hat, weil man so eine hypermega-übermäßige Armee mit unglaublich motivierten Kämpfern hat und einen Geheimdienst, von dem man als interessierter westlicher Polit-Doku-Gucker den Eindruck haben muss, dass er die Pläne seiner Feinde schon aufdeckt und sabotiert hat, bevor der Feind selber von seinen eigenen Plänen überhaupt was weiss. :D
Ja dann haben sie doch schon verloren, die armen Israelis.
Warum also hier diese großartige Aufregung und dieses stetige Geheul ob UsRaelischer Schandtaten?
Oder ist das schon zu sehr ins Blut übergegangen?
Gruß
Dummerle, informiere dich mal per google. Er war auch einer der Hauptarchitekten des Irakkrieges.
Es geht um wesentlich mehr, nämlich wie von USrael (Wolfowitz & Co) bereits im Herbst 2001 festgelegt, Syrien wie Irak und Iran (alle feinde IsraHells) militärisch platt zu machen!
Sollten tatsächlich US-amerikanischen Truppen in Syrien einmarschieren, kommt es zu einem größeren Konflikt, wenn nicht gar zum 3.Weltkrieg.
Die ganze Geschichte erinnert mich an Kathargo:
"Das große Karthago führte 3 Kriege:
> Nach dem 1. Krieg war es noch wohlhabend (in Analogie: Irakkrieg)
> Nach dem 2. Krieg war es noch bewohnbar (in Analogie: Afghanistankrieg)
> Nach dem 3. Krieg war es nicht mehr auffindbar" (in Analogie: evtl. Syrienkrieg)
Sollten die USA sich tatsächlich in so ein Abenteuer stürzen, würden sie entscheidend geschwächt; das wäre dann auch das Ende von Israel. Das wiederum, würde nur dem Islam nützen. Fazit: Man sollte Syrien wirtschaftlich schwächen und vom Waffenimport abriegeln (See- und Landblockade) - aber man sollte auf gar keinen Fall militärisch intervenieren!
logisch, wen denn sonst? Naja, versuch das mal anschaulich zu erläutern. Was jetzt schon besser für Israel besser ist, als die Situation vor einigen Jahren noch.:rolleyes:
Gruß
Schattenschach
31.05.2012, 12:11
Warum also hier diese großartige Aufregung und dieses stetige Geheul ob UsRaelischer Schandtaten?
Weil es bei kaum einem anderen Thema eine größere Diskrepanz zwischen Realität und Berichterstattung gibt als bei der Berichterstattung über Israel. Um das immer wieder in die Köpfe zu rufen, das empfinden gewissenhafte Bürger nunmal als ihre Pflicht, als Zivilcourage.
Sterntaler
31.05.2012, 12:11
die Russen und Chinesen machen es clever, schauen dem Treiben zu und rüsten in aller Stille massiv auf um Usraelischen Weltinbrandsetzer bei Gelegenheit massiv auf die Fresse zu haun.
Sollten tatsächlich US-amerikanischen Truppen in Syrien einmarschieren, kommt es zu einem größeren Konflikt, wenn nicht gar zum 3.Weltkrieg.
Die ganze Geschichte erinnert mich an Kathargo:
"Das große Karthago führte 3 Kriege:
> Nach dem 1. Krieg war es noch wohlhabend (in Analogie: Irakkrieg)
> Nach dem 2. Krieg war es noch bewohnbar (in Analogie: Afghanistankrieg)
> Nach dem 3. Krieg war es nicht mehr auffindbar" (in Analogie: evtl. Syrienkrieg)
Sollten die USA sich tatsächlich in so ein Abenteuer stürzen, würden sie entscheident geschwächt; das wäre dann auch das Ende von Israel. Das wiederum, würde nur dem Islam nützen.
Aber hier werden sämtliche Staaten in einen Topf geworfen, eben weil es immer nur um das Eine geht. Im übrigen nützt es nicht nur dem Islam, sondern auch Fernasien, China, Indien, etc. Und wie wollen die USA auf dem künftigen Schauplatz erfolgreich konkurrieren?
Aber das ist eher alles nebensächlich, schließlich dreht sich ja die Welt um dein einen Plan.
Gruß
Weil es bei kaum einem anderen Thema eine größere Diskrepanz zwischen Realität und Berichterstattung gibt als bei der Berichterstattung über Israel. Um das immer wieder in die Köpfe zu rufen, das empfinden gewissenhafte Bürger nunmal als ihre Pflicht, als Zivilcourage.
Wenn man deiner Meinung, und das ist ja die vieler hier, folgt, bringt das ja auch viel, dieses in Erinnerung zu rufen. Denn Realitäten werden anderswo geschaffen und nicht auf dieser Plattform. Aber Hauptsache, man blickt dann durch, oder auch nicht, weil das resultiert ja automatisch aus der Erkenntnis, wenn man deiner Meinung nicht folgt.
Gruß
die Russen und Chinesen machen es clever, schauen dem Treiben zu und rüsten in aller Stille massiv auf um Usraelischen Weltinbrandsetzer bei Gelegenheit massiv auf die Fresse zu haun.
Na, da kannste doch von Glück reden, daß Du dann auch noch so deine Kommentare äußern, dein Leben leben kannst, wenn das geschehen wird.
Entgegen der furchtbaren UsRaelischen Knute, die dir hier Denke und das Wort auf Brutalsmögliche Weise unterbindet und dich "arme Sau" unterdrückt und sanktioniert, wird dann die Freiheit wohl grenzenlos sein!
Gruß
Sterntaler
31.05.2012, 12:18
Na, da kannste doch von Glück reden, daß Du dann auch noch so deine Kommentare äußern, dein Leben leben kannst, wenn das geschehen wird.
Entgegen der furchtbaren UsRaelischen Knute, die dir hier Denke und das Wort auf Brutalsmögliche Weise unterbindet und dich "arme Sau" unterdrückt und sanktioniert, wird dann die Freiheit wohl grenzenlos sein!
Gruß
das geht es um Einflussshären, Rohstoffe , Macht, alles andere ist Kosmetik.
Schattenschach
31.05.2012, 12:19
Wenn man deiner Meinung, und das ist ja die vieler hier, folgt, bringt das ja auch viel, dieses in Erinnerung zu rufen. Denn Realitäten werden anderswo geschaffen und nicht auf dieser Plattform. Aber Hauptsache, man blickt dann durch, oder auch nicht, weil das resultiert ja automatisch aus der Erkenntnis, wenn man deiner Meinung nicht folgt.
Gruß
Kaum einer blickt durch, was in bestens gesicherten Konferenzräumen durchgespielt und geplant wird. Kann mich hier auch an Niemanden erinnern, der den Anschein erweckt, als habe er hier den Durchblick aber etwas Offensichtliches zu durchblicken ist keine Kunst, das schafft Jeder, wenn der Wille bzw. ein gesundes Gerechtigkeitsempfinden vorhanden ist.
Aber hier werden sämtliche Staaten in einen Topf geworfen, eben weil es immer nur um das Eine geht. Im übrigen nützt es nicht nur dem Islam, sondern auch Fernasien, China, Indien, etc. Und wie wollen die USA auf dem künftigen Schauplatz erfolgreich konkurrieren?
Die Imperialen werden versuchen die Inder auf die Chinesen zu hetzen, war da was unklar...? ;)
das geht es um Einflussshären, Rohstoffe , Macht, alles andere ist Kosmetik.
Danke für die Ergänzung, habe sie entsprechend mit eingearbeitet.
Na, da kannste doch von Glück reden, daß Du dann auch noch so deine Kommentare äußern, dein Leben leben kannst, in deiner Einflußsphäre, unter gleichberechtigter Mitnutzung der Rohstoffen und der Macht, die Du teilen wirst, wenn das geschehen wird.
Entgegen der furchtbaren UsRaelischen Knute, die dir hier Denke und das Wort auf Brutalsmögliche Weise unterbindet und dich "arme Sau" unterdrückt und sanktioniert, wird dann die Freiheit wohl grenzenlos sein!
Gruß
Die Imperialen werden versuchen die Inder auf die Chinesen zu hetzen, war da was unklar...? ;)
Wie konnte ich das nur übersehen. Israel hat seine Finger auch überall drin. Und Amerika natürlich, und Groß-Fenwick, sollten wir nicht vergessen.
Gruß
Reilinger
31.05.2012, 12:29
Naja, versuch das mal anschaulich zu erläutern. Was jetzt schon besser für Israel besser ist, als die Situation vor einigen Jahren noch.:rolleyes:
Gruß
Sollte dir tatsächlich noch nicht aufgefallen sein, daß der schlimmste Feind des Mohammedaners der Mohammedaner ist?? Die Destabilisierung Nordafrikas hat vor allem eins ausgelöst: den Wettstreit darum, wer nun am schnellsten den schönsten und reinsten islamischen Gottesstaat aus dem Boden stampft. Und da sich unter den Mohammedanern auch noch der Rassismus größter Beliebtheit erfreut, verachten sie sich alle gegenseitig aus tiefstem Herzen. Türken und Araber verachten sich, Araber verachten Pakistanis und Bangladeshis, die Ägypter verachten die Palästinenser und so weiter und so weiter. Eher gehen sich diese ganzen islamischen Friedensaktivisten alle gegenseitig an die Gurgel, als daß sie sich gegen Israel zusammenschließen. Das haben sie nicht geschafft, als sie noch halbwegs stabile Staatsverhältnisse hatten und werden es jetzt, Dank des islamischen Frühlings, noch viel weniger schaffen. Nein, die sind jetzt alle erst mal für eine ganze Weile mit sich selbst beschäftigt und werden weder die Zeit noch die Ressourcen haben, sich in die israelische Außenpolitik einzumischen...
Kaum einer blickt durch, was in bestens gesicherten Konferenzräumen durchgespielt und geplant wird. Kann mich hier auch an Niemanden erinnern, der den Anschein erweckt, als habe er hier den Durchblick aber etwas Offensichtliches zu durchblicken ist keine Kunst, das schafft Jeder, wenn der Wille bzw. ein gesundes Gerechtigkeitsempfinden vorhanden ist.
Na Hauptsache Du hast den Schlüssel zur Geheimtür der bestens abgesicherten Konferenzräume und zur Erkenntnis. So kann uns dann wenigstens einer die Untiefen dieser schlimmen Welt erklären.
Gruß
Ps: Wer gibt dir die Informationen? Trin Tragula, und wie wird sie beschafft? Mittels einer koscheren Punschtorte?
PPs.: Das ist im übrigen die bittere Erkenntnis, der Du dich auch unterwerfen solltest.
Man sieht sich selbst im Verhältnis zur ganzen Unendlichkeit der Schöpfung. Und diese trägt Davidstern!
Schattenschach
31.05.2012, 12:33
Hast du wirklich verstanden, was ich geschrieben habe oder hat es nur dazu gereicht die beiden Sätze zu überfliegen?
Sollte dir tatsächlich noch nicht aufgefallen sein, daß der schlimmste Feind des Mohammedaners der Mohammedaner ist?? Die Destabilisierung Nordafrikas hat vor allem eins ausgelöst: den Wettstreit darum, wer nun am schnellsten den schönsten und reinsten islamischen Gottesstaat aus dem Boden stampft. Und da sich unter den Mohammedanern auch noch der Rassismus größter Beliebtheit erfreut, verachten sie sich alle gegenseitig aus tiefstem Herzen. Türken und Araber verachten sich, Araber verachten Pakistanis und Bangladeshis, die Ägypter verachten die Palästinenser und so weiter und so weiter. Eher gehen sich diese ganzen islamischen Friedensaktivisten alle gegenseitig an die Gurgel, als daß sie sich gegen Israel zusammenschließen. Das haben sie nicht geschafft, als sie noch halbwegs stabile Staatsverhältnisse hatten und werden es jetzt, Dank des islamischen Frühlings, noch viel weniger schaffen. Nein, die sind jetzt alle erst mal für eine ganze Weile mit sich selbst beschäftigt und werden weder die Zeit noch die Ressourcen haben, sich in die israelische Außenpolitik einzumischen...
Äh, das wäre jetzt ein anderes, und ein durchaus ernstes Thema, dem ich mich gewiß nicht verschließen würde. Aber das obige, also das hier reizt mich zur Zeit eher zu kleinen gezielten, aber dennoch harmlosen Schelmereien.
Gruß
Richtige Antwort wäre alle etablierten Partein und der ZdJ gewesen, so gehst du Dummie leer aus....Ihr braunis habt eueren Verstand 1933 abgegeben!
Sterntaler
31.05.2012, 12:56
Danke für die Ergänzung, habe sie entsprechend mit eingearbeitet.
Na, da kannste doch von Glück reden, daß Du dann auch noch so deine Kommentare äußern, dein Leben leben kannst, in deiner Einflußsphäre, unter gleichberechtigter Mitnutzung der Rohstoffen und der Macht, die Du teilen wirst, wenn das geschehen wird.
Entgegen der furchtbaren UsRaelischen Knute, die dir hier Denke und das Wort auf Brutalsmögliche Weise unterbindet und dich "arme Sau" unterdrückt und sanktioniert, wird dann die Freiheit wohl grenzenlos sein!
Gruß
was sabbelst du für Blödsinn, stehst du unter Drogen?
Syrische Rebellen stellen Assad-Regierung Ultimatum
CDU-Außenexperte: Intervention "nicht gangbar"
Die syrischen Rebellen haben Präsident Baschar al-Assad ein Ultimatum bis Freitagmittag gestellt, um den Friedensplan des Sondergesandten Kofi Annan umzusetzen und die Gewalt im Land zu beenden. Wenn sich die Regierung nicht an die Frist halte, fühle sich auch die Führung der Freien Syrischen Armee (FSA) an "keine Zusage" aus dem Plan mehr gebunden, erklärte die vor allem aus desertierten Soldaten bestehende Rebellenarmee. Sie sehe ihre Pflicht dann darin, die Zivilbevölkerung zu beschützen* .....
Unterdessen sieht der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Ruprecht Polenz (CDU), die Voraussetzungen für ein militärisches Eingreifen in Syrien nicht gegeben. Anders als im Fall Libyen wären dafür nicht nur Luftstreitkräfte, sondern auch Bodentruppen notwendig. Es stelle sich die Frage, wer zu einem solchen Einsatz bereit und in der Lage wäre, sagte Polenz der "Passauer Neuen Presse". Zudem sei die politische Ausgangslage anders. In Syrien liefen alle Konfliktlinien der Region zusammen,
ein Militäreinsatz wäre "weitaus riskanter als in Libyen". Dieser Weg sei "nicht gangbar". **
Es sei notwendig, sich weiter auf den wirtschaftlichen und politischen Druck zu konzentrieren.....
Der russische UN-Botschafter Vitali Tschurkin sagte nach der UN-Sitzung hinter verschlossenen Türen, niemand halte sich an den Annan-Plan, weder die Regierung von Assad noch die bewaffneten Rebellen. ...
Tschurkin warf den anderen Ländern vor, auf einen Krieg zuzusteuern. Die Ausweisung der syrischen Botschafter und Spitzendiplomaten nach dem Massaker von Hula vom Freitag mit mehr als 100 getöteten Zivilisten könnten als Auftakt zu einer ausländischen Militärintervention in Syrien interpretiert werden. Was genau in der syrischen Kleinstadt geschah und wer das Blutbad verübte, ist nach wie vor nicht geklärt.....
de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-massaker-syrien-uneins-052618410.html
*Lügen. Sogar die UNO sagt dauernd, dass sich auch die Rebellen bisher nicht an den Friedensplan halten!
**Wenigstens hier etwas Durchblick!
Alter Stubentiger
31.05.2012, 13:26
Dummerle, informiere dich mal per google. Er war auch einer der Hauptarchitekten des Irakkrieges.
Oh ja. Er war mitverantwortlich. Das hab ich gar nicht bestritten. Aber so groß kann seine Macht ja nicht gewesen sein. Denn als Rumsfelds Nachfolger wollte ihn keiner haben. Darum wurde er ja in die Weltbank abgeschoben..........."Dummerle".
was sabbelst du für Blödsinn, stehst du unter Drogen?
Allerdings, denn sieh es mal so. Solche Geister wie Du (unter anderem) sind meine Droge! :)
Gruß
....Aber ansonsten ist es eigentlich ein ziemlich unlogischer Blödsinn. Denn wenn UsRael so am großen Plan arbeitet, hat es bereits überall da, wo es doch scheinbar erfolgreich war, unberechenbare Baustellen, mit einem hochexplosiven Anteil, zurückgelassen. Irak, Lybien, Ägypten, Syrien, Libanon mit Sicherheit auch noch. Ist logisch, kommt alles Israel zugute....
Irak wurde auf Wunsch der Juden militärisch platt gemacht, es droht zu zerreißen (teile und herrsche) bzw. in einem Bürgerkrieg zu versinken, sehr zum Vorteil von IsraHell.
Den Krieg gegen Afg fand Wolfowitz Zeitverschwendung, er wollte das Irak sofort angegriffen wird. In Afg werden die Amis + Vasallen die Rauschgiftproduktion noch bis 2014 beschützen, dann kommt dort wohl wieder Bürgerkrieg.
In Libanon haben die Juden 2006 ca. 8 Milliarden Schäden angerichtet usw.
Für Libyen (nicht Lybien) und Ägypten ist mMn USrael nicht verantwortlich, die sind doch nicht an islamistischen Regimes interessiert.
Syrien soll militärisch platt gemacht werden, durch massive Unterstützung der Rebellen (Bürgerkrieg) und/oder Angriffskrieg der USA + Vasallen.
:128: :128: :128:
Alter Stubentiger
31.05.2012, 13:32
die Russen und Chinesen machen es clever, schauen dem Treiben zu und rüsten in aller Stille massiv auf um Usraelischen Weltinbrandsetzer bei Gelegenheit massiv auf die Fresse zu haun.
Oh. Die Chinesen greifen ihren besten Kunden an? Raffiniert.
Und die russische Armee.......äh ja. Die wollten letztens schon Leopard Panzer kaufen weil die heimische Industrie nur altbackene Technik liefern kann.
Sollten tatsächlich US-amerikanischen Truppen in Syrien einmarschieren, kommt es zu einem größeren Konflikt, wenn nicht gar zum 3.Weltkrieg. ....
Das ist doch IsraHell egal.
Außerdem fordern die Rebellen ja NUR" Bombardierung aus der Luft wie in Libyen, und es werden auch F und GB usw. mitziehen!
Oh ja. Er war mitverantwortlich. ....
Die Liste der anzugreifenden Staaten hat dieser Jude verfaßt, die naderen haben zugestimmt.
Für den Irakkrieg war er natürlich nicht der einzige Hauptarchitekt.
Sterntaler
31.05.2012, 13:39
Oh. Die Chinesen greifen ihren besten Kunden an? Raffiniert.
Und die russische Armee.......äh ja. Die wollten letztens schon Leopard Panzer kaufen weil die heimische Industrie nur altbackene Technik liefern kann.
Und ? wo ist das Problem? Die können auch ihre Marionetten aufbauen, Mal sehen wann die Chinesen und Russen einen Regimechange in den USA anstreben.
Alter Stubentiger
31.05.2012, 14:52
Die Liste der anzugreifenden Staaten hat dieser Jude verfaßt, die naderen haben zugestimmt.
Für den Irakkrieg war er natürlich nicht der einzige Hauptarchitekt.
Für den Irakkrieg war der nicht mehr Architekt als der Deutsche. Rumsfeld.
Alter Stubentiger
31.05.2012, 14:53
Und ? wo ist das Problem? Die können auch ihre Marionetten aufbauen, Mal sehen wann die Chinesen und Russen einen Regimechange in den USA anstreben.
Du kannst dir tolle Sachen ausdenken. Schreib doch ein Buch. Der Kopp-Verlag sucht immer fantasievolle Autoren.
Sterntaler
31.05.2012, 14:57
Du kannst dir tolle Sachen ausdenken. Schreib doch ein Buch. Der Kopp-Verlag sucht immer fantasievolle Autoren.
seit wann ist eine Regime Change ein Privileg der USA. du bist Einfach nur dumm.
Alter Stubentiger
31.05.2012, 16:20
seit wann ist eine Regime Change ein Privileg der USA. du bist Einfach nur dumm.
Natürlich. Ich bin einfach nur dumm. Schön daß es noch Leute mit Durchblick gibt.
fatalist
31.05.2012, 16:26
Das Hula-Massaker und andere Kriegsauslöser
Erinnerungen an Racak 1999
Jetzt ist genug ,jetzt hat der Diktator sein scheußliches Gesucht gezeigt, jetzt dürfen wir nicht mehr wegschauen, jetzt kann nicht mehr verhandelt werden, raus mit den Botschaftern, weg mit Annan, die UN ist gescheitert, jetzt hilft nur noch Bomben…
Wann habe ich das – außer jetzt nach Hula – schon mal gehört? Logo, nach dem Racak-”Massaker” im Kosovo im Januar 1999. War das entscheidende Ereignis, was den NATO-Angriff auslöste,. Unisono Empörung. Schlimme Bilder. (Wenigstens aber keine FALSCHEN Bilder, wie die vermeintlich (!) aktuellen von der BBC , in Wirklichkeit aus 2004, sondern nur ARRANGIERTE Bilder). Lange NACH dem Krieg stellt sich anhand der Autopsieprotokolle raus: Die meisten der 45 Toten waren Gefechtstote, also UCK-Terroristen, die im Gefecht gestorben waren. Ein Teil außerdem von anderen Orten nach Racak getragen und dazugelegt. Ne, seit ich so ein “Trigger-Event” anhand des Racak-Beispiels en detail untersucht habe, glaube ich den westlichen Spin-Doktoren nichts mehr.
Wag the dog? Nein danke!
Glaubt den Hula-Schwindel nicht!
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/05/30/das-hula-massaker-und-andere-kriegsausloser/
Wie konnte ich das nur übersehen. Israel hat seine Finger auch überall drin. Und Amerika natürlich
Geht doch, Du bist ja lernwillig! :D
"Israel was willing to continue and even step up its arms sales to India after other major states curbed their technological exports to India following India's nuclear tests in May 1998.
From anti-missile systems to hi-tech radars, from sky drones to night-vision equipment, Indo-Israeli defense cooperation has known no bounds in recent times."
http://meria.idc.ac.il/journal/2004/issue4/jv8no4a6.html
Wieder ist eine Propaganda-Bombe der Rebellen in Rauch aufgegangen:
Anscheinend riefen diese zuletzt die Bewohner von Damaskus zu einem Ladenschluss-Streik auf, bzw. drohten sie den Bürgern:
“Closing commercial establishments in various areas of Damascus was a result of threats that they will be burned or smashed by the Free Syrian Army (FSA) and other armed groups,” according to a resident of Midan, near the center of Damascus.
“After all, what are the words written on storefronts in Midan and Nahr Aisha — ‘Strike or Burn’,” he added.
...
“Threats from armed groups were clear. Either they close their stores or get burned by the molotov cocktails I saw with my own eyes,” he said.
...
“We heard reports about people being forced to strike. We heard about punishments inflicted on those who refused to heed the call. No doubt, this is sad news that should be condemned,” he reported on his private page on Facebook.http://english.al-akhbar.com/content/syria%E2%80%99s-dignity-strike-city-merchants-speak
Nach dem Motto: "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein!"
Unter diesen Voraussetzungen musste die Aktion natürlich floppen:
A quick tour around Aleppo’s markets convinced him that the “strike is timid and only a very small number of shops were closed. It was nothing like the original call to strike.”
Schattenschach
31.05.2012, 20:23
Der Spiegel ist traurig, weil die Syrer nicht so parieren, wie die westliche Propagandamaschinerie sich das vorgestellt hat :D
http://www.spiegel.de/politik/ausland/das-regime-in-syrien-inszeniert-seine-eigene-wahrheit-a-836072.html
So... ich würd gernmal rumunken... Syrien wird noch dieses Jahr fallen und als neues Oberhaupt wird Bassma Kodmani.
Nagut, war nicht schwer zu erraten, aber die gute Bassma wurde zu den Bilderbergern geladen und wird da schonmal gebrieft.
Geht doch, Du bist ja lernwillig! :D
"Israel was willing to continue and even step up its arms sales to India after other major states curbed their technological exports to India following India's nuclear tests in May 1998.
From anti-missile systems to hi-tech radars, from sky drones to night-vision equipment, Indo-Israeli defense cooperation has known no bounds in recent times."
http://meria.idc.ac.il/journal/2004/issue4/jv8no4a6.html
Nicht wirklich, mein Gutster, nicht wirklich. Aber einer muß ja schließlich nachgeben. :)
Gruß
Ein weiterer Beweis dafür,dass es sich bei den getöteten Zivilisten nicht um Regierungsgegner handelt. Eines der getöteten Kinder trägt die offizielle syrische Fahne an seinem Handgelenk..... ;(
http://www.youtube.com/watch?v=Q8ny5w_suQk
So sieht übrigens die Realität in Syrien aus. Soldaten der syrischen Armee werden begeistert von der Bevölkerung empfangen.
http://www.youtube.com/watch?v=Y0wiEawmjVg
Syrische Soldaten bei einem kleinen Tänzchen lol. :)
http://www.youtube.com/watch?v=ib0tN0aKwa8
Auch etwas was mit keiner Silbe in den deutschen Medien erwähnt wurde. Eine Pro Assad Demonstration in Berlin vom 13.05.2012. Man beachte "die Größe" der Gegendemonstration. :D
http://www.youtube.com/watch?v=MUYSU1ZqjVU
Auch etwas was mit keiner Silbe in den deutschen Medien erwähnt wurde. Eine Pro Assad Demonstration in Berlin vom 13.05.2012. Man beachte "die Größe" der Gegendemonstration. :D
http://www.youtube.com/watch?v=MUYSU1ZqjVU
Man darf dem medien-lügen-berieselten West-Konsumenten bloß nicht erzählen, daß er pausenlos mit Phantom-Revolutionen zugeschissen wird! Phantom-Revolutionen in Ländern, welche nicht im sklavischen Stechschritt der wahren Tyrannei der Welt - Finanz - Plünderungs - Mafia marschieren!
:O
Die nächste Lüge entlarvt...:
BBC News uses 'Iraq photo to illustrate Syrian massacre'
The BBC is facing criticism after it accidentally used a picture taken in Iraq in 2003 to illustrate the senseless massacre of children in Syria.
Photographer Marco di Lauro said he nearly “fell off his chair” when he saw the image being used, and said he was “astonished” at the failure of the corporation to check their sources.
The picture, which was actually taken on March 27, 2003, shows a young Iraqi child jumping over dozens of white body bags containing skeletons found in a desert south of Baghdad.
It was posted on the BBC news website today under the heading “Syria massacre in Houla condemned as outrage grows”.
The caption states the photograph was provided by an activist and cannot be independently verified, but says it is “believed to show the bodies of children in Houla awaiting burial”.
A BBC spokesman said the image has now been taken down.
Quelle. (http://www.telegraph.co.uk/culture/tvandradio/bbc/9293620/BBC-News-uses-Iraq-photo-to-illustrate-Syrian-massacre.html#)
cajadeahorros
01.06.2012, 08:49
Die USA machen klar: Assad muß weg. Scheiß auf die "internationale Gemeinschaft", scheiß auf UNO, Recht und Gesetz. Bomben müssen fallen!
http://www.welt.de/newsticker/news3/article106396157/USA-bringen-Schritte-gegen-Syrien-ausserhalb-der-UN-ins-Spiel.html
Dann sehen wir die Herrenrasse wieder jubeln, wie hier, als die vertrocknete Hillary fast noch einmal geil wurde:
http://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU
Quo vadis
01.06.2012, 09:02
Wie schon vermutet war das Massaker ein bestelltes "Raczak" um endlich militärisch intervenieren zu können, ein fadenscheiniger Kriegsgrund wieder mal. Es ist traurig immer wie der zu sehen, wie den Mördern und Schlächtern von ausgerechnet Kindern der Westen in vollem Wissen und Gewissen zur Seite springt.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/us-general-glaubt-an-schnellen-sieg-ueber-assad-24428276.bild.html
Wieder ist eine Propaganda-Bombe der Rebellen in Rauch aufgegangen:
Anscheinend riefen diese zuletzt die Bewohner von Damaskus zu einem Ladenschluss-Streik auf, bzw. drohten sie den Bürgern:
“After all, what are the words written on storefronts in Midan and Nahr Aisha — ‘Strike or Burn’,” he added.
...
“Threats from armed groups were clear. Either they close their stores or get burned by the molotov cocktails I saw with my own eyes,” he said.
http://english.al-akhbar.com/content/syria%E2%80%99s-dignity-strike-city-merchants-speak
Nach dem Motto: "Und willst du nicht mein Bruder sein, so schlag ich dir den Schädel ein!"
Unter diesen Voraussetzungen musste die Aktion natürlich floppen:
Es ist ungeheuerlich, mit welchen perversen Mitteln die Rebellen arbeiten!
Das Regime ist aber auch nicht zimperlich:
"Damaskus - Wer in diesen Tagen über den Hamidiye-Markt in der syrischen Hauptstadt spaziert, könnte glauben, alles sei in Ordnung. Fast alle Geschäfte sind geöffnet, obwohl die Opposition ab Montag einen dreitägigen Streik ausgerufen hat - ein Aufschrei gegen das Massaker in Hula, bei dem mehr als hundert Zivilisten, überwiegend Kinder und Frauen, hingerichtet wurden. Das syrische Staatsfernsehen ist auf dem Markt und filmt die geöffneten Stände und den leeren Platz vor der Omayyaden-Moschee in der Altstadt von Damaskus, wo niemand demonstriert.
Dass nichts in Ordnung ist, zeigt sich im Detail. Um zehn Uhr morgens sollten die Geschäfte in der Altstadt eigentlich öffnen. Doch zunächst bleiben sie geschlossen. Dafür fahren zwei weiße Kleinbusse vor dem Markt vor. Hier kennt sie jeder: Es sind die Sicherheitskräfte. Die Männer steigen aus und spazieren mit Zangen und Sturmgewehren den Markt entlang. Es ist unmissverständlich: Wer das Schloss am Rollladen vor der Ladentür nicht aufschließt, dem wird sie aufgebrochen.
Eine halbe Stunde später kann das Staatsfernsehen seine Bilder drehen. Am Eingang zum Markt stehen noch immer die zwei weißen Kleinbusse. Sie sind eine unmissverständliche Warnung. ....
Proteste im Herzen von Damaskus ähneln eher Flashmobs als Demonstrationen. Erst blockieren ein paar Passanten den Straßenverkehr, es kommt zu einem Stau, plötzlich strömen junge Männer und Frauen zwischen die Autos und rufen "Allah ist größer" - einmal, zweimal, vielleicht noch ein drittes Mal. Doch dann laufen bereits ein paar Männer in Zivil mit langen Prügeln und Sturmgewehren herbei - die "Hafeth ala Nisam", die Bewahrer des Regimes - und die Demonstranten müssen flüchten.
Der Stau verhindert, dass noch mehr Regime-Schergen in Fahrzeugen anrücken und die Demonstranten jagen könnten.
Trotz der zivilen Kleidung ist klar, auf wessen Seite die bewaffneten Männer stehen. Die Regime-Bewahrer, die hier vor den Aufständen kaum jemand kannte, stehen mittlerweile hinter Sandsäcken verschanzt in Damaskus an jedem größeren Verkehrsknoten und vor den Polizei-, Partei- und Geheimdienststationen sowie den Ministerien. Der Militärpolizei, der Polizei und der regulären Armee traut man die Überwachung der Hauptstadt offenbar nicht mehr zu....
http://www.spiegel.de/politik/ausland/das-regime-in-syrien-inszeniert-seine-eigene-wahrheit-a-836072.html
Quo vadis
01.06.2012, 12:01
Hier liegt Russland 100% richtig
Und: Die Russen betrachten die Lage auch als geostrategischen Wettbewerb, in dem der Westen sie aus der ganzen Region vertreiben will.
Klopperhorst
01.06.2012, 12:02
Hier liegt Russland 100% richtig
Und: Die Russen betrachten die Lage auch als geostrategischen Wettbewerb, in dem der Westen sie aus der ganzen Region vertreiben will.
Es wird Zeit, dass Russland dem Westen mal einen vor den Bug schießt, als unmißverständliche Warnung: Bis hier und nicht weiter.
---
Sprecher
01.06.2012, 12:02
Hier liegt Russland 100% richtig
Und: Die Russen betrachten die Lage auch als geostrategischen Wettbewerb, in dem der Westen sie aus der ganzen Region vertreiben will.
Leider sind die Russen viel zu nachgiebig gegenüber dem Westen. Putin sollte sich demontrativ hinter Assad stellen und auch Waffen liefern. Stattdessen werden die Russen sich wie auch schon in Libyen über kurz oder lang doch wieder von den Anglozions vorführen lassen, fürchte ich.
Quo vadis
01.06.2012, 12:11
Leider sind die Russen viel zu nachgiebig gegenüber dem Westen. Putin sollte sich demontrativ hinter Assad stellen und auch Waffen liefern. Stattdessen werden die Russen sich wie auch schon in Libyen über kurz oder lang doch wieder von den Anglozions vorführen lassen, fürchte ich.
Russland kapiert den ernst der Lage immer noch nicht, früher oder später wird es selber Kriegsziel sein. Hält es sich bei Angriff auf Syrien raus, ist die Basis Tartus weg, wie in Libyen verliert es nur, während Saudis und Zionisten ihre Ziele weiter durchsetzen.
Shahirrim
01.06.2012, 12:11
Leider sind die Russen viel zu nachgiebig gegenüber dem Westen. Putin sollte sich demontrativ hinter Assad stellen und auch Waffen liefern. Stattdessen werden die Russen sich wie auch schon in Libyen über kurz oder lang doch wieder von den Anglozions vorführen lassen, fürchte ich.
Putin wird nicht so schnell nachgeben!
Schattenschach
01.06.2012, 12:13
Hier liegt Russland 100% richtig
Und: Die Russen betrachten die Lage auch als geostrategischen Wettbewerb, in dem der Westen sie aus der ganzen Region vertreiben will.
Vertreiben? Wo mischen sich die Russen denn in die Belange von Staaten wie Syrien oder Iran ein und welche Russen will man aus Syrien und Iran überhaupt vertreiben? Das sind keine russischen Satellitenstaaten, sondern wehren sich mit Russlands und Chinas Hilfe (die natürlich genauso wie der Westen nicht aus Uneigennützigkeit helfen) gegen die westliche Einkassierung und werden nicht mal ansatzweise so politisch von Russland/China beeinflusst, wie die USA die Politik der EU- und NATO-Staaten beeinflusst. Russland und China haben aus verständlichen Gründen etwas dagegen, dass der ewigbesorgte Westen ihnen mit ihrem heuchlerischen Feldzug unter der Fahne der Menschenrechte noch weiter auf die Pelle rückt, als bislang ohnehin schon.
Sprecher
01.06.2012, 12:14
Putin wird nicht so schnell nachgeben!
Hoffen wir es. Mendel ist ja zum Glück erstmal kaltgestellt, der hat ja auch genug Schaden angerichtet.
Sprecher
01.06.2012, 12:16
Russland kapiert den ernst der Lage immer noch nicht, früher oder später wird es selber Kriegsziel sein. Hält es sich bei Angriff auf Syrien raus, ist die Basis Tartus weg, wie in Libyen verliert es nur, während Saudis und Zionisten ihre Ziele weiter durchsetzen.
Die S-300-Lieferungen an den Iran hat Russland ja letztes Jahr auch gestoppt. Schön blöd.
Vertreiben? Wo mischen sich die Russen denn in die Belange von Staaten wie Syrien oder Iran ein und welche Russen will man aus Syrien und Iran überhaupt vertreiben? Das sind keine russischen Satellitenstaaten, sondern wehren sich mit Russlands und Chinas Hilfe (die natürlich genauso wie der Westen nicht aus Uneigennützigkeit helfen) gegen die westliche Einkassierung und werden nicht mal ansatzweise so politisch von Russland/China beeinflusst, wie die USA die Politik der EU- und NATO-Staaten beeinflusst. Russland und China haben aus verständlichen Gründen etwas dagegen, dass der ewigbesorgte Westen ihnen mit ihrem heuchlerischen Feldzug unter der Fahne der Menschenrechte noch weiter auf die Pelle rückt, als bislang ohnehin schon.
Dann wäre es an der Zeit, zu Handeln und Zeichen zu setzen!
Allerdings wissen wir alle nicht, was tatsächlich hinter den Kulissen abläuft!
:O
Schattenschach
01.06.2012, 12:33
Die S-300-Lieferungen an den Iran hat Russland ja letztes Jahr auch gestoppt. Schön blöd.
Ich finde, dass man das auch ein bisschen aus der Perspektive der Russen betrachten muss. Diese Oligarchie besteht aus ein paar Geschäftsmännern, für die Milliardendeals zum Alltagsgeschäft gehören und einem starken und selbstbewussten Verwalter namens Putin, der 2 Interessen gleichzeitig verfolgen muss:
1. Die guten geschäftlichen Beziehungen mit dem Westen
2. Die politische Souveränität Russlands
Unter diesem Gesichtspunkt wäre es unklug genauso offensiv wie der Westen vorzugehen und auch lauthals zu verkünden, dass man solche Schurkenstaaten wie Syrien oder Iran mit Waffen unterstützt. Jeder weiß, dass man es tut und erst recht, wenn eines dieser Länder angegriffen wird, warum noch großartig herausposaunen? Zudem hat Russland eine Regierungsform, die es nicht nötig hat zwecks moralische Rechtfertigung für militärische Interventionen und Ruhigstellung der Bürger irgendwelche Menschenrechtskrokodiltränen für fremde Völker zu weinen, weil derart zelebrierte Heuchelei auf echte Russen (und damit meine ich nicht diese durch westliche Medien gut dressierten "modernen und selbstbewussten Menschen des 21. Jahrhundert") ohnehin einfach nur lächerlich wirkt.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.