Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Du hältst die folgende Meldung also für eine Fälschung?
Israels Regierungschef Benjamin Netanjahu warf dem Iran und der libanesischen Miliz Hisbollah vor, sie unterstützten das syrische Regime bei seinen Gräueltaten. Hier zeige sich eine „Achse des Bösen" in „all ihrer Hässlichkeit", sagt er. Der israelische Staatspräsident Schimon Peres sagte im israelischen Rundfunk, die internationale Gemeinschaft tue nicht genug gegen das Blutvergießen in Syrien. „Das Morden wird von Tag zu Tag schlimmer und das ist ein unglaublicher Skandal", sagte der Friedensnobelpreisträger. „Ich habe großen Respekt für die Aufständischen, die tagtäglich im Angesicht scharfen Feuers demonstrieren, und ich hoffe, dass sie siegen werden."
http://www.haz.de/Nachrichten/Politik/Deutschland-Welt/Israel-fordert-Eingreifen-in-Syrien
Wahrscheinlich hat er die wenigen demokratischen Kraefte in Syrien gemeint. Wenn die ohne ein grosses Gemetzel und ohne grosse Racheakte an den Alawiten oder Christen in Syrien die Macht ergreifen sollten und alle lieb miteinander nach dem Sieg umgehen, dann soll es mir recht sein.
Wie dramatisch und theratralisch die das dann auch noch verkaufen.
Gestern hat mein kleiner Bruder auf KIKA sein Kinderprogramm gesehen und da kam zwischendurch "Kinderlachrichten Logo" und da gings gleich am Anfang los mit "Die Syrischen Menschen Protestieren immer noch gegen Assad"
Was zum heiligen Kannonenrohr? In einer Kindersendung?
Ich hab sofort ausgemacht.
Schon jesus sagte:
Lasset die Kindlein zu mir kommen.
Auch Hitler hatte seine Pimpfe und dann die Hitlerjugend.
Wir haben den Kinderkanal der Systemmedien
und später die Verblödungsmeldungender Öffentlich Rechtlichen!
Schattenschach
09.07.2012, 22:12
Dieser verwestlichte Euro-Muslim und Euro-Araber bei "Hart aber fair" hat mich sehr an Hamed Abdel Samad erinnert.
Weiß eigentlich Jemand was aus dem großen Nahost-Kenner und Optimisten (O-Ton "Die Ägypter sind reif für Demokratie") geworden ist? Auf einmal ward er nicht mehr gesehen... und dabei hat er so geschwärmt...
Quo vadis
09.07.2012, 22:36
Dieser verwestlichte Euro-Muslim und Euro-Araber bei "Hart aber fair" hat mich sehr an Hamed Abdel Samad erinnert.
Weiß eigentlich Jemand was aus dem großen Nahost-Kenner und Optimisten (O-Ton "Die Ägypter sind reif für Demokratie") geworden ist? Auf einmal ward er nicht mehr gesehen... und dabei hat er so geschwärmt...
Der Kerl bei Hart aber Fair hieß Ferhad Ahma, natürlich bei den Grünen Mitglied. Museltypisches freches Mundwerk, lügt wie gedruckt und ohne mit der Wimper zu zucken.
Zu Abdel Samad folgende Info:
Am 16. Dezember 2011 erschien in der "neurechten" Wochenzeitung Jungen Freiheit, der sog. Fragebogen, mit Antworten Hamed Abdel-Samads. [8] Am 17. Februar 2012 folgte dann das große Seite 3 Interview, mit der Jungen Freiheit.[9]
Schattenschach
09.07.2012, 22:56
Der Kerl bei Hart aber Fair hieß Ferhad Ahma, natürlich bei den Grünen Mitglied. Museltypisches freches Mundwerk, lügt wie gedruckt und ohne mit der Wimper zu zucken.
Ach deshalb die herzliche, geradezu mütterliche Umarmung dieser unansehnlichen, schmierigen, manipulativen und prinzipienlosen Claudia Roth. Scheint seine Mentorin zu sein und hilft diesem schwanzlosen Kuschel-Araber bei seinen ersten Schritten in der Medienwelt.
Zu Abdel Samad folgende Info:
Am 16. Dezember 2011 erschien in der "neurechten" Wochenzeitung Jungen Freiheit, der sog. Fragebogen, mit Antworten Hamed Abdel-Samads. [8] Am 17. Februar 2012 folgte dann das große Seite 3 Interview, mit der Jungen Freiheit.[9]
Ach er publiziert wieder mal... Naja, Jeder muss halt selbst zusehen wie er über die Runden kommt :D
Bettmaen
10.07.2012, 00:10
Putin warnt vor einer "Raketen-Bomben-Demokratie"
Moskau. Russlands Präsident Wladimir Putin hat im Streit um eine Lösung des Syrienkonflikts vor militärischen Einmischungen gewarnt. Die Konfliktparteien in dem arabischen Land müssten zu Verhandlungen und einer friedlichen politischen Lösung gedrängt werden, forderte der Kremlchef am Montag vor russischen Botschaftern in Moskau. Nur dadurch sei eine langfristige Regelung möglich, sagte er nach Angaben der Agentur Interfax. Der Westen setze sich über internationales Recht hinweg und handele einseitig, kritisierte der russische Präsident. „Das zeigt sich in sogenannten humanitären Operationen, dem Export der Raketen-Bomben-Demokratie und der Einmischung in interne Konflikte.
{...}
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article2333027/Putin-warnt-vor-einer-Raketen-Bomben-Demokratie.html
Russland spielt die konstruktivste Rolle in diesem Konflikt. Es vertritt einerseits seine strategischen Interessen, versucht aber gleichzeitig das Blutvergießen zu stoppen. Der vorläufige Waffenstopp könnte dazu dienen, die Gegenseite in Zugzwang zu bringen.
Teile der von Saudi-Arabien und Katar bezahlten Opposition lehnen Gespräche mit Assad ab. Ihre Geldgeber wünschen das nicht. So wird es nichts mit dem Frieden. Verhandlungen führt man mit dem Feind, wenn man gewillt ist, eine politische Lösung zu finden.
"Hart aber fair"
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)Claudia Roths simple Lösung für den Syrien-Krieg (http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
http://www.welt.de/img/bilder/crop108230953/9519846873-ci3x2s-w300/Opposition-attackiert-Jugendschutzplaene-des-Familienministeriums.jpg (http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
Schüsse auf Demonstranten, Folter, tote Kinder: Trotz der verheerenden Lage in Syrien glaubte einer in Plasbergs Talkrunde fest daran, dass man mit Assad verhandeln muss. Eine Grüne sieht das anders. Von Swantje Wallbraun mehr...
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
Im Geiste mit Sprecher und Quo vadis http://politikforen.net/images/statusicon/user-offline.png ........... verhandeln mit Assad meint der grüne Rotz.
http://images.zeit.de/politik/ausland/2012-07/yak-130/yak-130-148x84.jpg (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/kampfjets-russland-syrien)
BürgerkriegRussland will doch keine Kampfjets nach Syrien liefern (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/kampfjets-russland-syrien)
Seit Monaten wird Russland dafür kritisiert, trotz des Konflikts in Syrien weiter Waffen an Machthaber Assad zu verkaufen. Nun ist zumindest ein Flugzeug-Deal auf Eis. [weiter…] (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/kampfjets-russland-syrien) (16) (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/kampfjets-russland-syrien)
Assad wird entschleunigt.
Quo vadis
10.07.2012, 08:21
Guter Netzfund bezüglich immergleiche Kriegslügen
https://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/06/14/kriegslugen-gegrillte-foten-und-andere-enten/
Quo vadis
10.07.2012, 08:28
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
Im Geiste mit Sprecher und Quo vadis http://politikforen.net/images/statusicon/user-offline.png ........... verhandeln mit Assad meint der grüne Rotz.
Von einem wie dir kann man ja mittlerweile nichts anderes erwarten. Im Gegensatz zu dir, habe ich die Sendung gesehen, die Grünen würden sich mit Sicherheit gegen ein militärisches Eingreifen nicht querstellen, so als Appendix der Amis, dass du jetzt schon in die Rolle des Lügenmusel schlüpfst, der neben Roth saß, ein Sunni und Mitgleid der GRÜNEN, ist mir klar, der hat gelogen, bis sich die Balken biegen und der war auch für militärisches einfreifen des westens, so wie du ja scheinbar auch, wenn man deinen Schwachsinnsbeitrag interpretiert.
Sprecher
10.07.2012, 08:28
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
Im Geiste mit Sprecher und Quo vadis http://politikforen.net/images/statusicon/user-offline.png ........... verhandeln mit Assad meint der grüne Rotz.
Offenbar liest du Vollkoffer nichtmal die von dir verlinkten Beiträge. Roth will eben gerade nicht verhandeln sondern fordert den regime change. Steht sogar schon in der Überschrift. Deine Dämlichkeit ist wirklich nicht zu überbieten.
Von einem wie dir kann man ja mittlerweile nichts anderes erwarten. Im Gegensatz zu dir, habe ich die Sendung gesehen, die Grünen würden sich mit Sicherheit gegen ein militärisches Eingreifen nicht querstellen, so als Appendix der Amis, dass du jetzt schon in die Rolle des Lügenmusel schlüpfst, der neben Roth saß, ein Sunni und Mitgleid der GRÜNEN, ist mir klar, der hat gelogen, bis sich die Balken biegen und der war auch für militärisches einfreifen des westens, so wie du ja scheinbar auch, wenn man deinen Schwachsinnsbeitrag interpretiert.
Da habe ich wohl einen Volltreffer gelandet - warum rastest DU so aus ?:D
Weg muss er .............
Sprecher
10.07.2012, 08:30
Von einem wie dir kann man ja mittlerweile nichts anderes erwarten. Im Gegensatz zu dir, habe ich die Sendung gesehen, die Grünen würden sich mit Sicherheit gegen ein militärisches Eingreifen nicht querstellen, so als Appendix der Amis, dass du jetzt schon in die Rolle des Lügenmusel schlüpfst, der neben Roth saß, ein Sunni und Mitgleid der GRÜNEN, ist mir klar, der hat gelogen, bis sich die Balken biegen und der war auch für militärisches einfreifen des westens, so wie du ja scheinbar auch, wenn man deinen Schwachsinnsbeitrag interpretiert.
Es steht ja sogar in seiner verlinkten Überschirft
Trotz der verheerenden Lage in Syrien glaubte einer in Plasbergs Talkrunde fest daran, dass man mit Assad verhandeln muss. Eine Grüne sieht das anders.
Dieser Idiot ist zu doof zum Lesen. Im Vergleich zu dem ist ja selbst haihunter noch eine Intelligenzbestie.
Es steht ja sogar in seiner verlinkten Überschirft
Trotz der verheerenden Lage in Syrien glaubte einer in Plasbergs Talkrunde fest daran, dass man mit Assad verhandeln muss. Eine Grüne sieht das anders.
Dieser Idiot ist zu doof zum Lesen. Im Vergleich zu dem ist ja selbst haihunter noch eine Intelligenzbestie.
Du springst auch hinter jedem Knochen her den man Dir hinwirft. :D
Quo vadis
10.07.2012, 08:34
Offenbar liest du Vollkoffer nichtmal die von dir verlinkten Beiträge. Roth will eben gerade nicht verhandeln sondern fordert den regime change. Steht sogar schon in der Überschrift. Deine Dämlichkeit ist wirklich nicht zu überbieten.
War schon lustig, die Roth und ihr Parteifreund der Islamist Ahma waren die schärfsen Assad Gegner in der Runde, mit dem Hintergrundwissen zu Syrien im Kopf ist es einfach unglaublich, welche Lügenschow dieser Kerl dort im Studio abzog "Schergen, eigene Bevölkerung töten", wie ein Roboter brachte er die msm Lügenpropaganda rüber.
Sprecher
10.07.2012, 08:37
Du springst auch hinter jedem Knochen her den man Dir hinwirft. :D
Netter Versuch dein ultrapeinliches Eigentor zu kaschieren :haha:
Derjenige der hier Seite an Seite mit Claudia Roth marschiert bist jedenfalls du!
Quo vadis
10.07.2012, 08:38
Da habe ich wohl einen Volltreffer gelandet - warum rastest DU so aus ?:D
Weg muss er .............
Weil wenn einer meint mich mit den Grünen in Verbindung bringen zu müssen, obwohl der Hirnakrobat SELBER im Syrienkonflikt die grünen Positionen teilt, dann reagiere ich halt drauf.
War schon lustig, die Roth und ihr Parteifreund der Islamist Ahma waren die schärfsen Assad Gegner in der Runde, mit dem Hintergrundwissen zu Syrien im Kopf ist es einfach unglaublich, welche Lügenschow dieser Kerl dort im Studio abzog "Schergen, eigene Bevölkerung töten", wie ein Roboter brachte er die msm Lügenpropaganda rüber.
Alle sind Schergen .......... die Wahrheit stirbt zuerst - schon mal davon gehört ?
Quo vadis
10.07.2012, 08:39
Netter Versuch dein ultrapeinliches Eigentor zu kaschieren :haha:
Derjenige der hier Seite an Seite mit Claudia Roth marschiert bist jedenfalls du!
Eben, er teilt ja gerade 1:1 die grünen Ansichten in dem Punkt, will aber andere, mit einer völlig anderen Position, in die Nähe der Grünen rücken.
Quo vadis
10.07.2012, 08:41
Alle sind Schergen .......... die Wahrheit stirbt zuerst - schon mal davon gehört ?
Was du als Wahrheit verkaufen willst, ist sie aber im Punkt Syrien nicht, nimm dir mal ein Beipsiel an Steiner, der hat kein "grüne Pest Forum" betrieben und hat dennoch super Ansichten, was man ja von dir nicht behaupten kann, oder nicht mehr.
Sprecher
10.07.2012, 08:41
Eben, er teilt ja gerade 1:1 die grünen Ansichten in dem Punkt, will aber andere, mit einer völlig anderen Position, in die Nähe der Grünen rücken.
Nicht nur da. Wenns um die "Energiewende" geht ist der auch voll auf Grünen-Kurs, vermutlich weil er seine Kohle in Windkraft und Solarfonds stecken hat. Weiß gar nicht warum der immer auf die Grünen schimpft er ist doch voll auf deren Linie.
Doppelagent
10.07.2012, 09:07
Clinton hat schon über Angriffspläne auf China referiert. China kann man entweder über Taiwan, Tibet oder den Uiguren ans Fell, den Russen über die Kaukasusfront oder der NATO Osterweiterung, da war auch die Ukraine z.b. fest eingeplant. Trübe Aussichten für beide Großmächte finde ich, zumal die wohl immer noch der verrückten Illussion eines fairen Handelswettbewerbes nachhängen, Usrael raubt einfach was es braucht und kauft es nicht extra.
zweifelsfrei ein neuer rekordversuch auf der nach unten offenen deppenskala.:haha::haha::haha:
SystemAnalytiker
10.07.2012, 09:31
Seit nunmehr mehreren Jahrtausenden kehrt im Nahen Osten keine Ruhe ein, primär basierend auf einer mythologisch- spirituell verklärten Person namens "Jesus Christus". Die Implikationen des Irrglaubens an jegliche Religion sind in dieser Region eindeutig zu registrieren, man sehe sich nur die täglichen Nachrichten an. Religion ist das Gift der Welt. Auf Dauer ist es nicht absehbar, dass die Situation sich bessern wird, spätestens jedoch in 10^8 Jahren ist die Strahlungsenergie der Sonne so hoch, dass jede Form komplexer und organisierter Struktur nicht mehr existenzfähig ist, im Optimalfall geschieht von der Wirkung her adäquates bereits früher. Dann kehrt endlich Ruhe ein.
Assad wird entschleunigt.
Laut einer aktuellen israelischen Spezialanalyse werden die Konfliktparteien mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit selbst bei einem Ruecktritt Assads die Waffen nicht niederlegen.
Das Institut, das diese Analyse und andere Analysen immer wieder gemacht hat, ist in Israel fuer Lageeinschaetzungen sehr wichtig und man schenkt ihm grosse Aufmerksamkeit.
http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291341470308.pdf
Laut einer aktuellen israelischen Spezialanalyse werden die Konfliktparteien mit sehr grosser Wahrscheinlichkeit selbst bei einem Ruecktritt Assads die Waffen nicht niederlegen.
Das Institut, das diese Analyse und andere Analysen immer wieder gemacht hat, ist in Israel fuer Lageeinschaetzungen sehr wichtig und man schenkt ihm grosse Aufmerksamkeit.
http://www.inss.org.il/upload/%28FILE%291341470308.pdf
Das sehe ich auch so.
Jeder will von der Beute ein grosses Stück abhaben. Korrupt - einer wie der andere. Schön - dass Olmert und Ketzav sitzen. Muselmanen dagegen werden gehängt, mit einer Eisenstange entjunfert oder sterben schnell, wie von selbst. Manch einer schlüpft in einem anderen Muselland unter. Geld muss er halt haben und Muslim sein. Siehe Idi Ami und der Tunesien-Präse.
Sprecher
10.07.2012, 09:57
Das sehe ich auch so.
Jeder will von der Beute ein grosses Stück abhaben. Korrupt - einer wie der andere. Schön - dass Olmert und Ketzav sitzen. Muselmanen dagegen werden gehängt, mit einer Eisenstange entjunfert oder sterben schnell, wie von selbst. Manch einer schlüpft in einem anderen Muselland unter. Geld muss er halt haben und Muslim sein. Siehe Idi Ami und der Tunesien-Präse.
Beresowski ist also Musel?
Beresowski ist also Musel?
Blechredner
Strafende Blicke der Grünen-Vorsitzenden Zwar beschwor sie wortreich das Schreckensszenario aus Mord, Folter und Bomben, das aus den Medien bereits bekannt ist - nur wenn es um Ursachen, Zusammenhänge und Lösungsansätze ging, beschränkte sie sich auf ein lapidares "Ich finde es gut, wenn man ihm (Assad) sagt, mit ihm geht es nicht." Das Regime müsse kapieren, dass es abgelöst werden müsse.
Blechredner
Strafende Blicke der Grünen-Vorsitzenden Zwar beschwor sie wortreich das Schreckensszenario aus Mord, Folter und Bomben, das aus den Medien bereits bekannt ist - nur wenn es um Ursachen, Zusammenhänge und Lösungsansätze ging, beschränkte sie sich auf ein lapidares "Ich finde es gut, wenn man ihm (Assad) sagt, mit ihm geht es nicht." Das Regime müsse kapieren, dass es abgelöst werden müsse.
Mit Assads Sturz scheint der Konflikt wohl nicht beendet zu sein. Mein Eindruck ist eher der, dass das aehnlich wie im Buergerkrieg des Libanon laenger dauern koennte.
World Wide Politik
10.07.2012, 10:33
Gestern ließ Russland verlauten, dass sie die Waffenlieferungen an Syrien gestoppt hätten. Solange sich die Lage in dem Land [...]
http://politischersenf.wordpress.com/2012/07/10/russland-keine-waffenlieferung-mehr-an-syrien/
World Wide Politik
10.07.2012, 10:40
Wie es aussieht wendet sich Russland immer mehr von Syrien ab.
Mit Assads Sturz scheint der Konflikt wohl nicht beendet zu sein. Mein Eindruck ist eher der, dass das aehnlich wie im Buergerkrieg des Libanon laenger dauern koennte.
DU wirst recht behalten. Das hängt allerdings von der Stammes-Struktur ab.
Sprecher
10.07.2012, 10:44
Mein Eindruck ist eher der, dass das aehnlich wie im Buergerkrieg des Libanon laenger dauern koennte.
Der wurde ja auch von Israel aus geschürt.
Wenn in Damaskus USrael-Marionetten regieren wird Russland jedenfalls keine Waffen mehr nach Syrien verkaufen.
Saudi-Arabien und der "befreite" Irak kaufen auch nur im Westen ein.
Der "befreite Irak"? Wer soll denn da noch kaufen, keiner mehr am Leben.
Sehe ich ebenso. Vor allem hat es Rußland nun wirklich nicht nötig, ausgerechnet in Israel so rumzuschleimen. Fehlte nur noch, daß Putin Chodorowsky als Gastgeschenk mitgebracht hätte :schreck:
kd
Ohne Mäuse wollen die den auch nicht.
Mit Assads Sturz scheint der Konflikt wohl nicht beendet zu sein. Mein Eindruck ist eher der, dass das aehnlich wie im Buergerkrieg des Libanon laenger dauern koennte.
Assad ist nicht nur eine Person, es ist ein zahlreicher Clan. Wenn der Eine weg ist, übernimmt der Andere. Es ist O.K. wenn sie dem Land Frieden und Wohlstand bringen. Es wird in Libyen demnächst eine neue Nation geben, die Fördergebiete werden sich vom Rest Libyens abspalten. Die neue Nation heißt dann: BPmania oder RepublikEXXON oder ähnlich.
Quo vadis
10.07.2012, 11:41
Mit Assads Sturz scheint der Konflikt wohl nicht beendet zu sein. Mein Eindruck ist eher der, dass das aehnlich wie im Buergerkrieg des Libanon laenger dauern koennte.
Man muß hier auch mal lobend Arvi primor erwähnen, der hat sher gute Sachen gesagt und ausdrücklich vor den evtl. neuen Machthabern in Syrien gewarnt.
Quo vadis
10.07.2012, 11:42
Assad ist nicht nur eine Person, es ist ein zahlreicher Clan. Wenn der Eine weg ist, übernimmt der Andere. Es ist O.K. wenn sie dem Land Frieden und Wohlstand bringen. Es wird in Libyen demnächst eine neue Nation geben, die Fördergebiete werden sich vom Rest Libyens abspalten. Die neue Nation heißt dann: BPmania oder RepublikEXXON oder ähnlich.
Eben nicht, bei einem Putsch wird die ganze Familie eliminiert und/oder entmachtet, das war ja auch schon im Irak und Libyen so.
Russland spielt die konstruktivste Rolle in diesem Konflikt. Es vertritt einerseits seine strategischen Interessen, versucht aber gleichzeitig das Blutvergießen zu stoppen. Der vorläufige Waffenstopp könnte dazu dienen, die Gegenseite in Zugzwang zu bringen.
:tata:
Die Gegenseite hat schnell reagiert. Nachdem Russland vorerst keine Waffen mehr liefern will, kommt der nächste an der Reihe, der Assad befeuert.
Syrien: Chávez liefert Diesel an Assad-Regime (http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-beliefert-syriens-regime-mit-diesel-a-843574.html)
Hugo Chávez torpediert die internationalen Bemühungen, Syriens Despoten Assad zu schwächen. Einem Zeitungsbericht zufolge lässt Venezuelas Präsident weiter Diesel an das Regime liefern - der Treibstoff kommt in den Panzern zum Einsatz, die gegen die Aufständischen eingesetzt werden.
cajadeahorros
10.07.2012, 12:36
:tata:
Die Gegenseite hat schnell reagiert. Nachdem Russland vorerst keine Waffen mehr liefern will, kommt der nächste an der Reihe, der Assad befeuert.
Syrien: Chávez liefert Diesel an Assad-Regime (http://www.spiegel.de/politik/ausland/venezuela-beliefert-syriens-regime-mit-diesel-a-843574.html)
Und Nordkorea liefert das Viagra, mit dem ASSADS SCHERGEN kleine Kinder vergewaltigen.
Und Nordkorea liefert das Viagra, mit dem ASSADS SCHERGEN kleine Kinder vergewaltigen.
In Syrien foltern und vergewaltigen alle...........nicht nur Assad Leute
PS vermutlich legt es an dem minderwertigen Menschenmaterial in diesen Muselländern.
Helgoland
10.07.2012, 12:47
Man muß hier auch mal lobend Arvi primor erwähnen, der hat sher gute Sachen gesagt und ausdrücklich vor den evtl. neuen Machthabern in Syrien gewarnt.
Herr Primor hat auch während seiner Zeit als Botschafter Israels zu Deutschland einige sehr interessante Bemerkungen gemacht, die dem ZdJ (explizit Herrn Friedman) mehr als sauer aufgestossen sind. Insider vermuten darin auch den Grund seiner Abberufung.
Mich wundert vielmehr, wie eine Dummschwätzerin á la Roth im Vorstand einer Partei agieren darf! Neben der Sachlichkeit eines Herrn Todenhöfer verblasste diese grüne Multi-Kulti Krakeelerin zusehens. Sie scheint wie ihr Kollege Özdemir nicht mit allzu großen Geistesgaben gesegnet zu sein, was den Verdacht aufkommen läßt, daß dieser Umstand für eine Karriere bei den Grünen Bedingung ist.
In Syrien foltern und vergewaltigen alle...........nicht nur Assad Leute
PS vermutlich legt es an dem minderwertigen Menschenmaterial in diesen Muselländern.
wie wahr
Schattenschach
10.07.2012, 12:57
Mich wundert vielmehr, wie eine Dummschwätzerin á la Roth im Vorstand einer Partei agieren darf! Neben der Sachlichkeit eines Herrn Todenhöfer verblasste diese grüne Multi-Kulti Krakeelerin zusehens.
Ich halte sie für eine Lobbyistin der Türkei im Deutschen Bundestag, insofern haben mich ihre Positionen nicht überrascht. Ich fand es immer wieder lustig, wie sie, während Todenhöfer von Dingen sprach, die der "syrischen Opposition" nicht gefielen, immer wieder empört zu ihrem Parteifreund sah und -ganz weibisch- die Gemeinschaft zu diesem arabischen Schwuchtel suchte, so nach dem Motto: "So, wenn der ausgeredet hat, zeigen wir es ihm aber mal!" :D
Towarish
10.07.2012, 12:59
Wieso fehlt hier jede Spur von unserem amerikanischen Forenmitglied?
Towarish
10.07.2012, 13:02
Wahrscheinlich werden statt Waffen nun Menschen geliefert...:haha:
Kann man nur hoffen!
Würde mich aber nicht wundern, wenn Russland wieder nachgibt. Der Gegenwind ist viel zu stark.
Das finde ich gut. Deutsche Waffenexporteure sollten jetzt die Lücke füllen und schnellstmöglichst veraltetes Kriegsgerät aus den Arsenalen an die Ölaugen verschachern.
Quo vadis
10.07.2012, 13:04
Ich halte sie für eine Lobbyistin der Türkei im Deutschen Bundestag, insofern haben mich ihre Positionen nicht überrascht. Ich fand es immer wieder lustig, wie sie, während Todenhöfer von Dingen sprach, die der "syrischen Opposition" nicht gefielen, immer wieder empört zu ihrem Parteifreund sah und -ganz weibisch- die Gemeinschaft zu diesem arabischen Schwuchtel suchte, so nach dem Motto: "So, wenn der ausgeredet hat, zeigen wir es ihm aber mal!" :D
Das sind alle etablierten Parteien und wer hat global gesehen das stärkste Interesse an der Türkei? Richtig, die USA.
Sprecher
10.07.2012, 13:05
Der "befreite Irak"? Wer soll denn da noch kaufen, keiner mehr am Leben.
Verträge in Milliardenhöhe USA schließen Waffendeals mit Saudi-Arabien und dem Irak
[...]
Indes berichtet die New York Times von Plänen der USA für einen weiteren Waffendeal mit dem irakischen Militär. Es soll dabei um Waffenmaterial wie Panzer und Kampfjets sowie um Trainingsprogramme im Wert von 11 Milliarden Dollar gehen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/vertraege-in-milliardenhoehe-usa-schliessen-waffendeals-mit-saudi-arabien-und-dem-irak-1.1246022
Dürfte also klar sein wieviel Waffengeschäfte Russland nach einer "Befreiung" Syriens noch abschliessen wird. Aber Hauptsache in Israel gibts ein Denkmal für die Rote Armee.
Sprecher
10.07.2012, 13:06
Mich wundert vielmehr, wie eine Dummschwätzerin á la Roth im Vorstand einer Partei agieren darf! Neben der Sachlichkeit eines Herrn Todenhöfer verblasste diese grüne Multi-Kulti Krakeelerin zusehens. Sie scheint wie ihr Kollege Özdemir nicht mit allzu großen Geistesgaben gesegnet zu sein, was den Verdacht aufkommen läßt, daß dieser Umstand für eine Karriere bei den Grünen Bedingung ist.
Deren Wahlerfolgen tut es wie man sieht keinen Abbruch.
Quo vadis
10.07.2012, 13:26
Verträge in Milliardenhöhe USA schließen Waffendeals mit Saudi-Arabien und dem Irak
[...]
Indes berichtet die New York Times von Plänen der USA für einen weiteren Waffendeal mit dem irakischen Militär. Es soll dabei um Waffenmaterial wie Panzer und Kampfjets sowie um Trainingsprogramme im Wert von 11 Milliarden Dollar gehen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/vertraege-in-milliardenhoehe-usa-schliessen-waffendeals-mit-saudi-arabien-und-dem-irak-1.1246022
Dürfte also klar sein wieviel Waffengeschäfte Russland nach einer "Befreiung" Syriens noch abschliessen wird. Aber Hauptsache in Israel gibts ein Denkmal für die Rote Armee.
Vor allem dürfte der Irak einen Großteil des Geldes mit Öl "verrechnen" dürfen, was doppelt clever ist, der Irak gibt was er im Überfluß hat und die USA erhalten statt "nur" 11 Milliarden Dollar, Öl im Wert von über 50 Milliarden Dollar oder noch mehr...
Alter Stubentiger
10.07.2012, 13:28
Wünsche viel Spaß dabei ! Hast Dich mal gefragt, warum diese Propagandaanstalten von riesen Mauern samt Stacheldraht umgarnt sind ?:schelm:
Assad wurde von der "Propagandaanstalt" viel Raum gelassen seine Sichtweise darzustellen.
Quo vadis
10.07.2012, 13:29
[I]
Dürfte also klar sein wieviel Waffengeschäfte Russland nach einer "Befreiung" Syriens noch abschliessen wird. Aber Hauptsache in Israel gibts ein Denkmal für die Rote Armee.
Die neuen Herren dort kaufen später nur noch Kriegsgerät von den Amis ab, die Russen sind da definitiv raus, leider ist der Kreml immer noch zu blöde, dies zu erkennen. Da die Chinesen ihr eigenes Gerät haben, scheidet für Russland der wichtige Faktor Waffenexport so gut wie aus.
cajadeahorros
10.07.2012, 13:32
In Syrien foltern und vergewaltigen alle...........nicht nur Assad Leute
PS vermutlich legt es an dem minderwertigen Menschenmaterial in diesen Muselländern.
Syrien hat einen riesengroßen Fehler gemacht, es hat sich 1991 am westlichen Raubzug gegen den Irak beteiligt, aus kleinlicher Rache der (syrisch-arabischen) kleinbürgerlich-nationalistischen Baath-Partei an der (irakisch-arabischen) kleinbürgerlich-nationalistischen Baath-Partei. Die Quittung bekommen sie jetzt. Man hat Sympathien der Araber verschenkt und sich nur einige Jahre Ruhe erkauft, bis Onkel Bush die "Schurkenstaats-Doktrin" aus dem Hut zauberte die auch Billiboy, Hillu und der Friedensneger 1:1 abarbeiten.
Und dabei ist dem absolut minderwertigen Menschenmaterial im Westen scheißegal, welche Verbrecher und Terroristen dabei mithelfen.
Quo vadis
10.07.2012, 13:46
Syrien hat einen riesengroßen Fehler gemacht, es hat sich 1991 am westlichen Raubzug gegen den Irak beteiligt, aus kleinlicher Rache der (syrisch-arabischen) kleinbürgerlich-nationalistischen Baath-Partei an der (irakisch-arabischen) kleinbürgerlich-nationalistischen Baath-Partei. Die Quittung bekommen sie jetzt. Man hat Sympathien der Araber verschenkt und sich nur einige Jahre Ruhe erkauft, bis Onkel Bush die "Schurkenstaats-Doktrin" aus dem Hut zauberte die auch Billiboy, Hillu und der Friedensneger 1:1 abarbeiten.
Und dabei ist dem absolut minderwertigen Menschenmaterial im Westen scheißegal, welche Verbrecher und Terroristen dabei mithelfen.
Ja richtig, wenn aber Bush jun. Syrien nicht in der Achse des Bösen aufgezählt hat, dann war es damals auch noch nicht im Visier. Man sollte vor allem anfangen die Rolle der Bodenschätze für diese Putsche etwas herunterzufahren und den religiösen Aspekt dafür höher zu hängen, Assad wird jetzt Opfer einer neuen, hochaggressiven Außenpolitik der Saudis, bzw. Sunnis, was die TR mit einschließt, welche sich zu 100% aus dem religiösen Faktor speißt. Keiner wird behaupten die Saudis wären auf die Bodenschätze Syriens scharf, oder Libyens. was wir jetzt erleben ist mit dem Sturm der Janitscharen auf Europa im Mittelalter zu vergleichen, nicht mit dem Überfall der Amis auf den Irak.
Sprecher
10.07.2012, 13:51
Da die Chinesen ihr eigenes Gerät haben, scheidet für Russland der wichtige Faktor Waffenexport so gut wie aus.
Die Chinesen würden gerne Russenflugzeuge kaufen aber die Russen haben (nicht zu Unrecht) Angst daß China die Dinger nur kopiert und dann selber baut und deshalb die meisten Waffengeschäfte mit China abgelehnt.
Wenn Syrien weg ist bleibt eigentlich nur noch der Iran als nennenswerter Waffenkäufer für russische Waffen aber der soll ja auch bald "demokratisiert" werden.
Schätze mal in 10 Jahren wird es die russische Rüstungsindustrie in der jetztigen Größe nicht mehr geben. Oder die Chinesen kaufen sie.
Quo vadis
10.07.2012, 13:52
Die Chinesen würden gerne Russenflugzeuge kaufen aber die Russen haben (nicht zu Unrecht) Angst daß China die Dinger nur kopiert und dann selber baut und deshalb die meisten Waffengeschäfte mit China untersagt.
Wenn Syrien weg ist bleibt eigentlich nur noch der Iran als nennenswerter Waffenkäufer für russische Waffen aber der soll ja auch bald "demokratisiert" werden.
Schätze mal in 10 Jahren wird es die russische Rüstungsindustrie in der jetztigen Größe nicht mehr geben.
Sehe ich auch so, dafür setzen die Amis nicht nur verstärkt ihren eigenen Schrott ab, sondern stützen damit auch noch ihnen ergebene Marionettenregierungen. Quislinge also.
Helgoland
10.07.2012, 14:01
Die Chinesen würden gerne Russenflugzeuge kaufen aber die Russen haben (nicht zu Unrecht) Angst daß China die Dinger nur kopiert und dann selber baut und deshalb die meisten Waffengeschäfte mit China abgelehnt.
Wenn Syrien weg ist bleibt eigentlich nur noch der Iran als nennenswerter Waffenkäufer für russische Waffen aber der soll ja auch bald "demokratisiert" werden.
Schätze mal in 10 Jahren wird es die russische Rüstungsindustrie in der jetztigen Größe nicht mehr geben. Oder die Chinesen kaufen sie.
Die Chinesen haben mit der Shenyang 11 eine eigene Maschine, die den internationalen Vergleich nicht scheuen muß. Aber auch mit der Chengdu Jianji-10 (J-10) wird Chinas Luftwaffe unterhalb des Su-27/Su-30/J-11 - Levels einen erheblichen Leistungsanstieg erfahren. Trotzdem - die in Kernbereichen logistische Abhängigkeit von Russland bleibt auch mit der J-10 bestehen. Das J-10 Projekt steht am Ende einer Kette, welche technologische Inputs von russischer sowie via Israel und Pakistan amerikanischer Luftfahrttechnik enthält.
Seit den 80er Jahren arbeitet China an diesem Flugzeug. Über Israel erhielt man - gegen Bares, versteht sich - Zugang zu Informationen und Technologie welche von den USA an Israel zur Unterstützung für das "Lavi"-Projekt zur Verfügung gestellt wurde.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:11
Mofas hatte auch gegen den Iran immer wieder, jedoch bis heute vergeblich Krieg gefordert:D
Übrigens im Iran geboren, wanderte er nach Israel aus und soll sich als militärische Flachpfeife erwiesen haben:
kd
Ob er eine Flachpfeife ist. spielt hier ja auch keine Rolle. Und wie du siehst, kann ein Schaul Mofas noch so oft etwas fordern, es trifft sowieso nicht ein. Nichts anderes ist meine Rede. Israel hat kein Interesse an Syrien. Man spricht halt darüber, denn es ist ja ein unmittelbarer Nachbar. Und wenn dort Menschen abgeschlachtet werden, schaut man nun einmal hin und gibt ein Kommentar dazu ab. :hmm:
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:13
Aber ist schlecht für Christen und Aleviten. Denn die gehen drauf....unter anderem im Namen Israels, wie in Lybien. Und der Staat Syrien wird dann ein vom Saudi Regime Kontroliertes Gebiet mit der Scharia als Rechtsgrundlage. Das als " Ist doch nicht schlecht..." zu bezeichnen finde ich daneben.
Was hat Israel damit zu tun, wenn Nichtjuden andere Nichtjuden niederstrecken? :sonicht: Und die Scharia hat auch nix mit Israel zu tun. Wenn die Syrier sie haben wollen, dann ist das ihre Sache. Dumm genug sind sie ja dazu.
Sprecher
10.07.2012, 14:16
Was hat Israel damit zu tun, wenn Nichtjuden andere Nichtjuden niederstrecken?
Der israelische Staatschef wünscht den Rebellen ganz offen den Sieg und du tust so als ob Israel mit dem ganzen Konflikt nichts zu tun habe?
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:17
Die wird da nicht bleiben. Eine der in den letzten Jahren mit absoluter Regelmäßigkeit getroffenen Fehleinschätzungen westlicher Politiker.
Es scheint wirklich so zu sein daß Bismarck der letzte vernunftbegabte Politiker in Deutschland war. Im gesamten Westen, vermutlich. Gut, FJS vielleicht noch.
Das Volk war ohnehin immer bescheuert.
Mich erinnert das fatal an den Export Lenins nach Rußland um den Feind an der Ostfront zu schwächen.
When will they ever learn?
Du schätzt Bismarck weil du sonst nix kennst und du verkennst den Wert von Assad. Wenn der syrische Mob eines schönen Tages Assad durch die Straßen Damaskus schleift, dann sind es Israels Feinde, die einen Feind Israels durch die Gasse treiben. :kahn:
Quo vadis
10.07.2012, 14:17
Was hat Israel damit zu tun, wenn Nichtjuden andere Nichtjuden niederstrecken? :sonicht: Und die Scharia hat auch nix mit Israel zu tun. Wenn die Syrier sie haben wollen, dann ist das ihre Sache. Dumm genug sind sie ja dazu.
Solange Israel zu 100% auf der Linie mit den Saudis/Kataris und Türken liegt, muß es sich auch deren widerlichen Sunni- Gestank anheften lassen. Israel müßte sich einfach klar nur pro Assad aussprechen, was denkst was da in den msm hierzulande los wäre? So ist aber Israel nichtmal neutral, entsprechend auch die Medienhetze hierzulande.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:18
Der israelische Staatschef wünscht den Rebellen ganz offen den Sieg und du tust so als ob Israel mit dem ganzen Konflikt nichts zu tun habe?
Weil dann Ruhe ist. Oder glaubst du, dass es mit der Ruhe unter Assad klappt. Nein, mit Assad wird das Land im Blut ersaufen. Und das wünscht man nicht einmal seinen ärgsten Feinden.
Quo vadis
10.07.2012, 14:20
Weil dann Ruhe ist. Oder glaubst du, dass es mit der Ruhe mit Assad klappt. Nein, mit Assad wird das Land im Blut ersaufen. Und das wünscht man nicht einmal seinen ärgsten Feinden.
Das ist einfach nur lachhaft, der ganze Irak versinkt im Blut, ganz Afghanistan, ganz Libyen- alles von Usrael begattete Länder.
Sprecher
10.07.2012, 14:20
Weil dann Ruhe ist. .
Ja Friedhofsruhe, vor allem für 3 Millionen Christen und Aleviten. Ruhe wäre übrigens auch wenn USrael und die Golfaraber nicht mehr die islamistischen Blutsäufer mit Waffen beliefern würden.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:21
Ja Friedhofsruhe, vor allem für 3 Millionen Christen und Aleviten. Ruhe wäre übrigens auch wenn USrael und die Golfaraber nicht mehr die islamistischen Blutsäufer mit Waffen beliefern würden.
Traurig, aber da kann Israel nix machen. :kahn:
Quo vadis
10.07.2012, 14:23
Ja Friedhofsruhe, vor allem für 3 Millionen Christen und Aleviten. Ruhe wäre übrigens auch wenn USrael und die Golfaraber nicht mehr die islamistischen Blutsäufer mit Waffen beliefern würden.
Dass die Christen und deren vollständige Elimnierung in Nahost und Afrika eine Haupttriebfeder des saudi-israelisch-türkisch -westlichen Feldzuges sein könnte, kommt solchen Leute wohl nie in den Sinn.
Quo vadis
10.07.2012, 14:25
Traurig, aber da kann Israel nix machen. :kahn:
Klar doch, einfach deren säkulare Beschützer beschützen, es ist aber genau das Gegenteil der Fall, schon seit Saddams Sturz fortfolgende.
Traurig, aber da kann Israel nix machen. :kahn:
Doch.....:
1. Die Sicht der Medien auf das Thema lenken.
2. Spezialeinheiten zu allen Christlichen und Alewitischen Gemeinden senden mit dem Auftrag diese gegen Muslimische Angreifer zu Beschützen.
3. Durch den Mossad genau diejenigen öffentlich machen die den Islamischen Rebellen Waffen, Geld und Logistische Leistungen gewähren.
Und das sind nur drei klitzkleine Schritte die Israel machen kann.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:28
Klar doch, einfach deren säkulare Beschützer beschützen, es ist aber genau das Gegenteil der Fall, schon seit Saddams Sturz fortfolgende.
Israel soll sich schützend vor Baschar al-Assad stellen? :haha: Juden sollen einen erklärten Todfeind Israels schützen? Du hast Nerven. :nono:
Sprecher
10.07.2012, 14:31
Israel soll sich schützend vor Baschar al-Assad stellen?
Es würde schon reichen nicht Propaganda für die Rebellen zu machen und diese außerdem noch logistisch und mit Waffenlieferungen zu untertützen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:33
Es würde schon reichen nicht Propaganda für die Rebellen zu machen und diese außerdem noch logistisch und mit Waffenlieferungen zu untertützen.
Wenn du wüsstest, wie den Israelis das Wohlergehen von Assad am Arsch vorbeigeht. Man würde für die Hizbollah und Assad keinen Finger krumm machen. :D Was hast du denn für komische Vorstellungen?
Quo vadis
10.07.2012, 14:34
Israel soll sich schützend vor Baschar al-Assad stellen? :haha: Juden sollen einen erklärten Todfeind Israels schützen? Du hast Nerven. :nono:
Schöner Todfeind ist mir das, der sich sogar aus dem Libanon zurückgezogen hat. Zudem reden wir hier von den Christen, denen nach einem Assad Sturz die Massakrierung droht. Aber da israel schon immer ein Saudi Eiermassierer war und dorthin regelmäßig Panzerlieferungen absegnet, ist ja wohl klar wo die Fronten wirklich verlaufen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:35
Schöner Todfeind ist mir das, der sich sogar aus dem Libanon zurückgezogen hat. Zudem reden wir hier von den Christen, denen nach einem Assad Sturz die Massakrierung droht. Aber da israel schon immer ein Saudi Eiermassierer war und dorthin regelmäßig Panzerlieferungen absegnet, ist ja wohl klar wo die Fronten wirklich verlaufen.
Wer gegen Israel ist hat nichts von Israel zu erwarten.
Du schätzt Bismarck weil du sonst nix kennst
Tölpel. Er war der erste deutsche Realpolitiker nach Karl dem Großen. So ungerne ich das als Schwabe einräume, ein Seelenverwandter.
und du verkennst den Wert von Assad. Wenn der syrische Mob eines schönen Tages Assad durch die Straßen Damaskus schleift, dann sind es Israels Feinde, die einen Feind Israels durch die Gasse treiben. :kahn:
Meine Position zugunsten Israels und der Juden generell gerät langsam aber stetig mehr ins Wanken. Gelegentlich beschleicht mich der Gedanke ihr verdient euch euer Schicksal redlich.
Wer gegen Israel ist hat nichts von Israel zu erwarten.
Ach Kleiner ........bist du aber putzig ....:appl:
Wir wissen längst , das selbst der nichts von Israel zu erwarten hat , der für Israel ist !
Quo vadis
10.07.2012, 14:38
Wer gegen Israel ist hat nichts von Israel zu erwarten.
Och, Saudis und Terrorkroppzeug in Libyen und Syrien sehr wohl ! Oder ist Al kaida und das Sunnitentum jetzt "Freund der Israelis"? Was isn mit der Türkei? Jetzt wohl nicht mehr "Feind Israels" nach der Gaza-Sache?
Helgoland
10.07.2012, 14:40
......Golfaraber nicht mehr die islamistischen Blutsäufer mit Waffen beliefern würden.......
....die sie zuvor aus Deutschland erhalten haben. Schon bei den libyschen "Rebellen" fand man neue G36-Stgew. der Fa. Heckler & Koch!
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:40
Tölpel. Er war der erste deutsche Realpolitiker nach Karl dem Großen. So ungerne ich das als Schwabe einräume, ein Seelenverwandter.
Meine Position zugunsten Israels und der Juden generell gerät langsam aber stetig mehr ins Wanken. Gelegentlich beschleicht mich der Gedanke ihr verdient euch euer Schicksal redlich.
Erstens ist deine Meinung für Israel unerheblich und außerdem solltest du keine Diskussionen suchen, wenn du Widerspruch erntest. Werde erwachsen und plärre nicht wie ein Kind, die bösen Juden.
Sprecher
10.07.2012, 14:43
Wer gegen Israel ist hat nichts von Israel zu erwarten.
Mit Syrien hätte Israel längst zu einem Ausgleich kommen können wenn man bereit wäre den Golan wieder herzugeben. Einzig und allein wegen dem Golan hat Syrien die Hisbollah unterstützt. Aber das passt ja nicht ins Eretz Israel Konzept.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:44
Och, Saudis und Terrorkroppzeug in Libyen und Syrien sehr wohl ! Oder ist Al kaida und das Sunnitentum jetzt "Freund der Israelis"? Was isn mit der Türkei? Jetzt wohl nicht mehr "Feind Israels" nach der Gaza-Sache?
Eure Sprüche von al-Qaida und Sunnitentum ist und bleibt purer Schwachsinn. Du weißt doch selber nicht, was für einen Schwachsinn du hier schreibst. Erst passt es dir nicht, wenn sich Israel einmischt und wenn man dir erklärt, dass es den Israelis wurscht ist, ist es auch wieder nicht recht. :nono:
Quo vadis
10.07.2012, 14:45
Erstens ist deine Meinung für Israel unerheblich und außerdem solltest du keine Diskussionen suchen, wenn du Widerspruch erntest. Werde erwachsen und plärre nicht wie ein Kind, die bösen Juden.
So ist gut, gerade Don hat Israel hier immer die Stange gehalten, ich denke eher Israel hat solche "Fürsprecher" wie dich nicht nötig. Selbst ich habe null Probleme damit einen Arvi Primor zu loben, wenn er Richtiges sagt.
Erstens ist deine Meinung für Israel unerheblich und außerdem solltest du keine Diskussionen suchen, wenn du Widerspruch erntest. Werde erwachsen und plärre nicht wie ein Kind, die bösen Juden.
Tourette, betrunken oder mental herausgefordert? Man weiß es nicht.
Sprecher
10.07.2012, 14:46
Eure Sprüche von al-Qaida und Sunnitentum ist und bleibt purer Schwachsinn. Du weißt doch selber nicht, was für einen Schwachsinn du hier schreibst. Erst passt es dir nicht, wenn sich Israel einmischt und wenn man dir erklärt, dass es den Israelis wurscht ist, ist es auch wieder nicht recht. :nono:
Wirres Geschwalle.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:47
Mit Syrien hätte Israel längst zu einem Ausgleich kommen können wenn man bereit wäre den Golan wieder herzugeben. Einzig und allein wegen dem Golan hat Syrien die Hisbollah unterstützt. Aber das passt ja nicht ins Eretz Israel Konzept.
Weshalb sollte man den Golan hergeben? Syrien hat einen Angriffskrieg gegen Israel in Sand gesetzt und muss die Konsequenzen dafür tragen. Deutschland kann jetzt auch nicht mehr angewackelt kommen und Schlesien und Pommern zurückverlangen. :D
Quo vadis
10.07.2012, 14:47
Eure Sprüche von al-Qaida und Sunnitentum ist und bleibt purer Schwachsinn. Du weißt doch selber nicht, was für einen Schwachsinn du hier schreibst. Erst passt es dir nicht, wenn sich Israel einmischt und wenn man dir erklärt, dass es den Israelis wurscht ist, ist es auch wieder nicht recht. :nono:
Hilflos, hilflos, hilflos......wäre es Israel wurscht, würde es ich ja nicht zugunsten der Rebellen einmischen, wie schnell man dort unten den Marvi Marmara Zwischenfall vergessen hat, jetzt schmiert man wieder mit den Türken rum.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:48
Tourette, betrunken oder mental herausgefordert? Man weiß es nicht.
Bist am Ende mit deinem Latein. Laß es bleiben, du Volldepp. du solltest nicht von dir auf andere schließen. :aggr:
Mit Syrien hätte Israel längst zu einem Ausgleich kommen können wenn man bereit wäre den Golan wieder herzugeben. Einzig und allein wegen dem Golan hat Syrien die Hisbollah unterstützt. Aber das passt ja nicht ins Eretz Israel Konzept.
Man kann auch von einem verhaßten Subjekt nicht klaren Verstandes erwarten eine solche strategische Eselei zu begehen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:50
Hilflos, hilflos, hilflos......wäre es Israel wurscht, würde es ich ja nicht zugunsten der Rebellen einmischen, wie schnell man dort unten den Marvi Marmara Zwischenfall vergessen hat, jetzt schmiert man wieder mit den Türken rum.
Welche glaubwürdigen Beweise hast du denn dafür, dass sich Israel aktiv einmischt? Gar keine. Bis auf so ein Bildchen, wo man ein paar Waffen sieht. Mach dich doch nicht lächerlich.
Sprecher
10.07.2012, 14:50
Weshalb sollte man den Golan hergeben? Syrien hat einen Angriffskrieg gegen Israel in Sand gesetzt
Soweit ich weiß wurde der Golan 1967 annektiert und da hat Israel angegriffen und nicht Syrien. Ist aber auch völlig irreleveant wenn man mit seinen Nachbarn auf ewig verfeindet bleiben will macht man eben keine Zugeständnisse. Aber irgendwann wird diese Strategie in die Hose gehen.
Bist am Ende mit deinem Latein. Laß es bleiben, du Volldepp. du solltest nicht von dir auf andere schließen. :aggr:
Lassen dich die Pfleger bei dem schönen Wetter nicht in den Anstaltsgarten oder habt ihr das WLAN?
Russland schickt offenbar Kriegsschiffe nach Syrien
Russland schickt offenbar mehrere Kriegschiffe in den syrischen Hafen Tartus. Der U-Boot-Zerstörer "Admiral Tschabanenko" legte heute vom Stützpunkt Seweromorsk bei Murmansk im Nordwesten des Landes ab, wie die Nachrichtenagentur Interfax berichtete. Er wird demnach von drei Landungsschiffen begleitet, die eine große Zahl von Soldaten transportieren können. Auf dem Weg ins Mittelmeer sollen sich der Flotte noch zwei weitere Schiffe anschließen, darunter das Patrouillenschiff "Jaroslow Mudri", wie Interfax unter Berufung auf Militärkreise berichtete....
http://de.nachrichten.yahoo.com/russland-schickt-offenbar-kriegsschiffe-syrien-122655898.html
Ein deutliches Zeichen an den Westen, dort keinen offenen Krieg anzufangen!
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:53
Lassen dich die Pfleger bei dem schönen Wetter nicht in den Anstaltsgarten oder habt ihr das WLAN?
Halte dich ja zurück, mit deinen Beleidigungen, du Armleuchter. Okay? Sonst setzt es eine Watschn. :watschn:
Quo vadis
10.07.2012, 14:54
Welche glaubwürdigen Beweise hast du denn dafür, dass sich Israel aktiv einmischt? Gar keine. Bis auf so ein Bildchen, wo man ein paar Waffen sieht. Mach dich doch nicht lächerlich.
Wie oft sollen denn noch die Aussagen der israelischen Staatsführung bezüglich des Syrien- Konfliktes gebracht werden? Wie oft? Willst du jeden Tag widerlegt werden und an jedem neuen Tag erneut danach lechzen? Neutralität und am Arsch vorbei sieht ganz anders aus. Schaul Mofas ist nicht nur Ex-Armeechef sondern auch Vizepremier, er hat ein militärisches Eingreifen zugunsten der Islamterroristen gefordert, wie oft noch? Wie oft?
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:54
Soweit ich weiß wurde der Golan 1967 annektiert und da hat Israel angegriffen und nicht Syrien. Ist aber auch völlig irreleveant wenn man mit seinen Nachbarn auf ewig verfeindet bleiben will macht man eben keine Zugeständnisse. Aber irgendwann wird diese Strategie in die Hose gehen.
1967 hat Israel angegriffen? Weißt du was? Wenn du einfach zu dämlich bist, solltest du: :hdf:
Sprecher
10.07.2012, 14:56
1967 hat Israel angegriffen? Weißt du was? Wenn du einfach zu dämlich bist, solltest du: :hdf:
Natürlich hat Israel angegriffen, auch wenn ihr behauptet es sei ein Präventivkrieg gewesen. Dieses Argument lasst ihr für Deutschland 1939 und 1941 ja schließlich auch nicht gelten.
Quo vadis
10.07.2012, 14:57
[B]
Ein deutliches Zeichen an den Westen, dort keinen offenen Krieg anzufangen!
Die Bürger erfahren es immer als letztes, ob es Krieg gibt.
Natürlich hat Israel angegriffen, auch wenn ihr behauptet es sei ein Präventivkrieg gewesen. Dieses Argument lasst ihr für Deutschland 1939 und 1941 ja schließlich auch nicht gelten.
Wenn 2 das Gleiche tun ............
:hd:
Maxvorstadt
10.07.2012, 14:58
Wie oft sollen denn noch die Aussagen der israelischen Staatsführung bezüglich des Syrien- Konfliktes gebracht werden? Wie oft? Willst du jeden Tag widerlegt werden und an jedem neuen Tag erneut danach lechzen? Neutralität und am Arsch vorbei sieht ganz anders aus. Schaul Mofas ist nicht nur Ex-Armeechef sondern auch Vizepremier, er hat ein militärisches Eingreifen zugunsten der Islamterroristen gefordert, wie oft noch? Wie oft?
Du bringst doch immer die selbe Scheiße. Nur weil du den selben Scheißdreck hundertmal ins Forum stellst, wird es dadurch nicht zur Wahrheit. Mann o Mann. :lügner:
Sprecher
10.07.2012, 14:59
Du bringst doch immer die selbe Scheiße. Nur weil du den selben Scheißdreck hundertmal ins Forum stellst, wird es dadurch nicht zur Wahrheit. Mann o Mann. :lügner:
Also hat der israelische Vizepremier kein militärisches Eingreifen gefordert und der israelische Staatspräsident hat sich nicht ausdrücklich den Sieg der Rebellen gewünscht?
Quo vadis
10.07.2012, 15:00
Du bringst doch immer die selbe Scheiße. Nur weil du den selben Scheißdreck hundertmal ins Forum stellst, wird es dadurch nicht zur Wahrheit. Mann o Mann. :lügner:
Jetzt machst du dich endgültig zum Affen, als ob ich Mofas zu irgendwelchen Aussagen zwingen würde..tzz. :compr:
Halte dich ja zurück, mit deinen Beleidigungen, du Armleuchter. Okay? Sonst setzt es eine Watschn. :watschn:
I don't think so.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:03
Also hat der israelische Vizepremier kein militärisches Eingreifen gefordert und der israelische Staatspräsident hat sich nicht ausdrücklich den Sieg der Rebellen gewünscht?
Es wird kein Eingreifen von Israel stattfinden. Hast du es endlich begriffen? Und ob man Assad den Arsch aufreißt oder Assad den anderen ist wurscht. Und wenn Syrien die Scharia einführt, dann hat das auch nix mit Israel zu tun. Bekommst du das gebacken oder bist du einfach nur zu dämlich dazu? Wenn du so an Assad hängst, dann fliege doch nach Damaskus und biete Assad deine starke Hand an. :D
Sprecher
10.07.2012, 15:05
Es wird kein Eingreifen von Israel stattfinden.
Natürlich nicht, die Drecksarbeit sollen andere machen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:05
Jetzt machst du dich endgültig zum Affen, als ob ich Mofas zu irgendwelchen Aussagen zwingen würde..tzz. :compr:
Du weißt jetzt schon nicht weiter. Wir diskutieren hier über den Bürgerkrieg in Syrien. Meine Position ist völlig neutral, weil ich beide Seiten nicht mag. Du magst Assad. Gut, wo also liegt das Problem?
Senator74
10.07.2012, 15:06
biete Assad deine starke Hand an. :D
Virtuell geht das??
Es wird kein Eingreifen von Israel stattfinden. Hast du es endlich begriffen? Und ob man Assad den Arsch aufreißt oder Assad den anderen ist wurscht. Und wenn Syrien die Scharia einführt, dann hat das auch nix mit Israel zu tun. Bekommst du das gebacken oder bist du einfach nur zu dämlich dazu? Wenn du so an Assad hängst, dann fliege doch nach Damaskus und biete Assad deine starke Hand an. :D
Die starke Hand/Arm - o je. :hzu: Das wird nix. :D
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:08
Natürlich nicht, die Drecksarbeit sollen andere machen.
Mir ist dieser Assad so was von scheißegal. Und was danach mit Syrien wird ebenfalls. Genauso sind mir die Rebellen scheißegal. Mir tun höchstens die Menschen leid, die täglich verrecken müssen. Das war es aber schon.
Mir ist dieser Assad so was von scheißegal. Und was danach mit Syrien wird ebenfalls. Genauso sind mir die Rebellen scheißegal. Mir tun höchstens die Menschen leid, die täglich verrecken müssen. Das war es aber schon.
Allerdings werden, falls die Rebellen gewinnen auch anschließend mehr sterben. Darüber mal nachgedacht?
Mofas forderte von der internationalen Gemeinschaft ein militärisches Eingreifen ähnlich wie in Libyen
war Libyen etwa ein UN-Einsatz?
Es gab die UN-Resolution dazu.
Senator74
10.07.2012, 15:12
Mir ist dieser Assad so was von scheißegal. Und was danach mit Syrien wird ebenfalls. Genauso sind mir die Rebellen scheißegal. Mir tun höchstens die Menschen leid, die täglich verrecken müssen. Das war es aber schon.
Sinnloses Morden...sinnloses Sterben!!
Das soll der homo sapiens sein??
.... Was regt ihr euch eigentlich über die Situation in Syrien auf? Da schlachten Araber andere Araber ab und sie wollen sich da nicht stören lassen. Sie machen es völlig freiwillig. :D
:vogel:
Insbesondere USrael facht durch Lieferung von Waffen, Geld, Experten und Soldaten an die Rebellen den Bürgerkrieg an! :teufel:
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:14
Allerdings werden, falls die Rebellen gewinnen auch anschließend mehr sterben. Darüber mal nachgedacht?
Es werden so oder so danach Menschen sterben. Ob Assad siegt oder die Rebellen. Es wird ein fürchterliches Morden geben.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:16
:vogel:
Insbesondere USrael facht durch Lieferung von Waffen, Geld, Experten und Soldaten an die Rebellen den Bürgerkrieg an! :teufel:
Dann zeig mal ein paar seriöse Quellen, die belegen, dass in Syrien israelische Experten und Soldaten tätig sind. Und natürlich auch die angeblichen Geldströme aus Israel.
Es werden so oder so danach Menschen sterben. Ob Assad siegt oder die Rebellen. Es wird ein fürchterliches Morden geben.
Und wen wird Assad töten? Rebellen, Deserteure usw. und das auch nur vielleicht. Die Rebellen werden wie jetzt alle ihre Gegner und die Minderheiten niedermetzeln.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:18
Und wen wird Assad töten? Rebellen, Deserteure usw. und das auch nur vielleicht. Die Rebellen werden wie jetzt alle ihre Gegner und die Minderheiten niedermetzeln.
Wo lebst du denn? Assad wird nahezu in einem Blutrausch fallen. Genauso werden es die Rebellen tun. Aber es sind nun einmal allesamt Nichtjuden, die Nichtjuden killen. Das hat mit Israel nix zu tun.
Wo lebst du denn? Assad wird nahezu in einem Blutrausch fallen. Genauso werden es die Rebellen tun. Aber es sind nun einmal alle Nichtjuden, die Nichtjuden killen. Das hat mit Israel nix zu tun.
Ich lebe in Deutschland. Wer sagt das Assad das wird? Die Rebellen sind es schon, Assad nicht und das wird er wohl nicht.
Darüber hinaus habe ich Israel nicht ins Spiel gebracht.
Senator74
10.07.2012, 15:19
Dann zeig mal ein paar seriöse Quellen, die belegen, dass in Syrien israelische Experten und Soldaten tätig sind. Und natürlich auch die angeblichen Geldströme aus Israel.
Da kommt jetzt sicher ein Geschwalle, aber kein Beleg...wie denn auch???
Aber ist schlecht für Christen und Aleviten. Denn die gehen drauf....unter anderem im Namen Israels, wie in Lybien. Und der Staat Syrien wird dann ein vom Saudi Regime Kontroliertes Gebiet mit der Scharia als Rechtsgrundlage. Das als " Ist doch nicht schlecht..." zu bezeichnen finde ich daneben.
Wenn Islamisten in Syrien an die Macht kommen, wäre es außerdem eine zunehmende Bedrohung für IsraHell.
Senator74
10.07.2012, 15:21
Es werden so oder so danach Menschen sterben. Ob Assad siegt oder die Rebellen. Es wird ein fürchterliches Morden geben.
Siehe Ägypten, Tunesien und vor allem Libyen...
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:22
Da kommt jetzt sicher ein Geschwalle, aber kein Beleg...wie denn auch???
Eigentlich interessieren sich diese Vollpfosten überhaupt nicht für Syrien. Sie wollen Israel-Bashing betreiben. Und sie wollen Menschen als Ratten beschimpfen. Wie dieser Steiner, der immer von Ratten spricht, wenn er Rebellen meint.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:22
Wenn Islamisten in Syrien an die Macht kommen, wäre es außerdem eine zunehmende Bedrohung für IsraHell.
Quatsch. Ob Hizbollah und Assad oder Islamisten. Wo ist der Unterschied? Die gleichen Pappnasen unter anderer Flagge.
cajadeahorros
10.07.2012, 15:23
Wo lebst du denn? Assad wird nahezu in einem Blutrausch fallen. Genauso werden es die Rebellen tun. Aber es sind nun einmal allesamt Nichtjuden, die Nichtjuden killen. Das hat mit Israel nix zu tun.
Bis auf die Kleinigkeit, daß Israel immer noch syrisches Staatsgebiet annektiert und besiedelt hat.
Quo vadis
10.07.2012, 15:24
Du weißt jetzt schon nicht weiter. Wir diskutieren hier über den Bürgerkrieg in Syrien. Meine Position ist völlig neutral, weil ich beide Seiten nicht mag. Du magst Assad. Gut, wo also liegt das Problem?
Was interessiert mich DEINE Position, ich habe nur die Aussagen der politisch Verantwortlichen in Israel zu bewerten und die sind eben nicht neutral, obwohl du das so hinbiegen willst.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:24
Bis auf die Kleinigkeit, daß Israel immer noch syrisches Staatsgebiet annektiert und besiedelt hat.
So ist das im Leben. Mit Schwund muss man rechnen. :D
cajadeahorros
10.07.2012, 15:24
Quatsch. Ob Hizbollah und Assad oder Islamisten. Wo ist der Unterschied? Die gleichen Pappnasen unter anderer Flagge.
Die Welt ist so herrlich einfach für BILD-Konsumenten und brave Glotzenhocker...
Es ist mir weiterhin unbegreiflich, wie seine Hoheit Maxl es auch noch fertigbringt, ANDERE als Nazis oder Rassisten oder Rechte zu begeifern...
...Assad ist der gleiche Gangster. Was ist an dem Dreckskerl positives zu vermelden........
Er läßt zB nicht alle Christen und Schiiten niedermachen.
Die Welt ist so herrlich einfach für BILD-Konsumenten und brave Glotzenhocker...
So ist es. Manchmal sind diese schon zu beneiden, die Wahrheit ist halt nicht immer leicht...
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:26
Die Welt ist so herrlich einfach für BILD-Konsumenten und brave Glotzenhocker...
Es ist mir weiterhin unbegreiflich, wie seine Hoheit Maxl es auch noch fertigbringt, ANDERE als Nazis oder Rassisten oder Rechte zu begeifern...
Dann lies mal was anderes als BILD-Zeitung. So hört sich das Geschwafel von dir übrigens an.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:28
Was interessiert mich DEINE Position, ich habe nur die Aussagen der politisch Verantwortlichen in Israel zu bewerten und die sind eben nicht neutral, obwohl du das so hinbiegen willst.
Was ist denn deine Position? Du rennst seit Monaten durch das Forum und hältst dem Assad die Stange. :isgut: Und sonst? Andere reden wenigstens noch über Bismarck. :D
.....Wirklich spannend, was da aktuell ausgekungelt wird auch hinsichtlich des Nachgebens Rußlands!
Kein Nachgeben, Rußland schickt gerade Kriegsschiffe.
Senator74
10.07.2012, 15:31
Eigentlich interessieren sich diese Vollpfosten überhaupt nicht für Syrien. Sie wollen Israel-Bashing betreiben. Und sie wollen Menschen als Ratten beschimpfen. Wie dieser Steiner, der immer von Ratten spricht, wenn er Rebellen meint.
Stimmt, Israelbashing ist hier ein virtueller Sport geworden...egal, ob es um Syrien oder sonstwas geht...
.... Die USA würden Al Kaida unterstützen um ihn zu stürzen.....
Die würden nicht, die arbeiten bekanntlich mit Al Kaida in Syrien zusammen.
Spätestens an dem Punkt sollte man sich doch mal Gedanken darüber machen wie schizophren die Deppen von USrael sind.
Harmlos?
Die Rebellen sind inzwischen schon längst keine Freiheitskämpfer mehr das sind meist nur noch Verbrecher, das hat der gute Todenhöfer erkannt. Selten unter Journalisten.
Ja, war auch in "Hart aber fair" zu sehen.
Wenn Islamisten in Syrien an die Macht kommen, wäre es außerdem eine zunehmende Bedrohung für IsraHell.
Kann "Mr. Antisemit" auch was anderes, als hetzen?
Kannst du auch gaaaanz normal argumentieren, und diskutieren...und anstatt irgendwelche Hetzwörter wie "IsraHell" "USrael" -und was du sonst noch alles so sagst- zu verwenden, sachliche Belege anführen, die deine These untermauern?
Wäre das vielleicht im Bereich des Möglichen, wenigstens ein einziges Mal?
Julia
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:35
Kein Nachgeben, Rußland schickt gerade Kriegsschiffe.
Das heißt nix Gutes. Die Russen schützen ihre Militärbasis und dann kann es losgehen. So kann das auch ablaufen. Vorbereitungen zur Rückholung russischer Bürger. Ich habe schon Pferde kotzen sehen.
Nur ist das nicht in Syrien und schon länger her.
Auch die Rebellen in Syrien foltern und morden ihre Gefangenen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:37
Kann "Mr. Antisemit" auch was anderes, als hetzen?
Kannst du auch gaaaanz normal argumentieren, und diskutieren...und anstatt irgendwelche Hetzwörter wie "IsraHell" "USrael" -und was du sonst noch alles so sagst- zu verwenden, sachliche Belege anführen, die deine These untermauern?
Wäre das vielleicht im Bereich des Möglichen, wenigstens ein einziges Mal?
Julia
Internet-Araber sind immer judenfeindlich. Noch nicht gewusst? :)
Auch die Rebellen in Syrien foltern und morden ihre Gefangenen.
Ich weiß, dass war nur auf das Video bezogen.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:40
Jedenfalls war es heute sehr unterhaltsam. Ich wünsche allen einen schönen Feierabend.
http://www.rot-schwarz-loewen-power.de/Bilder/affe.gif
Zuerst aber wollten die Leute nur Reformen. Assad hat die Situation eskalieren lassen. Das liegt in seiner Verantwortung.
Das sehe ich auch so.
cajadeahorros
10.07.2012, 15:42
Dann lies mal was anderes als BILD-Zeitung. So hört sich das Geschwafel von dir übrigens an.
Und sie sehen den Splitter...
Quatsch. Ob Hizbollah und Assad oder Islamisten. Wo ist der Unterschied? Die gleichen Pappnasen unter anderer Flagge.
Ja das Interview habe ich selber gesehen, sehr interessant! Allerdings gehen diese Menschen leider in der Flut der Verbrechen unter.
Wer nicht gewaltbereit ist, wird von den Rebellen abgemurkst.
Er selbst hat die Zahlreichen Bombenanschläge verübt? Er selbst hat komplette Dorfgemeinschaften Gekillt? Er selbst zerstört Historische Stätten als Unislamisch?
Am Anfang waren die Demonstranten friedlich, er ließ trotzdem auf sie schießen.
Wer nicht gewaltbereit ist, wird von den Rebellen abgemurkst.
Bzw. wer sich nicht der Oppusition anschließt.
Quo vadis
10.07.2012, 15:43
Was ist denn deine Position? Du rennst seit Monaten durch das Forum und hältst dem Assad die Stange. :isgut: Und sonst? Andere reden wenigstens noch über Bismarck. :D
Ja eben, ich versuche aber nicht glasklare Aussagen von Israels Vize und Premier unter den Teppich zu kehren oder dreist umzulügen, so wie du das machst, als jemanden also der Israel die "Stange hält" :tanz:
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:44
Das ist nicht richtig. Es gibt dort auch Verbrecher. Da sagt er dasselbe wie Assad. Assad selbst hat im Interview gesagt daß es auch Leute gibt die nur Reformen wollen. Es ist halt wie immer etwas komplizierter.
Zuerst aber wollten die Leute nur Reformen. Assad hat die Situation eskalieren lassen. Das liegt in seiner Verantwortung.
Das Problem von solchen Dauerdiktatoren ist der unerschütterliche Glaube, die absolute Macht sei eine Sache von Ewigkeit. Das hat schon so manchem Diktatoren den Kopf gekostet.
Wünsche viel Spaß dabei ! Hast Dich mal gefragt, warum diese Propagandaanstalten von riesen Mauern samt Stacheldraht umgarnt sind ?:schelm:
Was? Wo?
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:45
Ja eben, ich versuche aber nicht glasklare Aussagen von Israels Vize und Premier unter den Teppich zu kehren oder dreist umzulügen, so wie du das machst, als jemanden also der Israel die "Stange hält" :tanz:
Was ist an einer Meinungsäußerung glasklar? Man sagt etwas und das war´s. Du spinnst dir da was zurecht und glaubst selber dran. :irre:
Senator74
10.07.2012, 15:47
Quatsch. Ob Hizbollah und Assad oder Islamisten. Wo ist der Unterschied? Die gleichen Pappnasen unter anderer Flagge.
Die Hisbollah gibt anscheinend zur Zeit Ruhe, zumkindest ist in den Medien nichts zu lesen oder zu hören...
Quo vadis
10.07.2012, 15:47
Ja, war auch in "Hart aber fair" zu sehen.
Jetzt kann auch die ARD nicht mehr zu "friedlichen Demonstranten" zurück, allerdings wird das nichts nützen, denn der Angriff wird nicht in der ARD geplant, sondern außerhalb Deutschlands, durch die Troika Saudikataristürkistan- Usrael-EU, auch in der Reihenfolge von der Wertigkeit her.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:48
Und sie sehen den Splitter...
Für Israel ist es wurscht, wer gegen Israel antreten will. Das ist richtig.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:49
Die Hisbollah gibt anscheinend zur Zeit Ruhe, zumkindest ist in den Medien nichts zu lesen oder zu hören...
Hizbollah bekommt Probleme im Libanon. Das wird wohl als Nächstes kommen. Und dann werden die selben Foristen kommen und verkünden, dass doch bitte Israel die Hizbollah unterstützen soll. :D
Quo vadis
10.07.2012, 15:49
Was ist an einer Meinungsäußerung glasklar? Man sagt etwas und das war´s. Du spinnst dir da was zurecht und glaubst selber dran. :irre:
Die Aussagen von israelischen Politikern zu verfälschen ist keine Meinungsäußerung, nur hast du das noch nicht mitbekommen.
Senator74
10.07.2012, 15:49
Was ist an einer Meinungsäußerung glasklar? Man sagt etwas und das war´s. Du spinnst dir da was zurecht und glaubst selber dran. :irre:
Gerade in der Politik sollte man private Meinung und offizielles Statement unterscheiden...
Das klingt jetzt abstrakt, aber hat oft genug stattgefunden...in unterschiedlichster Form...!!
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:51
Die Aussagen von israelischen Politikern zu verfälschen ist keine Meinungsäußerung, nur hast du das noch nicht mitbekommen.
Was soll bitte daran verfälscht sein? Ein israelische Politiker gibt ein öffentliches Statement ab und das war´s. Der Rest basiert auf deiner blühenden Phantasie. :D
http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article2333027/Putin-warnt-vor-einer-Raketen-Bomben-Demokratie.html
Russland spielt die konstruktivste Rolle in diesem Konflikt. Es vertritt einerseits seine strategischen Interessen, versucht aber gleichzeitig das Blutvergießen zu stoppen. Der vorläufige Waffenstopp könnte dazu dienen, die Gegenseite in Zugzwang zu bringen.
Teile der von Saudi-Arabien und Katar bezahlten Opposition lehnen Gespräche mit Assad ab. Ihre Geldgeber wünschen das nicht. So wird es nichts mit dem Frieden. Verhandlungen führt man mit dem Feind, wenn man gewillt ist, eine politische Lösung zu finden.
Genau. IsraHell will, dass Syrien durch Bürgerkrieg oder Krieg militärisch platt gemacht wird. :teufel:
Eine friedliche Lösung wäre da kontraproduktiv.
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:52
Gerade in der Politik sollte man private Meinung und offizielles Statement unterscheiden...
Das klingt jetzt abstrakt, aber hat oft genug stattgefunden...in unterschiedlichster Form...!!
Wie oft hat ein Politiker schon Schmarrn geredet im Fernsehen. Wenn man aus jeder Verlautbarung eine Regierungserklärung machen möchte, dann hätte man viel zu tun. :))
Senator74
10.07.2012, 15:52
Hizbollah bekommt Probleme im Libanon. Das wird wohl als Nächstes kommen. Und dann werden die selben Foristen kommen und verkünden, dass doch bitte Israel die Hizbollah unterstützen soll. :D
Wenn Syrien als sog. Schutzmacht sich nicht mehr um den Libanon kümmert, geht es dort bald auch "rund"...schönes Land samt Baalbek und wie es Kenner beschreiben, schönes Beirut...schade drum!!
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:53
Wenn Syrien als sog. Schutzmacht sich nicht mehr um den Libanon kümmert, geht es dort bald auch "rund"...schönes Land samt Baalbek und wie es Kenner beschreiben, schönes Beirut...schade drum!!
Nur im Libanon sind die Christen kein Kanonenfutter.
Quo vadis
10.07.2012, 15:54
Was soll bitte daran verfälscht sein. Ein israelische Politiker gibt ein öffentliches Statement ab und das war´s. Der Rest basiert auf deiner blühenden Phantasie. :D
Ja und das Statement der isr. Politiker läßt überhaupt keinen Interpretationsspielraum zu. Du hast solche Aussagen nicht nur erst angezweifelt, sondern als "Neutralität" ausgelegt.
Senator74
10.07.2012, 15:54
Wie oft hat ein Politiker schon Schmarrn geredet im Fernsehen. Wenn man aus jeder Verlautbarung eine Regierungserklärung machen möchte, dann hätte man viel zu tun. :))
Das stimmt. Aber manche Politiker sind privat und offiziell "Fettnäpfchen-Springer...
Namensliste erspare ich mir...
lol
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:55
Ja und das Statement der isr. Politiker läßt überhaupt keinen Interpretationsspielraum zu. Du hast solche Aussagen nicht nur erst angezweifelt, sondern als "Neutralität" ausgelegt.
Wie bitte? Du kannst wohl nicht lesen. :haha::haha: Ich muss jetzt trotzdem zum Ende kommen. Feierabend.
Verträge in Milliardenhöhe USA schließen Waffendeals mit Saudi-Arabien und dem Irak
[...]
Indes berichtet die New York Times von Plänen der USA für einen weiteren Waffendeal mit dem irakischen Militär. Es soll dabei um Waffenmaterial wie Panzer und Kampfjets sowie um Trainingsprogramme im Wert von 11 Milliarden Dollar gehen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/vertraege-in-milliardenhoehe-usa-schliessen-waffendeals-mit-saudi-arabien-und-dem-irak-1.1246022
Dürfte also klar sein wieviel Waffengeschäfte Russland nach einer "Befreiung" Syriens noch abschliessen wird. Aber Hauptsache in Israel gibts ein Denkmal für die Rote Armee.
Welches Militär soll das denn sein? Hundertausende sind beim Angriff der Amis auf den Irak gestorben. Sind das vielleicht die zivielen Verbrecher die den Irak zusätzlich noch mit Mord und Totschlag überzogen haben? Ist das jetzt das "Irakische Militär"?
Quo vadis
10.07.2012, 15:56
Gerade in der Politik sollte man private Meinung und offizielles Statement unterscheiden...
Die Aussagen der isr. Politiker waren allesamt offizielle Statements, während der Herr Maxvorstadt hier nur seine Privatmeinung als Münchener wiedergibt.
Senator74
10.07.2012, 15:56
Nur im Libanon sind die Christen kein Kanonenfutter.
In den jüngsten Bürgerkriegen musste man schon "insider" sein, um zu wissen, wer mit wem gegen wen...
Die Regierungsbildung ist übrigens durchaus "ähnlich"...
Seit nunmehr mehreren Jahrtausenden kehrt im Nahen Osten keine Ruhe ein, primär basierend auf einer mythologisch- spirituell verklärten Person namens "Jesus Christus". ....
Nonsens.
Der Konflikt zwischen Moslems und den mordend und Land raubend in Nahost eingefallenen Juden ist unabhängig von Jesus Christus.
Senator74
10.07.2012, 15:58
Die Aussagen der isr. Politiker waren allesamt offizielle Statements, während der Herr Maxvorstadt hier nur seine Privatmeinung als Münchener wiedergibt.
Gut, dass wir user hier nur private Meinungen kundtun...
Maxvorstadt
10.07.2012, 15:58
Die Aussagen der isr. Politiker waren allesamt offizielle Statements, während der Herr Maxvorstadt hier nur seine Privatmeinung als Münchener wiedergibt.
Nimmst du dich eigentlich noch ernst? :haha:
Quo vadis
10.07.2012, 16:02
Nimmst du dich eigentlich noch ernst? :haha:
Das solltest du Schwachkoppf mit deinen eigenen Äußerungen tunlichst nicht mehr tun.
Verträge in Milliardenhöhe USA schließen Waffendeals mit Saudi-Arabien und dem Irak
[...]
Indes berichtet die New York Times von Plänen der USA für einen weiteren Waffendeal mit dem irakischen Militär. Es soll dabei um Waffenmaterial wie Panzer und Kampfjets sowie um Trainingsprogramme im Wert von 11 Milliarden Dollar gehen.
http://www.sueddeutsche.de/politik/vertraege-in-milliardenhoehe-usa-schliessen-waffendeals-mit-saudi-arabien-und-dem-irak-1.1246022....
Der Schuß könnte nach hinten losgehen:
"Zwar ist es laut New York Times das Ziel der USA, gerade durch militärische Unterstützung den Irak als Gegengewicht zu Iran aufzubauen. Doch diese Pläne könnten Kritikern der Waffendeals zufolge fehlschlagen, sollte der Irak sich künftig mehr an dem schiitischen Gottesstaat in Teheran statt an Washington orientieren."
Im Irak haben jetzt die Schiiten - also wie in Iran - die Vormachtstellung.
Traurig, aber da kann Israel nix machen. :kahn:
Lüge!
Weshalb sollte man den Golan hergeben?
Okkupation von Land ist lt. UN-Charta verboten.
Esreicht!
10.07.2012, 16:15
Mit Syrien hätte Israel längst zu einem Ausgleich kommen können wenn man bereit wäre den Golan wieder herzugeben. Einzig und allein wegen dem Golan hat Syrien die Hisbollah unterstützt. Aber das passt ja nicht ins Eretz Israel Konzept.
Sowieso! Das Problem der Zions ist, daß sie ewigwährend an die Unterstützung durch dämliche Goji-HiWis glauben, ohne die Veränderungen in der Welt wahrzunehmen. (Rußland/China) Und ohne Goji-HiWis jedoch müssen die Zions allerkleinste Brötchen backen und dürfen froh sein, überhaupt noch in Palästina geduldet zu werden:D
Ob er eine Flachpfeife ist. spielt hier ja auch keine Rolle. Und wie du siehst, kann ein Schaul Mofas noch so oft etwas fordern, es trifft sowieso nicht ein. Nichts anderes ist meine Rede. Israel hat kein Interesse an Syrien. Man spricht halt darüber, denn es ist ja ein unmittelbarer Nachbar. Und wenn dort Menschen abgeschlachtet werden, schaut man nun einmal hin und gibt ein Kommentar dazu ab. :hmm:
Eure Sprüche von al-Qaida und Sunnitentum ist und bleibt purer Schwachsinn. Du weißt doch selber nicht, was für einen Schwachsinn du hier schreibst. Erst passt es dir nicht, wenn sich Israel einmischt und wenn man dir erklärt, dass es den Israelis wurscht ist, ist es auch wieder nicht recht. :nono:
Es ist doch nun wirklich unstrittig, daß CIA/Mossad usw. gemeinsam mit Räuberbanden , Kameltreibern und Al Kaida zum Bürgerkrieg aufstachelten wie auch in Libyen. Behauptet wird allerdings, daß die Al Kaida die Opposition "unterwandert" hätte :haha:
Damaskus-Anschläge
Ban warnt vor Al Kaida in Syrien
Sickern islamistische Terroristen in Syriens Opposition ein? Der UN-Generalsekretär glaubt, dass Al Kaida hinter den verheerenden Anschlägen von Damaskus steckt.
UN-Generalsekretär Ban Ki Moon hat die Vermutung geäußert, dass das Terrornetzwerk Al Kaida der Urheber der jüngsten Attentate in Syrien sei. Ban sagte, er glaube, "dass Al Kaida dahinter steckt". Dies schaffe "erneut ein sehr ernsthaftes Problem". Ban meinte, die Anwesenheit der UN-Beobachter in Syrien hätte zwar einen "befriedenden Effekt", doch gehe die Gewalt weiter….
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-05/syrien-al-kaida-ban
17.02.2012
US-Geheimdienst
Al-Qaida unterwandert syrische Opposition
Das Terrornetzwerk al-Qaida infiltriert nach Einschätzung des US-Geheimdienstes mehrere syrische Oppositionsgruppen. Jüngste Anschläge in Damaskus würden die Handschrift der Terrorgruppe tragen, sagte Geheimdienstchef Clapper in Washington….
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-geheimdienst-al-qaida-unterwandert-syrische-opposition-a-815820.html
kd
Tölpel. Er war der erste deutsche Realpolitiker nach Karl dem Großen. So ungerne ich das als Schwabe einräume, ein Seelenverwandter.
Meine Position zugunsten Israels und der Juden generell gerät langsam aber stetig mehr ins Wanken. Gelegentlich beschleicht mich der Gedanke ihr verdient euch euer Schicksal redlich.
Du bist ganz offensichtlich lernfähig. Respekt.
Er läßt zB nicht alle Christen und Schiiten niedermachen.
Die Shit(en) sind mir sowas von egel. Wenn Rechtgläubige andere Rechtgläubige massakrieren. ist es deren Problem.
Die Christen dort sind den Stammes- und Clan-Gruppen verhaftet. Jeder Lobhudler sollte sich zu Gemüte führen, Christen zwangsverheiraten genauso, schmarotzen und schleusen ebenso.
Okkupation von Land ist lt. UN-Charta verboten.
Angriffskriege ebenfalls, wen juckts.
Insbesondere USrael facht durch Lieferung von Waffen, Geld, Experten und Soldaten an die Rebellen den Bürgerkrieg an!
Dann zeig mal ein paar seriöse Quellen, die belegen, dass in Syrien israelische Experten und Soldaten tätig sind. Und natürlich auch die angeblichen Geldströme aus Israel.
:vogel:
Ich habe nicht behauptet, dass die Juden direkt von IsraHell aus die Rebellen unterstützen.
Wie im Irakkrieg benutzen sie die USA und andere, um einen Feindstaat platt machen zu lassen. :teufel:
Okkupation von Land ist lt. UN-Charta verboten.
Jeder und jedes Fleckchen der Erde wurde zig-mal erobert und okkupiert. Man muss nur lang genug zurückgehen.
Was würden uns wohl die Neandertaler über Okkupation erzählen können.
Wo lebst du denn? Assad wird nahezu in einem Blutrausch fallen. ....
Nonsens, wenn er blutrünstig wäre, würde er die Armee mit voller Wucht gegen die Rebellen einsetzen.
Quatsch. Ob Hizbollah und Assad oder Islamisten. Wo ist der Unterschied? Die gleichen Pappnasen unter anderer Flagge.
Ahnungsloser, in Ägypten planen die Islamisten bereits, den Friedensvertrag mit IsraHell zu anullieren.
Wo lebst du denn? Assad wird nahezu in einem Blutrausch fallen. Genauso werden es die Rebellen tun. Aber es sind nun einmal allesamt Nichtjuden, die Nichtjuden killen. Das hat mit Israel nix zu tun.
Woher willst du das wissen?
Sagt das deine Glaskugel?
Kein Nachgeben, Rußland schickt gerade Kriegsschiffe.
Russland schickt offenbar Kriegsschiffe nach Syrien
Russland schickt offenbar mehrere Kriegschiffe in den syrischen Hafen Tartus. Der U-Boot-Zerstörer "Admiral Tschabanenko" legte heute vom Stützpunkt Seweromorsk bei Murmansk im Nordwesten des Landes ab, wie die Nachrichtenagentur Interfax berichtete. Er wird demnach von drei Landungsschiffen begleitet, die eine große Zahl von Soldaten transportieren können. Auf dem Weg ins Mittelmeer sollen sich der Flotte noch zwei weitere Schiffe anschließen, darunter das Patrouillenschiff "Jaroslow Mudri", wie Interfax unter Berufung auf Militärkreise berichtete.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/russland-schickt-offenbar-kriegsschiffe-syrien-122655898.html
Eine deutliche Warnung an den Westen, keinen offenen Krieg in Syrien anzufangen!
Alter Stubentiger
10.07.2012, 16:28
Die würden nicht, die arbeiten bekanntlich mit Al Kaida in Syrien zusammen.
Spätestens an dem Punkt sollte man sich doch mal Gedanken darüber machen wie schizophren die Deppen von USrael sind.
Völlig aus der Luft gegriffene Behauptung.
Stimmt, Israelbashing ist hier ein virtueller Sport geworden...egal, ob es um Syrien oder sonstwas geht...
Nö, Israel wird lediglich enttarnt, und das Verhalten dieses Terrorstaates wird öffentlich gemacht.
Unangenehm für Dich?
Wer nicht gewaltbereit ist, wird von den Rebellen abgemurkst.
Bzw. wer sich nicht der Oppusition anschließt.
Gemeint war, die Rebellen morden sogar friedliche Oppositionelle!
Hizbollah bekommt Probleme im Libanon. ...
Quelle?
Alter Stubentiger
10.07.2012, 16:33
Genau. IsraHell will, dass Syrien durch Bürgerkrieg oder Krieg militärisch platt gemacht wird. :teufel:
Eine friedliche Lösung wäre da kontraproduktiv.
Das ist deine Meinung. Sie macht leider keinen Sinn.
Gemeint war, die Rebellen morden sogar friedliche Oppositionelle!
Das wäre mir neu!
Angriffskriege ebenfalls, wen juckts.
Insbesondere USA und IsraHell ist das egal. :teufel:
Okkupation von Land ist lt. UN-Charta verboten.
Jeder und jedes Fleckchen der Erde wurde zig-mal erobert und okkupiert. Man muss nur lang genug zurückgehen.
Was würden uns wohl die Neandertaler über Okkupation erzählen können.
:vogel:
Die UN-Charta bekam nach WKII Gültigkeit, eben damit nicht mehr wie früher Land geraubt wird!
Shahirrim
10.07.2012, 16:40
Du bist ganz offensichtlich lernfähig. Respekt.
Kann passieren. Besser spät als nie!
Völlig aus der Luft gegriffene Behauptung.
Genug Beweise hier im Topic.
Ach so, Stubentigerle können nicht lesen. :lach:
Kann passieren. Besser spät als nie!
Wenn es denn bei diesem Nutzer von Dauer sein sollte, was ich allerdings bezweifle.
Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt.
Das ist deine Meinung. Sie macht leider keinen Sinn.
Leugnen hilft nichts.
Das wäre mir neu!
Todenhöfer berichtete gestern in "Hart aber fair" voller Entsetzen davon.
Todenhöfer berichtete gestern in "Hart aber fair" voller Entsetzen davon.
Habt ihr eigendlich vergessen, wer dieser Kaspar Todenhöfer ist? Ich darf hier an die Aussage von Frau "Else Stratmann" erinnern: "Herr Todenhöfer, schön sein allein, reicht nicht".
Todenhöfer berichtete gestern in "Hart aber fair" voller Entsetzen davon.
Okay. Kann man sich die Folge noch irgendwo ansehen?
Alter Stubentiger
10.07.2012, 16:58
Genug Beweise hier im Topic.
Ach so, Stubentigerle können nicht lesen. :lach:
Kein Beweis vorhanden. Nur Behauptungen.
....ja, du hast ja recht, doch bei FJS muss man einfach das Erlebte in die Bewertung seiner Person einfließen lassen, ebenso die Tatsache des er mehr als 1000 Kindersoldaten, und ich meine Kindersoldaten, die vom Reich in den Todeskampf geschickt werden sollten, das Leben rettete durch Verweigerung dieses Befehles.
Wußt ich nicht, hätt ich gern mehr davon erfahren.
Jeder und jedes Fleckchen der Erde wurde zig-mal erobert und okkupiert. Man muss nur lang genug zurückgehen.
Was würden uns wohl die Neandertaler über Okkupation erzählen können.
Sicherlich, dass sie Dich schon kannten ...
Ahnungsloser, in Ägypten planen die Islamisten bereits, den Friedensvertrag mit IsraHell zu anullieren.
Das haben sie nun davon, diese Kriegstreiber ! Nur, damit haben sie nicht gerechnet !
:vogel:
Die UN-Charta bekam nach WKII Gültigkeit, eben damit nicht mehr wie früher Land geraubt wird!
Sag mal DU Wahrheitsverbieger - wieviel Land wurde geraubt ? z.B. Deutschland.
Sicherlich, dass sie Dich schon kannten ...
Sicherlich ? DU kennst Neandertaler ? Yeti, Big Foot ......... Toll - mit Ihnen verwandt ?
umananda
10.07.2012, 18:03
Du weißt jetzt schon nicht weiter. Wir diskutieren hier über den Bürgerkrieg in Syrien. Meine Position ist völlig neutral, weil ich beide Seiten nicht mag. Du magst Assad. Gut, wo also liegt das Problem?
Es ist schon erstaunlich ... wie vehement sich die Assad-Zäpfchen dagegen stemmen, dass man ihre Affenliebe zu Assad nicht teilen mag.
Servus umananda
Quo vadis
10.07.2012, 18:24
Es ist schon erstaunlich ... wie vehement sich die Assad-Zäpfchen dagegen stemmen, dass man ihre Affenliebe zu Assad nicht teilen mag.
Servus umananda
Ich finde an Assad festzuhalten ist sehr rational, während du immer unrational in solchen Dingen bist und du damit zum Islamistenliebchen wirst. So die richtig harten Jungs, die Massenexekutionen durchführen und schnell mal 100 Kinder massakrieren, um sie Assad unterzujubeln.
Sicherlich ? DU kennst Neandertaler ? Yeti, Big Foot ......... Toll - mit Ihnen verwandt ?
Aber klar doch, meine Brüder !
Sprecher
10.07.2012, 19:04
Ich finde an Assad festzuhalten ist sehr rational, während du immer unrational in solchen Dingen bist und du damit zum Islamistenliebchen wirst. So die richtig harten Jungs, die Massenexekutionen durchführen und schnell mal 100 Kinder massakrieren, um sie Assad unterzujubeln.
Wird sie sicher gleich abstreiten und als Verschwörungsgeschwurbel abtun. Außerdem ist ihr wie auch ihrem Dackel aus München das Thema ja völlig egal wie man an den vielen Beiträgen zum Syrien-Thema aus der Ecke sieht. :fizeig:
Systemhandbuch
10.07.2012, 19:15
Was? Wo?
Überspitzt formuliert. Die Anstalten sehen für mich trotzdem wie Festungen aus.
Es kann auch mit der jüdischen Macht schnell zu ende gehen...
Ich glaube wir sind nah dran!!!!!!!!
Denn es darf mit der Ruchlosigkeit dieser mafiösen Bande einfach nicht mehr weiter gehen.
Widder58
10.07.2012, 19:42
(http://www.welt.de/fernsehen/article108160238/Claudia-Roths-simple-Loesung-fuer-den-Syrien-Krieg.html)
Im Geiste mit Sprecher und Quo vadis http://politikforen.net/images/statusicon/user-offline.png ........... verhandeln mit Assad meint der grüne Rotz.
Was sonst- Witzbold. Mit wem sonst - Al Khaida? Fundamentalistische Salafisten?
Widder58
10.07.2012, 19:48
Es ist schon erstaunlich ... wie vehement sich die Assad-Zäpfchen dagegen stemmen, dass man ihre Affenliebe zu Assad nicht teilen mag.
Servus umananda
Wenn man mit Terroristen sympathisiert, wie Du also, dann mag man das so sehen. ich sehe in Assad den rechtmäßigen Regierungschef eines souveränen Staates, der den Terror bekämpft und 60% der Bevölkerung hinter sich weiß. Assad tut nichts anderes als jeder andere Staatschef. In den USA würde man den Terror von Salafisten sicherlich über sich ergehen lassen, aber Assad hat sich zum Wohle und Schutz des Volkes anderes entschieden.
Systemhandbuch
10.07.2012, 20:04
Assad wurde von der "Propagandaanstalt" viel Raum gelassen seine Sichtweise darzustellen.
Hab ich wohl verpasst ! Wann und wo war das denn ?
umananda
10.07.2012, 20:29
Ich finde an Assad festzuhalten ist sehr rational, während du immer unrational in solchen Dingen bist und du damit zum Islamistenliebchen wirst. So die richtig harten Jungs, die Massenexekutionen durchführen und schnell mal 100 Kinder massakrieren, um sie Assad unterzujubeln.
Du scheinst nicht zu verstehen. Es ist mir völlig einerlei, ob sich Araber gegenseitig massakrieren. Wenn sie es so wünschen, dann soll es so sein. Die andere Frage, ob die Weltgemeinschaft inklusive der arabischen Welt dieses Gemetzel auf Dauer "tolerieren" wird steht auf einem anderen Blatt. Ist es so schwer zu verstehen, dass es für Israel keinerlei Bedeutung hat, ob in Syrien ein Assad oder Islamisten das syrische Volk am Nasenring ins Verderben führen.
Wenn die Weltgemeinschaft eingreifen will, dann wird sie es machen ... und wenn sie lieber zusehen möchte, dann schaut sie eben zu. Für Israel spielt es keine Rolle, wer in Damaskus regiert. Es bleibt alles beim Alten. Syrien ist ein Feindstaat. So oder so.
Wenn du Assad helfen willst, dann solltest du dich rekrutieren lassen ... anstatt hier pausenlos Seifenblasen zu produzieren.
Servus umananda
Quo vadis
10.07.2012, 20:43
Du scheinst nicht zu verstehen. Es ist mir völlig einerlei, ob sich Araber gegenseitig massakrieren. Wenn sie es so wünschen, dann soll es so sein. Die andere Frage, ob die Weltgemeinschaft inklusive der arabischen Welt dieses Gemetzel auf Dauer "tolerieren" wird steht auf einem anderen Blatt. Ist es so schwer zu verstehen, dass es für Israel keinerlei Bedeutung hat, ob in Syrien ein Assad oder Islamisten das syrische Volk am Nasenring ins Verderben führen.
Wenn die Weltgemeinschaft eingreifen will, dann wird sie es machen ... und wenn sie lieber zusehen möchte, dann schaut sie eben zu. Für Israel spielt es keine Rolle, wer in Damaskus regiert. Es bleibt alles beim Alten. Syrien ist ein Feindstaat. So oder so.
Wenn du Assad helfen willst, dann solltest du dich rekrutieren lassen ... anstatt hier pausenlos Seifenblasen zu produzieren.
Servus umananda
Die 2. Lügnerin an einem Tag. Auch für dich nochmal im Klartext: Deinen Judenchefs in Israel ist es eben nicht egal- sie haben sich glasklar für die Islamisten der FSA ausgesprochen, "zufällig" genauso die erste Wahl wie für die Türken und Saudis.
umananda
10.07.2012, 21:03
Die 2. Lügnerin an einem Tag. Auch für dich nochmal im Klartext: Deinen Judenchefs in Israel ist es eben nicht egal- sie haben sich glasklar für die Islamisten der FSA ausgesprochen, "zufällig" genauso die erste Wahl wie für die Türken und Saudis.
Du scheinst irgendwie vernagelt zu sein, deine Bretterwand ist aber kein Horizont, sondern eben nur eine simple Wand aus Brettern.
Also noch einmal zum Mitschreiben. Die Statements israelischer Politiker unterscheiden sich kaum zu europäischen und amerikanischen Politikern. Man ist davon überzeugt, dass der Abgang eines Assads dieses Massaker beenden wird. Zumindest werden keine Städte mehr umzingelt und unter Beschuss genommen.
Ob die Rebellen weiter töten werden, interessiert letztendlich niemand. Hauptsache das Morden geht still vonstatten und belästigt nicht die gute Weltgemeinschaft.
Es wird Zeit, dass du endlich die Realität ins Auge fasst. Niemand interessiert sich für das Morden, so lange es die Geschäfte nicht stört. Oder es passt gerade ins Kalkül ... aber du solltest "humanistische" Statements nicht allzu ernst nehmen. Dein Assad ist nur eine Spielfigur, mehr nicht. Und die sogenannte Freie Syrische Armee eine weitere Spielfigur.
Servus umananda
Systemhandbuch
10.07.2012, 21:05
Ja richtig, wenn aber Bush jun. Syrien nicht in der Achse des Bösen aufgezählt hat, dann war es damals auch noch nicht im Visier. [...]
Meiner Meinung nach war Syrien schon 2001 auf der Liste der "Bösen". Wesley Clark hat das doch bestätigt, daß er (ten days after 9/11) ein Gespräch mit einem General der "Joint Chiefs of Staff" hatte, bei welchem erwähnt wurde, dass sieben Länder in fünf Jahren plattgemacht werden. Der redet von 2001, da war der Dabbljuh jun. doch dran.
[...]"Das ist ein Memo, was beschreibt, wie wir sieben Länder innerhalb von fünf Jahren ausschalten werden, zuerst fangen wir mit dem Irak an, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia und dann erledigen wir den Iran."
Den Sudan hat Frau Beck in ihrem Blog bei der Übersetzung vergessen zu erwähnen. Es sei ihr verziehen.
Irgendwie alles Brückenköpfe. Und schau mal, wo sie die nächsten Manöver geplant haben: Klick (http://www.armytimes.com/news/2012/06/army-3000-soldiers-serve-in-africa-next-year-060812/)
Quelle von F. Beck: Klick (http://becklog.zeitgeist-online.de/2012/01/30/krieg-gegen-den-iran-schon-2001-beschlossen/)
Quelle vom Video W. Clark:
http://www.youtube.com/watch?v=nx7DbFOZiy4
Quo vadis
10.07.2012, 21:25
Du scheinst irgendwie vernagelt zu sein, deine Bretterwand ist aber kein Horizont, sondern eben nur eine simple Wand aus Brettern.
Also noch einmal zum Mitschreiben. Die Statements israelischer Politiker unterscheiden sich kaum zu europäischen und amerikanischen Politikern. Man ist davon überzeugt, dass der Abgang eines Assads dieses Massaker beenden wird. Zumindest werden keine Städte mehr umzingelt und unter Beschuss genommen.
Ob die Rebellen weiter töten werden, interessiert letztendlich niemand. Hauptsache das Morden geht still vonstatten und belästigt nicht die gute Weltgemeinschaft.
Es wird Zeit, dass du endlich die Realität ins Auge fasst. Niemand interessiert sich für das Morden, so lange es die Geschäfte nicht stört. Oder es passt gerade ins Kalkül ... aber du solltest "humanistische" Statements nicht allzu ernst nehmen. Dein Assad ist nur eine Spielfigur, mehr nicht. Und die sogenannte Freie Syrische Armee eine weitere Spielfigur.
Servus umananda
Das ist ziemlicher Quatsch, denn in Syrien passiert das alles nicht durch Zufall. Die saudikatarischen Schwerverbrecher und Religionskriminellen werden nicht aufhören sondern immer weitermachen in Syrien.
Quo vadis
10.07.2012, 21:43
Wieder Hetze aus Washington, die USA sind schon in die Geschichte als der größte Raub und Mordstaat aller Zeiten eingegangen.
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13993507_2Ehtml.bild.html
Wieder Hetze aus Washington, die USA sind schon in die Geschichte als der größte Raub und Mordstaat aller Zeiten eingegangen.
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13993507_2Ehtml.bild.html
Und die Rebellen sind die Krieger der guten Seite der Macht, natürlich.
Und die Rebellen sind die Krieger der guten Seite der Macht, natürlich.Eben!
Eben!
Falls das sarkastisch gemeint war möchte ich dich bitten das irgendwie deutlich zu machen ;)
Wenn nicht dann kann ich dir auch nicht helfen.
SystemAnalytiker
11.07.2012, 00:04
Nonsens.
Der Konflikt zwischen Moslems und den mordend und Land raubend in Nahost eingefallenen Juden ist unabhängig von Jesus Christus.
Es ist mir gleich ob Christen, Musels oder Juden, Religionen sind ein Relikt der Steinzeit und gehört aus den Köpfen der Leute verbannt.
Ich verstehe deine Antwort nicht.
Er geht doch soweit es geht gegen die US-Terroristen vor. Die verstecken sich natürlich in der Stadt und nehmen die Menschen als Geiseln. Das Militär hat die Anweisung nicht zu schießen, wenn Zivilisten umkommen können. Das muß ja auch sein. Sonst schützte er sie ja auch nicht.Todenhoefer interviewt Assad:
Das Gespräch mit Baschar al Assad
Tausende Tote, schwere Menschenrechtsverletzungen, keine Bereitschaft zu Reformen: So lauten die Vorwürfe der westlichen Staaten an die Regierung Assad in Syrien. Im Gespräch mit Autor Jürgen Todenhöfer nimmt Assad dazu Stellung.
Jürgen Todenhöfer: Herr Präsident, Angehörige der Opposition und westliche Politiker sind der Auffassung, dass Sie das größte Hindernis für den Frieden in Ihrem Land sind. Wären Sie bereit, als Präsident zurückzutreten, wenn ein solcher Schritt Ihrem Land Frieden bringen und das Blutvergießen beenden könnte?
Baschar al Assad: Ein Präsident sollte vor nationalen Herausforderungen nicht davonlaufen und wir stehen hier im Augenblick vor einer nationalen Herausforderung in Syrien. Der Präsident kann sich einer solchen Situation nicht einfach entziehen. Auf der anderen Seite jedoch, kann man nur dann in einer solchen Funktion verbleiben, wenn man sich der Unterstützung durch die Öffentlichkeit sicher sein kann. Daher müsste die Antwort auf diese Frage eine Antwort seitens der Öffentlichkeit sein und durch das syrische Volk anlässlich von Wahlen und nicht durch den Präsidenten gegeben werden. Ich kann mich als Kandidat aufstellen, ich kann zur Wahl antreten oder auch nicht. Aber ob ich gehe oder nicht gehe, das soll das syrische Volk entscheiden.
Todenhöfer: Glauben Sie, dass Sie nach wie vor eine Mehrheit in Ihrem Land hinter sich haben?
Assad: Wenn ich nicht die Unterstützung durch die Öffentlichkeit hätte, wie könnte ich dann in diesem Amt verbleiben? Die Vereinigten Staaten sind gegen mich, der Westen ist gegen mich, zahlreiche regionale Mächte und Länder sind gegen mich, wenn dann auch noch das Volk gegen mich wäre, wie könnte ich mich dann in meiner Stellung halten?
Also lautet die Antwort: Ja. Natürlich genieße ich nach wie vor die Unterstützung durch die Öffentlichkeit – wie groß diese ist, wie viel Prozent, darüber habe ich im Moment keine Zahlen. Das ist eine andere Frage. Aber, um in dieser Stellung zu bleiben, in einer solchen Situation, dazu braucht man die öffentliche Unterstützung.
Todenhöfer: Ich bin zu einigen dieser Demonstrationen gegangen - auch in Homs. Das waren friedliche Demonstrationen. Ist es nicht legitim, dass die Menschen mehr Freiheit und Demokratie fordern und weniger Macht in den Händen nur einer Familie, in den Händen der Geheimdienste?
Todenhöfer: Glauben Sie, dass Sie nach wie vor eine Mehrheit in Ihrem Land hinter sich haben?
Assad: Wenn ich nicht die Unterstützung durch die Öffentlichkeit hätte, wie könnte ich dann in diesem Amt verbleiben? Die Vereinigten Staaten sind gegen mich, der Westen ist gegen mich, zahlreiche regionale Mächte und Länder sind gegen mich, wenn dann auch noch das Volk gegen mich wäre, wie könnte ich mich dann in meiner Stellung halten?
Also lautet die Antwort: Ja. Natürlich genieße ich nach wie vor die Unterstützung durch die Öffentlichkeit – wie groß diese ist, wie viel Prozent, darüber habe ich im Moment keine Zahlen. Das ist eine andere Frage. Aber, um in dieser Stellung zu bleiben, in einer solchen Situation, dazu braucht man die öffentliche Unterstützung.
Todenhöfer: Ich bin zu einigen dieser Demonstrationen gegangen - auch in Homs. Das waren friedliche Demonstrationen. Ist es nicht legitim, dass die Menschen mehr Freiheit und Demokratie fordern und weniger Macht in den Händen nur einer Familie, in den Händen der Geheimdienste?
Assad: Können wir zuerst Ihre Frage korrigieren, damit wir eine korrekte Antwort geben können? Es gibt hier keine Macht in den Händen einer Familie. Es gibt in Syrien den Staat und es gibt die Institutionen – vielleicht nicht die idealen Institutionen. Aber hier regiert nicht eine Familie das Land. Wir sind ein Staat. Das dazu.
Und nun können wir Ihre Frage beantworten. Natürlich haben sie das Recht, sie haben das legitime Recht, ob sie nun als Demonstranten auftreten oder nicht. Nicht nur die Demonstranten verlangen ja nach Freiheit. Tatsächlich verlangt die Mehrheit des Volkes nach Reformen, nach politischen Reformen – und nicht nach Freiheit. Freiheit haben wir.
Nicht die ideale Freiheit. Nein, sie verlangen nach Reformen. Sie wollen in stärkerem Maße Beteiligung an der Macht und an der Regierung ihrem Land. Und das ist legitim. Aber die Mehrheit beteiligt sich nicht an den Demonstrationen. Da gibt es die, die demonstrieren und die anderen. Aber legitim ist das.
Todenhöfer: Eine Frage, die jedermann im Westen und auch in Ihrem Lande stellt: Wer hat diese Tausenden Zivilisten umgebracht, die in dem Konflikt ums Leben gekommen sind? Die Opposition beschuldigt Sie.
Assad: Wenn man fragt, wer jemanden umgebracht hat, gilt es zunächst zu klären, wer denn umgebracht wurde. Man kann nicht über die Verbrecher reden, solange man die Opfer nicht kennt. Die Opfer, die Sie ansprechen, gehören in ihrer Mehrheit zu den Unterstützern der Regierung. Wie kann man gleichzeitig Verbrecher und Opfer sein? Die Mehrheit von Ihnen sind Menschen, die die Regierung unterstützen und ein großer Teil der übrigen sind völlig unschuldige Menschen, die durch unterschiedliche Gruppen in Syrien getötet wurden.
Todenhöfer: Würden Sie einräumen, dass zumindest ein gewisser Prozentanteil dieser unschuldigen Zivilisten durch Ihre Sicherheitskräfte getötet wurde?
Assad: Nein, eine Zahl haben wir nicht. Es gibt eine Untersuchungskommission, die alle Verbrechen untersucht, die sich in Syrien ereignet haben. Den Listen, den Namen, die uns vorliegen, zufolge, wurde der (weitaus) größte Anteil von Banden getötet. Es handelt sich dabei um ganz verschiedene Banden. Ob nun Al Kaida oder Extremisten oder Gesetzlose, die sich schon vor Jahren dem Zugriff der Polizei entzogen haben.
Todenhöfer: Also sagen Sie, dass die Rebellen, die Sie als Terroristen bezeichnen, mehr Zivilisten umgebracht haben als die Sicherheitskräfte?
Assad: Eigentlich nicht. Sie haben mehr Sicherheitsleute und Soldaten vielleicht umgebracht, als Zivilisten. Ich spreche hier über die Regierungsanhänger.
Todenhöfer: Aber wenn wir nur über die Zivilisten sprechen? Haben die Rebellen mehr Zivilisten umgebracht als die Sicherheitskräfte? Oder haben die Sicherheitskräfte mehr Zivilisten umgebracht?
Assad: Ja, das meine ich ja gerade. Wenn wir über die Regierungsanhänger reden, dann sind die Opfer aus Sicherheitsdiensten und Armee zahlreicher als die Zivilisten.
Todenhöfer: Sie sagten, es laufen Untersuchungen gegen diejenigen Angehörigen der Sicherheitsdienste, die unschuldige Zivilisten getötet haben könnten. Sind einige von ihnen bestraft worden?
Assad: Ja, natürlich. Sie wurden inhaftiert und werden nun vor Gericht gestellt. Wie jeder andere Verbrecher.
Todenhöfer: Wer hat das Massaker von Hula begangen, bei dem mehr als einhundert Menschen brutal ermordet wurden, darunter zahlreiche Kinder?
Assad: Verbrecherbanden kamen zu Hunderten von außen, nicht aus der Stadt und griffen die Stadt und Polizisten an. Sie haben die Stadt und die dort stationierte Polizei- und Sicherheitseinheit angegriffen. Und dann brachten sie viele Familien und dabei auch, wie Sie erwähnen, Kinder und Frauen um. Und diese ermordeten Familien zählten tatsächlich nicht zur Opposition sondern zu den Regierungsanhängern.
Todenhöfer: Jemand, der in Hula lebt, und der Angehörige seiner Familie verloren hat, sagte mir, die Mörder hätten Armeeuniformen getragen. Warum trugen sie Armeeuniformen?
Assad: Einfach, um unsere Regierung zu beschuldigen. Das ist schon oft so gelaufen. Sie begehen ein Verbrechen, nur um unsere Regierung zu beschuldigen. Sie begehen ein Verbrechen, sie veröffentlichen Videos, gefälschte Videos, sie tragen die Uniformen unserer Soldaten um sagen zu können, es war die Armee – sie hat die Menschen umgebracht in Syrien.
Todenhöfer: Sie sagen, das sei eine der Strategien der Rebellen?
Assad: Ja, von Anfang an. Das machen sie dauernd so. Und zwar nicht nur in Hula, sondern an vielen Orten.
Todenhöfer: Wer sind diese Rebellen, die Sie als Terroristen bezeichnen?
Assad: Das ist eine bunte Mischung aus Leuten von Al Kaida und anderen Extremisten, nicht unbedingt von Al Kaida, sowie Gesetzlosen, die sich dem Zugriff der Polizei entziehen und vorwiegend Drogen von Europa in die Golfregion schmuggeln. Und viele andere, die wegen der verschiedensten Verbrechen verurteilt wurden. Also ein buntes Durcheinander.
Todenhöfer: Wie viele Rebellen bekämpfen Ihre Regierung?
Assad: Zahlen gibt es nicht, aber Sie können ruhig von Tausenden reden.
Todenhöfer: Zwanzig, dreißig?
Assad: Kann ich Ihnen nicht sagen. Ich werde Ihnen keine Zahl nennen, wenn ich das nicht mit Genauigkeit tun kann.
Todenhöfer: Würden Sie sagen, dass alle diese Rebellen Terroristen sind?
Assad: Es kommt darauf an, was sie tun. Wenn sie Menschen attackieren, wenn sie niederbrennen und zerstören, dann ist das nach dem Gesetz Terrorismus. Aber es sind auch Personen dabei ohne Verbrecher zu sein. Aus den verschiedensten Gründen. Zum Beispiel aus finanziellem Interesse. Manche bekommen Geld, andere werden bedroht. Andere machen sich irgendwelche Illusionen oder haben solche verloren. Also, sie sind nicht alle Terroristen. Deswegen haben wir viele von ihnen auf freien Fuß gelassen, nachdem sie ihre Waffen niedergelegt hatten.
Todenhöfer: Konnten Sie einige der Al Kaida–Kämpfer festnehmen, die Sie vorhin erwähnt haben?
Assad: Ja, wir haben viele von ihnen verhaftet. Dutzende.
Todenhöfer: Und aus welchen Ländern stammen die?
Assad: Ich meine Tunesier und Libyer.
Todenhöfer: Kann ich mit einem von ihnen sprechen?
Assad: Ja, das können Sie.
Todenhöfer: Mit einem Dolmetscher, allein?
Assad: Natürlich.
Todenhöfer: Welche Rolle spielen in diesem Konflikt die Vereinigten Staaten?
Assad: Sie sind Teil dieses Konflikts. Sie spannen einen Schirm auf und bieten diesen Banden politischen Schutz um Syrien zu destabilisieren.
Todenhöfer: Sie sagen, die Vereinigten Staaten unterstützen die Rebellen politisch - ist das korrekt?
Assad: Ja, ganz genau.
Todenhöfer: Und Sie sagen, diese Rebellen, die Sie Terroristen nennen, bringen Zivilisten um? Das heißt, Sie machen die US-Regierung, zumindest teilweise, verantwortlich für die Ermordung von unschuldigen syrischen Zivilisten. Ist das richtig?
Assad: Natürlich. Ja, genau. Solange sie in irgendeiner Weise Terroristen Unterstützung gewähren, werden Sie zu deren Partner. Mit Waffen, Geld oder öffentliche und politische Unterstützung in der UNO - oder wo auch immer – ist das die Implikation.
Todenhöfer: Es ist Ihnen bekannt, dass Politiker im Westen das anders sehen, und dass sie über eine Militärintervention in Syrien diskutieren? Wie würden sie darauf reagieren? Vergeltung üben gegen Staaten des Westens?
Assad: Es geht da nicht um Vergeltung sondern um die Verteidigung unseres Landes. Unsere Priorität ist es, unser Land zu verteidigen und nicht Vergeltung zu üben gegenüber irgendjemandem. Dies ist unsere Pflicht und daher auch unser Ziel.
Todenhöfer: Und sind sie vorbereitet auf solch einen Angriff?
Assad: Ob man vorbereitet ist oder nicht. Man hat sein Land zu verteidigen und muss also vorbereitet sein.
Todenhöfer: Wenn die Vereinigten Staaten für Sie ein Teil des Problems sind, warum verhandeln Sie dann nicht mit Ihnen? Warum laden Sie Hillary Clinton nicht nach Damaskus ein? Warum machen Sie nicht den ersten Schritt?
Assad: Wir haben nie irgendeinem Land oder irgendeinem Vertreter eines Landes die Tür versperrt, solange sie zur Lösung eines Problems beitragen wollen. Vorausgesetzt, sie sind ernsthaft und aufrichtig.
Aber sie haben die Tür zugeschlagen. Wir haben damit kein Problem. Ich habe immer wieder, auch öffentlich, bekannt gegeben, dass wir bereit sind für jede Art von Hilfe und Dialog.
Todenhöfer: Wären Sie bereit zu einem Dialog mit Hillary Clinton? Wären Sie bereit, mit ihr durch die Straße von Damaskus zu gehen? Ihr die Krankenhäuser zu zeigen – die ganze Situation in der Stadt?
Assad: Wie gesagt, versperren wir die Tür niemandem und dazu gehören auch die Amerikaner und alle anderen. Es geht da nicht speziell um Hillary Clinton oder einen anderen Regierungsvertreter, wir haben damit kein Problem. So etwas haben wir immer wieder getan - wie Sie sagen - mit anderen durch die Straße zu laufen - und würden das auch wieder tun. Gar kein Problem.
Todenhöfer: Kommen wir zur Lage im Inneren. Sind Verhandlungen mit den verschiedenen Oppositionsgruppen nach wie vor eine realistische Option oder gehen Sie davon aus, dass Sie diesen Konflikt bis zum bitteren Ende durchfechten müssen?
Assad: Der Dialog ist eine strategische Option, was immer Sie sonst auch tun. Welche anderen Optionen Sie auch sonst noch haben mögen.
Den Dialog brauchen Sie und sei es nur, um sicherzustellen, dass Sie auch friedlich etwas erreichen können. Aber solange Sie es mit Terrorismus zu tun haben, und solange der Dialog nicht funktioniert, müssen Sie den Terror bekämpfen. Sie können nicht nur einfach auf Dialog setzen solange sie Ihr Volk und Ihre Soldaten umbringen.
Todenhöfer: Aber Sie könnten ja den Dialog mit denen führen, die nicht Terroristen sind.
Assad: Wir hatten im letzten Sommer einen Dialog und wir hatten sie auch ständig weiter dazu eingeladen. Einige von ihnen haben "ja" gesagt, den Dialog akzeptiert und sich an den Parlamentswahlen beteiligt. Sie bekamen auch Sitze im Parlament und Ministerien in der neuesten Regierung von letzter Woche.
Todenhöfer: Aber bei den letzten Wahlen sind sie nur auf 2% gekommen.
Assad: Ja, aber daran sind nicht wir Schuld. Wir haben denen ja nicht so und so viel Prozent anzubieten. Wir bilden ja nicht die Regierung.
Todenhöfer: Wären Sie auch bereit, mit der Opposition im Exil zu reden?
Assad: Ja. Und das haben wir auch gesagt. Wir sind bereit, mit allen zu reden.
Todenhöfer: Wären Sie auch bereit, mit Rebellen zu reden und zu verhandeln, wenn diese ihre Waffen niederlegen?
Assad: Eindeutig: Ja. Wir haben das auch schon getan und haben ihnen eine Amnestie gewährt. Einige von ihnen leben inzwischen ein ganz normales Leben – ohne alle Probleme.
Todenhöfer: Sie sind also bereit, mit jedem zu reden, der seine Waffen niederlegt?
Assad: Natürlich. Und wir haben auch schon vorher mit ihnen gesprochen, um zu den genannten Ergebnissen zu kommen.
Todenhöfer: Wie steht es mit dem Kofi-Annan-Plan, ist er gescheitert?
Assad: Nein, der sollte auch nicht scheitern. Kofi Annan macht bisher eine schwierige aber sehr gute Arbeit. Wir wissen, dass er auf zahllose Hindernisse stößt, aber sein Plan sollte nicht scheitern. Es ist ein sehr guter Plan.
Todenhöfer: Nennen Sie mir das größte Hindernis.
Assad: Das größte Hindernis ist, dass viele Länder den Erfolg dieses Plans gar nicht wollen, also bieten sie politische Unterstützung an und versorgen die Terroristen in Syrien weiterhin mit Waffen und mit Geld. So versuchen sie, den Plan zum Scheitern zu bringen.
Todenhöfer: Wer schickt Waffen nach Syrien? Welches Land unterstützt die Rebellen am meisten?
Assad: Wenn man keine konkreten Beweise hat, dann muss man nach Anzeichen gehen. Das sind ja Länder, die offiziell ankündigen, sie wollten diese Terroristen unterstützen. In erster Linie der Außenminister Saudi Arabiens und sein Amtskollege in Katar. Sie haben ihre Unterstützung ganz offen bekannt gegeben. Wohlgemerkt, was die Bewaffnung betrifft. Die Türkei hat, meine ich, logistische Hilfe beim Schmuggeln angeboten.
Todenhöfer: Und die Vereinigten Staaten?
Assad: Die Vereinigten Staaten bieten im Wesentlichen, soweit wir wissen, politische Unterstützung.
Todenhöfer: Auch Kommunikationsmittel?
Assad: Uns liegen gewisse Informationen darüber vor. Ich habe es nicht erwähnt, weil wir keine konkreten Beweise haben, die wir Ihnen vorlegen könnten.
Hier geht's weiter:
http://www.tagesschau.de/ausland/gespraech-assad-deutsch100.html
In diesem Interview bestaetigt Assad, dass die USA mit Hilfe von Saudi Arabien und Katar sehr wohl ein heuchlerisches Spiel spielen.
Ziel ist, das Land Syrien zu destabilisieren.
Was danach kommt.... siehe Lybien.
Kann Assad ueberhaupt noch auf Beistand von Russland und China hoffen? Oder haben die inzwischen kalte Fuesse bekommen?
Senator74
11.07.2012, 10:16
Hizbollah bekommt Probleme im Libanon. Das wird wohl als Nächstes kommen. Und dann werden die selben Foristen kommen und verkünden, dass doch bitte Israel die Hizbollah unterstützen soll. :D
Der Smiley war hier höchstwichtig, weil sonst hättest du ein paar user arg verwirrt...
Hier wird erklärt, wie Libanesen unbemerkt Waffen nach Syrien schmuggeln:
We’ve recently witnessed the turmoil in Beirut. Hariri’s people tried to pull the forces from the border by inciting the riot in the capital as the army almost overtook the smugglers.http://www.rt.com/news/syria-lies-invasion-reality-interview-671/
Die Rebellen machen im Landesinnernen Radau um dort die Armee zu binden, damit diese nicht mehr die Grenze bewachen kann. Die selbe Taktik wird wohl auch in Syrien angewandt.
Alter Stubentiger
11.07.2012, 13:33
Hab ich wohl verpasst ! Wann und wo war das denn ?
http://www.ardmediathek.de/das-erste/weltspiegel/syrien-exklusiv-gespraech-mit-syriens-praesident-assad?documentId=11073186
Gefilmt wurde das von den Syrern. Das war Bedingung.
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_27466420-1342006261-25106682/Bild/2.bild.jpg
Maxvorstadt
11.07.2012, 14:40
Der Smiley war hier höchstwichtig, weil sonst hättest du ein paar user arg verwirrt...
Weshalb? Jeder wie´, dass Syrien neben Iran zu den wichtigsten Unterstützern der Hisbollah zählt. Wenn das Regime von Präsident Baschar al-Assad unter Druck gerät, dann betrifft es auch die Hisbollah. Das ist der einzige positive Effekt dieser Rebellion in Syrien. Wäre nicht schlecht, wenn die Hisbollah jetzt eine Rakete auf Israel schießen würde. :D
Maxvorstadt
11.07.2012, 14:43
Es ist schon erstaunlich ... wie vehement sich die Assad-Zäpfchen dagegen stemmen, dass man ihre Affenliebe zu Assad nicht teilen mag.
Servus umananda
Vielleicht schwirren hier jede Menge Araber herum, die sich als Deutsche tarnen. :pfeif:Das HPF von Migranten überflutet.
Senator74
11.07.2012, 14:45
Weshalb? Jeder wie´, dass Syrien neben Iran zu den wichtigsten Unterstützern der Hisbollah zählt. Wenn das Regime von Präsident Baschar al-Assad unter Druck gerät, dann betrifft es auch die Hisbollah. Das ist der einzige positive Effekt dieser Rebellion in Syrien. Wäre nicht schlecht, wenn die Hisbollah jetzt eine Rakete auf Israel schießen würde. :D
Du hast die IRONIE per Smiley eh sehr gut verpackt...
Maxvorstadt
11.07.2012, 14:53
Du hast die IRONIE per Smiley eh sehr gut verpackt...
Sind doch immer die gleichen Foristen, die sich für arabische Wüstenganoven einsetzen. Fünf findet man rund um die Uhr in den besagten Strängen. :hmm:
Senator74
11.07.2012, 14:55
Sind doch immer die gleichen Foristen, die sich für arabische Wüstenganoven einsetzen. Fünf findet man rund um die Uhr in den besagten Strängen. :hmm:
Gut, dass die virtuelle Forenpolitik keine echten Auswirkungen zeitigt...
lol
Schattenschach
11.07.2012, 14:56
Sind doch immer die gleichen Foristen, die sich für arabische Wüstenganoven einsetzen. Fünf findet man rund um die Uhr in den besagten Strängen. :hmm:
Und ich zähle grundsätzlich immer mindestens 3 Zionisten bzw. Möchtegernzionisten aus einer Brut von bis zu 10.
Für dieses Forum ein guter Schnitt, wie ich finde.
Maxvorstadt
11.07.2012, 14:57
Gut, dass die virtuelle Forenpolitik keine echten Auswirkungen zeitigt...
lol
Hier springen sogar bei paar Typen herum, die haben ein Gaddafi-Bildchen in der Signatur. :D
Maxvorstadt
11.07.2012, 15:01
Und ich zähle grundsätzlich immer mindestens 3 Zionisten bzw. Möchtegernzionisten aus einer Brut von bis zu 10.
Für dieses Forum ein guter Schnitt, wie ich finde.
Na, da irrst du dich. Ich bin in solchen Deppensträngen sehr selten zu finden. Und du Frischling kannst das sowieso nicht beurteilen.
Senator74
11.07.2012, 15:04
Hier springen sogar bei paar Typen herum, die haben ein Gaddafi-Bildchen in der Signatur. :D
Wie war das doch mit dem grossen TIERGARTEN des Herrn??
lol
Quo vadis
11.07.2012, 15:05
Hier springen sogar bei paar Typen herum, die haben ein Gaddafi-Bildchen in der Signatur. :D
Bei Typen wie dir wäre ein Bild vom saudischen König ganz angebracht.
Hier die (wi***)Vorlage für Sunnifreunde.
http://polpix.sueddeutsche.com/polopoly_fs/1.648805.1274125508!/image/image.jpg_gen/derivatives/560x315/image.jpg
Schattenschach
11.07.2012, 15:06
Na, da irrst du dich. Ich bin in solchen Deppensträngen sehr selten zu finden. Und du Frischling kannst das sowieso nicht beurteilen.
Und warum fühlst du dich dann angesprochen?
Übrigens habe ich dir schonmal gesagt, dass ein zähnefletschender Pinscher mit gesprengten Ketten besser in dein Avatar passt.
Maxvorstadt
11.07.2012, 15:06
Bei Typen wie dir wäre ein Bild vom saudischen König ganz angebracht.
Der ist mir auch wurscht. Ich stehe überhaupt nicht so auf Araber. :D
Maxvorstadt
11.07.2012, 15:07
Und warum fühlst du dich dann angesprochen?
Übrigens habe ich dir schonmal gesagt, dass ein zähnefletschender Pinscher mit gesprengten Ketten besser in dein Avatar passt.
Stell ich erst einmal vor. Wer bist du eigentlich?
Schattenschach
11.07.2012, 15:08
Stell ich erst einmal vor. Wer bist du eigentlich?
http://www.youtube.com/watch?v=CJIsVXejjRY
Okay. Kann man sich die Folge noch irgendwo ansehen?
Schau mal bei ARD nach, die machen diese Sendung montags.
Das haben sie nun davon, diese Kriegstreiber ! Nur, damit haben sie nicht gerechnet !
Die Juden sahen es mE voraus und haben nicht die Revolution in Ägypten angetrieben.
Sag mal DU Wahrheitsverbieger - wieviel Land wurde geraubt ? z.B. Deutschland.
Dummerle, die UN-Charta bekam erst nach WKII Gültigkeit!
Die Juden sahen es mE voraus und haben nicht die Revolution in Ägypten angetrieben.
Ausnahmsweise mein ich nicht die Juden, wollte sie aber auch nicht ausklammern, wäre zuviel des Guten, denen gegenüber.
Meiner Meinung nach war Syrien schon 2001 auf der Liste der "Bösen". Wesley Clark hat das doch bestätigt, daß er (ten days after 9/11) ein Gespräch mit einem General der "Joint Chiefs of Staff" hatte, bei welchem erwähnt wurde, dass sieben Länder in fünf Jahren plattgemacht werden. Der redet von 2001, da war der Dabbljuh jun. doch dran.
[...]"Das ist ein Memo, was beschreibt, wie wir sieben Länder innerhalb von fünf Jahren ausschalten werden, zuerst fangen wir mit dem Irak an, dann Syrien, Libanon, Libyen, Somalia und dann erledigen wir den Iran."
Den Sudan hat Frau Beck in ihrem Blog bei der Übersetzung vergessen zu erwähnen. Es sei ihr verziehen.
Irgendwie alles Brückenköpfe. Und schau mal, wo sie die nächsten Manöver geplant haben: Klick (http://www.armytimes.com/news/2012/06/army-3000-soldiers-serve-in-africa-next-year-060812/)
Quelle von F. Beck: Klick (http://becklog.zeitgeist-online.de/2012/01/30/krieg-gegen-den-iran-schon-2001-beschlossen/)
Genau. Diese Liste, die jetzt abgearbeitet wird, stammt hauptsächlich von Juden (Wolfowitz usw.).
umananda
11.07.2012, 17:31
Der ist mir auch wurscht. Ich stehe überhaupt nicht so auf Araber. :D
Alles andere wäre auch erstaunlich ... du pflegst doch deine Vorurteile mit völliger Hingabe.
Servus umananda
Dummerle, die UN-Charta bekam erst nach WKII Gültigkeit!
Dummkopf - Deutschland hat noch immer keinen Friedensvertrag. Daher ist der Landraub nicht geheilt. Mit Willis Kniefall wurde der Landraub nicht wasserdicht gemacht. Meinst DU vielleicht die Oder-Neisse-Grenze hält ewig. Ostpreussen ist immer noch von Russland hälftig anecktiert, die andere Hälfte hat sich Polen einverlaibt. Verschlucke Dich nicht - wenn DU wieder die Weisheit mit Löffeln frisst.
Schau mal bei ARD nach, die machen diese Sendung montags.
Merci!
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.