Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Ich wüsste einen Ausweg aus der Situation in Syrien.
Syrien bittet China und Russland um Blauhelmtruppen.
Wird ein Blauhelmsoldat von Aufständischen getötet kann man mit voller Härte gegen dieses terroristische Gesindel vorgehen.
Die echte Opposition zettelt keinen Bürgerkrieg an, wenn 2014 die ersten Wahlen in Syrien stattfinden sollen.
Schattenschach
01.06.2012, 12:37
Dann wäre es an der Zeit, zu Handeln und Zeichen zu setzen!
Allerdings wissen wir alle nicht, was tatsächlich hinter den Kulissen abläuft!
:O
Wie gesagt, dabei dürfen beide Länder nicht die wirtschaftlichen Beziehungen zum Westen ignorieren. Sowas wie der Kalte Krieg ist im Zeitalter der Globalisierung nicht mehr möglich. Man kann heute nicht irgendwo einen Vorhang ziehen und sagen: Lebt ihr in eurer eigenen Welt, wir leben in unserer und wenn ihr den Vorhang einreisst, dann fliegen euch Atombomben um die Ohren.
Russland braucht einen Staatschef a la Chruschtschow, damit das Gleichgewicht des Schreckens wieder hergestellt wird. Nicht solche Waschlappen wie Medwedew und Putin.
Wie gesagt, dabei dürfen beide Länder nicht die wirtschaftlichen Beziehungen zum Westen ignorieren. Sowas wie der Kalte Krieg ist im Zeitalter der Globalisierung nicht mehr möglich. Man kann heute nicht irgendwo einen Vorhang ziehen und sagen: Lebt ihr in eurer eigenen Welt, wir leben in unserer und wenn ihr den Vorhang einreisst, dann fliegen euch Atombomben um die Ohren.
Natürlich nicht! Aber auch nicht aus den Augen vierlieren, wie der Westen ein Land nach dem Anderen überrollt, weil er wirtschaftlich mit dem Arsch an der Wand steht und sich auf diese globalen Strukturen beruft! Irgendwann sind die Weiden abgegrast und Rußland oder China stehen unumgänglich auf der Speisekarte!
:O
Schattenschach
01.06.2012, 12:45
Die echte Opposition zettelt keinen Bürgerkrieg an, wenn 2014 die ersten Wahlen in Syrien stattfinden sollen.
Die echte Opposition sind ja auch Syrer und nicht irgendwelche Partygirls und -boys, die auf facebook herausgefunden haben, dass wenn sie sich dem Westen anbiedern, dieser ihnen goldene Bäume hinpflanzt.
Von den von der NATO, Saudi-Arabien und Katar bezahlten Söldnern, die im Windschatten dieser "Go West"-Jünger überholen und ihren ganz eigenen Krieg gegen die syrische Regierung starten, mal ganz abgesehen.
Schattenschach
01.06.2012, 12:57
Natürlich nicht! Aber auch nicht aus den Augen vierlieren, wie der Westen ein Land nach dem Anderen überrollt, weil er wirtschaftlich mit dem Arsch an der Wand steht und sich auf diese globalen Strukturen beruft! Irgendwann sind die Weiden abgegrast und Rußland oder China stehen unumgänglich auf der Speisekarte!
:O
Du siehst ja in den letzten Jahren selbst, wie der EU- und NATO-Marsch gen Osten seit 10 Jahren stockt. Irak gehört mittlerweile mindestens genauso zur Einflusssphäre Irans, wie diejenigen die es erkämpft haben und Afghanistan wird es nach dem militärischem Abzug des Westens und nach derzeitigen Stand der Dinge auch nicht anders ergehen. Auch Pakistan distanziert sich immer mehr von USA, und die Beziehungen zu Saudi-Arabien (dem Hauptfinancier der Atombombe) waren auch mal deutlich besser. Im Norden hat Russland die Einkassierung Georgiens und der Ukraine durch die NATO verhindern können oder ist zumindest gut dabei.
Also ist ja nicht so, als nähmen die das nicht ernst genug. ;)
Du siehst ja in den letzten Jahren selbst, wie der EU- und NATO-Marsch gen Osten seit 10 Jahren stockt. Irak gehört mittlerweile mindestens genauso zur Einflusssphäre Irans, wie diejenigen die es erkämpft haben und Afghanistan wird es nach dem militärischem Abzug des Westens und nach derzeitigen Stand der Dinge auch nicht anders ergehen. Auch Pakistan distanziert sich immer mehr von USA, und die Beziehungen zu Saudi-Arabien (dem Hauptfinancier der Atombombe) waren auch mal deutlich besser. Im Norden hat Russland die Einkassierung Georgiens und der Ukraine durch die NATO verhindern können oder ist zumindest gut dabei.
Also ist ja nicht so, als nähmen die das nicht ernst genug. ;)
Natürlich nehmen die Russen das ernst!
Nur! All diese Staaten sind im Grunde Wackelkandidaten, wo die richtig inszinierte Personalie ganz schnell das Fähnlein drehen kann.
Pakistan motzt nur rum, um es ihrem Volk recht zu machen.
Saudi Arabien wird gewaltsam und mit massivster Aufrüstung im Status Quo gehalten!
:O
Nicht Sicher
01.06.2012, 22:43
Heute hat die "FSA" ein Video veröffentlicht, das angeblich einen ihrer Märtyrer zeigen soll, der von Assads Armee zu Tode gefoltert worden sein soll.
Homs Martyr Amir Rakan Dilli Tortured to Death 5/31/11
http://www.youtube.com/watch?v=aD5uV3UWJSw&feature=related
Letzten November aber haben sie ein Video veröffentlicht, das einen gefangenen Soldaten der regulären Streitkräfte zeigt, der die selbe Person ist. Diesen haben sie selber zu Tode gefoltert und zeigen ihn als Assad-Opfer!
The Free Syrian Army captured a killing machine of Al Assad in Homs city in Syria 20 10 2011
http://www.youtube.com/watch?v=ku4aKegQpFM&feature=related
Die echte Opposition sind ja auch Syrer und nicht irgendwelche Partygirls und -boys, die auf facebook herausgefunden haben, dass wenn sie sich dem Westen anbiedern, dieser ihnen goldene Bäume hinpflanzt.
Von den von der NATO, Saudi-Arabien und Katar bezahlten Söldnern, die im Windschatten dieser "Go West"-Jünger überholen und ihren ganz eigenen Krieg gegen die syrische Regierung starten, mal ganz abgesehen.
Bravo! Jeder weiss das, wie das läuft! Man hat es bei der Terror Organisation UCK im Kosovo gesehen, wie SAS, MI6 und CIA mit Kriminellen sowas organisieren.
Präsident Putin hat den Westmächten gestern deutlich gemacht, dass Russland seine Haltung nicht ändern wird und es keine Libya-Style Intervention geben wird. :D
Russian President Vladimir Putin has warned against any Libya-style plan to bring down the government of Syrian President Bashar al-Assad.
“Why are we thinking that if we push the current leadership from power, then tomorrow general wellbeing will begin there?” Putin said after talks with his French counterpart Francois Hollande in Paris on Friday.
“What is happening in Libya? What is happening in Iraq? Has it become safer there?” he said. “We propose to act in an accurate, balanced manner at least in Syria.”
The Russian president also warned the situation in Syria was "extremely dangerous" and that he saw emerging signs of a civil war.
Putin noted that his country is pursuing a policy to reduce the violence in Syria to “the minimum.”
“We are not for Bashar Assad or for his opponents. We want to arrive at a situation where the violence is ended and the possibility of a civil war is completely avoided. That is the objective of our policy about Syria," he said.
The Russian president also accused Syrian armed gangs of killing hundreds of civilians.
http://www.presstv.ir/detail/2012/06/02/244216/no-libyalike-scenario-in-syria/
Syrischer Nationalrat fordert militärische Aktion arabischer Staaten
Doha (dapd). Der Vorsitzende des oppositionellen Syrischen Nationalrats hat die arabischen Staaten vor einem Treffen der Außenminister der Arabischen Liga
zu einer militärischen Intervention in Syrien aufgefordert.*
Eine militärische Aktion zur Beendung der Gewalt gegen die Kämpfer der Opposition und die syrische Zivilbevölkerung würde er begrüßen, sagte Burhan Ghaliun am Samstag in Doha. Bei dem Treffen in Katar wollen die Außenminister über die Krise in Syrien beraten.
Golfstaaten wie Saudi-Arabien und Katar hatten Unterstützung für die syrischen Rebellen angekündigt. Bislang gibt es jedoch keine Anzeichen dafür, dass die Kämpfer der syrischen Opposition seither besser bewaffnet sind.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrischer-nationalrat-fordert-milit%C3%A4rische-aktion-arabischer-staaten-120107155.html
Ungeheuerlich, dieser Aufruf zu völkerrechtswidrigem Verhalten!
Lucullus
02.06.2012, 14:11
Präsident Putin hat den Westmächten gestern deutlich gemacht, dass Russland seine Haltung nicht ändern wird und es keine Libya-Style Intervention geben wird. :D
http://www.presstv.ir/detail/2012/06/02/244216/no-libyalike-scenario-in-syria/
Das kann man auch ohne die Russen. Siehe Kosovo-Krieg gegen Serbien.
Die S-300-Lieferungen an den Iran hat Russland ja letztes Jahr auch gestoppt. Schön blöd.
Genau. Womöglich werden sie das noch sehr bereuen!
Lucullus
02.06.2012, 14:14
Genau. Womöglich werden sie das noch sehr bereuen!
Sonst hätte es es Patriots (PAC3) in Estland, Litauen und Lettland gegeben.
Ich finde, dass man das auch ein bisschen aus der Perspektive der Russen betrachten muss. Diese Oligarchie besteht aus ein paar Geschäftsmännern, für die Milliardendeals zum Alltagsgeschäft gehören und einem starken und selbstbewussten Verwalter namens Putin, der 2 Interessen gleichzeitig verfolgen muss:
1. Die guten geschäftlichen Beziehungen mit dem Westen
2. Die politische Souveränität Russlands
Unter diesem Gesichtspunkt wäre es unklug genauso offensiv wie der Westen vorzugehen und auch lauthals zu verkünden, dass man solche Schurkenstaaten wie Syrien oder Iran mit Waffen unterstützt. ...
Unter dem Gesichtspunkt, dass Flugabwehrraketen keine Angriffswaffen sind, wäre die Lieferung nicht gegen die russischen Interessen.
Wie gesagt, dabei dürfen beide Länder nicht die wirtschaftlichen Beziehungen zum Westen ignorieren. Sowas wie der Kalte Krieg ist im Zeitalter der Globalisierung nicht mehr möglich.....
:depp:
Der Kalte Krieg tobt sogar sehr vehement - NATO-Osterweiterung, Raketenstationierung in Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes usw.!
Geh lieber in den Schatten und spiele Schach.
Das kann man auch ohne die Russen. Siehe Kosovo-Krieg gegen Serbien.
Insbesondere auch der Angriffskrieg der USA gegen den Irak war ohne UN-Mandat bzw. völkerrechtswidrig!
Sonst hätte es es Patriots (PAC3) in Estland, Litauen und Lettland gegeben.
Jetzt stationieren die Amis bekanntlich viel größere Raketen: Raketenschirm!
Schattenschach
02.06.2012, 14:31
:depp:
Der Kalte Krieg tobt sogar sehr vehement - NATO-Osterweiterung, Raketenstationierung in Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes usw.!
Geh lieber in den Schatten und spiele Schach.
:D
Kannst du dich an den Kalten Krieg erinnern? Oder erkläre du mir mal, wie die USA ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu China oder Russland auf das absolute Minimum herunterfahren sollen, ohne dass der gesamte Weltmarkt einbricht...
Aber gut, du konntest wieder mal was schreiben und deinen "Deppen-Alarm"-Smilie benutzen, in du offensichtlich vernarrt bist. Das sei dir gegönnt.
Lucullus
02.06.2012, 14:33
Insbesondere auch der Angriffskrieg der USA gegen den Irak war ohne UN-Mandat bzw. völkerrechtswidrig!
Sag ich doch. Es wird nichts passieren wenn Israel den Iran bombt und es wird auch nichts passieren wenn die NATO Syrien bombt. Die Frage ist nur wann sie es tun und nicht ob Russland oder China das verhindern können. Letztlich ist die UN nur ein Kasperle-Theater.
Lucullus
02.06.2012, 14:35
Jetzt stationieren die Amis bekanntlich viel größere Raketen: Raketenschirm!
Aber eben nicht direkt an Russlands Grenze sondern etwas entfernt in Polen. Dafür hat Russland auch verzichtet dem Iran die S300 zu verkaufen.
Schattenschach
02.06.2012, 16:09
Die kriegen einfach alles raus. Jetzt haben sie mittels Hi-Tech herausbekommen, dass es möglicherweise Massengräber in Syrien gibt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-satellitenfotos-zeigen-moegliche-massengraeber-in-syrien-a-836574.html
Walter K.
02.06.2012, 17:32
Das Hula-Massaker und andere Kriegsauslöser
Erinnerungen an Racak 1999
Jetzt ist genug ,jetzt hat der Diktator sein scheußliches Gesucht gezeigt, jetzt dürfen wir nicht mehr wegschauen, jetzt kann nicht mehr verhandelt werden, raus mit den Botschaftern, weg mit Annan, die UN ist gescheitert, jetzt hilft nur noch Bomben…
Wann habe ich das – außer jetzt nach Hula – schon mal gehört? Logo, nach dem Racak-”Massaker” im Kosovo im Januar 1999. War das entscheidende Ereignis, was den NATO-Angriff auslöste,. Unisono Empörung. Schlimme Bilder. (Wenigstens aber keine FALSCHEN Bilder, wie die vermeintlich (!) aktuellen von der BBC , in Wirklichkeit aus 2004, sondern nur ARRANGIERTE Bilder). Lange NACH dem Krieg stellt sich anhand der Autopsieprotokolle raus: Die meisten der 45 Toten waren Gefechtstote, also UCK-Terroristen, die im Gefecht gestorben waren. Ein Teil außerdem von anderen Orten nach Racak getragen und dazugelegt. Ne, seit ich so ein “Trigger-Event” anhand des Racak-Beispiels en detail untersucht habe, glaube ich den westlichen Spin-Doktoren nichts mehr.
Wag the dog? Nein danke!
Glaubt den Hula-Schwindel nicht!
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/05/30/das-hula-massaker-und-andere-kriegsausloser/
volle Zustimmung !
Syrische Rebellen stellen Assad-Regierung Ultimatum
CDU-Außenexperte: Intervention "nicht gangbar"
Die syrischen Rebellen haben Präsident Baschar al-Assad ein Ultimatum bis Freitagmittag gestellt, um den Friedensplan des Sondergesandten Kofi Annan umzusetzen und die Gewalt im Land zu beenden. Wenn sich die Regierung nicht an die Frist halte, fühle sich auch die Führung der Freien Syrischen Armee (FSA) an "keine Zusage" aus dem Plan mehr gebunden, erklärte die vor allem aus desertierten Soldaten bestehende Rebellenarmee. Sie sehe ihre Pflicht dann darin, die Zivilbevölkerung zu beschützen* .....
Unterdessen sieht der Vorsitzende des Auswärtigen Ausschusses im Bundestag, Ruprecht Polenz (CDU), die Voraussetzungen für ein militärisches Eingreifen in Syrien nicht gegeben. Anders als im Fall Libyen wären dafür nicht nur Luftstreitkräfte, sondern auch Bodentruppen notwendig. Es stelle sich die Frage, wer zu einem solchen Einsatz bereit und in der Lage wäre, sagte Polenz der "Passauer Neuen Presse". Zudem sei die politische Ausgangslage anders. In Syrien liefen alle Konfliktlinien der Region zusammen,
ein Militäreinsatz wäre "weitaus riskanter als in Libyen". Dieser Weg sei "nicht gangbar". **
Es sei notwendig, sich weiter auf den wirtschaftlichen und politischen Druck zu konzentrieren.....
Der russische UN-Botschafter Vitali Tschurkin sagte nach der UN-Sitzung hinter verschlossenen Türen, niemand halte sich an den Annan-Plan, weder die Regierung von Assad noch die bewaffneten Rebellen. ...
Tschurkin warf den anderen Ländern vor, auf einen Krieg zuzusteuern. Die Ausweisung der syrischen Botschafter und Spitzendiplomaten nach dem Massaker von Hula vom Freitag mit mehr als 100 getöteten Zivilisten könnten als Auftakt zu einer ausländischen Militärintervention in Syrien interpretiert werden. Was genau in der syrischen Kleinstadt geschah und wer das Blutbad verübte, ist nach wie vor nicht geklärt.....
de.nachrichten.yahoo.com/un-sicherheitsrat-massaker-syrien-uneins-052618410.html
*Lügen. Sogar die UNO sagt dauernd, dass sich auch die Rebellen bisher nicht an den Friedensplan halten!
**Wenigstens hier etwas Durchblick!Die syrische Armee würde bei einem masiven militärischen Einsatz Israel in 12 Stunden auseinander brechen!Ich fürchte sogar,das Israel das ableben von ASSAD Ableben nicht wünscht
Bettmaen
02.06.2012, 23:01
Die kriegen einfach alles raus. Jetzt haben sie mittels Hi-Tech herausbekommen, dass es möglicherweise Massengräber in Syrien gibt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-satellitenfotos-zeigen-moegliche-massengraeber-in-syrien-a-836574.html
Oh ja! Zuvor haben sie herausgefunden, dass die Schergen Assads (das ist offenbar der neue Sprachgebrauch in den demokratischen Medien für die Sicherheitskräfte unliebsamer Staaaten) ein Massaker angerichtet haben.
Das erinnert an die fahrbaren Chemielabore im Irak.
Die westlichen Schüler Ilija Ehrenburgs sind wirklich einfallslos. Oder schätzen sie ihre Leser für so dumm ein, dass sie glauben, alte Propaganda-Lügen als Top-Neuigkeiten verkaufen zu können und sich nicht die geringste Mühe bei der Massenverarsche geben zu müssen?
Widder58
03.06.2012, 01:03
Die kriegen einfach alles raus. Jetzt haben sie mittels Hi-Tech herausbekommen, dass es möglicherweise Massengräber in Syrien gibt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-satellitenfotos-zeigen-moegliche-massengraeber-in-syrien-a-836574.html
Ja, die kennen wir auch schon aus Bosnien...
Ja, die kennen wir auch schon aus Bosnien...
Was ist eigentlich aus dem Kamel-Friedhof in Libyen geworden, der den westlichen Medien-Konsum-Äffchen als menschiche Massengräber verkauft wurden?
:O
Die haben auch Handfeuerwaffen. Nichts ist unmöglich.
"Die Vereinten Nationen machten unterdessen regimetreue Kämpfer für zahlreiche Todesopfer beim Massaker im syrischen Hula verantwortlich. Der Leiter der UN-Friedensmission, Hervé Ladsous, sagte am Dienstag in New York, es gebe keine Anhaltspunkte dafür, dass außenstehende Gruppen in das Massaker verwickelt gewesen seien, schloss dies aber auch nicht aus"
http://de.nachrichten.yahoo.com/milit%C3%A4reinsatz-syrien-f%C3%BCr-hollande-nicht-ausgeschlossen-082244571.html
Die UN ist sind schon längst zu einem Instrument der Zionisten geworden. Parallel zu dem Massakern Syrien, haben die Amis mal wieder in Afghanisten eine ganze Famielie mit etlichen Kinder ausgelöscht, was sagte denn die UN dazu? So wie es aussieht, sind jetzt die Mörderbanden aus Libyen in Syrien und im Libanon tätig. Die Gefahr ist wohl, daß sie die schlimmsten Verbrechen begehen um die Nato-Verbrecher zum Eingreifen zu bewegen, eben genauso wie im Libyen.
Was ist eigentlich aus dem Kamel-Friedhof in Libyen geworden, der den westlichen Medien-Konsum-Äffchen als menschiche Massengräber verkauft wurden?
:O
Also laut diesem Libyer hier sieht die Lage wie folgt aus:
Quite a few tribes that have not accepted the NTC as legitimate. Gaddadfa some of the warfalla leadership, tibu & tuareg & others.
Libya stinks of death. The night street violence unreported in the media, the crime, the smuggling, the prison torture needs to STOP!
widespread crime yes. Smuggling of arms, drugs is still occurring. Murder not so often but still bad. Torture is VERY bad still
in the south these issues are much worse than in the north.
Poverty, homelessness, debts are issues that aren't going to go away for a long time at this rate.. Thanks to NATO!
true, but G never sold #Libya short for western interests like the NTC has. Oil is at $100, NTC giving it to West for $35-40.
trust me the NTC, like G, is hunting down opponents. TRUST ME, I have first hand experience on that. #Libya
https://twitter.com/#!/ahmabd55
Also laut diesem Libyer hier sieht die Lage wie folgt aus:
https://twitter.com/#!/ahmabd55
Also eine rundum gelungene Demokratisierung nach westlichem Standart und Vorbild!
;)
Also eine rundum gelungene Demokratisierung nach westlichem Standart und Vorbild!
;)
Die gleiche westliche Demokratisierung soll nun in Syrien verwirklicht werden:
http://www.youtube.com/watch?v=auknOcJIY8k
:O
Quo vadis
03.06.2012, 10:36
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrien-iran-tagesordnung-eu-russland-gipfel-065009894.html
Quo vadis
03.06.2012, 10:39
Die westlichen Schüler Ilija Ehrenburgs sind wirklich einfallslos. Oder schätzen sie ihre Leser für so dumm ein, dass sie glauben, alte Propaganda-Lügen als Top-Neuigkeiten verkaufen zu können und sich nicht die geringste Mühe bei der Massenverarsche geben zu müssen?
Ist in der Tat so, was denkste warum bei den Rebellen tote Kinder und nicht tote Gemüsebauern bestellt werden?
Der Kalte Krieg tobt sogar sehr vehement - NATO-Osterweiterung, Raketenstationierung in Ländern des ehemaligen Warschauer Paktes usw.!
Kannst du dich an den Kalten Krieg erinnern?
Den gibt es jetzt noch.
Oder erkläre du mir mal, wie die USA ihre wirtschaftlichen Beziehungen zu China oder Russland auf das absolute Minimum herunterfahren sollen, ohne dass der gesamte Weltmarkt einbricht...
Der Kalte Krieg läuft trotz normaler oder minimaler wirtschaftlichen Beziehungen zu China oder Russland.
Sensible für die Rüstung verwertbare Technik wird seit 1945 von den USA nicht mehr an Russland verkauft.
Schattenschach
03.06.2012, 12:07
Den gibt es jetzt noch.
Der Kalte Krieg läuft trotz normaler oder minimaler wirtschaftlichen Beziehungen zu China oder Russland.
Sensible für die Rüstung verwertbare Technik wird seit 1945 von den USA nicht mehr an Russland verkauft.
Vergleiche erstmal das Handelsvolumen der USA und der EU mit Russland und insbesondere China, während des Kalten Krieges (bis Anfang der 90er) und heute und lege anschaulich dar, wie man solch einen regen Handel von Gütern und Dienstleistungen während eines "Kriegs" unterhalten kann.
Sag ich doch. Es wird nichts passieren wenn Israel den Iran bombt und es wird auch nichts passieren wenn die NATO Syrien bombt. Die Frage ist nur wann sie es tun und nicht ob Russland oder China das verhindern können. Letztlich ist die UN nur ein Kasperle-Theater.
Der letzte Satz stimmt leider. Auch die Vetorechte müssen abgeschafft werden.
Wenn Israel das russische Akw im Iran bombt, könnte eine Russische Fernrakete die isr. Atombombenfabrik bomben, und die Chinesen haben sowieso für den Fall dem Iran offiziell militärische Hilfe zugesagt.
Die Russen haben einen wichtigen Flottenstützpunkt in Syrien, die werden wohl kaum die Füße still halten wenn die NATO angreift.
In beiden Fällen besteht die Gefahr der Ausweitung zu einem WKIII.
Deshalb sollten Rußland und China unmißverständliche Warnungen ausgeben, besser noch wären offizielle Beistandspakte.
Aber eben nicht direkt an Russlands Grenze sondern etwas entfernt in Polen. Dafür hat Russland auch verzichtet dem Iran die S300 zu verkaufen.
Nonsens. Dafür installiert Rußland Raketen gegen diese US-Raketen. Auch die Zentrale in Ramstein ist gefährdet.
Wo genau die Raketen in Polen stehen ist völlig egal.
Die kriegen einfach alles raus. Jetzt haben sie mittels Hi-Tech herausbekommen, dass es möglicherweise Massengräber in Syrien gibt.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/us-satellitenfotos-zeigen-moegliche-massengraeber-in-syrien-a-836574.html
Möglicherweise kann man beim Toten Meer mit HiTech noch spezielle radioaktive Elemente von den Koffer-Atombomben-Explosionen in Sodom und Gomorrha nachweisen.
Die UN ist sind schon längst zu einem Instrument der Zionisten geworden. Parallel zu dem Massakern Syrien, haben die Amis mal wieder in Afghanisten eine ganze Famielie mit etlichen Kinder ausgelöscht, was sagte denn die UN dazu? So wie es aussieht, sind jetzt die Mörderbanden aus Libyen in Syrien und im Libanon tätig. Die Gefahr ist wohl, daß sie die schlimmsten Verbrechen begehen um die Nato-Verbrecher zum Eingreifen zu bewegen, eben genauso wie im Libyen.
Genau so sieht es aus. Da fallen mir auch sämtliche fals-flag-Operationen von USA und IsraHell mit Massen von Toten ein, allen voran der 11.9.2001. :128:
Bettmaen
03.06.2012, 13:51
Wir westlichen Schafe erfahren immer mehr Beweise für die Urheberschaft Assads für das Massaker von Hula.
Ein syrischer Offizier dagegen, der das Massaker aus nächster Nähe miterlebt hatte und direkt danach zu den Oppositionskräften überlief, sagte dem britischen Observer, er wisse, dass die Mörder aus den Reihen der regimetreuen Schabiha-Miliz stammen: "Sie riefen "Shabiha für immer, für deine Augen, Assad. Es war offensichtlich, wer sie waren.[...]
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/assad-hula-rede
Man wundert sich, dass die Schergen Assads nicht auch noch ihre Visitenkarten hinterlassen haben.
Elmo allein zu Hause
03.06.2012, 13:52
Der Libanon dient als Drehscheibe für den Waffen und "Support" Handel eine Reporterin von "RT" hat mal einen "Händler" besucht.
Die Wohnung sah ganz normal aus ein Junger Type mit T-Shirt und Laptop sitzt am Wohnzimmertisch und verkaufte nach eigener Meinung Waffen an Salafistische Aufständische in Ägypten, Libyen und Syrien er zeigte der Journalist einige Waffen darunter HK G3 und AK-47 sowie Schwere Machine Gun,s und ein MG-34 Maschinengewehr in seinem Lager hatte er auch noch RPG,s.
Dazu bekommt er auch noch Ausrüstung aus den USA sowie England wo zu Funkgeräte sowie Kommunikationsmittel gehören.
Nach seiner Meinung etwa 2 Tonnen täglich aus diesen beiden Ländern!
Komisch fand ich nur das sein Vater sowie seine Mutter und Geschwister einfach in aller ruhe Fernsehen schauten.:)
http://www.youtube.com/watch?v=nfV2onL2wos&feature=relmfu
Elmo allein zu Hause
03.06.2012, 13:55
The mainstream media is blaming the Houla massacre on the syrian military. However facts on the ground do not match this statement. The massacres in Syria are purposeful, to fuel a civil war in my country and pave the way for foreign interventions.
Syrian Houla Massacres: Divide & Conquer Strategy Exposed
http://www.youtube.com/watch?v=ngUJsfr5rrA&feature=related
Syrian Girl - Why Al Qaeda is Al CIAda
http://www.youtube.com/watch?v=qCqmI1SQB5o&feature=related
Quo vadis
03.06.2012, 16:06
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/schlaechter-assad-wir-sind-im-krieg-24461818.bild.html
Schattenschach
03.06.2012, 17:16
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/schlaechter-assad-wir-sind-im-krieg-24461818.bild.html
Lustig zu sehen im Nachhinein.
Kurz bevor die ewigbesorgten Menschenrechtsfans wie Diekmann sich auf Assad als "Schlächter" und "Monster" einschossen, waren sie bei ihm zu Gast und haben ein Interview mit ihm geführt. Interessant auch, dass es über die BILD-interne Suche nicht mehr zu finden ist :D
http://www.bild.de/politik/2010/syrien-krise/bild-interview-warum-kein-frieden-im-nahen-osten-15133682.bild.html
http://www.bild.de/politik/2010/syrien-krise/interview-terrorismus-heute-staerker-15149194.bild.html
schwarzweiß
03.06.2012, 18:43
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/schlaechter-assad-wir-sind-im-krieg-24461818.bild.html
Ich frage mich nur, warum die Menschen hier nicht langsam aufwachen, gerade wenn in den MSM so emotionalisiert wird. Da sollten doch alle Alarmglocken läuten und das Nachdenken einsetzen. Ich kann mich noch an den Kosovokrieg erinnern, da hat u. a. Gottlieb in den ARD-Brennpunketn fast täglich die Leute dermaßen verbal in die Zange genommen, daß man, wenn man die Greuelgeschichten alle so glaubte, gar nicht anders konnte, als einem Bombardement zuzustimmen. In Libyen und jetzt in Syrien das Gleiche, es ist eine Manipulation derjenigen, die sie zwangsfinanzieren müssen. Die Frage ist, ob es noch ehrliche Journalisten gibt, ob die es selber nicht besser wissen (wollen) oder wie der Druck auf die Journalisten funktioniert.
Quo vadis
03.06.2012, 18:50
Ich frage mich nur, warum die Menschen hier nicht langsam aufwachen, gerade wenn in den MSM so emotionalisiert wird. Da sollten doch alle Alarmglocken läuten und das Nachdenken einsetzen. Ich kann mich noch an den Kosovokrieg erinnern, da hat u. a. Gottlieb in den ARD-Brennpunketn fast täglich die Leute dermaßen verbal in die Zange genommen, daß man, wenn man die Greuelgeschichten alle so glaubte, gar nicht anders konnte, als einem Bombardement zuzustimmen. In Libyen und jetzt in Syrien das Gleiche, es ist eine Manipulation derjenigen, die sie zwangsfinanzieren müssen. Die Frage ist, ob es noch ehrliche Journalisten gibt, ob die es selber nicht besser wissen (wollen) oder wie der Druck auf die Journalisten funktioniert.
Eben lief im ZDF ebenfalls ein reisserischer und hetzerischer Bericht über Syrien und vor allem wurden Militärschläge thematisiert. Ich habe immer gesagt, dass diese Militärschläge und Regime Change das Ziel sind, der Weg dorthin sind durch die FSA Terroristen auf Bestellung ermordete Kinder.
Quo vadis
03.06.2012, 20:54
Das Terrorregime in Saudi Arabien meldet sich zu Wort. Ein niederträchtiger Kriegstreiber ohne Ende.
http://www.nzz.ch/aktuell/international/syrien-zivilisten-schutzzone-saudiarabien-forderung_1.17158125.html
BRDDR_geschaedigter
03.06.2012, 20:56
Ich frage mich nur, warum die Menschen hier nicht langsam aufwachen, gerade wenn in den MSM so emotionalisiert wird. Da sollten doch alle Alarmglocken läuten und das Nachdenken einsetzen. Ich kann mich noch an den Kosovokrieg erinnern, da hat u. a. Gottlieb in den ARD-Brennpunketn fast täglich die Leute dermaßen verbal in die Zange genommen, daß man, wenn man die Greuelgeschichten alle so glaubte, gar nicht anders konnte, als einem Bombardement zuzustimmen. In Libyen und jetzt in Syrien das Gleiche, es ist eine Manipulation derjenigen, die sie zwangsfinanzieren müssen. Die Frage ist, ob es noch ehrliche Journalisten gibt, ob die es selber nicht besser wissen (wollen) oder wie der Druck auf die Journalisten funktioniert.
Den Michel interessiert das doch nicht, du hörst es doch ständig. Thema beim Michel ist jetzt die EM und wohin man bald in den Urlaub fährt oder was man für einen Schrott als nächstes konsumiert.
Quo vadis
03.06.2012, 20:57
Den Michel interessiert das doch nicht, du hörst es doch ständig. Thema beim Michel ist jetzt die EM und wohin man bald in den Urlaub fährt oder was man für einen Schrott als nächstes konsumiert.
Der Krieg gegen Syrien wird auch nicht in Deutschland beschlossen.
Walter K.
03.06.2012, 21:18
Die syrische Armee würde bei einem masiven militärischen Einsatz Israel in 12 Stunden auseinander brechen!Ich fürchte sogar,das Israel das ableben von ASSAD Ableben nicht wünscht
Da bin ich mir nicht so sicher !
Aber wer macht den "Krieg" gegen Syrien (deine persönliche Meinung) 1. die USA ? oder 2. die USA? oder 3. die USA?
Bitte nur die Zahl durchgeben :lachz:
Da bin ich mir nicht so sicher !
Aber wer macht den "Krieg" gegen Syrien (deine persönliche Meinung) 1. die USA ? oder 2. die USA? oder 3. die USA?
Bitte nur die Zahl durchgeben :lachz:In enem Krieg gegen einem regulären Armee ist die Sache in 3 Tagen vorbei!Gruss
Walter K.
04.06.2012, 08:01
In enem Krieg gegen einem regulären Armee ist die Sache in 3 Tagen vorbei!Gruss
Glaube ich, aber das ist nicht die Frage. Wer schürt den Krieg: Das ist die Frage !
Glaube ich, aber das ist nicht die Frage. Wer schürt den Krieg: Das ist die Frage !
Der 1. Finanz-Weltkrieg in der Menschheitsgeschichte ist entbrannt. Wirtschafts- und Finanzordnung verändert sich in rasanter Geschwindigkeit. Ein dramatischer Machtwechsel in der Weltwirtschaft bahnt sich an. Regeln: jeder gegen jeden. Alles ist erlaubt.
Bisher dominierten die USA als einzig verbliebene Weltmacht die Weltwirtschaft, Finanz- und Rohstoffmärkte.
In den USA dreht sich die Abwärtsspirale immer schneller. Fast alle Banken sind pleite. Die Autokonzerne bankrott. Die Airlines am Ende. Das Öl auf Rekordhoch. Der Dollar hat in USrael drastisch an Wert verloren.
Die Liste des Schreckens könnte beliebig weiter geführt werden. Doch letztlich hat alles nur einen einzigen Grund: Überschuldung.
Man versucht jetzt mit allen Mitteln irgendwo auf der Welt einen Krieg anzuzetteln, wenn möglich einen Weltkrieg, und das ist letztlich der Haupt Kriegsgrund.
Apollyon
04.06.2012, 08:35
Ihr wisst ja wo Obama steht:
http://4.bp.blogspot.com/_9F5RAk30cJ0/TJKMf-0MC5I/AAAAAAAAAZQ/vVGEKd1SVBU/s400/obama%2Bsocialist.jpeg
Die USA kann zwar Militärisch noch was her machen, aber im Grunde ist es politisch & wirtschaftlich bereits sehr geschwächt. Am ende wird das Militär wohl noch mal zum Einsatz kommen, um die USA vor dem absoluten zusammenbruch zuretten.
Glaube ich, aber das ist nicht die Frage. Wer schürt den Krieg: Das ist die Frage !Die Mullahs!Wir Juden haben gelernt,das Drohungen immer ernst zu nehmen sind egal von wem!Die Mullahs haben herumposaunt ,das sie uns auslöschen wollen und wir glauben denen!Einige eweig gestrigen lügen zwar man hätte den Zwerg aus Theran falsch übersetzt aber das ist Schwachsinn!
Der Krieg gegen Syrien wird auch nicht in Deutschland beschlossen.
Aber immer von den gleichen Scharfmachern propagiert:
Kriegslüsterner Selbstdarsteller: Bernard-Henri Lévy will in Syrien militärisch eingreifen (http://www.hintergrund.de/201206012089/feuilleton/zeitfragen/kriegsluesterner-selbstdarsteller-bernard-henri-levy-will-in-syrien-militaerisch-eingreifen.html)
Von THOMAS WAGNER, 1. Juni 2012 -
Hat der französische Autor Bernard-Henri Lévy (63) seine Regierung erneut auf Kriegskurs gebracht? Fest steht: Nur wenige Stunden nachdem er am Dienstag seinen frisch gewählten Präsidenten François Hollande in einem offenen Brief (1) zur militärischen Intervention in Syrien aufforderte, brachte dieser erstmals den Einsatz von Kampftruppen als westliche Option ernsthaft ins Spiel. „Eine Militärintervention ist nicht ausgeschlossen“, sagte Hollande in einem Interview des Fernsehsenders France 2. Voraussetzung sei allerdings die Vereinbarkeit mit dem Völkerrecht und ein Mandat des UN-Sicherheitsrats.
...
Fest steht aber auch, dass es in den vergangenen zwanzig Jahren kaum einen Konflikt gegeben hat, bei dem der ehemalige 68er und heutige Mitbesitzer der Tageszeitung Libération, Bernard-Henri Lévy, nicht versucht hätte, weltpolitischen Einfluss zu nehmen.
...
Immer gibt sich der Selbstdarsteller als engagierter Anwalt der Menschenrechte. Von geostrategischen oder ökonomischen Interessen Frankreichs oder der NATO-Staaten ist in seinen öffentlichen Interventionen fast nie die Rede. Stattdessen fordert er den Westen auf, Frauen und Kinder, in Syrien nun gar ein ganzes „Volk zu retten“. (8)
Dass sich die Konfliktparteien nicht so leicht in „gut“ und „böse“ unterteilen lassen, (9) wie es die westliche Propaganda gerne hätte und unabhängige Beobachter immer wieder von Greueltaten berichteten, die von den Rebellen verantwortet wurden, (10) ficht den Bellizisten nicht an. Er versucht noch nicht einmal den Anschein zu erwecken, als ob es ihm um eine objektive Analyse der komplizierten Lage ginge.
Er „sieht Öffentlichkeit als ein Schlachtfeld, auf dem nicht die Wahrheit oder auch nur das bessere Argument zählen, sondern gelungene Kampagnen und Manöver“, lobte ihn Springers politisches Flaggschiff Die Welt, (11) für die der „als Philosoph und Schriftsteller eingeführte Selbstdarsteller“ (12) heute eine wöchentliche Kolumne schreibt. Der Mann ist so eitel, dass er seine verheerende Rolle im Libyen-Krieg als Heldengeschichte selbst verfilmt hat „Das Opus („Le serment de Tobrouk“) wurde vor wenigen Tagen auf dem Filmfestival von Cannes gezeigt – wie übrigens schon 1994 sein Film „Bosna!“ über den Bosnien-Konflikt.“ (13)
Der ehemalige Linksintellektuelle hat sich zu einem der gefährlichsten Scharfmacher des neuen Imperialismus gemausert.
:O
Quo vadis
04.06.2012, 11:20
http://www.unzensuriert.at/content/007098-Nach-WKR-Ball-Hetze-auch-Frankreich
Der Ariel Muzicant Frankreichs heißt übrigens Bernard-Henri Lévy. Der linke Philosoph hetzt mit unglaublichen Falschbehauptungen gegen Marine Le Pen und den von ihr besuchten Ball. Die in Deutschland als Qualitätszeitung bezeichnete Welt war sich nicht zu schade, einen Kommentar mit zahlreichen groben inhaltlichen Fehlern – nicht einmal den Namen des FPÖ-Obmanns kann Lévy richtig wiedergeben – abzudrucken. Detail am Rande: Es gibt vier Leserkommentare, von denen sich drei klar gegen den hasserfüllten Stil des Autors aussprechen und zum Teil auch die inhaltlichen Fehler klar aufzeigen. Danach wurde der Kommentarbereich deaktiviert...
Lévy trieb Frankreich in den Libyen-Krieg
Bernard Henri Lévy ist überdies der Mann, der maßgeblich dafür verantwortlich ist, dass Frankreich in den Krieg gegen das Gaddafi-Regime in Libyen zog, wofür er Präsident Sarkozy unglaublich dankbar ist. Angesichts seines propagandistischen Hetzartikels gegen Studentenverbindungen, die FPÖ und den Front National lässt sich erahnen, welche Qualität seine Recherchen über die Lage in diesem Land hatten. Die aktuellen Entwicklungen nach dem angeblich so erfolgreich beendeten Einsatz der NATO-Streitkräfte scheinen diesen Eindruck zu bestätigen. Die Tausenden Todesopfer macht dies freilich nicht mehr lebendig.
Walter K.
04.06.2012, 11:27
Die Mullahs!Wir Juden haben gelernt,das Drohungen immer ernst zu nehmen sind egal von wem!Die Mullahs haben herumposaunt ,das sie uns auslöschen wollen und wir glauben denen!Einige eweig gestrigen lügen zwar man hätte den Zwerg aus Theran falsch übersetzt aber das ist Schwachsinn!
Wo haben den die Mullahs was zu sagen ??
In Syrien :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Also, nochmals zum mitschreiben, USrael betreibt den Krieg ... wer sonst ?
Von welcher Seite dieser Krieg unter der Lüge der Menschenrechte (mal wieder) betrieben wird:
“Gesinnungsgenosse des israelischen Geheimdienstes” (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/06/03/gesinnungsgenosse-des-israelischen-geheimdienstes/#more-4428)
3. Juni 2012
...
Ex-Mossad-Boss Efraim Halevy forderte (http://www.nytimes.com/2012/02/08/opinion/to-weaken-iran-start-with-syria.html) am 7. Februar 2012 im zionistischen Kriegshetzer-Blättchen New York Times, die Verfechter von Regime Change in Syrien zu unterstützen, um Iran und Hisbollah zu schwächen. Wer ein bisschen in Online-Foren unterwegs ist, erkennt schnell (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/01/08/kriegsplan-gegen-syrien-von-zionist-geschrieben/), dass das zionistische Apartheidregime tatsächlich sehr intensiv daran arbeitet und seit vielen Monaten große Hasbara-Truppenkontingente damit beschäftigt sind, Krieg und Regime Change in Syrien zu promoten.
...
:O
Da bin ich mir nicht so sicher !
Aber wer macht den "Krieg" gegen Syrien (deine persönliche Meinung) 1. die USA ? oder 2. die USA? oder 3. die USA?
Bitte nur die Zahl durchgeben :lachz:
Etwas differenzierter: Die USA + Vasallen, im Auftrag von IsraHell, außerdem die Araber (Sau, Katar).
Ihr wisst ja wo Obama steht:
http://4.bp.blogspot.com/_9F5RAk30cJ0/TJKMf-0MC5I/AAAAAAAAAZQ/vVGEKd1SVBU/s400/obama%2Bsocialist.jpeg
Die USA kann zwar Militärisch noch was her machen, aber im Grunde ist es politisch & wirtschaftlich bereits sehr geschwächt. Am ende wird das Militär wohl noch mal zum Einsatz kommen, um die USA vor dem absoluten zusammenbruch zuretten.
Womöglich auch nur im Inneren der USA! :]
Etwas differenzierter: Die USA + Vasallen, im Auftrag von IsraHell, außerdem die Araber (Sau, Katar).
Das sieht dann en détail so aus:
Blutige US-Regime-Change Kampagne greift nun Syrien an (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2011/03/23/blutige-us-regime-change-kampagne-greift-nun-syrien-an/)
23. März 2011
Die blutige Kampagne der USA zum Regime Change in arabischen Ländern greift nun auch Syrien an. Bei einer kleinen Demonstration in der Stadt Daraa, wo ein paar Regierungsgebäude und Autos angezündet wurden, haben unbekannte Täter drei mitlaufende friedliche Demonstranten, einen Polizisten und einen Arzt erschossen.
Die Masche zum Regime Change ähnelt der in Libyen angewandten Methode. Zuerst erscheint auf der US-Webseite Facebook ein mithilfe des US-Programmes MEPI organisierter Demonstrationsaufruf zu einem ungenehmigten “Tag des Zorns”. Dieser Demonstrationsaufruf auf Facebook wird dann von westlichen Propagandaorganen wie Nachrichtenagenturen und Massenmedien zigmillionenfach verbreitet. Ein paar tatsächlich engagierte Menschen, die die in jeder Geselschaft mehr oder weniger existierenden echten Missstände thematisieren wollen, durchschauen das üble Spiel der USA nicht und erscheinen dann wirklich zu der ungenehmigten Demonstration.
In diese ungenehmigten Demonstrationen schleusen die USA Provokateure ein, die schwere Straftaten begehen, wie zum Beispiel Sicherheitskräfte zu ermorden und Autos oder Gebäude anzünden. Doch nicht nur das: auf die gutgläubigen Demonstranten warten US-Agenten, die von versteckten Positionen aus mit Präzisionswaffen aus großer Entfernung in die Menschenmenge schießen, und zum Ziel haben, dabei möglichst friedliche und unbeteiligte Menschen zu ermorden.
Danach beschuldigt die US-Propaganda basierend auf anonymen Augenzeugenberichten, die die US-Geheimdienste frei erfinden, die Regierungskräfte des Ziellandes, unzählige friedliche Demonstranten ermordet und damit das Recht auf Versammlungsfreiheit verletzt zu haben. Verstärkt wird der emotionale Effekt durch sorgfältig inszenierten angeblichen Handy-Videos vom Sterben der heldenmutigen friedlichen Freiheitsdemonstranten, die über Youtube verteilt werden.
Ziel dieser Propaganda ist es, in der Bevölkerung des angegriffenen Landes Zorn und Wut auf die Regierung zu erzeugen und zu verstärken, was dann zu weiteren Demonstationen führt, bei der US-Agenten dann, falls die Emotionalisierung noch nicht ausreichend ist, wieder tatkräftig dafür sorgen, dass es Straftaten, Tote und Verletze gibt. Im besten Fall wird die emotionale Aufheizung der Bevölkerung gegen die Regierung dann zum Selbstläufer und die Bevölkerung des angegriffenen Landes protestiert in Massen gegen die angeblichen Grausamkeiten der Regierung.
...
:O
Wir westlichen Schafe erfahren immer mehr Beweise für die Urheberschaft Assads für das Massaker von Hula.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/assad-hula-rede
Man wundert sich, dass die Schergen Assads nicht auch noch ihre Visitenkarten hinterlassen haben.
Oder Personalausweise.... :))
Erik der Rote
04.06.2012, 12:02
Etwas differenzierter: Die USA + Vasallen, im Auftrag von IsraHell, außerdem die Araber (Sau, Katar).
nun ja die sogenannten Friedensrebellen fangen schon mal an das LAnd von allen alternativen Gotteshäusern zu befreien, ob es nun alawitsche-schiitische Moscheen oder christliche Kirchen sind ! wenn die Saudis schon Geld geben dann wird planiert !
http://www.youtube.com/watch?v=COEbJb54ftc&feature=related
Der Libanon dient als Drehscheibe für den Waffen und "Support" Handel eine Reporterin von "RT" hat mal einen "Händler" besucht.
Die Wohnung sah ganz normal aus ein Junger Type mit T-Shirt und Laptop sitzt am Wohnzimmertisch und verkaufte nach eigener Meinung Waffen an Salafistische Aufständische in Ägypten, Libyen und Syrien er zeigte der Journalist einige Waffen darunter HK G3 und AK-47 sowie Schwere Machine Gun,s und ein MG-34 Maschinengewehr in seinem Lager hatte er auch noch RPG,s.
Dazu bekommt er auch noch Ausrüstung aus den USA sowie England wo zu Funkgeräte sowie Kommunikationsmittel gehören.
Nach seiner Meinung etwa 2 Tonnen täglich aus diesen beiden Ländern!
Komisch fand ich nur das sein Vater sowie seine Mutter und Geschwister einfach in aller ruhe Fernsehen schauten.:)
http://www.youtube.com/watch?v=nfV2onL2wos&feature=relmfu
Nur nach Feierabend, tagsüber müssen sie Lagerarbeiten (2 Tonnen Ausrüstung/Tag) und Buchführung machen.
Bettmaen
04.06.2012, 12:05
Hat man von den Herren Lévy, Glucksmann, Sarkozy, Fabius, Strauss-Kahn und wie die Mischpoke heißt im Zusammenhang mit Israel jemals solche Töne gehört? Wo bleibt der Aufschrei, meine Herren?
Ich frage mich nur, warum die Menschen hier nicht langsam aufwachen, gerade wenn in den MSM so emotionalisiert wird. Da sollten doch alle Alarmglocken läuten und das Nachdenken einsetzen. Ich kann mich noch an den Kosovokrieg erinnern, da hat u. a. Gottlieb in den ARD-Brennpunketn fast täglich die Leute dermaßen verbal in die Zange genommen, daß man, wenn man die Greuelgeschichten alle so glaubte, gar nicht anders konnte, als einem Bombardement zuzustimmen. In Libyen und jetzt in Syrien das Gleiche, es ist eine Manipulation derjenigen, die sie zwangsfinanzieren müssen. Die Frage ist, ob es noch ehrliche Journalisten gibt, ob die es selber nicht besser wissen (wollen) oder wie der Druck auf die Journalisten funktioniert.
Ganz einfach: Wahre Beiträge werden von den Mainstream-Medien nicht übernommen und nicht bezahlt.
Elmo allein zu Hause
04.06.2012, 12:09
Nur nach Feierabend, tagsüber müssen sie Lagerarbeiten (2 Tonnen Ausrüstung/Tag) und Buchführung machen.
Eben die ganze Ironie ist doch das die Familie einfach Fernsehen schaut und der Sohn sich mal als Waffenhändler betätigt.
Ich komme nach Hause wie war dein Tag ja ein Gutes Geschäft Heute, meine Mutter zu mir ja dann können wir ja gleich "Sturm der Liebe" schauen ja wie krank ist das denn?!
Aber immer von den gleichen Scharfmachern propagiert:......:O
Bernard-Henri Lévy ist eben ein besonders fanatischer Jude/Zionist. :D
Da bin ich mir nicht so sicher !
Aber wer macht den "Krieg" gegen Syrien (deine persönliche Meinung) 1. die USA ? oder 2. die USA? oder 3. die USA?
Bitte nur die Zahl durchgeben :lachz:
Antwort Nr. 4. die usa im Auftrag des Zionismus!
Kriegsplan gegen Syrien von Zionist geschrieben (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2012/01/08/kriegsplan-gegen-syrien-von-zionist-geschrieben/)
8. Januar 2012
Seit der zionistischen Machtergreifung in mehreren Schlüsselstaaten der sogenannten “westlichen Wertegemeinschaft” nutzen fanatische Anhänger des zionitischen Apartheidregimes ihre Macht, um das amerikanische und europäische Militär Angriffskriege durchführen zu lassen, die Israel schon lange gern geführt hätte, wofür das israelische Militär selbst jedoch zu schwach ist.
...
Im Jahr 2011 wurde für US-geführte zionistische Bemühungen zum Regime Change in Libyen, Jemen und Syrien durch vorhergehende Regime Changes in Tunesien und Ägypten und das Schüren von Unruhen in zahlreichen weiteren Ländern mithilfe der über das Programm MEPI aufgebauten Kräfte eine Narrative geschaffen, die es erlaubte, die zionistischen Absichten zum Regime Change als “Revolutionen” zu vermarkten.
Der französische Zionist Bernard Henri-Levy (http://www.youtube.com/watch?v=iZ_aq-gfr6E) organisierte in diesem Kontext gemeinsam mit dem zionistisch-wahhabitischen TV-Sender Al Jazeera aus Katar eine breite militärische Koalition, die unter dem Deckmantel einer von der UN abgesegneten Operation zum Schutz von Menschenrechten einen Angriffskrieg gegen Libyen führte, in essen Folge die libysche Regierung gestürzt und die libysche Staatsführung ermordet wurde.
Im Jemen gelang es derweil, die Regierung durch das Entfachen eines Bürgerkrieges mit Hilfe der zionistischen Propaganda-Maschine zu stürzen und Chaos über das Land zu bringen. In Somalia organisierten Zionisten einen von Kenia, Äthiopien, den USA und Frankreich getragenen Angriffskrieg zur Entmachtung der antizionistischen Shabaab.
Gleichzeitig versuchte die zionistisch-wahhabitische Koalition zur Umgestaltung des nahen Ostens im Jahr 2011, durch Propaganda und die Unterstützung von Terrorgruppen in Syrien einen Bürgerkrieg zu entfachen und damit weitere Kriege gegen Iran sowie Hisbollah vorzubereiten. Doch auch nach einem Dreivierteljahr intensivster Bemühungen ist der seit Jahren ersehnte Regime Change in Syrien immer noch nicht in Sichtweite gerückt (http://www.atimes.com/atimes/Middle_East/NA05Ak03.html).
Ende Dezember 2011 hat der britische Zionist Michael Weiss (http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/tag/michael-weiss/) deshalb ganz offen einen detaillierten Plan für einen umfassenden Angriffskrieg gegen Syrien vorgelegt (http://www.foreignpolicy.com/files/fp_uploaded_documents/111228_intervention_Syria_paper_.pdf), der anschließend von zwei Lakaien, dem Militärberater des sogenannten Syrian National Council, Brigadegeneral im Ruhestand Akil Hachim, sowie dem Mitglied des Syrian National Council, Ausama Monajed, abgenickt wurde.
:O
Wo haben den die Mullahs was zu sagen ??
In Syrien :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach: :lach:
Also, nochmals zum mitschreiben, USrael betreibt den Krieg ... wer sonst ?Assad hilft den Hisbollahs die werden vom Iran via Syrien bewaffnet!
Hat man von den Herren Lévy, Glucksmann, Sarkozy, Fabius, Strauss-Kahn und wie die Mischpoke heißt im Zusammenhang mit Israel jemals solche Töne gehört? Wo bleibt der Aufschrei, meine Herren?
Akzeptanz der Krieghetze, des Angriffskrieges und des Völkermord-Krieges durch Zionisten fallen in der nun über 60jährigen Zionistenschleimspur, größenwahnsinnig auch brd genannt, unter die Staatsräson!
So ist das nun mal! Auch wenn sich die Vasallen-Diktatur freiheitlich demokratisch maskiert!
:O
Walter K.
04.06.2012, 14:56
Assad hilft den Hisbollahs die werden vom Iran via Syrien bewaffnet!
Hat aber mit dem Thema überhaupt nichts zu tun ... oder ??
Vorrangiges Ziel ist erst einmal, starke Staaten in der Nähe von IsraHell militärisch platt zu machen.
Wenn das nicht mit Krieg von außen geht, dann eben mit massiver Unterstützung von Rebellen im Lande.
Die Liste "Irak-Syrien-Iran-usw." wurde bereits 2001 von Wolfowitz & Co angelegt....
Da gehe ich mit Dir konform.
Elmo allein zu Hause
04.06.2012, 15:41
Libanons meistgesuchter sunnitischer Terrorist sprengt sich in Syrien in die Luft
http://antifo.wordpress.com/2012/05/24/libanons-meistgesuchter-sunnitischer-terrorist-sprengt-sich-in-syrien-in-die-luft/
Slaughter Slant: Houla massacre sparks media blame-game
http://www.youtube.com/watch?v=5RKj9dNVdF8&feature=player_embedded
Brigadier General Assassinated by Terrorists in Damascus Countryside
http://www.syriaonline.sy/?f=syriaTube&id=308&catid=19
Zu beobachten: Ein tödliches Schauspiel
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-zu-beobachten-ein-toedliches-schauspiel-11773183.html
Von den USA schon 2007 geschaffen: Die Extremisten, die Syrien verwüsten
http://einarschlereth.blogspot.de/2012/05/von-den-usa-schon-2007-geschaffen-die.html
UNO-Bericht: Geheimgefängnisse und Folter
http://derstandard.at/1336696595636/UNO-Bericht-Geheimgefaengnisse-und-Folter
Rebellen in Syrien Der Henker von Bab Amr
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syriens-rebellen-lassen-gefangene-soldaten-in-bab-amr-hinrichten-a-823382.html
Syrien Zu beobachten: Ein tödliches Schauspiel
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-zu-beobachten-ein-toedliches-schauspiel-11773183.html
nun ja die sogenannten Friedensrebellen fangen schon mal an das LAnd von allen alternativen Gotteshäusern zu befreien, ob es nun alawitsche-schiitische Moscheen oder christliche Kirchen sind ! wenn die Saudis schon Geld geben dann wird planiert !
http://www.youtube.com/watch?v=COEbJb54ftc&feature=related
Vielleicht Lebensraum-Gewinnung für Groß-Israel?
;)
Elmo allein zu Hause
05.06.2012, 09:31
Marktwirtschaft für Syrien
DAMASKUS/BERLIN
(Eigener Bericht) - Berlin startet Vorbereitungen für den Umbau Syriens zu einer liberalen Marktwirtschaft. Ende letzter Woche hat unter deutschem Vorsitz eine multinationale "Working Group" die Arbeit aufgenommen; sie soll unmittelbar nach dem Sturz des Assad-Regimes ökonomische Sofortmaßnahmen in die Wege leiten, darunter die Koordinierung von Hilfsprojekten, aber auch die Durchführung von Wirtschaftsreformen. Gemeinsam mit den Vereinigten Arabischen Emiraten richtet die Bundesregierung dazu nun ein "Sekretariat" ein. Es wird von einem Deutschen mit Afghanistan-Erfahrung geführt. Die Entstaatlichung der syrischen Wirtschaft hatte Berlin schon in Kooperation mit dem Assad-Regime gefördert; die beginnende Liberalisierung trieb jedoch Teile der Bevölkerung in den Bankrott, ]was zum Aufstand gegen das Regime beitrug.[/COLOR] Erste Entwürfe für eine neue syrische Wirtschaftsordnung liegen Berlin mittlerweile vor. Verfasser ist ein Aktivist des Syrian National Council (SNC), der von zahlreichen Oppositionellen scharf kritisiert wird, weil die Muslimbruderschaft in ihm eine starke Stellung innehat. Führende SNC-Positionen halten syrische Exilpolitiker aus Washington, die eine westliche Intervention à la Kosovo verlangen und als Vorbild für die syrische Opposition die UÇK benennen.
Selbstermächtigt
Unter deutschem Ko-Vorsitz ist Ende letzter Woche in Abu Dhabi erstmals eine multinationale "Arbeitsgruppe" zusammengekommen, die ökonomische Sofortmaßnahmen für die Zeit nach dem Sturz des Assad-Regimes in die Wege leiten soll. Eingesetzt wurde die Arbeitsgruppe ("Working Group on Economic Recovery and Development of the Friends of the Syrian People") am 1. April in Istanbul von der "Gruppe der Freunde des syrischen Volkes" ("Group of Friends of the Syrian People"). Bei dieser handelt es sich um ein Bündnis westlicher und prowestlicher Staaten, die sich im syrischen Bürgerkrieg auf die Seite der Opposition geschlagen haben und vorwiegend mit dem Syrian National Council (SNC) kooperieren, einer Exilorganisation. Über eine Legitimation durch den UN-Sicherheitsrat verfügt die "Gruppe der Freunde des syrischen Volkes" nicht. Dasselbe gilt für ihre "Arbeitsgruppe" zum ökonomischen Wiederaufbau Syriens, die als "zentrales Forum" für die notwendigen Wirtschaftsmaßnahmen dienen soll - selbstermächtigt.[1]
Deutschland federführend
Wie der deutsche Diplomat Clemens von Goetze erklärt, der gemeinsam mit einem Kollegen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten die Zusammenkunft Ende letzter Woche leitete, geht es der "Working Group" nicht nur um unmittelbare Nothilfe nach dem Sturz des Regimes. Vielmehr sei jetzt "eine gute Zeit, um eine langfristige Perspektive für das Land zu öffnen".[2] Als Modell gilt dabei der Marshall-Plan, mit dem die Vereinigten Staaten nach dem Zweiten Weltkrieg in Europa die materielle Grundlage für den Aufbau des westlichen Bündnisses legten. Die "Working Group" hat mehrere Untergruppen eingerichtet, die sich jeweils speziellen Themen widmen sollen. In der internationalen Arbeitsteilung, auf die sich die Mitgliedstaaten nun offiziell geeinigt haben, ist Deutschland federführend mit "Wirtschaftspolitik und Reform" befasst. Dabei gehe es explizit um "langfristige Strategien" [3], die dem Übergang Syriens "von einer zentral geleiteten Wirtschaft in eine Marktwirtschaft" dienen sollten, heißt es in Berichten. Die "Working Group" richtet dazu ein Sekretariat ein, für das Deutschland und die Vereinigten Arabischen Emirate jeweils 600.000 Euro zur Verfügung stellen wollen. Als Leiter ist der Deutsche Gunnar Wälzholz vorgesehen. Wälzholz leitete zuletzt die Filiale der Kreditanstalt für Wiederaufbau (KfW) in Afghanistan.
Zuckerbrot und Peitsche
Wie ein Teilnehmer der letztwöchigen Zusammenkunft bestätigte, geht es bei den Maßnahmen, die nun unter deutscher Führung auf den Weg gebracht werden sollen, allerdings auch um kurzfristige Ziele. So sollen Wirtschaftsprojekte diejenigen Kräfte in Syrien anziehen, "die sich an der Revolte noch nicht in vollem Umfang beteiligen oder noch zögern, sie zu unterstützen".[4] Damit bilden sie eine Art Gegenstück zu den Wirtschaftssanktionen, die - allerdings nicht per Anreiz, sondern durch Druck - ebenfalls regimetreue Unternehmer zum Überlaufen bewegen sollen. Entsprechend erklärt die "Working Group", die Sanktionen könnten aufgehoben werden, "sobald ihre Ziele erreicht sind" - also nach Assads Sturz, den ein Seitenwechsel interessierter Wirtschaftskreise begünstigen würde.[5]
Die Folgen der Liberalisierung
Die Entstaatlichung der syrischen Wirtschaft, die der "Working Group" obliegt, wurde von Berlin schon vor Jahren gefördert - lange Zeit in enger Kooperation mit dem Assad-Regime. Die deutsche Entwicklungsorganisation GTZ (heute: GIZ) startete im Jahr 2006 eigens ein Programm mit dem Titel "Unterstützung der syrischen Wirtschaftsreform". "Die syrische Regierung hat 2000 den Übergang zur sozialen Marktwirtschaft beschlossen", hieß es zur Erklärung; allerdings mangele es "den beteiligten Institutionen (...) an Kenntnissen", weshalb die GTZ sie unterstütze.[6] "Durch die erwarteten Einkommens- und Beschäftigungseffekte" werde die Reform "die Lebenssituation der syrischen Bevölkerung" verbessern, hieß es weiter - eine Ankündigung, die schlicht nicht eintraf. Ganz im Gegenteil: Die Öffnung des syrischen Marktes habe höchst "schädliche Auswirkungen" auf das einheimische Handwerk, bestätigte letztes Jahr die International Crisis Group. Dies treffe zum Beispiel auf Duma zu, einen Vorort von Damaskus, in dem zahlreiche Handwerker lebten; sie stünden aufgrund der Liberalisierung vor dem Ruin und hätten dem Regime deshalb ihre Loyalität aufgekündigt.[7] Tatsächlich gilt Duma heute als Protesthochburg und wurde im Januar kurzzeitig sogar vollständig von Aufständischen kontrolliert.
Visionen
Entsprechend heißt es in der "National Economic Vision", die der Chef des "Economic Bureau" des SNC, Usama al Qadi, vergangene Woche der unter deutscher Führung stehenden "Working Group" in Abu Dhabi vorgestellt hat, die Liberalisierung werde erst "auf lange Sicht" den Lebensstandard heben. Zunächst müsse man zuverlässige Rahmenbedingungen für Auslandsinvestitionen schaffen, die "Produktivität" der syrischen Arbeiter erhöhen, die Ansiedlung von Industriebetrieben forcieren, den Bankensektor reformieren und sich insbesondere im Ausland um neue Geschäfte bemühen. Der "Marshall Syrian Recovery Plan", der möglichst schnell kommen müsse, werde Direktinvestitionen aus dem Westen in größerem Maße anlocken können. Bei der Umsetzung wird künftig das deutsch geleitete "Sekretariat" der "Working Group" behilflich sein, sobald Assad gestürzt und das Regime in Damaskus ausgetauscht ist.
Wie damals im Kosovo
Der SNC, der im Rahmen der "Working Group" auf syrischer Seite eng mit dem Westen kooperiert und dessen Personal sich für künftige Führungstätigkeiten anbietet, ist unter Oppositionellen in Syrien heftig umstritten. Er wird von Mitgliedern der Muslimbruderschaft dominiert, deren starke Stellung im SNC bei vielen säkular orientierten Regimegegnern auf entschlossenen Protest stößt. Außerdem ruft es bei großen Teilen der syrischen Opposition Unmut hervor, dass führende SNC-Mitglieder offen auf eine Militärintervention des Westens setzen. Entschieden gegen westliche Kriegsoperationen hat hingegen etwa das National Coordination Committee (NCC) plädiert, ein Zusammenschluss oppositioneller Organisationen innerhalb Syriens, der vom Westen nicht besonders beachtet wird. Radwan Ziadeh, "Direktor für auswärtige Beziehungen" des SNC und wie SNC-Wirtschaftsfachmann Usama al Qadi für das in Washington beheimatete Syrian Center for Political and Strategic Studies tätig, hat sich seinerseits bereits mehrfach für Operationen à la Kosovo ausgesprochen. "Kosovo zeigt, wie der Westen in Syrien intervenieren kann", erklärte Ziadeh, der bereits im Juli 2011 im Berliner Auswärtigen Amt zu Gast gewesen war, im Februar in der Financial Times.[8] Kurz darauf äußerte er, den Milizen der Free Syrian Army komme dieselbe Rolle wie der kosovarischen UÇK zu.[9] Erst kürzlich hielten sich dann syrische Oppositionelle im Kosovo auf, um dort genaue Erkundigungen über das Vorgehen der UÇK im Jahr 1999 einzuholen (german-foreign-policy.com berichtete [10]). Bleibt man im Bild, dann könnte dem "Massaker von Hula" eine Bedeutung zukommen, wie sie Anfang 1999 das "Massaker von Račak" besaß. Beim "Massaker von Račak" waren allerdings schon bald Hinweise bekannt geworden, dass es fingiert worden war, um einen Kriegsgrund zu schaffen. Zuverlässig entkräftet wurden sie nie; der Militärintervention der NATO stand dies allerdings nicht im Wege.
Weitere Informationen und Hintergründe zur deutschen Syrien-Politik finden Sie hier: Kriegsdrohungen gegen Syrien, Irans Achillesferse, Kriegsszenarien für Syrien, Kriegsszenarien für Syrien (II) und Mit der UNO zur Eskalation.
[1] Chairman's Conclusions. Second Conference of The Group of Friends of the Syrian People, Istanbul, 1 April 2012
[2] Donors Mull Marshall Plan for Post-Conflict Syria; www.naharnet.com 25.05.2012
[3] Assad verbreitet Zuversicht; www.faz.net 24.05.2012
[4] Donors Mull Marshall Plan for Post-Conflict Syria; www.naharnet.com 25.05.2012
[5] Chairmen's Conclusions of the International Meeting of the Working Group on Economic Recovery and Development of the Group of Friends of the Syrian People, Abu Dhabi, 24 May 2012
[6] Unterstützung der syrischen Wirtschaftsreform; www.gtz.de
[7] Popular Protest in North Africa and the Middle East (VI): The Syrian People's Slow Motion Revolution; International Crisis Group Middle East/North Africa Report No 108, 6 Juli 2011
[8] Kosovo shows how the West can intervene in Syria; www.ft.com 14.02.2012
[9] Radwan Ziadeh: Have We Learned Nothing From the Nineties? Syria is the Balkans All Over Again; www.tnr.com 22.03.2012
[10] s. dazu Mit der UNO zur Eskalation
http://www.german-foreign-policy.com/de/fulltext/58338?PHPSESSID=mvsglo0otvfubq56lu84d6g9r1
"Berlin startet Vorbereitungen für den Umbau Syriens zu einer liberalen Marktwirtschaft.
Ende letzter Woche hat unter deutschem Vorsitz eine multinationale "Working Group" die Arbeit aufgenommen;
sie soll unmittelbar nach dem Sturz des Assad-Regimes ökonomische Sofortmaßnahmen in die Wege leiten, ...."
Interessant, unsere Volkszertreter rechnen fest mit dem Sturz der Regierung in Syrien. :D
Unterstützen sie auch die Rebellen mit Experten, Geld, Waffen...?
Elmo allein zu Hause
05.06.2012, 15:01
"Berlin startet Vorbereitungen für den Umbau Syriens zu einer liberalen Marktwirtschaft.
Ende letzter Woche hat unter deutschem Vorsitz eine multinationale "Working Group" die Arbeit aufgenommen;
sie soll unmittelbar nach dem Sturz des Assad-Regimes ökonomische Sofortmaßnahmen in die Wege leiten, ...."
Interessant, unsere Volkszertreter rechnen fest mit dem Sturz der Regierung in Syrien. :D
Unterstützen sie auch die Rebellen mit Experten, Geld, Waffen...?
Ganz kurz "Geld Ja", "Experten Ja", "Waffen Nein".
Steht aber auch im Text.:)
Die syrische Regierung hat heute 16 westliche Botschafter/Botschaftsangehörige zu "Persons non Grata" erklärt. Auch die BRD ist dabei. :D
DAMASCUS, (SANA)- An official source in the Foreign and Expatriates Ministry on Tuesday stated that some countries have recently declared heads of our diplomatic missions and members of our embassies personae non gratae, and working on the principle of reciprocity, the Syrian Arab Republic decided to take the following immediate procedures:
1- Considering the U.S. Ambassador, Robert Ford, who is recently in his homeland for consultations persona non grata.
2- Considering the British Ambassador, Simon Collis, who is recently in his homeland for consultations persona non grata.
3- Considering the British Diplomat, Chancellor, Steven Hickey persona non grata.
4- Considering the Swiss Ambassador Martin Auschbachar persona non grata.
5- Considering the Turkish Ambassador, Omer Onhon, and all members of the Embassy personae non gratae.
6- Considering the French Ambassador, Eric Chevallier, persona non grata.
7- Considering the French Diplomat, the Second Secretary, Aymeric Amyot d'Inville persona non grata.
8- Considering the Italian Ambassador Achille Amerio, persona non grata.
9- Considering the Spanish Ambassador, Julio Albi, persona non grata.
10- Considering the Spanish Diplomat, Councilor, Jorge De Lucas Kadenas, persona non grata.
11- Considering Belgian Charge d'affaires Arnt Kennis persona non grata.
12- Considering Bulgarian charge d'affaires Dimitar Michaylovpersona non grata.
13- Considering the Bulgarian Third Secretary Stoyl Zlatarsky persona non grata.
14- Considering the German Military Attache Uwe Brettschneider persona non grata.
15- Considering assistants of the German Military Attache, Karsten Harwege, Maik Mietho and Jorge Michael Grobman personae non gratae.
16- Considering Canadian Charge d'Affaires and all members of the Embassy personae non gratae.
http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/05/423609.htm
Bettmaen
05.06.2012, 20:41
Syrien reagiert ja nur auf die Ausweisung syrischer Botschafter aus den betreffenden Staaten. Gleichzeitig hofft es auf eine Normalisierung der Beziehungen, während die aufgezählten Staaten bzw. ihre Politiker nichts Geringeres als einen "regime change" wollen.
Gleichzeitig hetzen diese Politiker zum Krieg gegen Syrien, unterstützen direkt und indirekt Terroristen.
Da die Botschaften und Konsulate einiger Staaten gleichzeitig Geheimdienstnester sind, ist der Abzug der Diplomaten kein Verlust.
Russland und China werden von den westlichen Politit-Marionetten und den gleichgeschalteten Mainstream-Medien hysterisch angegangen, weil die beiden Staaten kein grünes Licht für Menschenrechtsbombardements aus tausenden Metern Höhe geben. Ja, sollen sie sich noch einmal wie in Libyen verarschen lassen?
Hier ist ein erstklassiger Artikel von Karin Leukefeld über das Massaker von Hula.
http://www.hintergrund.de/201205302080/politik/welt/syrien-wer-traegt-die-verantwortung-fuer-das-massaker-von-hula.html
So stelle ich mir Journalismus vor: sachlich, kritisch und intelligent.
Was die gleichgeschalteten Medien veranstalten, ist ein Trauerspiel. "Nach Angaben der Rebellen"..."Nach Angaben der Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London"..."Die Schergen Assads" usw. Ilja Ehrenburg läßt grüßen.
Bettmaen
05.06.2012, 21:03
Auch Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu hat sein Herz für die Araber und die Menschenrechte entdeckt
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sprach angesichts der Gewalt in Syrien von „Kriegsverbrechen“. Dies dürfe nicht nur verurteilt werden, sondern müsse gestoppt werden, sagte Netanjahu der „Bild“-Zeitung vom Dienstag. Dem Iran warf er vor, Assad aktiv zu unterstützen. „Killer unterstützen Killer“, sagte Netanjahu.
...
Assad setzt auf Eskalation: Westliche Botschafter in Syrien unerwünscht - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/assad-setzt-auf-eskalation-westliche-botschafter-in-syrien-unerwuenscht_aid_762941.html
http://www.focus.de/politik/weitere-meldungen/assad-setzt-auf-eskalation-westliche-botschafter-in-syrien-unerwuenscht_aid_762941.html
Assad setzt lt. Focus auf Eskalation, weil er auf die Ausweisung seiner Botschafter mit der Ausweisung westlicher Botschafter reagiert.
Im gleichen Artikel steht immerhin.
rotz der Entscheidung erklärte das Ministerium weiter, dass Syrien die „Diplomatie als wichtiges Kontaktmittel“ ansehe, „um Konflikte und Probleme zu lösen“. Syrien hoffe auf „eine Rückkehr zu normalen Beziehungen“.
...
So sieht die Eskalation Assads aus.
Man hat das Gefühl, dass da keine Menschen aus Fleisch und Blut schreiben, sondern Roboter die Artikel fabrizieren oder Journalismusprogramme sie ausspucken.
Assad ist Geschichte!Das ist auch gut so!
Elmo allein zu Hause
06.06.2012, 12:05
Assad ist Geschichte!Das ist auch gut so!
Weist Du was, ich finde jeder Regierung sollte für seine verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden!
Es ist aber eine Schande!!! Das man erst Terroristen aus alle Herrenländer in Syrien eingeschleust, die das Volk umbringen und dann auch noch sagt ja der "Staat" oder das "Regime" wehrt sich auch noch nur weil einige Politiker wohl Wirtschaftliche Interessen in diese Länder sehen!
Wenn so die Zukunft aussieht das wir Terroristen gut finden sollen und die Wahrheit nicht mehr Zählt wo kommen wir dahin?
Cinnamon
06.06.2012, 12:16
Assad ist Geschichte!Das ist auch gut so!
Assad ist der letzte säkulare Staatschef im Nahen Osten. Sind dir die Islamisten da lieber?
Weist Du was, ich finde jeder Regierung sollte für seine verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden!
Es ist aber eine Schande!!! Das man erst Terroristen aus alle Herrenländer in Syrien eingeschleust, die das Volk umbringen und dann auch noch sagt ja der "Staat" oder das "Regime" wehrt sich auch noch nur weil einige Politiker wohl Wirtschaftliche Interessen in diese Länder sehen!
Wenn so die Zukunft aussieht das wir Terroristen gut finden sollen und die Wahrheit nicht mehr Zählt wo kommen wir dahin?
Der Überfall auf den Flughafen von Bairut sollte zu denken geben. Die gleichen Waffen wie die der Verbrecher in Libyen, auch die gleichen Leute? Ich vermute, ja.
Assad ist der letzte säkulare Staatschef im Nahen Osten. Sind dir die Islamisten da lieber?Als Feinden?Ja den dann meckert keine wenn wir so richtig hinlangen!Tut mir leid aber das ist so!Beim Mörder Assad sagen die Amerikaner und Euros:Der Mann ist zwar ein Massenmörder aber er tötet auch Islamisten!
Weist Du was, ich finde jeder Regierung sollte für seine verbrechen zur Rechenschaft gezogen werden!
Es ist aber eine Schande!!! Das man erst Terroristen aus alle Herrenländer in Syrien eingeschleust, die das Volk umbringen und dann auch noch sagt ja der "Staat" oder das "Regime" wehrt sich auch noch nur weil einige Politiker wohl Wirtschaftliche Interessen in diese Länder sehen!
Wenn so die Zukunft aussieht das wir Terroristen gut finden sollen und die Wahrheit nicht mehr Zählt wo kommen wir dahin?Was du schreibst liegt an dem billigen Fusel was du trinkst!
Ganz kurz "Geld Ja", "Experten Ja", "Waffen Nein".
Steht aber auch im Text.:)
Da sehe ich nichts über Geld und Militärexperten aus D.
Die syrische Regierung hat heute 16 westliche Botschafter/Botschaftsangehörige zu "Persons non Grata" erklärt. Auch die BRD ist dabei. :D
http://www.sana.sy/eng/21/2012/06/05/423609.htm
Diese Reaktion auf die Ausweisung der syrischen Botschafter war zu erwarten.
Der Überfall auf den Flughafen von Bairut sollte zu denken geben. Die gleichen Waffen wie die der Verbrecher in Libyen, auch die gleichen Leute? Ich vermute, ja.
In Libyen war es jetzt Streit innerhalb der Rebellen.
Elmo allein zu Hause
06.06.2012, 16:47
Da sehe ich nichts über Geld und Militärexperten aus D.
Dann hast Du leider den Text nicht richtig gelesen...
Bitte nochmal lesen im Ganzen Text finden sich deutliche Aussagen!
Elmo allein zu Hause
06.06.2012, 16:51
Was du schreibst liegt an dem billigen Fusel was du trinkst!
Ja echt kannst mir ja mal etwas abgeben von deinem.:)
Bettmaen
06.06.2012, 17:01
Im medialen Einheitsbrei gibt es noch einige wenige Goldstücke.
Hier (http://www.freitag.de/politik/1222-russland-dankbar-sein) ist ein wirklich guter Kommentar von Lutz Herden.
Warum sind solche klugen Kommentare, die auch die Hintergründe beleuchten, so selten? :(
Der Großteil der Artikel zu Syrien, aber auch zu allen anderen Themen, scheint das Produkt eines Journalismusprogramms zu sein. Man gibt ein paar Stichworte ein und - schwupps - erhält man seinen Artikel oder Kommentar in der gewünschten Gesinnungstönung.
Alleine mit Sparzwängen bei den Medien kann man die Propaganda und die fadenscheinigen Kampagnen nicht erklären.
Strandwanderer
06.06.2012, 21:32
:
Die Situation in Syrien ist gleich auch Thema der Sendung "Anne Will" (ARD): heute | 22:45 - 00:00h
Die Tante hat offenbar schon selbst ermittelt, wer der Alleinverantwortliche für die zivilen Opfer ist.
Anne Will
"Assad lässt Kinder töten - wie lange wollen wir noch zuschauen?"
Gäste:
Christian Springer; Kabarettist und Gründer von "Orienthilfe e.V."
Peter Scholl-Latour, Journalist und Publizist
Huberta von Voss-Wittig; Journalistin, Ehefrau des deutschen UN-Botschafters Peter Wittig
Michael Wolffsohn; Historiker
Theo Sommer; ehemaliger "Zeit"-Herausgeber, Journalist und Autor
Julian Reichelt; "Bild"-Chefreporter
In der Ankündigung zur Sendung erfuhr man, daß die Frau Huberta von Voss-Wittig eine Videobotschaft an die Frau des Präsidenten Assad geschrieben habe, sozusagen "von Frau zu Frau".
Ob Frau von Voss-Wittig auch mit der Familie des ermordeten Ghaddafi in Korrespondenz steht?
Hat aber mit dem Thema überhaupt nichts zu tun ... oder ??Eben doch.
Quo vadis
06.06.2012, 23:42
Antwort Nr. 4. die usa im Auftrag des Zionismus!
:O
Die Provokateure und Kriegshetzer legen nochmal nach:
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13906775_2Ehtml.bild.html
Wem jetzt immer noch nicht klar ist, dass diese Menschen ganz gezielt als Druckmittel und Feigenblatt für westl. Luftangriffe bestialisch abgeschlachtet werden, dem ist nicht mehr zu helfen.
Registrierter
06.06.2012, 23:43
Vielleicht Lebensraum-Gewinnung für Groß-Israel?
;)
Ja, Lebensraum im Osten.
Quo vadis
06.06.2012, 23:43
Weitere westlich- saudische Auftragsmorde, um eine "Legitimation" für Luftangriffe zu erzwingen
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13906775_2Ehtml.bild.html
Die Provokateure und Kriegshetzer legen nochmal nach:
http://www.bild.de/newsticker-meldungen/schlaglichter/newsticker/telegramm-17053722,iurl=http_3A_2F_2Fweb_2Ebild_2Ede_2Fcont_ 2Fschlaglichter_2F13906775_2Ehtml.bild.html
Wem jetzt immer noch nicht klar ist, dass diese Menschen ganz gezielt als Druckmittel und Feigenblatt für westl. Luftangriffe bestialisch abgeschlachtet werden, dem ist nicht mehr zu helfen.
Das Niedlichste ist ja mal wieder, daß alle Äffchen, welche sich im brd-Kasperltheater gegen Islamisten / Salafisten / Al CIAda etc ... echauffieren, bzgl. Syrien vollkommen blind und nicht erkennen wollen, daß der vorzeige-demokratische Westen mit Ihren (die oben genannten Äffchen) Islamisten / Salafisten / Al CIAda etc ... ein weiteres friedliches Land in Chaos und Barbarei stürzt, wo diese Gruppen andersgläubige, speziell Chisten schlachten!
Man muß eigentlich nur die imperialistische demokratische Blutspur verfolgen um zu begreifen, was wieder einmal, jetzt in Syrien inszeniert wird und abläuft!
Hier ein Interview mit einer Nonne aus Syrien:
http://www.youtube.com/watch?v=eFAKIgThEYs
:O
Das Hula-Massaker und andere Kriegsauslöser
Erinnerungen an Racak 1999
Jetzt ist genug ,jetzt hat der Diktator sein scheußliches Gesucht gezeigt, jetzt dürfen wir nicht mehr wegschauen, jetzt kann nicht mehr verhandelt werden, raus mit den Botschaftern, weg mit Annan, die UN ist gescheitert, jetzt hilft nur noch Bomben…
Wann habe ich das – außer jetzt nach Hula – schon mal gehört? Logo, nach dem Racak-”Massaker” im Kosovo im Januar 1999. War das entscheidende Ereignis, was den NATO-Angriff auslöste,. Unisono Empörung. Schlimme Bilder. (Wenigstens aber keine FALSCHEN Bilder, wie die vermeintlich (!) aktuellen von der BBC , in Wirklichkeit aus 2004, sondern nur ARRANGIERTE Bilder). Lange NACH dem Krieg stellt sich anhand der Autopsieprotokolle raus: Die meisten der 45 Toten waren Gefechtstote, also UCK-Terroristen, die im Gefecht gestorben waren. Ein Teil außerdem von anderen Orten nach Racak getragen und dazugelegt. Ne, seit ich so ein “Trigger-Event” anhand des Racak-Beispiels en detail untersucht habe, glaube ich den westlichen Spin-Doktoren nichts mehr.
Wag the dog? Nein danke!
Glaubt den Hula-Schwindel nicht!
http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/05/30/das-hula-massaker-und-andere-kriegsausloser/
Opposition berichtet: Neues Massaker schockt Syrien – über 70 Tote
Quelle: Welt Online 07.06.2012 08:21
In Syrien soll es erneut ein blutiges Massaker gegeben haben. Nach Angaben der Opposition sind mindestens 78 Menschen durch regierungstreue Milizen umgebracht worden. Auch Kinder seien darunter
Die Aufständischen in Syrien haben am Mittwoch von einem neuen Massaker durch Einheiten der Regierung berichtet. In dem Dorf Masraat-al-Kabir hätten regierungstreue Milizen und Sicherheitskräfte mindestens 78 Menschen getötet, darunter Kinder. http://www.welt.de/politik/ausland/article106429348/Neues-Massaker-schockt-Syrien-ueber-70-Tote.html
Wie war das noch beim Irak?
Was hat man Saddam Hussein nicht alles unterstellt, zum Beispiel, dass er Kinder in Krankenhäusern erschlagen und ermorden ließ. Dass er im ganzen Land verbotene Vernichtungswaffen versteckt hielt, eine Kriegspropaganda dieser westlichen Kriegshetzer wie aus dem Lehrbuch.
Die oppositionellen Irakis in Berlin und Washington, haben gelogen das sich die Balken biegen.
Genau dasselbe geschieht jetzt mit Assad in Syrien!
"Nach Angaben der Opposition“ (eine Opposition, die selber massakriert).
Die jüdische Zeitung! Die "Welt" scheint sich einzig auf diese Angaben zu verlassen.
Jeder Mensch, der noch nicht sein Hirn an den Mainstream ausgehaucht hat, weiß, dass man erst auch die andere und neutrale Seite hören sollte, ehe man sich eine Meinung bildet.
Ja wann werden diese Lügen aufhören? Assad ist kein Idiot, es ist klar das dies die Arbeit von "Rebellen"-Terroristen ist, um eine Intervention zu ermöglichen und Syrien in Schutt und Asche zu bomben. Für, wie dumm haltet, ihr uns?
Wie lange kann uns die Welt noch verdummen?
Es wird Zeit, dass wir uns endlich selber helfen, und diese so genannte Westliche.
"Wertegesellschaft" (dreckige Wolfsgesellschaft) in die Hölle schicken.
Widder58
07.06.2012, 09:51
:
Die Situation in Syrien ist gleich auch Thema der Sendung "Anne Will" (ARD): heute | 22:45 - 00:00h
Die Tante hat offenbar schon selbst ermittelt, wer der Alleinverantwortliche für die zivilen Opfer ist.
In der Ankündigung zur Sendung erfuhr man, daß die Frau Huberta von Voss-Wittig eine Videobotschaft an die Frau des Präsidenten Assad geschrieben habe, sozusagen "von Frau zu Frau".
Ob Frau von Voss-Wittig auch mit der Familie des ermordeten Ghaddafi in Korrespondenz steht?
Bei Anne Will zeigte sich wieder, welche Dummköpfe hier zwecks Volksverblödung auf die Menschheit losgelassen werden. Typen wie Julian Reichelt, "Bild-Chefreporter", haben sich dabei jedem Kenner der Materie, als reine Kriegshetzer präsentiert, die lediglich die Aufgabe haben den Konflikt eine bestimmte Richtung zu steuern. Solche Leute hinterfragen die oppositionellen Terrorinszenierungen nicht, die als neue Eskalationsmethode derzeit für Schlagzeilen sorgen.
PSL müssen sich die Fußnägel aufgerollt haben.
Dabei sollte sich jeder die Fragen stellen: Wer hat ein Motiv für solche Massaker? Was hätte ein Assad davon? Wer "profitiert" von solchen Massakern. Wer sich also die geringste Mühe macht zu hinterfragen, kommt zwangsläufig schnell dahinter, dass die Massaker lediglich zur Suggestion gehören, Assad mordet und frißt kleine Kinder. Diese Taktik hat bereits in Libyen "zum Erfolg" geführt. In Syrien lassen sich Russen und Chinesen von diesen perversen Inszenierungen nicht hinter das Licht führen.
Quo vadis
07.06.2012, 09:52
Ja wann werden diese Lügen aufhören? Assad ist kein Idiot, es ist klar das dies die Arbeit von "Rebellen"-Terroristen ist, um eine Intervention zu ermöglichen und Syrien in Schutt und Asche zu bomben. Für, wie dumm haltet, ihr uns?
Wie lange kann uns die Welt noch verdummen?
Es wird Zeit, dass wir uns endlich selber helfen, und diese so genannte Westliche.
"Wertegesellschaft" (dreckige Wolfsgesellschaft) in die Hölle schicken.
Mir zeigt der Vorfall, dass jetzt eine Intervention in Kürze erzwungen werden soll. Und nochmal- würden die Zionisten diesem Putsch gegen Assad durch radikalsunnitische Elemente anblehnend gegenüberstehen, würde hierzulande wahrheitsgemäß über die Kämpfe dort berichtet, das ist ein wichtiger Punkt !
fatalist
07.06.2012, 09:55
Wer sich also die geringste Mühe macht zu hinterfragen, kommt zwangsläufig schnell dahinter, dass die Massaker lediglich zur Suggestion gehören, Assad mordet und frißt kleine Kinder. Diese Taktik hat bereits in Libyen "zum Erfolg" geführt. In Syrien lassen sich Russen und Chinesen von diesen perversen Inszenierungen nicht hinter das Licht führen.
Diese Taktik hat dermassen oft schon funktioniert, sie wird weiter erfolgreich sein.
Leider.
In Libyen haben Russen und Chinesen versagt bzw. sie wurden gekauft.
Dieses Mal ist lediglich der Preis höher... warte es ab.
Quo vadis
07.06.2012, 09:58
Dabei sollte sich jeder die Fragen stellen: Wer hat ein Motiv für solche Massaker? Was hätte ein Assad davon? Wer "profitiert" von solchen Massakern. Wer sich also die geringste Mühe macht zu hinterfragen, kommt zwangsläufig schnell dahinter, dass die Massaker lediglich zur Suggestion gehören, Assad mordet und frißt kleine Kinder. Diese Taktik hat bereits in Libyen "zum Erfolg" geführt. In Syrien lassen sich Russen und Chinesen von diesen perversen Inszenierungen nicht hinter das Licht führen.
Darum wird man alles dran setzen, ohne irgendein Mandat dort loszubomben, aus Gründen der "Menschlichkeit" und den üblichen Lügenfloskeln der immer gleichen Lügenbolde. Ziel der Massaker ist klar
1. die Opferzahl muß sehr, sehr hoch sein
2. die Opfer müssen Frauen und Kinder sein
Obendrauf sind die Opfer noch Assad volkszugehörig obendrauf, als Krönung sozusagen, das wird dann natürlich in den msm verschwiegen.
fatalist
07.06.2012, 09:58
Mir zeigt der Vorfall, dass jetzt eine Intervention in Kürze erzwungen werden soll. Und nochmal- würden die Zionisten diesem Putsch gegen Assad durch radikalsunnitische Elemente anblehnend gegenüberstehen, würde hierzulande wahrheitsgemäß über die Kämpfe dort berichtet, das ist ein wichtiger Punkt !
Der Houla Hoax – das BBC-Foto von Leichen aus dem Irak 2003, die syrischen Regierungstruppen als Ergebnis eines Massakers in Hula untergejubelt wurden – zeigt einmal mehr, wie Kriegspropaganda zu Werke geht und trägt die typischen Anzeichen der Kunst der bellizistischen Zuspitzung: brachiale Enthauptungen, aufgeschlitzte Kehlen, geschlachtete Kinder. Ohne den “Feind” in einem Theater der Grausamkeit zum menschenfressenden Monster zu stilisieren – wir erinnern uns an die Brutkastenlüge im Irakkrieg und viele andere Beispiele- läßt sich Mobilisierung zum Angriff nicht betreiben. Niemand will Krieg – aber wenn einer Babys ermordet und Kinder aufschlitzt muß man doch einfach eingreifen. Dass es bisher keine Beweise für eine Täterschaft ders “Schlächters Assad” (Bild) gibt – geschenkt ! Dass es die super-demokratischen und menschrechtsfreundlichen Golfstaaten sind, die diese “demokratische” Bürgerkriegsbewegung für “Menschenrechte” finanzieren – was soll’s ! Dass der bewaffnete Arm dieser Bewegung – Al CIAda – für den gewaltsamen Umsturz sorgt – so what ?
http://www.broeckers.com/2012/06/05/der-hula-hoax/
Quo vadis
07.06.2012, 10:00
Diese Taktik hat dermassen oft schon funktioniert, sie wird weiter erfolgreich sein.
Leider.
In Libyen haben Russen und Chinesen versagt bzw. sie wurden gekauft.
Dieses Mal ist lediglich der Preis höher... warte es ab.
In Libyen wurden RU/CHI voll gelinkt, die dachten wohl echt dort würde nicht bis zum bitteren Ende 26 000 x Natogebombt, wie naiv.
bernhard44
07.06.2012, 10:01
bei Anne will ging es hoch her! Vor allem Peter Scholl-Latour konnte sich kaum beherrschen ob des Unsinns der da wieder verbreitet wurde!
http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356
Information (http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356#) Über die Lage in Syrien sprechen Theo Sommer, Huberta von Voss-Wittig, Michael Wolffsohn, Peter Scholl-Latour, Julian Reichelt und Christian Springer.
Quo vadis
07.06.2012, 10:03
bei Anne will ging es hoch her! Vor allem Peter Scholl-Latour konnte sich kaum beherrschen ob des Unsinns der da wieder verbreitet wurde!
http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356
Information (http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356#) Über die Lage in Syrien sprechen Theo Sommer, Huberta von Voss-Wittig, Michael Wolffsohn, Peter Scholl-Latour, Julian Reichelt und Christian Springer.
PSL muß doch einfach nur sagen, dass die westl. Medienwelt ein Lügen und Verbrecherkartell ist, was alles bisher dagewesene, propagandistisch in den Schatten stellt.
fatalist
07.06.2012, 10:06
In Libyen wurden RU/CHI voll gelinkt, die dachten wohl echt dort würde nicht bis zum bitteren Ende 26 000 x Natogebombt, wie naiv.
du magst das ja gerne glauben...
Diese Taktik hat dermassen oft schon funktioniert, sie wird weiter erfolgreich sein.
Leider.
In Libyen haben Russen und Chinesen versagt bzw. sie wurden gekauft.
Dieses Mal ist lediglich der Preis höher... warte es ab.
Genau das erwarte ich auch. Schon Josef Stalin haben sie auf diese Tour in den Krieg gezogen.
Widder58
07.06.2012, 10:19
Diese Taktik hat dermassen oft schon funktioniert, sie wird weiter erfolgreich sein.
Leider.
In Libyen haben Russen und Chinesen versagt bzw. sie wurden gekauft.
Dieses Mal ist lediglich der Preis höher... warte es ab.
Ich sehe eher, dass sich die Fronten mit den Russen und Chinesen bei zunehmender Intensität der Lügenpropaganda verhärten. In Russland hat mit Putin inzwischen wieder ein Mann das sagen, der sich nicht verarschen läßt. Ähnliches gilt für die Chinesen, die sich von derart dreister und mörderischer Propaganda nicht beeindrucken lassen.
Ich sehe in der Sache keine Änderung. Sollten Amis und Europäer das perfide Spiel weitertreiben wird auch Putin klarere Worte finden. Eine Eskalation mit den beiden Weltmächten übersteigt auf sicher die Bereitschaft des Westens das Thema Syrien auszureizen. Man wird weiterhin die Golfstaaten den Terror verbreiten lassen, aber keine weitere Eskalation hinsichtlich eines "Eingreifens" der Türken oder der NATO erwägen.
Unter Bedingungen wie in Libyen wäre die Sache natürlich schon längst gelaufen.
bernhard44
07.06.2012, 10:56
Diese Taktik hat dermassen oft schon funktioniert, sie wird weiter erfolgreich sein.
Leider.
In Libyen haben Russen und Chinesen versagt bzw. sie wurden gekauft.
Dieses Mal ist lediglich der Preis höher... warte es ab.
...und in Syrien haben auch die Russen handfeste Interessen! Den russischen Marinestützpunkt im syrischen Tartus zu behalten ist ihnen sehr wichtig! Natürlich will man da keine NATO-Eingreiftruppen um sich haben.
Der Westen will unbedingt intervenieren und die Achse Teheran - Beirut - Damaskus auseinanderbrechen! Wohingegen China und Russland genau das verhindern wollen!
Ist Putin nicht gerade in China zu Besuch.....
Opposition berichtet: Neues Massaker schockt Syrien – über 70 Tote
Quelle: Welt Online 07.06.2012 08:21
Wie war das noch beim Irak?
Was hat man Saddam Hussein nicht alles unterstellt, zum Beispiel, dass er Kinder in Krankenhäusern erschlagen und ermorden ließ. Dass er im ganzen Land verbotene Vernichtungswaffen versteckt hielt, eine Kriegspropaganda dieser westlichen Kriegshetzer wie aus dem Lehrbuch.
Die oppositionellen Irakis in Berlin und Washington, haben gelogen das sich die Balken biegen.
Genau dasselbe geschieht jetzt mit Assad in Syrien!
"Nach Angaben der Opposition“ (eine Opposition, die selber massakriert).
Die jüdische Zeitung! Die "Welt" scheint sich einzig auf diese Angaben zu verlassen.
Jeder Mensch, der noch nicht sein Hirn an den Mainstream ausgehaucht hat, weiß, dass man erst auch die andere und neutrale Seite hören sollte, ehe man sich eine Meinung bildet.
Ja wann werden diese Lügen aufhören? Assad ist kein Idiot, es ist klar das dies die Arbeit von "Rebellen"-Terroristen ist, um eine Intervention zu ermöglichen und Syrien in Schutt und Asche zu bomben. Für, wie dumm haltet, ihr uns?
Wie lange kann uns die Welt noch verdummen?
Es wird Zeit, dass wir uns endlich selber helfen, und diese so genannte Westliche.
"Wertegesellschaft" (dreckige Wolfsgesellschaft) in die Hölle schicken.
Leider meken die Länder im nahen Osten nicht, dass sie einer nach dem anderen von USrael abgemurxt werden. Wären Libyen, der IRAK, der IRAN, Syrien sich von Anfang an dieser Bedrohung bewusst gewesen, hätten sie möglicherweise gemeinsam agiert. Zur Einigkeit sind sie aber nicht fähig, daher werden sie halt nacheinander befreit.
Vielleicht Lebensraum-Gewinnung für Groß-Israel?
;)
Letztlich ja, zunächst geht es darum, das Land in einen Bürgerkrieg zu stürzen und militärisch platt zu machen.
Quo vadis
07.06.2012, 13:51
http://www.abendblatt.de/politik/article2300301/Milizen-im-Blutrausch-Neue-Massaker-in-Syrien.html
Erinnert mich an Libyen wo die msm auch ständig irgendwelche alten Rebellen vorzeigten und eine rührige Geschichte drumrum erfanden. Selten so einen widerlichen Lügendreck gelesen wie bei den "Massakern".
Die Opposition veröffentlichte in der Nacht nach dem Massaker die ersten Videobilder. Der Angriff auf den kleinen Weiher außerhalb des Dorfes Marsaf sei nach dem gleichen Muster abgelaufen wie das Massaker von Al-Hula im Mai, erklären die Aktivisten. Erst bombardierte die Armee eine Stunde lang. Dann wurden aus dem benachbarten Dorf Al-Asile Milizionäre angekarrt, die jeden niedermetzelten, den sie finden konnten.
„In Al-Haffa in der Provinz Latakia lief gestern eine ganz ähnliche Operation. Doch dort gelang es Widerstandskämpfern, mehrere Milizionäre zu verwunden, weshalb die Aktion dann erst einmal abgebrochen wurde“, erklärt ein pensionierter General, der mit der Opposition sympathisiert. Während seiner aktiven Zeit beim Militär hat er mit der Schabiha-Miliz auch selbst Erfahrungen gesammelt: „Sie haben hauptsächlich vom Schmuggel gelebt. Gelegentlich überfielen sie Bauernhöfe und vergewaltigten dort die Frauen.“ Der weißhaarige Militär, der sich schon zum Morgenkaffee eine Zigarette anzündet, fügt verächtlich hinzu: „Ihre Bärte waren so lang, als wollten sie damit den Boden putzen.“
Quo vadis
07.06.2012, 13:56
Aktivisten Widerstandskämpfer so nennt man Al Kaida und Sunniterroristen also wenn man sie nicht mit Drohnen abknallt, sondern an die Macht bomben will.
Quo vadis
07.06.2012, 16:38
Dietrich Alexander ein besonders kriegsgeiler "Journalist"
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article12623653/Wir-sind-den-Libyern-einen-Militaereinsatz-schuldig.html
http://www.welt.de/politik/ausland/article106435051/Die-Furcht-der-Welt-vor-der-Apokalypse-in-Syrien.html
Shahirrim
07.06.2012, 17:00
Bei Anne Will war gestern auch wieder eine reine Kriegssendung. :kotz:
Bettmaen
07.06.2012, 17:05
Dietrich Alexander ein besonders kriegsgeiler "Journalist"
http://www.welt.de/debatte/kommentare/article12623653/Wir-sind-den-Libyern-einen-Militaereinsatz-schuldig.html
http://www.welt.de/politik/ausland/article106435051/Die-Furcht-der-Welt-vor-der-Apokalypse-in-Syrien.html
Interessant sind die Kommentare, die zeigen, dass die Leute nicht jeden Scheiß fressen, den ihnen die gleichgeschalteten Medien und Agitatoren hinsetzen.
Zwischen der öffentlichen Meinung und veröffentlichten Meinung der Hässlichen und Reichen tun sich Abgründe auf, nicht nur in außenpolitischen Belangen, sondern auch in Bezug auf den Euro, Ausländer usw.
Wenn das so weitergeht, müssen die Agitatoren ihre eigenen Artikel und Kommentare unter Pseudonymen wohlwollend kommentieren. Wahrscheinlich wird das schon durch Verlagsmitarbeiter getan.
Hier ist noch mal die ausgezeichnete Analyse von Karin Leukefeld, die ich eine Seite zuvor verlinkt habe. Ein Auszug daraus:
Vieles deutet darauf hin, dass sich hinter dem Label Al-Khaida ein altes Modell der US-Aufstandsbekämpfung verbirgt: Todesschwadronen à la El Salvador. Der Ökonomieprofessor Michel Chossudovsky erinnert in einem Beitrag für das alternative Internetportal Global Research an die „Salvador Option“, die der frühere US-Botschafter in Bagdad, John Negroponte, in den Jahren 2004/2005 im Irak umsetzte. Das in den USA entwickelte Modell hatte in den 1980er-Jahren im mittelamerikanischen El Salvador 75.000 Menschen das Leben gekostet. In Nicaragua fielen den Todesschwadronen 50.000 Menschen zum Opfer.
Die irakischen Todesschwadronen bekämpften den Widerstand gegen die US-Besatzung und schürten den konfessionellen Konflikt. Sie könnten für Hunderte Morde an Wissenschaftlern und für den Anschlag auf die Goldene Kuppel der Al Askeri-Moschee in Samara (2006) verantwortlich sein, die professionell gesprengt wurde. Danach begann ein Konfessionskrieg zwischen Schiiten und Sunniten, der zum Stellvertreterkrieg zwischen dem schiitisch-muslimischen Gottesstaat Iran und dem wahabitisch-salafistischen Königreich Saudi Arabien wurde.
Das gleiche blutige Spiel wie im Irak und zuvor in Mittelamerika wird in Syrien durchgezogen. Dafür werden wohl Zivlisten und m.E. sogar eigene Soldaten geopfert.
Die Brandstifter als Feuerwehr - ein altbekanntes und altbewährtes Muster der üblichen Verdächtigen in Washington/New York, London und Paris.
Quo vadis
07.06.2012, 17:12
Die Brandstifter als Feuerwehr - ein altbekanntes und altbewährtes Muster der üblichen Verdächtigen in Washington/New York, London und Paris.
Das ist der zentrale Satz, trifft auch auf die Überfremdung und den kommenden Bürgerkriegsunruhen zu.
Stoisch werden die Leute an die Macht gebombt, die man in Afghanistan und Pakistan mit Drohnen bekämpft.
Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula
(http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html)
Das Massaker ähnelt auf den ersten Blick dem von Hula, bei dem am 25. Mai 108 Menschen getötet worden waren. Syrische Oppositionelle, die aus der Region kommen, konnten in den vergangenen Tagen aufgrund glaubwürdiger Zeugenaussagen den wahrscheinlichen Tathergang in Hula rekonstruieren. Ihr Ergebnis widerspricht den Behauptungen der Rebellen, die die regimenahen Milizen Schabiha der Tat beschuldigt hatten. Sie sollen unter dem Schutz der syrischen Armee gehandelt haben. Da zuletzt Oppositionelle, die den Einsatz von Gewalt ablehnen, ermordet oder zumindest bedroht worden sind, wollen die Oppositionellen ihre Namen nicht genannt sehen.
Das Massaker von Hula hatte sich nach dem Freitagsgebet ereignet. Die Kämpfe setzten ein, als sunnitische Rebellen die drei Straßenkontrollen der syrischen Armee um Hula herum angriffen. Die Kontrollpunkte haben die Aufgabe, die alawitischen Dörfer um das überwiegend sunnitische Hula vor Anschlägen zu schützen.
Eine angegriffene Straßenkontrolle rief Einheiten der syrischen Armee zu Hilfe, die 1500 Meter entfernt eine Kaserne unterhält und umgehend Verstärkung schickte. Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt.
Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet. Vertreter der syrischen Regierung bestätigten zwar diese Version, verwiesen aber darauf, dass sich die Regierung verpflichtet habe, öffentlich nicht von Alawiten und Sunniten zu sprechen. Staatspräsident Baschar al Assad gehört den Alawiten an, die Opposition wird überwiegend von der sunnitischen Bevölkerungsmehrheit getragen.
Danke FAZ. Hätte ich nicht von einem deutschen Massenmedium erwartet. :]
Felix Krull
07.06.2012, 18:28
Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula
(http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html)
Danke FAZ. Hätte ich nicht von einem deutschen Massenmedium erwartet. :]
Interessant, sieh mal einer an. Schöner Fund, Danke.
Peter Scholl-Latour hat in einer Quatsch-Sendung richtig angemerkt, daß der Westen bzgl. Syrien total verlogen agiert. In Bahrain nämlich schlachtet das sunnitische Regime regelmäßig Schiiten ab, und nur weil die USA dort eine Militärbasis unterhalten, deshalb traut sich kaum ein Journalist und keine westliche Regierung etwas dazu zu sagen.
Quo vadis
07.06.2012, 19:10
Interessant, sieh mal einer an. Schöner Fund, Danke.
Peter Scholl-Latour hat in einer Quatsch-Sendung richtig angemerkt, daß der Westen bzgl. Syrien total verlogen agiert. In Bahrain nämlich schlachtet das sunnitische Regime regelmäßig Schiiten ab, und nur weil die USA dort eine Militärbasis unterhalten, deshalb traut sich kaum ein Journalist und keine westliche Regierung etwas dazu zu sagen.
Der Westen ist mit dem Sunnitentum verbündet, kann man estwas lapidar formulieren. Leider stellt diese Strömung ca. 75% des globalen Muselaufkommens dar. Entsprechend auch die Zuwanderungen aus diesem Teil des Islams, er dürfte in Europa sogar über 90% der Zuwanderer ausmachen.
Schattenschach
07.06.2012, 19:34
bei Anne will ging es hoch her! Vor allem Peter Scholl-Latour konnte sich kaum beherrschen ob des Unsinns der da wieder verbreitet wurde!
http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356
Information (http://www.ardmediathek.de/das-erste/anne-will/assad-laesst-kinder-toeten-wie-lange-wollen-wir-noch?documentId=10772356#) Über die Lage in Syrien sprechen Theo Sommer, Huberta von Voss-Wittig, Michael Wolffsohn, Peter Scholl-Latour, Julian Reichelt und Christian Springer.
Ein brillanter Scholl-Latour in absoluter Höchstform, vor allen Dingen für sein Alter. Habe ihn lange nicht mehr so engagiert und gewitzt erlebt und schon angefangen mir Sorgen zu machen. Ich muss einfach nur den Hut vor diesem Mann ziehen und mir graut es jetzt schon vor der "Talkshowlandschaft" nach dem Ableben dieses großartigen Charakters. Dann können wir uns auf solche (gespielt oder wahrhaftig) naiven, ahnungslosen, schleimigen Karrierejournalisten wie dieses neue junge Gesicht aus dem Hause Axel Springer gefasst machen, denen dann "Nah-Ost-Experten" und "PSL-Nachfolger" gegenübersitzen werden, die solche Witzfiguren von Twitterjournalisten der Etikette und des "Respekts" wegen ernst nehmen (müssen).
Scholl-Latour hatte nur Hohn und Spott für diesen Julian (bezeichnender Name übrigens!) übrig, wie Theo Sommer auch, und zwar völlig zurecht!
Bettmaen
07.06.2012, 21:58
Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula
(http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html)
Danke FAZ. Hätte ich nicht von einem deutschen Massenmedium erwartet. :]
Das würde erklären, warum die edlen Rebellen kein Interesse haben, dass das andere Massaker untersucht wird.
In der syrischen Ortschaft Masraat al-Kubair ist das Feuer auf UN-Beobachter eröffnet worden. Das sagte UN-Generalsekretär Ban Ki-moon vor der UN-Vollversammlung in New York. Die Beobachter seien bei der Untersuchung eines neuen Massakers in der Provinz Hama unter Beschuss geraten.
http://www.welt.de/politik/ausland/article106436183/Schuesse-auf-UN-Beobachter-in-Syrien.html
Die Rebellen verüben Massaker, wollen einen Konfessionskrieg vom Zaun brechen (im Auftrag des CIA) und beschießen offenbar UN-Mitarbeiter, aber Ban tönt:
Ban nannte das Massaker "schockierend und widerwärtig" und erklärte, Syriens Staatschef Baschar al-Assad habe "jede Legitimität verloren". Er rief Assad auf, sofort den Friedensplan des internationalen Syrien-Beauftragten Kofi Annan zu akzeptieren. (aus dem gleichen Artikel von Weltonline)
Penthesilea
07.06.2012, 22:42
Operation Nordafrika
Syrien - Houla, False-Flag-Operation und ein falsches Foto
Brigitte Queck und Dr. Hans-Jürgen Falkenhagen über das Massaker von Houla - 31.5.2012
Die Schweizer Zeitung Zeit-Fragen stellt in ihrer Ausgabe vom 29.05.2012 in Zusammenhang mit dem Massaker in Houla (Syrien), das von westlichen Medien ohne jegliche Untersuchung sofort den syrischen Regierungstruppen gegen ihre eigenen Zivilisten zugeschrieben wurde, in einem Artikel mit dem Titel „Irak-Photo vom 27. März 2003 soll jetzt in Houla gewesen sein?“ [www.zeit-fragen.ch] klar, dass das von der BBC [www.bbc.co.uk] verwendete Foto verfälschend eingesetzt war.
Hier bitte weiterlesen:
http://www.arbeiterfotografie.com/nordafrika/index-nordafrika-0035.html
bernhard44
08.06.2012, 07:12
Ein brillanter Scholl-Latour in absoluter Höchstform, vor allen Dingen für sein Alter. Habe ihn lange nicht mehr so engagiert und gewitzt erlebt und schon angefangen mir Sorgen zu machen. Ich muss einfach nur den Hut vor diesem Mann ziehen und mir graut es jetzt schon vor der "Talkshowlandschaft" nach dem Ableben dieses großartigen Charakters. Dann können wir uns auf solche (gespielt oder wahrhaftig) naiven, ahnungslosen, schleimigen Karrierejournalisten wie dieses neue junge Gesicht aus dem Hause Axel Springer gefasst machen, denen dann "Nah-Ost-Experten" und "PSL-Nachfolger" gegenübersitzen werden, die solche Witzfiguren von Twitterjournalisten der Etikette und des "Respekts" wegen ernst nehmen (müssen).
Scholl-Latour hatte nur Hohn und Spott für diesen Julian (bezeichnender Name übrigens!) übrig, wie Theo Sommer auch, und zwar völlig zurecht!
ja die Sendung war ein Genuss und das allein wegen dem Gegrandle des alten Herrn Scholl-Latour, dem es fast nicht in seinem Stuhl gehalten hätte.
Assad ist jetzt schon Geschichte!Wenn er ein Fuken Verstand hat sucht er jetzt schon ein Asyl!
cajadeahorros
08.06.2012, 10:41
Auch die deutsche Regierung hat jetzt wohl einen Anruf aus Washington bekommen und fordert offen Assads Rücktritt, nachdem ja auch Goofy Anal ganz furchtbar besorgt ist, ob des zweiten Sender Gleiwitz Massakers in Hama.
Assad wird niemand retten, auch er wird vom westlichen Söldnerabschaum ermordet werden und 50.000 Syrer werden die neue Ordnung mit ihrem Leben bezahlen. Es ist mein voller Ernst, ich hoffe inständig, daß Assad vorher wenigstens 100 UN-Beobachter an die nächste Wand stellt, diese verlogene, elende Heuchlerbrut.
Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula
(http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html)
Danke FAZ. Hätte ich nicht von einem deutschen Massenmedium erwartet. :]
Bei dem neuen Massaker jetzt fällt auf, dass anfangs von Gefechten der 2 Parteien die Rede war.
Die inzwischen einseitigen Schuldzuweisungen (der Rebellen und des Westens) an Assad erscheinen auch deshalb wieder wenig glaubwürdig.
....Die Rebellen verüben Massaker, wollen einen Konfessionskrieg vom Zaun brechen (im Auftrag des CIA) und beschießen offenbar UN-Mitarbeiter, aber Ban tönt....
Bisher hat die UNO eigentlich meistens beide Seiten zur Beendigung der Gewalt aufgefordert, jetzt nur noch einseitige Schuldzuweisung.
Vielleicht liegt es daran:
"UN-Beobachter unter Beschuss
Auch UN-Beobachter waren am Donnerstag auf dem Weg in das eine der Dörfer, El Kubeir, beschossen worden. Sie wollen am Freitag erneut versuchen, dorthin vorzudringen. Ban warf der syrischen Armee vor, in der Vergangenheit in mehreren Fällen schwere Waffen gegen die UN-Beobachter in dem arabischen Land eingesetzt zu haben. Auf diese Weise versuche die Regierung, die unbewaffneten Beobachter aus bestimmten Gegenden des Landes zu vertreiben, wo der Armee Angriffe vorgeworfen würden.
Auf Fahrzeuge der UN-Mission sei mit panzerbrechender Munition gefeuert worden, berichtete der UN-Generalsekretär. Zudem setze das syrische Militär Drohnen ein, um die Beobachter zu überwachen. Mehrfach hätten die UN-Beobachter den Vormarsch von Militärkonvois auf Dörfer beobachtet und versucht, Panzerangriffe auf bewohnte Gebiete zu verhindern. Sie seien jedoch ignoriert worden. Der Sicherheitsrat müsse jedoch überlegen, ob die Beobachtermission aufrecht erhalten werden könne.
...
Nach der neuen Welle der Gewalt: Ban Ki Moon sieht Syrien kurz vor dem Bürgerkrieg - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/nach-neuem-massaker-ban-ki-moon-sieht-syrien-vor-buergerkrieg-_aid_764117.html
Ban Ki Moon sieht Syrien kurz vor dem Bürgerkrieg
Die Gewaltspirale in Syrien schraubt sich weiter nach oben. Nach dem jüngsten Blutbad fordert UN-Generalsekretär Ban konkrete Taten von der internationalen Gemeinschaft.
Er warnt vor einem Bürgerkrieg, der vor allem Terroristen nutze.
...
Annan führt offenbar Gespräche über die Bildung einer Syrien-Kontaktgruppe unter Einbeziehung von Ländern aus der Region, die Einfluss auf die Regierung oder die Opposition in Syrien hätten, sagte Annan.
Er „hoffe“, dass auch der Iran als wichtiges Land der Region „Teil der Lösung“ der Krise in Syrien sein werde.
Die USA wiesen dies umgehend zurück.
Der Iran sei „Teil des Problems“ und unterstütze die Regierung von Präsident Baschar el Assad aktiv bei ihrem gewaltsamen Vorgehen,....*
...
Ban betonte, die Gefahr eines offenen Bürgerkriegs in Syrien sei „unmittelbar und real“.
Eine Eskalation werde „katastrophale Konsequenzen“ für das Land wie für die gesamte Region haben.
Auch Annan warnte, die Lage in Syrien drohe außer Kontrolle zu geraten.
„Je länger wir warten, desto düsterer wird die Zukunft Syriens“, sagte der Sondergesandte.
Der Sicherheitsrat müsse „vereinten Druck“ auf Assad ausüben.
Annans Friedensplan zeigte bisher kaum Wirkung, weil sich Regierung und Opposition in Syrien nicht an die darin festgelegte Waffenruhe halten.**
...
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/nach-neuem-massaker-ban-ki-moon-sieht-syrien-vor-buergerkrieg-_aid_764117.html
*Der Westen und SA/Bahrein mit ihren Lieferungen von Geld, Soldaten und Waffen an die Rebellen sind ein noch viel größerer Teil des Problems!
**Nanu. In diesem Satz klingt noch eine objektivere Beurteilung der Lage an.
Zur geflissentlichen Beachtung (vor 3 Tagen):
Syrische Opposition kündigt Friedensplan auf
Die Rebellen in Syrien fühlen sich nicht länger an den UN-Friedensplan gebunden und wollen Assad mit Gewalt stürzen.
Zugleich formiert sich eine islamistische Front.
.....
Ein Sprecher der Aufständischen sagte, man fühle sich nicht mehr an die im Annan-Plan festgelegte Waffenruhe gebunden und habe nach Ablauf des Ultimatums an Staatschef Baschar al-Assad am vergangenen Freitag damit begonnen, "das Volk zu verteidigen".
"Wir haben beschlossen, unser Bekenntnis zum Annan-Plan zu beenden", sagte Rebellensprecher Sami al-Kurdi. ......
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-06/syrien-friedensplan-rebellen
Die Rebellen werden wohl noch viel intensiver "verteidigen", mit Massakern gegen Alawiten, Christen und Schiiten, nebst Zerstörung der zugehörenden Gotteshäuser! :128:
Syrische Sicherheitskräfte haben jetzt bei einigen getöteten Aufständischen amerikanische Waffen wie diesen M-136 Raketenwerfer sichergestellt:
http://www.youtube.com/watch?v=XcLX13qBSGQ
Lucullus
08.06.2012, 12:46
Wie Peter-Scholl-Latour am Mittwoch schon richtig sagte: "3 türkische Divisionen und Syriens Armee wäre geschlagen."
So weit ich weiß ist die Türkische Armee auch bereits an der syrischen Grenze einsatzbereit. Früher oder später wird man eine Pufferzone einrichten.
Türkische F-16:
http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-16s_Turkish_Armed_lg.jpg
Türkische Leopard 2 Kampfpanzer:
http://www.armyrecognition.com/europe/Turquie/exhibition/Military_Parade_2007/Leopard_2A4_Military_Parade_to_Ankara_Turkish_Army _2007_019.jpg
Türkische Radarartillerie:
http://www.turkmilitary.com/data/media/77/m-270_mlrs_1cp.jpg
Türkische Panzerhaubitzen:
http://www.defencetalk.com/pictures/data/3761/medium/firtina_p6140025.jpg
Syrien hat nichts vergleichbares :D
Widder58
08.06.2012, 13:02
Wie Peter-Scholl-Latour am Mittwoch schon richtig sagte: "3 türkische Divisionen und Syriens Armee wäre geschlagen."
So weit ich weiß ist die Türkische Armee auch bereits an der syrischen Grenze einsatzbereit. Früher oder später wird man eine Pufferzone einrichten.
Türkische F-16:
http://media.defenseindustrydaily.com/images/AIR_F-16s_Turkish_Armed_lg.jpg
Türkische Leopard 2 Kampfpanzer:
http://www.armyrecognition.com/europe/Turquie/exhibition/Military_Parade_2007/Leopard_2A4_Military_Parade_to_Ankara_Turkish_Army _2007_019.jpg
Türkische Radarartillerie:
http://www.turkmilitary.com/data/media/77/m-270_mlrs_1cp.jpg
Türkische Panzerhaubitzen:
http://www.defencetalk.com/pictures/data/3761/medium/firtina_p6140025.jpg
Syrien hat nichts vergleichbares :D
Es darf gelacht werden... :lach:
Lucullus
08.06.2012, 13:04
Es darf gelacht werden... :lach:
Das kannst du wenn der Diktator Assad so endet wie der sexuell vergewaltigte (der hat eine Eisenstange in den Hintern bekommen) Gaddafi :D
Widder58
08.06.2012, 13:07
Das kannst du wenn der Diktator Assad so endet wie der sexuell vergewaltigte (der hat eine Eisenstange in den Hintern bekommen) Gaddafi :D
Schön das Du Dich daran aufgeilst. Das ändert nichts daran, dass Eure Schrottarmee bestenfalls auf Bildern funktioniert. Ausgerechnet Ihr habt Grund das Maul aufzureißen.
Lucullus
08.06.2012, 13:15
Schön das Du Dich daran aufgeilst. Das ändert nichts daran, dass Eure Schrottarmee bestenfalls auf Bildern funktioniert. Ausgerechnet Ihr habt Grund das Maul aufzureißen.
Erzähl das mal den Griechen. Die heulen bis heute wegen Zypern :D Und da war die Türkische Armee wirklich noch nicht so schlagkräftig. Die Syrer können ihre 50er Jahre Panzer höchstens noch zu Cola-Dosen umfunktionieren :D Und deren eine S300 Batterie (ist auch nur PMU1 und veraltet) steht südlich von Damaskus gegen Israel. Ist aber nicht angeschaltet, weil man sie so orten und ausschalten könnte.
Widder58
08.06.2012, 14:13
Erzähl das mal den Griechen. Die heulen bis heute wegen Zypern :D Und da war die Türkische Armee wirklich noch nicht so schlagkräftig. Die Syrer können ihre 50er Jahre Panzer höchstens noch zu Cola-Dosen umfunktionieren :D Und deren eine S300 Batterie (ist auch nur PMU1 und veraltet) steht südlich von Damaskus gegen Israel. Ist aber nicht angeschaltet, weil man sie so orten und ausschalten könnte.
Griechen? Ich dachte, Du sprichst von Gegnern.
Na, dann macht mal. Tut den Zionisten was Gutes und leckt dem Westen die Ärsche.
Elmo allein zu Hause
08.06.2012, 15:50
Und es geht weiter, ich erspare euch den Bericht er ist sowieso voller Lügen...
Hass und Gewalt im Libanon Syrien exportiert seinen Krieg
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-konflikt-greift-auf-tripoli-im-libanon-ueber-a-837739.html
Lucullus
08.06.2012, 16:21
Griechen? Ich dachte, Du sprichst von Gegnern.
Na, dann macht mal. Tut den Zionisten was Gutes und leckt dem Westen die Ärsche.
Die Zionisten beten, dass die Giraffe Assad an der Macht bleibt. Solange die Giraffe Assad an der Macht ist, können sie ungestört den Golan behalten. Stürzt der Diktator wird es in Syrien ähnlich wie in Tunesien eine moderate muslimische Partei nach dem Vorbild der türkischen AKP geben. Vermutlich sogar gesponsert von der AKP. Und dann können die Zionisten eben nicht mehr mit dem Diktator argumentieren und müssten früher oder später den Golan rausrücken. In Syrien leben in der Mehrheit hanefitische Sunniten wie auch in der Türkei und Bosnien. Die sind moderat und Syrien würde ähnlich wie der Nordirak heute, ein wirtschaftlich verlängerter Teil der Türkei werden. Wirtschaftlich und politisch wäre Syrien der Türkei nahe. Das wäre gut für die Syrer und gut für den moderaten Islam.
Sieh es endlich ein, die Menschen haben keine Lust mehr auf Diktatoren. Nichts hat dem Ruf der Muslime in den letzten Jahrzehnten so sehr geschadet wie diese widerlichen Diktatoren und in den letzten Jahren die Al-Kaida Wichser. Die Al-Kaida Wichser sind bereits am Ende, bleibt noch dieser widerliche Diktator Assad. Auch der wird früher oder spater verschwinden. Und das ist gut für die Menschen.
Quo vadis
08.06.2012, 16:34
Die Zionisten beten, dass die Giraffe Assad an der Macht bleibt. Solange die Giraffe Assad an der Macht ist, können sie ungestört den Golan behalten. Stürzt der Diktator wird es in Syrien ähnlich wie in Tunesien eine moderate muslimische Partei nach dem Vorbild der türkischen AKP geben. Vermutlich sogar gesponsert von der AKP. Und dann können die Zionisten eben nicht mehr mit dem Diktator argumentieren und müssten früher oder später den Golan rausrücken. In Syrien leben in der Mehrheit hanefitische Sunniten wie auch in der Türkei und Bosnien. Die sind moderat und Syrien würde ähnlich wie der Nordirak heute, ein wirtschaftlich verlängerter Teil der Türkei werden. Wirtschaftlich und politisch wäre Syrien der Türkei nahe. Das wäre gut für die Syrer und gut für den moderaten Islam.
Sieh es endlich ein, die Menschen haben keine Lust mehr auf Diktatoren. Nichts hat dem Ruf der Muslime in den letzten Jahrzehnten so sehr geschadet wie diese widerlichen Diktatoren und in den letzten Jahren die Al-Kaida Wichser. Die Al-Kaida Wichser sind bereits am Ende, bleibt noch dieser widerliche Diktator Assad. Auch der wird früher oder spater verschwinden. Und das ist gut für die Menschen.
Stimmt doch gar nicht, wäre es so wie du schreibst, würden die Medien hierzulande die Wahrheit schreiben über den Syrienkonflikt und keine dreckigen Lügen verbreiten wie jetzt.
Die Zionisten beten, dass die Giraffe Assad an der Macht bleibt. Solange die Giraffe Assad an der Macht ist, können sie ungestört den Golan behalten. Stürzt der Diktator wird es in Syrien ähnlich wie in Tunesien eine moderate muslimische Partei nach dem Vorbild der türkischen AKP geben. .....
Die Zionisten beten nicht, sie unterstützen die Rebellen in Syrien, damit Syrien im Bürgerkrieg versinkt und als Folge dann (auf viele Jahre hinaus) militärisch platt ist.
Ägypten war ein andere Fall, da gelang es nicht, einen Bürgerkrieg anzuzetteln.
Bei dem neuen Massaker jetzt fällt auf, dass anfangs von Gefechten der 2 Parteien die Rede war.
Die inzwischen einseitigen Schuldzuweisungen (der Rebellen und des Westens) an Assad erscheinen auch deshalb wieder wenig glaubwürdig.
Auch diese Medienmeldung ist auffällig:
Die angeblich von syrischen Soldaten beschossenen UN-Blauhelme suchten bei einer syrischen Armee-Einheit Schutz! :]
Die Zensur der Medien funktioniert offenbar noch nich völlig! :)
Bettmaen
08.06.2012, 17:04
Die Zionisten beten, dass die Giraffe Assad an der Macht bleibt. Solange die Giraffe Assad an der Macht ist, können sie ungestört den Golan behalten. Stürzt der Diktator wird es in Syrien ähnlich wie in Tunesien eine moderate muslimische Partei nach dem Vorbild der türkischen AKP geben. Vermutlich sogar gesponsert von der AKP. Und dann können die Zionisten eben nicht mehr mit dem Diktator argumentieren und müssten früher oder später den Golan rausrücken.[...]
Israel ist auf Expansionskurs und baut sogar im Westjordanland seine Siedlungen aus. Die Golan-Höhen werden sie erst recht nicht rausrücken.
Wieso hetzen alle Zionisten gegen Assad, wenn sie ihn so gerne an der Macht sehen?
Die türkische Armee würde wahrscheinlich rasch mit der syrischen Armee fertig werden, aber danach hätte sie als Besatzungsmacht mit einem Partisanenkrieg zu tun. Als frühere Kolonialherren seid ihr Türken in der gesamten arabischen Welt bis heute verhaßt. Als Nato-Land hält man euch für einen Kettenhund der USA und der Ostküste, auch wenn Erdogan manchmal seine Anti-Israel-Show für das Wahlvieh abzieht.
Im Übrigen ist die Türkei ein ethnischer und konfessioneller Flickenteppich. Bleibt besser mal auf dem Teppich.
Quo vadis
08.06.2012, 18:50
Israel ist auf Expansionskurs und baut sogar im Westjordanland seine Siedlungen aus. Die Golan-Höhen werden sie erst recht nicht rausrücken.
Wieso hetzen alle Zionisten gegen Assad, wenn sie ihn so gerne an der Macht sehen?
Die türkische Armee würde wahrscheinlich rasch mit der syrischen Armee fertig werden, aber danach hätte sie als Besatzungsmacht mit einem Partisanenkrieg zu tun. Als frühere Kolonialherren seid ihr Türken in der gesamten arabischen Welt bis heute verhaßt. Als Nato-Land hält man euch für einen Kettenhund der USA und der Ostküste, auch wenn Erdogan manchmal seine Anti-Israel-Show für das Wahlvieh abzieht.
Im Übrigen ist die Türkei ein ethnischer und konfessioneller Flickenteppich. Bleibt besser mal auf dem Teppich.
Kommt mal noch einer mit ner türkischen "Gaza- Flotte" daher. Seit Libyen ist glasklar, dass Erdogan gemeinsam mit den Zions den sunnitischen Weltterrorismus aufrüstet und ausbaut.
Quo vadis
08.06.2012, 18:55
http://www.welt.de/politik/ausland/article106447991/Russland-kann-sich-Syrien-ohne-Assad-vorstellen.html
Da kann sich Russland gleich Syrien ohne Basis- Tartus vorstellen. Der Artikel verhehlt auch nicht, dass die Rebellen wieder schwer bewaffnet wurden und in einer Woche über 200 Soldaten getötet haben. Assad hatte die Lage am besten kurz vor dem "Annan- Friedensplan im Griff, danach wurde es wieder schlechter.
Schattenschach
08.06.2012, 20:01
„Der Frieden in Syrien wäre möglich, wenn alle die Wahrheit sagen würden.“ (http://www.hintergrund.de/201206072097/kurzmeldungen/aktuell/syrien-griechisch-katholischer-bischof-beklagt-desinformation-in-homs-herrscht-verzweiflung.html)
Widder58
09.06.2012, 00:07
Die Zionisten beten, dass die Giraffe Assad an der Macht bleibt. Solange die Giraffe Assad an der Macht ist, können sie ungestört den Golan behalten. Stürzt der Diktator wird es in Syrien ähnlich wie in Tunesien eine moderate muslimische Partei nach dem Vorbild der türkischen AKP geben. Vermutlich sogar gesponsert von der AKP. Und dann können die Zionisten eben nicht mehr mit dem Diktator argumentieren und müssten früher oder später den Golan rausrücken. In Syrien leben in der Mehrheit hanefitische Sunniten wie auch in der Türkei und Bosnien. Die sind moderat und Syrien würde ähnlich wie der Nordirak heute, ein wirtschaftlich verlängerter Teil der Türkei werden. Wirtschaftlich und politisch wäre Syrien der Türkei nahe. Das wäre gut für die Syrer und gut für den moderaten Islam.
Sieh es endlich ein, die Menschen haben keine Lust mehr auf Diktatoren. Nichts hat dem Ruf der Muslime in den letzten Jahrzehnten so sehr geschadet wie diese widerlichen Diktatoren und in den letzten Jahren die Al-Kaida Wichser. Die Al-Kaida Wichser sind bereits am Ende, bleibt noch dieser widerliche Diktator Assad. Auch der wird früher oder spater verschwinden. Und das ist gut für die Menschen.
Dir scheint entgangen zu sein, dass Assad zur moderaten Gesellschaft gehört und eben gerade diese "Wichser" samt westlichen Hasadeure und Lügner, inkl. dem versoffenen und verhurten saudischen Königshaus und den Pudeln aus Qatar in Schach hält. Gegen Diktaturen ist nichts zu sagen. Unter Gaddafi wurde Libyen zum fortschrittlichsten und sozialsten Staat Nordafrikas. In Syrien waren die Menschen trotz der Völkervielfalt zurfrieden und lebten friedlich nebeneinander her, inkl Sunniten- bis von außen- unter anderem von Euren türkischen Pennern, der Krieg ins Land getragen wurde.
Wo die Diktauren weichen entsteht das Chaos und die Ausbreitung des Terrorismus, Fundamentalismus und Extremismus.
Wenn Du also der Rgion etwas Gutes tun willst, dann solltest Du alles dafür tun, dass Assad an der Macht bleibt. Libyen sollte als mahnendes Beispiel wohl genügen.
Russen und Chinesen haben das erkannt, während der Westen eine perverse Suppe kocht in der auch die Al-Khaida mitschwimmt.
fatalist
09.06.2012, 08:15
FAZ: Hula haben die Rebellen verbrochen!!!!
http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html
Syrische Oppositionelle, die aus der Region kommen, konnten in den vergangenen Tagen aufgrund glaubwürdiger Zeugenaussagen den wahrscheinlichen Tathergang in Hula rekonstruieren. Ihr Ergebnis widerspricht den Behauptungen der Rebellen, die die regimenahen Milizen Schabiha der Tat beschuldigt hatten. Sie sollen unter dem Schutz der syrischen Armee gehandelt haben. Da zuletzt Oppositionelle, die den Einsatz von Gewalt ablehnen, ermordet oder zumindest bedroht worden sind, wollen die Oppositionellen ihre Namen nicht genannt sehen
Das Massaker von Hula hatte sich nach dem Freitagsgebet ereignet. Die Kämpfe setzten ein, als sunnitische Rebellen die drei Straßenkontrollen der syrischen Armee um Hula herum angriffen. Die Kontrollpunkte haben die Aufgabe, die alawitischen Dörfer um das überwiegend sunnitische Hula vor Anschlägen zu schützen.
Eine angegriffene Straßenkontrolle rief Einheiten der syrischen Armee zu Hilfe, die 1500 Meter entfernt eine Kaserne unterhält und umgehend Verstärkung schickte. Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt.
Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet. Vertreter der syrischen Regierung bestätigten zwar diese Version, verwiesen aber darauf, dass sich die Regierung verpflichtet habe, öffentlich nicht von Alawiten und Sunniten zu sprechen. Staatspräsident Baschar al Assad gehört den Alawiten an, die Opposition wird überwiegend von der sunnitischen Bevölkerungsmehrheit getragen.
False Flag, und auf dieser Lüge basiert der Rausschmiss der Botschafter und die Kriegsdrohung Hollandes gegen Assad.
Danke FAZ.
siehe auch http://juergenelsaesser.wordpress.com/2012/06/09/faz-hula-massaker-verubten-die-rebellen/
Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.
The chief correspondent of Channel 4 News has claimed that Syrian rebels deliberately tried to get him and his crew killed by gunfire from government forces in a bid to discredit the regime of Bashar al-Assad.
Alex Thomson alleged a small group from the Free Syrian Army deliberately guided the vehicle in which he and his Channel 4 News colleagues were travelling into what he described as a "free-fire zone" on a blocked road near the city of al-Qusayr, because "dead journos are bad for Damascus".
Thomson said that after being led into a "no man's land" between Syrian army and rebel forces by four men in a black car, his team were fired upon and forced to take evasive action, eventually managing to "floor it back to the road we'd been led in on".
He also claimed that later on the same car of rebels blocked the road between their vehicle and the UN vehicles accompanying them, which he said prompted the UN escort to drive off and abandon them after seeing the Channel 4 team surrounded by "shouting militia". The incident took place last weekend and Thomson is now back in the UK.
"Suddenly four men in a black car beckon us to follow. We move out behind," Thomson wrote in a Channel 4 News website blog published on Friday/ morning.
"We are led another route. Led in fact, straight into a free-fire zone. Told by the Free Syrian Army to follow a road that was blocked off in the middle of no-man's land," he added.
"At that point there was the crack of a bullet and one of the slower three-point turns I've experienced. We screamed off into the nearest side-street for cover. Another dead end.
"There was no option but to drive back out on to the sniping ground and floor it back to the road we'd been led in on. Predictably the black car was there which had led us to the trap. They roared off as soon as we reappeared.
"I'm quite clear the rebels deliberately set us up to be shot by the Syrian army. Dead journos are bad for Damascus."
Thomson said this conviction was only strengthened half an hour later when "our four friends in the same beaten-up black car suddenly pulled out of a side street, blocking us from the UN vehicles ahead".
"The UN duly drove back past us, witnessed us surrounded by shouting militia, and left town. Eventually we got out too and on the right route, back to Damascus," he added.
"In a war where they slit the throats of toddlers back to the spine, what's the big deal in sending a van full of journalists into the killing zone? It was nothing personal."
A spokeswoman for ITN-produced Channel 4 News said: "The safety of our journalists is of paramount importance and we only ever send experienced teams into these hostile environments.
"Alex is an incredibly experienced journalist who has covered conflicts around the world for more than two decades and has used social media to share the full detail of these assignments. We will be reviewing this trip, as we do with every other foreign send and sharing the review across ITN as we continue to cover this complex and important story."
http://www.guardian.co.uk/media/2012/jun/08/alex-thompson-syrian-rebels?newsfeed=true
Leider meken die Länder im nahen Osten nicht, dass sie einer nach dem anderen von USrael abgemurxt werden. Wären Libyen, der IRAK, der IRAN, Syrien sich von Anfang an dieser Bedrohung bewusst gewesen, hätten sie möglicherweise gemeinsam agiert. Zur Einigkeit sind sie aber nicht fähig, daher werden sie halt nacheinander befreit.
wie Deutschland im zweiten Weltkrieg!
fatalist
09.06.2012, 10:05
ja die Sendung war ein Genuss und das allein wegen dem Gegrandle des alten Herrn Scholl-Latour, dem es fast nicht in seinem Stuhl gehalten hätte.
Kennste den hier schon?
http://4.bp.blogspot.com/-YcIl62ITgm8/T9EqE52L2GI/AAAAAAAAAcA/sytgMJVzTuY/s400/Anne+Will+Syrien+120606+ARD.png
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2012/06/anne-will-assad-totet-kinder-propaganda.html
Scholl-Latour:
Der Titel der Sendung ist gehässig. ... Über den Kern des Problems wird überhaupt nicht gesprochen.
Bundeswehr-Wolffsohn:
Die NATO und die Bundeswehr bereiten sich vor, als Armee der "humanitären Intervention".
Selbst der Bilderberger Theo Sommer urteilt nüchterner als Bundeswehr-Wolffsohn:
Sommer: "Es werden ja schon Waffen geliefert von Katar und Saudi-Arabien und die Amerikaner stecken dahinter!"
Wolffsohn: "Das ist aber nicht genug!"
Selbst die Mitarbeiter sonst ausgesprochen "bürgerlicher" sprich staatstragender Medien beweisen Rückgrat und schämen sich offensichtlicher Propaganda a la ARD/ZDF und Wolffsohn, der trotz seiner Rechtfertigung der Folter, gerne vom öffentlich-rechtlichen Anstalten promotet wird; sie berichten sachlicher. Wie die FAZ.
Seinem Klassenauftrag als Kampfblatt der Psychologischen Kriegsführung der NATO im engen Schulterschluss mit den Waffenbrüdern bei Focus, RTL, BILD, ARD und ZDF erfüllt zuverlässig der Spiegel.
Dazu ein Kommentar auf unserer Facebookseite:
"Interessant, laut Artikel sind viele Bewohner aus Homs nach Damaskus geflüchtet (und feiern da). Wie passt das denn in das Bild vom Schlächter Assad und den edlen Rebellen? Die Bevölkerung scheint sich ja in der "Hauptstadt des Bösen" besser / sicherer zu fühlen als unter den Rebellen." by Lekcad
Wir betonen noch einmal: Zu den Massakern von Houla (und anderen) gibt es KEINE Schuldzuweisungen der UN-Beobachter an die syrische Regierung - und erst recht keine Beweise. Die Zeugen für die Täterschaft der islamistischen Terroristen werden totgeschwiegen.
ARD, BILD und Wolffsohn - die Scharfmacher
Über die Rolle von BILD und Springer-Konzern insgesamt muss man nicht viele Worte verlieren. Springers "Die Welt" hetzte schon 2011 zum Libyen-Krieg: "Wir haben die Pflicht, in Libyen einzugreifen". Im Juni 2012 wiegelt der gleiche Zionist, Richard Herzinger, nach dem gleichen Muster wieder zum Krieg auf: "Zeit der Zurückhaltung in Syrien-Krise ist vorbei". Doch die Anstalten setzen zusätzlich zur Springers Lügnern in ihren als "Talk" verbrämten Propaganda-Veranstaltungen Hofnarren wie Christian Springer oder als "Wissenschaftler" und "Historiker" verkaufte Agit-Prop-Figuren ein, die das Publikum vor der Glotze einzuwickeln und die ideologische Leitline des Senders 'rüberzubringen haben. (Ein maximal zwei pro-Forma-Andersdenkende haben lediglich Alibi-Funktion und werden meist abgewürgt, wie in der vorliegenden Sendung der Umgang mit Scholl-Latour beweist.)
Einer der eifrigen Agitatoren ist der Staatsdiener und Zionist Michael Wolffsohn.
ASSAD war es nicht, schreibt auch inzwischen die FAZ auf Seite 1 !!!
bernhard44
09.06.2012, 10:10
Kennste den hier schon?
http://4.bp.blogspot.com/-YcIl62ITgm8/T9EqE52L2GI/AAAAAAAAAcA/sytgMJVzTuY/s400/Anne+Will+Syrien+120606+ARD.png
http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2012/06/anne-will-assad-totet-kinder-propaganda.html
ASSAD war es nicht, schreibt auch inzwischen die FAZ auf Seite 1 !!!
ja diese Sendung war ein Höhepunkt der Indoktrination und Propaganda! Hätte man da nicht den großen alten Mann gehabt......
Sterntaler
09.06.2012, 10:17
Iran wird Syrien militärisch beiseite stehen, falls es zu einer Intervention kommen sollte, das ist wohl klar.
Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.]
Dies ist ein deutsches Forum! Was sollen immer diese englischen Texte, dauernd muß man hinterher arbeiten.
UN-Beobachter besuchen Schauplatz des jüngsten Massakers in Syrien
......
"Ein britischer Journalist erhob unterdessen schwere Vorwürfe gegen die syrischen Rebellen: Die Regierungsgegner hätten ihn in der Nähe der libanesischen Grenze in eine Falle gelockt, damit er von syrischen Regierungstruppen erschossen würde, erklärte der Chefkorrespondent von Channel 4 News, Alex Thomson, in seinem Blog. "Tote Journalisten sind nicht gut für Damaskus", schrieb er.
Zu dem Zwischenfall kam es nach Angaben von Thomson am Montag in der syrischen Stadt Kusair, etwa eine halbe Stunde Fahrt von Homs entfernt. Er, sein Fahrer, ein Dolmetscher und zwei weitere Journalisten wollten hinter die Regierungslinien zurückkehren, als die Rebellen sie in eine Sackgasse geführt hätten. Ein Schuss sei gefallen. Dies sei kein Versehen gewesen, erklärte Thomson. "Ich bin sicher, dass die Rebellen das bewusst arrangiert haben, damit wir von der syrischen Armee erschossen werden", schrieb er. Dem Wagen gelang die Flucht. Thomson hat Syrien inzwischen verlassen."
http://de.nachrichten.yahoo.com/un-beobachter-besuchen-schauplatz-des-j%C3%BCngsten-massakers-syrien-073649126.html
New York (dapd). UN-Beobachter haben am Freitag in Syrien zum ersten Mal den Schauplatz eines mutmaßlichen Massakers mit fast 80 Todesopfern inspiziert. Im Dorf Masraat al-Kubair sei definitiv ein schreckliches Verbrechen verübt worden, sagte eine Sprecherin der Beobachter, Sausan Ghosheh. Die Angaben der Bewohner seien widersprüchlich, daher müssten nun Namenslisten verglichen werden.
"Man kann den Geruch verbrannter Leichen riechen", erklärte Ghosheh. "Man kann auch im und um das Dorf Leichenteile sehen." Der BBC-Korrespondent Paul Danahar, der mit den UN-Beobachtern unterwegs war, sprach von einem erschreckenden Bild in Masraat al-Kubair. "Sie haben die Menschen getötet, sie haben die Tiere getötet, sie haben nichts in dem Dorf am Leben gelassen", erklärte er.
Die UNO sprach zuerst mit den Toten?
Bettmaen
09.06.2012, 11:45
Dass das syrische Regime eigene Anhänger in Houla ermordet habe, ist wirklich unglaubhaft. Dass die shiitischen und alawitischen Dörfer und Viertel in den Rebellenhochburgen einem enormen Terror ausgesetzt sind, wird immer wieder bestätig. Auch sunnitische Anhänger Assads sind ihres Lebens nicht sicher. Hört man davon in der Tagesschau oder bei Anne Will?
Die FAZ bringt wenigstens einen Artikel, der die Hintergründe beleuchtet, auch wenn sie ansonsten mit den Wölfen heult.
Bettmaen
09.06.2012, 12:38
Jetzt erhebt auch der Chefkorrespondent des britischen Fernsehsenders Channel 4 schwere Vorwürfe gegen die Rebellen. Sie sollen ihm absichtlich falsche Koordinaten gegeben haben sodass dieser fast von syrischen Soldaten erschossen worden wäre.
http://www.guardian.co.uk/media/2012/jun/08/alex-thompson-syrian-rebels?newsfeed=true
Der Chefkorrespondent des britischen Senders Channel 4 News erhebt schwere Vorwürfe gegen die syrischen Rebellen. Die Regierungsgegner hätten ihn in der Nähe der libanesischen Grenze in eine Falle gelockt, damit er von syrischen Regierungstruppen erschossen würde, erklärte Alex Thomson in seinem Blog. "Tote Journalisten sind nicht gut für Damaskus", schrieb er.
http://www.morgenpost.de/politik/article106483140/Britischer-Journalist-erhebt-Vorwuerfe-gegen-Rebellen.html
Dass in den gleichgeschalteten westlichen Medien in letzter Zeit kritischer über die Herren Rebellen berichtet wird, könnte ein Indiz sein, dass man in Washington, Paris und London keine Chance sieht, Syrien in den eigenen Machtbereich zu bomben.
Syrien ist halt ein größerer Brocken als Libyen. In Syrien hat die Baath-Partei mehr als drei Millionen Mitglieder und ist damit eine der größten Organisationen im Nahen Osten.
Iran wird Syrien militärisch beiseite stehen, falls es zu einer Intervention kommen sollte, das ist wohl klar.
Iran sollte Syrien zur Seite stehen.
Der Syrien-Bürgerkrieg hat durchaus, wie auch die UNO es sieht, das Zeug, sich zu einem großen Krieg in der gesamten Region auszuweiten, wenn nicht sogar zu WKIII.
Quo vadis
09.06.2012, 12:59
http://www.morgenpost.de/politik/article106483140/Britischer-Journalist-erhebt-Vorwuerfe-gegen-Rebellen.html
Dass in den gleichgeschalteten westlichen Medien in letzter Zeit kritischer über die Herren Rebellen berichtet wird, könnte ein Indiz sein, dass man in Washington, Paris und London keine Chance sieht, Syrien in den eigenen Machtbereich zu bomben.
Syrien ist halt ein größerer Brocken als Libyen. In Syrien hat die Baath-Partei mehr als drei Millionen Mitglieder und ist damit eine der größten Organisationen im Nahen Osten.
Dagegen sprechen aber 2 bestellte Massaker, denen in bälde weitere folgen werden. Für mich sind in Syrien die Hauptzündler die Saudis/ Kataris ganz obendran, dann die Zionisten mit denen sie liiert sind und dann erst der sog. Westen, dem die Rolle der Kampftruppen in diesem abgekarteten Spiel zufällt.
Bettmaen
09.06.2012, 13:16
Dagegen sprechen aber 2 bestellte Massaker, denen in bälde weitere folgen werden. Für mich sind in Syrien die Hauptzündler die Saudis/ Kataris ganz obendran, dann die Zionisten mit denen sie liiert sind und dann erst der sog. Westen, dem die Rolle der Kampftrupen in diesem abgekarteten Spiel zufällt.
Die konfessionell und politisch motivierten Massaker der Rebellen nehmen an Häufigkeit und Masse zu, seitdem ihnen die Felle davon schwimmen. Was den Rebellen den Arsch rettet, ist ein Eingreifen der Nato. Gleichzeitig ist die schrille und hysterische Propaganda ein wenig abgeflacht. Auf zehn Pro-Rebellen-Artikel, kommt immerhin ein Artikel, der etwas sachlicher (ab)geschrieben ist
Die Rolle der versoffenen und verhurten Golfdynastien ist bekannt.
Diese Dynastien sind verwundbarer, als sie glauben. Saudi-Arabien hat eine große shiitische Minderheit, die ausgerechnet im ölreichen Osten beheimatet ist. Hier könnte der der Iran den Hebel ansetzen. Auch bei der sunnitischen Mehrheit gibt es viele, die den prowestlichen Kurs der Saudis ablehnen.
Die Saudis glauben, sich mit den Geldgeschenken an ihre Untertanen halten zu können, aber das könnte ein Trugschluss sein.
Jedenfalls wird jede Entwicklung in dieser Region die ohnehin nervöse Weltwirtwschaft beeinflussen. Kommt es zu Chaos, steigt der Ölpreis wie eine Rakete. Das könnte die Brandstifter davon abhalten, noch mehr Chaos im Nahen Osten zu verbreiten.
Quo vadis
09.06.2012, 13:50
Die konfessionell und politisch motivierten Massaker der Rebellen nehmen an Häufigkeit und Masse zu, seitdem ihnen die Felle davon schwimmen. Was den Rebellen den Arsch rettet, ist ein Eingreifen der Nato. Gleichzeitig ist die schrille und hysterische Propaganda ein wenig abgeflacht. Auf zehn Pro-Rebellen-Artikel, kommt immerhin ein Artikel, der etwas sachlicher (ab)geschrieben ist
Die Rolle der versoffenen und verhurten Golfdynastien ist bekannt.
Diese Dynastien sind verwundbarer, als sie glauben. Saudi-Arabien hat eine große shiitische Minderheit, die ausgerechnet im ölreichen Osten beheimatet ist. Hier könnte der der Iran den Hebel ansetzen. Auch bei der sunnitischen Mehrheit gibt es viele, die den prowestlichen Kurs der Saudis ablehnen.
Die Saudis glauben, sich mit den Geldgeschenken an ihre Untertanen halten zu können, aber das könnte ein Trugschluss sein.
Jedenfalls wird jede Entwicklung in dieser Region die ohnehin nervöse Weltwirtwschaft beeinflussen. Kommt es zu Chaos, steigt der Ölpreis wie eine Rakete. Das könnte die Brandstifter davon abhalten, noch mehr Chaos im Nahen Osten zu verbreiten.
Ich finde nicht, dass die anti- Assad Berichterstattung abflaut, im Gegenteil, die bestellten Massaker nehmen sog. "westliche Politiker" zum Anlass, erst Recht für Militärschläge zu werben, zudem konnte man sehen wie unsäglich leichtfertig und schnell die abartige, junge Springerpressehorde in Talkshows oder ihren Schmierenblättern nach Intervention ruft. Das ist ja kein Zufall und zeigt, wie die gewünschte Berichterstttung aus Washingtons und Tel Avis Gnaden auszusehen hat. Meine Prognose ist, in Syrien kann es in den nächsten Tagen ganz schnell gehen mit westl. Luftschlägen, man braucht dafür weder ein UN Mandat noch sonstwas, sondern einfach nur Politiker, die Go rufen.
Quo vadis
09.06.2012, 21:34
Die von den Rebellen und ihren ausländischen Aufrüstern neu losgetretene Gewaltwelle hat jetzt Damaskus erreicht.
http://www.welt.de/newsticker/news3/article106485220/Laut-Aktivisten-mindestens-42-Tote-bei-Gewalt-in-Syrien.html
Bettmaen
09.06.2012, 21:41
Es ist nicht das erste Mal, dass die Contras und CIA-Agenten in Damaszener Vororten gewütet haben. Auch im relativ ruhigen Aleppo im Norden haben sie versucht, Chaos zu stiften. Ohne die Nato können sie nicht viel ausrichten, außer einen langen Bürgerkrieg wie einst im Libanon vom Zaun brechen. Israel wird das Geschehen wohlwollend beobachten.
Die FAz bringt einen guten Artikel....:
Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula
Abermals Massaker in Syrien
Das Massaker von Hula hatte sich nach dem Freitagsgebet ereignet. Die Kämpfe setzten ein, als sunnitische Rebellen die drei Straßenkontrollen der syrischen Armee um Hula herum angriffen. Die Kontrollpunkte haben die Aufgabe, die alawitischen Dörfer um das überwiegend sunnitische Hula vor Anschlägen zu schützen.
Rebellen erhalten 300-Millionen-Dollar-Fonds
Eine angegriffene Straßenkontrolle rief Einheiten der syrischen Armee zu Hilfe, die 1500 Meter entfernt eine Kaserne unterhält und umgehend Verstärkung schickte. Bei den Kämpfen um Hula, die 90 Minuten gedauert haben sollen, wurden Dutzende Soldaten und Rebellen getötet. Während der Kämpfe waren die drei Dörfer von Hula von der Außenwelt abgeriegelt.
Nach Angaben der Augenzeugen habe sich das Massaker in dieser Zeit ereignet. Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet. Vertreter der syrischen Regierung bestätigten zwar diese Version, verwiesen aber darauf, dass sich die Regierung verpflichtet habe, öffentlich nicht von Alawiten und Sunniten zu sprechen. Staatspräsident Baschar al Assad gehört den Alawiten an, die Opposition wird überwiegend von der sunnitischen Bevölkerungsmehrheit getragen.
Zum Artikel (http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html).
Lawrow:
Künftige Weltordnung hängt vom Ausgang der Syrien-Krise ab
Wie die Syrien-Krise gelöst werde, sei ausschlaggebend dafür, wie die Welt in Zukunft aussehen werde: Ob sie sich auf UN-Charta stützen oder eine Welt sein werde, wo das Recht des Stärkeren gelte, sagte Lawrow am Samstag in Moskau.
Er betonte, der UN-Sicherheitsrat werde kein militärisches Eingreifen in Syrien genehmigen. „Und das nicht, weil wir Assad oder dessen Regime verteidigen. Sondern weil wir wissen, wie kompliziert die zwischenkonfessionelle Zusammensetzung der syrischen Gesellschaft ist.“
„Einige von denjenigen, die ein militärisches Eingreifen fordern, wollen diese zwischenkonfessionelle Zusammensetzung zerstören und Syrien zu einem Schlachtfeld um die Vormachtstellung innerhalb der islamischen Welt machen“, sagte Lawrow.
Dies sei eine sehr gefährliche Tendenz. Russland werde alles in seiner Kraft stehende tun, um eine solche Entwicklung zu verhindern.
„Wir verteidigen nicht das Regime, sondern die Chancen auf Stabilität in dieser Region und der islamischen Welt. Wir verteidigen das Völkerrecht“, betonte Lawrow.
Hier geht's weiter...
http://de.rian.ru/politics/20120609/263761923.html
----------------------------------------------------------------------------
Gut, das jemand mal ein Machtwort spricht!
Lawrow: Syrische Rebellen werden aus dem Ausland befehligt
Moskau 9.6.2012
Russland hat laut Außenminister Sergej Lawrow ausreichend Hinweise darauf, dass die syrische Opposition bei ihren Kampfeinsätzen Kommandos aus dem Ausland erhält.
Auch gebe es genügend Angaben darüber, dass die bewaffnete Opposition mit Waffen, Geld und aktueller Information versorgt werde, um ihre Kampffähigkeit aufrechtzuerhalten, sagte Lawrow am Freitag in Moskau.
Russland wisse sogar, wer konkrete Rebellengruppen in Syrien kommandiere und welche Länder die Opposition mit Geld unterstützen würden.
„Diese Staaten machen selbst kein Hehl daraus: weder unsere saudischen noch unsere katarischen Kollegen“, sagte Lawrow.
Hier weiterlesen:
http://de.rian.ru/politics/20120609/263760634.html
---------------------------------------------------------------------------
Penthesilea
09.06.2012, 23:58
Lawrow: Syrische Rebellen werden aus dem Ausland befehligt
Moskau 9.6.2012
Russland hat laut Außenminister Sergej Lawrow ausreichend Hinweise darauf, dass die syrische Opposition bei ihren Kampfeinsätzen Kommandos aus dem Ausland erhält.
Auch gebe es genügend Angaben darüber, dass die bewaffnete Opposition mit Waffen, Geld und aktueller Information versorgt werde, um ihre Kampffähigkeit aufrechtzuerhalten, sagte Lawrow am Freitag in Moskau.
Russland wisse sogar, wer konkrete Rebellengruppen in Syrien kommandiere und welche Länder die Opposition mit Geld unterstützen würden.
„Diese Staaten machen selbst kein Hehl daraus: weder unsere saudischen noch unsere katarischen Kollegen“, sagte Lawrow.
Hier weiterlesen:
http://de.rian.ru/politics/20120609/263760634.html
---------------------------------------------------------------------------
Daß diese beiden mitmischen, dürfte klar sein. Ich vermute aber, daß andere Staaten die größere Rolle spielen, von Lawrow aber (noch)
nicht genannt werden.
Dank den Russen wird nun eine internationale Konferenz einberufen, um das Syrien-Problem zu besprechen.
„Der russische Außenminister erläutert am Samstagnachmittag bei einer Pressekonferenz die russische Initiative zur Durchführung einer internationalen Konferenz zu Syrien“, hieß es.
Moskau hatte in einer informellen Sitzung der UN-Vollversammlung vorgeschlagen, eine Konferenz zum Syrien-Problem abzuhalten, an der Länder teilnehmen könnten, die Einfluss auf die syrischen Kräfte haben.
Wie der russische UN-Botschafter Vitali Tschurkin am Donnerstag vor der Presse geäußert hatte, soll das Ziel der Konferenz nicht darin bestehen, die Arbeit des UN-Sicherheitsrates zu ersetzen. Es gehe darum, den von Kofi Annan, dem Beauftragten der UNO und der Arabischen Liga, konzipierten Regelungsplan für Syrien zu unterstützen und den Dialog zwischen den Behörden und der bewaffneten Opposition in Syrien anzukurbeln.
Fortsetzung...
http://de.rian.ru/politics/20120608/263754911.html
-------------------------------------------------------------------------
Diese Initiative der Russen finde ich begruessenswert und hoffe, das eine positive Loesung gefunden werden kann, damit das Blutvergiessen endlich aufhoert.
Eigentlich waere eine solche Konferenz auch sehr von Noeten im Konflikt zwischen Israel und den Palaestinensern.
Daß diese beiden mitmischen, dürfte klar sein. Ich vermute aber, daß andere Staaten die größere Rolle spielen, von Lawrow aber (noch)
nicht genannt werden.Nein, das gehoert nicht zur vorsichtigen Diplomatie. Da muss man schon eher wie die Katze um den heissen Brei gehen. Die Staaten mit der groesseren Rolle werden sich jetzt aber etwas in Acht nehmen, denn auch sie wissen, dass Russland weiss!
Mal sehen, wie es weitergehen wird, wie wichtig Syriens Demokratisierung fuer die eigentlichen Drahtzieher ist. Jedenfalls finde ich, die offene Konfrontation Russlands koennte eine Warnung fuer sie sein.
Die Russen scheinen Syrien sehr ernst zunehmen:
Samstag, 9. Juni 2012
Russland bereitet Armee für Syrien-Einsatz vor (http://einarschlereth.blogspot.de/2012/06/russland-bereitet-armee-fur-syrien.html)
Dies ist eine so wichtige Meldung, dass ich sie - mit Dank an die World Socialist Website - auch hier auflege, auch wenn die Meldung noch nicht offiziell bestätigt wurde.
Von Clara Weiss
9. Juni 2012
World Socialist Website
Angesichts der Verschärfung der Syrien-Krise wird die russische Armee laut einem Bericht der Nezavisimaya Gazeta offenbar auf einen Einsatz in Syrien vorbereitet. Die Zeitung schrieb am 6. Juni unter Berufung auf anonyme Quellen in der Militärführung, dass der russische Präsident Wladimir Putin dem Generalstab die Aufgabe gegeben habe, einen Plan für Truppeneinsätze außerhalb Russlands, unter anderem in Syrien, auszuarbeiten.
...
Die Details des Einsatzplans sollen von Arbeitsgruppen der Organisation des Vertrags für kollektive Sicherheit, dem ein Großteil der post-sowjetischen Staaten angehört, sowie der Shanghaier Kooperationsorganisation, der neben Russland auch China angehört, ausgearbeitet werden. Dem Zeitungsbericht zufolge hängt ein Einsatz von der politischen Entscheidung der russischen Regierungsführung und der UN ab. Allerdings seien die Pläne auch für den Fall angelegt, dass die Truppen selbständig, ohne Zustimmung der UN, eingreifen würden. Die russische Regierung hat die Meldung bislang nicht bestätigt.
...
Zuvor hatte der Generalsekretär der Organisation des Vertrags für kollektive Sicherheit, Nikolaj Bordjusha, den Einsatz von „Friedenstruppen“ in Syrien in Aussicht gestellt. „Die Aufgabe in Syrien wird wahrscheinlich sein, Frieden durchzusetzen – in erster Linie gegen die Aufständischen, die Waffen benutzen, um politische Probleme zu lösen.”
Russland stellt sich gemeinsam mit China strikt gegen eine militärische Intervention der NATO in Syrien und hat bereits zwei UN-Resolutionen blockiert. Die USA und ihre Verbündeten, allen voran die Türkei, Saudi Arabien und Frankreich, haben in Syrien einen Bürgerkrieg entfacht und rüsten die so genannten Rebellen, die hauptsächlich aus Islamisten, Ex-Regierungsmitgliedern oder Al-Quaida-Terroristen bestehen, systematisch mit Waffen aus. Die Türkei wird immer mehr zu dem Land, das für die USA einen Stellvertreterkrieg in Syrien führt.
...
Russland schließt zwar eine „politische Lösung“ nicht aus, d.h. einen langsamen Übergang vom Assad-Regime zu einer anderen Regierung, doch der Kreml will einen gewaltsamen Sturz Assads durch den Westen aus mehreren Gründen um jeden Preis verhindern, ob er nun durch eine direkte militärische Intervention der NATO, oder durch die vom Westen ausgerüsteten Rebellen herbeigeführt wird. Der russische Premierminister Dmitrij Medwedew hat erst vor zwei Wochen gewarnt, dass eine militärische Intervention in Syrien schnell zu einer Eskalation und dem Einsatz von Atomwaffen führen könnte.
...
Moskau und Syrien unterhalten schon seit Sowjetzeiten enge Verbindungen, vor allem in militärischer und wirtschaftlicher Hinsicht. Noch wichtiger ist jedoch, dass ein Krieg gegen Syrien eine Eskalation der US-Aggression im Nahen Osten bedeuten würde. Die USA haben ihren Einfluss in der Region durch die Kriege gegen Afghanistan und den Irak bereits bedeutend ausgeweitet. Darüber hinaus haben sie Militärbasen in fast allen Ländern der Region: Pakistan, Kuwait, Bahrain, Katar, der Türkei, Usbekistan, Kirgisistan, Saudi-Arabien, Oman und Turkmenistan sowie einigen anderen kleineren Staaten. Inzwischen sind Syrien und der Iran, die von US-Militärbasen praktisch umzingelt sind, die letzten Bastionen Russlands und Chinas im Nahen Osten gegen das Vordringen der USA geworden.
Ein Regime-Wechsel in Damaskus würde höchstwahrscheinlich eine sunnitische Regierung an die Macht bringen, die eng mit Saudi Arabien und den USA gegen Russland und China zusammen arbeiten würde. Zudem drohen eine Eskalation des Bürgerkrieges in Syrien, der bereits in vollem Gange ist, und eine militärische Intervention, den gesamten Nahen Osten in Brand zu stecken. Ein Krieg der NATO gegen Syrien wäre ein unmittelbares Vorspiel für einen Krieg gegen den Iran. Ein Angriff auf den Iran würde wiederum einen weiteren Schritt hin zu einer militärischen Eskalation der Spannungen zwischen Washington und Peking bedeuten.
Während China einen bedeutenden Teil seiner Rohstoffimporte aus dem Iran bezieht, ist Teheran der wichtigste Verbündete Russlands, um im Südkaukasus und dem Kaspischen Meer den Einfluss der USA und Israels zurückzudrängen. Sowohl der Kreml als auch Teheran stellen sich gegen den Bau einer Transkaspischen Pipeline durch den Westen. Sie lehnen auch die massive Militäraufrüstung von Aserbaidschan ab, die von den USA, Israel und der Türkei vorangetrieben wird. Die Kaspische Region ist von zentraler geopolitischer Bedeutung, weil sie das rohstoffreiche Zentralasien mit Europa verbindet, und weil sie selbst umfassende Öl- und Gasvorkommen hat.
Die wachsende Kriegsgefahr im Nahen Osten und die Tatsache, dass sich die europäischen Länder einschließlich Deutschlands und Frankreichs auf die Seite der USA stellen, treibt Russland immer mehr in ein militärisches Bündnis mit China.
...
:victory:
Dieser Artikel bringt die Drahtzieherschaft des Anti-Menschheits-Verbrechertums usraöl und seiner Vasallen auf den Punkt:
Von den USA schon 2007 geschaffen: Die Extremisten, die Syrien verwüsten (http://einarschlereth.blogspot.de/2012/05/von-den-usa-schon-2007-geschaffen-die.html)
von Tony Cartalucci
11. Mai 2012
Ein Artikel von dem weltberühmten Journalisten Seymour Hersh im 'New Yorker' enthüllte 2007 einen Plan der Bush-Verwaltung, eine regionale Armee aus Sunni-Terroristen zu organisieren, zu bewaffnen, zu trainieren und einzusetzen, viele mit direkten Verbindungen zu Al Qaida, um sowohl Syrien als auch Iran zu destabilisieren und die Regime zu stürzen. Der Plan hatte die Unterstützung der USA und Israels, wurde aber insgeheim von den Saudi-Marionetten abgewickelt, um Washingtons und Tel Avivs Rolle bei dem Aufbau einer Sunni-Extremsiten-Front zu verbergen.
...
Die Russen scheinen Syrien sehr ernst zunehmen(...)
Danach sieht es mittlerweile aus.
Als Ergänzung:
Lawrow: Künftige Weltordnung hängt vom Ausgang der Syrien-Krise ab
Davon, wie die anhaltende Syrien-Krise ausgeht, hängen laut Russlands Außenminister Sergej Lawrow das zukünftige Kräfteverhältnis in der Welt und die Weltordnung ab.
Wie die Syrien-Krise gelöst werde, sei ausschlaggebend dafür, wie die Welt in Zukunft aussehen werde: Ob sie sich auf UN-Charta stützen oder eine Welt sein werde, wo das Recht des Stärkeren gelte, sagte Lawrow am Samstag in Moskau.
Er betonte, der UN-Sicherheitsrat werde kein militärisches Eingreifen in Syrien genehmigen. „Und das nicht, weil wir Assad oder dessen Regime verteidigen. Sondern weil wir wissen, wie kompliziert die zwischenkonfessionelle Zusammensetzung der syrischen Gesellschaft ist.“
„Einige von denjenigen, die ein militärisches Eingreifen fordern, wollen diese zwischenkonfessionelle Zusammensetzung zerstören und Syrien zu einem Schlachtfeld um die Vormachtstellung innerhalb der islamischen Welt machen“, sagte Lawrow. Dies sei eine sehr gefährliche Tendenz. Russland werde alles in seiner Kraft stehende tun, um eine solche Entwicklung zu verhindern. „Wir verteidigen nicht das Regime, sondern die Chancen auf Stabilität in dieser Region und der islamischen Welt. Wir verteidigen das Völkerrecht“, betonte Lawrow.
Es sieht gefaehrlich aus, lieber Buella. Ob China und Russland sich ernstlich involvieren werden bezweifle ich. USrael und die EU-Vasallen alle zusammen sind zu maechtig. Auch Kanada wird sich beteiligen. Wie schon erwaehnt hat USrael ueberall seine mil. Basen.
Wenn China und Russland sich nicht dem Empire unterordnen wollen, dann muessen sie jetzt zuschlagen. Sind sie dazu bereit und in der Lage?
Ich befuerchte, der EU-Zerfall wird gleichzeitig mit dem Beginn des Nahostkrieges stattfinden. In dem Chaos wird es ein Leichtes sein, die Welt zu ueberrumpeln.
Mir ist gar nicht gut bei dem Gedanken. Vielleicht hast Du einen Trost in der Tasche?
Danach sieht es mittlerweile aus.
Als Ergänzung:
Die Russen sprechen zwar offiziell davon, Assad nicht verteidigen zu wollen! Aber im Grunde sagen sie ganz deutlich, wer der Aggressor ist und das man gedenkt in Syrien einen Schlußstrich unter die aggressiv imperialistische Nimmersatt-Politik usraöls zu setzen!
fatalist
10.06.2012, 10:04
Die ARD und ZDF-Lügner: Dasselbe Video - verschiedene Berichterstattung
Am 15.04. berichtete die Tagesschau wieder einmal über Homs. Der Friedensplan wäre von Assad gebrochen worden, so hieß es. Als Beweis brachten sie ein Video, dass von den Rebellen aufgenommen wurde. Am selben Tag zeigte das ZDF-"Heute Journal" einen Beitrag, in dem behauptet wurde, dass die Taliban in Kabul weiter Terroranschläge verüben.
Im Großen und Ganzen nichts besonderes, das Problem ist nur: Es handelt sich um dasselbe Video.
http://medien-luegen.blogspot.de/2012/06/die-ard-und-zdf-lugner-dasselbe-video.html
War sicher nur ein Versehen :?
Schattenschach
10.06.2012, 10:25
Die kriegen einfach alles raus.
Jetzt hat der sagenumwobene und unschlagbare Supermega-Geheimdienst Mossad herausbekommen, dass Assad die chemische Keule gegen die eingeflogenen freiheits- und demokratieliebenden Rebellen aus Libyen und Saudi-Arabien, sowie deren Kinder und Frauen einsetzt:
http://www.timesofisrael.com/likud-mk-says-israel-ready-to-accept-syrias-injured/
Schattenschach
10.06.2012, 10:38
„Wir verteidigen nicht das Regime, sondern die Chancen auf Stabilität in dieser Region und der islamischen Welt. Wir verteidigen das Völkerrecht“, betonte Lawrow.
Da kippt der Russe doch eiskalt das Naturgesetz, wonach der Westen dafür zuständig ist, sich um Menschen- und Völkerrechte zu sorgen. So dreist muss man erst mal sein. :D
Quo vadis
10.06.2012, 10:55
Lawrow:
Künftige Weltordnung hängt vom Ausgang der Syrien-Krise ab
Wie die Syrien-Krise gelöst werde, sei ausschlaggebend dafür, wie die Welt in Zukunft aussehen werde: Ob sie sich auf UN-Charta stützen oder eine Welt sein werde, wo das Recht des Stärkeren gelte, sagte Lawrow am Samstag in Moskau.
Absolut falsch Herr Lawrow, die sog. UN ist radikal Russland, Iran und Chinafeindlich, daher kann ich nicht verstehen, wie sie dieser Zionlobby und diesem Saudileckverein überhaupt Glauben schenken, sie wurden doch bisher IMMER gelinkt. Dass die NWO in Syrien überhaupt an einem Umsturz arbeitet zeigt doch mehr als deutlich, wie man auf die Interessen Russlands scheißt. Mein Tipp- lieber jetzt den Krieg suchen als in 10-15 Jahren, wenn er dann Russland direkt sucht, von Syrien aus, vom Iran aus.
Absolut falsch Herr Lawrow, die sog. UN ist radikal Russland, Iran und Chinafeindlich, daher kann ich nicht verstehen, wie sie dieser Zionlobby und diesem Saudileckverein überhaupt Glauben schenken, sie wurden doch bisher IMMER gelinkt. Dass die NWO in Syrien überhaupt an einem Umsturz arbeitet zeigt doch mehr als deutlich, wie man auf die Interessen Russlands scheißt. Mein Tipp- lieber jetzt den Krieg suchen als in 10-15 Jahren, wenn er dann Russland direkt sucht, von Syrien aus, vom Iran aus.
Naja, er spricht ja von der UN-Charta, die ansich nicht so schlecht ist und nicht von der UN, die diese Charta immer mehr pervertiert. Ich glaube, die Russen machen nun erstmals nach 1991 ernst und werden ihre Interessen nicht wieder einfach aufgeben bzw. sich über den Tisch ziehen lassen. Zum offenen Krieg gegen die NWO ist Russland noch nicht bereit bzw. stark genug.
Quo vadis
10.06.2012, 11:35
Naja, er spricht ja von der UN-Charta, die ansich nicht so schlecht ist und nicht von der UN, die diese Charta immer mehr pervertiert. Ich glaube, die Russen machen nun erstmals nach 1991 ernst und werden ihre Interessen nicht wieder einfach aufgeben bzw. sich über den Tisch ziehen lassen. Zum offenen Krieg gegen die NWO ist Russland noch nicht bereit bzw. stark genug.
Doch dazu ist Russland stark genug, es kann große Menschenopfer bringen, der Westen nicht. Der Westen ist eben ein Januskopf, die Bevölkerung pseudodemokratisch erziehen, die Politik selber jedoch agiert verbrecherisch, national und international. Ein Westen mit Verstand würde Russlands Interessen einfach akzeptieren, das tut man aber vorsätzlich nicht, das hat man nach 1945 nie getan. Man hört eben nicht in Libyen auf, man macht in Syrien weiter, man wird im Iran weitermachen.
Doch dazu ist Russland stark genug, es kann große Menschenopfer bringen, der Westen nicht.
Das ist sicher richtig. Die Frage ist, ob Russland bereit ist dieses Opfer zu bringen. Zuzeit sage ich dazu nein, weil es noch ein zu großes Opfer wäre, auch wenn man wohl schon mittel- bis langfristig als Sieger hervorgehen wird. Man wird weiter modernisieren und aufrüsten, um dann ggf. mit akzeptablen eigenen Menschenopfern zuzuschlagen. Die Expansion der NWO birgt auch die Gefahr, dass diese immer mehr Risse bekommt. Der richtige Zeitpunkt ist meiner Meinung nach noch nicht gekommen.
Iran sollte Syrien zur Seite stehen.
Der Syrien-Bürgerkrieg hat durchaus, wie auch die UNO es sieht, das Zeug, sich zu einem großen Krieg in der gesamten Region auszuweiten, wenn nicht sogar zu WKIII.
Bleibt zu hoffen, dass Russland und China standhaft bleiben.
Lawrow:
Künftige Weltordnung hängt vom Ausgang der Syrien-Krise ab
Wie die Syrien-Krise gelöst werde, sei ausschlaggebend dafür, wie die Welt in Zukunft aussehen werde: Ob sie sich auf UN-Charta stützen oder eine Welt sein werde, wo das Recht des Stärkeren gelte, sagte Lawrow am Samstag in Moskau.
Er betonte, der UN-Sicherheitsrat werde kein militärisches Eingreifen in Syrien genehmigen. „Und das nicht, weil wir Assad oder dessen Regime verteidigen. Sondern weil wir wissen, wie kompliziert die zwischenkonfessionelle Zusammensetzung der syrischen Gesellschaft ist.“
„Einige von denjenigen, die ein militärisches Eingreifen fordern, wollen diese zwischenkonfessionelle Zusammensetzung zerstören und Syrien zu einem Schlachtfeld um die Vormachtstellung innerhalb der islamischen Welt machen“, sagte Lawrow.
Dies sei eine sehr gefährliche Tendenz. Russland werde alles in seiner Kraft stehende tun, um eine solche Entwicklung zu verhindern.
„Wir verteidigen nicht das Regime, sondern die Chancen auf Stabilität in dieser Region und der islamischen Welt. Wir verteidigen das Völkerrecht“, betonte Lawrow.
Hier geht's weiter...
http://de.rian.ru/politics/20120609/263761923.html
----------------------------------------------------------------------------
Gut, das jemand mal ein Machtwort spricht!
Es geht USrael nicht darum, welche islamische Richtung dort die Vormacht hat,
sondern einen weiteren militärisch starken Staat in der Nähe von IsraHell durch Bürgerkrieg militärisch platt zu machen! :teufel:
Daß diese beiden mitmischen, dürfte klar sein. Ich vermute aber, daß andere Staaten die größere Rolle spielen, von Lawrow aber (noch)
nicht genannt werden.
Die Unterstützung des Westens für die Rebellen ist allgemein bekannt, ebenso dass hunderte Söldner aus Libyen in Syrien die Rebellen unterstützen.
Dank den Russen wird nun eine internationale Konferenz einberufen, um das Syrien-Problem zu besprechen....
Bisher lediglich ein Vorschlag.
Und der verlogene Westen ist dagegen, da auch den Iran zu beteiligen, wie es Rußland vorschlug.
Die Russen scheinen Syrien sehr ernst zunehmen:
"....Russland schließt zwar eine „politische Lösung“ nicht aus, d.h. einen langsamen Übergang vom Assad-Regime zu einer anderen Regierung, doch der Kreml will einen gewaltsamen Sturz Assads durch den Westen aus mehreren Gründen um jeden Preis verhindern, ob er nun durch eine direkte militärische Intervention der NATO, oder durch die vom Westen ausgerüsteten Rebellen herbeigeführt wird.
Der russische Premierminister Dmitrij Medwedew hat erst vor zwei Wochen gewarnt, dass eine militärische Intervention in Syrien schnell zu einer Eskalation und dem Einsatz von Atomwaffen führen könnte..."
Die Lage wird dank USrael und sunnitischer Staaten immer gefährlicher!
Die Lage wird dank USrael und sunnitischer Staaten immer gefährlicher!Wunschdenken eines Psychopathen!Gute Zeitreise!:appl::appl:
Labargoth
10.06.2012, 14:47
Die Lage wird dank USrael und sunnitischer Staaten immer gefährlicher!
Was erwartest du? Die wollen ja das die Lage eskaliert. Ist ja auch wichtig möglichst viele Ölquellen aka Nationen zu sichern, bevor es zu knapp wird :haha:
Naja, er spricht ja von der UN-Charta, die ansich nicht so schlecht ist und nicht von der UN, die diese Charta immer mehr pervertiert. Ich glaube, die Russen machen nun erstmals nach 1991 ernst und werden ihre Interessen nicht wieder einfach aufgeben bzw. sich über den Tisch ziehen lassen. Zum offenen Krieg gegen die NWO ist Russland noch nicht bereit bzw. stark genug.
Die Russen haben sich auch nicht in Georgien über den Tisch ziehen lassen.
Gegen die Raketen in Polen, die einen Erstschlag der Amis absichern sollen,
stellen sie Antiraketen auf.
Der kalte Krieg wird immer heißer.
Iran sollte Syrien zur Seite stehen.
Der Syrien-Bürgerkrieg hat durchaus, wie auch die UNO es sieht, das Zeug, sich zu einem großen Krieg in der gesamten Region auszuweiten, wenn nicht sogar zu WKIII.Bis zum letzten Soldaten.
Was erwartest du? Die wollen ja das die Lage eskaliert. Ist ja auch wichtig möglichst viele Ölquellen aka Nationen zu sichern, bevor es zu knapp wird :haha:
Eine Eskalation hin zu WKIII wollen sie sicher nicht, oder die Idioten denken nicht so weit.
Es geht auch nicht ums Öl, im Irak ist jetzt der Gewinn aus der Ölförderung zu über 90% in der Hand des Irak!
Es geht darum, einen weiteren Feind IsraHells militärisch platt zu machen, egal ob durch Angriffskrieg oder Anfachen des Bürgerkrieges. :teufel:
Labargoth
10.06.2012, 14:53
Iran sollte Syrien zur Seite stehen.
Der Syrien-Bürgerkrieg hat durchaus, wie auch die UNO es sieht, das Zeug, sich zu einem großen Krieg in der gesamten Region auszuweiten, wenn nicht sogar zu WKIII.
Zusammen hätten Iran und Syren vielleicht sogar eine Chance gegen Israel solange sie brav weiter russische Waffen kaufen.
Und wenn die USA eingreifen will, reagieren hoffentlich auch endlich Russland und China darauf und nicht nur mit irgendwelche Embargos...
Irmingsul
10.06.2012, 14:57
Ich frage mich, wann eigentlich die Grenze erreicht ist und die Leute aufwachen. Wie viele Kriege soll USrael denn noch anzetteln, damit auch dem letzten Schaff klar wird, was hier gespielt wird und das seit 100 Jahren die USA bzw. die Sonderlinge die sie kontrollieren die wahren "Nazis" sind, die für alle Kriege dieser Zeit die volle Verantwortung tragen.
Ich fürchte erst dann, wenn hier die Musel und Negerzahl so groß wird, dass offener Bürgerkrieg ausbricht und USrael die letzten verbliebenen weißen Europäer dann mit Militärschlägen "demokratisiert". Na ja, vielleicht ist bis dahin auch die EUDSSR schon so mächtig, dass ihre Tscheka 2.0 das erledigt.
Niemals, solange SIE ihre Leute in allen Ländern in führende Positionen hiefen.
Zusammen hätten Iran und Syren vielleicht sogar eine Chance gegen Israel solange sie brav weiter russische Waffen kaufen.
Und wenn die USA eingreifen will, reagieren hoffentlich auch endlich Russland und China darauf und nicht nur mit irgendwelche Embargos...
Iran hat die S-300 Luftabwehr-Raketen immer noch nicht aus Russland bekommen.
Richtig blöd von den Russen, wenn die es so auf die große Eskalation ankommen lassen wollen.
Israel besteht auf Militäreingriff zum Umsturz in Syrien
Tel Aviv (Farsnews) - Israel will von der Weltgemeinschaft eine militärische Intervention, um die Regierung in Syrien zu stürzen.
Aus Berichten geht hervor, dass israelische Waffen und Munition über dem irakischen Kurdistan zu den syrischen Rebellen gelangen; gleichzeitig aber wirft der israelische Ministerpräsident Netanjahu Syrien Genozid vor und fordert einen militärischen Eingriff der internationalen Gemeinschaft.
Der Vize von Netanjahu, Schaul Mofas, war in diesem Sinne auch Russland vor, Damaskus aufzurüsten.
Unterrichtete Kreise melden, dass israelische Flugzeuge einige Waffenlieferungen in den irakischen Kurdistan gebracht haben, die dann nach Syrien gebracht werden sollen. Katar habe die Aktion finanziert.
Quelle (http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/207258-israel-besteht-auf-militaereingriff-zum-umsturz-in-syrien)
Hier schließt sich der Kreis und es erklärt sich die zunehmende Hysterie und Hetze der Wolfsohns, Friedmans , Levys und
der restlichen Mischpoke.
Wie immer trefflich unterstützt vom "deutschen" Medien Konglomerat:
siehe "Assad lässt Kinder töten".
Bisher lediglich ein Vorschlag.
Und der verlogene Westen ist dagegen, da auch den Iran zu beteiligen, wie es Rußland vorschlug.Sorry, das hatte ich noch nicht mitbekommen. Naja, stattdessen meldet sich Israel...
Israels Vize-Regierungschef wirft Syrien Völkermord vor
Israels Vize-Ministerpräsident Schaul Mofas hat dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad Völkermord vorgeworfen.
Was heute in Syrien geschehe, sei ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit", sagte Mofas am Sonntag...
Die internationalen Mächte gäben nur "lasche Verurteilungen" ab, anstatt einzugreifen und Assad zu stürzen, kritisierte der Politiker, ...Das Schweigen der Weltmächte widerspreche aller menschlichen Logik.
Schlimmer als das sei jedoch das Verhalten Russlands, betonte Mofas. Das Land liefere weiter Waffen an das mörderische Regime von Assad. Dies sei im besten Fall unverantwortlich, im schlimmsten komme es einer Beteiligung an den Untaten gleich.
...
Der britische Aussenminister William Hague hingegen schliesst eine militärische Intervention in Syrien nicht aus.
Die Lage in dem Land ähnele allmählich der Gewalt, die in den 1990er Jahren Bosnien erfasst habe, sagte Hague am Sonntag.
http://www.aktuell.tv/post/israels-vize-regierungschef-wirft-syrien-voelkermord-vor
---------------------------------------------------------------------
Unglaublich, wie mit ernster Miene gepokert wird, und doch weiss jeder was gespielt wird.
Quo vadis
10.06.2012, 16:05
Sorry, das hatte ich noch nicht mitbekommen. Naja, stattdessen meldet sich Israel...
Israels Vize-Regierungschef wirft Syrien Völkermord vor
Israels Vize-Ministerpräsident Schaul Mofas hat dem syrischen Präsidenten Baschar al-Assad Völkermord vorgeworfen.
Was heute in Syrien geschehe, sei ein "Verbrechen gegen die Menschlichkeit", sagte Mofas am Sonntag...
Die internationalen Mächte gäben nur "lasche Verurteilungen" ab, anstatt einzugreifen und Assad zu stürzen, kritisierte der Politiker, ...Das Schweigen der Weltmächte widerspreche aller menschlichen Logik.
Schlimmer als das sei jedoch das Verhalten Russlands, betonte Mofas. Das Land liefere weiter Waffen an das mörderische Regime von Assad. Dies sei im besten Fall unverantwortlich, im schlimmsten komme es einer Beteiligung an den Untaten gleich.
...
Der britische Aussenminister William Hague hingegen schliesst eine militärische Intervention in Syrien nicht aus.
Die Lage in dem Land ähnele allmählich der Gewalt, die in den 1990er Jahren Bosnien erfasst habe, sagte Hague am Sonntag.
http://www.aktuell.tv/post/israels-vize-regierungschef-wirft-syrien-voelkermord-vor
---------------------------------------------------------------------
Unglaublich, wie mit ernster Miene gepokert wird, und doch weiss jeder was gespielt wird.
Israel hat jede UN Resolution ignoriert, das ist als moniere sich ein Todessträfling über den Geschmack seiner Henkersmahlzeit.
Doch dazu ist Russland stark genug, es kann große Menschenopfer bringen, der Westen nicht. Der Westen ist eben ein Januskopf, die Bevölkerung pseudodemokratisch erziehen, die Politik selber jedoch agiert verbrecherisch, national und international. Ein Westen mit Verstand würde Russlands Interessen einfach akzeptieren, das tut man aber vorsätzlich nicht, das hat man nach 1945 nie getan. Man hört eben nicht in Libyen auf, man macht in Syrien weiter, man wird im Iran weitermachen.Und spaetestens wann knallt es? Vielleicht gibt es noch andere Moeglichkeiten als einen offenen Krieg, um USrael zu stoppen. Nicht, dass mir was einfiele, aber andere moegen bessere Einsichten ueber die Verwundbarkeit des Monsters haben.
Quo vadis
10.06.2012, 17:36
Die Meldung ist eigentlich gut, es kann sich kein Judenfreund mehr hinter der rechtsradikalen isr. Regierung verstecken, die sunnitische Menschenschlächter und Christenmörderbanden an die Macht putschen will.
http://www.stern.de/politik/ausland/lage-in-syrien-eskaliert-israel-fordert-eingreifen-des-westens-1839093.html
Sprecher
10.06.2012, 18:04
Sorry, das hatte ich noch nicht mitbekommen. Naja, stattdessen meldet sich Israel...
Israels Vize-Regierungschef wirft Syrien Völkermord vor
.
Damit dürfte endgültig klar sein wer hinter der ganzen Anti-Assad-Kampagne steckt.
Sprecher
10.06.2012, 18:05
Israel hat jede UN Resolution ignoriert, das ist als moniere sich ein Todessträfling über den Geschmack seiner Henkersmahlzeit.
Besonders amüsant daß ausgerechnet Israel Mitleid mit toten Arabern heuchelt.
Quo vadis
10.06.2012, 18:15
Besonders amüsant daß ausgerechnet Israel Mitleid mit toten Arabern heuchelt.
Na die Sache ist so: Von den Sunniterroristen werden Alewiten und Schiiten massakriert, die will Israel möglichst eh alle tot sehen. Jetzt kommt aber Israel daher und moniert dass nicht die sunnitischen Mordbrenner, die man ja an der macht sehen will, zur Rechenschaft gezogen werden, sondern Assad, dessen Glaubenbrüder massakriert wurden (die Israel tot sehen will) und die er leider nicht schützen konnte. Na wenn das keine jüdische Chuzpe ist, was dann?
Quo vadis
10.06.2012, 18:16
Besonders amüsant daß ausgerechnet Israel Mitleid mit toten Arabern heuchelt.
Man müßte mal bei Libyen nachschauen, da war es bestimmt identisch. Da hat man die massakrierten Gaddafi-Leute als Grund genommen um deren Mörder ins Amt bomben zu lassen.
Sprecher
10.06.2012, 18:24
Israels Hauptgegner in Nahost waren sowieso immer schon die laizistisch orientierten arabischen Nationalisten.
Assad ist ja so ziemlich deren letzter Vertreter.
Die Islamisten, speziell die sunnitischen, sind für USrael nichts weiter als nützliche Idioten.
Trotzdem glauben die PI-News-Leser Israel sei das Bollwerk gegen den Islamismus. Selbst bei einem von
Israel unterstützen Syrien_krieg werden diese leute das auch weiter glauben.
Besonders amüsant daß ausgerechnet Israel Mitleid mit toten Arabern heuchelt.BINGO!! Da haben wir es! Araber sind doch fuer die Juden nur Vieh und noch nicht einmal so viel wert wie ein juedischer Fingernagel.
Ha... da haben sie nicht aufgepasst.
Quo vadis
10.06.2012, 18:40
Israels Hauptgegner in Nahost waren sowieso immer schon die laizistisch orientierten arabischen Nationalisten.
Assad ist ja so ziemlich deren letzter Vertreter.
Die Islamisten, speziell die sunnitischen, sind für USrael nichts weiter als nützliche Idioten.
Trotzdem glauben die PI-News-Leser Israel sei das Bollwerk gegen den Islamismus. Selbst bei einem von
Israel unterstützen Syrien_krieg werden diese leute das auch weiter glauben.
Das glaube ich eher weniger, denn viele aus der PI Leserschaft haben mit Assad überhaupt kein Problem, wohl aber mit den sunnitischen Mordbrennern. Wenn sich Israel jetzt klar und offen auf die Seite der Terroristen stellt, schafft das eher Verwirrung und Befremden, denn Begeisterung. PI Leser und Judenjubler sind zwar politische Backfische, aber keine Talmudverrückten und notorische Gojimhasser, so wie ihre Götzen.
Quo vadis
10.06.2012, 19:00
Der Vorfall paßt gut hier rein, Al kaida-lachhaft, sunnitischer Terrorismus
http://www.bild.de/home/telegramm/home-telegramm/telegramm-15478948,textId=24588646,tabindex=0.bild.html
Sprecher
10.06.2012, 19:07
Das glaube ich eher weniger, denn viele aus der PI Leserschaft haben mit Assad überhaupt kein Problem, wohl aber mit den sunnitischen Mordbrennern. Wenn sich Israel jetzt klar und offen auf die Seite der Terroristen stellt, schafft das eher Verwirrung und Befremden, denn Begeisterung. PI Leser und Judenjubler sind zwar politische Backfische, aber keine Talmudverrückten und notorische Gojimhasser, so wie ihre Götzen.
Also haihunter und stadtknecht z.B. sind jedenfalls voll auf der Anti-Assad-Schiene. Und sicher noch ein paar andere "Westliche-Werte"-Spezis hierzuforum auch.
Quo vadis
10.06.2012, 19:13
Also haihunter und stadtknecht z.B. sind jedenfalls voll auf der Anti-Assad-Schiene. Und sicher noch ein paar andere "Westliche-Werte"-Spezis hierzuforum auch.
Das sind ja auch keine politischen Backfische, sondern unpolitische Luftpumpen.
Shahirrim
10.06.2012, 19:17
Westerwelle gegen Intervention? Will er doch noch aus dem Außenministerium fliegen?
Quo vadis
10.06.2012, 19:18
Also haihunter und stadtknecht z.B. sind jedenfalls voll auf der Anti-Assad-Schiene. Und sicher noch ein paar andere "Westliche-Werte"-Spezis hierzuforum auch.
Auf der anti Assad Schiene sind umilein, wille, dayan, mr-mali, maxvorstadt, Dsol usw. Da anzunehmen ist, dass sie sich einen Dreck um das Leben von Sunniterroristen abgeschlachteten Alewiten und Schiieten kümmern, zumal sie gerne den schiietischen Iran in eine atomare Schlackegrube verwandelt sehen wollen, hat ihr Engagement also direkt was mit Großzion zu tun und ihrer talmudschen Rache und Hassreligion gemäß Haman und seiner Söhne, auf deren Ermordung das Purimfest fußt.
Quo vadis
10.06.2012, 19:20
Westerwelle gegen Intervention? Will er doch noch aus dem Außenministerium fliegen?
Kann jetzt schnell gehen, nach dem offiziellen Go der Judenregierung, evtl. schon kommende Woche. Ist gerade Fußball da kann man schnel mal zehntausende Assad Soldaten aus der Luft ermorden, ohne dass das Bier hierzulande kalt wird.
Schattenschach
10.06.2012, 19:51
Die Qualitätsmedien sind sich keines Bullshits zu schade:
Syrien, eines der grausamsten Regime seit dem Zweiten Weltkrieg (http://www.welt.de/debatte/article106484162/Ein-Eingriff-in-Syrien-schwaecht-auch-den-Iran.html)
Sprecher
10.06.2012, 19:51
Die Qualitätsmedien sind sich keines Bullshits zu schade:
Syrien, eines der grausamsten Regime seit dem Zweiten Weltkrieg (http://www.welt.de/debatte/article106484162/Ein-Eingriff-in-Syrien-schwaecht-auch-den-Iran.html)
Vom jüdischen Kriegshetzer Weidenfeld, was will man da auch schon anderes erwarten.
Schattenschach
10.06.2012, 19:56
Vom jüdischen Kriegshetzer Weidenfeld, was will man da auch schon anderes erwarten.
Du wurdest wie erwartet vor dem Ablauf des Ultimatums rechtzeitig freigelassen. Und als Zugabe gibts seit heute noch einen Judensmilie --> :hi:
Alles läuft nach Plan! :)
Quo vadis
10.06.2012, 20:04
Vom jüdischen Kriegshetzer Weidenfeld, was will man da auch schon anderes erwarten.
Die Kommentare sind ja eindeutig. Der Titel könnte eher lauten "Weidenfeld einer der schlimmsten Kriegshetzer seit Ehrenburg"
Sprecher
10.06.2012, 20:21
Auf dem Bilderberg-Treffen wurde der krieg gegen Syrien wohl endgültig beschlossen.
Quo vadis
10.06.2012, 20:30
Auf dem Bilderberg-Treffen wurde der krieg gegen Syrien wohl endgültig beschlossen.
Davon ist auszugehen. Der zeitliche Zusammenfall von Treffen, Massakern und kriegshetze ist kein Zufall.
OT
Die Libyer haben 4 Mitglieder des Internationalen Gerichtshofs den Haag verhaftet die den Gaddafisohn dort im Knast besuchten und seine Auslieferung betreiben.
Darauf einen Asbach Uralt.
Quo vadis
10.06.2012, 20:35
Auf dem Bilderberg-Treffen wurde der krieg gegen Syrien wohl endgültig beschlossen.
Weiters Indiz-- wie in Libyen wurde jetzt eine Oberratte installiert die schon "geschäftsführend" auftritt, wie der Rattenrat in Bengasi seinerzeit. Assad sollte kommende Woche sehr wachsam sein.
http://de.nachrichten.yahoo.com/syrischer-nationalrat-w%C3%A4hlt-kurden-neuem-vorsitzenden-070421817.html
Schattenschach
10.06.2012, 20:42
Auf dem Bilderberg-Treffen wurde der krieg gegen Syrien wohl endgültig beschlossen.
Denke ich nicht. Die NATO wird sich, wenn überhaupt, da nur mit einer aktiven Rolle der Türkei bei einer militärischen Intervention herantrauen. Ob die Türkei dieses Risiko eingeht, halte ich für sehr zweifelhaft. Sie haben eine Menge zu verlieren und da denke ich nicht mal nur an die wichtigen Staudämme an der syrischen Grenze.
Das einzig halbwegs realistische Szenario, was ich mir vorstellen kann ist, dass die Saudis und Kataris als tatkräftige Retter ihrer sunnitischen Brüder in Syrien aufgebaut werden und noch aktiver in Syrien eingreifen als ohnehin schon - das wird aber auch nicht von heute auf morgen gehen, sondern ein paar Eskalationsstufen benötigen, die man erst mal aufbauen muss. Dann wird es ein Krieg zwischen Iran und Saudi-Arabien auf syrischem Hoheitsgebiet.
Sprecher
10.06.2012, 20:45
Assad soll noch vor der US-Präsi-Wahl weg, danach soll dann der Krieg gegen den Iran losgehen.
Schattenschach
10.06.2012, 20:46
Assad soll noch vor der US-Präsi-Wahl weg, danach soll dann der Krieg gegen den Iran losgehen.
Wenns denn so einfach wäre, würde man nicht mehr als Jahrzehnt dem Iran tatenlos mit einem Militärschlag drohen.
Sprecher
10.06.2012, 20:46
Denke ich nicht. Die NATO wird sich, wenn überhaupt, da nur mit einer aktiven Rolle der Türkei bei einer militärischen Intervention herantrauen. Ob die Türkei dieses Risiko eingeht, halte ich für sehr zweifelhaft. Sie haben eine Menge zu verlieren und da denke ich nicht mal nur an die wichtigen Staudämme an der syrischen Grenze.
Die syrische Armee hätte leider nicht einen Hauch einer Chance gegen die Türkei.
Die Qualitätsmedien sind sich keines Bullshits zu schade:
Syrien, eines der grausamsten Regime seit dem Zweiten Weltkrieg (http://www.welt.de/debatte/article106484162/Ein-Eingriff-in-Syrien-schwaecht-auch-den-Iran.html)
Immer wenn man glaubt es gäbe keine Steigerung mehr gibts ein neues Keif- und Zetter Pamphlet aus Schlomo´s Feder.
Erik der Rote
10.06.2012, 20:50
nur noch die FAz bemüht sich ein klareres Bild zu zeichnen als die Springer Hetz Medien ! Syrien wird im Blut ersäuft und international destablisiert ! Wer sind die Verantwortlichen ???
http://www.faz.net/aktuell/politik/buergerkrieg-das-syrische-drama-11777999.html
Schattenschach
10.06.2012, 20:50
Die syrische Armee hätte leider nicht einen Hauch einer Chance gegen die Türkei.
Das ist richtig. Zumal noch mit der tatkräftigen Unterstützung der NATO.
Die syrischen Streitkräfte werden sich aber wehren, und wie gesagt, an der syrischen Grenze befinden sich sehr wichtige Staudämme für die türkische Wasserversorgung. Dazu noch würde der Tourismus einbrechen, sowie die unter Mithilfe der EU gepushte und heute boomende türkische Wirtschaft. Und noch einige andere Dinge, Wie gesagt, die Türkei hat viel zu verlieren.
Sprecher
10.06.2012, 20:57
Das ist richtig. Zumal noch mit der tatkräftigen Unterstützung der NATO.
Die syrischen Streitkräfte werden sich aber wehren,
Die Türken haben Leo2 Panzer. Damit schießen die die syrischen T-72 ab wie die Tontauben. Ich sehe kein wirkliches Risiko bei einem türkischen Überfall, leider.
Zudem ist die Türkei auf die syrischen Ölfelder scharf, die meisten davon liegen in grenznähe.
Schattenschach
10.06.2012, 21:00
Ich sehe kein wirkliches Risiko bei einem türkischen Überfall, leider.
Du denkst doch nicht im Ernst, dass Syrien sich nicht wehrt und sich von Leo2-Panzern abschießen lässt und Russland, Iran und China (sicher über Umwege aus wirtschaftlichen Gründen) ihre Finger still halten werden? ;)
Und dass es ein undurchlässiges Raketenabwehrsystem gibt, ist ein Märchen. Es würden so einige Raketen auf die Türkei niedergehen.
Shahirrim
10.06.2012, 21:07
Die syrische Armee hätte leider nicht einen Hauch einer Chance gegen die Türkei.
Sicher, aber Scholl-Latour meinte, dass Assad die Kurden zu hunderttausenden in die Turkei schicken könnte. Bewaffnet!
Quo vadis
10.06.2012, 21:09
Dieses Treffen ist erst wenige Tage her. Da hat der Judengott seine gegeelten Bild- Lackaffen auf den Syrien-Krieg eingeschworen.
http://www.bild.de/politik/inland/benjamin-netanjahu/deutsche-u-boote-sind-wichtig-fuer-israels-sicherheit-teil-1-24484412.bild.html
Sprecher
10.06.2012, 21:11
Du denkst doch nicht im Ernst, dass Syrien sich nicht wehrt und sich von Leo2-Panzern abschießen lässt und Russland, Iran und China (sicher über Umwege aus wirtschaftlichen Gründen) ihre Finger still halten werden? ;)
Und dass es ein undurchlässiges Raketenabwehrsystem gibt, ist ein Märchen. Es würden so einige Raketen auf die Türkei niedergehen.
Mag sein. Viel Schaden werden sie aber nicht anrichten es sei denn sie werden mit Giftgas bestückt, was Assad sich aber wohl nicht trauen wird.
Saddam hat ja 1991 auch ein paar Raketen auf israel abgeschossen, wirklich großen Schaden haben sie aber nicht angerichtet.
Und China und Russland werden leider doch die Füsse still halten, befürchte ich.
Sprecher
10.06.2012, 21:11
Sicher, aber Scholl-Latour meinte, dass Assad die Kurden zu hunderttausenden in die Turkei schicken könnte. Bewaffnet!
Assad sollte Scholl-Latour als Berater einstellen :D
Quo vadis
10.06.2012, 21:15
Jener Parvenü Julian Reichelt, der auf dem Bild in der Quelle oben seinem Judengott Netanjahu zuhört, betätigt sich als eifriger Trommler für einen Militärschlag in Syrien--Zufall? Muahaha :krieger:
http://www.bild.de/news/standards/syrien-krise/die-un-taetigen-24545262.bild.html
Es ist Zeit, dem Diktator klarzumachen, dass hinter den Werten des Westens nicht bloß hohle Worte stehen – sondern auch Waffen, wenn es sein muss.
Sprecher
10.06.2012, 21:17
Jener Parvenü Julian Reichelt, der auf dem Bild in der Quelle oben seinem Judengott Netanjahu zuhört, betätigt sich als eifriger Trommler für einen Militärschlag in Syrien--Zufall? Muahaha :krieger:
http://www.bild.de/news/standards/syrien-krise/die-un-taetigen-24545262.bild.html
Es ist Zeit, dem Diktator klarzumachen, dass hinter den Werten des Westens nicht bloß hohle Worte stehen – sondern auch Waffen, wenn es sein muss.
Unter der Aufsicht von UN-Beobachtern lässt Assad weiter sein Volk abschlachten, Kinder ermorden, Frauen massakrieren, ihre Leichen anzünden.
Was für ein abartiger Lügenbold.
Quo vadis
10.06.2012, 21:23
Unter der Aufsicht von UN-Beobachtern lässt Assad weiter sein Volk abschlachten, Kinder ermorden, Frauen massakrieren, ihre Leichen anzünden.
Was für ein abartiger Lügenbold.
Der hatte kürzlich einen TV Auftritt. Wie üblich bei diesen zionistisch justierten Sprachrobotern geht er auf keinerlei Gegenargumente ein, sondern betet brav seien Text von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten runter, obwohl die Fronten in dem Konflikt längst klar sind.
Widder58
10.06.2012, 23:17
Worauf Systempresse und die Inszenierungen der "Oppositionellen" mit Kindermord und Massakern abzielen ist jedem klar, dessen Denkwarzen beweglich geblieben sind. In sämtlichen Foren fällt kaum jemand auf diese Nummer rein. Man kann dabei nur hoffen das Russen und Chinsesen des westlichen Lügnern und Hasadeuren und dem entsprechend kontrollierten UN-Club rechtzeitig den Zahn ziehen.
Wie immer wartet man auf Beweise für die Verantwortung der Regierungstruppen an den Massakern vergeblich.
Widder58
10.06.2012, 23:21
Der hatte kürzlich einen TV Auftritt. Wie üblich bei diesen zionistisch justierten Sprachrobotern geht er auf keinerlei Gegenargumente ein, sondern betet brav seien Text von Freiheit, Demokratie und Menschenrechten runter, obwohl die Fronten in dem Konflikt längst klar sind.
Bezeichnend, dass ein solcher , völlig unkundiger Schreihals eines deratigen Blattes überhaupt eingeladen wird. Diese Zeitung eignet sich zum einwickeln von Fischgräten, aber nicht für politische Auseinandersetzungen... :müde:
Sprecher
10.06.2012, 23:32
Worauf Systempresse und die Inszenierungen der "Oppositionellen" mit Kindermord und Massakern abzielen ist jedem klar, dessen Denkwarzen beweglich geblieben sind. In sämtlichen Foren fällt kaum jemand auf diese Nummer rein.
In den Foren nicht, aber die uninformierte Normalbevölkerung glaubt es zu 80-90%.
Penthesilea
10.06.2012, 23:33
Mal sehen, wie es weitergehen wird, wie wichtig Syriens Demokratisierung fuer die eigentlichen Drahtzieher ist. Jedenfalls finde ich, die offene Konfrontation Russlands koennte eine Warnung fuer sie sein.
Na hoffentlich.
Die Russen sprechen zwar offiziell davon, Assad nicht verteidigen zu wollen! Aber im Grunde sagen sie ganz deutlich, wer der Aggressor ist und das man gedenkt in Syrien einen Schlußstrich unter die aggressiv imperialistische Nimmersatt-Politik usraöls zu setzen!
Es bleibt ihnen auch kaum anderes übrig. Denn wenn sie ihren einzigen Militärstützpunkt in dieser Region verlieren, sieht es für die Zukunft düster für sie aus.
Zwecklos. Die Bevölkerung ist genauso gegen Israel wie Assad immer schon war.
Außerdem, wichtig ist nicht wer (eventuell) geht, sondern wer kommt !
Interessant wäre wenn Jordanien "fällt".
Egal was passiert, es wird sehr ungemütlich für Israel.Zerbich dir nicht unser Kopf!
Widder58
10.06.2012, 23:54
In den Foren nicht, aber die uninformierte Normalbevölkerung glaubt es zu 80-90%.
Sicher glauben das viele, aber ich seh den Anteil noch bei 50-60% - ich kenne genug Leute die regelrecht die Schnauze voll von dieser Lügerei haben, weil man offenbar die Leute für absolut verblödet hält.
Erik der Rote
11.06.2012, 00:10
sollten die sogenannten Freiheitskämpfer und Rebellen gewinnen steht dem 3 Mio starken Alawiten die Auslöschung bevor !
Beobachter sehen mit Sorge, dass der Kampf gegen das Regime zunehmend sunnitisch-fundamentale Untertöne bekommt. Inzwischen scheinen Dschihadisten in den Reihen der Freien Syrischen Armee zu kämpfen, die sektiererische Gewalt gegen Andersgläubige als legitim betrachten. Auf den im Internet veröffentlichten Videos von Anti-Assad-Demonstrationen hört man immer wieder den Slogan "Christen in den Libanon, Alawiten in den Sarg". Im Arabischen reimt sich das.
Shahirrim
11.06.2012, 01:21
Israel fordert einen Militäreinsatz und GB springt! :wand:
Und Guido stellt sich wieder gegen Bernard-Henri Lévy! Als er das in Libyen tat, forderte Bernard-Henri Lévy seine Entfernung als Außenminister. Und nur weil Westerwelle dann voll ins Kriegshorn blies, wurde er nur als FDP-Vorsitzender entfernt. Mal sehen, was er jetzt verliert. Denn dann ist er weg, sollte er als Außenminister entlassen werden. Für immer von der politischen Bildfläche!
Die gefaehrlichsten Luegner...
Hillary Clinton, Von Hillary haette ich das nie gedacht.
Susan Rice,
Anne Will,
Guido Westerwelle…
Sie belügen "ihr eigenes Volk".
http://hinter-der-fichte.blogspot.ca/
Die gefaehrlichsten Luegner...
Hillary Clinton, Von Hillary haette ich das nie gedacht.
Susan Rice,
Anne Will,
Guido Westerwelle…
Sie belügen "ihr eigenes Volk".
http://hinter-der-fichte.blogspot.ca/
Dieses moralbefreite Gewürm kennt kein Volk, keine Ehre und keine Gerechtigkeit!
Sie kennen lediglich ihren persönlichen Vorteil, ihre ideologische Zwangsneurose und ihre Zuhälter, denen sie erbarmunglos dienen!
Jetzt wird es langsam extrem brisant!
Syrische Terroristen angeblich in Besitz von C-Waffen gekommen (http://de.rian.ru/politics/20120610/263763675.html)
Thema: Unruhen in Syrien
MOSKAU, 10. Juni (RIA Novosti).
Einige gegen die Regierung Syriens operierende Terroristengruppen sind in den Besitz von C-Waffen gekommen, die ihnen vom Territorium Libyens gebraucht wurden, berichtet die iranische Nachrichtenagentur Fars am Sonntag unter Berufung auf syrische Medien.
Laut dem Bericht trainieren die Terroristen derzeit den C-Waffen-Einsatz auf dem Territorium der Türkei. Ziel der Terroristen bestehe in einer Gasattacke gegen zivile Einwohner, wonach dieses Verbrechen der syrischen Armee in die Schuhe geschoben werden soll.
„Ein jeder Bericht über einen möglichen C-Waffen-Einsatz durch die syrische Regierungsarmee würde bedeuten, dass die Terroristen diese Waffen gegen die Zivilbevölkerung einsetzen und anschließend die syrischen Streitkräfte und die Regierung dafür beschuldigen werden“, zitiert die Agentur Berichte syrischer Medien.
...
Der Welt-Finanz-Mafia-Plünderungs-Bestie ist bekanntermaßen jedes Mittel recht, ihr Ziel durchzusetzen! Erst recht, wenn sie wie jetzt, derart waidwund geschossen ist!
Daher könnte es durchaus sein, daß wir in den Huren-Medien der Welt-Finanz-Mafia-Plünderungs-Bestie von einem Einsatz von C-Waffen gegen das syrische Volk durch die syrische Armee hören werden!
Warum sollte die syrische Armee zu derartigen Mitteln greifen?
Nur die Söldner der Welt-Finanz-Plünderungs-Bestie, wie auch diese, können ein Interesse an einer derartigen Eskalation begründen!
Nachtrag aus einer anderen Quelle:
Syrien: angeblich C-Waffen in Rebellenhänden (http://julius-hensel.com/2012/06/syrien-angeblich-c-waffen-in-rebellenhanden/)
...
Nachtrag: Es scheint sich immer mehr zu verfinstern: YouTube zensiert nun syrische Loyalisten, z.B. den aktuellen Film von Syriangirlpartisan mit Verweis “in Ihrem Land leider nicht erhältlich”. Dem Uploader wird das wahrscheinlich nicht klar (gemacht) und so profitiert nur noch die falsche Seite an den Informationen, die beim Adressaten, den kritischen Bürgern erst gar nicht mehr ankommen… Der Vorhang zu Syrien im Netz scheint nun zu fallen wie letztes Jahr in Libyen… Gott, steh´den armen Syrern bei.
cajadeahorros
11.06.2012, 08:29
Die gefaehrlichsten Luegner...
Hillary Clinton, Von Hillary haette ich das nie gedacht.
Warum nicht?
http://www.youtube.com/watch?v=J_x04Gn3-2g
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.