Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
brain freeze
13.10.2016, 09:18
Man müsste mal darauf hinweisen, dass die Russen mittels Lenkwaffen die Feuerleitstellen des Westens in Syrien ausgeschaltet haben. UA sind dabei auch 12 Israelische Offiziere abgenuckelt. Der Rest war quer Beet, F, GB, D, also Nato, auch Amis.
Die Meldung stammte von Fars-News. Die erzählen leider viel Blödsinn.
YPG und IS scheinen einen Waffenstillstand zu haben. Sind ja beide Verbündete der Amerikaner.
Die Türkei wird diese Terrorgruppen weiter bekämpfen, das muss man erst mal klar sehen auch wenn Hillary Clinton weiter auf diese Terroristen setzt.
Man muss sich auch ja mal fragen wie es sein kann dass eine Koalition von schon mittlerweile über 100 Ländern nicht in der Lage ist, 10 000-20 000 IS-Kämpfer auszuschalten und auf eine andere Terroristen-Gruppe angewiesen scheint, die nichts im Sinn hat als ihre Terrorgebiete und Terrorherrschaft auszuweiten aber dem IS mehr oder weniger nicht viel antun kann und will.
Die Türkei wird sich diesem Spiel entgegenstellen. Nur aus diesem Grund hat die PKK-YPG-PYD-USA Front angefangen AKP-Politiker in der Türkei zu ermorden.
Das wird die Türkei aber noch mehr bestärken im Kampf gegen den Terrorismus.
Wann hast du es geträumt?
Siehste Schwätzer, doch Soros genau deine Linie. Wenn mir was nicht passt, wirds einfach geleugnet.
Die Meldung stammte von Fars-News. Die erzählen leider viel Blödsinn.
Sicher sicher, glaubhaft ist nur die "Bild" und vielleicht auch noch die CIA u.Co.
Die Meldung stammte von Fars-News. Die erzählen leider viel Blödsinn.
Leider finde ich das Posting dazu im HPF nicht mehr.
Fand nur eine wohl ältere Nachricht:
Russisches Militär bombardierte laut Medien westliche Stellungen
In Syrien haben russische Kampfjets einen Stützpunkt von britischen und US-Spezialeinheiten angegriffen. Einem Bericht zufolge sollen sie Streumunition abgeworfen haben.
22. Juli 2016, 16:11 Uhr Quelle: ZEIT ONLINE, dpa, AFP, tst
Russische Kampfjets haben in Syrien am 16. Juni einen von Spezialeinheiten Großbritanniens und der USA genutzten geheimen Stützpunkt angegriffen. Wie das Wall Street Journal unter Berufung auf US-Regierungsvertreter berichtete (http://www.wsj.com/articles/russian-strikes-on-remote-syria-garrison-alarm-u-s-1469137231), hatten britische Spezialkräfte den Posten in der Gegend von At-Tanf an der jordanischen Grenze 24 Stunden zuvor verlassen. Russland soll Streubomben eingesetzt haben....
zeit.de/politik/ausland/2016-07/syrien-russland-angriff-rebellen-cia
Mal eine Rhetorische Frage, existiert der Daesh eigentlich noch in Syrien?
Seit Wochen wird in Zeitungen, Radio- und TV Beiträgen ein Bild vermittelt, welches die Kopfabschneider bewusst ausklammert, stattdessen wird gebetsmühlenartig Putin und Assad verteufelt. Als Unwissender könnte man behaupten Putin und Assad sind zynische Psychopathen die gegen die eigene Bevölkerung bombt. Ist euch das auch schon aufgefallen?
Der Daesh bzw. IS existiert weiter, hat durch die vielen Gegener wohl starke Verluste?
Den zionistisch kontrollierten Medien des Westens geht es offenbar darum, die Welt auf die gewaltsame Einrichtung einer Flugverbotszone à la Libyen durch USA + Vasallen einzustimmen, was nichts anderes bedeuten würde als Krieg gegen Russland (also WKIII), das bereits selbst in Syrien eine Flugverbotszone gegen die USA usw. eingerichtet hat.
Widder58
13.10.2016, 13:52
*Generell sind die Semiten die geborenen Händler und Feilscher.
Ausserdem sind sie "auserwählt" und handeln weisungsgemäß:
Und du wirst vielen Völkern leihen; du aber wirst von niemand borgen
5. Mose 28,12
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann." (Baba kamma 113a)
Der Daesh bzw. IS existiert weiter, hat durch die vielen Gegener wohl starke Verluste?
Den zionistisch kontrollierten Medien des Westens geht es offenbar darum, die Welt auf die gewaltsame Einrichtung einer Flugverbotszone à la Libyen durch USA + Vasallen einzustimmen, was nichts anderes bedeuten würde als Krieg gegen Russland (also WKIII), das bereits selbst in Syrien eine Flugverbotszone gegen die USA usw. eingerichtet hat.
Vollkommen richtig, nur weiß das der Doofmichel heuer nicht mehr. Es werden spiegelverkehrte Tatsachen suggeriert. Demnach soll Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden und man erhofft sich ein offizielles Großmanöver seitens EU und NATO, zu welchem die Flugverbotszone selbstverständlich dazu gehört. Wer kann denn heute noch die Ursache für den Syrienkonflikt erörtern, geschweige denn die heterogenen Interessenskonflikten der regionalen Anrainer analysieren? Da klingt ein Bürgerkrieg trivialer.
Politikqualle
13.10.2016, 14:03
. Wer kann denn heute noch die Ursache für den Syrienkonflikt erörtern, . .. ich .. ich hatte es schon so oft geschrieben ..
. . geschweige denn die heterogenen Interessenskonflikten der regionalen Anrainer analysieren? . .. da hört es auf , denn Jürgen Todenhöfer hat mal gesagt , keiner weiß mehr genau , wie viel Terrorgruppen und / oder Vereinigen an diesem Bürgerkrieg beteiligt sind , in jeder Wohnsiedlung besteht eine andere Terrorgruppe ...
Siehste Schwätzer, doch Soros genau deine Linie. Wenn mir was nicht passt, wirds einfach geleugnet.Du Vollpfosten.Bin ich ein Antizionist?Du hast sie nicht mehr alle.Unterstütze ich Moslems?Spende ich für die Asylanten?Wenn du keine Ahnung hast dann halte doch deine dumme Klappe!https://www.quora.com/Why-is-George-Soros-called-the-%E2%80%9CZionist-Puppet-Master%E2%80%9D-when-he-is-an-anti-Zionist ich weis das du kein Englisch kannst lass dir das übersetzen!http://www.pi-news.net/2016/09/george-soros-ist-unser-feind/ sihe wenigstens einmal ein das du Blödsinngeschrieben hast,Der Saukerl hetzt und lügt über Israel mehr als du!http://www.politaia.org/voelkermord/soros-leaks-enthuellen-wie-der-milliardaer-globale-destabilisierungen-und-die-politische-linke-steuert/
Du Vollpfosten.Bin ich ein Antizionist?Du hast sie nicht mehr alle.Unterstütze ich Moslems?Spende ich für die Asylanten?Wenn du keine Ahnung hast dann halte doch deine dumme Klappe!
Du bestätigst es doch immer wieder, das dämlichste A...loch zu sein welches hier rumläuft.
"Dem Juden ist es erlaubt zum Nichtjuden zu gehen, diesen zu täuschen und mit ihm Handel zu treiben, ihn zu hintergehen und sein Geld zu nehmen. Denn das Vermögen des Nichtjuden ist als Gemeineigentum anzusehen und es gehört dem ersten [Juden], der es sich sichern kann." (Baba kamma 113a)Aber nur in der Nazi Übersetzung!
Du bestätigst es doch immer wieder, das dämlichste A...loch zu sein welches hier rumläuft.Du bist ein ungebildeter Proll der übelste Sorte.
Bitte arbeitet an eurem Tonfall und bleibt beim Thema.
Vielen Dank.
Aber nur in der Nazi Übersetzung!
Und wie lautet die in deinen Augen richtige Übersetzung dieser Stelle ?
Würde mich mal interessieren...
EiserneFaust
13.10.2016, 16:06
Sag mal, können deine Terroristen noch richtig kämpfen. Weshalb bringen die neuerdings kurdische AKP-Politiker um? Das ist ja nicht die feine Art.
Ist ja auch nicht so schwer einen Politiker zur Strecke zu bringen, nicht wahr?
Soll ich um den Spasti trauern? Der Verräter interessiert mich nicht die Bohne. Meine Gedanken sind bei den vielen hundert kürzlich ermordeten Zivilisten durch das türkische Terrorregime und den tausenden Vertriebenen aus Al Bab und der Region.
EiserneFaust
13.10.2016, 16:08
YPG und IS scheinen einen Waffenstillstand zu haben. Sind ja beide Verbündete der Amerikaner.
Manchmal wundere ich mich über die Dummheit mancher Forenuser. Aber nur manchmal
Sitting Bull
13.10.2016, 16:13
Der böse Putin aber auch,eine Frechheit die von den USA gehätschelten Halsabschneider aus Aleppo vertreiben zu wollen.Immer die schönen Bilder in unseren Nachrichten, wie er die Stadt etwas tiefer legt.Allerdings sieht es in der irakischen Stadt Mossul auch nicht anders aus,oh sorry, dass sind ja unsere lieben Freunde aus den USA und die mit deutschen Waffen ausgerüstete Perchmenga.Im Jemen zerlegen die Saudis mit amerikanischer Hilfe Krankenhäuser,Schulen und nebenbei werden mal eben fast 400 Zivilsten einer Trauergesellschafft plattgemacht Die Amis ballern schon mit Raketen auf die sogenannten Rebellen, die den Salafisten an der Spitze des Jemens nicht wollen.
brain freeze
13.10.2016, 16:14
Manchmal wundere ich mich über die Dummheit mancher Forenuser. Aber nur manchmal
Nicht jeder konnte eine kurdische Uni besuchen.
EiserneFaust
13.10.2016, 16:34
Nicht jeder konnte eine kurdische Uni besuchen.
Manchmal genügt auch der gesunde Menschenverstand.
Soll ich um den Spasti trauern? Der Verräter interessiert mich nicht die Bohne. Meine Gedanken sind bei den vielen hundert kürzlich ermordeten Zivilisten durch das türkische Terrorregime und den tausenden Vertriebenen aus Al Bab und der Region.
So ist das nun mal. Wer mit IS zusammenarbeitet der muss den Platz räumen. Das betrifft natürlich auch die kurdischen IS-Terroristen.
Widder58
13.10.2016, 17:55
Aber nur in der Nazi Übersetzung!
Nein, Talmud.
Vollkommen richtig, nur weiß das der Doofmichel heuer nicht mehr. Es werden spiegelverkehrte Tatsachen suggeriert. Demnach soll Putin wegen Kriegsverbrechen angeklagt werden ...
Wieso Kriegsverbrechen?
Jeder Staat der Welt würde militärisch gegen fanatische Terroristen (meist Ausländer, vom Ausland mit Waffen usw. unterstützt) vorgehen, wenn sie zB den Teil einer Stadt mit bestialischer Gewalt besetzen.
Um Kollateralschäden zu vermeiden, hat Syrien schon längere zeit Fluchtkorridore für die Zivilisten eingerichtet.
...und man erhofft sich ein offizielles Großmanöver seitens EU und NATO, zu welchem die Flugverbotszone selbstverständlich dazu gehört. ...
Russland ist dem zum Glück durch die No Fly Zone für die USA + Vasallen zuvor gekommen!
Wenn der Westen (zB Hexe Killary will in völliger Verkennung der Lage eine No Fly Zone der USA) völkerrechtswidrig angreifen sollte, wäre das der Beginn von WKIII.
Wieso Kriegsverbrechen?
Jeder Staat der Welt würde militärisch gegen fanatische Terroristen (meist Ausländer, vom Ausland mit Waffen usw. unterstützt) vorgehen, wenn sie zB den Teil einer Stadt mit bestialischer Gewalt besetzen.
Um Kollateralschäden zu vermeiden, hat Syrien schon längere zeit Fluchtkorridore für die Zivilisten eingerichtet.
Russland ist dem zum Glück durch die No Fly Zone für die USA + Vasallen zuvor gekommen!
Wenn der Westen (zB Hexe Killary will in völliger Verkennung der Lage eine No Fly Zone der USA) völkerrechtswidrig angreifen sollte, wäre das der Beginn von WKIII.
Es ist zu vermuten, dass Russland über Waffen verfügt, von denen die Welt noch nie etwas gehört hat, wie schonmal im 6 Tagekrieg.
Löwe (http://politikforen.net/member.php?122556-L%C3%B6we)
Logiker
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Löwe auf deiner Ignorier-Liste (http://politikforen.net/) befindet.
Nein, Talmud.Fälschungen von deines gleichen!http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/1%20ArtiikelFebruar2005.htmGefälschte Talmud-Zitate vor Gericht
Im Februar 2005 musste sich der stellvertretende Landesvorsitzende der NPD, Claus Cremer (26), beim Bochumer Landgericht wegen Volksverhetzung verantworten. U. a. hatte Cremer öffentlich behauptet, der jüdische Talmud befürworte den Kindesmissbrauch – er selbst, Cremer, habe dazu im Talmud „einmal nachgeschlagen“.
Die Geschichte gefälschter ‚Talmud-Zitate’ reicht vom ausgehenden 16. Jahrhundert bis zur NS-Propaganda. Wir erinnern im folgenden insbesondere an den Prozess Rohling/Bloch aus dem Jahr 1885, in dem sich der Wiener Rechtsanwalt Josef Kopp gegen die Fälscher stellte.
Die umfangreichen Experten-Gutachten und Widerlegungen, die er zur Prozess-Vorbereitung zusammentrug und die er in einem Buch veröffentlichte, sind angesichts der bis heute reichenden, rechtsextremistischen Agitation von ganz aktuellem juristischen Interesse für Anwälte und Staatsanwaltschaften – nie wieder danach sind derart umfangreiche, gerichtsverwertbare Materialien gegen Fälschungen und ihre Verbreiter zusammengetragen worden.
Zusammen mit weiteren Quellen stellen wir sein Werk als elektronischen Volltext zur Verfügung.
Zur Einführung:
Gefälschte Talmud-Zitate vor Gericht.
Dr. Kroner, Dr. Bloch und der Prozess Rohling/Bloch vom November 1885
Ende des 16. Jahrhunderts wurde die Index-Kongregation des Vatikan zum Urheber einer kapitalen Fälschung. Hebräische Druckwerke wurden einem schweren Eingriff der christlichen Zensur unterzogen. War in hebräischen Schriften von – gleich zu achtenden – Nicht-Juden die Rede, d.h. auch von Christen, setzten die Zensoren z. B. das Akronym „akum“ – für abodath kochabim u mazzaloth: Anbeter von Sternen und Tierkreiszeichen.
In der Tat – der archaischen Vielgötterei und später den Römern hatten jüdische Autoren wenig Freundliches an den Hals gewünscht. Indem die Zensoren nun aber Nicht-Juden, Christen und ‚Götzendiener’ in den gleichen begrifflichen Topf warfen, mussten Breitseiten gegen die Römer und gegen ‚Götzendiener’ plötzlich als Angriffe gegen die Christen, ja gegen alle Nicht-Juden erscheinen.[1] Emanuel Deutsch schreibt dazu (Der Talmud, Berlin 1869):Karnickel du projiziert deine Frust über deinem Versagen im Beruf und Privat auf die Juden.Das nutzt dir nichts.Keine wird dich mehr beachten und dir helfen.Mehr schreibe ich nicht weil du sofort bratschen und und betteln gehst bei den Mods!Ich habe noch nie einen Antisemiten getroffen der beruflich und privat erfolgreich war.Nur total Versager.
Löwe (http://politikforen.net/member.php?122556-L%C3%B6we)
Logiker
Dieser Beitrag wird nicht angezeigt, da sich Löwe auf deiner Ignorier-Liste (http://politikforen.net/) befindet. Wie ?Der Löwe auch?Der gehört doch zu den aktiven Judenhassern?Warum hast du den Ignoriert?Hm der ist genau so ein kranker Juden Hasser wie du!
Dornröschen
13.10.2016, 20:13
Peace for Syria 1of2
https://youtu.be/aKvIf_ghUls (https://youtu.be/aKvIf_ghUls)
Deutsche Übersetzung des Besuches des Peace-Council der Vereinten Nationen nach Damaskus / Syrien ...
Deckt das Lügengeflecht der USA bezüglich Syrien endgültig auf !!!
Peace for Syria 2of2
Veröffentlicht am 13.10.2016
https://youtu.be/qr1xnDiN1fA (https://youtu.be/qr1xnDiN1fA)
Links zu den Journalistinnen:
https://www.facebook.com/EvaBoBeeva/ (https://www.facebook.com/EvaBoBeeva/)
https://www.facebook.com/vanessa.beeley?fref=ts (https://www.facebook.com/vanessa.beeley?fref=ts)
Shahirrim
13.10.2016, 21:09
Eskaliert die Lage gerade vor unseren Augen?
http://www.dailymail.co.uk/news/article-3833941/Russia-orders-officials-fly-home-relatives-living-abroad-tensions-mount-prospect-global-war.html
"accoring to local media"...Die Faktenlage scheint mir etwas dünn. Da müsste jemand googlen, der russisch kann. Hab bei Sputnik und RT nix gefunden.
Hier eine deutschsprachige Quelle dazu. Die österreichische Kronenzeitung:
http://www.krone.at/welt/putin-holt-die-familien-aller-diplomaten-heim-angst-vor-krieg-story-533992
Widder58
14.10.2016, 00:15
Wie ?Der Löwe auch?Der gehört doch zu den aktiven Judenhassern?Warum hast du den Ignoriert?Hm der ist genau so ein kranker Juden Hasser wie du!
Was für Judenhasser? Du leidest an Verfolgungswahn, den Du praktisch in jedem Nahost-Strang breittrittst. Typen wie Du sind bestenfalls zu bedauern.
Widder58
14.10.2016, 00:19
Hier eine deutschsprachige Quelle dazu. Die österreichische Kronenzeitung:
http://www.krone.at/welt/putin-holt-die-familien-aller-diplomaten-heim-angst-vor-krieg-story-533992
Boulevardzeitungsschwachsinn im Rahmen des allgemeinen Russland-Bashings. Mit solchem Schwachsinn soll die Bevölkerung bei uns verunsichert werden und der Mythos vom "bösen Russen" unterstützt.
Nicht Kalter Krieg, sondern Kalter Kaffee.
Querfront
14.10.2016, 04:24
Boulevardzeitungsschwachsinn im Rahmen des allgemeinen Russland-Bashings. Mit solchem Schwachsinn soll die Bevölkerung bei uns verunsichert werden und der Mythos vom "bösen Russen" unterstützt.
Nicht Kalter Krieg, sondern Kalter Kaffee.
RT erklärt das "Missverständnis",
https://www.rt.com/news/362511-russian-officials-tabloids-war/
(https://www.rt.com/news/362511-russian-officials-tabloids-war/)
Britische Medien haben die Geschichte frei erfunden, um den Russen Kriegsvorbereitungen zu unterstellen. Die anderen haben abgeschrieben.
RT erklärt das "Missverständnis",
https://www.rt.com/news/362511-russian-officials-tabloids-war/
(https://www.rt.com/news/362511-russian-officials-tabloids-war/)
Britische Medien haben die Geschichte frei erfunden, um den Russen Kriegsvorbereitungen zu unterstellen. Die anderen haben abgeschrieben.
Übrigens diese Völkermord Geschichte über die Armenier wurde auch von den Briten erfunden und verbreitet um damit andere Länder in den Krieg reinzuziehen.
EiserneFaust
14.10.2016, 12:11
So ist das nun mal. Wer mit IS zusammenarbeitet der muss den Platz räumen. Das betrifft natürlich auch die kurdischen IS-Terroristen.
Das ist keine Diskussion und keinen Kommentar wert, was du schreibst. Trotzdem Danke für die Mühe.
Makkabäus
14.10.2016, 16:29
Syrer erleiden "kleinen Holocaust" ! "They are not our friends, but they are human beings who are suffering a small holocaust.”
http://www.timesofisrael.com/israeli-chief-rabbi-syria-is-suffering-a-small-holocaust/
Bettmaen
14.10.2016, 17:22
Die Kopfabschneider sind so ziemlich in Bedrängnis geraten durch die türkischen Rebellen. Die kriegen doch kaum noch eine Atempause um noch einigermaßen verlustfrei abzuziehen und werden nur noch nach hinten durchgereicht.
Mir macht dieser Chemie-ASSAD mehr Sorgen, als alles andere Übel was so in Syrien sich angesammelt hat. Der erinnert mich irgendwie an
"Chemie-Ali" im Irak, der Giftgasmörder der sein Tod am Galgen fand.
Das Problem aber in Syrien ist das es keine führende Persönlichkeit unter den Syrern gibt, jemand wie es mal das türkische Volk -Kemal Atatürk- hervorgebracht hat, der das Land vereinen und alle westlichen christlichen Besatzer aus dem Land verjagen könnte.
Leider gibt es diesen Menschen nicht in Syrien und nicht in Iraq und nicht in Libyen und nicht in Jemen und nicht in Ägypten, und nicht in Palästina so dass noch viele moslemische Kinder mit westlichen ChemieWaffen, mit westlichen Faßbomben, mit westlichen Panzern und Jagdbombern bestialisch ermordet werden.
Was man ganz klar sehen kann, ist dass im Nahen Osten fast ausschließlich Moslems umgebracht werden. Die Frage muss man Dir ja stellen, wieso sehen die westlichen Länder das nicht???
1. Die türkischen "Rebellen"? Was suchen die bloß in Syrien? Warum bleiben sie nicht in der Türkei? In Wirklichkeit hält sich die türkische Armee illegal auf syrischem Territorium auf. Ohne die türkische Armee wäre die "Freie Syrische Armee" chancenlos und würde mangels Unterstützung durch die Syrer rasch aufgerieben.
2. Assad und seine Regierung sind die einzig legitimen Kräfte in Syrien. Alle anderen sind Vaterlandsverräter und Terroristen. Du unterstützt diese Terroristen! Schande über dich.
3. In Syrien werden Moslems, Christen, Alawiten und Atheisten auch mit türkischen Waffen ermordet. Ohne die Unterstützung der Terroristen durch die Türkei wäre der lokale Aufstand ähnlich rasch zu Ende gegangen wie die Gezi-Proteste.
4. Assad hat mit den Giftgasanschlägen nichts zu tun. Es waren die "Rebellen", die mit diesem abscheulichen Verbrechen die USA in den Krieg ziehen wollten. Vieles spricht dafür, dass Teile des türkischen Staates involviert waren. Inwieweit die Gülenisten daran beteiligt waren, wird vielleicht nie aufgeklärt.
Wann kapierst du, dass deine seelenlose Propaganda hier nicht verfängt?
Bettmaen
14.10.2016, 19:51
Präsident Assad hat der russischen Zeitung Komsomolskaja Prawda ein Interview gegeben.
Natürlich bekommen wir von t-online.de nicht das Interview im Wortlaut und in deutscher Übersetzung, sondern in willkürlich reduzierter Form präsentiert.
"Geruch des Dritten Weltkriegs liegt in der Luft" (http://www.t-online.de/nachrichten/ausland/krisen/id_79268976/-geruch-des-dritten-weltkriegs-in-syrien.html)
Assad hat recht: es kann durch ein Irrtum oder eine Überreaktion zu einer Dynamik kommen, die nicht zu kontrollieren ist. In Syrien sind nicht nur Russland, sondern auch die USA, Frankreich und GB präsent - allesamt Atommächte. Russland ist erst seit knapp einem Jahr verstärkt in Syrien dabei. Russlands Präsenz wird von der Medienmeute ständig runtergemacht, aber niemand fragt, was die USA, F und GB dort zu suchen haben. Sie vertreten dort natüüürlich nicht eigene Interessen bzw. die Interessen ihres Gottes, Israels, sondern sorgen sich um das syrische Volk, das sie vom Terrorismus befreien wollen - und von Assad. Ob die Syrer in ihrer Mehrheit Assad oder einen anderen wollen, interessiert Washington und seine Vasallen nicht.
Den Scharfmachern unter unseren Presstituierten und Volksverrätern ist nicht klar, wie gefährlich das Öl ist, das sie ständig ins Feuer gießen. Der verlinkte Artikel ist aber relativ harmlos. Das muss ich einräumen.
"In Lausanne haben die Teilnehmer die Chance, Geschichte zu schreiben", meint der Politologe Dmitri Trenin vom Moskauer Carnegie-Zentrum. Russland und die USA müssten endlich einsehen, dass ein Separatfrieden unmöglich sei. "Ein Weg aus der Sackgasse ist nur gemeinsam zu erreichen", sagt er.
(aus dem gleichen verlinkten Artikel)
Es gibt nur ein Problem, Dmitri: nachdem die Russen in Libyen eiskalt getäuscht wurden, trauen sie nicht mehr den USA. Bereits zuvor gab es eine Kette von Lügen, Täuschungen und nicht eingehaltenen Versprechungen von Seiten Washingtons. Du, Dmitri, wirst das als Mitarbeiter der amerikanischen NGO und damit Agent der USA kaum einsehen, aber die russische Politik hat die Schnauze voll. Russland kann man nicht wie die Ureinwohner Amerikas mit ein paar Perlen reinlegen.
arcoiris
14.10.2016, 19:56
Präsident Assad hat der russischen Zeitung Komsomolskaja Prawda ein Interview gegeben.
Natürlich bekommen wir von t-online.de nicht das Interview im Wortlaut und in deutscher Übersetzung, sondern in willkürlich reduzierter Form präsentiert.
Meinst Du dieses Interview (in englischer Sprache)?
https://www.youtube.com/watch?v=dZNHXDL7zdo
Russland kann man nicht wie die Ureinwohner Amerikas mit ein Perlen reinlegen.Die Ureinwohner Nordamerikas wurden nicht von Amerikanern sondern von Europäern ausgerottet. Zu jener Zeit waren die deutschen Einwanderer neben den angelsächsischen Neubürgern zahlenmäßig die stärkste Gruppe.
Bettmaen
14.10.2016, 20:02
Syrer erleiden "kleinen Holocaust" ! "They are not our friends, but they are human beings who are suffering a small holocaust.”
http://www.timesofisrael.com/israeli-chief-rabbi-syria-is-suffering-a-small-holocaust/
Die "Anteilnahme" Israels für die Syrer kann man u.a. daran erkennen, dass sie verletzte Kämpfer des al-Kaida-Ablegers al Nusra liebevoll in israelischen behandeln und dann zurück an die Front bringen. (http://www.badische-zeitung.de/ausland-1/israel-pflegt-kaempfer-von-al-qaida--106644066.html)
Das Behandeln dieser Mörder könnte man noch mit dem Eid des Hypokrates rechtfertigen, aber Israel leistet diesen Mördern von Zeit zu Zeit militärische Hilfe, indem dem aus der Luft die syrische Armee bombardiert, wenn al Nusra (nennt sich heute anders) in Bedrängnis gerät.
Bettmaen
14.10.2016, 20:06
Die Ureinwohner Nordamerikas wurden nicht von Amerikanern sondern von Europäern ausgerottet. Zu jener Zeit waren die deutschen Einwanderer neben den angelsächsischen Neubürgern zahlenmäßig die stärkste Gruppe.
Habe ich denn behauptet, dass die Ureinwohner Amerikas von den Amerikanern ausgerottet wurden? :crazy:
Tatsache ist aber, dass die USA auf Völkermord und Sklaverei aufgebaut wurden.
Shahirrim
14.10.2016, 20:10
Die Ureinwohner Nordamerikas wurden nicht von Amerikanern sondern von Europäern ausgerottet. Zu jener Zeit waren die deutschen Einwanderer neben den angelsächsischen Neubürgern zahlenmäßig die stärkste Gruppe.
Die Deutschen kamen doch erst später. Meistens haben dort Angelsachsen und Spanier gewütet.
Shahirrim
14.10.2016, 20:12
Syrer erleiden "kleinen Holocaust" ! "They are not our friends, but they are human beings who are suffering a small holocaust.”
http://www.timesofisrael.com/israeli-chief-rabbi-syria-is-suffering-a-small-holocaust/
Was soll das bezwecken? Sollen wir wegen dem Holocaust Krieg führen, um das zu verhindern? So übersetzt die BILD das nämlich. Dann wäre Joschka Fischer nur vorgeprescht, als er vor 17 Jahren mit den Worten: "Nie wieder Auschwitz!" Serbien bombardieren ließ.
Tatsache ist aber, dass die USA auf Völkermord und Sklaverei aufgebaut wurden......wofür in erster Linie die deutschen und angelsächsischen Einwohner verantwortich waren. Einverstanden.
Die Deutschen kamen doch erst später. Meistens haben dort Angelsachsen und Spanier gewütet.
Die Deutschen waren willige Mitläufer, wenn vielleicht auch nicht unbedingt immer federführend.
Shahirrim
14.10.2016, 20:18
Die Deutschen waren willige Mitläufer.
Aber, sie waren die einzigen, die einen Vertrag mit den Indianern machten, der nicht gebrochen wurde. Keine andere Einwanderergruppe kann das von sich sagen. Somit waren die Deutschen für die Indianer die am wenigsten schlimmsten Einwanderer. Natürlich gab es auch einen George Armstrong Custer, aber der hat ja auch seine Strafe direkt erhalten.
Shahirrim
14.10.2016, 20:19
.....wofür in erster Linie die deutschen .....
Quark! Spanier, Portugiesen und sogar Hebräer (die schenkten denen vergiftete Decken) haben mehr getan.
......Somit waren die Deutschen für die Indianer die am wenigsten schlimmsten Einwanderer. Es bildeten sich auch Freundschaften. Man denke nur an Old Shatterhand und Winnetou.
Stanley_Beamish
14.10.2016, 20:29
Es bildeten sich auch Freundschaften. Man denke nur an Old Shatterhand und Winnetou.
Ganz genau. :D
Tryllhase
14.10.2016, 20:42
Die Deutschen waren willige Mitläufer, wenn vielleicht auch nicht unbedingt immer federführend.
Richtig. Es gibt nämlich die Geschichte um den Streit, ob englisch oder deutsch in USA Landessprache werden sollte. Ihr Wahrheitsgehalt wird zwar heute heftig bestritten, aber das kennt man ja. Irgendwie müssen die Deutschsprachigen aber doch in der Minderzahl gewesen sein.
konfutse
14.10.2016, 20:46
Richtig. Es gibt nämlich die Geschichte um den Streit, ob englisch oder deutsch in USA Landessprache werden sollte. Ihr Wahrheitsgehalt wird zwar heute heftig bestritten, aber das kennt man ja. Irgendwie müssen die Deutschsprachigen aber doch in der Minderzahl gewesen sein.
Eher scheint wahrscheinlich, dass die Mehrheit lieber englisch als deutsch sprechen wollte.
Tryllhase
14.10.2016, 20:51
Eher scheint wahrscheinlich, dass die Mehrheit lieber englisch als deutsch sprechen wollte.
Selbst wenn die Mühlenberg-Legende wahr wäre:
Zwar machten die Deutschen zu Beginn des 19. Jahrhunderts einen nicht unerheblichen Bevölkerungsteil im Staate Pennsylvania aus, doch war dieser nicht höher als ein Drittel. Auf die Gesamtpopulation der USA bezogen, lag der Anteil deutscher Einwanderer um 1830 gerade mal bei neun Prozent.
brain freeze
14.10.2016, 20:53
[...] und sogar Hebräer (die schenkten denen vergiftete Decken) haben mehr getan.
Die Negersklaven reingeschleppt. Naja, machen sie im Grunde noch heute überall.
Die Deutschen kamen doch erst später. Meistens haben dort Angelsachsen und Spanier gewütet.Nein.An der Ermordung der Indianer haben die Deutschen kräftig aber sehr kräftig mit gemischt.Ob es dir gefällt weis ich nicht aber es ist Real!
brain freeze
14.10.2016, 21:20
Nein.An der Ermordung der Indianer haben die Deutschen kräftig aber sehr kräftig mit gemischt.Ob es dir gefällt weis ich nicht aber es ist Real!
Ach wirklich? Bestimmt gibt es einen indianischen Fachbegriff dafür.
Ach wirklich? Bestimmt gibt es einen indianischen Fachbegriff dafür.Frage die Indianer!
brain freeze
14.10.2016, 21:28
Frage die Indianer!
Nein, ich beiß mir jetzt auf die Zunge.
Nein, ich beiß mir jetzt auf die Zunge.Du magst die chasaren?https://www.youtube.com/watch?v=X-2dAjy2oQEhttps://www.youtube.com/watch?v=SDoQeImsRnI
Nein, ich beiß mir jetzt auf die Zunge.https://www.youtube.com/watch?v=SDoQeImsRnI
brain freeze
14.10.2016, 21:35
Du magst die chasaren?https://www.youtube.com/watch?v=X-2dAjy2oQE
Mögen ist zuviel gesagt, aber sie tun mir irgendwie leid. Was natürlich gefährlich ist und unseren Kaiser die Krone kostete sowie Deutschland seinen gebührenden Platz.
Der jüdischer Caffe Intellektueller wir Soldat!https://www.youtube.com/watch?v=FkfF4B6Q-fc Wer half Uns? Russland 1948!https://www.youtube.com/watch?v=x6cSHQ_a-6Y
Vergleich:https://www.youtube.com/watch?v=NhkStUCG_GwMan möge aufeinander prallen!
Bettmaen
14.10.2016, 21:48
Der jüdischer Caffe Intellektueller wir Soldat!https://www.youtube.com/watch?v=FkfF4B6Q-fc Wer half Uns? Russland 1948!https://www.youtube.com/watch?v=x6cSHQ_a-6Y
Die Russen hatten euch geholfen. Und wie dankt ihr es ihnen? Indem ihr den Russen in die Suppe spuckt. Und indem jüdischen Oligarchen die Gelder kofferweise nach Israel schleppen. Pfui, Teufel!
Bettmaen
14.10.2016, 21:50
Frage die Indianer!
Weißt du, wer die Indianer des Nahen Ostens sind? Die Palästinenser! Ihr seid die Herrenmenschen unserer Zeit.
brain freeze
14.10.2016, 21:52
Der jüdischer Caffe Intellektueller wir Soldat!https://www.youtube.com/watch?v=FkfF4B6Q-fc Wer half Uns? Russland 1948!https://www.youtube.com/watch?v=x6cSHQ_a-6Y
Alles ein großes Mißverständnis. Naja, jetzt zerstört ihr erst mal die USA, das ist schon eine Art ausgleichender Gerechtigkeit.
Die Russen hatten euch geholfen. Und wie dankt ihr es ihnen? Indem ihr den Russen in die Suppe spuckt. Und indem jüdischen Oligarchen die Gelder kofferweise nach Israel schleppen. Pfui, Teufel!Wie wir es danken?In dem wir 500000 Nicht jüdischen Russen aufnahmen.Bitte nicht vergessen bis zum sturz der Sowjets wollten die Sowjets uns vernichten.Wir mussten so gar Ostdeutschen,Nordkoreaner und russische Kampfflugzeugen abschiessen .Weil die arabischen Übermacht von 1:200 zu gering war!Aber heute unter Putin sind Juden und Russen vereint!Putin mag uns und wir ihn auch.Er will uns sogar nach Russland locken um uns vor euch zu schützen!
Widder58
14.10.2016, 21:54
https://www.youtube.com/watch?v=SDoQeImsRnI
Kannst Du Dich mal aus dem Syrienstrang verpissen mit Deinem Zionistentrauma... Hier gehts nicht um die Befindlichkeiten Deiner Besatzer.
Weißt du, wer die Indianer des Nahen Ostens sind? Die Palästinenser! Ihr seid die Herrenmenschen unserer Zeit.Du hast einen Stich!
Kannst Du Dich mal aus dem Syrienstrang verpissen mit Deinem Zionistentrauma... Hier gehts nicht um die Befindlichkeiten Deiner Besatzer.Nein du kramer Seele!Es freut mich,das du wieder internet Anschluss hast!Ich finde es gut,das das Sozialamt für dich die Rechnung für das Internet übernimmt!Ich weis das die Juden schuld sind das deine Gaunereien nicht funktionieren!:D:D:D:D
Widder58
14.10.2016, 22:00
Nein du kramer Seele!Es freut mich,das du wieder internet Anschluss hast!Ich finde es gut,das das Sozialamt für dich die Rechnung für das Internet übernimmt!Ich weis das die Juden schuld sind das deine Gaunereien nicht funktionieren!:D:D:D:D
Hast mal wieder 3 Tage Strafbank nötig, was - Dein Spam schreit langsam danach, zum 50000. Massenspamjubiläum.
Bettmaen
14.10.2016, 22:00
Wie wir es danken?In dem wir 500000 Nicht jüdischen Russen aufnahmen.Bitte nicht vergessen bis zum sturz der Sowjets wollten die Sowjets uns vernichten.Wir mussten so gar Ostdeutschen,Nordkoreaner und russische Kampfflugzeugen abschiessen .Weil die arabischen Übermacht von 1:200 zu gering war!Aber heute unter Putin sind Juden und Russen vereint!Putin mag uns und wir ihn auch.Er will uns sogar nach Russland locken um uns vor euch zu schützen!
So viel Chuzpe auf einmal! Also, erst habt ihr Russland mit eurem Bolschewismus in die Katastrophe geritten. Dann habt ihr die UDSSR ausgeraubt und die Reichtümer nach London, Jew York und Tel Aviv gebracht. Und dass hunderttausende verarmter Russen in Israel aufgenommen wurden, verbuchst du als moralische Wohltat? :crazy:
Die meisten dieser Russen sind übrigens Schicksen von russischen Juden.
Hast mal wieder 3 Tage Strafbank nötig, was - Dein Spam schreit langsam danach, zum 50000. Massenspamjubiläum.Gut ,das du wieder ein Sozial Wohltat erlebst!
Widder58
14.10.2016, 22:05
Gut ,das du wieder ein Sozial Wohltat erlebst!
Dein ganzes Zionistan lebt von Unterstützung, im Gegensatz zu Deinem Gelaber ist das eine Tatsache.
So viel Chuzpe auf einmal! Also, erst habt ihr Russland mit eurem Bolschewismus in die Katastrophe geritten. Dann habt ihr die UDSSR ausgeraubt und die Reichtümer nach London, Jew York und Tel Aviv gebracht. Und dass hunderttausende verarmter Russen in Israel aufgenommen wurden, verbuchst du als moralische Wohltat? :crazy:
Die meisten dieser Russen sind übrigens Schicksen von russischen Juden.Weist du wenn man etwas nicht weist soll man die Schnauze halten!Putin weis ,das er sich auf Juden verlassen kann.Das plötzlich Nazis Russen Freunden sind glaubt er euch nicht.Er feiert jedees Jahr das er euch zerquetscht hat mit Hilfe der jüdischen Generälen!Nicht umsonst hat er Holocoust Leumdung unter schwere Strafe gestellt!
Dein ganzes Zionistan lebt von Unterstützung, im Gegensatz zu Deinem Gelaber ist das eine Tatsache.Wird dir was von deinem Sozialhilfe abgezogen?
Widder58
14.10.2016, 22:12
Wird dir was von deinem Sozialhilfe abgezogen?
Soll sicher unheimlich witzig sein und Foristen beeindrucken, gell...
So viel Chuzpe auf einmal! Also, erst habt ihr Russland mit eurem Bolschewismus in die Katastrophe geritten. Dann habt ihr die UDSSR ausgeraubt und die Reichtümer nach London, Jew York und Tel Aviv gebracht. Und dass hunderttausende verarmter Russen in Israel aufgenommen wurden, verbuchst du als moralische Wohltat? :crazy:
Die meisten dieser Russen sind übrigens Schicksen von russischen Juden.Bolschwismus war gut!Immerhin konnten die Bolschweisten euch Nazis zerquetschen.Bei bedarf gerne wieder!
brain freeze
14.10.2016, 22:14
Wird dir was von deinem Sozialhilfe abgezogen?
Das ist hier nichts Ehrenrühriges, wenn sich die deutsche Volksgemeinschaft hilft. Das ist sogar ur-germanisch.
Soll sicher unheimlich witzig sein und Foristen beeindrucken, gell...Nein.Ich bemitleide dich.Weil du dein eigenes Versagen versuchst auf jüdischen "Weltverschwörung" ab zu schieben,Du bist eben eine Versager!Wie alle Antisemiten!
brain freeze
14.10.2016, 22:16
Bolschwismus war gut!Immerhin konnten die Bolschweisten euch Nazis zerquetschen.Bei bedarf gerne wieder!
Das fand aber erst nach der großen "antisemitischen" Säuberung durch die Russen statt.
Das ist hier nichts Ehrenrühriges, wenn sich die deutsche Volksgemeinschaft hilft. Das ist sogar ur-germanisch.Ich gönne es ihm!Allerdings ich finde es nicht gerecht,das die Steuer einzahler in Deutschland die gleiche Lebensstandart haben wie Faulenzer.Er hat fast genau so viel wie ein Invasor aus dem arabischen Raum!
brain freeze
14.10.2016, 22:18
Ich gönne es ihm!Allerdings ich finde es nicht gerecht,das die Steuer einzahler in Deutschland die gleiche Lebensstandart haben wie Faulenzer.Er hat fast genau so viel wie ein Invasor aus dem arabischen Raum!
Das kannst du herkunftsbedingt nicht wissen, aber der Deutsche hat ein tief eingepflanztes Arbeitsethos, das ihm Schmarotzertum verbietet.
Das fand aber erst nach der großen "antisemitischen" Säuberung durch die Russen statt.Die grossen der roten Armee waren Juden!Kaganowitsch der dafür sogte das 6 Mill Siberer an die Front kamen und Malinowski der Cheff der sowjet Armee und 500 Taudsen d jüdischen Frontkämpfer.
Widder58
14.10.2016, 22:19
Nein.Ich bemitleide dich.Weil du dein eigenes Versagen versuchst auf jüdischen "Weltverschwörung" ab zu schieben,Du bist eben eine Versager!Wie alle Antisemiten!
Den Stuß, den Du hier absonderst, spricht für sich.
Man kann sich für solches Zionistenouting nur bedanken.
Niemand kann besser darstellen als Ihr selbst, wie krank ihr im Hirn seid.
Das kannst du herkunftsbedingt nicht wissen, aber der Deutsche hat ein tief eingepflanztes Arbeitsethos, das ihm Schmarotzertum verbietet.Kein anders Land in Eurpa hat so viel Parasiten wie Deutschland.Ich meine nicht die Invasoren!
brain freeze
14.10.2016, 22:21
Die grossen der roten Armee waren Juden!Kaganowitsch der dafür sogte das 6 Mill Siberer an die Front kamen und Malinowski der Cheff der sowjet Armee und 500 Taudsen d jüdischen Frontkämpfer.
Ich bitte dich. Ihr habt höchstens noch Polit-Offiziere gestellt, also Anschwärzer.
Den Stuß, den Du hier absonderst, spricht für sich.
Man kann sich für solches Zionistenouting nur bedanken.
Niemand kann besser darstellen als Ihr selbst, wie krank ihr im Hirn seid.Ich mache es nicht gerne aber ich muss dich darauf hinweisen warum du uns hasst.Du hasst uns weil du gescheitert bist!So ähnlich wie Hitler.Gott sei Dank kannst du Heute nicht das selbe durchziehen wie der Gröfaz!
brain freeze
14.10.2016, 22:23
Kein anders Land in Eurpa hat so viel Parasiten wie Deutschland.Ich meine nicht die Invasoren!
Ja vielleicht in der judaisierten Medienbranche oder Parteiapparatschiks.
Ich bitte dich. Ihr habt höchstens noch Polit-Offiziere gestellt, also Anschwärzer.Nein!Juden standen Natur gemäss an der front!In der Führung als mit der Vollstreckung!Denk an Kaganowitsch der Dank amie Liferungen in 2 Wochen 6 Mill Sieberer an die Front brachte weil der jüdische Spion Dr Sorge den Russen bekannt gab das die Japsen die Amis angreifen werden und nicht Russland.dr Sorge Jude!
Widder58
14.10.2016, 22:25
Ich mache es nicht gerne aber ich muss dich darauf hinweisen warum du uns hasst.Du hasst uns weil du gescheitert bist!So ähnlich wie Hitler.Gott sei Dank kannst du Heute nicht das selbe durchziehen wie der Gröfaz!
Danke für die Bestätigung meiner gerade getätigten Aussage.
kotzfisch
14.10.2016, 22:25
Irsael wird am Ende (Kissinger gibt Irsael noch max. 30 Jahre) sein Ende finden, es gibt nur eine begrenzte Anzahl von Russen und weiteren Slawen, die sich als Araber (Semiten) ausgeben werden, um nach Irsael einzuwandern.
Zudem wandern sehr viele nach Deutschland aus, was die Kontagan-Judenquote veranschaulicht.
Als Kotaganjude kann man in DE wahrscheinlich besser leben.
Du bist gesperrt, vermutlich nicht für ewig.
Contergan mit Kontingent im Zusammenhang mit Juden durcheinanderzubringen ist die kurioseste Minderleistung des Jahres.
IDIOTOS!
Dr Mittendrin
14.10.2016, 22:28
Bolschwismus war gut!Immerhin konnten die Bolschweisten euch Nazis zerquetschen.Bei bedarf gerne wieder!
Juden haben erst die Bolschewisten geschaffen, dann hat man Hitler finanziert.
Juden bewaffnen immer beide Seiten.
Danke für die Bestätigung meiner gerade getätigten Aussage.Gerne.brauchst du mehr Hilfe?Wenn du Hunger hast so sage es mir.Ich schicke dir gerne ein Lebensmittel Packet.Dann wird man dir vielleicht nicht für 2 Monaten deine Internet kappen!Ich habe dich vermisst!
Juden haben erst die Bolschewisten geschaffen, dann hat man Hitler finanziert.
Juden bewaffnen immer beide Seiten.Besprich das mit deinem Psychater!
Du bist gesperrt, vermutlich nicht für ewig.
Contergan mit Kontingent im Zusammenhang mit Juden durcheinanderzubringen ist die kurioseste Minderleistung des Jahres.
IDIOTOS!Lasss es doch.Jeder soll sehen,das die kranken Antisemiten reif für einen geschlossenen Anstalt reif sind!
https://www.youtube.com/watch?v=ZtX8KsZl844
Warum wir immer gewinnen:https://www.youtube.com/watch?v=qzwB4_P5ak4
Zyankali
14.10.2016, 22:37
Warum wir immer gewinnen:https://www.youtube.com/watch?v=qzwB4_P5ak4
du bist ein scheiss antisemit.... !
du bist ein scheiss antisemit.... !Muss es auch geben!
brain freeze
14.10.2016, 22:42
Du bist gesperrt, vermutlich nicht für ewig.
Contergan mit Kontingent im Zusammenhang mit Juden durcheinanderzubringen ist die kurioseste Minderleistung des Jahres.
IDIOTOS!
Dafür gibts ein Bienchen, Schammes.
Zyankali
14.10.2016, 22:42
Muss es auch geben!
leider gibt es solche zuhauf....
und genau das ist das problem !
brain freeze
14.10.2016, 22:44
leider gibt es solche zuhauf....
und genau das ist das problem !
Würde es dir was ausmachen, diese Befindlichkeiten im Philosemitenstrang zu diskutieren, Schwuchtel? Hier geht es eigentlich um Syrien.
Juden haben erst die Bolschewisten geschaffen, dann hat man Hitler finanziert.
Juden bewaffnen immer beide Seiten.http://new.euro-med.dk/20160612-putins-meister-schachzug-usa-schachmatt-israel-als-russische-basis-gemeinsame-kriegsmanover-israels-friedenplan-nun-durchzusetzeb.phpPutins Meister-Schachzug – USA schachmatt: Israel als russische Basis, gemeinsame Kriegsmanöver, Israels Friedenplan nun durchzusetzen
Posted on June 12, 2016 by Anders
Das Verhältnis zwischen Netanyahu und Obama ist denkbar schlecht, seitdem die USA den Iran nicht angreifen wollten – sondern eine Vereinbarung mit dem Land machten.
Nun wendet Netanyahu sich anscheinend an Russland, das sowie so weitere Basen im Mittelmeerraum braucht.
Damit erreicht der Streit zwischen der zionistischen London City Rothschilds und dem König der Orthodoxen Juden, Putin, scheinbar
Zyankali
14.10.2016, 22:46
Würde es dir was ausmachen, diese Befindlichkeiten im Philosemitenstrang zu diskutieren, Schwuchtel? Hier geht es eigentlich um Syrien.
tschuldigung, dayan hat mit dem judenkram angefangen........................................ .....
doch er darf das, is ja einer :)
Beobachter
14.10.2016, 22:46
Posted on June 12, 2016 by Anders
Welch "neue" Meldung.
Shahirrim
14.10.2016, 23:09
Nein.An der Ermordung der Indianer haben die Deutschen kräftig aber sehr kräftig mit gemischt.Ob es dir gefällt weis ich nicht aber es ist Real!
Klar, es gab Deutsche wie Custer, aber dem haben die Indianer am Little Big Horn die Leviten gelesen. Keiner kommt dennoch an die Spanier ran. Nicht mal die Angelsachsen.
Ach, und deine Hebräer haben auch dort gewütet, was das Zeug hält.
Einen Unterschied gibt es aber, denn Deutsche haben nicht nur gewütet, sondern auch Verträge eingehalten bei den Indianern. Spanier, Portugiesen, Engländer, Juden und was weiß ich wer da noch alles rein kam, können das nicht sagen.
Widder58
14.10.2016, 23:32
http://new.euro-med.dk/20160612-putins-meister-schachzug-usa-schachmatt-israel-als-russische-basis-gemeinsame-kriegsmanover-israels-friedenplan-nun-durchzusetzeb.phpPutins Meister-Schachzug – USA schachmatt: Israel als russische Basis, gemeinsame Kriegsmanöver, Israels Friedenplan nun durchzusetzen
Posted on June 12, 2016 by Anders
Das Verhältnis zwischen Netanyahu und Obama ist denkbar schlecht, seitdem die USA den Iran nicht angreifen wollten – sondern eine Vereinbarung mit dem Land machten.
Nun wendet Netanyahu sich anscheinend an Russland, das sowie so weitere Basen im Mittelmeerraum braucht.
Damit erreicht der Streit zwischen der zionistischen London City Rothschilds und dem König der Orthodoxen Juden, Putin, scheinbar
Alle OT hier und Spam ohne Ende
Zurück zu Syrien!
Ist euch schon die Parallele zwischen dem Terroristengesindel in Aleppo und den Juden im Gazakrieg 2009 aufgefallen?
Beide nehmen bzw. nahmen die Zivilisten als menschliche Schutzschilde!
In Aleppo verhindern die Terroristen sogar, dass die Zivilisten die Fluchtkorridore benutzen. :128:
Alle OT hier und Spam ohne EndeDann lass es sein!
Klar, es gab Deutsche wie Custer, aber dem haben die Indianer am Little Big Horn die Leviten gelesen. Keiner kommt dennoch an die Spanier ran. Nicht mal die Angelsachsen.
Ach, und deine Hebräer haben auch dort gewütet, was das Zeug hält.
Einen Unterschied gibt es aber, denn Deutsche haben nicht nur gewütet, sondern auch Verträge eingehalten bei den Indianern. Spanier, Portugiesen, Engländer, Juden und was weiß ich wer da noch alles rein kam, können das nicht sagen.Juden haben mit der Vernichtung der Indianer nichts gemein.Nichts!
kikkoman
15.10.2016, 17:18
Juden haben mit der Vernichtung der Indianer nichts gemein.Nichts!
Simon Wiesenthal war ja überzeugt, Kolumbus wäre ein Sepharde und Krypto gewesen, der in der Eroberung der neuen Welt eine Prophezeiung aus dem Buch Jesaja sah und dort seinem Volk eine neue Heimstätte errichten wollte (bzw. sollte.)
:fizeig:
Na prima! Da kommt man nichtsahnend in den Syrien-Strang, um zu erfahren, dass wir jetzt auch noch für die Ausrottung der Indianer verantwortlich sind. Gibt es eigentlich in der Geschichte irgendeinen Völkermord, an dem wir nicht schuld sind?
Shahirrim
15.10.2016, 17:27
Juden haben mit der Vernichtung der Indianer nichts gemein.Nichts!
Du kennst offenbar Francis Salvador nicht. Wie den Deutschen Custer hat ihn aber seine gerechte Strafe direkt ereilt!
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Salvador
Juden haben mit der Vernichtung der Indianer nichts gemein.Nichts!
das würd mich abber stark wundern, die sind immer in vorderster Reihe beim Geld verdienen und bei allen anderen Schweinereien dabei
Du kennst offenbar Francis Salvador nicht. Wie den Deutschen Custer hat ihn aber seine gerechte Strafe direkt ereilt!
https://en.wikipedia.org/wiki/Francis_Salvador
na bitte , Dayan wieder beim lügen erwischt :haha::haha::gp:
Shahirrim
15.10.2016, 17:30
das würd mich abber stark wundern, die sind immer in vorderster Reihe beim Geld verdienen und bei allen anderen Schweinereien dabei
Die Hebräer haben den Indianern doch die mit Krankheitserregern verseuchte Decken verkauft.
Shahirrim
15.10.2016, 17:34
Na prima! Da kommt man nichtsahnend in den Syrien-Strang, um zu erfahren, dass wir jetzt auch noch für die Ausrottung der Indianer verantwortlich sind. Gibt es eigentlich in der Geschichte irgendeinen Völkermord, an dem wir nicht schuld sind?
Keine Sorge, an Syrien sind wir unschuldig. Dafür ist Putin schuld.
Querfront
15.10.2016, 17:46
UN trifft Vorbereitungen für Abzug der Dschihadisten aus Aleppo.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161015312957622-kaempferabzug-aleppo/
UN-Mitarbeiter sind in einem der Bezirke von Aleppo eingetroffen, um den Prozess des Abzugs von Kämpfern der bewaffneten Einheiten aus dem östlichen Teil der Stadt einzuleiten, teilte eine Quelle vor Ort der Agentur Sputnik mit.
Die nächsten Tage werden zeigen, ob die wirklich abziehen und vor allem wohin.
Widder58
15.10.2016, 18:21
Na prima! Da kommt man nichtsahnend in den Syrien-Strang, um zu erfahren, dass wir jetzt auch noch für die Ausrottung der Indianer verantwortlich sind. Gibt es eigentlich in der Geschichte irgendeinen Völkermord, an dem wir nicht schuld sind?
Bei näherer Betrachtung. Kaum. Zusammen mit Freimaurern.
UN trifft Vorbereitungen für Abzug der Dschihadisten aus Aleppo.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161015312957622-kaempferabzug-aleppo/
Die nächsten Tage werden zeigen, ob die wirklich abziehen und vor allem wohin.
Abzug ist abber auch keine Lösung, dann machen die woanders weiter , besser wäre es, die zu der 72jährigen zu verfrachten
Keine Sorge, an Syrien sind wir unschuldig. Dafür ist Putin schuld.
Und du bist dir sicher, dass wir da nicht wenigstens eine Mitschuld haben werden? Ich habe da so meine Zweifel. Vielleicht haben wir den Teufel Putin nur nicht genug daran gehindert? Oder ein Kämpfer der SAA hatte ein Sturmgewehr aus deutscher Herstellung? Ich finde, wir dürfen uns hier nicht so leicht aus der Schuld stehlen.
Abzug ist abber auch keine Lösung, dann machen die woanders weiter , besser wäre es, die zu der 72jährigen zu verfrachten
Kommt darauf an, wohin sie sich zurückziehen. Ohne menschliche Schutzschilde kann man sie besser bekämpfen.
Shahirrim
15.10.2016, 19:03
Und du bist dir sicher, dass wir da nicht wenigstens eine Mitschuld haben werden? Ich habe da so meine Zweifel. Vielleicht haben wir den Teufel Putin nur nicht genug daran gehindert? Oder ein Kämpfer der SAA hatte ein Sturmgewehr aus deutscher Herstellung? Ich finde, wir dürfen uns hier nicht so leicht aus der Schuld stehlen.
Das tun wir doch, in dem wir alle Menschen aus dem zerstörten Syrien aufnehmen. Als Ausgleich dafür, dass Deutschland Waffen liefert. Ken-FM fordert das ja auch.
Dr Mittendrin
15.10.2016, 19:34
Besprich das mit deinem Psychiater!
Die Revolution 1917 war jüdisch.
Dr Mittendrin
15.10.2016, 19:36
Und du bist dir sicher, dass wir da nicht wenigstens eine Mitschuld haben werden? Ich habe da so meine Zweifel. Vielleicht haben wir den Teufel Putin nur nicht genug daran gehindert? Oder ein Kämpfer der SAA hatte ein Sturmgewehr aus deutscher Herstellung? Ich finde, wir dürfen uns hier nicht so leicht aus der Schuld stehlen.
:vogel:
:vogel:
Leider gibt es hier kein Sarkasmusschild, dass ich an meinen Beitrag hätte dranpappen können. Die Argumentation der Gutmenschen und ihrer Empörungsindustrie ist nunmal so...
Pillefiz
15.10.2016, 19:45
Leider gibt es hier kein Sarkasmusschild, dass ich an meinen Beitrag hätte dranpappen können. Die Argumentation der Gutmenschen und ihrer Empörungsindustrie ist nunmal so...
:ironie: doch, gibt es
Die Revolution 1917 war jüdisch.Kommunistisch.lern Geschichte sonst stirbst du dumm und arm!
das würd mich abber stark wundern, die sind immer in vorderster Reihe beim Geld verdienen und bei allen anderen Schweinereien dabeiMarion du bist dumm und ungebildet!Indianer wurden in erster Line von deinem Landlauten gemordet.Die Juden beschäftigten sich lieber mit Wisseschaften!Nicht böse sein aber ich empfehle die Bildung:Bücher lesen aber keine aus der braunen Supfliteratur.Bildung ist wichtig den Deutschland wird nicht ewig Hartz 4 halten können schon mal gar nicht wenn noch mehr Musels kommen.(Familien Nachzug)Dann werden nur Leistungsfähigen leben können!
Kommunistisch.lern Geschichte sonst stirbst du dumm und arm!
riiieschtiiiesch :gp: Marx war Jude und alle Revolutionen wurden hauptsächlich von Juden getarnt als Kommunisten, angezettelt. Im 7er Führungsgremium der Oktoberrevolution waren 4 Juden, bei einem Bevölkerungsanteil von grad mal paar % und du solltest das hier mal lesen, damit du nicht dumm stirbst ;)
https://www.amazon.de/J%C3%BCdischer-Bolschewismus-Johan-Rogalla-Bieberstein/dp/3935063148
Widder58
15.10.2016, 20:51
Abzug ist abber auch keine Lösung, dann machen die woanders weiter , besser wäre es, die zu der 72jährigen zu verfrachten
Freies Geleit für Terroristen läßt tief blicken. Aber Zionisten werden bei ihren Morden in Gaza, genauso wie saudische Terrorbanden im Jemen - auch unterstützt.
Das Ganze hat also System.
Kommunistisch.lern Geschichte sonst stirbst du dumm und arm!
Etwa so wie du?:haha:
Marion du bist dumm und ungebildet!Indianer wurden in erster Line von deinem Landlauten gemordet.Die Juden beschäftigten sich lieber mit Wisseschaften!Nicht böse sein aber ich empfehle die Bildung:Bücher lesen aber keine aus der braunen Supfliteratur.Bildung ist wichtig den Deutschland wird nicht ewig Hartz 4 halten können schon mal gar nicht wenn noch mehr Musels kommen.(Familien Nachzug)Dann werden nur Leistungsfähigen leben können!
Du Spinner, mit welchen Wissenschaften beschäftigen sich Rothschild, Levine, Bronfmann und vor Allen Soros? Die Wissenschaft wie man ganze Völker auslöscht und den Rest der Welt beklaut?
Freies Geleit für Terroristen läßt tief blicken. Aber Zionisten werden bei ihren Morden in Gaza, genauso wie saudische Terrorbanden im Jemen - auch unterstützt.
Das Ganze hat also System.
Hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass Vertreiben sinnlos ist. Der Fluchtpunkt steht schon fest und dort machen sie so weiter, wie sie zuvor aufgehört haben. So hart es klingt, aber man muss sie vernichten.
Widder58
15.10.2016, 21:13
Hatte schon mehrfach darauf hingewiesen, dass Vertreiben sinnlos ist. Der Fluchtpunkt steht schon fest und dort machen sie so weiter, wie sie zuvor aufgehört haben. So hart es klingt, aber man muss sie vernichten.
Es sind bezahlte Handlanger der westlichen Geostrategen, weil man eigene Opfer in den USA seit Vietnam nicht mehr verkaufen kann. Also nichts anderes als Söldner, denen das Leben von Zivilisten völlig egal ist.
Wenn sich dann noch politische Vollpfosten wie Cem Özdemir hinstellen und das Terrorpack als oppositionell hinstellen, zeigt das nur, welche Brunnenvergifter heute bei den Grünen agieren.
Es sind bezahlte Handlanger der westlichen Geostrategen, weil man eigene Opfer in den USA seit Vietnam nicht mehr verkaufen kann. Also nichts anderes als Söldner, denen das Leben von Zivilisten völlig egal ist.
Wenn sich dann noch politische Vollpfosten wie Cem Özdemir hinstellen und das Terrorpack als oppositionell hinstellen, zeigt das nur, welche Brunnenvergifter heute bei den Grünen agieren.
Nach genauerem Hinsehen, sind dir Grünen eine Bande von Juden gesponserten Volksverrätern geworden. Siehe den Oberarsch Joschka, er hat uns den Balkankrieg schmackhaft gemacht hat und er ist dafür zu einem "Professor" irgendeiner Jüdischen/Ami-Uni geworden. Jetz hat man ihn noch zum Oberkasper von "Nabucco", allerdings eine Totgeburt, gemacht und niemand fragt ihn nach dem Sinn des Balkankrieges im Nachhinein. Wenn ich er wäre, würde ich vor lauter Scham kein Auge mehr zukriegen.
Widder58
15.10.2016, 22:29
Nach genauerem Hinsehen, sind dir Grünen eine Bande von Juden gesponserten Volksverrätern geworden. Siehe den Oberarsch Joschka, er hat uns den Balkankrieg schmackhaft gemacht hat und er ist dafür zu einem "Professor" irgendeiner Jüdischen/Ami-Uni geworden. Jetz hat man ihn noch zum Oberkasper von "Nabucco", allerdings eine Totgeburt, gemacht und niemand fragt ihn nach dem Sinn des Balkankrieges im Nachhinein. Wenn ich er wäre, würde ich vor lauter Scham kein Auge mehr zukriegen.
Die sogenannte Antikriegspartei übt sich gerade in Terrorunterstützung, nachdem man ansonsten nur noch abgefahrene Profilreifen aufbieten kann.
Klassische US-Analraupen wie Özdemir oder Beck solltem jedem potentiellen Wähler zu denken geben.
Keine Sorge, an Syrien sind wir unschuldig. Dafür ist Putin schuld.
In Syrien beteiligen wir uns an einem völkerrechtswidrigen Krieg (da ohne UN-Mandat), wir liefern die Zielfotos für die US-Bomber.
Deshalb rächt sich der IS bekanntlich auch an Deutschland.
UN trifft Vorbereitungen für Abzug der Dschihadisten aus Aleppo.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161015312957622-kaempferabzug-aleppo/
Die nächsten Tage werden zeigen, ob die wirklich abziehen und vor allem wohin.
Die wichtigsten Fragen dürften sein, ob und wieviele Dschihadisten Aleppo verlassen wollen?
Falls die wirklich abziehen, sollte die SAA sofort den Stadtteil übernehmen und absichern, insbesondere damit die Zivilisten endlich humanitäre Hilfe bekommen.
Wenn ich er wäre, würde ich vor lauter Scham kein Auge mehr zukriegen.
du bist ja auch kein Politiker, sondern noch ein ganz normaler Mensch, das ist der kleine aber feine Unterschied ;)
Querfront
16.10.2016, 09:09
Gespäche in Lausanne ohne Ergebnis beendet.
http://www.epochtimes.de/politik/welt/lawrow-internationale-syrien-gespraeche-gehen-weiter-2-a1950345.html
Europa wurde ausgeschlossen: An den Syrien-Gesprächen nahmen neben den Außenministern Lawrow und Kerry Vertreter aller Länder teil, die direkt oder indirekt in den Konflikt verwickelt sind - neben der Türkei, dem Iran, Saudi-Arabien und Katar auch Ägypten, Jordanien und der Irak sowie der UN-Syriengesandte Staffan de Mistura. Das Format des Treffens ist neu, da die Europäer nicht daran beteiligt sind...
Die Syrien-Gespräche zwischen den USA, Russland und den wichtigsten Länder der Krisenregion sind offenbar ohne konkrete Fortschritte zu Ende gegangen.
Währenddessen plant Russland schon für ein Nachkriegs-Syrien.
https://de.sputniknews.com/politik/20161015312959143-russland-syrien-treffen-waffenruhe-unetrstuetzer/
In den kommenden Wochen plant Moskau ein Treffen der Vertreter von 800 syrischen Siedlungen zu organisieren, die sich der Waffenruhe im Land angeschlossen haben. Dies erklärte der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses des Föderationsrates, Viktor Oserow, gegenüber RIA Novosti.
Wikileaks enthuellt mit Hillarys Reden bei Goldman Sachs, was sie ueber Syrien denkt:
...
So let's just take a step back and look at the situation that we currently have in Syria. When -- before the uprising started in Syria it was clear that you had a minority government running with the Alawites in lead with mostly the other minority groups -- Christians, the Druze, some significant Sunni business leaders. But it was clearly a minority that sat on top of a majority. And the uprisings when they began were fairly mild in terms of what they were asking for, and Assad very well could have in my view bought them off with some cosmetic changes that would not have resulted in what we have seen over the now two years and the hundred thousand deaths and the destabilization that is going on in Lebanon, in Jordan, even in Turkey, and the threat throwing to Israel and the kind of pitched battle in Iran well supported by Russia, Saudi, Jordanians and others trying to equip the majority Sunni fighters.
I think that we have tried very hard over the last two years to use the diplomatic tools that were available to us and to try to convince, first of all, the Russians that they were helping to create a situation that could not help but become more chaotic, because the longer Assad was able to hold out and then to move offensively against the rebels, the more likely it was that the rebels would turn into what Assad has called them, terrorists, and well equipped and bringing in Al-Qaeda and its affiliates.
The Russian's view of this is very different. I mean, who conceives Syria as the same way he sees Chechnya? You know, you have to support toughness and absolute merciless reactions in order to drive the opposition down to be strangled, and you can't give an inch to them and you have to be willing to do what Assad basically has been willing to do.
That has been their position. It pretty much remains their position, and it is a position that has led to the restocking of sophisticated weapon systems all through this. The Russians' view is that if we provide enough weapons to Assad and if Assad is able to maintain control over most of the country, including the coastal areas where our naval base is, that's fine with us. Because you will have internal fighting still with the Kurds and with the Sunnis on the spectrum of extremism. But if we can keep our base and we can keep Assad in the titular position of running the country, that reflects well on us because we will demonstrate that we are back in the Middle East. Maybe in a ruthless way, but a way that from their perspective, the Russian perspective, Arabs will understand.
So the problem for the US and the Europeans has been from the very beginning: What is it you -- who is it you are going to try to arm? And you probably read in the papers my view was we should try to find some of the groups that were there that we thought we could build relationships with and develop some covert connections that might then at least give us some insight into what is going on inside Syria.
But the other side of the argument was a very -- it was a very good one, which is we don't know what will happen. We can't see down the road. We just need to stay out of it. The problem now is that you've got Iran in heavily. You've got probably at least 50,000 fighters inside working to support, protect and sustain Assad. And like any war, at least the wars that I have followed, the hard guys who are the best fighters move to the forefront.
* * *
So we now have what everybody warned we would have, and I am very concerned about the spillover effects. And there is still an argument that goes on inside the administration and inside our friends at NATO and the Europeans. How do intervene -- my view was you intervene as covertly as is possible for Americans to intervene. We used to be much better at this than we are now. Now, you know, everybody can't help themselves. They have to go out and tell their friendly reporters and somebody else: Look what we're doing and I want credit for it, and all the rest of it.
So we're not as good as we used to be, but we still -- we can still deliver, and we should have in my view been trying to do that so we would have better insight. But the idea that we would have like a no fly zone -- Syria, of course, did have when it started the fourth biggest Army in the world. It had very sophisticated air defense systems. They're getting more sophisticated thanks to Russian imports.
To have a no fly zone you have to take out all of the air defense, many of which are located in populated areas. So our missiles, even if they are standoff missiles so we're not putting our pilots at risk -- you're going to kill a lot of Syrians. So all of a sudden this intervention that people talk about so glibly becomes an American and NATO involvement where you take a lot of civilians.
...
Quelle:
zerohedge.com/news/2016-10-15/here-are-hillary-clintons-three-speeches-goldman-sachs-which-she-was-paid-675000
http://www.zerohedge.com/news/2016-10-15/here-are-hillary-clintons-three-speeches-goldman-sachs-which-she-was-paid-675000
Erik der Rote
16.10.2016, 13:37
Zurück zu Syrien!
Ist euch schon die Parallele zwischen dem Terroristengesindel in Aleppo und den Juden im Gazakrieg 2009 aufgefallen?
Beide nehmen bzw. nahmen die Zivilisten als menschliche Schutzschilde!
In Aleppo verhindern die Terroristen sogar, dass die Zivilisten die Fluchtkorridore benutzen. :128:
das sind doch keine Terroisten sondern moderate Rebellen ! Oder Facebook Turnschuh Rebellen die von Qatar und Saudi Arabien mit modernen Mitteln unterstützt werden gegen den bösen Tyrannen Assad !
Die sogenannte Antikriegspartei übt sich gerade in Terrorunterstützung, nachdem man ansonsten nur noch abgefahrene Profilreifen aufbieten kann.
Klassische US-Analraupen wie Özdemir oder Beck solltem jedem potentiellen Wähler zu denken geben.
Ich kann mich noch genau erinnern, wie er im TV den Krieg gegen Sebien als unumgänglich bezeichnet hat. Es hab ich gedacht er wärer erkältet, aber im Nachhinein war wohl das Versagen seiner Stimme auf innerem Unwohlsein zurückzuführen. Da haben wir ausserdem noch sonen Arsch, der ebenfalls Professor von ner Judenuni geworden ist, nämlich dieser Voß ("Gorbatschow und seine Untertanen"). Als er dann auch "Professor" wurde hat er Marcel Reich Ranitzki interviewt, zufällig bin ich beim Zappen draufgestossen. Es war deutlich zu sehen, dass Ranitzki peinlich berührt war einem so blöden Arsch gegenüber zu sitzen, aber was macht man nicht Alles für Geld.
du bist ja auch kein Politiker, sondern noch ein ganz normaler Mensch, das ist der kleine aber feine Unterschied ;)
Es ist nicht ganz richtig, ich kann schon ne erbärmliche Sau sein, aber ich setze mir selbst Grenzen.
das sind doch keine Terroisten sondern moderate Rebellen ! Oder Facebook Turnschuh Rebellen die von Qatar und Saudi Arabien mit modernen Mitteln unterstützt werden gegen den bösen Tyrannen Assad !
OK, ich verstehe deinen sarkastischen Scherz. :D
Die sogenannte Antikriegspartei übt sich gerade in Terrorunterstützung, nachdem man ansonsten nur noch abgefahrene Profilreifen aufbieten kann.
Klassische US-Analraupen wie Özdemir oder Beck solltem jedem potentiellen Wähler zu denken geben.
Bündnis 90 war schon immer ein Sammelbecken von Kriegstreibern und die fünfte Kolonne der Atlantikbrückler und nachdem sie die Grünen übernommen haben ist von denen nichts mehr übrig geblieben als reine Umweltverschmutzung durch verlogene Kriegspropaganda und Hetze gegen Russland, als Sprachrohr des Pentagons welches anscheinend die Präsidentschaft in den USA übernommen hat.
In Syrien beteiligen wir uns an einem völkerrechtswidrigen Krieg (da ohne UN-Mandat), wir liefern die Zielfotos für die US-Bomber.
Deshalb rächt sich der IS bekanntlich auch an Deutschland.
JEDER Krieg verstößt gegen Völkerrecht auch jene mit US-Mandat, Uneingeweihte sprechen auch gerne von UN-Mandat :aggr:
Leider hatte Russland in der Libyen - Frage den USA (auch "Westen" genannt) noch vertraut aber zum Glück aus diesem Fehler Lehren gezogen. Seht Euch doch nur einmal die aktuellen US- Präsidentschaftskandidaten an !!! Die sollen zukünftig über unser aller Sein oder Nichtsein entscheiden.....unterstützt von Merkel und Gefolge begleitet von Propagandisten u.a. des ÖFR !!????
Dieser Alptraum droht wahr zu werden.
Dabiq wurde mit der Hilfe von türkischen Kräften vom IS befreit.
https://www.youtube.com/watch?v=Qq4HH2GDDKc
Während einer Razzia haben sich zwei IS Terroristen in der Türkei/Antep in die Luft gesprengt dabei starben 3 Polizisten.
https://www.youtube.com/watch?v=jllI-2WNTOQ
Shahirrim
16.10.2016, 18:17
In Syrien beteiligen wir uns an einem völkerrechtswidrigen Krieg (da ohne UN-Mandat), wir liefern die Zielfotos für die US-Bomber.
Deshalb rächt sich der IS bekanntlich auch an Deutschland.
Die Lügenpresse macht aber Assad und Putin zu den allein schuldigen Parteien des Krieges!
JEDER Krieg verstößt gegen Völkerrecht auch jene mit US-Mandat, Uneingeweihte sprechen auch gerne von UN-Mandat :aggr: ....
Nonsens. Aus einem "US-Mandat" wird zum Glück kein UN-Mandat, wenn zB Russland oder China ihr Veto im SR einlegen.
Die Kriege der USA + Vasallen zB gegen Afghanistan, Irak und in Syrien sind völkerrechtswidrig da ohne UN-Mandat.
Lies die UN-Charta.
Die Lügenpresse macht aber Assad und Putin zu den allein schuldigen Parteien des Krieges!
Weil sie von Zionisten kontrolliert wird. Deshalb heisst sie ja auch Lügenpresse.
Wolf Fenrir
16.10.2016, 18:45
Ich kann dieses Wort Syrien, Syrer, Flüchtlinge nicht mehr hören:irre:
Diese Begriffe stehen für mich für abgrundtiefe erbärmliche Dämlichkeit gewisser Kreise in der BRD.
Du Spinner, mit welchen Wissenschaften beschäftigen sich Rothschild, Levine, Bronfmann und vor Allen Soros? Die Wissenschaft wie man ganze Völker auslöscht und den Rest der Welt beklaut?Kein Wisseschaft beschäftigt sich mit geistigen Dünnschiss!
Weil sie von Zionisten kontrolliert wird. Deshalb heisst sie ja auch Lügenpresse.Tabletten regelmässig nehmen!
JEDER Krieg verstößt gegen Völkerrecht auch jene mit US-Mandat, Uneingeweihte sprechen auch gerne von UN-Mandat :aggr:
Leider hatte Russland in der Libyen - Frage den USA (auch "Westen" genannt) noch vertraut aber zum Glück aus diesem Fehler Lehren gezogen. Seht Euch doch nur einmal die aktuellen US- Präsidentschaftskandidaten an !!! Die sollen zukünftig über unser aller Sein oder Nichtsein entscheiden.....unterstützt von Merkel und Gefolge begleitet von Propagandisten u.a. des ÖFR !!????
Dieser Alptraum droht wahr zu werden.
Du hast ja überhaupt keine Ahnung vom Völkerrecht.
Gerechter Krieg
Die Lehre vom gerechten Krieg (lt. bellum iustum) ist eine in der abendländischen Rechtsgeschichte entwickelte Auffassung, der zufolge ein Krieg oder bewaffneter Konflikt zwischen Kollektiven – meist Staaten – dann und nur dann ethisch und rechtlich legitim ist, wenn er bestimmten Anforderungen genügt: Das Recht zum Krieg (lt. ius ad bellum) ist danach einer rechtmäßigen Autorität vorbehalten, die den Krieg aus einem gerechten Grund und mit richtigen Absichten und Zielen führen muss, während das Recht im Krieg (lt. ius in bello) die Einhaltung bestimmter Kriegsführungsregeln fordert, darunter die Verhältnismäßigkeit der Mittel und den Schutz von Zivilbevölkerung und Kriegsgefangenen.
Der Begriff entstand, nach griechischen Vorläufern, im antiken Rom (v.a. bei Cicero), und wurde seit etwa 420 zu einer detaillierten kirchlichen Theorie entfaltet. Um 1140 wurde diese in das Decretum Gratiani aufgenommen und damit Teil des kanonischen Rechts.
Seit dem späten 16. Jahrhundert entwickelte sich aus dieser Lehre, und in Abgrenzung von ihr, das neuzeitliche Kriegsvölkerrecht. Während die klassische Lehre für das Recht zum Krieg zwingend einen „gerechten Grund“ (lt. causa iusta) fordert, auf den sich objektiv nur eine der beiden kriegführenden Parteien berufen kann, setzt sich in der Neuzeit die Auffassung durch, dass ein förmlicher Krieg zwischen souveränen Staaten als auf beiden Seiten rechtmäßig zu gelten habe. Zugleich wurde das Recht im Krieg vertraglich präzisiert und verschärft.
Nach modernem Völkerrecht ist der Angriffskrieg grundsätzlich geächtet und damit das Recht zum Krieg außer Kraft gesetzt; legitim sind allein von den Vereinten Nationen mandatierte „militärische Sanktionen“ zum Zweck der Friedenssicherung. Seit 1990 kam es jedoch im Zusammenhang mit humanitären Interventionen zu einer neuen Diskussion um die Möglichkeit von „gerechten Kriegen“.https://de.wikipedia.org/wiki/Gerechter_Krieg
Freies Geleit für Terroristen läßt tief blicken. Aber Zionisten werden bei ihren Morden in Gaza, genauso wie saudische Terrorbanden im Jemen - auch unterstützt.
Das Ganze hat also System.
Vielleicht orientiert sich Israel an der Kriegsführung des Assad Regimes. Das müsste dir dann ja gefallen.
Es sind bezahlte Handlanger der westlichen Geostrategen, weil man eigene Opfer in den USA seit Vietnam nicht mehr verkaufen kann. Also nichts anderes als Söldner, denen das Leben von Zivilisten völlig egal ist.
Wenn sich dann noch politische Vollpfosten wie Cem Özdemir hinstellen und das Terrorpack als oppositionell hinstellen, zeigt das nur, welche Brunnenvergifter heute bei den Grünen agieren.
Es sind alles Muslime. Interessant heute die Äußerungen Indiens auf dem Treffen der BRIC-Staaten. Es dauert nicht mehr lange, dann stellt sich auch dieses Gremium geschlossen gegen den sunnitischen Terror.
Dayan, Kein Wisseschaft beschäftigt sich mit geistigen Dünnschiss!
Tabletten regelmässig nehmen!
Unbestritten werden deine Ergüsse immer dämlicher, entweder du bist ständig besoffen, oder doof wie ne' Scheibe Toast.
Unbestritten werden deine Ergüsse immer dämlicher, entweder du bist ständig besoffen, oder doof wie ne' Scheibe Toast.Nein.Das liegt an deinem Blödheit!Nix vertstehen!Nix gelernt nix gut!Du bist ein verkümmerter alter Mann der verkalkt ist und einsam wegen Blödheit und unapetitlichen aussehen!
Widder58
16.10.2016, 20:29
Vielleicht orientiert sich Israel an der Kriegsführung des Assad Regimes. Das müsste dir dann ja gefallen.
Du verwechselst gern Ursache und Wirkung, wie es scheint. Die Zionisten führen Angriffskriege als Terrorbande und Besatzer, die Syrer verteidigen Ihr Land gegen Terroristen und Besatzer. Kleiner Unterschied.
Nein.Das liegt an deinem Blödheit!Nix vertstehen!Nix gelernt nix gut!Du bist ein verkümmerter alter Mann der verkalkt ist und einsam wegen Blödheit und unapetitlischen aussehen!
Siehe # 61159
Pillefiz
16.10.2016, 20:31
Nein.Das liegt an deinem Blödheit!Nix vertstehen!Nix gelernt nix gut!Du bist ein verkümmerter alter Mann der verkalkt ist und einsam wegen Blödheit und unapetitlischen aussehen!
das war es hier wieder für dich
Nachdem mit Recht sein Israel-Spamstrang eingefroren wurde muss er seinen Müll woanders los werden.
Hatte er nicht neulich erst behauptet, dass Juden überdurchschnittlich intelligent sind?:?
Du verwechselst gern Ursache und Wirkung, wie es scheint. Die Zionisten führen Angriffskriege als Terrorbande und Besatzer, die Syrer verteidigen Ihr Land gegen Terroristen und Besatzer. Kleiner Unterschied.Was hat der Vergleich von Methoden der Kriegsführung mit der politischen Begründung eines Krieges zu tun? Argumentierst mal wieder völlig unlogisch.
Was die Syrer dürfen, dürfen die Israelis auch. Oder beide dürfen es eben nicht. Eine Methode der Kriegsführung wie Fassbomben in Städten abwerfen ist legitim oder eben nicht und zwar für alle legitim oder für keinen.
Das werden auch die Palästinenser noch merken, wenn Assad sich an schaut, auf welcher Seite die Hamas in dem Krieg in Syrien eigentlich stand.
Was hat der Vergleich von Methoden der Kriegsführung mit der politischen Begründung eines Krieges zu tun? Argumentierst mal wieder völlig unlogisch.
...und wie lautet die politische Begründung für den Syrien,-Irak,-Libyenkrieg? Etwa: Diese Ziegenficker sitzen auf unserem Öl?
...und wie lautet die politische Begründung für den Syrien,-Irak,-Libyenkrieg? Etwa: Diese Ziegenficker sitzen auf unserem Öl?
Meine politische Position zu allen diesen Kriegen ist unterschiedlich und die werde ich jetzt nicht im Detail wiederholen, nur die zu Syrien. Da finde ich die russische Position besser als die Amerikanische, was nichts daran ändert, das Assad ein Verbrecher ist. Eine brutale Diktatur ist besser als die Herrschaft der Djihadisten. Das sich brutale Diktaturen und religiöser Extremismus gegenseitig auf schaukeln, und Diktatur immer nur vorübergehend für Ruhe sorgt, tja, pech gehabt. Da sollten die Sunniten mal eine Arbeitsgruppe bilden: Der Islam - eine friedliche Religion . . .
Was hat der Vergleich von Methoden der Kriegsführung mit der politischen Begründung eines Krieges zu tun? Argumentierst mal wieder völlig unlogisch.
Was die Syrer dürfen, dürfen die Israelis auch. Oder beide dürfen es eben nicht. Eine Methode der Kriegsführung wie Fassbomben in Städten abwerfen ist legitim oder eben nicht und zwar für alle legitim oder für keinen.
Das werden auch die Palästinenser noch merken, wenn Assad sich an schaut, auf welcher Seite die Hamas in dem Krieg in Syrien eigentlich stand.
Aaaaah, ein Freund der Fassbombenfolklore unserer Medien.
Was ist eigentlich der Unterschied dazwischen, von einer "Fassbombe" oder von einer Mk 82 zerrissen zu werden? Fassbombe klingt halt so schön gemein, wie? Da stirbt es sich gleich viel grausamer?
Hast du dir schon einmal die perfide ausgefeilten Vorgehensweisen der Alliierten bei der Bombardierung und Ausbrennung deutscher und japanischer Städte im II. Weltkrieg zu Gemüte geführt? Dagegen ist die syrische Fassbombe noch fast als humanes Kampfmittel anzusehen. Mal abgesehen davon, dass diese wenig effektiven "Fassbomben" wohl kaum aus Boshaftigkeit als vielmehr aus Mangel an Alternativen verwendet werden.
Widder58
16.10.2016, 21:15
Was hat der Vergleich von Methoden der Kriegsführung mit der politischen Begründung eines Krieges zu tun? Argumentierst mal wieder völlig unlogisch.
Was die Syrer dürfen, dürfen die Israelis auch. Oder beide dürfen es eben nicht. Eine Methode der Kriegsführung wie Fassbomben in Städten abwerfen ist legitim oder eben nicht und zwar für alle legitim oder für keinen.
Das werden auch die Palästinenser noch merken, wenn Assad sich an schaut, auf welcher Seite die Hamas in dem Krieg in Syrien eigentlich stand.
Die Bomben der syrischen Regierungstruppen fallen erst, seitdem Besatzer die Bevölkerung als Geiseln genommen haben, und zwar seitdem der Westen, resp. die Golfstaaten den Krieg vom Zaun gebrochen haben. Vorher war das Land geradezu ein Musterbeispiel für Zusammenleben zahlloser ethnischer und religiöser Bevölkerungsteile. Das es dabei auch Konfliktein kleinerem Umfang gab, und dass die Assads mit eiserner Hand die Ordnung aufrecht erhielten, ist unbestritten. Syrien war schon immer Anlaufstation für ausländische "Interessenvertreter", die nichts besser zu tun hatten, als einen stabilen Staat zu destabilisieren.
Das zionistische Regime hingegen begeht seine Verbrechen und Terror seit mehr als 100 Jahren, Angriffe auf eine hilflose Zivilbevölkerung kommen in regelmäßigen Abständen unter oft fadenscheinigen Begründungen oder nach Fals-Flag-Aktionen vor.
Die Besatzer in Palästina haben sich also sicherlich nicht Syrien als Beispiel gewählt- den Zionisten mußte noch nie jemand vormachen, wie man Terror- und Angriffskriege betreibt. Allerdings könnte Assad heute die zionistische Skrupellosigkeit z.B. der letzten Angriffe auf Städte wie Gaza, Tyrus und Beirut als Argument verwenden, wenn die Kritik an der Bombardierung der verschanzten Terrorbanden in Aleppo mal wieder an Heuchelei nicht zu überbieten ist.
Aktuell bietet sich allerdings das Verhalten der von Deutschland waffenmäßig gut ausgestatteten, staatsterroristischen Saudis noch eher an, die im Jemen ohne Rücksicht auf Verluste und mit Unterstützung der US- Heuchler für weit mehr Opfer sorgen, als die angeblichen Fassbomben des Assad - die im übrigen so gut wie nicht dokumentiert sind. Dabei führt das saudisch/ qatarische Terrorteam ebenfalls einen Angriffskrieg unter Augen von UN und Europäern, ohne das z.B ein Özdemir hier große Reden schwingen würde. US-Außenminister Kerry fühlte sich genötigt, eine "Forderung" zu formulieren, man möge die Angriffe im Jemen doch (bitte,bitte...) einstellen. Der Schein will ja gewahrt sein.
Die Antwort der Saudis dürfte etwa so aussehen...
http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos82420120326eglau_schiiten_qatif3-jpg/6371126/3-format6001.jpg
Aaaaah, ein Freund der Fassbombenfolklore unserer Medien.
Was ist eigentlich der Unterschied dazwischen, von einer "Fassbombe" oder von einer Mk 82 zerrissen zu werden? Fassbombe klingt halt so schön gemein, wie? Da stirbt es sich gleich viel grausamer?
Hast du dir schon einmal die perfide ausgefeilten Vorgehensweisen der Alliierten bei der Bombardierung und Ausbrennung deutscher und japanischer Städte im II. Weltkrieg zu Gemüte geführt? Dagegen ist die syrische Fassbombe noch fast als humanes Kampfmittel anzusehen. Mal abgesehen davon, dass diese wenig effektiven "Fassbomben" wohl kaum aus Boshaftigkeit als vielmehr aus Mangel an Alternativen verwendet werden.
Wo habe ich gesagt, die Fass bomben seien böse???
Ich sagte nur, wenn ihr Einsatz legitim ist, dann ist ihr Einsatz für alle Legitim. Das gilt auch für ganz normale 250kg oder andere Bomben traditioneller Bauart. Jeder nimmt die Waffen, die er hat, das ist ja wohl das selbstverständlichste überhaupt. Mir ging es um das Bombardement von Städten, um dem Häuserkampf aus zu weichen oder ihn vor zu bereiten. Wie es aus sieht, dürfen das nun wieder alle. Eine Entwicklung, die den Russen/USA in Zukunft viele Soldatenleben erspart, wenn sie Großmacht/Weltmacht spielen.
Die Bomben der syrischen Regierungstruppen fallen erst, seitdem Besatzer die Bevölkerung als Geiseln genommen haben, und zwar seitdem der Westen, resp. die Golfstaaten den Krieg vom Zaun gebrochen haben. Vorher war das Land geradezu ein Musterbeispiel für Zusammenleben zahlloser ethnischer und religiöser Bevölkerungsteile. Das es dabei auch Konfliktein kleinerem Umfang gab, und dass die Assads mit eiserner Hand die Ordnung aufrecht erhielten, ist unbestritten. Syrien war schon immer Anlaufstation für ausländische "Interessenvertreter", die nichts besser zu tun hatten, als einen stabilen Staat zu destabilisieren.
Das zionistische Regime hingegen begeht seine Verbrechen und Terror seit mehr als 100 Jahren, Angriffe auf eine hilflose Zivilbevölkerung kommen in regelmäßigen Abständen unter oft fadenscheinigen Begründungen oder nach Fals-Flag-Aktionen vor.
Die Besatzer in Palästina haben sich also sicherlich nicht Syrien als Beispiel gewählt- den Zionisten mußte noch nie jemand vormachen, wie man Terror- und Angriffskriege betreibt. Allerdings könnte Assad heute die zionistische Skrupellosigkeit z.B. der letzten Angriffe auf Städte wie Gaza, Tyrus und Beirut als Argument verwenden, wenn die Kritik an der Bombardierung der verschanzten Terrorbanden in Aleppo mal wieder an Heuchelei nicht zu überbieten ist.
Aktuell bietet sich allerdings das Verhalten der von Deutschland waffenmäßig gut ausgestatteten, staatsterroristischen Saudis noch eher an, die im Jemen ohne Rücksicht auf Verluste und mit Unterstützung der US- Heuchler für weit mehr Opfer sorgen, als die angeblichen Fassbomben des Assad - die im übrigen so gut wie nicht dokumentiert sind. Dabei führt das saudisch/ qatarische Terrorteam ebenfalls einen Angriffskrieg unter Augen von UN und Europäern, ohne das z.B ein Özdemir hier große Reden schwingen würde. US-Außenminister Kerry fühlte sich genötigt, eine "Forderung" zu formulieren, man möge die Angriffe im Jemen doch (bitte,bitte...) einstellen. Der Schein will ja gewahrt sein.
Die Antwort der Saudis dürfte etwa so aussehen...
http://www.tagesspiegel.de/images/heprodimagesfotos82420120326eglau_schiiten_qatif3-jpg/6371126/3-format6001.jpg
Du hast leider nichts dazu gesagt, auf wessen Seite die Hamas/Palästinenser in dem Krieg in Syrien stehen.
Wundert mich aber nicht. Es reicht, das Assad und die Russen sich das gemerkt haben werden. Sollten sie den krieg gewinnen, wird das Konsequenzen haben.
Als Ergänzung: Das Verhalten der Palästinenser ist besonders vor dem Hintergrund interessant, das sie vor dem Ausbruch des Bürgerkrieges massiv von Assad unterstützt wurden, vor allem durch Geld und Waffenschmuggel über die Syrien Route. Da hat sich doch nur gezeigt, was sich in JEDEM Konflikt in der Region bisher zeigte: Vertraue keiner sunnitischen Organisation, egal wie viel du ihnen geholfen hast, sie werden dir in den Rücken fallen, wenn es um Religion geht. Und in Syrien geht es um Religion, nämlich darum, wie viel Einfluss der Iran/Schiiten in Zukunft in arabischen Kerngebieten wird aufbauen können.
Ich glaube jedenfalls, das die Sunniten im Falle eines Sieges der Achse Russland/Syrien nicht mehr mit Schiitischer Hilfe werden rechnen können. Die wird in Zukunft nur noch an die Hizbollah gehen. Verräter werden auch im Iran nicht geschätzt.
Bettmaen
16.10.2016, 21:43
Vielleicht orientiert sich Israel an der Kriegsführung des Assad Regimes. Das müsste dir dann ja gefallen.
Israel, Israel, Israel - habt ihr transatlantischen Narren außer Israel nichts anderes im Kopf? Oder bist du ein Hasbaratnik?
Vielleicht können wir den Spieß umdrehen - die Regierung Assads orientiert sich an der Kriegsführung Israels: ethnische Säuberungen wie vor und während der Gründung Israels, Phosphorbomben auf Zivilisten, um Angst und Schrecken zu verbreiten und viele andere Grausamkeiten...
Widder58
16.10.2016, 22:09
Du hast leider nichts dazu gesagt, auf wessen Seite die Hamas/Palästinenser in dem Krieg in Syrien stehen.
Wundert mich aber nicht. Es reicht, das Assad und die Russen sich das gemerkt haben werden. Sollten sie den krieg gewinnen, wird das Konsequenzen haben.
Was muss man dazu sagen - dass die Hamas Handlager der Saudis und Sunniten sind, ist doch hinreichend bekannt - und auch deren Rolle in Syrien.
Deshalb finde ich das ja auch immer zu köstlich, wenn Hamas und Hisbollah von Deutschen Medien in einen Topf geworfen werden.
Damit ist auch klar, dass die Hamas ein Machwerk der Zionisten ist, aber als Mitbegründer einst gegen die PLO ja auch nicht weiter verwunderlich.
In Gaza hat man bei der Hamas ja auch nicht unerhebliche Schwierigkeiten mit "Andersdenkenden" - somit wird die Hamas für die Zionisten eher zum Schutzfaktor.
Russen, Syrer, Hisbollah, Iran... man will doch hoffen, dass diese sich bei der Hamas als Saudivasall zu gegebener Zeit entsprechend bedanken.
Das alles ändert aber nichts am zionistischen Terrorismus gegen die arabische Bevölkerung. Wir erinnern uns gut an die Bombardierungen der Bevölkerung, weil die "Hamas sich hinter Zivilisten versteckte"...
Bei der Al Nusra und 20 anderen Terrorgruppen in Aleppo sieht man das ganz offenbar anders. Forderungen nach russischen Sanktionen unserer Politiker sind angesichts des Zionistenterrors wohl mehr als eine Farce.
Als Ergänzung: Das Verhalten der Palästinenser ist besonders vor dem Hintergrund interessant, das sie vor dem Ausbruch des Bürgerkrieges massiv von Assad unterstützt wurden, vor allem durch Geld und Waffenschmuggel über die Syrien Route. Da hat sich doch nur gezeigt, was sich in JEDEM Konflikt in der Region bisher zeigte: Vertraue keiner sunnitischen Organisation, egal wie viel du ihnen geholfen hast, sie werden dir in den Rücken fallen, wenn es um Religion geht. Und in Syrien geht es um Religion, nämlich darum, wie viel Einfluss der Iran/Schiiten in Zukunft in arabischen Kerngebieten wird aufbauen können.
Fraglos richtig. Aber ich bitte doch das syrisch/palästinesische Verhältnis vom zionistisch/palästinesischen streng zu trennen. Während das Verhalten ggü. Syrien unter alles Sau ist, ist der kampf gegen die zionistischen Besatzer vollkommen legitim.
Ich glaube jedenfalls, das die Sunniten im Falle eines Sieges der Achse Russland/Syrien nicht mehr mit Schiitischer Hilfe werden rechnen können. Die wird in Zukunft nur noch an die Hizbollah gehen. Verräter werden auch im Iran nicht geschätzt.
Auch das ist richtig und zu hoffen. Die Hamas und auch die Palästineser haben sicherlich an Unterstützern eingebüßt. Interessant dürfte das Verhältnis der Golfstaaten zu den Palästinensern und zur Hamas werden.
Das dürfte dann mit zionistischen Interessen kollidieren - zumindest offenziell. In den Hinterzimmern higegen traue ich den Zionisten eine langfristige Kooperation mit den Sunniten zu, wobei es auch da zu einer Zereißprobe kommen kann.
Schließlich stammen die Zionisten vielfach aus Russland. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Lieberman eine Kooperation mit der Hamas befürworten würde. Hinzu kommt das Siedlungsproblem, was die Hamas und Palästinenser gegen die Zionisten aufbringt.
Auch hier kann ich mir nicht vorstellen, dass die Zionisten zugunsten eines Freidens mit der Hamas auf den landraub verzichten.
Für Zündstoff dürfte also weiter gesorgt sein.
Nonsens. Aus einem "US-Mandat" wird zum Glück kein UN-Mandat, wenn zB Russland oder China ihr Veto im SR einlegen.
Die Kriege der USA + Vasallen zB gegen Afghanistan, Irak und in Syrien sind völkerrechtswidrig da ohne UN-Mandat.
Lies die UN-Charta.
Nichtwas geschrieben steht ist von Wert sondern alleine wie damitumgegangen wird, ohne Putins
Russland+ Chinas Vetorecht.....und dieses Recht basiert ALLEINE auf dieFähigkeit dieser beiden
Ländergegen die USA einen atomaren Gegenschlag zu führen und nicht etwaauf Verträge.
USA +Vasallen spüren zum Glück endlich Gegenwind (Ukraine + Syrien) weiles weder in der Ukraine noch in Syrien ein OK der UNO für einen„Regime Change“ geben wird.
Israel, Israel, Israel - habt ihr transatlantischen Narren außer Israel nichts anderes im Kopf? Oder bist du ein Hasbaratnik?
Vielleicht können wir den Spieß umdrehen - die Regierung Assads orientiert sich an der Kriegsführung Israels: ethnische Säuberungen wie vor und während der Gründung Israels, Phosphorbomben auf Zivilisten, um Angst und Schrecken zu verbreiten und viele andere Grausamkeiten...
Deine Antworten auf meine Postings sind einfach zu schlecht, um sie mir weiter an zu tun. Werde dich mal lieber wieder auf Ignore setzen.
Was muss man dazu sagen - dass die Hamas Handlager der Saudis und Sunniten sind, ist doch hinreichend bekannt - und auch deren Rolle in Syrien.
Deshalb finde ich das ja auch immer zu köstlich, wenn Hamas und Hisbollah von Deutschen Medien in einen Topf geworfen werden.
Damit ist auch klar, dass die Hamas ein Machwerk der Zionisten ist, aber als Mitbegründer einst gegen die PLO ja auch nicht weiter verwunderlich.
In Gaza hat man bei der Hamas ja auch nicht unerhebliche Schwierigkeiten mit "Andersdenkenden" - somit wird die Hamas für die Zionisten eher zum Schutzfaktor.
Russen, Syrer, Hisbollah, Iran... man will doch hoffen, dass diese sich bei der Hamas als Saudivasall zu gegebener Zeit entsprechend bedanken.
So lange in Syrien Stabilität herrschte, zogen Hisbollah, die Syrer und die Hamas an einem Strang gegen Israel.
Nun, wo in Syrien Bürgerkrieg herrscht und die Hamas sich auf die Seite der Sunniten stellt, sind sie natürlich wieder ein Werkzeug Zionisten.
Wird das nicht irgend wann langweilig?
Das alles ändert aber nichts am zionistischen Terrorismus gegen die arabische Bevölkerung. Wir erinnern uns gut an die Bombardierungen der Bevölkerung, weil die "Hamas sich hinter Zivilisten versteckte"...
Bei der Al Nusra und 20 anderen Terrorgruppen in Aleppo sieht man das ganz offenbar anders. Forderungen nach russischen Sanktionen unserer Politiker sind angesichts des Zionistenterrors wohl mehr als eine Farce.
Wenn die Zionisten Terroristen wären, könnten sie die Palästinenser auch ausrotten. Ins Meer treiben, wie die Iraner es gerne mit den Juden tun würden. Was die Deutsche Politik dazu sagt, ist unwichtig. Mich interessiert nur, wie sie handeln. Die Kurden mit Waffen zu versorgen, für die Amis ein paar Aufklärungsflüge und sich sonst raus halten, das waren ausnahmsweise mal gute Entscheidung. Jetzt deswegen Sanktionen gegen Russland an zu strengen, wäre hingegen eine falsche Entscheidung, genau so wie es falsch war, Sunniten in Deutschland auf zu nehmen.
Fraglos richtig. Aber ich bitte doch das syrisch/palästinesische Verhältnis vom zionistisch/palästinesischen streng zu trennen. Während das Verhalten ggü. Syrien unter alles Sau ist, ist der kampf gegen die zionistischen Besatzer vollkommen legitim.Ich hab nirgends gesagt, der Kampf der Palästinenser für einen eigenen Staat sei illegitim, so wenig wie der Kampf der Israelis für ihre eigene Existenz Illegitim ist. Entscheidend ist, wie man für seine Ziele kämpft und da zeigen die Palästinenser ein so gehöriges Maß an Dummheit, das einen ihre ständigen Niederlagen nicht im geringsten wundern. Darüber hinaus kämpfen fundamentalistische Sunniten immer gegen Regierungen, die nicht von Sunniten dominiert werden, was automatisch dazu führt, das der Iran keinem seiner sunnitischen Verbündeten in der Region trauen kann. Nicht mal der Hamas. Das hat schon was komisches, wenn die Sunniten in Syrien die alawitische Regierung genau so als Unterdrücker bekämpfen, wie die israelische Besatzung. Trennen lässt sich das nicht, weil dahinter letztlich nicht nur ein territorialer Konflikt steckt, sondern auch ein sehr alter religiöser Konflikt. Nur Sunniten dürfen Sunniten regieren. Von daher lässt sich der Konflikt Syrien - Sunniten - Hamas - Israel letztlich gar nicht trennen. Es geht alles fließend ineinander über.
Auch das ist richtig und zu hoffen. Die Hamas und auch die Palästineser haben sicherlich an Unterstützern eingebüßt. Interessant dürfte das Verhältnis der Golfstaaten zu den Palästinensern und zur Hamas werden.
Das dürfte dann mit zionistischen Interessen kollidieren - zumindest offenziell. In den Hinterzimmern higegen traue ich den Zionisten eine langfristige Kooperation mit den Sunniten zu, wobei es auch da zu einer Zereißprobe kommen kann.
Schließlich stammen die Zionisten vielfach aus Russland. Kann mir nicht vorstellen, dass ein Lieberman eine Kooperation mit der Hamas befürworten würde. Hinzu kommt das Siedlungsproblem, was die Hamas und Palästinenser gegen die Zionisten aufbringt.
Auch hier kann ich mir nicht vorstellen, dass die Zionisten zugunsten eines Freidens mit der Hamas auf den landraub verzichten.
Für Zündstoff dürfte also weiter gesorgt sein.
So sehe ich das auch. Die Kriege um die Vormachtstellung in der Region haben gerade erst begonnen und es gibt jede Menge Gruppen mit teils völlig unterschiedlichen Interessen.
Nichtwas geschrieben steht ist von Wert sondern alleine wie damitumgegangen wird, ohne Putins
Russland+ Chinas Vetorecht.....und dieses Recht basiert ALLEINE auf dieFähigkeit dieser beiden
Ländergegen die USA einen atomaren Gegenschlag zu führen und nicht etwaauf Verträge.
USA +Vasallen spüren zum Glück endlich Gegenwind (Ukraine + Syrien) weiles weder in der Ukraine noch in Syrien ein OK der UNO für einen„Regime Change“ geben wird.
Da sind wir uns einig.
Du hast ja überhaupt keine Ahnung vom Völkerrecht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Gerechter_Krieg
Gerade das Völkerrecht wird von ständig angepassten Regeln und Gesetzen durch die notorischen westlichen Rechtsbrecher, GB, USA, Frankreich etc. verunstaltet. Je näher sich das "gefühlte" Völkerrecht am Menschenrecht orientiert um so schärfer werden seine Konturen: Recht auf Unverletzlichkeit, Recht auf Selbstbestimmung (Krim) etc....und wenn wir uns dann noch zum Humanismus bekennen sollte in der realen Beurteilung einer Sachlage und der nächsten BTW nichts mehr schiefgehen können.
Nur für jene die an einen oder mehrer Götter glauben sind die entsprechenden Märchenbücher von Belang ich aber bin Atheist....der oder die Sprüche vom oder über "Völkerrecht"
halte ich für reines Propaganda- Geschwafel und Teil des westlichen Mantras vom bösen Putin, vorgetragen von den Duracel-Häschen des ÖRF als Wunschkonzert zu Ehren "Muttis" und ihrer Atlantikbrücke.
...und wie lautet die politische Begründung für den Syrien,-Irak,-Libyenkrieg? Etwa: Diese Ziegenficker sitzen auf unserem Öl?
2 Fehler aneinandergereiht ergeben keine richtige Aussage. Öl ist die erste globale Energiesteuer. ZB 1973 wurde eine Ölpreiserhöhung von 1 USD auf 3 USD diskutiert, weil mit einem Dollar die Erschließungekosten nicht gedeckt wurden. Bei 30USD heute ist die Ölförderung rentabel, im Gegensatz zum Fracking. Heißt die Kosten der Ölförderung liegen wahrscheinlich bei ungefähr 10 USD. Die Preisdifferenz ist der reine Gewinn. Da jeder Öl braucht und jeder diese Wahnsinnsprofite bezahlen muß, spreche ich von der ersten globalen Energiesteuer. Und die ist nicht national, sondern billig in Tanker rein, teuer aus dem Tanker raus. Wo es bleibt ist nicht ganz klar.
Aber wenn jemand an diesem System rüttelt, wird sofort die 'Bedrohung der westlichen Werte' ausgerufen.
brain freeze
17.10.2016, 13:09
Die BRD-Regierung probt den Aufstand gegen ihr Herrchen. Das klingt fast nach Souveränität:
Die Bundesregierung schließt Sanktionen gegen Russland wegen dessen Vorgehen im syrischen Bürgerkrieg aus.
Ein Sprecher sagte in Berlin, aus deutscher Sicht müsse vielmehr die Frage im Vordergrund stehen, wie der Waffenstillstand durch Verhandlungen wieder hergestellt werden könne. Ähnlich äußerte sich Bundesaußenminister Steinmeier.
http://www.deutschlandfunk.de/eu-keine-sanktionen-gegen-moskau-wegen-syrien.447.de.html?drn:news_id=667775
Gerade das Völkerrecht wird von ständig angepassten Regeln und Gesetzen durch die notorischen westlichen Rechtsbrecher, GB, USA, Frankreich etc. verunstaltet. Je näher sich das "gefühlte" Völkerrecht am Menschenrecht orientiert um so schärfer werden seine Konturen: Recht auf Unverletzlichkeit, Recht auf Selbstbestimmung (Krim) etc....und wenn wir uns dann noch zum Humanismus bekennen sollte in der realen Beurteilung einer Sachlage und der nächsten BTW nichts mehr schiefgehen können.
Nur für jene die an einen oder mehrer Götter glauben sind die entsprechenden Märchenbücher von Belang ich aber bin Atheist....der oder die Sprüche vom oder über "Völkerrecht"
halte ich für reines Propaganda- Geschwafel und Teil des westlichen Mantras vom bösen Putin, vorgetragen von den Duracel-Häschen des ÖRF als Wunschkonzert zu Ehren "Muttis" und ihrer Atlantikbrücke.
Jede angebliche Anwendung des Völkerrechtes ist reine Propaganda. Auch die von Putin/Krim. Die Ukraine hat die Uno angerufen und angeboten, sich dem Urteil des obersten Gerichtes der UN in Bezug auf die völkerrechtliche Korrektheit der Annektion zu unterwerfen. Das hat Russland natürlich ab gelehnt. Darüber hinaus kennt die russische Verfassung selbst keinen Anspruch auf Selbstbestimmung in Fragen der nationalen Zugehörigkeit. Frag mal die Tschetschenen, als was der Versuch bestraft wird, eine Volksabstimmung über die Unabhängigkeit eines Landesteiles zu organisieren. :D
In so fern, wenn es dich glücklich macht, die russische Propaganda zu glauben, glaub sie. Andere glauben die amerikanische, ist auch o.k. Viele Menschen brauchen die Orientierung durch klare Vorgaben ihrer Regierungen, was Richtig und was Falsch ist.
Die Sache war einfach. Russland wollte die Krim und hatte die Macht, sie sich zu nehmen.
Die Reaktion jetzt ist genau so einfach. Weniger wirtschaftliche Zusammenarbeit und Aufrüstung in Osteuropa.
Siehste, geht alle auch ohne Völkerrecht.
Jede angebliche Anwendung des Völkerrechtes ist reine Propaganda. Auch die von Putin/Krim. Die Ukraine hat die Uno angerufen und angeboten, sich dem Urteil des obersten Gerichtes der UN in Bezug auf die völkerrechtliche Korrektheit der Annektion zu unterwerfen. Das hat Russland natürlich ab gelehnt. Darüber hinaus kennt die russische Verfassung selbst keinen Anspruch auf Selbstbestimmung in Fragen der nationalen Zugehörigkeit. Frag mal die Tschetschenen, als was der Versuch bestraft wird, eine Volksabstimmung über die Unabhängigkeit eines Landesteiles zu organisieren. :D
In so fern, wenn es dich glücklich macht, die russische Propaganda zu glauben, glaub sie. Andere glauben die amerikanische, ist auch o.k. Viele Menschen brauchen die Orientierung durch klare Vorgaben ihrer Regierungen, was Richtig und was Falsch ist.
Wenn alle Recht haben, lautet die Frage, wer sein Recht durchsetzten kann. Russland kann es.
Wenn alle Recht haben, lautet die Frage, wer sein Recht durchsetzten kann. Russland kann es.
Macht definiert Recht.
Andererseits wäre es schon peinlich, wenn sich ein Land von der Größe Russlands nicht mal gegen die Ukraine würde durchsetzen können. Deren Militär war ja nicht unbedingt das, was man als gut Gerüstet und hoch Motiviert bezeichnet. Sollen sie sich stark fühlen, kümmert mich wenig, Hauptsache die russische Führung bleibt Rational, wonach es derzeit aus sieht. Die USA bereiten mir im nahen und mittleren Osten mehr sorgen als die Russen und in den postsowjetischen Staaten arbeiten die Russen im Grunde nur ihre eigenen Probleme auf.
Bettmaen
17.10.2016, 16:15
Wenn alle Recht haben, lautet die Frage, wer sein Recht durchsetzten kann. Russland kann es.
Wobei Russlands Engagement im Nahen Osten den Menschen dient, weil Chaos und Terrorismus zurückgedrängt werden.
Den USA und ihren saudischen Vasallen ist es hingegen zu verdanken, dass staatliche Strukturen zusammenbrechen und sich Terroristen breit machen können. Die Folge: gewaltige Flüchtlingsströme.
Russlands Nahostpolitik ist also auch in unserem Interesse. Was aber tut die Bundesregierung? Sie nennt Russlands Politik "barbarisch", angeblich weil russische Kampfflieger Hilfskonvois in Aleppo bombardieren.
Hier ist ein toller Artikel (https://www.radio-utopie.de/2016/10/17/die-wirkliche-humanitaere-krise-spielt-sich-nicht-in-aleppo-ab/), der die ganze westliche Heuchelei auf den Punkt bringt.
Warum hören wir nur von der „humanitären Krise in Aleppo,” und nicht von der der humanitären Krise überall in Syrien, wo das Böse, das in Washington herrscht, seine ISIL-Söldner losgelassen hat, um die Menschen in Syrien abzuschlachten? Warum hören wir nichts von der humanitären Krise im Jemen, wo die Vereinigten Staaten von Amerika und ihr saudiarabischer Vasall jemenitische Frauen und Kinder massakrieren? Warum hören wir nichts über die humanitäre Krise in Libyen, wo Washington ein Land zerstört und Chaos an seiner Stelle hinterlassen hat? Warum hören wir nichts über die humanitäre Krise im Irak, die schon 13 Jahre lang anhält, oder über die humanitäre Krise in Afghanistan, die schon seit 15 Jahren besteht?
Die Antwort ist, dass die Krise in Aleppo die Krise Washingtons ist, das seine ISIL-Söldner an die syrische Armee und die russische Luftwaffe verliert. Die Jihadisten, die Obama und die Killerin Hillary („Wir kamen, wir sahen, er starb“) geschickt haben, um Syrien zu zerstören, werden selbst zerstört. Das Obamaregime und die westlichen Medienhuren versuchen, die Jihadisten zu retten, indem sie sie in die Decke der „humanitären Krise“ hüllen.
So viel zum Thema Barbarei. Russland sollte nicht auf das moralinsaure und heuchlerische Geschwätz der westlichen Medienhuren und Politvasallen hören, sondern sein Ding durchziehen. Wer von der westlichen Medienmeute gelobt wird, macht etwas falsch. Wer von diesen Medienhuren angegiftet wird, macht alles richtig.
Jede angebliche Anwendung des Völkerrechtes ist reine Propaganda. Auch die von Putin/Krim. Die Ukraine hat die Uno angerufen und angeboten, sich dem Urteil des obersten Gerichtes der UN in Bezug auf die völkerrechtliche Korrektheit der Annektion zu unterwerfen. Das hat Russland natürlich ab gelehnt. Darüber hinaus kennt die russische Verfassung selbst keinen Anspruch auf Selbstbestimmung in Fragen der nationalen Zugehörigkeit. Frag mal die Tschetschenen, als was der Versuch bestraft wird, eine Volksabstimmung über die Unabhängigkeit eines Landesteiles zu organisieren. :D
In so fern, wenn es dich glücklich macht, die russische Propaganda zu glauben, glaub sie. Andere glauben die amerikanische, ist auch o.k. Viele Menschen brauchen die Orientierung durch klare Vorgaben ihrer Regierungen, was Richtig und was Falsch ist.
Die Sache war einfach. Russland wollte die Krim und hatte die Macht, sie sich zu nehmen.
Die Reaktion jetzt ist genau so einfach. Weniger wirtschaftliche Zusammenarbeit und Aufrüstung in Osteuropa.
Siehste, geht alle auch ohne Völkerrecht.
"Alles" liegt im Auge des Betrachters....oder der vorgeschalteten Brille die ihm verpasst wurde....ob nun UNO oder USA angerufen werden....das Ergebnis bleibt gleich. Deine Sicht auf die Dinge kann ich auf Grund meiner politischen Analysen jedenfalls nicht teilen, Jedenfalls gab und gibt es keine "Annexion" durch Russland allenfalls eine Sezession unbestritten wurden dabei einige Buchstaben des so genannten
Völkerrechts verbogen, aber das war es dann auch schon :cool:
Wobei Russlands Engagement im Nahen Osten den Menschen dient, weil Chaos und Terrorismus zurückgedrängt werden.
Den USA und ihren saudischen Vasallen ist es hingegen zu verdanken, dass staatliche Strukturen zusammenbrechen und sich Terroristen breit machen können. Die Folge: gewaltige Flüchtlingsströme.
Russlands Nahostpolitik ist also auch in unserem Interesse. Was aber tut die Bundesregierung? Sie nennt Russlands Politik "barbarisch", angeblich weil russische Kampfflieger Hilfskonvois in Aleppo bombardieren.
Hier ist ein toller Artikel (https://www.radio-utopie.de/2016/10/17/die-wirkliche-humanitaere-krise-spielt-sich-nicht-in-aleppo-ab/), der die ganze westliche Heuchelei auf den Punkt bringt.
So viel zum Thema Barbarei. Russland sollte nicht auf das moralinsaure und heuchlerische Geschwätz der westlichen Medienhuren und Politvasallen hören, sondern sein Ding durchziehen. Wer von der westlichen Medienmeute gelobt wird, macht etwas falsch. Wer von diesen Medienhuren angegiftet wird, macht alles richtig.
von vorne bis hinten stimmig, hätte auch von mir sein können :gp:
"Alles" liegt im Auge des Betrachters....oder der vorgeschalteten Brille die ihm verpasst wurde....ob nun UNO oder USA angerufen werden....das Ergebnis bleibt gleich. Deine Sicht auf die Dinge kann ich auf Grund meiner politischen Analysen jedenfalls nicht teilen, Jedenfalls gab und gibt es keine "Annexion" durch Russland allenfalls eine Sezession unbestritten wurden dabei einige Buchstaben des so genannten
Völkerrechts verbogen, aber das war es dann auch schon :cool:
Es ist schon noch einiges mehr, aber wir stimmen ja darin überein, das es nicht um Völkerrecht geht, sondern um russische Machtansprüche auf die Krim UND dem Streben eines großen Teils der dort lebenden Bevölkerung, lieber von Moskau als von Kiew aus regiert zu werden. Zum Glück im übrigen, sonst wäre der Krieg viel blutiger geworden.
Ein vernünftiges Stimmungsbild, wer sich im Recht befindet, bekommt man durch das Abstimmungsverhalten aller Staaten der Erde zu der Frage, ob man Russland für die Annektion der Krim verurteilen sollte. 100 dafür, ca. 10 dagegen, 50 Enthaltungen.
Also das Votum der Mehrheit der Staaten der Erde ist da beeindruckend eindeutig ausgefallen. Aber einen echten Patrioten kümmert das nicht, UNO ist ja gleich USA und überhaupt, die Welt hat sich verschworen. . . :auro:
Vielleicht gründet Russland ja einen neuen Völkerrechtsgerichtshof :)
Querfront
17.10.2016, 18:43
Russland kündigt einseitige Feuerpause an.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/17/russland-kuendigt-feuerpause-fuer-aleppo-an/
Russland hat angekündigt, am Donnerstag die Kampfhandlungen in Aleppo vorübergehend einzustellen. Offenbar sind die islamistischen Söldner, gegen die Russland kämpft, nun bereits derart geschwächt, dass die Russen eine einseitige Feuerpause riskieren können.
Hier will man wohl auch abzugswilligen Aufständischen eine Gelegenheit geben, Aleppo zu verlassen. Es scheint gut zu laufen.
Meine politische Position zu allen diesen Kriegen ist unterschiedlich und die werde ich jetzt nicht im Detail wiederholen, nur die zu Syrien. Da finde ich die russische Position besser als die Amerikanische, was nichts daran ändert, das Assad ein Verbrecher ist. Eine brutale Diktatur ist besser als die Herrschaft der Djihadisten. Das sich brutale Diktaturen und religiöser Extremismus gegenseitig auf schaukeln, und Diktatur immer nur vorübergehend für Ruhe sorgt, tja, pech gehabt. Da sollten die Sunniten mal eine Arbeitsgruppe bilden: Der Islam - eine friedliche Religion . . .
Tja, das bekommt man ja tagtäglich beigebracht, wie friedlich die so sind.
Shahirrim
17.10.2016, 18:54
Russland kündigt einseitige Feuerpause an.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2016/10/17/russland-kuendigt-feuerpause-fuer-aleppo-an/
Hier will man wohl auch abzugswilligen Aufständischen eine Gelegenheit geben, Aleppo zu verlassen. Es scheint gut zu laufen.
Dann wird es ja noch vor Weihnachten was mit der Niederschlagung dort. Und man kann Russland nicht anklagen und mit Sanktionen überziehen. Die EU ist ja im Gegensatz zu den Angelsachsen ja gegen neue Sanktionen gegen Moskau.
2 Fehler aneinandergereiht ergeben keine richtige Aussage. Öl ist die erste globale Energiesteuer. ZB 1973 wurde eine Ölpreiserhöhung von 1 USD auf 3 USD diskutiert, weil mit einem Dollar die Erschließungekosten nicht gedeckt wurden. Bei 30USD heute ist die Ölförderung rentabel, im Gegensatz zum Fracking. Heißt die Kosten der Ölförderung liegen wahrscheinlich bei ungefähr 10 USD. Die Preisdifferenz ist der reine Gewinn. Da jeder Öl braucht und jeder diese Wahnsinnsprofite bezahlen muß, spreche ich von der ersten globalen Energiesteuer. Und die ist nicht national, sondern billig in Tanker rein, teuer aus dem Tanker raus. Wo es bleibt ist nicht ganz klar.
Aber wenn jemand an diesem System rüttelt, wird sofort die 'Bedrohung der westlichen Werte' ausgerufen.
Irgendwie bin ich aufm falschen Dampfer.
Dann wird es ja noch vor Weihnachten was mit der Niederschlagung dort. Und man kann Russland nicht anklagen und mit Sanktionen überziehen. Die EU ist ja im Gegensatz zu den Angelsachsen ja gegen neue Sanktionen gegen Moskau.
Da macht sich der Machtverlust Merkels in der EU schon mal positiv bemerkbar, noch vor einigen Tagen gab sie an, für neue Sanktionen in der EU werben zu wollen. Die Frau ist außenpolitisch am Ende. Hoffentlich auch bald Innenpolitisch.
Shahirrim
17.10.2016, 20:50
Da macht sich der Machtverlust Merkels in der EU schon mal positiv bemerkbar, noch vor einigen Tagen gab sie an, für neue Sanktionen in der EU werben zu wollen. Die Frau ist außenpolitisch am Ende. Hoffentlich auch bald Innenpolitisch.
Auf den Brexit hätte ich bis zu 100 Euro verwettet. Aber dass sie noch mal Kanzlerin wird, da würde ich nicht mal 50 Euro drauf wetten.
2 Fehler aneinandergereiht ergeben keine richtige Aussage. Öl ist die erste globale Energiesteuer. ZB 1973 wurde eine Ölpreiserhöhung von 1 USD auf 3 USD diskutiert, weil mit einem Dollar die Erschließungekosten nicht gedeckt wurden. Bei 30USD heute ist die Ölförderung rentabel, im Gegensatz zum Fracking. Heißt die Kosten der Ölförderung liegen wahrscheinlich bei ungefähr 10 USD. Die Preisdifferenz ist der reine Gewinn. Da jeder Öl braucht und jeder diese Wahnsinnsprofite bezahlen muß, spreche ich von der ersten globalen Energiesteuer. Und die ist nicht national, sondern billig in Tanker rein, teuer aus dem Tanker raus. Wo es bleibt ist nicht ganz klar.
Aber wenn jemand an diesem System rüttelt, wird sofort die 'Bedrohung der westlichen Werte' ausgerufen.
Dafür haben die Staaten etwas erfunden, das nennt man EXPORTSTEUER. Da wird pro Fass abgerechnet und zwar so viel, das sich die Förderung für den Konzern gerade noch lohnt, weil die sonst nämlich die Anlagen still legen. Je niedriger die Förderkosten, desto höher die Steuern. Du scheinst die Regierungen der Rohstoff exportierenden Länder ja für selten dämlich zu halten.
Auf den Brexit hätte ich bis zu 100 Euro verwettet. Aber dass sie noch mal Kanzlerin wird, da würde ich nicht mal 50 Euro drauf wetten.
Die Wahlen 2017 in Deutschland werden in jedem Fall spannend, ob mit oder ohne Merkel. Die Frau ist unberechenbar geworden, wie man an der Grenzöffnung im Alleingang und dem Versuch sah, den anderen EU-Staaten Umsiedlungsquoten für Nordafrikaner auf zu zwingen oder die Balkan Route gegen den Willen der Visegrad Staaten offen zu halten. Der ist ganz offenbar mehr als nur eine Sicherung durch geknallt. Aber wenn man sich die Spinner von Rot/Rot/Gründ an schaut, die da möglicherweise bis 2021 übernehmen werden, wird es wohl erst mal noch schlimmer werden, bevor es wieder nach Oben geht.
Um auf Russland zurück zu kommen, die werden die Schwächung der EU positiv sehen, dadurch nimmt die ökonomische Attraktivität für die postsowjetischen Staaten ab. Mit der Konsolidierung der russischen Macht, dem Aufstieg SO-Asiens, dürfte es aber schon bald zu einem ausgeglichenerem Verhältnis der EU zu Russland kommen. Die EU ist ohnehin ein Staatenbündnis, das viel mehr redet, als handelt und wenn doch, dann eher risikoscheu.
Die Wahlen 2017 in Deutschland werden in jedem Fall spannend, ob mit oder ohne Merkel. Die Frau ist unberechenbar geworden, wie man an der Grenzöffnung im Alleingang und dem Versuch sah, den anderen EU-Staaten Umsiedlungsquoten für Nordafrikaner auf zu zwingen oder die Balkan Route gegen den Willen der Visegrad Staaten offen zu halten. Der ist ganz offenbar mehr als nur eine Sicherung durch geknallt. Aber wenn man sich die Spinner von Rot/Rot/Gründ an schaut, die da möglicherweise bis 2021 übernehmen werden, wird es wohl erst mal noch schlimmer werden, bevor es wieder nach Oben geht.
Um auf Russland zurück zu kommen, die werden die Schwächung der EU positiv sehen, dadurch nimmt die ökonomische Attraktivität für die postsowjetischen Staaten ab. Mit der Konsolidierung der russischen Macht, dem Aufstieg SO-Asiens, dürfte es aber schon bald zu einem ausgeglichenerem Verhältnis der EU zu Russland kommen. Die EU ist ohnehin ein Staatenbündnis, das viel mehr redet, als handelt und wenn doch, dann eher risikoscheu.
Nö, ich denke schon, dass Russland eine starke russlandfreundliche EU begrüßt, es hält ja auch 40% der Währungsreserven in Euro. Um die Ballance gegenüber China zu halten, müssen EU und Russland zusammenkommen. Die Angelsachsen hecheln dann den Anderen hinterher.
Nö, ich denke schon, dass Russland eine starke russlandfreundliche EU begrüßt, es hält ja auch 40% der Währungsreserven in Euro. Um die Ballance gegenüber China zu halten, müssen EU und Russland zusammenkommen. Die Angelsachsen hecheln dann den Anderen hinterher.
Die EU ist aber nicht Russlandfreundlich und so lange das nicht der Fall ist, wird eine starke EU auch von Russland nicht begrüßt. Zu aller erst muss es eine diplomatische Lösung des Ukraine Konfliktes geben und das wird noch eine Weile dauern. Da es sich in der Ukraine auf beiden Seiten um rationale Kräfte handelt, ist es aber nur eine Frage der Zeit.
Was die USA an geht, bisher hat das Land schwierige Situationen stets genutzt, um grundsätzliche gesellschaftliche Reformen durch zu ziehen und daraus gestärkt hervor zu gehen. Ob es ihnen auch diesmal gelingt, wird man sehen. Russland und China befinden sich beide im Umbruch und es sind noch diverse Hürden zu überwinden, bevor man über den Berg ist.
Verglichen mit den Problemen, die der nahe- und mittlere Osten sowie Teile des Kaukasus, Pakistan usw. haben, sind das aber eher beherrschbare Probleme.
Die EU ist aber nicht Russlandfreundlich und so lange das nicht der Fall ist, wird eine starke EU auch von Russland nicht begrüßt. Zu aller erst muss es eine diplomatische Lösung des Ukraine Konfliktes geben und das wird noch eine Weile dauern. Da es sich in der Ukraine auf beiden Seiten um rationale Kräfte handelt, ist es aber nur eine Frage der Zeit.
Was die USA an geht, mal sehen. Bisher hat das Land schwierige Situationen stets genutzt, um grundsätzliche gesellschaftliche Reformen durch zu ziehen und daraus gestärkt hervor zu gehen. Ob es ihnen auch diesmal gelingt, wird man sehen.
Verglichen mit den Problemen, die der nahe- und mittlere Osten sowie Teile des Kaukasus, Pakistan usw. haben, sind das eher kleine Probleme.
Kleine Statistik: die aktuelle Britische Commonwealthische Königin regiert bereits 1/4 der Zeit des Bestehens der USA. So grandios wie sie auf die Weltbühne gekommen sind, so grandios werden sie die Bühne verlassen. Die Frage ist, ob die Vereinigten Staaten vereinigt bleiben.
Widder58
17.10.2016, 21:45
So lange in Syrien Stabilität herrschte, zogen Hisbollah, die Syrer und die Hamas an einem Strang gegen Israel.
Nun, wo in Syrien Bürgerkrieg herrscht und die Hamas sich auf die Seite der Sunniten stellt, sind sie natürlich wieder ein Werkzeug Zionisten.
Wird das nicht irgend wann langweilig?
Im Gegensatz zur Hisbollah, die zwar vom Iran unterstützt wird, aber sonst eine bedeutende Rolle im Libanon spielt, ist die Hamas schon immer Handlanger der Saudis und Zionisten gewesen.
Wahabiten und Zionisten verstehen sich bestens. Der "Nichtfriedensvertrag" zwischen Saudis und Zionisten ist reine Augenwischerei - genauso wie die angebliche Gegnerschaft von Hamas und Zionisten.
Die Angriffe aus Gaza kamen meist von radikalen Gruppen, die oft von der Hamas bekämpft werden. Die Hamas spielt ein falsches Spiel und scheint auch keine wirkliche Einheit zu sein - zumindest aber ist sie
von den Zionisten massiv unterwandert. Die Hamas ist, im Gegensatz zur Hisbollah, ein unorganisierter Dreckshaufen.
Wenn die Zionisten Terroristen wären, könnten sie die Palästinenser auch ausrotten. Ins Meer treiben, wie die Iraner es gerne mit den Juden tun würden. Was die Deutsche Politik dazu sagt, ist unwichtig. Mich interessiert nur, wie sie handeln. Die Kurden mit Waffen zu versorgen, für die Amis ein paar Aufklärungsflüge und sich sonst raus halten, das waren ausnahmsweise mal gute Entscheidung. Jetzt deswegen Sanktionen gegen Russland an zu strengen, wäre hingegen eine falsche Entscheidung, genau so wie es falsch war, Sunniten in Deutschland auf zu nehmen.
Die Zionisten sind Terroristen und sie sind nicht fähig, die Palästinenser aus dem Land zu treiben. Die Zionisten wissen sehr genau, was das bedeuten würde. Deshalb beschränken sie sich ja eben auf den Terror, und nicht auf offene Konflikte
mit den gesammten Arabern, inkl. bekannterweise den Saudis. Die Zionisten erreichen durch die Unterwürfigkeit des Westens doch alles, was sie wollen. An einer größeren Eskalation sind die nicht interessiert. Der Westen läßt sich willig verarschen,
z.B. mit dem Geschwätz vom Antisemitismus oder Selbstverteidigung.
Ich hab nirgends gesagt, der Kampf der Palästinenser für einen eigenen Staat sei illegitim, so wenig wie der Kampf der Israelis für ihre eigene Existenz Illegitim ist. Entscheidend ist, wie man für seine Ziele kämpft und da zeigen die Palästinenser ein so gehöriges Maß an Dummheit, das einen ihre ständigen Niederlagen nicht im geringsten wundern. Darüber hinaus kämpfen fundamentalistische Sunniten immer gegen Regierungen, die nicht von Sunniten dominiert werden, was automatisch dazu führt, das der Iran keinem seiner sunnitischen Verbündeten in der Region trauen kann. Nicht mal der Hamas. Das hat schon was komisches, wenn die Sunniten in Syrien die alawitische Regierung genau so als Unterdrücker bekämpfen, wie die israelische Besatzung. Trennen lässt sich das nicht, weil dahinter letztlich nicht nur ein territorialer Konflikt steckt, sondern auch ein sehr alter religiöser Konflikt. Nur Sunniten dürfen Sunniten regieren. Von daher lässt sich der Konflikt Syrien - Sunniten - Hamas - Israel letztlich gar nicht trennen. Es geht alles fließend ineinander über.
Natürlich steht über allem der Konflikt der Sunniten mit anderen Religionen und Ethnien. Letztlich arragiert man sich zunächt mit den Zionisten, weil der Hauptgegner Schiiten sind, im Jemen als auch in Syrien oder dem Iran.
Die symbiose Saudis/Zionisten stinkt dabei zum Himmel. Beide bombardieren mit Wonne Zivilisten, zeigen aber auf Assad und die Russen mit dem Finger. Die unrühmlichste Rolle bei dem ganzen Theater spielt der Westen. Übelste Heuchelei,
die da von Kerry und Co. verbreitet wird. Kein Wunder, dass sich die Russen diese Dreistigkeiten nicht gefallen lassen. Die Amis sind dabei, den Bogen zu überspannen - und auch das hat System. Die Waffenlobby braucht Absatzmärkte.
So sehe ich das auch. Die Kriege um die Vormachtstellung in der Region haben gerade erst begonnen und es gibt jede Menge Gruppen mit teils völlig unterschiedlichen Interessen.
Die Zivilisten dienen im Westen jedenfalls nur der Propaganda. Jeden Tag neue Greulmeldungen, die eine weitere Eskalation verursachen sollen - neuste Variante, eine ausradierte 14-köpfige Familie mit 2 Säuglingen.
Man ist ja steigerungsfähig - der Hinweis, dass die Angaben nicht überprüfbar sind, fehlt nicht.
Die Strategie der amis wird wohl so sein , dass sie von norden her durch die türken und von ihnen unterstützte "Rebellen" Aleppo angreifen werden und sie werden is kämpfer aus dem norden syiens und aus dem Irak , in das is gebiet vor Damaskus schleusen. Von dort werden sie dann versuchen Damaskus zu stürmen. Also ein Doppelangriff.
Kleine Statistik: die aktuelle Britische Commonwealthische Königin regiert bereits 1/4 der Zeit des Bestehens der USA. So grandios wie sie auf die Weltbühne gekommen sind, so grandios werden sie die Bühne verlassen. Die Frage ist, ob die Vereinigten Staaten vereinigt bleiben.
Was hat die Lebensdauer der britischen Königin damit zu tun, wie lange die USA existiert? Ich stehe nicht auf Kabbalistik oder ähnliches.
Im Gegensatz zur Hisbollah, die zwar vom Iran unterstützt wird, aber sonst eine bedeutende Rolle im Libanon spielt, ist die Hamas schon immer Handlanger der Saudis und Zionisten gewesen.
Wahabiten und Zionisten verstehen sich bestens. Der "Nichtfriedensvertrag" zwischen Saudis und Zionisten ist reine Augenwischerei - genauso wie die angebliche Gegnerschaft von Hamas und Zionisten.
Die Angriffe aus Gaza kamen meist von radikalen Gruppen, die oft von der Hamas bekämpft werden. Die Hamas spielt ein falsches Spiel und scheint auch keine wirkliche Einheit zu sein - zumindest aber ist sie
von den Zionisten massiv unterwandert. Die Hamas ist, im Gegensatz zur Hisbollah, ein unorganisierter Dreckshaufen.
Im Vergleich ist die Hamas ein Dreckhaufen, da stimme ich dir zu. Bezüglich der Zionisten irrst du dich aber. Selbstverständlich würden die Saudis gerne Israel verschwinden sehen, sie haben lediglich nicht die Ressourcen. Sie würden auch gerne den Iran verschwinden sehen, haben aber auch dazu nicht die Ressourcen. Nun bedroht sie der Iran stärker als Israel, daher das Stillhalten. Das bedeutet nichts weiter, als das man sich Israel später vor zu nehmen gedenkt und versucht, die USA gegen den Iran aus zu spielen. Das klappt aber immer weniger was bedeutet, man nimmt immer weniger Rücksicht auf die Interessen der USA/Israel und interveniert direkt gegen den Iran und seine Verbündeten.
Die Zionisten sind Terroristen und sie sind nicht fähig, die Palästinenser aus dem Land zu treiben. Die Zionisten wissen sehr genau, was das bedeuten würde. Deshalb beschränken sie sich ja eben auf den Terror, und nicht auf offene Konflikte
mit den gesammten Arabern, inkl. bekannterweise den Saudis. Die Zionisten erreichen durch die Unterwürfigkeit des Westens doch alles, was sie wollen. An einer größeren Eskalation sind die nicht interessiert. Der Westen läßt sich willig verarschen,
z.B. mit dem Geschwätz vom Antisemitismus oder Selbstverteidigung. Die sunnitischen Araber sind schlechte Verlierer aber Russland/Syrien/Iran zeigen ihnen ja gerade, was sie demnächst noch alles erwarten könnte.
Natürlich steht über allem der Konflikt der Sunniten mit anderen Religionen und Ethnien. Letztlich arragiert man sich zunächt mit den Zionisten, weil der Hauptgegner Schiiten sind, im Jemen als auch in Syrien oder dem Iran.
Die symbiose Saudis/Zionisten stinkt dabei zum Himmel. Beide bombardieren mit Wonne Zivilisten, zeigen aber auf Assad und die Russen mit dem Finger. Die unrühmlichste Rolle bei dem ganzen Theater spielt der Westen. Übelste Heuchelei,
die da von Kerry und Co. verbreitet wird. Kein Wunder, dass sich die Russen diese Dreistigkeiten nicht gefallen lassen. Die Amis sind dabei, den Bogen zu überspannen - und auch das hat System. Die Waffenlobby braucht Absatzmärkte.
Die unrühmlichste Rolle spielt bei Muslimen immer der Westen. Darauf, das sie selbst was falsch machen, würden sie selbst nie kommen. Liegt wohl irgend wie in ihrem religiösen Wahn begründet. Aber gerade lernen sie ja, das auch Russland was falsch machen kann. Und keine Sorge, die USA werden den Bogen nicht überspannen, das überlassen sie diesmal klugerweise den Russen und ihren Verbündeten. Wie Assad dann Ruhe her stellt, sobald die Aufstände nieder geschlagen sind und sie aufrecht erhellt, die Bilder schaue ich mir dann lieber nicht an. Da werden die Russen auch keinen Finger rühren. Wenn die USA sich etwas zurück ziehen, bricht bei den Saudis Panik aus. Die Russen wiederum werden den Konflikt mit Israel nicht eskalieren wollen, bringt nichts außer Ärger. Von daher: Die nächsten Schläge gehen gegen die Sunniten von russischer/iranischer Hand. Wird ein bitterer Lernprozess für so einige werden.
Die Zivilisten dienen im Westen jedenfalls nur der Propaganda. Jeden Tag neue Greulmeldungen, die eine weitere Eskalation verursachen sollen - neuste Variante, eine ausradierte 14-köpfige Familie mit 2 Säuglingen.
Man ist ja steigerungsfähig - der Hinweis, dass die Angaben nicht überprüfbar sind, fehlt nicht.
Den Sunniten dienen die Toten natürlich nicht als Propaganda, die sind ja soooo viel besser als der böööse Westen, was sie jeden Tag aufs neue beweisen. Sorry, aber so was nehme ich gar nicht mehr ernst. Die Sunniten haben sich in eine politische Sackgasse manövriert, der Iran zieht blank, die USA schicken keine Bodentruppen. Es nähert sich ein Showdown ganz ohne Westen, der natürlich wie immer für alles Schuld trägt. Von Sunniten als Schuldiger Westler gesehen zu werden, damit kann ich leben. Das Merkel diese aggressive politische Ideologie nach Deutschland importiert, macht mir viel mehr sorgen, denn wo Sunniten sind, folgt etwas später der Terror. Und natürlich nur, weil der Westen Schuld ist, was sonst. Beruhigend, das China und Russland da die gleichen Erfahrungen haben. In China darf man inzwischen gar nicht mehr einreisen, wenn man auch nur einen türkischen Ein/Ausreisestempel im Pass hat. Das würde ich mir auch für Deutschland wünschen, schadet ja nichts, ein wenig von den Chinesen oder Russen zu lernen bezüglich des Umgangs mit sunnitischen Terroristen/Separatisten/Djihadisten.
Die Strategie der amis wird wohl so sein , dass sie von norden her durch die türken und von ihnen unterstützte "Rebellen" Aleppo angreifen werden und sie werden is kämpfer aus dem norden syiens und aus dem Irak , in das is gebiet vor Damaskus schleusen. Von dort werden sie dann versuchen Damaskus zu stürmen. Also ein Doppelangriff.
Die Strategie der USA+Vasallen ist seit gestern der Großangriff gegen Mossul im Irak, die letzte wichtige Bastion des IS!
Siehe ISIS-Topic
Die Strategie der USA+Vasallen ist seit gestern der Großangriff gegen Mossul im Irak, die letzte wichtige Bastion des IS!
Siehe ISIS-Topic die kämpfer dort werden abgezogen durch "humanitäre" Korridore genau so wie die is kämpfer in nordsyrien jetzt bald als "moderate Rebellen" erscheinen werden und von dort gemeinsam mit der türkei oder von der türkei unterstützten "Rebellen" aleppo angreifen werden. Ein IS gebiete ist vor Damaskus enstanden dort werde dann auch kämpfer gesammelt werden , um gleichzeitig zu versuchen Damaskus zu stürmen.
Die Strategie der amis wird wohl so sein , dass sie von norden her durch die türken und von ihnen unterstützte "Rebellen" Aleppo angreifen werden und sie werden is kämpfer aus dem norden syiens und aus dem Irak , in das is gebiet vor Damaskus schleusen. Von dort werden sie dann versuchen Damaskus zu stürmen. Also ein Doppelangriff.
Die Operation der Türkei ist komplett Unabhängig von der USA erst als die Amis mit Panzern und Special Forces in Cobanbey anrückten gab es einen Bruch, die Operation geriet für ganze 2 Wochen ins Stocken in der Zeit hat der Ami auch 50 SAA Soldaten getötet.
Die Mossul Operation hat begonnen fragt sich nur wie stark der IS hier widerstand leisten wird man nimmt an das sich 5-10 Tausend IS Kämpfer sich in Mossul befinden.
Allerdings hat man die Stadt nicht komplett abgeriegelt sondern ihnen auch einen Fluchtweg gelassen Richtung Syrien.
Das bedeutet dann wohl, dass man den Krieg in Syrien noch weiter in die Verlängerung ziehen möchte, um damit die Russen zu ärgern.
Einen echten Kampf gegen den IS gibt es nicht die werden früher oder später sich auflösen es geht nur um Ressourcen und Mossul und Gebiete Syriens sind reich davon.
Die Strategie der USA+Vasallen ist seit gestern der Großangriff gegen Mossul im Irak, die letzte wichtige Bastion des IS!
Siehe ISIS-Topic
die kämpfer dort werden abgezogen .....
In Mossul werden gar keine Kämpfer abgezogen.
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
In Mossul werden gar keine Kämpfer abgezogen.
Korridore werden schon gefordert . Hinter diesen "humanitären Korridore" wird die Verlegung organisiert werden.
brain freeze
18.10.2016, 09:31
[...]
Die Mossul Operation hat begonnen fragt sich nur wie stark der IS hier widerstand leisten wird man nimmt an das sich 5-10 Tausend IS Kämpfer sich in Mossul befinden.
Allerdings hat man die Stadt nicht komplett abgeriegelt sondern ihnen auch einen Fluchtweg gelassen Richtung Syrien.
Das bedeutet dann wohl, dass man den Krieg in Syrien noch weiter in die Verlängerung ziehen möchte, um damit die Russen zu ärgern.
Einen echten Kampf gegen den IS gibt es nicht die werden früher oder später sich auflösen es geht nur um Ressourcen und Mossul und Gebiete Syriens sind reich davon.
Sehe ich ähnlich, die Mossulbefreiung ist eine Show, um IS-Söldner nach Syrien zu verlegen, um dort gegen Assad/Russen zu kämpfen und den sog. Plan B voranzutreiben.
Die Operation der Türkei ist komplett Unabhängig von der USA erst als die Amis mit Panzern und Special Forces in Cobanbey anrückten gab es einen Bruch, die Operation geriet für ganze 2 Wochen ins Stocken in der Zeit hat der Ami auch 50 SAA Soldaten getötet.
Die Mossul Operation hat begonnen fragt sich nur wie stark der IS hier widerstand leisten wird man nimmt an das sich 5-10 Tausend IS Kämpfer sich in Mossul befinden.
Allerdings hat man die Stadt nicht komplett abgeriegelt sondern ihnen auch einen Fluchtweg gelassen Richtung Syrien.
Das bedeutet dann wohl, dass man den Krieg in Syrien noch weiter in die Verlängerung ziehen möchte, um damit die Russen zu ärgern.
Einen echten Kampf gegen den IS gibt es nicht die werden früher oder später sich auflösen es geht nur um Ressourcen und Mossul und Gebiete Syriens sind reich davon.
Dann müssen sie durch die offene Wüste und wären dann leichte Ziele für die russische Luftwaffe. Somit wären die Amis der Forderung Russlands von vor einem Jahr, den IS gemeinsam zu zermalmen, nachgekommen.
Querfront
18.10.2016, 09:44
Russland formuliert konkrete Bedingungen für einen längeren Waffenstillstand.
https://de.sputniknews.com/panorama/20161018312984570-russland-un-botschafter-feuerpause-aleppo-bedingung/
Eine permanente Feuerpause in Aleppo ist nach Ansicht des russischen UN-Botschafters Vitali Tschurkin nur dann möglich, wenn die Gruppierungen der sogenannten gemäßigten Opposition von den Terroristen getrennt werden.
Das wird wohl das letzte Angebot an die verbliebenen Kämpfer sein, sich von Al Nusra zu lösen und Aleppo zu verlassen. Sonst wird in den nächsten Tagen der Sack zugemacht.
1932 gab es zum ersten Mal eine arabische Mehrheit in Mossul. Ninivie war die Hauptstadt Assyriens. 2014 wurden alle Assyer aus Mossul vertrieben. Damit endete eine 6000 Jahre alte Besiedlung von Mossul durch Assyrer. Vertrieben wurden sie nicht vom IS, sondern von ihren arabischen Nachbarn, die den IS-Terroristen mitteilten, wo die Christen in Mossul lebten. Das Haus des Assyrers Tobiya Zoma wurde als erstes mit einem arabischen "N" für Nazarener (Christ) markiert. Wenn diese arabischen Helfer die nächsten Tage nicht überleben, dann ist das eine gerechte Strafe für die Helfer des IS.
Bettmaen
18.10.2016, 11:48
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
Das ist türkische Gräuelpropaganda.
Belegt ist, dass FSA-Mörder die Herzen ihrer Feinde fressen. Du hattest mal sogar einen dieser Mörder in Schutz genommen. Er und seine Familie hätten angeblich Leid durch die Assad-Anhänger erfahren. Ich erinnere mich sehr gut, weil ich von einem vernünftigen Nutzer wie Dir so etwas Abstruses nicht erwartet hatte.
Bettmaen
18.10.2016, 11:54
[...] Das Haus des Assyrers Tobiya Zoma wurde als erstes mit einem arabischen "N" für Nazarener (Christ) markiert. Wenn diese arabischen Helfer die nächsten Tage nicht überleben, dann ist das eine gerechte Strafe für die Helfer des IS.
Viele dieser IS-Helfer, die die Häuser der Christen kennzeichneten und Jesiden ans Messer lieferten, werden wir wohl in der BRD begrüßen - als "politisch Verfolgte". Willkommen sind ja alle, egal ob Dschihadist oder Kannibale. Hier werden sie die islamischen Gemeinden noch weiter radikalisieren.
Man kann nur hoffen, dass die hier gut organisierten Jesiden die Mörder und Vergewaltiger aus Mossul gebührend empfangen, denn von der BRD-Justiz ist nichts zu erwarten.
Viele dieser IS-Helfer, die die Häuser der Christen kennzeichneten und Jesiden ans Messer lieferten, werden wir wohl in der BRD begrüßen - als "politisch Verfolgte". Willkommen sind ja alle, egal ob Dschihadist oder Kannibale. Hier werden sie die islamischen Gemeinden noch weiter radikalisieren.
Man kann nur hoffen, dass die hier gut organisierten Jesiden die Mörder und Vergewaltiger aus Mossul gebührend empfangen, denn von der BRD-Justiz ist nichts zu erwarten.
Gut wenn sie sich gegnseitig auffressen:haha:
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
Korridore werden schon gefordert . Hinter diesen "humanitären Korridore" wird die Verlegung organisiert werden.
1932 gab es zum ersten Mal eine arabische Mehrheit in Mossul. ...
Hier geht es um Syrien!
Mossul ist im Irak, nicht in Syrien!
Benutzt bitte das ISIS-Topic dafür!
Querfront
18.10.2016, 12:34
Sogar die Systempresse berichtet vergleichsweise wohlwollend über die Feuerpause.
http://www.tagesschau.de/ausland/aleppo-syrien-russland-103.html
Bislang sind alle Versuche gescheitert, eine Lösung für Aleppo zu finden. Am Wochenende war eine Syrien-Konferenz der Außenminister aus Russland, den USA und Staaten der Krisenregion ohne greifbares Ergebnis geblieben.
"Wir haben Informationen, dass Kämpfer versuchen, sich unter die friedliche Bevölkerung zu mischen", erklärte Sergej Rudskoj vom russischen Generalstab am Montag. "Sie legen ihre Waffen ab und rasieren sich die Bärte ab. Wir richten uns an die Anführer der illegalen Kampfgruppen und ihre Unterstützer: Ihr könnt ab Donnerstag, acht Uhr ohne Gefahr den Ost-Teil von Aleppo über zwei Korridore verlassen."
Zwei Abzugskorridore für die Kämpfer, sechs Korridore für Zivilisten - so lautet der russische Plan.
Wie schon vermutet, dient diese Feuerpause dem Abzug vom Zivilisten und feindlichen Kämpfern. Ich denke, danach wird ein Sturmangriff auf die verbliebenen Terroristen erfolgen, mit allem, was dazu gehört.
Sogar die Systempresse berichtet vergleichsweise wohlwollend über die Feuerpause.
http://www.tagesschau.de/ausland/aleppo-syrien-russland-103.html
Wie schon vermutet, dient diese Feuerpause dem Abzug vom Zivilisten und feindlichen Kämpfern. Ich denke, danach wird ein Sturmangriff auf die verbliebenen Terroristen erfolgen, mit allem, was dazu gehört.
Ich glaube nicht, dass diese Verbrecher die Zivilsten ziehen lassen, hinter wen wollen sie sich denn dann verststecken?
Bettmaen
18.10.2016, 12:45
Ich glaube nicht, dass diese Verbrecher die Zivilisten ziehen lassen, hinter wen wollen sie sich denn dann verstecken?
Das russische Militär sagt ja, dass sich einige "Gotteskämpfer" (Dollardschihadisten) die Bärte rasieren und sich unter die Zivilisten mischen würden. Ob sie später irgendwo Bombenanschläge verüben oder in der Türkei ein neues Leben beginnen, wissen wir nicht.
Was zählt, ist, dass sie erst einmal Aleppo verlassen und der SAA die langwierigen und gefährlichen Häuserkämpfe ersparen. Wer trotzdem in (Ost)Aleppo bleibt, muss sich halt seinem Schicksal fügen...vae victis.
konfutse
18.10.2016, 13:12
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
Des Westens Helden sind also Primaten.
Tryllhase
18.10.2016, 13:21
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
Das ist haargenau das Niveau, auf welchem die Landsknechte im dreißigjährigen Krieg hier in Mitteldeutschland gewütet haben. Man schnitt den Landfrauen die Brüste ab, um sie am Spieß zu braten.
"Wer die Vergangenheit nicht kennt, kann die Gegenwart nicht begreifen und die Zukunft nicht gestalten."
Für die Leute die nicht Wissen wer an der Mosul Operation gegen den IS teilnimmt.
https://twitter.com/GDSonDakika/status/788289206737051648
Die meisten gehören zur Hadsi Shabi Miliz das sind Schiitische Milizen aus dem Iran im Video essen sie lebendige Kaninchen und beißen ihnen den Kopf ab.
Der Anführer dieser Miliz drohte gestern in einem Video die türkischen Soldaten in den Kopf zu schießen und sie wie Kaninchen zu essen.^^
In anderen Videos verbrennen sie Zivilisten oder schneiden ihnen Stücke ab und beißen rein.
Schiitische Milizen sind nicht viel Humaner als der IS, zumindest essen sie nicht die Familien ihrer Gegner, sondern nur die Männer
Aber auch schiitische Milizen werden noch zu westlichen Verbündeten umgedeutet, wenn sie mit anderen Kräften zusammen gegen den IS in Mossul vorgehen. Kein wunder, das da unten ein Krieg nach dem anderen tobt, wenn die Leute solche Bretter vor den Köpfen haben. Je näher die Schiiten den sunnitischen Arabern auf den Pelz rücken, desto hysterischer das Kreischen Richtung Westen. Da werden noch sehr viel mehr Schiiten nach rücken, sobald der Irak vom Iran stabilisiert wurde.
Und diesmal mit russischer Unterstützung, die alles platt bomben, was sich in den Weg stellt. Kein böser Westen da, der die Schiiten/Russen auf hält? So ein Pech aber auch.
Des Westens Helden sind also Primaten.
Die Schiitischen Milizen sind des Westens Helden?
Ich glaube eher, das politische Weltbild der sunnitischen Extremisten bricht langsam völlig zusammen, nicht, das es jemals besonders Intelligent war.
konfutse
18.10.2016, 16:22
Die Schiitischen Milizen sind des Westens Helden?
Ich glaube eher, das politische Weltbild der sunnitischen Extremisten bricht langsam völlig zusammen, nicht, das es jemals besonders Intelligent war.
Wer im Kampf um Mossul gegen den IS mit macht ist des Westens Verbündeter und Held. Wetten, dass wir über diese und das was da vor sich geht kein einziges kritisches oder gar böses Wort hören und lesen werden?
Wer im Kampf um Mossul gegen den IS mit macht ist des Westens Verbündeter und Held. Wetten, dass wir über diese und das was da vor sich geht kein einziges kritisches oder gar böses Wort hören und lesen werden?
Erst mal bin ich ja etwas verwirrt, ich dachte bisher, der IS sei mit dem Westen/Zionisten verbündet? Ist er das doch nicht? Zeit für ne Gruppensitzung?
Kritische Kommentare werden den Sunniten aber jetzt auch nicht mehr helfen. Vielleicht müssen die Saudis und Türken für ihre dreckigen Spiele in Syrien und im Irak bald selbst in den Krieg ziehen, der böse Westen will ja nicht mehr so richtig. Worauf warten die eigentlich? Ach ja, auf die kritischen Kommentare zu den schiitischen Milizen . . . formuliere mal einen Kommentar, wie du ihn dir vor stellst, ich bin ganz Ohr.
Querfront
18.10.2016, 16:47
Russland erwägt militärische Schritte, wenn der IS von Mossul nach Syrien flüchtet.
https://de.sputniknews.com/politik/20161018312991258-is-mossul-syrien-flucht/
Moskau wird auf militärische Maßnahmen zurückgreifen, sollten Kämpfer der Terrormiliz Daesh (auch Islamischer Staat, IS) aus dem irakischen Mossul nach Syrien flüchten, wie Außenminister Sergej Lawrow mitteilte.
Selbstverständlich haben die Russen den Braten gerochen. Ich hoffe, sie lassen Feuer und Schwefel vom Himmel regnen, wenn sie die Terroristen auf freier Wildbahn erwischen.
Mit der Operation in Mossul lässt sich die Doppelmoral des Westens und der transatlantischen Lügenpresse mal wieder unverschlüsselt aufzeigen.
Ost-Aleppo: ca. 50.000 Zivlisten + Terroristen + Fluchtkorridor + Bomben von Assad + Putin = Kriegsverbrechen
Mossul: ca. 1.500.000 Zvilisten + Terroristen + null entkommen + Bomben der NATO + irakische Armee + Saudis + gute Kurden + u.w. = Befreiung
Russland erwägt militärische Schritte, wenn der IS von Mossul nach Syrien flüchtet.
https://de.sputniknews.com/politik/20161018312991258-is-mossul-syrien-flucht/
Selbstverständlich haben die Russen den Braten gerochen. Ich hoffe, sie lassen Feuer und Schwefel vom Himmel regnen, wenn sie die Terroristen auf freier Wildbahn erwischen.
Außerhalb von Mossul warten so einige Kräfte auf ihre Chance, mit dem IS ab zu rechnen. Das wird ein großes Gemetzel geben, aber vermutlich innerhalb der Stadt. Ohne sicheren Fluchtweg wäre es Selbstmord, sich aus der Stadt zurück zu ziehen.
Mit der Operation in Mossul lässt sich die Doppelmoral des Westens und der transatlantischen Lügenpresse mal wieder unverschlüsselt aufzeigen.
Ost-Aleppo: ca. 50.000 Zivlisten + Terroristen + Fluchtkorridor + Bomben von Assad + Putin = Kriegsverbrechen
Mossul: ca. 1.500.000 Zvilisten + Terroristen + null entkommen + Bomben der NATO + irakische Armee + Saudis + gute Kurden + u.w. = Befreiung
Russland ist vom Westen wegen Kriegsverbrechen angezeigt worden?
Ist mir gar nicht bekannt, hast du dazu einen Link?
Wer im Kampf um Mossul gegen den IS mit macht ist des Westens Verbündeter und Held. Wetten, dass wir über diese und das was da vor sich geht kein einziges kritisches oder gar böses Wort hören und lesen werden?
Natürlich nicht. Hier werden hochmoderne Kriegsgeräte verwendet, welche Null Kolateralschäden nach sich ziehen. Interessant ist ebenso, welche skurrile Konstellation sich plötzlich gebildet hat. Kurden mit Türken, Schiiten mit Arabern, Irakische Armee mit Amis...
konfutse
18.10.2016, 16:57
Erst mal bin ich ja etwas verwirrt, ich dachte bisher, der IS sei mit dem Westen/Zionisten verbündet? Ist er das doch nicht? Zeit für ne Gruppensitzung?
Kritische Kommentare werden den Sunniten aber jetzt auch nicht mehr helfen. Vielleicht müssen die Saudis und Türken für ihre dreckigen Spiele in Syrien und im Irak bald selbst in den Krieg ziehen, der böse Westen will ja nicht mehr so richtig. Worauf warten die eigentlich? Ach ja, auf die kritischen Kommentare zu den schiitischen Milizen . . . formuliere mal einen Kommentar, wie du ihn dir vor stellst, ich bin ganz Ohr.
Die Rolle des IS ändert sich dynamisch. Im Irak ist der IS derzeit hinderlich, in Syrien teilweise nützlich. Hat man eigentlich was von besonderen Erfolgen der USA beim Kampf gegen den IS in Syrien gehört?
Querfront
18.10.2016, 16:58
Außerhalb von Mossul warten so einige Kräfte auf ihre Chance, mit dem IS ab zu rechnen. Das wird ein großes Gemetzel geben, aber vermutlich innerhalb der Stadt. Ohne sicheren Fluchtweg wäre es Selbstmord, sich aus der Stadt zurück zu ziehen.
In der Antike und im Mittelalter war es bei Belagerungen durchaus üblich, den Belagerten einen Fluchtweg zu lassen, um die eigenen Verluste gering zu halten. Das hing auch von der militärischen Gesamtlage und den politischen Zielen ab. Die Russen praktizieren es jetzt in Aleppo. Und so wie es in Mossul aussieht, macht es die US-geführte Koalition genau so. Ja, es ist leichter, den Feind in freiem Gelände zu erledigen.
Russland ist vom Westen wegen Kriegsverbrechen angezeigt worden?
Ist mir gar nicht bekannt, hast du dazu einen Link?
Was soll die blöde Frage? Sämtliche NATO-hörige Blätter, samt ihre Kollegen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen schreien doch nach Anklage ggb. Russland aufgrund der Bombardierung in Syrien.
Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechen der Saudis im Yemen? Ach ich vergaß Petrodollar, Rüstungsexporte usw. Familie Saud der treue Partner des Westens, da wird gerne ein Auge zugedrückt
Bettmaen
18.10.2016, 17:08
Mit der Operation in Mossul lässt sich die Doppelmoral des Westens und der transatlantischen Lügenpresse mal wieder unverschlüsselt aufzeigen.
Ost-Aleppo: ca. 50.000 Zivlisten + Terroristen + Fluchtkorridor + Bomben von Assad + Putin = Kriegsverbrechen
Mossul: ca. 1.500.000 Zvilisten + Terroristen + null entkommen + Bomben der NATO + irakische Armee + Saudis + gute Kurden + u.w. = Befreiung
Ich gehe davon aus, dass der IS aus Mossul Fluchtkorridore erhält und nach Syrien geleitet wird. Diesmal aber in kleineren Gruppen und nicht wie vor 18 Monaten mit kilometerlangen Konvois.
Der IS ist für USrael eine wertvolle Manövriermasse, um das innerirakische Kräfteverhältnis aufrecht zu erhalten.
Der IS wird ohne größere Verluste also aus Mossul abziehen. Vielleicht wird ähnliches in Rakka geschehen. Dann wird es aber nicht weniger Tote geben. Auf den Marktplätzen von Bagdad, Mossul, Damaskus usw. werden wohl wöchentlich Bomben hochgehen. CIA- und Mossad-Agenten mit exzellenten Arabischkenntnissen werden wie zuvor "beratend" zur Stelle sein.
Der Irak und die übrigen arabischen Staaten müssen mit eiserner Hand regiert werden, damit Extremisten und Spalter keine Chancen haben. "Demokratie", eigentlich Plutokratie, ist nichts für Arabien, und auch nichts für Europa. Gaddafi, Assad, Saddam Hussein und Nasser wussten, wie man regiert.
Die Rolle des IS ändert sich dynamisch. Im Irak ist der IS derzeit hinderlich, in Syrien teilweise nützlich. Hat man eigentlich was von besonderen Erfolgen der USA beim Kampf gegen den IS in Syrien gehört?
Die USA sind mit ihrem Konzept, zwischen gemäßigter Opposition und IS zu unterscheiden, vollständig baden gegangen. Nur wo sie zuverlässige Verbündete am Boden haben, die kurdischen Gebiete, da wurden Erfolge erzielt.
Ein weiteres Problem ist das doppelte Spiel der USA und Saudis, lieber sunnitische Fundamentalisten (außer IS, weil nicht kontrollierbar) in Syrien an der Macht als eine Allianz Assad/Russland. Für diese Fehleinschätzung werden beide jetzt einen Preis zu zahlen haben. Die USA, das sie jeden Einfluss in Syrien verlieren werden, die Saudis, das die USA ihnen keine Rückendeckung mehr geben werden, weil das, was die Saudis als "gemäßigte Opposition" verstehen, den Westen genau so hasst, wie die Schiiten.
Bettmaen
18.10.2016, 17:11
Die Rolle des IS ändert sich dynamisch. Im Irak ist der IS derzeit hinderlich, in Syrien teilweise nützlich. Hat man eigentlich was von besonderen Erfolgen der USA beim Kampf gegen den IS in Syrien gehört?
Hat man: mal bombardieren die USA die SAA, mal werfen sie ihre Bomben auf Wüstensand ab und mal verlieren sie Waffen, die prompt in die Hände des IS fallen. Zufälle jibt's!
Was soll die blöde Frage? Sämtliche NATO-hörige Blätter, samt ihre Kollegen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen schreien doch nach Anklage ggb. Russland aufgrund der Bombardierung in Syrien.
Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechen der Saudis im Yemen? Ach ich vergaß Petrodollar, Rüstungsexporte usw. Familie Saud der treue Partner des Westens, da wird gerne ein Auge zugedrückt
Ich wäre ja selten bescheuert, wenn ich nicht unterscheiden würde zwischen dem, was in der Propaganda steht und dem, wie tatsächlich gehandelt wird.
Du hast behauptet, der Westen habe Russland wegen Kriegsverbrechen angezeigt. Stimmt also nicht.
Shahirrim
18.10.2016, 17:13
Hat man: mal bombardieren die USA die SAA, mal werfen sie ihre Bomben auf Wüstensand ab und mal verlieren sie Waffen, die prompt in die Hände des IS fallen. Zufälle jibt's!
Seit beim 11. September ein Mann umkam, der Osama bin Laden sein ganzes Leben lang jagte (trotz Steine, die ihm die Regierung in den Weg legten und ihn schließlich im WTC entsorgten), nenne ich die USA das Land der unbegrenzten Zufälle!
In der Antike und im Mittelalter war es bei Belagerungen durchaus üblich, den Belagerten einen Fluchtweg zu lassen, um die eigenen Verluste gering zu halten. Das hing auch von der militärischen Gesamtlage und den politischen Zielen ab. Die Russen praktizieren es jetzt in Aleppo. Und so wie es in Mossul aussieht, macht es die US-geführte Koalition genau so. Ja, es ist leichter, den Feind in freiem Gelände zu erledigen.
Es kam in der Antike und im Mittelalter aber auch häufiger vor, das eine Stadt geschliffen wurde, obwohl sie sich ergab und die entwaffneten Verteidiger anschließend gemeuchelt wurden.
Es hängt also vom Vertrauen ab - glaubst du, der IS kann den Angreifern trauen, fair behandelt zu werden?
Ich habe da so meine Zweifel.
konfutse
18.10.2016, 17:22
Ich höre gerade auf tagesschau24, dass Flüchtlingslager in Syrien irakische Flüchtlinge aus Mossul aufnehmen. Befinden die sich dort, wo die syrische Regierung die Kontrolle hat, der IS oder wo sonst?
Bettmaen
18.10.2016, 17:31
Seit beim 11. September ein Mann umkam, der Osama bin Laden sein ganzes Leben lang jagte (trotz Steine, die ihm die Regierung in den Weg legten und ihn schließlich im WTC entsorgten), nenne ich die USA das Land der unbegrenzten Zufälle!
Die Eliten in den USA sind so besoffen von ihrer Macht, dass sie sich nicht mal Mühe geben, ihre Sauereien geschickter durchzuziehen. Aber auf Hochmut kommt der Fall. Das werden auch die vielen auserwählten Weltenlenker merken - die Kissingers, Allbrights, Nulands, Kagans...
Wenn die geknechteten und gequälten Völker zurückschlagen, will ich aber mindestens genauso coole Sprüche hören wie von Allbright, die die Frage, ob die hunderttausenden toten Zivilisten im Irak es wert, dort zu intervenieren, satanisch bejahte.
Sitting Bull
18.10.2016, 17:47
Was soll die blöde Frage? Sämtliche NATO-hörige Blätter, samt ihre Kollegen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen schreien doch nach Anklage ggb. Russland aufgrund der Bombardierung in Syrien.
Was ist eigentlich mit den Kriegsverbrechen der Saudis im Yemen? Ach ich vergaß Petrodollar, Rüstungsexporte usw. Familie Saud der treue Partner des Westens, da wird gerne ein Auge zugedrückt
Natürlich sind die Russen und die Syrer die Bösen ,schließlich sind in Aleppo auch die guten Halsabschneider von Obama noch,deshalb hat doch Merkel sofort Sanktionen gefordert.Jetzt haben die Russen auch noch einen Korridor für Flüchtlinge zwar geöffnet,aber zum Leidwesen der ARD-Nachrichten ,kontrollieren sie diesen.Welch eine Frechheit gegenüber unserer Weltpolizei.Bei dem Bericht aus der völlig eingekesselten region um Mossul ,meinte die Moderatorin und der Reporter : Eventuelle Fluchtkorridore wurden für die über eine Millionen Zivilisten schlicht von der Führungsmacht USA vergessen.Selbstverständlich kein Sanktionsgeschreie über den großen Teich.
Bettmaen
18.10.2016, 17:49
Ich höre gerade auf tagesschau24, dass Flüchtlingslager in Syrien irakische Flüchtlinge aus Mossul aufnehmen. Befinden die sich dort, wo die syrische Regierung die Kontrolle hat, der IS oder wo sonst?
Teile von Ostsyrien werden vom IS kontrolliert. Hier (https://en.wikipedia.org/wiki/Cities_and_towns_during_the_Syrian_Civil_War) ist eine relativ zuverlässige Karte mit den Frontverläufen. Schwarz = IS, Gelb = Kurden, Rot = SAA und befreundete Milizen
Ich wäre ja selten bescheuert, wenn ich nicht unterscheiden würde zwischen dem, was in der Propaganda steht und dem, wie tatsächlich gehandelt wird.
Du hast behauptet, der Westen habe Russland wegen Kriegsverbrechen angezeigt. Stimmt also nicht.
Ja so steht doch auch in den Zeitungen. Was verstehst du hierbei nicht? Google: Kriegsverbrechen Russland/Putin!
Mit der Operation in Mossul lässt sich die Doppelmoral des Westens und der transatlantischen Lügenpresse mal wieder unverschlüsselt aufzeigen.
Ost-Aleppo: ca. 50.000 Zivlisten + Terroristen + Fluchtkorridor + Bomben von Assad + Putin = Kriegsverbrechen
Ja so steht doch auch in den Zeitungen. Was verstehst du hierbei nicht? Google: Kriegsverbrechen Russland/Putin!Du hast nur die Propaganda rezitiert, ich hatte das als Fakt verstanden. Werde nächstes mal besser drauf achten. Es ist ja kein Kriegsverbrechen und ich bezweifele sehr, das man eine Anklage anstrebt. Dumme Propaganda halt.
brain freeze
18.10.2016, 18:42
IS-Truppenverlegung nach Syrien, Information ohne Gewähr:
Peshmerga on sinjar frontline say they have seen ISIS escaping towards syria using ba'aj - raqqa road.
https://twitter.com/vvanwilgenburg/status/788400062690918400
Kampf gegen den IS
EU-Kommissar: Sieg in Mossul könnte Europas Sicherheit gefährden
Nach einem Sieg in der nordirakischen Stadt könnten IS-Kämpfer nach Europa kommen, warnt EU-Sicherheitskommissar Julian King. Das Rote Kreuz fordert, Zivilisten in Mossul zu schonen.
[...]„Nachdem sie den Schrecken des Krieges und der Tyrannei des IS entkommen sind, drohen sunnitischen Arabern im Irak brutale Vergeltungsschläge durch (vornehmlich schiitische) Milizen und Regierungstruppen. Sie werden für die Verbrechen des IS bestraft“, sagte Philip Luther, Experte für die Region Naher Osten und Nordafrika bei Amnesty International.http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/nach-sieg-in-mossul-koennten-is-terroristen-nach-europa-kommen-14486231.html
IS hat sich verschanzt
In Mossul und im Umland sollen sich rund 4000 IS-Kämpfer aufhalten. Diese haben nach verschiedenen Berichten in der Stadt tiefe Gräben und ein Tunnelsystem ausgehoben, um sich zu verteidigen. Außerdem ist damit zu rechnen, dass Straßen und Gebäude mit zahlreichen Sprengfallen versehen sind, was einen Vormarsch auf die Stadt erschweren könnte.
Umstritten ist der Einsatz schiitischer Milizen bei der Offensive. Diese hatten angekündigt, sich an der Militäroperation zu beteiligen. Die Sunniten lehnen das jedoch ab, weil sie befürchten, dass die schiitischen Milizen ihren Einfluss im Land noch weiter ausbauen könnten. Mossul ist die wichtigste sunnitische Stadt im Irak. Viele Sunniten fühlen sich von der Mehrheit der Schiiten im Land und von der schiitisch dominierten Zentralregierung diskriminiert.
Spannungen zwischen Türkei und Irak
Der türkische Präsident Recep Tayyip Erdogan bestdeht auf einer Teilnahme von Truppen des Landes. "Wir werden bei der Operation dabei sein, wir werden am Tisch sitzen, es ist nicht möglich, dass wir außen vor bleiben", sagte Erdogan am Montag bei einer Rede auf dem internationalen Juristenkongress in Istanbul. Zugleich warnte er: "Wir sind nicht verantwortlich für mögliche Konsequenzen einer Operation, an der die Türkei nicht teilnimmt."
Die Türkei hat gegen den Willen der irakischen Regierung in Baschika nahe Mossul Soldaten stationiert. Sie bilden dort Peschmerga und sunnitische Milizen aus. Der Irak fordert den Abzug der türkischen Soldaten. Erdogan betonte am Montag erneut: "Niemand soll von uns erwarten, dass wir Baschika verlassen.http://www.rp-online.de/politik/ausland/irak-armee-startet-eine-offensive-auf-die-is-hochburg-mossul-aid-1.6330822
Die USA und Saudi-Arabien stellen nach Erklärungen der syrischen Armee einen sicheren Korridor für den Abzug von IS-Terroristen aus dem irakischen Mossul nach Syrien bereit.
Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20161018312999151-usa-helfen-is-terroristen-mossul/
Truppenverlagerung: Die USA sichern den strategischen Rückzug ihrer Verbündeten vom IS und bündeln ihre Kräfte im Krieg gegen Syrien. In der, von den USA geführten Koalition "der Willigen",.....Bundeswehr an der Seite von Terroristen in einem Angriffskrieg gegen den souveränen Staat Syrien, so etwas geht nur mit einer Kanzlerin Merkel !
Ich hoffe Putin kann diesen Pentagon - Terroristen wirklich bald das Handwerk legen.
Die USA und Saudi-Arabien stellen nach Erklärungen der syrischen Armee einen sicheren Korridor für den Abzug von IS-Terroristen aus dem irakischen Mossul nach Syrien bereit.
Mehr: https://de.sputniknews.com/politik/20161018312999151-usa-helfen-is-terroristen-mossul/
Truppenverlagerung: Die USA sichern den strategischen Rückzug ihrer Verbündeten vom IS und bündeln ihre Kräfte im Krieg gegen Syrien. In der, von den USA geführten Koalition "der Willigen",.....Bundeswehr an der Seite von Terroristen in einem Angriffskrieg gegen den souveränen Staat Syrien, so etwas geht nur mit einer Kanzlerin Merkel !
Ich hoffe Putin kann diesen Pentagon - Terroristen wirklich bald das Handwerk legen.
War doch klar, daß die feigen us-Ratten ihre Terror-Orks in Sicherheit bringen, um sie im Terrorkrieg gegen Syrien zu verheizen!
Aleppo und Mosul: Andere Länder, andere Maßstäbe
http://youtu.be/TzbvBJG5a9k
Gayane Chichakyane berichtet die Details über den Waffenstillstand in Aleppo. Der Sprecher des amerikanischen Außenministerium legt wie üblich unterschiedliche Maßstäbe an. In Syrien beklagt sich Mark Toner über Vertreibungen, die er im irakischen Mosul für "unvermeidbar" hält. Souraya Faar befürchtet, dass die Terroristen aus dem Irak nun nach Syrien gedrängt werden.
https://deutsch.rt.com/international/42092-aleppo-und-mosul-andere-lander/
"Auch die USA haben Städte bombardiert"
Meyer: Selbst der Chef der Generalstäbe der US-amerikanischen Streitkräfte hat vor gut einer Woche bei einer Anhörung im Kongress erklärt, es gibt keinerlei Hinweise, keinerlei Beweise dafür, wer für diesen Angriff verantwortlich ist, und das sagt der Chef des amerikanischen Stabes, während der Außenminister erklärt, selbstverständlich die Russen sind dafür verantwortlich.
()
Meyer: Wenn jetzt die USA, wenn Kerry sich hinstellt und sagt, das ist ein Kriegsverbrechen und Russland soll vom internationalen Gerichtshof angeklagt werden, dann müssen wir uns allerdings fragen, was hat denn die USA vorher gemacht. Im Nordosten von Aleppo, Membic, da saß der Islamische Staat: zwei Monate lang wurde Membic von US-amerikanischen Kampfflugzeugen und Kampfflugzeugen der Allianz bombardiert, obwohl die Zivilbevölkerung mit drin war. Was hat die USA im Irak, in Ramadi, in Falludscha gemacht, wo sie ganz genauso diese Bombardierung durchgeführt hat, oder gerade die jüngsten Angriffe, die von saudischen Kampfflugzeugen im Jemen geflogen worden sind: ganz gezielt auf eine große Versammlungshalle mit über hundert getöteten Zivilisten, über 500 Verletzten, da sagt Kerry angesichts des öffentlichen Druckes: ja, das dürft ihr Saudis aber nicht machen, aber unabhängig davon, keine Konsequenzen werden angekündigt, es werden weiter die saudischen Kampfbomber von den Amerikanern betankt, und selbstverständlich halten die Waffenlieferungen auch an.
http://www.deutschlandfunk.de/neue-syrien-gespraeche-auch-die-usa-haben-staedte.694.de.html?dram%3Aarticle_id=368636
Ein lesenswerter Beitrag in der Systempresse.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.