Syrien-Diskussion [Archiv] - Seite 45 - HPF

Brutus

18.08.2012, 11:01

Jean-Pierre Chevènement legt ganz unspektakulär, meinem Empfinden nach auf sehr französische Weise eine Bombe, die das Potential hätte, westliche Wertegemeinschaft, Israel sowie sämtliche globalistischen Kinderf... er- und Verbrecherbanden in die Luft zu sprengen, angefangen bei UNO, IWF, Weltbank, NATO, EU und den diversen NGOs wie Trilateraler Kommission und Atlantik-Brücke.

Jean-Pierre Chevènement, président d’honneur du MRC, a dénoncé mercredi les "professionnels de l’ingérence" qui poussent, selon lui, la France "à intervenir militairement" en Syrie, dans une déclaration à l’AFP. http://www.egaliteetreconciliation.fr/Syrie-Jean-Pierre-Chevenement-denonce-les-professionnels-de-l-ingerence-13337.html

*Jean-Pierre Chevènement hat letzten Mittwoch die Profis der Einmischung in die Angelegenheiten fremder Staaten angeprangert, die auf Frankreich Druck ausüben, in Syrien militärisch zu intervenieren.*

Wer ein wenig nur die Geschichte kennt, weiß sofort, daß damit nur Angloamerika und das internationale Finanzjudentum gemeint sein können, die mit dieser Methode bereits zwei Weltkriege alleinschuldig verbrochen haben und gerade dabei sind, möglicherweise den dritten herbeizuführen. Wie sie das gegenüber Paris im September 1939 machten, wäre bei Vincent Reynouard nachzulesen, dessen Recherchen man gar nicht genug loben kann.

Falls es nicht klar geworden sein sollte: Vereine wie die Atlantik-Brücke, in denen praktisch alle einflußreichen BRD-Huren ihrem Zuhälter Warburg zu Füßen liegen, dienen dazu, diese Einmischung in fremde Angelegenheiten hinter dem Rücken der Parlamente und Völker zu organisieren.

Jean-Pierre Chevènement[/B] (* 9. März 1939 in Belfort) ist ein französischer souveränistischer Politiker. Er war zuerst Bildungs- und später Verteidigungsminister unter Präsident François Mitterrand sowie Innenminister unter Präsident Jacques Chirac. http://de.wikipedia.org/wiki/Jean-Pierre_Chev%C3%A8nement

Französisch souveränistisch heißt nichts anderes als Politik im Geiste von de Gaulle oder Bismarck.

tosh

18.08.2012, 11:20

Neuer Syrien-Gesandter warnt vor Militär-Debatte

Beirut (dapd). Der neue Syrien-Gesandte der Vereinten Nationen, Lakhdar Brahimi, sieht die Debatte über ein mögliches militärisches Eingreifen mit großer Skepsis. Über eine Militäroption zu sprechen, gleiche einem Eingeständnis des diplomatischen Versagens, sagte Brahimi der Nachrichtenagentur AP in einem Telefoninterview in Paris. Er hoffe sehr, dass eine militärische Intervention nicht nötig sei....
http://de.nachrichten.yahoo.com/neuer-syrien-gesandter-warnt-vor-militär-debatte-052652431.html

Der Westen wird sehr enttäuscht sein, er hoffte doch, dass Brahimi die Pläne für die Bombardierung Syriens ("Flugverbot" genannt) unterstützen würde! :lach:

Esreicht!

18.08.2012, 11:29

Ahmandinedschad in Hochform:
http://www.spiegel.de/politik/ausland/hunderttausende-iraner-protestieren-gegen-israel-a-850683.html

Das tolle an ihm ist seine Offenheit die es den Russen, aber auch den Chinesen, verunmöglicht, offen für ihn Stellung zu beziehen. Darüber hinaus ist es geradezu putzig, wie er Israel und die USA anfeindet um sich anschließend darüber zu wundern, warum diese die syrische Opposition unterstützen. Die im kommen begriffene Landkarte wird wohl eher um einige neue Staaten erweitert, denn um einen verringert.

Das eigentlich Interessante ist, daß SPIEGEL und Focus diesselben dreckigen Lügner mit teilweise demselben Text sind, der nicht als Agenturtext gekennzeichnet ist:

.
... Präsident Mahmud Ahmadinedschad bezeichnete Israel am Freitag als "ein Krebsgeschwür" und sprach dem Land abermals das Existenzrecht ab. "Sperrt die Ohren auf: Auf der neuen Landkarte des Nahen Ostens wird es weder ein zionistisches Regime noch eine Vorherrschaft der USA geben", sagte der Präsident in einer Rede an der Universität von Teheran.

Ahmadinedschad hatte in der Vergangenheit wiederholt den Holocaust geleugnet und gefordert, dass Israel von der Landkarte getilgt werden solle. ...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/hunderttausende-iraner-protestieren-gegen-israel-a-850683.html

http://www.focus.de/politik/ausland/nach-berichten-ueber-militaerschlag-massenproteste-im-iran-ahmadinedschad-hetzt-gegen-israel_aid_801878.html

"Sperrt die Ohren auf: Auf der neuen Landkarte des Nahen Ostens wird es weder ein zionistisches Regime noch eine Vorherrschaft der USA geben",

SPIEGEL und Focus interpretieren in diese Aussage hinein:"sprach dem Land abermals das Existenzrecht ab". Und gemeinsam wurde dann auch noch die längst widerlegte dreckige Lüge wiederholt:

...gefordert, dass Israel von der Landkarte getilgt werden solle. ...

kd

Steiner

18.08.2012, 11:50

Der syrische Vizepräsident Farouq al-Shara hat jetzt im syrischen Fernsehen dementiert,dass er zu den Ratten übergelaufen ist:

Syrian Vice President Farouq al-Shara has refuted reports of his defection from President Bashar al-Assad’s government, Syria’s State TV reports.

"Mr Shara has never thought about leaving the country or going anywhere," the Syrian television quoted a statement from his office on Saturday.

The statement also hailed the appointment of the new UN Syria envoy Lakhdar Brahimi .

Al-Arabiya TV channel reported on Thursday that the Syrian vice president declared his defection from Assad’s government and fled to Jordan following a two-day absence.

Al-Shara, 73, has been vice president since 2006 and served in top government positions for almost 30 years.

Earlier last week, the Syrian Ambassador to Nouakchott Hamad Seed Albni had also rejected an offer by Qatar’s Embassy in Mauritania to defect from the Syrian government in return for certain incentives.

Qatar’s ambassador to Mauritania proposed his Syrian counterpart in Nouakchott a million dollars in cash, a monthly salary of 20,000 dollars for 20 years and permanent residence in Qatari capital of Doha.

The Syrian ambassador, however, refused the offer for his defection and said it was a “blatant interference” in Syria’s affairs.

Meanwhile in mid-July, Damascus province’s security chief General Rustum Ghazala also denied false reports of defection from the Syrian Army, saying the Syrian military is united and strong as before.

The false reports of the Syrian vice president's defection came amid reports of killing a large number of armed groups by Syrian soldiers following a raid on an illegal weapons depot in the western city of Homs on Saturday.

http://www.presstv.ir/detail/2012/08/18/256890/syrian-vp-refutes-reports-of-defection/#.UC9y5aMg5nI

Steiner

18.08.2012, 12:37

Ein paar Eindrücke aus Damaskus:

Ein Hijabladen neben einem Dessoushop

https://p.twimg.com/A0b77z_CMAA2PuS.jpg

Soug al-Hamidiyah still open & bustling. Here u can find a hijab store right across one selling frivolous underwear

Der 78 jährige Straßenhändler Abu Usama. Seit mehr als 60 Jahren betreibt er jetzt schon seinen Marktstand:

https://p.twimg.com/A0b790eCIAAavsa.jpg

Abu Usama, 78, has been working Soug al-Hamidiyah for 60 years. Gave me a discount)))

Laut Oksana Boyko sollen die Syrer mit die freundlichsten und zuvorkommendensten Menschen auf der Welt sein:

https://p.twimg.com/A0b-eifCAAESH19.jpg

#Syria ppl are among the world's most generous & genuine. Pushing war onto them is crime against humanity #Damascus

Süßigkeitenstand auf dem lokalen Markt:

https://p.twimg.com/A0b_q0GCcAA-goZ.jpg

Syrische Soldaten bei der rituellen Reinigung:

https://p.twimg.com/A0cDYKRCAAE3GFR.jpg

#Damascus is highly militarized these days yet ppl with rifles are ppl too #Syria

Syrische Spezialitäten:

https://p.twimg.com/A0cGXNxCIAAdWlO.jpg

The taste of #Damascus

Das Leben in Damaskus:

https://p.twimg.com/A0cGfgiCEAAbKES.jpg

https://p.twimg.com/A0cGhNjCcAAMFKh.jpg

https://p.twimg.com/A0cHDdvCIAATYni.jpg

Vielen Dank an Oksana Boyko für die tollen Bilder

https://twitter.com/OksanaBoyko_RT

Fabi

18.08.2012, 13:01

Ob das Westerwelle oder z.B. SPON auch sehen? Den Link hab ich ihnen geschickt. Leider sah man sich außer Stande ihn zu veröffentlichen. Ich habe SPON gjetzt rechtliche Schritte gegen die Zensur in Foren angedroht :appl: - es ist an der Zeit hinsichtlich des Lügenjournalismus wirklich mal aktiv zu werden.

Auch wenn ich da pessimistisch bin, was deinen Erfolg angeht: :dg:

Dragus

18.08.2012, 14:37

[...]
Sie haben die Rede propagandistisch aufgeblasen. Ahmadinedschad und die Mullahs machen keinen Hehl um ihren Hass auf die Zionisten und umgekehrt. Russland und China werden sich nicht so weit engagieren, das sie zu iranischen Werkzeugen gegen Israel werden. Ihr Interesse ist einzig und allein eine Begrenzung des Einflusses der USA in der Region, Israel interessiert sie dabei überhaupt nicht, so lange es zu keiner gemeinsamen Militäraktion mit den USA kommt. Anders als die USA, halten sich China und Russland aus den Querelen der lokalen Mächte der Region völlig raus und das wird sich wohl auch in Zukunft nicht ändern, wie man gerade im Falle Syriens sieht.

Hoamat

19.08.2012, 08:04

Doppelagent

19.08.2012, 08:08

Ein paar Eindrücke aus Damaskus

comic-ali :auro:

Alfred

19.08.2012, 08:50

God bless Bashar Assad and the SAA

http://www.liveleak.com/view?i=50c_1345330158

Alfred

19.08.2012, 08:53

Ein Wunder geschah in Syrien....Rebellen zeigt einen Clip mit einem Toten Kind das von Assad Truppen Ermordet wurde. Da auf einmal wurde es Lebendig. Wie verlogen ist das denn bitte?

http://www.liveleak.com/view?i=84f_1345329501

Esreicht!

19.08.2012, 10:27

http://i45.tinypic.com/dhea8y.jpg

Sogenannte “Freiheitskämpfer”, die sich gerade laut politisch korrekter Darstellung für die “Demokratie” in Syrien einsetzen, haben offensichtlich in Aleppo Postangestellte von einem Gebäude heruntergeworfen. Das Video, das auch bei Jihad Watch und RT veröffentlicht ist, liefert abartige Szenen. Unter “Allahu Akbar”-Rufen prallen die Körper nach einem ca. 20-Meter-Sturz auf dem Boden auf. Der sensationsgeile Mob filmt den Absturz und die verrenkten Leichen. Es ist dieses Gemisch aus Al-Quaida und Moslembrüdern, das in Syrien mit terroristischen Methoden die Regierung Assad stürzen will. Man muss kein Hellseher sein, um nach Ägypten und Tunesien den nächsten islamischen Allahstaat heraufziehen zu sehen.

Quelle & Video:

http://www.pi-news.net/2012/08/syrien-rebellen-werfen-menschen-von-dach/

Und bald dürfen wir diese "Freiheitskämpfer" bei uns als Asylbewerber begrüßen! :fuck:

yepp, UCK-Kämpfern wurde in den 90ern ja auch Asyl gewährt;)

kd

Stauffenberg

19.08.2012, 10:34

@Steiner ... kleine Ergänzung zu Deinen Bildern:

http://1.2.3.10/bmi/www.spiegel.de/img/0,1020,801015,00.jpg Umayyaden-Moschee in Damaskus: Von der syrischen Hauptstadt schwärmt Anke Brinkmann, die ein Radioprojekt für irakische Journalisten betreut. mehr... (http://www.spiegel.de/unispiegel/studium/0,1518,470521,00.html).
"Wie in einem Märchen aus 1001 Nacht, kein Vergleich zum modernen Amman", sagt sie. Die berühmte Moschee steht Touristen zur Besichtigung offen.
Dort müssen auch nicht-moslemische Frauen ein Kopftuch tragen. Christen und Moslems teilen sich die Altstadt von Damaskus, 1979 zum Unesco-Welterbe erklärt.

http://www.spiegel.de/fotostrecke/jordanien-praktikum-von-muenchen-nach-amman-fotostrecke-19913.html

Und dazu eine kleine Toleranzbemerkung: http://1.2.3.12/bmi/upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/26/StJohnInUmmayad.jpg/800px-StJohnInUmmayad.jpg

Das ist das Grabmal des Johannes des Täufers, in einer kleinen Kirche mitten im Haupttrakt der Moschee.

Ps.: Ja, die Syrer waren auch für mich die zivilisiertesten aller Araber :top:

Deswegen wäre es auch besonders tragisch, wenn ausgerechnet sie unter das Joch der Steinzeitislamisten geraten würden und das noch dank dem Westen.

Ein Wunder geschah in Syrien....Rebellen zeigt einen Clip mit einem Toten Kind das von Assad Truppen Ermordet wurde. Da auf einmal wurde es Lebendig. Wie verlogen ist das denn bitte?

http://www.liveleak.com/view?i=84f_1345329501

Das zeigt, dass man den Rebellen nicht glauben kann. Das sind Verbrecher, welche mit Terroristen alla Al Kaida und Taliban paktieren, um ein ihnen verhasstes tolerantes Regime zu stürzen und ein streng-islamistisches Terror-Regime zu etablieren.

Quo vadis

19.08.2012, 10:35

Steiner

19.08.2012, 10:38

Deutschland wirkt schon aktiv im Krieg mit, als Spionageschiff für die Radikalislamisten- Usrael will es so !

http://www.sueddeutsche.de/politik/bnd-engagement-in-syrien-deutsches-spionageschiff-hilft-syrischen-rebellen-1.1444500

Ein klarer Verfassungsbruch. Leider wird es dem 08/15 Michel mal wieder am Hintern vorbeigehen, dass mit Hilfe von deutschen Steuergeldern ein anderes Land zerstört wird......

Bruddler

19.08.2012, 10:39

Deutschland wirkt schon aktiv im Krieg mit, als Spionageschiff für die Radikalislamisten- Usrael will es so !

http://www.sueddeutsche.de/politik/bnd-engagement-in-syrien-deutsches-spionageschiff-hilft-syrischen-rebellen-1.1444500

Auch "BND-Spezialisten" (was immer das sein sollen) sind inzw. auf einem türk. Luftwaffenstützpunkt gelandet um nach Syrien "hineinzuhorchen"....

Efna

19.08.2012, 10:43

Menschliche Gefühle sind Dir fremd, wie's aussieht. Bei Dir zählt nur Religion, und zwar die Deiner Meinung nach richtige. Dabei kommt's Dir natürlich auf ein paar unschuldig Ermordete mehr oder weniger nicht an.

Du bist ein Seelenkrüppel der Sonderklasse.

Du bist zu dumm meine Beiträge zu verstehen....

Dr Mittendrin

19.08.2012, 10:43

PI ist scheisse und wird auch immer scheisse bleiben. Es ist nunmal die Bild der Antiislamisten, bis zum geht nicht mehr reisserisch, Dumm und teilweise sehr schlecht informiert. das richtige für Leute deren Bildung auf den Stand eines aufgeweichten Brötchen stehen geblieben ist.
Und noichwas, was hat der spanische Bürgerkrieg hier zu tun?

PI ist Spitze sie sammeln nur Berichte und erfinden nichts.

Dr Mittendrin

19.08.2012, 10:45

Hat dir schonmal gesagt das du nur Scheisse labberst?

Nö aber du, nicht Alfred.

Efna

19.08.2012, 10:46

PI ist Spitze sie sammeln nur Berichte und erfinden nichts.

PI sind dumm weil sie sich auf der anderen Seite für Assad sind und komischerweise Gegner der Mullahs und der Hizbollah sind. Das zeigt das sich die Redakteure des BNlogs von Nah Ost Politik keinen blassen Schimmer haben.

Quo vadis

19.08.2012, 10:50

PI sind dumm weil sie sich auf der anderen Seite für Assad sind und komischerweise Gegner der Mullahs und der Hizbollah sind. Das zeigt das sich die Redakteure des BNlogs von Nah Ost Politik keinen blassen Schimmer haben.

Kein PI ler hat bisher einen Iraner jemanden die Kehle durchschneiden sehen oder Leute von Dächern werfen, allerdings füllt die FSA jeden Tag aufs neue das Netz mit ihren Abartigkeiten und viehischen Veranlagungen. Linke Fanboys hat die FSA dennoch zuhauf, was ja wohl alles über den Geistenzustand dieser Leute aussagt.

Bruddler

19.08.2012, 10:57

Efna

19.08.2012, 11:05

Kein PI ler hat bisher einen Iraner jemanden die Kehle durchschneiden sehen oder Leute von Dächern werfen, allerdings füllt die FSA jeden Tag aufs neue das Netz mit ihren Abartigkeiten und viehischen Veranlagungen. Linke Fanboys hat die FSA dennoch zuhauf, was ja wohl alles über den Geistenzustand dieser Leute aussagt.

Die grössten Verbündeten des Assad Regime in der Gegend sind doch die Hizbollah, die Hamas und die Mullahs in Teheran über die PI News doie ja zu den Erklärten Feinden PI News gehört. Doch eigentlich müssten sie als Gegner der Rebellen in Syrien auf der Seite der dreigruppe sein, da sie Assad unterstützen. Ein Sieg Assads hätte zur Folge das der Iran seinen Einfluss in der Region festigen und ausbauen kann. Ob das im Sinne von Pi News wäre?

Steiner

19.08.2012, 11:12

Deswegen wäre es auch besonders tragisch, wenn ausgerechnet sie unter das Joch der Steinzeitislamisten geraten würden und das noch dank dem Westen.

Das zeigt, dass man den Rebellen nicht glauben kann. Das sind Verbrecher, welche mit Terroristen alla Al Kaida und Taliban paktieren, um ein ihnen verhasstes tolerantes Regime zu stürzen und ein streng-islamistisches Terror-Regime zu etablieren.

Tja und das BRD-Regime unterstützt diese FSA-Ratten jetzt auch ganz offen. Ein BND Spionageschiff übergibt den Ratten regelmäßig Informationen über Truppenbewegungen der syrischen Armee....

http://www.welt.de/politik/ausland/article108682338/Deutsches-Spionageschiff-hilft-syrischen-Rebellen.html

Quo vadis

19.08.2012, 11:19

Die grössten Verbündeten des Assad Regime in der Gegend sind doch die Hizbollah, die Hamas und die Mullahs in Teheran über die PI News doie ja zu den Erklärten Feinden PI News gehört. Doch eigentlich müssten sie als Gegner der Rebellen in Syrien auf der Seite der dreigruppe sein, da sie Assad unterstützen. Ein Sieg Assads hätte zur Folge das der Iran seinen Einfluss in der Region festigen und ausbauen kann. Ob das im Sinne von Pi News wäre?

Ein Sieg Assad läßt alles beim Status quo, während ein Sieg der Sunnitenterroristen dort alles aufmischen würde. Mir wäre auch nicht bekannt, dass PI´ler besondere Freunde der Türken oder Saudis wären, oder generell von 2/3 der gesamten Umma.

Efna

19.08.2012, 11:34

Ein Sieg Assad läßt alles beim Status quo, während ein Sieg der Sunnitenterroristen dort alles aufmischen würde. Mir wäre auch nicht bekannt, dass PI´ler besondere Freunde der Türken oder Saudis wären, oder generell von 2/3 der gesamten Umma.

Die Sunniten würden gestärkt aus den Kampf herausnehmen, was aber für Europa, Israel und Amerika eher ein Vorteil und es geht nunmal um Machtpolitik. Mit anderen wort aus rein machtpolitischer Hinsicht nützt uns ein Sieg der Rebellen als der des Assads.

Quo vadis

19.08.2012, 11:47

Die Sunniten würden gestärkt aus den Kampf herausnehmen, was aber für Europa, Israel und Amerika eher ein Vorteil und es geht nunmal um Machtpolitik. Mit anderen wort aus rein machtpolitischer Hinsicht nützt uns ein Sieg der Rebellen als der des Assads.

Das ist nur für jüdisch- islamische Fundamentalisten ein Vorteil. PI mag sein wie es will aber auch da wird man sich Fragen warum ausgerechnet der Islamreaktor Saudi Arabien als Quasivertreter für eh schon 75% der Musel, auch noch die ganze Umma vertreten soll.

Quo vadis

19.08.2012, 11:55

Hollywood der FSA

http://www.liveleak.com/view?i=84f_1345329501

Efna

19.08.2012, 11:58

Das ist nur für jüdisch- islamische Fundamentalisten ein Vorteil. PI mag sein wie es will aber auch da wird man sich Fragen warum ausgerechnet der Islamreaktor Saudi Arabien als Quasivertreter für eh schon 75% der Musel, auch noch die ganze Umma vertreten soll.

Nein auch für den Westen, ihr seit in der Zeitz der Kreuzzüge hängen bgeblieben. Letztendlich spielt sich ein Machtkampf zwischen Schiiten und Sunniten ab und um die Vormachtstellung im orient. Der sich jetzt in syrien abspielt, nenne mir einen guten Grund warum der Westen dabei den Iran unterstützen sollte und nicht die saudis und die emirate?

Alfred

19.08.2012, 12:02

Nein auch für den Westen, ihr seit in der Zeitz der Kreuzzüge hängen bgeblieben. Letztendlich spielt sich ein Machtkampf zwischen Schiiten und Sunniten ab und um die Vormachtstellung im orient. Der sich jetzt in syrien abspielt, nenne mir einen guten Grund warum der Westen dabei den Iran unterstützen sollte und nicht die saudis und die emirate?

Das schmeckt dir Efna.....Christen und Shiiten und Alaviten werden vom Westen und seinen Mordbanden Gekillt. Geht dir einer ab bei dieser Vorstellung? Das Ermorden von Christen und anderen Religiösen gruppen ist ja in der Tradition und den Zielen der Anarchisten fest Verankert. Und nun steht ein Anarchist auf der Seite der US Regierung? Was für ein Hohn...Efnas kleine Scheiss Antifa Hand in Hand mit den Kapitalisten der USA.

Efna

19.08.2012, 12:05

Das schmeckt dir Efna.....Christen und Shiiten und Alaviten werden vom Westen und seinen Mordbanden Gekillt. Geht dir einer ab bei dieser Vorstellung? Das Ermorden von Christen und anderen Religiösen gruppen ist ja in der Tradition und den Zielen der Anarchisten fest Verankert. Und nun steht ein Anarchist auf der Seite der US Regierung? Was für ein Hohn...Efnas kleine Scheiss Antifa Hand in Hand mit den Kapitalisten der USA.

Na wieder am Keifern?

PS: und im shiitischen Gotesstaat im Iran werden keine Christen und aleviten gekillt?

Quo vadis

19.08.2012, 12:07

Quo vadis

19.08.2012, 12:08

Na wieder am Keifern?

PS: und im shiitischen Gotesstaat im Iran werden keine Christen und aleviten gekillt?

Nein, werden sie nicht, aber Saudis und Salafisten hacken Tunten wie dir die Rübe ab, falls dir keine besseren Fragen einfallen.

Alfred

19.08.2012, 12:11

Na wieder am Keifern?

Schau an...ich berufe mich auf deine Persönlichen Aussagen hier im Forum und auf die Tradition der Anarchisten. Das nennst du dann Keifern. Mir scheint das du immense Probleme hast. Und ja, ich finde es seltsam wenn man als Antifant und Anarchist die Saudis und die Amis supertoll findet.

PS: und im shiitischen Gotesstaat im Iran werden keine Christen und aleviten gekillt?

Schau an....diese Masche.

Alfred

19.08.2012, 12:12

Nein, werden sie nicht, aber Saudis und Salafisten hacken Tunten wie dir die Rübe ab, falls dir keine besseren Fragen einfallen.

Manchmal denke ich zurecht Hackt man denen die Rübe ab oder Hängt sie auf. Der Hass den Efna hier anderen gegenüber legt ist schon abstoßend, zumal die anderen diejenigen sind denen er sein Leben zu verdanken hat.

Efna

19.08.2012, 12:13

Selten so ne dämliche Frage gelesen. ALLE Selbstmordattentäter sind sunnitisch, 99% der Moscheen in Europa sind sunnitsch, Salafisten sind Sunniten.

Salafisten betrachten sich in erster Linie als Salafisten und gehen auf Distanz zu den Sunniten spielen aber in der Frage keine Rolle. Die Hizbollah hat also noch keine Selbstmordanschläge verübt? Die Saudis sind nunmal die engsten Verbündeten in dieser Region, der Iran der versucht die Vorherrschaft im Orient will eben nicht.

Stauffenberg

19.08.2012, 12:15

Tja und das BRD-Regime unterstützt diese FSA-Ratten jetzt auch ganz offen. Ein BND Spionageschiff übergibt den Ratten regelmäßig Informationen über Truppenbewegungen der syrischen Armee....

http://www.welt.de/politik/ausland/article108682338/Deutsches-Spionageschiff-hilft-syrischen-Rebellen.html

Was für eine scheiße soll denn das? Ohne Bündnisfall oder Un-Mandat stellt das einen klaren Bruch des Völkerrechts da und auch des deutschen Rechts. Liegt das wie die Eurorettung auch schon in Karlsruhe vor?

Bisher war ich fast noch froh, dass unsere Regierung bei diesem umrühmlichen Spiel zumindest "nur" in der zweiten Reihe stand.

Efna

19.08.2012, 12:17

Schau an...ich berufe mich auf deine Persönlichen Aussagen hier im Forum und auf die Tradition der Anarchisten. Das nennst du dann Keifern. Mir scheint das du immense Probleme hast. Und ja, ich finde es seltsam wenn man als Antifant und Anarchist die Saudis und die Amis supertoll findet.

Wenn man deine Beiträge liest merkt man das du so richtig viel Schaum vorm Mund hast wenn du meine Beiträge liest. Scheinbar bist du schon wieder auf 180.
Ich sage nicht das ich amis und Saudis so toll finde, nur gibt es keinen wirklichen Grund warum der Westen den iran in die Hände spielen sollte.

Efna

19.08.2012, 12:18

Nein, werden sie nicht, aber Saudis und Salafisten hacken Tunten wie dir die Rübe ab, falls dir keine besseren Fragen einfallen.

Noch jemand mit Schaum vorm Mund...

Alfred

19.08.2012, 12:21

Wenn man deine Beiträge liest merkt man das du so richtig viel Schaum vorm Mund hast wenn du meine Beiträge liest. Scheinbar bist du schon wieder auf 180.

Leider falsch Efna...ich beziehe mich stets auf deine eigenen Worte.

Ich sage nicht das ich amis und Saudis so toll finde, nur gibt es keinen wirklichen Grund warum der Westen den iran in die Hände spielen sollte.

Schau an....kein kritisches hinterfragen der Westlichen Rolle. Kein kritisches hinterfragen des Saudischen Terrorregimes. Bravo Efna.

Alfred

19.08.2012, 12:22

Noch jemand mit Schaum vorm Mund...

Nö, er hat die Realität geschildert. Ich habe sowas bis heute stets Verurteilt, seit deinen Beiträgen muss ich diese Einstellung von mir nun Kritisch hinterfragen.

Efna

19.08.2012, 12:26

Leider falsch Efna...ich beziehe mich stets auf deine eigenen Worte.

Schau an....kein kritisches hinterfragen der Westlichen Rolle. Kein kritisches hinterfragen des Saudischen Terrorregimes. Bravo Efna.

Ich habe alles aus Sichtweise des westens betrachtet und dort macht die handlungsweise Sinn. Mag sein das Saudis ein Unrechtsregime ist, aber das ist China auch und trotzdem machen wir fleissig Geschäfte mit ihnen. Warum sollte man dann ausgerechnet bei den Saudis es nicht anders handhaben?

Fabi

19.08.2012, 12:31

Was für eine scheiße soll denn das? Ohne Bündnisfall oder Un-Mandat stellt das einen klaren Bruch des Völkerrechts da und auch des deutschen Rechts. Liegt das wie die Eurorettung auch schon in Karlsruhe vor?

Bisher war ich fast noch froh, dass unsere Regierung bei diesem umrühmlichen Spiel zumindest "nur" in der zweiten Reihe stand.

Seit dem Ende der Kohl-Ära sind die deutschen Regierungen sehr ambitioniert, und von den USA motiviert, aus dieser 2. Reihe herauszutreten und sich einen Platz in der ersten Reihe zu suchen. Köhler ist genau deshalb zurückgetreten, weil er diese Entwicklung öffentlich kommunizieren wollte und von Mutti zurückgepfiffen wurde. Der große Trumpf Deutschlands, den die USA in dieser Übergangsphase von der 2. in die 1. Reihe, ausspielen, ist die Deutschlandsymphatie (im Vergleich zu den anderen Besatzern) in dieser Region. Aber es wird hart daran gearbeitet das Image der USA und GB zu übernehmen und spätestens dann, wenn man sich in der 1. Reihe etabliert hat (wohin die Entwicklung recht offensichtlich geht), wird auch diese Arbeit erledigt sein. Mission Accomplished, sozusagen! :D

Alfred

19.08.2012, 12:32

Ich habe alles aus Sichtweise des westens betrachtet und dort macht die handlungsweise Sinn. Mag sein das Saudis ein Unrechtsregime ist, aber das ist China auch und trotzdem machen wir fleissig Geschäfte mit ihnen. Warum sollte man dann ausgerechnet bei den Saudis es nicht anders handhaben?

Wir beide machen nüscht...und wir Profitieren von nüscht bei diesen Geschäften. Und die Chinesen rufen nicht öffentlich in der Bundesrepublik dazu auf uns alle zu Töten, die Saudis aber schon ( König Fahd Akademie, Bonn). Aber von dir Investigativismus zu erwarten ist wohl nicht möglich.

Und der Westen wurde nie gefragt, es sind die Pseudo Eliten des Westens die den Kurs bestimmen, nicht die Bürger.

Efna

19.08.2012, 12:43

Wir beide machen nüscht...und wir Profitieren von nüscht bei diesen Geschäften. Und die Chinesen rufen nicht öffentlich in der Bundesrepublik dazu auf uns alle zu Töten, die Saudis aber schon ( König Fahd Akademie, Bonn). Aber von dir Investigativismus zu erwarten ist wohl nicht möglich.

Und der Westen wurde nie gefragt, es sind die Pseudo Eliten des Westens die den Kurs bestimmen, nicht die Bürger.

Aus dieser Position wäre es konsequender sich gänzlich raus zu halten...

tosh

19.08.2012, 12:44

Was für eine scheiße soll denn das? Ohne Bündnisfall oder Un-Mandat stellt das einen klaren Bruch des Völkerrechts da und auch des deutschen Rechts. Liegt das wie die Eurorettung auch schon in Karlsruhe vor?....
Wie? Was? Verschwörungstheorie?

Deutsche Marine im "östlichem Mittelmeer" im Einsatz
Laut Verteidigungsministerium kein "Spionageboot"

"Es handelt sich hier nicht um ein Spionageboot", sagte der Sprecher. :haha:
Auf die Frage nach einem Einsatz von Mitarbeitern oder geheimdienstlicher Technik des Bundesnachrichtendiensts (BND) auf dem Schiff antwortete er:
"Zu operativen Einzelheiten des aktuellen Einsatzes werden grundsätzlich keine Auskünfte erteilt." :D
Entsprechend äußerten sich auch Sprecher der Bundesregierung und des BND. :D

Das Magazin "Spiegel" hatte Mitte Januar berichtet, das Flottendienstboot "Alster" sei zum damaligen Zeitpunkt seit Anfang November mit 85-köpfiger Besatzung im östlichen Mittelmeer zur Informationsgewinnung unterwegs gewesen. Ende Dezember wurde es demnach knapp 30 Kilometer vor der syrischen Küste von einem Kriegsschiff des Landes bedroht.

Da es sich nicht um einen bewaffneten Einsatz handelte, war das Schiff ohne Kenntnis des Bundestags unterwegs.
http://de.nachrichten.yahoo.com/deutsches-spionageschiff-angeblich-syrischer-küste-072958884.html

Warum soll Karlsruhe informiert werden, wenn nicht einmal der Bundestag informiert werden muß :?

Alfred

19.08.2012, 12:45

Aus dieser Position wäre es konsequender sich gänzlich raus zu halten...

Damit würden wir Konform gehen. Noch besser wäre es die eigenen Eliten zu Bekämpfen und wirklich etwas am eigenen System ändern zu wollen. Aber geht das heute überhaupt noch?

Tantalit

19.08.2012, 12:46

Bist Du noch zu retten? Da werden Menschen vom Dach geschmissen, einfach so............es müssen sich unglaubliche Szenen auf dem Dach abgespielt haben, und Du nennst das lapidar Krieg?

Krieg ist kämpfen, aber das ist kein Kampf, sondern ein abscheuliches Verbrechen!

So kämpft halt "Der Westen".

sibilla

19.08.2012, 12:53

Salafisten betrachten sich in erster Linie als Salafisten und gehen auf Distanz zu den Sunniten spielen aber in der Frage keine Rolle. Die Hizbollah hat also noch keine Selbstmordanschläge verübt? Die Saudis sind nunmal die engsten Verbündeten in dieser Region, der Iran der versucht die Vorherrschaft im Orient will eben nicht.

Wenn man deine Beiträge liest merkt man das du so richtig viel Schaum vorm Mund hast wenn du meine Beiträge liest. Scheinbar bist du schon wieder auf 180.
Ich sage nicht das ich amis und Saudis so toll finde, nur gibt es keinen wirklichen Grund warum der Westen den iran in die Hände spielen sollte.

Noch jemand mit Schaum vorm Mund...

Ich habe alles aus Sichtweise des westens betrachtet und dort macht die handlungsweise Sinn. Mag sein das Saudis ein Unrechtsregime ist, aber das ist China auch und trotzdem machen wir fleissig Geschäfte mit ihnen. Warum sollte man dann ausgerechnet bei den Saudis es nicht anders handhaben?

wann ist eigentlich schichtwechsel zwischen efna eins bis efna fünf?
:cool:

grüßle s.

Affenpriester

19.08.2012, 12:58

Bin Laden und die ganzen Terroristen sehen sich auch als Salafisten. Das ist nämlich genau die Klientel...

Alfred

19.08.2012, 13:08

Siddhartha

19.08.2012, 15:54

So kämpft halt "Der Westen".

Irrtum - so kämfen die Salafisten, die sich auch schon hier in Deutschland ausbreiten. Teilweise werden diese Kriminellen gedeckt und und stehen unter dem Schutz von Landesregierungen und Behörden. Beispiel NRW: http://www.politikforen.net/showthread.php?129688-Bin-Ladens-Leibw%C3%A4chter-plant-Salafisten-Moschee-in-Bochum-NRW-Verfassungsschutz-wei%C3%9F-von-nichts

Ich frage mich, wie lange wir bei solchen Verbrechen noch tatenlos zuschauen.

direkt

19.08.2012, 15:54

BND stürzt Assad
Quelle: MM News 19.08.2012

BND-Informationen helfen syrischen Rebellen im Kampf gegen Assad-Regime. Deutsches Spionageschiff kreuzt vor syrischer Küste. „Wir können stolz darauf sein, welchen wichtigen Beitrag wir zum Sturz des Assad-Regimes leisten“, erklärte ein BND-Mann.
Deutschland spielt im Syrien-Konflikt eine weitaus größere Rolle als bislang bekannt. Wie BILD am SONNTAG berichtet, kreuzt ein Spionageschiff der Deutschen Marine vor der syrischen Küste. Dieses sogenannte „Flottendienstboot“ hat modernste Spionagetechnik des Bundesnachrichtendienstes (BND) an Bord. Damit lassen sich Truppenbewegungen bis zu 600 Kilometer tief in Syrien beobachten.
Die gewonnenen Erkenntnisse, etwa über militärische Operationen der Assad-Armee, werden an amerikanische und britische Partnerdienste weitergegeben. Von dort aus gelangen auch Informationen an die syrische Befreiungsarmee.
http://www.mmnews.de/index.php/politik/10642-bnd-stuerzt-assad

Die von der US-Ostküstenmafia im Berliner Reichstag eingesetzten Analakrobaten mischen in jedem offiziell und inoffiziellen von der US-Mafia angezettelten Unruheherd in der Welt mit.
Diese BND-Aktivitäten werden natürlich den Bunzelbürger verheimlicht!

Buella

19.08.2012, 16:05

Behandlung von Zivilisten durch die nette Syrische Rebellenarmee. Bissl Lebend mit benzin oder anderen Flüssigkeiten Basisdemokratisch Verstümmelt vorher. Im hintergrund läuft Musik (Allah Snackbah) und die Westlichen Demokraten schmunzeln.

http://www.liveleak.com/view?i=d90_1345160310

Zumindest wurden diese Menschen an dieser Stelle nicht getötet, bzw. hatten sie teilweise die Arme auf den Rücken gebunden!

Alfred

19.08.2012, 16:11

Alfred

19.08.2012, 16:13

Zumindest wurden diese Menschen an dieser Stelle nicht getötet, bzw. hatten sie teilweise die Arme auf den Rücken gebunden!

Die Rebellen aus der Türkei!!! die man in diesem Video sieht wurden direkt von Herrn Erdogan laut Quelle dazu aufgefordert die Tötungen nicht mehr zu zeigen sondern nur noch die Leichen.

Buella

19.08.2012, 16:14

BND stürzt Assad
Quelle: MM News 19.08.2012

Die von der US-Ostküstenmafia im Berliner Reichstag eingesetzten Analakrobaten mischen in jedem offiziell und inoffiziellen von der US-Mafia angezettelten Unruheherd in der Welt mit.
Diese BND-Aktivitäten werden natürlich den Bunzelbürger verheimlicht!

aus dem Link (http://www.mmnews.de/index.php/politik/10642-bnd-stuerzt-assad):

...

Linke: Der deutsche Einsatz vor Syrien ist rechtswidrig

Scharfe Kritik am Einsatz der deutschen Bundesmarine vor Syrien übt die Linkspartei. „Das ist eine verdeckte Kriegsbeteiligung, ohne Zustimmung des Bundestags, und damit rechtswidrig“, sagte der Vizeschef der Linksfraktion im Bundestag, Ulrich Maurer, der Berliner Zeitung (Montagsausgabe). „ Kanzlerin und Verteidigungsministerin werden viele Fragen zu beantworten haben“. Die deutsche Einmischung sei „ein Spiel mit dem Feuer“. Maurer: „Es gibt nur eins: sofortiger Abzug aus der Konfliktzone.“

...

Somit ist es jetzt ganz hochoffiziell keine verdeckte Kriegsbeteiligung, sondern ein offene Kriegsbeteiligung der brd gegen die syrischen Nation!

Ich gratuliere den kriegsführenden Systemparteien zu ihrem zionhörigen hirntoten Husarenstück!

Normalerweise überreicht man dem so Angegriffenen im Vorfeld eine diplomatische Note, auch Kriegserklärung genannt!

Aber, was kann man von diesen Rohrkrepieren, welche nicht mal ansatzweise Respekt vor nationalem Recht haben, bzgl. internationalem Recht schon erwarten?

:cool:

Alfred

19.08.2012, 16:18

Wer kämpft in Syrien?

von Thierry Meyssan

Während die westliche Presse die Freie Syrische Armee [FSA] als eine revolutionäre Armee darstellt, sagt Thierry Meyssan seit mehr als einem Jahr, dass es sich im Gegenteil um eine konterrevolutionäre Aufstellung handelt. Ihm zufolge wäre sie allmählich aus den Händen der reaktionären Golfmonarchien zur Türkei übergegangen, die für die NATO handelt. Solch eine gegenströmige Behauptung benötigt einer begründeten Demonstration...

http://www.voltairenet.org/Wer-kampft-in-Syrien

Buella

19.08.2012, 16:21

Ich hoffe, daß Rußland oder China den Syrern entsprechende Schiffsabwehrraketen geliefert haben?

Tantalit

19.08.2012, 16:23

Irrtum - so kämfen die Salafisten, die sich auch schon hier in Deutschland ausbreiten. Teilweise werden diese Kriminellen gedeckt und und stehen unter dem Schutz von Landesregierungen und Behörden. Beispiel NRW: http://www.politikforen.net/showthread.php?129688-Bin-Ladens-Leibw%C3%A4chter-plant-Salafisten-Moschee-in-Bochum-NRW-Verfassungsschutz-wei%C3%9F-von-nichts

Ich frage mich, wie lange wir bei solchen Verbrechen noch tatenlos zuschauen.

Wie lange schaust du Guantanamo zu oder den weltweiten Verbrechen des CIA der Finanzmafia die die Welt in einen Schuldturm sperrt und ausblutet?

SAMURAI

19.08.2012, 16:32

Deutschland hat ein Spionage-Schiff vor der Küste Syriens stationiert. Wertvolle Hilfe für die Rebellen-Verbrecher.

Quo vadis

19.08.2012, 17:59

Deutschland hat ein Spionage-Schiff vor der Küste Syriens stationiert. Wertvolle Hilfe für die Rebellen-Verbrecher.

http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/deutsches-spionageschiff-kreuzt-vor-syrien-25723240.bild.html

Innerhalb des BND und der Bundesregierung wird die Rolle des Dienstes bei der internationalen Zusammenarbeit als große Auszeichnung wahrgenommen. „Wir können stolz darauf sein, welchen wichtigen Beitrag wir zum Sturz des Assad-Regimes leisten“, bekräftigt ein BND-Mann.

Vor allem der letzte Satz könnte von Holzköpfen wie maxvorstadt, doppelagent oder haihunter stammen.

SAMURAI

19.08.2012, 18:11

Ich scheisse auf die sog. Anerkennung. Für mich ist das Arschkriecherei.

http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/deutsches-spionageschiff-kreuzt-vor-syrien-25723240.bild.html

Innerhalb des BND und der Bundesregierung wird die Rolle des Dienstes bei der internationalen Zusammenarbeit als große Auszeichnung wahrgenommen. „Wir können stolz darauf sein, welchen wichtigen Beitrag wir zum Sturz des Assad-Regimes leisten“, bekräftigt ein BND-Mann.

Vor allem der letzte Satz könnte von Holzköpfen wie maxvorstadt, doppelagent oder haihunter stammen.

Quo vadis

19.08.2012, 18:15

Ich scheisse auf die sog. Anerkennung. Für mich ist das Arschkriecherei.

Glaubst du im ernst Deutschland agiert dort aus eigenem Antrieb raus? Das Schiff haben die Amis bestellt und Deutschland liefert. Westerwelle hat doch auch heute klar gesagt, dass Deutschland auf der Seite der FSA steht und damit Islamterroristen der übelsten Sorte, das Köpfungsvideo oder Menschen vom Dach dürften die Brd Oberen kennen, dennoch sehen sie unseren Platz an der seite dieser Leute, wie abartig.

SAMURAI

19.08.2012, 18:23

Glaubst du im ernst Deutschland agiert dort aus eigenem Antrieb raus? Das Schiff haben die Amis bestellt und Deutschland liefert. Westerwelle hat doch auch heute klar gesagt, dass Deutschland auf der Seite der FSA steht und damit Islamterroristen der übelsten Sorte, das Köpfungsvideo oder Menschen vom Dach dürften die Brd Oberen kennen, dennoch sehen sie unseren Platz an der seite dieser Leute, wie abartig.

Es wird sich doch ein Assad-Freund finden der Schwsterlein heiratet und somit entsorgt.

Don

19.08.2012, 18:29

Deutschland hat ein Spionage-Schiff vor der Küste Syriens stationiert. Wertvolle Hilfe für die Rebellen-Verbrecher.

Vor ein paar Tagen waren es noch deine Freunde.

SAMURAI

19.08.2012, 18:33

Vor ein paar Tagen waren es noch deine Freunde.

Gottchen - ich brauche keine Freunde und solche wie Dich ganz sicher nicht. :D

Alfred

19.08.2012, 19:50

Ein kleines Happy End in Syrien. Die Natoratten und Demokratenschweine hatten ein Kamerateam geschnappt, mitten in der Vorbereitung zur Rituellen Tötung der Journalisten platze die Armee herein und Befreite die Entführten aus den klauen der vom BND der BRD unterstützen Schweine und Ratten.

1. Die Entführten Journalisten.

http://www.liveleak.com/view?i=cc9_1344808634

2. Der Bericht über ihre Rettung aus den Klauen der pervertierten Demokratenschweine.

http://www.youtube.com/watch?v=7PfvxU524Hw&feature=youtu.be

Man beachte unter Punkt eins was die Demokratenschweine mit der Frau gemacht haben.

Stauffenberg

19.08.2012, 20:01

aus dem Link (http://www.mmnews.de/index.php/politik/10642-bnd-stuerzt-assad):

Somit ist es jetzt ganz hochoffiziell keine verdeckte Kriegsbeteiligung, sondern ein offene Kriegsbeteiligung der brd gegen die syrischen Nation!

Ich gratuliere den kriegsführenden Systemparteien zu ihrem zionhörigen hirntoten Husarenstück!

Normalerweise überreicht man dem so Angegriffenen im Vorfeld eine diplomatische Note, auch Kriegserklärung genannt!

Aber, was kann man von diesen Rohrkrepieren, welche nicht mal ansatzweise Respekt vor nationalem Recht haben, bzgl. internationalem Recht schon erwarten?

:cool:

Dass ich mal mit den Linken konform gehe.

Diese deutsche Unterstützung für islamistische Revelutionäre muss auf der Stelle aufhören. Zieht das Spionageboot ab, beendet diese Farce und lasst die syrische Armee die notwendigen Aufräumarbeiten zu Ende bringen. :syrien:

Das ist doch eine Schweinerei.

Quo vadis

19.08.2012, 20:06

Der Artikel ist schon vom Januar, da war die deutsche Überwachungsdrohne schon vor der syrischen Küste aktiv. Hätten die Syrier den Spion mal auf den Meeresgrund geschickt, völkerrechtlich allemal einwandfrei.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-83588329.html

Buella

19.08.2012, 20:07

Dass ich mal mit den Linken konform gehe.

Diese deutsche Unterstützung für islamistische Revelutionäre muss auf der Stelle aufhören. Zieht das Spionageboot ab, beendet diese Farce und lasst die syrische Armee die notwendigen Aufräumarbeiten zu Ende bringen. :syrien:

Das ist doch eine Schweinerei.

Also nicht wundern, wenn demnächst über der brd syrische Kampfbomber auftauchen, sondern hoffen, daß sie die Richtigen, nämlich die in ihrer Zion-Ergebenheit unverantwortlich hohldrehenden Schwachköpfe erwischen!

:crazy:

Alfred

19.08.2012, 20:16

Türkische Söldnerkindermörder in Syrien bei Gefechten Getötet.

http://www.youtube.com/watch?v=lwfcNQIiFyk&feature=player_embedded

Alfred

19.08.2012, 20:19

Syria; Protest in Support of Bashar Al Assad - Sydney 5/08/2012

http://www.youtube.com/watch?gl=CA&hl=de&client=mv-google&v=MG_d05A0jkY&sns=tw&nomobile=1

Bettmaen

19.08.2012, 20:20

Wie Hyänen verhält sich die von den USA und ihren Vasallen dominierte Unwertegemeinschaft. Die BRD darf natürlich nicht fehlen.

Brutus

19.08.2012, 20:32

Wie Hyänen verhält sich die von den USA und ihren Vasallen dominierte Unwertegemeinschaft. Die BRD darf natürlich nicht fehlen.

Gute Beobachtung, Demokraten = Hyänen. Überall, wo das Geschmeiß auftaucht, kann man sehen, wie sie sich zu Rudeln zusammenrotten, ihr Opfer einkreisen, umzingeln und danach fertig machen. Mit Syrien verfahren sie im Prinzip nicht anders als mit Nadja Drygalla.

Stauffenberg

19.08.2012, 20:43

Also nicht wundern, wenn demnächst über der brd syrische Kampfbomber auftauchen, sondern hoffen, daß sie die Richtigen, nämlich die in ihrer Zion-Ergebenheit unverantwortlich hohldrehenden Schwachköpfe erwischen!

:crazy:

Nichts für ungut. Ich bezweifel jedoch stark, dass die syrische Luftwaffe die Mittel zu so einem Einsatz hat.
Und selbst wenn, wäre es ein Schuss ins Knie, der die Kriegsbefürworter stärken würde.

SAMURAI

19.08.2012, 20:55

http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_28179996-1345382054-2-25728780/Bild/3.bild.jpg

Sieht so aus als ob er sich in die Hände kotzen wollte.

Buella

19.08.2012, 20:56

Nichts für ungut. Ich bezweifel jedoch stark, dass die syrische Luftwaffe die Mittel zu so einem Einsatz hat.
Und selbst wenn, wäre es ein Schuss ins Knie, der die Kriegsbefürworter stärken würde.

Das bezweifle ich auch.

Mir ging es darum aufzuzeigen, auf welch dünnes Eis sich die brd-Junta in ihrer Nibelungen-Treue Israels begibt, offen in den Krieg gegen das syrische Volk einzugreifen!

Stauffenberg

19.08.2012, 20:59

http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_28179996-1345382054-2-25728780/Bild/3.bild.jpg

Sieht so aus als ob er sich in die Hände kotzen wollte.

Bist du etwa für seine Gegner, diese Christen- und Alawitenmordende Bande von der FSA, die von den Saudis, den schlimmsten Sektierern im arabischen Raum, unterstützt werden?

SAMURAI

19.08.2012, 21:17

Bist du etwa für seine Gegner, diese Christen- und Alawitenmordende Bande von der FSA, die von den Saudis, den schlimmsten Sektierern im arabischen Raum, unterstützt werden?

Beide Gruppen sollen sich ins Jenseits befördern.

Shahirrim

19.08.2012, 21:19

Beide Gruppen sollen sich ins Jenseits befördern.

Aber anderen menschenfeindliche Ideologien nachsagen, was?

SAMURAI

19.08.2012, 21:20

Aber anderen menschenfeindliche Ideologien nachsagen, was?

Ich - nö !

Ich denke - je Araber - desto tot.

Stauffenberg

19.08.2012, 21:50

Beide Gruppen sollen sich ins Jenseits befördern.

Sonst geht es dir noch gut oder was?

Nicht alle Araber sind ständig "Allahu akbar"-schreiende Vollidioten, die ihre Mitmenschen in die Luft jagen. Vor allem viele Syrer sind tolerant eingestellt, darüber dürfen die Bilder von zum Teil aus dem Ausland herangekarrten Terroristen, welche ihre Gegner unter "Allahu akbar"-Rufen hinrichten, nicht hinwegtäuschen. Diese Leute sind auch die Feinde des syrischen Volkes. Seid Ewigkeiten leben in Syrien Christen und Muslime friedlich zusammen, wie ein anderer Benutzer vor ein paar Seiten schrieb existiert innerhalb einer Moschee in Damaskus sogar noch eine Kirche. Das sind gewiss keine Fanatiker und sie sollten auch nicht mit jenen in einen Topf geworfen werden. In Sachen Toleranz und Religionsfreiheit könnte Assads Syrien der angeblich demokratischen Türkei, dem westlichen Verbündeten und EU-Beitrittskandidaten eine Lektion erteilen.

Das bezweifle ich auch.

Mir ging es darum aufzuzeigen, auf welch dünnes Eis sich die brd-Junta in ihrer Nibelungen-Treue Israels begibt, offen in den Krieg gegen das syrische Volk einzugreifen!

Das habe ich nun verstanden.

SAMURAI

19.08.2012, 22:00

Sonst geht es dir noch gut oder was?

Nicht alle Araber sind ständig "Allahu akbar"-schreiende Vollidioten, die ihre Mitmenschen in die Luft jagen. Vor allem viele Syrer sind tolerant eingestellt, darüber dürfen die Bilder von zum Teil aus dem Ausland herangekarrten Terroristen, welche ihre Gegner unter "Allahu akbar"-Rufen hinrichten, nicht hinwegtäuschen. Diese Leute sind auch die Feinde des syrischen Volkes. Seid Ewigkeiten leben in Syrien Christen und Muslime friedlich zusammen, wie ein anderer Benutzer vor ein paar Seiten schrieb existiert innerhalb einer Moschee in Damaskus sogar noch eine Kirche. Das sind gewiss keine Fanatiker und sie sollten auch nicht mit jenen in einen Topf geworfen werden. In Sachen Toleranz und Religionsfreiheit könnte Assads Syrien der angeblich demokratischen Türkei, dem westlichen Verbündeten und EU-Beitrittskandidaten eine Lektion erteilen.

Das habe ich nun verstanden.

Echter Brüller - so friedlich wie Muslime und Christen in Deutschland. Die Türken möchten inzwischen sogar Deutschland übernehmen. DU bist ein naiver Gutmensch. Es wird nie Frieden zwischen Christen und Moslems geben - allenfalls einen Waffenstillstand. SO sagt es der Koran.

Shahirrim

19.08.2012, 22:02

Bist du etwa für seine Gegner, diese Christen- und Alawitenmordende Bande von der FSA, die von den Saudis, den schlimmsten Sektierern im arabischen Raum, unterstützt werden?

Für den Tod möglichist vieler Menschen ist er. So sind die Menschenfreunde!

Stauffenberg

19.08.2012, 22:24

Echter Brüller - so friedlich wie Muslime und Christen in Deutschland. Die Türken möchten inzwischen sogar Deutschland übernehmen. DU bist ein naiver Gutmensch. Es wird nie Frieden zwischen Christen und Moslems geben - allenfalls einen Waffenstillstand. SO sagt es der Koran.

Es geht in diesem Strang um Syrien, nicht um unsere Probleme mit einem größeren Teil der türkischstämmigen Bevölkerung. Übrigens, genau jeder Erdogan, welcher bei der Radikalisierung der Türken im Hintergrund die Fäden zieht, ist auch in den Syrienkonflikt involviert und steht – Richtig - auf der Seite der Rebellen. Der Kerl ist ein Imperialist, welcher versucht seine Einflusszone stetig zu erweitern. So gesehen wäre Syrien sogar ein potentieller Verbündeter, da es mittlerweile auch auf der Abschussliste der türkischen Imperialisten steht. Leider Gottes sind unsere Politiker und Medien zu dumm oder nicht Willens genug dies zu erkennen.

SAMURAI

20.08.2012, 06:14

Es geht in diesem Strang um Syrien, nicht um unsere Probleme mit einem größeren Teil der türkischstämmigen Bevölkerung. Übrigens, genau jeder Erdogan, welcher bei der Radikalisierung der Türken im Hintergrund die Fäden zieht, ist auch in den Syrienkonflikt involviert und steht – Richtig - auf der Seite der Rebellen. Der Kerl ist ein Imperialist, welcher versucht seine Einflusszone stetig zu erweitern. So gesehen wäre Syrien sogar ein potentieller Verbündeter, da es mittlerweile auch auf der Abschussliste der türkischen Imperialisten steht. Leider Gottes sind unsere Politiker und Medien zu dumm oder nicht Willens genug dies zu erkennen.

Solange es Kurden gibt, wird Erdowahn kleine Brötchen backen müssen.

Widder58

20.08.2012, 09:56

http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_28179996-1345382054-2-25728780/Bild/3.bild.jpg

Sieht so aus als ob er sich in die Hände kotzen wollte.

Sieht so aus als wenn einer die Bildzeitung liest und sich daraus seine Weisheiten bezieht.

Widder58

20.08.2012, 09:57

Beide Gruppen sollen sich ins Jenseits befördern.

Platz für Hitlary Clinton..... dann wird alles besser.

Alfred

20.08.2012, 09:59

[IMG]
Sieht so aus als ob er sich in die Hände kotzen wollte.

Du schon wieder....er schützt Christen, Juden und auch Muslime. Die einzigen die er Verfolte waren Religiöse Fanatiker und eben das Syrische Gegenstück zum Bundesdeutschen Bessermenschen, nicht mehr.

Widder58

20.08.2012, 10:01

SAMURAI

20.08.2012, 10:11

Sieht so aus als wenn einer die Bildzeitung liest und sich daraus seine Weisheiten bezieht.

http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_28179996-1345382054-2-25728780/Bild/3.bild.jpg

Er fängt grade Kameldung auf. :dg:

Stauffenberg

20.08.2012, 11:33

Solange es Kurden gibt, wird Erdowahn kleine Brötchen backen müssen.

Du meinst, er wird von einer Invasion Syriens absehen müssen, wegen seinem Kurdenproblem. Das mag sein. Jedoch versucht er es gerade nicht mit solch brachialen Mitteln. In Syrien unterstützt er die sogenannten Rebellen und in Deutschland spannt er die wachsende türkische Gemeinde vor seinen Karren. So geht Machtpolitik heutzutage, nicht einfach irgendwo einmarschieren und einen jahrelangen Guerilla-Krieg heraufbeschwören.

Wie bereits gesagt haben Deutschland und Syrien genaugenommen den selben Feind. Dass Deutschland jedoch sich auf die Seite seines Feindes schlägt, zeigt nur wie dumm und fremdgesteuert unsere Politiker sind.

Stauffenberg

20.08.2012, 16:18

Achja, ein User hat extra einen Strang aufgemacht, um Assad als verkappten Islamisten hinzustellen. Ich glaube kaum, dass ein verkappter Islamist sich zu Weihnachten mit christlichen Würdenträgern treffen und somit den christlichen Gemeinden signalisieren würde, dass sie ebenfalls ein Teil Syriens sind. :top:

Staatspräsident Baschar al-Assad (http://de.wikipedia.org/wiki/Baschar_al-Assad) hatte 2006 dem griechisch-orthodoxen Patriarchen von Antiochien (http://de.wikipedia.org/wiki/Patriarchat_von_Antiochia), Ignatios Hazim (http://de.wikipedia.org/wiki/Ignatius_IV.), einen Weihnachtsbesuch abgestattet. Der Patriarch residiert in Damaskus. Es war der erste Weihnachtsbesuch eines syrischen Präsidenten beim Patriarchen seit der Unabhängigkeit des Landes im Jahre 1946.

http://de.wikipedia.org/wiki/Damaskus#St.C3.A4dtepartnerschaften

MBL

20.08.2012, 16:20

Stauffenberg

20.08.2012, 16:22

Kannst du den Link mal bitte posten ich denke viele hier die den noch nicht gesehen haben wollen ihre Meinung dazugeben (ich auch:D).
Recht hast du übrigens.:))

Das findest du unter der Rubrik Religion in meinem Link.

http://de.wikipedia.org/wiki/Damaskus#St.C3.A4dtepartnerschaften

MBL

20.08.2012, 17:36

Das findest du unter der Rubrik Religion in meinem Link.

http://de.wikipedia.org/wiki/Damaskus#St.C3.A4dtepartnerschaften

Ich meinte den Link zu dem Strang ;)

Widder58

20.08.2012, 18:56

http://bilder.bild.de/fotos/a-assad_28179996-1345382054-2-25728780/Bild/3.bild.jpg

Er fängt grade Kameldung auf. :dg:

Er sieht eher so aus, als könnte er die westliche Vollverblödung nicht fassen... angefangen mit dem BILD-Bericht - damit steht er nicht allein.

Doppelagent

20.08.2012, 21:30

Dragus

20.08.2012, 22:09

Obama spricht Klartext:

Sollte der syrische Diktator chemische oder biologische Waffen gegen sein Volk einsetzen, sei für die USA die „rote Linie“ überschritten. Obama will dann das Militär einsetzen.
Auch bei einer Vorbereitung des Einsatzes von Chemie- oder Biowaffen sei die „rote Linie“ bereits überschritten, sagte Obama am Montag bei einer Pressekonferenz in Washington. „Wir können uns keine Situation erlauben, in der chemische oder biologische Waffen in die Hände der falschen Leute fallen.“
...
Warnung an Assad vor Chemiewaffen-Gebrauch: Obama droht Syrien mit Militär-Einsatz - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/bei-chemiewaffen-einsatz-durch-assad-regime-obama-droht-syrien-mit-militaerintervention_aid_803420.html
Das schöne an der Aussage: Keine Groß- oder Mittelmacht dieser Erde wird Obama widersprechen, von ein paar Islamisten unterschiedlicher Konfessionen abgesehen.

Dragus

20.08.2012, 22:13

die assads haben mit islamisten nur so viel zu tun wie dass sie ihnen nutzen.Das werden die nie zugeben. :D
Außerdem sind Hizbollah und Hamas ja keine Extremisten, sondern Widerstandskämpfer . . . aber wie ich immer zu sagen Pflege, die islamischen Staaten werden einer nach dem anderen an ihren Extremisten ersticken, egal ob sie diese als Widerstandskämpfer oder ausländische Terroristen bezeichnen.

Stauffenberg

20.08.2012, 22:26

Ich meinte den Link zu dem Strang ;)

Achso, ja der ist mittlerweile gelöscht.

die assads haben mit islamisten nur so viel zu tun wie dass sie ihnen nutzen.

Du beziehst dich sich sicher auf Hisbollah und Hamas oder?

Ja, da ist was dran. Die Erklärung ist auch recht simpel, man hat mit Israel einen gemeinsamen Feind. Schließlich hält es nach wie vor widerrechtlich syrisches Territorium besetzt. Ideologisch gibt es keine Gemeinsamkeiten und Unterstützung bei der Errichtung eines Scharia-Staates genießen weder Hisbollah noch Hamas, nur gegen Israel.

Es kommt aber viel mehr darauf an, was Assad in seinem eigenen Land macht und dort hält er die Islamisten nieder und sorgt für Gleichberechtigung unter den Religionen und ihren Anhängern.

Obama spricht Klartext:

Das schöne an der Aussage: Keine Groß- oder Mittelmacht dieser Erde wird Obama widersprechen, von ein paar Islamisten unterschiedlicher Konfessionen abgesehen.

Obama redet Unfug. Syrien hat nicht vor diese Waffen gegen die Rebellen oder gar das eigene Volk einzusetzen. Höchstens im Falle einer ausländischen Invasion wurde diese Maßnahme angedroht. In Anbetracht dessen, dass der Westen, sowie die sunnitisch-islamischen Staaten gegen Syrien hetzen und die ausländischen Söldner unterstützen ist dies nachvollziehbar.

Dragus

20.08.2012, 22:42

[...]Obama redet Unfug. Syrien hat nicht vor diese Waffen gegen die Rebellen oder gar das eigene Volk einzusetzen. Höchstens im Falle einer ausländischen Invasion wurde diese Maßnahme angedroht. In Anbetracht dessen, dass der Westen, sowie die sunnitisch-islamischen Staaten gegen Syrien hetzen und die ausländischen Söldner unterstützen ist dies nachvollziehbar.
Du hättest die Reede mal vollständiger lesen sollen. Er spricht anschließend nämlich das Interesse der Nachbarstaaten an, vor einem Angriff mit B- und C-Waffen sicher zu sein.
Und jetzt sag mal, was ist daran Unfug, wenn die USA den Einsatz der syrischen B- und C-Waffen nicht Däumchen drehend abwarten und zu sehen was passiert, sondern bei dessen Mobilmachung mit einem umfassenden Präventivschlag kontern, um sie aus zu schalten?

Nicht Sicher

20.08.2012, 22:48

Die Geister die die Türkei rief:

Eight killed, dozens wounded in Turkish car bombing

http://rt.com/news/turkey-explosion-casualties-city-149/

Stauffenberg

20.08.2012, 23:01

tosh

20.08.2012, 23:33

Er fängt grade Kameldung auf. :dg:
Das ist angestammtes Vorrecht von Foristen wie du! :lach:

Widder58

20.08.2012, 23:40

Obama spricht Klartext:

Das schöne an der Aussage: Keine Groß- oder Mittelmacht dieser Erde wird Obama widersprechen, von ein paar Islamisten unterschiedlicher Konfessionen abgesehen.

Seit wann sind saudische Söldner, Al Khaida, libysche Terroristen und britische "Berater" sein Volk? Soll ich das als Freifahrtschein verstehen, dass man die mit chemischen Waffen niedermachen darf?? Assad käme nie auf den Gedanken, das Zeug gegen sein Volk einzusetzen, was bekanntermaßen hinter Ihm steht...
Kann das Jemand mal dem US-Schwätzer per Mail senden? Ich hab grad die Adresse nicht zur Hand.
Mir scheint, der Mann hat zuviel mit Hitlary gekuschelt.

tosh

20.08.2012, 23:43

Obama spricht Klartext:

"Sollte der syrische Diktator chemische oder biologische Waffen gegen sein Volk einsetzen, sei für die USA die „rote Linie“ überschritten. Obama will dann das Militär einsetzen.
Auch bei einer Vorbereitung* des Einsatzes von Chemie- oder Biowaffen sei die „rote Linie“ bereits überschritten, sagte Obama am Montag bei einer Pressekonferenz in Washington.
„Wir können uns keine Situation erlauben, in der chemische oder biologische Waffen in die Hände der falschen Leute fallen.“....
Das Infame an Obamas Gefasel:

Erst unterstützt er die Terroristen, und wenn sie chemische oder biologische Waffen erbeuten, nimmt er es als Grund für Bombardierungen! :128:

*Vorbereitung von Rache gegen einen Angiff der USA als Anlaß für eben diesen Angriff zu nehmen, ist schon schizophren. :128:

Widder58

20.08.2012, 23:43

Das werden die nie zugeben. :D
Außerdem sind Hizbollah und Hamas ja keine Extremisten, sondern Widerstandskämpfer . . . aber wie ich immer zu sagen Pflege, die islamischen Staaten werden einer nach dem anderen an ihren Extremisten ersticken, egal ob sie diese als Widerstandskämpfer oder ausländische Terroristen bezeichnen.

Solange der Westen mit den Extremisten gemeinsame Sache macht ist damit eher nicht zu rechnen. Die Schecks aus den Golfstaaten sind doch zu verlockend. Dummerweise werden sie erst nach dem Ableben im Paradies ausgezahlt.

tosh

20.08.2012, 23:45

...außerdem sind Hizbollah und Hamas ja keine Extremisten, sondern Widerstandskämpfer . . . .
Das trifft für die Hamas zu, die Hisbollah betreibt dagegen eine kleine aber gegen die jüdischen Verbrecher sehr effektive Grenzschutzmiliz, die schon mal 50 jüdische Panzer abschießt (2006).

Alfred

20.08.2012, 23:46

Solange der Westen mit den Extremisten gemeinsame Sache macht ist damit eher nicht zu rechnen. Die Schecks aus den Golfstaaten sind doch zu verlockend. Dummerweise werden sie erst nach dem Ableben im Paradies ausgezahlt.

Schau dir mal den Bericht an....2007 haben Syrische Soldaten noch die US-Botschaft in Damaskus beschützt, die Amis nannten die Angreifer seinerzeit Terroristen, nun sind die Amis die besten Freunde der Terroristen.

http://www.liveleak.com//view?i=ddb_1173109344

Penthesilea

20.08.2012, 23:47

Obama spricht Klartext:

Sollte der syrische Diktator chemische oder biologische Waffen gegen sein Volk einsetzen, sei für die USA die „rote Linie“ überschritten. Obama will dann das Militär einsetzen.
Auch bei einer Vorbereitung des Einsatzes von Chemie- oder Biowaffen sei die „rote Linie“ bereits überschritten, sagte Obama am Montag bei einer Pressekonferenz in Washington. „Wir können uns keine Situation erlauben, in der chemische oder biologische Waffen in die Hände der falschen Leute fallen.“
...
Warnung an Assad vor Chemiewaffen-Gebrauch: Obama droht Syrien mit Militär-Einsatz - weiter lesen auf FOCUS Online: http://www.focus.de/politik/ausland/...id_803420.html

Edward Peck, ehemals US-Botschafter im Irak:

»Der Giftgas-Angriff war damals für die USA kein schreckliches Verbrechen. Saddam stand ja auf unserer Seite«
ZDF: „Saddam - Die wahre Geschichte, II“

Alfred

20.08.2012, 23:48

Die Geister die die Türkei rief:

Eight killed, dozens wounded in Turkish car bombing

http://rt.com/news/turkey-explosion-casualties-city-149/

Sehr schön, die Türken fressen jetzt die Medizin der Amis. Mehr davon.

Widder58

20.08.2012, 23:49

Du hättest die Reede mal vollständiger lesen sollen. Er spricht anschließend nämlich das Interesse der Nachbarstaaten an, vor einem Angriff mit B- und C-Waffen sicher zu sein.
Und jetzt sag mal, was ist daran Unfug, wenn die USA den Einsatz der syrischen B- und C-Waffen nicht Däumchen drehend abwarten und zu sehen was passiert, sondern bei dessen Mobilmachung mit einem umfassenden Präventivschlag kontern, um sie aus zu schalten?

Es gibt keine Präventivschläge, nur Angriffe. Schminkt Euch diese Perversität und Wortverdreherei ab. Ansonsten muss man geneigt sein den Angriff auf Polen als Präventivschlag zu sehen - oder eine Bombardierung der Knesset. Eine der westlichen Vollverarschungen um den Begriff, den man selbst 1946 entsprechend definiert hat, nicht benutzen zu müssen. Dann würde nämlich jedem klar, dass es sich um ein Kriegsverbrechen handeln würde.
Im Übrigen würde solch ein Angriffskrieg überhaupt erst den Einsatz von Chemie- und Biowaffen auslösen. Wie kommt man auf den Gedanken, mit einem Angriffskrieg den Einsatz solcher Waffen verhindern zu können?

Widder58

20.08.2012, 23:52

Die Geister die die Türkei rief:

Eight killed, dozens wounded in Turkish car bombing

http://rt.com/news/turkey-explosion-casualties-city-149/

Dumm gelaufen. Sicher ein Anschlag von Assad-Schergen.

Quo vadis

20.08.2012, 23:53

Schau dir mal den Bericht an....2007 haben Syrische Soldaten noch die US-Botschaft in Damaskus beschützt, die Amis nannten die Angreifer seinerzeit Terroristen, nun sind die Amis die besten Freunde der Terroristen.

http://www.liveleak.com//view?i=ddb_1173109344

Das beweist eindeutig, dass die USA fremdbestimmt ist, denn 2007 war das saudisch- zionistische Projekt "arabischer Frühling" noch nicht Spruchreif. Genauso wie Europa wird auch die USA wie ein Tanzbär durch die Manege gezogen. Der saudisch-zionistische Jihad ist viel gefährlicher als 9/11 und alles danach zusammengenommen. Wenn diese Gewaltwelle auf Europa übergreift, ist ein jahrzehntelanger Guerilliakrieg sicher.

Quo vadis

20.08.2012, 23:54

Sehr schön, die Türken fressen jetzt die Medizin der Amis. Mehr davon.

Mal sehen wenn in der Bild der Irre von Ankara präsentiert wird.

SAMURAI

21.08.2012, 05:48

Das ist angestammtes Vorrecht von Foristen wie du! :lach:

Der Dung landet dann auf Deinem Teller. Als Harzler solltest DU froh sein überhaupt was zum Fressen zu haben. Der meiste Teil der Staatsknete geht sicher für bunte Pllen drauf.

direkt

21.08.2012, 07:14

Obama droht Assad mit Militäreinsatz
Quelle: FAZ 21.08.2012 •
Der amerikanische Präsident Obama hat Syriens Präsident Assad mit einem Militäreinsatz der Vereinigten Staaten gedroht, sollten im Bürgerkrieg biologische oder chemischen Waffen eingesetzt werden. Dann wäre „die rote Linie“ überschritten.
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/syrien-obama-droht-assad-mit-militaereinsatz-11862601.html
Das ist typisch für die US-zionistische Ostküstenmafia, erst schickt man Agenten als Unruhestifter in die Länder, die man okkupieren will, die Bürgerkriege anzetteln, und wartet dann so lange, bis sich die Bevölkerung die Köpfe eingeschlagen hat, um sich dann später als Befreier und Friedensengel feiern zu lassen.
Die zionistischen Befreier suchen sich dann wohlwollende Volksverräter in den Ländern aus die sie okkupierten, um sich dann auf die hinterfotzige Art an den Rohstoffen dieser Länder und der Bevölkerung zu bereichern.
Das hat alles so schön in Deutschland geklappt, und seitdem okkupiert die Ostküstenmafia ein Land nach dem anderen.
Die US-zionistische Ostküstenmafia strebt die Weltherrschaft an, ob Republikaner oder Demokraten, ob Weißer oderhttps://encrypted-tbn0.google.com/images?q=tbn:ANd9GcSOlRf87eVzjbZ8b3ZRNw_bsSkvJVJc3 NR5ZZeddLYq90Vp3HotpA Neger Präsident, die aggressive Expansionspolitik der USA geht unbeirrt weiter.
Das sieht man jetzt wieder in Osteuropa ganz deutlich, die US-Regierung hat auf Biegen und brechen gegen den Willen Russlands ein Raketenabwehrsystem durchgesetzt.
Die Raketenleitzentrale wurde ohne uns Deutsche zufragen, in Ramstein Rheinland-Pfalz stationiert.
Das Ziel dieser herrschenden Klasse ist die eine Welt-Regierung unter Führung der Zionisten.
Meine Hoffnung ist, dass China, Russland und noch viele andere südamerikanische Staaten diesem Bestreben ein Ende macht.

Dayan

21.08.2012, 08:13

Das trifft für die Hamas zu, die Hisbollah betreibt dagegen eine kleine aber gegen die jüdischen Verbrecher sehr effektive Grenzschutzmiliz, die schon mal 50 jüdische Panzer abschießt (2006).Dafür bezahlten die mit 1200 toten Terroristen!

Alfred

21.08.2012, 08:17

Dafür bezahlten die mit 1200 toten Terroristen!

Und ihr Massakriert mit fleissig Christen.

Papa

21.08.2012, 08:18

Sehr schön, die Türken fressen jetzt die Medizin der Amis. Mehr davon.

Ein Kind bei lebendigem Leib verbrannt und ein weiteres durch die schwere seiner erlittenen Rückenverletzungen verstorben. Mehr davon gelle... es trifft ja nicht deine Kinder...

GnomInc

21.08.2012, 08:19

Dafür bezahlten die mit 1200 toten Terroristen!

Kann schon sein --allerdings gibts da, wo die herkommen noch erheblich mehr ........:D

Rechnen wir kurz : 50 Juden-Panzer = 1200 Islamisten ....das macht bei 1000 Judenpanzern lediglich 24.000 Islamisten ........es gibt jedoch Millionen davon .....

Habt ihr überhaupt 1000 Panzer oder muss da noch geliefert werden ?

Bensen

21.08.2012, 08:20

Dafür bezahlten die mit 1200 toten Terroristen!

Warum nennst du sie Terroristen? Sind Israelis nicht dann auch Terroristen, wenn mal wieder hier und da ein Palästinenser unschuldig drangsaliert wird ?

Dayan

21.08.2012, 08:23

Kann schon sein --allerdings gibts da, wo die herkommen noch erheblich mehr ........:D

Rechnen wir kurz : 50 Juden-Panzer = 1200 Islamisten ....das macht bei 1000 Judenpanzern lediglich 24.000 Islamisten ........es gibt jedoch Millionen davon .....

Habt ihr überhaupt 1000 Panzer oder muss da noch geliefert werden ?Wir haben genug!Im Jom Kipur Krieg kämpften mehr Panzer als bei Stalingrad eingesetzt wurden!

Alfred

21.08.2012, 08:24

Ein Kind bei lebendigem Leib verbrannt und ein weiteres durch die schwere seiner erlittenen Rückenverletzungen verstorben. Mehr davon gelle... es trifft ja nicht deine Kinder...

Die Türken selbst unterstützen ja diese Terroristen wenn es gegen Christen, Sunniten, Shiiten und andere Gruppen in Syrien geht. Da liesst man dann keine solchen Kommentare von dir. Warum also soll man mit Türken Mitleid haben die eine Medizin kosten die andere gegen ihren Willen von den Türken verabreicht bekommen?

GnomInc

21.08.2012, 08:25

Wir haben genug!Im Jom Kipur Krieg kämpften mehr Panzer als bei Stalingrad eingesetzt wurden!

Nun , bei Stalingrad kämpften nun nicht arg viele Panzer ....ein paar Hundert ....

Alfred

21.08.2012, 08:36

Schaut mal....warum wird diese Erkenntnis des BND in unseren Medien verschwiegen? Ein guter Bericht der die Verlogenheit der BRD offen darstellt.

https://dl.dropbox.com/u/73072342/bnd.PNG

http://rt.com/news/al-qaeda-involved-syria-conflict-047/

Papa

21.08.2012, 08:52

Die Türken selbst unterstützen ja diese Terroristen wenn es gegen Christen, Sunniten, Shiiten und andere Gruppen in Syrien geht. Da liesst man dann keine solchen Kommentare von dir. Warum also soll man mit Türken Mitleid haben die eine Medizin kosten die andere gegen ihren Willen von den Türken verabreicht bekommen?

Ich ergötze mich nicht am Tod anderer Menschen und wünsche mir mehr davon, ganz besonders nicht wenn es Kinder trifft... sowas machen nur Menschen deines Schlages, ich hab noch sowas wie ein Gewissen... und was geht denn von der Türkei aus?

Terroranschläge gegen Christen, Sunniten oder Shiiten?

Komm is gut...

Alfred

21.08.2012, 09:01

Ich ergötze mich nicht am Tod anderer Menschen und wünsche mir mehr davon, ganz besonders nicht wenn es Kinder trifft und was geht denn von der Türkei aus?

Terroranschläge gegen Christen, Sunniten oder Shiiten?

Komm is gut...

Die Türken unterstützen Terroristen mit Waffen und Sprengstoffen, Mit Ausbildung und Geld und mit Kämpfern. Die Anschläge sind Dokumentiert. Ist also nicht..." Komm is gut". Der irre aus Ankara (Erdogan) trägt die Schuld am Anschlag, die Politische.

Dayan

21.08.2012, 09:32

elas

21.08.2012, 10:20

Die Türken unterstützen Terroristen mit Waffen und Sprengstoffen, Mit Ausbildung und Geld und mit Kämpfern. Die Anschläge sind Dokumentiert. Ist also nicht..." Komm is gut". Der irre aus Ankara (Erdogan) trägt die Schuld am Anschlag, die Politische.

Schuld ist doch dieser verfluchte Aberglaube an Allah und Co.

Alfred

21.08.2012, 10:21

Schuld ist doch dieser verfluchte Aberglaube an Allah und Co.

Trotz dieses Glaubens hatte Assad die verschiedenen Religionen in Syrien gut im "Griff". Die Hauptschuld an dem Anschlag in der Türkei trägt die Türkei selbst.

elas

21.08.2012, 10:25

Trotz dieses Glaubens hatte Assad die verschiedenen Religionen in Syrien gut im "Griff". Die Hauptschuld an dem Anschlag in der Türkei trägt die Türkei selbst.

Alle Kriege sind im weiteren Sinn Glaubenskriege (Weltanschauungskriege).

dorbei

21.08.2012, 10:48

Ein sehr interessanter Reisebericht aus Aleppo von Nahost-Journalist Robert Fisk, der schon bei der Belagerung von Hama 1982 vor Ort war:

At least a dozen civilians emerged from their homes, retirees in their 70s, shopkeepers and local businessmen with their families and, unaware that a foreign journalist was watching, put their arms round Syrian troops. One told me he had stayed in his home as "foreign" fighters used his courtyard to fire on government soldiers. "I speak Turkish and most were speaking Turkish but some of the men had long beards and short trousers like the Saudis wear, and had strange Arab accents."

So many Aleppo citizens talked to me, out of earshot of soldiers, about armed "foreigners" in their streets along with Syrians "from the countryside" that the presence of considerable numbers of non-Syrian gunmen appeared to be true.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/robert-fisk-they-snipe-at-us-then-run-and-hide-in-sewers-8063515.html

Die Rebellen in Aleppo sind also überwiegend ausländische Söldner. Wegen der verstreuten Scharfschützen ist die syrische Armee v.a. auf die Hilfe der Bevölkerung angewiesen.

Alfred

21.08.2012, 11:03

Türkei gibt beteiligung von Türken an Massaker in Syrien zu...:

Unterdessen wurde ein neuer Todesfall bekannt. Ein türkischer Staatsbürger kam bei den Unruhen in der einstigen syrischen Handelsmetropole Aleppo ums Leben (erst vor kurzem wurde hier ein türkischer Journalist verwundet – mehr hier). Das berichtete das syrische Staatsfernsehen. Gezeigt wurden Metin Ekincis Personalausweis sowie Beweisaufnahmen von seiner Beerdigung. Ekinci war eines von 23 Opfern, die bei den jüngsten Zusammenstößen zwischen Regierungstruppen und Rebellen ihr Leben verloren. Ekincis Gruppe, so heißt es in den türkischen Medien, sei von einem jordanischen Kommandant angeführt worden und für ein Massaker in der Stadt Al-Bab verantwortlich gewesen.

http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/08/458530/entfuehrung-im-libanon-der-tuerke-soll-zuerst-sterben/

Hier Bilder vom Massaker unter Türkischer Beteiligung.

http://www.youtube.com/watch?v=dhOD5qlVFf0&feature=player_embedded

http://www.youtube.com/watch?v=zF6qub1wk-M

Und zum Massaker in der Stadt Al-Bab unter Türkischer Beteliung haben wir einen Strang im Forum...:

http://www.politikforen.net/showthread.php?129489-Syrien-Rebellen-werfen-Menschen-von-Dach

Alfred

21.08.2012, 11:10

Das Massaker wurde unter Türkischer Beteiligung begangen...:

http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5619858&viewfull=1#post5619858

Alfred

21.08.2012, 11:12

http://www.youtube.com/watch?v=OIuO2cs_NyE&feature=player_embedded

Bilder vom Dach des Gebäudes.

Alfred

21.08.2012, 11:21

Widder58

21.08.2012, 11:32

http://www.bild.de/politik/ausland/politik-ausland/deutsches-spionageschiff-kreuzt-vor-syrien-25723240.bild.html

Innerhalb des BND und der Bundesregierung wird die Rolle des Dienstes bei der internationalen Zusammenarbeit als große Auszeichnung wahrgenommen. „Wir können stolz darauf sein, welchen wichtigen Beitrag wir zum Sturz des Assad-Regimes leisten“, bekräftigt ein BND-Mann.

Vor allem der letzte Satz könnte von Holzköpfen wie maxvorstadt, doppelagent oder haihunter stammen.

Ein hirngewaschender Vollidiot. Schon erstaunlich welche geistigen Leerverkäufe in hochrangigen Postionen sitzen und vom Bürger auch noch überaus großzügig alimentiert. Der Mann gehört als Unterstützer von Terroristen auf die Anklagebank, ganau wie Westerwelle.

Widder58

21.08.2012, 11:39

Ich habe alles aus Sichtweise des westens betrachtet und dort macht die handlungsweise Sinn. Mag sein das Saudis ein Unrechtsregime ist, aber das ist China auch und trotzdem machen wir fleissig Geschäfte mit ihnen. Warum sollte man dann ausgerechnet bei den Saudis es nicht anders handhaben?

Würdest Du solch einen westlichen Propaganda-Dreck wie "Unrechtsregime" aus dem Vokabular streichen?
Wer Gebilde wie das zionistische Besatzungsregime oder die verbrecherischen USA neben Vasallen und Pudeln aus Europa, Kriegstreiber und Terrorunterstützer als auch geschmierte UN- Vertreter in Massen in den eigenen Reihen hat sollte sich eine Wertung bezüglich anderer Staaten verkneifen.
Das ist so, als wenn ein Mörder auf einen Apfelklauer zeigt.
Merke: Die größten Verbrecher sitzen in westlichen Regierungen und entziehen sich konsequent jeder Strafverfolgung.

SAMURAI

21.08.2012, 11:53

Umbruch im Nahen Osten — Syrien ist nu (http://www.sueddeutsche.de/politik/umbruch-im-nahen-osten-syrien-ist-nur-der-anfang-1.1446065)r der Anfang

http://polpix.sueddeutsche.com/bild/1.1446196.1345539211/560x315/syrische-rebellen-aleppo-assadportraet.jpg (http://www.sueddeutsche.de/politik/umbruch-im-nahen-osten-syrien-ist-nur-der-anfang-1.1446065) Meinung "Assad, ja oder nein?", das ist im syrischen Bürgerkrieg nicht mehr die entscheidende Frage. Sie lautet: Wie sieht die Landkarte des Nahen Ostens aus, wenn der Arabische Frühling beendet ist? Frieden wird erst herrschen, wenn die kolonialen Grenzen eingerissen sind. Ein Gastbeitrag von Michael Wolffsohn mehr...

Willkürlich gezogene Grenzen haben selten Dauerbestand.

Dragus

21.08.2012, 16:22

Seit wann sind saudische Söldner, Al Khaida, libysche Terroristen und britische "Berater" sein Volk? Soll ich das als Freifahrtschein verstehen, dass man die mit chemischen Waffen niedermachen darf?? Assad käme nie auf den Gedanken, das Zeug gegen sein Volk einzusetzen, was bekanntermaßen hinter Ihm steht...
Kann das Jemand mal dem US-Schwätzer per Mail senden? Ich hab grad die Adresse nicht zur Hand.
Mir scheint, der Mann hat zuviel mit Hitlary gekuschelt.
Der Mann spricht aus, was allen Militärs weltweit klar ist. Die Mobilmachung von Massenvernichtungswaffen wird von den Bedrohten oder deren Verbündeten durch einem Präventivschlag neutralisert, sofern diese über entsprechende militärische Kapazitäten verfügen.

Offenbar sind weltweit nur Muslime so blöd zu glauben, feindliche Guerilla oder selbige unterstützende Staaten mit Massenvernichtungswaffen angreifen zu müssen. Andere Kulturkreise sind da verantwortlicher, sonst gäbe es den ganzen nahen und mittleren Osten nicht mehr, von Algerien bis Pakistan.

romeo1

21.08.2012, 16:23

Ich habe einen interessanten Artikel gefunden der Besagt, daß sich der Westen bei dem Bürgerkrieg in Syrien besser heraushalten sollte:

Die elende Anwesenheit Bashar al-Assads im Präsidentenpalat von Damaskus könnte - anders als der Westen annimmt - mehr Gutes als Schlechtes bringen. Sein mörderisches, terroristisches und Pro-Teheran-Regime ist nicht ideologisch und relativ säkular; es geht gegen Anarchie vor, gegen islamistische Herrschaft, Völkermord und zerstörerische Kontrolle über Syriens Chemiewaffen.

Während der syrische Bürgerkrieg an Intensität zunimmt, helfen westliche Staaten zunehmend den Rebellen, Assad und seine Schergen zu stürzen. Damit hofft der Westen Leben zu retten und einen demokratischen Übergang herbeizuführen. Viele Stimmen im Westen fordern mehr als die angebotene nicht tödliche Hilfe; sie wollen die Rebellen bewaffnen, Sicherheitszonen bilden und sich sogar dem Krieg gegen die Regierung anschließen.

http://de.danielpipes.org/11846/krieg-syrien

Dragus

21.08.2012, 16:33

Solange der Westen mit den Extremisten gemeinsame Sache macht ist damit eher nicht zu rechnen. Die Schecks aus den Golfstaaten sind doch zu verlockend. Dummerweise werden sie erst nach dem Ableben im Paradies ausgezahlt.
Der Niedergang der islamischen Welt bzw. dessen technologische Rückständigkeit wird so lange weiter gehen, bis sie es schaffen, Religion und Politik zu trennen - und zwar mehrheitlich. Sieht nicht so aus, als würde unsere Generation das noch erleben.

Dragus

21.08.2012, 16:42

Edward Peck, ehemals US-Botschafter im Irak:

ZDF: „Saddam - Die wahre Geschichte, II“Mit Massenvernichtungswaffen auf dem Niveau des WW1 bis 2 kann man im 21 Jhd. keine Supermacht bedrohen und als Saddam noch Verbündeter der USA war, waren es die richtigen Hände bis er Kuwait an griff, einen anderen Verbündeten der USA.

Die Schlussfolgerung: Wer die USA oder seine Verbündeten mit Massenvernichtungswaffen angreifen will, sollte sich auf annähernd gleichem technologischen Niveau befinden oder auf die Mobilmachung dieser Waffen verzichten.
Militärische Logik.

Wir sind die Guten, die andern die Bösen - Moral. Was tatsächlich zählt ist die tatsächliche ökonomische, militärische und politische Macht, sowie die Fähigkeiten, diese entsprechend zu koordinieren, zum eigenen Vorteil ein zu setzen und mit konkurrierenden Mächten zu rationalen Absprachen zu kommen. Da haben die USA Syrien einiges voraus und dieses "einige" werden sie nutzen, falls es nötig wird.

Dragus

21.08.2012, 16:49

Es gibt keine Präventivschläge, nur Angriffe. Schminkt Euch diese Perversität und Wortverdreherei ab. Es gibt auch keine Glühbirnen, nur Glühlampen, neuerdings Leuchtkörper . . . außer man hat von Technik keine Ahnung.

Ansonsten muss man geneigt sein den Angriff auf Polen als Präventivschlag zu sehen - oder eine Bombardierung der Knesset. Eine der westlichen Vollverarschungen um den Begriff, den man selbst 1946 entsprechend definiert hat, nicht benutzen zu müssen. Dann würde nämlich jedem klar, dass es sich um ein Kriegsverbrechen handeln würde.Ich habe noch keinen Krieg erlebt, der durch ein ordentliches Gericht entschieden wurde.

Im Übrigen würde solch ein Angriffskrieg überhaupt erst den Einsatz von Chemie- und Biowaffen auslösen. Wie kommt man auf den Gedanken, mit einem Angriffskrieg den Einsatz solcher Waffen verhindern zu können?

Die Frage kannst du dem amerikanischen Generalstab stellen. Er meint offenbar, die notwendigen Kapazitäten wären in der Region vorhanden und die zu vernichtenden Ziele ausreichend bekannt.

Dragus

21.08.2012, 16:55

Kann schon sein --allerdings gibts da, wo die herkommen noch erheblich mehr ........:D

Rechnen wir kurz : 50 Juden-Panzer = 1200 Islamisten ....das macht bei 1000 Judenpanzern lediglich 24.000 Islamisten ........es gibt jedoch Millionen davon .....

Habt ihr überhaupt 1000 Panzer oder muss da noch geliefert werden ?
Genau das ist der Grund, warum die Nukleare Uhr tickt und Israel keine iranischen Atomwaffen zu dulden gedenkt.

Dragus

21.08.2012, 17:01

Alle Kriege sind im weiteren Sinn Glaubenskriege (Weltanschauungskriege).
Das sehe ich anders. Wir befinden uns bezüglich der Großmächte im Zeitalter der Verteilungskriege und das wird auch deutlich kommuniziert - oder glaubst du, die USA unterstützen Saudi-Arabien in Syrien, weil sie von ihrem Glauben überzeugt sind, während die Russen sich eher für Schiiten halten? :)

Bettmaen

21.08.2012, 17:45

Quo vadis

21.08.2012, 17:51

Die Türken selbst unterstützen ja diese Terroristen wenn es gegen Christen, Sunniten, Shiiten und andere Gruppen in Syrien geht. Da liesst man dann keine solchen Kommentare von dir. Warum also soll man mit Türken Mitleid haben die eine Medizin kosten die andere gegen ihren Willen von den Türken verabreicht bekommen?

Ich denke nicht, dass ein Großteil der türksichen Bevölkerung den gefährlichen Kurs von Erdowahn unterstützt, zu gewinnen gibts da eh nicht viel, weil die Saudis dort die größten Nutznießer wären, wenn Assad stürzt. Für die Türke gibts aber viel zu verlieren.

Bettmaen

21.08.2012, 17:52

Dass die stinkreichen Golfstaaten und Neokolonialstaaten wie Frankreich die Überläufer kaufen würden, wurde von den transatlantischen Durchblickern ja als dumme Verschwörungsschwurbelei abgetan. Nun berichtet es der transatlantische Spiegel. Die Realität übertrifft immer wieder jede VT.

Alfred

21.08.2012, 17:53

Ich denke nicht, dass ein Großteil der türksichen Bevölkerung den gefährlichen Kurs von Erdowahn unterstützt, zu gewinnen gibts da eh nicht viel, weil die Saudis dort die größten Nutznießer wären, wenn Assad stürzt. Für die Türke gibts aber viel zu verlieren.

Wir werden sehen, bisher war der Widerstand der Türken gegen ihren kleinen Erdogan eher gering.

Dragus

21.08.2012, 17:54

Hier (http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-europa-bezahlt-assad-vertraute-fuers-ueberlaufen-a-851196.html) kann man lesen, was manche Überläufer und Deserteure bewegt, das sinkende Schiff zu verlassen - Geld, das die mit den USA verbündeten Golfstaaten Katar und Saudi-Arabien in rauhen Mengen haben. Die Kosten für das Schmiergeld und die Unterstützung für den Jihad bezahlen wir an der Tankstelle.
Geld haben China und die großen erdölproduzierenden Staaten Russland und Iran auch ohne Ende, die bezahlen wir auch an der Tankstelle. Vielleicht sollten die mal was für Syrien locker machen von unserem Geld?

Alfred

21.08.2012, 17:55

Die Frage kannst du dem amerikanischen Generalstab stellen. Er meint offenbar, die notwendigen Kapazitäten wären in der Region vorhanden und die zu vernichtenden Ziele ausreichend bekannt.

Die Amerikaner lügen wir sie ihr Maul aufmachen. Jeder Holocaust den die Ratten der Ostküste begannen in den letztn Jahrzehnten begann mit einer Lüge.

Bettmaen

21.08.2012, 17:58

Geld haben China und die großen erdölproduzierenden Staaten Russland und Iran auch ohne Ende, die bezahlen wir auch an der Tankstelle. Vielleicht sollten die mal was für Syrien locker machen von unserem Geld?
Mir ist aber nicht bekannt, dass die von Dir aufgezählten Staaten die Umvolkung und Islamisierung Europas finanzieren.

Dragus

21.08.2012, 18:04

Mir ist aber nicht bekannt, dass die von Dir aufgezählten Staaten die Umvolkung und Islamisierung Europas finanzieren.
Ähhh :?

Kannst du mir den Zusammenhang mal erklären? USA hilft Saudi-Arabien gegen Syrien. China und Russland helfen Iran für Syrien. Das wäre klassische Bündnislogik.

Deine Antwort mit Umvolkung und Islamisierung ändert daran nichts. Gib doch mal eine Antwort, welche die derzeitige Politik Chinas und Russlands verstehen hilft.

Bettmaen

21.08.2012, 18:12

Widder58

21.08.2012, 18:26

Der Mann spricht aus, was allen Militärs weltweit klar ist. Die Mobilmachung von Massenvernichtungswaffen wird von den Bedrohten oder deren Verbündeten durch einem Präventivschlag neutralisert, sofern diese über entsprechende militärische Kapazitäten verfügen.

Hysterisches Geschwätz zur Vorbereitung eines Angriffskrieges, sost nichts. Es gibt keine Präventivschläge- nur Angriffe, schon gar nicht gegen eine diffuse Sachlage, niemand weiß, wo das Zeug liegt. Solche Angriffe machen den Einsatz dieser Waffen überhaupt erst wahrscheinlich. Der übliche westliche Dummfug.

Offenbar sind weltweit nur Muslime so blöd zu glauben, feindliche Guerilla oder selbige unterstützende Staaten mit Massenvernichtungswaffen angreifen zu müssen. Andere Kulturkreise sind da verantwortlicher, sonst gäbe es den ganzen nahen und mittleren Osten nicht mehr, von Algerien bis Pakistan.

Das einzige was offenbar ist ist Leere im Hirn westlicher Hysteriker. Von einem solchen Einsatz ist nirgendwo die Rede. Dümmlichste Panikmache für den Bildzeitungsverbraucher.

Widder58

21.08.2012, 18:32

Es gibt auch keine Glühbirnen, nur Glühlampen, neuerdings Leuchtkörper . . . außer man hat von Technik keine Ahnung.
Ich habe noch keinen Krieg erlebt, der durch ein ordentliches Gericht entschieden wurde.

Es gibt keine Präventivschläge. Ich sagte es bereits, ansonsten müßte man präventiv den Kreml, die Knesset und das Weiße Haus wegblasen, die CIA-Zentrale sowieso. Diese Wort-Neuerfindung ist lediglich eine Propaganda-Nebelbombe. Das ist jedem kalr denkenden Beobachter klar. "Präventiv" ist alles angreifbar - von daher eine Pervertierung in sich.

Die Frage kannst du dem amerikanischen Generalstab stellen. Er meint offenbar, die notwendigen Kapazitäten wären in der Region vorhanden und die zu vernichtenden Ziele ausreichend bekannt.

Ja, so bekannt wie rollende Chemielabore im Irak und Massenvernichtungswaffen unter Saddams Bett. Die haben schon immer ein großes, verlogenes Maul gehabt, mit dem sie Angriffskriege rechtfertigen wollten und wollen. Da kann man nur präventiv zur Vernichtung des amerikanischen Generalstabs anstreben.

Quo vadis

21.08.2012, 18:34

elas

21.08.2012, 19:59

Das sehe ich anders. Wir befinden uns bezüglich der Großmächte im Zeitalter der Verteilungskriege und das wird auch deutlich kommuniziert - oder glaubst du, die USA unterstützen Saudi-Arabien in Syrien, weil sie von ihrem Glauben überzeugt sind, während die Russen sich eher für Schiiten halten? :)

Die Grossmächte können ihr Süppchen nur auf den Religionsanfeindungen der Nahoststaaten untereinander kochen.

Hoamat

21.08.2012, 21:14

Eine Zivilistin in der Hand der Rebellen, man hat sie verstümmelt und sie muss vor ihrer Hinrichtung Allah-Akkbar rufen. Das ist die Politik der Nato.

http://www.youtube.com/watch?v=8aZpITlXUsM
Eine arme Frau, die die Salafisten entstellt haben, muss danach auch noch «Allahou Akbar» rufen

Was sind das nur für Bestien ??? :kotz:

Brutus

21.08.2012, 21:17

Eine arme Frau, die die Salafisten entstellt haben, muss danach auch noch «Allahou Akbar» rufen.

Schreib beim nächsten mal bitte so:
"Eine arme Frau, die Salafisten, Freunde der Demokraten, westlichen Wertegemeinschaft, Amerikas und Israels entstellt haben, um auch Syrien die Segnungen der Befreiung angedeihen zu lassen.*

Weiter kann ich dieses Bild nicht kommentieren.

Brutus

21.08.2012, 21:31

Weiter kann ich dieses Bild nicht kommentieren.

Etwas muß ich doch noch anmerken: Claudia Roth, Maria Böhmer, Cem Özdemir, Wolfgang Schäuble, Angela Merkel, Innenminister Friedrich, BRD-Demokraten, -Medien und das BVerfG sowie alle nachgeordneten Gerichte arbeiten jeden Tag mit unermüdlichem Einsatz daran, auch bei uns Zustände einzuführen wie in Syrien.

Wer keine Vorstellung hat, was das ist, gelebte Demokratie, soll sich das Video anschauen!

tosh

21.08.2012, 21:32

.... Als Harzler solltest DU froh sein überhaupt was zum Fressen zu haben. Der meiste Teil der Staatsknete geht sicher für bunte Pllen drauf.
Du sollst doch nicht von dir auf andere schließen! :haha:

tosh

21.08.2012, 21:37

Alle Kriege sind im weiteren Sinn Glaubenskriege (Weltanschauungskriege).
Es geht um IRRglauben.
Die Juden und Amis sind dem Irrglauben verfallen, dass ihnen die Welt gehört! :lach:

Bettmaen

21.08.2012, 21:42

Etwas muß ich doch noch anmerken: Claudia Roth, Maria Böhmer, Cem Özdemir, Wolfgang Schäuble, Angela Merkel, Innenminister Friedrich, BRD-Demokraten, -Medien und das BVerfG sowie alle nachgeordneten Gerichte arbeiten jeden Tag mit unermüdlichem Einsatz daran, auch bei uns Zustände einzuführen wie in Syrien.

Wer keine Vorstellung hat, was das ist, gelebte Demokratie, soll sich das Video anschauen!
Ganz richtig, sehr geschätzter Brutus.

Bislang haben unsere Demokraten es "nur" zu fast täglichen Totschlag- und Jagdszenen in deutschen U-Bahnhöfen und Gassen gebracht. Aber sie arbeiten emsig an der Zubereitung des Bürgerkriegscocktails.

tosh

21.08.2012, 21:43

....Die Mobilmachung von Massenvernichtungswaffen wird von den Bedrohten oder deren Verbündeten durch einem Präventivschlag ......

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Assad läßt seine Chemiewaffen nur mobil machen und einsetzen, wenn die verrückte USA nebst Vasallen Syrien angreift.

Dragus

21.08.2012, 21:43

Ich versuche, unsere Interessen in den Fokus zu rücken, Dragus. Unsere Kooperation mit den USA und vor allem den entarteten Golfstaaten schlägt als Umvolkung und Islamisierung auf uns zurück. Mit den wahrscheinlich ebenfalls gekauften Transatlantikern in Berlin und Brüssel wird den Golfstaaten kein Widerstand entgegen gesetzt, sondern ihnen jeder Wunsch von den Augen abgelesen.

China und Russland betreiben eine Containment-Politik gegen die USA. Fällt Syrien, fällt irgendwann der Iran. Und dann sind sie dran.
So war das gemeint, o.k. Die Umvolkung Deutschlands wird von Deutschen im Deutschen Bundestag betrieben und zwar unabhängig davon, ob Syrien in Schutt und Asche fällt oder nicht. Die meisten Zuwanderer kommen und kamen aus der Türkei und wenn man Bürgerkriegsflüchtlinge aufnehmen will, da gibt es weltweit mehrere hundert Millionen. Auf 25 Millionen mehr oder weniger kommt es da nicht an.

Was ich daraus schließe ist, das die anglo-amerikanischen Interessen sich seit dem Ende des WW2 von Deutschen Interessen entfernen und es Zeit für eine Änderung der außenpolitischen Doktrin gäbe. Ich kann dabei aber nur immer wieder betonen, das das Problem in Deutschland liegt, denn Zuwanderungspolitik ist Innenpolitik und wenn die Wähler so weiter machen, wird es eben auch so weiter gehen. Dazu ist es gar nicht nötig, das man Transatlantiker "kaufen" muss. Es reicht, gegen Zuwanderung zu sein und die Presse nimmt dich auseinander, man verliert als Partei gar Wählerstimmen. In so einer gesellschaftlichen Umgebung braucht man dem von der Mehrheit getragenen Kurs überhaupt kein Geld hinterher werfen. Anders herum würde ein Schuh draus -> um gegen den derzeitigen Trend Politik zu machen, müsste man massiv Geld aufbringen und sich in Redaktionen einkaufen.

Was China und Russland an geht, Russland fällt, wenn überhaupt, dann über seine territoriale Größe, Einkommensunterschiede Moskau zum ländlichen Osten und die ethnische Vielfalt mit knapp 24 mio. Muslimen, die es über Infrastrukturförderung und wiederbelebten Zarismus nur schwer zusammen halten kann.
Wie China über den Iran fallen sollte, ist mir gänzlich unklar.

tosh

21.08.2012, 21:47

Genau das ist der Grund, warum die Nukleare Uhr tickt und Israel keine iranischen Atomwaffen zu dulden gedenkt.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Idiotische zionistische Propaganda, da der Iran im Unterschied zu IsraHell gar keine Atombomben hat oder baut. :haha:

Dayan

21.08.2012, 21:48

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Idiotische zionistische Propaganda, da der Iran im Unterschied zu IsraHell gar keine Atombomben hat oder baut. :haha:Klar werden die keine Bauen den wir werden es verhindern!

Bettmaen

21.08.2012, 21:50

[...]
Wie China über den Iran fallen sollte, ist mir gänzlich unklar.
Ich meinte die angloamerikanischen Raubstaaten, die schrittweise einen Staat nach dem anderen abarbeiten. Afghanistan - Irak - Syrien...Iran. Danach geht's Russland und China an den Kragen. Die Dauerpropaganda bereitet den Boden dafür.

Zum Rest Deines Beitrags, den ich teilweise unterschreibe, äußere ich mich später, wenn ich mein Bier ausgetrunken habe.

Dragus

21.08.2012, 21:52

Hysterisches Geschwätz zur Vorbereitung eines Angriffskrieges, sost nichts. Es gibt keine Präventivschläge- nur Angriffe, schon gar nicht gegen eine diffuse Sachlage, niemand weiß, wo das Zeug liegt. Solche Angriffe machen den Einsatz dieser Waffen überhaupt erst wahrscheinlich. Der übliche westliche Dummfug.
Ein Präventivschlag ist eine bestimmte Form des Angriffskrieges, ich dachte, das sei dir klar aber da habe ich mich wohl geirrt. Und selbstverständlich gibt es Präventivschläge auch bei diffuser Sachlage, schließlich ist das Militär dazu da, Leid von der eigenen Bevölkerung fern zu halten und zu diesem Zweck autorisiert, andere Bevölkerungen zu opfern. Der kalte Krieg bot gut 50 Jahre Anschauungsunterricht, wie das funktioniert, wenn sich zwei mit Massenvernichtungswaffen ausgerüstete Gegner gegenüberstehen. Je größer die Überlegenheit der USA, desto geringer das Risiko für seine Verbündeten, bei einem überraschenden und umfangreichen Erstschlag größere Verluste zu erleiden. Wenn dir das alles unklar sein sollte, bilde dich einfach weiter.

Das einzige was offenbar ist ist Leere im Hirn westlicher Hysteriker. Von einem solchen Einsatz ist nirgendwo die Rede. Dümmlichste Panikmache für den Bildzeitungsverbraucher.
Wenn Syrien seine Massenvernichtungswaffen mobilisiert, wird die USA zuschlagen. Das waren Obamas Worte. Ich hoffe, Assad ist Klüger als du und verwechselt Obama nicht mit Bild.

tosh

21.08.2012, 21:52

Die Grossmächte können ihr Süppchen nur auf den Religionsanfeindungen der Nahoststaaten untereinander kochen.
Stimmt oft, aber nicht immer, siehe Krieg der USA gegen Irak und geplanter Krieg gegen Iran (beides auf Befehl der Juden, die die USA kontrollieren).

tosh

21.08.2012, 21:56

....Wie China über den Iran fallen sollte, ist mir gänzlich unklar.
Dummerle mit Leseschwäche, nicht von "über" sondern von "nach" war die Rede.

tosh

21.08.2012, 21:59

...Wenn Syrien seine Massenvernichtungswaffen mobilisiert, wird die USA zuschlagen. ....
Dümmliche Verdrehung von Obama. :lach:
Syrien wird seine Massenvernichtungswaffen mobilisieren, falls die verbrecherischen USA zuschlagen.

Dragus

21.08.2012, 22:01

Die Grossmächte können ihr Süppchen nur auf den Religionsanfeindungen der Nahoststaaten untereinander kochen.
Das hast du jetzt aber schön gesagt, ganz meine Meinung. Die meisten "Ideologen" ignorieren hartnäckig, das es zwischen den Groß- und Mittelmächten überhaupt keine Glaubenskriege mehr gibt, seit der Kapitalismus sich durch setzte. Jetzt soll mir bloß keiner mit "Demokratie" kommen, man sieht an den Verbündeten aller Großmächte, das Demokratie dabei kein Kriterium ist, sondern Propaganda.

Penthesilea

21.08.2012, 23:10

Was tatsächlich zählt ist die tatsächliche ökonomische, militärische und politische Macht, sowie die Fähigkeiten, diese entsprechend zu koordinieren, zum eigenen Vorteil ein zu setzen und mit konkurrierenden Mächten zu rationalen Absprachen zu kommen. Da haben die USA Syrien einiges voraus und dieses "einige" werden sie nutzen, falls es nötig wird.
Tun sie immer - Siehe meine Sig.

Widder58

22.08.2012, 00:51

Ein Präventivschlag ist eine bestimmte Form des Angriffskrieges, ich dachte, das sei dir klar aber da habe ich mich wohl geirrt. Und selbstverständlich gibt es Präventivschläge auch bei diffuser Sachlage, schließlich ist das Militär dazu da, Leid von der eigenen Bevölkerung fern zu halten und zu diesem Zweck autorisiert, andere Bevölkerungen zu opfern. Der kalte Krieg bot gut 50 Jahre Anschauungsunterricht, wie das funktioniert, wenn sich zwei mit Massenvernichtungswaffen ausgerüstete Gegner gegenüberstehen. Je größer die Überlegenheit der USA, desto geringer das Risiko für seine Verbündeten, bei einem überraschenden und umfangreichen Erstschlag größere Verluste zu erleiden. Wenn dir das alles unklar sein sollte, bilde dich einfach weiter.

Weiterbilden in Form westlicher Wortverdreher? Nein Danke.
Es gibt soviel eine "bestimmte Form des Angriffskrieges" wie es "ein bißchen schwanger" gibt. Es gibt nur Angriffskriege. Das wars.
Das Militär ist dafür da Leid von der Bevölkerung fernzuhalten? In welchem Film hast Du das gesehen? ich hätte Dich nicht für derart naiv gehalten. "Andere Bevölkerungen zu opfern..." Sorry Mann, was für ein Stuss. Zudem verzichte ich auf die "Überlegenheit der USA" - wohin das führt haben die letzten 200 Jahre gezeigt.

Wenn Syrien seine Massenvernichtungswaffen mobilisiert, wird die USA zuschlagen. Das waren Obamas Worte. Ich hoffe, Assad ist Klüger als du und verwechselt Obama nicht mit Bild.

Das Geschwätz von den Massenvernichtungswaffen hatten wir bereits. Es bedarf keiner Neuauflagen. Im Übrigen heißt es "werden die USA zuschlagen = die Vereinigten Staaten von Amerika". Obama betreibt Wahlkampfgeschwätz, sonst nichts. Das ist genauso ein Hansel wie seine Vorgänger. Er hat die Erwartungen nicht erfüllt, die man in Ihn gesetzt hat. Er kann von Glück reden das Reps derart unfähig sind. Assad hat nie von einem Einsatz derartiger Waffen im Lande gesprochen, sondern ausschließlich bei einer ausländischen Intervention. Zudem sind sich die Experten einig, dass Assads Regierungstruppen über keine nennenswerten waffen hinsichtlich B & C-Waffen verfügen. Da verhält es sich ähnlich wie mit Irans angeblichen Atomwaffen.
Das übliche US-Schreckensszenario also zur Vorbereitung von Angriffskriegen- ich wiederhole mich da...

elas

22.08.2012, 09:09

Das hast du jetzt aber schön gesagt, ganz meine Meinung. Die meisten "Ideologen" ignorieren hartnäckig, das es zwischen den Groß- und Mittelmächten überhaupt keine Glaubenskriege mehr gibt, seit der Kapitalismus sich durch setzte. Jetzt soll mir bloß keiner mit "Demokratie" kommen, man sieht an den Verbündeten aller Großmächte, das Demokratie dabei kein Kriterium ist, sondern Propaganda.

Ist das jetzt eine Hymne auf den Kapitalismus als Friedensstifter?

Stauffenberg

22.08.2012, 09:37

Eine Zivilistin in der Hand der Rebellen, man hat sie verstümmelt und sie muss vor ihrer Hinrichtung Allah-Akkbar rufen. Das ist die Politik der Nato.

http://www.youtube.com/watch?v=8aZpITlXUsM

Eine arme Frau, die die Salafisten entstellt haben, muss danach auch noch «Allahou Akbar» rufen

Da dreht sich einem der Magen um. Hoffentlich macht die syrische Armee noch so viele Salafisten wie möglich platt und nimmt keine Gefangenen unter dem Gesocks.

Klopperhorst

22.08.2012, 10:27

Was sind das nur für Bestien ??? :kotz:

Schwarzköpfe eben. Wir haben doch diese Szenen schon in Libyen usw. gesehen.
Unsere "kritischen Medien" berichten darüber nicht.
Das gehört zum arabischen Frühling.

---

Erik der Rote

22.08.2012, 11:07

Rebellen beginnen systematisch alle Alawiten umzubringen

syrische Bürger beginnen alle Zeichen zu beseitigen die sie als Alawiten auszeichnen könnte Der 22-jährige Baschar hat sich tätowieren lassen, mitten im Bürgerkrieg. Den Zeitpunkt findet der junge Mann mit Lacoste-Hemd, modisch zerrissener Jeans und viel Gel in den Haaren nicht ungünstig, im Gegenteil. "Sonst hätten die mich umgebracht", glaubt er.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-die-gewalt-traegt-zunehmend-konfessionelle-zuege-a-851138.html

Die, das sind die syrischen Rebellen. Ermordet hätten sie ihn wegen seiner alten Tätowierung, glaubt Baschar. Er hatte auf seinem linken Oberarm ein blaues Schwert mit zwei Spitzen. In Syrien weist ihn dieses Symbol als Alawiten aus, Mitglied der zunehmend verhassten Konfession, der Baschar al-Assad angehört.

diese " Rebellen sind einfach nur Dschihadisten wie man sie Afghanistan und Jemen kennt !

Hoamat

22.08.2012, 11:32

Schwarzköpfe eben. Wir haben doch diese Szenen schon in Libyen usw. gesehen.
Unsere "kritischen Medien" berichten darüber nicht.
Das gehört zum arabischen Frühling.

---

Ich kann mich nicht erinnern, im ganzen Aufstand noch aus keinen der beteiligten Staaten Frauen so misshandelt gesehen zu haben.
Sie sieht aus, als hätte man Ihr mit dem Gewehrkolben in den Mund geschlagen, danach verhöhnt und gefilmt auch noch.

Sieht aus wie eine Christin. Auf alle Fälle sind das gewaltige Helden, die noch am Video sind :( :( :(

Raczek

22.08.2012, 11:35

Auf alle Fälle sind das gewaltige Helden, die noch am Video sind :( :( :(

Es ist Abschaum, der mit allen denkbaren und soweit angemessenen Mittel vernichtet gehört, ohne Aussicht auf Pardon, um mal Klartext zu reden.

Hoamat

22.08.2012, 11:47

Es ist Abschaum, der mit allen denkbaren und soweit angemessenen Mittel vernichtet gehört, ohne Aussicht auf Pardon, um mal Klartext zu reden.

Man erkennt Sie ja schön im Video. Hoffe das Beste in Deinem Sinn :top:

Quo vadis

22.08.2012, 14:32

http://www.liveleak.com/view?i=666_1345621906

http://www.liveleak.com/view?i=2dc_1345620562

Alfred

22.08.2012, 15:06

Es ist Abschaum, der mit allen denkbaren und soweit angemessenen Mittel vernichtet gehört, ohne Aussicht auf Pardon, um mal Klartext zu reden.

Und deren Unterstützer in der Politik auch.

Alfred

22.08.2012, 15:09

http://www.liveleak.com/view?i=666_1345621906

http://www.liveleak.com/view?i=2dc_1345620562

Und davon mindestens 90....soviele gibt das BRD Regime zu. In der BRD würde man dann die Bundeswehr einsetzen....

Alfred

22.08.2012, 15:09

Man erkennt Sie ja schön im Video. Hoffe das Beste in Deinem Sinn :top:

Die Hintermänner sitzen auch in Berlin im Reichstag.

Dragus

22.08.2012, 17:04

Tun sie immer - Siehe meine Sig.Im Vergleich mit anderen Großmächten Russland, China, Europa, stehen die USA recht gut da. Relativ wenige Tote Amerikaner, gleichzeitig relativ hoher Lebensstandard für Amerikaner. Nur die EU schneidet ähnlich ab. Russland und China haben mir ihren kommunistischen Experimenten zig Millionen ihrer eigenen Bürger getötet und nur bescheidene Lebensverhälltnisse erreicht. Seit China das Modell der USA kopieren, verbessert sich dort die Situation, Russland hat dagegen noch größere Probleme.

Dragus

22.08.2012, 17:17

Weiterbilden in Form westlicher Wortverdreher? Nein Danke.
Es gibt soviel eine "bestimmte Form des Angriffskrieges" wie es "ein bißchen schwanger" gibt. Es gibt nur Angriffskriege. Das wars.
Das Militär ist dafür da Leid von der Bevölkerung fernzuhalten? In welchem Film hast Du das gesehen? ich hätte Dich nicht für derart naiv gehalten. "Andere Bevölkerungen zu opfern..." Sorry Mann, was für ein Stuss. Zudem verzichte ich auf die "Überlegenheit der USA" - wohin das führt haben die letzten 200 Jahre gezeigt.
Präventivschlag ist dem Militär aller Staaten geläufig, die über Atomwaffen verfügen, gibt es auch in Russisch und Chinesisch. Keine Ahnung, warum du nicht fähig bist zu begreifen, wie das Gleichgewicht des Schreckens zwischen Großmächten funktioniert. Alles als Stuss zu bezeichnen, was du nicht verstehst aber in jedem Geschichtsbuch der Neuzeit nachlesbar ist und was jeder Offizier im Grundstudium lernt, ist schlichtweg dumm.

Das Geschwätz von den Massenvernichtungswaffen hatten wir bereits. Es bedarf keiner Neuauflagen. Im Übrigen heißt es "werden die USA zuschlagen = die Vereinigten Staaten von Amerika". Obama betreibt Wahlkampfgeschwätz, sonst nichts. Das ist genauso ein Hansel wie seine Vorgänger. Er hat die Erwartungen nicht erfüllt, die man in Ihn gesetzt hat. Er kann von Glück reden das Reps derart unfähig sind. Assad hat nie von einem Einsatz derartiger Waffen im Lande gesprochen, sondern ausschließlich bei einer ausländischen Intervention. Zudem sind sich die Experten einig, dass Assads Regierungstruppen über keine nennenswerten waffen hinsichtlich B & C-Waffen verfügen. Da verhält es sich ähnlich wie mit Irans angeblichen Atomwaffen.
Das übliche US-Schreckensszenario also zur Vorbereitung von Angriffskriegen- ich wiederhole mich da...
Auch dann werden die USA eingreifen, blöd was? Vernünftig geführtes Militär wartet nicht, bis die feindlichen Raketen in der Luft sind, weil das die eigenen Verluste erhöht. Massenvernichtungswaffen zerstört man am besten am Boden, wo sie stationiert sind, dann beschränken sich die Opfer bestenfalls auf den Gegner. Aber ich glaube, ich verschwende meine Zeit, dir etwas erläutern zu wollen, was du nicht begreifen willst. Warte es einfach ab, wenn es zum Präventivschlag kommt, dann ohne weiter Vorwarnung und unabhängig davon, für was du es hältst.

Dragus

22.08.2012, 17:19

Ist das jetzt eine Hymne auf den Kapitalismus als Friedensstifter?Das ist die schlichte Realität. Kapitalismus schafft keinen Frieden, gemeinsame Interessen schaffen Frieden. Setzt sich eine gemeinsame Wirtschaftsform durch, egal welche, steigen die gemeinsamen Interessen.

Klopperhorst

22.08.2012, 18:33

... Auf alle Fälle sind das gewaltige Helden, die noch am Video sind :( :( :(

In Deutschland drehen sie Handyvideos beim Abziehen und Messerstechen.
Selbe Rasse, selbe Mentalität.

---

Headroom

22.08.2012, 20:02

Was erhoffen sich USrael und seine Gojim-Lakaien eigentlich von einem Machtwechsel in Syrien? Stichwort: Teufel mit dem Beelzebub austreiben.

Widder58

22.08.2012, 21:17

Präventivschlag ist dem Militär aller Staaten geläufig, die über Atomwaffen verfügen, gibt es auch in Russisch und Chinesisch. Keine Ahnung, warum du nicht fähig bist zu begreifen, wie das Gleichgewicht des Schreckens zwischen Großmächten funktioniert. Alles als Stuss zu bezeichnen, was du nicht verstehst aber in jedem Geschichtsbuch der Neuzeit nachlesbar ist und was jeder Offizier im Grundstudium lernt, ist schlichtweg dumm.

Erzähl keine Märchen. Ein "Präventivschlag" hat nicht das Geringste mit Abschreckung zu tun, sondern ist die Umschreibung für einen Angriff um den Begriff Angriffskrieg zu vermeiden. Dabei spielt es überhaupt keine Rolle, wer den Begriff strapaziert. Er hat überall die gleiche Bedeutung. Das so einen Dreck "Offiziere im Grundstudium" lernen sagt viel über die Gesellschaft, die meint Worthülsen erfinden zu müssen um ungeliebte Tatsachen umgegehn zu können. Präventinschlag ist Wortkosmetik, ebenso wie Kollateralschaden zur Umschreibung von Angriffen auf Zivilisten. Du kannst diesen Hirndreck in Dich aufnehmen, mich führt man damit nicht in die Irre.

Auch dann werden die USA eingreifen, blöd was? Vernünftig geführtes Militär wartet nicht, bis die feindlichen Raketen in der Luft sind, weil das die eigenen Verluste erhöht. Massenvernichtungswaffen zerstört man am besten am Boden, wo sie stationiert sind, dann beschränken sich die Opfer bestenfalls auf den Gegner. Aber ich glaube, ich verschwende meine Zeit, dir etwas erläutern zu wollen, was du nicht begreifen willst. Warte es einfach ab, wenn es zum Präventivschlag kommt, dann ohne weiter Vorwarnung und unabhängig davon, für was du es hältst.

Vernünftiges Militär das angreift - was eine Perversion. Nach Deiner Auffassung gibt es keinerlei moralische Grenzen mehr. Jeder ist jederzeit unter dem Vorwand angreifbar, er würde einen Krieg planen oder A/B/C Waffen einsetzen, selbst wenn diejenigen nicht mal welche besitzen.
Bleib mir ergo mit deinen "Erklärungsversuchen" vom Hals. Nach dieser Auffassung müßte das Weiße Haus, Pentagon, CIA Zentralle, Knesset und vieles mehr längst präventiv eingeebnet sein.

tosh

22.08.2012, 21:53

Die Hintermänner sitzen auch in Berlin im Reichstag.
Es sei kein Spionageschiff sondern nur ein "Flottendienstboot", das zu den "Frühwarn-, Fernmelde- und Aufklärungseinheiten" der Marine gehöre. :haha:

tosh

22.08.2012, 21:55

Im Vergleich mit anderen Großmächten Russland, China, Europa, stehen die USA recht gut da. ....
als die Nr. 1 der Terrorstaaten! :128:

tosh

22.08.2012, 21:59

Präventivschlag ist dem Militär aller Staaten geläufig, ....
....obwohl das völkerrechtswidrig ist. :128:

Und die Amis haben sogar ihre Doktrin, die ihnen Präventiv-Krieg mit Atomwaffen erlaubt! :128:

Alfred

22.08.2012, 22:01

Es sei kein Spionageschiff sondern nur ein "Flottendienstboot", das zu den "Frühwarn-, Fernmelde- und Aufklärungseinheiten" der Marine gehöre. :haha:

Hahaha....

tosh

22.08.2012, 22:01

Was erhoffen sich USrael und seine Gojim-Lakaien eigentlich von einem Machtwechsel in Syrien? Stichwort: Teufel mit dem Beelzebub austreiben.
Es geht ihnen nicht um den Machtwechsel sondern darum, einen weiteren Staat in der Nähe zu IsraHell militärisch platt zu machen wie den Irak.

Headroom

22.08.2012, 22:34

Es geht ihnen nicht um den Machtwechsel sondern darum, einen weiteren Staat in der Nähe zu IsraHell militärisch platt zu machen wie den Irak.
Man müsste doch aus der Geschichte gelernt haben, dass das auch nach Hinten losgehen kann. Aber stimmt schon, man hätte das Land erst mal für ein paar Monate/Jahre ausser Gefecht gesetzt.

Dragus

22.08.2012, 22:43

Erzähl keine Märchen. Ein "Präventivschlag" hat nicht das Geringste mit Abschreckung zu tun, sondern ist die Umschreibung für einen Angriff um den Begriff Angriffskrieg zu vermeiden. [...]
Zum einen sagte ich bereits, das ein Präventivschlag einen Angriff einleitet, zum zweiten ist er im Falle des erwarteten Einsatzes von Massenvernichtungswaffen legitim und zum dritten spielt es überhaupt keine Rolle, was du davon hältst, ich zähle nämlich nur Tatsachen auf.

Vernünftiges Militär das angreift - was eine Perversion.
Offenbar muss man es dir wie einem Kind erklären. Wenn Staat A seine Massenvernichtungswaffen mobilisert (sagen wir mal 100 ABC bestückte Raketen) und Staat B glaubt, es wolle ihn angreifen, dann hängt das Überleben der Bevölkerung von Staat B davon ab, wie viele Raketen bei ihm einschlagen. Sagen wir, Staat B könnte 90% abfangen, dann kämen 10 Raketen durch. Handelt es sich um durchschnittliche Waffen und sind diese auf Städte gerichtet, muss Staat B, falls es abwartet, mit Opfern im 1-2 stelligen Millionenbereich rechnen.
Verfügt es über die Kapazität eines schnellen Präventivschlag, der 80-90% der feindlichen Waffen am Boden zerstört, kann der Feind mit ca. 15 Raketen angreifen, von denen maximal 1-2 durchkommen. Durch den Präventivschlag hätte man also die eigenen Opfer um knapp 90% verringert. Selbstverständlich ist das die Pflicht des eigenen Militärs. Werden bei dem Präventivschlag selbst Massenvernichtungswaffen eingesetzt, ist es der klassische Erstschlag. Die Zweitschlagfähigkeit Syriens würde ich als kaum vorhanden bezeichnen. Anders als bei deinen Bild-Obama vergleichen haben Russland und China Obama ernst genommen, sind schließlich keine muslimischen Blindgänger.

Nach Deiner Auffassung gibt es keinerlei moralische Grenzen mehr. Jeder ist jederzeit unter dem Vorwand angreifbar, er würde einen Krieg planen oder A/B/C Waffen einsetzen, selbst wenn diejenigen nicht mal welche besitzen.
Ich vertrete hier keine Moral, ich weise auf Zusammenhänge hin.

Bleib mir ergo mit deinen "Erklärungsversuchen" vom Hals. Nach dieser Auffassung müßte das Weiße Haus, Pentagon, CIA Zentralle, Knesset und vieles mehr längst präventiv eingeebnet sein. Wahrscheinlicher ist, das die muslimischen Länder mal ausprobieren wollen, ob sie das Spiel auch beherrschen, dürfte enden wie bei einer Gruppe Kleinkinder, denen man Handgranaten zum spielen gibt. Sie werden die mit dem Besitz dieser Waffen verbundenen Gefahren nicht verstehen.

Penthesilea

22.08.2012, 23:13

Im Vergleich mit anderen Großmächten Russland, China, Europa, stehen die USA recht gut da. Relativ wenige Tote Amerikaner, gleichzeitig relativ hoher Lebensstandard für Amerikaner. Nur die EU schneidet ähnlich ab. Russland und China haben mir ihren kommunistischen Experimenten zig Millionen ihrer eigenen Bürger getötet und nur bescheidene Lebensverhälltnisse erreicht. Seit China das Modell der USA kopieren, verbessert sich dort die Situation, Russland hat dagegen noch größere Probleme.
In meiner Sig geht es um die Millionen Toten der USA-Angriffskriege nach 1945!

Lebensstandard?
Der Irak hatte eins der besten Gesundheitssysteme der Welt und die Bürger auch sonst einen hohen Lebensstandard. Saddam wurde von der UNESCO sogar ausgezeichnet, weil er die Analphabetenrate fast auf Null gebracht hatte.....

Libyen hatte den höchsten Lebensstandard Afrikas.

Beide Länder wurden angegriffen. Mit Syrien haben unsere Musterdemokraten das auch vor.

Siehst Du wirklich nicht, wie diese „Volksaufstände“ inszeniert werden?

http://www.phoenix.de/war_made_easy/2008/05/13/0/182023.1.htm

War made easy - Wenn Amerikas Präsidenten lügen
die story
...........................
Der Film zeigt sogar auch, wie Reporter und Moderatoren zeitgleich die Sprache der Präsidenten übernahmen. Politik und Medien, das zeigt der Film, arbeiten Hand in Hand.
Im Film:
Zivile Opfer der Kriege bisher:
WK1 – 10 %
WK2 – 50 %
Vietnam - 70 %
Irak - - 90 %

Quo vadis

22.08.2012, 23:39

Kleine, aber brisante Meldung. In Syrien ist jetzt auf Seiten der FSA Ratten der Sohn des sog. "Emir von Tschetschenien" (Ruslan Gelayev), getötet worden. Rustem Gelayav fiel vor einigen tagen, sein Vater konnte schon 2004 von russischen Sicherheitskräften in Tschetschenien unschädlich gemacht werden

http://friday-lunch-club.blogspot.de/2012/08/son-of-chechen-emir-ruslan-gelayev.html

Diese Verbindung sagt ja wohl eins glasklar aus:

-die Errichtung eines globalen Kalifates/ Emirates ist Ziel der sunnitischen Jihadisten
-Der Westen unterstützt diese Kalifatstaatenerrichter

Guido Westerwelle sieht uns an der Seite von "Emirs" und sunnitischen Jihadisten, sehr interessant, wer ihm diese Scheiße wohl injiziert hat? Also ich habe keine Zweifel, auf welchem Mist sowas gewachsen ist.

Widder58

23.08.2012, 00:56

Zum einen sagte ich bereits, das ein Präventivschlag einen Angriff einleitet, zum zweiten ist er im Falle des erwarteten Einsatzes von Massenvernichtungswaffen legitim und zum dritten spielt es überhaupt keine Rolle, was du davon hältst, ich zähle nämlich nur Tatsachen auf.

Offenbar muss man es dir wie einem Kind erklären. Wenn Staat A seine Massenvernichtungswaffen mobilisert (sagen wir mal 100 ABC bestückte Raketen) und Staat B glaubt, es wolle ihn angreifen, dann hängt das Überleben der Bevölkerung von Staat B davon ab, wie viele Raketen bei ihm einschlagen. Sagen wir, Staat B könnte 90% abfangen, dann kämen 10 Raketen durch. Handelt es sich um durchschnittliche Waffen und sind diese auf Städte gerichtet, muss Staat B, falls es abwartet, mit Opfern im 1-2 stelligen Millionenbereich rechnen.
Verfügt es über die Kapazität eines schnellen Präventivschlag, der 80-90% der feindlichen Waffen am Boden zerstört, kann der Feind mit ca. 15 Raketen angreifen, von denen maximal 1-2 durchkommen. Durch den Präventivschlag hätte man also die eigenen Opfer um knapp 90% verringert. Selbstverständlich ist das die Pflicht des eigenen Militärs. Werden bei dem Präventivschlag selbst Massenvernichtungswaffen eingesetzt, ist es der klassische Erstschlag. Die Zweitschlagfähigkeit Syriens würde ich als kaum vorhanden bezeichnen. Anders als bei deinen Bild-Obama vergleichen haben Russland und China Obama ernst genommen, sind schließlich keine muslimischen Blindgänger.

Ich vertrete hier keine Moral, ich weise auf Zusammenhänge hin.

Wahrscheinlicher ist, das die muslimischen Länder mal ausprobieren wollen, ob sie das Spiel auch beherrschen, dürfte enden wie bei einer Gruppe Kleinkinder, denen man Handgranaten zum spielen gibt. Sie werden die mit dem Besitz dieser Waffen verbundenen Gefahren nicht verstehen.

Angriffe sind nicht legitim wenn Hysteriker A/B/C-Waffen Einsätze "erwarten" oder durch falsche Verdächtigungen, unbewiesenen Behauptungen und glatte Lügen solche zu "erwartenden" Einsätze suggerieren. Hier werden klare Grenzen überschritten, welche mit der Erklärung "Angriffskrieg gleich Kriegsverbrechen" gesetzt wurden. Wir können uns hinsichtlich Angriffskriegen keine schwammigen Umschreibungen erlauben, die zumal auf Verdächtigungen beruhen.
Von daher sind sogenannte Präventivschläge lediglich Vorwand zum Angriffskrieg. Eine Bedrohung, wo ein Staat in offensichtlicher Weise Vorbereitungen zum Einsatz von A/B/C Waffen betrieben hätte, hat es nie gegeben. Auch die derzeitige zionistische Hetze basiert auf Hysterie statt auf Beweisen und Wissen. Von daher ist ein Angriff auf die Atomanlagen kein Präventivschlag, zumal ein ziviles, vom Atomwaffensperrvertrag ausdrücklich erwünschtes Programm, betroffen wäre, aber kein militärisches.
Gegnerisches Militär durch einen Angriff ausschalten zu wollen ist ein klassischer Angriffskrieg. Mit der Version vom Präventivschlag wird der willkürlichen Betrachtungsweise Tür und Tor geöffnet. Hysterie und Angriffslust werden zum legitimen Mittel des Krieges. Es gilt klare Grenzen zu ziehen.

Widder58

23.08.2012, 11:28

Ich übernehme hier mal einen SPON-Foreneintrag von axel.f
Forist topodoro:
Im Einzelnen: Der al-Talal, der al-Jdeida und der Farhat Platz in Aleppo wurden vollständig von den sich dort verschanzten "FSA Aktivisten" geräumt, auch dabei wurden viele "Aktivisten" getötet und Waffen beschlagnahmt. Die Bevölkerung half bei dieser Aktion mit Rat und Tat.

Syrien Info Blog:
Scharen von Einwohnern strömten zum Saadallah-al-Jaberi-Platz, während sich hunderte Bewohner von al-Suleimaniyeh versammelten und eine Kundgebung abhielten, um ihre Freude darüber zum Ausdruck zu bringen, dass die syrische Armee die Gebiete al-Talal, al-Jdeida und Farhat Square wieder kontrolliert.

Forist topodoro:
Weiter hat die syrische Armee über den Saif al-Dawla Stadtteil vom al-Koora al-Ardiya bis zum Said al-Dawla Park übernommen.

Syrien Info Blog:
Die Armee hat ebenfalls volle Kontrolle über den Stadtteil Saif al-Dawleh, beginnend von al-Koora al-Ardiya bis Said al-Dawleh Garden.

Forist topodoro:
Dann wurden noch drei Pick-up trucks mit den Dushka Maschinengewehren am Eingang nach Andan zerstört. Nachschub der FSA wurde in der Gegend um Aleppo bei Mare'e, Azaz, Hreitan und Tal Rifaat aufgerieben.

Syrien Info Blog:
Drei mit Dushka-Maschinengewehren versehene Fahrzeuge wurden am Eingang von Andan, Provinz Aleppo zerstört, mehrere Söldner wurden dabei getötet. . Andere Armeeeinheiten stellten Terrorgruppen in Mare'e, Azaz und Hreitan/Provinz Aleppo und brachten ihnen schwere Verluste bei.

Forist topodoro:
Im Bustan al-Qasr Stadtteil und in der Gegend um al-Arkoub wurden alle "FSA Aktivisten", die sich nicht ergaben, getötet.

Syrien Info Blog:
Auch in der Nähe der Direktion für gesundheitliche Angelegenheiten im Stadtteil Bustan al-Qasr wurden die Söldner einer Terrorgruppe von der Armee getötet oder verwundet. Im Gebiet al-Arkoub stellte sich die syrischer Armee einer Terrorgruppe in den Weg, die Mörser auf zwei Gebäude geworfen hatte. Viele Mitglieder auch dieser Terrorgruppe wurden getötet.

Der Noname-Blog „Syrien Info“ weist als Quelle dafür eine englischsprachige Seite der syrische Nachrichtenagentur Sana aus.
Beachtenswert finde ich die Tatsache, dass die Berichte offensichtlich zielsicher und bewusst für das Spiegelforum entschärft wurden.

Quo vadis

23.08.2012, 11:32

Auf die Seite dieser Leute drängt uns Zion.

http://www.liveleak.com/view?i=d66_1345666085

Raczek

23.08.2012, 11:41

Guido Westerwelle sieht uns an der Seite von "Emirs" und sunnitischen Jihadisten, sehr interessant, wer ihm diese Scheiße wohl injiziert hat? Also ich habe keine Zweifel, auf welchem Mist sowas gewachsen ist.

Auf Dummheit vor allem.
Diese Trottel glauben in der Mehrzahl wirklich an die arabische Generation Facebook und Twitter, die hauptsächlich dort im Kampf für Freiheit und Demokratie gegen "blutrünstige" Regime steht.

Quo vadis

23.08.2012, 11:52

Auf Dummheit vor allem.
Diese Trottel glauben in der Mehrzahl wirklich an die arabische Generation Facebook und Twitter, die hauptsächlich dort im Kampf für Freiheit und Demokratie gegen "blutrünstige" Regime steht.

Das bezweifle ich, denn ausgerechnet Deutschland muß ein Spionageschiff nach Syrien entsenden.

Raczek

23.08.2012, 12:09

Das bezweifle ich, denn ausgerechnet Deutschland muß ein Spionageschiff nach Syrien entsenden.

Die "Facebooker" und "Twitterer" sind so gute Kämpfer, dass sie keine Unterstützung brauchen? :D

Davon abgesehen, dass der BND und das KdoStratAufkl seine Erkenntnisse mit "befreundeten" Dienste teilt und die von dort an die Banditen fließen, wäre ich ziemlich sauer, hätte man dort keine Leute vor und technische Mittel vor Ort. Das ist schließlich deren Job. Andernfalls könnte man sich solche Einrichtungen auch gleich sparen.

Dragus

23.08.2012, 16:42

In meiner Sig geht es um die Millionen Toten der USA-Angriffskriege nach 1945!Für mich zählen alle Toten, bin schließlich neutral.

Lebensstandard?
Der Irak hatte eins der besten Gesundheitssysteme der Welt und die Bürger auch sonst einen hohen Lebensstandard. Saddam wurde von der UNESCO sogar ausgezeichnet, weil er die Analphabetenrate fast auf Null gebracht hatte.....
Der war gut :haha:

Libyen hatte den höchsten Lebensstandard Afrikas.Soll das jetzt für die afrikanische Kultur sprechen???

Beide Länder wurden angegriffen. Mit Syrien haben unsere Musterdemokraten das auch vor.

Siehst Du wirklich nicht, wie diese „Volksaufstände“ inszeniert werden?Doch, die Schlüsselrolle spielen fundamentalistische Muslime. Dabei mache ich auch keine Unterschiede, ob die schiitische Hizbollah Israel angreift, schiitische Milizen den Jemen spalten wollen, sunnitische Milizen syrische Alawiten oder pakistanische Taliban Hindus in Kashmere und die Nato in Afghanistan oder Tscheschenen die Russen im Kaukasus angreifen, selbst Salafisten die zu Haß gegen Ungläubige in Deutschland aufrufen, gehören dazu.

Im Film:
Zivile Opfer der Kriege bisher:
WK1 – 10 %
WK2 – 50 %
Vietnam - 70 %
Irak - - 90 % Die USA mache ich im Irak nur für die Toten der ersten 4 Wochen verantwortlich. Danach haben die Muslime mit ihrem Bürgerkrieg begonnen.

Warum fehlen Äthiopien/Eritrea, Sudan und Uganda/Ruanda, Tschetschenien, erster Iran-Irak Krieg auf der Liste? Wären ganz gut geeignet um auf zu zeigen, wie sich die Opferzahlen in der Region verteilen, wenn die USA nicht beteiligt sind.

Dragus

23.08.2012, 16:50

Angriffe sind nicht legitim wenn Hysteriker A/B/C-Waffen Einsätze "erwarten" oder durch falsche Verdächtigungen, unbewiesenen Behauptungen und glatte Lügen solche zu "erwartenden" Einsätze suggerieren. Hier werden klare Grenzen überschritten, welche mit der Erklärung "Angriffskrieg gleich Kriegsverbrechen" gesetzt wurden. Wir können uns hinsichtlich Angriffskriegen keine schwammigen Umschreibungen erlauben, die zumal auf Verdächtigungen beruhen.
Von daher sind sogenannte Präventivschläge lediglich Vorwand zum Angriffskrieg. Eine Bedrohung, wo ein Staat in offensichtlicher Weise Vorbereitungen zum Einsatz von A/B/C Waffen betrieben hätte, hat es nie gegeben. Auch die derzeitige zionistische Hetze basiert auf Hysterie statt auf Beweisen und Wissen. Von daher ist ein Angriff auf die Atomanlagen kein Präventivschlag, zumal ein ziviles, vom Atomwaffensperrvertrag ausdrücklich erwünschtes Programm, betroffen wäre, aber kein militärisches.
Gegnerisches Militär durch einen Angriff ausschalten zu wollen ist ein klassischer Angriffskrieg. Mit der Version vom Präventivschlag wird der willkürlichen Betrachtungsweise Tür und Tor geöffnet. Hysterie und Angriffslust werden zum legitimen Mittel des Krieges. Es gilt klare Grenzen zu ziehen.
Du hast es immer noch nicht begriffen. Jetzt versuche ich es dir noch einfacher zu erklären: Stehens ich zwei Staaten mit Massenvernichtungswaffen gegenüber, ist das wie bei einem Duell zwischen zwei Cowboys. Wer zu erst zieht und schießt, hat meist gewonnen.
Du kannst gerne mit deinem moralischen Kommentar dazwischen treten und dem Cowboy deiner Wahl erklären, das er erst als zweites schießen darf, weil er sonst in deinen Augen ein Verbrecher ist. :wand:

Darüber hinaus hat Assad als erster gedroht, seine B- und C-Waffen ein zu setzen, falls ausländische Truppen eingreifen. Damit hat er das Duell eröffnet.

Sollten ausländische Truppen einmarschieren wollen, kommt es nur noch darauf an, wer zu erst zieht. Alles weitere überlässt man den moralischen Schaumschlägern deiner Sorte, die auf Seiten des Verlierers zwar viel Meckern, aber nichts erreichen können. Das nennt man Siegerjustiz. Was anders hat es auf dieser Welt noch nie gegeben und wird es auch nie geben. Richten tut immer der Gewinner.

Dragus

23.08.2012, 17:10

Das bezweifle ich, denn ausgerechnet Deutschland muß ein Spionageschiff nach Syrien entsenden.
Es gibt für das Deutsche Militär nur die Möglichkeit, der Propaganda der einen oder anderen Seite zu vertrauen - oder sich eben selbst zu informieren. Letzteres ist deutlich Klüger. Ob die militärische und politische Führung die gewonnen Erkenntnisse zum Wohle Deutschlands ein setzen, ist eine andere Sache, zumindest verfügen sie demnächst über eigene Erkenntnisse. Das ist im übrigen ein deutliches Zeichen, das man der amerikanisch/israelischen Aufklärung nicht alles ab nimmt. So weit ich mich erinnern kann, setzt das Deutsche Militär seit dem Kosovo Krieg verstärkt auf eigene militärische Aufklärung.

Dragus

23.08.2012, 17:19

Es geht auch langsam im Libanon los:

Nach Angaben der Agentur sind am Donnerstagmorgen im Stadtbezirk Souq Al-Kamh zwei Panzerbüchsengeschosse explodiert. Die libanesische Armee „erwidert das Feuer“. Die Chaussee, die von Tripoli bis zur Nordgrenze des Landes führt, wird von Scharfschützen beschossen.

Laut dem libanesischen Fernsehsender Al-Mayadin haben sich die Kämpfer aus dem sunnitischen Bezirk Bab el-Tabane und dem alevitischen Bezirk Djebal Mohsin die ganze vergangene Nacht über Feuergefechte geliefert. 13 Menschen wurden dabei getötet und rund 160 verletzt.

Wie aus libanesischen Sicherheitskreisen verlautete, ist kein politischer Konsens in Bezug auf den verkündeten Waffenstillstand erzielt worden. Nach Angaben der libanesischen Zeitung „Daily Star“ erklärt sich die jetzige verhältnismäßige Waffenruhe damit, dass die Munitionsvorräte in Bab el-Tabane zu Ende gegangen seien. Die Kämpfer des sunnitischen Bezirks würden jedoch auf Munitionsnachschub warten, um eine neue Kampfrunde zu beginnen.

Beobachter in Beirut führen die zunehmende Gewalt im Libanon auf die Ereignisse im benachbarten Syrien zurück, wo seit knapp eineinhalb Jahren die bewaffnete Konfrontation zwischen der vorwiegend sunnitischen Opposition und dem „alevitischen Regime“ von Präsident Baschar Assad andauert.

Nach Meinung libanesischer Politiker sind „verschiedene Kräfte“ sowohl innerhalb als auch außerhalb des Libanon darum bemüht, den Libanon in die Syrien-Krise hineinzuziehen, was für den Libanon als ein multikonfessionelles Land eine ernste Gefahr darstelle.

„Ein Teil dieser Kräfte ist mit dem syrischen Regime und ein weiterer Teil mit der Bewegung Hisbollah verbunden. Wieder andere stehen in Kontakt zu Katar, Saudi-Arabien und der ‚14. März-Bewegung’“, sagte der ehemalige libanesische Parlamentsabgeordnete Mustafa Allush in Tripoli. Allush ist Mitglied der pro-westlichen „14.März-Bewegung“, die vom libanesischen Ex-Premier Saad Hariri geleitet wird.http://de.rian.ru/politics/20120823/264248838.html

Bettmaen

23.08.2012, 17:22

[...] Dabei mache ich auch keine Unterschiede, ob die schiitische Hizbollah Israel angreift, schiitische Milizen den Jemen spalten wollen, sunnitische Milizen syrische Alawiten oder pakistanische Taliban Hindus in Kashmere und die Nato in Afghanistan oder Tscheschenen die Russen im Kaukasus angreifen, selbst Salafisten die zu Haß gegen Ungläubige in Deutschland aufrufen, gehören dazu.
Die USA mache ich im Irak nur für die Toten der ersten 4 Wochen verantwortlich. Danach haben die Muslime mit ihrem Bürgerkrieg begonnen.
Seit wann gibt es schiitische Milizen in Jemen? Belege bitte!

Warum fehlen Äthiopien/Eritrea, Sudan und Uganda/Ruanda, Tschetschenien, erster Iran-Irak Krieg auf der Liste? Wären ganz gut geeignet um auf zu zeigen, wie sich die Opferzahlen in der Region verteilen, wenn die USA nicht beteiligt sind
Moslemische Schlächter haben viele Schweinereien zu verantworten, aber mit Ruanda hatten sie nichts zu schaffen.

Quo vadis

23.08.2012, 17:23

Es gibt für das Deutsche Militär nur die Möglichkeit, der Propaganda der einen oder anderen Seite zu vertrauen - oder sich eben selbst zu informieren. Letzteres ist deutlich Klüger. Ob die militärische und politische Führung die gewonnen Erkenntnisse zum Wohle Deutschlands ein setzen, ist eine andere Sache, zumindest verfügen sie demnächst über eigene Erkenntnisse. Das ist im übrigen ein deutliches Zeichen, das man der amerikanisch/israelischen Aufklärung nicht alles ab nimmt. So weit ich mich erinnern kann, setzt das Deutsche Militär seit dem Kosovo Krieg verstärkt auf eigene militärische Aufklärung.

Tschuldigung, aber das ist einer der schwachsinnigsten Beiträge, die ich hier im Forum in den letzten Monaten gelesen habe....:hechel:

tosh

23.08.2012, 17:24

Zum einen sagte ich bereits, das ein Präventivschlag einen Angriff einleitet, zum zweiten ist er im Falle des erwarteten Einsatzes von Massenvernichtungswaffen legitim .... .
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gifhttp://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Für zwischenstaatliche "Erwartungen" ist die UNO gemäß UN-Charta zuständig!

Präventivangriffe ohne UN-Mandat sind völkerrechtswidrig!

Bettmaen

23.08.2012, 17:29

Es gibt für das Deutsche Militär nur die Möglichkeit, der Propaganda der einen oder anderen Seite zu vertrauen - oder sich eben selbst zu informieren. Letzteres ist deutlich Klüger. Ob die militärische und politische Führung die gewonnen Erkenntnisse zum Wohle Deutschlands ein setzen, ist eine andere Sache, zumindest verfügen sie demnächst über eigene Erkenntnisse. Das ist im übrigen ein deutliches Zeichen, das man der amerikanisch/israelischen Aufklärung nicht alles ab nimmt. So weit ich mich erinnern kann, setzt das Deutsche Militär seit dem Kosovo Krieg verstärkt auf eigene militärische Aufklärung.
Das riecht weniger nach Mißtrauen der BRD gegenüber ihren Bündnispartnern als nach Aufgabenteilung und team work innerhalb der berühmt-berüchtigten Wertegemeinschaft.

tosh

23.08.2012, 17:30

Davon abgesehen, dass der BND und das KdoStratAufkl seine Erkenntnisse mit "befreundeten" Dienste teilt und die von dort an die Banditen fließen, wäre ich ziemlich sauer, hätte man dort keine Leute vor und technische Mittel vor Ort. Das ist schließlich deren Job. Andernfalls könnte man sich solche Einrichtungen auch gleich sparen.

Warum soll nach deiner Meinung das KdoStratAufkl gerade dort eingesetzt werden und nicht zB vor Korea :?

tosh

23.08.2012, 17:34

Der Irak hatte eins der besten Gesundheitssysteme der Welt und die Bürger auch sonst einen hohen Lebensstandard. Saddam wurde von der UNESCO sogar ausgezeichnet, weil er die Analphabetenrate fast auf Null gebracht hatte.....

Der war gut
Den Narren Dragus erkennt man an Unwissenheit und dummem Gelächter. :lach:

tosh

23.08.2012, 17:39

Darüber hinaus hat Assad als erster gedroht, seine B- und C-Waffen ein zu setzen, falls ausländische Truppen eingreifen. Damit hat er das Duell eröffnet. ....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wer lediglich droht sich zu verteidigen eröffnet kein Duell!

Wenn aber die Amis angreifen, eröffnen sie das Duell, Syrien ist selbstverständlich berechtigt zurückschießen.

tosh

23.08.2012, 17:43

.... Dabei mache ich auch keine Unterschiede, ob die schiitische Hizbollah Israel angreift, ....
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif

Die Hisbollah hat bisher nur als Grenzschutzmiliz den Libanon gegen militärische Übergriffe der verbrecheriechen Juden verteidigt!

tosh

23.08.2012, 17:44

Das riecht weniger nach Mißtrauen der BRD gegenüber ihren Bündnispartnern als nach Aufgabenteilung und team work innerhalb der berühmt-berüchtigten Wertegemeinschaft.
Es stinkt sogar.

Widder58

23.08.2012, 18:15

Du hast es immer noch nicht begriffen. Jetzt versuche ich es dir noch einfacher zu erklären: Stehens ich zwei Staaten mit Massenvernichtungswaffen gegenüber, ist das wie bei einem Duell zwischen zwei Cowboys. Wer zu erst zieht und schießt, hat meist gewonnen.
Du kannst gerne mit deinem moralischen Kommentar dazwischen treten und dem Cowboy deiner Wahl erklären, das er erst als zweites schießen darf, weil er sonst in deinen Augen ein Verbrecher ist. :wand:

Darüber hinaus hat Assad als erster gedroht, seine B- und C-Waffen ein zu setzen, falls ausländische Truppen eingreifen. Damit hat er das Duell eröffnet.

Sollten ausländische Truppen einmarschieren wollen, kommt es nur noch darauf an, wer zu erst zieht. Alles weitere überlässt man den moralischen Schaumschlägern deiner Sorte, die auf Seiten des Verlierers zwar viel Meckern, aber nichts erreichen können. Das nennt man Siegerjustiz. Was anders hat es auf dieser Welt noch nie gegeben und wird es auch nie geben. Richten tut immer der Gewinner.

Unsinn. Dann sollte der Sack zugemacht werden und umgehend das Zionistenpack "präventiv" angegriffen werden, denn die drohen nicht nur, sondern sie führen nachweislich Angriffskriege. Sie drohen selbst mit dem Einsatz von Atomwaffen. Nach Deinen Vorstellungen müßte von daher diese Gefahr umgehend ausgeschaltet werden. man dürfte gespannt sein, wenn das Zionistengebilde plötzlich und umfassend zusammengeschossen würde- das Geheule in der Welt möchte ich sehen.

Wir sind nicht mehr im Wilden Westen wo derjenige gewinnt, der scheller zieht und möglicherweise auch der Schurke dabei gewinnt. Der Vergleich hinkt. 1946 wurde klar und deutlich festgestellt: Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges = Kriegsverbrechen. Die Verantwortlichen wurden zur Rechenschaft gezogen. Heute heißt es demnach nach Deiner Philosophie, wer schneller schießt hat die Berechtigung dadurch erlangt, dass er den anderen ausschaltet, bevor dieser schießen kann. Eine völlig pervertierte Auslegung eines Angriffskrieges.

Ich sagte es bereits, damit werden Tür und Tor geöffnet. Allein der bloße Verdacht, Hysterie und schlichter Selbstbetrug berechtigen demnach zu einem "Präventivangriff", eben wie im Falle der Zionisten auf den Iran. Ein solcher Angriff wäre ein Erstschlag, ein Angriffskrieg ohne wenn und aber und abenteuerliche Umschreibungen. Ende der Debatte.

kabe

23.08.2012, 18:37

Rebellen benutzen Gefangene als Selbstmordbombe, indem ein Gefangenenaustausch vorgespielt wird. :128:

http://www.youtube.com/watch?v=YULXawJgAE8&feature=youtu.be

kabe

23.08.2012, 18:44

Und hier sieht man ab 2:55min die ersten Bilder von einer Befreiungsfeier in Aleppo. Lang lebe die SAA. :syrien:

http://www.youtube.com/watch?v=BlH7wPRKvuA&feature=youtube_gdata

Dragus

23.08.2012, 22:34

Seit wann gibt es schiitische Milizen in Jemen? Belege bitte!Im Jemen gibt es seit ca. 800 n.Chr. eine relativ große schiitische Minderheit und seit ca. 800 n.Chr. gibt es deswegen immer mal wieder Aufstände, Massacker, die übliche konfessionelle Unterdrückung usw. Wirklichen Frieden gibt es dort schon seit langem nicht mehr und Belege gibt es ohne Ende, einfach nach Jemen + Schiiten suchen.

Moslemische Schlächter haben viele Schweinereien zu verantworten, aber mit Ruanda hatten sie nichts zu schaffen.Habe ich auch nicht behauptet, sondern Beispiele für Kriege in Afrika gebracht. Wenn man zu den Kriegen in der Region, in denen die USA militärisch beteiligt waren, jene gegenüberstellt, in denen sie es nicht waren, ergibt sich ein realistischeres Bild bezüglich der dortigen Kultur, Zivilisten in Kriegen zu schonen.

Dragus

23.08.2012, 22:35

Tschuldigung, aber das ist einer der schwachsinnigsten Beiträge, die ich hier im Forum in den letzten Monaten gelesen habe....:hechel:Deswegen fällt dir auch kein einziges Argument ein? :crazy:

Dragus

23.08.2012, 22:38

Das riecht weniger nach Mißtrauen der BRD gegenüber ihren Bündnispartnern als nach Aufgabenteilung und team work innerhalb der berühmt-berüchtigten Wertegemeinschaft.Dann lies einfach mal nach, wie man die militärische Berichterstattung der USA im Kosovo nach Abschluss des Krieges bewertete. Für einige ist es offenbar bereits verdächtig, wenn man darauf hin weist, das es fürs Deutsche Militär dämlich ist, sich auf die USA und Israel zu verlassen. Gleichzeitig fordern selbige, sich bloß nicht auf die USA zu verlassen - und gleichzeitig soll man bloß keine eigene Aufklärung betreiben . . . wasch mich, aber mach mich nicht nass . . .

Dayan

23.08.2012, 22:39

http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Wer lediglich droht sich zu verteidigen eröffnet kein Duell!

Wenn aber die Amis angreifen, eröffnen sie das Duell, Syrien ist selbstverständlich berechtigt zurückschießen.Wenn die Amis angreifen ist die syrische Armee in 3 Tagen platt!

Shahirrim

23.08.2012, 22:41

Wenn die Amis angreifen ist die syrische Armee in 3 Tagen platt!

Ich glaube, dass das sogar bei den Türken der Fall ist! Obwohl es da eher 3 Wochen werden.

Dragus

23.08.2012, 22:45

Unsinn. Dann sollte der Sack zugemacht werden und umgehend das Zionistenpack "präventiv" angegriffen werden, denn die drohen nicht nur, sondern sie führen nachweislich Angriffskriege. Sie drohen selbst mit dem Einsatz von Atomwaffen. Nach Deinen Vorstellungen müßte von daher diese Gefahr umgehend ausgeschaltet werden. man dürfte gespannt sein, wenn das Zionistengebilde plötzlich und umfassend zusammengeschossen würde- das Geheule in der Welt möchte ich sehen.
Wäre der Iran den USA und Israel ähnlich überlegen, wie derzeit Israel und die USA dem Iran, ging ich davon aus, das selbstverständlich der Iran den Erstschlag ausführt, sobald seine militärische Aufklärung die Mobilmachung des israelischen ABC Waffenarsenals berichtet, nachdem die Hizbollah seine Verteidigung überrannte.

Wir sind nicht mehr im Wilden Westen wo derjenige gewinnt, der scheller zieht und möglicherweise auch der Schurke dabei gewinnt. Der Vergleich hinkt. 1946 wurde klar und deutlich festgestellt: Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges = Kriegsverbrechen. Die Verantwortlichen wurden zur Rechenschaft gezogen. Heute heißt es demnach nach Deiner Philosophie, wer schneller schießt hat die Berechtigung dadurch erlangt, dass er den anderen ausschaltet, bevor dieser schießen kann. Eine völlig pervertierte Auslegung eines Angriffskrieges.

Ich sagte es bereits, damit werden Tür und Tor geöffnet. Allein der bloße Verdacht, Hysterie und schlichter Selbstbetrug berechtigen demnach zu einem "Präventivangriff", eben wie im Falle der Zionisten auf den Iran. Ein solcher Angriff wäre ein Erstschlag, ein Angriffskrieg ohne wenn und aber und abenteuerliche Umschreibungen. Ende der Debatte.
Also bevor du hier weiter deine Unkenntnis zur Schau stellst, informiere dich einfach besser. Dazu gibt es Literatur im Internet ohne Ende. Darüber hinaus gilt der alte Spruch: Unwissen schützt vor Schaden nicht.

Bettmaen

23.08.2012, 22:50

Dann lies einfach mal nach, wie man die militärische Berichterstattung der USA im Kosovo nach Abschluss des Krieges bewertete. Für einige ist es offenbar bereits verdächtig, wenn man darauf hin weist, das es fürs Deutsche Militär dämlich ist, sich auf die USA und Israel zu verlassen. Gleichzeitig fordern selbige, sich bloß nicht auf die USA zu verlassen - und gleichzeitig soll man bloß keine eigene Aufklärung betreiben . . . wasch mich, aber mach mich nicht nass . . .
Gegen mehr Eigenständigkeit spricht nichts, aber in der Presse wurde unisono berichtet, dass die Erkenntnisse der BW an die USA, Frankreich und England weitergegeben würden, was plausibel klingt - bei allem Mißtrauen gegenüber den Presstuierten.

Bettmaen

23.08.2012, 22:57

Ich glaube, dass das sogar bei den Türken der Fall ist! Obwohl es da eher 3 Wochen werden.
Die Araber scheinen als Soldaten, nichts drauf zu haben. Der letzte militärische Sieg der Araber über Nichtaraber liegt im Mittelalter, als Saladin gegen eine chaotische Truppe aus verschiedenen europäischen Volksgruppen mühsam gewann.

Widder58

23.08.2012, 23:28

Wäre der Iran den USA und Israel ähnlich überlegen, wie derzeit Israel und die USA dem Iran, ging ich davon aus, das selbstverständlich der Iran den Erstschlag ausführt, sobald seine militärische Aufklärung die Mobilmachung des israelischen ABC Waffenarsenals berichtet, nachdem die Hizbollah seine Verteidigung überrannte.

Also bevor du hier weiter deine Unkenntnis zur Schau stellst, informiere dich einfach besser. Dazu gibt es Literatur im Internet ohne Ende. Darüber hinaus gilt der alte Spruch: Unwissen schützt vor Schaden nicht.

Es gibt auch jede Menge Berichte über den WK II, Syrien, Zionisten oder den Euro. 80% davon ist Müll, Verzerrung, Lüge, Unsinn, Wortakrobatik. Würde Westerwelle ein Buch schreiben stünde nur Mist drin. Das zu Deiner Literatur. Der Westen bastelt sich seine Vorstellungen so wie es gerade paßt. Dabei überholt man sich auch gern mal selbst. So fällt ihm heute das Urteil von anno 46 auf die Füße, was neue Wortkreationen notwendig macht.

Natürlich wird dieser Dreck überall publiziert, jawoll, heute heißt das eben Präventivangriff, niemand wagt es den eigenen Angriff als Angriffskrieg zu bezeichen.
Nicht viel anders beim "Vergeltungsschlag". Afghanistan wurde angegriffen, obwohl das Land nichts mit 9/11 zu tun hatte. Auch "Vergeltungsschläge" werden provoziert durch angebliche "Angriffe" der Gegner - in dem Falle sind es dann wieder Angriffe. US Drohnen töten nicht etwa vorsätzlich Zivilisten, bei der "Terrorbekämpfung" kommt es zu "Kollateralschäden" - dabei ist der einzige Terror oftmals der Einsatz der Drohne.

Der ganze Politik- und Militärapparat verarscht nicht nur die Bürger, sondern ein Stück auch sich selbst. Das Phänomen ist dabei alles andere als neu. Als Kolonialisten Neger quasi aufgrund der Vorkommnisse als Unwort empfanden wurde es durch neue ersetzt, quasi um die Massaker an Negern und die Sklaverei zu verschleiern. So kam der Farbige oder Schwarze ins Weltgeschehen - an Farbigen und Schwarzen haben wir keine Massaker verübt, Farbige und Schwarze sind keine Sklaven.

Das Drecksvolk der Wortverdreher ist permanent damit beschäftigt die Dinge umzukehren, den Sinn zu entstellen und Gewalt zu verharmlosen, soweit sie von einem selbst, bzw. vom Westen begangen wird. So wurde in Libyen dann "präventiv" und "zum Schutz der Bevölkerung" "interveniert" - nicht etwa angegriffen. Der Gegner indes verübt ein "Massaker" nach dem anderen, "bombardiert Zivilisten", vergewaltigt, tötet Kinder, schlitzt Frauen auf etc. - auch die Zionisten sind Meister im verdrehen von Tatachen und umkehren von Schuld.

Selbstverständlich wird dieser ganze Mist in Psychocamps und an den Militärschulen gelehrt. Wie verarsche den Normalbürger und den Soldaten, der im Grunde nur Schlachtvieh ist. Schmucke Uniform, Käppi, Lametta und Ehrgesülze dafür, dass man sich für ein paar Politidioten aufopfert. Selbstverständlich gibt es Literatur in denen man versucht die Menschen zu verblöden und hirnzuwaschen. Letztendlich bleibt es oft auch bei dem Versuch, nämlich dann, wenn man dieses perfide Spiel durchschaut.

Quo vadis

24.08.2012, 10:47

Wir stehen fest an der Seite der syrischen Rebellen, oder was immer das sein möge

http://www.liveleak.com/view?i=a01_1345763427

Löwe

24.08.2012, 11:08

Ich glaube, dass das sogar bei den Türken der Fall ist! Obwohl es da eher 3 Wochen werden.

Etwas vergessen? Die Iraner sind keine Araber.

kabe

24.08.2012, 12:27

Russland lässt Marinestützpunkt in Syrien ruhen (http://de.ria.ru/security_and_military/20120824/264255389.html)

Wegen des andauernden Bürgerkriegs in Syrien hat die russische Marine beschlossen, vorübergehend den Stützpunkt in der Hafenstadt Tartus nicht mehr zu benutzen, schreibt die Zeitung „Nesawissimaja Gaseta“ am Freitag.
...
Dem russischen Außenminister Sergej Lawrow zufolge könnten sich die verfeindeten Lager in Syrien versöhnen. Das bedeute, dass eine militärische Unterstützung für Assads Regime derzeit nicht das Hauptziel sei. Im Gegensatz zum Westen, der die Opposition mit Waffen zu versorgen begann, hat Russland fast alle seine Kriegsschiffe aus dem Mittelmeer abgezogen. Vor Syrien kreuzen bereits Schiffsverbände der Nato. Vor diesem Hintergrund sieht Russlands Schiffsverband wie ein „Tropfen im Meer“ aus.

„Unser Militärobjekt in Tartus ist allein durch militärische Maßnahmen nicht zu erhalten. Wir sind nicht in der Lage, den Ländern, die die syrische Opposition unterstützen, mit militärischen Methoden Widerstand zu leisten“, sagte eine Quelle im russischen Verteidigungsministerium.
...
„Russland hat keinen klaren Plan zur Verteidigung seiner geopolitischen Positionen im Nahen Osten“, sagte Militärexperte Juri Netkatschow. Es entstehe der Eindruck, dass die Situation ihrem Selbstlauf überlassen worden sei. Moskau hätte das Assad-Regime wirksam unterstützen können, auch im militärtechnischen Bereich. Falls Assad gestürzt werden sollte, verliert Russland seinen einzigen Verbündeten im Nahen Osten, so der Experte.

Tja, die Russen....