Syrien-Diskussion [Archiv] - Seite 173 - HPF

Zack1

03.09.2013, 23:25

Hallo,

Von welchem Gleichgewicht? Die Amerikaner sichern ganz bestimmt nicht den Weltfrieden indem sie alles und jeden bombardieren wenn jener ihre Werte nicht teilt.

Du wolltest sicher schreiben : "....wenn sie ihre Werte nicht teilen." (Mit den USA)

Assad mag in unseren Augen ein grausamer Diktator sein, allerdings regiert er sein Volk so wie es regiert werden muss. Das ist übrigens in keinem der Nachbarstaaten Syriens anders. Araber können mit unseren Freiheiten nichts anfangen. Entweder sie wollen diese Freiheiten abschaffen (Salafisten) oder sie.drehen total durch (Blick in unsere Kriminalstatistik).

Was in Syrien vor sich geht ist grausam, aber es geht uns nichts an.

Jo, kann ich zustimmen.
Wie es aussieht wollen die USA (und natürlich Israel) Assad nicht wegbomben/missilen/drohnen.
Sondern ihn schwächen damit sich der "internationale" Bürgerkrieg verlängert wird. Weil dann:
1) Syrien auf jeden Fall mittelfristig zu schwach sein wird Israel anzugreifen.
2) Der Iran geschwächt wird und Syrien nicht mehr als vorgeschobene Basis des Irans genutzt
werden kann.
3) Die Hizbollah mit Hassan Nasrallah als Führer ebenfalls bluten muss.
4) Die Russen ihre Mittelmeerbasis verlieren, sollen die Wahhabis siegen.
5) Die dummen Europäer mehr "Flüchtlinge" (Salafisten) aufnehmen.
6) Der Ölpreis steigt, was gut für Katar und SA ist. Die wiederum mehr Waffen kaufen.
7) Die Radikalen im eigenen Land in Syrien kämpfen und so zum Teil ensorgt werden und
zu Hause keinen Ärger machen, bzw. überhaupt erkannt werden können.

Ähnlich haben die USA schon in den 80ern beim Krieg Irak/Iran agiert.

Übrigens wird Mekka, vor allem die Kaaba und um die Kaaba zu einem sehr großem 7fach glasierten
Parkplatz sollte versucht werden aus einem islamischen Staat Israel ernsthaft platt zu machen wie auch immer. Es sind in einigen Mehrfachsprengköpfe (wahrscheinlich die grössten) und auch ein paar seegestützte Raketen / cruise Missiles schon die Zieldaten einprogrammiert.
Jedenfalls würde ich das so machen.

MfG.

Branka

03.09.2013, 23:25

Hier der deutsche Link: (auch wenn man die Seite ansonsten mit gebührender Skepsis lesen sollte)!

http://terragermania.com/2013/09/02/achtung-eilmeldung/

Skepsis ist sicher angebracht, aber auch die USA sind wohl sehr zögerlich, ist doch merkwürdig oder?

hamburger

03.09.2013, 23:26

Die Phantasien und feuchten Träume mancher zu irgendwelchen virtuellen Abschüssen sind schon bedenklich.
Assad hat, wie jeder Orientale, nur ein grosses Maul....
Damit kann man aber nur harmlose Zivilisten und vielleicht noch Rebellen erschrecken. :auro:

umananda

03.09.2013, 23:26

Europa ist ja auch ein Kontinent, die Inseln gehören eigentlich nicht dazu. .

Eine ziemlich eigenwillige Geographie ...

Servus umananda

Widder58

03.09.2013, 23:26

Nachbar

03.09.2013, 23:27

http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Klopperhorst http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6540737#post6540737)
Ich sehe es umgekehrt.
Die ehrbare europäische Kriegsführung entstand erst aus den Erfahrungen der Massaker der mittelalterlichen
Kriege und des 30-jährigen Krieges.
Haager Landkriegsordnung usw. waren Folgen aus schlimmen Exzessen.

Siehe "Magdeburger Hochzeit", das Massaker von Magdeburg.
http://www.arte.tv/de/1923456,CmC=1923554.html

Allerdings haben Orientalen und Schwarze dies heute noch nicht begriffen bzw. verinnerlicht.
Insofern waren die Europäer schon immer humaner, da sie viel früher zu diesen Regeln kamen.

---

Die Europäer haben seit einigen tauschen Jahren ein Symbol gegen den auswuchernden Krieg.
Es ist dieses hier:

http://bilder.tibs.at/thumbs/7988.jpg
(Pallas Athene)

Doch ist das Bewußtsein nicht bei jedem gleich entwickelt.
Wir lesen doch hier wie eine bestimmte Wesensmeute über jeden Krieg glücklich ist und nach mehr schreit.

OneDownOne2Go

03.09.2013, 23:27

Nahbereichsschutzsysteme "Phalanx" und "RAM"

http://www.youtube.com/watch?v=Zdp9llrBLnA

Stell dir einen Kilometer großen Sperrgürtel von Schiffen vor, alle um den Carrier drapiert und alle damit ausgerüstet. Für die Syrer kämen aufgrund einer zu vernachlässigenden Marine nur 2 Möglichkeiten in Frage.

1. Rakete mit Flugzeugen nahe genug ranbringen und dann mehrere Dutzend abfeuern (in wie weit die Raketen Luft-Seezieltauglich sind sei jetzt mal dahingestellt)
2. Von Land aus abfeuern

Zu 1: Kein Flugzeug Assads wird auch nur in die Nähe eines amerikanischen Schiffes kommen.
Zu 2: Es müssten Stellungen vorbereitet werden, aus denen diese Waffen abgefeuert werden können. Das ist sehr leicht aufzuklären und ermöglicht dann die Stellungen entweder zu zerstören oder ausreichend Abstand zu halten. Die ganze Küste wird Assad nämlich nicht zupflastern können, mit seinen Raketen.

Die SS-N-26 können mobil gestartet werden, sie brauchen keine festen, leicht aufzuklärenden Stellungen - nur mal als Beispiel. Sicher, die Abwehr solcher Angriffe gehört zum festen Repertoire einer Trägergruppe, aber die waren seit Jahrzehnten keiner organisierten, gut gerüsteten Abwehr ausgesetzt, deswegen ist das eher graue Theorie.

Sprecher

03.09.2013, 23:27

Ich denke du überschätzt die derzeitigen militärischen Möglichkeiten der USA gewaltig!

Eben, die werden ja nichtmal mit den Taliban fertig diese tollen High-Tech-Krieger.

Shahirrim

03.09.2013, 23:27

Skepsis ist sicher angebracht, aber auch die USA sind wohl sehr zögerlich, ist doch merkwürdig oder?

Ich meine nur, ich bin ja ein kleiner Fan von allen möglichen Verschwörungstheorien und lese deswegen da recht gerne, aber ich würde nicht alles nach hier verlinken, was man auf der Seite findet! ;)

Manches ist aber recht gut!

tosh

03.09.2013, 23:27

Nein. Aber es gibt ja auch ballistische Raketen kürzerer Reichweite.
Aber nicht von Rußland und China mit Ziel IsraHell.

Es wurde ja auch Richtung Syrien geschossen, wofür man keine Interkontinentalrakete bräuchte.
Eher in Richtung IsraHell zur Simulation eines Angriffes auf IsraHell (von einem Schiff mitten im Mittelmeer aus),
und die Dinger versanken wie geplant weit vor dem Land im Meer.

OneDownOne2Go

03.09.2013, 23:28

Natürlich, wir kennen nur schwarz-weiss...und ich hab meinen Frieden :ironie:

Ui... jetzt geh' ich weinen...

Shahirrim

03.09.2013, 23:29

Eine ziemlich eigenwillige Geographie ...

Servus umananda

Wieso? Noch nie den Begriff Kontinentaleuropa gehört? Das kommt nicht irgendwo aus dem Nichts daher.

Arcona

03.09.2013, 23:29

Die USA hatte aber bei den letzten Kriegen gegen schwache Gegner, die sich kaum wehren konnten, bzw. Guerillataktiken anwenden erhebliche Schwierigkeiten. Von daher wären Länder wie China oder Russland, von denen zu erwarten wäre dass eine kräftige Gegenwehr erfolgt durchaus auch für die hochgerüstete USA eine Herausforderung.

Gegen asymetrische Kriegsführung gibt es diverse Mittel. Eines davon ist einfach alles platt zu machen. Wehrmacht und SS haben das teilweise gemacht und waren damit recht erfolgreich, wie ich meinen möchte. Wo keine Menschen mehr, da auch kein Widerstand. Die Amerikaner könnten ohne weiteres ganz Afghanistan leerfegen. Machen sie aber nicht, weil sie sonst Probleme mit der öffentlichen Meinung bekommen. Wehren aber könnten sich die Afghanen dagegen nicht. Insofern kann man sagen, dass die Vorgehensweise der Amerikaner einen guten Willen bezeugt.
Was ich damit sagen will: Der Glaube mit Guerillataktik einen überlegenen Feind besiegen zu können, ist ein Trugschluss. Die überlegene Partei kann das aufständische Gebiet jederzeit entvölkern und den Krieg damit für sich entscheiden.

Quo vadis

03.09.2013, 23:30

Eben, die werden ja nichtmal mit den Taliban fertig diese tollen High-Tech-Krieger.

Im Vergleich zu den Shias ist das nur noch ein Haufen menschlicher Abfall diese US Army. Die Kriegsgegner natürlich ausgenommen.

Sherpa

03.09.2013, 23:30

Leider lässt sich der link in deiner Signatur nicht mehr öffnen, aber ich weiss, dass du auf Ambivalenz und Doppelmoral hinauswillst.
Ja, damit haben wir auf beiden Seiten zu kämpfen.
So isses.
Und da viele Artikel … nach einiger Zeit nicht mehr auffindbar sind, habe ich mir ein Archiv zugelegt:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,2035191,00.html funzt nicht mehr

Saddam - Die wahre Geschichte, II

"Er ist unser Hurensohn"

In den 80er Jahren rüstete der irakische Diktator auf - mit Hilfe aus Ost und West.

23.02.2003

"Plötzlich, 1990, schreit die Welt auf: Der Irak hat chemische Waffen, Nuklearwaffen." Nabeel Musawi, Mitglied der im Ausland agierenden Oppositionsbewegung "Irakischer Nationalkongress" ist entrüstet: "Dabei habt ihr es selbst doch soweit kommen lassen!"

Zwischen 1982 und 1986 kaufte Saddam Hussein Waffen im Wert von 32 Milliarden US-Dollar. Der Westen lieferte neben konventionellen Waffen bereitwillig Teile für Giftgas- und Nuklearfabriken. Auch der Ostblock handelte mit dem Despoten, der sich als "orientalischer Sozialist" gebärdete. Fast die Hälfte seines Arsenals füllte Saddam mit Moskaus Hilfe.

Krieg gegen den Iran

Viele Jahre lang war Saddam Hussein für die Vereinigten Staaten ihr Mann am Golf. Ein Herrscher, den Washington als Stellvertreter in den Krieg schickte. Nabeel Musawi: "Die Einstellung der USA lautete damals: 'Er ist ein Hurensohn. Aber er ist unser Hurensohn!'" Mit diesen Worten soll schon US-Präsident Franklin D. Roosevelt Amerikas Zusammenarbeit mit Diktatoren gerechtfertigt haben.

1980-1988 führte der Irak mit fragwürdiger Hilfe der USA Krieg gegen seinen Nachbarn, den Iran. Edward Peck, 1977-80 US-Botschafter im Irak, berichtet, man habe dem Irak Aufklärungsmaterial geliefert und offenbar auch Giftgas: "Damals hielten wir das für eine gute Idee, denn Saddam sollte den Vormarsch des Ayatollah verhindern."

Der Ayatollah Khomeini hatte 1979 in Teheran die Macht übernommen und baute den Iran zum islamischen Gottesstaat um. Saddam Hussein, Saudi-Arabien und die USA fürchteten, Khomeinis Fundamentalismus würde in weiteren Ländern des Mittleren Ostens Fuß fassen und den Zugang zum Öl gefährden.

Kurden sterben bei Giftgaseinsatz

Der irakische Staatschef drängte auf einen schnellen Sieg, doch der Krieg gegen den Iran dauerte acht Jahre und forderte auf beiden Seiten etwa eine halbe Million Menschenleben. Um den Vormarsch der iranischen Truppen aufzuhalten, schreckte Saddam auch vor dem Gebrauch chemischer Waffen nicht zurück. Im März 1988 setzte er Giftgas gegen irakische Kurden ein, die im Streben nach Unabhängigkeit mit dem Ayatollah paktiert hatten: In dem nordirakischen Ort Halabdscha starben binnen Minuten etwa 5000 Menschen, die meisten von ihnen Zivilisten.

"Der Giftgas-Angriff war damals für die USA kein schreckliches Verbrechen", meint der damalige US-Botschafter Edward Peck. "Saddam stand ja auf unserer Seite." Die amerikanische Presse habe damals kaum Notiz davon genommen. Erst nach der irakischen Invasion in Kuwait und dem zweiten Golfkrieg habe man den Chemiewaffeneinsatz verurteilt, so Peck

Kampf um Kuwait

Am 17. Januar 1991 begann die Operation "Desert Storm". Franzosen, Briten und einige arabische Staaten unterstützten die USA. "Es ging um Öl", erklärt General Brent Scowcroft, damals Sicherheitsberater von Präsident George Bush, den Einsatz der Alliierten für Kuwait. "Wenn der Irak auch noch das kuwaitische Öl besessen hätte, hätte das Land fast die OPEC dominiert. Für die USA, für Europa, für alle Industrienationen, die vom Öl abhängig sind, hätte das enorme Auswirkungen gehabt." Außerdem habe man befürchtet, Saddam würde in Saudi-Arabien einmarschieren und auch die dortigen Ölfelder besetzen. Innerhalb weniger Wochen verlegten die USA 250.000 Soldaten in den Golfstaat.

Sprecher

03.09.2013, 23:31

ABAS

03.09.2013, 23:31

Who is Who der Politiker...

Souveräner Politiker und Terrorbekämpfer

http://cdn2.spiegel.de/images/image-339355-galleryV9-nosf.jpg

Saudische-zionistische Analraupe und Terrorförderer

http://cdn1.spiegel.de/images/image-540058-breitwandaufmacher-xrpj.jpg

Man sollte die einflussreichsten Kriegstreiber in den Regierungen der USA
und Israel schlicht und einfach aus dem Weg raeumen und umlegen. An
einem Tag, ein Schlag und alle zur gleichen Zeit. Ende ! Ab dafuer !

Die Chinesen machten gleich noch die Familien dieser Verbrecher mit
weg, was allerding als inhuman gelten koennte und dann schreien alle
wahlberechtigten Dummdoedel wieder wegen der Menschenrechte herum! :haha:

Quo vadis

03.09.2013, 23:31

Branka

03.09.2013, 23:31

Ich meine nur, ich bin ja ein kleiner Fan von allen möglichen Verschwörungstheorien und lese deswegen da recht gerne, aber ich würde nicht alles nach hier verlinken, was man auf der Seite findet! ;)

Manches ist aber recht gut!

Naja die Meldung über den Abschuss des US Bombers und der Tomahawkraketen gibts ja mittlerweilen auf mehreren Internetseiten.

http://www.southlebanon.org/?p=87063

Aber die Kommentare sind gut von den US Bürgern, musst mal lesen (ach ja, und das arabische über google überstzer, Sinn versteht man schon)

Sprecher

03.09.2013, 23:32

umananda

03.09.2013, 23:33

Wieso? Noch nie den Begriff Kontinentaleuropa gehört? Das kommt nicht irgendwo aus dem Nichts daher.

Ach, das kleist'sche Ach. Ein "deutscher Bildungsmensch" möchte hoch hinaus.

Servus umananda

tosh

03.09.2013, 23:35

Völlig sinnlos:

Per UN-Resolution wurde gefordert, die Verantwortlichen für den 11.9.2001 vor Gericht zu bringen.
Obama verstand das bekanntlich so, dass er den lediglich vermutlich Verantwortlichen ObL lynchen lassen sollte. :128:

Und jetzt geht es wieder nicht um Gerechtigkeit,
sondern darum Syrien militärisch platt zu machen! :128:

Definiere Gerechtigkeit!
Aus dem Zusammenhang folgt, dass es um die Rechtsprechung durch den internationalen Gerichtshof geht,
und die werden die USA wieder verhindern wie bei ObL.

U.S.A. und Israel plattzumachen??
Das will niemand, aber den Juden geht es darum, nach dem Irak nun Syrien, Libanon und Iran durch die Amis militärisch platt machen zu lassen.

Quo vadis

03.09.2013, 23:35

Die Russen haben in Tschetschenien einen assymetrischen Krieg gewonnen, das müssen die Amis erstmal nachmachen.

In Tschetschenien waren die Gegner übrigens die gleichen Takfiris, die jetzt die usraelisch- saudischen Bodentruppen in Syrien stellen.

Sprecher

03.09.2013, 23:35

Von einer Assad Unterstützer Seite....."suhlt" sich in Berlin. :D

https://www.facebook.com/syriareport?fref=ts

Naja die haben inzwischen 11.000 likes, das werden sicher nicht alles nur faker sein.

Sprecher

03.09.2013, 23:36

In Tschetschenien waren die Gegner übrigens die gleichen Takfiris, die jetzt die usraelisch- saudischen Bodentruppen in Syrien stellen.

Damals vermutlich auch schon vom CIA unterstützt. Wo Islamismus draufsteht ist fast immer USrael drin.

Ali

03.09.2013, 23:36

So isses.
Und da viele Artikel … nach einiger Zeit nicht mehr auffindbar sind, habe ich mir ein Archiv zugelegt:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/23/0,1872,2035191,00.html funzt nicht mehr

Danke für die Mühe!

Quo vadis

03.09.2013, 23:36

Damals vermutlich auch schon vom CIA unterstützt. Wo Islamismus draufsteht ist fast immer USrael drin.

Man sehe und höre die Musik und Bilder aus Tschetschenien

http://www.youtube.com/watch?v=Y8wC1cRRl0o

Der Westen weiß zwar nicht 100% was er unterstützt, die Russen aber dafür zu 1000% was sie bekämpfen !

Stopblitz

03.09.2013, 23:39

Naja die haben inzwischen 11.000 likes, das werden sicher nicht alles nur faker sein.

Interessant wäre zu erfahren wieviele Islamisten unter den 'Likern' sind.

Sprecher

03.09.2013, 23:41

Interessant wäre zu erfahren wieviele Islamisten unter den 'Likern' sind.

Die Islamisten dürften die Aktion wohl kaum gutfinden, die hoffen ja auf den US-Angriff.

Widder58

03.09.2013, 23:42

Also das würde mir schon gut gefallen....

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/db/Attack_on_carrier_USS_Franklin_19_March_1945.jpg/800px-Attack_on_carrier_USS_Franklin_19_March_1945.jpg

Ali

03.09.2013, 23:42

Naja die haben inzwischen 11.000 likes, das werden sicher nicht alles nur faker sein.

1 von den 11000 likes ist zumindest schon mal authentisch. :D

Stopblitz

03.09.2013, 23:42

Die Islamisten dürften die Aktion wohl kaum gutfinden, die hoffen ja auf den US-Angriff.

Im Augenblick schlachten sie die christliche Minderheit ab. Dazu brauchen sie die Amis nicht.

Ali

03.09.2013, 23:42

Die Islamisten dürften die Aktion wohl kaum gutfinden, die hoffen ja auf den US-Angriff.

So ist es.

Stopblitz

03.09.2013, 23:43

Also das würde mir schon gut gefallen....

http://www1.wdr.de/themen/archiv/stichtag/stichtag6194_v-ARDFotogalerie.jpg

Ein Bild für die Götter.

Quo vadis

03.09.2013, 23:43

Die Islamisten dürften die Aktion wohl kaum gutfinden, die hoffen ja auf den US-Angriff.

Ja, diese Schweine partizipieren natürlich von den amerikanisch- russischen Verwerfungen, wie schon seit über 20 Jahren. Für diesen Ostküstenscheißhaufen war der kalte Krieg nie vorbei und was die Russen von ihren Zugeständnissen haben, sieht man ja jetzt mit dieser US Armada im Mittelmeer.

tosh

03.09.2013, 23:44

Stopblitz

03.09.2013, 23:45

So ist es.

Die Massaker an den dort lebenden Christen sind für dich völlig belanglos, oder?

Ali

03.09.2013, 23:45

Ein Bild für die Götter.

Im Krieg ist Gott auf beiden Seiten.

Widder58

03.09.2013, 23:45

Ein Bild für die Götter.

ich habs noch was abgeändert...^^

Ali

03.09.2013, 23:46

Die Massaker an den dort lebenden Christen sind für dich völlig belanglos, oder?

Wie kommst du auf dieses schmale Brett?

Quo vadis

03.09.2013, 23:48

In modernen Zeiten reagieren die Amis immer noch wie seit 1776, sehr gefährlich.

Ali

03.09.2013, 23:48

Kampf aus dem Exil gegen Assad
Von Deutschland aus kämpft sie jetzt mit ihrer Partei "al-Hadatha" ("Die Moderne") gegen den "Despoten von Damaskus"

Warum kämpft sie nicht gegen die islamistischen Terroristen, die aus vielen Ländern nach Syrien einfallen, um dort bestialisch zu morden, egal ob Gefangene oder zB Christen und Schiiten, oder auch Sunniten, die nicht bei ihnen mitmachen wollen.

Es gibt Menschen, die andere Wege als Gewalt suchen.
Für dich nicht vorstellbar???

Stopblitz

03.09.2013, 23:48

Im Krieg ist Gott auf beiden Seiten.

Nur dass es auf dem Bild mal die richtigen erwischt hat.

Stopblitz

03.09.2013, 23:49

Wie kommst du auf dieses schmale Brett?

Weil du so sehr für die Sache der Rebellen bist.

Sprecher

03.09.2013, 23:49

Ja, diese Schweine partizipieren natürlich von den amerikanisch- russischen Verwerfungen, wie schon seit über 20 Jahren. Für diesen Ostküstenscheißhaufen war der kalte Krieg nie vorbei und was die Russen von ihren Zugeständnissen haben, sieht man ja jetzt mit dieser US Armada im Mittelmeer.

Putin ist zwar eine deutliche Verbesserung gegenüber Weichei Medwedew der vermutlich den Yankees schon längst wie in Libyen das Feld überlassen hätte aber trotzdem viel zu nachgiebig. Danken werden ihm die Amis das sowieso nicht.

Sprecher

03.09.2013, 23:50

Es gibt Menschen, die andere Wege als Gewalt suchen.
Für dich nicht vorstellbar???

Kaffekränzchen mit salafistischen Kopfabhackern?

Stopblitz

03.09.2013, 23:50

ich habs noch was abgeändert...^^

Sehr hübsch.

Stopblitz

03.09.2013, 23:51

Kaffekränzchen mit salafistischen Kopfabhackern?

Kopf ab vor oder nach dem Kaffee?

tosh

03.09.2013, 23:54

Das Problem in Syrien wird nur mit Mord und Totschlag zu lösen sein und zwar durch die Syrer selbst. Unterstützt der Westen die derzeitige Opposition, wird Syrien das nächste Afghanistan*. Das dürfte wohl kaum im Sinne deiner 'Widerstandskämpferin sein. Die sieht nicht so aus als würde sie gerne im Müllsack spazieren gehen.
Eher der nächste Irak.
In Afg haben die Guerillas große Vorteile durch die vielen hohen Gebirge, die gibt es in Syrien mW nicht.

Quo vadis

03.09.2013, 23:55

Eher der nächste Irak.
In Afg haben die Guerillas große Vorteile durch die vielen hohen Gebirge, die gibt es in Syrien mW nicht.

Die FSA führt seit 2 Jahren einen Guerillakrieg

ABAS

03.09.2013, 23:55

Nur wird es diesen im Fall von Syrien nicht geben, wenn es überhaupt noch einen konventionell geführten Krieg mit USA geben sollte.

Ich hab so langsam das Gefühl, das die Welt keinen Bock mehr hat sich von den USA bevormunden zu lassen. Meine ganz naive Meinung!

Du liegst da genau richtig. Durch die misratenen und durchschaubare Desinformationskampagne
unter gleichzeitiger Ankuendigung eines offensiven, voelkerrechtswidrigen, militaerischen Angriffes
durch einen Luftschlag gegen Syrien haben sowohl die USA, England und aus Israel verrissen!
Die Meinungs-, Medien- und Deutungshoheit liegt zweifelsfreie auf Seiten Assads, der Russen,
der Chinesen und in der gesamten Weltbevoelkerung die Zugang zu oeffentlichen Medien hat.

Die angekuendigte " Schlacht " um Syrien ist fuer die Regierungen der Israelis, der USA und der
Englaender schon bevor sie ueberhaupt begonnen hat genauso ein " totgeborenes Kind " wie die
von der Idee und Konzeption mehr als dilletantische, unprofessionelle Desinformationskampagne.
Das einzige was die Regierung der Israelis, Amerikaner und Englaender jetzt noch machen koenne
ist den Schwanz einziehen, sich der Machtverschiebung unterordnen, die vorlaute, anmassende,
dreiste und ueberhebliche Dummfressen halten, einlenken, Abbitte leisten und sich tief schaemen!

Ausserdem werden die Aussenminister und Wirtschaftsminister des " Trio Infernale " um bestehende
wirtschaftliche Geschaeftsbeziehungen und Buendnisse zu erhalten sowie neue Kooperation mit den
Wirtschaftsmaechten der BRICS Laender und der arabischen Staaten sich unterwuerfig zeigen und
so manchen Speichel lecken muessen. Die meisten Laender werden ohnehin mit den USA, England
und Israel solange nichts mehr zu tun haben wollen bis die Regierungspitze dort ausgewechselt ist.

Ali

03.09.2013, 23:56

Weil du so sehr für die Sache der Rebellen bist.

Wer sagt das?
Ich bin absolut nicht für die Rebellen, aber auch nicht für Assad.
Vielleicht hätte der Westen sich nur viel früher zusammensetzen müssen um nicht heute als Unterstützer von Al Kaida dazustehen.

Stopblitz

03.09.2013, 23:57

Eher der nächste Irak.
In Afg haben die Guerillas große Vorteile durch die vielen hohen Gebirge, die gibt es in Syrien mW nicht.

Syrien hat aber eine direkte Grenze nach Israel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Tel Aviv die Taliban zum Nachbarn haben möchte.

Stopblitz

03.09.2013, 23:58

Ali

03.09.2013, 23:59

Nur dass es auf dem Bild mal die richtigen erwischt hat.

Na, wenn das mal keine Kriegslüsternheit ist.

Stopblitz

04.09.2013, 00:00

Na, wenn das mal keine Kriegslüsternheit ist.

Nein, das nennt man Genugtuung. Im Gegensatz zu dir habe ich bereits 'Krieg' gesehen.

Shahirrim

04.09.2013, 00:01

Ach, das kleist'sche Ach. Ein "deutscher Bildungsmensch" möchte hoch hinaus.

Servus umananda

Bitte?

http://media.washtimes.com/media/community/viewpoint/entry/2013/06/18/assad_s640x427.jpg?73b8e21685896c3f2859310aaa5adb2 53919b641

Ali

04.09.2013, 00:01

Früher gab es aber keinen Bürgerkrieg und somit keinen Grund sich zusammenzusetzen.

Was meinst du mit "früher"?

http://www.youtube.com/watch?v=QOAmA8PSFUQ

ABAS

04.09.2013, 00:01

Wer sagt das?
Ich bin absolut nicht für die Rebellen, aber auch nicht für Assad.
Vielleicht hätte der Westen sich nur viel früher zusammensetzen müssen um nicht heute als Unterstützer von Al Kaida dazustehen.

Deine Behauptungen und Texte sind widerspruechlich. Du schreibst subversiv und Pro
terroristischer Rebellen bzw. muslimischer Fundamentalisten, gibst aber vor neutral zu sein.
Allerdings bist Du nicht so gut, dass es nicht auffaellt.

Wenn ich Deine Texte lese denke ich an einen Konvertiten wie Pierre Vogel. :D

tosh

04.09.2013, 00:02

Ich hatte die Frage ja gestellt, und keiner wollte sie beantworten:

Was ist denn schlimmer für uns Menschen?

Giftgasanschlag
Nutzung und Streuung von Uranmunition, die eine Halbwertzeit von diversenen Millionen Jahren haben soll?

Die USA haben ja bereits in vielen Kriegen Uranmonition eingesetzt, ganze Regionen, wie in Serbien und Serbisch-Kosovo, damit vergiftet, verseucht.

Wurden die USA angeklagt, sind über den USA Vergeltungsbomben gefallen, so mittig Washington?
Nein? Dann wird es aber Zeit, eine Armee der Willigen muß her!
Und in Syrien werden diese Verbrecher wieder das strahlende abgereicherte Uran einsetzen, das zudem extrem giftig ist!

Stopblitz

04.09.2013, 00:03

Was meinst du mit "früher"?

http://www.youtube.com/watch?v=QOAmA8PSFUQ

Die Zeit vor.dem arabischen Frühling. Sieh dir doch an, wer die alten Potentaten ersetzt hat. In allen Ländern, mit Ausnahme Ägyptens haben die Islamisten das sagen. Das kann es doch nicht sein.

tosh

04.09.2013, 00:06

Militärisch kann den VSA kein Land der Welt das Wasser reichen.
China und Russland zusammen können das leicht, die würden auch die H-Bombe reichen.

Einen konventionell geführten Krieg würde der Amerikaner gegen jeden Staat der Erde gewinnen.
Aha, so wie in Vietnam und Afghanistan. http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

tosh

04.09.2013, 00:12

...Zu 2: Es müssten Stellungen vorbereitet werden, aus denen diese Waffen abgefeuert werden können. Das ist sehr leicht aufzuklären und ermöglicht dann die Stellungen entweder zu zerstören oder ausreichend Abstand zu halten. ....
Raketen können auch von Fischkuttern aus abgefeuert werden.

Ali

04.09.2013, 00:12

Die Zeit vor.dem arabischen Frühling. Sieh dir doch an, wer die alten Potentaten ersetzt hat. In allen Ländern, mit Ausnahme Ägyptens haben die Islamisten das sagen. Das kann es doch nicht sein.

Stimmt doch gar nicht. Auch Erdogan wurde abgesägt und in anderen Ländern, selbst bei den schrecklichen Saudis formieren sich Freiheitskämpfer, männlich wie weiblich, immer stärker.
Dass das Ganze noch etwas andauern wird und seine Zeit braucht, steht ausser Frage.
Islamismus wird sich auf Dauer, selbst in der arabischen Welt, nicht durchsetzen.

Arcona

04.09.2013, 00:13

China und Russland zusammen können das leicht, die würden auch die H-Bombe reichen.

Aha, so wie in Vietnam und Afghanistan. http://www.vistax64.com/images/smilies/roflmao2.gif

Du bist auch so ein Experte. In Vietnam und Afghanistan standen sich auch zwei Uniform tragende Heere gegenüber, mit einer klaren Befehlsstruktur oder? Oder etwa nicht?

tosh

04.09.2013, 00:14

Ich weiss nicht, wieso dann ein F-22 Bomber und 4 Tomahawk Raketen von den Amis abgeschossen wurden????

http://www.vestinet.rs/najcitanije/vojska-sad-u-soku-obama-ustuknuo-jer-su-mu-rusi-oborili-f-22-i-4-rakete-tomahavk

Nimm den google Übersetzer, ich bin zu faul zum übersetzen, hab das heute hier im Strang schon mal gepostet, aber auch da keine Lust jetzt 3234646252 Seiten zu duchsuchen.
Ist das Assads Gegenpropaganda :?

ABAS

04.09.2013, 00:15

Militärisch kann den VSA kein Land der Welt das Wasser reichen. Einen konventionell geführten Krieg würde der Amerikaner gegen jeden Staat der Erde gewinnen.

Nur mal einige Zahlen, die alleine schon beeindruckend sind.

http://www.globalfirepower.com/country-military-strength-detail.asp?country_id=United-States-of-America

Technologische und ausbilderische Aspekte nichtmal einbezogen.

Gegen die Russen und Chinesen im Doppelpack haben die USA und Israel keine Chance
selbst in einem konventionellen Krieg, weil die Russen und Chinesen den Amerikanern
die ohnehin schwach vorhanden Volksmoral schon im Vorfeld zerstoeren. Dazu braucht
es heute keine aufreibenden Kriegshandlungen und eine lange Zeitachse wie bei der
Niederlage der USA in Korea und in Vietnam.

Kriege werden ueber die Volksmoral gewonnen. Das Volk der Amerikaner und Israelis
ist durch ihre grauenhafte Regierung degeneriert und vertraut der eigenen Regierung
immer weniger. Genau da werden die Russen und Chinesen ansetzen. Aus Sicht der
Moral betrachtet sind die Auseinandersetzung in Nahen Osten bereits entschieden und
die USA, England und besonders Israel sind demoralisiert. Es ist einfach beschaemend
was fuer kranke, gestoerte und gemeingefaehrliche Regierungen die Voelker dieser drei
Laender dulden und ertragen!

Die Tatsache das die Voelker dieser Laender das ertragen laesst nicht auf gute Werte
in Bezug auf die Praegung, Ausbildung, Wissen, Intelligenz, Verstand und soziale
Kompetenzen dieser Voelker schliessen. Man kann sich garnicht vorstellen das diese
westlichen Gesellschaften mal anderen ueberlegen waren, was natuerlich schon lange
Zeit Vergangenheit ist.

Arcona

04.09.2013, 00:16

Raketen können auch von Fischkuttern aus abgefeuert werden.

Dafür allerdings müssten die erstmal lange genug unentdeckt bleiben, um nahe genug herankommen zu können. Da die wenigsten Fischkutter jedoch über Stealtheigenschaften verfügen, ist die Wahrscheinlichkeit eher gering.
Außerdem braucht es eine ordentliche OPZ für den Abschuss eines Seezielflugkörpers. Auch die haben die wenigsten Fischkutter.

Stopblitz

04.09.2013, 00:16

tosh

04.09.2013, 00:20

...Wie es aussieht wollen die USA (und natürlich Israel) Assad nicht wegbomben/missilen/drohnen....
Das sieht nur so aus, es ist Augenwischerei, den Krieg nach 3 Tagen beenden zu können.
Es wird vielmehr einen fürchterliche Flächenbrand geben, der die ganze Region (auch IsraHell) verwüsten wird.
Eine weitere Eskalation zu WKIII ist auch nicht auszuschließen.

tosh

04.09.2013, 00:22

Eben, die werden ja nichtmal mit den Taliban fertig diese tollen High-Tech-Krieger....
...weswegen sie nun fluchtartig das Land verlassen.

Ali

04.09.2013, 00:23

12 very good reasons why America should stay out of Syria
http://www.alternet.org/world/12-point-case-against-attacking-syria

tosh

04.09.2013, 00:25

Gegen asymetrische Kriegsführung gibt es diverse Mittel. Eines davon ist einfach alles platt zu machen. Wehrmacht und SS haben das teilweise gemacht und waren damit recht erfolgreich, wie ich meinen möchte. Wo keine Menschen mehr, da auch kein Widerstand. Die Amerikaner könnten ohne weiteres ganz Afghanistan leerfegen. Machen sie aber nicht, weil sie sonst Probleme mit der öffentlichen Meinung bekommen. Wehren aber könnten sich die Afghanen dagegen nicht. Insofern kann man sagen, dass die Vorgehensweise der Amerikaner einen guten Willen bezeugt.
Was ich damit sagen will: Der Glaube mit Guerillataktik einen überlegenen Feind besiegen zu können, ist ein Trugschluss. Die überlegene Partei kann das aufständische Gebiet jederzeit entvölkern und den Krieg damit für sich entscheiden.
Kann sie eben nicht, wegen der Weltmeinung konnten die Amis Hanoi nicht "nuken".

ABAS

04.09.2013, 00:26

umananda

04.09.2013, 00:27

Im Krieg ist Gott auf beiden Seiten.

Gott interessiert sich nicht für die Kriege der Menschen. Andererseits ist es besser die Entscheidung des US-Kongresses abzuwarten. Der große Krieg findet nicht statt. Bestenfalls in den Köpfen einiger Internetbewohner, da sie sich gerne irgendwelche Kriegsszenarien herbeisehnen. Sie haben ja sonst nichts zu tun.

Servus umananda

tosh

04.09.2013, 00:27

Naja die Meldung über den Abschuss des US Bombers und der Tomahawkraketen gibts ja mittlerweilen auf mehreren Internetseiten. ...
....wodurch es natürlich wahrer wird! ;)

tosh

04.09.2013, 00:30

Im Krieg ist Gott auf beiden Seiten.
Der hat anderes zu tun.

Widder58

04.09.2013, 00:30

Du bist auch so ein Experte. In Vietnam und Afghanistan standen sich auch zwei Uniform tragende Heere gegenüber, mit einer klaren Befehlsstruktur oder? Oder etwa nicht?

Klare Befehlstrukturen kann man sich heute in die Kimme schieben. Solche Kriege werden nicht mehr geführt. Wenn ich die armen Schweine sehe, die in den USA von Parkplätzen wegrekrutiert werden um in eine Mühle von Sadisten verfrachtet zu werden kommt mir das kotzen. Was dabei rauskommt sehen wir an massenmordenden Soldaten und Selbstmördern. Ehrenkult, Lametta und zum Schluss ne schöne zusammengefaltete Flagge von ein paar Perversen überreicht.

Das Ganze dient dann der Befriedigung von 20000 Lobbyisten, Kriegstreibern und Waffenhändlern. Kerry heute: " Unser Ansehen steht auf dem Spiel..." Goot, was denn für ein Ansehen? Wo haben diese Kriegstreiber denn noch ein Ansehen zu verlieren?

Widder58

04.09.2013, 00:31

Im Krieg ist Gott auf beiden Seiten.

Wenns einen Gott gäbe, gäbs keinen Krieg.

tosh

04.09.2013, 00:35

Kampf aus dem Exil gegen Assad
Von Deutschland aus kämpft sie jetzt mit ihrer Partei "al-Hadatha" ("Die Moderne") gegen den "Despoten von Damaskus"

Ein möglicher Militärschlag gegen Assad ist meiner Ansicht nach erforderlich und notwendig, als abschreckende Maßnahme*

http://politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Ali http://politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://politikforen.net/showthread.php?p=6540993#post6540993)
Aha, Menschen, die andere Lösungen als Mord und Totschlag suchen, "suhlen sich also in Berlin herum."...

Warum kämpft sie nicht gegen die islamistischen Terroristen, die aus vielen Ländern nach Syrien einfallen, um dort bestialisch zu morden, egal ob Gefangene oder zB Christen und Schiiten, oder auch Sunniten, die nicht bei ihnen mitmachen wollen.
*Aha, das ist also "die Suche nach anderen Lösungen als Mord und Totschlag"! :128:
Geht's noch?

Es gibt Menschen, die andere Wege als Gewalt suchen.
Die in Berlin gehört offensichtlich nicht dazu und du unterstützt sie auch noch. :kotz:

Ali

04.09.2013, 00:36

Was sagt die Bibel über Krieg?

http://www.gotquestions.org/Deutsch/Krieg-Bibel.html

tosh

04.09.2013, 00:38

Syrien hat aber eine direkte Grenze nach Israel. Ich kann mir nicht vorstellen, dass man in Tel Aviv die Taliban zum Nachbarn haben möchte.
Zum 62. mal:

Den Juden geht es darum, nach dem Irak den nächsten Feind IsraHells durch die USA militärisch platt zu machen
und dadurch auch einen lange dauernden Bürgerkrieg loszutreten - dann ist er keine Gefahr mehr für IsraHell!

Syntrillium

04.09.2013, 00:39

hi,

wie wäre es mit ein wenig durchatmen und überlegen anstatt sich gegenseitig aufzustacheln?

mfg

ABAS

04.09.2013, 00:40

Klare Befehlstrukturen kann man sich heute in die Kimme schieben. Solche Kriege werden nicht mehr geführt. Wenn ich die armen Schweine sehe, die in den USA von Parkplätzen wegrekrutiert werden um in eine Mühle von Sadisten verfrachtet zu werden kommt mir das kotzen. Was dabei rauskommt sehen wir an massenmordenden Soldaten und Selbstmördern. Ehrenkult, Lametta und zum Schluss ne schöne zusammengefaltete Flagge von ein paar Perversen überreicht.

Das Ganze dient dann der Befriedigung von 20000 Lobbyisten, Kriegstreibern und Waffenhändlern. Kerry heute: " Unser Ansehen steht auf dem Spiel..." Goot, was denn für ein Ansehen? Wo haben diese Kriegstreiber denn noch ein Ansehen zu verlieren?

Die Kriegstreiber in Israel und den USA wissen nicht worauf sie sich einlassen
und merken offenbar nicht was sie fuer ein gefaehrliches Spiel betreiben. Die
Russen und Chinesen haben die Schwaechen der Amerikaner und Israelis seit
Jahrzehnten genau beobachtet, erkannt, untersucht und analysiert.

Faktisch betracht ist das Finanz- und Wirtschaftssystem nichts als ein bunter
angemalter "Papiertiger" mit Israel als "Papierschwanz und Lunte". Wenn der
bunte "Papiertiger" zu dreist und stoerend geworden ist, muss man nur seine
Lunte am "Papierschwanz" anstecken und der gesamte "Papiertiger" fackelt ab!

Allerdings haetten dann die Russen und Chinesen auch die Verantwortung und
die Versorgung von ca. 400 Millionen Amerikanern und Israels zu stemmen, die
zudem desonrientiert, voellig demoralisiert und veraengstigt sind, weil es zu
einem Zusammenbruch der Sozial- und Wirtschaftsstrukturen in den USA und
in Israel kaeme. Regierungslose Voelker verkommen in Kaos, Elend und Not.

tosh

04.09.2013, 00:42

In Vietnam und Afghanistan standen sich auch zwei Uniform tragende Heere gegenüber, mit einer klaren Befehlsstruktur oder? Oder etwa nicht?
Du bist auch so ein Experte.
Es geht darum dass mit konventionellen Waffen (OK, von den Amis angereichert mit Giftgas) gekämpft wurde und die Amis verloren.

tosh

04.09.2013, 00:44

Dafür allerdings müssten die erstmal lange genug unentdeckt bleiben, um nahe genug herankommen zu können. ...
Die sind wahrscheinlich schon längst nahe genug heran und als unverdächtig eingestuft.

tosh

04.09.2013, 00:48

Was sagt die Bibel über Krieg?
Im AT werden die Angriffs-Kriege und Völkermord durch die Juden verherrlicht. :128:

Im NT predigt Jesus Frieden, Nächstenliebe und sogar Feindesliebe.

Ali

04.09.2013, 00:48

McCain playing poker on his iPhone

http://s14.directupload.net/images/130904/hclx23qq.jpg (http://www.directupload.net)

http://www.washingtonpost.com/blogs/post-politics-live/the-senates-syria-hearing-live-updates/?id=ed01ca14-222b-4a23-b12c-c0b0d9d4fe0a

:gute_Nacht:

Hrafnaguð

04.09.2013, 00:54

Von welchem Gleichgewicht? Die Amerikaner sichern ganz bestimmt nicht den Weltfrieden indem sie alles und jeden bombardieren wenn jener ihre Werte nicht teilt. Assad mag in unseren Augen ein grausamer Diktator sein, allerdings regiert er sein Volk so wie es regiert werden muss. Das ist übrigens in keinem der Nachbarstaaten Syriens anders. Araber können mit unseren Freiheiten nichts anfangen. Entweder sie wollen diese Freiheiten abschaffen (Salafisten) oder sie.drehen total durch (Blick in unsere Kriminalstatistik).

Was in Syrien vor sich geht ist grausam, aber es geht uns nichts an.

Prinzipiell hast Du recht.
Aber nehmen wir einmal hypothetisch an arabisches Volk würde die Reife für
eine weitgehend laizistische Demokratie entwickeln die dann aber ein EIGENES
freiheitliches System wäre das sich nicht den geostrategischen Zielen des Us-Govermentes und
des Finanzmarktes unterwirft. Man würde, wie man es jetzt bei Assad versucht, alles daran setzen
diese Demokratie zu beseitigen.
Dessen sollten sich alle klar werden die von "Demokratie und Freiheit" im nahen Osten sprechen.
Finden die arabischen Völker zu einer eigenen laizistischen und freiheitlichen Demokratie dann
würde auch diese bekämpft wenn diese Form nicht den Vorstellungen von USA/Israel entsprechen
sollte.

Hrafnaguð

04.09.2013, 00:58

Hrafnaguð

04.09.2013, 01:05

Stimmt doch gar nicht. Auch Erdogan wurde abgesägt und in anderen Ländern, selbst bei den schrecklichen Saudis formieren sich Freiheitskämpfer, männlich wie weiblich, immer stärker.
Dass das Ganze noch etwas andauern wird und seine Zeit braucht, steht ausser Frage.
Islamismus wird sich auf Dauer, selbst in der arabischen Welt, nicht durchsetzen.

Freiheitskämpfer in Saudi Arabien?
Links? Nicht das ich Dir nicht glaube, würde mich nur interessieren
Ich weiß nur das in SA im Untergrund und wohl unter Lebensgefahr
recht interessanter paganistischer antiislamischer Black Metal produziert wird was auf erste Erosionserscheinungen
des Islamofaschismus hinweisen dürfte:

http://www.youtube.com/watch?v=-Uz0HnapQLY

Interessantes Interview mit der Kapelle, kurz vor der Mitte wirds interessant bei den Fragen um den Islam:
http://www.orthodoxblackmetal.com/alnamrood.php

Zack1

04.09.2013, 01:14

Hallo,

Das sieht nur so aus, es ist Augenwischerei, den Krieg nach 3 Tagen beenden zu können.
Es wird vielmehr einen fürchterliche Flächenbrand geben, der die ganze Region (auch IsraHell) verwüsten wird.
Eine weitere Eskalation zu WKIII ist auch nicht auszuschließen.

nein. USA, Israel und vergiss DU bitte nicht Katar und Saudi-Arabien)
wollen diesen Bürgerkrieg und meinen das er ihnen nützt.
Die wollen Assad eben NICHT platt machen um den Bürgerkrieg zu verlängern. Ich verstehe nicht das Du das nicht begreifst.
Denn wenn sich der Bürgerkrieg verlängert können sich auch die Wahhabis nicht durchsetzen und in vllt. 5-10 Jahren Israel mit der Staatsmacht (die dann von ihnen ausgeht) Syrien angreifen.
Das habe ich als es anfing auch gedacht. "Wenn die Salatfister sich durchsetzten in Syrien bekommt Israel ein Problem". Klüger ist es Assad zu schwächen und damit die Islamisten in Syrien nicht demnächst besiegt sind.
Vlllt. Kennst du das Sprichwort: "Wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte!"
Die Vorteile die ich meine erkannt zu haben hatte ich schon aufgelistet.

Also: Es gibt keinen Flächenbrand und Israel wird (erst mal) nicht vernichtet. Von wem denn auch?
Von den Ägyptern? :haha: Die haben alle genug selbst mit sich zu tun und genau das ist die
Absicht.

Jedenfalls haben die USA, Israel und auch die "Brüder" aus Katar und S-A nicht diese Skrupel.
Je mehr tote Radikale desto besser für alle.

Du "darfst" auch gerne "Deine" Leute kritisieren mit ihrer Gewalttätigkeit, ihrer Unbildung, ihrem karnickelhaften Wurfverhalten und ihrer faschistischen Religion.
Du wirst das Interview mit Pervez Hoodbhoy kennen. Lies es Dir ein paar mal durch. Wenn Du was nicht verstehst frage gerne über PN.

Und Syrien ist ein Teil dieser islamischen Welt wo es mal wieder an Glaubensgrenzen und auch ethnischen Grenzen aufbricht (die syrischen Kurden möchten auch mehr Selbstständigkeit.
Ich kann vor dem Islam nur warnen.
Wir sollten am besten Containment machen. Das heißt Müll trennen und abschotten uns aber auch nicht einmischen. Die Flüchtlinge können in die anderen islamischen Staaten und Katar sowie SA dürfen es bezahlen.

Z1

Hrafnaguð

04.09.2013, 01:52

Blutgeld! Gerade die Monatsanalyse ist interessant:

http://www.finanzen.net/chart/Raytheon

Ali

04.09.2013, 04:18

Gott interessiert sich nicht für die Kriege der Menschen. Andererseits ist es besser die Entscheidung des US-Kongresses abzuwarten. Der große Krieg findet nicht statt. Bestenfalls in den Köpfen einiger Internetbewohner, da sie sich gerne irgendwelche Kriegsszenarien herbeisehnen. Sie haben ja sonst nichts zu tun.

Servus umananda

Meine Sicht:
Gott ist Geist/Liebe/Einheit....und nicht irgendeine weltliche "Religion".

Zwischenstand des Kongresses:

Where the votes stand on Syria

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/02/where-the-votes-stand-on-syria/

Militärschlag für maximal 90 Tage
US-Politiker einigen sich auf Syrien-Resolution

Im Auswärtigen Ausschuss hatten die Demokraten und Republikaner über die Bedingungen für einen Militäreinsatz diskutiert, vereinbarten bestimmte Einschränkungen für Aktionen gegen Syrien: Der Resolutionsentwurf sieht eine zeitliche Begrenzung des Militärschlags vor (60 Tage, mit bis zu 30 Tagen Verlängerung), der Einsatz von Bodentruppen wird ausgeschlossen. Einzige Ausnahme: die Entsendung einer kleinen „Rettungsmannschaft”, sollte ein Notfall eintreten...

http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/us-politiker-einigen-sich-auf-resolution-fuer-syrien-militaerschlag-32246694.bild.html

Ali

04.09.2013, 04:20

Seit wann ist Erdogan abgesaegt? Wenn Du hier schon gezielt unwahre Tatsachenbehauptung
aufstellst, dann versuche zumindest eine Quellen zu faken,

Du fundamentalistische, liberale, links-gruene IslamfreiheitskaempferInnendummtussy! :D

http://www.youtube.com/watch?v=-45P6UbmfoI

Ali

04.09.2013, 04:26

Freiheitskämpfer in Saudi Arabien?
Links? Nicht das ich Dir nicht glaube, würde mich nur interessieren
Ich weiß nur das in SA im Untergrund und wohl unter Lebensgefahr
recht interessanter paganistischer antiislamischer Black Metal produziert wird was auf erste Erosionserscheinungen
des Islamofaschismus hinweisen dürfte:

http://www.youtube.com/watch?v=-Uz0HnapQLY

Interessantes Interview mit der Kapelle, kurz vor der Mitte wirds interessant bei den Fragen um den Islam:
http://www.orthodoxblackmetal.com/alnamrood.php

Merci für den link, kannte ich noch nicht und liest sich wirklich interessant.

Ja, auch im korrupten Saudi Arabien wacht man auf. Auf die saudischen Freiheitskämpfer hatte ich schon aufmerksam gemacht, deshalb fasse ich mich wirklich ganz kurz und du kannst selbst schauen, was dich davon interessiert.
Auch wir haben das Mittelalter hinter uns gelassen und Step by Step passiert das selbst dort. Alles braucht seine Zeit.

Grob zusammengefasst:
http://dies-und-das.forumieren.com/t115-free-raif-badawy

mehr:
https://www.facebook.com/pages/Free-Saudi-Liberals-%D8%A7%D9%84%D9%84%D9%8A%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%84%D 9%8A%D9%88%D9%86-%D8%A7%D9%84%D8%B3%D8%B9%D9%88%D8%AF%D9%8A%D9%88%D 9%86-%D9%85%D8%AC%D8%A7%D9%86%D8%A7/435007313283066?fref=ts

https://www.facebook.com/pages/Free-Raif-Badawi/397956733638642?fref=ts

https://www.facebook.com/FreeRaef?fref=ts

https://www.facebook.com/SaveHamzaKashgari

http://en.wikipedia.org/wiki/Nimr_al-Nimr

https://www.facebook.com/pages/We-are-supporting-Manal-Alsharif/229788737035282

http://www.thedailybeast.com/articles/2013/04/07/saudi-arabia-s-feminist-revolution-has-begun.html

http://www.youtube.com/watch?v=vNpmq6Ok-QQ

DerKoch

04.09.2013, 05:25

Prinzipiell hast Du recht.
Aber nehmen wir einmal hypothetisch an arabisches Volk würde die Reife für
eine weitgehend laizistische Demokratie entwickeln

Das ist aber sehr hypothetisch da dort wo die Religion Oberhand hat unmöglich eine Demokratie entstehen kann.

Hoamat

04.09.2013, 05:45

http://www.youtube.com/watch?v=KtpKYkeF580

Da müsste man halt näheres wissen, was auch verizierbar ist.

Das wäre "Der Hammer", und ist den Terrorbestien ohne weiteres zuzutrauen, diese Kinder als Kanonenfutter zu opfern. :( *SHIT*

Stopblitz

04.09.2013, 06:07

Ali

04.09.2013, 06:18

Erdogan regiert nicht mehr?

Nicht mehr lange.
Sorry, ich bin Wassermann und meiner Zeit voraus. :D

Ali

04.09.2013, 06:24

Du Hohlbirne kapierst mal wieder wie üblich garnix, wer nimmt dich Muslweib noch ernst hier? Poste mal weiter deine Copy&Paste Systemnachrichten auf die eh fast keine Sau hier reagiert!

Gäääääähn..... nur das kommt bei mir auf wenn ich schon deinen Nicknamen lese...

Guten Morgäääääähn, schläfst du noch?

Die Karten wurden neu gemischt! :D

Stopblitz

04.09.2013, 06:48

Da müsste man halt näheres wissen, was auch verizierbar ist.

Das wäre "Der Hammer", und ist den Terrorbestien ohne weiteres zuzutrauen, diese Kinder als Kanonenfutter zu opfern. :( *SHIT*

Kinder sind für die FSA nichts weiter als Schutzschilde oder Kanonenfutter. Schau dir das hier (http://www.liveleak.com/view?i=17b_1378235865) mal an. Und was den Umgang mit Christen angeht so empfehle ich das hier (http://www.liveleak.com/view?i=6c2_1378235742). So etwas habe ich seit 1999 nicht mehr gesehen. Diese Leute will der Amerikaner stützen? Wieso?

Stopblitz

04.09.2013, 06:49

Nicht mehr lange.
Sorry, ich bin Wassermann und meiner Zeit voraus. :D

Ich schlafe auf einer Wasserader und kenne dadurch die Lottozahlen.

Bettmaen

04.09.2013, 06:56

Mal eine Frage an die Fachleute hier. Wie wird sich eurer Meinung nach der Iran verhalten, sollten die USA und andere tatsächlich Luftschläge gegen Syrien führen?
Ich bin kein Fachmann oder "Nahostexperte", aber ich gehe davon aus, dass der Iran eine deutliche Schwächung seines Verbündeten Syrien nicht zulassen wird. Luftschläge, deren Intensivität mit denen der Israelis vergleichbar sind, bleiben wahrscheinlich unbeantwortet. Im Falle eines Libyen 2.0, d.h. eine "Flugverbotszone" wird der Iran kaum untätig bleiben. Von einer Schließung der Straße von Hormuz bis zu Vergeltungsschlägen gegen Israel ist alles denkbar.

In der Türkei könnte der Iran Terroristen unterstützen und die konfessionelle (Aleviten/Alawiten) und ethnische Karte (Kurden) spielen.

Obama wird wohl ein paar Bombenangriffe auf Damaskus und andere Städte genehmigen, um sein Gesicht zu wahren und um der Zionistenlobby einen Knochen hinzuwerfen. Mehr als Zeit wird er damit nicht gewinnen. Wie andere Nutzer bereits geschrieben haben, werden die Kriegstreiber nicht aufgeben, die USA in den Krieg zu ziehen und deshalb eine weitere Eskalation betreiben. Terroranschläge unter falscher Flagge in den USA oder gegen US-Basen im Nahen Osten oder Europa wären eine Option, um die USA ohne UN-Mandat in einen Krieg hineinzuziehen.

Ali

04.09.2013, 06:58

Sieht alles andere als nach Frieden aus:

http://www.zeit.de/politik/ausland/2013-09/syrien-angriff-senat

fatalist

04.09.2013, 06:59

60 Tage Krieg sind genehmigt?

07.03 Uhr
Die Zustimmung des US-Senats ist zudem an die Bedingung geknüpft, dass keine Bodentruppen in das arabische Land geschickt würden. Eine Ausnahme wäre die Entsendung einer kleinen „Rettungsmannschaft“, falls ein Notfall eintrete.
Obama müsste zudem innerhalb von30 Tagen nach Beginn der Aktion einen Plan für eine diplomatische Lösung der Syrien-Krisean den Kongress übermitteln.

06.52 Uhr
Der außenpolitische Ausschuss des US-Senats will sich nach Medienberichten für eine begrenzte Militäroperation gegen Syrien aussprechen.Die Mitglieder hätten sich nach einer Anhörung am Dienstag in Washington auf eine Resolution geeinigt, die einen Einsatz mit einer Dauer bis zu 60 Tagen erlaube, meldete unter anderem die „Washington Post“. US-Präsident Barack Obama dürfe sie nach einer Mitteilung an den Kongress um 30 weitere Tage verlängern. http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/live-ticker-zum-krieg-in-syrien-us-senat-will-militaereinsatz-in-syrien-fuer-bis-zu-60-tage-erlauben_aid_1090164.html

iGude

04.09.2013, 07:05

Die Bodentruppen werden eben von den Türken gestellt, die sind ja schon ganz Feuer und Flamme, dass endlich mal wieder was los ist im langweiligen Bosporus.

Dayan

04.09.2013, 07:05

Den Mosche Dayan hat Klein-Laurin, als sie sehr jung war, vor Jahrzehnten noch bewundert. Wie den David, der gegen Goliath kämpft. Im Laufe der Jahre wurde aus Bewunderung Mitleid, daß Israel von den fürchterlichen Muzzies umgeben ist.

Mittlerweile geht mir dieses Land nur noch auf den Geist (ich kann schon das Wort "Israel" nicht mehr hören), kostet uns Deutsche viel Geld und - wie es ein Forist schon so schön ausdrückte - dafür ernten wir Deutsche aus diesem Land nur Haß, Bösartigkeiten, Anschuldigungen, Forderungen.

Dieses wichtigtuerische Land meint seit Jahrzehnten, von seiner Existenz hinge das Heil der Menschheit ab. Es ist jederzeit bereit, diese Welt in Brand zu setzen.

Wird Zeit, daß es mal seinen Meister findet.

LaurinUm deine Sympathien zu behalten hätten wir uns abschlachten lassen müssen?Ich denke es ist besser unsere potentiellen Mörder zu besiegen als deine Zuneigung zu behalten!:D:D:D:D:D:D

fatalist

04.09.2013, 07:07

Der STERN meint, die Entscheidung fällt erst nächste Woche.

Abstimmung frühestens kommende WocheAssads Angriff auf die eigene Bevölkerung mit mehr als 1400 Toten am 21. August habe nicht nur die "rote Linie" der USA, sondern der ganzen Welt überschritten, sagte Kerry mit Verweis auf die Chemiewaffenkonvention der UN.
Die Teilnahme von Kerry, Hagel und Dempsey an der Anhörung ist Teil eines groß angelegten Versuchs des Weißen Hauses, den Kongress von der Verabschiedung einer Resolution für einen Syrien-Angriff zu überzeugen. In den kommenden Tagen sind ähnliche Sitzungen geplant, teilweise aus Geheimhaltungsgründen hinter verschlossenen Türen.
Obama hatte den Kongress am Samstag überraschend um die Zustimmung für einen Militärschlag gebeten, den er als Oberbefehlshaber der Streitkräfte auch allein befehligen könnte. Mit den Abstimmungen in beiden Kongresskammern wird nicht vor kommender Woche gerechnet. http://www.stern.de/politik/ausland/syrien-konflikt-usa-naehern-sich-dem-militaerschlag-gegen-assad-2055315.html

Dayan

04.09.2013, 07:08

Assad ist keine Dikatator und sein Vater war es auch nicht.werden. Allmaehlich verstehe ich weshalb aus der Geschichte hebraeisch als Sprache
der Sklaven ueberliefert ist. Dein Wissen stammt nicht aus der Geschichte sondern aus dem Film:Die Mumie.Und mit sowas soll man diskutieren!:D:D:D:D

iGude

04.09.2013, 07:08

Um deine Sympathien zu behalten hätten wir uns abschlachten lassen müssen?Ich denke es ist besser unsere potentiellen Mörder zu besiegen als deine Zuneigung zu behalten!:D:D:D:D:D:D

Schreibe doch nicht immer so einen Mist. Um überhaupt in den Genuss zu kommen, welches einer Sympathie ähnlich käme, wären grundlegende menschliche Veränderungen nötig. Im Grunde müsstet ihr eure Menschenhasserei und Dramatisiererei bis ins Unermessliche sein lassen, dann wären wir ja schon mal deutlich zufriedener und einen großen Schritt weiter was den Weltfrieden angeht.

Ali

04.09.2013, 07:11

Der STERN meint, die Entscheidung fällt erst nächste Woche.

http://www.stern.de/politik/ausland/syrien-konflikt-usa-naehern-sich-dem-militaerschlag-gegen-assad-2055315.html

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/02/where-the-votes-stand-on-syria/

umananda

04.09.2013, 07:11

Meine Sicht:
Gott ist Geist/Liebe/Einheit....und nicht irgendeine weltliche "Religion".

Zwischenstand des Kongresses:

Wer würde auch schon daran zweifeln, dass ein begrenzter Militärschlag gegen Assad aller Wahrscheinlichkeit nach erfolgen wird? In ein paar Tagen ist der Spuk vorbei. Es sei denn, die Hisbollah glaubt Israel angreifen zu müssen. Das könnte den Konflikt tatsächlich etwas verschärfen.

Servus umananda

fatalist

04.09.2013, 07:12

ZUSTIMMUNG NOCH NICHT SICHER - BRITEN ALS WARNENDES BEISPIEL
Der Kongress tritt am kommenden Montag nach der Sommerpause wieder zusammen. Obama kann sich trotz der Unterstützung durch Parlamentsspitzen wie Boehner noch nicht einer Mehrheit sicher sein, denn in den USA gibt es keinen Fraktionszwang. 2014 werden zudem ein Drittel des Senats und das ganze Repräsentantenhaus neu gewählt. Die Abgeordneten stellen sich dabei direkt dem Wähler. Eine deutliche Mehrheit der US-Bürger lehnt laut Umfragen einen Syrien-Einsatz ab. In Großbritannien hatte Premierminister David Cameron eine überraschende Niederlage im Parlament erlitten und danach erklärt, sein Land werde sich nicht an einem Militärschlag gegen Syrien beteiligen.
Obama bekräftigte, die USA planten einen begrenzten und maßgeschneiderten Einsatz, der nicht den Sturz Assads zum Ziel habe. Die geplante Aktion beschneide aber Assads Handlungsmöglichkeiten und erweitere die der Opposition.
http://de.reuters.com/article/topNews/idDEBEE98300120130904

Dayan

04.09.2013, 07:13

Schreibe doch nicht immer so einen Mist. Um überhaupt in den Genuss zu kommen, welches einer Sympathie ähnlich käme, wären grundlegende menschliche Veränderungen nötig. Im Grunde müsstet ihr eure Menschenhasserei und Dramatisiererei bis ins Unermessliche sein lassen, dann wären wir ja schon mal deutlich zufriedener und einen großen Schritt weiter was den Weltfrieden angeht.Wovon sprichst du?Ihr braunis seid nur eine super kleine Minderheit!

Bettmaen

04.09.2013, 07:15

Da müsste man halt näheres wissen, was auch verizierbar ist.

Das wäre "Der Hammer", und ist den Terrorbestien ohne weiteres zuzutrauen, diese Kinder als Kanonenfutter zu opfern. :( *SHIT*
In Houla richteten die Herren Rebellen ein Massaker an Assad-Anhängern an und zerfleischten deren Kinder regelrecht. Die westliche "Wertegemeinschaft", u.a. auch die BRD, nahm dieses Massaker zum Anlass, die diplomatischen Beziehungen zu Syrien abzubrechen und die Unterstützung für die "Rebellen" zu intensivieren.

iGude

04.09.2013, 07:15

Wovon sprichst du?Ihr braunis seid nur eine super kleine Minderheit!

Du kannst nur beleidigen und siehst gar nicht, dass Du der wahre "Braunie" bist. Sachliches Wissen bei Dir? Fehlanzeige! Großes Maul bei Dir? Ja!

fatalist

04.09.2013, 07:19

Sehr guter Bericht über die "gesicherten Beweise" auf DW.

SYRIEN-KONFLIKT

Auf der Suche nach der Wahrheit in Syrien

Die US-Regierung, Frankreich, der deutsche BND - sie alle sind sich einig, dass das Assad-Regime Giftgas eingesetzt hat. Doch was macht die Ankläger so sicher? Ein Überblick über die bisher vorliegenden Indizien. http://www.dw.de/auf-der-suche-nach-der-wahrheit-in-syrien/a-17065202

UN-Inspektoren brauchen Zeit

Dabei haben sich die Chemiewaffeninspektoren der Vereinten Nationen noch gar nicht festgelegt (http://www.dw.de/un-inspektoren-pr%C3%BCfen-giftgas-vorw%C3%BCrfe-in-syrien/a-17044927). Ihr Bericht steht noch aus. Im Moment läuft die Untersuchung der in Damaskus gesammelten Proben. "Das braucht alles seine Zeit", sagt Ralf Trapp. Er ist Chemiewaffenexperte und langjähriger Mitarbeiter der "Organisation für das Verbot chemischer Waffen (http://www.opcw.org/)". "Die Analyse kann man nicht in zwei, drei Tagen machen. Die Qualitätsanforderungen sind erheblich. Kleine Fehler können den gesamten Bericht nutzlos machen." Trapp rechnet damit, dass die Auswertung der Proben zwei bis drei Wochen dauert.

Jan van Aken, ehemaliger Biowaffenkontrolleur und Politiker der Linken, hält es deswegen für zu früh, sich festzulegen: "Mein Bauchgefühl sagt mir, es war wahrscheinlich ein Giftgasangriff. Aber der endgültige Beweis steht noch aus." Van Aken plädiert deswegen dafür, den Bericht der UN-Inspektoren abzuwarten. "Das Wichtige an den Vereinten Nationen ist, dass sie eine wasserdichte Kette von der Entnahme der Probe bis zum Labor haben." Diese Kette könne von allen Beteiligten überwacht werden. "Dadurch haben wir am Ende ein Ergebnis, das alle Beteiligten glauben. Wenn diese lückenlose Kontrolle nicht sichergestellt ist, dann würde ich einer Probe nicht trauen." Im Fall der von den USA als Beweis vorgelegten Proben sei zum Beispiel unklar, wo und von wem sie entnommen wurden. Manipulationen könnten daher nicht ausgeschlossen werden, so van Aken.

Der ehemalige Waffenkontrolleur van Aken aber bleibt skeptisch. In Kerrys Bericht sei kein einziger wirklicher Beleg aufgeführt. "Das ist das Dünnste, was ich seit langem gesehen habe". Van Aken spricht von einer Ansammlung von Vermutungen und Behauptungen. Zum Beispiel sei der Originalmitschnitt eines Gesprächs eines hochrangigen Assad-Offiziellen, in dem dieser angeblich den Giftgasangriff zugibt, nicht zugänglich. Der Inhalt sei also nicht überprüfbar.

Siddhartha

04.09.2013, 07:20

Ich stell mir gerade mal vor, Syrien wäre bei uns in Deutschland:

Es geht los mit dem Zusammenbruch des Eurosbankensystems und in der Folge des Sozialsystems. Es kommt zu Unruhen und Bombenanschlägenin Bremen, Lübeck und Schwerin. Antifas, Stasiuntergrund, Islamisten und allerlei Gesindel formen Untergrundmilizen und nennen sich Befreiungsarmee und Rebellen. Es folgen Schießereien und weitere Bombenanschläge, beispielsweise in Dortmund, Berlin und Jena und ganze Dörfer und Stadtteile werden von den Rebellen besetzt. Die Polizei kann die Lage nicht mehr beherrschen und die Bundesregierung setzt die Bundeswehr ein, um die Sicherheit wieder herzustellen.
Währenddessen werden die Rebellen und Milizen vom Ausland mit Geld, Waffen, Munition und Material unterstützt und es werden Zehntausende bestens ausgebildete Kämpfer eingeschleust, um die Aufständischen zu unterstützen.
Deutschland versinkt im Chaos und die ausländische Propaganda verbreitet, die Regierung kämpfe gegen das eigene Volk. Dann gibt es einen Giftgasanschlag und es wird behauptet, das sei die Bundesregierung gewesen.

Klar, daß das bestraft werden muß, z.B. mit einem Bombenangriff auf Dresden.

kallekid

04.09.2013, 07:23

Bundestag, Bundesrat, Bundeskanzleramt, an alle Parteien.: Die Bundestagswahl darf nicht stattfinden!!! Ist die kommende Wahl kein SELBSTBETRUG???? https://www.change.org/de/Petitionen/bundestag-bundesrat-bundeskanzleramt-an-alle-parteien-die-bundestagswahl-darf-nicht-stattfinden-ist-die-kommende-wahl-kein-selbstbetrug?share_id=uKbKszHMLQ&utm_campaign=mailto_link&utm_medium=email&utm_source=share_petition

fatalist

04.09.2013, 07:28

Live-Ticker zum Krieg in Syrien
Putin provoziert Obama: Russland liefert weiter Waffen an Assad
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/live-ticker-zum-krieg-in-syrien-us-senat-will-militaereinsatz-in-syrien-fuer-bis-zu-60-tage-erlauben_aid_1090164.html

08.12 Uhr:
Russland könnte nach den Worten von Präsident Wladimir Putin einem militärischen Eingreifen in Syrien unter Einbeziehung des UN-Sicherheitsrates zustimmen.Voraussetzung seien Beweise dafür, dass die syrische Regierung hinter den Giftgasangriffen stehe, sagte Putin in einem am Mittwoch auf der Internetseite der Regierung veröffentlichten Interview mit AP und dem russischen Fernsehen. Putin bekräftigte, sein Land halte sich an die Verträge, die Regierung in Syrien mit Rüstungsgütern zu beliefern.

cajadeahorros

04.09.2013, 07:59

Auf die Schlagzeile: "USA provozieren Putin - wieder Waffenlieferungen an Georgien" oder Vergleichbares muß man wohl noch 200 Jahre warten...

umananda

04.09.2013, 08:02

Live-Ticker zum Krieg in Syrien
Putin provoziert Obama: Russland liefert weiter Waffen an Assad
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/live-ticker-zum-krieg-in-syrien-us-senat-will-militaereinsatz-in-syrien-fuer-bis-zu-60-tage-erlauben_aid_1090164.html
[COLOR=#000000][FONT=Arial]

Weshalb sollte Russland seine vertraglichen Verpflichtung nicht erfüllen. Das gehört nun einmal dazu, dass man Liefertermine einhält. Anscheinend ist es die allgemeine Ungeduld und es hat den Anschein, dass das Warten die Medien immer ungeduldiger werden lässt. Das hat wohl auch Auswirkungen auf die werte Userschaft ...

Servus umananda

Ali

04.09.2013, 08:02

http://www.youtube.com/watch?v=c-LdvDgGQ68

umananda

04.09.2013, 08:04

Auf die Schlagzeile: "USA provozieren Putin - wieder Waffenlieferungen an Georgien" oder Vergleichbares muß man wohl noch 200 Jahre warten...

Die USA provoziert nicht ...

Servus umananda

umananda

04.09.2013, 08:07

(...)

Es gibt viele Gründe dagegen zu sein, aber auch viele um dafür zu stimmen. Man sollte eine offene Umfrage starten mit JA oder Nein.

Servus umananda

Flaschengeist

04.09.2013, 08:09

Die USA provoziert nicht ...

Servus umananda

Dafür du umso mehr?

umananda

04.09.2013, 08:10

Dafür du umso mehr?

Ich provoziere ebenso wenig.

Servus umananda

Ali

04.09.2013, 08:11

Es gibt viele Gründe dagegen zu sein, aber auch viele um dafür zu stimmen. Man sollte eine offene Umfrage starten mit JA oder Nein.

Servus umananda

Mir geht es vor allem darum, dass - weil die Zeit noch zu kurz ist und wenn überhaupt - die Beweise fehlen....und wie du schon sagtest, "dass das Warten die Medien immer ungeduldiger werden lässt"....Propaganda und Manipulationen von allen Seiten. Man weiss ja gar nicht mehr, was oder wem man glauben soll.
Eine Umfrage würde weltweit mit Nein überwiegen, denke ich.

Klopperhorst

04.09.2013, 08:14

Frage einfach bei der NSA an, die haben diese Software, verkaufen sie sogar an Deutschland.

Antworte doch mal in einem Beitrag und nicht immer in zig Einzeilern!
Das belastet die Datenbank.
Wegen Leuten wie dir wird das ganze System langfristig zugespamt!

---

Flaschengeist

04.09.2013, 08:15

Ich provoziere ebenso wenig.

Servus umananda

Nunja, würdest Du nicht provozieren wollen, hättest Du Deiner Aussage eine Erklärung beigepackt.
Insofern provozierst Du nicht nur, sondern tust es auch noch bewusst. Sachen gibts :)

umananda

04.09.2013, 08:15

Dr Mittendrin

04.09.2013, 08:17

Ali

04.09.2013, 08:18

Deshalb ist es auch weitaus klüger abzuwarten und erst im Nachhinein zu kommentieren. Wilde Spekulationen führen am Ende immer zu herben Enttäuschungen. Nächste Woche kann schon alles ganz anders aussehen.

Servus umananda

Ja, da gebe ich dir Recht....und kostet Energie.

Ali

04.09.2013, 08:20

Wenn bekanntlich Djihadisten von Deutschland aus für den heiligen Krieg sogar nach Syrien reisen, weiss man wo man dran ist.

Kranke Welt, leider!

umananda

04.09.2013, 08:21

Nunja, würdest Du nicht provozieren wollen, hättest Du Deiner Aussage eine Erklärung beigepackt.
Insofern provozierst Du nicht nur, sondern tust es auch noch bewusst. Sachen gibts :)

Dazu hätte der Hinweis ... "die USA provoziere, in dem sie die Ukraine aufrüsten würden" zumindest irgendein Beispiel bringen müssen, weshalb der User so eine Spekulation für angebracht hält. Da aber keine Fakten vorliegen, kann ich auch keine Erläuterungen beifügen.

Servus umananda

umananda

04.09.2013, 08:22

Ja, da gebe ich dir Recht....und kostet Energie.

Und es birgt die Gefahr in sich, dass man schlussendlich ziemlich dumm aus der Wäsche schaut.

Servus umananda

umananda

04.09.2013, 08:27

Wenn bekanntlich Djihadisten von Deutschland aus für den heiligen Krieg sogar nach Syrien reisen, weiss man wo man dran ist.

... dass es in Deutschland einige Djihadisten weniger gibt. Auch nicht schlecht, oder?

Servus umananda

Dr Mittendrin

04.09.2013, 08:29

http://www.youtube.com/watch?v=c-LdvDgGQ68

Mit Syrien hat Gysi recht.
Waffenexporte ist ein anderes Thema, die Kriege werden auch ohne deutsche Waffen geführt.

Dr Mittendrin

04.09.2013, 08:31

... dass es in Deutschland einige Djihadisten weniger gibt. Auch nicht schlecht, oder?

Servus umananda

nur tote Djihadisten sind gute Djihadisten. Aber gegen wehrlose Zivilbevölkerung kämpfen ist schäbig.

umananda

04.09.2013, 08:32

Antworte doch mal in einem Beitrag und nicht immer in zig Einzeilern!
Das belastet die Datenbank.
Wegen Leuten wie dir wird das ganze System langfristig zugespamt!

---

Glaubst du wirklich, dass die Vorgehensweise, kurze Antworten zu geben, die Datenbank belastet? Du kennst dich ja in solchen Dingen besser aus. Was schlägst du vor? Wie soll man sich zukünftig verhalten, um der Datenbank keinen Schaden zuzufügen?

Servus umananda

umananda

04.09.2013, 08:33

nur tote Djihadisten sind gute Djihadisten. Aber gegen wehrlose Zivilbevölkerung kämpfen ist schäbig.

Es wird viel spekuliert. Auch Assad ist das Ziel solcher Spekulationen. Er soll angeblich menschliche Schutzschilder befohlen haben.

Servus umananda

tosh

04.09.2013, 08:37

Jetzt 60-Tage-Krieg

Radiomeldung: Der auswärtige Kongreßausschuß der USA will den völkerrechtswidrigen Angriffskrieg der USA + Vasallen jetzt auf 60 Tage ausdehnen mit Verlängerungsoption.

Wie von mir befürchtet, wird es also nicht bei 3 Tagen bleiben.

Der Kongreß steht also auch noch mehr unter der Kontrolle der Juden als Obama -
die Juden wollen Syrien militärisch platt machen, dazu reichen ihnen 3 Tage nicht!
:128::128::128:

Ali

04.09.2013, 08:40

cajadeahorros

04.09.2013, 08:40

Die USA provoziert nicht ...

Servus umananda

Das ist jetzt wirklich so dumm daß man nicht antworten braucht.

Der regelmäßige Wechsel von weinerlicher, auf alte Weiber und Idioten zugeschnittener Friedensrhetorik und geifernden Haßtiraden gegen den jeweiligen Feind - bevor die Bomben dann fallen - fiel schon Trotzki auf, der mit einem gewissen Sarkasmus vor jetzt schon bald 100 Jahren feststellte: "Amerika befreit immer jemand, das ist sozusagen der 'Beruf' dieses Landes."

Klopperhorst

04.09.2013, 08:40

Glaubst du wirklich, dass die Vorgehensweise, kurze Antworten zu geben, die Datenbank belastet?

Ja, da die Suchindexe davon betroffen sind.
Dieses Forum ist kein Twitter! Wenn ihr chatten wollt, tut das woanders.
Hier werden zusammenhängende Beiträge geschrieben.

Wenn Ihr mehrfach zitiert, dann in einem zusammenhängenden Beitrag.

Einzeiler sind hier nicht mehr gewünscht!

---

ABAS

04.09.2013, 08:46

Wenn bekanntlich Djihadisten von Deutschland aus für den heiligen Krieg sogar nach Syrien reisen, weiss man wo man dran ist.

Nach der ueblichen und bekannten vorgehensweise wie die Regierung der USA
Buergerkriege und Regimeumstuerze vorbereitet, haben sich in Syrien unter die
terroristischen syrischen Rebellen nicht nur fanatisierte Moslembrueder aus allen
Laendern des Nahen Ostens sondern auch die Mitglieder der Al Quaida, Al Shabaab
und andere Terrorbestien gemischt.

Zudem sind seit laengerer Zeit verdeckt agierende operativen Einheiten des CIA,
israelischen Aman Militaergeheimdienst und Sajeret Tzanchanim Aufklaerer unter
den Rebellen als "Berater". Nicht zu vergessen die Dienstleister von ACADEMI der
groessten kommerziellen Armee der Welt als "NGO des Teufels"!

Da diese informell agierenden Kraefte ebenfalls wie die Terror-Rebellen schon seit
mehreren Wochen von Assads Militaer nahezu alle Nachschubwege abgeschnitten
wurden wissen die Auftragegeber der Zersetzungskraefte aus den USA und Israel
nicht wie sie ihre eigenen Einheiten aus dem Land bekommen bevor Assad diese
Einheiten gemeinsam mit den Terror-Rebellen aufgerieben hat.

Wenn ein voelkerrechtswidriger Luftangriff von OBAMA doch noch befohlen und
vom US Militaer durchgefuehrt wird, schwaecht das die syrischen Armee. Zugleich
kann die derzeitig zusammengebrochene Nachschubversorgung der Rebellen und
undercover agierenden Spezialkommados Israels und der USA wieder ueber den
Luftweg aufgenommen werden. Die eigenen Kraefte der Israelis und Amerikaner
koennen aus ihren "Rattennestern" in den Kampfgebieten, in denen sie sich zur Zeit
abgeschnitten verstecken, evakuiert und ausgeflogen werden.

Flaschengeist

04.09.2013, 08:46

Dazu hätte der Hinweis ... "die USA provoziere, in dem sie die Ukraine aufrüsten würden" zumindest irgendein Beispiel bringen müssen, weshalb der User so eine Spekulation für angebracht hält. Da aber keine Fakten vorliegen, kann ich auch keine Erläuterungen beifügen.

Servus umananda

Dann dürftest Du aber auch keine Aussage tätigen, da ja keine Fakten vorliegen. Insofern bleibt es bei einer Provokation. Du wirst wohl kaum aus Langeweile hier schreiben.

Im Übrigen lag ein "Hinweis" des Users vor

Auf die Schlagzeile: "USA provozieren Putin - wieder Waffenlieferungen an Georgien"

Wie auch immer. Provozieren ist ja nicht verboten. Aber man muss auch zu stehen können.

umananda

04.09.2013, 08:47

Ja, da die Suchindexe davon betroffen sind.
Dieses Forum ist kein Twitter! Wenn ihr chatten wollt, tut das woanders.
Hier werden zusammenhängende Beiträge geschrieben.

Wenn Ihr mehrfach zitiert, dann in einem zusammenhängenden Beitrag.

Einzeiler sind hier nicht mehr gewünscht!

---

Du suchst nun wohl eine andere Form, um das Forum plattzumachen, weil es dir nicht behagt was dieser Tosh so schreibt. Ich mag diesen User auch nicht sonderlich, weil er hauptsächlich Copy-Paste produziert. Copy-Paste ist überflüssig, weil ein einziger Link genügt. Dieses Forum lebt aber von der Interaktion seiner Mitglieder und ist kein totes Forum, in dem man Essays verfasst und dann Tage auf irgendein anderes Essay warten muss.

Servus umananda

Flaschengeist

04.09.2013, 08:50

Es wird viel spekuliert. Auch Assad ist das Ziel solcher Spekulationen. Er soll angeblich menschliche Schutzschilder befohlen haben.

Servus umananda

...und sein viagra gedopter Perserkater vergewaltigt reiehenweise sunnitische Katzen. Und auch über sein Fable für Bäckereien wird spekuliert. Crazy Arabs und Ihr Fetish.

Was aber viel bemerkenswerter ist. Gerüchte über Rebellen bewahrheiten sich meist. Bei Assad ist das nicht der Fall. Alles was er in den Interviews von sich gab, hat Hand und Fuss und hat sich bewahrheitet.

umananda

04.09.2013, 08:51

Sprecher

04.09.2013, 08:51

Ich bin kein Fachmann oder "Nahostexperte", aber ich gehe davon aus, dass der Iran eine deutliche Schwächung seines Verbündeten Syrien nicht zulassen wird. Luftschläge, deren Intensivität mit denen der Israelis vergleichbar sind, bleiben wahrscheinlich unbeantwortet. Im Falle eines Libyen 2.0, d.h. eine "Flugverbotszone" wird der Iran kaum untätig bleiben. Von einer Schließung der Straße von Hormuz bis zu Vergeltungsschlägen gegen Israel ist alles denkbar.

In der Türkei könnte der Iran Terroristen unterstützen und die konfessionelle (Aleviten/Alawiten) und ethnische Karte (Kurden) spielen.

Obama wird wohl ein paar Bombenangriffe auf Damaskus und andere Städte genehmigen, um sein Gesicht zu wahren und um der Zionistenlobby einen Knochen hinzuwerfen. Mehr als Zeit wird er damit nicht gewinnen. Wie andere Nutzer bereits geschrieben haben, werden die Kriegstreiber nicht aufgeben, die USA in den Krieg zu ziehen und deshalb eine weitere Eskalation betreiben. Terroranschläge unter falscher Flagge in den USA oder gegen US-Basen im Nahen Osten oder Europa wären eine Option, um die USA ohne UN-Mandat in einen Krieg hineinzuziehen.

Die Amis planen keinen "kurzen Schlag" sondern ein 60-tägiges Dauerbombardement. Das wird Assad nicht überstehen können.
Ich hoffe daß wenigstens Israel noch sein Fett wegkriegt bevor Assad abtritt.

cajadeahorros

04.09.2013, 08:53

Dann dürftest Du aber auch keine Aussage tätigen, da ja keine Fakten vorliegen. Insofern bleibt es bei einer Provokation. Du wirst wohl kaum aus Langeweile hier schreiben.

Im Übrigen lag ein "Hinweis" des Users vor

Wie auch immer. Provozieren ist ja nicht verboten. Aber man muss auch zu stehen können.

Du mußt es ihr nachsehen, ihr fehlt nicht nur der geschichtliche Überblick, sondern an sich die Fähigkeit, die ihr angeblicher Religionsgenosse Rathenau mit "Denken heißt Vergleichen" trefflich zusammenfaßte. Der moderne Medienkonsument kann nur noch nachplappern (bringt man irgendeinen Vergleich brüllt er, sekundiert von den Zeitungen, "das kann man nicht vergleichen!" - weil ER - oder sie - es nicht kann und soll), was ihm mit salbungsvollen Worten vorgekaut wird, heute eine Massenvergewaltigung, morgen ein Chemieangriff und - es reizt ja wirklich zum Lachen - als die Propagandazeitungen plötzlich EIN HERZ FÜR KINDER als Kriegsgrund ausriefen, mußte @umananda natürlich auch noch den entsprechenden Strang aufmachen.

Sprecher

04.09.2013, 08:53

Sehr guter Bericht über die "gesicherten Beweise" auf DW.

http://www.dw.de/auf-der-suche-nach-der-wahrheit-in-syrien/a-17065202

Die UNO-Proben sollen in der BRD von der Bundeswehr analysiert werden. Da ist ja die Unabhängigkeit definitiv gewährleist.
:crazy:

umananda

04.09.2013, 08:54

Sprecher

04.09.2013, 08:55

Die USA provoziert nicht ...

Servus umananda

Stimmt, die bomben lieber gleich los.

ABAS

04.09.2013, 08:55

Dein Wissen stammt nicht aus der Geschichte sondern aus dem Film:Die Mumie.Und mit sowas soll man diskutieren!:D:D:D:D

Zu Zeiten als die Aegypter das Volk der Juden unterjocht und ausgenutzt haben,
gab es noch nicht die Bezeichnungen " Leiharbeiter " oder " Subunternehmer ”
sondern der Begriff " Sklaven " war ueblich. Das ist geschichtlich belegt.

Wenn Sklaven hebraeisch sprechen und nicht aegyptisch ist plausibel das aus
Sicht der Aegypter hebraeisch eben als die "Sprache der Sklaven" angesehen
wurde weil die Hebraer eben wie Sklaven unterwuerfig gehalten und dienlich
ausgenutzt wurden.

Mit dem Film - Die Mumie - hast Du natuerlich Recht. Es muss aber nicht alles falsch
oder frei erfunden sein was in Filmen ueber historische Ereignisse wiedergegeben wird.

Wenn die durchgeknallten Affenregierungen der Israelis und Amerikaner weitermachen
und den ankuendigten voelkerrechtswidrigen offensiven Luftangriff in die Tat umsetzen
legen sie damit das Potential zur Ausweitung auf den gesamten Nahen Osten und einer
unkalkulierbaren, unbeherrschbaren Eskalation bis in einen moeglichen 3. Weltkrieg.

Das haben nicht nur die Verbuendete des Regierungsfuehrer der Praesidialdemokratie
Syien wie z.B. der Iran erkannt sondern auch die Russen und Chinesen die nicht nur
auf wirtschaftlicher Basis sondern auch miliaerisch mit Syrien kooperieren. Duch die
missratenen und durchschaubare Desinformtationskampange ist zudem die gesamte
Weltoeffentlichkeit auf der Seite von Assad, seinen Verbuendeten und Mitstreitern.

Wenn die Marionettenregierungen und Erfuellungsgehilfen der USA und Israel nicht
einlenken und die von ihrer finanzfaschistischen Patronage begehrten Attacken und
Angriffe gegen Syrien unterlassen, werden die Russen und Chinensen sowie auch die
anderen Laender des BRICS Buednisses nebst der meisten Laender Europas dafuer
Sorge tragen das sich die Amerikaner und Israelis unterordnen und die Freiheitsgrade
autonomen handels diesen beiden Regierung vollumfaenglich entziehen. Das muss
nicht durch Krieg passieren sonden durch Wirtschaftboykotte, Cyberkrieg und durch
Finanzkrieg. Im Resultat schlachten dann aus Elend und Not heraus die Amerikaner
und Israelis ihre eigenen Regierung und beide Laender versinken im Kaos.

Danach wird im 21. Jahrhundert dann amerikanisch und hebraeisch die Sprache der
Sklaven sein und jeder Mensch auf der ganzen Welt wird nachvollziehen weshalb die
Entwicklung das notwendig gemacht hat.

Flaschengeist

04.09.2013, 08:55

Du mußt es ihr nachsehen, ihr fehlt nicht nur der geschichtliche Überblick, sondern an sich die Fähigkeit, die ihr angeblicher Religionsgenosse Rathenau mit "Denken heißt Vergleichen" trefflich zusammenfaßte. Der moderne Medienkonsument kann nur noch nachplappern (bringt man irgendeinen Vergleich brüllt er, sekundiert von den Zeitungen, "das kann man nicht vergleichen!" - weil ER - oder sie - es nicht kann und soll), was ihm mit salbungsvollen Worten vorgekaut wird, heute eine Massenvergewaltigung, morgen ein Chemieangriff und - es reizt ja wirklich zum Lachen - als die Propagandazeitungen plötzlich EIN HERZ FÜR KINDER als Kriegsgrund ausriefen, mußte @umananda natürlich auch noch den entsprechenden Strang aufmachen.

Jetzt weiss ich Bescheid. Danke

Dr Mittendrin

04.09.2013, 08:58

Es wird viel spekuliert. Auch Assad ist das Ziel solcher Spekulationen. Er soll angeblich menschliche Schutzschilder befohlen haben.

Servus umananda

Gibt's da Quellen ?

Sprecher

04.09.2013, 08:59

Gibt's da Quellen ?

Die übliche Rebellenpropaganda natürlich.

fatalist

04.09.2013, 09:00

Die UNO-Proben sollen in der BRD von der Bundeswehr analysiert werden. Da ist ja die Unabhängigkeit definitiv gewährleist.
:crazy: Das waren keine UNO-Experten, wenn das hier stimmt:

Sind die U.N.O.-Experten überhaupt U.N.O.-Experten? Die mutmaßlichen Belege für einen Chemiewaffen-Einsatz des syrischen Regimes gegen die eigene Zivilbevölkerung werden jedenfalls nicht durch die U.N.O. untersucht. Dass der Bundestag und seine Partei-Parlamentsprothesen keine Rolle bei irgendetwas spielt, ist bekannt. Aber welche Rolle spielen die deutschen Behörden?

Wie heute Außenminister Guido Westerwelle gegenüber der “Welt am Sonntag” (http://www.welt.de/politik/deutschland/article119578572/Deutschland-fliegt-UN-Inspektoren-nach-Europa-aus.html)verlautbarte, werden die (in der Presse durchweg als Experten der der Organisation der Vereinten Nationen (U.N.O.) bezeichneten) Chemiewaffen-Experten nach ihren Ermittlungen in Syrien von einer durch das deutsche Auswärtige Amt gecharterten Maschine vom Libanon ins niederländische Den Haar geflogen – zur “Organisation für das Verbot chemischer Waffen” (Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, O.P.C.W.) unter Vorsitz von Ahmet Üzümcü (http://en.wikipedia.org/wiki/Ahmet_%C3%9Cz%C3%BCmc%C3%BC) geflogen. Wie es sicherlich nur der Zufall wollte, war Üzümcü “Botschafter” der O.P.C.W. im syrischen Aleppo und in Israel.

Die O.P.C.W. ist nicht Teil der U.N.O. Insofern handelt es sich genau genommen nicht um eine U.N.O.-Untersuchung der von den Chemiewaffen-Experten in Syrien gesammelten Hinweise. Es stellt sich auch die Frage, von welcher Organisation die Chemiewaffen-Experten stammen, ob von den Vereinten Nationen, oder der O.P.C.W. Ich weiss nicht so recht, was ich davon halten soll.

Flaschengeist

04.09.2013, 09:00

...und sein viagra gedopter Perserkater vergewaltigt reiehenweise sunnitische Katzen. Und auch über sein Fable für Bäckereien wird spekuliert. Crazy Arabs und Ihr Fetish.

Was aber viel bemerkenswerter ist. Gerüchte über Rebellen bewahrheiten sich meist. Bei Assad ist das nicht der Fall. Alles was er in den Interviews von sich gab, hat Hand und Fuss und hat sich bewahrheitet.

Ich möchte hier nicht über die angebliche Wahrhaftigkeit deines Idols Assad debattieren, sondern darüber, dass man vor lauter Ungeduld sich nicht jeder Spekulation anschließen sollte. Wie die Lage in Syrien in einigen Tagen aussehen wird, sollte man den tatsächlichen Entwicklungen überlassen.

Servus umananda

Man soll sich also nicht jeder Spekulation anschließen aber im selben Atemzug wirfst Du irgendwelche "Assad nutzt menschliche Schutzschilde" Spekulationen in den Raum?
Wie passt das denn zusammen? Auf der einen Seite aufzurufen Nicht zu spekulieren und im selben Satz eine Spekulation einwerfen? Fällt mir folgendes zu ein:

http://de.wikipedia.org/wiki/Spekulatius

Flaschengeist

04.09.2013, 09:01

Gut, dann provoziere ich eben.

Servus umananda

Wir finden sicher noch einen Konsenz. Schwupp Di Wupp sind wir verheiratet.

Ali

04.09.2013, 09:03

Gibt's da Quellen ?

Ja, gibt es.

http://www.youtube.com/watch?v=iTmqYlk9IOs

Dr Mittendrin

04.09.2013, 09:03

Nach der ueblichen und bekannten vorgehensweise wie die Regierung der USA
Buergerkriege und Regimeumstuerze vorbereitet, haben sich in Syrien unter die
terroristischen syrischen Rebellen nicht nur fanatisierte Moslembrueder aus allen
Laendern des Nahen Ostens sondern auch die Mitglieder der Al Quaida, Al Shabaab
und andere Terrorbestien gemischt.

Zudem sind seit laengerer Zeit verdeckt agierende operativen Einheiten des CIA,
israelischen Aman Militaergeheimdienst und Sajeret Tzanchanim Aufklaerer unter
den Rebellen als "Berater". Nicht zu vergessen die Dienstleister von ACADEMI der
groessten kommerziellen Armee der Welt als "NGO des Teufels"!

Da diese informell agierenden Kraefte ebenfalls wie die Terror-Rebellen schon seit
mehreren Wochen von Assads Militaer nahezu alle Nachschubwege abgeschnitten
wurden wissen die Auftragegeber der Zersetzungskraefte aus den USA und Israel
nicht wie sie ihre eigenen Einheiten aus dem Land bekommen bevor Assad diese
Einheiten gemeinsam mit den Terror-Rebellen aufgerieben hat.

Wenn ein voelkerrechtswidriger Luftangriff von OBAMA doch noch befohlen und
vom US Militaer durchgefuehrt wird, schwaecht das die syrischen Armee. Zugleich
kann die derzeitig zusammengebrochene Nachschubversorgung der Rebellen und
undercover agierenden Spezialkommados Israels und der USA wieder ueber den
Luftweg aufgenommen werden. Die eigenen Kraefte der Israelis und Amerikaner
koennen aus ihren "Rattennestern" in den Kampfgebieten, in denen sie sich zur Zeit
abgeschnitten verstecken, evakuiert und ausgeflogen werden.

Stimme ich zu.
Nur dein sehnlich herbeigewünschtes Grosseuropa ist ein lahmer Vasall ( mit Bürgerkriegen gemischter Völkerbrei ) der USA, der noch besser kontrollierbar wird als Einzelstaaten. Der Weg zur NWO.

Dr Mittendrin

04.09.2013, 09:05

Ja, gibt es.

http://www.youtube.com/watch?v=iTmqYlk9IOs

Tja, wenn einer Syrien mit seinem Körper beschützen will.

Ali

04.09.2013, 09:10

Tja, wenn einer Syrien mit seinem Körper beschützen will.

Meinst du, dass zum Beispiel Gefangene da eine Wahl haben?

Hier sind noch mehr Quellen.
Such dir eine aus....wegen Propaganda oder so. ;)

https://www.google.de/#q=menschliche+schutzschilder+syrien

cajadeahorros

04.09.2013, 09:11

Gibt's da Quellen ?

"Menschliche Schutzschilde" klingt natürlich großartig, das soll den Syrern auch noch vorab die Schuld dafür zuweisen, wenn die "Präzisionswaffen", wenn die "Errichtung einer Flugverbotszone" (ich muß wirklich fast kotzen wenn ich solche Propagandaphrasen schreibe) wie bspw. in Libyen 50.000 zivile Opfer fordert. Die Region Damaskus ist so dicht besiedelt, da muß man keine "Schutzschilde" aufstellen, dort leben fast 3 Mio. potentielle Bombenopfer.

Außerdem weiß jeder daß sich die USA einen Scheißdreck für Zivilisten interessieren (sonst würden sie nicht in dicht besiedeltem Gebiet das man doch nur "befreien" will tonnenweise DU-Munition verschießen), als würden sie sich auch nur eine Sekunde überlegen, ein Cruise Missile nicht abzufeuern, weil vor irgendeinem Angriffsziel 100 Waisenkinder angekettet sind.

Ein paar US-Bürger strategisch im Land zu verteilen, wie es Saddam Hussein gemacht hat, dafür ist Assad vermutlich nicht illusionslos genug.

Sprecher

04.09.2013, 09:14

Meinst du, dass zum Beispiel Gefangene da eine Wahl haben?

Hier sind noch mehr Quellen.
Such dir eine aus....wegen Propaganda oder so. ;)

https://www.google.de/#q=menschliche+schutzschilder+syrien

Da geht es ja offenbar um Freiwillige. Schlau ist das aber nicht von denen die müssten eigentlich wissen daß die Amis keinerlei Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen.

Sprecher

04.09.2013, 09:15

"Menschliche Schutzschilde" klingt natürlich großartig, das soll den Syrern auch noch vorab die Schuld dafür zuweisen, wenn die "Präzisionswaffen", wenn die "Errichtung einer Flugverbotszone" (ich muß wirklich fast kotzen wenn ich solche Propagandaphrasen schreibe) wie bspw. in Libyen 50.000 zivile Opfer fordert.

Ja so war es schon im irak-Krieg, bei jedem Bericht über zerfetzte Zvilisten wurde sofort die Leier von den "menschlichen Schutzschilden" abgespult und die Schuld dem Irak gegeben, das Ganze wurde natürlich unkritisch von den BRD-Medien wiedergekäut. Genauso bei Israels Luftmassakern im Libanoon und in Gaza.

Flaschengeist

04.09.2013, 09:16

Meinst du, dass zum Beispiel Gefangene da eine Wahl haben?

Hier sind noch mehr Quellen.
Such dir eine aus....wegen Propaganda oder so. ;)

https://www.google.de/#q=menschliche+schutzschilder+syrien

Das ist sogar Propaganda in Reinstform. Und glaubst tatsächlich daran? Schon die ersten Schlagzeilen sprechen doch Bände.
Die Realität sieht wie folgt aus. Damaszener Bürger haben Zeltlager vor gefährdeten Plätzen und möglichen Bombenzielen aufgebaut.
Die Menschen machen das freiwillig. Das hat mit Patriotismus zu tun. Und was macht der Focus draus? Assad setzt Schutzschilde ein.

Aktion im Syrien-Krieg: Assad-Treue bilden menschliches Schutzschild
STERN.DE ‎- vor 20 Stunden
Als menschliche Schutzschilde will eine Gruppe von Assad-Anhängern ihr Land vor einem Militärschlag der Amerikaner schützen.

Angst vor US-Bomben: Setzt Assad menschliche Schutzschilder ein?
FOCUS Online‎ - vor 21 Stunden

Dr Mittendrin

04.09.2013, 09:16

Meinst du, dass zum Beispiel Gefangene da eine Wahl haben?

Hier sind noch mehr Quellen.
Such dir eine aus....wegen Propaganda oder so. ;)

https://www.google.de/#q=menschliche+schutzschilder+syrien

http://www.stern.de/politik/ausland/aktion-im-syrien-krieg-assad-treue-bilden-menschliches-schutzschild-2055144.html

Assads Treue sind doch Freiwillige Selbstmörder.

NEOM

04.09.2013, 09:18

wer hat noch mal gesagt, auf die russen ist verlass?

ABAS

04.09.2013, 09:20

Stimme ich zu.
Nur dein sehnlich herbeigewünschtes Grosseuropa ist ein lahmer Vasall ( mit Bürgerkriegen gemischter Völkerbrei ) der USA, der noch besser kontrollierbar wird als Einzelstaaten. Der Weg zur NWO.

Unsinn! Gaebe es bereits derzeitig die Vereinigten Staaten von Europa haette der
Konflikt im Nahen Osten mit Israel und den Nachbarlaendern kein Potential der
Eskalation, weil dann das autarke und starke EUROPA einheitlich gemeinsam mit
den Russen und Chinesen den Amerikanern und Israels wie einem Koeter "Platz"
befehlen wuerden. Kooperation auf Wirtschaftsebene waeren fuer die USA und
auch fuer Israel nur noch auf der Basis der Unterordnung moeglich, weil sich die
Regierungen beiden Laender unfaehig erwiesen haben.

Deshalb wollen die Regierungsaffen der USA und Israel um jeden Preis ein weiteres
erstarken Europas und die Bildung der Vereingten Staaten von Europa verhindern.
Naive Seperatisten und Autonome wie Du sind es die dabei unbewusst den USA
und Israelis zuarbeiten und die Stange halten. Das ist schaebig und das ist dumm!
Ausserdem Verhalten sich Europagegner identitaetsgestoert und volkschaedlich,
wegen der missratenen Praegung, Bildung und Erziehung sowie der systematischen
Manipulation ueber die Medien fehlt die soziale Kompetenz dieser Volksschaedlinge.

Europagegner sind defacto asoziale Elemente. Entweder aus Naivitaet oder aus
kriminieller Energie heraus, weil sie sich als Erfuellungsgehilfen der Finanzfachisten
aus den USA und Israel willfaehrig verkaufen und im System gefangen sind.

Ali

04.09.2013, 09:21

Da geht es ja offenbar um Freiwillige. Schlau ist das aber nicht von denen die müssten eigentlich wissen daß die Amis keinerlei Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen.

Es geht eben nicht nur um Freiwillige. Es wurden auch Kinder aus Schulen und Wohnungen gezehrt.
Sicherlich kann man das beiden Seiten vorwerfen.

http://www.youtube.com/watch?v=SBZIl8046yk

Sprecher

04.09.2013, 09:24

Es geht eben nicht nur um Freiwillige. Es wurden auch Kinder aus Schulen und Wohnungen gezehrt.
Sicherlich kann man das beiden Seiten vorwerfen.

http://www.youtube.com/watch?v=SBZIl8046yk

Schon wieder so ein Rebellenpropaganda-Video, du glaubst wirklich alles.

umananda

04.09.2013, 09:25

Man soll sich also nicht jeder Spekulation anschließen aber im selben Atemzug wirfst Du irgendwelche "Assad nutzt menschliche Schutzschilde" Spekulationen in den Raum?
Wie passt das denn zusammen? Auf der einen Seite aufzurufen Nicht zu spekulieren und im selben Satz eine Spekulation einwerfen? Fällt mir folgendes zu ein:

http://de.wikipedia.org/wiki/Spekulatius

Ich habe nur dieses Beispiel am Rande erwähnt und es sogar noch als Spekulation bezeichnet. Was hier so manche "Helden" daraus machen steht auf einem ganz anderen Blatt. Du musst dir nur die Diskussion nach meinem Beispiel anschauen.

Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an Spekulationen. Du hast dir also den falschen Ansprechpartner herausgesucht.

Servus umananda

kandis

04.09.2013, 09:27

Deshalb wollen die Regierungen der USA und Israel um jeden Preis ein weiteres
erstarken Europas und die Bildung der Vereingten Staaten von Europa verhindern.

EXAKT! :top:

Flaschengeist

04.09.2013, 09:28

Es geht eben nicht nur um Freiwillige. Es wurden auch Kinder aus Schulen und Wohnungen gezehrt.
Sicherlich kann man das beiden Seiten vorwerfen.

Wo hast Du das schon wieder gelesen?

Ali

04.09.2013, 09:31

Wo hast Du das schon wieder gelesen?

Mach dir doch einfach mal die Mühe und klick mein letztes Video an.
Da dort dies sowohl dem Assad Regime als auch den Rebellen vorgeworfen wird, verdeutlicht, dass es sich nicht um Propaganda handelt.
Syrien steht auf der "Liste der Schande"

http://www.youtube.com/watch?v=SBZIl8046yk

Flaschengeist

04.09.2013, 09:32

Ich habe nur dieses Beispiel am Rande erwähnt und es sogar noch als Spekulation bezeichnet.
Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an Spekulationen. Du hast dir also den falschen Ansprechpartner herausgesucht.

Servus umananda

Sorry, erst wirfst Du Spekulationen in den Raum um dann davon abzuraten? Anscheinend bist Du genau der richtige Ansprechpartner. Ich meine Die Spekulation kam doch von Dir und nicht von mir.
Ein Paradoxum schlechthin. Machen wir es doch wie mit den Provokationen. Du gibst zu provozieren zu wollen. Genauso wie Du wilde Spekulationen in den Raum wirfst. Ist doch für jeden nachlesbar :)

Flaschengeist

04.09.2013, 09:33

Mach dir doch einfach mal die Mühe und klick mein letztes Video an.
Da dort dies sowohl dem Assad Regime als auch den Rebellen vorgeworfen wird, verdeutlicht, dass es sich nicht um Propaganda handelt.
Syrien steht auf der "Liste der Schande"

http://www.youtube.com/watch?v=SBZIl8046yk

Und wo siehst Du da Assad Schergen die Kinder aus den Schulen zerren?

ABAS

04.09.2013, 09:34

Wo hast Du das schon wieder gelesen?

Die Ali erscheint mir wie eine "Mata Hari" und "Desinformationsspammschleuder"
islamistischer Fundamentalisten. Sie schlaeft wahrscheinlich mit der Scharia unter
dem Kopfkisten und haelt die User mindestens fuer genau so daemlich wie es die
Regierungen der USA und Israels derzeit tun. :haha:

Mata Hari = Symbol für Geheimnis, Erotik, Schoenheit und Intrige der
bekannteste Spionin der Geschichte.

http://abload.de/img/matahariliegendfvsv4.jpg

Bildquelle: http://www.hotnewsblog.net/2011/05/die-bekannteste-spionin-der-geschichte.html

http://abload.de/img/mataharispyberhmteste03um4.jpg

Hrafnaguð

04.09.2013, 09:36

Das ist jetzt wirklich so dumm daß man nicht antworten braucht.

Der regelmäßige Wechsel von weinerlicher, auf alte Weiber und Idioten zugeschnittener Friedensrhetorik und geifernden Haßtiraden gegen den jeweiligen Feind - bevor die Bomben dann fallen - fiel schon Trotzki auf, der mit einem gewissen Sarkasmus vor jetzt schon bald 100 Jahren feststellte: "Amerika befreit immer jemand, das ist sozusagen der 'Beruf' dieses Landes."

Ist doch toll!
Im Irak hat man 900.000 Iraker freundlicherweise von ihrem traurigen Dasein befreit!
Ist das etwa nichts? Man muß das immer positiv sehen.
Auch einige Leute in meiner Verwandschaft wurden zu ihrem Glück derart befreit. Danke USA das
du sie befreit hast und ich sie nie in ihrem traurigen Irdendasein kennenlernen musste!
Danke!
Auch der vietnamesische Wirt den ich einst in Düsseldorf kannte war voll der Freude!
Freundlicherweise haben die USA sein häßliches und vorsintflutliches Dorf mit samt einem
Teil seiner nervigen Verwandtschaft abgefackelt und ihn in ein tolles Flüchtlingslager gebracht.

Im Irak dürften zudem Mütter voller Freude sein. Ein Kind kann jede Frau bekommen.
Aber Irakerinnen sind dankbar endlich mal etwas anderes als das Allerweltskind zu bekommen.
Wer hat den schon einen Zyklopen als Sohn? Hat nicht jede! Und so füllen sich die Herzen
der Irakerinnen mit Stolz auf ihre außergewöhnlichen Kinder und mit Dankbarkeit gegenüber
den USA die ihnen es ermöglichten etwas anderes als Allerweltsmütter zu sein.

Und wer ausser Japanern kann schon auf Familienfotos verweisen die in Lebensgröße
auf eine Wand eingebrannt sind?

Die Vorteile einer Befreiung durch die USA sind nicht von der Hand zu weisen!
Wir sollten endlich mal ein wenig DANKBARKEIT zeigen!

cajadeahorros

04.09.2013, 09:36

Ich habe nur dieses Beispiel am Rande erwähnt und es sogar noch als Spekulation bezeichnet. Was hier so manche "Helden" daraus machen steht auf einem ganz anderen Blatt. Du musst dir nur die Diskussion nach meinem Beispiel anschauen.

Ich beteilige mich grundsätzlich nicht an Spekulationen. Du hast dir also den falschen Ansprechpartner herausgesucht.

Servus umananda

Nein, du bringst, genau wie die bezahlten Pressehuren, immer nur dunkle Andeutungen, geheimnisvolles Raunen, "man hat gehört..." oder "es soll dazu gekommen sein..." und "es kann nicht ausgeschlossen werden..."

Das ist ungeheuer bequem, denn wenn sich dann, wie immer, hinterher herausstellt, daß alles erstunken und erlogen war, dann kann man sagen "ja ich habe ja nur Gerüchte zitiert" oder "haaaach, wir wurden vom Geheimdienst falsch informiert" etc. etc. Dann ist ein Jahr Ruhe und dann wird die identische Lügengerüchtejauche über den nächsten Kriegsgegner ausgegossen, dann ist der Iraner der neue Hitler, der Chemiewaffen gegen sein Volk einsetzt bevor er es vergewaltigt und als Schutzschild vor die nichtvorhandenen Atomwaffen kettet.

Tagsache bleibt daß die vollständige Unterwerfung oder Zerstörung Syriens seit über 10 Jahren auf dem Plan steht, genauso wie die Libyens und des Irans. Alles zusätzliche Propagandagerotze von den armen Kindlein bis zu den Massenvernichtungswaffen ist für die Untertanen gedacht, deren Merkfähigkeit nur noch von einer 3-Minuten-Haßsendung zur nächsten reicht.

Ali

04.09.2013, 09:37

Und wo siehst Du da Assad Schergen die Kinder aus den Schulen zerren?

Das war aus einem der etlichen anderen Berichte und Videos, die darüber berichten.
Es wäre mir auch egal, ob Kinder nun aus Schulen und Wohnungen gezerrt oder auf der Sänfte getragen werden....wenn man sie nur nicht foltern, verstümmeln, sexuell missbrauchen und töten würde.
Oder meinst du die Vereinten Nationen betreiben auch Propaganda?

umananda

04.09.2013, 09:37

Sorry, erst wirfst Du Spekulationen in den Raum um dann davon abzuraten? Anscheinend bist Du genau der richtige Ansprechpartner. Ich meine Die Spekulation kam doch von Dir und nicht von mir.
Ein Paradoxum schlechthin. Machen wir es doch wie mit den Provokationen. Du gibst zu provozieren zu wollen. Genauso wie Du wilde Spekulationen in den Raum wirfst. Ist doch für jeden nachlesbar :)

Richtig, man kann es nachlesen.

http://www.politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=6541554&viewfull=1#post6541554

Dr Mittendrin

04.09.2013, 09:37

Unsinn! Gaebe es bereits derzeitig die Vereinigten Staaten von Europa haette der
Konflikt im Nahen Osten mit Israel und den Nachbarlaendern kein Potential der
Eskalation, weil dann das autarke und starke EUROPA einheitlich gemeinsam mit
den Russen und Chinesen den Amerikanern und Israels wie einem Koeter "Platz"
befehlen wuerden. Kooperation auf Wirtschaftsebene waeren fuer die USA und
auch fuer Israel nur noch auf der Basis der Unterordnung moeglich, weil sich die
Regierungen beiden Laender unfaehig erwiesen haben.

Deshalb wollen die Regierungsaffen der USA und Israel um jeden Preis ein weiteres
erstarken Europas und die Bildung der Vereingten Staaten von Europa verhindern.
Naive Seperatisten und Autonome wie Du sind es die dabei unbewusst den USA
und Israelis zuarbeiten und die Stange halten. Das ist schaebig und das ist dumm!
Ausserdem Verhalten sich Europagegner identitaetsgestoert und volkschaedlich,
wegen der missratenen Praegung, Bildung und Erziehung sowie der systematischen
Manipulation ueber die Medien fehlt die soziale Kompetenz dieser Volksschaedlinge.

Europagegner sind defacto asoziale Elemente. Entweder aus Naivitaet oder aus
kriminieller Energie heraus, weil sie sich als Erfuellungsgehilfen der Finanzfachisten
aus den USA und Israel willfaehrig verkaufen und im System gefangen sind.

Schmarrn Grosseuropa, BRD und Frankreich sind gespalten in der Syrienfrage.

Soso identitätsgestört, ja bei dem Völkerbrei...................:crazy:

Die USA sieht es gerne wenn die BRD in EU Fesseln gelegt wird und finanziell ausblutet und statt Innovationen zu finanzieren, bulgarische Zigeuner finanziert. Mann bist du naiv.

Flaschengeist

04.09.2013, 09:42

Das war aus einem der etlichen anderen Berichte und Videos, die darüber berichten.
Es wäre mir auch egal, ob Kinder nun aus Schulen und Wohnungen gezerrt oder auf der Sänfte getragen werden....wenn man sie nur nicht foltern, verstümmeln, sexuell missbrauchen und töten würde.
Oder meinst du die Vereinten Nationen betreiben auch Propaganda?

Du schreibst hier, Assad lässt Kinder aus den Schulen zerren um sie als menschliche Schutzschilde zu benutzen.

Auf Quellennachfrage hin, postest Du ein Video, das nichts aussagt! Auf weitere Nachfrage, wo denn die Kinder zu sehen sind, kommt nur: Das war ja in den anderen Videos zu sehen.

Sag mal ehrlich. Für wie doof hälst Du die Leser hier? Hast Du den kleinsten Schimmer davon, wie man ordentlich in Foren kommunziert?

Reilinger

04.09.2013, 09:45

Ja so war es schon im irak-Krieg, bei jedem Bericht über zerfetzte Zvilisten wurde sofort die Leier von den "menschlichen Schutzschilden" abgespult und die Schuld dem Irak gegeben, das Ganze wurde natürlich unkritisch von den BRD-Medien wiedergekäut. Genauso bei Israels Luftmassakern im Libanoon und in Gaza.

Ja, das ist eine ähnliche Umkehr der Täter-Opfer-Verhältnisse, wie bei uns, wenn migrantische Mobs mal wieder komaschlägern oder Hirnmus zubereiten.
Wer Krieg führt, der tötet. Wer nicht töten will, der sollte keinen Krieg führen. Aber Krieg zu führen und dann die Toten dem Gegner in die Schuhe zu schieben, ist schlicht pervers.

Sprecher

04.09.2013, 09:47

Oder meinst du die Vereinten Nationen betreiben auch Propaganda?

Natürlich die haben mehrfach Massaker die von Rebellen begangen wurden Assad in die Schuhe geschoben. Die UNO ist von CIA-Agenten unterwandert.

Ali

04.09.2013, 09:48

ABAS

04.09.2013, 09:49

Du schreibst hier, Assad lässt Kinder aus den Schulen zerren um sie als menschliche Schutzschilde zu benutzen.

Auf Quellennachfrage hin, postest Du ein Video, das nichts aussagt! Auf weitere Nachfrage, wo denn die Kinder zu sehen sind, kommt nur: Das war ja in den anderen Videos zu sehen.

Sag mal ehrlich. Für wie doof hälst Du die Leser hier? Hast Du den kleinsten Schimmer davon, wie man ordentlich in Foren kommunziert?

Sie, Er oder Es postet regelmaessig Videos und Beitraege die
fundamentalistische Rebellen stuetzen oder zuspielen. Dabei
laesst Sie, Er oder Es bei jeder Gelegenheit raushaengen wie
liberael, weltoffen und unmuslimisch Sie, Er oder Es doch sei!

Wenn ich die Beitraeg von Ali lesen oder die gelinkten Videos
ansehe, die sie gleich mehrfach willkuerlich lanciert, kann ich
mich des Eindruckes nicht verwehren, das Ali ein vollbehaarter
muslimische fundamentalistischer Moslemkonvertit ist, der die
Scharia und den Koran unter dem Kopfkissen liegen hat.

Irgendwie habe ich das Gefuehl bei IHR, IHM oder ES, dass
ich mit einem Verstoerten wie Pierre Vogel kommuniziere! :haha:

Ali

04.09.2013, 09:49

Natürlich die haben mehrfach Massaker die von Rebellen begangen wurden Assad in die Schuhe geschoben. Die UNO ist von CIA-Agenten unterwandert.

Ja ... und von welchen Idioten ist dieser Strang hier teilweise unterwandert?
Vor lauter Assad Loyalität tretet ihr demnächst auch noch zum Islam über oder was? :auro:

Hrafnaguð

04.09.2013, 09:50

Ja, gibt es.

http://www.youtube.com/watch?v=iTmqYlk9IOs

So, ausgerechnet diese Djihadistenbrut bezichtig Assad das sich die Armee in die Städte zurückzieht???
Wer ist das nochmal der sich mit Vorliebe zwischen Zivilisten in Wohngebieten versteckt und diese
zur Kampfzone macht? Ich habs dummerweise vergessen.
Und: könnte es nicht sein das eher laizistische Syrer TATSÄCHLICH solidarisch mit der Armee sind?
Nicht gezwungen werden müssen? Sie kriegen es ja so oder so ab wenn der Ami bombt.
Es werden eh tausende verrecken. Das wissen die Syrer. Vieleicht ist es ihnen sogar lieber SO zu sterben als unter den Djihadisten beispiellosem Wüten und totalem Terror ausgesetzt zu sein, was
geschehen wird, sollten diese die Oberhand gewinnen und gar siegen. Vor allem die Frauen dürften den Tod durch US-Bomben dem vorziehen.

Und der Giftgasanschlag?
Schrecklich! Aber es ist nicht erwiesen WER das gemacht hat und selbst wenn es Assad war:

Dem US-Vampirregiment und seinen Bluthunden sind diese Toten doch nur insofern wichtig
das man sie für seine Zwecke instrumentalisieren kann. Greifen sie konsequent an, so werden
sie ein vielfaches der Opfer erzeugen. Und dem toten Zivilisten dürfte es ziemlich egal sein ob
er von Giftgasfolgen oder den Folgen der US-Angriffe stirbt. Tot ist tot. Auch bei den kommenden
Terrorangriffen der USA werden wieder zahllose Kinder sterben.
Wenn die USA es noch schaffen einen Weltenbrand zu entfachen vieleicht auch Du und ich.
Dreckschweine! Dreckschweine! Dreckschweine!

ABAS

04.09.2013, 09:55

So, ausgerechnet diese Djihadistenbrut bezichtig Assad das sich die Armee in die Städte zurückzieht???
Wer ist das nochmal der sich mit Vorliebe zwischen Zivilisten in Wohngebieten versteckt und diese
zur Kampfzone macht? Ich habs dummerweise vergessen.
Und: könnte es nicht sein das eher laizistische Syrer TATSÄCHLICH solidarisch mit der Armee sind?
Nicht gezwungen werden müssen? Sie kriegen es ja so oder so ab wenn der Ami bombt.
Es werden eh tausende verrecken. Das wissen die Syrer.
Und der Giftgasanschlag?
Schrecklich! Aber es ist nicht erwiesen WER das gemacht hat und selbst wenn es Assad war:

Dem US-Vampirregiment und seinen Bluthunden sind diese Toten doch nur insofern wichtig
das man sie für seine Zwecke instrumentalisieren kann. Greifen sie konsequent an, so werden
sie ein vielfaches der Opfer erzeugen. Und dem toten Zivilisten dürfte es ziemlich egal sein ob
er von Giftgasfolgen oder den Folgen der US-Angriffe stirbt. Tot ist tot. Auch bei den kommenden
Terrorangriffen der USA werden wieder zahllose Kinder sterben.
Wenn die USA es noch schaffen einen Weltenbrand zu entfachen vieleicht auch Du und ich.
Dreckschweine! Dreckschweine! Dreckschweine!

Eine exzellenter, hervorragender, ausgezeichneter, scharfsinniger und treffsicherer Beitrag von Dir! :happy:

Ali

04.09.2013, 09:55

Sie, Er oder Es postet regelmaessig Videos und Beitraege die
fundamentalistischen Rebellen stuetzen oder zuspielen. Dabei
laesst Sie, Er oder Es bei jeder Gelegenheit raushaengen wie
liberael, weltoffen und unmuslisch Sie, Er oder Es doch sei!

Wenn ich die Beitraeg von Ali lesen oder die gelinkten Videos
ansehe, die sie gleich mehrfach willkuerlich lanciert, kann ich
mich des Eindruckes nicht verwehren, das Ali ein vollbehaarter
muslimische fundamentalistischer Moslemkonvertit ist.

Irgendwie habe ich das Gefuehl bei IHR, IHM oder ES das
ich mit einem Typen wie Pierre Vogel kommuniziere! :haha:

Weil du so verbohrt und fanatisch einen Feindkult pflegst.

Deine Einseitigkeit interpretierst du mir als Widersprüche, dabei wollt ihr doch auch von Obama Beweise oder nicht?

Und in der Zwischenzeit frisst so mancher jede Propaganda OHNE sie überhaupt zu hinterfragen.

Flaschengeist

04.09.2013, 09:55

OMG...WO zum Teufel setzt du deine Prioritäten??????

Wahrheit. Darum gehts. Wäre auch mal ein Anfang für Dich!

Reichen dir die von den Vereinten Nationen gemeldeten Folterungen, Verstümmelungen, sexuellen Misshandlungen und Tötungen nicht?

Nein! Sie reichen nicht. Und erst recht nicht, wenn solche UNO Aussagen mit deinen Rebellenvideos unterlegt sind. Denkst Du ich hab als Kind nur Stroh gefressen?

umananda

04.09.2013, 09:56

So, ausgerechnet diese Djihadistenbrut bezichtig Assad das sich die Armee in die Städte zurückzieht???
Wer ist das nochmal der sich mit Vorliebe zwischen Zivilisten in Wohngebieten versteckt und diese
zur Kampfzone macht? (...)

Tot ist tot. (...)

Dreckschweine! Dreckschweine! Dreckschweine!

1. Richtig. Das ist bei der Hamas eine typische Strategie.

2. Auch richtig.

3. Wut macht blind.

Servus umananda

Hrafnaguð

04.09.2013, 09:56

Ja ... und von welchen Idioten ist dieser Strang hier teilweise unterwandert?
Vor lauter Assad Loyalität tretet ihr demnächst auch noch zum Islam über oder was? :auro:

Ich glaube die wenigsten hier sind tatsächlich Assadfans.
Ich mag ihn nicht. Aber wie sieht die Alternative für Syrien aus?
Der Mann ist angesichts der Djihadis und ihres Terrors gegen alles was nicht islamisch bis ins Mark ist, doch das allerkleinste Übel. Den Syrern wäre sicherlich ein besserer Herrscher zu wünschen aber wenn die Alternative ein Dauerbürgerkrieg zwischen den Konfessionen ist und der Rückfall ins finsterste Mittelalter dem man sich nur durch Flucht entziehen kann, so ist diesem Szenario ein Assad vorzuziehen.
Und angesichts der ständigen Bestrebungen irgendwelcher Steinzeitmoslems sind es leider eben Typen wie Assad die dafür sorgten und sorgen das Staaten wie Syrien nicht sofort dem religiösen Wahn zum Opfer fallen und ins Chaos abgleiten. Es sind Typen wie Assad die für einen weitgehenden Frieden zwischen den Konfessionen sorgen. Das kann man in der Region nicht mit Linksgrünem "Dididi und Dadada wir haben uns alle lieb" erreichen. DAS klappt nicht mal hier, schon gar nicht in solchen religiös aufgeheitzten Kulturen.

vista

04.09.2013, 10:00

Geschätzter vista,
"das Imperium", bestehend aus den 14 Aktionären der FED, sowie deren Erfüllungsgehilfen in US-Kongress und US-Administration, sowie den, vorwiegend europäischen Vasallen-Regierungen, wird nicht freiwillig, d.h. "an sich selbst zerbrechen", sondern erst nach einem DRITTEN Weltkrieg!

Der stände in Aussicht, falls Russland und, wie tosh meint, auch China den Überfall auf das vorletzte islamische Land, Syrien, vor dem seit Jahren bekannten Endziel IRAN mit ihren Waffen, wozu besonders die russischen S300 Raketenbatterien gehören müssten, beantworten würden.

Ich glaube jedoch NICHT daran, denn insbesondere China hat eine viel bessere "Waffe" in seinem Köcher: die auf ca. 2,5 Billionen US-Dollar lautenden US-Schatzanweisungen! Würde China den USA damit drohen, auch nur einen kleineren Teil davon auf den Markt zu werden, dann würden sowohl die FED-Eigner als auch deren US-Erfüllungsgehilfen in Parlament und Regierung die Finger von Syrien und auch vom IRAN lassen, selbst wenn Netanjahu noch immer kriegslüstern genug wäre.

Wer Recht behält, Sie lieber Vista, oder tosh oder ich dürfte sich sehr bald zeigen!
Worum es im Syrien-Krieg wirklich geht (http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/31/schmutzige-deals-worum-es-im-syrien-krieg-wirklich-geht/)

39078

Der saudische Geheimdienst-Chef Bandar bin Sultan wollte mit Russlands Präsident Wladimir Putin einen Deal schließen, der dem Gazprom-Konzern eine wirtschaftliche Perspektive nach dem Sturz von Assad in Syrien eröffnet hätte. Putin lehnte ab. (Foto: RUSSIA/RIA Novosti/Alexei Druzhinin)

Syrien ist der Spielball in einem knallharten wirtschaftlichen Konflikt um den globalen Energie-Markt. Es geht um den Zugriff auf Erdöl und Erdgas und um die Währung, in der diese Ressourcen bezahlt werden. Die Amerikaner haben viel zu verlieren, die Russen auch. Der Strippenzieher im Hintergrund kommt aus Saudi-Arabien.

Ist das desPudels Kern? Oder will man das Volk in altbekannter Weise verdummen?

Flaschengeist

04.09.2013, 10:01

Weil du so verbohrt und fanatisch einen Feindkult pflegst.

Vor 3-4 Jahren war ich noch ein richtiger Amifan. Und ja..die Russen und Chinesen waren böse.
Und der Spiegel + Tagesschau super seriöse Medien. Von Feindkult kann also nicht gesprochen werden.

Das Bild änderte sich aber mit dem Angriff auf Lybien. Die Nummer war einfach zu offensichtlich und die Lügen der Presse durchschaubar.
Die Aggressoren sind also selber schuld für irgendwelche Feindbilder.

Und in der Zwischenzeit frisst so mancher jede Propaganda OHNE sie überhaupt zu hinterfragen.
Hattest DU nicht gerade ein RebellenPropaganda Video ohne zu hinterfragen verbreitet?

Helgoland

04.09.2013, 10:02

....... die müssten eigentlich wissen daß die Amis keinerlei Rücksicht auf die Zivilbevölkerung nehmen.

Und genau da liegt der Hauptgrund für die Ablehnung militärischer "Strafaktionen". Man kann vom Syrienkonflikt halten, was man will, seine Sympathien für das ein oder andere Lager bekunden, aber eine Einmischung sollte niemals gewaltsam erfolgen. Da gibt es intelligentere Lösungen, vor Allem solche, die nicht noch mehr Flüchtlingsströme Richtung EU verursachen. Selbst dem Dümmsten sollte mittlerweile klar sein, dass es hier nicht um eine Strafaktion aufrechter Demokraten (die mit den schlimmsten Massenmördern andernorts glänzende Geschäfte machen) geht, sondern um knallharte wirtschaftliche und machtpolitische Interessen, wobei den Initiatoren das Schicksal unbeteiligter Zivilisten gründlich am Arsch vorbeigeht. Dass die "rote Linie" überschritten werden musste, war notwendig, um der Welt einen weiteren Krieg verkaufen zu können. Gut, ganz so reibungslos wie im Falle Irak hat es diesmal nicht funktioniert, aber letztendlich haben die westlichen Geheimdienste in trauter Eintracht doch noch genügend "Beweise" zusammengezimmert. Waidmanns Heil.

Schweden hat bereits erklärt, jeden Flüchtling aufzunehmen, der darum bittet, was die ohnehin schon vor lauter Bereicherung aus kulturell inkompatiblen Gegenden gebeutelte Urbevölkerung vermutlich begeistern wird. Wir sollten diesem Beispiel unbedingt folgen! Spätestens dann, wenn heute noch quicklebendige Syrer morgen als "Kollateralschäden" die Titelseiten zieren.

Ali

04.09.2013, 10:05

Wahrheit. Darum gehts. Wäre auch mal ein Anfang für Dich!

Nein! Sie reichen nicht. Und erst recht nicht, wenn solche UNO Aussagen mit deinen Rebellenvideos unterlegt sind. Denkst Du ich hab als Kind nur Stroh gefressen?

Du hast einen Tunnelblick.
Assad ist kein Held. Er mag vielleicht ein bißchen besser sein als die Djihadisten, aber unter dem Strich ist ein Massenmörder ein Massenmörder.

Ali

04.09.2013, 10:09

Das Bild änderte sich aber mit dem Angriff auf Lybien. Die Nummer war einfach zu offensichtlich und die Lügen der Presse durchschaubar.
Die Aggressoren sind also selber schuld für irgendwelche Feindbilder.

Ja, armer Gaddhafi. Wieder hat es einen Unschuldigen erwischt! :auro:

Hattest DU nicht gerade ein RebellenPropaganda Video ohne zu hinterfragen verbreitet?

Nein, hatte ich nicht, WEIL es ein Video war, das NICHT EINSEITIG über diese Verbrechen berichtet hat, sondern beide Seiten diesbezüglich verurteilt hat.
Hier ging es um die Taten.

Propaganda richtet sich aber gegen Menschen.

Flaschengeist

04.09.2013, 10:11

Du hast einen Tunnelblick.
Assad ist kein Held. Er mag vielleicht ein bißchen besser sein als die Djihadisten, aber unter dem Strich ist ein Massenmörder ein Massenmörder.

Das dürften die Syrer aber anders sehen. Und das Wort Massenmörder ist mittlerweile abgelutscht.

1. Glaube ich nicht, dass Assad eine Waffe in die Hand nimmt.
2. Ist die Verteidigung des Landes kein Mord. Auch nicht wenn 100.000e drauf gehen.

Mord steht allgemein für ein vorsätzliches Tötungsdelikt (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsdelikt), dem gesellschaftlich ein besonderer Unwert zugeschrieben wird

Helgoland

04.09.2013, 10:11

Vor lauter Assad Loyalität tretet ihr demnächst auch noch zum Islam über oder was? :auro:

Wohl kaum, der Islam ist ja gerade das Kernproblem! Und mit Loyalität hat das wohl weniger zu tun. Assad mag für bestimmte Kreise in Syrien nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sein, aber islamische Fundamentalisten an der Macht wären für die Welt mit Sicherheit das weitaus größere Übel.

Hrafnaguð

04.09.2013, 10:14

Und genau da liegt der Hauptgrund für die Ablehnung militärischer "Strafaktionen". Man kann vom Syrienkonflikt halten, was man will, seine Sympathien für das ein oder andere Lager bekunden, aber eine Einmischung sollte niemals gewaltsam erfolgen. Da gibt es intelligentere Lösungen, vor Allem solche, die nicht noch mehr Flüchtlingsströme Richtung EU verursachen. Selbst dem Dümmsten sollte mittlerweile klar sein, dass es hier nicht um eine Strafaktion aufrechter Demokraten (die mit den schlimmsten Massenmördern andernorts glänzende Geschäfte machen) geht, sondern um knallharte wirtschaftliche und machtpolitische Interessen, wobei den Initiatoren das Schicksal unbeteiligter Zivilisten gründlich am Arsch vorbeigeht. Dass die "rote Linie" überschritten werden musste, war notwendig, um der Welt einen weiteren Krieg verkaufen zu können. Gut, ganz so reibungslos wie im Falle Irak hat es diesmal nicht funktioniert, aber letztendlich haben die westlichen Geheimdienste in trauter Eintracht doch noch genügend "Beweise" zusammengezimmert. Waidmanns Heil.

Schweden hat bereits erklärt, jeden Flüchtling aufzunehmen, der darum bittet, was die ohnehin schon vor lauter Bereicherung aus kulturell inkompatiblen Gegenden gebeutelte Urbevölkerung vermutlich begeistern wird. Wir sollten diesem Beispiel unbedingt folgen! Spätestens dann, wenn heute noch quicklebendige Syrer morgen als "Kollateralschäden" die Titelseiten zieren.

Gerade die bei einem Flächenbrand in Nahost ausgelösten Flüchtlingsströme sollte man genauer betrachten.
Der (erwünschte?) Sekundäreffekt auf Dauer: Eine massive Destabilisierung Europas durch den Import einer
inkompatibelen Religionskultur und den Import ihrer Probleme. Der Euro steht in harter Konkurenz zum Dollar.
Auch die europäische Industrie und Wirtschaft ist ein harter Konkurrent für die USA.
Geht es nicht auch darum Europa aktiv zu schwächen? Oder den Bürger durch die Begleiterscheinungen massiver Einwanderung für die Akzeptanz von Kontrolle- und Überwachung sturmreif zu schießen?
Man sollte immer ein wenig weiter denken.

Ali

04.09.2013, 10:15

Wohl kaum, der Islam ist ja gerade das Kernproblem! Und mit Loyalität hat das wohl weniger zu tun. Assad mag für bestimmte Kreise in Syrien nicht unbedingt das Gelbe vom Ei sein, aber islamische Fundamentalisten an der Macht wären für die Welt mit Sicherheit das weitaus größere Übel.

Darin stimme ich mit dir überein.
Ich bin gegen ein Einschreiten der Amerikaner. Denn genau das wird für UNS das grössere unabwägbare Übel werden.

Soshana

04.09.2013, 10:15

Mir geht es vor allem darum, dass - weil die Zeit noch zu kurz ist und wenn überhaupt - die Beweise fehlen....und wie du schon sagtest, "dass das Warten die Medien immer ungeduldiger werden lässt"....Propaganda und Manipulationen von allen Seiten. Man weiss ja gar nicht mehr, was oder wem man glauben soll.
Eine Umfrage würde weltweit mit Nein überwiegen, denke ich.

Laut einer aktuellen Umfrage auf abc bzw. in der Washington Post ist eine grosse Mehrheit der US-Amerikaner gegen einen Militaerschlag und eine Bewaffnung der Rebellen eingestellt.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/03/most-in-u-s-oppose-syria-strike-post-abc-poll-finds/

http://abcnews.go.com/blogs/politics/2013/09/six-in-10-oppose-u-s-only-strike-on-syria-a-closer-division-if-allies-are-involved/

Ich habe gestern dann die Senatsanhoerung verfolgt und bin wegen der Ausfuehrungen von Kerry zu der Schlussfolgerung gelangt, dass sich die US-Regierung gegen die skeptische Stimmung im US-Kongress und in der Bevoelkerung hinwegsetzen wird.

Der Militaerschlag wird also so oder so ausgefuehrt.

Ali

04.09.2013, 10:16

Das dürften die Syrer aber anders sehen. Und das Wort Massenmörder ist mittlerweile abgelutscht.

1. Glaube ich nicht, dass Assad eine Waffe in die Hand nimmt.
2. Ist die Verteidigung des Landes kein Mord. Auch nicht wenn 100.000e drauf gehen.

Mord steht allgemein für ein vorsätzliches Tötungsdelikt (http://de.wikipedia.org/wiki/T%C3%B6tungsdelikt), dem gesellschaftlich ein besonderer Unwert zugeschrieben wird

Hatte Hitler eine Waffe in die Hand genommen?
So brauchst du mir nicht zu kommen.

vista

04.09.2013, 10:18

Das kommt doch gerade zur rechten Zeit (http://pravdatvcom.wordpress.com/2013/08/30/angriff-auf-us-dollar-brics-staaten-grunden-eigenen-wahrungsfonds/)

39079

Angriff auf US-Dollar: BRICS-Staaten gründen eigenen Währungsfonds

Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika machen angesichts von Währungsturbulenzen dem IWF mit einem eigenen Stabilitätsfonds Konkurrenz.

Seit einiger Zeit entwickeln die BRICS-Staaten deutlich mehr Selbstvertrauen, wie mit Angriffen auf den US-Dollar als Leitwährung schon deutlich wurde. Nun gehen Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika einen Schritt weiter und bauen einen gemeinsamen Stabilitätsfonds auf. Darüber wird schon länger debattiert. Nun machen sie mit der Konkurrenz für den Internationalen Währungsfonds (IWF) ernst, in dem sie ebenfalls seit langem einen größeren Einfluss fordern. Der soll ihrer Wirtschaftskraft angemessen sein, die in der Finanz- und Wirtschaftskrise deutlich gewachsen ist....mehr (http://pravdatvcom.wordpress.com/2013/08/30/angriff-auf-us-dollar-brics-staaten-grunden-eigenen-wahrungsfonds/)

Der große Krieg zwischen den Protagonisten wird nicht mit kriegerischen Mitteln, schon mal gar nicht in Syrien, geopolitisch entschieden, sondern ausschließlich finanzpolitisch. Dabei haben Usrael und seine Vasallen schlechte Karten.

Widder58

04.09.2013, 10:19

Die Kriegstreiber in Israel und den USA wissen nicht worauf sie sich einlassen
und merken offenbar nicht was sie fuer ein gefaehrliches Spiel betreiben. Die
Russen und Chinesen haben die Schwaechen der Amerikaner und Israelis seit
Jahrzehnten genau beobachtet, erkannt, untersucht und analysiert.

Faktisch betracht ist das Finanz- und Wirtschaftssystem nichts als ein bunter
angemalter "Papiertiger" mit Israel als "Papierschwanz und Lunte". Wenn der
bunte "Papiertiger" zu dreist und stoerend geworden ist, muss man nur seine
Lunte am "Papierschwanz" anstecken und der gesamte "Papiertiger" fackelt ab!

Allerdings haetten dann die Russen und Chinesen auch die Verantwortung und
die Versorgung von ca. 400 Millionen Amerikanern und Israels zu stemmen, die
zudem desonrientiert, voellig demoralisiert und veraengstigt sind, weil es zu
einem Zusammenbruch der Sozial- und Wirtschaftsstrukturen in den USA und
in Israel kaeme. Regierungslose Voelker verkommen in Kaos, Elend und Not.

Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass es manchem US-Bürger besser gehen würde, wenn man 20000 freimaurerisch-zionistische Protagonisten kurzerhand entfernen würde - doch der Witz ist ja, dass sich dieses Gesindel bis in alle Ewigkeit verschanzen kann, während der Dreck auf den kleinen Mann herunterprasselt.

US Soldaten sind nichts als Handlanger dieser Mafiosis, aber die Army ist oft auch deren Heimat - weil Sie zu dumm, zu unfähig und zu lustlos sind ein Leben in Eigenregie zu führen. Man pflanzt Ihnen einen "Ehrenkodex" ein, versorgt sie, behängt sie mit Lametta, Uniform, nette Mütze - und schon wird aus dem kleinen Idioten, der im Hinterhof die Fresse poliert bekam, der kleine Nationalheld, bereit fürs Foto auf Mamas Sideboard.

Dieser trügerische Lebensversicherung auf der einen Seite steht der Verkauf der Seele an Verbrecherbanden gegenüber. Das ist das US-System - 20000 Mafios und ein Militär zur Absicherung derer Interessen. Das Bewußtsein, in einer Spriale der Gewalt zu stecken und sein Leben verkauft zu haben, kommt vielen zu spät. Manchem bleibt dabei nur der "finale Rettungsschuss gegen sich selbst". Andere rennen so lange gegen die Wand, bis sie blutig zusammenbrechen und wieder andere schwimmen wie Fettaugen auf der Suppe - cleverer als der kleine Scheißer vom Hinterhof.

Abgedeckt wird das Ganze durch einen gigantischen Apparat an Schnüfflern und "Geheimdienstlern" - immer dabei, dem System das nötige Futter zu liefern. Die Protagonisten leben vom Kriegsgeschäft. Die größte "Demokratie" der Welt ist nichts anderes als ein Konglomerat von Verbrechern aller Art, ob mit republikanischem oder demokratischen Anstrich ist völlig gleichgültig. Selbst die Regierung ist letztlich nur Handlanger. Und ja, auf den Hinterbänken mögen auch noch 2 oder 3 Enthusiasten sitzen... " i had a Dream..." - die Alibikämpfer für ein besseres "Amerika".

Hrafnaguð

04.09.2013, 10:19

3. Wut macht blind.

Servus umananda

Nur die Wut die man in sich hineinfrisst.
Wenn man mal Dampf ablässt ist das sehr heilsam.

Ali

04.09.2013, 10:19

Laut einer aktuellen Umfrage auf abc bzw. in der Washington Post ist eine grosse Mehrheit der US-Amerikaner gegen einen Militaerschlag und eine Bewaffnung der Rebellen eingestellt.

http://www.washingtonpost.com/blogs/the-fix/wp/2013/09/03/most-in-u-s-oppose-syria-strike-post-abc-poll-finds/

http://abcnews.go.com/blogs/politics/2013/09/six-in-10-oppose-u-s-only-strike-on-syria-a-closer-division-if-allies-are-involved/

Ich habe gestern dann die Senatsanhoerung verfolgt und bin wegen der Ausfuehrungen von Kerry zu der Schlussfolgerung gelangt, dass sich die US-Regierung gegen die skeptische Stimmung im US-Kongress und in der Bevoelkerung hinwegsetzen wird.

Der Militaerschlag wird also so oder so ausgefuehrt.

Leider befürchte ich das auch wieder inzwischen, denn Obama ist zu schwach.
Und dann werden Mörder wie Assad, Gaddhafi, etc.....wieder zu "Opfern".

Flaschengeist

04.09.2013, 10:19

Hatte Hitler eine Waffe in die Hand genommen?
So brauchst du mir nicht zu kommen.

Die Ambitionen und Aktionen Hitlers und Assads sind nicht zu vergleichen. Parallelen sehe ich nur im Schnurrbart und den attraktiven Ehefrauen.

Soshana

04.09.2013, 10:20

Darin stimme ich mit dir überein.
Ich bin gegen ein Einschreiten der Amerikaner. Denn genau das wird für UNS das grössere unabwägbare Übel werden.

Die USA koennen sich ein Nichteinschreiten nicht leisten. Das wuerde vom Iran als Schwaeche ausgelegt werden. Assad und die Hisbollah wuerden triumphieren.

Allerdings muss der Militaerschlag so ausgefuehrt werden, dass Assad keine weiteren Giftgasangriffe mehr wagen wird.

In der gestrigen Senatsanhoerung wurde geaeussert, dass Assad laut Geheimdiensterkenntnissen schon mehrmals Giftgas in diesem Jahr eingesetzt hatte. Das war also am 21.08. laut Kerry nicht das erste Mal.

Ali

04.09.2013, 10:23

Nur die Wut die man in sich hineinfrisst.
Wenn man mal Dampf ablässt ist das sehr heilsam.

Nur wenn man sich nicht in etwas hineinsteigert oder hochschraubt.
Wenn Äußerungen wie "Hoffentlich kriegt dabei Israel noch sein Fett weg" kommen, dann muss doch jeder Mensch erkennen, WER ausserdem noch kriegslüstern ist und darf nicht mit dem Finger auf U.S.A. zeigen.

Hrafnaguð

04.09.2013, 10:25

Nur wenn man sich nicht in etwas hineinsteigert oder hochschraubt.
Wenn Äußerungen wie "Hoffentlich kriegt dabei Israel noch sein Fett weg" kommen, dann muss doch jeder Mensch erkennen, WER ausserdem noch kriegslüstern ist und darf nicht mit dem Finger auf U.S.A. zeigen.

Nun, gewissermaßen hast Du durchaus recht aber der Wunsch das der Kriegstreiber selbst bitteschön
saftig unter den Folgen seines eigenen Handels zu leiden habe ist nicht unbedingt Kriegstreiberei.

ABAS

04.09.2013, 10:26

Weil du so verbohrt und fanatisch einen Feindkult pflegst.

Deine Einseitigkeit interpretierst du mir als Widersprüche, dabei wollt ihr doch auch von Obama Beweise oder nicht?

Und in der Zwischenzeit frisst so mancher jede Propaganda OHNE sie überhaupt zu hinterfragen.

Ich Pflege keinen Feindkult und jeder der mich kennt weiss das ich weder etwas
gegen Juden und Israelis noch gegen Muslime oder Amerikaner habe und Voelkern
gegenueber unbefangen aufgeschlossen bin. Ich bin aber gegen Verbrecher und
Agressoren die sytematisch und volkschaedlich die Menschheit ausbeuten und in
massloser, zwanghafter Gier nach dem Mammon und unbedingten Machterhalt
die Menschheit skrupel- und verantwortungslos bis an den Rand des Unterganges
eskaliert.

Es sind nicht nur schluessige Indizienketten sondern auch Beweise vorhanden
das der Giftgasanschlag kein Giftgasangriff der Armee Assads war sondern es
ein gezielter Anschlag mit dem Ziel der Zersetzung seitens der Rebellen unter
Anleitung eingesickerter Spezialkraefte der US, Israels und der Saudis.

Diese konspirative und subersive,verbechereischen Vorgehensweise wird aber
nach wie vor von den Agressoren durch eine Fortsetzung der hartnaeckigen
Desinformationskampagnen abgestritten und zersetzt damit in den Koepfen
der manipulierten Menschen der taeuschende Eindruck einer seitens der Israelis
und Amerikaner legitimiierten miliaterischen Eingreifen erzeugt werden soll.

Dabei haben nicht nur voelkerechtskundige Juristen und Professoren bereits
erkannt das die Israelis und die USA ein Verbrechen der Agression schon im
Ansatz vollendent haben und dabei sind ein Kriegsverbrechen zu begehen. Das
wurde vom groessten Teil der Menschheit verstanden, die sich aus den Medien
informieren und Desinformation von Information unterscheiden koennen.

Defacto haben die Agressoren der Regierung in den USA und Israel durch die
gescheiterte und missratene, dilletantischen Desinformationskampagne in der
Rekation darauf die Medien-, Meinungs- und Deutungshoheit verloren. Weil
das den Agressoren nicht passt, wird die Angelegenheit noch gefaehrlicher!

Wahrscheinlich werden die Russen und Chinensen dazu gezwungen sein, an
den Regierungen der USA, Israelis und der Saudis ein Exempel zu statuieren.
Das kann man aber auch ueber konventionelle Waffen und auch ueber gezielte
Attacken auf der Ebene der Finanzsysteme sowie der Wirtschaftbeziehungen in
Begleitmassenahmen von Cyperattacken durchfuehren und dabei vor dem Fokus
der Weltoeffentlichkeiten den Agressoren die scharfen Zaehne ziehen und das
Maul zubinden.

Defacto wartet darauf ohnehin schon die gesamte Welt seit Jahrzehnten aber
sowohl die Russen als auch die Chinesen hatten vorher weder das Wirtschafts-
noch das Militaerpotential fuer einen derartigen Showdown mit den USA und
mit Israel. Ausserdem ist die Moral der Menschen auf Seiten der verantwortlich
handelnden Maechte wie Russland und China erst jetzt auf Seiten des Guten,
weil die professionille Medienmanipulation das bisher verhindert hat.

Die Chinesen koennen deshalb die ohnehin schwer geschaedigte Moral der USA
und Isaelis erst dieser Tage angehen, brechen und die Agressoren unterwerfen!
Das wird in der Folge aber kosten, weil die Russen und Chinesen die regierunglose
Bevoelkerung der USA und Israel aus menschlicher Verantwortung einige Jahre
mit durchfuettern und am Leben erhalten muessen.

Der Grossteil der Bevoelkerung in den USA und Israel ahnt und fuehlt, weiss
aber noch nicht wie beschissen ihre Verbrecherregierungen sind und vor allem
wie verschissen die Agressoeren und Verbrecherregierungen bereits haben.

Ali

04.09.2013, 10:26

Flaschengeist

04.09.2013, 10:35

Du hast einen Tunnelblick.
Assad ist kein Held. Er mag vielleicht ein bißchen besser sein als die Djihadisten, aber unter dem Strich ist ein Massenmörder ein Massenmörder.

Wie alles begann
Ein Konflikt in der Beduinenstadt Daraa im Frühjahr 2011 war der Zündfunke, der Syrien in Brand setzte. Obwohl Präsident Assad alle Forderungen der Bewohner erfüllte, begannen ausländische Kämpfer mit dem Schießen.

Von Dorothea Schäfer

Geplant war es schon lange. Angefangen aber hat es in Daraa, einer Stadt mit knapp 100.000 Einwohnern an der Grenze zu Jordanien. Obwohl Daraa eine Beduinenhochburg ist wie Homs und Hama, hat man es anfangs im Westen so dargestellt, als sei es der Beginn einer Studentenrevolte. Das war falsch, denn den Studenten ging es in Daraa wie überall in in Syrien durch die Bank gut. Es war ganz anders: Da war eine Gruppe Jugendlicher, fast noch Kinder, die Anfang Februar 2011 verantwortlich zeichneten für eine Aktion, bei der es zu Personen- und Sachschaden kam. Die Fast-noch-Kinder landeten im örtlichen Gefängnis, wo man ihnen ungut mitspielte. Es waren Tage vergangen, bis die Väter und Onkel und Scheichs einen Termin beim Bürgermeister erreicht hatten.

Sie wurden vorstellig und baten: „Gebt uns unsere Söhne und Neffen zurück. Es sind Tage vergangen, sie hatten Strafe genug – und es sind Kinder, einige unter ihnen sind gerade erst sechzehn Jahre.“ Der Disput ging hin- und her.

In dieser Gegend tragen die Beduinen traditionelle Bekleidung: den langen Kaftan und als Kopfbedeckung Kufiya, ein weißes oder farbiges Baumwolltuch, gehalten von einer meist schwarzen Baumwollkordel, dem Aqal. Außer im ganz privaten Umfeld gehört es sich nicht, sich ohne Kopfbedeckung zu zeigen; es wäre nicht ehrenvoll. Die Kopfbedeckung ist ein Symbol für die Ehre, insbesondere die Aqal. „Gib uns unsere Kinder zurück – sie sind das Kostbarste, dass wir haben. Wir ergeben uns Dir – sag, was Du willst. Und als Pfand unserer Unterwerfung geben wir unsere Ehre!“, sagten die Väter und Onkel und nahmen – welch ein Schritt! – zum Zeichen, wie ernst es ihnen war, ihre Kufiyas und Aqals ab und legten sie vor dem Bürgermeister auf seinem Schreibtisch ab. Welch Geste!

Und der Bürgermeister? Der machte eine wegwerfende Geste mit dem Arm und fegte seinen Schreibtisch leer: „Weg mit diesem dreckigen Zeug…“ und mit einer Handbewegung ließ er den in Kufiyas und Aqals manifestierten Stolz der Beduinen im nächstbesten Papierkorb entsorgen. Nun… darauf hin ging es recht heftig zu. Nicht nur auf dem Bürgermeisteramt – das ganze Städtchen Daraa probte den Aufstand.
Die Kunde drang ziemlich schnell zum Präsidenten, der umgehend reagierte: Die Kinder kamen, wenn auch etwas lädiert (und wie gemunkelt wird, soll wohl auch eines gefehlt haben) umgehend aus dem Gefängnis frei. Der Bürgermeister wie auch der ebenfalls in die Affäre verwickelte Gouverneur wurden ihres Amtes enthoben und zur Verantwortung gezogen. Und geübt im Umgang mit all den Ethnien in seinem Land schickte der Präsident seine Entschuldigung an die Väter, Onkels und Scheichs einhergehend mit einer Einladung zum Gespräch im Präsidentenpalast. Ganz im Sinne der Beduinentraditionen hieß es in der präsidentiellen Nachricht: „Nur ihr und ich – keiner dazwischen!“

Kaum war die Nachricht überbracht, trafen Reisebusse aus Damaskus ein, und nicht nur die Väter, Onkels und Scheichs nahmen Platz, auch die Schulleitung, die Lehrer und der Vorstand des Jugendfreizeitheims. Der Präsident entschuldigte sich: Es hätte niemals vorkommen dürfen. Und er hörte dem zu, was ihm die Beduinen berichteten, und man diskutierte, was für die jungen Leute getan und was verbessert werden konnte. Es wurde auch erörtert, wie es überhaupt zu den Vorfällen kommen konnte – Graffiti und mutwillige Zerstörung an Gemeinschaftseigentum werden in der Region bei der jungen Generation nicht nur kaum praktiziert, sondern sind eher ziemlich unbekannt.

Die Spur führte zu einer Lehrerin, die den Jugendlichen ausführlich geschildert hatte, wie es im Westen zugeht, und sie zu ihrem Tun ermutigt hatte. Von ihr hatten sie erfahren, dass dies „Revolution“ sei. Ein zu dem gegebenen Kontext eher skurril anmutendes Detail, dem man zu jenem Zeitpunkt nicht übermäßig Aufmerksamkeit schenkte – das kam später dann erst später, als ein anderer Zusammenhang da war.
Irgendwann dann ging es im Gespräch um Wiedergutmachung. „Was wollt ihr?“, fragte der Präsident. Das Entrichten von Blutgeld oder ähnlichen Wiedergutmachungen ist in Beduinenkreisen auch heute nichts Ungewöhnliches, sondern eine nützliche und heutzutage zunehmend praktizierte Technik, die Blutrache und ähnliche Fehden vermeiden hilft.

Da war Verschiedenes, das sie sich zum Teil lange schon für ihr Städtchen, für ihre Gemeinschaft, für die Familie gewünscht hatten. Der Präsident sagte: Ja. Und: Ja. Und dann kam ein merkwürdiger Wunsch, der zentrale Wunsch: Man habe aufgrund der Vorfälle derzeit das Vertrauen in die Obrigkeit verloren, man brauche Zeit und Abstand, um dieses wieder gewinnen zu können. Aus diesem Grund wolle man für einen näher zu bestimmenden Zeitrahmen keine Staatspräsenz, insbesondere keine Polizei mehr in Daraa. Der Präsident war verblüfft: Keine Polizei? Was sei denn bei kleinkriminellen Vorfällen wie Diebstahl, Einbruch, Betrug? – „Wir schützen uns selbst“, lautete die Antwort. Und die Regelung des zeitweise nicht unerheblichen Verkehrsaufkommens an zentralen Brennpunkten der City? – „Wir regeln das selbst“ Assad zögerte: Für wie lange solle die Regelung denn gelten? Ein paar Wochen nur… Nun gut. Er gewährte auch dies.

Die Väter, Onkels und Scheichs, auch die Schulleitung, die Lehrer und der Vorstand des Jugendfreizeitheims nahmen ihre Plätze in den Bussen wieder ein und fuhren heim. Dort gab es viel zu berichten von der Reise nach Damaskus, und zunächst ließ sich alles erstaunlich gut an: Man organisierte sich selbst und es funktionierte, sogar der Straßenverkehr soll, nachdem die Beduinen die Regelung übernommen hatten, reibungsloser funktioniert haben.
Es waren keine zwei Wochen ins Land gegangen, da tauchten Fremde auf in Daraa. (Im weiteren wird das Einsickern der Terroristen geschildert. – Den Artikel vollständig lesen in der Printausgabe COMPACT 9/2012 (http://www.compact-magazin.com/index.php?optioindex.php?option=com_content&view=article&id=325).)

Hrafnaguð

04.09.2013, 10:37

Soshana

04.09.2013, 10:38

Schwäche kann auch Stärke sein, wenn dadurch ein möglicher 3. Weltkrieg verhindert wird.
Es darf hierbei nicht um persönliche Eitelkeiten gehen.

Ja, ich weiss. Sicher überhaupt der Grund gewesen überhaupt von einer roten Linie zu sprechen.

Bedauerlich nur, dass bislang nicht mit Beweisen herausgerückt worden ist.

Kerry ist sich absolut sicher, dass Assad es war. Er soll verzweifelt gewesen sein. Moeglicherweise werden einige Beweise noch deklassiviziert und der Oeffentlichkeit zugaenglich gemacht. Der Senat scheint das sehr zu befuerworten, da auch die US-Bevoelkerung sehr skeptisch gegenueber einem Militaerschlag eingestellt ist.

Man darf ja auch nicht verkennen, dass die Sache eskalieren koennte.

Es gibt durchaus die Moeglichkeit, dass Assad wegen des Militaerschlages dann erst Recht Giftgas zum Einsatz bringen wird.

Die Russen wollen jetzt das S-300 System an den Iran liefern:

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.545323

Fuer Israel waere damit die rote Linie ueberschritten.

Israel war kurz davor, die Anlagen im Iran anzugreifen und wurde im letzten Moment von Obama zurueckgepfiffen. Jedenfalls wird das hier jetzt bestaetigt:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171599#.UiYvRd2fsZd

Ich halte auch aufgrund dieser Meldungen eine Eskalation fuer moeglich. Auch schliesse ich jetzt einen Militaerschlag Israels gegen die iranischen Atomanlagen nicht mehr aus, falls Putin das S-300 System jetzt tatsaechlich an den Iran liefern sollte.

vista

04.09.2013, 10:42

Zentralrat der Juden “fordert” westlichen Angriff auf Syrien! (http://www.eisenblatt.net/?p=19388)

Der Präsident des Zentralrats der Juden (ZdJ), Dieter Graumann, befürwortet einen westlichen Angriff auf Syrien als Vergeltung für den angeblichen Giftgas-Einsatz durch die Armee.

“Der Einsatz international geächteter Massenvernichtungswaffen darf nicht ohne Konsequenzen bleiben”,

sagte Graumann dem “Kölner Stadt-Anzeiger”. Die Welt müsse angesichts der Gräuel von Chemiewaffen ein Zeichen setzen.

“Dieses Zeichen muß vom Regime in Damaskus ebenso verstanden werden wie von allen anderen diktatorischen Regimes, die solche Waffen in ihren Arsenalen haben”, so Graumann. “Man kann nicht immer nur von Menschenrechten reden, sondern muß irgendwann auch zeigen, daß man es ernst meint.”

Das ist ein deutliches Zeichen für die deutsche Kriegs- und Außenpolitik, der sich ihre Regierung und Parlöamentarier nicht verschließen können.

Ali

04.09.2013, 10:44

Man beruft sich ja darauf das die Geheimhaltung der Beweise wichtig sei.
Eine Sache die Stinkt. Hat man EINDEUTIGE Beweise, dann müssen diese auf den Tisch.
Problem: Selbst wenn die USA eindeutige Beweise hätten - wer würde DENEN den noch glauben wollen?
Nach all den Lügen der Vergangenheit?
Das ist doch sogar der rumänische Hütchenspieler noch ehrlicher und aufrichtiger als die USA.
Und selbst wenn der Hütchenspieler mal ein Spiel führt ohne die Kugel zu manipulieren - wer würde
dem bitteschön DAS dann glauben?
"Hab isch nix manipuliert!"
"Ja Ja, red du mal du Spast!"

Auch mit Beweisen bin ich gegen einen Krieg.
Dann muss überlegt werden, wie man Assad & Co am besten vor ein Kriegsverbrechergericht stellt.
Einen ausufernden Flächenbrand kann sich der Westen nicht leisten, hier müssen Prioritäten für die eigene Sicherheit gesetzt werden.

Nachbar

04.09.2013, 10:46

Und in Syrien werden diese Verbrecher wieder das strahlende abgereicherte Uran einsetzen, das zudem extrem giftig ist!

Wird dafür dann auch der syrische Präsident / Diktator / Monarch (wie auch immer) verantwortlich gemacht?
Gleich einem Ekbiasten (Vergewaltiger), der als als Grund für seinen Biasmus (Vergewaltigung) angibt, die von ihm vergewaltigte Frau sei aufreizend bekleidet gewesen?

Demnach wäre der bombastische und demokratiebringende US-Präsident (siehe Irak und Nachfolgen der Demokratisierung) mit dem Vergewaltiger auf einer Siegerstufe zu setzen.

Ali

04.09.2013, 10:48

Kerry ist sich absolut sicher, dass Assad es war. Er soll verzweifelt gewesen sein. Moeglicherweise werden einige Beweise noch deklassiviziert und der Oeffentlichkeit zugaenglich gemacht. Der Senat scheint das sehr zu befuerworten, da auch die US-Bevoelkerung sehr skeptisch gegenueber einem Militaerschlag eingestellt ist.

Man darf ja auch nicht verkennen, dass die Sache eskalieren koennte.

Es gibt durchaus die Moeglichkeit, dass Assad wegen des Militaerschlages dann erst Recht Giftgas zum Einsatz bringen wird.

Die Russen wollen jetzt das S-300 System an den Iran liefern:

http://www.haaretz.com/news/middle-east/1.545323

Fuer Israel waere damit die rote Linie ueberschritten.

Israel war kurz davor, die Anlagen im Iran anzugreifen und wurde im letzten Moment von Obama zurueckgepfiffen. Jedenfalls wird das hier jetzt bestaetigt:

http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/171599#.UiYvRd2fsZd

Ich halte auch aufgrund dieser Meldungen eine Eskalation fuer moeglich. Auch schliesse ich jetzt einen Militaerschlag Israels gegen die iranischen Atomanlagen nicht mehr aus, falls Putin das S-300 System jetzt tatsaechlich an den Iran liefern sollte.

Ich habe das gelesen, dass Assad die Nerven verloren haben soll, es bleiben aber nur Spekulationen.
Kerry ist ansonsten absolut unglaubwürdig.

Wenn die Sache eskaliert, dann hat sie niemand mehr unter Kontrolle.
Deshalb wäre Obama der wichtigste Mann, der einfach NEIN sagt, denn genau das nicht zu tun, würde er später bereuen.
Welch lächerlichen Wert hat dann noch ein "Gesichtsverlust".

Vielleicht überrascht er uns ja doch noch mal???

Flaschengeist

04.09.2013, 10:50

Ich habe das gelesen, dass Assad die Nerven verloren haben soll, es bleiben aber nur Spekulationen.

Achtung: Assad Anhänger behaupten, Netanjau hat den Fakeangriff mit Giftgas höchstpersönlich beauftragt!!

ABAS

04.09.2013, 10:50

Die USA koennen sich ein Nichteinschreiten nicht leisten. Das wuerde vom Iran als Schwaeche ausgelegt werden. Assad und die Hisbollah wuerden triumphieren.

Allerdings muss der Militaerschlag so ausgefuehrt werden, dass Assad keine weiteren Giftgasangriffe mehr wagen wird.

In der gestrigen Senatsanhoerung wurde geaeussert, dass Assad laut Geheimdiensterkenntnissen schon mehrmals Giftgas in diesem Jahr eingesetzt hatte. Das war also am 21.08. laut Kerry nicht das erste Mal.

Wenn das Volk in den USA und in Israel weiter existieren will und das nicht
in Leid, Elend, sozialer und wirtschaftlicher Not, sollten sie entweder von
sich aus den eigenen Regierungsverbrechern ein gewaltsames Ende bereiten
oder Verstaendnis dafuer aufbringen das es die Chinesen und Russen aus der
Praevention zur Wiederherstellung und Erhaltung der Weltsicherheit
machen.

Weitsichtig und verantwortlich denkende und verantwortlich handelnde
Regierungen koennen es sich nicht leisten die gedeihliche Existenz und
die gute Aussicht auf eine Zukunft ihrer Bevoelkerung aufs Spiel zu setzen.

Die Geduld der Chinesen und Russen das aus dem Volk der Amerikaner
und Israelis von sich aus die Erkenntnis kommt, das sie nicht in einer
Demokratie leben sondern in einem ausgefeilten Diktatursystem das von
Finanzfachisten und Konzernkraken volks- und weltschaedlich agiert, ist
allmaehlich dem Ende nahe.

Die Menschen der westlichen Gesellschaft sind zwar degeniert und in
den letzten Jahrzehnten systembedingt manipuliert aber so bloed kann
kein Mensch in den USA und Israel sein, das er nicht erkannt wie er
von Kriegstreibern und Erfuellungsgehilfen der Finanzfachisten zwecks
Begehung ihrer international begangenen Staftaten ausgenutzt wird.

Wer bei diesem System mitmacht und es stuetzt ist ein Mittaeter und
dieser Mittaeterschaft hat auch eine Teilschuld im Resultat. Das kann
keiner abstreiten und keiner der Mitlaeufer wird sich seiner Mitschuld
entziehen koennen, abgesehen von denen Unzurechnungsfaehigen!

Soshana

04.09.2013, 10:56

Ali

04.09.2013, 10:58

Achtung: Assad Anhänger behaupten, Netanjau hat den Fakeangriff mit Giftgas höchstpersönlich beauftragt!!

Das wurde auch den Briten unterstellt.

Persönlich traue ich es aber nur den Saudis zu.
Spekulieren kann man viel.

Puh, habe jetzt alles gelesen, schaffe aber nicht mehr auf alles zu antworten....ich kapituliere erstmal. :kirre:

Schönen Tag erstmal!

moishe c

04.09.2013, 10:59

Hrafnaguð

04.09.2013, 10:59

Auch mit Beweisen bin ich gegen einen Krieg.
Dann muss überlegt werden, wie man Assad & Co am besten vor ein Kriegsverbrechergericht stellt.
Einen ausufernden Flächenbrand kann sich der Westen nicht leisten, hier müssen Prioritäten für die eigene Sicherheit gesetzt werden.

Ich auch.
Es ist ja sehr offensichtlich das die Giftgasopfer nicht wirklich interessieren.
Die interessieren nur als moralisches Feigenblättchen und mehr nicht. Sie sind eigentlich
VÖLLIG irrelavant. Eine fadenscheinige Rechtfertigung zur Durchsetzung langgeplanter
geostrategischer Zielsetzungen.
Wie man mit Giftgasopfern dieweil umgeht, das kann man ja an dem C-Waffenbombardement
auf kurdische Zivilisten durch Saddam Hussein sehen. Nahezu 5.500 Tote und über 16.000 Verletzte
im Jahr 1988. Hat keine Sau interessiert. Im Gegenteil, Bestrebungen der UN Saddam dafür abzustrafen
wurden von den USA auch noch unterbunden!

Ist schon eine besonders perfide Ironie der Geschichte das so eine Situation fast genau hundert Jahre
nach dem Mord an Erzherzog Franz Ferdinand stattfindet. Die Welt stolperte über einen politischen Mord
in einen Weltkrieg mit den bekannten Folgen. Über 10.000.000 Tote und ganze Landstriche die zu Wüsten
zertrommelt wurden. Von den Spätfolgen, Sowjetterror, Hitler etc ganz zu schweigen.

Und als moralische Richter spielt sich heute die wohl amoralischste Regierung auf die die Welt je gesehen hat.
Millionen Tote in zahllosen, geostrategisch motivierten Kriegen, verheerte Städte, verseuchte Landstriche,
explodierende Zahlen an Krebserkrankungen und Mißgeburten, destablisierte Staaten und verzweifelte Menschen. Alles kaltherzig mit maximalzynischen Kalkül dem reinen Eigennutz einiger weniger Eliten geschuldet.

Die Petze

04.09.2013, 11:03

Ich bin ziemlich überzeugt davon, dass es manchem US-Bürger besser gehen würde, wenn man 20000 freimaurerisch-zionistische Protagonisten kurzerhand entfernen würde - doch der Witz ist ja, dass sich dieses Gesindel bis in alle Ewigkeit verschanzen kann, während der Dreck auf den kleinen Mann herunterprasselt.

US Soldaten sind nichts als Handlanger dieser Mafiosis, aber die Army ist oft auch deren Heimat - weil Sie zu dumm, zu unfähig und zu lustlos sind ein Leben in Eigenregie zu führen. Man pflanzt Ihnen einen "Ehrenkodex" ein, versorgt sie, behängt sie mit Lametta, Uniform, nette Mütze - und schon wird aus dem kleinen Idioten, der im Hinterhof die Fresse poliert bekam, der kleine Nationalheld, bereit fürs Foto auf Mamas Sideboard.

Dieser trügerische Lebensversicherung auf der einen Seite steht der Verkauf der Seele an Verbrecherbanden gegenüber. Das ist das US-System - 20000 Mafios und ein Militär zur Absicherung derer Interessen. Das Bewußtsein, in einer Spriale der Gewalt zu stecken und sein Leben verkauft zu haben, kommt vielen zu spät. Manchem bleibt dabei nur der "finale Rettungsschuss gegen sich selbst". Andere rennen so lange gegen die Wand, bis sie blutig zusammenbrechen und wieder andere schwimmen wie Fettaugen auf der Suppe - cleverer als der kleine Scheißer vom Hinterhof.

Abgedeckt wird das Ganze durch einen gigantischen Apparat an Schnüfflern und "Geheimdienstlern" - immer dabei, dem System das nötige Futter zu liefern. Die Protagonisten leben vom Kriegsgeschäft. Die größte "Demokratie" der Welt ist nichts anderes als ein Konglomerat von Verbrechern aller Art, ob mit republikanischem oder demokratischen Anstrich ist völlig gleichgültig. Selbst die Regierung ist letztlich nur Handlanger. Und ja, auf den Hinterbänken mögen auch noch 2 oder 3 Enthusiasten sitzen... " i had a Dream..." - die Alibikämpfer für ein besseres "Amerika".

Besten Dank für diesen hervorragenden Beitrag....

Die Seilschaften zwischen dem seit Jahrtausenden verbandelten Establishment, wird nur von wenigen gesichtet bzw wahrgenommen.....

Ewigwährende "Genpflege"...auch Inzucht gennant....formte die ekelhaftesten, hinterhältigsten Soziopathen, die die Spezie Homo Sapiens hervorbringen konnte

Soshana

04.09.2013, 11:03

Ich habe das gelesen, dass Assad die Nerven verloren haben soll, es bleiben aber nur Spekulationen.
Kerry ist ansonsten absolut unglaubwürdig.

Wenn die Sache eskaliert, dann hat sie niemand mehr unter Kontrolle.
Deshalb wäre Obama der wichtigste Mann, der einfach NEIN sagt, denn genau das nicht zu tun, würde er später bereuen.
Welch lächerlichen Wert hat dann noch ein "Gesichtsverlust".

Vielleicht überrascht er uns ja doch noch mal???

Ich glaube, dass nur noch Russland den Krieg verhindern kann. Die muessten Assad und seine Fuehrung zum Ruecktritt bewegen.

Soshana

04.09.2013, 11:07

Besten Dank für diesen hervorragenden Beitrag....

Die Seilschaften zwischen dem seit Jahrtausenden verbandelten Establishment, wird nur von wenigen gesichtet bzw wahrgenommen.....

Ewigwährende "Genpflege"...auch Inzucht gennant....formte die ekelhaftesten, hinterhältigsten Soziopathen, die die Spezie Homo Sapiens hervorbringen konnte

Zu Widders hervorragenden Beitrag passt auch folgende Anmerkung eines grossen und wahren Amerikaners, der das unmenschliche und barbarische scheindemokratische System der USA bis in die letzte Faser durchschaut hatte:

http://www.youtube.com/watch?v=acLW1vFO-2Q

Flaschengeist

04.09.2013, 11:07

Ich glaube, dass nur noch Russland den Krieg verhindern kann. Die muessten Assad und seine Fuehrung zum Ruecktritt bewegen.

Wäre es nicht einfacher, wenn Obama und Kerry einfach sagen! Keinen Krieg mehr!

Das Problem der Gesichtswahrung liesse sich vermeiden in dem man den Russen die Verantwortung übergibt.

Nachbar

04.09.2013, 11:10

Achtung: Assad Anhänger behaupten, Netanjau hat den Fakeangriff mit Giftgas höchstpersönlich beauftragt!!

Durchaus vorstellbar.
Wenn Besatzungsregime schon dazu übergehen, massenweise Wesen anzuwerben, um ihr beschissenes Image im Internet aufzupolieren, so wird alles glaubwürdig, was Verdacht in dieser Richtungerweckt.

In unserer direkten Umgebeung haben wir einige Wesen als Dauer-Propangadisten,
sie geben jeden Grund, das Weite von ihnen zu suchen:
- die Massentötungen ihres Besatzungsregimes begrüssen sie
- die verzweifelte Tat eines enteigneten Palästinensers verurteilen sie.

Sprecher

04.09.2013, 11:15

Ja ... und von welchen Idioten ist dieser Strang hier teilweise unterwandert?
Vor lauter Assad Loyalität tretet ihr demnächst auch noch zum Islam über oder was? :auro:

Unsinn, wer gegen Islamisten ist muß für Assad sein.
Und wer wie Assad von Zionisten und Islamisten gleichermassen gehasst wird muss ein guter Mann sein!

Soshana

04.09.2013, 11:17

Hoch interessant, Bergaffe, die von dir eingestellte Ereignisschilderung!

Daß die Yankees ihre "Beweise" geheimhalten wollen, ist ein Unding, das man nur als Verarschung der Welt werten kann.

Und daneben, da es sich ja nicht um einen internationalen Militärkonflikt handelt - für den Genfer Konvention o.ä. gelten würde - sondern rechtlich gesehen um eine Art Polizeimaßnahme, wäre die Syrische Armee meines Erachtens ohne weiteres berechtigt, beispielsweise Tränen- oder Kotz- oder sonstiges KO-Gas einzusetzen.

Man denke nur daran, wie rücksichtslos das Besatzer-Regime hier "in diefem unferem Lammde" gegen zivile Demonstranten das berüchtigte Pfefferspray einsetzt.
Wegen erwiesener Illegitimität unserer Besatzer-Administratoren hätte ich absolut nichts dagegen, wenn sich mal ein potentes Drittland dazu bereit fände, wegen solcher und anderer Verstöße gegen die Menschenrechte Berlin in Schutt und Asche zu legen!

Das Perverse an dem Ganzen ist ja auch, dass die USA bzw. der CIA sowie Qatar und Saudi Arabien in den letzten Jahren mit ihren Waffenlieferungen und der Unterstuetzung der radikalen islamischen Terroristen diesen Konflikt die ganze Zeit in Syrien angeheizt haben.

Haetten sich diese Laender aus Syrien rausgehalten, dann waeren die Terroristen von Assad schon vor langer Zeit besiegt worden. Es waere niemals zu den Giftgaseinsaetzen und den 2 Millionen Fluechtlingen sowie den ueber 100.000 Toten gekommen.

Die USA und die reichen Oelstaaten tragen somit eine grosse Mitschuld an diesem Konflikt, ein Aspekt, der in der westlichen Presse durchgehend ausgeblendet wird.

Hrafnaguð

04.09.2013, 11:17

Hoch interessant, Bergaffe, die von dir eingestellte Ereignisschilderung!

Daß die Yankees ihre "Beweise" geheimhalten wollen, ist ein Unding, das man nur als Verarschung der Welt werten kann.

Und daneben, da es sich ja nicht um einen internationalen Militärkonflikt handelt - für den Genfer Konvention o.ä. gelten würde - sondern rechtlich gesehen um eine Art Polizeimaßnahme, wäre die Syrische Armee meines Erachtens ohne weiteres berechtigt, beispielsweise Tränen- oder Kotz- oder sonstiges KO-Gas einzusetzen.

Man denke nur daran, wie rücksichtslos das Besatzer-Regime hier "in diefem unferem Lammde" gegen zivile Demonstranten das berüchtigte Pfefferspray einsetzt.
Wegen erwiesener Illegitimität unserer Besatzer-Administratoren hätte ich absolut nichts dagegen, wenn sich mal ein potentes Drittland dazu bereit fände, wegen solcher und anderer Verstöße gegen die Menschenrechte Berlin in Schutt und Asche zu legen!

Bitte NICHT!!!
So sehr ich auch eine Befreiung vom Joch der US-Besatzer und des Vasallenregimes befürworte......verdammt,
meine Mutter lebt in Berlin, ihr Mann ebenso, eine meiner Tanten lebt in Berlin und eine Person zu der ich eine
geheime, lebenslange und sehr tiefe Zuneigung fühle ebenso!
Und da wären wir wieder in Syrien.
Mag auch die Opposition anfangs z.T. wirklich demokratisch gewesen sein, mag Assad noch zu große Fehler im
Umgang mit dieser gemacht haben. Nehmen wir sogar an das die Auflehnung ursprünglich nicht von aussen
angefacht wurde, so ist aber der Vorgang direkt vom Start weg von Aussen gehijackt worden, Djihadis wurden
ins Land geschleust etc. Und so sehr sich so mancher demokratisch gesinnter Oppositioneller das Verschwinden
der Regierung Assad wünscht, so wünscht er sicher nicht das dafür von äußeren Agressoren die nur Eigennutz
im Sinne haben seine Verwandten ins Jenseits gebombt werden. Und angesichts des Übels des Djihadismus
wird auch der laiszistisch-demokratisch gesinnte Oppositionelle mittlerweile selbst Assad für das kleinere Übel
halten. Djihadis haben nämlich NOCH weniger Verhandlungsbereitschaft als Herr Assad. Bei Djihadis ist die
Verhandlungsbereitschaft hinsichtlich humanistischer Reformen geradezu im negativen Zahlenbereich angesiedelt.

Sprecher

04.09.2013, 11:18

Du hast einen Tunnelblick.
Assad ist kein Held. Er mag vielleicht ein bißchen besser sein als die Djihadisten, aber unter dem Strich ist ein Massenmörder ein Massenmörder.

Wen soll Assad denn ermordet haben?

Herr Schmidt

04.09.2013, 11:19

Wen soll Assad denn ermordet haben?

Djihadisten :dg:

Herr Schmidt

04.09.2013, 11:21

Das Perverse an dem Ganzen ist ja auch, dass die USA bzw. der CIA sowie Qatar und Saudi Arabien in den letzten Jahren mit ihren Waffenlieferungen und der Unterstuetzung der radikalen islamischen Terroristen diesen Konflikt die ganze Zeit in Syrien angeheizt haben.

Haetten sich diese Laender aus Syrien rausgehalten, dann waeren die Terroristen von Assad schon vor langer Zeit besiegt worden. Es waere niemals zu den Giftgaseinsaetzen und den 2 Millionen Fluechtlingen sowie den ueber 100.000 Toten gekommen.

Die USA und die reichen Oelstaaten tragen somit eine grosse Mitschuld an diesem Konflikt, ein Aspekt, der in der westlichen Presse durchgehend ausgeblendet wird.

Stimmt ... nur besiegt wäre er nie worden .... und die USA tragen die alleinige Schuld ... dennoch ein guter Beitrag !

Soshana

04.09.2013, 11:24

Wäre es nicht einfacher, wenn Obama und Kerry einfach sagen! Keinen Krieg mehr!

Das Problem der Gesichtswahrung liesse sich vermeiden in dem man den Russen die Verantwortung übergibt.

Obama will doch nicht wie Kennedy enden ?

Das Problem ist, dass eine winzig kleine und ungeheuerlich reiche Machtelite den grossen Krieg geradezu aus Machterhaltungs- und Machterweiterungsgruenden herbeifuehren muss.

Das FIAT-Geld- und Finanzsystem steht 100 Jahre nach Gruendung der FED vor dem Totalkollaps und jetzt wird die Flucht nach Vorne mittels eines grossen Krieges gesucht.

Waehrungskriege fuehren unweigerlich zu Weltkriegen:

http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Krisengebiet-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=6477355&viewfull=1#post6477355

moishe c

04.09.2013, 11:28

Wen soll Assad denn ermordet haben?

Das ist eine sehr gute Frage!!!

moishe c

04.09.2013, 11:32

Bitte NICHT!!!
So sehr ich auch eine Befreiung vom Joch der US-Besatzer und des Vasallenregimes befürworte......verdammt,
meine Mutter lebt in Berlin, ihr Mann ebenso, eine meiner Tanten lebt in Berlin und eine Person zu der ich eine
geheime, lebenslange und sehr tiefe Zuneigung fühle ebenso!
Und da wären wir wieder in Syrien.
Mag auch die Opposition anfangs z.T. wirklich demokratisch gewesen sein, mag Assad noch zu große Fehler im
Umgang mit dieser gemacht haben. Nehmen wir sogar an das die Auflehnung ursprünglich nicht von aussen
angefacht wurde, so ist aber der Vorgang direkt vom Start weg von Aussen gehijackt worden, Djihadis wurden
ins Land geschleust etc. Und so sehr sich so mancher demokratisch gesinnter Oppositioneller das Verschwinden
der Regierung Assad wünscht, so wünscht er sicher nicht das dafür von äußeren Agressoren die nur Eigennutz
im Sinne haben seine Verwandten ins Jenseits gebombt werden. Und angesichts des Übels des Djihadismus
wird auch der laiszistisch-demokratisch gesinnte Oppositionelle mittlerweile selbst Assad für das kleinere Übel
halten. Djihadis haben nämlich NOCH weniger Verhandlungsbereitschaft als Herr Assad. Bei Djihadis ist die
Verhandlungsbereitschaft hinsichtlich humanistischer Reformen geradezu im negativen Zahlenbereich angesiedelt.

Naja, werter Erich von ..., ich gehe natürlich davon aus, daß nach altem mitteleuropäischem (= deutschem) Militärbrauch die Zivilbevölkerung angemessene Zeit erhält, vor der Bombardierung die Stadt zu verlassen.