Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
Update aus Aleppo. Die Armee konnte heute wohl einige Stadtteile zurückerobern. Die folgende Karte gibt die von FSA-Ratten kontrollierten Gebiete wieder:
https://p.twimg.com/AyqS-ZgCYAAgHiO.jpg
Khaldiye in #Aleppo was crowded,people buying their everyday needs,areas cleaned from #FSA are now being cleaned by citizens and army #Syria
From 1:15 pm to 3:30 pm I took a walk around the streets of #Aleppo, Fuck aljazeera and fuck exaggerators
I sure was exhausted, yet pleased to see the security/army personnel's morale high as heaven, and people cheering for the chopper in the sky
I walked through: Slemaniye, Aziziyeh, Telal, Bab Al-Faraj, Qowatli street, Main Sq., Central Park, Nayal, Maysaloon, Aqyool..All safe
I saw the helicopter, yes only one all over #Aleppo taking good care of the assholes who're hiding in residential areas firing from rooftops
I passed by a couple of army checkpoints, people were smiling around them and praying for them,
https://twitter.com/LtHussamov
Wolfger von Leginfeld
25.07.2012, 17:41
Die totale Syrien-Lüge.
http://www.youtube.com/watch?v=K4rUnTeRRKM
Auch der massenhafte Flüchtlingsansturm ist ein Problem!
http://bazonline.ch/schweiz/standard/Tuerkei-schliesst-Grenze-zu-Syrien/story/14727925
Deutschland wird seine Grenzen auch weiterhin wie ein riesiges Scheunentor weit offen halten!
Quo vadis
25.07.2012, 17:55
Tanks taugen nicht zur Terrorbekämpfung, das wird immer klarer.
http://www.youtube.com/watch?v=Jq4X2nLUk6c&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=YQ1YQtvLDvg&NR=1&feature=endscreen
Wegen der massiven Verluste setzen die Demokraten und ihre Ratten jetzt Kindersoldaten ein...
http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5552147&viewfull=1#post5552147
Hast Du etwa gedacht, Obamas Freiheitskämper geben Ruhe ? Hat ja bisher immer andersrum geklappt, so auch im Falle Assats, glaubs mir !
Nur, woran er sterben wird ist noch offen, aber irgendwer auf der weiten Welt weiss es schon, Wette ?
Hast Du etwa gedacht, Obamas Freiheitskämper geben Ruhe ? Hat ja bisher immer andersrum geklappt, so auch im Falle Assats, glaubs mir !
Nur, woran er sterben wird ist noch offen, aber irgendwer auf der weiten Welt weiss es schon, Wette ?
Ich glaube dir.
Ich glaube dir.
Na, da bin ich aber zufrieden .....
Felix Krull
25.07.2012, 18:27
Ur-Völker hatten keine Nationen und Staatsgrenzen, viele waren Nomaden und überfielen sich gegenseitig bei regelmäßig wechselnden Siedlungsgebieten. Was für ein unhistorischer Blödsin, danach Grenzen ziehen zu wollen. Die meisten Nationalisten suchen sich daher den Zeitpunkt der maximalen Ausdehnung ihres Vaterlandes und sehen alle folgenden Gebietsverluste als Verbrechen ihrer Feinde, ethnische Separatisten im eigenen Land als Terroristen. Das Selbstbestimmungsrecht der Völker gilt hier nur so lange, wie es um Ethnien außerhalb der eigenen Nation geht, verlogene Scheiße ist das. Um das zu erkennen, muss man nur über etwas Intelligenz verfügen. Als moralisches Dogma scheitert es darüber hinaus an der Realität, nur darüber bestimmen zu können, was man auch durchsetzen kann. Die Geschichte ist gepflastert von Nationalisten, die sich diesbezüglich gewaltig überschätzten.
Jeder Anspruch entscheidet sich daran, was durchgesetzt werden kann. Die Macht kommt letztendlich aus den Gewehrläufen, und diese Erkenntnis ist uralt. Wer diese Tatsache allerdings mit dem Recht auf Selbstbestimmung verwechselt, der ist der eigentliche Heuchler, denn ein Anspruch wird nicht dadurch weniger legitim, daß er gegen das Diktat einer Überlegenen Macht nicht durchgesetzt werden kann.
Nicht jeder hält das Faustrecht auch für rechtens, so wie moralisch verkommene Krüppel wie Du das tun.
Al-Oqaidi went on to say that the fighting had become so “fierce” that many government troops were running away or defecting. “Their morale is very low,” he said.http://www.rt.com/news/aleppo-syria-rebels-helicopters-970/
Na klar, der Endsieg ist sicher. Und morgen gibts dann trotzdem wieder einen "taktischen Rückzug". :fizeig:
Bettmaen
25.07.2012, 18:49
http://www.rt.com/news/aleppo-syria-rebels-helicopters-970/
Na klar, der Endsieg ist sicher. Und morgen gibts dann trotzdem wieder einen "taktischen Rückzug". :fizeig:
Nach der Vertreibung der "Rebellen und Widerstandskämpfer" (O-Ton gleichgeschaltete Medien der brd) aus Damaskus behaupteten sie, sie hätte sich zurückgezogen, um Zivilisten zu schonen. Nun tragen sie den Krieg in die Millionenstadt Aleppo, das kaum dünner besiedelt ist als Damaskus.
Aleppo liegt aus Sicht der Terroristen stratetisch günstiger, denn die türkische Grenze ist nicht weit. So erreicht sie der Nachschub an Waffen und neuen Kämpfern schneller.
Na, da bin ich aber zufrieden .....
Weil man am beispiel Libyien sehen kann das du recht hast.
ragnaroek
25.07.2012, 19:15
Die Syrer kämpfen mit der Mut der Verzweiflung gegen vom Westen infiltrierte Terrorhorden und das verlogene und feige Zionisten-Pack hat nichts Besseres zu tun, als daraus Kapital zu schlagen! Selbstverständlich wissen wir, wem das syrische Volk seine Schlachtung zu verdanken hat!
Sabra und Schatila lassen grüßen!
:cool: Bin ebenfalls der festen Meinung, dass der komplette "arabische Frühling" ein extern finanziertes Destablisierungsszenario zur Grundlage hat. Nach dem alten Schema, wenn sich zwei streiten freut sich der Dritte.
Quo vadis
25.07.2012, 20:35
Ganz neue Töne
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aufstand-in-syrien-christen-fliehen-vor-radikalisierten-rebellen-a-845962.html
Erik der Rote
25.07.2012, 20:46
Weniger und angemessenere Ausdrücke tun es manchmal auch, tragen vor allem zur Seriösität bei.
Von massiv ist jedenfalls nirgendwo etwas zu sehen und ausgestattet werden die Banditen bisher -gesichert- nur von der Türkei, Jordanien und Saudi-Arabien (Geld).
Der Konflikt beweist zudem mal wieder -wie schon in Libyen auch- dass arabische Armeen keinen Pfifferling wert sind.
schau dir mal die Videos weiter oben an und du wirst deine Meinung ändern die FSA Rebellen kämpfen mit US-Waffenlieferungen aus Israel was Israel auch zu gibt !
Erik der Rote
25.07.2012, 20:57
Ganz neue Töne
http://www.spiegel.de/politik/ausland/aufstand-in-syrien-christen-fliehen-vor-radikalisierten-rebellen-a-845962.html
vor allem der Kommentar zum Artikel zeigt das es Thron und Altar weiterhin gibt und die gereinigte Amtskirche nichts weiter ist als ein Instrument Zions !
aus SPON
Volle Zustimmung! Besonders beschämend finde ich es, dass man von unseren Amtskirchen keinen Ton dazu hört, man sogar schief ("rechts?") angesehen wird, wenn man das Thema Verfolgung religiöser - christlicher und jüdischer - Minderheiten im arabischen Frühling nach einem Sonntagsgottesdienst in kleiner Runde anspricht. Das ist auch *unser* Skandal. Und das passiert mir, obwohl ich zum linksliberalen Spektrum gehöre.
In Damaskus scheint das Leben jedenfalls gewohnt weiterzugehen. Offenbar war der Kammerjäger mit nachhaltigem Erfolg am Werk. Keine Al-Quaida, FSA, SLA, Fatah Al Islam-Banditen so weit das Auge reicht.
Wünschen wir dem Kammerjäger auch in Aleppo das Beste, auf das diese ehrwürdige Stadt zeitnah befreit wird.
Herr Schmidt
25.07.2012, 21:16
In Damaskus scheint das Leben jedenfalls gewohnt weiterzugehen. Offenbar war der Kammerjäger mit nachhaltigem Erfolg am Werk. Keine Al-Quaida, FSA, SLA, Fatah Al Islam-Banditen so weit das Auge reicht.
Wünschen wir dem Kammerjäger auch in Aleppo das Beste, auf das diese ehrwürdige Stadt zeitnah befreit wird.
Zum 1. Mal ! zeigt das deutsche Fernsehen die Wahrheit ... Alle Menschen in Damaskus stehen hinter Assad !
Erik der Rote
25.07.2012, 21:17
ja man sollte diese Dschihadisten die Christen massakrieren einfach ausräuchern dann ist allen geholfen ! die Blödmänner können dann schauen ob sie als glorreiche Mudschahedin im 7 Himmel landen oder doch eher den Weg zur Hölle nehmen wo diese Banditen hingehören!
Quo vadis
25.07.2012, 21:42
Eine Schande sowas, wieder typisch für die Brd
http://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung
Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden. Das geheime Projekt mit dem Namen »Day After« wird von der SWP in Partnerschaft mit dem United States Institute of Peace (USIP) organisiert, wie die ZEIT von Beteiligten erfuhr. Das deutsche Außenministerium und das State Department helfen mit Geld, Visa und Logistik. Direkte Regierungsbeteiligung gibt es wohlweislich nicht, damit die Teilnehmer nicht als Marionetten des Westens denunziert werden können
Dieses beraten von Regierungsstürzen auf deutschem Boden ist quasi eine Konferenz von Jalta oder Teheran. Für mich hochverräterisch, wie man den radikalsten Islamistengruppen der Welt in Syrien an die Macht verhelfen will und dies als "Volksaufstand" verklittert, obwohl jeder weiß, welche Halsabschneider dort agieren. Die Meinung im deutschen Volk ist beiweitem nicht so dreist propagandaschwanger wie in den msm, dieses Verhalten der Brd Regierung wird später auf sie zurückfallen, da habe ich keinerlei Zweifel. Ein Sturz Assads ist in in keinem einzigen Punkt in deutschem Interesse, wohl aber vor allem in Interesse radikaler Salafisten saudischer Prägung und der USA als Weltbrandstifter.
Jeder Anspruch entscheidet sich daran, was durchgesetzt werden kann. Die Macht kommt letztendlich aus den Gewehrläufen, und diese Erkenntnis ist uralt.Sie kommt auch aus der Diplomatie, für kleinere Staaten sogar ausschließlich aus der Diplomatie und sie fahren sehr gut damit. Das setzt allerdings eine intelligente Elite voraus, die im nahen Osten aufgrund religiöser und politischer Zwänge und Unterdrückung eher selten ist.
Wer diese Tatsache allerdings mit dem Recht auf Selbstbestimmung verwechselt, der ist der eigentliche Heuchler, denn ein Anspruch wird nicht dadurch weniger legitim, daß er gegen das Diktat einer Überlegenen Macht nicht durchgesetzt werden kann.
Nicht jeder hält das Faustrecht auch für rechtens, so wie moralisch verkommene Krüppel wie Du das tun.Ich bin ehrlich und sage klipp und klar, es gibt keine gerechten Kriege. Der moralische Krüppel bist du, der sich aus seiner Weltanschauung legitime Kriegsgründe ableitet, nach denen dann Gemordet werden darf. Diese Position ist in der Massenproganda so alt, wie die Menschheit. Der Gegner ist das Monster, das eigene Morden leitet sich aus Recht auf Selbstbestimmung ab, das der Gegner natürlich nicht hat. Das intellektuelle Gegenstück des reinen Faustrechtes.
Bin ebenfalls der festen Meinung, dass der komplette "arabische Frühling" ein extern finanziertes Destablisierungsszenario zur Grundlage hat. Nach dem alten Schema, wenn sich zwei streiten freut sich der Dritte.
Nehmen wir an, das stimmt, dann wäre die nächste Frage, wem es am meisten nützt, das sich Salafismus und andere sunnitisch fundamentalistische Strömungen durchsetzen. Da landet man dann bei Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten, eben bei den Zentren des sunnitischen Fundamentalismus, dessen ideologische Basis darin besteht, jede weltliche Herrschaft ab zu lehnen.
Israels Lage wird dadurch immer bedrohter und mittelfristig dürfte auch der amerikanische Einfluss dadurch weiter sinken, da sunnitische Fundamentalisten nur so lange politisch kooperieren, wie es ihren eigenen Zielen nutzt, danach fallen sie einem in den Rücken. Das wird spätestens dann der Fall sein, wenn der Iran als schiitische Bedrohung ausgeschaltet ist. Das würde wiederum bedeutet, das die USA den Konflikt mit dem Iran aufbauschen, um die sunnitischen Araber für ihre Außenpolitik gegen den Iran zu Gewinnen, aber letztlich gar nicht daran interessiert sind, das der Iran tatsächlich fällt. Egal wie man es betrachtet, es gibt immer mehrere mögliche Optionen und unterschiedliche Motive.
Felix Krull
25.07.2012, 22:24
Ich bin ehrlich und sage klipp und klar, es gibt keine gerechten Kriege. Der moralische Krüppel bist du, der sich aus seiner Weltanschauung legitime Kriegsgründe ableitet, nach denen dann Gemordet werden darf. Diese Position ist in der Massenproganda so alt, wie die Menschheit. Der Gegner ist das Monster, das eigene Morden leitet sich aus Recht auf Selbstbestimmung ab, das der Gegner natürlich nicht hat. Das intellektuelle Gegenstück des reinen Faustrechtes.
Du solltest nicht krampfhaft versuchen einen Schuh noch umzudrehen, der schon längst und immer wieder - wie ein Kompass - ganz von alleine ständig in Deine Richtung weißt. Du solltest auch nicht mit Massenpropaganda verwechseln, was an politisch bequemen Lügen seit über 100 Jahren von den USA und England propagiert wird. Angefangen von der Sprengung der Maine, über die Lusitania, bis zur Lüge der Alliierten über Gleiwitz, bis zum Golf von Tonkin, der Brustkasten-Lüge und der Lüge über die Massenvernichtungswaffen eines Saddam Hussein.
Du sagst es ja selbst ganz richtig: der Gegner ist das angebliche Monster, und die wirklichen Monster sind die, auf die Du Dich moralisch berufst.
Du bedienst Dich grundsätzlich einer Sammlung von historischen Lügen, Halbwahrheiten und Diffamierungen, die Dir offenbar die Leute an die Hand gegeben haben, denen Du Dich im Sinne Deiner ideologischen Nibelungentreue verpflichtet fühlst.
Deshalb ist eine Diskussion mit einer moralischen und ideologischen Rampensau wie Dir natürlich von vorn herein fruchtlos.
Quo vadis
25.07.2012, 22:39
Nehmen wir an, das stimmt, dann wäre die nächste Frage, wem es am meisten nützt, das sich Salafismus und andere sunnitisch fundamentalistische Strömungen durchsetzen. Da landet man dann bei Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten, eben bei den Zentren des sunnitischen Fundamentalismus, dessen ideologische Basis darin besteht, jede weltliche Herrschaft ab zu lehnen.
Israels Lage wird dadurch immer bedrohter und mittelfristig dürfte auch der amerikanische Einfluss dadurch weiter sinken, da sunnitische Fundamentalisten nur so lange politisch kooperieren, wie es ihren eigenen Zielen nutzt, danach fallen sie einem in den Rücken. Das wird spätestens dann der Fall sein, wenn der Iran als schiitische Bedrohung ausgeschaltet ist. Das würde wiederum bedeutet, das die USA den Konflikt mit dem Iran aufbauschen, um die sunnitischen Araber für ihre Außenpolitik gegen den Iran zu Gewinnen, aber letztlich gar nicht daran interessiert sind, das der Iran tatsächlich fällt. Egal wie man es betrachtet, es gibt immer mehrere mögliche Optionen und unterschiedliche Motive.
Stelle mal lieber die Frage warum zwischen Saudi Arabien und Israel kein Blatt Papier paßt. Dies bestätigen indirekt auch die msm, die die Rolle der Saudis beim globalen Islamexport der radikalsten Ausprägung schön deckeln und verschleiern. Mal ne Reportage über Bahrein undercover in den msm gesehen? Mit Syrien verfolgen die USA ganz kurzfristige Ziele, nämlich dieses Land dem Einfluß Russlands entziehen, so wie die ganze Balkanpolitik der Amis der 90-er Jahre diesem Ziel geschuldet ist, unter Inkaufnahme der Machtergreifung des übelsten Islamistengeschmeisses, so wurde Oberst Gaddafi den Saudis geopfert, als dieser diese offen als Hurensöhne und Kreaturen der Hölle gebrandmarkt hat. Womit er Recht hatte. Die saudis nicht als globalen Machtfaktor und radikalen Islamreaktor ausgeschaltet zu haben, dafür werden wir alle hier in Europa noch ganz bitterböse die Zeche zahlen müssen.
Zum 1. Mal ! zeigt das deutsche Fernsehen die Wahrheit ... Alle Menschen in Damaskus stehen hinter Assad !
Die deutschen Medien haetten sich mit einer einseitigen Anti-Assad-Berichterstattung auf Dauer laecherlich gemacht. Die nimmt bald keiner mehr ernst.
Seit Monaten stand fuer einige israelische Nahostexperten fest, dass dort die Dschihadisten im Verbund mit den Saudis, Qatar, dem CIA und dem MI6 das Land destabilisiern wollen.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6531.htm
Die deutschen Medien haetten sich mit einer einseitigen Anti-Assad-Berichterstattung auf Dauer laecherlich gemacht. Die nimmt bald keiner mehr ernst.
Seit Monaten stand fuer einige israelische Nahostexperten fest, dass dort die Dschihadisten im Verbund mit den Saudis, Qatar, dem CIA und dem MI6 das Land destabilisiern wollen.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6531.htm
Bei einiger Maßen intelligenten Menschen vielleicht, aber nicht beim allgemeinen Mob. Der hätte weiter konsumiert und hätte weiter hin die Rebellen für die Guten und Assad für den Bösen gehalten, von daher finde ich das doch sehr positiv!
Allerdings befürchte ich das es nur einmal ist um zu zeigen das man angeblich objektiv berichtet, um dann weiter zu machen wie bisher.
Du solltest nicht krampfhaft versuchen einen Schuh noch umzudrehen, der schon längst und immer wieder - wie ein Kompass - ganz von alleine ständig in Deine Richtung weißt. Du solltest auch nicht mit Massenpropaganda verwechseln, was an politisch bequemen Lügen seit über 100 Jahren von den USA und England propagiert wird. Angefangen von der Sprengung der Maine, über die Lusitania, bis zur Lüge der Alliierten über Gleiwitz, bis zum Golf von Tonkin, der Brustkasten-Lüge und der Lüge über die Massenvernichtungswaffen eines Saddam Hussein.
Du sagst es ja selbst ganz richtig: der Gegner ist das angebliche Monster, und die wirklichen Monster sind die, auf die Du Dich moralisch berufst.
Du bedienst Dich grundsätzlich einer Sammlung von historischen Lügen, Halbwahrheiten und Diffamierungen, die Dir offenbar die Leute an die Hand gegeben haben, denen Du Dich im Sinne Deiner ideologischen Nibelungentreue verpflichtet fühlst.
Deshalb ist eine Diskussion mit einer moralischen und ideologischen Rampensau wie Dir natürlich von vorn herein fruchtlos.
Schon so überfordert, das dir außer Unterstellungen, Beleidigungen und wild zusammen gewürfelten geschichtlichen Ereignissen nichts mehr zu Syrien ein fällt? Ist ja gut Felix, kommst auf Ignore und kannst deinen Rotz mit Gleichgesinnten ungestört weiter austauschen.
Stelle mal lieber die Frage warum zwischen Saudi Arabien und Israel kein Blatt Papier paßt. Dies bestätigen indirekt auch die msm, die die Rolle der Saudis beim globalen Islamexport der radikalsten Ausprägung schön deckeln und verschleiern. Mal ne Reportage über Bahrein undercover in den msm gesehen? Mit Syrien verfolgen die USA ganz kurzfristige Ziele, nämlich dieses Land dem Einfluß Russlands entziehen, so wie die ganze Balkanpolitik der Amis der 90-er Jahre diesem Ziel geschuldet ist, unter Inkaufnahme der Machtergreifung des übelsten Islamistengeschmeisses, so wurde Oberst Gaddafi den Saudis geopfert, als dieser diese offen als Hurensöhne und Kreaturen der Hölle gebrandmarkt hat. Womit er Recht hatte. Die saudis nicht als globalen Machtfaktor und radikalen Islamreaktor ausgeschaltet zu haben, dafür werden wir alle hier in Europa noch ganz bitterböse die Zeche zahlen müssen.
Die Saudis verfahren seit langem nach dem Motto: Wenn du die Hand nicht abschlagen kannst, dann küsse sie. Ohne industrielle oder militärische Basis müssen sie militärischen Konflikten ausweichen, dingen sich den Amis und Israelis an um schön langsam und hinten herum subversiv tätig zu werden. Man erkennt relativ gut, das die Amis höchstens über 5-10 Jahre planen, während die Saudis ihr Projekt der Islamisierung und Radikalisierung der arabischen Welt auf mehrere Generationen ausgelegt haben. Ich teile deine Meinung, das diese Politik besonders für Europa direkt negative Auswirkungen haben wird, da wir recht nah am dem Brandherd sind.
Was Gaddafi an geht, da ging es aber doch eher um Öl und bezüglich Syriens, da stellt die Pro-Iranische Politik Syriens einen mindestens genau so wichtigen Grund für den Westen dar, die Rebellen zu unterstützen - wie gesagt, sehr kurzsichtig das ganze, aber wer weiß schon, wie sich das Pentagon die Region in 20 Jahren vor stellt. Es kann durchaus sein, das man sie völlig destabilisiert den Islamisten überlässt. Fail-States sind normalerweise für hoch entwickelte Industriestaaten weder Militärisch noch Politisch eine Bedrohung. Möglicherweise will man die zu erwartenden Terroranschläge auch Innenpolitisch Instrumentalisieren etc. Wie dem auch sei, den russischen Einfluss zurück zu drängen, ist eine Sache, aber was die Amis wirklich geritten hat, z.Bsp. den Kosovo in die Unabhängigkeit zu entlassen, die Irakische Armee nach der Okkupation auf zu lösen oder Libyien und nun möglicherweise Syrien wegen kleinerer geostrategischer Vorteile in islamistische Bürgerkriege abgleiten zu lassen, da bin ich ehrlich, das habe ich bis heute auch noch nicht begriffen. Das Islamisten keine verlässlichen Verbündeten sind, sollten selbst die Amis inzwischen Begriffen haben.
Assad-Gegner Das neue Syrien kommt aus Wilmersdorf (http://www.tagesspiegel.de/politik/assad-gegner-das-neue-syrien-kommt-aus-wilmersdorf/6920722.html)Vorbereitung für die Zeit nach Assad: Unter dem Namen "Day after" werden seit Monaten heimlich syrische Rebellen in Berlin ausgebildet – mit Wissen und Willen der Bundesregierung. Von Jörg Lau mehr (http://www.tagesspiegel.de/politik/assad-gegner-das-neue-syrien-kommt-aus-wilmersdorf/6920722.html)
http://www.tagesspiegel.de/images/syrien_rebellen_dpa/6920764/2.jpg?format=format2 (http://www.tagesspiegel.de/politik/assad-gegner-das-neue-syrien-kommt-aus-wilmersdorf/6920722.html)
Syrien-Konflikt: Kriegsgrund Chemiewaffen (http://www.tagesspiegel.de/politik/syrien-konflikt-kriegsgrund-chemiewaffen/6916272.html)
Dies allerdings mit gutem Grund: Unter beträchtlichem Aufwand wurden diskret Ex-Generäle, Wirtschafts- und Justizexperten sowie Vertreter aller Ethnien und Konfessionen – Muslimbrüder eingeschlossen, aber auch säkulare Nationalisten – aus der ganzen Welt nach Berlin eingeflogen. Die Sache musste unter dem Radar der Öffentlichkeit gehalten werden, um eine freie Debatte zu ermöglichen und Teilnehmer vor dem langen Arm des syrischen Geheimdienstes zu schützen. Außerdem: Solange Deutschland noch an Assad und seine Paten in Moskau und Peking appellierte, wäre es kontraproduktiv gewesen, konkrete Planungen für ein freies Syrien offenzulegen.
Fachkräfte ?
Das ist ja genau derselbe Artikel wie in der "Zeit".
Quo vadis
26.07.2012, 08:55
Die Saudis verfahren seit langem nach dem Motto: Wenn du die Hand nicht abschlagen kannst, dann küsse sie. Ohne industrielle oder militärische Basis müssen sie militärischen Konflikten ausweichen, dingen sich den Amis und Israelis an um schön langsam und hinten herum subversiv tätig zu werden. Man erkennt relativ gut, das die Amis höchstens über 5-10 Jahre planen, während die Saudis ihr Projekt der Islamisierung und Radikalisierung der arabischen Welt auf mehrere Generationen ausgelegt haben. Ich teile deine Meinung, das diese Politik besonders für Europa direkt negative Auswirkungen haben wird, da wir recht nah am dem Brandherd sind.
Was Gaddafi an geht, da ging es aber doch eher um Öl und bezüglich Syriens, da stellt die Pro-Iranische Politik Syriens einen mindestens genau so wichtigen Grund für den Westen dar, die Rebellen zu unterstützen - wie gesagt, sehr kurzsichtig das ganze, aber wer weiß schon, wie sich das Pentagon die Region in 20 Jahren vor stellt. Es kann durchaus sein, das man sie völlig destabilisiert den Islamisten überlässt. Fail-States sind normalerweise für hoch entwickelte Industriestaaten weder Militärisch noch Politisch eine Bedrohung. Möglicherweise will man die zu erwartenden Terroranschläge auch Innenpolitisch Instrumentalisieren etc. Wie dem auch sei, den russischen Einfluss zurück zu drängen, ist eine Sache, aber was die Amis wirklich geritten hat, z.Bsp. den Kosovo in die Unabhängigkeit zu entlassen, die Irakische Armee nach der Okkupation auf zu lösen oder Libyien und nun möglicherweise Syrien wegen kleinerer geostrategischer Vorteile in islamistische Bürgerkriege abgleiten zu lassen, da bin ich ehrlich, das habe ich bis heute auch noch nicht begriffen. Das Islamisten keine verlässlichen Verbündeten sind, sollten selbst die Amis inzwischen Begriffen haben.
Leider ist der Westen ein verläßlicher Verbündeter der Islamisten, allerspätestens seit den Balkankriegen 1994, da wurde wohl auch in saudi Arabien erkannt, dass der unerbitterliche Hass Usraels auf Russland/China ganz ungewohnte Möglichkeiten ergibt. Die Saudis hätten nicht ein einziges verhaßtes Baath-Regime in Nahost allein beseitigen können, so können sie jetzt drangehen den Iran überfallen zu lassen, denn selber werden sie nicht den ersten Schritt tun. Wie gesagt, die Tragweite des Islamexportes saudischer Hardcoreprägung mitten nach Europa rein unterschätzen viele radikal und sie ist schon viel intensiver, als sich das viele vorzustellen vermögen. In einigen Jahrzehnten wird es in Europa zum offenen Kampf zwischen westl. Lebenstil einerseits und dem an die Macht drängendem Islam andererseits kommen, dann bekommen wir hier syrisch- irakische Verhältnisse.
Quo vadis
26.07.2012, 09:03
Was für eine heuchlerische, verlogene Rede. Dieselben Leute erachten saudische Waffenlieferanten an die Rebellen als ernsthafte Vermittler und die Amis liefern IED Equipment und spielen hier moralische Instanz. Die Rede lautet übersetzt:
"Laßt uns Assad stürzen und wegbomben sowie die radikalislamischen Kinderschlächter von Hula mit der Machtübernahme belohnen."
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/syrien-un-appell-gefechte
Erik der Rote
26.07.2012, 09:20
Die Saudis verfahren seit langem nach dem Motto: Wenn du die Hand nicht abschlagen kannst, dann küsse sie. Ohne industrielle oder militärische Basis müssen sie militärischen Konflikten ausweichen, dingen sich den Amis und Israelis an um schön langsam und hinten herum subversiv tätig zu werden. Man erkennt relativ gut, das die Amis höchstens über 5-10 Jahre planen, während die Saudis ihr Projekt der Islamisierung und Radikalisierung der arabischen Welt auf mehrere Generationen ausgelegt haben. Ich teile deine Meinung, das diese Politik besonders für Europa direkt negative Auswirkungen haben wird, da wir recht nah am dem Brandherd sind.
Was Gaddafi an geht, da ging es aber doch eher um Öl und bezüglich Syriens, da stellt die Pro-Iranische Politik Syriens einen mindestens genau so wichtigen Grund für den Westen dar, die Rebellen zu unterstützen - wie gesagt, sehr kurzsichtig das ganze, aber wer weiß schon, wie sich das Pentagon die Region in 20 Jahren vor stellt. Es kann durchaus sein, das man sie völlig destabilisiert den Islamisten überlässt. Fail-States sind normalerweise für hoch entwickelte Industriestaaten weder Militärisch noch Politisch eine Bedrohung. Möglicherweise will man die zu erwartenden Terroranschläge auch Innenpolitisch Instrumentalisieren etc. Wie dem auch sei, den russischen Einfluss zurück zu drängen, ist eine Sache, aber was die Amis wirklich geritten hat, z.Bsp. den Kosovo in die Unabhängigkeit zu entlassen, die Irakische Armee nach der Okkupation auf zu lösen oder Libyien und nun möglicherweise Syrien wegen kleinerer geostrategischer Vorteile in islamistische Bürgerkriege abgleiten zu lassen, da bin ich ehrlich, das habe ich bis heute auch noch nicht begriffen. Das Islamisten keine verlässlichen Verbündeten sind, sollten selbst die Amis inzwischen Begriffen haben.
das was man begeifen muss ist das es die "die Amis " nicht gibt. die Amis sind nur ein nihilistisch geschichtslose konsumorientierte Melting Pot- Biomasse die von einer zionistischen Elite als neuen Adel regiert wird. deshalb gibt es in den USA keine eigenes handelndes Volk oder eine NAtion die als geschichtliches Subjekt auftritt und für sich irgendwelche Interessen vertritt. deshalb hat auch de noch weisse christliche Mehrheit keinerlei Einfluss auf die AUssenpolitik und die die Elite macht läßt den Hund im Ausland wedeln wie es will. Die USA ist antichristlich dort regiert der Zionismus !
Erik der Rote
26.07.2012, 09:23
Leider ist der Westen ein verläßlicher Verbündeter der Islamisten, allerspätestens seit den Balkankriegen 1994, da wurde wohl auch in saudi Arabien erkannt, dass der unerbitterliche Hass Usraels auf Russland/China ganz ungewohnte Möglichkeiten ergibt. Die Saudis hätten nicht ein einziges verhaßtes Baath-Regime in Nahost allein beseitigen können, so können sie jetzt drangehen den Iran überfallen zu lassen, denn selber werden sie nicht den ersten Schritt tun. Wie gesagt, die Tragweite des Islamexportes saudischer Hardcoreprägung mitten nach Europa rein unterschätzen viele radikal und sie ist schon viel intensiver, als sich das viele vorzustellen vermögen. In einigen Jahrzehnten wird es in Europa zum offenen Kampf zwischen westl. Lebenstil einerseits und dem an die Macht drängendem Islam andererseits kommen, dann bekommen wir hier syrisch- irakische Verhältnisse.
und wenn die USA und die Zionisten mit Notfall unterstützen mit Waffen und Equipment etc. bei diesen Kampf dürfte klar sein ! es wird ihnen einen höllisches Spass bereiten wenn sie sehen wie die letzten Kirchen zu Moscheen umgewandelt werden oder abgerissen werden !
Mr.Smith
26.07.2012, 09:23
Sich in solche Auseinandersetzungen einzumischen bringt gar nichts. Siehe Ex-Jugoslawien, siehe Afghanistan. Es ändern sich höchstens die Methoden und die Gesichter der Täter.
Wer hat sich in die Massenmorde der Türken an den Kurden eingemischt ? Wer hat sich in die unzähligen Bürgerkriege in Afrika eingemischt ?
Man muss einfach die Realität anerkennen, dass der Mensch in seiner Gesamtheit nichts dazu lernt.
cajadeahorros
26.07.2012, 09:28
http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/syrien-un-appell-gefechte
"Der Ort seiner Rede könnte symbolischer nicht sein."
ABSOLUT!
Dazu ein sehr guter Beitrag aus Freitag über Propaganda und das sog. "Massaker in Sarajevo", mit vielen Links, u.a. zur BBC.
Quo vadis
26.07.2012, 09:28
Sich in solche Auseinandersetzungen einzumischen bringt gar nichts. Siehe Ex-Jugoslawien, siehe Afghanistan. Es ändern sich höchstens die Methoden und die Gesichter der Täter.
Wer hat sich in die Massenmorde der Türken an den Kurden eingemischt ? Wer hat sich in die unzähligen Bürgerkriege in Afrika eingemischt ?
Man muss einfach die Realität anerkennen, dass der Mensch in seiner Gesamtheit nichts dazu lernt.
Jede Wette, der Westen interveniert militärisch in Syrien binnen 4 Wochen. Wenn diese Politstricher sagen das "Mörden in Syrien müsse beendet werden" heißt das im Klartext, die Mörder müssen an die Macht gebombt werden. Die Kehlendurchschneider von Hula sind 1. Wahl des Westens, der Abschaum der Menschheit als Bodentruppen westlicher Geopolitik, kommt alles zurück im Leben.
Die deutschen Medien haetten sich mit einer einseitigen Anti-Assad-Berichterstattung auf Dauer laecherlich gemacht. Die nimmt bald keiner mehr ernst.
Seit Monaten stand fuer einige israelische Nahostexperten fest, dass dort die Dschihadisten im Verbund mit den Saudis, Qatar, dem CIA und dem MI6 das Land destabilisiern wollen.
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6531.htm
Wirklich gut Soshana, hätt ich nicht bei dir vermutet.
Wenn ich die Artikel auf der Sana-Homepage anklicken will, steht da immer
Sorry! You do not have authorization to view this story
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 10:04
Wenn die Kinder entsprechend des Islam im nahen und mittleren Osten erzogen wurden, haben sie keine Ahnung, was Demokratie ist.
In einer Aufgeklärten Welt wozu unsere Westlichen Politiker scheinbar die "Opposition" oder auch die Terroristen zählen, redet man doch von Demokratie und Menschenrechte.
Die Saudis verfahren seit langem nach dem Motto: Wenn du die Hand nicht abschlagen kannst, dann küsse sie. Ohne industrielle oder militärische Basis müssen sie militärischen Konflikten ausweichen, dingen sich den Amis und Israelis an um schön langsam und hinten herum subversiv tätig zu werden. Man erkennt relativ gut, das die Amis höchstens über 5-10 Jahre planen, während die Saudis ihr Projekt der Islamisierung und Radikalisierung der arabischen Welt auf mehrere Generationen ausgelegt haben. Ich teile deine Meinung, das diese Politik besonders für Europa direkt negative Auswirkungen haben wird, da wir recht nah am dem Brandherd sind.
Was Gaddafi an geht, da ging es aber doch eher um Öl und bezüglich Syriens, da stellt die Pro-Iranische Politik Syriens einen mindestens genau so wichtigen Grund für den Westen dar, die Rebellen zu unterstützen - wie gesagt, sehr kurzsichtig das ganze, aber wer weiß schon, wie sich das Pentagon die Region in 20 Jahren vor stellt. Es kann durchaus sein, das man sie völlig destabilisiert den Islamisten überlässt. Fail-States sind normalerweise für hoch entwickelte Industriestaaten weder Militärisch noch Politisch eine Bedrohung. Möglicherweise will man die zu erwartenden Terroranschläge auch Innenpolitisch Instrumentalisieren etc. Wie dem auch sei, den russischen Einfluss zurück zu drängen, ist eine Sache, aber was die Amis wirklich geritten hat, z.Bsp. den Kosovo in die Unabhängigkeit zu entlassen, die Irakische Armee nach der Okkupation auf zu lösen oder Libyien und nun möglicherweise Syrien wegen kleinerer geostrategischer Vorteile in islamistische Bürgerkriege abgleiten zu lassen, da bin ich ehrlich, das habe ich bis heute auch noch nicht begriffen. Das Islamisten keine verlässlichen Verbündeten sind, sollten selbst die Amis inzwischen Begriffen haben.
Interessant bei der Sache ist, dass der CIA recht schlecht ueber die Zustaende in Syrien informiert sein soll. Die USA seien insbesondere auf Geheimdiensterkenntnisse des Mossads angewiesen, da der Mossad die Situation in Syrien sehr akurat und engmaschig beobachten soll.
Siehe vor allem die Chemiewaffenproblematik, auf das der Mossad schon seit laengerer Zeit ein Auge werfen soll:
http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=1485
http://intelnews.org/2012/07/24/01-1044/
Ueberhaupt ist von israelischer Seite die US-Nahostpolitik als plan- und persepektivlos bzw. ohne jede Weitsicht benotet worden. Man kann die US-Politik in Nahost auch als ein einziges Desaster bezeichnen. Deshalb sehe ich es eher so, dass die Einflusssphaere der USA im Nahen Osten auch mit einem Sieg der Dschihadisten gegen Assad weiter zurueckgedraengt werden wird.
http://www.algemeiner.com/2012/07/15/top-security-experts-concerned-over-obama-freezing-israel-out-of-counter-terror-conferences/
http://www.washingtonpost.com/politics/obama-searches-for-middle-east-peace/2012/07/14/gJQAQQiKlW_story.html?wprss=rss_world
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/07/us-intelligence-official-acknowledges-missed-signs-ahead-of-arab-spring-.html
In einer Aufgeklärten Welt wozu unsere Westlichen Politiker scheinbar die "Opposition" oder auch die Terroristen zählen, redet man doch von Demokratie und Menschenrechte.
Die meisten deutschen Politiker haben ueber den Nahen Osten nur geringe Kenntnisse. Da wird bei denen sehr viel dumm herumgeschwaetzt, was insbesondere beim "Arabischen Fruehling" letztes Jahr bzgl. Aegypten ueberdeutlich wurde.
Ich erinnere an das Geschwafel einer "demokratischen Freiheitsbewegung" der jungen aegyptischen Facebook-Generation, die sich mit ihrem Anliegen auf Veraenderung gegen das Militaer und die Muslimbrueder am Ende durchsetzen wuerde. Nichts davon ist uebrig geblieben.
Die aegyptische Facebook-Bewegung ist tot und Aegypten duerfte sehr bald in einen radikalen muslimischen Kalifatstaat abgleiten.
Wirklich gut Soshana, hätt ich nicht bei dir vermutet.
In Israel weiss man schon laenger, was in Syrien wirklich los ist. Vor allem beunruhigt, dass die Dschihadisten an die Chemiewaffen Assads gelangen koennten. Eventuell werden die Hisbollah-Verbaende darauf Zugriff bekommen.
Jedenfalls sieht man die Dschihadisten in Israel mit gemischten Gefuehlen. Assad soll da fuer den Mossad berechenbarer gewesen sein und eine Situation, die in Syrien voellig ausser Kontrolle geraten koennte, ist fuer Israel mehr als beunruhigend.
Jetzt geht es darum, ob Assad die Situation fuer sich noch beherrschen und kontrollieren kann. Der Mossad soll das sehr genau unter die Lupe nehmen.
http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=1484
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:10
Die meisten deutschen Politiker haben ueber den Nahen Osten nur geringe Kenntnisse. Da wird bei denen sehr viel dumm herumgeschwaetzt, was insbesondere beim "Arabischen Fruehling" letztes Jahr bzgl. Aegypten ueberdeutlich wurde. Ich erinnere an das Geschwafel einer demokratischen Freiheitsbewegung der jungen aegyptischen Facebook-Generation, die sich mit ihrem Anliegen auf Veraenderung gegen das militaer und die Muslimbrueder am Ende durchsetzen wuerde. Nichts davon ist uebrig geblieben. Die aegyptische Facebook-Bewegung ist tot und Aegypten duerfte sehr bald in einen radikalen muslimischen Kalifatstaat abgleiten.
Ist mir Persönlich ja bekannt, nur weist Du was ich an der ganzen Sache nicht verstehe, wenn die Politiker ja keine Ahnung haben warum Unterstützten sie dann diese Terroristen sie hätten ja auch erstmal sich erkundigen können und das leuchtet mir einfach nicht ein.
Ich unterstützte doch nicht einfach irgendwelche Gruppen die in Wirklichkeit keine Demokratie wollen?! Aus Merkels Sicht mal betrachtet...
Es war im übrigen wie Du schon sagst abzusehen das die Facebook und Google Generation verlieren wird weil ohne Basis kann auch nichts entstehen.
Merkste wo die Probleme sind und das verstehe ich nicht.
Es war im übrigen wie Du schon sagst abzusehen das die Facebook und Google Generation verlieren wird weil ohne Basis kann auch nichts entstehen.
Merkste wo die Probleme sind und das verstehe ich nicht.
Tja da wäre gleich zu Anfang die Nachfrage angebracht gewesen :
Wieviele Divisionen hat facebook und google ?:dd:
Sich in solche Auseinandersetzungen einzumischen bringt gar nichts. Siehe Ex-Jugoslawien, siehe Afghanistan. Es ändern sich höchstens die Methoden und die Gesichter der Täter.
Wer hat sich in die Massenmorde der Türken an den Kurden eingemischt ? Wer hat sich in die unzähligen Bürgerkriege in Afrika eingemischt ?
Man muss einfach die Realität anerkennen, dass der Mensch in seiner Gesamtheit nichts dazu lernt.
Falls die Dschihadisten mit Hilfe des CIA und Saudi Arabiens an die Macht kommen sollten, wird es mit grosser Wahrscheinlichkeit zu einer Vertreibung und zu Massentoetungen an den Christen und Alawiten in Syrien kommen. Das wird da zu einem richtigen Blutbad kommen.
Man kann nur hoffen, dass Russland bald massiv militaerisch den Alawiten und Christen zur Seite stehen wird. Diese Bevoelkerungsgruppen muessen unbedingt vor den Racheakten der Dschihadisten geschuetzt werden.
Man kann nur hoffen, dass Russland bald massiv militaerisch den Alawiten und Christen zur Seite stehen wird.
Warum ?
damit Israel saubere Pfoten behält ? :D
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:27
Tja da wäre gleich zu Anfang die Nachfrage angebracht gewesen :
Wieviele Divisionen hat facebook und google ?:dd:
Was ich heraus gefunden habe, ist zb der Revolutionär und Firmen Chef von Facebook-Google ein in Amerika verbandelter Geselle also daher kommt auch wohl der Wind.
2011 bezeichnete das amerikanische Time Magazin Wael Ghonim in der Time 100-Liste als einflussreichste Persönlichkeit der Welt.[1]
http://de.wikipedia.org/wiki/Wael_Ghonim
Verhafteter Google-Manager wieder frei
http://www.spiegel.de/politik/ausland/unruhen-in-aegypten-verhafteter-google-manager-wieder-frei-a-744093.html
Ist mir Persönlich ja bekannt, nur weist Du was ich an der ganzen Sache nicht verstehe, wenn die Politiker ja keine Ahnung haben warum Unterstützten sie dann diese Terroristen sie hätten ja auch erstmal sich erkundigen können und das leuchtet mir einfach nicht ein.
Ich unterstützte doch nicht einfach irgendwelche Gruppen die in Wirklichkeit keine Demokratie wollen?! Aus Merkels Sicht mal betrachtet...
Es war im übrigen wie Du schon sagst abzusehen das die Facebook und Google Generation verlieren wird weil ohne Basis kann auch nichts entstehen.
Merkste wo die Probleme sind und das verstehe ich nicht.
Ich sage es mal aus meiner ganz privaten und persoenlichen Sicht: Man kann die USA mit guten Gruenden schon seit langer Zeit als ein scheindemokratisches Gebilde betrachten. Mit einer wahren Demokratie haben die USA also nur sehr wenig zu tun. Ausserdem kann man die US-Aussenpolitik durchaus als imperialistisch und staatsterroristisch bezeichnen.
Deshalb stellt die Unterstuetzung der USA fuer Dschihadisten in Syrien kein Widerspruch dar.
http://images.zeit.de/politik/ausland/2012-07/aleppo-syrien/aleppo-syrien-540x304.jpg (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/syrien-aleppo-gefechte)SyrienRebellen in Aleppo halten Regierungstruppen stand (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/syrien-aleppo-gefechte)
Das syrische Regime hat Tausende Soldaten zusammengezogen, um die Metropole zu erobern. Jedoch kontrollieren die Rebellen offenbar noch immer die Hälfte der Stadt. [weiter…] (http://www.zeit.de/politik/ausland/2012-07/syrien-aleppo-gefechte)
Assads Familie sucht Kontakte ins Ausland (http://www.tagesspiegel.de/politik/syriens-armee-marschiert-auf-aleppo-assads-familie-sucht-kontakte-ins-ausland/6921186.html)Einige prominente Mitglieder der Familie von Baschar al-Assad glauben offensichtlich nicht mehr an ein Überleben des syrischen Regimes - und suchen Kontakte ins Ausland. Zwei weitere syrische Diplomaten sind übergelaufen. mehr (http://www.tagesspiegel.de/politik/syriens-armee-marschiert-auf-aleppo-assads-familie-sucht-kontakte-ins-ausland/6921186.html)
Schlechte Nachrichten für Chronos, Sprecher und Tosh ! Ihr geliebter Führer Assas kackt in Aleppo ab.
Deshalb stellt die Unterstuetzung der USA fuer Dschihadisten in Syrien kein Widerspruch dar.
Richtig !
Den VSA geht es um Reduzierung des iranischen Supports - um den Iran weitestmöglich zu isolieren , bevor dort gebombt wird .
Zusätzlich werden die Russen einen langjährigen Partner verlieren - evtl auch ihren Marine-Stützpunkt .
Das ist Realpolitik.
Offenbar hofft man , die syrischen Banden mit Hilfe der Saudis nach dem Schlachtfest an kürzere Ketten legen zu können.
Warum ?
damit Israel saubere Pfoten behält ? :D
Es waere aus meiner Sicht fatal, wenn Russland Syrien aufgeben und den Dschihadisten ueberlassen wuerde. Das wuerde auch Rueckwirkungseffekte auf Russland haben, das die USA in meinen Augen in Zukunft destabilisieren wollen.
Richtig !
Den VSA geht es um Reduzierung des iranischen Supports - um den Iran weitestmöglich zu isolieren , bevor dort gebombt wird .
Zusätzlich werden die Russen einen langjährigen Partner verlieren - evtl auch ihren Marine-Stützpunkt .
Das ist Realpolitik.
Offenbar hofft man , die syrischen Banden mit Hilfe der Saudis nach dem Schlachtfest an kürzere Ketten legen zu können.
Was aber wohl nicht gelingen wird. Der Einfluss der USA auf Aegypten schwindet bereits merklich.
Hier einige israelische Analysen dazu:
http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1342080606.pdf
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6533.htm
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:38
Ich sage es mal aus meiner ganz privaten und persoenlichen Sicht: Man die USA mit guten Gruenden schon seit langer Zeit als ein scheindemokratisches Gebilde betrachten. Mit einer wahren Demokratie haben die USA also nur sehr wenig zu tun. Ausserdem kann man die US-Aussenpolitik durchaus als imperialistisch und staatsterroristisch bezeichnen.
Deshalb stellt die Unterstuetzung der USA fuer Dschihadisten in Syrien kein Widerspruch dar.
Mh darüber muß ich erstmal nachdenken.
Also die USA versenkten wahrscheinlich ihr eigenes Schlachtschiff um einen Kriegsgrund gegen Spanien 1898 zu haben bei den Untersuchungen sind nämlich Akten verschwunden.
Das Heutige USA wird seit 2001 mit einem Ermächtigungsgesetz regiert, was Interessanterweise Obama nie Kritisierte oder rückgängig machen wollte.
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:39
Was aber wohl nicht gelingen wird. Der Einfluss der USA auf Aegypten schwindet bereits merklich.
Das stimmt und nennt sich wohl falsche Politik aus Obamas Sicht.
Es waere aus meiner Sicht fatal, wenn Russland Syrien aufgeben und den Dschihadisten ueberlassen wuerde. Das wuerde auch Rueckwirkungseffekte auf Russland haben, das die USA in meinen Augen in Zukunft destabilisieren wollen.
Putin weiss , wann man die Front begradigen muss ---der wird nicht auf durchgehende Pferde wetten ......
Die Zionisten haben doch nur Schiss , dass bald ein so richtiger Scharia -Staat im Nordosten steht ..die Einkreisung rückt noch näher ...
für mich ist absehbar , das auch Jordanien bald die facebook+google - Demokratisierung anpackt !:D
Quo vadis
26.07.2012, 11:42
Die meisten deutschen Politiker haben ueber den Nahen Osten nur geringe Kenntnisse. Da wird bei denen sehr viel dumm herumgeschwaetzt, was insbesondere beim "Arabischen Fruehling" letztes Jahr bzgl. Aegypten ueberdeutlich wurde.
Ich erinnere an das Geschwafel einer "demokratischen Freiheitsbewegung" der jungen aegyptischen Facebook-Generation, die sich mit ihrem Anliegen auf Veraenderung gegen das Militaer und die Muslimbrueder am Ende durchsetzen wuerde. Nichts davon ist uebrig geblieben.
Die aegyptische Facebook-Bewegung ist tot und Aegypten duerfte sehr bald in einen radikalen muslimischen Kalifatstaat abgleiten.
Ja die denken echt die Jugend in Ägypten will Mubarak gegen einen drive-In Schalter bei mc Donalds tauschen.
Das stimmt und nennt sich wohl falsche Politik aus Obamas Sicht.
Die USA haben vor Kurzem selbst zugegeben, dass ihr Einfluss auf Aegypten gleich null sei. Deshalb erwarte ich diese Zurueckdraengung der US-amerikanischen Einflusssphaere auch fuer Syrien.
http://www.nytimes.com/2012/07/15/world/middleeast/clinton-arrives-in-egypt-for-meeting-with-new-president.html?_r=2&pagewanted=all&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Also die USA versenkten wahrscheinlich ihr eigenes Schlachtschiff um einen Kriegsgrund gegen Spanien 1898 zu haben bei den Untersuchungen sind nämlich Akten verschwunden..
Nur wegen der historischen Wahrheit . Die Akten von 2 ! Untersuchungs-Kommisionen liegen noch vor und auch deren beabsichtigte Ergebnisse :D
nach Untersuchungen in jüngerer Zeit ( Tauchgänge und Modellversuche ) ist eine Kesselexplosion die wahrscheinlichste Ursache gewesen.
Das man es danach zum Kriegsgrund nahm ...es war willkommen .
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:46
Die USA haben vor Kurzem selbst zugegeben, dass ihr Einfluss auf Aegypten gleich null sei. Deshalb erwarte ich diese Zurueckdraengung der US-amerikanischen Einflusssphaere auch fuer Syrien.
http://www.nytimes.com/2012/07/15/world/middleeast/clinton-arrives-in-egypt-for-meeting-with-new-president.html?_r=2&pagewanted=all&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
Ich erwarte eigentlich das die US-Regierung mal zeigt woher die Ägyptische Generäle ihren Einfluss her haben, im eigenen Land(USA) alles kürzen aber in Arabien keinen Einfluss mehr haben Obama ist eben ein echter Bänker.
Putin weiss , wann man die Front begradigen muss ---der wird nicht auf durchgehende Pferde wetten ......
Die Zionisten haben doch nur Schiss , dass bald ein so richtiger Scharia -Staat im Nordosten steht ..die Einkreisung rückt noch näher ...
für mich ist absehbar , das auch Jordanien bald die facebook+google - Demokratisierung anpackt !:D
Interessant wird sein, wie sich die Hisbollah verhalten wird ? Falls Assad faellt, ist die Achse zwischen Beirut, Damaskus und Teheran durchbrochen. Eine Schwaechung der Hisbollah kaeme Israel durchaus entgegen, allerdings koennen verletzte und angeschlagene um ihr eigenes Ueberleben kaempfende Hunde noch sehr gefaehrlich werden.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/syria-uprising-puts-hezbollah-defensive-16809088#.UAhg0pE4SuI
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6539.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6528.htm
Deshalb halte ich es durchaus fuer moeglich, dass Israel sehr bald schon wegen der Chemiewaffen militaerisch eingreifen wird.
Deshalb halte ich es durchaus fuer moeglich, dass Israel sehr bald schon wegen der Chemiewaffen militaerisch eingreifen wird.
Das könnt ihr einfacher haben .....
Lasst einfach Griechenland den Krieg gegen Syrien erklären und dort intervenieren......:haha: Die zionistische Bankenlobby wird das doch wohl bewirken können ?
Dann muss die EU ( NATO ) Griechenland beistehen und weiter Milliarden gegen den Staatszusammenbruch pumpen ......
und die Zionisten können grinsend an der Seite stehen ...
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:55
Nur wegen der historischen Wahrheit . Die Akten von 2 ! Untersuchungs-Kommisionen liegen noch vor und auch deren beabsichtigte Ergebnisse :D
nach Untersuchungen in jüngerer Zeit ( Tauchgänge und Modellversuche ) ist eine Kesselexplosion die wahrscheinlichste Ursache gewesen.
Das man es danach zum Kriegsgrund nahm ...es war willkommen .
Das steht aber in Wikipedia ganz anders...so oder so das man Gruppen und Terroristen oder sonstige US-Gehörige unterstützt das hat lange Tradition. Beschäftige dich mal mit Panama.
Kolumbien wollte dieses Gebiet nicht an die US verkaufen oder Abtreten, da begann die USA halt irgendwelche Gruppen zu unterstützten, als man schließlich den Staat Panama ausrief festigten die USA den Staat indem sie Truppen dort Stationierten so konnte Kolumbien ohne einen Krieg zu riskieren mit den USA dieses Gebiet nicht mehr zurück bekommen.
Also was ist in Syrien oder Libyen Neu? Mh garnichts?!:D
Mh darüber muß ich erstmal nachdenken.
Also die USA versenkten wahrscheinlich ihr eigenes Schlachtschiff um einen Kriegsgrund gegen Spanien 1898 zu haben bei den Untersuchungen sind nämlich Akten verschwunden.
Das Heutige USA wird seit 2001 mit einem Ermächtigungsgesetz regiert, was Interessanterweise Obama nie Kritisierte oder rückgängig machen wollte.
National Defense Authorization Act ( NDAA ):
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28441
Die USA koennen weltweit jeden ohne Gerichtsurteil bzw. ohne Anklage und ohne Einschaltung eines Rechtsanwalts lebenslang inhaftieren oder umbringen lassen. Die USA muesen jemanden nur als eine "terroristische Gefahr" bezeichnen.
Mit Rechtsstaatlichkeit und dem fair trial Grundsatz hat das nichts zu tun. Deshalb stellen die USA fuer mich auch keinen Rechtsstaat dar.
Elmo allein zu Hause
26.07.2012, 11:59
National Defense Authorization Act ( NDAA ):
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=28441
Die USA können weltweit jeden ohne Gerichtsurteil bzw. ohne Anklage und ohne Einschaltung eines Rechtsanwalts lebenslang inhaftieren oder umbringen lassen. Die USA müssen jemanden nur als eine "Terroristtische Gefahr" bezeichnen.
Mit Rechtsstaatlichkeit und dem fair trial Grundsatz hat das nichts zu tun. Deshalb stellen die USA fuer mich auch keinen Rechtsstaat dar.
Ist auch richtig so was gehört in den Papiercontainer es sei denn jedes Land darf auch keine Terroristtische Gruppen mehr unterstützten, das dürfte aber wohl nicht passieren.
Das steht aber in Wikipedia ganz anders...so oder so das man Gruppen und Terroristen oder sonstige US-Gehörige unterstützt das hat lange Tradition. Beschäftige dich mal mit Panama.
Kolumbien wollte dieses Gebiet nicht an die US verkaufen oder Abtreten, da begann die USA halt irgendwelche Gruppen zu unterstützten, als man schließlich den Staat Panama ausrief festigten die USA den Staat indem sie Truppen dort Stationierten so konnte Kolumbien ohne einen Krieg zu riskieren mit den USA dieses Gebiet nicht mehr zurück bekommen.
Also was ist in Syrien oder Libyen Neu? Mh garnichts?!:D
Die imperialistische Blutsspur der USA zieht sich wie ein roter Faden durch die Geschichte.
Schlechte Nachrichten für Chronos, Sprecher und Tosh ! Ihr geliebter Führer Assas kackt in Aleppo ab.Und was wirst du schreiben, wenn die Rebellen mal wieder den "taktischen Rückzug" antreten? :fizeig:
Das könnt ihr einfacher haben .....
Lasst einfach Griechenland den Krieg gegen Syrien erklären und dort intervenieren......:haha: Die zionistische Bankenlobby wird das doch wohl bewirken können ?
Dann muss die EU ( NATO ) Griechenland beistehen und weiter Milliarden gegen den Staatszusammenbruch pumpen ......
und die Zionisten können grinsend an der Seite stehen ...
Die grosse Mehrheit der Juden hat mit der Finanzoligarchie der USA nichts zu tun ( FED ). Dass diese Bankster jetzt das griechische Volk und andere europaeische Voelker mit Schulden in die Sklaverei und Knechtschaft fuehren werden ( ESM / IWF ), ist mir bewusst, aber dem juedischen Volk ist dafuer nicht die Schuld zu geben.
Das steht aber in Wikipedia ganz anders...s
Nun , du kannst ja wikipedia glauben ......mir ist da vieles zu linksdemokrötisch dargestellt .......
und die staatsterroristische Politik der VSA vgl . https://de.wikipedia.org/wiki/Monroe-Doktrin
ist mir voll und ganz bewusst ......
Quo vadis
26.07.2012, 12:09
Interessant wird sein, wie sich die Hisbollah verhalten wird ? Falls Assad faellt, ist die Achse zwischen Beirut, Damaskus und Teheran durchbrochen. Eine Schwaechung der Hisbollah kaeme Israel durchaus entgegen, allerdings koennen verletzte und angeschlagene um ihr eigenes Ueberleben kaempfende Hunde noch sehr gefaehrlich werden.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/syria-uprising-puts-hezbollah-defensive-16809088#.UAhg0pE4SuI
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6539.htm
http://www.memri.org/report/en/0/0/0/0/0/0/6528.htm
Deshalb halte ich es durchaus fuer moeglich, dass Israel sehr bald schon wegen der Chemiewaffen militaerisch eingreifen wird.
Da gabs mal einen schönen Artikel, in dem gings darum, wie die msm krampfhaft versuchen eine Direktverbindung zwischen Syrien und Iran darzustellen, das ging hin bis zu gefälschten Geografiekarten in der ard, dabei gibts keine direkte Landverbindung zwischen den Ländern.
Shahirrim
26.07.2012, 12:20
Da gabs mal einen schönen Artikel, in dem gings darum, wie die msm krampfhaft versuchen eine Direktverbindung zwischen Syrien und Iran darzustellen, das ging hin bis zu gefälschten Geografiekarten in der ard, dabei gibts keine direkte Landverbindung zwischen den Ländern.
Echt? Weißt du noch, wo das war?
Und was wirst du schreiben, wenn die Rebellen mal wieder den "taktischen Rückzug" antreten? :fizeig:
Ich schreibe: Leider haben zuwenig Muselmanen ins Gras gebissen.
Quo vadis
26.07.2012, 12:30
Echt? Weißt du noch, wo das war?
Müßte ich mal nachschauen, der Screenshot war lustig, da hatte im Moma glaube ich der Iran eine gemeinsame Grenze mit Syrien.
Die Rattenjagd in den Vororten von Damaskus geht weiter. Endlich scheint die syrische Armee mit einer ordentlichen Anzahl an Soldaten ins Feld zu ziehen.
https://www.youtube.com/watch?v=yi7OxAPPHig
Derweil kehrt das alltägliche Leben in die befreiten Gebiete zurück:
http://www.youtube.com/watch?v=ZGoM3ztw-kQ
Weitere Szenen aus Damaskus:
http://www.youtube.com/watch?v=ICYvi6T5h74
Shahirrim
26.07.2012, 12:59
Die Rattenjagd in den Vororten von Damaskus geht weiter. Endlich scheint die syrische Armee mit einer ordentlichen Anzahl an Soldaten ins Feld zu ziehen.
https://www.youtube.com/watch?v=yi7OxAPPHig
Weißt du, ob man jetzt endlich die Einberufung von Soldaten vollstreckt hat? Sie war ja schon mal angekündigt, aber dann wieder fallen gelassen wegen den "Friedensbemühungen der UN"! :haha:
Man wollte nicht eskalieren und bekam den Terror!
Weißt du, ob man jetzt endlich die Einberufung von Soldaten vollstreckt hat? Sie war ja schon mal angekündigt, aber dann wieder fallen gelassen wegen den "Friedensbemühungen der UN"! :haha:
Man wollte nicht eskalieren und bekam den Terror!
Also bezüglich der Einberufung hab ich jetzt nichts weiter gehört. Der Befehl wurde wohl immer noch nicht erteilt...
Shahirrim
26.07.2012, 13:03
Also bezüglich der Einberufung hab ich jetzt nichts weiter gehört. Der Befehl wurde wohl immer noch nicht erteilt...
Wahnsinn, wie umsichtig man trotz allem immer noch ist und die jungen Menschen Zivilisten lassen will. Dabei ist Krieg und eine Einberufung wäre durchaus rechtens!
Ich hab hier noch ein Video vom letzten Samstag gefunden. Es zeigt mal wieder sehr schön wie diszipliniert die syrische Armee in den bewohnten Gebieten vorgeht und wie die Bewohner reagieren.
http://www.youtube.com/watch?v=oGJgwA6I2OI
Assad lässt in Aleppo Dutzende Panzer aufrollen
Fünf Tage nach Beginn der Rebellenoffensive in Aleppo holt die syrische Regierung offenbar zum Gegenschlag aus: Im Umkreis der Stadt ließ Präsident Baschar Assad am Mittwoch Dutzende Panzer auffahren. Aus Angst vor willkürlichem Beschuss ergriffen viele Einwohner die Flucht.....
http://de.nachrichten.yahoo.com/assad-l%C3%A4sst-aleppo-dutzende-panzer-aufrollen-205205167.html
Auf welche Rolle werden Panzer aufgerollt?
Israel kündigte sofortiges Handeln an, sollte die radikalislamische Hisbollah syrische Lager mit chemischen und biologischen Waffen plündern. "Für uns ist das der Kriegsfall", sagte Außenminister Avigdor Lieberman im israelischen Radio. Bereits in den vergangenen Tagen hatten israelische Politiker gewarnt, dass die Streitkräfte des Landes bereit seien, die Inbesitznahme syrischer Waffen durch die libanesische Hisbollah-Miliz mit einem Angriff auf die Waffenarsenale zu verhindern.
Dann darf also auch IsraHell schon längst angegriffen werden, da es chemische und biologische Waffen und sogar Atomwaffen hat!
[B]
Dann darf also auch IsraHell schon längst angegriffen werden, da es chemische und biologische Waffen und sogar Atomwaffen hat!
Quid pro quo ? :haha: Ach neee ............
Der Sprecher der syrischen Regierung, Makdissi, sagte dass die Waffen nur im Falle einer ausländischen Intervention (USA, Frankreich, Großbritannien) eingesetzt würden. Da die genannten Staaten sich bekanntlich an das Völkerrecht halten (:haha:) und Syrien nicht überfallen werden, müssen sie sich keine Sorgen machen.
Ich muss sagen, ein genialer Schachzug der Syrer. Solche Waffen hat man, um sie möglichst nicht einzusetzen. Sie dienen der Abschreckung gegen mögliche Invasoren. Zweck erfüllt...
Das weiß ich alles.
Trotzdem wird den Assad gar nicht freuen, dass auch Rußland vor dem Einsatz von Chemiewaffen warnt.
Vielleicht hat Putin Sorge, dass seine Soldaten Gasmasken tragen müßten, wenn sie in Syrien in Kämpfe verwickelt würden.
Es war zB schon die Rede von "Schutztruppen für die Zivile Bevölkerung", sowohl vom Westen als auch von Rußland.
Der Westen möchte vor Assads Truppen schützen, die Russen möchten vor den Rebellen schützen.
Was sich daraus entwickeln könnte, dürfte klar sein.
Weniger und angemessenere Ausdrücke tun es manchmal auch, tragen vor allem zur Seriösität bei.
Von massiv ist jedenfalls nirgendwo etwas zu sehen und ausgestattet werden die Banditen bisher -gesichert- nur von der Türkei, Jordanien und Saudi-Arabien (Geld).....
Auch die Unterstützung der Terroristen durch Libyen, Katar und den Westen ist gesichert.
Israel verarscht uns doch nur mit diesem Statement...würde Israel es ernst meinen dann hätte Israel die Radikalen Muslime nicht so Massiv mit Waffen, Geld und den Medien gefördert.
Im Gegenteil, IsraHell fördert die Rebellen und sucht zusätzlich nach einer Handhabe, dort direkt militärisch einzugreifen.
Insbesondere für den anzunehmenden Fall, das die Rebellen bald besiegt sind.
..... Was ich für denkbar halte, ist - natürlich gegen den harten Widerstand des "Befreiers" und der Noch-Besatzungsmacht USA - ein Eingreifen irakischer Truppen. Seit dem Sturz Saddam Hussein hat sich die Machtarchitektur dort zugunsten der Schiiten verschoben, weil mit der Einführung von freien Wahlen dort entlang der ethnisch-religiösen Grenzen gewählt wird und die Schiiten ca. 2/3 der Bevölkerung stellen. Das hat das frühere Saddam-Regime immer zu militärischen Maßnahmen gegen schiitische Volksaufstände gezwungen, um sich aufrechtzuerhalten.
Die Iraker haben meines Wissens vor einigen Tagen eine ganze Division an die syrische Grenze verlegt und die Grenzen zu Syrien geschlossen. Mit Sicherheit werden sie nicht mit dem Ziel des Sturzes von Assad einmarschieren. Sollte sich aber eine militärische Situation ergeben, wo die syrische Armee ernsthaft in Bedrängnis kommen sollte - wonach es zur Zeit aber nicht aussieht - wäre es denkbar, daß die Iraker zugunsten Assads militärisch intervenieren.
Die Iraker haben mMn mit dem Qusi-Bürgerkrieg im eigenen Land schon genug zu tun.
Die Verlegung von Militär an die Grenze sollte wohl verhindern, dass die durchgedrehten Terroristen auch auf irakisches Gebiet kommen.
Hier ein Clip der einen Taktischen Fehler der Syrischen Armee zeigt. Panzer ohne Infantrieschutz in einer Straße in Aleppo. Da fragt man sich warum?
http://www.liveleak.com/view?i=c28_1343062690
Sehr ärgerlich.
Die Amis sind auch im Krieg in Panzern in Bagdad herumgefahren. Beschädigt wurde mW nur einer.
Die Amis sind auch im Krieg in Panzern in Bagdad herumgefahren. Beschädigt wurde mW nur einer.
Nein.
Geknackt wurde nur einer . Beschädigt wurden Dutzende . natürlich wegen der Komposit-Panzerung vor RPG ziemlich sicher.
Wegen der massiven Verluste setzen die Demokraten und ihre Ratten jetzt Kindersoldaten ein...
http://www.politikforen.net/showthread.php?109600-Syrien-Assad-und-der-Aufstand-Sammelstrang&p=5552147&viewfull=1#post5552147
Seit dem 12. Februar 2002 ist ein Zusatzprotokoll zur UN-Kinderrechtskonvention in Kraft, das die Rekrutierung von unter 18-Jährigen verbietet. Kindersoldaten sind damit illegal und dürfen nicht mehr in bewaffneten Konflikten eingesetzt werden.
http://www.jugendrotkreuz.de/kampagnen/kindersoldaten/
USrael wird mit Sicherheit trotzdem weiter die Rebellen unterstützen, es geht darum, ein weiters Land militärisch platt zu machen, das kein freundlicher Nachbar von IsraHell ist! :128:
Nach der Vertreibung der "Rebellen und Widerstandskämpfer" (O-Ton gleichgeschaltete Medien der brd) aus Damaskus behaupteten sie, sie hätte sich zurückgezogen, um Zivilisten zu schonen. Nun tragen sie den Krieg in die Millionenstadt Aleppo, das kaum dünner besiedelt ist als Damaskus.
Aleppo liegt aus Sicht der Terroristen stratetisch günstiger, denn die türkische Grenze ist nicht weit. So erreicht sie der Nachschub an Waffen und neuen Kämpfern schneller.
Und sie können bei Bedarf schnell in die Türkei fliehen.
Bin ebenfalls der festen Meinung, dass der komplette "arabische Frühling" ein extern finanziertes Destablisierungsszenario zur Grundlage hat. Nach dem alten Schema, wenn sich zwei streiten freut sich der Dritte.
Das sollte man differenzierter sehen.
In Tunesien war sogar die alte Kolonialmacht Frankreich total überrascht von der Revolution,
in Ägypten kommen wohl Islamisten an die Macht sehr zum Ärger IsraHells.
das was man begeifen muss ist das es die "die Amis " nicht gibt. die Amis sind nur ein nihilistisch geschichtslose konsumorientierte Melting Pot- Biomasse die von einer zionistischen Elite als neuen Adel regiert wird. deshalb gibt es in den USA keine eigenes handelndes Volk oder eine NAtion die als geschichtliches Subjekt auftritt und für sich irgendwelche Interessen vertritt. deshalb hat auch de noch weisse christliche Mehrheit keinerlei Einfluss auf die AUssenpolitik und die die Elite macht läßt den Hund im Ausland wedeln wie es will. Die USA ist antichristlich dort regiert der Zionismus !
Der Schwanz (IsraHell) wedelt mit dem Hund (USA)!
Quo vadis
26.07.2012, 14:26
Fotzkus spuckt wieder mal große Töne. Ein williges "liberales" Sprachrohr für radikalfundamentalistische Rebellenpropaganda, so ists brav.
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/entscheidungsschlacht-in-syrien-kampf-um-millionenstadt-aleppo-soll-assads-militaermacht-brechen_aid_787773.html
Tja da wäre gleich zu Anfang die Nachfrage angebracht gewesen :
Wieviele Divisionen hat facebook und google ?:dd:
Die Muslimbrüder in Ägypten haben auch keine Armeen, aber eine gute Organisation, deshalb stellen sie den Präsident und die Mehrheit im Parlament.
Schlechte Nachrichten für Chronos, Sprecher und Tosh ! Ihr geliebter Führer Assas kackt in Aleppo ab.
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Ich habe keinen geliebten Führer Assas und auch sonst keinen. :haha:
Warte es ab: Nachdem die Armee Damaskus gesäubert hat, ist nun wohl Aleppo dran.
....Offenbar hofft man , die syrischen Banden mit Hilfe der Saudis nach dem Schlachtfest an kürzere Ketten legen zu können.
???
Die Saudis helfen doch den Terror-Banden!
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Ich habe keinen geliebten Führer Assas und auch sonst keinen. :haha:
Warte es ab: Nachdem die Armee Damaskus gesäubert hat, ist nun wohl Aleppo dran.
Deine Hoffnung wird zuerst sterben. Hutlüpf :hi:
„Unsere revolutionären Kämpfer haben mindestens zwei massive Angriffe der Regimestreitkräfte abgewehrt“
...
http://www.focus.de/politik/ausland/krise-in-der-arabischen-welt/syrien/entscheidungsschlacht-in-syrien-kampf-um-millionenstadt-aleppo-soll-assads-militaermacht-brechen_aid_787773.htmlLol. Die Rebellen verkünden es als Erfolg, wenn sie überhaupt ihre Stellung halten können. Klingt nach Durchhaltepropaganda.
Mh darüber muß ich erstmal nachdenken.....
In der Not frißt auch der Teufel Fliegen.
Karl_Murx
26.07.2012, 14:43
Das weiß ich alles.
Trotzdem wird den Assad gar nicht freuen, dass auch Rußland vor dem Einsatz von Chemiewaffen warnt.
Vielleicht hat Putin Sorge, dass seine Soldaten Gasmasken tragen müßten, wenn sie in Syrien in Kämpfe verwickelt würden.
Es war zB schon die Rede von "Schutztruppen für die Zivile Bevölkerung", sowohl vom Westen als auch von Rußland.
Der Westen möchte vor Assads Truppen schützen, die Russen möchten vor den Rebellen schützen.
Was sich daraus entwickeln könnte, dürfte klar sein.
Nach meiner persönlichen Meinung auf keinen Fall eine direkte militärische Intervention der russische Armee. Eine derartige direkte Konfrontation wird Putin auf jeden Fall vermeiden.
Es sind zwar meines Wissens im russischen Militärstützpunt Tartus an der syrischen Mittelmeerküste einige russische Kriegsschiffe stationiert bzw. auf dem Weg dorthin mit einem Bataillon Marineinfanterie. Die wird man aber lediglich für die Evakuierung und dem Schutz des russischen Zivil- und Militärpersonals einsetzen, falls notwendig.
Das könnt ihr einfacher haben .....
Lasst einfach Griechenland den Krieg gegen Syrien erklären und dort intervenieren......:haha: Die zionistische Bankenlobby wird das doch wohl bewirken können ?
Dann muss die EU ( NATO ) Griechenland beistehen und weiter Milliarden gegen den Staatszusammenbruch pumpen ......
und die Zionisten können grinsend an der Seite stehen ...
Noch viel einfacher funktioniert das mit NATO-Mitglied Türkei.
Aber noch trauen die USA + Vasallen dem von den Juden angerichteten Braten nicht so recht (Reaktionen Russlands und Chinas?).
Da ist wohl eher eine fals-flag-Operation zu erwarten, zB gegen ein Schiff wie die USS-Liberty.....
Quid pro quo ?
Ja. Richtiger Umkehrschluß. Auch wenn derzeit niemand IsraHell angreift, außer mit besseren Feuerwerksraketchen.
Kann sich auch bald ändern, die Islamisten in Ägypten wollen zB den Friedensvertrag mit IsraHell aufkündigen.
Ansonsten: ich kann kein Latein, schreib einfach „Wie du mir, so ich dir“
Nein.
Geknackt wurde nur einer . Beschädigt wurden Dutzende . natürlich wegen der Komposit-Panzerung vor RPG ziemlich sicher.
Das meinte ich, ich bin kein Militärexperte. Bei dem einen wurde zufällig der Auspuff getroffen. Die dutzende konnten mW weiterfahren.
Vielleicht haben die Syrer auch so eine gute Panzerung?
Deine Hoffnung wird zuerst sterben. Hutlüpf :hi:
Vor Propheten sollte man Achtung haben. Hutlüpf :hi:
Aber falsche Propheten wurden früher gesteinigt. :)
Vor Propheten sollte man Achtung haben. Hutlüpf :hi:
Aber falsche Propheten wurden früher gesteinigt. :)
Dann steht wohl Deine Steinigung an. :haha:
Lol. Die Rebellen verkünden es als Erfolg, wenn sie überhaupt ihre Stellung halten können. Klingt nach Durchhaltepropaganda.
Die Terroristen sagen ja selbst, dass das Militär bereits 50% der Stadt kontrolliert.
Nach meiner persönlichen Meinung auf keinen Fall eine direkte militärische Intervention der russische Armee. Eine derartige direkte Konfrontation wird Putin auf jeden Fall vermeiden....
Er versucht es sicher mit allen Mitteln.
Es war aber zB schon die Rede von "Schutztruppen für die Zivile Bevölkerung", sowohl vom Westen als auch von Rußland, also bewaffnete "Friedenstruppen!
Der Westen möchte vor Assads Truppen schützen, die Russen möchten vor den Rebellen schützen.
Was sich daraus entwickeln könnte, dürfte klar sein.
Man nennt sowas auch Eskalation. Kann auch bis WKIII gehen, das dürfte auch den Amis klar sein, sonst hätten sie schon längst angegriffen wie beim Irakkrieg.
Dann steht wohl Deine Steinigung an.
Nein, deine, im Unterschied zu dir mache ich keine Prophezeiungen. :lach:
Nein, deine, im Unterschied zu dir mache ich keine Prophezeiungen. :lach:
Sag mal hat man Dir unten die Zähne ausgeschlagen ? Verstehen könnt ich es ja ......... :D
Quo vadis
26.07.2012, 15:16
Markige Worte über eine Weltkulturerbestadt, die momentan von einer Rattenplage heimgesucht wird
http://www.stern.de/panorama/syrische-rebellen-und-armee-suchen-entscheidung-in-aleppo-1865610.html
Nach meinem Dafürhalten bereitet der Westen mit diesem "Stalingrad, Leningrad" Gerde kurzfristig ein militärisches eingreifen vor. Man wird jetzt verstärkt versuchen das so zu drehen, als sein der Einsatz der syrischen Luftwaffe ein Interventionsgrund des Westens, auch ohne jedes Mandat. Niemand kann NATO am Zuschlagen hindern.
Seit dem 12. Februar 2002 ist ein Zusatzprotokoll zur UN-Kinderrechtskonvention in Kraft, das die Rekrutierung von unter 18-Jährigen verbietet. Kindersoldaten sind damit illegal und dürfen nicht mehr in bewaffneten Konflikten eingesetzt werden.
http://www.jugendrotkreuz.de/kampagnen/kindersoldaten/
USrael wird mit Sicherheit trotzdem weiter die Rebellen unterstützen, es geht darum, ein weiters Land militärisch platt zu machen, das kein freundlicher Nachbar von IsraHell ist! :128:
Diese UN-Kinderrechtskonvention gilt aber nicht für Demokratten und ihren Anhang wie man in Syrien sehen kann.
cajadeahorros
26.07.2012, 15:51
Ich empfehle besonders der "Bomben auf Syrien"-Fraktion einmal das Studium der Genfer Konvention, das Kapitel "Bürgerkrieg" ist bei wikipedia recht treffend zusammengefaßt:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg
Die militärische (http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4r) Intervention zugunsten der Aufständischen verletzt das Gewaltverbot der UN-Charta (http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen) und ist deshalb immer völkerrechtswidrig. Auch sonstige Unterstützung der Aufständischen stellt einen unzulässigen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates dar. Humanitäre Hilfe (http://de.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A4re_Hilfe) für die Opfer und technische sowie wirtschaftliche Hilfe dürfen geleistet werden, wenn letztere nicht dazu gedacht sind, den Ausgang des Bürgerkrieges zu beeinflussen. Eine weitere Ausnahme wird zunehmend für die militärische Hilfeleistung im Befreiungskampf eines Volkes gegen Fremdherrschaft anerkannt.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg#cite_note-1)
Aber auf Recht und Gesetz wird in der westlichen Wertegemeinschaft bekanntermaßen im Inland wie in Ausland geschissen.
Quo vadis
26.07.2012, 15:58
Ich empfehle besonders der "Bomben auf Syrien"-Fraktion einmal das Studium der Genfer Konvention, das Kapitel "Bürgerkrieg" ist bei wikipedia recht treffend zusammengefaßt:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg
Die militärische (http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4r) Intervention zugunsten der Aufständischen verletzt das Gewaltverbot der UN-Charta (http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen) und ist deshalb immer völkerrechtswidrig. Auch sonstige Unterstützung der Aufständischen stellt einen unzulässigen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates dar. Humanitäre Hilfe (http://de.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A4re_Hilfe) für die Opfer und technische sowie wirtschaftliche Hilfe dürfen geleistet werden, wenn letztere nicht dazu gedacht sind, den Ausgang des Bürgerkrieges zu beeinflussen. Eine weitere Ausnahme wird zunehmend für die militärische Hilfeleistung im Befreiungskampf eines Volkes gegen Fremdherrschaft anerkannt.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg#cite_note-1)
Aber auf Recht und Gesetz wird in der westlichen Wertegemeinschaft bekanntermaßen im Inland wie in Ausland geschissen.
Guter Beitrag, wie in Libyen gehts nur darum, dass die vom Westen präferierte Seite nicht verlieren darf. Der Bürgerkrieg wird von außen reingetragen und von außen entschieden, war auf dem Balkan schon genauso, vor allem was den religiösen Aspekt in Bosnien und später Kosovo betraf, weniger die Kämpfe zwischen Kroaten und Serben als direktes Ergebnis des Zerfalls Jugoslawiens. Seit Libyen ist aber eine neue Dimension erreicht, man wurde durch den Erfolg dort eher beflügelt denn ernüchtert. Mir scheinen auch die Saudis mittlerweile völlig außer Kontrolle zu geraten, der westen zieht aber weiter mit statt in den Arm zu fallen, das wird böse, böse, böse für Europa enden.
Quo vadis
26.07.2012, 16:11
Erdogan verliert jetzt die Nerven
http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-erdogan-droht-mit-militaeraktion-auf-syrischem-gebiet-1.1423473
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-erdogan-kuendigt-baldigen-abgang-assads-an-a-846590.html
Leider ist der Westen ein verläßlicher Verbündeter der Islamisten, allerspätestens seit den Balkankriegen 1994, da wurde wohl auch in saudi Arabien erkannt, dass der unerbitterliche Hass Usraels auf Russland/China ganz ungewohnte Möglichkeiten ergibt. Die Saudis hätten nicht ein einziges verhaßtes Baath-Regime in Nahost allein beseitigen können, so können sie jetzt drangehen den Iran überfallen zu lassen, denn selber werden sie nicht den ersten Schritt tun. Wie gesagt, die Tragweite des Islamexportes saudischer Hardcoreprägung mitten nach Europa rein unterschätzen viele radikal und sie ist schon viel intensiver, als sich das viele vorzustellen vermögen. In einigen Jahrzehnten wird es in Europa zum offenen Kampf zwischen westl. Lebenstil einerseits und dem an die Macht drängendem Islam andererseits kommen, dann bekommen wir hier syrisch- irakische Verhältnisse.
Bis auf kleinere Differenzen bin ich diesbezüglich voll deiner Meinung, das Projekt der Islamisierung durch saudische und neuerdings auch ägyptische und türkische Hassprediger läuft auf vollen Touren. Die Balkankriege halte ich hier zwar für Bedeutsam, aber er folgte noch der klassischen amerikanischen Hegemonial Politik, es dauerte immerhin mehrere Jahre, bis die USA sich überhaupt erst zu einem Eingreifen entschieden. Einen Strategiewechsel sehe ich beginnend mit Bushs Amtszeit, der nicht von ungefähr als guter und persönlicher Freund der Saudis gilt. Sie war so ziemlich das schlimmste, was den USA passieren konnte. Zu Anfang des Afghanistan Krieges funktionierte die Kolalition gegen den Terror, bis die USA den Einmarsch in den Irak Planten und dafür sogar die Nato und ihre europäischen Verbündeten Diffamierten. Dieses Debakel führt in einer direkten Linie zu den heutigen Zuständen.
In einer Aufgeklärten Welt wozu unsere Westlichen Politiker scheinbar die "Opposition" oder auch die Terroristen zählen, redet man doch von Demokratie und Menschenrechte.
Ja, aber sie gilt nur für die eigenen Staatsbürger in der westlichen Welt, da ist man auch sehr Tolerant gegenüber islamischen Fundamentalisten. Hoffentlich öffnet es dem ein oder anderen die Augen, zu betrachten, um welchen Menschenschlag es sich dabei handelt.
Erdogan verliert jetzt die Nerven
http://www.sueddeutsche.de/politik/buergerkrieg-in-syrien-erdogan-droht-mit-militaeraktion-auf-syrischem-gebiet-1.1423473
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-erdogan-kuendigt-baldigen-abgang-assads-an-a-846590.htmlKein Mensch nimmt diesen Spinner ernst.
Krieg in Syrien Erdogan kündigt Assads baldigen Abgang an (http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-erdogan-kuendigt-baldigen-abgang-assads-an-a-846590.html)Es wäre die entscheidende Wende im syrischen Bürgerkrieg: Machthaber Assad steht nach Angaben des türkischen Ministerpräsidenten Erdogan kurz vor dem Rückzug. Die Armee des Landes kündigte jetzt allerdings eine Großoffensive gegen die Rebellen an. mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-erdogan-kuendigt-baldigen-abgang-assads-an-a-846590.html) [ Video (http://www.spiegel.de/video/kaempfe-in-syrien-tuerkei-schliesst-grenzuebergaenge-wegen-eskalation-video-1211099.html)
Erdowahn
ragnaroek
26.07.2012, 19:40
Nehmen wir an, das stimmt, dann wäre die nächste Frage, wem es am meisten nützt, das sich Salafismus und andere sunnitisch fundamentalistische Strömungen durchsetzen. Da landet man dann bei Saudi-Arabien, Pakistan und Ägypten, eben bei den Zentren des sunnitischen Fundamentalismus, dessen ideologische Basis darin besteht, jede weltliche Herrschaft ab zu lehnen.
Israels Lage wird dadurch immer bedrohter und mittelfristig dürfte auch der amerikanische Einfluss dadurch weiter sinken, da sunnitische Fundamentalisten nur so lange politisch kooperieren, wie es ihren eigenen Zielen nutzt, danach fallen sie einem in den Rücken. Das wird spätestens dann der Fall sein, wenn der Iran als schiitische Bedrohung ausgeschaltet ist. Das würde wiederum bedeutet, das die USA den Konflikt mit dem Iran aufbauschen, um die sunnitischen Araber für ihre Außenpolitik gegen den Iran zu Gewinnen, aber letztlich gar nicht daran interessiert sind, das der Iran tatsächlich fällt. Egal wie man es betrachtet, es gibt immer mehrere mögliche Optionen und unterschiedliche Motive. ich unterstelle mal ganz simpel dekadente Arroganz der Macht ab einem gewissen Stadium. Im Sinne metaphysisch fundierter Dialektik, welche irgendwann die endgültige (Selbst)Zerstörung regelrecht eiinfordert. Das Chaos hat ein System, könnte man auch hart antworten. Einen Post weiter oben, stellst du korrekterweise fest, dass es "keine gerechten Kriege gibt". Die Illusion, letztendlicher Gewalt dank egosentimentaler "Vernunft" aus dem Wege zu gehen, bleibt wie anmaßendes Unverständnis zum sommerlichen Gewitter samt Donner und Bltz.
Erik der Rote
26.07.2012, 19:41
Guter Beitrag, wie in Libyen gehts nur darum, dass die vom Westen präferierte Seite nicht verlieren darf. Der Bürgerkrieg wird von außen reingetragen und von außen entschieden, war auf dem Balkan schon genauso, vor allem was den religiösen Aspekt in Bosnien und später Kosovo betraf, weniger die Kämpfe zwischen Kroaten und Serben als direktes Ergebnis des Zerfalls Jugoslawiens. Seit Libyen ist aber eine neue Dimension erreicht, man wurde durch den Erfolg dort eher beflügelt denn ernüchtert. Mir scheinen auch die Saudis mittlerweile völlig außer Kontrolle zu geraten, der westen zieht aber weiter mit statt in den Arm zu fallen, das wird böse, böse, böse für Europa enden.
es soll ja böse für Europa enden zumindest für die alten Bestände und dazu behört auch das alten weissen Völker die es bis jetzt bewohnt haben ! die meisten kapieren immer noch nicht was Usrael bedeutet !
ragnaroek
26.07.2012, 19:44
Das sollte man differenzierter sehen.
In Tunesien war sogar die alte Kolonialmacht Frankreich total überrascht von der Revolution,
in Ägypten kommen wohl Islamisten an die Macht sehr zum Ärger IsraHells. Deine Beiträge sind allgemein sehr lesenswert. Allerdings ist Grande Nation längst mit sich selber beschäftigt. Andere staatenlose Machtgruppierungen vglw. nicht. Differenziert sehe ich dies auch. Aber insgesamt kommt es aufs selbe raus. Oder ändert sich an einer miesen Hauptmahlzeit etwas, weil die Vorspeise noch nicht verdorben war?
Quo vadis
26.07.2012, 19:55
http://www.spiegel.de/politik/ausland/krieg-in-syrien-wie-der-westen-hilfe-leistet-a-846531.html
Der Krieg in Syrien wird brutaler, selbst der Uno-Generalsekretär fordert ein Eingreifen. Experten halten einen Einmarsch oder Luftangriffe dennoch weiter für unwahrscheinlich - der Westen hat jedoch schon längst in Syrien interveniert.
Warum ?
damit Israel saubere Pfoten behält ? :D
Du meinst wirklich behält?
http://www.youtube.com/watch?v=isuHrj6Ykuw&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6ARihMrxdjU
Quo vadis
27.07.2012, 01:16
Bei Aleppo- in einen Hinterhalt geratene Loyalisten, die FSA macht keine Gefangenen.
http://www.liveleak.com/view?i=ef5_1343330701
In den von FSA-Ratten kontrollierten Gebieten Aleppos wurden Kindergärten zu Feldhauptquartieren umgebaut und die Kinder für Propagandazwecke missbraucht:
https://p.twimg.com/AyvjtEcCUAAFRcW.jpg
Guter Beitrag, wie in Libyen gehts nur darum, dass die vom Westen präferierte Seite nicht verlieren darf. Der Bürgerkrieg wird von außen reingetragen und von außen entschieden, war auf dem Balkan schon genauso, vor allem was den religiösen Aspekt in Bosnien und später Kosovo betraf, weniger die Kämpfe zwischen Kroaten und Serben als direktes Ergebnis des Zerfalls Jugoslawiens. Seit Libyen ist aber eine neue Dimension erreicht, man wurde durch den Erfolg dort eher beflügelt denn ernüchtert. Mir scheinen auch die Saudis mittlerweile völlig außer Kontrolle zu geraten, der westen zieht aber weiter mit statt in den Arm zu fallen, das wird böse, böse, böse für Europa enden.
Ich habe mal gelesen, dass die Saudis eigentlich reif fuer eine Revolution seien. So viel Unfreiheit und Unterdrueckung wie dort gibt es noch nicht einmal in Libyen oder Aegypten. Also, warum sollen die Leute dort nicht bald auf die Strasse gehen ? Es gibt allen Grund, dieses Koenigshaus ins Jenseits zu befoerdern.
http://pomed.org/blog/2011/03/saudi-arabia-ripe-for-revolution.html/
Teilweise habe ich den Eindruck, dass die despotischen Saudis mit ihrem Zuendeln in Libyen und Syrien nur von ihren eigenen hausinternen Problemen ablenken wollen. Die wollen anscheinend die Konflikte mit den Schiiten lieber ausserhalb ihres Landes ausfechten.
http://www.foreignpolicy.com/articles/2012/02/27/saudi_arabia_is_arming_the_syrian_opposition
Ich bin gespannt, wann Saudi Arabien brennen wird ?
In den von FSA-Ratten kontrollierten Gebieten Aleppos wurden Kindergärten zu Feldhauptquartieren umgebaut und die Kinder für Propagandazwecke missbraucht:
https://p.twimg.com/AyvjtEcCUAAFRcW.jpg
Das haben die Dschihadisten wahrscheinlich von der lieben Hamas gelernt.
Bei Aleppo- in einen Hinterhalt geratene Loyalisten, die FSA macht keine Gefangenen.
http://www.liveleak.com/view?i=ef5_1343330701
Widerliches Dschihadistenpack. Ich hoffe sehr, dass die Alawiten und die Christen nicht von diesen muslimisch-sunnitischen Moerderbanden abgeschlachtet werden.
Fuer Israel wird dieses Umfeld immer schwieriger. Ein geheimes Buendnis mit den Saudis ist wie ein Pakt mit dem Teufel.
http://www.washingtonpost.com/opinions/david-ignatius-israels-arab-spring-problem/2012/07/05/gJQAV5JrRW_story.html
Quo vadis
27.07.2012, 09:29
Liveleak entwickelt sich zu einer hervorragenden Fundgrube im Syrienkonflikt, beide Seiten werden dort dargestellt. Die Rebellen haben die Abkürzung FSA, die Loyalisten SAA
http://www.liveleak.com/view?i=b03_1343305187
http://www.liveleak.com/view?i=a7e_1343313858
http://www.liveleak.com/view?i=e43_1342924427
Bei den Rebellen sind viele vom Ausland eingesickerte Terroristen vertreten.
cajadeahorros
27.07.2012, 10:10
Im Kriegsgebiet ist mit Behinderungen durch Schaulustige zu rechnen...
http://www.deutsch-tuerkische-nachrichten.de/2012/07/457261/fragwuerdige-touristenattraktion-israelis-schauen-sich-unruhen-in-syrien-an/
In den Tagen nach der Visite des Verteidigungsministers, so die „Times of Israel“ (klick (http://www.timesofisrael.com/war-watching-catches-on-in-israel/)) weiter, hätte sich ein stetig wachsender Strom Israelis, ausgerüstet mit Kameras und Ferngläsern, in Richtung Golanhöhen aufgemacht. Die Kriegsberichter, erläutert das Blatt, hofften, einen, wenn auch seltenen Blick auf die Kämpfe in Syrien zu erhaschen. Zumeist mussten sich die Kriegs-Touristen mit dem Anhören von Schüssen und heftigen Auseinandersetzungen „begnügen“ .
Quo vadis
27.07.2012, 10:39
Angeblich haben die FSA Ratten über 5000 Terroristen in Aleppo zusammengezogen. Die Luftwaffe scheint hier ein profanes Mittel zu sein, um die Träume vom Jihad aus deren Hirnen zu pusten. Allerdings rechne ich mit einer westlichen Intervention in den kommenden Tagen. Die msm lügen schon wieder ununterbrochen den Kampf um Aleppo zu einem zweiten Bengasi um.
http://www.stern.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-rebellen-ruesten-sich-fuer-8222mutter-aller-schlachten8220-1866055.html
Quo vadis
27.07.2012, 10:42
Ein wirklich widerliches Interview mit einer sog. amerikanschen "Expertin". Al Kaida sei der richtige Ansprechpartner, das glaube ich bei dieser Schl*** gerne.
http://www.fr-online.de/aegypten-syrien-revolution/expertin-slaughter-zum-buergerkrieg-in-syrien--die-gemeinschaft-hat-das-recht-zu-intervenieren-,7151782,16716414.html
Angeblich haben die FSA Ratten über 5000 Terroristen in Aleppo zusammengezogen. Die Luftwaffe scheint hier ein profanes Mittel zu sein, um die Träume vom Jihad aus deren Hirnen zu pusten. Allerdings rechne ich mit einer westlichen Intervention in den kommenden Tagen. Die msm lügen schon wieder ununterbrochen den Kampf um Aleppo zu einem zweiten Bengasi um.]
Nun , es gab und gibt keine militärisch sauberen Lösungen für Partisanen- Taktiken.
Schon gar nicht bei Häuserkämpfen.
Allerdings werden diese " FSA - Demokraten " bei weitem nicht so opferbereit sein , wie anno die Russen in Stalingrad.
Schlagen Assads Leute hart zu , schlagen die sich in die Büsche .....
Ein wirklich widerliches Interview mit einer sog. amerikanschen "Expertin". Al Kaida sei der richtige Ansprechpartner, das glaube ich bei dieser Schl*** gerne.
http://www.fr-online.de/aegypten-syrien-revolution/expertin-slaughter-zum-buergerkrieg-in-syrien--die-gemeinschaft-hat-das-recht-zu-intervenieren-,7151782,16716414.html
Anscheinend soll die Oeffentlichkeit im Westen jetzt auf ein militaerisches Eingreifen der NATO in Syrien medial vorbereitet werden. Aehnlich wie damals in Libyen.
No Fly Zone und so.
Damit duerfte es dann mit dem russischen Einfluss in Syrien vorbei sein.
Gut, wenn die NATO das machen will ????
Allerdings wird sie es dann mit der Hisbollah und damit mit dem Iran zu tun bekommen. Nasrallah hat sich jetzt fuer die uneingeschraenkte militaerische Unterstuetzung Assads ausgesprochen.
Das wird einen richtigen Religionskrieg in Syrien geben. Ein echtes Schlachthaus der sunnitischen und schiitischen Welt. Viel Spass dabei schon vorweg an die NATO.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/158326#.UBIrPeIgg8o
http://www.naharnet.com/stories/en/47955
cajadeahorros
27.07.2012, 11:21
Ein wirklich widerliches Interview mit einer sog. amerikanschen "Expertin". Al Kaida sei der richtige Ansprechpartner, das glaube ich bei dieser Schl*** gerne.
http://www.fr-online.de/aegypten-syrien-revolution/expertin-slaughter-zum-buergerkrieg-in-syrien--die-gemeinschaft-hat-das-recht-zu-intervenieren-,7151782,16716414.html
Wenn man allein die Ideologeme des ersten Absatzes liest, übergibt man sich bereits...
Neun führende Generäle des Militärrats der Freien Syrischen Armee (FSA) – die De-facto-Opposition zu Assad – haben eine Wertedeklaration unterzeichnet, in der sie sich auf ein Vorgehen für die Zukunft verpflichten. Sie erstreben ein pluralistisches Syrien, das alle Minderheiten repräsentiert, ihnen ein friedvolles Leben und den Genuss universaler Menschenrechte ermöglicht.
Das Recht auf Leben von Menschen, die weder von der FSA noch von den USA "befreit" werden wollen, ist in den Menschenrechten allerdings nicht mit inbegriffen.
(Oh Gott, der kriegsgeile "Philosoph" Bernard-Henry Lévy ist auch wieder dabei. Warum Lévy "Philosoph" heißt, Handke dagegen "Diktatorenfreund", beweist wieder, wie vollkommen Recht Marx doch hatte.)
Quo vadis
27.07.2012, 11:30
Anscheinend soll die Oeffentlichkeit im Westen jetzt auf ein militaerisches Eingreifen der NATO in Syrien medial vorbereitet werden. Aehnlich wie damals in Libyen.
No Fly Zone und so.
Damit duerfte es dann mit dem russischen Einfluss in Syrien vorbei sein.
Gut, wenn die NATO das machen will ????
Allerdings wird sie es dann mit der Hisbollah und damit mit dem Iran zu tun bekommen. Nasrallah hat sich jetzt fuer die uneingeschraenkte militaerische Unterstuetzung Assads ausgesprochen.
Das wird einen richtigen Religionskrieg in Syrien geben. Ein echtes Schlachthaus der sunnitischen und schiitischen Welt. Viel Spass dabei schon vorweg an die NATO.
http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/158326#.UBIrPeIgg8o
http://www.naharnet.com/stories/en/47955
Sehe ich auch so. Das Eingreifen wird medial vorbereitet. Dazu paßt auch der larmoyante Auftriit von Ban. Die Rattenbrigaden dürfen aus Sicht des Westens einfach nicht verlieren.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-in-syrien-europas-presse-diskutiert-moegliche-intervention-a-846725.html
Der syrische Krieg ist bereits ein Stellvertreterkonflikt, wo die sunnitisch-arabischen Monarchien mit Unterstützung der Türkei, der USA und Frankreichs gegen den schiitischen Bündnisbogen antreten, der aus Syrien, dem Iran und der libanesischen Hisbollah besteht. [...] Nachdem der Westen immer beteuert hat, dass Syrien nicht Libyen sei, wäre eine Intervention, und wenn sie noch so unterschwellig ist, ein besorgniserregender Ausblick für Putins Russland. Dies warnte zwar Damaskus vor dem Einsatz chemischer Waffen, aber tadelte gleichzeitig die USA, die - so Moskau - 'den Terrorismus unterstützen'. "
Sehe ich auch so. Das Eingreifen wird medial vorbereitet. Dazu paßt auch der larmoyante Auftriit von Ban.
Ich hoffe sehr, dass Putin auf den Tisch haut und Assad bzw. die Alawiten und Christen mit russischen Truppen und Material schuetzen wird.
Es geht hier um unschuldiges Menschenleben, das unbedingt vor dem NATO-Bombenterror geschuetzt werden muss. Die Todesrate unter Zivilisten wird dann in die 100.000 und mehr gehen.
Quo vadis
27.07.2012, 11:36
Wenn man allein die Ideologeme des ersten Absatzes liest, übergibt man sich bereits...
Neun führende Generäle des Militärrats der Freien Syrischen Armee (FSA) – die De-facto-Opposition zu Assad – haben eine Wertedeklaration unterzeichnet, in der sie sich auf ein Vorgehen für die Zukunft verpflichten. Sie erstreben ein pluralistisches Syrien, das alle Minderheiten repräsentiert, ihnen ein friedvolles Leben und den Genuss universaler Menschenrechte ermöglicht.
Das Recht auf Leben von Menschen, die weder von der FSA noch von den USA "befreit" werden wollen, ist in den Menschenrechten allerdings nicht mit inbegriffen.
(Oh Gott, der kriegsgeile "Philosoph" Bernard-Henry Lévy ist auch wieder dabei. Warum Lévy "Philosoph" heißt, Handke dagegen "Diktatorenfreund", beweist wieder, wie vollkommen Recht Marx doch hatte.)
Für westliche Intervention würden die Ratten alles unterzeichnen, jede Lüge ist gegenüber Kuffar erlaubt. Ich denke es wird die nächsten Tage sehr schnell gehen.
Quo vadis
27.07.2012, 11:38
Ich hoffe sehr, dass Putin auf den Tisch haut und Assad bzw. die Alwaiten und Christen mit russischen Truppen und Material schuetzen wird.
Leider wird man dann vom Abschlachten der Alawiten und Christen in den msm nichts mehr lesen. Allerdings habe ich keine Zweifel, dass die Welle des saudisch- sunnitischen Terrors auch dereinst auf Europa übergreifen wird.
Wenn man allein die Ideologeme des ersten Absatzes liest, übergibt man sich bereits...
Neun führende Generäle des Militärrats der Freien Syrischen Armee (FSA) – die De-facto-Opposition zu Assad – haben eine Wertedeklaration unterzeichnet, in der sie sich auf ein Vorgehen für die Zukunft verpflichten. Sie erstreben ein pluralistisches Syrien, das alle Minderheiten repräsentiert, ihnen ein friedvolles Leben und den Genuss universaler Menschenrechte ermöglicht.
Das Recht auf Leben von Menschen, die weder von der FSA noch von den USA "befreit" werden wollen, ist in den Menschenrechten allerdings nicht mit inbegriffen.
(Oh Gott, der kriegsgeile "Philosoph" Bernard-Henry Lévy ist auch wieder dabei. Warum Lévy "Philosoph" heißt, Handke dagegen "Diktatorenfreund", beweist wieder, wie vollkommen Recht Marx doch hatte.)
Das ist nur ein taktisches Manoever der sunnitisch-arabischen Seite, um den Westen zu beruhigen. Eine Beruhigungspille halt. Die naiven Amerikaner fallen darauf mal wieder rein, weil sie sich ganz einfach bei den Arabern nicht auskennen. Fuer diese Araber zaehlt das geschriebene und gesprochene Versprechen gegenueber Unglaeubigen wie Christen und Juden nichts. Das Wort kann immer und stets gebrochen werden.
So sehen es jedenfalls einige israelische Experten, die sich mit der arabischen Welt sehr gut auskennen.
Dieses taktische Manoever der radikalen Sunniten kann man jetzt zum Beispiel sehr gut bei den Muslimbruedern in Aegypten erkennen:
...
A darker view is taken by some of the officials who know the Arab world best. They think that for at least the next several years, as Morsi and other Muslim Brotherhood leaders try to consolidate power, they may appear cooperative. But at the core of the Brotherhood’s ideology is rejection of Israel, and any compromises with Israel will be tactical moves, rather than real peace.
...
Quelle:
http://www.washingtonpost.com/opinions/david-ignatius-israels-arab-spring-problem/2012/07/05/gJQAV5JrRW_story.html
Leider wird man dann vom Abschlachten der Alawiten und Christen in den msm nichts mehr lesen. Allerdings habe ich keine Zweifel, dass die Welle des saudisch- sunnitischen Terrors auch dereinst auf Europa übergreifen wird.
Wenn die Russen beim Abschlachten der Alawiten nur zuschauen, dann ist das als Signal fuer die anderen zu werten. Auf ein Buendnis mit den Russen waere kein Verlass mehr.
Nun , es gab und gibt keine militärisch sauberen Lösungen für Partisanen- Taktiken.
Schon gar nicht bei Häuserkämpfen.
Doch, abschneiden, einschließen und anschließend säubern. Die Insurgenten-Sippe in die Strafung mit einbeziehen.
Okay ist nicht "sauber", aber nachhaltig zielführend.
Assad dürften aber primär die Männer fehlen, also die Quantität -die Qualität ist eh unter aller Sau, aber im Großen und Ganzen ausreichend.
Ohnehin aber muss Assad die Lage noch dieses Jahr unter Kontrolle bringen, wenn er sich halten will.
Er kriegt keine Waffen von Außen, selbst kann er sie nicht produzieren und auch das Fussvolk dürfte ihm begrenzter sein, als der Gegenseite. Die Mittel rinnen ihm also fortlaufend aus den Händen. Der Feind hingegen wird von Außen unterstützt und hätte in einem dauerhaften Krieg den längeren Atem.
Assad muss einen Befreiungsschlag herbeiführen, am besten noch in diesem Sommer, am besten schon heute in Aleppo.
cajadeahorros
27.07.2012, 11:55
Das ist nur ein taktisches Manoever der sunnitisch-arabischen Seite, um den Westen zu beruhigen. Eine Beruhigungspille halt. Die naiven Amerikaner fallen darauf mal wieder rein, weil sie sich ganz einfach bei den Arabern nicht auskennen. Fuer diese Araber zaehlt das geschriebene und gesprochene Versprechen gegenueber Unglaeubigen wie Christen und Juden nichts. Das Wort kann immer und stets gebrochen werden.
Oh Gott, die "naiven Amerikaner". BULLSHIT. Das ist Lügenscheiße für die Glotze und die verblödeten Gutmenschenpazifisten, was die USA wollen, ist ganz einfach: Assad muß weg, und wer dabei hilft, ist willkommen, und wenn es Abschaum ist. Wie in Libyen gegen Gaddafi, wie bei der Zerschlagung Jugoslawiens, wie im Irak, in Afghanisten...
Das wird einen richtigen Religionskrieg in Syrien geben. Ein echtes Schlachthaus der sunnitischen und schiitischen Welt. Viel Spass dabei schon vorweg an die NATO.
Die NATO kann hier auf Lange Sicht nur gewinnen. Sollen sich sunnitische und shiitische Eiferer doch gegenseitig massakrieren. Die NATO steuert derweil aus der Luft bequem das entsprechende Feuerwerk bei.
Oh Gott, die "naiven Amerikaner". BULLSHIT. Das ist Lügenscheiße für die Glotze und die verblödeten Gutmenschenpazifisten, was die USA wollen, ist ganz einfach: Assad muß weg, und wer dabei hilft, ist willkommen, und wenn es Abschaum ist. Wie in Libyen gegen Gaddafi, wie bei der Zerschlagung Jugoslawiens, wie im Irak, in Afghanisten...
Stimmt. Die Naivitaet der Amerikaner kann auch nur gespielt sein. Wenn man die Alawiten und Christen in Syrien fragt, dann werden die auf diese Versprechungen der Sunniten gar nichts geben. Die wissen allzu gut, dass die Sunniten ihnen die Kehle durchschneiden, die Frauen und Maedchen vergewaltigen und die Kinder vierteilen werden...
Viel zu viele Rechnungen sind offen. Die Sunniten duersten nach Rache und einige von diesen sunnitischen Dschihadisten koennen auch ganz schoen brutal sein. Wie Tiere halt. Das sind keine vernunftsbegabten Wesen mehr. Die kennen nichts als Gewalt und es wird zu regelrechten Gewaltorgien kommen.
Das wird ein richtiges Gemetzel geben. Was bis jetzt war, war im Vergleich zu dem, was noch kommen wird, noch richtig friedlich.
Die Menschen werden sich noch nach Assad zuruecksehnen.
Assad dürften aber primär die Männer fehlen, also die Quantität -die Qualität ist eh unter aller Sau, aber im Großen und Ganzen ausreichend.
r kriegt keine Waffen von Außen, selbst kann er sie nicht produzieren
Die syrische Armee soll 400.000 Mann stark sein ......wo fehlen da Soldaten ? Selbst wenn einige Tausend desertiert sind .....
Und gekämpft wird vorwiegend mit Schützenwaffen - da sollte doch wenigstens 1 Munitionsfabrik vorhanden sein ?
Assad kann ja auch VX -Gas produzieren ....da wird man doch in der Lage sein , Patronen und Granaten herzustellen ?
Ich glaub nicht , daß kurzfristig Mangel an Schiesszeug auf Seiten Assads eintritt!
Die NATO kann hier auf Lange Sicht nur gewinnen. Sollen sich sunnitische und shiitische Eiferer doch gegenseitig massakrieren. Die NATO steuert derweil aus der Luft bequem das entsprechende Feuerwerk bei.
Und wer bezahlt das ? Der deutsche Steuerzahler ? Bin gespannt, wie Mutti dies ihren hoerigen Schafen vermitteln wird.
Die syrische Armee soll 400.000 Mann stark sein ......wo fehlen da Soldaten ? Selbst wenn einige Tausend desertiert sind .....
Und gekämpft wird vorwiegend mit Schützenwaffen - da sollte doch wenigstens 1 Munitionsfabrik vorhanden sein ?
Assad kann ja auch VX -Gas produzieren ....da wird man doch in der Lage sein , Patronen und Granaten herzustellen ?
Ich glaub nicht , daß kurzfristig Mangel an Schiesszeug auf Seiten Assads eintritt!
Die Christen und Alawiten sollten jetzt alle mit russischer Hilfe bewaffnet werden. Die muessen jetzt ihre Familien vor diesen sunnitischen Moederterrorbanden schuetzen und in Stellung gehen. Es muss zu einer Generalmobilmachung kommen und jeder sollte sich auf eine langen Buerger- und Partisanenkrieg in Syrien einstellen.
Jeder Alawit und Christ hat ein Recht auf Selbstverteidigung und jeder darf seine Familie vor diesen sunnitischen Terroristen schuetzen.
Ich meine, wenn die Saudis und Qatar die Sache gegen die Alawiten und Christen schon sehr lange anheizen, warum sollen diese sich dann nicht vor einem drohenden Massaker mit russischer Hilfe schuetzen duerfen ?
Erik der Rote
27.07.2012, 12:22
Die Christen und Alawiten sollten jetzt alle mit russischer Hilfe bewaffnet werden. Die muessen jetzt ihre Familien vor diesen sunnitischen Moederterrorbanden schuetzen und in Stellung gehen. Es muss zu einer Generalmobilmachung kommen und jeder sollte sich auf eine langen Buerger- und Partisanenkrieg in Syrien einstellen.
Jeder Alawit und Christ hat ein Recht auf Selbstverteidigung und jeder darf seine Familie vor diesen sunnitischen Terroristen schuetzen.
Ich meine, wenn die Saudis und Qatar die Sache gegen die Alawiten und Christen schon sehr lange anheizen, warum sollen diese sich dann nicht vor einem drohenden Massaker mit russischer Hilfe schuetzen duerfen ?
vieler Orts ist es schon zu spät
In einer Verlautbarung vom März 2012 beklagt die Syrisch-Orthodoxe Kirche „ethnische Säuberungen gegen Christen“ in Homs durch islamistische Mitglieder der „Faruq-Brigade“ der Freien Syrischen Armee. Militante bewaffnete Islamisten haben demnach bereits 90 % der Christen aus Homs vertrieben und deren Eigentum „konfisziert“; die Stadtviertel Hamidiya und Bustan el-Diwan seien bereits “christenrein”. Der „Faruq-Brigade“ sollen bewaffnete Elemente verschiedener wahabitischer Gruppen und Söldner aus Libyen und dem Irak angehören
die Christen werden diese Bürgerkreig nicht überleben soviel steht fest !
Die syrische Armee soll 400.000 Mann stark sein ......wo fehlen da Soldaten ? Selbst wenn einige Tausend desertiert sind .....
Es dürften mittlerweile wohl einige Zehntausend sein. Nicht alle Deserteure laufen zu den Banditen über, die meisten dürften vmtl. einfach untertauchen.
Aber selbst 400.000 Mann wären natürlich zu wenig um einen landesweiten Aufstand niederzukämpfen. Assad hat zudem nichtmal teilmobilisiert -er wird wissen warum.
Und gekämpft wird vorwiegend mit Schützenwaffen - da sollte doch wenigstens 1 Munitionsfabrik vorhanden sein ?
Assad kann ja auch VX -Gas produzieren ....da wird man doch in der Lage sein , Patronen und Granaten herzustellen ?
Ich glaub nicht , daß kurzfristig Mangel an Schiesszeug auf Seiten Assads eintritt!
Panzer, Fahrzeuge, Artillerie, Flugzeugbewaffnung. Kann er alles nicht, braucht er aber und verliert es am laufenden Band. Kleinwaffen sind gar nicht das Thema, aber mit leichten Milizen wird er den Aufstand nicht niederkämpfen können, sondern eher seinen Thron verlieren. Da ist der Feind nämlich weit besser aufgestellt.
Und wer bezahlt das ? Der deutsche Steuerzahler ? Bin gespannt, wie Mutti dies ihren hoerigen Schafen vermitteln wird.
Ein billigerer Krieg ist kaum denkbar. In Syrien dürften im Unterschied zu Libyen zudem die Amis das Heft in der Hand halten.
Allerdings glaube ich an keine Invasion. Gibt keinen Grund dafür.
Quo vadis
27.07.2012, 13:15
Das taktische Fehlverhalten der SAA verursacht bei zunemender Militarisierung des Gegners immer größere Verluste. 6. Video von oben.
http://www.liveleak.com/view?i=492_1343174530
Sich in solche Auseinandersetzungen einzumischen bringt gar nichts. Siehe Ex-Jugoslawien, siehe Afghanistan. Es ändern sich höchstens die Methoden und die Gesichter der Täter.
Wer hat sich in die Massenmorde der Türken an den Kurden eingemischt ? Wer hat sich in die unzähligen Bürgerkriege in Afrika eingemischt ?
Die Einmischung in Jugoslawien hat den letzten Bürgerkrieg auf unserem Kontinent beendet. Was die Amis DANACH mit dem Kosovo veranstalteten, steht auf einem anderen Blatt.
Man muss einfach die Realität anerkennen, dass der Mensch in seiner Gesamtheit nichts dazu lernt.Die Menschheit in ihrer Gesamtheit hat unheimlich viel dazu gelernt, die Völker in Afrika und die muslimischen Länder in ihrer Besonderheit allerdings nicht.
Quo vadis
27.07.2012, 13:23
Die Menschheit in ihrer Gesamtheit hat unheimlich viel dazu gelernt, die Völker in Afrika und die muslimischen Länder in ihrer Besonderheit allerdings nicht.
Ja, sunnitische Islamterroristen rund um den Globus an die Macht zu bomben, ist schon ein beachtlicher Lernfortschritt. Die USA liefern in syrien z.b. den gleichen Leuten IED Sprengelektronik, die in Afghanistan mit IED´s die Amisoldaten hochjagen. Das gäbe bei mir maximal ne 6.
Der Guardian meldet soeben, dass die FSA-Ratten ihr Hauptquartier höchstwahrscheinlich in einer der größten US-Militärbasen in der Türkei aufgeschlagen haben. Zudem werden sie von Saudi Arabian,Katar,der Türkei und den USA mit Waffen beliefert und ausgebildet.Dasselbe Spiel wie in Afghanistan......
Turkey has set up a secret base in collaboration with Saudi Arabia and Qatar to direct military and communications aid to Syria's rebels, Reuters reports citing Gulf sources.
The centre in Adana, a city in southern Turkey about 100 km (60 miles) from the Syrian border, was set up after Saudi deputy foreign minister Prince Abdulaziz bin Abdullah al-Saud visited Turkey and requested it, a source in the Gulf said. The Turks liked the idea of having the base in Adana so that they could supervise its operations, he added.
Reuters notes that Adana is home to Incirlik, a large Turkish/US airbase, and it is unclear whether the anti-Syrian "nerve centre" is located inside Incirlik base or in the city of Adana.
However, a Doha-based source told Reuters: "The Americans are very hands-off on this. US intel(ligence) are working through middlemen. Middlemen are controlling access to weapons and routes."
The source added that three governments – Turkey, Qatar and Saudi Arabia – are providing weapons:
All weaponry is Russian. The obvious reason is that these guys (the Syrian rebels) are trained to use Russian weapons, also because the Americans don't want their hands on it. All weapons are from the black market. The other way they get weapons is to steal them from the Syrian army. They raid weapons stores.
The source added: "The Turks have been desperate to improve their weak surveillance, and have been begging Washington for drones and surveillance." The pleas appear to have failed. "So they have hired some private guys come do the job."
http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2012/jul/27/syria-us-fears-aleppo-massacre-live?newsfeed=true
Interessant bei der Sache ist, dass der CIA recht schlecht ueber die Zustaende in Syrien informiert sein soll. Die USA seien insbesondere auf Geheimdiensterkenntnisse des Mossads angewiesen, da der Mossad die Situation in Syrien sehr akurat und engmaschig beobachten soll.
Siehe vor allem die Chemiewaffenproblematik, auf das der Mossad schon seit laengerer Zeit ein Auge werfen soll:
http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=1485
http://intelnews.org/2012/07/24/01-1044/
Ueberhaupt ist von israelischer Seite die US-Nahostpolitik als plan- und persepektivlos bzw. ohne jede Weitsicht benotet worden. Man kann die US-Politik in Nahost auch als ein einziges Desaster bezeichnen. Deshalb sehe ich es eher so, dass die Einflusssphaere der USA im Nahen Osten auch mit einem Sieg der Dschihadisten gegen Assad weiter zurueckgedraengt werden wird.
http://www.algemeiner.com/2012/07/15/top-security-experts-concerned-over-obama-freezing-israel-out-of-counter-terror-conferences/
http://www.washingtonpost.com/politics/obama-searches-for-middle-east-peace/2012/07/14/gJQAQQiKlW_story.html?wprss=rss_world
http://latimesblogs.latimes.com/world_now/2012/07/us-intelligence-official-acknowledges-missed-signs-ahead-of-arab-spring-.html
Bin die Links mal alle durch gegangen, deckt sich weitgehend mit meiner Meinung. In den letzten Jahren nimmt die USA immer weniger Rücksicht auf israelische Interessen. Zu letzt in Ägypten zu beobachten, dann die Aufrüstung Saudi-Arabiens mit modernen Waffen, Libyen war da eher unwichtig, aber nun Syrien . . . Israel ist bald von islamistischen Staaten umgeben, von denen einige über moderne konventionelle Waffen verfügen. Frage mich, wie es so weit kommen konnte - teile inzwischen die Auffassung, das Phänomen der Arroganz der Macht hat die US-Intelligenz zu erst verbürokratisiert und dann abheben lassen, die Welt ist ihnen zu kompliziert geworden, seit die UdSSR in Eurasien fehlt. Es wird nur noch reagiert und dies eher Konzeptlos und schlecht informiert. Wie kann es überhaupt sein, das man im Westen von demokratischen Revolutionen spricht, wo JEDER auch nur halbwegs Gebildete wusste, das die treibenden Kräfte die Islamisten waren. Plötzlich wurden gar die Muslmibrüder als gemäßigt dar gestellt. Sicher, gemäßigt im Vergleich zu den Methoden der El-Kaida, das wars dann aber schon.
Scheinbar hat die US-Intelligenz sich darauf eingeschossen, lieber in Ozeanien und SO-Asia Supermacht zu spielen. Da gibt es noch einfach zu erkennende politische Fronten. Für Europa, Russland, naher und mittlerer Osten, Kaukasus sind alle Pläne gescheitert und man begreift offenbar nicht mehr, was hier vor sich geht. Wie Glasklar muss einem da der Taiwan-China oder Nord-Südkorea Konflikt erscheinen. Tritt wohl langsam ein, was ich schon unter Bush befürchtete, die blinde Supermacht.
Es tut mir übrigens Leid, dass ich momentan nichts über Aleppo berichten kann. Laut Twittermeldungen der dort ansässigen Bewohner gibt es momentan einen totalen Medienblackout. Man will wahrscheinlich verhindern, dass der Gegner etwas über Truppenverlegungen erfährt.
Aleppo scheint wohl wirklich eine Entscheidungsschlacht zu werden. Laut Berichten soll die syrische Armee rund 10 000 Soldaten rund um Aleppo zusammenziehen welche wohl bald einen Großangriff starten werden.
• Government forces appear to be preparing for a fully-fledged counter-offensive on Aleppo amid reports of a helicopter attack against a rebel-held districts. A source told a Guardian contact that 10,000 troops have been sent to regain control of rebel held towns around Aleppo and districts in the city itself. A pro-government Syrian daily, al-Watan, has described the military operation in the city of Aleppo as the "mother of the battles". The state news agency, Sana, said rebels were preparing to commit a massacre in Aleppo.
http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2012/jul/27/syria-us-fears-aleppo-massacre-live?newsfeed=true
Quo vadis
27.07.2012, 13:36
Der Guardian meldet soeben, dass die FSA-Ratten ihr Hauptquartier höchstwahrscheinlich in einer der größten US-Militärbasen in der Türkei aufgeschlagen haben. Zudem werden sie von Saudi Arabian,Katar,der Türkei und den USA mit Waffen beliefert und ausgebildet.Dasselbe Spiel wie in Afghanistan......
http://www.guardian.co.uk/world/middle-east-live/2012/jul/27/syria-us-fears-aleppo-massacre-live?newsfeed=true
Diese Abschaum lernt demnächst noch Drohen zu steuern. Der USA kann man nur innbrünstig ins Gesicht rotzen, ich habe selten so ein verhurtes Land gesehen, die Saudis werden sich mit stars an stripes jeden Morgen den Arsch abwischen und kurz darauf weiter die Militärhilfe einstreichen.
Quo vadis
27.07.2012, 13:38
Bin die Links mal alle durch gegangen, deckt sich weitgehend mit meiner Meinung. In den letzten Jahren nimmt die USA immer weniger Rücksicht auf israelische Interessen. Zu letzt in Ägypten zu beobachten, dann die Aufrüstung Saudi-Arabiens mit modernen Waffen, Libyen war da eher unwichtig, aber nun Syrien . . . Israel ist bald von islamistischen Staaten umgeben, von denen einige über moderne konventionelle Waffen verfügen. Frage mich, wie es so weit kommen konnte - teile inzwischen die Auffassung, das Phänomen der Arroganz der Macht hat die US-Intelligenz zu erst verbürokratisiert und dann abheben lassen, die Welt ist ihnen zu kompliziert geworden, seit die UdSSR in Eurasien fehlt. Es wird nur noch reagiert und dies eher Konzeptlos und schlecht informiert. Wie kann es überhaupt sein, das man im Westen von demokratischen Revolutionen spricht, wo JEDER auch nur halbwegs Gebildete wusste, das die treibenden Kräfte die Islamisten waren. Plötzlich wurden gar die Muslmibrüder als gemäßigt dar gestellt. Sicher, gemäßigt im Vergleich zu den Methoden der El-Kaida, das wars dann aber schon.
Scheinbar hat die US-Intelligenz sich darauf eingeschossen, lieber in Ozeanien und SO-Asia Supermacht zu spielen. Da gibt es noch einfach zu erkennende politische Fronten. Für Europa, Russland, naher und mittlerer Osten, Kaukasus sind alle Pläne gescheitert und man begreift offenbar nicht mehr, was hier vor sich geht. Wie Glasklar muss einem da der Taiwan-China oder Nord-Südkorea Konflikt erscheinen. Tritt wohl langsam ein, was ich schon unter Bush befürchtete, die blinde Supermacht.
Obama ist ein Muslim sunnitischer Prägung, dies würde einiges Erklären, was Hitlery Clinton ist wissen wir ja alle.
Das taktische Fehrlverhalten der SAA verursacht bei zunemender Militarisierung des Gegners immer größere Verluste. 6. Video von oben.
http://www.liveleak.com/view?i=492_1343174530
Das ist anschaulich das, was ich gemeint habe.
Assad verliert ersatzlos Männer und Material am laufenden Band, wobei letzteres häufig den Banditen zugute kommt.
cajadeahorros
27.07.2012, 13:43
Der Guardian meldet soeben, dass die FSA-Ratten ihr Hauptquartier höchstwahrscheinlich in einer der größten US-Militärbasen in der Türkei aufgeschlagen haben. Zudem werden sie von Saudi Arabian,Katar,der Türkei und den USA mit Waffen beliefert und ausgebildet.Dasselbe Spiel wie in Afghanistan......
Was der Guardian gerade "enthüllt", konnte man bereits im November erfahren, wenn man mit türkischen und syrischen Bürgern gesprochen hat. Ich verweise auf meinen Beitrag vom 29.11.2011. Nicht aus Selbstlob - denn ich habe zu den damaligen Recherchen genau nichts beigetragen -, sondern nur um zu zeigen, wie "Presse" funktioniert - kurz bevor es sich nicht mehr verheimlichen läßt, "enthüllt" man es, um nicht das Gesicht zu verlieren.
Diese Marodeure werden übrigens über die Türkei eingeschleust, die in Syrien wohl die Lakaienrolle übernehmen soll die Frankreich und Italien in Syrien übernommen haben. Die Türkei steht auch bereits mit Truppen auf syrischem Gebiet.
Quo vadis
27.07.2012, 13:44
Das ist anschaulich das, was ich gemeint habe.
Assad verliert ersatzlos Männer und Material am laufenden Band, wobei letzteres häufig den Banditen zugute kommt.
Dem ist nicht zu widerprechen, Assad setzt das Militär zu zerplittert ein, teilweise fährt ein einzelner Panzer durch die Straßen und ist natürlich leichte Beute für schwer bewaffnete Rebellen.
das was man begeifen muss ist das es die "die Amis " nicht gibt. die Amis sind nur ein nihilistisch geschichtslose konsumorientierte Melting Pot- Biomasse die von einer zionistischen Elite als neuen Adel regiert wird. deshalb gibt es in den USA keine eigenes handelndes Volk oder eine NAtion die als geschichtliches Subjekt auftritt und für sich irgendwelche Interessen vertritt. deshalb hat auch de noch weisse christliche Mehrheit keinerlei Einfluss auf die AUssenpolitik und die die Elite macht läßt den Hund im Ausland wedeln wie es will. Die USA ist antichristlich dort regiert der Zionismus !
Es gibt die Amis und selbst in Europa scheint mir die "weisse christliche Mehrheit" keinen Einfluss auf die Politik zu haben. Der Irrtum in dieser Sichtweise besteht darin, das du dich der Gruppe der "weissen christlichen Mehrheit" zugehörig fühlst und ihr eine daraus resultierende einheitliche politische Position unterstellst. Das ist aber nicht der Fall, schon seit einigen hundert Jahren nicht mehr . . . vermutlich noch nie, wie man am Sklavenhandel sah und den Bemühungen der katholischen Kirche, Schwarzafrika und das neuentdeckte Amerika so schnell wie möglich zu missionieren. Es wird nicht mehr lange dauern, dann gibt es den ersten schwarzen oder Indio-Papst. Die USA sind daher auch nicht Antichristlich, aber durchaus in ihrer politischen Position Anti Erik der Rote.
ich unterstelle mal ganz simpel dekadente Arroganz der Macht ab einem gewissen Stadium. Im Sinne metaphysisch fundierter Dialektik, welche irgendwann die endgültige (Selbst)Zerstörung regelrecht eiinfordert. Das Chaos hat ein System, könnte man auch hart antworten. Einen Post weiter oben, stellst du korrekterweise fest, dass es "keine gerechten Kriege gibt". Die Illusion, letztendlicher Gewalt dank egosentimentaler "Vernunft" aus dem Wege zu gehen, bleibt wie anmaßendes Unverständnis zum sommerlichen Gewitter samt Donner und Bltz.
Ich befürchte, da hast du recht, allerdings vergisst man als Europäer gerne, das die USA sich im 21jhd. nach Ozeanien, SO-Asia ausrichten wollen, nach dem die Strategie der Neocons fulminant gescheitert ist. Offenbar verfügt man nicht mehr über die Intelligenz und Geduld, die komplexen politischen Beziehungen vom Kaukasus über den nahen Osten, EU, Russland und Balkan zu verstehen. Wie anziehend muss da die Vorstellung sein, sich im Nord-Südkorea Konflikt zu profilieren oder dem kleinen Taiwan gegen China bei zu stehen.
Das dies langfristig zu einer Herausbildung einer eurasischen Allianz führt, die nordamerikanische Interessen langfristig auf Nordamerika zurückwerfen wird, hat die letzte politische Generation noch erkannt. Mir soll es recht sein, Russland ist zwar noch etwas wacklig auf den Beinen, aber es wäre schön, wenn man nach den politischen Niederlagen des letzten Jahrhunderts gemeinsam laufen lernen würde. Ob das Deutsche Volk die dazu nötige politische Einsicht aufbringt und unseren Mulitkultihaufen aus dem Parlament wählt, steht auf einem anderen Blatt.
Ja, sunnitische Islamterroristen rund um den Globus an die Macht zu bomben, ist schon ein beachtlicher Lernfortschritt. Die USA liefern in syrien z.b. den gleichen Leuten IED Sprengelektronik, die in Afghanistan mit IED´s die Amisoldaten hochjagen. Das gäbe bei mir maximal ne 6.
Da hast du ja recht, aber was sind 300 mio. Amerikaner gegen 1.2 mrd. Inder und 1.3 mrd. Chinesen? Doch sicher nicht die Gesamtheit. Berücksichtigt man dann noch den Lebensstandard, dann hat die US-Außenpolitik eine sechs verdient, stimme dir zu. Würde dennoch lieber als amerikanischer Facharbeiter leben, denn als Chinesischer und ganz bestimmt nicht als sudanischer oder pakistanischer Bauer. Vergleicht man dann mit den Zuständen vor 200 oder 500 Jahren, kann ich schon Fortschritte erkennen. Also nicht ganz so kleinlich bitte. Die Welt ist eben gerade NICHT die USA.
Mir ist es unverständlich wieso man Radikalmusels unterstützt, die nach einem Sieg über Assad ein noch brutaleres und gewaltätigeres Regime errichten werden. Den Minderheiten wird es furchbar an den Kragen gehen. Nicht das ich irgendwelche Sympathie für Assad habe, aber es gab weit schlimmere orientalische Despoten als ihn und die, die ihn wahrscheinlich besiegen werden, sind weit üblere Zeitgenossen.
Syrische Rebellen haben 100 Soldaten gefangen Beirut – Syrische Rebellen haben nach eigenen Angaben in der umkämpften Stadt Aleppo rund einhundert Soldaten und regierungstreue Milizionäre gefangengenommen. In einem im Internet veröffentlichten Video waren etwa einhundert in Zivil gekleidete Menschen zu sehen, die von einem Mann gefilmt wurden, der sich selbst als Mitglied der oppositionellen Freien Syrischen Armee (FSA) bezeichnete. Die meisten sagten von sich, sie gehörten zu den Regierungstruppen oder regierungstreuen Milizen und seien in Aleppo gefangen worden.
Werden die hinter der nächsten Mauer abgeknallt ?
http://cdn1.spiegel.de/images/image-378548-thumb-dbhx.jpg (http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-syrien-kaempfen-radikale-islamisten-gegen-das-assad-regime-a-846752.html)
Dschihadisten in Syrien Mit Allah gegen Assad (http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-syrien-kaempfen-radikale-islamisten-gegen-das-assad-regime-a-846752.html)Im syrischen Bürgerkrieg radikalisieren sich die Fronten: Das Regime bombardiert Wohngebiete - und unter die Rebellen mischen sich radikale Islamisten. Im Kampf gegen den Diktator ist ihnen jedes Mittel recht, auch Selbstmordattentate. Von Ulrike Putz und Raniah Salloum mehr... (http://www.spiegel.de/politik/ausland/in-syrien-kaempfen-radikale-islamisten-gegen-das-assad-regime-a-846752.html)
Am Ende wartet der Strang auf Assad.
Shahirrim
27.07.2012, 16:16
Am Ende wartet der Strang auf Assad.
Abwarten! Wenn Damaskus in Trümmern liegt, werden die Anglo-Israeliten fallen. Jesaja 17 anschauen!
Abwarten! Wenn Damaskus in Trümmern liegt, werden die Anglo-Israeliten fallen. Jesaja 17 anschauen!
Ich glaube nicht was in den drei dämlichen Büchern steht. http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT4l-ob3qUZNDNqMdCVvGjPO7mQNRYXla3iKXK66abc-23aC3Q9 Dämliche Kopfwackler - sehen aus wie Arsch mit Ohren.
Werden die hinter der nächsten Mauer abgeknallt ?Da konnten wohl einige Bewohner nicht schnell genug flüchten und wurden von der FSA als Geiseln genommen. Die werden zunächst versuchen, Lösegeld für sie zu erpressen oder freies Geleit aus der Stadt. Klappt das nicht, wird man sie töten und als Opfer von Assads Truppen verkaufen und damit wieder eine Massaker-Story ala Hula aufziehen.
Quo vadis
27.07.2012, 17:01
Die Soldaten sehen exekutiert aus. Nix Häuerkampf wie im FSA Video behauptet
http://www.liveleak.com/view?i=839_1343397473
Widder58
27.07.2012, 17:05
Die Christen und Alawiten sollten jetzt alle mit russischer Hilfe bewaffnet werden. Die muessen jetzt ihre Familien vor diesen sunnitischen Moederterrorbanden schuetzen und in Stellung gehen. Es muss zu einer Generalmobilmachung kommen und jeder sollte sich auf eine langen Buerger- und Partisanenkrieg in Syrien einstellen.
Jeder Alawit und Christ hat ein Recht auf Selbstverteidigung und jeder darf seine Familie vor diesen sunnitischen Terroristen schuetzen.
Ich meine, wenn die Saudis und Qatar die Sache gegen die Alawiten und Christen schon sehr lange anheizen, warum sollen diese sich dann nicht vor einem drohenden Massaker mit russischer Hilfe schuetzen duerfen ?
Im Moment sollte man die Kirche im Dorf lassen. Ich bin überzeugt das die Erfolgsmeldungen der "Rebellen" weit überzeichnet werden. Die können überall Stunk machen, aber entscheidene Gewinne sehe ich nicht. Man muss sich vorstellen, man hat es mit 20000 Terroristen gleichzeitig zu tun.
Assad hat noch nicht einmal die Reservisten eingezogen. Zudem darf man davon ausgehen, dass sich bei den Alawiten und Christen bereits "bewaffnete Arme" gebildet haben, die vermutlich jetzt bereits tätig sind - und nicht immer unter Aufsicht der Regierungstruppen.
Ein "Eingreifen" des Westens sehe ich aufgrund der unabsehbaren Folgen derzeit nicht. Die UN ist eine sabbernder Debattierclub, mit Kenntnis der Sachlage und bewußter Verzerrung zugunsten des westlichen Weltbildes.
Wenn Assad in Aleppo aufgeräumt hat sollte man sich zunehmend auf die Grenzsicherung konzentrieren. In Tremseh, Damaskus und vielen anderen Orten haben die FSA-Ratten empfindliche Niederlagen kassiert. Himmelfahrtskommados organisieren die Führer der Al Quaida vermutlich höchstpersönlich- aber auch diese Kämpfer werden nicht endlos mehr.
Die Zionistenbesatzung könnte sich einen großen Gefallen tun, wenn sie in diesen Zeiten bereits gezielt die Terroristen beseitigt, denn das heutige Problem Assads ist das Problem der Zionisten der Zukunft.
Die Soldaten sehen exekutiert aus. Nix Häuerkampf wie im FSA Video behauptet
http://www.liveleak.com/view?i=839_1343397473Ich kann das Video nicht angucken. Muss man sich dort einloggen?
Widder58
27.07.2012, 17:08
Das ist anschaulich das, was ich gemeint habe.
Assad verliert ersatzlos Männer und Material am laufenden Band, wobei letzteres häufig den Banditen zugute kommt.
Den Eindruck vermittelt die westliche Berichterstattung. Tatsächlich hält sich das meines Erachtens in Grenzen. Auch die Banditen können nicht endlos nachschieben. Terroristen rekrutiert man auch nicht im Duzend pro Stunde.
Erdowahn
Bind ner Ziege n' Kopftuch um und er wird aufhupfen.
Bettmaen
27.07.2012, 17:28
Den Eindruck vermittelt die westliche Berichterstattung. Tatsächlich hält sich das meines Erachtens in Grenzen. Auch die Banditen können nicht endlos nachschieben. Terroristen rekrutiert man auch nicht im Duzend pro Stunde.Diese Banden stehen ja in der blutigen Tradition der Contras und Todesschwadronen Lateinamerikas und werden von den USA angeleitet und von den Golfstaaten Saudi-Arabien und Katar finanziert. Diese Kettenhunde der Plutokraten können noch viel Blut vergießen.
Vieles deutet darauf hin, dass sich hinter dem Label Al-Khaida ein altes Modell der US-Aufstandsbekämpfung verbirgt: Todesschwadronen à la El Salvador. Der Ökonomieprofessor Michel Chossudovsky erinnert in einem Beitrag für das alternative Internetportal Global Research an die „Salvador Option“, die der frühere US-Botschafter in Bagdad, John Negroponte, in den Jahren 2004/2005 im Irak umsetzte. Das in den USA entwickelte Modell hatte in den 1980er-Jahren im mittelamerikanischen El Salvador 75.000 Menschen das Leben gekostet. In Nicaragua fielen den Todesschwadronen 50.000 Menschen zum Opfer.
http://www.hintergrund.de/201205302080/politik/welt/syrien-wer-traegt-die-verantwortung-fuer-das-massaker-von-hula.html
Alleine in kleinen Staaten wie El Salvador und Nicaragua gingen Zehntausende drauf. In Syrien könnte die Opferzahl noch in die Hunderttausende gehen.
Hinzu kommt die fast gleichgeschaltete Propagandafront in Europa, den USA und den einflussreichen Haussendern der Golfstaaten. Eine marokkanische Nachbarin, die eigentlich sehr kritisch ist, glaubt inzwischen der Propaganda von Al Jazeera - und sie ist nicht einzige. Es fehlt eine alternative Gegenöffentlichkeit. Schlafen die in Damaskus?
Obama ist ein Muslim sunnitischer Prägung, dies würde einiges Erklären, was Hitlery Clinton ist wissen wir ja alle.
Die meisten Fehler machte Bush Junior und der war wohl wieder erweckter Christ.
Mir ist es unverständlich wieso man Radikalmusels unterstützt, die nach einem Sieg über Assad ein noch brutaleres und gewaltätigeres Regime errichten werden. Den Minderheiten wird es furchbar an den Kragen gehen. Nicht das ich irgendwelche Sympathie für Assad habe, aber es gab weit schlimmere orientalische Despoten als ihn und die, die ihn wahrscheinlich besiegen werden, sind weit üblere Zeitgenossen.
Diese Kategorie "Üble Zeitgenossen" eignen sich für:
Destabilisierung feindlicher oder konkurrierender Staaten.
Preiswerter Stellvertreterkrieg.
Dauerhaftes Entwicklungshemmnis, sofern sie die Macht übernehmen.
Bsp.: Welche Möglichkeiten hat die irakische Armee heute noch, andere Staaten zu bedrohen?
Zu zahlender Preis: Erhöhte Terrorabwehr und staatliche Überwachung im Westen. Ob das die europäischen Eliten wirklich so schlecht finden?
Über die Berichterstattung der alternativen Medien
über Syrien am Beispiel von Democracy Now (Amy Goodman).
Demokratie jetzt“ und die „progressiven“ alternativen Medien: Geschätzte Einheizer für Imperialismus und Krieg
Finian Cunningham, Global Research
13. Juli 2012
Übersetzung Remo Santini
Die wichtigsten westlichen Mainstreammedien [MSM] haben während fast 16 Monaten eine zum „Schockieren und Einschüchtern“ gedachte Propagandaoffensive gegen die Regierung von Präsident Baschar Al-Assad von Syrien geführt. Die Falschinformation ist unerbittlich, monolithisch, nicht verifiziert, einseitig – und ganz ehrlich – zunehmend grotesk gewesen.
Durch das Unterdrücken der erhärteten Tatsachen darüber, dass die westlichen Regierungen in Syrien einen geheimen Angriffskrieg führen, hat das westliche Publikum recht, die konventiellen Medienquellen mit Skepsis und unumwundener Verachtung zu behandeln. Solche Medien werden als „politisiert“ und „unseriös“ wahrgenommen, als der nackten imperialistischen Agenda des Westens für einen Regierungswechsel dienend. Mit einem Wort, sie sind verdorbene Ware.
Hier ist es, wo ein Teil der so genannten Alternativmedien eine nützliche Propagandafunktion für die Westmächte spielen können. Denn da angenommen wird, dass solche Medien unabhängig und nicht durch Konzerne kontrolliert seien, neigt das Publikum dazu, ihre Berichte als objektiv und unverfälscht zu betrachten. Ein solcher „alternativer“ Nachrichtenservice ist „Democracy Now“ (Demokratie jetzt) von Amy Goodman. Goodman wird irgendwie als eine agitierende, kritische Journalistin betrachtet, die das Licht der Wahrheit auf die durch die amerikanische Regierung, die Konzerne und das Pentagon begangenen Verwüstungen wirft. Aber ein näherer Blick auf das, was Goodmans „Democracy Now“ aus Syrien berichtet, zeigt, dass der angeblich kritische Sender ein Händler für die Regierungspropaganda des Westens geworden ist. Während die Propagandafunktion der Mainstreammedien für das informierte Publikum offensichtlich ist, spielt Goodmans „Democracy Now“ eine subtilere Rolle. Getarnt unter den äußeren Zeichen eines kritischen, unabhängigen Journalismus dient „Democracy Now“ dazu, die machtvollen Samen der Falschinformation in einer Weise zu sähen, wie es die „kompromittierten“ MSM nicht können.
Diese Falschinformationen von „Democracy Now“ sind für die Elite am Ruder nützlich, denn vielen seinen Hörern erscheinen sie nicht als Falschinformation. Deswegen ist Goodman auch Washington und der Wall Street nützlich, denn ihre Sendungen können dazu dienen, einen Kundenkreis zu desorientieren und zu unterminieren, der normalerweise gegen die Kriegshetzerei und den Imperialismus des Westens eingestellt ist. Viele der Abonnenten von „Democracy Now“ mögen die Falschinformationen erkennen. Viele aber auch nicht und werden deshalb von der imperialistischen Agenda umschlossen. Die Tatsache, dass „Democracy Now“ weiterhin geschätzt zu sein scheint, würde darauf hinweisen, dass viele seiner Anhänger sich dem heimtückischen Effekt solcher Falschinformation nicht bewusst sind. In dieser Hinsicht ist „Democracy Now“ jenen an der Macht nützlicher als etwa, sagen wir, die New York Times oder die Financial Times. „Democracy Now“ stellt sicher, dass sich die Agenda der Mächtigen in einen Kundenkreis infiltriert, der eine solche normalerweise ablehnen würde.
Lassen Sie uns zuerst einmal die Propagandaoffensive von Mainstream gegen Syrien rekapitulieren.
Seit Mitte März 2011, als das erste Mal aus jenem Land gewalttätige Auseinandersetzungen gemeldet wurden, haben die westlichen MSM – Fernsehen, Radio und Presse – geflissentlich die Beweise für die insgeheim aus dem Ausland unterstützte Subversion und Terrorismus ignoriert. Stattdessen waren die Medien sehr bestrebt, die Proteste als Teil eines prodemokratischen Arabischen Frühlings darzustellen, wie man sie in Ägypten, Tunesien, Jemen und Bahrein hat sehen können. Die Mainstreammedien haben alles daran gesetzt, die Regierung von Damaskus als ein „brutales, autoritäres Regime“ zu dämonisieren, das gnadenlos seine Zivilbevölkerung zusammenschlägt, die nach demokratischen Reformen verlangt. Beidseits des Atlantiks sind die Geschichten in den wichtigsten Medien monolithisch. Ob nun die New York Times, Washington Post, CNN oder die Financial Times, Guardian, Independent, Le Monde, BBC, ITN, der irische Staatsradiosender RTE oder der hochgelobte Sender Al Jazeera aus dem Nahen Osten – die „Story“ ist unheimlich gleichartig. Eine edle zivile Massenbewegung wird von einem sturen Diktator zermalmt – so geht die Geschichte.
Jede mögliche Schmutzkampagne ist gegen die Assad-Regierung ins Feld geführt worden, und alle waren sie erstunken und erlogen. Von der angeblichen Ermordung von unschuldigen Zivilisten durch die nationale Armee, über das Begehen von Massakern durch regierungsfreundliche Milizen, zu hausgemachten Autobomben in städtischen Gebieten durch Assads Geheimdienste und den sinnlosen Einkaufsgewohnheiten der Gemahlin des Präsidenten. Russia Today, Press TV, Der Spiegel, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, der Nachrichtenservice des Vatikans (Agenzia Fides), um einige zu nennen, sind ehrenhafte Ausnahmen unter dem Mainstreamjournalismus gewesen, da sie ein exakteres Bild dessen übermittelten, was wirklich in Syrien vor sich geht – zum Beispiel indem sie aufzeigten, dass die „Demonstranten“ weit davon entfernt sind, friedliebende Zivilisten zu sein und dass ein Großteil der Gewalt tatsächlich von vom Westen, der Türkei und arabischen Ländern finanzierten Söldnern ausgeht. Da nun die Fakten über die von den USA und der NATO geförderten Gewalt in Syrien ersichtlicher werden und durch das schiere Ausmaß der verdeckten Beteiligung auch schwieriger zu verstecken sind, ist das westliche Publikum in Bezug auf das, was ihm die Medien erzählen, zu Recht skeptischer geworden. Die himmelschreienden Falschinformationen und Lügen, die als Journalismus verkauft werden, werden zunehmend als verachtenswert angesehen.
Das Massaker von Hula vom 24. Mai ist so ein Fall. Die BBC und weitere Mainstreammedien haben sich als unerhört falschliegend erwiesen, als sie sich beeilten, die Schuld an den Grausamkeiten den syrischen Regierungstruppen zu geben, wo doch langsam die Beweise dafür auftauchten, dass es höchstwahrscheinlich die grausige Arbeit von vom Westen finanzierten Söldnern gewesen war.
Es ist umso mehr beunruhigend, wenn ein angeblich informierter, alternativer Nachrichtenservice wie Democracy Now mit solch offenkundigen Falschinformationen hausieren geht – mehr als sechs Wochen, nachdem das Massaker geschah und nachdem die Belege veröffentlicht worden sind, die in überzeugender Weise vom Westen finanzierte Täter identifizieren. Am 9. Juli sendete Goodman ein Interview mit Rafif Jouejati, einem Sprecher für eine syrische Oppositionellengruppe, genannt syrisches lokales Koordinationskomitee, installiert in Washington DC. Trotz der anwachsenden Beweise für die verdeckten Operationen des Westens, der Türkei, Saudi-Arabiens und Katars, gab Goodman ihrem Gast freie Hand, die Litanei der MMS-Verleumdungen über Syrien wieder hervorzuwürgen. Ohne einen Hauch von Skepsis seitens von Goodman sagte ihr Gast:
„Das Entscheidende ist, dass die Mehrheit des Landes sich an einer Volksrevolution für Freiheit, für Demokratie, für Würde beteiligt … Wir haben Berge von Beweisen dafür, dass [Assads] Streitkräfte systematisch an Folterungen, ungezügelten Verhaftungen und Massakern im ganzen Land beteiligt waren.“
Wirklich? Die Mehrheit des Landes an einer Volksrevolution für Freiheit, Demokratie, Würde beteiligt? Dies klingt mehr nach fantasievollem Ideenreichtum von jemandem, der wohlbehalten in Washington DC herumhängt. Im Gegensatz dazu haben Quellen aus Syrien bestätigt, dass die Menschen in Panik sind wegen den vom Westen bewaffneten Banden, die in ihren Gemeinden Amok laufen, kidnappen, morden, Familien aus ihren Häusern vertreiben und Betriebsgebäude niederbrennen. Laut dem durchgesickerten Bericht der Beobachtermission der Arabischen Liga, welche ursprünglich auf Geheiß Washingtons durch die Arabische Liga durchgeführt wurde, ergibt sich folgende Situation:
„In Homs, Idlib und Hama war die Beobachtermission Zeuge von gegen Regierungstruppen und Zivilisten begangene Akte der Gewalt, die einige Tote und Verletzte forderten. Beispiele solcher Akte umfassen das in die Luft Sprengen eines zivilen Busses, wobei acht Personen getötet und mehrere verletzt wurden, einschließlich Frauen und Kinder, und das in die Luft Sprengen eines Dieselöl transportierenden Zuges. Bei einem andern Vorfall in Homs explodierte ein Polizeibus, wobei zwei Polizeibeamte getötet wurden. Eine Benzinpipeline und einige kleine Brücken wurden ebenfalls gesprengt.“
„Solche Vorfälle umfassen Bombenanschläge auf Gebäude, Benzin transportierende Züge, Tanklastwagen mit Dieselöl, Sprengstoffangriffe auf die Polizei, Angehörige der Medien und Benzinpipelines. Einige dieser Attacken waren von der Freien Syrischen Armee und einige durch andere bewaffnete Gruppen ausgeführt worden.“ (Beobachtermission der Liga der Arabischen Staaten in Syrien, Bericht des Chefs des Beobachtermission der Arabischen Staaten in Syrien für die Periode vom 24. Dezember 2011 bis zum 18. Januar 2012.) Ironischerweise liefen diese während der Erforschung des Sachverhalts gemachten Beobachtungen der AL-Beobachtermission entgegen den Interessen ihrer westlichen Sponsoren. Und so wurden sie denn auch in den Mainstreammedien kaum erwähnt.
Zitat aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung (FAZ):
Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet.
(Neue Erkenntnisse zu Getöteten von Hula.Abermals Massaker in Syrien (http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html), Frankfurter Allgemeine Zeitung, June 7, 2012 translated from the German,
http://www.faz.net/aktuell/politik/neue-erkenntnisse-zu-getoeteten-von-hula-abermals-massaker-in-syrien-11776496.html)
Der oben zitierte FAZ-Bericht wiederholt Zeugenaussagen, die durch Angehörige des Klosters von St. Jakob in Qara bei Flüchtlingen aus der Region Hula gesammelt worden sind. Laut Quellen aus dem Kloster, zitiert durch den holländischen Nahostexperten Martin Janssen, haben bewaffnete Rebellen ganze Alawi-Familien im Dorf Taldo in der Hula-Region ermordet.
Ebenso von Bedeutung ist der Bericht des Spiegels vom 29. März 2012 mit dem Titel: „Ein Henker der syrischen Rebellen erzählt seine Geschichte“. Ein System von „Beerdigungsbrigaden“ für die Hingerichteten bestätigt einen organisierten Prozess von Massenmord und außergerichtlichen Tötungen. Diese einzelne Beerdigungsbrigade war laut Aussage des Henkers verantwortlich für die willkürliche Exekution von 350-400 Menschen, einschließlich von „Gefangenen“ und „Verrätern“. Die „Verräter“ sind sunnitische Zivilisten in besetzten städtischen und Landgebieten, die sich gegen die Terrorherrschaft der Freien syrischen Armee ausgesprochen haben:
„Seit letzten Sommer haben wir ein bisschen weniger als 150 Männer exekutiert, was etwa 20 Prozent unserer Gefangenen ausmacht“, sagte Abu Rami. … Aber die Henker in Homs hatten mehr zu tun mit Verrätern aus den eigenen Reihen als mit Kriegsgefangenen. Wenn wir einen Sunniten beim Spionieren erwischen oder wenn ein Bürger die Revolution verrät, dann machen wir es kurz“, sagte der Kämpfer. Laut Abu Rami hat Husseins Beerdigungsbrigade seit Ausbruch des Aufstandes zwischen 200 bis 250 Verräter getötet. (Der Spiegel, 29. März 2012)
Der vatikanische Nachrichtenservice Agenzia Fides bestätigt weitgehend, dass vor allem die vom Westen finanzierten „Oppositionstruppen“ und nicht die Al-Assad-Regierung für die zahllosen Schreckenstaten verantwortlich sind:
„In Homs, genannt die ‚gemarterte Stadt‘, haben die Oppositionskräfte zwei Gebiete, Diwan Al Bustan und Hamidieh besetzt, wo sich alle Kirchen und die Diözese befinden“, erzählte der Archimandrit Fides. „Das Bild, das sich uns bietet“, fährt er weiter, „ist heillose Verwüstung: die Kirche von Mar Elian ist zur Hälfte zerstört und jene Unserer Frau des Friedens ist immer noch durch die Rebellen besetzt. Infolge der Kämpfe sind die Häuser der Christen stark beschädigt und von allen ihren Bewohnern verlassen, die flohen ohne etwas mitzunehmen. Das Gebiet von Hamidieh ist immer noch der Unterschlupf von bewaffneten Gruppen, von denen jede unabhängig ist, schwer bewaffnet und finanziert durch Katar und Saudi-Arabien. Alle Christen (138‘000) sind geflohen, nach Damaskus und in den Libanon, während andere in den umliegenden Dörfern Aufnahme fanden.
Die syrischen Soldaten treffen tatsächlich weiterhin auf ausländische Soldaten, Söldner aus Libyen, libanesische Militante vom Golf, Afghanen, Türken. „Die sunnitischen salafistischen Militanten“, sagt der Bischof, „machen damit weiter, Verbrechen gegen Zivilisten zu begehen oder durch Zwang Kämpfer zu rekrutieren. Die fanatischen sunnitischen Extremisten kämpfen stolz einen heiligen Krieg, besonders gegen die Alawiten. Wenn die Terroristen versuchen, die religiöse Zugehörigkeit eines Suspekten zu kontrollieren, so befehlen sie ihm, die Genealogie bis zurück zu Moses zu zitieren. Und dann heißen sie ihn ein Gebet aufzusagen, das die Alawiten herausgenommen haben. Die Alawiten haben keine Chance, lebend davonzukommen.“ (Agenzia Fides, vatikanischer Nachrichtenservice, 4. Juni 2012)
Diese Berichte sind den alternativen Medien bekannt. Democracy Now beschloss sie zu ignorieren.
Übertriebene Opferzahlen, für die die Regierung
verantwortlich gemacht wird
Goodman schwelgte ebenfalls in den aus dubiosen Quellen der syrischen Opposition stammenden übertriebenen Opferzahlen, als wären sie verifizierbare, exakte Angaben. Sie tönte bereits schon wie Hillary Clinton, als sie den „Überlauf“ des unglückseligen früheren Brigadiers General Manaf Tlass als „bedeutsam“ bezeichnete, wenn informierte Quellen diese Nachricht als zweitrangig abtun.
In dem Interview zwischen Goodman und ihrem Gast (den Quellen als zu einer Familie gehörend beschreiben, die früher hinter der syrischen Regierung stand) wurde Baschar Al-Assad als verwirrter Staatsführer beschrieben, der Massaker verleugnet – Massaker, von denen wir festgestellt haben, dass sie höchstwahrscheinlich von den vom Westen finanzierten Todesschwadronen ausgeführt worden sind, was von zahlreichen Berichten bestätigt wird.
In grotesker Weise wurde Assad noch viel schlimmerer Verbrechen schuldig erklärt als der frühere ägyptische Präsident Hosni Mubarak und der ermordete libysche Führer Muammar Ghaddafi. Anschließend verbreitete der „alternative“ Democracy-Now-Sender die folgende Aussage des sogenannten Sprechers der Opposition, als sei es eine normale Rede:
„Ich würde denken, dass wir zu einer Anklage vor dem Internationalen Gerichtshof übergehen werden. Ich denke, je länger dieses Problem anhält und je mehr Gewalttaten er [Assad] begeht, umso wahrscheinlicher wird er wünschen, dass ihm ein Schicksal wie jenes von Ghaddafi geschieht.“ [Ron: Wie lange müssen wir uns noch so einen Mist anhören?!]
Erinnern Sie sich daran, dass der libysche Führer an einem Straßenrand durch einen von der NATO gelenkten Mob gelyncht wurde – nicht ohne, bevor er erschossen wurde, mit einem Messer sodomisiert geworden zu sein. Man sollte sich auch daran erinnern, dass „Democracy Now“ lautstarke Sendungen verbreitet hat, in denen die NATO-Intervention in Libyen unterstützt und der kriminelle Umsturz in jenem Land gerechtfertigt wurde. Angesichts des unangebrachten Respekts unter Vielen aus dem Publikum, die unabhängige, alternative, exakte Nachrichten und Analysen suchen, ist diese heimtückische Rolle von Democracy Now verurteilenswert. Da möchte ich doch vorschlagen – im Namen der Medientransparenz – dass das Programm treffender in „Imperialism Now“ umbenannt wird.
http://www.globalresearch.ca./index.php?context=va&aid=31874
Diese Banden stehen ja in der blutigen Tradition der Contras und Todesschwadronen Lateinamerikas und werden von den USA angeleitet und von den Golfstaaten Saudi-Arabien und Katar finanziert. Diese Kettenhunde der Plutokraten können noch viel Blut vergießen.
Auch wenn du es hundert mal wiederholst, es bleiben fundamentalistische sunnitische Araber, die da morden. Ihre ideologischen Zentren liegen in Saudi-Arabien und Ägypten. Die Todesschwadronen in Lateinamerika haben damit nichts zu tun, da könnte man auch behaupten, die tschetschenischen Widerstandskämpfer stünden in der Tradition der lateinamerikanischen FARC und würden von Castro angeleitet. :crazy:
Nein, es sind und bleiben Muslime, die ihre eigenen Ziele haben und sich ihre Verbündeten nach Verfügbarkeit suchen, in diesem Falle die USA.
Alleine in kleinen Staaten wie El Salvador und Nicaragua gingen Zehntausende drauf. In Syrien könnte die Opferzahl noch in die Hunderttausende gehen.
Hinzu kommt die fast gleichgeschaltete Propagandafront in Europa, den USA und den einflussreichen Haussendern der Golfstaaten. Eine marokkanische Nachbarin, die eigentlich sehr kritisch ist, glaubt inzwischen der Propaganda von Al Jazeera - und sie ist nicht einzige. Es fehlt eine alternative Gegenöffentlichkeit. Schlafen die in Damaskus?Sie haben geschlafen, ihr ganzes Leben lang und als Königssohn und Thronfolger schlief Assad bestimmt besonders weich. Ich würde eher davon ausgehen, das er nun zum ersten mal in seinem Leben aufgewacht ist, wahrscheinlich zu spät, um die syrischen Sunniten hinter sich versammeln zu können und mit seinem 15% Alawiten wird er den Laden nicht mehr lange schmeißen können.
Bettmaen
27.07.2012, 17:54
Dass die Terroristen in Syrien massiv vom Ausland unterstützt werden, pfeifen die Spatzen von den Dächern. Nun schreiben es auch die Westmedien, wobei die österreichischen Medien noch zu sachlicheren gehören.
Geheimer Stützpunkt der Rebellen in der Südtürkei
Saudi-Arabien, Katar und die Türkei versorgen Rebellen in Adana mit Waffen - "Es sind die Türken, die das Sagen haben"
Doha/Dubai - Die Türkei, Saudi-Arabien und Katar versorgen die syrischen Rebellen nach Angaben von Insidern in den Golfstaaten heimlich mit Waffen. Demnach haben die drei Staaten in der südtürkischen Stadt Adana einen geheimen Stützpunkt für die Gegner von Präsident Bashar al-Assad aufgebaut. "Es sind die Türken, die das Sagen in dem Stützpunkt haben", sagte eine mit den Vorgängen vertraute Person in der katarschen Hauptstadt Doha. In ihren Händen liege hauptsächlich Koordination und Versorgung.
http://derstandard.at/1342947905448/Geheimer-Rebellenstuetzpunkt-in-der-Suedtuerkei
Von Anfang schlug die sog. Freie Syrische Armee ihr Hauptquartier in der Türkei auf und erhielt Unterstützung durch die Türkei. Wie nennt man Staaten, die Terroristen unterstützen? Ach ja, wer Terrorist ist, hängt immer von der eigenen Interessenlage ab.
Bettmaen
27.07.2012, 18:03
Auch wenn du es hundert mal wiederholst, es bleiben fundamentalistische sunnitische Araber, die da morden. Ihre ideologischen Zentren liegen in Saudi-Arabien und Ägypten. Die Todesschwadronen in Lateinamerika haben damit nichts zu tun, da könnte man auch behaupten, die tschetschenischen Widerstandskämpfer stünden in der Tradition der lateinamerikanischen FARC und würden von Castro angeleitet. .
Die Wiederholungen sind ja nicht für dich, sondern für die neuen Leser oder jene, die nur die letzten Seiten dieses Stranges gelesen haben.
Das Prinzip und die Vorgehensweise der Todesschwadronen, die sich auch aus bezahlten Einheimischen rektrutieren, hat viel mit Lateinamerika und vor allem dem CIA zu tun. Auch in Lateinamerika waren bei den Todesschwadronen Latinos am Werk.
Nicht mal die US-Presse macht aus der Präsenz des CIA in Syrien bzw. an der syrisch-türkischen Grenze ein Hehl. Dass die Drecksarbeit von Arabern gemacht wird, ist klar.
Ich empfehle besonders der "Bomben auf Syrien"-Fraktion einmal das Studium der Genfer Konvention, das Kapitel "Bürgerkrieg" ist bei wikipedia recht treffend zusammengefaßt:
http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg
Die militärische (http://de.wikipedia.org/wiki/Milit%C3%A4r) Intervention zugunsten der Aufständischen verletzt das Gewaltverbot der UN-Charta (http://de.wikipedia.org/wiki/Charta_der_Vereinten_Nationen) und ist deshalb immer völkerrechtswidrig. Auch sonstige Unterstützung der Aufständischen stellt einen unzulässigen Eingriff in die inneren Angelegenheiten eines anderen Staates dar. Humanitäre Hilfe (http://de.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A4re_Hilfe) für die Opfer und technische sowie wirtschaftliche Hilfe dürfen geleistet werden, wenn letztere nicht dazu gedacht sind, den Ausgang des Bürgerkrieges zu beeinflussen. Eine weitere Ausnahme wird zunehmend für die militärische Hilfeleistung im Befreiungskampf eines Volkes gegen Fremdherrschaft anerkannt.[2] (http://de.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCrgerkrieg#cite_note-1)
Aber auf Recht und Gesetz wird in der westlichen Wertegemeinschaft bekanntermaßen im Inland wie in Ausland geschissen.
Ganz genau!
Auch schon beim Libyenkrieg habe ich oft darauf hingewiesen, dass UN-Charta Kapitel VII nicht für Bürgerkriege bzw. Unruhen inerhalb eines Landes gilt!
UNO, NATO, USA usw.: Verlogenes Pack! :D
[...]Getötet worden seien nahezu ausschließlich Familien der alawitischen und schiitischen Minderheit Hulas, dessen Bevölkerung zu mehr als neunzig Prozent Sunniten sind. So wurden mehrere Dutzend Mitglieder einer Familie abgeschlachtet, die in den vergangenen Jahren vom sunnitischen zum schiitischen Islam übergetreten sei. Getötet wurden ferner Mitglieder der alawitischen Familie Shomaliya und die Familie eines sunnitischen Parlamentsabgeordneten, weil dieser als Kollaborateur galt. Unmittelbar nach dem Massaker hätten die Täter ihre Opfer gefilmt, sie als sunnitische Opfer ausgegeben und die Videos über Internet verbreitet.
Genau DAS passiert immer, wenn man als Ungläubiger oder Ketzer (Schiit, Alawit) in einer Region lebt, die mehrheitlich von Sunniten bevölkert wird. Hast du dich schon mal gefragt, woher die "Ausländischen" Söldner so genau wissen, wer Alawit ist und wo sie leben? Warum die syrische Armee nicht weiß, in welchen Häusern sich die Rebellen verstecken? Warum die hunderttausende von Sunniten, von denen die meisten eine Waffe besitzen, nichts gegen das Morden von Ungläubigen und Ketzern unternehmen?
Willkommen in der islamischen Realität.
Quo vadis
27.07.2012, 18:10
Der türkische Islamist Erdogan wird noch seinen Preis dafür bezahlen müssen, dass er quasi als saudisch- katarischer Strohmann agiert. Mal sehen ob der Westen noch das Maul aufreisst, wenn ihm die Kurdenfrage um die Ohren fliegt und er "sein eigenes Volk massakriert". Da werden die Strichermedien aber wieder schweigen wie immer wenn Verbündete Verbrechen begehen..
Deine Beiträge sind allgemein sehr lesenswert.
Danke für die Blumen! :)
Allerdings ist Grande Nation längst mit sich selber beschäftigt.
Noch einen Tag vor der Revolution in Tunesien wollte Sarkozy dem tun. Diktator mit Geld und Beratern helfen, er war tatsächlich überrascht und zu sehr mit france beschäftigt.
Aber um das wett zu machen, ergriff er bekanntlich die Initiative für den Bombenkrieg gegen Libyen.
Die Wiederholungen sind ja nicht für dich, sondern für die neuen Leser oder jene, die nur die letzten Seiten dieses Stranges gelesen haben.
Das Prinzip und die Vorgehensweise der Todesschwadronen, die sich auch aus bezahlten Einheimischen rektrutieren, hat viel mit Lateinamerika und vor allem dem CIA zu tun. Auch in Lateinamerika waren bei den Todesschwadronen Latinos am Werk.
Nicht mal die US-Presse macht aus der Präsenz des CIA in Syrien bzw. an syrisch-türkischen Grenze ein Hehl. Dass die Drecksarbeit von Arabern gemacht wird, ist klar.
Es gibt zwischen Lateinamerika und Syrien aber keinen Zusammenhang. In Lateinamerika haben sich die reichen Landbesitzer, überwiegend europäischer Abstammung gegen kommunistische Guerillia zur Wehr gesetzt, die überwiegend aus Mestizen und Indios bestand, teils wollte man demokratische Reformen, teils Zwangsenteignungen um mehr soziale Gerechtigkeit her zu stellen. Die UdSSR unterstützte die eine, die USA die andere Seite. Todesschwadronen und rote Guerillia nahmen sich wenig. Dieser Konflikt hatte mit Religion nichts zu tun, sondern mit ungleicher Verteilung des Reichtums und aufeinander prallenden politischen Ideologien.
Es gibt da schlicht keinen Zusammenhang, außer das Guerilliakrieg dreckig ist und Guerilliastrategien sich weltweit gleichen. Das besondere bei sunnitischer Guerillia besteht darin, das sie gerne alles Massenmorden und vertreiben, was nicht Sunnitisch ist und das sie Selbstmordanschläge als Technik perfektioniert haben.
Quo vadis
27.07.2012, 18:14
Aber um das wett zu machen, ergriff er bekanntlich die Initiative für den Bombenkrieg gegen Libyen.
Ergebnis dann hier zu sehen. Diese Menschen warten noch auf Gerechtigkeit, der Kriegsverbrecher Sarkozy sitzt immer noch nicht lebenslänglich in Haft.
http://www.liveleak.com/view?i=89e_1342745264
....Er kriegt keine Waffen von Außen, selbst kann er sie nicht produzieren und auch das Fussvolk dürfte ihm begrenzter sein, als der Gegenseite. .....
Abgesehen davon, dass er 500.000 Soldaten hat.
Bellerophon
27.07.2012, 18:18
Nicht mal die US-Presse macht aus der Präsenz des CIA in Syrien bzw. an der syrisch-türkischen Grenze ein Hehl. Dass die Drecksarbeit von Arabern gemacht wird, ist klar.
Spon hat es ja jetzt für seine linksliberalen Leser_Innen auch aufgedeckt.... das was vorher "Antiwestliche Propaganda" war...
Es ist so süß.
Als in der faz deutsche Yankeelutscher noch fröhlich jeden als Verschwörungstheoretiker bezeichnten, der das behauptete, haben sie in nem anderen Strang das auch schon "aufgedeckt"....
Witzig auch, da Spiegel und Co.(insbesondere auch die SZ) ja ansonsten permanent Artikel von der NYT (einfach ins deutsche übersetzt) rausgeben - ohne das anzugeben, freilich.
So funktioniert die Truman-Show Dummschland.
vieler Orts ist es schon zu spät
In einer Verlautbarung vom März 2012 beklagt die Syrisch-Orthodoxe Kirche „ethnische Säuberungen gegen Christen“ in Homs durch islamistische Mitglieder der „Faruq-Brigade“ der Freien Syrischen Armee. Militante bewaffnete Islamisten haben demnach bereits 90 % der Christen aus Homs vertrieben und deren Eigentum „konfisziert“; die Stadtviertel Hamidiya und Bustan el-Diwan seien bereits “christenrein”. Der „Faruq-Brigade“ sollen bewaffnete Elemente verschiedener wahabitischer Gruppen und Söldner aus Libyen und dem Irak angehören
die Christen werden diese Bürgerkreig nicht überleben soviel steht fest !
Das wird von den jüdisch kontrollierten Mainstream-Medien in den besonders christlichen USA natürlich nicht an die ganz große Glocke gehängt!
Oh Gott, die "naiven Amerikaner". BULLSHIT. Das ist Lügenscheiße für die Glotze und die verblödeten Gutmenschenpazifisten, was die USA wollen, ist ganz einfach: Assad muß weg, und wer dabei hilft, ist willkommen, und wenn es Abschaum ist. Wie in Libyen gegen Gaddafi, wie bei der Zerschlagung Jugoslawiens, wie im Irak, in Afghanisten...
...du hast nochn paar Dutzend mehr vergessen.
Der türkische Islamist Erdogan wird noch seinen Preis dafür bezahlen müssen, dass er quasi als saudisch- katarischer Strohmann agiert. Mal sehen ob der Westen noch das Maul aufreisst, wenn ihm die Kurdenfrage um die Ohren fliegt und er "sein eigenes Volk massakriert". Da werden die Strichermedien aber wieder schweigen wie immer wenn Verbündete Verbrechen begehen..
Erdogan ist selbst sunnitischer Islamist, seine Tarnung weist allerdings immer mehr Kratzer auf. Wie es derzeit steht, wird da unten bald alles jedem um die Ohren fliegen, sobald sich die sunnitischen Fundamentalisten stark genug fühlen, gehen die "wahren Gläubigen" gegen das saudische Königshaus vor, haben sie bereits versucht. Bin gespannt, wie sich dann die Muslimbrüder positionieren. Wohin man schaut, alles voller ungelöster Konflikte in der Region.
.... Kleinwaffen sind gar nicht das Thema....
Beim Häuserkampf, wenn Städte von Ratten gesäubert werden sollen, aber sogar sehr.
ragnaroek
27.07.2012, 18:23
Danke für die Blumen! :)
Noch einen Tag vor der Revolution in Tunesien wollte Sarkozy dem tun. Diktator mit Geld und Beratern helfen, er war tatsächlich überrascht und zu sehr mit france beschäftigt.
Aber um das wett zu machen, ergriff er bekanntlich die Initiative für den Bombenkrieg gegen Libyen. Abendländische Außenpolitik verkauft sich gern noch als Kapitän, aber ist schon längst dem Steuermann (Finanzwelt) ausgeliefert. Unabhängig davon, ob Tunesien nun hausgemacht eskalierte oder angestiftet wurde - vorhandender Überblick sieht anders aus.
Die Rebellen haben einen einflussreichen sunnitischen Kleriker in Aleppo getötet:
It added that a Sunni cleric, Abdul-Latif al-Shami, was kidnapped and killed in Aleppo. It gave no further details, although some activists said al-Shami is a government supporter.http://news.yahoo.com/un-worries-showdown-aleppo-could-imminent-091821015.html
Ergebnis dann hier zu sehen. Diese Menschen warten noch auf Gerechtigkeit, der Kriegsverbrecher Sarkozy sitzt immer noch nicht lebenslänglich in Haft.
http://www.liveleak.com/view?i=89e_1342745264
Was ist mit dem Juden Cameron? Gehört der nicht auch in den Knast?
Quo vadis
27.07.2012, 18:27
Die Rebellen haben einen einflussreichen sunnitischen Kleriker in Aleppo getötet:http://news.yahoo.com/un-worries-showdown-aleppo-could-imminent-091821015.html
Der wars wohl nicht. Das Wort zum Freitag, ab Minute 1.10
http://www.youtube.com/watch?v=S1Gg3IPgz2M
Bin die Links mal alle durch gegangen, deckt sich weitgehend mit meiner Meinung. In den letzten Jahren nimmt die USA immer weniger Rücksicht auf israelische Interessen. .....
Soweit die jüdische Volksverdummungsversuche. :lach:
In der Realität gehorchen die Amis den Juden, sie haben in ihrem Auftrag den Irak militärisch platt gemacht und helfen wie befohlen auch in Syrien den mörderischen Terroristen, dabei sogar AlKaida und Kindersoldatentum unterstützend. :128:
In Ägypten haben sie auf Wunsch der Juden die Revolution nicht unterstützt, und SA gilt als fester Verbündeter, besonders wichtig im geplanten Krieg gegen den Iran.
..Assad verliert ersatzlos Männer ....
Der könnte eine Mobilmachung befehlen und viel hunderttausende einberufen.
Der wars wohl nicht. Das Wort zum Freitag, ab Minute 1.10
http://www.youtube.com/watch?v=S1Gg3IPgz2MSicher, dass das Video nicht in einer Moschee in der Südtürkei gemacht wurde? :D
Zitat von Erik der Rote
das was man begeifen muss ist das es die "die Amis " nicht gibt. die Amis sind nur ein nihilistisch geschichtslose konsumorientierte Melting Pot- Biomasse die von einer zionistischen Elite als neuen Adel regiert wird. deshalb gibt es in den USA keine eigenes handelndes Volk oder eine NAtion die als geschichtliches Subjekt auftritt und für sich irgendwelche Interessen vertritt. deshalb hat auch de noch weisse christliche Mehrheit keinerlei Einfluss auf die AUssenpolitik und die die Elite macht läßt den Hund im Ausland wedeln wie es will. Die USA ist antichristlich dort regiert der Zionismus !
Stimmt weitgehend, allerdings gibt es in den USA ca. 40 Millionen Evangelikale, die als besonders wichtiger Teil der Israel-Lobby bedenkenlos alle Verbrechen Israels unterstützen und die Nahostpolitik der USA maßgeblich beeinflussen.
ragnaroek
27.07.2012, 18:36
Soweit die jüdische Volksverdummungsversuche. :lach:
In der Realität gehorchen die Amis den Juden, sie haben in ihrem Auftrag den Irak militärisch platt gemacht und helfen wie befohlen auch in Syrien den mörderischen Terroristen, dabei sogar AlKaida und Kindersoldatentum unterstützend. :128:
In Ägypten haben sie auf Wunsch der Juden die Revolution nicht unterstützt, und SA gilt als fester Verbündeter, besonders wichtig im geplanten Krieg gegen den Iran. Die US-Politik ist gezwungen dem amerikanischen Bürger Stehvermögen gegenüber Israel vorzugaukeln.
"n einem im Internet veröffentlichten Video waren etwa einhundert in Zivil gekleidete Menschen zu sehen"
Werden die hinter der nächsten Mauer abgeknallt ?
Auch ich habe schon einmal einhundert in Zivil gekleidete Menschen auf Video aufgenommen.... :haha:
Am Ende wartet der Strang auf Assad.
Da kann er lange warten! :lach:
Willkommen in der islamischen Realität.
Nö willkommen in der zionistischen Realität.
Du hast da wohl einen blinden Fleck in deiner Sichtweise.
Denn Israel finanziert die Verbrecherbanden dort.
Aber das ist längst nicht alles..
Die US-Politik ist gezwungen dem amerikanischen Bürger Stehvermögen gegenüber Israel vorzugaukeln.
Stimmt. Obamas blabla wurde als Stehvermögen verkauft.
Real hat er aber überhauptnichts gegen den fortgesetzten Landraub der Juden im WJL unternommen.
Quo vadis
27.07.2012, 18:57
Sicher, dass das Video nicht in einer Moschee in der Südtürkei gemacht wurde? :D
Bei PI ist das Video noch nicht online, dabei dürfte ein Iman mit Splitterschutzweste und Kalaschnikow nicht gerade das entsprechen, was ZDM Vertreter hier immer vom friedlichen Islam labern.
Der könnte eine Mobilmachung befehlen und viel hunderttausende einberufen.
Du kannst auch in einem Beitrag antworten, dass würde das Ganze übersichtlicher gestalten.
Zum Thema:
Zu dem Punkt Mobilisierung hatte ich etwas geschrieben. Das Regime wird seine Gründe haben diese nicht anzuordnen. Man wird von der Masse der Syrer wohl keine nennenswerte Kampfbereitschaft erwarten. Heißt nicht, dass alle nach der Einschleusung bzw. beim ersten Einsatz zu den Banditen überlaufen. Die Masse der Syrer dürfte nur weder für Assad, noch für die "Demokratie" oder Al-Quaida gewillt sein ihr Leben zu lassen.
Die Armee hat auch keine 500.000 Mann, hatte sie nie. Aktuell geht man von höchstens 250.000 Kämpfer auf Seiten des Regimes aus, Maximum.
Eine Armee ist mehr als nur ein Haufen Typen mit Kalaschnikov. Ohne richtiges Kriegsmaterial läuft gar nichts mehr, dann machen die Banditen in ihren Hochburgen Hackfleisch aus den Assadgetreuen und das Land würde dauerhaft aufgeteilt werden. Ihr habt z.T. schon eine Recht abenteuerliche Vorstellung von Kriegsführung.
Fakt ist, nachdem Russland alle Waffenlieferungen eingefroren hat, muss Assad zügig Ergebnisse herbeiführen, ansonsten ist es aus mit Syrien und seiner Herrschaft.
Quo vadis
27.07.2012, 19:10
Du kannst auch in einem Beitrag antworten, dass würde das Ganze übersichtlicher gestalten.
Zum Thema:
Zu dem Punkt Mobilisierung hatte ich etwas geschrieben. Das Regime wird seine Gründe haben diese nicht anzuordnen. Man wird von der Masse der Syrer wohl keine nennenswerte Kampfbereitschaft erwarten. Heißt nicht, dass alle nach der Einschleusung bzw. beim ersten Einsatz zu den Banditen überlaufen. Die Masse der Syrer dürfte nur weder für Assad, noch für die "Demokratie" oder Al-Quaida gewillt sein ihr Leben zu lassen.
Die Armee hat auch keine 500.000 Mann, hatte sie nie. Aktuell geht man von höchstens 250.000 Kämpfer auf Seiten des Regimes aus, Maximum.
Eine Armee ist mehr als nur ein Haufen Typen mit Kalaschnikov. Ohne richtiges Kriegsmaterial läuft gar nichts mehr, dann machen die Banditen in ihren Hochburgen Hackfleisch aus den Assadgetreuen und das Land würde dauerhaft aufgeteilt werden. Ihr habt z.T. schon eine Recht abenteuerliche Vorstellung von Kriegsführung.
Fakt ist, nachdem Russland alle Waffenlieferungen eingefroren hat, muss Assad zügig Ergebnisse herbeiführen, ansonsten ist es aus mit Syrien und seiner Herrschaft.
Diese Araberarmeen haben allesamt große Disziplin und Kampfdefizite, während bei jedem internationalen Jihadisten mit dem Grad der steigenden Blutbefleckung auch dessen Kampferfahrung steigt.
Nö willkommen in der zionistischen Realität.
Du hast da wohl einen blinden Fleck in deiner Sichtweise.
Denn Israel finanziert die Verbrecherbanden dort.
Aber das ist längst nicht alles..
Die Verbrecherbanden sind sunnitische Fundamentalisten, die wie alle Verbrecherbanden ihr Geld von jedem Nehmen, der gibt, in dem Falle aber nicht Israel, da hast du vermutlich den antisemitischen Fleck in deiner Sichtweise, sondern die USA, vor allem aber Saudi-Arabien und die Türkei.
Und wie bei allen sunnitischen Verbrecherbanden kann man sich auf zwei Dinge verlassen: Sie fallen einem sobald wie möglich in den Rücken und sie werden von "gemäßigten" Sunniten versteckt und versorgt. Die Massenmorde und Vertreibungen von Ungläubigen ziehen sich durch die letzten 500 Jahre sunnitischer Geschichte und münden denn auch in Staaten die zu 90-99% Sunniten sind und in der jede Minderheit per Gesetz benachteiligt ist, egal im übrigen, ob säkulare Diktatoren oder Islamisten an der Macht sind. Unterscheiden tut sich nur der Grad der Diskriminierung. Und jetzt ada, beginnt es auf die islamische Welt zurück zu fallen. Bald hat man nämlich die ersten Länder mit 100% Islam und 100% Armut und Bürgerkrieg.
Diese Araberarmeen haben allesamt große Disziplin und Kampfdefizite, während bei jedem internationalen Jihadisten mit dem Grad der steigenden Blutbefleckung auch dessen Kampferfahrung steigt.
Das stimmt. Al-Quaida bietet die wohl leistungsfähigste Armee der arabischen Welt auf. Kampferfahren und seit dem arabischen Frühling auch mit westl. Know-How ausgestattet.
Zu dem Punkt Mobilisierung hatte ich etwas geschrieben. Das Regime wird seine Gründe haben diese nicht anzuordnen. Man wird von der Masse der Syrer wohl keine nennenswerte Kampfbereitschaft erwarten. Heißt nicht, dass alle nach der Einschleusung bzw. beim ersten Einsatz zu den Banditen überlaufen. Die Masse der Syrer dürfte nur weder für Assad, noch für die "Demokratie" oder Al-Quaida gewillt sein ihr Leben zu lassen.[...]Die Masse der sunnitischen Syrer könnte allerdings der Meinung sein, das alawitische Königshaus hätte lange genug regiert und das fürchtet man wie der Teufel das Weihwasser. Der Bürgerkrieg würde um umfangreiche schlecht ausgebildete desertierte Armeeeinheiten ergänzt, die auf Seiten der sunnitischen Fundamentalisten kämpfen, ohne deren Absichten voll zu teilen. Wundert mich bei der ganzen diskussion hier, das man ständig außer acht lässt, das die Mehrheit in dem Land nun mal Sunniten sind und die Methoden Assads zu herrschen, bei weiten Teilen der Sunniten nicht beliebt war.
Auch ich habe schon einmal einhundert in Zivil gekleidete Menschen auf Video aufgenommen.... :haha:
..... hast DU sie auch abgeknallt ?
Da kann er lange warten! :lach:
Das dachte Saddam auch. http://www.spiegel.de/img/0,1020,767741,00.jpg :appl:
Bettmaen
27.07.2012, 19:59
Die Verbrecherbanden sind sunnitische Fundamentalisten, die wie alle Verbrecherbanden ihr Geld von jedem Nehmen, der gibt, in dem Falle aber nicht Israel, da hast du vermutlich den antisemitischen Fleck in deiner Sichtweise, sondern die USA, vor allem aber Saudi-Arabien und die Türkei.
Und wie bei allen sunnitischen Verbrecherbanden kann man sich auf zwei Dinge verlassen: Sie fallen einem sobald wie möglich in den Rücken und sie werden von "gemäßigten" Sunniten versteckt und versorgt. Die Massenmorde und Vertreibungen von Ungläubigen ziehen sich durch die letzten 500 Jahre sunnitischer Geschichte und münden denn auch in Staaten die zu 90-99% Sunniten sind und in der jede Minderheit per Gesetz benachteiligt ist, egal im übrigen, ob säkulare Diktatoren oder Islamisten an der Macht sind. Unterscheiden tut sich nur der Grad der Diskriminierung. Und jetzt ada, beginnt es auf die islamische Welt zurück zu fallen. Bald hat man nämlich die ersten Länder mit 100% Islam und 100% Armut und Bürgerkrieg.
Du machst es dir zu leicht. Die Banden und Terroristen wären ohne westliche Unterstützung gar nicht in der Lage, Syrien zu paralysieren und demnächst zu erobern. Massaker und ethnische Vertreibungen an Christen, Alawiten und Drusen werden folgen - das Kosovo läßt grüßen.
Ich wiederhole mich: vielleicht ist es gar nicht so übel, wenn Syrien den Moslembrüdern in die Hände fällt. Syriens Bevölkerung wächst rasant. Nicht mal Allah kann so viele Arbeitsplätze und Wohnungen zur Verfügung stellen, wie die Syrer sich vermehren. In zehn oder 15 Jahren müßten die Moslembrüder den Kopf hinhalten. Der Mob würde ihnen den Arsch aufreißen.
Die Masse der sunnitischen Syrer könnte allerdings der Meinung sein, das alawitische Königshaus hätte lange genug regiert und das fürchtet man wie der Teufel das Weihwasser. Der Bürgerkrieg würde um umfangreiche schlecht ausgebildete desertierte Armeeeinheiten ergänzt, die auf Seiten der sunnitischen Fundamentalisten kämpfen, ohne deren Absichten voll zu teilen. Wundert mich bei der ganzen diskussion hier, das man ständig außer acht lässt, das die Mehrheit in dem Land nun mal Sunniten sind und die Methoden Assads zu herrschen, bei weiten Teilen der Sunniten nicht beliebt war.
Von den Sunniten kann sich Assad eigtl. nur auf die Ober- und Teile der Mittelschicht verlassen. Aber wieviele sind das schon? Die Masse sind gewöhnliche Schlucker, die entweder eh schon Insurgenten sind oder im Falle eines Einberufungsbefehls türmen würden.
Du machst es dir zu leicht. Die Banden und Terroristen wären ohne westliche Unterstützung gar nicht in der Lage, Syrien zu paralysieren und demnächst zu erobern. Massaker und ethnische Vertreibungen an Christen, Alawiten und Drusen werden folgen - das Kosovo läßt grüßen.Wieso? Sunnitische Fundamentalisten morden auch in Kashmere, Afghanistan, Irak, Tschetschenien, dem Kaukasus und teilen Schwarzafrikas ohne westliche Unterstützung, sie nehmen jede Hilfe an, egal von wem und es geht immer um das gleiche: Errichtung eines Kalifats.
Das Problem sind nicht die Unterstützer, die werden Rebellen immer finden. Jeder Staat hat Feinde, denen man was ab schwatzen kann. Das Problem ist die EXISTENZ derartiger Mengen sunnitischer Fundamentalisten und die PASSIVITÄT mit der sunnitische Muslime ihrem Morden gegenüber stehen. Die Mengen ergeben sich aus einer seit jahrzehnten laufenden Kampagne der Reislamisierung, die vor allem von Saudi-Arabien finanziert wird. Gäbe es diese Fundamentalisten nicht, könnte man sie auch nicht unterstützen und in Staaten, in denen nicht mindestens eine lokale Mehrheit von Sunniten wohnt, war sie auch noch nie erfolgreich. Woran das wohl liegt . . .
Ich wiederhole mich: vielleicht ist es gar nicht so übel, wenn Syrien den Moslembrüdern in die Hände fällt. Syriens Bevölkerung wächst rasant. Nicht mal Allah kann so viele Arbeitsplätze und Wohnungen zur Verfügung stellen, wie die Syrer sich vermehren. In zehn oder 15 Jahren müßten die Moslembrüder den Kopf hinhalten. Der Mob würde ihnen den Arsch aufreißen.Der wird glauben, die Juden hätten die USA überredet, keine Lebensmittel mehr zu liefern und schon gehts in die Lager für Terrorausbildung, sind im Innland keine Ungläubigen mehr zu schlachten, sind es eben die Ungläubigen im Ausland, die an allem Schuld sind. Ist doch heute bereits so in den islamischen Fail States.
Erik der Rote
27.07.2012, 21:55
Diese Araberarmeen haben allesamt große Disziplin und Kampfdefizite, während bei jedem internationalen Jihadisten mit dem Grad der steigenden Blutbefleckung auch dessen Kampferfahrung steigt.
dort werden bestimmt auch Altkader eingesetzt die schon das Geld der CIA genommen haben als der Feind noch die Sowjets in Afghanisthan waren ! das sind quasi eine Art Söldner mit Freifahrtsschein !
Bellerophon
27.07.2012, 21:57
Die US-Politik ist gezwungen dem amerikanischen Bürger Stehvermögen gegenüber Israel vorzugaukeln.
Die richtige Drecks- & Profiarbeit machen ja auch die Briten.
Die SAS.
Die Amis sind im Feld ja nur Lutscher, deren Nimbus von Hollywood kommt.
In der City of London sind ja auch mehr Banken als an der Wallstreet.
Die Kolonie ist im Grunde ein Witz... und die Rockefellers gehen ja auch auf die Rothschilds wieder zu.
Siehe Société Générale.
ragnaroek
28.07.2012, 01:57
Die richtige Drecks- & Profiarbeit machen ja auch die Briten.
Die SAS.
Die Amis sind im Feld ja nur Lutscher, deren Nimbus von Hollywood kommt.
In der City of London sind ja auch mehr Banken als an der Wallstreet.
Die Kolonie ist im Grunde ein Witz... und die Rockefellers gehen ja auch auf die Rothschilds wieder zu.
Siehe Société Générale. Der intuitiv/emotionale Aspekt ist die einzig wahre Chance konsequenter Analyse. Dies bekommst Du ganz gut hin.
ragnaroek
28.07.2012, 01:58
Da kann er lange warten! :lach: Assad?
Quo vadis
28.07.2012, 09:48
Die Schlacht um Aleppo hat begonnen. International wird rumkrakeelt.
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/krieg-um-aleppo-baschar-al-assad-und-rebellen-schlacht-um-syrien-25378682.bild.html
Unglaublich!
Die ZEIT verteidigt monatelange konspirative Treffen für den Regime-Change in Berlin-Wilmersdorf
Die ZEIT mag “Hinter derFichte” nicht (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2012/07/syrien-die-zeit-keine-zeit-fur-ethik.html). Geschenkt. Doch das schützt uns leider nicht davor, mit ihren Ergüssen (http://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung) konfrontiert zu werden.
http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2012/07/ZEIT-25072012.png (http://www.politaia.org/wp-content/uploads/2012/07/ZEIT-25072012.png)
Gestern lobte und erklärte das Bilderberger (http://www.bilderbergmeetings.org/participants2012.html)-Blatt (Matthias Nass/ZEIT (http://www.bilderbergmeetings.org/participants2012.html)) dem deutschen Michel, daß die USA und Deutschland in Berlin über Monate geheim die syrische „Opposition“ beherbergten und trainierten, um sich zu koordinieren und den Sturz Assads zu planen.
Den Artikel (http://www.zeit.de/2012/31/Syrien-Bundesregierung) mag lesen wer will. Uns wurde übel von all der einseitigen, unmoralischen Lobhudelei für Ex-Generäle, Muslim-Brüder, Verschwörer und die Einmischung in die Angelegenheiten eines Staates. Geschrieben wurde er von Jörg Lau, dem Armbruster der ZEIT. Lau fand auch schon, dass man U-Boote nach Israel (http://www.zeit.de/2012/24/01-U-Boote-Israel) liefern soll und die kriminelle Timoschenko eine Ikone (http://www.zeit.de/2012/20/P-Menschenrechte) sei.
Nur zur Erinnerung bevor wir uns den „Glanzstücken“ journalistischer Ethik widmen: Gegen den souveränen Staat Syrien führt die NATO eine offene Intervention unter Verwendung islamistischer Kräfte aus dem ganzen arabischenRaum (http://hinter-der-fichte.blogspot.com/2012/07/syrien-die-aktuelle-lage-in-syrien.html). Das hat nichts mit „Syrern“ zu tun. Sie werden rekrutiert, finanziert und bewaffnet von arabischen Diktaturen wie Saudiarabien und Katar, koordiniert von NATO-Geheimdiensten wie CIA, MI6 oder DGSM und militärisch trainiert von Special Forces der NATO. Ein durchgängiger Bruch des Völkerrechtes. Sie verüben Terroranschläge und Massaker und gaben vor, „friedliche Demonstranten“ zu sein. Anstelle der in der UNO-Charta verankerten staatlichen Souveränität setzt die NATO die Doktrin der beliebigen militärischen Aggression „Responsibility to Protect“.
http://2.bp.blogspot.com/-zyuBARNBvTo/UBDoq4qSoOI/AAAAAAAAAtU/GWQZlXNtxPY/s200/Responsibility+to+Protect.jpg (http://2.bp.blogspot.com/-zyuBARNBvTo/UBDoq4qSoOI/AAAAAAAAAtU/GWQZlXNtxPY/s1600/Responsibility+to+Protect.jpg)
Der Mainstream der NATO-Staaten hat die Aufgabe übernommen, mit Kriegspropaganda sein eigenes Volk zu bombardieren und für Kriege wieder gefügig zu machen. Die ZEIT macht mit und schreibt:
„… wenn eines Tages ein neues Syrien aus den Trümmern der Assad-Diktatur entsteht, könnten wesentliche Impulse aus dem alten preußischen Amtsgebäude mit der Hausnummer 3–4 stammen, in dem ein der Bundesregierung naher deutscher Thinktank residiert.“
Die ZEIT geht davon aus, daß Syrien zertrümmert wird. Die „Denkfabrik“ ist die „Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP)“, die vom Kanzleramt mit rund 10 Millionen EUR im Jahr bezahlt und u. a. von Allianz, Daimler, BP und Deutsche Bank gesponsert wird.
„Bei der Stiftung Wissenschaft und Politik (http://www.swp-berlin.org/) (SWP) hat sich seit Januar eine Gruppe von bis zu 50 syrischen Oppositionellen aller Couleur geheim getroffen, um Pläne für die Zeit nach Assad zu schmieden. Das geheime Projekt mit dem Namen »Day After« wird von der SWP in Partnerschaft mit dem United States Institute of Peace (USIP) organisiert.“
Wir sind so blöd und glauben Herrn Lau, daß Demokratie geheim vorbereitet wird; noch dazu durch eine von Hillary Clintons Ministerium bezahlte Einrichtung? Und jetzt wird aus dem X buchstäblich das berüchtigte U.
Bundesregierung bezahlt alles – unbeteiligt
BRD- und US-Außenministerium „helfen mit Geld, Visa und Logistik.“ Aber Achtung:
„Direkte Regierungsbeteiligung gibt es wohlweislich nicht, damit die Teilnehmer nicht als Marionetten des Westens denunziert werden können.“
Was ist denn eine direkte Beteiligung, wenn nicht die Finanzierung, Organisation, der Transport und die Einreise? Was wenn nicht die monatelange Unterbringung in einer von der Bundesregierung bezahlten Einrichtung?
„Unter beträchtlichem Aufwand wurden diskret Ex-Generäle, Wirtschafts- und Justizexperten sowie Vertreter aller Ethnien und Konfessionen -– Muslimbrüder eingeschlossen, aber auch säkulare Nationalisten – aus der ganzen Welt nach Berlin eingeflogen.“
Ein wahrhaft demokratisches Spektrum.
„Der Syrienkenner Volker Perthes, Direktor der SWP: »Wir haben der Opposition die Chance gegeben, unbeobachtet und ohne Druck eine Diskurscommunity zu schaffen.«”
Lesen Sie weiter:
http://hinter-der-fichte.blogspot.de/
Quo vadis
28.07.2012, 12:49
http://de.wikipedia.org/wiki/AT-14_Spriggan
Sehr bitter, die Rebllen benutzen Kornet Raketen, ausgerechnet aus sowjetischer Produktion die Dinger.
Quo vadis
28.07.2012, 17:03
Sie Mobilfunktelefone der USA sind mittlerweile in Syrien eingetroffen.
http://www.liveleak.com/view?i=83e_1343482926
Registrierter
28.07.2012, 17:10
Seit Novemner 2011 gibt es vor dem internationalen Gerichtshof eine Klage gegen die NATO-Verbrecher und Kriegstreiber:
Will the ICC Act? Indictment against NATO
Indictment against NATO:
1. Violation of international law
2. War of aggression
3. Crimes against humanity
4. Genocide
6. Terrorism
7. Financing of terrorism.
During the past decade NATO countries have deliberately violated international and humanitarian law, undertaking wars of aggression, crimes against humanity, genocide, supporting and financing terrorism. All of this was done under a false pretext and with the help of mass media which spread false and fabricated lies all around the globe.
The first one to start with is Serbia, followed by Afghanistan, Iraq and finally ended up with the crimes committed in Libya, leaving come cities look like WWII just ended[1]. It is enough to see the picture of city of Sirte[2] which resembles Dresden after WWII.
...
http://english.pravda.ru/opinion/columnists/16-11-2011/119646-indictment_second-0/
http://www.liveleak.com/view?i=a60_1343441406
http://www.liveleak.com/view?i=b23_1343429522
http://www.liveleak.com/view?i=ab8_1343428855
http://www.liveleak.com/view?i=12a_1343428127
es schaut leider nicht gut aus für Assad.
Auch wenn das ur ein paar kurz Videos sind so glaube ich das er keine Chance mehr hat.
Das Chaos ist einfach zu groß....
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-syrien_27707038-1343492668-25383046/Bild/2.bild.jpg
Assad wird auf der Suche nach einem Erdloch sein. :hi: Vielleicht könnte er in Israel Asyl bekommen ?
Quo vadis
28.07.2012, 20:53
[url]
es schaut leider nicht gut aus für Assad.
Auch wenn das ur ein paar kurz Videos sind so glaube ich das er keine Chance mehr hat.
Das Chaos ist einfach zu groß....
Liveleak zeigt auch ganz andere Videos, hier tote FSA Leute, der etwas dickere Kerl ist nicht der Weihnachtsmann
http://www.liveleak.com/view?i=f1c_1343459790
http://www.liveleak.com/view?i=a60_1343441406
http://www.liveleak.com/view?i=b23_1343429522
http://www.liveleak.com/view?i=ab8_1343428855
http://www.liveleak.com/view?i=12a_1343428127
es schaut leider nicht gut aus für Assad.
Auch wenn das ur ein paar kurz Videos sind so glaube ich das er keine Chance mehr hat.
Das Chaos ist einfach zu groß....Lol. Naiv bist du nicht, oder? Die meisten Rebellenvideos sind gefakt/gestellt und mussten wegen der "Stärke" der Rebellen sogar oft außerhalb Syriens gedreht werden.
Quo vadis
28.07.2012, 21:11
Lol. Naiv bist du nicht, oder? Die meisten Rebellenvideos sind gefakt/gestellt und mussten wegen der "Stärke" der Rebellen sogar oft außerhalb Syriens gedreht werden.
Echte Tote erkennt man in Videos sofort. Die FSA Ratten haben mittlerweile Kornet Panzerabwehrraketen und setzen verstärkt IED´s ein. Ich habe keine Zweifel, dass sie in den letzten 4-6 Wochen der SAA heftig zugesetzt haben, zumal diese bisher sehr hölzern und suboptimal vorging.
http://bilder.bild.de/fotos/a-assad-syrien_27707038-1343492668-25383046/Bild/2.bild.jpg
Assad wird auf der Suche nach einem Erdloch sein. :hi: Vielleicht könnte er in Israel Asyl bekommen ?
Man sollte ihn besser nicht reizen sonst setzt er seine Giftgase flächendeckend gegen die verbrecherischen Rebellen ein.
Die FSA Ratten haben mittlerweile Kornet Panzerabwehrraketen und setzen verstärkt IED´s ein. Hatten die Rebellen bereits in Baba Amr. Genützt hats trotzdem nix.
Quo vadis
28.07.2012, 21:42
http://www.liveleak.com/view?i=f1c_1343459790
Das Video zeigt FSA Ratten, welche sich ihrer Sache zu sicher waren.
Bettmaen
28.07.2012, 21:56
Es ist wieder ein österreichisches Blatt (http://derstandard.at/1342947960812/Moskau-verteidigt-Offensive-syrischer-Armee), das einigermaßen sachlich schreibt. Von dem Gros der deutschen Schundmedien sind wir ja Artikel à la "Schlagt die Assadisten, wo ihr sie trefft" gewöhnt.
Moskau verteidigt Offensive syrischer Armee
28. Juli 2012, 22:10
Lawrow wirft Westen Anheizen des Konfliktes vor - Kein Asyl für Assad
Moskau - Der russische Außenminister Sergej Lawrow hat die Offensive der syrische Armee gegen in der nördlichen Handelsmetropole Aleppo verschanzte Rebellen verteidigt. "Wie kann man erwarten, dass in einer solchen Lage die Regierung einfach aufgibt und sagt: Das war's, ich hatte unrecht, los stürzt mich, Regimewechsel! Da ist doch unrealistisch", sagte Lawrow der Agentur Interfax zufolge am Samstag.
Was wohl die Merkel sagen würde, wenn sich Bürger zu Bürgerwehren zusammentäten, um sich gegen die Ausplünderung durch Brüssel, die Wall Street und City of London und die genozidale Einwanderungspolitik mit Waffengewalt zu wehren?
Hollande will Russland und China überzeugen
Der französische Präsident Francois Hollande erklärte unterdessen, er wolle erneut versuchen, Russland und China von einem härteren Vorgehen gegen das Assad-Regime zu überzeugen. "Ich werde noch einmal an Russland und China appellieren, damit sie erkennen, dass Chaos und Bürgerkrieg drohen, wenn Bashar al-Assad nicht bald gestoppt wird", so Hollande am Rande eines Besuches der kleinen südwestfranzösischen Stadt Monlezun.
Brav, Hollande, braaav! Du mieser Landesverräter weißt, wem du zu gefallen hast - Herrn Lévy und der mächtigen Israel-Lobby, die über Syrien den Daumen gesenkt hat und in Gedanken schon im Iran ist, der als nächstes destabilisiert werden soll. Selbst wenn Zehntausende oder Hundertausende Syrer oder Iraner stürben - die Opfer sind es wert für Israel, nech?
Quo vadis
28.07.2012, 22:04
Es ist wieder ein österreichisches Blatt (http://derstandard.at/1342947960812/Moskau-verteidigt-Offensive-syrischer-Armee), das einigermaßen sachlich schreibt. Von dem Gros der deutschen Schundmedien sind wir ja Artikel à la "Schlagt die Assadisten, wo ihr sie trefft" gewöhnt.
Was wohl die Merkel sagen würde, wenn sich Bürger zu Bürgerwehren zusammentäten, um sich gegen die Ausplünderung durch Brüssel, die Wall Street und City of London und die genozidale Einwanderungspolitik mit Waffengewalt zu wehren?
Brav, Hollande, braaav! Du mieser Landesverräter weißt, wem du zu gefallen hast - Herrn Lévy und der mächtigen Israel-Lobby, die über Syrien den Daumen gesenkt hat und in Gedanken schon im Iran ist, das als nächstes destabilisiert werden soll. Selbst wenn Zehntausende oder Hundertausende Syrer oder Iraner stürben - die Opfer sind es wert für Israel, nech?
Das ZDF faselt etwas die FSA würde Aleppo "verteidigen". Seit wann Zdf verteigt der Kickbox e.V. Güllemülle, Neukölln vor der Bundespolizei?? Dumme Journalllie.
Einfach die Rebellenviertel mit Kampfjets einäschern und gut is. Da können die Rebellen soviele Kornettos und Mövenpicks werfen wie sie wollen.
Bettmaen
28.07.2012, 22:21
Einfach die Rebellenviertel mit Kampfjets einäschern und gut is. Da können die Rebellen soviele Kornettos und Mövenpicks werfen wie sie wollen.
In den Rebellenvierteln leben sicher auch (verängstigte) Assad-Anhänger, abgesehen davon, dass es auch dann inhuman wäre, wenn die Zivilisten gegen Assad wären. Jeder tote Zivilist, der durch die syrische Armee umkommt, mobilisiert mindesten zwei Angehörige, die Rache schwören.
Diese Rebellen fackeln nicht lange. "Bist Du für uns oder gegen uns? Bist Du gegen uns, bist Du tot!". So läuft's. Auch alte Rechnungen werden "großzügig" beglichen, wenn die Rebellen ein Viertel unter ihre Kontrolle bringen. Die gute alte Sippenhaft wird dabei oft und gerne angewandt.
AP fasst die Aussichtslosigkeit der Rebellen in einer Schlagzeile zusammen: "Rebellen überleben Regimeangriff in Aleppo". Ja, diese Spinner können froh sein, wenn sie dort lebend rauskommen.
AP fasst die Aussichtslosigkeit der Rebellen in einer Schlagzeile zusammen: "Rebellen überleben Regimeangriff in Aleppo". Ja, diese Spinner können froh sein, wenn sie dort lebend rauskommen.
Die heutige "Attacke" der SAA dürfte wohl eher eine Aufklärungsmission gewesen sein. Leider sind dabei wohl 3 Panzer erwischt worden. Der wirkliche Großangriff wird wohl erst heute Nacht kommen.
Shahirrim
28.07.2012, 22:29
Die heutige "Attacke" der SAA dürfte wohl eher eine Aufklärungsmission gewesen sein. Leider sind dabei wohl 3 Panzer erwischt worden. Der wirkliche Großangriff wird wohl erst heute Nacht kommen.
Rottet sie aus!
Wenn die Syrer schlau sind, dann sollten sie es mit der deutschen Taktik aus dem Zweiten Weltkrieg versuchen. Sie wird im folgenden Video ab Minute 3:59 erklärt:
http://www.youtube.com/watch?v=u4CWClQSJM8
Auch heute sind weitere Truppenteile in Aleppo eingetroffen. Wie gesagt, der wirkliche Großangriff kommt noch:
https://p.twimg.com/Ay69MY1CQAI1kGp.jpg
https://twitter.com/syriancommando
Quo vadis
28.07.2012, 22:42
Die heutige "Attacke" der SAA dürfte wohl eher eine Aufklärungsmission gewesen sein. Leider sind dabei wohl 3 Panzer erwischt worden. Der wirkliche Großangriff wird wohl erst heute Nacht kommen.
Ich frage mich warum Assad die Truppen dort nicht schon vorher aufgestockt hat, denn die Rebellen selber haben sich dieses Schlachtfeld ausgesucht. Ich denke die Rebellen machen mittlerweile nichts mehr ohne ausländische Koordinierung und vieles deudet für mich darauf hin, dass Aleppo zu einem Bengasi 2.0 gemacht werden soll, also der Interventionsgrund für den Westen. Heute hat sich da das übliche Gesockse wieder mal überschlagen mit Interventionsforderungen.
Es ist wieder ein österreichisches Blatt (http://derstandard.at/1342947960812/Moskau-verteidigt-Offensive-syrischer-Armee), das einigermaßen sachlich schreibt. Von dem Gros der deutschen Schundmedien sind wir ja Artikel à la "Schlagt die Assadisten, wo ihr sie trefft" gewöhnt.
Was wohl die Merkel sagen würde, wenn sich Bürger zu Bürgerwehren zusammentäten, um sich gegen die Ausplünderung durch Brüssel, die Wall Street und City of London und die genozidale Einwanderungspolitik mit Waffengewalt zu wehren?
Brav, Hollande, braaav! Du mieser Landesverräter weißt, wem du zu gefallen hast - Herrn Lévy und der mächtigen Israel-Lobby, die über Syrien den Daumen gesenkt hat und in Gedanken schon im Iran ist, der als nächstes destabilisiert werden soll. Selbst wenn Zehntausende oder Hundertausende Syrer oder Iraner stürben - die Opfer sind es wert für Israel, nech?
Allerdings muss man auch sagen, dass die New York Times die Wahrheit ueber die verbrecherischen Umtriebe der Al Qaeda sowie der Dschihadisten nicht weiter verbergen kann.
Ich denke, dass die deutschen Journalisten das bemerkt haben und deshalb jetzt auch ueber Al Qaeda in Syrien berichten duerfen. Schliesslich geht es ja auch um den journalistischen Ruf und die Gefahr, dass man als Journalist nicht mehr ernst genommen wird.
http://blog.dailyalert.org/2012/07/25/al-qaeda-taking-deadly-new-role-in-syria-conflict/
Ich frage mich warum Assad die Truppen dort nicht schon vorher aufgestockt hat, denn die Rebellen selber haben sich dieses Schlachtfeld ausgesucht. Ich denke die Rebellen machen mittlerweile nichts mehr ohne ausländische Koordinierung und vieles deudet für mich darauf hin, dass Aleppo zu einem Bengasi 2.0 gemacht werden soll, also der Interventionsgrund für den Westen. Heute hat sich da das übliche Gesockse wieder mal überschlagen mit Interventionsforderungen.
Laut folgender aktueller israelischer Analyse sitzt der Assad noch fest im Sattel und hat alles ganz gut unter Kontrolle.
http://www.inss.org.il/upload/(FILE)1343287894.pdf
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.