Anmelden

Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion



Seiten : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 [240] 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343

Gryphus
24.08.2016, 17:04
Die syrische Armee hat die Lage falsch eingeschätzt und sich überschätzt. Das ist auch nicht das erste mal das die mutig werden.

Wenn das deine Meinung ist, dann werde ich dich nicht aus deiner Fantasiewelt reißen. Allerdings leidest du an einem ernsthaften Fall von confirmation bias, wenn du das wirklich glaubst.

brain freeze
24.08.2016, 17:04
Bist du sauer auf die Kurden, weil sie keine Bock mehr haben, von Ba'athisten kaltgemacht zu werden?

Wer in der Schlacht die Seiten wechselt und sich von den Amerikanern verarschen lässt, verdient jetzt nicht unbedingt Achtung. Zumal diese Blödheit unnötig den Krieg verlängert.

borisbaran
24.08.2016, 17:13
Wer in der Schlacht die Seiten wechselt und sich von den Amerikanern verarschen lässt, verdient jetzt nicht unbedingt Achtung. Zumal diese Blödheit unnötig den Krieg verlängert.
Was würdest du ihnen den raten, damit sie die Schande namens Sykes-Picot rückgängig machen und einen eigenen Staat bekommen, um nicht mehr auf weniger Gedeih den Verderben solchen Ba'athisten-Diktatoren wie Saddam oder Assad oder den Türken ausgeliefert zu sein?!

KatII
24.08.2016, 17:15
Glaubst du diesen Narrsinn ernsthaft? Russische Autoindustrie... , der Grund warum selbst Putin und der FSB lieber Benz fahren. :auro:
Ach nee, Irrtum, sie schnitzen ihre Autos immer noch aus der Sibirischen Birke, wie zu Feuersteins Zeiten. Und Deutsche, Französische, US-amerikanische, Japanische und Koreanische Autobauer haben niemals nie Riesenwerke in Russland gebaut. Klar.

Shahirrim
24.08.2016, 17:15
Es gibt da nichts zu lernen, von Westen bis Osten sind alle unzuverlässig. Die Kurden gehen ihren Weg und schaffen Fakten mit oder ohne die USA, mit oder ohne Russland.

Als Deutscher kann ich nur von amerikanischen Verbündeten abraten.

LOL
24.08.2016, 17:22
:gp:Ich kann mir sehr gut vorstellen, das Kurdistan und Griechenland irgendwann sehr gute Verbündete sein werden.Das will ich mal schwer hoffen!

brain freeze
24.08.2016, 17:24
Was würdest du ihnen den raten, damit sie die Schande namens Sykes-Picot rückgängig machen und einen eigenen Staat bekommen, um nicht mehr auf weniger Gedeih den Verderben solchen Ba'athisten-Diktatoren wie Saddam oder Assad oder den Türken ausgeliefert zu sein?!

Du bist wieder voll auf Hasbara, hmm? Anzunehmen, inmitten des Chaos, das deine Herrchen losgetreten haben, erhebt sich plötzlich ein blühender Kurdenstaat, ist doch surreal. Man kann nicht gegen alle Nachbarn ein Gemeinwesen gründen, sondern nur in Kooperation. Funktionierende Autonomien wären ein erster Schritt.

Auf Biegen und Brechen - das ging bei eurem Levanteprojekt auch nur durch eine Brückenkopfpolitik, die alles nur noch schlimmer gemacht hat.

Para ou rien
24.08.2016, 17:24
Ach nee, Irrtum, sie schnitzen ihre Autos immer noch aus der Sibirischen Birke, wie zu Feuersteins Zeiten. Und Deutsche, Französische, US-amerikanische, Japanische und Koreanische Autobauer haben niemals nie Riesenwerke in Russland gebaut. Klar.

Achso, dass ist deine "Definition" von "russischer Autoindustrie". Na, VW und GM werden sicher auch russische Panzer bauen. :D

dsoldat
24.08.2016, 17:27
"Verarscht" ist schon ziemlicher Unsinn. Das was sie bisher erobert haben, bleibt definitiv in ihrer Hand. Selbst die Türkei macht der YPG lediglich ihre Präsenz westl. des Euphrats streitig. Im Irak haben sie ihr Gebiet faktisch verdoppelt, u.a. die völlige Kontrolle über Kirkuk errungen (das war ein jahrelanger Streitpunkt zw. KRG und Zentralregierung), ohne das die "Regierung" in Bagdad oder jemand anderes etwas dagegen tun könnte. Ob es mit Kurdistan diesmal klappt ist natürlich offen, aber irgendwann wird es das. Völkermord ist das einzige, was einen offiziell unabhängigen, vereinigten Kurdenstaat verhindern könnte. Aber wer soll schon 50Mio Menschen einfach so ermorden können?

Träum weiter es gibt keine 50 Millionen Krden.

dsoldat
24.08.2016, 17:28
Es gibt da nichts zu lernen, von Westen bis Osten sind alle unzuverlässig. Die Kurden gehen ihren Weg und schaffen Fakten mit oder ohne die USA, mit oder ohne Russland.
Ouuh der kleine Krde ist traurig hier spiel mit Lego Kurdistan

https://www.youtube.com/watch?v=_iyGCt6o20w

Para ou rien
24.08.2016, 17:29
Träum weiter es gibt keine 50 Millionen Krden.

Lass es meinetwegen 30 oder 40 Millionen sein. Ändert nichts an der Tatsache.

Shahirrim
24.08.2016, 17:31
Träum weiter es gibt keine 50 Millionen Krden.

Es sind 30 Millionen auf der ganzen Welt laut englischer Wiki-Seite:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds

Towarish
24.08.2016, 17:31
Es gibt da nichts zu lernen, von Westen bis Osten sind alle unzuverlässig. Die Kurden gehen ihren Weg und schaffen Fakten mit oder ohne die USA, mit oder ohne Russland.

Erzähl mir später, wie das ausgegangen ist.:crazy:

KatII
24.08.2016, 17:37
Achso, dass ist deine "Definition" von "russischer Autoindustrie". Na, VW und GM werden sicher auch russische Panzer bauen. :D
Nö, aber die Techniken in der Automatisierung haben sie sich angeeignet.

Para ou rien
24.08.2016, 17:42
Nö, aber die Techniken in der Automatisierung haben sie sich angeeignet.

Panzer werden nicht wie PKW gebaut. Außerdem ohne Praxiserfahrung ist das alles bloße Theorie und die Maschinen müssen auch erstmal ran. Bin kein Ingenieur oder Techniker, aber hab durch Verwandtschaft schon soweit Einblick, dass das heutzutage alles gar nicht mehr so einfach ist, weil fast alles bis ins letzte Quäntchen spezialisiert, optimiert und hochgezüchtet ist.

Wuehlmaus
24.08.2016, 17:46
Die syrische Armee hat die Lage falsch eingeschätzt und sich überschätzt. Das ist auch nicht das erste mal das die mutig werden.

Die syrische Armee kämpft mit dem Rücken zur Wand. Was soll sie machen, sich ergeben?

FranzKonz
24.08.2016, 17:47
... Eine neue Front gegen die Kurden zu eröffnen ist unlogisch.

:top:

Man muss nicht nur "Information" konsumieren, man darf durchaus auch selbst denken. Dabei kommen oft erstaunliche Erkenntnisse zu Tage.

LOL
24.08.2016, 17:48
Träum weiter es gibt keine 50 Millionen Krden.Warte noch zehn Jahre ab, dann gibt es sogar noch weitaus mehr als 50 Mio Kurden...

EiserneFaust
24.08.2016, 17:49
Es ist unsinnig mit Regimesymphatisanten zu diskutieren. Als wenn die Kurden nur von Freunden umgeben wären. Lassen wir das hiermit sein

Shahirrim
24.08.2016, 17:51
Warte noch zehn Jahre ab, dann gibt es sogar noch weitaus mehr als 50 Mio Kurden...

Na, dann müssten sie die höchste Fertilitätsrate der Welt haben. Momentan sind es etwa 32 Millionen.

Siehe meinen Link oben in 597862!

borisbaran
24.08.2016, 17:51
Du bist wieder voll auf Hasbara, hmm? Anzunehmen, inmitten des Chaos, das deine Herrchen losgetreten haben[...]
Aluhut-Modus aktiviert.
Und Israel ist das am weitesten entwickelte Land des Nahen Ostens.

EiserneFaust
24.08.2016, 17:51
Als Deutscher kann ich nur von amerikanischen Verbündeten abraten.

Die Kurden sind die Einzigen in der Region, die sich ihre Verbündeten nicht aussuchen können.

EiserneFaust
24.08.2016, 17:54
Na, dann müssten sie die höchste Fertilitätsrate der Welt haben. Momentan sind es etwa 32 Millionen.

Siehe meinen Link oben in 597862!

Veraltete Zahlen. Mindestens 18 Millionen in der Türkei. Mindestens 12 Millionen im Iran. Weitere 6-8 Millionen im Irak und etwa 3 Millionen in Syrien. Selbst ohne Diaspora komme ich da auf mindestens 38 Millionen.

LOL
24.08.2016, 17:54
Na, dann müssten sie die höchste Fertilitätsrate der Welt haben. Momentan sind es etwa 32 Millionen.

Siehe meinen Link oben in 597862!Deren Fertilitätsrate ist nicht ohne, aber hinzu kommt, dass irgendwann sich auch immer mehr der restlichen Anatolier sich als "Kurden" sehen wollen - so ählich wie sie sich momentan als "Türken" bezeichnen...

Gryphus
24.08.2016, 17:56
Jarablus ist gefallen.

http://fs5.directupload.net/images/160824/bk5gfhzk.png

Gryphus
24.08.2016, 17:58
:top:

Man muss nicht nur "Information" konsumieren, man darf durchaus auch selbst denken. Dabei kommen oft erstaunliche Erkenntnisse zu Tage.

In dieser Frage genügt ein einfacher Blick auf die Karte.

Gryphus
24.08.2016, 17:59
Die Kurden sind die Einzigen in der Region, die sich ihre Verbündeten nicht aussuchen können.

Wer in der Region kann sich deiner Meinung nach seine Verbündeten denn aussuchen und wieso?

brain freeze
24.08.2016, 17:59
Aluhut-Modus aktiviert.
Und Israel ist das am weitesten entwickelte Land des Nahen Ostens.

Die würden das gar nicht zulassen, dass jemand vorbeizieht. Alles könnten sie ertragen, aber das eben nicht. Und woher der Vorsprung kommt, müssen wir ja hier nicht diskutieren. Ich setze voraus, das ist bekannt.

borisbaran
24.08.2016, 18:01
Die würden das gar nicht zulassen, dass jemand vorbeizieht. Alles könnten sie ertragen, aber das eben nicht. Und woher der Vorsprung kommt, müssen wir ja hier nicht diskutieren. Ich setze voraus, das ist bekannt.
Israel kann nicht ertragen, dass wie in was vorbeizieht?

Para ou rien
24.08.2016, 18:04
SDF und "Rebellen" sind in Amarinah aufeinandergetroffen. Das ist südlich von Jarablus. Kein IS weit und breit. :)

FranzKonz
24.08.2016, 18:09
In dieser Frage genügt ein einfacher Blick auf die Karte.

Die Vorgeschichte sollte man schon auch ein wenig kennen. Noch wichtiger ist allerdings, dass man sich nicht von der Propaganda irre machen lässt, also das eigene Hirn nicht ausschaltet. Damit gehörst Du zu der angenehmen Minderheit hierzuforum.

EiserneFaust
24.08.2016, 18:10
Wer in der Region kann sich deiner Meinung nach seine Verbündeten denn aussuchen und wieso?

Alle haben Partner auf die sich bis zu einem gewissen Grad verlassen können. So etwas ist für Kurden undenkbar. Diskussionen darüber wieso und weshalb man auf die USA zählt erübrigen sich

EiserneFaust
24.08.2016, 18:14
SDF und "Rebellen" sind in Amarinah aufeinandergetroffen. Das ist südlich von Jarablus. Kein IS weit und breit. :)

Die selben Leute, nur das Fähnchen ausgetauscht

Gryphus
24.08.2016, 18:15
Die Vorgeschichte sollte man schon auch ein wenig kennen. Noch wichtiger ist allerdings, dass man sich nicht von der Propaganda irre machen lässt, also das eigene Hirn nicht ausschaltet. Damit gehörst Du zu der angenehmen Minderheit hierzuforum.

Ich danke in dem Fall für das freundliche Kompliment.

Gryphus
24.08.2016, 18:20
Alle haben Partner auf die sich bis zu einem gewissen Grad verlassen können. So etwas ist für Kurden undenkbar. Diskussionen darüber wieso und weshalb man auf die USA zählt erübrigen sich

Sehe ich nicht so. Alle beteiligten Parteien verfolgen, soweit ich es sehen kann, nur ihre eigenen opportunen Interessen. Russland würde Assad sofort fallen lassen, wenn sich etwas besseres ergeben würde. Das Selbe gilt für den Iran und die Hezbollah. Die moderaten Terroristen wechseln ihre Verbündeten auch alle paar Monate. Die Kurden sind keine Ausnahme. Sie haben westliche Verbündete, so lange sie nützlich sind. Niemand will länger in Syrien bleiben als erforderlich, nur um seine Ehre nicht zu beschmutzen. Alle involvierten Parteien werden sich ohne Verzögerung zurückziehen, sobald sie ihre strategischen Ziele erreicht haben oder die Kosten zu hoch werden.

EiserneFaust
24.08.2016, 18:30
Alle beteiligten Parteien verfolgen, soweit ich es sehen kann, nur ihre eigenen opportunen Interessen. Russland würde Assad sofort fallen lassen, wenn sich etwas besseres ergeben würde.

Habe ja nicht das Gegenteil behauptet. Die anderen Parteien haben jedoch viel mehr Verhandlungsspielraum. Für die Regional und Hauptmächte springt bei einem Bündnis mit unseren Feinden immer weit mehr heraus. Langfristig ziehen die Kurden aufgrund ihrer geopolitischen Lage immer den Kürzeren, bis sich eine einmalige Situation ergibt, die alles ändert.

Gryphus
24.08.2016, 18:38
Habe ja nicht das Gegenteil behauptet. Die anderen Parteien haben jedoch viel mehr Verhandlungsspielraum. Für die Regional und Hauptmächte springt bei einem Bündnis mit unseren Feinden immer weit mehr heraus. Langfristig ziehen die Kurden aufgrund ihrer geopolitischen Lage immer den Kürzeren, bis sich eine einmalige Situation ergibt, die alles ändert.

Du bist zu pessimistisch. Ich persönlich glaube, dass die Kurden aus diesem Krieg am besten und stärksten herauskommen werden. Die Kurden haben einen mächtigen Verbündeten, der in der Tat ein Langzeitinteresse an ihnen hat und das sind nicht die USA, sondern Israel. Israelis und Kurden pflegen schon seit Jahren gute Beziehungen, wenn auch meist informell. Israel ist umgeben von feindlich gesinnten Staaten und die Kurden sind das einzige Volk im Nahen Osten, das ihnen freundlich gegenüber steht. Ganz zu schweigen davon, wie nützlich ein souveränes Kurdistan gegen den Iran sein könnte.

Das und die grandiosen territorialen Einnahmen der SDF werden dafür sorgen, dass Kurdistan in Zukunft zu einem deutlich wichtigeren regionalen Spieler aufsteigen wird. Die Türken allein können diese Entwicklung nicht unterbinden.

Ausonius
24.08.2016, 18:45
Du bist zu pessimistisch. Ich persönlich glaube, dass die Kurden aus diesem Krieg am besten und stärksten herauskommen werden. Die Kurden haben einen mächtigen Verbündeten, der in der Tat ein Langzeitinteresse an ihnen hat und das sind nicht die USA, sondern Israel. Israelis und Kurden pflegen schon seit Jahren gute Beziehungen, wenn auch meist informell. Israel ist umgeben von feindlich gesinnten Staaten und die Kurden sind das einzige Volk im Nahen Osten, das ihnen freundlich gegenüber steht. Ganz zu schweigen davon, wie nützlich ein souveränes Kurdistan gegen den Iran sein könnte.


Davon abgesehen, ist die kurdische Sphäre im Nordirak mehr oder weniger etabliert, wo auch die Türken anders als an ihrer Südgrenze schwer dagegen arbeiten können. Trotzdem wird der Krieg in Syrien auch nach dem Ende des IS wohl weitergehen.

EiserneFaust
24.08.2016, 18:50
Du bist zu pessimistisch. Ich persönlich glaube, dass die Kurden aus diesem Krieg am besten und stärksten herauskommen werden. Die Kurden haben einen mächtigen Verbündeten, der in der Tat ein Langzeitinteresse an ihnen hat und das sind nicht die USA, sondern Israel. Israelis und Kurden pflegen schon seit Jahren gute Beziehungen, wenn auch meist informell. Israel ist umgeben von feindlich gesinnten Staaten und die Kurden sind das einzige Volk im Nahen Osten, das ihnen freundlich gegenüber steht. Ganz zu schweigen davon, wie nützlich ein souveränes Kurdistan gegen den Iran sein könnte.

Das und die grandiosen territorialen Einnahmen der SDF werden dafür sorgen, dass Kurdistan in Zukunft zu einem deutlich wichtigeren regionalen Spieler aufsteigen wird. Die Türken allein können diese Entwicklung nicht unterbinden.

Wie gesagt, ich hoffe ja, das dieser Krieg und unsere Opfer nicht umsonst waren, sondern die "einmal in hundert Jahren Situation" um diesen Fluch zu brechen.
Noch wird dieser Krieg lange dauern. Neben der Türkei und dem Iran sind auch die zahnlosen Tiger in Syrien und dem Irak nicht an unserem Erstarken interessiert. Und noch ist nicht ganz absehbar inwieweit die Türkei sich Russland und Israel weiter annähert. Außerdem wird die USA von Erdogan vor die Wahl gestellt. Was passiert nach der US-Präsidentschaftswahl? Und und und, noch so viele Fragen

Gryphus
24.08.2016, 18:52
Davon abgesehen, ist die kurdische Sphäre im Nordirak mehr oder weniger etabliert, wo auch die Türken anders als an ihrer Südgrenze schwer dagegen arbeiten können. Trotzdem wird der Krieg in Syrien auch nach dem Ende des IS wohl weitergehen.

Jetzt noch mehr als je zuvor. Die Kurden haben jetzt sowohl in Syrien als auch im Irak ein zusammenhängendes Territorium, das von der dortigen de jure Regierung völling abgeschnitten ist. Wer erleben im Moment ein bereits de facto unabhängiges Kurdistan.

Was den IS angeht kommt es ganz darauf an, wie du dir dessen Ende vorstellst. So wie ich es sehe wird er vermutlich als aller letztes fallen. Und er kann nur durch die Hand der syrischen und irakischen Regierungen fallen, denn die Kurden haben kein Interesse daran, tief im arabischen Kernland zu kämpfen – die moderateren Terroristen sowieso nicht, zumindest so lange sie in Latakia mit der SAA beschäftigt sind.

dsoldat
24.08.2016, 18:57
Es sind 30 Millionen auf der ganzen Welt laut englischer Wiki-Seite:

https://en.wikipedia.org/wiki/Kurds
Das sind nicht mal 30 Millionen Weltweit, das sind nicht mal 15 Millionen in der Türkei. Von diesen angeblichen 15 Millionen Krden sind 5 Millionen Armenier die restlichen 5 Millionen Türkmenen, die Türkmenen Aleviten die Armenier Sunniten. Beide Gruppen haben ihre Ethnie sowie Religiöse Ausrichtung vor und während des ersten Weltkrieges versteckt da sie vor diesen sogenannten Krden Angst um ihr Leben hatten und die Alevitischen Türkmenen wurden ja im osmanischen Reich von gewissen Gruppen verfolgt. In meinem Familien und Freundeskreis gibt es Krden die keine Krden sind. Ich nenne jetzt mal zwei Beispiele:
Meine Schwägerin kommt aus Tunceli und ist türkmenische Alevitin doch vor Ort sagen sie das sie Krden sind da sie Angst haben das ihre Kinder und andere Familienmitglieder entführt werden oder etwas anderes angetan wird.
Und eine Bekannte von mir deren Verwandte in Diyarbakir leben denen hat man Krdisch aufgezwungen.

Ist die übrigens aufgefallen das viele dieser Krden Schlitzaugen haben? Also mir schon.

Gryphus
24.08.2016, 18:59
Wie gesagt, ich hoffe ja, das dieser Krieg und unsere Opfer nicht umsonst waren, sondern die "einmal in hundert Jahren Situation" um diesen Fluch zu brechen.
Noch wird dieser Krieg lange dauern. Neben der Türkei und dem Iran sind auch die zahnlosen Tiger in Syrien und dem Irak nicht an unserem Erstarken interessiert. Und noch ist nicht ganz absehbar inwieweit die Türkei sich Russland und Israel weiter annähert. Außerdem wird die USA von Erdogan vor die Wahl gestellt. Was passiert nach der US-Präsidentschaftswahl? Und und und, noch so viele Fragen

Der Irak und Syrien haben absolut keine Macht mehr über Kurdistan. Sollten sie den IS und alle anderen Terrorgruppen auf ihrem Gebiet auf magische Weise besiegen, werden sie schlicht und ergreifend nicht mehr die Mittel haben, den Kurden ihren Willen zu diktieren. Des Weiteren habt ihr extrem an internationaler Reputation gewonnen und wie gesagt Israel als Verbündeten, während zumindest Assad noch immer extrem verachtet wird. Was die Türkei und deren Beziehung zu Russland und Israel angeht, wäre ich an deiner Stelle auch optimistisch. Nur ein Blinder sieht nicht, dass die Türken im Moment außenpolitisch völlig verzweifelt sind. Sie machen nur auf stark, wenn sie sich in die Ecke gedrängt fühlen. Russland weiß genau, dass die Türkei Russlands Feinde in Syrien unterstützt und hat nicht vergessen, dass die Türken unseren Bomber abgeschossen haben. Die jetzige türkische Anbiederung an Russland und Israel ist ein Zeichen von Schwäche und Unsicherheit.

Zum Thema USA solltest du vermutlich hoffen, dass Trump gewinnt.

dsoldat
24.08.2016, 18:59
Es ist unsinnig mit Regimesymphatisanten zu diskutieren. Als wenn die Kurden nur von Freunden umgeben wären. Lassen wir das hiermit sein
Es ist unsinnig mit Terrorsymphatisanten zu diskutieren.

tosh
24.08.2016, 19:02
Die S-400 lässt sich mithilfe von Infanterie, Schiffen und auch Flugzeugen zerstören.

Das was Russland in Syrien stationiert hat, würde einen us-amerikanischen Aufmarsch nur verzögern, aber nicht verhindern. Der Bosporus und die Dardanellen lassen sich leicht blockieren.
Ohne Versorgung kann keine Truppe kämpfen.

Die Amis wollen bekanntlich keinen Bodenkrieg (Aufmarsch) in NO usw. führen, die haben die Schnauze total voll von den Guerillakriegen.

EiserneFaust
24.08.2016, 19:03
Der Irak und Syrien haben absolut keine Macht mehr über Kurdistan. Sollten sie den IS und alle anderen Terrorgruppen auf ihrem Gebiet auf magische Weise besiegen, werden sie schlicht und ergreifend nicht mehr die Mittel haben, den Kurden ihren Willen zu diktieren. Des Weiteren habt ihr extrem an internationaler Reputation gewonnen und wie gesagt Israel als Verbündeten, während zumindest Assad noch immer extrem verachtet wird. Was die Türkei und deren Beziehung zu Russland und Israel angeht, wäre ich an deiner Stelle auch optimistisch. Nur ein Blinder sieht nicht, dass die Türken im Moment außenpolitisch völlig verzweifelt sind. Sie machen nur auf stark, wenn sie sich in die Ecke gedrängt fühlen. Russland weiß genau, dass die Türkei Russlands Feinde in Syrien unterstützt und hat nicht vergessen, dass die Türken unseren Bomber abgeschossen haben. Die jetzige türkische Anbiederung an Russland und Israel ist ein Zeichen von Schwäche und Unsicherheit.

Zum Thema USA solltest du vermutlich hoffen, dass Trump gewinnt.

Ja, ich sehe die Möglichkeit gegeben, aber noch ist alles offen.


Die jetzige türkische Anbiederung an Russland und Israel ist ein Zeichen von Schwäche und Unsicherheit.
:D Wohl wahr

EiserneFaust
24.08.2016, 19:04
Das sind nicht mal 30 Millionen Weltweit, das sind nicht mal 15 Millionen in der Türkei. Von diesen angeblichen 15 Millionen Krden sind 5 Millionen Armenier die restlichen 5 Millionen Türkmenen, die Türkmenen Aleviten die Armenier Sunniten. Beide Gruppen haben ihre Ethnie sowie Religiöse Ausrichtung vor und während des ersten Weltkrieges versteckt da sie vor diesen sogenannten Krden Angst um ihr Leben hatten und die Alevitischen Türkmenen wurden ja im osmanischen Reich von gewissen Gruppen verfolgt. In meinem Familien und Freundeskreis gibt es Krden die keine Krden sind. Ich nenne jetzt mal zwei Beispiele:
Meine Schwägerin kommt aus Tunceli und ist türkmenische Alevitin doch vor Ort sagen sie das sie Krden sind da sie Angst haben das ihre Kinder und andere Familienmitglieder entführt werden oder etwas anderes angetan wird.
Und eine Bekannte von mir deren Verwandte in Diyarbakir leben denen hat man Krdisch aufgezwungen.

Ist die übrigens aufgefallen das viele dieser Krden Schlitzaugen haben? Also mir schon.

hahaa :gp:

tosh
24.08.2016, 19:08
Genau deswegen sitzen die USA am längeren Hebel. Was Russland macht geht nur, weil die US-Amerikaner sich stark zurückhalten.

Bin gespannt auf die Veränderungen, welche auf Hillary folgen werden.

Einen großen Krieg - das wäre WKIII - kannst du auch vergessen, die USA wollen den nicht, sie wissen, dass das auch ihr Ende wäre.

Towarish
24.08.2016, 19:10
Die Amis wollen bekanntlich keinen Bodenkrieg (Aufmarsch) in NO usw. führen, die haben die Schnauze total voll von den Guerillakriegen.

Könnte sich mit Hilarious Clinton ändern.

Towarish
24.08.2016, 19:12
Einen großen Krieg - das wäre WKIII - kannst du auch vergessen, die USA wollen den nicht, sie wissen, dass das auch ihr Ende wäre.

Die Russen und Amerikaner haben schon im Kalten Krieg direkt gegeneinander gekämpft, ohne die Welt zu vernichten.(Korea war der Anfang)

tosh
24.08.2016, 19:18
Ja, aber die Kurden sind die Lieblinge der Amerikaner. Ihr einziges Investment in Syrien, das wirklich Früchte getragen hat. Momentan werden die YPG ja sogar von amerikanischen Sondereinsatzkräften begleitet, gerade in Hasakah.
Gerade in der Tagesschau:
Biden fordert die Kurden auf sich auf die Ostseite des Euphrat zurückzuziehen,
andernfalls würden sie nicht mehr von den USA unterstützt!

Mit anderen Worten:
Die USA kuschen vor der Türkei, die USA unterstützt den törkischen Einmarsch, der nach Erdogans Aussage nicht nur gegen den IS sondern auch gegen die Kurden gerichtet ist, mit ihrer Luftwaffe!

Towarish
24.08.2016, 19:20
Gerade in der Tagesschau:
Biden fordert die Kurden auf sich auf die Ostseite des Euphrat zurückzuziehen,
andernfalls würden sie nicht mehr von den USA unterstützt!

Mit anderen Worten:
Die USA kuschen vor der Türkei, die USA unterstützt den törkischen Einmarsch, der nach Erdogans Aussage nicht nur gegen den IS sondern auch gegen die Kurden gerichtet ist, mit ihrer Luftwaffe!


Die USA kuschen nicht. Es kann ihnen schlicht egal sein, ob Assad vom IS oder von den Türken bezwungen wird. Außerdem ist die Türkei als Partner bedeutender, als die Kurden.

Gryphus
24.08.2016, 19:22
Die Russen und Amerikaner haben schon im Kalten Krieg direkt gegeneinander gekämpft, ohne die Welt zu vernichten.(Korea war der Anfang)

Direkt, aber nicht offen. Diie Sowjetunion hat nie zugegeben, dass sie am Koreakrieg beteiligt war. Die russischen MiG-15 Piloten flogen mit chinesischen Markierungen.

LOL
24.08.2016, 19:24
Gerade in der Tagesschau:
Biden fordert die Kurden auf sich auf die Ostseite des Euphrat zurückzuziehen,
andernfalls würden sie nicht mehr von den USA unterstützt!

Mit anderen Worten:
Die USA kuschen vor der Türkei, die USA unterstützt den törkischen Einmarsch, der nach Erdogans Aussage nicht nur gegen den IS sondern auch gegen die Kurden gerichtet ist, mit ihrer Luftwaffe!

Wers glaubt, wird selig!:D


Du glaubst doch selbst nicht, dass die USA den Korridor zwischen Türkei und IS, welcher bislang ja gerade von den Kurden geschlossen werden sollte - und auch nur von diesen bzw der syrischen Armee geschlossen werden kann - nun den Türken zur weiteren IS-Versorgung überlässt??? Ausgerechnet den Türken!!! :D
Das wäre gegen alle US-Interessen in diesen Konflikt und diesem Gebiet!

Die Türkei gilt mittlerweile als völlig unglaubwürdig im Westen und wird in dieser Beziehung nur noch hingehalten.

Towarish
24.08.2016, 19:24
Direkt, aber nicht offen. Diie Sowjetunion hat nie zugegeben, dass sie am Koreakrieg beteiligt war. Die russischen MiG-15 Piloten flogen mit chinesischen Markierungen.

Ich weiß, aber solche Kleinigkeiten haben wir hier im HPF doch nicht nötig oder?
Ein Land(China), welches nicht einmal vernünftige Infanteristen besaß, konnte gut ausgebildete Piloten aufbieten.

War wohl der größte Witz in der OON.

Gryphus
24.08.2016, 19:30
Ich weiß, aber solche Kleinigkeiten haben wir hier im HPF doch nicht nötig oder?
Ein Land(China), welches nicht einmal vernünftige Infanteristen besaß, konnte gut ausgebildete Piloten ausbieten.

War wohl der größte Witz in der OON.

China hatte ganz ordentliche Piloten, die von sowjetischen Instrukteuren ausgebildet wurden. Natürlich nicht mit den russischen Assen selbst zu vergleichen, aber immerhin. Es ging mir eher darum, dass Russland und die USA sogar jetzt im Krieg sind, wenn du es so willst. In einem Proxy-Krieg. Wir kämpfen immer gegeneinander, aber zumindest formell verdeckt, selbst wenn es offensichtlich ist. Würde eine der Parteien mit offenen Karten spielen, würde das böse Konsequenzen haben.

Towarish
24.08.2016, 19:34
China hatte ganz ordentliche Piloten, die von sowjetischen Instrukteuren ausgebildet wurden. Natürlich nicht mit den russischen Assen selbst zu vergleichen, aber immerhin. Es ging mir eher darum, dass Russland und die USA sogar jetzt im Krieg sind, wenn du es so willst. In einem Proxy-Krieg. Wir kämpfen immer gegeneinander, aber zumindest formell verdeckt, selbst wenn es offensichtlich ist. Würde eine der Parteien mit offenen Karten spielen, würde das böse Konsequenzen haben.

Ein Glück, dass ich weit von politischer Macht im Kreml bin.(Und Schirinowski auch):D

tosh
24.08.2016, 19:39
Die USA kuschen nicht.
Doch. Seit einigen Tagen bedrohten sie jeden, der die Kurden angriff. Jetzt schwenken sie um.
Die Kurden lernen gerade: Wer die USA als Freunde hat braucht keine Feinde!


Es kann ihnen schlicht egal sein, ob Assad vom IS oder von den Türken bezwungen wird. Außerdem ist die Türkei als Partner bedeutender, als die Kurden.
Die USA bemerken dass der IS generell auf dem Rückzug ist und nicht dazu taugt die SAA zu besiegen.
Deshalb dürfte es die neue Strategie der Zionisten sein, nun doch die Türken dazu einzusetzen, Syrien zu zerstören.

Um so wichtiger wird sein, wie Russland reagiert - zB mit einer no-fly Zone für Türken und USA über Syrien?!

tosh
24.08.2016, 19:41
China hatte ganz ordentliche Piloten, die von sowjetischen Instrukteuren ausgebildet wurden. Natürlich nicht mit den russischen Assen selbst zu vergleichen, aber immerhin. Es ging mir eher darum, dass Russland und die USA sogar jetzt im Krieg sind, wenn du es so willst. In einem Proxy-Krieg. Wir kämpfen immer gegeneinander, aber zumindest formell verdeckt, selbst wenn es offensichtlich ist. Würde eine der Parteien mit offenen Karten spielen, würde das böse Konsequenzen haben.

In Syrien tobt kein Stellvertreterkrieg, die Großmächte sind selbst militärisch involviert.
Deshalb besteht die große Gefahr der Eskalation!

Towarish
24.08.2016, 19:42
Doch. Seit einigen Tagen bedrohten sie jeden, der die Kurden angriff. Jetzt schwenken sie um.
Die Kurden lernen gerade: Wer die USA als Freunde hat braucht keine Feinde!

Diese Drohungen richteten sich in erster Linie gegen Syrien und Russland.


Die USA bemerken dass der IS generell auf dem Rückzug ist und nicht dazu taugt die SAA zu besiegen.
Deshalb dürfte es die neue Strategie der Zionisten sein, nun doch die Türken dazu einzusetzen, Syrien zu zerstören.

Um so wichtiger wird sein, wie Russland reagiert - zB mit einer no-fly Zone für Türken und USA über Syrien?!

Mal sehen.

Gryphus
24.08.2016, 19:42
Ein Glück, dass ich weit von politischer Macht im Kreml bin.(Und Schirinowski auch):D

Ich glaube ich kenne das. Tief im Herzen möchte doch jeder Russe, dass wir uns wieder Empire of Evil nennen können. Nicht-Russen verstehen nicht, dass Putin moderat ist. o__o

dsoldat
24.08.2016, 19:44
Doch. Seit einigen Tagen bedrohten sie jeden, der die Kurden angriff. Jetzt schwenken sie um.
Die Kurden lernen gerade: Wer die USA als Freunde hat braucht keine Feinde!


Die USA bemerken dass der IS generell auf dem Rückzug ist und nicht dazu taugt die SAA zu besiegen.
Deshalb dürfte es die neue Strategie der Zionisten sein, nun doch die Türken dazu einzusetzen, Syrien zu zerstören.

Um so wichtiger wird sein, wie Russland reagiert - zB mit einer no-fly Zone für Türken und USA über Syrien?!
Das russische Außenministerum hat bereits reagiert und hat erklärt die Türkei muss gemeinsam mit Syrien koordiniert gegen die Terroristen vorgehen

Para ou rien
24.08.2016, 19:45
Die USA bemerken dass der IS generell auf dem Rückzug ist und nicht dazu taugt die SAA zu besiegen.
Deshalb dürfte es die neue Strategie der Zionisten sein, nun doch die Türken dazu einzusetzen, Syrien zu zerstören.

Um so wichtiger wird sein, wie Russland reagiert - zB mit einer no-fly Zone für Türken und USA über Syrien?!

Ach "tosh" lerns endlich, Politik ist ein schmutziges, für außenstehende absolut ekelerregendes Geschäft. Die Kurden haben einfach noch nicht die kritische Masse erreicht, um einen guten Tausch gegen die Türkei darzustellen, so einfach ist das. An der de facto Oberherrschaft über Nordost-Syrien und Afrin wird das dennoch nichts ändern und für die Kurden (und das Regime) wird Russland garantiert keine Eskalation herbeiführen.

Ich bin gespannt, welche Schritte die Kurden jetzt unternehmen werden. Den Rückpfiff ignorieren und weiter nach Westen marschieren, verharren oder Rückzug hinter den Euphrat. Alles ist mMn aktuell drinnen.

Gryphus
24.08.2016, 19:46
Um so wichtiger wird sein, wie Russland reagiert - zB mit einer no-fly Zone für Türken und USA über Syrien?!

Ich prognosiere, dass Russland versuchen wird die SAA an die Grenze zu treiben, um die Versorgungslinien der moderaten Terroristen trotzdem zu kappen und die türkische Position trotzdem einzukreisen, nur eben weiter im Süden.

Towarish
24.08.2016, 19:46
Ich glaube ich kenne das. Tief im Herzen möchte doch jeder Russe, dass wir uns wieder Empire of Evil nennen können. Nicht-Russen verstehen nicht, dass Putin moderat ist. o__o

Ich glaube Lawrow würde sehr gerne mal zur Abwechslung Klartext sprechen.

umananda
24.08.2016, 19:47
Das russische Außenministerum hat bereits reagiert und hat erklärt die Türkei muss gemeinsam mit Syrien koordiniert gegen die Terroristen vorgehen

Die Türkei muss gar nichts. Sie wird weiterhin mit dem Segen von Deutschland und Obamas USA dafür sorgen, dass die Kurden weiterhin beschossen werden. Wer ist schon Russland?

Servus umananda

tosh
24.08.2016, 19:48
Laut Nachrichtenagentur SANA verurteilt die syrische Regierung den Einmarsch. Man befürchtet, dass die Türken antisyrische Kräfte nur austauschen. Das wird sich zeigen, ob die Türken verstanden haben, dass eine Schwächung Assads eine Stärkung der Kurden bedeutet.


“What is happening in Jarablos now isn’t fighting terrorism as Turkey claims; rather it is replacing one type of terrorism with another,” the source said, adding that Syria requests putting an end to this aggression and calls on the United Nations to implement its resolutions*, in addition to stressing the need for the Turkish side and the US-led alliance to respect international resolutions, particularly those related to closing borders and drying up the sources of terrorism. h t t p://sana.sy/en/?p=86277

h t t p://sana.sy/en/?p=86277

Andererseits dürfte der Einmarsch mit den Russen abgesprochen sein, und die werden ihrerseits mit Assad die Optionen durchgehen.

*Es wird per US-Veto keine Resolution des UNO-SR gegen die Invasion der Törken in Syrien geben, weil die USA die Türken bei der Invasion voll unterstützen. :128:

Gryphus
24.08.2016, 19:51
Ich glaube Lawrow würde sehr gerne mal zur Abwechslung Klartext sprechen.

Lawrow kann mit Blicken töten, so wie der immer aussieht. Könnte in der Tat die unterdrückte Wut sein.

tosh
24.08.2016, 19:54
....Die Kurden haben einfach noch nicht die kritische Masse erreicht, um einen guten Tausch gegen die Türkei darzustellen, so einfach ist das. An der de facto Oberherrschaft über Nordost-Syrien und Afrin wird das dennoch nichts ändern und für die Kurden (und das Regime) wird Russland garantiert keine Eskalation herbeiführen....
Ausser den Russen wollen jetzt auch China und Indien den Syrern militärisch helfen.

Wenn die jetzt keine rote Linie setzen bzw. die Invasion nicht durch eine no-fly-Zone stoppen, werden sie mE Syrien und auch den Iran nicht retten können.



Ich bin gespannt, welche Schritte die Kurden jetzt unternehmen werden. Den Rückpfiff ignorieren und weiter nach Westen marschieren, verharren oder Rückzug hinter den Euphrat. Alles ist mMn aktuell drinnen*.

*Nein, die Kurden werden kuschen, gegen den Verbund von Türkei und USA hätten sie höchstens eine Selbstmord-Chance.

Towarish
24.08.2016, 19:55
Ausser den Russen wollen jetzt auch China und Indien den Syrern militärisch helfen.

Wenn die jetzt keine rote Linie setzen bzw. die Invasion nicht durch eine no-fly-Zone stoppen, werden sie mE Syrien und auch den Iran nicht retten können.

Quelle?

tosh
24.08.2016, 20:03
Keinen Krieg erklären, einfach die russischen Flugzeuge abschießen und irgendeinen pazifistischen Müll als Rechtfertigung nutzen. "Naher Osten, Demokratie, Freiheit, Entschuldigung, ist so....".
Ist ja nicht so, als ob man keine Erfahrung mit Stellvertreterkriegen mit den Russen hätte....
Wenn die Amis russische Flugzeuge abschiessen, wäre das kein Stellvertreterkrieg sondern direkter Krieg!


Oder moderne Luftabwehrwaffen an die Rebellen senden, damit die russische Flugzeuge und Hubschrauber abschießen.
Das tun die doch schon längst.

tosh
24.08.2016, 20:04
Quelle?

Lies das Topic, da wurde es gepostet.

EiserneFaust
24.08.2016, 20:08
Antwort des YPG Kommandanten an Biden. Wir werden uns nicht aus unserem Land zurückziehen, nur weil es die Türkei oder jemand anderes so will.

Dr Mittendrin
24.08.2016, 20:10
Die Türkei muss gar nichts. Sie wird weiterhin mit dem Segen von Deutschland und Obamas USA dafür sorgen, dass die Kurden weiterhin beschossen werden. Wer ist schon Russland?

Servus umananda


Ohne deine gelobte Scheiss USA wäre dort Frieden.

Towarish
24.08.2016, 20:14
Ohne deine gelobte Scheiss USA wäre dort Frieden.

Der gegenwärtige Zustand des Nahen Ostens erfreut Juden weltweit.

Dr Mittendrin
24.08.2016, 20:18
Der gegenwärtige Zustand des Nahen Ostens erfreut Juden weltweit.

Der IS entfernt sich von Israel und geht nach Europa.

tosh
24.08.2016, 20:18
Könnte sich mit Hilarious Clinton ändern.

Da werden die Generäle nicht mitmachen, die wollen nicht noch mehr auf die Schnauze bekommen.

Towarish
24.08.2016, 20:19
Da werden die Generäle nicht mitmachen, die wollen nicht noch mehr auf die Schnauze bekommen.

Darauf würde ich nicht setzen.

Towarish
24.08.2016, 20:22
Der IS entfernt sich von Israel und geht nach Europa.

Deswegen hat umi ja auch von Multikulti auf Anti-Migru umgeschaltet. Hat Angst, dass man ihr was wegnimmt.

Außerdem werden jetzt die muslimischen Flüchtlinge stark bemuttert, was den egozentrischen Juden gegen den Strich geht.

tosh
24.08.2016, 20:23
Diese Drohungen richteten sich in erster Linie gegen Syrien und Russland....
Eben, und damit haben sie die mit den USA verbündeten Kurden geschützt.

Jetzt droht die USA den Bund mit den Kurden aufzukündigen, wenn sich die nicht auf die Ostseite des Euphrat zurückziehen.

tosh
24.08.2016, 20:25
Das russische Außenministerum hat bereits reagiert und hat erklärt die Türkei muss gemeinsam mit Syrien koordiniert gegen die Terroristen vorgehen
Träume.
Was die Türken müssen und sollen werden wohl die Zionisten bestimmen. Das Ziel dürfte Bagdad sein.

Süßer
24.08.2016, 21:33
Nope. Da gehts um Führungsmittel und Vernetzung mit dem Ziel Echtzeitinfos für alle Führer bis in höheren Kommandoebenen bereitzustellen. In der Praxis untauglich, da Stichwort Informationsüberflutung. Hat aber nichts mit Taktik, Operationsführung und militärischen Grundprinzipien zu tun, die dieselben sind, wie schon vor 70 Jahren. Eine Panzerbrigade greift heute noch genauso an, wie vor 50 Jahren, eine Infanteriekompanie im Häuserkampf ebenfalls. Nur gibts nicht nur mehr einfach Funkgeräte, sondern auch GPS-basierte Führungsmittel bis auf Truppebene + neue Aufklärungsmittel wie Minidrohnen. Nur funktioniert die Theorie eben nicht, weil keiner die Fülle an Infos verarbeiten kann, schon gar nicht in einer Gefechtslage. Wenn du mir nicht glaubst, dann google nach Ami-Lessons-Learned aus dem Irakkrieg. Ist ohnehin so ein Amiding, alles bis zum einzelnen Rifleman kontrollieren zu wollen, hat aber mit Syrien rein gar nichts zu tun.

Ja, glaube ich Dir nicht. Aber egal, scheinbar ist Krieg immer noch wie früher;das Eckige (Schwert) muß ins Runde(fetter Gegner).

umananda
24.08.2016, 21:51
Ohne deine gelobte Scheiss USA wäre dort Frieden.

Nun, ich liebe die USA. Darin unterscheiden wir uns. Damit müssen wir beide zurecht kommen. Ich denke schon, dass wir beide damit umgehen können.

Servus umananda

umananda
24.08.2016, 22:12
Deswegen hat umi ja auch von Multikulti auf Anti-Migru umgeschaltet. Hat Angst, dass man ihr was wegnimmt.
(...) .

Es geht mir vorrangig um Österreich und Frankreich. Deutschland ist eh nicht in der Lage, ohne fremde Hilfe sich aus der Umklammerung der eigenen Willkommenskultur zu lösen. Man muss nur solche Kasperlköpfe deinesgleichen anschauen ... nichts bekommt ihr alleine gebacken. Die Nachbarn müssen mal wieder für Deutschland die Kastanien aus dem Feuer holen. Es wiederholt sich alles in der Geschichte.

Servus umananda

Para ou rien
24.08.2016, 22:17
Kurden und "Rebellen" lieferten sich heute ausgiebig Gefechte. Zumindestens heute und vermutlich auch morgen wird es kein Weichen geben.

Gryphus
24.08.2016, 22:25
Wenn man der Livemap glaubt, haben die Kurden ordentlich Verluste eingesteckt:

http://fs5.directupload.net/images/160824/r2nttasc.png

1 "FSA" Verlust bei Einnahme von Jarablus, keine türkischen Verluste:

http://fs5.directupload.net/images/160824/xi8kg7h2.png

ISIS hat auf die Verteidigung von Jarablus verzichtet und seine Kämpfer evakuiert:

http://fs5.directupload.net/images/160824/7lab7wpv.png

Kämpfe nun vorwiegend zwischen SDF / YPG und "FSA" / türkischer Armee:

http://fs5.directupload.net/images/160824/jltruofw.png

Interessant!

Alle Daten von hier (25. August 2016): http://syria.liveuamap.com/

EDIT: Mein Fehler, erste Meldung war, wie man sieht, von Dienstag. Vor der türkischen Intervention.

tosh
24.08.2016, 22:38
Antwort des YPG Kommandanten an Biden. Wir werden uns nicht aus unserem Land zurückziehen, nur weil es die Türkei oder jemand anderes so will.

Mut, Selbstüberschätzung oder Selbstmordabsichten?

Redet ein Kommandant für die gesamte YPG?

Die Türkei ist nicht allein, jemand anderes, nämlich die USA + westliche Allianz sind auf ihrer Seite!

Ich empfehle die Taktik 3-Schritte-vor-2-zurück.

Falls die Bevölkerung kurdisch ist, hättet ihr gute Chancen im Guerillakrieg, könntet wie Fische im Wasser schwimmen.

tosh
24.08.2016, 22:45
Darauf würde ich nicht setzen.

Die US-Generäle hatten sich mW sogar geweigert Syrien zu bombardieren als Obamas rote Linie (Giftgaseinsatz) überschritten war.

EiserneFaust
25.08.2016, 05:16
Mut, Selbstüberschätzung oder Selbstmordabsichten?

Mut und Kampfgeist für zukünftige Heldensagen. Die 300 kurdischen Spartaner mischen den türkischen Dreck auf.
Es kam von YPG Sprecher Redur Xelil

KatII
25.08.2016, 07:05
Bundeswehr bereitet sich auf Abzug aus Incirlik vor
Das Militärbündnis hatte auf dem Nato-Gipfel beschlossen, dass die fliegenden Awacs-Radarstationen vom türkischen Konya aus bald die Luftraumüberwachung der Anti-IS-Koalition unterstützen sollen. Ohne die Deutschen wird dieser Einsatz kaum möglich sein. So sind alle 16 Jets mit den Radar-Pilzen auf dem Rücken in Geilenkirchen stationiert, gut ein Drittel des fliegenden Personals sind Bundeswehr-Soldaten.

http://www.spiegel.de/politik/ausland/spd-fordert-abzug-der-tornados-aus-der-tuerkei-a-1109349.html

LOL
25.08.2016, 07:13
...



ISIS hat auf die Verteidigung von Jarablus verzichtet und seine Kämpfer evakuiert:

http://fs5.directupload.net/images/160824/7lab7wpv.png

Kämpfe nun vorwiegend zwischen SDF / YPG und "FSA" / türkischer Armee:

...



Es ist eine übliche bi-islamistische Schmierenkomödie, dass ISIS sich dort zurückzieht, denn letztlich sind die Türken ja auch ihre besten Verbündeten in der Region und man vermeidet gegenseitige Verluste.

Schon der angebliche Anlass dazu ist makaber und völlig lächerlich, denn die Türkei benutzt ein islamistisches Terrorattentat auf eine kurdische Hochzeitsfeier um selbst gegen Kurden in den Krieg zu ziehen...

Gryphus
25.08.2016, 10:15
Es ist eine übliche bi-islamistische Schmierenkomödie, dass ISIS sich dort zurückzieht, denn letztlich sind die Türken ja auch ihre besten Verbündeten in der Region und man vermeidet gegenseitige Verluste.

Schon der angebliche Anlass dazu ist makaber und völlig lächerlich, denn die Türkei benutzt ein islamistisches Terrorattentat auf eine kurdische Hochzeitsfeier um selbst gegen Kurden in den Krieg zu ziehen...

Das waren auch meine Gedanken. Die Türken paktieren nach wie vor mit ISIS, das geht aus den Ereignissen in Jarablus deutlich hervor.

tosh
25.08.2016, 12:02
Bundeswehr bereitet sich auf Abzug aus Incirlik vor

http://www.spiegel.de/politik/ausland/spd-fordert-abzug-der-tornados-aus-der-tuerkei-a-1109349.html

Die ganze US-geführte Aktion gegen den IS ist sowieso ohne UN-Mandat und damit völkerrechtswidrig.
Sie erzeugt auch Rache des IS in Deutschland.
Je eher die BW abzieht umso besser!
Pläne für die AWACS-Mission also auch einstampfen.

tosh
25.08.2016, 12:05
Mut und Kampfgeist für zukünftige Heldensagen. Die 300 kurdischen Spartaner mischen den türkischen Dreck auf.
Es kam von YPG Sprecher Redur Xelil

Die Türkei ist nicht allein, jemand anderes, nämlich die USA + westliche Allianz sind auf ihrer Seite!

Ich empfehle die Taktik 3-Schritte-vor-2-zurück.

Falls die Bevölkerung kurdisch ist, hättet ihr gute Chancen im Guerillakrieg, könntet wie Fische im Wasser schwimmen.

Ansonsten viel Glück und guten Erfolg für euch!

Dr Mittendrin
25.08.2016, 12:39
Nun, ich liebe die USA. Darin unterscheiden wir uns. Damit müssen wir beide zurecht kommen. Ich denke schon, dass wir beide damit umgehen können.

Servus umananda

Ich liebe auch die USA, aber ohne deren Administration und Funktionsträgern .

Papa
25.08.2016, 13:35
Die Türkei ist nicht allein, jemand anderes, nämlich die USA + westliche Allianz sind auf ihrer Seite!

Ich empfehle die Taktik 3-Schritte-vor-2-zurück.

Falls die Bevölkerung kurdisch ist, hättet ihr gute Chancen im Guerillakrieg, könntet wie Fische im Wasser schwimmen.

Ansonsten viel Glück und guten Erfolg für euch!

Nichts wäre der TSK im 21. Jahrhundert lieber als die Anwendung deiner 3 Schritte vor 2 zurück Cacik-Taktik!

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/da/f1/9e/daf19ebb36e631185e0d4018c95ed34b.jpg

Die türkische Armee hat die nordsyrische Grenzstadt Dscharablus eingenommen. Generalleutnant Zekai Aksakallı, der Befehlshaber der Operation “Schutzschild Euphrat”, ist in der Stadt eingetroffen, um sich ein Bild von der Lage zu machen. “Alles läuft genau nach Plan. Dscharablus ist unter unserer Kontrolle, jetzt wird es gesäubert”, beteuerte der türkische Verteidigungsminister Fikri Işık gegenüber dem Nachrichtensender NTV. Nach der Vertreibung der Terrormiliz Daesh (IS) aus der Stadt will die Türkei ihren Militäreinsatz in dem Bürgerkriegsland fortsetzen. Jetzt gehe es darum, die Kurdenmiliz YPG über den Euphrat zurückzudrängen, sagte Ministerpräsident Binali Yıldırım in einem TV-Interview. “Bis das verwirklicht ist, werden unsere Operationen weitergehen.”

Nach Angaben des türkischen Verteidigungsministers sind bei der Bodenoffensive bisher zwei syrische Kämpfer getötet worden. Zwei Angehörige der Freien Syrischen Armee (FSA) seien bei der Rückeroberung der Stadt Dscharablus verwundet worden, sagte Işık am Donnerstag. Türkische Verluste habe es keine gegeben. “Kein Angehöriger der türkischen Streitkräfte ist verwundet worden.”

Kurdische Einheiten ziehen sich hinter den Euphrat zurück

Die syrischen Kurden begannen nach unterschiedlichen Angaben mit einem Rückzug auf das Gebiet östlich der Euphrats. Die staatliche türkische Nachrichtenagentur Anadolu Ajansı (AA) meldete, US-Außenminister John Kerry habe seinem türkischen Kollegen Mevlüt Çavuşoğlu in einem Telefongespräch am Donnerstag versichert, die Verlegung sei im Gange.

http://dtj-online.de/tag-2-von-schutzschild-euphrat-tuerkei-nimmt-syrische-stadt-ein-ypg-zieht-sich-zurueck-78457

Die Nr.2 der Weltmacht war auf Arschlecktoure in der Türkei wo er nach dem türkischen Einmarsch die einzig zu folgende und anzuwendete Position übermittelt bekam. Nun einen Tag später verspricht und versichert der Außenminister dieser Weltmacht die da als Besitzer und Herr dieser Terroristen fungieren, das es nicht nötig sein wird aus ihren Hunden den Terrorkurden Cacik zu machen. Ich hoffe sie hören nicht auf ihn... die Gelegenheit die PKK und IS Terroristen auch in Syrien gänzlich auszuradieren sollte man nutzen.

gurkenschorsch
25.08.2016, 13:55
Kennt jemand die Doku? Von 2015. Aber sehr interessant:

https://www.youtube.com/watch?v=lcOqpgJlu5k
Die 50 Minuten Spielzeit lohnen sich.

Titel: "Inside Assad's Syria". Keine Angst wegen den arabischen Schriftzeichen. Ist durchwegs auf Englisch. Von Martin Smith: https://en.wikipedia.org/wiki/Martin_Smith_(documentarian)
Hier etwas über die Doku: https://propagandaschau.wordpress.com/2015/12/14/inside-assads-syria-sehenswerte-us-dokumentation-zeigt-differenziertes-bild-des-syrienkriegs/

EiserneFaust
25.08.2016, 16:22
Es ist eine übliche bi-islamistische Schmierenkomödie, dass ISIS sich dort zurückzieht, denn letztlich sind die Türken ja auch ihre besten Verbündeten in der Region und man vermeidet gegenseitige Verluste.

Schon der angebliche Anlass dazu ist makaber und völlig lächerlich, denn die Türkei benutzt ein islamistisches Terrorattentat auf eine kurdische Hochzeitsfeier um selbst gegen Kurden in den Krieg zu ziehen...

Sehr gut erkannt. Der durchschnittliche Türke ergötzt sich am Tot kurdischer Kinder. Wollten die Türken nicht schon einmal unter dem Vorwand einer False-Flag Attacke in Syrien einmarschieren? Da sind doch einmal Sprachaufnahmen durchgesickert, wenn ich mich recht erinnere. Jarablus wurde ohne einen Schuss und ohne das die Stadt vermint wurde an die Türken übergeben. Wo sind die ganzen IS Kämpfer eigentlich hin verschwunden? Sind vermutlich der "FSA" beigetreten. Also den gemäßigten Terroristen. Oder in der Türkei

EiserneFaust
25.08.2016, 16:26
Die Türkei ist nicht allein, jemand anderes, nämlich die USA + westliche Allianz sind auf ihrer Seite!

Ich empfehle die Taktik 3-Schritte-vor-2-zurück.

Falls die Bevölkerung kurdisch ist, hättet ihr gute Chancen im Guerillakrieg, könntet wie Fische im Wasser schwimmen.

Ansonsten viel Glück und guten Erfolg für euch!

Die Türken werden noch ihr blaues Wunder erleben. Notfalls wird der Kampf bis nach Ankara getragen

Shahirrim
25.08.2016, 16:26
Sehr gut erkannt. Der durchschnittliche Türke ergötzt sich am Tot kurdischer Kinder. Wollten die Türken nicht schon einmal unter dem Vorwand einer False-Flag Attacke in Syrien einmarschieren? Da sind doch einmal Sprachaufnahmen durchgesickert, wenn ich mich recht erinnere. Jarablus wurde ohne einen Schuss und ohne das die Stadt vermint wurde an die Türken übergeben. Wo sind die ganzen IS Kämpfer eigentlich hin verschwunden? Sind vermutlich der "FSA" beigetreten. Also den gemäßigten Terroristen. Oder in der Türkei

Das war doch schon aber beim ersten Einsatz Erdogans im Nordirak so. Der IS macht ein Selbstmordattentat in der Türkei, einen Tag lang wurde der IS bombardiert und dann nur noch Kurden.

EiserneFaust
25.08.2016, 16:29
Das war doch schon aber beim ersten Einsatz Erdogans im Nordirak so. Der IS macht ein Selbstmordattentat in der Türkei, einen Tag lang wurde der IS bombardiert und dann nur noch Kurden.

Das war schon immer so. Ist so etwas wie Tradition. Angriffe auf Kurden werden Kurden oder in dem Falle Islamisten untergeschoben, um daraus Vorteile zu ziehen. Türkisches Pack. In Gaziantep können die sich frei bewegen, es wird schon lange gewarnt das dort Terroristen aktiv sind, aber der türkische Geheimdienst mischt kräftig mit.

LOL
25.08.2016, 18:24
Das war doch schon aber beim ersten Einsatz Erdogans im Nordirak so. Der IS macht ein Selbstmordattentat in der Türkei, einen Tag lang wurde der IS bombardiert und dann nur noch Kurden.
So ist es leider, und das wissen auch alle Beteiligten. Nun aber wird es Zeit offen und klar Partei für die Kurden und ein Kurdistan zu ergreifen und diese terrorislamistische Türkei zu sanktionieren.

Denn wer dies nicht tut und weiterhin meint sich in solchen Konflikten "neutral" verhalten zu können, der fördert durch sein Wegschauen lediglich die Täter.

P.S. Es kann nicht angehen dass die Kurden dort als einzige erfolgreich den IS mit Bodentruppen bekämpfen, währen "unsere" Türken ihn fördern und dem Westen dabei multiple in den Rücken fallen...

brain freeze
25.08.2016, 18:28
So ist es leider, und das wissen auch alle Beteiligten. Nun aber wird es Zeit offen und klar Partei für die Kurden und ein Kurdistan zu ergreifen und diese terrorislamistische Türkei zu sanktionieren.

Denn wer dies nicht tut und weiterhin meint sich in solchen Konflikten "neutral" verhalten zu können, der fördert durch sein Wegschauen lediglich die Täter.

Du kannst gern für Terroristen Partei ergreifen, aber mach es nicht zum moralischen Imperativ.

ABAS
25.08.2016, 18:32
Kurden und "Rebellen" lieferten sich heute ausgiebig Gefechte. Zumindestens heute und vermutlich auch morgen wird es kein Weichen geben.

Die kurdischen Fanatiker haben sich in ihrem beharrlichen
" Freiheitskampf " auf Weg zum eigenen " Nationbuilding "
ihres " Kurdistans " schon immer wie " Esel vor den Karren " spannen lassen.

Wenn die ISIS/ISIS den Kurden versprechen das sie ihren
eigenen Staat in den Kurdenregionen Syriens, Iraks, Irans
und der Tuerkei gruenden duerfen, wechseln die Kurden
sofort die Seiten und kaempfen fuer die ISIS/IS.

Selbstverstaendlich mit den Waffen die ihnen die
Regierungsdummdoedel aus Deutschland, anderen
NATO Staaten und die USA geliefert haben.

LOL
25.08.2016, 18:33
Du kannst gern für Terroristen Partei ergreifen, aber mach es nicht zum moralischen Imperativ.
Die syrischen Kurden gelten nur für die Türken als Terroristen, aber für Niemanden sonst.

Soll ich dich türkenhörige Memme jetzt etwa Mehmet nennen?

brain freeze
25.08.2016, 18:36
Die syrischen Kurden gelten nur für die Türken als Terroristen, aber für Niemanden sonst.

Soll ich dich türkenhörige Memme jetzt etwa Mehmet nennen?

Mir eigentlich gleich, wie mich eine hinterfotzige Gesinnungsschwuchtel nennt. Terror bleibt Terror.

ABAS
25.08.2016, 18:39
Du kannst gern für Terroristen Partei ergreifen, aber mach es nicht zum moralischen Imperativ.

Der PKK Kurdenfuehrer Oecalan hat vermutlich LOL aus
dem Knast heraus versprochen das er ihm eine kurdische
Jungfrau als Belohnung gibt, wenn sich LOL hier im HPF
besonders fuer die kurdischen Terroristen einsetzt und einem "Gesinnungsjuden " noch die Rolle eines
" Gesinnungskurden " gibt!

F.W. Steinmeier ist bereits von Oecalan gekauft und redet deshalb staendig von " Kurdistan " in den Medien, obwohl es kein " Kurdistan " gibt. Dem amtsmissbrauchenden Minister fuer Auswaertiges hat Oeclan einen kurdischen Lustknaben versprochen!

LOL
25.08.2016, 18:40
Mir eigentlich gleich, wie mich eine hinterfotzige Gesinnungsschwuchtel nennt. Terror bleibt Terror.
Mehmet, sag das mal besser deinen Terrortürken vor Ort und sülz mich nicht unqualifiziert dicht!

ABAS
25.08.2016, 18:53
Die syrischen Kurden gelten nur für die Türken als Terroristen, aber für Niemanden sonst.

Soll ich dich türkenhörige Memme jetzt etwa Mehmet nennen?

Die PKK ist nicht nur in Deutschland sondern in zahlreichen andere Staaten als organisierte schwerkriminelle Vereinigung verboten.

Gruende:

Die PKK hat diese Laender nicht nur als Rueckzugsraeueme fuer kurdische Terroristen benutzt sondern war gleichzeitig profitabel im Bereiche der organisierten Kriminalitaet
taetig um mit Drogen-, Waffen- und Menschenhandel, Schutzgelderpressung; Spenden- und Sozialleistungsbetrug den Terrorismus der PKK in der Tuerkei und der PYD in Syrien zu finanzieren.

LOL
25.08.2016, 18:56
Die PKK ist nicht nur in Deutschland sondern in zahlreichen andere Staaten als organisierte schwerkriminelle Vereinigung verboten.

Gruende:

Die PKK hat diese Laender nicht nur als Rueckzugsraeueme fuer kurdische Terroristen benutzt sondern war gleichzeitig profitabel
im Bereiche der organisierten Kriminalitaet
(OK) taetig um mit Drogen-, Waffen- und Menschenhandel, Schutzgelderpressung
sowie Spenden- und Sozialleistungsbetrug
den Terrorismus der Kurden in der Tuerkei
zu finanzieren.
Weiss ich doch.
Hier gehts aber um syrische Kurden und nix PKK.

Also komm mir nicht wie Erdowitz, der an allen missliebigen immer PKK-Terroristen sehen will...

ABAS
25.08.2016, 18:58
Weiss ich doch.
Hier gehts aber um syrische Kurden und nix PKK.

Also komm mir nicht wie Erdowitz, der an allen missliebigen immer PKK-Terroristen sehen will...

Die Terroristen der PKK und syrische PYD stecken
in einer Hose! Erdogan weiss das genau!

LOL
25.08.2016, 19:00
PKK und syrische PYD stecken in einer Hose!Ja und? Der "IS" und die Türkei doch ebenso auch.




P.S. Und mit der Al Nusra/ Al Kaida, Muslimbrüder und Hamas stecken die Türken auch noch im gleichen Strampelanzug...

dsoldat
25.08.2016, 19:37
Die Terroristen der PKK und syrische PYD stecken
in einer Hose! Erdogan weiss das genau!
Das weiß die ganze Welt. pyd, ypg = pkk

Nationalix
25.08.2016, 19:46
Das weiß die ganze Welt. pyd, ypg = pkk

Hallo Kamerad, mal Offtopic: wurden bei der letzten Säuberungsaktionen in der Türkei alle Kemalisten aus Militär und Behörden entfernt?

Para ou rien
25.08.2016, 20:04
Mal was anderes. Der Syrienkonflikt hat wirklich zu vielen seltsamen und oder überraschenden Bündnisse geführt. Heute mal Paktistan:


Pakistan's Role in the Syria Conflict

How Pakistan wound up on the same side as Iran in the Syria conflict.




http://thediplomat.com/2016/08/pakistans-role-in-the-syria-conflict/?utm_content=buffer7f5e4&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=buffer

dsoldat
25.08.2016, 20:09
Hallo Kamerad, mal Offtopic: wurden bei der letzten Säuberungsaktionen in der Türkei alle Kemalisten aus Militär und Behörden entfernt?

Im gegenteil die Fetullah-Terroristen wurden aus Militär und Behörden entfernt, sie wurden mit kemalistischen Generällen und Offizieren ersetzt die wegen "Ergenekon" mal im Gefängnis saßen. Sehe hier http://politikforen.net/showthread.php?172985-T%C3%BCrkei-marschiert-in-Syrien-ein&p=8688089&viewfull=1#post8688089

Nationalix
25.08.2016, 20:12
Im gegenteil die Fetullah-Terroristen wurden aus Militär und Behörden entfernt, sie wurden mit kemalistischen Generällen und Offizieren ersetzt die wegen "Ergenekon" mal im Gefängnis saßen. Sehe hier http://politikforen.net/showthread.php?172985-T%C3%BCrkei-marschiert-in-Syrien-ein&p=8688089&viewfull=1#post8688089

Eine sehr gute Nachricht!

dsoldat
25.08.2016, 20:14
Eine sehr gute Nachricht!
In der tat.

Löwe
25.08.2016, 20:16
In der tat.

Jawoll, hoch lebe der Sonnenkönig vom Bosporus.:kotz:

gurkenschorsch
25.08.2016, 20:21
Mal was anderes. Der Syrienkonflikt hat wirklich zu vielen seltsamen und oder überraschenden Bündnisse geführt. Heute mal Paktistan:



http://thediplomat.com/2016/08/pakistans-role-in-the-syria-conflict/?utm_content=buffer7f5e4&utm_medium=social&utm_source=facebook.com&utm_campaign=bufferDa schau an. Das wusste ich auch noch nicht. Das ganze Spielchen treibt wirklich seltsame Blüten.

KatII
25.08.2016, 20:36
Wie ich sehe, läuft es gut für die Amis und Inselaffen. Die Kontinentalen Mächte bellen sich gegenseitig an, anstatt das Übel zu vertreiben, das sie gegeneinander aufetzt.

umananda
25.08.2016, 22:41
Ja und? Der "IS" und die Türkei doch ebenso auch.




P.S. Und mit der Al Nusra/ Al Kaida, Muslimbrüder und Hamas stecken die Türken auch noch im gleichen Strampelanzug...

Die Türken sind überall dort zu finden ... wo sich islamische Fundamentalisten niederlassen.

Servus umananda

umananda
25.08.2016, 23:02
Ich liebe auch die USA, aber ohne deren Administration und Funktionsträgern .

Die USA ist nicht Deutschland oder Luxemburg. Sie ist auch nicht Russland, das Muskelspiele veranstalten muss, um ernstgenommen zu werden. Wenn die USA loslegt, dann sieht es für die anderen gar nicht gut aus.

Servus umananda

Dr Mittendrin
25.08.2016, 23:14
Die USA ist nicht Deutschland oder Luxemburg. Sie ist auch nicht Russland, das Muskelspiele veranstalten muss, um ernstgenommen zu werden. Wenn die USA loslegt, dann sieht es für die anderen gar nicht gut aus.

Servus umananda

Komisch für den kleinen Irak sind 30 Länder nötig ? Soviel zu den Muskeln. Gegner waren nie größer als 30 Millionen Nationen. Oder wie sieht es mit Syrien aus und IS ?

borisbaran
26.08.2016, 01:59
Komisch für den kleinen Irak sind 30 Länder nötig ? Soviel zu den Muskeln. Gegner waren nie größer als 30 Millionen Nationen.
Das hatte politische, nicht militärische Gründe. Die USA wollte eine möglichst breite Koalition gegen Saddam Hussein haben.

Oder wie sieht es mit Syrien aus und IS ?
Nach dem 2ten Irak-Krieg gibt es keine politische Unterstützung für Bodentruppen, sondern "nur" für Luftwaffeneinsätze (und manche können dann ganz ohne Pilot in der Maschine mit Drohnen erledigt werden. Drohnen sind der Traum jedes Politikers, da man nicht seine eigenen Leute riskieren muss und trotzdem regelmäßig tote Terroristen vorweisen kann).

Mr. BIG
26.08.2016, 06:08
[....]


In der Mülltonne, nach internem Kampf mit mir selbst: Dayan, Shivaayaa, borisbaran

Weshalb hast du dir in deinem Kampf just nur diese auserwählt?:D

ABAS
26.08.2016, 08:31
Wie ich sehe, läuft es gut für die Amis und Inselaffen. Die Kontinentalen Mächte bellen sich gegenseitig an, anstatt das Übel zu vertreiben, das sie gegeneinander aufetzt.

Das sehe ich anders. Es laueft gut fuer Syrien, Russland und die
Tuerkei weil Putin mit Erdogan kooperiert. Die befangene Haltung
Erdogans in Bezug auf Assad scheint gewichen. Ausserdem sieht
der Iran die Militaeroperationen der Russen in Syrien positiv und
ermoeglicht sogar der Russische Foederaetion vom Staatsgebiet
des Irans zu operieren.

Putin, Erdogan und Assad werden militaerisch unter den IS/ISIS
Terroristen und den kurdischen Terroristen gruendlich aufraeumen.
Die USA und ihre transatlantischen NATO Vasallen, die Isaelis und
die Saudis haben den militaerischen Auftritt der Russen im Nahen
Osten hingenommen und damit die eigene Schwaeche offengelegt.
Die Russen werden den Buendnispartner Syrien weiter bestaerken
und auf Jahrzehnte militaerisch im Nahen Osten praesent sein!

Wer wg. Ueberschuldung und desolater Staatshaushalte fianziell
nicht mehr in der Lage ist einen Krieg zu fuehren, der laesst das
besser, weil er ansonsten seine Position selbst weiter schwaecht.

Die USA, Briten und anderen NATO Vasallen einschliesslich Israel
und der Saudis werden sich die naechste Zeit mit ansehen, wie
Russland den gesamten Nahen Osten militaerisch befriedet und
neuordnet. Daher kauen die Entscheider in den USA, Israel und
Saudi Arabien an ihren Fingernaegeln, weil sie ausser zuschauen
dagegen nichts machen koennen.

Erik der Rote
26.08.2016, 08:35
Komisch erst als Russland offiziell in den Krieg eingegriffen hatte ging dem IS und den anderen Terrorgruppen die Luft aus ! als die USA noch fleißig gegen den IS gekämpft haben erstarkte IS Monat für Monat !

Dr Mittendrin
26.08.2016, 10:34
Das hatte politische, nicht militärische Gründe. Die USA wollte eine möglichst breite Koalition gegen Saddam Hussein haben.

Nach dem 2ten Irak-Krieg gibt es keine politische Unterstützung für Bodentruppen, sondern "nur" für Luftwaffeneinsätze (und manche können dann ganz ohne Pilot in der Maschine mit Drohnen erledigt werden. Drohnen sind der Traum jedes Politikers, da man nicht seine eigenen Leute riskieren muss und trotzdem regelmäßig tote Terroristen vorweisen kann).

Eine politische gibt es nicht, klar, kein UN Mandat. Un Mandat gabs im Irak auch nicht. Keine herbeigelogenen Massenvernichtungswaffen.

Fakt ist, dass Russen den IS erledigen, nicht die USA.

Soshana
26.08.2016, 11:04
Das sehe ich anders. Es laueft gut fuer Syrien, Russland und die
Tuerkei weil Putin mit Erdogan kooperiert. Die befangene Haltung
Erdogans in Bezug auf Assad scheint gewichen. Ausserdem sieht
der Iran die Militaeroperationen der Russen in Syrien positiv und
ermoeglicht sogar der Russische Foederaetion vom Staatsgebiet
des Irans zu operieren.

Putin, Erdogan und Assad werden militaerisch unter den IS/ISIS
Terroristen und den kurdischen Terroristen gruendlich aufraeumen.
Die USA und ihre transatlantischen NATO Vasallen, die Isaelis und
die Saudis haben den militaerischen Auftritt der Russen im Nahen
Osten hingenommen und damit die eigene Schwaeche offengelegt.
Die Russen werden den Buendnispartner Syrien weiter bestaerken
und auf Jahrzehnte militaerisch im Nahen Osten praesent sein!

Wer wg. Ueberschuldung und desolater Staatshaushalte fianziell
nicht mehr in der Lage ist einen Krieg zu fuehren, der laesst das
besser, weil er ansonsten seine Position selbst weiter schwaecht.

Die USA, Briten und anderen NATO Vasallen einschliesslich Israel
und der Saudis werden sich die naechste Zeit mit ansehen, wie
Russland den gesamten Nahen Osten militaerisch befriedet und
neuordnet. Daher kauen die Entscheider in den USA, Israel und
Saudi Arabien an ihren Fingernaegeln, weil sie ausser zuschauen
dagegen nichts machen koennen.

Fuer mich schaut das so aus, als ob die Russen die Operationen mit den Tuerken jetzt recht eng absprechen wuerden:

https://southfront.org/turkish-russian-general-staff-chiefs-to-meet-in-ankara/

Assad und die Russen sind von den Tuerken vor der Antiterroroperation auf syrischen Gebiet auch informiert worden:

https://southfront.org/moscow-and-damascus-knew-about-forthcoming-turkish-operation-in-syria/

Soshana
26.08.2016, 11:52
Komisch erst als Russland offiziell in den Krieg eingegriffen hatte ging dem IS und den anderen Terrorgruppen die Luft aus ! als die USA noch fleißig gegen den IS gekämpft haben erstarkte IS Monat für Monat !

Bis zum August / September 2015 wurde der IS immer staerker. Erst als die Russen in Syrien eingegriffen hatten, ging es mit dem IS bergab und er geriet in die Defensive.

Die Russen haben Assad den Kopf gerettet. Assad waere ohne das Eingreifen Russlands wohl von den islamischen Terroristen erledigt worden ?

Vor dem russichen Eingreifen hatten die USA nur halbherzig gegen den IS gekaempft, was sich auch entsprechend belegen laesst.

Die USA hatten zum Beispiel die Oeltransportlastwagen des IS bzw. deren Convoys kaum beschossen:

http://russia-insider.com/en/report-us-pilots-syria-ordered-ignore-isis-oil-convoys/ri11832

http://russia-insider.com/en/politics/washington-ignoring-isis-oil-trade-turkey/ri10883

Dass die USA zu wenig gegen den IS ausgerichtet hatten, wird auch hier bestaetigt:

http://www.veteranstoday.com/2015/11/08/maliki-us-coalition-useless-against-isis/

http://russia-insider.com/en/new-us-backed-syrian-anti-isis-alliance-fiction/ri10959

http://thehill.com/blogs/ballot-box/presidential-races/243171-rand-paul-blames-republican-hawks-for-growth-of-isis

Der CIA hatte sogar Angst, dass die Russen die Versorgungsrouten des IS kappen wuerden:

http://russia-insider.com/en/terrorists-supply-line-about-break-washington-alarmed/ri11750

http://russia-insider.com/en/more-isis-more-bases-pentagon-wants-string-new-isis-fighting-bases/ri11785

An 1 einzigen Tag hatten die Russen beim IS so viel zerstoert, wozu die USA 1 ganzes Jahr brauchten. Das muss man sich mal vorstellen:

http://russia-insider.com/en/military/russia-inflicts-more-damage-isis-1-day-us-did-1-year/ri10165

Laut Putin wird der IS von 40 Staaten finanziert, darunter sollen auch G-20 Staaten sein. Darueber gab es natuerlich in den Medien des Westens keinen Bericht und es wird Euch bis heute verheimlicht:

https://www.rt.com/news/322305-isis-financed-40-countries/

http://www.globalresearch.ca/the-gloves-come-off-vladimir-putin-exposes-g20s-financial-ties-to-isis/5489632

http://www.globalresearch.ca/selected-articles-who-sponsors-the-islamic-state-isis/5490124

http://russia-insider.com/en/politics/putin-outed-isiss-g20-financiers-not-single-western-media-outlet-reported-it/ri11231

Die US-Administration steht hinter dem IS und hat diesen mitaufgebaut. Auch darueber schweigen die Mainstreammedien des Westens:

http://russia-insider.com/en/politics/top-us-security-official-admits-creating-isis/ri11115

http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/

http://www.wnd.com/2014/06/officials-u-s-trained-isis-at-secret-base-in-jordan/

http://www.washingtonsblog.com/2015/05/newly-declassified-u-s-government-documents-the-west-supported-the-creation-of-isis.html

http://www.judicialwatch.org/wp-content/uploads/2015/05/Pg.-291-Pgs.-287-293-JW-v-DOD-and-State-14-812-DOD-Release-2015-04-10-final-version11.pdf

http://www.globalresearch.ca/the-relationship-between-washington-and-isis-the-evidence/5435405

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-24/nato-harboring-isis-and-heres-evidence

https://www.rt.com/news/227195-islamic-state-us-funding/

Der IS wird auch von den Saudis und den Tuerken gestuetzt:

http://russia-insider.com/en/former-nato-commander-wesley-clark-isis-serving-interests-turkey-and-saudi-arabia/ri11609

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-28/isis-oil-trade-full-frontal-raqqas-rockefellers-bilal-erdogan-krg-crude-and-israel-c

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-27/how-turkey-exports-isis-oil-world-scientific-evidence

Ich glaube nicht, dass Erdogan alle Verbindungen zum IS gekappt hat:

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-25/meet-man-who-funds-isis-bilal-erdogan-son-turkeys-president

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-19/most-important-question-about-isis-nobody-asking

http://www.zerohedge.com/news/2015-11-30/putin-says-has-more-proof-isis-oil-routed-through-turkey-after-erdogan-slams-claim

http://www.globalresearch.ca/is-turkey-collaborating-with-the-islamic-state-isis/5491516

http://russia-insider.com/en/turkey-isis-links-follow-facts/ri11445

http://journal-neo.org/2015/08/24/erdogan-s-dirty-dangerous-isis-games/

Die Russen sollten wegen all dieser IS-Verbindungen der Tuerken gegenueber Erdogan weiter sehr misstrauisch bleiben.

Soshana
26.08.2016, 12:02
Eine politische gibt es nicht, klar, kein UN Mandat. Un Mandat gabs im Irak auch nicht. Keine herbeigelogenen Massenvernichtungswaffen.

Fakt ist, dass Russen den IS erledigen, nicht die USA.

Dass die USA kaum gegen den IS vor dem Eingreifen der Russen gekaempft hatten, wird auch hier von US Seite bestaetigt. Das ist ein ganz wichtiges Dokument in diesem Zusammenhang:

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT435/RAND_CT435.pdf

Dr Mittendrin
26.08.2016, 12:22
Dass die USA kaum gegen den IS vor dem Eingreifen der Russen gekaempft hatten, wird auch hier von US Seite bestaetigt. Das ist ein ganz wichtiges Dokument in diesem Zusammenhang:

http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/testimonies/CT400/CT435/RAND_CT435.pdf

Die Motivation der USA ist bekannt. Einen Machthaber in Syrien zu installieren, der ihre Marionette ist.
Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Soshana
26.08.2016, 12:24
So ist es leider, und das wissen auch alle Beteiligten. Nun aber wird es Zeit offen und klar Partei für die Kurden und ein Kurdistan zu ergreifen und diese terrorislamistische Türkei zu sanktionieren.

Denn wer dies nicht tut und weiterhin meint sich in solchen Konflikten "neutral" verhalten zu können, der fördert durch sein Wegschauen lediglich die Täter.

P.S. Es kann nicht angehen dass die Kurden dort als einzige erfolgreich den IS mit Bodentruppen bekämpfen, währen "unsere" Türken ihn fördern und dem Westen dabei multiple in den Rücken fallen...

Ich habe aber gelesen, dass in grossen Teilen Nordsyriens die Kurden gar nicht mal die ethnische Mehrheit darstellen wuerden. Die waeren dort eher in der Minderheit ? Ich weiss aber nicht, ob das stimmt ? Das gelte wohl vor allem fuer die Region vom Euphrat bis zum Mittelmeer ?

Dort einen kurdischen Staat zu errichten bzw. auszurufen, duerfte enorme viel boeses Blut und den Keim fuer neue Konflikte schaffen ? Andere Volksgrupppen werden sich die Verteibung aus ihren Staedten und Doerfern kaum von den Kurden dauerhaft gefallen lassen ? Es koennten deswegen in Zukunft neue Kriege entstehen ?

Auch habe ich gelesen, dass die Kurden ethnische Saeuberungen in Nordsyrien begehen wuerden. Da werden ganze Grundbuchaemter und Grundstuecksaufzeichnungsregister von den Kurden angeblich in Brand gesetzt. Syrische Soldaten schaffen es nicht immer, diese Register vor der Kurdengewalt zu retten und in Sicherheit zu bringen.

In den syrischen Registern sind die Rechte der Grundstueckseigentuemer aufgezeichnet. Die Kurden wollen anscheinend durch die Zerstoerung der Register die Grundstuckseigentuemer um ihre Rechte bringen ? Langfristig sollen die Eigentuemer aus ihren Haeusern verdraengt und vertrieben werden.

Fuer mich sind das, falls die Geschichten alle stimmen sollten, ethnische Saeuberungen durch die Kurden in Nordsyrien.

Sorry, ich kann dieses Unrecht nicht gutheissen. Wenn der Westen und die UN das durchgehen lassen sollten, wird es demnaechst weitere Staatsgruendungen durch Raubzuege von irgendwelchen ethnischen Minderheiten geben.

Ich persoenlich halte das fuer voelkerrechtswidrig, was da in Nordsyrien geschieht und die nichtkurdischen Syrer sollten sich die Vertreibung aus ihrer Heimat auch nicht von den Kurden gefallen lassen.

Mein Gefuehl sagt mir, dass die Kurden in Nordsysren extrem ueber ihr Ziel hinausgeschossen sind ?

Auch duerften die Russen ein homogenes und einheitliches Kurdistan vom Mittelmeer ueber den Euphrat bis in den Irak hinein kaum zulassen. Dann waere Syrien naemlich dauerhaft von der Tuerkei durch Kurdengebiete abgeschnitten.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die Tuerken das von den Kurden und den USA gefallen lassen.

Soshana
26.08.2016, 12:33
Die Motivation der USA ist bekannt. Einen Machthaber in Syrien zu installieren, der ihre Marionette ist.
Motto: Der Feind meines Feindes ist mein Freund.

Ich vermute auch, dass die Kurden hier aus Machtinteressen der USA heraus in dieser Region missbraucht werden sollen. Kurdistan soll wahrscheinlich ein US freundlicher Marionetten- und Vasallenstaat aehnlich wie die BRD werden ? Von dort aus koennten die USA den Iran destabilisieren, was ja Fernziel Washington ist.

Assad wird es aber kaum zulassen, dass sich die Kurden ganz Nordsyrien unter den Nagel reissen. Da ist der Krieg zwischen Syrern und Kurden vorprogrammiert. Die Syrer haetten auch keine Transportwege in die Tuerkei hinein, da die Kurden dazwischen laegen.

Ich halte es wirklich fuer besser, wenn sich die Kurden westlich vom Euphrat aus dem Gebiet heraushalten. Man kann auch Autonomie den Kurden anbieten und in Zukunft ein foederalistisches Syrien schaffen.

KatII
26.08.2016, 12:47
Ich habe aber gelesen, dass in grossen Teilen Nordsyriens die Kurden gar nicht mal die ethnische Mehrheit darstellen wuerden. Die waeren dort eher in der Minderheit ? Ich weiss aber nicht, ob das stimmt ? Das gelte wohl vor allem fuer die Region vom Euphrat bis zum Mittelmeer ?

Dort einen kurdischen Staat zu errichten bzw. auszurufen, duerfte enorme viel boeses Blut und den Keim fuer neue Konflikte schaffen ? Andere Volksgrupppen werden sich die Verteibung aus ihren Staedten und Doerfern kaum von den Kurden dauerhaft gefallen lassen ? Es koennten deswegen in Zukunft neue Kriege entstehen ?

Auch habe ich gelesen, dass die Kurden ethnische Saeuberungen in Nordsyrien begehen wuerden. Da werden ganze Grundbuchaemter und Grundstuecksaufzeichnungsregister von den Kurden angeblich in Brand gesetzt. Syrische Soldaten schaffen es nicht immer, diese Register vor der Kurdengewalt zu retten und in Sicherheit zu bringen.

In den syrischen Registern sind die Rechte der Grundstueckseigentuemer aufgezeichnet. Die Kurden wollen anscheinend durch die Zerstoerung der Register die Grundstuckseigentuemer um ihre Rechte bringen ? Langfristig sollen die Eigentuemer aus ihren Haeusern verdraengt und vertrieben werden.

Fuer mich sind das, falls die Geschichten alle stimmen sollten, ethnische Saeuberungen durch die Kurden in Nordsyrien.

Sorry, ich kann dieses Unrecht nicht gutheissen. Wenn der Westen und die UN das durchgehen lassen sollten, wird es demnaechst weitere Staatsgruendungen durch Raubzuege von irgendwelchen ethnischen Minderheiten geben.

Ich persoenlich halte das fuer voelkerrechtswidrig, was da in Nordsyrien geschieht und die nichtkurdischen Syrer sollten sich die Vertreibung aus ihrer Heimat auch nicht von den Kurden gefallen lassen.

Mein Gefuehl sagt mir, dass die Kurden in Nordsysren extrem ueber ihr Ziel hinausgeschossen sind ?

Auch duerften die Russen ein homogenes und einheitliches Kurdistan vom Mittelmeer ueber den Euphrat bis in den Irak hinein kaum zulassen. Dann waere Syrien naemlich dauerhaft von der Tuerkei durch Kurdengebiete abgeschnitten.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die Tuerken das von den Kurden und den USA gefallen lassen.
Im Sommer 2015 klang der Ton der Transenpresse schon so, als ob sie drauf und dran wären, den sog. "Islamischen Staat" als einen neuen Staat im Nahen Osten auszurufen.

gurkenschorsch
26.08.2016, 14:29
https://www.youtube.com/watch?v=Bt0XyCE4nUw

gurkenschorsch
26.08.2016, 14:31
Ich habe aber gelesen, dass in grossen Teilen Nordsyriens die Kurden gar nicht mal die ethnische Mehrheit darstellen wuerden. Die waeren dort eher in der Minderheit ? Ich weiss aber nicht, ob das stimmt ? Das gelte wohl vor allem fuer die Region vom Euphrat bis zum Mittelmeer ?

Dort einen kurdischen Staat zu errichten bzw. auszurufen, duerfte enorme viel boeses Blut und den Keim fuer neue Konflikte schaffen ? Andere Volksgrupppen werden sich die Verteibung aus ihren Staedten und Doerfern kaum von den Kurden dauerhaft gefallen lassen ? Es koennten deswegen in Zukunft neue Kriege entstehen ?

Auch habe ich gelesen, dass die Kurden ethnische Saeuberungen in Nordsyrien begehen wuerden. Da werden ganze Grundbuchaemter und Grundstuecksaufzeichnungsregister von den Kurden angeblich in Brand gesetzt. Syrische Soldaten schaffen es nicht immer, diese Register vor der Kurdengewalt zu retten und in Sicherheit zu bringen.

In den syrischen Registern sind die Rechte der Grundstueckseigentuemer aufgezeichnet. Die Kurden wollen anscheinend durch die Zerstoerung der Register die Grundstuckseigentuemer um ihre Rechte bringen ? Langfristig sollen die Eigentuemer aus ihren Haeusern verdraengt und vertrieben werden.

Fuer mich sind das, falls die Geschichten alle stimmen sollten, ethnische Saeuberungen durch die Kurden in Nordsyrien.

Sorry, ich kann dieses Unrecht nicht gutheissen. Wenn der Westen und die UN das durchgehen lassen sollten, wird es demnaechst weitere Staatsgruendungen durch Raubzuege von irgendwelchen ethnischen Minderheiten geben.

Ich persoenlich halte das fuer voelkerrechtswidrig, was da in Nordsyrien geschieht und die nichtkurdischen Syrer sollten sich die Vertreibung aus ihrer Heimat auch nicht von den Kurden gefallen lassen.

Mein Gefuehl sagt mir, dass die Kurden in Nordsysren extrem ueber ihr Ziel hinausgeschossen sind ?

Auch duerften die Russen ein homogenes und einheitliches Kurdistan vom Mittelmeer ueber den Euphrat bis in den Irak hinein kaum zulassen. Dann waere Syrien naemlich dauerhaft von der Tuerkei durch Kurdengebiete abgeschnitten.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die Tuerken das von den Kurden und den USA gefallen lassen.
Deswegen haben sie jetzt ja auch auf die Nüsse bekommen.

borisbaran
26.08.2016, 14:35
Eine politische gibt es nicht, klar, kein UN Mandat. Un Mandat gabs im Irak auch nicht. Keine herbeigelogenen Massenvernichtungswaffen.
Ich rede über eine mangelnde Vertretbarkeit vor der politischen Szene und den Wählern der USA, nicht dem Papiertiger UN.

Fakt ist, dass Russen den IS erledigen, nicht die USA.
Das ist Blödsinn, beide unterstützen den Kampf gegen DAESH, Russland vor allem, weil die DAESH ihrem Busenfreund Assad ans Leder will.

EiserneFaust
26.08.2016, 16:06
Ich habe aber gelesen, dass in grossen Teilen Nordsyriens die Kurden gar nicht mal die ethnische Mehrheit darstellen wuerden. Die waeren dort eher in der Minderheit ? Ich weiss aber nicht, ob das stimmt ? Das gelte wohl vor allem fuer die Region vom Euphrat bis zum Mittelmeer ?

Dort einen kurdischen Staat zu errichten bzw. auszurufen, duerfte enorme viel boeses Blut und den Keim fuer neue Konflikte schaffen ? Andere Volksgrupppen werden sich die Verteibung aus ihren Staedten und Doerfern kaum von den Kurden dauerhaft gefallen lassen ? Es koennten deswegen in Zukunft neue Kriege entstehen ?

Auch habe ich gelesen, dass die Kurden ethnische Saeuberungen in Nordsyrien begehen wuerden. Da werden ganze Grundbuchaemter und Grundstuecksaufzeichnungsregister von den Kurden angeblich in Brand gesetzt. Syrische Soldaten schaffen es nicht immer, diese Register vor der Kurdengewalt zu retten und in Sicherheit zu bringen.

In den syrischen Registern sind die Rechte der Grundstueckseigentuemer aufgezeichnet. Die Kurden wollen anscheinend durch die Zerstoerung der Register die Grundstuckseigentuemer um ihre Rechte bringen ? Langfristig sollen die Eigentuemer aus ihren Haeusern verdraengt und vertrieben werden.

Fuer mich sind das, falls die Geschichten alle stimmen sollten, ethnische Saeuberungen durch die Kurden in Nordsyrien.

Sorry, ich kann dieses Unrecht nicht gutheissen. Wenn der Westen und die UN das durchgehen lassen sollten, wird es demnaechst weitere Staatsgruendungen durch Raubzuege von irgendwelchen ethnischen Minderheiten geben.

Ich persoenlich halte das fuer voelkerrechtswidrig, was da in Nordsyrien geschieht und die nichtkurdischen Syrer sollten sich die Vertreibung aus ihrer Heimat auch nicht von den Kurden gefallen lassen.

Mein Gefuehl sagt mir, dass die Kurden in Nordsysren extrem ueber ihr Ziel hinausgeschossen sind ?

Auch duerften die Russen ein homogenes und einheitliches Kurdistan vom Mittelmeer ueber den Euphrat bis in den Irak hinein kaum zulassen. Dann waere Syrien naemlich dauerhaft von der Tuerkei durch Kurdengebiete abgeschnitten.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die Tuerken das von den Kurden und den USA gefallen lassen.

In großen Teilen Nordsyriens wurden Kurden enteignet und ihnen die Staatsbürgerschaft entzogen. Viele sind Wirtschaftsflüchtlinge, da die kurdischen Gebiete trotz Öl heruntergwirtschaftet werden. Arbeit gibt es nur in den großen mehrheitlich arabischen Metropolen. An ihrer Stelle wurden Araber angesiedelt, um die Demographie nachhaltig zum Nachteil der Kurden zu ändern.

https://de.wikipedia.org/wiki/Arabischer_G%C3%BCrtel

Es wird keiner vertrieben, das sind Lügen arabischer FSA, IS und Baathanhänger. Diese Leute haben kein Recht darauf überhaupt noch etwas zu verlangen. Wenn die einzige Möglichkeit als Autonomieregion überleben zu können ein zusammenhängendes Gebiet ist, welches auch arabische Orte mit einschließt, dann muss das eben so sein. Zu Abwechslung dürfen die mal unsere Minderheit sein, es wird ihnen besser ergehen.

DonauDude
26.08.2016, 17:28
Leiser Optimismus im Mittleren Osten?Der australische Politologe Tim Anderson hat ein fundiertes Buch über den Krieg in Syrien und über die Manipulationen dieses Krieges vorgelegt. Er sieht Kräfte im Mittleren Osten im Aufstieg, die das Potential für eine neue Friedensordnung in sich bergen könnten...
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34722#more-34722

Bettmaen
26.08.2016, 18:20
Leiser Optimismus im Mittleren Osten?Der australische Politologe Tim Anderson hat ein fundiertes Buch über den Krieg in Syrien und über die Manipulationen dieses Krieges vorgelegt. Er sieht Kräfte im Mittleren Osten im Aufstieg, die das Potential für eine neue Friedensordnung in sich bergen könnten...
http://www.nachdenkseiten.de/?p=34722#more-34722
Weitere Zitate aus dem Artikel und der Rezension des Buches „Der schmutzige Krieg gegen Syrien“ von Tim Anderson:


Über 100.000 syrische Soldaten sind mittlerweile von ‚moderaten Rebellen‘ ermordet worden. Die angeblich syrischen Rebellen stammen aus über achtzig Ländern der Welt.
Zehntausende Zivilisten wurden von diesen angeblich moderaten Rebellen ermordet, weil sie Assad-Anhänger waren. Darunter waren Alawiten, Sunniten, Drusen und Christen. So viel zur gebetsmühlenartigen Wiederholung unserer US-hörigen Lügenpresse, dass Assad sein Volk töte.


Dezent im Hintergrund agieren die „Terrorpaten“ USA und Israel. Israel befindet sich mehr oder minder intensiv im Dauerkrieg mit Syrien und pflegt in israelischen Krankenhäusern islamistische Terrorsöldner aller Couleur gesund, um sie über die Golanhöhen wieder in neue Einsätze zu entlassen. Die USA liefert die zentrale Strategie des ‚kreativen Chaos‘ und versorgt die islamistischen Söldner mit der neuesten Bewaffnung. Das kommt der US-Rüstungsindustrie zugute, die ihre neuesten Waffen bei internationalen Rüstungsmessen mit dem Siegel „combat proven“, also: „kampfgeprüft“ aufwerten möchte.


Es ist, so Anderson, eine neue ‚Achse des Widerstands‘ aus dem Stahlgewitter hervorgegangen. Die syrische Armee, die enorme Verluste hinnehmen musste, sei jetzt besser organisiert als je zuvor. Das Bündnis mit dem Iran, der libanesischen Hisbollah und den palästinensischen Widerstandsgruppen sei jetzt so fest wie nie. Und der Irak, dessen Regierung lange als Kreatur der USA angesehen wurde, habe sich dieser Achse angeschlossen. Irak und Iran arbeiten jetzt vertrauensvoll zusammen. Im Hintergrund sei Russland durch eine umsichtige Diplomatie und begrenzte militärische Aktionen ein hilfreicher Partner. Die Ereignisse der letzten Monate mit der Befreiung von Palmyra und anderen Orten scheinen Andersons Einschätzung Recht zu geben.
Die Lügenpresse und "Experten" wie die unsägliche Kristin Helberg, die sich anhört, als würde Condoleezza sprechen, versuchen ja den Eindruck zu schaffen, Assad habe nur Rückhalt bei den Alawiten. Die Alawiten machen maximal 15% der syrischen Bevölkerung aus. Ohne die sunnitische Mehrheit könnte sich Assad keinen Tag an der Macht halten. Zur Achse des Widerstandes gehören ja auch viele Palästinenser, die zu 90% sunnitische Muslime sind.

Staaten destabilisieren, Chaos und Krieg verbreiten und anschließend "Nation buildung" betreiben, um richtig Reibach zu machen - darauf hat das sunnitisch geprägte Pakistan genauso wenig Lust wie Afghanistan, von wo etliche Freiwillige auf der Seite der SAA kämpfen. Syrien zeigt den Blutsaugern die Grenzen auf! Syrien ist das republikanische Spanien unserer Zeit! Viva Syria!

Klopperhorst
26.08.2016, 18:39
Die System-Medien ziehen gerade ziemlich üble Propaganda durch.
Schon vor einigen Tagen begann es mit zu Tränen rührenden Geschichtchen über syrische Kinder.

Ist was geplant? Merkel äußerte sich auch schon zu Aleppo. Das lässt nichts gutes erahnen. Die Leute sollen emotional vorbereitet werden.
Flüchtlingswelle 2.0?

http://fs5.directupload.net/images/160826/qhny54n3.jpg

---

brain freeze
26.08.2016, 19:32
Die System-Medien ziehen gerade ziemlich üble Propaganda durch.
Schon vor einigen Tagen begann es mit zu Tränen rührenden Geschichtchen über syrische Kinder.

Ist was geplant? Merkel äußerte sich auch schon zu Aleppo. Das lässt nichts gutes erahnen. Die Leute sollen emotional vorbereitet werden.
Flüchtlingswelle 2.0?

http://fs5.directupload.net/images/160826/qhny54n3.jpg

---

Nein, alles gut. Immer wenn die gemäßigten Terroristen in Schwierigkeiten sind, gibt es Propagandafeuer aus dem Westen zur Entlastung. Fotos verwundeter Kinder gegen russische Bomber. Das Napalmmädchen aus Vietnam lässt grüßen.

Dayan
26.08.2016, 20:26
Nein, alles gut. Immer wenn die gemäßigten Terroristen in Schwierigkeiten sind, gibt es Propagandafeuer aus dem Westen zur Entlastung. Fotos verwundeter Kinder gegen russische Bomber. Das Napalmmädchen aus Vietnam lässt grüßen.Es gibt keine gmässigten terrooristen aber auch keinen gemässigten Assad!Beide sind unmenschliche Massenmörder.

glaubensfreie Welt
26.08.2016, 20:50
Es gibt keine gmässigten terrooristen aber auch keinen gemässigten Assad!Beide sind unmenschliche Massenmörder.

Assad ist der demokratisch gewählte Präsident. Bis zu den von den USA und der EU geschürten Aufstände gab es da friedliches Leben. Einen hohen Bildungsstand. Zivilisatorisch sind alle Völker in der Region min 100 Jahre zurück. In Mittel Europa ist es erst seit wenigen Jahren Üblich das die Regierung mit nicht tödlicher Gewalt gegen Gegner vorgeht. Das kippt aber gerade wieder. Ich stelle dir die Frage, würden in Deutschland linke oder rechte Gruppen zu den Waffen greifen und gegen die Kräfte der Bundesregierung kämpfen. Wie würdest du das kommentieren?

autochthon
26.08.2016, 20:54
Eben gerade im N24-Ticker: "Forscher erwarten bis zu 400.000 Flüchtlinge in diesem Jahr"...

Aha. Wer sind denn diese "Forscher"????

Gryphus
26.08.2016, 20:56
Es gibt keine gmässigten terrooristen aber auch keinen gemässigten Assad!Beide sind unmenschliche Massenmörder.

Assad "mordet" aber nicht außerhalb Syriens, im Gegensatz zu den moderaten Terroristen (Al Quaida Ableger). Allein deshalb ist er schon gegenüber allen anderen Fraktionen vorzuziehen.

brain freeze
26.08.2016, 20:56
Es gibt keine gmässigten terrooristen aber auch keinen gemässigten Assad!Beide sind unmenschliche Massenmörder.

Ich weiß, wer sich kollektiv über irdischem Gesetz stehend wähnt, hat Probleme, profanes Recht von Unrecht zu unterscheiden. Deshalb eine kleine Hilfestellung: Assad ist rechtmäßiger Präsident, der die ihm gegebene Staatsgewalt ausübt. Im Ranking der Massenmörder in Regierungsverantwortung dürften ihn andere echte und falsche Semiten locker auf einen hinteren Platz verweisen.

Dr Mittendrin
26.08.2016, 21:01
Ich rede über eine mangelnde Vertretbarkeit vor der politischen Szene und den Wählern der USA, nicht dem Papiertiger UN

UN ist ein Werkzeug der USA.




Das ist Blödsinn, beide unterstützen den Kampf gegen DAESH, Russland vor allem, weil die DAESH ihrem Busenfreund Assad ans Leder will.

weil die DAESH ihrem Busenfreund Assad ans Leder will. hat die USA so geplant

Dayan
26.08.2016, 21:03
Assad ist der demokratisch gewählte Präsident. Bis zu den von den USA und der EU geschürten Aufstände gab es da friedliches Leben. Einen hohen Bildungsstand. Zivilisatorisch sind alle Völker in der Region min 100 Jahre zurück. In Mittel Europa ist es erst seit wenigen Jahren Üblich das die Regierung mit nicht tödlicher Gewalt gegen Gegner vorgeht. Das kippt aber gerade wieder. Ich stelle dir die Frage, würden in Deutschland linke oder rechte Gruppen zu den Waffen greifen und gegen die Kräfte der Bundesregierung kämpfen. Wie würdest du das kommentieren?Lass den Blödsinn.Demokratie in Arabien!Da wird mein Hund eher ein Opernsänger.

Dayan
26.08.2016, 21:04
Assad "mordet" aber nicht außerhalb Syriens, im Gegensatz zu den moderaten Terroristen (Al Quaida Ableger). Allein deshalb ist er schon gegenüber allen anderen Fraktionen vorzuziehen.Das stimmt r mordet nur Syrer.Er würde zwar auch gerne Israelismorden aber die sind 20 Nummer zu gross.

glaubensfreie Welt
26.08.2016, 21:08
Lass den Blödsinn.Demokratie in Arabien!Da wird mein Hund eher ein Opernsänger. Aber Demokratie in Deutschland oder was??? Hier regiert der Rechtsstaat. Das heißt einzelne Subjekte negieren Mehrheitsentscheidungen und setzen ihren privaten Willen durch.

Was ist der Unterschied ob das Subjekt Oligarch, Muffti oder Richter gegen den Volkes-willen entscheidet?

glaubensfreie Welt
26.08.2016, 21:09
Das stimmt r mordet nur Syrer.Er würde zwar auch gerne Israelismorden aber die sind 20 Nummer zu gross.

Assad verteidigt sein Land gegen Verbrecher. Bist du so Hirn-gewaschen das du glaubst was unsere Lügenpresse von sich gibt?

Gryphus
26.08.2016, 21:13
Das stimmt r mordet nur Syrer.Er würde zwar auch gerne Israelismorden aber die sind 20 Nummer zu gross.

Mit Israel kann sich keiner der arabischen Staaten messen. Syrien nun schon gar nicht.

SLNK
26.08.2016, 22:18
Assad wird es aber kaum zulassen, dass sich die Kurden ganz Nordsyrien unter den Nagel reissen. Da ist der Krieg zwischen Syrern und Kurden vorprogrammiert. Die Syrer haetten auch keine Transportwege in die Tuerkei hinein, da die Kurden dazwischen laegen.


Assad hat schon seit Jahren die Kontrolle über die Grenze zur Türkei verloren. Es ist für ihn besser, dass Kurden die Grenze kontrollieren, als die von türken und USA unterstützen Islamisten , denn von Kurden habe ich noch nicht gehört , dass sie seinen Kopf und Damaskus wollen .

tosh
27.08.2016, 13:02
Türkische Armee nimmt Kurden-Stellungen in Nordsyrien ins Visier
Einen Tag nach Beginn ihrer Großoffensive im Norden Syriens hat die türkische Armee kurdische Verbände ins Visier genommen. ...
Die türkische Armee begründete ihre Angriffe nun damit, dass die PYD die Erwartung nicht erfüllt habe und weiter westlich des Euphrat aktiv sei. Dies könne durch Erkenntnisse des türkischen Geheimdiensts belegt werden. Verteidigungsminister Fikri Isik sagte dem Sender NTV, es gebe keinen Beweis für einen Rückzug. Anadolu zitierte Sicherheitskreise, wonach die PYD-Kräfte seit Mittwoch sieben Dörfer eingenommen hätten.
Ein Sprecher der US-geführten Militärallianz gegen die Dschihadistenmiliz IS teilte mit, der "Hauptteil" der kurdischen Kämpfer bewege sich bereits Richtung Osten; einige seien aber für Aufräumarbeiten zurückgeblieben*....
https://de.nachrichten.yahoo.com/t%C3%BCrkische-armee-nimmt-kurden-stellungen-nordsyrien-ins-visier-035249087.html

Nachdem der mit der Törkei verbündete IS kampflos Dscharablus verlassen hat, lassen die verlogenen Törken nun ihre Maske herunter:
Die törkische Offensive geht in Wahrheit lediglich gegen die Kurden!

*Nun sind die Törken einmal da, da wollen sie unbedingt schiessen, notfalls auf ein paar zurückgebliebene Aufräumarbeiter... :kotz:

EiserneFaust
27.08.2016, 13:31
Türkische Armee nimmt Kurden-Stellungen in Nordsyrien ins Visier
Einen Tag nach Beginn ihrer Großoffensive im Norden Syriens hat die türkische Armee kurdische Verbände ins Visier genommen. ...
Die türkische Armee begründete ihre Angriffe nun damit, dass die PYD die Erwartung nicht erfüllt habe und weiter westlich des Euphrat aktiv sei. Dies könne durch Erkenntnisse des türkischen Geheimdiensts belegt werden. Verteidigungsminister Fikri Isik sagte dem Sender NTV, es gebe keinen Beweis für einen Rückzug. Anadolu zitierte Sicherheitskreise, wonach die PYD-Kräfte seit Mittwoch sieben Dörfer eingenommen hätten.
Ein Sprecher der US-geführten Militärallianz gegen die Dschihadistenmiliz IS teilte mit, der "Hauptteil" der kurdischen Kämpfer bewege sich bereits Richtung Osten; einige seien aber für Aufräumarbeiten zurückgeblieben*....
https://de.nachrichten.yahoo.com/t%C3%BCrkische-armee-nimmt-kurden-stellungen-nordsyrien-ins-visier-035249087.html

Nachdem der mit der Törkei verbündete IS kampflos Dscharablus verlassen hat, lassen die verlogenen Törken nun ihre Maske herunter:
Die törkische Offensive geht in Wahrheit lediglich gegen die Kurden!

*Nun sind die Törken einmal da, da wollen sie unbedingt schiessen, notfalls auf ein paar zurückgebliebene Aufräumarbeiter... :kotz:

Hat wirklich jemand geglaubt das es um den IS geht? Die kann sich in Gaziantep ziemlich frei bewegen, trotz Beschwerden der Einwohner. Der türkische Geheimdienst hat das Bombenattentat bewusst zugelassen, wenn nicht gar selbst in Auftrag gegeben.

gurkenschorsch
27.08.2016, 13:39
Es muss doch mittlerweile beim letzten angekommen sein, dass sich Assad nicht um jedes Gebiet schert, teilweise Gebiete sogar aufgegeben hat. Dazu gehört wohl eben auch teilweise das Gebiet an der Grenze zur Türkei.

SeZo
27.08.2016, 13:44
Hat wirklich jemand geglaubt das es um den IS geht? Die kann sich in Gaziantep ziemlich frei bewegen, trotz Beschwerden der Einwohner. Der türkische Geheimdienst hat das Bombenattentat bewusst zugelassen, wenn nicht gar selbst in Auftrag gegeben.

Die Türkei hat von Anfang an gesagt, dass das Ziel die PKK und der IS ist wir haben es also nicht so wie Russland getan und statt den IS die FSA gebombt sondern alle Terroristen ins Visier genommen mit ANSAGE. Ach und die vertriebenen Araber kehren wieder Heim aktuell wird die Stadt von 52 Panzer gehalten und die Kizilay hilft mit Nahrungsmittel.


https://www.youtube.com/watch?v=5nOlFoDaWjs

Das der Kurde genauer gesagt der PKK Terrorist so wütend ist kann ich verstehen, den immerhin hat man eure Träume zerstört, die Araber zu vertreiben und die Gebiete kurdisch zu besiedeln. Wir alle haben die Bilder gesehen wo die YPG das Eigentum der Araber stehlen.

https://pbs.twimg.com/media/CckkxaZW0AAG8UB.jpg

https://pbs.twimg.com/media/CckkxXjXIAA6pvK.jpg

Und warst du nicht der Typ der hier Arabische Leichen stappeln wollte. Das man euch die Pässe entzieht sollte euch nicht wundern den ihr habt das Land verraten. Der Westen wird euch früher oder später wie ne heiße Kartoffel fallen lassen.

SeZo
27.08.2016, 13:49
Es muss doch mittlerweile beim letzten angekommen sein, dass sich Assad nicht um jedes Gebiet schert, teilweise Gebiete sogar aufgegeben hat. Dazu gehört wohl eben auch teilweise das Gebiet an der Grenze zur Türkei.

Aufgegeben nicht Taktisch gesehen hat er das geschafft was er schon immer wollte und zwar die Türkei so zu provozieren das wir gezwungen werden einzugreifen also Strategisch gesehen ein genialer Plan der nach 3 Jahren aufgegangen ist. Und Assad muss sich nicht mal um sein Leben fürchten den alles läuft mit den Russen und den Iranern koordiniert ab. Derzeit sieht es eher so aus als ob die Amerikaner verloren hätten so wie jeden Krieg eigentlich. Bleibt abzuwarten was als nächstes passiert.

Wahrscheinlich wird es Frieden geben und retten das was noch zuretten ist aus Amerikanischer Sicht. Und zwar den Nord-Osten Syriens.

Bettmaen
27.08.2016, 14:24
Vollzitat
Das ist das gleiche "Argument", das Vergewaltiger verwenden, wenn sie Frauen vergewaltigen: die hat mich mit ihrem kurzen Rock provoziert.

Hätten Erdogan und Davudoglu nicht Syrien destabilisiert und die schlimmsten Kopfabschneider unterstützt, dann hätte die syrische Armee innerhalb von wenigen Wochen Frieden und Ordnung wiederhergestellt. Es wären sicher Menschen gestorben, auch unschuldige, aber die Zahl der Opfer wäre sehr gering gewesen. Inzwischen sind ja fast 400.000 Menschen gestorben, darunter mehr als 80.000 syrische Soldaten.

Die USA und Israel werden aber nicht locker lassen. Sie werden den Zerfall Syriens und des gesamten Nahen Ostens, einschließlich der Türkei, weiterhin betreiben. Zwischen Kurden und Türken macht sich zunehmend Misstrauen und Hass breit. Während viele Türken früher zwischen einfachen Kurden und Terroristen unterschieden, so gibt es heute einen Generalverdacht gegen alle Kurden, so wie in Europa und Nordamerika viele Bürger alle Moslems als IS- und Kaida-Helfer sehen.

Inzwischen ist der Hass auf Kurden, Aleviten, Armenier und Griechen so groß, dass der Mob sogar dann auf sie losgeht, wenn ein sunnitischer Geistlicher wie Fetullah Gülen einen Putsch in Auftrag gibt. (http://www.srf.ch/news/international/aleviten-in-der-tuerkei-die-angst-vor-neuen-graeueln)

EiserneFaust
27.08.2016, 15:07
Bla bla bli blu

Der IS wird nicht bekämpft. Die türkischen Aktionen sind mit dem IS abgestimmt. Die Türkei hatte auch nie Probleme mit dem IS an der Grenze. Vorherige Anschlge auf Kurden haben den türkischen Staat auch nie gestört.

Ja, so etwas ähnliches habe ich gesagt, oder war das der User Kurde? Die Leichen arabischer Aggressoren und Terroristen werden in Kurdistan zu Bergen aufgetürmt. Von Unschuldigen Zivilisten habe ich nicht geredet, also verdrehe mir nicht die Worte im Mund.

SeZo
27.08.2016, 17:09
Der IS wird nicht bekämpft. Die türkischen Aktionen sind mit dem IS abgestimmt. Die Türkei hatte auch nie Probleme mit dem IS an der Grenze. Vorherige Anschlge auf Kurden haben den türkischen Staat auch nie gestört.

Ja, so etwas ähnliches habe ich gesagt, oder war das der User Kurde? Die Leichen arabischer Aggressoren und Terroristen werden in Kurdistan zu Bergen aufgetürmt. Von Unschuldigen Zivilisten habe ich nicht geredet, also verdrehe mir nicht die Worte im Mund.

Also dafür will ich jetzt Beweise. Die türkische Armee ist in Syrien um auch die Kurden vor den IS zu beschützen euch geht es nur um einen Staat und so viele Gebiete wie möglich abzugreifen sag es doch einfach.

LOL
27.08.2016, 18:11
Ich habe aber gelesen, dass in grossen Teilen Nordsyriens die Kurden gar nicht mal die ethnische Mehrheit darstellen wuerden. Die waeren dort eher in der Minderheit ? Ich weiss aber nicht, ob das stimmt ? Das gelte wohl vor allem fuer die Region vom Euphrat bis zum Mittelmeer ?

Dort einen kurdischen Staat zu errichten bzw. auszurufen, duerfte enorme viel boeses Blut und den Keim fuer neue Konflikte schaffen ? Andere Volksgrupppen werden sich die Verteibung aus ihren Staedten und Doerfern kaum von den Kurden dauerhaft gefallen lassen ? Es koennten deswegen in Zukunft neue Kriege entstehen ?

Auch habe ich gelesen, dass die Kurden ethnische Saeuberungen in Nordsyrien begehen wuerden. Da werden ganze Grundbuchaemter und Grundstuecksaufzeichnungsregister von den Kurden angeblich in Brand gesetzt. Syrische Soldaten schaffen es nicht immer, diese Register vor der Kurdengewalt zu retten und in Sicherheit zu bringen.

In den syrischen Registern sind die Rechte der Grundstueckseigentuemer aufgezeichnet. Die Kurden wollen anscheinend durch die Zerstoerung der Register die Grundstuckseigentuemer um ihre Rechte bringen ? Langfristig sollen die Eigentuemer aus ihren Haeusern verdraengt und vertrieben werden.

Fuer mich sind das, falls die Geschichten alle stimmen sollten, ethnische Saeuberungen durch die Kurden in Nordsyrien.

Sorry, ich kann dieses Unrecht nicht gutheissen. Wenn der Westen und die UN das durchgehen lassen sollten, wird es demnaechst weitere Staatsgruendungen durch Raubzuege von irgendwelchen ethnischen Minderheiten geben.

Ich persoenlich halte das fuer voelkerrechtswidrig, was da in Nordsyrien geschieht und die nichtkurdischen Syrer sollten sich die Vertreibung aus ihrer Heimat auch nicht von den Kurden gefallen lassen.

Mein Gefuehl sagt mir, dass die Kurden in Nordsysren extrem ueber ihr Ziel hinausgeschossen sind ?

Auch duerften die Russen ein homogenes und einheitliches Kurdistan vom Mittelmeer ueber den Euphrat bis in den Irak hinein kaum zulassen. Dann waere Syrien naemlich dauerhaft von der Tuerkei durch Kurdengebiete abgeschnitten.

Kann mir auch nicht vorstellen, dass sich die Tuerken das von den Kurden und den USA gefallen lassen.

Das hierzu Wesentliche wurde hier (http://politikforen.net/showthread.php?143777-Syrien-Diskussion&p=8690171&viewfull=1#post8690171) beantwortet. Ich füge nur hinzu, dass es in diesen Angelegenheiten nie auf den momentanen Bevölkerungsanteil ankommt, das tat es seinerzeit nicht in Israel, aber ebensowenig in Armenien, oder Griechenland... zB. Thessaloniki - in welchem ich gerade wieder ein paar Tage verbringe - hatte bei der Befreiung der Stadt einen Griechen-Anteil von rund 20%!!!

LOL
27.08.2016, 18:17
Der IS wird nicht bekämpft. Die türkischen Aktionen sind mit dem IS abgestimmt. Die Türkei hatte auch nie Probleme mit dem IS an der Grenze. Vorherige Anschlge auf Kurden haben den türkischen Staat auch nie gestört.
[...]Der "Kampf "der Türkei gegen den IS gelingt wundersamerweise immer ohne nenneswerte Opfer. Und selbst die Anschläge des IS in der Türkei treffen kaum mal Türken, sondern zumeist Ausländer und Kurden...

Da haben sich zwei fürs Leben gefunden ...und hoffentlich bald auch in den Tod hinein...

LOL
27.08.2016, 18:20
Die Türken sind überall dort zu finden ... wo sich islamische Fundamentalisten niederlassen.

Servus umanandaDas gebietet ihre neuosmanische Ausrichtung. Früher machten sie sich ungefragt zum Fürsprecher aller osmanischen Hinterlassenschaften, ob Turkmenen, Bosnier etc um die Türkei herum und nun machen sie sich zum ungefragten Fürsprecher aller Islamisten in der Region...

Löwe
27.08.2016, 18:34
Weshalb hast du dir in deinem Kampf just nur diese auserwählt?:D

Zu Viele wären nicht gut, viel Feind, viel Ehr.

SeZo
27.08.2016, 22:38
Turkish special forces commander Zekai Aksakallı in Syria’s Jarablus


http://www.hurriyetdailynews.com/images/news/201608/n_103214_1.jpg

http://www.hurriyetdailynews.com/turkish-special-forces-commander-zekai-aksakalli-in-syrias-jarablus.aspx?pageID=238&nID=103214&NewsCatID=352

umananda
27.08.2016, 23:02
Das gebietet ihre neuosmanische Ausrichtung. Früher machten sie sich ungefragt zum Fürsprecher aller osmanischen Hinterlassenschaften, ob Turkmenen, Bosnier etc um die Türkei herum und nun machen sie sich zum ungefragten Fürsprecher aller Islamisten in der Region...

Der Verrat an den Kurden ist und bleibt unverzeihlich. Obama und die EU hat sich mit dieser letzten Entscheidung keinen Gefallen getan.


Servus umananda

Süßer
28.08.2016, 08:01
2 Brüder..


https://youtu.be/vOSnmPif-Pg

LOL
28.08.2016, 08:33
Der Verrat an den Kurden ist und bleibt unverzeihlich. Obama und die EU hat sich mit dieser letzten Entscheidung keinen Gefallen getan.


Servus umanandaJa, Obama ist aussenpolitisch (und nicht nur darin) der mit Abstand schlechteste und deswegen auch gefährlichste US-Präsident, aber selbst er hat darin wohl ebenswenig was entschieden, wie es die EU hat. Ich lese das als eine Hinhaltetaktik, welche der TR vielleicht sogar zur Falle werden könnte... Die Türkei gilt schon länger als absolut nicht verlässlicher NATO- und EU-Partner und wird von allen möglichen Seiten nur noch hingehalten um dort unten Zeit zu gewinnen...

Es ist absolut nicht im Interesse der USA, der EU und RU, dass der bisherige Versorgungskorridor zwischen TR und Daesh aufrecht erhalten wird - mit einem dortigen Eingreifen der Türkei und einem Rückzug der Kurden würde dieser Korridor nur verschoben, aber nicht geschlossen und das wissen alle Beteiligten...
Warten wir also ab...

Towarish
28.08.2016, 09:04
Es geht mir vorrangig um Österreich und Frankreich. Deutschland ist eh nicht in der Lage, ohne fremde Hilfe sich aus der Umklammerung der eigenen Willkommenskultur zu lösen. Man muss nur solche Kasperlköpfe deinesgleichen anschauen ... nichts bekommt ihr alleine gebacken. Die Nachbarn müssen mal wieder für Deutschland die Kastanien aus dem Feuer holen. Es wiederholt sich alles in der Geschichte.

Servus umananda

Wenn du schon polemisch sein willst, dann bitte mit Hirn. Gerade Frankreich hat mit GB und den USA den Nahen Osten in Brand gesteckt, auch noch rechtswidrig.(Flugverbotszone)
Darüber hinaus sitzen im Bundestag eher Realitätsverweigerer deiner Art. Leute mit meinen Ansichten hätten die ganze Scheiße nicht zugelassen.

Weder die Zerstörung Libyens und Syriens, noch der Flüchtlingsstrom wären passiert.
Lass diese Scheiße also in Zukunft, dafür fehlt es dir echt an Grips.

tosh
28.08.2016, 11:20
Die Türkei hat von Anfang an gesagt, dass das Ziel die PKK und der IS ist .....
Das war eine getörkte Ansage:
Nachdem der mit der Törkei verbündete IS kampflos Dscharablus verlassen hat, lassen die verlogenen Törken nun ihre Maske herunter:
Die törkische Offensive geht in Wahrheit lediglich gegen die Kurden!

Para ou rien
29.08.2016, 23:43
Die "Rebellen" haben eine Offensive Richtung Hama gestartet. Wie erwartet sind sie bereits mehrere Kilometer vorgestoßen, ohne dass das Regime etwas dagegen tun kann. Ich habe aktuell meine Zweifel, ob das bisher durch die Russen geleistete ausreicht, dieses Regime wirklich dauerhaft am Leben zu erhalten. Momentan kassiert das Regime eine Niederlage nach der anderen.

SeZo
30.08.2016, 00:33
Die "Rebellen" haben eine Offensive Richtung Hama gestartet. Wie erwartet sind sie bereits mehrere Kilometer vorgestoßen, ohne dass das Regime etwas dagegen tun kann. Ich habe aktuell meine Zweifel, ob das bisher durch die Russen geleistete ausreicht, dieses Regime wirklich dauerhaft am Leben zu erhalten. Momentan kassiert das Regime eine Niederlage nach der anderen.

Der Iran wird sicher Truppen aussenden.

Para ou rien
30.08.2016, 15:11
Der Iran wird sicher Truppen aussenden.

Also noch mehr Afghanen und Pakistani?

Nee, nee, man kann Hilfe leisten und temporär auch mal mit in den Kampf einsteigen, aber den Krieg müssen die Syrer schon selbst gewinnen. Nur Einheimische können das Land dauerhaft befrieden. Gilt freilich für alle Seiten.

Löwe
30.08.2016, 15:26
Also noch mehr Afghanen und Pakistani?

Nee, nee, man kann Hilfe leisten und temporär auch mal mit in den Kampf einsteigen, aber den Krieg müssen die Syrer schon selbst gewinnen. Nur Einheimische können das Land dauerhaft befrieden. Gilt freilich für alle Seiten.

Glaubst du wirklich, dass aif Seiten der "Rebellen" Einheimische kämpfen?

Para ou rien
30.08.2016, 17:51
Glaubst du wirklich, dass aif Seiten der "Rebellen" Einheimische kämpfen?

Natürlich sind auf Seiten der "Rebellen" ausschließlich ausländische Provokateure zu Gange. Die eigentlichen Syrer, jeder Mann, jede Frau, jedes Kind, jeder Greis und Greisin, stehen die Reihen fest geschlossen, hinter der legitimen Regierung des Präsidenten Baschar Hafiz al-Assad. Das ist selbstredend völlig unstrittig. :)

Querfront
30.08.2016, 18:55
Ist das schon der 3. Weltkrieg?

http://de.sputniknews.com/politik/20160830/312343657/luege-erdogan-dritten-weltkrieg.html


General Iwaschow sieht in Syrien schon so manche Anzeichen eines Weltkrieges. „Die führenden Weltmächte sind in dieser Region bereits engagiert, nämlich die USA und Europa, auch Russland ist da präsent und China zieht nach. Von dem Kräfteverhältnis zwischen den einander gegenüberstehenden Seiten wird die Zukunft des Nahen Ostens abhängen. Ein Weltkrieg wird aber die Türkei als einheitlichen Staat, aber auch Saudi Arabien wegfegen.“

Mehr: http://de.sputniknews.com/politik/20160830/312343657/luege-erdogan-dritten-weltkrieg.html

mit Erdogan als "Schnittstelle" zwischen den Weltmächten, so wie damals Hitler.

konfutse
30.08.2016, 19:16
Ist das schon der 3. Weltkrieg?

http://de.sputniknews.com/politik/20160830/312343657/luege-erdogan-dritten-weltkrieg.html



mit Erdogan als "Schnittstelle" zwischen den Weltmächten, so wie damals Hitler.
Die Welt, die dort versammelt ist, muss nur noch aufeinander schießen. Dann erleben wir, wie sich die Spirale dreht und damit nicht mehr aufhört.

Löwe
30.08.2016, 19:51
Natürlich sind auf Seiten der "Rebellen" ausschließlich ausländische Provokateure zu Gange. Die eigentlichen Syrer, jeder Mann, jede Frau, jedes Kind, jeder Greis und Greisin, stehen die Reihen fest geschlossen, hinter der legitimen Regierung des Präsidenten Baschar Hafiz al-Assad. Das ist selbstredend völlig unstrittig. :)

Brav, brav.:beten:

marion
30.08.2016, 20:12
Die eigentlichen Syrer, jeder Mann, jede Frau, jedes Kind, jeder Greis und Greisin, stehen die Reihen fest geschlossen, hinter der legitimen Regierung des Präsidenten Baschar Hafiz al-Assad. Das ist selbstredend völlig unstrittig. :)

:haha::haha: die sitzen zu 100.000 bei uns hier und trinken Kaffee, weil die zum größten Teil elendige Feiglinge sind. Viele haben es selber in die Kamera gesagt, das sie vor der Einberufung in die Armee geflohen sind, um nicht kämpfen zu müssen. Was denkst du warum die nicht einen Krieg gegen Israel gewonnen haben :hd:

Löwe
30.08.2016, 20:22
:haha::haha: die sitzen zu 100.000 bei uns hier und trinken Kaffee, weil die zum größten Teil elendige Feiglinge sind. Viele haben es selber in die Kamera gesagt, das sie vor der Einberufung in die Armee geflohen sind, um nicht kämpfen zu müssen. Was denkst du warum die nicht einen Krieg gegen Israel gewonnen haben :hd:

In erster Linie mal weil ein Krieg gegen Israel immer einen Krieg gegen die USA und gegen den gesamten Westen beinhaltet. Liegt im wesentlichen daran, dass diese Länder von Juden manipuliert/regiert werden.

tosh
31.08.2016, 12:07
USA: Türkei und syrische Kurden vereinbaren Einstellung der KämpfeDie Türkei und die syrischen Kurden haben nach US-Angaben die Einstellung ihrer Kämpfe im Norden Syriens vereinbart, um sich auf den Kampf gegen die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) zu konzentrieren. Der US-Militärsprecher John Thomas sprach am Dienstag von einer "losen Vereinbarung"....
https://de.nachrichten.yahoo.com/usa-t%C3%BCrkei-syrische-kurden-vereinbaren-einstellung-k%C3%A4mpfe-163756282.html

Das klingt positiv. Hoffentlich wird das zu einer dauerhaften Vereinbarung!

tosh
31.08.2016, 12:12
Ist das schon der 3. Weltkrieg?

http://de.sputniknews.com/politik/20160830/312343657/luege-erdogan-dritten-weltkrieg.html....

Noch ist es nicht WKIII da die Supermächte noch nicht gegeneinander kämpfen.

Aber anders als bei Stellvertreterkriegen sind die Supermächte direkt selber militärisch involviert.
Das ist sehr gefährlich und kann leicht zu WKIII eskalieren.

tosh
31.08.2016, 12:16
:haha::haha: die sitzen zu 100.000 bei uns hier und trinken Kaffee, weil die zum größten Teil elendige Feiglinge sind. Viele haben es selber in die Kamera gesagt, das sie vor der Einberufung in die Armee geflohen sind, um nicht kämpfen zu müssen. .....
Wer nicht auf die eigenen Volksgenossen schiessen will und deshalb Nachteile hat ist vielmehr mutig und patriotisch!

LOL
31.08.2016, 12:16
USA: Türkei und syrische Kurden vereinbaren Einstellung der Kämpfe

Die Türkei und die syrischen Kurden haben nach US-Angaben die Einstellung ihrer Kämpfe im Norden Syriens vereinbart, um sich auf den Kampf gegen die Dschihadistenmiliz Islamischer Staat (IS) zu konzentrieren. Der US-Militärsprecher John Thomas sprach am Dienstag von einer "losen Vereinbarung"....
https://de.nachrichten.yahoo.com/usa-t%C3%BCrkei-syrische-kurden-vereinbaren-einstellung-k%C3%A4mpfe-163756282.html

Das klingt positiv. Hoffentlich wird das zu einer dauerhaften Vereinbarung! Das einzig Positive daran ist, dass die USA die Türkei und Kurden hierin gleich behandelt - sie werden damit nun auch öffentlich auf Augenhöhe gestellt.
Die Türkei wird das weniger amüsieren und sie wird sich nicht an solche Abkommen halten, denn sie fördert sowieso den IS und bekämpft ihn nicht.

Süßer
31.08.2016, 12:20
Noch ist es nicht WKIII da die Supermächte noch nicht gegeneinander kämpfen.

Aber anders als bei Stellvertreterkriegen sind die Supermächte direkt selber militärisch involviert.
Das ist sehr gefährlich und kann leicht zu WKIII eskalieren.

Nicht vergessen, in Vorbereitung des 2. Weltkrieges gab es etliche Konflikte um die Rahmenbedingeungen des kommenden großen Krieges zu verbessern. Nur ein paar Stichpunkte, Island, Finnland, Manchurei. Alle verbesserten entscheidend die Bedingungen der allieerten Kriegstreiber. Island brachte Europa in Reichweite der startegischen US-Bomber, wenn die andere Insel sinken sollte. Finnland und Manchurai, führten zu seltsamen Reaktionen der Angegriffenen später. Finnland unterbrach nicht die Bahnverbindung Kola-Rußland. Japan unterzeichnete einen Nichtangriffspakt, der solange hielt wie den vertragsbrüchigen Russen es gefiel, nämlich als die meinten zuwenig von der japanischen Beute abzubekommen.
Interessant ist auch der Kampf um das Mossul-Öl,....leider schickte Hitler zu wenig Kampfflieger, dar dumme aber auch.

LG

marion
31.08.2016, 15:59
Wer nicht auf die eigenen Volksgenossen schiessen will und deshalb Nachteile hat ist vielmehr mutig und patriotisch!

dann hätten wir die Syrer ja schon vor 2011 hier zu Millionen begrüßen dürfen müssen, wenn es ihnen denn soooooo schlecht gegangen wäre

Süßer
31.08.2016, 16:06
dann hätten wir die Syrer ja schon vor 2011 hier zu Millionen begrüßen dürfen müssen, wenn es ihnen denn soooooo schlecht gegangen wäre
Na, die Fluchtbewegung ging erst los; als die Ordnungsmacht der syrischen Regierung wieder hergestellt wurde. Dh nachdem die Regierung wieder Einberufungen durchsetzen konnte, nachdem sie Territorien von den sunnitischen Allianzen zurückeroberten. In beiden Fällen fühlten sich junge syrische Sunniten bedroht, die einen von der Gerichtsbarkeit (für kleinere Vergehen, wie chirugische Halsverkürzungen oder Totaladerlässe) oder weil sie nur gegen die Regierung kämpfen wollen, nicht gegen sie.

LG

gurkenschorsch
31.08.2016, 16:42
Na, die Fluchtbewegung ging erst los; als die Ordnungsmacht der syrischen Regierung wieder hergestellt wurde. Dh nachdem die Regierung wieder Einberufungen durchsetzen konnte, nachdem sie Territorien von den sunnitischen Allianzen zurückeroberten. In beiden Fällen fühlten sich junge syrische Sunniten bedroht, die einen von der Gerichtsbarkeit (für kleinere Vergehen, wie chirugische Halsverkürzungen oder Totaladerlässe) oder weil sie nur gegen die Regierung kämpfen wollen, nicht gegen sie.

LGNaja, ein Großteil der "Flüchtlinge" stammt aus der Region Aleppo. Die sind halt zu der Zeit, als der Krieg Aleppo erreichte, gen Türkei. Und von dort aus irgendwann nach D. Weil ihnen die Arbeit in der Türkei zu blöd war. Und weil sie halt dachten, dass es in D easy going wäre.
Dann gibts noch einige, die aus Idlib oder Hama kommen, Homs auch, aber im Verhältnis zur Bevölkerungszahl wenige aus Damaskus und Latakia.

tosh
31.08.2016, 19:05
Wer nicht auf die eigenen Volksgenossen schiessen will und deshalb Nachteile hat ist vielmehr mutig und patriotisch!

dann hätten wir die Syrer ja schon vor 2011 hier zu Millionen begrüßen dürfen müssen, wenn es ihnen denn soooooo schlecht gegangen wäre

Nonsens. Da gab es den Bürgerkrieg noch nicht. Die Syrer flohen nicht da es ihnen nicht sooo schlecht ging.

Gryphus
31.08.2016, 19:08
Der Verrat an den Kurden ist und bleibt unverzeihlich. Obama und die EU hat sich mit dieser letzten Entscheidung keinen Gefallen getan.


Servus umananda

Wer wird sie schon dafür bestrafen?

marion
31.08.2016, 19:21
Nonsens. Da gab es den Bürgerkrieg noch nicht. Die Syrer flohen nicht da es ihnen nicht sooo schlecht ging.

dann kann man ja wohl erwarten, dass die dafür kämpfen, das Status Quo wieder hergestellt wird und es muss ihnen doch gegen ihre moslemische Ehre sein, das die Kuffar Russen für sie kämpfen müssen

gurkenschorsch
31.08.2016, 19:58
dann kann man ja wohl erwarten, dass die dafür kämpfen, das Status Quo wieder hergestellt wird und es muss ihnen doch gegen ihre moslemische Ehre sein, das die Kuffar Russen für sie kämpfen müssen
Leute wie du schnallen nicht, dass auch (natürlich nicht alle, aber eine nicht gerade geringe Zahl) Syrer wissen, wo der Hase lang läuft und sie nur ein Spielball der Blöcke (*) sind. Für wen sollen sie denn kämpfen? Die Interessen derer, die abgehauen sind, werden i.d.R. von keiner Macht repräsentiert.

Natürlich will ich diese "Flüchtlinge" auch nicht hier haben, aber so objektiv darf man dann schon sein. Die wissen ganz genau, wer da u.a. seine Finger im Spiel hatte, der CIA hat auch in Syrien seit Jahrzehnten die Finger im Spiel gehabt bzw. wollte, nachdem man "rausgeworfen wurde", wieder einen Fuß in die Tür setzen. Die wissen auch um die Rolle Israels, die wissen, dass die Russen das nicht aus Barmherzigkeit machen, die wissen auch, dass es dem IS und den anderen Islamisten nicht um Wohltaten geht und diese Scharia-Scheisse eine vorgeschobene Ausrede für Macht ist, die wissen auch dieses und jenes und vor allem, dass es sich nicht zuletzt um Rohstoffe dreht (Pipelines).

Also: Für wenn sollen die kämpfen? Für sich selbst? Wer organisiert das? Das sind ja größtenteils Schwuchteln, man kann es nicht viel anders sagen.

*) egal ob es sich da um
- Religion
- polit. Bündnisse
- wirtsch. Bündnisse
- usw.
dreht.

marion
31.08.2016, 20:21
hey schorschie


Leute wie du schnallen nicht, dass auch (natürlich nicht alle, aber eine nicht gerade geringe Zahl) Syrer wissen, wo der Hase lang läuft und sie nur ein Spielball der Blöcke (*) sind.

Also: Für wenn sollen die kämpfen? Für sich selbst? Wer organisiert das? Das sind ja größtenteils Schwuchteln, man kann es nicht viel anders sagen.




natürlich weiß ich das, hätte wohl da ein smilie hinter hängen sollen, aber das es größtenteils Schwuchteln sein sollen kann nicht stimmen, die Syrer haben sich innerhalb 40 Jahre verdreifacht, also müssen die Bedingungen doch gar nicht soooo schlecht gewesen sein

gurkenschorsch
31.08.2016, 20:45
hey schorschie




natürlich weiß ich das, hätte wohl da ein smilie hinter hängen sollen, aber das es größtenteils Schwuchteln sein sollen kann nicht stimmen, die Syrer haben sich innerhalb 40 Jahre verdreifacht, also müssen die Bedingungen doch gar nicht soooo schlecht gewesen sein

Nene, nicht Schwuchteln im homosexuellen Sinne. :D

Aber das Ding ist halt auch, dass in den größeren Städten wohl gar nicht so riesige Familien die Regel waren (bezogen auf die Zeit der letzten 30-40 Jahre). Die Bauern waren halt die, die fickten wie verrückt. Die rückständigen, bildungsfernen Schichten eben. Die sind ja dann auch wegen der Dürre in der vorherigen Dekade Richtung Städte und waren maßgeblich an den Protesten beteiligt. Das Problem bei diesen Knallern ist, dass die häufig aus Inzuchtverbindungen entstanden sind (ergo teils geistig behindert), keine Bildung haben, keine Chance auf dem Arbeitsmarkt und gleichzeitig aber ultra-religiös sind.

In der Regel haben die "gebildeteren" Syrer auch nicht mehr als 2-3 Kinder. Aber da gibt's ja immer noch Dörfer, wo sprichwörtlich Strom und Telefon Fremdwörter sind und die bumsen wie vor 50 Jahren. V.a. im Süden um Daraa und im Nordosten um Raqqa und Der ez-Zor.

Dazu haben die Syrer ja, das wird in der Berechnung der Bevölkerungsexplosion ja immer gerne unterschlagen, selbst immer alle möglichen Flüchtlinge aus der Region aufgenommen, bspw. weit mehr als ne halbe Million Pallis.

Für eine Bevölkerungsexplosion braucht es keine guten Bedingungen. Da braucht es nur gebärfreudige Becken und prall gefüllte Hodensäcke. Schau nach Afrika.

Bettmaen
01.09.2016, 07:47
Also, viele syrischen Flüchtinge halten Assad weiterhin die Stange. Als in Syrien Wahlen abgehalten wurden, durften auch Auslandssyrer in den Botschaften und Konsulaten wählen. Im Libanon bspw. gab es riesige Warteschlangen vor den den Wahllokalen. Die BRD und andere Plutokratien äh Demokratien verboten kuzerhand die Wahlen. An die Juristen - ist das mit dem Völkerrecht vereinbar? Ich dachte, Botschaften und Konsulate seien exterritoriales Gebiet, wohin der Arm des Gastlandes nur bedingt reicht.

FranzKonz
01.09.2016, 11:31
Wer wird sie schon dafür bestrafen?

Nürnberg sicher nicht.

tosh
01.09.2016, 11:57
dann kann man ja wohl erwarten, dass die dafür kämpfen, das Status Quo wieder hergestellt wird und es muss ihnen doch gegen ihre moslemische Ehre sein, das die Kuffar Russen für sie kämpfen müssen

Du verstehst immer noch nicht: Sie wollen nicht auf die eigenen Volksgenossen schiessen!

Löwe
01.09.2016, 11:58
Wer wird sie schon dafür bestrafen?

Ausser blödem Gesülze von der US-Westküste kommt da nichts.

tosh
01.09.2016, 12:01
Ausser blödem Gesülze von der US-Westküste kommt da nichts.
Die Auserwählten mit ihrer Finanz-Lobby sitzen eher an der US-Ostküste.

Löwe
01.09.2016, 12:03
Die Auserwählten mit ihrer Finanz-Lobby sitzen eher an der US-Ostküste.

Stimmt, aber an der Westküste sitzen die Ölfuzzis.

Para ou rien
01.09.2016, 13:14
Also, viele syrischen Flüchtinge halten Assad weiterhin die Stange. Als in Syrien Wahlen abgehalten wurden, durften auch Auslandssyrer in den Botschaften und Konsulaten wählen. Im Libanon bspw. gab es riesige Warteschlangen vor den den Wahllokalen. Die BRD und andere Plutokratien äh Demokratien verboten kuzerhand die Wahlen. An die Juristen - ist das mit dem Völkerrecht vereinbar? Ich dachte, Botschaften und Konsulate seien exterritoriales Gebiet, wohin der Arm des Gastlandes nur bedingt reicht.

Botschaften sind kein exterritoriales Gebiet, insofern ist sowas denkbar. Als mehr oder minder offizieller Feind des syrischen Regimes, muss Deutschland da halt Konsequenz zeigen, völkerrechtlich sicherlich fragwürdig. Auf der anderen Seite sind die Wahlen in Syrien nicht frei und werden deshalb nicht anerkannt, da außer Baath und einiger Blockflöten keine wirklichen Oppositionsparteien zugelassen sind. Für diese komischen Präsidentschaftswahlen dürfte selbiges gegolten haben.

Generell sollten Flüchtlinge aber nicht wählen dürfen.

konfutse
01.09.2016, 16:51
Warum sollte Asylanten das Wahlrecht im Heimatland, respektive Heimatbotschaft, streitig gemacht werden? Den Gaststaat geht es einen Scheiß an, nach welchen Standarts dort Wahlen abgehalten werden. Aber was schert Deutschland die Souveränität anderer Staaten? Mit dem Verbot der Wahl in der syrischen Botschaft befindet sich Deutschland immerhin in trauter Gemeinsamkeit mit lupenreinen Demokratien wie Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die USA dürfen in diesem erlesenen Kreis natürlich auch nicht fehlen. Widerliches demokratieheuchelndes Dreckspack.

solg
01.09.2016, 17:09
...
Generell sollten Flüchtlinge aber nicht wählen dürfen.
Schließlich sind es unsere Neubürger und sollten sich auf ihr zukünftiges Leben als Clubmitglieder der Steuereinzahlungsgemeinschaft namens "BRD" vorbereiten und nicht an ihrem alten Leben festhalten, gelle?

Para ou rien
01.09.2016, 21:01
Warum sollte Asylanten das Wahlrecht im Heimatland, respektive Heimatbotschaft, streitig gemacht werden?

Warum sollten (Kriegs)flüchtlinge (nicht Asylanten) denn wählen dürfen, wo sie doch ihr Heimatland praktisch im Stich gelassen haben? Bei Asylanten, also politisch Verfolgten, ist das was anderes. Warum ein Syrer jedoch, der bspw. seine Einberufung in die syrische Armee durch Flucht umgangen hat, vom sicheren Deutschland aus Wählen dürfen sollte, ist für mich nicht logisch begründbar. Bei Frauen und Alten, also offensichtlich wehruntauglichen Bürgern, könnte man da nochmal reden, aber Fahnenflüchtige und Deserteure verlieren in den meisten Staaten ohnehin ihre Bürgerrechte und damit auch das Wahlrecht. Übrigens auch in Deutschland.


Mit dem Verbot der Wahl in der syrischen Botschaft befindet sich Deutschland immerhin in trauter Gemeinsamkeit mit lupenreinen Demokratien wie Ägypten, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Die USA dürfen in diesem erlesenen Kreis natürlich auch nicht fehlen. Widerliches demokratieheuchelndes Dreckspack.

Ja, Feindstaat eben. Das Wahlverbot betraf ja nicht nur die Flüchtigen, sondern auch bereits seit langer Zeit hier lebenden Syrer.

tosh
02.09.2016, 13:06
Warum sollten (Kriegs)flüchtlinge (nicht Asylanten) denn wählen dürfen, wo sie doch ihr Heimatland praktisch im Stich gelassen haben?
Wer ausgebombt ist und auf der Strasse tödliche bleihaltige Luft atmet ist gemäß Genfer Konvention als Kriegsflüchtling anzuerkennen.


Bei Asylanten, also politisch Verfolgten, ist das was anderes.
Ja, politisch Verfolgte bekommen Asyl gemaäß GG.


Warum ein Syrer jedoch, der bspw. seine Einberufung in die syrische Armee durch Flucht umgangen hat, vom sicheren Deutschland aus Wählen dürfen sollte, ist für mich nicht logisch begründbar.
Du bist halt kein Patriot.
Wer nicht auf die eigenen Volksgenossen schiessen will und deshalb Nachteile hat ist vielmehr mutig und patriotisch!

...
aber Fahnenflüchtige und Deserteure verlieren in den meisten Staaten ohnehin ihre Bürgerrechte und damit auch das Wahlrecht. Übrigens auch in Deutschland.
Wer noch nicht einberufen wurde ist kein Fahnenflüchtling oder Deserteur.



.

Bettmaen
02.09.2016, 13:17
Wer ausgebombt ist und auf der Strasse tödliche bleihaltige Luft atmet ist gemäß Genfer Konvention als Kriegsflüchtling anzuerkennen.


Ja, politisch Verfolgte bekommen Asyl gemaäß GG.[...}
Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

konfutse
02.09.2016, 15:07
Warum sollten (Kriegs)flüchtlinge (nicht Asylanten) denn wählen dürfen, wo sie doch ihr Heimatland praktisch im Stich gelassen haben? Bei Asylanten, also politisch Verfolgten, ist das was anderes. Warum ein Syrer jedoch, der bspw. seine Einberufung in die syrische Armee durch Flucht umgangen hat, vom sicheren Deutschland aus Wählen dürfen sollte, ist für mich nicht logisch begründbar. Bei Frauen und Alten, also offensichtlich wehruntauglichen Bürgern, könnte man da nochmal reden, aber Fahnenflüchtige und Deserteure verlieren in den meisten Staaten ohnehin ihre Bürgerrechte und damit auch das Wahlrecht. Übrigens auch in Deutschland.



Ja, Feindstaat eben. Das Wahlverbot betraf ja nicht nur die Flüchtigen, sondern auch bereits seit langer Zeit hier lebenden Syrer.
Die Entscheidung, wer wählen darf und wo er das darf obliegt allein dem Land, das Wahlen abhält. Wenn die syrische Regierung der Meinung ist, dass ihre im Ausland lebenden Staatsbürger in den Botschaften wählen dürfen und dabei auch keine Unterscheidung zwischen Arbeitsmigranten, Kriegsflüchtlingen, Fahnenflüchtigen oder politisch Verfolgten macht, ist das allein deren Entscheidung, die zu respektieren ist. Man kann dies verurteilen oder gut heißen, logisch oder unlogisch finden, aber diese Entscheidung außer Kraft setzen ist Einmischung in innere Angelegenheiten eines souveränen Staates. Wie du sagst: Feindstaat. Die Reaktionen möchte ich erleben, wenn Russland der Meinung ist, dass deutsche Staatsbürger nicht in der Moskauer Botschaft wählen dürfen. Da kommt die Doppelmoral der Moralapostel zum kochen.

Buella
02.09.2016, 15:17
Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

Warum sollten sie?
Diese Flüchtlinge sind früher oder später für jeden nicht - mohammedanischen Staat eine existenzbedrohende Gefahr!
Das wird von Staaten ignoriert, deren Regierungen kein Verantwortungsgefühl und keine Verpflichtungen gegenüber ihrem eigenen Volk haben!

Para ou rien
02.09.2016, 18:07
Der Kommandeur der sog. "Tiger-Forces" soll gefallen sein. Außerdem wurde wohl ein russischer Hubschrauber abgeschossen. Möglich das beide Meldungen zusammengehören.

tosh
02.09.2016, 18:37
Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.
Wer in Türkei oder Libanon in einem Flüchtlings-Lager lebt verliert dadurch gemäß Genfer Konvention nicht seinen Flüchtlingsstatus.

Wer über ein sicheres Land hier einreist, ist aber gemäß GG und GFK illegal hier.


Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf?* Wieso?
Inzwischen mischt auch die BW bei dem völkerrechtswidrigen Krieg mit, die Folge: Noch mehr Flüchtlinge und darunter zunehmend Kämpfer vom IS die hier Rache üben wollen.

*Auserwählte werden bekanntlich für ihre Verbrechen nicht zur Verantwortung gezogen! :D

Dayan
02.09.2016, 20:09
[QUOTE=*Auserwählte werden bekanntlich für ihre Verbrechen nicht zur Verantwortung gezogen! :D[/QUOTE]Weil sie nicht verantwortlich sind für eueren Muselmordereien!

Löwe
02.09.2016, 20:17
Weil sie nicht verantwortlich sind für eueren Muselmordereien!

Genau, die Palis bringen sich selbst um, alles Selbstmörder.

Dayan
02.09.2016, 20:45
Genau, die Palis bringen sich selbst um, alles Selbstmörder.Richtig Katze..

Bettmaen
02.09.2016, 23:10
Der Zionist und Autor der "Welt" und "Jüdischen Allgemeine", Richard Herzinger, macht sich Sorgen um die Zukunft Syriens, die natürlich ohne Assad sein soll.

Assad ist das Problem, er darf nicht die Lösung sein (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article157924659/Assad-ist-das-Problem-er-darf-nicht-die-Loesung-sein.html)

Verzeiht mir, aber ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen. Kennt man einen Artikel der Lügenpresse, kennt man alle. Kennt man einen der zionistischen Schreiberlinge, kennt man alle.


Richard Herzinger (* 28. November 1955 in Frankfurt am Main) ist ein deutscher Literaturwissenschaftler, Journalist und Publizist.

[...]
Er ist derzeit politischer Redakteur der Welt am Sonntag und schreibt auch für Die Welt. 2003/2004 war er Redakteur und Autor für Die Zeit und zuletzt Deutschlandkorrespondent der Zürcher Weltwoche. Außerdem schrieb er Artikel für die Neue Zürcher Zeitung, die Frankfurter Allgemeine Zeitung, den Tagesspiegel, den Merkur, die Jüdische Allgemeine und die Jungle World. (https://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Herzinger)

Herzinger und die übrigen Schreibtischhelden können noch so viel Propaganda betreiben: als Assad das ganze Land regierte, gab es trotz Reisefreiheit kaum Flüchtlinge aus Syrien, einen intakten Staat, Frieden und einen bescheidenen Sozialstaat, der jedem Syrer einen vollen Magen und ein Dach über'm Kopf garantierte. Sicher, vieles war schlecht, aber immer noch besser als in den absolutistischen Monarchien Saudi-Arabien und Katar.

Hat Herzinger jemals gegen Katar oder Saudi-Arabien gehetzt? Nein, denn diese Staaten sind treue Vasallen von USrael. Katar beherbergt eine der größten US-Basen der Welt. Und die Saudis setzen ihr Öl und ihre Petro-Dollars ein, um USraels Feinde zu zermürben. Das taten sie in Afghanistan. Das tun sie im Irak und in Syrien. USrael und die Saudis - eine unheilige Allianz...

tosh
02.09.2016, 23:19
Warum sollten sie?
Diese Flüchtlinge sind früher oder später für jeden nicht - mohammedanischen Staat eine existenzbedrohende Gefahr!
Das wird von Staaten ignoriert, deren Regierungen kein Verantwortungsgefühl und keine Verpflichtungen gegenüber ihrem eigenen Volk haben!

Sie sind deshalb eine zunehmende Gefahr (siehe zB Frankrich), weil darunter immer mehr Kämpfer sind, die sich für völkerrechtswidrige Angriffskriege rächen, also den Krieg auch in die Länder der Angreifer tragen.

Rolf1973
02.09.2016, 23:30
Der Zionist und Autor der "Welt" und "Jüdischen Allgemeine", Richard Herzinger, macht sich Sorgen um die Zukunft Syriens, die natürlich ohne Assad sein soll.

Assad ist das Problem, er darf nicht die Lösung sein (http://www.welt.de/debatte/kommentare/article157924659/Assad-ist-das-Problem-er-darf-nicht-die-Loesung-sein.html)

Verzeiht mir, aber ich habe nicht den ganzen Artikel gelesen. Kennt man einen Artikel der Lügenpresse, kennt man alle. Kennt man einen der zionistischen Schreiberlinge, kennt man alle.



Herzinger und die übrigen Schreibtischhelden können noch so viel Propaganda betreiben: als Assad das ganze Land regierte, gab es trotz Reisefreiheit kaum Flüchtlinge aus Syrien, einen intakten Staat, Frieden und einen bescheidenen Sozialstaat, der jedem Syrer einen vollen Magen und ein Dach über'm Kopf garantierte. Sicher, vieles war schlecht, aber immer noch besser als in den absolutistischen Monarchien Saudi-Arabien und Katar.

Hat Herzinger jemals gegen Katar oder Saudi-Arabien gehetzt? Nein, denn diese Staaten sind treue Vasallen von USrael. Katar beherbergt eine der größten US-Basen der Welt. Und die Saudis setzen ihr Öl und ihre Petro-Dollars ein, um USraels Feinde zu zermürben. Das taten sie in Afghanistan. Das tun sie im Irak und in Syrien. USrael und die Saudis - eine unheilige Allianz...

Da kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, da kann noch so sehr Assad der richtige Mann für Syrien sein-wer den Zionisten nicht hinten reinkriecht,
ist ein brutaler Diktator und muss weg. Siehe Saddam und Gaddafi. Auch 1973 in Chile hat das schon geklappt. Allende, ein demokratischer gewählter Präsident (wie Assad)
wollte nicht so wie die Amerikaner und gewisse Militärs seines Landes. Der böse Allende wurde aus dem Weg geräumt, seinen Platz nahm Pinochet ein, ein mit einigen tausend
Toten und Gefolterten recht moderates Massenmörderlein.


Volker Pispers 2015: Die USA haben in den letzten 40 Jahren mit jedem Schwein und Verbrecher zusammen gearbeitet, solange die wirtschaftlichen Interessen der amerikanischen
Großkonzerne gewahrt geblieben sind.

Den Worten von Volker Pispers ist nichts hinzuzufügen.

Bruddler
03.09.2016, 09:23
Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, folgt doch nur der Einladung einer gewissenlosen, und deutschfeindlichen Hexe...

Bruddler
03.09.2016, 09:31
Da kann man sich auf den Kopf stellen und mit den Ohren wackeln, da kann noch so sehr Assad der richtige Mann für Syrien sein-wer den Zionisten nicht hinten reinkriecht,
ist ein brutaler Diktator und muss weg. Siehe Saddam und Gaddafi. Auch 1973 in Chile hat das schon geklappt. Allende, ein demokratischer gewählter Präsident (wie Assad)
wollte nicht so wie die Amerikaner und gewisse Militärs seines Landes. Der böse Allende wurde aus dem Weg geräumt, seinen Platz nahm Pinochet ein, ein mit einigen tausend
Toten und Gefolterten recht moderates Massenmörderlein.



Den Worten von Volker Pispers ist nichts hinzuzufügen.

Ich habe schon so manche Recherchen angestellt, die belegen sollen, dass sich Baschar al-Assad bereits vor Ausbruch des Syrienkrieges als brutaler Despot und Volksverächter hervorgetan hat...vergeblich !

Übrigens, den "Feindbildern" der westl. Lügenpresse glaube ich spät. seit dem Bosnienkrieg (1992 - 1995) kein Wort mehr ("die bösen bösen Serben"). :hi:

Löwe
03.09.2016, 17:24
Richtig Katze..

Du bist wirklich so dämlich wie ne Scheibe Toast.

Para ou rien
03.09.2016, 21:30
"Rebellen" nur noch 1 km von Hama entfernt.

Para ou rien
04.09.2016, 14:15
Aleppo aktuell wieder abgeschnitten.

Bettmaen
04.09.2016, 15:33
Aleppo aktuell wieder abgeschnitten.
Du meinst die Stadtteile von Aleppo, die unter der Kontrolle der Dschihadisten, angeführt von der al Nusra-Front, stehen.


Die syrische Regierungsarmee und das einheimische Volksheer haben das Gelände der Luftwaffenschule und der Akademie für militärische Logistik in Aleppo vollständig von den Terroristen befreit. (http://de.sputniknews.com/panorama/20160904/312403139/kampf-um-aleppo-assad-armee-befreit-strategisch-wichtige-militaerschulen.html)
Bitte immer eine Quelle angeben, damit wir wissen, woher der Wind weht.

brain freeze
04.09.2016, 15:36
Aleppo aktuell wieder abgeschnitten.

Ob es von Bild & Co. jetzt wieder Kinderfotos gibt? Knifflige Situation für die Hetzpresse: Die moderaten Terroristen sind ja aktuell nicht mehr die ganz Guten wegen ihrer Waffenbrüderschaft mit Erdogan gegen die Kurden.

Politikqualle
04.09.2016, 15:38
Aleppo aktuell wieder abgeschnitten. .. wie wäre es mit einem großen Sarkophag .. :crazy:

Bettmaen
04.09.2016, 15:39
Ob es von Bild & Co. jetzt wieder Kinderfotos gibt? Knifflige Situation für die Hetzpresse: Die moderaten Terroristen sind ja aktuell nicht mehr die ganz Guten wegen ihrer Waffenbrüderschaft mit Erdogan gegen die Kurden.
Kinder, Giftgas oder Brutkästen - das Arsenal der Lügenpresse ist begrenzt. Genug Dumme fallen trotzdem drauf 'rein.

Para ou rien
04.09.2016, 17:43
.. wie wäre es mit einem großen Sarkophag .. :crazy:

Selbst wenn der Kessel diesmal hält, ich bin sehr gespannt, ob die Stadt absehbar wirklich komplett zurückerobert werden wird.

Buella
04.09.2016, 17:49
Kinder, Giftgas oder Brutkästen - das Arsenal der Lügenpresse ist begrenzt. Genug Dumme fallen trotzdem drauf 'rein.

Die, gerade von Flinten - Uschi ständig propagierten, "Faßbomben" dürfen in diesem Potpourri der Kriegs - Hetze natürlich nicht fehlten!

KatII
04.09.2016, 23:36
Schönes Schachspiel. Währen sich die Dschihadisten von Dollars Gnaden auf ein paar Dörfer bei Hama konzentrierten, hat Syriens Befreiungsarmee die Terroristen in Aleppo wieder eingeschlossen, pünktlich zum G20. Der Wallstreet scheinen die Terroristen auszugehen.

Dayan
05.09.2016, 06:30
Du bist wirklich so dämlich wie ne Scheibe Toast.Du leidest immer noch am Papagaien Syndrom.Du babelst ohne zu verstehen was du laberst!

Mr. BIG
05.09.2016, 08:08
Der Kommandeur der sog. "Tiger-Forces" soll gefallen sein. Außerdem wurde wohl ein russischer Hubschrauber abgeschossen. Möglich das beide Meldungen zusammengehören.

Wahrscheinlicher hingegen ist, daß all das was gemeldet wird, balkengebogen gelogen ist!

Mr. BIG
05.09.2016, 08:15
Wer aus Syrien in den Libanon oder in die Türkei flieht, ist ein Flüchtling - und dort ist er in Sicherheit. Wer als Syrer vom Libanon oder von der Türkei aus in die BRD reist, ist kein Flüchtling mehr, sondern eine schwere Last für das deutsche Volk.

Im Übrigen plädiere ich dafür, dass die Verursacher der Syrien-Katastrophe die Syrer aufnehmen. Die USA, Israel, GB und Frankreich haben aus einem für arabische Verhältnisse modernen und intakten Staat ein Schlachthaus gemacht. Wieso nimmt Israel kaum einen Flüchtling auf? Wieso?

Um dein "wieso" zu erweitern, drängt sich mir die von noch niemandem gestellte Frage auf, weshalb den EXTRA-Islamisten die Grenzen der Landräuber(Israel) so heilig sind? Warum tun sie lieber die Glaubensverwandten meucheln? Ich ahne es...andere Nutzer auch?

tosh
05.09.2016, 13:44
Um dein "wieso" zu erweitern, drängt sich mir die von noch niemandem gestellte Frage auf, weshalb den EXTRA-Islamisten die Grenzen der Landräuber(Israel) so heilig sind? Warum tun sie lieber die Glaubensverwandten meucheln? Ich ahne es...andere Nutzer auch?

Die Auserwählten haben einen gewaltigen Eisernen Vorhang um das geraubte Land gezogen, da kommen IS-Kämpfer nicht so einfach durch.

Mr. BIG
05.09.2016, 15:13
Die Auserwählten haben einen gewaltigen Eisernen Vorhang um das geraubte Land gezogen, da kommen IS-Kämpfer nicht so einfach durch.

Papperlapapp! Die Extra-Moslems widerstehen miltärisch den Amis, den regulären Syrern und auch den Kurden und den halbherzig agierenden Russen...
Aber du wirst schon Recht haben, den ich vergass : die stärkste Militärmacht dieser Welt:fizeig: hat sich zwischen Meer und Jordan eingenistet!

Zinsendorf
05.09.2016, 19:14
Ich habe schon so manche Recherchen angestellt, die belegen sollen, dass sich Baschar al-Assad bereits vor Ausbruch des Syrienkrieges als brutaler Despot und Volksverächter hervorgetan hat...vergeblich !

Übrigens, den "Feindbildern" der westl. Lügenpresse glaube ich spät. seit dem Bosnienkrieg (1992 - 1995) kein Wort mehr ("die bösen bösen Serben"). :hi:
Unsere Ansicht darüber mag sicher entsprechend unserer Wissenslage nicht unbegründet scheinen...
Doch die Syrer, die ich sprechen Konnte (2013!) warfen Assad vor, dass er nicht von Anfang an (wie sein Vater) unerbittlich gegen die Feinde Syriens vorgegangen sei und so durch seine anfängliche "Gutmütigkeit" die späteren unzähligen Untaten damit begünstigt hätte. Sicher haben sie heute eine andere Meinung, denn "wes´ Brot ich ess´, des Lied ich sing´!"

tosh
05.09.2016, 22:18
... Die Extra-Moslems widerstehen miltärisch den Amis, den regulären Syrern und auch den Kurden und den halbherzig agierenden Russen...
Papperlapapp! Die haben alle keinen Eisernen Vorhang um ihre Gebiete.

Mr. BIG
06.09.2016, 08:10
Papperlapapp! Die haben alle keinen Eisernen Vorhang um ihre Gebiete.

Papperlapapp-papp-papp:D! Als würde DIESES für Fanatiker ein Grund sein nicht zu wüten! Nix da : ich nehme eher an, ohne landräuberischer Unterstützung würden den IS-Meuchlern die Waffen und Munition knapp werden. Herberger dürfte ähnlich denken.:hi:

Süßer
06.09.2016, 08:22
Wahrscheinlicher hingegen ist, daß all das was gemeldet wird, balkengebogen gelogen ist!

Neuse Synonym für Systemjournalist..... Balkenbieger. :dd:

Löwe
06.09.2016, 08:36
Die Auserwählten haben einen gewaltigen Eisernen Vorhang um das geraubte Land gezogen, da kommen IS-Kämpfer nicht so einfach durch.

Ja ne riesige Mauer, uA bezahlt von mir an der Tanke.

Makkabäus
06.09.2016, 19:12
Der Tourismus boomt in Syrien :D


http://youtu.be/ASjvCNIt8jk

https://www.wochenblick.at/tourismusboom-in-syrien/

Para ou rien
07.09.2016, 20:51
So sehen die Iraner die Truppenstärken in Syrien:

https://abload.de/img/crbjskivyaah7m1bpogt.jpg

Da fehlen noch die diversen syrischen Milizen. Allerdings die Truppenstärke der offiziellen syrischen Armee dürfte schon hinkommen bzw. ist eine realistische Schätzung.

Muninn
07.09.2016, 20:59
Der Tourismus boomt in Syrien :D


http://youtu.be/ASjvCNIt8jk

https://www.wochenblick.at/tourismusboom-in-syrien/

Wie es scheint habe die Syrer Bombenwetter.

Para ou rien
09.09.2016, 22:41
Schlechte Woche für die "Rebellen".

Para ou rien
10.09.2016, 00:16
http://www.welt.de/politik/ausland/article158040471/USA-und-Russland-einigen-sich-auf-Waffenruhe.html

Wesentliche Punkte:

- kein SAAF über "Oppositionsgebieten"
- Waffenstillstand ab 12.09 in allen zw. Regime und "Rebellen" umkämpften Gebieten
- Internationale Hilfe für alle belagerten Städte. In Aleppo soll die "Kastell-Straße" demilitarisiert werden, während weiter südlich der Stadteil Ramouseh evakuiert werden soll
- sollte der Waffenstillstand halten, wird es in Zukunft eine umfassende Zusammenarbeit zw. Russland und den USA geben, sowohl politisch, als auch militärisch

Das Regime hat den "Rebellen" in Aleppo schon heute Nachmittag ein Ultimatum von 48Std zur Aufgabe gesetzt. Kommt dann wenige Stunden vor Eintreten des Waffenstillstands etwa der große Sturm auf Aleppo oder fällt die Rückeroberung jetzt tatsächlich flach? :D

solg
10.09.2016, 04:33
USA und Russland einigen sich auf eine Waffenruhe im Syrischen Bürgerkrieg. :D

KatII
10.09.2016, 08:56
Laut YT-Kanal PolitRussia haben die Amis einen inneren Kampf zwischen CIA und Armee, d.h. dass auch die jeweiligen Terroristen teilweise gegeneinander kämpfen.

Wenn Russland jetzt Waffenruhe mit Terroristen der US-Armee beschlossen hat, könnte es sein, dass CIA-Terroristen diese stören.

Wenn diese These und meine Beobachtungen stimmen, könnte in der nächsten Zeit eine vom CIA veranstaltete "Rebellion" im Süden starten.

Querfront
10.09.2016, 10:09
Laut YT-Kanal PolitRussia haben die Amis einen inneren Kampf zwischen CIA und Armee, d.h. dass auch die jeweiligen Terroristen teilweise gegeneinander kämpfen.

Wenn Russland jetzt Waffenruhe mit Terroristen der US-Armee beschlossen hat, könnte es sein, dass CIA-Terroristen diese stören.

Wenn diese These und meine Beobachtungen stimmen, könnte in der nächsten Zeit eine vom CIA veranstaltete "Rebellion" im Süden starten.

Dieser Waffenstillstand wird genau so lange halten, wie die davor, also wenige Tage.

Leseratte
12.09.2016, 14:46
Das nannte man doch in Nürnberg Vorbereitung eines Angriffskrieges oder nicht ?


Fünf geleakte Geheimdokumente zu Syrien, die man gelesen haben muss



https://deutsch.rt.com/der-nahe-osten/40479-funf-geleakte-syrien-dokumente-man/


In der US-Botschaft in Damaskus wird schon 2006 eine mögliche Destabilisierung Syriens erörtert, bereits 2011 bilden die USA Anti-Assad-Kämpfer aus, Google baut für US-Regierung und Al-Jazeera ein Propaganda-Tool: Geleakte Dokumente wie diese zeigen, mit wieviel Vorlauf der Westen auf den Krieg hinarbeitete.

Weite Teile der Bevölkerung in Großbritannien und den USA geben sich der Illusion hin, ihre Regierungen wollten in Syrien das Leben der dortigen Menschen schützen und ihnen nach fünf Jahren des blutigen Bürgerkriegs den Frieden wiederbringen. Eine Reihe im Laufe der letzten Jahre geleakter Dokumente legt hingegen die Annahme nahe, die USA, Großbritannien und deren Verbündete hätten im Syrienkonflikt eher die Funktion von Brandstiftern wahrgenommen.