Vollständige Version anzeigen : Syrien-Diskussion
OneDownOne2Go
26.08.2013, 23:53
Als ich diesen Stecken Kerry heute habe reden hören dachte ich mir, du Großmaul hast mit 2 Atombombenabwürfen und einer Chemiespur von Vietnam bis Libyen im Rücken gerade das Recht hier rumzuschwadronieren....
Was erwartest du von jemandem, der selbst über seinen Dienst in Vietnam gelogen hat, weil er Präsident werden wollte? Der hat null persönliche Integrität und lügt mit hoher Wahrscheinlich jedes Mal, wenn er in der Öffentlichkeit den Mund öffnet...
Natürlich.
Aber darum geht es nicht, sondern es geht um den US-Betrug der UNO, bei vollem Bewußtsein.
Und da wir bei den Anwendung von Waffen sind:
Wir sollten den Einsatz der Uran-Waffen nicht vergessen.
Zur Zeit nur von den USA.
Selbstverstaendlich geht es um die Taueschung der UN. Was die Regierungen
Israelis und die USA derzeit praktizieren ist nicht hinnehmbar und muss daher
fuer die ganze Welt nachvollziehbare Restriktionen und Massregelungen als
harte Konsequenzen fuer die Agressoren Israel und die USA haben.
Es ist Zeit ein Exempel an den Regierungen Israels und den USA zu statuieren!
Gebt mal "John Kerry son in law" ein. :D
kann und will der Iran sich einen Krieg erlauben?
Da geht es nicht um Erlaubnis. Iran hat ein Verteidigungsbündnis mit Syrien.
Kann und will USrael sich einen Krieg erlauben gegen Syrien, Iran (und Libanon). Was bleibt dann von IsraHell übrig?
Selbstverstaendlich geht es um die Taueschung der UN.
Was die Isralis und die USA derzeit praktizieren ist nicht hinnehmbar.
Es wird Zeit, daß die UNO ihren Hauptsitz von New York zurück in die Schweiz verlegt.
Oder auf Zypern, eine schöne und friedliche Inseln inmitten aller Spannungsherde, quasi im Mittelpunkt allen Geschehens und somit stets präsent.
Das hoffen Jene doch gerade:
So ist es. Dafür haben sie ja schon lange die riesige Flotte im persischen Golf.
Flaschengeist
26.08.2013, 23:58
Bitte immer Quellen angeben.
Wohl wahr!
http://izvestia.ru/news/556036
Quo vadis
26.08.2013, 23:59
https://www.facebook.com/ForMotherSyria
Al kaida hat einen entführten Geistlichen erschossen, auf der Seite etwas runterscrollen
#Syria #Al_Qaeda_crimes #Latakia
FSA & Al Nusra Front had executed Shaikh Badr Al-Din Ghazal today.
Shaikh Ghazal was a respected Man of Islam in the city of Latakia, may your soul rest in peace, martyr.
Shahirrim
27.08.2013, 00:01
Saudi-Arabien soll Zugriff auf die pakistanische Atombombe haben und ist möglicherweise schon Atommacht. Natürlich wird das nirgends bestätigt, allerdings gibt es im Netz genügend Informationen darüber, dass SA die Paki-A-Bombe finanziert hat. Und das tut man nicht aus Nächstenliebe oder so, sondern es wird wohl um Zugriffsrechte gehen.
Und so weit mit "Atombombe" bin ich nicht mal gegangen. Die USA stattet Saudi-Arabien, ähnlich wie vor 40 Jahren den Iran, mit dem besten aus, was man so zum Export bereitstellt. Geld spielt da überhaupt keine Rolle. Die SA-Armee wird ganz verstärkt seit 1991 (auch schon vorher) von den USA ausgebildet. Die gesamte Luftwaffe Saudi-Arabiens ist bei der USAF in die Lehre gegangen.
Das, was du mir da erzählst, ist mir relativ bekannt. Dennoch macht man aus einem Neger keinen JF-16 Flieger (ich kenne keine Neger da), nur weil in Independence Day Will Smith mal sowas machen durfte. Ob die Araber sich da mit den arischen Persern ohne GIs messen können, weiß ich nicht.
Wenn ich gegen Usain Bolt 100 laufen müsste, wäre ich auch bei 25 Meter Vorsprung nicht automatisch Sieger! ;)
Wenn man nicht wüsste daß es völlig sinnlos ist wäre eine Strafanzeige gegen diese lügnerischen Bild-Hetzer angebracht.
Immerhin kann man jetzt live erleben zu welchen dreisten Lügen eine Medienmaschinerie fähig ist, das sollte uns zu denken geben über die Version der Geschichte die uns z.B. über den 2 WK erzählt wird...
Das konnte man auch nach dem 11.9.2001 und vor dem Irakkrieg erleben, die jüdisch kontrollierten Medien setzen darauf, dass besonders die Menschen im Westen nicht lernfähig sind!
Es wird Zeit, daß die UNO ihren Hauptsitz von New York zurück in die Schweiz verlegt.
Oder auf Zypern, eine schöne und friedliche Inseln inmitten aller Spannungsherde, quasi im Mittelpunkt allen Geschehens und somit stets präsent.
Berlin, Moskau oder Shanghai sind euch gute Standorte fuer den UNO Hauptsitz und den Weltsicherheitsrat!
New York eignete sich aber ausgezeichnet als Standort fuer ein Spital in dem man die Irren und Hardliner aus den Regierungen
Israels, Amerikas und Englands wegsperrt. Quasi eine psychiatrische betreute Anstalt aller gemeingefaehrlich Lame Ducks und
boesartiger Regierungsversager die unter staendiger Kontrolle human eine Vollpension geniessen und totgepflegt werden.
Man muss eben human sein und auch an die Menschenrechte denken! :haha:
Quo vadis
27.08.2013, 00:04
Die Amerikaner sind schizophren. Die letzten Jahre und Jahrzehnte standen im Kampf gegen den islamistischen Terror. Was wurde da an Mensch und Material geopfert. Und was machen diese schlauen Menschen jetzt? Islamistische Terroristen unterstützen! Das ist doch völlig paradox; In dem einen Land werden den Mullahs Bomben auf den Kopf geworfen, im anderen werden sie damit ausgerüstet. Idiotie in Vollendung!
So ist die Situation, einerseits sollen wir uns alle bilden, andererseits fragt man sich, wozu? Die affenähnlichen, grenzdebilen Pädoräuber in Syrien haben bisher einen Vernichtungsfeldzug gegen die Intelligenz des Landes geführt und werden dafür unterstützt.
denke ich auch! Nicht alle sind so Kriegsgeil wie die Engländer und Franzosen! Selbst die Amis zieren sich noch!
Bei dir ist offensichtlich die Hoffnung der Vater des Denkens.
Die Amis müssen machen was die Juden ihnen befehlen und der Iran hat das Verteidigungsbündnis mit Syrien.
Das ist mir bekannt. Dennoch macht man aus einem Neger keinen JF-16 Flieger (ich kenne keine Neger da), nur weil in Independence Day Will Smith mal sowas machen durfte. Ob die Araber sich da mit den arischen Persern ohne GIs messen können, weiß ich nicht.
Wenn ich gegen Usain Bolt 100 laufen müsste, wäre ich auch bei 25 Meter Vorsprung nicht automatisch Sieger! ;)
Shahirrim, Luftaufklärung ist die halbe Miete.
1987 (oder 86?) standen iranische Soldaten vor den Toren Basras. Du kannst dir denken wie die USA Saddam half, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
Quo vadis
27.08.2013, 00:06
Shahirrim, Luftaufklärung ist die halbe Miete.
1987 (oder 86?) standen iranische Soldaten vor den Toren Basras. Du kannst dir denken wie die USA Saddam half, seinen Kopf aus der Schlinge zu ziehen.
Assad müßte die Luftaufklärung des Westens irgendwie unterbinden.
Erik der Rote
27.08.2013, 00:08
Russischer Politiker: Obama macht den Bush in Syrien
http://de.rian.ru/images/26673/79/266737980.jpg
http://de.rian.ru/politics/20130825/266733347.html
das sind und waren zwei gutbezahlte Schauspieler der eine hat eben gerade sein Engagement !!! an sich sind es nur Angestellte der Weltausbeuterelite !!!
Als ich diesen Stecken Kerry heute habe reden hören dachte ich mir, du Großmaul hast mit 2 Atombombenabwürfen und einer Chemiespur von Vietnam bis Libyen im Rücken gerade das Recht hier rumzuschwadronieren....
Ich kann nur wiederholen: Die Amis sind schlimmer als die Nazis jemals waren. Und die Franzmänner und Inselaffen sind nicht viel besser. Dazu meine Sig.
sollte der Iran meinen, die waffen sprechen zu lassen zu müssen, käme das einem Selbstmord gleich.
Der Iran schickt Freiwillige. Er muss ja nicht direkt am Krieg beteiligt sein.
Das wird keinesfalls reichen um Syrien nachhaltig zu helfen, und: Iran hat ein offizielles Militärbündnis mit Syrien.
Sollte USrael Krieg gegen Syrien machen, käme es wohl einem Selbstmord IsraHells gleich!
Assad müßte die Luftaufklärung des Westens irgendwie unterbinden.
Wie soll er das tun?
Mittlerweile ist die Satellitentechnik so ausgefeilt, dass selbst wir Sesselpupser Zugang zu Satellitenbildern haben.
Erik der Rote
27.08.2013, 00:10
Bekommt eigentlich Obama nach dem Syrienkreig noch einen Nobelpreis umgehanden ??? soviele namhafte Preise gibt es gar nicht mehr vielleicht noch Leo Baeck Preis ??? der größte Kreigstreiber auf der Welt kriegt den Friedennobelpreis in was für einer Welt leben wir eigentlich ???
Die Türkei ja, aber Saudi Arabien kann das nicht. Jede Wette! ;)
Die arabische Unfähigkeit eben, auch wenn sie die besten Sachen haben, wird dadurch das nicht ausgeglichen.
Eigentlich nicht die Türkischen Streitkräfte sind zurzeit so ziemlich mit sich selbst beschäftigt erst vor einer Woche wurde die Spitze der Luftwaffe,Marine,Gandarmerie und der Landstreitkräfte in die Rente geschickt. Außerdem verfügt die TSK über keine vernünftige Luftabwehr-Raketen daher die Patriots und das Raketenabwehrsystem in Malatya Kürecik.
Ohne diese System könnte Syrien und der Iran Ankara RADIKAL bombardieren auch der Iran drohte als aller erstes das Abwehrsystem in Malatya zu zerstören.
http://www.sondakika.com/haber-foto/273/kurecik-e-kurulacak-olan-fuze-uyari-sisteminin-3007273_4919_300.jpg
http://cdncms.todayszaman.com/todayszaman/2011/09/19/kurecik-protests-nato.jpg
http://www.atasehirliyiz.net/img/resimler/0Z0MPKXfuze-kalkan.jpg
Shahirrim
27.08.2013, 00:12
...der größte Kreigstreiber auf der Welt kriegt den Friedennobelpreis in was für einer Welt leben wir eigentlich ???
Wieso wundert dich das. Du weiß schon, was Alfred Nobel vom Beruf her war, und was er so erfunden hat, oder? Und dann ist es auch noch interessant, seine Positionen zu kennen! ;)
das sind und waren zwei gutbezahlte Schauspieler der eine hat eben gerade sein Engagement !!! an sich sind es nur Angestellte der Weltausbeuterelite !!!
Seit wann werden Kriminelle als Elite bezeichnet?
Nenne sie so, wie sie unabhängige Richter auch nennen würden: Kriminelle und Kriegsverbrecher.
Die Sprache, richtig eingesetzt, ist eine sehr wirkungsvolle Waffe.
...Für Israel zum Beispiel ist es wurscht, ob die Islamisten oder Assad das Sagen in Syrien hat.
Verlogener Dummfug.
Die Juden planen, Syrien militärisch platt zu machen und wie im Irak einen langen Bürgerkrieg loszutreten. :128:
sollte es losgehen, wirst du das Gegenteil bewiesen bekommen. jede arabisch-muslimische armee ist ein leichtes opfer. ich weis noch die Zeiten vor dem ersten irakkrieg. unsere presse und viele andere sog. Fachleute malten damals zenarien an die wand wie stark doch die Iraker wären........und..........pffffffffffffffffffffff fffffft. und das gilt für den ganzen muselhaufen. wenns pressiert, gibt paar hinter die löffel. bis jetzt hat immer noch ein kleiner stups gereicht......wenn erst der dampfhammer ausgepackt wird, geht in muselmanien dat licht aus.
Wenn aus Iran, Syrien und Libanon zehntausende Raketen nach IsraHell fliegen, werden die Juden dort allerdings nicht mehr jodeln.
Quo vadis
27.08.2013, 00:16
Eigentlich nicht die Türkischen Streitkräfte sind zurzeit so ziemlich mit sich selbst beschäftigt erst vor einer Woche wurde die Spitze der Luftwaffe,Marine,Gandarmerie und der Landstreitkräfte in die Rente geschickt. Außerdem verfügt die TSK über keine vernünftige Luftabwehr-Raketen daher die Patriots und das Raketenabwehrsystem in Malatya Kürecik.
Ich baue darauf dass ein aktives Einmischen Sultan Selim Erdogans in Syrien sein Ende wäre. Die türkische Bevölkerung will dort nicht hineingezogen werden, dort gibt's für die Türkei nix zu gewinnen.
http://www.politikforen.net/images/misc/quote_icon.png Zitat von Dayan http://www.politikforen.net/images/buttons/viewpost-right.png (http://www.politikforen.net/showthread.php?p=6517975#post6517975)
Die Rebellen sind nicht meine Freunden!Aber Assad ist mein Feind!
Was hat er Dir getan .... ???
Assad schenkt Ihm den annektierten Golan nicht. Das genügt. :cool:
Erik der Rote
27.08.2013, 00:18
Ich baue darauf dass ein aktives Einmischen Sultan Selim Erdogans in Syrien sein Ende wäre. Die türkische Bevölkerung will dort nicht hineingezogen werden, dort gibt's für die Türkei nix zu gewinnen.
nun das selbe ist für frankreich, die BRd und GB festzustellen und trotzdem werden sie alle mittrotten , wenn USrael zum Krieg ruft !!!
Quo vadis
27.08.2013, 00:19
Bei dir ist offensichtlich die Hoffnung der Vater des Denkens.
Die Amis müssen machen was die Juden ihnen befehlen und der Iran hat das Verteidigungsbündnis mit Syrien.
Mir wäre nach der Cubakrise kein Szenario bekannt wo der Westen so eine massive Drohkulisse wie jetzt einfach zurückgezogen hätte.
Assad schenkt Ihm den annektierten Golan nicht. Das genügt. :cool:
Und dabei soll der Wein von dort ein recht guter sein. Vielleicht ist es das, was den Doc so stört. :D
...Außerdem: Mit jedem ins Chaos gestürzten arabischen Land nähert sich der Tag, an dem Israel als teurer Statthalter der USA überflüssig wird. Das wollen die Israelis nur nicht sehen, die glauben vermutlich auch an die Mär von der "jüdisch beherrschten USA".
IsraHell war im Kalten Krieg der Statthalter der USA in NO, das wird schon lange nicht mehr benötigt.
Siehe das Buch von zwei renommierten US-Professoren "Die Israel-Lobby"
Trotzdem beherrschen die Juden wie man insbesondere seit Sept 2001 vorgeführt bekommt die USA (speziell ihre Nahostpolitik) immer besser!!
Quo vadis
27.08.2013, 00:22
Wenn aus Iran, Syrien und Libanon zehntausende Raketen nach IsraHell fliegen, werden die Juden dort allerdings nicht mehr jodeln.
Wie ich auch schon öfter prophezeit habe wird, bzw. muß es Usrahölle sein die den ersten Schuss abgibt und das erleben wir gerade.
Assad hat den Kriegszustand gegen Israel nie beendet. ....
Umgedreht:
Da IsraHell völkerrechtswidrig den Golan okkupiert :128:
sind die Friedensgespräche gescheitert!
Ich lese regelmäßig die Tagesschau seite und betrachte die Rhetorik zu Syrien, die zwei Jahre jetzt hindurch.
Die Sprache wird viel pazifistischer, die anfängliche Bösartigkeit Assads wird relativiert, es wird auf Verbrechen der FSA aufmerksam gemacht und die Sinnlosigkeit einer Intervention.
Obama wird immer ruhiger und friedlicher, duckst ums Thema Eingreifen.
Meine Schätzung dazu:
0% Chance auf Eingreifen Deutschlands
1% Chance auf Eingreifen der USA
10% Chance auf Eingreifen Frankreichs
Und Israel hat eh offiziell auch keinen Bock. Wären nur die Türken in der Region die scharf darauf sind/waren.
Dümmliche Augenwischerei.
Die Juden sind der Hauptdrahtzieher, da sie die USA kontrollieren ist der Angriffskrieg der USA (+Vasallen) gegen Syrien fast 100% sicher.
Für Israel ist es nur wichtig Syrien zu schwächen. Das ist alles.
Schön, dass du dich hast belehren lassen. Hündchen sind tatsächlich lernfähig.
Pappenheimer
27.08.2013, 00:31
Das Hauptziel, der Ueberfall des Irans steht ja noch bevor und da passen US-Basen in Syrien ganz gut ins Konzept. Das Endziel der USA ist den arabischen Raum vollstaendig zu kontrollieren und zu Marionetten zu machen, samt seinen Erdoel, versteht sich. Syrien wird definitiv ueberfallen aeh demokratisiert, momentan wird nur ein schlagkraeftiger Grund gesucht.
Ich baue darauf dass ein aktives Einmischen Sultan Selim Erdogans in Syrien sein Ende wäre. Die türkische Bevölkerung will dort nicht hineingezogen werden, dort gibt's für die Türkei nix zu gewinnen.
Die Bevölkerung der Türkei lehnte 2012 eine Intervention bis zu 95% ab nachdem Jet absturz ging die Zahl auf 80% runter und verlangte aber noch immer eine Diplomatische Lösung. Es geht hier nicht mehr um die Türkei sondern viel mehr um Erdogans Ego er musste die Letzten Monate so ziemlich viel einstecken.
- Das Stärken Assad
- Palästina Reise geplatzt
- Ägypten / Mursi wurde abgesetzt
- Proteste in der gesamten Türkei die in wenigen Woche wieder aufflammen werden.
- Wirtschaft
Die Zeit läuft gegen die AKP.
Das interessiert ja keinen. ES geht nur darum, ob Gas eingesetzt wurde- wenn dem so ist, kann es nur einen Schuldigen geben - die Rebellen sind dazu viel zu friedlich- die armen Opfer :hd:
Zuerst war immer von Sarin die Rede, dann verallgemeinend Nervengas - und jetzt sagt man Giftgas, oder nur noch "Gas" ... Lachgas ...
Was kommt als Nächstes ? Wird im Falle der bewiesenen Unschuld der SAA etwa den Saudis der Arsch aufgebombt ???
"oder versenken"....da haben sie aber eine Menge zu tun! Aleviten, Christen, Kurden, Drusen, Jesiden, Juden, Armenier werden sich nicht bekehren lassen!
Mit "versenken" meint er Völkermord, darauf läuft es hinaus wenn die Armee von den Amis + Vasallen platt gemacht wurde. :128:
Die Bevölkerung der Türkei lehnte 2012 eine Intervention bis zu 95% ab nachdem Jet absturz ging die Zahl auf 80% runter und verlangte aber noch immer eine Diplomatische Lösung. Es geht hier nicht mehr um die Türkei sondern viel mehr um Erdogans Ego er musste die Letzten Monate so ziemlich viel einstecken.
- Das Stärken Assad
- Palästina Reise geplatzt
- Ägypten / Mursi wurde abgesetzt
- Proteste in der gesamten Türkei die in wenigen Woche wieder aufflammen werden.
- Wirtschaft
Die Zeit läuft gegen die AKP.
Erst kürzlich soll ihn sogar der, neben Abdallah II, größte Arschkriecherkönig der Welt, Mohamed VI von Marokko, nicht empfangen haben. :D
Irgendwie liegt der Lider grad am Boden, und keiner will so recht mit ihm spielen, weil er offenbar negative PR bringt.
Pappenheimer
27.08.2013, 00:39
Zuerst war immer von Sarin die Rede, dann verallgemeinend Nervengas - und jetzt sagt man Giftgas, oder nur noch "Gas" ... Lachgas ...
Was kommt als Nächstes ? Wird im Falle der bewiesenen Unschuld der SAA etwa den Saudis der Arsch aufgebombt ???
In einem DDR-Forum schreibt ein ehemaliger Chemiewaffenexperte der NVA dass selbst kleinste Mengen von Giftstoffen z.B. auf Kleidung einwandfrei nachgewiesen werden koennen und dies schon seit etlichen Jahrzehnten. Dass in Syrien bis jetzt nichts gefunden ist heisst fuer mich einwandfrei dass da auch nichts zu finden sein wird.
Mal sehen welche Story den USA noch so einfaellt, im Irak waren es ja bekanntlich Massenvernichtungswaffen und Babys welche aus Brutkaesten geworfen wurden. Alles erstunken und erlogen wie man sehr schnell herausfand.
Kannst du nicht lesen? Ich mag niemanden von dieser syrischen Bagage. Alles Gesindel. Ob Assad oder die Rebellen. Ich mache da keinen Unterschied. ...
Verlogenes Dummerle: Die Terroristen sind mehrheitlich keine Syrer, sie werden aus vielen Ländern eingeschleust!
Der Golan ist israelisch......besetzt.
Okkupation von Land ist durch die UN-Resolution verboten.
Und so bleibt es auch.
Hitler träumte auch von einem 1000-jährigen Reich. :haha:
Erik der Rote
27.08.2013, 00:43
Erst kürzlich soll ihn sogar der, neben Abdallah II, größte Arschkriecherkönig der Welt, Mohamed VI von Marokko, nicht empfangen haben. :D
Irgendwie liegt der Lider grad am Boden, und keiner will so recht mit ihm spielen, weil er offenbar negative PR bringt.
nun dabei kriecht USrael immer tiefer in den A.... - was sind schon ein paar tausend tpte türkische Soldaten wird er sich denken, wenn er sich dann als großer Befreier der Sunniten in Syrien feiern lassen kann !!!
Jetzt ist alles vorbei!
Jetzt droht auch noch Guido mit "ernsthaften Konsequenzen", der Blick ist schon bedrohlich genug:
http://cdn4.spiegel.de/images/image-536737-videopanocontentainer-fcmi.jpg
http://www.spiegel.de/video/giftgas-vorwuerfe-westerwelle-droht-mit-konsequenzen-video-1292021.html
Erst kürzlich soll ihn sogar der, neben Abdallah II, größte Arschkriecherkönig der Welt, Mohamed VI von Marokko, nicht empfangen haben. :D
Irgendwie liegt der Lider grad am Boden, und keiner will so recht mit ihm spielen, weil er offenbar negative PR bringt.
Aktuelle Umfragen zeigen auch das seine Partei den Bach runtergeht
http://www.youtube.com/watch?v=HydJykfo3sk
Zurzeit läuft eine unglaubliche Propaganda in den Medien. Erdogan heulte Live für eine 19 Jährige die in Ägypten durch blindes Feuern der Soldaten getötet wurde. Eine riesige PR Kampagne daher auch die Proteste in Berlin für Mursi. Die Bevölkerung ist natürlich ziemlich angepisst da allein in Syrien jeden Tag Kinder sterben oder in der Türkei es zu Anschlagen kommt warum er genau jetzt für ein Ägyptisches Mädchen heult zeigt doch wie heuchlerisch er ist.
Nachdem Anschlag in Hatay flüchtete er 2 Wochen in die USA und nach den Istanbul Protesten wollte er nach Marokko flüchten wo er abgewiesen wurde :D ich denke Erdogan weiß selber was ihm blüht.
Und warum distanzieren sich unsere jüdischen Mitleser immer von den "Muselmännern", wenn Sie Ihnen hintenrum heroische Hymnen komponieren? nennt man so ein Phänomen "Gespaltene Zunge" ?
Die Juden unterstützen die Terroristen nicht nur mit netten Liedchen!
wenn da wirklich Giftgas im Spiel war, willst du allen Ernstes erzählen, so ein paar Rebellen würden darüber verfügen???
Das wurde hier in den HPF zur Genüge bewiesen, es geht nicht um Erzählungen!
Er hatte allerdings eine gute Witterung, wem er sich andienen muß, um lebenslang im Geld zu schwimmen.
Hatte er! Er wurde hoch dotierter Lobbyist u.a. bei der Quant Gruppe, die BMW kontrolliert und der grösste Witz: Joschka Fischer wurde Lobbyist für das NABUCCO Projekt einer Gas Pipeline quer durch den Balkan, was dann umgehend nach wenigen Jahren total gescheitert war, weil man nicht einmal Verträge, mit den Gas Produzenten abschliessen konnte. Dei grösste Witz Figur der Inkompetenz unter den Diplomaten, der dann im Visa Skandal viele Murks und Lügen erzählte, weil er zu dumm war, einfache Abläufe zuverstehen.
Doch, weder die Russen noch China werden einer USraelischen "Demokratisierung" Syriens tatenlos zuschauen. Und nur nebenbei: Weder das amerikanische Volk noch die US-Army haben Bock auf einen Krieg. Es wird beim Säbelrasseln bleiben. Da bringt es auch nichts, daß in Israel bereits Gasmasken verteilt werden, um die Bevölkerung auf einen Krieg einzustimmen!
kdDein Wort in Gottes Ohr!
Giftgas ist nicht so schwer zu beschaffen wie atombomben. letztendlich ist es egal wer damit rumgeballert hat, es waren auf alle fälle arschlöcher.
Egal ist ein Handkäse, der stinkt von allen Seiten.
Die perversen Terroristen wollen bekanntlich mit diesen false-flag-events die USA + Vasallen in einen Krieg treiben, der durchaus zu WKIII eskalieren kann.
und warum sind dann alle anderer Meinung als du? Schliesslich müssten die "Mächte" ja wissen, wem sie das Zeug verkauft haben...
Mit alle meinst du anscheinend nur dich und die verlogenen Kriegstreiber von USrael, Türkei usw.,
die verkaufen nicht sondern verschenken das Zeug für die false-flag-Attentate an die bestialischen Terroristen,
oder liefern die Chemikalien für deren Bastelarbeiten (siehe Postings hier im Strang).
Widder58
27.08.2013, 01:04
Zuerst war immer von Sarin die Rede, dann verallgemeinend Nervengas - und jetzt sagt man Giftgas, oder nur noch "Gas" ... Lachgas ...
Was kommt als Nächstes ? Wird im Falle der bewiesenen Unschuld der SAA etwa den Saudis der Arsch aufgebombt ???
Das frage ich mich ja auch die ganze Zeit. SPON schreibt ja: "Die Bilder der Giftgasopfer in Syrien sind eine Herausforderung für die Weltgemeinschaft. Deutschland und die Regierung Merkel müssen Position beziehen: Sollten die Uno-Inspektoren den Chemiewaffeneinsatz bestätigen, kann es eine Enthaltung wie im Falle Libyens nicht geben."
Also will - nein muss- Merkel die Rebellen bombardieren? Ergo müssen die Zionistenschleimer Cameron und Hollande Dschihadisten bekämpfen - im Grunde das, was sie in Mali ja auch gemacht haben.....
Die Frage dem Chemiewaffeneinsatz ist doch vollkommen uninteressant, wenn die Frage des WER nicht geklärt wird.
Wieso wird in den Berichten also NIE die (80%ige) Möglichkeit erwähnt, dass die Rebellen verantwortlich sein könnten?
Jeder popelige Ermittler im Hinterzimmer einer Polizeiwache fragt zunächst nach dem Motiv und versucht zu klären, WER zugeschlagen hat.
Bei den Politikern scheint mir hingegen eine kollektive Verweigerungshaltung gegenüber einer Aufklärung zu bestehen - WARUM: Weil die Wahrheit dazu führen müßte sofort die Rebellen anzugreifen, denn DIE REBELLEN SIND ES, welche die "Rote Linie überschritten haben. ERGO darf es diese Wahrheit nicht geben.
Denn dann müßte man auch deren Unterstützer auseinandernehmen - Qatar, Saudi-Arabien. Wirtschaftlich ein Unding. Man müßte den Zionisten eins auf den Deckel geben, indirekt den Iran unterstützen... damit ist klar: Diese sogenannte Rote Linie kann überhaupt nur für Assad gelten, niemals aber für die Terroristen.
Wir sind eben von Verbrechern umgeben - keinerlei Interesse an der Wahrheit, Ignoranz gegenüber der Mehrheit der Bevölkerungen, Faktenresistenz und Verweigerung der Motivfrage - Vorbereitung und Durchführung eines Angriffskrieges, womöglich unter illegaler Nutzung des Verteidigungsbündnisses, potentiell Massenmord und Unterstützung von terroristischen Vereinigungen.
"Aus dem Weißen Haus in Washington verlautete, dass an dem Einsatz von Nervengas durch das Assad-Regime „fast kein Zweifel“ mehr bestehe."
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/naher-osten/syrien-london-eingreifen-auch-ohne-sicherheitsratsbeschluss-legitim-12547308.html
Was ist aus diesem Terrorstaat anderes zu erwarten?
Der britische Außenminister William Hague sagte, ein militärisches Eingreifen wäre auch ohne einstimmiges Votum des UN-Sicherheitsrates legitim.
Lüge!
Sollten die Amis nun wieder einmarschieren, wird die Strafe Gott diesmal ganz andere Dimensionen haben als je zuvor.
Das Unglück wird in einem nie vorgestellem Ausmaß über dieses Land hineinbrechen.
Da können die Amerikaner, die von ihren Politikern verraten und verkauft werden, nur sagen: "God bless us".
Lüge!
http://blog.szon.de/sprachplaudereien/index.php?/archives/28-Legal-oder-legitim,-das-ist-hier-die-Frage.html
Jenau!!So
is et! ...Nein, es ist genau umgekehrt, das jüdische Volk kontrolliert die USA und zunehmend auch GB.
So wie in Palästina, wo auch alle Ethnien einen eigenen Staat bekommen?
Und welchen Teil von Syrien bekommt das zionistische Raubkonstrukt und Initiator des Mordens am syrischen Volk?
Eher so wie im Irak.
Teile und herrsche! :D
Es geht nicht nur um den Golan, IsraHell plant bekanntlich Eretz IsraHell bis zum Euphrat...
Absolut die notwendigste Lösung, um endlich Frieden zu schaffen!
Allerdings hat es IsraHell nicht schon immer gegeben, das ist lediglich eine idiotische zionistische Lüge.
Oh ja, du mußt dich mal in die Lage eines Jihadisten versetzen, Juden wollen dir zur Macht helfen, der Westen will es und dafür reichen 300 Tote und paar dramatische Handybilder. Naja wenn der Wille da ist....
Komischerweise waren diesen Leuten einige hundert abgeschnittene - geschächtete - Köpfe ziemlich egal. Ist schon eigenartig, das Ganze.
Bald bringt amerika über Syrien Demokratie.:haha:
Zunächst werden sie ein sog. "Flugverbot" erlassen. :128:
Erik der Rote
27.08.2013, 01:26
Sollten die Amis nun wieder einmarschieren, wird die Strafe Gott diesmal ganz andere Dimensionen haben als je zuvor.
Das Unglück wird in einem nie vorgestellem Ausmaß über dieses Land hineinbrechen.
Da können die Amerikaner, die von ihren Politikern verraten und verkauft werden, nur sagen: "God bless us".
diejenigen die in den USA reich sind und das Sagen haben für die sind diejenigen die du Amerikaner nennst nichts mehr als biologisches Nutzvieh auf zwei Beinen das in Kriegen verheizt werden kann oder konsumieren und molochen muss um über die Rudnen zu kommen - die kann es eigentlich schon gar nicht schlimmer treffen die haben schon eine extrem hohe Armutsrate und die meisten Gefängnisinsassen weltweit und werden massenmedial verdummt !!
In Ex-Serbien, Provinz Kosovo, waren es sehr wenige albanische Terroristen, die mit Hilfe der USA die Massen terrorisierten, bis man via Bildpropaganda den Serben alle Schuld in die Schuhe schieben konnte.
Der Rest ist bekannt: Camp Bondsteel steht, der Rest ist egal.
Europa hat seinen ersten wahabitisch-islamischen Staat namens Kosovo.
Ich erinnere mich an die Filmdoku BRUDERKRIEG. Da erzählte ein Albaner, höchst belustigt davon, wie Sie die Amis über den Tisch zogen.
Das war in etwa so: Wir mussten nur noch einige Albaner töten, und es den Serben in die Schuhe schieben ....
Unwahrscheinlich, wie naiv manche westliche Entscheidungsträger sind. :cool:
Eine chinesisch -russische Abreibung könnte das elende Zion-Kriegstreiberpack für die Zivilisation des 21. Jahrhunderts vorbereiten!
kd
Das Thema ist zu ernst um rumzuschwafeln, russische Interkontinentalraketen auf IsraHell würden WKIII bedeuten.
Syrien wird der letzte Sieg des Westens sein, dessen bin ich sicher, sollte es zum Krieg kommen. Danach wird er sich übernehmen.
"Der Westen" kann in Syrien ebenso wenig gewinnen wie im Irak. Da fährt die Eisenbahn drüber !!!
Ich erinnere mich an die Filmdoku BRUDERKRIEG. Da erzählte ein Albaner, höchst belustigt davon, wie Sie die Amis über den Tisch zogen.
Das war in etwa so: Wir mussten nur noch einige Albaner töten, und es den Serben in die Schuhe schieben ....
Unwahrscheinlich, wie naiv manche westliche Entscheidungsträger sind. :cool:
Die Amis sind zum Großteil blöde. Zuviel Zucker, scheiss Essen, zuviel Rassenmischmasch.
Die Zeiten haben sich geändert. Das US-Militär hat im Prinzip null Bock, wieder mal für die Jews den Kopf hinhalten zu müssen. Und die US-Bevölkerung sowieso.
Da ändert sich garnichts, die Amis werden durch die jüdisch kontrollierte Medien dazu gebracht, für IsraHell in den Krieg ("gegen den Terror") zu ziehen.[/QUOTE]
Ich bin zuversichtlich, daß dank China und Rußland nichts geschehen wird.
Die Hoffnung stirbt zuletzt.
Es ist ja schon beachtlich, wie die Medien auf einmal differenzieren bis auf wenige Ausrutscher.
Du meinst wohl russische Medien,
im Westen überschlagen sich die MSM geradezu mit verlogener Kriegsvorbereitungspropaganda wie vor dem Irakkrieg.
Syrien wird der letzte Sieg des Westens sein,
Da es der Mehrheit der Menschen im Westen von Krieg zu Krieg auf Befehl Zions immer schlechter geht, gab es nie einen Sieg, sondern lediglich Niederlagen derer, die die Folgen dieser Kriege durch den Westen abfangen mußten!
Auch aus Afg ziehen die Amis + Vasallen gerade als Besiegte ab.
Der Iran steht mit dem Rücken zur Wand. Er sollte* handeln. Für Landestruppen ist der Iran zu groß und der Ami zu feige. Also nur das Risiko eines Atomkrieges. Und den überlebt Israel garantiert nicht. Also eine Win-Win Situation für den Iran, wenn er handelt und die Kriegstreiber entscheidend schwächt. BRD U-Boote müssen dann anderen geschenkt werden.
*Wegen des Verteidigungsbündnisses muß der Iran sogar handel, wenn Syrien angegriffen wird.
Es geht doch nicht um Syrien.Syrien stellt doch keine Gefahr für Israel dar.Es geht noch nichtmal um Israel.
Du hast nicht richtig begriffen worum es geht.Amerika hat als Weltmacht ausgedient.China wird in den nächsten 15 Jahren Amerika als Weltmacht abgelöst haben.Das will Amerika nicht zulassen.USrael will die Weltherrschaft.Das heißt China muss weg.Aus diesem Grund haben sie den 11 September erfunden um legal in den Nahen Osten einzumaschieren.Zuerst haben sie Afghanistan platt gemacht, danach ging es gleich mit dem Irak weiter.Die Unruhen in Ägypten sind auch nszinierte Sache der USA.Dann kam Lybien an die Reihe.Jetzt haben wir Syrien und im Libanon sind sie auch schon unterwegs.Iran soll das nächste sein.Überall haben sie eine US Basis eingerichtet.Ziel ist es China und Russland einzukreisen.
Und es KANN nicht nur zum 3 WK kommen, es wird ganz SICHER zum Krieg kommen.Amerika muss den 3 WK riskieren, wenn es Weltmacht bleiben will, sonst entwickelt es sich zurück und das war es dann.
Es geht um die Weltherrschaft.Ziel ist es Russland und China platt zu machen.Und die arabischen Staaten werden nur deswegen beseitigt, damit man aus der Nähe losballern kann.So einfach ist das.
Jein.
Das Fernziel hast du zwar richtig benannt.
Doch auch da geht es um IsraHell.
Du hast es so beschrieben: USrael will die Weltherrschaft. Doch dabei ist die USA lediglich der Hund, mit dem der Schwanz IsraHell wedelt!!
Beim Nahziel geht es darum, die durchaus gefährlichen Nachbarn IsraHells auszuschalten und Eretz IsraHell zu errichten.
1 Jahr wird nicht ganz reichen
US-General Wesley Clark - Syrienkrieg seit 10 Jahren geplant
Der ehemalige französische Außenminister in der Sendung des französischen Senders LCP "Ça vous regarde"
1) Bereits 2011 unterstützte Großbritannien die syrischen Rebellen, um die syrische Regierung von Präsident Assad zu stürzen.
2) Der israelische Premierminister habe ihm bereits vor längerer Zeit vertraulich mitgeteilt, daß jeder Staat um Israel herum, mit dem sich Israel nicht würde verständigen können, von Israel niedergeschlagen werden würde. Und es sei bekannt, daß Assad anti-israelische Äußerungen von sich gegeben habe.
Auch 10 Jahre reichen nicht.
Die Liste der Staaten welche die US für IsraHell platt machen soll, wurde schon vor dem 1.9.2001 aufgestellt,
im September 2001 wurde sie von den Juden in der US-Regierung mit neuer Macht propagiert.
Der Iran hat in den letzten 30 Jahren einen Bevölkerungssprung gemacht von
1980 - 38,350 Mio.
1990 - 54,500 Mio.
2000 - 63,658 Mio
2010 - 75,350 Mio.
2015 - 81,923 Mio.
Das bedeutet, daß die Iraner in ca. 20 Jahren zweifelsfrei DIE Supermacht der Region sein werden.
Wenn die USA was machen wollen, wovon sie träumen, dann wird es bald sein.
Aber das werden sie teuer bezahlen, und ob sie Erfolg haben werden, das ist eher unsicher.
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Laut Bericht von Farsnews, die sich auf die European Union Times bezog, enthüllte das Bulletin des US-Verteidigungsministeriums, der russische Premierminister Wladimir Putin und Präsident Medwedew hätten am Montag gesagt, der chinesische Staatschef Hu Jintao habe akzeptiert, dass der einzige Weg die westliche Militäraggression auf den Iran zu stoppen in einer direkten militärischen Gegenreaktion besteht und die angeordnete Alarmbereitschaft für die chinesische Marine in diesem Zusammenhang erfolgte.
Der chinesische Staatspräsident hat vorige Woche bei einem Treffen mit den hohen militärischen Funktionären Chinas gewarnt, dass sein Land, selbst auf Kosten einer Beteiligung an einem Dritten Weltkrieg, nicht zögern werde, Iran zu schützen.
Der russische General Nikolai Makarov hat vorige Wochen deutlich gesagt: "Ich kann nicht ausschließen, dass sich lokale und regionale bewaffnete Konflikte zu einem Krieg im Großformat, einschließlich des Einsatzes von Nuklearwaffen entwickeln."
http://german.irib.ir/nachrichten/politik/item/200246-peking-farsnews-der-chinesische-staatspraesident-hat-ernsthaft-gewarnt-falls-die-usa-oder-andere-laender-die-islamische-republik-angreifen-werde-china-sich-mit-direkten-und-sofortigen-militaermassnahmen-in-den-krieg-einschalten
Hrafnaguð
27.08.2013, 02:13
Totenschädel Kerry ist überzeugt von Assads Schuld.
Die Bewiese sind von Assad natürlich zerbombt worden!
http://www.welt.de/politik/article119410762/Die-USA-bestaetigen-Chemiewaffeneinsatz-in-Syrien.html
Im Spon-Forum hat jemand mehr oder weniger behauptet das er die Tonspur von Kerrys Rede
durch ein Voice Stress Analysis Programm gejagt hat und dieses als Ergebnis ausspuckte das
Kerry lügt wie gedruckt.
Korrekt.
...
Der Westen ist bankrott, wirtschaftlich geht nicht mehr viel, um die Weltmachtstellung zu halten,
diese kann jedoch nur noch militärisch und hier insbesondere durch die Kontrolle der Rohstoffgebiete des
Nahen Ostens gegenüber China und auch Russland gesichert werden.
Falsch.
Die USA sind nicht bankrott, die jüdische FED druckt Dollars in beliebiger Menge.
Vom Öl aus NO macht sich die USA gerade durch Fracking unabhängig.
Es geht um Geostrategie, .....
Ja, aber für die Juden, die die USA (und zB das Internet) kontrollieren.
....Das wollen weder die Perser noch die Russen und auch nicht die Chinesen, das traue ich nur den Salatfistern und den Zionisten, sowie einigen Christiano-Fundis* aus Übersee zu.
*in den USA ca. 40 Millionen!
....Man sollte bezüglich 3. Weltkrieg auch Pakistan im Auge behalten.
Dort gibt es so viele junge Menschen, die sich in einem Blutrausch dezimieren könnten,
analog 1914-18 in Westeuropa.
---
Dazu schrieb ich schon ein paarmal:
Wenn der Iran von USrael angegriffen wird, dürfte es in Pakistan zu einer islamistischen Revolution kommen -
dann haben die Islamisten Atomwaffen, die Israel auslöschen könnten.
Geronimo
27.08.2013, 02:21
*in den USA ca. 40 Millionen!
Du solltest nicht den Einfluß der Zeitreisenden unterschätzen!:hzu:
Wie viele Araber bzw. Moslems leben eigentlich in den USA?
Da helfen google und wiki.
Ist aber derzeit ziemlich unwichtig.
Die Amerikaner sind schizophren. Die letzten Jahre und Jahrzehnte standen im Kampf gegen den islamistischen Terror. Was wurde da an Mensch und Material geopfert. Und was machen diese schlauen Menschen jetzt? Islamistische Terroristen unterstützen! Das ist doch völlig paradox; In dem einen Land werden den Mullahs Bomben auf den Kopf geworfen, im anderen werden sie damit ausgerüstet. Idiotie in Vollendung!
Das sieht nur so aus.
Bezüglich Syrien müssen sie tun, was ihnen die Juden befehlen.
bernhard44
27.08.2013, 03:43
Nein, es ist genau umgekehrt, das jüdische Volk kontrolliert die USA und zunehmend auch GB.
es ist eben nicht das Volk!
Erst kürzlich soll ihn sogar der, neben Abdallah II, größte Arschkriecherkönig der Welt, Mohamed VI von Marokko, nicht empfangen haben. :D
Irgendwie liegt der Lider grad am Boden, und keiner will so recht mit ihm spielen, weil er offenbar negative PR bringt.
Der hat mit den Muselbrüdern in Ägypten zu viel geknutscht ;)
FRAGE: Weiß Jemand wie diese UN-Expertentruppe in Damas zusammengesetzt ist. Nationen, Mannschaftsstärke ???
Na und- umso dicker kommts dann bei Euch.Diesen Quatsch erzählt ihr schon seit 60Jahren!Dann läuft ihr winselnd zu Uno!
Sehe ich anders ... ich war lange Zeit in Syrien/Jordanien .... es war ein friedlichen Land ... bis der Friedensnobelpreisträger es verwüstete ... was für eine Ironie ... ich wünsche ihn und seiner Familie das was er anderen angetan hat ...
Oft trügt der Schein.
1936 war Deutschland scheinbar auch ein friedliches Lang….Winter und Sommerolympiade …
Das was Assad und seine Shabiha Milizen dem Volk angetan haben wunsch ich nicht einmal meinen schlimmsten Feind.
Gößenwahnsinnig sind Deine Knesseth-Zions mit ihrem Traum von Erez Israel, der die gesamte Region in ein Pulverfass verwandelt:schlecht:
kd
Nicht Israel oder ein anderes westliches Land haben die 100.000 Syrer auf dem Gewissen!
Assad und sein Clan sind es!
Mit direkter Hilfe des Iran und der Hisbollah, und der indirekten durch Russland und China.
Rote Brut!!
http://www.youtube.com/watch?v=Mk1BKJSqxOo
Wie kann man so ein Mist posten sowas langweiliges. Außerdem hat es nichts mit dem Thema zu tun.-
Nicht Israel oder ein anderes westliches Land haben die 100.000 Syrer auf dem Gewissen!
Assad und sein Clan sind es!
Mit direkter Hilfe des Iran und der Hisbollah, und der indirekten durch Russland und China.
Rote Brut!!
Nö diese FSA Monster
Was ist denn daran bitte zum lachen ? hat doch in Afghanistan und im Irak perfekt funktioniert, sind immerhin mit die freiheitlichsten, liberalsten und rechtstaatlichsten Demokratien der Welt. ;)
Sieht man gerade im Irak fats jeden Tag Bombenanschlag.
Klar liebt Euch die Russen-Mafia, sind ja Juden!
kd
Warum stellst Du nicht gleich „Mein Kampf“ hier rein??!
David Ernest Duke die :Nazi:Sau von Louisiana, führendes Mitglied des rassistischen Geheimbundes Ku-Klux-Klan. Duke vertritt die Ideologie der White Supremacy und trat mit antisemitischen Äußerungen und als Unterstützer des Holocaustleugners Ernst Zündel öffentlich hervor.
Assad ist tot ... das habe ich kapiert ... aber wenn Putin (und ich wäre auch so) sauer wird, dann könnte der den Mullahs 100 Atomsprengköpfe verkaufen ... für viele viele Milliarden Euros ... und Obama und seine jüdischen Kriegstreiber würden dumm gucken, sehr dumm ...
Iran und die Bombe:
Putin hat voriges Jahr bei seinem Besuch in Israel zu Netanjahu gesagt: Glauben Sie mir, Russland wird keine iranische Atombombe zulassen“
Soviel zu Deinen feuchten Wunschträumereien!
Helgoland
27.08.2013, 06:14
Sieht man gerade im Irak fats jeden Tag Bombenanschlag.
Das war ja auch das Ziel der "Intervention". Die islamische Welt wird gezielt destabilisiert, da für den "Westen" und vor Allem Israel nichts gefährlicher ist als eine arabische Allianz.
Interessant, dass aus dieser chronologischen Auflistung hervorgeht, dass die USA hier die treibende Kraft sind, jedenfalls offiziell nicht Israel.
Der Bruch zwischen dem 7.5. und dem 11.5.2013 ist entscheidend:
7.5.2013: "UN-Ermittlerin: Del Pontes Fehltritt mit dem syrischen Giftgas " (HH Abendblatt)
http://www.abendblatt.de/politik/aus...n-Giftgas.html
11.5.2013: "Kerry: «Starke Beweise» für Giftgas-Einsatz in Syrien" (Ruhrnachrichten)
http://www.ruhrnachrichten.de/nachri...art333,1998613
---
Ja nur der Sprecher von Assad hat seinerzeit auch das Wort „Giftgas“ in den Mund genommen.
Dschihad Makdisi, der Sprecher des syrischen Außenamts, drohte in der vergangenen Woche, im Fall einer ausländischen Invasion Giftgas einzusetzen. US-Präsident Barack Obama beschuldigte Damaskus, einen „tragischen Fehler“ zu begehen.
http://www.focus.de/magazin/archiv/politik-gift-fuer-damaskus_aid_789319.html
http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Dort zieht USrael nicht nur die Fäden sondern ist kurz davor, nach Irak einen weiteren Angriffskrieg bzw. riesigen Flächenbrand zu erzeugen! :128:
:spiegel:http://www.jeep-community.de/images/smilies/065.gif
Ah Ja haben die Juden de Irak angegriffen?
Ich kann mich nur auf die CUD Raken erinnern welche Saddam nach Israel geschickt hat!??!
:vogel:
Sprecher
27.08.2013, 07:12
Interessant, dass aus dieser chronologischen Auflistung hervorgeht, dass die USA hier die treibende Kraft sind, jedenfalls offiziell nicht Israel.
Der Bruch zwischen dem 7.5. und dem 11.5.2013 ist entscheidend:
7.5.2013: "UN-Ermittlerin: Del Pontes Fehltritt mit dem syrischen Giftgas " (HH Abendblatt)
http://www.abendblatt.de/politik/aus...n-Giftgas.html
11.5.2013: "Kerry: «Starke Beweise» für Giftgas-Einsatz in Syrien" (Ruhrnachrichten)
http://www.ruhrnachrichten.de/nachri...art333,1998613
---
Wieso wollen hier alle die führende Rolle Israels bei der ganzen Scheisse leugnen? Natürlich ist Israel DIE treibende Kraft!
Giftgas-Einsatz in Syrien
Türkei und Israel: Es kann nur Assad gewesen sein
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65084898/syrien-konflikt-tuerkei-und-israel-werfen-assad-giftgas-einsatz-vor.html
Wie oft muß man das hier noch posten bis das in die Schädel der letzten Israel-Verteidiger reingeht?
Sprecher
27.08.2013, 07:15
Ah Ja haben die Juden de Irak angegriffen?
Die Juden lassen wie immer die US-Army die Drecksarbeit für sich machen. So wie auch jetzt wieder. Es waren jüdische Neocons wie Wolfowitz, Pearle und co welche Bush in Richtung Irak-Krieg gedrängt haben. Bush ist nur eine dumme, manipulierbare Marionette mit einem IQ von <100.
Sprecher
27.08.2013, 07:20
Die "linke" taz voll auf Kriegs- und Pro-Israelkurs:
Israel hatte Recht: In Syrien wird mit Gas operiert. Einen Eingriff Israels kann allerdings niemand wollen. Netanjahu kann sich zurücklehnen und abwarten.
Es ist eine bittere Genugtuung für Israel, Recht gehabt zu haben. Schon vor fünf Monaten berichtete der militärische Abwehrdienst in Tel Aviv über klare Indizien für den wiederholten Einsatz von Giftgas in Syrien. Adressat war die internationale Gemeinschaft, doch keiner wollte zuhören, sondern lieber weiter glauben, dass nicht ist, was nicht sein darf.
http://www.taz.de/!122504/
Aus der Meldung geht auch hervor daß Israel als erster von allen Staaten Assad beschuldigt hat Gas einzusetzen.
Sprecher
27.08.2013, 07:23
Israel wirft dem Westen Versagen in Syrien vor
Hunderte Syrer sind wohl an den Folgen eines Giftgas-Einsatzes gestorben. Frankreich droht mit "Gewalt", sollte sich der Verdacht gegen Assad bestätigen. Israel übt indes scharfe Kritik am Westen
Israel warf der internationalen Gemeinschaft aber Untätigkeit vor: Indem man nur rede und verurteile, hindere man Assad nicht daran, sein eigenes Volk zu massakrieren.
http://www.welt.de/politik/ausland/article119293465/Israel-wirft-dem-Westen-Versagen-in-Syrien-vor.html
Also wer ist hier die treibende Kraft?
Reilinger
27.08.2013, 07:25
Und so wie es grad ausschaut, sind schon wieder alle deutschen Parteien (nur mit Ausnahme der Linken) bereit, für die USA in den nächsten dreckigen Krieg zu ziehen. Wenn das nicht zum kotzen ist. Auch die Grünen Friedensengel (vertreten durch Herrn Omnid Nouripur) sympathisieren mit der Kriegslösung. Klassisch. Dabei ist der feine Herr doch selbst "Kriegsflüchtling". Da fällt mir ein - der Golfkrieg ist schon lange vorbei. Warum ist der Iraner immer noch hier? Die Biographie eines typischen grünen Studienabbrechers, der wild herumstudiert und nie etwas zu Ende gebracht hat. Von Arbeit gibt es in seinem Lebenslauf auch nichts zu lesen. Berufsschwafler auf Steuerzahlerkosten. Wie kommt so jemand an eine doppelte Staatsbürgerschaft?? Jetzt reißt er für die Grünen die Klappe auf. Ein Ekelpaket, wie aus dem Lehrbuch.
Reilinger
27.08.2013, 07:34
Wieso wollen hier alle die führende Rolle Israels bei der ganzen Scheisse leugnen? Natürlich ist Israel DIE treibende Kraft!
Giftgas-Einsatz in Syrien
Türkei und Israel: Es kann nur Assad gewesen sein
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65084898/syrien-konflikt-tuerkei-und-israel-werfen-assad-giftgas-einsatz-vor.html
Wie oft muß man das hier noch posten bis das in die Schädel der letzten Israel-Verteidiger reingeht?
Vor ein paar Tagen lauschte ich mit größter Verblüffung einem Professor im Radio, der erklärte, warum er es für völlig unglaubwürdig hält, daß Assad hinter dem Angriff steckt. Er brachte klare Argumente und Schlußfolgerungen. Ich war so überrascht, weil das so gar nicht zum übrigen Tenor der Massenmedien passte, für die die Sache ja längst eindeutig ist. Ich finde es widerlich, wie man die deutschen Bürger schon wieder auf den nächsten Kriegseinsatz einpeitscht. Wie zu guten alten Zeiten: "Hurra, bald ist Krieg!"
Bergischer Löwe
27.08.2013, 07:35
Offenbar ist Rotfront noch nicht ganz einig darüber, ob man waffenstarrend Assad stürzen will oder die Vorgänge ignoriert. Steinenbrück heute morgen im Morgenmagazin auf die Frage offenbar unentschlossen und ausweichend. Reporterin aber zufrieden mit seiner Antwort, die nichts mit der Frage der Reporterin zu tun hatte.
Ich für meinen Teil? Syrien? Sack Reis?
Sprecher
27.08.2013, 07:39
Offenbar ist Rotfront noch nicht ganz einig darüber, ob man waffenstarrend Assad stürzen will oder die Vorgänge ignoriert. Steinenbrück heute morgen im Morgenmagazin auf die Frage offenbar unentschlossen und ausweichend. Reporterin aber zufrieden mit seiner Antwort, die nichts mit der Frage der Reporterin zu tun hatte.
Ich für meinen Teil? Syrien? Sack Reis?
Das mit dem Sack Reis wirst du dir spätetestes bei der nächsten Flüchtlingswelle nach Deutschland nochmal überlegen. 4-5 Millionen syrische Christen und Alewiten (und darüberhinaus reichlich Wirtschaftsflüchtlinge die in dem zerbombten Land keine Zukunft mehr sehen)werden nämlich vor den islamistischen Mordbrigaden fliehen müssen wenn Assad gestüzt wird. Rate mal wohin.
Die USA werden sicher keine Syrien-Flüchtlinge aufnehmen, da dürfen dann wieder die Vasallen ran.
Bergischer Löwe
27.08.2013, 07:47
Das mit dem Sack Reis wirst du dir spätetestes bei der nächsten Flüchtlingswelle nach Deutschland nochmal überlegen. 4-5 Millionen syrische Christen und Alewiten (und darüberhinaus reichlich Wirtschaftsflüchtlinge die in dem zerbombten Land keine Zukunft mehr sehen)werden nämlich vor den islamistischen Mordbrigaden fliehen müssen wenn Assad gestüzt wird. Rate mal wohin.
Die USA werden sicher keine Syrien-Flüchtlinge aufnehmen, da dürfen dann wieder die Vasallen ran.
Die sind doch schon längst hier bzw. auf dem Weg hierhin. Über die türkische Grenze, dann per Schleuser übern Balkan. Was die Folgen von Schengen anbetrifft habe ich längst jegliche Illusionen verloren. Eine Art Fatalismus.
Fakt ist, daß mir der gesamte Nahostkonflikt mittlerweile am Arsch vorbei geht. Ich werde seit frühester Jugend in den 1970ern damit quasi täglich bombardiert und bin es nun leid. Sollen sie sich doch da unten alle gegenseitig massakrieren. Ob Israel oder Syrien, der Iran oder Palästina. Ich kann`s buchstäblich nicht mehr hören.
Erik der Rote
27.08.2013, 07:53
Ich erinnere mich an die Filmdoku BRUDERKRIEG. Da erzählte ein Albaner, höchst belustigt davon, wie Sie die Amis über den Tisch zogen.
Das war in etwa so: Wir mussten nur noch einige Albaner töten, und es den Serben in die Schuhe schieben ....
Unwahrscheinlich, wie naiv manche westliche Entscheidungsträger sind. :cool:
die sind nicht naiv sondern kaltblütig sie tarnen sich nur als Unschuldslämmer und NAivlinge - bei SPON dem westlichen Propagandaschleuder steht auch Obama erwägt eine Reaktion auf den Giftgaseinsatz von Assad. 1. suggeriert das als wäre der Angriffskreig eine Reaktion 2. das die USA selbst angegriffen würde und 3. das Assad das giftgas eingesetzt hat und 4 . das überhaupt Giftgas eingesetzt wurde! so werden die BRD Lemmige propagandistisch sturmreif geschossen zum GLÜCK SIEHT MAN AN DEN kOMMENTAREN DAS DIE ZIONISTISCHE PROPAGANDA immer weniger verfängt bei den Leuten "
Das mit dem Sack Reis wirst du dir spätetestes bei der nächsten Flüchtlingswelle nach Deutschland nochmal überlegen. 4-5 Millionen syrische Christen und Alewiten (und darüberhinaus reichlich Wirtschaftsflüchtlinge die in dem zerbombten Land keine Zukunft mehr sehen)werden nämlich vor den islamistischen Mordbrigaden fliehen müssen wenn Assad gestüzt wird. Rate mal wohin.
Die USA werden sicher keine Syrien-Flüchtlinge aufnehmen, da dürfen dann wieder die Vasallen ran.
Deutschland hatte nie Einflussmöglichkeiten, um diese Entwicklung zu stoppen. Es lag an Russland und China - die hätten rechtzeitig reagieren müssen, insbesondere Russland. Seit mindestens einem Jahr ist klar, das es eine mögliche Einmischung durch die USA gibt. Diese Zeit hätte Russland nutzen müssen, um die jetzige Situation zu verhindern.
Es ist mir unerklärlich, warum Russland seinen Verbündeten wie eine heiße Kartoffel fallen ließ. Viele Verbündete hat Russland nicht. Welchen Eindruck macht das auf andere (potentielle) Verbündete Russlands, wenn es seinen Verbündeten nicht hilft?
Flaschengeist
27.08.2013, 08:21
Deutschland hatte nie Einflussmöglichkeiten, um diese Entwicklung zu stoppen. Es lag an Russland und China - die hätten rechtzeitig reagieren müssen, insbesondere Russland. Seit mindestens einem Jahr ist klar, das es eine mögliche Einmischung durch die USA gibt. Diese Zeit hätte Russland nutzen müssen, um die jetzige Situation zu verhindern.
Es ist mir unerklärlich, warum Russland seinen Verbündeten wie eine heiße Kartoffel fallen ließ. Viele Verbündete hat Russland nicht. Welchen Eindruck macht das auf andere (potentielle) Verbündete Russlands, wenn es seinen Verbündeten nicht hilft?
Manchmal glaube ich, dass sie Putin auch schon an der Leine haben.
Als mir auffiel, dass der Gute sich anscheinend Botox spritzt, dachte ich. Jetzt ist es aus. Putin ist Ihnen verfallen. Nicht das Botox was mit Politik zu tun hat, dafür mit Eitelkeit u. Angst.
Brathering
27.08.2013, 08:26
Deutschland hatte nie Einflussmöglichkeiten, um diese Entwicklung zu stoppen. Es lag an Russland und China - die hätten rechtzeitig reagieren müssen, insbesondere Russland. Seit mindestens einem Jahr ist klar, das es eine mögliche Einmischung durch die USA gibt. Diese Zeit hätte Russland nutzen müssen, um die jetzige Situation zu verhindern.
Es ist mir unerklärlich, warum Russland seinen Verbündeten wie eine heiße Kartoffel fallen ließ. Viele Verbündete hat Russland nicht. Welchen Eindruck macht das auf andere (potentielle) Verbündete Russlands, wenn es seinen Verbündeten nicht hilft?
Das ist auch sehr sehr teuer.
Die Kredite und Waffenverkäufe waren eigentlich Geschenke.
Die Rhetorik Russlands kann man in der BRD nicht hören, hier kommt immer nur Obama zu Wort im Fernsehen, daher sieht man Putins Tätigkeit bei den Vereinten Nationen nicht.
Mit Syrien ist Russland auch nicht aus Überzeugung verbündet sondern als Überbleibsel der Sowjetunion und ihrer Beziehung zu den Baath Parteien.
Assad hätte man ohne Tartus bereits vor dem Konflikt fallen gelassen.
Das Interesse am ehemaligen Sowjetbereich ist viel größer und sinnvoller.
Nicht Israel oder ein anderes westliches Land haben die 100.000 Syrer auf dem Gewissen!
Assad und sein Clan sind es!
Mit direkter Hilfe des Iran und der Hisbollah, und der indirekten durch Russland und China.
Rote Brut!!
Der Iran soll faktisch jetzt die Kontrolle ueber das Assad-Regime uebernommen haben.
Teheran schaut ganz genau hin, was Obama unternehmen wird. Obama wird bei der Gasgeschichte ausgetestet. Sollte er passiv bleiben und das Massacker mit dem Gas bei Assad durchgehen lassen, dann weiss das Regime im Iran, dass es eigentlich gruenes Licht fuer die Atombombe bekommen hat.
Rote Linien der USA sind dann nur noch zu hohlen Phrasen einer Supermacht im Abstieg geworden. Diese Linien eines Obamas sind nur noch als leere Worthuelsen zu verstehen. Die USA waeren der Laecherlichkeit preisgegeben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10266969/By-crossing-Obamas-red-line-Assad-has-forced-the-US-to-act.html
Die USA muessen jetzt zuschlagen. Eigentlich bleibt ihnen keine andere Wahl mehr, da bei einer laengeren Untaetigkeit der Gesichtsverlust viel zu gross werden wuerde.
Der Militaerschlag wird somit kommen.
Herr Schmidt
27.08.2013, 08:27
Oft trügt der Schein.
1936 war Deutschland scheinbar auch ein friedliches Lang….Winter und Sommerolympiade …
Das was Assad und seine Shabiha Milizen dem Volk angetan haben wunsch ich nicht einmal meinen schlimmsten Feind.
Sehe ich anders ... wir konnten uns sehr frei (und absolut sicher) bewegen, sogar nachts sind wir in Damaskus ins Hamam gegangen ... und sorry, Demokratie geht in arabischen Ländern einfach nicht ... da ist zuviel Religion im Spiel.
Herr Schmidt
27.08.2013, 08:30
Iran und die Bombe:
Putin hat voriges Jahr bei seinem Besuch in Israel zu Netanjahu gesagt: Glauben Sie mir, Russland wird keine iranische Atombombe zulassen“
Soviel zu Deinen feuchten Wunschträumereien!
Ich würde es machen .... vielleicht nicht 100 - aber wenn der Obama mir ans Bein pinkelt (indem der meinen Partner Syrien angreift) ... dann würde ich ihn ans Bein pinkeln ... - aber mit vielleicht 10 Bömbchen, dann würden die USA saudumm aus der Wäsche gucken, saudumm !!
Brathering
27.08.2013, 08:33
Der Iran soll faktisch jetzt die Kontrolle ueber das Assad-Regime uebernommen haben.
Teheran schaut ganz genau hin, was Obama unternehmen wird. Obama wird bei der Gasgeschichte ausgetestet. Sollte er passiv bleiben und das Massacker mit dem Gas bei Assad durchgehen lassen, dann weiss das Regime im Iran, dass es eigentlich gruenes Licht fuer die Atombombe bekommen hat.
Rote Linien der USA sind dann nur noch zu hohlen Phrasen einer Supermacht im Abstieg geworden. Diese Linien eines Obamas sind nur noch als leere Worthuelsen zu verstehen. Die USA waeren der Laecherlichkeit preisgegeben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10266969/By-crossing-Obamas-red-line-Assad-has-forced-the-US-to-act.html
Die USA muessen jetzt zuschlagen. Eigentlich bleibt ihnen keine andere Wahl mehr, da bei einer laengeren Untaetigkeit der Gesichtsverlust viel zu gross werden wuerde.
Der Militaerschlag wird somit kommen.
Als ob Obama sein Wort halten muss oder gezwungen ist aufrichtig zu sein ;)
Credibility ist die schlechteste Waffe gegen die USA, die schießt durch, wie durch schweizer Käse.
Manchmal glaube ich, dass sie Putin auch schon an der Leine haben.
Als mir auffiel, dass der Gute sich anscheinend Botox spritzt, dachte ich. Jetzt ist es aus. Putin ist Ihnen verfallen. Nicht das Botox was mit Politik zu tun hat, dafür mit Eitelkeit u. Angst.
Hm, ich glaube, es ist immer gut, wenn man an beiden Seiten des Tisches sitzt.
Als ob Obama sein Wort halten muss oder gezwungen ist aufrichtig zu sein ;)
Credibility ist die schlechteste Waffe gegen die USA, die schießt durch, wie durch schweizer Käse.
Wenn Obama jetzt nichts tut, dann wird er erst recht nicht gegen die iranische Atombombe vorgehen wollen. Jedenfalls wird das in Jerusalem von einigen Nahostexperten so interpretiert.
Flaschengeist
27.08.2013, 08:39
Hm, ich glaube, es ist immer gut, wenn man an beiden Seiten des Tisches sitzt.
Hast Du verstanden was ich geschrieben habe? Ich denke nicht
Sehe ich anders ... wir konnten uns sehr frei (und absolut sicher) bewegen, sogar nachts sind wir in Damaskus ins Hamam gegangen ... und sorry, Demokratie geht in arabischen Ländern einfach nicht ... da ist zuviel Religion im Spiel.
Um die Kulturdenkmaeler und die vielen unschuldigen Zivilisten ist es schade.
Blosse Raketenangriffe werden es nicht bringen. Da muss schon eine westliche Militaerintervention her. Im Grunde genommen haben wir es dann mit einem offenen Krieg gegen den Iran in Syrien zu tun.
Brathering
27.08.2013, 08:42
Wenn Obama jetzt nichts tut, dann wird er erst recht nicht gegen die iranische Atombombe vorgehen wollen. Jedenfalls wird das in Jerusalem von einigen Nahostexperten so interpretiert.
Das glaube ich auch, also dass er kein Interesse am Iran und an Syrien hat und seine vollmundigen Versprechungen/Drohungen nur aufplustern sind.
In der Außenpolitik ist er ziemlich passiv für einen amerikanischen Präsidenten, in Libyen hätte er auch nicht mitgemacht, wenn Europa nicht gezogen hätte.
Frankreich macht mir Sorge, zum Glück geht es der Wirtschaft dieses bösartigen Landes nicht so gut.
Wenn Obama jetzt nichts tut, dann wird er erst recht nicht gegen die iranische Atombombe vorgehen wollen. Jedenfalls wird das in Jerusalem von einigen Nahostexperten so interpretiert.
Obama wird ganz sicher in den nächsten Tagen zuschlagen, aber ohne Bodentruppen.
Sie wollen noch abwarten, bis die UN Truppen raus sind, aber das wird nicht mehr so lange dauern.
Ob ich das gut finde, ich weiss nicht. Ich sehe riesige Probleme und Flüchtlingsströme auf uns zu kommen.
Militärschlag gegen Assad: Drei große Gefahren für den Westen
Von Ulrike Putz, Beirut
Welche Folgen hätte eine westliche Attacke gegen Assad? Experten befürchten, dass sich der Syrien-Konflikt rasch auf die Nachbarländer ausweiten würde. Der Flächenbrand könnte auch Europa bedrohen - mit neuen Terroranschlägen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/militaereinsatz-in-syrien-experten-warnen-vor-folgen-a-918647.html
Das ist natürlich vom wahren Giftstachel im Fleisch der Menschheit ablenkender Nonsens!
Der einzige und ursächliche Unruheherd in Nahost das zionistische Raubkonstrukt Israel!
Um diesen Stachel zu entfernen muß die Achse Tel Aviv - Washington - London - Riad zerschlagen werden!
:cool:
Sehe ich hier ganz anders. Das Terrorregime im Iran muss gestuerzt werden und das geht nur ueber Damaskus und den Libanon ( Hisbollah ).
Stopblitz
27.08.2013, 08:46
Obama wird ganz sicher in den nächsten Tagen zuschlagen, aber ohne Bodentruppen.
Sie wollen noch abwarten, bis die UN Truppen raus sind, aber das wird nicht mehr so lange dauern.
Ob ich das gut finde, ich weiss nicht. Ich sehe riesige Probleme und Flüchtlingsströme auf uns zu kommen.
Bis nicht restlos geklärt ist wer die Chemiewaffen eingesetzt hat, nämlich die syrische Armee oder die Islamisten der FSA, sollten die Amis mal brav die Füße still halten. Ich frage mich wieso man in Washinggrad so kriegsgeil ist? Dass man seine träge Wirtschaft nicht mit Krieg belebt sollte man seit Afghanistan und dem Irak doch gelernt haben.
Bis nicht restlos geklärt ist wer die Chemiewaffen eingesetzt hat, nämlich die syrische Armee oder die Islamisten der FSA, sollten die Amis mal brav die Füße still halten. Ich frage mich wieso man in Washinggrad so kriegsgeil ist? Dass man seine träge Wirtschaft nicht mit Krieg belebt sollte man seit Afghanistan und dem Irak doch gelernt haben.
Stimme dir zu.
Lässt sich das überhaupt noch klären?
Flaschengeist
27.08.2013, 08:50
Sehe ich hier ganz anders. Das Terrorregime im Iran muss gestuerzt werden und das geht nur ueber Damaskus und den Libanon ( Hisbollah ).
mach doch mal mal eine Liste.
Wie haben die Perser mein Leben beeinflusst?
Wie haben die Zions/Amis mein Leben beeinflusst?
Und dann erkläre mir bitte wie der Iran Terror auf dich ausübt! Hast Du Angst vor der persischen Atombombe?
Oder machen dir die iranischen revolutionsbrigaden Angst? Oder ist es einfach nur die tausendjährige Kultur der Perser, die Dir Sorgen bereitet?
Und du bist bereit , 3 Länder zu opfern um eine Angst zu beseitigen, die Du sicher nicht mal definieren kannst, Siehe oben.
Stopblitz
27.08.2013, 08:50
Stimme dir zu.
Lässt sich das überhaupt noch klären?
Das hängt von den Experten ab und wem sie sich verpflichtet fühlen. Seit den mobilen Laboren Saddams glaube ich den Amerikanern kein Wort mehr.
Das hängt von den Experten ab und wem sie sich verpflichtet fühlen. Seit den mobilen Laboren Saddams glaube ich den Amerikanern kein Wort mehr.
Auf jeden Fall ist es nicht Obama, der treibt, denn er bekommt selbst Druck, nachdem er sich zurückhalten wollte.
Der sitzt ganz schön in der Zwickmühle wegen seiner eigenen Worte bezgl. einer roten Grenze.
Obama wird ganz sicher in den nächsten Tagen zuschlagen, aber ohne Bodentruppen.
Sie wollen noch abwarten, bis die UN Truppen raus sind, aber das wird nicht mehr so lange dauern.
Ob ich das gut finde, ich weiss nicht. Ich sehe riesige Probleme und Flüchtlingsströme auf uns zu kommen.
Die Iraner werden sicherlich massiv zurueckschlagen. Der Westen wuerde sich dann in einem offenen Krieg mit dem Iran befinden.
http://www.debka.com/article/23224/Mid-East-including-Israel-on-high-alert-after-Obama%E2%80%99s-failed-last-ditch-bid-for-Syria-deal-with-Iran
Klopperhorst
27.08.2013, 09:03
Wieso wollen hier alle die führende Rolle Israels bei der ganzen Scheisse leugnen? Natürlich ist Israel DIE treibende Kraft!
Giftgas-Einsatz in Syrien
Türkei und Israel: Es kann nur Assad gewesen sein
http://www.t-online.de/nachrichten/specials/id_65084898/syrien-konflikt-tuerkei-und-israel-werfen-assad-giftgas-einsatz-vor.html
Wie oft muß man das hier noch posten bis das in die Schädel der letzten Israel-Verteidiger reingeht?
Israel hat aber zunächst das Giftgas bei den Rebellen gesehen und wurde dann von den USA gerügt.
Das mag ein abgekartertes Spiel sein.
Aber Israel geht aufgrund der Nähe zu Syrien realistischer an die Sache.
"Treibende Kraft" ist hier die USA.
Es geht um Geostrategie, Einflusssphäre.
Israel mag hinter den USA stehen, aber die USA sind hier treibende Kraft, das geht aus der Chronologie
eindeutig hervor. Für Israels Sicherheit wäre ein intaktes Assad-Regime nämlich viel sinnvoller.
---
Stopblitz
27.08.2013, 09:03
Auf jeden Fall ist es nicht Obama, der treibt, denn er bekommt selbst Druck, nachdem er sich zurückhalten wollte.
Der sitzt ganz schön in der Zwickmühle wegen seiner eigenen Worte bezgl. einer roten Grenze.
Das sehe ich anders. Obama hatte viel versprochen, aber so gut wie nichts gehalten. Wenn man in den USA von innenpolitischen Problemen ablenken möchte, dann führt man einen netten kleinen Krieg. So machte es Johnson in Vietnam, Clinton im Kosovo, Bush in Afghanistan und im Irak und Obama eben jetzt auch in Syrien.
Die Amis können noch so sehr am Ende sein, wenn erstmal 'Boys' im Sarg nachhause kommen geht bei denen jede Vernunft verloren.
Brathering
27.08.2013, 09:04
Ich will meine Zweifel am Krieg relativieren:
Tomahawks werden wohl definitiv kommen aber bis zum bitteren Ende (Assads) werden die USA wohl nicht abwarten sondern nur eine kleine Bestrafungsmission gegen irgendwelche strategischen Ziele fliegen und weg sein. Wie im Bosnienkrieg.
Hauptsache Prestige als Weltpolizist/Beacon of freedom and democracy
Auf jeden Fall ist es nicht Obama, der treibt, denn er bekommt selbst Druck, nachdem er sich zurückhalten wollte.
Der sitzt ganz schön in der Zwickmühle wegen seiner eigenen Worte bezgl. einer roten Grenze.
Mit dieser roten Linie hat sich Obama selbst gewaltig unter Druck gesetzt. Der Iran beobachtet sein Verhalten auch hinsichtlich der iranischen Atombombe ganz genau.
Wenn Obama jetzt nichts tut, dann wird er erst recht nicht gegen die iranische Atombombe vorgehen wollen. Jedenfalls wird das in Jerusalem von einigen Nahostexperten so interpretiert.
Von welcher iranischen Atombombe phantasierst du denn?
Leidest du unter Wahnvorstellungen?
Ich will meine Zweifel am Krieg relativieren:
Tomahawks werden wohl definitiv kommen aber bis zum bitteren Ende (Assads) werden die USA wohl nicht abwarten sondern nur eine kleine Bestrafungsmission gegen irgendwelche strategischen Ziele fliegen und weg sein. Wie im Bosnienkrieg.
Hauptsache Prestige als Weltpolizist/Beacon of freedom and democracy
...und was ist, wenn in 2 bis 3 Wochen wieder so ein Giftgasangriff Assads kommen sollte ? Assad hat nun wirklich nichts mehr zu verlieren.
Ohne Bodenoffensive und westliche Militaerinvasion geht es nicht. Ausserdem muss man die vielen Chemiewaffen unter Kontrolle bringen. Das ist eines der wesentlichen Hauptziele, die erreicht werden sollten. Die Gefahr, dass diese Waffen an die al Nusra Front oder die Hisbollah weitergeleitet werden, besteht durchaus.
Die Iraner werden sicherlich massiv zurueckschlagen. Der Westen wuerde sich dann in einem offenen Krieg mit dem Iran befinden.
http://www.debka.com/article/23224/Mid-East-including-Israel-on-high-alert-after-Obama%E2%80%99s-failed-last-ditch-bid-for-Syria-deal-with-Iran
Vom Regen in die Traufe.
Irans neuer Präsident in schwieriger Lage
Die Syrien-Krise belastet auch das Verhältnis zwischen dem Westen und Iran und bringen den neuen Präsidenten Hassan Ruhani in eine schwierige Situation. Einerseits will der moderate Kleriker für Entspannung mit dem Westen sorgen und damit die Isolierung des Landes beenden. Andererseits zählt Syrien zu Teherans engsten Verbündeten, vor allem in Bezug auf Israel. Eine westliche Militärintervention könnte Iran dazu zwingen, sich strikt auf die Seite Syriens zu stellen.
Deshalb ist es als wichtiges Zeichen zu bewerten, dass der UN-Gesandte Jeffrey Feltman nach Teheran reiste, um mit der iranischen Führung über Syrien und den Umgang mit dem mutmaßlichen Giftgasangriff zu beraten.
http://www.tagesschau.de/ausland/syrienreaktionen102.html
Jodlerkönig
27.08.2013, 09:09
Wenn aus Iran, Syrien und Libanon zehntausende Raketen nach IsraHell fliegen, werden die Juden dort allerdings nicht mehr jodeln.sollten die das wagen, werden viele viele Jungfrauen gebraucht werden, nämlich dann, wenn ganz ganz viele muselmanen den heldentot sterben. und da muß man nicht einer streitpartei angehören, um das vorauszusagen. da gibt's schlicht und einfach mächtig mische.
Brathering
27.08.2013, 09:09
Mit dieser roten Linie hat sich Obama selbst gewaltig unter Druck gesetzt. Der Iran beobachtet sein Verhalten auch hinsichtlich der iranischen Atombombe ganz genau.
Er ist ein geschickter Teufel, den einen wird er Krieg versprechen, den anderen Frieden und am Ende behaupten er hätte den besten Weg gewählt.
Er ist gut im ausspielen. Auch Moslems und Juden, beiden verspricht er problemlos das gleiche.
Ein waschechter Demokrat, ein Weltdemokrat.
...und was ist, wenn in 2 bis 3 Wochen wieder so ein Giftgasangriff Assads kommen sollte ? Assad hat nun wirklich nichts mehr zu verlieren.
Ohne Bodenoffensive und westliche Militaerinvasion geht es nicht. Ausserdem muss man die vielen Chemiewaffen unter Kontrolle bringen. Das ist eines der wesentlichen Hauptziele.
Was faselst du denn von Assads Giftgasangriff?
Es ist bis dato nichts, absolut nichts, bewiesen.
Vielmehr deuten alle Indizien eher auf die Rebellen als Urheber des Gaseinsatzes hin.
Wolfger von Leginfeld
27.08.2013, 09:09
Peter Scholl-Latour spricht u.a. von der „gleichen systematischen Irreführung, wie sie damals im Irak stattgefunden hat“ und einer „nicht freien deutschen Presse.“
Im "befreiten" Libyen gibt es jetzt einen Bürgerkrieg, der da inzwischen entbrannt ist, man schätzt die Opfer auf 60.000 bis 70.000 Tote!
http://www.youtube.com/watch?v=KD5IfcvG9Vs
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/1699056/
Von welcher iranischen Atombombe phantasierst du denn?
Leidest du unter Wahnvorstellungen?
Bei 18 000 Uranzentrifugen im Iran, ist das absehbar … aber unser du lebst sowieso in einer Spielewelt, gelle:D
Jodlerkönig
27.08.2013, 09:11
Egal ist ein Handkäse, der stinkt von allen Seiten.
Die perversen Terroristen wollen bekanntlich mit diesen false-flag-events die USA + Vasallen in einen Krieg treiben, der durchaus zu WKIII eskalieren kann.da eskaliert nicht viel....schon gar nicht ein WK3...nach dem vorbild des wk2....derartige Weltkriege gibt's nicht mehr...die werden heute anders geführt.
Klopperhorst
27.08.2013, 09:13
...
Vielmehr deuten alle Indizien eher auf die Rebellen als Urheber des Gaseinsatzes hin.
Das sieht selbst Israel so.
Ursprünglich war das "Giftgas-Szenario", zusammen mit Jordanien und den USA die Depots in
Geheimdiensaktionen zu zerstören, um sie vor dem Zugriff der Rebellen zu schützen.
Die Befürchtung lag und liegt darin, dass die Rebellen die Depots plündern.
Ein Luftschlag gegen Damaskus, wie er wohl noch diese Woche ohne UN-Mandat durchgeführt wird,
ist sinnlos, wenn die Depots nicht besetzt werden.
Ich denke, dass es auf zwei Schienen laufen wird. Bodentruppen sind sicher schon im Land.
---
akainu2012
27.08.2013, 09:13
Militärschlag gegen Syrien scheint also beschlossen zu sein, alles deutet klar drauf hin. Und ja es ist gut, dass man diesen MAssenmörder Assad endlich das Handwerk legt, das einzige was mich ärgert ist, dass der Militärschlag so spät kommt, in der Zwischenzeit hat Schlächter Assad, sein ganzes Land ruiniert und Tausende gemordet, gefoltert, vergast usw..
"Syrien-Militärschlag: Nato verlegt Kampfjets auf Zypern
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 27.08.13, 09:37
Der NATO-Erstschlag gegen Syrien rückt näher. Im Luftraum über dem britischen Luftwaffenstützpunkt in Zypern wurden Kampfjets gesehen. Der Stützpunkt ist weniger als 100 Meilen von der syrischen Küste entfernt. Am Sonntag wollen sich zudem Militärbefehlshaber aus den USA, der Türkei, Qatar, Frankreich und Italien in Jordanien treffen. In den USA spricht man bereits von einem zweitägigen Einsatz. "
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/27/syrien-militaerschlag-nato-verlegt-kampfjets-auf-zypern/
Ich hoffe und gehe davon aus, dass die Syrer, Russland unterstützung für Mörder Assad nach der Entsorgung Assads gut in Erinnerung haben werden, und die Russen samt ihrer Basis aus dem Land jagen werden.
Von welcher iranischen Atombombe phantasierst du denn?
Leidest du unter Wahnvorstellungen?
http://3.bp.blogspot.com/-TwnsGRR7lj0/UhdvfHw9ARI/AAAAAAABciQ/2x7wrK-UC_M/s1600/Parchin+clean+up+activities.jpg
Vom ISIS-Institut gab es vor einigen Tagen wieder Hinweise zu verstaerkten Aktivitaeten der Iraner.
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=11545
Das iranische Regime fuehlt sich bei der US-amerikanischen Passivitaet anscheinend enorm ermutigt, an der Bombe mit noch mehr Elan herumzubasteln.
Brathering
27.08.2013, 09:19
...und was ist, wenn in 2 bis 3 Wochen wieder so ein Giftgasangriff Assads kommen sollte ? Assad hat nun wirklich nichts mehr zu verlieren.
Ohne Bodenoffensive und westliche Militaerinvasion geht es nicht. Ausserdem muss man die vielen Chemiewaffen unter Kontrolle bringen. Das ist eines der wesentlichen Hauptziele, die erreicht werden sollten. Die Gefahr, dass diese Waffen an die al Nusra Front oder die Hisbollah weitergeleitet werden, besteht durchaus.
Gute Frage,
ich hoffe er geht nicht den serbischen Weg mit Augen und Ohren verschließen und "wir sind friedlich" Mantra vor sich hinsagen sondern knallt eine ordentliche Ladung Gas zu den Türken.
Er kann auch um Sympathien in der arabischen Welt zu sammeln Israel angreifen.
Aber daran zweifel ich, die meisten Länder in dieser Situation halten aus Schock die Füße still und lassen sich schlachten.
Da wird er wohl mit Obama per Gedankenübertragung einen Deal machen: etwas symbolisches Bomben und sagen "Ok, die Chemiewaffen sind entsorgt".
Wenn Assad wirklich provoziert, würde das ganze ungeheuer spannend werden.
Ich habe halt eine Sympathie für die Alawiten und setze alles in Verbindung zum Bosnienkrieg, der ähnlich war.
Dort wollten die USA auch keinen Sieg für die Islamisten und ein komplett islamisches Bosnien verhindern. Es ging ihnen nur darum ein Land völlig kaputt zu machen und einen Stützpunkt dort zu eröffnen. Ein religiöser Bürgerkrieg, der nicht beendet/gewonnen werden konnte war am laufen und man sorgte für eine Balance der Kräfte um sich am Ende als Mediator/Friedensstifter einzubringen und seinen Einfluss auszuweiten.
Abartiges Pack :8
Assad gib Gas!
Flaschengeist
27.08.2013, 09:19
Israel mag hinter den USA stehen, aber die USA sind hier treibende Kraft, das geht aus der Chronologie
eindeutig hervor. Für Israels Sicherheit wäre ein intaktes Assad-Regime nämlich viel sinnvoller.
---
Das ist so nicht richtig. Oberflächlich betrachtet, mag man das zwar meinen, aber die realität spricht eine andere Sprache.
Dazu muss man verstehen, dass Geopolitik nicht in Tagen oder Monaten, sondern in Jahren gemessen wird.
1. Assad würde die Annektierung des Golans niemals anerkennen.
2. Assad würde die Unterstützung für die Gegner Israels(Hisbollah, Iran usw) nicht aufgeben.
DIese Umstände sind Israel nicht nur ein Dorn im Auge, sie sind lebensgefährlich für die Israelis.
Wobei der Golan höchstwahrscheinlich Priorität hat. Grund sind weniger die zerklüftete Felsenlandschaft des Golans, sondern seine Wasservorräte.
Israel bezieht einen großen Teil seines Trinkwassers indirekt (über den Jordan) von den Golanhöhen.
Israel leidet unter Wasserknapptheit. Werd den Golan besitzt, kann mit dem Wasser spielen. Deshalb auch der provozierte 6 Tage Krieg, infolge des sich Israel weiterer Wasserresourcen bemächtigen konnte.
Es hat schon einen Grund, warum bei den Palis streckenwiese kein Wasser mehr aus der Leitung kommt und die Israels mit 300 Liter am Tag, bald mehr verbrauchen wie manche Europaer.
http://www.dradio.de/dlf/sendungen/hintergrundpolitik/482388/
http://dg.philhist.unibas.ch/forschung/abschlussarbeiten/detailseite/?tx_x4equalificationgeneral_pi1[showUid]=5311&cHash=ef80bc80045edffc51443070277d5a35
Und ich zitiere eine jüdische Quelle
http://www.einzigartiges-israel.de/html/132-wasser.html
Die Mehrheit der Israelis ist nicht bereit, den Golan aufzugeben, da sie nicht glauben, dass die Trinkwasserversorgung aufrechterhalten würde, wenn die Golan-Höhen nicht unter israelischer Verwaltung stehen. Gestärkt wird diese Befürchtung durch die Erinnerung an das Jahr 1964, als Syrien den Versuch unternahm, durch einen Kanal das gesamte Wasser umzulenken, das von der Wasserscheide aus in Richtung Israel fließt. Die Gefahr konnte nur mit Waffengewalt abgewendet werden.
Aufgrund des chronischen Wassermangels und der damit verbundenen Senkung des Grundwasserspiegels besteht zunehmend die Gefahr, dass die Grundwasservorräte durch Meerwasser verschmutzt werden können. Beim See Genezareth besteht höchste Alarmstufe, wenn der Wasserpegel unter -212 Meter sinkt. Der Normpegel liegt bei -208 Meter. In den letzten Jahren hat sich die Lage dramatisch zugespitzt: Im Sommer 2002 lag der Pegel bei -215 Metern!
Ein Großteil der israelischen Wasserquellen befindet sich im Bergland von Judäa und Samaria. Da auf diesem Gebiet möglicherweise irgendwann ein Palästinenserstaat entstehen soll, würden dadurch in der Zukunft der See Genezareth und die Golan-Höhen für Israels Wasserversorgung noch wichtiger werden.
Militärschlag gegen Syrien scheint also beschlossen zu sein, alles deutet klar drauf hin. Und ja es ist gut, dass man diesen MAssenmörder Assad endlich das Handwerk legt, das einzige was mich ärgert ist, dass der Militärschlag so spät kommt, in der Zwischenzeit hat Schlächter Assad, sein ganzes Land ruiniert und Tausende gemordet, gefoltert, vergast usw..
"Syrien-Militärschlag: Nato verlegt Kampfjets auf Zypern
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 27.08.13, 09:37
Der NATO-Erstschlag gegen Syrien rückt näher. Im Luftraum über dem britischen Luftwaffenstützpunkt in Zypern wurden Kampfjets gesehen. Der Stützpunkt ist weniger als 100 Meilen von der syrischen Küste entfernt. Am Sonntag wollen sich zudem Militärbefehlshaber aus den USA, der Türkei, Qatar, Frankreich und Italien in Jordanien treffen. In den USA spricht man bereits von einem zweitägigen Einsatz. "
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/27/syrien-militaerschlag-nato-verlegt-kampfjets-auf-zypern/
Ich hoffe und gehe davon aus, dass die Syrer, Russland unterstützung für Mörder Assad nach der Entsorgung Assads gut in Erinnerung haben werden, und die Russen samt ihrer Basis aus dem Land jagen werden.
Und trotzdem gibt es nur Hinweise, aber keine Beweise dafür, wer verantworlich ist.
Ohne das ist es ziemlich verantworgungslos.
USA erwägen zweitägigen Angriff auf Syrien
Nach dem Giftgaseinsatz rückt ein Militärschlag gegen Syrien näher. Laut einem Medienbericht wird eine Kurz-Attacke geprüft.
http://kurier.at/politik/ausland/usa-erwaegen-zweitaegigen-angriff-auf-syrien/24.100.056
Klopperhorst
27.08.2013, 09:22
Das ist so nicht richtig. Oberflächlich betrachtet, mag man das zwar meinen, aber die realität spricht eine andere Sprache.
Dazu muss man verstehen, dass Geopolitik nicht in Tagen oder Monaten, sondern in Jahren gemessen wird.
1. Assad würde die Annektierung des Golans niemals anerkennen.
2. Assad würde die Unterstützung für die Gegner Israels(Hisbollah, Iran usw) nicht aufgeben.
...
Es gibt diverse Möglichkeiten, mit Assad klar zu kommen.
Eine Hand wäscht die andere.
Was jetzt stattfindet, ist jedenfalls völlig kontraproduktiv für Israel, die gesamte Region.
Wer soetwas plant, ist nur auf Destruktivität aus.
---
http://3.bp.blogspot.com/-TwnsGRR7lj0/UhdvfHw9ARI/AAAAAAABciQ/2x7wrK-UC_M/s1600/Parchin+clean+up+activities.jpg
Vom ISIS-Institut gab es vor einigen Tagen wieder Hinweise zu verstaerkten Aktivitaeten der Iraner.
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=11545
Das iranische Regime fuehlt sich bei der US-amerikanischen Passivitaet anscheinend enorm ermutigt, an der Bombe mit noch mehr Elan herumzubasteln.
Das beweist absolut gar nichts.
Aber selbst wenn es so wäre, ist es das gute Recht des souveränen Staates Iran.
Wenn selbst so ein kleines Land wie Israel Hunderte von Nuklearsprengköpfen besitzt, sollte ein Staat wie der Iran, der um ein Mehrfaches größer ist, darauf ebenfalls keinesfalls verzichten. Vielmehr ist es angesichts des ständigen aggresiven Auftretens Israels geradezu unabdingbar.
Militärschlag gegen Syrien scheint also beschlossen zu sein, alles deutet klar drauf hin. Und ja es ist gut, dass man diesen MAssenmörder Assad endlich das Handwerk legt, das einzige was mich ärgert ist, dass der Militärschlag so spät kommt, in der Zwischenzeit hat Schlächter Assad, sein ganzes Land ruiniert und Tausende gemordet, gefoltert, vergast usw..
"Syrien-Militärschlag: Nato verlegt Kampfjets auf Zypern
Deutsche Wirtschafts Nachrichten | 27.08.13, 09:37
Der NATO-Erstschlag gegen Syrien rückt näher. Im Luftraum über dem britischen Luftwaffenstützpunkt in Zypern wurden Kampfjets gesehen. Der Stützpunkt ist weniger als 100 Meilen von der syrischen Küste entfernt. Am Sonntag wollen sich zudem Militärbefehlshaber aus den USA, der Türkei, Qatar, Frankreich und Italien in Jordanien treffen. In den USA spricht man bereits von einem zweitägigen Einsatz. "
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/27/syrien-militaerschlag-nato-verlegt-kampfjets-auf-zypern/
Ich hoffe und gehe davon aus, dass die Syrer, Russland unterstützung für Mörder Assad nach der Entsorgung Assads gut in Erinnerung haben werden, und die Russen samt ihrer Basis aus dem Land jagen werden.
Trotzdem kann man es nicht dabei belassen. Man muss letztendlich das Uebel an der Wurzel packen und das ist das iranische Terrorregime und deren Atombombenprogramm.
Das beweist absolut gar nichts.
Aber selbst wenn es so wäre, ist es das gute Recht des souveränen Staates Iran.
Wenn selbst so ein kleines Land wie Israel Hunderte von Nuklearsprengköpfen besitzt, sollte ein Staat wie der Iran, der um ein Mehrfaches größer ist, darauf ebenfalls keinesfalls verzichten. Vielmehr ist es angesichts des ständigen aggresiven Auftretens Israels geradezu unabdingbar.
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt. Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt. Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Flaschengeist
27.08.2013, 09:29
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt. Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt. Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Nunja...auch beim Iran wird immer nur behauptet, aber nie bestätigt. Sprich: iranische Atombomben sind für Dich nicht existent.
Hmm momentmal, da stimmt doch was nicht? Misst Du mit zweierlei Maß?
Upssss
Helgoland
27.08.2013, 09:29
Trotzdem kann man es nicht dabei belassen. Man muss letztendlich das Uebel an der Wurzel packen und das ist das iranische Terrorregime und deren Atombombenprogramm.
Was ein "Terrorregime" ist, kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.
Es gibt diverse Möglichkeiten, mit Assad klar zu kommen.
Eine Hand wäscht die andere.
Was jetzt stattfindet, ist jedenfalls völlig kontraproduktiv für Israel, die gesamte Region.
Wer soetwas plant, ist nur auf Destruktivität aus.
---
Assad ist politisch nicht mehr tragbar. Diese ganzen russischen Vertuschungsaktionen sind schon skandaloes. Auch Putin sollte Assad jetzt fallen lassen.
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:32
Um die Kulturdenkmaeler und die vielen unschuldigen Zivilisten ist es schade.
Blosse Raketenangriffe werden es nicht bringen. Da muss schon eine westliche Militaerintervention her. Im Grunde genommen haben wir es dann mit einem offenen Krieg gegen den Iran in Syrien zu tun.
Es geht nur um 2 Sachen:
1. Syrien soll zusammen gebombt werden ... Assad kann (vielleicht sogar) bleiben, wird aber so geschwächt, daß der Bürgerkrieg noch lange dauert, dadurch fällt das Land ins Mittelalter zurück ... ideal für Israel.
2. Die amerikanische Rüstungsindustrie kann wieder produzieren ... die alten Marschflugkörper sind dann entsorgt und die allerneueste Generation wird an das Militär verkauft ... natürlich auf Pump.
Nebenbei wird auch noch der Iran geschwächt und vielleicht, also vielleicht nutzt Israel die Gunst der Stunde und greift die Atomanlagen im Iran an. !!
Also, mein Vorschlag, vielleicht könnte man Obama auch den nächsten Friedensnobelpreis überreichen ... oder ?
Assad ist politisch nicht mehr tragbar. Diese ganzen russischen Vertuschungsaktionen sind schon skandaloes. Auch Putin sollte Assad jetzt fallen lassen.
Es sind aber die U.S.A, die sich mit Putin nicht an einen Tisch setzen wollen.
Da schwelt immer noch die Snowden Geschichte.
Und Deutschland?
Debatte über Syrien-Konflikt
Was soll und kann Deutschland tun?
Einerseits drängt die Bundesregierung auf ein Handeln der internationalen Gemeinschaft, falls der mutmaßliche Einsatz von Giftgas in Syrien bewiesen wird. Andererseits wird quer durch die Parteien vor übereilten Entscheidungen für einen Militäreinsatz gewarnt.
http://www.tagesschau.de/inland/syrien3000.html
Widder58
27.08.2013, 09:35
Diesen Quatsch erzählt ihr schon seit 60Jahren!Dann läuft ihr winselnd zu Uno!
Was sind geschichtlich gesehen schon 60 Jahre. Du kannst das dann Deinem Freund, dem Dschihadist, erzählen.
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:35
Es gibt diverse Möglichkeiten, mit Assad klar zu kommen.
Eine Hand wäscht die andere.
Was jetzt stattfindet, ist jedenfalls völlig kontraproduktiv für Israel, die gesamte Region.
Wer soetwas plant, ist nur auf Destruktivität aus.
---
Sehe ich anders ... alle Länder, die gegen Israel sind oder waren, werden zusammen geschossen. Oder täusche ich mich da ?
Was ein "Terrorregime" ist, kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.
http://4.bp.blogspot.com/-hM8yuerQqQE/Uf_nk9VhrdI/AAAAAAABbTs/ICVIzJJSieQ/s1600/Arak+reactor.jpg
Der Iran macht beim Atombombenbau immer mehr Fortschritte.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323997004578644140963633244.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories
Jedenfalls sind das die israelischen Erkenntnisse der letzten Wochen und Monate:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.538813
Die Iraner haben immer Mehr Anlagen versteckt.
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57593657/iran-closer-and-closer-to-the-bomb-netanyahu-says/?tag=socsh
http://www.foxnews.com/world/2013/07/11/iran-exile-group-claims-evidence-hidden-nuclear-site/
Klopperhorst
27.08.2013, 09:37
Sehe ich anders ... alle Länder, die gegen Israel sind oder waren, werden zusammen geschossen. Oder täusche ich mich da ?
Es ist nicht so eindimensional.
Der Westen steht unabhängig von Israel als Imperium.
Imperien erhalten sich durch Krieg oder Wirtschaftskraft. Letzteres fällt im Westen weg,
daher die Sicherung von Einflussgebieten gegenüber China, Russland usw. notwendig ist.
Israel ist der Kläffer, hat aber weniger Bedeutung in diesem Spiel, als manche hier glauben.
---
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:38
http://4.bp.blogspot.com/-hM8yuerQqQE/Uf_nk9VhrdI/AAAAAAABbTs/ICVIzJJSieQ/s1600/Arak+reactor.jpg
Der Iran macht beim Atombombenbau immer mehr Fortschritte.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323997004578644140963633244.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories
Jedenfalls sind das die israelischen Erkenntnisse der letzten Wochen und Monate:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.538813
Die Iraner haben immer Mehr Anlagen versteckt.
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57593657/iran-closer-and-closer-to-the-bomb-netanyahu-says/?tag=socsh
http://www.foxnews.com/world/2013/07/11/iran-exile-group-claims-evidence-hidden-nuclear-site/
Finde ich gut ... wie kann man sich sonst vor den USA schützen ?
Übrigens hat Israel Atombomben ? Aber die Frage erübrigt sich.
Widder58
27.08.2013, 09:39
http://3.bp.blogspot.com/-TwnsGRR7lj0/UhdvfHw9ARI/AAAAAAABciQ/2x7wrK-UC_M/s1600/Parchin+clean+up+activities.jpg
Vom ISIS-Institut gab es vor einigen Tagen wieder Hinweise zu verstaerkten Aktivitaeten der Iraner.
http://www.israelhayom.com/site/newsletter_article.php?id=11545
Das iranische Regime fuehlt sich bei der US-amerikanischen Passivitaet anscheinend enorm ermutigt, an der Bombe mit noch mehr Elan herumzubasteln.
Lächerliche Bildchen Show im Zusammenhang mit Eurem Verfolgungswahn. Absolut hysterisch. Auch dieses Bild ist alt, stammt aus dem Jahre 2006.
Das Giftgas der Rebellen-Terroristen (juergenelsaesser.wordpress.com/2013/08/26/eilmeldung-syrien-video-beweis-das-giftgas-der-rebellen-terroristen/)
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cGz_LCGg2TI
http://3.bp.blogspot.com/-o5PRUQubPes/Ud_Xv490i6I/AAAAAAABaR8/Qc4ehIla5ic/s1600/Qom+nuclear+facility.jpg
Neue iranische Nuklearanlage in den Bergen:
http://www.bicom.org.uk/news-article/15323/
Ich denke mal, dass man die Vorgaenge in Syrien jetzt nicht mehr isoliert von dem iranischen Atombombenprogramm betrachten sollte.
Ziel muss deshalb die Bekaempfung des iranischen Regimes auch in Syrien und im Libanon sein.
Der Druck auf den Iran muss somit erhoeht werden.
Ich erinnere mich an die Filmdoku BRUDERKRIEG. Da erzählte ein Albaner, höchst belustigt davon, wie Sie die Amis über den Tisch zogen.
Das war in etwa so: Wir mussten nur noch einige Albaner töten, und es den Serben in die Schuhe schieben ....
Unwahrscheinlich, wie naiv manche westliche Entscheidungsträger sind. :cool:
:gp:
Ja, da haben sich zwei Kriminelle zusammengetan:
die USA, die die Albaner als Terroristen bezeichneten, bevor sie in die US-Dienste eingebunden waren
die kriminellen Albaner, die auch heute noch, so die Gazetten, ihr Süppchen kochen, und mit Drogen als auch menschliche Organe "handeln".
Den USA ging es NUR um den Rauswurf der Russen aus dem Balkan.
Nun haben sie ihr CAMP BONDSTEEL, der Rest interessiert nicht mehr.
Da fragt man sich, warum erklärte Demokratien wie Deutschland noch Seite an Seite mit den USA ziehen.
Widder58
27.08.2013, 09:41
http://4.bp.blogspot.com/-hM8yuerQqQE/Uf_nk9VhrdI/AAAAAAABbTs/ICVIzJJSieQ/s1600/Arak+reactor.jpg
Der Iran macht beim Atombombenbau immer mehr Fortschritte.
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323997004578644140963633244.html?m od=WSJEurope_hpp_LEFTTopStories
Jedenfalls sind das die israelischen Erkenntnisse der letzten Wochen und Monate:
http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/1.538813
Die Iraner haben immer Mehr Anlagen versteckt.
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57593657/iran-closer-and-closer-to-the-bomb-netanyahu-says/?tag=socsh
http://www.foxnews.com/world/2013/07/11/iran-exile-group-claims-evidence-hidden-nuclear-site/
27.Februar 2005 - wenn Du noch alle Tassen im Schrank hast... Ihr seid nun wirklich völlig krank und wirr.
Helgoland
27.08.2013, 09:42
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt. Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt. Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Du bist ja immer schnell mit einer Vielzahl von Links und todsicheren Quellen zur Hand, wenn Du Behauptungen aufstellst, also bitte:
http://www.youtube.com/watch?v=NEx_GgGUr00&feature=share
Weiter:
Israel bestückt U-Boote aus Deutschland mit Atomwaffen
Drei U-Boote hat eine deutsche Werft für Israel gebaut, drei weitere sollen folgen. Nach SPIEGEL-Informationen stattet Jerusalem die U-Boote aus Kiel mit nuklear bestückten Marschflugkörpern aus. Die Bundesregierung hatte bislang erklärt, sie wisse nichts von der atomaren Bewaffnung. Die Bundesrepublik hilft Israel beim Ausbau seiner Atomwaffenstreitkräfte. Das haben Recherchen des SPIEGEL ergeben. Danach stattet Jerusalem U-Boote, die in Kiel gebaut und weitgehend von Berlin bezahlt wurden, mit nuklear bestückten Marschflugkörpern aus. Der Abschuss erfolgt mit Hilfe eines bislang geheimen hydraulischen Ausstoßsystems. "Die Deutschen können stolz darauf sein, die Existenz des Staates Israel für viele Jahre gesichert zu haben", sagt der israelische Verteidigungsminister Ehud Barak gegenüber dem SPIEGEL.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/israelische-atomwaffen-auf-u-booten-aus-deutschland-a-836645.html
Widder58
27.08.2013, 09:44
http://3.bp.blogspot.com/-o5PRUQubPes/Ud_Xv490i6I/AAAAAAABaR8/Qc4ehIla5ic/s1600/Qom+nuclear+facility.jpg
Neue iranische Nuklearanlage in den Bergen:
http://www.bicom.org.uk/news-article/15323/
Ich denke mal, dass man die Vorgaenge in Syrien jetzt nicht mehr isoliert von dem iranischen Atombombenprogramm betrachten sollte.
Ziel muss deshalb die Bekaempfung des iranischen Regimes auch in Syrien und im Libanon sein.
Der Druck auf den Iran muss somit erhoeht werden.
Auch dieses Bild ist steinalt. Von "neue Anlage in den Bergen" kann überhaupt keine Rede sein. Du verfällst in argumentative Steinzeit. Haben Sie Deine Schecks erhöht, oder warum erzählst Du nur noch Dreck... zumal das mit Syrien nicht die Bohne zu tun hat. Wieder mal feuchte Träume gehabt...
Chinesischer Staatspräsident: China schaltet sich bei einem Krieg gegen Iran ein
Peking (Farsnews) - Der chinesische Staatspräsident hat ernsthaft gewarnt, falls die USA oder andere Länder die Islamische Republik angreifen, werde China sich mit direkten und sofortigen Militärmaßnahmen in den Krieg einschalten.
Ich schrieb ja gestern Klopperhorst an, und meinte, daß nach meines Wissens sich die "Doktrin" der SZO (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit)) sich geändert habe. Bis dato war es ein reines und lockeres Wirtschaftsbündnis, nun sollen sich die Russen und Chinesen sowie andere AUCH auf eine militärische Forschung und Zusammenarbeit geeinigt haben, da sie immer mehr die Realität der USA erleben, und wahrscheinlich einen Gegenpol bilden werden.
Den USA traut doch keine Sau mehr über'm Weg.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Countries-SCO.png/245px-Countries-SCO.png
oben: Staaten der SZO
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:46
:gp:
Ja, da haben sich zwei Kriminelle zusammengetan:
die USA, die die Albaner als Terroristen bezeichneten, bevor sie in die US-Dienste eingebunden waren
die kriminellen Albaner, die auch heute noch, so die Gazetten, ihr Süppchen kochen, und mit Drogen als auch menschliche Organe "handeln".
Den USA ging es NUR um den Rauswurf der Russen aus dem Balkan.
Nun haben sie ihr CAMP BONDSTEEL, der Rest interessiert nicht mehr.
Da fragt man sich, warum erklärte Demokratien wie Deutschland noch Seite an Seite mit den USA ziehen.
Weil es (angeblich) Geheimvereinbarungen gibt, die Deutschland zur absoluten Solidarität verpflichten.
Widder58
27.08.2013, 09:47
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt. Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt. Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Im Selbstbetrug ward Ihr schon immer Spitzenreiter. Demnach dürften Assadsche Giftgasabgriffe für Dich ja auch nicht existent sein. Armsolut ärmliche Argumentation.
Es sind aber die U.S.A, die sich mit Putin nicht an einen Tisch setzen wollen.
Da schwelt immer noch die Snowden Geschichte.
Und Deutschland?
Ich glaube, dass Deutschland am Abgrund steht. Die Zeichen stehen nach der Wahl auf Sturm.
Das gesamte westliche Finanz- und Banken- bzw Geldsystem ist am Ende und braucht den grossen Krieg. Dem kann sich Deutschland, das wahrscheinlich auch in einen Buergerkrieg verwickelt werden wird, nicht mehr entziehen. Deutschland wird zudem von Innen zersetzt.
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2013/08/24/globale-inflation-hat-begonnen-die-eliten-zittern-vor-dem-zorn-der-betrogenen/
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:48
Ich schrieb ja gestern Klopperhorst an, und meinte, daß nach meines Wissens sich die "Doktrin" der SZO (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit)) sich geändert habe. Bis dato war es ein reines und lockeres Wirtschaftsbündnis, nun sollen sich die Russen und Chinesen sowie andere AUCH auf eine militärische Forschung und Zusammenarbeit geeinigt haben, da sie immer mehr die Realität der USA erleben, und wahrscheinlich einen Gegenpol bilden werden.
Den USA traut doch keine Sau mehr über'm Weg.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Countries-SCO.png/245px-Countries-SCO.png
oben: Staaten der SZO
Warum liest man darüber nichts in der ach so freien und neutralen Medien in Deutschland ?
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt.
Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt.
Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Wir alle fragen uns hier, warum DU eigentlich in diesem Forum schreibst und laufend versuchst, uns und einer durchaus aufgeschlossenen Forenschaft nur zu belügen?
Gibt es denn dafür keine Foren, um diese "jüdischen Wahrheiten" auszubreiten?
Dort wird man solche Wahrheiten (Erfindungen) gerne lesen wollen.
Dort könntest Du ggf. eine leitende Funktion übernehmen.
ErhardWittek
27.08.2013, 09:51
Was ein "Terrorregime" ist, kommt immer auf den Standpunkt des Betrachters an.
Richtig! Und es hat den Anschein, daß immer mehr politisch interessierte Menschen wissen oder zu ahnen beginnen, wer die wahren Terroristen sind.
Die mediale Lügen- und Verschleierungstaktik greift angesichts der offenkundigen Kriegsverbrechen der Transatlantiker nicht mehr so richtig. Je mehr "Flüchtlinge" zu uns hereinströmen, desto mehr wird der Zusammenhang zwischen den USraelisch-westeuropäischen Angriffskriegen und dem Anschwellen der Asylantenfluten hergestellt werden, welche ja als nationenzerstörender Nebeneffekt dieser Eroberungs- und Raubzüge durchaus beabsichtigt sind.
Im Selbstbetrug ward Ihr schon immer Spitzenreiter. Demnach dürften Assadsche Giftgasabgriffe für Dich ja auch nicht existent sein. Armsolut ärmliche Argumentation.
Zeigen Sie mir bitte eine offizielle israelische Bestaetigung fuer die israelische Atombombe. Ich persoenlich kenne keine.
Freikorps
27.08.2013, 09:52
Wenn man sich die Frage stellt, WEM NUTZT so ein Giftgaseinsatz stellt man fest, dass er für die syrische Regierung keinerlei militärische/politischen Nutzen hat sondern im Gegenteil, eine existentielle Bedrohung ist.
Anders bei den ausland-gesteuerten Terroristen, denen die westlichen Regimechefs seit Monaten unverblümt klarmachen, dass ein Giftgaseisatz in Syrien das große Los für die militärisch gescheiterten salafistischen Terrortruppen sind, weil sie zu einem direkten Eingreifen der westliche Nord-Atlantischen Terror-Organisation (NATO) zugunsten der salafistsichen Schlächter führen würden.
Richtig! Und es hat den Anschein, daß immer mehr politisch interessierte Menschen wissen oder zu ahnen beginnen, wer die wahren Terroristen sind.
Die mediale Lügen- und Verschleierungstaktik greift angesichts der offenkundigen Kriegsverbrechen der Transatlantiker nicht mehr so richtig. Je mehr "Flüchtlinge" zu uns hereinströmen, desto mehr wird der Zusammenhang zwischen den USraelisch-westeuropäischen Angriffskriegen und dem Anschwellen der Asylantenfluten hergestellt werden, welche ja als nationenzerstörender Nebeneffekt dieser Eroberungs- und Raubzüge durchaus beabsichtigt sind.
Dass die USA Europa und vor allem Deutschland schwaechen wollen, moechte ich nicht abstreiten.
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:53
Zeigen Sie mir bitte eine offizielle israelische Bestaetigung fuer die israelische Atombombe. Ich persoenlich kenne keine.
Zeige mir eine offizielle iranische Bestätigung für den Bau einer Atombombe. Also so einfach kann ich auch argumentieren.
http://3.bp.blogspot.com/-o5PRUQubPes/Ud_Xv490i6I/AAAAAAABaR8/Qc4ehIla5ic/s1600/Qom+nuclear+facility.jpg
Neue iranische Nuklearanlage in den Bergen:
http://www.bicom.org.uk/news-article/15323/
Ich denke mal, dass man die Vorgaenge in Syrien jetzt nicht mehr isoliert von dem iranischen Atombombenprogramm betrachten sollte.
Ziel muss deshalb die Bekaempfung des iranischen Regimes auch in Syrien und im Libanon sein.
Der Druck auf den Iran muss somit erhoeht werden.
Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß! Das sagen sich die Protagonisten im Iran, die allem Anschein nach schon längst über nukleare Waffen verfügen. Sie wissen nämlich ganz genau, dass sie nur so im eigenen soureränen Staat überleben können. Nordkorea lässt grüßen.
Warum liest man darüber nichts in der ach so freien und neutralen Medien in Deutschland ?
...weil Deutschland ein Vasall- und Satellitenstaat der USA ist.
Widder58
27.08.2013, 09:56
Trotzdem kann man es nicht dabei belassen. Man muss letztendlich das Uebel an der Wurzel packen und das ist das iranische Terrorregime und deren Atombombenprogramm.
Ihr seid das Übel, sonst niemand.
Herr Schmidt
27.08.2013, 09:58
...weil Deutschland ein Vasall- und Satellitenstaat der USA ist.
:gp:
Quo vadis
27.08.2013, 09:59
Ich erinnere mich an die Filmdoku BRUDERKRIEG. Da erzählte ein Albaner, höchst belustigt davon, wie Sie die Amis über den Tisch zogen.
Das war in etwa so: Wir mussten nur noch einige Albaner töten, und es den Serben in die Schuhe schieben ....
Unwahrscheinlich, wie naiv manche westliche Entscheidungsträger sind. :cool:
Es ist sogar noch schlimmer geworden denn bei Syrien gibt's wirklich genug Videomaterial was zeigt, wer dort an die Macht gebombt wird. Übrigens dürfte mit jedem weiteren geschenkten Sieg durch den Westen die Verachtung der Araber diesem gegenüber noch steigen, denn wenn diese Viecher sowas wie Logik haben dann die, dass man eine Intervention aufgrund ihrer Lügen und Fälschungen als weitere Schwäche auslegt. Der Westen war noch nie so abgewirtschaftet wie aktuell, steckt bis zum Hals in den Nahostproblemen. Warum ist im Westen Radikale ein Schimpfwort, er unterstützt doch seit 2003 spätestens ununterbrochen welche.
Ihr seid das Übel, sonst niemand.Hast wieder deine Tableten vergessen!
Widder58
27.08.2013, 10:00
Zeigen Sie mir bitte eine offizielle israelische Bestaetigung fuer die israelische Atombombe. Ich persoenlich kenne keine.
Mach Dich nicht lächerlich, Frau. Wen interessieren offizielle Bestätigung von Mördern, Lügnern und Tätern. Es haben sich genug Zionisten verplappert. Mach hier nicht auf Blöde.
ErhardWittek
27.08.2013, 10:01
Ich schrieb ja gestern Klopperhorst an, und meinte, daß nach meines Wissens sich die "Doktrin" der SZO (Shanghaier Organisation für Zusammenarbeit, klick (http://de.wikipedia.org/wiki/Shanghaier_Organisation_f%C3%BCr_Zusammenarbeit)) sich geändert habe. Bis dato war es ein reines und lockeres Wirtschaftsbündnis, nun sollen sich die Russen und Chinesen sowie andere AUCH auf eine militärische Forschung und Zusammenarbeit geeinigt haben, da sie immer mehr die Realität der USA erleben, und wahrscheinlich einen Gegenpol bilden werden.
Den USA traut doch keine Sau mehr über'm Weg.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/bc/Countries-SCO.png/245px-Countries-SCO.png
oben: Staaten der SZO
Den USA konnte man noch nie über den Weg trauen. Das mußten schon die Indianer schmerzlich erfahren. Seit dieser Zeit hat sich an der mangelnden Glaubwürdigkeit und Vertragstreue der USA nichts geändert. Es ist allerhöchste Zeit, daß sich die freien Völker zu einem politischen und militärischen Gegengewicht zusammenschließen und diesen mordenden und plündernden Raubrittern die rote Karte zeigen.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:01
Wir alle fragen uns hier, warum DU eigentlich in diesem Forum schreibst und laufend versuchst, uns und einer durchaus aufgeschlossenen Forenschaft nur zu belügen?
Gibt es denn dafür keine Foren, um diese "jüdischen Wahrheiten" auszubreiten?
Dort wird man solche Erfindungen gerne lesen wollen.
Dort könntest Du ggf. eine leitende Funktion übernehmen.
Wollte gerade fragen, wiso hier einige nur Unsinn posten, jegliche Argumentation und Diskussion vermeiden und ständig den selben Mainstream Scheiss verlinken.
Es ist doch offensichtlich, dass es sich um Trolls handelt, Wiso wird da nichts von den Moderatoren unternommen?
Wollte gerade fragen, wiso hier einige nur Unsinn posten, jegliche Argumentation und Diskussion vermeiden und ständig den selben Mainstream Scheiss verlinken.
Es ist doch offensichtlich, dass es sich um Trolls handelt, Wiso wird da nichts von den Moderatoren unternommen?
Du wolltest fragen, unterlässt es aber, erwähnst jedoch Deine aufgegebene Absicht, die Frage X gestellt zu haben.
Hmmm, auch eine Logik?
Widder58
27.08.2013, 10:04
Ach wie gut, dass niemand weiß, dass ich Rumpelstilzchen heiß! Das sagen sich die Protagonisten im Iran, die allem Anschein nach schon längst über nukleare Waffen verfügen. Sie wissen nämlich ganz genau, dass sie nur so im eigenen soureränen Staat überleben können. Nordkorea lässt grüßen.
Die Bilder sind steinalt. Es gibt keinerlei neue Erkenntnisse und schon gar keine Beweise - aber wie wir wissen sind Beweise im Westen ja nicht mehr gefragt. Weder gibt es irgendeinen Beweis für Assads Giftgasanschläge, noch für iranische A-Waffen, nichts in Sachen Bin Laden und Abbottabad etc. - die westliche Lügenbande gehört von den Völkern abgestraft. Aber wir haben einfach zuviele politische Penner in der Gesellschaft.
ErhardWittek
27.08.2013, 10:04
Mach Dich nicht lächerlich, Frau. Wen interessieren offizielle Bestätigung von Mördern, Lügnern und Tätern. Es haben sich genug Zionisten verplappert. Mach hier nicht auf Blöde.
Das ist Hasbarataktik. Auf diese Weise werden Diskussionen auf unbedeutende Nebengeleise gelenkt.
Quo vadis
27.08.2013, 10:05
Wenn man sich die Frage stellt, WEM NUTZT so ein Giftgaseinsatz stellt man fest, dass er für die syrische Regierung keinerlei militärische/politischen Nutzen hat sondern im Gegenteil, eine existentielle Bedrohung ist.
Anders bei den ausland-gesteuerten Terroristen, denen die westlichen Regimechefs seit Monaten unverblümt klarmachen, dass ein Giftgaseisatz in Syrien das große Los für die militärisch gescheiterten salafistischen Terrortruppen sind, weil sie zu einem direkten Eingreifen der westliche Nord-Atlantischen Terror-Organisation (NATO) zugunsten der salafistsichen Schlächter führen würden.
Zu 99% richtig, über das andere 1% sollten wir lieber nicht nachdenken was der Plan ist, falls Assad den so oder so dummen Westen vorsätzlich dort hingelenkt hat.
Widder58
27.08.2013, 10:06
Hast wieder deine Tableten vergessen!
Lern deutsch oder verpiß Dich ins ein Zionistenforum - Du bist hier gänzlich überflüssig, kriegst ja nicht mal 5 Wörter auf die Reihe, absgesehen vom inhaltlichen Dünnpfiff.
Dass die USA Europa und vor allem Deutschland schwaechen wollen, moechte ich nicht abstreiten.Dedutschland ist das Herz von Europa. Ohne Deutschland gäbe es in Europa keinen wirtschafts- und finanzpolitischen Kreislauf und damit auch kein Wachstum und keinen Wohlstand. Es ist an der Zeit, dass sich die Europäer zu einem Staatenbund mit einer einheitlichen Führung zusammenschließen, um sich von dem Druck aus Übersee befreien zu können. Nur so ist ein friedliches Zusammenleben der Völker dieser Welt möglich.
Das Imperium ist am Ende. Europa wird aus seinen Ruinen auferstehen, um mit seinen amerikanischen Brüdern und Schwestern den Weltfrieden fern aller kriegslüsternen Geopolitik zu garantieren.
An Syrien könnten sich die Geister scheiden.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:09
Du wolltest fragen, unterlässt es aber, erwähnst jedoch Deine aufgegebene Absicht, die Frage X gestellt zu haben.
Hmmm, auch eine Logik?
Die sich Dir anscheinend nicht erschlossen hat? Ich wollte fragen, warum die Erde rund ist, lasse es aber. Ich wollte sagen, dass es hier nur so von trollen stinkt, lasse es aber.
Dem kann sich Deutschland, das wahrscheinlich auch in einen Buergerkrieg verwickelt werden wird, nicht mehr entziehen.
Wer wird denn in diesem Bürgerkrieg gegen wen kämpfen?
ErhardWittek
27.08.2013, 10:09
Weil es (angeblich) Geheimvereinbarungen gibt, die Deutschland zur absoluten Solidarität verpflichten.
Dabei ist die ganze Wahrheit noch viel häßlicher.
http://www.politikforen.net/showthread.php?143802-Russischer-Abgeordneter-Deutschland-ist-eine-ganz-gew%C3%B6hnliche-US-Kolonie
Helgoland
27.08.2013, 10:09
Zeigen Sie mir bitte eine offizielle israelische Bestaetigung fuer die israelische Atombombe. Ich persoenlich kenne keine.
Zeige mir bitte eine offizielle syrische Bestätigung für einen Giftgaseinsatz. Ich persönlich kenne keine.
Lern deutsch oder verpiß Dich ins ein Zionistenforum.Besser du gehst in die Psychatrische Selbsthilfe Forum!In Kontaktbörsen treibst du dich ja schon herum hat man mir erzählt!Aber wer will schon ein Psychotiker!
Die Bilder sind steinalt. Es gibt keinerlei neue Erkenntnisse und schon gar keine Beweise - aber wie wir wissen sind Beweise im Westen ja nicht mehr gefragt. Weder gibt es irgendeinen Beweis für Assads Giftgasanschläge, noch für iranische A-Waffen, nichts in Sachen Bin Laden und Abbottabad etc. - die westliche Lügenbande gehört von den Völkern abgestraft. Aber wir haben einfach zuviele politische Penner in der Gesellschaft.
Mag sein, aber die verstaerkten Aktivitaeten der Iraner sind belegt.
PM Netanyahu hat im April 2013 darauf hingewiesen, dass die Iraner weitere Fortschritte in ihrem Programm gemacht haben.
...
“It takes 250 kilos of 20% enriched uranium to manufacture a nuclear bomb. They [Iran] have gone up from 110 to 170 kilos,” Netanyahu said.
...
http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/PM-Israels-right-to-self-defense-not-open-for-debate-310275
Hintergrund:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22201107
Im Juli 2013 hat PM Netanyahu ebenfalls auf die iranischen Fortschritte beim Atombombenprogramm hingewiesen:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57593657/iran-closer-and-closer-to-the-bomb-netanyahu-says/?tag=socsh
Die sich Dir anscheinend nicht erschlossen hat? Ich wollte fragen, warum die Erde rund ist, lasse es aber. Ich wollte sagen, dass es hier nur so von trollen stinkt, lasse es aber.
Soll das eine Frage oder eine Aussage sein?
Irgendwie kann ich Deine Inhalte nicht erfassen, Du erwähnst Trolle, spamst jedoch zurzeit nur rum.
Deine Absicht?
Quo vadis
27.08.2013, 10:13
http://www.bild.de/politik/ausland/syrien-krise/laut-medien-us-planen-zweitaegigen-militaereinsatz-in-syrien-31995642.bild.html
Wie ich die US Militärs einschätze wird das Ziel glasklar sein Assad selber bei den Angriffen auszuschalten, töte den Kopf und dann muß der Rumpf erstmal sehen wie er zurechtkommt.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:15
Soll das eine Frage oder eine Aussage sein?
Irgendwie kann ich Deine Inhalte nicht erfassen, Du erwähnst Trolle, spamst jedoch zurzeit nur rum.
Deine Absicht?
Ich spame rum? Das wollte ich nicht, bitte Hinweise wo?
Mit Troll meinte ich nicht dich, sondern die Herrschaften die in meiner retorischen Frage auftauchen.
Ich spame rum? Das wollte ich nicht, bitte Hinweise wo?
Mit Troll meinte ich nicht dich, sondern die Herrschaften die in meiner retorischen Frage auftauchen.
Okay, aber ich fühlte mich nicht angesprochen, wir hatten uns schon mehrfach ausgetauscht.
Warum stellst Du die Fragen nicht, Fragen über Inhalte, die Dich beschäftigen?
Es gibt hier kaum einen, der es Dir verübeln würde ...
... es sei denn,
Du würdest das reale irsaelische ABC-Waffen-Arsenal als Märchen einstufen wollen
:ja:
Quo vadis
27.08.2013, 10:18
http://www.n-tv.de/politik/11-09-Grossbritannien-bereitet-Militaereinsatz-vor-article11238356.html
+++ 10:45 Militärs stimmen für Kurz-Krieg +++
Führende Militärs aus zehn westlichen und arabischen Staaten einigen sich bei einem Treffen darauf, dass ein möglicher Angriff auf Syrien nur begrenzte Ziele verfolgen sollte. Ein Angehöriger der jordanischen Armee sagt: "Es wurde entschieden, dass begrenzte Raketenangriffe die verantwortungsvollste und nachhaltigste Antwort wären, falls die internationale Gemeinschaft gezwungen werden sollte, in Syrien zu handeln." Bei der Frage, ob man zudem versuchen sollte, eine Flugverbotszone durchzusetzen und die Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad zu zerstören, gibt es keine Einigung.
Soso die stimmen für einen Kurzkrieg, na wenn sie sich da mal nicht irren.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:21
Okay, aber ich fühlte mich nicht angesprochen, wir hatten uns schon mehrfach ausgetauscht.
Warum stellst Du die Fragen nicht, Fragen über Inhalte, die Dich beschäftigen?
Es gibt hier kaum einen, der es Dir verübeln würde ...
... es sei denn,
Du würdest das reale irsaelische ABC-Waffen-Arsenal als Märchen einstufen wollen
:ja:
Nungut, da hast Du wohl recht. Man muss sich erstmal daran gewöhnen, offen sprechen zu dürfen(was hier ja halbwegs möglich zu sein scheint)
Nicht desto Trotz ist der Vorwurf, dass ich hier spame unberechtigt.
Nungut, da hast Du wohl recht. Man muss sich erstmal daran gewöhnen, offen sprechen zu dürfen(was hier ja halbwegs möglich zu sein scheint)
Nicht desto Trotz ist der Vorwurf, dass ich hier spame unberechtigt.
Ja, auch bewußt geschehen, um Dich herauszufordern, Dich herauszulocken.
Ich nehme diesen Teil des Posts zurück.
:hsl:
Strandwanderer
27.08.2013, 10:22
Totenschädel Kerry ist überzeugt von Assads Schuld.
Die Bewiese sind von Assad natürlich zerbombt worden!
http://www.welt.de/politik/article119410762/Die-USA-bestaetigen-Chemiewaffeneinsatz-in-Syrien.html
http://media.npr.org/assets/img/2013/02/26/162765484_custom-d41b73addf9d984b334e630ea6a469b7d961f351-s6-c30.jpg
Es würgt mich, wenn ich diesen Heuchler mit der Silberhaarperücke sehe.
Mach Dich nicht lächerlich, Frau. Wen interessieren offizielle Bestätigung von Mördern, Lügnern und Tätern. Es haben sich genug Zionisten verplappert. Mach hier nicht auf Blöde.
Der Iran arbeitet Tag und Nacht und non stop an dieser Bombe:
Iran eyes 30 nuclear bombs a year: Israel minister
June 10, 2013 10:41 PM
JERUSALEM: Iran is working round the clock to enlarge its nuclear infrastructure with the eventual aim of developing an industry capable of building up to 30 bombs a year, an Israeli minister charged on Monday.
Speaking to reporters in Jerusalem, Intelligence Minister Yuval Steinitz said Tehran was "very close" to crossing the red line laid out by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu last year.
But he said it was biding its time and building uranium-enrichment facilities before making the final push for weapons-grade material.
"The Iranians are getting very close now to the red line... They have close to 200 kilos -- 190 kilos (418 pounds) -- of 20 percent enriched uranium," Steinitz said.
"Once they have 250 kilos, this is enough to make the final rush to 90 percent," the level of enrichment required for a nuclear warhead, he said in a presentation to the Foreign Press Association.
"It is a matter of weeks or maybe two months to jump from 20 percent to 90 percent with so many centrifuges," he said.
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-11/219969-iran-eyes-30-nuclear-bombs-a-year-israel-minister.ashx?#axzz2VqCLyPmV
Hintergrund:
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/23179/running_out_of_time_on_iran_and_all_out_of_options .html?breadcrumb=%2Fregion%2F150%2Fmiddle_east%3Fp age%3D2
http://www.washingtonpost.com/opinions/irans-nuclear-designs-are-the-greater-middle-east-threat/2013/05/24/8fe22228-c490-11e2-914f-a7aba60512a7_story.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323836504578549540120776374.html?K EYWORDS=Israel
Flaschengeist
27.08.2013, 10:24
Ja, auch bewußt geschehen, um Dich herauszufordern, Dich herauszulocken.
Ich nehme diesen Teil des Posts zurück.
:hsl:
Schlingel, hätte mir in den Sinn kommen sollen :)
Widder58
27.08.2013, 10:26
Mag sein, aber die verstaerkten Aktivitaeten der Iraner sind belegt.
PM Netanyahu hat im April 2013 darauf hingewiesen, dass die Iraner weitere Fortschritte in ihrem Programm gemacht haben.
...
“It takes 250 kilos of 20% enriched uranium to manufacture a nuclear bomb. They [Iran] have gone up from 110 to 170 kilos,” Netanyahu said.
...
http://www.jpost.com/Iranian-Threat/News/PM-Israels-right-to-self-defense-not-open-for-debate-310275
Hintergrund:
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-22201107
Im Juli 2013 hat PM Netanyahu ebenfalls auf die iranischen Fortschritte beim Atombombenprogramm hingewiesen:
http://www.cbsnews.com/8301-3460_162-57593657/iran-closer-and-closer-to-the-bomb-netanyahu-says/?tag=socsh
Netanjahu said... Steinitz said - Zionistenlinks - sag mal, willst Du uns hier verarschen ???
Tut mit leid, ein israelisches Atombombenarsenal ist mir nicht bekannt. Zwar wird das immer wieder behauptet, aber von offizieller Seite wurde da nie was bestaetigt. Deshalb sind fuer mich diese angeblichen israelischen Atombomben nicht existent.
Was will dieser Staat denn auch mit Atombomben anfangen? Ist er doch selber nur so groß, dass schon zwei Wasserstoffbomben ausreichen, um ihn zu zerstören. Vor diesem Hintergrund hat Israel schon jede nukleare Auseinandersetzung verloren, bevor die überhaupt richtig begonnen hat, derweil es total zerstört am Boden liegt.
In einem TV-Interview macht Assad schon jetzt offen Front gegen Israel. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/assad-kuendigt-antwort-auf-israelische-angriffe-an-a-902918.html)
Auf neue Militärschläge werde man mit Härte reagieren. "Es läuft ein Weltkrieg gegen Syrien", sagte er, gab sich aber kompromisslos und siegessicher.
Beirut - Der syrische Präsident Baschar al-Assad hat angekündigt, seine Streitkräfte werden auf eine eventuelle Attacke Israels auf sein Land "strategisch" reagieren. Am Donnerstag gab Assad dem Fernsehsender al-Manar, der der libanesischen Hisbollah-Miliz gehört, ein Interview, in dem er dies sagte. Anfang Mai war der Konflikt mit Israel bereits einmal eskaliert: Israelische Raketen schlugen nördlich von Damaskus ein, Jerusalem hatte jedoch beteuert, sie hätten einem Waffentransport für die Hisbollah gegolten.
http://www.n-tv.de/politik/11-09-Grossbritannien-bereitet-Militaereinsatz-vor-article11238356.html
+++ 10:45 Militärs stimmen für Kurz-Krieg +++
Führende Militärs aus zehn westlichen und arabischen Staaten einigen sich bei einem Treffen darauf, dass ein möglicher Angriff auf Syrien nur begrenzte Ziele verfolgen sollte. Ein Angehöriger der jordanischen Armee sagt: "Es wurde entschieden, dass begrenzte Raketenangriffe die verantwortungsvollste und nachhaltigste Antwort wären, falls die internationale Gemeinschaft gezwungen werden sollte, in Syrien zu handeln." Bei der Frage, ob man zudem versuchen sollte, eine Flugverbotszone durchzusetzen und die Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad zu zerstören, gibt es keine Einigung.
Soso die stimmen für einen Kurzkrieg, na wenn sie sich da mal nicht irren.
Was macht eigentlich Putin jetzt ?
Der Iran arbeitet Tag und Nacht und non stop an dieser Bombe:
Iran eyes 30 nuclear bombs a year: Israel minister
June 10, 2013 10:41 PM
JERUSALEM: Iran is working round the clock to enlarge its nuclear infrastructure with the eventual aim of developing an industry capable of building up to 30 bombs a year, an Israeli minister charged on Monday.
Speaking to reporters in Jerusalem, Intelligence Minister Yuval Steinitz said Tehran was "very close" to crossing the red line laid out by Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu last year.
But he said it was biding its time and building uranium-enrichment facilities before making the final push for weapons-grade material.
"The Iranians are getting very close now to the red line... They have close to 200 kilos -- 190 kilos (418 pounds) -- of 20 percent enriched uranium," Steinitz said.
"Once they have 250 kilos, this is enough to make the final rush to 90 percent," the level of enrichment required for a nuclear warhead, he said in a presentation to the Foreign Press Association.
"It is a matter of weeks or maybe two months to jump from 20 percent to 90 percent with so many centrifuges," he said.
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-11/219969-iran-eyes-30-nuclear-bombs-a-year-israel-minister.ashx?#axzz2VqCLyPmV
Hintergrund:
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/23179/running_out_of_time_on_iran_and_all_out_of_options .html?breadcrumb=%2Fregion%2F150%2Fmiddle_east%3Fp age%3D2
http://www.washingtonpost.com/opinions/irans-nuclear-designs-are-the-greater-middle-east-threat/2013/05/24/8fe22228-c490-11e2-914f-a7aba60512a7_story.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323836504578549540120776374.html?K EYWORDS=Israel
Und wo ist das Problem?
ErhardWittek
27.08.2013, 10:30
Der Iran arbeitet Tag und Nacht und non stop an dieser Bombe:
...
http://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2013/Jun-11/219969-iran-eyes-30-nuclear-bombs-a-year-israel-minister.ashx?#axzz2VqCLyPmV
http://belfercenter.ksg.harvard.edu/publication/23179/running_out_of_time_on_iran_and_all_out_of_options .html?breadcrumb=%2Fregion%2F150%2Fmiddle_east%3Fp age%3D2
http://www.washingtonpost.com/opinions/irans-nuclear-designs-are-the-greater-middle-east-threat/2013/05/24/8fe22228-c490-11e2-914f-a7aba60512a7_story.html
http://online.wsj.com/article/SB10001424127887323836504578549540120776374.html?K EYWORDS=Israel
Davon abgesehen, daß Du Dich um die Frage des israelischen Nukleararsenals herummogelst, sind Deine "Quellen" einfach nur Schrott.
Mag sein, aber die verstaerkten Aktivitaeten der Iraner sind belegt.
Wäre dem so, könnte man seine Aktivitäten noch ausschalten. Dass man diesbezüglich noch nichts unternommen hat, weist darauf hin, dass er schon längst im Besitz nuklearer Waffen ist.
USA erwägen zweitägigen Militärschlag gegen Syrien
Die Szenarien für einen Militärschlag gegen Syrien werden immer konkreter. Für die USA steht das Assad-Regime hinter dem angeblichen Giftgaseinsatz. Doch die UN-Inspekteure setzen erstmal ihre Untersuchungen vor Ort fort.
Nach dem mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien erwägen die USA einem Zeitungsbericht zufolge einen bis zu zwei Tage dauernden Militärschlag. US-Präsident Barack Obama prüfe eine Intervention von begrenztem Umfang und begrenzter Dauer, berichtete die "Washington Post" am Dienstag online unter Berufung auf hochrangige Regierungsvertreter. Ausgeführt werden sollte er mit von Kriegsschiffen abgefeuerten Marschflugkörpern oder Langstreckenbombern. Richten sollte sich die Attacke gegen militärische Ziele, die nicht direkt zum Chemiewaffen-Programm des Landes gehörten.
Der Zeitpunkt des Militärschlags hängt demnach von drei Faktoren ab: der Vervollständigung von Geheimdienstinformationen über die Verwicklung der syrischen Führung in den angeblichen Giftgasangriff von vergangener Woche, den Beratungen mit Verbündeten sowie dem Kongress und der Prüfung der internationalen Rechtslage.*
Experten gehen davon aus, dass ein militärisches Eingreifen wohl erst nach der Ausreise der UN-Chemiewaffeninspekteure aus dem Land erfolgen würde.
Rote Linie ist überschritten
US-Außenminister John Kerry hatte zuvor erklärt, die USA seien von einem Giftgaseinsatz in Syrien überzeigt. Damit ist die von der Regierung gezogene "rote Linie" überschritten. Deren Sprecher Jay Carney machte klar, dass es für Washington kaum noch Zweifel gebe, dass Damaskus hinter dem angeblichen Angriff mit Hunderten Toten steckt. "Wir meinen, dass es sehr wenig Zweifel gibt, dass Syrien verantwortlich ist", sagte Carney am Montag in Washington. Allein das Regime von Baschar al-Assad verfüge über Raketen, um Chemiewaffen abzuschießen.
Carney wollte jedoch nicht sagen, wann und auf welche Weise die USA und die internationale Gemeinschaft auf den Giftgaseinsatz reagieren wollten. "Wir überlegen uns unsere Optionen und der Präsident wird eine Entscheidung treffen."
Kerrys Ausführungen waren die bislang schärfsten verbalen Angriffe auf das Assad-Regime. Es sei jetzt völlig klar, das Chemiewaffen eingesetzt worden seien. Dies sei eine "moralische Obszönität", sagte Kerry. "Was wir in der vergangenen Woche in Syrien gesehen haben, schockiert das Bewusstsein der Welt."
Russland warnt vor Militäreinsatz
Die UN-Vetomacht Russland, ein enger Verbündeter Syriens, warnte die USA vor einer militärischen Einmischung. Moskau bezweifelt weiter, dass das syrische Regime Giftgas eingesetzt hat. Das sagte Russlands Präsident Wladimir Putin in einem Gespräch mit britischen Premierminister David Cameron nach Angaben der Downing Street in London.
Bei dem Angriff am 21. August in einem Vorort von Damaskus sollen Hunderte Menschen ums Leben gekommen sein. Offenbar mit Blick auf Damaskus meinte Kerry: "Trotz der Entschuldigungen und Zweideutigkeiten, die einige fabrizieren, ist das unleugbar."
UN-Inspekteure setzen ihre Untersuchungen fort
Er warf dem Assad-Regime vor, UN-Inspekteuren fünf Tage lang Zugang zu dem Gelände des Giftgaseinsatzes verweigert zu haben. Zudem habe das Regime durch den weiteren Beschuss des Gebiets Beweise vernichtet.
Die UN-Chemiewaffenexperten setzen heute (Dienstag) ihre Untersuchungen fort, erklärte UN-Sprecher Farhan Haq in New York. Bereits am Montag habe das Team "wertvolle Daten" zu den Giftgas-Vorwürfen gesammelt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/obama-erw%C3%A4gt-begrenzte-intervention--bericht--usa-erw%C3%A4gen-zweit%C3%A4gigen-milit%C3%A4rschlag-gegen-syrien-082457102.html
*Im Klartext: Die Entscheidung zum Angriff hängt garnicht von den Untersuchungen der UN-Kontrolleure ab!
P.S. Bei WKI ging man davon aus, dass er nur wenige Tage oder Wochen dauern würde - es wurden 4 Jahre.
Wenn der Angriffskrieg erst einmal gestartet ist, wird es Racheaktionen geben - durch Syrien und Iran -
dann spielt der Wunsch es auf 2 Tage zu beschränken natürlich keine Rolle mehr.
Es wird dann eher einen lange dauernden Krieg geben,
oder wenn die Russen eingreifen, sogar eine Eskalation zu WKIII !!
Reilinger
27.08.2013, 10:32
Offenbar ist Rotfront noch nicht ganz einig darüber, ob man waffenstarrend Assad stürzen will oder die Vorgänge ignoriert. Steinenbrück heute morgen im Morgenmagazin auf die Frage offenbar unentschlossen und ausweichend. Reporterin aber zufrieden mit seiner Antwort, die nichts mit der Frage der Reporterin zu tun hatte.
Ich für meinen Teil? Syrien? Sack Reis?
Stimmt, die weichen aus, berufen sich auf nebulöse "UN-Mandate" und drücken gleichzeitig mächtig auf die Tränendrüse. "100 000 Tote" "Millionen auf der Flucht" - ja, da kann man doch gar nicht anders, als endlich draufzuhauen. Der Boden wird dafür an allen Ecken längst vorbereitet. Nur wollen sie es halt gerne für die Zeit nach der Wahl aufheben. Niemand will sich jetzt klar positionieren, wenn er hinterher, wenn der Ami pfeift, doch in den Krieg ziehen muß. Das ist alles so erbärmlich.
Und ja, Syrien interessiert einen Scheiß. Wir sind auch nicht in den libanesischen Bürgerkrieg gezogen - und der ging ein paar Jährchen länger. Auch nicht in den Bürgerkrieg in Ruanda (800 000 bis 1 000 000 Tote). Warum müssen wir uns plötzlich überall in innere Konflikte anderer Länder einmischen??
Was will dieser Staat denn auch mit Atombomben anfangen? Ist er doch selber nur so groß, dass schon zwei Wasserstoffbomben ausreichen, um ihn zu zerstören. Vor diesem Hintergrund hat Israel schon jede nukleare Auseinandersetzung verloren, bevor die überhaupt richtig begonnen hat, derweil es total zerstört am Boden liegt.
In einem TV-Interview macht Assad schon jetzt offen Front gegen Israel. (http://www.spiegel.de/politik/ausland/assad-kuendigt-antwort-auf-israelische-angriffe-an-a-902918.html)
In Israel ist die Nachfrage nach Gasmasken in den letzten Tagen um 400% hochgegangen.
Ich denke aber nicht, dass Assad Israel angreifen wird.
http://www.jpost.com/Syria-Crisis/Attacking-Israel-would-be-self-destructive-act-for-Assad-324370
Stättler
27.08.2013, 10:33
Es würgt mich, wenn ich diesen Heuchler mit der Silberhaarperücke sehe.
Irgendein Blödmann muß doch " neuen " Colin Powell geben .....ich könnte ob der Unverfrorenheit nur noch kotzen .......
Davon abgesehen, daß Du Dich um die Frage des israelischen Nukleararsenals herummogelst, sind Deine "Quellen" einfach nur Schrott.
So schlecht ist die Harvard Uni nun auch wieder nicht.
ErhardWittek
27.08.2013, 10:38
Dass die USA Europa und vor allem Deutschland schwaechen wollen, moechte ich nicht abstreiten.
Nein, das streitest Du in der Tat nicht ab. Aber es ist unverkennbar, daß Du Deine Untergangsprognosen für die BRD recht genüßlich vorträgst.
Im Klartext: Die Entscheidung zum Angriff hängt garnicht von den Untersuchungen der UN-Kontrolleure ab!
Zur Erläuterun läßt die deutsche Analraupe ihren Regierungssprecher Seibert (lt. Radiomeldung) sabbern:
"Assad kann nicht beweisen dass sein Militär nicht den Giftgasanschlag durchführte,
deshalb war es die Armee!"
Genauso hieß es vor dem Irakkrieg:
"Saddam soll beweisen, dass er keine Massenvernichtungswaffen hat!"
Nur: Man kann nicht beweisen, dass man etwas nicht hat, was man nicht hat!
Die Folge wird sein, dass wie beim Irak die völlig unnötigen UN-Inspekteure abgezogen werden und dann der Krieg sofort losgeht.
USA erwägen zweitägigen Militärschlag gegen SyrienDie Szenarien für einen Militärschlag gegen Syrien werden immer konkreter. Für die USA steht das Assad-Regime hinter dem angeblichen Giftgaseinsatz. Doch die UN-Inspekteure setzen erstmal ihre Untersuchungen vor Ort fort.
Nach dem mutmaßlichen Giftgaseinsatz in Syrien erwägen die USA einem Zeitungsbericht zufolge einen bis zu zwei Tage dauernden Militärschlag. US-Präsident Barack Obama prüfe eine Intervention von begrenztem Umfang und begrenzter Dauer, berichtete die "Washington Post" am Dienstag online unter Berufung auf hochrangige Regierungsvertreter. Ausgeführt werden sollte er mit von Kriegsschiffen abgefeuerten Marschflugkörpern oder Langstreckenbombern. Richten sollte sich die Attacke gegen militärische Ziele, die nicht direkt zum Chemiewaffen-Programm des Landes gehörten.
Der Zeitpunkt des Militärschlags hängt demnach von drei Faktoren ab: der Vervollständigung von Geheimdienstinformationen über die Verwicklung der syrischen Führung in den angeblichen Giftgasangriff von vergangener Woche, den Beratungen mit Verbündeten sowie dem Kongress und der Prüfung der internationalen Rechtslage.*
Experten gehen davon aus, dass ein militärisches Eingreifen wohl erst nach der Ausreise der UN-Chemiewaffeninspekteure aus dem Land erfolgen würde.
Rote Linie ist überschritten
US-Außenminister John Kerry hatte zuvor erklärt, die USA seien von einem Giftgaseinsatz in Syrien überzeigt. Damit ist die von der Regierung gezogene "rote Linie" überschritten. Deren Sprecher Jay Carney machte klar, dass es für Washington kaum noch Zweifel gebe, dass Damaskus hinter dem angeblichen Angriff mit Hunderten Toten steckt. "Wir meinen, dass es sehr wenig Zweifel gibt, dass Syrien verantwortlich ist", sagte Carney am Montag in Washington. Allein das Regime von Baschar al-Assad verfüge über Raketen, um Chemiewaffen abzuschießen.
Carney wollte jedoch nicht sagen, wann und auf welche Weise die USA und die internationale Gemeinschaft auf den Giftgaseinsatz reagieren wollten. "Wir überlegen uns unsere Optionen und der Präsident wird eine Entscheidung treffen."
Lesen Sie auch: Ex-Bundespräsident Wulff muss vor Gericht (http://de.nachrichten.yahoo.com/ex-bundespr%C3%A4sident-wulff-muss-vor-gericht-073608300.html)
Kerrys Ausführungen waren die bislang schärfsten verbalen Angriffe auf das Assad-Regime. Es sei jetzt völlig klar, das Chemiewaffen eingesetzt worden seien. Dies sei eine "moralische Obszönität", sagte Kerry. "Was wir in der vergangenen Woche in Syrien gesehen haben, schockiert das Bewusstsein der Welt."
Russland warnt vor Militäreinsatz
Die UN-Vetomacht Russland, ein enger Verbündeter Syriens, warnte die USA vor einer militärischen Einmischung. Moskau bezweifelt weiter, dass das syrische Regime Giftgas eingesetzt hat. Das sagte Russlands Präsident Wladimir Putin in einem Gespräch mit britischen Premierminister David Cameron nach Angaben der Downing Street in London.
Bei dem Angriff am 21. August in einem Vorort von Damaskus sollen Hunderte Menschen ums Leben gekommen sein. Offenbar mit Blick auf Damaskus meinte Kerry: "Trotz der Entschuldigungen und Zweideutigkeiten, die einige fabrizieren, ist das unleugbar."
UN-Inspekteure setzen ihre Untersuchungen fort
Er warf dem Assad-Regime vor, UN-Inspekteuren fünf Tage lang Zugang zu dem Gelände des Giftgaseinsatzes verweigert zu haben. Zudem habe das Regime durch den weiteren Beschuss des Gebiets Beweise vernichtet.
Die UN-Chemiewaffenexperten setzen heute (Dienstag) ihre Untersuchungen fort, erklärte UN-Sprecher Farhan Haq in New York. Bereits am Montag habe das Team "wertvolle Daten" zu den Giftgas-Vorwürfen gesammelt.
http://de.nachrichten.yahoo.com/obama-erw%C3%A4gt-begrenzte-intervention--bericht--usa-erw%C3%A4gen-zweit%C3%A4gigen-milit%C3%A4rschlag-gegen-syrien-082457102.html
*Im Klartext: Die Entscheidung zum Angriff hängt garnicht von den Untersuchungen der UN-Kontrolleure ab!
Je mehr man die Sache aufbauscht,
umso weniger kommt man zu einem Ergebnis.
Das ganze wird wie das Hornberger Schießen auslaufen.
Wäre dem so, könnte man seine Aktivitäten noch ausschalten. Dass man diesbezüglich noch nichts unternommen hat, weist darauf hin, dass er schon längst im Besitz nuklearer Waffen ist.
Nach meinem bescheidenen Kenntnisstand hat Israel auf diesem Gebiet immer wieder etwas unternommen. Mein Chef sagt sogar, dass eine israelische Spezialeinheit im Iran aktiv sein soll.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:40
In Israel ist die Nachfrage nach Gasmasken in den letzten Tagen um 400% hochgegangen.
Ich denke aber nicht, dass Assad Israel angreifen wird.
Nicht heute.
Sprecher
27.08.2013, 10:41
Der Iran soll faktisch jetzt die Kontrolle ueber das Assad-Regime uebernommen haben.
Teheran schaut ganz genau hin, was Obama unternehmen wird. Obama wird bei der Gasgeschichte ausgetestet. Sollte er passiv bleiben und das Massacker mit dem Gas bei Assad durchgehen lassen, dann weiss das Regime im Iran, dass es eigentlich gruenes Licht fuer die Atombombe bekommen hat.
Rote Linien der USA sind dann nur noch zu hohlen Phrasen einer Supermacht im Abstieg geworden. Diese Linien eines Obamas sind nur noch als leere Worthuelsen zu verstehen. Die USA waeren der Laecherlichkeit preisgegeben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10266969/By-crossing-Obamas-red-line-Assad-has-forced-the-US-to-act.html
Die USA muessen jetzt zuschlagen. Eigentlich bleibt ihnen keine andere Wahl mehr, da bei einer laengeren Untaetigkeit der Gesichtsverlust viel zu gross werden wuerde.
Der Militaerschlag wird somit kommen.
Ihr Juden seid eben alle gleich. Leider sind so einige hierzuforum auf dich reingefallen, aber jetzt zeigst du endgültig dein wahres Gesicht. Ich hoffe das werden auch diejenigen merken die bislang immer noch meinten dir die Stange halten zu müssen.
Nein, das streitest Du in der Tat nicht ab. Aber es ist unverkennbar, daß Du Deine Untergangsprognosen für die BRD recht genüßlich vorträgst.
Ein Volk, dass sich wie das Deutsche selber umbringt, ist schon ein ungewoehnlicher historischer Vorgang. Interessant, das zu beobachten.
Und wie das Volk von der Obrigkeit verarscht wird, kann man im TV sehr gut mitbekommen.
Allein die Wahlsendungen bzw. diese Diskussionsrunden, echt grass, wie man Euer Volk hinters Licht fuehren kann.
Ganz schlimm finde ich diese Volksverraeter und all die Mitlaeufer, die das Volk weiter unwissend und dumm halten wollen.
Widder58
27.08.2013, 10:42
Was macht eigentlich Putin jetzt ?
liefern- mehr liefern. Immer mehr liefern.
Sprecher
27.08.2013, 10:43
Israel hat aber zunächst das Giftgas bei den Rebellen gesehen und wurde dann von den USA gerügt.
Nicht die israelische Regierung. Es war eine israelische Zeitung die das geschrieben hat, die Regierung hat immer nur verbreitet Assad wäre schuld.
Flaschengeist
27.08.2013, 10:43
Ein Volk, dass sich wie das Deutsche selber umbringt, ist schon ein ungewoehnlicher historischer Vorgang. Interessant, das zu beobachten.
Du tust aber auch eine Menge für den Untergang Des Judentums. Absolut kontraproduktiv. Aber was soll's. Dein Chef wird noch vor Dir fallen :)
Widder58
27.08.2013, 10:44
http://www.n-tv.de/politik/11-09-Grossbritannien-bereitet-Militaereinsatz-vor-article11238356.html
+++ 10:45 Militärs stimmen für Kurz-Krieg +++
Führende Militärs aus zehn westlichen und arabischen Staaten einigen sich bei einem Treffen darauf, dass ein möglicher Angriff auf Syrien nur begrenzte Ziele verfolgen sollte. Ein Angehöriger der jordanischen Armee sagt: "Es wurde entschieden, dass begrenzte Raketenangriffe die verantwortungsvollste und nachhaltigste Antwort wären, falls die internationale Gemeinschaft gezwungen werden sollte, in Syrien zu handeln." Bei der Frage, ob man zudem versuchen sollte, eine Flugverbotszone durchzusetzen und die Luftwaffe von Präsident Baschar al-Assad zu zerstören, gibt es keine Einigung.
Soso die stimmen für einen Kurzkrieg, na wenn sie sich da mal nicht irren.
Ich würde 10 Minuten nach der ersten Rakete 20 Stück auf die US-Schiffe auf die US-Schiffe feuern. Nur mal so kurz...
Im Klartext: Die Entscheidung zum Angriff hängt garnicht von den Untersuchungen der UN-Kontrolleure ab!
Zur Erläuterun läßt die deutsche Analraupe ihren Regierungssprecher Seibert (lt. Radiomeldung) sabbern:
"Assad kann nicht beweisen dass sein Militär nicht den Giftgasanschlag durchführte,
deshalb war es die Armee!"
Genauso hieß es vor dem Irakkrieg:
"Saddam soll beweisen, dass er keine Massenvernichtungswaffen hat!"
Nur: Man kann nicht beweisen, dass man etwas nicht hat, was man nicht hat!
Die Folge wird sein, dass wie beim Irak die völlig unnötigen UN-Inspekteure abgezogen werden und dann der Krieg sofort losgeht.
Mir scheint eher noch, dass die kriegslüsternen Geopolitiker den Mund zu voll genommen haben, und nun nicht so recht wissen, wie es weitergehen soll. Selbst der vorauseilende westliche Maistream-Gehorsam verläuft zunehmend im Sande.
ErhardWittek
27.08.2013, 10:46
Im Klartext: Die Entscheidung zum Angriff hängt garnicht von den Untersuchungen der UN-Kontrolleure ab!
Zur Erläuterun läßt die deutsche Analraupe ihren Regierungssprecher Seibert (lt. Radiomeldung) sabbern:
"Assad kann nicht beweisen dass sein Militär nicht den Giftgasanschlag durchführte,
deshalb war es die Armee!"
Genauso hieß es vor dem Irakkrieg:
"Saddam soll beweisen, dass er keine Massenvernichtungswaffen hat!"
Nur: Man kann nicht beweisen, dass man etwas nicht hat, was man nicht hat!
Die Folge wird sein, dass wie beim Irak die völlig unnötigen UN-Inspekteure abgezogen werden und dann der Krieg sofort losgeht.
Diese Kriminellen und Kriegsverbrecher geben sich nicht mal mehr die allerkleinste Mühe, den Schein zu wahren. Ihre Raubkriege und deren Vorbereitungen laufen nach immer demselben Schema ab.
Wer bis jetzt noch immer nicht kapiert hat, wie der Zweite Weltkrieg zustande gekommen ist, der muß wohl erst den dritten Weltkrieg erleben, um zu erkennen, wer auch dafür wieder mal allein verantwortlich war.
Ich würde 10 Minuten nach der ersten Rakete 20 Stück auf die US-Schiffe auf die US-Schiffe feuern. Nur mal so kurz...2 Minuten später wärst du Asche!Na ja Mach es!:D:D:D:D
Jetzt ist Putin gefragt, um den Krieg in letzter Sekunde zu verhindern, der Zu WKIII eskalieren könnte:
Wenn die Russen tatsächlich Satellitenaufnahmen haben, die die Schuld der Terroristen beweisen,
sollte er die Beweise nicht nur an die UN-Inspekteure übergeben,
sondern sie auch in einer UN-Dringlichkeits-Sitzung vor aller Welt auf den Tisch knallen.
Auf jeden Fall sollte er mit einem Flugverbot für die NATO (Bomber, Raketen, Marschflugkörper) über Syrien drohen.
Um den USA+Vasallen zu zeigen, dass es ihm damit ernst ist, sollte er schleunigst
viele Luftabwehrraketen (S300) und Kampfflugzeuge nach Syrien und Iran verlegen
und ein Verteidigungsbündnis mit Syrien und Iran abschließen.
Sprecher
27.08.2013, 10:47
Das beweist absolut gar nichts.
Aber selbst wenn es so wäre, ist es das gute Recht des souveränen Staates Iran.
Anstelle des Iran würde ich jetzt erst Recht die Bombe bauen, denn wenn man sie nicht hat wird man früher oder später von der "westlichen Wertegeminschaft" in Grund und Boden gebombt. Hätte Assad die Bombe würde die USA jetzt sicher nicht so leichtfertig über "Militärschläge" nachdenken.
Jetzt ist Putin gefragt, um den Krieg in letzter Sekunde zu verhindern, der Zu WKIII eskalieren könnte:
Wenn die Russen tatsächlich Satellitenaufnahmen haben, die die Schuld der Terroristen beweisen,
sollte er die Beweise nicht nur an die UN-Inspekteure übergeben,
sondern sie auch in einer UN-Dringlichkeits-Sitzung vor aller Welt auf den Tisch knallen.
Auf jeden Fall sollte er mit einem Flugverbot für die NATO (Bomber, Raketen, Marschflugkörper) über Syrien drohen.
Um den USA+Vasallen zu zeigen, dass es ihm damit ernst ist, sollte er schleunigst
viele Luftabwehrraketen (S300) und Kampfflugzeuge nach Syrien und Iran verlegen
und ein Verteidigungsbündnis mit Syrien und Iran abschließen.Du vergisst,das Putin ist geistig gesund im Gegensatz zu dir!
Quo vadis
27.08.2013, 10:48
Ihr Juden seid eben alle gleich. Leider sind so einige hierzuforum auf dich reingefallen, aber jetzt zeigst du endgültig dein wahres Gesicht. Ich hoffe das werden auch diejenigen merken die bislang immer noch meinten dir die Stange halten zu müssen.
Hattest du nicht mal Dayan als "harmlos" beschrieben? In der Aussage sind soshana und Dayan deckungsgleich, die Art der Präsentation völlig unterschiedlich.
Sprecher
27.08.2013, 10:49
Jetzt ist Putin gefragt, um den Krieg in letzter Sekunde zu verhindern, der Zu WKIII eskalieren könnte:
Wenn die Russen tatsächlich Satellitenaufnahmen haben, die die Schuld der Terroristen beweisen,
sollte er die Beweise nicht nur an die UN-Inspekteure übergeben,
sondern sie auch in einer UN-Dringlichkeits-Sitzung vor aller Welt auf den Tisch knallen.
Die USA würden das einfach als Propaganda abtun um Assad zu stützen und trotzdem losbomben.
Man könnte noch soviele Beweise für Assads Unschuld vorlegen, der "Westen" würde sie einfach ignorieren.
Quo vadis
27.08.2013, 10:50
Anstelle des Iran würde ich jetzt erst Recht die Bombe bauen, denn wenn man sie nicht hat wird man früher oder später von der "westlichen Wertegeminschaft" in Grund und Boden gebombt. Hätte Assad die Bombe würde die USA jetzt sicher nicht so leichtfertig über "Militärschläge" nachdenken.
Er hat ja die größten Chemiewaffenbestände der Region und ich weiß nicht ob das noch einige im Ohr haben aber er hat gesagt er würde sie einsetzen lassen im Falle eines Angriffes von außen.
Sprecher
27.08.2013, 10:50
Hattest du nicht mal Dayan als "harmlos" beschrieben? In der Aussage sind soshana und Dayan deckungsgleich, die Art der Präsentation völlig unterschiedlich.
Naja dayan ist zumindest ehrlicher, bei dem weiß man von Anfang an woran man ist.
umananda
27.08.2013, 10:51
ich glaub, der grund liegt da woanders. sollte der Iran meinen, die waffen sprechen zu lassen zu müssen, käme das einem Selbstmord gleich. man kann hier noch soviel spekulieren über die gründe für alles oder die finanzschwäche oder die kriegsmüdigkeit der amis........was die kräfteverhältnisse angeht, reden wir hier von einem kampf zwischen einem Kriechtier und ner eisenverstärken Fliegenklatsche.
Einige selbsternannten Strategen entwickeln hier Kriegsszenarien par excellence. Aber es geht hier ganz alleine um Syrien und niemand wird sich im Falle eines militärischen Eingreifen der USA, Großbritanniens und Frankreich auch nur einen Millimeter bewegen. Ein paar Proteste werden folgen und dann wird es vorbei sein. Der Iran wird sich genauso zurückhalten wie Russland und der Rest. Niemand der bei Verstand ist, steigt mit den USA in die Kampfarena ... und sollte Assad auf die Hilfe Russlands spekuliert haben, so hat er sich bestenfalls als Narr gezeigt, dessen Uhr abläuft.
Servus umananda
Nach meinem bescheidenen Kenntnisstand hat Israel auf diesem Gebiet immer wieder etwas unternommen. Mein Chef sagt sogar, dass eine israelische Spezialeinheit im Iran aktiv sein soll.
Muss man nicht befürchten dass Assad in einem irrationalen Anfall der Selbstverteidigung aus Rache seine gesamten Giftkapazitäten auf Israel ablädt? Das wäre das ultimative Amageddon!
Dann wird es Millionen tote Kinder geben die allerdings auch die Eltern nicht mehr beklagen können.
Hört endlich auf euch gegenseitig umzubringen.
Macht gemeinsam Musik das ist vernünftiger!
und baut mal das erste tolle Nahost-Auto der Welt....da gibt es viel zu tun für alle!
Ihr Juden seid eben alle gleich. Leider sind so einige hierzuforum auf dich reingefallen, aber jetzt zeigst du endgültig dein wahres Gesicht. Ich hoffe das werden auch diejenigen merken die bislang immer noch meinten dir die Stange halten zu müssen.
Ich habe immer vor einem Militaerschlag in Syrien und einer Bewaffnung der radikalen Kraefte gewarnt. Die Muslimbrueder sind weiter sehr gefaehrlich.
Mit dem Giftgaseinsatz wurde allerdings die rote Linie ganz klar ueberschritten. Ausserdem wird das iranische Atombombenprogramm immer bedrohlicher.
Das Giftgas in Syrien scheint nicht mehr kontrollierbar zu sein.
Das sind die Gruende, warum ich jetzt fuer eine Militaerinvasion und eine Bodenoffensive in Syrien plaediere.
Sprecher
27.08.2013, 10:51
Er hat ja die größten Chemiewaffenbestände der Region und ich weiß nicht ob das noch einige im Ohr haben aber er hat gesagt er würde sie einsetzen lassen im Falle eines Angriffes von außen.
Richtig, aber Atomwaffen gelten trotzdem immer noch als abschreckender.
Der Iran soll faktisch jetzt die Kontrolle ueber das Assad-Regime uebernommen haben.
Teheran schaut ganz genau hin, was Obama unternehmen wird. Obama wird bei der Gasgeschichte ausgetestet. Sollte er passiv bleiben und das Massacker mit dem Gas bei Assad durchgehen lassen, dann weiss das Regime im Iran, dass es eigentlich gruenes Licht fuer die Atombombe bekommen hat.
Rote Linien der USA sind dann nur noch zu hohlen Phrasen einer Supermacht im Abstieg geworden. Diese Linien eines Obamas sind nur noch als leere Worthuelsen zu verstehen. Die USA waeren der Laecherlichkeit preisgegeben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10266969/By-crossing-Obamas-red-line-Assad-has-forced-the-US-to-act.html
Die USA muessen jetzt zuschlagen. Eigentlich bleibt ihnen keine andere Wahl mehr, da bei einer laengeren Untaetigkeit der Gesichtsverlust viel zu gross werden wuerde.
Der Militaerschlag wird somit kommen.
… dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Dieser Assad muss weg! Ich selbst glaube, dass es vom Montag auf Dienstag der 36 Woche die Quittung für das Morden der eigenen Bevölkerung für Assad gibt.
Sprecher
27.08.2013, 10:53
Ich habe immer vor einem Militaerschlag in Syrien und einer Bewaffnung der radikalen Kraefte gewarnt. Die Muslimbrueder sind weiter sehr gefaehrlich.
Mit dem Giftgaseinsatz wurde allerdings die rote Linie ganz klar ueberschritten.
Ach und du glaubst Assad lädt UNO-Inspekteuere ein um vor deren Augen dann Giftgas einzusetzen damit die USA endlich ihren heißersehnten Vorwand zum losbomben haben?
Ich würde es machen .... vielleicht nicht 100 - aber wenn der Obama mir ans Bein pinkelt (indem der meinen Partner Syrien angreift) ... dann würde ich ihn ans Bein pinkeln ... - aber mit vielleicht 10 Bömbchen, dann würden die USA saudumm aus der Wäsche gucken, saudumm !!
Putin weiß genau wie Schiiten ticken. (nicht richtig)
Sein Land ist in Reichweite der iranischen Raketen, die USA nicht!
38893
PS:
Gib Kindern und Mohammedanern keine A Waffen zum spielen!
Sprecher
27.08.2013, 10:55
Muss man nicht befürchten dass Assad in einem irrationalen Anfall der Selbstverteidigung aus Rache seine gesamten Giftkapazitäten auf Israel ablädt? Das wäre das ultimative Amageddon!
Dann wird es Millionen tote Kinder geben die allerdings auch die Eltern nicht mehr beklagen können.
In Israel kaufen sie jetzt alle Gasmasken und denken das hilft gegen Sarin und VX :D
Bergischer Löwe
27.08.2013, 10:55
Jetzt ist Putin gefragt, um den Krieg in letzter Sekunde zu verhindern, der Zu WKIII eskalieren könnte:
Wegen Syrien????? Ich bin der festen Überzeugung, daß 99% der Menschen auf diesem Planeten nicht einmal Syrien auf einer Weltkarte zeigen könnten.
Dieses Land hat in seiner Vergangenheit bis auf wenig überzeugende Waffengänge gegen Israel und einen russischen Marinestützpunkt nicht allzuviel zu bieten, was die "westliche Wertegemeinschaft" interessieren könnte.
Halt - Assads Verhältnis zu Teheran könnte noch von Interesse sein. Aber primär für Teheran. Verlören sie Assad, verlören die Turban-Opas ihren letzten echten Freund.
Der Iran soll faktisch jetzt die Kontrolle ueber das Assad-Regime uebernommen haben.
Teheran schaut ganz genau hin, was Obama unternehmen wird. Obama wird bei der Gasgeschichte ausgetestet. Sollte er passiv bleiben und das Massacker mit dem Gas bei Assad durchgehen lassen, dann weiss das Regime im Iran, dass es eigentlich gruenes Licht fuer die Atombombe bekommen hat.
Rote Linien der USA sind dann nur noch zu hohlen Phrasen einer Supermacht im Abstieg geworden. Diese Linien eines Obamas sind nur noch als leere Worthuelsen zu verstehen. Die USA waeren der Laecherlichkeit preisgegeben.
http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/10266969/By-crossing-Obamas-red-line-Assad-has-forced-the-US-to-act.html
Die USA muessen jetzt zuschlagen. Eigentlich bleibt ihnen keine andere Wahl mehr, da bei einer laengeren Untaetigkeit der Gesichtsverlust viel zu gross werden wuerde.
Der Militaerschlag wird somit kommen.
Lieber lächerlich als Millionen Tote und Zerstörung!
Wusste nicht dass du dich als so blutrünstig entpuppst!
Schwarzer Rabe
27.08.2013, 10:56
Kommt es zum Krieg, wird Israel dafür bezahlen!
Linke will Proteste gegen militärische Intervention in Syrien organisierenRiexinger: Regierung soll Bundeswehr-Einsatz in Türkei beenden..."Wir wären nicht nur nicht dabei, wir würden Proteste dagegen organisieren", sagte Parteichef Bernd Riexinger am Dienstag im "ARD-Morgenmagazin". Krieg könne nicht mit Krieg bekämpft werden. Ferner sagte Riexinger, der Linken gehe es nicht um den laufenden Bundestagswahlkampf, sondern darum, eine deutsche Beteiligung an einem militärischen Einsatz zu verhindern.
http://de.nachrichten.yahoo.com/linke-will-proteste-gegen-milit%C3%A4rische-intervention-syrien-organisieren-085452004.html
Die Linken sind offenbar die einzigen die noch selbstständig denken und gegen Krieg sind!
Sprecher
27.08.2013, 10:57
Wegen Syrien????? Ich bin der festen Überzeugung, daß 99% der Menschen auf diesem Planeten nicht einmal Syrien auf einer Weltkarte zeigen könnten.
Dieses Land hat in seiner Vergangenheit bis auf wenig überzeugende Waffengänge gegen Israel und einen russischen Marinestützpunkt nicht allzuviel zu bieten, was die "westliche Wertegemeinschaft" interessieren könnte.
Und warum will die "westliche Wertegemeinschaft" unbedingt Islamisten an die Macht bomben? Wegen der Menschenrechte?
Widder58
27.08.2013, 10:58
In Israel ist die Nachfrage nach Gasmasken in den letzten Tagen um 400% hochgegangen.
Ich denke aber nicht, dass Assad Israel angreifen wird.
http://www.jpost.com/Syria-Crisis/Attacking-Israel-would-be-self-destructive-act-for-Assad-324370
Assad hat derzeit andere Probleme - dabei kommt es auf die zionistische Provokation an. Assad sollte auf weitere Zionistenangriffe entweder massiv, oder gar nicht reagieren. Geplänkel macht keinen Sinn. Vieles hängt jetzt auch von dem Verhalten der westlichen Kriegstreiber ab. Wir Assad in die Enge getrieben, oder sind die Verluste an Menschen hoch, wird das Besatzungsgebiet zunehmend in den Fokus geraten.
Ich gehe davon aus, dass Assad das aussitzt und nach den Angriffen der Kriegstreiber eine sehr gute Argumentationslinie hat, er befindet sich dann in der Verteidigerposition und hat alle Optionen. Auch z.B. weitere Unterstützung durch Russen und Iraner läßt sich dadurch begründen. Ihr schießt Euch ergo selbst ins Knie. Der verlogene Aktionsimus dient der Verblödung der Menschen.
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.