Vollständige Version anzeigen : Russland
Wer so einen Mist wie du erzählt der sollte auf seine Zurechnungsfähigkeit untersucht werden....... :crazy:
"Wir friedliebenden Europäer ..... " ich falle vom Stuhl vor Lachen .........
Das ist wie in einer Beziehung; derjenige/diejenige der/die den Partner verdächtigt fremdzugehen, ist meist jene/r der selber fremd vögelt. Genauso ist es bei _eurem_ totalen Stuss "RUSSLAND WILL WIEDER ZUR SU WERDEN UND EUROPA BESETZEN". Pack dir mal an Kopp STUPID!
Es ist der feuchte Traum der russenhassenden, westlichen Wertlos-Politiker Russland zu afrikanisieren und in handliche Teile zu zerstückeln.
RU wird nicht - wie 1941/1945 - 27 Millionen seiner Bürger opfern für westliche Großmannssucht - RU liegt lieber ganz Europa in strahlenden Schutt und Asche.
Selbst Finnlands Regierungschef Alexander Stubb pflichtet der Einschaetzung von Tulsi Gabbard und ihrem DNI zur Nichtbedrohung der NATO durch Russland jetzt bei.
Siehe das Video mit ihm oben in meinem Beitrag.
Da frage ich mich schon, was der BND den ganzen Tag dem Frizze so erzaehlt ???
Besonders stichhaltig scheinen die "Erkenntnisse" des BND bzgl. Russland ja nicht zu sein. Selbst die Finnen wissen besser Bescheid.
Old_Grump
22.12.2025, 13:50
Reiseverkehr zu den Feiertagen an der polnischen Grenze zur Ukraine. Da, wo voll fett der Krieg tobt…
https://youtube.com/shorts/m7Pt3VX9v-k?si=GsI7_uyIVqdE29-L
Die müssen die Mieten kassieren von den Wohnungen, die sie schwarz vermieten an diejenigen Ukrops die nicht flüchten können .....
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:19
Was ist nur los mit dir, Soldat, dass du dich durch russische Propaganda dermaßen hast blenden lassen? Putin will das Territorium der Russischen Föderation wieder auf die Außengrenzen des historischen Russlands bringen! Das ist für mich eine ebenso eindeutige Ankündigung wie all das, was Adolf Hitler in "Mein Kampf" zum "Lebensraum im Osten" gesagt hatte - 15 Jahre, bevor es dann in die Tat umgesetzt wurde.
Wir friedliebenden Europäer muss alles daran setzen, dass wir - sollte dieser Moment nahen, für den potentiellen Gegner Russland dann nicht als "leichte Beute" erscheinen.
Und was soll im Zeitalter der heutigen militärischen Möglichen diese "Schwachsinnsargumentation" mit den "Pufferzonen"? Sollte die Russische Föderation jemals wieder die Außengrenzen des historischen Russlands einnehmen, was wären dann die "Pufferzonen"?
Russlands riesige suprakontinentale Dimensionen ist als eine einzige, gigantische Pufferzone zu verstehen!
Die USA hat ihre Pufferzone du Idiot. Die wollen keine Grenznachbarn die Feinde sein Könnten z B Mexiko. Seit den Raketenbasen in Polen und Rumänien ist die Absicht klar.
Die USA hat lange vor dem Krieg schon in der Ukraine spioniert.
Warum soll Russland immer was hinnehmen, was die USA gar niemals will.
Wer hat den per Putsch und Putschversuch die Ukraine übernommen und Belarus versucht zu putschen, Russland versucht zu putschen. Man vergisst so was nicht ihr Kriegstreiber, ihr seid das.
amendment
22.12.2025, 14:22
Entlastung für Polen: Nato-Land wird neues Ukraine-Drehkreuz
Die Nato baut ihre Logistik für die Ukraine aus. Ab Anfang 2026 soll Rumänien eine Schlüsselrolle bei Waffenlieferungen übernehmen.
Die Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) macht Rumänien (https://www.t-online.de/themen/rumaenien/) ab Ende Januar 2026 zu einem zweiten zentralen Drehkreuz für militärische Hilfen für die Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/). Das neue Logistikzentrum soll unter Nato-Kommando arbeiten und das bisherige Hauptzentrum im polnischen Rzeszów ergänzen, über das bislang der Großteil der Lieferungen abgewickelt wird.
Das bestätigte General Maik Keller, stellvertretender Kommandeur der Nato-Mission "Security Assistance and Training for Ukraine" (NSATU), im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters. Ziel sei es, die Lieferketten zu entlasten und die logistische Widerstandsfähigkeit an der Nato-Ostflanke zu erhöhen.
Nach Angaben der Nato sind die Waffenlieferungen an die Ukraine trotz des Stopps direkter US-Spenden unter Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) nicht zurückgegangen. Die Unterstützung laufe über den sogenannten PURL-Mechanismus weiter, bei dem europäische Staaten Waffen und Munition in den USA (https://www.t-online.de/themen/usa/) finanzieren, während die Auslieferung weiter über Nato-Strukturen erfolgt.
Das Nato-Projekt NSATU hat Keller zufolge im laufenden Jahr rund 220.000 Tonnen Militärhilfe nach Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) geliefert. Dies entspreche etwa 9.000 Lastwagen, 1.800 Eisenbahnwaggons und 500 Flugzeugen. "Es ist nie genug. Aber es ist zumindest genug, um die Ukraine im Kampf zu halten", sagte der General. Die Ukraine sei in der Lage, die Frontlinie zu halten und den Himmel so weit wie möglich zu verteidigen.
Bislang gilt der Flughafen (https://www.t-online.de/themen/flughafen/) Rzeszów-Jasionka im Südosten Polens als zentrales Nadelöhr für die militärische Unterstützung Kiews. Das neue Drehkreuz in Rumänien soll diese Abhängigkeit verringern und eine zusätzliche südliche Route eröffnen.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101054182/ukraine-krieg-rumaenien-wird-neues-drehkreuz-fuer-nato-militaerhilfen.html
amendment
22.12.2025, 14:23
Die USA hat ihre Pufferzone du Idiot. Die wollen keine Grenznachbarn die Feinde sein Könnten z B Mexiko. Seit den Raketenbasen in Polen und Rumänien ist die Absicht klar.
Die USA hat lange vor dem Krieg schon in der Ukraine spioniert.
Warum soll Russland immer was hinnehmen, was die USA gar niemals will.
Wer hat den per Putsch und Putschversuch die Ukraine übernommen und Belarus versucht zu putschen, Russland versucht zu putschen. Man vergisst so was nicht ihr Kriegstreiber, ihr seid das.
Nur ein Depp vergleicht die Geografie der USA mit der der Russischen Föderation!
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:24
1. Die Rechtfertigung für die nicht von der UN gedeckte "militärische Spezialoperation" in Jugoslawien war derart dass eie NATO argumentierte, die Intervention sei notwendig gewesen, um eine massive humanitäre Katastrophe und ethnische Säuberungen an der albanischen Bevölkerung zu verhindern (Stichwort "humanitäre Intervention")
Bemerkung: Was war noch mal die Rechtfertigung der "militärischen Spezialoperation" Russlands in der Ukraine? Also ich sehe da ganz eindeutig Rechtfertigungsparallelen!
2. Niemand außer den prorussischen Propagandisten spricht vom Terrorwesten oder der NATO als "Terrororganisation". Auch niemand in ihrer griechischen Heimat - falls das überhaupt stimmen sollte...
Putin musste doch auch ethnische Säuberungen verhindern, die wurden 2014 in der ARD noch angeprangert.
Zudem war die Rückeroberung der Krim geplant und musste präventiv verhindert werden.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:25
Nur ein Depp vergleicht die Geografie der USA mit der der Russischen Föderation!
Ok und was hat die USA hier zu suchen ?
amendment
22.12.2025, 14:28
Putin musste doch auch ethnische Säuberungen verhindern, die wurden 2014 in der ARD noch angeprangert.
Zudem war die Rückeroberung der Krim geplant und musste präventiv verhindert werden.
Bemerkst du eigentlich überhaupt, dass du selbiges Verhalten der NATO kritisierst, was du bei den Russen akzeptierst?
Also wer a) sagt und den NATO-Einsatz in Jugoslawien als völkerrechtswidrig einstuft muss auch b) sagen und den russischen Angriff auf die Ukraine ebenfalls als völkerrechtswidrig bezeichnen.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:31
Entlastung für Polen: Nato-Land wird neues Ukraine-Drehkreuz
Die Nato baut ihre Logistik für die Ukraine aus. Ab Anfang 2026 soll Rumänien eine Schlüsselrolle bei Waffenlieferungen übernehmen.
Die Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) macht Rumänien (https://www.t-online.de/themen/rumaenien/) ab Ende Januar 2026 zu einem zweiten zentralen Drehkreuz für militärische Hilfen für die Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/). Das neue Logistikzentrum soll unter Nato-Kommando arbeiten und das bisherige Hauptzentrum im polnischen Rzeszów ergänzen, über das bislang der Großteil der Lieferungen abgewickelt wird.
Das bestätigte General Maik Keller, stellvertretender Kommandeur der Nato-Mission "Security Assistance and Training for Ukraine" (NSATU), im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters. Ziel sei es, die Lieferketten zu entlasten und die logistische Widerstandsfähigkeit an der Nato-Ostflanke zu erhöhen.
Nach Angaben der Nato sind die Waffenlieferungen an die Ukraine trotz des Stopps direkter US-Spenden unter Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) nicht zurückgegangen. Die Unterstützung laufe über den sogenannten PURL-Mechanismus weiter, bei dem europäische Staaten Waffen und Munition in den USA (https://www.t-online.de/themen/usa/) finanzieren, während die Auslieferung weiter über Nato-Strukturen erfolgt.
Das Nato-Projekt NSATU hat Keller zufolge im laufenden Jahr rund 220.000 Tonnen Militärhilfe nach Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) geliefert. Dies entspreche etwa 9.000 Lastwagen, 1.800 Eisenbahnwaggons und 500 Flugzeugen. "Es ist nie genug. Aber es ist zumindest genug, um die Ukraine im Kampf zu halten", sagte der General. Die Ukraine sei in der Lage, die Frontlinie zu halten und den Himmel so weit wie möglich zu verteidigen.
Bislang gilt der Flughafen (https://www.t-online.de/themen/flughafen/) Rzeszów-Jasionka im Südosten Polens als zentrales Nadelöhr für die militärische Unterstützung Kiews. Das neue Drehkreuz in Rumänien soll diese Abhängigkeit verringern und eine zusätzliche südliche Route eröffnen.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101054182/ukraine-krieg-rumaenien-wird-neues-drehkreuz-fuer-nato-militaerhilfen.html
Du hast keine Ahnung was RU alles zerstörte auf dem Weg. Polen und Rumänien. Rumänische Grenze ist bald dicht. Russen wissen sogar an polnischen Bahnhöfen welche und wieviele Tonnen verladen werden, und die KI warnt wenn eine Hilfslieferung nicht zum Gewicht passt.
Weisst du was ich mir wünsche ? die Zeit um 15 Jahre zurückdrehen, Ukraine wäre im Frieden.
Old_Grump
22.12.2025, 14:33
Die USA hat ihre Pufferzone du Idiot. Die wollen keine Grenznachbarn die Feinde sein Könnten z B Mexiko. Seit den Raketenbasen in Polen und Rumänien ist die Absicht klar.
Die USA hat lange vor dem Krieg schon in der Ukraine spioniert.
Warum soll Russland immer was hinnehmen, was die USA gar niemals will.
Wer hat den per Putsch und Putschversuch die Ukraine übernommen und Belarus versucht zu putschen, Russland versucht zu putschen. Man vergisst so was nicht ihr Kriegstreiber, ihr seid das.
Nicht zu vergessen die rund ~ 900 ausländischen Militärstützpunkte der USA weltweit. Die USA müssen keine existenzielle Landesverteidigung betreiben wie Russland, China oder Europa.
amendment
22.12.2025, 14:34
Ok und was hat die USA hier zu suchen ?
Meine Meinung: Die USA müssen raus aus Europa, vor allem mit ihrer 6. US-Flotte raus aus dem Mittelmeer. Frankreich beginnt mit dem Bau des dritten Flugzeugträgers, des größten Kriegschiffs der EU. Ab dem Moment, wo dieses Schiff in Dienst gestellt wird, sollten sämtliche US-Streitkräfte Europa verlassen haben. Das wäre dann das Jahr 2038.
Und bis dahin haben wir schon lange die eigenen, Europäischen Verteidigungsstreitkräfte - ganz ohne die USA! Die aktuellen Beitrittskandidaten der EU - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, die Türkei und die Ukraine werden dann mit ihren Streitkräften ebenfalls ihren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union leisten.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:35
Bemerkst du eigentlich überhaupt, dass du selbiges Verhalten der NATO kritisierst, was du bei den Russen akzeptierst?
Also wer a) sagt und den NATO-Einsatz in Jugoslawien als völkerrechtswidrig einstuft muss auch b) sagen und den russischen Angriff auf die Ukraine ebenfalls als völkerrechtswidrig bezeichnen.
Der Unterschied ist nur derjenige. Nach dem Angriff bekommt die NATO neue Gebiete.
Nach russischem Angriff verliert die NATO erhofftes Gebiet.
Finde die NATO ist groß genug. Für diese Lumpenbundeswehr kann ich auch nichts.
Old_Grump
22.12.2025, 14:36
Entlastung für Polen: Nato-Land wird neues Ukraine-Drehkreuz
Die Nato baut ihre Logistik für die Ukraine aus. Ab Anfang 2026 soll Rumänien eine Schlüsselrolle bei Waffenlieferungen übernehmen.
Die Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) macht Rumänien (https://www.t-online.de/themen/rumaenien/) ab Ende Januar 2026 zu einem zweiten zentralen Drehkreuz für militärische Hilfen für die Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/). Das neue Logistikzentrum soll unter Nato-Kommando arbeiten und das bisherige Hauptzentrum im polnischen Rzeszów ergänzen, über das bislang der Großteil der Lieferungen abgewickelt wird.
Das bestätigte General Maik Keller, stellvertretender Kommandeur der Nato-Mission "Security Assistance and Training for Ukraine" (NSATU), im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters. Ziel sei es, die Lieferketten zu entlasten und die logistische Widerstandsfähigkeit an der Nato-Ostflanke zu erhöhen.
Nach Angaben der Nato sind die Waffenlieferungen an die Ukraine trotz des Stopps direkter US-Spenden unter Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) nicht zurückgegangen. Die Unterstützung laufe über den sogenannten PURL-Mechanismus weiter, bei dem europäische Staaten Waffen und Munition in den USA (https://www.t-online.de/themen/usa/) finanzieren, während die Auslieferung weiter über Nato-Strukturen erfolgt.
Das Nato-Projekt NSATU hat Keller zufolge im laufenden Jahr rund 220.000 Tonnen Militärhilfe nach Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) geliefert. Dies entspreche etwa 9.000 Lastwagen, 1.800 Eisenbahnwaggons und 500 Flugzeugen. "Es ist nie genug. Aber es ist zumindest genug, um die Ukraine im Kampf zu halten", sagte der General. Die Ukraine sei in der Lage, die Frontlinie zu halten und den Himmel so weit wie möglich zu verteidigen.
Bislang gilt der Flughafen (https://www.t-online.de/themen/flughafen/) Rzeszów-Jasionka im Südosten Polens als zentrales Nadelöhr für die militärische Unterstützung Kiews. Das neue Drehkreuz in Rumänien soll diese Abhängigkeit verringern und eine zusätzliche südliche Route eröffnen.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101054182/ukraine-krieg-rumaenien-wird-neues-drehkreuz-fuer-nato-militaerhilfen.html
NEWS von der Staatspropangandatröte t-online ............ :)
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251222143604-51hDDgkXHhL._AC_SX679_.jpg
Differentialgeometer
22.12.2025, 14:36
Bemerkst du eigentlich überhaupt, dass du selbiges Verhalten der NATO kritisierst, was du bei den Russen akzeptierst?
Also wer a) sagt und den NATO-Einsatz in Jugoslawien als völkerrechtswidrig einstuft muss auch b) sagen und den russischen Angriff auf die Ukraine ebenfalls als völkerrechtswidrig bezeichnen.
Das ist ja auch so. Die haben halt auch gemerkt: wenn sich nur immer die anderen an die Spielregeln halten müssen, passiert halt auch nichts.
Achilleas
22.12.2025, 14:37
Wer so einen Mist wie du erzählt der sollte auf seine Zurechnungsfähigkeit untersucht werden....... :crazy:
"Wir friedliebenden Europäer ..... " ich falle vom Stuhl vor Lachen .........
Das ist wie in einer Beziehung; derjenige/diejenige der/die den Partner verdächtigt fremdzugehen, ist meist jene/r der selber fremd vögelt. Genauso ist es bei _eurem_ totalen Stuss "RUSSLAND WILL WIEDER ZUR SU WERDEN UND EUROPA BESETZEN". Pack dir mal an Kopp STUPID!
Es ist der feuchte Traum der russenhassenden, westlichen Wertlos-Politiker Russland zu afrikanisieren und in handliche Teile zu zerstückeln.
RU wird nicht - wie 1941/1945 - 27 Millionen seiner Bürger opfern für westliche Großmannssucht - RU liegt lieber ganz Europa in strahlenden Schutt und Asche.
In der Grundkritik stimme ich dir zu: Die ständige moralische Überhöhung des Westens und das permanente Bedrohungsnarrativ gegenüber Russland wirken heuchlerisch und realitätsfern.
Wer ständig von "friedliebenden Europäern" spricht, während aufgerüstet wird, Stellvertreterkriege laufen und die Eskalationsrhetorik hochgefahren wird, darf sich über Spott nicht wundern.
Auch der Punkt mit der Projektion trifft: Vieles, was Russland vorgeworfen wird, findet sich erstaunlich oft in westlichen Machtfantasien, Regime-Change-Überlegungen und geopolitischen Planspielen wieder.
Das Misstrauen entsteht also nicht aus dem Nichts.
Wichtig ist aber, berechtigte Systemkritik von bloßer Eskalationsrhetorik zu unterscheiden. Je schärfer die Sprache, desto leichter kann das Gegenüber alles als "irrational" abtun.
Inhaltlich gibt es genug Gründe, den westlichen Kurs zu kritisieren – dafür braucht es keine verbalen Totalschläge.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:38
Nicht zu vergessen die rund ~ 900 ausländischen Militärstützpunkte der USA weltweit. Die USA müssen keine existenzielle Landesverteidigung betreiben wie Russland, China oder Europa.
Europa kann man jetzt nicht militärisch existenziell bedroht sehen, wegen NATO.
pixelschubser
22.12.2025, 14:40
Die müssen die Mieten kassieren von den Wohnungen, die sie schwarz vermieten an diejenigen Ukrops die nicht flüchten können .....
Erinnert mich aber irgendwie an die Schutzsuchenden, die in ihrer kriegsschweren Heimat Urlaub machen.
Da frage ich mich immer, wovor die geflüchtet sind. Ich meine, Assad ist ja weg. Was hält die noch hier? So rein rhetorisch…
Old_Grump
22.12.2025, 14:44
NEWS von der Staatspropangandatröte t-online ............ :)
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251222143604-51hDDgkXHhL._AC_SX679_.jpg
Nehmen wir mal den Ukraine Support Tracker vom Kieler Institut. Die berichten aufrichtiger als dein "Hurra-Stroer" Dreck:
10.12.2025
News
Ukraine Support Tracker: Europa kann Ausfall der US-Hilfen nicht ausgleichen
Der Ukraine droht ein Jahr mit so geringen neuen Hilfszuweisungen wie noch nie seit Kriegsausbruch 2022. Im September und Oktober wies Europa der Ukraine nur rund 4,2 Mrd. EUR an Militärhilfe zu – deutlich zu wenig, um den Ausfall der US-Hilfen zu kompensieren. Gleichzeitig wuchs die Kluft innerhalb Europas: Deutschland, Frankreich und das Vereinigte Königreich erhöhten ihre Zuweisungen zwar deutlich, blieben relativ gesehen aber unter dem Niveau der nordischen Länder. Italien und Spanien leisteten nur geringe Beiträge. Das zeigt das jüngste Update des Ukraine Support Trackers, das zugewiesene Hilfeleistungen bis einschließlich Oktober 2025 erfasst.
Nach dem rekordhohen ersten Halbjahr 2025 brachen die Militärhilfen für die Ukraine bereits im Sommer ein – ein Trend, der sich im September und Oktober fortsetzte. In ihrem aktuellen Tempo reichen die Militärhilfen nicht aus, um die fehlende US-Unterstützung zu ersetzen. Während die jährlichen Zuweisungen in den Jahren 2022–2024 im Durchschnitt bei rund 41,6 Mrd. Euro lagen (einschließlich Europa, der USA und weiteren Gebern), wurden 2025 bislang nur 32,5 Mrd. Euro zugewiesen. Um das frühere Niveau zu erreichen, wären bis Jahresende zusätzliche 9,1 Mrd. Euro erforderlich. Das würde eine mehr als doppelt so hohe monatliche Zuweisungsrate wie in den vergangenen Monaten voraussetzen.
„Auf Grundlage der bis Oktober verfügbaren Daten konnte Europa die Dynamik des ersten Halbjahres 2025 nicht aufrechterhalten“, sagt Christoph Trebesch, Leiter des Ukraine Support Trackers. „Angesichts dieser Verlangsamung wird es schwierig für Europa, den Ausfall der US-Militärhilfe im Jahr 2025 vollständig auszugleichen. Bleibt es bei diesem niedrigen Tempo, wird 2025 das Jahr mit den geringsten neuen Hilfszuweisungen für die Ukraine seit Russlands Invasion 2022.“
https://www.kielinstitut.de/de/publikationen/aktuelles/ukraine-support-tracker-europa-kann-ausfall-der-us-hilfen-nicht-ausgleichen/
Bist halt ein Idi ......
Old_Grump
22.12.2025, 14:47
Europa kann man jetzt nicht militärisch existenziell bedroht sehen, wegen NATO.
Das war jetzt nur Vollständigkeitshalber .......
Außerdem braucht Europa keine Verteidigung ..... wir zerlegen uns selber.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:48
Meine Meinung: Die USA müssen raus aus Europa, vor allem mit ihrer 6. US-Flotte raus aus dem Mittelmeer. Frankreich beginnt mit dem Bau des dritten Flugzeugträgers, des größten Kriegschiffs der EU. Ab dem Moment, wo dieses Schiff in Dienst gestellt wird, sollten sämtliche US-Streitkräfte Europa verlassen haben. Das wäre dann das Jahr 2038.
Und bis dahin haben wir schon lange die eigenen, Europäischen Verteidigungsstreitkräfte - ganz ohne die USA! Die aktuellen Beitrittskandidaten der EU - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, die Türkei und die Ukraine werden dann mit ihren Streitkräften ebenfalls ihren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union leisten.
Ohne USA hätte es nicht mal diese leidige NATO-Osterweiterung gegeben.
Illegale Putsche stören dich ebenso wenig..... da ist die USA Meister. Die Ukraine war mit Janukovic demokratisch, man musste kein Menschenschlächterregime wegputschen.
Ich helfe immer zu Schwächeren; Unterdrückten und Angegriffenen.
Mag fremd auf dich wirken, Russland hat diese Rolle inne.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 14:51
Entlastung für Polen: Nato-Land wird neues Ukraine-Drehkreuz
Die Nato baut ihre Logistik für die Ukraine aus. Ab Anfang 2026 soll Rumänien eine Schlüsselrolle bei Waffenlieferungen übernehmen.
Die Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) macht Rumänien (https://www.t-online.de/themen/rumaenien/) ab Ende Januar 2026 zu einem zweiten zentralen Drehkreuz für militärische Hilfen für die Ukraine (https://www.t-online.de/themen/ukraine/). Das neue Logistikzentrum soll unter Nato-Kommando arbeiten und das bisherige Hauptzentrum im polnischen Rzeszów ergänzen, über das bislang der Großteil der Lieferungen abgewickelt wird.
Das bestätigte General Maik Keller, stellvertretender Kommandeur der Nato-Mission "Security Assistance and Training for Ukraine" (NSATU), im Gespräch mit der Nachrichtenagentur Reuters. Ziel sei es, die Lieferketten zu entlasten und die logistische Widerstandsfähigkeit an der Nato-Ostflanke zu erhöhen.
Nach Angaben der Nato sind die Waffenlieferungen an die Ukraine trotz des Stopps direkter US-Spenden unter Präsident Donald Trump (https://www.t-online.de/themen/donald-trump/) nicht zurückgegangen. Die Unterstützung laufe über den sogenannten PURL-Mechanismus weiter, bei dem europäische Staaten Waffen und Munition in den USA (https://www.t-online.de/themen/usa/) finanzieren, während die Auslieferung weiter über Nato-Strukturen erfolgt.
Das Nato-Projekt NSATU hat Keller zufolge im laufenden Jahr rund 220.000 Tonnen Militärhilfe nach Kiew (https://www.t-online.de/themen/kiew/) geliefert. Dies entspreche etwa 9.000 Lastwagen, 1.800 Eisenbahnwaggons und 500 Flugzeugen. "Es ist nie genug. Aber es ist zumindest genug, um die Ukraine im Kampf zu halten", sagte der General. Die Ukraine sei in der Lage, die Frontlinie zu halten und den Himmel so weit wie möglich zu verteidigen.
Bislang gilt der Flughafen (https://www.t-online.de/themen/flughafen/) Rzeszów-Jasionka im Südosten Polens als zentrales Nadelöhr für die militärische Unterstützung Kiews. Das neue Drehkreuz in Rumänien soll diese Abhängigkeit verringern und eine zusätzliche südliche Route eröffnen.
aus: https://www.t-online.de/nachrichten/ukraine/id_101054182/ukraine-krieg-rumaenien-wird-neues-drehkreuz-fuer-nato-militaerhilfen.html
China und a wollen, daß RU in der Ukraine gewinnt. Diese Unterstützung darfst du nicht ausser acht lassen.
Achilleas
22.12.2025, 14:53
Meine Meinung: Die USA müssen raus aus Europa, vor allem mit ihrer 6. US-Flotte raus aus dem Mittelmeer. Frankreich beginnt mit dem Bau des dritten Flugzeugträgers, des größten Kriegschiffs der EU. Ab dem Moment, wo dieses Schiff in Dienst gestellt wird, sollten sämtliche US-Streitkräfte Europa verlassen haben. Das wäre dann das Jahr 2038.
Und bis dahin haben wir schon lange die eigenen, Europäischen Verteidigungsstreitkräfte - ganz ohne die USA! Die aktuellen Beitrittskandidaten der EU - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, die Türkei und die Ukraine werden dann mit ihren Streitkräften ebenfalls ihren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union leisten.
Kurz und bündig: Das ist Absurd. :cool:
pixelschubser
22.12.2025, 14:53
Meine Meinung: Die USA müssen raus aus Europa, vor allem mit ihrer 6. US-Flotte raus aus dem Mittelmeer. Frankreich beginnt mit dem Bau des dritten Flugzeugträgers, des größten Kriegschiffs der EU. Ab dem Moment, wo dieses Schiff in Dienst gestellt wird, sollten sämtliche US-Streitkräfte Europa verlassen haben. Das wäre dann das Jahr 2038.
Und bis dahin haben wir schon lange die eigenen, Europäischen Verteidigungsstreitkräfte - ganz ohne die USA! Die aktuellen Beitrittskandidaten der EU - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, die Türkei und die Ukraine werden dann mit ihren Streitkräften ebenfalls ihren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union leisten.
Die werden abgreifen! Und zwar Milliarden! Ihren Beitrag leisten….ich darf laut lachen! Du bist so herrlich naiv! Kiek dir an, wie die Polen uns seit Jahrzehnten abzocken!
Alle von dir genannten Kandidaten sind gar nicht selbständig überlebensfähig.
NEWS von der Staatspropangandatröte t-online ............ :)
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251222143604-51hDDgkXHhL._AC_SX679_.jpg
:gp:
Das ist ja auch so. Die haben halt auch gemerkt: wenn sich nur immer die anderen an die Spielregeln halten müssen, passiert halt auch nichts.
Der Putin hat den Balkan und insbesondere die Nummer mit dem Herauslösen des Kosovo aus Serbien ja auch stets als Präzedenzfall benannt. Und beruft sich darauf, wenn er Russlands Umfeld "umgestaltet". Und die, diesen Präzedenzfall damals schufen, schäumen vor Wut....Umgestalten darf schließlich nur der Wertewesten.... Quod licet iovi, non licet bovi....
Die werden abgreifen! Und zwar Milliarden! Ihren Beitrag leisten….ich darf laut lachen! Du bist so herrlich naiv! Kiek dir an, wie die Polen uns seit Jahrzehnten abzocken!
Alle von dir genannten Kandidaten sind gar nicht selbständig überlebensfähig.
Der EU geht langsam aber sicher die "Strahlkraft" (Das zu verteilende Geld der BRD) aus. Mal sehen, wer wirklich noch in diesen Moloch eintreten wird, wenn es nichts mehr abzugreifen gibt.
Das ist ja auch so. Die haben halt auch gemerkt: wenn sich nur immer die anderen an die Spielregeln halten müssen, passiert halt auch nichts.
die t-online Deppen schreiben über sich selbst. sie holen sich ihre news, von Sozialmedia, also einem Deppen Construct mit Tausenden von Fake accounts. so blöde sind die
Der Putin hat den Balkan und insbesondere die Nummer mit dem Herauslösen des Kosovo aus Serbien ja auch stets als Präzedenzfall benannt. Und beruft sich darauf, wenn er Russlands Umfeld "umgestaltet". Und die, diesen Präzedenzfall damals schufen, schäumen vor Wut....Umgestalten darf schließlich nur der Wertewesten.... Quod licet iovi, non licet bovi....
Herauslösen des Kosovo aus Serbien
Kosovo-Metohia ist weiterhin eine Provinz Serbiens.
Es ist bekannt, dass das wiedervereinigte Deutschland im Sinne seiner alten Geister alles dran setzt, um auch hier eine weitere Zersplitterung der Region zu erreichen. Es folgt damit seinem sehr alten Plan.
Larry Plotter
22.12.2025, 16:13
In meinem Strang "G20 - keine Verurteilung Russlands" hatte ich Diverses erklärt.
Heute geschieht tatsächlich das, was einst ein Bürger der USA-Ostküste (Posten und Umfeld unbedeutend) im Gespräch 1998 mir sagte:
"Wir werden etwas machen, und die dummen Journalisten Europas, besonders Deutschlands, werden auch nach 20 Jahren nicht erkannt haben, was und warum wir etwas taten!"
Deshalb schreibe ich dass mir die Gründe (aus erster Quelle) bekannt seien für
Stufe 1: den NATO-Überfall auf Jugoslawien (als Vorbereitung auf Stufe 2)
Stufe 2: die anfolgenden Kriege auf russischem Gebiet.
Aber gegen das "WISSEN" diverser hiesiger User kann ich nicht ankommen, die können das Gras wachsen hören.
Stört mich weiter nicht, einem "Laberheini" stört es nicht.
Das hat mit "Wissen" nicht viel zu tun, eher mit "Nicht Wissen".
Das Ende des "real existierenden Sozialismus" hat in Europa
zwei Sachen ausgelöst.
1. Geld war da, bedingt durch die nicht mehr benötigte militärische Stärke.
2.Das Risiko, das etwas katastrophal enden könnte, war nicht mehr da, denn mit dem frei werdenden Geld (siehe 1.)
liessen sich ja fast alle Probleme lösen.
Damit änderte sich die Zusammensetzung der Politik und Leute kamen an die Spitze, welche vor 1990, aus Angst vor dem Risiko,
sich nie in die vorderen 2-3 Ebenen vorgewagt hätten. Da diese Leute aber alle es nur gut meinten, wurden sie auch entspr. aktiv.
Das Ergebnis von "gut meinen" sehen wir heute. Das "Wissen" das Staaten keine Freunde haben, sondern nur Interessen, spielt
keine Rolle mehr. NUR, andere Länder, wie die USA, oder nun China, setzen immer noch ihre Interessen an die erste Stelle. Nicht,
das wir dies nicht erkannt haben, wir wollen es nicht erkennen MÜSSEN, weil man dann doch nicht mehr einfach etwas gut meinen
kann und damit gleichzeitig wieder ein nicht zuverachtendes Risiko mit politischer Tätigkeit verbunden ist. Es tritt einfach bei der
"europäischen Politik" eine Realitätsverweigerung auf, weil die derzeitige Politikerkaste der 1-3 Reihe einfach Angst hat, vor dem
auf sie zukommenden Risiko. Sich im Gewühl vieler gegeneinander laufender Interessen verschiedener Staaten als europäischer
Staat oder als EU zu positionieren, ist für sie einfach viel zu kompliziert und zu gefahrvoll............also macht man die Augen zu und
hofft das der Kelch an Einem vorbei geht. Genau DAS spiegelt die derzeitige westliche Propaganda wieder.
Wenn man sich mal die "Informationen" bezüglich Russland betrachtet, da werden meist nur die Grenzwerte gebracht, weil man
eben nicht weisss, wo in der Mitte zwischen den Grenzwerten, die reale Position Russlands ist. Und genau so agieren Einige HIER
mit ihren Aussagen.
Das hat mit "Wissen" nicht viel zu tun, eher mit "Nicht Wissen".
Das Ende des "real existierenden Sozialismus" hat in Europa
zwei Sachen ausgelöst.
1. Geld war da, bedingt durch die nicht mehr benötigte militärische Stärke.
2.Das Risiko, das etwas katastrophal enden könnte, war nicht mehr da, denn mit dem frei werdenden Geld (siehe 1.)
liessen sich ja fast alle Probleme lösen.
Damit änderte sich die Zusammensetzung der Politik und Leute kamen an die Spitze, welche vor 1990, aus Angst vor dem Risiko,
sich nie in die vorderen 2-3 Ebenen vorgewagt hätten. Da diese Leute aber alle es nur gut meinten, wurden sie auch entspr. aktiv.
Das Ergebnis von "gut meinen" sehen wir heute. Das "Wissen" das Staaten keine Freunde haben, sondern nur Interessen, spielt
keine Rolle mehr. NUR, andere Länder, wie die USA, oder nun China, setzen immer noch ihre Interessen an die erste Stelle. Nicht,
das wir dies nicht erkannt haben, wir wollen es nicht erkennen MÜSSEN, weil man dann doch nicht mehr einfach etwas gut meinen
kann und damit gleichzeitig wieder ein nicht zuverachtendes Risiko mit politischer Tätigkeit verbunden ist. Es tritt einfach bei der
"europäischen Politik" eine Realitätsverweigerung auf, weil die derzeitige Politikerkaste der 1-3 Reihe einfach Angst hat, vor dem
auf sie zukommenden Risiko. Sich im Gewühl vieler gegeneinander laufender Interessen verschiedener Staaten als europäischer
Staat oder als EU zu positionieren, ist für sie einfach viel zu kompliziert und zu gefahrvoll............also macht man die Augen zu und
hofft das der Kelch an Einem vorbei geht. Genau DAS spiegelt die derzeitige westliche Propaganda wieder.
Wenn man sich mal die "Informationen" bezüglich Russland betrachtet, da werden meist nur die Grenzwerte gebracht, weil man
eben nicht weisss, wo in der Mitte zwischen den Grenzwerten, die reale Position Russlands ist. Und genau so agieren Einige HIER
mit ihren Aussagen.
Nun, jeder hat eine Meinung, Sie damit auch.
Jedoch ist die Meinung ohne Fundament eine Art osmischer Pfurz (so Xenophanes).
Zum Thema (mein zitierter Post) äussere ich mich nicht weiter.
Reiseverkehr zu den Feiertagen an der polnischen Grenze zur Ukraine. Da, wo voll fett der Krieg tobt…
https://youtube.com/shorts/m7Pt3VX9v-k?si=GsI7_uyIVqdE29-L
Das Bürgergeld muss nach Hause gebracht werden, und dann in den Skiurlaub in die Ukrainischen Karpaten. Da steht der Bär, keinen EU Umweltauflagen, die Ösis und Schweizer bauen wie wild. In der EU wären die Hotels und Lifte nicht möglich.
Ophiuchus
22.12.2025, 16:27
Das Bürgergeld muss nach Hause gebracht werden, und dann in den Skiurlaub in die Ukrainischen Karpaten. Da steht der Bär, keinen EU Umweltauflagen, die Ösis und Schweizer bauen wie wild. In der EU wären die Hotels und Lifte nicht möglich.
Mit den 90 Mrd. von Merz brauchen die das Bürgergeld nicht mehr abholen , jetzt ist ganz Selenskistan Bürgergeldland .
..und Merz , ist ja noch besser als meine ursprüngliche Idee !
Larry Plotter
22.12.2025, 16:30
Nun, jeder hat eine Meinung, Sie damit auch.
Jedoch ist die Meinung ohne Fundament eine Art osmischer Pfurz (so Xenophanes).
Zum Thema (mein zitierter Post) äussere ich mich nicht weiter.
Tja, das Problem bei Meinungen ist..................man sieht das Fundament erst wesentlich später, oder auch nie.
Was hier überhaupt noch als Aussage firmiert, entzieht sich bereits im Vollzug ihrer Artikulation jeder eindeutigen Zuschreibung. Die Rede bewegt sich nicht entlang eines Sinngehalts, sondern oszilliert zwischen Differenzen, die erst im Akt ihrer Beobachtung als solche hervortreten – und dabei zugleich wieder verschwinden. Bedeutung erscheint damit weniger als Resultat denn als Residuum eines fortlaufenden Verschiebungsprozesses.
Der Diskurs operiert folglich nicht mit Referenzen, sondern mit rekursiven Markierungen, die ihre eigene Voraussetzung permanent voraussetzen. Was als Evidenz gelesen wird, ist nichts anderes als eine kurzfristige Stabilisierung von Anschlussmöglichkeiten innerhalb eines Systems, das Irritation nicht verarbeitet, sondern umcodiert. Wahrheit ist hier kein Kriterium, sondern ein Beruhigungseffekt.
Beobachtung kippt dabei unmerklich in Selbstbeobachtung zweiter Ordnung, ohne dass sich noch sagen ließe, wer beobachtet oder was überhaupt unterschieden wird. Subjektpositionen erscheinen lediglich als temporäre Effektstellen, an denen sich Sinn sedimentiert, um im nächsten Moment wieder dekonstruiert zu werden. Kritik ist in diesem Rahmen nicht möglich, weil sie bereits als Funktion des Systems mitgeführt wird.
Insofern bleibt die These weder sagbar noch widerlegbar; sie existiert nur als operative Leerstelle, die durch ihre eigene Wiederholung plausibilisiert wird. Bedeutung verschiebt sich nicht, sie verzögert sich – und gerade in dieser Verzögerung reproduziert sich der Diskurs als solcher, ohne jemals bei sich selbst anzukommen.
Denk da mal drüber nach .... viele beachten das nicht und sind sich nicht darüber im Klaren.
Wo hast Du das denn abgeschrieben?
Aus einem Essay über Russenpropaganda?
https://cdn-img.ura.news/806/656/fbd5ea41-97a4-4675-8f1f-d6f7cd7ac010/ciprff/M-760.1.5.webp
Kann eigentlich nur der MI-6 zusammen mit dem ukrainischen Geheimdienst gewesen sein. Vermute ich mal.
In meinen Augen war es ein Akt der Verzweiflung, weil die NATO den Krieg in der Ukraine gegen Russland verliert.
22.12.2025
Er war in Syrien und Tschetschenien: Wer ist Generalleutnant Fanil Sarvarov, der in Moskau in die Luft gesprengt wurde ?
Wer ist Sarvarov Fanil Fanisovich, der in Moskau an einem feigen und hinterlistigen Attentat durch die Hände des Feindes starb
Quelle:
https://ura.news/news/1053050798?utm_source=smi2
Wenn der "durch die Hände des Feindes gestorben" ist, dann sind das Putins Hände und niemandes sonst.....
Putin hat Rußland 2014 - 2022 zum Feind der Ukraine gemacht und verheizt dort seitdem russische und ukrainische Männer ohne Ende. ...
https://theconservativetreehouse.com/wp-content/uploads/2025/12/Trump-and-Witkoff-1.jpg
Der tiefe Staat ist außer sich vor Wut über Trumps Einsatz von Abgesandten, um Ergebnisse zu erzielen
22. Dezember 2025 | Sundance | 12 Kommentare
Zu sagen, dass ich mit Präsident Trumps Vorgehen beim Einsatz von Abgesandten des Weißen Hauses zur Abwicklung offizieller Geschäfte im Zusammenhang mit den Kontrollmechanismen des Verwaltungsstaates zufrieden bin, wäre eine Untertreibung. Ich bin geradezu begeistert, diesen unkonventionellen Ansatz in Aktion zu sehen.
...
https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/12/22/deep-state-apoplectic-with-trumps-use-of-emissaries-to-deliver-results/
Frizze duerfte das ganz und gar nicht gefallen.
Sunday Talks – Finnlands Präsident Alexander Stubb bestätigt die Geheimdiensterkenntnisse von DNI Tulsi
21. Dezember 2025 | Sundance | 27 Kommentare.
In einem Interview mit Fox News zum Ukraine-Russland-Konflikt wurde der finnische Präsident Alexander Stubb zu den widersprüchlichen US-Geheimdienstberichten befragt. Reuters behauptete, Russland werde in Europa einmarschieren, während die Direktorin des Nationalen Nachrichtendienstes (DNI),
Tulsi Gabbard, erklärte, Russland habe weder die Fähigkeit noch die Absicht, in Europa einzumarschieren. Präsident Stubb betonte, seine Behörden arbeiteten eng mit den US-Geheimdiensten zusammen, und seiner Ansicht nach habe Gabbard hinsichtlich der Absichten von Präsident Wladimir Putin Recht. ANSEHEN:
https://www.youtube.com/watch?v=IyY0UZObtlY
https://theconservativetreehouse.com/blog/2025/12/21/sunday-talks-finland-president-alexander-stubb-confirms-dni-tulsi-intelligence-assessment/
Schönes Foto.....
Kranke Milliardärs-Arschlöcher mit Hintergrund zu armageddonistischen religiösen Sekten halten zusammen....
Was ist nur los mit dir, Soldat, dass du dich durch russische Propaganda dermaßen hast blenden lassen? Putin will das Territorium der Russischen Föderation wieder auf die Außengrenzen des historischen Russlands bringen! Das ist für mich eine ebenso eindeutige Ankündigung wie all das, was Adolf Hitler in "Mein Kampf" zum "Lebensraum im Osten" gesagt hatte - 15 Jahre, bevor es dann in die Tat umgesetzt wurde.
Wir friedliebenden Europäer muss alles daran setzen, dass wir - sollte dieser Moment nahen, für den potentiellen Gegner Russland dann nicht als "leichte Beute" erscheinen.
Und was soll im Zeitalter der heutigen militärischen Möglichen diese "Schwachsinnsargumentation" mit den "Pufferzonen"? Sollte die Russische Föderation jemals wieder die Außengrenzen des historischen Russlands einnehmen, was wären dann die "Pufferzonen"?
Russlands riesige suprakontinentale Dimensionen ist als eine einzige, gigantische Pufferzone zu verstehen!
Das ist doch angesichts dessen das Putin 8 Jahre lang um Frieden verhandelt hat, völliger Blödsinn.
Das ist doch angesichts dessen das Putin 8 Jahre lang um Frieden verhandelt hat, völliger Blödsinn.
Schon mal was anderes von dem gelesen?
Rabauke076
22.12.2025, 18:24
Die Frage stellt sich anders: Wann entledigen sich die Völker Russlands des ihnen verpassten Maulkorbs und jagen den kriegslüsternen Tyrannen zum Teufel?
Da frage ich doch mal ob die Völker Russlands wirklich einen Maulkorb spüren und Putin als kriegslüsternen Tyrannen sehen ?
Rabauke076
22.12.2025, 18:27
Sobald westliche Hohlbirnen erkennen, dass russische Politik nicht nach ihren Wunschzetteln funktioniert.
Bis dahin gilt: Wenn ein Volk nicht so abstimmt, denkt oder protestiert wie erwartet, muss es entweder "unterdrückt" oder "gehirngewaschen" sein.
Selbstbestimmung ist schließlich nur dann ein heiliges Prinzip, wenn das Ergebnis im Sinne des Wertlos-Westen passt.
:gp:grün geht leider nicht !
Larry Plotter
22.12.2025, 18:45
Wenn der "durch die Hände des Feindes gestorben" ist, dann sind das Putins Hände und niemandes sonst.....
Putin hat Rußland 2014 - 2022 zum Feind der Ukraine gemacht und verheizt dort seitdem russische und ukrainische Männer ohne Ende. ...
Tolle Propaganda, nur sagt dies nichts aus.
1. spielen solche ukrainischen Aktionen nur den Russen in die Hände, d.h. steigert eher die Akzeptanz der Russen
für diese Auseinandersetzung
und
2. helfen solche Aktionen der Ukraine auch nicht weiter. Ausser der Befriedigung eines gewissen ukrainischen Rachegefühles
bleibt nichts von solchen Operationen übrig, wenn man mal von solchen Propagandasprüchen wie von Dir absieht.
Nur die helfen dem "Westen" ebenfalls nicht weiter.
Rabauke076
22.12.2025, 18:46
NEWS von der Staatspropangandatröte t-online ............ :)
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251222143604-51hDDgkXHhL._AC_SX679_.jpg
:appl::D:dg::gib5::gp:
Tja, das Problem bei Meinungen ist..................man sieht das Fundament erst wesentlich später, oder auch nie.
Man sollte bereit sein, an der olympisch-akademischen Entwicklung teilhaben zu wollen.
Im ersten Ihrer angeführten Fälle ist der Prüfer angekommen, im zweiten Fall wäre er, ohne Abwertung seiner Person, an die Hand zu nehmen.
Lehnt er es jedoch bewusst ab, so muss er als Barbar weiter in seiner mentalen Behausung leben.
Old_Grump
22.12.2025, 20:39
Meine Meinung: Die USA müssen raus aus Europa, vor allem mit ihrer 6. US-Flotte raus aus dem Mittelmeer. Frankreich beginnt mit dem Bau des dritten Flugzeugträgers, des größten Kriegschiffs der EU. Ab dem Moment, wo dieses Schiff in Dienst gestellt wird, sollten sämtliche US-Streitkräfte Europa verlassen haben. Das wäre dann das Jahr 2038.
Und bis dahin haben wir schon lange die eigenen, Europäischen Verteidigungsstreitkräfte - ganz ohne die USA! Die aktuellen Beitrittskandidaten der EU - Albanien, Bosnien und Herzegowina, Georgien, Moldau, Montenegro, Nordmazedonien, Serbien, die Türkei und die Ukraine werden dann mit ihren Streitkräften ebenfalls ihren Beitrag zur Verteidigungsfähigkeit der Europäischen Union leisten.
Feuchte deutsche Träume scheitern meist, siehe Wunderwaffen und Endsieg......... :haha:
Minimalphilosoph
22.12.2025, 20:44
Man sollte bereit sein, an der olympisch-akademischen Entwicklung teilhaben zu wollen.
Im ersten Ihrer angeführten Fälle ist der Prüfer angekommen, im zweiten Fall wäre er, ohne Abwertung seiner Person, an die Hand zu nehmen.
Lehnt er es jedoch bewusst ab, so muss er als Barbar weiter in seiner mentalen Behausung leben.
Heiliges Orakel. Nun hast du uns allen wieder einen gewaltig orakelt.
Wir knien vor den Säulen deiner griechischen, antiken Ruine Namens Bifteki. Mit Käse überbacken.
Ein griechisches Halleluja und nen Klecks Tzatziki drüber.
Da frage ich doch mal ob die Völker Russlands wirklich einen Maulkorb spüren und Putin als kriegslüsternen Tyrannen sehen ?Deine Frage wirst du dir selbst nicht beantworten können.
Du musst somit die Post-Putin-Ära abwarten oder persönlich eine Umfrage in Russland starten.
Dr Mittendrin
22.12.2025, 21:01
Deine Frage wirst du dir selbst nicht beantworten können.
Du musst somit die Post-Putin-Ära abwarten oder persönlich eine Umfrage in Russland starten.
Post Putin-ära. Solojow, Mededev, ?
Achilleas
22.12.2025, 21:01
Heiliges Orakel. Nun hast du uns allen wieder einen gewaltig orakelt.
Wir knien vor den Säulen deiner griechischen, antiken Ruine Namens Bifteki. Mit Käse überbacken.
Ein griechisches Halleluja und nen Klecks Tzatziki drüber.
Heiligs Blechle. Wieder hast du uns mit einer Offenbarung aus der Tiefe der eigenen Echokammer beglückt.
Wir werfen uns zu Boden vor den bröckelnden Säulen deiner deutschen Hochkultur-Ruine namens Leberkäs-Tempel.
Überbacken mit Bürokratie, garniert mit Formularen in dreifacher Ausfertigung.
Ein deutsches Halleluja aus der Lautsprecheranlage,dazu ein warmes Pils,und obendrauf ein erhabener Klecks Senf der moralischen Überlegenheit. :D
Minimalphilosoph
22.12.2025, 21:10
Heiligs Blechle. Wieder hast du uns mit einer Offenbarung aus der Tiefe der eigenen Echokammer beglückt.
Wir werfen uns zu Boden vor den bröckelnden Säulen deiner deutschen Hochkultur-Ruine namens Leberkäs-Tempel.
Überbacken mit Bürokratie, garniert mit Formularen in dreifacher Ausfertigung.
Ein deutsches Halleluja aus der Lautsprecheranlage,dazu ein warmes Pils,und obendrauf ein erhabener Klecks Senf der moralischen Überlegenheit. :D
Für ein grün reicht es nicht. Aber die Arbeit muss ich würdigen.
Achilleas
22.12.2025, 21:16
"Der Russe kommt! Handwerkskammer alarmiert!" :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=RvElnvp_dYI&t=260s
Wodka ist kaltgestellt. Wenn der Russe kommt, soll er wenigstens ordentlich empfangen werden.
Minimalphilosoph
22.12.2025, 21:26
"Der Russe kommt! Handwerkskammer alarmiert!" :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=RvElnvp_dYI&t=260s
Wodka ist kaltgestellt. Wenn der Russe kommt, soll er wenigstens ordentlich empfangen werden.
Ist ein bissel wie wenn man nicht beim Juden kaufen oder einen AfDler bedienen darf. Aber mir hat mal ein Pole ein Bad in Hamburg renoviert. Das Waschbecken war etwa 10 cm höher als ein Klobecken sein sollte. Und das Klobecken etwas tiefer als ein Waschbecken sein sollte.
Larry Plotter
22.12.2025, 21:31
Man sollte bereit sein, an der olympisch-akademischen Entwicklung teilhaben zu wollen.
Im ersten Ihrer angeführten Fälle ist der Prüfer angekommen, im zweiten Fall wäre er, ohne Abwertung seiner Person, an die Hand zu nehmen.
Lehnt er es jedoch bewusst ab, so muss er als Barbar weiter in seiner mentalen Behausung leben.
Und dann gibt es noch ne dritte Möglichkeit.
Larry Plotter
22.12.2025, 21:41
"Der Russe kommt! Handwerkskammer alarmiert!" :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=RvElnvp_dYI&t=260s
Wodka ist kaltgestellt. Wenn der Russe kommt, soll er wenigstens ordentlich empfangen werden.
Was denn? Erst Jetzt?
Das wusste Meister August Schurich schon seit Anfang der 80er Jahre,
als er zu seinem Vorarbeiter sagte:
"Eckat,......die Russen sind da......." :D
Achilleas
22.12.2025, 21:53
Was denn? Erst Jetzt?
Das wusste Meister Schurich schon seit Anfang der 80er Jahre,
als er zu seinem Vorarbeiter sagte:
"Eckat,......die Russen sind da......." :D
Anfang der 80er warnte mich der Meister Eder auch vor den Russen:
"Junge, wenn der Russe kommt, reich ihm Wodka – sonst wird’s ungemütlich. Und vergiss nicht, ein Akkordeon dazu zu stellen." :D
Larry Plotter
22.12.2025, 21:56
Anfang der 80er warnte mich der Meister Eder auch vor den Russen:
"Junge, wenn der Russe kommt, reich ihm Wodka – sonst wird’s ungemütlich. Und vergiss nicht, ein Akkordeon dazu zu stellen." :D
Na da siehste mal, wie wenig verlässlich die Russen sind.
Nun ists mehr als 40 Jahre später..........und die sind immer noch nich da.
Anfang der 80er warnte mich der Meister Eder auch vor den Russen:
"Junge, wenn der Russe kommt, reich ihm Wodka – sonst wird’s ungemütlich. Und vergiss nicht, ein Akkordeon dazu zu stellen." :D
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren und geringerer Pro-Kopf-Alkoholkonsum als in Deutschland), und immer weniger können Akkordeon spielen.
Achilleas
22.12.2025, 22:09
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren), und immer weniger können Akkordeon spielen.
War nur Spaß, Dima! Wir Griechen trinken Ouzo, futtern Souvlaki – da kann uns keiner was. – und wenn der Abend lang wird, wird einfach alles mit einem Tanz auf dem Tisch geregelt. :cool:
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren und geringerer Pro-Kopf-Alkoholkonsum als in Deutschland), und immer weniger können Akkordeon spielen.
Tatsächlich, Sie zwangen mich Ihren Inhalt zu prüfen, und es soll stimmen:
Im Jahr 2003 etwa konsumierte jeder Russe im Schnitt 20,4 Liter reinen Alkohol.
Im Jahr 2016 waren es 11,7 Liter. Damit trinken die Menschen in Russland inzwischen weniger Alkohol als die in Deutschland:
Hierzulande lag der Konsum bei 13,4 Litern reinem Alkohol im Jahr 2016
Russen trinken weniger als Deutsche
https://www.spiegel.de/gesundheit/diagnose/who-studie-russen-trinken-weniger-als-die-deutschen-a-1289460.html
Und das sind Angaben aus 2019:
Damit wäre womöglich Deutschland das Land der Alkoholiker.
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren und geringerer Pro-Kopf-Alkoholkonsum als in Deutschland), und immer weniger können Akkordeon spielen.
Weil der Anteilder Kasaner Moslems steigt.
Achilleas
22.12.2025, 22:12
Tatsächlich, Sie zwangen mich Ihren Inhalt zu prüfen, und es soll stimmen:
Und das sind Angaben aus 2019:
Damit wäre womöglich Deutschland das Land der Alkoholiker.
Du verstehst auch kein Spass, oder ?
Weil der Anteilder Kasaner Moslems steigt.
Wenn die "Kasaner Moslems" (wer immer das auch sein soll) in den letzten Jahrzehnten eine Geburtenrate 20 bis 30 Kinder pro Frau gehabt hätten, wäre deine Aussage vielleicht halbwahr.
Aber so
Muslimischer Anteil Russland 2001: 9-10%
Muslimischer Anteil Russlands 2021: 12-14%
Quelle: SAGE Journals, bpb.de
Es ist statistisch somit ausgeschlossen, dass solche Entwicklungen den landesweiten Alkoholkonsum nahezu halbieren, zumal man bedenken muss, dass die russischen Muslime keine saudi-arabischen Salafisten sind, sondern dass sie mehrheitlich sehr säkular leben und viele von ihnen, wenn nicht sogar die Mehrheit, zumindest unregelmäßig auch Alkohol konsumiert.
Zumal russische Muslime, wie die Tataren, in Russland heimisch sind. Es ist ihre rechtmäßige Heimat und sie sind vollwertige Menschen und Staatsbürger im Gegensatz zum Westen, wo noch bis vor einigen Jahrzehnten Schwarze in Zoos gehalten wurden...
Dr Mittendrin
22.12.2025, 22:36
Wenn die "Kasaner Moslems" (wer immer das auch sein soll) in den letzten Jahrzehnten eine Geburtenrate 20 bis 30 Kinder pro Frau gehabt hätten, wäre deine Aussage vielleicht halbwahr.
Aber so
Muslimischer Anteil Russland 2001: 9-10%
Muslimischer Anteil Russlands 2021: 12-14%
Quelle: SAGE Journals, bpb.de
Es ist statistisch somit ausgeschlossen, dass solche Entwicklungen den landesweiten Alkoholkonsum nahezu halbieren, zumal man bedenken muss, dass die russischen Muslime keine saudi-arabischen Salafisten sind, sondern dass sie mehrheitlich sehr säkular leben und viele von ihnen, wenn nicht sogar die Mehrheit, zumindest unregelmäßig auch Alkohol konsumiert.
Zumal russische Muslime, wie die Tataren, in Russland heimisch sind. Es ist ihre rechtmäßige Heimat und sie sind vollwertige Menschen und Staatsbürger im Gegensatz zum Westen, wo noch bis vor einigen Jahrzehnten Schwarze in Zoos gehalten wurden...
Ich kannte einen Alki Nähe Ekaterinburg, er war Muslim und starb mit 58.
DonauDude
22.12.2025, 22:36
Heiliges Orakel. Nun hast du uns allen wieder einen gewaltig orakelt.
Wir knien vor den Säulen deiner griechischen, antiken Ruine Namens Bifteki. Mit Käse überbacken.
Ein griechisches Halleluja und nen Klecks Tzatziki drüber.
Ouzo mit Snack.
Das Museum neben dem Kino.
https://b.thumbs.redditmedia.com/t3pIz52nAiOU8BZ3ia0q5XLL5RLrDukInwt-gM8FcjY.jpg
Dr Mittendrin
22.12.2025, 22:39
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren und geringerer Pro-Kopf-Alkoholkonsum als in Deutschland), und immer weniger können Akkordeon spielen.
Wehrmachtsgefangene hatten es gut wenn sie die Runde mit Akkordeon unterhalten konnten.
Wenn die "Kasaner Moslems" (wer immer das auch sein soll) in den letzten Jahrzehnten eine Geburtenrate 20 bis 30 Kinder pro Frau gehabt hätten, wäre deine Aussage vielleicht halbwahr.
Aber so
Muslimischer Anteil Russland 2001: 9-10%
Muslimischer Anteil Russlands 2021: 12-14%
Quelle: SAGE Journals, bpb.de
Es ist statistisch somit ausgeschlossen, dass solche Entwicklungen den landesweiten Alkoholkonsum nahezu halbieren, zumal man bedenken muss, dass die russischen Muslime keine saudi-arabischen Salafisten sind, sondern dass sie mehrheitlich sehr säkular leben und viele von ihnen, wenn nicht sogar die Mehrheit, zumindest unregelmäßig auch Alkohol konsumiert.
Zumal russische Muslime, wie die Tataren, in Russland heimisch sind. Es ist ihre rechtmäßige Heimat und sie sind vollwertige Menschen und Staatsbürger im Gegensatz zum Westen, wo noch bis vor einigen Jahrzehnten Schwarze in Zoos gehalten wurden...
Darf man jetzt keine Sklaven mehr halten? Mist, ich muß mehr Nachrichten hören.
Ich kannte einen Alki Nähe Ekaterinburg, er war Muslim und starb mit 58.
Vielleicht lag es gar nicht mal am Alkohol. Gut, wenn er ein exzessiver, asozialer Säufer war dann, ja, aber Alkohol ist nicht der ausschlaggebende Faktor schlechthin für die Lebenserwartung, weil sonst würde man in Saudi-Arabien viel älter werden als in Japan, Italien, Frankreich oder Spanien. Und das ist nicht der Fall. Sondern eher umgekehrt. Länder, in denen Alkohol fest in der Kultur verankert ist, leben tendenziell länger.
Selbst die Japaner, die angeblich so gesund leben sollen. Ich habe letztens eine Doku über die gesehen. Die bechern da auch ganz ordentlich!
Old_Grump
22.12.2025, 23:12
Ist ein bissel wie wenn man nicht beim Juden kaufen oder einen AfDler bedienen darf. Aber mir hat mal ein Pole ein Bad in Hamburg renoviert. Das Waschbecken war etwa 10 cm höher als ein Klobecken sein sollte. Und das Klobecken etwas tiefer als ein Waschbecken sein sollte.
Echt jetzt? Erleichtert das Abreihern ..... und der Dödel lässt sich besser waschen ..... der Kollege hat nachgedacht.
Habe von einer Polentruppe mein Bad sanieren lassen. Die machten Zinkmuffen auf Kupfer. Material hatte ich aber schon bezahlt. Wollten dann 500 Euro für ihre Arbeit. Dafür gab ich denen dann paar Ohrfeigen und behielt deren Werkzeug-Maschinen. Konnte alles wieder rausreissen. Deren Hilti T-5 habe ich noch und erinnert mich immer wieder an die Spackos.
Old_Grump
22.12.2025, 23:25
So ändern sich Klischees.
Russen trinken heute immer weniger Wodka (Konsum aktuell auf niedrigstem Stand seit fast 30 Jahren und geringerer Pro-Kopf-Alkoholkonsum als in Deutschland), und immer weniger können Akkordeon spielen.
Man darf nicht vergessen, dass das auch mit der Verbesserung der Lebensumstände in Russland zu tun hat. Zu Jelzins Zeiten haben die Menschen sich nur noch "weggehauen" und betäubt. Die Kriminalität stieg durch die Decke. Lebenserwartung von Männern lag bei ~ 58 Jahren. Unfassbar!
Erst mit Putin änderte sich das und die Lebensumstände verbesserten sich. Diese bittere Erfahrung aus den 90er Jahren hat Russland geprägt. Und daher auch der Zusammenhalt der russischen Bevölkerung hinter Putin.
amendment
22.12.2025, 23:29
+++ Live-Ansprache des US-Präsidenten +++ ntv-Ticker +++
Donald Trump kündigt das größte Rüstungsprogramm für die US-Marine an, das die Welt je gesehen hat!
Leute, da kann einem angst und bange werden! Lasst uns Europäer gemeinsam mit Russland und der Ukraine - und ohne die USA!! - zu einem Waffenstillstand und dann Friedensabkommen kommen.
Die Amis sind verrückt, sollten sie weiterhin diesem Wahnsinnigen aus dem Weißen Haus folgen...
Das sind nicht mehr die USA, die wir kennen! Wir Europäer müssen uns umgehend und langfristig von den globalen Strategien und Hegemonialansprüchen der Vereinigten Staaten distanzieren. Europa und Russland müssen eine in Freundschaft verbundene, suprakontinentale Landmacht werden.
Hoffentlich ist dafür in der Ukraine noch nicht zu viel Schaden angerichtet worden, zu viel Blut geflossen und zu große Gräben entstanden...
Anhalter
22.12.2025, 23:38
+++ Live-Ansprache des US-Präsidenten +++ ntv-Ticker +++
Donald Trump kündigt das größte Rüstungsprogramm für die US-Marine an, das die Welt je gesehen hat!
Leute, da kann einem angst und bange werden! Lasst uns Europäer gemeinsam mit Russland und der Ukraine - und ohne die USA!! - zu einem Waffenstillstand und dann Friedensabkommen kommen.
Die Amis sind verrückt, sollten sie weiterhin diesem Wahnsinnigen aus dem Weißen Haus folgen...
Das sind nicht mehr die USA, die wir kennen! Wir Europäer müssen uns umgehend und langfristig von den globalen Strategien und Hegemonialansprüchen der Vereinigten Staaten distanzieren. Europa und Russland müssen eine in Freundschaft verbundene, suprakontinentale Landmacht werden.
Hoffentlich ist dafür in der Ukraine noch nicht zu viel Schaden angerichtet worden, zu viel Blut geflossen und zu große Gräben entstanden...
:gp:Ja die EU mit Russland vereint wäre auch mein Traum.
:gp:Ja die EU mit Russland vereint wäre auch mein Traum.
Und der Alptraum unserer Erzfeinde.
Anhalter
22.12.2025, 23:42
Und der Alptraum unserer Erzfeinde.
Ja vor allem ein Alptraum für die Amis, aber leider nur ein Traum.
Old_Grump
23.12.2025, 00:19
+++ Live-Ansprache des US-Präsidenten +++ ntv-Ticker +++
Donald Trump kündigt das größte Rüstungsprogramm für die US-Marine an, das die Welt je gesehen hat!
Leute, da kann einem angst und bange werden! Lasst uns Europäer gemeinsam mit Russland und der Ukraine - und ohne die USA!! - zu einem Waffenstillstand und dann Friedensabkommen kommen.
Die Amis sind verrückt, sollten sie weiterhin diesem Wahnsinnigen aus dem Weißen Haus folgen...
Das sind nicht mehr die USA, die wir kennen! Wir Europäer müssen uns umgehend und langfristig von den globalen Strategien und Hegemonialansprüchen der Vereinigten Staaten distanzieren. Europa und Russland müssen eine in Freundschaft verbundene, suprakontinentale Landmacht werden.
Hoffentlich ist dafür in der Ukraine noch nicht zu viel Schaden angerichtet worden, zu viel Blut geflossen und zu große Gräben entstanden...
- lol -
War das jetzt ein Joke ..... ?
Ansonsten: Churchill hat's noch gemeiner formuliert: „Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen.“
:)
pixelschubser
23.12.2025, 00:29
- lol -
War das jetzt ein Joke ..... ?
Ansonsten: Churchill hat's noch gemeiner formuliert: „Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen.“
:)
Die Nummer hat der Wertewesten ohnehin komplett versemmelt! Russland wird sich auf keine Deals mit Europa/der EU mehr einlassen.
Die sind autark und werden sagen: „Macht euren Scheiß alleine!“
Und da ist die nächsten Jahrzehnte auch nichts mehr zu kitten.
Die Nummer hat der Wertewesten ohnehin komplett versemmelt! Russland wird sich auf keine Deals mit Europa/der EU mehr einlassen.
Die sind autark und werden sagen: „Macht euren Scheiß alleine!“
Und da ist die nächsten Jahrzehnte auch nichts mehr zu kitten.
Wenn die Glaubwürdigkeit verloren geht, man Russenvermögen illegal mit Mafia Methoden, zur Erpressung beschlagnahmt. Von Deutschland, Europa ist schon lange Nichts mehr übrig. ein Doofköder Staat
Old_Grump
23.12.2025, 01:13
Die Nummer hat der Wertewesten ohnehin komplett versemmelt! Russland wird sich auf keine Deals mit Europa/der EU mehr einlassen.
Die sind autark und werden sagen: „Macht euren Scheiß alleine!“
Und da ist die nächsten Jahrzehnte auch nichts mehr zu kitten.
:gp:
Mein reden .....
Und auch von Patrik Baab. RU wird sagen; Wenn ihr was von uns haben wollt, zahlt dafür. Baut auch die Infrastruktur dafür. Ansonsten leckt uns .....
pixelschubser
23.12.2025, 02:33
:gp:
Mein reden .....
Und auch von Patrik Baab. RU wird sagen; Wenn ihr was von uns haben wollt, zahlt dafür. Baut auch die Infrastruktur dafür. Ansonsten leckt uns .....
Diese BRD hat sich ja, in Form von Scholz, dämlich grinsend die Infrastruktur wegsprengen lassen. Milliarden Steuergelder im korruptesten Land verballert. Unsere Urenkel werden für diesen Irrsinn noch zahlen müssen.
Wie hieß es mal: „Hamwa morgen Geld zu hoffen, sindwa heute schon besoffen!“
Lichtblau
23.12.2025, 07:31
Was ist nur los mit dir, Soldat, dass du dich durch russische Propaganda dermaßen hast blenden lassen? Putin will das Territorium der Russischen Föderation wieder auf die Außengrenzen des historischen Russlands bringen! Das ist für mich eine ebenso eindeutige Ankündigung wie all das, was Adolf Hitler in "Mein Kampf" zum "Lebensraum im Osten" gesagt hatte - 15 Jahre, bevor es dann in die Tat umgesetzt wurde.
Wir friedliebenden Europäer muss alles daran setzen, dass wir - sollte dieser Moment nahen, für den potentiellen Gegner Russland dann nicht als "leichte Beute" erscheinen.
Und was soll im Zeitalter der heutigen militärischen Möglichen diese "Schwachsinnsargumentation" mit den "Pufferzonen"? Sollte die Russische Föderation jemals wieder die Außengrenzen des historischen Russlands einnehmen, was wären dann die "Pufferzonen"?
Russlands riesige suprakontinentale Dimensionen ist als eine einzige, gigantische Pufferzone zu verstehen!
Putin will die Weltherrschaft.
Gib mal "Wladimir Name Bedeutung" bei Google ein, und schau dir die KI-Antwort an.
Differentialgeometer
23.12.2025, 07:33
Was ist nur los mit dir, Soldat, dass du dich durch russische Propaganda dermaßen hast blenden lassen? Putin will das Territorium der Russischen Föderation wieder auf die Außengrenzen des historischen Russlands bringen! Das ist für mich eine ebenso eindeutige Ankündigung wie all das, was Adolf Hitler in "Mein Kampf" zum "Lebensraum im Osten" gesagt hatte - 15 Jahre, bevor es dann in die Tat umgesetzt wurde.
Wir friedliebenden Europäer muss alles daran setzen, dass wir - sollte dieser Moment nahen, für den potentiellen Gegner Russland dann nicht als "leichte Beute" erscheinen.
Und was soll im Zeitalter der heutigen militärischen Möglichen diese "Schwachsinnsargumentation" mit den "Pufferzonen"? Sollte die Russische Föderation jemals wieder die Außengrenzen des historischen Russlands einnehmen, was wären dann die "Pufferzonen"?
Russlands riesige suprakontinentale Dimensionen ist als eine einzige, gigantische Pufferzone zu verstehen!
Friedliebende Europäer - jetzt mach Dich nicht lächerlich.
Glaubnix
23.12.2025, 08:03
Friedliebende Europäer - jetzt mach Dich nicht lächerlich.
wieso, ......die überwiegende Mehrheit der Menschen sind "friedliebend"!
es ist zB. ein paranoider russischer Zwergzar, der fasst seine gesamte Amtszeit Kriege führt
....... und wenn ihn partout niemand angreifen will, dann arrangiert er welche oder erfindet "Bedrohungen" :auro:
Rabauke076
23.12.2025, 08:14
Erinnert mich aber irgendwie an die Schutzsuchenden, die in ihrer kriegsschweren Heimat Urlaub machen.
Da frage ich mich immer, wovor die geflüchtet sind. Ich meine, Assad ist ja weg. Was hält die noch hier? So rein rhetorisch…
Die gebratenen Tauben ( Geld ) die ihnen ins Maul gestopft werden !
Rabauke076
23.12.2025, 08:20
Die werden abgreifen! Und zwar Milliarden! Ihren Beitrag leisten….ich darf laut lachen! Du bist so herrlich naiv! Kiek dir an, wie die Polen uns seit Jahrzehnten abzocken!
Alle von dir genannten Kandidaten sind gar nicht selbständig überlebensfähig.
Und ob die Türkei in die EU kommt , fraglich , nicht solange Erdoghan da als oberster Cheffe rumkreist !
Mich wundert das er Kanada vergessen hat , auch so ein verkorkster Wunschtraum von ihm !
Querfront
23.12.2025, 08:25
wieso, ......die überwiegende Mehrheit der Menschen sind "friedliebend"!
es ist zB. ein paranoider russischer Zwergzar, der fasst seine gesamte Amtszeit Kriege führt
....... und wenn ihn partout niemand angreifen will, dann arrangiert er welche oder erfindet "Bedrohungen" :auro:
Russland hat in den letzten 3 Jahrzehnten weniger Kriege geführt, als Europa oder die USA.
Rabauke076
23.12.2025, 08:28
Das Bürgergeld muss nach Hause gebracht werden, und dann in den Skiurlaub in die Ukrainischen Karpaten. Da steht der Bär, keinen EU Umweltauflagen, die Ösis und Schweizer bauen wie wild. In der EU wären die Hotels und Lifte nicht möglich.
Ja , die bauen da wie irre , das größte Skigebiet Europas soll dort entstehen !
Hunderte Kilometer von der Front entfernt , vom Krieg nichts zu spüren !
Oder doch !
Hat jemand von dem angeblichen " russischen Massaker " in Ternopil gehört ?
Am 19 November , also vor knapp fünf Wochen , soll Russland die Stadt angegriffen haben die hunderte Kilometer von der Front entfernt liegt , es soll 38 Tote gegeben haben , der schlimmste Angriff den Russland während diesen Krieges getätigt
hat !
Kam VORGESTERN in den Nachrichten im öffentlich rechtlichen Fernsehen , mit den üblichen Fotos von Beerdigungen und natürlich Interwievs der Hinterbliebenen !
Jetzt frage ich euch , wurde vor 5 Wochen darüber berichtet , ich habe nichts davon mitbekommen !
Ist da etwas komplett an mir vorbei gegangen ?
Sollte dieser Angriff der Russen wirklich so schlimm gewesen sein hat man darüber aber sehr wenig bis gar nicht berichtet vor fünf Wochen !
Angstverbreitung - "Der Russe kommt" sagen uns täglich die deutsche Kriegswirtschaft und ihre Organe, bsp. die Regierung der 16 deutschen Staaten in der historischen slawischen Stadt Berlin.
Deutschlands Verteidigung findet neuerdings nicht am Hindukush statt, wo Einheimische ungestraft getötet werden, sondern in der Berliner U-Bahn.
Sehen Sie sich das Video an:
-
Bundeswehr übt Ernstfall im Berliner U-Bahnhof
https://www.youtube.com/watch?v=RfIwQ5mNFAQ
-
Rabauke076
23.12.2025, 08:35
"Der Russe kommt! Handwerkskammer alarmiert!" :haha:
https://www.youtube.com/watch?v=RvElnvp_dYI&t=260s
Wodka ist kaltgestellt. Wenn der Russe kommt, soll er wenigstens ordentlich empfangen werden.
Was ist das denn für ein hanebüchener Blödsinn ?
Handwerker aufgepasst , noch dämlicher gehts fast nicht mehr !
amendment
23.12.2025, 08:35
- lol -
War das jetzt ein Joke ..... ?
Ansonsten: Churchill hat's noch gemeiner formuliert: „Man hat die Deutschen entweder an der Gurgel oder zu Füßen.“
:)
Du bist und bleibst ein ausländischer Defätist!
Rabauke076
23.12.2025, 08:38
Du verstehst auch kein Spass, oder ?
Der rennt den ganzen Tag mit einem Messer hinter sich her und geht zum Lachen in den Keller !
amendment
23.12.2025, 08:40
Angstverbreitung - "Der Russe kommt" sagen uns täglich die deutsche Kriegswirtschaft und ihre Organe, bsp. die Regierung der 16 deutschen Staaten in der historischen slawischen Stadt Berlin.
Deutschlands Verteidigung findet neuerdings nicht am Hindukush statt, wo Einheimische ungestraft getötet werden, sondern in der Berliner U-Bahn.
Sehen Sie sich das Video an:
-
Bundeswehr übt Ernstfall im Berliner U-Bahnhof
https://www.youtube.com/watch?v=RfIwQ5mNFAQ
-
Was gibt es daran auszusetzen? In den 80er-Jahren hatten wir mitten im Frieden den Saarbrücker Flughafen eingenommen und sind danach in Schützenreihe sichernd durch Saarbrücken marschiert - ich erinnere mich noch an die verdutzten Gesichter der Einwohner, als sie uns voll ausgerüstet mit geschwärzten Gesichtern durch die Straßen laufen sahen...
amendment
23.12.2025, 08:44
Russland hat in den letzten 3 Jahrzehnten weniger Kriege geführt, als Europa oder die USA.
1. Welche Kriege hat denn Europa während der letzten 30 Jahre geführt?
2. Definiere "Europa"; gerade die Userin Rabauke legt da besonderen Wert darauf!
3. Wer gab den "Befehl" für welches "Europa", damit ein Krieg geführt wurde?
Rabauke076
23.12.2025, 08:47
Putin will die Weltherrschaft.
Gib mal "Wladimir Name Bedeutung" bei Google ein, und schau dir die KI-Antwort an.
Selensky hat den selben Vornamen , Wolodymyr ist die ukrainische Sprachweise von Wladimir !
Bedeutet : Herrschaft -Macht -Frieden !
So und nu , will der Wolodymyr auch die Weltherrschaft !
Auf Deutsch übersetzt lautet der Name Waldemar !
Rabauke076
23.12.2025, 08:48
wieso, ......die überwiegende Mehrheit der Menschen sind "friedliebend"!
es ist zB. ein paranoider russischer Zwergzar, der fasst seine gesamte Amtszeit Kriege führt
....... und wenn ihn partout niemand angreifen will, dann arrangiert er welche oder erfindet "Bedrohungen" :auro:
Wo , erzähl doch mal !
Ausser natürlich den Ukraine Krieg , welche Kriege hat er den noch so angezettelt ?
Ruprecht
23.12.2025, 09:01
Das erlebste auch eher im Spreewald. Ne Krachlederne hatte ich als Kind auch. So richtig mit Hirschhornknöpfen am Hosenlatz und den Hosenträgern. Keine Ahnung, wo meine Eltern die her hatten.
Die gab es im Kinderkaufhaus, als ich als Hosenmatz durch die Gegend gerannt bin, hatten fast alle Nachbarskinder so ein Ding an, meistens bekam man eine 4 Nummern zu groß um reinzuwachsen.
War ja auch ideal, geht nicht kaputt und Waschen fällt auch aus.
amendment
23.12.2025, 09:13
Friedliebende Europäer - jetzt mach Dich nicht lächerlich.
Ja, wir sind friedliebende Europäer. Mit dem Willen zur Verteidigung. Aber noch nicht so richtig verteidigungsbereit.
Beileibe aber weder angriffsbereit noch angriffswillig!
amendment
23.12.2025, 09:14
Wo , erzähl doch mal !
Ausser natürlich den Ukraine Krieg , welche Kriege hat er den noch so angezettelt ?
Seit seinem Amtsantritt als Ministerpräsident (1999) und später als Präsident hat Wladimir Putin mehrere militärische Konflikte initiiert oder maßgeblich vorangetrieben:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Kurz nach seinem Amtsantritt als Ministerpräsident startete Putin diesen Krieg als Reaktion auf Bombenanschläge auf Wohnhäuser in Russland und den Einfall tschetschenischer Kämpfer in Dagestan.
Kaukasuskrieg gegen Georgien (2008): Während seiner Zeit als Ministerpräsident unter Medwedew war Putin maßgeblich für den Einmarsch in Georgien verantwortlich, der zur faktischen Abspaltung von Abchasien und Südossetien führte.
Annexion der Krim und Krieg im Donbas (ab 2014): Mit der Besetzung der Halbinsel Krim im Februar 2014 und der Unterstützung separatistischer Kräfte in der Ostukraine leitete Putin den bis heute andauernden russisch-ukrainischen Krieg ein.
Militäreinsatz in Syrien (seit 2015): Russland griff direkt in den syrischen Bürgerkrieg ein, um das Regime von Baschar al-Assad zu sichern.
Großinvasion der Ukraine (seit 2022): Am 24. Februar 2022 befahl Putin den umfassenden Angriffskrieg gegen die gesamte Ukraine, der auch 2025 mit Offensiven wie in der Oblast Sumy fortgesetzt wird.
Querfront
23.12.2025, 09:20
Wo , erzähl doch mal !
Ausser natürlich den Ukraine Krieg , welche Kriege hat er den noch so angezettelt ?
Er hat islamistischen Terror in Tschetschenien erfolgreich bekämpft. Diesen Konflikt hatte er von Jelzin geerbt. Als in 2008 die damalige Regierung Georgiens, geführt vom international gesuchten Verbrecher Sakashwili, die russische Bevölkerungsgruppe in Abchasien militärisch angriff, hat Putin diese verteidigt und die Angreifer innerhalb weniger Tage besiegt. Sonst war da nichts. Europa und USA hatten, Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Libyen, Syrien , Jemen und einige Shitholes in Afrika.
Differentialgeometer
23.12.2025, 09:24
Ja, wir sind friedliebende Europäer. Mit dem Willen zur Verteidigung. Aber noch nicht so richtig verteidigungsbereit.
Beileibe aber weder angriffsbereit noch angriffswillig!
Lachhaft. Americas, Afrika, Asien erinnern das ganz anders.
Klopperhorst
23.12.2025, 09:28
Seit seinem Amtsantritt als Ministerpräsident (1999) und später als Präsident hat Wladimir Putin mehrere militärische Konflikte initiiert oder maßgeblich vorangetrieben:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Kurz nach seinem Amtsantritt als Ministerpräsident startete Putin diesen Krieg als Reaktion auf Bombenanschläge auf Wohnhäuser in Russland und den Einfall tschetschenischer Kämpfer in Dagestan.
Kaukasuskrieg gegen Georgien (2008): Während seiner Zeit als Ministerpräsident unter Medwedew war Putin maßgeblich für den Einmarsch in Georgien verantwortlich, der zur faktischen Abspaltung von Abchasien und Südossetien führte.
Annexion der Krim und Krieg im Donbas (ab 2014): Mit der Besetzung der Halbinsel Krim im Februar 2014 und der Unterstützung separatistischer Kräfte in der Ostukraine leitete Putin den bis heute andauernden russisch-ukrainischen Krieg ein.
Militäreinsatz in Syrien (seit 2015): Russland griff direkt in den syrischen Bürgerkrieg ein, um das Regime von Baschar al-Assad zu sichern.
Großinvasion der Ukraine (seit 2022): Am 24. Februar 2022 befahl Putin den umfassenden Angriffskrieg gegen die gesamte Ukraine, der auch 2025 mit Offensiven wie in der Oblast Sumy fortgesetzt wird.
Alles im Vorgarten und großteils Gebiete mit russischer Bevölkerung.
Willst du das jetzt mit dem Geo-Kriegen der USA vergleichen, zumal die USA/NATO selbst in der Ukraine und auch in Georgien gezündelt hat.
---
Old_Grump
23.12.2025, 09:49
Du bist und bleibst ein ausländischer Defätist!
Leider falsch!
Ich bin und bleibe ein deutscher Realist! :)
Old_Grump
23.12.2025, 10:06
Seit seinem Amtsantritt als Ministerpräsident (1999) und später als Präsident hat Wladimir Putin mehrere militärische Konflikte initiiert oder maßgeblich vorangetrieben:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Kurz nach seinem Amtsantritt als Ministerpräsident startete Putin diesen Krieg als Reaktion auf Bombenanschläge auf Wohnhäuser in Russland und den Einfall tschetschenischer Kämpfer in Dagestan.
Kaukasuskrieg gegen Georgien (2008): Während seiner Zeit als Ministerpräsident unter Medwedew war Putin maßgeblich für den Einmarsch in Georgien verantwortlich, der zur faktischen Abspaltung von Abchasien und Südossetien führte.
Annexion der Krim und Krieg im Donbas (ab 2014): Mit der Besetzung der Halbinsel Krim im Februar 2014 und der Unterstützung separatistischer Kräfte in der Ostukraine leitete Putin den bis heute andauernden russisch-ukrainischen Krieg ein.
Militäreinsatz in Syrien (seit 2015): Russland griff direkt in den syrischen Bürgerkrieg ein, um das Regime von Baschar al-Assad zu sichern.
Großinvasion der Ukraine (seit 2022): Am 24. Februar 2022 befahl Putin den umfassenden Angriffskrieg gegen die gesamte Ukraine, der auch 2025 mit Offensiven wie in der Oblast Sumy fortgesetzt wird.
- lol - mal wieder deine Fake News von t-online .......... :haha:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Die Steinzeitislamisten in Tschetschenien (Dudajew & Co.) hat der Wertlos-Westen damals unterstützt.
Die russischen Soldaten haben sie bekämpft. Deine falschen Vorstellungen über Russland und Tschetschenien halten einem Realitätscheck einfach nicht stand. Dudajew war ein Schlächter und vor Allem hat er Tschetschenen abgeschlachtet die mit ihm nicht einverstanden waren. Tschetschenen kämpften selbst gegen Dudajev und seine wahabitischen Söldnerhorden aus allen möglichen Ländern der Welt. Dudajew wird in Tschetschenien verachtet und gehasst und gilt als blutiger Tyrann, Terrorist und Kriegsverbrecher. Russland gilt heute in Tschetschenien nicht als Unterdrücker, sondern als Retter und Schutzmacht.
Aber in deiner Propaganda-Blase wirst du das sowieso NIE begreifen können.
Ausgerechnet Dudajew. Präsident von Tschetschenien? Erzähle das mal in Tschetschenien. Seine Kämpfer waren Islamisten aus allen Herren Ländern, nur nicht aus Tschetschenien. Sie sprachen nicht einmal Tschetschenisch, sondern arabisch untereinander.
Ich könnte dir Videos zeigen, wie Dudajews Kämpfer den Tschetschenischen Frauen unter den Augen ihrer Kinder bei lebendigen Leib die Köpfe abschneiden. Dudajew ist für zahlreiche Terroranschläge mit hunderten von Opfern verantwortlich, und so einem erteilst du das Wort? Sag mir lieber, wie kommt das, das Putins Rating heute nirgendwo so hoch ist in Russland wie in Tschetschenien?
Tschetschenien ist die einzige Region in Russland wo Putins Geburtstag mit einem Nationalfeiertag gefeiert wird. Dabei tragen Tschetschenen die größte Russland-Flagge der Welt durch die Straßen von Grozny und Bilder von Putin und Kadyrov, welcher tatsächlich mit tschetschenischen Kämpfern gegen Dudaev kämpfte.
Wie kommt es, dass Dudajew heute in Tschetschenien nicht geehrt, sondern als Kriegsverbrecher und Terrorist verachtet wird?
Damals hat der Wertlos-Westen wahabitische Steinzeitislamisten unterstützt.
Heute unterstützt der Wertlos-Westen die Steinzeitnazis in der Ukraine, die von russischen Soldaten tagtäglich zu hunderten zu ihrem Bandera geschickt werden.
Klopperhorst
23.12.2025, 10:10
- lol - mal wieder deine Fake News von t-online .......... :haha:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Die Steinzeitislamisten in Tschetschenien (Dudajew & Co.) hat der Wertlos-Westen damals unterstützt.
...
Der Heini nimmt doch islamistische Terroristen in Schutz, wenn sie gegen Rußland agieren.
---
Politikqualle
23.12.2025, 10:14
- lol - mal wieder deine Fake News von t-online .......... :haha:. .. wie das so üblich ist bei diesem Dummkopf .. @ amendment ... die Geschichte will er ja nicht lernen , steht doch alles in t-online .. ..
Politikqualle
23.12.2025, 10:17
Großinvasion der Ukraine (seit 2022): Am 24. Februar 2022 befahl Putin den umfassenden Angriffskrieg gegen die gesamte Ukraine .. .
.. @ amendment .. auch das ist wieder vollkommen falsch .. wirst du für solche "Falschmeldungen" bezahlt :? ..
Lichtblau
23.12.2025, 10:30
Selensky hat den selben Vornamen , Wolodymyr ist die ukrainische Sprachweise von Wladimir !
Bedeutet : Herrschaft -Macht -Frieden !
So und nu , will der Wolodymyr auch die Weltherrschaft !
Auf Deutsch übersetzt lautet der Name Waldemar !
Hat aber beides nicht die Bedeutung Herrscher der Welt.
Old_Grump
23.12.2025, 10:51
.. wie das so üblich ist bei diesem Dummkopf .. @ amendment ... die Geschichte will er ja nicht lernen , steht doch alles in t-online .. ..
:gp:
Irgendwann wird man müde seine Propaganda-Shize zu zerlegen. Hätte auch seinen Bullshit "Georgien-Krieg" auseinanderpflücken können.
Also den Überfall Georgiens (unter Micheil Saakaschwili) auf Südossetien, aber egal. Der Heini schnallt ohnehin nichts.
Blackbyrd
23.12.2025, 11:00
Der Heini nimmt doch islamistische Terroristen in Schutz, wenn sie gegen Rußland agieren.
---
So wie all die vielen Heinis hier, die Islamisten und islamische Terror-Chaoten in Schutz nehmen, wenn es gegen den Westen geht.
Klopperhorst
23.12.2025, 11:09
So wie all die vielen Heinis hier, die Islamisten und islamische Terror-Chaoten in Schutz nehmen, wenn es gegen den Westen geht.
Ach die lieben Tschetschenen, Kullertränen.
---
Achilleas
23.12.2025, 11:11
- lol - mal wieder deine Fake News von t-online .......... :haha:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Die Steinzeitislamisten in Tschetschenien (Dudajew & Co.) hat der Wertlos-Westen damals unterstützt.
Die russischen Soldaten haben sie bekämpft. Deine falschen Vorstellungen über Russland und Tschetschenien halten einem Realitätscheck einfach nicht stand. Dudajew war ein Schlächter und vor Allem hat er Tschetschenen abgeschlachtet die mit ihm nicht einverstanden waren. Tschetschenen kämpften selbst gegen Dudajev und seine wahabitischen Söldnerhorden aus allen möglichen Ländern der Welt. Dudajew wird in Tschetschenien verachtet und gehasst und gilt als blutiger Tyrann, Terrorist und Kriegsverbrecher. Russland gilt heute in Tschetschenien nicht als Unterdrücker, sondern als Retter und Schutzmacht.
Aber in deiner Propaganda-Blase wirst du das sowieso NIE begreifen können.
Ausgerechnet Dudajew. Präsident von Tschetschenien? Erzähle das mal in Tschetschenien. Seine Kämpfer waren Islamisten aus allen Herren Ländern, nur nicht aus Tschetschenien. Sie sprachen nicht einmal Tschetschenisch, sondern arabisch untereinander.
Ich könnte dir Videos zeigen, wie Dudajews Kämpfer den Tschetschenischen Frauen unter den Augen ihrer Kinder bei lebendigen Leib die Köpfe abschneiden. Dudajew ist für zahlreiche Terroranschläge mit hunderten von Opfern verantwortlich, und so einem erteilst du das Wort? Sag mir lieber, wie kommt das, das Putins Rating heute nirgendwo so hoch ist in Russland wie in Tschetschenien?
Tschetschenien ist die einzige Region in Russland wo Putins Geburtstag mit einem Nationalfeiertag gefeiert wird. Dabei tragen Tschetschenen die größte Russland-Flagge der Welt durch die Straßen von Grozny und Bilder von Putin und Kadyrov, welcher tatsächlich mit tschetschenischen Kämpfern gegen Dudaev kämpfte.
Wie kommt es, dass Dudajew heute in Tschetschenien nicht geehrt, sondern als Kriegsverbrecher und Terrorist verachtet wird?
Damals hat der Wertlos-Westen wahabitische Steinzeitislamisten unterstützt.
Heute unterstützt der Wertlos-Westen die Steinzeitnazis in der Ukraine, die von russischen Soldaten tagtäglich zu hunderten zu ihrem Bandera geschickt werden.
:gp:
Absolut! :appl:
Blackbyrd
23.12.2025, 11:12
Ach die lieben Tschetschenen, Kullertränen.
---
Häh???
Fällt es dir schwer, auf Tatsachen zu reagieren?
Klopperhorst
23.12.2025, 11:15
Häh???
Fällt es dir schwer, auf Tatsachen zu reagieren?
Deine heißgeliebten Tschetschenen schneiden auch dir das Hälschen durch, egal ob du Rußland gut findest oder nicht.
---
Blackbyrd
23.12.2025, 11:16
Deine heißgeliebten Tschetschenen schneiden auch dir das Hälschen durch, egal ob du Rußland gut findest oder nicht.
---
Ich habe keine heißgeliebten Tschetschenen.
Klopperhorst
23.12.2025, 11:17
Ich habe keine heißgeliebten Tschetschenen.
Heiße Liebe zu allen Feinden Rußlands, so wie dein Superior.
---
Achilleas
23.12.2025, 11:18
:gp:
Irgendwann wird man müde seine Propaganda-Shize zu zerlegen. Hätte auch seinen Bullshit "Georgien-Krieg" auseinanderpflücken können.
Also den Überfall Georgiens (unter Micheil Saakaschwili) auf Südossetien, aber egal. Der Heini schnallt ohnehin nichts.
Du machst das gut. Unwahrheiten muss man widerlegen, sonst glauben sie manche weniger Informierte.
Blackbyrd
23.12.2025, 11:23
Heiße Liebe zu allen Feinden Rußlands, so wie dein Superior.
---
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Old_Grump
23.12.2025, 11:25
Heiße Liebe zu allen Feinden Rußlands, so wie dein Superior.
---
Sieht man ja auch, dass die nun mit dem islamistischen Rebellenchef Ahmed al-Scharaa als neuen Machthaber Syriens kuscheln und ihn anschwulen. Jener wurde vorher als Terrorchef und Anführer der Kopfabhacker-Miliz Al-Qaida-Ableger HTS von den USA mit 10 Millionen Dollar als Terrorfürst gesucht.
Sobald es aber gegen Russland geht, ist unseren "Demokröten" jegliches Mittel recht.
Ich suche immer noch erfolglos nach einem passenden Wort für deren moralische Verkommenheit.
Klopperhorst
23.12.2025, 11:29
Sieht man ja auch, dass die nun mit dem islamistischen Rebellenchef Ahmed al-Scharaa als neuen Machthaber Syriens kuscheln und ihn anschwulen. Jener wurde vorher als Terrorchef und Anführer der Kopfabhacker-Miliz Al-Qaida-Ableger HTS von den USA mit 10 Millionen Dollar als Terrorfürst gesucht.
Sobald es aber gegen Russland geht, ist unseren "Demokröten" jegliches Mittel recht.
Ich suche immer noch erfolglos nach einem passenden Wort für deren moralische Verkommenheit.
Vielleicht sollte man den Vogel auch mal in einem brennenden Käfig in Damaskus ausstellen.
Das sind seine Leute, jedenfalls nicht schlimmer als sein verhasstes Rußland.
---
Old_Grump
23.12.2025, 11:29
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Einmal "Herrenmensch" - immer "Herrenmensch" ............. :haha:
Achilleas
23.12.2025, 11:30
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Das russische Regime hat dich nicht zu interessieren, sondern die Russen! Du solltest deinen Fokus lieber auf das deutsche Regime richten!
Politikqualle
23.12.2025, 11:33
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur. .. @ dämlicher schwarzer Vogel ... und du hast nicht einmal Fakten oder Gründe für deine Einstellung , sondern du wiederholst nur die dummen westlichen verlogenen Narrative und das ist genau der Beweis für deine Dummheit ..
...
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Muss einen Grund haben. Warst du schonmal in Moskau? Meine Tochter war mal da; als sie danach nach Istanbul reiste, lernte sie erstmal etwas Türkisch. Nach Russland zu reisen, ohne wenigstens etwas zu verstehen, ist nicht empfehlenswert.
Wo warst du überhaupt schon?
Achilleas
23.12.2025, 11:36
Sieht man ja auch, dass die nun mit dem islamistischen Rebellenchef Ahmed al-Scharaa als neuen Machthaber Syriens kuscheln und ihn anschwulen. Jener wurde vorher als Terrorchef und Anführer der Kopfabhacker-Miliz Al-Qaida-Ableger HTS von den USA mit 10 Millionen Dollar als Terrorfürst gesucht.
Sobald es aber gegen Russland geht, ist unseren "Demokröten" jegliches Mittel recht.
Ich suche immer noch erfolglos nach einem passenden Wort für deren moralische Verkommenheit.
Hier, ein paar Beispiele: Verderbtheit, Sittenlosigkeit, Verrohung ,Lasterhaftigkeit ,Unmoral...
Klopperhorst
23.12.2025, 11:37
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Lass dir den Kopf abschlagen und auf ein Pfostenspalier pfählen.
Das sind deine Leute und deren Nachfolger unterstützt du indirekt durch Steuerzahlungen der BRD.
Sie sind für dich nicht schlimmer als dein verhasstes Russland.
Dein Superior geißelt sogar Militäraktionen gegen solche Terroristen.
---
Blackbyrd
23.12.2025, 11:40
Das russische Regime hat dich nicht zu interessieren, sondern die Russen! Du solltest deinen Fokus lieber auf das deutsche Regime richten!
Wow, und warum interessieren sich hier in diesem Strang so viele User für das russische Regime,
und warum kommste da nicht mit solch einen dümmlichen Spruch?
Mein Fokus liegt selbstverständlich, so als politisch interessierter Mensch, auch auf das deutsche Regime.
pixelschubser
23.12.2025, 11:44
Wow, und warum interessieren sich hier in diesem Strang so viele User für das russische Regime,
und warum kommste da nicht mit solch einen dümmlichen Spruch?
Mein Fokus liegt selbstverständlich, so als politisch interessierter Mensch, auch auf das deutsche Regime.
Fokussiere dich mal bzgl. Grammatik. Alter, ist das finster!
Blackbyrd
23.12.2025, 11:46
Lass dir den Kopf abschlagen und auf ein Pfostenspalier pfählen.
Das sind deine Leute und deren Nachfolger unterstützt du indirekt durch Steuerzahlungen der BRD.
Sie sind für dich nicht schlimmer als dein verhasstes Russland.
Dein Superior geißelt sogar Militäraktionen gegen solche Terroristen.
---
Warum lässt du dir nicht den Kopf abschlagen?
Du zahlst doch vermutlich auch Steuern.
Nachmals, ich mag das russische Regime nicht. Ist eigentlich eine klare Aussage.
"Meine" Leute haben mit Terror-Chaoten nichts am Hut. Da solltest du einmal "deine"
Leute ein wenig auf die Schreibgriffel schlagen.
Klopperhorst
23.12.2025, 11:47
Warum lässt du dir nicht den Kopf abschlagen? ...
Weil ich noch sehen will, wie solche überheblichen, faktenbefreiten Typen wie du in einem brennenden Käfig in Damaskus gegrillt werden.
Schließlich findest du diese Leute viel harmloser als dein verhasstes Rußland, welches militärisch dagegen vorging.
---
Blackbyrd
23.12.2025, 11:47
Fokussiere dich mal bzgl. Grammatik. Alter, ist das finster!
Haste ein an der Waffel?
Wollen wir hier mal wieder das "Grammatik-Spielchen" spielen?
Blackbyrd
23.12.2025, 11:50
Weil ich noch sehen will, wie solche überheblichen, faktenbefreiten Typen wie du in einem brennenden Käfig in Damaskus gegrillt werden.
Schließlich findest du diese Leute viel harmloser als dein verhasstes Rußland, welches militärisch dagegen vorging.
---
Wenn ich jetzt einmal die überhebliche Schiene beginnen würde, würde ich wohl Gefahr laufen,
dass du mich sperren würdest.
Klopperhorst
23.12.2025, 11:50
Wenn ich jetzt einmal die überhebliche Schiene beginnen würde, würde ich wohl Gefahr laufen,
dass du mich sperren würdest.
Lass dich einsalzen (TM Differentialgeometer) du dummer Vogel.
---
Achilleas
23.12.2025, 11:53
Wow, und warum interessieren sich hier in diesem Strang so viele User für das russische Regime,
und warum kommste da nicht mit solch einen dümmlichen Spruch?
Mein Fokus liegt selbstverständlich, so als politisch interessierter Mensch, auch auf das deutsche Regime.
Noch mal: Statt dich ständig über das russische Regime zu echauffieren, solltest du lieber auf das deutsche Regime schauen, das den russischen Präsidenten öffentlich diffamiert und beleidigt.
Vielleicht fällt es dir dann leichter zu verstehen, wo das eigentliche Problem liegt.
Agenoras
23.12.2025, 11:58
Er bezeichnet es doch als "nur zurückkehren und sich stärken" - wie es schon Imperator Peter I. mit 21 Jahren Krieg tat.
Putin fühlt sich als Nachfolger Peter des Großen . Außerdem hat er als KGB Offizier den Untergang der Sowjetunion nicht verkraftet.
Der Name "Wladimir der Große" ist leider schon vergeben,
doch "nomen est omen": Wladimir heißt "Weltbeherrscher"
Aber dieser Krieg ist nicht unser Krieg .Der Vergleich mit den Eroberungsplänen Hitlers hinkt .
Der "Vergleich" kommt so nicht von Putin.
Der ist doch auch überzeugt, dass "die Polen" den Hitler zum Krieg mit ihnen gezwungen haben - weil die ihm nicht den gewünschten "Danziger Korridor" gegeben haben.
Da könnte man freilich auf eine Parallele von Putin zu Hitler kommen:
Die Ukraine hat sich auch so unverschämt geweigert, ihm das zu geben, worauf ER Anspruch erhebt:
(die Krim war nur ein pille-palle-Vorspiel)
jetzt den von Lenin verschenkten - in die Ukraine gepressten - Donbass und wohl auch den Süden mit Odessa, ...
und letzten Endes wird es auch um die "matj gorodow", den "Geburtsort Russlands" gehen.
Putin wird es nicht wagen ,sollte er sich Teile der Ukraine ,oder die ganze Ukraine einverleiben ,die NATO anzugreifen.
Wenn sein Spezl (der mit der Entenarsch-Frisur) die NATO aufgelöst hat, steht dem Hunger und Begehren nach dem "historischen Russland" (zu Zarenzeiten) nichts mehr im Wege.
Der "Deal" liegt doch auf der Hand:
"du Grönland, Venezuela und Panama
ich Ukraine und alles andere, was jemals "russisch" war! "(siehe Karte von 1914)
Blackbyrd
23.12.2025, 11:59
Noch mal: Statt dich ständig über das russische Regime zu echauffieren, solltest du lieber auf das deutsche Regime schauen, das den russischen Präsidenten öffentlich diffamiert und beleidigt.
Vielleicht fällt es dir dann leichter zu verstehen, wo das eigentliche Problem liegt.
Warum machste nicht einen eigenen Strang auf?
Es geht in diesem Strang um Russland.
Haste ein Problem damit?
pixelschubser
23.12.2025, 12:01
Haste ein an der Waffel?
Wollen wir hier mal wieder das "Grammatik-Spielchen" spielen?
Das war ja nun nicht dein erster Lapsus hinsichtlich Grammatik. Prahlst du nicht immer mit deiner überlegenen Intelligenz?
Ich erwarte dahingehend deutlich mehr Aufmerksamkeit.
Und ja, ich hab einen an der Waffel!
Noch mal: Statt dich ständig über das russische Regime zu echauffieren, solltest du lieber auf das deutsche Regime schauen, das den russischen Präsidenten öffentlich diffamiert und beleidigt.
Vielleicht fällt es dir dann leichter zu verstehen, wo das eigentliche Problem liegt.
Das eigentliche Problem liegt an dem Glauben - dem Glauben an der Unfehlbarkeit der deutschen Regierung. T -Online und Konsorten stellen diese als die einzig heilbringende heraus. Nur auf den Frankfurter Hauptbahnhof darf man nicht gehen, sonst fällt man vom Glauben ab.
Minimalphilosoph
23.12.2025, 12:04
Das war ja nun nicht dein erster Lapsus hinsichtlich Grammatik. Prahlst du nicht immer mit deiner überlegenen Intelligenz?
Ich erwarte dahingehend deutlich mehr Aufmerksamkeit.
Und ja, ich hab einen an der Waffel!
Das stutenbissige Maedel ist heute wieder besonders bissig. Es amuesiert mich ein wenig. ;)
Warum machste nicht einen eigenen Strang auf?
Es geht in diesem Strang um Russland.
Haste ein Problem damit?
Ich habe das Problem, nicht verstehen zu können, warum du Russland oder die Russische Regierung nicht magst. Du bringst diesbezüglich trotz Nachfrage keine belastbaren Argumente.
Achilleas
23.12.2025, 12:13
Warum machste nicht einen eigenen Strang auf?
Es geht in diesem Strang um Russland.
Haste ein Problem damit?
Mit meinem Text wollte ich zeigen, daß die deutsche Politik aggressiver gegenüber Russland ist als umgekehrt.
Wenn du das nicht verstehst oder nicht verstehen willst, hat eine Diskussion mit dir keinen Sinn.
Achilleas
23.12.2025, 12:21
Das eigentliche Problem liegt an dem Glauben - dem Glauben an der Unfehlbarkeit der deutschen Regierung. T -Online und Konsorten stellen diese als die einzig heilbringende heraus. Nur auf den Frankfurter Hauptbahnhof darf man nicht gehen, sonst fällt man vom Glauben ab.
Da stimme ich dir völlig zu. Viel zu viele Menschen glauben blind an die Unfehlbarkeit der deutschen Regierung, während Medien wie T-Online, Bild,Siegel,Focus... die Realität verzerren und nur die offizielle Linie hochhalten.
Wer genau hinsieht, merkt schnell, daß diese Darstellung oft wenig mit dem wirklichen Leben zu tun hat.
Blackbyrd
23.12.2025, 12:26
Mit meinem Text wollte ich zeigen, daß die deutsche Politik aggressiver gegenüber Russland ist als umgekehrt.
Wenn du das nicht verstehst oder nicht verstehen willst, hat eine Diskussion mit dir keinen Sinn.
OK, anscheinend kannst du keinen eigenen Thread eröffnen.
Wie kommst du darauf, dass die deutsche Politik aggressiver gegenüber Russland sein soll?
Habe ich da etwas verpasst?
Hatte sich Putin nicht gerade erst "schweinisch" gegenüber europäischen Politikern geäußert,
so gesehen auch gegen deutsche Politiker?
Hast du all die Drohungen, auch atomare Drohungen, von Medwedew gegenüber Deutschland vergessen?
Hast du all die entsprechenden Äußerungen der russischen Regierung gegenüber Deutschland vergessen,
die hier im Strang/Thread aufgeführt wurden?
Da bist du wohl der User, der etwas nicht verstehen will und wohl solchen Diskussionen gerne aus dem Weg geht.
Blackbyrd
23.12.2025, 12:33
Ich habe das Problem, nicht verstehen zu können, warum du Russland oder die Russische Regierung nicht magst. Du bringst diesbezüglich trotz Nachfrage keine belastbaren Argumente.
Ganz einfach:
Ich mag kein Regime, welches in Europa einen derartigen Krieg, der eindeutig auch völkerrechtswidrig ist, gestartet hat.
Ich mag keine Kriegstreiber, die trotz intensiver Einwände diesen Krieg gegen die Ukraine weiterführt.
Des Weiteren verachte ein Regime wie das russischen, welches völkerrechtswidrig Landstriche annektiert.
Blackbyrd
23.12.2025, 12:38
Das war ja nun nicht dein erster Lapsus hinsichtlich Grammatik. Prahlst du nicht immer mit deiner überlegenen Intelligenz?
Ich erwarte dahingehend deutlich mehr Aufmerksamkeit.
Und ja, ich hab einen an der Waffel!
Ich habe noch nie mit meiner überlegenden Intelligenz geprahlt, würde mir nie einfallen.
Da erwarte ich dahingehend einmal einen entsprechenden Beleg für deine
peinlich dümmliche Äußerung.
Achilleas
23.12.2025, 12:44
OK, anscheinend kannst du keinen eigenen Thread eröffnen.
Wie kommst du darauf, dass die deutsche Politik aggressiver gegenüber Russland sein soll?
Habe ich da etwas verpasst?
Hatte sich Putin nicht gerade erst "schweinisch" gegenüber europäischen Politikern geäußert,
so gesehen auch gegen deutsche Politiker?
Hast du all die Drohungen, auch atomare Drohungen, von Medwedew gegenüber Deutschland vergessen?
Hast du all die entsprechenden Äußerungen der russischen Regierung gegenüber Deutschland vergessen,
die hier im Strang/Thread aufgeführt wurden?
Da bist du wohl der User, der etwas nicht verstehen will und wohl solchen Diskussionen gerne aus dem Weg geht.
Natürlich ist Deutschland völlig harmlos – während Putin heimlich Einhörner durch Berlin schickt, um deine friedlichen Politiker zu erschrecken.
Die wahre Bedrohung? Offensichtlich die Nachrichtensendungen, die dir ständig Panik predigen.
Blackbyrd
23.12.2025, 12:57
Natürlich ist Deutschland völlig harmlos – während Putin heimlich Einhörner durch Berlin schickt, um deine friedlichen Politiker zu erschrecken.
Die wahre Bedrohung? Offensichtlich die Nachrichtensendungen, die dir ständig Panik predigen.
Na, magst du dich auf das einzugehen, was ich geschrieben habe?
Ich habe keine eigenen "friedlichen Politiker".
Was maßt du dir jetzt an? Du kennst meine "Nachrichtensendungen" doch überhaupt nicht.
So kann ich ja auch ganz einfach behaupten, dass du dich Tag und Nacht bei "RT" schlau machst.
In Sachen Bedrohungen:
Hast du schon all die russischen Hinweise vergessen, die das russische Regime vor der Angriff/Einmarsch auf/in die Ukraine abgegeben hatte?
Da fällt mir der Hinweis ein: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten".
Ganz einfach:
Ich mag kein Regime, welches in Europa einen derartigen Krieg, der eindeutig auch völkerrechtswidrig ist, gestartet hat.
Ich mag keine Kriegstreiber, die trotz intensiver Einwände diesen Krieg gegen die Ukraine weiterführt.
Des Weiteren verachte ein Regime wie das russischen, welches völkerrechtswidrig Landstriche annektiert.
Ich mochte die NATO - Osterweiterung nicht, die das provoziert hat.
Ennea Silvio P.
23.12.2025, 13:21
Der Name "Wladimir der Große" ist leider schon vergeben,
doch "nomen est omen": Wladimir heißt "Weltbeherrscher" [...]
Wolodymyr I. Swjatoslawytsch * ~960; † 1015
altostslawisch Володимѣръ Свѧтославичь
altnordisch Valdamarr Sveinaldsson
ukrainisch Володимир Святославичrussisch Владимир Святославич
genannt Wladimir der Große / Wladimir der Heilige /"Rote Sonne"
gilt als der bedeutendste Fürst der Kiewer Rus
war 970–988 Fürst von Nowgorod und 978–1015 Großfürst von Kiew
Achilleas
23.12.2025, 13:22
Na, magst du dich auf das einzugehen, was ich geschrieben habe?
Ich habe keine eigenen "friedlichen Politiker".
Was maßt du dir jetzt an? Du kennst meine "Nachrichtensendungen" doch überhaupt nicht.
So kann ich ja auch ganz einfach behaupten, dass du dich Tag und Nacht bei "RT" schlau machst.
In Sachen Bedrohungen:
Hast du schon all die russischen Hinweise vergessen, die das russische Regime vor der Angriff/Einmarsch auf/in die Ukraine abgegeben hatte?
Da fällt mir der Hinweis ein: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten".
Die EU - Deutschland aus Blackbyrds Sicht:
Die drei Schweinchen und der Super-Wolf Putin
Es waren einmal drei Schweinchen, die EU, Deutschland und ein tapferes Frankreich.
Sie bauten Häuser aus Stroh, Holz und Beton – jeder nach seiner Laune.
Doch aus dem fernen Osten kam ein Wolf, größer als jeder Baum,
Sein Name: Putin, der Super-Wolf, Atem heiß wie nukleare Raketen, Augen glühend wie Gasflammen.
Er blies und pustete, daß Stroh flitzte wie Papierdrachen,
Holzsplitter tanzten durch die Lüfte, und selbst Beton bekam kleine Risse, als hätte er Schnupfen.
"Ha! Ich werde eure Häuschen zerblasen, eure Parlamentssitzungen wegfegen, eure Nachrichtensendungen durcheinanderpusten!", brüllte der Wolf Putin.
Die Schweinchen schrien, liefen umher, doch das Haus aus EU-Beton hielt – gerade noch so.
Der Wolf Putin zog dann eine riesige, unsichtbare Rakete hervor,
„Jetzt werdet ihr die wahre Macht spüren!“
Doch das Schweinchen EU wedelte nur mit einem Bürokratie-Zauberstab:
"Dein Atem mag stark sein, Putin, aber wir haben Subventionen, Vorschriften und endlose Kommissionen!"
Der Wolf Putin heulte, stampfte, drehte Pirouetten in der Luft –
Selbst T-online und Bild schrieben: "Russischer Wolf namens Putin pustet Häuser, Schweinchen stehen noch.
Und so tobte er weiter, blies, fauchte, redete Drohungen,
Doch die Schweinchen lachten hinter ihren dicken EU-Mauern:
"Du kannst uns pustend zerstören, aber wir werden immer wieder Bürokratie bauen!"
Blackbyrd
23.12.2025, 13:26
Ich mochte die NATO - Osterweiterung nicht, die das provoziert hat.
Es waren die ehemaligen sowjetischen s.g. "Satellitenstaaten", die der NATO beigetreten sind,
so kam es zur "NATO-Osterweiterung".
Der damalige "Warschauer Pakt" hätte wie die NATO reagiert, hätten sich westliche Staaten
dieser diesem Pakt angeschlossen.
Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen.
Klopperhorst
23.12.2025, 13:31
Es waren die ehemaligen sowjetischen s.g. "Satellitenstaaten", die der NATO beigetreten sind,
so kam es zur "NATO-Osterweiterung". ...
Polen, Ungarn waren keine Satellitenstaaten sondern eigene VR, gehörten nicht zur Sowjetunion.
Auch die DDR war kein Satellitenstaat.
Es wurde aber vollmundig versprochen, die NATO als Gegenleistung zur Zustimmung der deutschen Einheit nicht östlich der Elbe auszudehnen.
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht (mehr).
---
Blackbyrd
23.12.2025, 13:36
Die drei Schweinchen und der Super-Wolf Putin
Es waren einmal drei Schweinchen, die EU, Deutschland und ein tapferes Frankreich.
Sie bauten Häuser aus Stroh, Holz und Beton – jeder nach seiner Laune.
Doch aus dem fernen Osten kam ein Wolf, größer als jeder Baum,
Sein Name: Putin, der Super-Wolf, Atem heiß wie nukleare Raketen, Augen glühend wie Gasflammen.
Er blies und pustete, daß Stroh flitzte wie Papierdrachen,
Holzsplitter tanzten durch die Lüfte, und selbst Beton bekam kleine Risse, als hätte er Schnupfen.
"Ha! Ich werde eure Häuschen zerblasen, eure Parlamentssitzungen wegfegen, eure Nachrichtensendungen durcheinanderpusten!", brüllte der Wolf Putin.
Die Schweinchen schrien, liefen umher, doch das Haus aus EU-Beton hielt – gerade noch so.
Der Wolf Putin zog dann eine riesige, unsichtbare Rakete hervor,
„Jetzt werdet ihr die wahre Macht spüren!“
Doch das Schweinchen Deutschland wedelte nur mit einem Bürokratie-Zauberstab:
„Dein Atem mag stark sein, Putin, aber wir haben Subventionen, Vorschriften und endlose Kommissionen!“
Der Wolf Putin heulte, stampfte, drehte Pirouetten in der Luft –
Selbst T-online und Bild schrieben: "Russischer Wolf namens Putin pustet Häuser, Schweinchen stehen noch.
Und so tobte er weiter, blies, fauchte, redete Drohungen,
Doch die Schweinchen lachten hinter ihren dicken EU-Mauern:
"Du kannst uns pustend zerstören, aber wir werden immer wieder Bürokratie bauen!"
Klar, dass sich jetzt aus lauter Verzweiflung all die Putin-Freunde und Trolle, sich über diese
schweinische Ausdrucksweise Putin "lustig" machen wollen.
Letztendlich zeigt es aber wie der Narzisst und Psychopath Putin agiert.
Blackbyrd
23.12.2025, 13:40
....
Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht (mehr).
---
Ja, da stimme ich dir zu.
Russland erklärte mehrfach, dass man nicht vorhabe in die Ukraine einzumarschieren.
Klopperhorst
23.12.2025, 13:41
Ja, da stimme ich dir zu.
Russland erklärte mehrfach, dass man nicht vorhabe in die Ukraine einzumarschieren.
Wer hat zuerst gelogen?
Die USA und die westlichen NATO-Staaten hatten die Hoheit,
ob Osteuropa beitritt und damit das Versprechen zur Deutschen Einheit gebrochen wird.
Geostrategisch haben sie genau gewusst, daß RU damit langfristig verprellt wird.
Die Ukraine war der letzte Baustein, die rote Linie.
Aber das verstehen Holzköpfe wie du natürlich nicht, für die Geo-Politik
eine Einbahnstraße ist, wobei nur westliche Interessen zu berücksichtigen sind.
---
Lichtblau
23.12.2025, 13:43
Putin fühlt sich als Nachfolger Peter des Großen . Außerdem hat er als KGB Offizier den Untergang der Sowjetunion nicht verkraftet.
Aber dieser Krieg ist nicht unser Krieg .Der Vergleich mit den Eroberungsplänen Hitlers hinkt . Putin wird es nicht wagen ,sollte er sich Teile der Ukraine ,oder die ganze Ukraine einverleiben ,die NATO anzugreifen.
Die Drohung einiger EU Politiker ,insbesondere deutscher Politiker ,wir müssten dann Millionen ukrainische Flüchtlinge aufnehmen ist auch falsch.
Wir müssen gar nichts .
Wir müssen nur endlich Parteien und Politiker wählen ,welche die Interessen der eigenen Bürger vertreten. In Deutschland ist dies die AfD ,die eine konservative ,demokratische Politik machen wird.
Ich wette Putin wird die Nato angreifen. Zwischen Polen und Russland wird ein grosser Krieg ausbrechen.Die neue deutsche Panzerwaffe wird Polen helfen den russischen Angriff zurück zu schlagen.
Blackbyrd
23.12.2025, 13:46
:basta:
Wer hat zuerst gelogen?
Die USA und die westlichen NATO-Staaten hatten die Hoheit,
ob Osteuropa beitritt und damit das Versprechen zur Deutschen Einheit gebrochen wird.
Geostrategisch haben sie genau gewusst, daß RU damit langfristig verprellt wird.
Die Ukraine war der letzte Baustein, die rote Linie.
Aber das verstehen Holzköpfe wie du natürlich nicht, für die Geo-Politik
eine Einbahnstraße ist, wobei nur westliche Interessen zu berücksichtigen sind.
---
Wie du es heute schon gezeigt hattest und ich darauf geschrieben hatte, dass ich keine
Menschen mag, die mit Beleidigungen agieren, weil dieses Menschen genau wissen, dass
sie keine "Gegenwehr" zu befürchten haben.
That's Life
A-Lincoln
23.12.2025, 13:48
Sieht man ja auch, dass die nun mit dem islamistischen Rebellenchef Ahmed al-Scharaa als neuen Machthaber Syriens kuscheln und ihn anschwulen. Jener wurde vorher als Terrorchef und Anführer der Kopfabhacker-Miliz Al-Qaida-Ableger HTS von den USA mit 10 Millionen Dollar als Terrorfürst gesucht.
Sobald es aber gegen Russland geht, ist unseren "Demokröten" jegliches Mittel recht.
Ich suche immer noch erfolglos nach einem passenden Wort für deren moralische Verkommenheit.
Wie wäre es mit Strategische Amnesie oder Moralischer Flexibilitätsmuskel?
Das Muster ist ja nicht neu:
In Afghanistan waren die Mudschaheddin in den 80ern noch Freiheitskämpfer, solange sie der Sowjetunion das Leben schwer machten – CIA, Stinger-Raketen, Schulterklopfen. Dass daraus später Al-Qaida und die Taliban hervorgingen? Kollateraler Nebeneffekt, bitte weitergehen.
In Syrien dasselbe Drehbuch, nur mit neuer Besetzung. Jahre lang galt Ahmed al-Scharaa (alias al-Dscholani) als Terrorchef eines Al-Qaida-Ablegers, mit Kopfgeld versehen. Kaum passt er geopolitisch ins Puzzle, wird aus dem international gesuchten Extremisten plötzlich ein pragmatischer Akteur mit Gesprächsbedarf.
Russland wird (streckenweis auch zu Recht) für Völkerrechtsbrüche, Zynismus und Machtpolitik kritisiert – aber wenn der Westen selbst mit Islamisten taktisch kooperiert, heißt es plötzlich komplexe Lage, notwendige Übergangslösungen oder mein Favorit: keine perfekten Partner.
Kurz: Wer pausenlos gegen Russland schießt und gleichzeitig Terroristen relativiert oder gar aufwertet, hat seine moralische Autorität an der Garderobe abgegeben. Das ist keine Haltung, das ist opportunistische Doppelmoral – laut, selbstgerecht und deshalb: nicht ernst zu nehmen.
Klopperhorst
23.12.2025, 13:49
:basta:
Wie du es heute schon gezeigt hattest und ich darauf geschrieben hatte, dass ich keine
Menschen mag, die mit Beleidigungen agieren, weil dieses Menschen genau wissen, dass
sie keine "Gegenwehr" zu befürchten haben.
That's Life
Weil Holzköpfe wie du in den Regierungen der westlichen Staaten waren und keine langfristig denkenden Leute mit Sachverstand,
wie sie noch in den 80'ern eine Entspannungspolitik betrieben, ist die Situation nun so wie sie ist.
Mit dem Finger alleine auf Putin zu zeigen, ist leicht und bequem, denn es lenkt von den eigenen Fehlern ab, die zur aktuellen Situation geführt haben.
---
Blackbyrd
23.12.2025, 13:51
Ich wette Putin wird die Nato angreifen. Zwischen Polen und Russland wird ein grosser Krieg ausbrechen.Die neue deutsche Panzerwaffe wird Polen helfen den russischen Angriff zurück zu schlagen.
Kaum zu vermuten, das "glorreiche" russische Militär hat vor Polen große Angst.
Die Polen haben noch eine Rechnung offen, das russische Massaker von Katyn lässt grüßen.
Politikqualle
23.12.2025, 14:02
***
dass ich keine Menschen mag, die mit Beleidigungen agieren, *** .@ dämlicher schwarzer Vogel , dann magst du dich selber nicht , oder soll ich dir mal deine ganzen schlimmen Beleidigungen auflisten ..
Achilleas
23.12.2025, 14:05
Klar, dass sich jetzt aus lauter Verzweiflung all die Putin-Freunde und Trolle, sich über diese
schweinische Ausdrucksweise Putin "lustig" machen wollen.
Letztendlich zeigt es aber wie der Narzisst und Psychopath Putin agiert.
Beruhige dich – Putin wird uns nicht angreifen! :cool:
Wie wäre es mit Strategische Amnesie oder Moralischer Flexibilitätsmuskel?
Das Muster ist ja nicht neu:
In Afghanistan waren die Mudschaheddin in den 80ern noch Freiheitskämpfer, solange sie der Sowjetunion das Leben schwer machten – CIA, Stinger-Raketen, Schulterklopfen. Dass daraus später Al-Qaida und die Taliban hervorgingen? Kollateraler Nebeneffekt, bitte weitergehen.
In Syrien dasselbe Drehbuch, nur mit neuer Besetzung. Jahre lang galt Ahmed al-Scharaa (alias al-Dscholani) als Terrorchef eines Al-Qaida-Ablegers, mit Kopfgeld versehen. Kaum passt er geopolitisch ins Puzzle, wird aus dem international gesuchten Extremisten plötzlich ein pragmatischer Akteur mit Gesprächsbedarf.
Russland wird (streckenweis auch zu Recht) für Völkerrechtsbrüche, Zynismus und Machtpolitik kritisiert – aber wenn der Westen selbst mit Islamisten taktisch kooperiert, heißt es plötzlich komplexe Lage, notwendige Übergangslösungen oder mein Favorit: keine perfekten Partner.
Kurz: Wer pausenlos gegen Russland schießt und gleichzeitig Terroristen relativiert oder gar aufwertet, hat seine moralische Autorität an der Garderobe abgegeben. Das ist keine Haltung, das ist opportunistische Doppelmoral – laut, selbstgerecht und deshalb: nicht ernst zu nehmen.
Bewertung geht nicht, deshalb: :dg:
Es waren die ehemaligen sowjetischen s.g. "Satellitenstaaten", die der NATO beigetreten sind,
so kam es zur "NATO-Osterweiterung".
Der damalige "Warschauer Pakt" hätte wie die NATO reagiert, hätten sich westliche Staaten
dieser diesem Pakt angeschlossen.
Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen.
Da kann ich auch T-Online direkt lesen; die bringen das Original. Russland ist irgendwo im Osten, die Ukraine ebenso. Was geht uns der Ural oder der Hindukusch an, ausser da mal Urlaub zu machen? Ich war des öfteren in Tunesien, auch in den USA, Kanada, England, Bulgarien, Italien -- schön, Paris oder Barcelona oder Rom zu sehen. Mir reicht die Politik Deutschlands, so verlottert, wie dieses Land heute ist, vor 40 Jahren noch unvorstellbar. Da müsste sich was ändern, aber gewaltig.
Ich wette Putin wird die Nato angreifen. Zwischen Polen und Russland wird ein grosser Krieg ausbrechen.Die neue deutsche Panzerwaffe wird Polen helfen den russischen Angriff zurück zu schlagen.
Wenn die NATO eine Drohkulisse aufbaut, wird Russland nicht zusehen. Dann kommt es frühzeitig zum Schlagabtausch.
Old_Grump
23.12.2025, 14:26
Na, magst du dich auf das einzugehen, was ich geschrieben habe?
Ich habe keine eigenen "friedlichen Politiker".
Was maßt du dir jetzt an? Du kennst meine "Nachrichtensendungen" doch überhaupt nicht.
So kann ich ja auch ganz einfach behaupten, dass du dich Tag und Nacht bei "RT" schlau machst.
In Sachen Bedrohungen:
Hast du schon all die russischen Hinweise vergessen, die das russische Regime vor der Angriff/Einmarsch auf/in die Ukraine abgegeben hatte?
Da fällt mir der Hinweis ein: "Niemand hat die Absicht eine Mauer zu errichten".
- lol - Du US-Sucker ....... :crazy:
Einfach mal die Fresse halten wenn man keine Ahnung hat:
Massenvernichtungswaffen im Irak (2003)
Der Golf-von-Tonkin-Zwischenfall (1964)
„Brutkastenlüge“ (1990) – Irak/Kuwait
NSA-Überwachung: „Wir überwachen keine Bürger“
„Humanitäre Intervention“ in Libyen (2011)
Iran 1953 – Sturz Mossadegh
Lateinamerika: Unterstützung von Diktaturen
Operation Paperclip
Afghanistan: „Nation Building ist erfolgreich“
Drohnenkrieg: „Präzise, kaum zivile Opfer“
Folter: „Enhanced Interrogation Techniques“
Politikqualle
23.12.2025, 14:26
Wenn die NATO eine Drohkulisse aufbaut, wird Russland nicht zusehen. Dann kommt es frühzeitig zum Schlagabtausch.
.. was soll dieser Blödsinn von dir , seit 2014 hat die NATO in der Ukraine eine Drohkulisse aufgebaut ...
Old_Grump
23.12.2025, 14:31
Ganz einfach:
Ich mag kein Regime, welches in Europa einen derartigen Krieg, der eindeutig auch völkerrechtswidrig ist, gestartet hat.
Ich mag keine Kriegstreiber, die trotz intensiver Einwände diesen Krieg gegen die Ukraine weiterführt.
Des Weiteren verachte ein Regime wie das russischen, welches völkerrechtswidrig Landstriche annektiert.
Hey "Dummbyrd" ................. :haha:
Die USA haben in ihrer Geschichte mehrere Gebiete annektiert oder anderweitig unter ihre Kontrolle gebracht. Ich liste die wichtigsten Fälle chronologisch auf, ohne zu sehr ins Detail zu gehen:
Texas (1845) – Annexion von der Republik Texas, führte zum Mexikanisch-Amerikanischen Krieg.
Kalifornien, New Mexico, Arizona, Nevada, Utah, Teile von Colorado und Wyoming (1848) – Nach dem Mexikanisch-Amerikanischen Krieg durch den Vertrag von Guadalupe Hidalgo erworben.
Hawaii (1898) – Annexion nach dem Sturz der hawaiianischen Monarchie.
Puerto Rico (1898) – Erwerb von Spanien nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg.
Guam (1898) – Ebenfalls von Spanien nach dem Spanisch-Amerikanischen Krieg.
Philippinen (1898–1946) – Erwerb von Spanien, später 1946 unabhängig.
Alaska (1867) – Kauf von Russland, oft als „Seward’s Folly“ bezeichnet.
Samoa (1900) – Teilweise Kontrolle über den Westen der Inselgruppe, in einem Protektoratsabkommen.
Panama-Kanalzone (1903–1999) – Kontrolle über das Gebiet rund um den Kanal, völkerrechtlich umstritten.
Wake Island, Midway, American Samoa – Verschiedene Inseln im Pazifik teilweise annektiert oder als Territorien übernommen.
Virgin Islands der USA (1917) – Kauf von Dänemark.
.. was soll dieser Blödsinn von dir , seit 2014 hat die NATO in der Ukraine eine Drohkulisse aufgebaut ...
Die dann von Russland zum Teil schon abgebaut wurde. Der Rest wird noch abgebaut.
Rabauke076
23.12.2025, 14:38
Er hat islamistischen Terror in Tschetschenien erfolgreich bekämpft. Diesen Konflikt hatte er von Jelzin geerbt. Als in 2008 die damalige Regierung Georgiens, geführt vom international gesuchten Verbrecher Sakashwili, die russische Bevölkerungsgruppe in Abchasien militärisch angriff, hat Putin diese verteidigt und die Angreifer innerhalb weniger Tage besiegt. Sonst war da nichts. Europa und USA hatten, Irak, Jugoslawien, Afghanistan, Libyen, Syrien , Jemen und einige Shitholes in Afrika.
Danke schön !!
Rabauke076
23.12.2025, 14:43
Alles im Vorgarten und großteils Gebiete mit russischer Bevölkerung.
Willst du das jetzt mit dem Geo-Kriegen der USA vergleichen, zumal die USA/NATO selbst in der Ukraine und auch in Georgien gezündelt hat.
---
Die Annexion der Krim lief unblutig ab , hat also mit Krieg nichts zu tun und die Bevölkerung der Krim sprach sich per Referendum zu einer Zugehörigkeit zu Russland aus !
Und ich hatte extra noch darauf hingewiesen den " Ukraine Krieg " nicht mit zu benennen !
Rabauke076
23.12.2025, 14:45
Hat aber beides nicht die Bedeutung Herrscher der Welt.
Entschuldigung , das hast du doch behauptet !!
Old_Grump
23.12.2025, 14:45
.. was soll dieser Blödsinn von dir , seit 2014 hat die NATO in der Ukraine eine Drohkulisse aufgebaut ...
Gehen wir mal 10 Jahre retour ........... auf die offizielle Nachrichtenseite der UA-Regierung:
Die Ukraine hat die Russische Föderation als ihren militärischen Feind identifiziert. Dies bestimmt die Neuauflage der Militärdoktrin, deren Text am Donnerstag auf der offiziellen Website des Präsidenten der Ukraine veröffentlicht wurde.
"Die Ukraine wird einen anderen Staat (eine Koalition von Staaten) als ihren militärischen Feind betrachten, dessen Handlungen (davon) durch Gesetze oder internationale Rechtsakte als bewaffnete Aggression qualifiziert werden". Heute hält er die Russische Föderation für einen militärischen Feind, heißt es im Text des Dokuments.
Die Doktrin besagt auch, dass ein potenzieller militärischer Gegner als Staat (Koalition von Staaten) anerkannt wird, dessen Handlungen oder Absichten (die) Anzeichen für die Androhung militärischer Gewalt gegen die Ukraine aufweisen.
https://interfax.com.ua/news/political/292422.html
Und:
Die Ukraine reformiert den nationalen Sicherheitssektor für eine künftige Mitgliedschaft in der EU und der NATO. Die Ukraine hält es für vorrangig, die Zusammenarbeit mit der NATO zu vertiefen und bis 2020 eine vollständige Kompatibilität der Streitkräfte der Ukraine mit den entsprechenden Streitkräften der NATO-Mitgliedsländer zu erreichen. Dies bestimmt die Neuauflage der Militärdoktrin, deren Text am Donnerstag auf der offiziellen Website des Präsidenten der Ukraine veröffentlicht wurde.
Dem Dokument zufolge ist die Ukraine daher davon überzeugt, dass jeder Staat das Recht hat, seine eigene Sicherheit zu gewährleisten, indem er sich in solche Sicherheitsstrukturen integriert, die seinen Interessen am besten entsprechen. Die Vertiefung der Zusammenarbeit mit der NATO sieht vor: die Entwicklung multilateraler Beziehungen im Rahmen moderner NATO-Mechanismen, insbesondere im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits - und Verteidigungspolitik mit der EU, der Charta über eine besondere Partnerschaft zwischen der Ukraine und der Nordatlantikpakt-Organisation, des Programms Partnerschaft für den Frieden, des NATO-Konzepts für operative Fähigkeiten (COM/OSS), des NATO-Streitkräfteplanungs - und - Bewertungsprozesses (PPOS/PARP) und des Mittelmeerdialogs; zuverlässige Umsetzung der eingegangenen Partnerschaftsverpflichtungen, Übernahme eines proportionalen Anteils der Verantwortung bei gemeinsamen Operationen mit der NATO; unparteiische und transparente Analyse der Reformen in den Streitkräften der Ukraine, um NATO-Standards umzusetzen, die Mobilität der Streitkräfte der Ukraine und die Effizienz ihres Einsatzes sicherzustellen; Gewährleistung der Bereitschaft des Personals, der technischen Kompatibilität von Waffen, Militär- und Spezialausrüstung sowie der Interoperabilität der Einheiten der Streitkräfte der Ukraine und der NATO-Mitgliedstaaten.
https://interfax.com.ua/news/political/292423.html
schlaufix
23.12.2025, 14:46
Hey "Dummbyrd" ................. :haha:
So weit braucht man nicht zurückgehen. Da kann man viel anführen.
Die Annexion Bessarabiens durch das zaristische Russland 1812 und durch die Sowjetunion 1940 belasteten das Verhältnis der beiden Länder nachhaltig.
Rabauke076
23.12.2025, 14:47
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Wer bezeichnet sich denn immer hochtrabend als Homo Superior ?
Klopperhorst nicht , sondern dein Herrchen , der Adonis von der Waterkant !
Dr Mittendrin
23.12.2025, 15:29
Superior??
Willste dich mal wieder hochtrabend ausdrücken?
Ich mag das russische Regime nicht, damit stehe ich wohl kaum allein auf weiter Flur.
Warum habe ich mich abgewendet von den USA ? Für dich Freunde ? Ich empfinde die BRD als Regime.
Dr Mittendrin
23.12.2025, 15:33
Kaum zu vermuten, das "glorreiche" russische Militär hat vor Polen große Angst.
Die Polen haben noch eine Rechnung offen, das russische Massaker von Katyn lässt grüßen.
KAtyn jaja, die Nationalisten in Polen weichen extrem ab von anderen Nationalisten, was bringt es ?
Ennea Silvio P.
23.12.2025, 15:48
Es waren die ehemaligen sowjetischen s.g. "Satellitenstaaten", die der NATO beigetreten sind,
so kam es zur "NATO-Osterweiterung". [...]
Das Gerede von Satelliten kam doch erst nach dem "Sputnik-Shoke".
Was 1953 in der DDR, 1956 in Ungarn, 1968 in der CSSR geschah, hatte nichts mit dem Orbit im Kotzmos zu tun, das war rein irdische "brüderliche Hilfe", so wie auch das mit Afghanistan 1979-89 nur ein Abenteuer war.
Dr Mittendrin
23.12.2025, 15:50
Vielleicht lag es gar nicht mal am Alkohol. Gut, wenn er ein exzessiver, asozialer Säufer war dann, ja, aber Alkohol ist nicht der ausschlaggebende Faktor schlechthin für die Lebenserwartung, weil sonst würde man in Saudi-Arabien viel älter werden als in Japan, Italien, Frankreich oder Spanien. Und das ist nicht der Fall. Sondern eher umgekehrt. Länder, in denen Alkohol fest in der Kultur verankert ist, leben tendenziell länger.
Selbst die Japaner, die angeblich so gesund leben sollen. Ich habe letztens eine Doku über die gesehen. Die bechern da auch ganz ordentlich!
Die Polen sollen doch den Wodka erfunden haben. Naja der war schon hardcore, er trank selbstgebrannten weil er 50 % billiger war, bekam dann eptileptische Anfälle.
Ennea Silvio P.
23.12.2025, 16:05
[...] Die Polen haben noch eine Rechnung offen, das russische Massaker von Katyn lässt grüßen.
wohl noch mehr als eine :
1772, 1793, 1795, 1815 ( /1831/1867 ... ) -1915, 1939, 1945 ff.
Agenoras
23.12.2025, 16:23
[...] Lasst uns Europäer gemeinsam mit Russland und der Ukraine - und ohne die USA!! [...]
Europa und Russland müssen eine in Freundschaft verbundene, suprakontinentale Landmacht werden. ...
... Ukraine ... ? - das wird wieder ein Teil Russlands sein, wie es vor "Lenin" ... !
Warum sollten "die Russen" sich dazu herablassen, mit so dämlichen Leuten auf "Freundschaft" zu machen, wo sie die sog. "Europäer" doch als ihren "Vorgarten" beherrschen können ?!
Blackbyrd
23.12.2025, 16:34
wohl noch mehr als eine :
1772, 1793, 1795, 1815 ( /1831/1867 ... ) -1915, 1939, 1945 ff.
:gp:
A-Lincoln
23.12.2025, 16:42
... Ukraine ... ? - das wird wieder ein Teil Russlands sein, wie es vor "Lenin" ... !
Warum sollten "die Russen" sich dazu herablassen, mit so dämlichen Leuten auf "Freundschaft" zu machen, wo sie die sog. "Europäer" doch als ihren "Vorgarten" beherrschen können ?!
Ich verstehe, dass du auf die Geschichte anspielst, aber die Vorstellung, die Ukraine würde einfach wieder zu Russland gehören, ist praktisch unmöglich. Ganz Europa als Vorgarten zu sehen, ist historische Fantasie gepaart mit Panikmache. Solche Schreckgespenster hatten wir schon früher – spannend fürs Kopfkino, aber in der Realität schlicht unrealistisch.
Kurz: Deine geschilderten Imperiumsträume sind romantisch aber real unmöglich und geopolitisch selbstzerstörerisch. Das wissen auch die Russen.
Politikqualle
23.12.2025, 16:43
Gehen wir mal 10 Jahre retour ........... auf die offizielle Nachrichtenseite der UA-Regierung: .. hast du dieses auf deinem Link gelesen :
.
*** Некоторые западные чиновники допускают возвращение Киеву ядерного оружия, США собираются пересматривать ядерную
доктрину ***
Blackbyrd
23.12.2025, 16:46
ABT 3
Die gehaltlosen und provokanten Einzeiler kommen von Dir. Ausserdem versuchst Du den Nutzer amendment " ueber Bande " mit uebeler Nachrede zu provozieren. Vermutlich bist Du nicht nur Pferdereiterin sondern Billiardspielerin. Du frustrierte, onlinesuechtige, gehaessige Tratschtante mit der Mentalitaet eines geschwaetzigen Marktweibes, hast durch Deine verdiente Sperre und den von Dir zur dreisten Umgehung der Sperre genutzten Doppelaccount, welcher Dir von Klopperhorst aus Guete verziehen wurde, nichts gelernt.
Wer bezeichnet sich denn immer hochtrabend als Homo Superior ?
Klopperhorst nicht , sondern dein Herrchen , der Adonis von der Waterkant !
Ich habe kein "Herrchen", ich poste ausschließlich meine eigenen Beiträge inkl. meiner eigenen Meinung.
Es ist aber wieder schön anzusehen, wie du hier mal wieder "über Bande" agierst.
Da passt doch einmal mehr der Beitrag von ABAS, den er dir geschrieben hatte.
Haste dich jetzt endlich einmal gefragt, warum ABAS für den Beitrag keinen "Gegenwind" erhalten hatte?
Glaubnix
23.12.2025, 16:49
- lol - mal wieder deine Fake News von t-online .......... :haha:
Zweiter Tschetschenienkrieg (1999–2009): Die Steinzeitislamisten in Tschetschenien (Dudajew & Co.) hat der Wertlos-Westen damals unterstützt.
Die russischen Soldaten haben sie bekämpft. Deine falschen Vorstellungen über Russland und Tschetschenien halten einem Realitätscheck einfach nicht stand. Dudajew war ein Schlächter und vor Allem hat er Tschetschenen abgeschlachtet die mit ihm nicht einverstanden waren. Tschetschenen kämpften selbst gegen Dudajev und seine wahabitischen Söldnerhorden aus allen möglichen Ländern der Welt. Dudajew wird in Tschetschenien verachtet und gehasst und gilt als blutiger Tyrann, Terrorist und Kriegsverbrecher. Russland gilt heute in Tschetschenien nicht als Unterdrücker, sondern als Retter und Schutzmacht.
Aber in deiner Propaganda-Blase wirst du das sowieso NIE begreifen können.
Ausgerechnet Dudajew. Präsident von Tschetschenien? Erzähle das mal in Tschetschenien. Seine Kämpfer waren Islamisten aus allen Herren Ländern, nur nicht aus Tschetschenien. Sie sprachen nicht einmal Tschetschenisch, sondern arabisch untereinander.
Ich könnte dir Videos zeigen, wie Dudajews Kämpfer den Tschetschenischen Frauen unter den Augen ihrer Kinder bei lebendigen Leib die Köpfe abschneiden. Dudajew ist für zahlreiche Terroranschläge mit hunderten von Opfern verantwortlich, und so einem erteilst du das Wort? Sag mir lieber, wie kommt das, das Putins Rating heute nirgendwo so hoch ist in Russland wie in Tschetschenien?
Tschetschenien ist die einzige Region in Russland wo Putins Geburtstag mit einem Nationalfeiertag gefeiert wird. Dabei tragen Tschetschenen die größte Russland-Flagge der Welt durch die Straßen von Grozny und Bilder von Putin und Kadyrov, welcher tatsächlich mit tschetschenischen Kämpfern gegen Dudaev kämpfte.
Wie kommt es, dass Dudajew heute in Tschetschenien nicht geehrt, sondern als Kriegsverbrecher und Terrorist verachtet wird?
Damals hat der Wertlos-Westen wahabitische Steinzeitislamisten unterstützt.
Heute unterstützt der Wertlos-Westen die Steinzeitnazis in der Ukraine, die von russischen Soldaten tagtäglich zu hunderten zu ihrem Bandera geschickt werden.
wie hat dein s.g. "Wertewesten" diesen Dudajew angeblich unterstützt?,
ich finde darüber keine konkreten Informationen
schätze aber, die russische Propaganda hat zu dieser Zeit schon mit der "Soros" Universalpropaganda gearbeitet ..... "alles, was nur den Hauch einer Kritik gegen R hat, wird aus dem Westen gesteuert"
Blackbyrd
23.12.2025, 16:50
Beruhige dich – Putin wird uns nicht angreifen! :cool:
Hab ich mich etwa aufgeregt?:vogel:
Du musst hier bei der Sache bleiben und nicht irgendetwas erfinden. :schnatt:
Blackbyrd
23.12.2025, 16:53
.@ dämlicher schwarzer Vogel , dann magst du dich selber nicht , oder soll ich dir mal deine ganzen schlimmen Beleidigungen auflisten ..
Na, du saudämliche Qualle, dann lege einmal vor.
Du musst aber schon den kausalen Zusammenhang mit aufzeigen, denn auch du kennst mein Motto:
"So wie man rein ruft, so schallt es raus."
Ophiuchus
23.12.2025, 16:54
Ja da wird gerade wieder geheult , weil Russland wieder zurückgeschossen hat.?!
Aber hat nicht auch Amerika seine Angriffe auf Vietnam nochmal verstärkt als die Friedensverhandlungen liefen ???
Aquifolium
23.12.2025, 16:56
Ist Putin länger im Amt als Söder?
Ja da wird gerade wieder geheult , weil Russland wieder zurückgeschossen hat.?!
Aber hat nicht auch Amerika seine Angriffe auf Vietnam nochmal verstärkt als die Friedensverhandlungen liefen ???
Natürlich.
Jedes andere Verhalten wäre auch äußerst fahrlässig.
Erst wenn ein Waffenstillstand offiziell vereinbart wurde, schweigen die Waffen.
Politikqualle
23.12.2025, 16:59
"So wie man rein ruft, so schallt es raus." .. @ dämlicher schwarzer Vogel .. du lügst wieder , ist bei dir aber so üblich ..
** Beispiel # 1 >
kleiner Drecksack ..
Politikqualle
23.12.2025, 17:00
"So wie man rein ruft, so schallt es raus." .. @ dämlicher schwarzer Vogel .. du lügst wieder , ist bei dir aber so üblich ..
** Beispiel # 1 >
kleiner Drecksack .. .. willst du noch mehr deiner ständigen Beleidigungen hier lesen :? ..
Aquifolium
23.12.2025, 17:00
Na, du saudämliche Qualle, dann lege einmal vor.
Du musst aber schon den kausalen Zusammenhang mit aufzeigen, denn auch du kennst mein Motto:
"So wie man rein ruft, so schallt es raus."
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251223170021-chucK seiFenblAsen.jpg
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1382614.png.webp
Niemand in Russland hat vor, die EU zu erobern oder zu unterwerfen.
23. Dezember 2025, 11:20
Der Mythos der "russischen Bedrohung" zwingt Frankreich zum Bau eines neuen Flugzeugträgers
Text: Valeria Verbinina
Fast anderthalb Jahrzehnte und mindestens zehn Milliarden Euro – das wird voraussichtlich die Kosten für den Bau eines neuen nuklearen Flugzeugträgers sein. Warum passt der ramponierte Charles de Gaulle nicht mehr für die französische Marine, da sie ein neues Schiff dieser Klasse wollen – und was hat der europäische Mythos von der "russischen Bedrohung" damit zu tun ?
Der französische Präsident Emmanuel Macron kündigte den Beginn der Arbeiten an der Entwicklung und dem Bau eines neuen nuklearen Flugzeugträgers für die Marine des Landes an. Der Flugzeugträger der neuen Generation soll bis 2038 den aktuellen Träger Charles de Gaulle ersetzen. Letzterer, erinnern wir uns, wurde 1994 vom Stapel gelassen und ist seit 2000 in der Marine gelistet.
Laut Macron wird der neue Flugzeugträger "ein Beweis für die große und globale Macht unseres Landes, die Kraft unserer Industrie und Technologie sein."
Das Wichtigste ist jedoch noch etwas anderes: "Im Zeitalter der Raubtiere müssen wir stark sein, um gefürchtet zu werden, und besonders stark auf See müssen wir sein", sagte der französische Präsident.
Im Februar nächsten Jahres wird Macron persönlich die Werft in Saint-Nazaire besuchen. Der Bau des neuen Flugzeugträgers "wird die Position unserer Wirtschaft und 800 Lieferanten stärken, von denen 80 % kleine und mittlere Unternehmen sind", merke der französische Präsident an. Das Budget für die Entwicklung und den Bau des Flugzeugträgers umfasst bereits 10,2 Milliarden Euro. Das Projekt wird noch immer als PA-NG abgekürzt, also "Flugzeugträger der neuen Generation" (porte-avions de nouvelle generation).
Gespräche über die Notwendigkeit, den alten Flugzeugträger Charles de Gaulle zu ersetzen, laufen schon lange, aber erst jetzt haben die französischen Behörden beschlossen, sie in die Praxis umzusetzen. "Die Charles de Gaulle wurde für vierzig Jahre Dienst entworfen", sagte Alain Coldefy, ein ehemaliger Generalmajor der Streitkräfte. Seiner Meinung nach fehlte für den Beginn des Baus eines neuen Flugzeugträgers "nur eine (politische) Lösung."
Naval Group und Chantiers de l'Atlantique werden für den Bau des neuen Flugzeugträgers verantwortlich sein, während TechnicAtome zwei K22-Kernreaktoren bauen wird, die den schwimmenden Flugplatz mit Energie versorgen.
Der zukünftige Flugzeugträger wird größer und mächtiger sein als der Charles de Gaulle, der 260 m lang und 64 m breit ist. Die Verdrängung des zukünftigen Flugzeugträgers wird 80.000 Tonnen betragen, was fast doppelt so hoch ist wie die 42.2000 Tonnen von Charles de Gaulle. Das ist groß genug für einen neuen Napoleon wie Macron. Es wird berichtet, dass der zukünftige Flugzeugträger eine Besatzung von 2.000 Seeleuten aufnehmen wird und eine Luftgruppe von dreißig Flugzeugen befördern kann.
https://www.ladepeche.fr/2025/12/21/defense-80-000-tonnes-310-metres-de-long-2-000-marins-a-bord-a-quoi-ressemblera-le-prochain-porte-avions-francais-annonce-par-emmanuel-macron-13124770.php
Erstens wird es Rafale-Jäger, Hubschrauber sowie europäische SCAF-Flugzeuge aufnehmen – falls es um deren Produktion geht. Laut Le Monde gibt es "starke Spannungen" rund um dieses Programm, das auf günstige 100 Milliarden Euro geschätzt wird und das Ergebnis einer Rivalität zwischen dem französischen Unternehmen Dassault Aviation (das auch Rafale-Jagdflugzeuge herstellt) und Airbus, das Deutschland und Spanien in diesem Projekt vertritt. Die Hersteller des Rafale sind der Meinung, dass sie durchaus in der Lage sind, ein neues Flugzeug eigenständig zu entwickeln, was auf der anderen Seite des Rheins aber keine große Begeisterung hervorruft.
Neben bemannten Flugzeugen wird die PA-NG auch als Plattform für Drohnen genutzt.
Der Leiter des französischen Generalstabs, General Fabien Mandon, betonte, dass es unter modernen Bedingungen nicht ausreicht, "nur das Modell zu reproduzieren, das Mitte des letzten Jahrhunderts entwickelt wurde." Er betonte außerdem die "Notwendigkeit einer ständigen Präsenz auf See" eines Flugzeugträgers, der in der Lage sein sollte, "Drohnen aller Art" zu transportieren. Verschiedene technische Innovationen werden ebenfalls erwartet, zum Beispiel der Einsatz elektromagnetischer Katapulte – die weniger sperrig und leistungsstärker als herkömmliche Dampfkatapulte sind.
All diese großspurigen und bombastischen Pläne existieren jedoch immer noch nur auf dem weissen Papier. Einige, wie Le Monde, fürchten jedoch, dass "das Risiko eines Zusammenstoßes mit Russland in drei oder vier Jahren schon passieren kann... das wirft natürlich Bedenken auf, vor allem weil Haushaltsmittel auf dringendere Prioritäten umgeleitet werden müssen."
Inzwischen ist der alte Mann "Charles de Gaulle" alles andere als ewig. Laut der Marine kann er seine Aufgaben bereits nur zu 65 % der Zeit erfüllen.
"Eine Verzögerung beim Bau und damit bei der Indienststellung seines Nachfolgers wird die französische Marine ohne Flugzeugträger zurücklassen." - so" Le Mond", da sich Sorgen macht. Es ist auch nicht sicher, dass die Charles de Gaulle bis zur Einführung des Neuankömmlings durchhalten kann: Eine vollständige Inspektion ist für 2029 geplant, die zeigen wird, ob es möglich sein wird, die Lebensdauer des ehrwürdigen Schiffes zu verlängern.
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/12/21/emmanuel-macron-lance-la-construction-du-nouveau-porte-avions-francais-l-illustration-de-la-puissance-de-notre-nation_6659043_3234.html
Warum misst Frankreich seiner Marine und der Tatsache, dass es einen mächtigen Flugzeugträger haben muss, so viel Bedeutung bei ? Wie RTL anmerkt: "Der Vorteil dieses Schiffstyps liegt in seiner Fähigkeit, Kräfte über Tausende von Kilometern zu projizieren und den Feind mit Hilfe von Flugzeugen schnell und aus großer Entfernung anzugreifen. Lange Zeit wurde die Charles de Gaulle nur zum Angriff auf Bodenziele eingesetzt, doch heute könnte eine sehr wahrscheinliche Rückkehr der Seekriegsführung erfolgen. Die Meere werden zunehmend problematisch, der Indische Ozean und das Rote Meer sind für die Huthi-Rebellen im Jemen erreichbar."
https://www.rtl.fr/actu/politique/propulsion-nucleaire-10-milliards-d-euros-80-000-tonnes-pourquoi-emmanuel-macron-lance-un-nouveau-porte-avions-7900581475
Außerdem ist "der Flugzeugträger ein schwimmender Luftwaffenstützpunkt mit einer Eskorte, bestehend aus Fregatten, einem Tanker und einem Angriffs-U-Boot, die eine wichtige Rolle in der Koalition spielen. Dies war beispielsweise während der internationalen Operationen in Afghanistan 2001 und in Libyen 2011 der Fall."
Die Publikation schweigt vorsichtig über die Ergebnisse dieser Operationen, die jedoch zu nichts Gutem führten. Die Frage des Prestiges ist jedoch nicht verborgen: "Bis heute verfügen nur Frankreich und die Vereinigten Staaten über nukleare Flugzeugträger. China versucht nun schon seit mehreren Jahren, diesem ausgewählten Club beizutreten."
Das Militär spricht im Gegensatz zu Journalisten offen und versteckt sich weder hinter Afghanistan noch hinter Libyen. Wie Valeurs Actuelles im Sommer unter Berufung auf Canard Enchaine schrieb, forderte das französische Militär den Bau eines neuen Flugzeugträgers wegen der "russischen Bedrohung", insbesondere in der Ostsee. Erwarten die Franzosen ernsthaft, einen Flugzeugträger in der Ostsee einzusetzen ? Im Allgemeinen heißt es, dass "Ein Flugzeugträger, der in der Lage ist, Macht über alle Ozeane der Welt zu projizieren, das Symbol eines mächtigen Staates ist, eine Garantie, dass Sie ernst genommen werden. Wir brauchen ihn."
https://www.lecanardenchaine.fr/defense/51006-un-porte-avions-pour-etre-pris-au-serieux
Macron selbst denkt als neuer Napoleon in dieselbe Richtung. Wie Europe 1 anmerkt: "Der Präsident besteht weiterhin darauf, dasselbe zu wiederholen: Frankreich muss sich auf einen möglichen militärischen Konflikt in den kommenden Jahren vorbereiten... daher ist es äußerst wichtig, die Streitkräfte zu modernisieren, insbesondere durch den Bau eines neuen nuklearen Flugzeugträgers."
https://www.europe1.fr/politique/a-lheure-des-predateurs-nous-devons-etre-forts-pour-etre-craints-emmanuel-macron-annonce-la-construction-dun-nouveau-porte-avions-876006
Die Ankündigung des Starts dieses teuren Projekts weckte Begeisterung unter den regulären Streitkräften. Wie der ehemalige Jagdflieger Pierre-Henri Chuet es ausdrückte, als er von Plänen zum Bau eines neuen Flugzeugträgers erfuhr: "Die französische Marine erhielt vor Weihnachten ein tolles und wunderschönes Geschenk." Nun, Russland erhielt in diesem Fall eine deutliche Warnung – und zwar darüber, welche weitere Art von Waffen Europa für eine Aggression gegen unser heiliges Russland vorbereiten möchte.
_
Quelle:
https://vz.ru/world/2025/12/23/1382614.html
Politikqualle
23.12.2025, 17:02
Erst wenn ein Waffenstillstand offiziell vereinbart wurde, schweigen die Waffen. .. wird aber nicht passieren , weil der Westen , die NATO und die USA es nicht wollen ..
Aquifolium
23.12.2025, 17:04
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1382614.png.webp
Niemand in Russland hat vor, die EU zu erobern oder zu unterwerfen.
23. Dezember 2025, 11:20
Der Mythos der "russischen Bedrohung" zwingt Frankreich zum Bau eines neuen Flugzeugträgers
Quelle:
https://vz.ru/world/2025/12/23/1382614.html
Dass Frankreich seit Monaten keine handlungsfähige Regierung hat, weil nicht genug Geld für die normalen staatlichen Aktivitäten da ist, geschweige denn für einen Flugzeugträger, ficht die Autorin nicht an?
Politikqualle
23.12.2025, 17:05
Der Mythos der "russischen Bedrohung" zwingt Frankreich zum Bau eines neuen Flugzeugträgers .. du solltest dir mal die Frage stellen , wer verdient nun an diesem Auftrag und warum wurde dieser Auftrag nun erteilt ...
Ophiuchus
23.12.2025, 17:06
Natürlich.
Jedes andere Verhalten wäre auch äußerst fahrlässig.
Erst wenn ein Waffenstillstand offiziell vereinbart wurde, schweigen die Waffen.
Nicht immer...
https://de.wikipedia.org/wiki/Weihnachtsfrieden_(Erster_Weltkrieg)
... die da UNTEN SIND VERNÜNFTIGER ALS DIE DA OBEN !
Blackbyrd
23.12.2025, 17:06
.. @ dämlicher schwarzer Vogel .. du lügst wieder , ist bei dir aber so üblich ..
** Beispiel # 1 > .. willst du noch mehr deiner ständigen Beleidigungen hier lesen :? ..
:D:haha:
Du saublöde Politikqualle,
haste denn auch all die Beleidigungen, die "Flasche" mit hat zukommen lassen auf Lager?
Ich verstehe, dass du auf die Geschichte anspielst, aber die Vorstellung, die Ukraine würde einfach wieder zu Russland gehören, ist praktisch unmöglich. Ganz Europa als Vorgarten zu sehen, ist historische Fantasie gepaart mit Panikmache. Solche Schreckgespenster hatten wir schon früher – spannend fürs Kopfkino, aber in der Realität schlicht unrealistisch.
Kurz: Deine geschilderten Imperiumsträume sind romantisch aber real unmöglich und geopolitisch selbstzerstörerisch. Das wissen auch die Russen.Selbstverständlich strebt der hochweise Herr Präsident Putin kein Imperium in den einstigen Warschauer Pakt Staaten an, wohl aber eine Hegemonie. Und das wirst auch du mit deinen warmen Worten nicht bestreiten können.
Achilleas
23.12.2025, 17:10
wie hat dein s.g. "Wertewesten" diesen Dudajew angeblich unterstützt?,
ich finde darüber keine konkreten Informationen
schätze aber, die russische Propaganda hat zu dieser Zeit schon mit der "Soros" Universalpropaganda gearbeitet ..... "alles, was nur den Hauch einer Kritik gegen R hat, wird aus dem Westen gesteuert"
Der Westen hat Dudajew nicht militärisch unterstützt, ihn aber politisch und medial aufgewertet.
Er wurde häufig als Freiheitskämpfer dargestellt, während seine Gewalt gegen die eigene Bevölkerung und islamistische Einflüsse kaum thematisiert wurden.
Zudem konnten tschetschenische Netzwerke in den 1990ern im Westen weitgehend unbehelligt agieren. Das schwächte Russland politisch und verlieh Dudajew internationale Legitimität.
Nicht immer...
https://de.wikipedia.org/wiki/Weihnachtsfrieden_(Erster_Weltkrieg)
... die da UNTEN SIND VERNÜNFTIGER ALS DIE DA OBEN !
Ja, das war damals von beiden Seiten ein echter Akt von tiefer Empathie.
Leider interessierte es die obersten Befehlshaber, die wie üblich weit hinten in der sicheren Etappe saßen, nicht die Bohne.
Kurz darauf hetzte man die Soldaten wieder aufeinander.
Anhalter
23.12.2025, 17:13
Selbstverständlich strebt der hochweise Herr Präsident Putin kein Imperium in den einstigen Warschauer Pakt Staaten an, wohl aber eine Hegemonie. Und das wirst auch du mit deinen warmen Worten nicht bestreiten können.
Wenn es bei einer Hegemonie in der Ostukraine bleibt ist das alles halb so schlimm.
Dass Frankreich seit Monaten keine handlungsfähige Regierung hat, weil nicht genug Geld für die normalen staatlichen Aktivitäten da ist, geschweige denn für einen Flugzeugträger, ficht die Autorin nicht an?
Nun, in Russland werden solche Themen und Widersprueche genuesslich aufgegriffen. Deshalb habe ich ja auch extra den Artikel hier gebracht.
Dr Mittendrin
23.12.2025, 17:15
Dass Frankreich seit Monaten keine handlungsfähige Regierung hat, weil nicht genug Geld für die normalen staatlichen Aktivitäten da ist, geschweige denn für einen Flugzeugträger, ficht die Autorin nicht an?
10 MRD soll es kosten. Bezahlbar mit einer Anleihe im Jahr 3099.
Larry Plotter
23.12.2025, 17:15
Es waren die ehemaligen sowjetischen s.g. "Satellitenstaaten", die der NATO beigetreten sind,
so kam es zur "NATO-Osterweiterung".
Der damalige "Warschauer Pakt" hätte wie die NATO reagiert, hätten sich westliche Staaten
dieser diesem Pakt angeschlossen.
Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen.
Fettung durch mich,...........ABER NICHT DER NATO.
Da gilt immer noch Art 10 des Natovertrages!!
.. wird aber nicht passieren , weil der Westen , die NATO und die USA es nicht wollen ..
Ich fuerchte, dass Leute, wie Kiesewetter, erst was auf den Deckel bekommen muessen, bis dann endlich Ruhe ist. Bei Hitler war das ja auch nicht anders und Russland musste bei ihm All In gehen...
Hoffen wir mal, dass es so weit am Ende nicht kommen muss und Roderich vorher den Schwanz einzieht.
Ophiuchus
23.12.2025, 17:20
Ja, das war damals von beiden Seiten ein echter Akt von tiefer Empathie.
Leider interessierte es die obersten Befehlshaber, die wie üblich weit hinten in der sicheren Etappe saßen, nicht die Bohne.
Kurz darauf hetzte man die Soldaten wieder aufeinander.
Gerade in diesem Thema ist deine Signatur interessant !
Aquifolium
23.12.2025, 17:21
Nun, in Russland werden solche Themen und Widersprueche genuesslich aufgegriffen. Deshalb habe ich ja auch extra den Artikel hier gebracht.
Bei mir entstand eher der Eindruck, dass durch die Verwendung des Namens Napoleon eine Invasionsgefahr durch Frankreich suggeriert werden soll.
Kann es sein, dass sich die russische Propaganda nicht so recht entscheiden kann, ob ein neuer Österreicher oder eine neuer Korse als Grund herhalten muss, den Krieg in der Kokaine weiter zu führen?
Gerade in diesem Thema ist deine Signatur interessant !
Merci.
10 MRD soll es kosten. Bezahlbar mit einer Anleihe im Jahr 3099.
Viele Politiker in Frankreich scheinen nicht mehr in der Wirklichkeit zu leben ? Total abgehoben und ohne Wissen ueber das reale Leben der Menschen..
Ich weiss nicht, was die einnehmen, das Zeug muss aber verdammt gut sein !
Aquifolium
23.12.2025, 17:24
10 MRD soll es kosten. Bezahlbar mit einer Anleihe im Jahr 3099.
Wie alt müsste Putin werden, um die Fertigstellung des französischen Flugzeugträgers noch zu erleben?
Und ist es aus der Perspektive einer Kontinentalmacht wie Russland nicht besser, wenn die Franzosen ihre Geld für ein Schiff ausgeben als wenn sie Landstreitkräfte damit aufbauen würden?
Blackbyrd
23.12.2025, 17:25
Fettung durch mich,...........ABER NICHT DER NATO.
Da gilt immer noch Art 10 des Natovertrages!!
???
"Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen."
Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe.
Hier ein kurzer Hinweis zum Art. 10
"Art. 10
[Beitritt weiterer Staaten]
Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen. Jeder so eingeladene Staat kann durch Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Mitglied dieses Vertrags werden. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unterrichtet jede der Parteien von der Hinterlegung einer solchen Beitrittsurkunde."
Bei mir entstand eher der Eindruck, dass durch die Verwendung des Namens Napoleon eine Invasionsgefahr durch Frankreich suggeriert werden soll.
Kann es sein, dass sich die russische Propaganda nicht so recht entscheiden kann, ob ein neuer Österreicher oder eine neuer Korse als Grund herhalten muss, den Krieg in der Kokaine weiter zu führen?
Der Mann wird in Russland nicht ernst genommen. Putin verachtet ihn, was ich aus sicherer Quelle hab. Deshalb die Ueberspitzung.
Frankreich stellt fuer Russland keinerlei Bedrohung dar, da Moechtegerngrosser !
A-Lincoln
23.12.2025, 17:34
Selbstverständlich strebt der hochweise Herr Präsident Putin kein Imperium in den einstigen Warschauer Pakt Staaten an, wohl aber eine Hegemonie. Und das wirst auch du mit deinen warmen Worten nicht bestreiten können.
Wie neulich schon an dich adressiert: Ich diskutiere nicht auf persönlicher Ebene. Deine Ad-personam-Angriffe, Provokationen oder Diffamierungen lasse ich nicht gelten – das ist nicht mein Niveau.
Es boykottiert jede sachliche Diskussion und verhindert genau das, was eine Diskussionsgruppe wertvoll macht – konstruktiven Austausch, Respekt und analytische Auseinandersetzung. Wer so vorgeht, arbeitet gegen einen produktiven Dialog.
Wenn es dir um einen ernsthaften, faktenbasierten Austausch geht, lasse ich mich gerne ein. Wenn du allerdings weiter auf persönlicher Provokation besteht, kannst du das gern allein tun.
Meine Position basiert auf nüchterner Interessenanalyse, Anreizstrukturen und staatlicher Rationalität. Wer daraus Sympathien, Gesinnungen oder moralische Nähe konstruiert, betreibt Projektion – keine Debatte.
Dein Beitrag ist ein Lehrstück in Diskussionsdefiziten: Argumente ignoriert, Ad-personam-Angriffe, Provokation und Diffamierung an ihre Stelle gesetzt. Das ist destruktiv und verhindert jede sachliche Auseinandersetzung. Offensichtlich bevorzugst du auf diesem Niveau weiterzumachen – bitte sehr, dann kannst du das gern in Ruhe allein tun. Ich steige an dieser Stelle aus.
Wenn die Diskussion wieder sachlich, faktenbasiert und analytisch wird, stehe ich selbstverständlich für eine ernsthaften Diskurs offen.
Aquifolium
23.12.2025, 17:38
Der Mann wird in Russland nicht ernst genommen.
Er schafft es seit Jahren trotz angespannter Finanzlage und oppositionellen Mehrheiten im Amt zu bleiben. Das sind Fähigkeiten, die sicher auch in Moskau relevant sind und geschätzt werden.
Putin verachtet ihn, was ich aus sicherer Quelle hab.
Verachtung ist eine ziemlich nutzlose Regung.
Abgesehen davon ist ein anderer Name als Autor(in?) angegeben. Verachtet sie Marcon auch?
Frankreich stellt fuer Russland keinerlei Bedrohung dar,...
Wahr. Darum wirkt der Bericht über den unrealistischen Plan zum Bau eines neuen Flugzeugträgers inklusive des Napoleon-Vergleiches ja so surreal, als hätte ihn jemand mit einer mindestens verzerrten Perspektive auf die Lage geschrieben.
Anhalter
23.12.2025, 17:42
Der Mann wird in Russland nicht ernst genommen. Putin verachtet ihn, was ich aus sicherer Quelle hab. Deshalb die Ueberspitzung.
Frankreich stellt fuer Russland keinerlei Bedrohung dar, da Moechtegerngrosser !
Putin nimmt doch die ganze EU nicht mehr ernst und hier sollte man sich fragen warum...
Wenn es bei einer Hegemonie in der Ostukraine bleibt ist das alles halb so schlimm.
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1382885.png.webp
Ralf Stegner ist mir heute Morgen auf Welt-TV angenehm aufgefallen. Dort hatte er sich fuer Verhandlungen Macrons mit Russland ausgesprochen.
Es scheint jetzt einen Bruch in der BRD-Regierung bzgl. Russland zu geben ?
Nicht alle dort wollen wohl den 3. Weltkrieg gegen Russland ? Merz wird immer mehr isoliert und hat kaum noch Verbuendete in Europa.
23. Dezember 2025, 18:41
Medwedew war überrascht von den friedlichen Aussagen von Pistorius und Stubb
Text: Valeria Gorodetskaya
Der stellvertretende Vorsitzende des russischen Sicherheitsrats, Dmitri Medwedew, wies auf jüngste Äußerungen des deutschen Verteidigungsministers Boris Pistorius und des finnischen Präsidenten Alexander Stubb hin.
Beide Politiker äußerten zuvor Zweifel an der "russischen Bedrohung", die durch Brüssel geschürt wurde, was laut TASS der Hauptrhetorik der Europäischen Union widerspricht.
"Wir wurden von den 'europäischen Friedenstruppen' überrascht. Pistorius sagte, er glaube nicht an einen Krieg zwischen der NATO und Russland, und Stubb gab zu, dass unser Staat kein Interesse daran hat, die Länder des Bündnisses anzugreifen", schrieb Medwedew in seinem Bericht auf Max. Er fragte außerdem: "Was ist passiert ? Nüchtern oder im Gegenteil, haben die Weihnachtsferien begonnen ?"
https://web.max.ru/medvedev_max
In westlichen Ländern wird Weihnachten bald nach dem gregorianischen Kalender gefeiert. In Deutschland wird der Feiertag traditionell mit Glühwein und Punsch begleitet, in Finnland mit starkem schwedischem Gleg.
Zuvor hatte Stubb angekündigt, dass die Parteien sich dem Abschluss eines Friedensabkommens über die Ukraine näherten, und Pistorius wies die Möglichkeit eines russischen Angriffs auf NATO-Staaten zurück, da Moskau angeblich daran interessiert sei, das Bündnis von innen heraus aufzulösen.
https://vz.ru/news/2025/12/22/1382585.html
https://vz.ru/news/2025/12/22/1382668.html
_
Quelle:
https://vz.ru/news/2025/12/23/1382885.html
Aquifolium
23.12.2025, 17:44
Putin nimmt doch die ganze EU nicht mehr ernst und hier sollte man sich fragen warum...
Weil die Uschi statt der Sahra der Kommission vorsitzt?
Scherz. Ich konnte nicht widerstehen.
Achilleas
23.12.2025, 17:45
Putin nimmt doch die ganze EU nicht mehr ernst und hier sollte man sich fragen warum...
Kann man die Ursula, Fritz und Manuel ernst nehmen?
Putin nimmt doch die ganze EU nicht mehr ernst und hier sollte man sich fragen warum...
Nicht nur Russland, auch China und die USA nehmen diese EU nicht mehr ernst.
Leider begreifen das die EU-Politiker nicht.
Europa ist international längst abgemeldet.
Spielt auf der großen Bühne nur noch eine Nebenrolle.
Putin nimmt doch die ganze EU nicht mehr ernst und hier sollte man sich fragen warum...
...weil Frankreich und die BRD mit UK Untergangsgesellschaften sind, Laender ohne Zukunft und dem Untergang geweiht.
Auf eine Kurzformel gebracht.
Aquifolium
23.12.2025, 17:48
Europa ist international längst abgemeldet.
Wenn die Menschen in den Herkunftsländern der Migrationsstöme das auch verinnerlichen würden, hätte die Sache etwas Gutes.
Wenn das die Menschen in den Herkunftsländern der Migrationsstöme das auch verinnerlichen würden, hätte die Sache etwas Gutes.
So lange noch Geld fließt, werden sie weiterhin kommen.
Achilleas
23.12.2025, 17:54
Nicht nur Russland, auch China und die USA nehmen diese EU nicht mehr ernst.
Leider begreifen das die EU-Politiker nicht.
Europa ist international längst abgemeldet.
Spielt auf der großen Bühne nur noch eine Nebenrolle.
So ist es.
Europa ist nicht irrelevant – aber es macht sich selbst irrelevant, weil Führung, Geschlossenheit und Realpolitik fehlen.
Ennea Silvio P.
23.12.2025, 17:55
Hoffentlich ist dafür in der Ukraine noch nicht zu viel Schaden angerichtet worden, zu viel Blut geflossen und zu große Gräben entstanden...
Für Putin scheint alles nicht so schlimm:
Zitat Putin: >>
... конкретный пример: украинские солдаты попали в окружение – это конкретный пример из жизни, боевые действия – наши солдаты им кричат: «Шансов нет, сдавайтесь! Выходите, будете живы, сдавайтесь!». И вдруг оттуда на русском, хорошем русском языке кричат: «Русские не сдаются!» – и все погибли. Они до сих пор русскими себя ощущают.
В этом смысле то, что происходит, это в известной степени элемент гражданской войны. И все думают на Западе, что боевые действия навсегда растащили одну часть русского народа от другой. Нет. Воссоединение произойдёт. Оно никуда и не делось.
<<
Für Leute, die in der Schule kein Russisch hatten oder es vergessen haben, eine automatische Übersetzung:
" …ein konkretes Beispiel: Ukrainische Soldaten waren eingekesselt – ein konkretes Beispiel aus dem realen Kampfgeschehen. Unsere Soldaten riefen ihnen zu: „Es gibt keine Chance, ergebt euch! Kommt heraus, ihr werdet leben, ergebt euch!“ Und dann riefen sie plötzlich auf Russisch, in gutem Russisch: „Russen ergeben sich nicht!“ – und alle starben. Sie fühlen sich immer noch als Russen.
In diesem Sinne ist das Geschehen bis zu einem gewissen Grad ein Element des Bürgerkriegs. Und alle im Westen glauben, die Kämpfe hätten einen Teil des russischen Volkes für immer vom anderen gespalten. Nein. Die Wiedervereinigung wird stattfinden. Das Thema ist nicht vom Tisch."
Mancher User träumt hier davon, dass die EU aufgelöst wird, ...
... andere träumen jedoch, sie mit einem Imperialisten zu vereinen:
:gp:Ja die EU mit Russland vereint wäre auch mein Traum.
... Und ich habe schon x-mal Putin als Imperialisten bezeichnet. ...
Sowohl die USA, als auch China und Russland sind Imperien, hier spielen zunächst die Staatschefs keine Rolle, denn jeder will was vom Kuchen abbekommen, eben nicht nur die Krümel
Anhalter
23.12.2025, 17:58
...weil Frankreich und die BRD mit UK Untergangsgesellschaften sind, Laender ohne Zukunft und dem Untergang geweiht.
Auf eine Kurzformel gebracht.
Je mehr Milliarden in die Ukraine gesteckt werden umso eher der Untergang.
Glaubnix
23.12.2025, 18:13
https://img.vz.ru/upimg/soc/soc_1382614.png.webp
Niemand in Russland hat vor, die EU zu erobern oder zu unterwerfen.
23. Dezember 2025, 11:20
Der Mythos der "russischen Bedrohung" zwingt Frankreich zum Bau eines neuen Flugzeugträgers
Quelle:
https://vz.ru/world/2025/12/23/1382614.html
mach dich doch mal frei von dieser russischen Paranoia!
da Europa noch keine gemeinsame Armee hat, sind wir auf einzelne Initiativen angewiesen,
dann wird aus diesem "französischen" FZTräger ein kleines Schrittchen hin zu einer minimal standesgemäßen Ausrüstung,
...... Russland Propaganda kann dir wahrscheinlich selbst aus zB. deinem Kartoffelanbau ein "Angriff" auf die russische Landwirtschaft basteln
.... kein Problem, frag mal an :auro:
Anhalter
23.12.2025, 18:16
Nicht nur Russland, auch China und die USA nehmen diese EU nicht mehr ernst.
Leider begreifen das die EU-Politiker nicht.
Europa ist international längst abgemeldet.
Spielt auf der großen Bühne nur noch eine Nebenrolle.
Diese ganze Kriegstreiberei reißt uns nur noch schneller in den Abgrund !
Glaubnix
23.12.2025, 18:41
Diese ganze Kriegstreiberei reißt uns nur noch schneller in den Abgrund !
befrei dich davon,
..... entferne doch zB. mal alle Firewalls, Viren/SchutzProgramme von deinem PC
Larry Plotter
23.12.2025, 18:43
???
"Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen."
Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe.
Hier ein kurzer Hinweis zum Art. 10
"Art. 10
[Beitritt weiterer Staaten]
Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen. Jeder so eingeladene Staat kann durch Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Mitglied dieses Vertrags werden. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unterrichtet jede der Parteien von der Hinterlegung einer solchen Beitrittsurkunde."
Und ?
Gut zitiert, aber leider nix kapiert.
Um Mitglied der Nato werden zu können, bedarf es WAS?
Eines EINSTIMMIGEN Beschlusses (und nicht nur des Willens irgendeines Staates, der meint aufgenommen werden zu wollen)
und
der dann neue Staat muss WAS können?
In der Lage sein, zur Sicherheit des nordatlantischen Gebietes beitragen zu können....
Also die Einschränkungen stehen doch deutlich lesbar da.
D.H. es kann sich eben nicht jeder souveräne Staat einfach der Nato anschliessen (egal wie sehr er es vielleicht will).
qed.
Anhalter
23.12.2025, 18:48
befrei dich davon,
..... entferne doch zB. mal alle Firewalls, Viren/SchutzProgramme von deinem PC
Ich bin doch nicht blöde ...
Minimalphilosoph
23.12.2025, 18:58
Ich bin doch nicht blöde ...
Ich schweige und
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/137625/20251223185827-Bild_2025-12-23_185826878.png
Blackbyrd
23.12.2025, 19:22
Und ?
Gut zitiert, aber leider nix kapiert.
Um Mitglied der Nato werden zu können, bedarf es WAS?
Eines EINSTIMMIGEN Beschlusses (und nicht nur des Willens irgendeines Staates, der meint aufgenommen werden zu wollen)
und
der dann neue Staat muss WAS können?
In der Lage sein, zur Sicherheit des nordatlantischen Gebietes beitragen zu können....
Also die Einschränkungen stehen doch deutlich lesbar da.
D.H. es kann sich eben nicht jeder souveräne Staat einfach der Nato anschliessen (egal wie sehr er es vielleicht will).
qed.
Ja ja, ich weiß, was ich zitiert habe.
Erkläre mir doch bitte einmal, wo das Problem liegen sollte.
Gab es Probleme mit der NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden?
Die Ukraine kann z.B. z. Zt. kein NATO-Mitglied werden, da es sich in einem Kriegszustand befindet.
Erläutere doch einmal anhand eines Beispiels, wo man nach den Statuten einem Land den "Zugang" verwerte.
Old_Grump
23.12.2025, 19:35
???
"Die NATO hat absolut nichts provoziert, jeder souveräne Staat kann sich einem Bündnis seiner Wahl anschließen."
Ich bleibe bei dem, was ich geschrieben habe.
Hier ein kurzer Hinweis zum Art. 10
"Art. 10
Die Parteien können durch einstimmigen Beschluß jeden anderen europäischen Staat, der in der Lage ist, die Grundsätze dieses Vertrags zu fördern und zur Sicherheit des nordatlantischen Gebiets beizutragen, zum Beitritt einladen. Jeder so eingeladene Staat kann durch Hinterlegung seiner Beitrittsurkunde bei der Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika Mitglied dieses Vertrags werden. Die Regierung der Vereinigten Staaten von Amerika unterrichtet jede der Parteien von der Hinterlegung einer solchen Beitrittsurkunde."
Das gilt aber nicht für die Ukraine, schrecklicher Kretin ........ und ist bis heute [B]DIE URSACHE des Konflikts ....
Die Ukraine "erklärt feierlich ihre Absicht, ein dauerhaft neutraler Staat zu werden, der sich keinen Militärbündnissen anschließt".
So steht es in der Erklärung zur staatlichen Souveränität der Ukraine vom 16. Juli 1990. Darauf nimmt die Unabhängigkeitserklärung vom 24. August 1991 Bezug, denn es heißt darin: "Die Ukraine wird am 24. August 1991 zu einem unabhängigen demokratischen Staat erklärt. Am 1. Dezember 1991 wird ein republikanisches Referendum organisiert, um die Unabhängigkeitserklärung zu bestätigen..." und zwar "in Umsetzung der Erklärung der staatlichen Souveränität der Ukraine". Auf diese Unabhängigkeitserklärung bezieht sich wiederum die 1996 in Kraft getretene Verfassung der Ukraine. Der Oberste Rat der Ukraine "verabschiedet die Verfassung als Grundgesetz der Ukraine... geleitet von der Erklärung der Unabhängigkeit der Ukraine vom 24. August 1991, die durch die Volksabstimmung vom 1. Dezember 1991 bestätigt wurde." 84 Prozent der Wahlberechtigten nahmen an dem Referendum teil. Über 90 Prozent stimmten dafür. Indem die Verfassung auf die Unabhängigkeits- und diese ihrerseits auf die Souveränitätserklärung Bezug nimmt, ist die Ukraine zu einem "dauerhaft neutralen Staat" geworden.
Demnach ist die Ukraine bis heute neutral – ließe sich annehmen.
Doch es lief anders. Per Beschluss des Obersten Rates der Ukraine kommt es am 7. Februar 2019 zum Bruch in der Verfassung. Zwar bleibt die Formulierung "geleitet von der Erklärung der Unabhängigkeit der Ukraine" in der Präambel bestehen, aber an anderer Stelle wird ergänzt: "unter Bekräftigung der europäischen Identität des ukrainischen Volkes und der Unumkehrbarkeit des europäischen und euro-atlantischen Kurses der Ukraine”. Im Gesetz, mit dem die Verfassungsänderung umgesetzt wird, heißt es desweiteren: "Absatz 5 von Teil 1 des Artikels 85 erhält folgende Fassung: 'Festlegung der Grundsätze der Innen- und Außenpolitik, Umsetzung des strategischen Kurses des Staates zur Erlangung der Vollmitgliedschaft der Ukraine in der Europäischen Union und in der Nordatlantikvertrags-Organisation'." Die NATO-Medien frohlocken: "Die Ukraine hat zwei ihrer großen Ziele in die Verfassung aufgenommen, den Beitritt zu EU und NATO."
Dem vorausgegangen war eine Erklärung der Staats- und Regierungschefs, die am 3. April 2008 an der Tagung des Nordatlantikrats in Bukarest teilgenommen hatten. Darin heißt es – die zu dem Zeitpunkt in Sachen Neutralität noch ungebrochene Verfassung der Ukraine missachtend – unter Punkt 23: "Die NATO begrüßt die euro-atlantischen Bestrebungen der Ukraine und Georgiens, der NATO beizutreten. Wir haben heute vereinbart, dass diese Länder Mitglieder der NATO werden. Beide Nationen haben wertvolle Beiträge zu den Operationen des Bündnisses geleistet."
Aber egal, wirst du Freak genauso wenig raffen wie das BM - geh lieber Auto waschen und Hund prügeln .......
amendment
23.12.2025, 19:37
Lachhaft. Americas, Afrika, Asien erinnern das ganz anders.
Unsere europäischen Freunde erinnern uns Deutsche mit Sicherheit auch schon anders, als dass es Gestrige gerne haben möchten.
Und wir werden lernen, die Russen von heute anders zu erinnern, als dass es uns aktuell von ihrem Kremlherrscher aufgezwungen wird.
Es gibt keine Erbschuld! Das gilt für alle Völker und Nationen dieser Erde!
amendment
23.12.2025, 19:39
Alles im Vorgarten und großteils Gebiete mit russischer Bevölkerung.
Willst du das jetzt mit dem Geo-Kriegen der USA vergleichen, zumal die USA/NATO selbst in der Ukraine und auch in Georgien gezündelt hat.
---
Nein, natürlich nicht. In mir vollzieht sich gerade ein endgültiger Bruch mit all der sozialisierten, transatlantischen "Werteorientierung".
Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Trumps wird. Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Putins wird.
Wir müssen uns schnellstens von den Amis lösen; ansonsten befürchte ich, dass die uns noch in einen "großen pazifischen Krieg" mit reinziehen werden...
Dr Mittendrin
23.12.2025, 19:39
Ja ja, ich weiß, was ich zitiert habe.
Erkläre mir doch bitte einmal, wo das Problem liegen sollte.
Gab es Probleme mit der NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden?
Die Ukraine kann z.B. z. Zt. kein NATO-Mitglied werden, da es sich in einem Kriegszustand befindet.
Erläutere doch einmal anhand eines Beispiels, wo man nach den Statuten einem Land den "Zugang" verwerte.
Fang doch mal in Südamerika an Natoländer zu sammeln, statt vor der russischen haustüre und immer provozieren.
amendment
23.12.2025, 19:41
Der Heini nimmt doch islamistische Terroristen in Schutz, wenn sie gegen Rußland agieren.
---
Du kannst nicht mich damit meinen. Ich bin gegenüber dem Islam deutlich weniger tolerant als du es bist. Bei mir ist es allerdings atheistischen Ursprungs und nicht antiislamisch motiviert.
Dr Mittendrin
23.12.2025, 19:42
Ja ja, ich weiß, was ich zitiert habe.
Erkläre mir doch bitte einmal, wo das Problem liegen sollte.
Gab es Probleme mit der NATO-Mitgliedschaft von Finnland und Schweden?
Die Ukraine kann z.B. z. Zt. kein NATO-Mitglied werden, da es sich in einem Kriegszustand befindet.
Erläutere doch einmal anhand eines Beispiels, wo man nach den Statuten einem Land den "Zugang" verwerte.
Die NATO Statuten kennst du auch nicht.
Unsere europäischen Freunde erinnern uns Deutsche mit Sicherheit auch schon anders, als dass es Gestrige gerne haben möchten.
Und wir werden lernen, die Russen von heute anders zu erinnern, als dass es uns aktuell von ihrem Kremlherrscher aufgezwungen wird.
............!
Bring eine Quelle, du Hirni. Russland orgient sich bestimmt nicht mehr an den Lügnern, Doofködern aus Berlin und Brüssel
amendment
23.12.2025, 19:45
Wer bezeichnet sich denn immer hochtrabend als Homo Superior ?
Klopperhorst nicht , sondern dein Herrchen , der Adonis von der Waterkant !
Ich bin dein weißer Herr!
Klopperhorst
23.12.2025, 19:45
Du kannst nicht mich damit meinen. Ich bin gegenüber dem Islam deutlich weniger tolerant als du es bist. Bei mir ist es allerdings atheistischen Ursprungs und nicht antiislamisch motiviert.
Und warum siehst du dann im ehem. russischen Vorgehen in Tschetschenien gegen die dortigen Islamisten ein großes Problem?
---
Klopperhorst
23.12.2025, 19:48
... Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Trumps wird. ...
Du willst aber offenbar ein Europa im Sinne von der Leyens und der grün-woken Brüsseler Bürokratenregierung.
Jedenfalls scheint dich das weitaus weniger zu stören, als das Vorgehen Rußlands in seinen angestammten Gebieten.
---
Old_Grump
23.12.2025, 19:49
wie hat dein s.g. "Wertewesten" diesen Dudajew angeblich unterstützt?,
ich finde darüber keine konkreten Informationen
schätze aber, die russische Propaganda hat zu dieser Zeit schon mit der "Soros" Universalpropaganda gearbeitet ..... "alles, was nur den Hauch einer Kritik gegen R hat, wird aus dem Westen gesteuert"
Da gab es genügend Westliche Medienfotzen mit positiven Berichten; Darstellung Dudajews als: "ehemaliger sowjetischer General“, "Nationalist“, "Unabhängigkeitsführer“ Vergleich mit baltischen Unabhängigkeitsbewegungen (frühe 1990er), Fokus auf zivile Opfer russischer Bombardements.
Deuzelan an vorderster Front mit Kritik an Kriegsverbrechen durch Bundestagsabgeordnete (SPD, Grüne), Aufnahme tschetschenischer Flüchtlinge, Auftritte tschetschenischer Exilpolitiker in politischen Stiftungen.
Dudajew finanzierte sich vor allem aus lokalen Abgaben und Schmuggel, ergänzt durch Spenden der tschetschenischen Diaspora und private islamische Geldflüsse (Türkei, Katar, Saudi-Arabien andere Golfstaaten), staatliche Unterstützung aus dem Westen oder von islamischen Staaten erhielt er nicht, jedenfalls blieb alles unter dem Radar.
Wenn du keine "konkreten Informationen" darüber findest, liegt es wohl an deiner Unzulänglichkeit .....
Um das Vorgenannte zu finden brauchte ich nur paar Minuten ...... :)
amendment
23.12.2025, 19:52
Und warum siehst du dann im ehem. russischen Vorgehen in Tschetschenien gegen die dortigen Islamisten ein großes Problem?
---
Ich hatte mich schon vorhin gefragt, wie du auf so etwas kommst. Mein Posting war die Antwort auf die Rabaukin; die hatte behauptet, dass Russland seit 30 Jahren in keine kriegerischen Handlungen verwickelt gewesen ist.
Da hab ich dann nur schnell mal gegoogelt... das war schon alles.
Und du solltest meine Einstellung bezüglich des radikalen Islamismus kennen: es gäbe ihn einfach nicht, weil die Leute schneller "ausgingen", als dass sie für den Dschihad "ideologisiert" werden könnten...
Klopperhorst
23.12.2025, 19:53
Ich hatte mich schon vorhin gefragt, wie du auf so etwas kommst. ...
Siehe deine Liste von russischen Kriegen, die als Beweis für die Boshaftigkeit Putins gelten soll.
Tschetschenien ist mit aufgeführt, also hast du etwas dagegen, daß dort Islamisten bekämpft wurden.
---
amendment
23.12.2025, 19:53
Du willst aber offenbar ein Europa im Sinne von der Leyens und der grün-woken Brüsseler Bürokratenregierung.
Jedenfalls scheint dich das weitaus weniger zu stören, als das Vorgehen Rußlands in seinen angestammten Gebieten.
---
Mit absoluter Sicherheit stört mich das Verhalten von Ursula von der Leyen weniger als das Verhalten von Wladimir Iljitsch Putin!
Minimalphilosoph
23.12.2025, 19:53
Nein, natürlich nicht. In mir vollzieht sich gerade ein endgültiger Bruch mit all der sozialisierten, transatlantischen "Werteorientierung".
Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Trumps wird. Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Putins wird.
Wir müssen uns schnellstens von den Amis lösen; ansonsten befürchte ich, dass die uns noch in einen "großen pazifischen Krieg" mit reinziehen werden...
Du torkelst von einem Bruch der Werte zum nächsten, deine hier offenbarten Wahlentscheidungen sprechen auch für sich. Keiner deiner Gamechanger changste ein Game. Deine Strategie ist die schlechte Anpassung an die Niederlage. Immer wieder...
amendment
23.12.2025, 19:54
Du torkelst von einem Bruch der Werte zum nächsten, deine hier offenbarten Wahlentscheidungen sprechen auch für sich. Keiner deiner Gamechanger changste ein Game. Deine Strategie ist die schlechte Anpassung an die Niederlage. Immer wieder...
Ich hab von dir jetzt drei Tage lang kein "Mäusefäustchen" gekriegt. Ermüdungserscheinungen? Komm schon, leg' noch mal nach...
Klopperhorst
23.12.2025, 19:55
Mit absoluter Sicherheit stört mich das Verhalten von Ursula von der Leyen weniger als das Verhalten von Wladimir Iljitsch Putin!
Sagte ich doch, du bist in Wahrheit ein Vertreter Brüssels, des alten Europas, verkaufst dich aber als großer Reformator.
Du bist nichts weiter als ein Substrat der bereits herrschenden EU- und BRD-Politiker.
---
amendment
23.12.2025, 19:56
Siehe deine Liste von russischen Kriegen, die als Beweis für die Boshaftigkeit Putins gelten soll.
Tschetschenien ist mit aufgeführt, also hast du etwas dagegen, daß dort Islamisten bekämpft wurden.
---
Falsche Interpretation! Aus meiner Auflistung war keine Wertung ersichtlich. Es war nur das faktische Gegenstatement zur Falschbehauptung der Userin Rabauke.
Sieh es ein, dass du überreagiert hast und gut is...
Nein, natürlich nicht. In mir vollzieht sich gerade ein endgültiger Bruch mit all der sozialisierten, transatlantischen "Werteorientierung".
Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Trumps wird. Ich will nicht, dass unser Europa ein Europa im Sinne Putins wird.
....................
Kommt aber reichlich spät: Keine Zukunft hat Europa, Deutschland mit den Sozialmedia Dummködern so. Das sollte man bei dem Corona Betrug schon erkannt haben. Ich erkannte es übr 20 Jahre früher, wie die angeblichen Experten immer dümmer und korrupter wurden
vBulletin v4.2.5 Alpha 3, Copyright ©2000-2025, Jelsoft Enterprises Ltd.