Russland

[autochthon]

Dieses 3 Tage Geschwafel kommt woher ???
Deinem Idol.

[Optimist]

Dieses 3 Tage Geschwafel kommt woher ???


Und von deinen Putin-Freunden.

[autochthon]

Und von deinen Putin-Freunden.
Wann ist Russland denn nun fertig, mit seiner "Spezialoperation"? Ich hätte mehr erwartet, von dem ehemaligen Großreich.

[BrüggeGent]

Wann ist Russland denn nun fertig, mit seiner "Spezialoperation"? Ich hätte mehr erwartet, von dem ehemaligen Großreich.

Die Spezialoperation der USA in Vietnam dauerte von 1964 bis 1975...warum sollten die Russen es jetzt eilig haben...!?

[autochthon]

Die Spezialoperation der USA in Vietnam dauerte von 1964 bis 1975...warum sollten die Russen es jetzt eilig haben...!?
Weil sie von 3 Tagen sprachen, wenn ich das noch Recht in Erinnerung habe.

[BrüggeGent]

Weil sie von 3 Tagen sprachen, wenn ich das noch Recht in Erinnerung habe.

Man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen...

[ich58]

Man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen...
Das fing ja schon mit der Schöpfungsgeschichte an, kann auch länger dauern. Nicht umsonst wurde ein entsprechender Schokoriegel erfunden.

[Soraya]

Und ich sage bei HPF daß Russlands 3-Tage Spezialoperation nun schon ein paar Jahre geht.

Aber auch nur weil der Bettelclown in der ganzen Welt umhertourt..ohne Unterstützung wäre das schon lange vorbei.

[autochthon]

Aber auch nur weil der Bettelclown in der ganzen Welt umhertourt..ohne Unterstützung wäre das schon lange vorbei.
Putin ist doch kein Bettelclown. Ein Clown - Ja. Aber kein Bettler.

[amendment]

Unser Europa,.........das glaube ich derzeit nicht, denn dazu müsste Europa den Ukraine/Russland-Konflikt nutzen
seine innenpolitischen Probleme (in Europa und in den jeweiligen Ländern) zu lösen.

Aber, wie man sieht, nutzt Europa und die jeweiligen Staaten den Konflikt um, die eigentlich zu lösenden Probleme immer weiter
in die Zukunft zu verschieben, frei nach dem bisherigen politischen Motto..........die Probleme sollen die politischen Nachfolger
gefälligst lösen.........................was die aber auch nicht wollen......................

Doch, nach dem auch die politischen Nachfolger, immer so handeln wie ihre Vorgänger, ist, zum Einen Europa genau in der Lage
in der Europa nun ist und zum Anderen wird es demzufolge eben auch nicht besser werden. Der Versuch, alles mit Geld zu erschlagen
ist dabei nur kontraproduktiv.

Initiiert durch den Ukrainekrieg werden für die weitere politische Perspektive der Europäischen Union beschleunigt oder verstärkt folgende Entwicklungen angenommen:


Stärkung der europäischen Geschlossenheit



Einheitliche Reaktion: Der Angriffskrieg hat zu einer beispiellosen Einigkeit unter den EU-Mitgliedstaaten geführt, die zu umfassenden Sanktionen gegen Russland, der Aufnahme von Flüchtlingen und der finanziellen sowie militärischen Unterstützung der Ukraine führte.
Gestärkte Rolle in der Welt: Die entschlossene Reaktion der EU hat ihre Rolle als geopolitischer Akteur gestärkt.


Beschleunigung der Energieunabhängigkeit



Weg von russischer Energie: Um die Abhängigkeit von russischem Gas und Öl zu beenden, wurden Diversifizierungsstrategien und der Ausbau erneuerbarer Energien beschleunigt.
Vermehrte Investitionen: Der Krieg hat die Investitionen in grüne Technologien und eine nachhaltigere Energieversorgung in der EU vorangetrieben.

Vertiefung der Sicherheitspolitik



Mehr Verteidigungsbereitschaft: Die EU-Mitglieder sind sich der Bedrohung ihrer eigenen Sicherheit bewusster geworden. Viele Länder haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht und verstärken die Zusammenarbeit im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik.
Engere NATO-Beziehungen: Die Bedrohung hat auch zu einer engeren Kooperation zwischen der EU und der NATO geführt.

Auswirkungen auf die EU-Erweiterung



Beschleunigter Beitrittsprozess: Der Krieg hat den Beitrittsprozess für die Ukraine beschleunigt und auch anderen beitrittswilligen Staaten wie Moldau neuen Schwung gegeben.
Anstoß zu Reformen: Die Aussicht auf eine Erweiterung zwingt die EU zur Debatte über notwendige interne Reformen, um die künftige Funktionsfähigkeit der Union zu gewährleisten.

Wirtschaftliche Effekte



Fachkräfte aus der Ukraine: Die Ankunft von Millionen Geflüchteten aus der Ukraine kann in einigen EU-Ländern mittel- bis langfristig dazu beitragen, den Arbeitskräftemangel zu mindern.
Einsatz russischer Vermögenswerte: Die EU hat Strategien entwickelt, um eingefrorene russische Vermögenswerte zur Unterstützung des Wiederaufbaus in der Ukraine zu nutzen.

[amendment]

Aber Hauptsache die BRD rettet mit etlichen Milliarden Euros den Regenwald und somit das Klima !

Merz und seine teuren Versprechen in Brasilien !

20 Stunden Flug für 21 Stunden Klimarettung !

Heißt , Merz flog 20 Stunden um für 21 Stunden am Klimagipfel teilzunehmen !

Wie viele "diplomatische Flugstunden" würden sich denn aus deiner Sicht zur Beendigung des Ukrainekrieges "lohnen"?

[Blackbyrd]

Dieses 3 Tage Geschwafel kommt woher ???

Sicherlich bist du ein "RT" Freund, dann solltest du doch z.B. dieses Aussage kennen:

Eroberung Kiews in nur wenigen Tagen - Russische Propagandisten teilen Information
Mit dabei ist auch die russische Propagandistin und Chefredakteurin von RT, Margarita Simonjan. (https://www.fr.de/politik/rt-chefin-offenbart-taktik-zur-umgehung-von-sperrungen-im-staats-tv-92017801.html) Sie stellte die Behauptung auf, dass der Krieg nur zwei Tage dauern würde:
Wer sei denn schon zu besiegen, „nur die Ukraine“. Auch westliche Fachleute gingen davon aus, dass Putin die Einnahme Kiews in nur wenigen Tagen plante, wie das US-Magazin
Newsweek (https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taking-kyiv-three-days-1795732) berichtete. So soll CIA-Direktor William Burns am 8. März 2022 gesagt haben, dass Putin davon ausgehe, Kiew innerhalb der ersten zwei Tage zu erobern.

[amendment]

Orban sagt bei Trump dass die EU nicht begreift dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann

https://xtwitter.com/Hartes_Geld/status/1986873799648629058

Orban meint also allen Ernstes, dass er es als der einzige Vertreter von insgesamt 27 EU-Mitgliedsstaaten begreift, dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann?

Hier mal ein "kognitives Angebot" an dich und Orban: Vielleicht begreifen 26 EU-Mitgliedsstaaten, dass es gar nicht um ein "militärisches" Gewinnen in diesem Krieg geht, sondern um etwas ganz Anderes?

[amendment]

Putins Armee "weiterhin stark"

General Sollfrank: Russland kann Nato schon jetzt angreifen

"...General Sollfrank sieht Russland bereits jetzt schon mit hybriden Angriffen aktiv. Moskau (https://www.t-online.de/themen/moskau/) provoziere und versuche, die Reaktionsschnelligkeit der Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) zu testen. Nicht immer könne man Aktionen direkt russischen Akteuren zuordnen. "Das ist Methode", sagte der General. "Und diese Methode hat zum Ziel, Unsicherheit zu schüren, Angst zu erzeugen, zu schädigen, zu spionieren, zu testen." Die Russen nannten dies "nichtlineare Kriegführung". "Das ist Kriegführung mit Angstmachen", sagte Sollfrank." (...)

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100990902/general-sollfrank-russland-kann-nato-schon-jetzt-angreifen.html

[emmi]

Sicherlich bist du ein "RT" Freund, dann solltest du doch z.B. dieses Aussage kennen:

Eroberung Kiews in nur wenigen Tagen - Russische Propagandisten teilen Information
Mit dabei ist auch die russische Propagandistin und Chefredakteurin von RT, Margarita Simonjan. (https://www.fr.de/politik/rt-chefin-offenbart-taktik-zur-umgehung-von-sperrungen-im-staats-tv-92017801.html) Sie stellte die Behauptung auf, dass der Krieg nur zwei Tage dauern würde:
Wer sei denn schon zu besiegen, „nur die Ukraine“. Auch westliche Fachleute gingen davon aus, dass Putin die Einnahme Kiews in nur wenigen Tagen plante, wie das US-Magazin
Newsweek (https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taking-kyiv-three-days-1795732) berichtete. So soll CIA-Direktor William Burns am 8. März 2022 gesagt haben, dass Putin davon ausgehe, Kiew innerhalb der ersten zwei Tage zu erobern.


Na sicher doch, schließlich ist die Simonjan auch die Chefin des russischen Generalstabes und was den Geheimdiest Kasper W.Burns anbelangt - ich gehe auch davon aus einen Sechser im Lotto zu landen.

[Blackbyrd]

Na sicher doch, schließlich ist die Simonjan auch die Chefin des russischen Generalstabes und was den Geheimdiest Kasper W.Burns anbelangt - ich gehe auch davon aus einen Sechser im Lotto zu landen.

Also ist deine Frage: "Woher das Geschwafel kommt" damit beantwortet.:D

[Senator_74]

Und auch in diesem Fall immer daran denken: Ich bin ein Mann der Reaktion! Ich hatte viel von dir gehalten, bis du durch wiederholte Angriffe und Beleidigungen - ich weiß, dass du damals jeweils aufgrund gewisser Ingredienzien auf „Spezialmodus“ warst - meine Wertschätzung verloren hast….

Und durch dein „Mäusefäustchen“ gibst du zu verstehen, dass das auch so bleiben soll.

Etwas zu verstehen geben bedeutet nicht zwangsweise, es auch verstanden zu haben.

[Ennea Silvio P.]

Wie viele "diplomatische Flugstunden" würden sich denn aus deiner Sicht zur Beendigung des Ukrainekrieges "lohnen"?
Da bräuchte man doch nicht zu fliegen, Trump wollte das doch per Telefon erledigen
(innerhalb 24 h nach seiner Amtsübernahme - hatte es dann wohl nur in der Aufregung vergessen oder musste schon so viele Dekrete unterschreiben oder er hatte einfach die Telefonnummer nicht mehr im Kopf).

[Ennea Silvio P.]

Sicherlich bist du ein "RT" Freund, dann solltest du doch z.B. dieses Aussage kennen:

Eroberung Kiews in nur wenigen Tagen - Russische Propagandisten teilen Information
Mit dabei ist auch die russische Propagandistin und Chefredakteurin von RT, Margarita Simonjan. (https://www.fr.de/politik/rt-chefin-offenbart-taktik-zur-umgehung-von-sperrungen-im-staats-tv-92017801.html) Sie stellte die Behauptung auf, dass der Krieg nur zwei Tage dauern würde:
Wer sei denn schon zu besiegen, „nur die Ukraine“. Auch westliche Fachleute gingen davon aus, dass Putin die Einnahme Kiews in nur wenigen Tagen plante, wie das US-Magazin
Newsweek (https://www.newsweek.com/russian-state-tv-guest-denies-past-claims-taking-kyiv-three-days-1795732) berichtete. So soll CIA-Direktor William Burns am 8. März 2022 gesagt haben, dass Putin davon ausgehe, Kiew innerhalb der ersten zwei Tage zu erobern.
"geplant" war es, nur irgendetwas ist nicht so gelaufen, wie gedacht
- die schon zuvor eingeschleusten Kämpfer hatten versagt, am ersten Tag, den Präsidenten die gesamte Regierung in Kiew Regierung zu "erledigen".
Und den Flughafen haben sie auch nicht gehalten, über den die Masse der "Befreiungs-Truppen" eingeflogen werden sollte.

[Larry Plotter]

Initiiert durch den Ukrainekrieg werden für die weitere politische Perspektive der Europäischen Union beschleunigt oder verstärkt folgende Entwicklungen angenommen:


Stärkung der europäischen Geschlossenheit



Einheitliche Reaktion: Der Angriffskrieg hat zu einer beispiellosen Einigkeit unter den EU-Mitgliedstaaten geführt, die zu umfassenden Sanktionen gegen Russland, der Aufnahme von Flüchtlingen und der finanziellen sowie militärischen Unterstützung der Ukraine führte.
Gestärkte Rolle in der Welt: Die entschlossene Reaktion der EU hat ihre Rolle als geopolitischer Akteur gestärkt.

Beschleunigung der Energieunabhängigkeit



Weg von russischer Energie: Um die Abhängigkeit von russischem Gas und Öl zu beenden, wurden Diversifizierungsstrategien und der Ausbau erneuerbarer Energien beschleunigt.
Vermehrte Investitionen: Der Krieg hat die Investitionen in grüne Technologien und eine nachhaltigere Energieversorgung in der EU vorangetrieben.

Vertiefung der Sicherheitspolitik



Mehr Verteidigungsbereitschaft: Die EU-Mitglieder sind sich der Bedrohung ihrer eigenen Sicherheit bewusster geworden. Viele Länder haben ihre Verteidigungsausgaben erhöht und verstärken die Zusammenarbeit im Rahmen der Gemeinsamen Sicherheits- und Verteidigungspolitik.
Engere NATO-Beziehungen: Die Bedrohung hat auch zu einer engeren Kooperation zwischen der EU und der NATO geführt.

Auswirkungen auf die EU-Erweiterung



Beschleunigter Beitrittsprozess: Der Krieg hat den Beitrittsprozess für die Ukraine beschleunigt und auch anderen beitrittswilligen Staaten wie Moldau neuen Schwung gegeben.
Anstoß zu Reformen: Die Aussicht auf eine Erweiterung zwingt die EU zur Debatte über notwendige interne Reformen, um die künftige Funktionsfähigkeit der Union zu gewährleisten.

Wirtschaftliche Effekte



Fachkräfte aus der Ukraine: Die Ankunft von Millionen Geflüchteten aus der Ukraine kann in einigen EU-Ländern mittel- bis langfristig dazu beitragen, den Arbeitskräftemangel zu mindern.
Einsatz russischer Vermögenswerte: Die EU hat Strategien entwickelt, um eingefrorene russische Vermögenswerte zur Unterstützung des Wiederaufbaus in der Ukraine zu nutzen.








Ob die Geschlossenheit der EU gestärkt wird, lasse ich mal dahin gestellt. Eine gestärkte Rolle in der Welt ergibt sich NUR durch zwei Faktoren

a) militärische Stärke, aber die hat die EU nicht und ist noch in ganz ganz weiter Ferne.

b)Wirtschaftliche Stärke und die wird gerade durch die Sanktionen verspielt, weil die eben nicht so wirken, wie sich die politischen Träumer wünschen. Nicht umsonst sind wir bei welchem Sanktionspaket? 18. tes, 19.tes oder wo?




Beschleunigung der Energieunabhängigkeit?????????

Wo? Wir kaufen Gas und Öl woanders ein, zum höheren Preis, d.h. auf Kosten unserer Wirtschaft,
aber dadurch werden wir nicht unabhängig, sondern NUR ärmer und wirtschaftlich schwächer.




Vertiefung der Sicherheitspolitik? ...........................NUR auf dem Papier!

Bessere Verteidigungsbereitschaft nur durch mehr Waffen (kommt so schnell nicht, wegen Bürokratie) und mehr Soldaten. Letzteres wäre so extrem einfach, Wehrpflicht wie früher gehabt, einführen und das wars. Man hätte sogar noch das Thema Pflege gelöst durch die wieder vorhandenen Ziwis, die bei Verweigerung ihre 18 Monate sozial verbringen müssten und gleichzeitig die „Gleichberechtigung" gestärkt, das eben nicht nur die Frauen (kindbedingt) Ausfallzeiten haben, sondern die Männer mit 18 Monaten auch.

ABER unsere Politiker führen derzeit geradezu schwachsinnige Debatten um des Kaisers Bart. Da fragt man sich, wie blöd muss man als Politiker eigentlich sein?




Beschleunigter Beitrittsprozess?

Hä, JA sieht man an Ungarn und der Slovakei. Eher beschleunigter Zerfall.




Ukrainische Fachkräfte? Eher ukrainische Billigarbeiter. Ob die unsere bürokratisch total gegängelten Firmen noch rausreissen können, glaube ich nicht!
Was die russischen Vermögenswerte angeht, nach der Auseinandersetzung werden die Russen diese einfordern oder uns verdammt teuer über die Rohstoffpreise in Rechnung stellen. Nur Schwachöpfe greifen auf diese Vermögenswerte zurück.






Lange Rede, kurzer Sinn,

Deine Ausführungen sind gelenkt durch Wunschdenken und Träume,
aber, bar jeder Realität.

[Larry Plotter]

Putins Armee "weiterhin stark"

General Sollfrank: Russland kann Nato schon jetzt angreifen

"...General Sollfrank sieht Russland bereits jetzt schon mit hybriden Angriffen aktiv. Moskau (https://www.t-online.de/themen/moskau/) provoziere und versuche, die Reaktionsschnelligkeit der Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) zu testen. Nicht immer könne man Aktionen direkt russischen Akteuren zuordnen. "Das ist Methode", sagte der General. "Und diese Methode hat zum Ziel, Unsicherheit zu schüren, Angst zu erzeugen, zu schädigen, zu spionieren, zu testen." Die Russen nannten dies "nichtlineare Kriegführung". "Das ist Kriegführung mit Angstmachen", sagte Sollfrank." (...)

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100990902/general-sollfrank-russland-kann-nato-schon-jetzt-angreifen.html




Und?

Österreich kann die Nato auch jederzeit angreifen.
Lichtenstein oder die Schweiz auch.

[Anhalter]

Wieder nur typische Ablenkung! (und wozu hier wieder deine Hetze gegen Putin - seinen Krieg kann man ihm vorwerfen, ihm aber "Stalinist" anhängen zu wollen, damit machst du dich genauso lächerlich wie bereits mit "linksextrem"!)

Deine unverschämte Unterstellung und Verleumdung betraf den Strauß:

und

Wo, bitte, ist "dokumentiert", dass Strauß das, was du ihm unterstellt hast, zu Lebzeiten gesagt hat ?

Für mich hat Putin schon stalinistische Tendenzen ...

Warum dann der Milliardenkredit an die DDR ?

https://www.csu-geschichte.de/themen/detail/der-milliardenkredit-rettete-strauss-die-ddr

[amendment]

Und?

Österreich kann die Nato auch jederzeit angreifen.
Lichtenstein oder die Schweiz auch.

Das Denken in militärischen Kategorien und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen solltest du nach diesem "Beweis" der benötigten Qualifikation wirklich lieber unseren Experten überlassen...

[Achilleas]

Russland war niemals eine Gefahr für den Westen, eher umgegehrt!

[Dr Mittendrin]

Russland war niemals eine Gefahr für den Westen, eher umgegehrt!

:appl: Alleine schon das Militärbudget.

[Dr Mittendrin]

Für mich hat Putin schon stalinistische Tendenzen ...

Warum dann der Milliardenkredit an die DDR ?

https://www.csu-geschichte.de/themen/detail/der-milliardenkredit-rettete-strauss-die-ddr

Nein hat Putin nicht, erkläre mal

[Achilleas]

:appl: Alleine schon das Militärbudget.

Russland hat auch keine Interesse den Westen anzugreifen, warum den auch?

[Dr Mittendrin]

"geplant" war es, nur irgendetwas ist nicht so gelaufen, wie gedacht
- die schon zuvor eingeschleusten Kämpfer hatten versagt, am ersten Tag, den Präsidenten die gesamte Regierung in Kiew Regierung zu "erledigen".
Und den Flughafen haben sie auch nicht gehalten, über den die Masse der "Befreiungs-Truppen" eingeflogen werden sollte.

mmmmm Naja Odessa war in 1 - 2 Wochen im Sack.

[Anhalter]

Nein hat Putin nicht, erkläre mal

Weil die Meinungsfreiheit in Russland eingeschränkt ist. So wurde zB eine Organisation verboten welche für die Aufklärung der Stalinverbrechen ist. Der Name fällt mir jetzt nicht ein ...

[Dr Mittendrin]

Russland hat auch keine Interesse den Westen anzugreifen, warum den auch?

Man versucht aber zu provozieren im Baltikum. Suwalkikorridor ...

[Minimalphilosoph]

Etwas zu verstehen geben bedeutet nicht zwangsweise, es auch verstanden zu haben.

Möchtest du ostmärkische Dummtröte MIR etwas mitteilen? Dann nimm die Eier Fremder aus dem Maul, deine eigenen in die Hand und artikuliere dich endlich!

[Dr Mittendrin]

Weil die Meinungsfreiheit in Russland eingeschränkt ist. So wurde zB eine Organisation verboten welche für die Aufklärung der Stalinverbrechen ist. Der Name fällt mir jetzt nicht ein ...

Verstehe, kann sein. Und weiss warum er so ist. Hier schreiben 2 Leute die Stalin nicht im geringsten Kritisieren, er war schlimmer als Hitler.
Vermutlich will er deren politische Zustimmung ( Stalinfans )

[amendment]

Russland war niemals eine Gefahr für den Westen, eher umgegehrt!

Mit KI erstellt:

Im Laufe der Geschichte, insbesondere in der Neuzeit, hat Russland, sowohl als Zarenreich, als Sowjetunion und in jüngerer Zeit unter Wladimir Putin, mehrfach eine Bedrohung für westliche Interessen und die Sicherheit in Europa dargestellt. Diese Bedrohung manifestierte sich in verschiedenen Formen, von militärischer Aggression und expansionistischer Politik bis hin zu ideologischen Auseinandersetzungen und hybrider Kriegsführung.

Historische Beispiele für eine Bedrohung durch Russland:



Expansion des Russischen Reiches (ab dem 18. Jahrhundert): Das Zarenreich dehnte sein Territorium aggressiv auf benachbarte Länder aus. Dieser Expansionismus zielte auf die Kontrolle strategischer Gebiete in Osteuropa, im Kaukasus und in Zentralasien ab. Die militärische Macht war dabei ein zentrales Instrument.
Kalter Krieg (1947–1991): Die Sowjetunion, mit ihrem kommunistischen System, wurde zur größten und existenziellsten Bedrohung für die westlichen Demokratien und ihre liberalen Werte. Der Konflikt manifestierte sich in einem militärischen Wettrüsten, ideologischen Auseinandersetzungen und Stellvertreterkriegen weltweit. Die atomare Bedrohung war ein ständiger Schatten über dem Kalten Krieg.
Post-sowjetische Ära und die jüngere Vergangenheit:

Georgienkrieg (2008): Russland marschierte in Georgien ein, um die Abspaltung von Südossetien und Abchasien zu unterstützen.
Annexion der Krim (2014): Russland annektierte die Krim, ein souveränes Gebiet der Ukraine, nach einer militärischen Intervention und einem international nicht anerkannten Referendum.
Hybride Kriegsführung: Russland setzt verschiedene Formen der hybriden Kriegsführung ein, die Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Einmischung in Wahlen und die Finanzierung extremer politischer Gruppen in westlichen Ländern umfassen.



Die aktuelle Bedrohung durch Russland:



Invasion der Ukraine (seit 2022): Die umfassende Invasion der Ukraine wird von der NATO als die größte und unmittelbarste Bedrohung für die euro-atlantische Sicherheit angesehen. Sie stellt einen direkten Verstoß gegen das Völkerrecht und die territoriale Integrität dar.
Militärische Manöver: Wiederholte Militärmanöver, wie das „Sapad“-Manöver in Belarus, lösen in den baltischen Staaten und Polen Besorgnis aus.
Nukleare Drohungen: Die russische Führung hat seit Beginn des Krieges in der Ukraine wiederholt mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, was die Spannungen zwischen Russland und dem Westen weiter verschärft.
Desinformation: Russland intensiviert seine Desinformationskampagnen gegen westliche Staaten, um Misstrauen in demokratische Institutionen zu säen und die Unterstützung für die Ukraine zu schwächen.


Reaktion des Westens:



Sanktionen: Die westlichen Staaten, insbesondere die EU und die USA, haben umfassende Sanktionen gegen Russland verhängt, um die russische Wirtschaft zu schwächen und den Aggressionskrieg zu finanzieren.
NATO-Bündnis: Die NATO hat Russland offiziell als „direkte Bedrohung“ eingestuft und ihre Verteidigungsbereitschaft, insbesondere an der Ostgrenze, deutlich verstärkt.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Russland über die Jahrhunderte hinweg immer wieder als eine Bedrohung für den Westen wahrgenommen wurde. Die genaue Natur der Bedrohung hat sich dabei je nach Zeit und politischem Kontext gewandelt, von territorialer Expansion über ideologische Systemrivalität bis hin zur aktuellen hybriden Kriegsführung.

[Dr Mittendrin]

Das Denken in militärischen Kategorien und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen solltest du nach diesem "Beweis" der benötigten Qualifikation wirklich lieber unseren Experten überlassen...

Atomar würde Russland sich nicht übernehmen aber konventionell.

Russland hätte auch eine NATO Ukraine nicht angegriffen. Die Ukraine war aber aus 2 Gründen nicht Natoreif, aber Schweden. bzgl Finnland hat man einen Neutralitätsvertrag missachtet.

[Anhalter]

Man versucht aber zu provozieren im Baltikum. Suwalkikorridor ...

Der Westen macht hier aus der Mücke einen Elefanten ...

[amendment]

Atomar würde Russland sich nicht übernehmen aber konventionell.

Russland hätte auch eine NATO Ukraine nicht angegriffen. Die Ukraine war aber aus 2 Gründen nicht Natoreif, aber Schweden. bzgl Finnland hat man einen Neutralitätsvertrag missachtet.

Genau richtig geschlussfolgert: Russland hätte niemals die Ukraine, wäre sie denn 2022 in der NATO gewesen, angegriffen und in Europa gäbe es 500.000 tote, männliche "Caucasian whites" weniger, die alle keine Nachkommen mehr zeugen und so für den Erhalt der autochthonen europäischen Ethnie sorgen können.

[Dr Mittendrin]

Mit KI erstellt:

Im Laufe der Geschichte, insbesondere in der Neuzeit, hat Russland, sowohl als Zarenreich, als Sowjetunion und in jüngerer Zeit unter Wladimir Putin, mehrfach eine Bedrohung für westliche Interessen und die Sicherheit in Europa dargestellt. Diese Bedrohung manifestierte sich in verschiedenen Formen, von militärischer Aggression und expansionistischer Politik bis hin zu ideologischen Auseinandersetzungen und hybrider Kriegsführung.

Historische Beispiele für eine Bedrohung durch Russland:



Expansion des Russischen Reiches (ab dem 18. Jahrhundert): Das Zarenreich dehnte sein Territorium aggressiv auf benachbarte Länder aus. Dieser Expansionismus zielte auf die Kontrolle strategischer Gebiete in Osteuropa, im Kaukasus und in Zentralasien ab. Die militärische Macht war dabei ein zentrales Instrument.
Kalter Krieg (1947–1991): Die Sowjetunion, mit ihrem kommunistischen System, wurde zur größten und existenziellsten Bedrohung für die westlichen Demokratien und ihre liberalen Werte. Der Konflikt manifestierte sich in einem militärischen Wettrüsten, ideologischen Auseinandersetzungen und Stellvertreterkriegen weltweit. Die atomare Bedrohung war ein ständiger Schatten über dem Kalten Krieg.
Post-sowjetische Ära und die jüngere Vergangenheit:

Georgienkrieg (2008): Russland marschierte in Georgien ein, um die Abspaltung von Südossetien und Abchasien zu unterstützen.
Annexion der Krim (2014): Russland annektierte die Krim, ein souveränes Gebiet der Ukraine, nach einer militärischen Intervention und einem international nicht anerkannten Referendum.
Hybride Kriegsführung: Russland setzt verschiedene Formen der hybriden Kriegsführung ein, die Cyberangriffe, Desinformationskampagnen, Einmischung in Wahlen und die Finanzierung extremer politischer Gruppen in westlichen Ländern umfassen.



Die aktuelle Bedrohung durch Russland:



Invasion der Ukraine (seit 2022): Die umfassende Invasion der Ukraine wird von der NATO als die größte und unmittelbarste Bedrohung für die euro-atlantische Sicherheit angesehen. Sie stellt einen direkten Verstoß gegen das Völkerrecht und die territoriale Integrität dar.
Militärische Manöver: Wiederholte Militärmanöver, wie das „Sapad“-Manöver in Belarus, lösen in den baltischen Staaten und Polen Besorgnis aus.
Nukleare Drohungen: Die russische Führung hat seit Beginn des Krieges in der Ukraine wiederholt mit dem Einsatz von Atomwaffen gedroht, was die Spannungen zwischen Russland und dem Westen weiter verschärft.
Desinformation: Russland intensiviert seine Desinformationskampagnen gegen westliche Staaten, um Misstrauen in demokratische Institutionen zu säen und die Unterstützung für die Ukraine zu schwächen.


Reaktion des Westens:



Sanktionen: Die westlichen Staaten, insbesondere die EU und die USA, haben umfassende Sanktionen gegen Russland verhängt, um die russische Wirtschaft zu schwächen und den Aggressionskrieg zu finanzieren.
NATO-Bündnis: Die NATO hat Russland offiziell als „direkte Bedrohung“ eingestuft und ihre Verteidigungsbereitschaft, insbesondere an der Ostgrenze, deutlich verstärkt.


Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Russland über die Jahrhunderte hinweg immer wieder als eine Bedrohung für den Westen wahrgenommen wurde. Die genaue Natur der Bedrohung hat sich dabei je nach Zeit und politischem Kontext gewandelt, von territorialer Expansion über ideologische Systemrivalität bis hin zur aktuellen hybriden Kriegsführung.

Ooo Gott, Kiev hat 8 Jahre den Donbas beschossen. Krimrückeroberung geplant. Atomwaffen einfordern. Du Egoist musst mal mit russischer Sicherheits-Brille hinsehen... du Fanatiker. Weisst du wie Helmut Schmidt das sah ?


Ooo ja ewiger Feind ...Russophobie Amen !!!!!!

[Anhalter]

Verstehe, kann sein. Und weiss warum er so ist. Hier schreiben 2 Leute die Stalin nicht im geringsten Kritisieren, er war schlimmer als Hitler.
Vermutlich will er deren politische Zustimmung ( Stalinfans )

Ob Stalin wirklich schlimmer war als Hitler kann ich nicht beurteilen, obwohl ich das Buch "Hitler und Stalin - paralelle Leben" gelesen habe ...

[amendment]

Ooo Gott, Kiev hat 8 Jahre den Donbas beschossen. Krimrückeroberung geplant. Atomwaffen einfordern. Du Egoist musst mal mit russischer Sicherheits-Brille hinsehen... du Fanatiker. Weisst du wie Helmut Schmidt das sah ?


Ooo ja ewiger Feind ...Russophobie Amen !!!!!!

Würdest du auch behaupten, dass deutsche Sicherheitskräfte 15 Jahre lang die "Freiheitskämpfer" der RAF beschossen haben und damit suggerieren wollen, dass das zu Unrecht geschah?

[Dr Mittendrin]

Genau richtig geschlussfolgert: Russland hätte niemals die Ukraine, wäre sie denn 2022 in der NATO gewesen, angegriffen und in Europa gäbe es 500.000 tote, männliche "Caucasian whites" weniger, die alle keine Nachkommen mehr zeugen und so für den Erhalt der autochthonen europäischen Ethnie sorgen können.

Tja der Beschuss des Donbas hat aber an einer Aufnahme in die NATO gehindert, kapiert ???

Kein Land als Konfliktland aufnahmefähig. Die Sicherheit der NATO muss sich erhöhen, nicht umgekehrt.

[Bettmaen]

Weil die Meinungsfreiheit in Russland eingeschränkt ist. So wurde zB eine Organisation verboten welche für die Aufklärung der Stalinverbrechen ist. Der Name fällt mir jetzt nicht ein ...
Nichts genaues weiß man nicht, aber äh der Putler ist irgendwie auch wie Stalin!

Anhalter, lies nicht so viel Neues Deutschland, guck nicht ARD, ZDF und wie die Lügenmedien heißen. Denn mit den eigenen Augen sieht man besser. :compr:

[Dr Mittendrin]

Würdest du auch behaupten, dass deutsche Sicherheitskräfte 15 Jahre lang die "Freiheitskämpfer" der RAF beschossen haben und damit suggerieren wollen, dass das zu Unrecht geschah?

Rote Armee Fraktion oder wer ist gemeint ? Oder Royal air Force

[amendment]

Tja der Beschuss des Donbas hat aber an einer Aufnahme in die NATO gehindert, kapiert ???

Kein Land als Konfliktland aufnahmefähig. Die Sicherheit der NATO muss sich erhöhen, nicht umgekehrt.

Und wieder richtig. Auch das war mit ein Grund, warum Moskau die pro-russischen Terroristen im Donbass mit Kriegswaffen unterstütze. So wurden aus örtlichen "Scharmützeln" fast schon kriegsähnliche Auseinandersetzungen die verhinderten, dass die Ukraine aufgrund dieses Status in die NATO aufgenommen wurde.

Alles wurde von Russland so lanciert, damit sie noch mal eben schnell die Krim kassieren und nach der Planung der militärischen Spezialoperation im Durchmarsch Kiew einnehmen, um dort eine moskaufreundliche Marionettenregierung zu installieren.

[amendment]

Rote Armee Fraktion oder wer ist gemeint ? Oder Royal air Force

Aus dem Kontext geht eindeutig hervor, dass damit die Terroristen der Rote Armee Fraktion gemeint sind.

[Klopperhorst]

Würdest du auch behaupten, dass deutsche Sicherheitskräfte 15 Jahre lang die "Freiheitskämpfer" der RAF beschossen haben und damit suggerieren wollen, dass das zu Unrecht geschah?

Wollten Millionen Deutsche zur RAF gehören?
Die Ostukraine wollte nicht mehr zur Ukraine gehören.

Selbstbestimmungsrecht der Völker scheint dir ein Graus.

---

[Anhalter]

Nichts genaues weiß man nicht, aber äh der Putler ist irgendwie auch wie Stalin!

Anhalter, lies nicht so viel Neues Deutschland, guck nicht ARD, ZDF und wie die Lügenmedien heißen. Denn mit den eigenen Augen sieht man besser. :compr:

Ich versuche doch den Lügenmedien zu entgehen und vergleiche Quellen wenn etwas nicht stimmig erscheint ...

[Bettmaen]

Ich versuche doch den Lügenmedien zu entgehen und vergleiche Quellen wenn etwas nicht stimmig erscheint ...
Das spricht für dich. Ich empfehle dir die in meinem Profil aufgeführten Medien, mein Lieber. RT, Compact usw.

[amendment]

Wollten Millionen Deutsche zur RAF gehören?
Die Ostukraine wollte nicht mehr zur Ukraine gehören.

Selbstbestimmungsrecht der Völker scheint dir ein Graus.

---

Nö. Die Legitimität einer Abspaltung wird nicht durch das Völkerrecht, sondern durch die gültige Verfassung der betreffenden Nation geregelt.

Beispiel Sachsen.

Wollte Sachsen zum Beispiel aus der Bundesrepublik Deutschland austreten, so wäre

1. jegliches diesbezügliche Referendum illegal und damit vom Ergebnis her null und nichtig.

2. das Ansinnen an sich schon verfassungsfeindlich.

Das Grundgesetz kennt kein Austrittsrecht der Bundesländer.
Das Bundesverfassungsgericht hat die Möglichkeit eines Austritts für unvereinbar mit der bundesstaatlichen Ordnung erklärt.



Austritt Deutschlands



Ein Austritt Deutschlands aus sich selbst heraus ist im Grundgesetz nicht vorgesehen.
Das Grundgesetz verliert seine Gültigkeit nur, wenn es durch eine neue Verfassung abgelöst wird, die vom gesamten deutschen Volk in freier Entscheidung beschlossen wurde (Artikel 146 GG).


Das Selbstbestimmungsrecht der Völker griffe weder in Sachsen noch im Donbass, da

die Bewohner Sachsens nicht das sächsische Volk sind, genauso wenig, wie es das Volk des Donbass gibt.


Weiterhin haben Referenden die unbequeme Eigenschaft, dass sie in aller Regel nur dann legitim sind, wenn sämtliche Wahlberechtigten eines Volkes darüber abstimmen und nicht nur ein regionaler Teil desselbigen.

[Anhalter]

Das spricht für dich. Ich empfehle dir die in meinem Profil aufgeführten Medien, mein Lieber. RT, Compact usw.


Zusätzlich lese ich ua noch den Antispiegel ...

[Bettmaen]

Der Antispiegel von Thomas Röper ist nur zu empfehlen.

https://anti-spiegel.ru/

Dort liest man nicht nur viel über die Sicht Russlands, sondern erfährt auch viel über "unsere Demokratie" im Westen.

[Klopperhorst]

Nö. Die Legitimität einer Abspaltung wird nicht durch das Völkerrecht, sondern durch die gültige Verfassung der betreffenden Nation geregelt.
...

Ja ja, so hätten niemals Nationen entstehen können, weil sie immer gegen die geltende Ordnung verstießen.
Z.B. konnte Bismarck das Reich nur gegen die geltende Ordnung der Kleinstaaten einen.

Das Volk ist der Souverän und damit die Macht des Volkes.

Nebenbei sollte man akzeptieren, wenn ein Landstrich nicht mehr dazugehören will und nicht Zivilisten beschießen.
Aber du wirst das auf deinem Sterbebett und vor deinem Richter noch verstehen, wie falsch du im Leben lagst.

---

[amendment]

Ja ja, so hätten niemals Nationen entstehen können, weil sie immer gegen die geltende Ordnung verstießen.
Z.B. konnte Bismarck das Reich nur gegen die geltende Ordnung der Kleinstaaten einen.

Das Volk ist der Souverän und damit die Macht des Volkes.

Nebenbei sollte man akzeptieren, wenn ein Landstrich nicht mehr dazugehören will und nicht Zivilisten beschießen.
Aber du wirst das auf deinem Sterbebett und vor deinem Richter noch verstehen, wie falsch du im Leben lagst.

---

So ist es. DAS VOLK ist der Souverän und nicht ein Teil des Volkes. Aber vielleicht sollte man ja deiner Meinung nach auch die Zerschlagung der Bundesrepublik Deutschland akzeptieren, alleine aus dem Grund, weil die süddeutschen, "reichen" Länder den Länderfinanzausgleich ablehnen und keine Lust mehr haben, die norddeutschen oder ostdeutschen Bundesländer (bis auf Sachsen) zu "pampern"...

[Klopperhorst]

So ist es. DAS VOLK ist der Souverän und nicht ein Teil des Volkes. Aber vielleicht sollte man ja deiner Meinung nach auch die Zerschlagung der Bundesrepublik Deutschland akzeptieren, alleine aus dem Grund, dass die süddeutschen, "reichen" Länder den Länderfinanzausgleich ablehnen und keine Lust mehr haben, die norddeutschen oder ostdeutschen Bundesländer (bis auf Sachsen) zu "pampern"...

Wenn Bundesländer unbedingt austreten wollen und das per Volksentscheid beschließen, ist das zu akzeptieren.
Genauso hätte längst eine Unabhängigkeit/Autonomie des Donbass akzeptiert werden können, man hätte sich Jahre Krieg
und Hunderttausende Tote und Verletzte gespart.

---

[Ennea Silvio P.]

Für mich hat Putin schon stalinistische Tendenzen ...

Warum dann der Milliardenkredit an die DDR ?

https://www.csu-geschichte.de/themen/detail/der-milliardenkredit-rettete-strauss-die-ddr
Wer soll denn glauben, das die vermittelten Kredite (2 x 1 Milliarde DM) ein Ende der DDR verhindert habe ? - einfach lächerliche "Peanuts", wenn man betrachtet, was heute in die Ukraine fließt, oder auch was an staatlichen Subventionen ausgegeben wird ...

mit den Krediten hat Strauß
a) sich gegen "Bonn" (erst Schmidt, dann Kohl) auch außenpolitisch als "eigenständig" erweisen wollen
b) "Geschäfte" seiner Spezeln befördert, u.a. der Fleischgroßhändler Josef März aus Rodenheim, der "dank Strauß und Schalk-Golodkowski" ganz groß ins Geschäft mit DDR-Schlachtvieh kam und einen "Reibach" machte.

Selbst wenn es 1883 in der DDR zu "wirtschaftlichen Problemen" gekommen wäre, wären allenfalls die Repressionen gegen Euch "Widerstandskämfer" verschärft worden, aber niemals der Staat zusammengebrochen.

Eher im Gegenteil: die mit den Krediten verbundenen "Lockerungen" (u.a. im "Grenzregime", aber auch gegenüber sog. "Oppositionellen"), hat doch den Auftrieb dazu gebracht, dass es dann 1989 zu den Demonstrationen gegen das SED-Regime gekommen ist.

Dein damaliger "Parteichef" (Generalsekretär) hat noch in Frühjahr 1989 erklärt, dass "die Mauer noch in 50 oder 100 Jahren stehen werde".
und Egon Bahr hat noch '88 "nicht geglaubt, dass er das Ende der DDR noch erleben werde".

[Dr Mittendrin]

Und wieder richtig. Auch das war mit ein Grund, warum Moskau die pro-russischen Terroristen im Donbass mit Kriegswaffen unterstütze. So wurden aus örtlichen "Scharmützeln" fast schon kriegsähnliche Auseinandersetzungen die verhinderten, dass die Ukraine aufgrund dieses Status in die NATO aufgenommen wurde.

Alles wurde von Russland so lanciert, damit sie noch mal eben schnell die Krim kassieren und nach der Planung der militärischen Spezialoperation im Durchmarsch Kiew einnehmen, um dort eine moskaufreundliche Marionettenregierung zu installieren.

Da ich kein Putinsprachrohr bin, kann sein dass man Waffen lieferte. Jedoch hat Kiev Minsk 1 und 2 Verletzt. Und gibt dann später noch zu, die Verträge dienten nur um Zeit zu gewinnen.

Die Übernahme der Krim ging ja dem Donaskonflikt voraus.


Sehe es doch mal anders, die Angelsachsen wollten den Krieg um Russland zu schwächen, die Schmerzen der Ukraine gehen denen am Arsch vorbei. Stand auch so im Time Magazin.

Sogar der Russenhasser Kissinger plädierte für Neutralität. Aber angelsächsische Kriegstreiber nicht, die brauchten Maximalprovokation.

[Dr Mittendrin]

Wer soll denn glauben, das die vermittelten Kredite (2 x 1 Milliarde DM) ein Ende der DDR verhindert habe ? - einfach lächerliche "Peanuts", wenn man betrachtet, was heute in die Ukraine fließt, oder auch was an staatlichen Subventionen ausgegeben wird ...

mit den Krediten hat Strauß
a) sich gegen "Bonn" (erst Schmidt, dann Kohl) auch außenpolitisch als "eigenständig" erweisen wollen
b) "Geschäfte" seiner Spezeln befördert, u.a. der Fleischgroßhändler Josef März aus Rodenheim, der "dank Strauß und Schalk-Golodkowski" ganz groß ins Geschäft mit DDR-Schlachtvieh kam und einen "Reibach" machte.

Selbst wenn es 1883 in der DDR zu "wirtschaftlichen Problemen" gekommen wäre, wären allenfalls die Repressionen gegen Euch "Widerstandskämfer" verschärft worden, aber niemals der Staat zusammengebrochen.

Eher im Gegenteil: die mit den Krediten verbundenen "Lockerungen" (u.a. im "Grenzregime", aber auch gegenüber sog. "Oppositionellen"), hat doch den Auftrieb dazu gebracht, dass es dann 1989 zu den Demonstrationen gegen das SED-Regime gekommen ist.

Dein damaliger "Parteichef" (Generalsekretär) hat noch in Frühjahr 1989 erklärt, dass "die Mauer noch in 50 oder 100 Jahren stehen werde".
und Egon Bahr hat noch '88 "nicht geglaubt, dass er das Ende der DDR noch erleben werde".

Eine win-win-situation. Strauss sackte Provosion ein, automatische Schussanlagen baute man ab. Ich erinnere mich noch, auch Teile der CSU kritisierten Strauss.

Ich denke vorsichtig, ja das Überleben der DDR wurde verlängert.

[amendment]

Ausbau der Bundeswehr

Generalinspekteur Breuer will Russland mit militärischer Stärke abschrecken


Russlands Einmarsch in die Ukraine ist laut Generalinspekteur Carsten Breuer durch die »Fehleinschätzung« entstanden, dass Moskau schnell gewinnen könne. Eine starke Nato solle weitere Trugschlüsse dieser Art verhindern. Generalinspekteur Carsten Breuer hat die eigene militärische Stärke als Mittel zur Prävention vor einem militärischen Konflikt mit Russland (https://www.spiegel.de/thema/russland/) betont. »Russland darf niemals annehmen, dass es einen Krieg mit der Nato (https://www.spiegel.de/thema/nato/) gewinnen kann, auch nicht mit einem einzelnen Nato-Staat«, sagte Breuer auf der Bundeswehrtagung in Berlin. Der Krieg in der Ukraine (https://www.spiegel.de/thema/ukraine/) sei »unser Lehrmeister«. Allerdings habe sich Russland in der Hoffnung auf einen schnellen Sieg verschätzt. Man werde die in der Ukraine gewonnene Erfahrung nutzen und daraus eigene Konzepte entwickeln. »Wir müssen verhindern, dass Russland erneut zu einer solchen Fehleinschätzung kommt«, warnte er.

Auch Bundeskanzler Friedrich Merz hat bei der Tagung per Videobotschaft zur Eile beim Ausbau der Bundeswehr (https://www.spiegel.de/thema/bundeswehr/) aufgerufen. »Wir wollen die Bundeswehr zur stärksten konventionellen Armee in der Europäischen Union machen, wie es einem Land unserer Größe und unserer Verantwortung angemessen ist«, sagte Merz. Dabei sei »keine Zeit zu verlieren.«

Quelle: https://www.spiegel.de/politik/deutschland/bundeswehr-generalinspekteur-carsten-breuer-will-russland-mit-militaerischer-staerke-abschrecken-a-7b15aa83-4f50-4b61-8c10-f84c00324879

[Dr Mittendrin]

Wenn Bundesländer unbedingt austreten wollen und das per Volksentscheid beschließen, ist das zu akzeptieren.
Genauso hätte längst eine Unabhängigkeit/Autonomie des Donbass akzeptiert werden können, man hätte sich Jahre Krieg
und Hunderttausende Tote und Verletzte gespart.

---

Südtirol erreichte auch eine Teilautonomie ohne heissen Krieg, Panzer fuhren schon auf.

[amendment]

Wenn Bundesländer unbedingt austreten wollen und das per Volksentscheid beschließen, ist das zu akzeptieren.
Genauso hätte längst eine Unabhängigkeit/Autonomie des Donbass akzeptiert werden können, man hätte sich Jahre Krieg
und Hunderttausende Tote und Verletzte gespart.

---

Kann es sein, dass du und ich unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Begriffes "Volksentscheid" haben?

Wenn deutsche Bundesländer unbedingt austreten wollen und ein solches Ansinnen nicht explizit einer Verfassungsnorm zuwiderläuft, dann soll das ganze Volk, die gesamte Nation, alle Wahlberechtigten, darüber entscheiden und nicht nur eine Region, ein Volksteil oder eine sonstige ethnische Gruppierung.

[Dr Mittendrin]

Ob Stalin wirklich schlimmer war als Hitler kann ich nicht beurteilen, obwohl ich das Buch "Hitler und Stalin - paralelle Leben" gelesen habe ...

Die Wehrmacht hat 400000 Engländer laufen lassen ( Dünkirchen ), hätte das Stalin gemacht ?

[Dr Mittendrin]

Kann es sein, dass du und ich unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Begriffes "Volksentscheid" haben?

Wenn deutsche Bundesländer unbedingt austreten wollen und ein solches Ansinnen nicht explizit einer Verfassungsnorm zuwiderläuft, dann soll das ganze Volk, die gesamte Nation, alle Wahlberechtigten, darüber entscheiden und nicht nur eine Region, ein Volksteil oder eine sonstige ethnische Gruppierung.

International ist so was nicht wasserdicht geregelt. Verfassung priorisiert oder der Wille des Volkes.

[Dr Mittendrin]

Würdest du auch behaupten, dass deutsche Sicherheitskräfte 15 Jahre lang die "Freiheitskämpfer" der RAF beschossen haben und damit suggerieren wollen, dass das zu Unrecht geschah?

Die RAF hatte doch nie ein Gebiet daß sie verteidigte, wie heute die Antifa, ein loser Verbund.

[pixelschubser]

Kann es sein, dass du und ich unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Begriffes "Volksentscheid" haben?

Wenn deutsche Bundesländer unbedingt austreten wollen und ein solches Ansinnen nicht explizit einer Verfassungsnorm zuwiderläuft, dann soll das ganze Volk, die gesamte Nation, alle Wahlberechtigten, darüber entscheiden und nicht nur eine Region, ein Volksteil oder eine sonstige ethnische Gruppierung.

Das geht doch schon mit Bayern nicht! Die „leisten“ sich eh schon nen Sonderstatus mit ihrer CSU. Warum eigentlich?

[Larry Plotter]

Das Denken in militärischen Kategorien und die daraus resultierenden Schlussfolgerungen solltest du nach diesem "Beweis" der benötigten Qualifikation wirklich lieber unseren Experten überlassen...


Welchen?
Den Qualifizierten, die sageten................Russland geht die Munition, die Raketen, die Drohnen, die Panzer aus?
Habe ich in der Aufzählung was vergessen?

[Dr Mittendrin]

Kann es sein, dass du und ich unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Begriffes "Volksentscheid" haben?

Wenn deutsche Bundesländer unbedingt austreten wollen und ein solches Ansinnen nicht explizit einer Verfassungsnorm zuwiderläuft, dann soll das ganze Volk, die gesamte Nation, alle Wahlberechtigten, darüber entscheiden und nicht nur eine Region, ein Volksteil oder eine sonstige ethnische Gruppierung.

Das ewig rote hochverschuldete Berlin, würde natürlich dagegen stimmen, den warmen Regen aus Bayern zu vermissen. So funktioniert Volkswille nicht. Auch nicht wie in Hamburg, wo man die Klimaspinner abstimmen ließ und sie nach fremden Geldern rufen.


EUER SPASS EUER WILLE EUER GELD !!!!

[Dr Mittendrin]

Welchen?
Den Qualifizierten, die sageten................Russland geht die Munition, die Raketen, die Drohnen, die Panzer aus?
Habe ich in der Aufzählung was vergessen?

Soldaten, Kartoffeln, Chips ( keine Kartoffelchips ), das Geld

[Dr Mittendrin]

Das geht doch schon mit Bayern nicht! Die „leisten“ sich eh schon nen Sonderstatus mit ihrer CSU. Warum eigentlich?

Da hängen bei Bierzeltreden, weissblaue Fahnen rum, suggerieren Patriotismus und Heimat und verballern Milliarden in die Ukraine, diese CSU-Aminutten.


Bisserl Tradition vorgauckeln in Wildbadkreuth, reicht den CSU Wählerdeppen vollkommen.


https://www.tagesspiegel.de/images/6779413/alternates/BASE_1_1_W1000/1658767614000/317455-3-xio-fcmsimage-20100107192651-006001-4b46276be3222-heprodimagesfotos82320100108mdf19379.jpeg

[observator]

Ooo Gott, Kiev hat 8 Jahre den Donbas beschossen. Krimrückeroberung geplant. Atomwaffen einfordern. ...
Ooo ja ewiger Feind ...Russophobie Amen !!!!!!

Ooo Gott, Hujlo-Propaganda pur. In Wirklichkeit:

2014 invadierte die RF dei Regionen Donezk/Luhansk/Krim und veranstaltete dort einen Genozid an Ukrainern. Dank der Nieten-Präsidenten und Hujlofiler Muddi wurde die Rückeroberung dieser UA-Gebiete gehindert. Somit wurde auch das Völkerrecht durch das Recht des Stärkeren ersetzt

Moskowien/Zarenreich/Udssr/RF führten/führen die Expansionspolitik (die Udssr versuchte mind. 2 Mal die ganze Welt militärisch zu erobern) mit ständigen Kriegen in Ost-/Mitteleuropa

[Larry Plotter]

Soldaten, Kartoffeln, Chips ( keine Kartoffelchips ), das Geld

OK, und Danke.

[Klopperhorst]

Kann es sein, dass du und ich unterschiedliche Auffassungen bezüglich des Begriffes "Volksentscheid" haben?

Wenn deutsche Bundesländer unbedingt austreten wollen und ein solches Ansinnen nicht explizit einer Verfassungsnorm zuwiderläuft, dann soll das ganze Volk, die gesamte Nation, alle Wahlberechtigten, darüber entscheiden und nicht nur eine Region, ein Volksteil oder eine sonstige ethnische Gruppierung.

Nicht andere entscheiden, wie man gerne leben will, sondern nur man selbst, respektive das Volk entscheidet, wie es leben will.

Einen Hamburger hat es einen Scheiss zu interessieren, wenn Sachsen oder Bayern austreten wollen.

---

[Dr Mittendrin]

Ooo Gott, Hujlo-Propaganda pur. In Wirklichkeit:

2014 invadierte die RF dei Regionen Donezk/Luhansk/Krim und veranstaltete dort einen Genozid an Ukrainern. Dank der Nieten-Präsidenten und Hujlofiler Muddi wurde die Rückeroberung dieser UA-Gebiete gehindert. Somit wurde auch das Völkerrecht durch das Recht des Stärkeren ersetzt

Moskowien/Zarenreich/Udssr/RF führten/führen die Expansionspolitik (die Udssr versuchte mind. 2 Mal die ganze Welt militärisch zu erobern) mit ständigen Kriegen in Ost-/Mitteleuropa

Nene, ohne Ukro-militär kein Genozid. Man gab frech auch zu Minsk 1 und 2 wegen Zeitgewinn missachtet zu haben. Deine Hilflosen Ausreden hänge übers Bett

[observator]

Kein Land als Konfliktland aufnahmefähig.

Die Sicherheit der NATO muss sich erhöhen, nicht umgekehrt.

:haha: GR/TR, Mazedonien/GR, Albanien/SRB, du Ignoramus du!

seit wann hast DU denn Sorgen und die Nato-Sicherheit?:?

[Dr Mittendrin]

Nicht andere entscheiden, wie man gerne leben will, sondern nur man selbst, respektive das Volk entscheidet, wie es leben will.

Einen Hamburger hat es einen Scheiss zu interessieren, wenn Sachsen oder Bayern austreten wollen.

---

Exakt, beim Klima wollen Hamburger autonom entscheiden, zahlen soll aber der Rest, quasi alle.

[observator]

Nene, ohne Ukro-militär kein Genozid. Man gab frech auch zu Minsk 1 und 2 wegen Zeitgewinn missachtet zu haben. Deine Hilflosen Ausreden hänge übers Bett

du lebst in eurer Hujlo-Welt, wo nur die Kreml-Propaganda gilt, welche du hier auch kolportierst. Die Realität sihet ganz anders aus:fuck:

[Kreuzbube]

Exakt, beim Klima wollen Hamburger autonom entscheiden, zahlen soll aber der Rest, quasi alle.

Schöne Schlaumeier sind das...:)

[Old_Grump]

Putins Armee "weiterhin stark"

General Sollfrank: Russland kann Nato schon jetzt angreifen

"...General Sollfrank sieht Russland bereits jetzt schon mit hybriden Angriffen aktiv. Moskau (https://www.t-online.de/themen/moskau/) provoziere und versuche, die Reaktionsschnelligkeit der Nato (https://www.t-online.de/themen/nato/) zu testen. Nicht immer könne man Aktionen direkt russischen Akteuren zuordnen. "Das ist Methode", sagte der General. "Und diese Methode hat zum Ziel, Unsicherheit zu schüren, Angst zu erzeugen, zu schädigen, zu spionieren, zu testen." Die Russen nannten dies "nichtlineare Kriegführung". "Das ist Kriegführung mit Angstmachen", sagte Sollfrank." (...)

https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/militaer-verteidigung/id_100990902/general-sollfrank-russland-kann-nato-schon-jetzt-angreifen.html


Was kotzen mich diese Militaristen an ....... die gehören _alle_ an der nächsten Laterne aufgeknüpft .......


"2024 promovierte Sollfrank an der Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaften der Universität der Bundeswehr München zum Dr. phil. Erstgutachter war Carlo Masala, Zweitgutachter Sönke Neitzel. In der Dissertation mit dem Titel „Kann ein russischer Angriff auf die baltischen Staaten erfolgreich sein? – Eine Untersuchung im Rahmen einer ‚Campaign Analysis‘“ kommt Sollfrank zu dem Schluss, dass ein russischer Angriff auf die baltischen Staaten erfolgreich geführt werden kann und beschreibt Maßnahmen, um diesen Angriff entgegenzutreten. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sollfrank

[Old_Grump]

Genau richtig geschlussfolgert: Russland hätte niemals die Ukraine, wäre sie denn 2022 in der NATO gewesen, angegriffen und in Europa gäbe es 500.000 tote, männliche "Caucasian whites" weniger, die alle keine Nachkommen mehr zeugen und so für den Erhalt der autochthonen europäischen Ethnie sorgen können.


Schwachkopf!

Einfach mal die Rede von Wladimir Putins auf der 43. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik am 10. Februar 2007 lesen. Schon damals war klar, dass eine NATO-Mitgliedschaft der UA für Russland undenkbar ist und RU das niemals zulassen wird.

[Dr Mittendrin]

Schwachkopf!

Einfach mal die Rede von Wladimir Putins auf der 43. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik am 10. Februar 2007 lesen. Schon damals war klar, dass eine NATO-Mitgliedschaft der UA für Russland undenkbar ist und RU das niemals zulassen wird.

Im März 2022 nach Istanbul kam es anders.

[Dr Mittendrin]

:haha: GR/TR, Mazedonien/GR, Albanien/SRB, du Ignoramus du!

seit wann hast DU denn Sorgen und die Nato-Sicherheit?:?

Sind Nato-statuten, nicht meine

[Dr Mittendrin]

du lebst in eurer Hujlo-Welt, wo nur die Kreml-Propaganda gilt, welche du hier auch kolportierst. Die Realität sihet ganz anders aus:fuck:

ich bin die männliche Krone Schmalz.

Ganz locker durch die Hose atmen, Kharkov ist gefallen, Odessa auch, Pokrovsk, bald Lviv.

[Sitting Bull]

Wer lesen kann ist klar im Vorteil, Zeit und Urlaubserfassung läuft automatisch, wo es ein Programm gibt, in das Mitarbeiter ihren Urlaub eintragen können, welcher dann samt Kollissionen aufscheint. Wenn ich das Wort Experte schon höre, krieg ich Fußpilz. Anrufen, "Na der Urlaub geht ned, mach ihn eine Woche später" etc schafft auch eine einfache Sekretärin und Unternehmensrechnung, Lohnverrechnung etc. plus Bilanzbuchhaltung fällt unter die Kategorie Buchhaltung. Dass sich organisatorisch einen Teil davon die HR gekrallt hat, bedeutet nicht, dass man selbige Abteilung braucht. Die Buchhaltung sollte meines Achtens nicht zerissen werden...

Vor allem das Aufnehmen und Schulen von Personal ist Aufgabe der jeweiligen Abteilungsleiter, da brauch ich keinen "wichtigen" HR-Menschen, der von der zu besetzenden Arbeit ohnehin keine Ahnung hat, nebenbei.

Wenn nun das Argument kommt, HRler würden für mehr Objektivität sorgen, mit was denn bitte, mit sympathiegeschwängerten Analysen, denn auskennen tun sie sich ja nicht in dem Bereich, den sie zu besetzen gedenken...


Wieder meine Frage nicht beantwortet,na gut ,lassen wirs.

[pixelschubser]

Was kotzen mich diese Militaristen an ....... die gehören _alle_ an der nächsten Laterne aufgeknüpft .......


"2024 promovierte Sollfrank an der Fakultät für Staats- und Sozialwissenschaften der Universität der Bundeswehr München zum Dr. phil. Erstgutachter war Carlo Masala, Zweitgutachter Sönke Neitzel. In der Dissertation mit dem Titel „Kann ein russischer Angriff auf die baltischen Staaten erfolgreich sein? – Eine Untersuchung im Rahmen einer ‚Campaign Analysis‘“ kommt Sollfrank zu dem Schluss, dass ein russischer Angriff auf die baltischen Staaten erfolgreich geführt werden kann und beschreibt Maßnahmen, um diesen Angriff entgegenzutreten. "
https://de.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sollfrank

Da musste ich grad echt schallend lachen. Ausgerechnet meine Lieblingsfreunde und Spezialspezialistenexperten Masala und Neitzel krönen einen neuen Experten!
Pennt dieser Dr. phil. im Weinfass? Und ist „Sollfrank“ nicht eher ein Konjunktiv. „Das soll ein Frank sein“.

[observator]

Sind Nato-statuten, ...
Lüge! du hast einfach keine Ahnung, wovon du da laberst

[Agenoras]

Selbst Franz-Josef Strauß wollte das die DDR erhalten bleibt als Billiglohnland für den Westen und das hätte enorme Kosten erspart für Westdeutschland. Eine DDR ohne Stalinismus hätte funktionieren können, aber dafür war es zu spät, dann doch lieber Räuberei in der ehemaligen DDR.
echt, du glaubst nur "zu spät" ?

Es hat nie eine DDR ohne Stalinismus gegeben - bereits 1949 war es zu spät, denn ohne "Stalinismus" hätte "DDR" doch garkeinen Sinn gemacht.

"denken" kann man sich alles, sogar das Schlaraffenland oder eine DDR ohne SED-Regime!

... auch dass Strauß heimlich Kommunist war und von der Stasi installiert worden sei
oder dass "die Stasi Kohl gestürzt habe, um Merkel zum Kanzler zu machen"
(das hat hier doch irgendein Witzbold mal gepostet)

[BrüggeGent]

echt, du glaubst nur "zu spät" ?

Es hat nie eine DDR ohne Stalinismus gegeben - bereits 1949 war es zu spät, denn ohne "Stalinismus" hätte "DDR" doch garkeinen Sinn gemacht.

"denken" kann man sich alles, sogar das Schlaraffenland oder eine DDR ohne SED-Regime!

... auch dass Strauß heimlich Kommunist war und von der Stasi installiert worden sei
oder dass "die Stasi Kohl gestürzt habe, um Merkel zum Kanzler zu machen"
(das hat hier doch irgendein Witzbold mal gepostet)

Franz Josef Strauß hat doch Mao Tse Tung im Januar1975 schöne Augen gemacht...:sark:

[Agenoras]

Bismarck war sowas wie ein rechter Marxist als Begründer des Sozialstaates der Moderne ...
Es wird ja immer lustiger!:haha:
Als (r)echter Kommunist:fizeig: hat der Kriegstreiber von Bismarck damit doch nur gegen die Sozialisten gekämpft :hzu:

Sozialstaat ist Sozialismus ohne ihm beim Namen zu nennen ...Du mußt noch viel lernen ...
Also, dass der Reichskanzler Otto von Bismarck ein rechter Marxist war, ist mir neu.
In der Schule haben wir doch gelernt, nur dass er ein Kriegstreiber war.

Wenn Bismarcks "Sozialstaat der Moderne" bereits "Sozialismus" war, warum dann noch die Suche nach einem sogenannt "3. Weg zwischen Kapitalismus und Sozialstaat/Sozialismus" ?
- man bräuchte doch nur die Gesetze des rechten Marxisten von Otto von Bismarck zu reaktivieren und man hätte wieder Bismarcks Sozialismus (=Sozialstaat) der Moderne vom 19. Jahrhundert.

Das Wissen um Bismarcks Marxismus ist wohl verloren gegangen, als die Alliierten Preußen aufgelöst haben.

[Agenoras]

Franz Josef Strauß hat doch Mao Tse Tung im Januar1975 schöne Augen gemacht...:sark:Warum nicht? - wenn schon Otto von Bismarck (der mit dem "Sozialistengesetz") ein Marxist war ...

[witcher]

Wieder meine Frage nicht beantwortet,na gut ,lassen wirs.
Ich bin kein Buchhalter und Personalverrechner, ich habe auch keinen Konzernabschluss gemacht. Warum dies für meine Aussage, die Buchhaltung sollte organisatorisch nicht zerrissen werden, nur um einer nutzlosen Abteilung Sinn zu verleihen, relevant sein soll, weißt du vermutlich besser als ich…

Wenn die Caritas ihre Existenz mit der Altenbetreung/Pflege rechtfertigt, so ist dies würdig und recht. Es ist jedoch nicht würdig und Recht, die Flüchtlingsbetreuung mit Pflege und Co. als Kernfunktion der Caritas zu rechtfertigen, denn das eine kann und soll ohne das andere existieren…

[Rabauke076]

Orban sagt bei Trump dass die EU nicht begreift dass die Ukraine den Krieg nicht gewinnen kann

https://xtwitter.com/Hartes_Geld/status/1986873799648629058

Die EU wird wieder Gift und Galle gegen Orban spucken !

Der hat sich mit Trump getroffen und Trump hat ihm eine einjährige Schonfrist in Sachen Energiesanktionen gegen Russland gewährt !

Heißt , Ungarn darf trotz Energiesanktionen gegen Russland weiter russische Energie nutzen !

[Rabauke076]

Dieses 3 Tage Geschwafel kommt woher ???

Erfunden von den deutschen Medien und dankbar übernommen von einer komplett bekloppten Politikerriege !

[Rabauke076]

Ob die Geschlossenheit der EU gestärkt wird, lasse ich mal dahin gestellt. Eine gestärkte Rolle in der Welt ergibt sich NUR durch zwei Faktoren

a) militärische Stärke, aber die hat die EU nicht und ist noch in ganz ganz weiter Ferne.

b)Wirtschaftliche Stärke und die wird gerade durch die Sanktionen verspielt, weil die eben nicht so wirken, wie sich die politischen Träumer wünschen. Nicht umsonst sind wir bei welchem Sanktionspaket? 18. tes, 19.tes oder wo?




Beschleunigung der Energieunabhängigkeit?????????

Wo? Wir kaufen Gas und Öl woanders ein, zum höheren Preis, d.h. auf Kosten unserer Wirtschaft,
aber dadurch werden wir nicht unabhängig, sondern NUR ärmer und wirtschaftlich schwächer.




Vertiefung der Sicherheitspolitik? ...........................NUR auf dem Papier!

Bessere Verteidigungsbereitschaft nur durch mehr Waffen (kommt so schnell nicht, wegen Bürokratie) und mehr Soldaten. Letzteres wäre so extrem einfach, Wehrpflicht wie früher gehabt, einführen und das wars. Man hätte sogar noch das Thema Pflege gelöst durch die wieder vorhandenen Ziwis, die bei Verweigerung ihre 18 Monate sozial verbringen müssten und gleichzeitig die „Gleichberechtigung" gestärkt, das eben nicht nur die Frauen (kindbedingt) Ausfallzeiten haben, sondern die Männer mit 18 Monaten auch.

ABER unsere Politiker führen derzeit geradezu schwachsinnige Debatten um des Kaisers Bart. Da fragt man sich, wie blöd muss man als Politiker eigentlich sein?




Beschleunigter Beitrittsprozess?

Hä, JA sieht man an Ungarn und der Slovakei. Eher beschleunigter Zerfall.




Ukrainische Fachkräfte? Eher ukrainische Billigarbeiter. Ob die unsere bürokratisch total gegängelten Firmen noch rausreissen können, glaube ich nicht!
Was die russischen Vermögenswerte angeht, nach der Auseinandersetzung werden die Russen diese einfordern oder uns verdammt teuer über die Rohstoffpreise in Rechnung stellen. Nur Schwachöpfe greifen auf diese Vermögenswerte zurück.






Lange Rede, kurzer Sinn,

Deine Ausführungen sind gelenkt durch Wunschdenken und Träume,
aber, bar jeder Realität.

:gp:

Eine Anmerkung zu Gas und Öl !

Ja , wir kaufen Gas und Öl woanders ein , bekommen aber zum grössten Teil die gleiche " Ware " wie vorher geliefert , nur eben über dritt/viert Anbieter zu extrem höheren Preisen !

Und das alles nur um behaupten zu können man kaufe nicht IN Russland ein !

Ach ja und zur Verteidigungsbereitschaft , es wird immer wieder betont das Russland uns angreifen wolle , man müsse also schnell verteidigungsbereit sein !

Wenn das wirklich der Fall wäre , würden die ganz anders agieren in Sachen Verteidigungsbereitschaft !

Was soll also dieser Quatsch das Russland uns sofort angreifen könnte , aber wir bis 2030 Zeit haben Verteidigungsbreit zu sein ?

[Rabauke076]

Ooo Gott, Kiev hat 8 Jahre den Donbas beschossen. Krimrückeroberung geplant. Atomwaffen einfordern. Du Egoist musst mal mit russischer Sicherheits-Brille hinsehen... du Fanatiker. Weisst du wie Helmut Schmidt das sah ?


Ooo ja ewiger Feind ...Russophobie Amen !!!!!!

Beachte , sein Post ist mit KI erstellt , es sind also durch KI gelenkte Worte die nicht von ihm stammen !

Sagt doch viel aus , selber denken wäre angebrachter als irgendeine KÜNSTLICHE INTELLIGENZ

für sich denken zu lassen !

Hatte Klopper nicht darum gebeten hier im Forum diese KI nicht zu nutzen ?

[Rabauke076]

Das ewig rote hochverschuldete Berlin, würde natürlich dagegen stimmen, den warmen Regen aus Bayern zu vermissen. So funktioniert Volkswille nicht. Auch nicht wie in Hamburg, wo man die Klimaspinner abstimmen ließ und sie nach fremden Geldern rufen.


EUER SPASS EUER WILLE EUER GELD !!!!

Gerade Hamburg ist ein gutes Beispiel , ein geringer Teil von Hamburgern hat abgestimmt , einige sind nicht zur Abstimmung gegangen und andere haben dagegen gestimmt !

Nach amendments Ausführungen dürfte diese Abstimmung gar nicht gelten , da ja NICHT ALLE abgestimmt haben !

[Rabauke076]

Nicht andere entscheiden, wie man gerne leben will, sondern nur man selbst, respektive das Volk entscheidet, wie es leben will.

Einen Hamburger hat es einen Scheiss zu interessieren, wenn Sachsen oder Bayern austreten wollen.

---

:gp:

[amendment]

International ist so was nicht wasserdicht geregelt. Verfassung priorisiert oder der Wille des Volkes.

Der "Wille des Volkes" ist die Verfassung - das gilt zumindest für Demokratien!

[amendment]

Das geht doch schon mit Bayern nicht! Die „leisten“ sich eh schon nen Sonderstatus mit ihrer CSU. Warum eigentlich?

Das ist lediglich eine parteipolitische, unionsspezifisch-interne Regelung und hat weder etwas mit unserem Föderalismus noch sonstigen formaljuristischen oder verfassungsspezifischen Aspekten zu tun.

[amendment]

Welchen?
Den Qualifizierten, die sageten................Russland geht die Munition, die Raketen, die Drohnen, die Panzer aus?
Habe ich in der Aufzählung was vergessen?

Nö, hast du nicht. Hast du aber auch den jeweiligen Informationsstand zum Zeitpunkt dieser "Prognosen" mitberücksichtigt?

[amendment]

Nicht andere entscheiden, wie man gerne leben will, sondern nur man selbst, respektive das Volk entscheidet, wie es leben will.

Einen Hamburger hat es einen Scheiss zu interessieren, wenn Sachsen oder Bayern austreten wollen.

---

Ah so siehst du das. Es gibt demnach "das Volk der Hamburger", "das Volk der Bremer", "das Volk der Berliner" und "das Volk der Sachsen"?

Letzteres gab es zwar mal... erinnere dich aber bitte, wann das war....

Halte dich einfach an deine Worte: das Volk entscheidet!

[amendment]

Exakt, beim Klima wollen Hamburger autonom entscheiden, zahlen soll aber der Rest, quasi alle.

Wie nannte sich nochmal die diesbezügliche Entscheidung in Hamburg? Volksentscheid oder Bürgerentscheid?

Lies mal bitte nach und prompt weißt du, dass ein Volksentscheid ein ganz andere formaljuristische Kategorie ist als ein Bürgerentscheid. Am 12. Oktober fand nämlich ein Bürgerentscheid statt und kein Volksentscheid!

[amendment]

Schwachkopf!

Einfach mal die Rede von Wladimir Putins auf der 43. Münchner Konferenz für Sicherheitspolitik am 10. Februar 2007 lesen. Schon damals war klar, dass eine NATO-Mitgliedschaft der UA für Russland undenkbar ist und RU das niemals zulassen wird.

Selber Schwachkopf!

Russland ist in dieser Angelegenheit weder befugt noch berechtigt, irgendetwas zuzulassen; die Ukraine ist als souveräner europäischer Staat ihr "eigener Erlauber und Verbieter"!

[Klopperhorst]

Ah so siehst du das. Es gibt demnach "das Volk der Hamburger", "das Volk der Bremer", "das Volk der Berliner" und "das Volk der Sachsen"? ...

Genauso ist es.

Und wenn diese Gruppen in einem eigenen Staat leben wollen, ist das ihr Recht.
Der Übergang sollte natürlich friedlich geschehen, von beiden Seiten.
Weder sollten Hamburger Bremen mit schweren Waffen beschießen, noch Bremer Terroranschläge machen, um unabhängig zu werden.

Letztendlich muss man sich einigen und vernünftig agieren.
Statt mit dem Vorschlaghammer die Unabhängigkeitsbestrebung einer Gruppe zu unterbinden, könnte man ihr z.B. Angebote unterbreiten,
bezüglich wirtschaftlicher Kooperation usw.
Man muss sich auch immer fragen, was zur Unabhängigkeitsbestrebung führte. Es gibt sicher gute Gründe!
Vielleicht sollte man sein eigenes Verhalten überdenken, da dieses Grund für die Unabhängigkeitsbestrebung sein könnte.

Eine Win-Win-Situation ist besser als eine Loss-Loss-Situation.

---

[Ennea Silvio P.]

Ich versuche doch den Lügenmedien zu entgehen und vergleiche Quellen wenn etwas nicht stimmig erscheint ...
Das spricht für dich. Ich empfehle dir die in meinem Profil aufgeführten Medien, mein Lieber. RT, Compact usw.
Eigentlich nur die
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5e/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%E2%80% 9E%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%E2%80%9C_%2 8logo%2C_1908%29.jpg/250px-%D0%92%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%E2%80% 9E%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B4%D0%B0%E2%80%9C_%2 8logo%2C_1908%29.jpg

hier die Nr. 1 von 1912:
https://www.klassegegenklasse.org/wp-content/uploads/archive/Prawda_1912.jpg
https://de.wikipedia.org/wiki/Prawda#/media/Datei:Pravda_logo_vector.svg
und sie erscheint immernoch !

als "jung Gebliebener"
ist auch noch zu empfehlejn, die

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/d8/K_pravda_logo.svg

unter https://www.kp.ru/ im Internet zu finden !

z.B. von gestern:
>>
Политика 8 ноября 2025 14:41
Трамп столкнулся с большими проблемами:
ядерные испытания, поставки Tomahawk Украине и визит Орбана в США ушли на второй план

Бут: У Трампа есть проблемы важнее, чем ядерные испытания и Tomahawk для Киева

Александр ГАМОВ
https://s12.stc.yc.kpcdn.net/share/i/12/14852971/wr-960.webp
У Трампа есть проблемы важнее, чем ядерные испытания и Tomahawk для Киева
Фото: REUTERS.

…- Виктор Анатольевич, здравствуйте, Радио «Комсомольскаяправда», это
Александр Гамов, биограф Бута, политический обозреватель.

- Здравствуйте, Александр. Рад вас слышать.
- Взаимно. Главный вопрос, наверное, который волнует и
наше общество, и американское тоже, я думаю… Почему вдруг господину Трампу
померещилось, что другие страны, в числе коих, я думаю, он подразумевает и
Россию, ведут ядерные испытания? Как там - за океаном - реагируют на это
здравомыслящие люди?

https://s14.stc.yc.kpcdn.net/share/i/4/3118372/wr-750.webp
Бизнесмен и общественный деятель Виктор Бут
Фото: Михаил ФРОЛОВ. Перейти в Фотобанк КП
[...]

Читайте на WWW.KP.RU: (http://WWW.KP.RU:) https://www.kp.ru/daily/27740.5/5167798/
<<

eine etwas ältere Ausgabe:
https://media.gettyimages.com/id/645692739/photo/sowjetunion-die-zeitung-komsomolskaja-prawda-vom-24-juni-1941.jpg?s=594x594&w=gi&k=20&c=xoyKN6-Zk5-rGJcfO7H5_M_4abQNiOlDXR9aQsZYwgU=
- aber auch dazu müsste man Russisch gelernt haben.

[amendment]

Beachte , sein Post ist mit KI erstellt , es sind also durch KI gelenkte Worte die nicht von ihm stammen !

Sagt doch viel aus , selber denken wäre angebrachter als irgendeine KÜNSTLICHE INTELLIGENZ

für sich denken zu lassen !

Hatte Klopper nicht darum gebeten hier im Forum diese KI nicht zu nutzen ?

Ach, plötzlich hast du etwas gegen KI. Du erinnerst dich aber, welcher User hier KI eingeführt hatte? Es war der von dir so geschätzte Flaschengeist. Und mit dessen "Brunhilde" hast du den "Zungenschlag" genossen, aber meine "gelenkte KI-Zunge" stört dich auf einmal?

"Küsste" dich der Flaschengeist denn so viel besser?

[amendment]

Gerade Hamburg ist ein gutes Beispiel , ein geringer Teil von Hamburgern hat abgestimmt , einige sind nicht zur Abstimmung gegangen und andere haben dagegen gestimmt !

Nach amendments Ausführungen dürfte diese Abstimmung gar nicht gelten , da ja NICHT ALLE abgestimmt haben !

Herrlich, welch "alternatives Wissen" aus diesen Worten in puncto Demokratieverständnis erklingt...

1. Es ist Blödsinn, was du da bezüglich der Abstimmungen behauptest.

2. Es ist Blödsinn, dass ich Derartiges jemals auch nur ansatzweise von mir gab.

[emmi]

Der "Wille des Volkes" ist die Verfassung - das gilt zumindest für Demokratien!


Dann sollte sie doch auch vom Volke durch Volksabstimmung legalisiert werden, ansosten ist die Verfassung das Papier nicht wert auf dem sie geschrieben steht.

[pixelschubser]

Nö, hast du nicht. Hast du aber auch den jeweiligen Informationsstand zum Zeitpunkt dieser "Prognosen" mitberücksichtigt?

Wie war das noch?!
Die Russen bauen Chips aus Waschmaschinen und Geschirrspülern aus.
Die Russen haben keine Kartoffeln mehr.
Den Russen geht das Benzin aus.

NICHTS davon war zutreffend!

Kartoffeln spielen in Russland ohnehin keine besondere Rolle. Eher Buchweizen.

[Minimalphilosoph]

Ach, plötzlich hast du etwas gegen KI. Du erinnerst dich aber, welcher User hier KI eingeführt hatte? Es war der von dir so geschätzte Flaschengeist. Und mit dessen "Brunhilde" hast du den "Zungenschlag" genossen, aber meine "gelenkte KI-Zunge" stört dich auf einmal?

"Küsste" dich der Flaschengeist denn so viel besser?

Nutzer Flaschengeist hat "Brunhilde" genutzt um andere Nutzer zu widerlegen. Meist erst nach einem längeren Disput vorher. Auch hat er den Gebrauch einer KI ganz deutlich gemacht und sogar die Fragestellungen mitgeliefert. Er hat diese Worte nie benutzt um sie als eigene Worte zu verkaufen. Bei dir trifft an allen Fällen das Gegenteil zu.

Also ja, Flaschengeist küsste besser.

[Larry Plotter]

Nö, hast du nicht. Hast du aber auch den jeweiligen Informationsstand zum Zeitpunkt dieser "Prognosen" mitberücksichtigt?



Ja. :haha:



Weil, diese Qualifizierten damals ständig von einem Extrem ins Andere fielen, denn zwischen den vor gebrachten Angaben,
was den Russen gerade ausgehen soll, kamen die "Informationen", das die Russen, Moldavien, die baltischen Staaten, Polen
und uns angreifen würden.



Vereinfacht gesagt, mangels Wissen, hat man beide Extreme abgedeckt.
So kann man dann immer sagen, man lag ja NIE falsch, weil man ja die ganze Bandbreite,
von einem Extrem bis zum anderen Extrem abdeckt hat.
So qualifiziert ist aber auch ein Sechsjähriger!!

[Larry Plotter]

:gp:

Eine Anmerkung zu Gas und Öl !

Ja , wir kaufen Gas und Öl woanders ein , bekommen aber zum grössten Teil die gleiche " Ware " wie vorher geliefert , nur eben über dritt/viert Anbieter zu extrem höheren Preisen !

Und das alles nur um behaupten zu können man kaufe nicht IN Russland ein !

Ach ja und zur Verteidigungsbereitschaft , es wird immer wieder betont das Russland uns angreifen wolle , man müsse also schnell verteidigungsbereit sein !

Wenn das wirklich der Fall wäre , würden die ganz anders agieren in Sachen Verteidigungsbereitschaft !

Was soll also dieser Quatsch das Russland uns sofort angreifen könnte , aber wir bis 2030 Zeit haben Verteidigungsbreit zu sein ?



Grün geht leider nicht.
:gp:

[Aquifolium]

Ach ja und zur Verteidigungsbereitschaft , es wird immer wieder betont das Russland uns angreifen wolle , man müsse also schnell verteidigungsbereit sein !
Wenn das wirklich der Fall wäre , würden die ganz anders agieren in Sachen Verteidigungsbereitschaft !

Exakt. 2029 wird der Westen mit leeren Kassen und teilweise neuen Armeen dastehen. Was ist in der Vergangenheit passiert in solchen Konstellationen?

[Andreas63]

Wie war das noch?!
Die Russen bauen Chips aus Waschmaschinen und Geschirrspülern aus.
Die Russen haben keine Kartoffeln mehr.
Den Russen geht das Benzin aus.

NICHTS davon war zutreffend!

Kartoffeln spielen in Russland ohnehin keine besondere Rolle. Eher Buchweizen.
Es gibt nach wie vor jede Mange Kartoffeln - gut und günstig. Lose, abgepackt, gewaschen, ungewaschen ...
Und ja, Buchweizen in rauen Mengen. Schmeckt übrigens recht gut.

[Aquifolium]

Wie war das noch?!
Die Russen bauen Chips aus Waschmaschinen und Geschirrspülern aus.
Die Russen haben keine Kartoffeln mehr.
Den Russen geht das Benzin aus.

NICHTS davon war zutreffend!


https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250708180135-redpill_tr.png

Hatte mich angesichts der unterirdischen Dummheit dieser Propaganga gefragt, wann

"Dem Russen geht der Schnee aus."

kommt.

[Rabauke076]

Grün geht leider nicht.
:gp:

Trotzdem Danke schön !

[Rabauke076]

Exakt. 2029 wird der Westen mit leeren Kassen und teilweise neuen Armeen dastehen. Was ist in der Vergangenheit passiert in solchen Konstellationen?

Fragt sich nur womit die neuen Armeen uns verteidigen wollen ?

Mit Wattebäuschchen und Hurra Geschrei ?

Weil für Waffen keine Kohle mehr da ist , alles verpulvert in der Ukraine !

[Rabauke076]

Nutzer Flaschengeist hat "Brunhilde" genutzt um andere Nutzer zu widerlegen. Meist erst nach einem längeren Disput vorher. Auch hat er den Gebrauch einer KI ganz deutlich gemacht und sogar die Fragestellungen mitgeliefert. Er hat diese Worte nie benutzt um sie als eigene Worte zu verkaufen. Bei dir trifft an allen Fällen das Gegenteil zu.

Also ja, Flaschengeist küsste besser.

Hm , zum letzten Satz : Ich genoss und schweige darüber !

Teils war Flaschengeists Brunhilde auch eher satirisch unterwegs !

Und richtig , amendment verkauft sie als eigene Worte , das hat Flaschengeist nie gemacht !

Und wieso hat es amendment schon wieder geschafft gebläut zu sein ?

[Rabauke076]

Es gibt nach wie vor jede Mange Kartoffeln - gut und günstig. Lose, abgepackt, gewaschen, ungewaschen ...
Und ja, Buchweizen in rauen Mengen. Schmeckt übrigens recht gut.

Ich denke da an Panhas , eine rheinische Spezialität wo Buchweizenmehl eine große Rolle spielt !

Kross gebraten in der Pfanne mit Apfelmus und Bratkartoffeln !

Ist allerdings nicht jedermanns Geschmack , weil für den Panhas auch Blut verwendet wird , dazu Speck , Gewürze , Schwarten !

[Rabauke076]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250708180135-redpill_tr.png

Hatte mich angesichts der unterirdischen Dummheit dieser Propaganga gefragt, wann

"Dem Russen geht der Schnee aus."

kommt.

Der " Schnee " ist wohl Selensky öfter mal ausgegangen !

[Ennea Silvio P.]

Genauso ist es.

Und wenn diese Gruppen in einem eigenen Staat leben wollen, ist das ihr Recht.
Der Übergang sollte natürlich friedlich geschehen, von beiden Seiten.
Weder sollten Hamburger Bremen mit schweren Waffen beschießen, noch Bremer Terroranschläge machen, um unabhängig zu werden.

Letztendlich muss man sich einigen und vernünftig agieren.
Statt mit dem Vorschlaghammer die Unabhängigkeitsbestrebung einer Gruppe zu unterbinden, könnte man ihr z.B. Angebote unterbreiten,
bezüglich wirtschaftlicher Kooperation usw.
Man muss sich auch immer fragen, was zur Unabhängigkeitsbestrebung führte. Es gibt sicher gute Gründe!
Vielleicht sollte man sein eigenes Verhalten überdenken, da dieses Grund für die Unabhängigkeitsbestrebung sein könnte.

Eine Win-Win-Situation ist besser als eine Loss-Loss-Situation.

---
siehe Kurden, Basken, Schotten, Katalanen, Tschetschenen ...
und problematisch wird es immer, wo es zwischen den "Minderheiten" wieder Minderheiten gibt, die nicht von der größeren Minderheit dominiert werden wollen.
- siehe Kosovo, die dortigen "Albaner" wollten von Serbien weg, jetzt wollen serbische Minderheiten von Kosovo weg ...

oder Polen:
erst haben sich Russland, Preußen, Habsburg Polen aufgeteilt, dann waren "die Polen" so unverschämt, wieder selbstständig zu werden, dann haben Hitler und Stalin / Molotow und von Ribbentrop Polen wieder geteilt, ...
... dann wurde Polen nach Westen verschoben und Deutsche wurden vertrieben, ...

Was ist mit den Minderheiten in Bulgarien: Türken, Griechen, Mazedonier
Gerade das Siedlungsgebiet der Mazedonier ist doch auf "Nord-Mazedonien" (vormals Teil Jugoslawien), Griechenland und Bulgarien aufgeteilt

oder Uiguren und Tibetaner in China...
oder Tamilen in Sri Lanka ...
in wie viele Staaten müsste Indien aufgeteilt werden?
und welche Staaten in Afrika - wo die Grenzen mal willkürlich von Kolonialmächten gezogen worden sind
und Stämme/Völker einerseits getrennt wurden und andererseits zusammengeschmissen wurden.

[Blackbyrd]

Russland beutet afrikanische Frauen in Drohnenfabriken aus - News - SRF (https://www.srf.ch/news/international/nach-russland-gelockt-afrikanerinnen-werden-in-russischen-drohnenfabriken-ausgebeutet)

Nach Russland gelockt-Afrikanerinnen werden in russischen Drohnenfabriken ausgebeutet

Sie hoffen auf Karriere – und landen in Russlands Drohnenfabriken. Wie junge Frauen aus Afrika angelockt werden.

Das ist geschehen: Seit Monaten lockt eine russische Firma vor allem Frauen aus Afrika und Lateinamerika mit falschen
Versprechen nach Russland. Den Frauen wird eine Ausbildung und guter Lohn angeboten. Doch sobald die Frauen in Russland
ankommen, entpuppt sich die Realität als deutlich weniger freundlich. So müssen sie etwa Drohnen für den Krieg gegen die Ukraine zusammenbauen.

So wird rekrutiert: Laut den Recherchen der Journalistin Simone Schlindwein, die von Uganda aus über das zentrale und östliche Afrika berichtet («TAZ»),
stammen die Betroffenen aus Ländern wie Uganda, Mali, Kamerun, Sierra Leone, Botswana, Simbabwe, Nigeria und Südsudan. Die Rekrutierung fand zuerst
über Dating-Plattformen wie Tinder statt. Die Verantwortlichen kontaktierten junge Afrikanerinnen, die in Russland studierten. Ab Ende 2022 wurde ein internationales
Rekrutierungsprogramm aufgesetzt, um junge Frauen in Afrika und Lateinamerika direkt anzusprechen. Angeworben werden sie über Werbevideos auf sozialen Medien
wie Tiktok, Instagram oder X sowie über lokale russlandfreundliche Organisationen.

Das wird versprochen: Es gibt Werbung für verschiedene berufsbegleitende Berufsausbildungen als Logistikerinnen, Schweisserinnen, Haushaltskraft oder Reinigungspersonal.
Zudem wird mit einem farbigen Freizeitprogramm gelockt, etwa mit Hockey, Fussball, Gymnastik oder Fitnessstudios. Das Einstiegsgehalt ist überdies mit umgerechnet 500 Franken
grosszügig für afrikanische Verhältnisse. Auch moderne Unterkünfte mit einer Waschmaschine werden angeboten, was in Afrika nicht zum Standard gehört.

Die Realität: 90 Prozent der angeworbenen Frauen landen nach Informationen von Schlindwein im Drohnenprogramm der russischen Kriegswirtschaft. Vielen wurde freie Kost und
Logis versprochen, am Ende zieht der Arbeitgeber die Kosten einfach vom Lohn ab. Die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, vor allem in der Sonderwirtschaftszone Alabuga im südrussischen
Tatarstan, sind schlecht. Die Frauen arbeiten in langen Schichten unter strenger Aufsicht, sind hochgiftigen Chemikalien ausgesetzt und leben zudem in permanenter Gefahr. Die ukrainische
Armee hat die Drohnenwerke bereits mehrfach angegriffen. Zudem kontrolliert Russland den Zugang zu Messengerdiensten wie Whatsapp, sodass die Frauen den Kontakt zu ihren Familien verlieren.

Wieso gerade Frauen angeworben werden: Die Jugendarbeitslosigkeit ist in Afrika enorm hoch und steigt jedes Jahr, weil die Geburtenrate stetig zunimmt. Die Chancen auf eine gute Berufsbildung
sind gering, es fehlt ebenfalls an Ausbildungsplätzen. Zusätzlich ist das Gehalt von Männern in Afrika höher und sie haben tendenziell bessere Berufs- und Karrierechancen als Frauen. «Sprich:
Frauen sind am einfachsten auszubeuten», fasst Journalistin Schlindwein die Situation zusammen.

SRF 4 News, 7.11.2025, 6:25 Uhr ; srf/buet,hues;liea


-------------------------

Ein typischer Fall für den User "ABAS", der ja gerade die Arbeitnehmerrechte in den USA angeprangert hatte.

[BrüggeGent]

siehe Kurden, Basken, Schotten, Katalanen, Tschetschenen ...
und problematisch wird es immer, wo es zwischen den "Minderheiten" wieder Minderheiten gibt, die nicht von der größeren Minderheit dominiert werden wollen.
- siehe Kosovo, die dortigen "Albaner" wollten von Serbien weg, jetzt wollen serbische Minderheiten von Kosovo weg ...

oder Polen:
erst haben sich Russland, Preußen, Habsburg Polen aufgeteilt, dann waren "die Polen" so unverschämt, wieder selbstständig zu werden, dann haben Hitler und Stalin / Molotow und von Ribbentrop Polen wieder geteilt, ...
... dann wurde Polen nach Westen verschoben und Deutsche wurden vertrieben, ...

Was ist mit den Minderheiten in Bulgarien: Türken, Griechen, Mazedonier
Gerade das Siedlungsgebiet der Mazedonier ist doch auf "Nord-Mazedonien" (vormals Teil Jugoslawien), Griechenland und Bulgarien aufgeteilt

oder Uiguren und Tibetaner in China...
oder Tamilen in Sri Lanka ...
in wie viele Staaten müsste Indien aufgeteilt werden?
und welche Staaten in Afrika - wo die Grenzen mal willkürlich von Kolonialmächten gezogen worden sind
und Stämme/Völker einerseits getrennt wurden und andererseits zusammengeschmissen wurden.

Wer Regionen will...wird Stämme ernten...

[BrüggeGent]

Russland beutet afrikanische Frauen in Drohnenfabriken aus - News - SRF (https://www.srf.ch/news/international/nach-russland-gelockt-afrikanerinnen-werden-in-russischen-drohnenfabriken-ausgebeutet)

Nach Russland gelockt-Afrikanerinnen werden in russischen Drohnenfabriken ausgebeutet

Sie hoffen auf Karriere – und landen in Russlands Drohnenfabriken. Wie junge Frauen aus Afrika angelockt werden.

Das ist geschehen: Seit Monaten lockt eine russische Firma vor allem Frauen aus Afrika und Lateinamerika mit falschen
Versprechen nach Russland. Den Frauen wird eine Ausbildung und guter Lohn angeboten. Doch sobald die Frauen in Russland
ankommen, entpuppt sich die Realität als deutlich weniger freundlich. So müssen sie etwa Drohnen für den Krieg gegen die Ukraine zusammenbauen.

So wird rekrutiert: Laut den Recherchen der Journalistin Simone Schlindwein, die von Uganda aus über das zentrale und östliche Afrika berichtet («TAZ»),
stammen die Betroffenen aus Ländern wie Uganda, Mali, Kamerun, Sierra Leone, Botswana, Simbabwe, Nigeria und Südsudan. Die Rekrutierung fand zuerst
über Dating-Plattformen wie Tinder statt. Die Verantwortlichen kontaktierten junge Afrikanerinnen, die in Russland studierten. Ab Ende 2022 wurde ein internationales
Rekrutierungsprogramm aufgesetzt, um junge Frauen in Afrika und Lateinamerika direkt anzusprechen. Angeworben werden sie über Werbevideos auf sozialen Medien
wie Tiktok, Instagram oder X sowie über lokale russlandfreundliche Organisationen.

Das wird versprochen: Es gibt Werbung für verschiedene berufsbegleitende Berufsausbildungen als Logistikerinnen, Schweisserinnen, Haushaltskraft oder Reinigungspersonal.
Zudem wird mit einem farbigen Freizeitprogramm gelockt, etwa mit Hockey, Fussball, Gymnastik oder Fitnessstudios. Das Einstiegsgehalt ist überdies mit umgerechnet 500 Franken
grosszügig für afrikanische Verhältnisse. Auch moderne Unterkünfte mit einer Waschmaschine werden angeboten, was in Afrika nicht zum Standard gehört.

Die Realität: 90 Prozent der angeworbenen Frauen landen nach Informationen von Schlindwein im Drohnenprogramm der russischen Kriegswirtschaft. Vielen wurde freie Kost und
Logis versprochen, am Ende zieht der Arbeitgeber die Kosten einfach vom Lohn ab. Die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, vor allem in der Sonderwirtschaftszone Alabuga im südrussischen
Tatarstan, sind schlecht. Die Frauen arbeiten in langen Schichten unter strenger Aufsicht, sind hochgiftigen Chemikalien ausgesetzt und leben zudem in permanenter Gefahr. Die ukrainische
Armee hat die Drohnenwerke bereits mehrfach angegriffen. Zudem kontrolliert Russland den Zugang zu Messengerdiensten wie Whatsapp, sodass die Frauen den Kontakt zu ihren Familien verlieren.

Wieso gerade Frauen angeworben werden: Die Jugendarbeitslosigkeit ist in Afrika enorm hoch und steigt jedes Jahr, weil die Geburtenrate stetig zunimmt. Die Chancen auf eine gute Berufsbildung
sind gering, es fehlt ebenfalls an Ausbildungsplätzen. Zusätzlich ist das Gehalt von Männern in Afrika höher und sie haben tendenziell bessere Berufs- und Karrierechancen als Frauen. «Sprich:
Frauen sind am einfachsten auszubeuten», fasst Journalistin Schlindwein die Situation zusammen.

SRF 4 News, 7.11.2025, 6:25 Uhr ; srf/buet,hues;liea


-------------------------

Ein typischer Fall für den User "ABAS", der ja gerade die Arbeitnehmerrechte in den USA angeprangert hatte.

Wie schlecht haben die nordamerikanischen Kolonialisten/US-Amerikaner/Kanadier die zahlreichen Indianervölker behandelt...!?

[Differentialgeometer]

Russland beutet afrikanische Frauen in Drohnenfabriken aus - News - SRF (https://www.srf.ch/news/international/nach-russland-gelockt-afrikanerinnen-werden-in-russischen-drohnenfabriken-ausgebeutet)

Nach Russland gelockt-Afrikanerinnen werden in russischen Drohnenfabriken ausgebeutet

Sie hoffen auf Karriere – und landen in Russlands Drohnenfabriken. Wie junge Frauen aus Afrika angelockt werden.

Das ist geschehen: Seit Monaten lockt eine russische Firma vor allem Frauen aus Afrika und Lateinamerika mit falschen
Versprechen nach Russland. Den Frauen wird eine Ausbildung und guter Lohn angeboten. Doch sobald die Frauen in Russland
ankommen, entpuppt sich die Realität als deutlich weniger freundlich. So müssen sie etwa Drohnen für den Krieg gegen die Ukraine zusammenbauen.

So wird rekrutiert: Laut den Recherchen der Journalistin Simone Schlindwein, die von Uganda aus über das zentrale und östliche Afrika berichtet («TAZ»),
stammen die Betroffenen aus Ländern wie Uganda, Mali, Kamerun, Sierra Leone, Botswana, Simbabwe, Nigeria und Südsudan. Die Rekrutierung fand zuerst
über Dating-Plattformen wie Tinder statt. Die Verantwortlichen kontaktierten junge Afrikanerinnen, die in Russland studierten. Ab Ende 2022 wurde ein internationales
Rekrutierungsprogramm aufgesetzt, um junge Frauen in Afrika und Lateinamerika direkt anzusprechen. Angeworben werden sie über Werbevideos auf sozialen Medien
wie Tiktok, Instagram oder X sowie über lokale russlandfreundliche Organisationen.

Das wird versprochen: Es gibt Werbung für verschiedene berufsbegleitende Berufsausbildungen als Logistikerinnen, Schweisserinnen, Haushaltskraft oder Reinigungspersonal.
Zudem wird mit einem farbigen Freizeitprogramm gelockt, etwa mit Hockey, Fussball, Gymnastik oder Fitnessstudios. Das Einstiegsgehalt ist überdies mit umgerechnet 500 Franken
grosszügig für afrikanische Verhältnisse. Auch moderne Unterkünfte mit einer Waschmaschine werden angeboten, was in Afrika nicht zum Standard gehört.

Die Realität: 90 Prozent der angeworbenen Frauen landen nach Informationen von Schlindwein im Drohnenprogramm der russischen Kriegswirtschaft. Vielen wurde freie Kost und
Logis versprochen, am Ende zieht der Arbeitgeber die Kosten einfach vom Lohn ab. Die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, vor allem in der Sonderwirtschaftszone Alabuga im südrussischen
Tatarstan, sind schlecht. Die Frauen arbeiten in langen Schichten unter strenger Aufsicht, sind hochgiftigen Chemikalien ausgesetzt und leben zudem in permanenter Gefahr. Die ukrainische
Armee hat die Drohnenwerke bereits mehrfach angegriffen. Zudem kontrolliert Russland den Zugang zu Messengerdiensten wie Whatsapp, sodass die Frauen den Kontakt zu ihren Familien verlieren.

Wieso gerade Frauen angeworben werden: Die Jugendarbeitslosigkeit ist in Afrika enorm hoch und steigt jedes Jahr, weil die Geburtenrate stetig zunimmt. Die Chancen auf eine gute Berufsbildung
sind gering, es fehlt ebenfalls an Ausbildungsplätzen. Zusätzlich ist das Gehalt von Männern in Afrika höher und sie haben tendenziell bessere Berufs- und Karrierechancen als Frauen. «Sprich:
Frauen sind am einfachsten auszubeuten», fasst Journalistin Schlindwein die Situation zusammen.

SRF 4 News, 7.11.2025, 6:25 Uhr ; srf/buet,hues;liea


-------------------------

Ein typischer Fall für den User "ABAS", der ja gerade die Arbeitnehmerrechte in den USA angeprangert hatte.
Foxconn dagegen war „gute“ Ausbeutung, war ja für democracy and shiiiiiet….

[Blackbyrd]

Wie schlecht haben die nordamerikanischen Kolonialisten/US-Amerikaner/Kanadier die zahlreichen Indianervölker behandelt...!?

Glaubst du, dass die "Russen" ihre indigenen Völker immer gut behandelt haben?

Sicherlich könnte da der User "Ennea Silvio P." etwas zu schreiben.

[Bettmaen]

Die ukrainische Armee hat massive Personalprobleme. Jeden Monat desertieren aus der Armee so viele Soldaten, wie neu zwangsmobilisiert werden, während gleichzeitig jeden Monat zehntausende ukrainische Soldaten fallen oder verletzt werden und damit für den Kampf ausfallen
https://anti-spiegel.ru/2025/warum-die-ukrainischen-streitkraefte-ausbluten/

Während immer mehr Ukrainer kapieren, dass sie nur Kanonenfutter sind und ihre Haut zu retten versuchen, wird bei uns die Propaganda immer schriller und immer absurder. Jeden Tag wird ein neuer "Experte" aus dem Hut gezogen, der uns erklärt, dass der Ivan nicht erst in fünf Jahren am Rhein steht, nein, womöglich in fünf Monaten, ach, in fünf Tagen!

Die Ukraine blutet aus. Sie kann jeden Freiwilligen brauchen. Melden die Großmäuler sich für den Kriegsdienst? Wetten können abgeschlossen werden.

[amendment]

Genauso ist es.

Und wenn diese Gruppen in einem eigenen Staat leben wollen, ist das ihr Recht.
Der Übergang sollte natürlich friedlich geschehen, von beiden Seiten.
Weder sollten Hamburger Bremen mit schweren Waffen beschießen, noch Bremer Terroranschläge machen, um unabhängig zu werden.

Letztendlich muss man sich einigen und vernünftig agieren.
Statt mit dem Vorschlaghammer die Unabhängigkeitsbestrebung einer Gruppe zu unterbinden, könnte man ihr z.B. Angebote unterbreiten,
bezüglich wirtschaftlicher Kooperation usw.
Man muss sich auch immer fragen, was zur Unabhängigkeitsbestrebung führte. Es gibt sicher gute Gründe!
Vielleicht sollte man sein eigenes Verhalten überdenken, da dieses Grund für die Unabhängigkeitsbestrebung sein könnte.

Eine Win-Win-Situation ist besser als eine Loss-Loss-Situation.

---

Annahme: Das "Volk" der in Berlin-Neukölln lebenden Deutschtürken beschließt mehrheitlich und demokratisch per Referendum, in einem eigenen Staat leben zu wollen.

Weder sollte die Berliner Polizei dagegen vorgehen, noch sollte das Referendum in seiner Rechtmäßigkeit abgelehnt werden.

Deine Meinung? Dass das Grundgesetz jede Art von Sezession verbietet und die Einheit des Landes fordert, ist dürfte ja unerheblich sein...

[BrüggeGent]

Annahme: Das "Volk" der in Berlin-Neukölln lebenden Deutschtürken beschließt mehrheitlich und demokratisch per Referendum, in einem eigenen Staat leben zu wollen.

Weder sollte die Berliner Polizei dagegen vorgehen, noch sollte das Referendum in seiner Rechtmäßigkeit abgelehnt werden.

Deine Meinung? Dass das Grundgesetz jede Art von Sezession verbietet und die Einheit des Landes fordert, ist dürfte ja unerheblich sein...

GG Artikel 37...Bundesrecht bricht Landes-/Kommunalrecht...Bundespolizei wird mit Mehrheit von Bundestag und Bundesrat eingesetzt...und ein Staatskommissar/Bundesbeauftragter eingesetzt.

[Old_Grump]

Russland beutet afrikanische Frauen in Drohnenfabriken aus - News - SRF (https://www.srf.ch/news/international/nach-russland-gelockt-afrikanerinnen-werden-in-russischen-drohnenfabriken-ausgebeutet)

Nach Russland gelockt-Afrikanerinnen werden in russischen Drohnenfabriken ausgebeutet

Sie hoffen auf Karriere – und landen in Russlands Drohnenfabriken. Wie junge Frauen aus Afrika angelockt werden.

Das ist geschehen: Seit Monaten lockt eine russische Firma vor allem Frauen aus Afrika und Lateinamerika mit falschen
Versprechen nach Russland. Den Frauen wird eine Ausbildung und guter Lohn angeboten. Doch sobald die Frauen in Russland
ankommen, entpuppt sich die Realität als deutlich weniger freundlich. So müssen sie etwa Drohnen für den Krieg gegen die Ukraine zusammenbauen.

So wird rekrutiert: Laut den Recherchen der Journalistin Simone Schlindwein, die von Uganda aus über das zentrale und östliche Afrika berichtet («TAZ»),
stammen die Betroffenen aus Ländern wie Uganda, Mali, Kamerun, Sierra Leone, Botswana, Simbabwe, Nigeria und Südsudan. Die Rekrutierung fand zuerst
über Dating-Plattformen wie Tinder statt. Die Verantwortlichen kontaktierten junge Afrikanerinnen, die in Russland studierten. Ab Ende 2022 wurde ein internationales
Rekrutierungsprogramm aufgesetzt, um junge Frauen in Afrika und Lateinamerika direkt anzusprechen. Angeworben werden sie über Werbevideos auf sozialen Medien
wie Tiktok, Instagram oder X sowie über lokale russlandfreundliche Organisationen.

Das wird versprochen: Es gibt Werbung für verschiedene berufsbegleitende Berufsausbildungen als Logistikerinnen, Schweisserinnen, Haushaltskraft oder Reinigungspersonal.
Zudem wird mit einem farbigen Freizeitprogramm gelockt, etwa mit Hockey, Fussball, Gymnastik oder Fitnessstudios. Das Einstiegsgehalt ist überdies mit umgerechnet 500 Franken
grosszügig für afrikanische Verhältnisse. Auch moderne Unterkünfte mit einer Waschmaschine werden angeboten, was in Afrika nicht zum Standard gehört.

Die Realität: 90 Prozent der angeworbenen Frauen landen nach Informationen von Schlindwein im Drohnenprogramm der russischen Kriegswirtschaft. Vielen wurde freie Kost und
Logis versprochen, am Ende zieht der Arbeitgeber die Kosten einfach vom Lohn ab. Die Arbeitsbedingungen in den Fabriken, vor allem in der Sonderwirtschaftszone Alabuga im südrussischen
Tatarstan, sind schlecht. Die Frauen arbeiten in langen Schichten unter strenger Aufsicht, sind hochgiftigen Chemikalien ausgesetzt und leben zudem in permanenter Gefahr. Die ukrainische
Armee hat die Drohnenwerke bereits mehrfach angegriffen. Zudem kontrolliert Russland den Zugang zu Messengerdiensten wie Whatsapp, sodass die Frauen den Kontakt zu ihren Familien verlieren.

Wieso gerade Frauen angeworben werden: Die Jugendarbeitslosigkeit ist in Afrika enorm hoch und steigt jedes Jahr, weil die Geburtenrate stetig zunimmt. Die Chancen auf eine gute Berufsbildung
sind gering, es fehlt ebenfalls an Ausbildungsplätzen. Zusätzlich ist das Gehalt von Männern in Afrika höher und sie haben tendenziell bessere Berufs- und Karrierechancen als Frauen. «Sprich:
Frauen sind am einfachsten auszubeuten», fasst Journalistin Schlindwein die Situation zusammen.

SRF 4 News, 7.11.2025, 6:25 Uhr ; srf/buet,hues;liea


-------------------------

Ein typischer Fall für den User "ABAS", der ja gerade die Arbeitnehmerrechte in den USA angeprangert hatte.



https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/138627/20251109141107-smile.JPG


Alte Klamotte ...... darüber hatte der KYIV INDSIDER schon anno 27.04.2025 berichtet, aber anscheinend fällt euch NAFO - Groupies nicht Neues mehr ein.


"Afrikanerinnen werden in russischen Drohnenfabriken ausgebeutet"

Wenn ich das schon lese .... kommt meist von den Wix*n, denen der Kauf von spanischen Tomaten aus Sklavenarbeit, die dort 3,25 Eur/Std. bekommen und davon noch ihre Matratze bezahlen müssen, und den Wix**n die 2,99 Euro/kg immer noch zu teuer ist.

Steck deinen stinkenden Finger wieder da hin wo die Sonne nicht scheint, bevor du damit auf andere zeigst. Erbärmlicher Doppelmoralist!

[BrüggeGent]

Glaubst du, dass die "Russen" ihre indigenen Völker immer gut behandelt haben?

Sicherlich könnte da der User "Ennea Silvio P." etwas zu schreiben.

Die Kasachen,Usbeken,Turkmenen,Tadschiken und Kirgisen lebten in der UdSSR recht kommod...

[amendment]

Nutzer Flaschengeist hat "Brunhilde" genutzt um andere Nutzer zu widerlegen. Meist erst nach einem längeren Disput vorher. Auch hat er den Gebrauch einer KI ganz deutlich gemacht und sogar die Fragestellungen mitgeliefert. Er hat diese Worte nie benutzt um sie als eigene Worte zu verkaufen. Bei dir trifft an allen Fällen das Gegenteil zu.

Also ja, Flaschengeist küsste besser.

Halt! DAS war gerade nicht der Punkt. Es wurde seitens der Userin Rabauke suggeriert, dass es sich bei KI-generierten Antworten um "gelenkte" - sie meinte damit ganz offensichtlich staatlich lancierte - Antworten handelt.

Es geht also bei der Analyse der Inhalte, so zumindest habe ich sie verstanden, nicht um das Wie, also ob ich die Recherche "klassisch" durch das Lesen vieler Quelltexte dann als "Eigenleistung" wiedergebe - das müsste man ja auch nach deinem Dafürhalten nicht kenntlich machen, oder ob der Inhalt durch eine künstliche Intelligenz erstellt wurde (hier forderst du das Kenntlichmachen).

Und da es speziell in meinem Fall völlig egal ist, ob meine Inhalte durch eigene Recherche (t-online, Zeitonline, Spiegel online etc.) erstellt werden oder durch KI, da ALLES grundsätzlich und ausnahmslos in Frage gestellt wird, was ich hier zum Besten gebe, habe ich bisher aus reiner Bequemlichkeit darauf verzichtet, die KI-Recherche zu erwähnen.

Aber gerne werde ich das zukünftig tun - mit welchem "Ergebnis" deinerseits? Dass du mein Gesagtes dann auch nur eine Nuance anders siehst? Meine Worte gänzlich anders interpretierst?

[Aquifolium]

Halt! DAS war gerade nicht der Punkt. Es wurde seitens der Userin Rabauke suggeriert, dass es sich bei KI-generierten Antworten um "gelenkte" - sie meinte damit ganz offensichtlich staatlich lancierte - Antworten handelt.

Es geht also bei der Analyse der Inhalte, so zumindest habe ich sie verstanden, nicht um das Wie, also ob ich die Recherche "klassisch" durch das Lesen vieler Quelltexte dann als "Eigenleistung" wiedergebe - das müsste man ja auch nach deinem Dafürhalten nicht kenntlich machen, oder ob der Inhalt durch eine künstliche Intelligenz erstellt wurde (hier forderst du das Kenntlichmachen).

Und da es speziell in meinem Fall völlig egal ist, ob meine Inhalte durch eigene Recherche (t-online, Zeitonline, Spiegel online etc.) erstellt werden oder durch KI, da ALLES grundsätzlich und ausnahmslos in Frage gestellt wird, was ich hier zum Besten gebe, habe ich bisher aus reiner Bequemlichkeit darauf verzichtet, die KI-Recherche zu erwähnen.

Aber gerne werde ich das zukünftig tun - mit welchem "Ergebnis" deinerseits? Dass du mein Gesagtes dann auch nur eine Nuance anders siehst? Meine Worte gänzlich anders interpretierst?

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251109143523-tires0me.jpg

[Old_Grump]

Annahme: Das "Volk" der in Berlin-Neukölln lebenden Deutschtürken beschließt mehrheitlich und demokratisch per Referendum, in einem eigenen Staat leben zu wollen.

Weder sollte die Berliner Polizei dagegen vorgehen, noch sollte das Referendum in seiner Rechtmäßigkeit abgelehnt werden.

Deine Meinung? Dass das Grundgesetz jede Art von Sezession verbietet und die Einheit des Landes fordert, ist dürfte ja unerheblich sein...


Komisch ..... beim NATO-Angriffskrieg und NATO-Überfall auf die Bundesrepublik Jugoslawien und Zerschlagung in die Länder; Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien, Nordmazedonien, Kosovo haben Typen wie du überhaupt kein Problem.

[Blackbyrd]

Die Kasachen,Usbeken,Turkmenen,Tadschiken und Kirgisen lebten in der UdSSR recht kommod...

So so, die wurden kommod behandelt.

Hier einmal die Tatsachen zu den russischen indigenen Völkern:

Indigene Feiertage in Russland eingeführt (https://www.gfbv.de/de/news/indigene-voelker-russland-feiertag-hohn-systematische-verfolgung-11854/)

Indigene Feiertage in Russland eingeführt

„Blanker Hohn“ für Indigene Völker, die systematisch verfolgt werden
Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) kritisiert die Einführung des Tags der Indigenen Völker und des Tags der indigenen Sprachen in Russland
als gezielte Strategie des Kremls, um die systematische Unterdrückung indigener Gemeinschaften zu verschleiern und Kritiker ruhigzustellen.
„Angesichts der prekären Lage der Indigenen Völker in der Russländischen Föderation ist dies blanker Hohn“, kritisiert Sarah Reinke, Leiterin
der Menschenrechtsarbeit der GfbV.

Seit Jahrzehnten werden indigene Aktivistinnen und Aktivisten systematisch verfolgt und aus dem Land gedrängt. Alle unabhängigen Organisationen,
die sich für indigene Belange einsetzten, wurden von der russischen Regierung verboten oder als „extremistisch“ eingestuft. „Ein Engagement für
indigene Rechte, Landrechte und das Recht auf vorherige, freie und informierte Zustimmung ist in Russland nicht mehr möglich und wenn, dann
nur unter höchstem persönlichem Risiko“, betont Reinke.

Indigene Vertreter aus Russland kommentierten den Schritt von Wladimir Putin gegenüber der Menschenrechtsorganisation als „widerwärtige Propaganda“,
die sich an die Indigenen in Russland richte. Putin wolle sie einlullen und zeigen, dass er sich um sie kümmere. „Wir sollen uns weiter für Putin und seinen
Krieg opfern, während die rohstoffreichen Gebiete dadurch völlig von indigenen Völkern ‚gesäubert‘ werden.“ Für die teils sehr kleinen indigenen Gemeinschaften
stelle der Dienst in der russischen Armee eine existenzielle Bedrohung dar. „Überdurchschnittlich viele Angehörige Indigener Völker fallen als Soldaten der
russischen Armee in der Ukraine“, erklärt Reinke.

„Die Einführung der Feiertage dient dazu, die indigene Bewegung und den Teil der Opposition, der von den großen nicht-russischen Nationalitäten getragen wird, zu spalten“,
so die Menschenrechtlerin. Während man letzteren Separatismus vorwerfe und sie damit kriminalisiere, sollen die zahlenmäßig kleinen Völker des Nordens, Sibiriens und des
Fernen Ostens mit dieser Politik von Zuckerbrot und Peitsche weiter ruhig gehalten werden.

Neben Russisch, der offiziellen Amtssprache, werden in Russland über 120 weitere Sprachen aus elf Sprachfamilien gesprochen. „Ein Großteil dieser Sprachen ist stark gefährdet
oder vom Aussterben bedroht. Selbst Sprachen mit mehreren zehntausend Sprechern werden vom Russischen und anderen größeren Sprachen verdrängt. Jahrhunderte der Russifizierung,
der Diskriminierung und Ausgrenzung Indigener Völker haben zu einem großen Sprachensterben und damit zum Verlust von Kultur und Identität geführt“, mahnt Reinke.
Die Einführung eines Feiertages der indigenen Sprachen sei perfide. „Russland präsentiert sich international, beispielsweise bei den Vereinten Nationen, als Unterstützer Indigener Völker,
während es gleichzeitig unabhängige Aktivisten bedroht und indigene Sprachen auslöscht“, warnt Reinke.

Für Gespräche stehen Sarah Reinke und Tjan Zaotschnaja, ehrenamtliche Koordinatorin der GfbV zu Indigenen Völkern in Russland und Vorsitzende des International
Committee of Indigenous Peoples of Russia (ICIPR), zur Verfügung. Sollten Sie Interesse an einem Gespräch haben, wenden Sie sich bitte an Sarah Reinke.

[Aquifolium]

So so, die wurden kommod behandelt.

Hier einmal die Tatsachen zu den russischen indigenen Völkern:

Indigene Feiertage in Russland eingeführt (https://www.gfbv.de/de/news/indigene-voelker-russland-feiertag-hohn-systematische-verfolgung-11854/)

Indigene Feiertage in Russland eingeführt

„Blanker Hohn“ für Indigene Völker, die systematisch verfolgt werden
Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) kritisiert die Einführung des Tags der Indigenen Völker und des Tags der indigenen Sprachen in Russland
als gezielte Strategie des Kremls, um die systematische Unterdrückung indigener Gemeinschaften zu verschleiern und Kritiker ruhigzustellen.
„Angesichts der prekären Lage der Indigenen Völker in der Russländischen Föderation ist dies blanker Hohn“, kritisiert Sarah Reinke, Leiterin
der Menschenrechtsarbeit der GfbV.

Seit Jahrzehnten werden indigene Aktivistinnen und Aktivisten systematisch verfolgt und aus dem Land gedrängt. Alle unabhängigen Organisationen,
die sich für indigene Belange einsetzten, wurden von der russischen Regierung verboten oder als „extremistisch“ eingestuft. „Ein Engagement für
indigene Rechte, Landrechte und das Recht auf vorherige, freie und informierte Zustimmung ist in Russland nicht mehr möglich und wenn, dann
nur unter höchstem persönlichem Risiko“, betont Reinke.

Indigene Vertreter aus Russland kommentierten den Schritt von Wladimir Putin gegenüber der Menschenrechtsorganisation als „widerwärtige Propaganda“,
die sich an die Indigenen in Russland richte. Putin wolle sie einlullen und zeigen, dass er sich um sie kümmere. „Wir sollen uns weiter für Putin und seinen
Krieg opfern, während die rohstoffreichen Gebiete dadurch völlig von indigenen Völkern ‚gesäubert‘ werden.“ Für die teils sehr kleinen indigenen Gemeinschaften
stelle der Dienst in der russischen Armee eine existenzielle Bedrohung dar. „Überdurchschnittlich viele Angehörige Indigener Völker fallen als Soldaten der
russischen Armee in der Ukraine“, erklärt Reinke.

„Die Einführung der Feiertage dient dazu, die indigene Bewegung und den Teil der Opposition, der von den großen nicht-russischen Nationalitäten getragen wird, zu spalten“,
so die Menschenrechtlerin. Während man letzteren Separatismus vorwerfe und sie damit kriminalisiere, sollen die zahlenmäßig kleinen Völker des Nordens, Sibiriens und des
Fernen Ostens mit dieser Politik von Zuckerbrot und Peitsche weiter ruhig gehalten werden.

Neben Russisch, der offiziellen Amtssprache, werden in Russland über 120 weitere Sprachen aus elf Sprachfamilien gesprochen. „Ein Großteil dieser Sprachen ist stark gefährdet
oder vom Aussterben bedroht. Selbst Sprachen mit mehreren zehntausend Sprechern werden vom Russischen und anderen größeren Sprachen verdrängt. Jahrhunderte der Russifizierung,
der Diskriminierung und Ausgrenzung Indigener Völker haben zu einem großen Sprachensterben und damit zum Verlust von Kultur und Identität geführt“, mahnt Reinke.
Die Einführung eines Feiertages der indigenen Sprachen sei perfide. „Russland präsentiert sich international, beispielsweise bei den Vereinten Nationen, als Unterstützer Indigener Völker,
während es gleichzeitig unabhängige Aktivisten bedroht und indigene Sprachen auslöscht“, warnt Reinke.

Für Gespräche stehen Sarah Reinke und Tjan Zaotschnaja, ehrenamtliche Koordinatorin der GfbV zu Indigenen Völkern in Russland und Vorsitzende des International
Committee of Indigenous Peoples of Russia (ICIPR), zur Verfügung. Sollten Sie Interesse an einem Gespräch haben, wenden Sie sich bitte an Sarah Reinke.

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251109143523-tires0me.jpg

[amendment]

Grün geht leider nicht.
:gp:

Der Gesamtwert des im Jahr 2024 in die EU importierten Öls beziffert sich auf ungefähr 376 Mrd. Euro.

Davon machen die Importe aus Indien einen Anteil von lediglich 15 Mrd. Euro aus. Richtig ist: Es ist tatsächlich russisches Öl, das Indien aus Russland importiert. Dieses russische Rohöl wird aber in Indien raffiniert, bevor es als Fertigprodukt in die EU kommt.

Wir zahlen also nicht für "russisches" Rohöl, sondern für "indisches" Raffinerie-Öl. Wir leisten somit für Indien "Entwicklungshilfe" für deren Ölindustrie. Aktuell stammen nur noch 2 Prozent des gesamten Ölbedarfs der EU aus Russland. Noch im letzten Jahr wurde Ölbedarf Ungarns zu 70 Prozent aus Russland gedeckt.

Leider habe ich keine Zahlen entdeckt, wieviel Prozent das von den gesamten Ölimporten der Europäischen Union ausmacht; es muss jedenfalls "verschwindend" gering sein...

[Schloss]

So so, die wurden kommod behandelt.

Hier einmal die Tatsachen zu den russischen indigenen Völkern:

Indigene Feiertage in Russland eingeführt (https://www.gfbv.de/de/news/indigene-voelker-russland-feiertag-hohn-systematische-verfolgung-11854/)

Indigene Feiertage in Russland eingeführt

„Blanker Hohn“ für Indigene Völker, die systematisch verfolgt werden
Die Gesellschaft für bedrohte Völker (GfbV) kritisiert die Einführung des Tags der Indigenen Völker und des Tags der indigenen Sprachen in Russland
als gezielte Strategie des Kremls, um die systematische Unterdrückung indigener Gemeinschaften zu verschleiern und Kritiker ruhigzustellen.
„Angesichts der prekären Lage der Indigenen Völker in der Russländischen Föderation ist dies blanker Hohn“, kritisiert Sarah Reinke, Leiterin
der Menschenrechtsarbeit der GfbV.

Seit Jahrzehnten werden indigene Aktivistinnen und Aktivisten systematisch verfolgt und aus dem Land gedrängt. Alle unabhängigen Organisationen,
die sich für indigene Belange einsetzten, wurden von der russischen Regierung verboten oder als „extremistisch“ eingestuft. „Ein Engagement für
indigene Rechte, Landrechte und das Recht auf vorherige, freie und informierte Zustimmung ist in Russland nicht mehr möglich und wenn, dann
nur unter höchstem persönlichem Risiko“, betont Reinke.

Indigene Vertreter aus Russland kommentierten den Schritt von Wladimir Putin gegenüber der Menschenrechtsorganisation als „widerwärtige Propaganda“,
die sich an die Indigenen in Russland richte. Putin wolle sie einlullen und zeigen, dass er sich um sie kümmere. „Wir sollen uns weiter für Putin und seinen
Krieg opfern, während die rohstoffreichen Gebiete dadurch völlig von indigenen Völkern ‚gesäubert‘ werden.“ Für die teils sehr kleinen indigenen Gemeinschaften
stelle der Dienst in der russischen Armee eine existenzielle Bedrohung dar. „Überdurchschnittlich viele Angehörige Indigener Völker fallen als Soldaten der
russischen Armee in der Ukraine“, erklärt Reinke.

„Die Einführung der Feiertage dient dazu, die indigene Bewegung und den Teil der Opposition, der von den großen nicht-russischen Nationalitäten getragen wird, zu spalten“,
so die Menschenrechtlerin. Während man letzteren Separatismus vorwerfe und sie damit kriminalisiere, sollen die zahlenmäßig kleinen Völker des Nordens, Sibiriens und des
Fernen Ostens mit dieser Politik von Zuckerbrot und Peitsche weiter ruhig gehalten werden.

Neben Russisch, der offiziellen Amtssprache, werden in Russland über 120 weitere Sprachen aus elf Sprachfamilien gesprochen. „Ein Großteil dieser Sprachen ist stark gefährdet
oder vom Aussterben bedroht. Selbst Sprachen mit mehreren zehntausend Sprechern werden vom Russischen und anderen größeren Sprachen verdrängt. Jahrhunderte der Russifizierung,
der Diskriminierung und Ausgrenzung Indigener Völker haben zu einem großen Sprachensterben und damit zum Verlust von Kultur und Identität geführt“, mahnt Reinke.
Die Einführung eines Feiertages der indigenen Sprachen sei perfide. „Russland präsentiert sich international, beispielsweise bei den Vereinten Nationen, als Unterstützer Indigener Völker,
während es gleichzeitig unabhängige Aktivisten bedroht und indigene Sprachen auslöscht“, warnt Reinke.

Für Gespräche stehen Sarah Reinke und Tjan Zaotschnaja, ehrenamtliche Koordinatorin der GfbV zu Indigenen Völkern in Russland und Vorsitzende des International
Committee of Indigenous Peoples of Russia (ICIPR), zur Verfügung. Sollten Sie Interesse an einem Gespräch haben, wenden Sie sich bitte an Sarah Reinke.

Eine deutsche "Gesellschaft" und ein "international committee" sind also Kronzeugen für schlechte Bedingungen, in denen indigene Völker Russlands leben?
Und das kommt Dir kein bisschen komisch vor?

Andere Frage. Wieviele regionale Amtssprachen indigener Völker gibt es in Russland - und wieviele gibt es in den USA? Wieviele "autonome Gebiete, Kreise, Republiken" mit einer Titularethnie gibt es in den USA? Wieviele in Russland?

mimimi die indigenen Völker Russlands sind "bedroht" ... die indigenen Völker der USA dagegen - existieren gar nicht mehr als Volk.

[Anhalter]

echt, du glaubst nur "zu spät" ?

Es hat nie eine DDR ohne Stalinismus gegeben - bereits 1949 war es zu spät, denn ohne "Stalinismus" hätte "DDR" doch garkeinen Sinn gemacht.

"denken" kann man sich alles, sogar das Schlaraffenland oder eine DDR ohne SED-Regime!

... auch dass Strauß heimlich Kommunist war und von der Stasi installiert worden sei
oder dass "die Stasi Kohl gestürzt habe, um Merkel zum Kanzler zu machen"
(das hat hier doch irgendein Witzbold mal gepostet)

Du hast noch den tiefen Staat vergessen ...

[Schloss]

Der Gesamtwert des im Jahr 2024 in die EU importierten Öls beziffert sich auf ungefähr 376 Mrd. Euro.

Davon machen die Importe aus Indien einen Anteil von lediglich 15 Mrd. Euro aus. Richtig ist: Es ist tatsächlich russisches Öl, das Indien aus Russland importiert. Dieses russische Rohöl wird aber in Indien raffiniert, bevor es als Fertigprodukt in die EU kommt.

Wir zahlen also nicht für "russisches" Rohöl, sondern für "indisches" Raffinerie-Öl. Wir leisten somit für Indien "Entwicklungshilfe" für deren Ölindustrie. Aktuell stammen nur noch 2 Prozent des gesamten Ölbedarfs der EU aus Russland. Noch im letzten Jahr wurde Ölbedarf Ungarns zu 70 Prozent aus Russland gedeckt.

Leider habe ich keine Zahlen entdeckt, wieviel Prozent das von den gesamten Ölimporten der Europäischen Union ausmacht; es muss jedenfalls "verschwindend" gering sein...

Tolle Statistiken - verschwindend gering. So wird wird russisches Öl zu kasachischem Öl oder zu aserbaidshanischem Öl und darf dann sanktionsfrei eingeführt werden.
Oder es wird auf hoher See von russischen Schiffen auf griechische Schiffe umgeladen und kommt dann als Öl "aus Nahost" in den Westen. Oder wie beim Gas und LNG - beziehen wir "belgisches LNG" (was in Wahrheit aus Yamal-1 und 2 stammt).

Es gibt einen weltweiten Energiebedarf - und es gibt eine weltweite Produktion, an der Russland einen nicht unerheblichen Anteil hat. Und diesen Anteil wird man nicht "ausschalten" können, weil der Bedarf ansonsten nicht gedeckt würde, was die Weltwirtschaft in eine Krise stürzen würde. Die russische Energie findet also immer seine Abnehmer - da kann sich die EU auf den Kopf stellen und mit Etikettenschwindeleien als "unabhängig" erklären wie sie will.

[Blackbyrd]

Eine deutsche "Gesellschaft" und ein "international committee" sind also Kronzeugen für schlechte Bedingungen, in denen indigene Völker Russlands leben?
Und das kommt Dir kein bisschen komisch vor?

Andere Frage. Wieviele regionale Amtssprachen indigener Völker gibt es in Russland - und wieviele gibt es in den USA? Wieviele "autonome Gebiete, Kreise, Republiken" mit einer Titularethnie gibt es in den USA? Wieviele in Russland?

mimimi die indigenen Völker Russlands sind "bedroht" ... die indigenen Völker der USA dagegen - existieren gar nicht mehr als Volk.

Warum sollte mir der "Artikel" komisch vorkommen?

Mimimi??
Bevor du mit so einem Kommentar kommst, kannst du ja einmal anhand der Thematik entsprechende Artikel im Internet aufrufen.

Na ja, es darf halt nicht sein, was nicht sein darf.

[Schloss]

Warum sollte mir der "Artikel" komisch vorkommen?

Mimimi??
Bevor du mit so einem Kommentar kommst, kannst du ja einmal anhand der Thematik entsprechende Artikel im Internet aufrufen.

Na ja, es darf halt nicht sein, was nicht sein darf.

Ich brauche keine GfbV, die in irgendwelchen vom NED finanzierten Büros in München sitzen, um mir deren russophobe (oder sinophobe) Propaganda reinzuziehen.

Ich kenne etliche Regionen in Russland, in denen indigene Völker als Minderheit oder als Titularethnie leben und weiß welche Unterstützung sie von staatlicher Seite bekommen, um ihre Traditionen, Sprache und Kultur zu pflegen. Jakutien, Bashkortistan, Mordwinien, Tschetschenien, Inguschetien, Dagestan, Ossetien, Tatarstan, Karelien....
Da brauch ich mir keinen Bären aufbinden zu lassen von irgendeiner deutschen Tussi.

[Larry Plotter]

Der Gesamtwert des im Jahr 2024 in die EU importierten Öls beziffert sich auf ungefähr 376 Mrd. Euro.

Davon machen die Importe aus Indien einen Anteil von lediglich 15 Mrd. Euro aus. Richtig ist: Es ist tatsächlich russisches Öl, das Indien aus Russland importiert. Dieses russische Rohöl wird aber in Indien raffiniert, bevor es als Fertigprodukt in die EU kommt.

Wir zahlen also nicht für "russisches" Rohöl, sondern für "indisches" Raffinerie-Öl. Wir leisten somit für Indien "Entwicklungshilfe" für deren Ölindustrie. Aktuell stammen nur noch 2 Prozent des gesamten Ölbedarfs der EU aus Russland. Noch im letzten Jahr wurde Ölbedarf Ungarns zu 70 Prozent aus Russland gedeckt.

Leider habe ich keine Zahlen entdeckt, wieviel Prozent das von den gesamten Ölimporten der Europäischen Union ausmacht; es muss jedenfalls "verschwindend" gering sein...

Das ist doch Jacke wie Hose, es ist letztendlich Öl aus Russland.

Wir haben zwar insgesamt weit weniger importiert, aber ohne geht es eben doch nicht.
Bei Öl sind es ca 10-15 % (2024/2025), bei Gas sind es ca 33% gegenüber früher,
die die Eu noch importiert.
Nach den Angaben der EU (Ich lasse mal dahingestellt, wie die Kriterien der Ermittlung waren):

"Trotz Sanktionen - So abhängig ist Europa noch von russischem Öl und Gas"

https://www.srf.ch/news/international/trotz-sanktionen-so-abhaengig-ist-europa-noch-von-russischem-oel-und-gas


Und zum Thema Entwicklungshilfe, toll..........das Ergebnis sehen wir ja, nennt sich Deindustrialisierung.

Naja, ist ja kein Problem, so innovativ wie wir sind, lassen wir bald Geld an Bäumen wachsen und brauchen
keine Arbeitsplätze mehr. Jeder bekommt seinen Geldbaum in den Garten. Wer keinen Garten hat, muss dann
auswandern.

[Blackbyrd]

Ich brauche keine GfbV, die in irgendwelchen vom NED finanzierten Büros in München sitzen, um mir deren russophobe (oder sinophobe) Propaganda reinzuziehen.

Ich kenne etliche Regionen in Russland, in denen indigene Völker als Minderheit oder als Titularethnie leben und weiß welche Unterstützung sie von staatlicher Seite bekommen, um ihre Traditionen, Sprache und Kultur zu pflegen. Jakutien, Bashkortistan, Mordwinien, Tschetschenien, Inguschetien, Dagestan, Ossetien, Tatarstan, Karelien....
Da brauch ich mir keinen Bären aufbinden zu lassen von irgendeiner deutschen Tussi.

Ja ja, die Sachen mit dem russischen Bären, den man "uns" immer wieder gerne aufbinden will.:D

[Schloss]

Ja ja, die Sachen mit dem russischen Bären, den man "uns" immer wieder gerne aufbinden will.:D

Die 22 ... Republiken der Russischen Föderation haben auf ihrem Territorium neben dem Russischen folgende 35 Amtssprachen festgelegt:



Republik
Amtssprache
Sprachfamilie


Adygeja (https://de.wikipedia.org/wiki/Adygeja)
Adygeisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Adygeische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen)


Republik Altai (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Altai)
Altaisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Altaisch_(Turksprache))
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Baschkortostan (https://de.wikipedia.org/wiki/Baschkortostan)
Baschkirisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Burjatien (https://de.wikipedia.org/wiki/Burjatien)
Burjatisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Burjatische_Sprache)
Mongolische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Mongolische_Sprachen)


Chakassien (https://de.wikipedia.org/wiki/Chakassien)
Chakassisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Chakassische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Dagestan (https://de.wikipedia.org/wiki/Dagestan)
Aghulisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aghulische_Sprache), Aserbaidschanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschanische_Sprache), Awarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Awarische_Sprache_(Kaukasus)), Darginisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Darginische_Sprache), Kumykisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kumykische_Sprache), Lakisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Lakische_Sprache), Lesgisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Lesgische_Sprache), Nogaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Nogaiische_Sprache), Rutulisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Rutulische_Sprache), Tabassaranisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tabassaranische_Sprache), Tatisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatische_Sprache), Tsachurisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tsachurische_Sprache), Tschetschenisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenische_Sprache)[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-5)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen), Iranische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_Sprachen)


Inguschetien (https://de.wikipedia.org/wiki/Inguschetien)
Inguschisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Inguschische_Sprache)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen)


Jakutien (https://de.wikipedia.org/wiki/Sacha)
Jakutisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Jakutische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Kabardino-Balkarien (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardino-Balkarien)
Kabardinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardinische_Sprache), Balkarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-balkarische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Kalmückien (https://de.wikipedia.org/wiki/Kalm%C3%BCckien)
Kalmückisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kalm%C3%BCckische_Sprache)
Mongolische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Mongolische_Sprachen)


Karatschai-Tscherkessien (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-Tscherkessien)
Karatschaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-balkarische_Sprache), Abasinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Abasinische_Sprache), Kabardinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardinische_Sprache), Nogaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Nogaiische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Karelien (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Karelien)
Karelien ist ein Einzelfall in Russland, denn es ist die einzige autonome Republik, die Russisch als einzige Amtssprache hat.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-6) Grund dazu ist, dass gemäß dem russischen Sprachgesetz eine notwendige Bedingung damit eine Sprache Amtssprache in einer autonomen Republik sein darf ist, dass die Sprache mit dem kyrillischen Alphabet geschrieben werden muss.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-7) Karelisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karelische_Sprache), Finnisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Finnische_Sprache) und Wepsisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Wepsische_Sprache) sind als Minderheitensprache anerkannt.[8] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-8)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Republik Komi (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Komi)
Komi (https://de.wikipedia.org/wiki/Komi_(Sprache))
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Krim (https://de.wikipedia.org/wiki/Autonome_Republik_Krim) (völkerrechtlicher Status strittig)
Krimtatarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Krimtatarische_Sprache), Ukrainisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen), slawische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Slawische_Sprachen)


Mari El (https://de.wikipedia.org/wiki/Mari_El)
Mari (https://de.wikipedia.org/wiki/Mari_(Sprache))
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Mordwinien (https://de.wikipedia.org/wiki/Mordwinien)
Ersjanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ersjanische_Sprache), Mokschanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Mokschanische_Sprache)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Nordossetien-Alanien (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordossetien-Alanien)
Ossetisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ossetische_Sprache)
Iranische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_Sprachen)


Tatarstan (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatarstan)
Tatarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatarische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Tschetschenien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenien)
Tschetschenisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenische_Sprache)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen)


Tschuwaschien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschuwaschien)
Tschuwaschisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschuwaschische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Tuwa (https://de.wikipedia.org/wiki/Tuwa)
Tuwinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tuwinische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Udmurtien (https://de.wikipedia.org/wiki/Udmurtien)
Udmurtisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Udmurtische_Sprache)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


...
In Russland gibt es daneben noch Autonome Kreise (https://de.wikipedia.org/wiki/Autonomer_Kreis). Diese sind in der Regel einem Titularvolk gewidmet und obwohl diese nicht das Recht haben, eigene Amtssprachen festzulegen, so ist die Sprache des Volkes dort Unterrichtssprache zumindest in der Grundschule, wie es Artikel 68.3 der russischen Verfassung vorsieht.
...
Neben Russisch, diesen größeren Minderheitensprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Minderheitensprache) und Amtssprachen bzw. offiziellen Sprachen in den Republiken und autonomen Gebieten existieren weitere, zusammen über 100 Minderheitensprachen, ca. 80 sind im Staatsgebiet Russlands autochthon (https://de.wikipedia.org/wiki/Regionalsprache),[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-perepis2002.ru-3) wie z. B. das Kildinsamische (https://de.wikipedia.org/wiki/Kildinsamisch). Für viele existiert ein offizielles Unterrichts- und Mediensystem.

----

So - und nun Du mit den USA!

[Blackbyrd]

Die 22 ... Republiken der Russischen Föderation haben auf ihrem Territorium neben dem Russischen folgende 35 Amtssprachen festgelegt:



Republik
Amtssprache
Sprachfamilie


Adygeja (https://de.wikipedia.org/wiki/Adygeja)
Adygeisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Adygeische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen)


Republik Altai (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Altai)
Altaisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Altaisch_(Turksprache))
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Baschkortostan (https://de.wikipedia.org/wiki/Baschkortostan)
Baschkirisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Baschkirische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Burjatien (https://de.wikipedia.org/wiki/Burjatien)
Burjatisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Burjatische_Sprache)
Mongolische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Mongolische_Sprachen)


Chakassien (https://de.wikipedia.org/wiki/Chakassien)
Chakassisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Chakassische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Dagestan (https://de.wikipedia.org/wiki/Dagestan)
Aghulisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aghulische_Sprache), Aserbaidschanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Aserbaidschanische_Sprache), Awarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Awarische_Sprache_(Kaukasus)), Darginisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Darginische_Sprache), Kumykisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kumykische_Sprache), Lakisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Lakische_Sprache), Lesgisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Lesgische_Sprache), Nogaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Nogaiische_Sprache), Rutulisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Rutulische_Sprache), Tabassaranisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tabassaranische_Sprache), Tatisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatische_Sprache), Tsachurisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tsachurische_Sprache), Tschetschenisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenische_Sprache)[5] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-5)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen), Iranische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_Sprachen)


Inguschetien (https://de.wikipedia.org/wiki/Inguschetien)
Inguschisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Inguschische_Sprache)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen)


Jakutien (https://de.wikipedia.org/wiki/Sacha)
Jakutisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Jakutische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Kabardino-Balkarien (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardino-Balkarien)
Kabardinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardinische_Sprache), Balkarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-balkarische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Kalmückien (https://de.wikipedia.org/wiki/Kalm%C3%BCckien)
Kalmückisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kalm%C3%BCckische_Sprache)
Mongolische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Mongolische_Sprachen)


Karatschai-Tscherkessien (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-Tscherkessien)
Karatschaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karatschai-balkarische_Sprache), Abasinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Abasinische_Sprache), Kabardinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Kabardinische_Sprache), Nogaiisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Nogaiische_Sprache)
Nordwestkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordwestkaukasische_Sprachen), Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Karelien (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Karelien)
Karelien ist ein Einzelfall in Russland, denn es ist die einzige autonome Republik, die Russisch als einzige Amtssprache hat.[6] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-6) Grund dazu ist, dass gemäß dem russischen Sprachgesetz eine notwendige Bedingung damit eine Sprache Amtssprache in einer autonomen Republik sein darf ist, dass die Sprache mit dem kyrillischen Alphabet geschrieben werden muss.[7] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-7) Karelisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Karelische_Sprache), Finnisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Finnische_Sprache) und Wepsisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Wepsische_Sprache) sind als Minderheitensprache anerkannt.[8] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-8)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Republik Komi (https://de.wikipedia.org/wiki/Republik_Komi)
Komi (https://de.wikipedia.org/wiki/Komi_(Sprache))
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Krim (https://de.wikipedia.org/wiki/Autonome_Republik_Krim) (völkerrechtlicher Status strittig)
Krimtatarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Krimtatarische_Sprache), Ukrainisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ukrainische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen), slawische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Slawische_Sprachen)


Mari El (https://de.wikipedia.org/wiki/Mari_El)
Mari (https://de.wikipedia.org/wiki/Mari_(Sprache))
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Mordwinien (https://de.wikipedia.org/wiki/Mordwinien)
Ersjanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ersjanische_Sprache), Mokschanisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Mokschanische_Sprache)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


Nordossetien-Alanien (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordossetien-Alanien)
Ossetisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Ossetische_Sprache)
Iranische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_Sprachen)


Tatarstan (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatarstan)
Tatarisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tatarische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Tschetschenien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenien)
Tschetschenisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschetschenische_Sprache)
Nordostkaukasische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Nordostkaukasische_Sprachen)


Tschuwaschien (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschuwaschien)
Tschuwaschisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tschuwaschische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Tuwa (https://de.wikipedia.org/wiki/Tuwa)
Tuwinisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Tuwinische_Sprache)
Turksprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Turksprachen)


Udmurtien (https://de.wikipedia.org/wiki/Udmurtien)
Udmurtisch (https://de.wikipedia.org/wiki/Udmurtische_Sprache)
Finno-ugrische Sprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Finno-ugrische_Sprachen)


...
In Russland gibt es daneben noch Autonome Kreise (https://de.wikipedia.org/wiki/Autonomer_Kreis). Diese sind in der Regel einem Titularvolk gewidmet und obwohl diese nicht das Recht haben, eigene Amtssprachen festzulegen, so ist die Sprache des Volkes dort Unterrichtssprache zumindest in der Grundschule, wie es Artikel 68.3 der russischen Verfassung vorsieht.
...
Neben Russisch, diesen größeren Minderheitensprachen (https://de.wikipedia.org/wiki/Minderheitensprache) und Amtssprachen bzw. offiziellen Sprachen in den Republiken und autonomen Gebieten existieren weitere, zusammen über 100 Minderheitensprachen, ca. 80 sind im Staatsgebiet Russlands autochthon (https://de.wikipedia.org/wiki/Regionalsprache),[3] (https://de.wikipedia.org/wiki/Sprachen_Russlands#cite_note-perepis2002.ru-3) wie z. B. das Kildinsamische (https://de.wikipedia.org/wiki/Kildinsamisch). Für viele existiert ein offizielles Unterrichts- und Mediensystem.

----

So - und nun Du mit den USA!

Ich bleibe bzw. stehe zu dem Beitrag inkl. Artikel #20382.

Dazu brauche ich deine Aufgliederung bestimmt nicht. Denn diese sagen nichts über die Probleme
aus, mit der Russland die indigenen Völker "drangsaliert".

So wie du dir keinen Bären aufbinden lässt, lasse auch ich mir keinen russischen Bären aufbinden.
Letztendlich lügt die Kreml-Mafia eh, dass sich die Balken biegen.

Die USA stehen hier nicht zur Debatte, du darfst dich aber gerne in einem USA-Strang zu Wort melden.

[witcher]

Ja ja, die Sachen mit dem russischen Bären, den man "uns" immer wieder gerne aufbinden will.:D
Wenn die Russen eine EMP in der Atmosphäre zünden, sind die MIGs halt noch die Einzigen, die fliegen und navigieren können…

[Blackbyrd]

Wenn die Russen eine EMP in der Atmosphäre zünden, sind die MIGs halt noch die Einzigen, die fliegen und navigieren können…

Wer oder was versteckt sich denn hinter [URL="tel:12537996" :D

[Schloss]

Wer oder was versteckt sich denn hinter [URL="tel:12537996" :D

Na Du! Bzw. Dein Post...

QUOTE=Blackbyrd;12537996

Ja ja, die Sachen mit dem russischen Bären, den man "uns" immer wieder gerne aufbinden will.

[Achilleas]

siehe Kurden, Basken, Schotten, Katalanen, Tschetschenen ...
und problematisch wird es immer, wo es zwischen den "Minderheiten" wieder Minderheiten gibt, die nicht von der größeren Minderheit dominiert werden wollen.
- siehe Kosovo, die dortigen "Albaner" wollten von Serbien weg, jetzt wollen serbische Minderheiten von Kosovo weg ...

oder Polen:
erst haben sich Russland, Preußen, Habsburg Polen aufgeteilt, dann waren "die Polen" so unverschämt, wieder selbstständig zu werden, dann haben Hitler und Stalin / Molotow und von Ribbentrop Polen wieder geteilt, ...
... dann wurde Polen nach Westen verschoben und Deutsche wurden vertrieben, ...

Was ist mit den Minderheiten in Bulgarien: Türken, Griechen, Mazedonier
Gerade das Siedlungsgebiet der Mazedonier ist doch auf "Nord-Mazedonien" (vormals Teil Jugoslawien), Griechenland und Bulgarien aufgeteilt

oder Uiguren und Tibetaner in China...
oder Tamilen in Sri Lanka ...
in wie viele Staaten müsste Indien aufgeteilt werden?
und welche Staaten in Afrika - wo die Grenzen mal willkürlich von Kolonialmächten gezogen worden sind
und Stämme/Völker einerseits getrennt wurden und andererseits zusammengeschmissen wurden.

Fettung:

Makedoner sind Griechen wie die Thessalier, Spartaner usw...

Das "Nordmakedonien" ist ein Konstrukt Titos. Vor Tito hieß die Region: "Vardarska Banovina" deren Sprache Bulgarisch ist.

[Blackbyrd]

Na Du! Bzw. Dein Post...

QUOTE=Blackbyrd;12537996

Genau darauf habe ich gewartet und dass ausgerechnet du darauf eingegangen bist.:D


Es war also doppelt gemoppelt.

Wenn ich da noch an meine zweifache Verneinung denke, da vermisse ich deinen Kommentar.:haha:

[Klopperhorst]

Annahme: Das "Volk" der in Berlin-Neukölln lebenden Deutschtürken beschließt mehrheitlich und demokratisch per Referendum, in einem eigenen Staat leben zu wollen.

Weder sollte die Berliner Polizei dagegen vorgehen, noch sollte das Referendum in seiner Rechtmäßigkeit abgelehnt werden.

Deine Meinung? Dass das Grundgesetz jede Art von Sezession verbietet und die Einheit des Landes fordert, ist dürfte ja unerheblich sein...

Ich habe immer gesagt, wenn die hier lebenden Ausländer einen eigenen Staat wollen und dies mit großer Mehrheit beschließen, ist dagegen nichts einzuwenden.
Die Mehrheit entscheidet in einer Volksabstimmung.
Noch haben die Deutschen ja vielerorts die Mehrheit und könnten dagegen stimmen.
In Neukölln sicher nicht mehr.

---

[Old_Grump]

Tolle Statistiken - verschwindend gering. So wird wird russisches Öl zu kasachischem Öl oder zu aserbaidshanischem Öl und darf dann sanktionsfrei eingeführt werden.
Oder es wird auf hoher See von russischen Schiffen auf griechische Schiffe umgeladen und kommt dann als Öl "aus Nahost" in den Westen. Oder wie beim Gas und LNG - beziehen wir "belgisches LNG" (was in Wahrheit aus Yamal-1 und 2 stammt).

Es gibt einen weltweiten Energiebedarf - und es gibt eine weltweite Produktion, an der Russland einen nicht unerheblichen Anteil hat. Und diesen Anteil wird man nicht "ausschalten" können, weil der Bedarf ansonsten nicht gedeckt würde, was die Weltwirtschaft in eine Krise stürzen würde. Die russische Energie findet also immer seine Abnehmer - da kann sich die EU auf den Kopf stellen und mit Etikettenschwindeleien als "unabhängig" erklären wie sie will.


:gp:


Begreifen die NATO-Trolle nicht ...... t-online berichtete nicht darüber. msn dot com auch nicht .... :)

Die Lieferungen aus Kasachstan erfolgen über russisches Territorium, was bedeutet, dass Russland Transitgebühren erhält, obwohl es sich um Öl aus Kasachstan handelt. Bei Rohöl aus Aserbaidschan ist es nicht anders.

[amendment]

Komisch ..... beim NATO-Angriffskrieg und NATO-Überfall auf die Bundesrepublik Jugoslawien und Zerschlagung in die Länder; Slowenien, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Montenegro, Serbien, Nordmazedonien, Kosovo haben Typen wie du überhaupt kein Problem.

Mach zu diesem Thema einen Strang auf und ich erkläre dir dann dort, worin die eklatanten bzw. signifikanten Unterschiede bestehen.

[Aquifolium]

Mach zu diesem Thema einen Strang auf und ich erkläre dir dann dort, worin die eklatanten bzw. signifikanten Unterschiede bestehen.

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251109143523-tires0me.jpg

[Xarrion]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251109143523-tires0me.jpg

:gp:

[Justiziar]

Mach zu diesem Thema einen Strang auf und ich erkläre dir dann dort, worin die eklatanten bzw. signifikanten Unterschiede bestehen.
Russland hatte mehr Gründe seiner russischen Minderheit in der Ostukraine, immerhin mal russisch, zu helfen als wir Gründe hatten Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und Jugoslawien anzugreifen. Wir hatten nämlich gar keinen, wurden weder bedroht noch angegriffen.

[pixelschubser]

Wenn die Russen eine EMP in der Atmosphäre zünden, sind die MIGs halt noch die Einzigen, die fliegen und navigieren können…

Nicht wirklich. Die aktuellen Mig und Su sind vollgestopft mit Elektronik. Die müssten schon deutlich weit weg vom EMP sein, um noch abheben zu können. Gut, Russland ist groß.

[Klopperhorst]

siehe Kurden, Basken, Schotten, Katalanen, Tschetschenen ...
und problematisch wird es immer, wo es zwischen den "Minderheiten" wieder Minderheiten gibt, die nicht von der größeren Minderheit dominiert werden wollen.
- siehe Kosovo, die dortigen "Albaner" wollten von Serbien weg, jetzt wollen serbische Minderheiten von Kosovo weg ...

oder Polen:
erst haben sich Russland, Preußen, Habsburg Polen aufgeteilt, dann waren "die Polen" so unverschämt, wieder selbstständig zu werden, dann haben Hitler und Stalin / Molotow und von Ribbentrop Polen wieder geteilt, ...
... dann wurde Polen nach Westen verschoben und Deutsche wurden vertrieben, ...

Was ist mit den Minderheiten in Bulgarien: Türken, Griechen, Mazedonier
Gerade das Siedlungsgebiet der Mazedonier ist doch auf "Nord-Mazedonien" (vormals Teil Jugoslawien), Griechenland und Bulgarien aufgeteilt

oder Uiguren und Tibetaner in China...
oder Tamilen in Sri Lanka ...
in wie viele Staaten müsste Indien aufgeteilt werden?
und welche Staaten in Afrika - wo die Grenzen mal willkürlich von Kolonialmächten gezogen worden sind
und Stämme/Völker einerseits getrennt wurden und andererseits zusammengeschmissen wurden.

Nationalgrenzen sind nicht fest bis zum St. Nimmerleinstag, wie es die westlichen Völkerrechts-Fetischisten verlautbaren.
Grenzen fluktuieren seit Menschengedenken, weil sich die Bevölkerungsmehrheiten immer verschieben, ob durch Geburtenüberschüsse, Migration oder Krieg und Katastrophen.

Gesetze beschreiben nur einen bestimmten Status, der nicht impliziert, wie die Situation in 100 Jahren aussieht.

Da niemand wissen kann, wie sich die Realitäten entwickeln, kann auch niemand auf dem Standpunkt beharren, ein Land müsse unbedingt in seinen festgeschriebenen Grenzen bleiben.
Am Ende entscheidet das Volk, seine pure Masse und die normative Kraft des Faktischen sowie die Macht der Waffen über Grenzen. Das war schon immer so.

---

[amendment]

Das ist doch Jacke wie Hose, es ist letztendlich Öl aus Russland.

Wir haben zwar insgesamt weit weniger importiert, aber ohne geht es eben doch nicht.
Bei Öl sind es ca 10-15 % (2024/2025), bei Gas sind es ca 33% gegenüber früher,
die die Eu noch importiert.
Nach den Angaben der EU (Ich lasse mal dahingestellt, wie die Kriterien der Ermittlung waren):

"Trotz Sanktionen - So abhängig ist Europa noch von russischem Öl und Gas"

https://www.srf.ch/news/international/trotz-sanktionen-so-abhaengig-ist-europa-noch-von-russischem-oel-und-gas


Und zum Thema Entwicklungshilfe, toll..........das Ergebnis sehen wir ja, nennt sich Deindustrialisierung.

Naja, ist ja kein Problem, so innovativ wie wir sind, lassen wir bald Geld an Bäumen wachsen und brauchen
keine Arbeitsplätze mehr. Jeder bekommt seinen Geldbaum in den Garten. Wer keinen Garten hat, muss dann
auswandern.

Na, dann "rechnen" wir beide mal...

Aus deinem Link:

1. Im vergangenen Jahr haben die 27 EU-Staaten zusammen 13 Millionen Tonnen Rohöl aus Russland importiert. Das ist rund 89 Prozent weniger als im Jahr 2021 (ca. 114 Mio. Tonnen) vor dem russischen Überfall auf die Ukraine. Damit konnte die EU die Abhängigkeit von russischem Öl drastisch reduzieren: von rund einem Drittel auf etwa drei Prozent der gesamten Ölimporte.

2. Ungarn und die Slowakei importieren nach wie vor große Mengen des fossilen Brennstoffes aus Russland. Gemäß Zahlen des Centre for Research on Energy and Clean ist die Slowakei zu 87 Prozent von den russischen Ölimporten abhängig. Für Ungarn liegt der Wert bei 86 Prozent.

3. Ungarn importiert rund 120.000 Barrel Rohöl pro Tag über die Pipelines.
https://www.worldometers.info/de/oel/ungarn-oel/

Die Slowakei importiert rund 117.000 Barrel Rohöl pro Tag.
https://www.worldometers.info/de/oel/slowakei-oel/

4. Rechnet mal davon die Anteile, die russisches Rohöl ausmacht, heraus, so verbleiben gerundet bei Ungarn 117.000 und der Slowakei rund 100.000 Barrel täglich, zusammen also etwa 217000 Barrel.

5. Der tägliche Ölverbrauch der EU lag 2024 bei etwa 9,3 Millionen Barrel für Rohölimporte!

6. Daraus ergibt sich ein Anteil russischer Ölimporte, bezogen auf den Tagesverbrauch in Barrel für gesamte EU, von lediglich 0,43 Prozent!

Noch Fragen?

[pixelschubser]

Ich habe immer gesagt, wenn die hier lebenden Ausländer einen eigenen Staat wollen und dies mit großer Mehrheit beschließen, ist dagegen nichts einzuwenden.
Die Mehrheit entscheidet in einer Volksabstimmung.
Noch haben die Deutschen ja vielerorts die Mehrheit und könnten dagegen stimmen.
In Neukölln sicher nicht mehr.

---

Es geht in der Ostukraine aber nicht um zugewanderte Türken. Es geht um ethnische Russen, wie sie auch die Mehrheit der Ukrainer sind. Daher komme ich gerne mit dem Beispiel der Sorben. Wir sind ethnische Deutsche. Wir haben keine andere Heimat.

Die Türken in Neukölln können sich in die Türkei verkrümeln. Das gilt ebenso für alle anderen zugewanderten Ethnien. Wenns euch hier nicht passt, dann verpisst euch in eure Heimat!

[amendment]

Ich habe immer gesagt, wenn die hier lebenden Ausländer einen eigenen Staat wollen und dies mit großer Mehrheit beschließen, ist dagegen nichts einzuwenden.
Die Mehrheit entscheidet in einer Volksabstimmung.
Noch haben die Deutschen ja vielerorts die Mehrheit und könnten dagegen stimmen.
In Neukölln sicher nicht mehr.

---

Ich glaube, du willst einfach nicht den Unterschied zwischen einem Bürgerbegehren und einer Volksabstimmung verstehen.

Zu einer Volksabstimmung wird das gesamte Volk, wird die gesamte Nation, aufgerufen! Beispiel: das Referendum zur Abspaltung des Baskenlandes in Spanien.

Das oberste Gericht (Verfassungsgericht) Spaniens urteilte damals, dass ein Referendum zur Unabhängigkeit des Baskenlandes von Spanien die Zustimmung der nationalen spanischen Regierung erfordert. Die spanische Verfassung sieht des Weiteren vor, dass Fragen von nationaler Souveränität sowie auch eine geplante Abspaltung das gesamte spanische Volk betreffen und daher nur auf nationaler Ebene entschieden werden können.

Desgleichen gilt hier bei uns in der Bundesrepublik Deutschland. Desgleichen galt und gilt auch in der Ukraine.

Du darfst ja gerne bei deiner Meinung bleiben und nichts dagegen haben, Hauptsache: Es finden sich irgendwelche Mehrheiten für irgendetwas. Frei nach dem Motto: Mehrheiten "toppen" stets bestehende Gesetze.

Ich bin erstaunt über meine Erkenntnis, dass du demnach ja ein viel "besserer" Demokrat bist, als ich es je war...

Jeder darf "das Wir" herausschreien und jeder darf für sich in Anspruch nehmen, "das Volk" zu sein!

Wir sind das Volk!

Richtig?

[Old_Grump]

Mach zu diesem Thema einen Strang auf und ich erkläre dir dann dort, worin die eklatanten bzw. signifikanten Unterschiede bestehen.


Auf deine Meinung ist geka.....t. *.*


Der erste innereuropäische Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Die NATO greift, ohne UN-Mandat, Jugoslawien an. Man bombardiert Elektrizitätswerke, chemische Fabriken, Brücken und den Fernsehsender. Und tötet Tausende.

Vor Jahren konnte man auf YouTube den Sprecher der Nato hören und sehen: „80 Prozent der Infrastruktur Jugoslawiens sind zerstört“.

Heute hört man fast täglich von der zerstörten Infrastruktur der Ukraine. Natürlich mit dem Zusatz der bösen Russen und russischem Angriffskrieg.

[Old_Grump]

https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20251109143523-tires0me.jpg


:gp:

[Xarrion]

Auf deine Meinung ist geka.....t. *.*


Der erste innereuropäische Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Die NATO greift, ohne UN-Mandat, Jugoslawien an. Man bombardiert Elektrizitätswerke, chemische Fabriken, Brücken und den Fernsehsender. Und tötet Tausende.

Vor Jahren konnte man auf YouTube den Sprecher der Nato hören und sehen: „80 Prozent der Infrastruktur Jugoslawiens sind zerstört“.

Heute hört man fast täglich von der zerstörten Infrastruktur der Ukraine. Natürlich mit dem Zusatz der bösen Russen und russischem Angriffskrieg.

:appl:

[amendment]

Russland hatte mehr Gründe seiner russischen Minderheit in der Ostukraine, immerhin mal russisch, zu helfen als wir Gründe hatten Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien und Jugoslawien anzugreifen. Wir hatten nämlich gar keinen, wurden weder bedroht noch angegriffen.

"Wir" haben ja auch nicht Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien oder Jugoslawien angegriffen.

[amendment]

Es geht in der Ostukraine aber nicht um zugewanderte Türken. Es geht um ethnische Russen, wie sie auch die Mehrheit der Ukrainer sind. Daher komme ich gerne mit dem Beispiel der Sorben. Wir sind ethnische Deutsche. Wir haben keine andere Heimat.

Die Türken in Neukölln können sich in die Türkei verkrümeln. Das gilt ebenso für alle anderen zugewanderten Ethnien. Wenns euch hier nicht passt, dann verpisst euch in eure Heimat!

Deine "ethnischen Russen" erwuchsen nochmal genau durch was zur Mehrheit auf der Krim? Richtig, durch Zuwanderung. Diese "russische Mehrheit" auf der Krim erwuchs sich durch die Tatsache, dass unter dem Zaren die Halbinsel Krim eine riesige Militärbasis für die russische Marine wurde. Samt den Hunderttausenden von Soldaten. Samt deren Familien. Samt deren Nachkommen.

Und die "ethnischen" Russen im Donbass oder auf der Krim hatten stets und immer eine Heimat: Russland!

Und ich wiederhole mich wenn ich sage: Wer sich nach 30 Jahren ukrainischer Souveränität immer noch eher als Russe denn als Ukrainer fühlte, wer selbst seine Kinder nicht zu patriotischen Ukrainern erzog sondern zu "kleinen Russkis", der soll sich in die wahre Heimat "verpissen", nämlich nach Russland.

Wer sich als deutscher Einwanderer nach 30 Jahren Kanada immer noch mehr als Deutscher sieht denn als Kanadier - und das trotz kanadischer Staatsbürgerschaft - der soll sich wieder dorthin "verpissen", wo er seine wahre Heimat sieht!

[Justiziar]

"Wir" haben ja auch nicht Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien oder Jugoslawien angegriffen.
Ich nicht, aber Nato und USA. Wir leben mit den Folgen.

[amendment]

Auf deine Meinung ist geka.....t. *.*


Der erste innereuropäische Krieg in Europa seit dem Zweiten Weltkrieg. Die NATO greift, ohne UN-Mandat, Jugoslawien an. Man bombardiert Elektrizitätswerke, chemische Fabriken, Brücken und den Fernsehsender. Und tötet Tausende.

Vor Jahren konnte man auf YouTube den Sprecher der Nato hören und sehen: „80 Prozent der Infrastruktur Jugoslawiens sind zerstört“.

Heute hört man fast täglich von der zerstörten Infrastruktur der Ukraine. Natürlich mit dem Zusatz der bösen Russen und russischem Angriffskrieg.

Hier, du Betarusse:

"Ein Mandat des UN-Sicherheitsrats für einen militärischen Eingriff (auf Jugoslawien) lag nicht vor. Die NATO-Staaten argumentierten, dass man eine „humanitäre Katastrophe“ nicht einfach dulden könne, weil der UN-Sicherheitsrat durch das russische Veto blockiert sei. Kritikerinnen und Kritiker verweisen jedoch auf Artikel 2 der UN-Charta, der die territoriale Unversehrtheit eines jeden Mitgliedsstaates garantiert und die „Androhung und Anwendung von Gewalt“ untersagt, sofern sie mit den „Zielen der Vereinten Nationen“ unvereinbar ist. Bis heute wird der Eingriff der NATO von Russland propagandistisch genutzt, auch um seinen Angriffskrieg in der Ukraine zu legitimieren."

aus: https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/546700/1999-beginn-des-nato-einsatzes-im-kosovo/

[Aquifolium]

Ich nicht, aber Nato und USA. Wir leben mit den Folgen.
https://politikforen-hpf.net/fotos/uploads/139267/20250708180135-redpill_tr.png

[Old_Grump]

Deine "ethnischen Russen" erwuchsen nochmal genau durch was zur Mehrheit auf der Krim? Richtig, durch Zuwanderung. Diese "russische Mehrheit" auf der Krim erwuchs sich durch die Tatsache, dass unter dem Zaren die Halbinsel Krim eine riesige Militärbasis für die russische Marine wurde. Samt den Hunderttausenden von Soldaten. Samt deren Familien. Samt deren Nachkommen.

Und die "ethnischen" Russen im Donbass oder auf der Krim hatten stets und immer eine Heimat: Russland!

Und ich wiederhole mich wenn ich sage: Wer sich nach 30 Jahren ukrainischer Souveränität immer noch eher als Russe denn als Ukrainer fühlte, wer selbst seine Kinder nicht zu patriotischen Ukrainern erzog sondern zu "kleinen Russkis", der soll sich in die wahre Heimat "verpissen", nämlich nach Russland.

Wer sich als deutscher Einwanderer nach 30 Jahren Kanada immer noch mehr als Deutscher sieht denn als Kanadier - und das trotz kanadischer Staatsbürgerschaft - der soll sich wieder dorthin "verpissen", wo er seine wahre Heimat sieht!


:haha:


Identität nach Verfallsdatum. Nach 30 Jahren wird die Herkunft also automatisch überschrieben, wie beim Software-Update: „Herzlichen Glückwunsch, Sie sind jetzt Ukrainer 2.0!“

Und wer sich nicht freiwillig deinstalliert, soll sich „verpissen“. Klingt richtig demokratisch. Zumal Freaks wie du es NIEMALS akzeptieren würden, wenn ein ausländischer Einwanderer aus Anatolien nach 30 Jahren von sich behaupten würde "er sei Deutscher". Für Knallchargen wie dich wäre er immer "der Türke".

Typen wie du verlangen immer von anderen was sie sich selbst nie abverlangen würden.

Natürlich war’s bei der Krim ganz schlimm, dass Russen dorthin „zuwanderten“ – ganz anders als in Kanada, den USA oder Australien, wo Zuwanderung ja bekanntlich das höchste moralische Ideal ist. Frag doch mal die Millionen Auslandsdeutschen, Italo-Amerikaner oder türkischstämmigen Deutschen mit welchem Land sie sich verbunden fühlen.

Aber wehe, jemand russischer Herkunft wagt es, sich als Russe zu fühlen – dann ist er ein Verräter.

[Old_Grump]

Hier, du Betarusse:

"Ein Mandat des UN-Sicherheitsrats für einen militärischen Eingriff (auf Jugoslawien) lag nicht vor. Die NATO-Staaten argumentierten, dass man eine „humanitäre Katastrophe“ nicht einfach dulden könne, weil der UN-Sicherheitsrat durch das russische Veto blockiert sei. Kritikerinnen und Kritiker verweisen jedoch auf Artikel 2 der UN-Charta, der die territoriale Unversehrtheit eines jeden Mitgliedsstaates garantiert und die „Androhung und Anwendung von Gewalt“ untersagt, sofern sie mit den „Zielen der Vereinten Nationen“ unvereinbar ist. Bis heute wird der Eingriff der NATO von Russland propagandistisch genutzt, auch um seinen Angriffskrieg in der Ukraine zu legitimieren."

aus: https://www.bpb.de/kurz-knapp/hintergrund-aktuell/546700/1999-beginn-des-nato-einsatzes-im-kosovo/


Behalte deine verkommenen LÜGEN für dich.



https://www.youtube.com/watch?v=9jZecyCuz3E

Es begann mit einer Lüge | Deutschlands Weg in den Kosovo Krieg (WDR2010)

Die wichtigsten Gründe für den Kosovo/-Jugoslawienkrieg in Kurzform

Nach allen bisher genannten Quellen haben andere als die von NATO-Seite genannten Gründe
den Ausschlag für die Bombardierungen gegeben. Zu diesen dürften mit unterschiedlichem
Gewicht stichwortartig folgende gehören, wobei in Klammern jeweils Vertreter dieser
Argumente stehen:

1. Testlauf der neuen NATO-Doktrin zum 50. Jahrestag 1999: Erster Militäreinsatz ohne UNMandat.

2. Durchsetzung des weltweiten Führungsanspruches der NATO unter US-Führung bei
gleichzeitiger Ausschaltung von OSZE und UNO.

3. Konkurrenz zwischen USA und Europa, Dollar und Euro; Desintegration Europas durch die
USA bei gleichzeitiger Erschwerung bzw. Verhinderung der Zusammenarbeit Berlin-Moskau (J.
Rose).

4. Sicherung der Existenzberechtigung der NATO und Auslastung der Rüstungskapazitäten.

5. Testfall für Krieg der US-Luftwaffe bei scharfer Konkurrenz um Haushaltsmittel zwischen
Luftwaffe, Heer und Marine (P. Lock).

6. Verhinderung neuer Flüchtlinge und deren Kosten in Westeuropa (G. Schröder).

7. Möglicher Präzedenzfall für künftige Konflikte im Kaukasus (Prof. A. Pradetto).

8. „Disziplinierung“ des „Fremdkörpers“ Serbien als letztes mit Russland und China
verbundenes Land in Europa, das sich der Globalisierung widersetzt hat (Prof. J. Galtung).

9. Nach Irak-Bombardierung 1998 durch Unterstützung der albanischen Muslime neue
„Pluspunkte“ in der (ölreichen) arabischen Welt (W. Wimmer).


https://versoehnungsbund.de/sites/default/files/2020-06/CR-Kosovo1999_2014.pdf

[Klopperhorst]

...
Wir sind das Volk!

Richtig?

Ich identifiziere mich nicht mit Leuten wie dir.
Du gehörst nicht zu meiner Auffassung vom Deutschen Volk, weil du einem Feindstaat der Deutschen dienst.

---

[Xarrion]

Ich identifiziere mich nicht mit Leuten wie dir.
Du gehörst nicht zu meiner Auffassung vom Deutschen Volk, weil du einem Feindstaat der Deutschen dienst.

---

Das wird er nicht verstehen können und auch nicht wollen.
Das würde seine konstruierte Welt zum Einsturz bringen.

[Rabauke076]

Das ist doch Jacke wie Hose, es ist letztendlich Öl aus Russland.

Wir haben zwar insgesamt weit weniger importiert, aber ohne geht es eben doch nicht.
Bei Öl sind es ca 10-15 % (2024/2025), bei Gas sind es ca 33% gegenüber früher,
die die Eu noch importiert.
Nach den Angaben der EU (Ich lasse mal dahingestellt, wie die Kriterien der Ermittlung waren):

"Trotz Sanktionen - So abhängig ist Europa noch von russischem Öl und Gas"

https://www.srf.ch/news/international/trotz-sanktionen-so-abhaengig-ist-europa-noch-von-russischem-oel-und-gas


Und zum Thema Entwicklungshilfe, toll..........das Ergebnis sehen wir ja, nennt sich Deindustrialisierung.

Naja, ist ja kein Problem, so innovativ wie wir sind, lassen wir bald Geld an Bäumen wachsen und brauchen
keine Arbeitsplätze mehr. Jeder bekommt seinen Geldbaum in den Garten. Wer keinen Garten hat, muss dann
auswandern.


Auswandern braucht keiner , wer keinen Garten hat bekommt halt nen Pfennigbaum für die Fensterbank !

[Reiner Zufall]

Franz Josef Strauß hat doch Mao Tse Tung im Januar1975 schöne Augen gemacht...:sark:

1971 reiste der jüdische Kriegsverbrecher Kissinger nach Peking und bereiteteden Besuch von Nixon 1972 vor.
Nixon ließ Taiwan fallen, es verlor seine UNO-Mitgliedschaft zugunsten Chinas!
Danach begannen gigantische Wirtschaftstätigkeiten VR China - USA!
Inzwischen haben die USA >2 Billionen US-$ Schulden bei den Chinesen.

Also: Taiwan ist von den Amis schon vor fünf Jahrzehnten erledigt worden: 1972!

Und heute jaulen sie herum?!

Reiner Zufall
ist es nicht, dass sich die mörderischen Amis mit China total übernehmenwerden.

[pixelschubser]

:haha:


Identität nach Verfallsdatum. Nach 30 Jahren wird die Herkunft also automatisch überschrieben, wie beim Software-Update: „Herzlichen Glückwunsch, Sie sind jetzt Ukrainer 2.0!“

Und wer sich nicht freiwillig deinstalliert, soll sich „verpissen“. Klingt richtig demokratisch. Zumal Freaks wie du es NIEMALS akzeptieren würden, wenn ein ausländischer Einwanderer aus Anatolien nach 30 Jahren von sich behaupten würde "er sei Deutscher". Für Knallchargen wie dich wäre er immer "der Türke".

Typen wie du verlangen immer von anderen was sie sich selbst nie abverlangen würden.

Natürlich war’s bei der Krim ganz schlimm, dass Russen dorthin „zuwanderten“ – ganz anders als in Kanada, den USA oder Australien, wo Zuwanderung ja bekanntlich das höchste moralische Ideal ist. Frag doch mal die Millionen Auslandsdeutschen, Italo-Amerikaner oder türkischstämmigen Deutschen mit welchem Land sie sich verbunden fühlen.

Aber wehe, jemand russischer Herkunft wagt es, sich als Russe zu fühlen – dann ist er ein Verräter.

Er hat die über Jahrhunderte gewachsene Bevölkerungsstruktur Russlands, der Sowjetunion, der UdSSR, der GUS und wieder Russlands noch immer nicht verinnerlicht.

Das hat man wohl in Politologie in der BRD komplett ausgelassen.

[pixelschubser]

"Wir" haben ja auch nicht Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien oder Jugoslawien angegriffen.

Was hatten „wir“ dann dort zu suchen? Friedensmissionen, Demokratisierung, Verteidigung „unserer Freiheit“ am Hindukusch?!

Norde dich mal ein! Man hat uns immer wieder für fremde Zwecke missbraucht! Du hast doch nen Kompass!

[Anhalter]

Was hatten „wir“ dann dort zu suchen? Friedensmissionen, Demokratisierung, Verteidigung „unserer Freiheit“ am Hindukusch?!

Norde dich mal ein! Man hat uns immer wieder für fremde Zwecke missbraucht! Du hast doch nen Kompass!

Es ist ziemlich zwecklos sich in islamistische Länder einzumischen, wann lernt man das endlich :?

[pixelschubser]

Es ist ziemlich zwecklos sich in islamistische Länder einzumischen, wann lernt man das endlich :?

Bei dir hat man immer den Eindruck, man müsse täglich bei Bienen und Blumen anfangen. Jeden Tag!

Worum gehts? Der Schurke im Schrank! Und jetzt suchste das mal und hörst Pispers genau zu!


Alter! Ich bin nicht dein Betreuer! Da platzt dieser Sandkastenmongo wieder dämlich rein…

[Xarrion]

Was hatten „wir“ dann dort zu suchen? Friedensmissionen, Demokratisierung, Verteidigung „unserer Freiheit“ am Hindukusch?!

Norde dich mal ein! Man hat uns immer wieder für fremde Zwecke missbraucht! Du hast doch nen Kompass!

Ein Kompaß allein nützt nichts.
Man muß mit dem Teil auch umgehen können. :cool:

[Justiziar]

Was hatten „wir“ dann dort zu suchen? Friedensmissionen, Demokratisierung, Verteidigung „unserer Freiheit“ am Hindukusch?!
Norde dich mal ein! Man hat uns immer wieder für fremde Zwecke missbraucht! Du hast doch nen Kompass!
Wir- also ich nicht- haben dort wie auch in Mali und zig weiteren Staaten statt unsere Grenzen zu sichern angeblich unsere Sicherheit verteidigt....tatsächlich haben wir auch dieses Land angegriffen, uns gegen den Willen der Bevölkerung eingemischt und trotz internationalem Interventionsverbot interveniert, haben Milliarden versenkt und die Taliban sind wieder da. Stärker denn je.

[Xarrion]

Wir- also ich nicht- haben dort wie auch in Mali und zig weiteren Staaten statt unsere Grenzen zu sichern angeblich unsere Sicherheit verteidigt....tatsächlich haben wir auch dieses Land angegriffen, uns gegen den Willen der Bevölkerung eingemischt und trotz internationalem Interventionsverbot interveniert, haben Milliarden versenkt und die Taliban sind wieder da. Stärker denn je.

Also ein voller Erfolg. :D

[Anhalter]

Bei dir hat man immer den Eindruck, man müsse täglich bei Bienen und Blumen anfangen. Jeden Tag!

Worum gehts? Der Schurke im Schrank! Und jetzt suchste das mal und hörst Pispers genau zu!


Alter! Ich bin nicht dein Betreuer! Da platzt dieser Sandkastenmongo wieder dämlich rein…

Volker Pispers verstehe ich sehr gut, schade das er nicht mehr auftritt...

[MABF]

Ich identifiziere mich nicht mit Leuten wie dir.
Du gehörst nicht zu meiner Auffassung vom Deutschen Volk, weil du einem Feindstaat der Deutschen dienst.

---
Du meinst, WIR nehmen ihn nicht UNSERE Volksgemeinschaft auf? Das ist hart.

[pixelschubser]

Ein Kompaß allein nützt nichts.
Man muß mit dem Teil auch umgehen können. :cool:

Bzgl. deiner Idee mit dem Motiv bin ich schon am Zeichnen. Ich will die Form etwas entschärfen…Wind, Wolken…

[pixelschubser]

Volker Pispers verstehe ich sehr gut, schade das er nicht mehr auftritt...

Es ist zum Verzweifeln mit dir! Völlig Wumpe, ob Pispers noch auftritt! Ich gab dir nen Suchempfehlung mit nem dezidierten Hinweis.

Ist das echt so schwer?!

[pixelschubser]

Also ein voller Erfolg. :D

Läuft!!!! In „unserer Demokratie“!

[amendment]

Ich identifiziere mich nicht mit Leuten wie dir.
Du gehörst nicht zu meiner Auffassung vom Deutschen Volk, weil du einem Feindstaat der Deutschen dienst.

---

Viele fühlen sich berufen, doch nur wenige sind befugt.

Du magst dich ja gern "berufen" fühlen, den "Feindstaat" der Deutschen definieren zu wollen, das bleibt dir unbenommen ...

Und es macht mir nicht das Geringste aus, wenn du dich an meiner vermeintlichen "feindlichen Repräsentanz" abarbeitest!

"Rasse" ist etwas Anderes, als es dir deine Auffassung vorgibt.

"Volk" ist etwas Anderes, als es dir deine Auffassung vorgibt.

"Patriotismus" ist etwas Anderes, als es dir deine Auffassung vorgibt.

Lediglich beim Nationalismus nimmst du kompetente Standpunkte ein.

Du gehörst nach meiner Auffassung zum deutschen Volk - trotz deiner Ansichten!

[amendment]

Das wird er nicht verstehen können und auch nicht wollen.
Das würde seine konstruierte Welt zum Einsturz bringen.

Ich habe mir schon Gedanken über die "politische" Welt gemacht, als es für dich lediglich nur die kleine, dir vorgegebene Welt, zu erfassen über die Zieleinrichtung deines FAMAS-Sturmgewehrs, gab.

[amendment]

Er hat die über Jahrhunderte gewachsene Bevölkerungsstruktur Russlands, der Sowjetunion, der UdSSR, der GUS und wieder Russlands noch immer nicht verinnerlicht.

Das hat man wohl in Politologie in der BRD komplett ausgelassen.

Du scheinst über historische Gedächtnislücken zu verfügen!

"Das Gebiet des heutigen ukrainischen Staates bzw. seiner Teilregionen war im Laufe der Geschichte Bestandteil von mindestens 14 verschiedenen Staaten; die wichtigsten unter ihnen waren das Königreich Polen-Litauen, das Russische Reich, die Habsburgermonarchie und die Sowjetunion. Gegenstand der ukrainischen Geschichte kann also nicht der Staat sein wie im Fall Frankreichs oder Russlands."

aus: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/info-aktuell/209719/geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/

[amendment]

Was hatten „wir“ dann dort zu suchen? Friedensmissionen, Demokratisierung, Verteidigung „unserer Freiheit“ am Hindukusch?!

Norde dich mal ein! Man hat uns immer wieder für fremde Zwecke missbraucht! Du hast doch nen Kompass!

Und ich wiederhole mich: Du hast den damaligen Ausspruch des deutschen Verteidigungsministers Peter Struck also bis heute nicht verstanden, als er im Jahre 2002 sagte: " ...unsere Sicherheit wird auch am Hindukusch verteidigt."

Hier die Originalrede: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/newsletter-und-abos/bulletin/rede-des-bundesministers-der-verteidigung-dr-peter-struck--784328

Darf ich mich dir als "Übersetzer" anbieten, was die Intention dieser Aussage war?

Beachte hierbei den wesentlichen Unterschied zwischen "Verteidigung der Sicherheit" und "Verteidigung der Freiheit". Falls du Schwierigkeiten bei der jeweiligen Interpretation hast - ich helfe - wie immer - gern.

[amendment]

Du meinst, WIR nehmen ihn nicht UNSERE Volksgemeinschaft auf? Das ist hart.

Ich überlege gerade, was euch lieber ist: sich immerhin noch als "enklavisch" zu fühlen oder doch bereits als "exklavisch"....

Enklavisch, wenn ihr euch noch von Deutschland umgeben fühlt; exklavisch, wenn euer Mutterland bereits Russland ist.

[Dr Mittendrin]

Der "Wille des Volkes" ist die Verfassung - das gilt zumindest für Demokratien!


Nach dem Putsch müssen Karten neu gemischt werden. Es kann nicht angehen russische Minderheiten zu schikanieren und deren Sprache verbieten, Musik, Bücher, alles halt.

[Dr Mittendrin]

Wie nannte sich nochmal die diesbezügliche Entscheidung in Hamburg? Volksentscheid oder Bürgerentscheid?

Lies mal bitte nach und prompt weißt du, dass ein Volksentscheid ein ganz andere formaljuristische Kategorie ist als ein Bürgerentscheid. Am 12. Oktober fand nämlich ein Bürgerentscheid statt und kein Volksentscheid!

Bürgerentscheid, soll auch wie ein Volksentscheid in einem Gesetz münden. Oder irre ich ?

[Dr Mittendrin]

Selber Schwachkopf!

Russland ist in dieser Angelegenheit weder befugt noch berechtigt, irgendetwas zuzulassen; die Ukraine ist als souveräner europäischer Staat ihr "eigener Erlauber und Verbieter"!

Ukraine ist doch nicht souverän, weder personell, noch finanziell. Eine US-Kolonie mit Dutzend Beratern. In der EU sind sie dann wieder nicht souverän.

[amendment]

Ein Kompaß allein nützt nichts.
Man muß mit dem Teil auch umgehen können. :cool:

Geh mal davon aus, dass ich mich beim Thema "Orientierung in fremdem Gelände" deutlich besser auskannte als du. Wir waren die Fallschirmjäger, du warst lediglich nur mechanisierte Infanterie.

Wir wurden dafür ausgebildet, unsere Aufträge hinter den feindlichen Linien auszuführen und nicht du und dein Truppe.

Ich habe den Einzelkämpferlehrgang absolviert und jede Menge infanteristische Lehrgänge durchlaufen und nicht du.

Und tatsächlich suggerierst DU dann bezüglich der "Orientierungsfähigkeiten im Gelände" nochmal genau was?

Du hast immer Vorgesetzte um dich gehabt, die in solchen Fragen für dich und über dich entschieden haben; ich aber war genau so ein Vorgesetzter, der für seine Männer verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen hatte!

Warum willst du dich mir gegenüber immerzu "erhöhen" bzw. mich im Gegenzug "erniedrigen"? Wo ist dein Problem? Welche Komplexe schleppst du ein Leben lang mit dir rum?

Ich hätte dich und deine "Legionärslegende" ganz bestimmt so stehengelassen, wenn du mir bezüglich meiner militärischen Qualifikationen nicht ständig ans Bein pinkeln würdest!

[pixelschubser]

Ein Kompaß allein nützt nichts.
Man muß mit dem Teil auch umgehen können. :cool:

Hab dir da grad ne erste Idee zukommen lassen. Ist nur ne Skizze, aber den Gedanken wollte schnellstens umsetzen.

[amendment]

Bürgerentscheid, soll auch wie ein Volksentscheid in einem Gesetz münden. Oder irre ich ?

Du irrst. Bürgerentscheide sollen über politische Sachfragen auf lokaler, kommunaler oder regionaler Ebene Aufschluss geben.

[pixelschubser]

Geh mal davon aus, dass ich mich beim Thema "Orientierung in fremdem Gelände" deutlich besser auskannte als du. Wir waren die Fallschirmjäger, du warst lediglich nur mechanisierte Infanterie.

Wir wurden dafür ausgebildet, unsere Aufträge hinter den feindlichen Linien auszuführen und nicht du und dein Truppe.

Ich habe den Einzelkämpferlehrgang absolviert und jede Menge infanteristische Lehrgänge durchlaufen und nicht du.

Und tatsächlich suggerierst DU dann bezüglich der "Orientierungsfähigkeiten im Gelände" nochmal genau was?

Du hast immer Vorgesetzte um dich gehabt, die in solchen Fragen für dich und über dich entschieden haben; ich aber war genau so ein Vorgesetzter, der für seine Männer verantwortungsvolle Entscheidungen zu treffen hatte!

Warum willst du dich mir gegenüber immerzu "erhöhen" bzw. mich im Gegenzug "erniedrigen"? Wo ist dein Problem? Welche Komplexe schleppst du ein Leben lang mit dir rum?

Ich hätte dich und deine "Legionärslegende" ganz bestimmt so stehengelassen, wenn du mir bezüglich meiner militärischen Qualifikationen nicht ständig ans Bein pinkeln würdest!

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.

[Kreuzbube]

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.

Kennste noch die NVA-Atom-Kekse?:))

[pixelschubser]

Du scheinst über historische Gedächtnislücken zu verfügen!

"Das Gebiet des heutigen ukrainischen Staates bzw. seiner Teilregionen war im Laufe der Geschichte Bestandteil von mindestens 14 verschiedenen Staaten; die wichtigsten unter ihnen waren das Königreich Polen-Litauen, das Russische Reich, die Habsburgermonarchie und die Sowjetunion. Gegenstand der ukrainischen Geschichte kann also nicht der Staat sein wie im Fall Frankreichs oder Russlands."

aus: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/info-aktuell/209719/geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/

Wieder sone geschlossene Erbsendose. komm mal aus dem Schatten „deiner Demokratie“!!!

[Klopperhorst]

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.

Mich haben sie drei Mal zu so einem Wettbewerb geschickt in der DDR, mit Kompass durch den Wald, Aufgaben und Rätsel im Gelände lösen. Einen Art vormilitärisches Geländespiel.

Abends spielten sie uns NVA-Übungsfilme vor und es gab Lagerfeuer mit Knüppelteig.

---

[feige]

Wieder sone geschlossene Erbsendose. komm mal aus dem Schatten „deiner Demokratie“!!!


Wer nicht in der Lage ist eigene Saetze zu formulieren (Dies inkludiert natuerlich WORTE) dem sollte man schonma gar nixzutrauen.

[pixelschubser]

Kennste noch die NVA-Atom-Kekse?:))

Scheißt der Bär in den Wald? Komplektetag war geil. Cheddar aus der Dose. Dazu Vollkornbrot aus der Dose.

[MABF]

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.
Kleine Anekdote am Rande: ich habe mich tatsächlich mal in einem Wald in Brandenburg beinahe verlaufen. Witzigerweise hatte ich die (vergessene) Meßstelle dort recht schnell gefunden, nur wieder raus gestaltete sich ohne Funk- und Satellitenempfang als schwierig.

[Kreuzbube]

Scheißt der Bär in den Wald? Komplektetag war geil. Cheddar aus der Dose. Dazu Vollkornbrot aus der Dose.

Soll ein Quell-Teig gewesen sein, der sich im Mund aufblähte. Hieß es.

[amendment]

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.

Geht das schon wieder los mit dir! Verarbeite endlich, dass du zu deiner Militärzeit nichts Anderes als ein Häftling warst, der mit hoher Wahrscheinlichkeit im Einsatz nicht nur seine Kameraden im Stich gelassen hätte, sondern aller Wahrscheinlichkeit auch noch die Waffe gegen die eigenen Leute gerichtet hätte - weil sie nicht "Deutsche deines Deutschlands" gewesen wären.

Halt dich einfach zwischen mir und diesem Xarrion raus!

[Old_Grump]

Du scheinst über historische Gedächtnislücken zu verfügen!

"Das Gebiet des heutigen ukrainischen Staates bzw. seiner Teilregionen war im Laufe der Geschichte Bestandteil von mindestens 14 verschiedenen Staaten; die wichtigsten unter ihnen waren das Königreich Polen-Litauen, das Russische Reich, die Habsburgermonarchie und die Sowjetunion. Gegenstand der ukrainischen Geschichte kann also nicht der Staat sein wie im Fall Frankreichs oder Russlands."

aus: https://www.bpb.de/shop/zeitschriften/izpb/info-aktuell/209719/geschichte-der-ukraine-im-ueberblick/


Was hat das jetzt mit dem Donezbecken zu tun? Dort war bis zur Zarenzeit nichts. Erst im Zarenreich (Russisches Kaiserreich) begann ab den 1860er Jahren der großflächige Abbau von Kohle und Eisen. Der Donbas wurde industrialisiert und zog viele Arbeiter aus ganz Russland, der Ukraine und Westeuropa an.

Auf academia dot edu findet man zahlreiche historische Abhandlungen darüber. Da muss man nicht wie du hier Schwachsinnsartikel von bpd dot de einstellen.

[amendment]

Hm , zum letzten Satz : Ich genoss und schweige darüber !

Teils war Flaschengeists Brunhilde auch eher satirisch unterwegs !

Und richtig , amendment verkauft sie als eigene Worte , das hat Flaschengeist nie gemacht !

Und wieso hat es amendment schon wieder geschafft gebläut zu sein ?

Ich hab gerade etwas zu deiner "geliebten" DDR gefunden - geschrieben - im Gegensatz zu dir! - von einer waschechten Ossifrau:

"Ich bin Ostdeutsche und habe den Mauerfall selber miterlebt.
Wir waren überhaupt nicht in der Position, vom Westen etwas zu fordern. Die DDR hatte abgewirtschaftet.
Die Leistung der DDR-Bürger war, aus Nichts etwas zu machen. Es herrschte eklatante Mangelwirtschaft.
Die wenigsten Frauen arbeiteten damals freiwillig Vollzeit. Ich habe den ganzen Tag Gejammer gehört im Betrieb, dass ihnen die Dreifachbelastung mit Kindern und Haushalt viel zu viel wird. Dann nahm man schnell mal die frei verkäufliche Tablette Faustan, um die Nerven zu beruhigen.
Es war schwer, Baumaterial zu bekommen, der Haushalt war viel umständlicher als heute, und man fragte sich, wieso man sich in der DDR nicht denselben Lebensstandard erarbeiten konnte wie im Westen.
Kaum ein Mann half damals im Haushalt. Da kannte ich ganze zwei.
Und keine Frau leitete in der DDR einen Betrieb oder einen Kreis oder einen Bezirk, Nur Margot Honecker war Ministerin.
In der DDR gab es monatlich einen Haushaltstag. Den bekamen aber nur Frauen. Außer ein Mann war alleinerziehend.
In meinem Betrieb gab es Ende der 80er keine Putzfrauen mehr, dann mussten wir selber unsere Büros, die Flure und die WCs putzen. Dafür wurden aber nur Frauen eingeteilt. Saßen in einem Büro nur Männer, wurde eine Frau für die Reinigung eingeteilt.
Aus heutiger Sicht sind die MVZ gut, wo Ärzte angestellt sind. Das war in der DDR an Landambulatorien und Polikliniken.
Ich komme vom Dorf. Und da ging niemand in Krippe und Hort. Die Betreuung übernahmen zu DDR-Zeiten die Großeltern. Darum beneideten uns die Stadtkinder."

aus: https://www.gutefrage.net/frage/was-haetten-wir-von-der-ddr-uebernehmen-sollen

Und extra für dich ganz ohne KI!

[Old_Grump]

Kleine Anekdote am Rande: ich habe mich tatsächlich mal in einem Wald in Brandenburg beinahe verlaufen. Witzigerweise hatte ich die (vergessene) Meßstelle dort recht schnell gefunden, nur wieder raus gestaltete sich ohne Funk- und Satellitenempfang als schwierig.


Menschen vom Bau verlaufen sich nicht. Gilt auch für Seeleute. Menschen die Zeichnungen/Karten lesen können sind räumlich orientiert. Das ist sogar wissenschaftlich erwiesen. Einfach mal selbst nachdenken; sicher du findest ohne Karte/Navi Orte wieder, wo du vor Jahrzehnten warst.

[Old_Grump]

Ich hab gerade etwas zu deiner "geliebten" DDR gefunden - geschrieben - im Gegensatz zu dir! - von einer waschechten Ossifrau:

"Ich bin Ostdeutsche und habe den Mauerfall selber miterlebt.
Wir waren überhaupt nicht in der Position, vom Westen etwas zu fordern. Die DDR hatte abgewirtschaftet.
Die Leistung der DDR-Bürger war, aus Nichts etwas zu machen. Es herrschte eklatante Mangelwirtschaft.
Die wenigsten Frauen arbeiteten damals freiwillig Vollzeit. Ich habe den ganzen Tag Gejammer gehört im Betrieb, dass ihnen die Dreifachbelastung mit Kindern und Haushalt viel zu viel wird. Dann nahm man schnell mal die frei verkäufliche Tablette Faustan, um die Nerven zu beruhigen.
Es war schwer, Baumaterial zu bekommen, der Haushalt war viel umständlicher als heute, und man fragte sich, wieso man sich in der DDR nicht denselben Lebensstandard erarbeiten konnte wie im Westen.
Kaum ein Mann half damals im Haushalt. Da kannte ich ganze zwei.
Und keine Frau leitete in der DDR einen Betrieb oder einen Kreis oder einen Bezirk, Nur Margot Honecker war Ministerin.
In der DDR gab es monatlich einen Haushaltstag. Den bekamen aber nur Frauen. Außer ein Mann war alleinerziehend.
In meinem Betrieb gab es Ende der 80er keine Putzfrauen mehr, dann mussten wir selber unsere Büros, die Flure und die WCs putzen. Dafür wurden aber nur Frauen eingeteilt. Saßen in einem Büro nur Männer, wurde eine Frau für die Reinigung eingeteilt.
Aus heutiger Sicht sind die MVZ gut, wo Ärzte angestellt sind. Das war in der DDR an Landambulatorien und Polikliniken.
Ich komme vom Dorf. Und da ging niemand in Krippe und Hort. Die Betreuung übernahmen zu DDR-Zeiten die Großeltern. Darum beneideten uns die Stadtkinder."

aus: https://www.gutefrage.net/frage/was-haetten-wir-von-der-ddr-uebernehmen-sollen

Und extra für dich ganz ohne KI!


Die Antworten anderer Ex-DDR-ler auf den dummem Kommentar der "Ossifrau" unterschlägst du natürlich wieder ........ :)

[MABF]

Menschen vom Bau verlaufen sich nicht. Gilt auch für Seeleute. Menschen die Zeichnungen/Karten lesen können sind räumlich orientiert. Das ist sogar wissenschaftlich erwiesen. Einfach mal selbst nachdenken; sicher du findest ohne Karte/Navi Orte wieder, wo du vor Jahrzehnten warst.
Ich habe ja auch wieder rausgefunden. Nur nicht da, wo ich reingegangen bin.
Allerdings war da alles derart dicht verwachsen, daß die Orientierung wirklich knifflig war. Sonne zur Orientierung gabs auch nicht. Zudem war der Wald auch noch verdammt groß. Deswegen erwähnte Pixelschubser wohl auch brandenburgischen Wald. Gibt es wohl oft dort in dieser Form.

[Minimalphilosoph]

Wie nannte sich nochmal die diesbezügliche Entscheidung in Hamburg? Volksentscheid oder Bürgerentscheid?

Lies mal bitte nach und prompt weißt du, dass ein Volksentscheid ein ganz andere formaljuristische Kategorie ist als ein Bürgerentscheid. Am 12. Oktober fand nämlich ein Bürgerentscheid statt und kein Volksentscheid!

Ein dreigescheites dummes Zeug. Ein Volksentscheid ist nichts anderes als ein Bürgerentscheid. Der Name ist eventuell der hanseatischen Tradition geschuldet. Wie es eben in HH und HB auch Bürgerschaft heisst. Auch heißen die Landesparlamente in den Hansestädten nicht Landesparlamente.

Formaljuristisch absolut die gleiche Kategorie.

Manchmal lass ich mich ja auch noch hinreißen, aber wer mit dir noch debattiert, hat es auch verdient. Du Mäusefäustchen. :D

[pixelschubser]

Geht das schon wieder los mit dir! Verarbeite endlich, dass du zu deiner Militärzeit nichts Anderes als ein Häftling warst, der mit hoher Wahrscheinlichkeit im Einsatz nicht nur seine Kameraden im Stich gelassen hätte, sondern aller Wahrscheinlichkeit auch noch die Waffe gegen die eigenen Leute gerichtet hätte - weil sie nicht "Deutsche deines Deutschlands" gewesen wären.

Halt dich einfach zwischen mir und diesem Xarrion raus!

Die Waffe auf Kameraden zu richten war meine Aufgabe im Postenbereich! Laut anrufen und nach der jeweiligen Parole fragen. Bei falscher oder keiner Antwort war der Gebrauch der Schusswaffe vorgeschrieben. Kennste nicht…logisch!

[pixelschubser]

Ich habe ja auch wieder rausgefunden. Nur nicht da, wo ich reingegangen bin.
Allerdings war da alles derart dicht verwachsen, daß die Orientierung wirklich knifflig war. Sonne zur Orientierung gabs auch nicht. Zudem war der Wald auch noch verdammt groß. Deswegen erwähnte Pixelschubser wohl auch brandenburgischen Wald. Gibt es wohl oft dort in dieser Form.

Die Wälder hier sind tatsächlich son Ding für sich und auch nicht ganz ungefährlich. Vorm Wolf hätte ich gar nicht mal Bammel; Wildschweine sind hier die wahre Gefahr. Neben der mangelnden Forstwirtschaft seit rund 30 Jahren.
Aber, ich kenne meine Pilzstellen und finde auch den Weg zurück zum Auto. Selbst im Funkloch Brandenburger Wald.

[pixelschubser]

Die Antworten anderer Ex-DDR-ler auf den dummem Kommentar der "Ossifrau" unterschlägst du natürlich wieder ........ :)

Der ganze Beitrag dieser „Ossifrau“ strotzt vor Halbwahrheiten und dummer Wessipropaganda!
Allein der Satz „Kein Mann half im Haushalt.“ ist ne dreiste Lüge.

[schlaufix]

Die Waffe auf Kameraden zu richten war meine Aufgabe im Postenbereich! Laut anrufen und nach der jeweiligen Parole fragen. Bei falscher oder keiner Antwort war der Gebrauch der Schusswaffe vorgeschrieben. Kennste nicht…logisch!

Die Waffe gegen Kameraden richten macht auch nicht jeder. Da muss man schon überzeugt vom Regime sein.

[amendment]

Die Antworten anderer Ex-DDR-ler auf den dummem Kommentar der "Ossifrau" unterschlägst du natürlich wieder ........ :)

Ich wollte einfach nur mal so etwas in Erinnerung rufen wie "auf den Boden der Tatsachen zurückkommen"!

Inzwischen schreibe ich ja auch schon vom Wir und Ihr - weil ihr es so wollt! Weil ihr nicht "die Fahne" hochhalten wollt, sondern euch auf das Trennende fokussiert. Und dabei dann noch "eure" Vergangenheit" dermaßen "glorifiziert". Deshalb dieser Text von der "Ossifrau". Zum Runterkommen!

Und in dieser Rhetorik steht ihr auch noch zu "eurem" Russland, das zu keiner Zeit "unser" Russland war. Für uns war euer Russland nie "der große Bruder", nie die schützende Hand, nie der militärische Kamerad oder wirtschaftliche Partner. Man machte Geschäfte, ganz unemotional und ohne jedwede Begeisterung voneinander, aber das war's auch schon.

Ich habe mal gedacht, dass genau diese Beziehung von euch "rüber zu den Russen", das Entree für eine echte Völkerverständigung zwischen uns und den Russen begründen könnte, wo ihr das neue, das wiedervereinte Deutschland repräsentieren könnt, wenn es ums "Brückenbauen" Richtung Moskau ginge.

Aber was macht ihr? Ihr tut alles, um die Gräben innerhalb unseres Volkes zu vertiefen! Unser Deutschland ist nicht das eurige - warum eigentlich nicht? Das Grundgesetz ist nicht eure Verfassung- warum eigentlich nicht? Die Westdeutschen sind nicht eure Brüder und Schwestern - warum eigentlich nicht? Warum können wir das nicht sein, was die Russen für euch immer noch sind: der große Bruder?

Ihr seht eher uns als Fremde als diesen ominösen großen Bruder. Ihr lehnt unsere Werte ab, zeigt aber Begeisterung gegenüber den Werten des großen Bruders.

Ihr aber seid doch unsere Brüder und Schwestern. Unsere Vergangenheit ließ uns gemeinsam deutsche Reiche erbauen, deutsche Gemeinschaften bilden. Wir haben euch nicht durch Kriege die Liebsten genommen, es waren andere.

Wir sind nicht die Amerikaner. Wir waren es auch nie. Warum gebt ihr aber uns das Gefühl, dass ihr die "neuen" Russen seid?

[Larry Plotter]

Na, dann "rechnen" wir beide mal...

Aus deinem Link:

1. Im vergangenen Jahr haben die 27 EU-Staaten zusammen 13 Millionen Tonnen Rohöl aus Russland importiert. Das ist rund 89 Prozent weniger als im Jahr 2021 (ca. 114 Mio. Tonnen) vor dem russischen Überfall auf die Ukraine. Damit konnte die EU die Abhängigkeit von russischem Öl drastisch reduzieren: von rund einem Drittel auf etwa drei Prozent der gesamten Ölimporte.

2. Ungarn und die Slowakei importieren nach wie vor große Mengen des fossilen Brennstoffes aus Russland. Gemäß Zahlen des Centre for Research on Energy and Clean ist die Slowakei zu 87 Prozent von den russischen Ölimporten abhängig. Für Ungarn liegt der Wert bei 86 Prozent.

3. Ungarn importiert rund 120.000 Barrel Rohöl pro Tag über die Pipelines.
https://www.worldometers.info/de/oel/ungarn-oel/

Die Slowakei importiert rund 117.000 Barrel Rohöl pro Tag.
https://www.worldometers.info/de/oel/slowakei-oel/

4. Rechnet mal davon die Anteile, die russisches Rohöl ausmacht, heraus, so verbleiben gerundet bei Ungarn 117.000 und der Slowakei rund 100.000 Barrel täglich, zusammen also etwa 217000 Barrel.

5. Der tägliche Ölverbrauch der EU lag 2024 bei etwa 9,3 Millionen Barrel für Rohölimporte!

6. Daraus ergibt sich ein Anteil russischer Ölimporte, bezogen auf den Tagesverbrauch in Barrel für gesamte EU, von lediglich 0,43 Prozent!

Noch Fragen?


Ha,Ha,Ha,........................guter Witz.

Reche dann mal zurück.

Laut der schweizer Darstellung ist der Import von ca. 9,5 mio T auf ca. 1,5-1 mio T zurückgegangen.
Wenn also die Quote von 1,5-1 mio T einen Verbrauch täglich von 0,43 % ausmacht, wo läge dann die
prozentuale Quote von 9,5 Mio T ?

Nach Deiner Rechnung sind die Sanktionen dann absoluter Schwachsinn,
weil demzufolge der Anteil VORHER schon unerheblich gewesen wäre.
Also streitest Du über Schwachsinn.:haha:

[Rabauke076]

Hör doch mal bitte auf! Findeste das nicht selber langsam albern. Dich setze ich hier in Brandenburg im Wald aus, dreh dich dreimal um die Achse und du findest nie wieder nach Hause.
Du warst doch nie in feindlichem Gebiet. Du warst Heimschläfer. Und Mutti hat gekocht. Du würdest noch heute vor ner Dose Erbsensuppe verhungern! Könntest du ohne grobes Werkzeug nicht öffnen.
EPA kannste aufreißen. Kein Wunder, dass ihr BW-Spasten so fett seid.

Man liest wieder nur ICH HABE ::::ICH HABE :::::ICH HABE

Dann kommt mal das WIR dazu , alles äußerst WIRR !

[autochthon]

Die Waffe gegen Kameraden richten macht auch nicht jeder. Da muss man schon überzeugt vom Regime sein.
Ja. Au weia. Da habe ich auch die Luft angehalten.

[Larry Plotter]

Auswandern braucht keiner , wer keinen Garten hat bekommt halt nen Pfennigbaum für die Fensterbank !

OK, das ist die Alternative.

[pixelschubser]

Die Waffe gegen Kameraden richten macht auch nicht jeder. Da muss man schon überzeugt vom Regime sein.

Schwachkopf! Hast du jemals Wache geschoben? Eher nicht.

[Rabauke076]

Die Wälder hier sind tatsächlich son Ding für sich und auch nicht ganz ungefährlich. Vorm Wolf hätte ich gar nicht mal Bammel; Wildschweine sind hier die wahre Gefahr. Neben der mangelnden Forstwirtschaft seit rund 30 Jahren.
Aber, ich kenne meine Pilzstellen und finde auch den Weg zurück zum Auto. Selbst im Funkloch Brandenburger Wald.

Elche soll es dort auch bisweilen mal welche geben !

Der nächste " Rückkehrer " !

In Brandenburg sind die Wälder grösstenteils noch " ursprünglich " , heißt nicht ausgeputzt und aufgeräumt , mit dichtem Unterlaub , also ein " Naturwald " wie er sein soll !

[schlaufix]

Ja. Au weia. Da habe ich auch die Luft angehalten.

Vielleicht hatten solche Soldaten Vorteile im privaten Bereich. Es gibt Leute die machen alles für ein paar Silberlinge.

[schlaufix]

Schwachkopf! Hast du jemals Wache geschoben? Eher nicht.

Erstmal wieder ne Beleidigung loslassen. Gut, anders kennt man dich nicht.
In der Bundeswehr war es unter Strafe verboten die Waffe gegen Kameraden zu richten. In freien Staaten eine Selbstverständlichkeit.

[Larry Plotter]

Die Waffe gegen Kameraden richten macht auch nicht jeder. Da muss man schon überzeugt vom Regime sein.

Falsch.

Pixel hat was von Postenbereich geschrieben, d.h. er war auf Wache und vergattert.
Auch im Westen gab es diese Vorschriften und es ist auch ab und zu vorgekommen, das ein "scharfer Feldwebel"
der die Wachleute kontrolieren wollte, als "Einbrecher", auch mal sein Leben lies oder die "Wachleute" mangels Kontrolle
ins Gefängnis wanderten. Wache war also auch im Westen ein entsprechendes Thema.

[pixelschubser]

Elche soll es dort auch bisweilen mal welche geben !

Der nächste " Rückkehrer " !

In Brandenburg sind die Wälder grösstenteils noch " ursprünglich " , heißt nicht ausgeputzt und aufgeräumt , mit dichtem Unterlaub , also ein " Naturwald " wie er sein soll !

Nen Elch hab ich hier noch nie gesehen. Es gab wohl mal ne Sichtung. Die verbuche ich aber unter „Problembär“ aus der BILD.

[Xarrion]

Hab dir da grad ne erste Idee zukommen lassen. Ist nur ne Skizze, aber den Gedanken wollte schnellstens umsetzen.

Merci.

[pixelschubser]

Erstmal wieder ne Beleidigung loslassen. Gut, anders kennt man dich nicht.
In der Bundeswehr war es unter Strafe verboten die Waffe gegen Kameraden zu richten. In freien Staaten eine Selbstverständlichkeit.

Lies den Beitrag von Larry Plotter, bevor du Mädchen dich wieder einmal blamierst!

[pixelschubser]

Falsch.

Pixel hat was von Postenbereich geschrieben, d.h. er war auf Wache und vergattert.
Auch im Westen gab es diese Vorschriften und es ist auch ab und zu vorgekommen, das ein "scharfer Feldwebel"
der die Wachleute kontrolieren wollte, als "Einbrecher", auch mal sein Leben lies oder die "Wachleute" mangels Kontrolle
ins Gefängnis wanderten. Wache war also auch im Westen ein entsprechendes Thema.

Korrekt! War ja schließlich ein Wachregiment.

[Rabauke076]

Nen Elch hab ich hier noch nie gesehen. Es gab wohl mal ne Sichtung. Die verbuche ich aber unter „Problembär“ aus der BILD.

Nee , nee , es werden immer mal wieder welche gesichtet , die laufen in die Fotofallen die für das Wolfsmonitoring aufgestellt wurden !

Es sind zwar " Wanderer " die weiter ziehen oder umkehren , aber es wird langfristig damit gerechnet das sich Elche auch in D wieder ansiedeln !

[pixelschubser]

Nee , nee , es werden immer mal wieder welche gesichtet , die laufen in die Fotofallen die für das Wolfsmonitoring aufgestellt wurden !

Es sind zwar " Wanderer " die weiter ziehen oder umkehren , aber es wird langfristig damit gerechnet das sich Elche auch in D wieder ansiedeln !

Sollnse machen. Ich finde Elche deutlich sympatischer als Waschbären. ;-)

[pixelschubser]

Merci.

Wenn du magst, kann ich das nach deinen Wünschen noch verfeinern.

[schlaufix]

Falsch.

Pixel hat was von Postenbereich geschrieben, d.h. er war auf Wache und vergattert.
Auch im Westen gab es diese Vorschriften und es ist auch ab und zu vorgekommen, das ein "scharfer Feldwebel"
der die Wachleute kontrolieren wollte, als "Einbrecher", auch mal sein Leben lies oder die "Wachleute" mangels Kontrolle
ins Gefängnis wanderten. Wache war also auch im Westen ein entsprechendes Thema.

Nein, im Westen gab es keine Vorschriften die Waffe auf Kameraden zu richten.

[Rabauke076]

Sollnse machen. Ich finde Elche deutlich sympatischer als Waschbären. ;-)

Ebenst !

Allerdings kann es auch passieren das sich " Großbären " wieder in D ansiedeln , auch die wandern gerne und in Tschechien und Polen soll es ja auch welche geben !

Alles drängt Richtung Westen !

[Xarrion]

Wenn du magst, kann ich das nach deinen Wünschen noch verfeinern.

Ich werde darüber nachdenken.

Danke für dein Angebot.

[schlaufix]

Lies den Beitrag von Larry Plotter, bevor du Mädchen dich wieder einmal blamierst!

Soldaten dürfen im Postenbereich nicht die Waffe auf einen Kameraden richten, da dies gegen die Kameradschaftspflicht verstoße und zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen führen kann.

So jedenfalls bei der Bundeswehr. Bei der NVA durfte man das wohl ohne Konsequenzen. Einige waren und sind immer noch Stolz darauf.

[amendment]

Man liest wieder nur ICH HABE ::::ICH HABE :::::ICH HABE

Dann kommt mal das WIR dazu , alles äußerst WIRR !

Du liest genau richtig, wie ich mich verteidige, wenn ich persönlich angegriffen werde und dann vom Wir schreibe, wenn es um meinen Berufsstand geht.

Dieses Wir-Gefühl hast du dein ganzes Leben nicht gehabt, stimmt‘s? Wie auch - als Renitenzling ist man in seiner Bockigheit und Sturheit auch stets allein und immer sind die anderen daran schuld…

[pixelschubser]

Ich werde darüber nachdenken.

Danke für dein Angebot.

Gerne. Ich hab mich übrigens richtig gefreut, endlich mal wieder in dieser Richtung kreativ zu sein.
Danke für den Stupser!

[Differentialgeometer]

"Wir" haben ja auch nicht Afghanistan, Irak, Libyen, Syrien oder Jugoslawien angegriffen.
Afghanistan und Irak? Natürlich!

[amendment]

Schwachkopf! Hast du jemals Wache geschoben? Eher nicht.

Du hättest im Ernstfall auf Deutsche geschossen, ganz sicher! In welchem der vielen Deutschlands in deiner Fantasie eigentlich nicht? Welches wäre „dein“ Deutschland, wo du nicht auf deine Landsleute schießen würdest?

[pixelschubser]

Soldaten dürfen im Postenbereich nicht die Waffe auf einen Kameraden richten, da dies gegen die Kameradschaftspflicht verstoße und zu schwerwiegenden rechtlichen Konsequenzen führen kann.

So jedenfalls bei der Bundeswehr. Bei der NVA durfte man das wohl ohne Konsequenzen. Einige waren und sind immer noch Stolz darauf.

Wenn sich jemand in deinem Postenbereich nicht via Parole zu erkennen gibt, ist dieser „Kamerad“ als Eindringling zu betrachten und zur Not mit Waffengewalt aufzuhalten. Das galt und gilt auch für militärische Objekte der BRD.
Daher auch Dienstanweisung/Befehl/Vergatterung.
Was ist daran so schwer zu kapieren?!

[amendment]

Korrekt! War ja schließlich ein Wachregiment.

Es war definitiv ein „politisches Regiment“ mit besonderer Regimtreue - auf Neudeutsch: mit Systemlingen!

[Differentialgeometer]

Sollnse machen. Ich finde Elche deutlich sympatischer als Waschbären. ;-)
Aber Waschbären sind so niedlicher als Elche!!! Haste die Viecher in Natura mal gesehen? Die sind riesig, uns ist in Kanada mal einer über den Weg gelaufen. Irrsinniger Anblick.

[amendment]

Afghanistan und Irak? Natürlich!

Nö, anders. Die USA sind von Al Kaida angegriffen werden, die ihre Terrorbasen in Afghanistan hatten - in Zusammenarbeit mit den Taliban. Die USA haben sich verteidigt und Deutschland war Teil der „Verteidigung unserer Sicherheitsinteressen am Hindukusch“.

[pixelschubser]

Du hättest im Ernstfall auf Deutsche geschossen, ganz sicher! In welchem der vielen Deutschlands in deiner Fantasie eigentlich nicht? Welches wäre „dein“ Deutschland, wo du nicht auf deine Landsleute schießen würdest?

Genau auf dich hab ich gewartet. Warum nochmal genau hast du den Dienst quittiert?

Ich habe mich ne Zeit lang an Vorschriften und Befehle gehalten. Dazu gehörte eben auch, den „Klassenfeind“ zu töten, wenns nötig gewesen wäre. Genau DAS wollte ich eben nicht und hab lieber den Knast in Kauf genommen.
Nur 14 Monate statt der vollen drei Jahre fürs Regime.

Du hast keinen Schimmer!

[pixelschubser]

Es war definitiv ein „politisches Regiment“ mit besonderer Regimtreue - auf Neudeutsch: mit Systemlingen!

Genau, du Durchblicker! Keine Peilung, aber rumplappern.

[pixelschubser]

Aber Waschbären sind so niedlicher als Elche!!! Haste die Viecher in Natura mal gesehen? Die sind riesig, uns ist in Kanada mal einer über den Weg gelaufen. Irrsinniger Anblick.

Als Pelzmütze macht son Waschbär sicher Sinn. Ein Elchgeweih aufm Kopp??? Ich weiß nicht.

[Differentialgeometer]

Nö, anders. Die USA sind von Al Kaida angegriffen werden, die ihre Terrorbasen in Afghanistan hatten - in Zusammenarbeit mit den Taliban. Die USA haben sich verteidigt und Deutschland war Teil der „Verteidigung unserer Sicherheitsinteressen am Hindukusch“.
Natürlich:D

[amendment]

Genau auf dich hab ich gewartet. Warum nochmal genau hast du den Dienst quittiert?

Ich habe mich ne Zeit lang an Vorschriften und Befehle gehalten. Dazu gehörte eben auch, den „Klassenfeind“ zu töten, wenns nötig gewesen wäre. Genau DAS wollte ich eben nicht und hab lieber den Knast in Kauf genommen.
Nur 14 Monate statt der vollen drei Jahre fürs Regime.

Du hast keinen Schimmer!

Ich wollte auch nicht auf meine Landsleute schießen lassen und schon gar nicht deren Wachhunde killen…Ich bin schließlich mit deutschen Schäferhunden aufgewachsen…

[amendment]

Natürlich:D
Hast du diesbezüglich eine andere historische Erinnerung bzw. folgst du anderen Narrativen? Interessant…